APS-Cがグッドバランス　part39

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/19(金) 06:07:20.54 ID:OykP5ti40.net

価格と性能のバランスが丁度良いAPS-C機のスレです。

前スレ
APS-Cこそがベストバランス
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1704250804/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/19(金) 06:33:38.58 ID:eviUqZGb0.net

※α7RVが8段IBISなのでAPS-Cなら0.5段足して8.5段としました。
※ボディ内AINRを追加しました。
※クロス位相差検出画素を追加しました。

α1 Z9の先を行く最新2層トランジスタ画素積層APS-Cセンサー
2000万画素のクアッドX-Transセンサーで8000万画素とHDR撮影の切り替え可能
画面全面をカバーするクロス位相差検出画素
1:1〜16:9対応の真のマルチアスペクトセンサー
メカシャッター排除
グローバルシャッター対応、全速フラッシュ同調
SS1/32000秒対応
最新のコンピューテショナルフォトグラフィ機能
BIONZ XR以上のエンジン
944万EVF
8.5段IBIS
レンズ側補正とシンクロ補正して10段
4K120p10bit時間無制限
4K RAW
α6400同等サイズ400gボディ
握りやすいエルゴノミクス設計ボディ
センター配置EVF
CFeデュアル
防塵防滴耐衝撃
可逆14bit RAW
ボディ内AINR
Vlog向けの自撮りバリアン
リアレゾ・アストロトレーサー対応
持つ悦びをもたらす高い質感
プラス2万で新設計の高品質レンズキット設定有り
プラス4.5万で標準ズーム+望遠ズーム or 標準ズーム+F1.7単を選べるダブルレンズキット
高性能や小型など取り揃えた最先端設計の優れたレンズシステム
ボディのみ税込15万円

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/19(金) 06:56:09.68 ID:AeaWOYGA0.net

>>1
なにスレタイ変えてんの
バカなフルサイズ原理主義者に忖度してんじゃねえよ

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/19(金) 07:01:58.84 ID:JVtLICIH0.net

>>3
別にこれで平和になるなら良いんじゃね？
これでフルサイズがうだうだ言ってくるようなら本当にスレ違いで追い返せる訳だし
別にAPS-Cこそが至高じゃないといけないわけじゃ無いっしょ
それともフルサイズと罵り合いたいし平和になると困るからスレタイ変えるなって話か？

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/19(金) 07:52:37.05 ID:AeaWOYGA0.net

媚びへつらっているようでやだね

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/19(金) 08:07:04.92 ID:9irVIuw40.net

多少画質は劣るけどやっぱりAPS‐Cなんだよなぁ

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/19(金) 08:08:03.30 ID:A/YznreF0.net

APS-Cは性能が高くて最高だな
フルサイズより軽くて画質も上なんだから言うことない
中判と比べると解像度が落ちる機種もあるけど一般的な使い方なら最高のセンサーサイズだ
APS-Cはグッドバランス

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/19(金) 09:10:07.31 ID:AeaWOYGA0.net

>>7
おまえわざとフル信者を刺激すること言ってるだろｗ

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/19(金) 09:10:50.39 ID:AeaWOYGA0.net

媚びへつらうのもやだけど、わざと喧嘩売るのもやだね

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/19(金) 09:36:07.41 ID:A/YznreF0.net

>>8
だってフルサイズよりグッドなカメラがグッドバランスなんだろ？
APS-Cが如何にグッドか知らしめてフルサイズ信者の目を覚まさせないと大変なことになる
高額なお布施で信者の子供達が進学を断念せざるえないのは可哀想だろ
APS-Cで不幸の連鎖を断ち切ろう

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/19(金) 10:09:12.02 ID:UHCYFETA0.net

>>10
そう言う喧嘩腰の罵り合いがしたいならこっちの隔離スレに行け
APS-Cこそがベストバランス part 39 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1705616953/

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/19(金) 10:15:08.14 ID:X2F+6bUb0.net

重たいフルサイズを持って行かない事より小さいAPSCを持っていったほうが写真を沢山撮ることができるのであえてAPSCを選んでいるよ

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/19(金) 10:16:54.56 ID:A/YznreF0.net

そうだなフルサイズをけなさず平和にAPS-Cの素晴らしさを語ろう
ん？
でもAPS-Cって実質フジしかないよね
Xマウントがグッドバランスってこといいかな

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/19(金) 10:26:56.32 ID:JVtLICIH0.net

>>13
キヤノンもニコンもソニーもペンタックスもAPS-C機は出してるだろ
どこも価格なりの性能は有るしそれぞれの人間に対するグッドバランスになり得る
別にベストを決めるスレじゃ無いんだからそう言う話がしたいなら他所へ行け

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/19(金) 10:31:04.67 ID:myHPYEYy0.net

>>14
なんの話すんの？

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/19(金) 10:31:40.75 ID:JVtLICIH0.net

こうやってこじつけてまでどうこう言いたがってるところを見るとやはりただ煽り合いがしたいだけなんだろうな
ここだとそう言うのはスレ違いで一蹴できるからそう言う点ではやり易いが

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/19(金) 10:34:17.54 ID:JVtLICIH0.net

>>15
普通にAPS-C機の話をすれば良いだろう
と言うかそう言う疑問が出てる時点でベストバランススレは煽り合って楽しむスレでそれ以外の存在意義は無いって言ってるようなもんだぞ

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/19(金) 11:03:08.67 ID:myHPYEYy0.net

>>17
APS-C機の話すんの？
APS-C機がいかにグッドバランス(ベストバランス)かということを語るスレじゃないのか?

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/19(金) 11:34:12.77 ID:WeDn1+nz0.net

APS-Cといっても機種によってそれぞれなんだから
機種別のスレで具体的な話をすれば良いだけだが

APS-Cグッドだね
うんｗ
APS-Cグッドだね
うんｗ

ってするためだけのスレだとしたら
果てしなくキモいなｗ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/19(金) 11:51:12.12 ID:zRFK3vhS0.net

>>19
仮にそういうスレだとして、キモいと思うのは勝手だけど、わざわざ邪魔することはないよね
それも相当キモい

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/19(金) 12:16:30.04 ID:xQKn9TN90.net

APS-Cのレンズデカくない？
画質もm4/3とAPS-Cやフルサイズとほとんど変わらないのでグッドバランスはm4/3じゃないかな

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/19(金) 12:21:21.39 ID:BFO9mR9r0.net

元々ベストバランススレも煽り合わないならやる事はここと同じだろ
ベストバランススレではわざわざフルサイズ厨が煽りに来るなよって言う人間が多かったからフルサイズ厨が煽りに来にくくて追い返す大義名分でこのスレタイなんだから元々のスレの住民的には問題ないと思うんだがな

APS-Cがベストバランス！って主張してフルサイズ厨とキャッキャやる事自体が目的の奴は隔離スレとしてベストバランススレを置いとけば分離させられるんだし

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/19(金) 12:37:15.21 ID:TsStKHyc0.net

バランスなんてそもそも妥協点なのにフルがaps-cに負けるわけないじゃんって思っちゃうんだろうね

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/19(金) 12:47:35.35 ID:myHPYEYy0.net

安いからAPS-Cがコスパいいという主張はわからないでもない。
ただ、現状APS-C専用マウントのフジXがフルサイズ並に高くてデカ重になってしまっている
結局APS-Cだからというよりは、廉価版だからちょうどいいって話になってしまっているよね

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/19(金) 12:51:23.38 ID:mSSfVh8j0.net

フジはXSシリーズとEシリーズだけAPS扱いでいいよ
XTやHは価格も大きさも実質フルサイズ機だし

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/19(金) 12:54:26.85 ID:myHPYEYy0.net

>>25
あれくらいのサイズが丁度いいよなあ
ただ新しく出るレンズ全部デカくなってるからボディが小さくてもっていう

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/19(金) 12:58:53.04 ID:A8FUrvsC0.net

>>24
APS-Cで本気出してしまったフジはある意味フルサイズを超えてしまったからね
APS-Cで4000万画素と言ったらフルサイズだと１億画素の解像度だもん
それが30万程で買えるんだからフルサイズ勢がムキになるのもわかるよ

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/19(金) 13:06:02.63 ID:myHPYEYy0.net

>>27
ん？フルサイズだと6000万画素機があるから眼中にもないのでは？

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/19(金) 13:09:45.08 ID:INyYm0Ht0.net

ソニーがα6700の派生機を出すって噂もあるしメーカーによってはまだ捨てたもんではないわな
ソニーだと1020Gがとてもバランスが良くて優秀なんだし高性能な本体かよりコンパクトな本体を出してAPS-Cを採用する強みを出してくれると面白いんだが

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/19(金) 13:19:18.19 ID:myHPYEYy0.net

>>29
あのレンズマジで小さすぎてビビるわ

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/19(金) 14:11:20.39 ID:A8FUrvsC0.net

>>28
6000万画素しか無いんでしょ
少なっw

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/19(金) 15:55:18.66 ID:21VE/Fyq0.net

APS-Cがベストバランスには違いない
なんか文句ある？フルサイズ信者

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/19(金) 16:40:15.31 ID:Cz5SmaxA0.net

>>32
ベストバランスならニコンソニーキヤノンがもう少し力入れるんじゃねえの？
そうじゃないのはベストじゃないからだろ

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/19(金) 17:53:52.82 ID:A8FUrvsC0.net

>>33
ベストバランスの話はよそでやれや
ここはグッドバランスやぞ
まあ気持ちもわかるがな
APS-Cはグッドバランスでもあるわけや
重たくてそこそこ写りで満足しているフルサイズの諸君
羨ましいですか

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/19(金) 18:21:35.55 ID:iz+Q7IcC0.net

α7CRの方が軽い

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/19(金) 21:22:56.62 ID:t4HqRVql0.net

m43よりはグッドバランスかも

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/19(金) 21:38:07.36 ID:QtKUSY770.net

何に比べてグッド（良い）バランスなんですか？
グッドというからにはバッドがあるってことですかね？

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/19(金) 21:38:45.60 ID:QtKUSY770.net

>>34
32にいってます
ガイジ？

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/19(金) 22:50:37.89 ID:C0uvhhDG0.net

グッドはベストより上を意味してる場合があるからね

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/19(金) 22:50:55.49 ID:XsyPkf9p0.net

グッドやなくてグッバイやろw

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/19(金) 23:24:16.65 ID:OI4FpTRT0.net

>>28
APS-C4000万画素の方が画素密度は高いからより高性能なレンズが必要
同じ面積でよりたくさんの画素があって大変なことをしていると思ったら富士の性能の良さに感激する
高画素の一番の目的である大伸ばしやトリミング耐性は結局のとこ画素数で決まるからフルサイズ6000万画素の方がいいのかもしれないけどそんなことより高い画素密度による高度な設計を感じる心が必要なんだ

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/19(金) 23:29:40.22 ID:U7YlZMgu0.net

>>37
中判大判はさすがにバランスだけ見れば bad かと

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/19(金) 23:35:19.99 ID:myHPYEYy0.net

>>41
スマホの2億画素センサーも愛してやれ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/20(土) 05:17:56.90 ID:vT+O6O2B0.net

フルサイズで画質良いのはそりゃ当たり前だよ
APS-Cでフルサイズに迫ろうとするその挑戦に価値があるんだよ
無謀だ無茶だと人は笑うかもしれない
しかし挑む者こそ美しい
そこでは結果としての写真はもはや意味を持たない
塗り絵だっていい、ピンボケだっていい、挑んだ結果なんだ
これが分からない奴はソニーでもキヤノンでもフルサイズ買ってればいいさ
綺麗な写真、良い写真を好きに撮れ
挑むことで自らを美しくする者は富士を選ぶ

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/20(土) 07:18:14.13 ID:Zx9l547p0.net

>>44
でも、既に中級フルサイズの画質は超えてしまったよ

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/20(土) 10:20:12.86 ID:iwpu8qlj0.net

オールドレンズが本来の画角で使えないのがまずダメですね

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/20(土) 10:21:53.45 ID:5yeupdCn0.net

ベストはあくまで比較対象がある中での評価
グッドは絶対的基準での評価

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/20(土) 10:28:08.73 ID:jT4h6D9Q0.net

aps-cがフルに対して勝ってる点は？
表現力で超えるのは難しいからそれ以外どんなメリットあるか次第でホントにバランスがいいと言えるのか判断するかな

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/20(土) 10:49:57.56 ID:wXThHrZ40.net

安価だったり小さく軽くなりやすいこと
これによりちょっと機動性増すのでフルサイズで取り逃した絵を拾ったり
高価な機材の変わりにダメージ引き受けながら撮影した時のコスパが良かったり
メカニカルシャッター使うなら音が小さい
あと高画素なフルサイズが無いならこれでマクロの拡大率高い絵が撮れる

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/20(土) 11:16:48.12 ID:kLiFRkZU0.net

>>49
どれも幻想だな

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/20(土) 11:16:59.83 ID:vMKUx+7D0.net

>>48
逆にフルサイズが勝っている所は何だ ？

等倍の表現力だけか？

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/20(土) 12:03:28.94 ID:DMramVy40.net

APS-C機のメリット
安い、ちょっと小さめ
これでいいじゃない

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/20(土) 12:15:29.81 ID:EDwpmDF90.net

APS-C機の話をしているのか？
それともAPS-Cセンサーの話をしているのか？
後者の場合フルサイズに勝るところは何一つない

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/20(土) 12:53:12.13 ID:DMramVy40.net

なんと奥さんここだけの話、APC-Cフォーマットのイメージセンサーを搭載したカメラはAPS-C機だけなんです

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/20(土) 13:04:30.17 ID:wXThHrZ40.net

>>51
レンズもボディも多くの選択肢があり、堅牢性や機能など備わってる
1DX系やZ5などフラグシップが比較的判りやすい例
下の方は5d4中古で17万で手に入っちゃうし安価から高価まで幅が広い
周辺のアクセサリーもフルサイズを主眼に作成されており、例えば
RoundFlash™ Ringや出目金レンズ1本専用角形ホルダーなどが作成、販売される
買う前に見るレンズやボディの解析するサイトもフルサイズの方が知ることができる可能性が高い

画質や表現力だったら中判16bitとかあるけど
デファクトスタンダードになってるからこその充実した選択肢が優れてる点

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/20(土) 13:13:45.30 ID:Kbz67Qrh0.net

>>55
性能が素晴らしいのはわかるけど全てにおいてオーバークオリティだね
一般人がベストバランスと思えるのはやはりAPS-Cだろう

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/20(土) 13:20:41.39 ID:H6+j1iUV0.net

フルサイズのメリットで中古価格は草

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/20(土) 15:05:32.46 ID:AgTNpJS60.net

>>46
それはそう

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/20(土) 18:49:58.16 ID:sInbXens0.net

安いから入門に丁度いいよね

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/20(土) 18:52:20.63 ID:xtlHUZfK0.net

高いだけの富士はあかんかー？

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/20(土) 19:51:39.45 ID:/Q7TuU950.net

>>44
センサーサイズで物理的に無理な挑戦

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/21(日) 02:39:47.08 ID:HiGMpaDj0.net

>>61
無理なら永遠に挑み続けられるな

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/21(日) 04:41:41.62 ID:qM881l8k0.net

>>61
SNSやL判印刷なら既に画質の違いは無いよ
逆にフルサイズのレフ機なら解像度でも勝つよ

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/21(日) 06:46:05.44 ID:JDJecuyF0.net

それならスマホでいいじゃんｗ

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/21(日) 07:21:26.42 ID:qM881l8k0.net

>>64
残念ながらスマホはダイナミックレンジが低いのと望遠側が弱い
スマホ用の200㎜レンズとかあればな

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/21(日) 09:18:04.73 ID:XUkDUjZ90.net

APS-Cがグットなのは安いから？
APS-Cで30万以上出すならAPS-Cの意味ないかな
フルサイズでも安いやつは15万円位で買えるみたいだけど

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/21(日) 12:35:40.63 ID:JDJecuyF0.net

>>65
違いは無いよｗ

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/21(日) 16:46:57.15 ID:npggaR0K0.net

>>67
あるんだよそれが
スマホでライブ撮れないかと思ってガチで挑戦したけど、SS500に上げると真っ暗だし距離も5メール超えると解像しない
結論としては明るい望遠レンズがないと無理
70-200f2.8に相当するレンズが必要だね

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/21(日) 18:26:12.14 ID:SFGai2fg0.net

>>66
いちばん意味無いのは25万近いm4/3

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/21(日) 18:30:53.17 ID:JDJecuyF0.net

スマホ撮影SNSアップOKなライブも増えてきたんだから
望遠で隠キャ写真撮ってもしょうがない

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/23(火) 00:29:59.29 ID:Ipeklx830.net

>>69
それな

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/23(火) 00:39:17.24 ID:yeDp8XJV0.net

>>66
やっぱ安い小さい軽いだな。
フルサイズの解像力は魅力だけど、
高いデカい重いし、そこまでの画質が自分に必要なのだろうかと思うとね。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/23(火) 00:44:41.14 ID:GeNjEK8e0.net

raw現像の進化もあってaps-cも底上げされてるようだ
https://www.oumineko.com/archives/20212

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/23(火) 01:43:18.83 ID:2GFJ4ryr0.net

同じ事をすればフルサイズも底上げされるから差が詰まるわけじゃないぞ

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/23(火) 02:23:51.12 ID:szqagd5u0.net

性能的にAPS-Cで十分と思ってAPS-C選んできた人のうち、m4/3の高感度性能の不足でm4/3を選んでいた人。
言い替えればフルサイズまでは要らないけどm4/3は高感度が不足って人。
よく聞いた意見だよね。
そういう人達はm4/3に移行してもいいね。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/23(火) 02:26:24.23 ID:3PsfzGr70.net

m4/3じゃさすがにボケ感出しにくいからなぁ

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/23(火) 03:13:34.97 ID:Ene9O/dl0.net

>>76
ボケにくいのがメリットだと言っている人もいるだろ

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/23(火) 03:28:16.07 ID:GeNjEK8e0.net

m4/3にはティルトレンズ付かないから結局選択肢が狭いだけでしょ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/23(火) 05:24:06.20 ID:peOkpOK00.net

ティルトレンズをAPS-Cで使ってる人どれだけいるやら

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/23(火) 05:40:00.73 ID:u5fJN7uX0.net

>>77
それ酸っぱい葡萄
実際はフルサイズでより多く絞った方が結果が良いからなあ

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/23(火) 06:47:30.97 ID:GeNjEK8e0.net

無いシステムだと一生使えないからね
ニッチなレンズでも有ると無いとでは天地の差

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/23(火) 09:27:07.89 ID:TpYFh3Ty0.net

カメラのm4/3の存在意義がわからない
APS-Cあれば不要だと思う
動画機としてならわかるが

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/23(火) 09:45:21.96 ID:2GFJ4ryr0.net

そりゃ君がわからんだけやw

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/23(火) 09:47:46.26 ID:kvLLaHkB0.net

>>74
Aiノイズ補正の場合ゴールは一緒だから差は詰まるよ

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/23(火) 09:56:00.70 ID:kvLLaHkB0.net

>>82
望遠＆動画には使い勝手いいよ
２台、３台と持って撮影する現場には重宝する
あと登山とか重いレンズ持ちたくない時にもいいね

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/23(火) 10:46:55.12 ID:WYIAwgWs0.net

>>82
使ったことないだろ
システムが別モンすぎるわ

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/23(火) 11:25:53.80 ID:rlsNFdra0.net

>>80
結果が良いかはともかく、原理的にほぼ同じ結果を得るにはフルサイズレンズの最小絞りがm43レンズの最小絞りより2段小さくないといけないわけだけど、そうなってる？

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/23(火) 11:28:17.77 ID:rlsNFdra0.net

つまり、例えばm43の25mmの最小絞りがF16だとしたら、フル50mmはF32じゃないといけない

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/23(火) 11:29:32.84 ID:WYIAwgWs0.net

ないです

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/23(火) 11:53:50.74 ID:Smp10qMS0.net

マクロにはMFT便利よ

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/23(火) 11:55:25.87 ID:Smp10qMS0.net

マクロで片手で撮影しなきゃいけない時に重いカメラは俺にはキツいわ

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/23(火) 13:16:57.09 ID:0d4lG1q60.net

m4/3は高感度わる過ぎて使う気にならない
特殊過ぎて一般的ではないな

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/23(火) 13:21:59.37 ID:GD9wwNLF0.net

APS-Cも悪いじゃん

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/23(火) 13:40:32.17 ID:fn3DPQql0.net

>>92
現像が良くなってるからこれまでAPS-Cで満足してた人はm4/3にしてさらに小型軽量化できるぞって話な

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/23(火) 14:56:02.91 ID:vT2XP6I10.net

>>94
目的別で使い分けるには中途半端なAPS-Cよりいいよな

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/23(火) 14:58:12.09 ID:kvLLaHkB0.net

>>95
中途半端なところがAPS-Cの良さじゃないか

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/23(火) 15:12:17.73 ID:8w5W+pSz0.net

バランスって言い換えればすべての指標が中途半端

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/23(火) 15:14:40.74 ID:7s10J0kL0.net

フルほど尖ってなくてm43ほどチープでもない
まさにグッドバランス！
ってか？

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/23(火) 19:16:46.12 ID:rsfMq3wD0.net

別に中途半端でも良いだろ
比較的新しいカメラが予算10万程で買える丁度良さが売りなんだから
自分にとってグッドならそれで良いんだしバランスが良いねって言ってるだけなんだから食ってかかってくんな
あーだこーだ言いたいならベストバランススレに行け

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/23(火) 19:19:16.94 ID:XBWAs6IW0.net

APS-Cグッドバランスはあーだこーだ

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/24(水) 00:40:15.52 ID:Cr7SNusq0.net

フィルム時代、大多数は35mmフィルムでやってた。
一部のハイアマチュアは645だった。
デジタルではAPS-Cですら、既に645フィルムの画質を超えている。
これ以上の画質が必要か？

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/24(水) 06:11:50.86 ID:Il+yZIHM0.net

子供撮るのにコンデジ使ってた層はスマホで十分だしな
カメラ要らないんじゃね？

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/24(水) 08:03:26.78 ID:A6D2SE0j0.net

>>102
子供を撮るのは基本動画なのでスマホでスタートする
そんで幼稚のお遊戯会や運動会でスマホに限界を感じてミラーレスを奮発
普通はここまで
https://o.5ch.net/22dyl.png

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/24(水) 08:18:35.83 ID:99J6fd5K0.net

爺婆のコンデジ率は以上
10年以上前に買ったコンデジ使ってる
逆に子供のいるファミリーでコンデジ使ってる人は稀
運動会だとたまにビデオ機使ってる人いるけど第一子じゃねえな
昔買ったやつ
今はどちらもスマホ
一眼使う人はマニアだけ

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/24(水) 18:09:18.20 ID:JJ0G3tO80.net

馬撮るからm4/3は論外って人がここに
競馬くらいだとコントラストAFでも実用に耐えられるのか？
画質的には充分で、広角にいいレンズあればって所

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/26(金) 10:41:59.05 ID:YQWb/Ti30.net

望遠いらんならスマホでいい
運動会、発表会で不満に思うか次第
分かれ目はそこじゃないかな

ただし、ここ数年でスマホも望遠域を侵食してきている

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/26(金) 12:10:29.45 ID:mKEZPO4K0.net

スマホで見るだけならスマホ撮影でいいけどPCや大画面テレビで見ると汚いから一眼で撮ってるわ
しかも思い出のデータなら20～30年後に見返すだろうから少しでも画質良くしておきたいし

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/26(金) 12:33:37.83 ID:dgqoQH8k0.net

>>107
お前のスマホがショボいだけやろ

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/26(金) 12:33:47.40 ID:yANkN0i60.net

スマホの場合は簡便な操作にするために
デジタルズームが補完する領域があり
画質を著しく劣化させる

光学系の性能を意識した撮影であれば
画質の不満はそこまで生じないと思うけどね
ただしこれは広角、標準域の話

現時点でスマホが明らかに劣ってるのは望遠域
ただそれも最新のiPhoneやGalaxyあたりは
徐々に性能を向上させてきている

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/26(金) 13:08:51.21 ID:mKEZPO4K0.net

>>108
IPhone14proとPixel7a使ってる
大画面で見るとセンサーサイズの小ささは隠せないわ
1インチコンデジにすら画質負けてるし

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/26(金) 20:13:49.86 ID:CnLjRl/n0.net

>>109
スマホのデジタルズームは単にトリミングしてるだけじゃねえの
ズームで画質劣化なんかしねえんじゃねえの

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/26(金) 20:55:22.91 ID:mdYcamC20.net

ザワザワ

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/28(日) 12:02:48.59 ID:TwNSIcYQ0.net

スマホカメラはレンズが光学的に無理してるから
それだけどうしても大幅に画像処理に頼る必要があるしな

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 09:17:13.61 ID:tNX/9IAV0.net

ビックカメラに各社アンドロイド達のカメラの写真が並んでたけど
ガソピッチ小さいはずなのにフレーム内に写った液晶看板がモアレでてて不思議だった
小さい画素ピッチと解像しないレンズで創られたモアレの正体はおそらく
こんにゃく現象が起きやすい発光ムラとHDRやノイズなどの処理を行なおうとする
過程でできたものと思う

まあ脱線から aps-cの話しにもどそう

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 11:01:39.41 ID:nquqNUGe0.net

スマホが複眼の理由は
複数の焦点距離が違う光学レンズ
並べてるからだぞ
それは単焦点レンズだったりするが
じゃあどうやってピンチインピンチアウトで
シームレスにズームしてると思ってたんだ？
大丈夫かお前ら

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 11:05:22.15 ID:W8X/l8UH0.net

お前らって一人だけだろ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 17:15:18.56 ID:nquqNUGe0.net

明らかにおかしい1人はわかるとして
そうなのかな
怪しいやついると思ってここ最近の書き込み見てたんだがな

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 08:02:56.37 ID:YGbd3w/Y0.net

スマホのカメラの話なんてどうでもいいわ