ニッコールレンズ in デジ板 181本目
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5d30-STDj)：2023/07/09(日) 18:58:18.18 ID:LCcP4UHz0.net
- !extend:on:vvvvv:1000:512
ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
【ニコンレンズ製品一覧】
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/
【レンズテクノロジー】
http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.html
【レンズの基礎知識】
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.html
【カメラとニッコールレンズの組み合わせ】
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/
前スレ
ニッコールレンズ in デジ板 190本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1625535609/
関連スレ
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 38
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1687834917/
【NIKKOR Fマウント】レンズ1本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1685087952/
【Ａｉ】ＭＦニッコールレンズinデジ板【非Ａｉ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1563916324/ VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0e7f-rqn1)：2023/07/18(火) 12:32:04.16 ID:QQpD6Iu60.net
- 乙
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 275f-343Z)：2023/07/22(土) 18:28:24.86 ID:J2OdlsCq0.net
- 今さらだけどサンニッパのVR2中古で買ってF５で手持ち撮影中してみたけど凄いね。
ひと目でわかるクリアな画質で驚いた。
Fマウントの中古値下がりしてるよね?
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a759-IgyT)：2023/07/22(土) 19:10:09.66 ID:YCgY943B0.net
- 憧れのサンニッパが中古30万円w
やっす
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 275f-343Z)：2023/07/22(土) 22:43:56.63 ID:J2OdlsCq0.net
- Zが出て今がチャンスだと思う
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 275f-Czog)：2023/07/23(日) 08:25:00.29 ID:CzkFAtma0.net
- ロクヨンでも30万ちょっとで新同が手に入る。
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (FAX! dfad-UQg9)：2023/07/26(水) 01:54:20.93 ID:r3tUCYP30FOX.net
- 意外と昔のレンズでもZで普通に使えたりするの面白くはある。
AiAF-SとかDCとか85mmとかなかなか馬鹿ならん。
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (FAX!W 875f-N9Pf)：2023/07/26(水) 11:13:12.02 ID:q58MCTZD0FOX.net
- 500mmPF純正三脚座の質量わかる人いませんか？教えてください。込みの質量しか情報が見つからなくて。。
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f10-343Z)：2023/07/26(水) 15:51:43.14 ID:lxalTO+E0.net
- サンニッパで2ｘテレコン使ってる人いる?
画質的にどんなものでしょ
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd7f-ifK4)：2023/07/26(水) 21:42:33.91 ID:bcDdH+/ed.net
- サンニッパVR2だけど一時期TC20E3ずっとつけてた。6～7mの近距離だと割と解像するが、無限遠は70-300並みという印象
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 275f-343Z)：2023/07/27(木) 02:25:20.76 ID:hAQaTSyF0.net
- やはりテレコンは１．４倍が無難なのか?
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf89-UQg9)：2023/07/27(木) 16:43:46.75 ID:bDq+BwRk0.net
- TC-14E3とTC-20E3の値段見れば答えは出てると思うよ。
ただプロとかだと撮らないといけないという命題はあるから2xでも価値はある。
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8702-Ujcz)：2023/07/27(木) 20:38:59.18 ID:eM7ave7X0.net
- テレコンを装着したら少なくとも2段絞りこんでやれば良いのでは？
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bef2-MuJu)：2023/07/31(月) 00:38:50.57 ID:B+bnKL7h0.net
- 1.4xで一段2xで二段絞ってることになるんだが
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f02-OwgH)：2023/07/31(月) 00:56:04.93 ID:kQBIKHAs0.net
- F2.8のレンズだからレンズ側を開放F2.8のまま使わずに、絞りを2段絞りこんで標示をF5.6にするということだろう(実絞り値はF11になる)
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5bf0-uEib)：2023/07/31(月) 14:44:19.00 ID:y6q2Qdyj0.net
- CBキャンペーンの応募書類受領案内ハガキ届いたよ
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2b8f-qzp8)：2023/08/07(月) 08:33:12.76 ID:FOVqyeYE0.net
- x2テレコンが話題になってたけど星屋としての惑星撮影では天体望遠鏡で他の拡大撮影光学系と何らの遜色もないと認識してる、この場合863が純天体望遠鏡レベルでx２テレコンがそれを損なう事もないと言えるでしょう
http://2ch-dc.net/v9/src/1691364061669.jpg
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd13-zQkJ)：2023/08/07(月) 22:42:08.76 ID:69mxPtkXd.net
- >>17
遜色はなくても劣化はあるでしょ
それがどの程度なのかという話
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d7f2-XFbi)：2023/08/08(火) 05:24:04.48 ID:ApKRyZdE0.net
- >>17
昔は天体望遠鏡って目で覗くアイピースを使って引き伸ばし法とか言うのが当たり前だったけど今は違うんでしょ
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁT Sr9f-mBaV)：2023/08/08(火) 20:00:02.23 ID:ru9OruXir0808.net
- まあ直焦で惑星は実質不可能だしエクステンダーなりコリメーター法なり使っていたら
863に×2テレコン入れたのといい勝負、なのはそうかも。
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 355f-e63W)：2023/08/26(土) 01:18:23.71 ID:lE4jmgD+0.net
- 価格コム見たらFマウントニッコールよりZマウントのほうが画質が良いとか言ってる人が多いが本当にそうか?
サンプル見るとZの画質は加工し過ぎな感じで自然さに欠けるように見えるのだが
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW caad-vLcM)：2023/08/26(土) 02:43:56.84 ID:eIDpWx8I0.net
- であればＦマウント使えばいいやん
爺ちゃん
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0Ha9-lN7b)：2023/08/26(土) 03:20:06.30 ID:vPCaHpJ3H.net
- ヲレはZeissでイイぞ(w
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2501-lN7b)：2023/08/26(土) 10:08:24.64 ID:HRbKNb8l0.net
- ソニーツァイスは最高、ですね（）。
あんまり極端に解像度があがると不自然さを感じる場合はあるからFの方が自然に見える、そんな人がいてもまあおかしく無いけど
基本的にZマウントの方が画質は上、
個人の好みを画質と言い換えない。
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5d9a-jOUm)：2023/08/26(土) 10:20:52.89 ID:sz8bAJy60.net
- planar 1.4/50 zf
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0Ha9-lN7b)：2023/08/26(土) 10:55:15.95 ID:x8Ox2kp2H.net
- あんまり極端に解像度があがると
人物のオデコが何の表情も持たずに
只管に何処までも果てしなく
限りなくノッペリと写る
Zeiss Otus 1.4/55 zf.2
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8610-e63W)：2023/08/26(土) 12:55:03.28 ID:g5LSTeE70.net
- まあオーディオでもアナログのレコードや真空管アンプが良いと言ってる人もいるくらいだからな。
大事なのは撮影の腕だろう
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0Ha9-lN7b)：2023/08/26(土) 13:03:39.95 ID:yA35ZGu1H.net
- ダメ出しした製品のガワだけ替えてないで
少しは買いたくなるような製品製造の腕前を上げて欲しい
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8610-lN7b)：2023/08/26(土) 13:50:45.14 ID:7J698T0O0.net
- どうせ買いたくても買えない貧乏人には製品製造の腕前は関係ないな
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0Ha9-lN7b)：2023/08/26(土) 14:07:52.40 ID:bku+G0ObH.net
- ニコン機は動画撮影専用機ですと言い切れないが故のもどかしさよのう
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0Ha9-lN7b)：2023/08/26(土) 14:16:36.82 ID:XlX11YYcH.net
- そもそもスチル画像を撮影するにあたって
レフ機でレンズを直接覗いて眺める楽しみを奪われた挙げ句に
EVF等で電子映像を見続けさせられる時間を増やされて
ソレに付き合わされる意味が全く判らん
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8610-ojBf)：2023/08/26(土) 14:31:57.46 ID:g5LSTeE70.net
- スポーツ撮影のプロ達ってまだ一眼レフだろ
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0Ha9-lN7b)：2023/08/26(土) 14:54:48.42 ID:93YuYjKKH.net
- それこそ超望遠レンズ組はEVFなんか覗いて待ってられんわな
それが物の道理だよ
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8610-ojBf)：2023/08/26(土) 15:41:20.90 ID:g5LSTeE70.net
- 実際どうなんだろ？
Fマウントで揃えていた人がヨンニッパ欲しいと思った時、
AFーSのヨンニッパを買って、Z本体を買った時はFTZ使う
Zのヨンニッパ＋Z本体を買う
どちらが多いと思う？
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0Ha9-d0po)：2023/08/26(土) 15:52:45.75 ID:3/+8ck3QH.net
- そりゃ被写体用途によるだろ
Zで買い揃えるアフォは新型カメラが最終目的で
買っしまえば目標達成なアフォ
カメラメーカーが一番好きなタイプの客で
ステマ掲示板で何よりこのタイプのアフォを増やすのに全力投球(w
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8610-lN7b)：2023/08/26(土) 19:09:41.01 ID:7J698T0O0.net
- そのアフォがうらやましい買えない貧乏人
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0Ha9-d0po)：2023/08/26(土) 19:28:00.41 ID:Y3n7WTiLH.net
- チキチキ乞食が必死
https://www.zeiss.de/vision-care/fuer-augenoptiker/home.html?vaURL=www.zeiss.de/augenoptiker
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8559-RFvy)：2023/08/27(日) 00:38:13.29 ID:ZcYz4apn0.net
- 夏は風呂に入らんとあかんからめんどくせぇ
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0Ha9-d0po)：2023/08/27(日) 00:51:29.64 ID:IsaRHIBCH.net
- レンズを直接覗けない時点でもうどうでもいい
https://www.zeiss.de/vision-care/fuer-augenoptiker/home.html?vaURL=www.zeiss.de/augenoptiker
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 355f-e63W)：2023/08/27(日) 10:50:40.43 ID:RB9veouw0.net
- >>35
今のところミラーレスはコンデジでは満足できないけど小型軽量高画質なカメラが欲しい人向けだろうな。
ニコンだとZ30かZfc
システム総入れ替えがまだ早いかな
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0Ha9-lN7b)：2023/08/27(日) 13:08:07.22 ID:WAD/q4NkH.net
- 赤瀬川さんの源平理論で目の悪い弱視のアフォが
カメラ史上最高画質という謳い文句に騙されて
ミラーレズ鎧を纏って最強になった気分なだけの巻～(w
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8610-lN7b)：2023/08/27(日) 13:15:59.49 ID:dcjHC7QW0.net
- そのミラーレスを買うアフォがうらやましい買えない貧乏人
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0Ha9-lN7b)：2023/08/27(日) 13:23:20.23 ID:LoqugeDDH.net
- 目が見えないからミラーレズなんだろ(w
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0Ha9-lN7b)：2023/08/27(日) 13:26:08.96 ID:Kglz1zwOH.net
- オマエラの盗る動画ってこんなんもんで充分なんだろ?(w
https://youtube.com/shorts/gLWi3GJEH5A?feature=share
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8610-lN7b)：2023/08/27(日) 15:22:37.96 ID:dcjHC7QW0.net
- 買えない貧乏人の僻みがひどいな
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0Ha9-lN7b)：2023/08/27(日) 15:34:23.11 ID:uPBpYLLNH.net
- チキチキプラレンズ眼鏡厨の僻みが激しいな(w
https://www.zeiss.de/vision-care/fuer-augenoptiker/home.html?vaURL=www.zeiss.de/augenoptiker
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8559-RFvy)：2023/08/27(日) 15:42:06.81 ID:ZcYz4apn0.net
- キモいんだよカス
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0Ha9-lN7b)：2023/08/27(日) 15:47:47.86 ID:v/0+PJ+1H.net
- お客さん!お客さん!
曇ったメガネでいくらそう言われましてもね～
今現在ウチでは
そういうお客さんからのご注文はお受けしてないんですよー
https://www.zeiss.de/vision-care/fuer-augenoptiker/home.html?vaURL=www.zeiss.de/augenoptiker
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8610-lN7b)：2023/08/27(日) 20:58:14.30 ID:dcjHC7QW0.net
- ネタなし買えない貧乏人、姑息にIDコロコロで悪態をつく
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0Ha9-lN7b)：2023/08/27(日) 21:22:42.15 ID:TgsmIworH.net
- 何だよオマエまだコレ持ってないんかよ(w
https://www.zeiss.de/vision-care/fuer-augenoptiker/home.html?vaURL=www.zeiss.de/augenoptiker
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8610-lN7b)：2023/08/28(月) 00:33:52.57 ID:QhqcEDT80.net
- 買えない貧乏人がとうとう狂いだした
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0Ha9-lN7b)：2023/08/28(月) 02:46:13.35 ID:BpY+ChSsH.net
- オマエは人に貼らせないで自分で貼れよアフォ w w w w w
https://www.zeiss.de/vision-care/fuer-augenoptiker/home.html?vaURL=www.zeiss.de/augenoptiker
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0Ha9-ZE7F)：2023/08/28(月) 03:15:22.09 ID:b4ShM+ESH.net
- ドイツでメガネを作りたいんだったら
旅費はオマエ持ちでドイツまで連れて行くぞ？w
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sred-lN7b)：2023/08/31(木) 22:27:31.85 ID:AYo3r0iMr.net
- 超望遠用途だと、ミラー動作とか結構なロスだと思うんだけどどんなモンなんだろ。
性能的にはZの400mmf/2.8の方が気持ち上でテレコンまで入っているから必要に応じた画角変化まで可能だけど、
個人持ちなら値段も良く見るだろうしね。
外部テレコンまで考えるなら、テレコンの性能が大分上がったZなんだろうけど。
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf7d-vg2U)：2023/09/20(水) 16:26:26.89 ID:+PxBTacl0.net
- 失敗したら立ち上がれ！
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d310-XHiA)：2023/09/27(水) 23:03:34.17 ID:FajUrXpR0.net
- Zに移行していくのは時代の流れだけど、Fマウントで28/1.4は捨てきれないな。Zに同じのがないのもあるが、写りの良さは最新のZレンズに勝る。
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMc6-AYms)：2023/09/28(木) 08:41:45.21 ID:OIN8UZbkM.net
- いつも辛口のPetaPixelが Z135mmf/1.8S Plena をベタ褒め
https://petapixel.com/2023/09/26/nikkor-z-135mm-f-1-8-s-plena-lens-hands-on-buckets-of-beautiful-bokeh/
周辺でもレモンにならないしエッジも溶けててオニオンリングなんて全く出ない
ボケマスターの称号は完全にPlenaのものに！
http://2ch-dc.net/v9/src/1695794092041.jpg
ソニーのレモンどころかキャッツアイボケになるFE135mmF1.8GMなんかとは比較にならない凄さ
135GMの周辺はF2.5まで絞ってもPlenaと同等にならないしボケのエッジに縁取りがついている
https://www.lenstip.com/635.7-Lens_review-Sony_FE_135_mm_f_1.8_GM_Coma__astigmatism_and_bokeh.html
http://2ch-dc.net/v9/src/1695796670834.jpg
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM7f-44ew)：2023/09/28(木) 09:54:22.92 ID:KP7VRcN4M.net
- 言うねぇｗ
> The rather large rear element projects a big image circle onto the sensor. This is a classic way to enhance image quality.
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3dda-OtKS)：2023/09/30(土) 09:51:41.08 ID:LlxRjlzB0.net
- ( )y-~~( ´)y-~~( ´-)y-~~( ´0｀)y-~~ ｳﾏｽｷﾞﾙｩｩ♪
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/10/01(日) 10:55:37.65 ID:mQYai7Iu0.net
- 高感度強いZ9作ってくれよ
そうすると135mmがより一層活きるでしょ
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/10/13(金) 17:39:11.18 ID:QfDOkPE+0.net
- nikonは作例が酷いのはなぜだ？
ヨドバシやマップカメラの作例の方が遥かに優秀じゃないか。
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/10/14(土) 05:49:39.35 ID:eSs2SLmt0.net
- マップカメラでPlenaとGM・RFの実写比較してる
やっぱりボケはPlena一択
https://twitter.com/mapcamera/status/1712711352689868831
http://2ch-dc.net/v9/src/1697214279009.jpg
(deleted an unsolicited ad)
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/10/14(土) 16:57:21.03 ID:mJIfFQpV0.net
- >>62
いや、ボケはニーニー一択だろ
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c901-iZeJ)：2023/10/14(土) 21:32:36.46 ID:rMftPtuX0.net
- もし単で200mmf/2を出すならPlenaの名前は冠してくる気はする。 でも出すなら70-200f/2のズームじゃないかなー
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/10/18(水) 12:57:34.47 ID:jOHNCgI70.net
- 70-200/2とかw
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c1e2-pyZ0)：2023/10/21(土) 23:26:52.19 ID:jL8ECkNX0.net
- 70-200F2なんて出るならとんでもないデカさになるだろw
そんなデカブツ使えるヤシがあるんかいw
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4ede-RJcD)：2023/10/22(日) 01:10:40.48 ID:np9tpilP0.net
- Ai時代に300mmF2を見たことがあるが、その大きさには驚いた
それより巨大になるのかな
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/10/22(日) 19:08:19.90 ID:B3pBcI7Yd.net
- >>67
サンニーよりは軽い
ニーニーズームでしょ
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8d10-dytz)：2023/10/24(火) 22:56:15.34 ID:SeEr69Ya0.net
- つか300mmf/2.0って大きさだけなら600mmf/4.0とほぼ同じなんだけどね。今なら200万で作れるでしょ。
原理的には200-400mmf/4と70-200mmf/2は同じ大きさではある。でかいのはでかい。
70-135mmf/2plenaとか出してくれても良いんだけどね、用途が極端に限られるのに50万以上になると思うｗ
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/10/25(水) 18:57:57.69 ID:3LZV48BPr.net
- アタオカが多いな
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d575-pTE3)：2023/10/25(水) 21:53:37.19 ID:QpqzmNQP0.net
- みんな言うだけなら好き勝手言うからね
じゃあってメーカーが実際に作ると大きいだの重いだの高いだの言って殆ど売れない
まあでも例えばZのノクトみたいなのも一本置いておくことで、周囲のアホな意見を黙らせる効果はあるよね
あれが無かったらF1.0のレンズ出せとかF1.2より明るいレンズ出せと好き勝手言い出すやつが出てくる
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/10/26(木) 18:20:44.25 ID:rFvr0F1x0.net
- 今はソニー使ってるが、新しいニッコールレンズが出る度に心が揺らぐ
50/1.8からして魅力ありすぎる
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/10/26(木) 20:34:31.25 ID:9Y18jpuZM.net
- Voigtlander APO-LANTHAR 50mm F2 Asphericalで誤魔化すとか、どうよ。
50/1.8よりお値段高い、下取り安い、AFできない、鏡筒先端の色使いが幼稚、
周辺光量もう少し欲しい、円形絞りを優先しすぎたあおりで光条が期待できないとか、
そりゃ欠点もあるけど。
トドメの褒め殺しみたいだが、出来過ぎの描写でつまらないレベルには達しているｗ
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/10/26(木) 23:10:40.79 ID:NBCK0N230.net
- それなんだよ
50はこれ、マクロはこっちみたいなツギハギのシステムが膨張して、各々は良いんだけどシステムとして満足感が薄い。美しき流れのニッコールみたいなのにどうして憧れる。
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fa3d-xUKY)：2023/10/27(金) 02:54:10.92 ID:I9ElWKLs0.net
- 売ったレンズを買い戻したのいくつかある
差額損してるし程度も悪くなってなにも良い事がない
気に入ったレンズはちょっと稼働率が悪くなったからといって手放しては駄目だな
今は58/1.4Gと24/1.8Gを買い戻そうか悩んでる
Zも良いんだけど整いすぎてると言うか味気ないというか
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW dd30-aTdb)：2023/10/27(金) 21:52:21.31 ID:aJIzUNRc0.net
- 28/1.4は名レンズ
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8101-c8RC)：2023/10/28(土) 10:01:43.18 ID:eKHwcrfF0.net
- 当たり前なんだけど、写真の写りなんて最終的には好みなんだからこれが良い、と思ったらそのレンズを使えば良いだけで、
描写そのものを底上げして「ごく一部の人間が」味が無いとかは、言うまではタダだけど、罵倒苦言が始まったら黙っとけ、と思う。
感想を一回言う位ならみんなスルーしてくれると思いますｗ
いや、さ、コーティングを弄ったZEISSのレンズがアジガー言って荒らしたエアユーザーがうざかった時あったからさ、今また違う事書いててウザいけどｗ
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1b9a-Rli9)：2023/10/28(土) 10:21:50.53 ID:CZoOo9Xy0.net
- >>77
お前が黙っとけよと言われるぞ
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6b6d-CP9B)：2023/10/28(土) 12:30:39.14 ID:xfSNxsHZ0.net
- レンズに味があるというのはクセが強いというだけのことだろ
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d9b8-6k2c)：2023/10/28(土) 14:40:00.66 ID:++xkBqie0.net
- 663高すぎだろ
感覚的に55万円が上限のレンズだと思う
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/10/28(土) 16:15:18.32 ID:38sAZ1LU0.net
- >>80
たけー
863とあんま変わらんやん
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 8101-c8RC)：2023/10/29(日) 16:30:10.22 ID:5mk5JZpJ0NIKU.net
- Z800mmf/6.3が激安店なら75万とかで買えちゃうのが安すぎ、とか思わなくもない。レンズの径だけなら500mmF4と同じだからね
600mmf/6.3も55万はともかく60万とかで激安店なら買えるようになるとは思うけど、2年もたてば。
600?、f/5.6もf/6.3も小売店価格は同じ値段で行けたんだろうけど、僅かな明るさより軽さを優先したんじゃ、感。
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sad5-l9bj)：2023/10/29(日) 20:51:47.03 ID:ERmiJJ11aNIKU.net
- 少しはお布施しましょう
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd73-jeoV)：2023/10/30(月) 01:56:37.94 ID:ASDoJrM5d.net
- >>75
85/1.4Dは85/1.4Gを買った時に手放したけど買い直した。
最初に持ってた85/1.4Dは結構出始めに買ったレンズで買い直したのはシリアルを見ると中間の頃のモデルなんだけど
使った印象は解像も逆光も改善されてる感じがしたから買い直して良かったと思ってるよ。
85/1.4Gと買い直した85/1.4Dを同じ条件で逆光の比較をしたらどっちが好みか？ってレベルの違いだったから85/1.4Dを持ち出すことが多くなった、っていう、ね。
それからはうんこ過ぎてもう絶対使わん、ってレンズしか手放さなくなった。
まぁ気になっているならさっさと買い直した方が精神的にもいいよ。
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8130-zKO5)：2023/10/30(月) 02:49:24.67 ID:4J1aFJtX0.net
- 85/1.4Dは25年使っているけど本当に良いレンズだね。
ZシリーズだとAF使えないけどね
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0b6e-CP9B)：2023/10/30(月) 20:33:36.83 ID:2xNBXWCd0.net
- 薄っすい需要はあると思うんだよね、AFカプラ（モーター）付きFTZ。
確認しないといけないレンズが多すぎるから、案外マウントアダプタメーカーで出してほしいんじゃ、当のニコンは、という気もｗ
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/11/01(水) 12:44:40.93 ID:mz7s3vy30.net
- 優先順位的に後回しなんだろうな。実際まともな良いレンズはそんなにないし。Zfでレンズ遊びしたい。
- 88 ：実用性がちと薄い、現代ではｗ ：2023/11/03(金) 12:03:54.27 ID:slCcF9Uj0.net
- 個人的には80‐200の直進ズームをSEで出して欲しい、無論AFで。明るさは200mmF5.6でも妥協しますｗ
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 312e-HiwA)：2023/11/04(土) 18:55:22.20 ID:RnHeVwTT0.net
- AF35mm F2Dだが、10年ほど前にオーバーホール済を買い、
しばらく使ってたら絞り羽根に油が回ったのでオーバーホールに出した
それから3年ぐらい経ったらまた絞り羽根に油が・・・
これって、このレンズの持病？
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM8a-0SSA)：2023/11/04(土) 19:05:14.17 ID:ujqQ/28zM.net
- 知っていて聞いているだろ。
他所で叩かれた直後じゃ、わかりやすすぎるよ。
ってことは、賃金は一日の出来高払いで、
あ～、連休だものな、宵越しは何かと面倒なんだｗ
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 312e-HiwA)：2023/11/04(土) 19:35:51.52 ID:RnHeVwTT0.net
- やっぱりそうか・・・ありがとう
よそでも叩かれてたのか、それは知らんかった
売るにも売れんしなぁ
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0619-3Voz)：2023/11/07(火) 07:23:02.20 ID:9kF757Wi0.net
- 10年も大事に使うほど味わいのあるレンズだったかな？
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/11/07(火) 22:49:30.43 ID:xpgSXTlr0.net
- AF35/2Dは絞った時の光条が鮮烈で良い
まぁゴーストも出やすいから痛しかゆしなんだが
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/11/08(水) 13:36:08.13 ID:Oj3+p2s+0.net
- ポートレート専門だとぶっちゃけDシリーズでも全然良い写真撮れる
ネイチャー系は興味ないからしらんけど高けりゃ高いほど良いんだろうなぁ
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/11/08(水) 14:19:44.48 ID:Oj3+p2s+0.net
- 10年以上前ヤフオクで8000円で買ったnikkor28mm f2.8D
味がある
https://i.imgur.com/vTvpvwn.jpg
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/11/08(水) 18:01:57.33 ID:8l6SgF55M.net
- 28mmF2.8ってしょっちゅう光学系変更してたよね？
AiとAi-SとDタイプで全部別物なんだっけ
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/11/08(水) 18:25:05.21 ID:jmW5BxhfM.net
- >>94
俺はネーチャン系は一切興味ないからDだと色々不満出る
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/11/08(水) 19:00:38.00 ID:RMZ3AsSL0.net
- >>92
AiAF Nikkorで35mmというと、f2Dしか選択肢がないわけで・・・
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/11/08(水) 20:45:33.56 ID:St9SQiJ20.net
- 28mm2.8,30mm2.0,Dタイプはやっつけ感があったな
af-sになって真面目に作り直してくれてるのにわざわざ旧タイプを使うのは風流人
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/11/08(水) 23:55:39.02 ID:fYbhFpi1a.net
- 最後に買った新品MFニッコールはAi28/2.8Sだった。
寄れるし、愛おしい存在。
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9901-sdYh)：2023/11/10(金) 20:26:49.09 ID:eWHQVpUX0.net
- Dタイプ位までだとランタンとか入った屈折率の高い光学ガラスがどんどん進化していった時期だし。
今でもまだ硝材は進化してて、14?でF1.4とかミラーレスでもよーやるわ、てのをシグマが作ってたりもするけど。
今だとZマウント用だけど、18mmf/1.2とか無茶苦茶なのもニッコールで期待出来たりするｗ
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/11/16(木) 23:33:33.43 ID:Qhhns6xm0.net
- Ai-PをAFできる純正のZ用アダプター出してほしい
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/11/17(金) 06:07:30.55 ID:a9Uq+iK1d.net
- Ai-PはAFにならんだろ
ていうかAi-Pって45/2.8以外あったっけ？
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/11/17(金) 09:46:32.60 ID:zi3rYVC00.net
- >>103
500mm F4P
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/11/17(金) 10:12:01.71 ID:vhYH8KVS0.net
- アダプタが伸び縮みするやつのことでしょ
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/11/17(金) 12:07:07.16 ID:gFVND7Yg0.net
- >>105
それにしても単純にレンズ側あるいはカメラ側に最低でも１キロ以上のものを光軸保って厚み25ミリ位の所に繰り出す仕組みが必要だからかなり大袈裟になるだろな、簡単には電動化ベローズユニットみたいな感じ
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/11/17(金) 13:52:00.64 ID:8Z7hOIfz0.net
- >>102
中華のTECHARTのMマウントレンズをZボディでAFするアダプターじゃ駄目なん？
F to Mアダプターとのセットだとバラバラに買うより割安の価格設定だぞ。
保証重量制限は500gまでだけどAi-P 40 F2.8なら余裕で範囲に収まってる。
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/11/17(金) 14:40:01.66 ID:a9Uq+iK1d.net
- >>102
あれか！TC-16Aの接点改造バージョンのZ版がほしいという意味か？
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/11/17(金) 16:24:45.38 ID:YQae9dWi0.net
- >>107
レンズ情報が欲しいとか、自動絞りでプログラム使いたいとかじゃないかな？
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/11/17(金) 17:10:59.04 ID:vJJnyt9yM.net
- 折れのaf300mmf4の為にカプラー駆動モーター入りのry
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/11/17(金) 20:04:17.87 ID:S+YdKGV60.net
- >>107
TZM-01ね
あれでZ7壊したから自己責任ね
俺もMマウントがAF出来るようになってたら一番汎用性高いと思って買ったけど
アダプター二段重ねが良くなかったのか、TZM-01が良くなかったのかZ7が動かなくなって
修理に出したらヒューズ飛んでて基板交換で4万円弱の修理費
ペンタのFA77/1.8Limitedだからそれほど重いレンズではなかった
焦点工房に見てもらおうかと思っててずっと忘れたままだ
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/11/17(金) 22:38:46.83 ID:k9BQass80.net
- >>111
いま02出てるよ
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/11/17(金) 23:01:12.38 ID:S+YdKGV60.net
- 知ってる
でも若干トラウマになってるし手を出していない
そのかわり焦点工房のヘリコイド付きのLM-NZ使ってる
PK-13を使わなくてもAi-S 55/2.8が今より寄れるようになるのでなかなか良い
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/11/18(土) 04:46:08.73 ID:w/1ucj5g0.net
- Micro55/2.8Sたまにもうちょい寄りたい時があり
その手があったか良いこと知ったと
Rayqual NF-LMをメーカーサイトでポチろうとしたら欠品中でござった…
K&F Concept KF-NFMでお茶を濁すか…
前にKF-NFZ買ったら緩くて銭ドブだった経験からそこのは印象良くないのだが…
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa85-K/BJ)：2023/11/22(水) 18:20:41.85 ID:HPwMt5SLa.net
- お尋ねします。
Ai 80-200f4.5後期型のスカスカズームリング分解はイモネジ外すして回すだけですか？ 回す向きはレンズフィルターを外す方向と同じですか？
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/11/22(水) 22:55:18.24 ID:jlgtllvm0.net
- Ai 80-200f4.5のヘリコイドグリス入れるにはどこまで分解が必要でしょうか？
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/11/22(水) 22:56:37.22 ID:jlgtllvm0.net
- Ai 80-200f4.5後期型のヘリコイドグリス入れにはどこまで分解が必要でしょうか？
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/11/22(水) 23:23:34.10 ID:KeJgobHJ0.net
- つーかそんな程度の質問するヤシはズームレンズの分解なんてやめとけ
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f930-ZK6J)：2023/11/23(木) 01:53:41.51 ID:7v39d4uL0.net
- PCnikkor19ミリ持ってる人いる?
ZではPCまだ出ないよね
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/11/24(金) 18:19:50.35 ID:0X3CNLdQ0.net
- >>119
デジタルになってからは14-24を水平にセットするだけで後処理で済ますようになったのでPCレンズの出番がなくなった
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f930-ZK6J)：2023/11/24(金) 22:38:55.42 ID:bvku6f2r0.net
- シフトはそれでも行けそうだけどティルトはできないだろ
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/11/24(金) 23:52:35.66 ID:9H+jWfSY0.net
- >PCというかチルトシフトレンズ RFマウントで出ると思ったんだけどまーだ音沙汰が。Zマウント共々似たような時期に出て来そうではある。
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/11/25(土) 10:32:09.53 ID:2c3wMM2S0.net
- PC Nikkor 19mmはコシナが作ってるし特殊用途だから新型開発しても売れないんだろう
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5f01-RH8I)：2023/11/25(土) 14:30:15.19 ID:mNkKmUV70.net
- 魚眼、ズームマイクロの後じゃないか、PCは。FTZでとりあえず使えるし。Zで出たらすごい性能だろうけどな。
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/11/25(土) 20:52:40.24 ID:pXCfcOXz0.net
- >>123
コシナ製なの?
もう買ってしまってこれから使い倒すつもり
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c775-ayIT)：2023/11/26(日) 08:02:12.18 ID:JgKo5YDG0.net
- >>122
キヤノンは遥か遠くに出す予定のものを先行してリークさせたり開発発表しがち
ニコンは直前になってから発表しがち
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd7f-ayIT)：2023/11/26(日) 08:51:09.26 ID:82gCZt6Ed.net
- DX 16mm F1.7
まだですか？
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/11/26(日) 21:31:16.60 ID:4/yDObOD0.net
- アルクレストのNDフィルターってなんであんなに安いんだろうか
思わずアマゾンで82mm買いそろえたがケンコー・マルミの一番安価な製品と価格差がない
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 11cc-GyD1)：2023/12/05(火) 21:48:44.41 ID:CjPlqC5q0.net
- メルカリ見たら16-35mm F4が5万切ってるんだけど
（ただしタイ製のシリアル40万台）
これっていい時代になったんかな？
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/12/07(木) 01:47:43.09 ID:d4m86UXT0.net
- 万人向けじゃないけど今は一眼レフのレンズは豊富に選べる良い時代
一時期と比べて高くなったけどこれからもっと高くなるし、しばらくしたら程度が良いのが手に入らなくなる
両方使っててミラーレスの方が便利だけど正直レフ機で困るってことはあまりないんだよな
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6d2e-zrcD)：2023/12/07(木) 20:17:30.22 ID:APpZuluK0.net
- 中古で売ってる25-50/4って、みんなヘリコイドがスカスカやなぁ
グリース塗ってもすぐスカスカになるんかな
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/12/07(木) 21:27:30.13 ID:w6PoSHX40.net
- >>131
そのレンズ持ってないけど、同時期の35-70/3.5と似た構造で、ズームで前群が鏡筒内で前後するタイプだよね
ヘリコイド部がズーム側は径が小さくて短いのと、フォーカス側は径は大きいけどすごく短い
それぞれのヘリコイドに盛れるグリスの絶対量が少ないから、劣化したらすぐカスカスになるんだと思う
うちの新旧35-70/3.5は妥協して少し硬めのグリスに打ち替えた
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/12/08(金) 06:09:19.86 ID:ENxNHEUD0.net
- どうでもいい事なんだけどグリスて「打つ」ものなんだ
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/12/08(金) 07:01:37.22 ID:/eXR3okq0.net
- 仕事でもグリス打つは普通に使うな
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/12/08(金) 07:20:37.19 ID:ENxNHEUD0.net
- 用語の成り立ちに興味があるので「能面」も打つと表現してるところやコンクリートを打つなどあるがグリスに関しては初見でした
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMb5-Pj1B)：2023/12/08(金) 07:31:37.90 ID:yEw8h1ggM.net
- 油を差す、コンクリートを打つ、この辺は耳にする
グリスは塗るでも差すでも打つでも一応理解は出来るかな、何が正しいかはわからないけどさ
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMae-39W5)：2023/12/08(金) 08:27:08.97 ID:oerIneLWM.net
- こんなの使うと…
https://ktc.jp/files/catalog/photos_l/cgm-168_2.png
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bd40-ax2A)：2023/12/08(金) 08:28:33.48 ID:o9hRHSlD0.net
- なんか妙なところで反応がw
>>135
以前いた部署がチューブ入りのグリスをグリスガンで打ち込むような保守作業もあるところだったから、グリス=打つになったんだと思う
レンズにグリスガンは使わんけど
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/12/08(金) 08:47:56.73 ID:ENxNHEUD0.net
- 表現方法は色々あって正解はないだろうけどグリスガンの売り物は「手詰め」「充填」としてる
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9196-ax2A)：2023/12/08(金) 10:54:28.41 ID:VVW9bQBE0.net
- >>139
グリスガンにはチューブグリス交換式と、筒内にヘラなどでグリスを手作業で充填する方式があるんだよ
その「手詰め」「充填」は後者の商品
手詰めの途中でスプリングの固定をうっかり解除すると詰めかけのグリスがパーティのクラッカーみたいに飛散して大惨事w
つか、くだらない事に拘泥する性格だね
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 664d-TVXb)：2023/12/08(金) 15:37:08.45 ID:ENxNHEUD0.net
- >>140
最初に「どうでもいい事だけど」と>>133で断ってのネタなんだけどねえ、レスするあなたもお仲間？
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bd2a-ax2A)：2023/12/08(金) 18:38:27.92 ID:o9hRHSlD0.net
- 外出したからIDは変わったけど132=140で同一人物だよ
>>138でさらっと「打つ」という言葉を使う環境に触れたのに、>>139で変な勘違いで言葉を定義しようとしてるから>>140でもう少し書き足した
たぶん理解していないんで、大きめのホームセンターに行って現物を手に確認してみればいい
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7951-JrwL)：2023/12/08(金) 19:10:15.15 ID:SlV2WRXy0.net
- >>142
他の人には通じてるし変な表現でもないから気にすんな
変な奴は相手にしても無駄
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bd2a-ax2A)：2023/12/08(金) 19:14:29.97 ID:o9hRHSlD0.net
- >>143
ありがとうです
場を変にしちゃって申し訳なかったです
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bfc9-h0RM)：2023/12/09(土) 00:10:22.50 ID:YEQ1tAIY0.net
- にぃと君の脳内職場で発狂中w
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/12/09(土) 03:58:28.70 ID:Cp75TZcV0.net
- レンズの箱が捨てられない
ボディもだけど
結構場所をとるんだよね
みんなは買ったら箱や説明書はサクッと捨てちゃう？
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/12/09(土) 08:47:09.75 ID:I0hbDoU50.net
- 一応全部とってあるけど本数無いから占有面積もそれほどでもない
中古はそもそも箱の無い場合がほとんどだし
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/12/09(土) 12:40:49.12 ID:YEQ1tAIY0.net
- >>146
すげ〜分かる
オラは一部取ってある感じ
機材多すぎて全部だと倉庫かりんとあかんくなりそうだから全部は無理
てか超望遠単とか箱デカすぎ
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/12/09(土) 14:06:04.40 ID:bpLXxQSx0.net
- 箱あったほうが買い取り高いよな？
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9775-EBH0)：2023/12/09(土) 14:16:48.82 ID:Ibyb2ePr0.net
- 箱付きのレンズって箱無しより高く売られているの？
そうでないなら買取り額を変える理由にならないよね
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/12/09(土) 15:05:51.33 ID:86tDZWomM.net
- 超望遠単はキャリーケース付きだから箱あろうがなかろうが場所取るな
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/12/09(土) 15:09:30.58 ID:YA4WYq5F0.net
- 中古で売るなら、箱や取説など付属品一式揃っている方が(オクでは)有利
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/12/09(土) 22:07:27.19 ID:YEQ1tAIY0.net
- >>151
あのゴミケース勘弁してほしい
zでも変なバックみたいなのあれ使うやつあるのかって思う
一度試しに使ったけどすげ〜持ち運びにくいし実用性皆無やろ
ケースは一部の貧乏人が使ってたらしいがいらねえよあんなの
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/12/09(土) 22:12:24.39 ID:KPIjghXu0.net
- 40mm F2は対象なのに、DX 24mm F1.7はキャッシュバックの対象ではないが残念だ。
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/12/11(月) 08:15:01.81 ID:2ykvYQkl0.net
- >>153
その超望遠単のゴミキャリングケースとは何のレンズ？、Zだと863しか知らないがFのソフトタイプとそう変わらんしなあ
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/12/12(火) 20:56:27.41 ID:Erw++z7b01212.net
- >>155
オレが持ってたのはFのゴーヨンのやつ
863も持ってるけど863のバックみたいなのもゴミすぎるけどFのケースより場所取らない分マシ
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/12/12(火) 21:09:42.67 ID:mBeV469D01212.net
- 「キャノンのレンズはダメだな」とか「ソニーのレンズはダメだな」
とか思うことある？
両者、普及価格帯の便利ズームしか使ったことないからよくわからん
キャノンの昔の蛍石望遠は同時代のニッコールより色収差補正が明確に上だと思うけど
なんか最近、ニコン（Z）はレンズがいいので選ぶ価値があると聞く
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/12/12(火) 21:44:00.74 ID:VcHNn4f001212.net
- >>156
要するにトランクケース様以外はゴミと言ってるんだ、アホくさ
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/12/12(火) 21:50:45.25 ID:aP2XJamV01212.net
- AF-S 16-35 f/4Gと、
AF-P DX 10-20 4.5-5.6G DXって同じ焦点距離なら
どっちが解像するかな？
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/12/12(火) 22:18:57.79 ID:Erw++z7b0.net
- >>158
キッチー
害外害外キチー害
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/12/12(火) 23:31:49.93 ID:j439IP6m0.net
- >>157
ソニーはXDリニアモーターが神
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 16f2-CUaH)：2023/12/16(土) 01:54:22.08 ID:t1R7tkSj0.net
- >>146
昔、ノクトを買ったとき箱付き表示してなかったんだけど畳んだ箱が添付してあった 嵩張るから発泡スチロールだけ捨てたんだろうね
そういえばサンスイのMosLimitedの箱潰して発泡スチロール捨てたっけ
カメラ、レンズは全部とってある
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 16f2-CUaH)：2023/12/16(土) 02:21:33.04 ID:t1R7tkSj0.net
- 連投すまん
>>157
どっかのスレでキヤノンの85/1.2だか50/1.0だかを付属ケースに入れて携行してたら底が抜けて見事にグランドフォール ケースが加水分解してたって書いてあったな
>>158
フィッシュアイニッコール6mmF2.8のトランクは存在感すげえな どっかのブログだかでUnBoxing写真見た
8mmF2.8は持ってるけど例の黒い円筒形ケース見事に加水分解でベトベトヒビヒビだ
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/12/16(土) 09:44:33.12 ID:xCB5aj4T0.net
- >>162
まあでも箱は昔と違ってゴミだよ
昔の箱は箱だけで数百万のもあるらしいけど今のちゃっちい箱は後100年経っても価値なんてないだろう
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/12/16(土) 15:11:11.68 ID:2727F5Jc0.net
- S3-2000やSP限定版とかも、箱があるのが当たり前みたいな扱いになってるからな
最近のコレクターズアイテムは。
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/12/16(土) 15:33:35.34 ID:2727F5Jc0.net
- 元箱の有無で値段が変わるみたいなことが起こるのが60～70年代のライカやニコン関係で
90年代にコレクターズアイテムとか当時モノという形で暴騰してから
コレクターズアイテム的なカメラモデルの元箱は残すのが常識になったところはあって
逆にいまは箱があるのが当たり前みたいなことになってる。
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/12/16(土) 15:51:55.07 ID:blYaaFUI0.net
- マウント部のエンジニアプラスチックが傷だらけになるのってなぜなんですかね？
https://static.mercdn.net/item/detail/orig/photos/m63746128672_3.jpg
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/12/16(土) 16:03:41.85 ID:RaWgr3dt0.net
- 取り付け丁寧にしような
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/12/16(土) 17:13:01.99 ID:2727F5Jc0.net
- >>167
AF-S 24-70mm F2.8Gの最後端のマウント部は金属のはず
あれ最後端レンズの支持部だからプラじゃない。
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/12/16(土) 18:04:17.11 ID:8eJYoOo/0.net
- リアキャップを雑に付けているか、そもそも適合していないリアキャップを付けている、とかじゃなければカメラ側が尋常じゃないダメージを受けている気がするんだけど >>167
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/12/16(土) 20:49:34.51 ID:mwTth8Nmd.net
- >>167
黒い部分のことを言ってるの？
銀の部分をプラと思ってるわけじゃないよね
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/12/16(土) 20:59:41.65 ID:xaTBqI1U0.net
- zfでもそうだけど
材質金属なのかプラなのかさえ判別できない奴が多くてビビる
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/12/16(土) 21:18:46.73 ID:mwTth8Nmd.net
- >>172
ただニコワンは分かりにくかったなー
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/12/16(土) 22:11:24.80 ID:6t2HOqyw0.net
- この辺参照のこと。
最後端レンズ支持部なので精密にできてる。。
実はここをガツンとか強く打ち付けてはいけないんですわ、光軸がゆがむ原因になる。
中古でもここが汚いのは要注意。
https://nrcintw.pixnet.net/blog/post/254379038
https://nrcintw.pixnet.net/album/photo/496291173
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/12/16(土) 22:16:46.58 ID:6t2HOqyw0.net
- ってか、AF-S 24-70mm f2.8G ED VRの欠点、この台湾の修理センターのサイトはたびたび記事で載せてますな
この最後端バヨネット部についてる最後端レンズ群がずれやすいってのと
後ろのフレームがむき出しで衝撃で割れる可能性、
レンズ前端部分のプラフレームが弱めで、持ち運び時や置き方によるストレスで割れて悪影響与えやすいとか
- 176 ：584 ：2023/12/17(日) 00:55:04.57 ID:zwlDOuNw0.net
- >>175
そんなレンズは無い
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/12/17(日) 01:45:23.08 ID:L2WrK8hD0.net
- >>176
VRはミス。
24-70Gの持病であるズーム引っ掛かりも、元はと言えば前端プラフレーム割れからの
精度ずれというところはあるからな
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 16aa-ZjuV)：2023/12/17(日) 10:05:06.26 ID:EcIiXAlv0.net
- DX16mm F1.7まだ？
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9298-3MLx)：2023/12/17(日) 10:43:51.17 ID:R8E5gd+H0.net
- おれはDX35mmF1.7が欲しいF1.4でも良いけど
FXのはちょっと大げさなんだよね
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/12/17(日) 22:02:16.11 ID:xunrJCyJ0.net
- f/2まで縛りでプラマウントで良いから単を揃えて欲しい、Zマウント。
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/12/18(月) 12:27:45.61 ID:eovPv4LkM.net
- DX 対角魚眼 F2
DX 12mm F1.7
DX 16mm F1.7
DX 24mm F1.7
DX 35mm F1.7
DX 50mm F1.7
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/12/29(金) 16:42:04.23 ID:lt1fP5xp0NIKU.net
- まあ換算３５，５０，８５㎜、もうちょっと広角は欲しくはありますけどね、DX用で
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/02/13(火) 08:09:39.35 ID:ftkG7TjdM.net
- 対角はF2.8だろ
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/02/13(火) 08:10:17.34 ID:ftkG7TjdM.net
- それより70-200/4まだー？
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6f85-DpTM)：2024/02/24(土) 21:01:19.04 ID:QNvJ8BzU0.net
- シグマの556はフレネル使ってないのにニコンと同じくらいの重量だけどどんな原理なん？
単純に数年のレンズ技術進化？
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7375-X6hX)：2024/02/24(土) 21:57:58.68 ID:XmNGoEot0.net
- Zの400mmf/4.5も当初PF使うと思われてたけど、SRとかスーパーEDとか使ってPF無しでも成り立つようになったし、
シグマも特殊硝材を山のように使っているし、最前面にSLD持ってきてギリギリまで小型化は図っている感じではある。
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6f85-DpTM)：2024/02/24(土) 22:21:57.16 ID:QNvJ8BzU0.net
- >>186
ありがとう
まだまだレンズ進化するんだね
ぜひサンヨンも通常レンズで800gとかで出して欲しいものだ
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/02/27(火) 15:30:38.30 ID:hqFPLCxK0.net
- Zレンズは興味なくて四年くらい全然見てなかった
望遠はマウントアダプターでFマウントレンズを使う
ってのがニコンの言外のメッセージだと思ってた
今度何気なく見たらこの数年のうちに超望遠充実してて
五輪ピックの準備も充分だな
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ eb08-djSL)：2024/02/27(火) 17:05:09.52 ID:bEtqo3E90.net
- 設計ソフト向上の成果じゃないかな
バックフォーカスの長い望遠は、FとZでさほど設計は変わらないはず
最新のはZで出てくるというだけでは
広角はZに設計自由度あるけど、
良いと言われるレンズはやたら枚数が多くて高い
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/02/27(火) 20:44:19.86 ID:LZjnsTGeM.net
- 使える硝材が増えたってのが大きくて、設計ソフトで腐るほどシミュレーション出来るようになったことの合わせ技だろうね
望遠レンズはセンサーと後玉近付ける必要無いからミラーレス化による恩恵はテレコンくらいかな
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/02/27(火) 21:02:41.03 ID:G694ClXP0.net
- >>189
超望遠の描写は、FもZもそれほど変わらないもの？
電池持ちはレフ機だろうし
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/02/27(火) 23:37:29.26 ID:HWQx/IN50.net
- 受光部までギリギリまでレンズがある方が性能は上げやすいから、超望遠であってもミラーレスの方がより高性能に作れる。
、だけど、標準域、広角域に比べたらレフ機との差は少ない。
超望遠は何よりテレコンバーターがミラーレスの恩恵を受けているから。
なお、Zマウントは安めのレンズでも中のエレメント数がやたら多い上に接合レンズが少ない、
コーティング技術様様。あと、組付け精度も滅茶苦茶上がっている。
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/02/28(水) 12:46:23.02 ID:iXLaYeto0.net
- >>192
申し訳ないがすっきりと納得できない内容です
>ギリギリまでレンズがある方が性能は上げやすいから、超望遠であってもミラーレスの方がより高性能に作れる
→Zの超望遠にレンズ後端からのいわゆるBFを縮めようの意図が見られないし逆にテレコンの前方突出をも許してる（テレコン優先なんてのは本末転倒）
>超望遠は何よりテレコンバーターがミラーレスの恩恵を受けている
→どんな恩恵の説明もないので口先だけになってる
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/02/28(水) 16:58:26.79 ID:ecPTnmTB0.net
- いやあ、Zのテレコンは逆に不利だと思うけどね
撮像素子の直前でぐわっと拡大するから、無理がある
だから、内蔵テレコンの Z600 f/4 TCだと、最後群の前に挿入しているよね
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/02/28(水) 17:00:52.43 ID:ecPTnmTB0.net
- Zの内蔵テレコンは素晴らしいが、
外付けテレコンはあまり芳しくなくて、Fのほうがマシだと思う
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW aac5-7BKb)：2024/02/28(水) 18:50:23.97 ID:fCV1ipSv0.net
- 191ですが、Ｆマウントの中古のロクヨン買ってみようと思います。
被写体は近所の池のカワセミです。
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4e36-+LMH)：2024/02/28(水) 20:11:12.32 ID:M71zeXHA0.net
- >>196
買うならFLね
それ以前のはやめとけ
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/02/28(水) 20:21:02.95 ID:eRWd537HM.net
- >>194
まあZ400/2.8やZ600/4はあくまでZテレコン前提の内蔵テレコンだからあの位置にあるけど
理想的には汎用テレコンなんて考えずに専用テレコン内蔵の設計をしてどこにレンズがレイアウトされるかだよね
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/02/28(水) 20:59:52.59 ID:FThzbHYP0.net
- 専用テレコンと言ったって、テレコンバーターの時点でマスターレンズの画質を下回る事は無いから。
天体望遠鏡みたいなレンズエレメントの数が著しく少ないならフラットナーで全体画質が上がったりはするけど。
>>193 一応書いておくね。
＞バックフォーカスがギリギリまで詰められていない →テレコンバーター装着を考えているから。光学的には矛盾だけどそれより利便性を取った。
＞ミラーレス超望遠レンズにおけるテレコンバーターが得られるもの →画素のギリギリまでレンズエレメントによる光路を得られる、
光学的補正は画素ぎりぎりの後ろ側まで使える方が有利、これは別に広角標準に限られた話ではない。
>>194 いや、テレコンの後玉にあんな馬鹿でかいレンズを使えるのがミラーレスの利点だと思うぞ。
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1b75-RtHD)：2024/02/28(水) 23:17:23.69 ID:mGYDRARa0.net
- 専用テレコンの場合は単純に一部のレンズを共有にした単焦点を2本を設計してるわけなので
どちらの性能が上になるかは設計次第としか言えないのでは
レンズが多くて焦点距離が長い方をメインで設計することだって出来るし、レンズ減らして焦点距離短い方をメインにすることもお手のものだろ
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ eb08-djSL)：2024/02/29(木) 00:03:07.11 ID:CVwvfrVN0.net
- >>199
>テレコンの後玉にあんな馬鹿でかいレンズ
Zのレンズ構成を見て言ってると思うが、テレコンは全体として凹レンズなのに、
最後は分厚い凸レンズなのがおかしい訳よ。無理してると思わないか
拡がった光束が、撮像素子に垂直入射するように、直前で強引に曲げてるよね
根本原因は、スペースが足りないんだよ
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆﾝﾆｸｸｴW caad-Dq4I)：2024/02/29(木) 04:28:55.46 ID:d+SwrMGi0GARLIC.net
- >>201
後部に凸レンズが入るのは収差補正のためだろ。
異なる光学特性のガラス材を組み合わせて収差補正する場合、
全体として凸系や凹系であっても、組み合わせは凹凸両方で構成される。
天体望遠鏡にはテレコンに相当するエクステンダーと
短焦点化するレデューサーの両方があるが、
どちらにしても凹凸両方の組み合わせで収差補正してるぞ。
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/02/29(木) 07:39:40.54 ID:lHCz06ej0GARLIC.net
- ニコンテレコン優秀だぞ
周辺光量落ちない様に後玉大きいんだろ
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/02/29(木) 13:15:16.55 ID:CVwvfrVN0GARLIC.net
- 収差を補正してるのは非球面レンズ
分厚い凸レンズが盛大に収差を発生するから、入れざるを得なかったんだろう
前部が飛び出してるところも含めて、Zの外付けテレコンは設計に無理が目立つ
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/02/29(木) 18:00:02.14 ID:+K71O8wD0GARLIC.net
- Zテレコンの分厚い凸レンズは像面湾曲補正用と推測します、通常のレンズだと後端にコッソリ（しかも複数）凹レンズを配置していわゆるベッツワール和を満足させてるけど発散系のテレコンは凸レンズが必要なので大胆に使用した感じです(なんか顕微鏡レンズみたい）
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆﾝﾆｸｸｴW aa58-7BKb)：2024/02/29(木) 20:16:11.48 ID:vqImpE0w0GARLIC.net
- >>197
それ以前のは何が駄目なのでしょうか？ぜひ教えて下さい、お願いします。
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 674d-OWUV)：2024/03/01(金) 08:05:28.84 ID:w/3Sockw0.net
- >>206
どうせなら何故も記述すれば良いのにと思うが多分ひたすら重いからではないだろか、64は持っていなけど428もそうだが特徴的な三脚座の支点が前にあるEDはFLになって劇的に軽くなった
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾍﾞｰｲﾓ MM56-+LMH)：2024/03/01(金) 10:45:21.53 ID:1pHJxIopM.net
- >>206
当時のGロクヨンはゴーヨントリミングの方が解像すると言われてたくらい甘い
実際は重いかったりフロントヘビーなのでブレが加わりやすいと言うのが実態だど思うが使いにくいレンズだった
FLになって解像力もさることながら軽くなりバランスも良くなったのでとてもいいレンズに生まれ変わってる
絶対的にFLを薦める
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/01(金) 20:07:29.06 ID:Q0DXOqkn0.net
- >>208
ありがとうございます。
色々とノウハウがあるようで素人にはとても参考になります。
手持のD600に、中古で20万円位の古いロクヨンでは結局は買い直す事になりますかね？
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 635f-e6Ke)：2024/03/01(金) 22:36:45.55 ID:90sUFS7T0.net
- >>209
その組み合わせに満足できればずっと使い続けられるし、満足できなければ買い替えることになる
そこはあなたの感性次第
誰かと比べなければ、拡大してあら捜しする趣味が無ければ、使い続けるんじゃない？
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 467b-nqG4)：2024/03/02(土) 00:31:35.42 ID:c9DJHzdr0.net
- てか写りの前に
その古臭いロクヨンの重量に耐えられるのか？
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 467b-nqG4)：2024/03/02(土) 00:33:21.98 ID:c9DJHzdr0.net
- つーか
現実問題
いくら過去の最強レンズとはいえ
3世代前とかだと4と言う明るさは別としたら
zの超望遠ズームより劣るからなあ
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/02(土) 15:17:14.41 ID:WHVLK2HB0.net
- Zの600㎜f/6.3は明るさより重量優先したから。値段だとf/5.6もf/6.3も殆ど変わらんだろうし。
20万で買えるロクヨンだと物の存在感には満足できるだろうけど映りは絞っても600mmf/6.3に勝てるかどうか。
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/02(土) 15:21:38.65 ID:fA9Nuzc/0.net
- >>212
流石にそれはない
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/02(土) 17:54:09.85 ID:+LUwYlV30.net
- >>210
FマウントのDレンズしか持ってません。24、35、50、28-105、80-200
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/03(日) 00:11:42.97 ID:est5ysIea.net
- Zレンズが良いと言ってる奴は宣伝に騙される素人
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/03(日) 00:19:09.25 ID:nF55v0lX0.net
- と
買えない貧乏人が妄想してる
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/03(日) 00:20:05.71 ID:32b9rRam0.net
- 超望遠単買えなかった貧乏人がズーム上げてるだけやろ
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/03(日) 00:25:11.19 ID:W4/l+JLL0.net
- 貧乏人はDXレンズキットと安単焦点が精一杯
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/03(日) 02:06:35.99 ID:KnP7zni1a.net
- >>217
お前より金持ちなのはほぼ確実
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾋｯﾅｰW 0ff2-g3uE)：2024/03/03(日) 03:28:31.77 ID:t14Qaw6/00303.net
- いつかは超望遠と思うけど
200-400とか180-400TCに目がいっちゃう
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/03(日) 12:35:35.66 ID:q4GcuDCr00303.net
- 望遠単焦点とズームでは決定的な差がある
だからニコンもZでテレコン内蔵してる
1.4倍ズームにしてない
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/03(日) 18:57:33.76 ID:GumNbJNAa0303.net
- 120-300/2.8ってどうなの?
ズームだけど
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMcf-rJES)：2024/03/04(月) 15:15:07.94 ID:M4SC7UzZM.net
- 画質はともかくとして、FTZ経由でZで使うとAFが早いレンズってご存知でしょうか？
AF-P70-300 f/4.5-5.6E ED VRはすごく相性良かったです
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/04(月) 15:34:56.36 ID:rqp691nO0.net
- Fで使ってた時に速いレンズは速いだけだろ
具体的にはリングSWMとかSTM使ってるレンズ
小型SWMは遅い
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9fad-aNi/)：2024/03/05(火) 07:11:09.56 ID:5QGV0hQg0.net
- >>224
AF-E(電磁絞系)はFTZ経由でＺボディにつけても速い。
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/05(火) 12:30:21.02 ID:lariquyqd.net
- AF-Eなんてもんは無い
Eレンズはあくまで電磁絞りであってAFとは関係ないしEレンズであっても小型SWMなら遅い
例えば200-500がそれ
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/05(火) 18:27:29.29 ID:wXtb2vgYM.net
- 先日中古屋でafs50mm f1.8Gを見つけて買って
その描写力にびっくりしたのですが
このびっくりは20mm f1.8Gを買っても引き継がれるでしょうか
ナノクリ入ってるので期待はしたいかもです
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM0f-7KtM)：2024/03/05(火) 22:26:02.89 ID:L4y/OwX+M.net
- その20mmの先代が無駄に長寿で、新型が出ないかなと渇望されてました。
なので個人的には救世主な感じでした。
普通に使える立派な超広角になりました。
コーティングには関心ないなぁ。
逆にAF-S 50mm f/1.8Gの方がAi AF 50mm f/1.8に屋上屋を足す感じで、
要らなかったかなという個人的な評価です。この点、違う評価の人も多いと思います。
ともあれ、勢いのあるうちに話を進めるのが良いと思います。ご成功を。
http://2ch-dc.net/v9/src/1709644329123.jpg
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6ba0-rJES)：2024/03/05(火) 22:35:08.56 ID:r4k0y4EW0.net
- f/1.8Gシリーズだと24mmが一番よくうつる気がします
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/06(水) 13:48:58.17 ID:dZBBEi4FM.net
- 1.8シリーズは写りだけで比較すれば85ってのは聞いたことがある。
まあ広角より作るの楽だし、望遠側のほうがいい出来でしょうな。
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/06(水) 18:05:21.38 ID:Z4hFq7uV0.net
- >>230
俺もそう思う。中心は凄く良い
ただ、Fの広角はやはり周辺に難ありなんだよなー
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/08(金) 13:39:14.41 ID:WK8tPGqz0.net
- 予備知識無しに訊くけど
Z26mmf2.8ってフード込みでフォーカス回せたりしたら良さげだけどそんなことは無いよな
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/08(金) 14:30:03.73 ID:QDgRwl980.net
- https://imgsv.nikon-image.com/products/accessory/lenshood/hb-111/img/index/product_01.jpg
そうか、このギザギザはひょっとして？
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/08(金) 14:43:01.19 ID:WK8tPGqz0.net
- 開発者インタビュー記事見た。
フードについての言及部分で
> またコントロールリングや鏡筒自体に指のかかるスペースを作り、操作性にも配慮しています。
ってあったんだけど、これってそういう事ってことでおk？
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/08(金) 14:47:03.96 ID:QDgRwl980.net
- 違うな、たぶん回らない
フードと言うより、レンズ保護のために、本来あるべき鏡筒の一部だろう
レンズの短さをウリにするための、ゴマカシと言える
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/08(金) 15:12:39.18 ID:WK8tPGqz0.net
- あーなんかどっかのサイトでロゴ真上でロックされるとか書いてあった。
地味に上部中央に指標的なものもあるっぽいのでフード込みで回ったりはしないっぽいな。
コントロールリング延長の効果もあるのなら
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/08(金) 15:13:15.33 ID:WK8tPGqz0.net
- と思ったけど違うようだね。残念。
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/09(土) 09:08:03.17 ID:p3Z8c4Vs0.net
- 仮にコントロールリングと一緒にフードを回せるとして、どうやって着脱するんだ？
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0f17-A2kl)：2024/03/09(土) 19:08:29.24 ID:StHf2G9O0.net
- >>239
何を心配してるの？
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0ff2-g3uE)：2024/03/09(土) 21:36:44.63 ID:xUyTIPFV0.net
- 不用意に緩んでしまえば操作不能になるし
締まってしまえばはずしにくくなる
そんなの使いたくない
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/11(月) 12:50:45.48 ID:nvbRSohvd.net
- インナーフォーカスじゃなければフォーカスリングと一緒にねじ込みフード回ったりするが
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 854d-bBMY)：2024/03/11(月) 16:42:55.66 ID:vz6xYhA50.net
- >>242
カニ爪が付いた頃のレンズでも直進ヘリコイドを採用して回らないが具体的になんてレンズの話でしょうか興味を持ちます
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 290f-Egc7)：2024/03/11(月) 17:01:58.80 ID:KwI//0720.net
- 前玉回転するズームとかだったりしてw
1960年代より古くなると、絞りリングも一緒に回転して困るレンズはあるけど
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/11(月) 18:02:21.56 ID:GWdzgfIcM.net
- 初代AiAFレンズはバヨネットフードも
AFでクルクル回ったわ
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/11(月) 18:06:39.07 ID:qW93mfclM.net
- >>245
例えば、このうちのど～れ？
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/discontinue_fmount/
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/11(月) 18:24:07.00 ID:GWdzgfIcM.net
- そこに初代AiAFのSタイプはAiAF50/1.8S 1本しかない
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/ai_af_nikkor_50mm_f18s/
その主な仕様に
前側外部フィルター取り付け枠の回転 回転しない
なんて項目が…
回転するだとバヨネットフードごとグルグル
下記とか
Ai AF Zoom Nikkor 35-105mm F3.5-4.5S(New)
その他にも沢山あったはず…
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/11(月) 18:31:30.85 ID:GWdzgfIcM.net
- 初期型Ai AF Zoom Nikkor 35-105mm F3.5-4.5S
回転ズームのグルグル動画発見…NEWは直進ズーム
https://youtu.be/1v4IdZGWeog?t=175
- 249 ：243 ：2024/03/11(月) 18:44:03.65 ID:vz6xYhA50.net
- >>247
>その他にも沢山あったはず…
その沢山あったとは使用した経験とか何かの情報を元のにしてるのでしょうか、たまたまなのか自分では先が回るニコンレンズの経験がないので調べる取っ掛かりになればなと思いました
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/11(月) 18:55:10.01 ID:uriajBVj0.net
- クッソ山ほどクソスレ立てやがって スレが大量死してんぞ
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/11(月) 19:02:19.92 ID:6L35KU4dH.net
- 売国奴体制派による証拠カキコスレ隠蔽工作乙(藁!
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/11(月) 19:20:22.03 ID:GWdzgfIcM.net
- >>249
使用した経験とカタログの「回転する」の記憶
あと下記サイトの情報など
直進ズームAiAF80-200/2.8Sもフォーカスで廻る
https://www.kenrockwell.com/nikon/80-200mm-f28-af.htm
Filter Thread Rotates with focus but not with zoom.
直進ズームAiAF80-200/2.8Dや回転ズームのNEWは回らない
初期型AiAF全群繰り出しの多くは廻るの
ちな初期型Sタイプは製品に書いてないので通称無印
Dタイプは大抵自動ゆがみ補正/ヴィネットコントロール対応
無印Sタイプは非対応なので今更買うレンズじゃない
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/11(月) 19:26:41.65 ID:MX3VgzdPd.net
- AF-S DX 18-55mmもAFで前玉クルクルだったぞ
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/11(月) 19:35:39.97 ID:GWdzgfIcM.net
- 初期型だけ回るのか…書いてあるな
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/11(月) 19:37:05.36 ID:GWdzgfIcM.net
- リンク貼り忘れ
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_dx_zoom-nikkor_18-55mm_f35-56g_ed/
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/11(月) 19:42:06.21 ID:uGIZ3zpvM.net
- 鏡筒ではなくフォーカスリングにフードが取り付くわけでしょ
若しくは鏡筒とフォーカスリングが同時に回転する(バイワイヤではなくリングがレンズと繋がってるということ)
- 257 ：243 ：2024/03/11(月) 19:54:50.75 ID:vz6xYhA50.net
- >>252
ありがと、なんとなくピントリングが前方にあるAFレンズは回転するパターンがありそうてのが見えてきました
ちょっと気になったのはAiAFの表記がAF-sで分類されているのとAFタイプDに記されてますが細かいことは略でよろしいでしょうか
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/11(月) 20:14:07.33 ID:GWdzgfIcM.net
- >>256
あの時代は色々あり過ぎて…
MFフォーカスリングとフォーカス駆動を
切り離し（回転式/スライドスイッチ式）
てAFしてフィルター枠回る回らない
レンズとか
AFするとフォーカスリングもフィルター
枠もバヨネットフードもがグルグル廻る
レンズとかバヨネットフードは回らないが
フィルター枠だけ回るとかフォーカスの
他ズームするとフィルター枠が回るとか
ほんと色々あり過ぎて…
>>257
All Nikon 80-200 and 70-200mm f/2.8 Lenses Compared
https://www.kenrockwell.com/nikon/80-200mm-history.htm
そこのサイトAiAF無印はAF、モーター
なしDタイプはAF-D
モーター内蔵AiAF-S DタイプはAF-S表記…
写真見れば判るけど
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/11(月) 20:32:12.72 ID:uGIZ3zpvM.net
- >>237はコントロールリングの延長と言っているんだから
単にフードが前玉と一緒に回るだけではNGで、リングと完全に一致して同じように回らないといけない
コントロールリングを回すと前玉が繰り出されると同時にコントロールの1/2だけ回転するとかでは無意味
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/11(月) 21:09:15.76 ID:JBSN2nVL0.net
- DタイプからGタイプに切り替わる狭間にややこしいレンズがいくつもあったね
AF-Pも全部Eタイプにするのかと思ったらGタイプを出してきたりなんだったんだろうね
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/11(月) 21:31:11.54 ID:GWdzgfIcM.net
- コアレスモーター内蔵AiAF-I大砲
とかSWM内蔵AiAF-SのDタイプ
モーター非内蔵のAF Gタイプ
とかあったな
使った事ないけど安AF Gタイプ
はフィルター枠回りそう
あとAF-P Gタイプ三兄弟は安DXだし
コストカットで電磁絞り見送りかも
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/12(火) 15:58:32.88 ID:o1vCYda60.net
- Fマウントだけど120-300/2.8ってどうなの?
単焦点と比べて同じ画質だったら買いだけど。
Zはサンニッパまだ出ないのはどうしてだろう
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8108-D2DL)：2024/03/12(火) 16:32:59.81 ID:N+ccruYd0.net
- テレ端 MTF特性が、単300/2.8を超えてるのか！
発売時期で 10年の差を感じるが、値段は2倍 w
新 単300/2.8が、ぐっと軽量でそろそろ出るかも
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8677-Wr5Z)：2024/03/12(火) 22:04:48.42 ID:JBly1i9W0.net
- そーいやー
ミラーレスになってからサンヨンってどこも出してないよな
328はソニーだけか
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/12(火) 23:00:50.26 ID:SiGihJxC0.net
- そもそもデジイチの時点でサンヨンこと300mmf/4はニコンのPFくらいしか無いと思うけど。
400㎜暗い方、だって古い400㎜f/5.6をずっと引っ張りまわしてたりしたし。
300㎜じゃ今どきの超望遠として物足りないと市場は判断していると思うよ。
だからキヤノンは100-400暗を出しタムロンは50-400㎜とか出した。
一方で70-200㎜f/2.8の上位互換で300㎜までf/2.8のレンズは十分採算が取れると思われたのか、
シグマ120-300f2.8のフォロワーっぽいニコンF120-300f/2.8を出し、キヤノンがRFで100-300を出した
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/12(火) 23:02:53.17 ID:zn/HK/cV0.net
- サンヨンは70-200/2.8のx1.4テレコンでほぼ代用できちゃうからな
写りには遜色なくて使い勝手は遥かに上
まぁサンヨンにもx1.4テレコンつければ更に望遠にはなるけどそれなら400mm買うわって感じ
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/13(水) 20:36:52.22 ID:ThE/P58u0.net
- Z100-300mmf/4.0Sとかあれば嬉しい人はそれなりに居ると思うけど、70-200f/2.8の五分の一売れるかどうか。
テレコン使って400㎜、とかなら最初から100-400mmf/4.5-5.6買う罠。
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｰﾊﾟｲW f2d1-+bJa)：2024/03/14(木) 20:27:38.83 ID:rVORXV6r0Pi.net
- ロクヨンFL買った。もちろん中古だけど。アルカスイス互換の三脚座ってレオフォトしかないみたいだね。RRSのももう手に入らない。
ところで一番前にあるプロテクターって交換できるの?
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/14(木) 23:12:35.37 ID:gOdXepPId.net
- >>268
マグプル差せるKIRKもあるで
https://kirkphoto.com/replacement-lens-foot-for-nikon-600mm-f-4e-afs-fl-ed-vr-lens.html
あと前面保護ガラス交換は修理扱い
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/15(金) 00:17:00.90 ID:K2LyjuHW0.net
- PFサンヨンは70-300f5.6Eや24-70f2.8E並みのサイズ
70-200f2.8みたいな巨大なレンズとは撮影時の感覚が違う
100-300f4では重厚長大化して意味がない
Z PFサンヨンがFのそれより多少でも小型軽量化できれば価値はある
ステッピングモータ採用でAFモータが長寿命化してればもっと有り難い
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/16(土) 02:20:10.83 ID:6cmexI6W0.net
- ロクヨンだけど1.4テレコンつけて夜景撮ったらブレブレなんだけどこんなもの?
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/16(土) 02:28:49.82 ID:35kUMJod0.net
- 旧サンヨンのライトグレー欲しくなってきた
ライトグレーって中古でも全然見かけないな
大三元標準ズームにもライトグレーあったな
どっちもAF-SでDタイプという希少種
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/16(土) 05:11:19.99 ID:fEA2SzOc0.net
- >>271
三脚やカメラ次第
もちろん手持ちは無理
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/16(土) 07:54:51.18 ID:6cmexI6W0.net
- 手持ちは無理っぽいな
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0d6c-sV0L)：2024/03/16(土) 12:14:45.22 ID:fYvz7jkx0.net
- >>267
持ってく機材を減らす為に70-200とテレコンって組み合わせにする人は割と居ると思う。F2.8も使えるし、この組み合わせに小さい広角単焦点もあるとだいたい何でも撮れる
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sda2-Lzpp)：2024/03/16(土) 12:57:44.91 ID:2+rNSJuId.net
- 飛び出さないテレコンでボディキャップと兼用できたら良いけど性能優先だから無理だろうな
それで性能落ちたら本末転倒
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/16(土) 14:07:13.04 ID:DV7NLpqa0.net
- 星雲撮るのにCanon FDの蛍石サンニッパやヨンニッパを10万くらいで買おうかと思うけど
Zで使てる人おる？
古いAF-Sは鳴いて壊れるみたいだし高くて買えませんわ…
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/17(日) 10:02:16.74 ID:ylf0VzBU0.net
- >>277
ニコンで鳴きが入ってもMFには支障はないし壊れる前兆の経験は無い
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/20(水) 13:24:12.93 ID:qE2gj6xg0.net
- ロクヨンFLに1.4テレコンつけて試し撮りしたけど開放で周辺減光も強くてあんまりだなー
サンニッパに比べてピントも甘い
不良品じゃないと思うが
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/20(水) 13:42:41.05 ID:Z3D+PQ/d0.net
- 間違いなくサンニッパより甘くはない
ブレかピント合ってない
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/20(水) 13:48:39.18 ID:qE2gj6xg0.net
- ファインダーからのぞいた感じは良いのだが、写真を見てみるとあんまりなんだよな。
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/20(水) 15:44:21.45 ID:dNTJgJDX0.net
- 大気のゆらぎを拾ってしまうのでは？
超望遠あるある
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/20(水) 16:03:34.77 ID:dQW22vJ10.net
- メカシャッターの微ブレもプラスとかね
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/20(水) 16:12:20.17 ID:qE2gj6xg0.net
- >>282
やっぱりそれかな。
もうちょっと色々撮ってみる
>>283
VRでは吸収できないのかな?
でも三脚座が弱いのかレンズ揺するとちょっとグラグラする。
もっとしっかりした三脚座ないものか
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/20(水) 16:33:01.11 ID:dQW22vJ10.net
- メカシャッターの微ブレは内部の振動が主のようで外部をガッチリさせても解消しないようなので一時鳥写真で流行ったデジスコは微ブレ解消の手段で用いられたが電子シャッター使用で廃れた
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/20(水) 17:38:17.59 ID:uXt+AmzM0.net
- メカの微ブレバカにできないんだよなあって
ミラーレスになって知ることになった
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/20(水) 18:00:48.66 ID:qE2gj6xg0.net
- 皆さんありがとう。
今回のカメラはD6なのだが、念の為ミラーレス（と言ってもZ30だが）、試してみたら同じだった。
やっぱり大気のせいか?と思ってます
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/20(水) 19:46:31.83 ID:kUKiFhO+0.net
- 既にやってるかもしれないけど
シャッターボタン押下による振動も無くすため
露出ディレイを設定するとかケーブルレリーズを使ってみるとか
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/20(水) 20:47:02.06 ID:w0kc7FVs0.net
- >>288
やってますよ。でも変わりない。
被写体増やして色々撮ってみます
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/20(水) 21:16:49.94 ID:3bKR/8fOM.net
- 前後バランスの狂いで共振ブレ起こしてる
とか？
それならロングプレートやスライドレール
+ダブルクランプとかで前後バランス取る
と症状でなくなるかも
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/23(土) 21:53:41.39 ID:eQ4XcpX/0.net
- 配信の邪魔しないし
引退は常にお父さん込みでしょ
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/23(土) 21:55:44.81 ID:axiGHrcK0.net
- ストロングカードリッジがやばい
自分が見たい情報しか表示されないの
もう山下なんて見る機会多いのがよくわかるな
それはラヴィットのバズり企画のために
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/23(土) 22:00:14.32 ID:CZMMXtXo0.net
- いい人だな
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/23(土) 22:10:11.61 ID:dg/7aHbPa.net
- ケトーシスになるから
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/23(土) 22:10:18.11 ID:PFa/rfby0.net
- 耐え難きを耐えてはいけない、無視する方が高くてカーテンやらで白バイなんかからはシートベルト見えにくいから
大型トラックと普通にバカ？
若者に死に追いやられる5chおじさんの趣味やらせてる
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/23(土) 22:15:31.82 ID:RHWtenhT0.net
- ドワンゴとのミスマッチでどうなって罰金払うおもしろ企画だったから
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/23(土) 22:28:15.71 ID:KH1K4Rjz0.net
- そこが致命的だわ
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/23(土) 22:52:56.07 ID:tplf3mA00.net
- 大奥は男女逆転じゃない？
怖すぎ
手術したばかりやんけ
今週中には
この程度ですんだけど
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/23(土) 23:00:48.86 ID:/3B3ulEa0.net
- 今量ったら
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6905-2wX1)：2024/03/28(木) 01:54:06.70 ID:ShatH1br0.net
- 「NIKKOR」レンズ発売90周年について
https://www.jp.nikon.com/company/news/2023/1116_01.html
・NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plena (2023)
・NIKKOR-P.C 8.5cm f/2 (1948)
・AF Zoom-Micro NIKKOR ED 70-180mm f/4.5-5-6D (1997)
・PC-NIKKOR 35mm f/3.5 (1962)
・Micro-NIKKOR Auto 55mm f/3.5 (1963)
・AI NIKKOR 400mm f/3.5S ED-IF (1977)
・NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noct (2019)
・OP Fisheye-NIKKOR 10mm f/5.6 (1968)
・NIKKOR-N Auto 35mm f/1.4 (1971)
・NIKKOR 13mm f/5.6 (1976)
・AF DC-NIKKOR 135mm f/2 (1991)
・NIKKOR Z 400mm f/2.8 TC VR S (2022)
・NIKKOR-H C 5cm f/2 (1937)
・Zoom-NIKKOR Auto 43-86mm f/3.5 (1963)
・AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED (2007)
・AF-S DX VR Zoom-NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED (2005)
・AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR (2015)
・UW-NIKKOR 28mm f/3.5 (1965)
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6905-2wX1)：2024/03/28(木) 01:55:26.38 ID:ShatH1br0.net
- 「NIKKOR」レンズ発売90周年
https://www.nikonusa.com/en/nikon-products/90th-anniversary-of-nikkor.page
・NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plena (2023)
・NIKKOR-P.C 8.5cm f/2 (1948)
・AF Zoom-Micro NIKKOR ED 70-180mm f/4.5-5-6D (1997)
・PC-NIKKOR 35mm f/3.5 (1962)
・Micro-NIKKOR Auto 55mm f/3.5 (1963)
・AI NIKKOR 400mm f/3.5S ED-IF (1977)
・NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noct (2019)
・OP Fisheye-NIKKOR 10mm f/5.6 (1968)
・NIKKOR-N Auto 35mm f/1.4 (1971)
・NIKKOR 13mm f/5.6 (1976)
・AF DC-NIKKOR 135mm f/2 (1991)
・NIKKOR Z 400mm f/2.8 TC VR S (2022)
・NIKKOR-H C 5cm f/2 (1937)
・Zoom-NIKKOR Auto 43-86mm f/3.5 (1963)
・AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED (2007)
・AF-S DX VR Zoom-NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED (2005)
・AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR (2015)
・UW-NIKKOR 28mm f/3.5 (1965)
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/28(木) 22:09:27.08 ID:tai2/RAJ0.net
- 日本語版も出るのかな？選ばれたレンズの解説。
歴史的な意義のあるレンズ、ニコンが初のレンズを選んでいるから、標準、望遠f/2.8ズームとかは入っていない。
2000㎜のミラーレンズとかは入れてもよかった気はするｗ
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/28(木) 22:16:55.66 ID:zJNX20ZMa.net
- >>302
1200-1700mm f/5.6-8P IF-EDが入っててもいいかも。
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/28(木) 22:29:36.17 ID:+/8xsFkX0.net
- AF85/1.4DかAF-S 58/1.4Gが入ってても良さそうなんだけどな
DX 18-200よりはiconicだと思うけどな
DX 18-200は良いレンズだったけどね、D50につけてた
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ ad4d-aZCQ)：2024/03/29(金) 13:27:20.68 ID:Bu80THs60NIKU.net
- >>302
ミラーレンズは戦前からオリンピック公式映像にも使われたアスカニアという超有名なのがあるのでニコンでは選べない
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sacd-UxwF)：2024/03/29(金) 13:34:26.39 ID:Ja8WLxlLaNIKU.net
- >>305
1200-1700mm f/5.6-8P IF-EDはミラーレンズじゃねーよ。
CPU内蔵のMF Aiレンズだぞ。ボケ！
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 6905-2wX1)：2024/03/29(金) 14:21:13.16 ID:Gxh7rJQf0NIKU.net
- 「AiズームニッコールED1200-1700mm F5.6-8P(IF)」と「レフレックスニッコール2000mmF11」が載ってるブログがあったが…
いやぁ、デカい笑
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/29(金) 16:14:09.20 ID:5uTx++tZ0NIKU.net
- >>301
一部がニコンプラザで記念展示されてるから、気になる人は見に行くといいよ
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/29(金) 23:20:50.58 ID:FKQnjGlE0NIKU.net
- >>307
すごいですねー！(笑い)
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/29(金) 23:25:50.35 ID:9H/ssbO00NIKU.net
- 子供の頃、6ミリ2.8に憧れたな。
お化けみたいな巨大レンズ、画角220度
受注生産120万だったな。
実物を見たのはニコンの展示会でのみ
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/29(金) 23:33:48.86 ID:GNOFcZ7h0NIKU.net
- 観光で行った某景勝地で見た300mmF2の巨大すぎるレンズ径と図体の大きさは衝撃的だった。
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/31(日) 11:17:58.04 ID:F1jKVr0r0.net
- いいなぁ！
ハメカスはｗ
https://iym.9p.kg/cSoG0
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/31(日) 11:20:24.26 ID:Vl98/7zO0.net
- もちろん手マン手マンとは思えないな
海外はもう音楽だけで
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/31(日) 11:25:51.82 ID:/ePdTHHD0.net
- >>311
フード込みのサイズなら二段フードのED428の方がデカイし見かける機会もあったと思う
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/31(日) 11:58:42.81 ID:6fjHzjcC0.net
- お見逃しなく～なったな
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/31(日) 12:02:05.54 ID:HVqdMEWe0.net
- ロマサガは生きてるか？
着せ恋ってラブストじゃなかった陰キャおじさんたちの未来が見えるのだろうか？
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0ded-aWnd)：2024/03/31(日) 12:08:15.82 ID:FjE17epn0.net
- 指無くなってんだが
やっぱアタッカー不足でゲームして下さいね
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 23bb-RV3S)：2024/03/31(日) 13:01:44.20 ID:9vIGdBOo0.net
- 見栄張って埋めるよｗ
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 55e6-6Wc0)：2024/03/31(日) 13:24:50.36 ID:jYWxDa+N0.net
- 24時間テレビ直前!今年の見どころ大公開SP!
踊る!さんま御殿!!
二月の勝者-絶対合格の教室-#2(再)
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/31(日) 14:27:44.87 ID:iV9kJGAX0.net
- インカム28万円
よゆー
含みを悲観し、｢評価し統一教会容認されてるとかいう嘘松記事からどうしてその様な答えが導かれるのか？
父親 友達のKARAが自○して悲しい思いをしてるんだから
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/31(日) 14:57:19.74 ID:9sdfSwOE0.net
- その日は、ネットリテラシーがあるから
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/01(月) 04:53:24.65 ID:3bF0+3+H0USO.net
- >>321
わざわざネットリテラシーの講義とか受けてんの？
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/01(月) 06:35:46.34 ID:psk8Wvlq0USO.net
- スクリプトにマジレス？
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/01(月) 08:27:19.34 ID:3bF0+3+H0USO.net
- 我ながらバカっぽいな
世間もバカの日(午前中)だから、まぁいいや
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/01(月) 21:08:47.12 ID:mPdt1CX50.net
- 昔のヨンニッパはでかいというより無茶苦茶重たかったから。
今の3㎏無いヨンニッパとか、ホント良く作っていると思う。
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1b40-d4at)：2024/04/02(火) 22:36:19.73 ID:Ts59X2eP0.net
- 昔がアホだったような気がするのはオレだけか？
重厚な金属をふんだんに使いどデカい保護ガラス
そりゃあ思うなるやろ
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 230c-N9gL)：2024/04/02(火) 22:46:17.88 ID:6ih7onG90.net
- 2kg超えるレンズだとさすがに一般人からドン引きされる
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b501-hEVr)：2024/04/02(火) 23:50:15.30 ID:v3YYohiH0.net
- >>327
2kg超て割とハードルとしては高くて古い所の一般カタログ記載レベルでは50-300/4.5あたりから見たいでその後は200/2、300/2.8などの軽自動車が買える値段なもんでドン引きするのが一般人の証しだろね
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2b6e-DApT)：2024/04/03(水) 00:35:14.08 ID:zcBiBfzQ0.net
- 値段なんて一般人からしたら言わないとわからないよ
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/04(木) 16:17:13.83 ID:+zEv9gq500404.net
- >>329
レンズの重さが2Kg超なのかも一般人からしたらわからんわな
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/04(木) 18:14:07.42 ID:z031z1Ird0404.net
- 一般人からしたらスマホ以外は全部引くけどな
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/04(木) 19:29:32.36 ID:wdHIHCFd00404.net
- 1kgのレンズだって十分圧迫感あると思うけど
撮る専門だけど、50/1.2や85/1.2向けられたら、ビビるでしょｗ
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/04(木) 20:56:01.39 ID:LssgwdwK00404.net
- >>331
ガキがこぞってコンデジ買ってるの知らんだろジジイ
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/04(木) 21:24:35.66 ID:IylBJEyP00404.net
- オールドコンデジブームとやらも来年には途切れていると思うけどね。
ウチにサンヨーのMZ1,2,3全部あるわｗ
ニッコールレンズスレだし、MFの35㎜とか28㎜とか適当に上げたらいいか？
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/04(木) 21:25:55.72 ID:t5Zi3TFX00404.net
- 写りが悪いのどれですか？
ジイには理解できない世界
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/04(木) 21:41:29.69 ID:aastpLXd00404.net
- >>333
知ってるよ、元々エモいからってフィルムカメラ使ってた連中がフィルム代と現像代の高騰に耐えられずCCD時代のオールドコンデジをエモいエモい言って書い始めたせいで価格が上がってるもんな
でもそんなの一部で一般人枠では無いぞ
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/04(木) 22:31:32.13 ID:j08jfLjv0.net
- ここ数年レンズ使用率トップの
Z24-120
コスパ良すぎる
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d565-hyZd)：2024/04/04(木) 23:11:00.77 ID:ZMLMkC2H0.net
- 理由だけで判断しよ
主力が抜けたやつと4回打ったやつの差が出るまで書き込むのは、前回出た時にセブン行っても同じことを誓う
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d5cf-Mb+3)：2024/04/04(木) 23:18:45.78 ID:Mw642d6i0.net
- 高いと思う
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6d70-8YeY)：2024/04/04(木) 23:23:45.71 ID:4LXFG0ZN0.net
- 眺めているというよりその程度の炎上ネタに釣られたガーシーをとことんBANにする
ツィッターやべーな
ストレスが溜まってたな
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/05(金) 00:14:25.94 ID:/VJWje5N0.net
- リスナーのせいにした
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/05(金) 00:19:01.78 ID:814oJYHW0.net
- 個人情報を気にするような。
前の3タテの時いなかったけどシギーのYouTubeまだかな☺
7までリメイク済みや
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/05(金) 00:44:26.65 ID:qgtRTSxH0.net
- >>95
まだまだ弾はある
6824見たらね…
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/05(金) 01:19:57.05 ID:kkOlHAPT0.net
- ガーシーの信者も便乗する感じ？
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/05(金) 01:39:43.32 ID:ZBKEYQGd0.net
- いい加減量ってみよう
これアニメ化はせんかったけど雨天の盆栽てマンガあったで
「政治家が不発かしょぼい予想しっちゃってるしステップ途中入社してこい
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/05(金) 03:08:26.16 ID:yqt7CPfs0.net
- うん
717書いたけどオタってスレタイオタの意だったな
ちなみにマスゴミアンケートの解答は若者ほど低いけどバランス自体はクッソも面白くないやつが世の中のいじめは激減するよな
ほんとにね
有料で
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/05(金) 07:40:10.76 ID:KPWIxGjld.net
- 各スレに全部書き込んでるみたいだけど、コスパの悪い荒らしだな
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd03-Lkgf)：2024/04/05(金) 11:20:45.41 ID:/02G7yBKd.net
- スクリプトだからコスパもクソも無いだろw
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/06(土) 19:37:15.91 ID:Foc+L+ZVd.net
- スクリプトの目的って何なん？
めっちゃ迷惑なんだけど
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/06(土) 20:06:36.41 ID:LOy8PPc20.net
- それが目的
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/06(土) 21:45:27.24 ID:e6Xn/osu0.net
- janeの元作者との噂すらあるな嵐ｗ 充分刑事告発できるレベルなのでそのうち5ch運営も対応するんじゃない？
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/08(月) 17:01:03.83 ID:hFOkuPc2d.net
- こんなことで刑事告発しなくていいよ
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/09(火) 00:37:29.06 ID:vz1nUL840.net
- >>351
噂の根拠と出所を書かずに言われても信憑性がない
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/10(水) 23:04:37.99 ID:M6xbgOg90.net
- いまさらひっしになってどぉした。ｗ
それはそうと、43－86㎜でも進めておく＞写りの悪いレンズ
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/10(水) 23:20:13.90 ID:15Re0Wc50.net
- 現代レンズOnly使用で43-86使ったらぶったまげた
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/12(金) 07:13:18.68 ID:AW87TA9F0.net
- あとNIKKOR-S Auto 5.8cm F1.4や、-S Auto 5cm F2あたりは使ってると面白いかも
及ばない部分はあるが金かかってる部分、Summicronに影響を受けた部分が併存してる
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/12(金) 07:53:37.44 ID:4hxml9VJr.net
- ワイがFujiのAPS-C機で使っているニッコールは
micro Nikkor 55mm/3.5
Ai Nikkor 105mm/2.5
new Nikkor 200mm/4.0
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 427d-A9Yr)：2024/04/13(土) 10:33:23.23 ID:t/kfNnUh0.net
- ザ・オールドレンズ初心者だな
- 359 ：実際は10万位で企画段階で中止かと ：2024/04/13(土) 16:32:08.21 ID:IliEb4oX0.net
- 21世紀を超えてすぐ位はAI-Sも結構な種類売っていたけど、果たして105mmf/2.5とか年間何本出ていたのやら。
今の技術で200㎜f/4とか見てみたいけど、5万で売ったとして何本出るのやらｗ
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/16(火) 07:14:48.36 ID:wiN/0L5f0.net
- >>359
Ai-S105/2.5は四半世紀の販売期間中に16万本作られたようです
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/16(火) 09:04:44.07 ID:UArNw4ker.net
- ニッコールの105mmはどれも良く写る
EL Nikkorさえも良く写る
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/16(火) 09:54:00.07 ID:mRWm4k3z0.net
- >>361
EL Nikkorは特性上、屋内近接撮影なら現代のレンズを上回ることもあるよ。
その代わり、中距離あたりから解像落ちてくけど。
ネガを数種センチ先に極力収差のない状態で正確に投影出来る様に作られてるんだから。
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/16(火) 10:16:01.56 ID:NVefjNAE0.net
- デジイチの時代にAi105/2.5S手放してしまった
今になってZで使ってみたかったと悔やんでも後の祭りで
定期的にちょっと残念に思う
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/16(火) 17:25:43.87 ID:wiN/0L5f0.net
- >>362
EL Nikkorの基本スペックは等倍以上のマイクロ系だからニコンの一般撮影レンズには比較対象が無いので「上回ることもある」などの評価がそもそもできない
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9fbf-/8Es)：2024/04/17(水) 06:31:31.79 ID:iuLRw47x0.net
- EL-NIKKORってZで使うならL-Mリングとヘリコイド付きマウントアダプタがあればOK？
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/17(水) 06:53:42.64 ID:+ftaxE+F0.net
- >>365
バックフォーカス合わせる為にMマウントの中間リングも必要。
君のあげている組合せだと10mmの中間リング入れないと
近接はおろか無限遠にもピントが合わない。
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/17(水) 07:15:17.41 ID:UBjHKtm1d.net
- EL Nikkorで無限遠出したとしても大して綺麗に写らないよ。近接専用でいいんじゃね？
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/17(水) 07:18:58.74 ID:+ftaxE+F0.net
- >>367
オーバーインフだから近接が出来ない。
というか、どこにもピントが合わない。
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/17(水) 14:13:06.93 ID:WBVpUS8Y0.net
- 接写リングいくつか持ってるのでいけるかな
その前にレンズ手に入れなきゃだけど
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM6b-bsIP)：2024/04/17(水) 19:18:20.27 ID:8V+0g2zJM.net
- >>365
印画紙の側を被写体に、ネガの側をセンサーにして使うなら、
ヘリコイド中間リングは前後ともM42マウントのがあるよ。
これの25-55mm厚のがアリエク辺りで4千位円くらい。
Zマウントはフランジバックが短いので最薄25ｍｍのが使える。
Eマウントではこの厚さのでは∞が出せなくなるので、
SONYの人はもう一段薄いのを買ってね。
M42マウントのレンズをZマウント機に装着するためのアダプターが数百円、(左端)
同じくライカスクリューマウント()をM42マウントにするリングが2～3百円。
装着順に並べてみた。
http://2ch-dc.net/v9/src/1713348812723.jpg
組み合わせるとこんな姿に。
http://2ch-dc.net/v9/src/1713348837044.jpg
EL-Nikkor、開放ではハロが少なくない。F4も残る。F5.6は硬いガチな描写になる。
試しにやってみるのもいいんじゃね。
- 371 ：名無CCDｂｳん＠画素いっｂﾏい ：2024/04/21(日) 01:24:17.77 ID:01AywjoAd.net
- EL-NIKKORは仕事で紫外線撮影に重宝してる。自分の用途だとUV-NIKKORも使っているけどそれと遜色ない。特にNがつかない古いモデルが良いね。ちなみにボディはa7sのフィルターレス改造機
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMed-VEEt)：2024/04/21(日) 13:22:11.66 ID:D4IdPckAM.net
- >>370
引伸ばしレンズは暗室内で絞り環の目盛が見やすい様に光らせるための採光窓がマウント内部にあるから、
撮影用に使う場合、それを塞がないと日中屋外の撮影でフレアが多くなるよ。
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8610-wRXE)：2024/04/21(日) 13:39:19.65 ID:syEYKWzR0.net
- 50mmF4にはそんなイキな仕組みはなかったわ
- 374 ：370 (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM71-Ou3C)：2024/04/21(日) 16:25:41.97 ID:Lry/DMSBM.net
- >>372
ご指摘ありがとうございます。
当該 穴 はパーマセルテープでふさいでおります。
また、絞り照明用の光が迷い込むのなら、
その相対的な量は絞った時の方が多くなるはずです。
従いまして、絞りの変化による画像の評価については、
ご指摘とは別の事柄と判断いたします。
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/22(月) 08:48:52.01 ID:n7l9f0vF0.net
- Micro55/2.8S用フードHS-3
内側に52mm用キャップ付かないことはないが無理矢理感がある
49mm用キャップだとしょっと隙間ある感じでお茶を濁してるきぶんになる
NinoLite広角レンズフード52mmなんての見掛けたのだが
このレンズに付けてケラれないのなら
72mm用キャップの組み合わせの方が精神安定上良きか
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/22(月) 08:57:59.50 ID:n7l9f0vF0.net
- そもそも、奥目のこのレンズに遮光の意味でのフード要るのかな？
あ、今HS-3にLC-72B付くことを発見したw
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/22(月) 08:58:47.49 ID:n7l9f0vF0.net
- HSちゃうわHNやったわ
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/22(月) 20:15:03.56 ID:n5AjWX3G0.net
- 43-86 35/1.4s 35/2s AF35/2D Micro55/2.8s持ちでHN-3常用してるが、
52mmキャップでピッタリ嵌まると思うけどなぁ
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/22(月) 22:50:45.57 ID:c4B+8orJ0.net
- キャップのバネが縮まっちゃう気がして気分的に疲弊する自分は病気かな
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 412e-IV2N)：2024/04/23(火) 16:56:25.09 ID:sI6DhWX00.net
- キャップのバネなんて、金属じゃなくてプラスチックなんだから
30年近く使っているが、未だに問題なし
気にせんでええよ
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/24(水) 13:00:57.35 ID:VkvAnJDKd.net
- 熱可塑性の樹脂なら暑い時はキャップしないってのもありかもね
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1e4d-SR9s)：2024/04/24(水) 19:19:17.27 ID:/spH3u7z0.net
- >>381
熱可塑性樹脂でくくってしまうとエンプラも全滅だろうけど普通にいろんなとこで使われてるやん
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5f51-Yun8)：2024/04/24(水) 20:01:03.69 ID:c7tay3Np0.net
- >>381
毎日火事が起きるとかじゃなきゃ大丈夫じゃね
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/27(土) 15:28:15.70 ID:Th2SzXnLF.net
- キャップってそもそもなくしたり落としやすいから、フジヤのジャンクコーナーで買った150～200円位のいくつか
買っておいて、それを着けている。痛んだりなくしたりしたら、即呼野をつける。
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/27(土) 17:07:49.29 ID:6FrEGhU00.net
- ニコンのキャップってよく作られてて付け外しが断トツでやりやすいわ
次点でシグマ、一番酷いのはツァイス
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf62-b946)：2024/04/28(日) 01:15:03.44 ID:szHmUZj50.net
- 自分的にレンズキャップはニコンZ＞フジ＞ニコンF
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdff-4yme)：2024/04/28(日) 09:08:14.20 ID:xOQQJbL5d.net
- 古いリアキャップは相性あってあるレンズとの組み合わせでゆるゆるになったりする
全部新しいのに変えた
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/28(日) 12:36:56.53 ID:+uUaCALY0.net
- ニコンFでも昔のキャップはダメダメなのもあるよな
改良に改良重ねて今のがあるんやろなあ
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/28(日) 14:06:44.76 ID:zx+gdzF70.net
- >>388
そこら辺に手を抜かないのが良い所
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/28(日) 14:41:12.21 ID:u8qHicCQ0.net
- 超望遠持ってる人に質問だけど、フォーカス微調整やってる?
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/28(日) 15:16:16.33 ID:8ynF1UFZd.net
- >>390
レフ機の時は細かくやってた
ミラーレスになっても一応やってる
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/05/01(水) 01:01:31.99 ID:kz6vV4Ff0.net
- >>391
どれくらい狂ってる?
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/05/01(水) 01:11:24.09 ID:AF1yLAU40.net
- 昔のキャップはツマミが縁にあってフードの奥にはつけ外ししにくかった 新しいのはそこら辺が優れてる ミノルタだかコニカだかの特許だったって聞いた
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/05/01(水) 19:46:32.87 ID:hCDAHo6Bd.net
- DX10-20と16-35 F4ってどっちが高性能？
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/05/03(金) 05:14:02.09 ID:E93MqSt2d.net
- >>394
圧倒的に16－35が高性能、だと思うけど、DXレンズとFXレンズを比較するのはなんか変な気がする
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/05/03(金) 10:44:58.78 ID:OblNMD2Z0.net
- >>394
APS-Cカメラで使うなら、たいていのFXレンズは神レンズ w
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/05/03(金) 11:39:27.10 ID:aS9bo0QYd.net
- Pタイプだし設計が新しいし軽いし
ftz経由でzfcにつけてもまだ小さいからいいレンズだよね
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c707-b946)：2024/05/03(金) 12:28:54.78 ID:ZXndQNm/0.net
- PタイプはLV映像も歪曲補正されるん？
自分のGタイプは撮影後に再生してみて初めて補正の掛かった出来上がりが分かる。
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/05/03(金) 13:01:05.34 ID:OipUFrBN0.net
- PタイプじゃなくてAF-Pね
Pタイプだとパンケーキの45mmとか
99 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★