■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 31
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/22(日) 09:46:22.23 ID:4GBZxcqw0.net
- !extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを3行以上入れて下さい。
光学性能を新次元に引き上げるポテンシャルを持つNikon Zマウント
超光学性能に、世界が震撼する。
Zマウントレンズ製品一覧
http://www.nikon-ima...ducts/nikkor/zmount/
次スレは>>950が立ててください
立てられない場合は申告して>>970が立ててください
前スレ
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 30
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1669229365/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
- 2 ：ニコ爺T ：2023/01/22(日) 09:53:17.37 ID:pKaNDlrE0.net
- 値上げってほんと？
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/22(日) 09:58:24.44 ID:KrxCIGGbd.net
- オープンプライス化は19日からなので既に始まっているけど、特に値動きは無かっただろ？
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/22(日) 09:59:24.42 ID:cyDN8whi0.net
- スレ立てZ
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/22(日) 12:10:39.75 ID:7YHngj3D0.net
- どっかのタイミングで仕切値が上がって通販サイトが一斉値上げとかになって後悔する前に買っておけ、とのお告げ。
欲しい時が買い時。
ｗ
…てのがＩＹＨスレには溢れかえっておるなｗ
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/22(日) 12:34:07.68 ID:WxU3sSp20.net
- iyhとかいう40超えたキモイジジイしかいない肥溜め隔離スレからわざわざ出てこないでくれ
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/22(日) 13:47:54.70 ID:tMhUq3GL0.net
- ＞>>996
＞だからなんなんだ……トンチンカンすぎて不安になるわ
＞構造が同じ＝同じ言語ではないし973の「似てるけど別の文字」って説明はなんも間違ってないでしょ
ホントになんも知らんのだな。無知は罪とは良く言ったものだ。
ラテン語もギリシア語もアルファベットという括りでグループ分けされる
（アルファベットはラテン語を差す場合とアブジャド（ギリシア語）やアブギダなどを纏めて差す場合とがある。これは同じ文字体系に属するということ）
つまり現在の語圏（英語・ドイツ語・フランス語・ギリシア語など）でもZをズィーと発音したりゼータと発音したりツェットと発音したりするが全て同じ文字の読み方の違いでしかないという扱い
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/22(日) 13:50:36.21 ID:tMhUq3GL0.net
- ↑のつづき
別の文字なんて言ってるくらいだから、同音異義語的なものだと考えているようだけどそうじゃない。音読みや訓読みの違いでさえない
敢えて言うなら日本語には現代語の1つしか残ってないけどヨーロッパには色んな時代の古語（昔用いられた単語で、現代では普通は用いないもの）が国ごとに陸封される形で生き残って各国の共通語になっているというのが正しい
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/22(日) 13:52:46.65 ID:tMhUq3GL0.net
- 実は日本語の方言も中央の首都で発生した用語が端に向かって分波している過程の状態でしかない。
ヨーロッパ各国の言語もこの方言と同じようなプロセスで広がっている
つまり各国のアルファベットは日本語でいうところの方言なのだよ
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/22(日) 13:58:16.08 ID:ZhJCLFMB0.net
- ♪マージーンーガー ズィー！
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/22(日) 13:58:26.90 ID:WxU3sSp20.net
- さすがにキモイな
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/22(日) 14:01:21.58 ID:ZhJCLFMB0.net
- 登録商標が「ゼット」とのことだが、英語の「ゼッド（ゼド）」でも「ズィー」でもない
「ゼット」はどこから来たのだろう？ 本来は別の字であるΖ（ゼータ）からの引用だとしたら、
ゼータはギリシャ語のアルファベットの最後の文字ではない。
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/22(日) 14:03:00.29 ID:ZhJCLFMB0.net
- >>5
買いたいレンズもボディーも無い。
Z9はデカすぎ重すぎで、いくら性能が素晴らしくても無理。
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/22(日) 14:07:34.52 ID:tMhUq3GL0.net
- >>12
文字としては当然だけど「それ全部同じ文字のことだよね」、で終わる話
ただ、日本人的な解釈で最後の文字だという意味を持たせようとしたからワケワカランことになってるだけｗ
欧米文化でＺじゃなくてΩにこの手の意味を持たせることが多いのはＺのあやふやな成り立ちを理解してるから
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/22(日) 14:17:32.36 ID:WxU3sSp20.net
- キモすぎだろこいつなんなん
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/22(日) 14:22:02.33 ID:ZhJCLFMB0.net
- >>14
柿（かき）
?（こけら）
はよく似ているが別の字。こけら落としの意味で
「柿落とし（かきおとし）」と書くようなもの。
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/22(日) 14:23:34.53 ID:ZhJCLFMB0.net
- >>5
Z24-70mmF2.8Sが万能過ぎて他に買うレンズが無い。
あえて言えばZ14-24mm2.8Sだが、そんなに超広角を使わないだろうから
触手が伸びない。
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/22(日) 14:26:51.29 ID:tMhUq3GL0.net
- >>16
まあ、それらは単語やからね
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/22(日) 14:37:17.63 ID:tMhUq3GL0.net
- ギリシア文字はいちいちカッコイイと思う
どのアルファベットの読みも主役張れるだろｗ
https://www.benricho.org/symbol/kigou_12img-greek/greekalphabet_large.jpg
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/22(日) 15:14:44.47 ID:ZhJCLFMB0.net
- >>19
カッパとクサイは微妙
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/22(日) 15:15:11.81 ID:TYSg8hoK0.net
- ID:tMhUq3GL0
Z文字ネタだけで前スレと合わせて11投
キモいの極み
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/22(日) 15:16:47.82 ID:ZhJCLFMB0.net
- Z35mmF1.8Sを持っていて満足しているから似たような焦点距離
の薄いレンズに全く興味が無いので、次に買うとしたらZ24-70mmF2.8Sが
代替わりする頃か。Z24-120mmF4Sも持っているが24-70/2.8には描写で
かなわない。
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/22(日) 15:24:02.87 ID:D4pid1eJd.net
- 大三元だとなんとなく70-200がいちばん代替わりが早そう
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/22(日) 15:59:15.86 ID:QP+TFfKU0.net
- 代替りなんてもうしないような気がする
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/22(日) 16:57:24.97 ID:tMhUq3GL0.net
- >>20
それは日本語のアレを連想するからやろｗ
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/22(日) 17:00:15.00 ID:7YHngj3D0.net
- Z70-200f/2.8だと重量と大きさあたりが不満の理由？
大きさはRFみたいに代償でテレコン使用不能とか理解不能やられていいならやるよ、とか言いそう。
同じRFでもf/4の方の70-200は素直に羨ましい、ああいうのよこせ、て声を上げたら反応してくれるかね？
Fマウントのf/4はせっかく作ったのに思ったより売れなかったみたいだし。
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/22(日) 17:47:50.01 ID:ZhJCLFMB0.net
- Z70-200mmF2.8Sはあの性能を考えれば多少重いのは仕方が無い。
Z7Ⅱで撮っているが、Z9とでは自分には無理。
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/22(日) 17:53:18.89 ID:5q+Y6PGJ0.net
- Z 70-200に関しては軽量化があるだろうとは予想する
24-70にかんしては、28-70mmF2が出た後に、報道需要でVR付が出るんでないかな。
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/22(日) 17:59:23.86 ID:7YHngj3D0.net
- 正直手振れ補正は5段もあれば、あとは本体のISO感度上げて対処したら、と思う。8段とかあっても被写体ぶれしない？特に報道だと
f/2通しズームは出すかなー、そこそこ売れるとは思うけど。70㎜でf/2の明るさならポートレイト用途でも相当いろんな事出来る。
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0301-01bD)：2023/01/22(日) 18:02:10.02 ID:WxU3sSp20.net
- 300km出せる車で100km出すのと100kmまでしか出せない車で100km出すみたいな違いがあんじゃない？
8段あれば5段は余裕みたいな
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffad-88l+)：2023/01/22(日) 18:16:42.96 ID:5q+Y6PGJ0.net
- EOS R3＋RF 24-70mmF2.8L IS使うと異様なまでにぶれないから協調補正強いよ
ニコンでもZシリーズ＋AF-S 24-70mm F2.8EやZ ２４－２００と組み合わせると分かる
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/22(日) 18:34:00.48 ID:tMhUq3GL0.net
- でもキャノンの5軸ってレンズ内補正との協調だから動画だと手振れ補正時の光学偏芯の動きが見えちゃって映像がビヨンビヨンする
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/22(日) 18:49:24.73 ID:0qYbBdo9a.net
- 気持ち悪くなるから見ないように
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/22(日) 22:17:12.71 ID:liUNsmm8d.net
- >>32
は店頭で「ニコン ゼータのゼータナインはありますか？」
っていう音声データを録音してきたら皆が敗けを認めるよ。
今日はもう遅いから明日いってきて。
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4332-KXNT)：2023/01/22(日) 22:30:48.21 ID:tMhUq3GL0.net
- キヤノン５軸手振れ補正の光学偏芯によるコンニャク現象
https://www.youtube.com/watch?v=y808OFud78c&t=34s
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/23(月) 06:32:26.09 ID:opAOYibY0.net
- 40/2の外装をSEに交換するサービスやってくれや
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/23(月) 06:53:46.40 ID:JB7S2Crfd.net
- 40/2を400/2.8に交換するサービスやってくれや
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/23(月) 07:21:25.10 ID:A6hH6Cyid.net
- ニコンのことだし今のシンクロVRの時点で他社の8段分の効果があるんじゃない
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/23(月) 07:46:00.01 ID:QPIOqJ7H0.net
- ニコンと他社の手ぶれ補正は考え方が違う
ニコンは最大手ぶれ補正よりも手ぶれ補正率を重視してる
他のメーカーは最大手ぶれ補正重視
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/23(月) 14:43:15.97 ID:MNmvmraCd.net
- >>29
被写体をブラしたい時に手ぶれ補正が強力な方がいい
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c35f-tZGA)：2023/01/24(火) 02:42:12.67 ID:XkZALr7R0.net
- 70-200mmを200mmで使うとして、みんなシャッタースピードどれくらいでとめれる？
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 430d-5Jux)：2023/01/24(火) 03:38:25.59 ID:/7jNGwSk0.net
- 1/60
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/24(火) 13:05:43.54 ID:pFbqXIDcd.net
- >>41
1/30で止まるけど被写体ブレもあるから普段はそこまで下げない
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/24(火) 20:17:28.73 ID:ne6wGv9w0.net
- >>41
書いてもいいけど 俺の止めれる＝うまい人の止めれていない だと思うので役に立ちそうにないから書かない
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/24(火) 20:45:32.68 ID:swPYYU7z0.net
- >>41
Z７Ⅱを使っているが、手持ちで２秒でブレなかったことがある。
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/24(火) 20:49:26.43 ID:2zF2eSZJ0.net
- このレベルで妥協するなら1/30
でも手持ちと一脚や三脚使用とかND使用とか条件色々変わるんじゃない？
https://i.imgur.com/lML4t3U.jpg
https://i.imgur.com/BIJFN9k.jpg
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/24(火) 20:52:36.03 ID:OpxhueZed.net
- こいつぁやべぇ……日本語不自由すぎ
皆が言ってるとめると流し取りは違うだろ…
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/24(火) 20:57:03.19 ID:DWNLAgOA0.net
- ほーら来たぞイキリオジw
スレの流れ読めずに関係ないオナニー写真アップしてるから大好きな秋元真夏の卒業ライブチケット取れねえんだぞw
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d384-KBNU)：2023/01/24(火) 21:34:29.67 ID:2zF2eSZJ0.net
- 5軸で効くなら流さないならもっといけるんじゃないの？
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0301-01bD)：2023/01/24(火) 21:35:55.05 ID:DWNLAgOA0.net
- >>49
なんでいつも他人の書き込み無視して自分の写真をアップするの？
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d384-KBNU)：2023/01/24(火) 21:38:09.96 ID:2zF2eSZJ0.net
- >>50
意味を取り違えました
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/24(火) 22:49:15.43 ID:9CSvra0R0.net
- まあ、確実に流し撮りを決められる腕があるなら止めるのは簡単だわな
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/25(水) 04:55:25.73 ID:n2fu4t4xd.net
- イキリオジ(笑)
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/25(水) 05:08:00.50 ID:K2SgPNCQ0.net
- 下手くそなのか1/125で精一杯なんだよな。
1/30は等倍で見たらブレてる。
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/25(水) 08:15:09.21 ID:UYZbGMZ20.net
- 被写体ブレじゃないの。
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/25(水) 09:58:50.94 ID:Xuj1ERsOd.net
- 望遠動きものを撮るのに50-250かタム70-300で迷ってるんだけどどちらがいいだろうボディはz50
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0301-01bD)：2023/01/25(水) 10:02:09.34 ID:WR+c5dOH0.net
- >>56
手ぶれ補正なくてええの？
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd1f-TZr0)：2023/01/25(水) 10:03:42.99 ID:Xuj1ERsOd.net
- >>57
流し撮りだからなくても大丈夫です
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa7-KBNU)：2023/01/25(水) 10:09:30.62 ID:79tPMwFKa.net
- >>56
タムロンは使ったことないけど画質的にはZ50-250の方が上な気がする
https://i.imgur.com/Qgfy89e.jpg
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd1f-TZr0)：2023/01/25(水) 10:29:10.68 ID:Xuj1ERsOd.net
- AFとか画質では50-250なんだろうけど望遠端の50mmの差がどうでるか…悩ましい
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/25(水) 17:31:17.36 ID:SqP3lKqqa.net
- >>60
50ミリの差なんて誤差だよこの場合
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/25(水) 21:34:02.16 ID:Xuj1ERsOd.net
- >>61
現状300mmでも少し足らないくらいと思ってるくらいだから不安なんだ
なお100-400は買えない
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/25(水) 22:25:50.12 ID:FxQxbdqva.net
- 流し撮りってサーキットなんでしょ？
少しでも長い方がいいんじゃないの？
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/25(水) 22:29:09.72 ID:WR+c5dOH0.net
- >>62
300でも足りないと思ってるなら70-300買っても無駄になるんじゃないの？
それか200-500とかサードパーティ製のレンズか
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd1f-TZr0)：2023/01/25(水) 23:21:11.67 ID:Xuj1ERsOd.net
- 意外とワイ端も必要で200-500は持ってるけど広角側が長すぎるのとできれば手持ちで撮りたいので厳しい
自分で書いててやはりがんばって100-400買うしかない気もしてきた
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0301-01bD)：2023/01/25(水) 23:29:44.35 ID:WR+c5dOH0.net
- イキリオジ御用達の60-600買っておきなよもう
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-jBhx)：2023/01/25(水) 23:34:40.63 ID:n2fu4t4xd.net
- 出たイキリオジ
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/26(木) 00:26:56.49 ID:vpnnTCBB0.net
- FTZと安いサード超望遠でも買えばいい
動作安定性は知らん
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/26(木) 01:23:20.42 ID:Qx+mJYiq0.net
- センサーの高感度耐性が1段も上がればレンズは随分小さくできるな
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 430d-1zfU)：2023/01/26(木) 04:07:55.96 ID:6O0+aK3g0.net
- ETZと新型60-600を買うと幸せになれる
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/26(木) 08:03:28.77 ID:jIDbEljra.net
- レフ用の60-600はZfcでも不具合なく動いたからZ50でも動くと思うよ、X2テレコン付けてもAF使えるよ
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/26(木) 09:38:37.59 ID:j7Nxe8drd.net
- あれ手持ちで一日振り回せる？
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/26(木) 09:48:31.04 ID:4TakP3rP0.net
- センサーの高感度耐性が1段上がるとますます明るいレンズが欲しくなるんだよ
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/26(木) 10:07:37.56 ID:diUHlQ4aa.net
- >>72
一脚使っても辛い、使えない航空祭だとブルーとF15とF2だけ頑張っても後半ブレが増える(泣)
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/26(木) 17:10:37.53 ID:zScu3Nvf0.net
- Z 6系で28-70mmF2が使いたいこの頃。ニコン出さんかねえ
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/26(木) 21:01:59.14 ID:8FqGtjHva.net
- >>75
F2とかなんのために？
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/27(金) 00:04:29.46 ID:aG/IK07C0.net
- 室内だろう
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/28(土) 00:27:21.30 ID:jGYSx42h0.net
- F2通しのズームレンズはあれはあれで便利だけどね。重量がえげつないから酸っぱい葡萄扱いされそうｗ
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/28(土) 07:21:30.22 ID:B4/HI9EEd.net
- ニコンZの標準ズームは24-120で一旦落ち着いたかと思えば今度はf2か20mmからのなのか面白くなってきたな。
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/28(土) 07:33:17.13 ID:WciXa7pn0.net
- >>78
ズームとしてF2が便利な部分あるだろうけどF1.8単焦点レンズが揃いも揃ってイマイチだから評価されてるんだと思ってる
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/28(土) 07:45:14.86 ID:eNHN5BBH0.net
- 1.8単焦点がイマイチって初めて聞いたわ
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/28(土) 07:50:39.57 ID:8PoifJLB0.net
- >>81
RFの単のことでは？
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMb6-uCPY)：2023/01/28(土) 09:18:31.91 ID:E6YsHK4lM.net
- Canonの1.8は小型軽量特化で方向性違うからな
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3b5f-ehKl)：2023/01/28(土) 09:22:55.15 ID:fb30+qZ60.net
- 50mmの単焦点がNikonとCanonで値段が全然違うの気になるな
Canonは軽量化重視で写りは二の次ってことか
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-mZV/)：2023/01/28(土) 09:27:52.94 ID:ZaIMagBla.net
- >>84
Canonの50mmF1.8は安く作るのが目的かと、構成がほぼオールドレンズ
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1aad-+rQD)：2023/01/28(土) 09:29:32.71 ID:A3WrnPW10.net
- Z 50mm F/1.8Sの性能は、他社のF1.2/1.4レンズクラスでバーゲンプライスと散々言われてるけどな。
むしろこれがあるからZ 50mm F/1.2Sが冒険できた。
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b661-fO7+)：2023/01/28(土) 10:20:55.55 ID:tfFFLgae0.net
- 50mmはとりあえずAF-SのF1.8でよいかと思い、最初のZ単焦点は20mmを買った。
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/28(土) 11:21:45.95 ID:fb30+qZ60.net
- >>85
そういう位置付けのレンズなんだね
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/28(土) 11:23:42.35 ID:eNHN5BBH0.net
- >>82
あ、そっちのことか、失礼
でもアレもF2ズームあるからイラネとはならんよね
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/28(土) 11:45:57.40 ID:c/t/T2xG0.net
- >>85
趣味の機械は最新の設計や外観デザインが最適とは限らない
オーディオマニアに支持されている真空管アンプ、カーマニアが喜ぶ足回りやブレーキに最新のデバイスや電子制御を一切持たないロータスエリーゼ
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/28(土) 12:35:00.61 ID:8PoifJLB0.net
- >>90
そんなポリシーないって(笑)
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/28(土) 15:44:36.59 ID:LZH0t+iOM.net
- 新宿駅のコンコースで小窓付きのSレンズでスマホの美少女ゲームの広告撮ってるデブいて草
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/28(土) 15:57:04.92 ID:QCALDifg0.net
- Nikonユーザーだが若くてオシャレな人がNikon使ってるの見た事ないw
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/28(土) 16:24:03.45 ID:Xj7sDJB00.net
- まだおれとは会ったことないみたいだな
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/28(土) 16:26:01.56 ID:X30tlFSA0.net
- どのメーカーでもキモヲタばっかやぞｗ
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/28(土) 16:45:14.02 ID:aDxAVg6X0.net
- でもソニー系のインフルエンサーだと洒落てる若者多くね？
ニコン系だと小汚いオッサンや活舌の悪い柴田みなキモオタばっかりなのに
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/28(土) 16:46:43.05 ID:aDxAVg6X0.net
- ニコン系だと外人さえ身嗜み終わってるオッサン率高いし・・・
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/28(土) 16:50:40.13 ID:5/6FwPes0.net
- カメラ系って趣味のおっさんか俺はお前らとは違うみたいな雰囲気イケメン(笑)みたいなやつしか表に出てきてないんだと思う
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/28(土) 16:51:06.65 ID:8PoifJLB0.net
- 国王がいるではないか！(笑)
- 100 ：ニコ爺T ：2023/01/28(土) 17:00:11.73 ID:ydFEc/oO0.net
- >>96
コムロがいるだろ。若干ふるいが
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/28(土) 17:02:19.92 ID:aDxAVg6X0.net
- ニコンにはこういうパリピなのが皆無
ソニー系
https://www.youtube.com/watch?v=_xdBE-IUKcc
https://youtu.be/lNEu0u4ewuk?t=10
ニコン系
https://www.youtube.com/watch?v=itpi1nd0jvY
https://www.youtube.com/watch?v=JaKE9tzW3-A
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/28(土) 18:35:36.31 ID:9ELjhyV20.net
- 堅実でいいじゃないかw
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/28(土) 19:02:30.89 ID:IjzMvyyyM.net
- >>85
ダブルガウスRFか
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/28(土) 19:12:45.04 ID:PuxXLoKe0.net
- 逆にソニー買ったとしても被写体が思いつかずニコン買ったけどな
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/28(土) 19:16:22.46 ID:8PoifJLB0.net
- >>103
FD EF RF 50mmF1.8のレンズ構成
https://i.imgur.com/9cjZh37.jpg
https://i.imgur.com/ZxkKz4F.png
https://i.imgur.com/KkRzqFb.jpg
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/28(土) 19:18:56.88 ID:aDxAVg6X0.net
- 被写体はどこのメーカー買おうが好きなの撮ればイイんじゃねーノ？
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/28(土) 19:22:03.08 ID:IjzMvyyyM.net
- >>105
ショートバックフォーカス活かした設計を完全省略。
Z28やZ40は面白レンズ。
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/28(土) 22:50:52.82 ID:jGYSx42h0.net
- Z28f/2.8とかショートフランジバックを活かし切った冗談みたいなレンズ構成しているｗ
RFの50ｍｍF1.8に近いのはZ40だとおもうけど、それでもきちんとミラーレスのショートフランジバックを活かしているし。
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3b5f-EuXS)：2023/01/29(日) 07:15:17.14 ID:uk66Swsk0.net
- カスタムピクコン作り込みまくってるやつおる？
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/29(日) 08:13:08.98 ID:ZPj4GprK0.net
- 結局オープンプライス化値上げはないのな？以前の値上げ前に買ったZ70-200、今の方が安いし急いで買う必要はなさそう
24-200もこのところ下がってるし、他社が値上げの中ニコンは頑張ってくれてるのかな？
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/29(日) 08:17:27.84 ID:VAMIsY0v0.net
- Z 40mm F/2は、Z 50mm F/1.2S持ってる人でも独特の描写欲しさに買うレンズだしなあ。
ただの安物じゃない。
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/29(日) 08:25:22.87 ID:npChjqCn0.net
- >>110
Z70-200って以前のほうが高かったの？
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/29(日) 09:08:18.38 ID:kSesd64w0.net
- >>111
そうなの？どういうところがいい？
- 114 ：ニコ爺T ：2023/01/29(日) 10:49:32.07 ID:iX6pGnhe0.net
- オープンプライス化で価格改定のアナウスをする必要がなくなった。
あがる要素はあっても下がる要素はない。
レンズは。
ボディは新型がでれば下がる
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/29(日) 11:33:40.40 ID:h//3WK1J0.net
- >>107
Z40は面白レンズというか、Zレンズで一番描写良いまである
収差が適度に残っててボケもフレアも綺麗だし写真のみならず映像でも使いやすい
Z40がこんな描写なのは恐らく狙ったものじゃなくて偶然だろうけど・・・
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/29(日) 12:10:45.15 ID:3i4SQSA40NIKU.net
- パープルフリンジがすぐ出るから40mmは売っぱらったな
良い意味で無味無臭な他のzレンズとは種類が違うから刺さらない人には刺さらないけど刺さる人にはよく刺さるレンズだなって思った
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/29(日) 12:46:33.26 ID:VrsPaKbwMNIKU.net
- パープリン大好きだけどボケが物足りないからあんま使ってない
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/29(日) 15:55:01.38 ID:k5CMxpUy0NIKU.net
- 純粋に軽いから好き
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/29(日) 17:20:46.58 ID:nNaK5JemdNIKU.net
- >>110
400/4.5は900円値上がってる
ジワジワ上がっていく感じなのかな
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/29(日) 17:58:20.98 ID:ZPj4GprK0NIKU.net
- >>112
だって9月の値上げ前に買ったのに今より2000円高かった…マップとかキタムラの価格。
その2店は先週より2万くらい安くなってるよ…
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/29(日) 17:59:26.82 ID:ZPj4GprK0NIKU.net
- 先週というかオープンプライス化前の価格よりです
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/29(日) 21:32:59.40 ID:THkvlKRk0NIKU.net
- 14-24F2.8も安くなってきたしな
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/29(日) 23:14:51.28 ID:lKQRhbfh0NIKU.net
- >>111
50mmf1.2の下取りにしたけど？
箱代くらいにはなったかな
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/29(日) 23:17:32.99 ID:PDkx4C5b0NIKU.net
- >>117
パープリンとパープルフリンジ一緒にするな
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/30(月) 00:14:19.54 ID:wylpG+JL0.net
- 24-70/2.8を買ってみたけど、Fマウントの24-70VRと比べると良くも悪くも優等生になったな、サイズ的や操作感的にはタムロンの24-70VCの超進化版って感じがする
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/30(月) 03:02:59.62 ID:eByY8G7f0.net
- >>113
玉ボケが丸い
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/30(月) 07:17:34.76 ID:+Cgy9Qf3r.net
- >>120
販売価格は仕入値だけではなく、
需要と供給のバランスで決めてるでしょ
高く売れる時期には高く売り、
だぶつけば下げる
買いたい時が買い時、振り返ってはならない
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/30(月) 14:48:53.15 ID:JOncfW0e0.net
- >>125
期待を裏切らない素晴らしいレンズだと思っています。
他のレンズをすべて売ってもこのレンズは残すでしょう。
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/30(月) 18:41:49.93 ID:V5dGJIJVa.net
- とにかくきれいに写すの最優先なら、Z 24-70mm F/2.8S以上のものはないな。
手がかからない子はいい子
- 130 ：ニコ爺T ：2023/01/30(月) 19:14:26.12 ID:r9DyqAaz0.net
- >>129
50mmf1.2
85mmf1.2も買う予定
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/30(月) 19:36:58.99 ID:JOncfW0e0.net
- >>130
50mmf1.2は重すぎて手放した。
- 132 ：ニコ爺T ：2023/01/30(月) 19:39:00.86 ID:r9DyqAaz0.net
- >>131
D850に105mmf1.4に比べれば軽い軽い
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/30(月) 20:13:40.21 ID:oB5kb665M.net
- そんなに書かれたらZ24-70/4Sで納得している気持ちが揺らぐではないか
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/30(月) 20:30:17.42 ID:eORNeCeZ0.net
- 上見たらキリないよ
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdba-OeHN)：2023/01/30(月) 21:25:34.30 ID:ajZ1kfhjd.net
- 24-70いいよな
24-120買い替えたいけど二束三文で売り飛ばすのが惜しい
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/30(月) 21:58:11.19 ID:JOncfW0e0.net
- 24-120/4を使ってみて、あらためて24-70/2.8の良さに気がついた。
期待を裏切らないレンズ。24-120/4も良いレンズだが。
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/30(月) 22:23:20.60 ID:+68CjtCP0.net
- 24-70mm f4は24-120mmのおかげで中古が激安になった。
初心者が手を出すにはうってつけだな。
24-50mmの方がある意味玄人好み。
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/30(月) 22:37:01.44 ID:ZpnEYewJ0.net
- 24-120で望遠側ばっかり使ってる人は70-200かったら飛ぶぞ
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/30(月) 23:25:11.98 ID:8vnjYM36d.net
- >>137
24-50は軽さも魅力だが24-70/f4共々ニコンのキットレンズの手を抜かないのが分かるのがいいね。
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/30(月) 23:26:07.89 ID:NbCpR5th0.net
- 24-120は暗い以外は価格も安く描写も弱点なくて、大多数が満足しそう
ただ70-200と24-70の2.8あったら、ほぼ出番なくて手放してしまった
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/31(火) 10:26:01.74 ID:K7PkQiTg0.net
- >>140
同じく、24-120/4の出番が全然無い。
売ってしまおうかな。
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/31(火) 11:33:52.93 ID:zRCEJUMId.net
- 24-70は沈胴式で軽くていいと思う
ただ別に買い足すほどじゃないから悩みどころ
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/31(火) 11:36:02.96 ID:9QQyJdZi0.net
- 24-70はディスコンにして20-70f4作ったら面白そう
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/31(火) 11:36:37.83 ID:K04Ahjfk0.net
- マップですら下取り価格厳しくなってきたから売って買っては今年一杯かな
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/31(火) 12:19:00.38 ID:9F7H3UIEa.net
- >>143
それでたら欲しいな
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/31(火) 12:45:19.32 ID:fTJMj9flp.net
- こんど子供産まれるからZ35が気になってきたZ50はあるけどちょっと遠いんだよな…
金がかかる時期に何となく10万のレンズ買うのが罪悪感あるが
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/31(火) 12:54:24.18 ID:gDOllXWsd.net
- 子供の写真なんて子供のうちにしか撮れないから後悔しないように買った方がいいな
10万円は後からでも手に入る
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/31(火) 13:32:10.86 ID:FdE7yq8vp.net
- じゃあZ40mmでええやろ
安い、軽い、落としてもダメージ少ない
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/31(火) 13:43:01.44 ID:ND8J4Uqfd.net
- 24-120/4は軽いし寄れるから便利なんだけどちょっと描写が硬いんだよね。24-70/2.8はズームとは思えないほど繊細
>>146
奥さんを説得出来るタイミングなんて今しかないんだからローン組んででも買っとけ
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM63-1KSc)：2023/01/31(火) 15:16:10.11 ID:H7d3xRG/M.net
- >>137 >>139
https://asobinet.com/review-nikkor-z-24-120mm-f-4-s-comparison-chart/
あくまでチャート性能だけど、Z24-50は広角側ではSラインとも十分に渡り合える優秀なレンズ
風景写真やスナップの選択肢としては全然アリ
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/31(火) 15:22:57.82 ID:N/MFX510r.net
- >>150
24mm f4の小型単焦点だと思って便利に使ってる！
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/31(火) 15:24:25.76 ID:g5jr0qwJ0.net
- >>148
もっともだお
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/31(火) 16:23:49.98 ID:oHGT5p+zM.net
- 24-120, 24-200は一本で済ませる旅行用。
どちらも持ってない。
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/31(火) 16:58:57.34 ID:mAH6S9CZ0.net
- それでもFマウントズームに比べるべくもない高性能だけどな＜24-120S/24-200
AF-S24-70mmF2.8E ED VRですら24-200の足元にも及ばない面が多々あるし。24-120や28-300ならなおさら。
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/31(火) 17:21:34.90 ID:H7d3xRG/M.net
- >>151
リンク先のチャートだと24から35の範囲では高性能なレンズで、それ以降は無理して伸ばしてる感じ
でも24-36の1.5倍ズームと考えれば高画質レンズといえるね
ニコンはSラインでもないキットレンズに力入れすぎな気がする
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/31(火) 18:17:17.72 ID:uaoLW0xw0.net
- 24-120ｍｍ f/4は描写がやわらかいって言ってたけど
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/31(火) 18:33:19.30 ID:HCFBU0jEr.net
- >>156
逆に解像し過ぎなくらい。柔らかくするのは後処理で簡単だから
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/31(火) 18:46:13.34 ID:B+s+5tyGa.net
- Z 24-120 は普通オブ普通のレンズだしな。
なおZ 24-70mm F2.8Sはその上位互換で更に細かいしボケの処理が奇麗だが
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/31(火) 18:46:34.95 ID:airAFAz00.net
- >>156
他のズームレンズとの比較ではなくZ24-70/2.8と比較して硬いって話だろ
大三元より表現が硬い
Z24-120は描写がやわらかい
前提を間違えなければこれは両立する
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/31(火) 20:52:41.45 ID:irU/+eDs0.net
- 参考までにどっちも24mmf4で撮った写真見せてくれや
木とかがいいな
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/31(火) 21:12:31.16 ID:F5cXND9i0.net
- Z 24-120mm F4Gの24mm置いておく。
四隅が悪いけどそれ以外はF4でもシャープに出る
http://2ch-dc.net/v9/src/1675167112165.jpg
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/31(火) 22:32:48.27 ID:fQunpC34d.net
- 24-200は24-70/4と比べて画質があっさりというか物足りない感じなので24-120と入れ替えるか悩んでる
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/31(火) 22:35:03.62 ID:K7PkQiTg0.net
- >>153
１本で済ませるならZ24-70mmF2.8Sだな。
観光半分・撮影半分の旅行ならまさしくこれ。
撮影メインならそれぞれの目的に応じてレンズを選ぶ。
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/31(火) 22:45:43.83 ID:LOWW8YBR0.net
- >>162
なんとなーくわかる
艶っぽくないと言うか
確かにあっさりしとる
風景メインに使っとるけど、
今の時期の雪山とかなら問題なし
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9aad-+rQD)：2023/01/31(火) 23:02:50.63 ID:aCQzCmtl0.net
- 40mm F2と28mm F2.8は迷うなぁ
見た目的に好きなんだけど
24-70mm F4と50mm F1.8で足りてしまうような気がして
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1aad-+rQD)：2023/01/31(火) 23:06:32.01 ID:F5cXND9i0.net
- 50mmF1.8S/1.2Sがあっても、40mmF2は買うもんだよ
標準単とはそういうもんだ
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/31(火) 23:10:45.98 ID:K7PkQiTg0.net
- >>166
S-Lineかそうでないかはかなりの差があると思う。
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/31(火) 23:16:38.56 ID:F5cXND9i0.net
- 標準単は味が重要。高い安いじゃない。
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/31(火) 23:26:41.06 ID:K7PkQiTg0.net
- >>168
S-Lineとそれ以外では写りが全然違った。
今持っているレンズはすべてS-Line。代替わりしない限りは買い足すレンズも無いほど
満足している。
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/01(水) 06:57:37.30 ID:O9G84SII0.net
- だから、Sラインとは違う味が楽しめると上の人はおっしゃってるわけで。
40mm F2は解像感バキバキとは違う方向性の魅力がある。
28mm 2.8はスルーしてるけど。
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/01(水) 07:05:41.62 ID:UtcZFXIy0.net
- 違う方向の魅力はあるかもしれないけど、使いたいのはやっぱり50mmF1.2の方で、軽さが必要な時だけ40mmF2.0を使う感じになってる。
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/01(水) 07:43:44.13 ID:/aLL89rm0.net
- 値段が高ければ無条件に良いものという先入観は捨てろ。
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/01(水) 08:19:22.47 ID:zxu/Ag2h0.net
- >171
>166
同意。
そんなに高くないし一回かってみるといいよ
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/01(水) 08:27:52.85 ID:S4gPB2afd.net
- レンズの味とか気にしないタイプだから小さいのが欲しいのでなきゃ買わないな
35 1.2待ち
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/01(水) 10:56:05.16 ID:42iVAIK5d.net
- レタッチで自分の味出せばいいのでは…
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/01(水) 11:01:24.64 ID:sIrk24TXM.net
- そんなん狙って出せたら苦労しないから50mm何十本も集めるやつとかおるんですよ
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/01(水) 16:49:27.50 ID:dYrYZpHqM.net
- 40/2はもっと安くできた。
28/2.8との比較で。
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/01(水) 17:04:50.41 ID:kXU0CVBGd.net
- >>163
旅行で24-70f2.8は最高に使いやすいわ。あと一本持っていくとしたら何がおすすめ？自分はnocton40mm1.2がスゲーいい感じでよく持っていってる。
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/01(水) 17:09:25.52 ID:E2qRK1f5p.net
- https://fotone-camera.com/the-post-noctilux-zhongyioptics-speedmaster50mm-095iii/
これも安めなのにいい
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/01(水) 17:18:39.80 ID:hPTLPq560.net
- Z 50mm F1.8Sがいいのでは、軽さと画質と解像力のバランスはあれが一番。
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/01(水) 17:46:37.93 ID:8mczkN5RM.net
- 50はあるって言ってるじゃん
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/01(水) 17:48:44.28 ID:8mczkN5RM.net
- ああ子供の人の話とは別か
勘違いしたわごめんな
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1a32-+rQD)：2023/02/01(水) 17:53:56.58 ID:1vYjkX630.net
- >>178
Z70-200mmF2.8Sかな。車で移動するなら２本目はこれを持っていくが、
公共交通機関で行くならZ24-70mmF2.8Sだけで事が足りるので２本目は
持っていかない。
- 184 ：ニコ爺T (ﾜｯﾁｮｲW 5f10-TFp0)：2023/02/01(水) 18:18:45.83 ID:4EEOKZev0.net
- >>183
Z70200は素晴らしいですよね。
50f1.2とこの2本でじゅうぶん
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sa52-+rQD)：2023/02/01(水) 18:21:14.85 ID:OA1sd4J/a.net
- っていうか考えれば考えるほど、AF-S 58mm F1.4G、Z 50/1.8S、Z 50/1.2S。Z 40/2
全部買っておくべきだという風に思えてくる。
要求される描写と軽さで使い分ける。
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/01(水) 19:12:42.39 ID:1vYjkX630.net
- >>184
Z24-70mmF2.8S
Z70-200mmF2.8S
の２本だけ残して他のレンズ売ろうかな。
最近全然使ってないし。
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/01(水) 19:36:06.22 ID:1vYjkX630.net
- >>184
Z50mmF1.2Sは最高のボケで唯一無二の素晴らしいレンズです。
でも僕には重すぎました。
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/01(水) 20:05:00.19 ID:/aLL89rm0.net
- なんかZ 50mm F/1.2Sで1㎏分回すよりも415gと軽いZ 50mm F/1.8Sで数撮ったほうがいい気がしてる。
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/01(水) 20:08:28.92 ID:1vYjkX630.net
- >>188
同感です。
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/01(水) 20:41:22.43 ID:cCsJS40Q0.net
- >>163
ほんこれ
あと70-200があるともうお腹いっぱい
単を使う機会がほぼない
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/01(水) 20:45:31.21 ID:cCsJS40Q0.net
- >>186
だよねえ
でも50も35も買取安いから手放すくらいなら死蔵させるわ
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/01(水) 21:08:51.41 ID:1vYjkX630.net
- >>191
単は２本とも残すことにしました。
Z24-120mmF4Sは売ります。
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/01(水) 22:11:24.49 ID:uOslhnFad.net
- Z70-200/2.8が凄いのはわかるけど、70-200FLで今のところ満足してるから他の焦点域を優先かなあ
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/02(木) 01:26:18.11 ID:PFLzzGYpp.net
- >>188
50/1.2が気に入らんのは充分伝わったからFと数字の間に「/」入れる変な記述はやめてくれ、なんかスッキリしないで気持ち悪い
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/02(木) 03:41:05.74 ID:cTxL7xcm00202.net
- f小文字なら正しいよ
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/02(木) 04:09:14.57 ID:9ewJzbHm00202.net
- 難癖過ぎる
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/02(木) 04:31:49.87 ID:F2ivfEF500202.net
- 意味のない/じゃないからな
f1.8に/入れろなら難癖かもしれんがF/1.8から/外せは難癖っぽくは感じないな
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ 1aad-+rQD)：2023/02/02(木) 07:11:21.38 ID:RFhNi0i100202.net
- メーカーの正式表記がF/1.2だからなあ…難癖以外の何物でもない
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_50mm_f12_s/
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/02(木) 07:33:00.31 ID:OpAn9yBXa0202.net
- ソニー系のただ数値を書き連ねる書き方が違和感ありまくり
それに比べれば/の有無なんて気にもならん
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/02(木) 07:37:06.62 ID:ElDqPQ2Qa0202.net
- Z9スレのロボット撮影ネタと同じでどーでもいいわ(笑)
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/02(木) 07:55:39.25 ID:AvKsaSe0d0202.net
- 結局どうなの？
f1.8に/入れろはなぜ難癖なの？
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/02(木) 08:41:54.34 ID:wU/4I2dBd0202.net
- ナナニッパ論争と同じ
意味が通じれば普通に対話できるのに自分ルールを押しつけようとする
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/02(木) 09:01:14.65 ID:ASxGcVCD00202.net
- 大文字と小文字が違うじゃないか
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/02(木) 09:15:13.19 ID:DyFf/Nx2a0202.net
- あーあー引っ込みつかなくなっちゃってる
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/02(木) 09:20:52.38 ID:AvKsaSe0d0202.net
- >>202
ナナニッパはそもそも間違ってるだろ
意味通じればいいとかじゃない
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/02(木) 09:23:27.21 ID:ASxGcVCD00202.net
- 198が本当に知らないみたいだからね
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/02(木) 09:38:46.51 ID:Zwc9+6xpH0202.net
- fの大文字小文字、スラッシュの有無とナナニッパを同一視するのかよ
後者は単焦点ぽいしズームにしても両端が示されてないから製品ラインナップや文脈から該当するレンズを類推するしかなくて一意性に明らかな欠陥がある
マックマクド論争もそうだけど言語としての合理性に欠く運用をマジョリティの暴力で押してくるのはなんかモヤるわ
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰW b375-1KSc)：2023/02/02(木) 09:52:38.54 ID:9i/k8PlL00202.net
- 暗黙の了解としてレンズの焦点距離をfとする
これが分かってないと話が進まない
F値が1.8で焦点距離をfとするとf/1.8はレンズの有効口径を表している
50/1.8とf/1.8はどちらも有効口径の表記(f＝50mmなら一致)
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/02(木) 10:27:37.66 ID:R0U5Re6d00202.net
- 発達の特徴がぴったりな人おるやん
どうせ撮り鉄やろ
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/02(木) 12:48:39.49 ID:QXp70NhAM0202.net
- 自分だけ気をつけてりゃいいのに他人にも強制したがるからアスペなんだよ
- 211 ：194 ：2023/02/02(木) 13:30:32.50 ID:hVjwZOtx00202.net
- >>198
Zレンズの銘板や先端付近の表記は「1:2.8」のような形に記載されてるけどこれは不正式表記なのか
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/02(木) 13:39:33.65 ID:AvKsaSe0d0202.net
- >>210
ならナナニッパとか言ってればいいじゃん
ついでにヨンニッパもサンニッパと呼べば？
自分だけ気をつけていればいいんだろ？
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/02(木) 13:54:35.93 ID:9i/k8PlL00202.net
- >>211
有効口径を1とした時の焦点距離が2.8
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/02(木) 14:31:19.01 ID:hVjwZOtx00202.net
- >>213
それが口径比だからF値を表してるので問題ないけど本体に正式表記とやらが無いというのもなんか変
そもそもが50/1.2Sとかレンズに大きく書かれてる記述で済む話なんですけどね
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/02(木) 16:33:01.80 ID:epUKOou+00202.net
- 真意が伝わればいいだけなのになんでそう拘るかね。
F1.2でも、f/1.2でも/1.2でも1:1.2でも通じるだろ
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/02(木) 17:47:09.68 ID:UFevrvAO00202.net
- 5ちゃんで/を入れる表記があまり使われなかったので
違和感を感じたのは理解できなくもない
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/02(木) 17:52:39.33 ID:8T2PQio8r0202.net
- どーでも いいですよー
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/02(木) 18:10:22.41 ID:C7sbL42ba0202.net
- >>216
まあそれを人に強制できる根拠はないよね
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/02(木) 18:26:11.06 ID:cV48wFm6d0202.net
- ほんと、どうでもいいな
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/02(木) 19:17:53.41 ID:bB+st2Myd0202.net
- またアスペだか発達障害か
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/02(木) 19:35:08.92 ID:NvK1S8oT00202.net
- >>220
日本の総人口の過半数が何らかの精神的な特性を
持っているので、自分が多数派と思わないほうがいいですよ。
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/02(木) 19:38:37.49 ID:R0U5Re6d00202.net
- >>221
そういうところだぞ
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/02(木) 21:09:50.27 ID:E1ydzzMcd0202.net
- >>222
お前もじゃんw
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/02(木) 21:18:10.09 ID:AvKsaSe0d0202.net
- Fが絞り値で、fが焦点距離
f/1.4とかF1.4と表記
でOK？
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/02(木) 21:59:04.39 ID:R0U5Re6d00202.net
- >>223
そういうところだよ
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/02(木) 22:02:51.98 ID:NvK1S8oT0.net
- >>209
発達グレーゾーンだと自認しているけれど、撮り鉄ではあるが
車両にあんまり興味が無い。駅舎が好き。
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/02(木) 22:06:57.19 ID:R0U5Re6d0.net
- >>226
田舎の抜けがいい場所にぽつんとある駅舎は懐かしい感じがして好きよ
シュポアイコンみたいな編成写真じゃない趣のある写真を撮ってね
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/02(木) 22:11:21.55 ID:NvK1S8oT0.net
- >>227
建築物を撮るのが好きなので、列車はオマケです。
列車が写り込むと、目がそちらに行ってしまうので、
できれば通ってほしくないです。
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/02(木) 22:40:36.83 ID:UFevrvAO0.net
- 木造瓦葺の古い駅舎を好んで撮っている人がいたな
ローカル線ならたまにしか列車は来ないから落ち着いて撮影できる
まあ、列車が着いて一時だけ賑わう駅の光景も味があるんだが
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/02(木) 23:36:48.58 ID:bJjEhJygd.net
- >>225
お前もそういうところだよ
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/03(金) 02:02:27.33 ID:0SaXgKFr0.net
- ニコン: f/1.8
キヤノンほか: F1.8
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/03(金) 04:14:18.18 ID:aherEeKx0.net
- ニコンのFマウントの時の色味がなんか無機的で味気なくて
嫌いだったんだけど、Zマウントになって画作り変わったのかな
解像感そのままに色味が濃厚になってすげーいい感じ
今まで候補にすらならなかったんだけど、こんな変わってる
とは知らなかった
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/03(金) 06:36:39.12 ID:2Rd1Zgkc0.net
- ニコンは自社と競合しない限りZマウントのAFレンズを許可している？
https://asobinet.com/info-rumor-does-nikon-allow-z-mount-af-lenses-as-long-as-they-do-not-compete-with-their-own/
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/03(金) 06:44:20.19 ID:iCe13cW0a.net
- ニコン様の出すzレンズ以外は道草のゴミレンズなんだから何本サードが出そうが選択肢にならんね。安物買いの銭失いにしかならん。
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/03(金) 06:54:35.34 ID:lzugMTrH0.net
- >>233
これは誤報でしょ
何故ならレンズラインナップが増えていくほどリリース可能なレンズが減る契約なんて誰もしたくないし
最終的には同じスペックのレンズが被るようになるのは避けられない
単に口約束レベルで、なるべく被らないようにお願いしますねという程度のことはあるだろうし、サード側だって他に色々あるラインナップから敢えて同一スペックのレンズを出しても仕方ないだけ
仮にZレンズと同じスペックのレンズは出すなと書かれていたとしたら
2025までとか期限付きの条件でないとおかしい
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/03(金) 07:02:22.26 ID:lzugMTrH0.net
- さらに言えばじゃあZマウント契約を交わすとニコンのレンズ開発情報を教えて貰えるのか？
現在ニコンで開発中のレンズを公開してくれないならそれを避けることなんて出来ないので
将来たまたま被る可能性だってある
でも普通に考えてロードマップ外のレンズ開発内容は社外秘に決まってる
教えてもらえないのに避けるなんてのは不可能
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/03(金) 08:09:38.57 ID:zCgbPF2x0.net
- ニコンの利害に影響しないレンズは許可する、って方針ではと。
サードの200-600がでてこないのは、ニコンがまだ出してないからという理由になる。
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/03(金) 08:36:15.38 ID:lzugMTrH0.net
- >>237
ロードマップが牽制になってるからあそこに書いてあるレンズは出しにくい
それだけだろう
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/03(金) 08:40:45.45 ID:qXtSedU60.net
- >>236
ニコン様に出そうと思うんですけどとお伺いにいって
許可がでるかどうかでしょ
ニコンの予定にあるものは許可がでない
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/03(金) 08:53:52.20 ID:+4fAoLixd.net
- 純正70-300待ってる奴はあきらめてタムロン買えということか
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/03(金) 12:11:57.75 ID:D+wdnSmn0.net
- 20-40や35-150は期待出来るかな
タムロンさん出してｗ
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/03(金) 13:44:53.75 ID:vJypBvLkd.net
- そんな不利な契約してまでシェアの低いNikonレンズ出したがるかね
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/03(金) 13:52:32.11 ID:5E40zSrE0.net
- >>238
出して良いなら逆にロードマップのレンズが発売される前に高性能なのを安く発売してシェア伸ばそうとするサードが出るだろうけどな
シグマとかここ数年そういう戦略だし
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/03(金) 14:05:21.66 ID:lzugMTrH0.net
- >>237 >>239
「許可」を出せる部署が存在しないでしょ
それ毎回社長がやるの？毎回役員の判子押してもらう？
もしそうでないならどうやって許可するかが問題
たとえば現時点でリリースされておらず尚且つ社内で開発してないレンズならOK？
でもそれ良いですよと許可したレンズを後から作りたくなったら開発チームから怨嗟の嵐だよね
勝手に許可したサードのレンズがバズったら許可した部署は社内から睨まれるよね(それが逆恨みだとしても)
これから開発スタートしようとしてたレンズが他社に許可されてたらどうすんの？
ニコンのマーケティングチームはそんな責任負いたくないだろうし誰もやりたがらないよ
ニコンの利益を最大化しつつサードにも旨みがある場合だけ「許可」を出す神様が社内に居る前提でしか成立しない
現実にはそんな面倒な契約があるはずない
そんなことしたらお互いに死ぬ
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/03(金) 14:21:48.72 ID:D+wdnSmn0.net
- 難しく考えずに、現時点でニコンで計画されてるレンズと、焦点距離・価格が直接競合しないレンズは許可する、でいいんじゃない
まだ70-300しか前例がないけど
ニコン名義で出すT-Line廉価大三元との差がわからんけどなー
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/03(金) 14:39:13.77 ID:gTmz9W6d0.net
- >>244
それはお前が考えることじゃない
シンプルに記事通り受け取っておけよ
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/03(金) 15:05:25.13 ID:TD9lLGD4a.net
- そんなの建前な気もするけどな、公式な発言じゃないだろうし
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/03(金) 15:08:31.35 ID:qaa4Ydok0.net
- 425 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2023/02/03(金) 13:02:08.48 ID:lzugMTrH0
どなたでも良いんですが、Fマウントレンズよりデカく重く高くなったレンズって具体的にどれですかね
Zレンズにそんなものが存在するんですか？
こんなこと言ってる初心者おじさんにを責めちゃダメだぞw
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/03(金) 15:24:32.49 ID:bGOFnGLFa.net
- サードに先行で出させて売れ行き見計らってニコン様が素晴らしい写りの同様のレンズ出して蹂躙するんですよ。レンズ開発で失敗はしたくないですからね。先陣はサードにやらせる方式です。
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/03(金) 15:55:22.42 ID:SVO7eR4Ya.net
- >>244
どこか知らんがお伺いは間違いなくやってるだろう。
でなければとっくにタムロンの50-400や150-500が出ててもおかしくない。
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/03(金) 15:59:35.35 ID:SVO7eR4Ya.net
- >>242
SONYの動きが最近不穏
キヤノンは向こう数年は確実にサード参入は無理。
Lマウントはライカの認可がいてサードのポジはシグマが固めてる
だとするとミラーレスはニコン位しかやれない。
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/03(金) 19:18:29.66 ID:k3mtmW4L0.net
- でもタムロンの売れてないやんな
ニッコールの名前貸してるのも売れてないし約束の70-180出したら静かにフェードアウトしそう
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/03(金) 19:25:51.68 ID:zCgbPF2x0.net
- ある意味ニコン側が足元見てるという見方は出来るかもしれない。
SONY用に作ったミラーレスレンズを他にもってくならニコン・富士位しかない状態
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/03(金) 19:26:42.55 ID:ytpKB4qK0.net
- みんな買ってあげようよ…自分はボディだけでショッピングクレジットいっぱいだから中古の値下げ待ち
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2023/02/03(金) 19:28:17.27 .net
- 話題 話題
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/03(金) 19:31:31.83 ID:O8WToQlvd.net
- 70-180は間違いなく売れるだろ
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/03(金) 19:31:47.15 ID:ykXoma240.net
- >>252
Eマウント版に比べて無駄に高いのがきつい
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/03(金) 19:50:50.68 ID:+JDvc//Q0.net
- タムロン名義だったら流通も違うからポイントで激安で買えたりするしな
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/03(金) 20:45:12.40 ID:5E40zSrE0.net
- Zマウント用のらタムロンレンズが出たせいでEマウント用のタムロンが凄くお買い得に見えて超売れる現象が
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/03(金) 20:49:24.92 ID:ytpKB4qK0.net
- 70-180は今、MFで使ってるから欲しいな
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/03(金) 22:30:19.44 ID:ts6uQcSL0.net
- >244 「ライセンス契約」、ってタムロンもコシナも表記しているのにどうして「『許可』出せる部署」とか世迷い事レベルを抜かすかね？
販売状況なんぞ水物だから次の年になったら許可が下りるかもしれないし二度と降りないかもしれないけど、そんな会社の行く先に直結する内容なんて明かされる訳無いわ。
ま、NikonRumorは妄言級のチラウラだと思っているし、当人もそういうスタンスで書いている気がするｗ
とりあえず、コシナが嬉々としてZマウントレンズを増やしているのがある程度現状を表していると思うよ、何だかんだZマウントユーザーはレンズに飢えている。
だからはよ200‐600㎜出せ。ｗ
APS-Cはさっさとタムロンもシグマも全面的に許可出してｗ
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/03(金) 22:38:50.45 ID:HIok2uU70.net
- ニコンとキャノンはサードにレンズを乱発させないでしょ
一眼人口が少なくなったからしょうがない
ソニーはジリ貧になるだろうな
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/03(金) 23:10:02.70 ID:lzugMTrH0.net
- >>261
勘違いしないで下さいね
ライセンス契約の許可を下すなら社内規定に従って、必要書類を受理したら認可するだけの話
そしてその契約に従って金銭授受と付帯業務が発生するだけ
今の問題は、個別のレンズに対してZレンズとしての発売許可をサードに出してるってことでしょ
そんな部署があったら社内外からボロクソに叩かれるって思わない？
誰が何の権限で判断するのさ
そんなことしなくても好きにさせておけばサードは「自社の売上を伸ばすために」空気を読むに決まってる
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/03(金) 23:52:18.74 ID:HUjMm6ko0.net
- 純正レンズのラインナップを判断する部署がやればいいじゃん
何の問題が？
会社としてやり取りするのにやり取りする部署がうちのここがダメって言ったとか言うと思ってんのかね
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/04(土) 01:15:27.75 ID:h7PsrgV/0.net
- ニコンのZレンズは、性能面ではサードパーティは超えられないと思うぞ
サードパーティは基本ソニーEマウント前提の光学設計をするので
はじめからZマウントに最適化しているZレンズには敵わない
ただそれはあくまでも性能面であって、商業面はまた別だと思う
Zレンズに勝てないなら、初めから出さないみたいな展開にもなりうるし
現にニコンはサードパーティであまり遊べないキャラクターになりつつある
遊びたい人はソニーとかフジでがちゃがちゃやってるし
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/04(土) 01:21:08.92 ID:h7PsrgV/0.net
- 中華レンズはかなり割り切ってて、ソニーEマウント、フジXマウントで最適化してるから
ニコンZマウントだとカバーされなかったり、マウント径が無駄にでかくてデザインが損なわれる
そもそもAPS-C専用が多いのでニコンだとあまり遊べない
そのAPS-CもZｆｃよりもフジのX-t5やX-h2の方が出来がいい上に
純正・サードともに似合うレンズが充実しているので、今はこちらの方が楽しい
まあニコンもボディ内手振れ補正内蔵したF3デザインのカメラで
Zf3とか出してくれたら心は動くんだけど これならZレンズのデザインも似合うし
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/04(土) 01:55:15.09 ID:LQ8rCkZF0.net
- 200-600待ってる間になんらかの代替品使ってると思うけど多くはFマウント流用だよね？
200-500は当然超えるだろうけどPF500 5.6には勝てるのかな？
そのくらいの性能だと嬉しいけどいくらなんだろ？
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/04(土) 07:05:05.02 ID:HFk+aOkrM.net
- 勝てるのはズーム出来ることと値段と焦点距離の長さと逆光耐性くらいか
解像度はどっこいどっこい
値段は25-30万
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/04(土) 10:31:15.45 ID:LQ8rCkZF0.net
- >>268
200-500と同じ20万円以下は難しいよね。30万円以下なら頑張って買うから500PFと遜色ないとこまでがんばって欲しいな
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/04(土) 10:56:12.22 ID:TVBcI4WEr.net
- zマウントのレンズとeマウントのレンズって言うほど画質に差なんてないと思うけどな
どちらも一長一短
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd5f-D+6F)：2023/02/04(土) 11:26:00.84 ID:ta8EQP2fd.net
- Z最初の1.8単焦点レンズたちはミラーレスに期待される軽量化とニコンが押し出したい高画質化と色々やることあって高いバランスだけど悪く言えばどっちつかずになってる
これからは両極端なレンズが増えるんだろう
26mmの次は薄い35mm出して欲しい
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4f01-vkAv)：2023/02/04(土) 11:34:52.91 ID:M+q15gCl0.net
- >>271
上の1.2と28、40、26のようなお手軽シリーズの中間でちょうどいいんじゃないの。開放からバリピンだし。
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM03-XOy4)：2023/02/04(土) 11:49:49.08 ID:ELx/9XLiM.net
- 単にSラインが理解出来てなかっただけだろ
というか暫くの間Sラインしかラインナップされなかったんだから分からんわな
非SのZレンズはどれも小型軽量路線だし、Sラインですらズームレンズは軽量コンパクト
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/04(土) 13:35:35.58 ID:6am+DNB+0.net
- 最初期はSラインしかなくて小型レンズの選択肢なかったからデカオモだらけって印象だったね
今も言ってるのはさすがに
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/04(土) 14:41:05.72 ID:Ro/gDXc4a.net
- >>271
相応のレンズ枚数がS-Lineスペックに必要
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/04(土) 21:14:13.49 ID:cwWMGuaf0.net
- Z14-24買ったんだけど、14mmの画角が面白すぎてこれしか使わないね。
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/04(土) 22:03:54.58 ID:KUaEtfmv0.net
- >270 実際問題微細なレベルなんだけど、フルフレームに求められるのはあんがいそういう領域（広角レンズの隅とか）だし、
AFみたいな本人の技量で相当カバーできる、というかして然るべき微細な領域でマウント取ってきているのが工作員さん。
それにしても、同じF値のFマウントとZマウントSラインで平気な顔して比較する神経が謎。解放が別物過ぎて比較とか失礼にすら感じるわｗ
念仏のようにf/1.4じゃなきゃ、とか言い続ける面とか、絞り開放での画質は気にしていないよ、と宣言しているのに近い。
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/04(土) 22:13:19.07 ID:0ghyzsV90.net
- >>276
そそ！面白いんだよ！
で3カ月くらいしたら飽きるんだ14mmに
で使いこなせないと感じ出して
3年後には全く使わなくなってて、
もしかしたら3年待たずに売り飛ばしてるのよ
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/04(土) 22:21:36.62 ID:LzLxQ9CT0.net
- >>265
いや、サードも純正を超えてくることは十分あり得るだろ
ソニーのGMレンズだって大三元（2型）はZのSより性能良くなってるし、単に出す度にお互いに最高性能更新しあってるだけやろ
つまりサードでもZレンズの性能を超えてくるというシナリオはありえる
シグマのシネレンズとか凄い性能だしね
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/04(土) 22:26:26.52 ID:pi7CXmuQ0.net
- >>278
汝は拙者か。
最初はアホみたいに何でも14mmで撮るが、そのうち飽きてきて
「24mmでもいいな」と24-70mmばかりで撮るようになる。
１年も経たずに売り飛ばした。
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/04(土) 23:02:04.64 ID:inWQEGuq0.net
- >>277
SラインはナノクリNマークの更に上位仕様なので最低でもナノクリレンズと比較して貰いたいよね
それと他社の上級ラインでF1.8単がリリースされてないのが勘違いに拍車をかけてるってのはあるだろね
FE50/1.8GMとかRF50/1.8Lみたいなレンズが世の中に出ていればZレンズがデカい重いとF1.8だけを見て批判されることも減っただろう
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/04(土) 23:10:27.01 ID:F9d6GZQi0.net
- >>281
似たようなレンズはLUMIX Sで出てるけどOEM開発設計が同じコニカミノルタだからなあ。
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/04(土) 23:17:42.78 ID:Xu+ybDBA0.net
- 超広角は意図的に出来上がりまで想定して撮らないと凡庸になるからなあ
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/04(土) 23:37:07.77 ID:tabB1dRp0.net
- DXレンズ頑張ってください
無理ならタムロンにライセンス与えてください…
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/05(日) 01:05:28.67 ID:Tu/LAFZI0.net
- APS-Cを本気でやってるのは、冗談抜きにフジだけなんじゃないか
ソニキャノすら片手間
ニコンは無理でしょ…
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/05(日) 01:09:54.88 ID:I/iPDEEz0.net
- APS-C、にわかに雲行きが怪しくなってきてるよな。
藤もX-H2/sやX-T5は本来ならフルサイズでやりたかったがAPS-C規格に囚われてしまったみたいな空気がある。
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/05(日) 02:37:40.01 ID:ooQON4Rk0.net
- DX頑張る開発力で安いFX開発した方がいいよねっていう
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/05(日) 04:50:44.89 ID:hBkWt2G70.net
- DX本当にいらない
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/05(日) 05:17:25.93 ID:CRSc0NdV0.net
- 望遠撮影だけDX
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/05(日) 07:27:41.04 ID:hS9KSGxO0.net
- >>287
キヤノンはその方針かと思ってたけどAPS-C出してきたから
そっちの方が儲かると判断したわけでしょ
キヤノンがそうしてくるならAPS-Cを共通マウントで出す方がメーカー的にはお得なんでしょう
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/05(日) 08:04:45.46 ID:hS9KSGxO0.net
- >>282
パナソニックならS PROレンズじゃないとダメじゃない？
パナのSレンズってソニーのGレンズくらいの印象
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/05(日) 08:52:28.85 ID:hBkWt2G70.net
- F5.6で比較しても50mmF1.2と1.8なら1.2の方がいい？
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf26-tRz5)：2023/02/05(日) 09:21:57.66 ID:BIhVvPZS0.net
- そこまて絞るなら似たようなもんだと思う
開放の解像度が高いのは1.8>1.2>0.95の順です
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7fa4-85W6)：2023/02/05(日) 09:22:30.99 ID:7TSBeiTR0.net
- 1.8の方がいい
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0Hbf-g+7k)：2023/02/05(日) 09:24:00.83 ID:j9F32SKLH.net
- 超広角使いこなせないのは下手な証拠だね。
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf75-XOy4)：2023/02/05(日) 09:38:20.37 ID:hS9KSGxO0.net
- Z50/1.2
https://www.lenstip.com/609.4-Lens_review-Nikon_Nikkor_Z_50_mm_f_1.2_S_Image_resolution.html
Z50/1.8
https://www.lenstip.com/577.4-Lens_review-Nikon_Nikkor_Z_50_mm_f_1.8_S_Image_resolution.html
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/05(日) 11:17:28.86 ID:I/iPDEEz0.net
- >>290
キヤノンはセンサー製造コストだと思う
ニコンとSONYはローエンドで4万円程度の2400万画素でも結構高性能なの作れる
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/05(日) 11:32:49.08 ID:y5QY9hzJ0.net
- >>295
何に対する証拠ですか？
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/05(日) 11:35:48.67 ID:52jAGi9qd.net
- 上手い自分の写真を提示しない時点でお察し
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/05(日) 11:42:11.67 ID:hBkWt2G70.net
- 解像度以外では語れるような差異がない感じですかね？1.8売っちゃって比較ができん。
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/05(日) 12:13:04.07 ID:e1kB58tf0.net
- >>285
Zfcは純正品で似合うレンズが少なさすぎて
中華レンズ使わないとデザイン上の整合性取れないんだよな
どうせならフルサイズ＋手振れ補正アリのZf3とか作った方がいい
これなら現行Zマウントレンズのデザイン的にまだ似合うし
何なら限定でチタンカラーとか出せるしさ
Zfc買うなら正直フジX-t5、X-h2、X-s10あたりの方が楽しめると思う
型落ち中古のX-t4でもすでに十分な性能だし
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/05(日) 12:30:24.53 ID:OH+8g8c20.net
- >>301
ただ、Zではジウジアーロのデザイン要素を切り捨てたのに、再びジウジデザインを入れるのか、という
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/05(日) 12:36:09.66 ID:v7R6I1HV0.net
- >>301
AUTOやAIレンズと組み合わせてしっくりするデザインのFTZ出せばいいだけな気がする
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/05(日) 12:39:12.71 ID:uIm7hOVUM.net
- Z f == Z F3
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/05(日) 14:36:38.84 ID:AhBgV0Yq0.net
- Z70-200欲しいんだが誰か背中押してくれ
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/05(日) 15:05:30.06 ID:705eIeSuM.net
- >>292
5.6まで絞るなら
1.2<1.8<ZMC50/2.8
でしょ
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/05(日) 15:11:52.88 ID:I/iPDEEz0.net
- 解像優先ならZ 50mm F1.8Sだなあ、ボケは完全に溶けるZ 50mm F1.2Sが優位ではあるが
https://yah55.exblog.jp/241077998/
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/05(日) 16:30:49.07 ID:ki0TpzUCa.net
- >>305
さっさ買え
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/05(日) 16:36:28.72 ID:lQhVtgNl0.net
- >>302
私見では逆に直線で構成させるジウジアーロ要素をZで取り戻したと思える
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/05(日) 17:20:44.31 ID:73nZY+1n0.net
- >>305
── =≡∧＿∧ =遠慮無くいくぜっ！！！
── =≡（ ・∀・） ≡ ｶﾞｯ ∧＿∧
─ =≡○_ ⊂)_=_ ＼ 从／-=≡ ｒ( )
── =≡ > ＿_ ノ )）< ＞ -= 〉＃ つ
─ =≡ ( ／ ≡ ／VV＼-=≡⊂ ､ ノ
── .=≡( ノ =≡ -= し'
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|
|
|～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
| Z Nikkorの沼
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/05(日) 17:48:44.37 ID:uIm7hOVUM.net
- AF-S 70-200/2.8E FLがあるからまだ買えない
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/05(日) 18:17:41.13 ID:lQUeea/j0.net
- F1.2まではいらないかな正直。Zの単焦点は今のところF1.8で満足かなー。他のマウントのF1.4持ってるけど、F1.4までボケなくてもいい感じ。
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/05(日) 18:21:22.29 ID:UBoH7o/X0.net
- >>276
星撮り用にZ14-24買ったけど、はずれ玉を引いたのか四隅の星がみっともなく延びるのが我慢出来なくて3ヶ月経たずに売ってしまった
星撮り用レンズはやっぱり20/1.8だな
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/05(日) 18:34:39.04 ID:C+6ge4870.net
- FLはFLで高性能だし大体同じくらいではあるしなあ。
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f8f-jcsj)：2023/02/05(日) 18:56:17.97 ID:lQhVtgNl0.net
- >>313
200%表示でこんなもんだけどピント位置で像面湾曲の影響か像が放射方向に伸びる事もある
ちなみに四隅が放射方向でない伸びならレンズのせいではないけどその辺は確かかな、できたらその画像をアップしてほしい
http://2ch-dc.net/v9/src/1675590514496.jpg
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/05(日) 18:56:59.72 ID:P2n5WX2D0.net
- >>305
え？まだ買って無いの？
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/05(日) 19:14:03.32 ID:bsSUDTmn0.net
- でも、Z70-200は大幅に寄れるようになってるから使い勝手良さそうで気になる
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/05(日) 19:22:27.78 ID:hBkWt2G70.net
- >>307
いい比較ありがとう。
F1.8〜2.8の比較だと50mm F1.2の方がいいと思ったけどF4とかそれ以降は違い殆ど無いね。。
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/05(日) 19:27:52.37 ID:y5QY9hzJ0.net
- >>306
そこまで絞るならF1.2もF1.8も変わらない。
- 320 ：ニコ爺T ：2023/02/05(日) 19:50:42.52 ID:mOBFiHDg0.net
- >>312
105mm f1.2がでることを生きている間に使いたい
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/05(日) 20:11:26.85 ID:fHWQFQ0MH.net
- >>313
Sラインの管理体制でもやっぱ外れ玉ってあるんだね
こういうのってニコンに説明しても調整してくれないし本当に運だよなぁ
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/05(日) 20:27:02.34 ID:C+6ge4870.net
- ズームに関しては偏芯・片ボケがあってもそれはレンズの製造不良（特に非球面）か組付け不良か、
鏡筒の製造不良かカムズレかは分からんのよね。
非球面レンズや鏡筒交換したら嘘のように直ったりとかそういうことあるんで。
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/05(日) 20:32:13.27 ID:lQUeea/j0.net
- 広角レンズだから真横にあるものは伸びて写ることはあるけどね。。
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/05(日) 20:35:53.11 ID:lQUeea/j0.net
- 大三元広角と望遠は文句言う人少ないと思ってたんだけどね。。
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/05(日) 20:45:45.49 ID:EZxyhnyC0.net
- >>321
球面収差はしゃーない
絞るしかない
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/05(日) 20:57:11.81 ID:rlV4DsUQa.net
- 偏芯があると左右のどちらか、もしくは両方が放射状に流れたりしてボケる傾向がある
原因究明がメーカー修理部門でも難しいので、そうなると新品保証期間内だと交換した方が安いということになる。
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/05(日) 21:21:42.63 ID:lQhVtgNl0.net
- >>324
14-24での星なんかだと無知からくる的外れの文句もあるからそれこそ画像も無いものは注意が必要だと思う
それこそピント外れと球面収差の区別もできないとか
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/05(日) 21:37:47.99 ID:GxMjIQl90.net
- 単の20とズームの14-24を比べようとするなよ
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/05(日) 21:45:40.08 ID:EZxyhnyC0.net
- 四隅が綺麗に伸びるのなら十中八九球面収差だろう
そもそも球面収差の無いレンズは論文の中にしかまだ無いし
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/05(日) 23:04:29.81 ID:AhBgV0Yq0.net
- ZマウントじゃなくてもFLでいい気がしてきたわ
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/05(日) 23:20:21.46 ID:I/iPDEEz0.net
- 70-200に関してはテレコン使わないならFLでいいのではとずっと言われてるような
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/05(日) 23:41:43.72 ID:YbSmdfNE0.net
- ftzが我慢ならんわ
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/06(月) 00:29:13.84 ID:AF+vDMan0.net
- Zに慣れるとFマウントの超微妙な回転方向の遊びが気になってしかたなくなる
- 334 ：ニコ爺T ：2023/02/06(月) 03:21:59.91 ID:GiB1rLuX0.net
- >>330
70200E FLはレフ機のレンズの最高峰だからね。Z70200ほどではないが、値段安いなら確保しておくべきレンズ
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/06(月) 03:44:39.60 ID:sLhc+3VD0.net
- >>329
非点収差
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/06(月) 04:14:51.63 ID:tJaMw+Y50.net
- >>330
FL使ってるけど不満ない
FTZ使わなきゃならんことくらいだけどそれもレフ機でも使える汎用性考えたらメリットだ
完全にミラーレスに移行したなら今から買うならZ買った方が良いと思うけどね
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/06(月) 05:56:51.93 ID:XCwweMEyd.net
- >>330
Zは寄れるから便利だぞ
今から買うならZ にしとけ
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/06(月) 06:25:44.94 ID:JhQ0vcGHd.net
- みんなサンクス
FLも寄れるといえば寄れるけど0.1mの差は結構ある？
用途は違うと思うけど今200-500持ってるからそれを売ってZ70-200にしてゆくゆくは2倍テレコンとクロップで代用しようかなとか思ったり。
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/06(月) 06:57:19.87 ID:L7SDbAZUr.net
- >>313
それは残念だったね
うちのはどの焦点距離でも開放から四隅もほぼ点像だから
ハズレ玉ひいちゃったね
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/06(月) 08:03:41.94 ID:XCwweMEyd.net
- >>338
10cm？
Zは50cmでFは1.1mだぞ
全然違う
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/06(月) 08:14:57.70 ID:X0VqkpFW0.net
- どうせ自分の失敗か下手さをレンズのせいにしてるだけ。
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/06(月) 08:23:44.57 ID:X0VqkpFW0.net
- Z 70200は、50cm～1mだね。最短撮影距離は
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/06(月) 08:52:22.65 ID:H0yJob5ea.net
- 最短撮影距離の短さよりも撮影倍率全域0.2倍の方が恩恵あるわ
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/06(月) 08:57:30.65 ID:Q5MnGlDJ0.net
- 寄って撮る事なんてないしな実際は
倍率がフォーカス位置で変動しない方が動画の時にもありがたいね
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/06(月) 09:18:17.09 ID:X0VqkpFW0.net
- ここも実はアンチスレなの？
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/06(月) 12:33:02.55 ID:GcAGRlPkM.net
- 文句があるから新製品出るたび買うんだよ
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/06(月) 12:56:45.96 ID:eu6BMog70.net
- 買えない貧乏人が新製品が出ても文句をいって憂さ晴らし
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/06(月) 17:56:32.18 ID:X0VqkpFW0.net
- こちゃこちゃと比較して文句ばっかりで鬱陶しいよね。典型的な不幸になるタイプ。
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/06(月) 19:24:19.52 ID:OEbDmjWlM.net
- 445の軽さは凄いな。
70-200より軽いのな。
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/06(月) 22:40:10.45 ID:X0VqkpFW0.net
- 単焦点とズーム笑
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/06(月) 23:23:15.15 ID:We6MoBD+0.net
- >>350
焦点距離笑
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 00:33:20.71 ID:mjK4P+UCa.net
- 北海道の撮影旅行から戻ってきたけど、頭上を飛ぶタンチョウとか道路脇に出てきたキタキツネやエゾシカとか撮るには大砲レンズじゃ撮影できない事が多いけど、
600mm以上必要な被写体も多いから、はよ200-600出してくれ
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 00:50:20.27 ID:JnHvi9oUd.net
- 20 50 24120 200600
これで完成
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 00:50:35.76 ID:ySzByqvx0.net
- ロクヨンか863買えばいいじゃん（金があれば）
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 00:53:09.56 ID:DJrSd4ba0.net
- 突如現れる動物は200-600があろうがなかろうが撮影間に合わないと思う
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 01:34:30.59 ID:FrXG8sfxM.net
- っぱ一番速いのは35mmの単焦点よ
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 06:32:05.15 ID:Zik5ImWWa.net
- >>358
7年前に7Dmk2+100-400、今回はZ9+FTZ+64で撮影した上での感想だよ
タンチョウだと10m以内を家族で飛んでたり、2羽で求愛のダンスや鳴き交わししてるのに、
1羽の上半身の一部しか撮れないとか写真にならないケースが多かった
逆にエゾフクロウとかは600mm以上ないとキツイ
>>355
キタキツネやエゾリスは数秒止まってこちらを確認する事が割とあるし、タンチョウは飛ぶの遅いから、
取り回しの良いズームレンズならどうにかなる事が多い
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 06:36:21.55 ID:JIkAGrTz0.net
- むむ、26mmパンケーキはもしかしてFX対応？？
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 07:01:33.30 ID:DOZVij4dM.net
- 逆に聞くけどどこかにDXって書いてあった？
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 07:07:48.72 ID:hkelt0Htd.net
- 思ったより早かったな
「NIKKOR Z 85mm F1.2とZ 26mm F2.8は本日発表される？」
https://asobinet.com/info-rumor-nikon-announce-in-feb-8/
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 07:16:01.20 ID:mt0lFLYwr.net
- >>359
いや、小さいレンズ＝DXって固定観念がありまして。
FX対応なら超嬉しい。
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 07:24:38.60 ID:QNRM2lhe0.net
- シマフクロウなら餌付けされてるから簡単なのにな
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 07:26:12.50 ID:EaBYwCvya.net
- DXは24mmの方だね
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 08:43:52.81 ID:Jku80CTed.net
- 35mm 1.2まだー
85mmも買うけど広いのが欲しい
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 08:57:30.29 ID:JXKm5Hkya.net
- >>362
エゾフクロウは札幌市内の公園でも撮影できるから、宿の予約の取りやすさとか撮影ポイントまでのアクセスとか考えると
シマフクロウの方が撮影は難しいと思う
エゾフクロウはシマフクロウより小さいし、巣穴まで距離があるから、600mmは欲しいけどね
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 09:54:39.49 ID:xWucssPJ0.net
- どうでもいい事だけど863の海外のレビュー紹介で「短所：800mm」には笑ってしまった
原文はどうなってるか知らないが存在を否定してどうすんだ
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 10:22:19.39 ID:5b8x37hm0.net
- 800mmは使う場所を選ぶからね
この距離だと動物園じゃ解像しないがアフリカのサファリなら最強だろう
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 10:34:14.40 ID:xWucssPJ0.net
- >>367
魚眼レンズもそうだしF0.95のレンズにしても目的が限定されるのを短所にするのはなんか変ていう所です
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 10:56:10.93 ID:vgFOB29Hd.net
- >>368
鳥と飛行機ではZ9と組み合わせて最強って評価だしレビューのレベルもピンキリなんで
的外れなレビューはスルーが吉
中野プロがレフ機から完全移行して常用してるレンズだからね
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 11:26:51.66 ID:xWucssPJ0.net
- >>369
笑いどころとしてスルーしなかっただけですが800mmとかの長焦点を使わない視点かなと興味深かった、ちなみに発売日入手以来手持ち撮影常用レンズとなってます
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f01-pz9X)：2023/02/07(火) 11:35:35.99 ID:5b8x37hm0.net
- 長所でもあるけど短所でもあるのは間違いない
でもそこは短所っていう笑いどころを残してくれてるだけだろうよ
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f8f-jcsj)：2023/02/07(火) 11:53:15.82 ID:xWucssPJ0.net
- >>371
画角は必要かのスペックであって短所長所とは違うと思います
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 12:18:01.21 ID:mgwuVGbPa.net
- >>369
鳥は知らんけど
飛行機は間違いなく今現在最強だろう
しかも安い
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4f32-5nkv)：2023/02/07(火) 12:53:00.29 ID:Ok0ROBrm0.net
- >>369
飛行機はともかく鳥最強ってのはどうだろう。背景空だけなら良いんだけど森の中だと新ファームでも背景にAF引っ張られるから正直他社フラッグシップの性能には及ばない
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 13:08:57.75 ID:xWucssPJ0.net
- >>374
背景ににAF引っ張られるならシングルポイントAFするなりの撮影テクでレンズと関係ない話やんか
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 13:21:34.49 ID:Ok0ROBrm0.net
- 枝が込み入ってる森の中でヤマセミ追うのにシングルポイントなんて使ったら・・・
アカン
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 13:48:46.11 ID:1TO6AdSK0.net
- 85f1.2おめでとう
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 13:56:52.65 ID:xWucssPJ0.net
- >>376
レンズスレで撮影上の話はなんだけど私は躊躇なくシングルポイントAFを多用する派
http://2ch-dc.net/v9/src/1675745529275.jpg
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 14:22:46.75 ID:pe1ip0vn0.net
- Z85/1.2は40万かぁ
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 15:54:13.02 ID:Q8WhoGDCa.net
- >>372
冗談通じないって言われるでしょ
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr63-/biA)：2023/02/07(火) 16:43:15.00 ID:mt0lFLYwr.net
- パンケーキ26mm
・全群繰り出しで、フォーカス時にジャコジャコ音が鳴る。
・中央がニュルっと伸びる。
・フードは実質伸びる中央を隠すアイテム。
・フィルターはフード上にしかつかない。
・７万
なんか色々ツッコミどころあるけど、ファンの要望に全力で答えてくれた感じがする。
28mm2.8より高画質らしいよ！！
買わないとバチが当たるぜ！！
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7fbb-F1up)：2023/02/07(火) 16:48:39.67 ID:bVSBrk8h0.net
- Z85f1.2たか～
Z9 z14-24 ｚ70-200 一気買いしてマウント移行した身には辛いな
シグマからZ用のArtレンズとか来そうですか？先輩方
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8f02-LU8S)：2023/02/07(火) 17:24:21.89 ID:xfPVRpbB0.net
- 26mmちょっと高いなぁ
もう少し作例見てから買うか決めるか
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟT Sddf-P0Ny)：2023/02/07(火) 17:29:17.82 ID:VB0dnvpXd.net
- 26mm勃起仕様なの？
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 17:42:54.91 ID:emhe9Wld0.net
- 26mmフォーカス音煩くて草
繰り出し包茎レンズだし金属マウントしかいいとこ無し
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 18:16:04.55 ID:Xztaw/wd0.net
- 繰り出しの動画ってどこにあるの？
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 18:24:01.66 ID:emhe9Wld0.net
- デジカメWatchにある
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 18:24:02.95 ID:dyGSCXvsa.net
- >>386
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1475931.html
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 19:04:09.37 ID:teMxhLVT0.net
- >>362
その餌付けされている個体だけ撮影してくれれば良いけどな
調子乗って人慣れしていない個体で餌付けすると大変なことになるし
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 19:06:56.25 ID:FhSv9trZd.net
- >>381
Z30あたりに付けると良さそうだな
高いけどパンケーキでその性能はすごい
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4fb0-4F9E)：2023/02/07(火) 19:15:32.63 ID:c/8Mu++N0.net
- フルサイズの広角パンケーキって珍しくない？
過去似たようなレンズあった？
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa93-/kGG)：2023/02/07(火) 19:25:15.74 ID:z3uwK8VWa.net
- ない
変態レンズ
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd5f-FrmZ)：2023/02/07(火) 19:30:54.43 ID:FhSv9trZd.net
- 正直、Sライン付いてないけど凄まじい性能だよ
Z50/1.8を基準に比較すると、中央のコントラストはどちらもほぼ1 解像度は26が0.9 50が0.8 で26mmのが性能高い
反面、周辺はコントラスト解像度大きく下がってかなり劣る
パンケーキでこの性能はすごいよ。周辺切り捨てるAPSC機に付けると最高の実質40mmレンズだと思う
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4f32-5nkv)：2023/02/07(火) 20:20:32.79 ID:Ok0ROBrm0.net
- >>378
枝に止まってる被写体ならまだ良いんだけどヤマセミの飛翔体はね・・・
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa93-97r8)：2023/02/07(火) 20:28:14.51 ID:o3rL2ksta.net
- パンケーキも今の時代だと７万超えか…
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfed-FrmZ)：2023/02/07(火) 20:30:38.56 ID:1rc/eJ300.net
- パンケーキに見せかけた変態レンズだと思う
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 20:42:56.52 ID:+XWT5loY0.net
- >>382
今までの傾向から、焦点距離が同じレンズは難しいかもですね。
待ち望んてる人が多いと思うけどなかなかの値段です。
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 21:03:49.51 ID:Cmqh4XZp0.net
- 40万かぁ 僕はF1.8で充分だわ (´；ω；`)ｸﾔﾁｨ
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 21:10:43.15 ID:pe1ip0vn0.net
- >>385
勃起はフードつけてりゃ気にならなく無い？
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 21:30:23.41 ID:DOZVij4dM.net
- >>381
あの形状でもフードの意味はあるよ
遮光環は無意味ではないからね
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 21:53:57.91 ID:QNRM2lhe0.net
- 85mmのf1.8はかなりなもんだよ
全く性格が違う
- 402 ：378 ：2023/02/07(火) 22:00:04.31 ID:xWucssPJ0.net
- >>394
写真が読めない人か、周りにカラスがいてそれにピントが行かないようにしてる結果なんよ
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 22:17:32.96 ID:rzSh7AFVd.net
- 買う買う言ってたやつが買わないと二度とパンケーキ出さないぞ
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 22:18:35.35 ID:sklQDxAPd.net
- 26mmレンズ構成凄いな
Zマウントじゃないと出来ないな
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 22:24:37.44 ID:FhSv9trZd.net
- パンケーキじゃこれ以上望みようが無い性能だな
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 22:25:21.84 ID:Zdj2zD+h0.net
- 被せ式のレンズキャップいいな
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 22:36:27.69 ID:Mb3SZxUya.net
- 性能ならマルチフォーカスのZ28mmの方が良さげだし大きさと金属マウントにこだわらないならZ28mmに流れて結局パンケーキ売れない伝説の更新になりそう
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 22:46:24.88 ID:0KDJAlXK0.net
- プラマウントに文句いってた人ほど買わなそうな希ガス
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 22:49:44.61 ID:pe1ip0vn0.net
- >>401
1.8もいい感じ？
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 22:53:25.59 ID:FhSv9trZd.net
- この性能で売れなかったらニコンどころかソニータムロンまでパンケーキ止めるレベル
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 23:04:02.06 ID:o3rL2ksta.net
- そんな売れないだろうな。
長玉使いの人は要らんだろうし。
初心者が手を出すには高いし。
そもそもユーザー数が少ないし。z5のキャッシュバックキャンペーンでだいぶ増えたのかもだけど
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 23:04:10.43 ID:MO0PZh/I0.net
- むしろもう二度とパンケーキを作らない理由になるだろうね
ガヤガヤと騒いでた人達も本望だろ
安いレンズは既に出てる、パンケーキも今回出した
これでもまだ騒ぐなら本質的にフルサイズカメラを選ぶべきではない
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 23:11:49.03 ID:HNN4KlXPd.net
- 28と40mmが今川焼きで、26mmがパンケーキ
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 23:16:21.25 ID:Zdj2zD+h0.net
- 今川焼きがあったから今川焼きより倍以上高いパンケーキは必要無かったのでは…
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 23:38:24.41 ID:1rc/eJ300.net
- 日本市場なんかもう高が知れているから、中国と北米で評価されるかだな
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 23:43:56.37 ID:bTxCB0es0.net
- >>412
ほんこれ
ついでにプラマウントを嫌がる人たちへの回答にもなっているし、Z26mmは実に多目的なレンズになっている
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 23:53:42.05 ID:1jheJTzhd.net
- 1.2シリーズも出始めたしそろそろ新しいsline広角レンズお願いします。
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 04:27:14.79 ID:fmZeuFlE0.net
- Z14/1.8S
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 06:49:38.28 ID:aclfYTXs0.net
- 26mmはZ30やfcのキットの選択肢に加えて欲しい
正直、これから入門機買う人間がレンズラインナップ見て実力見抜くのは無理だ
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 06:55:11.64 ID:93jUNMVe0.net
- もう魚眼レンズ以外はほぼカバーしてる
買わないクレクレ厨の意見は無意味
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 07:11:35.57 ID:vKzmokr8r.net
- >>418
本これ
あと円周魚眼8mm単焦点
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 08:09:58.16 ID:eYaFHAs10.net
- >>402
ヤマセミの飛翔体撮る事となんの関係が？
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 08:16:46.85 ID:W8/oey2q0.net
- 10mmは研究してると思う。明るい魚眼もやってるはず。ヘリテージ的に。
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 08:17:37.98 ID:eYaFHAs10.net
- >>412
使用時に伸びて、しかもフィルター使うのにレンズフード取り付ける必要があるとか、そんなパンケーキ売れるわけねぇ
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 08:25:21.05 ID:9SE2mA1ta.net
- フード付けたら28mmと同じ長さとかいうオチなのかこれ
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 08:28:00.91 ID:P6De52060.net
- パンケーキにフードの台無し感w
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 08:29:36.37 ID:Oz5IMECUd.net
- フードは使わなくていいな
勃起丸見えだけど
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 08:39:02.24 ID:fj+Br3RVM.net
- >>425
1センチくらいは短いと思うよ
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 08:50:00.51 ID:lbyY025Ad.net
- >>425
28mmにフード付けたら御座候二段重ねになるで
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 08:54:25.67 ID:NOlLe9ocd.net
- 御座候
大判焼き
回転焼き
今川焼き
パンケーキ
ホットケーキ
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 09:21:23.84 ID:PljQnxbHM.net
- >>424
近接撮影しないなら1mmも動かないでしょ
最短撮影距離まで寄るためにレンズを繰り出す必要があるだけで、屋外のスナップとかであれば伸びたりしない
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMc3-97r8)：2023/02/08(水) 10:03:05.38 ID:5QygIU3DM.net
- 沈胴式は壊れやすいイメージ。
あくまでも俺のイメージ
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 10:30:56.05 ID:/x00883aa.net
- タム70-300てどーなんよ？
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 10:33:34.35 ID:n9Vl+bMl0.net
- >>420
買うからZ PC-Eはよ
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 10:46:07.42 ID:5AKJK9Fz0.net
- 出せ、出たら買うという奴はまず出ても買わない
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 10:47:35.95 ID:TGWMY7f1d.net
- 俺は24120買ったよ
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 10:50:03.69 ID:EnonqI7G0.net
- >>352
10年ほど道東に住んでいたけど、丹頂は田圃で羽を休めているし、
オオワシやオジロワシも人家に近いところを飛んでいるし、キタキツネは
そこらじゅうを歩いているし、エゾシカに至ってた鬱陶しいぐらいいた。
（今はだいぶ駆除されたらしい。）
ヒグマと飛んでいる鳥を撮る以外ならそんなに大きなレンズは要らないと思う。
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 10:51:31.69 ID:EnonqI7G0.net
- >>436
Z24-70mmF2.8Sとの性能差、描写の差が顕著で２、３日で使わなくなったので
売却しました。Z24-70/2.8は文句の付け所が無い。
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 11:06:59.39 ID:eYaFHAs10.net
- ニコンのパンケーキにはもう期待しないから、オールドレンズが似合うボディだけさっさと発売してくれZfcみたいな不細工なおもちゃじゃなくてα７Cみたいなの
https://www.facebook.com/1437114669740280/posts/3481133552005038/
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 11:18:26.80 ID:jYk8fUW/a.net
- 安っぽいガラクタα7cの宣伝はソニースレでやってね
ソニーお爺ちゃん
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 12:21:39.79 ID:QwzsYQX2M.net
- 君たちは85f1.2買わないの？
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff06-dtgk)：2023/02/08(水) 12:23:53.63 ID:xMxARHun0.net
- 24120の話が出ると直ぐにシュバって来て叩かれる風潮なんなん？w
なんでそんな目の敵にされてんの？
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd5f-FrmZ)：2023/02/08(水) 12:32:03.07 ID:Oz5IMECUd.net
- 85 1.2は貧乏日本人には手が出にくい
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3fad-4osW)：2023/02/08(水) 12:33:46.19 ID:QflaNFwO0.net
- 24-200S叩きの次は24-120S叩きとかなってるように見えるが
ここまでくると、Z 24-70mm F2.8Sユーザーが自己正当化目的でやってるようにも見えてくるな
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (123456 Sd5f-WaLf)：2023/02/08(水) 12:34:56.11 ID:lbyY025Ad123456.net
- アマチュアが使う分には28-75/2.8で充分だしな
アイデンティティ保つのに必死だよ
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM03-X5D4)：2023/02/08(水) 12:35:02.40 ID:KOpC5qtPM.net
- カメラより高いレンズは流石に人を選ぶ
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3fad-4osW)：2023/02/08(水) 12:35:22.11 ID:QflaNFwO0.net
- 26万出して買った24-70mm F2.8Sが全てにおいて最高でないと許せないとかそういう感情じゃないのかな。
24-120Sや24-200がすげー24-70/2.8S別に無くてよくね？言われるのが許せないとか
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f10-4osW)：2023/02/08(水) 12:41:27.18 ID:5AKJK9Fz0.net
- >>442
価格も明るさも違う大三元のレンズと比較するのがいかにも不自然だ
まあ、24-120が出てから絶賛レンズの立場を失った24-200ユーザーの妄想叩きじゃないかと
24-120は小三元レンズとしては絶賛レンズであることには違いない
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4f32-5nkv)：2023/02/08(水) 12:42:59.12 ID:eYaFHAs10.net
- >>440
α７CはZfcと違ってAF性能も良いし（α7IIIより性能良い）、ボディはマグネシウムだけどな
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4f32-5nkv)：2023/02/08(水) 12:46:02.13 ID:eYaFHAs10.net
- しかも結構古い機種なのにトップ3に入ってくるくらい未だに売れてる
https://digicame-info.com/2023/01/1-35.html
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 12:54:21.11 ID:EnonqI7G0.net
- >>448
不自然も何も、70-120mmの画角を思ったほど使わないことに気づいたのと、
24-70mmの画角では勝負にすらならないほどの差を感じたから。
Z24-120mmF4Sは悪くはないよ。いいレンズだと思う。ただ自分に合わなかっただけ。
やはり手に馴染んだZ24-70/2.8はいい。自分が納得するだけの描写をしてくれる。
Z24-200mmは暗すぎるので比較にならない。
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 12:56:47.78 ID:XsGHE/nHd.net
- >>450
これ大幅値上げになるからって駆け込み需要でしょw
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 12:57:59.17 ID:vvKAJFPjF.net
- >>442
大三元一本も買わずに5倍8倍の便利ズームで済まそうとする奴が多いから叩いとかないとニコンの為にならない
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 13:00:51.36 ID:1d08zIKJa.net
- ユーザー同士叩き合って排斥しあってる方がメーカーのためにはならないんじゃ
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 13:02:31.28 ID:QflaNFwO0.net
- >>453
昨年の年間レンズ売上ランキング見て我慢ならなくなったか
https://digicame-info.com/2022/12/2022-9.html
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 13:03:33.79 ID:QflaNFwO0.net
- >>451
それなら納得するかなぁ。
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 13:06:13.15 ID:QflaNFwO0.net
- でも12万円の24-120Sや24-200買えるユーザーが26万の24-70mmF2.8S買えないわけない。
単に14万の追加出費に見合う性能向上がないと判断されてるから24-120に人気集中してるんだと思うが。
このあたりFマウント時代だと24-120mmF4Sと24-70mmF2.8G/E VRで大きな差があったからわかるんだが。
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 13:18:10.75 ID:Oz5IMECUd.net
- >>449
俺のiPhone14 pro
AFは早いし、A16チップで動作軽快だし、ボディはステンネススチームだぞ
そんな部分自慢するなら絶対iPhoneに勝てないから
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 13:18:37.81 ID:9vcW9aZm0.net
- >>457
どんな金持ちか知らんが俺にっとっちゃ12万と25万は気が遠くなるほど違うぞ～
24-70欲しいに決まっているが仕方ないから24-120にしている
Fほどには違わないのが救いだが本音は24-70が欲しい
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 13:23:43.34 ID:xMxARHun0.net
- >>451
それなら24120を買ったよーって言う>>436に安価する事無いと思うわ。絡みに行ってるようにしか見えん。
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 13:26:00.85 ID:n9Vl+bMl0.net
- >>442
Z大三元を使ったこともないのに「必要ない」
っていうアホがいるから。
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 13:28:55.81 ID:MSfhGpr3a.net
- >>449
α1とかいうマスクしてると瞳を見つけられないゴミAFより更に性能が低いα7cとか情弱ソニー爺しか騙せんわな
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 13:37:51.27 ID:5AKJK9Fz0.net
- >>451
いや、価格もまったく違う大三元と小三元を比較することが不自然だね
感じ方は人それぞれだが、差があるのは言わなくても当然なんだし、
誰もがわかっているんだよ
それをことさらに強調することころが不自然だね
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 13:53:36.14 ID:5b15wUrTa.net
- 26mm F2.8 アメリカだと$499≒65,466円なのかよ
日本人ナメられすぎ
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 13:54:46.62 ID:EnonqI7G0.net
- >>463
24mm始まりで70-120mmの画角があれば便利かなと考えて買って、しばらく使ってみたものの、
思ったような描写にならないし、70-120mmをほとんど使う機会が無かった。日常でも旅行でも１本で
仕事をこなしてくれるZ24-70/2.8とは信頼姓が天と地の差があった。
明らかに70mmで足りないような撮影をするときはZ70-200mmF2.8Sを使う。こちらも文句なし。
200mmより長いレンズは今のところ必要が無い。
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 14:10:14.05 ID:0JeSQxqEa.net
- >>447
それな
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 14:10:31.00 ID:EYWcuE5mp.net
- ニコンのサイトの作例って
Photographer’s selectってやつにはわざわざ「RAW現像してますよー」って書いてあるってことは
それ以外は撮って出しなのか？
そんな馬鹿正直な作例載せずにがっつりレタッチしていい写真載せたほうがいいんじゃないのか？
シグマ50mmの作例とレベルが違いすぎる
レンズがいい製品ならなおさら勿体無いぞ
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 14:17:26.24 ID:TGWMY7f1d.net
- レタッチしたらレンズの作例ではなく
その写真家の作例になってしまうから
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 14:21:18.14 ID:6rYdmOdRM.net
- >>464
でもZ9は眉毛AFじゃん
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd5f-XYYY)：2023/02/08(水) 14:36:06.38 ID:+FXmiMFcd.net
- >>464
公表された7万3千円はニコンダイレクト価格だからキタムラやマップは10％OFFで6万6千円あたりだろ
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd5f-lPzv)：2023/02/08(水) 14:39:46.58 ID:lI9YzXwCd.net
- Canonが100-300 f2.8 TCを特許出願
Nikonも早く来い
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa93-N9xf)：2023/02/08(水) 14:48:43.41 ID:MdmLq3ida.net
- >>471
順番的に120-300/2.8のZ化は一番最後とかなんだろうけど、キヤノンがこれを製品化した場合、ニコンも順番早めてくるかな？
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff8c-pqay)：2023/02/08(水) 15:14:52.81 ID:Lz6fKW5b0.net
- >>465
24-70/2.8と24-120で、2.8に出来ないこと以外に決定的な差があるとは思えないのだが
ピント合わないとかあるの？ｗ
個人的には70-120の焦点距離に出来ない方が、決定的な違いがあると思える
暗いところで便利だねーとかポートレートにいいねーならわかるが、絞ったら画質に差があるとは思えない
と24-120＋単焦点使ってる立場では思うのだった
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 15:34:59.52 ID:DNUbFG2Na.net
- 解像度とかボケとか細かいところではZ 24-70mm F2.8Sが優秀なのはわかってるけど
それでもFマウントの24-70と24-120Gの間に横たわっていた巨大な差はないからな。
Fマウント時代は何はなくとも24-70買っとけが通じたけど。
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 16:05:37.87 ID:Pxrhx9ka0.net
- 85mm f1.2 Sの作例みて欲しいと思うやつ、理由を聞かせてくれ。
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 16:08:47.32 ID:Pxrhx9ka0.net
- >>467
一部カメラメーカー以外、撮って出しが当たり前だぞ。
RAW現像した場合、レンズの性能を保証できないからだよ。
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 16:13:18.02 ID:Th3Gd/GG0.net
- みんな勢いで買うが、重くて持ち出せず中古にあふれるのがF1.2シリーズの良いところ。
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 16:37:27.54 ID:3jEwFO6td.net
- 高性能レンズは重さが一番のネック
なんだかんだでf1.8がバランスいい
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 16:37:55.15 ID:dPyNwWIDM.net
- 公式の作例レンズのせいではないがなんか色味が好みじゃない
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 16:37:56.21 ID:Lz6fKW5b0.net
- 50/1.2は25万だったけど、85/1.2は40万近いらしいからなあ
流石にそうそう売れないと思うが…
成長してる海外はこんなもんかなのかもしれないが、日本から見たらドン引きだなｗ
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 16:48:30.69 ID:ltnpQg6J0.net
- レンズの作例は作品が見たいんじゃないし
ふぁらおにやらせろとかアホみたいに騒いでるカメクラがいるけど滑稽すぎ
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 16:49:14.55 ID:IwUkHLt00.net
- 26ミリは興味あるな。意外と挑戦的で楽しみ。作例待ちだな。
しかしパンケーキだからって「3万円台じゃないのか」「ビジネスチャンスを逃してる！」とかバカなコメントする連中が居て呆れるなあ。安いレンズばかり作ってたらニコンが死んでまうわ。
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 16:53:11.22 ID:OuMCnBUfM.net
- >>477
だけど大して安くない中古価格
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 16:54:30.83 ID:OuMCnBUfM.net
- >>480
Z85ミリ1.2
粉★砕
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 16:55:17.13 ID:OuMCnBUfM.net
- ごめん >481 へのコメ
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 17:01:10.20 ID:Oz5IMECUd.net
- パンケーキ作ってもiPhoneレベルの画質じゃ買った人をがっかりさせるからそれなら作らない方がいい
とりあえずレビュー待ちたい
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 17:03:41.19 ID:DNUbFG2Na.net
- >>477
自分も値段と重量からZ 50mm F1.2Sは本当に持ち出して使うんだろうかと疑ってるところはある。
そういう意味だとZ 50mm F1.8Sはお気軽に試せるっての大きいな。
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 17:17:30.17 ID:r2H1gr4W0.net
- >>473
両方持ってるけど、
24-120けなしてるひとは、ただたんに高いレンズ買ったから、
24-120より劣ってる、24-120で十分
って言われるとくそー！って思うだけだと思うよ。
実際70-120撮れる点とか、24-120の方が良かった時も沢山あったし。
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 17:21:01.05 ID:et4YhmCx0.net
- 1.2はマニアとポートレートを撮るガチプロのためのモノになって行きそう。
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 17:23:01.74 ID:DNUbFG2Na.net
- ガチプロも案件ごとにレンタルするのが当たり前になっていくんじゃないだろうか
こないだRFレンズスレでそういうお話出てたね。
プロもいい加減機材費上乗せしろと。
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 17:23:06.21 ID:Oz5IMECUd.net
- 俺的に一番の問題は105/2.8のあの大きさ重量
マクロレンズの決定版ではあるけどとても手軽に持ち出せるものじゃ無い
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 17:23:09.14 ID:EnonqI7G0.net
- >>488
両方持ってたけどZ24-120mmF4Sを売りました。
自分には合わないレンズでした。これからもZ24-70mmF2.8Sを愛用していきます。
あとはもう個人の感覚の違いですね。
どちらが好きかという程度。
Z35mmF1.8S
Z50mmF1.8S
も持っており、それなりに出番はあります。
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 17:23:11.17 ID:/EMER7CV0.net
- 中央のポッチが伸びるのな
なんか、えろい
https://i.imgur.com/pjYlo5X.jpg
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 17:24:43.39 ID:Oz5IMECUd.net
- 85ってポートでも微妙じゃない？
ステージには足りなくて、個撮なら50の位置まで寄れば済む
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 17:24:44.34 ID:DNUbFG2Na.net
- >>492
それ重要。実際自分にどうあうかなんてのは使ってもないと分からない。
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 17:29:54.78 ID:gtn6/RAz0.net
- 85よりOMのマクロの方が欲しいな…ボディが古いのしか持ってないけど
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 17:32:34.75 ID:rCcW59FKr.net
- >>492
お前の感想は否定しないから24120持ちに絡んでいくのはもう止めろ。荒れるだけだ。
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 17:37:55.32 ID:EnonqI7G0.net
- >>497
売ったレンズについてもう語ることはありません。
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 17:42:26.64 ID:EnonqI7G0.net
- 追伸（蛇足）： このレンズ専用スレがあります。
ニコン NIKKOR Z 24-120mm f/4 S 専用スレッド
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1642915512/
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 17:52:22.92 ID:lI9YzXwCd.net
- >>487
望遠ズーム持ち歩く人にとっては50 f/1.2sなんて楽勝よ
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 18:02:53.65 ID:3jEwFO6td.net
- >>500
Z７にDX50-250の望遠つけてる俺にとっては重いわw
いや、妥協しても別に困るほどの画質じゃないからどうしてもね
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 18:02:59.59 ID:fP4fR1a9M.net
- >>473
24-70/2.8と24-120で、2.8に出来ないことが決定的な差って分かってるやん
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 18:05:42.72 ID:BUp2O8lB0.net
- しつこい
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 18:07:18.59 ID:3jEwFO6td.net
- 135mm単焦点はよ
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 18:07:33.15 ID:EnonqI7G0.net
- Z50mmF1.8Sはもっと評価されていいレンズだと思う。
どうしてもF1.2Sと比較されてしまうが、ボケ以外は大差無いし
軽量なのが楽でいい。
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 18:09:51.38 ID:EnonqI7G0.net
- >>504
♪135mm単焦点はよ
Hyakusanjuugo miri tanshoten wayo～♪
と読んでしまう。民謡・演歌風に。
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 18:12:39.79 ID:3jEwFO6td.net
- 85mmって囲いポートが盛んだった頃の名残だと思うんだよね
今はそんなに人集まらないから十分寄れるし、コミケのカメコが囲うこともそうないから、どうも中途半端になってしまう
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 18:27:41.12 ID:WcsGwqEVp.net
- 公式の作例は説明的すぎるんだよなー
こういうボケ方をしますよ～っていう感じで
極端に言うと新聞紙撮って文字のシャープさを見せてるようなのと変わらない
それよりはシグマみたいにこのレンズ買ったらこういう写真が撮れるのか！とか
自分もこういう写真が撮りたい！と思わせたほうが
レンズは売れると思うんだよな
そういうとこ下手だよな
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 18:39:59.23 ID:ltnpQg6J0.net
- そうやってシグマのレンズ買ってボケガーっていつも言い出すんじゃん
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 18:42:32.98 ID:Th3Gd/GG0.net
- 画角で被写体の顔の輪郭が変わるから
それで85mm選んでるんとちゃうの？
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 18:58:13.45 ID:AZsJFTuEM.net
- >>500
わかるけど望遠ズーム持ち歩く気持ちで50mm持ち出すしんどさよ。
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 19:33:05.09 ID:R+3jBITfH.net
- ニコンはf1.8の時点で高性能だからf1.2は今の路線で高性能を貫いてほしい
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr63-GtQu)：2023/02/08(水) 20:09:42.50 ID:CvtqTLh/r.net
- >>508
心配しなくてもそれが響くライトユーザーは公式サイトの作例なんて見ない。
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 20:15:17.29 ID:PXrm0UaE0.net
- >>62
FマウントのFX用純正70-300がおススメ（FTZ経由で使う）
手振れ補正もあるし、このレンズの画質はいいよ
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 20:33:43.27 ID:aclfYTXs0.net
- >>510
ポートやってるカメコなんて顔を撮るよりミニスカ揺れた瞬間に連射するような奴らじゃんw
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 20:38:28.69 ID:PljQnxbHM.net
- >>512
そもそも論だけど、高画質を求めてフルサイズを選んでるんじゃないのかと
それで画質は重視しないから軽量コンパクトが欲しいとか言い出すならAPS-Cが最適じゃんね
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 20:40:27.84 ID:aclfYTXs0.net
- 今２台目買うほどじゃないけど、Z30に今回の26mmパンケーキがあればもっと手軽にカメラライフができるからそのうち欲しいなぁとは思う
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 20:44:11.99 ID:EAb5r54a0.net
- aps-c用の薄い単焦点もそのうち出るんやろ？
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 20:52:57.43 ID:aclfYTXs0.net
- MTF曲線見ればわかるけど、今回の26mmが実質それ
中央画質全振り 周辺はボロボロだからボカすかD Xで切り捨てろ
そんなDX換算39mmの小型軽量パンケーキ
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 21:26:27.98 ID:15gGkp6Bd.net
- むかしEF85/1.2L2を持ってた
芯のある綺麗なボケだったけどほとんど使わなかったよな？
と、自分に言い聞かせてる
Z85mm/1.2s買わない理由が必要なんだよ
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 21:35:15.81 ID:Y7w5OegYd.net
- >>520
間違いなく史上最高峰の85なんだから買わなきゃ勿体ないよ
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 21:54:12.46 ID:zj80SU1Nd.net
- >>515
それはポートレート界隈じゃなくてコスプレ界隈だろ
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 21:55:12.59 ID:aclfYTXs0.net
- >>520
これ以上の85mmは全メーカー通して数年は出ないと思う
買う人選ぶけど、使う人には最高の一本だと思うよ
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 22:22:07.74 ID:et4YhmCx0.net
- ほとんど絞るからいらネ→やっぱり1.2のボケ最高！！を繰り返してしまう。
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 22:28:45.68 ID:l52H0b1G0.net
- >>522
同類にしか見えんw
鉄は皆くず鉄みたいな感じで
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 22:32:23.47 ID:rnYD/ZVz0.net
- EF85mmf1.2とEF85mmf1.4とあったけどキヤノンの主戦場は1.4の方だったよ
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 23:44:09.58 ID:DNUbFG2Na.net
- >>500
それ言い出すとFマウントAF-S 24-70持ち歩いてたらそんな規模だと思えばいい。
…ちょっとやだな。
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 23:44:24.82 ID:eFSqQjSXd.net
- さっきからなんでボートレース（競艇）の話をしているんだろうと思ってたら違った。
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 23:45:19.99 ID:DNUbFG2Na.net
- >>516
最近の富士のカメラとレンズ見てると、APS-C出も大して重量変わらないことを思い知らされる
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 23:46:51.49 ID:DNUbFG2Na.net
- Z 50mm F1.2S、50mm1本勝負するならそれでいいけど、他の画角も撮りたいとなると途端に負担になる。
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 23:49:13.09 ID:l52H0b1G0.net
- それ分かる
んで結局半年に一度しか使わない
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 23:52:22.03 ID:DNUbFG2Na.net
- 取り回しや使い方まで想定するとF1.8Sラインはよく考えられてる。
本当の意味でプロのワークホース。
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 23:52:27.47 ID:eFSqQjSXd.net
- F1.2Sシリーズはポートレート勢以外にはアピールのしどころが難しいレンズ
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 23:56:20.44 ID:rnYD/ZVz0.net
- ポトレも撮影会の方だしなぁ
前ボケ入れるには短いんだよね
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 00:22:09.34 ID:cn7QeuIud.net
- EF85/1.2L2は引いて使うと面白かった
人物ならFFかそれ以上引く
広めの絵の中で主題が浮かび上がる
みたいな？かんじかな？
問題はそんなシチュエーションと
偶然出会うのは稀
作為的に作ろうとすると手間がかかる
で、もっとひきたくなると
135mmの方が良いかな？と思えてくる
あとEF85/1.2L2はAFがとてつもなく遅いんで
1.4の方が使いやすい
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8f7d-F1up)：2023/02/09(木) 00:38:05.90 ID:kx+LDpNg0.net
- 風景から浮いてる感だと広角の方が違和感凄くて楽しいんだよなぁ
というわけで35mmf1.2はよ
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff8c-pqay)：2023/02/09(木) 01:09:05.73 ID:+relLY430.net
- 85/1.2は重さとお値段でレア物になりそうだな
Noctよりは安いけど（震え声）
105以上だと相当離れないと全身入らないし、85が程よい距離感というのもわかるんだけど
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4f5f-9sAx)：2023/02/09(木) 02:20:22.70 ID:5q0tTe8f0.net
- >>533
F1.8が優秀すぎて絞ると想像以上に差がないもんね。。
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 03:34:39.82 ID:yG2iJzLN0.net
- 基本的に解像力は1.8Sの方が上だよ。
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 03:35:55.11 ID:sAmLgHQB0.net
- 40mmとかのF2をシリーズ化してほしい
フレアとかコマ収差とか盛大に出て欲しい
その方が写真っぽい
F1.2もF1.8もCGみたいで何かやだ
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 03:40:17.34 ID:yG2iJzLN0.net
- ニコンの非S単は味を重視してるように思える。
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 03:44:35.64 ID:sAmLgHQB0.net
- でもF2が40mmしかねぇのよ
昔みたいにF2をシリーズ化してほしい
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 03:45:44.69 ID:sAmLgHQB0.net
- 小さくて、光学系がシンプルで、それでいて明るい。その代わり収差が多い。そんなレンズを
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 03:50:00.97 ID:D2xOBcIL0.net
- オールドレンズで良くね？
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 03:57:02.08 ID:sAmLgHQB0.net
- オールドレンズじゃ電子制御使えんだろ。AFとか
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 04:02:07.47 ID:yG2iJzLN0.net
- むしろ原田壮基氏みたいな変態マインド溢れる人に今のレンズとして開発していただきたい。
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 04:06:17.32 ID:gk2C/RaG0.net
- サムヤンでも買えば？
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 04:08:40.60 ID:tDsCPOtlH.net
- サムヤン普通に収差補正強くてCG画ですがな
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 04:10:18.87 ID:sAmLgHQB0.net
- サムヤン
Zの非S単よりもむしろS単に近い性能だろあれ
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 04:13:01.21 ID:sAmLgHQB0.net
- どのメーカーもCG描写のレンズばっかりになっちまってつまらん
今じゃフジとライカの２社だけだろ味わい設計してんの
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 05:32:30.44 ID:EPQhEb880.net
- オールドレンズをAFで動かしたら多少高くても買ってくれるの？
当然安売りしろってことならやらないよね
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 05:34:47.39 ID:uMG5y0o10.net
- >>540
Zから離れたら解決すると思う
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 06:19:18.25 ID:1hrWo1ot0.net
- >>540
Fマウントのレンズでよくね？
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 08:32:09.87 ID:ux2fRzrhM.net
- >>540
FTZと58mmf1.4を買ったら幸せになれるよ
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 08:50:35.09 ID:KmwUxEao0.net
- MF単焦点おすすめ。写り良いし安いし遊べるよ。電子制御ほしいならフィルターおすすめ。
https://nicostop.nikon-image.com/entry/technic/lensfilter/2023/02/06/1
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 08:53:53.18 ID:iJLRxVXGa.net
- >>508
そういう作例はフォトヨドバシに期待してる
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 08:59:36.40 ID:6Ekh3DN9a.net
- >>505
絶賛されとるだろ
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 09:11:20.22 ID:k2l+XSv60.net
- 50mmと35mmの1.8は年輪がもう少しなかったら神だった
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 09:42:27.29 ID:6EdJgEInd.net
- Z 50 1.2とFの105 1.4あるから85mm注文するか悩むなあ
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 09:51:21.83 ID:sAmLgHQB0.net
- >>553
Fマウントのレンズは描写固いのが多いし（特に新しいのは）、古いタイプは動画AF使い物にならんし
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 09:53:21.59 ID:1hrWo1ot0.net
- >>560
じゃあAmazonbasicのUVフィルターでも付けてみては？
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 10:05:13.03 ID:TMChl+UMp.net
- 予想通り85/1.2はマップ＆キタムラで36.4万
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 10:06:04.66 ID:TMChl+UMp.net
- 26/2.8は65k
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 10:09:50.96 ID:6EdJgEInd.net
- Canonの85より僅かに安いか
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 10:49:00.78 ID:DMHZhfmFM.net
- NikonもCanonみたいなdsレンズだしたりするのかね？
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 10:52:37.88 ID:sAmLgHQB0.net
- >>561
フィルター使っても素のガウスタイプの描写が再現できるわけじゃないし
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 10:54:39.56 ID:5lO29mskd.net
- 予約した！
26mmの方ね
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 11:00:25.23 ID:A9vJHTHGr.net
- >>556
フォトヨドバシなんてレタッチしすぎてどのレンズの作例も同じでしょw
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 11:15:16.37 ID:k2l+XSv60.net
- 東京カメラ部の10選にやってもらっとけ
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 11:32:45.66 ID:p4bvf247d.net
- 今年は新ボディ出たら買う予定なので
Z85/1.2は見送りね！
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8f84-vJiC)：2023/02/09(木) 11:47:01.12 ID:1hrWo1ot0.net
- >>566
今更ただのガウスタイプなんて新規で出ないでしょ
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp63-yh/Y)：2023/02/09(木) 11:59:01.23 ID:Y8xOsBFfp.net
- あの作例じゃ5000円のレンズに見えるとか言われてるけど
https://imgur.com/GWx7UXh.jpg
https://imgur.com/Wev9x93.jpg
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp63-fqAV)：2023/02/09(木) 11:59:55.84 ID:uSLn4aihp.net
- どの作例なのよ
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd5f-XYYY)：2023/02/09(木) 12:02:43.95 ID:lkz9jAwGd.net
- >>571
あと10年くらいしてどのメーカーも純ダブルガウスタイプの新品が買えなくなった頃に見直されるかもw
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 12:09:53.02 ID:k2l+XSv60.net
- そもそもシノタク
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 12:12:34.07 ID:5zPeEXQza.net
- >>562
やっす
安すぎで怖いな
445なんてf4.5なのに40万円もするのにまさか1.2で30万円ってタダみたいなもんだろ
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 12:15:52.36 ID:Y8xOsBFfp.net
- >>573
これだろ
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_85mm_f12_s/sample.html
比較されてるシグマの作例っていうのはたぶんこれのこと
https://www.sigma-global.com/jp/magazine/m_series/art-line-lenses/a023_50_14_impression/elliot_aubin/
https://www.sigma-global.com/jp/magazine/m_series/art-line-lenses/a023_50_14_impression/maike_wittreck/
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8fc6-9sAx)：2023/02/09(木) 12:46:39.49 ID:HH1BbpmB0.net
- シグマのクッソあざとい作例がいいなんて奴はほっとけよ
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd5f-D+6F)：2023/02/09(木) 12:47:08.53 ID:9H70kxddd.net
- >>554
Fの58とZの40を比較した作例ってある？
気になる
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｱｰ Sa8f-mG0d)：2023/02/09(木) 12:48:44.34 ID:8aIGP3IVa.net
- この値段のレンズ買う人で作例参考にするのか
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd8f-0oTG)：2023/02/09(木) 12:50:44.31 ID:RpVG043vd.net
- 85mm e1.2が こんなに早く出るとは思わなくてPCとiPad Proを買ってしまったから金が無い。
夏のボーナスが入るまで待つしかない…
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM03-XOy4)：2023/02/09(木) 12:59:12.10 ID:O9e5GFJsM.net
- >>581
キャンペーン期間：2022年9月30日（金）12:00〜2023年3月31日（金）11:59
キャンペーン期間中に対象商品をWebクレジットでご購入いただいた場合、最大36回までの金利手数料をニコンダイレクトが負担いたします！
無金利36回払いで入手するのがベストかと
流石にないだろうけど一度入手困難になるとなかなか納入されないし
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd5f-D+6F)：2023/02/09(木) 13:06:28.96 ID:9H70kxddd.net
- >>580
どんな値段でも作例は気になる
値段は関係ない
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 13:21:48.10 ID:3bSpS3eWd.net
- 対応マウントが違う時点で付けられないのに何言ってんだろうって感じ
しかも被写体撮り手編集の仕方、どれも全然違うのに比較する以前の話だし
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 13:23:27.01 ID:VWRo/2bWM.net
- 素人「あざとい。クソ」
これな
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 13:31:36.62 ID:2nkAvYWfa.net
- ニコンに文句があるとしたらサンプルデータが小さすぎるのと
開放描写のテンプレは一つわかりやすいのを載せてくれ
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp63-fqAV)：2023/02/09(木) 14:34:28.15 ID:2kBMMXVjp.net
- この高速大容量通信時代に
ISDN時代のサンプルサイズじゃ困るよな
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4f5f-9sAx)：2023/02/09(木) 14:34:33.82 ID:5q0tTe8f0.net
- 自称プロの方、今日もお疲れ様です
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd5f-FrmZ)：2023/02/09(木) 14:46:49.19 ID:5awOvTiUd.net
- アマゾンの商品ページ マウスオーバーすると拡大画像が出るよね
あんな感じでサンプルページ欲しいと思う
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp63-yh/Y)：2023/02/09(木) 15:07:25.57 ID:eOdfI0hrp.net
- >>584
レンズの話じゃなくて作例の載せ方の話してんだけど？
おまえが何言ってんだよ
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4f32-5nkv)：2023/02/09(木) 16:04:38.11 ID:sAmLgHQB0.net
- >>571
Z40mmは典型的なダブルガウスから一枚抜いて代わりに非球面を一枚入れたものだからかなりガウスレンズの典型的な特性残ってるよ
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM0f-v8Ev)：2023/02/09(木) 16:25:06.22 ID:VWRo/2bWM.net
- どっちかつーと26だけ興味あってサロンでレンズ触ってきたけど
やっぱ大口径の魅力に逆らえなかったわ
85ほちい
26は正直思った以上にかっこ悪かった…
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 16:54:57.12 ID:DDgrjrtTM.net
- ニコンの第3四半期決算が出たよ
映像事業はZ9と高価格帯の交換レンズが売れまくったんで
Q3累計の営業利益率が22.4％と驚異的な水準に！！
ソニーET＆S（家電）事業の10.7％どころか国内生産で円安メリットを
享受したキヤノンイメージング事業の15.8％を大幅に超えてしまった
http://2ch-dc.net/v9/src/1675928323867.jpg
営業利益の通期見込みも前回予想から更に＋90億円の上積み！！
http://2ch-dc.net/v9/src/1675928137293.jpg
こりゃ今後の商品開発にもますます力が入るよねｗ
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 17:03:00.39 ID:3bSpS3eWd.net
- iii/z8と200-600に期待が高まるな
40mm買おうかな～
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 17:03:35.07 ID:5q0tTe8f0.net
- すげーな、Z9ごりごり売りまくりなんかw
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 17:19:30.73 ID:FNFMapnBM.net
- コピペジジイ死なねえかな
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 17:38:52.78 ID:srXiq/eo0.net
- >>577
確かにシグマの作例カッコイイ
レンズ欲しくなるわ
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa93-FrmZ)：2023/02/09(木) 19:03:10.98 ID:FAjYAmiXa.net
- >>593
消えろキチガイ
消えちまえゴミクズ
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cf01-Cjv8)：2023/02/09(木) 19:11:36.52 ID:rBQw3JAe0.net
- その製品を欲しくなるような作例が大事だよな
作例を見てピント面の解像度がどうとかボケ感がどうとかそういう見方をするのは俺たちレンズオタクくらいなんだよ
そういうレンズオタクはいろんなところの先行レビュー見たりあちこちで情報収集するんだから別に公式の作例でそういう説明的な作例を出す必要はない
ライト層ほど公式の作例くらいしか見ないから公式の作例がパッと見て魅力的な写真であるというのは超重要だと思うよ
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 19:33:44.21 ID:tdusWjXr0.net
- >>595
ずっとFマウントで仕事をしていた知り合いのプロカメラマンが最近とうとう
Z9を買って、すべてZマウントに置き換えた。
Fマウントに今後発展性は無いと見ての判断だろう。
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 20:00:23.15 ID:HBwhjXtj0.net
- 水族館で使うならz50mmf1.8かz50mmf2.8どっちがいい？
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 20:30:14.07 ID:O9e5GFJsM.net
- >>601
水族館で50/1.8s使ったことあるけど問題なく快適に使えた、明るいレンズは正義
ただし水槽にラバーフード付けて接写みたいなことをするなら(置きピンとかでいけるなら)MC50が良いだろね
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 20:56:25.40 ID:ux2fRzrhM.net
- >>579
Fの58mmしか持ってないから比較した作例はないな。
フリンジが出やすかったり、撮影距離で描写が変わったりして癖があるからZでAFが使えるレンズの中ではオールドレンズに近いと思う。
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 21:07:52.45 ID:tdusWjXr0.net
- NIKKOR Z 85mm f/1.2 Sはポートレート以外にはどんな使い道があるの？
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 21:15:40.71 ID:8UlTEop3d.net
- ステージ最前列でちょうどいいぐらいだから、ファッションショーとかいいかもな
あとは動物園
どっちにしろ、85mmはすぐ近くには寄れない、ちょっとした敷居がある距離でベストなレンズ
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 21:29:35.83 ID:sAmLgHQB0.net
- >>603
それ故に上手く使いこなせれば他のZレンズには撮れないような非常に映えた写真になる
俺はZレンズの中でZ40が一番使ってて楽しく良写真になる可能性にも溢れた素晴らしいレンズだと思ってる
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 21:34:28.49 ID:uMG5y0o10.net
- >>606
それは良かったね
安上がりで裏山
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 21:47:56.35 ID:5awOvTiUd.net
- ディスコン扱いでそのうち値上がりしそうだな Fの機種と名レンズ
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 21:56:04.74 ID:S9gHwnxS0.net
- >>606
レンズの味に頼ってるってことは真の実力じゃないってことだなｗ
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 22:20:55.03 ID:QexK1sXm0.net
- レンズの味って、使ったレンズ個性が強く残るって使いにくいと思うが
今の収差なし、バキバキ解像のレンズが好きや
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 22:21:48.23 ID:TPrU2Aw20.net
- なんでみんなZ40mmを目の敵にするんだろ…自分もZ9とZ40mm F2と500PFとAF-S 24-120 F4 VRしか持ってないけど満足だけど
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 22:24:37.81 ID:3bSpS3eWd.net
- レンズの味より自分の味を足してけ
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 22:26:38.52 ID:Gn+VuhWvp.net
- レンズに味があるからレンズ選ぶ楽しさがあるんだろ
何言ってんだ？
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 22:32:40.27 ID:tdusWjXr0.net
- コンソメ味かな
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 22:34:08.09 ID:QexK1sXm0.net
- どうせ僕はここじゃ少数派のズーム信者ですよ
単焦点も面白いし、f値明るいから助かるけどさ
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 22:44:16.07 ID:sAmLgHQB0.net
- >>612
自分の味とは？画角？
岩塩で味付けされた料理見て「料理は精製塩の味付けに限る」みたいな？
ぶっちゃけ岩塩で美味い料理作れるシェフは精製塩でも上手い料理になるぞ
仕上がりの方向性が違うだけや
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 22:50:29.54 ID:VQjfUy1A0.net
- ダブルパンチでよろ
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 23:46:45.70 ID:6WmqMLBg0.net
- >>611
特に目の敵にされてると思われないがZ40mmの良さのアピールが「俺様の所有する唯一のZレンズ」なんてね
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/10(金) 00:16:46.08 ID:W7YiZTe20.net
- ダブルガウスはニッコールZの非Sライン基準を満たせません
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/10(金) 00:41:38.61 ID:TxSoaJIC0.net
- Z 40mm F2とZ 50mmF1.8Sのコンビが一番凸凹でいいのではと。
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/10(金) 03:46:38.50 ID:TxSoaJIC0.net
- ダブルガウスに限らず、テッサーもゾナーもエルノスターもビオゴンもレトロフォーカスもクセノターも
オリジナル構成だと今のミラーレスデジカメの超高性能センサーの分解能には耐えられないよ。
デジカメに合わせた完全補正が出来ないと四隅どころか中央以外ボヤんぼやんになる。
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/10(金) 05:24:03.06 ID:W7YiZTe20.net
- 中央すらコントラスト基準未達かもな
いわんや周辺においておや
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/10(金) 05:30:59.50 ID:oRklXL5p0.net
- そうか？
ヤシコンでも充分満足だけどな
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/10(金) 05:50:03.08 ID:t1SDVV5/M.net
- 85/1.2s
この価格だとシグマあたりの中望遠が途端にコスパ番長になってしまう
105/1.4Eの頃、その認識なかったんだが、物価上昇円安時代の流れか
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/10(金) 06:43:17.91 ID:715/bIv90.net
- 85/1.2玉ボケつくるならF2まで絞らんとレモンになってた
ボケボケになりすぎるし普通は1.8で足りるわな
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/10(金) 07:09:52.78 ID:nlMG76Bd0.net
- Z40/2 の曲線見たけど流石に基準以下だな
味はあって好み分かれるんだろうけど。
焦点距離違うけど、同じ薄型なら Z26/2.8にほぼ全てで負ける
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/10(金) 08:37:04.24 ID:uJOQz9jZ0.net
- F2でも周辺はまだ少し歪だよ
2.2まで絞ると円形になるがかくつきが気になるかもしれない
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/10(金) 09:14:34.53 ID:OabO8ZNda.net
- >>626
まあ、価格も倍違う
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/10(金) 09:25:06.12 ID:jKkw/YXYa.net
- 安価な小型シリーズは、あと16mm/2.8だけなんとか出してほしい
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/10(金) 09:32:17.69 ID:FVAi0zahd.net
- 鳴かず飛ばずの40/2より今度出る26/2.8のが売れるようなら、ニコンに求められてるのは価格より品質と明確になるな
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/10(金) 10:18:10.21 ID:0fr5f1Qba.net
- もっと画角とF値が近いZ28mmF2.8があるのになぜわざわざZ40mmと比べるのか？w
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/10(金) 11:18:22.81 ID:SX1V84EN0.net
- >>630
https://digicame-info.com/2022/12/2022-9.html
これで鳴かず飛ばずなんだ(笑)
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/10(金) 11:25:51.36 ID:715/bIv90.net
- >>630
40mmは初日にお店から品薄警報出てたけど26は余裕ぽい
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa93-Nv4G)：2023/02/10(金) 11:37:23.14 ID:36GbuYAqa.net
- >>629
16/2.8出るなら14-24でなくて161本でいいかも
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/10(金) 12:22:03.89 ID:hWE+AEx2M.net
- >>447
真俯瞰でアングル構えたときZ24-120/4sはレンズの自重でワイド側へズーミングするんだがZ24-70/2.8sはしないんだよね
そういうとこがプロ用レンズは流石だなとは思うけど一般的な素人環境では関係ないからなぁ
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/10(金) 13:17:48.08 ID:zuCfSzKep.net
- Fマウントの24-120/4と一緒だね
Zでも変わってないのか
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/10(金) 13:36:44.28 ID:dBtittT1d.net
- >>635
動画よろ
自分のはそんな症状ないな、修理なり調整だしたら？
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/10(金) 13:51:22.47 ID:YWYm3vMN0.net
- >>635
また蒸し返すｗ
しつこいな
俺のもそんな症状はないよ
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/10(金) 13:53:23.99 ID:61EoHdTr0.net
- 俺もない。むしろ重いくらいだな。
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/10(金) 13:59:02.70 ID:zuCfSzKep.net
- どっちなんだよ
レンズ下向けたら自重でズームするの？しないの？
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/10(金) 14:12:31.89 ID:888bqAnq0.net
- Zマウントの24-120のはしない、真下でもぴくりともしない
Fマウントのしてたね
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/10(金) 14:13:02.02 ID:8j4foDM7d.net
- F/Z共に下向きでも上向でも大きく上下に振らなきゃ動かない
振らなきゃ一定の画角で静止
振った時にFの方が動きやすいけど使用年数が違うの摩耗の可能性がある
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/10(金) 14:18:48.75 ID:zuCfSzKep.net
- >>641
ありがと
>>642
Fマウントのはストラップ肩にかけてレンズ下向けて歩いてると伸びてるよ
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/10(金) 14:30:14.70 ID:dqoC/OUXM.net
- ワイド側にズームすると言っているんだからレンズ真上に向けてるんだろ
そんで新品のZ24-120はズームリングがかたいという報告が複数挙がったくらいにはしっかりしてる
最初はむしろ重たくて使っていると段々緩くなってくるよ、ただ勝手に動くほどではない
既にゆるゆるだとしたら相当使い込んでるね
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/10(金) 14:33:55.23 ID:zuCfSzKep.net
- よくわからないね
俯瞰っていうのは見下すことだけどね
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/10(金) 14:41:54.16 ID:uSoAaq1Sa.net
- >>634
ズーム要らないなら1本でよくなりそう
26mmはせめて画角が既存のものと違ければ手が出しやすいんだがな、28も40も買っちゃった
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/10(金) 14:42:46.04 ID:GXCZIH/c0.net
- つまり重力に逆らう謎の技術が使われている…！？
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/10(金) 15:23:15.36 ID:3VcgjhI10.net
- 高所恐怖症で股間のレンズが引っ込むんだろ
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff89-4osW)：2023/02/10(金) 16:11:54.85 ID:YEglXiaL0.net
- 精度がかなりしっかりしてる
このあたりはZ 24-120だけでなく、両24-70と24-200もそうだが。
ただ24-200は下にしてると伸びてくるんだよな。ストッパー必要。
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/10(金) 18:38:10.81 ID:fIqiIURLd.net
- うちの24-200は下がらないな、個体差けっこうある？
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/10(金) 19:01:04.59 ID:iF32Yw8+0.net
- >>650
最初は硬かったけど使っているうちに徐々に緩くなってきた気がする。
Fマウントの28-300に比べたら全然自重伸びはしないけど。
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/10(金) 21:15:04.22 ID:VVEea89N0.net
- >>651
あのレンズ使ってたけどすとーんと落ちたね。
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/10(金) 22:40:30.98 ID:F2eSfjB80.net
- 持ってないから知らないけど、確か伸ばした状態でワイド側
縮めた状態がテレ側ってレンズは存在するよね
真下に向けてワイド側に動くってことはそういうレンズの話だよね
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/10(金) 22:59:11.15 ID:NN9WHFtdM.net
- AF-P 70-300
タム70-300
現状ではどっちが描写上なんだろ？
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3fad-4osW)：2023/02/10(金) 23:30:45.67 ID:TxSoaJIC0.net
- タムのワイ端あまりよくないからなあ。
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd5f-kPkQ)：2023/02/10(金) 23:31:06.90 ID:zK+oIUChd.net
- 24-200を買いに行ったはずなのに
試しで24-120使ったら画質良すぎてビビった…
どっち買うかめちゃめちゃ迷う…
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sddf-/yOh)：2023/02/10(金) 23:34:13.33 ID:dBtittT1d.net
- 被写体は？
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sddf-xD1A)：2023/02/10(金) 23:34:55.47 ID:nlqI93tYd.net
- 50-250って電源切ってレンズ外してもVR固定されない？
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0f6e-RWmx)：2023/02/10(金) 23:39:57.12 ID:iF32Yw8+0.net
- >>653
昔使っていたAiAFニッコール28-85㎜が伸ばしてワイド、縮めて望遠だったね。
マクロモードもあったけど通常の最短撮影距離が通しで85㎝だった。
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/10(金) 23:51:21.86 ID:zK+oIUChd.net
- 旅行用の便利ズームとしてですね！
今持ってるレンズが軒並み広角なので200mmまでのレンズがあればだいたい何でも撮れるかなと…
今はz24-70f4、z14-24、z20f1.8を持っていて今度f8-15を追加する予定です。
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/10(金) 23:55:31.73 ID:jlju/kiRa.net
- そのレンズラインナップに70-200と24-200あるけど、24-200は旅行と登山にしか使わなくなったわ
画質気にするならsラインのが良いよ
俺は今後レンズ買うならsラインだけって決めたわ
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 00:14:54.92 ID:Ha7SlxxLd.net
- >>661
結局24-200はそういう運用になってしまいますよね…
もう少しだけ考えてみます！ありがとうございました！
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 00:23:56.94 ID:inwzT2zm0.net
- でも刺さる人には来るらしいね24-200
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 00:26:21.82 ID:xh0n8DJCa.net
- 代えがないからな
この話題は荒れるからこれで終わりにしてくれ
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 07:04:46.82 ID:w5No7UKf0.net
- 85/1.2の予約は少ない感じ？
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 07:15:24.91 ID:9blOjKM00.net
- >>664
安いレンズ高いレンズどちらも良いとこあるのに片方をほめると逆のレンズユーザーはバカにされた気分になるんかね？
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 07:17:52.07 ID:rR7xX1N30.net
- テスト
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 07:28:00.70 ID:xI07EuBEd.net
- 85と26はまだ品薄アナウンスされてないから相当数を準備してたんだろうね
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 07:34:26.79 ID:inwzT2zm0.net
- いやおそらく迷ってる奴多いんだろう予想より高く
z9や863なんて安すぎて衝動買いした奴多いだろう
その逆
85が想定通り25万円強なら争奪戦になってただろう
26だって4万よそうが7マンだからね
5マン用意してた奴はビビったやろ
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 07:36:59.11 ID:/AXkyAYU0.net
- 26が4万予想とかどこのアホなの？
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 07:38:17.49 ID:inwzT2zm0.net
- はい後出しジャンケン
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 07:46:46.19 ID:/AXkyAYU0.net
- 俺はずっと26は価格設定は高めだと言っていたけどね
むしろ7万円は安く出た方だよ
パンケーキにしろ金属マウントにしろっていちいち要望聞いてたら高くなるのは必然だし要望通りにしたんだから価格設定だって強きになるのは当然だろ
むしろなんで28とかぶる価格設定にすると思うのが不思議だわ
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 07:52:26.83 ID:inwzT2zm0.net
- >>672
前から言ってたのか
それはすまんかった
ただ予想より高いって声が上がってるのも事実なんだよねえ
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 07:58:17.54 ID:/AXkyAYU0.net
- 予想ってか願望だろうな
プラマウントだから買わないとか言うやつが今度は値段が高いから買わないと言うだけ
Zfcの質感高くしろとか言うやつも一緒だよ
チタンにして重くなって20万円を超えたら何かと理由つけて買わないだけ
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 08:06:51.19 ID:Pz+PLR/W0.net
- https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1468089.html
まあ少なくとも今年に入った段階でZ26mmは金属マウントが確定していて
この時点でこれは高いぞと言われていた
安いはずが無いなという意見だったね
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 08:17:22.89 ID:VgfOHVEI0.net
- 金属マウント程度でこんなに値上がりするん？
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 08:28:27.32 ID:jPheeGFm0.net
- >>675
ハイアマチュアって書いてあったらさすがに4万円予想はないな
ニコンはただでさえレンズ発売遅いと言われていて(個人的にはズームや望遠は凄いスピードで拡充してると思うが)
開発リソースも限られる中で28mmと焦点距離2mmの差で似たような価格で出さんでしょ
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 08:31:57.96 ID:Pz+PLR/W0.net
- >>676
金属マウントだから高くなるというわけではなく
金属マウントというコンセプトのレンズが廉価であることを第一に考えて設計されているはずがないということね
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 09:08:18.64 ID:rGlkC5LWd.net
- パンケーキレンズってマーケティング的に本当に難しいからなあ
ラインナップにないから作ってくれって声だけはやたらあるのに
真に受けて作ると思ったほど買ってくれなくて商業的に失敗してしまうというw
標準レンズと焦点距離近いのにF値暗いから強気の値付けは出来なくて
量が捌けないと採算取れないんだよね
ニコンの場合だとFM3と同時に発売したAi-P 45mm F2.8なんて
FM3はちゃんと売れたのにレンズは途中からパッタリ売れ行きが止まって
最後は処分販売品扱いだったし
でもラインナップから消えて暫くするとなぜか中古が高騰しはじめるんだよなw
そういう過去の苦い経験があるからZ26/2.8は最初から
量が捌けない前提で値付けしてるんだろね
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 09:09:48.49 ID:6+yl1gQ5M.net
- 見てきたけど26ダサくってな
ペンタのFA43みたいのなら買ってたけど
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 09:13:04.39 ID:vrAPNS0br.net
- パンケーキ売れないのを客のせいにするニコン
しっかりしてくれよ…
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 09:18:34.42 ID:mEkrtENgd.net
- >>681
他社含めてもパンケーキがまともに売れた例なんてほぼないやん
標準レンズの50mmF1.8のパンケーキ化で成功例があるくらい
でもそれってキットレンズや撒き餌レンズとして売れたんであって
パンケーキだからって訳じゃない
で、他の焦点距離だとほぼ全滅w
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 09:21:58.74 ID:bVhu34Ch0.net
- >>681
パンケーキとズムマイ売れなかったのはほぼ客のせいだと思う
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 09:22:08.86 ID:jPheeGFm0.net
- >>681
パンケーキが売れないのは分かっていて売れないのを踏まえた価格設定ってことでしょ
客のせいというかそれは前提条件として織り込まれているだけ
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 09:28:02.67 ID:blPENKdg0.net
- >>682
こういう歴史を知ると、パンケーキを出せ出せ言ってるやつは頭悪いんだなと思うようになった
騒ぐだけ騒いで、出てもくだらん理由つけて買わないとか、性格も最悪だ
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 09:29:30.09 ID:jPheeGFm0.net
- >>683
ズームマイクロまだ持ってるよ
ZでAF使えないからほとんど使ってないけどD850を持ち出すときには一緒に持ち出すこともある
ちょっと暗いし手振れ補正もないしサイズはコンパクトだけど1kgあるし、でも普通のズームレンズとしては使いやすい
この短くて外れやすいフード設計した担当者には文句言ってやりたい
程度は結構良いと思ってて売ればそれなりの金額になると思うが手放したら美品はもう手に入らないと思って残してる
これは売れなかったのは客のせいではなくて、客が欲しいと思うものを作らなかった結果だと思う
色々とこだわりが詰まったレンズだけどそこ気にしている客が少なかった
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 09:31:47.57 ID:jPheeGFm0.net
- >>685
その後に生産終了になると程度の良い中古を探し始めるまでがセットだからね
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 09:33:51.25 ID:QBSkmfMOr.net
- 僕個人が26と85(こっち本命)待ってたが予約予定無しだわ
z8資金に残しとく、z8コケたら個人的にしばらく買う予定無いし本当にオワコン化しそうだから、頼むよ
ユーザー目線からズレてる気がする
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 09:37:00.50 ID:LGehqHjc0.net
- >>679
結局ソニーみたいな画質落としたパンケーキだとやっぱいいやとなるからな
今回ニコンは、値段上げて画質上げてきた。
MTFならほぼ全域で、 Z28/2.8より画質上で更に薄くて軽い
これがどう評価されるかは注目
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 09:40:50.15 ID:Pz+PLR/W0.net
- パンケーキレンズはマジでリソースの無駄遣い
あと数年してから出すなら好きにすればよいけど、今は他のレンズを優先すべきであって
それこそ今回の発表はZ200-600とZ85/1.2とかの方が嬉しかった
めちゃくちゃ売れるなら仕方ないけどフルサイズで薄くて暗いパンケーキ欲しがるなら初めからm4/3やAPS-Cに単焦点付けてる方がよほど高画質だろうと
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sra3-FNaG)：2023/02/11(土) 09:48:02.86 ID:QBSkmfMOr.net
- ちなみに、105/1.4eと50/1.2s、d850この辺発売日予約買いしたかな、いずれも満足したし登場時他社ユーザーからめちゃ機材褒められた
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff1f-D0vN)：2023/02/11(土) 09:55:16.50 ID:jPheeGFm0.net
- ニコンはデカい85/1.2と薄い26パンケーキを一緒に発表して大きさの違いの出オチをやりたかっただけかもしれん
パンケーキのインパクトは比較対象があったほうが分かりやすいよね
これが200-600だとズームだし並べるのもなんか違う
順番は85/1.2と26よりも200-600とDX24かDX12-28を先にしてくれた方が良かったね
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM47-b6pM)：2023/02/11(土) 09:59:05.00 ID:6+yl1gQ5M.net
- >>692
その割にサロンで隣に並べてないからな
85の横には50/1.2だ
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff1f-D0vN)：2023/02/11(土) 10:04:54.36 ID:jPheeGFm0.net
- >>693
いや、そりゃそうでしょう
発表と展示(タッチ&トライ)は別だし
85/1.2は50/1.2を持っている人、50/1.2と迷っている人が触りに来ることが多いわけだからね
26mmはむしろ自分の手持ちのレンズと比べて欲しいんじゃないかな
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8bed-kPh/)：2023/02/11(土) 10:08:27.73 ID:LGehqHjc0.net
- ただ26mmのMTF中心解像度は0.9でまさに化け物なんだよね
レビュー待たれる
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 10:29:33.29 ID:Nr7yayEp0.net
- >>683
ズムマイ出たら絶対買う
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 11:15:09.52 ID:bVhu34Ch0.net
- >>686
だから客のせいでしょうが、使った人はこんな便利なレンズないって思うけどやれ暗いの高いと買わなかった(笑)
パンケーキにしても見た目のインパクト頼りだから買うとなるとF2.8であの値段がなぁとなる(笑)
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 11:21:45.38 ID:inwzT2zm0.net
- >>692-693
一般の人間が神の御心を理解しようという考えが間違ってると思うよ
お前らが1000年かけても想像さえできないような理由でそうしてるんだろうし
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 11:26:47.07 ID:bVhu34Ch0.net
- >>689
https://i.imgur.com/80wDm7D.png
https://i.imgur.com/oYeB60N.png
中央のコントラストは26mm、全体的な解像は28mmと思えばいいのかな？
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 11:31:39.88 ID:Pz+PLR/W0.net
- >>695
まあ敢えて悪く言うのであればMTFは絞れば改善していくから
絞り値をF2.8に揃えた状態で他のZレンズと比較してどうなのかってとこだよね
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 11:33:05.52 ID:OPt+WGJw0.net
- >>697
ズームムマイクロの件は客のせいじゃないでしょ
客がこういうの作れ作れって言ったわけじゃないしニコンがうちの技術力でこんなん作りましたって言ってそれがささらなかっただけだからね
26にしたって売れないのは織り込み済みで製品化してるんだし売れないことに文句を言うつもりもないだろう
文句言ったとしても製品化を決めたニコンの見通しが甘かったと言われるだけ
その代わり成功したら手柄はニコンの物だよ、客じゃない
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 11:40:00.37 ID:D1brs9dFM.net
- 26mmはフィルタ付けたい場合はフードが必要になり、フードをつけると少し全長が長くなり結局28mmと大して変わらなくなるのでコンパクトさに惹かれて買うと失敗しそうな気がする
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 11:58:54.73 ID:bVhu34Ch0.net
- >>701
ディスコンになって人気でたレンズは総じて客が悪いと思うけど
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 12:17:34.80 ID:XAK2Wgcu0.net
- >>699
Z26の方が像面湾曲と非点収差が残っているので像の歪みやボケのざわつきがあるかと
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 13:36:02.61 ID:t06CayWKF.net
- 見にくいけど勘弁
解像度0.9付近スタートが26mm
基本的に、26mmのが優れているか同等程度
28mm 26mm 比較
http://iup.2ch-library.com/i/i022764100115874011210.png
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 13:37:22.85 ID:t06CayWKF.net
- 周辺はわずかに劣るから、周辺気にするなら28mmだけど、正直0.4水準の低いレベルの争いだからそんなに気にする事はない
apsc領域なら確実に26mm
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 14:26:07.31 ID:qgU4DJlW0.net
- 俺はとりあえず予約したけど
26mmがイマイチに感じる原因は
半値で似たようなサイズの28mmが存在してる事だろうな
勃起仕様がなければ寄れなくて使いにくい
勃起仕様にすると長くなってパンケーキの旨味半減
造り手も苦渋の決断だったと思う
せめてフードなしでフィルター着けれたらなぁ
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 15:02:04.42 ID:Jjbs8WX4M.net
- ニコンプラザ東京来たが、ビルの閉館日とか、糞過ぎるw
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 16:11:32.13 ID:bVhu34Ch0.net
- >>707
GNも45Pも普通にフォーカス繰り出しだったしフィルターやフードつけたらその分大きくなったから、26mmの広角で薄くてZマウントとしての画質キープしてるからすごいと思う
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 17:19:47.93 ID:1QHz6DEL0.net
- パンケーキってよりはドローン用レンズだと思う。
SONYもキヤノンもそれ目的で並単出してる節はあるし
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 17:44:14.84 ID:LugA2bGHd.net
- そのうちZマウント内臓したドローン出てもおかしくないな
レンズ交換式ドローン
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 17:44:42.27 ID:gPEePbj4a.net
- >>708
毎年2/11は休館だよ
来年は気をつけようね
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 18:04:37.49 ID:bg4+ntQK0.net
- >>708
多分、法定電気点検とかで全館が停電なんじゃね？
職場の委託の姉ちゃんがPCの電源切らずに電気点検日を迎えたら
次の日に画面が真っ暗なまま冷却ファンが最大速度で半日ぐらい回っていた。
結構、むちゃな通電テストをしているらしい
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 18:04:58.29 ID:gYKoD/Gm0.net
- 土曜だっちゅうのに寒くてどこにも行かなかったわ
暇や
誰か暇つぶしにZレンズの作例でもＵＰっておくれ
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 18:08:51.49 ID:Pz+PLR/W0.net
- >>707
勃起仕様にすると長くなってパンケーキの旨味半減
ここ良くわからんのだが、光学性能をなるべく維持しつつ薄く作りつつ
最短撮影距離も稼ごうとすると全群繰り出しを選ぶしかないだけで、全群繰り出しなんだから鏡筒伸ばさないといけないだけだよね
で、そうすると何で旨味が半減するの？
殆どの撮影シーンにおいてレンズ伸びたりなんてしないよ
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 18:14:16.89 ID:LugA2bGHd.net
- 持ち運ぶ時に薄ければいいからそんなに気にするか？
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ffbd-usc3)：2023/02/11(土) 18:42:03.37 ID:KQdDxjzx0.net
- >>703
全然
後になって知った人もいるし時代が変わって流行りや好みが変わった場合もある
その時に売れるレンズを企画出来なかっただけでしょ
客が出せ出せ言ったわけじゃないならそれはメーカーが勝手に失敗しただけ
ズームマイクロはそう言う製品
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a332-l5t/)：2023/02/11(土) 18:51:39.71 ID:gYKoD/Gm0.net
- >>715-716
パンケーキレンズの存在意義はポケットからサッと取り出してパシャリと撮る、そんな手軽で素早い取り回しにある、それはそう
その造形はシンプルでスタイリッシュ・・・同じような目的で薄く軽く作られるiPhoneがデザインに凝るように、という考え方を持つ人は案外多い
要は勃起はぶちゃいくってことだな
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 18:59:24.82 ID:Pz+PLR/W0.net
- 沈胴式のレンズなら言ってることも理解するけど
全群繰り出しのレンズを勃起するから不細工と言ったところで別に撮影中に伸びたりしないじゃん
伸びるのは近接撮影の時だけだよ
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 19:00:20.77 ID:gYKoD/Gm0.net
- >>719
撮影中だからこそ不細工は嫌なんだろう
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 19:00:57.17 ID:+a1p//1G0.net
- 伸びるけど伸びたりしないものってなーんだ
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 19:03:28.41 ID:gYKoD/Gm0.net
- ぶっちゃけ今時のグリップが出っ張ってるカメラだと26mmほど薄くしても実用上の意味はほとんど無い
重要なのはデザインのみって人は珍しくないだろう
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 19:11:06.83 ID:/PjML/gid.net
- >>720
撮影中のカメラなんて自分で見えないじゃんw
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 19:21:07.64 ID:gYKoD/Gm0.net
- >>723
甘いなｗ
身なりに気を遣う人間はみんな衣服を身に着けた自分がどんなふうに見えてるのか頭の中で構成しているのだよ
ナルシーともいうｗ
そこまで行かなくても大抵の人間はある程度そういう要素はある
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 19:22:33.41 ID:LugA2bGHd.net
- >>724
でもカメコってファッションセンスのカケラもない人多いよね
まずそのしわくちゃの服を新調してアイロンかけろと言いたい
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 19:28:42.35 ID:0mAhw2mS0.net
- こうやってパンケーキはなんだかんだ文句言われていつも売れないんだよな
これが伸びなかったらスナップなのに寄れないとか言って買わないんだぜ
だからnikonも単価上げたんだろうけど
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 19:49:07.06 ID:Pz+PLR/W0.net
- >>724
MC50mmもそうだし26/2.8もそうだけど、接写しないならレンズ鏡筒は外から一切伸びたようには見えないよ
無限遠から数メールまでのピント合わせなら殆どレンズは移動しない
そして身だしなみ云々が気になるなら外出先でテーブルフォトとか撮らなきゃ良いだけの話
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 20:12:15.61 ID:5xg63cVK0.net
- 26mmがトイレンズ寄りなのかと思ってたら、ちゃんとZクオリティのせいで
Z5+40/2、Z30(Z50)+26/2.8の価格差が小さくなって、どっちにしたらいいか悩ましい
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 20:12:55.73 ID:gYKoD/Gm0.net
- >>727
いや、俺がどうこうじゃなくて、そう思ってる人が多いってだけの話
だからiPhoneもデザインが重要視されてるって話に繋がる
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 20:31:01.23 ID:gYKoD/Gm0.net
- 他スレに誤爆したわ・・・
正直パンケーキレンズは中華の方がデザインいい
コレとか
https://i.ebayimg.com/images/g/1QAAAOSwNptigfJQ/s-l500.jpg
https://i.pcmag.com/imagery/reviews/04xlzpwBlz4gNqr31OLChE4-9..v1641921326.jpg
LAOWAのコレとか
https://prcdn.freetls.fastly.net/release_image/7828/141/7828-141-362a59e1f3309a5938141b658a0614ae-1135x650.jpg
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 20:42:33.30 ID:0aLEdI3/M.net
- 全然良くなくてわらたww
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 20:46:15.09 ID:3+mIz58id.net
- 中二病が好むデザインだな
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 21:00:07.58 ID:jPheeGFm0.net
- 26mmで言えば、近接撮影時にレンズが伸びない仕様にして最短撮影距離を25～30cmにするような
安直な解だってあったはずだよ
ただニコンはそれを選ばなかったというだけ
趣味性の高いレンズでそれなりの価格で出すのであればその範囲でベストを尽くすという姿勢
ニコンの場合は仕様で二つ以上の選択肢があった場合に最終的に撮影結果が良くなる方向を選ぶことが多い
最短撮影距離25cmはスペックとしては悪くないけど、パンケーキレンズだとWDが長いから寄れない印象が強くなる
どちらにしても不満が出るなら撮影結果が良くなる方向を選ぶのは自然なことだよ
近接撮影時に伸びるからどうのってのは、厨二の精神年齢のまま社会に出たような人の意見だな
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 21:02:05.48 ID:d4s801yq0.net
- レンズ鏡筒はツァイスのクラシックシリーズが好き
このボディには似合わないと思うけども
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/593587.html
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 21:08:59.17 ID:Pz+PLR/W0.net
- 因みに全群繰り出しにしないでインナーズームにするとしてZ28/2.8は動かす余裕があるからマルチフォーカスにしてるけど
Z26/2.8はレンズ構成図の前から何枚目のレンズを動かせるのか
光学無視していいから単にクリアランスという意味で何枚目が動かせると教えて貰いたい
僅かに動かせるとして、それだと最短撮影距離は1mとかになってしまう
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 21:40:40.01 ID:TwAIDZq/0.net
- 26は実物超絶ダサいから予約する前に一度見てきた方がいいぞ
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 21:45:56.51 ID:Ff7igmaea.net
- Z NIKKORはカメラ電源OFFると自動的に無限遠にするはず？
なんで住まうとき飛び出すとか言ってるんかわからん
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 21:47:54.52 ID:jPheeGFm0.net
- またつまらんレス乞食が来たな
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 21:48:54.77 ID:jPheeGFm0.net
- ああすまん間違えた>>737
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 23:02:46.30 ID:9blOjKM00.net
- >>681
羊羹売るのは得意なんだがな
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 23:10:17.59 ID:+QDrP7dc0.net
- そりゃ、他のフルフレームミラーレスのメーカーじゃかすりもしない超薄レンズだから嫉妬が入るのも解るけどさ。
無能な働き者を黙らせるために作り続けるのは良いと思うよ、26㎜、中心部の画質が壮絶に良いのも確かだし。
この路線で16mmf/3.5とか作れないかな？とかは思ったりはします。
ｗ
無論近接はこういう全群繰り出しでもフローティングでも出来るだけ寄れる方が良し。
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3b75-lfGs)：2023/02/11(土) 23:26:09.32 ID:Pz+PLR/W0.net
- https://digitalcamera-support-ja.fujifilm.com/digitalcamerapcdetail?aid=000005482
全群繰り出しの特徴
レンズ群全体を動かしてフォーカスを行うタイプです。
フォーカス位置による各種収差の変化が少なく、高画質化しやすい特徴があります
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/lenses/xf35mmf14-r/
全群繰り出しはもっともシンプルなレンズの姿。撮影距離による画質変化は最小限に抑えられ、周辺まで均質な画質と、軟らかく自然なボケが得られます。
光学的には最適に設計したレンズ丸ごと動かすのがベスト
ただしユーザーのウケが悪い(AFが遅い)のでメジャーなフォーカス方式ではない
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/12(日) 00:35:34.22 ID:021lrFTk0.net
- 全群繰り出しって派手にブリージングするんじゃなかったっけ
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/12(日) 01:13:20.29 ID:FySEA4OG0.net
- 非Sだから問題ないよ。
というか、Zの仕様を知らない外野がいい加減なこと言ってるようにしか見えない
＜飛び出すからバッグにしまうの邪魔。
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/12(日) 01:22:58.29 ID:bzcrpE9I0.net
- フォーカスリミッタースイッチ付けてレンズ繰り出しが目立たないところで止めることができたら良いのかな
更に値段高くなるけど
パンケーキのまま保護フィルターつけてそのままのサイズ維持してほしいって気持ちは分からんでもないんだけどね
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/12(日) 03:33:36.40 ID:vhRW9Tpq0.net
- >>715
撮影時に伸びるのはどうでもいいよ
フードなしだとフィルター付けられない
＝フード必須となるとパンケーキの最大のメリットの薄さを享受できなくなる
フードつけると平面でZ6IIのグリップ頂点より高くなってしまって28mmと大差ないサイズ感になってしまって微妙
DX用の16-50みたいに撮影時にひねり出すタイプにしてフードなしでもフィルターつけられるようにすりゃいいのにもったいない
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/12(日) 06:11:31.48 ID:ezta3hndd.net
- 200-600やニコン版70-300はz9以外にまともな動体AF積んだ本体出るまでお預けなんだろうな…
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/12(日) 06:19:30.00 ID:P8ex9HWX0.net
- その可能性は高いよね
200-600はZ8と同時発表とか
流石にキットはないと思うけど航空祭(野鳥)キットなんてやったら面白いかもね
70-300は出ないかもしれない
AF-Pがこのクラスでは優秀すぎて
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/12(日) 07:35:17.39 ID:SdwcReXC0.net
- それじゃずっと出ないやん、、、
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/12(日) 08:00:03.01 ID:G4XXGTfx0.net
- 往年のパンケーキ同様買わない理由大会絶賛開催中だな(笑)
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/12(日) 08:03:29.20 ID:Y11ypCX+0.net
- 画質に文句付けられないから撮影時に伸びるのがってアホすぎやんw
このレベルで文句言われたらどうしようもないわな
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd96-M1Fm)：2023/02/12(日) 08:21:07.78 ID:hDYpWGSBd.net
- フィルター使う人がパンケーキ？
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa4f-nJVz)：2023/02/12(日) 08:29:45.22 ID:rNM3ubMya.net
- 45Pでもフィルター付けとるけどな
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3b75-lfGs)：2023/02/12(日) 08:42:11.26 ID:cNDdxJSu0.net
- https://newguest88.pixnet.net/blog/post/355593010
Z28/2.8とZ26/2.8の比較はこんな感じ
中国では煎餅式鏡頭と呼ばれているね
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/12(日) 09:08:02.74 ID:fUxUEclcd.net
- >>752
そこは別に突っ込むところでも何でもないだろ
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sdaa-u5zZ)：2023/02/12(日) 11:20:50.54 ID:qbfbC9Htd.net
- https://i.imgur.com/MKyxqqx.jpg
なお今年中にあと6本は増える模様
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sdaa-u5zZ)：2023/02/12(日) 11:22:29.31 ID:qbfbC9Htd.net
- https://nikonrumors.com/2023/02/11/all-current-nikkor-z-lenses-compared-by-size-and-lens-design.aspx/
https://nikonrumors.com/2023/01/20/nikon-is-expected-to-release-eight-z-lenses-in-2023.aspx/
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/12(日) 11:37:37.36 ID:021lrFTk0.net
- SEは別レンズカウントなんだなｗ
ヘリテージモデルとは名ばかりの単なるダミー装飾な商品なのに
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/12(日) 16:40:31.70 ID:UQyX8xUOH.net
- >>756
改めて見るとノクトと50/1.2
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/12(日) 16:41:39.75 ID:UQyX8xUOH.net
- ごめん途中で切れちゃった
レンズみちみちに入ってるんだね
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/12(日) 16:51:59.15 ID:bzcrpE9I0.net
- >>756
6本か
85mmF1.2と26mmF2.8はもう出たものとして
200-600mm(F5.6)
70-180mmF2.8
DX24mm(F2.0)
DX12-28mm(F4.0-5.6)PZ
35mmF1.2
135mm(F2.0)
これで6本。なかなかのハイペースだな
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/12(日) 17:30:54.73 ID:qSN92jXaM.net
- >>761
z135はf2でも良いかもなぁ、軽いと助かる
200-600以外は妥当だと思う
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/12(日) 17:37:16.97 ID:bzcrpE9I0.net
- 200-600はF5.6-6.3かなぁ
F値固定を望む人が多そうだけどサイズ的に厳しいか
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/12(日) 18:00:51.74 ID:xtJP02Dfa.net
- 200--600/5.6だと120-300/2.8と同じ太さでより長くなるね
非Sで安く仕上げなきゃいけない中でそれはないだろう
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/12(日) 18:45:43.05 ID:bzcrpE9I0.net
- じゃあF値通しは貫いて200-600/7.1か
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/12(日) 18:50:29.28 ID:I+QvFmN/0.net
- 動画でもなくそんな通し要らんだろ
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f359-kPh/)：2023/02/12(日) 19:16:35.48 ID:3IfcCP/J0.net
- 200-600はF8とかで出して欲しい
軽くて安くなるだろう
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f359-kPh/)：2023/02/12(日) 19:18:07.43 ID:3IfcCP/J0.net
- てか200-600てsラインじゃないから100-400比較でかなり安くなるんやろ？
すげ〜
100-400でも目玉が飛び出るくらい安かったから
200-600は心臓飛び出るくらい安いんやろうなあ
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/12(日) 19:30:46.72 ID:p1ZKzqMLM.net
- ソニーユーザーの不穏な書き込み
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/12(日) 19:32:42.50 ID:0gIKLMRup.net
- 26mm全然売れずに廃盤したあとで45Pみたいに惜しまれそう
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/12(日) 19:37:17.19 ID:p1ZKzqMLM.net
- 買わない厨ワロスw
z9かzfc黒に26付けるのがイケてるニコン系カメおじになりそうだな
薄いは正義
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/12(日) 20:01:13.27 ID:bzcrpE9I0.net
- 26mmは予約したけど、まぁ伸び方に文句言う人の気持ちもわからんでもない
フード無しでフィルター用のネジ切ってあって、フィルターごとレンズ繰り出せばスマートなのにとは思う
フィルターつけるのにフード必須だとパンケーキの薄さがスポイルされるし、フードもフィルターも付けずに使う場合は
専用のレンズキャップしか使えないし
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/12(日) 20:12:13.30 ID:021lrFTk0.net
- 200-600はソニーでも新型が噂あるみたいだけど、流石にZ200-600がソニーの２型より後になることは無いよね？
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/12(日) 20:19:59.56 ID:jDsPtMyma.net
- >>756
この絵いいね
ソースは？
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/12(日) 20:21:33.38 ID:jDsPtMyma.net
- >>774
下にあったわ
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/12(日) 20:26:09.83 ID:C5D3B/lYM.net
- 135と180出してほしいんだけど
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 835f-97Dr)：2023/02/12(日) 20:41:46.42 ID:olnO5fed0.net
- 135/1.2
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdaa-kPh/)：2023/02/12(日) 20:43:31.12 ID:UeV5P+FZd.net
- 135/2.8でもいい
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/12(日) 21:12:51.94 ID:cNDdxJSu0.net
- >>772
最も汎用性の高い52mmのフィルターを使えるようにしたかったんでしょ
NDとかC-PL使ったクリエイティブルックな撮影も楽しみたい、普段は薄型軽量を満喫したい
最短撮影もグッと寄った撮影がしたい、画質はZレンズとして満足のいくものでないとイヤだ
となるとあの形しかないよ
わざわざZ26mmだけのために小さいフィルター準備するのはお金掛かるし他に使い道無いし
保護フィルター付けたい層に向けてはレンズの保護はフードで十分だという判断でしょ
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/12(日) 21:15:33.83 ID:TAO9SrlU0.net
- よく知らんけど繰り出すとこのサイズ52mmにするのは無理だったんだろか
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/12(日) 21:30:55.08 ID:cNDdxJSu0.net
- 52mmのフィルター付けて全群繰り出しなら当然それよりも鏡筒が太くなるが、根元のレンズ太さをマウントの設定規格以上に太くすると今度は指に当たるようになる
具体的には冬場に手袋付けた状態でうまく握れなくなるなどの弊害が出る
アジア人だけでなく指の太い白人のオッサンが使ってもストレスフリーであることが求められる
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/12(日) 21:32:27.70 ID:bzcrpE9I0.net
- >>779
全然的外れなんだが
そこを小さいフィルター径にしないで52mmのフィルター径にすれば良いって自分で気づけないのかな
52mmのフィルター径にして更にねじ込み式のフードにすればいい
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/13(月) 06:54:49.25 ID:Xyw0qM5I0.net
- >>782
一応聞くけど52mmのフィルターってレンズと一瞬に動くの？
もし動くならレンズは今の太さや短さじゃ成立しないよね
もし固定されて動かないならつまり最大レンズ長のところでフィルターを付ける今のやり方と殆ど同じだよね
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/13(月) 07:21:57.26 ID:GPWN83Nf0.net
- パンケーキに汎用のキャップつかないのがなぁ
専用のフードつけないと汎用のキャップつけられない
52mmにこだわるよりネジ切っておいて欲しいね
フィルターなんかはステップアップリング使えば良いわけだからさ
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/13(月) 07:23:03.90 ID:OHngyhjv0.net
- そおゆー使い方するレンズなのか？
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/13(月) 07:32:44.77 ID:wWJKwEU5a.net
- これは売れそうもないから7万で正解だな
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/13(月) 08:27:04.23 ID:jSI/Wz5/0.net
- 俺的には26mmの専用フードと専用キャップが好みなんだけど。
ちっちゃいキャップってつけ外しにくいけど
全体型の被せ仕様は取り扱いが楽なんよね。
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/13(月) 13:03:35.69 ID:2UlU6gVZd.net
- zfcに28mmって予想以上に見た目が良かった
結構スタイル重要かもな
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/13(月) 13:37:45.93 ID:fgDgjkXDr.net
- 俺は26mmは制約の中最大限の工夫をしたレンズだと思う。欲しい。
が、フードのデザインをもっとフード然としたものにすればなお良かったかと思う。
他でも指摘されてるように、フォーカスリングとフードのパターンが同じなので、フードありだとせっかくの薄いデザインの良さを実感しにくい。
まあ、レンズフィルターつけることを考えたらこちらの方が自然に見えるかもだけど。
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/13(月) 18:39:45.93 ID:8et5mZvv0.net
- 28mmも持ってる身としては差別化測るためにもフードなしで使いたいけど
FX時代の2万の撒き餌と違って7万だとフード、フィルターなしでプラプラ持ち歩くにはちょっと度胸いるよね
売れ域芳しくないなら実物見るまで予約するの待っても良かったかな
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/13(月) 19:22:04.87 ID:FmRMG0jt0.net
- とりあえず仕様が気に食わないので安くても自分は買わないかな26mm
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/13(月) 21:02:06.61 ID:hrsto0Ffd.net
- 200-600mm、S-Lineじゃないとしても20万円を切ることは無さそうな
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/13(月) 21:15:32.36 ID:fW4itJjr0.net
- 20万円切ったらバーゲンプライスで飛ぶように売れるだろうな
ターゲットになる価格帯は決まってるだろうし、可能性はなくはない
ズームリングの回転角はFマウント版で色々言われたので改善してくるだろう
直動式になったりして
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/13(月) 21:18:07.45 ID:8GhPNHtAd.net
- 23万ぐらい
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/13(月) 22:31:48.90 ID:FmRMG0jt0.net
- 21万で買えたソニーのFE200-600が今月に入って凄い勢いで値上がりしてる。このペースだと今月中に30万超えそう
ニコンも便乗価格にしてくるんじゃないかと嫌な予感がする
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/13(月) 22:38:10.95 ID:0fLpNjfV0.net
- 原材料費も工場の操業コストも上がってるんだから便乗とか関係なく値上がりするのが普通なんだわ
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/13(月) 22:41:35.64 ID:ZQB3z/r00.net
- 働いてないからわからないんだよ
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/13(月) 22:49:56.34 ID:Dzx8Z/wz0.net
- そこはホラ、企業努力でさｗ
そいうや中華レンズメーカーが超望遠のプロトタイプ作ってたけどあれＺに出ることは無さそうだな
今のニコンが安い超望遠単をサードに許可するとは思えん
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/13(月) 22:53:24.84 ID:Dzx8Z/wz0.net
- AstrHoriがZマウント用「超望遠」と「85mm F1.8」となる2本のAFレンズを発表する？
https://asobinet.com/info-rumor-astrhori-super-tere-lens/
中華レンズの性能凄く上がってきたから期待してたんだがなぁ
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/13(月) 23:25:00.41 ID:Dzx8Z/wz0.net
- 600mmF4を原価＋αで13万くらいで発売されたらニコン倒産しちゃうｗ
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 068c-lnX0)：2023/02/14(火) 03:29:22.07 ID:1bHCEBab0.net
- Z9とお高い超望遠を買う金持ちのお陰で、ニコンは利益を出してるのかもしれないけど
そんな人は無尽蔵に湧いてこないから、一般人向けのビジネスもよろしく
ミドル機と庶民向けのレンズをｗ
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/14(火) 05:39:59.92 ID:j4hiKMLP0.net
- このままミドル機出さずにZ9とZ9IIを出していったほうが儲かる可能性あるw
85/1.2が出てこんな高価で重いレンズは自分にはまだ必要ないと目が覚めて1.8シリーズが光り輝きだした。
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/14(火) 06:19:52.39 ID:+ij+xMDEM.net
- >>802
俺もNikonのカメラとレンズは高くて性能が良い、っていう高級路線を築いてほしい
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/14(火) 06:39:43.31 ID:fToLJjEv0.net
- >>801
無尽蔵には湧いてこないけど最後まで残るのはカメラボディやレンズを複数買ってくれる裕福なハイエンド層
>>803
ニコンはむしろ他社より安くて性能が良い路線でしょ
キヤノン、ソニー、パナソニックと比較して一番安いまである
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/14(火) 08:08:53.12 ID:GVTyUaIW0St.V.net
- イケてるミドル機出たら中古市場にZ9が溢れるかもな。大き過ぎるがしょうがなく使っている人もいそう。
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止W 2b7d-C07S)：2023/02/14(火) 08:22:33.21 ID:RXLQ0bzb0St.V.net
- >>805
ついでに中古価格も下がるなら８K動画を長回しで撮りたい人には夢のような話
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 a332-l5t/)：2023/02/14(火) 08:39:01.98 ID:QVxVnb9O0St.V.net
- >>804
そう言ってたライツは一度倒産したんだけどな
別の会社がライカブランドで同じ規格のカメラをまた売り始めたけど
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/14(火) 10:07:14.51 ID:HL1o/ABXaSt.V.net
- ニコンは昔からシェアをある程度とった上での高級機路線だとは思うけど
最近は他社より安いまであるな
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/14(火) 11:25:13.60 ID:e6eiNGVyaSt.V.net
- ニコンは高級品を売ってるつもりはなくて、自分が違考えるカメラが店やユーザーからは高級品扱いされてる
ってところがある。
この辺がライツや今のライカ、キヤノン・SONYと違うところ。
良くも悪くもマイペース。
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/14(火) 11:27:23.14 ID:e6eiNGVyaSt.V.net
- D1を始めとして、D70とかD700とかD600とか、最初から高い値段付けてボッタ来るつもりがない値段付けだからな。
キヤノン対抗とかそういうんじゃなく、これ位の原価だからこの値段で出せるという形で出してる。
この辺可能な限り高いプライス付けようとしてるキヤノンとは違うところ。
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止W 239b-506e)：2023/02/14(火) 11:35:54.93 ID:5X28VTal0St.V.net
- ピュア
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止W 8bb1-61Lk)：2023/02/14(火) 12:06:50.72 ID:GT/LJtnz0St.V.net
- 私もz9持ちだけどわかるわー
高性能路線突っ走ってほしい
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sa4f-kPh/)：2023/02/14(火) 12:08:20.44 ID:9Z6PHGkqaSt.V.net
- それは単にニコ爺が金無いから安く無いと売れないだけでは？
その点キヤノだら信者共は金あるし溶接レンズとかでも信仰深いから迷わず買うからな
ニコ爺は金使わねえのに文句だけは声がデカい
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/14(火) 12:34:18.70 ID:pqjxJ+vvaSt.V.net
- キャノンは業界一位を自負してるだろうからプライスも積極的に値上げしてる部分もあるだろうな、他社も値上げを追随しやすくなる
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/14(火) 12:40:49.04 ID:gAPVrCzt0St.V.net
- S5 llとR6llに
AF性能と価格で勝負できるボディを
最優先で出す必要があるんじゃないのか？
α7lV と同じセンサーを積んだZ6lllってことになるのでは？
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/14(火) 12:46:26.49 ID:7Q8OoLh1dSt.V.net
- >>810
ねーわ
市況の影響は受けるがそんな行き当たりばったりの価格設定しないわ
これくらいの価格でこれくらいの利益でって決めてから、そこから目標原価を決めるんだよ
安く作れたから安く売りましょうじゃない
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/14(火) 12:50:07.16 ID:cK089GHqMSt.V.net
- >>815
そう思うよ
仮想敵というか実際のライバルはα7IVとR6IIだろうね
なお金額も相応に上がると思う、どちらの機種も既に30万円じゃ買えない価格帯だし
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/14(火) 12:59:35.07 ID:xjAwkF0lMSt.V.net
- 価格で勝負ってのがそもそも間違えてる
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/14(火) 13:03:49.51 ID:AjA0H9z+MSt.V.net
- 都内のマンション価格なんて一昔前平均6000万だったのが今9000万だし20万だったカメラが30万になってても別に高くないんだよ
Z9が当時の40万カメラ並みの激安設定なんだよ
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sd4a-yD+L)：2023/02/14(火) 13:07:22.03 ID:5rbcV4nUdSt.V.net
- 普通に考えたらNikonは伸び代わかってて
Z9の上のボディを考慮しての値段なんだろ
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止T Sa82-D0vN)：2023/02/14(火) 13:15:41.34 ID:yBjMwKNkaSt.V.net
- >>816
最初に開発コストと部品コストありきなんでないのか普通は。
特にデジカメはセンサーとエンジン・ソフトの調達コストがカメラの値段を規定するくらいカツカツなのに。
そして、最初に市場をカテゴライズしてセグメントごとに出す製品の仕様と価格決めて、
っての昔からキヤノンが何度か試してその度に中途修正してきたことじゃないの？
毎回毎回高い値段付けるけど結局値下げして売るというパターン。
EOS R5/6以降がたまたまうまくいっただけで。
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/14(火) 14:02:54.44 ID:i9hReQw1rSt.V.net
- 語りたがりおじさん降臨しとるな
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/14(火) 14:28:05.00 ID:sQnN1JgY0St.V.net
- 他社の技術と切磋琢磨するのはいいが、
製品はなんでもかんでも他社に合わせる必要はない
スペックでホイホイ買い替えるのはごく一部の富裕層だけだ
他の大多数はあーだこーだとよもやま話をするだけで買わない
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 MMc6-FNaG)：2023/02/14(火) 15:14:34.64 ID:ldUm1aunMSt.V.net
- 買い替えない人の雑談ならジャンク乞食スレで頼むよ
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止T Sa82-D0vN)：2023/02/14(火) 16:21:20.25 ID:dUC14dmAaSt.V.net
- とはいえライカですら新品買うのは一部のお大尽で、
大多数はM typ240やM10系の前述からのお下がり中古買ってるような状態だしなぁ。
あそこはもうそういうものだという共通認識で動いてる。
新品買った人がやたら威張らないし、中古ユーザーを乞食呼ばわりしない。
それをしたが最後…ってのはあるしな。
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止T Sa82-D0vN)：2023/02/14(火) 16:23:25.21 ID:dUC14dmAaSt.V.net
- あの辺のレスやトーク見てると、みんな何だかんだで資金繰り苦労してて、
何か欲しいもの得るために少なくない犠牲を払ってる。
そこまでの覚悟はあるのかってことになるわけなんだけど
キヤノンSONYやニコンもそんな状態になるのは流石にどうかとも思った。
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止W 239b-506e)：2023/02/14(火) 16:31:53.85 ID:5X28VTal0St.V.net
- 夕方ごろヨドバシに、ライカ、ライカ、ライカ置いてるか！
みたいに駆け込んできた人を目撃
店員がお探しのものは？と尋ねると、何がある？と急いだ様子
レジ前のテーブルに案内され、待つあいだもそわそわと
あいにく在庫はございませんの回答に、もうエエわ！と、どこかへ
別の意味での資金繰りなんだろうなぁ
隣はキタムラ買い取りセンター
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 MMc6-lWNx)：2023/02/14(火) 16:58:02.54 ID:LZEMI8vGMSt.V.net
- >>815
別に性能って話ならZ9があんじゃん
逆にZ9の代わりになるカメラがその二社にないでしょ
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/14(火) 17:11:59.19 ID:cK089GHqMSt.V.net
- >>818
凄く当然のこととして他社が40万円で出してる製品と同等のことをやろうとしたら当然完成した製品はそのくらいの価格帯になる
同等スペックなのに10万円も15万円も安く作れるとか安く供給しろだとか考えるのはおかしい
相手が40万円なのに何故か80万円とか90万円でリリースされたなら騒ぐのも分かる
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/14(火) 19:50:26.06 ID:JRx5b032aSt.V.net
- >>829
単に他社が高コスト体質で安くできないだけだったり、マーケティングが利潤乗せろとうるさくて負けたパターンもある
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/14(火) 19:59:21.78 ID:drs6lXg60St.V.net
- いろんな物が値上がりして皆きちぃきちぃ言ってて便乗値上げとかにも不満の声が上がってて、仕事で値上げる側になっても文句を言われる昨今の世の中で、
カメラ用品を安く欲しいと言っただけで乞食連呼厨がシュバってくるの見てるとどんな使命感もってんだろと思うね。
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/14(火) 20:02:57.33 ID:QVxVnb9O0St.V.net
- もう日本企業は安くカメラ作れる場所じゃないってことやろ。中国や東南アジアで生産しても高くしか発売できないんだしね。
でも中国メーカーから発売されれば何倍も安くなるから且つての日本がそうだったように、これからは中国製カメラの時代になていくんだろう
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/14(火) 20:22:39.33 ID:cK089GHqMSt.V.net
- >>831
いろんな物が値上がりして
皆きちぃきちぃ言ってて
便乗値上げとかにも不満の声が上がってて
仕事で値上げる側になっても文句を言われる昨今の世の中
カメラ用品を安く欲しいと言っただけで
乞食って言われる理由を自分で書いてるじゃんねぇ…
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/14(火) 20:25:24.77 ID:cK089GHqMSt.V.net
- >>832
いやむしろ日本はカメラを安く作れる場所だと思うよ
自分たちはカメラを買えない、でも海外の人達はカメラを買ってくれる
そうであるとするとその理由は日本人をこきつかうのが安いってことだよ
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/14(火) 20:28:25.23 ID:QVxVnb9O0St.V.net
- >>834
中国メーカーがZマウントで超望遠レンズを格安で発売する動きとかあったわけじゃん？
収益の大半を高級レンズの販売に頼ってるニコンとしては非常に不味い流れだけど、これはレンズだけじゃなくて中国製の安いフルサイズカメラの登場を早めると思うよ
発売させてくらないなら自分たちで作るってさ
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/14(火) 20:34:56.20 ID:QVxVnb9O0St.V.net
- スマホとかもそうだけど、もう日本は他国と比べてもそう人件費高いわけでもないし海外で生産もしてる状態なのに台湾や中国の製品に比べて明らかに日本メーカーの商品って光学なんだよね。性能で特出してるわけでもないのに。
カメラもすぐそうなるよ。確実に
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/14(火) 20:54:36.28 ID:ZXqOZVnN0St.V.net
- 流れぶった斬りでスマンが85mm/f1.8S勢いで買った
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/14(火) 21:14:37.13 ID:drs6lXg60St.V.net
- その勢い、ワイも乗りたい
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/14(火) 21:30:11.13 ID:drs6lXg60St.V.net
- 読解力ェ…
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/14(火) 21:39:26.70 ID:j4hiKMLP0St.V.net
- その流れ乗りたい…
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/14(火) 22:15:12.88 ID:4YvrmZJla.net
- 日本から中国やアメリカに大量にカメラメーカーのエンジニア流れたけど、
コンポーネントやレンズレベルでは光るものは出てきたが、カメラとかでそこまで行けてるかというとかなり怪しい。
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/14(火) 22:16:07.76 ID:4YvrmZJla.net
- 特にセンサーが、キヤノンでなければSONY一択になってる現状、
SAMSUNGもOmniVisionも大型センサー本気で作ってくれるわけで無し
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/14(火) 22:19:23.97 ID:f9qSMtnt0.net
- >>842
サムスンAPS-Cあったんだけどね。
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/14(火) 22:20:09.80 ID:j4hiKMLP0.net
- Zレンズと関係ない話は隔離スレでやってくんねーかな。
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/14(火) 22:45:51.78 ID:3xIfpKeea.net
- >>819
ニコンもキャノンもカメラメーカーの社員の年収は激安のまま横ばいしてるからそのうち社員が自社製品を買えなくなってしまうよ
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/14(火) 22:47:23.20 ID:4YvrmZJla.net
- 既にプロカメラマンが機材の購入からレンタルに移行してきてる。
1台は何とかするが2台目からは
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/15(水) 08:05:08.41 ID:tqB2aBKM0.net
- >>795
在庫無くなれば値上がりするよ
オープンプライスってのはつまり製造時点のコストで価格決めるから
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/15(水) 08:07:13.29 ID:tqB2aBKM0.net
- >>837
1.8mmは取り回しまで含めると本当のワークホースだからな
羨ましい
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/15(水) 09:30:55.15 ID:d+0kJqMM0.net
- ついにNikonから1.8mmが？
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/15(水) 09:32:37.40 ID:wiOaKZIPa.net
- まだ市場でまともに出てもいない中華メーカーカメラで現行メーカー煽るとか典型的な藁人形論法では
レンズもまだメインストリームのズームレンズに来てないし
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/15(水) 11:04:03.79 ID:FIoCr1HKa.net
- >>846
素人向けレンタルは高すぎる
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/15(水) 11:31:35.84 ID:k8kC5y3Ca.net
- >>851
じゃあプロになれば
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/15(水) 12:50:16.42 ID:sd+rxIE5d.net
- 中華メーカーはストロボと三脚で完全に日本メーカーより上になっちゃったからな
MFレンズも勢いある
開発スピードの速さは目を見張るものがあるね
存在としては怖いしうかうかしてられない
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/15(水) 12:51:27.91 ID:zUCucv2Bd.net
- なお品質は
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/15(水) 12:53:06.42 ID:IIPSJ/ktM.net
- 三脚もメーカー独自のクイックを貫こうとしたあたりが、日本的だなあと感じるね
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/15(水) 13:08:20.88 ID:sd+rxIE5d.net
- 少し前のレンズからしたら品質は格段に上がってる
でもまだピンキリでメーカーによっては粗悪なのもある感じ
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/15(水) 13:18:49.73 ID:msfxu8Ema.net
- 三脚はカーボンになってしまったからどうしようもない
世界で生産してるの台湾系の工場だけだし
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/15(水) 13:26:02.13 ID:sd+rxIE5d.net
- 残業規制とかない時の方が日本のメーカーは元気だったね
残業することが美徳とは思わんけど
文化違うのに欧米にならって競争力を失った感じ
昔のままが良いとは言わんがやり方間違えた感はある
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/15(水) 13:31:27.34 ID:c5IUPqSJ0.net
- 昔の残業の話をすると、武勇伝ですか、効率悪かったんじゃないですかと言われる
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/15(水) 13:32:15.32 ID:O4hKH/O30.net
- 中華（大陸）は低価格で売るために技術があっても
コストダウンで品質を落とすから信用できない
すべての産業についていえる
しつこい中華上げはウザい
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/15(水) 13:33:33.56 ID:c5IUPqSJ0.net
- 中華揚げ美味しそう
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/15(水) 13:38:59.31 ID:gs+sk+Uaa.net
- 三脚はマンフロット・ジッツォ除けば中華高級ブランド全盛になってしまったな
まあ、質がいいから問題はないのだが
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/15(水) 13:45:55.26 ID:SP7EuKioa.net
- アルミパイプ加工は日本とイタリアが得意産業だったからね
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/15(水) 13:58:56.19 ID:gnlzqGkhd.net
- >>859
そりゃしゃーないよ
残業を美化して話すのもおじさんだし、残業が悪だという社会をつくったのもおじさんだからね
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/15(水) 14:04:01.82 ID:EahPhI910.net
- CNCマシニング自体は日本製だろうし機械が時間かけて削り出すかどうかの差でしかないから昔と違って残業はあんま関係ないかと
設備投資してたかどうかでしょうね
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/15(水) 14:04:19.76 ID:/FhTxYdCd.net
- 三脚に比べて複雑なAFレンズはそう簡単には追いつけないよ
特許回避も必要だから三脚のように丸パクリというわけにはいかない
中国はティルトとかシフトとか高倍率マクロとかの変態レンズ出してくれれば良い
Z 85 1.2はZ 50 1.2とF 105 1.4があるんで悩んで見送った
135と35はやく来ないなかなあ
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/15(水) 14:33:01.31 ID:c5IUPqSJ0.net
- まだ大丈夫なんて表現もあるけど
引き離さないといつか追い越されるんです
平行でもいけないんです
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/15(水) 14:43:11.93 ID:JeVmLFzOa.net
- >>867
まだ、とかそういう話でなくて
せめてまともに製品が出てきてからは比較の土台に上げて、って話でしかない
また、仮定に仮定を重ねてるだけ
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/15(水) 15:23:31.27 ID:+BTtLx+iM.net
- >>831
安く売ることに意味なんか無いぞ？
むしろ安くしたら更に下がるの待つ連中が増えるだけ
逆に毎年値上げしますってすれば欲しいときが買い時になる
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/15(水) 15:25:00.83 ID:mVS+yw1V0.net
- >>252
70-300で手振れ補正無しってのが致命的
価格も画質もAF-P70-300FXに比べて競争力が無い
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/15(水) 15:28:38.62 ID:sSQs0ocWa.net
- >>858
優秀な人材がメーカーを見限ってる時点で残業なんかいくらしても無意味
90年代後半から設備投資と人権費をケチり出した時点でもう負ける未来は決まってたんだよ
どんなに頑張っても竹槍じゃB29は落とせない
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/15(水) 15:31:24.65 ID:EahPhI910.net
- 半導体の設備投資がまさにそう
当時の戦略コンサルの流行りで設備投資はせず今あるものを最大限に活かして利益を溜め込む時という謎の風潮
おかげさまで設備投資に付随していく教育はなくなり最新のノウハウは得られずに日本は技術立国から没落
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdaa-ZEw9)：2023/02/15(水) 17:27:13.24 ID:sd+rxIE5d.net
- >>871
残業がキーではなくてその時代の方がってことね
がむしゃらに金かけて仕事できたから結果もついてきた、のもある
今はケチって結果もついてこない
でかい会社は意思決定も遅い
失敗してもイケイケになれない
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/15(水) 17:29:24.05 ID:EahPhI910.net
- バブル崩壊というネガティブなイメージで設備投資を続けなかったからだよ
残業がどうとかじゃない
アメリカは不況の時こそ設備投資が基本のキ
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/15(水) 17:35:20.30 ID:z+E4N5p00.net
- 例外的に設備投資で成功したソニーだって、設備投資を推し進めてた本人（久夛良木）は更迭されてるからな
今にして思えば彼の言ってたことは尽く正しかった
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/15(水) 17:54:26.62 ID:EahPhI910.net
- アメリカって人材教育は企業ではやらない
設備投資をすると当然人材が足りなくなるのでその周りで教育訓練が行われるからね
企業が目的あって設備投資をしてそこに教育、訓練機関が追従してくる
その最たるものが大学の学部な訳じゃん？
日本の投資って何に投資するのか分からないから大学の経済学部がやたらめったら増えて専門学部がなくなるのさ
光工学なんて日本のお家芸だったのにそれがなくなりつつあるのは半導体投資が日本から消えて就職先がないからだぜ
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/15(水) 21:46:42.47 ID:JNkxF1/20.net
- おじいちゃんもうその話はいいよ
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/15(水) 22:01:01.77 ID:Ob24F6ux0.net
- ジイの昔話いらねー
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/16(木) 01:14:52.60 ID:yJrjaJ/20.net
- お爺ちゃんはスレタイトル・趣旨なんてどうでもよくて、自分語りするチャンスがあれば、自分語りするのだ
Zレンズが関係ない話しだろうと、自分が語るのが最優先ｗ
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/16(木) 01:19:13.46 ID:plo5vqBL0.net
- ロードマップに載っていないレンズであと出してほしいのは180mmF2.8Sと、、、
あれ、意外にないぞ、ラインナップ今となっては充実してる
小型軽量路線の単焦点1.4シリーズとかなのかなぁ、しいて言えば
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/16(木) 03:01:12.01 ID:co9zcb6R0.net
- 動画用レンズだろう
フォーカスシフトしないズームレンズ
ワイヤレスで操作できるパワーズーム
フォローフォーカス対応のMFシネレンズ
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/16(木) 03:06:29.11 ID:/1YrxfUu0.net
- Zのレンズってズームしてもピント位置補正する奴だらけじゃない？
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/16(木) 03:10:05.79 ID:co9zcb6R0.net
- いや、AFが動作するからフォーカスシフトはある程度ある
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/16(木) 03:15:56.21 ID:/1YrxfUu0.net
- いやだから補正されてるじゃん？
今の時代補正されてりゃ素性がバリフォーカルでもよくね
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/16(木) 03:47:48.28 ID:co9zcb6R0.net
- はあ？そんな仕様じゃAF自体が目的じゃない映像表現する時に困るだろｗ
ドリーズームとか
https://www.youtube.com/watch?v=G7YJkBcRWB8
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/16(木) 03:52:44.64 ID:co9zcb6R0.net
- 固定支点の位置に物体があるなら其処をAFロックしてドリーズムすることは可能ではあるけど、物体無い場所を支点にドリーズーム演出する時はAF前提のレンズじゃ手も足も出ない
https://www.youtube.com/watch?v=rtsLZicR5HE
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/16(木) 04:02:59.13 ID:/1YrxfUu0.net
- ZのレンズってMFモードでもズームに合わせてピント位置ずれないように調節するじゃん
話通じてないのか？これ
それともフォーカスシフトが誤用じゃなくて本当に絞った時のピント位置のズレの事を言ってるの？
動画でフォーカスシフトとか意味不明だけど
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/16(木) 04:15:29.24 ID:/1YrxfUu0.net
- 書いてて思ったけど俺の持ってない奴がその機能消えてる可能性はあるんだな
14-30.24-70.70-200でズレないし最初に出たこいつらでズレないなら他全部ずれないものだと思ってたが
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/16(木) 04:24:50.89 ID:co9zcb6R0.net
- え？手持ちのNIKKOR Z 24-120mm f/4 Sを試した限りだとズーム操作で少しずつピント位置ズレるけど？
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/16(木) 04:36:07.14 ID:/1YrxfUu0.net
- ほーん
ならただのすれ違いだったわけだな
俺そのレンズ使ったこと無いし
- 891 ：名無CCDｂｳん＠画素いっｂﾏい ：2023/02/16(木) 04:45:58.19 ID:cjWO5Fp80.net
- F1.8シリーズだけじゃなくて撒き餌っぽい40mmF2までフォーカスブリージング抑えられてて、内部RAW収録が出来るZ9まであるのになかなか動画勢に振り向いてもらえないな。
他社と比べても動画性能ぶっちぎってるように見えるけど実際どんな感じなんだろう。
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/16(木) 07:19:41.56 ID:jTZbAp6R0.net
- 早起き連投キチガイジイ暴れとるな
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/16(木) 07:23:34.42 ID:XIDDw53d0.net
- 動画撮らせたいならFX3と30相当は出せ
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/16(木) 07:35:19.70 ID:hC529YN5a.net
- >>891
内部収録できるのがZ9しかないからなのでは？
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/16(木) 07:38:46.48 ID:lLkBSOQa0.net
- >>891
動画性能いいのはZ9だけで、おの大きさなら別に抜き出てる性能でもない。
ファイル形式や周辺機器その他諸々も全然足りてない。
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1e01-RtjL)：2023/02/16(木) 07:58:26.15 ID:m0schX5y0.net
- 老人が若年層にニコンって言ってるけど男子大学生はもう動画メインでスチルはそこそこだからな
動画アピールないと売れないよ
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/16(木) 08:30:56.06 ID:KFnktZ4m0.net
- >>892
若干ブーメランっぽいぞ
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/16(木) 09:03:54.58 ID:tlqATQi3M.net
- >>895
むしろここよ、動画データの納品なんかS-Log指定される時代だとさ
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/16(木) 09:32:41.91 ID:wT1gR2WMd.net
- >>895
あの大きさならって他にまともに8K撮れるカメラないじゃんw
今度テレ朝も使うみたいだね
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/16(木) 09:33:18.48 ID:wT1gR2WMd.net
- >>898
Logのまま納品とか草
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/16(木) 09:43:00.80 ID:m0schX5y0.net
- 業務用に使う訳じゃないんだからFX30にジーウンのM3ジンバル付けて使うくらいのサイズ感でいいんだよ
そこにDJI Pocketくらいのが追加であるとBロール撮影にめちゃ便利なんだよ
そういう視点がニコンにないから
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/16(木) 10:20:49.67 ID:hnieXxQz0.net
- 逆に業務用に使う場合だと完成品じゃなくて映像素材が求められるからS-Logで納品みたいなことになる
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/16(木) 10:22:04.96 ID:tlqATQi3M.net
- >>900
何もわかってないな
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/16(木) 10:47:18.65 ID:RPH/F76aM.net
- RAWよりLogが重いと勘違いしてた。
そりゃS-Logが要求されそうだ。。
Z9もN-LogじゃなくてS-Log使わせてくれたらいいのにw
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/16(木) 12:06:45.10 ID:m0schX5y0.net
- logでいうならC-logのほうが一般的かもしれん
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/16(木) 12:18:51.34 ID:lLkBSOQa0.net
- Z30好きだけど、レンズないしな。
ソニーはFX30に合わせてAPSC用の広角軽量パワーズームに広角単焦点まで出しちゃうし。
ニコン動画はレンズが追いつくまで我慢よ
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/16(木) 13:12:24.61 ID:ErX8R5Dbr.net
- 動画勢→若者→金無い
動画勢→爺様→重いの持てない＆金無いケチ→z9買えない
ハイアマ向けz8登場待たれる
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/16(木) 13:32:55.18 ID:XSYV5Ujl0.net
- >>906
レンズ性能でいうと動画で使えるスペック持ってると思う。
Z30に限らず手軽なVLOG撮影機ってちょっと上の動画で使えるスペック持ってない皮肉。
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/16(木) 13:41:16.17 ID:ValBUlPfd.net
- Z30かうならゴープロとかインスタ360買った方が幸せに慣れる
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/16(木) 14:34:17.76 ID:co9zcb6R0.net
- >>905
C-Log納品の局って聞いたことない
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a332-l5t/)：2023/02/16(木) 14:52:36.57 ID:co9zcb6R0.net
- >>909
どっちかっていうと、GoProとか使ってる人が背景ボケな撮影したくてBlackMagic買ったけどオペレーション糞過ぎて無難なソニーのFXシリーズに落ち着いた、みたいなパターンが多い気がする
逆にGoProを始めとするアクションカメラ全く使ったことない人がFX買ったみたいなの知らんし
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a332-l5t/)：2023/02/16(木) 14:53:56.82 ID:co9zcb6R0.net
- すまん、誤爆しました
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sdaa-Lyr+)：2023/02/16(木) 16:39:33.66 ID:2th+oAiKd.net
- >>907
年齢関係なく、金ないんならAPS-C機かZ5しかないんじゃね？
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/16(木) 17:44:30.54 ID:792xoSNQa.net
- >>913
Z6の中古買うと言う選択肢もある
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/16(木) 23:04:30.52 ID:J+Zb+Cyr0.net
- なんやかんやで、レンズのラインナップFマウント並みに揃ってきたね
後はフィッシュアイと1.4シリーズかな
Fisyeyeは8㎜F2.8の単焦点よりもZoom8-15㎜のF2.8で出ないかな
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/16(木) 23:25:05.03 ID:plo5vqBL0.net
- あとレフレックスレンズだな
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/16(木) 23:42:20.06 ID:e4BvBw7iH.net
- >>915
人によるだろうけど、FマウントはずっとラインナップしていたMFレンズシリーズがかなり重要だったと思う
アレだけでも生産続ければ良かったのにと思ってる
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/16(木) 23:45:52.01 ID:f/n3w54q0.net
- いや、200-600からだろ
1000mm f8よりニーズある
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/17(金) 00:00:05.93 ID:WwN85Fpw0.net
- 1.4の前にPC-Eの後継をたのんます。
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/17(金) 00:08:02.07 ID:ZenoDvsZd.net
- >>914
z6中古のコスパはやべーからな
全メーカー通して最強だと思う
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/17(金) 00:58:23.11 ID:ntEcXOK/0.net
- 単焦点自体がニッチなのに、同じ焦点距離で3段階も出してどうするんだよ
いや24-70の標準域は病的に出してるけど、ニコンちゃん
ズームも単焦点もいくつ出してるんだ、24/26/28/35/40/50と刻みすぎｗ
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/17(金) 01:13:00.88 ID:IaMcPvnF0.net
- 最初に刻んどけばあと１０年はこのままでいいからな
パンケーキなんか下手すりゃZ終わるまで次の出ないんじゃね
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/17(金) 06:42:27.25 ID:4ZGX5aZS0.net
- 600mm f5.6 PF 楽しみ
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/17(金) 07:29:07.08 ID:M7qIG9XHa.net
- 特許出願された3本のPF超望遠単
現実味があるのは600/5.6PFだね
ヨンヨンゴはPF版も検討されてたってことかね
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/17(金) 07:42:12.40 ID:1HUcS1lpa.net
- 製品化されてない特許のが圧倒的に多いから期待しないほうがいいよ
Z用70-200/4だって随分前に出てるくらいだし
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/17(金) 07:48:51.20 ID:f+lxEDPLM.net
- 製品化したレンズは必ず特許出願するわけでもないだろ
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/17(金) 08:04:37.08 ID:3m4BDjzBa.net
- >>926
今のところ全部出てるよ
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/17(金) 08:06:43.76 ID:tkVMBxTIp.net
- 金持ちの女おるな
https://youtu.be/mbrzD5hFh-0
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/17(金) 08:13:30.88 ID:3m4BDjzBa.net
- >>926
余談になるけど、マウントリングとか沈胴機構とかZ14-24のフードとかSSVCMのマグネットとか
製品のありとあらゆるものが特許になってるよ
そうやって保護しないとパクられても文句言えないので
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/17(金) 08:23:31.88 ID:f+lxEDPLM.net
- それはすまんかった
すると多少前後するかもだけど特許になっていないレンズは製品にもならないと
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/17(金) 08:25:20.40 ID:6VlOMBK/H.net
- まだ超望遠路線続けんのかよ…
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/17(金) 08:31:09.29 ID:F0DRB0Nm0.net
- 800mmf6.3PFの特許は今回出てたそれだからね
600mmf5.6PFとひとまず天秤にかけたのでは
人気ありすぎ
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/17(金) 08:37:47.65 ID:3m4BDjzBa.net
- >>930
現代的な知的財産の考え方では、特許出願せずに製品化はまずやらない
ましてやレンズみたいな簡単に解析も再現もできてしまうものは余計にやらない
ニコンはZになってから国際特許で出すようになったので、そのへんの意識はかなり強いかと
医薬品みたいに如何に他社を出し抜くか、動向を探られないようにするかが開発のキーになる業界は出さないことあるけどね
それか製品化された直後に特許公開されるように調整したり
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/17(金) 08:41:13.41 ID:NmH1ThYrM.net
- 600/5.6pfが実現したとして重さどれくらいになるんだろう
500/5.6pfと200-600の間くらいにするんかな
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/17(金) 09:08:54.23 ID:F0DRB0Nm0.net
- そのまま600mmf5.6PFなら1.7kgくらい
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/17(金) 09:26:07.56 ID:zj3jZdiH0.net
- 1000PFと600PFはFマウント需要を考慮してたりするかもね
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/17(金) 11:33:51.40 ID:PmgGyVS5M.net
- 1000/8の呼び名はセンパチで良いか？
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/17(金) 12:17:05.78 ID:uD4tgAz2d.net
- パチってなんなん平成くさい
センハチじゃないの
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/17(金) 12:28:43.20 ID:ksCktVEAM.net
- パイセンでシクヨロ
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/17(金) 12:54:09.28 ID:lJp53/A+r.net
- 平成くさい…
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/17(金) 13:00:46.15 ID:JWMWsuNUd.net
- 開発の過程で没になった仕様でも特許は出しておくかってのはあるからな
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/17(金) 13:10:34.08 ID:FWGYyj/La.net
- ぱいおつかいでーでいいな
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/17(金) 13:25:45.28 ID:pVeKAH6Ma.net
- >>941
Z100-400のボツ仕様いっぱい出てるよ
ボツは重心移動レス機構がない、割とよくある100-400
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/17(金) 15:05:15.39 ID:X1B7SdD+H.net
- >>931
ニコンが超望遠路線に走るのは戦略としては正しい
標準や広角はライバルのソニーがむちゃくちゃラインナップ強いからな。しかもサードもたくさん広角や標準だしてるから無敵艦隊状態
なら彼らが手すきになってる望遠を攻めるのは当然の戦略になる
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/17(金) 15:10:19.52 ID:P0IfxzX50.net
- そろそろ20mm以下f1.8の単焦点おねげえします
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/17(金) 15:13:29.41 ID:h7xc5K0v0.net
- 少し前までNikonは望遠がないなら駄目だって騒いでたのにな
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMaa-b6pM)：2023/02/17(金) 15:44:44.41 ID:oATZC9GmM.net
- これ以上増やしてもあんま売れないと思う
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/17(金) 17:32:58.34 ID:zj3jZdiH0.net
- >>947
PFに限ると500/5.6は500/4の10倍近くの本数が売れているし863は相変わらずオーダー待ちだし
量的にPF生産は限られているようなのでその範囲内であればバリエーションを増やしてもメーカーとしての負担は少なく都合も良いと思う
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/17(金) 17:58:32.53 ID:qepGZbkea.net
- Zの24-70/2.8、24-70/4、24-120/4の標準ズームSライン3本は屈指の出来だと思うけどね
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/17(金) 18:01:21.95 ID:VEI02wEZa.net
- その3本で、今までのFマウント標準ズームと大半の単焦点が事実上全否定されたようなもんだからな。
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/17(金) 18:15:18.52 ID:EDI7jFVTa.net
- >>949
24-50も24-200もそんなに悪くない
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/17(金) 18:21:17.42 ID:IaMcPvnF0.net
- 買いもしない奴がラインナップの数で優劣決めて対立煽りするのがカメラ業界なので
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/17(金) 18:23:32.40 ID:VEI02wEZa.net
- 発売年が古いゴミレンズまで換算して選択肢が多いとかいうのあれ何なのとは思う。
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a332-l5t/)：2023/02/17(金) 18:26:20.47 ID:62lXOqZT0.net
- >>951
24-50ってなんか美点あったっけ？
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sa82-D0vN)：2023/02/17(金) 18:33:31.74 ID:VEI02wEZa.net
- コンパクトな割に画質が良い。少なくとも24-200より良い。
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/17(金) 18:56:05.18 ID:/SiYCiFpd.net
- >>955
マジか
勝手にZマウント最弱レンズだと思ってた
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/17(金) 19:00:27.63 ID:4ybYlT2lr.net
- 弱点はF値が暗いってくらいだよね、24-50mm。
Z5のページの良い作例みて買ったわ。
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/17(金) 19:02:17.25 ID:VEI02wEZa.net
- ニコンのZ 24mm始点ズームは、それぞれどのパラメーターに振ったかみたいなレンズだからな。
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/17(金) 19:19:47.87 ID:62lXOqZT0.net
- >>955
50mmまでの解像チャートだと24-200の方が解像良くなかったっけ？
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/17(金) 19:45:34.90 ID:pYn4t7ZE0.net
- >>954
24mmの周辺はZ24-70F4Sより上
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/17(金) 19:55:04.38 ID:62lXOqZT0.net
- >>960
なるほど、それは素晴らしい
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/17(金) 20:17:54.38 ID:pdXyPRNX0.net
- >>937
セノハチ
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/17(金) 20:31:28.79 ID:+Plq1XANd.net
- >>960
そんなにいいんか。たまには持ち出さないとな…
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/17(金) 20:40:23.07 ID:RFxhVSYm0.net
- >>921
おや？30ミリが足りないようだな
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/17(金) 20:44:38.79 ID:62lXOqZT0.net
- >>963
水を差すようだが拡大しないと分からんと思うｗ
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/17(金) 20:57:49.56 ID:K9N7XB9a0.net
- >>962
撮影中にレンズ外れそうだな
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/17(金) 20:58:15.65 ID:f+lxEDPLM.net
- >>954
https://asobinet.com/review-nikkor-z-24-120mm-f-4-s-comparison-chart/
24mm
隅まで安定した性能を得られたのは意外にも「NIKKOR Z 24-50mm f/4-6.3」だ。中央の解像性能こそ2本のF4ズームに敵わないが、隅の安定感は間違いなく24-50mmが一番良い。
35mm
広い範囲で高解像な24-50mm F4-6.3が最も使いやすい
広角側は「NIKKOR Z 24-50mm f/4-6.3」の安定感が圧倒的で、もしも24mmや28mmを重視しているのであれば、このレンズをおススメする。24mm F4や28mm F4.5の結果は2本のS-Lineズーム以上であり、それに小型軽量で低価格だ
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM8b-lfGs)：2023/02/17(金) 21:39:44.69 ID:f+lxEDPLM.net
- >>956
Z24-200がやられたようだな
フフフ…Z24-200はZレンズの中でも最弱
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (AE 0H87-l5t/)：2023/02/17(金) 21:48:37.03 ID:ZxniA7BaH.net
- 24-120mmって鏡胴サイズの割には周辺弱いのな
どの分野でも強みが無いという点では24-120mmが最弱だな
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f02-/epS)：2023/02/17(金) 21:48:40.72 ID:P0IfxzX50.net
- あれ、85mmf1.2って値段出てた？
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM8b-lfGs)：2023/02/17(金) 21:56:17.02 ID:f+lxEDPLM.net
- >>969
まあ便利ズームってそういうもんだからね
ズーム倍率が高いこと自体を高く評価してもらえないと辛いのは当然
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4a01-C07S)：2023/02/17(金) 21:57:13.57 ID:orRDB/uI0.net
- 次スレ
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 32
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1676638595/
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (AE 0H87-l5t/)：2023/02/17(金) 22:01:42.41 ID:ZxniA7BaH.net
- >>971
ズーム倍率も中途半端だからね
何ごとも中途半端が一番良くない
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e37c-JQgH)：2023/02/17(金) 22:04:40.92 ID:K9N7XB9a0.net
- >>970
出てたよ
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1e10-D0vN)：2023/02/17(金) 22:28:04.69 ID:I0EXwjK10.net
- まだ24-200信者が湧いているな
24-120を目の敵にしてディスらないと気が収まらないらしい
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｱｰ Sa96-/epS)：2023/02/17(金) 22:31:54.35 ID:V0b/idTha.net
- もう24-200の比較やめなよ
一眼なんだから替えてなんぼでしょうよ
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0aad-D0vN)：2023/02/17(金) 22:43:06.61 ID:Y96DIcjD0.net
- そのZマウントズーム最弱（）でも過半の一眼レフズームレンズ一蹴する力持ってるからな…
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/17(金) 22:57:46.12 ID:pYn4t7ZE0.net
- まぁゆうてもZマウントで200mmの画角使えるのまだ3本しかないからな(笑)
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/17(金) 23:01:02.44 ID:gGxg2633p.net
- 暗黒70-200代わりに24-200を使っている
ｽﾏﾇ…ｽﾏﾇ…
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/17(金) 23:02:35.92 ID:gGxg2633p.net
- もしかしてZfcとZ DX50-250買った方が良いんか？
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/17(金) 23:06:28.72 ID:v8h4mZm60.net
- >>976
仲裁かなと見せ掛けて煽っていくスタイル
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/17(金) 23:15:10.86 ID:TKWz3wcZ0.net
- 24-200はカタログスペックよりは多少は寄れるらしいが、もう少し寄れていたら良レンズと言っていいと思う
ワイ端で30cm、50mmで45cm、あとはそれなりに
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/17(金) 23:23:00.88 ID:Y96DIcjD0.net
- >>979
実際のとこ24-200のテレ側は70-200mm F2.8GIIに匹敵する画質は持ってるからバカならんよ。
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/17(金) 23:25:38.74 ID:Y96DIcjD0.net
- というか、Z NIKKORの描写見た後にFマウントのいろんな欠点に耐えられるとは思えん。
陣笠状にうねってる像面湾曲レベルでもう嫌になる。
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/17(金) 23:29:20.06 ID:R2w3NJKHd.net
- Zで撮ったものを劣化味付けすることは出来るがその逆はできない
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/17(金) 23:31:31.46 ID:hQxu9Jsc0.net
- だからこそNIKKOR Zの70-300を早くしてくれ
af-pの方はftzつけるの邪魔だし下向けると自重ですぐ伸びるのがだるい
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/17(金) 23:37:48.94 ID:IaMcPvnF0.net
- 70-300って今どこも手抜いてるしロクに売れてないんじゃないの
canonの暗黒100-400みたいな奴の方が喜ばれそう
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/17(金) 23:49:33.49 ID:URzV3bD90.net
- >>983
眼鏡替えておけ
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/18(土) 00:05:22.93 ID:JK1IiGg00.net
- >>988
実際に比較した人だけが石を投げなさい。
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/18(土) 00:13:05.96 ID:BwVZjR2kH.net
- >>983
何故かボケは70-200mm F2.8GIIより24-200の方が良いんだよな
暗黒レンズのクセにｗ
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/18(土) 00:15:50.68 ID:BwVZjR2kH.net
- >>976
どちらかと言えば24-120信者の方がいちいち24-200をディスる為に話題にしてね？
>>968とかすごい唐突だし
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/18(土) 00:22:38.66 ID:Y+d5nmTN0.net
- たつゆきくんが荒らしすぎたせいで24-200のイメージは最悪になってしまった
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/18(土) 00:35:16.23 ID:NxXjs2ib0.net
- >>980
フルサイズと併用するんで24-200にした換算36-300mmだけどなかなか
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/18(土) 00:35:48.60 ID:D9nY0zFx0.net
- 信者が他のレンズをディスりまくるせいで、24-200の印象はマジ最悪
レンズ交換なしに24-200の範囲が撮れることしかメリットがないだろ
親の敵だから、絶対買わないわ
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/18(土) 00:38:21.88 ID:BwVZjR2kH.net
- 毎回最初に喧嘩吹っ掛けてるの24-120の方だと思うんだがお前ら仲良くできんの？
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/18(土) 00:47:43.66 ID:WHQ8kgazd.net
- Z6と20 1.8と24-120で死ぬまで楽しめる
24-200使ってたけどF4通しは夜の祭りでも使える（写真動画）
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/18(土) 01:05:23.78 ID:rS9GFfup0.net
- カネないから24-200しか買えないだけじゃねーの？
まともなレンズ買えるなら山とか以外なら使う理由がないやろ
画角1mmあたりの単価が最も安い以外メリットねえだろ
貧乏だから24-200しか買えねえんじゃねぇの？
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/18(土) 01:10:45.97 ID:BwVZjR2kH.net
- >>997
こっちのスレとか24-200の作例と24-120の作例上がってるけど概ね24-200の方が評判良いよ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1661830788/
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/18(土) 01:12:46.70 ID:Y+d5nmTN0.net
- たつゆきか？
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/18(土) 01:14:19.95 ID:BwVZjR2kH.net
- いくつかピックアップしてきた
＞24-200、後ボケのテストに撮った写真
＞http://2ch-dc.net/v9/src/1676438222038.jpg
＞設定はつるし、というかド標準
＞24-120のボケが固いと言われれば確かにそうかもしれん。
＞>>277の2枚目の紅葉のボケこそが24-200の真骨頂かもしれん。
＞今までのFマウントズームだとこういう柔らかい形でボケなかった。
＞自分撮影の24-200ボケ方参考。
＞https://i.imgur.com/00iOU2k.jpeg
＞https://i.imgur.com/IMaSPpw.jpeg
＞Z 24-120S参考。
＞https://i.imgur.com/upR6AmK.jpg
＞https://i.imgur.com/nV634T0.jpeg
- 1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
237 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200