■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
PENTAXレンズ総合 301本目
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/10(土) 07:13:59.23 ID:CCJ+sRz1a.net
- !extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
(スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る)
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
PENTAXレンズ総合 300本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1665997390/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/10(土) 08:19:13.90 ID:eDSohsIh0.net
- 乙
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/10(土) 10:33:28.22 ID:x/CR40xu0.net
- >>1乙
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/10(土) 11:07:31.03 ID:7IWKlsBH0.net
- アマゾンでほぼ新品とか新品が売ってるな
だいぶ割高だけど。
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/10(土) 11:07:54.72 ID:7IWKlsBH0.net
- 間違えた
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/10(土) 18:38:33.74 ID:rFC7agyHa.net
- 散歩にHDDA21だけだと飽きるのでA50/2.8macro持ち出すなあ
前スレ横レスすまん
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/10(土) 21:29:00.83 ID:dvGnWn5O0.net
- da40のxs一万円切ってるから買ったけどいいな
むかし40のリミテッド使ってたけどそれより小さいし絞りも円形
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/10(土) 22:38:01.88 ID:c38n5PUT0.net
- PENTAXの何が腹立つかっていうと
いつまで経っても望遠レンズ出さないから
キヤノンやニコンやソニーなどは600,800出すし、おまけに軽量コンパクトな超望遠も出している
なんでPENTAXはやらないのか
鳥やスポーツはどうしたってレンズが必要なのに出さないとはPENTAXはそんなの必要ないと考えているからだろう
ユーザーに選択肢はないのか？
いつまで経っても標準レンズばかり出したり、研究開発もいらない既存レンズのリニューアルとかコーティング替えただけとか、ボディのカラー替えたりとかそんなのばっかし
AFは仕方ないけどそもそもレンズがないのだからどうしようもない
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/10(土) 22:47:20.85 ID:b0gHCMqV0.net
- 他社も買えば解決。
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/10(土) 22:49:36.43 ID:0LjcEGhz0.net
- >>8
ユーザーはメーカーを選択する自由があるし
その被写体に向いたメーカーを選べばいいかと
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/10(土) 23:02:01.34 ID:c38n5PUT0.net
- PENTAXで鳥撮りたいねん
操作とかバッテリーとかいちいち別々に持っていきたくないねん
PENTAXのカスタムイメージがいいねん
5656みたいなレンズ復活してくれ
あと400,500F5.6をフレネルでもF8とかでもいいからちゃんと研究して作ってくれ
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff02-oUwh)：2022/12/10(土) 23:13:16.51 ID:rCg7qxPf0.net
- >>11
ペコちゃんに5656まだ新品あるやん
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/11(日) 00:29:56.07 ID:nlTwFHwoM.net
- 出しても君ら買わ(え)ないじゃん。
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/11(日) 06:38:29.53 ID:82hcK8nya.net
- 鳥撮影は一旦150-450のx1.7クロップで凌ぐ5656は150-450比べると柔らかみがないのが個人的にデメリット
シャープさが目に付かない設計が多いのがペンタのいいところ
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/11(日) 08:07:00.20 ID:qcwQWDJC0.net
- 5656が全然売れなかったんでしょ
そんなんで望遠が出るわけない
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/11(日) 08:48:16.68 ID:C6JXLvkcM.net
- 鳥撮影なんかAFが全てだから、ペンタも望遠レンズ出しても売れないと思ってるんだろ。
ニコンが捨てたD500とかの性能を譲ってもらえれば活路もあるんだろうがな。
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sa9f-BvSp)：2022/12/11(日) 09:11:48.09 ID:TQGBr1/Da.net
- 55-300mmPLMの動体追尾は他社並みだと思うよ
PLMレンズもっと増やせばいいのにまだ二本しかない
ディスコンさせてしまった
smc PENTAX-DA★200mmF2.8ED[IF] SDM
↓
HD PENTAX-DA★200mmF2.8ED[IF] PLM
HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW
↓
HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW PLM
smc PENTAX-DA★60-250mmF4ED[IF] SDM
↓
HD PENTAX-DA★60-250mmF4ED[IF] PLM
と、現行製品の
smc PENTAX-DA★50-135mmF2.8ED[IF] SDM
↓
HD PENTAX-DA★50-135mmF2.8ED[IF] PLM
smc PENTAX-DA★300mmF4ED[IF] SDM
↓
HD PENTAX-DA★300mmF4ED[IF] PLM
以上、五本全部PLMにした方がいい
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/11(日) 10:26:02.58 ID:QVHPJiOr0.net
- 手振れレンズ内補正で出遅れたまんまが一番の理由だろうなあ
タムの100-400や150-600あたりVC抜かずにOEM･･･
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/11(日) 10:37:52.87 ID:QVHPJiOr0.net
- PLMが最高で全てではないのに･･･
https://takamasacamera.com/types-and-differences-of-af-motors/
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/11(日) 11:09:52.66 ID:MQ3CiOh0a.net
- >>16
そんなこともない AF性能は150-450クラスで大きく不足があるわけでない
それよか遠方の鳥をしっかり解像するには三脚必須の状況が問題
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/11(日) 12:07:01.00 ID:kIG2T0nW0.net
- 超望遠は硝材の価格が跳ね上がるからな。いまのPENTAXの体力じゃ無理でしょ。
キヤノン砲とかヤベー価格に見えるけど赤字一歩手前の価格設定だってよ。
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/11(日) 12:56:51.73 ID:MQ3CiOh0a.net
- >>21
hd dfa 70-300 plm srが来ればおおよそ150-450の穴をカバーできると思ってる
焦点距離稼ぎはリアコンでなくクロップが前提みたいだしF4始まりでなくても良いわけだ
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/11(日) 13:23:12.46 ID:sPZzsWUUH.net
- 超望遠は売れる数自体が少ないからなあ
キヤノンやニコンがぽんぽん出せるのはプレスに売れる需要が最初から見込めるからであって、ソニーでさえ出すのに時間がかかった
基本的に高くても儲からない製品なんだろうね
というか、デジボーグあたりを確保するほうが早くない？
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/11(日) 14:08:05.57 ID:MQ3CiOh0a.net
- まぁ実際100万のレンズ出ても俺は買わない
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/11(日) 14:59:40.52 ID:sPZzsWUUH.net
- 個人的には、シグマの50-500を八百富がかき集めて最終セールやってた時に買っときゃよかったと後悔してる
悩んでたらあっさり完売してなくなってしまった
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/11(日) 17:30:37.72 ID:MQ3CiOh0a.net
- カルガモを換算50mmで狙う例思い出して★85向けてみたらいい感じで撮れた
逃げない鳥がいるロケーションを探すのも一つの手だな
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/11(日) 20:45:40.73 ID:oDA8ttVMd.net
- 旧時代の50-500使うくらいなら150-450使った方がいいだろ…
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/11(日) 21:09:00.72 ID:PWH/GHK8M.net
- >>27
両方持ってるけど使用頻度は圧倒的に50-500だわ
50mmの差はデカい
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/11(日) 21:33:28.36 ID:4ghRJE7U0.net
- 望遠端もそうだけど50mm始まりの利便性は捨てがたいな
あと取り回しの手軽さもあって、150-450より稼働率が高かったりもする
八百富が最終セールの時に買い足そうかと思いながら逃してしまったのだが
今、少し不具合が出てきたので、あの時に と後悔しているよ
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/12(月) 00:08:28.53 ID:g/tDlSXJa.net
- 前スレの990，996ですが、
単焦点を諦めて全部できる
PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED Limited
にすることにしました
すみませんでした
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/12(月) 00:11:02.39 ID:g/tDlSXJa.net
- といいつつ、16-85mmとまよってます
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/12(月) 03:50:11.07 ID:fPJTtNGe0.net
- じゃあ間をとって★16-50だろ
★はいいぞ★は
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/12(月) 03:52:33.99 ID:CkSnAgIz0.net
- 何も決められないタイプだな
全部撮れるスマホにしておけ
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/12(月) 05:52:07.26 ID:aiFUcMh9a.net
- 20-40は調整できる標準画角だからなんでも撮りたいなら16-85の方がいい
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/12(月) 07:08:07.25 ID:p2HPZa52p.net
- 20-40から16-85にすると20-40って明るかったんだ、とかなめらかなボケだったな、とか気づくけどズームレンジの万能感は16-85かな。
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/12(月) 07:20:42.54 ID:M3gYGJ2Ja.net
- 旅行に行くとき
15
20-40
55-300
にするか
16-85
55-300
のどっちにするか悩むｗ
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/12(月) 07:46:00.01 ID:Me/Czg+E0.net
- >>36
俺なら前者かな
旅先で標準ズームの1段明るいのは意外に大きな差。
重量的には20-40が軽いから15＋20-40と16-85はそんなに変わらないし
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/12(月) 08:23:50.95 ID:dbz6fY5ua.net
- 55-300の話題ついでにPENTAXと他メーカーと複数マウントやり始めて
そっちは望遠ズームまでもってない
だから望遠ズーム使う場面で55-300 PLM使ってるんだけどテレ側暗い
ただしPENTAXにしては動体追随がよく出来たレンズだと感心もしている
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/12(月) 08:27:38.74 ID:dbz6fY5ua.net
- 移行するにしても他メーカーマウントのセンサーサイズ次第でもあるが
明るいレンズってなると55-300 PLMの三倍以上値段が高い
センサーサイズの換算F値でレンズ暗くなるという人いるが
どのカメラで撮ろうがF値とSSの関係は変わらないよな
「フルサイズ : APS-C : m4/3」=「1:1.5:2」なんていうけど
これって35mm換算とボケの量だよね
つまりセンサーサイズで速く撮れるわけではなく
そのレンズのF値でSSは決まる
55-300 PLMと同じズーム倍率でより速く撮りたければ
F2.8-F4のレンズ買うしか無いよな
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/12(月) 10:18:16.54 ID:yG9XX9K9H.net
- >>39
レンズ持ってるんならペンタックスで撮りなよ
必要経費は出来るだけ抑えるべし
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/12(月) 10:20:38.95 ID:DWHihrqb0.net
- 16-45のHD化来てほしいところ
DA持ってるけど華奢だから20-40と同じアルミ作りにリニューアルしてほしい
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/12(月) 10:36:37.85 ID:5Bj9kyHaM.net
- >>36
自分は後者なんだよね。
単焦点とかは「今日はコレ一本」とかにでもしないと使わないって分かっちゃったので。
つーか16-85一本でもなんとかなる。
自分の好きな画角が20-40で足りるなら20-40一本でも良いと思う。
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/12(月) 13:00:43.12 ID:bmcVyIh3r1212.net
- >>41
DA16-45持ってるわ
色味は好きだけどいまの2400万画素だとちょっと解像甘いかな
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/12(月) 14:36:03.24 ID:KmOUnIKg01212.net
- DFA150-450でK-3Ⅲは1.3倍クロップに加えて1.7倍クロップもできるようになりました
これだと35mm換算約1200mmになります
画素数が800-900万画素まで落ちますがA3プリントまでなら大丈夫な範囲です
こうなると一段暗く、AFも画質も悪影響あるリアコンは不要かなと思いますが、画素数を落とさなくて済むので、それだと換算900mm、1.3倍クロップと併用で換算1200mmになります
リアコンは要らない派、要る派どちらですかね
AFが遅くなるならいらないかな、でも画素数変わらないのはメリットかなぁ
あと1.7倍クロップと合わせて換算1600mm!
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/12(月) 14:40:23.00 ID:3weSKjuDa1212.net
- 旅行中も鳥や蝶や動きの早いなにかが居たりすることを考えると55-300plmのユニークさは残るな
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/12(月) 14:55:54.86 ID:VcYhQnmP01212.net
- >>36
撮影旅行なら後者、そうじゃなければ一眼レフはもたずにGR派。
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾞｰﾝﾁｯW bf7a-lDbd)：2022/12/12(月) 16:59:44.02 ID:7eGeGfS/01212.net
- 旅行は16-85だな
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/12(月) 17:17:57.02 ID:bqmit8XAH1212.net
- 16-45→17-70→16-85が更新の流れのはずなので今更HD化はないだろう
いいレンズだけどね16-45（そしてほとんど顧みられることのない17-70）
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/12(月) 18:17:19.92 ID:3weSKjuDa1212.net
- >>44
リアコンはAF的に開放F5.6までは問題ないみたい
画質を見ると確実に影響なしと言えるのは5656
マスターレンズが高解像であることが大事なんだろう
そういう意味じゃマクロも問題ない気がする
参考
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/photo-life/mailmagazine/squarereport/202/
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/12(月) 18:20:50.17 ID:KxIDTWmDp1212.net
- >>49
開放F5.6というが150-450や560だとリアコン付けてF8.0になるが？
AFはとりあえず位相差が問題なければとくに大丈夫そうだな
ボディ側もK-3Ⅲなら大丈夫とかそんなところかな
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/12(月) 18:41:08.99 ID:mpkUhDiX01212.net
- 15、21、70で旅行。
イマドキの小型ボディが欲しい…
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/12(月) 18:57:24.74 ID:Eh4xXA9tr1212.net
- K1で旅行行くなら15-30と24-70だな
できるだけ肩を軽くしたいがそれでも
3キロくらいになるんな
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/12(月) 19:19:41.42 ID:DWHihrqb01212.net
- >>51
つK-S1
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/12(月) 19:32:19.50 ID:WrkCYn5J01212.net
- 今のところでペンタで最小なり最軽量なりのカメラってどれになるんだろ
あんまり古いの考慮してもしょうがないからボディ内手振れ補正の載ったデジカメと言う範疇で
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/12(月) 19:32:42.04 ID:KmOUnIKg01212.net
- >>51
旅行ならK-3Ⅲと☆16-50PLMだけでいい
望遠ほしければサブで55-300PLM
これだけで十分すぎるほど
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/12(月) 19:43:08.97 ID:N+oVdQ1p01212.net
- smc PENTAX-DA 40mmF2.8 XS
ディスコンだってさ
むしろ今まで作ってたのか
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/12(月) 20:06:39.67 ID:PV583FzaM1212.net
- >>50
55-300でもAF動作するよ。
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/12(月) 20:38:24.84 ID:y1L3fOIWa1212.net
- >>54
K-S1とDA40
のぞかなくていいならK－01とDA40
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/12(月) 21:11:06.94 ID:WrkCYn5J01212.net
- >>58
K-S1ってそんなに小さいのか
記念に一つ買っておくのも手かな
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/12(月) 21:32:11.64 ID:OcQufWtTa1212.net
- K-1 Mark II 925g
K-3 Mark III 735g
KP 643g
K-70 628g
KF 625g
K-S1 498g
K-01 480g
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/12(月) 21:33:02.76 ID:OcQufWtTa1212.net
- K-1Ⅱ買うよりKS1二個買ったほうが得だよ
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/12(月) 21:53:37.61 ID:Me/Czg+E01212.net
- K-s1よかK-s2の方が新しい分良さげな気がするが
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/12(月) 22:01:15.86 ID:OcQufWtTa.net
- K-S2 618g
Q-S1 183g
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/12(月) 22:24:18.85 ID:rJ/V9rXl0.net
- ハンドグリップが無い分KPは小さい印象を受けるが
実際はK-3mkiiiの方が薄いと言う…
K-3mkiii…73.5mm(厚)
KP…76.0mm(厚)
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/12(月) 22:39:09.63 ID:DWHihrqb0.net
- K-S1はあの小ささ軽さで明るい100%プリズム搭載
背面ダイヤルだけは操作性イマイチ
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/12(月) 23:22:51.66 ID:P5GKm1Zx0.net
- KFは測距点レバーがあればバリアングルのユニークな機種として購入検討できたな
一応k-1 mk2 k-3 mk3ユーザとしての意見ということで
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/12(月) 23:24:34.69 ID:Eh4xXA9tr.net
- 最近Q7ばかり持ち出してる
レンズ5本持っても小さい鞄に入り切るし
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/12(月) 23:56:37.62 ID:P5GKm1Zx0.net
- そういやk-70持った時めちゃ軽と思った記憶
スナッパーの方はKF+fa 43に九秋で簡単にいい色出せるな
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/13(火) 01:27:07.59 ID:WJbxC9Fr0.net
- スナップにしては望遠に寄りすぎではなかろうか
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/13(火) 01:41:44.47 ID:XmmvbHly0.net
- 割と85mmやタムキューでスナップとかはやる
切り取りたいところを切り取れる
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/13(火) 07:44:43.66 ID:qNJA4CUsM.net
- >>64
デコの出っ張りの差だな。
LEDインポのユニット入ってるから。
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/13(火) 07:45:47.22 ID:hJuaz0RWa.net
- 70mm付近のスナップいいよね
普通に風景を抜くと狭いかもしれないけど何か被写体入れると途端にちょうど良くなる
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/13(火) 10:21:37.47 ID:TT3b2CfUp.net
- K-1ⅡとK-3Ⅲでそれぞれ外に持ち出すレギュラーレンズ教えて
参考までに
被写体は花、人、旅行、風景、鉄道飛行機、動物
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/13(火) 11:36:39.25 ID:1XAbr64g0.net
- >>73
両方とも100マクロWR常用
K-1IIは三脚で主に花をLV撮影
K-3IIIは手持ちで主に蝶蛾の撮影
冬季気が向けばK-3IIIに★300と1.4リアコンで鳥撮り
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/13(火) 12:20:53.52 ID:1PeTJXeUa.net
- >>73
k-1 II da40 70-200 15-30→野良猫撮り
k-3 III 150-450 魚眼 マクロ→鳥や様々な生き物撮り
遠出したら15-30 近場ならda40で風景撮る
基本的にはk-3 III持ち出し率が高いな
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/13(火) 12:22:43.39 ID:XmmvbHly0.net
- その日のレンズ選びに迷ったら50mm単焦点(オールドレンズ含む）一本だけにしてる俺
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/13(火) 15:25:46.79 ID:u5mEDSpS0.net
- 俺は18-135だな
高倍率で画質も及第点なレンズだから、とにかく無難に1本。
PENTAXの場合は最近のカメラは高感度耐性高いから多少暗いレンズでもかなりいける。
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/13(火) 17:30:22.24 ID:2JTJz2e40.net
- ムフフ、優待レンズ届いた
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/13(火) 19:01:17.27 ID:UYg/Gay30.net
- >>73
K-3IIIには16-85と55-300PLM。
ちなみにお散歩用K-30には17-70。
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/13(火) 19:49:45.66 ID:TwaSK1b+0.net
- つべの旅映像見てると動画撮りたくなる
九秋使えば風景がいい感じになる気がしてきた
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/13(火) 20:35:17.95 ID:qUemQZYFa.net
- 普段使いできる単焦点レンズでWRついてる商品55mmしかなくて絶望
ボディだけ大丈夫でも意味なくて泣いた
なんでだれもpentaxに指摘しないの
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/14(水) 01:22:42.72 ID:bwfXtZyo0.net
- K-3Ⅲと150-450からX-T4と100-400,150-600に浮気してました
ただどうしても解像度、キレ、発色に納得がいかず、やはり150-450て凄いレンズだったんだなと思います
PENTAXて目立たないけどレンズ実は凄いのでは
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/14(水) 06:29:26.34 ID:7iM8rB/0a.net
- 150-450の描写は最高峰だと思う
バチピンの写真出せるようにいい三脚買った
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/14(水) 07:36:58.53 ID:DpY8tACXa.net
- 屋外で昼間だったら18-135と55-300PLMの二本あればだいたいカバーできる
18-135なんて描写褒められるレンズじゃなかったような気がする
レンズ描写と値段で見たら相当コスパ良い
でもこの二本ってランクアップしようと思うとズーム域縮まるのが惜しい
HD ☆55-300 F2.8PLM なんてレンズは作れないだろうなぁ
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/14(水) 09:19:07.09 ID:7iM8rB/0a.net
- 今のところF2.8PLMは16-50ぐらいか
50-135F2.8だと広角と望遠が弱いし
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/14(水) 09:52:06.90 ID:5odMT39Ca.net
- >>81
あとAPSCで換算35mmになるふつうの単もない
DFA21は高級だしHD21はズームより暗いし
35安のAPSC版てのが無いんだよな
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/14(水) 10:56:20.61 ID:S1juHMT5a.net
- 今夜はふたご座流星群だがどのレンズで狙いに行きますか？
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/14(水) 11:03:04.23 ID:CxBGalTJ0.net
- WR必要な環境なら安い18-135WRもって行く俺
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/14(水) 12:26:39.28 ID:unXTPiPyd.net
- 今日雪とか関東圏は雨じゃね。
西日本は見えそうなのか
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/14(水) 13:23:45.97 ID:2C3kHG5mH.net
- 今のとこ天気はいいけどすっげえ風だなあ
中国山地の中に入ったら雪舞ってきてもおかしくなさそう
>>86
広角が全体的に弱いんだよね 50あたり（APSだと中望遠相当）はいっぱいあるのに
ただこれってAPSのラインナップとしてはどこでも抱えてる問題な気はする
CやNやSはAPSレンズ群はオマケみたいな扱いだから顕在化しないだけで
富士くらいじゃないか？（でも巷で言われてるほどレンズが良いわけでもない）
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/14(水) 18:10:54.85 ID:I/k3Pz670.net
- マクロ・魚眼を除くフルサイズ向け単焦点レンズラインナップ
S社
20mm F2.8、24mm F2、35mm F1.4、50mm F1.4、
85mm F1.4、85mm F2.8、 135mm F1.8、135mm F2.8、300mm F2.8、500mm F4
C社
16mm F2.8、24mm F1.8、35mm F1.8、50mm F1.2、50mm F1.8、
85mm F2、85mm F1.2、135mm F1.8、400mm F2.8、600mm F4、600mm F11、
800mm F5.6、800mm F11、RF1200mm F8
N社
20mm f1.8、24mm f1.8、28mm f2.8、35mm f1.8、40mm f2、50mm f1.2、50mm f1.8、
58mm f0.95、85mm f1.8、400mm f2.8、400mm f4.5、600mm f4、
800mm f6.3
P社
21mmF2.4、31mmF1.8、35mmF2、43mmF1.9、50mmF1.4、
77mmF1.8、85mmF1.4、300mmF4
SG社
14mm F1.8、20mm F1.4、20mm F2、24mm F1.4、24mm F2、24mm F3.5、28mm F1.4、
35mm F1.2、35mm F1.4、35mm F2、40mm F1.4、45mm F2.8、50mm F1.4、
65mm F2、85mm F1.4、90mm F2.8、105mm F1.4、135mm F1.8、500mm F4
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/14(水) 18:13:12.73 ID:I/k3Pz670.net
- ひっそり200ｍｍが消えていた…
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/14(水) 18:26:44.14 ID:KQqe7WPL0.net
- >>91
サンヨン入れていいんだったら、40と70もケラレずに使えるんじゃなかったっけ？
サンヨンのイメージサークルはフルサイズをカバーしているとはいえ、あくまでもDAってことなので。
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/14(水) 19:01:28.11 ID:I/k3Pz670.net
- >>93
フルサイズ×単焦点で絞り込んだ結果。
スペックはともかく135ｍｍと500ｍｍがあれば
単焦点ではＳ社には迫れるな…（ヤツらはＳＧ社のレンズも使えるのだが…）
そう考えると200ｍｍと560ｍｍが消えたのが痛い。
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/14(水) 19:10:41.16 ID:y9d4yVZZa.net
- HD DFA 24mmF1.8 ってレンズがあれば良いんだけどな
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/14(水) 19:33:29.33 ID:CdoeXvZo0.net
- dfa★24/1.4きたら必ず買うわそこは1.4であってほしい
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/14(水) 19:57:02.46 ID:UHxKUv89a.net
- DFA21が売れてないのに24が出るかな
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/14(水) 21:03:51.34 ID:l1y/rO11a.net
- クイックシフトフォーカス使わないと写真を撮れない人なんですが、これってpentaxだけの機能なの？
あと、クイックシフトフォーカスないレンズでどうやって写真撮るの？
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/14(水) 21:06:19.34 ID:DpY8tACXa.net
- >>91
デジカメの高性能レンズが各社出揃ってきたタイミングで
「どこも大口径となるとレンズデカくなってるよなぁ」と思った
ペンタックスのリミテッド見返すと43mmとかレンズ球も小さいのに
よくF1.9まで明るくできているよなぁ
これってなんで?
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/14(水) 21:20:11.53 ID:unXTPiPyd.net
- >>98
他社だと
ダイレクトマニュアルフォーカス
電子式フルタイムマニュアルフォーカス
フルタイムマニュアル
とかいう名前で普通にあるね
PENTAXレンズだけにしかない機能ってなにがあるっけ
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/14(水) 21:36:16.83 ID:xuRVQ6wQM.net
- 変態液晶、アシストラ(ry
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/14(水) 21:36:45.12 ID:xuRVQ6wQM.net
- レンズだったスマソ
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c75f-+GJH)：2022/12/14(水) 21:44:38.48 ID:kby+6IfW0.net
- そう
レンズ
FA limitedの描写力（HDじゃない方）とか
他じゃあまず出ない、とかはあるけど
機能的なもので言うと何があるかなぁ
コントラスト高めのカリカリ描写を求めだしたら他にいくらでもあるしね
ということで無印FA limこそ至高
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sa9f-BvSp)：2022/12/14(水) 21:46:06.09 ID:DpY8tACXa.net
- >>100
ディスコンになったけどsmc PENTAX-D FA645 25mmF4AL[IF] SDM AW
ってレンズの中にフィルター入れられたはず
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/14(水) 22:03:06.89 ID:Mhg/yO2Gd.net
- 各社特有の機能ってあるか？
フジの絞り環風コントローラはあったけど、出た当時からコンデジに似たような機能あったし、今ではキヤノンRFやニコンZにも似たようなことできるのあるみたいだし。
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/14(水) 22:08:01.93 ID:2NCphR220.net
- どこかが特有の機能付けてきたら他も似たようなことしてくるからオンリーワンな機能はないイメージ
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/14(水) 22:10:32.93 ID:Mhg/yO2Gd.net
- >>104
それは他社からも出てるよ。ドロップインフィルターとか、組み込み式とか呼ばれてる
なんなら大昔のレンズでフィルター内蔵のレンズもあるよ
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/14(水) 22:10:56.53 ID:FeonHFPO0.net
- 魚眼ズーム
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/14(水) 22:13:53.92 ID:xM61+RIb0.net
- HDコート。
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/14(水) 22:16:08.71 ID:xM61+RIb0.net
- 現存する唯一のオートフォーカスつきの広角ソフトフォーカスレンズ。
31、43、77、560という画角もユニーク。
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/14(水) 22:19:49.77 ID:kby+6IfW0.net
- >>106
回転寿司業界みてぇだ
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/14(水) 22:20:32.27 ID:K85qAGte0.net
- ふたご座流星群、10分くらいの間に3個見えた。写真は撮ってない。
北関東の自宅の庭。寒くなったので一旦家の中へ。あったまったらまた見る。
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/14(水) 22:38:43.30 ID:2C3kHG5mH.net
- 流星は視野内に流れても明るさによってはダメだから眺めるのに特化するのも手ではある
そろそろ月が出てきちゃうな
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/15(木) 06:49:40.96 ID:vWQ/Bg1Y0.net
- パワーズームはどうだろう。
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/15(木) 07:35:05.56 ID:YBk1Ijwm0.net
- パワーズームは動画用だな
意外にフードのフィルター穴とかDA11-19のヒートシンク用の窪みとかがなかったりしそう
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa6b-o/A/)：2022/12/15(木) 07:45:15.39 ID:QRmZ6kA6a.net
- ペンタにしかないものと言ったらlimitedじゃないかね
収差を敢えて残して味のある描写にするっていう
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/15(木) 09:16:18.83 ID:HixwHPGE0.net
- >>116
な！
やっぱlimitedよ
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/15(木) 10:05:25.99 ID:cQBjbHCmp.net
- PENTAXは600mm F4とか作らないのかな
PENTAXユーザーは買えないと思うけど、ある程度は買う人もいると思う
サブスクでやれば買えない人もいける
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/15(木) 10:11:33.95 ID:y5rQQ4liM.net
- 長く開けるのにフイルムって手もあるみたいだけど
ネガですら一本1800円くらいするな
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/15(木) 10:12:52.31 ID:rXsDEaNa0.net
- >>118
PENTAXユーザが買えないレンズを誰が買うんだ？
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/15(木) 10:45:27.07 ID:2TmPtwWqa.net
- 150-450mmが35換算230-690mmだから690mmF5.6がラインナップされてる
現状、このレンズが唯一の超望遠ズームなのでこれで凌ぐしか無い
個人的には55-300PLMのF4通しが欲しい
70-210mmF4EDより高くなって値段はたぶん15万円くらいするだろうなぁ
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/15(木) 10:47:03.96 ID:hcBH7wOm0.net
- 600mmはデジタル用では存在しないから未だにA☆600mmが現役だわ
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/15(木) 11:53:24.52 ID:4x6pwxAgM.net
- 5656買えっても文句言って買わない人が600mm出たら買うとは到底思えない。
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/15(木) 12:08:06.06 ID:cQBjbHCmp.net
- だからサブスク
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/15(木) 12:10:51.55 ID:2TmPtwWqa.net
- いま四谷でレンズなんでもキャッシュバックやってるじゃない?
かき集めたレンズを修理してレンズレンタルはじめる気がしてならない
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/15(木) 12:34:14.84 ID:9YrvBAmJd.net
- キャッシュバックと称してフィルムカメラかき集めて、実際フィルムカメラ貸し出し始めたもんな
あれ時期的にほぼ同じだったろ
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/15(木) 12:41:42.51 ID:XSge+HS0d.net
- にわかは黙ってろ
バケペン、645、lxを下取りに出すとでも？
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/15(木) 12:41:58.71 ID:/FnY13WRM.net
- 下取りより前だったはず。
貸し出し用のカメラ、社員が持ち寄ったのか?って思ったよ。
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/15(木) 12:46:49.47 ID:2TmPtwWqa.net
- >>126
フィルムのは有料だったな
ペンタックスの場合、全国行脚の会場予約取れればタダで4時間使い放題だが
四谷で有料レンタルの可能性も否定できない
パナソニックが青山でやってるけど
他に自社製品レンタルしているメーカーって知ってる?
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/15(木) 12:57:48.64 ID:DFFYb3xEa.net
- 昔、受注生産で600mmF4があったような。
もう受注生産って手法は難しいのだろうか
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/15(木) 13:18:23.17 ID:hVhO4BG00.net
- フィルム時代の600mmと今の150-450mm＋1.4コンバータでは画質はどう？
明るさでは劣るけど
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/15(木) 13:25:24.37 ID:9YrvBAmJd.net
- >>127
調べたら同日開始だったわ
オーバーホールしたものを貸し出してるって話だけど、Espioとかオーバーホールできるもんなのかね
今後ラインナップも増えそうだけど
フィルム代高騰でもう苦しそうだから、コンパクト機は値上げするか貸し出しやめそう
レンズはキャッシュバックされたとしてもヨドバシのほうが安いんだよな
K-3Ⅲもそうだったけど
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/15(木) 13:56:13.13 ID:QRmZ6kA6a.net
- バケペンはレンタル可能なの？
フィルム想定状態で現像までやってくれたら1.5万ぐらいで考えるわ
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr1b-lyLo)：2022/12/15(木) 14:13:39.34 ID:6mlzieCur.net
- >>133
バケペンは内部構造の鎖切れ易いるから初心者に貸出はあまりやらないほうがいいかも
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c75f-3TNT)：2022/12/15(木) 14:32:00.73 ID:d4lGG1sl0.net
- 67IIでいいならGOLD200かなんか付けて5500円でレンタルしてたろうが
もう67II年内分終了ぽいし、年明けても続けんのかしらんけど
https://pentaxofficial.com/event/16510/
>>312
内容によるなあ
あの時代のコンパクトって電子部品さえ無事なら、今でも安定しているからなあ
逆にレンズやファインダーのクモリ、カビ取り除けば実用品レベルの動作安定だったりするし
だからその辺だけやってOH
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/15(木) 16:47:35.84 ID:QRmZ6kA6a.net
- お問い合わせってことは売り切れちゃってるねぇ
結構参加者いるんだ
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/15(木) 18:30:30.03 ID:2TmPtwWqa.net
- フォトヨドバシのHD 100マクロすげーなー
カメラマンの好みか太陽光か知らんがコントラストがめちゃ高い
あとパープルフリンジが全然出ないね、これはさすがと思った
玉ボケも綺麗で下手すると☆85mmより神レンズかもね
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/15(木) 18:58:39.30 ID:qjQ1PSgz0.net
- フォトヨドみたけど確かに凄いね。別物
みたい
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/15(木) 19:30:31.31 ID:V1JeDag20.net
- でもフードの中で甘ボッキするレンズは嫌だ。
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/15(木) 19:41:38.82 ID:1+MLi7Dj0.net
- パーフリに関してはカメラ側で補正してる悪寒…
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/15(木) 20:50:49.14 ID:Fzc/++wP0.net
- FA43mmってHD化されてsmc版よりクリアになったって感触みたいだけど、
smc版の開放で撮った時のほわっとして滲んだような描写は無くなってしまったのかな？
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/15(木) 20:59:04.70 ID:48NSX5fTa.net
- ★85とhd 100マクロを猫撮影で比べてみるとマクロはキレがすごい 言い換えると硬い85mmの方は柔らかさがあるね
面白いのはマクロはかなり寄っても被写界深度が深くて全体的にふわふわって感じにはならないから接写にはうってつけ
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/15(木) 21:07:12.35 ID:YjRm31Kl0.net
- 100mmマクロレンズの方が85mmより寄っても被写界深度が深い？
レンズの焦点距離が長く、被写体との距離を近く取れる100mmマクロレンズの方が被写体深度が浅くなるぞ。
そしてふわふわってぼけではなく収差じゃないのか？
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/15(木) 21:52:58.88 ID:hIs+a5ajd.net
- 寄れば寄るほど浅いよなー
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/15(木) 21:56:57.20 ID:E3X1T0hl0.net
- >>129
フジもやってるね。
一部の高額レンズ除いて、ほとんど当日レンタル無料。
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/15(木) 22:58:13.76 ID:48NSX5fTa.net
- >>143
猫の話をしてる事をお忘れなく顔全体を写すには最短撮影距離までは寄れない
実使用において開放でピント部がけっこうあって驚いたという話
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/15(木) 23:13:01.73 ID:Ji3Qzbhta.net
- 35mmマクロで風景撮れる？
常用レンズになりうる？
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/15(木) 23:34:09.32 ID:uekKbwtWr.net
- タクマー50ミリマクロは風景やスナップ撮影で今でも使うわ
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/15(木) 23:46:36.44 ID:48NSX5fTa.net
- >>147
撮れるよー
遠景はある程度絞らないとシャッキリしないからそこは注意
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/16(金) 00:25:06.40 ID:lHuPE5Bo0.net
- 基本焦点距離/F値＝ボケの量
なので距離が同じであれば
300mmF4＝135mmF1.8＝105mmF1.4
ソースはニッコール千夜一夜
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/16(金) 00:58:03.17 ID:f5OEIBM20.net
- >>147
風景も撮れるよ
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/16(金) 07:07:34.48 ID:pXejfFJ9a.net
- 撮れない分けが無い
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/16(金) 07:29:04.46 ID:oQ0Is4V/0.net
- 35mmマクロ、ユーザー作品見ると天体もあるな。開放でもけっこうシャープに見える
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/16(金) 07:36:58.00 ID:U40dfA25a.net
- HD☆85mmとHD100mmマクロと利用用途は違うしAFとか諸々
ただ最終的な絵だけ見ると中望遠の選択肢に100mmマクロ使うのも悪く無い
決めては値段だな、HD☆85mmの半額だから
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/16(金) 09:41:26.12 ID:nnsx8uyxM.net
- >>141
★50に比べたら開放付近の甘さはfaもhdもそう変わらん
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/16(金) 10:00:08.79 ID:CWTAEliEd.net
- ★50の作例あんま見たことがない。
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/16(金) 12:56:29.30 ID:/q2KBkGUa.net
- 公式のユーザー作品は★50の開放から絞った例まで幅広く載ってるよ
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0Hbf-893E)：2022/12/16(金) 13:47:24.66 ID:iIMUuIbBH.net
- 35mmマクロは天体写真による性能評価の本でも取り上げられてたな
天体写真だとごまかしが効かないんだけど、けっこういい評価だった
（元が雑誌連載をまとめたものなので、そもそも酷い書き方のものは少ないけど）
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0Hbf-893E)：2022/12/16(金) 14:09:07.87 ID:iIMUuIbBH.net
- >>132
基盤とかユニットごと取っかえれば良いとかで、Aシリーズあたりよりか実はメーカー的には
扱いやすい、とかだったりして
>>114
実はキヤノンがEOS700のキットレンズでパワーズーム35-80とか出してたりした
あそこは一時期、普及機一眼レフとオートボーイの間を機能や操作性の面で接続したかったようで
コンパクトカメラは（ESPIOも含め）パワーズームが普通だからね
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/16(金) 16:44:35.65 ID:hGg6PNmO0.net
- ムラウチの55-300PLMクソ安いな
ナンピン買いしそうになったわ
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/16(金) 16:56:15.68 ID:iIMUuIbBH.net
- B級の方だよね？
下手すりゃ中古より安いなこれは
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/16(金) 17:00:41.69 ID:hGg6PNmO0.net
- >>161
そうそう、B級品なのに在庫多めっていうのもウケる
PLM持ってない人は買うべし
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/16(金) 17:43:01.37 ID:ALZ8HjSda.net
- やべえなこれポチるか
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/16(金) 18:19:47.70 ID:T6FI4XZD0.net
- >>155
ありがとう。smc版のゆるい描写がなくなってたら
魅力半減だなって思っていて。
HD版はsmcのゆるくて甘い描写に逆光への強さが備わった感じなんだね。
あと前玉拭きやすくなったか。
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/16(金) 18:22:42.15 ID:70hv+W72d.net
- DA*55買うたった
なんかピントの山掴みやすいわ
https://i.imgur.com/P4EAqDq.jpg
https://i.imgur.com/kaEeM1V.jpg
https://i.imgur.com/Czjqus4.jpg
https://i.imgur.com/UieXERz.jpg
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/16(金) 18:42:53.87 ID:OW1qkkcE0.net
- >>165
ISOいくつだよ？
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/16(金) 18:57:41.16 ID:70hv+W72d.net
- 100やな
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/16(金) 19:21:44.12 ID:naPSaPdv0.net
- >>165
フィルムみたいな粒子感
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/16(金) 19:33:29.32 ID:jEhp6qk9a.net
- 露出オーバーかもね
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/16(金) 19:34:52.34 ID:OW1qkkcE0.net
- フォーカシングスクリーンの全面マットみたいなざらざらは加工してるの？
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/16(金) 19:55:28.33 ID:U40dfA25a.net
- まあでもそんな嫌じゃないね、この粒状は
カメラなんなの? K-3IIIだったらもっとノイズリダクションされちゃうか
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/16(金) 20:01:40.25 ID:naPSaPdv0.net
- >>165
フジカラー100とみた
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/16(金) 20:15:33.32 ID:U40dfA25a.net
- あーわざとフィルムカメラで使ったのか
絞り輪付いてないよな、まぁオートで撮れば良いのか
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/16(金) 20:33:41.21 ID:jbTHG9YL0.net
- まあそういうことです。
浮かれてしまって申し訳ございませんでした。
https://i.imgur.com/tLyjUuP.jpg
>>172
プロイメ
>>173
2ダイヤル機なので、絞り操作自体は問題ないのよ。
絞りプレビューが実質機能しないけど。
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/16(金) 20:59:05.09 ID:naPSaPdv0.net
- Kodakだとは思わんかった
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/16(金) 21:04:11.76 ID:nnsx8uyxM.net
- フィルムのこのザラザラ感みるとデジの高感度のノイズとか正直どうでもよくなる
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/16(金) 21:11:26.39 ID:DP2Od9Ls0.net
- K-5の頃だっけ？
ISO上げて粒状感でてもフィルムライクな画作りとか謳ってた様な
なんか時代を感じる
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/16(金) 21:22:41.76 ID:ALZ8HjSda.net
- 珍しい作例トンクス
z-1pなら55mmの絞りも調整できるわけだな
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/16(金) 21:26:51.74 ID:U40dfA25a.net
- >>174
この粒状感、正直大好物
これを狙ってISO上げて高感度ノイズOFFでもデジカメだと無理なんだよなぁ
30万円でモノクロ専用機出すらしいけどライカみたいにツルッツルみたいなの嫌だぞ
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/16(金) 21:29:25.63 ID:U40dfA25a.net
- >>174
あとコレ、そのまんまフォトコンでも道場でも送りつけてやー
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/16(金) 22:25:38.01 ID:F3NdKeth0.net
- 道場はもう終わってしまった…
あれ、毎月お題があって楽しかったんだけどなぁ
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/16(金) 22:43:06.54 ID:naPSaPdv0.net
- 経費削減の波
ペンリコファミリークラブは更新どうしようかなぁ
フリートライアルもめったにお鉢が回ってこないし
故障も少し前にあらかた直したし
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/16(金) 22:54:27.89 ID:M98+WEIm0.net
- ファミリークラブの修理割引ってGRにも適用される？
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/16(金) 22:57:58.56 ID:iIMUuIbBH.net
- ペンタキシアンにつける薬、帽子がGPSなの草
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/16(金) 23:16:24.98 ID:LNDlkI/W0.net
- >>182
おらは更新した。
ファミリークラブに入るようなコアなユーザーが減ると事業継続に影響しそうだから。
正直、紙の会報なくなって全くメリットないんだけど。
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/16(金) 23:16:48.14 ID:naPSaPdv0.net
- >>183
されるよー
Thetaにもされる
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/17(土) 00:39:38.68 ID:IgCY5u4h0.net
- K-3Ⅲと20-40で
スナップ、花、旅行、星、鉄道、ポートレート、食事
撮れますか？苦手な被写体やシーンありますか？
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/17(土) 00:48:14.48 ID:29YGnXz4a.net
- >>187
単焦点買いましょ
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/17(土) 01:20:20.06 ID:HVaYwDLq0.net
- >>186
そっかサンキュー
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/17(土) 04:14:58.52 ID:ics6CD3La.net
- >>187
ほぼ苦手
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/17(土) 07:04:20.58 ID:hmN65hEZa.net
- モノクロ機はファンミーティングで高感度にすることで粒状感をいい感じで出るようにするとか言ってた…気がする
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/17(土) 07:24:27.01 ID:hmN65hEZa.net
- てかモノクロ機は解像感が中判に匹敵とかしないかね
他社だけどHC 120mm F4のモノクロポトレは圧倒的リアリティで憧れがある
この仕事をhd 100マクロに期待したいところ
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/17(土) 07:39:29.95 ID:guo3yDigp.net
- モノクロ専用なんて飽きると思うけどね
たまにだからいいのであって
モノクロがいいとかモノクロしか撮らないなんて
若い人からしたら理解できない感覚
昭和の人だけじゃないの？モノクロがいいなんて
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/17(土) 07:55:40.30 ID:rED22So10.net
- >>187
それならだいたい撮れる、ポートレートと花は強くぼかしたいなら望遠気味の単焦点のほうがいいけど
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/17(土) 08:27:22.84 ID:ld885dngd.net
- モノクロ専用機一台だけしか持たない人なんぞおらんやろ
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/17(土) 08:45:01.26 ID:yxHu2gLVa.net
- >>193
なにを仰いますやら
いまの若い人は他人と違うのが好き
モノクロ専用機だって金持ってるなら飛びつくよ
めったに売れないのは金もってないから
欲しい飽きるの概念でいえば欲しいに決まってる
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/17(土) 08:57:50.07 ID:glmllzESa.net
- 30万のモノクロ専用機？
こんなの売れるのかね
少なくとも売れなくてもなんで買わないんだとか言われる筋合いはない製品だよ
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/17(土) 09:24:50.94 ID:sGhUY1h10.net
- 売れる？そら売れるでしょ。
ただ、当然万人受けする訳ないから売上ランキングに上がる事は絶対にないよ。
ランキングにないから売れてないだろとか言いそうだけど
んなもん当たり前だよ。
ただ、需要はあるからその需要に合うだけ売れれば
成功だよ。
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/17(土) 09:56:14.81 ID:yxHu2gLVa.net
- ライカみたいなフルカラー色が出ないだけのぼったくりカメラではなくて
昔のフィルムカメラで撮ったような粒状感が出せたらいいよ
実際のところモノクロってのは撮影技術が必要だから
写真上手な人しか使いこなせない
だから前提として玄人が使うカメラであることは間違いないよ
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/17(土) 09:57:22.42 ID:glmllzESa.net
- そりゃどんなカメラやレンズでも何かしらにの需要はあるだろう
ただ数はでないが一桁売れたで成功とかいうのは商売的には失敗だと思う
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/17(土) 10:07:08.75 ID:hmN65hEZa.net
- モノクロ機はすでにどの様な差があるのかある程度見えてる訳だしな
そこにメリットを感じるから俺は買う
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/17(土) 10:16:49.05 ID:8kDDOzOfa.net
- 【特報】ペンタックス、天体用モデル「K-3 MarkIII ASTORO」を検討中と【PENTAX ミーティング オンライン 2021】で発表。赤外盗撮の防止のため？「天体撮影にしか使用しない」旨の誓約書を交わす前提とのこと。
楽しみすぎる
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/17(土) 10:29:49.97 ID:Kf4+CIc30.net
- >>201
同じ機種でも高感度での解像感がモノクロ専用は違い過ぎるもんな
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/17(土) 10:38:22.05 ID:BGh9nFUI0.net
- >>137
SMC100マクロがお気にだったから全然注目してなかったけど、作例見てビビりましたw すごい！！！これは欲しくなるわw
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/17(土) 12:02:35.51 ID:iuJDiccb0.net
- >>199
粒状感はアプリでどうにかしたらいい
標準で対応しなくていいよ
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/17(土) 12:12:29.86 ID:BvatQxtB0.net
- 透け透けのX線カメラとか
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/17(土) 13:05:01.39 ID:yxHu2gLVa.net
- >>205
現状でもカスタムイメージ モノクロ赤外線にすると荒目になる
ただしザラザラになるだけで>>165とは違う
アプリとかじゃなくてカメラの構造的なモノクロであって欲しい
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/17(土) 13:08:23.83 ID:Ss3p/FSG0.net
- >>205
モノクロもアプリで十分だろう
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/17(土) 13:31:46.25 ID:hme/ns1YF.net
- トライXで万全！
これを4号か5号でやいてこそ味が出る！
ってカスタムイメージでええやん
>>137
ピーカン不許可
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/17(土) 13:35:34.55 ID:D6L7AhWf0.net
- >>209
とさか先輩おひさです！
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/17(土) 13:57:25.91 ID:b+SKnoSwa.net
- 室内でF5.6のss1/125がノイズレスで出るとモノクロ機すげえとなる
おおよそiso25600は必要
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/17(土) 14:44:31.70 ID:yft/MesLa.net
- https://photohito.com/user/photo/92954/
こんな人もいるけどまぁマニアック
モノクロ使いは癖ありそう 少数派でしょ
販売しても数出ないだろうな
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/17(土) 15:25:59.43 ID:/cIyFzhT0.net
- 30万円のK-3 mkIIIモノクロ専用機
60万円のK-3 mkIIIモノクロ専用機
多分後者の方がたくさん売れる
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/17(土) 15:46:13.04 ID:DQVqMLEMH.net
- >>200
営利事業なんだから、数がでなくても黒になればいい
大量に生産するための工場ラインを確保しなくていいし、値段も普通より高くて買う人向けなら
大ヒットしなくても黒字にはなるわけで
EOS Kissみたいにバカ売れするもんじゃないのは百人中百人が分かりきってるんだから
このあたりはそろばん弾いた上でGO出してるかと
>>196
むしろ「モノクロが常用じゃない世代ほど面白がる」とかあるからなあ
90年代の終わり頃でも高校生くらいがモノクロを面白がる文化はあった
もう当時、モノクロ写真は「親のアルバムで見るもの」だったので
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa9f-Dy2Y)：2022/12/17(土) 17:00:14.13 ID:b+SKnoSwa.net
- >>213
60万なら想定超えたし買わない
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/17(土) 17:10:09.75 ID:ld885dngd.net
- つーか単発の楽しみのためにいくら出せるか？という分岐点はあるし、そこでデジのxx万出せるかというのは疑問
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/17(土) 17:12:00.48 ID:Ss3p/FSG0.net
- 信者用の壺でしょう
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/17(土) 17:12:41.72 ID:gHCgbpG40.net
- 今モノクロってフィルムはまだちょっと安いけど
現像＋スマホ転送で2400円とか行くからな
36枚3500円くらいのお遊びってなかなか高い
そう考えたら、30万なら安い方よ
フィルム撮影100ロールよりも安い値段
100本なんて一年ちょっとくらいで撮りきるしなぁ
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/17(土) 17:14:42.27 ID:glmllzESa.net
- だいたい白黒って白黒テレビの影響大だろ
白黒テレビで育った人は夢も白黒で見たらしいが
現実で白黒の世界なんかないわけである意味ソフトの世界だよな
自分は全く興味ないけど
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/17(土) 17:24:16.00 ID:gHCgbpG40.net
- >>219
現実世界が白黒ならその話もあり得るんだけどな
残念ながら世界はフルカラーよ
白黒は影絵的な楽しみができるもんだと思ってる
撮る対象も自分の中ではだけど全然変わってくるよ
それが面白かったりするんだけど
まあモノクロ機に変な憧れ持ってて
ライカ（118万、レンズ別）買えない層は30ですって言われたら飛びつくかもな
60でも飛び混みそう
でも60は流石にそれは安物買いの銭失いだと思うけど。
だって60だとZ9に届くんだぜ？
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/17(土) 17:31:35.53 ID:b+SKnoSwa.net
- おそらくポトレかペット撮影する人以外は専用機のメリットが見出せないorそのうち使わなくなると思う
ペンタのメイン層は風景でガチ勢はRAWメインだろうから数は出ないはず
+15万増しの45万まで許容するつもり
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa9f-2TWA)：2022/12/17(土) 17:52:57.56 ID:yhcj7Q9va.net
- >>219
テレビが何時出来たと思いかな
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa9f-2TWA)：2022/12/17(土) 17:56:11.77 ID:yhcj7Q9va.net
- >>213
FFじゃないのね
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW aa7c-dsEs)：2022/12/17(土) 18:09:14.84 ID:pOMF3NE90.net
- ISO12800であの解像だったからな
ほぼ暗視カメラじゃやないか。大丈夫なのか一般販売して。
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/17(土) 20:16:43.75 ID:q8UFZ5XC0.net
- まー後ろのはバックガードでどっちでも使い道ありそ
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/17(土) 21:34:47.08 ID:MLdTYkxy0.net
- >>199
モノクロ専用機って解像度と感度の良さノイズの少なさが取り柄だよね？
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/17(土) 23:21:11.58 ID:DQVqMLEMH.net
- 基本は>>226で、フィルムっぽさはやるとしたらカスタムイメージとかがいいな
モノクロームデジカメの需要って本来的には補完なしで画像を得るということだし
（でなかったら色のモードの一つで良いし、それは既にある）
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/17(土) 23:56:25.51 ID:zQPnCY0U0.net
- >>226
広いダイナミックレンジと高感度性も大事だよ
>>227
それは普通に考えたらSilverEfexあたり付けるんじゃね？
軟調硬調くらいはお手軽に選びたいけど
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/18(日) 00:03:32.24 ID:BmR1t7go0.net
- 数を出さずに黒を出そうと思ったらゼロが１つ２つは追加で必要
大量生産品ってのはそういうもの
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/18(日) 00:10:02.42 ID:/+qJPuW80.net
- >>229
ハード面で追加は無いからそこまでは行かないでしょ。
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/18(日) 00:22:10.40 ID:0NK42fpd0.net
- モノクロカメラをつくるなら
Foveonを出してほしかった…
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/18(日) 00:24:16.28 ID:0NK42fpd0.net
- >>209
ハードモノクロームで万全…
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/18(日) 00:24:54.62 ID:4Z4FxXNt0.net
- >>230
如何に既存の製品をそのまま流用させて
値崩れさせず高く売れるかを考えるのが家電メーカーだからなぁ
高くしてくると思うよ
KF見たらわかるとおり。
そんなメーカーになってほしくなかったが。
メーカーとしては高付加価値をつけてるつもりなんだろうな
と、なんか高負荷価値って既視感あるから調べたら
2017年に言ってたわ
https://digicame-info.com/2017/04/pentaxgr.html
5年でPENTAXがこんな扱い受けるとは思わなかったな…
あの頃は良かった
2017年はKPが出たし、翌年はK-1Ⅱも出た
まさか2016年の製品をほぼそのまま2022年に出してくるとは思わなかったろ
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/18(日) 02:30:03.87 ID:+mFSZPApa.net
- モノクロはある程度絞ってあえて前ピンで撮影とかしてたな
★50でエモい的な手法を一時期研究してた
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/18(日) 06:51:32.12 ID:/+qJPuW80.net
- >>233
高くはなるだろうけど0が増えたりはしないでしょ。
2桁目と3桁目が0とかなら知らんけど。
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/18(日) 07:35:48.17 ID:+mFSZPApa.net
- てか30万って情報源はどっからなんだ
ネットには存在しないし前からちょいちょい当てて来てるから不思議だ
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/18(日) 08:16:32.10 ID:4bsl1XyWM.net
- 羽振りのいいところはAPSCで4000万画素とか出してるのに
もう少しやることなかったのかね
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/18(日) 08:19:16.00 ID:p97I6uh/0.net
- モノクロなんてそれこそKFでやればいいのに
10万なら買うやつもいるだろう
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/18(日) 08:21:59.17 ID:h4V+hDJCp.net
- 富士に比べてPENTAXは性能が低すぎる
まあPENTAXは性能求めてるわけじゃないというけど、それは富士も同じなんだよね
撮影体験重視しつつも性能も上乗せする富士と、撮影体験しか重視せず性能は二の次三の次のPENTAX
もう少しなんとかならんものかね
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/18(日) 09:00:22.19 ID:LvOP5eWy0.net
- はいはい、富士凄い、富士凄い。
ここペンタックス総合じゃなくてレンズスレだよね？
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/18(日) 09:07:15.89 ID:/+qJPuW80.net
- 富士はチェキがあるからな。
これからもあんなやり方が許されるのかは分からんけど。
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/18(日) 09:24:50.96 ID:90GbMTIG0.net
- マップの旧35リミ中古価格が現行版より高いのはなんでだろう？
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/18(日) 09:46:35.87 ID:4Z4FxXNt0.net
- >>242
転売ヤーのせいで中古の売値はどんなカメラのものも軒並み崩壊してるよ
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/18(日) 10:01:02.96 ID:4Z4FxXNt0.net
- >>236
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/comic/clinic/1464098.html
これ見て調べたけど、これか
https://www.astroshop-tomita.com/product-page/sale-qhyccd-qhy268m-%E3%83%A2%E3%83%8E%E3%82%AF%E3%83%ADcmos%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9
ならやっぱ30は超えてくるよ
40万の説も出てきた
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/18(日) 10:01:59.76 ID:OZknyFUL0.net
- マップでO-GPS1の買取価格が千円なのがショック。GPS2とそんなに変わらんやろに
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/18(日) 10:02:49.73 ID:n1wQKakw0.net
- >>160
さっそくポチって、めっちゃ綺麗な箱で届いたww
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/18(日) 10:02:59.99 ID:rNhP/XHXM.net
- フジってアレだろ？渾身のフラッグシップ出しても歴史的なカメラに選んで貰えなかったんだっけ？
今年は去年と比べて不作だったのに
OM-1だけww
K-3mark3なんかはα1、Z9、R3と共に選ばれたけど
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/18(日) 10:16:42.50 ID:HPXfh7610.net
- >>245
詳しい訳では無いが、捕まえられる衛星が老朽化して廃棄とかなったら、使えなくんるんじゃなかったか
今更OGPS１買ってもあと何年も使えんかった記憶がある
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/18(日) 11:04:12.05 ID:0NK42fpd0.net
- >>248
ひょっとしてK-1内蔵のも使えなくなるのか…
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/18(日) 11:10:03.59 ID:O+dCMDWV0.net
- >>248
>>今更OGPS１買ってもあと何年も使えんかった記憶がある
初耳だわ。どっかに記載があるの？
O-GPS2になって日本の準天頂衛星を捕まえられるようになったことが、日本で使うには大きいからな。
KFなんかと違ってちゃんと差異があるし、古い機器の値が下がるのはあきらめろ。
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/18(日) 11:12:42.14 ID:aHfp0hJv0.net
- >>248
衛星自体はコロコロ変わるので問題無い。
ただ2038年に週数ロールオーバーが発生するのでそれに対応できるかは不明。
https://qzss.go.jp/overview/column/gps-rollover_190225.html
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/18(日) 11:19:12.31 ID:4BFHCdqRd.net
- >>251
16年前か
今から16年前だと2006年
そんな昔の機種使うわけ…
FinePix F31fd…PowerShot G7…
まだ使えるわ…
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/18(日) 11:20:39.60 ID:4BFHCdqRd.net
- ちなみに2006年のデジカメ一位はK10D
https://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/12/27/5311.html
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/18(日) 11:39:33.96 ID:MgRCRLBq0.net
- >>251
2019年4月7日にもロールオーバは発生していたら大丈夫でしょ
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/18(日) 11:58:52.98 ID:QtpZ8dqud.net
- >>246
どう箱はキレイだけど変な匂いするとかじゃなくて全く大丈夫？
古い55-300おさらばしてPLMにしたら楽しいかな。
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/18(日) 12:45:14.27 ID:n1wQKakw0.net
- >>255
ワイのところに来たのは普通に綺麗な新品で何も不審な点がなかった。春くらいにキタムラで新品のDAリミ買ったけど、箱の状態含めてなんら変わらない。中の説明書などの紙類も入れ直したような感じもないよ。
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/18(日) 12:45:45.08 ID:+mFSZPApa.net
- 年末に向けて帳簿整理してたら思ったより金があって
PLMポチったわ教えてくれた人マジサンクス
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/18(日) 14:14:40.61 ID:H8jW8QKp0.net
- >>256
えー、なら欲しいな。
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/18(日) 14:24:40.06 ID:PfVtDgWg0.net
- >>245 >>248
そうなのか、ラッキーだったのかもしれない。
俺も先月フジヤで下取りに出したが
下取りアップ分含めて\4,600で引き取ってもらえた。
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/18(日) 16:54:14.69 ID:B5eYGQGg0.net
- マップのワンプライスじゃないなら、買い取りはフジヤが一番無難と思う
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/18(日) 16:54:58.41 ID:9VMBTJpvM.net
- マップは買い叩くのはやたら書い叩くことあるから注意した方がいい
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/18(日) 16:57:00.24 ID:10eS9JFld.net
- >>261
ほんこれ
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/18(日) 17:01:35.30 ID:ySLC+sBUa.net
- 55-300plmの蝶の作例ないかなーと探してたら
公式に良く写ってるのがあったこれで一安心
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/18(日) 17:28:23.55 ID:uOlTbnku0.net
- >>258
B級品と書いてあるのが心配なら、書いてない保護フィルターセットがプラス2千円くらいで売ってるからそっち買えばいい
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/18(日) 18:24:20.75 ID:H8jW8QKp0.net
- >>264
あるねぇ、むしろ価格より古い55-300EDよりPLMのほうが買い替えていいレベルで変わるかが気になるな。
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/18(日) 18:48:48.26 ID:I0qHwRgyM.net
- >>265
むしろ古い55-300PLMを使ってる事に驚く。
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/18(日) 18:49:20.16 ID:I0qHwRgyM.net
- あ、PLMじゃねぇ。
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/18(日) 22:38:58.17 ID:OZknyFUL0.net
- o-gps2Yahooショッピングjoshinストアでポチった。
paypayで払って15%ポイントアップで二千円以上返って来るから
GPS-1下取りに出して4Kよりこっちのが良い。
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/19(月) 00:14:32.38 ID:yvy7dNMhH.net
- >>244
この漫画の作者、同人誌時代に「リコーGRモノクロが出ると信じて待ち続ける患者」ってネタ書いてたな、そういえば
だいたいあたってるものが出てきたわけか
それはさておき、アストロカメラはノイズ軽減のために冷却機能があるからなあ
CCDの話だけど、冷却機能があるなしでかなり値段が違ったはず、K3iiiも30万内外でおさまるんじゃないかなあ
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/19(月) 00:18:54.00 ID:yvy7dNMhH.net
- 天体で思い出したんだけどさ
ジョンソンフィルター買ってきて、K3iiiモノクロのレンズに付けてBVRと撮って色合成したら
色補完なしのカラー写真が撮れるな
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/19(月) 00:29:20.75 ID:yvy7dNMhH.net
- 連投すまん
このソニーのモノクロ素子の価格ありきで、K-3iiiに白羽の矢が立ったのかもね
GRやKPでこの素子を乗せると通常バージョンに対して高くなりすぎるが、K-3iiiなら「まあそんなもんか」になる
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/19(月) 01:23:49.99 ID:gESkqDUya.net
- 旧55-300は沈胴ではないという違いもあるな
でもぎゅわーんから爆速静音じゃどっちがいいかなんて比較にならんよ
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/19(月) 05:50:31.60 ID:A/Z4Hkls0.net
- 55-300、AF以外にも最短撮影距離が違いすぎて普段はPLMを使ってるけど写りは旧の方が好きなので11月の皆既月食は旧で撮ったわ
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/19(月) 11:49:50.54 ID:g5sMVRRg0.net
- 55-300PLM買うたったｗ
めっちゃ綺麗な箱で来たよ
旧55-300みたいにギュイーンっていわない！
AF速い！
快適ｗｗ
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/19(月) 13:27:38.76 ID:moF9Sz/n0.net
- おめっとー俺は150-450と使い分けするつもり
軽いレンズだし持ち出し機会をぜひ増やしたい
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/19(月) 15:07:23.09 ID:UVhtdDnqa.net
- >>275
55-300PLMと150-450の使い分けって具体的にどんなシーン?
自分は舞台の撮影していて今まで280mm(300mmがF6.3になるため)で行けてたけど
広いホールになってテレ側きつくなった
35mm換算675mmにもなる超望遠を手持ちで撮りたいんだがどうかな?
ちなみにISO1600 F5.6 SS1/125くらいの環境
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/19(月) 15:26:49.95 ID:KLe/ZoJu0.net
- >>276
いつも思うんだけど、ズームの途中で急に暗くなるわけじゃないから
Fが変わる直前で使うってのはあまり意味がないんじゃないの？
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/19(月) 20:14:07.49 ID:moF9Sz/n0.net
- >>276
鳥撮影にガッツリ挑む際は150-450と重量級三脚 もっと軽い感じで鳥を狙う際は55-300を手持ちこんな使い分け
人は鳥と違って大きいから手持ちで撮れるよ
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/19(月) 20:33:07.30 ID:j5HrPwSA0.net
- >>274
55-300PLMはAFの速さだけじゃなく
55mm～200mm手前ぐらいの写りが本当に良いのでそこら辺も意識して使ってみて欲しい。
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/19(月) 21:12:18.44 ID:IbWulNe0d.net
- モノクロモデルの件、ミーティング参加したりアンケート回答したりしないで好き勝手言ってるやつ結構いるんだなー
答えはそこにあるよ
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/19(月) 21:13:29.85 ID:IbWulNe0d.net
- ってここレンズスレじゃねーかk-3iiiスレでやれよ
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2a63-dLPR)：2022/12/20(火) 00:21:40.53 ID:dWDA3c5F0.net
- 手持ちの場合レンズの重さがブレないか大事な要素だったりするしな
55-300plmはその点アドバンテージがある
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/20(火) 12:09:02.57 ID:Oeu5SvnPa.net
- フィルムカメラプロジェクト…？
KAF4マウントの銀塩機が登場するのか…？
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/20(火) 12:37:46.29 ID:oItvqIPn0.net
- え？オートフォーカス前提なん？
おれは正直、オートフォーカスは要らないんだよね。
ＭＦレンズも再販だ。
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/20(火) 12:54:31.62 ID:aYy2BR4a0.net
- >>280
GRで出すべきってコメントだらけだったな
運営は当然スルー
フィルムなら別にガチピンカリカリ解像度の恩恵もデジタルほど無いから
楽しいカメラならなんでもいいや。
HDレンズとかいらんかったんや
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/20(火) 15:40:20.17 ID:AVhFSLhZa.net
- およーこのスレで話してた話題が実現するのか
それじゃあda40を絞れる小型FF機が欲しいかな
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/20(火) 16:07:01.00 ID:m/n2fgK3d.net
- >>285
出すべきっていうかgrで欲しいって声ねw
俺もそう思うw
でも流石にちょっと違う可哀想だったね
必要とされてないみたいなw
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/20(火) 16:07:54.90 ID:yE0/3bAsa.net
- >>165
(ｽｯﾌﾟ Sd7f-LRd/)氏の写真が現実の計画になってしまったな
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/20(火) 17:57:25.45 ID:L9GgyBXo0.net
- 肝心のフィルムの製作ラインの話題がリークから漏れてこないからすぐには製品出ないな
フィルムを製造してる工場のラインなんて国内で限られてるし製造用の機器はニッチな業界だから設備投資があればとっくにニュースになってるわな
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/20(火) 18:06:42.03 ID:rULBg1pFp.net
- MEたまに使ってるよ。
モノクロフィルムの現像やるとこ減ってて困る
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/20(火) 18:11:20.88 ID:L9GgyBXo0.net
- 公式発表見たけど若い世代を中心にフィルム需要ってフジのチェキと勘違いしてるよな
フィルム需要があるなら現像やってる所がこんなに激減しないもんな
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/20(火) 18:12:04.24 ID:xu8UD9OIa.net
- 機種名はPENTAX SPにしよう
「スポットマチック」ではなく「スペシャル」のSPということで。
最新コーティングで復刻したHDタクマー55/1.8とセットで限定1000台
おそらく完売は余裕だろう
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/20(火) 18:12:59.89 ID:ijnyN7znM.net
- >>290
モノクロなら自家現像まで含めた趣味ってことでいい気もする。
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/20(火) 18:19:28.07 ID:aYy2BR4a0.net
- 即日現像やってないとこは
東京近辺のカメラ屋だと基本アートラボに送られるイメージ
カラーネガに比べて倍近くかかる
ここはレンズスレだった
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/20(火) 18:24:43.39 ID:aYy2BR4a0.net
- >>292
指標最初期デザインモデルは20台限定！とかになったら
倍額でも秒で捌けそう
アトムレンズはもう無理か
でもHDコートした55mmなんて要る？
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/20(火) 18:32:52.52 ID:ordV6yHAa.net
- レンズ買ったら現像キットが付いてくるキャンペーンでいいんじゃね？
Twitterのトレンドで「暗室」「覆い焼き」が急上昇したらこの国終わりだな草
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/20(火) 19:09:04.53 ID:AVhFSLhZa.net
- 映像を見る限り自社での設計を開始した段階ぽいな
そんなに高くはないという箇所には期待したい
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/20(火) 19:21:49.91 ID:pksLu35ra.net
- >>295
フレアとかの需要があるからどっかのメーカーでマルチコートとシングルコートみたいなの両方出してるメーカーあったよね
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/20(火) 20:03:27.39 ID:0D+SjKVAa.net
- PENTAX FズームとコズミカFズームみたいなやつか
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/20(火) 20:24:11.95 ID:XDMoaJ6z0.net
- >>290
漏れはXR-7！
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/20(火) 20:30:28.31 ID:Lh4FMv0T0.net
- むしろフィルムの入手性と現像に難があることを考えると
それこそ富士フィルムあたりがやらないといけないのでは…
富士フィルムにフィルムから撤退とかやれれるといきなり詰んでしまう。
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/20(火) 20:39:53.86 ID:VVZmpW500.net
- 迷走してるな
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/20(火) 20:48:16.88 ID:aYy2BR4a0.net
- >>301
もうほとんどフジは作ってないよ
今はKodakが外注で作ってくれてるのばっか
フィルム自体も今は少なくて、X-TRA400とかアメリカから持ってきて売ってるレベル
転売ヤーが買い占めてるのも原因だけど。
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/20(火) 21:04:41.70 ID:H904CtF10.net
- >>303
KODAKの外注って一時期のFujifilm200だけだし、それも現状ほとんどがフジ製に戻ってると思う。
もしかしたら一部の国ではコダック製200が流通してる可能性もあるけど。
で、コダック製ってどれ？
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/20(火) 21:06:58.72 ID:Lh4FMv0T0.net
- リバーサルはベルビアとプロビアくらいしか…
こんなことなら絞りリングも省略しなければよかったのでは…
レンズもAPS-C用に偏ってるし、
なぜこうもやることなすことちぐはぐなのか…
テンバイヤーは喜ぶかもしれないが。
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/20(火) 21:14:07.74 ID:Rti8m3qRp.net
- みんな落ち着け
いつ出すのか肝心のところ言ってないぞ
2年後3年後の話だってあり得る
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/20(火) 21:18:03.07 ID:Lh4FMv0T0.net
- 2年後3年後にはますますフジのフィルム撤退のリスクが…
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/20(火) 21:31:08.14 ID:rv3eqDMWa.net
- 2年後3年後にはますますカメラ事業撤退のリスクが…
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/20(火) 21:31:38.78 ID:aYy2BR4a0.net
- >>304
今もそれ外注じゃない？
C200もと聞いた
情報古かったらごめん
あとこいつらは確かフジだけど、今後の安定供給は難しそう（だから今買い占められてる）
https://www.fujifilm.com/ffis/ja/news/120
最初は逼迫期間は4ヶ月くらいって話だったけどねぇ
今はどこのカメラ屋さんに行って話を聞いても、悲しい目で遠くを見られる
フジカラー100は自分的には使用頻度少ないから別にいいけど
PREMIUM 400が逝ったら路頭に迷うなぁ
ポートラともultraMAXとも違うあれがいいのに。
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/20(火) 21:36:56.53 ID:L9GgyBXo0.net
- >>303
転売ヤーじゃないけど今432個ストックがあるわw
中学生の娘が写真部の活動で恐ろしい早さで消費して行くからさすがに焦ってきたわ
誕生日プレゼントがマイ暗室が欲しいとか父としては喜んでいいのか複雑な気持ちだよ
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1f5f-MxP7)：2022/12/20(火) 21:48:15.11 ID:aYy2BR4a0.net
- >>310
いい父娘で裏山
我が家ももう少し買い足しとくかな
普通にまだまだ値上がりしそうだし
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1f5f-fGXT)：2022/12/20(火) 21:56:24.48 ID:L9GgyBXo0.net
- >>311
いまどき中学で写真部があるとか珍しいよな
部員30人ぐらいいるから時々講師で行くけど写真に対する情熱が凄いわ
朝練で毎日家5時に出て行くし周5で部活とか体育会系だな
土日はコスプレ撮影でほとんど池袋あたりに行ってるし将来が楽しみだわ
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1f5f-JDfe)：2022/12/20(火) 21:59:14.12 ID:H904CtF10.net
- >>309
C200は新パケになってC200の名称無くなったやん
箱書き通りにFUJIFILM200って呼んでるだけ
だから人によってはFujicolor200の人もおるんちゃうか？
こっちフジ製(日本製)
https://static.bhphoto.com/images/images500x500/1528884336_1413155.jpg
こっちKODAK製
https://static.bhphoto.com/images/images500x500/1643217626_1681580.jpg
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1f5f-MxP7)：2022/12/20(火) 22:07:40.45 ID:aYy2BR4a0.net
- >>313
地元のカメラ屋、C200表記のをまだ入荷してるんだ…
入荷ルートが特殊らしくて値段3000円くらいするけど。
調べたら生産終了なんだねこれも。
大事に使おう。
海外版の200ってそんなパッケージ変更あったのね
箱バラして単本売りするとこだから、パッケージまでは見てなかった
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/20(火) 23:00:16.65 ID:Lh4FMv0T0.net
- |
＼ __ ／
＿ （ｍ） ＿ﾋﾟｺｰﾝ
|ミ|
／ ｀´ ＼
('A`) 新しくフィルム部門つくろう
ノヽノヽ リコーのプリンターも売れるに違いない
くく
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/20(火) 23:02:54.66 ID:rjK/jp3Ma.net
- フィルムカメラ若者でもかえる値段っていってたけどいくらなんだろ
34800円くらいか？
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/20(火) 23:30:15.71 ID:DOaDbJySd.net
- >>288
クラブハウスでDA55買った甲斐があった…というのは冗談だが、KAF3までならSuperAとかでもSS優先で使えるので、みんなも安いカメラ買ってフィルム溶かそうぜ
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/21(水) 02:20:27.78 ID:cw1VGvqx0.net
- >>316
かつてのMXでも今造れば20万超えるんじゃね。
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/21(水) 07:45:23.18 ID:Oa0FJ1Sea.net
- 安いと言うからには3万以下を想定してる
フィルム装填/取り出しのハードルを下げた方がいいな
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/21(水) 09:27:20.01 ID:H64fTxc7M.net
- いや富士はフィルムやめはしないだろうけどリバーサルのiso400は残してほしい
RVPが根強い人気なのはわかるけどRHPないととても不便
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/21(水) 10:47:15.36 ID:5Gsm4CNua.net
- >>301
GF670ってのをちょっと前に出してたけどな。
>>316
その10倍ぐらいかな。
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/21(水) 10:56:39.87 ID:GM6qph4br.net
- 中古のSPでええやん
フィルムの醍醐味は味わえる
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/21(水) 11:12:14.07 ID:Oa0FJ1Sea.net
- 確かに35mm判は安い中古を選べばいいか
67判は今でもいい描写してるし中古30万出すなら新品欲しい
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/21(水) 12:55:21.83 ID:ykXbx4wNM.net
- なんでデジカメ板でフィルムの話してんだか
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0Hda-2z0a)：2022/12/21(水) 13:40:34.54 ID:AwWaPq4LH.net
- だってそういうニュースが……
両方やってる人もけっこういそうだしこのスレ
>>291
フィルムがリバイバルしてるっての自体は本当
若者がフィルムカメラに関心持ってなかったらもっと急スピードで消えてたと思うし
現像サービスでスキャンデータをスマホ転送とかLINEで受取とか出てこなかったはず
ただ、チェキに比べたら市場は比べ物にならないってのが実態、現像代も高いしね
ブームがいつ冷めるかってのも心配だな
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0Hda-2z0a)：2022/12/21(水) 13:44:06.07 ID:AwWaPq4LH.net
- >>319
今のフィルムカメラの入門書や入門動画、装填のやりかたにやたら割いてるからなあ
そんなんどうでもいいやろと思うのだが、使ったことない人には未知なんだろう
未知だから面白いんだろうし
巻き戻しもね、ペンタのZシリーズは中途巻き戻しがすごくわかりにくかったような
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/21(水) 14:36:34.00 ID:2C8F5rJla.net
- ちょくちょく新しいこと始めてるみたいだけど
一旦レンズ開発は置いとく感じなのかな
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/21(水) 15:11:39.46 ID:ddimIL6tM.net
- ムラウチの55-300plm在庫多めだからのんびり買おうと思ってたのに今朝から販売終了で絶望してたが、さっき在庫少な目で復活してたわ。箱Bもフィルター付きと通常価格のも終了だから変だなとは思ってた。
即効ポチッた。
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/21(水) 19:42:00.42 ID:sX2W+qUo0.net
- >>328
今見たらまた在庫多めになってる
ちなみに旧55-300はフィルタ付き32,780だ
これも安いぞ
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/21(水) 20:15:01.19 ID:5Gsm4CNua.net
- >>329
今更メリット無しの旧55-300なんて買うやつ居ないだろ。
ああ、クソレンズの人でしたか。
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/21(水) 20:38:18.38 ID:vM0YWRYT0.net
- ムラウチ安いな、ここ中古はないんだよね？
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/21(水) 20:47:34.96 ID:sX2W+qUo0.net
- >>330
信仰上の理由でKAF4が使えない人もいるんだよ
もう少し考えろ
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/21(水) 21:06:31.15 ID:zipnV3cca.net
- >>332
それは勿体無い最近の新規開発レンズはほぼ4じゃない？
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/21(水) 21:45:42.44 ID:NDB4EGe9d.net
- ☆16-50PLM、16mmで撮ると1段絞ってもほぼピンズレしてるんだけど他の皆さんはどうなの？
50mm側は開放でも行けるし、AF微調整やってもさほど変わらないんだよね
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/21(水) 23:23:48.77 ID:K4eJbLAp0.net
- 箱蹴り職人が忙しくなるな
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/21(水) 23:48:56.15 ID:zipnV3cca.net
- >>334
16-50plmはピントが合わないってんでスクエアで修理したな
微調整でどうにもならんかったら見てもらうのがいい
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/22(木) 08:48:48.93 ID:fXOXznL0a.net
- smc55-300はフィルムでも使える
周辺暗くなるからトリミングか補正が必要だけど使えし色乗りもいい
あとQに付けて惑星も撮れる
普段使いでは望遠側緩いはずなのに惑星にはピントが
http://2ch-dc.net/v9/src/1671665692879.jpg
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/22(木) 10:24:37.70 ID:/qf5OpMmM.net
- >>310
フィルム一枚に心血注ぐんじゃなくてデジタル感覚で撮ってるんじゃなかろうか…
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/22(木) 13:25:02.48 ID:utEe3RN80.net
- 55-300plmってボディにつけないと焦点距離変更はできないのね
にしても軽いレンズだな
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/22(木) 13:45:08.07 ID:a6lPZ3v/a.net
- >>338
言うて、フィルムメインだった頃だって真剣にやってる人は今のデジカメで高速連写平気でやる人ほどじゃなくてもかなり切ってたろ
そうじゃなきゃ上達しないし
単に現像代もフィルムも高くなったから、ある程度対象を絞るようになっただけで
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/22(木) 14:35:26.69 ID:zFIxmSjE0.net
- フィルムで撮影するときは露出が心配で
同じ写真を露出を変えて3枚撮っていた…
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/22(木) 15:09:09.09 ID:1+OCcNDg0.net
- >>341
いまはもうそんな贅沢できないねえ
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/22(木) 17:42:18.00 ID:K76w1q5nM.net
- ネガならラチが広いからそこまで気にせんでも良かったんじゃないか？
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/22(木) 18:10:50.63 ID:utEe3RN80.net
- モノクロフィルムならちょい安いんだけどね
レンズの絞り値的にss厳しいし増感現像とか凝ったことやってみたいわ
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/22(木) 19:34:22.97 ID:/qf5OpMmM.net
- >>340
リバーサルだったのもあるけど年に30～40本が限界だったわ。
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/22(木) 19:42:02.61 ID:lRqM49qI0.net
- NONS SLモドキが一番需要あるよきっと
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/22(木) 19:51:37.14 ID:MR8Kyyrpa.net
- Try-X 200ft.巻を買ってきて暗室で詰め替えていたなぁ
フィルム現像しても紙にはコンタクトプリントするだけで
引き延ばすのは厳選したものだけだった
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/22(木) 22:51:33.09 ID:Hikz+lTHa.net
- 乱写すればそうなるでしょ
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/22(木) 23:01:18.88 ID:Yq6gpT2Wa.net
- いや、単に金がなかっただけだった
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/23(金) 00:01:57.51 ID:uxwzdXzT0.net
- 惑星なんて周辺真っ暗で星だけ明るいんだからピント合わせしやすくて当然なのでは？
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/23(金) 00:42:12.50 ID:Vh+ZbynG0.net
- 28日レンズ発表ないかなあ
DFA70-300とかない？
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/23(金) 05:36:10.78 ID:8EaZfSwHa.net
- >>350
星に合わすのは結構大変よ
ピントが合ってるのか分からん中でシャッター切ってその結果から確認する感じ
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/23(金) 08:20:04.70 ID:k2ckDABo0.net
- ライブビューで拡大してピント取れば一発じゃん
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/23(金) 08:23:57.46 ID:uxS/RzfiM.net
- 仮にplmがQで使えてもあのピントリングではかなりシビアだろうよ
その点普段はジーコジーコうるさい旧55-300はmfとは言わないがafの割にはmfしやすいリングなんだな
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/23(金) 09:10:19.34 ID:XUKU1F7Xp.net
- PENTAXのライブビューて星合わせにくいでしょ
ノイズザラザラで
絞って点が一番小さくなるとかアナログかよ
PENTAXよ星撮るならPENTAXとかいう前に自社カメラのそういう基本性能をなんとかしろよ
あとレンズな
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/23(金) 09:13:23.98 ID:eOQ8h0smd.net
- 別にそんなことないけど
何使ってんの？
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/23(金) 09:16:50.77 ID:XUKU1F7Xp.net
- K-3Ⅲ,K-1Ⅱ,KP
みんなライブビューで拡大してもザラザラだわ
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/23(金) 09:22:44.43 ID:OsoLnZcga.net
- >>355
>PENTAXのライブビューて星合わせにくいでしょ
いや全然
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/23(金) 09:25:14.02 ID:bGk+Fnbe0.net
- 持ってもいない使ってもいない低能南禅寺が妄想でザラザラとか言ってるだけ
構うな
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/23(金) 09:25:19.58 ID:XUKU1F7Xp.net
- わざとか？昭和初期のTVチャンネル合わせみたいなノイズだらけのモニターで小さな星とノイズの違いがわかりにくいのに
PENTAX擁護もたいがいにしとけよ
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/23(金) 09:25:24.16 ID:JqLaNLtoM.net
- >>348
ふつうは37コマでフィルム交換だから、乱写なんかできなかったよ。交換タイミングにシャッターチャンス来たら目も当てられない。
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/23(金) 09:43:23.77 ID:OsoLnZcga.net
- >>360
昭和初期のテレビ？
まあ薬はちゃんと飲めよ
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/23(金) 10:51:46.16 ID:eOQ8h0smd.net
- 前景とかは無理に露出上げて表示すると確かにノイズまみれになるが
星に合わせるだけだったらノイズまみれはないわw
富士はそうなのかな？
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/23(金) 11:05:55.63 ID:Ts2jtbxsa.net
- カメラレンズで星にピントを合わせるのなら
バーティノフマスクとまでは言わないが
ハガキの角とかクロスフィルターや網戸の網やパンスト被せて回折光条作ればよろし
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/23(金) 11:09:27.83 ID:8EaZfSwHa.net
- ピント合わせで苦労しないのは魚眼ぐらいだよ
超広角でもシビア
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/23(金) 12:34:12.97 ID:pa0CRXNjM.net
- 自分も、k-1のライブビューで感度を上げたときはノイズで星に焦点が合わせにくいと思います…
拡大表示しても、ノイズも一緒に拡大される感じで、見辛い。
でも、こういう意見は少数派みたいですね…
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/23(金) 13:07:01.83 ID:oBDsnx1fM.net
- フォーカス合わせるときだけISO下げればよくね？
どうせ明るい星で合わせるんだし
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMe6-ZghD)：2022/12/23(金) 13:26:32.47 ID:qzPYp1E4M.net
- 俺も星景の撮り方におけるLVの使い方間違ってると思う
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/23(金) 14:35:07.04 ID:eOQ8h0smd.net
- よく言われるf2.8, 20s, iso3200位の撮影設定のままで明るい星は十分に確認できるから
それを拡大して合わせるだけだろ？
ノイズなんて気にならんよ
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/23(金) 15:07:15.72 ID:tQZ0uCmu0.net
- リンゴ・スターは元祖インスタグラマー？
初恋はカントリーミュージック、写真への愛を語る
https://jp.wsj.com/articles/SB11242898087634084224504584609541172697578
なくなってさみしい物は：
本当のカメラ。
60年代、カメラに手が届くようになってすぐにペンタックスを買った。
魚眼レンズを買ったのは私だ。
全てのレンズ！ カメラの前面に装着できる物なら何でも持っていた。
いま撮影に使っているのは：
iPhone（アイフォーン）。
もう誰もカメラを持っていない。
誰かリンゴ・スター氏に本当のカメラ（＝ペンタックス）を提供してさし上げろ。
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/23(金) 17:12:56.78 ID:qzPYp1E4M.net
- >>370
元々ビートルズ全員がペンタックスファンだったじゃん。
当時、ニコンが自慢のニコンFを提供してもインタビューでは「ペンタックス！」
PENTAX好きが高じてのBEATAX画像、どっかにあったな
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa9f-FFl7)：2022/12/23(金) 17:39:38.44 ID:8EaZfSwHa.net
- SLライクがあるといいかもしれんね
M42はアレだからKマウント対応にすれば面白い
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/23(金) 18:01:26.20 ID:eOQ8h0smd.net
- >>371
クラブハウスにある
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/23(金) 18:42:01.07 ID:c/HbsZ+Ma.net
- >>370
＞本当のカメラ
EOS R3かNikon Z9を持っていけば良いのですね！
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/23(金) 19:17:45.87 ID:PxixmhM/0.net
- 645Z
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/23(金) 20:13:08.63 ID:LKzVI/pR0.net
- むしろ他社のライブビューって星を拡大してもざらざらにならんの？
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/23(金) 20:25:55.72 ID:ASGNHFCwM.net
- どこでもモニターの等倍以上に拡大したらモザイクになるよ
星は点が小さいから意外にピント難しいよ
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/23(金) 20:42:41.93 ID:/p6s7GUa0.net
- >>376
ライブビューは全画素読み込みしてる訳じゃないから(そんな事すると熱で止まる)
どこのメーカーでも拡大するとボケボケになるよ。
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8bcc-e5AJ)：2022/12/23(金) 23:56:27.66 ID:uxwzdXzT0.net
- 俺上位機種は持ってないからK-3とかKPとかK-1は知らんけど、
K-01は画像の拡大時だけでなくライブビュー時も劣化しない高級な液晶が使われてるのでザラザラしないよ
まあアレはミラーレスだから当然ではあるけど
PENTAXに限らず、光学ファインダーの機種の背面液晶は画像表示は綺麗でも
ライブビュー時は高精細じゃなくなる液晶が結構使われてたらしい
ただ近年はライブビューでの撮影などはかなり当たり前になってるから変わってるかもしれん
俺はK-S1で機種更新終了してるから最近の機種はわからぬ
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/24(土) 03:14:59.35 ID:aSRzaLmVaEVE.net
- 最新機種であっても星のピント合わせは大変だレンズによる工夫次第で楽になると思う
一番欲しいのはクランプかな無いと構図を変える際移動するのが恐怖
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/24(土) 09:54:19.88 ID:8JepKtDc0EVE.net
- K-1以降PENTAX機のL字プレートは出てないから困る
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/24(土) 12:25:01.81 ID:aSRzaLmVaEVE.net
- アストロトレーサーのコンポジットで天体は流れず撮れたっけ
年末年始やってみたいのだけど 撮りたいのはアンドロメダで150-450使う
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/24(土) 12:37:30.09 ID:5N5uSFLL0EVE.net
- 新しいレンズDFA21 limitedと16-50PLMってあんまり定評がないんだけどどうなんだろうね、使ってる人少ないのかな。16-50は気になってたけど16-85みたいに愛好してる人の話しきかなくて。
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/24(土) 12:57:56.18 ID:znzP1dXq0EVE.net
- 「あんまり定評が無い」は
日本語として変じゃね？
外国の方かな？
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/24(土) 13:05:18.43 ID:cnMKQC8uHEVE.net
- ペンタで星撮ってて、ピントが合わせにくくて苦労したことなんてないなあ
LVにして、視野の中心近くにある明るい星を16倍まで拡大して点にする
これでピンに困ったことないわ
困ることと言ったら、LVのバッテリー消費量が多くてすぐなくなること
もしかしてISOを819200くらいにして合わせようとかしてないか？
>>382
さすがに複数枚の追尾はしてくれない
あとでLrなりPsなりで位置合わせすることになる
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/24(土) 13:12:53.25 ID:cnMKQC8uHEVE.net
- M31の場合、そばに4等星くらいの星があって望遠レンズつけたLVで十分見えるので
その星の視野内での位置をだいたい覚えて何枚か撮ればあとでコンポジットした時に
重ねて使えるのがごく一部とか言うことにはならないと思う
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/24(土) 13:23:51.10 ID:8JepKtDc0EVE.net
- 星のピント合わせ結構困ってるけどな。
最終的には合うけど、やっぱザラザラノイズで見辛いし手間かかるわ
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/24(土) 13:26:55.23 ID:MLsbXVZUMEVE.net
- >>387
カメラ何？
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/24(土) 13:37:49.85 ID:2Q1D15SXdEVE.net
- K - 5 0
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/24(土) 13:46:52.47 ID:gGe37qmT0EVE.net
- LVがザラザラノイズって
ISO上げすぎていないか？
密に合わせるときは3倍位の液晶ビューワーレンズを使うけど
苦労したことないよ
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/24(土) 13:53:48.85 ID:oH9rwLYmMEVE.net
- みんな意外と星を撮った事無いんだな。
55-300PLMでも木星のガリレオ衛星とか分かるぐらいは撮れるのに。
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/24(土) 14:00:55.75 ID:cnMKQC8uHEVE.net
- それはさすがにボディをQにしないと厳しくないか？
昔ナシカの超望遠で挑戦してみたことあるわ、やっぱりちゃんとした望遠鏡につけようってなった
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/24(土) 15:17:50.23 ID:Opwxfp/50EVE.net
- 望遠ならLVでピント合わせするのは楽だけど魚眼の時はざらざら画面で諦めた。ピントリングが無限遠で止まるのでそれで撮ったらまぁ大丈夫だったので結果オーライ。
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sa71-P/ix)：2022/12/24(土) 15:38:41.35 ID:aSRzaLmVaEVE.net
- ノイズで困るっていうか最も星が小さく写る様ピントを調整するのが難しい
ピントリングが軽くないレンズの方がいいね
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sa71-P/ix)：2022/12/24(土) 15:48:17.09 ID:aSRzaLmVaEVE.net
- >>392
Qより冷却CMOSの方が明らかに良いだろうからせめて望遠鏡はペンタにしたいと思案中
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/24(土) 17:02:07.19 ID:8JepKtDc0EVE.net
- >>388
k-1だけど。
最近k-33買った。
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/24(土) 17:02:33.50 ID:YVqH1fHEpEVE.net
- K-3ⅢにDFA☆50はよくない？
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 5bd0-NI8w)：2022/12/24(土) 17:43:31.30 ID:i3yU+qxq0EVE.net
- Q7とSP 500mm F/8を使っているが
それこそピント合わせが尋常じゃないぞ…
https://i.imgur.com/xItLEaE.jpeg
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/24(土) 18:37:16.06 ID:cnMKQC8uHEVE.net
- こないだの月食か
彩度が低いとなんか他の星の系にある惑星とかみたいだな
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/24(土) 19:07:56.63 ID:i3yU+qxq0EVE.net
- ハードモノクロームをかけている。
月蝕中は光の量が少なく
シャッタースピードが稼げず
被写体ブレを量産してしまった。
月蝕中はISO6400以上でシャッタースピードを稼ぐか、
ポタ赤が欲しい。
Qでは使えないけど、アストロトレーサーに月追尾モードがあればいいのにと思った。
Q7のISO6400（月蝕中）
https://i.imgur.com/vaNy5Up.jpeg
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/24(土) 20:13:37.72 ID:ePOyf/2N0EVE.net
- 月食の時についでに木星も撮ったらガリレオ衛星がしっかり写っててびっくりしたわ
K-3IIIと55‐300PLMにアストロトレーサーType3というお手軽装備
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/24(土) 20:49:06.21 ID:qFZP/giX0EVE.net
- 星のピントってシンチレーションに影響されない？
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/24(土) 20:55:21.17 ID:cnMKQC8uHEVE.net
- ピントはあんまりシンチレーション関係ない
よく言われる例えだけど、水底から見上げた景色がゆらゆらしてるようなもんだから
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止W 5702-W27C)：2022/12/24(土) 21:46:40.36 ID:SOOu4uzK0EVE.net
- ピント合わせはImage Sync繋げてタブレットじゃあかんのか？
まあ長玉のピント合わせはシビアに違いないが
https://i.imgur.com/1rr7yvx.jpg
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止W a101-TGMj)：2022/12/24(土) 21:50:48.92 ID:snBpdnpn0EVE.net
- >>400
月蝕でもISO1600で1秒とかでいけるでしょ？300mmくらいなら追尾なしでも行けると思うんだけど。明るく撮ると欠けてるとこが分かりにくくなるし。
等倍鑑賞ならぶれてるのわかるけど、FHDくらいなら気にならん。
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/24(土) 23:36:13.97 ID:LOmAZpataEVE.net
- F5.6でiso12800必要なところがF2.8だとiso3200になるし
天体においてレンズの明るさって大事だね
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/25(日) 01:09:35.20 ID:4tM1TEQu0XMAS.net
- >>405
1秒だと換算2300mmと言う焦点距離では
被写体ブレが目立つ。
これでISO6400 F8 1/2秒。
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/25(日) 06:34:32.42 ID:hca5rO8J0XMAS.net
- 150-450で月食撮ってたら鏡筒の重みで中型三脚たわんでズレて大変だった。雲台も三脚も相当ガッシリした物を揃えないとまともには撮れないね。このレンズ俺にはハードル高いわ。
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/25(日) 08:30:47.86 ID:AKV2s6ZFaXMAS.net
- >>408
トラベル三脚だとグラグラ大型三脚でようやく安定したわ
ブレにシビアな被写体だとどうしても三脚も高級にする必要がある
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/25(日) 09:03:14.09 ID:hca5rO8J0XMAS.net
- >>409
何撮ってる？
結局街中に住んでると150-450の出番は殆ど無いね。フィールドスポーツか飛行機か、かなり限定されるんだよね。
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/25(日) 15:13:55.50 ID:6bISQ5+eMXMAS.net
- 大体、アクセラレータ付のカメラなら18-55と55-300plmの2本あれば、ほぼカバーしちゃうからな
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/25(日) 15:36:06.13 ID:jTFyDYUBdXMAS.net
- >>397
これは自分も知りたい
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/25(日) 15:37:43.31 ID:jTFyDYUBdXMAS.net
- lvで見てるけど正直難しいと感じてる。まだ３回ぐらいしかやったことないけど。とりあえずこれを小さく点にしてレンズは無限遠に固定でいいんだよね？
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/25(日) 16:27:08.60 ID:am58g7cKMXMAS.net
- AFレンズだと少し戻すかんじにならないかな
この塩梅は写真みてこれで合ってるという形を覚えるのが手っ取り早い気がするが
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/25(日) 16:43:31.06 ID:9tdoQQe3dXMAS.net
- >>390
ビューワーレンズまで使って苦労してますね
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/25(日) 17:04:14.36 ID:GPqp/Twz0XMAS.net
- K-1Ⅱに☆50と☆85はあり得るけど
K-3Ⅲに☆50と☆85はあり得るか
換算75mmと135mmで何撮るのか、になるがポートレートと風景、夜景には合っているか
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/25(日) 17:08:01.85 ID:k9fJsguWaXMAS.net
- 例年初売りってレンズ単体は安くなりますか？
カメラ＋レンズで100万みたいなセットはよくみるけど、ないならもう今日買っちゃおうかと、
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/25(日) 18:24:15.04 ID:uwyzgV5QMXMAS.net
- >>416
その焦点距離的に近いところで、APS-C機で77（換算115だっけ？）は風景ではよく使うよ
場面の切り取り感、若干の圧縮効果とf8前後でのシャープな主体～軽い背景のボケで立体感、臨場感の素晴らし絵になる
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/25(日) 19:29:07.60 ID:6vQn0EFR0XMAS.net
- >>416
あり得るっていうか主力で猫撮りで使ってる
k-3の方がエンジンが新しいからか明瞭感が高い気がする
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/25(日) 21:30:38.85 ID:Yksv31HS0XMAS.net
- FA★85mmのAF動作で手前側から無限遠側に動く時にゆっくりで重い音になるんだけど寿命かな悲しい
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/26(月) 03:58:13.75 ID:8WYuaFEB0.net
- >>419
猫は開放近くでふんわり撮ったほうが可愛くないか？
まあ好き好きだけど
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/26(月) 05:48:02.20 ID:KRHVKiP+a.net
- >>421
開放好きだけど狙った所にフォーカスするのが難しいー
F4.5は目にピント入る確度が上がるのよ
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/26(月) 06:38:44.78 ID:6+JO6GEn0.net
- 黒猫には、銀残かな？
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/26(月) 07:05:38.08 ID:A92w07wAa.net
- >>410
コンサート撮ってるけど55-300PLMでも遠いこともある
150-450mmを手持ちで撮れるかなと期待したが皆んなの話聞くと無理っぽいね
手持ちっても前の座席や壁とか使って固定はするんだけどさ
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff10-yBc+)：2022/12/26(月) 07:29:47.07 ID:8WYuaFEB0.net
- コンサートで撮影可なのか？
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sa93-f8iV)：2022/12/26(月) 07:33:20.86 ID:A92w07wAa.net
- 撮影スタッフなので二階席から撮ってる
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cf01-gB2L)：2022/12/26(月) 08:25:02.59 ID:QZ2Y2tC00.net
- 地下ドルなら撮影可能もありそう
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/26(月) 09:46:09.08 ID:sYZ5hMXQ0.net
- 55-300plm一択じゃないかね距離不足はクロップで稼ぐ
高速連写で撮れ高の高い一枚を選定するイメージだわ
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/26(月) 10:27:00.36 ID:CJXe25P70.net
- そうなると画素数高いK-1Ⅱにして
常時APSモードだね
1536万画素だっけ？1600万画素は稼げる
でも連射速度がなぁ
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/26(月) 10:49:50.61 ID:fG7KaAkkM.net
- 連写に拘るなら素直に他社機を使った方がシアワセになれる
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8f5f-sgjr)：2022/12/26(月) 11:44:14.78 ID:CJXe25P70.net
- それはタブー
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/26(月) 12:17:46.85 ID:QTVCJQ6Pp.net
- 今年は福袋はなさそうですね
年末セールのみかぁ
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/26(月) 12:33:27.47 ID:TifsKcuHM.net
- >>425
48グループでも撮影タイムのあるコンサートがある。
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/26(月) 12:48:00.49 ID:5GE8+uQha.net
- 画素数高いK-1Ⅱにして
常時APSモードだね
1536万画素だっけ？
画素数多くした意味ないよね
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/26(月) 12:53:57.77 ID:A92w07wAa.net
- 55-300PLMだとワイ側で舞台全体(厳密にはちょっと寄り気味)
テレ側で演者のアップが撮れる
ただし大きいホールだと450mm(35mm換算)では足りなくて
150-450mmが欲しいなと思うけど急に舞台全体の絵が欲しいこともある
レンズ交換してる暇なんてないからね
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/26(月) 13:07:43.81 ID:CJXe25P70.net
- >>434
考えたらたしかに。
バッカでぇ
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/26(月) 13:37:31.68 ID:sYZ5hMXQ0.net
- >>435
まぁ2台体制が多いんじゃない
ちなみに近づけないの？16-50plmが役立つシーンあるかね
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sa93-f8iV)：2022/12/26(月) 15:27:54.44 ID:A92w07wAa.net
- >>437
1階席は客席だから
撮影スタッフのみ2階席
1階だと後方の演者が映らないからってのもある
展開早いからカメラ1台のズームで対応できる分が限界
移動もするからカメラ2つ管理するのも難しい
仮に2台体制やるなら2人体制かもね
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/26(月) 18:03:10.65 ID:KRHVKiP+a.net
- リコイメのつべでフィルムカメラはじめましたの再生数多いな
海外からの声が多い様だ
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/26(月) 18:32:26.59 ID:d8of+GHt0.net
- 18-270mmにクロップ+リアコンとか。
クロップ+リアコン×1.4で38-567mm相当かな
一応広角から望遠まで1本で行けるけど暗いし画質も厳しいか
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/26(月) 19:58:59.89 ID:OkGrBEmka.net
- >>438
そうかーあとssどのぐらい出る？
ストロボ使えないだろうしF6.3だと1/150以上厳しいかね
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/26(月) 20:04:04.89 ID:yo91xmUsa.net
- 5chでミラーレス批判すると危険だが、PENTAXのレンズスレだから言うけど
やっぱり写真撮るなら一眼レフかなって思う
コンサートの撮影、リハから入れると8時間くらいかかる
8時間も液晶仕込みの電子ファインダー覗いてたら失明するわ
休憩もあるから、それは冗談としても集中力が続かない
サッカー撮ってる友人はニコンの一眼レフいまだに使ってるし
とはいえ動画用にミラーレス買ったから写真用に使ってみようかなと思ったりもするが
PENTAXもD FA70-300mmF4-5.6 SR、D FA150-600mmF5-6.3 SRってのが出るらしいし
超望遠もそれ次第かもね
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/26(月) 20:17:42.13 ID:JyERFsYl0.net
- 一眼レフ自体否定するつもりはないんだけど、子どものピアノ発表会に入ってる業者さんがレフ機で、演奏中に結構な頻度でガシャガシャ言うのね。一応演奏会だし、プロなんだから今時もっとどうにかなるでしょって思っちゃう。
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/26(月) 20:25:23.80 ID:zt0fbNel0.net
- 子供の卒業式でシャッター音が響くと不味いと思って
音の小さい K-5Ⅱにカバー被せて撮っていたら
辺り構わす聞こえてくるスマホのシャッター音の方がうるさかった思い出
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sa93-f8iV)：2022/12/26(月) 20:37:13.35 ID:yo91xmUsa.net
- ピアノの発表会もやったことあるけど、それも一般客入れない二階席だったけどなぁ
AF音は消音にするけどビデオ担当が音声もらえない時は気を遣う
音声もらうって意味は吊りマイクからXLRジャックへ繋ぐのがあってそれだと環境音は収録されない
でも会場によってはレンタル料金高い所もあって、そん時はガンマイクで音拾ってるってこと
それからコンクール兼ねてると客席でのスマホ撮影禁止だったりするね
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa71-4Ar3)：2022/12/26(月) 20:38:26.31 ID:1VOmbdqVa.net
- スマホのはシャッター音じゃなくて昔の巻き上げ機の音だろ、みたいなのもあるしな
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spef-duwZ)：2022/12/26(月) 20:44:40.82 ID:5fQ3LbtMp.net
- DFA70-300は噂に上がっては消え上がっては消えでもうPENTAXも出す気ないのでは？と疑ってしまう
遅いPENTAX
150-600は噂すらないでし
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/26(月) 20:48:33.42 ID:dvCb6f9e0.net
- プレミアムメンバー会員継続のお知らせが
年会費一年分チャラ？？
太っ腹とは思うが現状を顧みるに大丈夫か？
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/26(月) 21:04:20.00 ID:JOXCJPlDa.net
- そんなお知らせ来ないな
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/26(月) 21:28:26.79 ID:YKufPhh0a.net
- KPは電子シャッターにしても音するけど他社のミラーレスは音しなくなるな
電子シャッターだとコンサートフォールみたいなでかいところでも室内だから縞模様でるのかね
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/26(月) 22:28:04.81 ID:OkGrBEmka.net
- k-3 mk3のLVの電子シャッターはほぼ無音
ただAFスピード的にファインダー一択か
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/26(月) 22:57:15.20 ID:VfJHwSsyd.net
- RICOHのプレミアムメンバー会期１年間分無料ってマジ
太っ腹過ぎるだろ
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/27(火) 05:20:38.04 ID:Tb9kdIvGa.net
- いつぞやの年末でレンズ安くなってるか気になってた人
公式ストアの中古品コーナーを見るといいお
新品同様で保証書なしだから実質アウトレットみたいなものじゃない？
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/27(火) 10:48:58.28 ID:bZWArTyv0.net
- K-1mk2の電子シャッターも結構音が出る。なんでだろ?
絞りだけ動かせばいいだけのはずだけど、もっといろいろ動いているような音がする。
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/27(火) 12:25:59.51 ID:Yy/Wnzhia.net
- >>442
70-300や150-600は、昨年手ブレ補正の特許申請したって話が出てそれっきりだよ
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/27(火) 12:30:18.20 ID:aZNtjKfh0.net
- PENTAXのことだから
70-300と150-600はとりあえず特許だけとって
製品化は2,3年後開発、発売は4,5年後だと思った方がいいよ
今は大口径広角単焦点とK-1Ⅱ後継とK-3Ⅲ後継の開発に忙しいでしょ
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/27(火) 13:19:45.10 ID:m5w2z5AAd.net
- K-1は完全電子シャッターでなくて電子先幕シャッターだからじゃないの？
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/00018997
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/27(火) 15:10:38.93 ID:KarDTAk30.net
- 今はフィルムやモノクロとサブプロジェクトは見えてるけど
レンズ開発はどうなってるかね
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/27(火) 17:54:06.61 ID:QFk//GGGa.net
- limitedレンズのWR化って出来ないのかな…？
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/27(火) 18:20:30.51 ID:9gufibrSa.net
- >>459
20-40「せやな」
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/27(火) 18:27:39.07 ID:UaRY7pD4p.net
- DFA21「せやな」
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/27(火) 23:06:24.82 ID:bZWArTyv0.net
- >>457
ローリング歪かなり大きいので、完全電子シャッターのはず。
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/27(火) 23:45:18.01 ID:Ffvu0Fob0.net
- これによると完全電子シャッターぽい
https://digicame-info.com/2016/09/post-859.html
田中希美男さんのツイートによると、K-1の新ファームウエアVer.1.30のライブビュー時に追加されるのは電子先幕シャッター（EFCS）ではなく、完全電子シャッター（ローリングシャッター）とのことですね。
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/28(水) 00:28:30.23 ID:DLuibM2C0.net
- k-1はLV時カシャンと音はするね
施設内でsdmのレンズ付けて撮った事あるけど音が小さくなるのは大きなメリット
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/28(水) 05:33:02.77 ID:tz7plcAxa.net
- >>463
これって6年前のインタビュー記事か
現時点の達成結果でみると
（K-1の反応は？）→K-1II出して改造も受け付けた
（APS-Cフラッグシップ機の入る余地）→K-3III出した
（Thetaシリーズの細かい計画）→開発チームが独立した
（一眼レフに4K動画）→K-3IIIで4K対応した
（動画SRはまだ決定していない）→現在もやる気ない
（新ファームv1.30）→今はv2.10までアップデート公開してるよ
（初期のDAスターレンズ群）→AFよりもHD化だね
（Qシリーズは継続していくつもりだ）→それもう辞めたよ
（大型センサーのミラーレス）→一眼レフ宣言したからね、あとフィルムまたやるよ
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/28(水) 10:14:06.92 ID:DLuibM2C0.net
- >>465
フィルムまた作るとは誰も予想できなかったな
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/28(水) 10:27:37.53 ID:GEzZ77Gf0.net
- デジカメだと撮影する時にisoをいろいろ変更できるけど
フィルムだとiso400のフィルムを入れたら使い切るまでiso400で撮る事になるんですよね？
フィルムの頃はポケットカメラぐらいしか使った事がないのでよくわからないのですが
この認識でおｋ？
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/28(水) 10:37:59.93 ID:0GItBSR50.net
- >>467
感度ダイヤルという意味なら、露出補正のためにショット毎に変えることはある
実際の感度が変わるわけじゃないので、デジカメで言えばISO固定の状態と同じ
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/28(水) 10:46:51.95 ID:2aqQ0gRQa.net
- >>467
最終秘奥義・増減感現像
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/28(水) 11:09:56.34 ID:0GItBSR50.net
- >>469
増減感現像する場合はフィルム単位だぞ
途中でISO変えるのはAE機や内臓露出計使ってて露出補正させたいとき
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2f32-PEe+)：2022/12/28(水) 12:11:26.14 ID:vBacliGh0.net
- しったかで書き込んでるんだろ
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMf3-pMAk)：2022/12/28(水) 12:20:05.95 ID:0Fu7vBe2M.net
- ホントシンプルになってくので絵作りの変化はフィルムやレンズの違いというか、薄いダシ汁の味の違いがわかるみたいな世界でデジカメみたいにダイナミックな変化はないでしょ
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/28(水) 12:54:54.02 ID:DLuibM2C0.net
- フィルムはisoを変えられないから3200でノイズが少ない中判が俺がよく撮る被写体では向いてると思う
ふと思ったけどKAF3のレンズが使えるAFポイントを増したフィルムカメラってできないかな
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/28(水) 13:04:58.23 ID:0GItBSR50.net
- >>473
そこはフィルムもデジタルも同じだからできるでしょ
どうせならKAF4までやらないとあまり意味ないけど
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 17e4-ntqa)：2022/12/28(水) 14:18:46.08 ID:Rjh1jUb30.net
- >>464
K-1はライブビューでケーブルレリーズ使うと音しなかった気がする
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spef-duwZ)：2022/12/28(水) 14:30:47.93 ID:EnFsHGq4p.net
- DA18-135で手持ちイルミネーションは無謀か
ボディはK-3Ⅲ
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/28(水) 14:47:19.73 ID:/PKaJPQI0.net
- >>476
K-30と17-70でも1/15は楽勝、1/8は気合を入れないとブレる。
人に聞くより撮ってみようぜ。
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/28(水) 15:31:10.31 ID:yy36DV71H.net
- >>470のは露出補正のない機種（昔は廉価機種みはよくあった）での最後の手段な上、DXコード時代に
なると使えなかったし、基本的に「フィルムに合った設定して終わり」という認識でいい
A3デートあたりはDXコードの読み取りセンサーをビニールテープでつぶすなんてやり方もあったね
>>446
スマホはとにかく音をさせなきゃいけないことになってる
理由は無音にしたら盗撮が多発したから
日本独特の問題らしく、海外向けに売られてるものはちゃんと無音らしい
ミラーレス一眼を他人のスカートの中にかざしたらさすがにすぐ分かるんで、カメラは無音でも
おｋなんだろうね
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/28(水) 16:00:12.23 ID:/SdKZFTQa.net
- >>467
そうだよ
400のフイルムを現像するときにプラス1段増感と言えば800設定で現像してくれるが
そのときは撮ってるときもマイナス1の露出補正で撮ってる必要がある
プロビア400でプラス3段増感（3200）くらいがノイズ的にフイルムの限界だった
そこにデジタルが出てきて3200のノイズの少なさにみんな驚いた
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/28(水) 16:02:03.52 ID:/SdKZFTQa.net
- >>476
感度上げれば余裕だよ
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/28(水) 16:12:09.48 ID:yy36DV71H.net
- ISO3200くらいのフィルムで撮った写真、あからさまにザラザラしてたものなｗ
でも正直デジタルが出てきた頃の3200はフィルム未満だった気が……
10年くらい前じゃない、そのへんの感度が使い物になるようになったの
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/28(水) 16:15:00.16 ID:yy36DV71H.net
- フィルムの感度設定、手動の場合はうっかり間違える（前の設定で撮っちゃう）あるあるだったけど
間違えたらそのまま最後まで行くべきなんだよなｗ
途中で直しちゃうのが一番良くない 特にモノクロなら相当の裁量で現像のときになんとかなる
コダクロームあたりだったらそれまでの写真オシャカ覚悟で変えるのもありだけど、コダクロームがもうない
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/28(水) 16:17:58.29 ID:IFXfIjuTd.net
- 増減感はかねかかるからなあ
5枚くらいなら変えちゃうわ、2段オーバーなら味で収まるw
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/28(水) 16:28:29.53 ID:y99Oe8Mi0.net
- >>479
RXP懐かしいな。ISO400のポジってだけで
RDPIIIで光量足りない時の非常用って感じだった。
しっかし+3段も増感したらノイズ(フィルムなので粒子の荒れ)どころか
コントラストが極端に強くなるし、色被りするし、もはや中判で撮ったとしても
とんでもない仕上がりになりそうだな。
減感は色が崩れるのでご法度だったし、増感も+1段以上は望ましくなかったな。
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/28(水) 16:29:19.05 ID:vBacliGh0.net
- >>479
ASA感度設定を800にしたらいいんじゃないの
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/28(水) 16:32:44.60 ID:/SdKZFTQa.net
- >>481
あ、確かにCCDとCMOSで差があったかもしれない
もしCCDのほうが高感度強かったのならいまCCDが普及してただろうね
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/28(水) 16:39:49.38 ID:/SdKZFTQa.net
- >>485
まあふつうは設定感度変えればいい話でああるけど
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/28(水) 17:08:32.59 ID:yESWdT86a.net
- >>482
コダクロームが増減感対応したのは最後の方
2000年前後くらい
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/28(水) 17:52:13.69 ID:WTEDejVM0.net
- >>462
サンクス
そうなんだ。じゃああのカシャコーンって音は何？
K-1の仕組み上シャッター切らないとダメなだけ？
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/28(水) 18:41:44.89 ID:1ci9rKSYa.net
- >>485
DXオートのカメラの場合じゃない？
あんまないケースではあるけど、逆（露出補正がないので感度ダイヤルで代用）はよくあるけどね
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/28(水) 18:44:26.07 ID:NF/p0ofz0.net
- アルミテープ貼ったり、サインペンとかでDX騙したりしたことなら
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/28(水) 19:14:34.59 ID:DLuibM2C0.net
- 今のご時世モノクロじゃないと楽しめないなilford 120なら1,100円でこれならいける
自家現像も夢じゃない
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/28(水) 19:28:02.40 ID:Bw3Xp41+0.net
- 福袋のDA40XSとレンズスタンドの在庫処分感に草
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/28(水) 21:00:31.63 ID:vfvSdGeW0.net
- HDでなくsmcだけど35リミ買った
画質はとても良く、キレが凄い
ボケも綺麗
こんなにいい画質でいいのか？とびっくり
このくらい写るレンズは他社も色々使ってきたけどないね
HD版はさらにいいのか？凄すぎですね
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/28(水) 22:07:43.56 ID:M4zvhBQV0.net
- どの35mmですか
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/28(水) 22:11:15.89 ID:ygDTV/TPa.net
- マクロ 35mm 2.8だな
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/28(水) 22:16:47.71 ID:CyQrJVHJ0.net
- マクロのやつでしょlimiなら
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/28(水) 22:21:08.69 ID:YFLtt9SA0.net
- 新品なら今、手に入るsmc35は35安じゃないの？
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/28(水) 23:19:48.75 ID:nmDc1Npj0.net
- いや、リミ買ったって書いてるじゃん
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/28(水) 23:25:19.96 ID:vfvSdGeW0.net
- なんか1人日本語読めない人がいますけど35マクロリミテッドです
smcでも凄いいいレンズですね
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff10-dxp0)：2022/12/28(水) 23:34:52.30 ID:YFLtt9SA0.net
- なんか随分と攻撃的な人だなぁ
リミとミリ読み違えたわｗ悪かったな
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 95da-f8iV)：2022/12/28(水) 23:41:58.51 ID:y99Oe8Mi0.net
- >>494
使ってみて気分も楽しくなるレンズがあるのは写真撮ってて気分も
高鳴る素敵なことぜよ。
オレも35mmリミ好きです。
焦点距離も違うけど70mmリミもぜひ。
35mmリミ以上のスーパーシャープな描写が待っとるきに。
もう持ってたらスマソ。
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/28(水) 23:46:35.38 ID:arwptKqYr.net
- HDでない15リミってどう？
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/29(木) 00:24:04.62 ID:wg36YPwN0.net
- 光条は好き
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/29(木) 07:23:46.38 ID:YfdAn+t6a.net
- 35リミは寄った時なんとも言えぬ迫力があって好き 花とか撮ると特に
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/29(木) 08:09:03.56 ID:ae0qW+Gv0.net
- >>500
ああ、ごめん。ミリと読み違えた。
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/29(木) 11:57:28.68 ID:YfdAn+t6a.net
- 野鳥でペンタ使い初めて見たわおっすおっす
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/29(木) 14:22:06.41 ID:I+48NcYq0NIKU.net
- 以前は AFアダプター使ったAFポーグや
シグマレンズで鳥撮りの人がそこそこいたけれど
FA150-450が出る前にほとんどの人はマウントを増やすかチェンジしてしまったね
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sa83-xPL1)：2022/12/29(木) 15:00:16.92 ID:gBo/n+g3aNIKU.net
- >>508
鳥はまず機材マウント合戦に勝たないといけないんだろ？
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 8f5f-aH43)：2022/12/29(木) 15:41:29.82 ID:uEfTNHuF0NIKU.net
- マウントを取られるような外観してるからイケない。
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/29(木) 15:53:57.88 ID:bTBTPnyzrNIKU.net
- 野鳥は最低600㎜くらいからじゃないとキツい。150-450でもやっと手がかかる程度だから役不足。
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/29(木) 15:55:51.49 ID:FTpFMKIH0NIKU.net
- 野鳥とか場所とりしてるお爺さんとトラブルになりそうで踏み込みたくない世界、、ただでさえ写真趣味の人気難しそうな人ばかりなのに
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/29(木) 15:58:35.94 ID:BQrftKGTMNIKU.net
- >>478
ミラーレス一眼カメラを買えるのは上級国民だから、盗撮しても捕まえないってだけだろう。
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/29(木) 16:21:51.56 ID:LQtz/YLOMNIKU.net
- >>511
この場合、役不足は誤用な
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 95da-f8iV)：2022/12/29(木) 17:02:34.45 ID:u8II1DU+0NIKU.net
- >>514
本来の意味だと誤用になるんだな。勉強になった。
とはいえ役不足って言葉は、力不足って意味で
使う方が一般化しているな。言葉の元々の意味では通じなくなった。
言葉は難しい。
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sa71-P/ix)：2022/12/29(木) 17:16:24.15 ID:YfdAn+t6aNIKU.net
- 今回の撮影ではシギとかセキレイが150-450の範囲内に入って撮れた
F6.3ぐらいがおいしい描写
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/29(木) 17:33:15.82 ID:J8X/I7Et0NIKU.net
- >>515
役不足じゃなくて力不足だったらOKだったですね。
あるいは「154-450には荷が重い」か。
言葉って難しいですね。
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/29(木) 17:58:13.48 ID:VfAwatwIaNIKU.net
- 本来の意味じゃないから誤用なんだが
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/29(木) 20:30:44.71 ID:5J6EdPVXaNIKU.net
- 150-450で不足と考える人がいてもおかしくはない
600mm SRが必要ではある
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/29(木) 20:34:22.32 ID:cywpBi1d0NIKU.net
- >>519
出ない物を待つより今ある物を買おう。
他のメーカーならあるんでしょ？
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/29(木) 20:47:06.70 ID:5J6EdPVXaNIKU.net
- >>520
句読点君は同一人物？
ミラーレスは嫌いだから使えない
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/29(木) 20:50:01.97 ID:I+48NcYq0NIKU.net
- >>520
悲しいかなそれが堅実なのよね
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/29(木) 21:00:28.21 ID:5J6EdPVXaNIKU.net
- 野鳥はどうも他社が強いのは認めざるを得ない
150-450はよほど接近戦じゃない限り三脚必須との結論を出した
手持ちは55-300plmで行く
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/29(木) 21:14:15.93 ID:cywpBi1d0NIKU.net
- >>521
ニコキャノなら今みんな買い替えで中古が安く買える。
この先中古でも良いものは無くなってくだけだから買うなら今。
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/29(木) 21:43:07.19 ID:I0SGZDZkaNIKU.net
- CNのレフレンズは中古屋が処分困るくらい在庫豊富だよな
ああいうのおススメするのは…
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/29(木) 21:58:55.56 ID:5J6EdPVXaNIKU.net
- そういやモノクロ機35万予定だけど意外に高すぎない価格に収まったな
果たして解像感はどのぐらい上がるだろうか
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/29(木) 21:59:06.55 ID:ftUMjPc20NIKU.net
- >>523
一脚おすすめ。
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/29(木) 22:02:47.71 ID:ftUMjPc20NIKU.net
- >>526
原理的にリアレゾくらいじゃない。
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/29(木) 23:07:27.40 ID:5J6EdPVXaNIKU.net
- >>527
サンクス一脚の可能性はあまり考慮できてなかった
防護柵にかませればブレ防止効果大か
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/30(金) 08:41:40.48 ID:yilpOqvKa.net
- 150-450は自然や建造物だと遠くてもブレが気にならないのに
野鳥だと途端にシビアになるのはなんでだろうか
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/30(金) 09:54:20.27 ID:LO+NiYA40.net
- >>530
鳥が動くからじゃないの？
SSが遅い予感…
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/30(金) 09:58:35.36 ID:TEjtzzGbM.net
- 上向きに向けるから重量バランスが不安定になるから
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/30(金) 14:40:53.96 ID:yilpOqvKa.net
- ssは1/1600は出てるけどブレる
動いてるからっていうのはそうかも ピンが甘くなるし
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/30(金) 18:16:40.71 ID:yilpOqvKa.net
- これなんかは150-450の良さを出せた
ブレ対策もそうだけどisoと順光も大事かもしれん
k-3 mk3 150-450 テレ端 F6.3 iso400
http://2ch-dc.net/v9/src/1672391267710.jpg
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/30(金) 22:50:52.83 ID:jVkrXEP5a.net
- >>534
誰も反応しないで可哀想だから感想
ミユビシギかな？
かわいく撮れてるし、構図も水面の色も良いね
単なる鳥の写真じゃなく、物語を感じられる一枚
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/12/31(土) 07:58:29.36 ID:yzH0c0o/a.net
- 55-300plmのテレ端は甘いという評価もあったけど野良猫撮ってみると顔が十分な解像感でいい感じ
強いて言うならボケの質 これはまぁすきずきかな
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/01(日) 06:58:54.21 ID:4voFEr1ja.net
- >>534
自分は鳥に詳しくないけど可愛いじゃないのさ
よく撮れていると思うし良いレンズ、保存しました
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/01(日) 08:57:21.83 ID:VhJCNm540.net
- >>533
飛んでる鳥にそのスピードは遅い
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/01(日) 10:09:08.27 ID:DfvJcLsua.net
- サンクス
撮った写真はミユビシギで結構近寄れたのと三脚でこの解像になった
>>538
飛んでる鳥はss 1/2500ぐらいだな
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4e10-TwI4)：2023/01/01(日) 10:29:57.24 ID:WvabX0va0.net
- >>534
いいレンズといいカメラ、いい腕なればこその画像
K-3Ⅲはiso400が標準で使えるね
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/01(日) 12:11:55.02 ID:DfvJcLsua.net
- ボーグ+AF1.7xアダプターの作例見ると良く解像してる
リアコンは天体望遠鏡の解像力があれば画質が落ちないらしい
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/01(日) 13:30:52.54 ID:SGVFg45Qa.net
- それで5656に付けるとけっこういけるのか
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/01(日) 15:22:20.08 ID:DfvJcLsua.net
- >>542
5656は光学系が天体望遠鏡だからいける
開放F8になるからiso的に日照状態が大事になるな
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-sTB3)：2023/01/01(日) 20:57:03.31 ID:QwVI/kl/a.net
- なんかマッタリ花とか撮影したいね
55-300plmは結構寄れた記憶
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1af8-7rwj)：2023/01/02(月) 09:04:22.53 ID:HyOdcqh20.net
- 福袋で星景セットポチったの俺だけかな？
パンケーキレンズの在庫処分以外全然売れてないみたいw
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/02(月) 12:51:07.88 ID:0FS8Nh3Ha.net
- 星空は月明かりは大敵だけど天体への影響はどうだろうか
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/02(月) 17:06:46.48 ID:+D1Zh0WvM.net
- >>546
何言ってんの？
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/02(月) 22:52:14.55 ID:0FS8Nh3Ha.net
- 最近長玉と重い三脚を持ってくことが多くて肩にくる
負荷が分散できるようなカメラバック探さないと
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/03(火) 15:47:46.25 ID:H34c09VJ0.net
- >>548
日記は自分の日記帳に書いたほうがいいぞ。
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/03(火) 16:04:35.72 ID:3TcAXbQqa.net
- そもそもQSFついてないレンズは購入の対象外って人、ペンタ使いの40％はいるよ
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/03(火) 16:26:41.08 ID:ILyuthpr0.net
- >>550
一度慣れると無いレンズは不便だよね
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-sTB3)：2023/01/03(火) 17:55:10.05 ID:zu3rA/RNa.net
- QSFの使用シーンはやっぱマクロが多い？
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/03(火) 18:34:06.43 ID:WV4Zi5TYa.net
- AFの方が正確だから使ったことありません
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/03(火) 23:32:30.76 ID:zu3rA/RNa.net
- 野鳥で枝にフォーカスした際はQSFで鳥に合わせる
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/04(水) 00:45:11.49 ID:Z/swG3Yu0.net
- ミラーレスなら鳥AFがあるぞ
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/04(水) 02:59:08.13 ID:Yg6Z63fQ0.net
- >>554
最初からMFのほうが速いだろう
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/04(水) 03:12:04.23 ID:L2hMwB+pM.net
- AFで当たりを付けてチョイっとMFリング回すほうが早くね？
親指AFにしてれば特に
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/04(水) 13:22:04.08 ID:C6dx/J4mH.net
- >>545
あれ？こないだ福袋見に行ったら軒並みなくなってたけどな
>>546
もちろん空が全体的に明るくなるので、コントラストが悪くなる
銀河とか星雲ならもろに影響が出ると思っていい
望遠鏡での拡大撮影やる人だって昔から月夜は避けてた（惑星をやってた人はそうでもない）し
ZTF彗星は月没を待ってから明け方に撮ったけど意外に写るね
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/04(水) 14:56:24.17 ID:7fKxZ+mBa.net
- 天体望遠鏡はF8のやつあるし5656とリアコンで
1200mmのオリオン大星雲とかイケるかな
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/04(水) 15:04:53.31 ID:C6dx/J4mH.net
- 追尾がしっかりできればきっと良いのが撮れる
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/04(水) 17:37:44.22 ID:jOlloingp.net
- XF50F1.0て今度出ると噂のニコン85F1.2と近い大きさだよなぁ
ボケは当然85に及ばないから、フル換算でも75F1.4とか1.7くらいだよなぁ
フルサイズに及ばないんよどう頑張っても
その割に大きいからちょっと敬遠
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/04(水) 19:19:40.44 ID:+OlUpfHia.net
- 今日、ヨドバシで150-450いじってきたけど持った瞬間
「あっこれ手持ちで長時間も撮れんわ」って思った
重さと大きさだね、造りは非常に良くて惚れ惚れするけど
それなりにデメリットもある
150-450のあとで55-300PLM触るとやっぱDAだよなぁって安心した
5656は無理でもDA 150-450 SRとかあるといいんじゃない?って思うよ
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5a63-pK7M)：2023/01/04(水) 21:41:19.44 ID:1psQP8MV0.net
- ロードマップにある70-300は開発を進めてるようだ
特許の提出をちょいちょいやってる
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MMfb-WPap)：2023/01/04(水) 21:57:43.48 ID:JXQkHNS3M.net
- >>562
でも300mm超えると1kg超えは当たり前になるからな。
慣れるか諦めるか。
>>563
70-300SRはDFAじゃなかったっけ？
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/04(水) 22:14:28.01 ID:/U6r+e8/0.net
- 一脚付けてグラウンド駆け回って野球撮ってたよ俺。もうあんなんせんわ。
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/04(水) 22:37:47.09 ID:+OlUpfHia.net
- >>564
マイクロフォーサーズ持ってるが100-400mmは985g、1キロ切ってる
35mm換算200-800にもなるがf値は150-450より暗い
それで定価は18万円ほどになる
フルサイズの超望遠は別として、
どのフォーマットでもスペック的には理論値とサイズ重量のせめぎ合い
5chでよくいうセンサーサイズの勝ち負けとかは議論にない
(100-400mmのf値が35換算で二倍の暗さになるっていうトンデモ理論)
超望遠でもSS素早く撮るならf値が明るい方が段数かせげる
レンズ設計と販売部署とのせめぎ合いでもあるなぁ
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/05(木) 01:08:47.45 ID:+eJfIxWX0.net
- もうさ、K-1ⅡにDFA☆50,DFA☆85でポートレートもいいけど重たいのと、モデルからも見た目重いと言われて
K-3ⅢとHD FA31とHD FA77でポートレートの方がいいかなと思う
なんか柔らかな雰囲気ある写真はFAの方なんだ
センサーサイズは関係ないと思います
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/05(木) 02:20:54.62 ID:bL+5YxZ60.net
- 100マクロが一番有能だな
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/05(木) 07:22:19.68 ID:mrMBipDNa.net
- >>567
PENTAXのいいところはKマウントでAPS-Cとフルサイズの2ライン出していること
同じレンズを共有できるしフルサイズをトリミングしているつもりでK-3III使う
他社でそれができるのはSONYだけだから
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/05(木) 07:29:58.10 ID:UfFSE/4q0.net
- フル用レンズをAPS-C機にか
たまにKPやK-3Ⅲに77の1本で公園や庭園を撮りに行く。その画角の狭さゆえの不便さが頭使うけど案外いいのが撮れたりする
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/05(木) 08:10:22.24 ID:YVKNv1yxa.net
- >>565
2軍の試合見に行くと、ヤバそうな望遠レンズつけたお姉さんたちがいてビビる
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/05(木) 10:58:21.36 ID:71PGYmYB0.net
- キヤノンやニコンもできるようになりつつある。
むしろペンタックスのフルサイズは…
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/05(木) 12:54:40.31 ID:f5XPLFsu0.net
- ポトレで★85,50使わないのはちょっと勿体ない気はする
描写が硬いのはブラックミスト1/8使うといい感じに
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/05(木) 13:49:40.37 ID:GqKSBqyF0.net
- ポートレートで★70-200はどうなん？
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/05(木) 16:34:50.92 ID:KDKMNvi+a.net
- 70-200のポトレ作例はここ
こちらはfa77ぽい柔らかさがあるんだよなー
https://www.instagram.com/explore/tags/pentax_dfa70200/?hl=ja
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/05(木) 18:03:22.23 ID:GqKSBqyF0.net
- たしかに柔らかさあって良さそうね
70-200みたいなクソデカ持っていったらモデルは嫌がりそうだけど
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/05(木) 19:34:37.94 ID:7NgRuU8k0.net
- 大人数撮影会なら70-200mmクラスのズームが便利だけど、
個撮ならお気に入りの単焦点を2,3本持って行けば十分だよね。
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/05(木) 21:06:08.16 ID:KDKMNvi+a.net
- 人が多いとボケ部分に入ってくるから溶かすのが大変だ
コミケの写真とか見るとそんなこと言ってられない状況なんだろうけど
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/05(木) 23:39:23.69 ID:ZWjZnAc6a.net
- K-5ⅡがKFに優ってる点ってありますか？
ないならKF買います
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/06(金) 04:23:34.69 ID:V6c0bZb20.net
- >>579
DRIIですかね。
あとは本体の質感。
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/06(金) 10:52:28.77 ID:I4RniAdza.net
- k-5 iiは黒死病がない機種だなKFは対策できてるんだろうか
それ以外では高感度耐性で絞りの自由度が上がるしKFがいい
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/06(金) 12:00:27.05 ID:ac76YnL80.net
- KFの方がシャッター音がでかいね
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/06(金) 12:24:23.28 ID:UCY/sef30.net
- >>579
K-5IIsの方が優れてるのは
圧倒的な質感
とても小さくて上質なシャッター音
ただし手振れ補正や画質やファインダーもK-Fの方が上だろうな
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/06(金) 13:07:11.39 ID:q6BTbHCh0.net
- バリアングルモニターが必要かどうか
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/06(金) 14:37:32.19 ID:rziB4F4s0.net
- K-5 2sの質感が良くて、いくら丈夫だったとしても10年前のモデルだからなぁ
中古買って電子部品が逝っても、そりゃ寿命としか。
KPならともかく、今更あえて選ぶ理由は無いんじゃね
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/06(金) 15:18:36.59 ID:I4RniAdza.net
- あとKAF4対応かどうかは大事な観点(k-5iis:× kf:○)
55-300plmの使用可否に関わる
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/06(金) 15:35:52.59 ID:XhGlItiSM.net
- 買わない理由を探してるんだよ。
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMb6-XpBL)：2023/01/06(金) 16:05:32.24 ID:PPBAPRwxM.net
- ペンタユーザーなら定番のレンズ、55-300plmが使えないってのはかなりの痛手
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/06(金) 19:04:19.13 ID:SR/wHsoX0.net
- 金あるならKF1択だろう
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/06(金) 19:26:26.13 ID:Fcrrw/980.net
- 金あるならK-3Ⅲ1択だろう
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/06(金) 20:37:04.50 ID:wKKZe3Jmd.net
- 俺はK-7使い続けてる時から
開放限定上等で55-300plm使ってた。
当時はsmc55-300と両方持ってたけど、その後はsmcを使うことはなかったな
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/06(金) 20:53:29.93 ID:S14jEpZZ0.net
- マグネシウム製ボディ
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/06(金) 21:57:50.16 ID:I4RniAdza.net
- 個人的にボディはk-1+apsc機のいずれか所有をオススメする
何周か回ってFFで使いたいレンズというのが出てくる
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2b10-SAVz)：2023/01/07(土) 03:05:17.93 ID:x4q+tqwz0.net
- 低速で周回しているうちにコースがなくなる
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/07(土) 08:38:27.17 ID:TyfX92k8a.net
- 55-300plmと対になる18-50良さげだな
daの標準ズームは硬い描写が多いけどこちらは柔らかい
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/07(土) 08:55:33.30 ID:LEfrCHgSa.net
- SONYはAPS-Cとフルサイズ共にEマウントで共有できるがパナは無理
Kマウントはフランジバックが長い一眼レフのマウントなので
SONYにもオリンパスにもライカLマウントにもアダプターあれば付けられる
もしかしてKマウント繋いでいけば世界平和になるよね
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/07(土) 11:31:26.82 ID:yM5RxzBF0.net
- パナ、というかLマウントアライアンスだってAPS-Cとフルサイズ共用できるでしょ
今のところAPS-Cで出してるのがライカCLぐらいしかないってだけで、やろうと思えば
いつでも始められる
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/07(土) 12:25:03.33 ID:/Yqtm5PmM.net
- >>595
像面湾曲が酷すぎるので周辺はいらないって人には向いてるかもね。
風景には全く使えない。
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/07(土) 13:37:17.75 ID:SOnPfOlla.net
- >>598
K-S2のフォトヨドで寄ってる写真が気に入った
確かに周辺は流れてるね
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/07(土) 14:15:59.29 ID:LEfrCHgSa.net
- >>597
マイクロフォーサーズとLマウントは共有できないでしょ
同じ会社のカメラなのに他社の一眼レフ用レンズが橋渡しになるって意味
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/07(土) 17:17:32.67 ID:kp5JP5gP0.net
- FAリミ活かすのに最適な小型ボディって何になるんだろう
K-3IIIかKPあたり？KPは中古でももうあまり手に入らないか
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/08(日) 05:14:48.79 ID:sUDJiq90r.net
- >>601
K01…
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/08(日) 05:17:45.08 ID:b2yIw9rz0.net
- >>601
フルサイズなら、αにマウントアダプター
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/08(日) 06:15:49.94 ID:af5jNkvTa.net
- 意外にKFはKPより軽いボディ
apscだからスナップならdfa21リミかfa77がいいか
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/08(日) 10:08:46.56 ID:FHcvWPhl0.net
- KFはKPより軽いなら良さそうだね
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/08(日) 11:09:26.14 ID:lvGJoZWf0.net
- 黒死病対策部品に切り替わってるという確たる証拠がないとKFは怖くて買えん
小型ボディならK-S1だけど自前修理前提になるなぁ
K-30のピカピカボディにFA31limiの組み合わせは
自分では持ってないが写真とかで見て好きだった
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/08(日) 14:56:48.19 ID:BY9kPUrwa.net
- そういや100マクロで建物撮りまだやってなかった
マクロに建物向いてると思うんだよな
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/08(日) 19:08:43.48 ID:F00QbWaIp.net
- 何度も出ているかもしれんが教えてほしい
DFA150-450に比べて
DA☆300は画質(解像感、ボケ)やAFは良いだろうか？
重さが1kg違うと流石に悩む
また、テレコンでおおよその焦点距離と F値揃えて比較した場合、AFや画質は差が出るだろうか？
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/08(日) 20:40:36.26 ID:L8yeR0Cr0.net
- >>608
結論:好きな方を使え。
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/08(日) 20:48:01.20 ID:BY9kPUrwa.net
- 解像感やボケは同じレベルでAFは★300の方が遅い
hdコーティングでコントラストが高い150-450の方が好み
リアコンつけると両方とも画質が劣化するから付けない方がいい
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/08(日) 21:55:37.50 ID:Mn5aDTiC0.net
- >>608
150-450はとにかく★300より重い。約2倍の重さ、これをどう捉えるか
そして高価、★300に比べて約2倍の値段
そして明るさ、300mm時なら当然★300の方が明るい
ご自分の体力と撮影対象と考えられる頻度でどちらを選択するかが決まるんじゃね？
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/08(日) 22:02:00.89 ID:4lMIhxgc0.net
- >>608
オレも散々悩んでサンヨンにした。
AFはあまり速くなくて、動き物を主にするなら150-450を薦める。
画質は何の不満もないよ。このクラスでは安いし。
オレはとにかく重いのが嫌でAPS-Cにしたので、どうしても速さが必要な撮影は55-300plmに任せようと思う。
150-450の2kgは、持ち出さなくなるような気がしてる。
天体なんかはサンヨンの方が少しでも明るくて良いだろうね。
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/09(月) 08:20:01.85 ID:ctpTGiSMa.net
- それでいうと55-300PLMって本当に神レンズ
どのメーカーでも実焦点距離が300と400以上とでサイズ重量共に違う
その辺で設計上の難易度が上がるんだろう
2kgもあるが(5分ほどなら)手持ちやれないことはないね
150-450の作例見ていると惚れ惚れするのは間違いないし
このクラスのレンズを他社比較すると中古で15万円は安いよ
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/09(月) 10:36:47.27 ID:zLdPqlVKa.net
- 55-300や150-450はできる限り被写体に近づいたのち引き寄せるように撮るのがいい描写のコツだな
逃げないよう屈みながらノソノソ動いてるわ
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/09(月) 11:22:56.71 ID:H4gvEjwI0.net
- 55-300は最短撮影距離がすごい。
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/09(月) 18:25:03.53 ID:rsC94Vtla.net
- 35マクロでイルミネーション撮ってみたらF2.8でかなり被写界深度が深くてそんなに絞る必要がなく驚いた
さすが寄れるマクロレンズってことかな
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/09(月) 18:30:56.60 ID:HEsSd/Nq0.net
- ちょっと何言ってるか分からない
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/09(月) 18:33:30.17 ID:a+rDRnQD0.net
- もうすぐZTF彗星が来るけど、150-450で狙うと望遠端f5.6の暗さになって露光時間長くなり彗星の輪郭てズレちゃいますかね？
アストロトレーサー使えば彗星も止まってくれる？
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/09(月) 18:42:22.92 ID:dT83Wa7e0.net
- マクロで寄って被写界深度が深い訳ねーだろうが
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/09(月) 18:47:14.33 ID:l0s9587N0.net
- >>618
厳密に言えば彗星は日周運動から少しずれた動きしてるけど、撮影程度ならそんなにはずれなくいけるはず
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/09(月) 18:52:00.00 ID:X/bwIo/Z0.net
- >>616
天丼はつまらない。
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/09(月) 18:58:42.41 ID:qGrcravMp.net
- 被写界深度の意味がわかってない
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/09(月) 19:34:39.53 ID:lGzvPc5t0.net
- イルミネーション撮ってたんなら被写体と距離があったから絞らなくても大丈夫だったってことだよね
キッチリ絞らなくても精細って言いたいならレンズ性能か、でもその距離なら35安の方が強そう
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/09(月) 19:47:30.77 ID:rsC94Vtla.net
- >>623
いや距離が近かった40cmぐらいかなぁ横に長い建物で奥行きがある訳ではないけど
そもそも35mmでF2.8って激薄ピントってわけじゃないのか
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/09(月) 19:52:40.06 ID:a+rDRnQD0.net
- >>620
有難うございます。
不安だなやっぱ★70-200で行くかな。
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/09(月) 21:37:56.79 ID:fUtArOoCa.net
- 彗星はss10秒以内がいいらしいしisoは下げたいから俺も70-200が良いと思うわ
デカ重だから三脚はしっかりしたのがいい
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/09(月) 21:43:03.23 ID:a+rDRnQD0.net
- 雲台もしっかりしたのを選ばないとね。
重くてもハスキー持ってくわ
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/10(火) 10:27:47.02 ID:dmtPKbjVa.net
- 100マクロの最小絞り値がF32で面白い 使ってみたけどボケ箇所はまだあるね
回折現象はどこから出てくるんだっけ
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/10(火) 18:34:29.97 ID:oK6UPk/HH.net
- >>626
メトカーフじゃないと動いちゃうからという理由だろうけど、よほど大接近してるときに強拡大するんでもなきゃ
露出1分とか普通に使えると思うよ
はなからコンポジット前提でやるのなら、まあアリだけど
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/10(火) 22:23:26.48 ID:oopG+DBb0.net
- 今さらながら、16-85ミリ買いました(^^;
28-105ミリとの比較が楽しみ
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/11(水) 06:42:15.69 ID:7jNbc4uma.net
- はいおめでとうー
apsc FFで標準ズーム揃えるの便利そうでいいかも
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/11(水) 08:09:40.46 ID:LsVDJSirp.net
- HD DA35mm macro limited届いたので水族館へ。
今までいろんなレンズでイマイチだったけど、これはいいかも。
寄って撮っても、少し引いて水槽全体撮ってもいいし、QSFも使える。
ちなみに過去100mmマクロ、31mmリミ、43mmリミ、12-24mm、などのギュインギュイン勢は惨敗でした。
クラゲとかは良かったけど。
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/11(水) 08:26:20.06 ID:UGlEaUW80.net
- クラゲはほんと撮りやすいよね癒される
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/11(水) 13:40:48.93 ID:OBKmIxXSM.net
- モタモタしてたらムラウチのplm55-300mm終わってた／(^o^)＼
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/11(水) 13:55:16.19 ID:7jNbc4uma.net
- 水族館撮影はフォーカスしやすいレンズかどうかが大事なんだよな
16-50plmはAFが結構食いつく
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/11(水) 21:07:31.60 ID:wQaKVjKDa.net
- hd da35マクロは近くの被写体を撮るとホント目を見張るな
解像感が見ていて気持ちいい
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/11(水) 21:20:27.89 ID:7fpLYFUQp.net
- AFが速いレンズは
DA☆16-50PLM
DA55-300PLM
DFA☆50
DFA☆85
だけですかね
位相差AFで、です
DA☆50-135PLMはやく出して欲しいけど
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/11(水) 23:52:41.95 ID:q+H/xMsp0.net
- >>637
DFA☆50はまったく速くないよ
FA50と同じくらい
速いと言うならFA☆24くらいの爆速であって欲しい
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/12(木) 00:08:29.20 ID:ENySxhR/d.net
- DFA☆50のAF速くないの？
十分すぎるほど速いと感じるんだけど
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/12(木) 12:15:47.08 ID:AiTK9Dxba.net
- 急に動くと間に合わないだけで止まってくれればAF早いよ
途中で迷うこともないし
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/12(木) 15:18:42.08 ID:UTOiexrMr.net
- SONYの11mmf1.8とかとても裏山なんだけど、PENTAXであんなん出してくれんかな
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/12(木) 18:28:58.93 ID:aaHAu7CC0.net
- 出せるわけないだろ
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa85-/D42)：2023/01/12(木) 18:58:29.12 ID:AiTK9Dxba.net
- dfa★F1.4広角がないのは明らかな不足だから
そこは出して欲しい
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/12(木) 21:13:19.32 ID:hYFwL8TZa.net
- トキナーに頼めば11-16mmのペンタ版を作ってくれるかもしれん
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/12(木) 21:24:56.75 ID:xzHcrwU3M.net
- >>641
補正前提だろうけどよくそんなポンポン出せるよなぁと思うわ
そんなに優秀な人材がいるのかね
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/12(木) 21:28:22.68 ID:VhxXQlTZp.net
- 逆になんで出せないのか
1年に1本出ればいいとか普通じゃない
時間かかりすぎ
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/12(木) 21:52:17.37 ID:f6k5MybU0.net
- >>645
ソニーはタムロンを子会社にしてる強みがあるだろ
絶対的資本力がモノいってる
とは言え、数出しても写りが他からバカにされるようなレベルじゃあなぁ・・・
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/13(金) 01:28:18.00 ID:wWOxm5420.net
- >>646
簡単に考えすぎ
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/13(金) 02:57:36.93 ID:AeMJ+Gmq0.net
- 60-600作って欲しい
20万円くらいでお願いします
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/13(金) 03:33:32.89 ID:vyf92RtvM.net
- シグマがKマウントで出してくれたらねぇ
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/13(金) 03:46:59.76 ID:sGv22stua.net
- 最近出た100マクロは写りがよかったな
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/13(金) 03:47:46.89 ID:tHih2Djr0.net
- >>650
儲からないから無理
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/13(金) 08:01:38.52 ID:IwUz2APb0.net
- 今やKマウントはシグマが数本、タムロン、トキナーはゼロかな
純正に専念できるからいいw
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/13(金) 08:44:39.91 ID:hqAmpT7E0.net
- >>652
機械絞りが割高赤字要因だったから
せめて150‐600だけでもKAF4で出してくれたら、、、
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/13(金) 09:04:02.42 ID:OCaZlKBBM.net
- >>654
プロトコル解析が面倒なんじゃない？
公開されてないし
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/13(金) 09:59:22.74 ID:DBvEB8Lu0.net
- 70-210を出したのだから、150-600もタムロンOEMで出せば良いのに。
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/13(金) 10:09:44.77 ID:4RtlYcS10.net
- 近頃はレンズの設計自体はコンピューターがやってくれる。
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/13(金) 12:18:03.91 ID:sGv22stua.net
- 純正じゃないと望遠ズームは画質に不満が残るんじゃないかね
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/13(金) 13:15:47.19 ID:GqhaeflAM.net
- 高速連写のK3-Ⅲがあるのから活かしたいよね
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/13(金) 14:29:15.47 ID:RLPHyDRzM.net
- >>647
ソニーやキャノンみたいにキットレンズだと露骨に手を抜くメーカーが繁栄してんだから諦めろ。消えていったメーカー、京セラミノルタオリンパスとて、レンズの質が悪かった訳ではない。
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/13(金) 15:54:14.84 ID:Azk/Wpiy0.net
- 初日の出待機中に暇だからZTF彗星撮ったやつ。
拡大で撮るには望遠鏡が必要だし、複数枚撮ってスタックとかやる気も無いからアストロトレーサーで止めて撮れるのはお気軽で良いね
https://i.imgur.com/2hrxXdw.jpg
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/13(金) 15:56:59.30 ID:JmeCtAdv0.net
- おーもう見えんのか
レナード彗星みたい
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/13(金) 19:33:16.43 ID:VI4fM32q0.net
- >>661
周辺光量不足の出方が自分のと同じに
中心が若干左に寄っているのはPENTAXの特性なのだろうか？
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/13(金) 20:01:49.73 ID:sGv22stua.net
- いいなー2月がチャンスらしいし俺も撮ってみよ
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/13(金) 22:03:45.97 ID:VydGxnqr0.net
- >>663
Lightroomで補正してあるけど、ズームレンズの特性かなって思ってる
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/14(土) 03:48:56.37 ID:hFdiiY0/0.net
- 来週土日がいい感じじゃない？
私もアストロトレーサーと55-300で撮ってみる
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/14(土) 07:38:37.46 ID:ai9otZTKa.net
- ついでにアンドロメダ撮りたいから150-450で
寒いし今回はホテル取ること考えようかな
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/14(土) 10:17:28.92 ID:ai9otZTKa.net
- da40よりda35マクロの方がFFで使ったとき周辺減光が少ない気がするけど気のせいだろうか
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/14(土) 14:35:53.71 ID:a0Bqp5mb0.net
- >>668
それって比べる意味があること？
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/14(土) 17:24:39.81 ID:/kQdZ147a.net
- >>669
FFで安定して使えるdaリミを確認してる
風景でデカ重レンズを使う気はないしdaリミの方がfaリミより個人的に汎用性あるからそっちがいい
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/14(土) 17:48:42.49 ID:iyZWD0970.net
- DA40リミはちょっとフードかっこいいと思いつつある(欲しい、、
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/14(土) 18:09:25.53 ID:cviBuRgj0.net
- >>671
DA40のフードはFA43にも合うぞ
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/14(土) 18:19:46.97 ID:ph2T21W40.net
- FA43とDA70のフード交換するとデザインいい感じだぞ
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/14(土) 19:46:19.95 ID:gRA2aFNi0.net
- FA43、DA70、どちらがカッコ良くなるんだ？
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/14(土) 19:48:46.41 ID:iyZWD0970.net
- >>672
え、ちょっとまって、FA43にDA40リミのフードつくの？最高じゃん、、
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/14(土) 20:17:48.34 ID:HPLEreGL0.net
- 付くよ
見た目もマッチするしおぬぬめだよ
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/14(土) 20:18:48.66 ID:qPqDiZLU0.net
- >>675
表面にDA40って出てるのが残念っちゃ残念なポイントではある
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/14(土) 20:40:33.08 ID:oYh/PfgbM.net
- DA40，superAで使用。
プログラムとシャッタースピード優先限定で。
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/14(土) 20:52:44.67 ID:ph2T21W40.net
- >>674
どちらもだがDA70にFA43のフードが見た目のバランスは気にいってる
DA40のフードも持ってるが、43/70につけると見た目がいまいち気に入ら無い
DA21のレンズカバーも使えないし。
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ad7c-ZjnE)：2023/01/14(土) 21:51:51.64 ID:HPLEreGL0.net
- fa43のフードかっこいいよね
フードつけた見た目はすごい好き
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/14(土) 22:30:31.11 ID:VJgXFcmnM.net
- >>677
Q01のフードをオプションで入手すれば…なお色はシルバー
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/15(日) 02:09:58.80 ID:nwyW3XpU0.net
- フードの話は珍しい気がする
APS-Cだけど、DA21にFA43のフード(PLのため)、FA43にDA40のフード(鉄板)、
FA77にDA70のフードを(前玉触りそうで怖いので)、
あと、35mmのオールドレンズにDA70のフードもいけた
HDリミはシルバーで買ったのでQ01のフードも検討したことがあるけど、
49→40.5のステップダウンリングが皆無で詰んだ
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/15(日) 04:50:24.98 ID:0TwnEGjya.net
- フジツボフードはキャップのつけ外しがいらないから便利だよね
18-50でもアクセサリーの使ってる
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/15(日) 05:23:57.66 ID:HH8gXRsd0.net
- limitedってフードだけ買えたっけ？
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/15(日) 09:54:20.21 ID:0TwnEGjya.net
- >>684
買えるda40リミ フードで検索検索～
他のfaリミとかもあるよ
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/15(日) 09:59:47.24 ID:CFK/NEfY0.net
- Amazonで買えたような？
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/15(日) 10:28:20.84 ID:Sr6qSrYy0.net
- limitedのフードはamazonや楽天、ビックやヨドなんかでも普通に売ってるよ。
去年の春くらいだったか、smc版のフードがビックで投げ売りされてた
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/15(日) 12:50:08.06 ID:0TwnEGjya.net
- 5656のレンタルってあるのか
買うと高額だし野鳥撮りや天体で使用感がどうなのか確認できるのはメリットだな
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/15(日) 19:03:36.88 ID:SAT10vPZ0.net
- takumar28mm3.5っていう少し暗い
外見カワヨレンズを入手した。ゴーストフレアに特徴があるとか。よくわからんけどお披露目
https://i.imgur.com/nnoRNLI.jpg
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/15(日) 19:50:09.37 ID:AzJzLu680.net
- フォーカスリングが幅広いのがいいね、20-40もこれくらいあればいいのに。APSCで43mmでつかいやすそう。
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/15(日) 19:57:24.53 ID:pfmAMzxta.net
- 俺も最近85mmf2.2SOFTを入手したよ
可愛らしいかたちしてる。写りも面白い
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/15(日) 20:57:13.88 ID:B+/CIvZda.net
- フレアは現代ではなかなかいい感じには出しづらいからタクマーいいよね
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/15(日) 21:13:21.35 ID:W8mQwhpCa.net
- 最近はゴーストフレアってフィルターで作る時代よ
オレも当然ながらブラックミスト5使ってるし
ホワイトミストは期待してたけど結局買わず
逆にノスタルトーンブルーか気になる
マルミのなついろパンチはやりすぎ
最終敵には赤外線フィルターまで手を出したい
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/15(日) 22:46:45.47 ID:MRsQfBJa0.net
- フィルターワークがめんどくさい層もいるのよ
CPL、ND以外使ってないわ
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/16(月) 07:11:03.33 ID:s2UrGryE0.net
- フィルター効果はPLとND以外はニックコレクション使ってる
ニックのプロやトーナルのコントラスト効果は麻薬レベルでやめられん
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/16(月) 07:54:43.57 ID:RZUsQWfUa.net
- ブラックミストはいい組み合わせが見つかったけどソフトはまだゴールしてないわ
フィルターだと絞り値で効果が変化しないからレンズで試していかないと
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/16(月) 11:42:32.67 ID:RFaJ6dm80.net
- >>696
ちな組み合わせは？
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/16(月) 15:20:54.89 ID:WuqHar5Jr.net
- PLつけた上にND つけて撮るるのってあり？
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/16(月) 16:36:01.28 ID:g8hPxSaA0.net
- もちろん重ね掛けは有りだが
NDの上にPLを重ねるのがセオリー
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa91-MNwX)：2023/01/16(月) 17:52:23.97 ID:RZUsQWfUa.net
- >>697
dfa★85と50で使ってる このフィルターはレンズを選ぶと思う
最高級品質のレンズじゃないと霞んでるなーという印象で終始してしまう印象
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/17(火) 07:21:43.42 ID:B2ADeviFa.net
- リアコンで開放絞り値F5.6→F8になったレンズってボケはF5.6のクオリティのままなんだっけ
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/17(火) 10:12:09.10 ID:uMqFWxmad.net
- F値→変わらず
有効F値→1段暗く
ボケ→大きく
ってな感じでは？知らんけど
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/17(火) 12:11:31.82 ID:nmvIUmUra.net
- 中央部を拡大しているだけだから、ボケは変わらんよ。
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/17(火) 13:20:16.81 ID:JZPbDmWMH.net
- 中央クロップならそうだろうけど、リアコンの場合1群レンズを増やした別の光学系になったのと同じだから
F8相当のボケになるのでは
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/17(火) 15:30:13.55 ID:3tdUjif5a.net
- 気にしてるのはリアコン装着でボケ部分がザワつくことはないよねってところ
それはなさそうだ
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/17(火) 18:33:19.26 ID:Y7BP2aiy0.net
- ボケの大きさを語るときは焦点面での実際の大きさなのかセンサー上に投影された大きさなのか決めんと齟齬が生じるきがする
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/17(火) 20:53:18.56 ID:3tdUjif5a.net
- 150-450のズームロックレバーのプラが外れてしまった
一応保証期間だけどレンズ破損でもないしこれぐらいなら持ってくのも忍びない気はする
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/17(火) 22:08:39.54 ID:zKuXPWBk0.net
- え？あそこそんな簡単に外れるの？
堅牢な造りだと思ってたけど。。
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/18(水) 06:09:30.51 ID:AbPibD3f0.net
- 初期ロットの150-450はズームロックレバーが外れる不具合が自分のも含めて何件も出てたけど、発売されてからもう長いこと経つのにまだ対策されてないのか
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/18(水) 06:28:10.91 ID:3X7pE2Pa0.net
- 150-450の使い所を考えて数ヶ月。。
所有して満足するだけという一番悪いパターンにハマっているが、重度キシアンのブログを見ても結論は、今後野鳥撮影に持ち出すつもりはないとか。
他にも動物やら飛行機やらボートやら被写体はあるにはあるけど、早い動きの物は無理だろうし、どうしたもんかな。
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/18(水) 07:47:45.71 ID:3zeLgPska.net
- 150-450は換算600mmの距離まで近づける鳥がいる場所に行く 海や干潟とか
それ以上の遠くの鳥を撮るには解像性能が非常に高い超望遠単しかない
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/18(水) 07:54:48.65 ID:bkDVCm470.net
- K-3Ⅲならクロップで更に超望遠に・・・
ところでトリミングに対してクロップのメリットって何？
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/18(水) 07:55:06.69 ID:rLuu+h/hM.net
- >>709
初期ロットの流通在庫何じゃないの。
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/18(水) 08:03:21.30 ID:NyZyUV3j0.net
- >>712
クロップのメリットは画角の再現性が高いってだけじゃない?
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/18(水) 08:58:01.88 ID:a4wWZZsca.net
- 真ん中付近だけの適正露出で撮れるってところではないかな
絞りのf5.6も f8もあまりわからない気がするけど
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/18(水) 10:22:56.17 ID:swdsEaNop.net
- K-3Ⅲに20-40だけで星を点として撮れるだろうか
アストロタイプ3かOGP-2で
なかなか作例ないのよね
それ次第で20-40買う
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/18(水) 10:54:58.41 ID:SYHY99MU0.net
- なんで撮れないと思うの・・・？
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/18(水) 10:57:55.64 ID:E51iKF4ea.net
- 間違いなく撮れるよ。
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/18(水) 13:03:24.26 ID:hV7SV1lra.net
- type3はo-gpsより天体写真強い説あるよな
なんでも望遠で星が流れないとか
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/18(水) 13:13:37.96 ID:SYHY99MU0.net
- 適当なこと言いすぎでは？
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/18(水) 13:59:49.70 ID:/Dxyahwf0.net
- 使いどころが分からないと言われてもそうですかとしか言えないな。
別に超広角から超望遠まで使いこなせないとユーザーとは言わせないとか無いので
好きな画角で好きな物を撮れば良いんじゃね？
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/18(水) 14:13:35.44 ID:fZbYsUuqM.net
- 高山植物が生えている場所は今では木道が整備されているし
150-450で撮影することが多いな
当然三脚は使えないので気合で撮影
まあ人がいなけりゃ一脚くらいはいいんじゃないかと思うが
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/18(水) 18:44:48.11 ID:hV7SV1lra.net
- 週末は天気悪そう
新月で天体写真のチャンスだったし残念
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/18(水) 18:56:10.08 ID:3X7pE2Pa0.net
- むーん、彗星ガー
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/18(水) 19:00:08.10 ID:pNh17rnU0.net
- 冬野使うチャンス
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/18(水) 19:16:11.58 ID:HpMKUENB0.net
- >>722
杖と兼用という意味で一脚を使うのはダメなのかな？
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/18(水) 19:56:30.84 ID:3OwEzzFM0.net
- K3Ⅲと150-450で野鳥撮影はどうでしょうか？
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/18(水) 20:43:10.58 ID:60xi5z2Ya.net
- >>727
行ける。最高。
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/18(水) 21:04:52.39 ID:nVKV1GEK0.net
- >>728
55-300とKPだとスズメさんに逃げられちゃうけど450までいくと逃げられにくくなります？
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/18(水) 22:00:31.54 ID:URPvqHFa0.net
- >>729
K-3Ⅲだとさらに1.3倍や1.7倍クロップがワン操作で切り替えできるから、換算690,900,1170mm可
KPと55-300では到底無理
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ed01-Cnss)：2023/01/19(木) 02:25:21.04 ID:Mo1dPjaD0.net
- >>712
画像サイズが小さくなるから、枚数たくさん撮れる（連写という意味ではない）
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr6d-GY+L)：2023/01/19(木) 04:56:30.71 ID:ZQabtvPvr.net
- クロップで画素数減らして距離伸ばすってなんかムズムズする
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/19(木) 06:09:38.00 ID:TGRArazc0.net
- >>730
サンクス、APSCってだけじゃダメね、、
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/19(木) 06:15:16.87 ID:opMkGKq0a.net
- スズメは55-300plmで撮ったことあるな
たまにススキに留まるからそこを狙った
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/19(木) 07:49:24.23 ID:p7Vl7mgX0.net
- ミサゴやカワセミが水面で魚をキャッチする瞬間とかCかNの機種でしか見たことないな。
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/19(木) 08:32:24.58 ID:3g2E6By4M.net
- 別にそういう瞬間なんか撮らなくてもいいんじゃね
そういう写真ネットで探せばいくらでも出てくるし
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/19(木) 09:03:45.92 ID:cTM9hZadr.net
- 俺も別に撮りたくはないけど、撮れるって事が重要なんだしネットで入手とか言ったら風景もスナップも身も蓋もなくなる
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/19(木) 10:04:21.51 ID:gs1v74wH0.net
- そんなん気合い入れば撮れるんじゃ無いかな？フイルムカメラの時代でもあったし
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/19(木) 10:46:33.38 ID:FU+UQmkSM.net
- 動画で撮って切り出しとけ
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/19(木) 11:18:27.25 ID:yBeYuUqX0.net
- 野鳥撮りたくて機材選んだらペンタ選ばないってだけじゃね？
元々ペンタ使ってて野鳥も撮りたくなったって人だとBORGに手を出すんだろうけど、そもそも純正じゃ無いし
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/19(木) 11:32:17.74 ID:36umQIVV0.net
- フイルム時代のこと挙げる人いるけど
その頃は撮れるカメラは他もなかった
今はCanonNikonソニーがある
あえて劣るPENTAXを選ぶ理由はあるだろうか？
5656なくなってなおさら
売れないから？当たり前だろう、AFやファインダーで他社より劣るのだし、望遠単焦点もないのだから
売れる策を講じないのに売れるわけがない
人は楽に撮れるカメラがあり、レンズも揃えている他メーカーに行き、それがないPENTAXはますます売れなくなる、そんなのは当たり前だよね
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/19(木) 11:39:44.79 ID:SqS9U5RK0.net
- 人は楽に撮れるスマホがあり、通信・通話機能まで備えているスマホに行き、
それがないデジカメはますます売れなくなる、そんなのは当たり前だよね。
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/19(木) 11:47:46.59 ID:gs1v74wH0.net
- 元々撮れるか撮れないかの話じゃないのか？
もし俺が鳥の写真狙いなら、オリンパス買うけどね
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/19(木) 11:55:41.56 ID:BQdHN4egM.net
- >>741
自分の好きなの使えばええんやで。
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/19(木) 11:56:44.49 ID:BQdHN4egM.net
- つーかこの流れも飽きたなぁ。
毎回同じなんだもん。
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/19(木) 12:33:44.17 ID:xFFgwBZ6M.net
- >>741
AFやレンズラインナップが価値の全てならその通りだし、そんなの銀塩時代から劣ってた部分だよ。
ニコンやキヤノンと並んでたのは、MFの時代。
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/19(木) 12:49:38.47 ID:jYWXIUqrr.net
- まあ別に悪意無いんだけどね。緑が綺麗な写真はPENTAXに多いね、とかと同じ。
気合い入れて置きピンすれば失敗多くても確かに撮れると思うけど、現代はどれだけ簡略化出来るかが重要な訳だし。
ふと思ったがGladND機能て何で手持ちじゃあかんのかね。リアレゾすら手持ちで撮れるのに。
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/19(木) 12:53:50.74 ID:tu1jDOhWa.net
- 平川某氏の嘆いたまんまw
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/19(木) 15:11:18.98 ID:opMkGKq0a.net
- k-3 mk3と55-300plmでカワセミの魚キャッチは撮れるよ
飛び込む瞬間を時間をかけて粘ろう
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/19(木) 15:25:27.23 ID:36umQIVV0.net
- >>749
300だと足りなくて
あと F6.3だと暗くて
ISO800シャッタースピード1/2000は必要だとすると
F4か F5.6までやろ
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/19(木) 15:26:15.92 ID:rEFTSGbJr.net
- >>749
150-450ではどないな感じ？
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/19(木) 15:51:32.12 ID:opMkGKq0a.net
- 150-450では撮ったことないな
都内のカワセミは公園にいるから三脚が立てれないし重くて構え続けることもできない
飛び込みは風景込みの写真で被写体に大きく寄る必要がないからiso3200以上に上げられる
ということでF6.3も使える
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/19(木) 16:47:39.84 ID:rwPfaBX0a.net
- ISO800縛り(笑)
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/19(木) 17:23:21.40 ID:bx6WuXgQa.net
- 近場の公園にいるけどあれ餌付けされてるんだろ
おそらくどこもそんなかんじだろう
しかも鳥より縄張り意識強そうなのがいつもいるし
そんなんで撮った写真を見せられてもああそうですかとしか
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/19(木) 17:49:31.74 ID:opMkGKq0a.net
- 餌付けされてるかどうかはどうでもいいな寄れる鳥がいるならありがたい
山間部は1200mm必須だ
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/19(木) 17:59:37.27 ID:z7oyWnfU0.net
- >>754
最新ミラーレスの鳥フォーカス機能で撮った写真を見せられてもああそうですかとしか
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/19(木) 18:13:21.80 ID:gYdNLJ8O0.net
- iso800縛りってドコカメラ
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/19(木) 18:50:18.64 ID:Bd8f3YSPa.net
- >>748
平川さん何を嘆いたの?
何年か前に新宿で平川さんの名前だしたら「あー平川がー」って呼び捨てだった
会社内の社員は敬称略なの社会人なら常識だけどさっ
本当は平川さんが残ってもっといろんな変態レンズ作って欲しかったんだけどなぁ
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa91-XN90)：2023/01/19(木) 19:47:57.23 ID:opMkGKq0a.net
- 400mm F2.8で遠くの水鳥撮るとfa77でスナップみたいな上質な立体感と背景ボケ出るな
smc A★400mm/2.8EDだってさ
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/20(金) 02:22:55.65 ID:e1OIHYeFa.net
- 平川てペンタ辞めて海外へ渡ったんじゃなかったっけ
ググるとタムロンに行ったことになってるけど
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/20(金) 12:34:36.17 ID:nujtjYvm0.net
- 2019年8月までタムロンで技師をしていたが
清原光学に転職している。
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/20(金) 16:14:24.27 ID:2GAtx+FNa.net
- 平川さんというとfaリミはそうとして後fa★85だったかな
素晴らしい設計だったとか
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/20(金) 16:33:47.43 ID:nujtjYvm0.net
- 平川純設計レンズ
DA 10-17mm f/3.5-4.5 Fisheye (co-developed with Takayuki Ito)
DA 14mm f/2.8
DA 40mm f/2.8 Limited (based on the smc PENTAX-M 1:2.8 40mm)
DA 50-200 f/4-5.6
DA 55-300 f/4-5.8
DA* 55mm f/1.4
F 17-28mm f/3.5-4.5 Fisheye
F 35-80mm f/4-5.6
F* 600mm f/4
FA 28-105mm f/4-5.6
FA 28mm f/2.8 AL
FA 28mm f/2.8 SOFT
FA 35mm f/2
FA 43mm Limited
FA 70-200mm f/4-5.6
FA 77mm Limited (based on the smc PENTAX-A* 1:1.4 85mm)
FA* 24mm f/2
FA* 80-200mm f/2.8
FA* 85mm f/1.4
FA* 600mm f/4
Tamron SP 24-70mm f/2.8 (2011)
Unreleased 31mm f/2.4 prototype for the FA Limited series
Unreleased wide-angle (80mm on 6x7 or 65mm on 645) f/2.8 (1986)
Unreleased 70-300mm f/4-5.8 (1987)
Unreleased 100-400mm f/5.6 (1992, with Koichi Maruyama)
Unreleased 400mm f/4.5 (1988)
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/20(金) 17:10:24.69 ID:5GRAnijza.net
- 海外メーカーのレンズにペンタと似ているという噂のレンズがあったな
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/20(金) 18:11:16.01 ID:2GAtx+FNa.net
- fa77のbased on the a*85は設計元が85mmってこと？
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/20(金) 19:43:54.27 ID:nujtjYvm0.net
- A★の構成を探したけど6群7枚と言うことしかわからなかった。
77mmも6群7枚。
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/20(金) 20:17:26.03 ID:bOXMVGQ70.net
- どっちも変形ダブルガウスだから、構成だけ見れば似てるとも思うど…
サイズとかずいぶん違うのでそういわれても…って感じではあるなあ
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/20(金) 20:44:20.38 ID:k19HYI6m0.net
- A★85/1.4とFA77/1.8はPENTAX言うところのFREEって言う前群移動後群固定のフォーカシング積んでるから
based onにしたんじゃないかなあ
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/20(金) 20:45:02.67 ID:DnXiCDYbM.net
- サムヤンの85mmがFA★のパクリとか何とかの話じゃろ
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa7-NLNy)：2023/01/21(土) 00:33:27.29 ID:vrMDMYAva.net
- よく見たら自分が持ってるレンズの元となるものを多く設計してるわ
元というのはfa時代のレンズって意味ね
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/21(土) 08:34:39.76 ID:fxdjidAl0.net
- なんで急にレンズの出が悪くなったと思ったら設計のキーパーソンが辞めてたのか
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/21(土) 09:02:50.62 ID:WGSfgS9Ba.net
- 今日は天気だから彗星撮影のチャンスだな
ネットだと標準画角で撮れるって書いてあるけどマジ？
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/21(土) 09:13:52.84 ID:TMMBPiFBr.net
- 昨日（今日の3:00）行ったけど、雲が多くて写らんかった。方角がよく分からないんだよね。
starWarkってアプリで実際には見えない彗星の姿を捜したけど駄目だった。このアプリ当てになるのかな？
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/21(土) 10:55:48.86 ID:WGSfgS9Ba.net
- スマホアプリだと最新の彗星の軌道に対応してなくてよく分からなかったから
PCのstellariumでプラグインのC/2022 E3を入れて確認した
1/22 1:00の北東方面低い位置に出現するはず
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/21(土) 13:51:58.75 ID:59qX2VFEH.net
- >>758
まあ、技術者とか現場とかのエースみたいな人が管理部門の人と仲が悪いのって結構あるあるだからねえ
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/21(土) 15:25:43.28 ID:yrWVxoP20.net
- ディスコンになったDA40mmF2.8 XSがえらい高値がついてますが、公式アウトレットで普通の価格で出てたので記念にポチっとな。
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/21(土) 18:52:10.16 ID:WGSfgS9Ba.net
- アウトレットで保証書あり初めてみた
そんな俺は67用のフィルムスリーブホルダー買いました
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-47Tf)：2023/01/21(土) 20:13:51.27 ID:pkFwXW0Kd.net
- 二年くらい前はアウトレット扱いじゃなくてもこの値段だったが
https://i.imgur.com/fXmlBgN.jpg
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 735f-j5s0)：2023/01/21(土) 22:20:16.84 ID:N/XVGsqd0.net
- >>778
というか12月半ばまで1万切ってたやん
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/22(日) 09:10:07.24 ID:aNWeZErm0.net
- 撮れた
https://i.imgur.com/4U1yWzu.jpg
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa7-VmUu)：2023/01/22(日) 10:14:43.30 ID:mcDL7DCIa.net
- おめっとー曇りで撮れんかったﾄﾎﾎ
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/22(日) 13:41:29.82 ID:mcDL7DCIa.net
- アストロtype3は150-450テレ端ss60秒で星が点に映ったなこれはすごい
注意点として明るい星が画角に入れないと撮影が失敗する
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/22(日) 18:56:03.24 ID:aBthtdif0.net
- >>776
オサレフード付きの上位互換limited があるのになんで値上がりしてるんだろ
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa7-VmUu)：2023/01/23(月) 08:23:30.17 ID:vkqiTZ2xa.net
- デザインが奇抜だからかなそこを褒めている人が多いようだ
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Src7-p1xs)：2023/01/23(月) 10:26:27.90 ID:5AiEDnOJr.net
- 実際には受け付けてくれそうな気がする。
ピックアップリペアとか修理代理店で。
メンバー割引とか無しだろうけど。
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/23(月) 11:14:31.80 ID:/tGp52eDr.net
- もともとK-01用のレンズとしてデザインされてるから。
K-01につけてるのが一番様になる
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM7f-h0EW)：2023/01/23(月) 11:24:27.04 ID:vvs/bQ65M.net
- ディスコン前はめっちゃ安くなってたよな
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/23(月) 12:01:33.57 ID:vkqiTZ2xa.net
- >>785
ディスコン後も修理はできるよリコイメの修理可能製品一覧を参照
da40 xsはいけるみたい
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/23(月) 12:59:32.22 ID:5AiEDnOJr.net
- >>788
結構レンズ持ってるけど修理はsmcdfa100macroだけしか出した事無いな。
本体は、ピント調整の時とか。
後昔にk-30で黒死病くらい。
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/23(月) 15:39:27.28 ID:E9jWM2SHH.net
- pentax officialのカメラバカが半分くらい作例写真で笑った
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa7-VmUu)：2023/01/23(月) 18:22:16.92 ID:vkqiTZ2xa.net
- カメラバカ11回見て思い出したけど冬野は反逆光で空が白飛びしてるシチュエーションで撮った時
画面全体がモヤモヤでサイレントヒル感出て面白い
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa7-VmUu)：2023/01/24(火) 13:19:41.01 ID:nlG8byhTa.net
- なんやかんや前玉が割れた傷ついたの経験はないな
15-30とかspコーティングが頼りだ
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-GVya)：2023/01/25(水) 21:22:24.25 ID:nrfiWnFsd.net
- 今度東京行く予定あるからヨドバシとか寄ろうと思ってるけどもうペンタは量販店に置いてないんだっけ？HDFA100mmみたい
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 23f1-TPII)：2023/01/25(水) 23:06:42.27 ID:gJh44F3e0.net
- HD DA☆16-50て性能良い？画質とか
K-3Ⅲで星撮りのためにアストロタイプ3が気になり
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/26(木) 05:35:46.64 ID:O1cAImon0.net
- >>793
四ツ谷のPENTAXクラブハウスに行けば自分のカメラで試し撮りさせてもらえますよ。
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/26(木) 09:26:41.27 ID:9y1wi03Or.net
- >>793
新宿西口のヨドかな。
あとは上で書かれてる通り、四谷のクラブハウス。
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/26(木) 10:30:18.32 ID:Dc7yIHz/r.net
- >>794
真上向けて試してみたが中々好感触
https://i.imgur.com/7Sqq3Mv.jpg
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa7-VmUu)：2023/01/26(木) 10:46:34.27 ID:KNq1OtKda.net
- こりゃすごい周辺に流れがないね
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa7-VmUu)：2023/01/26(木) 10:49:21.90 ID:KNq1OtKda.net
- ヨドのペンタコーナーは秋葉原が充実してるよ
一番は四谷だろな
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/26(木) 11:27:49.20 ID:VltcjMM8p.net
- 秋葉はK-1がもうないでしょ。四谷はスペースが小さいし、常連ぽい人が出入りして落ち着いて好きなように見てらんない感じがするよ
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/26(木) 13:12:17.59 ID:KuKPQnEqd.net
- 常連云々は知らんけどコミュ力ないと四谷はツラいなーとは思った。
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/26(木) 15:32:03.27 ID:fqO+z88Kr.net
- >>799
何故かK-1系ボディ撤去されてるけど。
なんでですかね
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/26(木) 15:33:28.71 ID:fqO+z88Kr.net
- 四谷は行ってカウンターでお願いして出してもらう形なのが、だめな人にはだめだと思う
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/26(木) 17:13:48.93 ID:HAtUEeBH0.net
- >>797
綺麗、とても綺麗
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/26(木) 17:14:11.20 ID:rchYpDIha.net
- クラブハウスの紹介ページ見たら新宿にいたおじさんいるなあの人は気さくだった
ガラス展示のdfa 21リミ使わせて貰った
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/27(金) 08:06:37.19 ID:vz9IaZCxp.net
- 有楽町ビックカメラもまだあるのでは？
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/27(金) 11:17:10.45 ID:fafa8MdC0.net
- フルサイズの魚眼だしてくれねぇかな
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/27(金) 11:43:31.71 ID:MYkx3uLH0.net
- つ15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f60-88l+)：2023/01/27(金) 13:05:44.01 ID:1511+cgv0.net
- >>807
10-17をケラレなくなるところで撮ればまあ同じじゃない？
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/27(金) 15:42:42.08 ID:UftK2izJa.net
- 魚眼がFFである意味って星空とかかね
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/27(金) 17:23:15.37 ID:F18z6r4HH.net
- >>797
バラ星雲がくっきりしていて良いな
K-5の頃に言われてたHα波長への感度特性って今のセンサーでも引き継いでるのかな
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/27(金) 17:50:09.08 ID:mq5DXHGE0.net
- K-5無印のHαの写りは大したこと無かったが
5Iis になってローパスフィルター除去のついでに写りが激変した
ま、K-x K-r の方がHα感度は高い
ノーマルでHαを浮かべたいのならFUJIの方が感度が高い
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/27(金) 18:58:11.25 ID:UftK2izJa.net
- アストロtype3のオリオン大星雲の作例見たけど
色薄いなーという感じは全然ないよ
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/28(土) 09:09:30.27 ID:S+fzR1zPa.net
- ヨドバシ梅田はK1ii K3iii KF K70触れるのが凄い
レンズもほぼあるし
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/28(土) 11:25:42.58 ID:Vs++lg98a.net
- ふと150-450のユーザー作品見たら鳥の作例豊富だ
こりゃみなさん上手いわ
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/28(土) 14:19:47.40 ID:5r5dLSQZ0.net
- 自分は鳥はほとんど撮らないけど、この前 川に来ているコハクチョウを撮った。
K20+300mmじゃ無理だと思ったので初めから超望遠付のコンデジで狙い、ほどよい大きさで撮ったら1400mmとかになったw
450mmでそこそこの大きさで撮るというのはaps-cでもすげーと思う
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/28(土) 16:57:50.69 ID:ZvhCawsJH.net
- >>812
FUJIなあ
一時期X-T1を使ってたけど、星撮りに使うにはMFが使いにくすぎた
拡大ピント合わせ画面が小さくて星が入りにくいし、それが視野の横に出てくるせいで
視野にどこらへんの星座まで入ってるのか分かりにくいし
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/29(日) 06:05:32.24 ID:4nE5xnIha.net
- 双眼鏡って四谷置いてある？
鳥や天体はどこにいるかを目視かレンズで探してたけど時間かかって逃してしまうことが多々ある
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/29(日) 10:41:44.53 ID:zBW6EImI0.net
- >>818
双眼鏡なら新宿や秋葉原のヨドにあるんじゃね？
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/29(日) 13:01:31.36 ID:jBWIKpkidNIKU.net
- 双眼鏡も置いてたと思う。品揃えまでは知らぬ。
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/29(日) 13:30:06.19 ID:7x3jFr1yaNIKU.net
- ㌧8x42付近が一番良さげだな
一番高いモデルはヨドに無さげだから四谷行ってくるわ
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/29(日) 14:53:05.77 ID:p760z9jTdNIKU.net
- そのクラスの双眼鏡で星見はビノホルダー付けて三脚使わんとキツイよ
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/29(日) 17:49:58.89 ID:nmXKZ5AvHNIKU.net
- 最近のは天体用でも軽量なの多いし、ちょっと見るくらいなら8倍なら手持ちでもなんとか
10倍超えるときつい
7x50が星見用といわれるけど、空が明るいところでは口径が無駄になるからな
かといって10x50とか12x50だと三脚ほしくなる
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/29(日) 18:19:09.40 ID:mGYGe5NIaNIKU.net
- 双眼鏡で三脚付けたら目当ての天体を見つけて雲台を固定後
そのまま150-450に取り替えれば自動導入なしでもスマートに撮れないかなー
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/29(日) 18:30:46.84 ID:6Sw8rZMy0NIKU.net
- >>824
ドットサイト活用のが簡便じゃね
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/29(日) 18:35:11.73 ID:QZrfOhkL0NIKU.net
- アルカスイスのプレート&ブラケットをカメラ二台に取り付けて交互に入れ替えるやり方で彗星やら星雲やら撮る事を計画してる。
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/29(日) 19:00:51.66 ID:nmXKZ5AvHNIKU.net
- 双眼鏡はわりとどこでも買えるんだがビノホルダーは売ってる店少ないんだよなあ
共栄みたいな望遠鏡ショップのほうがあるかも
あと今回の彗星みたいなの見るんなら、こういうのも面白いのかね
街明かりがないとこじゃないとダメか
https://www.astroarts.co.jp/review/2007/10/index-j.shtml
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/29(日) 23:55:26.42 ID:cBPdOUt5MNIKU.net
- 東京近郊の都市部では彗星なんか見えない
まず北の低い空には星が見えないｗ
以前海外の島行ったときはほぼ満月の夜空でも天の川見えるくらい星だらけだったけど
ああいうの見てしまうとモチベガタ落ちよ
電気代高騰という前にもっと節電した方がいいよなぁと
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/30(月) 11:51:54.37 ID:G/TJwCGVa.net
- 天体の軽量システム考えようかな 特に山登りでは違いが如実に出る
55-300plmで撮れるとメチャ楽なんだけど
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/30(月) 18:30:29.40 ID:OarflBNi0.net
- 一応50mm F2.0 20secでこれじゃよ。
https://i.imgur.com/rECvYkV.jpg
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/30(月) 23:27:58.74 ID:d2iBF0+iH.net
- ペンタに移った最初の頃、ジャンク箱で拾った100-300で撮ってたらさすがにフリンジがきつかったｗ
どうせLr現像するんだし、フリンジ補正前提なら軽量だし多少荒っぽく使っても惜しくないという取り柄はあった
>>830
思ったより尾っぽひいてるね
焦点距離そこまで長くなくてもイケそう
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/31(火) 07:24:38.31 ID:BAA1k6oyp.net
- スレチかも知れないけど、友人のカフェで出すフード写真を頼まれたんだが、
テーブルフォトのコツ教えてプリーズ
レンズは31mmリミか43mmリミで考えているけど100mmマクロもある
斜光で多少絞って撮るくらいの感じでいいのかな。
構図とかわからないのでそこが知りたいです。
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/31(火) 08:38:14.93 ID:IYXd32Dmd.net
- >>832
天トレ
半逆光
レフ板おこし
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/31(火) 09:36:35.22 ID:Zi0nxdru0.net
- メニュー用の写真の出来映えで売り上げ変わるから頑張ってね(圧
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/31(火) 09:52:54.36 ID:dTADaC2f0.net
- ☆50mmの公式作例にちょろっとテーブルフォトがあるなあ
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/31(火) 09:53:19.62 ID:gk97E1HG0.net
- リミなら絞りを開けてボケのつながりの滑らかさを堪能したいところだが、メニューに向くかどうかは知らん。
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/31(火) 09:59:34.22 ID:tSFr9MyAa.net
- 31mmの方が最短撮影距離0.3mで寄りやすい
構図は真上からが楽 横からはセンスが必要でむずかったな
影を作らないようにgodoxのLEDライトと折り畳み式A4レフ板は欲しい
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/31(火) 11:28:20.16 ID:wjWR+WZEr.net
- 彗星撮るのに150-450持ち出したら、扱いあぐねるというか、やたらムズい。ピントリングはスカスカとまでは言わないけど抵抗なくて軽いし普通にフロントヘビーで長筒だしで‥キビシー
完全に制御出来る三脚と雲台揃えないと星撮りは無理だと痛感。ｆ値暗いしそもそも向かないと思うんだけどね。
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/31(火) 12:48:28.91 ID:ghtwdqIja.net
- >>838
50mmでも充分写るから
お手軽にね
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/31(火) 13:06:41.27 ID:wjWR+WZEr.net
- >>839
50mmのレンズであたりをつけて、★70-200でしっかり撮った後、最終兵器で150-450を持ち出したつもりだったがレベルが足りず失敗。
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/31(火) 13:14:33.05 ID:ghtwdqIja.net
- ま、出来ればギア雲台等が有れば微妙な調整が出来るのでお勧め
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/31(火) 14:27:33.74 ID:wjWR+WZEr.net
- 雲台はハスキー使ってるけど、150-450は油断したら一気に傾いちゃう。
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/31(火) 15:17:26.90 ID:3YBf78UPH.net
- 150-450になるとポタ赤だときつそう
アストロトレーサーでも限界時間がだいぶ短くなるし
今回の彗星くらい明るいなら70-210が意外にお手頃サイズでちょうどいいかもなあ
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/31(火) 15:19:59.18 ID:3YBf78UPH.net
- カフェのメニュー写真とか撮ってから１ヶ月位胃が痛くなりそう
職場の広報用の写真担当するだけでも緊張するのに
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/31(火) 16:18:16.16 ID:BeU1KOR5M.net
- 客の方はたして見てないから。なんの料理か分からない、なんてレベルじゃなけれは大丈夫。
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/31(火) 16:32:58.56 ID:tSFr9MyAa.net
- 彗星は双眼鏡に70-200と150-450セット持ってくか
今度は明け方の北とな
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/31(火) 18:45:45.61 ID:vwZJMN8J0.net
- >>832
カフェでヌード写真は客が入りそうだな
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/31(火) 19:32:39.10 ID:8imNh+ug0.net
- 450mmでこれくらいの大きさ。
ブレるわ見失うわ散々だと思ってたけど時間を置いて見たらまあ検討したな俺、と思った。
https://i.imgur.com/brFtUWd.jpg
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/01/31(火) 19:34:05.06 ID:8imNh+ug0.net
- あK-3m3だから換算675mmか
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/01(水) 13:02:44.81 ID:zw7tESc7a.net
- 俺の撮りたいイメージだわうまいなー
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/01(水) 13:08:40.89 ID:km53Xe3Ja.net
- ラヴジョイ彗星(C/2014 Q2)のときは上手く捕まえられたんだけど今回はどうも駄目っぽい…
思えばK-5はホント良いカメラだったなぁ
https://i.imgur.com/3QCawP2.jpg
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/01(水) 14:32:49.69 ID:5Ib5P8inr.net
- 動き割りと速いよ。
モタモタしてたらすぐ見失う。
しっかりした三脚と雲台の必要性を切に感じたわ。
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/01(水) 14:33:34.66 ID:zw7tESc7a.net
- 200mmのss”60で流れが気にならない感じね
この時はztfより大きい彗星だったか
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/02(木) 10:02:56.37 ID:A2PJ25nda0202.net
- 天王星くらいの明るさっぽいけど
先日の皆既月食のときは月という目印があったから多くの人が簡単に撮れたけど
あのあかるさだと目印がないと捜すの大変だわな
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/02(木) 10:13:58.40 ID:mmrjySlzr0202.net
- ペンタックスメモの人、何かあったのかな。
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/02(木) 10:49:58.55 ID:5tsz1/2ja0202.net
- 2回チャレンジで天気運もあって撮れんかったムズイー
アストロtype3がo-gpsより同じssで比較して星が流れないのがわかったのは収穫
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/02(木) 11:26:40.67 ID:/5LptVf4r0202.net
- 収穫といえば、K-33に有線のリモコンレリーズ使ったら少し調子が悪くなったな。撮った写真がカメラ内で現像されて液晶に表示されるまで異常に長くなったり。
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/02(木) 12:56:50.62 ID:PJREO2I6a0202.net
- >>855
なんの前振りもないので、サーバーがトラブっただけと思うのだが・・・
早く復帰してほしいね。
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/02(木) 14:32:16.41 ID:qDNcEnYEa0202.net
- 良かった！
pentax memo戻った！
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/02(木) 16:05:28.58 ID:5tsz1/2ja0202.net
- ペンタックスメモの中の人はスナップがメインそうだな
たまに猫出てくるのはかわええ
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/04(土) 11:04:53.30 ID:R7iTOR230.net
- 猫率多いよね超望遠使ってるわけでもなく逃げられないで上手く撮れるのすごいと思う
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/04(土) 13:30:08.76 ID:K8ZRyAU6a.net
- 都心から少し離れた場所にいる猫は結構近づけて広角で狙えるよ
鳥を撮ってると猫はなんてサービス精神の高い動物なんだろうと思える
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/04(土) 13:55:38.81 ID:D7uISvdn0.net
- 猫溜まりみたいなとこにいるのだと、人間ナメてるから楽だな
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/04(土) 16:14:41.58 ID:M/SAcRhYM.net
- どうでもいいんだけど鳥ってあんな頭小さいのに飛んでる時の情報とかどうやって処理してるんだって思わん？
人間とか陸上の人間は二次元移動でもぶつかったりするのに三次元空間の移動でもよくぶつからないよなって思うわ
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/04(土) 16:24:34.01 ID:8mhBtTsaM.net
- いや普通にぶつかるよ鳥同士で
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/04(土) 17:41:06.80 ID:0nZ+LuzcM.net
- 猛禽類の木の間をすり抜けるのとかスローで見るとすげぇよな
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/04(土) 17:50:12.49 ID:UJHkkR28a.net
- 猫撮りはローアングル大変だしk-3 mk3は鳥と天体用にしてKF買おうかな
hd da18-50をバッテリーグリップ付きのカメラに付けると大仰な気がしてくる
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/05(日) 22:54:02.47 ID:Db3s8vnp0.net
- 4泊4日の旅行で55-300以外に持っていくとしたら
16-85
20-40
どっち持っていく？
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/05(日) 23:43:15.12 ID:VlhaI5m+0.net
- 20-40かな。望遠はQ-S1+06に任せる。
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0f78-dwK7)：2023/02/05(日) 23:47:56.54 ID:dl11jkxQ0.net
- カメラなしで？
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/06(月) 03:25:54.45 ID:Ncw8UfAHa.net
- 自分だったら旅行なら1685だけだな
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/06(月) 06:15:52.68 ID:y9FmDcd50.net
- 55-300だけ。広角はスマホで済ませる
レンズ好感できるなら20-40かな。
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/06(月) 08:39:48.72 ID:i2ze52QCa.net
- 現場で交換するつもりがあるなら20-40
ないなら持っていかないで足りない画角はスマホで済ます
20-40小さいから持っていくのは苦でも無いとは思うけど
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/06(月) 10:33:01.18 ID:WnukL8yS0.net
- アウトレットのDA40がこっそり値下げされてて草
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/06(月) 12:17:07.35 ID:XFVaihp9a.net
- 旅中広角ないと後悔する事も多いから16-85
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/06(月) 13:06:26.10 ID:XQKidEF7r.net
- 望遠の方が後悔する事が多い。
よって>>872の組み合わせを支持する。
広角は、所詮行き当たりばったりの景色だから記録程度に考えてる。すぐに他の人にシェア出来るのもスマホのメリット。
本気で撮る風景なんてのはどうせ三脚要るし割り切ってスマホに全振りしとく。
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/06(月) 13:21:23.70 ID:M7DgH7RB0.net
- 一本なら16-85で良いんじゃね？
ってこれは18-135を推しまくるのが来ちゃうパターンか。
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3f60-4osW)：2023/02/06(月) 13:37:52.19 ID:WnukL8yS0.net
- 16-85はいいレンズなんだけど重いのよね・・・
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f10-9sAx)：2023/02/06(月) 13:41:22.49 ID:iPf3wexM0.net
- 旅先でのレンズ交換とかめんどくさすぎて俺も広角が必要ならスマホにするかな
それより20-40一本で良いんじゃねとも思う
どんなとこに行くか分からないけど55-300をまず見直したらどうだろう
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/06(月) 15:16:25.61 ID:EE11lGfa0.net
- 旅行じゃ手軽さも大事だからなー
旅行の内容にもよるね、山の遊歩道歩きなら20－40と55－300
街中ぶらり散策なら20－40のみ、あるいは高級コンデジ、MX-1とか
自分一人だけのたびなら好きな機材をいくらでも、人と一緒なら最低限に
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/06(月) 15:18:27.68 ID:cU+fzwOP0.net
- >>879
868だけど、1日は野球のキャンプ見に行くから55-300は外せない…
残り3日は純粋に観光だから悩む
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/06(月) 15:20:15.58 ID:EE11lGfa0.net
- でも撮った写真を知人に送ったりとかLINEに上げたりするならスマホばっかになっちゃうよね
結局スマホにも写真残しておきたいので両方で同じ場所で写真撮ったりするんだよな
旅行終わった後にマメに写真の整理する人なら一眼レフオンリーでいいけど、
俺は面倒くさがるからなー
カメラの写真をPCに取り込んでさらにスマホに送るとかやらないわ
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/06(月) 15:48:56.85 ID:iPf3wexM0.net
- >>881
それなら55-300はマストよね
もうひとつは俺なら20-40にするな旅行なら少しでも軽い方がね
写真転送も現場でアプリを介してスマホに転送できるしね
もっと広角で撮りたいとかなければスマホの出番もないかもね
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/06(月) 15:52:42.63 ID:EE11lGfa0.net
- 自分が持ってるからというのもあるけど、20－40なら実は21のみでも良かったりする
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/06(月) 15:53:31.82 ID:VLnjCUFzM.net
- 20-40の軽さは外観をも考えると異常だもんな
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM63-IpeD)：2023/02/06(月) 16:53:39.30 ID:UJEhxTRgM.net
- 旅行の時はQのapsc版があればなぁとよく思うわ
あの三角形の出っ張りが鞄の中では
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/06(月) 17:11:41.78 ID:kfr9GZeY0.net
- 俺も16-85mmだな。持ってないけど
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/06(月) 17:23:50.60 ID:h4OZNf2M0.net
- 20-40は解放F値のせいで損してる気がするけど、軽いしいいレンズ。
立体描写重視だから周辺は特にテレ側で像面湾曲多めの写りだけど、周辺じゃなければ
HD16-50とほんとに全く変わらない解像力ある。
撮りたい写真の雰囲気でレンズ選べる楽しさがある感じ。
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/06(月) 18:23:39.83 ID:9ccmG9qla.net
- 個人的に16mm付近はF8で寄ると背景がボケないからこの画角は必要
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/06(月) 21:26:36.85 ID:ZtnLR0+20.net
- 16mmは16-85のワイ端使うよりも11-18の16mmを使った方が絶対にいいから、その1本追加で持って行くわ
16-85+55-300plmと比べて20-40+55-300plm+11-18は500g程度重くなっても後悔はしたくない。一眼レフだし。
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/06(月) 21:28:53.97 ID:L/zAUadl0.net
- K-3Ⅲに☆11-18で星景写真どうなんでしょ
K-1Ⅱと15-30と比較したら画質敵わない？
なるべく軽く、でも画質は落としたくない
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/06(月) 22:18:34.35 ID:u9Zmthu/0.net
- 僕のストックは役に立ちますかね>>891
K-1＋15-30
https://i.imgur.com/dJmwNza.jpg
K-3m3＋★11-18
https://i.imgur.com/SZeNE6G.jpg
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/06(月) 22:27:03.46 ID:SrQsBk8g0.net
- >>892
色温度は別として、K-1の方が良さそうに見える
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/06(月) 22:47:01.98 ID:L/zAUadl0.net
- >>892
ありがとうございます
あまり差はないことがわかります
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 01:05:09.30 ID:fI4aFhCD0.net
- >>884
35マクロ一本でも良いかもな。
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 06:27:45.99 ID:x6hGyTeRM.net
- >>892
同じ露出だとしたら下の方が流れ少ないね
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 06:55:54.82 ID:ZOrPO6Na0.net
- K-1に11-18を付けるって選択肢もあるっしょ
確か16mmあたりでけられなくなるし、円形フィルタを装着できるからソフトンなんかも使えるし、電熱線をまくための溝もあるよ
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 08:10:19.48 ID:FOhq4vjw0.net
- K-1＋★11-18あるよ。
本当に暗い所では周辺が暗くなる。
重いけど面倒臭がらずに15-30持ってくれば良かったと後悔した。
https://i.imgur.com/ui73cHX.jpg
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 09:07:49.38 ID:QBsggmep0.net
- 皆すげえな
俺もゆくゆくこういう写真撮りたいわ
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 10:12:15.72 ID:0MeT0HVUa.net
- 星空撮影はk-1の方がgps内蔵で楽だと思うわ
11-18はFFで周辺減光を感じないね
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 11:43:45.42 ID:ydwtAEYya.net
- 難しく考え出していろいろと試してけっきょくめんどくさくなって
天の川も彗星もDFA24-70の1本で済ますようになってしまった
https://i.imgur.com/EJWD0Gw.jpg
https://i.imgur.com/rEhXIDX.jpg
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd5f-pqay)：2023/02/07(火) 13:12:08.07 ID:J97c9kkvd.net
- >>901
おお、いいじゃん。やっぱ24-70欲しくなってきた。
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 21:45:15.47 ID:Aho9yS+xa.net
- 天の川をこれだけ写すには絞りの明るさなのか
ロケーション次第なのか現像の力なのか
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 23:12:45.41 ID:gdMhRvNe0.net
- パンケーキレンズもニコンにとられちゃうしな
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 23:24:57.57 ID:wd5dfNuF0.net
- せっかく星の写真で盛り上がってるのになんか変なノイズが入ってきたな
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/07(火) 23:41:10.65 ID:2iN0/ms9d.net
- >>892
森の木の写りが全然ちがうような。
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 00:15:30.57 ID:+UUrGGTbH.net
- >>901
ZTF彗星、70mmでこんなに尾っぽ引いてたっけ？っと思ったが2020年だからレナード彗星か
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 01:51:05.80 ID:PgD4bzJ10.net
- ピックアップリペアサービスに修理依頼を出したんだけど、
支払いがクレジットカードの場合修理ご依頼時にお申し出くださいとあるのに、そんな入力フォームは出て来なかった。
集荷に来たときに運送屋に依頼するってコトでいいのかね？
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 11:56:11.53 ID:fYK2jPZta.net
- リコイメが出荷する時にクレジット払いでの着払いを指定するはずだから
レンズと一緒にクレジット希望の紙を箱に入れとくのと電話での確認が確実な気がするわ
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 12:05:13.54 ID:OI06nADS0.net
- レンズ内の曇りを自分で清掃しようと思ってバラしたけれど
組めなくなってしまったレンズも修理してくれるのかしら？
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 12:15:13.56 ID:BBXgPFdAM.net
- >>910
メーカーに問い合わせしてその答えが全てじゃないの、ここに書き込んでも時間の無駄かと
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 12:17:24.51 ID:OI06nADS0.net
- 同じような人が居るかもしれなくね？
「あー、俺それ断られたよー」とかさ
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 12:34:29.33 ID:cpuyg630a.net
- >>902
いいレンズですよDFA24-70/2.8
タマネギボケと周辺減光がちょっと気になる時もあるけど信頼性抜群です
>>903
やっぱりロケーションですね！
この天の川ほぼ撮って出しですK-1さすがです
>>907
ネオワイズ彗星（C/2020 F3 (NEOWISE)）ですね
3等星くらいまで明るくなってくれたので割と近所でも撮影できました
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 18:43:49.40 ID:bWCOkD92a.net
- ロケーションといえばこの前は上越の山を15-30担いで登ってようやく天の川が撮れた
その後一瞬で曇りになって夜明けまで虫と格闘してたわ
撮ってスッと帰れる足が必要だよねぇ
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 19:06:36.76 ID:HMAZyty+0.net
- 星撮りが趣味なら車は必須でしょう。
機材も必然的に重くなるし身体を温める空間も確保出来るし、撮影後シートに放り投げてそのまま帰宅すれば良いしで良いことずくめ。
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 19:26:22.65 ID:IvpmKcu/M.net
- >>912
その答え待つ前にメーカーに問い合わせたほうが早くね？
電話も出来ないコミュ障？
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 19:32:06.99 ID:dqSS+0en0.net
- >>912
再組立の自信が無い人が使っているレンズを分解したりはしないと思う
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/08(水) 19:35:26.92 ID:HMAZyty+0.net
- 自分もわざわざ否定的なレス書き込むなら最初からスルーしろよ他の者が気分悪くなる。
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 07:17:24.84 ID:Z253RuYEp.net
- 今ペンタがこの先出すよ、とか開発中だよ、って言ってるレンズあるんだっけ、カメラはK-3ⅢのJリミあるけど。
今年なんかありそうかな
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 08:59:11.04 ID:nEgotct2a.net
- 他社の某撒き餌レンズが曇ってきたから調べたら簡単とのことでやってみたけど途中で戻せなくなったことあった
ジャンクで出すのも格好悪いから指定の不燃物で処分したわ
a16も前玉のすぐ下辺りのゴミがどうも気になって調べたら意外に簡単とのことでやったらこれはうまく出来たが一番外のネジのない輪っかは若干ゆがんだ
いまはspのミラーが落ちない問題で底の蓋開けて油差そうと思ってパカパカやってたらミラー動くようになったから油差さないでいいかなってかんじで
こういうの得意ではないけどけっこう楽しい
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 09:39:20.40 ID:odT5h66E0.net
- >>919
50-135の新しいのとか、フルサイズ対応の70-300とかは
根拠としては公式のものでは無いんだったっけか？
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 10:21:21.13 ID:u7n6CkFma.net
- 壊しちゃう人もったいない気がする。壊さないように工具、マニュアル等準備して丁寧に作業してほしいです。
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 10:51:31.79 ID:Z253RuYEp.net
- >>921
なんかイベントでの発言とかじゃなくて、infoとかでそろそろここら辺が怪しいとかじゃなくて？もう覚えてなくて、、
情報発信されてるレンズもうない気しちゃった。★24とかもロードマップからみんな想像してるくらい？
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 11:18:17.57 ID:XSa71mSHa.net
- 最近はオンラインミーティングで新製品が発表される傾向あるな
4ヶ月に一回ぐらいの頻度な気がする
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 11:57:17.19 ID:jbPdyhJ4a.net
- PENTAXといえばもうJリミだからな
Jリミってもう10%くらいあるでしょ
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 12:35:51.21 ID:tnHqHxzsM.net
- >>921
70-300は特許が出てたって話。50-135は16-50が更新されたんで、次は…ていう希望的観測。
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfbd-Wv9G)：2023/02/09(木) 12:47:48.78 ID:q6nblaqK0.net
- 70-300は元々はロードマップからの予想じゃなかったっけ？
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp63-9N32)：2023/02/09(木) 12:54:01.72 ID:qX5y6Q9Ip.net
- でもロードマップのもの相変わらず出ないね
おっそ
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd5f-g5ke)：2023/02/09(木) 12:55:03.81 ID:hTqOESbkd.net
- コーティング替えは突然出てくるよね
★300mm買いたいけど買った後にHD出されたら萎えるし
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f10-9sAx)：2023/02/09(木) 12:57:42.30 ID:qI1OBhoN0.net
- 俺も★300欲しいんだけど同じ理由から買うの躊躇ってる
HD化してくれないかなー
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 13:14:39.40 ID:WsDZ2hDJa.net
- DFA50マクロの刷新を永遠に待ってる
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 14:09:46.19 ID:lpmn4WoK0.net
- >>936
おま俺
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 18:05:58.70 ID:kgedeIkaa.net
- 70-300が出たら55-300を超えるポテンシャルがあるか気になるわ
軽さとボケ感AF速度が大事
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 19:50:20.29 ID:JAaJps1C0.net
- 936は何を語るのだろう
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 20:36:56.27 ID:OR4WgLBt0.net
- バック・トゥ・ザ・フューチャー
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 20:47:23.46 ID:jbPdyhJ4a.net
- レンズステップアップキャンペーンまたやってるぞ
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 22:28:47.43 ID:M+5tQb/q0.net
- 24-70が★にならないものか
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 22:41:02.59 ID:hTqOESbkd.net
- 24-70は買ってしまったからやめて～w
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/09(木) 22:53:13.42 ID:ySBE1kvB0.net
- 24-70よりK-3Ⅲと☆16-50PLMの方が画質も軽さもAFもあらゆる点で優れてると思う
K-1Ⅱの価値は☆50と☆85が使えることだけ
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/10(金) 00:41:13.35 ID:8cFVhfhy0.net
- 77lim
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/10(金) 05:01:39.72 ID:Nm7zyumn0.net
- よそがリニアモーターとかやってるのに、
いまごろパルスモーターじゃなぁ。
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/10(金) 05:12:25.04 ID:inbOm5Qpa.net
- 星撮りでF1.4使ってみたい
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/10(金) 07:35:46.83 ID:mv9FWTBva.net
- 欲しがりません勝つまでは
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/10(金) 07:47:19.07 ID:inbOm5Qpa.net
- いや早く出せよ
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/10(金) 08:15:45.63 ID:duA/BqdB0.net
- 50mm1.7Mレンズでしっかり撮れるんだよね。
今度からあたりをつけるのにはMレンズ持っていこうと思った。軽いし小さいし最高。
https://i.imgur.com/SXfdVTS.jpg
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/10(金) 10:21:22.86 ID:gI2LL+V1a.net
- >>943
何の勝負をしてるんだよw
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/10(金) 13:37:18.26 ID:DUwwpbA6a.net
- >>945
すげー 現代のレンズにしか見えないなぁ勉強になるわ
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/10(金) 14:26:20.43 ID:lwIy5PG20.net
- >>947
いやさすがにそれはない
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/10(金) 15:27:38.21 ID:1YToIYdJa.net
- >>945
周辺部の収差とかも言うほど目立たないし充分使える画質ですね！
てかウチのFA50/1.4より優秀に見える…
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/10(金) 18:30:53.79 ID:yxGNi8fsd.net
- レンズじゃないけどAFアダプタもリニューアルしてくれー
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/10(金) 19:26:59.20 ID:w8aVQwEe0.net
- HD PENTAX-DA☆50-135mm F2.8 ED PLM AW （仮称)
待ってるぜ。
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa93-uNGH)：2023/02/10(金) 20:44:05.33 ID:DUwwpbA6a.net
- 天体は昔の望遠鏡だって現役の描写してる訳だし
その用途だと一度良いもの買えば物持ちがいいのかもね
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/10(金) 23:39:33.01 ID:vbOt2Vbdr.net
- 手持ちのオールドレンズで絞ったときの解像度が高かったのはRIKENON 50ミリF2だった。
発色も良いしK-1との相性も良い
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 07:18:27.62 ID:nvFW4Pp9M.net
- オールドでも解像はそこそこなの多いな
開放でも収差の程度の差くらいですむのもあるし
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 16:24:25.54 ID:TRrcnPjKa.net
- 解像でいうと105mm F2.4はオールドにしてはとかでなく普通にすごい
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 16:37:55.92 ID:jUMJpX8q0.net
- 千円くらいの値段しか付かないMレンズの75-150ての持ってるけど結構好き。
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 17:31:38.71 ID:d+IGryqg0.net
- 鉛レンズは性能良かったよな。
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/11(土) 21:01:12.48 ID:hscx91Cg0.net
- XRリケノンは解像度高いね
むしろオールドレンズらしくないくらい
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/12(日) 06:01:04.00 ID:u/YsvG+Ca.net
- オールドを遊びじゃなく実際によく使うレンズとして選ぶならsmc soft 85mmになるかも
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/12(日) 10:12:50.80 ID:ZpJYpjcF0.net
- 実働レンズとしてならスパタク135/2.5
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/12(日) 13:09:28.74 ID:fdknpR8kp.net
- CP+では出ないけど、何かしら製品発表すらないのか？
レンズは、ボディは
寂しくて寂しくて
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/12(日) 13:58:45.52 ID:PBTg2JNH0.net
- smcのDFA100ｍｍでキラキラする小物を撮ったら盛大に紫と緑に染まって泣いた
HDの方なら多少はマシになるんかな
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/12(日) 14:11:58.22 ID:LxAKwLGRM.net
- >>961
マウント増やせばIYHし放題だぞ。
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/12(日) 14:20:45.39 ID:Z9oYBSTXM.net
- >>962
多少どころではなく良いよ
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/12(日) 14:21:30.48 ID:OnSrduS60.net
- >>962
絞って撮るのよ
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/12(日) 14:27:11.80 ID:sFc3InnP0.net
- >>961
>CP+では出ないけど、何かしら製品発表すらないのか？
医療用ルーペならPENTAXブランドで新製品が出ているので，並べてはどうか。
重さで突っ込まれるかもしれないけど。
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa4f-mv8/)：2023/02/12(日) 15:43:48.21 ID:pbYq8AEOa.net
- >>962
水族館でsmc 100マクロの時出たパープルフリンジがhdになって出なくなったな
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/12(日) 16:03:54.43 ID:rtAwd/TY0.net
- 俺もsmc100mmマクロでは泣いてたけど、hd100mmマクロはそのあたりガッツリ軽減されて満足よ
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/12(日) 20:02:50.79 ID:PBTg2JNH0.net
- そんな変わるんか・・・
>>965
絞ってもギリギリ補正できるレベルで激しく出てるわ
被写体との相性が悪いんだろうな
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/12(日) 21:26:13.00 ID:d0P5ThAm0.net
- 旧DFA100マクロも、FA77もパープルフリンジは最大の泣き所だったからね
逆光で水たまり撮ったり、近接でガラス細工撮ったりしてアホみたいにカラフルな写真になるのは
それはそれで逆に面白かったぐらい
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/12(日) 23:00:56.57 ID:sJNtx75h0.net
- 旧FA43もパープルフリンジでる？
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/12(日) 23:19:08.66 ID:MM9ri+vE0.net
- 出るよー
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/13(月) 01:29:52.55 ID:Rr1TWRF1a.net
- 補正maxまでかけないと消えなくてついつい探し忘れちゃうことがあったな
でツッコまれてようやく気づく的な
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/13(月) 07:15:40.35 ID:bisXHRoIa.net
- 43はHDでも出てるぞ
100マクロはそんなに激減したのか
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1ec3-12X8)：2023/02/13(月) 09:15:55.94 ID:PqmgeFw90.net
- 100マクロは単にHD化だけじゃなくてレンズ構成もちょっと変わってたんじゃなかったっけ？
もちろん出る時はあるけどかなり軽減してる。
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/13(月) 09:51:33.62 ID:6Q8dwA8Ma.net
- >>975
8群9枚から8群10枚になってるから光学系は変更になったみたい
それでよくほぼ同一サイズに仕上げたもんだと思う
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/13(月) 10:25:53.05 ID:ZwQOiMerr.net
- 補整レンズ足しただけでは
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/13(月) 11:36:30.50 ID:Rr1TWRF1a.net
- レンズ構成図を見比べるとほんの少しだけ違いがある感じ
フリンジを消すガラスが追加されたみたいだ
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/13(月) 12:41:09.13 ID:gh6vLROHM.net
- >>977
前から2枚めを二分割して片方を異常低分散ガラスにしたような感じになってる。
smcは特殊硝材使ってない様だから、かなりリッチな構成になった。
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/13(月) 13:20:47.09 ID:ZwQOiMerr.net
- 俺は買えないけどsmcでもかなり満足してるかな。光がそう乱舞してない所なら十二分に力を発揮する。等倍じゃないのが残念だがえげつない程よく写っている。
https://i.imgur.com/8FmXLli.jpg
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/13(月) 13:45:57.01 ID:WR+XE7Ho0.net
- >>980
アオサギさんかっけえ
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/13(月) 21:03:20.27 ID:cWn3qefea.net
- このキレが100マクロだな
不思議とhdになってそこまで描写が変化してる感は無いように思う
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/14(火) 11:50:00.90 ID:DINIrIFEdSt.V.net
- キレなの？
シャープネス強すぎな気がするが
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/14(火) 13:48:45.76 ID:0Q4gUncEMSt.V.net
- 被写界深度がめちゃくちゃ深いのも気になる。
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/14(火) 14:15:55.39 ID:Hm7/IcsZ0St.V.net
- DA15 のシルバーって生産完了なのか。
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/14(火) 19:57:57.64 ID:xv2qx6bR0St.V.net
- 次スレ立てようと思ったら駄目だった
どなたか頼んます
PENTAXレンズ総合 302本目
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る）
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
前スレ：PENTAXレンズ総合 301本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1670624039/
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/14(火) 20:08:51.85 ID:GxuIJ8PNMSt.V.net
- >>986
いけた。
PENTAXレンズ総合 302本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1676372900/
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/14(火) 21:06:18.08 ID:xv2qx6bR0St.V.net
- >>987
どもうありがトキナー
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/14(火) 21:36:17.65 ID:FYuXW3JUaSt.V.net
- >>987
乙です
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/14(火) 22:23:35.91 ID:fDQqu7TD0.net
- >>984
100mmで遠く写したらこんなもんじゃないの？
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/14(火) 22:35:48.65 ID:FYuXW3JUa.net
- 絞ってるように思うわF8以上なイメージで考えてた
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa4f-c9V4)：2023/02/15(水) 12:34:16.08 ID:mnlUHmWfa.net
- この前da 11-18のクランプ使ってみたけど星撮りのフォーカスロックは便利だねぇ
F1.4の広角レンズ出す時は是非搭載して欲しい
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/16(木) 08:59:06.30 ID:wyNYGy8zM.net
- ソニーの24/1.4のkマウント出してもらってよ
oemでも何でもいいから
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/16(木) 09:29:20.72 ID:ap2ea2p40.net
- Eマウント用のやつだと無理じゃろ
AマウントのF2のやつなら可能かもしれんけど
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/16(木) 09:35:25.23 ID:wyNYGy8zM.net
- 少なくとも1.4は無理でも1.8ではほしいね
開放2.0台は買う気にならん
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/16(木) 09:36:12.29 ID:TsfTYb3DM.net
- >>993
いや、使いもんにならんでしょ、ソレ。
そもそもフランジバックの関係で無理だし、電子補正前提のレンズなんかOVFで覗けたもんじゃない。
またソニーの優秀な電子補正でさえパープルフリンジの酷いスターイーターレンズなんて要らない。
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/16(木) 10:48:50.64 ID:P4Bm3Fj70.net
- スターイーターはレンズではなくBionzのせいでは
Bi onz
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/16(木) 15:32:03.45 ID:AcG6WccT0.net
- 998
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/16(木) 18:24:01.78 ID:9z6rTyLH0.net
- >>993
なんでこんなアホなこと言う人がいるの？
100%不可能なのも分からないのにカメラ使ってるとか怖いんだけど
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2023/02/16(木) 18:31:05.36 ID:j+Imjuhn0.net
- ボーエンだよ
- 1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
233 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200