[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#34

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰWW 3f4d-x67y)：2020/02/02(日) 06:45:31 ID:N5DahMz800202.net

!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）


他社批判無しにまったりといきましょう。

荒らしの出入り厳禁！
煽り・手振れお断り

前スレ

[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#33
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1571739958/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/02(日) 22:09:32.30 ID:/Cst0mXn0.net

ベルボンも逝ったか、この業界の終わりも近いな

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/02(日) 22:15:15.33 ID:UAywYfaj0.net

その内にカメラ用具メーカーはシナに買収され
いつの間にか日本製が無くなる可能性もありそう

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/02(日) 22:25:51.90 ID:gcVvmbZ+0.net

えっベルボンどうしたの？

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/02(日) 22:33:14.12 ID:/Cst0mXn0.net

>>954
ハクバに事業譲渡

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/03(月) 01:05:33.27 ID:VGbCHS8W0.net

最後は全部ケンコーになってたりしてな…

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/03(月) 07:40:32.44 ID:akBxJTQ+0.net

これから2〜3年はカメラ用品メーカーの統廃合が進みそう
中には廃業するメーカーも…

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/03(月) 07:57:07.39 ID:sHJdeYhIa.net

>>956
健康的でええやないか

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/03(月) 08:40:46.36 ID:9VP5KLLc0.net

ハクバとケンコーも業界ではかなりのブラック企業で有名だから先は長くない

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/03(月) 11:24:25.28 ID:hwknFWuY0.net

名前は健全そうなのにねぇ。白馬と健康

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/03(月) 12:02:56.04 ID:Mt5FAwA0M.net

やっぱりスリックだな

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/03(月) 12:08:36.05 ID:QPO1F41Sp.net

ハクバは白馬の騎士になれるのか？
みたいなタイトル記事が出てきそうだな。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/03(月) 13:37:07.77 ID:HBn+bTzb0.net

日本の用品メーカーって、あれほど昭和のセンス引き摺ってる業界無いよね。
明らかに写真やカメラに興味ない人が適当にデザインしてる感じで、退屈な製品ばかり。
そんな中では、ウルトレックは平成の期間中に唯一の面白く実用的な発明だった。
中華は、他社丸パクリ上等なのは閉口するけど、そこから自分らが使いたいモノを探求するような姿勢が見えるので面白い。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/03(月) 18:34:09.88 ID:jfDeC61JM.net

>>963
まさしく昭和の日本じゃんw

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/03(月) 22:10:41.21 ID:EQdybvbF0.net

>>964
そうだな、中華の写真用品業界は、昭和の日本の良い面が凝縮されてる感じ。
日本の用品メーカーって、商業写真の方しか見てなかったと思うんだよね。アマチュア用途は片手間的な。ベルボンは頑張ってた方だけどさ。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/03(月) 22:26:55.70 ID:OiI5AZQV0.net

俺はSLIK派なので、フリーターン雲台が消えなければとりあえずおｋ

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/04(火) 00:21:35.35 ID:1gPj6Kie0.net

高伸縮比を売りにした薄肉多段パイプは、今じゃ中華自撮り棒にまで使われてるけどな

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/04(火) 11:26:50.08 ID:49I2Frj0M.net

100-400+1.4だと20万円ぐらいになるのか...

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/04(火) 16:04:38.90 ID:/La+cZAa0.net

100-400mmは単品だと123,393円だな(オリオン、プレミアム会員、ポイント使用)。

個人的には100mm F2.8 ISマクロ待ちなんだよね。こっちもテレコン付きますよ。
200mm F5.6 倍率x2 ってアタマおかしいよな。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/04(火) 17:15:34.67 ID:dOF+uW3L0.net

100-400は5軸シンクロ手振れ補正対応しないみたいだね。
MC20使ったときのAFは大丈夫なんだろうか。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/04(火) 17:18:06.54 ID:0OA9FZG/0.net

https://www.olympus-imaging.jp/content/000110578.jpg
MTFスゴ

ただシンクロ手ブレ補正ないのかよ
オリンパスボディーユーザーなら
サンヨンの中古買った方が良さそう

パナやブラックマジックユーザーならありかも

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/04(火) 17:59:12.71 ID:F2c9Ec9+0.net

5軸シンクロ無しなんだよな
レンズのみ3段てのもなあ
ただボディのみに出来るんだろ？
その場合はだいたい5段は効くから無問題？
まあ一番のニュースはフードLH-76Dが
40-150PROにも使えることだなw

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/04(火) 18:01:48.56 ID:2tmT56Jqa.net

望遠側はボディ補正の効果落ちるから望遠端で使うならレンズ側の方がよかったりするかもね

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/04(火) 18:16:54.98 ID:F2c9Ec9+0.net

テレ端開放フクロウのサンプルはそれなりかな
f8くらいにすればもう少しカリっとするかも
まあ結局シグマのOEMなんだよな
もっと早く出せなかったのかな

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/04(火) 18:17:11.20 ID:dVMdhZDD0.net

>>973
「※ 超望遠撮影時はレンズ内手ぶれ補正の使用を推奨します。」と製品紹介ページに記載があるね。

海野さんのレビュー。テレコン使用時の作例もある。
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/recommend/review/kazuo-unno/index.html

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/04(火) 18:21:46.41 ID:ODVVrTzF0.net

一応レンズの構成的にシグマの100−400とは別物だな

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/04(火) 18:24:58.68 ID:F2c9Ec9+0.net

>>976
オレには同じに見えるんだがw
EDかSLDの違い？

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/04(火) 18:35:00.25 ID:ODVVrTzF0.net

>>977
前群はほぼ同じだけど後群は別物じゃないかな
HRレンズとかのEDレンズ以外の特殊レンズも後群にだけ使われてるし前群を流用しつつ後群をカスタムした感じなような
恐らく設計製造にはほぼシグマが関わってるだろうけど

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/04(火) 18:41:27.88 ID:F2c9Ec9+0.net

なーるほど、まあそんな感じかね
初値はパナ100-400の今の価格と同程度
画質がオリの方がよければこっちだな
パナはテレ端が残念だからどうなるかw
来月発売はいいが今年は航空祭なんかは
ことごとく中止なのが残念
冬鳥用に検討するかな

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/04(火) 18:49:04.97 ID:SKCGtlSW0.net

パナのはズームリングの固さもな…

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/04(火) 18:51:08.63 ID:mxwju9wa0.net

焦点距離とF値が一緒なのに、フィルター径が違うんだな
フルよりイメージサークル小さくてよいのに大きくするとはオリのこだわりか

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/04(火) 18:55:30.19 ID:F2c9Ec9+0.net

>>981
40-150PROと合わせたんじゃね
酷評されてるフードを共用する為w

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/04(火) 19:10:20.92 ID:PwxsAbGA0.net

相変わらずなサンプル写真
ホント損してると思う

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/04(火) 20:09:15.49 ID:BYfK380X0.net

>>978
シグマの100-400 DG OS HSM（古い方）の構成の流用に見える

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cde5-xE3T)：2020/08/04(火) 20:52:45 ID:mxwju9wa0.net

>>982
40-150/2.8のレンズフード(LH-76)と型番が異なる(LH-76D)ので、ギミック省略した廉価版だろうな

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/04(火) 22:07:29.68 ID:kk5oRR7RM.net

フード供用は荷物減るしいいかもな。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/04(火) 23:24:12.80 ID:9n+nVKdU0.net

>>985
あ！　型番の感じでバヨネット部は互換かな？　互換なら即買いだな。
あの凝り過ぎ引っ込ませフードは良くない。バラけることがあるし太さが無意味に太くなってるし。
海野さんの撮影状況写真で見るとかなりギリギリの太さに抑えてあるみたいなので期待。

>>986
え？ フードを取っ替え引っ替えで使うの？
鏡胴ガードにもなってるから、個々に付け放してるけど。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/05(水) 07:27:39.24 ID:6PQ5aK1G0.net

外装に関しては情報無いみたいだけど、やっぱり非Proだからプラ外装なのかね。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/05(水) 11:02:46.07 ID:PvlSmh9g0.net

100-400の海外レビュー出てるけど高評価
https://www.ephotozine.com/article/olympus-m-zuiko-digital-ed-100-400mm-f-5-6-6-3-is-review-34898

12-100とこれがあれば2本で24mmから800mmをカバーできる
マクロにも使えるし欲しい

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa55-cZ6z)：2020/08/05(水) 12:33:14 ID:GlTaBva0a.net

オリ100-400の作例見ても分かるように、暗いレンズで鳥などを捉えるには、感度上げてシャッター速度を稼ぐ必要があり、
手ぶれ補正はレンズ内3段で十分だし、売価上げてまでシンクロ対応させる必要なしとの判断ですね。オリは昔から割きりが
ハッキリしてるメーカーだし。ただ、買う側に正しくアナウンスしないもんだから、過剰な期待をされたり買い控えとなる。
Σ50-500で頑張って来た身にとって、オリ版100-400には本当に期待してるわ。おそらく近いうちに予約する。

991 ：名無CCDさん@画素いっぱい ：2020/08/05(水) 14:10:18.56 ID:LsrGNCsuM.net

パナの100-400も400mmの近距離は悪くないんだよね
いわゆる遠遠になった時にどのぐらいの画質になるのかが気になるところ

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/05(水) 14:19:28.44 ID:Rsw2KFW90.net

デジカメwatchの記事に回転ブレのみボディ側で受け持つとあるね

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/05(水) 14:26:22.34 ID:enFXFxYY0.net

シンクロ手ブレ補正ないのが致命的だな
RF800が4段あるから単純計算すると
キヤノンがF2.8でオリがF2.2と2/3段違いでフルサイズと勝負しなきゃならない

しかもRPとRF800だと重量1745gで
E-M1シリーズと組み合わせると1899gとフルサイズより重くなる

レンズ単品の値段もRF800より高いし

少なくともRFマウントとMFTの両刀使いなら100-400買うメリットが無さ過ぎる

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/05(水) 14:29:03.58 ID:piB6td5C0.net

次スレは？

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/05(水) 14:35:33.47 ID:sj4mnT2lM.net

>>991
まあ遠遠は大気の揺らぎとかも関係するからな

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/05(水) 14:35:37.04 ID:gqnNlRyBr.net

5コマ、ブレ補正なしのRPみたいなゴミカメラと比べんなよ

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/05(水) 15:12:38.96 ID:enFXFxYY0.net

>>996
だから手ブレ補正ないって話してるんだが

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/05(水) 15:46:13.54 ID:gsx5/M9yM.net

それ以前にキヤノンのカタログスペック、そのとおりだったことあったっけ？
個人的に4割引くらいで受け取ってる

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/05(水) 16:09:03.89 ID:+gFKj5TQ0.net

RF800って最短撮影距離6mでしょ。
野鳥撮影なんかで実際に使うと苦労すると思うよ。
近くにとまってくれて、チャンスと思いきや、ピントがあわずにストレスためそう。
かといって、大砲ほど遠くの被写体に強いわけでもなし。
虫撮りも難しそうだし、使える状況がかなり限定されるレンズだよね。

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/05(水) 16:12:47.21 ID:yZHfHrvB0.net

シンクロ手ブレ補正は無いけど、回転ブレはセンサー側で手ぶれ補正するみたいだよ。
だから3軸。
2軸だったら魅力なかったけど3軸なら許容範囲かなー。

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。