■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【SIGMA】シグマ超望遠レンズ友の会 part16
- 1 ： ：2019/06/23(日) 00:55:59.72 .net
- 最新60-600mmから50-500mm等の従来品・生産完了品まで、超望遠域をカバーするシグマレンズを楽しむ仲間のスレ。
シグマ望遠レンズ一覧（現行製品）
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/#all/tele
前スレ
【SIGMA】シグマ超望遠レンズ友の会 part15
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1537954016/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/23(日) 00:56:11.65 .net
- 主な超望遠レンズ（ズーム）
60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM | Sports
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/sports/s_60_600_45_63/
70-200mm F2.8 DG OS HSM | Sports
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/sports/s_70_200_28/
100-400mm F5-6.3 DG OS HSM
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_100_400_5_63/
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Sports
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/sports/s_150_600_5_63/
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_150_600_5_63/
120-300mm F2.8 DG OS HSM | Sports
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/sports/s_120_300_28/
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/others/tele/50_500_45_63_os/
APO 200-500mm F2.8 / 400-1000mm F5.6 EX DG
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/others/tele/200_500_28/
APO 300-800mm F5.6 EX DG HSM
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/others/tele/300_800_56/
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/23(日) 00:56:30.69 .net
- 主な超望遠レンズ（単焦点）
500mm F4 DG OS HSM
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/sports/s_500_4/
APO 500mm F4.5 EX DG HSM
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/others/tele/500_45/
APO 800mm F5.6 EX DG HSM
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/others/tele/800_56/
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/23(日) 00:57:18.80 .net
- シグマ「70-200mm F2.8 DG OS HSM Sports」は70mm時とテレコン使用時の画質の改善が顕著
http://digicame-info.com/2019/05/70-200mm-f28-dg-os-hsm-sports-1.html
三脚座は回転可能で非常にしっかりとしているが、残念ながら取り外すことはできない。
フォーカスリングは見事な精度で滑らかに回転する。
最短から無限遠までの回転角は、およそ140度だ。
手ブレ補正の効果はテストでは3.3段分で、これは良好な結果ではあるが、メーカーの主張する4段分を少し下回っており、決してセンセーショナルなものではない。
旧型の70-200mm F2.8の手ブレ補正の効果は3段分前後で、新型は若干の改善が見られる。
中央の解像力はズームの両端では開放で既に43-44lpmm（良像の基準値は30-32lpmm）に達しており、F4では45-47lpmmに改善する。
これはズームレンズとしては、とても素晴らしい値だ。
135mmでは少し解像力が落ち込む（開放で37lpmm前後）が、幸いなことに絞ると素早く改善し、F4ではズーム両端と同程度の良好な値になる。
隅の解像力は、70mmでは開放でさえ良好な結果（34lpmm前後）で、F5.6では43lpmmの見事な解像力になる。
重要な200mmでも、開放からF5.6で36-37lpmm前後の非常に良好なレベルだ。
いくらか問題があるのは135mmだけ（開放で27lpmm前後）で、135mmでは実用的な画質を得るにはF4に絞る必要がある。
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/23(日) 00:59:41.80 .net
- SIGMA 60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM | SportsおよびSIGMA 70-200mm F2.8 DG OS HSM | Sportsをご愛用のお客様へ
https://www.sigma-photo.co.jp/new/2019/06/06/3611/
弊社SIGMA 60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM | SportsおよびSIGMA 70-200mm F2.8 DG OS HSM | Sportsにおきまして、ごく稀にカメラのシャッターボタンを押した際に、動作を停止し再操作を受け付けなくなる現象が確認されました。
つきましては、下記シリアル番号に該当する対象製品のレンズファームウェアのアップデートを無償にて実施させていただきます。
【現象】
ごく稀にカメラのシャッターボタンを押した際に、動作を停止し再操作を受け付けなくなる。
【アップデート対象製品とシリアル番号】
SIGMA 60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM | Sports シグマ用、キヤノンEFマウント用、ニコンFマウント用
シリアル番号：53824160以前
SIGMA 70-200mm F2.8 DG OS HSM | Sports シグマ用、キヤノンEFマウント用、ニコンFマウント用
シリアル番号：53846990以前
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/05(金) 04:20:29.35 ID:xUPwjVub0.net
- ￣￣￣二二ニ＝-
'''''"""￣￣
-=ﾆﾆﾆﾆ=-
／⌒ヽ _,,-''"
_ ,（＾ω＾ ） ,-''"; ;,
/ ,_O_,,-''"'; ', :' ;; ;,'
(.ﾞｰ'''", ;,; ' ; ;; ': ,'
_,,-','", ;: ' ; :, ': ,: :' ┼ヽ -|r‐､. ﾚ |
_,,-','", ;: ' ; :, ': ,: :' ｄ⌒) ./| _ﾉ __ﾉ
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/17(水) 18:01:38.72 ID:ps5pJQaO0.net
- 評判につられて60-600mmを買ったはいいが、天候が悪くて持ち出せない。
早く梅雨明けてくれ。
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/17(水) 18:19:41.51 ID:EF0R5ZB70.net
- 電柱撮影にいそしむ
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/17(水) 19:15:56.48 ID:j5lcnn8n0.net
- マンション狙いながらね
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/18(木) 12:31:12.25 ID:40NYwqtfa.net
- >>7
何のための防滴だと・・・
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/18(木) 13:18:07.46 ID:GoaeseWn0.net
- >>10
60-600を肴に飲んでる時に酒こぼしてもいいように
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/18(木) 19:05:56.63 ID:qRxEkGqS0.net
- ハハ
流石にその経験は無いが。
超望遠使うシチュエーション では基本雨以外の日に使いまっせ。
雨の日とか天気が悪いとスッキリクッキリ東芝さんにならんで。
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/19(金) 20:35:31.98 ID:ZLoZucV10.net
- いまさらながらAPO 50-500 DG OS HSM買ってしまったんだが・・・しかも中古で
書き込んでも良いか？
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/19(金) 20:53:02.76 ID:1xxouuZL0.net
- >>13
良いんじゃね？
Kマウントな俺も50-500だし。
うん、60-600使ってみたいわ…
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/19(金) 20:55:20.80 ID:ZLoZucV10.net
- >>14
( ´∀｀)人(´∀｀ )ﾅｶｰﾏ オレもKマウントっすｗよろしくお願いしまっすｗ
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/19(金) 22:36:49.83 ID:VsuXITNI0.net
- 俺は八百富で売りだした最終生産品を買ったわ
Kマウントだし買ってよかったとは思ってる
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/31(水) 08:47:06.91 ID:1dJIyAPfa.net
- スポーツの150-600ってくっそ重いな
でもコンテンポラリーと5万くらいしか変わらない
写りやAFって結構差がある？？
いいならスポーツいくし、大差ないならコンテンポラリーにしようと思うんだけどどうですか？
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/31(水) 19:09:09.44 ID:RrheuqP60.net
- >>17
150-500S？ 今買うなら60-600Sの方がいいぞ
だだし150-500Cより800gくらい重い
悩んでから、好きにするよろし
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/31(水) 21:36:03.84 ID:P9RrUJoor.net
- >>17
大差ないぞ。
僅かなこだわりであの重さは耐えられんw
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/01(木) 00:07:28.13 ID:8q7/YBLo0.net
- >>19
僅かな拘りあるならスポーツ行くかな？
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/01(木) 00:48:11.31 ID:J2M7013v0.net
- もっと悩ましてみよう笑
150-600でいいんじゃないかな
私の場合50-500持っていたんだけど、望遠で撮りたいからこのレンズの出番だった訳で、結局ほとんど500mm付近で撮っていて50mmぐらいまで引く事はほとんど無いに等しかった
60-600にしたら重いし予算もぐっと上がるもんな
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/05(月) 22:05:44.44 ID:jp9V4Ui+0.net
- ニコン用135artってど真ん中のFPしかピント合わないんですけど
使ってる人どうですか？
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/05(月) 22:06:08.58 ID:jp9V4Ui+0.net
- ｽﾏｿ誤爆した
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/06(火) 17:08:42.47 ID:/AKQUmouM.net
- 60-600ピント調整後初撮り
動き物はドットサイト使ったら
幸せになれるかな？
https://i.imgur.com/94qaudQ.jpg
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/06(火) 20:58:39.10 ID:TL4gl0jX0.net
- 貧乏人の俺はレンズフードのネジをぴったり上にして、それをフロントサイトにして追いかけてる
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/07(水) 13:53:24.28 ID:0CMTP0jn0.net
- >>24
何か最近価格COMのレビューが上がらないね。
あまり売れていないのかな。
>>25
600～700mm位までは一発で照準合わせられるようになってきた。
だから戦闘機などは撮りたいタイミングの一寸前で構えている。
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/07(水) 17:44:29.17 ID:r2ZH2rQ2a.net
- >>25
イメージが湧かないです
画像で説明してもらえたらありがたい
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/07(水) 17:50:50.00 ID:WchdMObld.net
- >>27
照門が無いから難しいよ。そのやり方。
まだワイ端でセンターに入れてから直進ズームでテレ端にしたほうがアタリやすい気が。
動きについていくのは難しいけどね。
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/07(水) 17:54:04.53 ID:hcXc8MpC0.net
- 三脚は使ってるよね
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/07(水) 19:07:10.74 ID:r2ZH2rQ2a.net
- >>28
が正解と思う
早いって言ってもまばたきする間に近づくほど早いわけじゃないし
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/19(月) 23:02:18.28 ID:QynDnvsx0.net
- 60-600買った人でついてきたケースでなくカメラ用リュックで持ち運んでる人いる？
今までカメラ本体と別々に持ち歩いてたんだけどリュックにひとまとめにしたいと思っておすすめのあったら教えて欲しい
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/19(月) 23:41:34.25 ID:EZe84eLL0.net
- ロープロのプロタクティック BP350AW II使ってる。装置したまま縦に入れてる
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/19(月) 23:53:49.46 ID:dwLwz5eBd.net
- 自分で考えも調べもせずおすすめを聞く方も聞く方だが
ショボいリュックをおすすめする方もする方だな
恥ずかしいやつらだ
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/20(火) 03:15:42.35 ID:ichy0HCRd.net
- >>31
カメラ本体の大きさは？
縦グリ有りはキヤノンレンズケースみたいな先細りだときついよ。
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/20(火) 07:54:48.44 ID:OWF3YNwk0.net
- >>32ありがと。見てみる。
>>34 80D使っててグリップはつけてないけどつけること見越したの探した方が良さそうね
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/20(火) 12:57:09.06 ID:NxvltdD9M.net
- ハクバのGW-PRO RED使ってる
60-600をD850に付けたまま入れて、28mm単焦点を隙間に突っ込むのがマイブーム
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/21(水) 08:03:18.04 ID:mxgApa7F0.net
- >>31
thinkTANKphoto シンクタンクフォト カメラリュック エアポートアクセレレーター 26.1L
が良いらしい。デザインシンプルで良いし。
詳細はアマゾン他で検索してみて。
- 38 ：31 ：2019/08/22(木) 07:59:03.35 ID:d0AULxUO0.net
- みなさん色々とありがとう。
参考にさせてもらいます。
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/22(木) 17:12:06.01 ID:snonqyJg0.net
- D850に60-600で遊んでる者だが、この程Z6追加したので更に遊んでる
動体はともかく静物を望遠端で撮り比べるとミラーレスのピント精度はたまげるね
これ以上のピント調整は骨が折れそうなので、60-600とD850シグマに送って調整お願いする事にしました
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/22(木) 22:26:27.80 ID:PcsUZdgoa.net
- >>39
そりゃそーだべー
コントラストピークを探してピント合わせするのと、位相差で測ってこんなもんだべーってレンズ移動させるのとじゃ差があれくり万年
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/22(木) 22:33:58.58 ID:IebrE44aa.net
- Z6はコントラストでの追い込み動作しねーぞ
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/24(土) 02:38:26.69 ID:HtMlL5rj0.net
- >>41
ZのAFはどういうシステムになっているの？
併用はされないということ？
スナップでしか使っていないけど
合焦した時の精度がレフ機より良いと感じているのは気のせいなのかな
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/24(土) 11:28:29.45 ID:qf0cD7rv0.net
- AFSはコントラスト、AFCは位相差じゃね？
そんな単純じゃないのかな？
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/24(土) 15:38:11.31 ID:Jyi9Dvm1M.net
- 単純に測距する所が同じなので精度が出ると言う話なのでは
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/24(土) 15:58:09.92 ID:YBdwuv9V0.net
- Z6Z7は基本ハイブリッドAF
AF-Sピンポイントの時だけコントラストのみのAFだってさ
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/24(土) 16:42:07.65 ID:FUoamVtMa.net
- >>45
そのハイブリッドの意味をみんな勘違いしてるんだよ
対象により切り替えるハイブリッドであって、ソニーのファストハイブリッドのような初動位相差、追い込みコントラストではないんだよ
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/24(土) 17:12:42.01 ID:qf0cD7rv0.net
- >>46
それじゃAFAが対象によってAFSとAFCに切り替えるのと大差ないじゃん
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/24(土) 17:13:48.91 ID:l9E0eyny0.net
- >>31
航空祭なんかで、60-600だけ持ってく時用に、ニコン スポルトワンショルダーバッグ買ってみた。
60-600+D500で、フードを逆付けしなくても入る。。
上の開口部から入れるんだけど、三脚座をカメラのグリップ側に倒してギリギリ通る。
高さは丁度良い感じ。
もうちょっと上の口大きければ完璧だった。
他にも色々持っていくときは、Lowepro バーテックス 300AW 27L、
これだと、一緒に120-300F2.8＋D750が入る。
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/24(土) 18:05:30.80 ID:NkTRYwqCa.net
- >>47
意味が分からんのだが
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/27(火) 08:24:39.65 ID:bOKXupKm0.net
- バックだけんど。
大き目なのを選んだ方が良いよ。
一日撮影となるとカメラ機材以外に、ペットボトル、おにぎり、雨具、タオル
などなども必要になってくる。
宿泊の場合は下着や洗面用品も必要になるし。
いずれにせよ万能のバックはないので、3～4個位は必要になってくる。
私は4個を使い分けている。
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/27(火) 08:56:49.43 ID:TnURZVkPM.net
- >>46
バッグ沼ですな
今度の航空祭にD850+60-600、Z6+70-200は最低限持って行こうと思うのだがバッグ決まってない...
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/27(火) 12:03:17.69 ID:JaohsyGUa.net
- >>51
航空際、あんまり大きなバッグ選ぶと、うんこしたくなった時大変w
仮設の和式だから、背負ったまましても、前に抱えてもきつい。
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/27(火) 12:34:16.47 ID:oAewvkUeM.net
- そんな大きくないリュック担いで行ったが便所の扉が閉まらない
仕方ないから若干前屈みになり手を正面の壁に押しあてながら小便した
小便コーナーは無理して扉いらないような
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/27(火) 13:32:50.31 ID:1cALY0w8d.net
- 仮設トイレにバック担いだまま入るのか
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/27(火) 14:19:51.96 ID:gYwNe1rHd.net
- ソロだと放置して入るわけにもいかんだろ
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/27(火) 17:27:47.00 ID:bOKXupKm0.net
- >>52 >>53
日曜日の松島基地祭は扉がある仮設トイレのみでした。
小で入ったのですが扉を閉めるとバックがぶつかり、
前のめりになるため発射できず、バックを置いて再度列に並んだ。
立ションだけの仮設トイレを準備してくれ。 佐藤隊長よ。
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/27(火) 18:21:09.91 ID:jfj/BQuf0.net
- そもそもトイレを使わずに済むように調整するので困ったことは無いな
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/27(火) 18:33:13.58 ID:bOKXupKm0.net
- 何とかそうしたいが一回は行くな。
入間はトイレに行くまで30分、並んで30分、膀胱が暴発寸前だった。
よろしく頼むよ、佐藤隊長よ。
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/27(火) 21:15:07.43 ID:UvAI2Ep2M.net
- 大人用オムツで我慢しろ
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/28(水) 01:45:47.95 ID:IpIbZ5jc0.net
- 一本のみで行くときはHAZARD4のPhotoRecon使ってる。
欠点は縦グリなしならいいんだが一桁機とか縦グリ付きだと
結構カツカツのサイズで頻繁な出し入れしにくい…
太さがもう一回りでかけりゃなー。
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/28(水) 09:30:42.96 ID:vxftzpmo0.net
- 口のデカいペットボトル活用
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/28(水) 16:27:00.32 ID:f3KMDpZ+M.net
- >>61
最近見掛けないね
焼酎位？
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/29(木) 02:18:03.43 ID:FUA5oqmC0.net
- 先が入るくらいじゃないと
びちゃびちゃに。
捨てる場所探し 流して終了。
大の我慢限界時、重ねたビニール袋に納めゴミ箱へ。
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/29(木) 22:28:07.71 ID:xvZNwdIJ0NIKU.net
- スレチかもしれませんが120-300mm F2.8ってサイズと重量どんな感じですか？
他社の150-600ズームを使用していますが、それよりかなり長くて太くて重いですか？
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/30(金) 00:00:13.39 ID:7J5w9W7ad.net
- カタログデータ見ればわかるだろ
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/30(金) 06:11:50.17 ID:/Pf83Nye0.net
- >>64
そんなこと言ってる人が持ち歩けるサイズじゃないよ。
重さ1.7倍だぞ。
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/30(金) 09:29:42.50 ID:wBEXwpi20.net
- >>64
サンニッパより長くて重い、手持ちのレンズがあるのなら実サイズは一目瞭然だよね
個人の印象はわかるわけない
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/30(金) 09:56:04.19 ID:nO40ojt0d.net
- >>64
先端に重いレンズが集まると、手持ちで振り回すのに重さを感じるから、
普段はサンニッパで使えてテレコンでf5.6固定みたいなノリなら、手持ちのタムロン？でいい。
航空祭の使用で120-300並みの重さなら、
60-600か150-600Sをすすめるけど。
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/31(土) 11:27:09.94 ID:dr0NvV0Ja.net
- >>64
飛行機のナイトフライトを、最安値で始められる神レンズ。
×1.4、×2テレコン併用すれば、汎用性も抜群。
5kgのダンベルで構える練習したら余裕w
なれると、60-600ですら軽量レンズ。
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/02(月) 16:17:58.68 ID:jpPkxReg0.net
- 60-600mmは確かに重いな。
けどこれ重いと言ったら、426、54、64なんか使えんな。
買えないけど。
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/02(月) 16:25:34.60 ID:G4wO0cLF0.net
- >>70
「426」で検索すると20年近く前のエロゲーがHITするなw
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/02(月) 17:02:45.80 ID:vK2iBa6kp.net
- 天体撮影するのは居ないんかい。
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/02(月) 18:10:42.93 ID:jpPkxReg0.net
- >>70
失敬。426でなく428の打ち間違いだった。
それにしてもほしい、54。
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/03(火) 13:37:52.40 ID:4JQF/Thc0.net
- シグマにピント調整に出してた60-600とD850ペアが帰って来た
USB DOCKで最大+16とかなってた調整数値全て0になってたから、ドキドキしながら撮影したら全域とんでもないガチピンに驚き
これからは解放で使えそう
梱包含めシグマクオリティーすごい
ピントに悩んでる人は保証期間内に絶対出すべき
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/03(火) 13:47:58.41 ID:Ox8D/QUv0.net
- 保証期間外に出したらいくら掛かるんだろう？
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/03(火) 15:23:01.57 ID:dbREZyzlM.net
- >>75
変わってなければピント調整は無料だと
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/03(火) 16:20:50.31 ID:h2h1Swsep.net
- >>74
それだけ、出荷時に製品のばらつきがあるということだね～。
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/03(火) 17:18:57.44 ID:4JQF/Thc0.net
- >>77
サードだからそれは皆分かってるでしょ
ボディごと調整出すとガチピンになることは素直に凄いと思う
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/03(火) 18:16:23.25 ID:gS45E2iU0.net
- >>75
保証期間外だと最短と無限遠を広角端と望遠端の合計四箇所のみ調整になるんじゃなかったかな？
保証期間内なら中間域もやってくれるような。
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/05(木) 01:22:54.30 ID:DJbRwl8J0.net
- ニコンがよもやの「AF-S NIKKOR 120-300mm f/2.8E FL ED SR VR」発表。
シグマとの差がどの程度出るのかが気になる。
FLだし、相当軽くはなってるんだろうけど、俺には買えない値段なんだろうなｗ
とりあえずダンベルで鍛えて、シグマ120-300Ｓ使いこなせるようになる。
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/05(木) 06:10:51.19 ID:PV/wElsTd.net
- いくらくらいになるかねNikon328ズーム
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/05(木) 10:02:27.71 ID:77iY6wdyd.net
- サンニッパGが今60万くらいか？
120-300 8０-90万くらいかな？
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/05(木) 11:56:33.98 ID:EIdXHKvva.net
- 完全に新規開発だろうし、100万位吹っ掛けてきそうw
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/05(木) 11:58:02.31 ID:EIdXHKvva.net
- そおいや、SRってなんだろうね～？
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/05(木) 12:40:05.40 ID:W9vjRaugM.net
- すごい レンズ
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/05(木) 13:33:23.39 ID:EIdXHKvva.net
- >>85
把握
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/07(土) 08:53:03.82 ID:dYPBrhAbp.net
- （´-`）.｡oO（開店休業か～)
(( _ _ ))..zzzZZ
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/08(日) 21:47:02.63 ID:/w6fYhR/0.net
- 100-400+TC-1401でRedbull Air Race撮ってたら、腕が痛くなったw
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/09(月) 20:21:02.10 ID:5cZi02Ej00909.net
- Eマウントの望遠出す予定ってあるの？
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/09(月) 22:43:09.14 ID:1jqCmdu/d.net
- マウント交換で Eマウント化できるのを待ってる。
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/09(月) 22:50:37.32 ID:cMSUTpGQ0.net
- ２年前ならともかく、たぶん出ない、諦めた
今は純正100400、200600あるし
やっぱAF性能がある程度追いつかないと
AF重視じゃないならmc-11 で現行品でいいよね
でも、
150600cはまだなんとなく置いてある
愛着あるんだよな
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/09(月) 23:54:04.43 ID:eye3u3rad.net
- 150600cしか持ってない
まで読んだ
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/10(火) 06:40:16.49 ID:Il0zcd8K0.net
- 航空祭では、CANON の100-400とSIGMAの150-600が非常に目につくね。
これが今スタンダードなのか。
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/10(火) 07:03:40.30 ID:PR3KM1nQd.net
- ゴーヨン、ロクヨンに手が出ないのが大多数ってだけだろ
かといってカメラオタが300ミリのキットレンズじゃ格好つかないってとこでな
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/10(火) 08:14:13.50 ID:4h9tePxO0.net
- オタの時点で格好なんてどうでもいい
と思ってる連中という認識でした・・・
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/10(火) 10:33:55.23 ID:JfIH9o8D0.net
- 見栄の張り合いが80％に聞こえる。
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/10(火) 11:15:47.76 ID:KKrF444Ya.net
- >>94
いきなりゴーヨンやロクヨン買うやつなんて居るかね？
150-600C使っているやつらは、将来ゴーヨンやロクヨン買うかもしれないやつらでもある。
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/10(火) 11:46:51.28 ID:IOxUyIPb0.net
- >>97
ちょっと前まで例えば600mmなら中途半端な安レンズが無かったからいきなりロクヨン、今でもハチゴローはそんな感じ
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/10(火) 11:53:30.46 ID:Il0zcd8K0.net
- >>94
それを言っちゃおしまいよ。
誰でもゴーヨン、ロクヨンを使って簡単にアップの写真を撮るようになったきた。
そこで最近のプロは長玉を使わず、地上の景色を取り入れた写真などに移行している。
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/10(火) 12:54:38.42 ID:G5alWBH8d.net
- 純正200600G予約して入手したけど、
150600cを手にしたときほどの感動はなかったかも
ただ150600cが勝ってるところは黒いことだけ
持ってるレンズでマウントとりあうのって
やっぱあるんだなぁ・・・
自分は腕が機材に見合わないので恥ずかしいくらい
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/10(火) 15:29:53.85 ID:Fb+gn3Yk0.net
- >>100
写りとかAF比べてどう？
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/10(火) 15:56:55.38 ID:YWh8sBA6a.net
- ゴーヨン、ロクヨン、持っている人が前より減った気がする(航空祭での話だけど)
あんな重たくデカイの持ち歩かなくても35mm換算で900mm、カメラの画素数も上がったしデジタルだからトリミングも簡単に出来る
よっぽどこだわる人以外は超望遠単焦点はもう買わないんじゃないかな
フィルムの時はシグマの50-500より大きく撮ろうと思ったら選択肢が無かったもん
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/10(火) 17:02:25.63 ID:Il0zcd8K0.net
- >>102
かもしれん。
俺の前の人はゴーヨンだかロクヨンのみ持っていたが、
ブルーインパルスの時は撮らずに椅子に座っていた。
俺はズームなのでずーと撮りぱなし。
航空祭はズームの方が利用価値ありだと思う。
もっともゴーヨンかロクヨン＋もう一台にズームが最高かも知れんが
とても無理だす。
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/10(火) 18:09:36.12 ID:Fb+gn3Yk0.net
- 航空祭とかは60-600とか捗るよな
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/10(火) 20:35:54.16 ID:4h9tePxO0.net
- >>101
写りは周辺が良くなった気がするけど、
中央はあんまりかわらない
二線ボケはだいぶよくなったよ
背景によってちょい回転してるときある
AFは爆速で迷いにくい
150600cみたいにAF-C中にフォーカスリング
操作しても効かないので葉っぱの隙間の
鳥狙うのはやり難い
DMFにすればいいだけなんだけど
ズームリングが軽すぎ
200で捉えて軽い操作で600までスッと寄れる
でもテレ端ワイド端の間が使い難い
150600cのロック機構がいい
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/10(火) 21:10:20.65 ID:PCAsd0Kfa.net
- 今回の三沢基地航空祭では、150-600Cを使ったがワイ端が150だと展示機撮るのに苦労する。途中で8-15mmフィッシュアイに付け替えたりもしたが、機体のアップも撮ろうと思うとまた付け替えねばならなくて面倒。
60-600mmなら…と思ったね。
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/10(火) 21:28:09.20 ID:AT9e0Rioa.net
- ボディを足そう
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/10(火) 21:45:36.60 ID:wDsV4L600.net
- たしかに少し前の型だと本体とレンズの中古が買える価格差だな
荷物が増えるけどゴーヨンとかを持ち歩く事を思ったらまだマシか
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/10(火) 21:58:33.56 ID:XzNhZBEgd.net
- かなり頭悪そう
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/10(火) 23:01:32.50 ID:TMMjkilS0.net
- >>98
その分お安く始める事ができるから、裾野は広がったと思うよ。
俺だって、戦闘機アップで撮るには100万からですだったら、そもそもカメラ買おうとは思わんかったし。
最初はキットレンズ付きのK-30ですら、カメラに7万とか馬鹿じゃねとか思ってた位だｗ
70-300じゃ戦闘機チッコイ、50-500なら10万位でなんとかなる！って所から続いちゃった・・・
そしてマウント変えして、D750とD500＋150-600Ｃと短期間で機材コストがうなぎ上り。
ナイトが撮りたい！っと、これまた比較的にお安い120-300Ｓ購入。
60-600Ｓ発売で、航空祭にはこれしかない！っとまた購入。
そして、ニコン180-400が気になってしょうがない俺が居る・・・・
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/10(火) 23:18:47.92 ID:PCAsd0Kfa.net
- >>110
典型的な望遠沼にハマってるなw
オレも同士だ
シグマは135-400mm 300mm2.8テレコン 800mm 150-600C
あと、ブルーのサクラを撮るために10-20mmも買ったな
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/10(火) 23:31:58.74 ID:TMMjkilS0.net
- >>111
な～・・・
ナイト、軽いレンズなら、思いっきり低速シャッター切ってもなんとかなるんじゃない！
っと100-400Ｃも持ってるしｗ
まあ、結局ムリだったんだが・・・
800ｍｍシグマのは、中古で安いの見るたびに、ちょっと心が動くｗ
150-600Ｃ＋テレコンよりだいぶいい感じなのかな？
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/11(水) 00:19:03.93 ID:Xq2AEgvza.net
- >>112
自分の800mmはDGじゃない古い型ですが、150-600Cのテレ端と比較すると自分の感覚では以下のような感じです。ボディはD500。
AF速度 互角
AF精度 150-600Cは低コントラストで迷う時有り
解像感 互角
手ブレ 800mmには手ブレ補正無いから超シビア
800mmは至近距離で鳥など写すには最強ですが、距離が遠くなると空気の透明度がかなり良くない限りボケた絵になります。
空気がガスってるとその時点でボケてしまってるので、それを800mmで拡大て撮っても残念な絵にしかなりません。
1200万画素のD300の時はまだ良かったのですが、2000万画素のD500で使うようになったら、それが顕著になりました。なので150-600Cの方が結果的に満足度が高いです。
あと、150-600Cにテレコンも同様の理由で、空気がガスってる時はやめたほうがいいです。
長文失礼しました。
先日の三沢基地航空祭
D500 150-600C
http://2ch-dc.net/v8/src/1568128495719.jpg
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/11(水) 01:00:59.96 ID:yPqXkqqQ0.net
- ベーパーコーン！！
ナイスです！チャンス物にしましたね。
岩国の方は2回程行ってみたけど、見れなかった・・・
空気も澄んでそうだし、来年は三沢に行って見ようかな・・・
来週の小松に米軍の表記あったから来るんだろうけど、
気温が下がらない・・・
冬ならAPS-C600mm画角いっぱいでもそれなりにクリアだから、
そこからもう一歩コクピットアップとかやってみたいんよｗ
あとフルサイズだと、600ｍｍでも意外とチッコイ。
まあ、立ち位置考えればいいのだけど、そこまで経験無いから毎年後悔ｗ
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/11(水) 07:16:05.48 ID:j1m8m/oe0.net
- よく追えたなー
ハイスピードパスは早すぎて失敗する確率が高いので肉眼で見ることにしてる
岩国はペイパーコーンの代わりにドーンがあったからいいじゃんw
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/11(水) 08:59:03.13 ID:jfXkEsfvM.net
- >>106
最近は標準域はスマホでもいっかーになりつつある…
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/11(水) 09:00:21.21 ID:cpiboJWR0.net
- >>113
すっげカッケー
保存させていただきました
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/11(水) 10:33:24.59 ID:zdsq0X5x0.net
- >>113
d500ってこんな綺麗な輪郭作れたんで？
昔手放したけど 何をどう頑張っても納得いくものが残らなかったw
しかし素晴らしい。
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/11(水) 11:03:00.39 ID:r0p5OG4l0.net
- >>113
おめでとうございます。
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/11(水) 20:51:52.54 ID:UgKkhrXsd.net
- 気持ち悪い自演すんなよ低画質のD500バカw
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/11(水) 21:08:09.27 ID:cpiboJWR0.net
- >>120
少なくとも117のアホコメントは自演じゃないですよ
おっさんの中の少年によく響く
やっぱりカッケー
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/17(木) 11:45:22.32 ID:ESD5xcda0.net
- 60-600用に×1.4テレコン購入
最初あまりのモヤッと感にがっかりしたけどピント調整で生き返った
D850の84mm～クロップ1260mmでしばらく遊ばせてもらいますわ
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f2bc-uHRg)：2019/10/18(Fri) 00:25:59 ID:V1R/Gaiy0.net
- USBドックのカスタムどうしてる？
AF速度や手ぶれ補正とか。
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4b63-4yVS)：2019/10/21(月) 21:50:40 ID:SUKaFvw90.net
- >>123
レンズは何を使ってるの？
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/01(金) 22:03:11.68 ID:G74NvOzp0.net
- 150-600のテレコンキットにするか
単体とUSB DOCK別で買うか迷ってます。
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMea-0jYT)：2019/11/03(日) 11:39:02 ID:LEHeVA1kM.net
- 入間の航空祭に初めて来たけどシグマのレンズ多いな！
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/03(日) 12:59:33.60 ID:hdyxNdpJ0.net
- >>126
安いからな
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/03(日) 13:10:45.59 ID:v9glT1YX0.net
- 手軽で便利な貧者の大砲だからな
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9ea7-YxIZ)：2019/11/03(日) 13:35:16 ID:44y/3sEk0.net
- 見栄を張らなくていいからな
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/03(日) 17:11:31.69 ID:K4f9OyxM0.net
- 瓢湖とか行くと湖畔に長玉持ちが並んでるんだが
ボディメーカー純正の人は向き出し、シグタムの人はカモフラージュテープ巻いたりしてるのな
堂々と使えっつの
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/03(日) 23:01:45.10 ID:LM+f4CpPd.net
- 見栄を張らずに貧乏丸出しのシグマです！
チンポコレンズと呼んで下さい
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/03(日) 23:03:24.52 ID:LM+f4CpPd.net
- >>130
隠したいんじゃないんだよ
少しでもプラスαして高級感を持たせたいのさ！
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 4aad-PBBa)：2019/11/04(月) 10:27:14 ID:KDaRBhl10.net
- SIGMAレンズを恥ずかしいと思う心理が恥ずかしいわ
コンプレックスまみれで生きにくそうだ・・・
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 635f-QPqB)：2019/11/04(月) 12:37:50 ID:qY6k/7CC0.net
- >>126
便利だしな
あんなホコリが舞うところでレンズ交換する勇気は普通は無いし
あんな混雑するところで3台持ち運用も難しいしな
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sacb-nVcj)：2019/11/05(火) 07:23:55 ID:YPePvu53a.net
- >>126
すまんな、その内の1人だわ(笑)
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMea-bJgw)：2019/11/06(水) 12:55:52 ID:958x26QLM.net
- >>127
タムロンがダメなんだろって結論は
出んのか？
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/06(水) 16:59:59.05 ID:cw7UeXnrM.net
- >>128
空の貧者リオレウスと呼んでくれ
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/06(水) 17:05:44.98 ID:cw7UeXnrM.net
- >>133
>>130
おれなんかコスパいいモノを選んだだろ？って寧ろ自慢したいけどなぁ・・・
金持ってないだけだけど、多分金を余るほど持っててもシグマ買ってたと思うな。基本ケチなんだとは思う
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/06(水) 18:41:18.99 ID:I+1uKJ03d.net
- 別に純正はコスパ悪い訳じゃないからな
逆にシグマはコストにパフォーマンスが見合ってるのかと思うわ
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 4aad-PBBa)：2019/11/06(水) 20:23:41 ID:3/dZx7Fj0.net
- >>139
人によるとしか
デカ重どうでもいい自分にはホントありがたい
コスパ最高です
ブランドとか威張れる度？とかは知らない
使えばわかるんですよ
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM76-0jYT)：2019/11/06(水) 20:31:27 ID:T0c0B74KM.net
- >>139
そんな君が何故ここにいるの？
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/06(水) 22:43:55.16 ID:/e6IfI6E0.net
- >>138
流石に有り余るほど持ってるなら純正単を買うと思う…
ズームレンズの利便性だとしても200-400クラスのテレコン付きが欲しい…
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/07(木) 04:41:59.71 ID:nIoaeGOX0.net
- 男ってホント馬鹿ね。
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMbf-WpRP)：2019/11/07(木) 10:49:43 ID:gUc0x0/oM.net
- 昔、シグマスレでは解像度がどうだとか色ノリが悪いとか語られた。最近ではそういう書き込みがない。性能的には全く問題なしと消費者に認知されるメーカーになったと言う事だ
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/07(木) 13:49:23.94 ID:3GWsL+u4d.net
- 違うな
安かろう悪かろうで無い物ねだりしても仕方ないと消費者に認知されるメーカーになったと言う事だ
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/07(木) 14:53:51.96 ID:9E5KXT3X0.net
- 言われなくなった時期に何があったんだろうね
特定のマウントでも発売されなくなったんだろうか
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/07(木) 15:07:05.71 ID:BKFpIAY5M.net
- >>145
解像度ではニコン・キヤノンのロクヨンゴーヨン
使い勝手じゃ圧倒的に60-600。解像度もプロ用途以外じゃ充分な画質
総合評価でシグマの勝ち
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/07(木) 16:50:01.38 ID:3GWsL+u4d.net
- まあそうやって自分に言い聞かせて恥ずかしいチンポコレンズをずっと使ってるがいい
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 0fe3-SEd1)：2019/11/07(木) 21:07:59 ID:5Cxs7Z2u0.net
- ってことは俺のは大砲認定ってことだな
誉めてくれてありがとうよ
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9fad-XMxD)：2019/11/07(木) 23:35:41 ID:tDsERJfj0.net
- >>148
銭湯や温泉で常にタオルで常に隠してるタイプやね君
コンプレックス持ってるヤツほど他人のを見てるんだわ
で、
なにかと勝手にマウントとってくる迷惑なヤツ
デカけりゃいいってもんじゃないんやで
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdbf-/3O/)：2019/11/08(金) 00:02:58 ID:EiGwRPspd.net
- 必死で言い訳してて情けないやつだ
あえて純正を買わない人がいるとか笑うw
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 02:39:06.69 ID:cH93I0dBd.net
- >>147
ル・マン優勝の中嶋に国旗渡したプロは150-600使ってたね。
ゴーヨン対決でも差はないよ。
提灯記事を鵜呑みしちゃったね。
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f79-msxt)：2019/11/08(金) 13:03:12 ID:je+xZ7T90.net
- >>146
先代の社長が退いて、今の社長に代わった
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 22:45:26.42 ID:wAB2FHE8a.net
- 迷ったらフジノン
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/09(土) 07:18:56.36 ID:S3PGfkkr0.net
- >>123
撮る被写体によっても違うと思うが
◆AF速度の調整 速度優先
◆OSの調整 ダイナミックビュー
あとピント調整は俺の個体では若干調整が必要だった。
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sacf-yk6C)：2019/11/09(土) 09:52:39 ID:/Ma8eDZVa.net
- >155
ダイナミックビューの時 ブレが止まるのはいいのですが 撮影時にガコンと動きません？
結局その時フォーカスが、どうなっているのかよくわからず
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/10(日) 17:47:23.49 ID:lKdKsn//0.net
- >>156
アップデート後のダイナミックはかなり酷い評価みたいだね
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 0fe3-SEd1)：2019/11/12(火) 20:26:35 ID:TbTX5Vfb0.net
- みんな大好き60-600はD850とD500どっちとの組み合わせの方が幸せになれるのだろう
Z6導入したらFマウントレンズ60-600以外なくなってて新しいビジョンが見えたw
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/14(木) 12:47:46.45 ID:VGk3ZWWdd.net
- >>152
あれもっかい見返したけど、上尾さんが使ってたのは60-600じゃないかと。
あれで(あぁ、イケるんだ...)ってことになって60-600買うことにした人はここにいますが...。
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa9d-WNH2)：2019/11/21(木) 21:33:04 ID:ZvYJzFoja.net
- >>156
やっとファーム更新が来た～
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/21(木) 22:08:38.54 ID:N44G6Hvd0.net
- 新ファームはFマウント関係ないのか
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/30(土) 19:18:16.91 ID:QTquQUmP0.net
- カクンと落ちる件の改善は前よりはいいような気がしますが
ダイナミックでは まだずれますね
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5561-Ql8R)：2019/12/02(月) 01:54:20 ID:wxQS0ih+0.net
- 150-500 F5-6.3 DG OS HSM（SA）のAFが作動しなくなりました。
SD1 MerrillでもSD15でも作動せず、他のレンズのAFは正常です。
8年半前に買って主に野鳥撮影に使ってきました。
5年程前に1度AFが故障して修理してもらいましたがその時とは症状が違うようです。
去年も修理に出してカビ取りと調整をしてもらいました。
また修理に出そうかとも思いましたが、もう寿命だと諦めて、
新しい150-600の安い方（contemporary）を買った方が良いでしょうか？
Lマウントへの切り替えを進めたいシグマにとって、今SAマウントレンズを買われる
のは嫌がらせになるでしょうか？
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/02(月) 06:41:26.63 ID:xLUxW64Z0.net
- >>163
在庫買ってくれるんだからこんな嬉しいことはないぞ。
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1279-d0qP)：2019/12/02(月) 07:53:04 ID:BOyWVRn20.net
- 3ライン制になる以前の製品はともかく、SAマウント品の在庫なんてあるのかなあ
注文入った時点でSAに付け替えて出荷してんじゃないの？
マウント交換サービスいたしますってのは、市場動向に合わせて
いかようにも各マウント品の生産量を調整できますってことでしょ
もちろん、どのマウントでも新品レンズが売れるんだからメーカーは嬉しいよね
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW b1b0-D8yF)：2019/12/02(月) 23:52:19 ID:MW1ZEKLz0.net
- >>162
ガクンと落ちるのはタムロンの手ブレ補正でも一緒だった…なんだあれ
手ブレ補正はみんなこんなもんなんじゃないの？
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-JasU)：2019/12/02(月) 23:58:10 ID:NWhcfmFRa.net
- 手ブレ補正のON/OFFで画面が揺れるのは当たり前
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a901-t2Ba)：2019/12/03(火) 00:03:58 ID:Em0jOpJT0.net
- 120-300使ってますが、カタンともならないし、そもそもダイナミックモードでも手振れ補正が動いてるかどうかも謎です。
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-ge2K)：2019/12/03(火) 12:04:17 ID:nzmU5B1ea.net
- ガクンと落ちたところで一点AFになるから、ちゃんと合わない気がするんですよねー
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/03(火) 12:17:49.92 ID:9Rp04idn0.net
- ガクン現象は皆なんのレンズ？
タムのは結構感じたけど60-600は穏やかな印象
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sab1-t2Ba)：2019/12/03(火) 14:27:33 ID:iDaCl+8Xa.net
- タムロンのAFの効きは業界一
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMb2-CbTA)：2019/12/03(火) 14:56:56 ID:PLLZOThIM.net
- 今度150-600買おうと思ってるけどタムロンの方がええの？
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟ MM69-D8yF)：2019/12/04(水) 02:30:33 ID:OW3hSv8dM.net
- >>168
それ何も作動してないんじゃね？
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a901-t2Ba)：2019/12/04(水) 02:31:04 ID:46TqzAV00.net
- そもそも120-300ってそんなもんかと思ってます
- 175 ：163 ：2019/12/04(水) 02:36:54.48 ID:xmZxES420.net
- >>163です。
150-600 Cを買う気でしたが、気が変わり、
最初に思った通り、先ほど150-500を修理に送りました。
年末年始に間に合えばいいのですが・・・
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/04(水) 06:40:55.09 ID:3l8sfa9qd.net
- ボーナス出なかったってはっきり言えばいいのに
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟ MM69-D8yF)：2019/12/04(水) 08:15:01 ID:ibIKItPWM.net
- >>176
誰が令和枯れすすきじゃ
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9b98-+J45)：2019/12/07(土) 16:05:17 ID:dZnyl6xB0.net
- シグマかタムロンあたりで500mmF5.6もしくは600mmF5.6クラスの単焦点レンズ
を出してくれないかな。
200k\位で。
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/07(土) 17:07:20.52 ID:kMOfuPCd0.net
- 価格コムあたりでシグマ望遠使いって言ったら誰が有名？
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/07(土) 18:12:12.44 ID:lc5SU9TC0.net
- >>178
口径100mm級を20万は正直難しいだろ。
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟ MMa1-wbGo)：2019/12/07(土) 21:14:52 ID:Y5L30daYM.net
- >>179
そんな価格コムで有名な人なんているの？
作品とかで。
すぐにメーカーに電話！しか言わない役に立たないオッサンなら知ってるけど
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 23ad-1V/z)：2019/12/07(土) 22:00:38 ID:PxrEtoFJ0.net
- >>178
そうなんよ
買える価格の超望遠単焦点ってない
ズームじゃ不満だけど単は高過ぎ
そこそこ明るくAF速い
開放から単なりの描画
でもがんばって30万までかなぁ
数は出ない気がするしやっぱないか
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/08(日) 01:38:46.43 ID:MmwWvizW0.net
- 当方、野鳥撮っています。
野鳥撮りで超望遠単焦点の人は、事前に野鳥が来そうな所を下見して、
撮影ポイントを決めておいて、
携帯椅子（フォールディングチェア／アウトドアチェア）を置いて座り、
頑丈な三脚にカメラとレンズを固定して、待機。
待っている間はコーヒー飲んだり、読書したり、スマホいじったり。
目当ての野鳥が来たら撮影態勢に・・・という人が多いです。
私は歩きながら野鳥を探して、遭遇したら立ち止まって撮影しています。
私の場合は、遭遇した時に咄嗟に画角を決める必要があるため、超望遠ズームが
いいです。むしろ画角を変更できないと困ります。
テレ端で撮ることが多いですが、時々ワイド端や途中の画角で撮ることもあります。
画質は言うまでもなく、超望遠単焦点が圧倒的に有利ですね。
携帯椅子に座って撮っている人の傍で撮らせてもらった時に、お互いに撮った写真を
カメラの背面液晶で見せ合ったら、もう画質が雲泥の差です。
まぁ、あくまでも私にとっては、画質以外はズームの方がいいです。
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd03-7J7f)：2019/12/08(日) 02:24:11 ID:S50OlcGLd.net
- そんなことやってるから豆粒でしか撮れないんだよ
撮る意味ないからショボいカメラとレンズなんか捨てて散歩だけしてろ
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/08(日) 07:18:00.05 ID:lbG2DF+t0.net
- >>183
手持ち？？？今ってなにを使ってるの？
俺はライトの100-400mmで限界だわ
300mmか60-600mm欲しいけどさ重さで手持ちは考えてない
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/08(日) 08:10:38.97 ID:hieo8W6R0.net
- ゴーヨンも持ってるけどズームの軽快性やら画角の選択肢の便利さ
に負けて最近はほとんどズームだけ。
三脚抱えてよっこらしょって時代じゃないのかもな。
圧倒的な画質をとるかチャンスを撮るか。
まあ体力があるなら両方もちたいけど無理。
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/08(日) 08:39:34.14 ID:+BNfWA5L0.net
- 60-600手持ちでええやん
ジッツォ5型にハスキー雲台とか気が知れん
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/08(日) 08:50:36.33 ID:hieo8W6R0.net
- >>187
そうそう
でかくて重い三脚衆は皆同じ画角に同じ構図と画質自慢になる。
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (JPWW 0H69-1V/z)：2019/12/08(日) 11:02:22 ID:rBacwWZNH.net
- >>187
マッチョっすなー
- 190 ：183 ：2019/12/08(日) 12:17:01.68 ID:MmwWvizW0.net
- >>183です。
>>185さん
手持ちで150-500を長年使っています。
買った頃、50-500もありましたが、軽い150-500にしました。
今なら150-600 C が買い替えの候補になりますが、少し重いので、
150-500を修理してもらいながら大切に使っています。
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM41-kt12)：2019/12/08(日) 12:22:04 ID:cOwuNF7yM.net
- >>189
重さは慣れるよ
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/09(月) 20:53:46.90 ID:xJdq1qua0.net
- シグマSAの600mm F6.3 レンズにテレコン付いたキットあるけどさ
素朴な疑問なんだがシグマのカメラでテレコンつけてまで使う需要ってなんだろう？
鳥は無理に近いだろうしなにを想定して販売してるんかな？
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW dde3-V1hc)：2019/12/09(月) 21:06:27 ID:GyrKZ3du0.net
- 月
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/09(月) 22:20:05.32 ID:gonnGU1x0.net
- >>192
鳥ってひとくちに言ってもいろいろあるからな。
ワシタカ的なヤツは800㎜あたりでも豆粒。
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM43-nv6m)：2019/12/10(火) 07:30:42 ID:o98O0+bMM.net
- テレコンって解像落ちるってイメージなんだけど
最初から組合せ設定の奴っていいもんなの？
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/10(火) 09:42:25.88 ID:brq9/1DXM.net
- 超望遠域のレンズでは、
単焦点テレコンなし>単焦点専用テレコン使用>>単焦点汎用テレコン>超えられない壁>ズームレンズ
くらいの一般論に落ち着くもんだと思う。
そもそも専用テレコンの設定あるレンズは
出来が超絶、お値段も超絶なシリーズなので
殆どの人は納得の写りとはいえナシよりはそりゃ画質はちったー落ちるよ。
ただしどこまで許容かってのは人によるからなんとも。
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 238f-JAga)：2019/12/11(水) 08:44:57 ID:eUPodipJ0.net
- >>194
豆粒でも観賞用でなく記録データと使えるレンズはとっても俺には有用（猛禽でもシグマでなくてゴメン）
http://2ch-dc.net/v8/src/1576020745820.jpg
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-eRhJ)：2019/12/11(水) 12:27:17 ID:QILb9sZ8a.net
- >>126
ニッコール500/4 150-600S 150-600Cとそれぞれ持って入間行ったけどブルーインパルスで最後まで振り回せるのは150-600Cまでだわ。
直進ズームも便利だしな。
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM6b-nv6m)：2019/12/11(水) 12:44:33 ID:IV0+W1llM.net
- 150-600c買ったよ～
よろしく！
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/11(水) 19:59:10.64 ID:rTknZYuTa.net
- >>199
購入オメ。
なかなか良く写るから、頑張ってね～。
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/12(木) 12:51:50.37 ID:5gNDagUgM1212.net
- 150-600Cは公式には直進ズームじゃないぞ
使えるけど耐久性に問題があるからメーカーは推奨してない
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾞｰﾝﾁｯ Sd02-W2Vr)：2019/12/12(木) 15:22:31 ID:n/Clvy+Id1212.net
- >>201
メーカーに問い合わせたら問題なしの回答が出た。
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾞｰﾝﾁｯ efda-xO71)：2019/12/12(木) 20:17:28 ID:VeJUY7AF01212.net
- 耐久性ってのは確かインタビュー記事が元ネタだっけ
公式に問い合わせると、耐久性やAFへの影響は一切ないと回答が来るよ
直進ズーム可能を謳ってないのは、先端部の指掛けが無いのとスムーズに動くように作ってないからと言う事らしい
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW efda-bAjL)：2019/12/12(木) 22:39:51 ID:vkamtKZy0.net
- ちなみに直進ズームの利点って何ですか？
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW cf5f-UFT0)：2019/12/12(木) 22:54:20 ID:TidetioR0.net
- 回すより前後のほうが直感的でしかも楽だろ
回転方向に回すとカメラ自体も回ろうとするし
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/12(木) 23:32:56.73 ID:ebtE2rkG0.net
- カム機構の時点で本来は直進ズームに不向きなんだけどな
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/13(金) 09:25:45.16 ID:z/xIFnJh0.net
- 直進でもカム無しズームって珍しくね？
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/13(金) 12:23:38.91 ID:ocCgXFiw0.net
- 構造上良いか悪いか知らんが、
直進の方が簡単に素早く出来ることは確か。
- 209 ：163 (ﾜｯﾁｮｲ 1b61-3siJ)：2019/12/14(土) 01:32:30 ID:6yXTZojW0.net
- >>163です。
150-500が修理完了して戻ってきました。
受付時には2～3週間かかるとのことでしたが、9日で戻ってきました。
往復2日を除くと実質7日。早すぎで感動。
シグマさん有り難うございました。
FoveonFF搭載機を待っていますが、今後もSAマウントカメラ・レンズのサポートをよろしくお願いいたします。
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/14(土) 08:22:30.43 ID:E58t2cDY0.net
- おめ！
シグマって仕事がとても丁寧だよね
60-600をピント調整出したときは俺も感動した
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW efda-bAjL)：2019/12/15(日) 08:37:14 ID:Npo4FPVn0.net
- ちょっと質問なんですけど
カメラのレンズって立てて置くのが良いのか横に置くのが良いのか
立てる時は外玉下にするのが良いのか
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/15(日) 09:34:50.03 ID:bPdvVC6Q0.net
- どんな向きでも問題ない。
倒れたりしない限りは収納するとことご相談というだけ。
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/15(日) 23:27:32.40 ID:3q9Q9gInd.net
- 不注意にもコンクリートの壁で鏡筒を摺ってしまったんだが
塗装剥げの修理メニューはあるんだろうか
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM92-PoGJ)：2019/12/16(月) 00:47:19 ID:cFO+WmO/M.net
- >>213
シグマのレンズだ、そのままでいいぞ
鏡筒が割れても接着剤で自分で修理。それで十分
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/16(月) 06:29:22.04 ID:qCW2R7uf0.net
- >>213
修理だすと鏡筒交換だよ。
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟ MM2f-QnCc)：2019/12/17(火) 01:22:35 ID:b7o1XgJYM.net
- >>214
純正と違って、そこが良い点だもんな
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/17(火) 02:30:21.23 ID:/TrI7ZkD0.net
- >>213
ネイチャー写真が中心だと、使ってるうちに草木や岩に擦すれたりして、
普通に塗装ハゲが起きるので勲章みたいなものだけど、
困る人は困るんでしょうね。気になりなさるなら修理に出されては？
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/17(火) 03:10:17.92 ID:HAM5UJKvd.net
- >>217
修理に出すべきか出さざるべきかを聞いてる訳じゃないんだがな
塗装ハゲの修理をできるのかできないのかを知りたかったわけで
基本的に頭が悪いのが原因なんだろうけどさ
あんた日本語の文書を読めないとか、会話が噛み合わないとかで職場や学校で浮いてたりしない？
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/17(火) 05:52:27.93 ID:l3M7N3QIx.net
- >>213
鏡胴交換にしかならない
塗り汚いとかクレーム出てくるから
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa3b-EtUv)：2019/12/17(火) 07:19:30 ID:ERTPUtH3a.net
- レンズ付けたままハクバのインナーソフトケースに入れてバックにしまってたけど塗装剥げたな
バック内にいれたフィルターのプラケースの角とソフトケース越しに擦れただけだけらしい
塗装の層の一部が圧で剥離した感じで下地はでてないけど気持ちは凹んだな
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/17(火) 07:57:15.93 ID:MWepp5U60.net
- 塗りとかないよアホ丸出しだな。
1dx2の上側のマグネシウムのカバーでも部品代16000円くらいで技術込みで3万程度なんだから、シグマの鏡胴交換なんて大したことないだろ笑
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/17(火) 07:59:14.41 ID:MWepp5U60.net
- 純正単望遠じゃない安物のくせにキモすぎ
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/17(火) 10:02:26.38 ID:uwsyVWMHM.net
- ピンポイントでセルフタッチアップかこれを機にネイチャーで使い込んで傷だらけにしちゃうかの二択でいいんとちゃう
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/17(火) 11:27:00.70 ID:Iw890wht0.net
- キズとかスレとか汚れとか気にするんなら、最初から保護カバーでも付けとばいいのに。
ただ鏡胴が擦れただけで写りに関係ないんならいちいち気にしてもしょうがない。
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM67-4lkJ)：2019/12/17(火) 13:54:20 ID:xgCHpcsvM.net
- 今の写りに不満が無ければ、鏡胴交換クラスの修理は避けたほうが無難
売るときに考えればいいと思う
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6279-r0mJ)：2019/12/17(火) 16:27:06 ID:U/FW/Mz+0.net
- 売るときって、どうせボディーメーカー純正でないレンズの取り値なんて二束三文
売り値とか考えずに使い倒すよろし
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟ MM2f-+ScN)：2019/12/17(火) 17:12:46 ID:/C7AGRLwM.net
- ほんと買取価格見ると愕然とするよね
だったら使い倒してぶっ壊れるまで使ってやろうかなと
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 127d-EtUv)：2019/12/17(火) 17:57:00 ID:vIZL0yWC0.net
- SAマウントにどうしろと・・
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/17(火) 18:31:34.16 ID:b7o1XgJYM.net
- >>218
ちょっとイライラしすぎでしょ
後段の文はいらなかったんじゃない。
確かに国語、または主要科目全般が苦手だったんだろうなとは思うけど
(↑こういう文のことねw)
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/17(火) 20:00:02.58 ID:s3Iz+DpKa.net
- おれの120-300f2.8なんてフィールド手持ち運用だから結構傷だらけ。
ボディ守るためにボディを体に沿わせてるから、はみ出てるレンズが最初に当たるようになってる。
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟ MM2f-QnCc)：2019/12/17(火) 21:57:42 ID:b7o1XgJYM.net
- シグマは綺麗に使うべきではなく、雑に扱ってこそ満足に(ストレスなく)撮れるよね
純正使ってるときの、傷つけちゃいけない緊張感は、写真撮るということ以上のプレッシャーを感じて面白くない
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW efda-bAjL)：2019/12/17(火) 22:04:26 ID:0AiJhWCo0.net
- いや、そんでも100千円超えるもん持ってる訳だし大切に扱うわ
まだ沼にハマってない俺としたら
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW cf5f-UFT0)：2019/12/17(火) 22:42:01 ID:1887ViUr0.net
- なんで10万円って書かないんだろう？
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 5701-9SJL)：2019/12/17(火) 23:20:57 ID:MWepp5U60.net
- 10万とか安レンズだろが
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/18(水) 01:25:09.27 ID:F2sGaWVt0.net
- >>231
SAマウントの俺はシグマが純正。
他の男を知らない嫁は俺が純正。
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 367c-QnCc)：2019/12/18(水) 03:02:11 ID:e03S6oQE0.net
- >>235
カッコいいね
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/18(水) 05:53:51.09 ID:CjhxCEHO0.net
- >>234
最近、ちょっとわからんでもない気がしてきた
それでも価格を抑えて提供してくれてると思うと
そんなこと言えない
むしろ感謝
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/18(水) 05:59:32.22 ID:LbhnQs6Ud.net
- キズがイヤならレンズコートつけたらいいのに。
それにしてもシグマ望遠ケースの使いみちの無さといったら(ry
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/18(水) 07:16:09.84 ID:C9PN8lXra.net
- >>231
飛行機撮りだけど
白レンズ連中の方がレンズの扱い雑だよ
待ち時間は無造作に地面置き
ジグタムの望遠ズーム使いは大事に扱ってる
ずっとストラップで吊ってたり都度バッグに収めてる
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/18(水) 07:29:33.72 ID:64Bau9Owd.net
- 白レンズの大砲は立てて置けるけど150-600とか立てて置けないだけだろw
小さすぎて蹴り飛ばされれたりするのが恐いんじゃないの？
やっと買えた安物超望遠レンズを後生大事にしてるイメージwww
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/18(水) 07:34:35.20 ID:u0fYsQTka.net
- >>239
あーそれあるわ。
たかが道具とはいえ雑に扱うのは好きではない。
折ったタオルの上にのせてるわ。
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/18(水) 17:44:14.20 ID:lCYMVuaMa.net
- >>240
横置きも多いよ
倒れたらレンズ割れるし
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/18(水) 20:17:15.18 ID:3GPPkKFw0.net
- カメラとピアノ (クルマもか) は外観じゃないぞ
と言いたいんだが、趣味性を追求してる人だとすんなりとは受け入れないだろうな
とも思う
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/18(水) 20:17:38.38 ID:jUF5uynb0.net
- シグマの150-600ミリのスポーツはフード先端にゴムが貼ってあって
縦置きができるんだよ。
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/18(水) 20:35:43.46 ID:U7fzhDHn0.net
- おれの120-300sportsも貼られてるけど、すぐにグリってめくれる。
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 06b8-GBjH)：2019/12/18(水) 23:54:02 ID:aEQyTGbh0.net
- シグマは好きだけどゴムの質は上げて欲しい
野外で使った後にアルコール配合の除菌ウェットティッシュで外装清掃するけど
ゴム部分がすぐ白化するの頂けない
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/19(木) 00:14:48.40 ID:eO51AEcsr.net
- >>246
SIGMA「ZEN塗装するぞ」
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/19(木) 00:45:38.13 ID:TET4uK5Ka.net
- アルコール含のウエットティッシュで清掃って逆効果だぞ
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/19(木) 07:34:03.59 ID:ipHHgV7ua.net
- >>247
アレ見栄えはいいけどベタベタになるのが嫌い。
剥がすくらいしか手がないのかねぇ
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/19(木) 16:15:27.95 ID:mW3e0JX40.net
- >>246
>>248の言う通り、ゴムにアルコールは鬼門
アルコールだけじゃなくて、カビシャットでも白化する あれは困る
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf98-1ZZR)：2019/12/19(木) 17:26:48 ID:zZ430fs10.net
- カメラもレンズも少し湿らした布で拭くのを実践してます。
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/19(木) 18:29:44.13 ID:zc7WmRJg0.net
- >>246
>>250
白化（粉吹き）はゴムの配合成分が染み出してくるのが主な原因
どのメーカーでも発生するし、ゴム素材の値段や質の善し悪しも関係ない
拭えば落ちるがまたそのうち出てくるし、ゴムの配合によってはアルコールないし有機溶媒で拭うと余計に染み出てくる
完全除去は不可能なので諦めるのがベストな選択だよ
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/19(木) 20:19:04.23 ID:17RCmfI2a.net
- 使ったことないけど、市販のゴム劣化防止スプレーでメンテナンスすると、キレイになりそう。
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/19(木) 21:17:43.84 ID:fdY/4sCTd.net
- >>252
純正もいつかは白化するんだろうけど
シグマは純正と比べて白化するのが明らかに早いからな
質の差は間違いなくあるだろ
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/19(木) 21:23:57.23 ID:zc7WmRJg0.net
- 質じゃなくて素材の差
柔らかい物ほど白化が早い
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/19(木) 22:17:48.99 ID:+bHyf7950.net
- うちじゃ特別な事しなくても純正も非純正も白くなったりしないよ。
結局どっちもそう変わらん。
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/20(金) 01:34:06.62 ID:AXnwMcsH0.net
- 俺の嫁は地黒なので店でパート中は白く塗っている。
質は年相応に劣化している。
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/21(土) 20:47:17.57 ID:henx8vwpM.net
- >>257
うん。面白いよ
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdbf-5W2z)：2019/12/21(土) 22:37:58 ID:VZ9EKlJ/d.net
- えらいレンズに手を出してしまった。
このレンズはマジで狂ってるわ。
純正買うのは無理だから頑張るけど。
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/21(土) 23:22:20.97 ID:/UaF55pTd.net
- それ、いくらします？と聞かれて、
期待される答えができない安さでスマンw
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/22(日) 01:19:29.82 ID:Zd3sBAQ50.net
- なんのレンズか分かんないよ 教えて
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/22(日) 01:57:13.31 ID:g5Cb24ClM.net
- >>259
500mm F4 かな？
>>260
50-500mm かな
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM7f-osnU)：2019/12/22(日) 02:14:05 ID:cNZ2R+UJM.net
- 150-600C、手ブレ補正効いてるのかよく分からない。150-500の方が良く効いてたように思う
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdbf-5W2z)：2019/12/22(日) 04:09:13 ID:5wwPR/XRd.net
- >>262
800mmf5.6
6kgならイケると思ってたらボディと合わせて8kgでクッソ重すぎてちょっと後悔
中古の軽自動車1台分とも言えなくもない
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spcb-px5q)：2019/12/22(日) 06:51:45 ID:l7GYtN1dp.net
- >>264
シグマの800は希望小売価格自体が破格の安さだったような気がする
重量はフード等含めるとそんなもんだろうな、手元の428でも5.６キロあるけど三脚をも含めた重量は考えてはダメ
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9fad-m7L0)：2019/12/22(日) 06:55:46 ID:l5omso9V0.net
- >>263
FWが最新か確認してみるのを勧める
更新で劇的改善した記憶あり
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/22(日) 15:31:04.65 ID:6lkpkLU+a.net
- シグのハチゴロー前期型をずっと使ってけど、D500で使うとAFがフリースする時があり、かつ等倍で見るといまいちビシッとしてなくて使わなくなった。（シグに問い合わせたが、もうファームのアップデートも行いませんと言われてあきらめた）
手持ちでブルーインパルスや戦闘機撮ってたけど、体への負担はそれなりにあったね。
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/23(月) 07:51:54.62 ID:mcJPAysFa.net
- >>264
筋力アップしかない。
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/24(火) 10:35:44.51 ID:NlLIAn7+0EVE.net
- もう10年くらい前に50-500を買ったが、若い店員の提示した金額が7,8000円だったので
即注文した。
んで、店から入荷したとの連絡が入り店長から「うちの若い店員が言った金額はうちの仕入れ金額なんですよ
でもそう言った以上はその金額で販売させて頂きます。本来なら12、8000円」なんですが」と言われ
申し訳ないような気はしたがそのまま買った思い出がある。
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/24(火) 12:29:21.62 ID:t5dQxMj+MEVE.net
- おじいちゃん金額の「，」の位置がへんですよ。
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/24(火) 12:50:53.65 ID:7ZxPoMYw0EVE.net
- >>269
おじいちゃん、数字苦手？
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/24(火) 13:01:40.13 ID:owFzFV6q0EVE.net
- 記憶混濁...
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sdbf-YPmC)：2019/12/24(火) 13:38:18 ID:+XI7x9OKdEVE.net
- 小学生時代に四桁ごとに区切るように教わった世代だと思われ。
千万億兆と桁文字切り替わるところでカンマ打つという、日本語特化の表記。
すっかり廃れたが。
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/24(火) 19:03:07.83 ID:+Xyhd4H+MEVE.net
- >>269
そんなにあのレンズ高いのか…
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/27(金) 12:39:44.45 ID:9g6nAcP0M.net
- >>246
薬用ミューズのウエットティッシュがいいぞ
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/31(火) 00:02:24.55 ID:nfb4cCOhd.net
- 旧型テレコンEX DGな1.4x2xの両方買ったんだが
1.4xは表面つるんとしてて、2xは例のちょっとラメはいったザラついた塗装
EX DGにも初期型と後期型あって塗装が違うとか？
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 245f-YJbK)：2019/12/31(火) 06:32:54 ID:jSM+OvfU0.net
- >>276
2はあの悪評高いZEN塗装。
1.4は改良後の鏡筒。
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd9e-OJc7)：2019/12/31(火) 09:47:30 ID:5ywe2kZXd.net
- EX DGだと言ってるのに、なんでZEN塗装になるんだよ
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f1e6-Wq+o)：2019/12/31(火) 11:46:25 ID:i5IsjOC20.net
- 劣化したZEN塗装のベタベタ、剥がす以外何とかならないだろうか？
アルコール使ったらえらいことになったわ。
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/31(火) 12:12:16.91 ID:9GoSWjhAa.net
- 加水分解したら捨ててください
ルイビトンも加水分解したら捨てないといけないです
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/31(火) 12:49:53.68 ID:XcpjE79sa.net
- >>279
トルエンで洗え
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/01/01(水) 10:33:14.80 ID:HhFPdPb/0.net
- >>281
さらにベトベトになりますがな www
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM92-rcV8)：2020/01/07(火) 12:32:08 ID:6Oc/pCXZM.net
- やっす
AF-S NIKKOR 120-300mm f/2.8E FL ED SR VR
希望小売価格:1,393,700円
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/10(月) 09:40:57.59 ID:YyKBtdi+0.net
- 健康と体力作りに60-600mmを買い毎日1時間は撮りましょう
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 578f-HR0y)：2020/02/10(月) 09:52:22 ID:4KZLqMrM0.net
- >>284
重量的には300mm超のレンズなら大抵当てはまるやん、今ならニコン556みたいに体力づくりに役立てませんとか
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf98-ndoi)：2020/02/10(月) 10:01:04 ID:YyKBtdi+0.net
- ですね
656で30万ならすぐ買うんだが
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 578f-HR0y)：2020/02/10(月) 10:14:46 ID:4KZLqMrM0.net
- そりゃ無理ってもんだ、ボーグの656でも30万超えてるしカメラ無し4Kg程だもんな
ちなみに556は7ヶ月待ちだった
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/10(月) 20:27:35.52 ID:Qibg39YLx.net
- ニコンから潤滑剤出てるのか（すっとぼけ）
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac3-AsPY)：2020/02/12(水) 13:02:07 ID:oW09zS6la.net
- ニコンの120-300、やっぱ重いな。
シグマと変わらない。
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/13(木) 13:51:57.02 ID:19gqKMUi0.net
- 150-600cって、写りはLレンズクラスと言うよりは、普及価格帯の70-300ミリクラス寄りですか？
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac3-EVwi)：2020/02/13(木) 16:13:44 ID:f8CmyaLva.net
- なんでコンテンポラリーの廉価版がLレンズ相当になるんだ？
頭の中お花畑だな
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/13(木) 17:26:23.42 ID:nP5mgxkda.net
- >>291
いや、写りが廉価版なのかLレンズ並かを聞いてるんだろ、俺持ってないから判らん
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 02b7-FH+E)：2020/02/13(木) 20:17:50 ID:49s6hCsh0.net
- >>292
廉価版
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰT Sxc7-oFCC)：2020/02/13(木) 22:05:49 ID:G08I9EDqx.net
- >>292
車や機械モノはだいたいそうで
カメラモノはお値段なりってのが相場
だから 15万なりだよ
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac3-EVwi)：2020/02/13(木) 23:26:28 ID:f8CmyaLva.net
- 15万も出すならLレンズだろとかお花畑だから思ってるんだろうが、超望遠で15万とか、車で言うとデミオだから。性能も価格も。
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰT Sxc7-oFCC)：2020/02/13(木) 23:40:01 ID:G08I9EDqx.net
- でも こういう質問する人は大概
150－600C買うしかない人なのに
150万するロクヨンとかと価格10倍違うのに比べちゃうだよね
軽いし安いし写りは値段なりと考えたら買い物として良い品だと思う
個人的感想だと
別だけど、ソニーの200－600がすごく解像良かった
カメラごと考えたらいい施策
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac3-EVwi)：2020/02/13(木) 23:43:07 ID:f8CmyaLva.net
- 最低でも150ー600s買えよな、Lレンズに憧れてる貧乏人
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac3-XqsC)：2020/02/13(木) 23:47:35 ID:AJ+dbxLba.net
- ソニーの200-600GはLレンズ相当だぞ
ニコンならS-Line or 金環のクラス
シグタムの150-600と比べていいレンズじゃない
シグマ150-600はCもSも光学性能殆ど変わらんし、AF性能も変わらん
鏡筒が無駄にゴツいのと直進ズーム対応したくらいしか明確な差がない
AF、OSアルゴリズムも改良される前のものでウンコだし
今なら60-600mm買ったほうがよっぽど良い
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 92ad-46vq)：2020/02/14(金) 00:30:28 ID:h5b5Xias0.net
- 150600Cと200600G両方持っとるけど
中央だけ見れば大して変わらん
重さもサイズ感まで変わらん
周辺は200600Gのがいい
AFは圧倒的に200600Gだな
150600Cは値段みるとコスパいいから
最初に手を出すにはいい選択
あんまり重いと持ち出せないし
どっちもだけど気軽に持ち出せるのがいい
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/14(金) 05:50:30.28 ID:0Bq2AO+9a.net
- >>298
軽い方がいいよぉ
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/14(金) 06:25:41.72 ID:ov7t3Lmm0.net
- >>300
勝ってるのは軽さと価格だけだけどな。
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/14(金) 14:38:35.36 ID:0QrIV2E4rSt.V.net
- 150-600Cを最初に選択して概ね幸せ(他を知らない)。
ただAFの背景抜けと速度の遅さにイライラはしてるw
300F4に手をだそうかお悩み中。
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sac3-EVwi)：2020/02/14(金) 17:12:21 ID:Mk2pGwaKaSt.V.net
- 背景抜けはほぼ100%レンズじゃなくてボディのせいなのだが
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止WW cbe3-zQDD)：2020/02/14(金) 17:23:19 ID:JC7S70G/0St.V.net
- 確かに
そういやD6はピント抜けを防ぐ新機能搭載してたな
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/14(金) 17:29:06.84 ID:Mk2pGwaKaSt.V.net
- 150-600とか、動きもの撮れるレンズじゃないだろこんなaf速度で
https://youtu.be/56EPStD3ySE
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/14(金) 18:14:48.39 ID:OWMEn0t7aSt.V.net
- >>305
∞～2.6mという距離を、瞬時に移動する被写体でもあんのかな？
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/14(金) 18:22:46.04 ID:F73V51Td0St.V.net
- Lマウントの60-600mmていつ頃出るのかな？
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/14(金) 18:25:09.60 ID:Mk2pGwaKaSt.V.net
- 被写体のスケールサイズの問題で、飛行機みたいな遠くて大きいものは撮れるが、小さくて近いものは追いつかない。
そう言うことだ。
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sac3-EVwi)：2020/02/14(金) 18:29:05 ID:Mk2pGwaKaSt.V.net
- https://youtu.be/13_wAKZ1rb4
この速度差見て悲しいだろ
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sac3-CjL0)：2020/02/14(金) 18:33:01 ID:OWMEn0t7aSt.V.net
- >>308
だからその小さい被写体って何？
難癖つけるのが目的で答えられないだけだろ恥ずかしい奴だなw
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/14(金) 18:41:44.57 ID:HhexNnnEMSt.V.net
- >>310
自分の機材を所有してないから、ツベから動画拾ってきて、遅い！遅い！と煽るだけの簡単なお仕事です
構ってちゃんにエサを与えないように
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/14(金) 18:44:04.27 ID:Mk2pGwaKaSt.V.net
- https://i.imgur.com/wN1gtIg.jpg
これ
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/14(金) 18:44:59.54 ID:Mk2pGwaKaSt.V.net
- ef100-400L2型と、ef300f2.8Lの2型と、120-300f2.8スポーツ持ってるよ
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/14(金) 18:46:55.35 ID:Mk2pGwaKaSt.V.net
- 60-600と150-600は触ってAF遅すぎたのでやめた
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 MM0f-3mt/)：2020/02/14(金) 19:12:43 ID:i9E3oNHBMSt.V.net
- そもそもAF頼みの雑魚が何言ってんだ
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sac3-EVwi)：2020/02/14(金) 19:13:42 ID:Mk2pGwaKaSt.V.net
- ?
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sac3-EVwi)：2020/02/14(金) 19:14:11 ID:Mk2pGwaKaSt.V.net
- sigmaしか買えない雑魚が何言ってんだ？
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止WW cb02-xGmm)：2020/02/14(金) 19:33:10 ID:UGCiRNAn0St.V.net
- >>317
いや、ここはシグマスレなんで。。。
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 MM0f-3mt/)：2020/02/14(金) 19:34:23 ID:i9E3oNHBMSt.V.net
- 本当に馬鹿なんだな
納得したよ
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止WW cb02-xGmm)：2020/02/14(金) 19:35:12 ID:UGCiRNAn0St.V.net
- >>303
それはそうと、今はD7200なのだが、どの辺りのボディからなら大丈夫なの？D500とかから？
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sac3-EVwi)：2020/02/14(金) 19:37:18 ID:Mk2pGwaKaSt.V.net
- d6とかだろ
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止WW 92ad-EzG9)：2020/02/14(金) 19:39:24 ID:h5b5Xias0St.V.net
- >>310
そんなの野鳥でしょ
特に小鳥
エナガとか4mくらい近くで飛び回るわけで
AF速くないと困る
150600Cでも飛翔中でなきゃそれなりに撮れるけどね
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sac3-EVwi)：2020/02/14(金) 19:40:53 ID:Mk2pGwaKaSt.V.net
- まあ、アホはほっとけばいいよ。
どうせ静物しか撮ってないカスだから。
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/14(金) 19:50:12.97 ID:UGCiRNAn0St.V.net
- >>321
なるほど。参考になった。
本当に馬鹿なんだなw
シグマスレに来るなよ、馬鹿w
ｼｯｼｯ
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/14(金) 19:53:46.41 ID:vC8ql3140St.V.net
- この前、レンタルした60-600を手持ちのD850に装着して撮影してみた
600mmの時に四隅のAFポイントで全くピントが合わなかったのだけれど、D850との相性はあまり良くないの？
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/14(金) 19:57:28.09 ID:5RC4VVQg0St.V.net
- >>325
DockつけてAF調整を登録してから試さなきゃダメじゃないか
レンタル品でどうのこうのなんてちゃんちゃらおかしいわ
と言うのが現状
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/14(金) 19:59:35.52 ID:B83oXJ3d0St.V.net
- F6.3に対応してないだけじゃね
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/14(金) 20:01:35.84 ID:BmT5o7XKaSt.V.net
- >>324
後ろ抜け対策されてるのは次出るd6からだよ
アホだなお前
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 1f63-BDVY)：2020/02/14(金) 20:14:37 ID:vC8ql3140St.V.net
- >>326
ピンずれ以前に合焦してくれなかった
マニュアルでピントを合わせても合焦判定が出なかった
>>327
タムロンの150-600も同様の症状が出るらしいから、やはり諦めるしかないのか…
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/14(金) 20:42:46.31 ID:UGCiRNAn0St.V.net
- >>328
背景抜けはほぼ100%レンズじゃなくてボディのせいなのだが
で、まだ発売されてない製品を持ち出すと？
糞レスするんじゃねえよ、低能w
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/14(金) 21:21:04.27 ID:kzuopf7p0St.V.net
- https://i.imgur.com/kiWzyrs.jpg
低能乙
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/14(金) 21:27:26.91 ID:L0cNZek3aSt.V.net
- それをD5が背景抜けやすいと解釈しちゃう頭はヤバい
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/14(金) 21:30:27.80 ID:kzuopf7p0St.V.net
- じゃなくて、最高峰のAFのd5でも抜けるんだから対策品のd6がベストだろ
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/14(金) 21:31:30.16 ID:kzuopf7p0St.V.net
- 誰も抜けやすいとか言ってないのに、やばい奴だな
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/14(金) 21:38:44.00 ID:UGCiRNAn0St.V.net
- >>331
302 名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Src7-xGmm) sage 2020/02/14(金) 14:38:35.36 ID:0QrIV2E4rSt.V
150-600Cを最初に選択して概ね幸せ(他を知らない)。
ただAFの背景抜けと速度の遅さにイライラはしてるw
300F4に手をだそうかお悩み中。
303 名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sac3-EVwi) 2020/02/14(金) 17:12:21.92 ID:Mk2pGwaKaSt.V
背景抜けはほぼ100%レンズじゃなくてボディのせいなのだが
320 名無CCDさん＠画素いっぱい (中止WW cb02-xGmm) sage 2020/02/14(金) 19:35:12.24 ID:UGCiRNAn0St.V
>>303
それはそうと、今はD7200なのだが、どの辺りのボディからなら大丈夫なの？D500とかから？
321 名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sac3-EVwi) 2020/02/14(金) 19:37:18.14 ID:Mk2pGwaKaSt.V
d6とかだろ
328 名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sa6f-EVwi) 2020/02/14(金) 20:01:35.84 ID:BmT5o7XKaSt.V
>>324
後ろ抜け対策されてるのは次出るd6からだよ
アホだなお前
誰が将来の話してる？
今から出るD6が良い？まだ試せもしねぇのにw言うだけなら誰でも言えるし、記事くらい読んで知ってるわボケw
会話ができず、俺すげぇレンズ持ってんだよの自慢がしたいだけの嫌われ知ったかぶり爺w
どこ行っても嫌われるんだからもう死んじゃえよwwwww
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/14(金) 21:41:21.46 ID:kzuopf7p0St.V.net
- まあ、エントリー機しか買えないお前には縁がない話だったな。
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/14(金) 21:42:56.03 ID:0QrIV2E4rSt.V.net
- >>336
図星で悔しいだろ？嫌われ爺いw
行く場所ないからって寄ってくんなよw
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/14(金) 21:46:17.89 ID:kzuopf7p0St.V.net
- まだ30半ばだが
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Src7-xGmm)：2020/02/14(金) 21:51:14 ID:0QrIV2E4rSt.V.net
- >>338
相当、嫌われて居場所ないだろ、お前。
エントリー機しか買えないとか、カメラ板で言うか？
カメラなんざ500万もありゃ揃うだろうが？車と一緒で何に金かけるかは人それぞれ。浅はかな身の程知らずがw
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd32-/3kj)：2020/02/14(金) 22:37:13 ID:HYRMU4S/d.net
- でもおまえは四輪は中古、二輪は125cc、カメラは中級機、レンズは150-600cみたいな感じだろwww
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa6f-EVwi)：2020/02/14(金) 22:43:45 ID:BmT5o7XKa.net
- >>339は車持ってないよ
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 837c-8UWq)：2020/02/14(金) 22:48:08 ID:Cmqv/Wfg0.net
- 車は新車だけどコンパクトカー、カメラは中級機、レンズは150-600c
だけどバイクはドカティ(ﾄﾞﾔ~ﾝ
ってここ何のスレだっけ・・・バイク板に戻るわ λ...........
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa6f-EVwi)：2020/02/14(金) 22:50:36 ID:BmT5o7XKa.net
- とりあえず150-600CがLレンズ相当とかいうキモい妄想から始まってる
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 92ad-46vq)：2020/02/14(金) 23:05:37 ID:h5b5Xias0.net
- ちょっと待ってほしい
このスレがこんなに賑わったのはいつぶりか
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/14(金) 23:58:27.41 ID:7tLVEyvo0.net
- このスレにこんなちからがまだあったとは！
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/15(土) 00:18:50.92 ID:xFtKeKyjr.net
- >>341
ぷっw
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/15(土) 00:21:18.64 ID:xFtKeKyjr.net
- >>343
おい、身の程知らずの嫌われ者。
かまってもらえて良かったなw
でも、明日はちゃんと口で話そうな？
- 348 ：sage ：2020/02/15(土) 02:18:11.05 ID:KSjqlrXI0.net
- 100-400Cだと
初代100-400Lを超えているが
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW df01-EVwi)：2020/02/15(土) 05:44:22 ID:71FxL3Ki0.net
- 何言ってんだこいつ
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 975f-V8J7)：2020/02/16(日) 15:43:41 ID:gx/akVQm0.net
- ああサンニッパスレの人か
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/17(月) 14:44:26.49 ID:v+r9oEK60.net
- 60-600mmの値段上がってない
15万ぐらいになっても良んでない
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df01-HPSZ)：2020/02/18(火) 11:44:33 ID:Tl3OL3GB0.net
- 150-600ｃもｓも100-400?や現行80-400ｖｒより画質劣る？
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac3-FH+E)：2020/02/18(火) 22:23:04 ID:S7eLcP30a.net
- >>352
劣る
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac3-3mt/)：2020/02/18(火) 22:44:08 ID:RsSta0fNa.net
- 550-600域は圧勝
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 837c-8UWq)：2020/02/18(火) 22:49:19 ID:Hll8cHpT0.net
- 真っ暗だもんな
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9e98-LiuO)：2020/02/18(火) 22:55:08 ID:zaph1p0g0.net
- 60-600>100-400>150-600
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/18(火) 23:05:07.91 ID:dmzhd1JKa.net
- ただし60-600も150-600も遅すぎて動きもの撮れないけどな
https://youtu.be/56EPStD3ySE
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/18(火) 23:07:19.53 ID:dmzhd1JKa.net
- 撮れるのはaf性能必要ないれべるの飛行機撮りとかだな。
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a301-z+Zk)：2020/02/19(水) 00:39:09 ID:zYcRG7Qn0.net
- ありがとう、FLD、SLDレンズ使ってるから100-400IS2や80-400VRと
同じ位の画質を期待したけど無理なのね…。
飛行機、鉄道メインだからやめときます。
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/19(水) 01:12:19.53 ID:aeKDQtTf0.net
- >>359
航空祭でどれだけの人が150-600使ってるのか見た？
金あるなら純正大砲買えよ。
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a301-z+Zk)：2020/02/19(水) 01:56:39 ID:zYcRG7Qn0.net
- >>360
純正ゴーヨン持ってるが五十肩やって肩激痛がやっとおさまった所、
重い物持てなくなったし家建て替えたばかりでね。
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/19(水) 03:41:49.36 ID:2ouEr31e0.net
- >>357
懐かしい動画だな。
シグマはUSBドッグで「AF高速化設定」も可能なので、これは意味ない検証だ
むしろタムロンこそAFが遅くて使い物にならない
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/19(水) 07:28:19.03 ID:8TsJUN1R0.net
- おれは120-300で速度優先にしてるがあまり変わらない
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/19(水) 18:08:03.13 ID:Fribfpaf0.net
- >>357
ニコン用だと望遠にしてもAF速度は遅くならないけれど、キヤノン用だと動画のように遅くなっちゃうの？
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/19(水) 18:57:54.90 ID:ADHqNepKa.net
- >>361
ラジオ体操と柔軟体操が効いた。
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/19(水) 19:30:10.88 ID:A2kHYsbf0.net
- >>364
同じ人が屋外でAFテストしている動画
https://youtu.be/uqtkYBsCy-A
やたら純正推しでΣを目の敵にしてる奴がスレに生息してるけど
実物持ってないから無視していいよ
持ってりゃあんな頓珍漢な感想は出てこない
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/19(水) 19:47:02.57 ID:8TsJUN1R0.net
- >>117
これ3mくらいの差じゃん
こんなのなんの意味もない
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a301-zQrS)：2020/02/19(水) 20:05:21 ID:8TsJUN1R0.net
- >>366
証拠動画見せてみろ
ヨドバシで触ったら圧倒的に遅かった
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/20(木) 00:16:11.13 ID:TKV1NBNs0.net
- 60-600買ってから500PFレンタルしたことあるけどAF速度あまり変わらん
60-600のコスパはすごいぞ
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a301-zQrS)：2020/02/20(木) 00:23:02 ID:DvCalRW40.net
- https://youtu.be/uwdqhq4jMco
これは？
おまえらのレンズで撮ってみろ
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a301-zQrS)：2020/02/20(木) 00:28:07 ID:DvCalRW40.net
- 参考動画はこれな
https://youtu.be/56EPStD3ySE
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/20(木) 00:43:36.09 ID:ehDI9AkFd.net
- >>369
コスパw
600mmという画角以外にパフォーマンスでいいとこあるんか？www
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a301-zQrS)：2020/02/20(木) 00:49:14 ID:DvCalRW40.net
- さすが貧乏人。
脳内で作り出す妄想の中でしか生きられない。
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b35f-g+jF)：2020/02/20(木) 07:27:58 ID:tx8H8OY50.net
- >>372
600mmまでの超望遠ズームでは最高レベルの解像するんだからいいでしょ。
まぁ各社150-600、200-600があまりよろしくないだけなんだけどさ。
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/20(木) 10:00:33.27 ID:ehDI9AkFd.net
- (サードパーティー比)最高レベルw
ショボいってことかwww
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b35f-g+jF)：2020/02/20(木) 11:05:28 ID:tx8H8OY50.net
- >>375
解像『だけ』ならSEL200600Gも上回るぞ。
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr07-8Lli)：2020/02/20(木) 13:03:45 ID:gDq6a1QSr.net
- AFが速い？
本当かよw
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7fbc-InMK)：2020/02/20(木) 13:05:19 ID:GC9qX1vS0.net
- なんか住みついちゃったな
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/20(木) 15:26:34.45 ID:x3SWYLj6a.net
- >>365
サンクス
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/28(金) 01:37:12.11 ID:LSZ8+NDRa.net
- あげ
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆﾝﾆｸｸｴW 67e3-hgxU)：2020/02/29(土) 15:24:15 ID:e1sLHy2m0GARLIC.net
- 最近60-600とD850で圧縮効果の強い風景写真撮影が面白い
観光客誘致用だから彩度コントラストアゲアゲ現像だけど
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆﾝﾆｸｸｴ 4a79-1loD)：2020/02/29(土) 19:09:14 ID:3S2hMfaS0GARLIC.net
- >>381
60-600Sはいいよね
写りがいいのに、使いやすい
150-600Cみたいにやわくないし
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cb01-/eha)：2020/03/01(日) 02:09:55 ID:/vVooGol0.net
- >>381
EXPEED5で彩度コントラスト上げ上げ？、すげー変な写真になってそうだが
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2abc-QjLk)：2020/03/01(日) 16:36:40 ID:Jdg+kDnA0.net
- 出川の電動バイク、風景シーンは めっちゃ彩度上げてるな。
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8698-rVtL)：2020/03/02(月) 09:50:25 ID:quVENDEJ0.net
- >>382
欠点は重い事
でもこんな事言っていたらゴーヨンとか使えない
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/06(金) 15:18:07.67 ID:E/qxeHJza.net
- Nikonゴーヨン持ちだけど150-600Cも愛用してるぞ。
木上のエナガなんぞ追いかけ回すのに便利じゃ。
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/07(土) 00:22:26.25 ID:08WBAGFwa.net
- >>386
写りは比べるまでもないもの？、割り切ってるとか？
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9fad-bZ5v)：2020/03/07(土) 02:58:59 ID:Lwy0fxjg0.net
- 横から
エナガとか大好きには軽いのが正義
mc-11+150600cと200600Gだと
後者のAFが圧倒的過ぎ
1.4テレコン付けてもまだ200600Gのがいい
当たり前といえば、そうなんだけど
個人的にSIGMAの70200DGDN出たら
mc-11 の役目は終わりかなぁ
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f79-NYnE)：2020/03/07(土) 10:17:56 ID:rXQcA/7P0.net
- 60-600S+mc-11 vs 200600G だとほぼ遜色ない (α9)
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cbe3-+u9f)：2020/03/07(土) 13:03:39 ID:S92FBOD50.net
- 凄く参考になる
- 391 ：386 (ﾜｯﾁｮｲW 2be1-yl52)：2020/03/07(土) 17:27:22 ID:5OVf8mKY0.net
- >>387
2キロ弱のズームレンズと3キロ強の単レンズだと用途が違うからね。
敢えて同条件で比べた事は無いけど、三脚使えるシチュならゴーヨン。
手持ちなら最初の15分はゴーヨン。その後は150-600cでないかな。
3キロクラスはブルーインパルス撮ってても最後まで保たんのだぜ。。。
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/07(土) 21:20:28.95 ID:Gt3qw8nx0.net
- 価格コムなんかの作例見ても150-600でも充分撮れてるな。
下手な単焦点使いなんかよりよっぽどいい。
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cb01-qTXG)：2020/03/07(土) 21:59:52 ID:NxmZfmo20.net
- 最近気づいたが、ズームだと色んな焦点距離選べて汎用性高くて取りこぼさないと思ってたが、単焦点の方が取りこぼしが少ない。
焦点距離固定されてるので、被写体との間合いに気を使えるけど、ズームだと適当なところから適当に撮ってしまいがち、結果広角で撮りすぎてたりフレーミングも無茶苦茶になってたりする。
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-rlph)：2020/03/07(土) 22:59:36 ID:+Ri2wTQHa.net
- 下手な単焦点使いより上手いズーム使いがいるのは確か
同じ奴が撮るなら単焦点の方が高画質で撮れるのもまた然り
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/08(日) 06:17:42.39 ID:EkD7Pn/R0.net
- >>391
ロクヨンやハチゴロからゴーヨン使えば軽いのだし、
ゴーヨンも重心バランスいいから慣れれば60-600や150-600sより軽く感じるくらい。
それより15分は情けない。
撮影前の１ヶ月くらいから運動しろ。
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0fda-JvHp)：2020/03/08(日) 09:05:09 ID:wfKrHIWF0.net
- >>394
おっしゃる通り。
しかし自分は５４持っているが望遠ズームも併用している。
その理由は単焦点使いなら理解できるはず。
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/08(日) 11:02:44.73 ID:2OOEYuj+a.net
- 最近の望遠ズームはコントラストはまぁまぁだからな
順光のブルーを満遍なく撮りたいならズームだね
500/4で単機狙ってもタダのT4だしな
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cb01-qTXG)：2020/03/08(日) 11:44:56 ID:V/U0LQjt0.net
- 被写界深度的にブルーインパルスとか、そんなもんとるのにF4とかの明るいレンズは必要ない、AF性能も必要ないし、60-600とかの安いレンズで十分。
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0fda-JvHp)：2020/03/08(日) 12:37:28 ID:wfKrHIWF0.net
- 例えば野鳥撮影の場合。
単焦点はその圧倒的な解像力と明るさで非常に高画質な図鑑写真が得られます。
被写体との距離がある場合はエクステにクロップやトリミングを使っても画像の劣化
が最小限で済む。
しかしながら、引くことができない場合が多くドアップの同じような構図の写真を大量生産。
ズームは画質は劣るが引くことができるので意図的な写真が撮れる。
野鳥のフォトコンでは高画質ドアップ作品よりもそうゆうのが好まれる。
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMbf-bmDH)：2020/03/08(日) 12:44:21 ID:lDuF+kuIM.net
- さすがに50-500の最安値と同等までは落ちないか…
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/08(日) 13:21:33.87 ID:OlDEVg7F0.net
- >>395
無いなぁ。お前ゴーヨン+カメラファインダー覗いたまま15分つっ立ててみ。
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/08(日) 13:28:22.05 ID:2OOEYuj+a.net
- >>399
それは飛行機もおなじ
どんなに高画質の背中ショットでもそれだけじゃフォトコンは無理
自己満足で完結しないなら大砲は不要
>>401
ブルー撮るのにファインダー覗きっぱなし15分て想像つかないけどどんな撮り方してるの？
空じゃなくて地上の話？
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/08(日) 13:29:47.77 ID:V/U0LQjt0.net
- むしろ見上げで額で重心取れるだろ
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/08(日) 14:17:39.42 ID:86I6jJTC0.net
- そういやJaredがYouTubeで60-600持ち上げながら上腕二頭筋自慢してたなぁw
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/08(日) 14:18:19.35 ID:wfKrHIWF0.net
- >>393
それは広角系ズームではよくある話だ。
別に珍しい話ではない。
でもそれに気付いた貴方はこれから上達すると思う。
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cb01-qTXG)：2020/03/08(日) 14:25:49 ID:V/U0LQjt0.net
- >>405
120-300のAF性能が高ければ全てが解決するのにな。
https://i.imgur.com/GyivnuY.jpg
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/08(日) 14:38:19.43 ID:MEDC34uBa.net
- >>402
面倒くさいやつだな。猛禽の飛び出しを始め瞬時のシャッターチャンスを15分待ち続ける程度普通だよ。
自分に合わせの好きなの使えよ。
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cbe3-+u9f)：2020/03/08(日) 14:51:50 ID:86I6jJTC0.net
- >>406
ぎゅうぎゅうだなw
エアキャップ包んで防湿してる物が気になる...
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cb01-qTXG)：2020/03/08(日) 14:56:38 ID:V/U0LQjt0.net
- 普通にレンズですよ。
包むというか、そのままここに突っ込んだら防湿庫のザラザラで傷つくので巻いてます（空気出入りします）
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-rlph)：2020/03/08(日) 15:58:55 ID:2OOEYuj+a.net
- >>407
もとはブルーの話だったからコメントした
鳥の事情はわからぬ
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1fbc-r8if)：2020/03/08(日) 17:40:12 ID:EkD7Pn/R0.net
- ゴーヨン使うなら、D5や1DXのセットくらいは当たり前だ。
航空祭で朝から使うのは当然、予行から連日で使う人もいるんだし、体力くらいつけろよと。
そもそもゴーヨン程度で、ズームの多いこのスレにマウント取りに来る方がどうかと。
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/08(日) 18:20:22.77 ID:2OOEYuj+a.net
- んー、高画素機の方が人気あるし、
周りの戦闘機撮りは国内の航空祭はスルーする奴多いけど
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2be1-yl52)：2020/03/08(日) 19:44:11 ID:OlDEVg7F0.net
- >>411
俺は手持ちの時に特に問題なければ普通に軽いレンズをチョイスする。
狙ってる画があり必要なら単を使う時も有るし、もう一台ぶら下げる時もある。何をイキってんのか知らないがそんだけだぞ。
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/08(日) 20:25:25.91 ID:yuXKONFq0.net
- 60-600は軽量級便利ズーム
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/08(日) 20:29:28.93 ID:V/U0LQjt0.net
- 重量級ではないし、普通に便利ズームだよ
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/08(日) 20:49:04.02 ID:v8gilKSy0.net
- 便利ズームだけど、よく写る 特にテレ側はいいと思う
子供の出る舞台とかだと、大きなホールでも全景から子供の全身アップまでこれ一本で行ける
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/08(日) 21:28:17.72 ID:dS9cJAOed.net
- >便利ズームだけど、よく写る 特にテレ側はいいと思う
そう思ってないと使ってて辛いだろうしな
大砲持ちへの僻みを抑えるにはさ
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-rlph)：2020/03/08(日) 21:29:16 ID:2OOEYuj+a.net
- 撮り方違うから
予行から航空祭を3kgクラスのレンズで撮り切っても余裕ってのと
猛禽の飛び出し待ち15分の手持ちは辛い
ってのは両方とも違和感ない
>>391の最後の一文が？？？
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2be1-yl52)：2020/03/09(月) 01:13:21 ID:MV+nPPJf0.net
- >>418
ブルーの一演技を最初から最後まで3キロクラスレンズを手持ちで撮る方が違和感だな。
撮れると言うなら勝手に撮れば良い。
俺は後半、クォリティーが明らかに落ちるんで画で必要じゃない限りやらない。
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/09(月) 06:46:02.75 ID:5Gp9iXJgd.net
- 条件をはっきりしろ
1 ブルーの機体が見えない時にはレンズを肩に掛けるなり地面に置くなりして下ろしている
2 ブルーの機体が見えない時でもファインダーを覗いてレンズは上げたまま
前者なら普通の筋力の男性なら余裕、それでも演技が終わるまで保たないならひ弱すぎ
後者なら、そんなことやってるやつはそもそも頭がおかしいか、実際には大砲なんて持ってないやつの妄想
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef98-4muP)：2020/03/09(月) 06:57:52 ID:z0e4s3ok0.net
- 戦闘機撮る時はせいぜい10秒位構えてる
額にカメラをのっけてのそれの繰り返しだし
さほど重さを感じないかな
ヘリのホバリングで懸垂下降を撮る時は時間が長いので
さすがに手がブルブルする
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/09(月) 07:28:12.31 ID:MV+nPPJf0.net
- >>420
何が気に入らないのか知らんがいい加減うざいな。たかだか望遠単レンズごときに妬んでんのなら相手にするだけ無駄だな。勝手に振り回してろ。どうせ使った事も無いんだろうがな。
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/09(月) 07:47:52.27 ID:zs6vMO4q0.net
- もういいだろ
皆自分の体力や財力に合った物を使ってる
マウント取りたいヤツ妬んでるヤツどっちもうざい
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-rlph)：2020/03/09(月) 16:25:41 ID:ck56ZmLka.net
- >>422
シャッターチャンスの時だけ構えてるけど、それでも最初の15分が限界ということかな？
そういう人も意外に多いのかな
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/10(火) 05:15:26.62 ID:pCjT9a6M0.net
- >>424
そんなの、限界15分 しかいないよ。
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/10(火) 05:50:32.62 ID:Pc+M0Q0c0.net
- >>424
結構力がある方だが、15分ビシッと固定し続けるのは600Cでも大変だぞ。ただ構えるだけならなんてこと無いけどな。
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/10(火) 08:35:37.93 ID:q1qgXH+Sa.net
- >>421
150-600Cを使っているが、年明けの習志野･降下訓練始めでは、寒風の中、CH-47JAからのリペリング撮る時はプルプル。同感で、苦笑いした。
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-rlph)：2020/03/10(火) 09:19:44 ID:rVSdU/NFa.net
- >>426
ブルーの離陸から最初の15分だと普通の撮り方だとただ構えるだけを数回繰り返すだけになるよ
だからなんてことないってなるはずなんだが、>>391は謎
機体に乗るところの話かと思ったけどそうでもなさげだし
>>421>>427
自分はもっと軽い70-200/2.8だけどそれでもヘリのホバリングが続くと辛いね
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/10(火) 09:30:08.88 ID:DDiQeVIZ0.net
- >>428
>>391の話は、ウオークダウンからタキシングまたは離陸あたりまでがゴーヨンで、展示飛行に移ったら150-600ということかも。
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef98-4muP)：2020/03/10(火) 10:24:56 ID:2BOFAKSg0.net
- 百里のRFの訓練が昨日（3/9）で終わってしまった
また楽しみがひとつ減ってしまったよ
残るケロヨンに期待しよう
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdbf-928X)：2020/03/10(火) 10:29:17 ID:S5ClvxONd.net
- スレチ
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/10(火) 10:53:43.92 ID:2BOFAKSg0.net
- お～お～ ゴメン
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-yl52)：2020/03/10(火) 11:10:32 ID:Vr/Bm3hOa.net
- >>428
>>407でレスしてやったろう。
それに対して>>410で自分でレスしといて未だに何か謎なのか？
ブルーの話しは撮るだけなら何度も撮ってる。大抵ゴーヨン、150-600s、中望遠、標準の中から二本持ち。
で、長望遠の出来のクオリティが前半と後半て明らかに落ちるんでSをCに変えて導入したんだが何か文句あんか？？
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/10(火) 11:31:25.70 ID:rVSdU/NFa.net
- 回答どうも
スレ内ではブルーを最後まで撮りきれないってのは自分含め違和感ある奴の方が多そうだったけど、人それぞれということだろう
状況わかったんで失礼します
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9b02-zpyB)：2020/03/10(火) 12:10:16 ID:Pc+M0Q0c0.net
- 小魚でも食って落ち着けw
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/10(火) 12:31:37.65 ID:Vr/Bm3hOa.net
- >>387に対して画質よかハンドリングな時が有ると説明したかっただけなんだけどな。
俺ももう引っ込んで小魚食ってくるとするよ。
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/10(火) 12:49:57.42 ID:SniK/MC9a.net
- 先日からブルーブルー気持ち悪いけど、みんな同じところから同じアングルで何十人も同じもの撮ってなんか意味あるの？
撮り鉄と同じ臭いがして気持ち悪い。
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/10(火) 12:54:02.42 ID:SniK/MC9a.net
- どうせブルーとか言ってるやつもシチサンカツカツ バリ順とか唱えながら撮ってそう
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdbf-bZ5v)：2020/03/10(火) 12:56:02 ID:5ym3ixZWd.net
- 撮鉄のマナー悪いのみたいなのは
ヒコーキ撮る人には少ない気がする
そもそも基地とか空港周辺にしか居ないから
いいと思います
撮鉄は割とどこにでもいるからなー
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/10(火) 13:27:06.14 ID:lwbUxgfq0.net
- そういや先日細い農道に路駐した上三脚据えて交通障害起こしてた撮り鉄いたな
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-rlph)：2020/03/10(火) 15:38:52 ID:rVSdU/NFa.net
- 大体の趣味は没頭しすぎると気持ち悪いよ
超望遠の撮影趣味なんて鳥だろうが動物だろうが鉄だろうが飛行機だろうが風景だろうがその他だろうが気持ち悪さは大差ない
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdbf-928X)：2020/03/10(火) 16:48:15 ID:S5ClvxONd.net
- >>439
撮影環境の違いで目立ちにくいだけだろ
質は大して変わらん
墓石の上に乗って撮影
フェンスに脚立括り付けて場所取り
フェンスの穴を広げる
立ち入り禁止場所に進入
等々、マナー違反の話はいくらでもある
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/10(火) 16:57:51.52 ID:rVSdU/NFa.net
- 屋外で撮影する奴はマナー違反の話は付き物だね
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8b8f-hds7)：2020/03/10(火) 23:58:58 ID:7D/Xm6J50.net
- >>441
没頭するから趣味なんじゃねーの、仕事は飯の種で生きる糧が趣味
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/11(水) 08:57:03.01 ID:YTASg2oHa.net
- 没頭するから趣味、それは間違いない
ただ、日本ではそれはリスペクトされない傾向があるということ
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/11(水) 17:52:45.79 ID:xNRx5RYh0.net
- リスペクツなど要らんでしょ
カメオタ全体が舐められるから撮影時はリスペクトがどうとか気にする以前に体を鍛えて姿勢を正せよ
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/11(水) 18:47:39.97 ID:B8vwf8ROH.net
- でもズーム使いで大砲導入に踏み切れない理由って金よりも体力よりも恥ずかしいってのあるでしょ
自分もそうだった
まぁ今じゃもっと早く導入すべきだったと後悔
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr91-V0s5)：2020/03/11(水) 18:59:39 ID:26YmmDzQr.net
- >>447
俺は単純に車がないから大砲無理w
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/11(水) 19:50:48.29 ID:vL+QQJh+0.net
- パワーアンクル付けて鍛えてる
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe9-BzcS)：2020/03/12(木) 12:06:44 ID:f+8DnwxRM.net
- art120ー300f4みたいなのを作って欲しいなあ
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe9-BzcS)：2020/03/12(木) 12:07:35 ID:f+8DnwxRM.net
- art10-15f1.8も
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/12(木) 12:48:40.79 ID:9X+ntMlba.net
- サンヨンズームはもう出ないから70-200/2.8にテレコン使っとけ
10-15は流石にスレチ
DNに注力みたいだし、もう望遠はシグマからは出ないかもな
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa15-gupk)：2020/03/18(水) 01:36:05 ID:j2/W0WNwa.net
- シグマの150-600cとニコンの200-500VRと悩んでるけど、画質、ブレ防止、どっちが良いんだろう？、メイン旅客機、鉄道、たまに戦闘機。逆光写真とか夜景も好き。
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/18(水) 12:21:43.93 ID:eYw8p6rYa.net
- >>453
D500にて両方使っています。
画質、ブレ防止ともに200-500VRが上です。
150-600Cは、光線状態によってはAFが迷います。
しかし、被写体を考えると、150-600Cの方がお勧めです。
ワイ端が150と200では、結構違います。（1.5倍換算だと225mmと300mmになる）
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM55-lfo9)：2020/03/18(水) 16:35:05 ID:vUG+2AahM.net
- 60-600がええよ
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d9da-nNVn)：2020/03/18(水) 16:39:37 ID:YSX2oep70.net
- 純正と迷ってるなら純正でしょ
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMd3-wkvy)：2020/03/18(水) 16:44:38 ID:/fmdDcdoM.net
- >>453
悩んでるって値段は関係ないレベルなんだよね？
純正買えるんなら純正じゃね？
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 13e3-h0l+)：2020/03/18(水) 17:06:24 ID:SoN+AEUG0.net
- 俺も純正...と言いたいとこだが70-200持ってればだね
そうじゃないなら60-600
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-VKuL)：2020/03/18(水) 18:41:03 ID:v9gR+wY2r.net
- 60-600は結構重いぞぉw
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a9b3-0ZVt)：2020/03/18(水) 22:08:03 ID:G8Er/HTg0.net
- 持ち続ければな
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 53bc-qKs3)：2020/03/19(木) 05:39:45 ID:GtLTNCTW0.net
- >>453
無理してでも60-600
そのうち120-300みたいに後追いしてくるよ、
とんでもない価格でw
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/19(木) 12:06:39.17 ID:rYwiLxawa.net
- 今じゃ大砲が3kgジャストの時代だからなぁ
Sラインは単純に重い
運用できる重さかどうかはまた別の話
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/19(木) 15:14:37.58 ID:3kC0BXzS0.net
- いいとこ2.3kgくらいにしといた方が、、、
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 518f-hhV6)：2020/03/19(木) 20:51:34 ID:tquD6Rxx0.net
- 写真撮るのは肉体労働てことだな
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/20(金) 22:46:56.30 ID:iTaliuFd0.net
- >>454
ありがとう、同じく、D500持ってます、200スタートと150スタートは大きいんだね、
情景派なんで書いてくれた前半で純正に心決めかけたけど・・・、もう一台がフルサイズのD750なんで
周辺光量で200-500か・・・
>>455
>>459
ありがとう、ビックカメラで持ってみたけどそこそこ重いとは思った、今使ってる
ローラー式カメラバッグに他の機材との兼ね合いで入らない・・・orz
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/20(金) 22:47:34.05 ID:iTaliuFd0.net
- >>456
>>457
ありがとう、200-500見た目純正だけどTAMRON製と一緒の特許使ってるからOEMの疑念が
>>458
ありがとう、70-200は寄れない純正のいっこ前のを持ってます
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/20(金) 23:48:20.18 ID:7o22Wr8S0.net
- 25年ぐらい前のレンズなのですが
ＡＰＯ400ｍｍ/Ｆ5.6って今のデジ一眼で撮ったら
残念な画像になっちゃうもんなのでしょうか？
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8102-VKuL)：2020/03/21(土) 00:54:52 ID:kdVf+BnV0.net
- >>467
どうしてそう思うの？
昔の絵だって凄い絵は今でも凄いと思うし。
良い写真撮れるんじゃないの？今のレンズみたいに優しくはないけどね。
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/21(土) 03:15:42.67 ID:SCvMSQAKM.net
- APO400は画質云々よりもクモリとベタ付きがな
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa15-NKvD)：2020/03/21(土) 10:41:42 ID:5VKwS9Sza.net
- >>467
センサーの画像ピッチの狭い機種、簡単に言うと高画素の機種ほど、眠い絵になると思います
つまり、レンズ自体の解像力不足が露呈します
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1379-uz6q)：2020/03/21(土) 10:50:41 ID:4Kn9blw80.net
- フィルム時代のお手軽望遠レンズ、と言うことを理解して楽しむ分にはいいような
70-300で足りないなと思ったらテレプラスかますか400/5.6行くとかしてた
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/22(日) 01:04:02.69 ID:WtTHvj/S0.net
- >>467です。
ご回答ありがとうございます。
なぜＡＰＯ400ｍｍの事を聞いたというと、
ズームより単焦点のほうが綺麗に映るんだったら昔のでも良いのでは？と
疑問を持ったからです。
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1379-uz6q)：2020/03/22(日) 10:02:58 ID:9gKk+0Xj0.net
- フィルム時代のレンズと、デジタル時代に変わって
ピクセル等倍鑑賞を意識して設計されたレンズとでは写りがまるで違います
シグマの400mm級がよければ、APO120-400 (2008年) 以降の製品をお勧めします
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/24(火) 01:52:18.15 ID:OU+bZ3po0.net
- 写真の見方が変わり、レンズの仕様も変わったという事ですね。
わかりました。
ありがとうございました。
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/24(火) 07:39:55.00 ID:Diyb6sofr.net
- D7200 に150-600c使ってます。
サンヨン導入しようと思うんだけど、そんなに解像度違う？
0～10～20～30～50mで変わるかな？テレ端使うことも多いので600Cは残します。
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/24(火) 08:00:57.86 ID:sTycXqFad.net
- 金の使い方が下手
なるべく安上がりで解像度上げようとか
そんな都合のいいスケベ心で小刻みにレンズ変えても大して変わらん
半端な性能のレンズが増えるだけ
変えたいなら一気にサンニッパくらい行け
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/24(火) 08:22:51.22 ID:Diyb6sofr.net
- >>476
手持ちで山歩くから却下です。
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8be3-h0l+)：2020/03/24(火) 09:49:02 ID:IUhr++7z0.net
- >>475
何撮るの？
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-a4PI)：2020/03/24(火) 11:40:44 ID:A48C9vFtr.net
- 露天風呂
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/24(火) 12:15:33.09 ID:7tqTdA6ma.net
- APS-Cでも中間～周辺は結構違うよ
サンヨンだと開放から使えるからf8に絞った150-600より2段明るいのもメリット
ファインダー像も明るくなるからテンション上がる
まぁ300/2.8買っとけってのには同意だけど
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/24(火) 15:46:47.80 ID:Diyb6sofr.net
- >>478
日頃のメインは野鳥。
サンヨンで対象とするのは、山や公園の散策中の山野草や花、昆虫です。おまけで近場のカワセミ。
150-600Cでも解像は満足なんですが、もっと解像良くなって軽くなるなら導入しようと思いました。
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/24(火) 15:48:28.92 ID:Diyb6sofr.net
- >>480
ありがとうございます。
328も予算内ですが、重いっす。。。
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/24(火) 17:03:50.28 ID:tWAoGPr30.net
- >>481
軽さ・取り回し重視で行くなら100-400もアリでは
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/24(火) 18:58:27.90 ID:ubmZpiPS0.net
- 俺ならD500買う
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/24(火) 19:21:40.92 ID:Diyb6sofr.net
- >>484
それ、解像度が。。。
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/24(火) 20:54:04.79 ID:ubmZpiPS0.net
- https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D7200-versus-Nikon-D500___1020_1061
あんまり変わらんと思うが・・・それより別のところで鳥撮影は良くなると思うけど・・・
解像にこだわるならD780とかフルサイズに行ったほうが良くね？
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/24(火) 21:11:21.36 ID:fEX8da2h0.net
- >>482
サンニッパの予算あるなら
AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRはどう？
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/25(水) 07:54:09.24 ID:Rf+3KSYDM.net
- ちなD500
他板から転載
https://sokuup.net/img/soku_36693.mp4
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/25(水) 07:55:17.09 ID:Rf+3KSYDM.net
- 間違えた。こっち
http://2ch-dc.net/v8/src/1584972053873.jpg
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 32bc-Mby1)：2020/03/25(水) 12:57:15 ID:aQ1ww8Lo0.net
- >>481
マイクロフォーサーズ行った方が幸せかもよ。
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-gnt4)：2020/03/25(水) 13:04:21 ID:tTgBMI6ga.net
- サンヨンクラスのレンズ振り回したいなら確かにm43だね
フルサイズのサンヨンは328に忖度した手抜きレンズだよ
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-gnt4)：2020/03/25(水) 15:51:34 ID:UBMm5mGda.net
- 今現在、A7r?にMC11にsigma100-400C使ってるのですが最近、野鳥(主にカワセミ)も撮るようになったので150-600C＋テレコンが気になってるのですがマウントアダプター経由でもテレコンは使えるのでしょうか？ 一応サブで5Dmark3も所持してます。
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/25(水) 18:51:24.62 ID:NrXq24+B0.net
- 新型サンヨンはDX範囲なら開放F4時点で全域ピークに近い解像度
200-500を絞っても300f4の開放に及んでないし、重量が違いすぎてサンヨンのような撮影は無理
>>491
使用経験が無いのが一発でわかるコメント
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/25(水) 21:02:39.81 ID:uFcUwGJqd.net
- 同じく使用経験あるふりしてスペックだけで語るやつもたいがいw
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/25(水) 21:38:31.17 ID:tTgBMI6ga.net
- まぁ200-500よりはいいだろうがな
Dとベンチトントンなのが全て
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b5e6-MKsy)：2020/03/26(木) 21:39:28 ID:PosV8XFb0.net
- ＞＞まぁ200-500よりはいいだろうがな
サンヨンと200-500の300では比較対象にならないくらい画質が違う
150-600Ｃは所持してないけど、200-500のライバルレンズだから似たような解像度のはず
つーかオリンパスのサンヨンの予算があって重量に耐えれるなら、シグマ120-300f2.8 [ニコン用]がある
純正120-300FLが登場したら5万も値上がりしたレンズ
遠距離なら無理しても556か、できればゴーヨンのほうが良いとは思うけど、価格が違いすぎるから型っても意味は無いと思って語らない
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a901-leQL)：2020/03/26(木) 22:37:20 ID:Y8kew+pa0.net
- シグマの120-300いい感じだよ
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/27(金) 08:06:25.50 ID:z5Oyuqg3a.net
- 現行の光学系同じSAの120-300os使ってたけどテレ端画質に不満で
望遠はm43の300/4に移行した
それなりに画質には満足してたしやっぱり軽いレンズ振り回すのは楽しかったけど、
結局500/4買っちゃった
テレマクロ的にも活躍するし、望遠はリーズナブルに楽しみたいならm43にサンヨンはありと思う
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a901-leQL)：2020/03/27(金) 08:12:48 ID:Rwld9F+40.net
- テレ端の画質に不満の意味が分からないが、手振れしてるだけでは？
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a901-leQL)：2020/03/27(金) 08:15:35 ID:Rwld9F+40.net
- 現行のcanonサンニッパと現行の120-300 持ってるけど、区別つかんよ
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/27(金) 09:16:34.16 ID:z5Oyuqg3a.net
- 120-300osのテレ端、中心とセンターが違いすぎない？
購入当初は単焦点並みって売り文句真に受けて三脚撮影とかも含めて随分検証したけど、
maroサンのところのテスト見て所詮ズームなんだと諦めがついた
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-+VBG)：2020/03/27(金) 09:32:04 ID:1T1iq3/3a.net
- 中心とセンター？
痛みとペインみたいな？
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-dmnO)：2020/03/27(金) 09:36:56 ID:z5Oyuqg3a.net
- 間違った周辺とセンター
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/27(金) 09:53:27.86 ID:OhhW5NZJa.net
- https://i.imgur.com/K0xTNsE.jpg
わかりやすい写真が携帯に入ってないけどなんで？
センターと端っこが違良すぎるって思ったことないけど、ピント面はどこもよく解像して、ボケは綺麗だけど。
てかmaroって誰だよ笑
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/27(金) 09:56:26.49 ID:OhhW5NZJa.net
- サーボ時の歩留まりが悪くて動体撮り逃すから純正単焦点買ったけど、動体じゃないなら120-300使いたい。
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/27(金) 10:01:32.03 ID:z5Oyuqg3a.net
- あー、確かにボケは綺麗だったな
maroももう過去の人か
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/27(金) 11:00:10.34 ID:CH/J8IpZ0.net
- Sports になる前の120-300はピントさえ来れば実に見事な写りだったけど
何もしないとピント来なかったね ボディ側のAF微調整で撮影前に毎回合わせてた
周辺が良くないって経験はないなあ 個体不良かピント来てないかじゃないか？
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-dmnO)：2020/03/27(金) 12:25:05 ID:z5Oyuqg3a.net
- でも現行328並みとはいかんでしょ？
ニコンならサンヨンの方が画質いいだろうし
キヤノンのサンヨンは古いから流石に厳しそうだけど
単焦点並みという売り文句を信じた俺がバカだったのは反論出来ないが
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sab1-leQL)：2020/03/27(金) 12:42:35 ID:OhhW5NZJa.net
- canonの現行サンニッパと両方持ってるけど、写りは単焦点並みだけど。AFはダメ。
お前両方持ってないだろ、妄想カス乙。
多分純正買っても写り全く変わらないと驚愕するはず。
ちなみにおれはcanonだけど、シグマの120-300のスッキリした色の方が好き。
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/27(金) 14:40:44.98 ID:z5Oyuqg3a.net
- 今手元にあるもの
オリサンヨン
シグマSAゴーヨン
処分したもの
120-300os SA
ゴーヨンと比べたらやっぱりズームって写りだし、
周辺までの均質感ならオリのサンヨンにも及ばない
キヤノンは持ってないが、LIIってあの程度なの？
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/27(金) 15:14:09.79 ID:OhhW5NZJa.net
- >>510
ずっと周辺までの均一性ってなに？
新聞紙しか撮ってなさそう。
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/27(金) 15:17:33.76 ID:OhhW5NZJa.net
- ↑ずっと主張している
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/27(金) 15:21:34.25 ID:OhhW5NZJa.net
- まあ、SAマウントって書いてる時点で風景か新聞紙しか撮る物なさそうだけどな。
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/27(金) 19:29:29.91 ID:cQiqGDqF0.net
- 20m以上先のカケス
曇天でもこれだけ写る60-600大好き
https://i.imgur.com/4WQeJgT.jpg
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ad02-4fI+)：2020/03/27(金) 21:11:53 ID:yv7noP6c0.net
- >>514
60-600というより850のお陰では？
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM62-dmnO)：2020/03/27(金) 22:03:01 ID:2nDe57QvM.net
- S120-300は悪いわけじゃないが
画質は各社70-200/2.8に及ばないし
ましてや単焦点と比べるもんじゃないだろ
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/27(金) 22:24:19.06 ID:Rwld9F+40.net
- 証拠は？
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f58f-vSHx)：2020/03/27(金) 22:28:58 ID:NQ/4qmz70.net
- >>514
よろしいのでないでしょうか
気になるのは”曇天でも”とあるところで光が回って自分は好きですが何かいけない事なのかな
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f1b3-K+F1)：2020/03/28(土) 00:25:31 ID:iKLBErWa0.net
- 60-600は唯一ネ申
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sab1-leQL)：2020/03/28(土) 00:28:11 ID:Ld0IuWAUa.net
- 60-600と、canon純正サンニッパにef2xiiiはどっちの方がAF良いんだろうね
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/28(土) 01:21:09.06 ID:hEznMm2V0.net
- >>514
トリミングなしのオリンパスサンヨンの画像が見たい
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/28(土) 02:41:57.00 ID:EFVTZj/D0.net
- >>518
前身となる50-500がローライト下で眠い絵を出しがちだったからじゃないかな？
だからシグマさん、60-600のKマウント版を是非とも…
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 23da-RM+7)：2020/04/13(月) 00:07:45 ID:yH0c13Sm0.net
- ？
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ffe3-NB2n)：2020/04/16(木) 23:01:06 ID:19lxkfMz0.net
- 60-600や150-600で天体撮ってる人おる？
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d7da-84Hj)：2020/04/17(金) 07:38:10 ID:Lb5ZCjFL0.net
- 150-600cで撮ったけど
F8 ISO3200 2秒 これでも流れてたw
http://imgur.com/BV0ok1X.jpg
アップロードできなかったので半分にリサイズ
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ffe3-NB2n)：2020/04/17(金) 08:28:47 ID:heWIVBUw0.net
- 600mmだとそうだよね
ポータブル赤道儀と組み合わせてる無謀な同志はおらんかな？
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9fad-0PPG)：2020/04/19(日) 22:53:40 ID:sLUKx+/h0.net
- >>525
2秒でも動くんだね
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/04/20(月) 03:05:02.85 ID:NVUmcF7WM.net
- 寄ればそれだけ目立ってくるから
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-ycCE)：2020/04/21(火) 21:48:02 ID:LB3qsEKT0.net
- 二秒でそんなに動くのか
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr39-01GK)：2020/04/23(木) 20:24:25 ID:Vunpls7Xr.net
- 2秒で動く距離がすごい
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/04/27(月) 09:50:07.05 ID:c0eiqmKl0.net
- 525氏がオリオン星雲付近を写してたのでついでの静止人工衛星ネタですが共に60秒露出です
http://2ch-dc.net/v8/src/1587947173333.jpg
ちなみに月・太陽の直径分(0.5度）は2分で動くと覚えておくと何かと便利
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/04/27(月) 10:15:12.15 ID:/9xY72S00.net
- >>531
レンズと赤道儀は何をお使いですか？
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e701-nYsY)：2020/05/04(月) 11:36:18 ID:VMjUFZNC0.net
- 淀 60-600mm 5月17日まで20％ポイント還元実施中
209,000円 41,800P 淀のクレカで所定条件満たせば25％還元
キャノン、ニコンマウントのみ シグママウント対象外
先に仕掛けたのが淀
ビックも対抗して 60-600mm 20％ポイント還元実施中
209,000円 41,800P ジョルスペクーポンでさらに3％ポイントアップ（5月10日まで）
https://cp.jorudan.co.jp/coupon/print/TRV10773/TRV1077311002/
ビックはキャノン、ニコンに加えてシグママウントも20％還元だったが、その後10％に戻った
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e698-Geaw)：2020/05/11(月) 14:29:55 ID:aD8/3dSD0.net
- 60-600mm のキヤノン用が安くなっている
ポチるか
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bee3-edJK)：2020/05/11(月) 15:23:32 ID:C3vx4Vob0.net
- 買って損はないよ
困ったらこれ1本
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/11(月) 17:21:26.68 ID:29ur4rRM0.net
- 60-600とか恥ずかしくて使えない
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp33-1lCw)：2020/05/11(月) 17:47:58 ID:MYOlG4I+p.net
- >>536
それが言いたいだけだよね？
道具に使われてそうなレスだけどw
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/11(月) 18:38:59.95 ID:0VYXEfeEa.net
- af遅すぎじゃん
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-NzN+)：2020/05/11(月) 18:43:47 ID:BocdRG9Xa.net
- 単純に重いからイラネ
困ったらじゃなくて望遠はとりあえずなんか一本持っておくかって奴が選ぶのでは？
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd2a-XasS)：2020/05/11(月) 20:27:29 ID:dRxm17L8d.net
- 単純に純正大砲は買えないけど焦点距離だけでも並びたい貧乏人が買うもんだろ
こういうこと書くとサイズや重さ、フットワーク重視で選んだ、写真趣味は2番手3番手とか言い出すやついるけど
ガチでそんな理由なやつは1割もいないから
60-600持ってるやつに2、300百万渡したらきっとヨダレ垂らして速攻で純正大砲買い込みに走るだろw
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bb01-vBit)：2020/05/11(月) 20:30:36 ID:29ur4rRM0.net
- 間違いない
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d35f-oySJ)：2020/05/11(月) 21:25:41 ID:jmsi5yL90.net
- 3百万円渡されて純正で60-600を3百万レベルのを出してくれれば単焦点大砲じゃなくてそっち買うが
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-NzN+)：2020/05/11(月) 22:29:11 ID:BocdRG9Xa.net
- 純正ゴーヨンをようやく昨年手に入れたが、一般人の感覚だと大砲はどうしてもダサくてなかなか踏ん切りがつかないもんだよ
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/11(月) 22:39:02.24 ID:29ur4rRM0.net
- 何がダサいの？
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/11(月) 23:27:36.16 ID:+s6yHBk8x.net
- レンズはほとんどが値段なりだと思っていいよ
比べても意味ないよ
結局解像とAF周りの様々考えて満足感得たいなら
高いの買ったほうがいい
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1702-jF35)：2020/05/12(火) 06:04:45 ID:p+vO+Qip0.net
- 大砲が良いに決まってるw
でも移動手段と重さがな。。。
300万って普通にあるだろ、別に。
買うか買わないかは貧乏とかじゃなくて優先順位なのは間違いない。金余ってるから、使わないけど買っちゃったはコレクターくらいだろ？
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1702-jF35)：2020/05/12(火) 06:06:27 ID:p+vO+Qip0.net
- あ。54と428までは持てるので可。64、856は。。。
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/12(火) 07:04:41.93 ID:ek3BdFaI0.net
- 2、300百万渡したらきっとヨダレ垂らして速攻でSライン全買い込みに走るだろｗ
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/12(火) 07:19:39.72 ID:p+vO+Qip0.net
- >>548
Sラインは大砲じゃねぇな
150-600sなら持っとるし200万も要らねぇだろwww
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-NzN+)：2020/05/12(火) 07:44:29 ID:tnRuPf7oa.net
- >>544
アイドルの楽曲をダウンロードするのと握手会に行くくらいの差がある
結構超えられない壁
>>546
今じゃ600/4が3kgジャストの時代だからなぁ
重さを理由に買う気がしないのはシグマのSラインだよ
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f5f-YMRV)：2020/05/12(火) 07:52:33 ID:mrSNVH9k0.net
- ロクヨンの取り回しできついのは重さじゃ無い。
150mmという巨大な前玉とそれを覆う巨大フードだ。
あ、ペンタのロクヨン、あんたは重さがネックね。
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-NzN+)：2020/05/12(火) 07:59:03 ID:tnRuPf7oa.net
- 400/2.8はいけるって言ってるから径の問題ではないのでは？
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa7b-vBit)：2020/05/12(火) 08:11:19 ID:uzRQiOega.net
- >>550
え？
ホントは使いたくて憧れてるのにお金がないだけだろ？
現行のLS欲しいのに買えないから、「形は昔の方がかっこいいんだよね」とか言いながら
50万くらいのセルシオをやっと買ってきて、トヨタエンブレムをレクサスエンブレムに付け替えた上、
高速で140km/hで現行LSを抜いた挙句、「おれのレクサスはやくてカッケェ！」とかいってるのがお前らな。
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/12(火) 08:17:09.81 ID:p+vO+Qip0.net
- >>553
あぁ、馬鹿がいたw
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/12(火) 08:41:24.93 ID:tnRuPf7oa.net
- >>553
まぁ大砲持ってない奴が語ると必死で滑稽なのはよくわかるけどね
大砲持たない理由は金じゃないよって話
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/12(火) 09:20:20.77 ID:p+vO+Qip0.net
- >>555
車とは全然比較にならないよ。まぁ、LSを例にしてるから微妙だがw
プレミアムカーは維持費が半端ないので見栄だけではどうしようもない。大砲は単なる買いきりの道具。856は重さゆえの稼働の少なさに売っぱらった。必死に買えない理由を述べるほどの値段じゃないw
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/12(火) 09:29:18.86 ID:tnRuPf7oa.net
- 端金より手間の問題だが動産保険とかていきオーバーホールとかあるしな
買い切りで稼働率低いとか言っちゃう奴は売った方がいいのは確か
800は長すぎる被写体も多いし
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa7b-vBit)：2020/05/12(火) 09:49:35 ID:uzRQiOega.net
- おれはef300mmf2.8L2とテレコンと、ef100-400L2ばっかり使って120-300Sを全然使ってないが、描写と色味が好きで売れない。
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1702-jF35)：2020/05/12(火) 10:15:54 ID:p+vO+Qip0.net
- >>558
それで良いんじゃね？
俺みたいに買ったけど、使わないなら売っちまえの方が少数派だと思う。傷は浅いうちに損(自分にとってな)切るタイプなんだw
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-Jt9N)：2020/05/12(火) 11:42:28 ID:PRrpaDPGa.net
- 一般人から見たら60-600も純正単も変わらんよ。アホすぎる。
なら画質が良い方が良い。
で、70-200/2.8がちょい長くなった程度の150-600cをサブで買う。今時の運動会で使っててもさほど引かれないw
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr33-jF35)：2020/05/12(火) 11:45:18 ID:Ip35AeOrr.net
- >>560
引かれないと思ってるのはお前だけだわ
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bb01-vBit)：2020/05/12(火) 12:00:30 ID:oVKSG5QY0.net
- >>559
シグマのレンズなんて買ったら半額以下でしか売れないし。
25万くらいで買った120-300Sが、売ると10万ちょっととか、損切りじゃなくてただの損だろ。
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-NzN+)：2020/05/12(火) 12:10:07 ID:tnRuPf7oa.net
- 単焦点はフード長いから60-600と600/4はフード付けたら全然違うよ
60-600くらいならキモいお父さん程度だが、
600/4は業者かさもなくば変質者
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-Jt9N)：2020/05/12(火) 12:39:41 ID:AMMmjRH/a.net
- >>561
今時、運動会ではNikonの200-500サイズまでは普通にいる。お母ちゃんが振り回してるよ。子供作れや。
>>563
おまえ≠普通の人
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr33-jF35)：2020/05/12(火) 12:52:44 ID:Ip35AeOrr.net
- >>564
200-500を振り回すお母ちゃん達が普通にいるって？
野鳥の会の付属校かなんかか？
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-NzN+)：2020/05/12(火) 12:58:32 ID:tnRuPf7oa.net
- デカいレンズで写真は絶滅危惧種では？
みんなスマホでビデオカメラがチラホラだけど
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-Jt9N)：2020/05/12(火) 13:02:28 ID:AMMmjRH/a.net
- >>565
普通の学校だが？
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa7b-vBit)：2020/05/12(火) 13:06:39 ID:uzRQiOega.net
- ef300f2.8Lは付けた状態でバッグ入るが、
120-300Sは入らない
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-NzN+)：2020/05/12(火) 15:18:23 ID:tnRuPf7oa.net
- そんな小さなバッグで事足りる機材運用なのに金がない云々言ってたのか？
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bb01-vBit)：2020/05/12(火) 15:40:54 ID:oVKSG5QY0.net
- 前もアップロードしたけどまた載せとくわ。
縦に入れたら入るけど、上下で荷物分けたいから
横入れがしたいの。
https://i.imgur.com/XYUihcm.jpg
https://i.imgur.com/VbCPhkh.jpg
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bb01-vBit)：2020/05/12(火) 15:41:51 ID:oVKSG5QY0.net
- 上が純正単焦点で、下が120-300な
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-NzN+)：2020/05/12(火) 16:13:40 ID:tnRuPf7oa.net
- 横入れしたがる奴がいるとは知らんかった
エアポートなんちゃらで縦分割じゃダメなの？
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM97-edJK)：2020/05/12(火) 17:21:23 ID:mbpwr1lOM.net
- 手を見るに結構なお年ですね
やはり純正大砲至上主義者は全員還暦オーバーか
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bb01-vBit)：2020/05/12(火) 17:52:50 ID:oVKSG5QY0.net
- リュック以外だと動けないから嫌です
冬で乾燥してただけだと思うが
30代半ばです
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/12(火) 19:07:04.36 ID:tnRuPf7oa.net
- これで十分では？
https://www.thinktankphoto.jp/products/backpacks/airportbackpacks/airport-accelerator
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa7b-vBit)：2020/05/12(火) 19:19:57 ID:uzRQiOega.net
- カメラだけ入れるわけじゃないからこんなんでは容量が足りない
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bb01-vBit)：2020/05/12(火) 19:53:56 ID:oVKSG5QY0.net
- というかダサすぎ
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-NzN+)：2020/05/12(火) 21:43:51 ID:tnRuPf7oa.net
- うるさい奴だな
機内持ち込み無視ならこのあたり
https://www.lowepro.com/jp-ja/pro-trekker-bp-550-aw-ii-lp37270-pww/
https://www.crumpler.jp/products/camerabags/creators/creators-kingpin-backpack
これでも小さいなら登山用の流用するしかないな
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa7b-vBit)：2020/05/12(火) 22:05:17 ID:uzRQiOega.net
- ちなみにおれ使ってるのこれのLだから、上の2点よりもロールトップ展開時の容量大きいからな。
展開してなくても横寸法は1番大きい。
http://tlatelolcolab.humanidades.unam.mx/mannishboy/18010ezxk20017661622.htm
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-NzN+)：2020/05/12(火) 22:27:45 ID:tnRuPf7oa.net
- よくわからん奴だな
それじゃ入らんっていうから代替案出してるのに300/2.8LIIにテレコン運用で金あるなら早晩400/2.8LIII導入するだろうし
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa7b-vBit)：2020/05/12(火) 22:32:14 ID:uzRQiOega.net
- 400f2.8は要らない
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/12(火) 23:21:07.45 ID:swN52upiM.net
- 328のテレコン運用なんて暗黒ズームと同レベルの貧乏人装備だしな
まさに目糞鼻糞
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/12(火) 23:35:36.25 ID:oVKSG5QY0.net
- >>582
どういうことですか？
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/12(火) 23:50:44.65 ID:9zuERUg9a.net
- 馬鹿なだけだから相手しちゃだめ
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c101-io+n)：2020/05/13(水) 00:18:07 ID:xSirrmOK0.net
- とりあえず適当に撮った三枚載せておくわ
https://dotup.org/uploda/dotup.org2144278.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2144280.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2144281.jpg
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/13(水) 14:00:28.61 ID:HG+qSf+Sa.net
- やっぱ鳩を撮るには1DXと328だよな
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/13(水) 14:57:47.67 ID:xSirrmOK0.net
- >>586
600F5.6の暗黒ズーム級貧乏人装備だけどな
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5b02-i0aJ)：2020/05/13(水) 15:35:43 ID:+pTpWu7S0.net
- >>587
やっぱ2倍だとキツいんだな。
AFの速度と精度はどう？
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/13(水) 15:44:18.61 ID:xSirrmOK0.net
- >>588
AF速いし描写問題ないし、なんもきつくないよ
皮肉っただけ
https://dotup.org/uploda/dotup.org2144693.mov.html
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/13(水) 15:48:43.66 ID:xSirrmOK0.net
- シグマはこれな
https://youtu.be/xEsg_E83nOE
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/13(水) 15:59:20.24 ID:+pTpWu7S0.net
- >>590
そら328とズーム比べたらそうなるでしょw
ちなみにこういうTESTってボディ関係ないの？
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c101-io+n)：2020/05/13(水) 16:39:05 ID:xSirrmOK0.net
- 純正2倍テレコンはAF速度が1/4に落とされるって書いてるけど、テレコン無しの時と速度変わってない気がするのは1dx2 だからかもしれない。
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5b02-i0aJ)：2020/05/13(水) 18:02:18 ID:+pTpWu7S0.net
- >>592
シグマのズーム付けても爆速かもしれんぞw
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c101-io+n)：2020/05/13(水) 18:05:23 ID:xSirrmOK0.net
- 120-300sあるけど早くないよ
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr63-i0aJ)：2020/05/13(水) 18:26:23 ID:eEhmagO6r.net
- 1DXでもあかんのか
D5だとそこそこ速いって見た気もしたが
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/13(水) 19:29:16.29 ID:xSirrmOK0.net
- サードパーティだからだろ
120-300sとtc1401持ってるけど、さらに相応に遅くなる
てか、速度優先と標準の違いが全くわからない
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM81-dtCP)：2020/05/13(水) 21:54:13 ID:DJ1QbDf/M.net
- >>582
328にテレコンで十分ロクヨンはイラネ
60-600で十分ロクヨンはイラネ
目糞鼻糞
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sad3-io+n)：2020/05/13(水) 21:59:08 ID:wRccg22Wa.net
- 600F4はネイチャー系の人には必須だろ1200mmF8になるんだから。
あくまでもどの焦点距離が必要かって問題なのに>>597の視点はズレてる
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM81-dtCP)：2020/05/13(水) 22:12:45 ID:DJ1QbDf/M.net
- 600mmで撮るのにお手軽装備で済ませてるのは同じということ
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3f8f-augB)：2020/05/15(金) 13:51:43 ID:A9FOiP/p0.net
- >>599
お手軽装備てのが意味不明だな、レンズなりの写りは大抵かなうけどそれ以上を補う装備とはわからん
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sad3-io+n)：2020/05/15(金) 14:03:17 ID:PiQ9xvCaa.net
- まあ、レンズに60万も出すことできない貧乏人の戯言だから無視してるけどな笑
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sad3-io+n)：2020/05/15(金) 14:03:27 ID:PiQ9xvCaa.net
- 悔しくて仕方なさそう
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saaf-dtCP)：2020/05/15(金) 14:22:17 ID:1918elJDa.net
- ？
60万じゃ中古も無理だよ600/4
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sad3-io+n)：2020/05/15(金) 14:25:12 ID:PiQ9xvCaa.net
- あ、サンニッパにテレコンの話だよ
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saaf-dtCP)：2020/05/15(金) 14:46:22 ID:1918elJDa.net
- サンニッパテレコン運用とゴーヨン一本で済ます奴は貧乏人というのが定説
- 606 ：600 (ﾜｯﾁｮｲ 3f8f-augB)：2020/05/15(金) 15:00:28 ID:A9FOiP/p0.net
- >>604
お手軽装備＝サンニッパにテレコンということと了解しました
それにしても>>601、>>602どんな意味なのか全く話が通じないけど俺へのレスでないのかな？
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp9f-MWp5)：2020/05/19(火) 15:05:33 ID:qVrrICmSp.net
- 60-600mmと150-600mm
どちらがお勧めですか？
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/19(火) 15:07:45.81 ID:RZcqVRmn0.net
- 間違いなく前者
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/19(火) 15:30:29.25 ID:y8gOomkyr.net
- >>607
60-600mm
淀と魚籠がまた値下げしたしね
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saaf-dtCP)：2020/05/19(火) 16:30:23 ID:5Sr5CpqRa.net
- 60-600Sと150-600Cは悩ましいね
150-600Sはただ重いだけの駄作
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c101-io+n)：2020/05/19(火) 16:34:31 ID:9JTiDylu0.net
- 150-600の方がフードが長くてカッコいい
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr9f-i0aJ)：2020/05/19(火) 16:54:03 ID:3F/8XtwCr.net
- 150-600c軽い安いは正義
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 53e3-uGnR)：2020/05/19(火) 17:24:24 ID:gnUS+RT70.net
- 望遠端しか使わないなら150-600Cでもいいんじゃね
ただAF激遅
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr9f-i0aJ)：2020/05/19(火) 17:29:04 ID:3F/8XtwCr.net
- >>613
それな
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sra5-gg0J)：2020/05/19(火) 18:28:47 ID:y8gOomkyr.net
- 60-600mmの手ぶれ補正最強
- 616 ：607 (ﾜｯﾁｮｲW df24-MWp5)：2020/05/19(火) 19:40:21 ID:V2sUbYR50.net
- 皆様ありがとうございます。
150-600sを考えていましたが不評ですね。
60-600sに惹かれつつあります。
被写体はドッグランでの飛行犬写真なので
AFは早い方がいいです。
引き続きアドバイスお願いします。
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c101-io+n)：2020/05/19(火) 19:45:16 ID:9JTiDylu0.net
- >>616
おれも犬撮りなんですが
ボディはなんですか？
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c101-io+n)：2020/05/19(火) 19:45:52 ID:9JTiDylu0.net
- あと犬が小型犬か中か大型犬かでも変わりますよ
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 53e3-uGnR)：2020/05/19(火) 19:51:45 ID:gnUS+RT70.net
- 確かにドッグランならボディのAF性能大事だね
もしミラーレスなら絶望的
てかその用途特化なら70-200 f2.8が安定では？
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c101-io+n)：2020/05/19(火) 19:59:44 ID:9JTiDylu0.net
- 60-600と150-600はaf遅すぎて犬撮りだと撮り高かなり悪い
https://youtu.be/xEsg_E83nOE
コスパ高いのはα7の新しいやつとsel200-600が最強だよ
ニコンのd500もかなり良い
canonはゴミ。
おれはcanon使いだけど。
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c101-io+n)：2020/05/19(火) 20:04:09 ID:9JTiDylu0.net
- 大型犬なら70-200がいいけど小型犬は300-400mm程度がベストになってくる
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/19(火) 20:14:57.21 ID:3F/8XtwCr.net
- D5に付けりゃ何でも速くなるぞ。
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c101-io+n)：2020/05/19(火) 20:22:27 ID:9JTiDylu0.net
- d5や1dx系はAF狭くて縦横無尽に走る犬の撮影に使いづらいよ、nikonならd5と同じafのd500のがいいよ。知り合いもd5よりd500の方が歩留まり高くていい写真も多い。
canonは7d2がゴミすぎるからやめた方がいい
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/19(火) 22:34:09.46 ID:cc9jJbsH0.net
- >>616
CanonEOSR使いで、超望遠が欲しい。シグマの60-600ｍｍと150-600ｍｍを淀で実機比較したけど、
150-600は手頃な大きさは良いのだが、手振れ補正はイマイチ。
後発製品の60-600ｍｍは画面にピタッと張り付く程手振れ補正の効きが良い。
しかし欠点は大きくて重すぎること。使いこなすには筋トレが必要かな。
ここんとこ60-600ｍｍが安くなってきたので買おうか迷っているが、とにかく大きさと重さがネックだ。
通勤カバンには入らないので妻に隠れてカモフラ出勤がしにくい。
撮り鉄なのでAFの速さはあまり気にならない。
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/19(火) 22:40:28.79 ID:XgfG7oh4d.net
- 60600を通勤カバンで持ち出すとかスゲー
ちょっと尊敬
カメラバッグ担いで出勤したことあるけど
ロッカーに鍵がなくて落ち着かなかったから
続かなかったわ・・・
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c101-io+n)：2020/05/19(火) 22:49:32 ID:9JTiDylu0.net
- おれもサンニッパを昼休みにキャノンセンター持ってくのに席に置いてた時は、落とされたりしないか心配だった。
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/19(火) 23:34:12.31 ID:cc9jJbsH0.net
- >>625
まだ買っていないんです。さらに今度キヤノンから出る100-500も気になっているのですが、
おそらく30万円くらいだと想定されるので、何を導入するかの結論が出ていません。
- 628 ：607 (ﾜｯﾁｮｲW 6324-QPgs)：2020/05/20(水) 01:45:53 ID:gQp8fa4p0.net
- 皆様レスありがとうございます。
D850とD500
70-200F2.8はニコンFLとタムロンA025を使用しています。
小型犬が多いので離れてしまうと、撮影後のトリミング で何とかしている感じだったので
購入の相談となりました。
200-600mmの焦点距離に惹かれましたが
D6を予約済みなのでマウント変更は残念ながらできません。
せっかくアドバイス頂きましたが申し訳ないです。
150-600,60-6002本ともAFの速度がネックですね。
しかし、手振れ補正が優れている60-600にに惹かれてしまいました。
近いうちに購入します。
とても参考になりました。
購入後、また書き込みします。
ありがとうございました。
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6301-Db5c)：2020/05/20(水) 01:57:43 ID:3Brrthm50.net
- 手ぶれ補正を重要視してるようだけど、ss1/1500とか1/2000とかで撮るんだから、あまり関係ないのでは。おれは手振れ邪魔だし切ること多いよ。
まあ好きにすればいいと思うけど。
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/20(水) 02:04:28.44 ID:+JKJuyrZ0.net
- D500に150-600を買ってサーキットで流し撮り！と思ったけどコロナのせいでその実力を未だに知らない・・・
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/20(水) 06:54:18.33 ID:IXSBE0fQ0.net
- 資金が潤沢にありそうだからとりあえず買って駄目なら手放すでいいでしょ
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6301-Db5c)：2020/05/20(水) 07:41:54 ID:3Brrthm50.net
- なんでd6注文しておいてレンズが60-600なんか謎すぎる。
AF遅くて確実に純正が気になって買い換える羽目になるから、最初から180-400mm f/4E TC1.4買っとけばいいのに。
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/20(水) 08:00:50.14 ID:W6afPO2ja.net
- 70-200のトリミングで凌げるくらいの足らなさならニコンの120-300がいいんじゃない
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac3-Db5c)：2020/05/20(水) 08:08:18 ID:ZHj7eKeha.net
- ドッグランで一番使いやすいのが120-300だけど、ドッグスポーツ撮るには短くて300f2.8に2倍テレコンで600mmでとってる
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/20(水) 08:36:34.07 ID:b22VwHXh0.net
- >>634
D850持ってるようなので2倍テレコン噛ませるより確実にAF速度は上だろうしトリミングで
充分可能の範囲だしで選択理由がわからんわ
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/20(水) 09:58:21.26 ID:ZHj7eKeha.net
- >>635
なんか勘違いしてるようだけどおれは1dx2だし、2倍テレコンでも爆速だよ
https://dotup.org/uploda/dotup.org2151133.mov.html
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/20(水) 10:14:34.21 ID:W6afPO2ja.net
- またお前か
まぁ328にテレコンみたいな貧乏人装備でマウントできるのはこのスレくらいかもしれんが、、、
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/20(水) 10:18:04.74 ID:dJQJs/DeM.net
- >>634のくだりはアドバイスとして参考になるが
>>636の写真貼ってまでマウント取ろうとする思考はどうなんだろ
いい機材持ってるんなら器見せろよ
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df02-cuz9)：2020/05/20(水) 10:45:40 ID:qBqHvtzg0.net
- >>638
良い機材は揃えたが、もはやそんな余裕が無い人と思料
不安を隠すためにしょーもないマウントを繰り返すお気の毒な人です
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac3-Db5c)：2020/05/20(水) 10:50:44 ID:ZHj7eKeha.net
- 目的によって焦点距離が違うって言いたかっただけなのに、2倍テレコンはAFスピードがーとかいちゃもんつけてきたんだろ
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac3-Db5c)：2020/05/20(水) 10:51:35 ID:ZHj7eKeha.net
- まさかの60-600よりもafおそいみたいな言われ方だからな
- 642 ：635 (ﾜｯﾁｮｲ 9a8f-ze6u)：2020/05/20(水) 21:38:08 ID:b22VwHXh0.net
- >>636
すまなかった
言い訳するとニコンの120-300が出た次のレスでの120-300は当然ニコンだと思うが
遊びのドックランの時はそれだけどスポーツになった時はニコン300/2.8x2で撮るとの理解だけど
どの段階でニコンでなくなるの？
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6301-Db5c)：2020/05/20(水) 21:43:02 ID:3Brrthm50.net
- 焦点距離の話をしてるだけで、レンズは関係ないんだが
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-Wo20)：2020/05/21(木) 07:32:36 ID:rQbSvybCa.net
- 上の流れ見ればわかるけど隙あらば1dxと328の話捻じ込んでマウント取りに来る奴が常駐してるよ
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/21(木) 07:56:20.96 ID:+LwMf5UG0.net
- >>644
マウント取ってると勝手に勘違いしてるだけでは
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/21(木) 08:30:06.13 ID:rQbSvybCa.net
- >>553とか>>601がマウント取りのつもりでないなら俺の勘違い
328ごときでマウントなんか取れるわけないだろってんなら同意
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-E5ch)：2020/05/21(木) 13:44:35 ID:hRSF13Bda.net
- このスレ読んでると
シグマ60-600Sが150-600Cや150-600Sに対して画質もAF速度も爆速になったみたいな流れだけど、
10倍ズームで不利なはずがこの数年でなんか技術革新でも有ったのか？？
レンズの新材質？新型AFモーター？
なあ教えてくれや？
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-E5ch)：2020/05/21(木) 14:01:53 ID:NiswqLd3a.net
- シグマが使ってる硝材なんか10年以上変わってない
目標とするセンサー解像度の指標が150-600の頃と60-600の頃とで違う
ただそれだけのことよ
AFに関しては24-70Art出した辺りだったか、モーター設計とアルゴリズムが変わったんだよ
それでもタムロンにすら及ばないが随分マシになった
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6301-Db5c)：2020/05/21(木) 14:03:11 ID:+LwMf5UG0.net
- >>646
恨みが相当深そうだな
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/21(木) 14:20:32.79 ID:NiswqLd3a.net
- ワッチョイ被りかよ
自演を疑う人向けに解説
携帯回線のワッチョイ前半4文字は、実は物凄く被る
ニックネームが同じの場合、前2文字は必ず被り、後ろ2文字は高確率で被る
特にauは被りやすいので有名でｱｳｱｳｳｰ(au 4G)で1つ、ｱｳｱｳｸｰ(au回線使ってるUQ)で1つといった感じ
後半4文字はブラウザ(ユーザーエージェント)に依存する
au 4G回線ｱｳｱｳｳｰでmate最新版を使ってる人は全員名ｱｳｱｳｳｰ Sac7-E5chになる
2chMate 0.8.10.64/LGE/LGV35/9/LR
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/21(木) 18:09:06.15 ID:rQbSvybCa.net
- >>649
恨み？
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac3-Db5c)：2020/05/21(木) 18:48:06 ID:ndDeiixHa.net
- 妬みが
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/21(木) 19:03:29.63 ID:rQbSvybCa.net
- >>652
妬み？
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/21(木) 19:12:55.43 ID:OUs6Hd/70.net
- >>647
10年以上前にも同じ流れがあったよ。
みんなが盛んに150-500買ってたところに50-500が登場。150-500より全域でシャープで、なんでじゃー！って事が。
50-500はズームである事を積極的に辞めてむしろバリフォーカルである事を武器として使ってきたあたりが原因じゃないかと言われてた。
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/21(木) 19:41:55.23 ID:uRO9ThdIr.net
- 淀と魚籠の60-600の価格が元に戻ったな
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-E5ch)：2020/05/21(木) 23:57:58 ID:E77Vhj3ya.net
- >>654
そう言われてるだけで実際に出回る画像は大差無い不思議なんだけどな。
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/22(金) 09:53:07.71 ID:Vi8Fls/7a.net
- 大差ない、細かく見れば10倍ズームの60-600の方が4倍ズームの150-600より上ってのが凄いって話では？
70-300と画質同等以上の28-300なんてないでしょ
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/22(金) 10:01:35.91 ID:Dtotaqedd.net
- ここをしばらくみてるけど、
こんな感じの印象、異論はあるでしょう
150600CとS、中央重視ならこっち
60600、中央から周辺まで均一、周辺ならこっち
中央は150600より僅かに劣るか同等
コスパ的には150600C、
重いけど便利な60600
で、自分は150600C買いましたー
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df02-cuz9)：2020/05/22(金) 10:39:32 ID:jP9FOPdg0.net
- >>658
60-600はとにかく便利ズームというには重すぎるやね
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/22(金) 10:43:09.59 ID:ZnPXdJkRM.net
- 150-600Cと60-600は、どっちがAF速いんだぜ？
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/22(金) 10:48:39.59 ID:FyIgadCu0.net
- おなじじゃね？
ゆっくりaf
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=xEsg_E83nOE
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4ee3-TOjF)：2020/05/22(金) 12:17:22 ID:zJB1OF5X0.net
- いやいや
60-600の方が倍は速いよ
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6301-Db5c)：2020/05/22(金) 12:24:41 ID:FyIgadCu0.net
- 動画載せてよ
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/22(金) 13:18:12.90 ID:zJB1OF5X0.net
- >>662
めんどいから量販店で試してくれ
因みにD850との組み合わせ
あとアンタは折角1Dx2とサンニッパ持ってるんだから毎日家でシグマ下げやってないで撮影に出掛けなさい
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/22(金) 13:21:00.14 ID:jP9FOPdg0.net
- >>664
倍速いならいいなぁ。
150-600c軽い安いで気に入ってるけどAFは糞遅いからねw
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/22(金) 13:49:03.38 ID:qyw5xltra.net
- >>664
倍早かったら純正単よか早いな。
動画載せろよ
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/22(金) 13:58:18.20 ID:FyIgadCu0.net
- >>664
都内住みで外出自粛中だからな
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df02-cuz9)：2020/05/22(金) 14:42:58 ID:jP9FOPdg0.net
- まぁ、カリカリしなさんな。
60-600のAFも2倍はどうかと思うけど使ってる人が言うんだから、速いのは間違いあんめ？良い情報だわね。
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac3-Eda1)：2020/05/22(金) 19:10:59 ID:kjkK5Plla.net
- 遅いってAFカスタマイズ済み？
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/22(金) 20:04:18.15 ID:JIbcBilt0.net
- >>668
いやそう言う適当な事を言い張る奴が10年前も居たな。
で、数年たって結局50-500も150-500も変わらないと言う結論に落ち着いたが。
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/22(金) 20:30:14.42 ID:MEcYzX7Nd.net
- しょせん値下がりしたら10万円台のレンズ同士で良いの悪いの比べたところで大して変わらんだろ
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/22(金) 20:30:22.92 ID:Y2OowoFl0.net
- 150-500懐かしい
それと同時？に出た120-400のテレ端結像品位はニコン純正の80-400テレ端を超えてたっけ
手ぶれ補正のカシャカシャ音を思い出す
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdba-Z84n)：2020/05/22(金) 20:34:18 ID:MEcYzX7Nd.net
- その僅かな差で買い換えしまくる安物買いを地で行くシグマ信者は良いお客様だよな
その小出しの散財我慢して金貯めて純正買ったら目から鱗どころか目玉ごと落ちそうだがなw
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df02-cuz9)：2020/05/22(金) 21:16:22 ID:jP9FOPdg0.net
- >>673
70-200で動体撮るってんなら理解する。が、もはや純正との性能差は小さくなってると思うぞ。リセールバリューは別として。
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdba-Z84n)：2020/05/22(金) 21:38:22 ID:MEcYzX7Nd.net
- そう思ってると心安まるか？
シグマ信者で純正を実際に使用して比べられたやつがどれだけいるかな？
見せかけのスペック表眺めてると幸せか？
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-SBEx)：2020/05/22(金) 21:39:48 ID:Vi8Fls/7a.net
- 70-200
120-300
500/4
まだまだ大口径は画質含めて所詮安物だよ
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/22(金) 21:50:23.99 ID:jP9FOPdg0.net
- で、お前はシグマスレに来て何してんの？
純正スレで嫌われて、こっちでかまってちゃんでちゅか？
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-SBEx)：2020/05/22(金) 22:08:24 ID:Vi8Fls/7a.net
- 俺の純正はSA
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/23(土) 19:15:37.56 ID:1b382gl80.net
- >>676
ゴーヨン舐めてて笑える。
マウント使わせてもらってるし、純正が上の宗教には従うけどね。
一度使うといいよ。
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/23(土) 20:24:36.86 ID:xdKG1/pna.net
- ？
シグマゴーヨンSAは持ってるよ
素子だけは尖ってるのに特に望遠大口径ハイエンドは凡庸なのが不満
他社比デカオモで高画質って戦略が取れない分地力がでちゃってるよね
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/27(水) 14:57:29.02 ID:fvASfCqO0.net
- ニコンだったら200-500が正解のようだな
ＡＦが遅くて売却したけどシグマ60-600も同じだったんですね
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac5-UMqw)：2020/05/27(水) 19:27:31 ID:Y/rDtIIca.net
- あれはタムロンレンズだし、純正派は556がいいんじゃない？
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/27(水) 20:12:33.18 ID:c7rzcuI90.net
- kureかと思った
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/05/28(木) 09:05:57.39 .net
- 150-600Cを触ってちょっと重いなーと感じた後更に重さにまいっちゃうART24-105F4
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4902-JgiH)：2020/05/28(木) 09:57:59 ID:xMVhEepo0.net
- >>684
そういう時は60-600を持つんだよ
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa5d-vr5I)：2020/05/28(木) 10:15:31 ID:sz4UcgP6a.net
- そういうときは120-300sports持ったほうがいいよ
全てのレンズが軽く感じる
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/28(木) 11:04:08.27 ID:XDCIGl390.net
- エビフライ触ってみたい
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/28(木) 11:06:07.99 ID:sz4UcgP6a.net
- APOシリーズだからaf遅そう
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/28(木) 14:50:38.19 ID:O0Bm4oiBa.net
- まぁ600/4の方が軽いしね
120-300s大口径望遠でも重い方から数えた方が早い
画質は文句なしの最下位だけど
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/28(木) 16:05:02.32 ID:hBud3ecJ0.net
- >>689
どういうこと？
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/28(木) 16:56:59.94 ID:hBud3ecJ0.net
- http://outdoormac.blogspot.com/2014/06/dxomarkcom50.html?m=1
dxomarkでスコアtop50に入ってるよ120-300
ちなみにズームで入ってるのは神レンズのタムロンの70-200f2.8と120-300だけ。
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/28(木) 16:59:41.99 ID:T1DSUCyrp.net
- 100-400って写りいい？
解像感に不足はない？
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/28(木) 17:21:40.54 ID:XKsrseBNp.net
- >>690
ホントわけわからん、近場の単語をひろって脈絡もなくならべた人工無脳みたいだ
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/28(木) 17:37:15.75 ID:O0Bm4oiBa.net
- 120-300sは重過ぎるから持ってみたら殆どのレンズが軽く感じるのは確か
なんせ最近の600/4とかニコン同スペックのより重いんだから
ただ写りは伴わない
公式の単焦点並みの高画質とかいうことはあり得ず、3kg付近のレンズとしては疑問の余地なく低画質
これでどう？
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/28(木) 18:07:08.50 ID:hBud3ecJ0.net
- >>694
え？
持ってて言ってる？
かなり高画質で純正単焦点に引けを取らないけど。
ノンホルのくせに偉そうだな。
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/28(木) 18:14:47.08 ID:hBud3ecJ0.net
- とりあえず貼っておいてやるわ
https://photohito.com/lens/brands/sigma/model/120-300mm_F2.8_DG_OS_HSM_%5B%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3%E7%94%A8%5D/
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/28(木) 18:33:30.19 ID:h8+Rl6AGa.net
- 120-300Sportの性能に関して客観的なデータを投下しておこう
https://www.lensrentals.com/blog/2015/07/supertelephoto-mtf-curves/
https://www.lensrentals.com/blog/2020/05/a-peak-inside-the-af-s-nikkor-120-300mm-f2-8-fl-ed-sr-vr/
キヤノン300mmLIIなら勝負になるかもしれんがニコン300mmVRIIと120-300mm 2.8Eとは勝負にならん
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4101-vr5I)：2020/05/28(木) 19:35:25 ID:hBud3ecJ0.net
- >>697
これ旧型じゃん
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac5-s83g)：2020/05/28(木) 19:37:30 ID:k3bLHEVMa.net
- >>698
下のリンクをよく見ろ
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4101-vr5I)：2020/05/28(木) 19:42:21 ID:hBud3ecJ0.net
- 旧型かと思ったらニコンの120-300だった
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1301-p+cH)：2020/05/29(金) 07:05:45 ID:oljRvab80.net
- >>692
質問のレベルがその程度なら十分写りいいんじゃね？(ﾊﾅﾎｼﾞ)
https://i.imgur.com/YqSEXZs.jpg
https://i.imgur.com/Qv2haI2.jpg
https://i.imgur.com/OczM3vA.jpg
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/29(金) 08:43:28.12 ID:a4TSVLPc0.net
- >>701
3枚目いいね！
- 703 ：!id:ignore ：2020/05/30(土) 12:01:46.95 ID:KdHZ6nwz0.net
- >>239
それ。
なぜか一桁大砲はストラップすらつけてなかったり
一瞬で200万が無に帰す扱い方とか
かっこいい～
- 704 ：!id:ignore ：2020/05/30(土) 12:08:23.72 ID:KdHZ6nwz0.net
- >>103
ブルーは何故か撮らない人もチラホラ
航空祭だと午後の部だから遠方だと帰る人も
最近増えたブルー女子からすると敵性
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/30(土) 14:08:30.55 ID:NokC9qVCa.net
- >>691
2014年(笑)
バラマキレンズで更に旧型の18000円のニコン50mm1.8D以下な時点でてランクもへったくれもないや
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/30(土) 14:37:18.34 ID:6aeZweXy0.net
- 一桁大砲はストラップつけて扱えないから当たり前だろ。
サンニッパでキャリースピードがせいぜい
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4902-JgiH)：2020/05/30(土) 17:04:51 ID:z+Vaci3H0.net
- 今日、D5に150-600c付けてカワセミ撮ってみた。D750の時とはAFの速度、精度雲泥の差でした。確かに速くは無いのだろうが、十分でした。
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdb3-GNjF)：2020/05/30(土) 23:29:12 ID:GzoJo0D0d.net
- α7m3+mc11+120-300mmF2.8に2倍テレコンを付けた時の速度とか画質はどんな感じですかね。
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 86b0-Yehz)：2020/06/04(木) 20:55:26 ID:iYv9XxMQ0.net
- >>501
中心がズレてるってこと？
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/06/04(木) 21:35:18.05 ID:CgDgxb4Wd.net
- 中心とセンターは同じではないのか
思ってることをうまく文章にできない障害でもあるのかな？
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/06/04(木) 22:17:04.69 ID:R2te0jzn0.net
- >>710
今気がついたわｗ
脳内で中心とコーナーって読み替えてた。
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/06/04(木) 22:20:06.93 ID:CgDgxb4Wd.net
- 中心なら周辺だろうな
頭足りないのか
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 355f-TqWk)：2020/06/05(金) 01:04:35 ID:v/c0ppXc0.net
- >>697
キヤノンの300/2.8L2酷いな…
ここでシグマの120-300/2.8と300/2.8L2は画質に差がないって言ってる人がいて
んなわけねえだろと思ったけど、Lens RentalsのMTFでこれなら正しいか。
2011年発売だろ？ニコンの現行300/2.8の光学系は旧型と同じだから15年前のものなのに。
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/06/05(金) 12:24:00.00 ID:NGg3YEJ7M.net
- 青木勝さんが60-600S持ってる写真見つけた
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/06/06(土) 08:16:30.01 ID:COyliOHf00606.net
- ジャンボよ来い！さあ早く！！
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾄﾘｽW 86b0-0SQN)：2020/06/06(土) 09:32:28 ID:UUJv9JOt00606.net
- B747の時代は終わりました。
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾄﾘｽW a9bd-45FY)：2020/06/06(土) 10:14:39 ID:E1oSw/QN00606.net
- 初めて乗ったのは727
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾄﾘｽW 7ebb-bdWM)：2020/06/06(土) 14:19:12 ID:DblmUxkD00606.net
- ジェット ジョー
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/06/06(土) 15:22:57.96 ID:wWNJjARwp0606.net
- 結局、60-600Sって、何なん？
同焦点距離の撒き餌ズームよりいくらかマシな絵が
出てくるが、AF遅くて周辺減光きつい糞重という位置？
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/06/06(土) 16:53:44.19 ID:56qXGoIE00606.net
- >>717
YS-11なんだがw
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/06/06(土) 17:10:40.73 ID:jmbrPyhE00606.net
- >>719
ビネッティングが目立つのは60-100mm域。
こんなとこ使える超望遠なんざシグマにしか無いし、1絞り絞ればかなり目立たなくなる。
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/06/07(日) 07:30:38.61 ID:JombR5wtM.net
- >>719
> 同焦点距離の撒き餌ズームよりいくらかマシな絵が出てくるが
お褒めいただき痛み入ります
>AF遅くて
Nikon AF-S 200-500mmへの悪口ならスレ違いだ
>周辺減光きつい
Sigma 24-105F4への悪口ならスレ違いだ
>糞重という位置？
Art全般、Sport全般への悪口ならスレ違いだ
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/06/07(日) 13:36:48.43 ID:Zn+9PfFpa.net
- 60-600sちゃんは擁護のフリしたアンチなのか？
読んでる内になんか叩きたくなってくるんだが。
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 86e3-2e78)：2020/06/07(日) 13:52:15 ID:x6zFTNGU0.net
- そのようだね
いつも通りほっとこう
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/06/07(日) 18:24:05.97 ID:eLoS9304M.net
- >>723
少なくともお前が心配する話じゃない
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/06/07(日) 18:45:04.81 ID:CpZO3ZRE0.net
- >>725
心配してるように見えるのか？キモいな。
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 355f-uikQ)：2020/06/07(日) 21:01:26 ID:Khe2y+fG0.net
- 構ってちゃんレスにしか見えないんだが
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/06/09(火) 17:53:08.67 ID:ICZ58WRxd.net
- 100-300F4 DG HSM復活せんかのお？
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/06/09(火) 21:36:40.10 ID:r+PTUUSM0.net
- >>728
なつかしいけど、あれはフィルム時代の遺物
いまは100-400Cあるからいらんでしょう
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/06/09(火) 21:53:12.17 ID:G96oCsPip.net
- >>728
今となってはキヤノニコの200-400(180-400)とぶつかるし、
あちらの完成度に対抗出来るのを作るとなると、
図体的にも値段的にも"ミニエビフライ"に
なると思う。
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/06/10(水) 12:25:59.73 ID:jW2N8voR0.net
- え？
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/06/10(水) 12:38:00.92 ID:bDmUKriUa.net
- シグマが光学性能でCNを上回る200-400を出すには7kgで\1Mということかな
まぁそんなところかな
4kg60万くらいの作ってもゴーヨンみたいに安かろう悪かろうのゴミでしかないだろし、
どうせやるなら突き抜けて欲しい
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac7-++K0)：2020/06/10(水) 12:46:45 ID:8Pw49Ot/a.net
- CNって書かれたらチャイナって読んでしまうからやめてほしい
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/06/10(水) 14:28:16.30 ID:jqrvAnwYr.net
- お前だけだから安心しろ
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/06/13(土) 11:30:09.02 ID:6HHAixHh0.net
- シグマから近日中に「100-400mm F5-6.3 DG DN OS | Contemporary (Lマウント/ソニーEマウント)」「テレコンバーターTC-1411」「テレコンバーターTC-2011」「USB Dock UD-11」が登場する模様。
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/06/14(日) 00:09:34.18 ID:/QYS9jbu0.net
- なお、テレコンはLマウントだけの模様
Eマウントは純正テレコン対応だといいなぁ
でも、黒白黒でヘンになるなw
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/06/14(日) 00:30:23.88 ID:mdQlokqg0.net
- たぶん、Eマウントのライセンス条件が、レンズ側のみなんだろうなぁ。テレコンつくるとボディ側のマウントが必要になるから、そこはライセンス契約した以上、作れても出せないというやつな気がする。
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-FSzn)：2020/06/14(日) 08:44:24 ID:xuwlvGmUa.net
- こういうときこそお前らの大好きなマウント口径理論じゃないの？
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/06/14(日) 17:47:58.60 ID:vgXSzFnW0.net
- カーボンシールの出番だな
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/06/18(木) 22:32:10.03 ID:o0C10oIX0.net
- 発表ライブ・・しどろもどろだな
現行の100-400にも三脚座くれよ
AF/MF？MO無くしたのか
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/06/18(木) 23:02:52.05 ID:Rq4rBJV00.net
- >>740
目の前に人がいないとやまきにならないのかも?
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/10(金) 11:00:46.39 ID:zrXcB76d0.net
- 100-400届いたわ
けど夜勤中で眠いから開封は後にする
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/10(金) 12:24:33.58 ID:2xYdaiTVa.net
- >>742
いや仕事しろよw
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM2b-G0Yn)：2020/07/10(金) 18:45:56 ID:qQCgO3JRM.net
- 50-100、実物を見もせずに買ったけど重いな！
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/15(水) 08:45:06.83 ID:SyAgMNL5x.net
- 150-600mm 購入予定なんですがContemporaryで充分ですかね？
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7663-M2Kz)：2020/07/15(水) 08:50:03 ID:8tHsx3jq0.net
- >>745
Sports
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 89e3-Hf2G)：2020/07/15(水) 08:55:28 ID:VWv2Sd2A0.net
- >>745
60-600
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/15(水) 12:27:00.40 ID:xtvVsT8ia.net
- >>745
画質重視ならContemporary
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/15(水) 14:15:47.24 ID:pHFqfsqbr.net
- 重さ重視ならSPORT
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5aad-jukt)：2020/07/15(水) 19:17:01 ID:Q6nnqvCt0.net
- 重い方が筋力つくしな！
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/16(木) 03:19:30.46 ID:q2zkWIKBM.net
- この流れだとエビフライ手持ち想像しちまうな
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/16(木) 09:41:29.74 ID:6kPQKU/pa.net
- >>745
USBドックないとどっち買っても満足できない
ピン追い込むと化ける
因みにワイ、sport
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/16(木) 12:58:31.40 ID:07o8BwiDx.net
- 買ったら開封しないで、そのままカメラと一緒にシグマに送りな
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/07/16(木) 22:24:42 .net
- 開封したけど1年経ってないからピント調整に出そうと思ふ
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/17(金) 05:16:05.07 ID:2EinRst+0.net
- go toで会津いっといで
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 615f-E6uF)：2020/07/17(金) 07:00:11 ID:EWZ2Ou2e0.net
- >>754
何年経ってても無料だぜ。
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2ebb-0E+Y)：2020/07/17(金) 14:45:03 ID:2CV8BVrt0.net
- うちシグマの本社の近くだからいつも直接持ち込んでる
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/17(金) 17:54:11.53 ID:EDpPr/q+p.net
- >>757
黒川の駅から歩いて行くと坂がキツくてつらい(´Д` )
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/17(金) 19:26:09.28 ID:4CmbtGpEr.net
- ボロカメラと一緒に預けるとすげー綺麗にして返してくれるのでちょっと申し訳ない
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/17(金) 20:01:55.69 ID:mc3UeXCSr.net
- 狛江に本社があった頃、レンズを修理に出したら、近くだからと後日祖師谷のアパートまて届けてくれた。
28-80の安いキットレンズで保証も数日切れてたんだけど、修理費無料だった。
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/18(土) 13:12:17.75 ID:GwG3b7o60.net
- >>757
転んで割ってしまえ
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/18(土) 14:29:49.78 ID:Xn3WRQPL0.net
- >>761
失せろ
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/25(土) 00:00:43.39 ID:naNbWPemM.net
- 自分とこの従業員を「ともよ。」とか女子カメyoutuberとして祭り上げてる北関東の
某カメラ屋。
メーカー希望小売価格よりもはるかに高い信じられないボッタクリ価格で販売中。
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
https://shop-satocame.com/shopdetail/000000000160/ct130/page2/order/
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/25(土) 00:13:15.87 ID:nNGwfmuWa.net
- 会社概要がクソ会社のそれで笑った
でも他の商品は割りと安めな値段になってる
価格の最安値より低いのもある
150-600Sと値段つけ間違えたんじゃねーの？
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/25(土) 00:48:19.44 ID:naNbWPemM.net
- >>764
値付け間違えではなく意図した値段だと思うこの店は。
この店は型落ちモデルや在庫処分品とかだけはようやく他店並みの値段なんだよね。
たとえばD500。この店のオンラインショッピングの価格で180,278円。
https://shop-satocame.com/shopdetail/000000000752/ct6/page1/order/
これでさえ最近の相場からすると高いほうなんだけど、
実際に店に行くと２３万で売ってるからね。
Ｄ500発売時の値段より高くない？
さらにＬ判のプリント代が１枚５０円もする。
シグマのAPS-C用17-50ｆ2.8もつい最近この店で「いくらになる？」って聞いたら
45000円とか言われちゃってビックリした。
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/25(土) 06:28:21.72 ID:KYKEQhMyd.net
- それで商売成り立つのがすごい
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/25(土) 09:09:49.76 ID:Rc/DlOjIK.net
- 100-400遅いとかあったんで迷ったけど買って良かったわ
5D4で撮ればかなり綺麗し80Dでもそこそこの写りで純正の値段考えると十分満足だわ
わからんのがドックで速くなるかなと買ったけど、初期設定の方が早かったw
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/25(土) 09:24:05.48 ID:xNQQrcJ00.net
- >>765
ヨドならポイント込み￥108,880なのにね 実質10万切ってる <D500
フィルム時代は体育会ノリと勢いで買わせる商法にみえたけど
今は情弱相手に阿漕な値段付ける商法に変わったのか？
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/25(土) 09:38:07.36 ID:pe09LhYpd.net
- 小金持ち情弱老人囲い込み商法
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/25(土) 11:38:34.92 ID:m0GArJtS0.net
- それD500じゃなくてD7500だよｗ
D500のほうは17万強する
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/25(土) 12:39:18.60 ID:10YLHmkCx.net
- 150-600mm sports買ったけどAFクソで
結局純正200-500mmにしたよ。
造りはSIGMAの方がいいんだけどね。
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/25(土) 13:13:29.75 ID:Q6ObWjWf0.net
- 150-600とか店頭で触ったらわかるほど遅いのに。
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/25(土) 15:09:40.36 ID:10YLHmkCx.net
- >>772
速度もそうなんだけど
シグマにカメラと一緒に送ってピント合わせしても
まともなのは中央一点だけなんだよ。
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/25(土) 15:41:01.37 ID:iNcPom2F0.net
- 150-600cは超望遠の入り口だから…
ん？s？ははっ
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/25(土) 16:18:06.91 ID:q3AOotnra.net
- 望遠は単焦点じゃないとな
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/25(土) 17:11:55.82 ID:10YLHmkCx.net
- 40artが良かっただけに期待しすぎました。
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/25(土) 17:18:12.19 ID:q3AOotnra.net
- afくその40artで何を期待してんの？
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/25(土) 18:19:01.10 ID:pkvOuM5ua.net
- ARTの出来で勘違いしてる奴もいそうだけど、
望遠に関しては依然として三流メーカーだよ
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/25(土) 18:19:30.63 ID:37S/3KQap.net
- 言うほどシグマレンズのＡＦクソかなあ
ピンの甘さとＡＦ速度と追従性に目を瞑れば言うことなしだと思うが
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/25(土) 18:23:46.88 ID:q3AOotnra.net
- いいとこ何もないじゃん
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/25(土) 18:30:30.23 ID:M9KemPPD0.net
- >>777
AF遅いだけで精度は別に問題ないですが
40ARTは動かすレンズが重いから
遅いのは仕方ないと納得してる
速いに越したことないけどね
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/25(土) 18:47:21.27 ID:q3AOotnra.net
- https://youtu.be/56EPStD3ySE
この遅さやばいだろ
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/25(土) 21:31:24.44 ID:pkvOuM5ua.net
- コーティングの弱さが如何ともし難い
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/25(土) 22:39:12.90 ID:M9KemPPD0.net
- >>782
24105Gに慣れたあとだったんで
40ARTは衝撃的な遅さだったわw
それでもMFよりは精度も速度もダンチだ
速度上げたら値段上がるしさらにデカ重なるし
コレでよかったんだと思う
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/27(月) 06:22:48.92 ID:MY23VF7f0.net
- sony用の100400、すごくいい
ライセンスの関係でテレコン作れないなら
いっそのこと、
これにテレコン内包して一体化しだけの140560をだせばいい
というか、出して
買うからｗ
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd33-nOlW)：2020/07/27(月) 07:22:38 ID:6J3+M22Ed.net
- 頭悪そう
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/07/27(月) 08:13:09.23 .net
- 望遠なら当たり前
https://i.imgur.com/yvyzz59.jpg
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/27(月) 10:07:41.42 ID:D09W4pXs0.net
- >>775
300-800とかエビフライとか除外？
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/27(月) 12:50:33.17 ID:lFT7ijh6a.net
- >>788
ズームは気分が乗らないのが1番問題。あと構図がおざなりになる
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/07/27(月) 14:03:30 .net
- >>789
なんで？テレ端でロックすりゃいいじゃん
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/27(月) 14:47:01.01 ID:lFT7ijh6a.net
- テレ端でロックの意味がわからないのと、そもそもそれならズームの意味ないじゃん
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/27(月) 19:34:27.54 ID:F+LRZty0d.net
- 気分の問題だからなぁ
本人以外はどうしようもない
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/27(月) 21:15:14.27 ID:+XI8sXlPd.net
- 気分でなく本人の技量しだい
使いこなせるやつは使いこなせるし
使いこなせないやつは構図がおざなりになったりする
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/27(月) 21:31:08.28 ID:um2lSrLJK.net
- きびしぃ～(財津一郎風)
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/27(月) 22:35:08.63 ID:Y/OIcgLJa.net
- 単焦点の方が構図おざなりになりやすいよ
写りいいから腕あるって勘違いしがちだし
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/27(月) 22:43:20.27 ID:8ln0Uh7Gd.net
- 単焦点だろうがズームだろうが
上手いやつは上手いし
下手なやつは下手
>>795みたいに、いかにも写真雑誌の初心者指南記事に書いてありそうな固定観念に縛られてるやつはたいがいドヘタ
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/27(月) 23:02:27.20 ID:SGs83+CE0.net
- そんな、みなさん写真撮るのは誰かに認めて
ほしいからばかりじゃないだろうに
いや、その方が早く上手くなるとは思うけどさ
単に好きなものを好きに撮るので満足だってのも
いいじゃないプロ以外は
楽しく撮ったとわかる写真は好きだわ
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/27(月) 23:46:10.67 ID:bgEeO4jCr.net
- などと9800円のコンデジしか持っていない雑魚が語っています
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/27(月) 23:55:50.85 ID:SGs83+CE0.net
- まともなコンデジすら5万で買えないこんな時代
1万ならスマホのがいいでしょ
a7R4に100400 DGDNはどうか、
クロップなら600相当だしコンパクトで良さそう
200600G使ってるけどAF遜色ないなら買いかな
どうかな
70200 DGDNはいつになるかわからんし
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/28(火) 00:06:27.98 ID:e831yGSAp.net
- サードパーティ超望遠なんぞで構図とか語る土俵には上がれないんだよ
いくら素晴らしい構図で撮ってもピントミスしてボケボケ、SS遅くてブレブレ、露出ミスって真っ白or真っ黒とか一つでもあったら論外でしょ？
サードパーティ超望遠使用ってのもそれと同じ
使用した時点で論外レベルに画質が死ぬ「ミス」なんだよね
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/28(火) 00:14:30.08 ID:mnHfpy7R0.net
- 生きるの大変そうだな
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/28(火) 06:25:49.44 ID:VkHeMPFb0.net
- 露出ミスって真っ黒真っ白なんて同じ人が純正使っても起きるだろうに。
ここ数年でやたら高感度にも強くなったから1絞りや1.5絞り暗いのもシャッター速度には影響出なくなってる。
ピントはまぁ、きちんと調整してあるかどうかだけど、たまに純正ロクヨンでも甘々な写真見るからなぁ。開放だと被写界深度めっちゃ浅いからこれも仕方ないけどさ。
まぁ、好きな方使えよ。
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/28(火) 06:27:44.35 ID:POx4+jWJM.net
- >>800
そのサードパーティーの超望遠レンズスレにアヤつけないとペンタックスは生きていけないってか。
キヤノニコにすると便利やぞ
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/28(火) 08:23:08.79 ID:viByBnpFd.net
- >>803
え？800はPENTAXユーザなの？それはショックだなぁ。
まぁ、今は5656と150-450しか無いからな。どちらも素晴らしいレンズだけど、早いとこ☆600/4を復活させて欲しい。
元の重さが7kgだったから、いまのデカ重路線だと10kg超えるかもしれんがｗ
で、シグマ さん、60-600のKマウントをもう一度検討していただけませんか？
子供が中学に上がる前まで、あと7年以内に是非お願いしたいです。
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/01(土) 10:38:03.36 ID:RNyF2SEAa.net
- 150-600はEOS R5でちゃんとAF動作しますか？
購入した方もしいれば 教えて下さい
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/02(日) 00:37:38.94 ID:IpolB2kx0.net
- >>804
K-1はシグマレンズとマウント上部が干渉したんだっけ。
NやCならファーム対応出来るが、物理的に無理じゃん。
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/02(日) 07:15:31.13 ID:2Gxtid/y0.net
- >>806
シグマが物理的に対応してくれたじゃん。
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/17(月) 00:19:22.92 ID:ACDroMpar.net
- みんな死んじゃったの
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/17(月) 06:11:57.95 ID:hiRttcgY0.net
- 暑さで溶けちゃったんだよ。ZEN塗装と一緒に。
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/25(火) 01:15:33.15 ID:J7dPvV930.net
- >800
シグマの望遠って意外に至極安定しているよ。
広角の方が当てにならない。
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/25(火) 02:56:49.92 ID:dYL6QGcNM.net
- Kマウントにも60-600出してくれ！
まぁ50-500はもってるけど
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/25(火) 07:16:12.64 ID:HbU9UxqQ0.net
- >>811
禿げ胴
同じく50-500あるけど。
子供が小学校卒業するまでのあと7年半のうちに是非とも。
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/25(火) 07:55:23.41 ID:12mTjvxI0.net
- 素直に疑問なんだけどそういう時何でマウント増やさないの?
使いたいレンズがあるからボディ生えたなんてよくある話だよね?
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/25(火) 07:59:19.75 ID:rdFMv9DC0.net
- GKが嫌いだからEマウントに行きたく無いんだろ
ボチボチLマウントやＲＦマウントに行くんじゃない
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd9f-7HoQ)：2020/08/25(火) 08:29:16 ID:UiPvbsDMd.net
- いや、ハイパー操作系無い機種が使えないだけのロートルだよ。
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/25(火) 09:01:44.31 ID:2tIcVzH0M.net
- 60-600のEマウント？
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/25(火) 09:05:34.29 ID:EdfFS/Nc0.net
- Eマウントに800g以上のレンズつけると不具合が出るのでやめてください
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/25(火) 09:14:18.56 ID:4y+ZTARha.net
- ミラーレスで超望遠ならEマウント一択だろ
というよりは、超望遠最高画質はEマウントだよ
撮りやすさではまだまだEFとFの足元にも及ばないが
シグマもパナも大口径単には消極的だから超望遠運用ならLマウントは最悪の選択肢
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr73-ImD3)：2020/08/25(火) 09:30:02 ID:l8iB9hTPr.net
- Gスポットにも60-600出してくれ！
まぁ50-500はもってるけど
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f01-XUHx)：2020/08/25(火) 09:37:31 ID:EdfFS/Nc0.net
- 超望遠最高画質とは？
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/25(火) 12:43:38.68 ID:6T2zBnV3d.net
- >>817
なにそれ、なんかあんの？
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/25(火) 14:10:12.17 ID:EdfFS/Nc0.net
- 知らないの？ソニーはマウント強度が低いから重いレンズ付けてストラップでぶら下げて歩くだけで歪によって、シャッター周りのプラ部品が破損してシャッターが破損する欠陥がある。
ソニーの説明書にも歩く際はカメラとレンズをしっかり手で持ってと書かれてるからな。
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/25(火) 14:10:36.32 ID:EdfFS/Nc0.net
- 超望遠最高画質だから仕方ないけどな。
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/25(火) 14:25:07.23 ID:4y+ZTARha.net
- 古い奴はマウントもボディの剛性も低いよ
9系、7rivあたりなら無問題
7iiiはイマイチみたいだけどな
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/08/25(火) 15:32:10.83 .net
- >>822
そうなんですね！
具体的に何台壊れてるんですか？
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/25(火) 15:45:15.48 ID:3sctiFHOr.net
- >>825
めちゃくちゃ壊れまくっててFacebookのコミュニティに650人規模の被害者の会までできてるね
ソニーはファームで治せる不具合以外は絶対にリコールしないから被害者がドンドン増え続けてる
https://facebook.com/groups/418715925421277/
https://www.facebook.com/Broniuska/videos/4476357865722560
スロー動画でシャッター幕の動きを撮影してみると
1枚のシャッター幕がめくれてしまってる！？
これが露出ムラの原因だね
放置してるとシャッター崩壊に至るのは確実
http://imgur.com/a/AiPnlhI
ソニーに買い替えてたった6ヶ月でシャッター崩壊
その前のメーカーは36年間ノートラブルだったのにソニーの信頼性は全くないって激しく怒ってる
http://imgur.com/a/OR9zAxw
突然液晶に"Camera Error"と表示されて動作停止してしまったので
よくよく見るとシャッター羽根がくの字に曲がってる！？
強度不足のボディが歪んだせいでシャッター幕がやられてるのは間違いない
ソニーがリコール隠蔽を止めて強化ボディに交換対応しない限り
被害者はまだまだ増え続けるだろう
【欠陥隠蔽ソニーを買うのはリスクが高すぎる！】
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/08/25(火) 15:53:43.70 .net
- >>826
オマエが一番の欠陥品だよw
具体的に答えろ！何台なんだよ！
まさか分からんとか？
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/08/25(火) 15:54:47.90 .net
- >>826
ほら！何台なんだよ！
糞カス無職短小包茎の欠陥品！
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/25(火) 16:08:08.96 ID:kzZ3zGwva.net
- チョニー(笑)
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/25(火) 16:49:05.07 ID:EdfFS/Nc0.net
- なんか突然ファビョリはじめたな
そろそろ夕方だし、お前の国の地酒、トンスルでも飲んで落ち着けや
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/08/25(火) 17:01:33.34 .net
- >>830
さすが！地元を知ってますね！
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/08/25(火) 17:04:08.73 .net
- >>830
で、800gってオマエの国だとどのくらいなの？
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/25(火) 17:27:04.29 ID:g9pPyQbdr.net
- >>827-828
GK超イライラwwwww
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/25(火) 17:36:41.19 ID:6VCSD67wd.net
- そういや150600Cのファームウェア更新あったけど
なにかいいことあった？
アナウンス通り最新ボディに対応しただけかなぁ
USBケーブルが行方不明で試せないw
気合入れて探すモチベーションが欲しい
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f01-XUHx)：2020/08/25(火) 17:37:57 ID:EdfFS/Nc0.net
- >>832
うちの国だと800gですね。
あ、おれのキャメラには常に1430gの標準レンズがついてますが問題ありません。
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/08/25(火) 17:49:04.90 .net
- >>835
あ、在でしたか。早く帰りな！
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/25(火) 19:48:50.28 ID:EdfFS/Nc0.net
- なんて失礼なやつ
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/08/25(火) 19:54:19.45 .net
- >>837
早く帰れよw半島人
もう来なくていいよ
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f01-XUHx)：2020/08/25(火) 20:09:26 ID:EdfFS/Nc0.net
- 自己紹介ですか？
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f2d-YpYZ)：2020/08/25(火) 20:09:38 ID:J7dPvV930.net
- 60-600の望遠端だけど、150-600 Cよりだいぶいいの？
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa13-56FT)：2020/08/25(火) 21:09:47 ID:4y+ZTARha.net
- >>823
600/4のレンズの性能がトップな上に像面でAFだからジャスピン量産
EFの600/4Liii出たばっかだからRFは暫く出ないんじゃない？
Zは時期的には出る頃だが企業体力が、、、
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f01-XUHx)：2020/08/25(火) 21:12:16 ID:EdfFS/Nc0.net
- R5とef300F2.8L2にef2xiii持ってるけど十分だからRF版はまだいらない
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/25(火) 21:21:31.67 ID:EdfFS/Nc0.net
- 超望遠使う人はミラーレス持っててもまだまだ1dx系をサブで持ち出すからまだまだEFであることが大切。
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/08/25(火) 21:23:58.31 .net
- >>843
半島のウンコカメコなんだね！
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/25(火) 21:25:38.49 ID:EdfFS/Nc0.net
- >>844
自己紹介乙
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/25(火) 21:28:33.07 ID:4y+ZTARha.net
- 500/4ですら貧乏人装備の世界で
300/2.8で超望遠語る奴ってなんなんだろう、、、
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/25(火) 21:36:32.80 ID:G3SatLGl0.net
- >841
静体専用カメラでそんな力説されても…
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/08/25(火) 21:37:33.28 .net
- >>845
嫌われものに嫌われるオマエだよw
そろそろ気づけ！キチガイ
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/25(火) 21:57:54.68 ID:4y+ZTARha.net
- >>847
超望遠域はカメラの振り幅小さいから特に乗り物系は静物撮影と変わらんよ
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/26(水) 00:38:03.52 ID:P1Im6Pscr.net
- >>842
×2とか…
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa85-wvOo)：2020/08/26(水) 01:19:03 ID:mY7swq8aa.net
- >>850
2倍テレコン入れても60-600の何倍も早いけどな！
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/08/26(水) 07:26:54.85 .net
- >>822
60-600Sならレンズ側にストラップ取り付け部がある
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/08/26(水) 07:32:34.56 .net
- >>841
本当にそう思ってる？
結果的には死に画素がある像面位相差AFセンサーって解像も階調もコントラストもあまり良くなかった
ってのが俺の感想。α7r4で64Mとかにしてようやく見られる程度。
でもブレと高感度に弱くなるでしょ。
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/26(水) 14:27:49.23 ID:nGvc81aza.net
- 高感度は
高画素機の等倍画質<低画素機の等倍画質<<低画素機と同画素数にリサイズした高画素機の画質
ブレの影響は
高画素機の等倍画像<低画素機の等倍画像=低画素機と同画素数にリサイズした高画素機画像
画素ピッチは動画の超高感度だと影響ありそうだけど
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/26(水) 20:39:37.02 ID:cMS38oOi0.net
- mc-11と150600CのFWやっと更新できた
うーん
しばらく使ってなかったから違いわからん
200600GのAFに慣れたあとだと
もう敢えて使うことなさそ・・・
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/26(水) 21:27:39.72 ID:884WMMUUp.net
- 小口径は要らない
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/28(金) 14:50:40.98 ID:a95nwlws0.net
- だから私はXp…
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/29(土) 07:11:19.61 ID:Vv5q999Z0.net
- >>854
ホント？
だったら比較画像がみたいな
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/29(土) 18:42:08.57 ID:FgbWQoV8pNIKU.net
- >>858
854は高感度、高画素の具体性が欠けてるので検証もできないから戯言認定でしょう
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/09/09(水) 00:43:05.34 ID:VVvB6I8hr.net
- 800mm f/5.4みたいな
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/09/15(火) 20:58:05.03 ID:8RwNQIws0.net
- むかしISSの内部撮った写真に300-800/5.6のニコンマウント品らしいのが写ってたけど
今でも使われてるのかしら
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/09/15(火) 21:10:49.35 ID:chMfKL0Ya.net
- >>861
個人の私物じゃあるまいし、ISSの備品として置きっぱなしだろw
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/04(日) 13:04:29.12 ID:kkBlRR/W0.net
- 子供の運動会用に150-600Cゲット！
ふるさと納税だと納品いつになるか分からなくてヤキモキしたけど間に合ってよかったw
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/05(月) 13:17:30.15 ID:2A+2vIb/a.net
- 200-500 2.8って憧れるけど新型出たりしないのかな？
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/05(月) 13:28:01.93 ID:7xNZuoQFa.net
- 買うバカいない
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/07(水) 17:53:37.32 ID:yQjo/p5fr.net
- 200-500も飽きたので200-600 f2.8 Artを心待ちにしている
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/07(水) 21:07:13.69 ID:PJBBuq4np.net
- 60-600に1.4xのテレコンをつけた場合300mm以上の精度は保証しないとあるけど実際どんなもん？
さほど問題ないようであれば150-600cから乗り換えたいんだが
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/07(水) 22:22:13.77 ID:1tDbqd/50.net
- 200-500が今売れてないのはモデルチェンジしてないから。刷新したら売れる
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/07(水) 22:26:00.96 ID:bbh/HJfd0.net
- 60-600と1.4テレコン持ってるけど全域普通に動くよ
てかテレコン挿むよりトリミングの方がやや画質良好だったもんでほぼ使ってない
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/08(木) 11:30:14.35 ID:nGp9vGOmM.net
- R5/6ならf16でもバチピン
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/10/08(木) 19:39:59.68 .net
- >>867
> 60-600に1.4xのテレコン
ただでさえ金魚鉢覗いてるみたいなのにテレコンとか
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/09(金) 00:12:24.50 ID:U2iIZ7cU0.net
- ＞871
？
なんか問題ある？
こっちは無問題だが
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/09(金) 04:25:43.92 ID:49xHC79G0.net
- 広角にテレコン付けてたらバカじゃねーのと思うけど
望遠にテレコンは何もおかしくないだろ
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/09(金) 08:18:54.93 ID:m3fGCrSha.net
- 光学ファインダーだとF4ですら暗く感じるからなぁ
F6.3にテレコンじゃ曇りの日とか真っ暗
ミラーレスなら関係ないけどね
F11レンズが純正から出る時代だし
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/09(金) 21:05:12.75 ID:6H9S0mUe0.net
- APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSMは直進ズームとして使っていいものなのでしょうか?
ズームリングが重いもので
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/09(金) 21:39:34.74 ID:U9DbOJ/nd.net
- そのレベルのレンズならシグマ製品でもゴミカテゴリーだからガチャガチャ粗雑に扱っていいとおもうよ
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/09(金) 21:49:12.16 ID:8h2y91/O0.net
- おれはメーカー推奨してなくてもEF100-400L2型を直進ズームで使ってる
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/09(金) 22:06:46.93 ID:m3fGCrSha.net
- シグマの望遠は安いゴミと高いゴミしかないよ
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/09(金) 22:13:13.22 ID:U9DbOJ/nd.net
- 高いゴミが150-600で打ち止めだと思ってるならマジで底辺ゴミ人間だけどな
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/09(金) 23:08:46.32 ID:GdL+TkWU0.net
- 高いゴミっめ120-300とか200-500とかだろ。高いゴミって。
150-600は安いゴミだよ。
でも、ゴミはゴミなりに面白いぞ。
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/09(金) 23:41:27.42 ID:m3fGCrSha.net
- 150-600sは確かにゴミさが群を抜いてるな
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/10(土) 00:03:59.22 ID:kCT/dUgJd.net
- >>880
120-300とかが高いゴミだと思ってるからおまえは底辺なんだよ
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/10(土) 01:21:07.65 ID:lKQYReOi0.net
- 120-300sportsしばらく使ってたけど、高みを見たくて純正現行のサンニッパを買ってしまったけど、120-300sportsはまだ手放してなくて、時たま使ったらAF性能的にゴミだなと思う。
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/10(土) 06:50:50.97 ID:G8iTXPwZ0.net
- 単焦点とズームでは撮り方が違うと思うけどね。 AF性能と値段の問題なのかな
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/10(土) 08:45:28.03 ID:ZqMXIfm80.net
- >>878
タムロンはゴミじゃ無いというのかね？
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/10(土) 08:50:53.69 ID:ZqMXIfm80.net
- >>847
鳥目なんじゃない？
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/10(土) 09:51:42.96 ID:4eFFBHPGa.net
- >>882
普通の感覚だと30万って価値のないものに費やす対価としては高いと思うけど
>>885
タムロンは至宝の70-200あるし
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/11(日) 08:28:09.61 ID:tvTAyogV0.net
- 120-300欲しいけど、Sports前の旧モデルって、
光学系は変わってないみたいだから、画質も大差ないって考えでOKかな？
中古で格安で売ってるのを見つけたんで、そっちを買おうと思ってます。
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/11(日) 10:49:54.88 ID:QbAdn7C20.net
- >>888
カタログには明記されていないのだが、実はこのレンズ、“ズーム”ではなく、焦点距離を変えるとピント位置が変動する“バリフォーカル(vari-focal)レンズ”だ。最短撮影距離も焦点距離によって変化し、1.5m(ワイド端)～2.5m(テレ端)の間で変動する仕様だ。
>https://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/08/27/6818.html
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/11(日) 10:56:36.95 ID:QbAdn7C20.net
- Zマウントの70-200mmもバリフォーカル(vari-focal)レンズで広角端最短撮影距離70cmだったと思うから
バリフォーカルだから安っぽいとはならないと思うよ
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/11(日) 11:35:11.61 ID:RVp8vR1B0.net
- ほとんどのレンズがバリフォーカルだし、AFしか使わない人間には関係ない話
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/11(日) 11:37:42.27 ID:RVp8vR1B0.net
- バリフォーカルか気になる人は、映像系の人だけだと思うが
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/11(日) 13:05:51.36 ID:ajcDQbfQa.net
- >>890
バリフォーカルではあるけど、ズーミングとともに自動でAFレンズ動かして補償してくれる
あんまり素早く動かすとズレるけどね
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/11(日) 15:01:42.01 ID:pPEUf/m1a.net
- 120-300の最大の欠点は画質だからな
そこが問題にならないなら安い旧型で問題はない
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/11(日) 15:09:32.20 ID:neSxt/Vw0.net
- >>893
その機能良いな。精度次第だけど。
50-500はバリフォーカルなのを逆手にとって優秀なテレマクロズームとして使えるのが楽しい。60-600も同じかな。
MF時代はテレ端でピント追い込んで…みたいな使い方良くやってたけど、今なら中央拡大MFでなんとでもなるし。
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/11(日) 15:38:13.49 ID:xQjlSWL6a.net
- >>895
Z24-70/2.8Sも同様の電子補償機構なんだけど、完璧ではないよ
短い焦点距離の変更なら十分、ただし端から端まで動かすと割とズレる
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/11(日) 16:16:51.15 ID:Fk94bcHm0.net
- ミラーレス用レンズってそんなことになっているのか。 知らなかった
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/11(日) 16:22:03.43 ID:Fk94bcHm0.net
- カシオのコンデジは最短撮影距離が表示されて便利だったけど、ミラーレスがそういう事情なら最短撮影距離が表示されて然るべきだな
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/11(日) 16:22:56.11 ID:AkYBOLfOa.net
- >>897
ニコン以外のメーカーがどうなってるのかは知らんよ
ニコンでもf4ズームはこれやってないし
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/11(日) 17:21:22.47 ID:XzBp39Vm0.net
- ズームレンズとバリフォーカルレンズの違いは何ですか？
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/S1110278022754
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/11(日) 17:29:22.22 ID:XzBp39Vm0.net
- >>891
>>892
ブリージングのことではないだろうか
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/11(日) 17:35:40.37 ID:neSxt/Vw0.net
- >>901
そんな単焦点レンズでも問題になるようなもんじゃないし。
動画でバリフォーカルは致命的になること多いし、スチルでも動きもの連写しながらの画角変更なんかじゃ追従しなくなる。
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/11(日) 22:53:13.99 ID:bp5KzZeQa.net
- 純正サンニッパ持ってるけど、afハマったときの120-300の描写の方が好きだよ。
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/11(日) 22:54:11.52 ID:bp5KzZeQa.net
- かりかりに解像するし、すっきりした色乗りですぎ
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/11(日) 22:54:18.48 ID:bp5KzZeQa.net
- すき
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/12(月) 05:49:54.46 ID:bsPT18RNd.net
- つまり運でしか合焦しないと
色乗りなんてのもシチュエーションがほぼ9割やろな
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/12(月) 07:13:33.50 ID:PbO4y2LOa.net
- 周辺まで解像するレンズじゃないから人工物を撮るとガッカリ
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/12(月) 19:21:18.62 ID:513kq5Q40.net
- 真昼間に撮るとそうなる
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/26(月) 22:59:56.21 ID:KyYvSwxq0.net
- 純正単との比較はニコンユーザーとキヤノンユーザーで感想が違ってきそう
たぶんキヤノンユーザーはシグマに好意的
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/27(火) 19:26:49.85 ID:hrm6+bmH0.net
- これからモフモフになるスズメを撮るために100-400を
買おうかなと迷っている
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/27(火) 23:23:12.36 ID:ul6q4fTZr.net
- そして長さが足りず後悔している味蕾が見える
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/28(水) 07:00:01.72 ID:hJ7gdptwr.net
- そんな時にテレコン
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/28(水) 12:06:34.20 ID:CzeZv2OnM.net
- テレコン(TC-1401)興味あるけど、画質はどうなん？
もちろんトリミングするより良いんかな
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/28(水) 12:06:47.26 ID:dqmr7uF2r.net
- そして圧倒的な暗さに絶望している味蕾が見える
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/28(水) 17:24:16.53 ID:o5J2huTI0.net
- 使ったことなくて分からないけど超望遠レンズも暗さとか気にするもんなの？あんまり想像できない…
感度高くても綺麗な写真を残せるミラーレスカメラがある中で望遠レンズ使用時ISOを上げることを躊躇うもんなのかな
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/29(木) 12:46:12.39 ID:inPd1JwjFNIKU.net
- 手振れ防止と、撮る対象としてss上げる必要のあるものが多いので、結構気になるんじゃないかな
1/1000秒だとすぐにISO6400くらいは行くし
ISO12800くらいまでなら問題ないって言うなら確かに気にならないかもしれない
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/29(木) 15:52:08.23 ID:Gl9mgm1R0NIKU.net
- >>915
戦闘機とか撮るとき1/1000とか1/1200とかで切りたくなるから明るさも欲しい
三脚に載せて固定して取る人はSSで稼げるけどさ
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/30(金) 11:03:42.24 ID:vpUWMCaM0.net
- >>917
日中ならF8でも1/1000切れるけど（iso1600)三脚ならSS稼げるとは手ブレ満載のヘタレ発言かな
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/30(金) 20:54:18.07 ID:GIdDPDcba.net
- 天才が帰宅
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/30(金) 20:54:58.40 ID:GIdDPDcba.net
- 誤爆失礼
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/30(金) 21:12:53.22 ID:uu++/UpB0.net
- >>915
日中の飛行機、ニコンのハチゴローとサブに150-600S仕様だけど
iso上げてもiso320だよ、曇りは別。
150-600S不評だな、結構使えるけど当たりはずれあるかもね。
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/30(金) 21:29:57.75 ID:b2IYCW7F0.net
- 150600Cの写りが思いの外よかったせい
軽いし安いし
超望遠入門レンズなら普通にC買うよね
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/02(月) 09:47:03.76 ID:YcYnYR9Na.net
- >913
写りは悪くないが、動き物は、F値が、下がりISOが上がるので微妙フルサイズで高画素ならクロップの方が良いかも ちなみにR6
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/02(月) 09:54:56.10 ID:YcYnYR9Na.net
- >923
F値が悪くなりの間違い
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/02(月) 11:16:19.36 ID:XqcM0RCxM.net
- >>923
ニコンのAPS-Cなんだよね
迷う...
- 926 ：sage ：2020/11/03(火) 09:08:31.97 ID:t4vqEtSS0.net
- 150-600C買ってわかったこと。レンズ性能云々より、空気のゆらぎで画質が落ちるほうが多い。
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/03(火) 09:38:12.56 ID:Xjl6C0vQd.net
- レンズ性能と空気のゆらぎは同列じゃないよな
頭悪そう
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/03(火) 15:53:21.32 ID:xeO5OJvFr.net
- レンズ性能で大気の揺らぎを何とかしてくれるレンズはとこで買えますか？
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/03(火) 17:47:43.62 ID:P/XBQ/T1a.net
- マジレスすれば視程10kmみたいな空で差が出るよ
逆光耐性が弱いから暗黒ズームは白っぽくなっちゃう
ベタ順光でもコントラスト落ちたり、無理矢理ドアンダーで空が真っ暗とかやりがち
好条件で差が出ないことはないというか、
ズームだと好条件でもう一歩伸びない
レンズ性能云々も大事
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/03(火) 18:41:29.80 ID:ybeyE1aI0.net
- >>928
天文台とかでレーザー光で擬似星作って大気のゆらぎを補正するとかしてるよ
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/03(火) 20:45:33.72 ID:KglfyKjcr.net
- >>930
ありがとうございます
天文台買いに行きます
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/03(火) 20:48:50.69 ID:o34hzCnca.net
- >>720
それがいいと思います
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/03(火) 22:35:44.11 ID:Xjl6C0vQd.net
- 天候によっては、地上付近はメラメラで条件悪いのに条件悪いとこばかり狙ってるからバカだといつになったら気づくのか
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/03(火) 22:37:36.38 ID:Xjl6C0vQd.net
- 好条件ならそれはただレンズ性能の差だよな
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/04(水) 11:29:04.79 ID:ownTRNBva.net
- 150-600Cを運動会で使ったけどAFが遅くてかなり歩留まりが悪かった
あと、近くに走って来た時に150は寄り過ぎてバストアップ写真だらけになってしまった…orz
去年はキヤノンの70-300使ってて寄れないのが不満だったけどそっちを持って行った方が良かったかも
60-600S買えば幸せになれるのか、諦めて純正の100-400を買うべきなのか悩む
純正気になるけど高いレンズ買うとミラーレスへ移行する妨げになりそうな気もして…
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/04(水) 12:02:54.79 ID:FsF3GzGGr.net
- 設定と腕の問題
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/04(水) 12:40:08.77 ID:KMS3jDrba.net
- はっきりいってシグマの150-600も60-600もaf、純正100-400にくらべてかなり遅いよ
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/04(水) 14:48:09.14 ID:jkCR28SId.net
- 運動会ごときで歩留り？
カメラがショボイんじゃない
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/04(水) 18:47:58.77 ID:Sxju5nJS0.net
- 運動会ごときなら60-600が最強よ
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/05(木) 07:04:56.28 ID:/vxVhUAA0.net
- 最強60-600、次点で50-500だな。
afは確かに遅いが小学生は時速200キロで寄ってこない。
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/07(土) 20:17:47.49 ID:0XxwRuIq0.net
- >>938
カメラはEOS 5D mk4
以前使っていた6Dと比べると確実にAFはいいし、実際にai servoで去年は70-300だとほぼフォーカス追従してたのに、150-600Cだと明らかに体感でも遅かったし、確認しても微妙にズレてることが多かった
途中で追従外れて親指フォーカスし直すことも頻発した
体感的には歩留まり9割から6割くらいに落ちた感じ
静止状態の写真見る限り前ピンとかズレてる感じでもない
>>940
200m先の200km/hと20m先の20km/hも大差なくない？
飛行機撮影だとこんなに困らなかったから意外で
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/08(日) 14:59:27.87 ID:2MhU8utH0.net
- 5Dmk4なんぞクソみたいなAF性能で有名だからなあ
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/08(日) 20:26:01.82 ID:bVWSnt/fa.net
- 飛行機なんて基本的に静物撮影と変わらんよ
いまは亡き厚木√4トイレ上がりみたいな
ファインダーに入れてシャッターチャンスまで
0.5秒みたいな例外があるにしてもな
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/08(日) 21:31:56.65 ID:4P+Khll2r.net
- ルート4の山積み便所を知っているとは…
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/09(月) 11:45:41.31 ID:v/tE8tbY0.net
- 機種はD5。野鳥行くとしたらお前らだったら60-600と556どっち買う？コスパは考慮無用。
重さとAFで556、便利さで60-600。
カワセミやヤマセミも撮るんで556かね？
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/09(月) 12:01:28.65 ID:XEBxbMjLd.net
- 野鳥用途なら556しかなかろう
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/09(月) 15:45:25.10 ID:wu9/VsQgr.net
- >>946
60-600も解像度良いらしいし100mm結構でかいし。
問題は重さよりもAFの精度と速度なんだよなぁ。
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/09(月) 18:22:12.32 ID:VaB2kl050.net
- AFの精度はボディと60-600セットでシグマに頼めば不満ないレベルなるよ（経験談）
AF速度ついては鳥の飛翔狙わないなら問題ないかと
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/09(月) 18:34:11.06 ID:wu9/VsQgr.net
- >>948
ありがとう。
60-600の作例もすごく綺麗だからねぇ。もし買ったら調整だしてみます。
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/12(木) 01:32:09.47 ID:bV2IuoPw0.net
- 100mmの差なら少しでも明るい単焦点をすすめる
画質の高さと少しの明るさでズームの+100mmくらいは単焦点のクロップで補えるよ
60－600のテレ端に対する556だし
ズームか単焦点かで選んだほうがいい
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/16(月) 07:02:32.40 ID:WcVdkY8br.net
- シグマ超広角レンズ友の会も欲しい
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/16(月) 07:44:31.12 ID:LUX5Znyh0.net
- 【SIGMA】シグマ超広角レンズ友の会 part1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1605480199/
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/16(月) 09:47:57.23 ID:lbmLjZNza.net
- >>952
クソスレ立てんなカス
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/11/16(月) 09:50:09.75 .net
- 次スレ
【SIGMA】シグマ超望遠レンズ友の会 part17
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1605487708/
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/25(金) 17:14:28.95 ID:1/3uJCbZ0XMAS.net
- >>953
それシグマ社員の目の前で言えるの？
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/28(月) 10:37:58.08 ID:RcHJZE8AM.net
- 60-600 とニコンED 400mm F2.8D だとAFとテレ端どっちがキレキレなんですか
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/28(月) 20:17:37.51 ID:+IhkevSi0.net
- 純正単焦点と他社高倍率バリフォーカルを並べて比べる項目か？それ。
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/29(火) 11:07:10.98 ID:+L3IA37EM.net
- >>957
シグマ60-600 は凄いと聞いたので
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/29(火) 14:49:12.77 ID:PLkQqYK5rNIKU.net
- >>958
そうだよね。評判良いもんね。
俺も気になって比べてみた。150-600Cよりは明らかに良いけど、期待大きすぎるとガッカリするよ。あくまでも60mm始まりの10倍ズームにしては素晴らしい、です。単焦点と比べちゃ駄目でした。
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/29(火) 14:56:13.62 ID:rMnIl8NOpNIKU.net
- ヨンニッパDが作られたのが～2006年までだからフィルム時代のレンズだよな
実際に撮り比べてもベストコンデションの保証はムズイしでキレキレなら60-600に一票
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/29(火) 15:44:21.29 ID:svihmneraNIKU.net
- AFは劇遅だけどな
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/29(火) 19:24:45.37 ID:VxJrTKVapNIKU.net
- でもタンチョウとかデカイ鳥撮るんなら500㍉だと長すぎるシチュエーションは多々ある。
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/01/09(土) 13:52:46.67 ID:gmmQDUeu0.net
- 【画像】朝日新聞のカメラマンさん、望遠圧縮で品川駅の混雑を演出するも、｢圧縮マン｣と名付けられTwitterで叩かれるｗｗ
https://tsuisoku.com/archives/57578927.html
密を演出するには500mmが有効w
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/01/09(土) 19:03:42.77 ID:PblAVH240.net
- 600mmと100-400mmの二台体制w
最初っから撮る絵を決めて仕事するってのはカメラマンとしては正解だが
報道機関としては終わってんなw
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/01/23(土) 03:12:51.93 ID:/y3/tXIcd.net
- ピチピチかな
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/01/27(水) 12:05:47.38 ID:KxW2pfaxd.net
- 150-500mm買ってみた
https://i.imgur.com/Q6sxaaV.jpg
https://i.imgur.com/0AyI4lu.jpg
https://i.imgur.com/XO4Kf92.jpg
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/01/27(水) 14:40:05.33 ID:OPCsfHKnM.net
- 購入オメ
私も150-600Cを使っていますが、うまく撮れたときは、かなり解像するよね
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/01/28(木) 16:00:11.48 ID:VuD5Zm7Xd.net
- 150-500と150-600って二世代ぐらい違うのでは…
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/01/29(金) 18:00:18.66 ID:PgkK3pZ/dNIKU.net
- それなりには使える
https://i.imgur.com/rbwovi3.jpg
https://i.imgur.com/J1qv165.jpg
https://i.imgur.com/R8w0pxi.jpg
https://i.imgur.com/CfZNx7T.jpg
https://i.imgur.com/HfqtFRQ.jpg
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/01/29(金) 19:10:50.10 ID:pyfs1tZh0NIKU.net
- いい感じですね
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/01/29(金) 21:26:50.22 ID:HNtpo6iu0NIKU.net
- Foveonでもこれくらい撮れたらもっと売れたんだろうな
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/01/30(土) 14:12:37.98 ID:bq8ZbGx60.net
- 150-600C持ちだけど60-600買った。
手持ちでもバランスがいいから重量差ほどの扱いづらさは無い。
重いことには変わりないが。。。
手ぶれ補正のレスポンスと安定の早さはCより断然いい感じだ。
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/01/30(土) 14:15:41.23 ID:UMCqrFVo0.net
- 60-600は筋トレや
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/01/30(土) 14:20:43.16 ID:bq8ZbGx60.net
- 腕のシビれ具合が違うわ
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/01/30(土) 15:32:57.54 ID:22iBqcdcd.net
- こないだ60-600手持ちで野鳥の動画撮ってみた
後で鑑賞したら徐々に揺れ幅の大きくなるフレーミング、時折拾う自分のあえぎ声に思わず笑ってしまった
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/01/31(日) 05:24:02.87 ID:/vWqyDqGd.net
- >>970
>>971
ありがとうございます
AFとOSは100-400DG並みに感じましたよ
少々重いけども気に入りました
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/01(月) 00:11:59.97 ID:3/+2KcjK0.net
- 60-600で動画だと少なくても一脚は必要だよね。
買うかどうか迷うわ。
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/02(火) 12:57:45.69 ID:rym9qmjYd0202.net
- 60-600欲しいけどニコンの153点AFシリーズ（D5,D850,D500）での
340mm F6.0以上の画角でのF5.6対応ポイントがろくに合焦しない問題って解決した？
60-600に限らずシグマのF6.3系望遠レンズがF5.6対応ポイントはAF精度糞で全滅となると厳しい
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/03(水) 08:07:05.80 ID:CtzHbUQjd.net
- 対応ポイントって真ん中周辺と横ライン一本のことかな？
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/03(水) 12:30:52.98 ID:qnbMft4/d.net
- そう
精度が確実なのはF8対応ポイントの横7、縦3の十字9点のみ
怖いのはフレームには収まってるのに狭いF8対応ポイントから被写体が少しでも外れた場合
F5.6対応ポイント無視してソッコーで背景AF優先しそうな事
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/03(水) 20:17:20.88 ID:qQm4a6gC0.net
- 狸小路抜けて右右行ったところの
二階にあるbarが感じ良かったな
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/04(木) 00:41:25.54 ID:wmXR5tmLd.net
- >>980
AFエリアモードで挙動は違うんじゃないかな
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/05(金) 22:54:16.56 ID:+fIhBTrk0.net
- すごい誤爆ウケるｗｗｗ
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/07(日) 21:31:41.88 ID:dSUOgWip0.net
- 60-600でZ7ii かZ6iiで使ってる人いる？
今回Z6に買い足しでZ7ii 買ったんだけど Z7ii だとAF-CでAF追従しなくて困ってる
シグマのファームアップ待ちかな？
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/07(日) 22:00:56.28 ID:dSUOgWip0.net
- 何度かレンズ脱着してたらいつの間にかAF-C動くようなったすまん
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/13(土) 10:21:02.61 ID:jPyin7b50.net
- ポンポコシャンゼリゼ～
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/21(日) 08:33:44.86 ID:GeE7ysA40.net
- 急に岩国出張とか入って急いで望遠買おうと思うけど
150-600mmCを買おうと思うけどピント調節って必須？
初めて社外のレンズだからわからん
200-500とどっちがいいか悩んでる
機材はD500
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/21(日) 08:49:01.23 ID:rHwUQQRg0.net
- 両方使ってるけど、500mmで足りるならVR200-500を勧めます。
少しでも大きく撮りたいなら150-600Cだけど、歩留まりはVR200-500が確実に上です。
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/21(日) 13:59:29.80 ID:GeE7ysA40.net
- >>988
500ｍｍをちょっとクロップしても大丈夫な感じですか？
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/21(日) 14:11:14.06 ID:PKOfxmn90.net
- >>989
それは自分が許せるかどうかじゃね？
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/21(日) 14:38:31.33 ID:rHwUQQRg0.net
- >>989
解像度という点で言うと、150-600Cのテレ端も決まった時は悪くはないのですが、AF精度や手ぶれ補正の点でVR200-500に劣るため、天気や空気の透明度が高くないかぎり、厳しい戦いになります。
なので、結果的にVR200-500の画像をトリミングした方が上だったりします。
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/21(日) 15:03:33.79 ID:GeE7ysA40.net
- >>991
>>990
ありがとう
参考になった
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/22(月) 18:52:01.25 ID:HBoFZ4xSa.net
- 埋
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/22(月) 18:52:08.61 ID:HBoFZ4xSa.net
- め
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/22(月) 18:52:16.89 ID:HBoFZ4xSa.net
- 立
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/22(月) 18:52:24.83 ID:HBoFZ4xSa.net
- て
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/22(月) 18:52:33.06 ID:HBoFZ4xSa.net
- る
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/22(月) 18:53:05.27 ID:HBoFZ4xSa.net
- よ～
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/22(月) 18:53:26.00 ID:HBoFZ4xSa.net
- 次
【SIGMA】シグマ超望遠レンズ友の会 part17
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1605487708/
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/22(月) 18:53:39.98 ID:HBoFZ4xSa.net
- 1000mm
- 1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
236 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★