２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【シグマ】SIGMA DP Merrill part37 【メリル】

1 ：merrill ：2019/01/07(月) 19:07:31.80 ID:h25z/Jfl0.net: !extend:checked:vvvvvv:1000:512
4600万画素（出力リアル1500万画素）APS-Cサイズ
FOVEON X3ダイレクトイメージセンサーを搭載した
シグマのハイエンドコンパクトデジタルカメラ、
DP1 Merrill、DP2 Merrill、DP3 Merrillについて語り合うスレッドです。

前スレ　SIGMA DP Merrill part36
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1484218900/

関連スレ
シグマご本尊
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/index.html
FoveonFFスレ
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1537957256/l50
dpqスレ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1514811646/150
シグマレンズスレ
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1545362353/l50
SD1スレ
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1455974128/l50
sdqスレ
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1521883306/l50
MAROさん　　坐骨神経痛で休業
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2016/07/sigma-sd15-vs-s.html
常駐荒らし奈良の爺スレ
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1446966603/l50
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/07(月) 20:13:26.95 ID:CCaQt1Sz0.net: 新スレ記念アゲ
DP2M　
https://dotup.org/uploda/dotup.org1740749.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1740751.jpg
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/07(月) 21:22:24.12 ID:KIQomUy7d.net: tomさんスレ作ったらテンプレに入るんかな
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/09(水) 13:45:25.04 ID:9AoEouYc0.net: 初代DP1のサイズに新センサー載せて復活してほしい
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/21(月) 07:55:36.57 ID:eGIyDuOk0.net: 欲しいけど無理だと思う
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/21(月) 12:35:04.61 ID:zPBCuelCM.net: 絞り込んでも焦点移動の無い高級なレンズ入れてほしかったなメリ
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/23(水) 22:38:31.68 ID:Cy7YURd7a.net: DP3M売ってdp1Q買うか迷う
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/24(木) 00:39:18.11 ID:lGS19Dfk0.net: 売らずに買う方法を考えよう
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/24(木) 08:01:50.37 ID:PByibU9Sa.net: dp1Qだけなら買えるけど、防湿庫の空きがないんだよね…
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/24(木) 11:02:18.59 ID:srCEzVl0a.net: デジカメ業界最後のビッグどきどきがクアトロの発表されたCP+だったがｽﾞｺｰだった
もう一度あの時のどきどきをくれ
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/24(木) 15:32:35.32 ID:MGTt+nbp0.net: >>7
DP3Mを売る前にdp1Qを買って絶望を味わってください
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/24(木) 18:34:05.92 ID:2kM2Rf17M.net: 暗くてもできるだけISO１００のRAWで撮って、pcで増感してる
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/06(水) 23:28:05.57 ID:7Zgo9pyF0.net: dp1Q注文した
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/09(土) 19:20:05.05 ID:VL1SGSpZ0.net: DP2M
https://dotup.org/uploda/dotup.org1769183.jpg
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/09(土) 19:35:31.55 ID:meQcxW/Nd.net: なんだtomさんか
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/10(日) 22:50:25.81 ID:1/5313lK0.net: >>14
バイクとかいいよねえ
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/11(月) 09:59:21.88 ID:o2sCo3bwM.net: Merrill持ち出すと、錆びた金網とかついつい撮ってしまう
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/11(月) 13:17:09.61 ID:srAQD8eo0.net: 無機物最強
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/17(日) 00:17:44.76 ID:YjMf2MQmM.net: dp2mとdp2qで悩む
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/17(日) 01:24:56.98 ID:g9oXySGB0.net: その二択ならdp2Q
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/17(日) 11:22:27.79 ID:5VfJcwda0.net: >>20
酷い人ですね
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/17(日) 11:44:16.58 ID:g9oXySGB0.net: 2Qと2M両方買って2Qを残したが…
3Qと3Mは甲乙つけがたく両方残してある☺︎
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/02(土) 07:21:51.94 ID:y3mopUVg0.net: Dp1は？
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/04(月) 20:22:10.66 ID:IrBNCyqWa.net: Merrill復活するかな
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/04(月) 21:32:37.91 ID:3c1LahiJ0.net: メリルという世代名ではないだろうけど…望んでいた画素ピッチ大きめフルサイズ1:1:1になるようで嬉しい
ぜひDPも出して欲しい
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/04(月) 21:47:50.36 ID:pPx8AqYv0.net: 10万以下なら欲しい DP
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/04(月) 21:48:11.32 ID:4BIHI/Ie0.net: 1:1:1フルのサブがMerrillだな
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/04(月) 21:57:31.47 ID:vDUQEFEZ0.net: 今更ながらポートレイト専用機としてDP3m買ったった
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/05(火) 23:55:23.33 ID:gyZdeXiLM.net: >>28
おめ。
少し前にDP2Mを買って使い始めたらDP3Mも欲しくなってきてるところ、、、
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/06(水) 06:58:38.75 ID:DiRBRyok0.net: サンクス、そのパターンだった。次はDP0qが欲しい...
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/06(水) 08:38:37.45 ID:D+XCD1NvM.net: >>30
おいやめろ、そもそもdp0qと悩みに悩んでDP2Mを買ったのに物欲が
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/06(水) 10:06:57.13 ID:Inee7ctUa.net: DP3M → dp0Q → dp2Q → dp1Q だった
dp1Qやや出来が悪いけど？使いこなしが楽しい
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/06(水) 14:06:52.78 ID:HTUHDToPM.net: >>32
その4台だと普段どれ、あるいはどの組み合わせを持ち歩いてる？
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/06(水) 18:37:08.31 ID:cch3OQ3fa.net: 3と何か 0又は2が多い
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/06(水) 19:36:37.40 ID:yf+9VhYNM.net: もーさー、MerrillもQuattroも
コンプリートしちゃえよっ
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/08(金) 23:11:19.22 ID:HLbGqJ+n0.net: ピーキーすぎてお前にゃ無理だよ！
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/08(金) 23:40:34.90 ID:jfpNSpXlM.net: 昭和臭がぷんぷんするぜ
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/15(金) 11:26:50.33 ID:n1llUcG10.net: GRIIIが発売されました。新しいワイコンがどうなのか気になります。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/15(金) 12:54:56.21 ID:UYAhkeD0d.net: >>38
https://m.mobile01.com/newsdetail/28671/ricoh-gr-iii
ここにワイコン作例出てた気がする。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/15(金) 13:02:07.15 ID:zC9x9/sRM.net: GRのセンサーをFOVEONにしてくれるだけでいいんだけど…
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/15(金) 13:35:56.04 ID:kEKCCupL0.net: >>40
GRにFOVEON入れたら入射光の上層と下層のズレ補正ノイズがリング状に出たり
処理能力が足りなくて書き込み時間でストレス溜まる上にバッテリーの消耗が激し過ぎたり
放熱が弱くてノイズ出たりと凄い仕様になりそうだけどな。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/15(金) 13:39:19.61 ID:RexZiWlbd.net: テレセントリック性も低そうだしな。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/19(火) 19:53:23.42 ID:/lkPqL+o0.net: DP2m 画素ピッチが大きくなるのが楽しみ
https://dotup.org/uploda/dotup.org1801004.jpg
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/19(火) 23:16:11.72 ID:/4OaiKRL0.net: 何だ、ただの変態のスクツか。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/20(水) 00:21:44.74 ID:TJ8qxb9R0.net: >>43
凄まじいなw
自分も持ち出そう
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/20(水) 08:28:47.68 ID:0CnX5/W/a.net: 相変わらず凄まじいノッペリ感だな
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/20(水) 09:07:31.14 ID:MIojtp+40.net: DP2m
https://dotup.org/uploda/dotup.org1801462.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1801463.jpg
GR3
https://img.photographyblog.com/reviews/ricoh_gr_iii/sample_images/ricoh_gr_iii_73.jpg
https://img.photographyblog.com/reviews/ricoh_gr_iii/sample_images/ricoh_gr_iii_14.jpg
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/20(水) 09:13:57.34 ID:dOXAcY98a.net: >>47
GR3の2枚が 403 Forbidden で見られません。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/20(水) 09:38:48.38 ID:sw/PrOSG0.net: >>47
DP2Mの画質が良い分だけ撮影者の腕の無さが目立って可哀想だなぁ。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/20(水) 10:36:13.23 ID:MuqLgnPp0.net: DP2m
https://dotup.org/uploda/dotup.org1801462.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1801463.jpg

GR3 上手く表示できないので下から適当に見といてください　SONYよりGR3の方が画は綺麗
https://www.photographyblog.com/reviews/ricoh_gr_iii_review/sample_images
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/20(水) 16:00:05.22 ID:0CnX5/W/a.net: 立体感なく写真の写真みたいな写りだね
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/20(水) 16:13:05.45 ID:7mPEqPRBa.net: >>50
GR3のこのサイト、GRスレにも書いたけど
GR2から推察するに一番描写が良いと思われるF3.5 F4辺りの写真が
F8の半分しかないんだわ。見識を疑うわ。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/20(水) 19:04:43.80 ID:MIojtp+40.net: 普通の人は、そんな細かい事まで知らんよ
所詮ベイヤーなんだからこんな物じゃ無いの
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/20(水) 19:12:00.02 ID:agzI5G9i0.net: 発売から8年近く経っても未だ他の追従を許さない素晴らしい画質ですね。
メリルを超えるのは同じ構造の次期フルサイズ機だけとは恐れ入ります。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/20(水) 19:32:48.35 ID:MIojtp+40.net: まあ、確かに絞りすぎだけどGRはSONY辺りよりは全然良い感じだな
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/20(水) 20:08:22.81 ID:MIojtp+40.net: >>54
そうなんだけど欠点も多いからね
デジカメinfoの記事見ると次機種APSC版も考えてるようだけど画素数下げちゃうと益々メリル捨てられない気がする
調子に乗ってもう一枚　　雲が増えるのもメリル特徴のひとつ
https://dotup.org/uploda/dotup.org1801740.jpg
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/20(水) 20:58:25.68 ID:TJ8qxb9R0.net: >>46
立体感ってかあ
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/21(木) 05:41:45.82 ID:9WHsd/Al0.net: 今更買おうと思ってるんだけど
merillとquattroだとどっちが良いのかなぁ

まぁmerillスレで聞いたらmerill
quattroスレで聞いたらquattroって言われそうだけど
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/21(木) 08:20:47.62 ID:9yCZ9++W0.net: スッキリした解像感のメリル、安定した色こってりのクアトロどちらを選ぶか難しいよね(笑)
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/21(木) 17:19:16.43 ID:zhVxDXOi0.net: >>58
0,1,2はQ
3はどっちでも
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/21(木) 19:37:27.34 ID:clhbnegj0.net: シグマ様が必死で5年頑張ってクワトロセンサーは失敗だったと認めているなかで
今更クワトロを勧めるのもどうかとｗ
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/21(木) 19:48:00.48 ID:27Sh6XmxM.net: >>60
判断基準も知りたい
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/21(木) 20:14:20.38 ID:j+VVa1t5d.net: >>61
よしてやんなよ。
Merrillは糞とさんざん荒らし回ってたtomさんが、何食わぬ顔で重鎮気取りしてるスレなんだから。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/21(木) 20:19:46.09 ID:zhVxDXOi0.net: >>61
APS-CはQuattroが良さそうだが…
迷ってMerrillを持っていくこともある
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/21(木) 20:49:53.46 ID:9yCZ9++W0.net: FoveonFFスレでもQuattroの色が好きでそちらの拡大版求める意見も多いから、どちらが良いかは使う人次第としか言いようがない
個人的には普段sdq使ってるのでコンパクトが主要な理由としてmerrillを使ってるが、WBが暴れる黄色が白飛びし易いなどじゃじゃ馬
なので奨めにくい部分が有る
解像すれば後は我慢できる方で有ればmerrilを買った方が幸せだと思う
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/21(木) 21:13:53.98 ID:zxiN8M2IM.net: >>61
等倍で比べちゃうとメリの方が解像してるでしょ?
でも画素数はクロトワの方が多い
だからクロトワも画素数１／４で撮影すればメリと同じはず
クロトワ持ってないけど
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/25(月) 17:26:49.42 ID:WMYM/6Pt0.net: いつからここはナウシカのスレになった？
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/25(月) 20:21:49.74 ID:T4kcAU5ZM.net: ネタに混じれ酢されても困る
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/25(月) 21:36:56.35 ID:hRA3k6r1a.net: >>65
解像はQuattroの方が高いよ
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/25(月) 21:37:28.32 ID:hRA3k6r1a.net: >>66 の誤り
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/25(月) 22:30:52.94 ID:T4kcAU5ZM.net: 等倍ならクロトワの方がコントラスト落ちるのは理論的に正しい。青だけなら高解像度だが、ミド赤は１／２の解像度
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/25(月) 23:52:23.53 ID:Eqn9Mxax0.net: ミド赤もQuattroの方が高く見える。

Merrillは目に見えない？微妙な色の差が撮影できるが、白飛びしやすいような…
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/26(火) 07:56:23.53 ID:X/1Ox/y20.net: 質問なのですが、SDの方のメリルは皆さんの評価はどうなのでしょうか？
メリル世代の画質に惚れ込んでDPシリーズの中古を買ったのですが
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/26(火) 08:50:56.03 ID:qgOANiUR0.net: SDの方がDPに比べて若干色が薄いかな
使って辛いのはシャッター押してから背面液晶に表示されるのがDP以上に遅い事かな
銀塩カメラ使ってると思えば良いんだろが・・・
AFは気まぐれ、MFで使った方が良いと思う
出てくる画はカリッカリの画が出てくるので遅いのが我慢出来ればお勧め
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/26(火) 08:53:44.28 ID:qgOANiUR0.net: SD1　18-35　ご参考
https://dotup.org/uploda/dotup.org1806340.jpg
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/26(火) 09:12:42.69 ID:5JyZYB4Ra.net: ありがとうございます！
大変参考になります
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/26(火) 17:56:05.35 ID:AHhaLXUDM.net: >>75
パープルフリンジがほとんど見られないけど、補正してるの？
30mmF1.4Artより段違いで良い写りに見える。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/26(火) 19:03:41.97 ID:qgOANiUR0.net: >>77
18-35は20mm以上だとパープリンは出ない(ウチの奴ね、他所の奴は知らない)
A30mmF1.4は買ってsdqで使ったが、段違い程では無いが同一の印象
79 ：77 ：2019/03/26(火) 19:55:10.34 ID:vWAWqIBF0.net: なるほど。うちのArt30mmF1.4は解像は良いけどパープルフリンジ、緑フリンジがひどくて補正なしでは使い物にならない。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/26(火) 20:55:13.36 ID:qgOANiUR0.net: ウチの30mmは微妙にパープリン出るがそんなに酷くは出ないぞ、シグマにデータとレンズ出したら
sdq　A30mmF1.4　F5.6　真ん中の白服の下が赤横に緑　
https://dotup.org/uploda/dotup.org1806624.jpg
81 ：77 ：2019/03/26(火) 22:08:50.31 ID:vWAWqIBF0.net: タイムアウトでダウンロードできんわ。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/27(水) 21:43:24.95 ID:bmGRqPcx0.net: UNの外付けグリップ買ったった。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/28(木) 22:09:21.92 ID:WMKcPLix0.net: タイ旅行に行くので
DP　MERRILLで
ライトアップした遺跡を撮りたいんですけど、
軽くていい三脚と水準器あったら教えてください。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/29(金) 07:02:57.62 ID:uNxJPKp40.net: 軽くて良い三脚は無い
安くて良い三脚も無い
水準器に頼らずひたすら訓練するべし
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/29(金) 07:46:52.89 ID:KaU/jD6n0.net: DPメリルなんて軽いしシヤッターショックなんか殆ど無いんだから三脚は軽けりゃOK
これでも持ってけ
https://allabout.co.jp/gm/gc/211431/
水準器は背面にグリッド出して縦線合わせりゃOK
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/29(金) 08:32:04.55 ID:nh6HLCydM.net: ヤッパジッゾのカーボンじゃね
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/29(金) 09:42:15.96 ID:VktEmx26a.net: ベルボン CUBE だろ
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/29(金) 10:46:26.79 ID:PwUunIus0.net: >>87
cube持ってるけど、可動式液晶のカメラじゃないとそのままでは高さが足りないと思う
ただ小型一脚の脚を雲台に付けて高さを稼ぐ人もいるみたいね
少々屈んでもいいなら携帯性、速写性は抜群だよ
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/29(金) 12:03:26.56 ID:sN057Dse0NIKU.net: 個人的にはヨドバシオリジナルのベルボンSherpa Activeが最高の旅三脚だなぁ……

CUBEはCUBEで平べったいのでバッグのタブレット収納スペースに入るしストッパーのつまみ一つで
自由雲台の角度が調節できるから重宝してるけど、Sherpa ActiveはCUBEみたいに足を歪ませて
安定する訳じゃないから2秒タイマーで十分カメラの揺れが収まるし、脚を回すだけで伸縮出来るから
叩いたりポッチ押したりするCUBEより展開収納が速いし、自由雲台の使い勝手も良いから
CUBEは撮影予定が未定な日常用で旅行には結局Sherpa Active使ってるな。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/29(金) 17:40:54.21 ID:QikPX671aNIKU.net: >>89
Sherpa Activeと迷って、安かったUT-43にした
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/29(金) 18:50:02.08 ID:sN057Dse0NIKU.net: >>90
俺もUT-43とは迷ったわ。
全長短くなるのは嬉しいよね。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/29(金) 22:40:13.85 ID:CssGj9vKKNIKU.net: QUATTROとDeltaS4とRS200が好きです
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/30(土) 08:32:49.13 ID:YgNLgp960.net: cubeは軽さに惹かれて買ってはみたが
正直脆過ぎて使い物にならなかった
すぐ雲台部分折れちゃったし風にも弱すぎる

かと言って他の軽量三脚は大体1kg超えるから重いしコンデジに使うには大仰になってしまう

今はAmazon限定のFotopro DIGI204って1700円くらいのオモチャみたいな奴使ってる
作りは雑だけど軽量さと安定性のバランスが良いしギリギリでリュックにも入る
壊れたり失くしても惜しくない値段だし海外にも持っていく
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/30(土) 08:48:23.30 ID:IwEasPHs0.net: >>85
この発送は無かったわ。
三脚ないときの最終手段として使えるな。
ちょっと１００円ショップ行って来る！
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/31(日) 14:18:44.99 ID:1V3gW2YHM.net: >>92
オレと同世代のおっさんか。
クワトロはS1だな
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/31(日) 14:24:41.90 ID:gwhmD+wxM.net: ムートン姉さんとかミッコラおじさんが好きだったなぁ。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/01(月) 22:15:41.47 ID:7MGh/NC30.net: ACアダプターSAC-5とモバイルバッテリー買ったった。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/02(火) 04:31:57.06 ID:CDopeou4M.net: >>97
オメ!良い色買ったね。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/07(日) 11:43:17.34 ID:JgDSxIrbr.net: α7RIII買ったけど撒き餌レンズだからか映りがしょぼい
Merrill使うとこの画質が基準になるからきついなあ
100 ：100 ：2019/04/07(日) 11:56:25.60 ID:OOhNL5jg0.net: 100＾＾
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/08(月) 21:34:37.98 ID:Zmrs2XM20.net: 何枚か適当にうｐ
https://dotup.org/uploda/dotup.org1817235.jpg_Tg8Qxv47CbsObB38KRwo/dotup.org1817235.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1817237.jpg_vfGNyzqeSj7GZnBxHl3S/dotup.org1817237.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1817238.jpg_5P99fGSVfhs9xCqR1vxW/dotup.org1817238.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1817239.jpg_qU83Jq6gG1X6nFyACAbZ/dotup.org1817239.jpg
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/09(火) 18:42:38.07 ID:d5GRkzR10.net: >>99
ベイヤーガンバレだな
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/11(木) 00:47:18.28 ID:r23rGYrC0.net: 屋内で飯写真とる時手持ちだとまずぶれる
ジンバル付けたら効果ある？
あれって動画用で静止画には使えないのかな
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/11(木) 14:33:38.88 ID:XxA/Tuc/0.net: ジンバル側じゃ撮影距離わかんないから、シフトブレで効果が落ちるだろな。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/14(日) 12:25:07.14 ID:lDXEkICH0.net: 海外旅行で遺跡を取りまくるつもりなんだけど、
6個あるバッテリーが4年ぐらい立ってるので使い物になるのか不安。
買い足していったほうがいいのかなぁ。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/14(日) 13:34:59.80 ID:lDXEkICH0.net: DP　Merrill
ってアダプタかまして
マイクロSDXCカード使えるよね？
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/14(日) 18:37:13.93 ID:yRBgPB6Q0.net: >>105
安いんだから買っとけ
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/14(日) 19:46:45.15 ID:Paps2EGh0.net: >>105
6個買い替えをオススメするよ
（最近6個買い換えた）
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/14(日) 23:06:00.35 ID:JcscB5T+M.net: >>105
ＡＣアダプター＋モバイルバッテリー＋usb~DCプラグ変換

昔のストロボパワーパックみたいな感じ
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/15(月) 13:46:07.11 ID:FTeF98qDa.net: >>106
当然
microをアダプターで使うってことに制限がある機材なんて存在しないし
merrillはSDXC対応してるし
111 ：111 ：2019/04/15(月) 14:15:56.15 ID:2npixhRY0.net: 111＾＾
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/15(月) 14:46:17.75 ID:0vV9QCJa0.net: フルサイズフォベオン期待してたらずいぶん画素数少ないんだな。
これaps-cに切りだしって無理じゃん。
merrillの価値はまだ健在。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/15(月) 16:22:15.62 ID:0vV9QCJa0.net: >>108
6個はいくらなんでも無理だわ。
一個づつチェックしていくか。。。

バッテリーチェッカーみたいなものがあるといいんだが。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/15(月) 16:22:31.26 ID:0vV9QCJa0.net: >>109
それはちょっと大掛かりすぎｗ
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/15(月) 16:22:49.59 ID:0vV9QCJa0.net: >>110
ありがとう。
安心して購入します。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/16(火) 23:24:26.62 ID:9nOpe0QxM.net: microsd使えるけど、ゲタの建て付け悪いやつがあるから、
ゲタの品質に注意してね
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/18(木) 10:16:58.49 ID:gyzdQNAsM.net: モバイルバッテリーなら3000円台で20000mAhとかあるのに
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/20(土) 12:16:30.95 ID:Vj7wA1KnM.net: >>116
これ。ちょっとした振動で撮影中にエラー吐いたりするから安物は危ない
っていうか普通にSDカード使うべきだと思う。変換アダプタは基本パソコン用と考えるべき
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/21(日) 14:46:35.29 ID:vRILnYTV0.net: モバイルバッテリー使う場合って、テーブルに置いた状態で撮影可能？
メリルの底面が出っ張って水平にはならない？
病気でカメラを持ち上げれないもので
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/21(日) 14:47:59.66 ID:ZVmsVP9sa.net: バッテリーカプラーの配線がちゃんと横のゴムパッキンの所から出せるようになってるから蓋はしっかり閉まるし問題ないよ
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/21(日) 19:30:49.03 ID:vRILnYTV0.net: >>120
ありがとう！これで思う存分撮影楽しめるよ
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/22(月) 00:08:14.87 ID:b7eWeze1M.net: カメラ持てない病気大丈夫か
撮影より治療しろ
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/22(月) 18:17:34.48 ID:iHPQFTO50.net: >>119
どういう病気分からんが、
訪問リハとかで作業療法士リクエストしたら、
現在の身体機能でカメラ使えるよう自助具の作成考えてくれると思うよ。

写真撮影楽しいよね。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/22(月) 18:31:58.73 ID:iHPQFTO50.net: マンフロットのミニ三脚買ったけどDPにちょうどいい。
DPはやっぱりミニでも三脚あったほうが撮影の幅が広がるね。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/22(月) 22:42:46.77 ID:jNoOD0Hz0.net: >>122
ありがと新薬できたが副作用心配で様子見中

>>123
ありがと SMAって病気だよ
カメラ置いて左右に動かせるが上下傾けるのがしんどいね
メリルはシャッターボタン軽いから助かる
液晶がチルトしないのがきついが、flipbacビューファインダー使ってる
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/23(火) 09:01:54.73 ID:CJ2r15VG0.net: MERRILLの専用フードって効果ある？
いままで軽快さを損なうかと思い使ってなかったんだけど、
急に興味が出てきた。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/23(火) 09:10:43.56 ID:CJ2r15VG0.net: >>125
頸髄損傷かALSっぽいと思ったんだけどSMAですか。
まずはケアマネに頼んで、住環境設定したいからと訪問リハを入れてみるといいかも。
作業療法士リクエストすれば入れてくれると思うし、
作業療法士は自助具とか工夫するの好きなのがいるから、
材料費だけでいろいろ道具を作ってくれる可能性がある。

写真は楽しいし、いい趣味だよね。
重度の頸髄損傷でいい写真撮ってる人知ってる。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/23(火) 09:44:05.54 ID:JRnqvpo1M.net: 自分は事故で頚椎痛めて人差し指と親指がやや痛みが残ってしまったクチなのだけど、メリルのシャッターは割と軽く押せるから負担が少なくていいやね
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/23(火) 11:05:56.91 ID:h5frMSh40.net: よくわからんけど
手ブレやバッテリー入れ替えの頻繁さやレスポンスの遅さや液晶の確認のしにくさ考えたらシャッターが軽い程度でペイできるとはとても思えないんだが
身体に障害ある人間が使う前提なら他のメーカーのカメラのが100万倍使いやすいだろうと思う
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/23(火) 12:12:58.37 ID:koZmI2ega.net: アメ横で車椅子に乗ったおっさんが初代DP1を使っていたのを見たことがあるな。
上半身もなんだか不自由そうだった。
肘当てポールが作りつけられ、その先に雲台という、オレも欲しいぜという仕様。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/23(火) 12:14:05.22 ID:BW2J2n3aa.net: DPはマッタリ撮るなら最高のバカチョン高画質カメラ
やたらと使いにくいことにしたい信者がいるけどね
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/23(火) 12:18:13.35 ID:3aq0sYWWa.net: 出来ないことをしないと割り切った場合にシンプルで使いやすいだけだけどな
夜間手持ちのような性能は皆無だし、激しく動く被写体もAFが付いていかない
それを普通は使いにくいという
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/23(火) 12:39:25.95 ID:yuurZ7shM.net: EOS Kissとかに50mm/1.4とか付けてグリーンモードにするのが最強のバカチョン
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/23(火) 18:08:48.47 ID:0CXXuV0H0.net: DPは使い難いが、現像した時の喜びは大きいよ
液晶がよく見えないから、より現像した時の喜びでかいのかな（笑）
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/23(火) 19:14:02.37 ID:/PCHXuOO0.net: >>127
ありがとう
電動雲台欲しい
ASPHERICAL WORLDのフードいいかも

メリルが好きで他のカメラじゃ出せない画があると思ってるから不便は不便と思わないかな
室内用にEOS M2持ってるがつまらんw フジに変更予定

かなり前だけど、メリルで撮った1枚
https://dotup.org/uploda/dotup.org1829199.jpg
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/23(火) 20:35:48.24 ID:mcZEUPdXM.net: まぁこの手のもんはベイヤーの方がレンズの分良く写ると思う
最近撮れてないからリサイクル
http://2ch-dc.net/v8/src/1536596078248.jpg
A.netとか行くと写りでももっと上の作例で溢れてる
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/23(火) 23:12:26.28 ID:CJ2r15VG0.net: >>135
お、いい写真撮ってるね。
風景はやっぱりMerrillだよな。

ポートレートはFujiとMerrillの使い分け。
似たような機材の趣味だね。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/23(火) 23:13:05.42 ID:CJ2r15VG0.net: >>136
動きモノはベイヤーというかNCSあたりが無難だね。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/24(水) 07:59:09.59 ID:Td1UvDx6M.net: >>138
動き物というわけではなく望遠レンズで撮るような被写体かな
駐機とかタキシングでも同じこと
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/24(水) 10:56:05.70 ID:64s+Ukm60.net: そりゃ焦点距離50mmのDPMじゃ無理だろ
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/24(水) 21:29:07.61 ID:y6Tg+/Mca.net: 中望遠から望遠はベイヤーでも銘玉選り取り見取りだからな
DP3Mは被写体によっては画質面ではベイヤーに対してメリット見出せないのは道理
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/24(水) 21:50:29.44 ID:iN87CvDxa.net: merrillで辛いのは1のどんだけ絞っても周辺辛い、merrillの等倍鑑賞マニアには辛い
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/24(水) 21:55:16.92 ID:X5mDoRVt0.net: DP1Mのバッテリー蓋の爪が折れて蓋が閉まらなくなった
5年保障切れてるけど、修理にいくらかかるかな？
今はテープで押さえて使ってるけど、藤が終わったら修理に出したい
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/24(水) 22:27:43.36 ID:GqU8ViOG0.net: >>141
へー、変わった意見の持ち主だね
2013年位から奈良の爺いこと三浦馬鹿彦がそんな田分けた事言ってるけど、未だにDP3M以上の写真貼った奴見たことないんだから
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/25(木) 02:00:58.98 ID:1CdIv+Li0.net: merrillで辛いのは俺がどれだけちゃんととっても
「LINEで送ってよ」
って言われる事。スマホじゃ意味ねええええええええええええええええええええええ
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/25(木) 07:15:33.01 ID:17UXHGOCa.net: >>144
100-400cの作例をドヤ顔で貼れるtomには理解出来ない話なのは間違いない
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/25(木) 07:59:01.26 ID:XdoSi/Gu0.net: 毎度おなじみ口だけ最高画質、乙
三浦馬鹿彦、70歳近くに成って相変わらずweb工作員ご苦労様
下級国民には成りたくない物だな
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/25(木) 10:12:18.42 ID:ycDKxXqja.net: 3はmerrillで最高だからね
元々難しくない焦点距離ってのもあるけどmerrillの周辺まで1ドット1ドット舐めるような鑑賞をしても全く破綻ない気持ちよさ
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/25(木) 12:14:50.07 ID:17UXHGOCa.net: DP3mはDPmで最高だがその焦点距離付近はベイヤーでも良く写るレンズばかりだから埋もれちゃう
1mは流石にレンズがダメダメ
標準域で周辺までキッチリ写るレンズは無いから2mが相対的に一番メリット感じる
40/1.4とかはいいかもしれんが試してない
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/25(木) 15:01:05.53 ID:pfufNHAw0.net: >>129
体もだけど、まず前提としてシグマの考え方やフォビオンのファンなんだよね。
私の場合は好きなカメラを使う言い訳なのかもしれないですw
かと言って負担が減るからとタイマーで撮るのはこれもまたちょっと違うんですよ
趣味は楽しいですな
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/25(木) 22:38:23.38 ID:1CdIv+Li0.net: メリルでテーブルフォト撮りたい
Kenkoのマクロ付けてるから寄れるんだけど
いかんせん手持ちだと窓際の明るい席でもないとほぼ手ぶれする
普通の三脚なんて絶対無理だし
ミニ三脚だとテーブル上におけるけど自由度がないから構図選べないし
とにかく手ぶれさえなんとかなれば後はLRで修正出来るんだけどなあ
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/26(金) 09:43:14.97 ID:nj1eE4dA0.net: >>149
＞ベイヤーでも良く写るレンズばかりだから

レンズが良くてもMerrillみたいに写せるセンサーがベイヤーに無いじゃん
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/26(金) 13:19:25.09 ID:bnWsrygp0.net: このスレだから言えるがベイヤーもクアトロも絵的には全くいいと思えないんだよな。

Merrill以外だと富士のハニカムかフイルムなんかは好きかな。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/26(金) 13:51:25.58 ID:lmU6tnBea.net: 富士のハニカムは45度傾けて撮ればベイヤーに戻ってしまうんだがなｗ
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/26(金) 15:18:29.88 ID:sjonmpDX0.net: フィルム使った事無い奴が知ったかしてるのモロバレ
フィルムは色温度調整出来ないんだぞ
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/26(金) 15:53:07.14 ID:+O/u9W9FM.net: >>151
ストロボで天バンすればいい
うんとSS稼いでストロボ光だけでライティングすれば全くブレない。レンズシャッターだから1/500でも同調する。

ストロボ使いにくい場面は諦めて高感度強いカメラ使うべきだな
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/26(金) 17:44:07.11 ID:D7mb1X68a.net: コンデジとかスマホからDPmにステップアップした奴が信者化して使ったことないフィルム語り出す奴が大半
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/26(金) 18:38:36.28 ID:81SdlgPH0.net: DP信者はFoveon最高としか言わないよ
こんな所でわざわざフイルムガーとか言ってるのは、あの馬鹿工作員だな
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/26(金) 18:44:45.22 ID:IK3XYrkK0.net: >>153
S5proまだ使ってるよ
解像度では当然今時の機種には敵わないけど、好きで手放せない
買った時高かったしw
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/27(土) 16:09:41.59 ID:ir4bfQBer.net: >>156
今やってる
オシャレな郊外のカフェでカップルに囲まれておっさんがこんな状態になるんだが
もっとスマートに撮りたい

https://i.imgur.com/QWf7hiu.jpg
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/27(土) 16:37:55.62 ID:B0O6bqT+M.net: 撮り鉄と変わらないな
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/27(土) 19:13:18.51 ID:XbWXA8h+M.net: マイクロＳＤ使えねーじゃねーか！ハゲ
アダプタいろいろ試したが全部エラーでフォーマットもできない。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/27(土) 20:15:16.92 ID:QeDWdusGa.net: なに言っているんだかだかｹﾞﾗｹﾞﾗ
https://www.data-support.biz/mt-jpg/DSCF5904.jpg
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/28(日) 15:55:42.20 ID:1AQEb/Oir.net: https://i.imgur.com/DHauYpv.jpg

https://i.imgur.com/GeO2jj1.jpg

sigmaには苦労させられるぜ
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/29(月) 07:40:12.63 ID:/8EVLmXH0.net: で、実際撮った写真は？
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/29(月) 09:37:19.88 ID:47CnijDga.net: Sony α7 Series Part166 (ワッチョイ有）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1555326727/895
に上げて虐めているんだぜ、悪いオヤジだｗ

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2341-MRXB)：2019/04/28(日) 22:47:19.30 ID:UnegnYWS0
>　　GW中に衝動買いでα3からR3に買い換えたけどなんじゃこれ
>　　別次元じゃん
>　　カフェでなにげなく撮ったケーキやアイスがなんつうか粒子まで見える気がする
>　　R無しにはもどれんぞこれ
>　　http://s.kota2.net/1556459114.jpg

Exif
モデル名　　　　　　　　　　　　　 : SIGMA DP2 Merrill
使用ソフトウェア名　　　　　　　 : Adobe Photoshop Lightroom Classic 7.3.1 (Windows)
ファイル変更日時　　　　　　　　 : 2019:04:28 19:16:40

露出時間[s]　　　　　　　　　　　 : 1/20
Fナンバー　　　　　　　　　　　　　: 2.8
露出プログラム　　　　　　　　　 : ノーマルプログラム (2)
スピードレート(ISO)　　　　　　　: 100
原画像データの生成日時　　　 : 2012:01:01 02:46:51
デジタルデータの作成日時　　 : 2019:04:28 18:50:45
シャッタースピード　　　　　　　 : 1/20
絞り値　　　　　　　　　　　　　　　 : F2.8
露光補正値　　　　　　　　　　　　 : -0.30
レンズ最小Ｆ値　　　　　　　　　　 : F2.8
測光方式　　　　　　　　　　　　　 : 中央重点 (2)
レンズ焦点距離[mm]　　　　　　 : 30
ホワイトバランス　　　　　　　　　 : ホワイトバランス自動 (0)
35mm換算レンズ焦点距離[mm]　　　 : 45
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/29(月) 10:12:27.71 ID:tSYhS5kQ0.net: >>166
EXIF改ざんの釣りかと思って画像を見たら本当にMerrillの絵だったｗ
地味に酷い嫌がらせだよ
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/30(火) 12:08:24.34 ID:4dzyUD8m0.net: やっぱ室内で撮る時はフラッシュ必須かぁ
もうちょっと小型のないのかしら
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/30(火) 19:02:40.03 ID:N79rE3P5r.net: フラッシュは必須てはないけど三脚はいる
ないと無理レベル
三脚無しで撮りたいなら
レストランだと日光が入る窓際とかに座ればいい
でも独りでそんなところ座ろうとすると嫌がられる罠
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/30(火) 22:18:23.25 ID:Z2rPpHGn0BYE.net: フラッシュは使いこなせる方になった方が楽しい
せっかくのレンズシャッターだし
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/01(水) 20:19:52.05 ID:yYfJkD0400501.net: DP2M 半屋外だけど光量的に厳しい
https://dotup.org/uploda/dotup.org1836128.jpg
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/01(水) 20:36:00.89 ID:8DscfYf0M0501.net: レストランで三脚広げてストロボ撮影?
撮り鉄みたいなことは如何なものか
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/01(水) 21:24:06.48 ID:h4m+kE4000501.net: 三脚広げてストロボとかエアプかよ
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/01(水) 21:27:23.23 ID:rVCKPaFm00501.net: >>172
sigmaの解像力は飯撮りに生きる
自然素材の微細な凹凸や素材感を描写しきるところとか
撮れるなら出来るだけfoveon使うよ
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/01(水) 21:33:09.74 ID:lKY/BCWK00501.net: >>174
ハンバーグ撮ると肉感が凄いよね
フォベオンはハンバーグ撮りに最適
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/02(木) 10:04:44.89 ID:kbBxPy5wa.net: 白磁とか白米が必ず緑と紫の斑になるし、雑炊は吐瀉物にしか見えない
foveonは食べ物は鬼門
終末料理人とかご新規さんは知らんのか
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/02(木) 10:08:29.01 ID:YbCQNMxRa.net: 自称ベテランさんよ、メリルはそうならんよ
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/02(木) 10:51:12.52 ID:AuPOzGEF0.net: >>168
ストロボはワイヤレストリガー付ければ正直大きさは気にならない
https://lh3.googleusercontent.com/-BVkQ1JzmMkw/W5kad8JM3jI/AAAAAAABMJ4/UzIMTSHZ5HAhsGS2H_DojBKdhQXiMGwZwCE0YBhgL/w800/IMG_8807.JPG
https://xov.jp/e/1359/

天バンするにも本体取り付けない方が便利だし

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00VDOZVQA/
これがそのまま使える
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/02(木) 11:32:10.74 ID:kbBxPy5wa.net: 終末はメリル愛用してたよ
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/02(木) 14:43:58.21 ID:6K6slfBb0.net: >>176
今時のSPPでとっくに解消されている問題ですよ
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/02(木) 14:52:30.81 ID:NekEjwjxd.net: SPPで解消されるというのは、なにかごまかす処理があるのかなんなのかよくわからんな。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/02(木) 16:54:33.80 ID:e777gEpr0.net: 一般的なベイヤー画像は離れた4っのRGBデータからある点の色情報を捏造するように成ってるらしいな
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/02(木) 19:32:32.58 ID:NekEjwjxd.net: それだとノイズリダクションもバンディング補正もできなくなるな
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/02(木) 20:12:44.47 ID:RZJRnKEna.net: 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd5a-JiSW [1.75.228.169])：2019/05/02(木) 14:52:30.81 ID:NekEjwjxd
　　SPPで解消されるというのは、なにかごまかす処理があるのかなんなのかよくわからんな。

こんなこと書いているヤツが、なに言い出すやら、あほがｗ
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/02(木) 20:15:54.12 ID:JsEDkSyP0.net: フォベオン好き同士仲良くしようよ
ただでさえ少ないんだから・・
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/02(木) 21:20:44.30 ID:e777gEpr0.net: >>183
フォトショでもシルキーでもNRできるだろ、馬鹿？
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/03(金) 00:04:13.12 ID:G3XnS4SIM.net: >>185
親しき仲にもバトルあり
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/03(金) 04:28:20.18 ID:hKGuG22qd.net: >>186
イミフ。
本来の画像とやらとかけ離れたデータになるやん。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/03(金) 07:50:47.90 ID:Ge0zWBmO0.net: だからベイヤーはモヤモヤなんだよ
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/03(金) 07:55:00.73 ID:GHiDLkONa.net: 本当に1ピクセルレベルで解像してるとSPPの強制ノイズリダクションで消えちゃうからな
ネジの頭のとか消えちゃうし、ネコのヒゲが点線になる
シャープネスもNRも完全にオフ出来ないのはSPPくらい
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/03(金) 08:00:56.64 ID:GHiDLkONa.net: ベイヤーは偽色まみれなら分かるが
ベイヤーでも解像は画素なりだよ
ベイヤーはモヤモヤとか言ってるやつは
機材がショボいか
ヘタクソでブレブレか
現像ソフト使いこなせてないか
のどれかあるいは全ての雑魚
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/03(金) 08:42:59.41 ID:Ge0zWBmO0.net: ハイハイ、モヤモヤじゃ無いベイヤー画像上げてから発言してね
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/03(金) 08:54:18.96 ID:GK0RInlMM.net: ベイヤーは空間周波数特性がだら下がりになる

フォべオンは理論上限まで一定
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/03(金) 10:52:58.56 ID:NGH4OHkLd.net: フロアノイズがそれを悪化させるのでは。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/03(金) 11:39:30.91 ID:IJORxAMFM.net: 難しいことはよく分からんけど写真撮ろうぜ
ただ今日はせっかく晴れてるのにシナからの黄砂が多くて空がくすんでる
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/03(金) 11:46:09.22 ID:4DunXRRD0.net: >>191
「高画素ベイヤー機のRAWを丁寧に現像すれば、Foveonと同等かそれ以上になる」ですね。

これは先カンブリア時代からエディアカラ生物群が良く主張されていましたが
未だその証拠たるサンプルを見たことがないのですが、NASAの陰謀か何かですか？
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/03(金) 12:47:37.30 ID:JTlubKEpd.net: そもそもFOVEON万能じゃないんじゃん？
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/03(金) 12:55:55.52 ID:kkCK+7G0M.net: 最近のベイヤー機がよく搭載してるピクセルシフトとかハイレゾショットってやつはFOVEONと比べてどうなんかね
静止物しか撮らないなら代用になるのだろうか
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/03(金) 13:01:41.47 ID:5A0sgsM8a.net: ネタが無くて大変そうだな
10レスで100円くらいは稼いだんだから、家に帰って寝たらどうだ
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/03(金) 13:28:49.61 ID:JTlubKEpd.net: >>198
代用にはなるだろう。
FOVEONのマルチショットはピクセルシフト要らんからもう少し使いやすいけど。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/03(金) 13:33:22.20 ID:GHiDLkONa.net: 何回かEXIF差し替えの釣りはあったはず
foveon原理主義者に限ってブラインドテストは下手糞認定で回答出来ない日和っぷり
一番盛り上がったやつだと、パナの43機画像をベイヤーだと信じられない奴がいっぱいいたっけ
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/03(金) 13:55:30.02 ID:4DunXRRD0.net: >>198
ペンタックスのサンプルを見ればわかりますが、良く頑張ってQuattro程度の出来ですよ
仮に画素ピッチが4μｍ程度だと仮定すると、センサー移動時の停止誤差が1μｍ以内に
収まることがメカの原理上不可能(実際は余裕で2μ以上はずれる)である為
実際にピクセルの重なる部分が半分以下になる関係上、理想的なピクセルシフト結果は得られない為です。
これも昔のように画素ピッチが10μｍ以上あれば、停止誤差も誤差として処理できますが
今の画素ピッチでは致命的ですね。

これも実際のサンプルが証明していますね。
ペンタックスのサンプルで言うとQuattroが苦手とする苔等の描写が両者そっくりですよ
ただしLUMIX S1Rのハイレゾモード（約1.87億画素)のサンプルを1500万画素まで縮小すると
Merrill同等になりますよｗ　実際に確認しました。
もちろんハイレゾモードの等倍画像は想像以上酷いものですが
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/03(金) 19:06:29.70 ID:R/dfoiBu0.net: >>201
三浦馬鹿彦、ネガキャンで捏造した写真UPしたのゲロしてどうするんだ
ここのスレの人達のおかげで、お前の生活費稼げてる事を感謝しろよ
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/03(金) 20:38:01.64 ID:GHiDLkONa.net: EXIFを消したfoveon画像はネガキャン
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/03(金) 23:22:31.51 ID:f+jkDc4Ea.net: いくらmerrillの使い勝手が悪くてもピクセルシフトの限定すぎるもんと一緒にされるほどではない
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/05(日) 09:20:24.36 ID:J6nYQmA900505.net: DP2M 歩くときは軽くて便利
https://dotup.org/uploda/dotup.org1839331.jpg
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/05(日) 16:05:07.74 ID:P5n3NPwyr0505.net: 今カフェにいるけどストロボ面倒くせえ
ワイヤレストリガーだと机の上にストロボ
予備の一眼
メリルリンチとかカメラだらけ
小型でマウントできて天井向けられるやつない？
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/07(火) 07:55:52.40 ID:euE/PazYa.net: http://s.kota2.net/1557183267.jpg
merrillならF8固定！全域解像だろ！とか思ってた俺も、久しぶりに持ち出したらちょっと感覚が変わってた
F2.8から自由に使っていくとなった場合にISO100でもかなり楽だなぁ
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/07(火) 20:25:48.30 ID:1k1wVkBC0.net: >>208
F5か5.6が良かったんじゃ無かったっけ？
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/07(火) 21:09:45.45 ID:NhEZTIQWM.net: ISO 100じゃないと使い物にならんだろ
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/11(土) 10:35:37.68 ID:O56PIP270.net: 久しぶりに500枚ほど撮影
SPPでレーティングつけて現像する画像選別しようとしたんだけど、
ほぼハングアップ状態。
SPPってここまで重かったっけ？

JPGとかでサクサクレーティングつけていく方法無かった？
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/12(日) 19:36:55.18 ID:ZyoReWta0.net: 今時のPCじゃその程度でハングアップはしないと思うけどな
LRに比べりゃ勿論落ちるけどな
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/12(日) 22:20:47.96 ID:om5ghlTNa.net: 5.5使ってるけど非アクティブ状態での優先度が低いのか、他に何の作業をしても一切影響ないぞ
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/13(月) 12:49:46.05 ID:+yDc/3D30.net: >>211
USB2.0接続したカードリーダーでSDカードから直接開いてない？
PCに移すかUSB3.0接続したら結構サクサク動くと思うんだけど。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/13(月) 21:36:35.24 ID:NVx94dKBa.net: ストレージの読み込みが異様に遅いんだよ
処理速度よりSSD化の方が早くなる
それでも500枚を一気に読み込むのは辛いから
irfan viewでアタリカット選別して別フォルダにコピーしてからの方が捗る
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/15(水) 14:12:49.20 ID:Ac/4XpaKM.net: いまさらなんだけどmerrill1をスナップシューターとして運用出来るような簡単に外せるレンズキャップない？
ｘの時は自動開閉キャップがあったから便利だったんだよなぁ。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/15(水) 15:08:49.36 ID:Hid8dzvJC.net: サードパーティ製でフード兼用レンズキャップあったお
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/15(水) 18:14:48.18 ID:+1jlUPYM0.net: つけっぱなしフード使ってま
まあCPL欲しい状況が多くて利用率低いけど
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/15(水) 19:16:23.13 ID:0TKInOkVr.net: >>216

http://hitoriblog.com/?p=10665
これ全員持ってるだろレベルで必需品
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/15(水) 19:18:01.94 ID:0TKInOkVr.net: 理想言えばフィルター溝切ってあるキャップ欲しいな
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/15(水) 20:51:02.63 ID:P3DSHwc9a.net: それ普通のレンズキャップのつけ外しと比べてメリットあるのか？
222 ：222 ：2019/05/15(水) 23:24:55.09 ID:ntUD9zXl0.net: 222＾＾
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/16(木) 04:08:46.97 ID:PTnf/VeuM.net: >>216
UVフィルターをレンズ保護としてつけて、キャップはしない
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/16(木) 08:03:52.20 ID:jFd2/Gvzy: >>216
ＤＰ２Ｍでは深いフードを使ってキャップなしで使ってる。
ＤＰ１Ｍではこのフードはどうだろう？
https://foxfoto.exblog.jp/23430497/
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/16(木) 08:39:33.45 ID:K0PELvrIa.net: おれも
数千円もする高級プロテクターじゃなく1000円のneoむき出し
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/16(木) 09:59:49.68 ID:ao5G2jnMM.net: 首からぶら下げるスタイルだと専用フードつけてればレンズ汚れることってないんだろうね。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/16(木) 10:00:33.86 ID:ao5G2jnMM.net: 自分はリュックのサイドポケットから取り出すから、レンズカバー欲しいなぁ。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/16(木) 19:50:42.08 ID:MXG9iVbR0.net: もう何十回もGRでいいじゃんって思うんだけど、
１００枚に１枚のあたり写真をみるとMerrillから離れられなくなるんだよなぁ。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/16(木) 22:30:43.83 ID:sYh73xK4M.net: 晴れ専用カメラ
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/17(金) 07:21:07.15 ID:FTlHxYqI0.net: 使い方次第
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/18(土) 19:48:08.08 ID:eMB9VjvL0.net: Merrillの大きさがいいんだよなぁ。
欲を言えばGRまで小さくして欲しいけど。

時期フォビオンはフルサイズだからDP化したら、
下手をするとクアトロ超えのサイズになるね。

当分Merrill安泰だ。。。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/19(日) 01:25:32.68 ID:vfqx4YogM.net: ｍｓでダウソ出来る写真結合ソフトＩＣＥ
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/19(日) 16:53:42.85 ID:f40mBU6d0.net: >>229
モノ撮りもいいぞ
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/19(日) 22:30:02.86 ID:LXy+w88T0.net: C-PLって付けられる？（もちろん付くけど液晶で判別できる？）
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/19(日) 22:51:14.57 ID:TvlB5Zgj0.net: そりゃまフィルタのネジ切られてるから付けられるし、効果も判別つきますよ
わかりにくかったらヒストグラム表示して山の動きを見たり
花や葉とかだとMFで拡大したり
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/23(木) 00:50:41.14 ID:c9Yb9qtb0.net: http://forum.xitek.com/thread-1034506-22-1-2.html

中国でもDP2Mは人気
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/27(月) 02:13:20.39 ID:txCh2ZvuM.net: 中国人も鈴虫以外の趣味が有るんだな
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/02(日) 12:34:03.58 ID:ZAC28A9/0.net: アウトドアで使えるfoveonの単焦点防水コンデジがほしい
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/17(月) 12:05:11.39 ID:s918GKzHM.net: 最近知って中古で買いました
来るの楽しみだなー
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/19(水) 19:34:05.30 ID:H2tyvjSY0.net: メリル用水平器いいのないかな
https://dotup.org/uploda/dotup.org1876318.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1876319.jpg
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/19(水) 23:12:53.17 ID:6BSYtFii0.net: HAKUBAのキーホルダーのやつをバラしてシューカバーに接着したよ＜水平器
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/22(土) 23:04:54.38 ID:7edJsruI0.net: >>241
良さそうなのを探してみるか。
ありがとう
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/23(日) 01:23:56.36 ID:xSvBrAqS0.net: 以前はカメラ用のホットシュー取り付けタイプの電子水準器なんてのもあったんだけどな
ベルボンのアクションレベルとか。販売終了してからもうだいぶ経つ
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/30(日) 15:38:37.50 ID:QdJqWxL0M.net: もっさり動作だから普段使わないけど
たまにこの機種使うとやっぱ画質はいいな
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/07(日) 20:05:45.09 ID:4K2iD8Pz00707.net: >>231
それhsいつ発売されるのですか？
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/07(日) 21:04:30.57 ID:4chGjNg2M0707.net: メリの映像素子の空間フィルターと赤外線フィルター取りたいだけど、やった人居ます?
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/07(日) 22:29:07.33 ID:5aDzsKsw0.net: ローパスフィルタはないやろ。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/01(木) 13:00:43.64 ID:7RxYmLbY0.net: 野外でパシャパシャ何も考えずにPで撮影すると
すぐ修正出来ないくらい白飛びする

NDフィルター必須なのかね
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/01(木) 13:18:01.36 ID:6/PVCfskM.net: >>248
何にも考えナイ

露出補正があるだろ
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/01(木) 14:53:40.48 ID:mn5846ds0.net: 絞らないとSS早くできないしな
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/02(金) 22:10:08.84 ID:yt5q8HeAd.net: 白飛びは露出補正や絞りでもどうしようもできない場合の方が多い気が……
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/02(金) 22:34:59.39 ID:rCIHR7hg0.net: アンダーで撮影して現像で持ち上げるんでしょ。
それはそれでデメリットもあるから、雑にスナップしたいなら他のカメラ使うべき。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/02(金) 22:48:54.99 ID:WUqRmhWR0.net: そうそう。
解決策の一つは、粋がらずに、カメラの標準露出で押さえておく、だね。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/03(土) 04:22:27.25 ID:T/wv//TnM.net: >>251
ISO100にすれば
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/03(土) 07:54:32.37 ID:N76GG9ntd.net: >>254
ISO200で1段絞る方が白飛びしない
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/03(土) 11:05:05.92 ID:yNwzqQwPM.net: ISO100で１段絞ったのと比較すると?
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/03(土) 11:17:08.99 ID:FauQGV5Yd.net: >>256
撮影時に適正露出にするほうが良い。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/03(土) 12:13:15.73 ID:XY5pdS0Ua.net: 暗いのと明るいの二枚とっておいて合成しる
手動HDRじゃ
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/05(月) 00:57:46.52 ID:e98dSfIA0.net: 明るく撮影してから現像で暗くすると思ったより粘ってるよね
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/08(木) 01:06:08.71 ID:bzghQ1Rh0.net: >>258
手動じゃなくカメラ側の機能であるよね
滅多に使わないから操作忘れるけど
露出ずらして3枚撮れるやつ
三脚いるから面倒なんでやらないけど
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/08(木) 10:06:57.70 ID:chIwCLXjM0808.net: オートブラケット
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/19(月) 20:28:05.30 ID:YbQHgWSr0.net: https://dotup.org/uploda/dotup.org1925480.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1925481.jpg
2枚目ブレてたか
三脚無しだと厳しいかなあ
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/20(火) 05:55:08.44 ID:cK9tnHdk0.net: 中古で買ったけどこれめっちゃ使いづらいな
でも決まった時はスゴいのが撮れる
でも使いづれぇ

うーん
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/20(火) 09:19:57.90 ID:LIGsAh/L0.net: それが受け入れられるかどうかだな
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/20(火) 12:18:57.78 ID:nfSm7gvZM.net: >>263
不便も楽しんでくださいな
見返りは大きいですよ
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/20(火) 17:07:40.20 ID:QmIIxaWV0.net: マクロレンズ付けて飯写真とったら凄いの撮れるんだよな
飯の粒とかかかってるソースの粒子まで表現される
foveonの長所って立体感だから3Dみたいに見える

ただし三脚が必須
室内ならストロボも欲しい
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/24(土) 21:28:31.45 ID:QoG+JY570.net: dp1mを使います
期待と不安＾＾
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/24(土) 22:17:57.27 ID:j7w/cj6yM.net: フジの中盤と比べてどうなの?
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/24(土) 22:56:50.08 ID:QoG+JY570.net: これから冥界に向かいます
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/24(土) 23:02:41.08 ID:QoG+JY570.net: シグマ怖い、まずは標準設定で撮ってみま
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/25(日) 16:21:33.60 ID:PxE8hNXxM.net: ピーキー過ぎてお前には無理だよ
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/29(木) 03:58:03.19 ID:mYXwYnBQ0.net: 今から買うとしたら123どれがいいかな？
海外旅行先で風景や料理取るのがメインの予定です
人はgoproに任す
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/29(木) 06:02:06.77 ID:NQ9AU5MUM.net: ピーキー過ぎて（略
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/29(木) 07:29:17.79 ID:HoTB7hWqa.net: 旅先の料理には向かないような…
マクロがついてる３がいいかな
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/29(木) 07:29:27.81 ID:HoTB7hWqa.net: １と２は、フードを逆差しできないのが好きになれずにＱに買い替えた
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/29(木) 23:16:01.81 ID:I+ePdw4f0NIKU.net: 旅だったら最低5割は風景だから向いてるでしょ
夕方以降とるなら三脚いるけど
ただし飯フォトには向かないというか撮れれば綺麗だけど
レストランのテーブル上にミニ三脚立てられるのなら問題ない
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/30(金) 09:14:17.02 ID:vGMGzEz+0.net: つか未だに使ってるの？
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/30(金) 20:20:57.95 ID:5bi+OA3Za.net: ピーキーすぎて俺には無理だよ
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/07(土) 11:43:30.23 ID:R6P/ggVaa.net: 白いものが綺麗に写らないから飯フォトは厳しいよ
白いご飯とか皿に紫と緑が入る
ラーメンとかはいけるかも？
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/07(土) 12:39:02.43 ID:ux1caFD10.net: >>279
SPPはちゃんと最新のものを使ってますか？
ティッシュペーパーですら白く綺麗撮れるのですが
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/07(土) 21:17:18.17 ID:5M6XBeL3a.net: 白く無いと思うけど、、、
自信あるならあげてみて
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/08(日) 01:32:43.65 ID:l9tFWPfa0.net: >>281
https://dotup.org/uploda/dotup.org1940113.jpg
ティッシュペーパー上げてもアレだから修正途中の白成分多めのサンプルを提示します。
少なくとも紫とか緑ノイズ？のようなものは無いと思います
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/08(日) 01:55:19.31 ID:RHWfh0Ev0.net: 今更ながらdp2merill購入。
dp2xから移行した身にはUIからデザインまで、普通のカメラ並みになってて驚いた。前までは自作キットみたいな質感だったのに（アゴスティーニ半年購読してデジカメ作るとこんな感じなのだろう的な）
ISO400で試し撮りしたけど、やはり高感度はダメだねぇ。大昔のFinePix F30にすら全く及ばないのね。。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/08(日) 02:22:54.49 ID:l9tFWPfa0.net: >>283
ISO400 は愚かISO200も使いたくないですｗ

ただISO100専用機としてみれば他に変わりがないので、来年のフルサイズ機が
手元に来るまでは現役です。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/08(日) 06:15:52.32 ID:Lq6ZpD3wM.net: >>283
オメ、良い色買ったね
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/08(日) 07:53:43.93 ID:Dp70d8K40.net: >>282
デフォルト設定？
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/08(日) 09:31:08.88 ID:X/nBHfDva.net: >>282
ノイズじゃなくてマジョーラみたいに緑と紫が入るんだよ
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/08(日) 10:49:50.06 ID:l9tFWPfa0.net: >>286
ニュートラルで撮影＆SPPもニュートラルでTIFF出力したものをCSで後加工しています
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/08(日) 10:50:36.88 ID:l9tFWPfa0.net: >>286
うっかり途中で送信してしいました
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/08(日) 10:57:29.88 ID:l9tFWPfa0.net: >>287
多分無彩色部分に発生するバンディングノイズっぽい現象のことを言われているのではないかと思うのですが
これならだいぶ前のSPPから改善されてましたよ

ちなみに色の好みがあるので、まだ肌色部分の色とディテールは修正途中なのですが
EXIFから推定されるようにSPP上現像時に+1.3ev持ち上げてます。
手持ちのMerrilは最初期の機体なので、単純にSPPの進化で画質が進化しているようです
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/08(日) 11:21:09.13 ID:X/nBHfDva.net: 作例でも改善されてないと思うけど、、、
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/08(日) 13:55:36.26 ID:l9tFWPfa0.net: >>291
作例というのは私のアップしたもののことですか？
それであれば後学のためにどの部分か指摘いただきたいのですが
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/08(日) 13:57:00.54 ID:kjApoqC5M.net: >>282
弄りすぎなのか汁気が糞なのか他の理由なのか分からんが
質感が全く出てないな
まるでベイヤーみたいというかexif捏造のベイヤー画像で釣りなのかもしれんな
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/08(日) 14:17:21.37 ID:l9tFWPfa0.net: >>293
そう言う釣りっぽいのは大好物ですが、ベイヤー機でこの程度の絵が撮れるのでしたら
今すぐベイヤーに乗り換えたいですね。

お手数で無ければオススメの機種とか教えて下さい
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/08(日) 15:56:50.07 ID:ucJgIlQU0.net: >>294
白とかどうでもいいから
こういうのいっぱいあげれ
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/08(日) 16:20:34.16 ID:qPMB9PEx0.net: SPPについて諸兄の意見の意見を乞う
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/08(日) 17:13:04.32 ID:qSjcfV3Hd.net: >>293
なんか良し悪しは別にして派手さに欠けるね。
遠目に見て感じる。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/08(日) 17:59:15.87 ID:X/nBHfDva.net: >>292
ヴェール？のあたりとか
後は肌は言わずもがな
これから部分補正かけて追い込むのかな
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/08(日) 20:14:47.94 ID:l9tFWPfa0.net: >>295
https://dotup.org/uploda/dotup.org1940702.jpg
撮影時には全く気が付かなかった本物のリスカと言うものをｗ
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/08(日) 21:17:54.22 ID:ucJgIlQU0.net: >>299
他のモデルでいいのないかい？
メリルはやっぱり肌の質感いいな。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/08(日) 23:41:25.89 ID:R0hzfvLrd.net: >>299
え、そういうの笑いものにしちゃうタイプな人？
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/08(日) 23:55:28.87 ID:Gy4thU3Va.net: >>301
タトゥーシールじゃないの？
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/09(月) 00:47:25.05 ID:E4VC8OxC0.net: >>300
これでも肌分はNR4出力なのですが、この辺はベイヤーと違って生々しく描写されますね。
両腕のメッシュの部分も解像限界まで描写出来ていてそれを超えた分はきちんとラーメンになっていいます

>>301
誤解を招くような書き方で申し訳ございませんでした。
これ現像時に見つけて掛け値無しで驚愕したんですよ
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/09(月) 02:33:38.81 ID:oV87C/HL0.net: >>303
誤解してないと思うわ。
素直になろ？
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/10(火) 08:57:01.82 ID:PO+FV1Bu0.net: リスカ痕は書いたんじゃ無いのか
幾ら何でも素人が縫ったようにみえるぞ
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/10(火) 09:53:45.06 ID:emTCdQHxa.net: レイヤーのリスカ後はあまりにも率高すぎて別に疑うこともないぞ
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/15(日) 00:02:11.93 ID:lgITpP780.net: >>280

太陽光下ではな
でも室内＋夜間とかはストロボ焚いても緑になるな
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/19(木) 09:25:50.97 ID:tziMHFM3a.net: dp2m入手したけれど最適なコンパクト三脚が見つからない
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/20(金) 02:26:46.67 ID:yK7hF0wC0.net: 自分的に、焦点距離としてはDP2mが使いやすいのだが、
DP3mのほうが圧倒的に画質いいのだろうか？
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/20(金) 12:50:17.56 ID:sximOfb/0.net: dp3mの方が線が細くて周辺まで均質だけど、好みのレベルでそれ程の差は無いと思う
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/22(日) 00:02:16.49 ID:44eKzz/S0.net: dp3m
蛍光灯ＬＥＤなど人工灯では色がおかしく写るが、室内では割り切って白黒で撮る。
この焦点距離を生かしてポートレートとか静物などボケ効果を生かして雰囲気のある写真が撮れる。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/22(日) 03:05:10.43 ID:+xjValycM.net: DPメリのレンズもうちょっと良いのにして欲しかった。開放で悪化し過ぎ
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/22(日) 06:20:12.81 ID:BkakuMAa0.net: dp1m
広角だ
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/28(土) 15:50:03.08 ID:Mnf05tmBa.net: >>312
使った事無いのか
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/28(土) 16:48:27.80 ID:OlL8oWIza.net: 1mのレンズは失敗作
2m,3mのレンズも
最近のARTと比べると
所詮はコンデジのレンズにしか感じられない
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/28(土) 19:11:40.65 ID:F+dSfl1f0.net: それは最新ARTが良すぎるだけだろ
ＳＯＮＹ辺りのAPSC雑レンズと比較すると神レンズに成ってるんだが
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/28(土) 19:42:39.99 ID:OlL8oWIza.net: 135GMとか24GMはシグマ超えだけどな
35/1.2はF1.4でタムロンに負けてるし、
デカ重解像重視路線は既に厳しい
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/28(土) 19:59:08.43 ID:F+dSfl1f0.net: GKさん論点が滅茶苦茶だよ、馬鹿だから仕方ないんだろうが、もう少しストリーを考えた方が良いんじゃないか
http://hissi.org/read.php/dcamera/20190928/T2xMOG9XSXph.html
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/28(土) 22:30:07.54 ID:OlL8oWIza.net: DPメリのレンズが悪い
↓
同意。ARTに比べたら所詮コンデジレベル
↓
ソニーのレンズ云々のレス
↓
最近のGMはそのART以上

まぁRXのレンズがDPメリに及ばないってないなら同意だがな
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/28(土) 22:52:44.80 ID:F+dSfl1f0.net: GK　DPメリのレンズが悪い
↓
ＧＫ　ARTに比べたら所詮コンデジレベル
↓
ARTと比較は無理、ソニーのAPSC雑レンズに比べりゃ神レンズ
↓
GK　最近のGMはそのART以上　　論点飛躍

最近のＳＯＮＹレンズでも大した事ないけどな
https://www.dxomark.com/category/lens-reviews/
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/29(日) 11:26:01.62 ID:pBzTLGhGa.net: 24A vs 24GM
https://www.lensrentals.com/blog/2019/08/some-new-wide-angle-lens-mtf-tests-sony-24mm-f1-4-gm-sony-35mm-f1-8-tamron-35mm-f1-4-sp/
135A vs 135GM
https://www.lensrentals.com/blog/2019/03/sony-fe-135mm-f1-8-gm-early-mtf-results/
35/1.2A vs 35/1.4sp
https://www.lensrentals.com/blog/2019/09/mtf-tests-of-the-sigma-35mm-f1-2-dg-art/

24と135は新しいソニーの方がいいのは仕方ないが35/1.2はLマウントのフラグシップだろうに
パナがあるからまぁいいか
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/29(日) 13:46:33.86 ID:+2w5Ux0Z0NIKU.net: たった二本でも後出しでMTFで上回るレンズだせて良かったね
他に沢山あるレンズは全てシグマが上のようだな
35mmF1.4比較でも最強は参考として有ったシグマ28mmなのが笑えるよ
基本設計年次新しい方がベンチマークして有利だけどな
https://www.lensrentals.com/blog/2019/08/some-new-wide-angle-lens-mtf-tests-sony-24mm-f1-4-gm-sony-35mm-f1-8-tamron-35mm-f1-4-sp/
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/29(日) 13:47:30.04 ID:+2w5Ux0Z0NIKU.net: おっとメリルに関係無い話でスレチだったな
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/29(日) 17:15:05.95 ID:pBzTLGhGaNIKU.net: 35/1.4比較では28mm関係ないような？
広角～標準なら40mm ARTが一番だろうし
同じ大きさ重さなら新しい方がいいってだけなのはその通り
だからソニーでもシグマ以上のレンズはあるよってだけ
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/29(日) 17:30:21.24 ID:+2w5Ux0Z0NIKU.net: SONYは2本だけMTF上回れて良かったな
後は性能が悪くて高いだけだと認識して頂いて大変結構
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/29(日) 19:39:54.88 ID:+2w5Ux0Z0NIKU.net: DP2M 　　不愉快なＧＫ口直しに
https://dotup.org/uploda/dotup.org1957112.jpg
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/29(日) 20:18:38.16 ID:pBzTLGhGaNIKU.net: >>235
85GMの頃は重さとか開放の味とか気にしてたけど、100-400あたりからのレンズは解像優先だよ
100-400,24,135,400/2.8,600/4,200-600,
そのあたりはシグマの同カテゴリーレンズに対してはより高性能
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/29(日) 21:13:35.87 ID:+2w5Ux0Z0NIKU.net: スレチ、いい加減にしろ馬鹿GK
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/29(日) 21:16:12.51 ID:5ekoPL3zdNIKU.net: >>328
自分で始めといて切れるなよ。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/29(日) 21:53:53.25 ID:+2w5Ux0Z0NIKU.net: GK工作員三浦馬鹿彦本名などは下記スレ参照
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1446966603/-100
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/29(日) 22:15:18.78 ID:+2w5Ux0Z0NIKU.net: 比較例
sdq18-35
https://dotup.org/uploda/dotup.org1957306.jpg
RX1R
https://dotup.org/uploda/dotup.org1955908.jpg
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/06(日) 08:15:12.89 ID:omkEDB3D0.net: DP2M 　　誰も気付かなかったようだが、２倍出力してもベイヤーよりは解像良いようだな
https://dotup.org/uploda/dotup.org1957112.jpg
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/06(日) 11:22:35.53 ID:omkEDB3D0.net: GKさんの手前の照明にピントが合った超写真
F20とかまで絞らなきゃ解像感出ないだろうに。。との写真をUPしたGKさんのお言葉
RX1R
https://dotup.org/uploda/dotup.org1962494.jpg
DP2M
https://dotup.org/uploda/dotup.org1962516.jpg
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/06(日) 12:28:30.07 ID:PS4Ced40p.net: 価格コムとかの作例を見てると「この質感を見よ！」って感じの写真ばかりで、写真としての面白さのかけらもない物ばかり

マンホールとか花弁写すなら他のカメラでもいいだろって思う
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/06(日) 12:33:32.63 ID:CjLDhmXE0.net: 価格コムなら画質を参考にするんだから何ら問題はない
構図とか誰も見てないから
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/06(日) 17:11:26.00 ID:sn+1beV+0.net: 写真てば最高のレンズで最低な被写体を撮るのが楽しいんだぜ？
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/06(日) 21:56:58.97 ID:FR92oDYud.net: そんな、自分の楽しみ方を語られましても
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/09(水) 10:39:31.53 ID:xjwpRZC7p.net: フルサイズで安いレンズを使う楽しさは分かる
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/12(土) 22:17:00.48 ID:jYC/ZTIh0.net: sigmaのfp
デザインもいいし、Lマウントでライカレンズも使える神カメラ！
と思ったらサンプルが全然もやっとしてる。
あれっと思ったらベイヤーなのね。
Merrill画質がプラセボじゃないのがよくわかった。
340 ：：2019/10/13(Sun) 08:17:34 ID:59ziuaD10.net: sigmaはmerrillをやめたい
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/14(月) 19:47:26.66 ID:ZdtOXpUA0.net: まあmemilはやめたいんだろうね。間違いなく。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/14(月) 19:58:08.60 ID:nAer1cIuM.net: 既にやめてるじゃん
343 ：：2019/10/15(Tue) 10:54:01 ID:0l6488pt0.net: Foveonどうなるのかね？社長は出すつもりのようだが、晴れの日しか
使えないからな。原理上低照度下では色の再現が出来ないからな。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/15(火) 11:17:12.39 ID:qhlKoGi9a.net: 堂々と歪曲収差電子補正のレンズ出してくるんだからピクセル等倍にはもう拘ってないかもしれんな
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/15(火) 19:03:00.47 ID:z7H+1YWU0.net: >>343
色再現って言ってもQuattroのそれは下層の画素ピッチよりもTure3の採用がが大きく貢献しているのですよ
同世代のニコンさまの黄色みが解消された程ですから
今回のFFの版は画素ピッチ自体が余裕になる事＆映像エンジンの更新で全く心配ないと思いますよ
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3f95-A5aQ [221.133.96.186])：2019/10/24(Thu) 22:20:43 ID:4omhco070.net: 今更DP2merrill買ったけど血迷った環境あるな・・・
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8f02-PJhu [113.147.146.33])：2019/10/24(Thu) 22:39:12 ID:2FDoxNDG0.net: 今更、新同DP3Merrill買っちゃったんだが
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0381-mjLV [120.51.108.59])：2019/10/25(金) 13:11:32 ID:Teju042r0.net: メリルで飛行機って難しい？
AFでいくしかないよね
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸﾍﾟｯ MMb7-MJSP [134.180.2.42])：2019/10/25(金) 13:16:24 ID:FG9vwvlmM.net: フルフォビオン出るまでは最高画質だから無問題
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸﾍﾟｯ MMb7-MJSP [134.180.2.42])：2019/10/25(金) 13:17:22 ID:FG9vwvlmM.net: フルフォビオン出てもピッチはメリルだから特定の場面では勝つかもしれない。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3376-RXo9 [14.3.148.108])：2019/10/25(金) 16:40:09 ID:qP8Q87C40.net: 中古市場の値がまったく下がっていないということは
まだ購入する人が多いんだろうな
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/25(金) 18:37:36.37 ID:VSomjdml0.net: DP2M
https://dotup.org/uploda/dotup.org1978460.jpg.html
https://dotup.org/uploda/dotup.org1978472.jpg.html
https://dotup.org/uploda/dotup.org1978473.jpg.html

久々に持ち出してみたが旅の記録には良いカメラだとおもた
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/25(金) 20:49:07.15 ID:9XBBhhW1a.net: ええのぅ。

こんだけレンズが頑張っても、ベイヤーだとぐちゃぐちゃにされるけんのぅ。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟ MMf7-U7az [110.165.135.25])：2019/10/26(土) 09:04:22 ID:HtEbu9FZM.net: 今更だが等倍で全く破綻しないコンデジってすげえな
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾍﾞｰｲﾓ MM7f-QUHr [27.253.251.147])：2019/10/26(土) 09:30:23 ID:QKkZ+nL7M.net: だってベイヤーとフォビョンの違いだからどうしようもない
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW b3e5-cDd2 [110.5.32.21])：2019/10/26(土) 10:22:57 ID:ug4QtToL0.net: ISO感度の低さも昔の銀塩カメラのようで大好きじゃ
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/26(土) 10:49:45.13 ID:o6IlEddw0.net: 紅葉とか撮ると如実にベイヤーとの差が出るよね
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/26(土) 10:53:47.38 ID:NslfgvLfa.net: そうか？
今年は紅葉はまだ撮ってないが
DPm今更感しかないと思うけどな
最近のローパスレス機にART使ったことあるの？
まぁコンパクトだから使ってて楽しいのはあるが
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾍﾞｰｲﾓ MM7f-QUHr [27.253.251.147])：2019/10/26(土) 11:41:37 ID:QKkZ+nL7M.net: >>358
ベイヤーも画像の解像度下げれば１画素単位に解像するFOVEONと同じになる
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sa9f-roNU [111.239.77.100])：2019/10/26(土) 11:44:53 ID:mXQTUwNXa.net: ローパスフィルターレスってことは、
センサー一粒分だけを射る光線はそんなに発生させられませんというレンズですよ？
田の字が並んだ上へ、大小サイズ違いの碁石を投げて何個分の小さい四角を占有するか、
そんな試行をイメージしてね。

どんなに碁石が小さくとも4つ分に掛かる場合はあります、
でもそれに比べて一つ二つだけに納まってしまう場合が多いようだと、
ローパスフィルターを必要とします。
一つあるいは二つだけが強く反応するせいで、ヘンな色を発生させますから。

それがｲﾗﾈってんだから、4つに掛かる割り合いがずっと多い、つまり碁石が大きい、
レンズ話を戻せば、そんなに先鋭な像は結びません、クソレンズですと、そうなりますわねｗ

SONYレンズならずっとお似合いなんですね。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/26(土) 11:47:42.94 ID:kNXlJEJU0.net: 次期Lマウントフルサイズ機に期待が持てますね
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/26(土) 11:51:27.31 ID:kNXlJEJU0.net: >>359
パナのフルサイズ機の１億５千万画素相当のハイレゾモードで撮ったものを
メリルサイズにリサイズしてやっと同等の画質になるようですよ
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/26(土) 12:17:29.02 ID:QvA0qOExa.net: また現実のフォビオン並みの写真を出してこれないやつの相手してるのか
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾍﾞｰｲﾓ MM7f-QUHr [27.253.251.147])：2019/10/26(土) 12:48:04 ID:QKkZ+nL7M.net: >>362
空間周波数コントラストが、FOVEONは１画素まで水平なのに対し、ベイヤーは徐々に落ちていくから
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/26(土) 14:19:23.82 ID:o6IlEddw0.net: >>358
ARTは使ったことないけど、ニコン機でナノクリ&ローパスレス機とDPシリーズを気分で持ち出してます

厳密に比べているわけでもないし、シグマへの判官びいきも多少あるかもしれないのは認めます
好きなんだよね、こういう拘り甲斐のあるセンサーって
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3f9f-CM8p [221.171.91.228])：2019/10/26(土) 14:51:00 ID:kYlfrF9W0.net: >>362
それは解像だけだろ、階調は何しても変わらんから永遠に同等にはならんよ
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/26(土) 15:19:18.22 ID:kNXlJEJU0.net: >>366
もちろんですよ。

要するに1/4ではなく1/10位に縮小しないと見かけの解像度が同等にならない上に
ハイレゾモード自体自体、事実上静物にしか使えないと言う状況なのに
定期的にローパスレスで高画素機であればベイヤーの方が云々と言うアレが湧きますからね
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 33e6-nkui [14.3.242.230])：2019/10/26(土) 15:56:10 ID:VWTCEa6V0.net: Quattroで少し速くなったけど、Merrillまではカードへの書き込み待ちが
長くてね。解像力はすさまじいけど。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/26(土) 16:04:34.44 ID:NslfgvLfa.net: >>365
昔は60マイクロとかスゲーって思ってたけど、
最近のはArtと被るレンズってあんまりいい奴ない印象
70-200とか500/4みたいなのは段違いでニコンだけど

信者に限ってSD1mに135Aとか使ったことないよね
DP3mがピンボケに見えるくらい違うのに
SD1もベイヤーローパスレスもDPmも使ってみればDPmなんてコンパクトくらいしかメリットないのわかりそうなもんだけど
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sa9f-roNU [111.239.80.227])：2019/10/26(土) 16:08:40 ID:3UwGGsnea.net: お忙しいところ申し訳ありません、お手数を掛けますが
SD1mに135Aの画像、お願いできますか？

Exifの残せる画像ファイルのアップローダーはご存知ですよね。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3f9f-CM8p [221.171.91.228])：2019/10/26(土) 16:12:47 ID:kYlfrF9W0.net: www
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0362-QSZt [210.150.103.124])：2019/10/26(土) 17:41:47 ID:kNXlJEJU0.net: >>368
それは純粋なハードウェアの問題ですから次期フルサイズLマウント機で確実に解消されますね
多分その後、Merrilのようなコンパクト機も発表されて我々積年の夢が叶うと思います。

>>370
いじめ良くないと思いますｗｗｗ
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/26(土) 18:08:14.46 ID:QvA0qOExa.net: それなぁ
結局ただメリルってだけじゃなくて一体型のDPとでまた差がある
今度のフルフレームフォビオンが思ったよりずっこける可能性すらある
374 ：369 ：2019/10/26(土) 18:20:22.40 ID:lrvHXJFza.net: >>372
お許しください、ご指摘の12分前にこちら↓でも同様の所作を行っています。

RICOH GR series part 142
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1552401520/650-652

彼らはここではFoveonの印象劣化を画策しながら、
他所ではヘイヤーの劣等をあからさまにしようとしているのですね。
実質影の味方でしかないとは、夢にも思っていませんでした、おほほ。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/26(土) 18:57:12.47 ID:kYlfrF9W0.net: GKはほっとくと調子に乗って荒らすからね
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa97-NQDf [106.129.218.141])：2019/10/26(土) 20:54:11 ID:NslfgvLfa.net: >>373
DP2m出た頃は30mm前後キッチリ写るレンズ無かったけど、
今は40とか28あるし、そういうのと比べたらDPmの写りは所詮コンデジのレンズって感じるよ
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3f9f-CM8p [221.171.91.228])：2019/10/26(土) 21:12:08 ID:kYlfrF9W0.net: それでSD1とA135mmの写真どうした
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/27(日) 01:07:12.51 ID:irLWUrTo0.net: >>376
まあ所詮コンデジなんだけどさw
40とか最近の高級単の写りがどんなものか知らないけど、DPmはあのサイズと値段(これ重要)であの写りなら今でもじゅうぶん合格かと
現像が手間なんで最近ご無沙汰してたんだけど撮ってみれば良く解像するし色乗りも独特だしやっぱいいカメラだなと
でも書き込みの遅さはやっぱイラつく
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/27(日) 07:52:03.54 ID:/UTC45uQa.net: SDmって全部ピンぼけにしか見えない写真しかないからな
中古が安くなった時期に何度も購入しようとしたけどDPと比べてぬるい写真しかなくて結局買わなかった
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3f9f-Tlcr [221.171.91.228])：2019/10/27(日) 10:04:03 ID:VhQnDfro0.net: SD1はメリル4兄弟の長男だから多少のんびりしてるけど描写は負けないよ
これでレスポンス良い後継機でたら買っても良い気がする
SD1mA18-35
https://dotup.org/uploda/dotup.org1979789.jpg
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/27(日) 10:34:48.00 ID:VhQnDfro0.net: DP3M　　能書き垂れる奴はいるがメリルを上回る写真見た事無いな
https://dotup.org/uploda/dotup.org1979807.jpg
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/27(日) 10:36:12.66 ID:QncZKcjC0.net: >>379
光学ファインダーしか無い為、ガチピンが難しい関係でそうなりやすいですね
SD1/MerrillにもコントラストAF(像面AFがあれば含む)があれば問題なかったのでしょうが
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/27(日) 14:08:56.41 ID:2siZWt7Ia.net: >>379
85A発売以降さらに別物になったよ
検討したの以前なら是非再検討を勧める
でも未だにSD1m愛用してる奴は殆どいないのか最近のARTの作例はあんまりみないね

>>380
最近のART持ってない上にSD1m売り飛ばした奴が語るなよ
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/27(日) 14:57:40.99 ID:VhQnDfro0.net: それじゃSD1とA135はの作例upよろしく　く
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/28(月) 23:11:18.13 ID:wGRzj1cfr.net: 内蔵電池が切れたのか電池抜くと即日付リセットされる
これ自分で電池換えたりできるの？
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2317-R6CP [106.184.72.131])：2019/10/29(火) 00:11:59 ID:PTfBYRCl0.net: バックアップ電池はこの画像の基板左下にあるシルバーの丸い奴かな
https://www.dpreview.com/forums/post/57862862?image=0
細かいところは分からんけど端子付きのML621みたいなのを基板に半田付けしてるってところかな
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/31(木) 10:21:36.53 ID:ZX4N2NlzMHLWN.net: フルサイズdpでてもクアトロみたいなクソデカ変態カメラでしょ。
メリルの出番は生涯なくならない予感。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/31(木) 14:48:20.99 ID:RaB6ow4L0HLWN.net: コンパクトってのはでかいよな
SONYのαとかもっと小さくならないの？とか思うわ
APSCじゃなくフルサイズで操作は液晶画面に集約するか
別体のスマホやリモコンで操作すればボタン類なくせるし
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/02(土) 20:52:39.82 ID:In+zLqSha.net: ダイヤルも有りつつ
液晶操作しやすくしてくれ
なんや現状
なめんとんのか
ソニーのカメラ
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/02(土) 20:53:46.42 ID:In+zLqSha.net: >>388
もう
ぜんぜんスマホと別系統なのか酷すぎる
てか関係ないよな
スマホ作ってないキャノンだってでくるんだからさ＾
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/03(日) 14:16:35.98 ID:9xSAqieg0.net: SIGMAがスマホ出したら買うか？
めちゃくちゃ重くて使いにくそう
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾍﾞｰｲﾓ MM66-/jO6 [27.253.251.132])：2019/11/03(日) 15:12:48 ID:MbednD0oM.net: FOVEONのカメラ付きでRAW現像付きなら買うかも
でもスマホ自体はASUSから出してほしい
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3ab3-rzVQ [219.59.45.126])：2019/11/03(日) 17:35:48 ID:Koa3Xd/s0.net: スマホの豆センサーでFoveonは辛そうだ
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fa9f-DOEl [221.171.91.228])：2019/11/03(日) 19:56:22 ID:1kIb8ibD0.net: foveon社の携帯用素子がメリルのベースみたいな話聞いた事あるな
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/03(日) 20:36:40.65 ID:1kIb8ibD0.net: DP2M　この質感描写ベイヤーでは不可能だろう
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985571.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985580.jpg
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/03(日) 20:37:32.28 .net: 不可能ではない。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/03(日) 21:10:48.06 ID:5IU/toab0.net: >>396
それを作例で証明された事は未だ一度もないですね。
結局DP2Mを超えられるのは次期フルサイズだけのようです
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/03(日) 21:40:42 .net: 現時点でも無くはないだろう。
DP2と同一の画像が得られる4600万画素以上のベイヤー機が存在している以上。
今までは4600万画素以下のベイヤー機しかなかったから同一画像が得られなかっただけで。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/03(日) 21:52:36.32 ID:Mz3vOp8Qa.net: >>395
コンパクトカメラで
とか
5万台で買える機材で
とか
メーカー純正現像ソフト縛りで
とか
条件付きなら正しい

>>397
像面位相差は入れてくるだろうし、
シグマ製Lマウントレンズは歪曲電子補正前提だから
もう等倍でどうこう言う画像処理系じゃない可能性は高いと思う
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/03(日) 21:56:15.30 ID:1kIb8ibD0.net: 相変わらず能書きだけだな
それぞれ証拠画像up宜しく、先ずはID無しからどうぞ
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fa9f-XJr4 [221.171.91.228])：2019/11/03(日) 22:17:31 ID:1kIb8ibD0.net: >>399
ID無しがupしないので、お前の番だ
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/03(日) 22:26:45.09 .net: まぁ、まて。
今α7R4のRAWを探してるところだ。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/03(日) 22:30:19.11 ID:1kIb8ibD0.net: ありや、真面目にやっとるんだ
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/03(日) 23:23:42.96 .net: 検索してみたが、ろくなα7R4のRAWが落ちてなかった。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985709.jpg.html
ソニーレンズの限界はシグマよりかなり低いが、
画素数的にはDP2とイーブンになってる。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fa9f-DOEl [221.171.91.228])：2019/11/03(日) 23:46:47 ID:1kIb8ibD0.net: 高周波成分がベイヤーは消えるんだよね、取り敢えず石造りUP
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985709.jpg
曇天の奴探してみる
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fa9f-DOEl [221.171.91.228])：2019/11/03(日) 23:48:07 ID:1kIb8ibD0.net: ごめん、UPする飲む間違えたこっちだった
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985732.jpg
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sa72-aDcy [111.239.91.157])：2019/11/04(月) 00:23:22 ID:pyiRETHVa.net: 高周波成分はベイヤーだから消えるのと、
>>404の写真のようにF11まで絞っているので消えるのと、両方あるね。

F11だと100本/mmがMTF 0.1行くかしらという程度まで落ちる。
200個/mmのセンサーがまかなえるかどうかって感じ、
これって3456万画素相当ですが。

それをシャープネス半径0.5と小さくして、輪郭をグリグリ書き込んだわけです。
散在するノイズを逆利用して解像しているかのように見せてますｗ
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fa9f-DOEl [221.171.91.228])：2019/11/04(月) 00:28:23 ID:P4eFPAW90.net: DP2M　1/30F11曇天なんて写真普通撮らんよ
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985761.jpg
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fa9f-DOEl [221.171.91.228])：2019/11/04(月) 00:30:50 ID:P4eFPAW90.net: >>407
そうだと思うんだったらベイヤーで同じ設定にすればいいんじゃないか
何時も能書きだけで無く写真でみせろ
次はお前がUPしろよ
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sa72-aDcy [111.239.85.132])：2019/11/04(月) 00:42:47 ID:8BWKZSpXa.net: 高画素マンセイ
絞れば上等
　外人さんはこれらの点は、仕方ないのかな。もううんざり。
　絞りすぎて高画素無意味にしてるんですが。
　シャープネスの掛けすぎで、ノイズが噴出し、点描なんですが。

力強ければOK、強いのだけが素晴らしいと。ﾊｲﾊｲ

ビールの季節を過ぎ、ま～たおでんの季節になってしまったじゃないですか。
今年はパエリア+サングリアにしましょ。いったい何時になることやらｗ
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/04(月) 00:57:58 .net: 高周波とか以前に、落ちてるα7R4の画像はJpegが多いし、全部ズームレンズしかない。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985777.jpg.html
DP2と同じく単焦点でRAW現像しないと描写自体が追い付かないが、
解像力ではまったく同一で、ダイナミックレンジが上回っている分、高画素ベイヤーのほうがいい結果が出る。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/04(月) 01:44:57.17 ID:LThCqGgx0.net: >>405
全体的に粉っぽくヌルいのはまだしも窓ガラスがQuattroみたいになってますね。
これでドヤ顔でMerrilと同等と言われても困惑しかないのですが

どちらにせよ、約7年前のカメラの画質を未だに超えられない時点で
画像エンジンを含めて刷新される次のフルサイズLマウント機が出たら
また数年追いつけないですね
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/04(月) 01:49:04 .net: いや、Merrillを楽々超えてるよ。
むしろMerrillでは不可能なダイナミックレンジの広さを金揃えていてさすがに7年の月日の流れは残酷だと思う。
そして、フルサイズでは下層減衰する3層式は出来ないことを、シグマ自身が認めてるしね。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fa9f-DOEl [221.171.91.228])：2019/11/04(月) 09:02:51 ID:P4eFPAW90.net: >>407
Gk小僧、逃走乙
ID無し、負け惜しみ乙
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/04(月) 09:12:45.59 ID:P4eFPAW90.net: どいつもこいつも拾い画像で写真撮った事無いのがモロバレ
1レス10円のバイト代じゃカメラ買うのは不可能だな
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/04(月) 11:26:03.85 ID:g1IozxdYa.net: 信者を気取りつつSD1mを売り飛ばし
ART単を揃える金もない奴がバイト云々語っててウケる
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/04(月) 11:55:27.43 .net: 負け惜しみ、てｗ
原理的にMerrillはベイヤーのダイナミックレンジに追いつけるはずがなく、
画素数ですでに4600万画素を超えられているので、今更という事実に負けも何もありゃしない。

まぁその勝手な思い込みからして相当ショッキングだったことがうかがえるがｗ
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa73-XJr4 [182.250.243.7])：2019/11/04(月) 12:06:50 ID:hpE/fpoRa.net: 何故かダイナミックレンジに話題をずらすGK
アサカメの計測じゃfoveonの方がDR広いのは証明されてる
ベイヤーに幾らシャープ掛けても無いデータは出てこないんだよね
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2f62-LzlT [210.150.103.124])：2019/11/04(月) 12:07:05 ID:LThCqGgx0.net: >>417
ダイナミックレンジに関してはネイヤーが有利なのは当然ですが単純に総画素数が4600万画素を超えると
Merrillの画質を超えられると思っているのは面白いですね。だからドヤ顔で>>405をアップしたのですね。

ベイヤーの場合は単純計算でMerrill4倍の画素数が必要ですが、実際にはデモザイクの周辺平滑化や
ノイズリダクション等、様々な解像低下の要因があるため1億画素を超えて来ないとだめという事は
4600万画素近辺のαさんのサンプルがさんざん証明してきたじゃないですか
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa73-XJr4 [182.250.243.7])：2019/11/04(月) 12:12:06 ID:hpE/fpoRa.net: それじゃID無しにDRの狭い原理説明して貰おうか
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/04(月) 12:14:41 .net: 簡単だよ。
3層式は、下層減衰するから。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa73-XJr4 [182.250.243.7])：2019/11/04(月) 12:20:56 ID:hpE/fpoRa.net: ベイヤーはカラーフィルターで最初から光量のの3/4捨ててるぞ
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa73-XJr4 [182.250.243.7])：2019/11/04(月) 12:22:15 ID:hpE/fpoRa.net: それで諧調が原理的に悪いわけだな
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa73-XJr4 [182.250.243.7])：2019/11/04(月) 12:44:47 ID:hpE/fpoRa.net: ベイヤーでも画像処理技術が低くて、あっさりfpに高感度ノイズで2段負けたsonyじゃしょうがないのかも知れんが
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/04(月) 12:55:07.30 .net: そう、原理的に下層減衰するので諧調が悪い。
下層に行くほどダイナミックレンジは狭くなるのが3層式の欠点。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/04(月) 13:54:43.70 ID:JjGpW1yYa.net: それは高感度がわるい理由にはなるがDRとは直接の関係は無いな
現に朝カメのテストではDRはベイヤーよりfoveonが良かった
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/04(月) 14:21:52.92 ID:P4eFPAW90.net: 下層減衰すると何故ダイナミックレンジが狭くなると思い込んだんだ？
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/04(月) 15:32:07.22 .net: 朝亀自体が嘘、でたらめ、恣意的偏向報道で有名だからね。
原理的に下層減衰するのは物理的に変わらんので、下層になるほどノイズが増える＝ダイナミックレンジが狭まる。
というか、ここ、FOVEONユーザー皆無なのな。
使ってりゃ薄氷のような狭いダイナミックレンジを実感しそうなもんなのに。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/04(月) 16:08:44.32 ID:P4eFPAW90.net: GK さん結局説明できないのか
馬鹿は聞き齧りに思い込みだけだな
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/04(月) 16:14:49.64 .net: 散々説明されて、それが理解できなくなるとGKとかいう幻覚で発狂する。
それがお前の脳の限界だ。
なにひとつ成長してないな。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/04(月) 16:18:11.72 ID:P4eFPAW90.net: ハイハイ、きちんと説明出来てから言えば
減衰、ノイズと単語だけ入れると誤魔化せると思ったんだろ
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/04(月) 16:20:37.25 .net: あのな、3層なんだから、下層で減衰するのは「当たり前」だぞ？
だから色が変だし他社が写真機に使えない理由も下層減衰が原理的に克服できないからだ。
減衰してるのだから、ノイズ成分が増えるのも「当たり前」だ。
これにいったいどんな説明がひつようなんだ？
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/04(月) 16:21:54.80 ID:P4eFPAW90.net: それとダイナミックレンジとどう関係するんだ
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/04(月) 16:24:52.69 .net: あのな、ノイズ成分が増えるということは、S/N比が悪くなるということ＝ダイナミックレンジが狭いということだぞ？
もしかして、そんな基本的な部分から再放送しないとあかんレベルなのか？
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fa9f-XJr4 [221.171.91.228])：2019/11/04(月) 16:30:52 ID:P4eFPAW90.net: SN比とダイナミックレンジをごっちゃに考えてるだけか
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/04(月) 16:31:48 .net: ごっちゃてｗｗｗ
バカにも分かりやすい単語で言えば「ラチチュード」だよ。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fa9f-XJr4 [221.171.91.228])：2019/11/04(月) 16:33:58 ID:P4eFPAW90.net: 写真の場合オーディオと違ってもう少しラチチュードに近い考え方するけどな
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/04(月) 16:34:59 .net: さよう。
非常にシンプルかつ分かりやすく言えば、3層で下層減衰するFOVEONはラチチュードが狭いということ。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 93ad-DOEl [124.219.150.210])：2019/11/04(月) 16:36:36 ID:Jjo/ewfi0.net: 難癖付けたがるバカ
能書き垂れるだけのバカ
GK連呼のバカ

つまらんスレになったもんだ
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fa9f-XJr4 [221.171.91.228])：2019/11/04(月) 16:37:25 ID:P4eFPAW90.net: 写真知らん奴と話をしてると時間が掛かってしょうがない
拾い写真してる暇が有れば、もう少し写真の勉強してからレスした方がいいんじゃないか
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab7-EQfx [106.129.212.3])：2019/11/04(月) 16:41:41 ID:g1IozxdYa.net: またSD1mを売り飛ばしART単も揃えられない奴が語ってるのか
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/04(月) 16:43:19 .net: そしてバカは理解力を超えた知識が迫ってくると発狂して勉強しろとかわけのわからない逃亡を謀ろうとする。
バカは写真の勉強の前に物理の勉強した方がいいぞ。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fa9f-XJr4 [221.171.91.228])：2019/11/04(月) 16:46:16 ID:P4eFPAW90.net: ID変えたレス乞食が何か言ってるな
今回20レスくらい稼がせて貰ったんだから礼くらい言ったらどうだ
200円ありがとう御座いますと
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/04(月) 16:55:44 .net: あーあ、もう完全に論理も何もないただの妄想悪口いうだけに成り下がっちゃったｗ
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fa9f-XJr4 [221.171.91.228])：2019/11/04(月) 17:08:06 ID:P4eFPAW90.net: 妄想じや無くて事実だろ
メリル持ってない奴は用ないんだから、さっさとスレから消えたらどうだ
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fa9f-XJr4 [221.171.91.228])：2019/11/04(月) 17:11:15 ID:P4eFPAW90.net: オッと失礼、レス乞食ビジネス中か
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/04(月) 17:43:49.11 .net: だからぁ、それがバカが勝手に妄想する間違いなんだよ。
DP3持ってるからここに来てるし、ビジネスどうこういう空想も存在しない。
お前みたいな世間知らずのバカが妄想する事は全て間違っている。
逆に言えば、バカの妄想の正反対が、事実なんだよ。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/04(月) 17:56:08.49 ID:E4LHy6fl0.net: IDもIPも出さない同一性が担保されないコテもなし
相手にするだけムダ、ソニーサイコーしか言わない壊れたレコーダー
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/04(月) 18:02:57.80 ID:P4eFPAW90.net: GKさん、ID無しは皆んな怪しいと思ってるようだな
お引き取り頂いた方が宜しいかと
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/04(月) 18:04:59.28 .net: バカがまた勝手な妄想で間違い犯してるが、ソニーマンセーとかいう幻覚見えるのはバカだけ。
現状、4600万画素以上の手頃な機種がたまたまαなだけで、
ピクセルシフト使えばオリンパスでもペンタックスでもパナソニックでも Merrillを超える。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/04(月) 18:06:35.07 .net: 勝手な妄想をズバリ見抜かれてもはやID云々しか言えなくなったかｗ
FOVEONレベルで知能のダイナミックレンジも狭いな。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/04(月) 18:18:44.39 ID:Am4uRvoVa.net: 【悲報】奈良のジジイはＩＰアドレスで大和郡山まで露見するんだよ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

952 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 23c3-wDqY [61.112.146.246]) 2019/10/01(火) 23:31:23.42 ID:f6GXM29f0
　>>946
　なぜいらんのだ。
　スチルだけならフィルムで十分だしフィルムの方がいい。
　私がデジカメに求めるのは動画だ。

　foveon好きな人は好きなのかも知れんが、所詮はデジタルセンサーであろう。
　動画できんでどうする。改良せい。馬鹿もんが。

http://www.iplocationfinder.com/61.112.146.246
　Host:　　　　　　61.112.146.246
　IP　　　　　　　　61.112.146.246
　Hostname:　　　p425246-ipngn200408daianjibetu.nara.ocn.ne.jp
　ISP:　　　　　　　NTT
　Organization:　 NTT
　City:　　　　　　Yamatokoriyama-shi
　Region:　　　　Nara
　Country:　　　　Japan
　Timezone:　　　Asia/Tokyo
　Longitude:　　　135.797200
　Latitude:　　　　34.635800
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/04(月) 18:43:01.12 ID:P4eFPAW90.net: GKの生活費稼ぎは大変だな
まともな仕事が有って良かったよ
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/04(月) 18:48:41.08 .net: バカって妄想したら気が収まるんだなｗ
韓国人と同じだ。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/04(月) 19:00:31.73 ID:P4eFPAW90.net: GKさんどうせだったら100レスくらいまで頑張ったらどうだ
GKさんオチスレに書いといてやるぞ
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/04(月) 19:02:49.17 .net: バカはさ、そうやって自分の間違いを認められず
勝手な妄想の謝罪も出来ないから追い込まれるんだよ、韓国のように。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/04(月) 19:03:45.76 .net: バカはさ、そうやって自分の間違いを認められず
勝手な妄想の謝罪も出来ないから追い込まれるんだよ、韓国と同じく。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fa9f-DOEl [221.171.91.228])：2019/11/04(月) 19:15:15 ID:P4eFPAW90.net: DP2M　口直しにお使いください
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985571.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985580.jpg
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/04(月) 20:59:27.34 .net: 暗部のラチチュードが狭いのでドアンダーだね。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fa9f-XJr4 [221.171.91.228])：2019/11/04(月) 22:22:57 ID:P4eFPAW90.net: じゃsonyの素晴らしい車の画像up宜しく
Sonyは金属表現苦手だから車写真少ないんだよな
昨日に続いて恥掻くのは事由だよ
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/04(月) 22:28:22 .net: えっ、昨日恥かいたのはそのダイナミックレンジが激狭のFOVEONだよ？
まさか、そんな強がりするなんてマジですげぇなｗ
昔いたFOVEON信者って、お前みたいな恥知らずばかりだった。
7年経っても死なないのねぇ。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fa9f-DOEl [221.171.91.228])：2019/11/04(月) 22:42:53 ID:P4eFPAW90.net: GKバイト君、頑張って車写真探して来るんだな
無駄にデータでかいから見るの大変だと思うけどな
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/04(月) 23:00:19.88 ID:P4eFPAW90.net: DP2M　　
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986529.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985709.jpg
Ａ７Ｒ４
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985709.jpg.html
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985777.jpg.html
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/04(月) 23:05:52.23 ID:P4eFPAW90.net: DP2M　　 UPデータ間違えた
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986529.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985732.jpg
Ａ７Ｒ４　
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985709.jpg.html
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985777.jpg.html
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/04(月) 23:30:17 .net: DP3ユーザーのID無しがちょうどいい比較画像を探してきたよ。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill　ISO200　RAW
α7R4　ISO200　RAW　ピクセルシフト
K-1MK2　ISO200　RAW　ピクセルシフト
E-M1MK2　ISO200　Jpeg　ピクセルシフト

ちょっと残酷なくらいFOVEONの酷さが伝わってくるね・・・。
さすがにもう時代遅れとしか言いようがない。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/05(火) 00:09:04.41 ID:CPOk82Nw0.net: なんか勘違いしてるんじゃ無いかな
写真撮ったことない奴に限って、ダイナミックレンジガーとか騒いでるんだが
写真はダイナミックレンジで決まるんじゃ無くて、立体感や質感描写で良し悪しが決まる
もう少し写真の勉強したらどうだ
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/05(火) 00:17:14.84 ID:CPOk82Nw0.net: >>465
GKさん、DP1が一番立体感精細感があるな
ピクセルシフトしても諧調は変わらんから無駄じゃない
お前これから毎日ピクセルシフトで全写真撮るようにすればいいと思うぞ
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/05(火) 00:17:43.02 .net: またバカがそうやって写真撮ったことがないとか勝手な妄想してるが、
写真を見る目があるからこそ、DP3には限界があると分かるんだよ。
もうFOVEONは時代遅れ。
高画素ベイヤーと比べて写真で明らかに劣るのだ。
お前はもう少し、デジタルカメラの構造、原理について勉強した方がいい。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/05(火) 00:18:46.07 ID:CPOk82Nw0.net: 写真拾いばかりしてるとこんな発想に成るんだろ
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/05(火) 00:19:13.29 .net: >>467
いや、その目が腐っている。
立体感とかいうのは、ダイナミックレンジが狭く、ハイコントラストになっているからに過ぎないのだよ。
ベイヤーはダイナミックレンジが広いので、ローコントラスで眠い絵になる。
それが、上質な画質、上質な写真なのだ。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/05(火) 00:20:23.78 .net: https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill　ISO200　RAW
α7R4　ISO200　RAW　ピクセルシフト
K-1MK2　ISO200　RAW　ピクセルシフト
E-M1MK2　ISO200　Jpeg　ピクセルシフト

的確なデータを広くことが出来て、初めて的確な写真を撮ることが出来るようになる。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2f62-LzlT [210.150.103.124])：2019/11/05(火) 02:14:51 ID:boNNOqL60.net: >>465
DP3 ユーザーを語るのに唯一レンズが残念なDP1MerrilでISO200とか馬鹿にしているのですか
こんな比較をしたいのであれば、DP2 or 3MerrilでISO100で撮るべきですよ。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/05(火) 07:37:51.57 ID:CPOk82Nw0.net: Foveonベイヤー比較
DP2M
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985709.jpg
Ａ７Ｒ４　写真を撮った事が無いGKバイトくん推奨ダイナミックレンジが広い上品な写真
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985709.jpg.html
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fa9f-DOEl [221.171.91.228])：2019/11/05(火) 09:31:52 ID:CPOk82Nw0.net: Foveonベイヤー比較　　DP写真間違えた・・再UP
DP2M 　　FOVEONは質感描写立体感が別物だな
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985732.jpg
Ａ７Ｒ４　写真を撮った事が無いGKバイトくん推奨ダイナミックレンジが広い上品な写真
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985709.jpg.html
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab7-EQfx [106.129.212.3])：2019/11/05(火) 10:37:42 ID:KKiKVVNKa.net: >>472
ISO200とか1mのレンズとか言うレベルじゃなく
色が抜けちゃったり羽のあたりの描写見るとメリルの限界わかると思うがな
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2f62-LzlT [210.150.103.124])：2019/11/05(火) 11:03:05 ID:boNNOqL60.net: >>475
それこそ馬鹿ですね。DP1Merrillのレンズは中心以外まともに解像しませんし
そもそも下層の減衰を指摘しながらFoveonでISO200を使う時点で頭がオカシイと思います。
ISO100専用機で、ISO200が常用できるならどれだけ楽が出来るのかと
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa73-XJr4 [182.250.243.12])：2019/11/05(火) 11:11:44 ID:5hlNMHRQa.net: 陰険なGKの悪意ある捏造比較だな
>>474を見れば写真としての表現力はfoveonが大差なのが理解できる
岩がモヤモヤとした豆腐のような質感にしかならんSonyのお粗末ながぞうはどうし用も無いな
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/05(火) 11:23:23.14 ID:boNNOqL60.net: >>477
うっかり見逃していましたが、他の機種は全部ピクセルシフトを使ってるのですね。
静物しか撮れない等諸々の制限があるモードを使っているにも関わらずい
羽はおろか緑の葉の部分が特に顕著に劣化していますね。

ピクセルシフトを使ってもこれでは次期フルサイズ機で、また数年引き離されますね
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/05(火) 12:16:22.65 ID:ifDVKXQLa.net: 不良在庫のDP3 Merrill買ったよ
初期不良じゃなくてよかった
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/05(火) 12:18:19.49 ID:KKiKVVNKa.net: 背景グレーの所で羽がグレーになっちゃってるあたり、レンズのせいだと思うのか？
メリルはISO100とISO200でアナログアンプの強さ同じだから、
ISO100の-1evはISO200の0evと同じだよ
ISO200が使えないというならISO100の少し影のあたりはもうグダグダって言ってるのと同じ
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/05(火) 12:21:16.41 ID:CPOk82Nw0.net: ISOでDPの画質落としピクセルシフトでやっと解像で何とか比較できるレベルにしたんだな
逆に言えばベイヤーはISO100でピクセルシフト使わないと比較にならんレベルだとゲロしてるような物だな
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fa9f-DOEl [221.171.91.228])：2019/11/05(火) 12:49:12 ID:CPOk82Nw0.net: 調べたらＡ７Ｒ４のデータはピクセルシフトに縮小を掛けた奴だ
GKらしく捏造バリバリだな
DP1Mは周辺のレンズが弱い所だな、残念ながらDP2/3は未テスト
DP1M　ISO100
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986861.jpg
A7R4　ISO100
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986864.jpg
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/05(火) 12:51:16 .net: つーか、ベイヤーがISO200でも普通に撮れてるのに
下層減衰するMerrillではたったISO200で破綻してしまうダイナミックレンジしかないという意味でもある。

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill　ISO200　RAW
α7R4　ISO200　RAW　ピクセルシフト
K-1MK2　ISO200　RAW　ピクセルシフト
E-M1MK2　ISO200　Jpeg　ピクセルシフト
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/05(火) 12:52:54 .net: >調べたらＡ７Ｒ４のデータはピクセルシフトに縮小を掛けた奴
逆に、DP1Merrillの画像を、α7R4ピクセルシフトと同じ大きさに拡大して比較してもいいけど？

条件を公平に揃えられるとフェアじゃないって、もうその時点で破綻してるだろｗ
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/05(火) 13:04:41.02 ID:CPOk82Nw0.net: これがオリジナルだな
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony
_a7riv&attr13_1=sony_a7riv&attr13_2=sony_a7sii&attr13_3=sigma_sdquattroh&attr15_0=
raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=jpeg&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=
100&attr16_3=100&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_3=1&normalization=full&widget=
1&x=0.7996996010751015&y=0.8337243453459232
A7R4は羽が溶けかかってるし、平行線にはモアレが・・・

そりゃ捏造するわ
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/05(火) 13:08:21.09 .net: バカは捏造だと思ってるが、条件を公平に揃えてるだけ。

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill　ISO200　RAW
α7R4　ISO200　RAW　ピクセルシフト
K-1MK2　ISO200　RAW　ピクセルシフト
E-M1MK2　ISO200　Jpeg　ピクセルシフト

ではDP1Merrillを各社ISO１００のピクセルシフトに拡大して比較してみるか？
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fa9f-DOEl [221.171.91.228])：2019/11/05(火) 13:15:38 ID:CPOk82Nw0.net: Foveonベイヤー比較　　
DP2M 　　FOVEONは質感描写立体感が別物だな
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985732.jpg
Ａ７Ｒ４　写真を撮った事が無いGKバイトくん推奨ダイナミックレンジが広い上品な写真
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985709.jpg.html
これが拾い先だな　　　GKも最低限の写真教育した方が良いんだろが、素養の悪いバイトだからな
https://img.photographyblog.com/reviews/sony_a7r_iv/photos/sony_a7r_iv_52.jpg
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fa9f-DOEl [221.171.91.228])：2019/11/05(火) 13:17:11 ID:CPOk82Nw0.net: >>486
普通はコメント付けるだろ
お前みたいな奴は、そうやって嘘ばかり付いてるから社会人として最低レイヤーに落ちるんだよ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/05(火) 13:31:12 .net: コメントついてるだろｗ

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフト
DP1　ISO100　α7R4と同じサイズに拡大

Merrill信者がISO200は不公平だというので、
ISO100に　【　条　件　を　揃　え　て　】　公平でフェアな比較。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fa9f-XJr4 [221.171.91.228])：2019/11/05(火) 13:38:00 ID:CPOk82Nw0.net: 嘘がバレて辻褄合わせてるだけだろ
因みにISO100ベースの物は>>485にupしてあるから不要だ
お前のだすデータは信用ならんからなあ
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/05(火) 13:51:32.13 .net: 嘘もなにも、お前が持ってきたオリジナルデータを「条件揃えれば誰でも同じ結論に至る」んだぞ？

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill　ISO100　等倍

この比較から導き出される答えは一つ。
条件を揃えるともはやFOVEONのメリットは一切無い時代になったということ。

確かにMerrillは7年前ならオーパーツだったが、
デジタル世界が何時までも7年前のまま停滞してると思ったら大間違いだということだ。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2f62-LzlT [210.150.103.124])：2019/11/05(火) 13:58:50 ID:boNNOqL60.net: >>480
本当にMerrillを所有しているなら、そのような戯言は言わないはずですよ
実機で写真を撮ればすぐに分かることですから

>>483
それはベイヤーだからでしょうに、その代わりに画質を犠牲にしているじゃないですか
Foveon機を使う理由は実質的にISO100しか使えなくても、これで無いと撮れない画質を
追求しているからであって、画質がどうでも良いのであれば普通にベイヤー機を使いますよ
と言うか普通に使ってますし

>>489
前述の羽毛ではなくモノクロの線画のサンプルを出す所がチキンですね。
モノクロの解像力チャートと同様に、この手の被写体は原理上ベイヤーでも
普通に描写できるから単純な水平画素数で押しきれる訳ですよ。
その辺を理解してやっているのでしょうけど、それを公平と言い切る面の皮が厚さは尊敬に値します。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/05(火) 14:04:04 .net: 画質を追求するからこそ、今や高画素ベイヤーになりつつある。
だがそれはまだα7R4など一部のベイヤーだけで、
メインストリームであるコンパクトは2000万画素前後で推移しているから
コンパクトで画質追及という【条件を限定】すれば今でもDPMerrillは使えるだろう。
そこが分からないバカだから信者だと言われるんだよ。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2f62-LzlT [210.150.103.124])：2019/11/05(火) 14:10:10 ID:boNNOqL60.net: >>491
>>420を書いてる間にさらに恥の上塗りをしていますね。驚きです。

このサンプルを見るのであれば、左端の羽と葉っぱに挟まれている緑の部分の描写が重要ですが
左側のトランプの色収差からも解るようにDP1Merrillのレンズは周辺描写が甘い事を証明していますが
それでも尚、この部分の描写はα7R4よりもひと目で優れていると分かります。
α7R4ではその上下の羽根や芝生？のような部分の描写が溶けています。
一見、中心部やトランプ、左側の紙幣で瓶の描写の良さに騙されがちですが
これらはベイヤーが得意な範疇なので騙されやすいですね。

そもそもこれピクセルシフトしたものを縮小して、この描写では本当にがっかりですね。
DP2/DP3Merrillだと周辺まできちんと描写出来るのに何故DP1Merrillしのサンプルしか出せないのですか？
自身のDP3Merrillを使ってサンプルを出せば良いと思うのですが

>>493
>>画質を追求するからこそ、今や高画素ベイヤーになりつつある。

今までの流れは何だったのでしょうか？ちょっと意味がわかりません
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab7-EQfx [106.129.212.3])：2019/11/05(火) 14:10:55 ID:KKiKVVNKa.net: >>492
SSと絞り同じならISOの設定によらず現像時に調整したら同じだよ
それこそ実機持ってればすぐわかる
そんなことも知らん奴がドヤ顔なのか
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/05(火) 14:13:22 .net: >何故DP1Merrillしのサンプルしか出せないのですか？
DpreviewにDP1Merrillしか比較サンプルが無いからだがｗ
オリジナル云々言う割にはサイト情報一切確認できないバカなのね・・・。

比較サイトにDP1Merrillしかない時点で、もうMerrillは比較対象から外れているんだよ。
時代が終わっている。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fa9f-XJr4 [221.171.91.228])：2019/11/05(火) 14:26:32 ID:CPOk82Nw0.net: その大昔の機材に未だに勝てないsonyのカメラ笑
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/05(火) 14:30:16 .net: いや、圧勝ですけどｗ

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill　ISO100　等倍

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフト
DP1　ISO100　α7R4と同じサイズに拡大

ソニーだけではなく、他社も圧勝。

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill　ISO200　RAW
α7R4　ISO200　RAW　ピクセルシフト
K-1MK2　ISO200　RAW　ピクセルシフト
E-M1MK2　ISO200　Jpeg　ピクセルシフト
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fa9f-XJr4 [221.171.91.228])：2019/11/05(火) 15:03:31 ID:CPOk82Nw0.net: GKさん今度はピクセルシフトかよ
まともに外で使えるカメラじゃベイヤーは負け確定だな
性格なんだろうけど、書ち負けにこだわり過ぎて人生棒に振るタイプだな、お前
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/05(火) 15:06:28.36 .net: しかしバカはどうして完全論破されると「GK」みたいな幻覚に頼るのだろう？

DP3ユーザーだからこそわかるベイヤーの進化、写真を撮るからこそわかるFOVEONの停滞、
そういった現実から目を背けるのに一番いい呪文が「GK」なのだろうとは想像できるが。

どちらにせよ、韓国人と同じで仮想敵国があれば辛い現実観なくて済むという態度には反吐が出る。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/05(火) 15:07:14.38 ID:CPOk82Nw0.net: GKのお馬鹿さん、嘘までついて10年前のカメラにそんなに勝ちたいか
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/05(火) 15:08:35.75 ID:CPOk82Nw0.net: >>500
一番韓国人に近いのは、平気で捏造議論のすり替えをするお前だよ
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/05(火) 15:09:49.79 .net: いや、「条件を揃える」ということを徹底的に否定するお前が韓国人。

なんで条件揃えると困るの？
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/05(火) 15:14:12.55 ID:CPOk82Nw0.net: ほれ、議論のすり替え始めた
GKは全員韓国人なんだろか（笑）
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/05(火) 15:24:01 .net: 議論をすり替えてるのは、韓国人。
つまり韓国人は「条件を揃えられると困る」というわけだ。

結果的に>>500が全てであり、不動の結論なわけよね。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/05(火) 15:36:17.67 ID:CPOk82Nw0.net: GKは何故GKと言われるのを嫌がるんだ
デジカメ板じゃSonyの孫請web工作員がGKなのは有名だが
一応sonyから目立つなと言われてるのか
これから文頭に、”俺はGKじゃ無いが“と必ず付けるやうにしたらどうだ
そういえばお前、文頭にdp3待ちと付けてたな（笑）
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/05(火) 15:56:21.63 .net: ほらねｗ
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fa9f-XJr4 [221.171.91.228])：2019/11/05(火) 16:24:58 ID:CPOk82Nw0.net: >>507
GKさん、”俺はGKじゃ無いが“と付けなくて大丈夫か？
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/05(火) 16:27:53 .net: つーか韓国人はDP3MerrillユーザーをGKって呼ぶのね。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fa9f-DOEl [221.171.91.228])：2019/11/05(火) 16:46:45 ID:CPOk82Nw0.net: GKさん、今日は40レスも生活費稼げて良かったな
DP2M 　　FOVEONは質感描写立体感が別物だな
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985732.jpg
Ａ７Ｒ４　写真を撮った事が無いGKバイトくん推奨ダイナミックレンジが広い上品な写真
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985709.jpg.html
これが拾い先だな　　　GKも最低限の写真教育した方が良いんだろが、素養の悪いバイトだからな
https://img.photographyblog.com/reviews/sony_a7r_iv/photos/sony_a7r_iv_52.jpg
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/05(火) 17:01:58 .net: あー、やっぱり韓国人はDP3ユーザーをGKって呼ぶのね。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/05(火) 17:09:52.90 ID:boNNOqL60.net: >>495
＞SSと絞り同じならISOの設定によらず現像時に調整したら同じだよ

真性のお馬鹿さんだったのですね。
その理屈だとMerrillでもISO3200とかが常用できそうで出来そうで
夢が広がりますね

>>498
>>ソニーだけではなく、他社も圧勝。

このチャート自体を見る目が無いようですから、αを含めた他社で撮った車のサンプルでも
拾ってきたら如何ですか？きっと貴方の脳内と現実の乖離に死にたくなるかも知れませんね

そもそも本当にDP3 Merrillを使っているのであればISO200とISO100 の画質が
現像時での調整でどうにかなるものか否か理解しているはずなのですが
とても不思議ですね。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/05(火) 17:17:50.84 ID:boNNOqL60.net: >>496
貴方DP3Merrill持ってるじゃないですか、それと自慢のαとの比較サンプルを提示するだけで
我々が納得できると言う、とても簡単な仕事ですよ

>比較サイトにDP1Merrillしかない時点で、もうMerrillは比較対象から外れているんだよ。時代が終わっている。
ちょっと意味が理解できないのですが、貴方の願望などに興味はないので
公平かつ定量的に実写サンプルで、それを証明してください。

猫でも車でも金属片でも木々でも砂浜でも好きなもので比較すれば簡単に証明できますよ
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/05(火) 17:21:33.95 .net: DP3は持ってるけどα持ってないからネットの公平な比較サンプルを見るのが一番フェア。
それとも何か、公平な比較サンプルだと都合悪いの？
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/05(火) 17:24:56.94 ID:KKiKVVNKa.net: >>512
200まではISOの値は現像時のデジタル増感のパラメータでしかないよ
だから絞りとSS同じなら現像時に露出補正したら同じようなもんになる
400以降はどうだったかな？ビット切り詰めてた気もしたが定かではない
NRの度合いが変わってたかも
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/05(火) 17:36:46.44 ID:CPOk82Nw0.net: ま、ID無しGKがここで暴れてる分FPスレは静かだから良しとしよう
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/05(火) 17:39:31.09 .net: やっぱり韓国人はDP3ユーザーをGKって呼ぶのか。
もしかしたら韓国人と日本人でGKの意味が違うのかもしれないが。

ともかく、韓国人が言うにはDP3ユーザーはGKと呼ぶのが決まり。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/05(火) 17:43:57.25 ID:CPOk82Nw0.net: GKさんお疲れさん
DP2M 　　FOVEONは質感描写立体感が別物だな
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985732.jpg
Ａ７Ｒ４　写真を撮った事が無いGKバイトくん推奨ダイナミックレンジが広い上品な写真
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985709.jpg.html
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/05(火) 17:46:23.10 .net: ともかく、韓国人が言うにはDP3ユーザーはGKと呼ぶのが決まり。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2f62-LzlT [210.150.103.124])：2019/11/05(火) 20:26:48 ID:boNNOqL60.net: >>515
本当にDP3 Merrillを所有しているのですか？

ISO200だと明らかに画質が劣化しますが、貴方の理屈ではISO200が常用できるじゃないですか
この程度の画質劣化さえ気が付かないのであれば、>>498での「ソニーだけではなく、他社も圧勝。」と言う
面白発言も納得できますね。

>>200まではISOの値は現像時のデジタル増感のパラメータでしかないよ
そもそもこれSIGMA様の公式見解ですか？
実際の撮影結果と明らかに事実と異なるのですが、ソースとかあるなら是非教えて下さい。

貴方は理屈大好き方のようですから他社のピクセルシフト機能(1画素ずらしの重ね合わせ)が
Foveonのような3層センサーでの出力と同等と勘違いしているようですが
この辺りで先行していたペンタックスのK1のそれを含めて、何故未だMerrillは到底及ばず
せいぜい劣化Quattroレベルの出力しか出来ないか理解されていますか
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/05(火) 20:45:08 .net: >ISO200だと明らかに画質が劣化しますが、
これもFOVEONが劣っている部分。

>何故未だMerrillは到底及ばず
それってお前の感想ですよね？

何か具体的なデータかなんかあるんですか？

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill　ISO100　等倍

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフト
DP1　ISO100　α7R4と同じサイズに拡大

ソニーだけではなく、他社も圧勝。

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill　ISO200　RAW
α7R4　ISO200　RAW　ピクセルシフト
K-1MK2　ISO200　RAW　ピクセルシフト
E-M1MK2　ISO200　Jpeg　ピクセルシフト
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fa9f-XJr4 [221.171.91.228])：2019/11/05(火) 21:00:45 ID:CPOk82Nw0.net: 馬鹿GKまた捏造してら
条件合ってないだろ
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fa9f-XJr4 [221.171.91.228])：2019/11/05(火) 21:01:43 ID:CPOk82Nw0.net: 相手が黙ってると何しても良いのは、まるで半島人だな
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/05(火) 21:02:44 .net: ともかく、半島人が言うにはDP3ユーザーをGKと呼んで罵倒するのがルール。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/05(火) 21:05:40 .net: 韓国人はいったいフェアな比較の何が気に入らないのだろう？

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill　ISO200　RAW
α7R4　ISO200　RAW　ピクセルシフト
K-1MK2　ISO200　RAW　ピクセルシフト
E-M1MK2　ISO200　Jpeg　ピクセルシフト

↑DP1MerrillだけISO200なのはおかしいというから、

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill　ISO100　等倍

↑ISO100で比較したのに、縮小がずるいという。

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフト
DP1　ISO100　α7R4と同じサイズに拡大

↑ならばと、逆にDP1Merrillをα7R4に合わせて拡大したのに、まだ捏造とか言っている。

DP3ユーザーをGKと呼ぶ韓国人の考えはさっぱりわからん。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fa9f-XJr4 [221.171.91.228])：2019/11/05(火) 21:07:23 ID:CPOk82Nw0.net: ピクセルシフトだろ、半島人らしくばっくれ上手いな
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fa9f-XJr4 [221.171.91.228])：2019/11/05(火) 21:09:07 ID:CPOk82Nw0.net: 困ったもんだよ、sonyの孫請Web工作会社のバイト工作員、通称GKは
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab7-EQfx [106.129.212.3])：2019/11/05(火) 21:10:07 ID:KKiKVVNKa.net: なんか勘違いしてるようだが、ISOの設定値は関係なくSSと絞りによるって話しな
こういう話
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2011/07/sd1-iso100-is-1.html
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fa9f-DOEl [221.171.91.228])：2019/11/05(火) 21:22:50 ID:CPOk82Nw0.net: 前から指摘してるんだがSONY孫請けのGKがバックレてるんだよな

481名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fa9f-DOEl [221.171.91.228])2019/11/05(火) 12:49:12.66ID:CPOk82Nw0
調べたらＡ７Ｒ４のデータはピクセルシフトに縮小を掛けた奴だ
GKらしく捏造バリバリだな
DP1Mは周辺のレンズが弱い所だな、残念ながらDP2/3は未テスト
DP1M　ISO100
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986861.jpg
A7R4　ISO100 　　羽は溶けかかってるしモアレは出てるし
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986864.jpg
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fa9f-DOEl [221.171.91.228])：2019/11/05(火) 21:25:58 ID:CPOk82Nw0.net: GKさん、さすが最新のSONYはすごいな、モノクロ石版画がカラーに成ってるぞ
A7R4　ISO100 　　羽は溶けかかってるしモアレは出てるし
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986864.jpg
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fa9f-DOEl [221.171.91.228])：2019/11/05(火) 21:32:57 ID:CPOk82Nw0.net: >>520
これで見ると捏造なしに見ることが出来る
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7riv&attr13_1=
sigma_dp1m&attr13_2=sony_a7iii&attr13_3=sigma_sdquattroh&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=
jpeg&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_3=1&normalization=
full&widget=1&x=-0.537863788073576&y=0.22857233869859672
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/05(火) 21:55:53.85 .net: 韓国人はどうもピクセルシフトを捏造とか言ってるのか。

ではピクセルシフト無しでデータを揃えた比較を見てみよう。

https://dotup.org/uploda/dotup.org1987216.jpg.html
DP1Merrill　ISO100　等倍
α7R4　ISO100　等倍をDP1Merrillに縮小
D5s　ISO100　等倍をDP1Merrillに縮小
D850　ISO100　等倍をDP1Merrillに縮小

ダイナミックレンジ、解像、発色、全てにおいて高画素ベイヤーがFOVEONよりも優れている。
7年前のコンデジと最新高画素ベイヤー一眼レフを比べるなって？
でもなぁ、Merrill信者韓国人が発狂しちゃうからなぁ、しょうがないんだなぁ。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/05(火) 22:08:52.73 ID:CPOk82Nw0.net: 馬鹿GK、何捏造データ表示してるんだ
不味い所修正してるのモロバレだぞ
石版画のモアレのところ表示しろ
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/05(火) 22:29:46.27 ID:CPOk82Nw0.net: sonyの孫請け工作員GKさんお疲れさん
DP2M 　　FOVEONは質感描写立体感が別物だな
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985732.jpg
Ａ７Ｒ４　写真を撮った事が無いGKバイトくん推奨ダイナミックレンジが広い上品な写真
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985709.jpg.html
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/05(火) 22:53:57.15 ID:L9yU+w+60.net: A7R4はやっぱりのっぺりしてるよなあ
石、岩の質感はfoveonのが良いわ

http://sokuup.net/img/soku_20776.jpg
http://sokuup.net/img/soku_19537.jpg
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/05(火) 22:55:40.74 .net: ピクセルシフト無しでデータを揃えた比較を見てみよう。

https://dotup.org/uploda/dotup.org1987216.jpg.html
DP1Merrill　ISO100　等倍
α7R4　ISO100　等倍をDP1Merrillに縮小
D5s　ISO100　等倍をDP1Merrillに縮小
D850　ISO100　等倍をDP1Merrillに縮小

ダイナミックレンジ、解像、発色、全てにおいて高画素ベイヤーがFOVEONよりも優れている。
7年前のコンデジと最新高画素ベイヤー一眼レフを比べるなって？
でもなぁ、Merrill信者韓国人が発狂しちゃうからなぁ、しょうがないんだなぁ。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fa9f-DOEl [221.171.91.228])：2019/11/05(火) 23:01:07 ID:CPOk82Nw0.net: 不思議だねぇ平面で見るとやっとDPMにA7R4が追いついたように見えるけど、質感と立体感は無いんだよな

DP2M 　　FOVEONは質感描写立体感が別物だな
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985732.jpg
Ａ７Ｒ４　写真を撮った事が無いGKバイトくん推奨ダイナミックレンジが広い上品な写真
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985709.jpg.html
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/05(火) 23:02:45 .net: 平面ベンチマークが、全てだよ。

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill　ISO200　RAW
α7R4　ISO200　RAW　ピクセルシフト
K-1MK2　ISO200　RAW　ピクセルシフト
E-M1MK2　ISO200　Jpeg　ピクセルシフト

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill　ISO100　等倍

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフト
DP1　ISO100　α7R4と同じサイズに拡大

結局高画素ベイヤーが何時の間にかFOVEONを抜き去っていた。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3a41-qV4/ [61.89.153.192])：2019/11/05(火) 23:04:20 ID:L9yU+w+60.net: >>536
うーん
これ見ても明らかにfoveonの方が立体感あるね
右上のコインの模様とか、お札のしわくちゃ感とか
実解像度で劣るfoveonの画像の方が明らかにジャギって汚いのに
それでも凹凸を感じるのはfoveonという
こりゃいいサンプルだわ

https://f.uploader.xzy.pw/eu-prd/upload/20191105230322_5259746258.jpg
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/05(火) 23:06:26 .net: >>539
それ、ダイナミックレンジが狭く、ハイコントラストになってるからそう錯覚してるだけ。
逆にベイヤーはダイナミックレンジが広すぎてローコントラストで上質なので凸凹していない。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/05(火) 23:10:45.65 ID:L9yU+w+60.net: >>540

分かりやすい比較
・foveonの側の「一番大きい銀のコインだけを集中して」を10秒見つめる
・A4のコインを見る

これやるとA4のコインが圧倒的なまでののっぺり感を感じてびびるレベル
こりゃ相手にならんわ
錯覚も糞も実際でてくる画で差を感じてしまうんだから
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/05(火) 23:11:47.31 ID:CPOk82Nw0.net: GK天下の珍説
>ベイヤーはダイナミックレンジが広すぎてローコントラストで上質なので凸凹していない
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/05(火) 23:17:11.28 ID:CPOk82Nw0.net: 素晴らしいA7R4のモノクロがカラー化した画像
https://dotup.org/uploda/dotup.org1987287.jpg
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/05(火) 23:21:34.50 .net: >・foveonの側の「一番大きい銀のコインだけを集中して」を10秒見つめる
>・A4のコインを見る
↑これが、錯覚。
錯覚の原因は、狭いダイナミックレンジよる「ハイコントラスト」。

>>ベイヤーはダイナミックレンジが広すぎてローコントラストで上質なので凸凹していない
↑これは画像処理の基本的知識。
だが韓国人は学んでないので知らない。

>>543
↑モアレはソニーのRAW現像ソフトのアンチモアレ処理で消えるらしいよ？
持ってないから知らんけど。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/05(火) 23:22:15.98 ID:CPOk82Nw0.net: >>539
それ同じ札か、A7R4は皺が随分消えてるな
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/05(火) 23:24:05.04 .net: というか、DP1Merrillの撮影サンプルは瓶みても光の当たり方が違うもんね。
韓国人が言うところの捏造ってやつだ。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/05(火) 23:24:39.67 ID:CPOk82Nw0.net: >>ベイヤーはダイナミックレンジが広すぎてローコントラストで上質なので凸凹していない
↑これは画像処理の基本的知識。
写真は立体感が有った方が良いんだが、何処の画像処理の話だ
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/05(火) 23:27:24.50 .net: 立体感をハイコントラストだと勘違いしていいのは、デジカメ黎明期の話。
当時はダイナミックレンジの狭さを立体感だと間違えていた。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/05(火) 23:27:43.94 ID:L9yU+w+60.net: >>544

さらに言うとこのお札の本物って
中央部にうっすら透かしっぽい模様があるんだよ
foveonの方だとかろうじて拾ってるけど
A4は基本真っ白でよく見ると何かあるかも？？レベルで情報を拾えていない
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/05(火) 23:30:36.47 ID:CPOk82Nw0.net: >>548
オイオイ現実に立体感が無いと言ってんだろ
何、論点すり替えしてるんだよ
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/05(火) 23:31:20.64 ID:CPOk82Nw0.net: >>549
高周波成分が飛んでるんだろね
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/05(火) 23:42:13.77 ID:CPOk82Nw0.net: >538の下記データ後処理でモアレ消してるぞ
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
https://dotup.org/uploda/dotup.org1987287.jpg
他のデータも怪しいな
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/05(火) 23:45:13.99 .net: 韓国人が繰り返す「論点すり替え」って、追い込まれるとそればかりだな。
ピクセルシフトでは完全敗北し、ピクセルシフト無しでもまったく及ばない汚い画像で天狗鼻・・・。

写真を撮っている者が審美眼で見れば高画素ベイヤーを縮小した方が綺麗に見える。
しかし、目が曇った韓国人はハイコントラストで汚いノイズだらけのMerrillがいいという。
文化の違い、審美眼の優劣がこんなところでハッキリと出る。

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill　ISO200　RAW
α7R4　ISO200　RAW　ピクセルシフト
K-1MK2　ISO200　RAW　ピクセルシフト
E-M1MK2　ISO200　Jpeg　ピクセルシフト

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill　ISO100　等倍

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフト
DP1　ISO100　α7R4と同じサイズに拡大
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/05(火) 23:46:34.89 .net: >>552
バカで無知、何も知らないけどプライドだけは世界一な韓国人に教えてやろう。
それはピクセルシフトだからモアレが出ていないのだ。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/05(火) 23:48:08.84 ID:CPOk82Nw0.net: 堂々と捏造データ上げる奴も大したもんだな
こいつ後処理でモアレ消してるぞ
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
https://dotup.org/uploda/dotup.org1987287.jpg
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/05(火) 23:50:50.19 .net: 出た、韓国人お得意の捏造ｗ
それは韓国人が毎回捏造してるから、他人もやってるに違いないと間違えてるだけ。

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill　ISO200　RAW
α7R4　ISO200　RAW　ピクセルシフト
K-1MK2　ISO200　RAW　ピクセルシフト
E-M1MK2　ISO200　Jpeg　ピクセルシフト

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill　ISO100　等倍

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフト
DP1　ISO100　α7R4と同じサイズに拡大

「ピクセルシフトではモアレが消える」んだよ。
分かったか、韓国人？
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/05(火) 23:51:21.58 ID:CPOk82Nw0.net: >>554
モアレが出てるから戻しただけだろ、やることがセコイんだよ
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/05(火) 23:54:07.73 ID:CPOk82Nw0.net: 平面写真は、結局写真撮った事の無いSONY下請けGKのマスターベーションだな
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/05(火) 23:57:01.01 ID:CPOk82Nw0.net: A7R4は、お札もそうだが高周波成分飛んでるから質感立体感が無いんだよな
DP2M 　　FOVEONは質感描写立体感が別物だな
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985732.jpg
Ａ７Ｒ４　写真を撮った事が無いGKバイトくん推奨ダイナミックレンジが広い上品な写真
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985709.jpg.html
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/05(火) 23:59:04 .net: 「ピクセルシフトではモアレが消える」んだよ。
分かったか、韓国人？

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill　ISO200　RAW
α7R4　ISO200　RAW　ピクセルシフト
K-1MK2　ISO200　RAW　ピクセルシフト
E-M1MK2　ISO200　Jpeg　ピクセルシフト

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill　ISO100　等倍

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフト
DP1　ISO100　α7R4と同じサイズに拡大
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/06(水) 00:13:13.53 ID:0jT09Q10d.net: 終わった過疎スレが糞スレにまで落ちてるな。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fa9f-DOEl [221.171.91.228])：2019/11/06(水) 03:55:18 ID:1mvjnVlY0.net: >>560
お前ピクセルシフトはベイヤーじゃ無いんだが、馬鹿？
テーブルフォトにしか使えない物だ
Foveonとベイヤー比較は、結論としてはベイヤーは4つのピクセルからデータを捏造するため高周波成分
が消えてしまう。またモアレ問題からNRを大量に掛ける必要が有る
従って立体感と質感が無くなってしまう
下記は皺と透かしが無くなった札とモアレの例だな
https://f.uploader.xzy.pw/eu-prd/upload/20191105230322_5259746258.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1987287.jpg
ベイヤー
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986864.jpg
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fa9f-DOEl [221.171.91.228])：2019/11/06(水) 03:57:25 ID:1mvjnVlY0.net: 馬鹿GKがピクセルシフトを比較例に選んだ時点でベイヤーは駄目と自分で言ってるようなものだな
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2f62-LzlT [210.150.103.124])：2019/11/06(水) 09:05:56 ID:A+qTlphf0.net: >>538
>>平面ベンチマークが、全てだよ。

いや実写の結果が全てなのですが
現状の認識な残念な貴方の為に念の為申し上げますと
実写というのは風景/岩/木々/車/金属/その他諸々であって
チャート上の結果ではありませんからね
新聞紙を撮ることが趣味なのであれば、まあそれはそれで好きにすればい良いのですが

>>543
色モアレですね。フルサイズでも画素増え過ぎで画素ピッチがコンデジ化したとは言え
これだからローパスフィルターは必須だと思います

>>540
>>それ、ダイナミックレンジが狭く、ハイコントラストになってるからそう錯覚してるだけ。
これは新しい主張ですね。勉強になります。

ちなみにこのチャート自身の背景の黒っぽい布？でも同じ状況ですよ
αでも辛うじてディテールを拾っているので、明らかに解像力の差ですよ
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2f62-LzlT [210.150.103.124])：2019/11/06(水) 09:06:20 ID:A+qTlphf0.net: >>562
ちなみにご自慢のピクセルシフトを使ってさえ、Merrillには到底及ばないと言うのは
K1から以降、本機能を搭載している他社全てのカメラでも同じですね

4μm程度の現在の画素ピッチとセンサーの停止精度から実際に重ね合わせ出来ている部分の
データはせいぜいその半分以下程度ですからね。
結果としてどれだけ条件が良くてもQuattro以下の結果しか得られません。
現在の機構ではピクセルシフト機能でMerrill並と言うのは非現実的ですね。
もちろん数百万掛けてセンサー専用のX-Yステージ的なものを作成すれば可能ですが
一般的なカメラには物理的に入らないと思います

この手の比較であれば500円玉辺りを撮ればはっきりすると思います。
大好きなDP1Merrillを使うのであればレンズ中心部に被写体を置いて頂かないと困りますが
もちろんDP2/3 Merrillであればどこでも問題ありません。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Speb-XJr4 [126.35.196.128])：2019/11/06(水) 09:46:22 ID:51IM3H6Ap.net: 暗いと全く写らん
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3a01-sPkO [219.198.142.41])：2019/11/06(水) 11:49:14 ID:tdl+1P5a0.net: 中古のDP2Merrill買う時に気をつける所ってどこ？
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMb3-4uU+ [118.109.188.163])：2019/11/06(水) 11:55:38 ID:t9eWbg+oM.net: みんな真面目にカメラと向き合ってるんだな
俺なんて試写とオリジナルなセンサーに惹かれて旅カメラで遊んでるだけだわ
反省、反省
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/06(水) 12:20:41.12 ID:A+qTlphf0.net: >>567
取説で言う所のコマンドダイヤル(シャッターボタン周りのジョグダイヤル)位だと思います
発売当初から使ってますが初代DPと違ってセンサーの欠陥画素も無いようですから
外観と前述のコマンドダイヤル動作くらいだと思います。
うちのは最近、時々ダイヤルが反応しない(鈍い)ことがあります。
この辺は純粋なメカ部分なので流石に7年近く使っているから仕方がありませんね

ストロボ端子の動作は実際にストロボを付けてみないと解らないので購入時には確認できないと思います。

>>568
いやそれが正解ですよ。
カメラと言うのものは写真と言う結果を得るための道具であって
チャートの結果で一喜一憂するのはちょっと違うと思います。

極論を言えば現像した際に満足な画質で写ってさえいれば何処の機種でも良い訳ですよ
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/06(水) 12:39:17.58 .net: 満足な画質はベイヤーが席巻してしまってるものなぁ。

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill　ISO200　RAW
α7R4　ISO200　RAW　ピクセルシフト
K-1MK2　ISO200　RAW　ピクセルシフト
E-M1MK2　ISO200　Jpeg　ピクセルシフト

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill　ISO100　等倍

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフト
DP1　ISO100　α7R4と同じサイズに拡大
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/06(水) 13:00:25.74 ID:RZUtVyCZ0.net: 馬鹿発見、ベイヤーは駄目なのでピクセルシフト画像上げてるんだ
カメラ分からん馬鹿はどうしようも無いな
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/06(水) 13:03:47.05 .net: いや、審美眼が無いバカ以外は、「どちらが満足な画質を提供してるか」分かるだろ。
それが分からないんなら致命的。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/06(水) 13:07:08.85 ID:RZUtVyCZ0.net: テーブルフォトしか使えないカメラで何するんだ？
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/06(水) 13:16:30.90 .net: テーブルフォトってなんだ？
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985777.jpg.html
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/06(水) 13:21:28.69 ID:RZUtVyCZ0.net: 何お前クズベイヤー画像上げてるんだ、素晴らしい平面画像の屋外ピクセルシフト画像上げろよ
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/06(水) 13:23:05.78 .net: 素晴らしい平面画像の屋外ピクセルシフト画像？
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985777.jpg.html
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/06(水) 13:32:37.73 ID:RZUtVyCZ0.net: お前、ベイヤーの概念理解して無いんだろ
ベイヤーは4つのピクセルから中央のデータを捏造する物なんだぞ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/06(水) 13:33:44.11 ID:RZUtVyCZ0.net: ピクセル毎に3色のデータ持つものはベイヤーでは無いんだが
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/06(水) 13:34:04.67 .net: 4つのピクセルから中央のデータを捏造する物って何だ？
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985777.jpg.html
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/06(水) 13:39:00.35 ID:RZUtVyCZ0.net: GKさんとぼけて逃げる気か
ダイナミックレンジに論点すり替えした方が良いんじゃないか(笑)
しかしお笑いだよな、ベイヤー最高と言ってる奴が非ベイヤーのピクセルシフトの方が良いと言い出すのは
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/06(水) 13:56:57 .net: バカな韓国人にもわかりやすく解説すると、
ピクセルシフトもベイヤーだよ。
https://www.insights4print.ceo/wp-content/uploads/2017/11/2017_11_PSMS_principle.png
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2e63-L4i0 [153.207.237.23])：2019/11/06(水) 14:03:02 ID:RZUtVyCZ0.net: 馬鹿なGK朝鮮人には理解出来ないのか、百万回読め
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC

ベイヤーフィルタを使用したカメラから出力される無加工形式(RAW)のデータは、ベイヤー配列どおりの画像となる。各画素センサーには、
フィルター越しに赤・緑・青の光の三原色のうちどれか一色の情報のみが記録されるため、各画素からのデータには赤・緑・青の各値は完
全には含まれていない。フルカラー画像を得るには、さまざまな種類の『デモザイク処理』を行なって、ピクセルごとの赤・緑・青の各値を補
完する。ある画素の値を推定するためには、各色ごとに対応する周辺の画素の値を利用する画像処理手法を用いる。画像処理手法の違
いによって、最終的に得られる画像の生成品質や演算速度は影響を受ける。これは、カメラ内部で完結するJPEGやTIFF画像の生成処理、
またはセンサーから直接得られるRAWデータをカメラ外部で処理する際について言えることである。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/06(水) 14:07:41.72 .net: DP1MerrillユーザーをGKと呼んでる韓国人に理解できるとは思えないが、
ピクセルシフト自体は古くからある技術で、それが最近カメラ内部で可能になった。
https://petapixel.com/2015/02/21/a-practical-guide-to-creating-superresolution-photos-with-photoshop/
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/06(水) 14:14:41.18 ID:RZUtVyCZ0.net: 朝鮮人GKが論点ずらし始めたか
反論が無く論点ずらし始めたのでピクセルシフトはベイヤー方式では無いとご理解頂いた訳だ
そうするとベイヤー方式は駄目だと朝鮮人GKは認識したんだ
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/06(水) 14:16:27.95 ID:RZUtVyCZ0.net: 朝鮮人GK、次はダイナミックレンジに論点持ってくのか
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/06(水) 14:18:01.24 ID:RZUtVyCZ0.net: >>583
お前、所有カメラがDP3からDP1に変化してるぞ
不注意な奴だな、バイトWEB工作員として失格だな
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/06(水) 14:18:56.59 ID:BUMjlTpbd.net: おー、罵詈雑言でスレの雰囲気最悪だなw
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/06(水) 14:21:12.32 .net: 変換候補のわずかな選択ミスは見逃さないのに、
自分のミスは見逃す韓国人ｗ

>>552
↑間違い

正解：ピクセルシフトでは、モアレが消える。

結果→韓国人のミス
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/06(水) 14:24:40.70 ID:RZUtVyCZ0.net: GKさんID替えてご苦労さん
お前が出てくる前は良い雰囲気だったけどな
ま、お前のお陰でFoveonファンが一体となれたのは良いことだな
お前たちGKのお陰でアンチSONYが増えるばかりだ、SONY以外のメーカーに取っては良いことかもしれんな
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/06(水) 14:26:33.03 ID:RZUtVyCZ0.net: はい、ピクセルシフトは非ベイヤー方式に反論できず馬鹿GK負け
悔しいのう　　(笑)
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/06(水) 14:26:49.06 .net: つーか、雰囲気悪くしたのは韓国人の火病が原因。

>>395
↑ここが発火点。

つまり、首里城に放火した犯人は、お前だ。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/06(水) 14:36:54.38 ID:RZUtVyCZ0.net: GKさん人間性が良く理解出来るようなレスありがとうございました。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/06(水) 14:38:01.04 ID:RZUtVyCZ0.net: DP2M　この立体感、質感描写ベイヤーでは不可能だろう
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985571.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985580.jpg
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/06(水) 14:38:36.80 .net: 不可能ではない。

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill　ISO200　RAW
α7R4　ISO200　RAW　ピクセルシフト
K-1MK2　ISO200　RAW　ピクセルシフト
E-M1MK2　ISO200　Jpeg　ピクセルシフト

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill　ISO100　等倍

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフト
DP1　ISO100　α7R4と同じサイズに拡大
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/06(水) 14:40:17.74 ID:OunfTQw9a.net: ベイヤーとは配列の名称
ベイヤーセンサーでピクセルシフト撮影と言う使い方で問題ない
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/06(水) 14:44:31.82 ID:RZUtVyCZ0.net: 精々ベイヤー用に開発された素子で非ベイヤー画像処理だな
DP2M　この立体感、質感描写ベイヤーでは不可能だろう
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985571.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985580.jpg
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/06(水) 14:45:14.65 .net: いや、不可能ではない。

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill　ISO200　RAW
α7R4　ISO200　RAW　ピクセルシフト
K-1MK2　ISO200　RAW　ピクセルシフト
E-M1MK2　ISO200　Jpeg　ピクセルシフト

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill　ISO100　等倍

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフト
DP1　ISO100　α7R4と同じサイズに拡大
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/06(水) 14:46:59.61 ID:RZUtVyCZ0.net: 正確にはこっちだな、ベイヤー用に開発された素子で動体撮影が不可能な非ベイヤー画像処理だな
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/06(水) 14:54:42.89 .net: 動体を撮ったことが無いFOVEONがそれ言っちゃうんだ？
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/06(水) 14:57:12.12 ID:RZUtVyCZ0.net: >>597
何だお前、SONYの孫請WEB工作会社のリーダーからベイヤーでは不可能
と書かれたら絡めと指示受けてるのか
下働きのバイトは大変だな
DP2M　この立体感、質感描写ベイヤー画像処理では不可能だろう
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985571.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985580.jpg
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/06(水) 14:58:23.47 ID:RZUtVyCZ0.net: >>599
論点ずらししか能が無いんだなお前
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/06(水) 14:59:34.04 .net: >論点ずらししか能が無いんだなお前
↓韓国人がな
>>598
↓完全論破
>>599
↓発狂
>>601
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/06(水) 15:00:45.27 ID:BUMjlTpbd.net: 面白いんで、社長にスクショ投げといたわ
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/06(水) 15:05:07.41 ID:7IbLRWjJa.net: 昔はもっと元気があったのに、どうしたの？ﾂﾏﾝﾈ

http://hissi.org/read.php/dcamera/20140819/MVkvTnA5d2Qw.html
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/19(火) 13:33:07.90 ID:nCKEuwen0
　　>風説の流布
　　バカが聞きかじりの言葉使うんじゃねーよｗｗｗｗｗｗ
　　お前の罪状はソニーに対する名誉棄損と営業妨害で軽く罰金50万円以下になるから覚悟しとけよ。
　　グローバル企業の法務部をあまり怒らせない方がいい。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/08/19(火) 14:03:39.07 ID:1Y/Np9wd0
　　本当に営業妨害だな。
　　関係者と勘違いするような書き込みで、内容も度が過ぎているし、
　　一応ソニーに連絡しとくか。

こんなのも。

2013/01/27 21:36
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000434054/SortID=15679983/
　　> いくら言論の自由を憲法が保証していると
　　> いってもさしたる根拠もなく。商品をゴミと罵
　　> 倒するのは、営業妨害にあたると思いますよ。
　　> 子供じゃないんだから、覚悟をもって発言すべ
　　> きです。覚悟はありますか？
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/06(水) 15:06:43.92 ID:RZUtVyCZ0.net: SONY孫請のWeb工作会社イメージ情報開発の粉飾会長にバイトがこれだけ頑張ってますとスクショ送るのか
自己アピールご苦労だな
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/06(水) 15:14:48.91 ID:RZUtVyCZ0.net: >>604
SONY孫請のバイトだとバレたから迫力無いんだよね
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/06(水) 15:16:53.47 .net: なんで韓国人はソニーだけを目の敵にするんだろ？
Olympusにもパナソニックにも、ペンタックスにすらピクセルシフトで追い抜かれてるのに。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2e63-L4i0 [153.207.237.23])：2019/11/06(水) 15:18:49 ID:RZUtVyCZ0.net: そりゃ日本のカメラファンはお前たちＧＫが嫌いだからだ
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/06(水) 15:35:17.96 .net: ソニーが無かったらとっくに日本のカメラ産業は潰れてたのに？
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab7-vgUY [106.180.37.54])：2019/11/06(水) 16:15:15 ID:ejGFTbFXa.net: ↓今日のソニキチと同一人物かな？

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ca7f-28tH)[]：2019/11/06(水) 15:43:09.87 ID:SJXfoKUs0
ニコキャノ信者はSONY由来のカメラ用語を使わないらしい

・デジタル
・フルサイズ
・ミラーレス
・ライブビュー
・手ブレ補正
・バリアングル
・EVF
・XQD
・CFexpress
・USB

これらをどう呼ぶん？
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3a01-sPkO [219.198.142.41])：2019/11/06(水) 17:43:39 ID:tdl+1P5a0.net: >>569
ありがとう！　しかしオークションじゃ分かりにくい所だな
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9305-4uU+ [124.159.105.99])：2019/11/06(水) 18:06:12 ID:oHhefNm50.net: スッキリしようよ

ID無しを消す方法
https://hobby23.net/archives/wacchoi-ng/
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/06(水) 18:12:12 .net: 敗北宣言いただきました。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fa9f-DOEl [221.171.91.228])：2019/11/06(水) 18:12:29 ID:1mvjnVlY0.net: >>610
同じで有っても不思議はないな
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/06(水) 18:25:59.15 ID:OunfTQw9a.net: >>569
画素欠けはx3f toolsで見たらわかるよ
手持ち4台のうち2台はあった
まぁSPPで綺麗に消してあるけど
3層の特許は日本じゃ蹴られてるが、欠陥ピクセル補正法は日本でも成立
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/06(水) 18:27:48.64 ID:jIMjlQX4a.net: >>567
撮影500枚以下が良いよ
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/06(水) 18:29:19.23 ID:jIMjlQX4a.net: FOVEONは9台買ったけど、まだ画素欠けはないな
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/06(水) 18:30:48.19 ID:OunfTQw9a.net: >>617
綺麗に消してあるだけだと思うよ
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2f62-LzlT [210.150.103.124])：2019/11/06(水) 20:44:58 ID:A+qTlphf0.net: >>576
画面奥側のビルが両方とも書き割りのような面白い描写になっていますね
これが>>570さんの言う「満足な画質はベイヤーが席巻してしまってるものなぁ。」と言う奴なのでしょうか？
世の中奥が深いですね。

他にも道路に赤紫の気持ち悪いベタ状のノイズのようなものは何か？と、良く見ると
なんだか車の残像っぽいですね。
ピクセルのシフトの原理上仕方がないとは言え、SS1/640でこれではお粗末ですね

流石「満足な画質はベイヤーが席巻してしまってるものなぁ。」と言われるのも納得です。
もうスマフォとかで十分じゃないでしょうか？
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/06(水) 21:15:31 .net: うーん、それは全く見る目、すなわち審美眼が無いね。
FOVEONではあんな鮮やかな色では撮影不可能だし、空も白飛びしてた。
ベイヤーの広く深いダイナミックレンジがあるからこそ、
解像と色彩を両立できている。
そこを見れないと写真やる資格無いよｗ
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fa9f-DOEl [221.171.91.228])：2019/11/06(水) 22:08:49 ID:1mvjnVlY0.net: 都合が悪くなると審美眼で誤魔化すんだな
自分で撮った事無い奴が審美眼とは笑わせる
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fa9f-DOEl [221.171.91.228])：2019/11/06(水) 22:12:58 ID:1mvjnVlY0.net: ホントだなこの道路と手前側の気持ち悪い紫色はなんだ、審美眼とは関係無いぞ
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985777.jpg
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fa9f-DOEl [221.171.91.228])：2019/11/06(水) 22:28:30 ID:1mvjnVlY0.net: >>619
原因が分かった、GKはピクセルシフトした奴をバックレて修正して貼ったんだ
これがオリジナルだ
https://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a7r-iv/FULLRES/Y-WB-A7RIV-HighResON-DSC02698.HTM
こっちがピクセルシフトしてない何時ものモヤモヤベイヤー
https://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a7r-iv/FULLRES/Y-WB-A7RIV-HighResOFF-DSC02714.HTM
これがパクリ先
https://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a7r-iv/sony-a7r-ivGALLERY.HTM
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM2a-EQfx [153.154.191.176])：2019/11/06(水) 22:38:42 ID:gfEQ1nrKM.net: みんなあの紙幣の描写がいいの？
石板みたいで変だと思うんだが
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fa9f-DOEl [221.171.91.228])：2019/11/06(水) 22:44:54 ID:1mvjnVlY0.net: >>620
おーいGK何とか言えよ
すぐバレる捏造して
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/06(水) 22:58:24.20 ID:1mvjnVlY0.net: ID無し捏造がバレて遁走
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab7-vgUY [106.180.37.54])：2019/11/06(水) 23:00:06 ID:/M0kiDa2a.net: GKの社員教育がなってないんじゃないですかねぇ・・・
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fa9f-XJr4 [221.171.91.228])：2019/11/06(水) 23:10:36 ID:1mvjnVlY0.net: 昔、新卒で妙に調子が良い奴がいたんだが、その場しのぎで嘘つくんだよね
結局次々と嘘がバレて辞めて、転職した後もその場凌ぎで嘘ついて首になってた
そんな奴がGKになってるんだろな
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/06(水) 23:48:15 .net: 捏造？
縮小しただけなのに、捏造ｗ

さすが韓国人、審美眼も無ければ、日本語も通じない。

そしてDP3Merrillユーザーを延々とGKと呼び続ける韓国人。

GKってどういう意味なんだろう？

Great Killerの略かな？
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/06(水) 23:49:06 .net: あとさぁ、韓国人と違って日常生活があるのよ、DP1Merrillユーザーは。

ちょっと5chから離れただけで遁走とか、どんだけ韓国人は5chに依存してるん？
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fa9f-XJr4 [221.171.91.228])：2019/11/06(水) 23:55:37 ID:1mvjnVlY0.net: GKさん、お前のおかげでベイヤーはどうしようも無いのが衆知されたよ
ご苦労様
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/07(木) 00:04:42.24 .net: DP3ユーザーをGKと呼ぶ韓国人のおかげでピクセルシフトの価値が爆上がり。

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill　ISO200　RAW
α7R4　ISO200　RAW　ピクセルシフト
K-1MK2　ISO200　RAW　ピクセルシフト
E-M1MK2　ISO200　Jpeg　ピクセルシフト

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill　ISO100　等倍

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフト
DP1　ISO100　α7R4と同じサイズに拡大
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/07(木) 00:07:19.90 ID:fmjryPT90.net: 変なの湧いちゃったなぁ。。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/07(木) 00:10:59.05 .net: 元から居たんだよ、ああいう狂信者は。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9702-BAGB [124.210.94.218 [上級国民]])：2019/11/07(Thu) 01:04:39 ID:57h0WcET0.net: 630

「衆知されたよ」
何語？
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa5b-H5OY [106.180.9.100 [上級国民]])：2019/11/07(Thu) 01:29:08 ID:ATA/LVJAa.net: 日本人ならわかる語感ですが・・・
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa5b-H5OY [106.180.9.100 [上級国民]])：2019/11/07(Thu) 01:30:21 ID:ATA/LVJAa.net: >>633
リアルだとやっかいだが
匿名掲示板なんだから
オモチャだとおもってかまってあげて
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9702-BAGB [124.210.94.218 [上級国民]])：2019/11/07(Thu) 01:46:10 ID:57h0WcET0.net: >>636
え？
「さ変」動詞を付ければ何でも意味のある言葉になるとでも？
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9702-BAGB [124.210.94.218 [上級国民]])：2019/11/07(Thu) 01:48:53 ID:57h0WcET0.net: 敢えて蛇足をつけ足たせば
「衆知のこととされたよ」とするのが「衆知」の使い方。
それは語感の問題ではないね。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa5b-H5OY [106.180.9.100 [上級国民]])：2019/11/07(Thu) 01:55:55 ID:ATA/LVJAa.net: 周知されたでおｋ
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9702-BAGB [124.210.94.218 [上級国民]])：2019/11/07(Thu) 02:01:42 ID:57h0WcET0.net: その場合は「周知させる」と使役動詞を使うのが日本語
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b762-aIIi [210.150.103.124])：2019/11/07(Thu) 02:03:23 ID:NyPlidLs0.net: >>620
ちょっと何言を言われているのか理解し難いのですが
チャート一点至上主義だったはずなのに急にアナログな審美眼の登場ですか
まあ資格云々はさておき、確かにFoveon機ではあのようなピクセルシフト撮影時の
被写体ブレによる気持ちの悪い紫色の帯状のノイズのような描写は再現できないですね。
審美眼云々以前に、このようなサンプルを上から目線で語れる厚顔無恥さには
感心せざるを得ませんね

でもやはり画素ピッチが4μm程度になるとピクセルシフト機能もあまり効果がない
と言う事が実写で理解できたので有意義でした。感謝します。
せめてQuattro程度には描写できるようになると良いですね。
今のままではピクセルシフトで猫を撮るのは結構難しいですね。

>>632
ボケ老人のように同じものばかり貼っていらっしゃるようですが
その下の比較のDP1Merrillは ISO100じゃないと思うのですが
その辺は如何ですか？
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/07(木) 02:13:06.29 ID:NyPlidLs0.net: >>630
DP3 Merrillユーザーと言う設定を忘れていらっしゃるようですが、色々大丈夫ですか？　
心療内科にはツテがないので良い病院を紹介できない事が残念です。
内科とか循環器系でしたら色々紹介しますよ。お気軽にご相談ください
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/07(木) 02:15:48.72 .net: >>642
うん、まったく写真を見る目、すなわち審美眼が備わっていないのが解る。
見るべき個所は動体ズレではなく、色彩。

色彩、分かるかな？
色、すなわちカラー、だ。
下層減衰するFOVEONに欠けている要素、致命傷、それが色彩。

事程左様に写真に撮って重要なのは色であり、ラチチュード。
その両方が下層減衰するFOVEONでは致命的に再現不可能。

だから、ISO200に見えるようなノイジーなFOVEONも、実際はISO100だったりするのだ。
ベイヤーのISO800がFOVEONのISO100相当。

そのFOVEONの欠陥から脱却したのがQuattroであり、3層式の崩壊を示す事実でもある。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/07(木) 02:17:13.30 .net: ちなみに「D」を打つと自動的に変換候補に「DP1Merrillユーザー」が出てきてしまうので
そのまま打ち込むと、そういう文章になるだけだ。

まぁ学習しないIME使ってる韓国人が知らないことではあるが。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾍﾞｰｲﾓ MM4f-/q9m [27.253.251.175])：2019/11/07(Thu) 03:15:10 ID:ED5EGxnLM.net: 笠智衆
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdbf-SCE2 [49.97.103.7])：2019/11/07(Thu) 05:32:25 ID:GH0LRBVNd.net: >>643
ちょくちょく自分の大病ネタ挟んでくるけど、癌サバイバーなの？
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/07(木) 07:37:46.91 ID:2Xw4ecNL0.net: 医療系に従事してるんじゃないのか
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])：2019/11/07(Thu) 07:39:53 ID:2Xw4ecNL0.net: >>644
GKさん、何回転職してるんだ
その場しのぎの嘘付くし、仕事雑だから平均勤続年数1年無いだろ
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/07(木) 09:18:00.37 .net: お前の病名は「パラノイア」。
症状と治療法は自分で検索しろ。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/07(木) 09:24:12.22 ID:07yy4kUUa.net: ありゃ、GKさんの痛い所ついちゃったかな
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/07(木) 09:28:54.92 .net: いや、その「GK」ってのが、「パラノイア」なのよね。
もしパラノイアじゃないなら、DP3MerrillユーザーをGKと呼ぶ理由が説明できるはずだが、
それが出来ないところにパラノイアという病気の根深い問題がある。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/07(木) 10:00:21.22 ID:hNNXIvccM.net: オリンパスからシグマに住処を移したのか
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff63-nHw2 [153.207.237.23])：2019/11/07(Thu) 10:11:55 ID:Jy/L3EQn0.net: 何だ、このGKはオリンパススレに居た奴なのか
写真知らない嘘ばかり付いてる奴だが、迷惑だからオリスレで引き取ってくれないか
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/07(Thu) 10:47:19 ID:r3PFFhZY.net: シグマのゴミカメラとか誰も買わないから
このスレ落として板から出て行け
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/07(木) 11:09:16.82 .net: 写真を知らない韓国人はパラノイア。

これで確定したね。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/07(木) 14:14:39.78 ID:aSJVoJ+6a.net: 暫定2位さん、いらっしゃ～い

ID:r3PFFhZY
http://hissi.org/read.php/dcamera/20191107/cjNQRkZoWlk.html
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b762-aIIi [210.150.103.124])：2019/11/07(Thu) 14:26:13 ID:NyPlidLs0.net: >>644
このサンプルを見る限りドヤ顔て語るほどに優れた発色とも思えませんが

>>だから、ISO200に見えるようなノイジーなFOVEONも、実際はISO100だったりするのだ。
こらこらどさくさ紛れて、しれっとネタを仕込まないで下さいよ

そもそも仮にも審美を語るのであれば「動体ズレによりノイズ的描写」を
一番に問題視すべきでしょう、もうアレですか隣の国のレーダー照射に対する
「対空威嚇ﾆﾀﾞ！」と言うような問題の根源を見失った明後日の方向のネタに走る段階に来ているのですか？
IMEの先行入力のせいで脳内設定の所有機種を誤ったとかどうでも良いですから
我々を納得させるだけでの素晴らしいサンプルを提示してくださいよ。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/07(木) 14:31:04.18 ID:NyPlidLs0.net: >>657
　110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2019/11/07(木) 14:11:24.71 ID:r3PFFhZY
　SONYがARMだとしたらキャノンは自社製低性能CPUに固執するHUAWEIという所か

この方はキリンさんもARMアーキテクチャーの産物である事をご存じないのでしょうか？
それにしてもオールレンジ攻撃が得意な方のようで、今後のご活躍に期待が持てます。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/07(木) 16:26:05.16 .net: >一番に問題視すべきでしょう、もうアレですか隣の国のレーダー照射に対する
>「対空威嚇ﾆﾀﾞ！」と言うような問題の根源を見失った明後日の方向のネタに走る段階に来ているのですか？
↑これが、>>395ね。

お前が最初にレーダー照射したから、発火した。

素晴らしいサンプルをいくら出しても審美眼が無い韓国人は理解できないのだよね。

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill　ISO200　RAW
α7R4　ISO200　RAW　ピクセルシフト
K-1MK2　ISO200　RAW　ピクセルシフト
E-M1MK2　ISO200　Jpeg　ピクセルシフト

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill　ISO100　等倍

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフト
DP1　ISO100　α7R4と同じサイズに拡大
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/07(木) 16:31:31.64 ID:2Xw4ecNL0.net: >>657
GKが、このスレで遊んであげないから他所で暴れてる（笑）
彼の生活費稼ぎに誰か付き合ってあげたら
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/07(木) 16:43:52.22 .net: だからさ、その「GK」ってのが、「パラノイア」なのよね。
もしパラノイアじゃないなら、DP3MerrillユーザーをGKと呼ぶ理由が説明できるはずだが、
それが出来ないところにパラノイアという病気の根深い問題がある。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])：2019/11/07(Thu) 18:28:25 ID:2Xw4ecNL0.net: GKさん、職業に貴賤は無いんだから恥ずかしがる事は無いだろ
胸を張ってＧＫだと言えば
ついでにＩＤ隠さずGK業に邁進された方がよろしいかと
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/07(Thu) 18:29:44 .net: ほら、説明出来ない。
だから、韓国人はパラノイアなの。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])：2019/11/07(Thu) 18:37:19 ID:2Xw4ecNL0.net: DP2M　　
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986529.jpg
何故か皺が消えたA7R4とDP1写真
https://f.uploader.xzy.pw/eu-prd/upload/20191105230322_5259746258.jpg
A7R4　　　紫ノイズの出たGKさん自慢の色の汚い拾い写真
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985777.jpg.html
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/07(Thu) 18:43:10 .net: 素晴らしいサンプルをいくら出しても審美眼が無い韓国人は理解できないのだよね。

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill　ISO200　RAW
α7R4　ISO200　RAW　ピクセルシフト
K-1MK2　ISO200　RAW　ピクセルシフト
E-M1MK2　ISO200　Jpeg　ピクセルシフト

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill　ISO100　等倍

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフト
DP1　ISO100　α7R4と同じサイズに拡大
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])：2019/11/07(Thu) 18:47:05 ID:2Xw4ecNL0.net: これ忘れてた
A7R4　　DPREVVIEWの平面テストで見事に出たモアレ
https://dotup.org/uploda/dotup.org1987287.jpg
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])：2019/11/07(Thu) 18:48:41 ID:2Xw4ecNL0.net: GKさん良かったなコピペいでレス数稼げて
DP2M　　
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986529.jpg
何故か皺が消えたA7R4とDP1写真
https://f.uploader.xzy.pw/eu-prd/upload/20191105230322_5259746258.jpg
A7R4　　DPREVVIEWの平面テストで見事に出たモアレ
https://dotup.org/uploda/dotup.org1987287.jpg

A7R4　　　紫ノイズの出たGKさん自慢の色の汚い拾い写真
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985777.jpg.html
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/07(Thu) 18:51:49 .net: コピペするほどに審美眼を持たない韓国人の恥が拡散されていく。

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill　ISO200　RAW
α7R4　ISO200　RAW　ピクセルシフト
K-1MK2　ISO200　RAW　ピクセルシフト
E-M1MK2　ISO200　Jpeg　ピクセルシフト

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill　ISO100　等倍

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフト
DP1　ISO100　α7R4と同じサイズに拡大
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/07(木) 18:59:39.16 ID:2Xw4ecNL0.net: DP2M　　　素晴らしい画像
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986529.jpg
何故か皺が消えたA7R4とDP1写真
https://f.uploader.xzy.pw/eu-prd/upload/20191105230322_5259746258.jpg
A7R4　　DPREVVIEWの平面テストで見事に出たモアレ
https://dotup.org/uploda/dotup.org1987287.jpg
A7R4　　　紫ノイズの出たGKさん自慢の色の汚い拾い写真
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985777.jpg.html
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/07(木) 19:00:29.28 .net: あれ？
韓国人お得意の告げ口外交はあれで終わり？

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill　ISO200　RAW
α7R4　ISO200　RAW　ピクセルシフト
K-1MK2　ISO200　RAW　ピクセルシフト
E-M1MK2　ISO200　Jpeg　ピクセルシフト

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill　ISO100　等倍

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフト
DP1　ISO100　α7R4と同じサイズに拡大
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/07(木) 19:04:41.70 ID:2Xw4ecNL0.net: GKさん　　皺が消えてるぜ
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill　ISO100　等倍
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/07(木) 19:06:02.05 ID:c793MNG1a.net: 395：2019/11/03(日) 20:37:32　　429：2019/11/04(月) 16:14:49
397：2019/11/03(日) 21:40:42　　431：2019/11/04(月) 16:20:37
401：2019/11/03(日) 22:26:45　　433：2019/11/04(月) 16:24:52
403：2019/11/03(日) 23:23:42　　435：2019/11/04(月) 16:31:48
410：2019/11/04(月) 00:57:58　　437：2019/11/04(月) 16:34:59
412：2019/11/04(月) 01:49:04　　441：2019/11/04(月) 16:43:19
416：2019/11/04(月) 11:55:27　　443：2019/11/04(月) 16:55:44
420：2019/11/04(月) 12:14:41　　446：2019/11/04(月) 17:43:49
424：2019/11/04(月) 12:55:07　　449：2019/11/04(月) 18:04:59
427：2019/11/04(月) 15:32:07　　450：2019/11/04(月) 18:06:35

453：2019/11/04(月) 18:48:41　　483：2019/11/05(火) 12:52:54
455：2019/11/04(月) 19:02:49　　485：2019/11/05(火) 13:08:21
456：2019/11/04(月) 19:03:45　　488：2019/11/05(火) 13:31:12
458：2019/11/04(月) 20:59:27　　490：2019/11/05(火) 13:51:32
460：2019/11/04(月) 22:28:22　　492：2019/11/05(火) 14:04:04
464：2019/11/04(月) 23:30:17　　495：2019/11/05(火) 14:13:22
467：2019/11/05(火) 00:17:43　　497：2019/11/05(火) 14:30:16
469：2019/11/05(火) 00:19:13　　499：2019/11/05(火) 15:06:28
470：2019/11/05(火) 00:20:23　　502：2019/11/05(火) 15:09:49
482：2019/11/05(火) 12:51:16　　504：2019/11/05(火) 15:24:01

506：2019/11/05(火) 15:56:21　　535：2019/11/05(火) 22:55:40
508：2019/11/05(火) 16:27:53　　537：2019/11/05(火) 23:02:45
510：2019/11/05(火) 17:01:58　　539：2019/11/05(火) 23:06:26
513：2019/11/05(火) 17:21:33　　543：2019/11/05(火) 23:21:34
516：2019/11/05(火) 17:39:31　　545：2019/11/05(火) 23:24:05
518：2019/11/05(火) 17:46:23　　547：2019/11/05(火) 23:27:24
520：2019/11/05(火) 20:45:08　　552：2019/11/05(火) 23:45:13
523：2019/11/05(火) 21:02:44　　553：2019/11/05(火) 23:46:34
524：2019/11/05(火) 21:05:40　　555：2019/11/05(火) 23:50:50
531：2019/11/05(火) 21:55:53　　559：2019/11/05(火) 23:59:04
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/07(木) 19:06:24.00 ID:kqR8nqB+a.net: 569：2019/11/06(水) 12:39:17　　596：2019/11/06(水) 14:45:14
571：2019/11/06(水) 13:03:47　　598：2019/11/06(水) 14:54:42
573：2019/11/06(水) 13:16:30　　601：2019/11/06(水) 14:59:34
575：2019/11/06(水) 13:23:05　　606：2019/11/06(水) 15:16:53
578：2019/11/06(水) 13:34:04　　608：2019/11/06(水) 15:35:17
580：2019/11/06(水) 13:56:57　　612：2019/11/06(水) 18:12:12
582：2019/11/06(水) 14:07:41　　619：2019/11/06(水) 21:15:31
587：2019/11/06(水) 14:21:12　　628：2019/11/06(水) 23:48:15
590：2019/11/06(水) 14:26:49　　629：2019/11/06(水) 23:49:06
593：2019/11/06(水) 14:38:36　　631：2019/11/07(木) 00:04:42

633：2019/11/07(木) 00:10:59　　668：2019/11/07(木) 18:51:49
643：2019/11/07(木) 02:15:48　　670：2019/11/07(木) 19:00:29
644：2019/11/07(木) 02:17:13
649：2019/11/07(木) 09:18:00
651：2019/11/07(木) 09:28:54
655：2019/11/07(木) 11:09:16
659：2019/11/07(木) 16:26:05
661：2019/11/07(木) 16:43:52
663：2019/11/07(木) 18:29:44
665：2019/11/07(木) 18:43:10
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/07(木) 19:13:18.07 ID:2Xw4ecNL0.net: ベイヤーが良いと非ベイヤーのピクセルシフト写真をUPする間抜けも珍しいな
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/07(木) 19:19:17.12 .net: 正直、今までピクセルシフトなんてどうでもいい機能だと思ってたけど、
韓国人のおかげで再評価出来た。

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill　ISO200　RAW
α7R4　ISO200　RAW　ピクセルシフト
K-1MK2　ISO200　RAW　ピクセルシフト
E-M1MK2　ISO200　Jpeg　ピクセルシフト

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill　ISO100　等倍

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフト
DP1　ISO100　α7R4と同じサイズに拡大
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/07(木) 19:20:40.05 ID:2Xw4ecNL0.net: A7R4　　　紫ノイズの出たGKさん自慢のピクセルシフト写真　　こりゃ実用不可だろ
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985777.jpg.html
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/07(Thu) 19:21:48 .net: 紫色が出ないFOVEONでは不可能な色彩だもんな。

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill　ISO200　RAW
α7R4　ISO200　RAW　ピクセルシフト
K-1MK2　ISO200　RAW　ピクセルシフト
E-M1MK2　ISO200　Jpeg　ピクセルシフト

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill　ISO100　等倍

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフト
DP1　ISO100　α7R4と同じサイズに拡大
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])：2019/11/07(Thu) 19:29:11 ID:2Xw4ecNL0.net: お前が嬉々としてUPした画像貼ってあげてるのに、なぜ機嫌が悪いんだ？
これ全部お前がUPした写真なんだぞ

何故か皺が消えたA7R4とDP1写真
https://f.uploader.xzy.pw/eu-prd/upload/20191105230322_5259746258.jpg
A7R4　　DPREVVIEWの平面テストで見事に出たモアレ
https://dotup.org/uploda/dotup.org1987287.jpg
A7R4　　　紫ノイズの出たGKさん自慢の色の汚い拾い写真
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985777.jpg.html
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/07(Thu) 19:31:35 .net: えっ、韓国人お得意の告げ口外交が実際目の当たりに出来て気分最高だけど？
ピクセルシフトの良さも同時に拡散されて嬉しい。

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill　ISO200　RAW
α7R4　ISO200　RAW　ピクセルシフト
K-1MK2　ISO200　RAW　ピクセルシフト
E-M1MK2　ISO200　Jpeg　ピクセルシフト

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill　ISO100　等倍

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフト
DP1　ISO100　α7R4と同じサイズに拡大
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])：2019/11/07(Thu) 19:33:27 ID:2Xw4ecNL0.net: そうかじゃこれも一緒に貼ったらより幸せになれるぞ
何故か皺が消えたA7R4とDP1写真
https://f.uploader.xzy.pw/eu-prd/upload/20191105230322_5259746258.jpg

A7R4　　DPREVVIEWの平面テストで見事に出たモアレ
https://dotup.org/uploda/dotup.org1987287.jpg

A7R4　　　紫ノイズの出たGKさん自慢の色の汚い拾い写真
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985777.jpg.html
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/07(Thu) 19:42:13 .net: その事汚いノイズだらけのFOVEON例も告げ口外交で広めて欲しい。
こっちの素晴らしい色彩のピクセルシフトも。

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill　ISO200　RAW
α7R4　ISO200　RAW　ピクセルシフト
K-1MK2　ISO200　RAW　ピクセルシフト
E-M1MK2　ISO200　Jpeg　ピクセルシフト

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill　ISO100　等倍

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフト
DP1　ISO100　α7R4と同じサイズに拡大
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/07(木) 19:52:44.17 ID:2Xw4ecNL0.net: ＧＫさん、それA7R4のネガキャンに成ってるよ
A7R4の方がラベルがモヤモヤだし、お札の皺は消えてるし羽も解像せずに塊になってるよ
ご苦労様、もう少し写真見る目付けた方が良いと思うよ
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/07(木) 19:56:27.44 .net: そこ、そこが審美眼が無い韓国人の感性なの。
広いダイナミックレンジと低ノイズに見慣れてないんだ。
汚いノイズディテールと、狭いダイナミックレンジのハイコントラストしか見ていないのが解る。

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill　ISO200　RAW
α7R4　ISO200　RAW　ピクセルシフト
K-1MK2　ISO200　RAW　ピクセルシフト
E-M1MK2　ISO200　Jpeg　ピクセルシフト

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill　ISO100　等倍

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフト
DP1　ISO100　α7R4と同じサイズに拡大
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])：2019/11/07(Thu) 20:00:10 ID:2Xw4ecNL0.net: 立体感もないし、正直スケール合わせるとM4/3の方がA7R4より地の布の目が残ってて良く見えるな
他所のスレに貼って評価してもらえ
GKさんは写真見る目無いんだから
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/07(Thu) 20:03:13 .net: 韓国人が告げ口外交で広めてくれてるから
いずれ他のスレでも韓国人に対するヘイトが発火するだろう。

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill　ISO200　RAW
α7R4　ISO200　RAW　ピクセルシフト
K-1MK2　ISO200　RAW　ピクセルシフト
E-M1MK2　ISO200　Jpeg　ピクセルシフト

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill　ISO100　等倍

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフト
DP1　ISO100　α7R4と同じサイズに拡大
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f9f-nHw2 [221.171.91.228])：2019/11/07(Thu) 20:06:12 ID:2Xw4ecNL0.net: A7R4は下地の布目がほとんど無くなってるな
4/3に負けてるようじゃどうしようも無いぞ（笑）
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/07(Thu) 20:08:58 .net: それだけダイナミックレンジが広いってこと。
でも、韓国人は見たこと無いから解らないだろ？

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill　ISO200　RAW
α7R4　ISO200　RAW　ピクセルシフト
K-1MK2　ISO200　RAW　ピクセルシフト
E-M1MK2　ISO200　Jpeg　ピクセルシフト

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill　ISO100　等倍

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフト
DP1　ISO100　α7R4と同じサイズに拡大
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f9f-nHw2 [221.171.91.228])：2019/11/07(Thu) 20:10:11 ID:2Xw4ecNL0.net: ダイナミックレンジが広いと布目が消えるのか
天下の珍説第二弾だな
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/07(Thu) 20:13:42 .net: そう、ダイナミックレンジが狭いハイコントラストだとノイズディテールが際立つ。
FOVEONの基本原理だぞ？

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill　ISO200　RAW
α7R4　ISO200　RAW　ピクセルシフト
K-1MK2　ISO200　RAW　ピクセルシフト
E-M1MK2　ISO200　Jpeg　ピクセルシフト

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill　ISO100　等倍

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフト
DP1　ISO100　α7R4と同じサイズに拡大
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sadf-EJQs [111.239.81.78])：2019/11/07(Thu) 20:14:37 ID:wKg+Hkgsa.net: 2013年中期にCoolpixA使ってGRへの粗暴なネガキャンをして
コロ助と呼ばれてた人じゃね、このIDなし。
かなり粗暴・頑迷なようでいて、意外にコロッと変節するので、それまでのお楽しみですょ。

GKだったんだぁｗ
RX1が2012年11月発売だからなぁ、何か納得。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f9f-nHw2 [221.171.91.228])：2019/11/07(Thu) 20:17:18 ID:2Xw4ecNL0.net: ダイナミックレンジは撮像素子の問題でコントラストは全く関係ないんだが
あとでGKさんオチスレでみんなで笑ってあげるよ
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/07(Thu) 20:18:08 .net: 韓国人パラノイアの新ストーリーか。
追い込まれてきたね？

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill　ISO200　RAW
α7R4　ISO200　RAW　ピクセルシフト
K-1MK2　ISO200　RAW　ピクセルシフト
E-M1MK2　ISO200　Jpeg　ピクセルシフト

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill　ISO100　等倍

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフト
DP1　ISO100　α7R4と同じサイズに拡大
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f9f-nHw2 [221.171.91.228])：2019/11/07(Thu) 20:20:48 ID:2Xw4ecNL0.net: お前、モニターで表示出来るダイナミックレンジどのくらいか理解してないだろ
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/07(木) 20:23:43.62 ID:X7zOmbeaa.net: お前、モニターで表示出来るダイナミックレンジ何dBか理解してないだろ
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/07(木) 20:25:30.14 .net: 理解してるよ？
分からない時は検索しなよ？

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill　ISO200　RAW
α7R4　ISO200　RAW　ピクセルシフト
K-1MK2　ISO200　RAW　ピクセルシフト
E-M1MK2　ISO200　Jpeg　ピクセルシフト

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill　ISO100　等倍

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフト
DP1　ISO100　α7R4と同じサイズに拡大
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/07(木) 20:27:40.48 ID:X7zOmbeaa.net: じゃ撮像素子のdBとモニタのdB検索してご覧
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/07(木) 20:31:43.99 .net: 分らないなら、自分で検索しろ。

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill　ISO200　RAW
α7R4　ISO200　RAW　ピクセルシフト
K-1MK2　ISO200　RAW　ピクセルシフト
E-M1MK2　ISO200　Jpeg　ピクセルシフト

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill　ISO100　等倍

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフト
DP1　ISO100　α7R4と同じサイズに拡大
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/07(木) 20:32:11.14 ID:X7zOmbeaa.net: 検索に時間が掛かってるようだな
無知な奴はしょうがないなぁ
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/07(木) 20:35:45.23 ID:X7zOmbeaa.net: おーいGK何dBなんだよ、早く答えろよ
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/07(木) 20:36:58.14 .net: じゃあ、どうしてDP3MerrillユーザーをGKと呼ぶのか、
速く答えたら、教えてあげるよ？

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill　ISO200　RAW
α7R4　ISO200　RAW　ピクセルシフト
K-1MK2　ISO200　RAW　ピクセルシフト
E-M1MK2　ISO200　Jpeg　ピクセルシフト

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill　ISO100　等倍

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフト
DP1　ISO100　α7R4と同じサイズに拡大
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/07(木) 20:38:35.75 .net: おーい韓国人、どうしてDP3MerrillユーザーをGKと呼ぶのか、早く答えろよ

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill　ISO200　RAW
α7R4　ISO200　RAW　ピクセルシフト
K-1MK2　ISO200　RAW　ピクセルシフト
E-M1MK2　ISO200　Jpeg　ピクセルシフト

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill　ISO100　等倍

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフト
DP1　ISO100　α7R4と同じサイズに拡大
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/07(木) 20:39:37.06 ID:X7zOmbeaa.net: GKさん知らないんだ
そんな事も知らんでダイナミックレンジガーとかよく言うな
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/07(木) 20:41:15.44 .net: やっぱり答えられないんだ？
簡単な質問なのにずーっとはぐらかし続けてるもんなｗ
この質問は画像よりもよーく効くらしい。

「どうしてDP3MerrillユーザーをGKと呼ぶんだ？」

こっちのコピペに切り替えよう。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/07(木) 20:44:29.03 ID:2Xw4ecNL0.net: 大体40dBがモニター80dBが撮像素子
だから多少のダイナミックレンジの差はiso100モニターで見る場合は関係ないんだよ
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/07(木) 20:45:41.24 .net: 検索は出来るのに、どうしてシンプルな質問には答えられないんだ？

「どうしてDP3MerrillユーザーをGKと呼ぶんだ？」
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f9f-nHw2 [221.171.91.228])：2019/11/07(Thu) 20:50:15 ID:2Xw4ecNL0.net: GKさん、ダイナミックレンジから論点ずらしたいようだな
昨日はピクセルシフトが非ベイヤー処理だと教えてあげたけど、今日は何を教えて欲しいんだ？
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd3f-SCE2 [1.66.105.157])：2019/11/07(Thu) 20:52:44 ID:JwYHiRH7d.net: >>705
適正露出で撮影して、飽和の早さやノイズの多さで決まんじゃね。
十分なDRがあるかはセンサーの画質性能によるところだけど、Redchのノイズ見る限りではFOVEONにそこまでDRがあるとは思えない。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/07(Thu) 20:53:01 .net: 韓国人、パラノイアは答えられない質問から論点ずらしたいんだな。
この質問、パラノイアにはクリティカルに効くんだなぁｗ

「どうしてDP3MerrillユーザーをGKと呼ぶんだ？」
↑教えてほしいことは、これだけ。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])：2019/11/07(Thu) 20:58:12 ID:2Xw4ecNL0.net: >>709
そりゃお前が嘘つきで、皆お前の言うことを新出て無いだけ
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])：2019/11/07(Thu) 20:58:50 ID:2Xw4ecNL0.net: そりゃお前が嘘つきで、皆お前の言うことを信じて無いだけ
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])：2019/11/07(Thu) 21:00:16 ID:2Xw4ecNL0.net: 答えてやったから下記回答しろ
ダイナミックレンジが広いと布目が消えるのか
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd3f-SCE2 [1.66.105.157])：2019/11/07(Thu) 21:03:08 ID:JwYHiRH7d.net: >>712
人物の顔のとこ見せて
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/07(Thu) 21:05:56 .net: >ダイナミックレンジが広いと布目が消えるのか
消える。

このスレで一番の嘘吐きって、お前じゃん。
>>555
↑こんな大嘘吐いてて、それ言えるだけの厚顔無恥なの？
実際はピクセルシフトでモアレが消えていて、後処理では消されていなかった。
お前の無知が、他人を嘘吐きだと、無知からくる間違いしてるだけじゃねーか。

つまり、
>>711
↑これも、無知な嘘吐きであるお前の妄想でしかないわけだ？
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])：2019/11/07(Thu) 21:08:16 ID:2Xw4ecNL0.net: ID無し都合が悪くなると今度はID替えして質問か
嘘つきはしょうが無いな、お前その内刑務所に行くように成りそうだな
http://hissi.org/read.php/dcamera/20191107/SndZSGlSSDdk.html
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/07(木) 21:09:51.53 ID:2Xw4ecNL0.net: 消えないよ、布目が消えるのは解像が悪いからだ、モアレ除けのNRが直接原因だと思うが
>ダイナミックレンジが広いと布目が消えるのか
消える。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/07(木) 21:14:42.05 .net: ID云々っていうのも、韓国人の根拠無き妄想、願望。
DP3Merrillユーザーを誹謗中傷する韓国人は刑務所でも受け入れ拒否、本国送還。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/07(木) 21:17:32.78 ID:2Xw4ecNL0.net: SONYが関与してないように見せろとリーダーから言われてるのか
下っ端GKは大変だな
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/07(木) 21:19:10.54 .net: 妄想ばっかり。
そら韓国人は嘘吐きに育つわな。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/07(木) 21:21:24.48 ID:2Xw4ecNL0.net: GKさん、お前見てるとレーダー照射した時の韓国人の反応とそっくりだな
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9f9f-SCE2 [221.171.202.178])：2019/11/07(Thu) 21:23:12 ID:vz2EwSHf0.net: >>715
人物の顔のとこがどうしても見たい
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/07(Thu) 21:23:29 .net: 最初にレーダー照射した韓国人らしいすっとぼけｗｗｗ

>>395
↑これが最初にレーダー照射した韓国人。
つまり、お前ニダ。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/07(Thu) 21:26:21 .net: >>395
↑最初にレーダー照射した韓国人。

>>555
↑実際はピクセルシフトでモアレが消えていて、後処理では消されていなかった。

>>711
↑「どうしてDP3MerrillユーザーをGKと呼ぶんだ？」の答えが、この厚顔無恥。

スゲェな、この韓国人。
全てが嘘で固められてるｗ
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])：2019/11/07(Thu) 21:31:16 ID:2Xw4ecNL0.net: 以降延々と内容が無いレスが続くので皆さまご注意ください
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｲｰT Sacb-DaD1 [36.12.28.50])：2019/11/07(Thu) 21:33:27 ID:rjC9M5Bwa.net: キムチセンサーのシグマらしいスレ
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/07(木) 21:35:35.45 .net: そもそも審美眼の無いスレに内容なんか最初から無いよう。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])：2019/11/07(Thu) 23:22:35 ID:2Xw4ecNL0.net: 悲報　α7R4は同じサイズで比較するとE-M1MK2　K-1MK2、 DP1Merrillのなかで解像、発色が最も悪いことが判明
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill　ISO200　RAW
α7R4　ISO200　RAW　ピクセルシフト
K-1MK2　ISO200　RAW　ピクセルシフト
E-M1MK2　ISO200　Jpeg　ピクセルシフト
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/07(木) 23:23:56.26 ID:ATA/LVJAa.net: 韓国人韓国人連呼してる奴
ソシオパスっぽくてそのうち人殺しそうｗｗ
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/07(木) 23:28:42.87 .net: >>395
↑最初にレーダー照射した韓国人。

>>555
↑実際はピクセルシフトでモアレが消えていて、後処理では消されていなかった。

>>711
↑「どうしてDP3MerrillユーザーをGKと呼ぶんだ？」の答えが、この厚顔無恥。

こんな所業出来るの、韓国人以外にありえる？
しかも韓国人大好きな告げ口外交までテンプレ通りで凄いぞ。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/07(木) 23:38:58.77 ID:2Xw4ecNL0.net: ピクセルシフトの技術がSONYはペンタオリと比べて一番低いようだな
それに気づかない馬鹿はどうしようもないな
https://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a7r-iv/FULLRES/Y-WB-A7RIV-HighResON-DSC02698.HTM
これじゃ使い物にならんだろ
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/07(Thu) 23:45:18 .net: ソニーのボディ内補正は後付けだから性能が悪い。
最初からセンサーズレを考慮して設計されてるオリンパスが優秀なのは当然と言える。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])：2019/11/07(Thu) 23:51:43 ID:2Xw4ecNL0.net: SONYのピクセルシフトは使わない方がマシなんだか、何故GKがピクセルシフト使ったか不思議だ
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/07(Thu) 23:56:46 .net: 予想だけど、モアレが消えるからじゃないかなァｗｗｗｗｗｗ
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])：2019/11/07(Thu) 23:57:00 ID:2Xw4ecNL0.net: >>731
お前もGKと言う立場でボロカメラ押さなきゃならんので大変だな
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])：2019/11/07(Thu) 23:59:02 ID:2Xw4ecNL0.net: >>733
それでドツボに嵌ったわけだ
GKは恥掻きにここに来たようだな、ご丁寧に証拠画像まで抱えてきて
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdbf-SCE2 [49.97.103.28])：2019/11/07(Thu) 23:59:26 ID:z09MV9hrd.net: >>727
おめでとうございました！
ぶっちぎりの1位でした！
http://hissi.org/read.php/dcamera/20191107/Mlh3NGVjTkww.html
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/08(金) 00:01:28 .net: いや、DP3Merrillユーザーとして、ここにはMerrill信者を粛清にやってきただけだ。
背後から撃たれる気分はどうだい？
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])：2019/11/08(金) 00:07:33 ID:FtthkIHA0.net: GKさん恥掻きにようこそいらっしゃいました
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/08(金) 00:17:26 .net: DP3Merrillユーザーが、韓国人に恥をかかせています。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 02:56:56.70 ID:KMyKOtd/0.net: >>670
実写は正直ですね。

審美眼が高いinfo民が嬉々として提示された https://dotup.org/uploda/dotup.org1985777.jpg.html が
普通にゴミに見えますよね。

info民のソニキチさんが見るべき所は「色彩」とか仰っていましたが
この絵の海の色とディテールはベイヤー機が苦手としている被写体の為
現状、Merrillでしか撮る事のが難しいものの一つですね。

要するに実写サンプルはチャートと違って正直ということです。

>>737
>>いや、DP3Merrillユーザーとして、ここにはMerrill信者を粛清にやってきただけだ。

ちょっと意味がわからないのですが、これが審美眼の真髄と言う奴なのですか？
同じチャートを繰り返し貼り続ける事も含めて、色々と心配になってしまいますが
道徳的、霊的に生まれ変わる機会があると良いですね
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdbf-SCE2 [49.97.101.107])：2019/11/08(金) 03:02:25 ID:ACFz8ynAd.net: >>740
でもQuattroは絶対認めないんでしょ？
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa5b-H5OY [106.180.9.100 [上級国民]])：2019/11/08(金) 03:09:09 ID:352IybPWa.net: そんなこと言ってもなあ
FOVEON機なんて今の一般的なデジタルカメラの感覚で使えないじゃんよ
同列で比べてる自体がおかしいのよ
しかも所詮現状あｐｓ－ｃだし
少なくともフルサイズ出してから出直して来い
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/08(金) 04:00:52.64 .net: >>740
いや、ゴミなのはFOVEONのノイジーな汚らしい画質。

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill　ISO200　RAW
α7R4　ISO200　RAW　ピクセルシフト
K-1MK2　ISO200　RAW　ピクセルシフト
E-M1MK2　ISO200　Jpeg　ピクセルシフト

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill　ISO100　等倍

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフト
DP1　ISO100　α7R4と同じサイズに拡大

審美眼が無いと理解不可能なのだが、
下層減衰するFOVEONでは色彩の再現が不可能なのだ。

世の中にはFOVEON童貞といって、下層減衰する3層式に憧れる病気があるが、
それとは真逆のベイヤー童貞という病気も存在する。
お前がそうだ。
ベイヤーの豊かな色彩、広いダイナミックレンジに耐性が無く、
理解できない感覚を拒絶するという病気だ。

道徳的にレーダー照射して痴れっとしてる種族に多い病気でもある。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 07:41:05.47 ID:FtthkIHA0.net: GKさん、夜勤ご苦労様、GKバイトは夜も寝れずに大変だね
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
GKさんが4社の中で一番色がくすんで汚いんだけど、解像も一番悪いし
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 08:58:51.52 ID:dh5Ecfcca.net: DPmのは緑の羽の背景ダークグレーの所が抜けちゃってるね
DPmだけそこの縦の白い筋が描写できてないし
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 09:09:02.88 ID:FtthkIHA0.net: 何処だ？
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 09:39:09.05 ID:dh5Ecfcca.net: 葉っぱの造り物の下に羽毛が置いてあるでしょ
DPmだけその羽毛のかたまりの周辺で背景グレーの所の羽毛の色が抜けてる
その背景、K-1m2が一番綺麗だけど縦方向に筋状に濃淡あるでしょ
これもDPmだけ出てない
この部分は違い過ぎるからDPmだけ違うのかも知れんが
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 10:15:58.33 ID:3uVx+Jal0.net: 良く分からんが、羽毛は風で動くし(緑の羽毛は全部形状が違う)DPは撮影時期が一番古いのも関係しとるかな
緑の羽毛はDPが一番解像してるな
ここまで来るとピクセルシフト精度がから実用上ベイヤーの欠点のモアレ消しくらいの機能しか意味が無くなってるような気がする
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 11:53:46.34 ID:KMyKOtd/0.net: >>741
Quattroは原理的にも実写結果でもMerrillに画質が劣るから当然ですが
実際にSIGMA様自身がココ数年で無理だと判断したから次期機種は従来型(Merrill含む)の
センサー形式に回帰したわけですから(Foveon社を退社されたエンジニアさんは当初から言ってましたよ)

まかさQuattroセンサーが従来型センサーに対して何が劣るのか理解していないのですか？
それならば現在の各社のピクセルシフト機能がMerrillのような純粋な3層センサーの出力画像に
劣る原因も理解されていないのも無理はないでしょうが

そもそも全然異なる案件をいきなり持ち出して煽る所は隣の国の人のやり方と酷似していますね
気持ち悪いです
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 11:57:56.19 ID:1oyDxLzRa.net: （dpx Quattro の後継は出るのだろうか）
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 12:02:57.77 ID:KMyKOtd/0.net: >>748
多少なりとも解像は向上するようです。

重ね合わせ精度の問題で理想とはかけ離れているのが現状ですね
そもそも手ブレ補正機能を応用して1μm以下の誤差(理想を言えば0.1μm以下)が
撮影時間内かつこの手の機構で出せるはずがありませんから

ステッパー等に使用しているステージであれば余裕でクリアできますが
カメラには物理的に収まりませんしアライメントに掛かる時間もカメラとしては使用できません
そもそも価格が一般人には手の届く範囲からかけ離れているのですが
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 12:08:18.14 ID:dh5Ecfcca.net: >>748
羽毛の色抜けは羽毛のかたまりの右下部分の羽軸根部分が分かりやすいよ
この部分は最初から白かったかのような描写
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/08(金) 12:40:53.23 .net: DpreviewのDP1Merrillサンプルは時期が古く、ライティングも異なるのを韓国人は分らないだけ。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 12:54:55.02 ID:3uVx+Jal0.net: DPは撮影時期が一番古いと書いて有るだろ、馬鹿GK
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/08(金) 12:59:18.04 .net: 韓国人に言われなくても知ってるよ。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 13:05:30.17 ID:3uVx+Jal0.net: 知ってて、敢えて間違った情報を書くのは捏造と言うんだよ
ＧＫさん、これから明日の朝までレス稼ぎか
社会不適合者は大変だな
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/08(金) 13:13:55.60 .net: 韓国人の中でそういう妄想ストーリーが展開されていても、
現実世界は何一つ、韓国人の思い通りには動いていない。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 13:27:52.47 ID:3uVx+Jal0.net: じゃ今日は17:00でネガキャン終了しろよ
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/08(金) 13:28:39.73 .net: やだね。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 13:30:17.84 ID:3uVx+Jal0.net: しかし、SONYが一番発色が悪いな、緑がヘドロ色になってるな
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/08(金) 13:48:36.11 .net: そこは同意だな。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
そして一番発色がいいのがE-M1MK2。
マイクロフォーサーズは最初からセンサーシフトを考慮した設計になってるので
後付けでセンサー震わせてるソニーよりも発色がいい。

次いでペンタックス、ソニー、そして一番色が濁っているのがDP1Merrillとなる。
原理的にFOVEONは3層で下層減衰するため赤と緑が関わる色が濁る。
下層減衰という物質上の欠陥なので、こればっかりはどうしようもない致命傷。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 13:55:13.60 ID:KMyKOtd/0.net: >>761
ISO200のサンプルで色がどうこう言われても困るのですが
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 13:59:46.83 ID:3uVx+Jal0.net: foveonは基準感度iso100を比較例はGK悪意でISO200だが、それでもSONYのヘドロ色よりは100倍マシだな
SONYは最新の機種のくせに色は悪いし、解像もひどく下の布地がノイズ化してる
SONYよりペンタの方が遥かにノイズが少ないし解像も良いな
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/08(金) 14:01:22.97 .net: たかがISO200程度で発色が悪くなるのが、3層下層減衰という欠陥センサーなのだよね。
その感度が悪いことによる発色が悪い欠陥を克服するために3層目を改善したQuattroは信者から猛反発食らって大惨事。
結果的にFOVEONセンサーは写真を撮るセンサーではなく、モノクロ写真に着彩するようなアプローチになる。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/08(金) 14:03:33.20 .net: 韓国人は何度言っても学べないが、ソニーのボディ内補正は後付け構造。
だからペンタックスやオリンパスに勝てるはずかない。
だが、そんな後付けの無理やりなピクセルシフトですら、下層減衰するFOVEONよりも低ノイズで発色が良い。
センサー構造の致命的な差が良く出ている比較サンプルだ。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 14:06:46.76 ID:3uVx+Jal0.net: 馬鹿GK、昨日撮像素子とモニターのダイナミックレンジ教えてあげただろ
ISO100の場合ダイナミックの中に入ってるから下層減衰の影響は無いんだよ
馬鹿GKは頭悪いんだから、きちんと聞いた事はメモして机の前に貼っておけ
そんな事だから何時まで立っても下っ端夜勤くんなんだよ
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/08(金) 14:08:46.85 .net: >ISO100の場合ダイナミックの中に入ってるから下層減衰の影響は無いんだよ
↑どういう意味だ？
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 14:18:20.91 ID:xXmuy3xj0.net: 今更ながらmerrillならdp1とdp2どっちが楽しめるか
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 14:19:49.34 ID:3uVx+Jal0.net: ISO100の場合ダイナミックレンジの中に入ってるから下層減衰の影響は無いんだよ
下層減衰の分撮像素子のダイナミックレンジ若干狭く成るが、モニターに表示するダイナミックレンジは
撮像素子のダイナミックレンジの半分以下だから問題ない
これがISO400に成ると撮像素子のダイナミックレンジ外に成るのでブーストする必要がありノイズが増
える
だから昨日モニターと撮像素子のダイナミックレンジ教えてやったろ
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff63-6qB2 [153.207.237.23])：2019/11/08(金) 14:20:50 ID:3uVx+Jal0.net: 馬鹿GK、大きくプリントして机の前に貼っておけ
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/08(金) 14:27:51 .net: >>769
その理論で行くと、下層減衰しないベイヤーはモニターのダイナミックレンジをオーバーしてるってことになるがｗ
当然、ベイヤーのISO400もモニターのダイナミックレンジ超えてる。

そんなバカなことがあるのか？
それが韓国人の話だと、あるらしいｗ

ブースとしてノイズが増えるってのも、下層減衰の致命傷。
もちろん、ベイヤーではISO400程度のブーストではノイズは増えない。
結果的に、韓国人の珍説通り、3層下層減衰の欠陥を述べてるだけだった。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 14:36:49.95 ID:3uVx+Jal0.net: ここまで教えてやって理解出来ないとは、信じ難い馬鹿だな
それぞれのダイナミックレンジググれ、馬鹿GK
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/08(金) 14:42:23.11 .net: 理解とかじゃないんだぞ、韓国人。
お前が言ってるのはトンデモないトンデモ。

世の中全てのカメラが同じモニターで(韓国人が言うところの)ダイナミックレンジ内で表示されてるのに、
何故か、FOVEONだけはその中に納まっているから問題ない、と言う。

ベイヤーでは低ノイズ、高発色、広ラチチュードで表示されていて、
下層減衰するFOVEONは高ノイズ、低発色、狭ラチチュードに表示されているが、
それはモニターのダイナミックレンジとやらに納まっているから問題ないと言うｗ

どういう意味なのか、健常者にはさっぱりわからん。
ベイヤーより劣る表示しかしてないFOVEONを擁護するにしても
ここまでアクロバティックでは誰も追従できんわな。

同じモニター上で、ベイヤーとFOVEONで表示結果に差があることをどう説明するんだ？
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 14:47:54.03 ID:3uVx+Jal0.net: このGK、頭わるいな
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 14:52:29.53 ID:3uVx+Jal0.net: 言っとくが、FOVEONの方がベイヤーに比べ階調が良く色も濃厚、当然高精細
ダイナミックレンジが広いとコントラストが低くなるとか言ってた馬鹿GKに理解は不能なだけだな
写真の基本から勉強しろ
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/08(金) 14:53:49.11 .net: 説明不可能になって強引な印象操作に出たかｗ

でもなぁ、もう証拠が挙がってるし。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
↑ベイヤーでは低ノイズ、高発色、広ラチチュードで表示されていて、
下層減衰するFOVEONは高ノイズ、低発色、狭ラチチュードに表示されているが、
同じモニター上で、ベイヤーとFOVEONで表示結果に差があることをどう説明するんだ？
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 15:07:47.73 ID:3uVx+Jal0.net: 広ラチチュードって何dBなんだ
お前のはド素人の思い込みだけだな
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/08(金) 15:09:20.82 .net: 何デシベルとかそういう数値でしか語れないあたりが限界。

お前が何回も引っ張ってきたソースを見ろ。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
↑ベイヤーでは低ノイズ、高発色、広ラチチュードで表示されていて、
下層減衰するFOVEONは高ノイズ、低発色、狭ラチチュードに表示されているが、
同じモニター上で、ベイヤーとFOVEONで表示結果に差があることをどう説明するんだ？
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 15:19:24.02 ID:3uVx+Jal0.net: 馬鹿GK発狂だな
小便で顔洗って出直して来い
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/08(金) 15:21:47.87 .net: はい、説明できないねｗ
これまた完全論破ってやつ。
あとは悔しさ大爆発の罵倒が連投されるだけ。

お前が何回も引っ張ってきたソースを見ろ。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
↑ベイヤーでは低ノイズ、高発色、広ラチチュードで表示されていて、
下層減衰するFOVEONは高ノイズ、低発色、狭ラチチュードに表示されているが、
同じモニター上で、ベイヤーとFOVEONで表示結果に差があることをどう説明するんだ？
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 15:22:16.76 ID:3uVx+Jal0.net: 馬鹿GK、ダイナミックレンジとかラチチュードとか単位系の話をするんだったら最低限の知識無いと恥かくよ～
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/08(金) 15:24:58.85 .net: 恥かいてるのは、韓国人。

お前が何回も引っ張ってきたソースを見ろ。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
↑ベイヤーでは低ノイズ、高発色、広ラチチュードで表示されていて、
下層減衰するFOVEONは高ノイズ、低発色、狭ラチチュードに表示されているが、
同じモニター上で、ベイヤーとFOVEONで表示結果に差があることをどう説明するんだ？

同じモニター上で、ベイヤーとFOVEONで表示結果に差があることを
最低限の知識、とやらで、どう、説明するんだ？
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 15:33:10.02 ID:3uVx+Jal0.net: ヘドロ色のノイズだらけのA7R4サンプル持ってきて発色が良いとか広ラチチュードと
思い込みで言われても困るんだけど
馬鹿GKには下記忠告しとくよ
ダイナミックレンジとかラチチュードとか単位系の話をするんだったら最低限の知識無
いと恥掻くよ
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 15:34:59.98 ID:KMyKOtd/0.net: >>764
我々は最高画質の為に常用感度がISO100と言う制限を許容しているのであって
いくら常用感度が高くでもボケボケの写真しか撮れないのであれば意味のないことです
ボケボケの写真を許容するのであればスマフォで十分ですね

もちろん高感度画質もISO100のそれに匹敵するのであれば、それがより好ましいですね

>>768
汎用性とレンズの出来ではDP2 Merrillを選択された方が幸せになれると思います
換算45mm相当は結構撮るものを選びませんから
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/08(金) 15:37:36.01 .net: だからさ、韓国人よｗ

お前がその「最低限の知識」とやらを持ってるというなら、
具体的にFOVEONとベイヤーのダイナミックレンジが何デシベルで
モニターのダイナミックレンジは具体的に何デシベルなので、
ISO100の場合ダイナミックレンジの中に入ってるから下層減衰の影響は無いんだよ
下層減衰の分撮像素子のダイナミックレンジ若干狭く成るが、モニターに表示するダイナミックレンジは
撮像素子のダイナミックレンジの半分以下だから問題ないって言ってみ？

もちろん、韓国人はそんな「最低限の知識」とやらを持って無いので、
勉強しろだの、ググれだの、自分の無知さを他人に投げる逃亡劇を演じるところまで見えているけどねｗｗｗ
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 16:26:07.39 ID:FtthkIHA0.net: モニターと撮像素子ののダイナミックレンジは昨日教えてやったろ
自分でスレ見直せ、甘えるんじゃ無い
それで馬鹿GKは広いラチチュードとは何dBか回答貰ってないんだが、早く回答しろ

馬鹿GKは毎日恥掻きに来てるようだな
明日はどんな恥掻くんだ、みんな楽しみにしてるよ
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/08(金) 16:50:38.07 .net: はい、何一つ具体的なデシベルが出ませんでしたっとｗ
そこまで見えてるつったろ？
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 17:10:08.26 ID:FtthkIHA0.net: だから昨日このスレで、教えただろ　
お前が馬鹿みたいに昨日コピペしたから見づらいのは自業自得だ
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/08(金) 17:15:22.75 .net: 韓国人はそのURLを書けばいいだけなのに、それすら出来ない。

何故か？

それは、そんな具体的な数字、この世に存在しないからだ。
そりゃあ、存在しない具体的な数字を突かれたら、もう逃げ惑うしかないよなァｗｗ

最初にレーダー照射した韓国人の自業自得だ。
こうして韓国人は恥をかき続ける。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 18:14:32.11 ID:uTsp365S0.net: >>768
用途にもよるけど、私も持ち歩くのが多いのはDP2メリルかな
レンガの描写とか個人的にはゾクゾクします
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 18:35:43.72 ID:FtthkIHA0.net: 馬鹿GK、下記転記すれば教えてあげるよ

DPメリルスレ一同　　様
今回はダイナミックレンジの何たるかを知らないのに、知ったかをしてご迷惑をおかけしました。
また、皆様に罵詈雑言誠に申し訳ありません。
今後はシグマ系スレには立ち入らないのでご容赦ください。

GK　ID無し
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/08(金) 18:37:59.46 .net: DPメリルスレ一同　　様
今回はダイナミックレンジの何たるかを知らないのに、知ったかをしてご迷惑をおかけしました。
また、皆様に罵詈雑言誠に申し訳ありません。
今後はシグマ系スレには立ち入らないのでご容赦ください。

DP3Merrill ユーザー　ID無し

はい、どうぞ！
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/08(金) 18:41:36.57 .net: 早くも具体的なデシベルの数値を！
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/08(金) 19:07:04.63 .net: 具体的なデシベルの数値、まだ？
検索に時間かかりすぎｗｗｗ
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 19:14:00.81 ID:FtthkIHA0.net: ほらよ

704名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f9f-nHw2 [221.171.91.228])2019/11/07(木) 20:44:29.03ID:2Xw4ecNL0>>708

大体40dBがモニター80dBが撮像素子
だから多少のダイナミックレンジの差はiso100モニターで見る場合は関係ないんだよ
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/08(金) 19:23:28 .net: ソースは？
まさか空想の数値じゃあ無いよね？
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 19:33:39.27 ID:FtthkIHA0.net: この辺でも見て勉強しろ　　　それじゃこのスレには立ち入り禁止
https://photo.nyanta.jp/DR.html
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/08(金) 19:40:37.76 .net: >>797
いやいや、そこのどこにFOVEONのデシベル測定法と数値が書いてあるの？
まさかその測定法も怪しい個人ブログがソースとか、言わんよな？

そんな空想ソースが有効なら、誰でも都合のいいブログ立ち上げてソース名乗れるじゃねーかｗ

いや、まさかだろ、おい？
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 19:45:52.13 ID:FtthkIHA0.net: Foveonは未公表だよ
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/08(金) 19:55:18.78 .net: へ？？？
じゃあ、>>705はどういう意味なの？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 19:59:07.66 ID:tVYpO6ied.net: >>795
FOVEONセンサーは飽和が早いし、フロアノイズも多いから、どれも駄目でわ。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 20:00:40.33 ID:FtthkIHA0.net: 一般的なデジカメの数値だが
お前こそ、ダイナミックレンジガーとか騒いでたんだから、根拠あって騒いでたんじゃ無いのか？
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 20:02:09.83 ID:tVYpO6ied.net: >>766
ストレートに現像すんの？
コントラスト低すぎない？
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 20:06:01.56 ID:FtthkIHA0.net: コントラストとダイナミックレンジは関係ないと何度言えば理解するんだ？
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/08(金) 20:07:35.82 .net: >>802
一般的な・・・？？？

>iso100モニターで見る場合は関係ないんだよ
↑これが、その、「一般的なデジカメ」の話なの？

>>694と>>695で自作自演にも失敗してるし、
この>>705の発言に至る付近の韓国人、動揺しすぎで意味不明だし、
そこに至る流れは、FOVEONのISO100はモニターのダイナミックレンジ(?)に納まってるから問題ない
みたいなこと言ってるが、それがベイヤーの話だったってこと？？？？？？？？

FOVEONのISO100の話、全然関係ねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/08(金) 20:08:45.19 .net: >>804
関係ないと言える、理由が言えない韓国人。
まさか、その理由も自在に立ち上げられる個人ブログがソースですかぁああぁああぁあ？？？？

まさかねえｗっぇえぇえぇええ？？？
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 20:15:06.49 ID:FtthkIHA0.net: 解らん奴らだな、

ダイナミックレンジが仮に狭くても、モニターのダイナミックレンジより大きければ、表示状の問題はないと言ったんだが

お前たちはダイナミックレンジが狭いと単純にノイズが増えると言ってたから、ダイナミックレンジが仮に狭くても、モニターのダイナミックレンジより大きければ、表示状の問題はなくノイズの問題も無いと言ったんだが
どうしてそう短絡化して考えるんだ？
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 20:18:38.03 ID:FtthkIHA0.net: 馬鹿は読解力に欠けるな
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 20:19:23.16 ID:tVYpO6ied.net: >>804
ストレートに現像すんの？
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 20:21:06.54 ID:FtthkIHA0.net: ID替えてうるさい奴だな
ID無し以外には回答しないぞ
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 20:23:53.46 ID:tVYpO6ied.net: >>810
２行目しか読めてないみたいだから１行だけにしてあげたのに。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/08(金) 20:25:12.37 .net: >ダイナミックレンジが仮に狭くても、モニターのダイナミックレンジより大きければ、表示状の問題はないと言ったんだが
↑これのソースがまったく存在しないのに、なぜそこまで言い切れるんだ？

お前のソースは測定方法もキチンと書いてない個人ブログの感想文しかなく
モニターのダイナミックレンジが具体的に何デシベルで、
FOVEON(のデータは無く、お前の100%空想)のダイナミックレンジは具体的に何デシベルだから、問題ない、
という話に一切ならないあたりが韓国人らしいな、と思う。

結局、お前の無知さに付け込んだ、いい加減な検索結果に出てきた個人ブログの空想がソースであり、
お前の空想を支えてるのが他人の空想、妄想でしかないことが分かっただけだったｗｗｗ

このレベルだもん。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 20:26:42.22 ID:FtthkIHA0.net: 馬鹿GKお前、モニターのダイナミックレンジどのくらいあるか知ってたんじゃ無いのか
0694 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa2b-nHw2 [182.250.243.14]) 2019/11/07 20:23:43
お前、モニターで表示出来るダイナミックレンジ何dBか理解してないだろ
1
ID:X7zOmbeaa(1/5)
0695 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/11/07 20:25:30
理解してるよ？
分からない時は検索しなよ？
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 20:28:30.56 ID:tVYpO6ied.net: >>813
ストレートに現像すんの？
ストレートに現像すんの？
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/08(金) 20:32:54.53 .net: >>813
知ってるよ。

モニターのダイナミックレンジは、100デシベル。
ベイヤーのダイナミックレンジは80デシベル。
FOVEONのダイナミックレンジは青が40デシベル、緑が20デシベル、赤が10デシベル、合計70デシベルだよ。

個人ブログの空想だけど、全然足りてないね。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 20:34:37.52 ID:FtthkIHA0.net: 毎日そうやって大嘘付いて来た訳だ
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/08(金) 20:36:40.78 .net: 大嘘、空想、妄想をソースとして信じて疑わない、お前ほどじゃあないさｗｗｗ
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 20:37:47.58 ID:dh5Ecfcca.net: >>762
元サイト行ってISO100のサンプル見てきたけど、やっぱり緑の羽毛の羽軸根は色抜けしてたよ
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 20:37:49.20 ID:FtthkIHA0.net: そこのサイトは、少なくともお前の知識よりは根拠あるな、おかしいと思うなら根拠あるソース持って来て反論すればいいんじゃないか
お前の知能じゃ無理だと思うけどな
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 20:39:23.67 ID:tVYpO6ied.net: >>819
ストレートに現像すんの？
コントラスト低いよね？
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/08(金) 20:42:59.44 .net: >>819
だから、だよ。
この世に根拠ある計測データは、一切存在しないんだ。
どんなに検索しても出てこない。
それを、韓国人が、自信をもって信じ込んでるから、疑った。

疑った結果、やっぱりデータはトンデモであり、個人ブログの空想でしかなく、
個人ブログの空想をソースとして信じてたバカが恥をかいただけだった。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 20:48:11.74 ID:FtthkIHA0.net: そうか、中にある撮像素子のDRなんかは根拠ある数字だし、モニターのDRなんかも中に書いてあるがそれなりの根拠は
示しているぞ
お前はそれが理解出来ないだけだろ
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 20:57:16.01 ID:FtthkIHA0.net: この写真でもフルにレンジ使ってきちんと表示されている所を見るとモニターの表示ダイナミックレンジ
以上のデータは持ってるのは理解出来るだろ
RAWはそれ以上のデータを持ってるからISO100の場合Foveonは50dB以上のダイナミックレンジを持っ
ていると判断出来る
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986529.jpg
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 21:02:00.60 ID:dh5Ecfcca.net: んー、40Aとか見慣れたから周辺の流れが気になる
それとも片ボケ個体なの？
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 21:06:51.73 ID:FtthkIHA0.net: 40Aと比較する方がまずいんじゃない
普通この程度で周辺流れるとは言わんけどな、因みにどっち側か？
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 21:09:53.02 ID:tVYpO6ied.net: >>823
白飛びの有無だけで判断してんの？
そのdBなの。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 21:10:45.31 ID:dh5Ecfcca.net: 全体的にだが特に左側
クレーンとか酷い
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 21:24:42.14 ID:FtthkIHA0.net: お台場のビルの屋上から撮った写真だが、当日は風が強く立っているのが大変なくらいだったので
被写体ブレの可能性はある
同じ時に角度変えて撮った写真
https://dotup.org/uploda/dotup.org1989489.jpg
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 21:26:38.42 ID:FtthkIHA0.net: >>826
ヒストグラム
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/08(金) 21:29:44.00 .net: >>824と>>825は同一人物の自作自演なんだけど、40Aの名前を自演使って出すあたりに引け目が出てるな。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/08(金) 21:31:02.09 .net: >>828
↑この絵でもダイナミックレンジの狭さが良く出てる。
木の影が真っ暗で黒潰れしてるね。
ベイヤーと比べると下層減衰する分、FOVEONはダイナミックレンジが悪い。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 21:33:09.44 ID:dh5Ecfcca.net: >>828
んー、変わらんけど
SD1m常用してるとDP2mももう遠景撮ってニヤニヤ出来るカメラではないんだよね
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 21:36:08.85 ID:FtthkIHA0.net: GKは年中自演やってるから他人もやると思うんだよね
ここで昔から俺を知ってる人達は、そんな事をしないと理解頂いている
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])：2019/11/08(金) 21:41:07 ID:FtthkIHA0.net: >>832
40A描写は素晴らしいと思うがあのサイズは体力的に厳しいと思う
基本1kg以下希望だな
FFでたら24-70買うくらいだろ
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-m5BJ [106.129.216.225])：2019/11/08(金) 21:41:31 ID:dh5Ecfcca.net: まぁ俺も昔からいるよ
>>784がフォベキチとか鳩氏とかいわれてたり、
tomと呼ばれる前のISO200氏と呼ばれてたころから
そういやE-PL1とか言う奴もいたな
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/08(金) 21:41:40 .net: つまりお前は昔から自作自演してるんだなｗ
>>694と>>695で自作自演にも失敗してるし。

ちなみにID無しはSD10とSD14のユーザーでもあるよ。
それをGKと呼ぶんだから、そのうち山本社長に怒られるぞお前。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])：2019/11/08(金) 21:50:51 ID:FtthkIHA0.net: >>835
懐かしいな、>784は鳩じゃないと思うよ
それじゃ調子に乗ってもう1枚
https://dotup.org/uploda/dotup.org1989527.jpg
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd3f-SCE2 [1.66.105.106])：2019/11/08(金) 21:53:59 ID:tVYpO6ied.net: >>837
いや鳩の人だよ。
Quattro嫌いみたいだし。
ヒストグラムはdBに関係ないよね。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/08(金) 21:56:10 .net: 調子に乗ってFOVEONの悪い部分出しまくるねぇ。
ダイナミックレンジが狭すぎて黒潰れしすぎ。
コンデジかと思うような諧調だ。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 22:02:55.73 ID:FtthkIHA0.net: >>838
しかしSD1は色々と大変だけど良く使ってるね
昔の写真見てると惚れ惚れするんだが、目も悪く成ってるので買いなおす勇気出ないんだよね
https://dotup.org/uploda/dotup.org1989535.jpg
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/08(金) 22:07:29.03 .net: 背景真っ黒ｗｗｗ
ダイナミックレンジ狭ｗｗｗ
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 22:25:34.99 ID:FtthkIHA0.net: GKさん、黒い壁が黒く写らなかったら逆にまずいと思うぞ
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/08(金) 22:33:15.94 .net: いや、ダイナミックレンジが狭いので黒く見えただけ。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])：2019/11/08(金) 22:54:12 ID:FtthkIHA0.net: DP2M　　金属質感、ゴム、塗装素晴らしい質感
https://dotup.org/uploda/dotup.org1989535.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1989527.jpg
A7R4　　質感、立体感が見事に無いな
https://www.ephotozine.com/article/sony-alpha-a7r-iv-full-review--33793/performance
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])：2019/11/08(金) 22:57:15 ID:FtthkIHA0.net: URL間違えた
DP2M　　金属質感、ゴム、塗装素晴らしい質感
https://dotup.org/uploda/dotup.org1989535.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1989527.jpg
A7R4　　質感、立体感が見事に無いな
https://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/Alpha-A7R-IV-Mark-4-7376/highres/Sony-A7R-IV-st-pancras-DSC08013_1571655955.jpg
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/08(金) 23:10:30.59 .net: https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill　ISO200　RAW
α7R4　ISO200　RAW　ピクセルシフト
K-1MK2　ISO200　RAW　ピクセルシフト
E-M1MK2　ISO200　Jpeg　ピクセルシフト

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill　ISO100　等倍

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフト
DP1　ISO100　α7R4と同じサイズに拡大

素晴らしい質感ｗｗｗｗｗｗ
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 23:33:45.45 ID:FtthkIHA0.net: GKさん、メリル写真貼られてびびったか
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/09(土) 00:07:28.36 .net: あんなに真っ黒になる背景、ダイナミックレンジが広いベイヤーでは見たことが無いからビビるよ。
鯨幕みたいなイラストでマジビビり。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/09(土) 00:11:38.95 ID:muxW5zF1d.net: >>842
ストレート現像で黒く締まった写真になるんです？
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/09(土) 00:24:16.99 ID:YEvp7tPo0.net: 両方とも多少アンダーにした以外何もしないストレート現像だな
fpも似たような感じに上がるからシグマの絵作りなんだろな
昔リバーサルで写真撮ってたから、アンダーなのが好きなのもあるけどね
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/09(土) 01:06:25.79 .net: フィルムの絶大な階調からくる軟調の絵、見たことが無いデジタル世代にありがちな勘違い。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/09(土) 02:08:01.64 ID:8extIvlj0.net: >>827
これは片ボケではないでしょう
そもそもベイヤーだと解像すら出来ないレベルですよ。
両端のビルがそれぞれきちんと描写されていますが、もはや言いがかりのレベルですよ
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/09(土) 02:11:50.38 ID:8extIvlj0.net: ダイナミックレンジとかチャートとか朝鮮人諸々どうでも良いですから実際の写真で語ってください
ダイナミックレンジと優れた色彩で、その審美眼を十二分に満足させる写真を1枚提示するだけで
円満解決出来ると言う簡単なお仕事ですよ。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/09(土) 02:35:51.35 .net: ホントそれ。
ベンチマークチャートしか見れない色彩感覚ゼロの鯨幕はもう辟易。
写真を見てみたいよね～。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/09(土) 02:50:36.44 ID:SwXHWna4a.net: こんなのをドヤ顔でアップして、
https://i.imgur.com/s64pqUz.jpg

偉っそうに他人様にご講義なされてるのがいますけど？
Sony Cybershot DSC-RX1/R/RII Part34
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1569741620/92
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/09(土) 03:10:58.17 ID:8extIvlj0.net: >>855

>>注意したポイントを下記にまとめます。
>>一番重要なのは、「肉眼でよく観察する」ことだと思います。

これが審美眼の真髄なのですね。ぐうの音も出ません。
これでは会話が噛み合わないのも理解できます。
審美眼スキル凄すぎます
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/09(土) 03:19:41.07 .net: それは、お前に審美眼が無い。
RX1なんてデカいセンサーなのに大口径でマクロ領域は手動で調整しないと写らないし
最期にはレンズ限界を超えた高画素になってレンズ負けしたダメカメラだ。

そういう知識が決定的に欠けてるのも、お前みたいなバカに共通する特徴。
それすなわち、審美眼の欠損である。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/09(土) 03:58:25.52 ID:muxW5zF1d.net: >>850
ストレートってのはガンマ補正も何もしないって事？
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/09(土) 03:59:54.03 ID:muxW5zF1d.net: >>853
単純に継続して売れてるかどうかが判断基準でいいんじゃね。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/09(土) 07:44:35.10 ID:YEvp7tPo0.net: >>858
勿論
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/09(土) 07:45:40.71 ID:YEvp7tPo0.net: >>859
そりゃkissが一番画質が良いと成るだろ
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/09(土) 07:47:03.64 ID:YEvp7tPo0.net: >>851
お前リバーサルフィルム知らないんだ
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/09(土) 09:27:37.71 ID:Phr2v1Ifa.net: >>852
結局DP2m最強って話にしたいだけか
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/09(土) 09:55:36.20 ID:YEvp7tPo0.net: DP2M　　金属質感、ゴム、塗装素晴らしい質感
https://dotup.org/uploda/dotup.org1989535.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1989527.jpg
A7R4　　質感立体感が無いんだよね
https://dotup.org/uploda/dotup.org1989783.jpg
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/09(土) 10:31:26.17 ID:8extIvlj0.net: >>863
ちょっと意味がわからないのですが、SD1Mでも良いレンズできちんとフォーカスがあっていれば
当然同等の結果が得られるでしょう

SD1M/SD1の問題はライブビュー機能が搭載されていない為、光学ファインダー経由では
きちんとフォーカスを合わせる事が難しいですが、遠景などは絞れるためこれも被写界深度で
吸収できる為、この手の被写体ではさほど問題にはならないはずです。
要するにDPMシリーズの7年以上前のレンズと最新のレンズを比べてドヤ顔で語るのも結構ですが
それが大きな差になると主張するのであれば、そのサンプルで語ってほしいだけですよ。

正直、ベイヤーとFoveon機のような目に見える程の違いが出るとは思えないのですが
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/09(土) 10:35:00.28 ID:8extIvlj0.net: >>859
これは新しい判断基準ですね。もう好きにしてください

>>862
>>851さんの語り口調からポジとか使ったことがないだろう事が読み取れますね
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa2b-nHw2 [182.250.243.2])：2019/11/09(土) 11:26:04 ID:zBdKjhv+a.net: >>864
Foveon圧勝だな
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-38dS [106.129.212.117])：2019/11/09(土) 12:18:46 ID:Phr2v1Ifa.net: >>865
結局DP2mが最強って結論にしたいんでしょ
昔の話ですまんが3mのレンズは2mより解像力低めって話題でメーカーに確認取ってなかった？
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/09(土) 12:48:01.89 ID:ztL2l+CU0.net: 1M,2M,3M買って3Mだけ残した
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/09(土) 12:51:29.73 ID:8extIvlj0.net: >>868
何故片ボケの話がそうなるのか理解できないのですが
DP3Merrillのレンズ解像力がDP2Merrillのそれに劣ると言うのは何処の情報ですか？

MTF見る限りそのような傾向はないと思われますが、焦点距離が長い分だけ
写真全体印象としてはゆるく見えがちですがピント領域はキレキレに見えますよ
同様にDP1Merrillも周辺はアレですが、中心部はキレキレですよね

　
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/09(土) 12:54:53.79 ID:f5eHDJUYa.net: これこれ、foveon同士で仲間割れ辞めなさい
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/09(土) 13:46:35.02 .net: 自作自演で仲裁ｗ

ポジフィルムのラチチュードを100とした場合、ベイヤーのラチチュードは60程度、
FOVEONのラチチュードは40程度しかない。

ソースは得体のしれない個人ブログｗ
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-38dS [106.129.212.117])：2019/11/09(土) 14:05:47 ID:Phr2v1Ifa.net: >>870
人違いだったならスマン
解像力はトップの解像力は3mは2mに及ばずってことな
mtf見てもわかるでしょ
3mは均質だけど中心は2mに及ばず
誰かがmtfの通りの解釈でいいかメーカーに確認してたよ
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/09(土) 14:32:48.08 ID:8extIvlj0.net: >>873
では実写で判断できる通りと言うことですね。納得です。

何故かベイヤーなｆｐも発売されたことですし、そろそろフルサイズLマウントFoveon機の情報が
出てきても良いと思うのですが
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/09(土) 14:32:49.68 ID:fLPQXaQCM.net: 製造バラツキ
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f9f-nHw2 [221.171.91.228])：2019/11/09(土) 14:55:36 ID:YEvp7tPo0.net: 毎日口から出まかせ、乙
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f9f-nHw2 [221.171.91.228])：2019/11/09(土) 15:58:09 ID:YEvp7tPo0.net: 毎日口から出まかせは>872宛て
失礼した
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/09(土) 17:42:04 .net: >ソースは得体のしれない個人ブログｗ
を出まかせと非難すると、同時に>>797が非難されて即死するんだけど、それでいいの？
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])：2019/11/09(土) 17:49:02 ID:YEvp7tPo0.net: お前、モニターのダイナミックレンジどのくらいあるか知ってたんじゃ無いのか
0694 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa2b-nHw2 [182.250.243.14]) 2019/11/07 20:23:43
お前、モニターで表示出来るダイナミックレンジ何dBか理解してないだろ
1
ID:X7zOmbeaa(1/5)
0695 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/11/07 20:25:30
理解してるよ？
分からない時は検索しなよ？
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])：2019/11/09(土) 17:53:25 ID:YEvp7tPo0.net: A7R4の素晴らしい発色と質感立体感持った写真UP期待してるよ
DP2M　　金属質感、ゴム、塗装素晴らしい質感
https://dotup.org/uploda/dotup.org1989535.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1989527.jpg
A7R4　　質感立体感が無いんだよね
https://dotup.org/uploda/dotup.org1989783.jpg
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/09(土) 17:57:41 .net: イタイイタイ所をズバリ突くと反論できなくなって、即、発狂ｗ
わっかりやっすいなァ。

追い込まれると即癇癪爆発で自作自演と自画自賛、被写体が極狭デシベル鯨幕。
写真やる精神状態じゃないな、韓国人。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/09(土) 18:20:16.82 ID:YEvp7tPo0.net: GKさん、ダイナミックレンジのソース教えてくれないか
0694 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa2b-nHw2 [182.250.243.14]) 2019/11/07 20:23:43
お前、モニターで表示出来るダイナミックレンジ何dBか理解してないだろ
1
ID:X7zOmbeaa(1/5)
0695 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/11/07 20:25:30
理解してるよ？
分からない時は検索しなよ？
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/09(土) 18:29:20 .net: >>813
知ってるよ。

モニターのダイナミックレンジは、100デシベル。
ベイヤーのダイナミックレンジは80デシベル。
FOVEONのダイナミックレンジは青が40デシベル、緑が20デシベル、赤が10デシベル、合計70デシベルだよ。

個人ブログの空想だけど、全然足りてないね。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])：2019/11/09(土) 18:33:48 ID:YEvp7tPo0.net: へーそうなんだ、それでこんな紫まだらなカラフルな画像が出るんだ

410名無CCDさん＠画素いっぱい2019/11/04(月) 00:57:58.16
高周波とか以前に、落ちてるα7R4の画像はJpegが多いし、全部ズームレンズしかない。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985777.jpg.html
DP2と同じく単焦点でRAW現像しないと描写自体が追い付かないが、
解像力ではまったく同一で、ダイナミックレンジが上回っている分、高画素ベイヤーのほうがいい結果が出る。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/09(土) 18:48:12.06 .net: 紫斑模様が最も出ている画像は↓これね。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1989489.jpg

この紫斑模様が見えないようだと、もう目が相当にヤバい。
緑内障、白内障、そういった病魔が韓国人を包んでいる。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])：2019/11/09(土) 18:54:45 ID:YEvp7tPo0.net: GKさん、何処にも見えないんだが
この位分かり易くしてくれませんかね
https://dotup.org/uploda/dotup.org1990151.jpg
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/09(土) 19:09:36.92 ID:YEvp7tPo0.net: ありゃGKさん逃走しちゃった
ネタもっと有るのに
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/09(土) 19:18:54.70 .net: あー、やっぱり韓国人には見えないんだな。
よくそんな劣化した眼で画質語れるもんだ。

あと、韓国人は物忘れが酷く、堪え性が無いので何回も同じこと描くけど、
韓国人と違ってDP3Merrillユーザーは現実世界に生活があるので365日、24時間、5chに張り付いていない。

紫斑模様が最も出ている画像は↓これね。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1989489.jpg
↑この海面に広がる紫の斑模様は、下層減衰するFOVEONの大きな欠陥。
現像段階でかなり軽減されるはずだが、審美眼が無いとそれに気付かず表に出してしまって恥をかく。

海面みたいな暗部に紫斑模様が広がるので、夜景が撮れないってのもFOVEONの欠陥なのだよね。
暗部の斑模様を黒で塗り潰すためにハイコントラストな鯨幕になり、
結果、ダイナミックレンジがさらに狭まって二値イラストみたいな描き割りになる。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/09(土) 19:26:36.03 ID:iN1RTdMha.net: 韓国人韓国人言ってるやつ病気だろｗ
ちゃんと薬飲めよ
人殺すなよｗｗ
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/09(土) 19:31:26.46 ID:YEvp7tPo0.net: すみません見えないんですけど
この位分かり易くしてくれませんかね
https://dotup.org/uploda/dotup.org1990151.jpg
無理だったらせめてVWフロントフェンダー前下部位までにして頂けると助かります
https://dotup.org/uploda/dotup.org1989783.jpg
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/09(土) 19:33:48.21 ID:YEvp7tPo0.net: いやあＡ７Ｒ４はダイナミックレンジ広くても随分ノイズ出るんですね！
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/09(土) 19:37:53.81 ID:iN1RTdMha.net: そんなにＲ４が気になるのか
あんまＲ３みたいに売れて無いし
売る方もやる気なさげじゃん
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/09(土) 19:40:16.71 ID:YEvp7tPo0.net: おーい三浦美彦のようにＰＳでマゼンダ増感しても良いぞ
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/09(土) 19:43:35.47 ID:YEvp7tPo0.net: ブラタモリ終わったら風呂入るからそれまでに回答無かったらお前の負けだな
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/09(土) 19:44:43.56 .net: うわああああ、この韓国人、マジで目が狂ってるじゃねーか・・・・・・・。
よくまぁ、そんな糞レベルの眼で画質語ってるな？
DPスレのレベル、今はこんな低級なのか・・・・・・・・。

https://dotup.org/uploda/dotup.org1990183.jpg.html
↑斑模様だけをPhotoshopで消した画像だ。

https://dotup.org/uploda/dotup.org1989489.jpg
↑オリジナルであるこの海面に広がる紫の斑模様は、下層減衰するFOVEONの大きな欠陥と比べてみるといい。

こんだけ分かりやすくしていても近くできないようなら、もう画質語るのやめろ。
韓国人は恥かきまくるだけでDPスレに何も貢献していない。

マジで恥ずかしいよ韓国人のその安い眼。
画質を見る審美眼がまったく無い。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/09(土) 19:45:45.29 ID:YEvp7tPo0.net: A7R4の素晴らしい発色と質感立体感持った写真UP期待してるよ
DP2M　　金属質感、ゴム、塗装素晴らしい質感
https://dotup.org/uploda/dotup.org1989535.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1989527.jpg
A7R4　　VWに紫まだらノイズ、ピクセル小さいのに解像感稼ぐためNR減らしたのが失敗だな
https://dotup.org/uploda/dotup.org1989783.jpg
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/09(土) 19:47:11 .net: >>886
↑この恥さらしレスは何回もコピペして追い込んでいこうｗ
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])：2019/11/09(土) 19:50:13 ID:YEvp7tPo0.net: >>895
お前安いモニター輝度ムリムリ上げてるんじゃ無いのか？
負けるのが嫌なので無いのに有るとまた嘘付いてるんだろ
モニターのダイナミックレンジ知ってると言うような奴は困ったものだ
https://dotup.org/uploda/dotup.org1990151.jpg
VWの紫ノイズは見えるんだから、
https://dotup.org/uploda/dotup.org1989783.jpg
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/09(土) 19:51:12 .net: 韓国人が次にとる行動は、
安物モニターでは差が分からずすっとぼけるか、
高級モニターで歴然とした差が見えて反論できなくなり遁走するか、
あるいは見えないふりして論点ずらしに発狂するか、
ど－れだ？
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])：2019/11/09(土) 19:51:53 ID:YEvp7tPo0.net: >>897
恥さらしはお前だろ
0694 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa2b-nHw2 [182.250.243.14]) 2019/11/07 20:23:43
お前、モニターで表示出来るダイナミックレンジ何dBか理解してないだろ
1
ID:X7zOmbeaa(1/5)
0695 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/11/07 20:25:30
理解してるよ？
分からない時は検索しなよ？
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/09(土) 19:52:04 .net: >>898
＞安物モニターでは差が分からずすっとぼけるか、
↑これだったｗｗｗ

安いねぇ、韓国人。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/09(土) 19:53:07 .net: >>886
↑この恥さらしレスは何回もコピペして追い込んでいこうｗ

韓国人の安物モニターではFOVEONの欠陥が見えませんでしたｗｗｗ
それなのにMerrill信者ｗｗｗ

盲目のFOVEON信者韓国人ｗｗｗ
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/09(土) 19:54:59 .net: 堪え性が無い韓国人に、親切なDP3Merrillユーザーから警告しておくけど、
夕飯なのでしばらくいなくなるからねｗｗｗ

一人発狂していてくれｗｗｗ
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])：2019/11/09(土) 19:55:37 ID:YEvp7tPo0.net: GK逃走
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/09(土) 19:59:07.20 ID:YEvp7tPo0.net: それでは口直しで
DP2M　　金属質感、ゴム、塗装素晴らしい質感
https://dotup.org/uploda/dotup.org1989535.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1989527.jpg
A7R4　　VWに紫まだらノイズ、ピクセル小さいのに解像感稼ぐためNR減らしたのが失敗だな
https://dotup.org/uploda/dotup.org1989783.jpg
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/09(土) 21:24:55 .net: >905 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])[] 投稿日：2019/11/09(土) 19:59:07.20 ID:YEvp7tPo0 [22/22]
>それでは口直しで
>DP2M　　金属質感、ゴム、塗装素晴らしい質感
>https://dotup.org/uploda/dotup.org1989535.jpg
>https://dotup.org/uploda/dotup.org1989527.jpg
↑こーんなこと言って、ハイコントラストでダイナミックレンジ激狭鯨幕イラストを自慢してる奴が、

827 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])[] 投稿日：2019/11/08(金) 21:24:42.14 ID:FtthkIHA0 [21/30]
https://dotup.org/uploda/dotup.org1989489.jpg
↑ドヤ顔で出してきたFOVEONの欠陥、暗部の斑模様大爆発の海ｗｗｗ

FOVEONユーザーなら誰でも知ってる暗部の斑模様を知らない無知さ、
そしてそれをID無しに指摘されたにも関わらず

>886 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])[] 投稿日：2019/11/09(土) 18:54:45.65 ID:YEvp7tPo0 [12/22]
>GKさん、何処にも見えないんだが
↑見えない発言で大恥さらしｗｗｗ

>https://dotup.org/uploda/dotup.org1990183.jpg.html
>↑斑模様だけをPhotoshopで消した画像だ。
>https://dotup.org/uploda/dotup.org1989489.jpg
>↑オリジナルであるこの海面に広がる紫の斑模様
↑こーんなにもハッキリと斑模様が見えるのに見えないって言っちゃう奴が、

>それでは口直しで
>DP2M　　金属質感、ゴム、塗装素晴らしい質感
↑このドヤ顔ｗｗｗ

審美眼ゼロなのに

>それでは口直しで
>DP2M　　金属質感、ゴム、塗装素晴らしい質感　（文字数
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-38dS [106.129.212.117])：2019/11/09(土) 21:36:52 ID:Phr2v1Ifa.net: >>874
出だしの方ボケって記載に関しては
tom作例の左の方が劣化度大きいのはわかるかな？
馴染みのある機材によって
製品出荷基準内の僅かな偏差ってレベルって思うか
片ボケに見えるかの違い

>>886
海は結構出てるよ

>>895
ブイの色まで抜けてるだろ
やるならもっと真面目にやれ
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/09(土) 21:45:33 .net: 自作自演ｗ
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/09(土) 22:20:32.03 ID:YEvp7tPo0.net: GKさん、飯食うと言って一時間以上かけて作業ご苦労様
どんな機種でもノイズの無い画像は無い、VWもフェンダーの前下に紫と緑のマダラノイズが露骨に出てる
https://dotup.org/uploda/dotup.org1989783.jpg
それを嬉しそうに言ってどうしたんだ

何言っても巨大な紫ノイズに気づかない、GKの間抜けさの弁明にはならんな

410名無CCDさん＠画素いっぱい2019/11/04(月) 00:57:58.16
高周波とか以前に、落ちてるα7R4の画像はJpegが多いし、全部ズームレンズしかない。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985777.jpg.html
DP2と同じく単焦点でRAW現像しないと描写自体が追い付かないが、
解像力ではまったく同一で、ダイナミックレンジが上回っている分、高画素ベイヤーのほうがいい結果が出る。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])：2019/11/09(土) 22:23:59 ID:YEvp7tPo0.net: GKさん、詰まらん作業する前に自分の間抜けさを反省した方が良いんじゃないか
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])：2019/11/09(土) 22:42:45 ID:YEvp7tPo0.net: まあ、毎日何度も頭の悪さをさらけ出すその素晴らしいセンスに感嘆するよ

GKさんはダイナミックレンジが広いと布目が消えるそうだ

686名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f9f-nHw2 [221.171.91.228])2019/11/07(木) 20:06:12.35ID:2Xw4ecNL0
A7R4は下地の布目がほとんど無くなってるな
4/3に負けてるようじゃどうしようも無いぞ（笑）

687名無CCDさん＠画素いっぱい2019/11/07(木) 20:08:58.75

それだけダイナミックレンジが広いってこと。

でも、韓国人は見たこと無いから解らないだろ？
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill　ISO200　RAW
α7R4　ISO200　RAW　ピクセルシフト
K-1MK2　ISO200　RAW　ピクセルシフト
E-M1MK2　ISO200　Jpeg　ピクセルシフト
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html

688名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f9f-nHw2 [221.171.91.228])2019/11/07(木) 20:10:11.79ID:2Xw4ecNL0

ダイナミックレンジが広いと布目が消えるのか
天下の珍説第二弾だな
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sadf-EJQs [111.239.86.1])：2019/11/09(土) 22:52:43 ID:gAoetthwa.net: いやぁ、GK、引っ込みが付かないんじゃね。
千日手ばかり続けて、破綻してんじゃん。

現場監督と書き屋の職務上の関係と、
先輩後輩の上下関係に齟齬がある感じだなぁ。
書き屋の方が経験が長く年長、監督が若輩、みたいな。

やめるわけに行かない、とめるわけに行かない、
両者が失策と判断されないよう責任逃れにだらだら継続。
週明け後のSONY様の中止命令待ち。あらお気の毒ｗ
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/09(土) 22:54:18 .net: >どんな機種でもノイズの無い画像は無い、VWもフェンダーの前下に紫と緑のマダラノイズが露骨に出てる
>https://dotup.org/uploda/dotup.org1989783.jpg
>それを嬉しそうに言ってどうしたんだ
↑さすが安物モニターで見てる韓国人、
健常者には見えるFOVEONは見えず、健常者には見えないベイヤーノイズが見えるらしいｗ

紫と緑の斑ノイズは、「下層減衰するFOVEONだけに出る欠陥」なんだよ。
したがって、下層で減衰しないベイヤーでは出ないのだ。

ばっかだよなぁ、自分のミスで海に広がる斑模様を自爆ネタにされたからって
原理的に同じ斑模様が出ないベイヤーでそんな捏造しても恥の上塗りするだけなのに・・・。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/09(土) 22:54:58 .net: 早いとこ恥の上塗りで口直しした方が院じゃね？

>905 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])[] 投稿日：2019/11/09(土) 19:59:07.20 ID:YEvp7tPo0 [22/22]
>それでは口直しで
>DP2M　　金属質感、ゴム、塗装素晴らしい質感
>https://dotup.org/uploda/dotup.org1989535.jpg
>https://dotup.org/uploda/dotup.org1989527.jpg
↑こーんなこと言って、ハイコントラストでダイナミックレンジ激狭鯨幕イラストを自慢してる奴が、

827 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])[] 投稿日：2019/11/08(金) 21:24:42.14 ID:FtthkIHA0 [21/30]
https://dotup.org/uploda/dotup.org1989489.jpg
↑ドヤ顔で出してきたFOVEONの欠陥、暗部の斑模様大爆発の海ｗｗｗ

FOVEONユーザーなら誰でも知ってる暗部の斑模様を知らない無知さ、
そしてそれをID無しに指摘されたにも関わらず

>886 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])[] 投稿日：2019/11/09(土) 18:54:45.65 ID:YEvp7tPo0 [12/22]
>GKさん、何処にも見えないんだが
↑見えない発言で大恥さらしｗｗｗ

>https://dotup.org/uploda/dotup.org1990183.jpg.html
>↑斑模様だけをPhotoshopで消した画像だ。
>https://dotup.org/uploda/dotup.org1989489.jpg
>↑オリジナルであるこの海面に広がる紫の斑模様
↑こーんなにもハッキリと斑模様が見えるのに見えないって言っちゃう奴が、

>それでは口直しで
>DP2M　　金属質感、ゴム、塗装素晴らしい質感
↑このドヤ顔ｗｗｗ
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f9f-nHw2 [221.171.91.228])：2019/11/09(土) 23:01:51 ID:YEvp7tPo0.net: 馬鹿GK、１つだけ聞きたかった事があるんだが、どうしてお前のような下層民はヘイトスピーチ好きなんだ？
やっぱり自分よりレイヤーの下の存在が欲しいのかな

それじゃ、明日もどんな間抜けな発言するか楽しみにしてるよ
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/09(土) 23:03:39 .net: 韓国人名言集

>705 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f9f-nHw2 [221.171.91.228])[] 投稿日：2019/11/07(木) 20:44:29.03 ID:2Xw4ecNL0 [20/34]
>大体40dBがモニター80dBが撮像素子
>だから多少のダイナミックレンジの差はiso100モニターで見る場合は関係ないんだよ
↑え？どの安物モニターで関係ないですって？

>823 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])[] 投稿日：2019/11/08(金) 20:57:16.01 ID:FtthkIHA0 [19/30]
>この写真でもフルにレンジ使ってきちんと表示されている所を見るとモニターの表示ダイナミックレンジ
>以上のデータは持ってるのは理解出来るだろ
>RAWはそれ以上のデータを持ってるからISO100の場合Foveonは50dB以上のダイナミックレンジを持っていると判断出来る
↑え？何、デシベルですって！？！？！？

>797 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])[] 投稿日：2019/11/08(金) 19:33:39.27 ID:FtthkIHA0 [8/30]
>この辺でも見て勉強しろ　　　それじゃこのスレには立ち入り禁止
>https://photo.nyanta.jp/DR.html
↑え？そのなんの計測方法も記されてない、個人の感想、妄想がソースですって！？！？！？

>864 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])[] 投稿日：2019/11/09(土) 09:55:36.20 ID:YEvp7tPo0 [5/25]
>DP2M　　金属質感、ゴム、塗装素晴らしい質感
>https://dotup.org/uploda/dotup.org1989535.jpg
>https://dotup.org/uploda/dotup.org1989527.jpg
↑安物モニターで素晴らしい質感ｗｗｗ

>紫斑模様が最も出ている画像は↓これね。
>https://dotup.org/uploda/dotup.org1989489.jpg
>886 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])[] 投稿日：2019/11/09(土) 18:54:45.65 ID:YEvp7tPo0 [12/25]
>GKさん、何処にも見えないんだが
↑あんだけハッキリ見える斑模様が「見えないんだが」と恥晒す安物モニターｗｗｗ

安物モニターなのにドヤ顔ｗｗｗｗ
>DP2M　　金属質感、ゴム、塗装素晴らしい質感
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/09(土) 23:05:13 .net: >>915
お答えしよう。

それは、お前が韓国人と同じ行動をしてるからだ。

>>395
↑最初にレーダー照射した韓国人。

>>555
↑実際はピクセルシフトでモアレが消えていて、後処理では消されていなかった。

>>711
↑「どうしてDP3MerrillユーザーをGKと呼ぶんだ？」の答えが、この厚顔無恥。

こんな所業出来るの、韓国人以外にありえる？
しかも韓国人大好きな告げ口外交までテンプレ通りなんだから、
お前を韓国人以外のなんと呼べばいいんだ？

１００％、韓国人と同じ行動して恥かいてるお前を。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f9f-nHw2 [221.171.91.228])：2019/11/09(土) 23:06:23 ID:YEvp7tPo0.net: 下層民、夜勤がんばってね　　ハート
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/09(土) 23:10:19 .net: (ﾜｯﾁｮｲW 9f9f-nHw2 [221.171.91.228])の行動原理は、韓国人と同じ。

１、嘘吐き
>堂々と捏造データ上げる奴も大したもんだな
>こいつ後処理でモアレ消してるぞ

２、好戦的
>DP2M　この質感描写ベイヤーでは不可能だろう

３、絶対に謝罪しない
>そりゃお前が嘘つきで、皆お前の言うことを信じて無いだけ

４、告げ口外交
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1546855651/727
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1571741554/566
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1571558124/843
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1569730206/233
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1572170920/558
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1569881581/158

完全に韓国人と同じじゃんｗ
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f9f-nHw2 [221.171.91.228])：2019/11/09(土) 23:13:37 ID:YEvp7tPo0.net: ブーメランが頭に刺さってるよ
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/09(土) 23:18:50 .net: そう思ってるのは韓国人と、あと朝日新聞くらいなもんだ。

DP3MerrillユーザーであるID無しは嘘を吐かず、
事実のみしか語らず、審美眼があり、告げ口外交もしないからね。

元々FOVEONユーザーでその経歴も長いID無しにたてつく安物モニターの韓国人じゃあ
スキルもレベルも知能も勝負にならんのよ。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/10(日) 00:00:47.06 ID:sQSkojx2a.net: 韓国韓国うるせえんだよカス
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/10(日) 00:10:11.24 .net: 韓国人が嫌いなの？
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/10(日) 03:54:27.76 ID:48LjeQ7A0.net: >>921
その一連の面白発言自体が、まさに貴方の嫌いな隣の国の主張そのものだと思うのですが
ミイラ取りがミイラさんと言う新しい芸風ですか？

個人的には、そう言う尖ったキャラ設定は嫌いじゃないです。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/10(日) 03:59:23.44 .net: バーカ。

そう思ってるのは韓国人と、あと朝日新聞くらいなもんだ。

DP3MerrillユーザーであるID無しは嘘を吐かず、
事実のみしか語らず、審美眼があり、告げ口外交もしないからね。

元々FOVEONユーザーでその経歴も長いID無しにたてつく安物モニターの韓国人じゃあ
スキルもレベルも知能も勝負にならんのよ。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/10(日) 07:31:53.94 ID:+iym9uNv0.net: 馬鹿GKは”嘘を吐かない"そうだ

0694 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa2b-nHw2 [182.250.243.14]) 2019/11/07 20:23:43
お前、モニターで表示出来るダイナミックレンジ何dBか理解してないだろ
1
ID:X7zOmbeaa(1/5)
0695 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/11/07 20:25:30
理解してるよ？
分からない時は検索しなよ？
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/10(日) 12:46:25 .net: 韓国人には「皮肉」というものが通じない。
あんなに明らかに皮肉と分かる表現をしても理解できない。
何故なら、日本人ではないから。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f41-DaD1 [61.89.153.192])：2019/11/10(日) 15:12:13 ID:UeSkEeYU0.net: カメラ板なのに韓国が～朝日が～

これだからこの手の輩って日常生活でも突然言い出すから凄いよな
普通に話てて韓国が～とか言い出してドン引きする
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f41-DaD1 [61.89.153.192])：2019/11/10(日) 15:14:59 ID:UeSkEeYU0.net: 「韓国」をNGワードにすればこの板はすっきりする
見えないんだから相手にすらならないというｗ
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/10(日) 17:38:43.61 ID:+iym9uNv0.net: 静かで結構だな
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/10(日) 19:19:11.15 .net: 韓国人を擁護して真実から目を背ける。
共産党だ。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b762-zmG3 [210.150.103.124])：2019/11/10(日) 20:46:27 ID:48LjeQ7A0.net: 明日病院に行ってくださいね
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/10(日) 21:16:51 .net: 韓国人、知ってるか？
お前のパラノイアは治療法が無い。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])：2019/11/10(日) 22:20:22 ID:+iym9uNv0.net: 下層民GK、何呆けてるか知らんが韓国人はこのスレにおらんぞ
それで今日はどんな嘘つくつもりだ？

お前、モニターのダイナミックレンジどのくらいあるか知ってたんじゃ無いのか
0694 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa2b-nHw2 [182.250.243.14]) 2019/11/07 20:23:43
お前、モニターで表示出来るダイナミックレンジ何dBか理解してないだろ
1
ID:X7zOmbeaa(1/5)
0695 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/11/07 20:25:30
理解してるよ？
分からない時は検索しなよ？
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/10(日) 22:33:20.74 .net: つーか、韓国人はその皮肉一点のみしかもう突破口が無いと思ってんだなｗ
さしずめそこがキャッチオール規制だ。

しかし、韓国人の蛮行列挙には到底及ばない。

>>395
↑最初にレーダー照射した韓国人。

>>555
↑実際はピクセルシフトでモアレが消えていて、後処理では消されていなかった。

>>711
↑「どうしてDP3MerrillユーザーをGKと呼ぶんだ？」の答えが、この厚顔無恥。

１、嘘吐き
>堂々と捏造データ上げる奴も大したもんだな
>こいつ後処理でモアレ消してるぞ

２、好戦的
>DP2M　この質感描写ベイヤーでは不可能だろう

３、絶対に謝罪しない
>そりゃお前が嘘つきで、皆お前の言うことを信じて無いだけ

４、告げ口外交
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1546855651/727
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1571741554/566
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1571558124/843
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1569730206/233
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1572170920/558
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1569881581/158
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/10(日) 22:51:08.34 ID:+iym9uNv0.net: 前任GKの三浦美彦は馬鹿だったが、お前は頭がおかしいんじゃないか
明日朝一精神科に行って人が全員韓国人に見えると言えば薬くれると思うぞ
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/10(日) 22:55:23.39 .net: 全員じゃない。
お前が、韓国人なんだよ。

１、好戦的
２、嘘吐き
３、謝罪できない
４、告げ口外交する
５、審美眼が無い

↑これら韓国人の条件にすべて当てはまるんだから、韓国人以外の何と考えるんだ？
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/10(日) 23:03:24.16 ID:+iym9uNv0.net: そうか、今日は全員に韓国人と言ってるぞ
ついでに韓国人に襲われるとでも言えば、明日から夜勤無しで寝泊まりさせて貰えるぞ
お前みたいな下層民には良い話だな
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/10(日) 23:06:02.51 .net: 全員も何も、全員お前の自作自演＝韓国人は一人だけ。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/10(日) 23:08:50.91 ID:+iym9uNv0.net: そうか、それも明日病院に言った方が良いな
確実に無料で病院に寝泊り出来る様に成るから
明日からパラダイスだ良かったな
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/10(日) 23:12:37.26 .net: つーか、お前が韓国人と呼ばれたり自作自演だと言われたら、それは病気だと思うようだが、
お前がDP3MerrillユーザーをGKと呼ぶのは、病気ではないのか？
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f9f-nHw2 [221.171.91.228])：2019/11/10(日) 23:18:41 ID:+iym9uNv0.net: >>934に有るお前のレス見れば嘘つきなのは明確だろ
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/10(日) 23:29:10 .net: 質問に答えろ。

お前が韓国人と呼ばれたり自作自演だと言われたら、それは病気だと思うようだが、
お前がDP3MerrillユーザーをGKと呼ぶのは、病気ではないのか？
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f9f-nHw2 [221.171.91.228])：2019/11/10(日) 23:35:53 ID:+iym9uNv0.net: それは質問の前提条件で有るDP3ユーザーが嘘だから質問は成り立たないな
お前が嘘つきなのは933に有るレスを見れば理解できるだろ
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/10(日) 23:40:01 .net: つまり、ここでID無しが、DP3Merrillユーザーである証拠を出したら、
お前の完全死亡が確定するわけだけど、それでいいのか？

ここでDP3Merrillユーザーである証拠が出たら、
韓国人が必死にしがみついてきた933のキャッチオール規制が砕け散るんだが、
それでいいのか？
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f9f-nHw2 [221.171.91.228])：2019/11/10(日) 23:46:27 ID:+iym9uNv0.net: GK得意の、モニターに映したレスとDP3の写真upするような奴か、昔からGKがよくやる手だな
社会でもそうだが、一回嘘がバレた奴は社会的信用を無くすんだよ
お前がドロップアウトしてGKやってるのもそのせいだろ
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/10(日) 23:47:30 .net: そんなことを聞いてるんじゃあない。
韓国人だから日本語が分からないのか？

ID無しが、DP3Merrillユーザーである証拠を出したら、
お前の完全死亡が確定するわけだけど、それでいいのか？

ここでDP3Merrillユーザーである証拠が出たら、
韓国人が必死にしがみついてきた933のキャッチオール規制が砕け散るんだが、
それでいいのか？
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f9f-nHw2 [221.171.91.228])：2019/11/10(日) 23:50:29 ID:+iym9uNv0.net: 問題はお前がGKかどうかだろ
三浦美彦が何処からかDp持ってきた例もあるし、持ってるからGKじゃ無い保証は無いだろ
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f9f-nHw2 [221.171.91.228])：2019/11/10(日) 23:51:22 ID:+iym9uNv0.net: 相変わらず、臭い手を使う奴らだな
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/10(日) 23:54:06 .net: 死に物狂いで質問をはぐらかしているが、
韓国人はもうDP3Merrillユーザーである証拠が出ることを確信して死を察知したようだなｗ

だが、>>944で既に
「質問の前提条件で有るDP3ユーザーが嘘」とかいうのが砕け散ってしまい、
韓国人の言葉は全てなんの根拠もない思い付き、妄想、パラノイアストーリーであることが確定するわけだが、
それでいいのか？

お前は妄想で物事を決めつける韓国人である、ということでいいんだな？
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/10(日) 23:57:36 .net: 「社会でもそうだが、一回嘘がバレた奴は社会的信用を無くすんだよ」
↑これ、重い言葉だよなぁ。

>>944
>前提条件で有るDP3ユーザーが嘘
↑何回目かの嘘が今、砕け散ったのだから、
韓国人の社会的信用はゼロだｗ
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/10(日) 23:59:18 .net: >>395
↑ベイヤーでも可能だったので一回目の嘘がバレ、

>>>555
>↑実際はピクセルシフトでモアレが消えていて、後処理では消されていなかった。
↑２回目の嘘がバレ、

>>944
↑今まさに3回目の嘘がバレようとしている。

韓国人、発狂寸前ｗｗｗ
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/11(月) 00:01:14.08 ID:sDfFwD1m0.net: それはDP3ユーザーの定義を捻じ曲げてるだけだろ
DPを愛用してるのがDPユーザーで妙な証拠写真をUPするのはDPユーザーには入らんよ、馬鹿？
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/11(月) 00:02:45.89 ID:sDfFwD1m0.net: さっきから言ってるがGKは年中そんな事やってネタバレしてるよ
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/11(月) 00:05:56.65 .net: DP3Merrillユーザーをお得意の「すり替え」しようと必死になってる韓国人。

百歩譲って、そう思ってるのなら、>>944の時点でどうしてDP3Merrillを愛してないからだ、
とかそういうことを言わなかったんだ？

すり替えられない大間違いを韓国人はやってんのよ。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/11(月) 00:06:07.80 ID:sDfFwD1m0.net: DP2M　この質感描写ベイヤーでは不可能だろう　　これは下のA7R4の画像みれば分かるだろ
https://dotup.org/uploda/dotup.org1989535.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1989527.jpg
A7R4　　質感立体感が無いんだよね
https://dotup.org/uploda/dotup.org1989783.jpg
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/11(月) 00:08:14.79 ID:sDfFwD1m0.net: >>955
ユーザーの定義をお前が捻じ曲げてるだけだろ
相手を陥れるため妙な証拠画像出す奴をユーザーとは言わんよ
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/11(月) 00:17:37.19 .net: 陥れるも何も、韓国人が勝手に墓穴掘って自滅しただけだがｗｗｗ

最初からID無しは、FOVEON以上のピクセル数を持つベイヤーならMerrill超えてるといい、
超えてる発言を勝手にGK認定して暴走したのが韓国人の間違いの始まり。

ID無しはDP3Merrillを愛用しているからこそ、高画素ベイヤーがFOVEONを超えたことを知ってるし
ピクセルシフトでモアレなどの欠点が消えることも知っていた。
韓国人が汚い画像を鼻高々に出してきても、DP3Merrillを愛用しているからこそ海面のノイズを見ることが出来た。

DP3Merrillを愛用しているからこそ、全てを見通してるんだよ、ID無しは。
昨日今日DP2Merrill信仰し始めた韓国人とは年季が違う。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/11(月) 00:21:21.51 ID:sDfFwD1m0.net: GKさん、今日中々出て来なかったのは相手を陥れるための仕込みしてたのか
ご苦労な事だな
毎日毎日他人を陥れる為に人生過ごしてるから、どんどんドツボに嵌るんだよな
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/11(月) 00:25:14.42 .net: 今日は日本国民なら普通にパレード見に行ってたか、テレビ見ていたか、警備網の外からでも祝福していたはずだ。
だが、お前は韓国人なのでそんな愛国心もなく、ありもしない工作という妄想に憑りつかれている。

韓国人は日本に対して愛国心もなければ、DP2Merrillも愛用なんかしていない。
本当にDP2Merrillを愛用していたら海面の斑模様なんか絶対に表に出すはずがないからね。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/11(月) 00:26:49.09 ID:sDfFwD1m0.net: >>952
二番目質問
これも事実を捻じ曲げとるな
事実は>>555>>556の通りモアレをピクセルシフト画像をGKが使って誤魔化そうとしただけだろ
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/11(月) 00:28:43.62 ID:sDfFwD1m0.net: 馬鹿GK、くだらねぇ能書き垂れてるヒマが有るならこれでも見てろ
DP2M　この質感描写ベイヤーでは不可能だろう　　これは下のA7R4の画像みれば分かるだろ
https://dotup.org/uploda/dotup.org1989535.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1989527.jpg
A7R4　　質感立体感が無いんだよね
https://dotup.org/uploda/dotup.org1989783.jpg
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/11(月) 00:29:02.29 .net: ピクセルシフトでモアレが消えることも知らんバカが勝手にそんな独自解釈しただけ。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/11(月) 00:31:36.88 .net: 虚しいねえ。
正体バレてもまだそんな虚勢貼ることしかできない韓国人は。

嘘と虚飾で固められた韓国人の発言は、もう誰も信用していないし
なんのスキルも無いバカが同じ画像繰り返し貼ってもドン引きされるだけなのに。

まぁ、そういう空気が読めないあたりも含めて、韓国人なのよね。
世界から孤立しても反日を続けるあたりが、そう。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/11(月) 00:32:02.13 ID:sDfFwD1m0.net: >>960
GKさん、息吐くように嘘を付くのは下層民の特徴だな
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/11(月) 00:35:56.22 .net: 虚しいねぇ、その虚勢。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/11(月) 00:37:39.80 ID:sDfFwD1m0.net: GKさん、明日精神科行って来たら
自分より上位レイヤーの人が韓国人に見えると症状説明したら、夜勤しないで済むようになるよ
それじゃ夜勤頑張ってね
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/11(月) 00:43:55.00 .net: DP3Merrillを愛用してるID無しをGKと呼びつつ
DP2Merrillの欠陥画像を堂々と提示し
画像処理に無知なことを臆面もなくさらして恥をかき
論破されるたびに火病り、論点のすり替えをし、告げ口外交する韓国人。

それが上位レイヤー？？？
なんだそれｗｗｗ
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/11(月) 01:00:16.59 ID:RO33/8jXd.net: 何かと思ったら、俺は上級国民だって言いたいのね。
こんなとこで。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/11(月) 04:50:09.62 ID:YoE7uf2l0.net: 一日中書き込んでるのかな・・怖い
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/11(月) 07:48:38.60 ID:sDfFwD1m0.net: 馬鹿GK、写真に関係無い韓国ネタは下のスレにでもレスしろ
【朝日新聞】嫌韓をあおるようなメディアの風潮は、いかがなものか
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1568721212
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])：2019/11/11(月) 07:56:43 ID:sDfFwD1m0.net: DP2M　この質感描写ベイヤーでは不可能だろう　　これは下のA7R4の画像みれば分かるだろ
https://dotup.org/uploda/dotup.org1989535.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1989527.jpg
A7R4　　質感立体感が無いんだよねベイヤーは高周波成分が飛んじゃってるんだよね
https://dotup.org/uploda/dotup.org1989783.jpg
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/11(月) 09:51:54.19 ID:xE9lJfKp0.net: 次スレ
【シグマ】SIGMA DP Merrill part38 【メリル】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1573433366/l50
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/11(月) 13:31:20.56 ID:xE9lJfKp01111.net: GKさん、DP以上の画像まだかな10年間待っても出て来ないんだが
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/11(月) 13:32:36.16 .net: >>498
で出てるよ。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/11(月) 13:48:45.15 ID:xE9lJfKp01111.net: 高周波再現出来ず紙幣のシワが消えたA7R4画像とメリル画像
https://f.uploader.xzy.pw/eu-prd/upload/20191105230322_5259746258.jpg
各社の中で最も発色が悪く、ベースの布目がほとんど消えたA7R4
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/11(月) 13:50:47.72 .net: コピペで埋めるだけならただの荒らしだが、まぁ韓国人だしな。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾎﾟｷｯｰ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])：2019/11/11(月) 19:02:13 ID:sDfFwD1m01111.net: GK逃走
DP2M　この質感描写ベイヤーでは不可能
https://dotup.org/uploda/dotup.org1991797.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1991786.jpg
A7R4　　ディティール飛び
https://dotup.org/uploda/dotup.org1989783.jpg
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/11(月) 19:03:09 .net: ID無しの断言通り、コピペで埋めるだけならただの荒らしだが、まぁ韓国人。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾎﾟｷｯｰ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])：2019/11/11(月) 19:09:00 ID:sDfFwD1m01111.net: DP2M　この質感描写ベイヤーでは不可能
https://dotup.org/uploda/dotup.org1991797.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1991786.jpg
A7R4　　ディティール飛び
https://dotup.org/uploda/dotup.org1989783.jpg
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/11(月) 19:10:14 .net: あと20回、コピペで埋めればいいよ、荒らし韓国人。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾎﾟｷｯｰ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])：2019/11/11(月) 19:12:15 ID:sDfFwD1m01111.net: お前が逃走したから埋まらなくなったろ
責任取って貰おうか
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/11(月) 19:13:50 .net: えっ、埋めるのは荒らし韓国人の徳技じゃん。
告げ口外交と同時進行で埋め荒らししろ。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾎﾟｷｯｰ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])：2019/11/11(月) 19:18:36 ID:sDfFwD1m01111.net: ヘイトスピーチ大好き下層民、他人が韓国人に見えると病院で治療してもらったか
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/11(月) 19:21:33.58 .net: ヘイトスピーチ大好き下層民、DP3MerrillユーザーがGKに見えると病院で治療してもらったか
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/11(月) 19:22:28.71 ID:sDfFwD1m01111.net: GKさんネガキャンに成ってないな
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/11(月) 19:23:37 .net: DP3MerrillユーザーがGKに見えると病院で治療してもらったか
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾎﾟｷｯｰ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])：2019/11/11(月) 19:27:07 ID:sDfFwD1m01111.net: 高周波再現出来ず紙幣のシワが消えたA7R4画像とメリル画像　　無駄に画素が多いだけだな
https://f.uploader.xzy.pw/eu-prd/upload/20191105230322_5259746258.jpg
各社の中で最も発色が悪く、ベースの布目がほとんど消えたA7R4
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/11(月) 19:27:43 .net: 言い返せなくなるとコピペｗｗｗｗ
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾎﾟｷｯｰ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])：2019/11/11(月) 19:30:58 ID:sDfFwD1m01111.net: そりゃお前だろ、馬鹿GK
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/11(月) 19:32:07 .net: 韓国人は、ただの悪口が言い返せてるつもりなんだ？
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾎﾟｷｯｰ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])：2019/11/11(月) 19:32:48 ID:sDfFwD1m01111.net: 馬鹿GKあと10スレだ
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/11(月) 19:33:35 .net: すげぇな、韓国人の埋め荒らし。
ついにDPスレ埋めるほどコピペ荒らししきったのか。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾎﾟｷｯｰ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])：2019/11/11(月) 19:36:18 ID:sDfFwD1m01111.net: コピペ荒らしはお前だろ
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1546855651/714-726
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾎﾟｷｯｰ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])：2019/11/11(月) 19:40:38 ID:sDfFwD1m01111.net: 三浦美彦も馬鹿だったが、ID無しも同じようなもんだな
GKは入社試験に知能検査して低い方から採ってるらしいな
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/11(月) 19:40:41 .net: コピペ荒らしは韓国人のお前。
他スレにも告げ口外交でコピペ荒らししまくりじゃねーかｗ
盗人もうもうしいな。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾎﾟｷｯｰ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])：2019/11/11(月) 19:44:30 ID:sDfFwD1m01111.net: 馬鹿GKのお陰でDPMは画質いまだに最強なのが良く理解出来た
比較表作ってくれたGKさんのお陰だな
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/11(月) 19:45:10 .net: 比較表

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill　ISO200　RAW
α7R4　ISO200　RAW　ピクセルシフト
K-1MK2　ISO200　RAW　ピクセルシフト
E-M1MK2　ISO200　Jpeg　ピクセルシフト

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill　ISO100　等倍

https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4　ISO100　ピクセルシフト
DP1　ISO100　α7R4と同じサイズに拡大
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾎﾟｷｯｰ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])：2019/11/11(月) 19:47:08 ID:sDfFwD1m01111.net: A7R4は気持ちの悪いヘドロ色だな、布地がほとんど紫ノイズまみれだ
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/11(月) 19:48:10 .net: >>395
↑最初にレーダー照射した韓国人。

>>555
↑実際はピクセルシフトでモアレが消えていて、後処理では消されていなかった。

>>711
↑「どうしてDP3MerrillユーザーをGKと呼ぶんだ？」の答えが、この厚顔無恥。

１、嘘吐き
>堂々と捏造データ上げる奴も大したもんだな
>こいつ後処理でモアレ消してるぞ

２、好戦的
>DP2M　この質感描写ベイヤーでは不可能だろう

３、絶対に謝罪しない
>そりゃお前が嘘つきで、皆お前の言うことを信じて無いだけ

４、告げ口外交
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1546855651/727
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1571741554/566
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1571558124/843
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1569730206/233
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1572170920/558
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1569881581/158
1001 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/11(月) 19:48:39 .net: >https://dotup.org/uploda/dotup.org1990183.jpg.html
>↑斑模様だけをPhotoshopで消した画像だ。
>https://dotup.org/uploda/dotup.org1989489.jpg
>↑オリジナルであるこの海面に広がる紫の斑模様
>886 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])[] 投稿日：2019/11/09(土) 18:54:45.65 ID:YEvp7tPo0 [12/25]
>GKさん、何処にも見えないんだが

あんなにハッキリ見える斑模様なのに「何処にも見えないんだが」ｗｗｗ

そんな審美眼が無い韓国人が画質を語るｗｗｗ

>「何処にも見えないんだが」
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
1002 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread: 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1002
287 KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★