【画素数1250万以下】オススメ低画素数カメラは？

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/09(金) 00:59:58.92 ID:bPKBM8fH0.net

いつしかデジカメは、2000万画素超えが、
当たり前になって久しい。それでも何故か、
今どきでない低画素数のカメラがまだ現役
だというヒトは少なくない、かもと思い、
勢い余って本スレを立てました。

使い勝手やデザイン、機能面、性能面など
のコダワリ理由があれば、参考になるかと
思いますので、それをご自由に書き殴って
いってください。

「そんなコダワリは無知・無謀だ」とかの
批判・非難のレスも、お構いなくどうぞ。

それに耐えられるだけの尊いコダワリ理由
の数々が、今ここに開陳される！

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/09(金) 01:07:57.26 ID:OEaLwbQG0.net

ｽｰﾊﾟｰCCDﾊﾆｶﾑ

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/09(金) 01:14:27.69 ID:hLJkirnl0.net

1200万画素ではなく1250万画素以下にしたのは、α7S IIって言ってもらいたいからなんだろ？

せこい考えが透けて見えてんだよクズ野郎が。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/09(金) 01:16:47.37 ID:/q6YKlbt0.net

なんかこういうスレのいくつかはガチのソニーのステマなんだろうなって思う

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/09(金) 01:21:17.99 ID:z6nmsjUh0.net

なら1200万画素以下のオススメって何よ

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/09(金) 02:09:47.40 ID:iGKiKPXd0.net

D400

7 ：1：2018/11/09(金) 07:15:50.93 ID:bPKBM8fH0.net

はい、確かα7Sとか同IIも、本スレの
画素数1250万以下に該当ですかね。
ただ、1として意識したのは別の過去
機種の存在が影響大です。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/09(金) 08:00:47.29 ID:Wy1jtNAX0.net

エプソンのライカみたいなやつ

9 ：1：2018/11/09(金) 08:47:54.43 ID:bPKBM8fH0.net

シリーズ名や機種名だけでも、
大変ありがたいです。

が、1として欲を申しますと、
お気に入りの具体的ポイントも
添えていただければ尚幸いです。
何かのスペック、実際の使用感、
関心ある被写体との適合性など。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/09(金) 08:55:58.44 ID:cGbt4kIV0.net

２０１８年報道写真家コンテスト World Press Photo 2018で使われたカメラ

なんとニコンD700がD3Sなどを差し置いて、
２０１８年４月現在も第７位につける大健闘
>>1
ここの脳内たちと現実は異なるということで
まだまだ現役主力
Nikon dominates World Press Photo 2018 camera breakdown
https://www.dpreview.com/news/1971689235/nikon-dominates-world-press-photo-2018-camera-breakdown

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/09(金) 09:31:47.34 ID:HmkWxAB00.net

>今どきでない低画素数のカメラ
だから現行機種は外そうぜ

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/09(金) 10:10:15.35 ID:CRxLoGsW0.net

現状だと動画を基準とするなら
超超高感度が必要な環境以外で
ISO25600くらいまでなら
α7S2よりはGH5Sのほうが良さそうだけれど
レンズとボディ含めた軽量さや操作性からしても

逆にスチル基準だとα7S2でいいと思う

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/09(金) 11:04:48.74 ID:uGHMuxSs0.net

>>7
でも別の過去機種が何かは言いませんwwwwwww

ソニーゴキブリは早く死ねよ

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/09(金) 11:05:55.30 ID:yyL0K6am0.net

>>12
漏水αはいらないかな

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/09(金) 13:58:06.01 ID:DD18qkxL0.net

普通は1200万で区切るよな
1250ってw

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/09(金) 16:16:39.53 ID:EWrguAFZ0.net

ソニーを買わないやつは脳に障害があるってマジ？

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/09(金) 17:13:58.29 ID:p0F58brV0.net

>>1
あ！ソニーのa7S2が1240万画素ですよ！
偶然にもピッタリですね！

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/09(金) 17:36:25.91 ID:bPKBM8fH0.net

まぁ個人的には、正直、1000万画素を
超える辺りから、過剰な気がします。
（写真を表示・印刷するサイズ、鑑賞
する距離などの解像感も重要ですが、
画素間ピッチを重視なので、画素数の
過不足感は結局、撮像素子サイズ次第
です。）

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/09(金) 17:48:32.30 ID:BjPqC5UU0.net

でソニー的にはどうなんですかｗｗｗ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/09(金) 18:07:30.35 ID:bPKBM8fH0.net

スレタイで限定しているのは画素数
ですが個人的には、RAW現像可否、
レンズの明るさも気になりますね。
画角（35�o判換算焦点距離）の自由
度は35〜60�o、欲張って20〜120�o。

個人的に重視するのは、以上かと。
その他の関心は次の仕様項目：
合焦速度、連射速度

撮って出し写真にコダワリであれば
画像処理のプロセッサの性能・特徴
が気になるでしょうけど、その辺は
個人的にはあまりコダワリません。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/09(金) 18:19:03.16 ID:t4pY9p740.net

あくまで個人的な感想ですが、カシオのGV-20ですかね。
丈夫さだけは折り紙付きですが、200万画素で
光学ズームが無いんですよ、なかなか市場に出てこないんですよね・・・

今手元に2台あって、3台買いましたが。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/09(金) 18:22:53.25 ID:bPKBM8fH0.net

>>20【追記】
マクロ撮影機能も画角と同じくらい重視です。
特にコンデジの場合は仕様に最短撮影距離が
記載されて、最大撮影倍率不明なことが多々
ありますが個人的には１：２（35�o判換算）、
欲張って等倍（同左）。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/09(金) 18:38:14.50 ID:UsjAdRjR0.net

>>22
それで別の過去機種って何？
都合の悪いレスは全て無視して続けるの？

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/09(金) 18:46:28.88 ID:bPKBM8fH0.net

>>20【追記２回目】
ISO感度は画角の次くらいに重視です。
耐ノイズ性能が実用レベルかどうかと
いう実用感度の範囲として重視。
個人的にはISO100〜400（実用可）、
欲張って最高1600（同左）。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/09(金) 18:50:17.58 ID:bPKBM8fH0.net

>>23
既出（っぽい）、とだけお答えしておきます。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/09(金) 19:12:34.57 ID:0FvKZKaq0.net

誤魔化し方も見事にソニーゴキブリw

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/09(金) 20:57:19.06 ID:vQEFcyTuO.net

画素数よりも液晶モニターのサイズ
2インチ未満は液晶以外で興味があっても買わない

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/09(金) 23:10:34.54 ID:hLJkirnl0.net

>>25
だからさ、1200でもなく、1300でもなく1250万画素じゃなきゃいけない理由を言えよw

お前結局ソニーを入れて他をギリギリ排除するための線狙ってんのごバレバレなんだよ馬鹿が

そうでないと言うなら、このスレはソニー以外でという条件つけていいか？

>>10
D700やD3Sは1287万画素なので対象外。…というのが>>1の狙いなわけ。ちなみにEOS 5Dなどもギリギリだめ

つまり、α7Sとα7S IIが1240万画素なのでそれがギリギリ入って、他社はギリギリ入らないラインを狙ったのが1250万画素というわけw

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/10(土) 00:11:07.53 ID:DWfP97vSO.net

自分がスレ建て主なら逃亡するなｗ

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/10(土) 01:52:48.39 ID:2tXpfa+g0.net

無理に1200万画素機の格付けなんて不毛なことしないで
645ZとかGFXで撮って現像時に4000x3000pxで最終保存すればいいじゃん。

1200万画素相当でA2どころかA0印刷にも耐える品質出せるよ。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/10(土) 02:16:13.77 ID:6NAiVqCO0.net

中版は被写界深度が極端に浅い割にAFが良くないからポートレートでめっちゃ苦労する

32 ：1：2018/11/10(土) 16:50:40.50 ID:GH+yNAbo0.net

＞>>10
＞D700やD3Sは1287万画素なので対象外。
＞…というのが>>1の狙いなわけ。
＞ちなみにEOS 5Dなどもギリギリだめ

＞つまり、α7Sとα7S IIが1240万画素なので
＞それがギリギリ入って、他社はギリギリ入らないラインを
＞狙ったのが1250万画素というわけw

いやはや、貴重な知見となるレスをどうもです。
スレ建主が思いもせぬほど、詮索が捗りますね。
メーカー間または贔屓ユーザー間の競争の苛烈
さも反映されるようです。
流石に機材板だな、と感心します。

設定理由をご確認されたい件（>>25）ですが、
1としてお答えします。：
自分の狭いデジカメ機種使用経験に基づく了見
のもと、意識している（>>7,25）某機種を「低
画素カメラ」の対象に入れたかったためです。
ただ（オススメと主張する）自作自演などは、
論外ですから元より遠慮しますがね。

そんな理由ですから、スレタイの具体的設定値
は目安です。1としては、制限したいコダワリ
は持ち合わせておりません。（>>18のとおり）
投稿者自身が「現時点で低画素カメラだ」と思
う機種についてご自由に投稿してくださいませ。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/10(土) 19:05:27.90 ID:2tXpfa+g0.net

このスレ覗いたら、何だかレース車の排気量レギュレーションに
合わせるためにわざわざ排気量減らした車とかを思い出したな。

日産だとGT-RとかマーチRとかあったな。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/10(土) 20:46:45.59 ID:IIe4QKi/0.net

>>33
ダイハツブーンとかね。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/11(日) 01:18:19.84 ID:FxU0iqvX0.net

>>32
反論できなくて煽りだしたww

別の過去機種って何だよ？
さっさと答えろよゴミソニー

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/12(月) 03:51:36.85 ID:SFeQZTar0.net

型番が古い機種のスレがとうに無くなってて、こういうスレで情報交換できるとありがたい。
中古カメラしか出回ってないのとか。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/12(月) 08:15:54.96 ID:taNSP8//0.net

その画素数の根拠だせよ

38 ：1：2018/11/12(月) 12:26:37.15 ID:xlf3EMXZ0.net

じゃあ反省して50000MP以下のカメラ限定にします！

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/12(月) 18:57:50.48 ID:EmnwBmBx0.net

ソニーゴキブリもう逃げたwww

40 ：1：2018/11/13(火) 05:29:35.89 ID:+PhFa9I60.net

スレタイ【画素数1250万以下】とありますが、
頂いた知見に基づく状況に鑑みて、次のように
改定します。これ1度きりです。
【画素数1300万未満】と改定します。

41 ：1：2018/11/13(火) 05:33:25.60 ID:+PhFa9I60.net

解像度の必要十分さとして、
これで十分だと考える方が、
その愛用するカメラを紹介
されることを期待します。

42 ：1：2018/11/13(火) 05:34:10.93 ID:+PhFa9I60.net

機材板なので期待しませんが、
できれば作例アップもどうぞ。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/13(火) 10:04:53.27 ID:qdE8C9uK0.net

>>40
>>41
>>42
で、別の過去機種って何？
早く答えろよ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/13(火) 15:23:14.11 ID:N0fajWUc0.net

>>16
>ソニーを買わないやつは脳に障害があるってマジ？

正しくはソニーを買うやつは脳に障害がある

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/13(火) 18:22:15.48 ID:y4Urdta0O.net

写真を語りたくて「写真撮影」板もたまに覗くが理解不能な連中の溜まり場になってるからなぁ
そもそも現代にあって写真撮影って言う定義自体が曖昧なんだよなぁ、ヲタ系の撮影と以外の撮影は分けて欲しいよ
と、どちらかと言うとヲタ系のアマチュアが呟いてみる

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/14(水) 04:56:24.31 ID:mfehAy3S0.net

盗撮テクニックも写真撮影板かな？
フライデーとかに持ち込みしてみたい

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/14(水) 11:09:41.81 ID:QloiOl8y0.net

45に禿同。
写真撮影板の話題の中心が、一般人のニーズからずれすぎてるような。
まともなスレがあったら、ここにピックアップしてもらいたいくらい。

現状は、↓こんな感じ？（他にあったら加筆ヨロ）

　写真撮影板＝盗撮情報交換
　　　　　　∪非ネイチャー系（特にお姉さんモデル）撮影会情報交換
　　　　　　∪…

※個人の勝手なイメージです。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/15(木) 20:08:52.37 ID:E9GcF/LJ0.net

別の過去機種って何だったん？ジルー・ダゲレオタイプ？

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/17(土) 14:37:39.59 ID:2d2YR2dR0.net

z6とα7s系で迷う
やっぱ高感度はαだろうがマウント径がね…

50 ：1：2018/11/17(土) 20:15:29.64 ID:UeytYssv0.net

>>49
ソニーゴキブリの僕が正しい判断を教えてあげます！
ソニー最高！ソニーを批判するやつは蛆虫！

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/19(月) 20:19:33.62 ID:VXppHx520.net

ニコンの500万画素機Coolpix 5700の
使える度合いは、いかほどでしょう。

秋の公園で気に入った被写体を撮影。
ちょっとRAW現像してみた。
https://imgur.com/liwaQO4.jpg
https://imgur.com/3gtdK7O.jpg

個人的に初めて共有サイトimgurに
アップロードしてみたテスト。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/26(月) 18:19:45.07 ID:3QTnjhBu0.net

縮小してないオリジナルが見たい

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/26(月) 18:36:13.00 ID:DUxwXmIM0.net

>>52
盗作なんか企んでたりすんの？

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/26(月) 18:52:58.67 ID:3QTnjhBu0.net

>>53
なんやこのキチガイw

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/28(水) 01:23:17.34 ID:rzM2pfvwO.net

>>51
「いいね」

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/13(木) 13:51:59.45 ID:e4dJS5kX0.net

>>51
この低画素機種と競合の他社製品（過去機種だけ？）って、
何があるの？Web検索で探したけど、なかなか無いようだ。

撮像素子サイズ2/3型の500万画素　∴素子間ピッチ3.45 µm
は、まあまぁ（といっても大事な線はクリア）だし。
RAW現像できて（ただしソフトを選ぶ）、レンズの明るさ、
画角範囲（特に望遠側）、マクロ機能の十分さ、なんかいい。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/30(日) 11:41:17.03 ID:s3wsgW0N0.net

俺のかつての愛機s3proかな、s5でも良いけど

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/06(日) 12:44:05.42 ID:KbFcr4m10.net

タブースレあげ

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/07(月) 21:26:23.52 ID:mP+CTBLs0.net

EOS-1Ds。
記念碑的な意味も込めて。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/08(火) 00:57:44.29 ID:vh9Ilia70.net

>>59
そこは、EOS-1Dだと思うが？

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/08(火) 09:10:08.03 ID:gG59+OlA0.net

５dでええやん

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/08(火) 09:14:35.05 ID:gG59+OlA0.net

基本的に画素も感度も８００以下に抑えたカメラが画質がいい
モニター小さい方がバッテリーがもつ
ただし写真歴長く知的かつ撮るのが上手い人向け

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/08(火) 10:32:45.29 ID:nutznUVX0.net

Eos３０dは連写がな・・・

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/18(月) 03:45:50.07 ID:m2Isemt60.net

>>2
で終わってた件について。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/18(月) 08:02:03.41 ID:mM+xpq920.net

1200万画素以下ってなったらオレのS5 Proが入らなくなっちゃうから、1250万画素で良かった。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/18(月) 08:52:09.09 ID:m2Isemt60.net

>>43
>>65

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/18(月) 17:00:51.53 ID:he+qTu0bO.net

>>62
「写真歴長く知的な雰囲気で撮影が上手い人」
になりたくて40年
たまに自分を自分で笑う

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/19(火) 23:28:14.42 ID:kAaQi1k00.net

単3形コンデジ
富士フイルムA100
1000万画素

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/20(水) 17:27:22.63 ID:xVg0vR1h0.net

今もD700がほぼ理想のカメラだよ
中古で5万以下とか、コスパ最強過ぎる

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/20(水) 23:41:11.86 ID:K5pnsOeyO.net

>>69
「ニコンの名機」ってのには全く異論無いけど今さら買うのはノーサンキュー

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/02(火) 17:38:05.57 ID:o8lwLZg00.net

>>68
似てる
1000万画素、単三
一眼買って1ヶ月なんだけど撮影楽し過ぎて、一眼持って行かないとこ用に
8年前に買ったL23引っ張り出してきた
1000万画素の分、マクロ撮影出来るから、それ中心に使ってる
PCで見る分には十分
https://i.imgur.com/cbIcsDw.jpg
https://i.imgur.com/kQf9vGE.jpg
https://i.imgur.com/PnxcIWU.jpg

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/24(金) 18:23:32.16 ID:QUQ0S17J0.net

というかジャンク箱にいくらでも有るじゃん

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/21(水) 22:26:13.69 ID:Q6Zxd2j50.net

今の技術で300万画素機を作ったらどんなモンスターマシンができるのやら。。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/22(木) 09:39:00.91 ID:vaBEmmLu0.net

何年も放置してたE-1がまだ使えたので記念あげ

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/22(木) 12:19:09.90 ID:rinJ/Tsi0.net

地方のフォトコンテストの募集要項に、600万画素以上で撮影したものとか、800万画素以上で撮影したものというのを、書いている募集要項があるよ。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/25(日) 15:12:22.27 ID:ipbJmhAM0.net

今って最早低画素で画素ピッチ大きいよりも高画素をオーバーサンプリングしたほうが高画質で
それができるレベルにエンジンとかマシンパワー上がったから低画素って前時代的なんだよな
それこそスマホがカメラユニット複数搭載して画質上げてるのと同じ感じで低画素の画素ピッチ大きい一つの10MPセンサーより
高画素の40MPセンサーを10MPにする=10MPセンサー4つ分を合成して40MPセンサーにするみたいなもんだから高画素のほうが画質が上がる
高画素は低画素時にも大きな恩恵あるが低画素を無理矢理高画素化は画質がよくなるわけがない

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/03(火) 16:25:42.96 ID:h2h1Swse0.net

>>76
「大は小を兼ねるが、小は大を見兼ねない」
ということだ。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/08(日) 13:41:18.62 ID:NuZeXtil0.net

（´-`）.｡oO（続く者が居ないな〜。開店休業かよ。)

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/24(火) 01:02:02.23 ID:KHForFIT0.net

現行機ならソニーのα7Sシリーズ一択だしな

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/18(月) 11:17:24 ID:zruUlL0c0.net

今時1250万画素なんて印刷原稿にはサイズが足りなくて使ってられないわ

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/19(火) 11:41:03.61 ID:TUfFijYC0.net

印刷原稿（笑）

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/12/04(水) 21:06:40 ID:bavB9fqe0.net

GXR現役の俺は画素何それ美味しの？状態

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/12/20(金) 13:22:33 ID:zlP56Yd/0.net

オススメはあるけど教えてやらない

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/06(木) 05:32:34 ID:+cYMZyMe0.net

教えろよ〜

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/06(木) 07:59:03 ID:91ecHYOO0.net

やっぱE1
レンズ含めて最高だわ

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/07(金) 07:49:24 ID:MlBjPh730.net

1280万画素でよければG1X Mark2が超オススメ

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/05/05(火) 01:10:06 ID:Zb4Q8iUk0.net

オススメ低画素カメラって、何があるんだよ？

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/08/02(日) 01:17:53.40 ID:GzWPwQG00.net

８月になったので⤴

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/08/02(日) 01:18:40.85 ID:tdMpC/7V0.net

GXR mountA12

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/08/02(日) 01:21:14.62 ID:tdMpC/7V0.net

GXRmountA12のセンサーと画像処理エンジンはオールドレンズに特化してると思う
各社最新のカメラは最新の純正レンズやシグマタムロンで撮れば自然なんだがアダプター経由でオールドレンズで撮ると不自然な描写になる
テレセントリック性やローパスフィルターも関与してる

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/08/02(日) 01:49:59 ID:gEKvEQDi0.net

ソニー派のオレでも擁護できんわｗ
せめて15MPとかならNEX3やNEX5とか言えるが

ルール通りを望むなら荒れる原因のA7Sシリーズを敢えて外して、CyberShot HX5Vとかどうよ？

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/08/02(日) 20:20:54.93 ID:t0sjeGUh0.net

Canon PowerShot A720IS
http://2ch-dc.net/v8/src/1596366866819.jpg

Finepix S2pro
http://2ch-dc.net/v8/src/1596366961319.jpg

Finepix S5pro
http://2ch-dc.net/v8/src/1596367026885.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1596367056549.jpg

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/08/03(月) 16:33:09 ID:mb+19hB30.net

>>92
いいね、
S2ProとS3Proは持っているんだけど、これで撮影すると
「あ、俺って実は写真撮るの下手なんじゃね？」
と思い知らされるんだよな・・・

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/08/04(火) 00:43:05.89 ID:L8ZfklNS0.net

1250万以下という、丁度感がなんとも。
低画素がいいというか、1画素当たりの受光面積が大きいのが命だから、
フォーマットサイズが何かによる低画素数なんだけども。

あとフォーマットサイズが大きいことのメリットといえば、
何だろうな？

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/08/05(水) 17:41:15.51 ID:+8057c9N0.net

ネットに画像あげる専用なら300万画素のコンデジで十分

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/11/03(火) 08:58:14.00 ID:ZioMTsCI0.net

手持ちの一眼では、Pentax Km と Nikon D-80が該当する。どちらも撮影してネットjに上げる用途なら十分に今でも使える。