■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ハイクラス】高級コンデジ Part21【レンズ固定】
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/20(月) 11:42:09.92 ID:bo5yd1m30.net
- 各社のコンデジのフラッグシップ（及び上位機種群）を語るスレです。
“コンパクト”“センサーサイズ”の許容範囲は各々で違うので
何が“高級コンデジ”の範疇なのかは特に制限はしないものとし
個人で勝手に排除範囲を定めないようにしてください。
前スレ
【ハイクラス】高級コンデジ Part20【レンズ固定】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1485957162/
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/20(月) 13:34:38.13 ID:wamgTxPo0.net
- 今時の現役機種はXF10くらいですかねえ。
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/20(月) 14:37:00.17 ID:H1kaP/qT0.net
- RX1シリーズは良いぞ。
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/21(火) 00:26:26.34 ID:lObyuvmb0.net
- >>1
これも運命 (さだめ) と生きてゆくのか
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/24(金) 01:50:48.85 ID:REIQ4fQd0.net
- Σの尖りまくって使いづらいコンデジに期待しよう。
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/24(金) 03:09:40.25 ID:aj6lHVJ20.net
- DPシリーズは初代機の大きさに戻してくれない限りは買わない
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/24(金) 22:07:26.26 ID:taRufMqp0.net
- ズームのフルサイズコンデジ作ってほしい
2470くらい欲を言えば24200の便利ズームでよろしく
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/31(金) 17:17:59.30 ID:kZ1zi0HD0.net
- ゴキ撮ってて思ったが、鑑識って汚物専門写真家だな
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/06(木) 01:54:54.33 ID:3dVKPgzI0.net
- 1インチ＝高級コンデジの概念を作り上げたSONY(ミノルタ)の功績は大きい。
二番煎じが後を絶たなかったし。
無難なのばかりで変わり種が出ないのは寂しい。
昔のコーワみたいに魚眼専用機でも出してくれんかな。
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/08(土) 21:05:16.06 ID:LoFHEBWM0.net
- 不動産屋待望の超広角コンデジはまだですかね
狭い部屋を広く明るく撮れて携帯性に優れたやつたのんます
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/09(日) 00:55:00.27 ID:hTIaP1+B0.net
- 広角やり過ぎの物件ってなにかにつけて胡散臭く見えるから不思議
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/09(日) 13:55:42.99 ID:ikv93cG60.net
- >>10
GMに7-14とかGRDに21mmワイコンとかかね。
シータは歪みすぎるだろうし
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/01(月) 12:40:06.09 ID:Hr05v2YP0.net
- すみません、相談です。
RX100M6の購入を考えています。
今までD500と24-70 70-200 で
主に登山で使ってきました。
しかしキャンプや登山の趣味が拡大して
テントや調理器具、冬山装備など増えていき、
カメラ一式が重すぎて削る決意をしました。
そこでコンパクトで画質のいい高倍率ズームのM6を
考えているのですが、
実際一眼レフから都落ちする都合上、画質の低下は覚悟していますが、
同じように一眼レフのシステム一式からコンパクトな
高画質1型センサーのカメラなどに変えた方の
ご意見を伺いたいです。
画質下がりすぎるからやめておけ とか
快適に使えている とか
ご意見いただきたくお願いします。
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/01(月) 13:49:14.02 ID:4hpA2z6R0.net
- >>13
俺も登山で写真撮るのが好きです。
俺のカメラの移り変わりは
α7M2→RX100→α7RM2→RX1RM2（今ここ）
RX100は操作性が悪いので撮影が楽しくないのと
晴天時の風景なら良いんだけど、暗い時間帯や花のUPの写真などダメです。
あと、雪山では寒さのせいで動かなくなりました。
今年の夏からRX1RM2に替えて携帯性と画質は満足しています。
寒さに耐えられるか今シーズン試してみてなんだけど（笑）
結論として、D500で大三元使ってる人にはRX100M6では満足できないと思います。
軽い単焦点レンズ+一眼レフでズームを妥協するのも手だと思うよ。
またはミラーレス機にするか。
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/01(月) 13:52:02.19 ID:8o/t4gZp0.net
- M6は明るくないから夜の撮影はきつい
バッテリーの持ちが悪いから日帰りでも最低2つは予備が必要、俺なら予備を3つは持つ
コンデジ全般に言えるが電動ズームが楽しくない、レンズを持ってズームする楽しさは一眼ならでは
しかしながら収納式ファインダーやらなんやらコンデジではRX100シリーズがまじ最高超最高
明るさを取って望遠を妥協 → M5
望遠を取って明るさを妥協 → M6
この2択で間違いない
山なら望遠が欲しい気もするがM6にはNDフィルターがついてない M5は内蔵されてる
まあ1長1短だから正解がない選択だな
私は一眼を処分してM5を使ってますね
サブとしても素晴らしいカメラだからとりあえず買ってみたら軽さや小ささの利便性が正義だという答えに行きつくので安心して買いたまへ
画質は店頭でも確認できるから触れません
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/01(月) 14:45:55.38 ID:Hr05v2YP0.net
- >>14さん
>>15さん
早速ありがとうございます。
参考になりました。
この先歳をとって行くので一眼レフ担いで
危険な登山はできません。
ただせっかく登ったのにあの景色を綺麗に収めないのは
もったいないということで色々考えていました。
実は一眼レフ排除考えに至ったのは山で撮ったiPhone8Plusの画質に非常に驚いたからでした。
これだったら画質に特化したコンデジでいいんじゃないかな
と思った次第です。そこでRX100シリーズの存在を知りました。
お二方のご意見を参考に店頭でも色々と探してみたいと思います。
どうもありがとうございました。
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/01(月) 16:49:59.65 ID:grkOZk+v0.net
- いきなり良スレ。
またすぐ殺伐とするだろうけど。
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/01(月) 21:10:23.42 ID:RB+8Q5oi0.net
- ツァイスのが気になる
50万まではいかないよね？
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/24(水) 22:29:49.20 ID:2/Us7vOe0.net
- f値1.8で光学ズーム30倍のコンデジがほしい
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/26(金) 10:19:05.79 ID:vaXfglZ80.net
- >>19
換算焦点距離と撮像素子をスペックしてみて。
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/02(金) 11:30:25.40 ID:Mbv+0Q6I0.net
- ポケットに入るサイズでF値もズームもいいやつ探すとどう頑張ってもRX100M6にたどり着いてしまう
ほかにいいものありませんか
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/02(金) 12:05:18.54 ID:PR70eoOa0.net
- ポケットを大きくすればいい
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/02(金) 12:23:39.94 ID:wjMqswsw0.net
- どうせRX100系もポケットには入らんからバッグを持つ
そうなるとコンデジじゃなくても良くなるので結局防湿庫へ
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/10(土) 12:41:47.46 ID:NkPaAvMc0.net
- 換算40ミリ程度でF2、最短撮影距離15センチくらい
の手ぶれ補正付きAPSCコンパクトが出て欲しい
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/11(日) 23:06:17.44 ID:03b/WHhG0.net
- P7700を中古で見かけてからこの頃の高級コンデジに夢中です
G16とかも凄く欲しい
皆さんおすすめの古い高級コンデジ教えてください
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/12(月) 10:42:47.18 ID:QPTTnUnV0.net
- リコーGRD
レンズがいい
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/12(月) 15:13:17.28 ID:woIdKh1g0.net
- >>26
GRはやはり手ぶれ補正がついてる4がいいのでしょうか？調べてたのですが手ぶれ補正のない3が一番だとかいう意見もあるみたいでした
GRもいいですね～
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/12(月) 15:36:08.38 ID:QPTTnUnV0.net
- GRDは4が完成形と言われてるから、物があれはGRD4がいいんでない？
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/12(月) 18:14:34.15 ID:MHNQ7tBC0.net
- >>28
広角とはいえやはり手ぶれ補正があった方が助かるのでもう少し調べてみます
GRD4の開発者さんのYouTube動画が見応えがあって職人魂を感じました！
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/14(水) 16:52:55.24 ID:JbUecpcv0.net
- GRD3持ちだけど、手ぶれ補正は正直そこまで必要を感じないかな
f3.5-4くらいで解像のピークが来るからそこを意識して遊んでるよ
ただAFは4の方が倍早いらしいから、サクサク撮るなら4の方がいいかもね
注意点は液晶が元々暗めなので日中見づらい事です
楽しいコンデジだよ、お勧めします
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/28(金) 23:34:08.28 ID:eppyGnxN0.net
- 高級級コンデジとか言っても所詮
デジタルやしちょっとだけへたっぴを
ちょっぴりお助けしてくれるだけ
使い捨てのくせに高級価格な
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/30(日) 07:20:10.35 ID:PmdqvqSx0.net
- 書き込み失礼します。
この前叔父にRICOHのGRって言うのをもらったんですけど、このカメラって性能とかいかがですか？
あともしほかにカメラ買うとしたらどういうのを買うと使い分けとかできますか？
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/30(日) 11:38:27.86 ID:O9DvqhPK0.net
- >>32
叔父さんに聞け
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/30(日) 19:47:57.94 ID:xz++t5cX0.net
- >>32
GRにもいろいろある
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/31(月) 15:28:09.35 ID:gS+Fa8Vi0.net
- なんも知らんのに使い分けとか考えてる時点で終わってる。あなたのような人ならスマホで充分でしょう。
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/31(月) 17:07:24.40 ID:ahNAkDDL0.net
- なんにも知らない状態から、ただ他人に聞いてもろくに身に付かない
ネットで使い方調べてからスマホと両方使っていって、それぞれの長所短所が見つけられなければホントにスマホだけで良い
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/01(火) 17:54:39.58 ID:MzzevUmF0.net
- カメラ自慢しか興味ない奴が
９５パーだからな
パソコンで画質拡大専門系オタク系だろ
つまんねー写真かつ綺麗画像収集家
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/01(火) 18:31:50.63 ID:SK+Nkxfi0.net
- カメラを持つ資格がない
ストラップでｸﾋﾞを括って死ね
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/01(火) 21:19:29.06 ID:8b0YYVxh0.net
- 急に自分語りする奴
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/08(火) 16:57:07.11 ID:Svo6acIf0.net
- 四角い箱に1型センサーと単焦点レンズとフラッシュ入れただけの超シンプルなやつどこか出さないかな
画像エンジンは他の高級機から流用、ホットシューだけ付けてやるから不満があったら外付けしろ的なやつ
その代わり重さは150g以下、価格は実売19,800円で
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/08(火) 18:08:19.30 ID:SBxhS9LL0.net
- >>40
14800円でイイね。
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/08(火) 18:19:15.84 ID:gG59+OlA0.net
- >>40
のった 送料税込でな
レンズだけはいいのにしろ
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/08(火) 18:50:30.79 ID:KobYRQ9v0.net
- >>40
それのフルサイズ版欲しいんだよね
とにかく小さく、レンズは多少暗くても良い
28mmf4くらいの単焦点
フルサイズセンサー
手ぶれ補正などは要らない
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/08(火) 18:51:29.90 ID:KobYRQ9v0.net
- TC-1のデジタル版が欲しくてのう
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/08(火) 23:45:28.18 ID:WYmYO0hD0.net
- ツァイスの情報はまだか
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/09(水) 07:54:55.93 ID:HPH0pUPr0.net
- 次のGR3か中古のGRD4で我慢しろ
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/09(水) 15:38:20.64 ID:CX46Jh4V0.net
- つまりG9Xに軽い単焦点レンズ入れたG11X作ればいいわけだな
これ半分DP1だろ
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/10(木) 14:52:54.18 ID:mfUVm6l50.net
- パンケーキ２４ぐらいのじゃレンズじゃつまらんよ
ただの廉価コンデジじゃ意味ない
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/13(日) 10:36:53.17 ID:GB+pEf1g0.net
- >>47
キャノン大嫌いだけどそれがでたら買ってもいいわ。
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/13(日) 21:37:57.02 ID:MHTTH2010.net
- コンデジに高級など未だかつてない
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/13(日) 21:42:14.39 ID:C4jU7yI80.net
- じゃぁ高額で
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/14(月) 00:10:45.23 ID:DYg31p5u0.net
- フルサイズコンデジは高級な部類じゃんいのん？
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/14(月) 00:14:12.25 ID:v8fIHupW0.net
- 高級だけど、認めない奴が一定数いるので無視するか
適当にはぐらかすかに限る 偏屈な心の老害だから諭しても無駄
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/14(月) 01:16:32.28 ID:u/SyWGhQ0.net
- シグマ買おうかな
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/14(月) 23:08:41.64 ID:DYg31p5u0.net
- 1インチ以上でバリアングル液晶だとRXが候補に残って面白くないｗ
キャノン嫌いだし、永久サブ扱いでXF10にしようかと悩む。
M43のLX100m2がバリアングルなら初パナだったんだけどな。
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/15(火) 23:51:41.05 ID:a58T2bqt0.net
- XF10買いなよw
そして直ぐ手放せw
買えば分かるw
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/16(水) 11:00:45.19 ID:dqcG5UWY0.net
- XF10そんな駄目な子なのかｗ
AFがあかん！ってのはよく見掛けるけど。
純粋に旅行メインだとデジイチ・ミラーレスとか持って歩きたくないんだよね。
ニコンのDP出してくれてたらな、、、
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/16(水) 12:26:53.00 ID:dqcG5UWY0.net
- ごめんごめん。
DLだった。
欲しかったな。
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/17(木) 17:35:23.30 ID:I0AmEgBK0.net
- シグマはDP1売れたはずなのになぜ後継機を大きくしたし
リコーはあの大きさのままなのに
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/18(金) 01:42:47.20 ID:4Vnolw7S0.net
- GRに敗れ去った他メーカーのコンセプトパクリモデルで中古価格が下がってるやつあったら教えてくれ
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/18(金) 12:36:56.68 ID:oLZTwE9k0.net
- >>60
XF10
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/20(日) 17:24:23.24 ID:l8dCDGGi0.net
- rx100m5と似たような性能でもう少し小さいのはありますか？
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/20(日) 21:18:41.18 ID:0L1V0Wz70.net
- スマホ
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/24(木) 21:40:35.52 ID:00eDINIz0.net
- g5xとGRの2機種からg1x3に鞍替えして、防塵防滴、画質、携帯性の恩恵はある？
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/25(金) 05:21:26.85 ID:YDC2SNLV0.net
- ありません
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/29(火) 10:32:36.90 ID:zfwwDn5D0.net
- 結局RX100とGRしか残らなかったな
お手本があるのに劣化版しか出せなかったフジの技術力の低下が心配
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/29(火) 11:37:55.20 ID:XCq3PdqY0.net
- >>66 LX100M2は結構いいとおもうぞ？
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/29(火) 14:22:00.39 ID:15ciuxoo0.net
- X100F好きだよ
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/29(火) 14:24:09.74 ID:XCq3PdqY0.net
- >>68 俺も好きだけど、ニッチすぎるので残ってる中の1機種(シリーズ)とは言えなかった
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/29(火) 20:20:03.82 ID:2n1VwRAL0.net
- みんなスマホが悪い
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/31(木) 11:57:17.09 ID:qKcidUK40.net
- 1.0インチ以上で600mm撮れるコンデジを教えて下さい
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/31(木) 12:05:17.32 ID:KaaiICVA0.net
- RX10IV
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/31(木) 21:06:14.75 ID:T+71+DGy0.net
- ツァイスはまだか
60万までなら買うぞ
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/31(木) 21:20:31.06 ID:NX1/jAYV0.net
- この手のセリフいう奴は出ても買わない
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/01(金) 01:17:44.62 ID:5BCOOhon0.net
- と思いきや発表から月7万のツァイス貯金をしてきたのだ
はよ出ろ
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/01(金) 07:30:01.44 ID:emHq1VlR0.net
- >>73
ソニーがあるじゃん
今更ツアイスと言っても、ドイツ製な訳ないし、
ソニーじゃなけりゃタムロンかコシナが作るだけ
ライカだって安物はパナだし
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/01(金) 07:46:15.81 ID:JFWKlHLP0.net
- ソニーの話ばっかだけどキヤノンの1インチは良くないの？
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/01(金) 08:16:31.47 ID:Pw4KDu8g0.net
- >>76
RX1R2も使ってるんです
ツァイスがあんまりにも高いようならα7R3用にフルサイズのレンズ買い増しに使う
- 79 ：71：2019/02/02(土) 18:11:49.49 ID:uu4Ihjw+0.net
- >>72
ありがとうございます！
ヨドバシで見てきました
ほんとに1.0x600mmなんですね
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/02(土) 19:20:08.43 ID:oYYyGOzs0.net
- ↑
ウチの嫁が使ってる。
今安くなってるでしょ？
12万くらい？
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/03(日) 00:04:39.61 ID:ECwySae30.net
- はい
がしかし10万出すならAPS-Cやフォーサーズも視野に入れたくなる
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/03(日) 10:45:23.88 ID:SE6NIWvP0.net
- 言葉は悪いけど
携帯性を優先しないならこのスレから出ていけ
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/03(日) 14:02:08.29 ID:5nqwPj8E0.net
- すぐより高性能、高級なやつの話にするやつってなんなんだろうな。そのスレ行けばいいのに
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/03(日) 14:14:39.96 ID:riGeg7wQ0.net
- 高性能、高級でもいいじゃん。
コンデジであればね。
コンデジじゃないものはスレ違いという事で。
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/03(日) 14:32:37.39 ID:KqeSYTID0.net
- そういう排斥方法とってる時点でダメだわ・・・
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/03(日) 16:16:24.90 ID:8WxY02y40.net
- 高級コンデジならなんでもこい
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/04(月) 08:36:26.07 ID:OmmiRAdG0.net
- >>85
どのレスに対しての発言かい？
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/04(月) 23:00:20.16 ID:djNjJQKD0.net
- レンズ交換できないミラーレス一眼レベルの全然コンパクトじゃないやつの存在意味ってなんだろう
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/04(月) 23:08:40.12 ID:0buR48uS0.net
- レンズ交換しなくていい
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/05(火) 00:59:14.23 ID:IveL0uTV0.net
- >>89
ソレダ！
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/05(火) 09:32:59.62 ID:0/9y1HON0.net
- >>88 軽さと安さじゃね
同じ倍率・同じF値の交換レンズよりも軽いし安い
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/09(土) 08:17:05.91 ID:+HLYjxk70.net
- 一応ミラーレスも持ってるけど、レンズキャップの着脱の手間が嫌でコンデジばっかり使うようになったわ。
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/09(土) 13:17:39.27 ID:rGsBdB8v0.net
- >>92
レンズプロテクターつけてキャップを付けないってのもありだぞ
あと一部の標準ズームレンズには自動開閉キャップも出てるし
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/19(火) 15:51:51.43 ID:7GB75XpE0.net
- >>88
一つのレンズとセンサーの組み合わせのことだけを考えて設計できるから、下手する安物のフル＋セットレンズとかを上回るような描写力を実現できる
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/19(火) 18:23:15.45 ID:dEHB9QzP0.net
- >>94
それって例えばどの機種の事？
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/19(火) 19:53:10.79 ID:3efEAOAs0.net
- APS-CだがCoolpixAなんかそうだったな。
http://2ch-dc.net/v6/src/1451035675247.jpg
E1670z(\70,000～@kakaku.com)なんざAPS-Cのくせして
マイクロフォーサーズのキットズームより劣るわさｗ
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/19(火) 21:50:17.83 ID:E3KNugiV0.net
- シグマのdp系
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/19(火) 22:30:17.60 ID:IXOYHrf90.net
- ツァイスはよ
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/20(水) 08:18:51.48 ID:dsi+s7AF0.net
- コンデジはショートフランジバックだからね
極端な話ショートフランジで曲面センサー搭載にすればヨンニッパも半分くらいになるし
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/20(水) 21:29:57.05 ID:lofYOJfi0.net
- COOLPIX Aは買おうかどうか迷って止めた
何だあの取って付けたようなグリップのダサいデザイン
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/20(水) 21:31:54.54 ID:Q8qPaOPQ0.net
- >>96
クールピクスAはすげー評判悪かったけど？
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/20(水) 21:38:11.13 ID:bSL8aAzD0.net
- その後何機種にも使われるほどの洗練されたと言わざるを得ないデザインの現実に目をつぶっているようだと、
いい写真が撮れなくなってしまい、GKやるような惨めな人生に転落しても知りませんよ。
長い文は読みこなせないでしょうし、手遅れでしょうけどｗ
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/20(水) 22:00:26.42 ID:CbMz953K0.net
- デジタルはE950の時代からニコンしか買ってなかった自分でもCOOLPIX Aを買おうとは思わなかった。
そして、初めてフジのデジカメX100Sを買った。
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/20(水) 22:05:39.95 ID:VdikEN5C0.net
- そんなのにも劣るSONY E1670z(\70,000～@kakaku.com)
http://2ch-dc.net/v6/src/1451035675247.jpg
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/21(木) 02:01:23.88 ID:wFdBXKuv0.net
- GRのjpegがありがちなコンデジ画質調整でCOOLPIXは対極の調整だったから
コンデジ画質に慣れきってて買いもしないここの連中は伝聞で知ったかするしかなかったってだけだよ
操作性がどっちも糞でCOOLPIXは超糞だったってのもあるけど
おまえらが望んだ怒涛のセンサー大型化高画質単焦点コンデジのラインナップだったのに誰一人手を出さずRX100どころか1/1.7型の型落ちしかまともに語れず馬脚を露呈した
RX1の時も酷かったが他のシステム網羅したうえでこのクラスにたどり着いたなんて建前は虚しい見栄
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/21(木) 02:43:50.29 ID:wFdBXKuv0.net
- あとズームと単焦点比べるのはフェアじゃない
価格差10倍のフルサイズの神ズームレンズは撒き餌単焦点レンズに画質という点では余裕で負ける
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/21(木) 03:16:28.60 ID:wqlBb9zj0.net
- >>106
>>88の
>レンズ交換できないミラーレス一眼レベルの全然コンパクトじゃないやつの存在意味ってなんだろう
>>94の
>一つのレンズとセンサーの組み合わせのことだけを考えて設計できるから、下手する安物のフル＋セットレンズとかを上回るような描写力を実現できる
という話の発生と経過を無視しないでいただきたい。
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/21(木) 08:24:29.50 ID:Zkmxvr130.net
- >>105
おこなの？
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/22(金) 23:11:02.48 ID:0VdlzpJk0.net
- >>96
coolpixAはGM1よりはデカイがそれ以外のミラーレスよりは小さいんだよ
A用のケースにはどのレンズを付けてもNEXシリーズ入らないもん
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/22(金) 23:12:55.12 ID:0VdlzpJk0.net
- >>101
毎日持ち歩いてるし大満足なんだが…
嫌なのはAFが遅いのとセンサーにゴミが入るの位かな
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/22(金) 23:17:56.47 ID:0VdlzpJk0.net
- >>105
流石にミラーレスよりデカいコンデジはSIGMAのDPシリーズ位しかないよ
他の高級コンデジは幅や高さがミラーレスと同じでもレンズ長が全然違う
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/23(土) 00:00:09.96 ID:FX51IXjo0.net
- とっととフルサイズコンデジを作るんだ
ソニーのは駄目だ高すぎるまずは10万以下に抑えろ
昔のコンパクトカメラは高くてもそんなにしなかったCONTAXT3ですら7万程度のもんだ
今はコンデジが一眼を超える価格が普通になっていて笑えてしまう
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/23(土) 00:27:26.65 ID:KW6Kqak30.net
- >>112
一眼レフ・ミラーレス・コンデジそれぞれ値段が幅広くなっただけだろ
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/23(土) 02:45:22.95 ID:Lbk66o6D0.net
- >>112
ソニーにぷんすかしてたらライカなんて笑っちゃうじゃん
きっとツァイスもお高いでしょう
あなたは企業からみたら今のところ客として不要なんだ
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/26(火) 22:35:25.83 ID:inv/3vMD0.net
- 初心者質問で申し訳ないんですが…。
今のiPhone最新ハイエンド機種XS？よりキレイに撮れるコンデジを教えてください
スマホじゃなくカメラに特化してるんだから高くても3～5万くらいであるんじゃないかと信じてる
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/26(火) 22:59:15.45 ID:i1ZjeieI0.net
- ハード頼みで綺麗に撮ろうと考えてる時点で無理ぽ
普通にiPhoneで撮ったほうがいいかも
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/26(火) 23:03:37.55 ID:mTLWjdEq0.net
- >>115
その値段で価格.com 見てみ
気になる機種あったらアドバイスするよ
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/26(火) 23:23:32.28 ID:D6n/z2sF0.net
- >>115
俺も狙ってるけど、G7Xmk2いいよ。
今はじわじわと高くなってきちゃったけど、
1月は47000円ぐらいまで下がってた。
46000円まで下がったら買う予定。
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/26(火) 23:36:10.74 ID:bJct7oAK0.net
- >>115
何を持って綺麗とするかによるけど
アイホンより優れる画質が欲しいなら1インチ以上のコンデジがいいと思うよ
とりあえずRX100で検索して調べてみるといい
安いしね
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/27(水) 09:24:51.54 ID:DPL/sgEM0.net
- >>115
現状その価格帯でiPhoneより綺麗に撮れるコンデジは存在しません。
コスパ競争で凌ぎを削るスマホに敵いません。
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/27(水) 15:43:41.55 ID:TFs+O+jj0.net
- >>120
嘘教えんなバカ。
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/27(水) 17:34:10.43 ID:pa3RcAPo0.net
- 結局ポストプロセス、こってりくっきりな効果フィルター、汎用性、持ち運びやすさなど含めて一般の人にはスマホが最強だと思いますよ。
コンデジはこの点、一眼とスマホの狭間にある絶滅危惧種だから、軽くて、センサーでかくて、すぐシェアできてもちろんきれいに撮れる機種＝RX100系、C7X系しか思い浮かばんな・・
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/01(金) 15:12:19.63 ID:ziSUEEgZS
- cp+でテストチャート撮影してカメラの解像力が測れるブースあるから行ってみ？
iphoneすげーよ
まあベストの条件で撮影した解像力がキレイに撮影できるとイコールではないんだろうけどね
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/03(日) 16:55:40.50 ID:0yr9am0V0.net
- G7 X Mark3まだー？
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/03(日) 18:20:01.23 ID:4dIKomLb0.net
- >>122 LX100系忘れるなよ
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/03(日) 18:38:05.96 ID:N66NPXpa0.net
- LX9もいいぞ
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/03(日) 23:30:05.29 ID:4HRZJr/k0.net
- キャノンPowerShot G7 X Mark IIとソニーサイバーショット DSC-RX100M6って倍以上値段違うけどそれだけの性能差ってある？
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/04(月) 01:31:26.07 ID:avZX6ETc0.net
- ないといえばないしあるといえばある
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/04(月) 01:52:09.45 ID:oNTqFips0.net
- 焦点距離と明るさが違うからG7Xと比べるならRX100初代～M5Aじゃね？
パワショにもM6対抗スペックの機種欲しいな
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/15(金) 20:23:28.00 ID:XUpWGK3u0.net
- >>47
45mmF2、最短10cm以下なら即買い
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/17(日) 07:17:30.77 ID:bqnaL9WB0.net
- >>129
G7X2はファインダーがないし値段的にも比べるならRX100初代だろうな。
最初から完成度が高く今でも売ってる初代はすごいな。
でも、広角端以外ではあまりにも寄れないのでパナソニックのTX1にした。
そういえば、このスレではTX1、TX2の話題が一度もないなorz
冷静に考えると、マクロはRX100の広角端で撮ってトリミングしても良かった？
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/17(日) 15:19:45.94 ID:282HzPLB0.net
- >>131
＞G7X2はファインダーがないし値段的にも比べるならRX100初代だろうな。
自分はRX100M3と比べてG7X2を買ったよ。
RX100M3と比べて、ファインダーが無くてちょっと重いけど、望遠側焦点距離が広い。
あの小さなファインダーだとつかわないだろうなと思ってG7X2にした。
RX100初代⁺M2の対抗機はG9Xシリーズじゃないかな？
チルト液晶とか無しのシンプルな作り。
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/19(火) 15:33:47.00 ID:+TlgI0+g0.net
- >>131と思ったけどRX100のマクロはやっぱり駄目だね。
最短撮影距離の表記がレンズ先端からなので繰り出しが大きいRX100では撮影倍率が低すぎる。
G7X2は意外によれるね。
ただ、キヤノンの他の機種も含めて、レンズ周りのリングにステップズームを割り当てないと焦点距離が分かりにくいのはどうなの？
GR3が寄れて、かつクロップ出来るので意外にマクロで遊べそうだけど、製造精度が甘く趣味の道具として残念な感じ。
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/19(火) 17:27:27.72 ID:6YjPQZ+N0.net
- よく分からんけど、焦点距離って数値の確認必要？
ファインダーなり液晶で欲しい画角に合わせれば、
例えばそれが58mmだろうが65mmだろうが、
どうでもよくね？
なんか実験でもするなら数値として必要なんだろうけど・・・
まさか、室内でテストチャート撮るためとかじゃないよね？
そんな用途なら買わなくていいんじゃね？
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/19(火) 18:02:28.28 ID:ZGF3PYKn0.net
- >>134
画角や焦点距離の感覚が身に付いてると、単焦点レンズを使う時に選択を間違いづらくなるし、
単焦点だけ持ち出して撮ろうかなって日に、撮りたい写真をイメージすれば、持っていくレンズが見えたりするのは楽
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/19(火) 18:39:13.18 ID:7S2SDgpN0.net
- ・・・よく分からん
単焦点なんかざっくり、
広角/50mm/望遠
だけだと思うし
広角や望遠にしてもある程度決まった物しか無いし
カメラを全く触ったことない人なのかな・・・
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/19(火) 19:27:05.58 ID:MmvoSSV20.net
- >>134-135
例えば鉢植えの植物を撮って記録するときに遠近感とかを揃えたい場合があるので。
カメラを触ったことがないわけではなく大昔に単焦点レンズを付け替えてた頃の感覚もあって今の人には共感しにくい？
ソニーやパナソニックは焦点距離（または広角端からの倍率）が表示される。
キヤノンがやらないことに固執するのはよく分からない。
普通にレンズ交換式のカメラでもいいんだけど、1インチの被写界深度と画質のバランスも捨てがたい。
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/20(水) 05:44:10.79 ID:kmY88V6d0.net
- >>136
24mm、35mm、40mm、50mm、75mm、90mm、135mm…
いろいろあるでしょ。おじさんズームレンズしか触ったことないんだね。
それならそれでいいんだよ。単焦点使わなければ。
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/20(水) 07:35:09.67 ID:AeoIj5Nc0.net
- 焦点距離はセンサーサイズに依存するけど画角と絞り(被写界深度)の
バランスで欲しい描写(ボケ・パース･圧縮効果など)のために選択するもの
コンデジに限って云えば、>>136くらいの認識でいい気もする
一眼と平行使用する人はステップズームなどがあったほうが好まれる気がするな
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/20(水) 09:14:42.88 ID:n7rG0iVg0.net
- >>138
いや、20年以上だけど
一眼使い始めてから
で、そんだけじゃん
1mm単位で揃ってるわけでもなく
広角も40mmなんて入れてるけどそんなの実際買う奴なんかAPS-C使う人位でしょ
G7Xでいえば、35mm換算で24mm-100mmだから、
広角端と望遠端にすれば24mmと100mmはわかる
後は35mm,50mm位だろ・・・一般的に個人が持ってる単焦点なんか
で、必要なの？
なんのために必要？
画角合わせたいなんて、体前後させるだけでも変わるんだけど
ほんと意味不明
テストチャート相手に解像をチェックしたいとか、
その手のキチガイにしか思えん
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/20(水) 09:18:02.84 ID:yf1LbIo10.net
- 数字に踊らされすぎ
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/20(水) 09:41:38.69 ID:KQ4L/on20.net
- いやいや人それぞれの拘りがないなら高級コンデジなんか要らんでしょ。
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/20(水) 09:44:55.48 ID:l5dRFeGr0.net
- >>138
おじさんとしては広角から標準は24、28、35、50にピッタリじゃなきゃ嫌だ。
望遠側は許す。
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/20(水) 09:47:41.65 ID:l5dRFeGr0.net
- >>140
気にしないならいいけど、気にする人もいるので表示くらい出たらいいのにという話でしょ。
ソニーやパナソニックの1インチデジカメは表示してるわけだし。
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/20(水) 09:55:45.63 ID:ppOXEn8Y0.net
- >>144
頭悪いな
考える次元が違うんだよ・・・
もう一つ上から考えろよ
あのな、
そりゃあるに越したことは無いだろよ
そう言う話なのも当然理解してるよ
でも、じゃあ「何のために必要なんだっけ？」って自問自答するんだよ
そうすると、別に理由なんか無い、
何となくとか、そもそも根拠も無いこだわりとか、
そんな話に帰結したりして、
「別に要らねえじゃん、何こだわってたんだろ」って事は多い
お前みたいな頭悪い奴は仕事も出来ねえのはよく分かるんだけど、
一つ上から考えろよ
で、ファインダーも無くて腕の前後で画角なんか変わるコンデジで、
焦点距離なんか必要なのか？何のために？
って言ってんだよ
室内で三脚据えてmm単位でテストチャート写してるキチガイにしか用途無いだろ？
違うか？
俺にレスする前に自分でよく考えろよ
そんなんだから中学すらまともに卒業できねえんだよ
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/20(水) 11:12:52.29 ID:l5dRFeGr0.net
- いちいち攻撃的だな。
団塊爺さんか？
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/20(水) 11:31:22.98 ID:tC62TsNY0.net
- >>145
よく分からんけど、と入ってきた割には長文だな
分からないなら黙っておけばいいのに
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/20(水) 11:39:19.97 ID:8y6gqwkm0.net
- 下手にズーム前後して合わせるよりもステップズームでだいたい決めてあとは自分が動くのが良くない？
どうせ高級コンデジの倍率なんだしリニアにズームさせたところでバーを触る無駄な時間が増えるだけじゃん
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/20(水) 12:13:39.43 ID:sCMj/i1T0.net
- >>147
お前もほんと頭悪いな
「よく分からんけど」の、何がわからんのかが理解できないか？
「(何のためにズームの付いた安物コンデジで厳密な焦点距離欲しがってんのか)よく分からんけど(そんなに必要ならレンズ交換できるm43でも、焦点距離出るコンデジでも買えよ、バカかお前は)」
って略してることぐらい分かれよ
バカかお前は
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/20(水) 12:17:01.62 ID:l5dRFeGr0.net
- 団塊世代でも古くからカメラを触ってたら焦点距離を固定したい、知りたいというのは理解出来るだろうけど、このニワカ爺さんには無理そうだね。
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/20(水) 12:26:37.97 ID:HZTn4pU/0.net
- >>145
腕の前後で画角が変わるってなら欲しい画角ぴったりでズームしても無意味になるような？
なんたって腕の前後でずれるんだから画角固定してから微調整した方が良くない？
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/20(水) 12:27:47.08 ID:roxxqhuw0.net
- >>150
多分、お前より若いよ俺
ズームで単焦点と合わせて焦点距離固定したい・・・？
そんなの聞いたこと無いけど
何のためにこだわるんだ？
例えば「28mm」だとして、28mmにどういう意味があるの？
なんで単焦点レンズは28mmなのか、お前は一度でも考えたことあるのか？
その数字にどんな意味が有るんだ？
あのな、全て俺はこうやって考えてる
お前とは住む世界が違う、
思考回路そのものも、
見えている世界も
だからお前はいつまでたってもバカで貧乏でチビでハゲで包茎なんだよ
「単焦点28mm」を何の疑問も持つこと無く受け入れ、金を出して買う、
更にズームで「28mm」に固定しようとする
どうだ？
どんだけ馬鹿なことをしようとしているか、
これでも気付かないのか？
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/20(水) 12:35:05.38 ID:ToSoVIY+0.net
- ズバリ、56歳です。
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/20(水) 12:35:46.34 ID:cWk21G9d0.net
- IXYで通行人の撮影してそうなおじいさんがいるな
まともなカメラもってなさそう
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/20(水) 13:34:37.04 ID:l5dRFeGr0.net
- >>152
ただのアホの子か…。
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/20(水) 13:42:50.32 ID:38ogW9iS0.net
- >>152
もしかして他の板を荒らしてる49才引きこもり？
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/20(水) 13:48:17.04 ID:Njj5cb9h0.net
- >>155
世の中にはお前みたいな自分で考えない奴がほとんどで、
それが当たり前みたいに思い込んでるが、
ただのバカだからな？
勘違いすんなよ？
世の中の殆ど全ての迷惑事は、
お前のような馬鹿が引き起こしてるからな
イジメを助長してるのもお前
何も考えずに「28mmレンズを使う」ことと、
「みんな虐めてるからあいつは悪い奴なんだろう」ってのは、
同じ思考回路のバカだからな？
ここまで書いても分からないんだろうな
バカだからな
・・・たまには立ち止まって「俺は何やってんだろ」って考えたら？
無駄なことたくさん有ると思うけど
ズームを単焦点に合わせようとするのもその一つなw
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/20(水) 14:46:06.93 ID:l5dRFeGr0.net
- >>157
話がズレて来てるぞ。
単焦点28、35、50とかに合わせるのはキヤノンの機種でもレンズ周りのリングをステップズームに設定すれば出来るんだよ。
さらに普通のズームでも焦点距離の表示が出たほうが便利だねという話。
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/20(水) 15:04:27.27 ID:CKOtyH4h0.net
- >>158
ズレてねえよ
ズレてんのはお前の思考回路だよ
だからな、合わせる必要どこに有るんだよ
欲しい画角が得られれば、焦点距離何mmだろうが、
腕の張り出しカラダから何cm前だろうがどーでもいいだろ
お前は俺に「焦点距離合わせる意味は？」と問われて、
答えられないことに気付いたんだろ
当然だよ、無意味だからな、答えも意味も無い
世の中の単焦点がなぜ「28mm」なのかも分からない
答えられない事に気付いたけど、
この「口論」に負けたくないから話がズレてるなんて言い始めた
俺に対する勝ち負けなんかどうでも良いだろ
それよりも「意味あるのか無いのか」を、常に考えるようにしろよ
まあ、物心付いたときから常に考え続けている俺と、
今から訓練始めるお前じゃ、話になんないけどな・・・
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/20(水) 15:10:59.78 ID:l5dRFeGr0.net
- >>159
個人的には28mm、50mmに合わせるのが好きなんだよ。
そういう用途があるからステップズームの機能もあるわけで、全否定し続ける必要あるの？
個人的にはステップズーム以外のときも焦点距離の目安が知りたいのでキヤノンの機種は買わない。
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/20(水) 17:40:09.94 ID:N/mnTKt70.net
- ズームてあんまり要らんよね
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/20(水) 18:31:57.19 ID:yf1LbIo10.net
- >>161
荷物と撮影場所に制限のある時ぐらいかな
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/20(水) 18:46:21.33 ID:l5dRFeGr0.net
- >>161
今はデジタル歪曲収差補正もあるし単焦点を持ち歩く意味が個人的には微妙。
単焦点28mmのGRは銀塩時代に確立したブランドイメージと、後にスマホでも標準レンズとなる28mmを選んだセンスで今も人気だけど。
でも、GR3の製造精度が相当甘いようなので場合によっては終わってしまうのかな。
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/20(水) 19:42:56.13 ID:lIEhIJHw0.net
- 実用上激しく障害になるなら別だけど、撮るのが好きなら細けぇ事は気にしないよ
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/20(水) 19:51:09.74 ID:BKfd+R9T0.net
- なにも喧嘩することなかろうに
一眼で単焦点使ってるから、コンデジを使う上でも、
このくらいの画角はこの距離でっていう勘所を共通にしたいだけだよ
厳密に言うとアスペクト比が違うけどな
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/20(水) 19:54:04.21 ID:l5dRFeGr0.net
- >>165
表示されて困るものでもないし顔真っ赤に否定する必要もないわな。
アスペクト比は今は3:2で同じでは？
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/20(水) 20:03:53.83 ID:BKfd+R9T0.net
- >>166
俺>>139だぞ、なんも否定しとらん
アスペクト比はコンデジだと微妙に4:3とか16:9があるのよ
35mm判の換算焦点距離が分かってると、スチャっと構えに入れるので
個人的にはステップズームありがたい、それだけだよ
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/20(水) 20:37:21.74 ID:8J7QZfcZ0.net
- >>167
知ってる知ってる。
IDをコロコロ変えながら全否定してる人に言ってる。
そういえば強く意識してなかったけど1インチデジカメは3:2なんだな。
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/20(水) 20:38:21.45 ID:tRsNmm6J0.net
- あ、自分もIDが変わってる…。
最近、時々こうなる。
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/20(水) 23:13:15.07 ID:o1hjQkEw0.net
- 拘りが無いなら高級コンデジなど要らんと言っとろーに。
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/21(木) 16:38:23.36 ID:T/qfsx/20.net
- >>133
うちのG5Xだと
ステップズームは背面のダイヤルだけど？
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/21(木) 19:58:55.50 ID:AEwWOXeu0.net
- >>171
で？
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/21(木) 20:19:10.56 ID:FsEvp6Un0.net
- スマホでもいい写真は撮れるが、高級コンデジを持ってるんだぞという気持ちが撮影意欲を高めて、結果的に良い画を撮れたりする
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/21(木) 20:26:28.84 ID:bJy/oaoi0.net
- 絶えず持ち歩いてればね(#^.^#)
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/22(金) 14:09:17.55 ID:vnanuVuY0.net
- >>173
>高級コンデジを持ってるんだぞという気持ちが
その気持ちを拘りという
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/22(金) 18:02:43.40 ID:2ohImeVc0.net
- どんなに良いカメラ持っててもダメな奴はダメ
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/22(金) 18:53:29.30 ID:KFslQv+S0.net
- (´；ω；｀)
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/23(土) 08:13:30.15 ID:N0AZMj+O0.net
- 天性のセンスは生まれ持ったものだから仕方ないけど、差を埋めることはできます。
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/23(土) 12:31:42.50 ID:5X/2Z2p+0.net
- みんなU1/U2/U3何割り当ててる？
俺はマクロのマニュアルフォーカス 6cm固定、夜用設定、スクエアでハイキー SNS用
新しいカメラで色々設定決めるのも楽しみの一つだね。
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/23(土) 12:47:24.47 ID:5X/2Z2p+0.net
- すまん誤爆や
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/25(月) 20:26:53.90 ID:T4kcAU5Z0.net
- 大サイズccdのコンデジが一眼やミラーレスと同じ値段
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/25(月) 20:32:06.79 ID:DqBOl5Gc0.net
- 今のCCDってどうなってるんだろう
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/25(月) 21:03:52.38 ID:b9E5uyWa0.net
- 今新規のCCDってデジバックにしかなくない？
個人的にはx100のccdとか欲しいかも
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/29(金) 23:23:41.58 ID:TlnJH6b20.net
- DP1・DP2の後継機ずっと待ってる
軽トラにF1のエンジン押し込んだとか言われたあの系譜を
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/15(月) 09:32:03.01 ID:XW4nMcBP0.net
- ＧＲ３どうよ？
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/15(月) 09:47:22.71 ID:z2gVPG9X0.net
- >>185
GR2比ですらかなり小型化されて、スマホカメラの代替になるぐらいにはサッと出して使える
この点はGR3以外には再現できない利点
なお、そこに魅力を感じないならなんの意味もない
ちな、カメラとしての性能はAF以外はかなり良好
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/19(金) 06:01:06.53 ID:fNg6ijLl0.net
- NIKONが元気で余裕があればE950mini作って欲しいな。
見た目まんまのミニチュアで中身はしっかり使えるヤツ。
作るとしてもS2やSPモドキだろうし現状じゃそれすら無理かなあ。
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/20(土) 20:39:05.50 ID:I7Nmpd7T0.net
- ファミコンminiやプレステminiと違い過ぎる
オールプラで作っても4万以下じゃ無理ゲー
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/21(日) 07:33:53.43 ID:oqfYz0810.net
- >>187
QS/S6/S10、皆買わなかったから無くなったんだよ。
ま、QSはデザインこそ優秀だけど肝心の画質がダメ
なんだけどさ。
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/21(日) 13:07:27.16 ID:I99oyKTq0.net
- QSてなんだっけ？と思ったがSQねｗ
発売当時にヨドの店員がSQのこと「ニコンスクエア」と呼んでたけど
これニコン公式の呼び名だっけ
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/21(日) 21:35:56.30 ID:3N5PSkeT0.net
- SQカッコいいな。
昔のデジカメの方が未来的で不思議。
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/21(日) 03:16:31.75 ID:wuHXunHu0.net
- ａｇｅ
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/18(日) 22:34:59.37 ID:GoxfsMlk0.net
- インスタにアップして遊ぶ程度なんだけど、コンデジでもスマホに比べればやっぱ違いはわかりますかね？
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/18(日) 22:42:51.61 ID:83xdIXqu0.net
- 高級コンデジなら違う
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/19(月) 00:32:34.55 ID:B+KMKgUo0.net
- じゃあ、まず高級コンデジ買うかな。
一眼レフも真剣に考えてるけど、気楽に持ち歩けるってのも大事だからね。
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/19(月) 03:29:36.06 ID:mFkM2RJN0.net
- 広角から標準しか撮らないなら分かるほど違わないんじゃないの？
望遠を多用するならそりゃデジタルズームのスマホよりはいいよね。
古いスマホ使っててカメラがダメダメなら結構違うかも。
ボケほしいってなってくるなら、F値が小さいってのもコンデジじゃ限界あるからセンサー大きいやつが選択肢になるんだろうけど、それで望遠ズームできるって選択肢少ないんじゃない？
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/20(火) 23:46:24.70 ID:9fs5V+ra0.net
- スマホからのステップアップに、特に夜景をもう少しマシに撮りたいと思ってフジフィルムのX100F買おうかと思ってんだけど、スマホより綺麗に撮ろうとしたらかなり練習が必要ですか？
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/21(水) 00:00:23.22 ID:xV/twGol0.net
- >>197
三脚を使って低感度固定
基本はこれだけ
絞りや色合いは好みで
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/21(水) 00:23:40.84 ID:kqG/us5Q0.net
- 手持ちで撮るのをメインに考えてるなら、高感度耐性や手持ち撮影サンプルを調べてからの方がいいかもね。
まぁステップアップなら三脚必須か。
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/21(水) 00:46:50.02 ID:mH3oCp4L0.net
- 三脚は手持ちで頑張ってみてから考えますわ。
絞りとシャッターとISOだかの３つをオートに設定しておけばとりあえずシャッターボタンを押すだけで撮ってくれるみたいだけど、画質的にはそれで一応スマホよりマシに撮れると思って良いのかな？
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/21(水) 01:36:45.61 ID:BjIXnEhv0.net
- 藻前みたいなイージーユーザーにはピーキー過ぎて使えねえよ
スマホにしときな
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/21(水) 02:10:13.97 ID:tkCUnwja0.net
- 残念だが今のスマホの方が間違いなく綺麗に撮れるぞ
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/21(水) 02:27:28.54 ID:D0dj4H8E0.net
- iPhone限定だがな
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/21(水) 08:00:46.82 ID:tkCUnwja0.net
- iPhoneなんて下から数えた方が早いくらいだ
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/21(水) 10:09:41.43 ID:bA4vv0LD0.net
- 現行ハイエンドスマホの中での夜景画質だとiPhoneXsは下だな
AQUOS R3よりはマシというくらい
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/21(水) 10:11:33.09 ID:TODjxVQJ0.net
- 高くて買えないからって
嫉妬で嘘っぱち言うなよ
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/21(水) 10:19:49.23 ID:tkCUnwja0.net
- 今は1/1.7型で画素混合HDRコンポジット4～5秒をマシンパワーでこねくり回してくるような時代だから
素人が正攻法の手持ちで撮っても明暗差があり高感度にせざるをえない夜景は負ける
iPhoneはそういう次元にないから無理に話に加わる必要ないよ
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/21(水) 16:23:50.72 ID:kqG/us5Q0.net
- >>200
撮れないと思う
全部オートはダメだろうな
まずはモードについて調べて、絞り優先モードから使うって感じかな？
手持ちで夜景綺麗に撮りたいなら、ネットでも高感度の評判いいカメラにしないとスマホと変わらんかも
高級コンデジでiso3200くらいで撮っておぉ凄いって感じのあるのかな？
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/21(水) 16:28:10.51 ID:kqG/us5Q0.net
- >>200
あ、ほしいカメラ決まってたか
その機種でisoのざらつき比較を探した方がいい
手持ちってことはisoをあげてとるしかないはずだから
レビューするような理解ある人のレベルで、こんな風に撮れるのかって参考に
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/21(水) 17:42:01.12 ID:nraFDTBZ0.net
- lx5も今見るとsx130とさしてアドバンテージ感じないな
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/21(水) 19:14:25.20 ID:bA4vv0LD0.net
- >>200
三脚に固定する場合はISOオートにしちゃ駄目
勝手に感度あげられちゃうから
手持ちで撮りたいなら
○高感度に強い大きなセンサー
○明るいレンズ
○手ブレ補正
この3つが重要、X100Fだと前2つは良いが手ブレ補正が無いので感度を上げて対応する事になる
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/21(水) 19:38:07.35 ID:mH3oCp4L0.net
- >>197=>>200です
色々レスもらえてありがとうございます。
そうか、カメラを固定出来ないとシャッタースピードを伸ばせないから綺麗に撮るための機能を一つ殺すようなものですよね。
調べたら、安くてコンパクトなものもあるようなので検討してみます。
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/21(水) 20:00:15.84 ID:oQnzCJLz0.net
- パナのTX1,2、ここのスレでは評判悪いみたいだけど写りが良くないって事ですか？
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/21(水) 20:51:17.39 ID:LPsjLPGf0.net
- コンデジでGPS付きで光学ズーム最低30倍、30秒以上露光できる機種ってありますか？
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/21(水) 21:52:19.82 ID:is9TKSzp0.net
- 夜景撮影を考えてるのに三脚を考えてないような人がX100Fを買ったって、すぐイヤになる未来しか見えない。
X100シリーズはレンズにクセがあるし、ワイコン付けないと画角はスマホより狭いし。
個人的には75°くらいの画角が好きなんでX100にはワイコンを付けっぱなし。
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/21(水) 22:16:14.40 ID:LiYz+uZP0.net
- そして頑張って三脚を持ち出すようになると
もっと良いカメラを使ってより良い夜景が撮りたくなる
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/21(水) 22:27:51.29 ID:mH3oCp4L0.net
- >>215
バイクで走ってて「この景色良いな」と思ったときに撮ったりするんだけど、昼間ならスマホでも良いんだよ。
ただ、暗くなると急に画質が悪くなる気がするからスマホに比べて暗い所でもう少し綺麗に撮れるカメラが欲しい。
というのが発端だから、スマホと同じように三脚を使わずに撮りたい気持ちが強いんだよね。
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/21(水) 22:28:51.10 ID:mH3oCp4L0.net
- >>216
あり得る。
というかそうなりそうで怖いw
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/21(水) 22:40:20.79 ID:xV/twGol0.net
- >>217
大体スマホって一括にしてるけどスマホもピンキリだから今使ってるスマホの型番かかないと基準もはっきりせん
iPhoneXsが駄目ってのもHuaweiやGoogleの最新ハイエンドと比較した場合の話だけどであって旧世代機やミドルクラス以下の機種と比べりゃ普通に高性能だし夜景が苦手なコンデジよりもマシ
どのスマホより良くしたいか書かないと意味ないぞ
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/21(水) 22:53:14.77 ID:mH3oCp4L0.net
- >>219
アイホン8
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/21(水) 23:00:49.54 ID:LiYz+uZP0.net
- 景色撮りたいならISO上げられるセンサーで
尚且つ強力な手ブレ補正が付いていれば
割と簡単に綺麗な夜景が撮れると思う
てことでオリンパスのm4/3
これが夕暮れの動物園とか水族館とかだと
とにかく明るいレンズと大型センサーで被写体を止めるしかない
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/21(水) 23:11:07.15 ID:kqG/us5Q0.net
- もういっそa7sと適当なレンズを共に中古で手に入れた方が良さそう。
コンデジのサイズよりは多少でかくなるけど。
最初からカメラにハマる自信があるなら、それを見越して一眼をじっくり考えた方がいいかもねｗ
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/21(水) 23:17:35.73 ID:mH3oCp4L0.net
- 将来的に一眼を買うとしても、今欲しいのはコンデジ。
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/21(水) 23:20:40.26 ID:yk+17MSD0.net
- その法則だと、フルサイズ、67とか当たり前の道を歩んでしまうから、あえてコンパクトなカメラで勝負、というのがいいよな
身の丈に合ったものがいちばん
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/22(木) 06:52:59.17 ID:1fy6y+cN0.net
- １インチ以上 明るめのレンズ で、殆どのスマホより綺麗に撮れると思う。
あと手ブレ補正あると楽。
何か押し付けられるなら手ブレ補正無しでSS10秒ならギリいけると思うが、3脚ある方がずっと楽ですｗ
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/22(木) 20:33:34.18 ID:cnaoaP5E0.net
- バイクのシートにカメラーを押し付けて固定すればスマホでOK
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/23(金) 00:25:24.96 ID:hY2IzdqC0.net
- 結局スマホでいいのか？ｗ
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/23(金) 00:34:35.93 ID:FiVe0k5W0.net
- スマホより優位な点をあげて自分を納得させて浪費するためのカメラのカテゴリー
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/23(金) 01:19:45.66 ID:7v36im110.net
- ラインやインスタで見せ合って楽しむ使い方なら、いわゆる一眼は高価で大きくて重いわりに画質の良さを発揮出来ないオーバースペック。
それよりも持ち歩くハードルを下げて、使う頻度を増やす方が利口。
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/23(金) 03:53:09.22 ID:rL2tKGuZ0.net
- これが現実やぞ
素人が失敗しない領域での比較
フルサイズ スタンダード F2.8 感度1段ずつ 手持ち
https://i.imgur.com/s8zIVSW.jpg
https://i.imgur.com/73PftEQ.jpg
https://i.imgur.com/AMgINKo.jpg
スマホ手持ち
https://i.imgur.com/uSjkEl7.jpg
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/23(金) 05:34:05.26 ID:6Vx07+Qg0.net
- なんでEXF無し？
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/23(金) 05:37:47.28 ID:6LuKNzW30.net
- 肝心の感度が書かれていないねw
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/23(金) 07:51:45.00 ID:Fxdhv2xM0.net
- どう見てもスマホのが綺麗だな
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/23(金) 08:25:44.21 ID:U/ebOJXF0.net
- >>230
機種は何？
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/23(金) 14:45:43.30 ID:sk2gjmf/0.net
- スマホの方が~とか喚いてる奴が居るけど俺のスマホじゃ綺麗に夜景撮れないし
これから5~6万レベルのスマホ買うくらいならRX100やG7X買った方が同じ値段で綺麗に撮れるし
お前らの書くコスパ云々の話なら
10万超えるようなスマホ買うより初級機のミラーレス買った方が安い
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/23(金) 16:12:37.48 ID:5dn5Q7Z70.net
- RX100なんかよりスマホのが綺麗だよ
現実見よう
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/23(金) 16:45:28.83 ID:sk2gjmf/0.net
- >>236
値段の事書いてるの見えないの？
それとも理解できないの？
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/23(金) 17:16:02.76 ID:6lODpw7I0.net
- ﾐﾈｵ寝たきり
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/23(金) 17:25:51.73 ID:FiVe0k5W0.net
- 趣味は、時として買う理由、使う理由を無理やり作るんだよな
サブ機欲しいときとか
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/23(金) 17:26:18.58 ID:FMZmcOba0.net
- >>235
スマホカメラ云々言うやつはコスパ気にしてないと思うよ
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/23(金) 17:33:54.32 ID:3zuc3xkm0.net
- だって
ポケットに突っ込んどいたもの取り出して気軽に撮る
割に高画質でお手軽
とか
大っぴらにカメラ(しかもいかにも安い昔のコンデジっていう感じじゃ無いの)
出したら周りに警戒感与えるし
公式にカメラNGスマホややOK
みたいな需要なんで
ハイエンドスマホとカメラは一応別ジャンル
近接してるけど
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/23(金) 17:36:56.93 ID:3zuc3xkm0.net
- あと
等倍鑑賞とかしたら
全然一インチコンデジにかなわなく汚いが
でもけっこう
４Kモニターで実際の大きさっ
とかで表示してもなんとか鑑賞に耐えるんだよね
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/23(金) 18:38:40.51 ID:/iotAoBq0.net
- 4Kでも約800万画素だから通常のデジカメの画素数なら問題ないって事では？
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/23(金) 19:05:38.32 ID:3zuc3xkm0.net
- いや
あれなんだよな
1000マソ画素モードとかな
ちょっと少ないな画素
こんど2000マソ画素とか4000マソ画素でやってみるは
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/23(金) 20:33:33.70 ID:ylQGGDtS0.net
- >>217
そこでHuaweiのスマホですよ
夜景用のAIが入っているから暗くてもフラッシュなしで余裕
https://i.imgur.com/pbCDUCF.jpg
https://i.imgur.com/568zmL2.jpg
https://i.imgur.com/sbFBRCN.jpg
https://i.imgur.com/taWsJed.jpg
https://i.imgur.com/HTYdDux.jpg
https://i.imgur.com/hl8eGFE.jpg
https://i.imgur.com/gOUz9HP.jpg
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1555062077/654
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/23(金) 20:39:42.15 ID:tovZX6kA0.net
- 他人の写真勝手に貼んなや
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/23(金) 21:30:12.83 ID:+tv2ucS/0.net
- スマホの圧勝だな
高いっつっても軽く薄く電話やネットに繋げられて確実に持ち歩くんだから、とても敵わない
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/23(金) 21:47:07.46 ID:Pdv9L0+d0.net
- スマホだと本気度が伝わらない
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/23(金) 22:14:22.90 ID:ylQGGDtS0.net
- 普通のスマホ
https://pbs.twimg.com/media/ECeJDuYU0AYoVhg.jpg
Huaweiの最新機種(P30Pro)
https://pbs.twimg.com/media/ECeJEPwUcAEpP7c.jpg
影を見れば分かると思うけどフラッシュは炊いてない
三脚なしでこれを撮れるんだからカメラ機能部分だけでも10万円クラスの価値あるわ
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/23(金) 22:26:39.42 ID:VQjzZF040.net
- 凄いとは思うんだけど、
肉眼で見えるであろう景色と余りに違い過ぎて
これはこれで違和感ハンパない
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/23(金) 22:31:24.69 ID:iBQlASMJ0.net
- >>249
確かに凄いんだけど、
これそうとうソフトで弄ってるんだろうなという感じ
カメラの露出を弄る、ってことではなくて、
暗いところを持ち上げて、明るいところはそのままってのを画像処理で加工しているだけにも見える
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/23(金) 23:05:04.31 ID:nBtLXbxx0.net
- Huaweiなんて個人情報やパスワード支那に駄々漏れな機種怖くて使えるか
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/23(金) 23:29:45.50 ID:U/ebOJXF0.net
- >>249
このスマホの画像をアイフォンでスクリーンショットして画質を補正するとかなり近づけられるな。
写真を撮る段階で直接補正をかければもっと有利なはず。
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/24(土) 00:06:37.73 ID:+dRrqxZ00.net
- キレイって本気で書いてるの？
ミラーレスどころか1インチセンサーにも画質で負けてるやん…
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/24(土) 00:14:24.90 ID:PRYZVBk70.net
- >>251
>>254
でも三脚使わず手持ちで撮って出しみたいなかんじだぜ？
これ神社で誰も居ないけど
トワイライトっていうかハッキリ夜で人間ウロウロしてるような夜景でも
それなりにスナップショットみたいのが問題ない
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/24(土) 01:36:44.91 ID:5D4gf4Ze0.net
- >>249
そりゃ１年でカメラ市場の二割が減少するわ
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/24(土) 04:07:27.87 ID:l3wWjpJu0.net
- >>230はD850とP20Proな
俺は実際の撮影で手持ちなら高画質のためにぎりぎりまで攻めて撮る派だけどそんな苦行が前提になってしまう時点で一般人からしたら勝負になってないんだよなあ
最高画質はデジカメの圧勝だが妥協の高画質でここまで手軽にチートされるとコンデジでは立つ瀬がない
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/24(土) 04:46:18.66 ID:5L05uiBa0.net
- 最初からスマホ自慢したくて質問してくる奴きめぇ
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/24(土) 05:30:41.64 ID:McW1/YXM0.net
- >>245
なんか、ポテトを一回砕いて捏ねてポテトの形に整形した感じだな
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/24(土) 05:32:21.03 ID:McW1/YXM0.net
- そう、ポテチとチップスターの違いみたいな
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/24(土) 05:47:23.89 ID:XmaP325O0.net
- >>260
お前の顔みたいだなw
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/24(土) 06:43:01.65 ID:a1h7MdQx0.net
- >>255
豆粒センサーの割にはよく写ってるのは確かだけど
同じ条件で1インチセンサーの方が綺麗に撮れるねって話だよ
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/24(土) 07:14:14.23 ID:7+6/LPxT0.net
- グーグルはpixel3の豆粒センサーでもAIや連写合成駆使すれば
APS-C相当の画質を得ることが出来たと言っているし
絶対的な画質ではまだまだデジカメ有利だろうけど
差が縮まっているのは確か
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/24(土) 07:39:11.62 ID:r09gh+D80.net
- ・光学5倍、超解像デジタル50倍ズーム
・F1.6～3.4
・光学式手ブレ補正
・焦点距離16mm～125mm
・ToF方式AF
・完全防水防塵
・4K動画撮影、フルHD60fps動画撮影に対応
・JPEG/RAW(DNG)
・撮影感度 ISO50～409600
・シャッタースピード 30～1/4000秒
・液晶モニタ 6.5インチ 252.7万ドット
・4000万画素
・最短撮影距離：2.5cm
・1/1.7型RYYBセンサー
・撮影対象自動判別機能（人物、花、風景、夜景、etc...）
・動作予測フォーカス
・Wi-Fi Direct対応
・Bluetooth対応
・重量 192g
これもうコンデジ死ぬだろ
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/24(土) 08:05:23.27 ID:BR0UiGXu0.net
- 某SNS映えすればいいだけならこれでいいんじゃない？
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/24(土) 08:23:55.84 ID:Y9BglVux0.net
- スマホって板だから持っても構えても、つまらないんだよ
手にしっくり収まってボタン操作して楽しいのが良い
単機能な道具としてのカタチって重要なんじゃないの
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/24(土) 08:56:07.91 ID:1JunsY/f0.net
- >>262
LX9使ってるんだけど手持ちで街灯一個くらいの暗い場所だとP20Proのほうがきれいに撮れる
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/24(土) 09:02:38.08 ID:CuGTBevy0.net
- >>263
APS-CでAIや連写合成を駆使すればもっと良い写真撮れるってことじゃんw
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/24(土) 09:08:35.06 ID:1JunsY/f0.net
- >>268
伸びしろのあるセンサーと元からまともなセンサーじゃまた違うんじゃない？
aps-cならダイナミックレンジも広いし最初から細部も解像してる
連写合成の恩恵を受けられる部分が少ないどころか画質悪化すらしそう
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/24(土) 10:43:47.67 ID:uh+tAy6T0.net
- 合成が昔からデジカメにある高速糞画質コンポジットとは根本的に違ってマシンパワー頼りなとこがあるからカメラじゃ無理だ
センサー大きくすると開放糞だし絞るか被写界深度合成する必要も出てくるしな
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/24(土) 13:05:55.40 ID:inU/C3DJ0.net
- >>260
プリングルスは？
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/24(土) 15:58:23.82 ID:3Pbrx9lb0.net
- Android使うことは今一番恥ずかしい。
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/24(土) 17:04:31.61 ID:lpEA+dF80.net
- 最近のスマホは現像がかなりよくなってるだろうから、撮って出しのまま使うならコンデジより良く見えるのはあるだろうね。
コンデジのRAWを現像するまでやる気があるならまた別かも。
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/24(土) 18:50:50.40 ID:678ExZI70.net
- 露出とホワイトバランスが常に思った通りなら
jpeg撮って出しにするけど
基本的にはRAW撮り必須だなぁ
RAWで残せるのが高級コンデジの利点の１つだと思ってる
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/24(土) 19:44:27.88 ID:uh+tAy6T0.net
- 手持ち撮影をするうえで根本的な撮影方法が違ってしまってるからそういう問題じゃないぞ
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/24(土) 19:45:39.79 ID:z9LuJD260.net
- まあ今はスマホもRAWで残せるんですけどね
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/24(土) 23:19:34.78 ID:3Pbrx9lb0.net
- Androidを持つことが死ぬほど恥ずかしい
地方は知らんけど
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/24(土) 23:22:34.57 ID:uh+tAy6T0.net
- こういう負け犬の遠吠えほど恥ずかしいものはない
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/25(日) 00:03:32.66 ID:AWJ2FC2s0.net
- いｐほｎのカメラ悪すぎ
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/25(日) 00:46:46.42 ID:GszAMeiV0.net
- どんなにスマホのカメラが進化してようと、上級国民は片手に高級コンデジを持っている。
つまりスマホのサブカメラである。
なんでもかんでもスマホで済まそうとするのが下級国民でその中でもAndroidを持ってる奴らはとにかく貧乏くさい
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/25(日) 00:58:18.88 ID:AWJ2FC2s0.net
- 別に
>>280はハイエンドのドロ使わなくてよいよ
＞＞貧乏くさい
ここで上がってるのはハイエンドのドロ端末なんだけど
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/25(日) 01:01:34.42 ID:nO0YsMVU0.net
- >>249
この機種はライカレンズの10万超えのやつだろ
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/25(日) 01:04:25.98 ID:7gsamKR70.net
- いや、値段はともかくも、
スマホっていう形でここまで出来るってのが脅威って話でしょ
レンズもセンサーも小さく薄いのに
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/25(日) 01:30:28.40 ID:nO0YsMVU0.net
- スマホの進化速度から言って数年後は激安機種でも
これぐらい撮れるようになるんだろ
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/25(日) 01:47:42.58 ID:VKuw6ZSG0.net
- スマホがお前の全てなんだな
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/25(日) 01:51:27.32 ID:0TUX8x3U0.net
- 激安機種というよりかは
定価10万円超えの最新機種が数年後には中古で数万円になって
最新のミドルスペックを買うよりも
型落ちのハイスペックの方が安くて撮影画質もいいという
どこかで聞いた事のあるような展開になるだろうね
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/25(日) 03:18:11.92 ID:f5GzxPzC0.net
- 発想的にはRAW編集どころか星やライトアップ撮影においてカメラも撮影方法も編集も手間暇かけるような奴がやる面倒な事を数秒で完結しちゃおうって事だからなあ
それを三脚ではなく低速手持ちで実現させてるから最高画質に比べれば画質は劣化するけど本来妥協すべき画質の基準がとんでもなく上がるし
手ぶれや構図ズレをものともしない合成技術が腕の見せ所になる
初期発想自体はデジカメが始めたのに紛い物だと力入れずに光学性能に胡座をかいてたらその光学性能が物を言うシーン狙い撃ちで逆転される笑えない事態に
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/25(日) 06:20:00.39 ID:GszAMeiV0.net
- 光学レンズの物理を越えてきて200㎜とか付いたらビックリするけどね。今の形のままで。
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/25(日) 07:04:57.46 ID:3tlVKPyl0.net
- >>230
違和感無いけどｄ８５０画質悪う。
違和感あるけど誰でも解りやすい画像なスマホ。
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/25(日) 07:06:26.24 ID:3tlVKPyl0.net
- >>249
違和感バリバリ伝説
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/25(日) 10:40:57.80 ID:pT0wq1l50.net
- G1X mark3買ってきた
近いうち新機種出んのかなぁっても思ったけど我慢できなかった
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/25(日) 11:09:59.77 ID:cDsjCohe0.net
- >>291
オメ、いい色買ったな
御愁傷様
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/25(日) 13:26:21.18 ID:3tlVKPyl0.net
- >>291
どんまい。
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/25(日) 21:23:05.04 ID:J1hHvfZ10.net
- >>288
P30Proが換算135mmのペリスコープだから今でも容積さえ許せばできるんじゃない？
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/26(月) 00:36:22.22 ID:NRmAxLm10.net
- >>269
？
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/26(月) 00:39:35.56 ID:NRmAxLm10.net
- >>262
まさかそんな事は無いと思うけど露出補正とか感度とかちゃんと変えてる？
してないなら話にならないよ
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/26(月) 00:40:13.84 ID:NRmAxLm10.net
- 間違えた>>267に対しての話ね
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/26(月) 01:27:02.48 ID:5a8m6q4n0.net
- 手持ちでチキンレースしてもExif上ではなく画質的な実効感度に差があるうえDRで勝負にならないから条件が悪いシーンだとと敵わない
ISO800以下でも適正露出が確保できて明暗差がたいしてないシーンとかならともかく
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/26(月) 10:08:41.64 ID:LUmUvHrN0.net
- さもそれで撮ったようなフリして実は一眼で撮っていた広告がバラされて、それ以来個人の感想すら全てステマだと思うから全スルーですな。
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/26(月) 15:19:37.83 ID:WkOG+DbP0.net
- 夜景シーンでP20Proの方が綺麗に見えるのは
根本的に現像の原理が違うから。
暗所でも感度を上げずにAI解析で明るさを取る事で
ノイズを抑えたまま明るい写真が撮影できる。
レンズやセンサーの問題ではないからレフ機でも真似るのは無理。
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/26(月) 17:42:21.51 ID:dotTqcNX0.net
- ていうかエセLeicaスマホのレス要らないんだけどね。
スレチ
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/26(月) 19:20:01.76 ID:OfIfRn880.net
- コンデジもいっそのこと複眼にしたらいいのにね
はっきり言って単眼じゃもうスマホに太刀打ちできない
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/26(月) 19:33:11.88 ID:qAhS8+w70.net
- >>300
ミラーレスや高級コンデジでも感度上げればノイズも少なくもっと自然に写るんだから要らない機能なんですが…
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/26(月) 21:09:22.98 ID:wGxzagK+0.net
- 食わず嫌いはなんか根本的に勘違いしててズレてるから話にならないな
両方に良いところも悪い所もあるのに
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/26(月) 21:38:15.23 ID:eCAkwIVg0.net
- >>302
近接撮影を捨てる前提でこれには同意
1インチセンサー前後のコンデジが複眼とAI駆使すれば
割とあっさりフルサイズ喰えると思う
多くの人は背景がとろとろにボケたり夜景が綺麗なら
大きなカメラは不要と答えるだろうし
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/26(月) 22:26:47.21 ID:wGxzagK+0.net
- 複眼必須となる被写界深度操作系は今のところスマホでもまともに対応できてないからどうかな
同じく画角もコンデジでは普通にズームレンズがあるから必要ない
HDRコンポジットは別に複眼じゃなくても可能だがコンデジの処理能力じゃ限界がある
個人的にはコスパ最悪で絶対無理だがRGB別にした3眼かWを加えた4眼でFoveonの弱点や使い勝手を克服してほしい
ピクセルマルチシフト撮影とかクソ喰らえだ
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/27(火) 00:25:34.88 ID:z8xE88Ru0.net
- ていうか家の27inchモニターで見たらスマホ画質なんて見れたもんじゃねーぞ。
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/27(火) 00:47:08.06 ID:+9NcYfFb0.net
- ところが
Huaweiの一番高いので撮って見てみ
けっこう見れる
40インチいじょうじゃしらないが27インチや30インチぐらいじゃ
換算16ミリの広角もけっこういいわ
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/27(火) 00:49:07.91 ID:+9NcYfFb0.net
- >>２９９
そういうのをもっとおおっぴらにやったのがPIXELかい
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/27(火) 02:13:35.57 ID:HOSkkfDB0.net
- >>304
今時スマホのカメラ使ったことない奴いると思う？その上でカメラ単体の方が扱い易いから使ってるだけだし
そもそもカメラのスレでスマホ云々の話するから文句いわれてるんだよ
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/27(火) 02:36:24.81 ID:ux1Q0TzS0.net
- 精々3世代前くらいのスマホカメラしか使った事無いんだろうな
まぁ最初からスマホカメラ馬鹿にしてかかってるから冷静な判断なんて出来ないだろうけど
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/27(火) 04:36:57.27 ID:zZiMGf/R0.net
- キヤノンの会長がカメラ市場半減の予想してるからねえ
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/27(火) 08:06:34.86 ID:F/ECxOVy0.net
- その発想がバカ
スマホカメラが伸びてるだろ
カメラ市場で伸びてるスマホを無視して需要の少ないフルサイズミラーレスに飛びつく能無し会社は潰れる運命
老害はスマホにカメラついてるのが見えないのかｗ
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/27(火) 08:20:55.29 ID:RemEBqme0.net
- >>313
バカバカ簡単に使うなよ
スマホのカメラ、カメラ別に持つ必要なくなるし良いがちゃんと構えて取りたいし望遠はデジタルズームになるしそもそもそんな望遠出来ないし
需要によっちゃまだまだあるでしょ、インスタなんかにゃ必要ないかもしれないが
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/27(火) 08:26:53.33 ID:zFO9kl1a0.net
- フィルムカメラ使ってたメーカーからすれば
フルサイズデジタルカメラを出す方が楽で
スマホを出すのは高い参入障壁がある
そんなことみんな分かってるし、だからジリ貧なのも分かってる
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/27(火) 08:34:21.63 ID:zFO9kl1a0.net
- センサーが大型化すれば必然的にレンズも大きくなるから
自然とスマホとの差別化にもなるので
業界全体で大型センサーの強みであるボケや暗所をアピールしてきたけど
最近のスマホはボケと夜景をゴリゴリのデジタル処理でクリアしてきたから
このまま防戦一方なら五輪などのスポーツ撮影以外で
カメラの出番が無くなるのは割と現実的
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/27(火) 16:59:31.29 ID:b+otvTyw0.net
- >>314
ところが最近のスマホのズーム
デジタルズームじゃなくて
ペリスコープで焦点距離伸ばしてるの
それから
＞＞ちゃんと構えて撮りたい
もなあ
フォーカス位置タッチしといてシャッターはブルートゥースで
ヒャッキンで売ってるリモコンで～とかなんでもアリになって来た
にしても
この見た目いかにも中華なキモさ
https://i.imgur.com/DILdezN.jpg
それからレンズペリスコープっぽくなってない
いや
なんかかっこよく見えてきた
http://socius101.com/matome-of-mate-30-pro-post-48012/
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/27(火) 17:40:32.26 ID:HOSkkfDB0.net
- 頭が悪い奴が多くて決め付けが多いけど
自分は露出補正するのに一々メニュー出したり
ピントは手前に合わせたいけど露出は空に合わせたいとかする時にスマホじゃ面倒くさいからカメラ使いたいんだよ
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/27(火) 17:44:24.21 ID:bY0nmbMA0.net
- まあ深く考えず流していくのが吉
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/27(火) 18:39:18.81 ID:GYj9OWaG0.net
- >>318
まさに頭の悪い代表例だな
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/27(火) 20:33:52.54 ID:9tF7+52Q0.net
- 凄いね(鼻くそ)で終わらせておけばいいのによく知りもしないのに下手に言及して墓穴掘りまくってツッコミ待ちしてるアホは何なん？
わざとやってんのかガチ老害なのか判断がつかん
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/27(火) 20:41:00.74 ID:GuhEH8Le0.net
- じゃあ頭の悪い奴に分かるように書くわ
スレタイ読め
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/27(火) 20:46:55.53 ID:tj8Ef1/v0.net
- スマホで良いならカメラも必要ないだろ。
スレどころか板違いだな。
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/27(火) 20:58:36.87 ID:GuhEH8Le0.net
- 板違いならここはデジカメ板だスマホ板じゃない
あと必要不必要もお前が使う道具に対してのみ有効で俺や他の人達には何の関係性もない
本当にバカなのか？
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/27(火) 21:03:08.48 ID:9tF7+52Q0.net
- もう黙っとけ
口は災いの元
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/27(火) 21:08:57.59 ID:b+otvTyw0.net
- しつこいけど
露出はそういったニーズが多いからか
タッチした所にピントが合って
そのままドラッグすると露出は露出で
任意の感じの露出になる位置にポイント移動できるようになってるなデフォルトで
その後どっちのポイントも移動できる
まあ
なんかでもUIは>>318さんの言うようになんでもサッと好きな事できるように
改善点が多々有る
任意の設定のカスタムボタンとか画面上に配置したい
レンズ、センサー自体何個も有るし画素数も画角も色々あるからカメラよりめんどい
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/27(火) 21:19:28.03 ID:GuhEH8Le0.net
- >>325
嫌だね
喧嘩売っといて何都合の良い事書いてるの？墓穴ってどれだよ？
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/27(火) 21:33:57.69 ID:VTJ/Su030.net
- カメラは永遠の初心者だがスマホだと電池持ちもあるし望遠はだめだし操作性も好きじゃない、だいいち人物は殆ど撮らないし
だけどカメラ好きの人でもiPhoneやファーウェイはへたなコンデジより良いって人もいるからそうなんだろう
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/27(火) 21:38:00.58 ID:DlpcdD730.net
- うわぁ・・・ガチ老害の退行現象かよ
直近なら>>318の2例とか明らかにツッコミ待ちでしょ
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/27(火) 21:42:41.19 ID:VTJ/Su030.net
- 老害って…
一年前に露出をピント合わした被写体と別に合わす事憶えたのにスマホでも同じ事やろうっていうのは面倒だよ
そもそも俺の低価格スマホじゃ出来そうもないし
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/27(火) 21:49:50.16 ID:zFO9kl1a0.net
- 少なくとも皆んなが言ってるスマホってのは
最新のハイエンドスマホのことだし
低価格スマホがそのレベルに到達するには
5、6年くらい時間がかかるかと
その頃のハイエンドスマホは高級コンデジをなぎ倒してそうだけど
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/27(火) 21:50:49.77 ID:KkFqOVND0.net
- スマホったって結局iPhone限定だがな
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/27(火) 21:52:48.70 ID:ygvpfm3v0.net
- iPhoneのカメラはいつの間にかおいてかれたな
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/27(火) 21:59:06.89 ID:bsOFmbVJ0.net
- Android使うより良いよ。
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/27(火) 22:01:11.88 ID:VTJ/Su030.net
- 山好きでヤマレコっていうみんなの山歩き日記みたいの良く見るんだが、iPhoneは綺麗だけどちょっと派手目なんだよね
繊細さなんかはG7Xmk2なんかのほうが良く見えるんだけど、iPhoneのほうが上なのかな？
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/27(火) 22:01:54.02 ID:FGO2q0Rw0.net
- いや、釣りだから・・・w
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/27(火) 22:02:25.78 ID:zFO9kl1a0.net
- スマホとしての完成度ではなく、カメラの画質だけを見るなら
iPhoneは上の下から中堅どころかと
常に持ち歩く、軽量、防塵防滴なんなら防水
カメラに対してこの辺はスマホの強み
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/27(火) 22:02:51.97 ID:tuiRWGyB0.net
- 中国のコンデジ市場の大半が1インチセンサーに、ソニーの高価なモデルから売れている（SAR）
https://www.dmaniax.com/2019/07/26/china-sony-1inchi-compact/
SONYのハイエンド3機種で、44.88％を獲得しているようです。
おそらくSONYの他のコンデジも入れると中国では半数のシェアを獲得していると思われます。
中国の方はコンデジに対しても高価で高性能のカメラに興味を示されているようです。
今回のRX100M7の投入はそのトレンドに沿っているという感じでしょうか。
RX100シリーズが毎年モデルチェンジを続けている理由はこれなのかもしれませんね。
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/27(火) 22:04:57.36 ID:bsOFmbVJ0.net
- 俺もさα6400&レンズ3本やめてRX100M7にしちゃおうかなー。
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/27(火) 22:07:18.01 ID:zFO9kl1a0.net
- >>335
とりあえず現時点でのスマホはまだまだ高級コンデジに勝ててはいない
将来的には危ないよねー、ってくらいであって
1インチやAPS-Cコンデジに画質で勝てるほど凄くはない
ただ真面目に比較される時点で凄いとは思う
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/27(火) 22:28:54.97 ID:Aa72dWKH0.net
- 夜景なんかはもうコンデジとスマホ互角だし追い付かれるのはそんな先の話じゃないぞ
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/27(火) 22:42:44.25 ID:tDDKRX8s0.net
- >>338
1インチ未満のデジカメ需要の低下が露骨過ぎる
https://i2.wp.com/www.dmaniax.com/wp/wp-content/uploads/2019/07/15641366840232.jpg
＞上のグラフは左が販売台数で、右が販売金額。
＞そのうちブルーが1インチセンサーのカメラということです。
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/28(水) 18:01:00.41 ID:dA4LdL3Y0.net
- ま、スマホには永久に越えられない壁があるからね
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/28(水) 19:16:35.31 ID:Rq1O/ufq0.net
- >>341
手持ち夜景は1型程度なら既に逆転しているがそれは特殊なケースであって普段撮る分にはセンサーサイズは絶対的な差だよ
問題はその絶対的な差を画質評価した時カメラオタク以外には一蹴されてしまうのと
特殊なケースがカメラ撮影における永遠のテーマで需要や差別化を図る意味で無視できないって事
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/28(水) 21:33:16.65 ID:dA4LdL3Y0.net
- で？
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/28(水) 21:37:20.67 ID:KIYUzu/F0.net
- スマホで撮る→それを鯖に自動で送る→大量のデータから違和感ない写真を作成して瞬時に返ってくる。
いつかこんな時代がくるんだろうか。
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/28(水) 21:43:19.12 ID:QyAgPDTN0.net
- 絶対的な差とは言っても
今やスマホも1/1.7型で物理的なセンサーサイズの差すら縮まってる
秋には2/3型のスマホが発売するし、年末には3/4型を積んだスマホが発売予定。
これに豆粒センサー時代に鍛え上げたAIが乗っかる事になる。
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/28(水) 21:50:05.91 ID:04eQ33ID0.net
- 必死にここでスマホ推しする君はアタマ弱いの？
出ていってくれって言われてるのになんでいるの？
これ以上続けるとオウム返しするよ。
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/28(水) 22:01:21.11 ID:OUp4MPtD0.net
- スマホの話題に負けて荒らし宣言は草生える
ダサすぎ
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/28(水) 22:03:07.11 ID:04eQ33ID0.net
- ﾋﾞﾋﾞってんの？
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/28(水) 22:25:47.03 ID:VqekIkZP0.net
- 以前少し話題になったけど「球面収差を消せる」数式を利用したレンズは
これまた薄型パンフォーカスなスマホと相性が良い
ピントが欲しい場所はカリカリで、背景や前景を
自由にボカせるスマホの快進撃は暫く続くだろね
それはそうとしてRX1やライカQみたいな高級コンデジは
個人的には大好きなんだけど
唯一センサーダスト問題は何とかして貰いたい
センサー面にほこりが乗ったら終了になるのも
コンデジの不人気を加速させてると思う
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/28(水) 22:31:33.67 ID:sBvnFZMA0.net
- スマホの1/1.7型で物理的なセンサーサイズの差は縮まってないし
秋になっても2/3型のスマホは発売しないし、年末になっても3/4型を積んだスマホは発売予定されないよ
どのみち豆粒センサーのAIが乗っかった所でどうにもならない
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/28(水) 23:03:54.67 ID:KhL0EvbT0.net
- なおコンデジは前年の70％の売上
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/28(水) 23:45:33.22 ID:b8XF10B70.net
- 安いコンデジいらんしー、10万超えると安いデジイチかえるしー。
世の中基本的にこんなもんでしょ？
aps-c以上のコンデジは一周した人かサブで買う人が大半？
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/29(木) 00:07:03.79 ID:vpgbxPNQ0.net
- 以前少し話題になったけど「球面収差を消せる」数式を利用したレンズは
これまた薄型パンフォーカスなスマホと相性が良い
ピントが欲しい場所はカリカリで、背景や前景を
自由にボカせるスマホの快進撃は暫く続くだろね
あれダッサイけどね。
それはそうとしてRX1やライカQみたいな高級コンデジは
個人的には大好きなんだけど
唯一センサーダスト問題は何とかして貰いたい
センサー面にほこりが乗ったら終了になるのも
コンデジの不人気を加速させてると思うけどお金が無いからクリーニング出来ないんだ。
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/29(木) 00:46:50.57 ID:LNC/YMMl0.net
- 気にしすぎ
プロじゃ無ければ
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/29(木) 01:12:48.01 ID:0J+U1XsB0.net
- >>354
サブにしては他のシステムを昔から敵視しすぎてる
まあ、怒涛の単焦点ラインナップに指咥えて外野モードだった時点で実際に買ってる奴はこんなところには来てないってのが実情かもしれんが
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/29(木) 01:20:36.27 ID:vFDTSMcq0.net
- 「球面収差を消せる」数式を利用したレンズは分厚くて
薄型パンフォーカスなスマホと相性が悪すぎる
ピントが欲しい場所でボケボケ、背景や前景まで珍妙にボケてしまうスマホの未來は絶望的だね
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/29(木) 02:24:18.49 ID:fE6BfO1n0.net
- スマホがコンデジに勝てるわけねーだろ考えて物言えアホタレ
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/29(木) 06:04:13.24 ID:NQ9AU5MU0.net
- スマホでブラックホール
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/29(木) 06:44:03.05 ID:Xau6tll10.net
- >>356
気にしないならスマホでいいよね、ってなる
三脚乗せて絞り込んだ風景撮影とかも
高級コンデジならやりたい人出てくるだろうに
やめとけって話なら高級コンデジ避けるし
大きな糸くずが映り込むと終わると知った時点で
高級コンデジはやめとくか、となる
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/29(木) 07:31:49.82 ID:6sSgC5cM0.net
- 撮って拡大して比べて、コンデジの優位性を確認して安心する、みたいな
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/29(木) 07:45:03.78 ID:+pXlBYV30.net
- >>361
354だって金がないから…って言ってんじゃん
高級コンデジのほうが好きだけどね
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/29(木) 08:04:39.20 ID:eZR7YSGf0.net
- 重いコンデジ試練の未知ぅを♪
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/29(木) 08:23:14.36 ID:Xau6tll10.net
- 本来高級コンデジはレンズとセンサー(のマイクロレンズ)を最適化出来たり
アライメントを厳密に追い込める関係上
同スペックのレンズ交換式ミラーレスよりも高画質化出来る
本来はもっと売れていいはずなのに、センサーダスト問題のせいで
少なくない人数が敬遠してるってことね
目に見えるゴミが写り込んだ時点で故障扱い
アライメント精度がアダとなって高額請求される
ってネットで広まってるのは割と致命的
高級コンデジ買う人はそれを知った上で買う人達
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/29(木) 16:19:55.48 ID:0rz0B7YN0.net
- 本気になれば
(つまり本気出して無いんだろーと思うけど)
レンズ交換式にはしないが
ガワ開けてセンサー面露出させて
掃除できそうな筐体作れそうだけどね
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/29(木) 16:22:49.71 ID:0rz0B7YN0.net
- APS-C以上のコンデジなんて
GRとXF１０っていうフジの以外なに有るの？
一型センサーならわかる
キャノンのG1Xとかそうだっけ？
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/29(木) 16:24:14.31 ID:0rz0B7YN0.net
- Huaweiは１/1,55だってSONYのセンサーLeicaのレンズ
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/29(木) 16:59:33.89 ID:el++Xc6n0.net
- CANONの1型センサーコンデジは、レンズがことごとくダメ。いわゆるLレンズじゃない。
そんなんでテキトーに作ったって勝ち目ねー。
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/29(木) 17:34:34.99 ID:I1BdLnHi0.net
- >>329
誰も突っ込んでないんだが？
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/29(木) 18:46:45.92 ID:vZxUKu4T0.net
- 日光下でレンズ内のゴミを確認すると泣けるよな
室内じゃ見えないものがはっきりくっきり
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/29(木) 18:54:51.91 ID:eZR7YSGf0.net
- そうそう、スマホはすぐレンズが傷だらけになったりセンサーにゴミが入りやすい
いろんな物を無理矢理詰め込んでるからかな
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/29(木) 19:39:25.76 ID:s2rY9WBM0.net
- スマフォのカメラが良くなるのが大いに結構。
でも別に１インチセンサーカメラやレンズ交換式カメラはいらなくはならないし、
普通にどっちも使ってるわ。。
それ以上でも以下でもないのに何をギャーギャーいってるのかw
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/29(木) 20:17:33.10 ID:F4EJxIVh0.net
- >>367
このスレでいう高級コンデジは多分10万円以上のコンデジや
各社のフラグシップコンデジ全般
そんでAPS-C以上の高級コンデジは廃番含め思い付くところだと
ソニー RX1、RX1R、RX1RM2
ライカ Q、Q2、X typ113
フジ X100～X100F、X70、XF10
ニコン COOLPIX A
リコー GR3、GR2、GR
キヤノン G1Xmk3
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/29(木) 20:24:53.19 ID:F4EJxIVh0.net
- ごめんシグマ忘れてた、ファンに怒られるな
シグマ dp1、dp1s、dp2、dp2s、dp1x、dp2x
dp1～3Merrill、dp0～3Quattro
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/29(木) 22:06:37.62 ID:3epSw0sx0.net
- なんか足りないと思ったらシグマか。
癖があると聞いてるが、だから狂信（おっと）、ファンのお方が待ってるんだろうな。
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/29(木) 22:48:36.23 ID:egan/jUc0.net
- ピーキー過ぎてお前には無理
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/29(木) 23:01:00.57 ID:XcIjKDeO0.net
- やっとFoveonセンサーが温まってきたところだぜ
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/29(木) 23:05:00.12 ID:EwF5UAVO0.net
- 実際の画質がどうこうより、一般人はiPhoneが一番いいカメラだと思っている。
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/29(木) 23:29:31.11 ID:el++Xc6n0.net
- 一般人はおまえみたいにバカではない
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/29(木) 23:49:29.38 ID:wXE0EDhk0.net
- >>377
おう、そう思うわ。
今の新しいデジイチとか殆どミスしない。
MFレンズ買ったら中々ミスしてくれて楽しいｗ
スマホのは写真ってよりCGに片足突っ込んでるような気がする。
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/30(金) 23:08:38.72 ID:Os31WErB0.net
- コンデジ初心者です。
動画撮りません。ズーム不要です。
人と風景をとりたいのですが、
rx100m5aとrx100m7、どちらがおすすめでしょうか。
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/30(金) 23:11:30.81 ID:Os31WErB0.net
- >>382
rx100m5aは撮った直後、液晶に撮った画像が映されますが、それはデフォルトでしょうか。
rx100m7のように、さくさくと次の画像を撮りたいです
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/31(土) 01:10:09.65 ID:T+XONAC50.net
- もういいよ
眠れ
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/31(土) 11:21:04.01 ID:eRdnwiE70.net
- >>372
俺のLX9なんだが…
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/31(土) 11:41:56.91 ID:5+dEjlcC0.net
- そこは生暖かく見守ってあげて
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/31(土) 12:09:51.65 ID:w/Tjv/pa0.net
- センサー表面のホコリをブロワーで簡単に
吹き飛ばせるようになったなら
高級コンデジはエントリーミラーレスを駆逐出来る
エントリー層は交換レンズ複数買ったりしないし
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/31(土) 12:28:49.17 ID:EU29HKw/0.net
- そもそもそんな奴らはゴミなんて気にもしていないし使い方的にもそこまで入らないからズレてる
GRを筆頭に建前的な使い方をすると沈胴式の中でもゴミが入り易すぎる問題なだけ
それにセンサーについたゴミはブロワー程度じゃ取れんよ
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/31(土) 14:26:17.31 ID:3KKeSqGo0.net
- 防塵と望遠を両立出来れば解決なんだけどね
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/31(土) 14:29:56.28 ID:nBrszKnx0.net
- Huaweiとか大手はサファイアガラスを使ってて傷に強い
防水防塵だから分解とか変なことしなきゃチリにも強い
お高い交換レンズも防滴防塵がデフォだし昔ほどゴミも入らなくなってる
やっぱり使ってて気になるのはコンデジだなあ
便利なのは間違いないんだけど
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/31(土) 14:32:55.49 ID:nBrszKnx0.net
- >>389
そこもスマホが得意になっちゃったね
センサーが小さいからレンズが何個あっても本体のサイズ感は保ったままだし
画質を妥協してもスマホだからねと利用者も妥協してくれる
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/31(土) 14:37:45.71 ID:T+XONAC50.net
- Android使いはカメラ自慢以外に何も誇れない。
そんなスマホに必死なところが女には相手にされない。モーホが多いのも判る。
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/31(土) 14:44:08.97 ID:r8BaEglO0.net
- スマホの話はもうお腹いっぱいです
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/31(土) 15:06:08.63 ID:rdLm+j+00.net
- >>388
思いっきり絞り込んで更に白い壁を写して黒点を数える
なんてことは気にしないだろうけど
絞り開放で糸くずみたいなのが写ったら誰だって気になるし
コンデジはそれだけで故障と同じ扱いになる
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/31(土) 15:09:25.81 ID:w5c0dM/N0.net
- コストとの兼ね合いだな
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/31(土) 15:12:47.19 ID:T+XONAC50.net
- Android使いはカメラ自慢以外に何も誇れない。
そんなスマホに必死なところが女には相手にされない。モーホが多いのも判る。
モーホは繰り返し繰り返し書き込みをするし。w
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/31(土) 15:17:21.78 ID:iytrBcwK0.net
- おじいちゃんの発狂が止まらない
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/31(土) 16:02:41.52 ID:IcrX+ORN0.net
- >>392
キモイ
いｐほｎ使いだって告白しなくてもいいのにｗ
＞＞モーホーが多い
↑
こういう物言いもポリコレうるさくなる以前のセンスだってバレバレ(おっさん)
キモイ林檎信者のジジイ
かつLGBTとか下げるレイシスト
別にいいんだけどね
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/31(土) 16:04:51.96 ID:z6mQJrVB0.net
- パナのTXとかキヤノンのG7XG9Xはここじゃダメなんですか！
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/31(土) 18:06:16.44 ID:T+XONAC50.net
- 大歓迎ですのよ
Androidは気持ち悪いから来ないでね
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/31(土) 20:30:28.72 ID:rI2BCGx70.net
- ま、写真を撮るのが趣味です。と言われてスマホを出されてもな。
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/31(土) 20:36:09.88 ID:+DZgEC8A0.net
- ま、風俗の写メオプションで、いきなりプロ機と大きいレンズ出しても
結構ウケるけどな
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/31(土) 21:21:50.14 ID:pso0ZUd90.net
- てす
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/01(日) 08:52:24.41 ID:W0BOFGsj0.net
- Android使いはとにかく気持ち悪いから各スレを荒らさないでね
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/01(日) 09:22:12.15 ID:idFq3B8T0.net
- いくら見栄張っても泥なんだよなあ
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/01(日) 09:53:52.25 ID:SuoQy76u0.net
- センサーダストの問題があることを考えると、二の足を踏む
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/04(水) 00:48:13.84 ID:zNQJKoSA0.net
- DxOMarkスレでズームですらRX100M7がP30proに負けてる画像が上がってたね
マジでコンデジは終わりだな
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/04(水) 01:09:59.42 ID:g62SJsEm0.net
- コンデジ、
完w
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/04(水) 05:28:56.36 ID:tkfOqs0i0.net
- Android使いは恥ずかしいからここに来ないでね。。
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/04(水) 10:08:19.41 ID:bOlzfS9/0.net
- DxO Markスレなんてどこにあるんだ
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/04(水) 10:19:32.80 ID:bD+5qwt30.net
- ソニー信者がXperia 1で発狂して建てたmobile専用スレだから気にすんな
今は晒すスレの格安スマホ信者が暴れてる
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/04(水) 11:04:26.48 ID:EJpiYR8S0.net
- 今の高級コンデジはそこまでコンパクトさを追求していないし
同クラス(エントリー)のレンズ交換式よりはメリットあるから
ハイエンドのレンズ交換式以外は全て終わってると言える
でも実際はまだ高級コンデジの画質優位性はあるし
趣味性も高いからあと3年くらいは息してると思うよ
家電量販店のコンデジコーナーは閑散としてるけど
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/04(水) 11:29:21.81 ID:z0JaAq3c0.net
- コンデジで通話＆ネット出来たら最高なんだけどな
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/04(水) 12:27:25.59 ID:JNg1ARbz0.net
- パナにそんな変態スマホあったような
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/04(水) 12:32:28.11 ID:bOlzfS9/0.net
- 一眼で電話できる奴も出てるね
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/07(土) 19:14:41.50 ID:Mo7Uy5E00.net
- ぺリア1はめっちゃ画質悪いやろ
P30PROはわざわざソニーが作ったセンサーなのに
ぺリア１は余ったってたサムスンセンサー
ぺリア１作ってる人ら可哀想
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/07(土) 20:01:05.06 ID:4Qynuoy60.net
- 設計の段階から自業自得だろ
技術の集大成XZ2Pという罰ゲームが存在したとはいえ楽な方へ楽な方へと逃げた結果
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/09(月) 22:30:31.27 ID:mEt9mg8u0.net
- >>416
ペリ1もメインカメラはソニー製だし･･･
サムスン製とされる望遠・広角の方がまともと専らの噂だけど･･･
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/14(土) 18:40:13.21 ID:ZP2r93r90.net
- 昨夜の月綺麗だったから、P30pro
https://i.imgur.com/VzCa7OK.jpg
https://i.imgur.com/0XjcFQ2.jpg https://i.imgur.com/1DbEkCt.jpg
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/14(土) 18:45:44.25 ID:tTNYspjd0.net
- 私もコンデジ買おうと思ってるけどiPhonePro見てから考える。
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/14(土) 19:00:51.34 ID:+3YlvaDw0.net
- だな。本体クソ高いけど、
そこそこ良いコンデジと
PC同等以上の処理性能と
通信環境が同時に買えるのなら
まあまあってとこだし。
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/14(土) 19:07:16.14 ID:vL0MUZI40.net
- すみません。今はソニーのRX100初代を使っています。
もうちょっと色鮮やかにJPEG出しできるコンデジを探しています。
ソニーのRX100はちょっと暗い？ような・・・
できればUSB-C対応が良いのですが、
５～６万円ぐらいでお勧めはありますでしょうか。
宜しくお願いします
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/14(土) 19:12:18.23 ID:/dWFVJZP0.net
- >>422
設定をvividにすれば
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/14(土) 19:37:54.34 ID:tTNYspjd0.net
- vividにしている人が多いね。(私はスタンダード)
グリーンの発色も良くなる。(SONYは緑弱い)
あとは現象。
それでもダメならサッサと手放す。
キヤノンG9XmarkⅡにするとか。
初代は世の評価盛りすぎだとおも。
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/14(土) 19:40:35.46 ID:jSfPjf3z0.net
- type-c対応がg7xmk3くらいしか知らないんだけど
RX100シリーズってまだmicroだよね？
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/14(土) 19:43:46.36 ID:PTSkwRvA0.net
- Androidは要らないな。バックドア恐ろしいしカクカクするし女子に受けないし。
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/14(土) 19:47:04.84 ID:P3lYVhua0.net
- 某所でフルサイズからスマホまで交えて比較されてたけどRX100M7は無惨な結果に終わった
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/14(土) 20:34:34.33 ID:PTSkwRvA0.net
- ガチ老害
- 429 ：421：2019/09/14(土) 21:03:05.37 ID:vL0MUZI40.net
- みなさん、レスありがとうございます。
設定で変えれるのですね。vividの設定を探してみます！
それでもダメならキャノンのG9XmarkⅡやg7xmk3をお店で見てきます！
今日、ママ友の富士フィルムのカメラをちょっと使わせてもらったら
インスタ映えみたいにキレイな色がでていたので、メーカによっても違うのかとビックリしました。
RX100も着色をせずに見たままを記録するって意味では大変良いのですが！
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/15(日) 00:11:00.93 ID:hJyjt+H+0.net
- 幸せそうだなあ
この板には偏屈こどおじが多いから真に受けたらあかんよ
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/15(日) 08:52:14.65 ID:41OhzUhA0.net
- >>429
今持ってるRX100のvivid設定で胸元を写してうｐしてみて
もう少しインスタ映えする設定を教えれるかも知れん
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/15(日) 10:13:52.61 ID:sb7+zMhV0.net
- >>429
> 富士フィルムのカメラ
富士の発色は有名だから気に入ったら富士にすればいい
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/15(日) 10:56:48.10 ID:QwflU9PD0.net
- 体力気力が劣ってくると偏屈になったりワザと卑 猥な事を口ずさむようになるよね。
軽くスルーしとけばいいよ。
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/15(日) 12:11:27.40 ID:Skow1reh0.net
- 富士のXF10でいいんじゃない？
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/15(日) 12:14:06.40 ID:fbhhFvot0.net
- ↑
持ってたけどシロートにはムリ
AFが難しい、すぐブレる、遅い
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/15(日) 13:01:25.50 ID:sb7+zMhV0.net
- XF10買うんだったらコンデジじゃねえけど新しいこっちだな
レンズキットが8万円台！ 毎日持ち歩ける小型軽量お手頃ミラーレス「FUJIFILM X-A7」 | CAPA CAMERA WEB
https://capa.getnavi.jp/news/312273/
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/15(日) 13:23:41.22 ID:41OhzUhA0.net
- FUJIFILM X-A7ってusb-cなのなｗ
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/15(日) 13:26:55.77 ID:uY6aAcsh0.net
- A7ならT20でも良くないか？
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/15(日) 13:38:23.01 ID:fbhhFvot0.net
- Xトランスが好きか、ベイヤーが好きか。
XF10でベイヤーが再評価されたし。
出た当初はベイヤーなので心底バカにされたけどね。
絵を見て評価が変わっていった。
あとは好みと価格で。
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/15(日) 20:09:26.53 ID:l/Kw6NVM0.net
- 絵さえ好みに合うならXA7がいいよ。
アプリのカメラリモートがゴミクソ。
有線でカメラとスマホタブをストレス無く使えるのは大きい。
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/16(月) 09:28:05.59 ID:TBDnhPI20.net
- マジレスするとUSBCは後１年待て。今は過渡期だから。
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/16(月) 10:51:56.10 ID:GW0VLxs80.net
- 過渡期の意味
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/17(火) 00:03:57.96 ID:p8/s4SJp0.net
- >>442
コネクターは共通だけど、端子部の通信方式が複数あるんだわ。
メス側の強度不足も指摘されたことがあり、Cコネ飛ばしてDコネで
統一という噂すらあったんだよ。
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/17(火) 00:18:20.93 ID:7x+UXtQw0.net
- xa7のUSBCは2.0だったような？どっかの比較で見た。
でも、写りとAF性能が良ければ買っていいと思う。
ファインダーないけど、コンデジの代わりで使い倒すなら良いんじゃないかな？
取り敢えずキタムラ辺りで触ってみてください。
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/17(火) 14:23:49.02 ID:SC1zS+xt0.net
- アホかお前ら
レンズ交換式はスレチだろうが
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/17(火) 17:40:29.86 ID:xCKBIWnj0.net
- インスタ映え（）笑
頭がお花畑かよｗ
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/17(火) 17:57:57.66 ID:OOgUqIEH0.net
- 何かしらの動機、それも世界的な流れで人と物と金が動く。
素晴らしい。
初めて老害は喋んなと思ったわ。
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/17(火) 21:13:05.25 ID:xCKBIWnj0.net
- つーか、ママ友の富士を貸して貰って、それが良かったんなら
それと同じものを買えばいいだけの話だろ。違うか？
つーか、お前みたいな奴はスマホで十分。背伸びすんな
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/17(火) 21:37:03.43 ID:7G7w47aK0.net
- >>443
理解が浅すぎる
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/17(火) 21:38:16.94 ID:YUerlQuM0.net
- 前半は同意だが、
スマホよりはフジのカメラが良かったんだろうから
背伸びしたっていいと思うけどね
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/17(火) 22:15:17.29 ID:bcsFQ0qJ0.net
- わかったから老害は喋んな。
早く寝ろ。
〇〇より良い物、またそれよりももっと良い物を。ってのが人間の心理。
じゃなきゃみんなスマホでいいわ。
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/17(火) 23:21:02.68 ID:xCKBIWnj0.net
- このスレのレベルも落ちたな
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/17(火) 23:35:55.61 ID:HTkFgzFs0.net
- だってガチ老害がガチ老害に対してガチ老害って言うんだもん。
デジカメ版はどこもそう。
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/18(水) 00:28:35.95 ID:a9FUQXu/0.net
- そしてカメラ市場は年二割も減っていく
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/18(水) 00:32:52.38 ID:3Erlhqps0.net
- 写真よりカメラにうるさいみたいな
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/20(金) 02:00:59.89 ID:+HZDe7u20.net
- Huaweiの新しいスマホ
7680fpsでの動画撮影が可能だとよ
次に死ぬのはビデオカメラだな
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/20(金) 05:51:17.32 ID:KXDxxnwC0.net
- Huawei Mate 30 Pro 広告
・広角カメラ（16MP）、スーパーセンシングワイドカメラ（40MP）、望遠カメラ（8MP）のトリプルカメラ。
・40MPのカメラはRYYBセンサーを採用し、センサーサイズは1/1.7インチ（一昔前のコンデジじゃん）。
・ISOは409600まで。
・最大45倍ズーム
・2.5cmまで寄れる。
・動画撮影も画素数40MPで行なえる
・バックドア付きで常時転送
・7680 fpsでウルトラスローモーションの撮影可。
7680 fpsで撮れる＝ハチドリの羽がブレずに撮れる（加工済み）
・DJIのスマートフォン用ジンバルとの接続をサポートしており、簡単に接続できる（普通だろ)
暗所撮影や遠いところにある被写体の撮影に強いであろうことがうかがえます。一部性能がすごすぎて使い方が思いつかないレベルになってきてる！
https://www.gizmodo.jp/2019/09/199104.html
※ 一部一眼で撮ってます
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/20(金) 07:30:52.95 ID:4rSjQ3eB0.net
- >>457
ソニー信者哀れだなあ
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/20(金) 21:39:55.71 ID:g1oTLFZX0.net
- >>456
動画撮影したことない奴は簡単に騙せるな…
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/20(金) 23:46:01.83 ID:kP1Dfq/B0.net
- 今のスマホは普段RX100M7で動画撮影している人でもビビるレベルだぞ
https://www.youtube.com/watch?v=GdJspMPuLgo
ここから更に進化するんだからプロ級でしょうもう
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/20(金) 23:53:59.11 ID:8oHHtbhi0.net
- 今日の主役はiPhoneProとFUJIFILM X-Pro3、
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/21(土) 01:46:51.73 ID:NBgzp4Ng0.net
- 哀ふぉーん
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/21(土) 07:15:51.12 ID:bD/aFA680.net
- 高級コンデジすら死んでしまうとなると
カメラのジャンルとしてコンパクトデジタルカメラは
生きていけない時代に突入したのかな
いわゆるネオ一眼的なレンズ一体型が生存してるのみか
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/21(土) 08:44:34.49 ID:Z1be3PC30.net
- スマホというカテゴリが飽きられる可能性
ラジカセは廃れたけどラジオだけは生き残ってる
冷水機能つき冷蔵庫はなくなったけど
単独の冷水機は普及
みたいに
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/21(土) 08:47:30.29 ID:Z1be3PC30.net
- 十徳ナイフがあっても、単品ナイフは欠かせない
みたいな
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/21(土) 10:44:52.64 ID:hyto6MUw0.net
- >>460
そういう事じゃねえよ
動画撮影こそ使い勝手が重要なのに無知はスペックしか見てないからそうなるんだよ
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/21(土) 13:53:59.71 ID:ZbcfkCdB0.net
- プロはともかくホームビデオは終わりだな
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/21(土) 23:00:22.14 ID:/KwWaAh20.net
- >>467
そんなのとっくに終わってるし誰も興味ないよ
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/21(土) 23:55:24.74 ID:x+3RjYD+0.net
- >>467
ハンディカムって一応店頭にコーナーはあるけど
ひとけがないね
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/22(日) 05:47:55.48 ID:bBXTSUYn0.net
- このスレでそれは禁句では？
昔と比べると相当大きな店舗でないとゴミみたいな扱いで泣けてくる
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/22(日) 10:44:22.73 ID:rxdJ9a5Q0.net
- スマホって、なんだかイオンと似ているね
複合型で便利さ知名度をあげて
地元商店街を駆逐する
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/22(日) 14:45:58.21 ID:Njsg+on80.net
- 同意しかねる
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/22(日) 16:05:16.17 ID:bBXTSUYn0.net
- でもミラーレスのおかげで老害が嫌うソフト補正前提の設計でセンサー大きくできたのはせめてもの救いだな
1/1.7型のままだとマジで悲惨な事になってた
ただその走りのRX100は中途半端に大衆受け狙ったせいでスマホに負けるシーンも出てきた
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/22(日) 16:16:52.75 ID:ldq+zTzU0.net
- バカだなぁ
今どき勝ち負け言ってんのって
スマホとの2台持ちなんだよ
もちろんメインはiPhonePro
サブがRX100系だ
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/22(日) 21:43:05.26 ID:4Q3WPWSX0.net
- iPhone (苦笑
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/23(月) 22:26:14.28 ID:ofJBRmKw0.net
- やっべぇなこれ
https://dotup.org/uploda/dotup.org1952268.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1952276.jpg
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/23(月) 22:44:26.67 ID:tAEY1DTU0.net
- おーヤバいヤバいw
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/23(月) 22:59:53.01 ID:y/CzRuE00.net
- >>476
昔、その近くに住んでた。
懐かしくてヤバイな。
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/23(月) 23:15:00.47 ID:tAEY1DTU0.net
- ヤバいよﾔﾊﾞいよー
って、出川だっけ？
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/23(月) 23:31:26.57 ID:EEyG+4F00.net
- >>478
暇だったので場所を特定してみた。
https://www.google.com/maps/@51.5123563,-0.3034578,2a,75y,112.79h,106.13t/data=!3m6!1e1!3m4!1sM-NDLldyphIocfI0fBB3Fw!2e0!7i13312!8i6656
https://www.google.com/maps/@51.5050666,-0.3053585,3a,75y,336.2h,93.15t/data=!3m6!1e1!3m4!1srZBlfT1AL_Lfs_Z5iHyC-Q!2e0!7i16384!8i8192
いい場所だね。
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/24(火) 08:56:41.05 ID:T5Mvkj6z0.net
- サンクス
RX100 Ⅲ売り払ってP30pro買うわ
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/24(火) 17:07:44.83 ID:ZhEyeavw0.net
- まだスマホの話続くの？
スマホで満足するのは分かるんだけど一番理解できないのは他のスレに来て荒らしてくるのは何なの？
スマホが人気有るから使ってる俺も偉いと勘違いしてるの？
それはHuaweiが頑張ってるだけだぞ
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/24(火) 18:42:46.83 ID:GaxsvLHx0.net
- 君がスマホバカにしてる間にRX100スレではM5とM7がiPhone11に完敗してる比較がどんどん出てるよｗ
悪いのはスマホ以下のゴミカメラしか作れないカメラメーカー
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/24(火) 19:14:59.52 ID:Vw6XrN3k0.net
- 結局反日かよ
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/24(火) 19:18:46.88 ID:3NedLAyB0.net
- そこで思考停止していていいの？
色々皮肉な笑えない展開だと思うけどな
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/24(火) 19:31:12.83 ID:Vw6XrN3k0.net
- まずスレチという日本語をを覚えような
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/24(火) 19:32:42.94 ID:hjeWWQPr0.net
- 反日ww
ほんと終わってんなｗ
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/24(火) 19:37:48.03 ID:DcO8joUc0.net
- まあGoogle様がpixel3の時点でAPS-C相当の画質だと言っているし
現時点ではそこまで達していないにせよ
数年後にはAPS-Cまでのデジカメが画質で並ばれると
思って構えているのが正しいだろうね
その時にカメラだから出来る事がはっきり無ければ
APS-C以下のデジカメ市場がごっそり消える
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/24(火) 20:02:45.03 ID:XtUH/i7S0.net
- これがこのスレのレベルだよなｗ
スマホ推し
数年後に違和感無く追い付いたらまたこい。
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/24(火) 20:09:41.32 ID:3NedLAyB0.net
- 昔は格下の全てを馬鹿にできた
素人用の機能なんて全部ゴミだった
素人そのものを馬鹿にし高級コンデジを扱える僕の技術レベルに射精できた
まるで僕自身が高級な存在のようになれた気がしたんだ
それが・・・今はどうだい
頭の中でオナニーする事しかできなくなってしまった
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/24(火) 20:14:17.18 ID:JKA1IlCR0.net
- Googleとカメラメーカーが組んだら最高ということだな
手始めに1インチセンサー機で画像処理技術提供して、お願い
早急に
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/24(火) 20:25:55.27 ID:DcO8joUc0.net
- 単なるユーザーとしては正直なとこ
Google先生にはスマホの殻に閉じ籠ってないで
APS-Cセンサー複眼でAI駆使することで
1億画素の中判カメラすら裸足で逃げ出すような
超絶画質の新ガジェットをリリースして欲しい
今のカメラ市場が全て消え失せるようなヤツを
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/24(火) 20:48:09.99 ID:Vw6XrN3k0.net
- 性能推し以前に信用信頼だろうな
すぐ壊れる中国製品のアフターケア最悪
日本人への悪意しか感じられないぞ
中国製品のネガキャンなら成功か
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/24(火) 21:01:14.41 ID:Yovu6DNl0.net
- 論理的思考ができず毎度毎度そういう宗教に逃げちゃうあたりがホント老害♪
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/24(火) 22:24:30.50 ID:QEXxDN2Q0.net
- >>492
物理的に離れすぎてる複眼って…3D写真にでも回帰するのか？
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/24(火) 22:38:58.63 ID:DcO8joUc0.net
- スマホは複眼を連続的に切り替えた時の視差が
少なくなるように近接して配置してるけど
複数画像から測距してボカしたり画像合成するためなら
ある程度センサー距離を離したいと思ってるでしょ
やってることは複数の3D写真をAIで合成するわけだから
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/24(火) 22:48:01.03 ID:YSOjGADg0.net
- あのボトムズ３レンズカメラ
１レリーズで３枚同時に撮れれば良いのに
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/24(火) 22:52:26.57 ID:hfknm4g00.net
- 高級コンデジと廉価コンデジと写りに違いはあるの？
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/24(火) 23:26:40.12 ID:QEXxDN2Q0.net
- >>496
サブカメラがメインカメラの輪郭とズレすぎて使い物にならなくなるから離さない
深度マップ作成のために輪郭抽出するんだけどその時にきちんとした画像が得られない
だから深度情報専用カメラでもメインの横に配置する
3D写真は瞳孔間距離で写真を撮って別々に映し出すだけ
手段も目的も別物
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/24(火) 23:34:59.43 ID:xQj7OeAc0.net
- >>497
あれ、撮れないのか？
動画は4カメになるらしいが。
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/25(水) 00:05:07.42 ID:ty2bYSuM0.net
- 1億800万画素（1万2032×9024ピクセル）のイメージセンサーは韓国Samsung Electronicsと共同開発した「Samsung ISOCELL Bright HMX」。
センサーサイズは1/1.33インチで、高級コンパクトデジタルカメラが搭載する1インチセンサーに迫る大きさ。
画素ピッチは0.8マイクロメートル。4画素を束ねて1つの画素として扱うSamsungの画素加算技術「Tetracell」を採用し、低照度下でも光を取り入れながら2700万画素の画像を撮影できるという。
4軸の光学式手ブレ補正にも対応する。1億画素カメラの他に、2000万画素センサーの超広角カメラと1200万画素センサーの望遠カメラも搭載する。
価格は約30万円（1万9999人民元）。
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/25(水) 00:25:20.47 ID:eNHLDJk+0.net
- >>483
馬鹿にしてるのはスマホじゃなくてオマエの事だぞ
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/25(水) 00:27:07.14 ID:eNHLDJk+0.net
- >>490
勘違いしてるけど思い通りの写真を撮るにはスマホだろうが一眼レフだろうがテクニックが必要なのは変わらんぞ
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/25(水) 00:36:27.03 ID:ys8hyQYm0.net
- 昔、LUMIX Phoneみたいなのあったけど、またそういうの出ないかな
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/25(水) 01:15:39.08 ID:lmYkeTzj0.net
- >>504
はーうぇーのスマホで良いだろ
Lumix Phoneってガラケーのヤツだろ？
あれ大した性能じゃなかったよ
1/2.3型だったし
単焦点だけどスマホのLumix CM1の方がまだマシだった
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/25(水) 16:44:18.40 ID:0w1DrVAY0.net
- pixclがAPS-C程度なら、APS-Cのミラーレスをスマホと同じくらい小さくしてくれ。
ズームレンズなら少しだけ大きくなるのは許容するから。
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/25(水) 22:27:40.69 ID:5r0FafPo0.net
- 持ちにくいからいらないです。
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/25(水) 22:29:53.92 ID:atgHfrst0.net
- っ[スマホ]
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/25(水) 23:48:34.57 ID:jtTCGNfB0.net
- 中華スマホ (苦笑
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/26(木) 07:46:22.20 ID:dWDcwH8j0.net
- 動画もこのレベルに来たか
https://www.youtube.com/watch?v=XPpnPr5NI00
しかもこれジンバルなしの手持ち撮影だからね
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/27(金) 01:18:10.39 ID:C+J1HGLL0.net
- >>498
だって
高級コンデジって一型センサー以上のこと
を指してるでしょ
当然違いはあるわな
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/27(金) 05:58:18.77 ID:WbtA1Ceg0.net
- >>510
派手な色使いで見ていて疲れる絵作りだな
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/27(金) 11:20:48.42 ID:Mz1L5rqY0.net
- ここのスレの住人達は学が無く演劇を観に行ったりしない文化的下層国民のため(シャレですよシャレ)。
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/27(金) 16:02:02.33 ID:HDU76+vu0.net
- 号泣から急に爆笑する中国人のセンスって独特だよな
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/30(月) 22:57:45.14 ID:oSyX9BzD0.net
- >>510
白飛び酷い動画だよ
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/10/01(火) 09:32:30.19 ID:oDD/Lw370.net
- 動画動画ってうるせえんだよ
動画が醜いって言うならコンデジじゃなくビデオカメラ買えよ
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/10/03(木) 09:48:22.86 ID:xuQh7yke0.net
- キャノンの積層型でも普通にコンニャクってた
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/10/05(土) 05:28:47.97 ID:2meltTXV0.net
- このRX1Rの圧倒的描写力
https://dotup.org/uploda/dotup.org1959541.jpg
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/10/05(土) 08:46:09.04 ID:m4/cyPoM0.net
- >>505
これの事でしょ？
https://www.zbuffer3dp.com/entry/lumix-cm10-review/
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/10/05(土) 08:58:26.96 ID:y5iosfPv0.net
- >>519
CM1の文字が見えない？
それは通話機能を省いて正真正銘コミュニケーションカメラになったやつ
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/10/05(土) 09:28:20.15 ID:5aGiTZix0.net
- >>518
RX1Rなら買えるかも・・
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/10/05(土) 10:05:53.33 ID:JwdSzPid0.net
- >>518
iPhoneと変わらんじゃん
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/10/05(土) 10:55:03.96 ID:Rhj9r2lh0.net
- >>522
iPhoneどころかAPS-Cデジイチでも無理だwww
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/10/05(土) 11:08:50.81 ID:KNl2YqHJ0.net
- 年輪ボケきたねえな
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/10/05(土) 14:52:26.88 ID:jjnRvBg40.net
- ZEISSがすごいんだな。。
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/10/05(土) 16:18:44.37 ID:gDTo+6+S0.net
- なおRII
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/10/06(日) 08:45:05.79 ID:i8T1rSds0.net
- どこが凄いの？
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/10/31(木) 21:57:33.72 ID:paF/Mi/h0.net
- http://photo.yodobashi.com/live/highend_compact/01/
ヨドバシ高級コンデジ特集
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/10/31(木) 23:02:41.28 ID:oKpX3t+s0.net
- LeicaQが入ってない。
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/03(日) 14:08:20 ID:cJa2O5nx0.net
- RX1はフルサイズに専用の単焦点だから
めっちゃ画質イイの？
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/03(日) 14:12:08 ID:cJa2O5nx0.net
- LUMIX CM10って中古価格いくらなんだろか
あんまり高かったら食指動かないよな当時からあんま・・・・っていう評価だったし
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/04(月) 03:39:33.22 ID:aq1j1SMw0.net
- 寄らないでボケが出しやすいコンデジ欲しいけど
一眼やミラーレスには敵わないかねぇやっぱ
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/04(月) 17:59:09.91 ID:IM2syJ7s0.net
- コンデジ？
finepix F30でしゅうぶんだろ
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/04(月) 18:03:26.62 ID:a+JZlH2c0.net
- よくわかってない人が画素ピッチだけを見てこれは素晴らしいともてはやしてるあれね
色再現性の低さを自然な色合いとか言ってるのほんと滑稽
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/04(月) 18:09:52.15 ID:J/LFo7tc0.net
- 自然って出た時点であーこいつ駄目だなってなるわ
何も層別できてないくせに魔法の言葉のように使われ駄目な代物に擁護で使われるパターンが多すぎる
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/04(月) 20:06:36.84 ID:qHmMeRDQ0.net
- 例えば？
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/04(月) 20:09:52 ID:7zrEnGaB0.net
- Xperia
- 538 ：山本太郎はおまんこ消費税：2019/11/06(水) 12:11:41.73 ID:9AhhKpIb0.net
- 山本太郎はおまんこ消費税
コンタックスTVSデジタル売ってる松本カメラは
おまんこ消費税
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/06(水) 13:37:28.66 ID:izYgF6P60.net
- RX-100とハイエンドスマホでめっちゃ迷ってる
m7とかなら圧勝だろうけど高すぎて手が出せないしどないしよ(*_*;
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/06(水) 18:06:13 ID:1TTzp8O50.net
- 働け
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/06(水) 18:36:08 ID:DQVbV62v0.net
- >>539
その2つで迷うならスマホにしとけ。
どうせ違いはわからないんだら。
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/07(木) 01:21:52 ID:ATA/LVJA0.net
- >>541
違い分からないって
あと２、３年進化しないと一型センサーに対抗できる画質になんか全然出てこないと思うの
ハイエンドスマホって素で買ったら10万弱すると思うし
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/07(木) 01:25:48 ID:ATA/LVJA0.net
- P30PROとか真っ暗な所でオートで撮ると１/17のシャッタースピードで固定されて
昼間見たく取れるけどそういう今風の面白さ以外はねえ・・・
直ぐ陳腐化すると思うし
やっぱりカメラ買った方が良いんじゃ？
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/07(木) 08:11:55.78 ID:qLNv2pYo0.net
- >>542
迷うようなやつなら、どうせ違いなんてわからないだろ？
ということ。
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/07(木) 23:03:53 ID:KWAqgrJs0.net
- 前スマホ板にα7RIV+FE24mm F1.4GMとRX100M7とGR3とGalaxy S10+とXperia1とP30ProとPixel3の夜景を機種名隠して同解像度にリサイズしてアップしたらP30Proが人気だった
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/07(木) 23:27:34.76 ID:ATA/LVJA0.net
- まずそもそも
同サイズにリサイズしたら～っていうが
どうなのかと思うんだよね
意味あんのかと
それ
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/07(木) 23:30:19.58 ID:3gDPX2fp0.net
- 解像度でどれがどれだかバレるじゃん
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/07(木) 23:58:34 ID:nPhK5GUR0.net
- ブラインドテストだとスマホ強いよな
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/08(金) 07:16:09.14 ID:vt6bo+HA0.net
- そりゃ自撮りの美人顔的な効果を掛けまくってるもん。
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/09(土) 00:03:26.19 ID:iN1RTdMh0.net
- もうそろそろ出し惜しみしないで
一昔前のイカにもコンデジっていう感じの気楽に使える筐体に
フルサイズセンサーとか詰め込んでリーズナブルに売れよな
それならスマホと画質が圧倒的に差別化されるからコンデジも売れると思うけど
五万内外で
でも中国人金持ちだから一型センサー機がバンバン10万超で売れるから
それでおｋだと思うんだろーねー
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/09(土) 00:05:28.08 ID:wPnYYOH40.net
- >>550
そんなことしたらそれこそ市場バランス崩壊してカメラ終わるんじゃね
その場では売れても次に繋げられないんじゃ自滅するだけ
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/09(土) 03:35:47.00 ID:Y8/4/ZGe0.net
- 富士がそういうのXシリーズで出してなかったっけ？
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/09(土) 04:12:29 ID:9fnikiCT0.net
- 使い勝手悪すぎて悪い意味で差別化される未来しかみえない
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/09(土) 23:22:23 ID:DQoa6/xK0.net
- >>550
それ初代RX100だろ
一昔前から変わらないボディ
リーズナブルな値段
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/10(日) 03:27:20.61 ID:93WafsDW0.net
- >>554
今となってはAFも遅いし色々と見劣りするけどね
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/14(木) 11:33:37 ID:EtWikPq20.net
- zx1どうなったんだ結局
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/15(金) 12:07:44 ID:gjXp7pQ90.net
- 今度出る4万8000円のスマホの画質
https://i.imgur.com/oSjXqb1.jpg
拡大
https://i.imgur.com/WZJvkyT.jpg
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/15(金) 19:47:54 ID:Uj6k5ona0.net
- >>557
そんなんじゃ良いのか悪いのかわからん
1型以上の高級コンデジと撮り比べた写真を上げてくれ
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/15(金) 20:36:00 ID:ZjeDob5X0.net
- これは酷い
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/15(金) 23:53:04 ID:gjXp7pQ90.net
- 4万8000円の格安スマホ
https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1218/813/1a.jpg
RX100
https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1218/813/1c.jpg
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/16(土) 00:08:03 ID:39YC11IY0.net
- またRX100負けてて笑える
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/16(土) 00:11:09 ID:/HzJ39jC0.net
- 無印でこれだもんな
レンズが違うPremium Editionが気になるわ
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/16(土) 00:27:33.59 ID:tFSfiw4P0.net
- 尖った長所を持ってないと
三年後にはもうコンデジは生き残れないかもね
現状だとM7のような動体追従とか
Toughの顕微鏡モードとか防水くらいか？
輝度差の強いシーンでの自然なトーンマッピングなんかは
プロセッサパワーに物言わせてHDRやれるスマホの方が断然得意分野になってきた
都市夜景とか暗がりでの撮影も去年あたりからスマホの得意分野になり始めてる
Pixel4で驚いたのは前ボケも演出可能になったこと
丸ボケなんかはレンダリングしてるだけあって年輪ボケもでずスマホがキレイ
肌のビューティモードなんかもプロセッサーパワーが段違いなスマホ有利
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/16(土) 03:59:44 ID:vQDhfZt70.net
- >>561
描写に関しては負けてないけど…同じくらいだとは思うが
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/16(土) 05:46:48.49 ID:TN+e1j6e0.net
- Androidは持ってる事が恥だから。
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/16(土) 07:20:41.11 ID:07osqEqJ0.net
- しかしなんで画像に直接リンクを張るんだろう。
元の記事のリンクを張りなよ。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/1218813.html
1億800万画素のほうを張らないのは見られたら困るからかな？
https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1218/813/html/1b.jpg.html
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/16(土) 07:45:23.22 ID:pIZ7oTdR0.net
- RX100に軍配か…
スマホは、まだまだなんだな
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/16(土) 07:45:44.91 ID:q4lFtXTg0.net
- >>566
Quad Bayerセンサーは1/4出力がメインでフル画素はオマケ
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/16(土) 08:37:01 ID:07osqEqJ0.net
- しかし>>566の記事もいやらしいよな。
比較してるRX100って7年も前のカメラでしょ。
裏面照射型でもなければ積層型でもない。
昔のカメラと今のスマホで画素数が似てるとなったら、そりゃいい勝負になるわな。
比較するのならせめてRX100IV以降にしてほしいところだわ。
ま、スマホの紹介記事なんだからスマホより勝るカメラの画像は出せない、
というのはわかるけどさ。
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/16(土) 09:07:40 ID:Ak2hWKn40.net
- 初代って日中画質そんな悪いの？あんまり気にしたことなかったけど
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/16(土) 09:09:43 ID:wdeKHB5o0.net
- RX100の最新モデルに勝ってる事実がバレたら記事が炎上しちゃうだろ
デジカメユーザーに配慮した良記事だよ
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/16(土) 09:13:57 ID:XUpcNnxx0.net
- >>569
積層型は読み出し速度の向上の為のメモリ積層であって画質には貢献してない
裏面照射型になったことによる高感度性能向上は1段以下、M6は初代より広角端同士の比較で1段以上暗い
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/16(土) 09:38:35.82 ID:07osqEqJ0.net
- >>570
さあ…別に悪くないのでは？例の記事ではプレミアムおまかせオート、
とかいうので撮ってるらしいから、条件があえば綺麗に撮れるし、
条件が悪ければ失敗するってだけのことでは。
>>571
あそう
>>572
裏面照射型や積層型のことは、
https://www.sony-semicon.co.jp/technology/imaging-sensing/
を読めばわかるでしょ。
センサー作ってるソニーが高画質になるつってんだから間違いないでしょ。
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/16(土) 09:49:50 ID:07osqEqJ0.net
- まあでもスマホの進化はすごいよ。
本来ならコンデジもいくらでも進化できるはずなのに、
上位機種に忖度してるのか知らんが技術の出し惜しみが酷い。
ソニーのコンデジもさっさとAPS-Cセンサーを搭載しちまえば、
スマホよりはるか先に行けるはずなのに、
α6000シリーズを売りたいのかしらんが、なかなか搭載しない。
だからスマホ厨どもに馬鹿にされる。
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/16(土) 10:22:08 ID:Oso9zmqE0.net
- イオスキッス Xあたり買って中古レンズとっかえしながらの方が楽しいしいけどな
キッスとか小型一眼の方が耐久性あるし
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/16(土) 11:08:25.24 ID:XUpcNnxx0.net
- >>573
そんなメーカーのウリ文句で妄想するより実機での感度比較を見たほうが早いだろ…
https://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
初代とM7で1段も変わらんよ
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/16(土) 17:52:33 ID:07osqEqJ0.net
- >>576
JPEG画像で比較しても意味ないでしょ。だって細部が潰されるんだもの。
JPEG同士の比較はセンサーではなく画像処理エンジンの違いをみるものでしょ。
画質というのは感度のことを言うわけじゃない。
歪みやブレのない明瞭さなども画質に含まれるっしょ。
読み出しが高速になれば、それだけ複雑な画像処理ができるようになる。
そういった意味での画質でしょ。
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/16(土) 18:07:34.18 ID:07osqEqJ0.net
- センサーを比較するのならRAWで比較すべき。
ISO感度を上限まで上げるとよくわかる。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison
RX100のISO感度は6400止まりだったけど、
RX100IIで裏面照射型になって12800まで上げられるようになった。
注意すべきなのはセンサーが変わると画質が低下する場合があるということ。
たとえばRX100Vからは像面位相差AFになったわけだけど、
よく見るとやはり高感度撮影時の画質が低下してるのがわかる。
RX100IVとの比較な。
さらにいうとRX100VIIでかなり画質が低下してる。
RAW 12800で比較するとよくわかる。
AFの精度を高めるため、あるいは高速撮影を可能にするために、
高感度の画質を犠牲にしてるってことだろう。
どちらがいいという話ではない。何を目的とするかで選ぶべきカメラも変わってくる。
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/16(土) 18:33:04 ID:Oso9zmqE0.net
- レンズ交換出来ないのはキツイな
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/16(土) 19:25:32.77 ID:XUpcNnxx0.net
- >>577
Imaging ResoucesはRAWもDL出来るけど…
それに自分が初代よりM7の方が画質が大幅に画質改善してるかのような書き込みをしたんだろ？
それが間違いだとわかったか？
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/16(土) 19:34:22 ID:OnCa4vcH0.net
- >>578
少なくとも565の記事の写真サンプルはAF性能や読み出し速度が速いと有利になる被写体は一つもないな
全部静物だし
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/16(土) 20:06:58 ID:3RcFU8ri0.net
- ローライト下のISO6400比較
https://i.imgur.com/fJusIEk.jpg
デイライト下の最低感度比較
https://i.imgur.com/w7ujUYJ.jpg
他社との比較
https://i.imgur.com/md7F0o6.jpg
初代は高感度もレンズも残念なことがよくわかる
まー代々使ってたらわかることだけどね
G5X MarkIIがノイズ少ないのは意外
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/16(土) 20:21:41 ID:3RcFU8ri0.net
- そもそも1インチ機で高感度の絵をどうこういうのは馬鹿馬鹿しいだろ
少しだけ大きい現行のマイクロフォーサーズや2010年製のAPS-C機や
2008年製のフルサイズと比べても暗所では大差をつけられてる
https://i.imgur.com/LRJC9lm.jpg
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/16(土) 20:27:44 ID:OnCa4vcH0.net
- >>582
レンズの描写って比較してる撮影焦点距離も違うのになにいってんの？
565のサンプルは全部換算28mmなんだが
M7本当に持ってりゃわかるけど換算28mm周辺描写なんて初代よりアマアマだぞ
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/16(土) 20:31:11 ID:3RcFU8ri0.net
- >>584
口だけじゃなくて画像を出して話したら？
君の主要被写体の新聞紙でも撮ってさ
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/16(土) 20:37:03 ID:IXx6+Gxj0.net
- 比較の話題が花盛りだよな
フィルムからデジに移行した時みたい
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/16(土) 22:10:34 ID:KyDI3DxT0.net
- >>585
しゃーないな
今日は出先だけど明日の夜には家帰るからお望みの初代とM7で本日日付の新聞を撮り比べた写真をアップしてやるよ
ついでに初代とM7とMi Note10を持ってる証拠に3台並べた写真もな
それアップしたらお前もエアじゃなく初代とM7を持ってる証拠の写真をアップしろよ？
処分済みとか言い訳しそうだけどな
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/16(土) 23:46:44.03 ID:3RcFU8ri0.net
- >>587
必死なのは結構だが
お前が何をアップしようと
>>582の初代の糞画像は覆らない
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/16(土) 23:49:25.60 ID:3RcFU8ri0.net
- ま、せいぜい明日の昼間に人から
借りてきて新聞でもなんでも撮りたまえ
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/16(土) 23:53:01.15 ID:+DnYGMOP0.net
- これはダサい
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/17(日) 00:27:40 ID:cuVqAzFX0.net
- RX100なんか高級コンデジじゃないじゃん。
RX1とかLEICA Qとかだろ？
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/17(日) 00:32:17.29 ID:Tu6kxQmE0.net
- はい、M7
初代なんかとっくにないっつーの
何度でも言うが、>>582の初代の画像がクソなのは覆らない
しかし出先へ持ち運び用途のRX100もスマホも置いていくとは
https://i.imgur.com/zjTEFEP.jpg
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/17(日) 00:45:38 ID:Tu6kxQmE0.net
- >>591
それはごもっとも
道具の佇まいとしてGRも含め高級とは遠いよな
1インチ以上センサーを積むレンズ一体型カメラ総合スレ
くらいの括りでしかないし
それでいいんじゃないのとみんな暗に思ってるから
いちいち口に出さないだけでは
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/17(日) 01:38:25 ID:cuVqAzFX0.net
- 1インチ？そんなのゴミじゃん。
このスレの高級コンデジの定義は、
・レンズが取り外しできない
・絞りリングがレンズにある
・露出補正ダイヤルがある
です。
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/17(日) 02:29:37 ID:XRsBH25J0.net
- 言葉を勝手に定義しようとしてる奴らって>>1を読んでないのだろうか。
各社の上位機種かつコンパクトなデジカメのことでしょ。
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/17(日) 02:32:07 ID:kJUMIZDr0.net
- >>594
機種全て上げてみて。
上げれなかったらお前は腰抜け
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/17(日) 02:41:45 ID:Tu6kxQmE0.net
- >>1の定義を律儀に守ると
RX100シリーズやG7Xも含まれなくなるなw
その企業がラインナップするコンデジの中で
フラッグシップ(旗艦)モデルでも上位モデルでもなく
下位機種だもんな
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/17(日) 02:44:53 ID:BJjcLRPz0.net
- じゃあその辺はスレ違いだね
今後RX100やG7Xの話題は禁止で
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/17(日) 02:51:52 ID:Tu6kxQmE0.net
- スレ違いの話題に終始してた愚かな我々に
改めて正しい導きを与えてくださった
>>595様に感謝しないとな
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/17(日) 02:59:15 ID:XRsBH25J0.net
- 俺は普通にRX100シリーズはソニーのコンデジのフラッグシップモデルだと思ってるよ。
だって、RX1は後継機種がなかなか発売されない＝主要モデルではない、
RX10＝コンパクトではない、からね。
こういう定義はそれぞれ個人で決めることであって、
制限したり排除したりしないようにと>>1にも書いてあるじゃん。
ま、勝手に禁止したところですぐにRX100の話はでてくると思うけどね。
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/17(日) 03:08:05 ID:Tu6kxQmE0.net
- 主要モデルを高級〇〇、フラッグシップモデルと呼ぶのか
キヤノンの高級ミラーレスはEOS Kiss Mだな
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/17(日) 10:55:18 ID:EMFHQ4Y80.net
- 1/3型とか1/2.3型がメインのコンデジ界で(コンデジとしては)大型センサーを使ったから(既存モデルと比較して)高級コンデジと呼ばれただけでしょ？
字面だけで判断するからRX100は安い！高級じゃない！ってそういう勘違いをする
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/17(日) 10:57:17 ID:FPkHBBPN0.net
- >>592
50mmと85mmを比較して優劣とか馬鹿なのか？
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/17(日) 11:06:30 ID:Tu6kxQmE0.net
- >>603
高感度については？
そこだけ切り取ってその話ばっかりするアスペ君
もともとは昨日いた
わざわざ比較リンクまで貼ってM4からM5で高感度画質が落ちた
M7になってさらに高感度は悪くなったと言い張るやつに対するレス
だからその本人が貼ったサイトのスクショを撮って貼ってやったら
そのIDのバカは現れなくなった
んで今度は主題である高感度のことには全く触れず
レンズの話に食いつくいてくるバカ
最初に言い張った高感度の話はどうした？
ホレ、画像貼って見せてくれよ
初代がM5やM7を高感度画質で圧倒するところをよ
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/17(日) 11:20:53 ID:FPkHBBPN0.net
- >>604
レス追ったら広角の比較で純粋な高感度性能じゃなくレンズの開放F値の差も考慮しての話だな
それを前提にするならM7は1段高い感度にして比較しなきゃいけないのにお前こそなんで同感度比較してんの？
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/17(日) 11:33:15 ID:9w21/CWZ0.net
- 必死こいてM7を買ったからシチュエーション限定とはいえ安物初代が勝つのが許せんのだろ
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/17(日) 11:39:25 ID:n5Mol9EF0.net
- レンズ交換を考えなくていいってのは
光学を突き詰めるならメリットが多い
フランジバック数ミリでも許されるし専用のセンサーを積める
でも高価なレンズを積むほどボディごと使い捨てなのがデメリット
カメラ単体で見るならレンズ交換式より有利なのは間違いない
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/17(日) 11:43:22 ID:n5Mol9EF0.net
- で、本来ならソニーにはRX1があるんだから
RX10やRX100を高級と呼ぶのは違和感あるけど
通常のコンデジ、ネオ一眼、高級コンデジの3種類で分けるなら
RX100は高級コンデジでいいんじゃないの
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/17(日) 12:02:48 ID:Tu6kxQmE0.net
- >>606
貧乏人の自己紹介妄想か
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/17(日) 12:11:12 ID:XRsBH25J0.net
- >>604
何をもって画質を言ってるのかよくわからんけど、
初代からRX100IVまでは順調に画質が向上、
Vで画質が落ちて、VIIではさらに画質が低下しているってことでしょ？
RAW 6400 でトランプの画像ではなく、
右上の女性の肌にカーソルをあわせて比較してみなよ。
IVからVはよくみなきゃわからんけど、VIIのノイズは酷いよ。
それに、もともとの話は初代の画質がいいという話ではなくて、
スマホとの比較に裏面照射型でもない大昔のセンサーで比較するのがおかしい
って話だったんだけど？
もしかしてRX100 VIIの画質の悪さを指摘されてブチ切れちゃったのかな？
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/17(日) 12:15:13.64 ID:Tu6kxQmE0.net
- >>605
>>578がそんなこと言ってねーだろ
センサーを比較するなら現像特性の介在しない
RAWで比較しろと言うだけの話
絞りで一段稼げると言いたいんだろうが
言い勝ちたいためだけに論点ずらしてくるバカ
>>578は二度と出てこないつもりか？
言いっぱなしか？
雑魚の相手はめんどくさいぞ
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/17(日) 12:26:04 ID:Tu6kxQmE0.net
- >>610
出た
高感度画質の話をしてる時に
デイライトとか普通に光が当たってる明るいところで比べて何がしたいのか
トランプがお気に召さないなら左の男女を見てみ
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/17(日) 12:37:48 ID:XRsBH25J0.net
- >>612
なんで？初代はもともと画質が良くないって話だったから除外するとして、
RX100VとRX100VIIを、RAW 12800 の人の肌で比較してみたら？
VII のほうが明らかにノイジーじゃん。
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/17(日) 12:45:28 ID:tDZLN71+0.net
- rawは良いとして、12800って常用すんの？
いつも思うんだけど、常用する設定で明らかな差が出なけりゃどうでもいい。
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/17(日) 12:59:47.76 ID:XRsBH25J0.net
- >>614
比較する場合は限界まで上げたほうがわかりやすいってことだよ。
ISO 3200 あたりにしても違いはわかるよ。
しかし、同じセンサーサイズで比較するより、
より大きいセンサーで比較したほうが違いは大きいね。
たとえば RX100 VIIと、パナのLX100 II やキヤノンのG1X Mark IIとか。
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/17(日) 13:05:32 ID:Tu6kxQmE0.net
- はい12800
https://i.imgur.com/Bnj1rBX.jpg
俺の目にはIVの絵がベストには見えねーな
情報量少ないし色もツラい
>>614
俺は>>583でも言ってるが
1インチ機で高感度画質を語るのはホントに馬鹿馬鹿しいと思うよ
個人的には1600も使いたくないくらい
ノイズ云々よりダイナミックレンジの狭さと色の出方、
テクスチャの出方が残念になるからな
1インチというかマイクロフォーサーズまではそんな感じ
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/17(日) 13:12:11 ID:tDZLN71+0.net
- >>615
そーゆーことね。
やっぱり個人的には常用設定で差が出なけりゃいいと思うけど。
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/17(日) 13:45:02 ID:XRsBH25J0.net
- >>616
なんでトランプにこだわるのかな？人肌で比較しなよって言ってるのに。
トランプの絵柄みたいにごちゃごちゃしている部分はわかりづらいんだよね。
もしかして意図的にやってるのかな？
人肌で比較するとRX100 VIIの汚さがばれて嫌だからかな？
>>617
実は俺も画質はそこまで気にはしてなかったりする。
もちろん良いほうがいいに決まってるけどね。
たとえばRX100シリーズならVになって像面位相差になってAF性能が向上、
VIIで動画性能が向上したわけだから、
一概に画質だけ見てカメラを決めるもんじゃないからね。
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/17(日) 14:04:30 ID:Tu6kxQmE0.net
- >>618
バレて困るとか何だその発想、たかがカメラで心底キメェ
メーカー間の代理戦争ごっこやってる中学生は勝手にやってろ
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/17(日) 14:15:00.25 ID:cuVqAzFX0.net
- RX100はスレチだからやめよう。
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/17(日) 22:22:41 ID:YybM2SSg0.net
- 写真は苦手だけどカメラは得意
比較に明け暮れるタイプの典型
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/17(日) 22:59:16 ID:JGG3053d0.net
- 1/1.33インチまで出てきたら
もうコンデジは勝負にならないな
豆粒センサーで鍛え抜かれたソフトウェア処理に加えて
センサーサイズまで手にする事になる訳だし
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/18(月) 06:03:32 ID:pJNXp8QG0.net
- アホらし
開放画質が糞になった時点で実用途で被害甚大だわ
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/18(月) 14:56:48 ID:O92n+nSO0.net
- 次のGalaxyにも1/1.3型が載るって噂だけどGalaxyなら絞り対応だろうから期待もてる
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/18(月) 17:13:07 ID:xPkOEcY70.net
- Android持ってるだけで負け犬
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/18(月) 17:48:49 ID:xiE1ad/t0.net
- iPhoneは勝ち負けのスタートラインにも立ってないし
勝ち組はsymbianを使い続けてる人だよね
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/18(月) 17:56:16 ID:xPkOEcY70.net
- Android持ちは犯罪者多いしね
だいたい前科者だよ
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/18(月) 21:49:36 ID:UGnG+Hc40.net
- 田代も沢尻もiPhoneだろ
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/18(月) 22:23:40 ID:xPkOEcY70.net
- Androidは犯罪者のベストアイテム
持ち主の見た目もね(^^)v
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/18(月) 22:41:09.82 ID:zZYW1Agr0.net
- 選民思想気持ち悪い
とはいえ勝ち負けで言うなら今現在iPhone11Proや
pixel4などの最初スマホを持ってる人
常に最新スマホに変えられる人が勝ち組で
3年も4年も同じ携帯使ってたり
ましてや型落ちや中古携帯しか買えない人は負け組だろうね
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/19(火) 01:12:47 ID:FJ31u0YI0.net
- それ意志が弱くて負けてるじゃん
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/19(火) 07:09:55 ID:blgZlMnp0.net
- オレは意思が強いから踊らされたりしない
最新の携帯を持ってるヤツは負け組！
これが真の勝者のセリフですね覚えときます
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/19(火) 11:01:31.31 ID:hmflMpRI0.net
- 勝ち組負け組というワードにこだわるのは
だいたい経済力が低い人
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/19(火) 11:58:31.47 ID:sDDpGyhb0.net
- >>633
ほんこれ
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/19(火) 12:19:06 ID:ulFkmrxb0.net
- あれ、ここ携帯板だっけ？
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/21(木) 01:40:41 ID:pyONE7hM0.net
- 仮にセンサーサイズがデカくなってもレンズがなあ
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/21(木) 11:30:15 ID:wbAtmiQm0.net
- コンデジはレンズが鎮胴して引っ込み出っぱらずレンズバリアが付いてないとそっぽ向かれることがわかったから
大したレンズがつかないのが確定だもんな
単焦点でさえ厳しい条件なのに3倍以上のズームで明るくて寄れるってところまで求められても物理的に無理ですわ
RX1はもう二度と新型出ないのかな
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/22(金) 12:29:43.93 ID:7CaY2tv90.net
- 出ません
糸冬
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/22(金) 19:37:04 ID:3Qs+exot0.net
- コンデジを買いたいのですが、G7Xmk2とDMC TX1で迷っています
幅広く使えるという意味では望遠性能を売りにしてるTX1がいいのかなと思いますが、
チルト液晶があるG7Xmk2の方が扱いやすいかも、と考えてます
やっぱり液晶が動かせないのは不便でしょうか？
ちなみに想定してる用途は、旅行で写真を撮ったり、マニュアルで色々調整して遊んだりです
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/23(土) 02:01:43.58 ID:AM51Ckmd0.net
- >>639
望遠なんか使うかぁ？時代は広角なんだよ
足で近づけ足で
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/23(土) 02:03:25.26 ID:AM51Ckmd0.net
- RX1シリーズなんか売れまくったらよ
αとかRX100とかが
売れなくなるじゃん
だからだよ
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/23(土) 09:48:23 ID:keeEud2L0.net
- >>638
出ます。
女台
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/26(火) 00:22:10 ID:BnZl+Iaz0.net
- RX1Rがα7ii市場共食いしててレンズ売り上げが伸びないから販売終了した。
RX1Rはプレミアつくぞwww
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/26(火) 11:45:16 ID:rnZh7I250.net
- ないない
あの鈍臭いレスポンスと周回遅れのオートフォーカスは
発売当時でさえ我慢して使ってた状態
AWBもAEもさして褒められたものではなく、RAWで撮ってナンボ
レンズもあのサイズを考えるといいものだけど
決して開放から周辺まで流れることなくビシッと写るレンズなんかではないし、惚れ惚れする美しいボケがあるわけでもない
今どきのデカ重レンズには光学性能でも敵わない
今から買うようなカメラではない
お金がない人が低予算でかつての高級コンパクトをお古で買って自己満足に浸れるならご自由にどうぞという感じ
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/26(火) 13:33:09.63 ID:fbFl65co0.net
- >>644
測光モード3種とAFモード3種、顔認識、スマイルシャッター組み合わせれば余裕でα7iiiなみだよw
さらにDMFと慣れで超えてるかもwww
画質もさすがZEISSって感じだし。
1Rは一生手放さないと思う。
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/26(火) 16:29:55.26 ID:vyVzou/H0.net
- フィルムも使えるデジカメ作れば?
CCDが押え板になったりして
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/12/01(日) 09:50:24 ID:/gFybO200.net
- 自由に使える金があればQ2が欲しいけど
俺の稼ぎではコンデジに70万使える日は一生来そうもないw
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/12/01(日) 18:09:56 ID:P21EBqWy0.net
- ライカいらん
パナでええやん
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/12/01(日) 18:16:38 ID:/gFybO200.net
- パナソニック版のQ2があるのか
それは初耳だな
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/12/01(日) 18:21:24 ID:P21EBqWy0.net
- いやライカ嫌いなだけ
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/12/01(日) 18:24:54 ID:Mp4kv4up0.net
- >>648
パナがフルサイズコンデジを出してるならわかるけど出してないからその理屈はおかしい
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/12/01(日) 20:37:15 ID:AD03qkG20.net
- コンデジじゃないけど、?のあれは？
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/12/02(月) 22:23:52 ID:FtkUP++j0.net
- フルサイズのコンデジなら、ソニーの RX1R M2 がいいよ。
まぁもうすぐ後継機の1R M3が出るって噂だけど。
2020年はオリンピックやるし、PS5も出すし、もう一つ何か仕掛けてくると思うんだよね。
ソニーは。
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/12/02(月) 23:29:11 ID:4aj7iTfh0.net
- いくらソニーでもRXはフルサイズ含めてもう売れてないから出ても、ふーん、てレベルのマイナーチェンジばっかりだよ
期待しても無駄
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/12/03(火) 23:43:31.63 ID:ooAijssN0.net
- フルサイズの標準ズームコンデジがほしいです
LX100のフルサイズ版みたいの。
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/12/04(水) 00:19:03 ID:YUUgRWsL0.net
- 暗～いレンズじゃないと相当大きくなると思うけど
それでも買う人いるだろうか
35-70/F3.5-4.5くらいでもそれなりに張り出したレンズになると思われる
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/12/04(水) 01:56:47.56 ID:167Rtcfi0.net
- フルサイズ用の沈胴ズームレンズは作ってみてほしいのはある
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/12/04(水) 09:33:54.44 ID:YUUgRWsL0.net
- ニコンZのF4通しズーム2本が沈胴機構使ってるぞ
コンパクトはコンパクトだけど
みんながコンデジに期待しているサイズではないよね
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/12/04(水) 14:10:44.99 ID:vWH9FYEt0.net
- >>653
RX1R2手ブレするからRX1Rを買い直した。
もう一生手放すことはないだろうな。
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/12/09(月) 11:07:28 ID:KXDU43jC0.net
- RX1Rに続きRX1もソニーストアの取り扱いがなくなったな
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/12/17(火) 21:41:16 ID:LRTCnzcG0.net
- RX1Rはあの例のエラーが出る前に売った
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/02(木) 06:53:57 ID:n74ddPic0.net
- lx100が6からレンズの明るさより距離を優先するようにしたのって、結局明るさは後からいくらでもいじってそれなりに仕上げられるようになったからなのかな
iPhone11なんてあのサイズのレンズであんな綺麗な夜景や黒潰れの無い写真撮れるし
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/02(木) 08:24:09.86 ID:FtBoOezp0.net
- >>661
センサークリーニング代2万円でやってくれるよ
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/02(木) 10:41:07.11 ID:KSvEJh5R0.net
- >>662
小さいとはいえスマホのレンズってF1.8前後の単焦点だし
高速で多数枚撮った上でAI合成と補完処理までセットでこなす
単焦点のデメリットは複眼化で解決し
ボケも複眼と画像処理で対応したミラーレスがスマホだし
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/02(木) 12:08:38.03 ID:O54rwH5k0.net
- 高速で多数枚撮った上でAI合成と補完処理までセットでこなす
ここがずっと引っ掛かるんだよね。
写真なのかCGなのか。
まあ、結局スマホだしな。
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/02(木) 12:22:45.01 ID:abGYAV/D0.net
- 実はカメラの世界も10年以上前からそういう処理前提になってたりするんで嫌なら銀塩でもやりな
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/02(木) 12:37:51 ID:O54rwH5k0.net
- 処理前提ってそうゆう処理をカメラ内部でやってんの？
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/02(木) 12:44:57.19 ID:KSvEJh5R0.net
- 周辺減光と歪曲収差補正を許容して
ブラケット撮影とHDR合成
手動でのRAW現像を楽しんでる時点で
それをAIがやるのはつまらないと言ってるに過ぎない
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/02(木) 12:49:52.67 ID:O54rwH5k0.net
- RXはマルチショットNR（ノイズリダクション）やらでやってるね。
樽系補正もやってるとは聞いてるが。
やっぱり自分のスタイルで選べばいいや。
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/02(木) 14:06:10.68 ID:gcTyBJWp0.net
- 原理主義者は天体用モノクロCCD買って３原色撮影しないと
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/02(木) 15:05:34.28 ID:kTWi1GHE0.net
- 何十年も目にオーディオオタクたちがやったのと同じような初々しい議論に興じてるな君たちは
カメラもニッチなものとしてしばらくは残るだろう
とはいえ、オーディオはLSIを自分で起こせないガレージメーカーやアマチュアでも
アンプやスピーカを作れるが、デジカメはそうはいかないし、ユーザーは自分で修理もできない
大メーカーが手を引いたら終わり
すぐにはなくならないけど、だんだんと新製品のモデルサイクルが長くなり機種も整理され中級機は減るだろうね
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/02(木) 18:26:22.86 ID:dyD4IkG70.net
- 音楽は生を超えられないから、やっぱり自分のスタイルでやればいいと思う。
つーわけで、スマホの人はスマホ板に帰れば良いと思うよ。
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/02(木) 21:50:01.31 ID:bzCVpdGJ0.net
- メモマシンとしてはスマホ最強
でも写真機じゃあ無い
写真機の操作は皆が楽しんでる時に固まってる辛くてストイックなモノなのさ
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/02(木) 22:33:39.11 ID:r5lvubzy0.net
- >>671
ピュア界隈では今3000円の中華デジアンプが最強らしいな
カメラもそうなるのかね
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/03(金) 00:51:25.24 ID:SlQc+HKV0.net
- 音(空気振動)も光も、物量投入すればするほど良くなる
これは自然現象(古典物理)だから100年経っても覆ることはない
問題は、確かに比べれば差はあるにせよ
別にスマホでいいやって人が大多数だってこと
羽毛や産毛を解像させつつ背景を綺麗にボカすのは
光学的な物量差がはっきり出るポイントで
デジタル処理では難関だとしても、だから何？
スマホのボケ表現で十分楽しめるし
てかそんなこと見ないし、って人で世の中溢れてる
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/03(金) 01:05:50.34 ID:SlQc+HKV0.net
- >>674
アンプにとって超重要なのは電源
レンズのF値と同じくらいダイレクトに音質に効いてくる
貧弱な電源は暗いオールドレンズと同じで味付けが大きい
電圧は揺れるし交流由来のリップルも多い
そしてまともな電源ってのは非常に高い
デジタルアンプってのはD級増幅機の総称であり
特徴としては高効率なアンプが作れる
すると何が良いかと言うと、貧弱な電源でも良い音が出せる
センサーがISO25600まで使えるならレンズは暗くても写真が撮れるのと似たような理屈
デジタルアンプは決して音が良いわけではないので
価格無制限の勝負で勝つのは難しいんだけど
ライト級チャンピオンを決めるならデジアンは超有利
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/03(金) 01:14:48.84 ID:9h44CSxA0.net
- そういうのはブログかツイッターかチラシの裏でやれよ
ここはコンデジスレ
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/03(金) 19:09:30.54 ID:5wWTiBgH0.net
- youruberがRX100m7とom-d em1の写真比較して、ほとんど解像度に差がないってレビューしてるけど、iPhone11とか高画質スマホとか誰か比較してないのかな
個人的にめっちゃ気になる
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/03(金) 19:10:02.32 ID:5wWTiBgH0.net
- なんだruberて
youtuberね
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/03(金) 19:59:12.47 ID:llpowJdy0.net
- >>674
おいおい、LUXMAN SQ-N150あたりでも巨大な電源トランス積んでるんだよ。20万円だけどいい音するぜ。
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/04(土) 12:24:16 ID:Vbn1vHJP0.net
- アウトプットがどこまでいってもアナログとなるオーディオと、プリントアウトしない限りデジタルのままな
デジカメを比較してもな。どっちにしても安定動作のカギは電圧。変調したり低下が著しいようだと結果は
当然悪くなる。デジカメの場合だと、影響を避けるため速やかにシャットダウンする。
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/04(土) 15:07:21 ID:pveFQKvP0.net
- >>681
スピーカーから耳がアナログなようにモニタから目もアナログなんですが
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/05(日) 23:39:22.19 ID:vF0mIG8R0.net
- この１ヶ月で
RX1R
Coolpix A
XF10
購入
ピュアコンデジのIXY650とCoolpix A100もね。
デジイチでメンタル的に撮れなくなったから、コンデジでゆるーく撮ることでリハビリしています。
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/06(月) 00:05:48 ID:Mwud8aos0.net
- RX1Rは今でもマジで最高。
とにかく作りが良い金かかってる。
絞りリングの両端だけカチッ！ってノッチ音まで違うこだわり。
ほぼ専用レンズによる解像の高さ。
素晴らしいカメラです。
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/06(月) 05:38:57.33 ID:MDCcKLP10.net
- そろそろファインダー内蔵で小型化したフルモデルチェンジ版が出てほしいかな
別系統の安いRX2でもいいや
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/06(月) 09:05:48.74 ID:Mwud8aos0.net
- >>685
RX1シリーズより小型化する必要ある？
グリップ出来なくなったり操作系統大変そうで嫌だな。。
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/06(月) 11:19:46.41 ID:MDCcKLP10.net
- そう考える人も多そうだから別系統のRX2
フルサイズなら100を食わないし小さいもの好きなSONYらしくなるし
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/06(月) 16:35:48 ID:xEBKMGrX0.net
- >>686
デカくていいならα7系買えば良いしもっと小さくして欲しいよ
グリップする時間より持ち歩く方が長いんだし工夫すれば持ちにくさは何とかなるし
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/07(火) 00:19:56.22 ID:tFe/hcEQ0.net
- レンズはママでいい、RX1のZEISSカッコいい。
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/07(火) 02:58:00.16 ID:PxSg81km0.net
- 充電端子がtype Cでイケてるコンデジ教えてください
rx100m7は、まとまり良いカメラだとは思うけど、こいつのためだけに旅先にBケーブル持ち歩くのがバカらしい。。
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/07(火) 03:14:59.50 ID:hihkZsnN0.net
- そんな事でカメラを選ぶ方が馬鹿らしくないか
2in1のケーブルとか売ってるやん
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/07(火) 04:44:13 ID:tFe/hcEQ0.net
- >>690
Cメスは大電流流せる規格だからPDその他に本体が対応しないと作ったら法令違反なんだよ。
ちなみにインターネットのCメスアダプターは違法。
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/07(火) 04:54:06 ID:EBmNT/mo0.net
- 次のからCになるんだけどね
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/07(火) 04:59:01.44 ID:tFe/hcEQ0.net
- >>690
あ、ちなみにrx100m7はMULTI端子。これは特殊規格だからしばらくCには変わらない。
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/07(火) 07:02:09 ID:Rzzwwt/m0.net
- >>692
ガチガイジおるやん
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/07(火) 09:41:58 ID:7URf27E70.net
- rx100m7って1型センサーのくせにかなり高くて、これ買うならα6000シリーズ買った方が良くないか？
あえてm7買うとしたら、スポーツとか動きの激しい写真撮る人か、画質より少しでもコンパクトにしたいって人しかないよな
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/07(火) 09:47:54.42 ID:DGlbX/ZG0.net
- そのコンパクトです
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/07(火) 11:09:43.68 ID:tFe/hcEQ0.net
- かんぽ生命を潰そう！
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/07(火) 11:40:48 ID:3ooWzRhA0.net
- >>696
α7R3使ってるので別にそういうのはいらない
小さいことに価値があるんだよこれは
経済的に一眼買えない人が代わりに買うものではない
それにAPSCならソニー買わないな
ましてや6000なんてろくにピントがこない古い機種なんてただでもらっても使わないよ
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/07(火) 17:33:34 ID:CYkEGJJE0.net
- 6000シリーズって現行の6400～6600のことだろ
だれがわざわざ金出してジャンク買うんだよ
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/07(火) 18:37:00.25 ID:Rije5q5B0.net
- そもそもコンデジ・レンズ固定ってスレタイなのに
αとか煽りでやってるとしかおもえん
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/07(火) 18:46:53.00 ID:CYkEGJJE0.net
- コンデジ購入検討の対抗馬としてあげてるんだったら全くスレチでもない
それが煽りと感じるならコンデジはaps-cと比較されたら話にならないと言う劣等感をお前が勝手に感じてるだけだろ
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/07(火) 21:02:21 ID:3ooWzRhA0.net
- RX100M7は用途わかってる人が小ささのトレードオフがあることもわかった上で割り切って買うものだからな
値段が似てるという理由だけでAPSCミラーレスと迷う人は買わない方がいい
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/11(土) 21:48:55.32 ID:qXzDqG6H0.net
- ■ZEISS ZX1 いつまでたっても発売日未定
ニコンDLと同じ運命なのか？
https://zx1.zeiss.com/
【CP+2019】Lightroom CC搭載フルサイズ機「ZEISS ZX1」が日本初展示
カールツァイスのブースでは、2018年のフォトキナ会期中にドイツ・ケルンでお披露目された「ZEISS ZX1」がケース内に展示されていた。ドイツ以外で展示されるのは初めてだという。
https://www.google.co.jp/amp/s/dc.watch.impress.co.jp/docs/news/eventreport/1172/337/amp.index.html
■ZEISS ZX1 いつまでたっても発売日未定
ニコンDLと同じ運命なのか？
https://zx1.zeiss.com/
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/21(火) 13:35:03 ID:2oyBAI+I0.net
- >>703
RX100m7の用途
http://2.bp.blogspot.com/-_TUvghbvNvw/UO8Fn1ZVDuI/AAAAAAAAAok/MW1UrXYMrFQ/s1600/50577942.jpg
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/21(火) 14:15:30 ID:7X9j+1Ra0.net
- >>704
＞■ZEISS ZX1 いつまでたっても発売日未定
＞ニコンDLと同じ運命なのか？
＞https://zx1.zeiss.com/
＞
＞【CP+2019】Lightroom CC搭載フルサイズ機「ZEISS ZX1」が日本初展示
＞
＞カールツァイスのブースでは、2018年のフォトキナ会期中にドイツ・ケルンでお披露目された「ZEISS ZX1」がケース内に展示されていた。ドイツ以外で展示されるのは初めてだという。
＞
＞https://www.google.co.jp/amp/s/dc.watch.impress.co.jp/docs/news/eventreport/1172/337/amp.index.html
＞
＞■ZEISS ZX1 いつまでたっても発売日未定
＞ニコンDLと同じ運命なのか？
＞https://zx1.zeiss.com/
本当にこれいつでんの？
みんなもこれ楽しみやろ？
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/21(火) 23:08:30 ID:cDNImfqI0.net
- >>668
AIがやってるのは写って無いものを
想像で作り足すことだから四隅の明るさを上げるのとは違う
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/22(水) 00:23:46.09 ID:OHqSEkLP0.net
- >>707
AIについて何も知らないことがよくわかるレス
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/22(水) 08:50:25.55 ID:/ZOg+q/D0.net
- どーでもAI
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/02(日) 21:04:16 ID:awwTtM2o0.net
- rx100 シリーズはどれも良い写真撮れるよ
画質はセンサーサイズに比例するがね
画質に拘る人は壁とか撮ってればいいよ
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/03(月) 00:11:25.62 ID:UAX4OtPT0.net
- 撮れる写真に自己満足しておけばいいだけの話なのに
余裕のない人は敵を作り出すから困る
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/03(月) 00:43:13.34 ID:JlZm/Txv0.net
- それじゃダメダメ、妥協を許すなんてこの時代にカメラを使う意味がないよ。
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/03(月) 00:46:19.60 ID:OlkI+k940.net
- >>711
そいやってわざわざ煽るお前のようなクズがいなければいいと思う
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/03(月) 07:05:15 ID:2/VflAc/0.net
- >>713
何も言い返せてないの草
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/03(月) 11:54:30 ID:EiEGSF3M0.net
- たかが十万、二十万のオモチャで高級とかwww
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/03(月) 15:58:23 ID:OpjTlyxT0.net
- コンデジで10万なら高級だろ
何が言いたいのか分からん
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/03(月) 16:11:03.82 ID:kBkbsQ4A0.net
- >>716
ナマステ
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/03(月) 16:35:43 ID:R/Os+zIM0.net
- おいらのは１０万超えてるから高級コンデジオーナー
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/03(月) 16:47:09 ID:HKhWB0Fd0.net
- 世界は遊び場。
皆んな大人になる途中で忘れちゃう。
カメラ持って外に飛び出そうぜ
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/04(火) 08:58:49 ID:gqUwAxhz0.net
- 10万で高級ならRX100m7も高級コンデジってことになっちまう
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/04(火) 09:17:45 ID:2337FO2B0.net
- >>720
＞10万で高級ならRX100m7も高級コンデジってことになっちまう
普通の人の感覚は、おそらく予算としてコンデジ一つ5万円前後
Canonのレンズ交換式エントリーモデルを購入したら、周りが本格的だねぇ～とざわめき「いくらくらいするの？10万くらいするの？」と聞いてくる
そして、10万もするコンデジ買ってたら、
金銭感覚おかしいとか、
仕事で使うの？とか、
趣味のカメラに10万も使うの？スマホ持ってるのに？どひぇ～、
みたいなリアクション取られるかも
でもまぁ、インスタ蝿の女子には理解されるだろうしウケがいいかもね
世間一般では使う目的に関係なく10万円は大金だからね
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/04(火) 10:16:33 ID:BZAOgQY00.net
- アベノミクスで富裕層増えてるからな
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/04(火) 10:39:17.25 ID:r6gfxupO0.net
- >>722
ああ、株長者で少しな。
貧困層は10倍になってるがなw
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/04(火) 10:59:14 ID:slsLmhyR0.net
- 高級と高価は別だってことがわかってない奴いるよな
高級なものはおしなべて高価だが
高価なものが高級とは限らない
そもそもここで話題になる高級コンデジってコンデジの割に高いってだけで、絶対的に高いわけじゃないし
高級にはほど遠い典型的な日本の工業製品じゃん
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/04(火) 11:02:12 ID:vrUgVKb30.net
- その高級には程遠い一般的な製品でも大して売れなくなってるのがコンデジの現状じゃん
ライカとかどれだけ売れてるんだよ
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/04(火) 11:20:15 ID:AoMBo9lx0.net
- >>724
わかるようで、よく分からん話
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/04(火) 12:51:33 ID:r6gfxupO0.net
- >>726
腕時計なんかだともっと顕著にわかる。
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/04(火) 14:08:05 ID:5F5So3Po0.net
- >>727
＞>>726
＞腕時計なんかだともっと顕著にわかる。
言いたいことは分かるよ
だけど、分かるようで分からん話に感じる
言葉の再定義なような感じがしちゃうのよ
価格で言って10万もするコンデジは、ここの板では流れとして高級コンデジだし
目的で選ぶとき、記録写真で必要ならスマホでも済ませられるのに10万もするコンデジは高級品だし
消費者の立ち位置で変わっちゃう
単純にブランド力とか機能に影響しない部分での装飾や加工へのこだわりが価格に反映された物だけが高級品っていうには我々は貧乏になったよ
実際、カメラでなくても10万のiPhoneも高級品と言って語弊は無いと思う
大昔は洗濯機や冷蔵庫もそれ自体がグレードに関係なく高級品だった時代があるわけだし
なんか自分で言っててピントがずれてきているような気がしてきたのこのへんでやめとくわ
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/04(火) 20:27:30 ID:7TLZ60dr0.net
- >>724
高級ってのは1ジャンルを高中低で分けたときの言い方なんだわ
数十万のミライースやアルトって車があるけどあれは高級じゃないだろ？
だけど数千円の納豆や卵は高級呼び
高価かどうかはお前の懐具合と相談して決めるわけで基準がまるで違うわけ
わかった？
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/04(火) 20:29:15 ID:s+bd3Hjg0.net
- >>729
育ちの悪い幼児は黙ってろ
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/04(火) 20:40:08 ID:yP7qqVWz0.net
- >>730
カメラ界のモノホンライカは高級品だけど同じ金額の車は高級車にはなれないのよ
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/04(火) 20:44:58 ID:s+bd3Hjg0.net
- >>731
当たり前のことを…
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/04(火) 20:47:20 ID:MlOL/xyo0.net
- >>732
それを分かってない人>>724がいるんだよなあ
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/04(火) 20:57:38 ID:s+bd3Hjg0.net
- >>731
違うな>>731は無教養のバカだったわ
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/04(火) 21:14:18 ID:g9ogDfow0.net
- 所謂高級コンデジというジャンルが便宜上あって、それにカテゴライズされる機種の価格認識も一般化してるんだから、今さらケチつけるほどのことでもないんじゃね
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/05(水) 00:25:24 ID:NdnGJ4ia0.net
- そう言えば高級品か否かの判別基準が
昔の製品のメンテ部品が供給されるかどうか
ってのを聞いたことあるな
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/06(木) 11:22:56 ID:OKF8HUmX0.net
- >>736
一理ある
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/07(金) 21:50:51 ID:4N3YALuk0.net
- 動画撮影はどう？
1型はボケすぎてオートフォーカスが遅くない？
TZ90とか良さそうなんだが。
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/07(金) 23:55:27 ID:31/oObrj0.net
- >>738
スマホじゃあるまいし物理的な絞り機構があって被写界深度深くできるんだからボケすぎると言うことはない
動画でもAFで言うならRX100M7がベストだと思う
そもそも動画の場合必ずしもAFが高速の方が良いとは限らず滑らかな挙動が好まれたりするがその辺のパラメータを調整する機能もある
TZ90あたりのクラスには付いてないってか今の定義だと1/2.3型よりも大きいセンサーを積んでるのを高級コンデジとよぶようだからTZ90はカテゴリに入らん
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/10(月) 23:25:47.52 ID:wP6hpKpW0.net
- >>736
昔の部品出てくるコンデジなんてある？
シグマのDP1とDP2は何年も修理してくれたみたいだけど
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/17(月) 07:44:30.42 ID:BXu2IdUw0.net
- と
キモメガネども
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/03/10(火) 22:39:20 ID:3QXq0DkY0.net
- rx100とlx100はどっちが画質が上ですか？
レンズの明るさや素子の大きさではlx100が有利に思えるのですが
実際にネットに流れている作例を見るとそうでもないような気も？
わたしは室内の静物撮影が主要な用途です
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/03/17(火) 01:56:37.39 ID:bXZM9Hcp0.net
- >>742
マクロ撮影なら中古マクロレンズと中古一眼がコスパ高いだろうな
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/03/17(火) 14:51:50 ID:4FJpnCjQ0.net
- 室内なら重くてもいいという理屈はわかるが
コンデジじゃなきゃ嫌やねん
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/03/17(火) 15:10:57.02 ID:7eg+rfTm0.net
- >>742
マクロ撮影ならLX100のほうが上な気する
ソニーは基本マクロ捨てて画質取るから
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/03/17(火) 21:06:58 ID:gt8Q8wwZ0.net
- >>742
室内で色々こだわりたいならオリンパスかPanasonicのm43がええんちゃう？
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/03/17(火) 21:52:49 ID:UTcSxFA/0.net
- 室内ならコンデジにこだわる必要ないよね
持ち歩くからこそのコンデジなんだから
広角ズームのキットレンズが付いた
ミラーレスが一番適切だと思うわ
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/03/17(火) 21:53:49 ID:rsAJaNs00.net
- 室内と言っても自宅とは言ってないわな
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/03/17(火) 23:19:40 ID:dX9Gi6ey0.net
- RX100でいいだろ安いし
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/04/06(月) 08:47:54 ID:nuAvCV6U0.net
- Xiaomi Mi 10 Pro
https://cdn.dxomark.com/wp-content/uploads/medias/post-43192/LaRegie_XiaomiMi10Pro_DxOMark_05-00.jpg
https://cdn.dxomark.com/wp-content/uploads/medias/post-43192/BridgeHDR_XiaomiMi10Pro_DxOMark_05-00-1.jpg
https://cdn.dxomark.com/wp-content/uploads/medias/post-41332/scene04_XiaomiMi10Pro-23.jpg
Huawei P40 Pro
https://cdn.dxomark.com/wp-content/uploads/medias/post-43192/ColoredPannels_HuaweiP40Pro_06-00.jpg
https://cdn.dxomark.com/wp-content/uploads/medias/post-43192/BacklitPortrait_HuaweiP40Pro_06-00.jpg
https://cdn.dxomark.com/wp-content/uploads/medias/post-43192/Street_HuaweiP40Pro_Extra_05-00.jpg
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/04/06(月) 10:35:22.59 ID:OxOqc+0+0.net
- >>750
メモには十分すぎるな
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/04/06(月) 11:38:34.65 ID:hhaLKOus0.net
- 昔々に出てたカードサイズの薄型コンデジが進化したと思えば十二分すぎる出来
超広角から望遠までカバーできるのも素晴らしい
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/04/06(月) 13:22:50.91 ID:0quo9FS50.net
- >>750
>>751
充分どころかその辺の5万前後コンデジより全然良いな。
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/04/06(月) 15:46:13 ID:iNSthMnP0.net
- もれなくコロナ付きだけどね。
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/04/06(月) 15:56:32.95 ID:CED/omyt0.net
- まぁハイエンドスマホを買う人ばかりでは無いにせよ
数年もすれば廉価スマホもこんな感じになってくし
ハイエンドスマホは更に進化するしで
実際のとこ現時点でコンデジは壊滅してるしね
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/04/06(月) 20:07:36 ID:YUOtKkDB0.net
- スマホの怖さは狂ったような爆発的進化だからな
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/04/06(月) 20:23:38.81 ID:CED/omyt0.net
- 多分あと10年もすればスマホのカメラ機能も
やれることやり尽くしてカメラで差別化出来なくなって
次のアピールポイントを探すんだろうね
5Gや6Gの世界で何ができるかな
そして10年後にカメラ持ってる人どれだけいるんだろ
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/04/06(月) 20:48:37 ID:iNSthMnP0.net
- 21世紀でも満員電車が無くならないように
5Gになっても大して変わらないだろうな
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/04/07(火) 21:52:11 ID:KzT0Fbwy0.net
- >>757
3D動画だろ
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/04/07(火) 22:18:28 ID:tKHkDleq0.net
- 液晶時代は裸眼3Dスマホもあったけど有機ELが主流になってくると難しいから誰も手を出さないんじゃないかな
ホログラフィックを売りにしたREDの出来も散々だったみたいだし
10年前って意外と今と変わってないことに驚く
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/04/08(水) 06:09:35.74 ID:XGFyFmqp0.net
- スマホカメラは便利だね。
携帯電話を持ってればカメラがついてくる。
高性能画像処理チップで普及品コンデジ並みの画質。
しかし、撮ってて楽しいのはやはり専用のカメラ
スマホカメラもアプリでシャッター速はいじれるが絞りはいじれないし
それにやはり、ダイヤルや絞りリングなどでちゃちゃっといじって遊べるカメラがいい。
OM-Dの10か高級コンデジの購入を検討してる。
F16くらい絞れるコンデジがあればいいが、、
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/04/08(水) 08:14:20 ID:bWCm+5SP0.net
- 銀円時代の名機を欲しいと感じるココロがある限り
美しい専用機の時代は未来永劫続くのだろうな。
そういえばクラッシックスマホの時代は、まだなのかな？
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/04/08(水) 08:24:13 ID:7C5V2zT50.net
- クラシックスマホはないけどテンキーと小さい画面のシンプルな携帯電話なら
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/04/09(木) 13:15:09 ID:s8I6twkd0.net
- >>750
自然なHDRだな
カメラ専用機でこんなことできる機種はない
強いて言えば今は撤退したカシオくらい
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/04/09(木) 13:22:19.41 ID:DmAH/d+00.net
- >>764
カシオのHDR良いよね、自然に明るく撮れる
パナのデジカメだと手持ちでブレてしまう、あまり明暗差もつかないし
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/04/10(金) 02:11:10.24 ID:2cLQY/Xk0.net
- 左利きなんだけど左利きでも使いやすいやつある？
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/04/10(金) 08:32:34 ID:RRlIFkvu0.net
- >>766
キヤノン「Bottle Style Camera」
https://www.youtube.com/watch?v=4f3MA6Hsub0?t=225
(3:45辺りを参照)
これなら完璧に左右対象だから、左利きの人にも完全対応。
しかもAPS-Cの大型センサーに単焦点レンズ搭載！
記事は↓のページの真ん中辺りを参照。
https://www.gizmodo.jp/2020/04/canon-concept-camera.html
以下、画像
https://assets.media-platform.com/gizmodo/dist/images/2020/04/01/20200401gizmodo_canon_3B0A8749-w640.jpg
https://assets.media-platform.com/gizmodo/dist/images/2020/04/01/20200401gizmodo_canon_3B0A8760-w640.jpg
https://assets.media-platform.com/gizmodo/dist/images/2020/04/01/20200401gizmodo_canon_3B0A8766-w640.jpg
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/04/10(金) 09:32:50 ID:K4OTePTy0.net
- 尾菜穂
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/04/10(金) 09:37:41.37 ID:EzrCqCFX0.net
- >>766 京セラ サムライSAMURAI Z2-L
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/04/10(金) 12:41:40.20 ID:pB9qBUDN0.net
- これ持ちながら股間撮るの？
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/04/10(金) 14:48:17 ID:IkcKfUqa0.net
- デザインはアレだけどAPS－Cの換算50mmF1.8と言われるとちょっと欲しい
ようで普通にミラーレス買って単焦点付けるか
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/04/10(金) 21:09:38 ID:E7wFsy3a0.net
- >>722-723
たくさんの人々から、金をかき集めて一部の人がいい思いをする。
それがアベノミクス(リフレ派の考え方)の正体。
実質的な莫大税金投入を、これからの少子化世代が支えないといけないので、つんだも同然。
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/04/10(金) 23:16:01 ID:+rD5UBWi0.net
- 実質安倍政権が日本を終了に導いたのかも
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/04/11(土) 00:21:18.72 ID:NPv7KtUz0.net
- 民主党だったら二ヶ月前に崩壊してたけどな
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/04/11(土) 05:43:10 ID:rHjq1PkA0.net
- ジジババが自民にキレてるから次の選挙大変だねw
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/04/11(土) 08:13:33 ID:/lj7+r/b0.net
- パヨちんはどこにでも湧いてくるな。
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/04/12(日) 15:17:59.62 ID:KtA1BLQd0.net
- 自民にキレても野党に票は流れないけどな
せいぜい流れても維新だけだろ
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/04/12(日) 17:18:56.46 ID:pKptRmyy0.net
- 777!!
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/04/15(水) 12:01:16 ID:WIrtFsld0.net
- ↑オナホwww
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/09/17(木) 23:28:45.15 ID:XxNdjhhC0.net
- 高くてもいいからポケットに入るサイズで夜の撮影に一番強いのはRx100m5？
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/09/18(金) 01:07:29.47 ID:558NwMAl0.net
- >>780
そうじゃない？
ここもいいけど価格コムで聞いても良いかも
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/09/18(金) 09:05:34.92 ID:jOENnrFB0.net
- GR3はどうなの
リコーペンタのISO感度はどう評価していいかわからん
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/09/18(金) 09:23:37.17 ID:ibymk/Vg0.net
- SOSOだからREIよりよっぽど正確だろ
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/09/18(金) 12:54:12.29 ID:T62TfZKF0.net
- GRで暗いとこのAF苦手なんじゃなかったっけ？
3はそうでもない？
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/09/18(金) 12:54:46.39 ID:T62TfZKF0.net
- あ、夜景なら関係ないか
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/09/18(金) 18:40:13.56 ID:ymUbOUF00.net
- 最近、高級コンデジって発売されてる？
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/09/18(金) 19:11:11.20 ID:AGledlau0.net
- >>786
高級コンデジの定義を1/2.3型より大きなセンサーを積んでるレンズ一体型デジカメとするなら
GR3ストリートエディション
VLOGCAM ZV-1
X100V
GR3ストリートエディションはカスタム版なだけだから微妙な所だけどここ1年に出たのはこれだけかな
その更にちょい前にRX100M7が出たけどそれ以降目立つモデルは出てない
ハイエンドスマホなら1/1.3型～1/1.7型クラスの物が多数出てる
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/09/19(土) 06:04:59.13 ID:NcVVH9Kf0.net
- >>787
ありがとうございます
やっぱり、これくらいですね
スマホでも1/1.3型～1/1.7型クラスが出てるのか
全然知らなかった
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/09/28(月) 18:57:08.81 ID:EBZmzJjN0.net
- スマホで撮るのは電池が結構減るんだよな。
コンデジ頑張れ
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/10/17(土) 21:10:43.24 ID:8ywmTdWP0.net
- 外でフルサイズ一眼のレンズ交換したくないからサブとしてズームできるコンデジ使ってたんだが、
よく持ち出してるせいかレンズバリアが壊れてしまった
幸いピンセットで力入れたら動くようになったけどやはり一眼より耐久不安あるよな
今後も使い続けるか迷う
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/11/17(火) 20:24:08.69 ID:/e5jN19B0.net
- ここか微妙なんですが質問
現在使っているパワーショットs100にガタがき始めたので買い換えたいのですが
後継機は無いですよね？
なにか良いのがあれば教えていただきたいのですが
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/11/17(火) 22:09:24.74 ID:ukkW+TYW0.net
- PowerShot G9 X Mark II
でええと思うで
お金あるなら
PowerShot G7 X Mark II
のほうがええやろけど
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/11/24(火) 11:07:35.67 ID:A3K0dkqI0.net
- >>790
ミラーレスの小型機買ったらどうかな
アルファ5100+標準ズームレンズなら取り回し的に大きさコンデジとあまり変わらないです。単焦点のパンケーキレンズならズームできないけどほぼコンデジと同サイズですね
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/11/24(火) 12:47:54.31 ID:llJxc6lP0.net
- 欲しい
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/01(金) 16:40:14.24 ID:F0F3wTBj0.net
- A1000は、ここではどうなの？
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/01(金) 18:01:40.76 ID:gToPqoZq0.net
- A1000買うならP900、P950、P1000に行くかな望遠重視としてもA1000は半端すぎる
とはいえ1には勝手に高級コンデジを定義するなと書かれてはいるがそれだとなんでもありになるし個人的にはwikiの通り値段やボディサイズは関係なく1/1.7型以上の大きなセンサーを積んでるモデルという定義を支持したい
そうなると上記すべて高級コンデジにはならないな
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/01(金) 20:45:32.93 ID:F0F3wTBj0.net
- んとP1000は、持ってます（笑）
仕事中やプライベート関係なく
ポケット入れとくカメラとして
A1000を選びました
しょっちゅう使うという意味では
優秀かな？と今更ながら感じたもので
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/01(金) 20:51:52.67 ID:F0F3wTBj0.net
- ポケットに入れとくカメラです
訂正
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/08(金) 22:55:13.76 ID:LfcrBncU0.net
- ポケットに入れっぱなしのカメラに乾電池で動くカメラでコンパクトなやつが欲しい。サイバーショットUがSD系のカード仕様に変更して再販されないかなと思うね
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/08(金) 23:16:21.14 ID:d+R0htJy0.net
- 大半のスマホより遥かに画質悪い機種が今更出ても売れんし出ないだろ
トイカメラの場合往年の名機を模したデザインの機種や超広角や魚眼とか振り切った仕様の物ならまだあるけど実用カメラとして売ってるわけじゃ無いしなぁ…
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/08(金) 23:39:06.06 ID:QeLoLbd70.net
- 大半のスマホのカメラ部分を切り出すだけだから機能は劣らないだろう
U50みたいなのがあればオレも欲しいぞ
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/09(土) 00:51:49.02 ID:yeZJcaEg0.net
- 実際のところ、高級機種のようなセンサーやレンズのサイズが同等以上のスマホ以外はデジカメのが画質上だからなあ
撮って出しの場合の画像処理は完全に負けてるけど
コロンとした手のひらサイズ以下のカメラ良いな
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/09(土) 01:24:51.24 ID:QcH/XfK10.net
- スマホを持ち歩かずコンデジだけ持ち歩くというシチュエーションがほぼ想像出来ないからいくら軽くても低性能なカメラじゃ意味ないと思う
スマホと差別化して専用機として持ち歩くならせめてRX100くらいの性能がある機種が最低限かと
僅か79gの楽天ミニのカメラが意外とマトモで驚いた約20年前の1/2.7型 CCD 200万画素のカメラ位は上回ってるんじゃないかな
https://i.imgur.com/gFNKLF5.jpg
https://i.imgur.com/ylC0uah.jpg
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/09(土) 05:27:56.31 ID:YT8ZwsDU0.net
- 乾電池でスマホ動かせとかもはや狂気だろ
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/09(土) 09:51:40.51 ID:uhunb4hZ0.net
- スマホは真っ平らなだけでつまらない
ボタンやリングやレバーのある小さなカメラを構えたいのだ
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/09(土) 17:02:29.92 ID:hh2HwUtT0.net
- 撮影画像をすべてプリントするなら>>799みたいなカメラがあってもいい
画像をデジタルデータで管理したり、ウェブアップが目的ならスマホ撮影の方が合理的だし
わざわざWi-Fiでデジカメ→スマホに転送する手間をかけるなら、スマホ画質を上回る高画質のデジカメで撮影しないとメリットも少ない
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/10(日) 18:39:09.47 ID:wpx+L6OC0.net
- スマホカメラの進化が凄すぎていよいよコンデジの役割なくなってきたな。
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/10(日) 19:52:08.48 ID:KfAZOEjc0.net
- 多少画質と操作性を我慢すれば
防水でGPS付き、ネットも接続出来るし電車に乗れて買い物もOK、おまけに電話も出来ちゃう
カメラ単体機は画質と操作性で大きく引き離さないと一般層に響かないよ
私は操作することが好きなので画質差が少なくてもコンデジ持つけど少数派だという自覚はある
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/11(月) 12:29:16.31 ID:q0+NA5BX0.net
- レンズが伸びるのを待たずにタップで瞬時に超広角から望遠にできるのも多眼スマホの利点で気に入ってる
画質はまだ1型コンデジに及ばないし結局色々持ち歩くことになるけど
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/12(火) 23:48:47.39 ID:wg63UIeY0.net
- >>807
IXYなんて5年間時が止まってるからね。スマホみたいに進化してたら
ガンデジ喰っちゃっただろうから、メーカー自ら共食いの元は絶つよね。
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/13(水) 01:25:09.36 ID:3HfqcGea0.net
- スマホではなくカメラを構える事で他と被らず差別化が出来るよ。
機能や画質なんてスマホ程度で十分、違いがわかる奴なんて居やしない。
重要なのは誰もが欲しがる絶妙な大きさと使い心地の筐体デザイン。
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/13(水) 01:39:23.95 ID:5mrmaWLN0.net
- 一理あるなあ
auto100くらいのサイズで、EVFがあってAndroidでも積んで、あとは簡単にフィルム調のプリセット使えてWi-Fiでスマホと繋がるようなトイカメラとか売れそうではある
採算取れるかは知らんけど
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/13(水) 02:15:52.61 ID:VNB8zKPT0.net
- pentaxのQか
あれも色々惜しかったな。もう少しスマホとの親和性高めてりゃ、
まだ生き残れてたかもな
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/13(水) 03:21:37.85 ID:OAV3uSU80.net
- 爺の戯言だな
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/13(水) 22:38:41.28 ID:RRbG1dIc0.net
- パナのカメラスマ思い出すね
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/18(月) 20:08:47.37 ID:fNPWz23T0.net
- LX9について質問
後ろダイアルに露出補正に割り当てると、絞り優先の時にはレンズ基部の専用ダイヤルでF値変更
シャッター速度優先の時にはどこを回せば良いのでしょう？
レンズ先のダイヤルはクリック無しでかなり軽い様なので出来ればそこには設定したくないのですが・・・
絞り優先に特化したUI？
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/21(木) 10:13:13.13 ID:xzwL3yD20.net
- ヨドバシ「コンデジ」2020 年間ランキング
https://capa.getnavi.jp/news/356776/
1位 ソニー VLOGCAM ZV-1G (シューティンググリップキット)
2位 リコー GR III
3位 ソニー RX100 VII G (シューティンググリップキット)
4位 オリンパス Tough TG-6
5位 ソニー RX100 VII
6位 ソニー RX100 III
7位 ソニー VLOGCAM ZV-1
8位 富士フイルム X100V
9位 ソニー RX100 V
10位 キヤノン PowerShot SX720 HS
「ヨドバシ・ドット・コム」と全国23店舗のランキング
対象期間：2020年1月1日～12月31日
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/21(木) 15:38:19.94 ID:NFEMQB6Q0.net
- >>802
両方満たすが高い sony ｒｘ0(m2) なんかはいかが？
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/22(金) 15:48:35.38 ID:CFNFlRvM0.net
- ずっとGRとRX100の一騎打ちだよなあ
もう10年くらい変わってないんじゃないか？
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/23(土) 03:29:24.91 ID:AuNmMGNQ0.net
- >>819
PanasonicのTXやフジの100系は割り込めんのかね
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/23(土) 07:19:07.04 ID:PEXGC4gs0.net
- ソニー RX100シリーズはポップアップファインダーが気に入らないんだよね～
だからパナのTX2買った
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/23(土) 12:53:27.91 ID:YNIzUKqS0.net
- >>820
フジは一応入ってるだろ
単焦点なのはGR3も一緒だけどこっちは大半のスマホのメインカメラに近い換算28mmの画角や光学式手ブレ補正への対応
レンズバリア式等スマホに使い慣れた層がコンデジに求める機能を網羅してるのが強いと思う
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/23(土) 17:38:27.99 ID:GnVE1myS0.net
- コンデジの良さは手軽さに尽きると思うんでレンズバリア無しは選ばないな
レンズせり上がると割れて出てくるキャップ付きでもいい
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/23(土) 23:52:11.22 ID:AuNmMGNQ0.net
- オリンパスのstylus1みたいなF値が通しの光学ズーム搭載コンデジまたどこか作らないかな。今の市場規模では無理かな
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/24(日) 00:26:01.90 ID:LeJFKnHg0.net
- >>824
あれ衝撃的やったな
ｾｿｻｰが小さいとはいえ300㎜f2.8まで通しってのは魅力的やったな
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/24(日) 00:28:59.13 ID:3U/PW9nO0.net
- >>824
RX10mk2まだ売ってるやん
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/24(日) 06:20:55.43 ID:Ae8XrbDs0.net
- ところでPowerShot G9 X Mark IIIの情報はまだかね？
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/24(日) 08:05:21.83 ID:X1eu7EYM0.net
- >>824
DMC-FZ300まだ売ってるよ
stylus1よりセンサーサイズ下がるけど
その分高倍率
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/24(日) 08:39:45.01 ID:rmnoLMW+0.net
- >>828
豆粒センサーｲﾗﾈ
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/24(日) 08:55:34.97 ID:UYdDy4yZ0.net
- >>826
あれデジカメだけどコンデジではなくないか
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/24(日) 09:06:17.95 ID:7exBHwnW0.net
- あれコンデジだけどコンパクトではなくないか
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/24(日) 09:38:37.50 ID:uUEr0Kga0.net
- >>829
じゃ中古のStylus1Sでも買えば？
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/02/19(金) 16:51:52.90 ID:wbHP9djb0.net
- TX2とG5Xが気になってたけどあんま話題になってないのね
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/02/19(金) 23:32:45.16 ID:4kpuA7IV0.net
- ところでPowerShot G9 X Mark IIIの情報はまだかね？
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/02/23(火) 01:32:01.19 ID:P2e3Z0lM0.net
- >>834
最新技術でG3Xmk2出して欲しい
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/02/23(火) 02:28:54.22 ID:vRhFDwmX0.net
- キヤノンだけは絶対にイヤ
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/02/23(火) 12:55:48.04 ID:zWz22/cd0.net
- X-S2はまだか…
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/03/06(土) 08:33:22.87 ID:GmfL12fn0.net
- ざっと中古品見てきたけど
stylusシリーズて修理もできないだろうし
売れ残ってるのになぜか高いな
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/03/06(土) 10:22:42.63 ID:YgHi3Bsr0.net
- コンデジの名機って呼ばれてるくらいだからね
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/03/06(土) 11:26:01.20 ID:jLfNY/h00.net
- 貧乏人の象徴ってイメージしかない
- 841 ：!id:ignore：2021/03/06(土) 12:09:23.26 ID:YgHi3Bsr0.net
- 何しにコンデジスレに来てんだこのカスは
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/03/06(土) 12:35:09.19 ID:jLfNY/h00.net
- 現実と乖離した建前ばかり言ってる高級()コンデジユーザーがいざ大センサー変革期になったら
口は出すけど手が出ない一方、二束三文の型落ちに飛びついて口だけではない身のあるマンセーレビューを延々とやってからなあ
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/03/06(土) 20:29:09.44 ID:TZKrBefk0.net
- stylus1って衝撃やったからね
f2.8通し28-300mmって夢やで
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/03/16(火) 13:00:59.22 ID:Aq0WVzlx0.net
- PowerShot G1 X Mark III
デッパリ部分は要らない
後継機に期待したい
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/03/20(土) 22:52:34.92 ID:HVM9DSyS0.net
- コンデジてサブ機とか軽くみられるけど
なんだかんだ言ってプロも屋外ではメインで使ってるからな
被写体を見つけてレンズ交換しなくてもすぐ撮影できるのは魅力だ
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/03/21(日) 00:09:53.69 ID:2Skv11Th0.net
- >>845
プロとか言っちゃうバカ
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/03/21(日) 11:46:39.41 ID:fapyhtCl0.net
- >>845
脳内のプロはコンデジで仕事してるのか
- 848 ：!id:ignore：2021/03/21(日) 18:10:46.96 ID:9NcRxPjG0.net
- わざわざコンデジスレに来て何言ってんだかw
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/03/21(日) 21:27:22.61 ID:5K24c4ny0.net
- ところでPowerShot G9 X Mark IIIの情報はまだかね？
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/03/22(月) 05:12:45.89 ID:DwRUNwmj0.net
- Nikon COOLPIX S7000を使ってるプロの写真家ならいる
その写真家はNikon COOLPIX S9500も使ってる
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/03/22(月) 05:18:31.02 ID:DwRUNwmj0.net
- GR DIGITALを使って撮ってた写真家もいた
なのでコンデジ使うプロが全くいないってわけではないな
だからとは言っても、その人らと同じような写真が撮れるわけじゃないけどさw
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/03/22(月) 05:24:07.63 ID:NuaP6xG+0.net
- プロつーてもピンキリ。
写真でメシ食ってればプロ。
やたらバカ高い機材を持っていても、
仕事をくれる媒体が解像度を必要としないのに
わざわざそれを持ち出すのは愚の骨頂。
必要な写真を、自分の負担にならない
機材構成で撮れるのが好ましい。
若い時はワゴンの荷室いっぱいに
照明機材積んで、それを派手に持ち出して
クライアントの前で見せる！なんてのが通用したけど、
歳を取ってからは程々に抑えて、出来るだけ
軽くコンパクトな機材を選ぶようになった。
情報誌の半ページとか1/4、1/8程度の写真を撮るのに
絶対一眼レフじゃなきゃ撮れないなんてことはない。
全ては適材適所。ギャラ安いのに頑張るのは悲しいよ？
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/03/22(月) 06:19:56.68 ID:rQkpkibt0.net
- 画素数あるからって、フォーマルな写真をスマホですまされたら嫌だよな
たとえ2Lで見分けつかないとしても
家に来た電気工事やさんの工具が全部100均物っていうのも嫌だな
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/03/22(月) 07:36:01.06 ID:lPxXO4u20.net
- ちゃんと仕事してくれるなら俺は工具が全部100均でも全然構わないよ
むしろ感心するかもしれん
100均でここまでできるのかと
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/03/22(月) 08:18:11.93 ID:B2CJOMG60.net
- ダイソーキャンドゥセリアすげえぞ
百均なめんな
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/03/22(月) 09:07:06.45 ID:Ppg+FtDt0.net
- 精度悪くって使えんよ
日曜大工ならまあ
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/03/22(月) 09:07:46.33 ID:eVzmB/LK0.net
- 結婚式にfinepixは嫌でしょ
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/03/22(月) 09:10:11.46 ID:p2V2Q/fK0.net
- ちゃんと仕事してくれるなら俺は工具が全部100均でも全然構わない
完全に皮肉です、本当にありがとうございました
仕事道具にはならないけど個人でニトリの椅子や
棚を組み立てることは出来るんじゃないかな
ああいうDIY家具に付属する工具もオモチャ
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/03/22(月) 10:15:01.61 ID:n66z3PNL0.net
- >>854
実際のところは、それでちゃんとした仕事、できないけどな
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/03/22(月) 10:17:21.05 ID:n66z3PNL0.net
- かといって、高級輸入ツールをキレイキレイに飾ってる
カーショップなんかも逆に妖しいけどな
仕事してんの？みたいな
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/03/22(月) 10:23:55.86 ID:KrjJAFdn0.net
- でも等身大の君らはプロやハイアマチュアを騙り盾として都合よく利用したあげく侮辱する性根の腐った貧乏人ですよね
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/03/22(月) 10:25:19.04 ID:B2CJOMG60.net
- ミラーツールやKTCには無い味があるぞ
安くて道具そのものを改造し放題だ
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/03/22(月) 10:30:56.47 ID:B2CJOMG60.net
- 参ったかバカヤロウ
てめえの始末なんぞ百均の包丁でも勿体ねえ
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/03/22(月) 10:55:43.50 ID:DwRUNwmj0.net
- >>857
さすがにそれはイヤだなー
式場のカメラも今やミラーレスな時代
SONYのαシリーズ(α9 IIとα7s III)を使ってる式場を知ってる
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/03/22(月) 11:02:33.33 ID:YIYxgY/e0.net
- >>852
プロ=高い機材使ってるってわけでもないしな、森山大道なんかがいい例
歳食ったからだろうけどあの人はコンデジしか使ってない
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/03/22(月) 11:02:47.97 ID:k5PCZBu70.net
- そういえば、せっかく写真やさんで証明写真撮ったカメラが
コンデジだったとかで
文句いっぱい書いてたのをどこかで読んだ
うちの近所も証明写真がfinepixだけど
さすがにモノブロックで照明も適正にしてあるから
素人のそれとは全然違う
撮って出しならフジの肌色が手っ取り早いのかもね
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/03/22(月) 11:05:37.78 ID:DwRUNwmj0.net
- 証明写真程度のちっこい写真ならコンデジでも全然問題ない気がする
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/03/22(月) 12:00:33.87 ID:p2V2Q/fK0.net
- 写真屋さんの本領は最適化されたライティング
でも一般人がそういう感想を抱くのは当然なので
アピールのために安い一眼レフでも使っておくべき
撮られた方の気分が変わるのなら良くなる方を選んだ方がよい
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/03/22(月) 12:11:05.97 ID:Rut27tKZ0.net
- >>868
工具 機材もそうなんですよね
演出の側面も大きくある
あと、効率や確実性も大事
何らかの業務やってるなら当然の理解ですね
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/03/22(月) 12:15:17.10 ID:opSOI1Ko0.net
- 観光地の１枚1000円の撮影が7Dできれちゃった
5D使えよ
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/03/22(月) 12:16:12.78 ID:opSOI1Ko0.net
- >>868
ライティング良くてもコンデジと一眼レフは差が出るから
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/03/22(月) 12:28:09.06 ID:Rut27tKZ0.net
- >>871
必要十分、という線引きもありますね
とかく写真や写真機材の優劣を語る人は
100%以外認めない、99.9%以下はゴミ
みたいに語る風潮がありますね
機材評価や、写真を貼るスレでそういう意見を
多く見かけます
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/03/22(月) 14:43:24.23 ID:opSOI1Ko0.net
- >>872
おれが言ってるのは90点と10点の差だけど
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/03/22(月) 17:52:49.35 ID:YIYxgY/e0.net
- >>871
証明写真程度のサイズなら差もクソもない気がする
めちゃ安なコンデジと比較するんなら差は凄いだろうけど
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/03/22(月) 20:49:52.33 ID:e38A1woG0.net
- 無理すんな100均大好きで
毎日100均パトロールしてる癖に
見栄はる口が変な形に歪んでるぞｗ
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/03/22(月) 21:09:32.17 .net
- こんな安い煽りしか思いつかない奴が
高級機使ってるとは思えないんだがね
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/03/22(月) 21:40:36.45 ID:inDjgt390.net
- 興味深い話題で盛り上がってるかと思えば……
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/03/22(月) 23:02:04.70 ID:opSOI1Ko0.net
- >>874
>>845のプロは証明写真だった
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/03/30(火) 12:54:28.63 ID:HXpJnmt40.net
- ホコリの問題が無ければ、GRとかLX100とかを買いたいが無理だな
クリーニングに出すとGRは1マンも取られると噂で聞いた
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/03/31(水) 06:29:23.76 ID:wHPgyKMx0.net
- >>879
1万なら良心的だと思う
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/04/21(水) 19:51:51.02 ID:vvLdTe/d0.net
- ファーウェイとかサムソンのスマホで作例撮っている人はハイエンドのミラーレス機や一眼レフで撮影したのか？ 疑惑が出るぐらいハイレベルな写真撮るからなw
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/04/23(金) 15:54:54.81 ID:shSYukdZ0.net
- 一見綺麗に見えるけど所謂カメラによる写真じゃないだろうからね。
其れに支那製スマホなんて怖くて使えない
電話内容、メール内容、誰と何時どの様な連絡取り合っているか、写真から何時、何処に行ったか迄全て中国共産党に知られてしまうから
日本国内では販売も使用も止めた方が安全
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/04/23(金) 15:57:10.06 ID:mxQaQ+tC0.net
- >>882
一般人はそんなの知られても大して問題ない
問題ある人はそもそも買わない
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/04/23(金) 16:18:10.82 ID:hN7p7UDR0.net
- 撮影じゃなくて言葉遊びに終始してる時点で無能宣言してるようなもんだし
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/04/23(金) 16:27:21.83 ID:de1pTJU70.net
- >>881
疑惑じゃなかった事もありましたね
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/04/23(金) 17:41:13.20 ID:zBBWqWLq0.net
- >>885
しかも内容をよくよく見たらハイエンドじゃないモデルのCMで使われたというしょーもないオチ
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/04/23(金) 19:21:01.82 ID:1+9SBBde0.net
- >>883
中国共産党の工作員かい？
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/04/23(金) 21:09:44.67 ID:A5WtmzUu0.net
- >>887
ファーウェイの古いスマホを壊れた用のサブとして家で使ってんだよ
別に問題ないぞ
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/04/23(金) 22:23:46.41 ID:wTN9HrF70.net
- Huaweiでも古い機種は画質大した事無かっただろ…
Leicaと協業したばかりの頃のP9は色がコッテリしててそのファンも居たけどダイナミックレンジ狭すぎて白飛びしまくってるクソ画質だったし…
その直後のP10はセンサー小さいままでOIS追加とAFがマシになっただけ、P20Proは大センサーになったがQuad Bayerを使いこなせずディテールドロドロ
P30ProはRYYBを使いこなせなくて色がゴミ…
それらをやっと克服してマシになったのはGMS非対応になった以降のハイエンドP40ProやMate40Proだけだがその世代の機種をSIM入れずにカメラとして使ってんのか…
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/04/24(土) 18:13:34.98 ID:YvidCU7n0.net
- 少なからずカメラやってる人からすると、スマホカメラなんてピンホールのそれと大差ない事なんて
皆分かっている訳で、高画質＝ソフトウェア能力の差と捉えるのが当然だろうな。
光を取り込む量が絶対的に少ないので、幾らFナンバーが小さくても単なる比率の差にしかならん。
だから、スマホカメラと高級コンデジのソレを比べる事自体がナンセンスでありスレ違い。
スマホカメラ挙げるなら別スレ立てるか、スマホ板でやっておくれというコト。
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/04/24(土) 19:33:17.15 ID:fqFzk9p/0.net
- そういう知ったかが一番ダサいと思う
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/04/24(土) 19:49:50.42 ID:p3gT5pyF0.net
- まどろっこしい言い方ではあるけど知ったかというか定説ないし常識では
スマホの話はスレチだから他所でやってくれとは思う
比較するのは面白そうだけど、やるならそういうスレ立ててやってねとしか
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/04/24(土) 19:53:46.11 ID:fqFzk9p/0.net
- 始めから結論ありきでスマホもカメラもろくに触ってない典型だもの
老害化して現実を把握できてないし一番軽蔑する存在だわ
カメラでもより上を目指そうとするとスマホのそれ以上の事を自力でやる事になるけどそういうのを模索した事ないだろ
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/04/24(土) 21:01:13.75 ID:fkLXMp6L0.net
- パナTX1を買った
よく写るけど、APS-Cや4/3と比べるとノイジーだと思う
310gと軽いから常時持ち歩けるのがメリットかな
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/04/24(土) 23:54:37.81 ID:Yduu9q8C0.net
- g9x markIIを買ったんだけど、フォーカスのすっぽ抜けが結構目立つな
液晶がチルトしないから角度付けると確認できないのもある
ピントって半押しで決定したあとは更新されるまでそのままなのかな？
ボタン離したらリセット？
一度合わせれば即全押しでその値を使ってくれるなら連射で撮れるかなと
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/04/29(木) 05:58:24.27 ID:fYBRrMk90.net
- 下記条件で現行品だと、
・rx100、vz1シリーズ
・G7、G9シリーズ
くらい？
他にありましたっけ？
・望遠側100mm【以下】くらいのズームあり
・重さ350g以下
・センサー1インチ以上
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/04/29(木) 06:34:51.17 ID:jTnE+8ml0.net
- LX9、LX100M2
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/04/29(木) 08:42:23.59 ID:522Bejwg0.net
- 可愛いしサイズ感からG9XmarkII気になってるんだけど、ちょっと旧いし今から買うのは微妙かなぁ
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/04/29(木) 09:52:05.59 ID:CACOWjox0.net
- >>898
個人的にはまだまだ買って損はないと思う
他にないタイプだし
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/04/29(木) 09:53:25.19 ID:522Bejwg0.net
- >>899
ありがとう～
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/01(土) 12:24:17.33 ID:aeVL4mw/0.net
- これからのコンデジは、超望遠と防水意外厳しそう。
写りに凄くクセがあるとかそういうの出ないかなあ
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/01(土) 14:38:42.89 ID:BXkdV5cu0.net
- とはいっても、スマホのボケって境界が不自然だから気になる人はやっぱコンデジ持ち歩くでしょ
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/01(土) 16:49:53.82 ID:NdveVW+k0.net
- 標準域のコンデジは一眼のサブに使う人は居るだろうけど、スマホよりなんか良さそうなカメラが欲しい～みたいな初心者には売れないと思う
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/01(土) 18:22:38.11 ID:lEtovvdr0.net
- G7XとかG9Xが売れないコンデジ市場の中でそこそこ売れてる（RX100もか）から、初心者で綺麗な写真撮りたいって人には好評なんだと思う
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/01(土) 19:16:49.06 ID:tE0uUvPk0.net
- >>904
G9Xはmk2で止まってるけどな
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/01(土) 19:23:36.94 ID:lEtovvdr0.net
- >>905
モデルチェンジにお金かけるだけの人気はないのかもしれないが、小型軽量1インチでそこそこ売れてるのではないかと勝手に推量してる
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/01(土) 19:34:00.70 ID:6vNYAbnP0.net
- 初めてのカメラでコンデジ購入を検討してるんですが何を買ったらいいか分かりません
なんとなくRX100M2が良いくらいなんですがこのスレを見ると他にも色々あることを知って迷ってます
自転車で山の中とか行くので少し遠くも映したいんですが何か良い選択肢はありますか？なるべくコンパクトさ、軽量性も重視してます
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/01(土) 19:40:01.69 ID:eG8dbDqR0.net
- 特にﾝﾆｰ希望が無いならﾊﾟﾅのTX1/TX2なんかええ思うで
ｾｿｻｰは1ｲｿﾁで1ﾂﾞｰﾑも倍率高いで
画質もそれなりにええし
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/01(土) 20:00:50.21 ID:EkWLZNFA0.net
- ちょっとでかいけどいいカメラだよね、TX系は。
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/01(土) 20:08:44.55 ID:eG8dbDqR0.net
- 倍率とｺｿﾊﾟｸﾄさを両立しようとすると難しいねん
ﾈｵ一眼や豆ｾｿｻｰのならいくらでもあるんやけど、わざわざそんなん選ぶぐらいならTX1でええと思うんやな
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/01(土) 20:29:16.25 ID:Qordzqtq0.net
- ありがとうございます
それとM2ではなくM7でした汗
でも色々あって何が自分の用途に合うか難しいですね
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/01(土) 20:36:14.96 ID:lEtovvdr0.net
- >>911
お金いくらでもならRX100M6かM7が良いと思うなぁ
7倍あれば大抵は事足りるし、どうせ遠景は揺らぎで霞むからデジタルズーム併用すればもっと撮れる
自転車で山って事ならロードだろうからTX1、2だとやはりちょっと大きいよね
自分はTX1使ってるけど自転車で山とかは行かないし
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/01(土) 21:10:29.39 ID:VKBGvjf20.net
- パナTX1はディスコンで在庫限りだよ
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/03(月) 09:12:50.84 ID:UrzNmCuf0.net
- 山に行くなら急激な天候変化もあるだろう
風雨に曝されたり砂塵舞い上がる中を走行したり
夏の火照った体を冷やすために沢に飛び込んだり
そんな時のお供に
コンパクトサイズなのに防水防塵耐衝撃性能もあり
水中撮影も4K動画もいける
TG-6 W300はいかが
コイツラはさっと取り出せる胸やバックのポケットでも大丈夫
ダイバーや工事現場専用機ではもったいない
むき身を晒すニ輪ツアラーにこそお勧め
板的にはハイクラス薦めるべきと思うがダストも怖い
防水パックに突っ込むと取り出す手間とかあるし
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/03(月) 09:26:57.53 ID:Na5/9PFG0.net
- スマホで十分
・・・どころかマシ
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/03(月) 09:30:19.58 ID:dZepMMuQ0.net
- スマホも防水だしね
超広角から望遠まで揃ってて瞬時に切り替わるのはコンデジより便利だったりする
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/03(月) 09:47:37.53 ID:UrzNmCuf0.net
- 金ある人はアウトドア インドア 行事用と３機種買ってね
プライベート SNSはスマホで
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/03(月) 11:45:47.16 ID:0QAmtBk50.net
- >>914
2輪ツアラーってバイクの事だよね？
本人自転車って言ってるから、軽量化も大切だと思う
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/03(月) 12:26:01.55 ID:+x2vuEOw0.net
- インスタ程度のサイズで見るだけか、ディスプレイやプリントアウトするかでスマホ派とコンデジ派って別れそう
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/03(月) 13:22:31.84 ID:UwFyhv510.net
- スマホで十分って人は、スマホのちっさい画面でしかみないからな
大きく見てもせいぜい10インチタブレットレベルじゃ差はわからんだろうな
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/03(月) 13:27:38.13 ID:r7mvXAwg0.net
- ｽﾏﾎじゃ物足りないからｺｿﾃﾞｼﾞを考えてるんちゃうの
しかもここ「高級ｺｿﾃﾞｼﾞ」やで？
せやからTX1とかTX2を勧めるんやけどな
RX100でもええけど
ｽﾏﾎでええなら最初から相談しには来ないやろ
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/03(月) 14:04:32.94 ID:ZiP7aqV50.net
- 防水、軽量コンパクト、1インチのRX0
暗所は諦めて下さい
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/04(火) 07:17:14.72 ID:ZpUd6Pon0.net
- そろそろ新しい高級コンデジが欲しい
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/04(火) 07:19:51.70 .net
- X-S1を手に入れたのにコロナ禍で出かけられない
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/04(火) 16:30:47.07 ID:i9umvwP+0.net
- 人の居ないとこ行けば良いじゃん
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/04(火) 18:26:22.95 ID:VcRLXy7E0.net
- まあスマホで写真の趣味に目覚める人も多いだろうから
気合いのこもったのを一発教えて欲しいんじゃないの？
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/05(水) 02:07:27.33 ID:hOyzyyTI0.net
- >>926
女の子なんかは、良いカメラが欲しいんだ！とか良く言うんだよ。
でも、カメラの性能が良ければもっと良く撮れると思っちゃってる。
良く撮れるカメラは露出決定の理屈くらいは憶えなきゃならんし、
ジャンル別の撮影法もある程度勉強しないと、スマホほど簡単には
撮れないんだけどな。うるさく教えると好きにさせろと怒るし。
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/05(水) 03:17:04.49 ID:im+MW8X/0.net
- うわぁ・・・
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/05(水) 06:46:03.34 ID:y84thqd40.net
- 痛いな
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/05(水) 09:28:42.00 ID:N2YBHp4S0.net
- RX100スレとかもそうだけどこの層ってステップアップ組じゃなくて
金や体力的に普通のカメラを扱えないうえ撮影という肝心の行動力もなくなった老害だらけになっちゃったよな
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/05(水) 14:21:43.47 ID:LumdBtfk0.net
- コンデジに金や体力なんて要らないだろ
指輪物語のゴラムみたいな奴が粘着してるだけだよ
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/05(水) 14:30:52.02 ID:lv6/2C7u0.net
- カメラ女子（死語）は、それぽっい機材で背景ボケの写真が撮れればそれで満足できてる。高い機材使いこなしてなくてもフルオートでも気分でてればそれでOK。
ボケの具合がどうこう言うのは、キチガイオッサンの野暮。
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/05(水) 16:02:09.65 ID:N2YBHp4S0.net
- >>931
これは酷い
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/05(水) 16:13:10.83 ID:KdWaw55t0.net
- 爺さん同士で言い合ってるだけやな
ろくに女性経験ないのが「わしの考える女子」みたいな話してるようでｷﾓいで
>>930の言う通りやと思うで
そのﾚｽに>>931は痛い
1ｲｿﾁ以上のｺｿﾃﾞﾂﾞがもうろくに出てこないからこうなるんやろな
老害の集会場
RX100ってもう変える気はないんやろか
悪くないんやけど中身あんまり変わってないように見えるのに10万超えは痛いで
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/05(水) 16:17:36.88 ID:LZTHHtyd0.net
- でもさ公園の木立の影で三脚立てて鳥狙うふりして
芝生上でくつろぐ若いお母さんに密かに大砲向ける
元気なお爺さんもいる
やっぱ大砲を向けるのは鳥チア鉄辺りにして欲しい
やり過ぎると望遠付き一眼どころか
カメラ全般持ち込み禁止になりかねん
そうなると
俺のカメラは○倍だから花は撮れるが
花柄は撮れないなどの理屈は通らない
>>930
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/05(水) 16:26:45.37 ID:KdWaw55t0.net
- わいはﾌﾙはα7でｺｿﾃﾞﾂﾞはG7X2つこてるけど、もうちょいええの欲しいと思う事あるんやな
ﾌﾙの一眼はいくらでもええのが出てくるからええんやけど、ｻﾌﾞに使えるようなのがどんどん無くなってる気がするねん
もうそういうのはAPS-Cなりm43を買え言う事なんか
まあわいはα7cでも買うのがええんやろけど
ｽﾏﾎ以上一眼未満でｺｿﾊﾟｸﾄで所有欲満たすようなのが欲しいで
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/05(水) 16:31:40.68 ID:y84thqd40.net
- 読みづらい
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/05(水) 16:37:10.31 ID:KdWaw55t0.net
- すまんな
ﾃﾞﾂﾞｶﾒ板ではこのｷｬﾗで行く事にしとるんや
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/05(水) 16:45:33.37 ID:Uwk1MRAV0.net
- RX100M7はあかんのか？
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/05(水) 16:57:14.36 ID:KdWaw55t0.net
- RX100M7、初代からｷｰﾌﾟｺｿｾﾌﾟﾄで13万やで？
初代は3万やん
ｺｽﾄﾊﾞﾘｭｰ的にあかんで
比較ｻｲﾄ見ても初代と最近のﾓﾃﾞﾙ比べて画質は価格差ほどの違いが無いやん
せやからRX100ﾂﾘｰﾂﾞは他人に勧めづらいところがあるいうか、
初代RX100でええんちゃう？って思うてしまうねん
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/05(水) 17:07:44.69 ID:y84thqd40.net
- G5X MarkIIはどうでっか？
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/05(水) 17:18:59.02 ID:KdWaw55t0.net
- >>941
ええよ
物はええ思うんや
せやけど実売10万やろ
https://kakaku.com/item/J0000011848/
α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット
標準ズームレンズ「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650が付属
実売5万
ｺｿﾊﾟｸﾄさは当然劣るんやけど、画質的にはAPS-Cのほうがええやろ？おそらく
それで半額やん
5万ぐらいのﾐﾗｰﾚｽ一眼ってﾌﾂﾞやﾊﾟﾅもあるやろ
これが悩むところやな
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/05(水) 18:20:49.82 ID:whUQIGwn0.net
- APS-CのRX-100が必要だと思う
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/05(水) 18:24:24.51 ID:y84thqd40.net
- >>942
確かにそうなんだけど、レンズ交換式はサイズやら取り扱いが面倒なので、コンデジで考えてるんよ
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/05(水) 20:14:27.94 ID:4gqrQBcI0.net
- 登山の際サブで持ち歩くから広角側を重視したカメラが欲しい
需要がないのか作るのが難しいのか素人なのでわからないが
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/05(水) 20:21:20.15 ID:ohDNzG460.net
- >>945
GR3
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/06(木) 02:59:56.48 ID:VrD8ZnRs0.net
- アスペじゃないんだから文面から超広角域の事だって分かるだろ
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/06(木) 12:31:43.20 ID:YFcu6bNE0.net
- 素人なんだけど、広角と望遠って対義語ってことでいいのかな？
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/06(木) 13:30:07.68 ID:TThZEzYL0.net
- 広角の対義語は狭角じゃないかな
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/06(木) 15:27:35.46 ID:YFcu6bNE0.net
- 辞書的じゃなくカメラ用語的にどうなのかなって？
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/06(木) 16:24:14.82 ID:YY4ozoyb0.net
- 不通に広角、標準、望遠
で使い分けてるわけだから定義ではなくただの分類でいいと思うけど
広角には超広角も含まれるし、24mmは広角になるのかも曖昧
望遠には超望遠も含まれるしそもそも何ミリから望遠なのよってのもあるし
標準なんて35mmなんだか50mmなんだかわからない
決まりもなく便宜上で使ってる言葉だと思うのよ
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/06(木) 17:50:57.18 ID:r/Rf+SWG0.net
- どのメーカーも範囲は同じだから曖昧ではないと思うが
曖昧だと思う人が勉強不足なだけ、もしくは宗教上の理由とかで許容できないだけだろ
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/06(木) 18:03:40.22 ID:JgCxYrhL0.net
- 曖昧ではないと言いつつ具体的には示さないのですね
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/06(木) 18:11:46.28 ID:87WjttVr0.net
- でんちゃ♪でんちゃ♪になりたいならどうぞ
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/06(木) 18:12:52.39 ID:dUwu6xGs0.net
- 質問でもないのに具体的に書かないといけないのか
基地外の考える事は理解できないなぁw
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/06(木) 18:15:20.16 ID:87WjttVr0.net
- だっさ
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/06(木) 18:32:16.70 ID:qpvTo4Ir0.net
- >>955
もともと906の相談だったのにどうしてこうなったのか
906の返答があれば
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/06(木) 18:50:00.80 ID:qCxpN7DE0.net
- すみません。906です
まさか私のコメントからの話とは思わなくて…
なんとなくM7で良いのかなと思ってます
ロードバイクで山中へ行ったり観光地に行くのでそれなりに望遠も欲しい一方で取り扱いに手間がかかり荷物も増やしたくなくてコンデジを考えていました
人によってはミラーレスを使っていますが今後コンデジ以上を求めてから考えようと思います
動画はアクションカメラを持ってるのでそちらで対応を考えています
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/06(木) 18:56:58.88 ID:TThZEzYL0.net
- >>958
いや、違うよ。あなたじゃない。気にすることはない
RX100M7を買うというならアタッチメントグリップAG-R2の同時購入を強くお勧めるよ
だいぶ扱いやすくなる
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/06(木) 19:00:49.34 ID:TThZEzYL0.net
- お勧めるよ、ではなくてお勧めするよ、だなｗ
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/06(木) 20:51:23.92 ID:G1syOXfn0.net
- いわゆる「高級コンデジ」でVログに使いやすいカメラはどれでしょう。
写真もバリバリ撮りたいです
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/06(木) 21:37:05.86 ID:AXzNGdKT0.net
- そりゃZV-1じゃね
名前にVLOGと付けてるくらいだもの
ミラーレスならG100とか
トップページにVLOGを謳う製品はこんなもん
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/06(木) 21:52:29.29 ID:kMNbTQUE0.net
- M7 なんてよう買うわ
125800円やで？
お金持ちの考えることはようわからん
DSC-RX1の方がええんちゃう？
C-LUXでもええけど
DC-LX100M2やG5 X Mark IIもええな
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/06(木) 22:55:02.39 ID:C6CpQ3/V0.net
- >>963
店員さんにTX1について色々聞いてたその横でこれ下さいってさっさとRX100M6（当時の最新）買ってる人がいて格差を感じたな
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/06(木) 23:11:41.48 ID:kMNbTQUE0.net
- >>964
ﾝﾆｰ信者って居るからな
もう指名買いなんやろな
わいはどうしてもRX100は初代からろくに進化してないように見えて(ちゃんと進化しとるんやろうけど)、
3倍の値段を払う気にはならへん
12万出すならRX1こうたほうが絶対おもろいおもうてまうで
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/06(木) 23:17:17.82 ID:SjBSaJ9D0.net
- RX1は故障報告が多いような気が・・・
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416459/SortID=18781665/
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/06(木) 23:22:54.38 ID:kMNbTQUE0.net
- >>966
13万け
もう一台買えるがなｗ
せやけどこの手のﾌﾙｻｲﾂﾞｺｿﾃﾞﾂﾞがもうちょっと出てくると楽しい思うんやけどな
需要無いのは分かるんやけど
この手の人はもう一気にﾗｲｶかうんやろな
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/06(木) 23:35:22.98 ID:UOV7Gr6n0.net
- 以前、リコーがアンケートとったなかにフルサイズのGRが欲しいかという項目があったよ
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/06(木) 23:53:13.01 ID:qCxpN7DE0.net
- すみません何を買ったら良いかわからなくてとりあえずスマホより格段に良くて少し遠く目も映せてコンパクトってのが良かったんです
別に信者とかじゃなくて本当に知らない奴なんで汗
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/07(金) 00:30:38.70 ID:vLD7aGDL0.net
- >>969
10万円以上出すならRX100M6か7、少しでも抑えたいならTX1が良いと思う
ロード乗りなら少しでも軽いのが良いと思うからM6か7
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/07(金) 00:55:15.36 ID:5C+IErgR0.net
- ロードバイクは軽いですが軽量に拘ってなくて結構荷物を積んでるんですよね汗
タイムを計るときと分けるつもりなんですがゴツいとかレンズとなると背中のポケットじゃ収納しきれないのや、振動が不安なのとリアバッグやリュックで対応出来るのかとか色々考えてしまうんですよね
ブログを見るとカメラをたすき掛けしていたり大きなバッグに入れてますが
カメラのために都度自転車にバッグを装着しないといけないのは中々手間があるんです
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/07(金) 00:59:10.18 ID:+LjfpOfw0.net
- カメラ持つ習慣なんてなかった俺からすると
このレベルで最小のCanon G9Xでさえ持ってくか迷うからな・・・ｗ
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/07(金) 22:03:23.57 ID:f+dyRxTX0.net
- わいも昔ﾛｰﾄﾞﾊﾞｲｸはかなり凝ったんやけどな
いうかまだ持ってるんやけど
https://imgur.com/1wHeiVq.jpg
ﾂﾞﾔｰﾂﾞの後ろﾎﾟｹｯﾄに入れておいて、いい場所でさっと取り出して撮影したいんやろなって分かるで
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/08(土) 08:36:05.58 .net
- ジャージのヤは大きな文字のままで
ポケットのツは何で小さい文字のままなのか
キャラ付けにしても信念の無い奴だな
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/08(土) 09:09:14.33 ID:i882/lD10.net
- ものぐさなんであんまり出っ張ったレンズが好きじゃないので、一眼やミラーレスよりもコンデジ好みです。
予算10万で、ある程度ズームでき画質の良いコンデジはなんでしょうか
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/08(土) 09:13:26.02 ID:PJbvkKso0.net
- ジャージのポケットは汗が通るので非防水のデジカメは良くないでしょ
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/08(土) 09:18:28.19 ID:e1BR7+vY0.net
- >>975
ものぐさにもほどがある。価格.comでも見れば容易に数機種に絞られるはず
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/08(土) 09:23:28.98 ID:i882/lD10.net
- >>977
すみません。
実は見すぎて分からなくなってきてます。
TX2あたり気になるのですが、あまりレビュー見かけなくて
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/08(土) 09:26:54.66 ID:QLJ6NCbQ0.net
- >>975
パナTX2が換算24-360㎜
TX1は在庫限り
キヤノンG5Xmk2が換算24-120㎜
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/08(土) 09:41:26.84 ID:QLJ6NCbQ0.net
- TX1ユーザーだけど、高倍率ズームよりは3倍ズーム程度の方が画質はいい
TX2は他の1型コンデジより一回り大きい
パナはAFはコントラストAF＋DFDだけど、実用上はこれで問題ない
4K動画はパナにアドバンテージ……と思う
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/09(日) 21:58:22.06 ID:1ib40c/b0.net
- モノクロ写真に興味あるなら、パナのカメラのLモノクロームはなかなかいい感じだと思う。日本のデジカメならフジのアクロスかパナのLモノクロームかリコーのハイコントラストモノクロが好きだ
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/19(水) 16:15:24.59 ID:Hp1uR5rB0.net
- ZV-2がかなり値下がりしてるけどSONYから何か新商品の発表あったとか？
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/19(水) 23:48:15.65 ID:af8NB6Uk0.net
- >>982
ZV2なんてあったっけ？？
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/19(水) 23:56:02.51 ID:hjvwoLTn0.net
- ZV-1だったわスマン
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/22(土) 07:42:14.27 ID:h5VvPi8J0.net
- コンパクトで薄くて画質もまあ良いのはG9XmkII一択になるのかな
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/22(土) 08:36:16.95 ID:knewyrSZ0.net
- >>985
RX100もそこそこコンパクト
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/22(土) 09:15:22.37 ID:h5VvPi8J0.net
- >>986
なるほど、その2択か。
利便性はキヤノン、写りはソニーやや優勢みたいなイメージかな？
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/22(土) 09:24:42.00 ID:knewyrSZ0.net
- >>987
写りは…シャープでくっきりなRX100とちょっと温かみのあるG9Xって感じかな？
そんな詳しくないが
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/22(土) 11:10:35.76 ID:dP+C7gfu0.net
- G9xはちょっと調べたら分かるけどレンズボロボロ
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/22(土) 11:41:10.30 ID:h5VvPi8J0.net
- >>989
そうなのか？
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/22(土) 12:04:52.17 ID:i+x5JlyV0.net
- RX100の対抗ってG7Xで、G9Xはサイズに極フリしたカメラ。
サイズを最重要視ならいい選択肢だとおもう。
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/22(土) 14:13:18.56 ID:3brCC9sP0.net
- ちょっとでもデカいと持ち歩かなくなるからなｗ
サイズ重要
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/22(土) 14:21:39.73 ID:VKVDY05P0.net
- ポケットに入るか、バッグに入れないといけないかが、使うか使わないかの境目だと思う
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/22(土) 14:29:07.75 ID:YtfjVXHR0.net
- 冬はコートのポケットデカイから余裕
夏はどうにもなんね
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/22(土) 20:41:14.33 ID:C9AWNMRC0.net
- 昔は老人でも二眼レフを持ち歩いてたのに軟弱な
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/22(土) 21:05:25.36 ID:Og1cYV3J0.net
- バックを持ち歩くのが嫌ってことでしょ
俺も何だかなぁとは思うが
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/22(土) 21:10:54.09 ID:yhrk9DLg0.net
- 元々カードコンデジ以外はかなり無理があるうえバッグ持ち歩くってなると一気にサイズや重量制限は緩くなるからなあ
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/22(土) 21:23:50.00 ID:Og1cYV3J0.net
- 別にそんな大きなバックでなくても、縦20cm横15cmくらいの肩がけみたいのでも良いと思うんだが面倒なんだろうな
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/22(土) 21:49:59.22 ID:Py8RrcLY0.net
- 常時スマホとうい最低限度の撮影機材も持っているところに更にデジカメを持つなら何か付加価値が無いとわざわざ持ち出す意味がない
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/23(日) 02:46:19.91 ID:veiZLsA/0.net
- だからコンデジは廃れたのだろうな
- 1001 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/05/23(日) 06:33:23.35 ID:LC627NTN0.net
- 1000ならパナがLX100M3発表
- 1002 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1002
244 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200