■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 148
- 1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/04/29(日) 09:42:52.75 ID:KMfkOMtU0.net
- 念願の一眼レフ再参入もつかの間、サイズ4割減コスト3割増のセンサーがたたり即死したフォーサー豆(ず)
A級戦犯の極小センサーそのままに、動揺したメーカーが急遽企画したミラーレス、それがマイクロフォーサー豆(m4/3)だ
ところが、他メーカーから一眼レフと同じ大型センサーを搭載したミラーレスが相次いで登場、フルサイズミラーレスはいよいよ上級一眼レフを浸食し始めた
さらに高画質カメラを求める購買者の大型センサー志向が強まり、市場は大きくフルサイズへと舵を切る
4/3協賛企業のはずの富士フイルムは独自のAPSCミラーレスを展開、
ライカもAPS-Cに続きフルサイズのミラーレスを発表、
シュナイダーが「利益が見込めない」としてレンズ開発を放棄(その2ヶ月後Eマウント参入)、
ツァイスは協賛しているはずの4/3を捨ててEマウント用レンズを10本以上開発、富士向けも2本発売
ついにはオリンパスが次々とフルサイズ対応レンズの特許を出す始末
なぜ、どうしてこんなことになってしまったのか?語りましょう!
大人気!デジカメ板のスレ番最高記録、絶賛更新中!
(前スレ)なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 147
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1522152983/
- 2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/04/29(日) 09:43:31.30 ID:KMfkOMtU0.net
- ※※※※※※※※重要事項※※※※※※※※
ここは、スレタイにもあるとおり、
マイクロフォーサーズが短命で終わった理由を考察するスレです。
以下に該当する方は、書き込みをご遠慮願います。
●何が何でも「ソニーガーネックスガーGKガー」と叫びたい方
同志が専用スレを立てています。通称「隔離スレ」または「豆の巣」に移動してください。
【隔離スレ一号機】
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 67GK
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1412766663/
(保守をチェックする豆のためリンク修正)
【隔離スレ二号機こと豆の巣】
【ステマ】GKさんヲチスレ【SONY】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1499560341/
- 3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/04/29(日) 09:44:01.31 ID:KMfkOMtU0.net
- ●何が何でもEマウントについて語りたい豆んぱ厨の方
同志が専用スレを立てています。
サルマメでたてられた通称「ネタスレ」に移動してください。
(※パート91で同志自ら隔離スレ宣言が行われました)
何故ソニーEマウントは短命に終わったのか?
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1401596846/
【sony】なぜソニーEマウントは失敗したか 6 →→→→無念のdat落ち
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1380629966/
なぜソニーE、Aマウントは短命で終わったか 9 →→姑息にスレタイ変えて実質2スレ目w
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1485481951/
- 4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/04/29(日) 09:44:08.48 ID:nApNs0ll0.net
- いつ終るの?
- 5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/04/29(日) 09:44:37.72 ID:KMfkOMtU0.net
- ●重要なことなので繰り返します
ここはマイクロフォーサーズが短命で終わった理由を考察するためのスレッドです
ソニーのステマだと言い張ってる人が専用スレ(隔離スレ)を立てています
同じ考えの人がいたら彼のスレッドを支援して
彼のスレッドで心ゆくまで語り明かしてください
ここではスレ違いの荒らし行為と見なされます
それでは、短命で終わった理由を真摯に考察しましょう
- 6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/04/29(日) 09:48:15.81 ID:316e4kaH0.net
- さっきシューイチで上重がE-PL8ぶら下げてたな
終わらないねぇw
- 7 :過去スレ:2018/04/29(日) 10:48:57.55 ID:OmJNXBIN0.net
- #1〜15
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1518820571/72
#16〜30
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1518820571/73
#31〜44
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1518820571/74
#45〜59
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1518820571/75
#60〜73
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1518820571/76
#74〜88
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1518820571/77
#89〜103
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1518820571/187
#104〜118
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1518820571/323
#119〜133
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1518820571/546
- 8 :過去スレ:2018/04/29(日) 10:50:52.74 ID:OmJNXBIN0.net
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 134
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1502512379/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 135
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1504919227/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 136
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1506468026/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 137
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1507150375/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 138
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1508050225/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 139
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1509575762/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 140
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1511510086/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 141
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1513072932/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 142
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1514104655/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 143
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1517104570/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 144
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1518820571/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 145
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1519895654/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 146
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1521017834/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 147
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1522152983/
- 9 :関連スレ:2018/04/29(日) 10:53:48.92 ID:OmJNXBIN0.net
- なぜフォーサーズは短命で終わったか 1
https://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1380537921/
[sony]NEXはなぜ失敗したか[αEマウント]
https://gimpo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1273717052/
NEX-5/NEX-3、今は買うな時期が悪い
https://gimpo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274487102/
【sony】NEX-5/NEX-3はなぜ失敗したか3【αEマウント】
https://gimpo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1276826089/
【sony】NEX-5/NEX-3はなぜ失敗したか4【αEマウント】
https://toki.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279218194/
【sony】NEX-5/NEX-3はなぜ失敗したか5【αEマウント】
https://toki.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1292255129/
どうしてNEX-7は失敗したのか その1
https://toro.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1314330979/
【sony】なぜソニーEマウントは失敗したか 6
https://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1380629966/
何故ソニーEマウントは短命に終わったのか?
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1401596846/
なぜソニーE、Aマウントは短命で終わったか 7
https://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1465950992/
なぜソニーE、Aマウントは短命で終わったか 8
https://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1474631429/
なぜソニーE、Aマウントは短命で終わったか 9 (10)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1485481951/
- 10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/04/29(日) 11:29:51.39 ID:+Xj3s2090.net
- ソニーα6500 111,000円〜
ソニーα7 96,020円〜
ソニーα7R 95,868円〜
この並び見てMFTが終わらない理由がわからないって池沼だろ。
貧乏なバカはエントリーフルサイズ使ってろ、っていうソニー様からのメッセージ。
- 11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/04/29(日) 11:44:41.71 ID:Fe4S2AaZ0.net
- >>10
量産でフルサイズのコストのほうが安くなったのか
豆粒センサー高価格も詰んだな
- 12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/04/29(日) 11:45:58.67 ID:+Xj3s2090.net
- >>11
池沼乙
- 13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/04/29(日) 12:23:58.92 ID:u3yhaeta0.net
- >>11
omd-em1とか初代今六万で買えるやん
- 14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/04/29(日) 12:51:14.98 ID:mYda97Br0.net
- いくら何でもm4/3は終わってるだろ。規格元のオリ自身がもう拡大するつもりはないと宣言してるしな。
ほれ、対数もSI単位もQEも分からない捏造豆。「476%なんてのもあるぞ ー」ハハハ、
- 15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/04/29(日) 13:13:07.75 ID:eHVyDJT90.net
- >>14
sensorgenのpythonのソースにD2xのプロット入れるだけで476%なんて数字にならないよ
ISO400でもQE=21%くらい
- 16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/04/29(日) 14:18:38.51 ID:CPrfIwS20.net
- 「なぜ短命で終わったか」というスレタイなのに148て……
いつ終わるの?w
- 17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/04/29(日) 16:14:17.56 ID:mYda97Br0.net
- >>15
幼稚園生の負け惜しみは無用だ。
>>16
ここではその「終わった」の意味は例えば「負け組みとなった」という意味だ。
冒頭の記述を読めば明らかだ。
気に入らなくて荒らしに来た豆の言ってる「負け組みでも未だ販売してる」ではない。
- 18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/04/29(日) 16:42:49.41 ID:G5NAgwss0.net
- 6月で9年目突入だっけこのスレ
惨の初登場っていつ頃だったんだろ
- 19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/04/29(日) 17:13:31.96 ID:njsuSZ5W0.net
- 人生の負け組に言われてもなぁ
- 20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/04/29(日) 17:33:43.04 ID:+Xj3s2090.net
- >>18
確か2〜3年くらい前。
登場時は穴太郎を「問題外と言えるほどの馬鹿」と罵倒したりしていた。その後、実は自分自身も「問題外と言えるほどの馬鹿」であったことを証明しつつ現在に至る。
- 21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/04/29(日) 19:53:45.52 ID:mYda97Br0.net
- >>18,19,20
完敗を未だ受け入れられないのか?
まあ、QEについてはイマイチ明白でなかったから俺は避けたが、豆は一斉に食いついて墓穴の嵐だったよな。ハハハ、
最初はそんな意図は無かったが「476%なんてのが有るぞー」で豆が一斉に踊り始めるからこの作戦にしたよ。
豆は同じ表のQEを参照してるのに他にどんな値が有るか見てなかった間抜け。その辺が悔しかったんだろうな。ハハハ。
他にも表には saturation capacity と書いてあるし、豆自身がFull Wellを見つけたんだから、半導体の物理原理の話じゃない。
でも豆はしつこく物理原理で100%までと繰り返した。これ本当に分かってなかった証拠だな。
豆はどうしてこんなに頭が悪い奴ばかりなんだ。ハハハ、
- 22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/04/29(日) 20:17:22.83 ID:316e4kaH0.net
- 日本語で頼むわ
- 23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/04/30(月) 02:27:19.07 ID:hZSdMw+F0.net
- ハハハ、って何度も続くと(`ハ´)を連想してしまう
もしかして大陸の方?
- 24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/04/30(月) 04:57:18.14 ID:nW9S1pf50.net
- キモいスレだな
あほらしいので、写真撮りに出かけるとするか
- 25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/04/30(月) 04:58:13.06 ID:nW9S1pf50.net
- 一日中アパートで発狂しているのか? 何年くらい?
- 26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/04/30(月) 05:05:12.56 ID:nW9S1pf50.net
- >>17
じゃ、常人にわかるようにスレタイ直せよ
間違って来る人がいるだろ
- 27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/04/30(月) 08:14:28.50 ID:hntm4u9i0.net
- >>22,23,24,25
「分からないフリ逃げ豆踊り」とは往生際が悪い。
教えてやるよ。豆は毎回完敗して遁走する。負けを認めないだけで一度も議論で勝った事が無い。悔しいだろ。ハハハ、
>>26
俺はこのスレタイと冒頭記述で常人には十分このスレの趣旨が伝わっていると思うぞ。
それが分からないから豆がこうして荒しストーカー行為を続けていると言い訳したいのか?
- 28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/04/30(月) 08:44:47.55 ID:ZDJzpMEL0.net
- 前々スレあたりで二週間ほど遁走してたよな惨
- 29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/04/30(月) 08:56:17.11 ID:ijfJO1Ei0.net
- 楽だよな
下手な日本語で妄言吐いて判らないフリみじめ!て言えば良いんだから
- 30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/04/30(月) 12:49:26.34 ID:fkz35i0/0.net
- >>21
残念ながら saturation capacity も Full Well も物理原理に基づく理論だ惨
Well が何の物理量を Well に見立てたものかも知らないのか?惨
- 31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/04/30(月) 14:17:25.79 ID:stIE4pNR0.net
- で
空白の2週間は何をしていたんだ?惨
- 32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/04/30(月) 15:31:15.98 ID:hntm4u9i0.net
- >>30
では「QE 100%以下」は撤回だな。
- 33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/04/30(月) 18:46:22.19 ID:W3YbLfDq0.net
- 【フォトヨドバシMOOKレンズシリーズ ソニーEマウントレンズ 完全レビューブック】
概要
2016年に発売した「フォトヨドバシ」MOOKシリーズのニコンFマウント、キヤノンEF&EF-Sマウントに引き続き、
第3弾として「ソニーEマウントレンズ 完全レビューブック」MOOKを出版いたします。
カメラマウントという観点ではキヤノン、ニコンよりもシェアこそ小さいですが、ソニーα7とα9シリーズのカメラが大人気です!
レンズ好きの方やオールドレンズ好きの方が、ソニーα7やα9シリーズのカメラボディを購入していて、
ミラーレス一眼では現在一番勢いのあるカメラになっています。
本書では、ソニーEマウントレンズに絞り込み、現在ヨドバシカメラで購入できるソニーEマウントレンズ約70本のレビューを掲載いたします。
ニコン、キヤノンと同様に、ソニーEマウント全レンズを掲載したMOOKは存在しておらず、類書もありません。
ソニーEマウントカメラのユーザーおよび、Eマウント交換レンズの購入を検討している方。
Eマウントレンズ所有者でレンズの使いこなしや表現を習得したいと考えている方に向けた1冊です。
主な内容
・巻頭ギャラリー
・ソニーレンズの哲学 開発者インタビュー
・レンズレビュー
・広角ズームレンズ/標準ズームレンズ/高倍率ズームレンズ/広角単焦点レンズ/標準単焦点レンズ/望遠単焦点レンズ/マクロレンズ
・掲載レンズスペック一覧
https://www.yodobashi.com/product/200000000100121578/
>ミラーレス一眼では現在一番勢いのあるカメラになっています。
なぜフォトヨドバシMOOKレンズシリーズ マイクロフォーサイズは出ないのか!?
語りましょう!!
- 34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/04/30(月) 20:18:29.40 ID:ZDJzpMEL0.net
- 一番大事なところで噛んじゃったねぇw
- 35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/04/30(月) 22:00:15.95 ID:hntm4u9i0.net
- >>30
「では「QE 100%以下」は撤回だな。」の一言で遁走か?
どうしてそんなに頭が悪いんだ? ハハハ、
>>33
そりゃもうm4/3じゃこういう書籍を出しても売れないだろ。
m4/3が主流でAPS-Cが無かった時代なら良かっただろうけどな。
これだけデジカメが行き渡りブームが去ると高級なカメラやレンズしか話題にならなくなる。
長い事Nikonのフィルム一眼レフを買えなかった庶民がm4/3でそれを味わった気になっても最高のデジカメは依然として高根の花。
熱が冷めればこんな豆センサ機で一眼レフを真似なくてもコンデジで十分。本当にやるならフルサイズを買おうと思うだろうよ。
- 36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/04/30(月) 22:52:22.56 ID:3Sm3dOvq0.net
- MFTが儲からないのは、レンズ沼にどっぷり浸かるようなガジェットオタ向けの商売ができないことだろうな。
初めからセンサー性能に対して十分に余裕のある性能を持たせすぎてるから、レンズの買い換え需要を創出できない。
FT時代から、松竹クラスは2000万画素までは対応している、という説明だったし、実際2000年代前半に発売された松竹レンズは、500万画素の時代の設計、製造であるにも関わらず、光学性能は今でも一級品。
ユーザーにとってはありがたい話だが、メーカーとしては苦しいだろうな。
- 37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/04/30(月) 22:54:29.39 ID:3Sm3dOvq0.net
- M43が主流でAPS-Cがなかった時代?どこのパラレルワールドの住人なんだろうな。
- 38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/04/30(月) 23:22:26.56 ID:hntm4u9i0.net
- >>36
俺はm4/3のレンズが良いなんてちっとも思わないな。
昔からオリのレンズは一見良さそうだが思い切り捨てている所が有ったりしてな。
Nikon, Canonのレンズと比べると明らかにグレードが下の安物だ。
>>37
m4/3しか無くてm4/3が主流、、、って時代は無かったか? 俺はそもそも興味が無かったから違ったかもしれない。ハハハ、
- 39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/01(火) 00:01:48.86 ID:SFGXrS4y0.net
- MFTが儲からないのは、
豆粒センサー故
レンズ沼にどっぷり浸かるようなガジェットオタ向けの商売ができないことだろうな。
ならわかる
- 40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/01(火) 00:37:08.61 ID:F8nbuWi70.net
- そもそも初めからガジェットオタを向いた商売になってないからな。
このスレ見てればわかると思うが、「いかにバカにバカ高い機材を売りつけることができるか?」が、ビジネス成功のキモ。ソニーはその辺うまくやってるんだろうな。
- 41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/01(火) 00:53:53.22 ID:F8nbuWi70.net
- >>38
興味はなかったけど、グレードが下だってことだけは知ってるんだ。良かったね、おじいちゃん。
- 42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/01(火) 06:51:00.76 ID:ruwjeSc80.net
- QEは100%が上限だよ
それは間違いない
ただ式に現れないエネルギーを加えてやる機構のあるセンサーが100%を超える
このエネルギーも本来は式に加えてやるべき、
またはそのエネルギーによる効果分を除外してやるべきだが
「定義」が電子量/フォトン量だからウソじゃないってこと
その機構を搭載している民生機のカメラはないはずなので
D2xが476%になってるのは別の理由
たんなる計算違い
DxOのグラフとsensorgenのデータを見比べてわからない奴は阿呆
- 43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/01(火) 07:40:35.45 ID:x4QRAxUh0.net
- だから
効率まめ!高ければ高いほどいいまめ!と
QEを過信してたのは豆だろが
- 44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/01(火) 10:09:25.47 ID:0yh+C4Hj0.net
- >>43
は?
画素ピッチが小さい方がデータ量が多いとかいう珍説の説明まだなのか珍太郎
- 45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/01(火) 10:11:32.81 ID:06XQYC520.net
- >>39
それが根本の問題だったと思うよ。
>>40
ソニーのEマウントは(今のところは)商品価値が高いよ。なんせ唯一無二の独壇場だ。
>>41
何が言いたかったのかな?
>>41,42
負けを受け入れられないで粘着するだけの女々しい負け犬。ザマーミロ。ハハハ、
- 46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/01(火) 10:18:04.70 ID:48uzdgQ00.net
- >>43
QEは高けりゃ高いほど良いだろw
もちろん、その値が正確である限り。
そして、100%以上は明らかな間違いだから無意味な値だな。
- 47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/01(火) 10:44:43.27 ID:06XQYC520.net
- >>46
>もちろん、その値が正確である限り。
ほーれ、「範囲限定逃げ豆踊り」だ。ハハハ、馬鹿丸出し。ハハハ、
それ、「476%なんてのが有るぞ ー」ハハハ、「100%引いてもとっても性能良さそうだぞー」ハハハ、
- 48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/01(火) 11:38:34.26 ID:L+E12SuD0.net
- レベルの低い疑問だけど、アスペクト比が4:3 だからってのは終わった理由になんない?
- 49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/01(火) 11:41:14.93 ID:0yh+C4Hj0.net
- >>48
レベルの低い質問だね
135判以外のアスペクト比を羅列したげようか?
- 50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/01(火) 11:42:27.75 ID:0yh+C4Hj0.net
- >>47
惨はQE100%オーバーに疑問をもたないだw
- 51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/01(火) 12:17:28.68 ID:x4QRAxUh0.net
- >>46
豆は
その無意味な公開データを妄信して
高ければ高いほどいいまめ!
マメラは高いまめ!
そううそぶいてたようだが?
- 52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/01(火) 12:59:56.09 ID:06XQYC520.net
- >>48
アスペクト比4:3は終わった理由の一つだろうね。これじゃスマホカメラやコンデジだもんな。
>>49
135判以外にも沢山有る、とかいう問題じゃないよ。
アスペクト比4:3は効率の良い比率だ。これを押すなら3:2は古くて4:3が今後の主流という方向で行くべきだったと思うね。
しかし実際は、冒頭に有る様に「念願の一眼レフ再参入、、」をやりたかったんだと思うよ。
特にオリの技術者はCanon, Nikonと同じ土俵に乗る事が出来なかった過去のリベンジをどうしてもやりたかったんじゃないの?
でなきゃこんな4:3豆センサで一眼レフ作る様な馬鹿はやらない。
致命的なセンササイズの差+アスペクト比の差を抱えて何故同じ一眼レフ志向で行ったんだから残るメリットは価格くらいだよな。
m4/3になっても方向性は同じだった。これじゃCanon, Nikon, Sonyモンスターとは戦えないな。
- 53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/01(火) 13:08:08.91 ID:06XQYC520.net
- >>50
俺はお前が参照したsensorgenのQEデータにお前の主張と違うのが有るぞーと言ってるだけだ。
対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は頭に学習機能が付いてないな。
その「でっち上げ因縁逃げ豆踊り」は通用しない。
ほれ、「476%なんてのが有るぞ ー」ハハハ、
対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は悔しくて涙目だぞー、ハハハ、
- 54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/01(火) 13:16:52.15 ID:KHw3xAi20.net
- >なぜフォトヨドバシMOOKレンズシリーズ マイクロフォーサイズは出ないのか!?
同じ出版社から既に出てるからだろフォトヨドバシは関係してないけど
ttp://www.genkosha.co.jp/gmook/?cat=21
マイクロフォーサーズレンズ完全ガイド
ttp://www.genkosha.co.jp/gmook/?p=4847
被写体別 マイクロフォーサーズレンズ活用ガイド
ttp://www.genkosha.co.jp/gmook/?p=12604
他の出版社からも出てるし
マイクロフォーサーズレンズ FANBOOK
ttps://book.impress.co.jp/books/1113102036
マイクロフォーサーズレンズ パーフェクトブック
ttps://www.ei-publishing.co.jp/magazines/detail/camera-magazine-b-401700/
遁走してた二週間についてはやはりスルーだな惨
なんならそのときのやりとりを探して貼ろうか?
- 55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/01(火) 13:18:48.01 ID:06XQYC520.net
- そろそろ豆全員が追い込まれて遁走で詰みを認めるぞ。ハハハ、
なんせ、144,145,146,147,148 とナント5節に渡る豆全員の主張が墓穴に変わるもんな。
オセロみたいに全部ひっくり返る。ハハハ、これは傑作だな。ハハハ、
対数もSI単位もQEも分からない捏造豆なんて「配線で狭い」なんて真剣に学者やっていたもんな。ハハハ、
それが全部墓穴。ハハハ、これは通解だ。
文系捏造逃げ豆も必死にSNR計算して最後になってQEがどうやっても大きな値のなる事に気付いたんだろ。
途中から「精度が低いから間違い」なんて無条件降伏してやんの。ハハハ、
どうしてこんな簡単な事が最初から見通せないんだ。ハハハ、
本当に豆おちょくりは簡単だ。
- 56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/01(火) 13:49:50.13 ID:KHw3xAi20.net
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 145
222名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/03(土) 21:42:06.52ID:tZItgBmN0>>223>>227>>362>>536
>>220
本当か? トーンカーブでデジタルゲインを与えてDR200%やDR400%を作ってるのか?
>>221
お前でも分かる様にタンクやtransistorという言葉を使ったんだよ。
で、QEは頭の悪いお前でも分かったのか?
223名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/03(土) 21:48:31.17ID:9d1s4O9R0>>224
>>222
> 本当か? トーンカーブでデジタルゲインを与えてDR200%やDR400%を作ってるのか?
http://app.f.m-cocolog.jp/t/typecast/1715729/1725916/95552504
- 57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/01(火) 13:51:18.44 ID:KHw3xAi20.net
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 145
224名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/03(土) 22:31:55.68ID:tZItgBmN0>>225>>226
>>223
俺はこの方法は違うと思うよ。
このブログの人も書いてる様に、「つまり、ダイナミックレンジ拡張を行うと、明るい部分の白飛びは減りますが、暗部の階調が犠牲になります。」
これでは両側のDRが広がってる事にならない。
俺のコンデジの動作は外からはこの様なしくみに見える。
例えばISO200で適切な露出で撮れる風景が有る。
これを1.5倍の露光量で撮る。例えばSSが1.5倍だ
これで画像はハイライト側に半分シフトする。しかしセンサベース感度はISO100なのでセンサ自体の飽和は無い。
そしてISO100のスパンで読み取る。つまり両側50%広がった範囲のデータが得られる
これにISO100のトーンカーブをDRアップ用に補正したカーブで画像を作る。
数字は辻褄が合ってるかどうか分からんよ。
実際俺のコンデジはISO260とか中途半端な数値で最低制限がかかるよ。
225名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/03(土) 22:48:22.97ID:9d1s4O9R0
>>224
富士のDR拡張はキヤノンでいうところの高輝度側階調優先に近いもの。
富士の標準(DR100%)はISO200からだけどDR200%にすると最低感度がISO400に、DR400%にすると最低感度がISO800になる。
226名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/03(土) 22:54:09.37ID:9d1s4O9R0
>>224
ニコンのアクティブDライティングや昔の富士のコンデジなんかはSSが変化したりする。
- 58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/01(火) 13:52:39.13 ID:KHw3xAi20.net
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 145
227名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/03(土) 23:55:49.07ID:HeYAQTpx0>>240
>>222
>お前でも分かる様にタンクやtransistorという言葉を使ったんだよ。
diodeという言葉を簡単に言うとtransistorになるのか?惨
228名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 00:09:54.22ID:SN5T7kCc0>>240
>>お前でも分かる様にタンクやtransistorという言葉を使ったんだよ。
>
>diodeという言葉を簡単に言うとtransistorになるのか?惨
ワロタwwwwww
もう完全にみんなのオモチャだな、惨
ほれほれ今日しょっぱなの課題だ
diodeとtransistorは同じものなのか?
これくらいお前の得意なヤフー検索ですぐ分かるだろ
しっかり調べとけよ惨
- 59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/01(火) 13:53:28.89 ID:KHw3xAi20.net
- 450名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/05(月) 23:19:35.46ID:lby4l+8p0>>453>>458
惨の奴来ないなw
458名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/06(火) 07:43:15.17ID:g5r0SLnq0
>>450
惨はまた富士フイルムに引導渡されたのかw
536名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/07(水) 09:28:49.78ID:VSaTgXWU0
そういやもう一人の変態糞爺 惨野郎はどこへ遁走したw?
606名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/08(木) 17:16:39.88ID:v2FbEOjz0
惨が自らの間違いを恥じて遁走したというのに・・・
愚鈍な輩は愚鈍なまままた最初から始めようという気かなw?
706名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/10(土) 09:32:42.15ID:tuWt9dGo0
このスレの二大巨頭
穴、惨、ともに駆除完了かな
737名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/10(土) 23:15:13.72ID:SMT7H1T80
惨はマジでタヒんだのかな?
喜ばしいねぇw
808名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/11(日) 19:56:56.27ID:5LgmlAvA0>>814
惨失踪から1週間か
やはり今まで晒してきた恥にやっと気づいたんだろうな
- 60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/01(火) 13:55:46.06 ID:KHw3xAi20.net
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 146
241名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/17(土) 15:53:21.02ID:h5u39nvZ0>>254
それではここで、対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は、オリのISO詐称の勉強だ。
オリ機はDxO ISO Sensitivityが他社機より全機種全域で約25%も低いISO詐称機である。
なぜこの様なISO詐称機になってしまったのか? これはE3の低い白とび耐性の手抜き対応に始まる。
この「手抜き対応」は対数もSI単位もQEも分からない捏造豆が「設計選択」と言ってるやつだ。
オリはE3の失敗を以降の機種から既存センサベース感度を変えずISO100をISO200に移動して対応した。
他社の様な新センサ開発をせずコストを抑え白とび対策+高感度良く見せの一石二鳥を狙った1段ちょろまかし作戦である。
この結果、今度はベース感度がISO200では低すぎるISO詐称機になってしまった。
これがセンサ感度が全機種全域で他社より大きく低いオリ機の全機種全域のISO詐称である。
対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は、この事実と真摯に向き合い二度と間違わない様これを毎日復唱あうる事。いいな。
243名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/17(土) 15:55:18.58ID:DAxSU1720
惨 復 活 wwwwwwwwwwwwwwwwww
- 61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/01(火) 14:51:26.61 ID:9yJIJinu0.net
- 豆はいつでも姑息で卑劣で下品で執拗にへばりつく豆基準なんだな
- 62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/01(火) 15:15:28.33 ID:NTebKxQr0.net
- マジでお前のような卑怯で低能下劣な穴に言われたくないし謂れもない
- 63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/01(火) 15:21:46.11 ID:NTebKxQr0.net
- ISO感度ではDxOの意図を曲解捏造
定義にないRAWから算出したものを真の感度であるとかRAWが本質みじめ!とか意味不明の妄言を吐き続ける醜態
現像処理の意味ではフジ他全メーカーの説明を無視し捏造
フジに確認を取られ明確に否定されたらそのメール自体を捏造と捏造「検索したがヒットしなかったみじめ!」
そして今度はQE、計算間違いだと根拠示されても無視
人間として負け続け
恥さらし無能阿呆惨太郎
- 64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/01(火) 15:32:21.63 ID:SFGXrS4y0.net
- 豆粒センサーが1番みじめ、、
のような。。。
- 65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/01(火) 15:37:33.65 ID:NTebKxQr0.net
- >>64
愚鈍爺ほど無様な存在はないよ?
- 66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/01(火) 16:00:41.96 ID:SFGXrS4y0.net
- 【各社のミラーレスシステムの問題点】
折角なので、各社の「現行の」ミラーレスシステムの問題点について、敢えて辛辣な言い方で語ってみたいと思います。
キヤノン(EOS M)
ブランド以外に選ぶ理由がないミレーレスへの真剣さの欠如
ニコン(Nikon 1)
Fマウントへの固執とそれによるミラーレスの低い位置付け
ソニー(α)
開発者が日頃写真を撮っていないというのが分かる作り込みの甘さ
オリンパス(PEN/OM-D)
センサーサイズが将来の足枷になると考えなかった先見性の無さと理解しにくいメニュー体系
パナソニック(LUMIX G)
先行の利を全て無駄にした販売戦略とセンサーサイズの選択
富士フイルム(X/GFX)
マニアの顔色を伺いながら作られた未来のないコンセプト
リコー(GXR/Q)
ユニット交換式やQマウントのような明らかに無理筋なシステム
シグマ(SD)
FoveonとSAマウントに固執するしかない逃げ場のない状況
このような感じでしょう。
メーカーやメーカーのファンの方が聞いたならさぞかしお怒りになるでしょうが、お許し頂ければと思います。
http://a-graph.jp/2018/04/30/34781#more-34781
- 67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/01(火) 16:03:30.49 ID:SFGXrS4y0.net
- オリンパス(PEN/OM-D)
センサーサイズが将来の足枷になると考えなかった先見性の無さと理解しにくいメニュー体系
パナソニック(LUMIX G)
先行の利を全て無駄にした販売戦略とセンサーサイズの選択
センサーサイズ大失敗みじめ、、
認めざる得ない現実。。。
- 68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/01(火) 16:08:08.26 ID:9yJIJinu0.net
- 何しろ責任者が物理的限界と認めるほどだからな
豆が何にワロタかは謎だが
- 69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/01(火) 17:02:54.08 ID:dVjVQWG70.net
- >>68
おい
画素ピッチが小さい方がデータ量が多いとかいう珍説の説明まだなのか珍太郎
で
プランク定数かけたらセンサー全体が対象だとかいう妄言のほうはどうなんだ妄太郎
- 70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/01(火) 17:16:04.39 ID:9yJIJinu0.net
- >>69
前提となる事実の確認から
豆が逃げ回ってるからな
まあ
画素ピッチは関係ないまめ!
配線の影響まめ!
電子量がアベレージなんて憶測まめ!
確認しておかないと豆はコロコロ転がるばかりだからな
- 71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/01(火) 17:19:47.82 ID:06XQYC520.net
- >>56,57,58,59,60
悔しくて忘れ難い書き込み集か? ハハハ、
>>63
お前が論破されたんだから仕方ないだろ。負けを認めろよ。ハハハ、
>>66
「カメラが斜陽産業になった原因はスマートフォンではない」というタイトルになっているけれど、
そもそもスチルカメラなんて物は殆ど使われなくなる時代の流れじゃないのかな。
デジタル一眼レフが可能になり高いフィルムが不要になって最後に一時的なブームが起きただけの気がするけどね。
Canonなんて既に将来性の無いビジネス分野として扱っている。
それが分かっていたSONYはEマウントのままフルサイズにしたのだろう。
Nikonはマミヤみたいに消滅しそれ以外は撤退すると思うな。
>>69
見苦しいぞ、対数もSI単位もQEも分からない捏造豆。
- 72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/01(火) 18:10:49.80 ID:dVjVQWG70.net
- 論破ってのは相手が呆れて黙ったら勝ちってルールなんだろお前の中ではw?
見苦しいとは自己紹介ご苦労様w
- 73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/01(火) 18:18:03.99 ID:QvWMQSHJ0.net
- >>71
SI解らない奴、多すぎだよな。
ケルビンと、10^3の違いも解らない奴。
ケルビン・グラムって、何だよって思うよ。
- 74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/01(火) 18:54:19.81 ID:SI/tGIxt0.net
- >>71
そうそう
こいつはクーロンと10^-2の違いも分からなかったw
クーロン・メートルって何だよ惨
- 75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/01(火) 20:32:26.21 ID:evvF1tYo0.net
- >>71
二週間姿を消していたのが遁走でないのなら
スルーしてないでちゃんとアピールしなきゃダメだろ惨
- 76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/01(火) 20:54:01.72 ID:06XQYC520.net
- >>72,73,74,75
対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は見苦しい。ハハハ、
- 77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/01(火) 20:57:53.06 ID:NR4jxyc90.net
- >>74
あーありますね、くーろん・メートル。
揚げ句の果ては、解れば良いんだって開き直りますよね。
日本の義務教育は、どうなっているんだろうか。
- 78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/01(火) 21:03:57.83 ID:evvF1tYo0.net
- >>76
見苦しいぞ惨まぁいつもの事だが
遁走した事は否定しないんだな惨
後ずさりしながら捨て台詞吐いても勝利宣言にはならんぞ惨
- 79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/01(火) 21:24:21.55 ID:slMZwZ/30.net
- ケルビングラムは重さの単位みじめ!とか
クーロンメートルは長さの単位みじめ!とか言ってる低脳が
人様に向かってSI単位を知らないとか対数を知らないとか
片腹痛いわ
- 80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/01(火) 21:29:03.08 ID:Fq793MvC0.net
- ナノメートルをニュートン・メートルと書いたり
ギガヘルツをグラム・ヘルツと書いたりするんだろうな惨は
- 81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/01(火) 22:29:48.42 ID:58MVV4fA0.net
- >>53
だから、引用元となったsensorgenは、明らかに間違った値に気がつかない程度のサイトだってことだろw
- 82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/01(火) 23:27:45.82 ID:/U4n3wzK0.net
- >>76
で
ケルビングラムって何の単位なんだ?惨
で
クーロンメートルって何の単位なんだ?惨
で
diodeとtransistorは同じものなのか?惨
- 83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/01(火) 23:34:17.00 ID:06XQYC520.net
- >>77,78,79,80,81
見苦しいぞ、対数もSI単位もQEも分からない捏造豆。ハハハ、
- 84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/01(火) 23:47:47.85 ID:/U4n3wzK0.net
- 追い込まれると壊れたレコードモードw
- 85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/01(火) 23:50:53.34 ID:SFGXrS4y0.net
- [LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#106[M.ZUIKO]
215名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/30(月) 23:38:55.05ID:zpOKb7E50>>216>>224>>229
>>170
パナは、言ったら失礼だけどキヤノン的。適度な記憶色。
オリンパスは、シャープネスきつくて、こんな風に撮ってねえよ!って思う。
輪郭線の処理なんてほんとにデジタル何年やってんの?って感じの、雑な絵。
しかも調整範囲が狭く、あまりいじれない。
ただし手ぶれ補正はクソほど優秀。
229名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/01(火) 07:30:38.86ID:JrPRbfyr0>>230
>>215
シャープネスをマイナスに設定すれば良いんじゃね?
230名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/01(火) 08:03:05.68ID:bzXzVoAE0
>>229
目一杯マイナスがようやく他社の真ん中だわ
ちょwwwww
- 86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/01(火) 23:55:05.25 ID:axOrKWi60.net
- >ソニーのRAWは階調数が他社のJPEGより少ないらしいね
ちょwwwww
- 87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/02(水) 00:18:29.28 ID:fmAxPIaq0.net
- DxOmarkで諧調を確認してみた、、
Sony A7 III
Portrait (Color Depth) 25bits
Sony A6500
Portrait (Color Depth) 24.5bits
Sony A6000
Portrait (Color Depth) 24.1bits
Sony A5000、A5100
Portrait (Color Depth) 23.8bits
Olympus OM-D E-M1 Mark II
Portrait (Color Depth) 23.7bits、、
オリンパスのフラッグシップOlympus OM-D E-M1 Mark IIの諧調がソニーの廉価機Sony A5000より低くてワロタ。。。
- 88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/02(水) 00:24:03.91 ID:fmAxPIaq0.net
- レンズも確認してみた、、
【パナソニックのノクチクロンがソニーの廉価版レンズに完敗でワロタ。。。】
Panasonic Leica DG Nocticron 42.5mm F1.2 ASPH最安価格(税込):\124,380 (前週比:±0 )
DxOmark Score--30
Sharpness ------16 P-Mpix
Transmission ----T1.7
Distortion -------0.3%
Vignetting ------ -1.2EV
Chr. aberration---18 µm
Sony FE 85mm F1.8最安価格(税込):\57,380 (前週比:±0 )
DxOmark Score--46
Sharpness ------40 P-Mpix
Transmission ----T1.8
Distortion -------0.3%
Vignetting ------ -2EV
Chr. aberration---5 µm
- 89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/02(水) 00:25:06.51 ID:fmAxPIaq0.net
- ■オリンパス 25mm F1.2 PRO 最安価格(税込):\122,364 (前週比:-2,216円↓)
14群19枚
410g
総合スコア : 26ポイント
シャープネス/解像度 : 14P-Mpix
透過率 : 1.8TStop
歪曲 : 0.2%
周辺減光 : -1.2EV
色収差 : 15μm
■ソニー FE 50mm F1.8 最安価格(税込):\27,794 (前週比:±0 )
5群6枚
186g
総合スコア : 37ポイント
シャープネス/解像度 : 26P-Mpix
透過率 : 1.8TStop
歪曲 : 0.1%
周辺減光 : -1.9EV
色収差 : 4μm
- 90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/02(水) 00:27:44.33 ID:fmAxPIaq0.net
- 【アメリカ】パナソニック子会社に305億円制裁金 不正利益供与 米政府[05/01]
航空機向けの娯楽・通信システムを手がけるパナソニックの米国子会社が、
中東の国営航空会社から受注を得るにあたり、
政府関係者に不正な利益供与をしていたことが米当局の調べで明らかになった。
米司法省と米証券取引委員会(SEC)は4月30日、
パナソニック側に計約2億8千万ドル(約305億円)の制裁金を科すと発表した。
パナソニック側は支払いに同意している。
問題の子会社は、米カリフォルニア州に本社を置く「パナソニック・アビオニクス」。
司法省やSECによると、同社は中東の国営航空会社と7億ドル以上の契約を結ぼうとし、
こうした取引に影響力があった政府関係者に対し、名ばかりの顧問の立場をあてがった。
報酬は6年間で計87万5千ドルにのぼった。無関係な会社を通じて支払い、報酬を隠したという。
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL512J6BL51UHBI00F.html
- 91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/02(水) 01:09:01.21 ID:MZFJcV2h0.net
- 7bitしかないRAWで一体どんな魔粉飾してるんだろうなw
- 92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/02(水) 01:14:01.81 ID:DwJBuE7+0.net
- メーカーにより品質が低いものがある - ほとんどのRAW画像は画質を損なわないために非圧縮か可逆圧縮で保存されている。
しかし、一部のものは、量子化の際に非可逆圧縮が行われていたり[2]、フィルタがかかっている[3]。
例えば、ソニーのRAW画像は、14ビット出力と明記されているものであっても、実際には11ビット(2048階調)の階調数であり、ほとんどの画素は7ビット(128階調)の差分で保存されているため、現像時の設定によって大きな粗階調化を引き起こす[2]。
ちょwwwww
- 93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/02(水) 01:21:13.44 ID:DwJBuE7+0.net
- Most raw formats implement lossless data compression to reduce the size of the files without affecting image quality.
But some others use lossy data compression where quantization and filtering is performed on the image data.[43][44]
Sony’s lossy 11+7 bit delta compression of raw data causes posterization under certain conditions.[46]
ちょwwwww
- 94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/02(水) 07:38:21.67 ID:Rrr32J2U0.net
- 寝る時間を削ってまで書きたいのなら
豆の巣でやれよ
いつまでも執着してへばりつくな豆
- 95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/02(水) 08:48:05.05 ID:Hv7MWWTt0.net
- 日米のWikipediaから質の悪いRAWの代表扱い
ワロタ
- 96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/02(水) 09:35:31.89 ID:O+BCLFgI0.net
- それではここで、豆全員が詰んだQE大墓穴の勉強だ。
最初は対数もSI単位もQEも分からない捏造豆が「QE=センサ感度」と柄にも無く技術議論始めたのが最初だ。
何を勘違いしたのか学者面して「配線で狭くなるから1画素が小さいとQEは下がる」なんて訳の分からない事まで言い始めた。
それを見た他の豆は一斉に同調。頭の悪い豆は旗色だけで直ぐに集まる。
そこで、「476%なんてのがあるぞ ー」とおちょくると豆は踊る踊る、踊りまくるから痛快だ。どうやら同じsensorgenの表に有るのに見ていない。
どうして同じ表に有る数値を見ないまぬけ豆ばかりなんだ。ハハハ、
そして終に文系捏造逃げ豆登場。説明を読み、SNRがキーを見るや必死にSNR計算した。
しかしSNRの計算中ににQEがどうやっても大きな値のなる事に気付いたんだろ。途中から「精度が低いQE」なんてまぬけな反論に尻つぼみ。
どうしてこんな簡単な事が最初から見通せないんだ。ハハハ、
結局豆全員が誤りに納得するのに、144,145,146,147,148 とナント5節に渡る豆全員の大墓穴が繰り返された。ハハハ、記録物だ。
対数もSI単位もQEも分からない捏造豆と文系捏造逃げ豆はこの様な失態を繰り返さぬ様、事実は素直に受け入れる事。いいな。
- 97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/02(水) 10:42:26.29 ID:/+0cDEe00.net
- 晒しage
- 98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/02(水) 10:45:54.92 ID:8VmWr76a0.net
- 相変わらずWikipedia頼みなのか豆は
光線束の教訓がまるで生かされとらんな
- 99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/02(水) 12:17:14.66 ID:BIfWbzB/0.net
- >>96
>しかしSNRの計算中ににQEがどうやっても大きな値のなる事に気付いたんだろ。
お前がわかってない証拠がここ
実際に計算してみw?
sensorgenのいうような数字にならないからw
フィット部分のpythonのコードがあるんだからちょこっとコード追加すれば誰でもできる
476%なんて計算間違いでしかない
- 100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/02(水) 12:40:07.41 ID:AFDRnF7e0.net
- 100豆クロwwwwwwwwwwwwww
恒例のGW踊り始めろ魔目wwwwwwwwwwwww
- 101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/02(水) 13:55:25.94 ID:O+BCLFgI0.net
- >>99
ほーれ、「476%なんてのがあるぞ ー」
悔しかったら100%以下を証明してみろ。どうせお前は出来ない。ザマーミロ。ハハハ、
- 102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/02(水) 14:29:46.72 ID:Hv7MWWTt0.net
- >>98
穴、惨もそうであるように
何か調べる時とりあえずWikipediaって奴は多いからな
そのWikipediaで「質の悪いRAW」の代表格扱いwww
最高に笑える話だよな
- 103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/02(水) 15:15:42.07 ID:LuTwzhuU0.net
- >>102
おいおい
光線束で醜態晒した豆と一緒にするなよ
- 104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/02(水) 16:46:12.02 ID:+YH0XwHh0.net
- >>103
「SI単位系」でWikipediaまんまの文面をドヤ顔で書き込んだ大恥をもう忘れたのか穴
- 105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/02(水) 17:16:42.10 ID:LuTwzhuU0.net
- >>104
誤ってない部分を豆に合わせて引用したまでのこと
だが
豆の場合はWikipediaの記載を丸呑みにして
まさか書いていない意味があるとは想像だにしなかったよな?豆
- 106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/02(水) 17:35:39.82 ID:O+BCLFgI0.net
- >>102
>穴、惨もそうであるように
お前のこうしたでっち上げの手法は気分が悪くなる程露骨で幼稚なんだよな。
もう少し頭を使ってスマートにやってくれよ。これじゃ田舎の豆芝居だ。
ところで、対数もSI単位もQEも分からない捏造豆と文系捏造逃げ豆は無条件降伏したな。
ハハハ、観念したか、ハハハ、
- 107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/02(水) 19:25:32.46 ID:BIfWbzB/0.net
- >>101
計算すりゃ出るし実際計算してみたんだがw
でもどうせお前はまた難癖つけるだろうしなw
- 108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/02(水) 20:11:42.99 ID:O+BCLFgI0.net
- >>107
出来もしないクセに。無理するな。どうせお前には出来ない。
- 109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/02(水) 20:22:15.97 ID:ZyoZzvjj0.net
- おい穴惨
知っているか?
Wikipediaって誰でも編集出来るんだぞ
こんな所で油売ってないで仕事して来いよwww
- 110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/02(水) 21:24:22.60 ID:4Q07M+TC0.net
- >>105
本当にSI単位に造詣があるならわざわざWikipediaなんて引用せずに自分の言葉で書けばいいんじゃないか?
- 111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/02(水) 21:29:14.67 ID:oq+6Eea/0.net
- 日本語Wikipedia
メーカーにより品質が低いものがある - ほとんどのRAW画像は画質を損なわないために非圧縮か可逆圧縮で保存されている。
しかし、一部のものは、量子化の際に非可逆圧縮が行われていたり[2]、フィルタがかかっている[3]。
例えば、ソニーのRAW画像は、14ビット出力と明記されているものであっても、実際には11ビット(2048階調)の階調数であり、ほとんどの画素は7ビット(128階調)の差分で保存されているため、現像時の設定によって大きな粗階調化を引き起こす[2]。
英語Wikipedia
Most raw formats implement lossless data compression to reduce the size of the files without affecting image quality.
But some others use lossy data compression where quantization and filtering is performed on the image data.[43][44]
Sony’s lossy 11+7 bit delta compression of raw data causes posterization under certain conditions.[46]
ほれほれ
7ビットでもDxOでトップスコアあな!
マメのでっち上げあな!!
って書き直して来いよ穴wwwwwww
- 112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/02(水) 21:55:39.78 ID:4RN9AeW+0.net
- あと、和訳あな!って出した文章がまんまGoogle翻訳の結果だった事もあったな
- 113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/02(水) 22:18:05.73 ID:eOHRO01p0.net
- >ソニーのRAW画像は、14ビット出力と明記されているものであっても、実際には11ビット(2048階調)の階調数であり、ほとんどの画素は7ビット(128階調)の差分で保存されている
これ完全にアウトじゃねーのか?
ソニーユーザーよく暴動起こさずにいられるな
- 114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/02(水) 23:26:39.47 ID:O+BCLFgI0.net
- >>111,112,113
対数もSI単位もQEも分からない捏造豆。
5節に渡る大墓穴が悔しくてソニーのRAWの八つ当たりか。みっともない負け犬だなあ。ハハハ、
- 115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/03(木) 00:16:50.54 ID:UEur6Mz00.net
- https://www.ptgrey.com/point-grey/10931
量子効率(QE)
測定単位:パーセント(%)
定義:センサーによって特定の波長で電子に変換される光子のパーセンテージ。
実際の意味:
あるセンサーの量子効率が高いとき、そのセンサーはより効率的に入ってくる光を電気信号に変換できることを意味します。
高いQEは、光を検知する感度が高いことを意味します。
これは大多数のアプリケーションにおいて有用であり、特に低光量のアプリケーションに大きな利点があります。
さらに、特定のセンサーを異なる波長レンジでより良い感度を発揮するように調整することもできます。
アプリケーションによっては、特定の波長でのQEの結果が他よりも重要な意味を持つことがあります。
たとえば、低光量での交通監視では、近赤外線レンジ(850〜950nm)での高いQEが重要です。
FLIRの最高クラスのセンサーでは、70〜80%のピークQEを実現しています(チャート例については画像を参照)。
100%の効率性を提供するセンサーは存在しません。
100%の効率性を提供するセンサーは存在しません。
100%の効率性を提供するセンサーは存在しません。
100%が存在しないのに476%が存在し得るの?
- 116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/03(木) 02:02:51.12 ID:9BtWl2e70.net
- それではここで、穴汁惨が掘って掘って掘りまくったQE大墓穴の勉強だ。
最初は対数もSI単位もQEも英語も日本語も分からない園卒惨がsensorgenなる胡散臭いサイトを貼ってDxOのデータみじめ!と馬鹿丸出しの踊りを始めたのが最初だ。
そこに書かれていたQE=476%という有り得ないデータについて聞かれると火病って「DxOのデータだから間違ってるわけないみじめ!」などと言い始めた。
それを見た他の穴も一斉に同調。だが狡猾な穴は薄々感づいたらしく「計算上」100%を超える穴!と逃げ道を作った。
真性低脳の惨はそんな穴の思惑など知る由もなく476%惨!476%惨!と大暴れ。毎度お馴染み共食いが始まったときたから痛快だ。ハハハ、
そうこうしている間に、穴による「プランク定数を掛けるとセンサー全体が対象になる説」が登場!主役が穴に移ることを危惧した惨はさらにダンスの激しさを増して行く。
そもそもセンサーに入射するフォトンをトリガーとして起こる現象なのにどうやったらそのフォトン数を超える電子が生成されるんだ?ハハハ、
そして終に過去のdiodeを簡単に言うとtransistorになるみじめ!やケルビングラム、クーロンメートルなどの墓穴も掘り返されもはやカオス
自称SI単位に詳しい奴が何をどう間違えるとkgをケルビングラムと書いたりcmをクーロンメートルと書いたりできるんだ?ハハハ、
結局穴惨のタコ踊りは144,145,146,147,148 とナント5節に渡る穴惨全員の大墓穴が繰り返された。ハハハ、記録物だ。
対数もSI単位もQEも英語も日本語もdiodeとtransistorの違いも分からないアホ惨めと共食い穴はこの様な失態を繰り返さぬ様、事実は素直に受け入れる事。いいな。
- 117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/03(木) 04:48:10.94 ID:eG4Hunu10.net
- 長命で草
- 118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/03(木) 09:01:50.14 ID:UEur6Mz00.net
- >>116
ウマイねw
- 119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/03(木) 09:07:41.08 ID:qg8ZSf7t0.net
- >>115
対数もSI単位もQEも分からない捏造豆が参照したsensorgenのQEには「476%なんてのが有るぞー」
ハハハ、どうしてそんなに頭が悪いんだ?
この違いの理由を明白にしなければ永久に豆はおちょくられるだけなんだよ。ほれ、「476%なんてのが有るぞー」
>>116
ほーれ、対数もSI単位もQEも分からない捏造豆の盛大な無条件降伏宣言が出たぞ。
もう降参だって。ハハハ、ザマーミロ。
ほれ、「476%なんてのが有るぞー」ハハハ、
- 120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/03(木) 10:45:15.24 ID:mxpGALNy0.net
- >>119
>対数もSI単位もQEも分からない捏造豆が参照したsensorgenのQEには「476%なんてのが有るぞー」
どうしてこんなに頭が悪いんだ惨はw
- 121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/03(木) 13:16:36.93 ID:q1gDFyty0.net
- >>119
対数もSI単位もQEも英語も日本語もdiodeとtransistorの違いも分からない池沼惨が参照したsensorgenのQEは間違ったデータがある。「QEは理論上100%を超えないぞー」
ハハハ、どうしてそんなに頭が悪いんだ?
この誤りを認めない限り永久に惨はおちょくられるだけなんだよ。ほれ、「QEは理論上100%を超えないぞー」
ほーれ、対数もSI単位もQEも英語も日本語もdiodeとtransistorの違いも分からない池沼惨の盛大な無条件降伏宣言が出たぞ。
もう降参だって。ハハハ、ザマーミロ。
ほれ、「QEは理論上100%を超えないぞー」ハハハ、
- 122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/03(木) 13:51:38.46 ID:qg8ZSf7t0.net
- >>120,121
対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は「愚者のオウム返し」になったな。
ほれ、お前が参照したsensorgenのQEには「476%なんてのが有るぞー」ハハハ、
どうも2つの豆キャラはお前の一人芝居だな。ハハハ、
>ほれ、「QEは理論上100%を超えないぞー」ハハハ、
ハハハ、だからお前は馬鹿丸出しなんだよ。sensorgenのQEはお前が持ち出した数値だ。自分で自分を否定してどうする?
だから俺は「476%なんてのが有るぞー」って言ったんだろ。何時もの一回りして理由を忘れたか?
学習機能付いてるか?
- 123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/03(木) 14:00:18.49 ID:xMp+r0bC0.net
- >>122
対数もSI単位もQEも英語も日本語もdiodeとtransistorの違いも分からない池沼惨は「愚者のゴリ押し」になったな。
ほれ、お前が参照したsensorgenのQE476%は「理論的に有り得ないぞー」ハハハ、
どうももう一匹の穴キャラと共食いだな。ハハハ、
>ほれ、「476%なんてのが有るぞー」ハハハ、
ハハハ、
ハハハ、だからお前は馬鹿丸出しなんだよ。sensorgenのQEはソニー機が総じて低い。自分で自分の飼い主を否定してどうする?
だから俺は「476%は理論的に有り得ないぞー」って言ったんだろ。何時もの一回りして理由を忘れたか?
学習機能付いてるか?
- 124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/03(木) 16:43:21.30 ID:6qKPwz260.net
- 最初にsensorgenネタを出してきたのって惨じゃなかったっけ?
盛大に墓穴掘って二週間遁走する事になる前フリだったよね確か
- 125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/03(木) 16:47:36.03 ID:jBW4nM5E0.net
- 今世紀最大のサスペンス劇場
その名も、「惨遁走事件」
空白の二週間を追え!
- 126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/03(木) 17:38:24.27 ID:S6sRBf1F0.net
- きっかけはフジのDR拡張の話じゃ?
- 127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/03(木) 18:45:17.22 ID:qg8ZSf7t0.net
- >>123,124,125,126
豆の悔しさが伝わってくるぞ。痛快だ。
対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は自分からこのQEを持ち出して俺に因縁付けておいてこの大墓穴だもんな。ハハハ、
豆きっての馬鹿丸出しだ。ハハハ、ザマーミロ。
- 128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/03(木) 18:50:37.28 ID:6qKPwz260.net
- 晒しage
- 129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/03(木) 19:28:47.30 ID:+4Uatreb0.net
- >>127
惨の悔しさが伝わってくるぞ。痛快だ。
対数もSI単位もQEも英語も日本語もdiodeとtransistorの違いも分からない火病惨は自分からこのsensorgenを持ち出して俺に因縁付けておいてこの大墓穴だもんな。ハハハ、
惨きっての馬鹿丸出しだ。ハハハ、ザマーミロ。
- 130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/03(木) 19:43:38.54 ID:UEur6Mz00.net
- 惨こそ毎回自分のコピペ
そして中身は無くその上面白くないことこの上ない
結局なんら意味のある反論ができないからなんだろうな
- 131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/03(木) 19:47:38.03 ID:UEur6Mz00.net
- >>126
>>57の内容見れば瞭然だね
富士のダイナミックレンジ拡張の方法がわかってなかった
それを指摘された上にこれはISO感度の話も自分の間違いだと繋がってしまう内容だからね
そりゃ2週間も遁走したくもなるよな普通は
恥ずかしげもなく戻ってくるとは思わなかったが
- 132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/03(木) 20:51:41.61 ID:qg8ZSf7t0.net
- >>130,131
ハハハ、お前ら馬鹿豆の悔しさが伝わってくるよ。ザマーミロ。
ほれ、これに未だ手も足も出ないんだろ。「476%なんてのが有るぞー」
対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は遁走するだけ。ハハハ、
- 133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/03(木) 21:22:14.14 ID:NnYiSjzM0.net
- >>132
ハハハ、お前ら馬鹿惨の悔しさが伝わってくるよ。ザマーミロ。
ほれ、これに未だ手も足も出ないんだろ。「476%は理論的に有り得ないぞー」
対数もSI単位もQEも英語も日本語もdiodeとtransistorの違いも分からない園卒惨は遁走するだけ。ハハハ、
- 134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/03(木) 21:26:41.34 ID:McurQ78O0.net
- >>132
空白の二週間について絶対に触れようとしない惨
俺の予想では惨はこのレスをスルーする
- 135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/03(木) 21:45:43.83 ID:kPVPb41G0.net
- 俺の予想では惨の次のレスは3ハハハ
- 136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/03(木) 22:11:25.77 ID:qg8ZSf7t0.net
- >>133,134,135
一言書くだけで豆が踊るから楽しいぞ。ほれ、「476%なんてのが有るぞー」
あれ、良く見るとお前は「476%は理論的に有り得ないぞー」なんて書いてるんだな。
どうしてそんなに頭が悪いんだ? ハハハ、
俺は逃げたお前が参照した http://www.sensorgen.info/ にこういう数値が有ると言ってるだけだ。
「476%は理論的に有り得ないぞー」なら言う相手はsensorgenだろ。ハハハ、馬鹿丸出し。ハハハ、
それ、3ハハハにしてやったぞ。
- 137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/03(木) 22:43:55.80 ID:qg8ZSf7t0.net
- それでは豆はここで、対数もSI単位もQEも分からない捏造豆のsensorgen QE Max100%墓穴の勉強だ。
対数もSI単位もQEも分からない捏造豆はオリ機ISO詐称の証拠であるsensorgenのMeasured ISOから逃げる為にここのQEを持ち出した。
ちょっと他を見れば直ぐに見つけられる476%、278%、101%、166%、234%なんていう数値が出てるのにこれを見もせずに胸を張ってへっぽこ理論を始めた。
「QEは大きい方がエライ豆」ハハハ、馬鹿丸出し。
そこで俺は、CMOSイメージセンサはタンクにチャージした電荷を、、、だから、バランスの問題と説明してやった。
これで自分の誤りに気付いた対数もSI単位もQEも分からない捏造豆はQEの物理理論で誤魔化そうとする。
しかし、ここに伏兵が居た。他が全く見えていない文系捏造逃げ豆の登場だ。
文系捏造逃げ豆はsensorgenの計算式を読みダウンロード出来るCSVファイルで計算してみた。
そして気付く「sensorgen のQEの分母はFullwellだ」「100%を超えても不思議は無い」対数もSI単位もQEも分からない捏造豆の言ってるのは違う。
そこで「精度が悪いからダメ」と訳の分からない論理でまとめようとした。
しかし、既に手遅れだ、対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は仲間豆に「sensorgen のQEの分母はFullwellで半導体の原理の話じゃない」「この場合100%以上が有る」と証明された。
こうして対数もSI単位もQEも分からない捏造豆の悲願QE Max 100%は仲間豆に崩された。ハハハ、可哀想な対数もSI単位もQEも分からない捏造豆。
- 138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/03(木) 22:51:41.72 ID:Zn0VgogA0.net
- >>136
二週間の遁走についてはやっぱりスルーか惨
たまには予想を覆してみせろよ無能
- 139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/04(金) 07:48:56.12 ID:rshFIp460.net
- >>137
> ちょっと他を見れば直ぐに見つけられる476%、278%、101%、166%、234%なんていう数値が出てるのにこれを見もせずに胸を張ってへっぽこ理論を始めた。
ちょっと他を見れば直ぐに見つけられるだろ、そんな数字になっちゃう理由がw
お前にゃ理解できんか、馬鹿だからwww
- 140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/04(金) 09:00:02.55 ID:dO/wIZaR0.net
- >>138
ハハハ、もうそれしか因縁付ける所が無いのか?
>>139
どうせ注意散漫馬鹿息子が見てなかったんだろ? ハハハ、
- 141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/04(金) 10:01:54.06 ID:eBDsrLdn0.net
- ハハハってアホみたい
- 142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/04(金) 10:19:51.83 ID:rshFIp460.net
- >>141
ガハハやキャハハなんかもあるよw
- 143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/04(金) 12:31:12.76 ID:gIKUiJZi0.net
- 「ナント」もいいよね
- 144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/04(金) 12:46:06.12 ID:AHTIH8/U0.net
- >>137
>そして気付く「sensorgen のQEの分母はFullwellだ」「100%を超えても不思議は無い」
なぜそう思えるのか知りたいわw
- 145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/04(金) 16:06:33.02 ID:gMB2x/Od0.net
- それでは惨はここで、対数もSI単位もQEも英語も日本語もdiodeとtransistorの違いも分からない園卒惨のsensorgen QE 100%超え墓穴の勉強だ。
対数もSI単位もQEも英語も日本語もdiodeとtransistorの違いも分からない園卒惨はソニー機7bit rawの証拠であるWikipediaのRAW画像の記載から逃げる為にsensorgenを持ち出した。
ちょっと考えれば直ぐに分かる476%、278%、101%、166%、234%なんていう数値の異常性が出てるのにこれを見もせずに胸を張ってへっぽこ理論を始めた。
「QE100%超えは正しい惨」ハハハ、馬鹿丸出し。
しかもdiodeをわかりやすく言うとtransistorになる惨とか言い出すから、俺は、diodeとtransistorは同じものかと聞いた。
これでも自分の誤りに気付かない対数もSI単位もQEも英語も日本語もdiodeとtransistorの違いも分からない園卒惨はタンクとかまた曖昧なたとえで誤魔化そうとする。
しかし、ここに伏兵が居た。8年間皆勤賞の重鎮こと穴の登場だ。
穴はEMVAの文献を持ち出してプランク定数を乗じているからQEはセンサー全体が対象となるなどと言い出した。
そして当然ツッコミの嵐を受ける「なぜプランク定数を乗じるとセンサー全体になるんだ?」「そもそもEMVAの式はプランク定数を乗じてない(除している)」
穴のこの踊りは大ヒットして対数もSI単位もQEも英語も日本語もdiodeとtransistorの違いも分からない園卒惨はしばし放置プレイの憂き目に遭い、傷心のまま二週間の遁走となった。
しかし、既に手遅れだ、対数もSI単位もQEも英語も日本語もdiodeとtransistorの違いも分からない園卒惨は共食いを恐れて仲間穴の「プランク定数を乗じるとセンサー全体穴」「画素ピッチを狭めるとQEは向上する穴」に同調してしまった。
こうしてもう逃げられないと悟った対数もSI単位もQEも英語も日本語もdiodeとtransistorの違いも分からない園卒惨は空白の二週間を経て再び戻り、いつものゴリ押しを再開した。
ハハハ、可哀想な対数もSI単位もQEも英語も日本語もdiodeとtransistorの違いも分からない園卒惨。
- 146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/04(金) 20:40:58.43 ID:dO/wIZaR0.net
- >>144
それは教えない。ハハハ、
>>145
悔しさ満開だな。幼稚な奴。
ほれ、「476%なんてのが有るぞー」ハハハ、ザマーミロ。
- 147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/04(金) 20:44:15.14 ID:rshFIp460.net
- >>146
>>115
100%のセンサーってないってよ
- 148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/04(金) 20:48:14.72 ID:dO/wIZaR0.net
- >>147
対数もSI単位もQEも分からない捏造豆が持ち出したsensorgenの表には「476%なんてのが有るぞー」ハハハ、
おまえの馬鹿丸出し。ザマーミロ。
- 149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/04(金) 21:00:27.53 ID:rshFIp460.net
- >>148
sensorgenの表をDxOのデータと思って錦の御旗か葵の御紋の如く持ち出してたのお前じゃん
- 150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/04(金) 21:08:50.00 ID:gIKUiJZi0.net
- 破産手続き中の収賄企業が錦の御旗とかw
てかソニーの広報担当は今頃相当焦ってるだろうな
ヘタすりゃ今までDxOmarkにつぎ込んできた金がパーだもんな
逆にキヤノンはメシウマ状態かwwww
- 151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/04(金) 22:07:27.28 ID:+SuYwAqV0.net
- 3年後・・
惨「ソニーはDxOのスコアが1位みじめ!」
人「え?何それ。ドクソって読むのか?」
惨「DxOみじめ!全世界の写真家が信頼するスコアみじめ!」
人「あぁ、ちょっと前に倒産したうさん臭い会社か」
- 152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/04(金) 22:22:12.27 ID:dO/wIZaR0.net
- >>149
おい勘違いするなよ。
俺はsensorgenのMesured ISOを議論に出したのに、対数もSI単位もQEも分からない捏造豆はそれから逃げる為にその表のQEを持ち出した。
つまり、対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は自分から持ち出したQEで自分で墓穴を掘ったんだ。
全てが対数もSI単位もQEも分からない捏造豆の、「でっち上げ」「因縁」「墓穴」「誤魔化し」「逃げ」のオンパレードだ。
ザマーミロ。って言いたいよな。ハハハ、
>>150,150
ほーれ、今度はDxOの経営とごちゃ混ぜにしようとしている。豆って酷いだろ。
でもこういう豆はただの負け犬だから直ぐ逃げるけどな。ハハハ、
- 153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/04(金) 22:23:52.29 ID:rshFIp460.net
- >>152
sensorgenの数字の根拠とかお前がわかってないことがわかるってことなんだが
- 154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/04(金) 22:36:10.83 ID:dO/wIZaR0.net
- >>153
お前どうしてそんなに頭の悪い反論するんだ?
だから俺は一切そのQEの内容には触れず「476%なんてのが有るぞー」といい続けてたんだよ。
豆全員を嵌める為だよ。ハハハ、
- 155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/04(金) 22:50:01.33 ID:dO/wIZaR0.net
- そしたら、文系捏造逃げ豆はしゃしゃり出てきてFullwellの計算式を出して、
文字面「量子効率」で必死にMax 100%にしようとしている対数もSI単位もQEも分からない捏造豆の誤魔化しを撃破するしな。
しかもそのまとめが「精度が悪いから間違ってる」なんて間抜けな結論。これじゃ「476%はほ正しい」という意味だ。
結局、豆同士食い合って144,145,146,147,148 と5節に渡る豆全員の大墓穴だ。ハハハ、面白かったよ。
ほれ、「476%なんてのが有るぞー」
どうやら豆には打開策が無さそうだからそろそろ降参したらどうだ?
- 156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/04(金) 23:20:32.20 ID:rshFIp460.net
- >>144
>>137
>そして気付く「sensorgen のQEの分母はFullwellだ」「100%を超えても不思議は無い」
なぜそう思えるのか知りたいわw
>>146
>それは教えない。ハハハ、
ま、教えてもらわなくてもいいが、少なくとも、Full Well Capacityが分母じゃないことくらいは理解しような
- 157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/04(金) 23:59:04.15 ID:gIKUiJZi0.net
- 「sensorgen のQEの分母はFullwellだ」
バカだなぁ
穴が持ってきたEMVAの式見ろよ低脳
穴の業績(笑)をガン無視かよ惨
- 158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/05(土) 00:05:11.86 ID:lLBlgGBJ0.net
- https://i.imgur.com/1EqMqrZ.png
Canon EOS-5D markII
Olympus E-M1
Pentax K-7
Sony α7
Nikon D2X
これら5メーカー5機種についてDxOmarkにおけるfullSNRのグラフと
sensorgenの機種別ページにあるグラフのうちSat.Cap.を比較すればわかる
fullSNRのグラフはどの機種もおおむね同様にISO感度順にきれいな類似系を示している
それに対してsensorgenのSaturation Capacityのプロットを見ると右下がり直線形状になっている
D2XのみがISO400においてSat.Cap.の値が直線から飛び出している
(sensorgenグラフ上の赤点線と矢印は俺が追加したもの)
元のデータは全機種ほぼ同じ傾向、変換式が同じとしたら、Sat.Cap.も同じような右下がり直線になることは容易に想像できるだろ
なのにD2XのISO400のデータはそれから大きくずれてしまっている
そもそも過去この板でもさんざん言われてきたようにセンサーには固有の1つの感度しかなく
それ以上はお前がいう読み取りスパンを変えているに過ぎない
だから当然固有感度においてSat.Cap.は最大となり、それ以上は小さくなる
これを見て計算間違いやプロット間違い等のエラーを疑わないのはセンスがないと言わざるを得ないな惨
それでもD2XのセンサーでISO400のみチャージ電圧を変える制御をしているとかいう主張をするなら
その根拠を示してもらいたいものだね
- 159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/05(土) 11:34:15.65 ID:Yhq71mAG0.net
- >>156,157
おー、ごめん。Fullwellは分子だな。でなきゃ476%にならんもんな。
豆相手だとテキトーに答えるから間違えるな。ハハハ、
EMVAの式をsensorgenのQEに当てはめようとするのはお前が「文字面すり替え逃げ豆踊り」してるだけだ。
もうお前の負けは確定している。往生際が悪いぞ。
>>158
>それでもD2XのセンサーでISO400のみチャージ電圧を変える制御をしているとかいう主張をするならその根拠を示してもらいたいものだね
ほーれ、「責任オウム返し逃げまめ踊り」だ。 俺はD2Xがそんな事してなくても構わないんだよ。
なんせ、sensorgenのQEは豆が持ち出した話でその豆の主張を覆す476%が書いてあるからな。
俺に説明する義務は無い。
ほれ、「476%なんてのが有るぞー」、 豆は100%以下と言うなら証明が必要だぞー、ハハハ、
負けたからって逃げるなよー、ハハハ、
- 160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/05(土) 12:19:29.98 ID:L4t3Cxef0.net
- >>159
だから間違いと言ってるんだよ池沼
- 161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/05(土) 15:51:06.48 ID:Yhq71mAG0.net
- >>160
ほれ、まだ「間違い」で逃げるのか? 100%以下と言うなら証明が必要だぞー
負けたからって逃げるなよ豆。ハハハ、
- 162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/05(土) 16:40:15.41 ID:SKKhPRlQ0.net
- ハハハ、 ぷっ
- 163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/05(土) 17:02:06.76 ID:/PZ+/KM00.net
- 間違いまめ!分かってないまめ!と豆が吠えるとき
実際に間違いで分かってなかったのは
いつも豆のほうだった現実
- 164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/05(土) 17:15:34.63 ID:TwpMgsRm0.net
- >>158
明らかにsensorgenとDxOのデータは違うな。
DxOのデータみじめ!という葵の御紋(笑)の効力は消え去った
さぁ、sensorgenのD2xのISO400の特異なデータについて説明しろ惨
- 165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/05(土) 17:33:40.65 ID:x6k6ZOyu0.net
- >>163
よぉ穴、久しぶりだな
ここんとこずっと惨に主役を取られて悔しいのか?穴
- 166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/05(土) 17:57:03.48 ID:Yhq71mAG0.net
- >>164,165
対数もSI単位もQEも分からない捏造豆。まだ逃げるのか? お前がもう降参なのは分かってる。ハハハ、ザマーミロ。
ほれ、エサだ、「476%なんてのが有るぞー」ハハハ、悔しいだろ踊れ。
- 167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/05(土) 18:05:05.73 ID:S10EKRA60.net
- 晒しage
- 168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/05(土) 19:31:36.52 ID:w9PdDl860.net
- >>161
おい
画素ピッチが小さい方がデータ量が多いとかいう珍説の説明まだなのか珍太郎
何度も言わせるなよグズ三郎
- 169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/05(土) 20:15:38.40 ID:Yhq71mAG0.net
- >>168
その「データ量」の文字面で因縁つけてるんだろ。何の「データ量」か言えよ。
言えないのなら、「文字面因縁逃げ豆踊り」だな。
- 170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/06(日) 02:07:17.94 ID:WMmdwe1N0.net
- >>161
Sensorgenの記載値は間違いじゃない惨!
これは惨解釈によると、sensorgenのQEは100%以上になるのが正解なのだ惨!になるんだよ。
そして、こう書かれると逃げるのが惨w
- 171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/06(日) 07:13:03.93 ID:1q0bDJAT0.net
- >>169
お友達の穴に言えよバーカ
- 172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/06(日) 07:24:38.89 ID:AQEvthuT0.net
- >>170
俺は逃げてないぞ。最初からQE値へのコメントは無い。
ただ「豆の100%以下主張と違う数値が有る」と指摘してやってるだけだ。
ほれ、「476%なんてのが有るぞー」
「豆の100%以下主張と違う数値が有るぞー」ハハハ、踊れ豆。
>>171
ほれ、「476%なんてのが有るぞー」。踊れ。ハハハ、
- 173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/06(日) 09:06:15.55 ID:WMmdwe1N0.net
- >>172
コメントしてないことにするしかないよなw
SensorgenのQEは100%以下でなけりゃいけないのかどうかw
ここからは逃げるしかないw
さあ、踊れよw
- 174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/06(日) 09:10:58.74 ID:xkWxVErl0.net
- >>172
>俺は逃げてないぞ。最初からQE値へのコメントは無い。
それを逃げてると世間では言うんだぞ不良老人
- 175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/06(日) 10:04:22.08 ID:IM9CCIux0.net
- お前らって
いつまでこのスレで人生を浪費するの?
- 176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/06(日) 11:13:28.35 ID:AQEvthuT0.net
- >>173,174
「分からないフリ逃げまめ踊り」して逃げるなよ。
sensorgenのQEを持ち出したのは対数もSI単位もQEも分からない捏造豆だ。お前は分かってるのに負けを認めたくなくて粘着するだけ。
今からでもQE Max 100%を取り下げるのなら許してやるぞ。ほれ、許しを請うのか? ハハハ、
そら、負け豆のエサだ、「476%なんてのが有るぞー」踊れ、負け豆
追い詰められてザマーミロだ。
- 177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/06(日) 11:35:22.48 ID:9M0tiS/f0.net
- >>176
476%が間違いなのは間違いないw
- 178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/06(日) 11:50:55.59 ID:AQEvthuT0.net
- >>177
>476%が間違いなのは間違いないw
いや違うな。sensorgenは1%で合ってるそうだ。これは文系捏造逃げ豆が書いてる。
豆はこれを覆していない。
お前は、なーんにも証明出来ていないんだよ。お前の負け。
ほれ、お前は口を開けば墓穴だな。頭の悪い証拠だ。ハハハ、
- 179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/06(日) 13:38:11.66 ID:WMmdwe1N0.net
- >>178
SensorgenのQEの476%が正しいのかどうか、オマエはバカ過ぎてわからないってことで確定だな。
コメントできないんだからw
さすがアスペw
- 180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/06(日) 13:51:01.66 ID:t6pXWFJn0.net
- 盲信してたのは豆だぞ
マメラは高いまめ!と喜んでいたじゃないか、豆
- 181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/06(日) 15:23:44.33 ID:AQEvthuT0.net
- >>179
口だけなら何とでも言える。
お前なんか議論すら出来ない負け豆だ。誰も信じないよ。ハハハ、
もう降参なのは分かってる。最後に一度踊れよ、「476%なんてのが有るぞー」それ踊れ、ハハハ、
- 182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/06(日) 23:50:01.93 ID:1q0bDJAT0.net
- >>181
負け犬w
- 183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/07(月) 07:18:24.94 ID:wHrWBZtr0.net
- >>181
ハハハ、
- 184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/07(月) 07:31:51.77 ID:Mq//RFTi0.net
- 船橋の威勢が良かったGWは
もう二年も前になるのか
- 185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/07(月) 12:56:27.01 ID:yzblvUk40.net
- お前ら
生産性のない議論をいつまで続けるの?
- 186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/07(月) 14:32:49.35 ID:0VVZiKnf0.net
- > 生産性のない議論をいつまで続けるの?
爺k2匹が勉強して人並みの知識を身につけるまで 可能性:極めて低い
爺k2匹がポックリ逝くまで 可能性:中程度
- 187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/07(月) 15:16:45.50 ID:/9fR6A2+0.net
- 惨爺k一度は逝ったかと思ったんだがなぁ・・・
- 188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/07(月) 15:38:24.56 ID:EDUseFxk0.net
- まともな考察を進めようとすると
姑息で卑劣で下品な手法を用いて
執拗にへばりついて豆が妨害してくる
迷惑千万とはこのことだ
- 189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/07(月) 18:03:21.96 ID:EgyPShQA0.net
- まぁ現実問題として俺らが飽きるのが先じゃね?
光は電子穴とか、diodeを簡単に言うとtransistor惨とか
定期的に出てくるうちはその可能性も低いかw
- 190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/07(月) 20:41:06.18 ID:pDPo1KiL0.net
- >>182,183
悔しいけど負け惜しみすら書けないという感じだな。ハハハ、
>>186
何悔しがってるんだ。論破されて何も言えないのは豆ばかりだ。
その証拠にお前はオリ機のISO詐称で論破されただろ。
ほれ、>>187で対数もSI単位もQEも分からない捏造豆が完敗を認めてるじゃないか。
ここまで言われても対数もSI単位もQEも分からない捏造豆はもう萎縮してるから反論は何も言えない。
書けるのは負け惜しみだけだ。ハハハ、
>>189
そうかな?
ほれ、「476%なんてのが有るぞー」それ踊れ、ハハハ、
ほれ、オリ機のISO詐称は豆全員が認めた。ハハハ、
- 191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/07(月) 21:20:23.93 ID:1n6fLbBI0.net
- >ほれ、オリ機のISO詐称は豆全員が認めた。ハハハ、
いや誰も認めてないよ
お前はα9mark2のISO詐称を認めたけどな
- 192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/07(月) 21:59:55.83 ID:pDPo1KiL0.net
- >>191
ハハハ、また豆の中で一番頭の悪い粘着豆が引っかかったな。
「476%なんてのが有るぞー」で負けたリベンジか? お前俺に負けた事しか無いだろ。
ほれ、α9mark2のデータ出してみろよ。もっと嵌るぞ。ハハハ、
- 193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/07(月) 22:02:16.97 ID:DUJ6IAF50.net
- sonyをdisるGKとか
今までになかった新しいスタイルのGKを開拓したよな
- 194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/07(月) 22:10:37.72 ID:0zoeBiNe0.net
- >>192
476%があってどうかしたのか?
見れば誰でも気がつく数字だが?
いつもの意味不明の勝利宣言かw
- 195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/07(月) 22:12:52.35 ID:0zoeBiNe0.net
- >>193
ま、そいつは無視されず、そいつは反応してもらえたら勝ちなんだろうw
乞食になると、レスを貰っただけで昇天できんるじゃないか?
- 196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/07(月) 22:30:53.76 ID:DUJ6IAF50.net
- 何でもいいからとにかく構って欲しい爺k
バカをおちょくって遊ぶ俺ら
なんだかんだでwin- winの関係ってことか
- 197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/07(月) 22:39:12.41 ID:QMNUkINt0.net
- QE100%超え墓穴もあまり乱発しすぎると飽きられるのも早いと思うぞ、惨
そのうちまた穴がクリエィティブな墓穴を掘って主役持ってかれてもいーのか?惨
てかそもそもQE墓穴は穴の墓穴じゃなかったか?
他人のフンドシで相撲とるなよ惨
- 198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/07(月) 22:47:09.84 ID:bgCdhfNJ0.net
- 計算上100%を超える穴!がもともとの穴の墓穴
それに付随してプランク墓穴や、そもそも乗じてない墓穴などの創造性溢れる墓穴も生まれた。
更なる子墓穴、孫墓穴も生れようかというところで惨が便乗して476%惨!のゴリ押しを始め、穴は萎縮して黙ってしまった。
やっぱクソだわ惨
- 199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/07(月) 23:12:33.61 ID:pDPo1KiL0.net
- >>194
いいよ、強がりな。
ほれ、豆はsensorgenのQE Max 100%だって。「476%なんてのが有るぞー」ハハハ、ザマーミロ。
>>195,196
いいよ、無視してみろよ。ハハハ、
>>197
なんせ5節に渡る豆の大墓穴。なかなか飽きそうもないな。ハハハ、
>てかそもそもQE墓穴は穴の墓穴じゃなかったか?
今更誤魔化すなよ、幾らでもお前の書いた証拠が有るぞ。
>>198
ほーれ、「責任すり替え逃げ豆踊り」に必死の対数もSI単位もQEも分からない捏造豆が出たぞ。
ナント、この場に及んで、対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は自分の墓穴を他人の墓穴にしようとしている。
いくら何でも無理だよなー、ちょいと前を読めば証拠だらけ。ハハハ、ザマーミロ。
- 200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/07(月) 23:33:16.78 ID:AW1/nwCw0.net
- >>199
たまにはオリジナル墓穴掘ってみろよ惨
- 201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/07(月) 23:41:48.68 ID:GPpQjCpT0.net
- >>199
乞食にエサやりしてんだが?
社会の底辺として笑い者にしてやるのも一つの社会貢献にはなるからな。
- 202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/08(火) 00:57:07.12 ID:Tf83E2Gi0.net
- 惨がつまらない理由は明白
ゴリ押ししかできないからだよ
その点、穴はペン汁プレイとかプランク定数とか
常に新ネタを提供しているもんな
しかも基本穴が掘った墓穴のゴリ押しだからタチが悪い
- 203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/08(火) 07:34:07.48 ID:e7mpytia0.net
- ほう
どんな墓穴なんだ?
量には太さがあるまめ!だの
電子量がアベレージとは憶測まめ!だのに
匹敵するのか?豆
- 204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/08(火) 07:46:35.65 ID:OdOmSms10.net
- ハハハ、
って発狂するスレですね、ここ
- 205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/08(火) 07:48:40.83 ID:U5UcJSyn0.net
- >自分の墓穴を他人の墓穴にしようとしている。
惨が良くやる手口じゃないか対数ネタとか
- 206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/08(火) 08:03:50.39 ID:nP528Tyl0.net
- >>203
画素ピッチが小さい方がデータ量が多いとかいう珍説の説明まだなのか珍太郎
- 207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/08(火) 08:16:21.90 ID:e7mpytia0.net
- >>206
電子量はアベレージだと分かったまめ!と認めたら
いつでも説明してやると言ったじゃないか、豆
ったく
画素サイズは関係ないまめ!
配線の影響まめ!
コロコロしまくりじゃ話にならんのだ豆
- 208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/08(火) 08:23:06.61 ID:nP528Tyl0.net
- >>207
電子量はアベレージだと前から言ってるが?
ただそれをもって量子効率がセンサー全体が対象と言うのは違うと言ってるだけだが?
馬鹿なのかお前は?
で?
画素ピッチが小さい方がデータ量が多いとかいう珍説の説明まだなのか珍太郎
ったく逃げてばっかだなお前は
- 209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/08(火) 08:26:20.71 ID:e7mpytia0.net
- >>208
ほう
アベレージなんて憶測まめ!という豆は別豆か
正反対のことをわめく豆がいて
都合の悪いほうの豆が消えるパターンが続くよな
卑劣で姑息な豆の手口らしい
で
1画素だけを対象にper pixelが求められるのか?豆
- 210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/08(火) 08:29:04.66 ID:nP528Tyl0.net
- >>209
1ピクセルで割ればper pixelだが?
馬鹿なのか?
- 211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/08(火) 08:41:04.28 ID:e7mpytia0.net
- >>210
ほう
豆一粒の点数が0点だったら
一粒あたり0点まめ!となるのか?
やはり豆世界の常識は人間社会の非常識だな、豆
- 212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/08(火) 08:49:08.55 ID:nP528Tyl0.net
- >>211
馬鹿w
量子効率の定義はあくまで1画素が対象、式のどこにもセンサー全体を対象だと示す項が無いからなw
今のセンサーがその1画素では誤差があって正しい量子効率を算出できないから便宜上平均値を計算して量子効率の算出に用いているだけ、
これをお前が十把一絡げに考えて センサー全体が対象あな! とか馬鹿なことを言ってるってだけの実に実に馬鹿馬鹿しいお話だよw
理解できないならもうやめとけ、お前にゃセンスが無さすぎるw
- 213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/08(火) 08:51:45.51 ID:Dy085rPM0.net
- >>212
一行で教えたはずだ
アベレージだ豆
もちろん1画素だけを対象にアベレージを求めちゃいない
寝とぼけるなよ、落第塾豆
- 214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/08(火) 09:03:59.12 ID:nP528Tyl0.net
- >>213
アベレージを求める必要がセンサーに無くなればその限りじゃない
それはセンサー側の問題
だから量子効率は1画素対象の式になっている
腐れ文系崩れの腐れ馬鹿穴には理解できんのだろうな
だからがきんちょだというんだよ馬鹿穴
で?
画素ピッチが小さい方がデータ量が多いとかいう珍説の説明まだなのか珍太郎
- 215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/08(火) 09:09:28.65 ID:Dy085rPM0.net
- >>214
量に太さがあるまめ!でまだ理系を自称してるのか
恥知らずにもほどがあるな、豆
で
1画素だけを対象にアベレージをとってるのか?豆
- 216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/08(火) 09:39:59.07 ID:xwuMDm560.net
- プランク定数を乗じているからセンサー全体という謎理論の説明もよろしく
あとなぜEMVAの式を見てプランク定数を乗じていると思ったのかの説明も
- 217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/08(火) 09:51:53.98 ID:Fus90W3S0.net
- ついにオリンパスは中国工場を閉鎖してベトナム工場のみに拠点を集約する賢い選択に
一方中国シフトしたカシオはコンデジほぼ撤退
次は中国依存のソニーの番か?
- 218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/08(火) 10:34:26.73 ID:1GhcRBxg0.net
- >次は中国依存のソニーの番か?
ソニーはタイがメインだろ、、
>画素ピッチが小さい方がデータ量が多いとかいう珍説の説明まだなのか珍太郎
豆16MPと豆20MPならデータ量が多いのは画素ピッチが小さい20MPじゃねーの?
- 219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/08(火) 12:38:29.66 ID:B82o/BO70.net
- マメラはメイドインチャイナだったというオチ
しかも密輸というろくでもないオマケつき
- 220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/08(火) 13:03:45.79 ID:nP528Tyl0.net
- >>215
アベレージを取るなら範囲はセンサー全体でも半分でも、任意の範囲でいいとEMVAに書いてあるだろ
だから必ずしもセンサー全体と限られてない
量子効率の式が分母分子とも1画素を対象としてつくられてる
1画素を対象としてアベレージを取る(アホな表現だなw)のも別に構わないぞw?
お前本当に頭が悪いなww
- 221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/08(火) 14:02:08.78 ID:6+upwEbJ0.net
- >>220
ほう
単独の数値を1で除してもアベレージまめ!か
よくもまあシャレであっても理系を自称できるもんだな
単純な方程式でも
比例しないまめ!と寝とぼけるだけのことはあるじゃないか、豆
- 222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/08(火) 14:18:22.84 ID:wc02l4Ar0.net
- お前ら
いつまで不毛な争い続けんの?
- 223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/08(火) 14:21:58.21 ID:ZU0ZLNy10.net
- >>222
穴が人間に生まれかわるまで
- 224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/08(火) 15:55:48.23 ID:s38yFueS0.net
- >>221
それを区別するという考えが如何にも非理系的すぎるw
で?
画素ピッチが小さい方がデータ量が多いとかいう珍説の説明まだなのか珍太郎
- 225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/08(火) 15:58:35.03 ID:s38yFueS0.net
- >>221
4画素でアベレージを取ってもセンサー全体が対象あな!とか言っちゃうのお前www
- 226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/08(火) 16:24:09.26 ID:6+upwEbJ0.net
- >>225
基本はセンサー全体だぞ
カラーリングフィルタの配列が同じなら
その最大公約数だけの測定でも
原理的にセンサー全体のアベレージと同じになるはずだから認められているに過ぎない
単一の数値でもアベレージは求められるまめ!なんて寝とぼけてるから
塾バイト止まりなのだ、豆
- 227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/08(火) 16:52:04.82 ID:ZODNGH0+0.net
- >カラーリングフィルタの配列が同じなら
>その最大公約数だけの測定でも
>原理的にセンサー全体のアベレージと同じになるはず
は?
- 228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/08(火) 16:54:19.46 ID:ZODNGH0+0.net
- カラーフィルタの配列って基本2x2だろ
2x2の最大公約数って何だよ穴www
- 229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/08(火) 16:54:57.53 ID:6+upwEbJ0.net
- 一般的なベイヤー配列であれば
36画素でワンセットだな、豆
- 230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/08(火) 18:22:47.79 ID:v+2lV8K80.net
- >>226
お前が言ってるのは現在のベイヤーのセンサーの場合の話ってだけ
量子効率の本質は1画素単位
馬鹿はそこが理解できないらしい
お前のことだよ馬鹿穴太郎
- 231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/08(火) 18:30:54.19 ID:68Y0rNeP0.net
- >>230
カラーフィルタで結果が変わるのに
どうやって1画素だけでアベレージを出すんだよ
墓穴グラフが物語ってたじゃないか、豆
そういえば
RGBのグラフで提供されるまめ!なんて寝とぼけてた豆もいたな
2x2まめ!なんて新ネタまで飛び出す始末だ
- 232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/08(火) 18:37:33.72 ID:v+2lV8K80.net
- >>231
モノクロセンサーやFoveonとかどうすんだ?
いちいちセンサーごとに量子効率の式を用意するのか?
画素毎の誤差が無視できるレベルになったらそのとき真の1画素単位の量子効率を定義するのか?
馬鹿だろお前w
量子効率はあくまで1画素単位
その式に代入する電子量なりの数値をアベレージで求めたとしてもそれはセンサー側の都合であって量子効率の本質が1画素単位
だから量子効率の式の外で別途1画素単位相当の数値を算出してから式に代入するんだろが
ここんところわからんのはお前が馬鹿だからだ馬鹿穴
- 233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/08(火) 18:56:38.39 ID:68Y0rNeP0.net
- >>232
豆知恵だな
モノクロだって原則はセンサー全体だ
なぜだか分かるか?豆
- 234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/08(火) 19:06:17.86 ID:v+2lV8K80.net
- >>233
原則と言えば量子効率の式にセンサー全体を示す部分はないな
シンプルな話だ
- 235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/08(火) 19:13:17.67 ID:JGtWmMCi0.net
- >>229
はぁ?
「一般的なベイヤー配列は36画素でワンセットあな!」
さすがだな穴
その墓穴クリエイト能力、惨にもすこし分けてやれよ
一般的なベイヤー配列はBGGRの4画像が1単位。
これは穴がどんだけ激しく情熱的に踊っても変わらない
「一般的なベイヤー配列は36画素でワンセットあな!」
それでは、
その36画素のうちわけを示してもらおうか、穴
- 236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/08(火) 19:15:57.59 ID:v+2lV8K80.net
- >>233
量子効率が (センサー全体での電子量)/(センサー全面に落ちる光子量)ならお前のいうセンサー全体が対象だと認めよう
だが事実は1画素の面積で定義されている
つまりセンサーにおける量子効率はあくまで1画素単位
ベイヤーがどうしたとか画素毎の誤差がなんだなんぞは量子効率の定義の外の話だ
- 237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/08(火) 19:22:49.62 ID:v+2lV8K80.net
- >>235
フジのX-transは6x6だが
- 238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/08(火) 19:35:07.86 ID:T7Yg+6WV0.net
- >>237
フジはベイヤー配列ではない
- 239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/08(火) 19:40:53.35 ID:IhXAUI6S0.net
- もしかしてフジのXtransは一般的なベイヤー配列あな!だから36画素でワンセットあな!が穴の主張なのか?
信じられないレベルでバカw
- 240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/08(火) 19:49:28.86 ID:68Y0rNeP0.net
- また妄想で慰めてるのか
塾バイト上がりの限界だな、豆
- 241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/08(火) 20:05:59.65 ID:Nr4P2b0p0.net
- 天国のベイヤーさんブチキレだなこりゃ
- 242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/08(火) 20:13:37.93 ID:5EpKUEz80.net
- 惨見てるか?
これが「墓穴」だよ。
229 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2018/05/08(火) 16:54:57.53 ID:6+upwEbJ0
一般的なベイヤー配列であれば
36画素でワンセットだな、豆
ほれ、同調しろwwww
お前はそれしか出来ねぇんだからwww
- 243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/08(火) 20:20:02.80 ID:4FLsFPdt0.net
- ハハハ、 ぷっ
- 244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/08(火) 20:20:24.46 ID:4FLsFPdt0.net
- アホだな
- 245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/08(火) 20:21:44.12 ID:4FLsFPdt0.net
- まめ! ひっしアホ
- 246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/08(火) 20:28:27.76 ID:4FLsFPdt0.net
- 社会不適合者がまめ連呼
恥ずかしい巣れ
ハハハ、 ぷっ
- 247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/08(火) 20:42:52.24 ID:4FLsFPdt0.net
- 穴 ! プププ
- 248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/08(火) 20:48:50.34 ID:NSOEuVQq0.net
- https://kotobank.jp/word/ベイヤー配列-1693179
ベイヤー‐はいれつ【ベイヤー配列】
《Bayer layout》デジタルカメラなどのイメージセンサーで使われるカラーフィルターの配列。センサーを構成する画素は色の区別ができないため、4画素をひとまとまりとして、赤1画素、緑2画素、青1画素のカラーフィルターを割り当てて規則的に並べたもの。
周期性をもつため、ローパスフィルターや画像処理エンジンによってモアレの発生を防ぐ必要がある。ベイヤー型配列。バイヤー配列。
229 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2018/05/08(火) 16:54:57.53 ID:6+upwEbJ0
一般的なベイヤー配列であれば
36画素でワンセットだな、豆
- 249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/08(火) 20:55:49.22 ID:HHZk3oAL0.net
- http://photosku.com/archives/824/
カラーフィルターは、赤(Red)緑(Green)青(Blue)のフィルターを特定の配列によって設置することで構成される。
図2にように配置は、ブライス・ベイヤー氏が発案したことでベイヤー配列と呼ばれ、ほとんどのカラーフィルターがこの配列を使用している。
G(緑)が多いいのは、人間の視覚に似せたため。ベイヤー配列以外にも富士フィルムが発案したX-Trans CMOSセンサーの配列などがある。
図2:ベイヤー配列。R(赤)1画素・G(緑)2画素・B(青)1画素の4画素で1セット
229 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2018/05/08(火) 16:54:57.53 ID:6+upwEbJ0
一般的なベイヤー配列であれば
36画素でワンセットだな、豆
- 250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/08(火) 20:59:13.48 ID:kP0r6OtX0.net
- てかWikipediaのベイヤーフィルタの説明見ると
なぜかフジのX-transの説明があるな
なるほどって感じだよなwww
まぁもちろん対比のためであって、X-transは一般的なベイヤー配列穴!!なんて書いてないけどwww
- 251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/08(火) 21:34:11.89 ID:Tf83E2Gi0.net
- rgbのカラーリングフィルタ(笑)がくっついてれば何でもベイヤー配列穴!!!!
- 252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/08(火) 22:05:25.34 ID:BnHC0OKe0.net
- カラーリングフィルタ
って、やっぱりカラーフィルタの事なんだろうな
36画素ワンセット穴!!の大墓穴の中に
さりげなくこうした小墓穴を仕込むあたりもさすがだ
まさにプロの仕事www
- 253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/08(火) 22:16:47.66 ID:klqsdpbA0.net
- 穴の次のセリフは
「ここは泳がせる穴!!」
だ
穴「ここは泳がせる穴!」
穴「ハッ」
aa略
- 254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/09(水) 01:15:25.92 ID:LCMrexI+0.net
- 穴、惨との格の違いを見せたな!
見事だったぞ、穴
- 255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/09(水) 07:18:22.19 ID:eppU2Sqc0.net
- 豆の辞書には予測変換がないらしい
で
マメラのカラーフィルタは2x2の配列なのか?豆
- 256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/09(水) 07:29:14.82 ID:J39y0W+C0.net
- >>255
ベイヤー配列が36画素を最小単位とする例は俺は知らんな
2x2を単位とすると書いてある説明の例は多く見ることがあるが
単に知らないだけかも知らんからもし36画素単位が正しいとするならそう説明しているページか何かを示せよ
- 257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/09(水) 07:44:46.91 ID:eppU2Sqc0.net
- >>256
まずは豆が過剰依存するWikipedia
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/37/Bayer_pattern_on_sensor.svg/700px-Bayer_pattern_on_sensor.svg.png
おまけだ豆
https://stat.ameba.jp/user_images/20121208/09/fuji007/06/0a/j/o0590050012320740175.jpg?caw=1125
俺は一例を示しただけで最小単位とは言っていないがな
で
それにしたって2x2だけでどうやってマメラは保管してるんだ?豆
得意の粉飾か?豆
- 258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/09(水) 08:41:23.91 ID:U00ZyIyJ0.net
- 書けば書くほど、バカが露呈しちゃってるぞ。
穴は必死さで溢れかえる。
惨は姑息さで溢れかえる。
持ち味は違うが、お似合いのバカップルだなw
- 259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/09(水) 08:55:07.13 ID:BMvWWegc0.net
- オーバーオールピクセルズだと言ってるのに
1画素からアベレージを求めるまめ!だもんな
かと思えば
2x2まめ!
煮えすぎて完全に豆の頭はイッてる
- 260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/09(水) 08:58:24.71 ID:azybnWAI0.net
- >>257
それマジで言ってんのか?穴
小学生が見ても2x2がいくつか並んでるだけだと分かるだろ
バカじゃねーの
- 261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/09(水) 09:10:42.81 ID:BMvWWegc0.net
- >>260
色の組み合わせは2x2まめ!か?
で
どうやって補間するんだ?豆
- 262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/09(水) 09:13:09.25 ID:XSRkTl2a0.net
- なるほど
Wikipediaに6x6で例示されているから36画素がワンセット穴!!
ワンセットと最小単位は違う穴!!
か。
どこまでバカなのだろうかwwwwwwww
- 263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/09(水) 09:14:52.56 ID:cYBBHYyI0.net
- 過剰依存する豆と一緒にするなよ
2x2を1ユニットとすれば
周囲にもう1ユニットずつ配置して合計36だ豆
- 264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/09(水) 09:17:09.55 ID:eS42JMSj0.net
- >>261
その論調なら、ワンセット36画像の外縁部の画素はどう補間するんだ?穴
- 265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/09(水) 09:19:35.21 ID:YvC7AjQK0.net
- 穴はどうやら周期性という概念が無いらしいな
- 266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/09(水) 09:21:32.89 ID:4Ecu2Hii0.net
- 最初から補完と言ってるのに気づかなかったところをみると
本気で補間という概念がなかったらしい
いかにも豆らしいな
- 267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/09(水) 09:33:14.46 ID:QByV8TxM0.net
- >>266
で
2x2で補間できない穴!なら6x6の一番外側の画素はどう補間するんだ?穴
- 268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/09(水) 09:36:42.79 ID:4Ecu2Hii0.net
- >>267
ワンセットの説明だ豆
このパターンが2画素ずらしながら続くだけだな、豆
マメラは2x2だけで処理してるらしいが
- 269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/09(水) 09:41:35.21 ID:0WCh5Mr30.net
- >このパターンが2画素ずらしながら続くだけだな、豆
それを2x2が1単位だと言うんだぞ、穴
負けを認められないって哀れだな、穴
- 270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/09(水) 09:43:28.74 ID:g1lYD83d0.net
- つーか1画素補間するなら3x3=9画素でいいじゃん
どっちにしろお前は間違えているぞ穴
- 271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/09(水) 10:11:40.40 ID:TyiRw4UF0.net
- >>269
補間まで含めてワンセットだ豆
てか
また言い逃れと揚げ足とりに熱中するあまり
何の話か忘れてる症状を発症してるぞ、豆
結局1画素だけを対象にアベレージなんぞあり得んじゃないか
豆の2x2完結理論でも4画素のアベレージが必要なんだからな
- 272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/09(水) 10:18:27.04 ID:J39y0W+C0.net
- >>268
>>269
>それを2x2が1単位だと言うんだぞ、穴
>負けを認められないって哀れだな、穴
269で指摘されてるように、これを2x2で1単位と言う
お前がどう言おうと世の中ベイヤー配列は2x2と認識されx-transは6x6と説明されている
で、これをそう理解できないことと同種なのが、QEのセンサー全体あな!の話だ
QEの式は明確に1画素単位で作られている
例え今のセンサーが1画素だけで信頼性の高いQEを算出できないためにアベレージを取っているとしても、
QEはあくまで1画素が対象の概念なんだよ
穴の頭が濁ってるからこのあたりがクリアに理解できない
つまり、馬鹿穴ってことだよ馬鹿穴太郎
- 273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/09(水) 10:23:38.46 ID:TyiRw4UF0.net
- >>272
泣きながら家に帰る馬鹿連呼か
精神年齢と知能にふさわしいな、豆
補間の概念がなかった言い訳はいらんぞ、豆
- 274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/09(水) 10:23:56.15 ID:J39y0W+C0.net
- >>271
それをアベレージと呼ぶかどうかの問題だが
(1/n)Σ f(n)
のnが2以上ならアベレージと呼ぶがn=1はアベレージじゃないあな!
と言いたい、と?
別に言いたくないならどうぞ
でも上記の式においてn=1とn=2以上の場合でも式の内容も意味も変わるわけじゃない
そしてQEの式の分子の電子量は上記のような概念の値を代入する
だから2以上だろうが1だろうがQEの式になんらの変わりはなくQEはあくまで1画素対象だ
だからお前にゃセンスがないって言ってるんだよがきんちょ
- 275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/09(水) 10:25:17.78 ID:J39y0W+C0.net
- >>273
意味のない反論にもならん駄文はいらんな
マジで俺らが補完を理解できてないって思ってるわけw?
言われるまでもない常識の範囲だろバーカ
お前ほど馬鹿じゃねーよ馬鹿穴
- 276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/09(水) 10:29:18.05 ID:TyiRw4UF0.net
- >>274
で
今度は電子量はアベレージまめ!を撤回して
特定の1画素の数値まめ!と言い出すのか?豆
- 277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/09(水) 10:34:35.34 ID:J39y0W+C0.net
- >>276
馬鹿だなお前は・・・マジで馬鹿
電子量はアベレージを取っている
これは事実
だがそれはイメージセンサーの量子効率の定義の話じゃない
イメージセンサーの量子効率は式にもあるとおり明確に1画素が対象だ
だから分子の電子量も1画素分の電子量を使う
だが今のイメージセンサーは画素毎の誤差が大きく、特定1画素の値だけを用いると算出したQEの信頼性が低い
そのためある程度の範囲のアベレージを取りその数値を用いてる
これはセンサーの問題であってQEが最初からアベレージの値を用いる前提で定義されてるわけじゃない
この理屈が理解できないんだなお前は・・・やっぱがきんちょだな穴
- 278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/09(水) 10:37:54.13 ID:J39y0W+C0.net
- >>271
センサーのフィルターによる周期を言うとき、一般的なベイヤー配列は2x2、x-transは6x6というのが通常だ
そう答えたらお前は 補完をしらないあな!と揶揄ったな?
では教えてくれ
補完を考慮した場合ベイヤー配列は6x6の36画素がワンセットである、とする根拠は?
- 279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/09(水) 10:38:55.47 ID:J39y0W+C0.net
- >>257
ところでこの画像を引っ張ってきて何が言いたかったんだw?
全くさっぱり理解できないんだがw?
- 280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/09(水) 10:39:33.23 ID:fhrL0jsh0.net
- >>277
しょせん塾バイト上がりだな
最初から1画素だけを対象としているのならば
アベレージなんぞ必要ないじゃないか、豆
だが、現実にはオーバーオールピクセルズだ豆
- 281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/09(水) 10:43:01.86 ID:J39y0W+C0.net
- >>263
あぁそうかw
>過剰依存する豆と一緒にするなよ
>2x2を1ユニットとすれば
>周囲にもう1ユニットずつ配置して合計36だ豆
これが36画素の意味ねw
穴、お前こそ補完の方法を理解してないわw
2x2を1ユニットとして補完してると思ってるってかwww
馬鹿な上に無知とか死ねよもうwww
腹痛いわ全くwww
>>270が書いてることを勉強してこいw
- 282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/09(水) 10:43:36.66 ID:J39y0W+C0.net
- >>280
お前には理解が無理だな穴
中学からやり直せがきんちょ
- 283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/09(水) 10:48:33.20 ID:fhrL0jsh0.net
- >>281
興奮するなよ豆
ただでさえ塾バイトが精一杯の脳しかないのに
ますます乏しい思考力に拍車がかかるぞ
で
補間に必要なカラーフィルタがすぐ隣にある配列を
3x3でどう並べる設定なんだ?豆
- 284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/09(水) 12:26:52.30 ID:iJGK5vNz0.net
- >>283
無能のクセに五月蝿い馬鹿穴だなw
- 285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/09(水) 12:33:01.30 ID:bbcospWg0.net
- 比例や量の概念さえまるっきりわかってない豆からはそう見えるのだろうな
それにしてもカラーフィルタ
だ け 見ても2x2が最小ユニットなのに
4の倍数でもない3x3で補間できるまめ!は
異常世界に暮らす豆理系の面目躍如だな
- 286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/09(水) 13:47:45.19 ID:zJ6rqkkI0.net
- >>285
https://vook.vc/n/256
お前が考えているほどデモザイクは単純なもんじゃねーよ馬鹿穴
- 287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/09(水) 13:55:54.97 ID:zJ6rqkkI0.net
- >>285
http://www.avaldata.co.jp/solution_imaging/cameralink_tips/aiptool_bayer.html
http://www.avaldata.co.jp/solution_imaging/cameralink_tips/images/de-mosaic.png
馬鹿は馬鹿なりにもう少しおとなしくしとけ馬鹿穴
- 288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/09(水) 14:07:38.65 ID:zJ6rqkkI0.net
- >>285
https://patents.google.com/patent/WO2011048870A1/ja
この特許の処理だと1画素の決定に5x5とか7x7の画素情報を使用するらしいぞ
画像処理を少しでも齧ってたら少なくともお前みたいな認識にはならんよ馬鹿穴
- 289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/09(水) 14:48:48.07 ID:bbcospWg0.net
- >>288
だからどうした?豆
別に特許の処理は特許の処理でいいじゃないか
すでに言ったように一例を示しただけだ
で
2x2ユニットをどう並べれば3x3になるんだ?豆
- 290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/09(水) 16:25:52.84 ID:l3sO2tUQ0.net
- ハハハ、 ← あほ野郎
- 291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/09(水) 16:26:57.02 ID:yvRIFXxZ0.net
- ちなみに3x3の補間は最も単純なやり方な。
(1,1)の場所でGを補間する場合、
(0,1)、(2,1)、(1,0)、(1,2)の4画素を使う。
これならよほどのバカでもない限り分かるだろ、なぁ穴
- 292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/09(水) 17:41:03.13 ID:GEu8PiAG0.net
- 自分が来なくても賑わっているのを惨はどんな気分で見ているんだろうなぁ
- 293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/09(水) 17:59:51.32 ID:bbcospWg0.net
- >>291
カラーフィルタの配列を無視すればな
カラーフィルタの配列に目をとられると補間を無視して
2x2まめ!
補間が必要だぞと教えてやれば今度は配列を忘れて
3x3まめ!
豆のニワトリ脳はキャパが豆小さいから
両立させるという思考ができない
- 294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/09(水) 18:02:12.50 ID:U00ZyIyJ0.net
- >>292
自分だけ勝ってるつもりのバカが二人くらいいた方がいい感じなんだがなw
- 295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/09(水) 18:06:37.49 ID:bbcospWg0.net
- やれやれ
来るなと釘刺されても四六時中へばりついている豆基準か
本当にキャパが豆小さい
- 296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/09(水) 19:56:28.27 ID:knEgehMc0.net
- >>295
http://hissi.org/read.php/dcamera/20180507/VmFwZ29SdXMw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20180508/c05KN1VSMmIw.html
穴太郎 (ワッチョイWW 4aa9-/8t8)の1日
9:00 起床
9:00〜10:00 5ch
10:00〜11:00 飯
11:00〜13:00 エロ動画鑑賞・マスカキ
13:00〜17:00 5ch
17:00〜18:00 飯
18:00〜21:00 5ch
21:00〜23:00 エロ動画鑑賞・マスカキ
23:00〜24:00 5ch
24:00 就寝
この生活を8年間w
幸せそうだね。
- 297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/09(水) 20:06:16.14 ID:TX4s99Ta0.net
- >>293
↑
バカすぎるだろこいつww
- 298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/09(水) 20:32:20.27 ID:bp8gPXmw0.net
- >>289
>2x2ユニットをどう並べれば3x3になるんだ
http://www.avaldata.co.jp/solution_imaging/cameralink_tips/images/de-mosaic.png
アホ
- 299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/09(水) 20:32:55.44 ID:bp8gPXmw0.net
- >>297
バカだもの
- 300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/09(水) 21:50:42.01 ID:LCMrexI+0.net
- >>293
カラーフィルタの単位配列と補間は全く別の話だぞ
単位配列が2x2だからといって補間も2x2フィルタでやらなければならない訳ではない
- 301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/09(水) 22:00:16.88 ID:hd7K/0m/0.net
- >>288
エッジ検出は解像感に直結するから各社力を入れてるよね
ベイヤーセンサーだとそもそも元画素数分の解像度が無いから周波数補償は必須だし
穴には分からないだろうけどw
- 302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/09(水) 22:38:18.39 ID:ymUS68gr0.net
- 穴「ベイヤー配列は36画素でワンセット穴!!」
http://photosku.com/archives/824/
図2:ベイヤー配列。R(赤)1画素・G(緑)2画素・B(青)1画素の4画素で1セット
穴「2x2でどうやって補間するあなか!?」
穴「2x2ユニットをどう並べれば3x3になるあなか!?」
http://www.avaldata.co.jp/solution_imaging/cameralink_tips/images/de-mosaic.png
救いようの無い馬鹿だな、穴
- 303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/10(木) 00:50:19.31 ID:dL3WZH5z0.net
- 第1墓穴
ベイヤー配列は36画素でワンセット穴!
寸評:穴さん御用達のwikipediaを見るまでもなくベイヤー配列はRGGBの4画素が基本です。こういった一般常識をも躊躇なく否定するところこそ穴さんの魅力と言えるでしょう
第2墓穴
周囲にもう1ユニットずつ配置して合計36穴!
寸評:一見では何を言ってるか分からないほどの創造性あふれる墓穴ですね。この墓穴から穴さんの思考過程を推理するのも穴おちょくりの醍醐味です。
第3墓穴
2x2ユニットをどう並べれば3x3になるあなか?
寸評:ベイヤー配列の1単位と補間に必要な画素を混同してしまうという愚かさに加え、恥ずかしげもなく堂々と質問するという潔さ。まさに満点の墓穴と言えます。
- 304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/10(木) 07:30:27.93 ID:ptY9xqfn0.net
- 豆のキャパでは
配列と補間を両立できないらしい
それがマメラの仕様なのだろう
- 305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/10(木) 07:33:28.27 ID:pD7gdepW0.net
- >>304
なんだ悔しいのか?
バカは黙っとけ
- 306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/10(木) 07:37:28.03 ID:ptY9xqfn0.net
- でたよ
反論できないときの豆吠え
- 307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/10(木) 07:39:16.59 ID:ri06rhfr0.net
- >>306
http://www.avaldata.co.jp/solution_imaging/cameralink_tips/images/de-mosaic.png
なんか言ったか馬鹿穴
- 308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/10(木) 07:41:18.20 ID:ri06rhfr0.net
- >>306
>過剰依存する豆と一緒にするなよ
>2x2を1ユニットとすれば
>周囲にもう1ユニットずつ配置して合>計36だ豆
そういえばなんか馬鹿言ってたな馬鹿穴w
- 309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/10(木) 07:41:44.48 ID:ptY9xqfn0.net
- >>307
補間の原理図がどうかしたのか?豆
ちなみにその配列では2:1:1のカラー配分になっていない
補間だけを説明している図だからな
やっぱりキャパが豆小さい
- 310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/10(木) 08:56:49.14 ID:laPAVhun0.net
- > ちなみにその配列では2:1:1のカラー配分になっていない
馬鹿wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/10(木) 08:58:58.56 ID:xPXzUEp+0.net
- >>304
「配列と補間を両立」って何だよ穴
- 312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/10(木) 09:14:03.21 ID:xPXzUEp+0.net
- この図は2:1:1のカラー配分になっていないからベイヤー配列じゃない穴!!!
http://www.avaldata.co.jp/solution_imaging/cameralink_tips/images/de-mosaic.png
- 313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/10(木) 09:22:48.43 ID:vTIO7eh40.net
- >>309
低能と無知のハイブリットヴァカ
- 314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/10(木) 09:36:03.15 ID:vTIO7eh40.net
- >>312
ワロタw
穴は最低限バイリニアとかバイキュービックとかだけでも勉強すべきだろうな
馬鹿だからそんなのでも理解できんかもしらんが
- 315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/10(木) 12:06:56.59 ID:F57mvMrJ0.net
- おやおや
最初は2x2まめ!と配列 だ け しか見てなかった豆に
補間という概念を教えたのが誰か
もう忘れたらしい
- 316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/10(木) 12:34:44.01 ID:7K0YjpHb0.net
- ここまでボッコボコにおちょくられてもまだ自分が勝ってると思える神経w
- 317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/10(木) 12:38:26.33 ID:F57mvMrJ0.net
- 豆比例や量が分かってないレベルだからな
そもそも
来るなと言ってるスレにしがみついてる時点で
おのれの立場を察しろよ豆
- 318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/10(木) 12:45:30.07 ID:ri06rhfr0.net
- >>315
補完がQEと関係あるのか?
- 319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/10(木) 12:48:57.76 ID:BVofEeFU0.net
- 塾バイトによれば1画素だけが対象らしいからな、豆
- 320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/10(木) 13:37:40.17 ID:RLOdLKh40.net
- カシオ、撤退か・・・・
- 321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/10(木) 14:23:51.07 ID:7K0YjpHb0.net
- >>317
穴は比例と反比例の違いもわからない事をEMVAの式で自ら実証したよな
- 322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/10(木) 15:03:39.73 ID:BVofEeFU0.net
- 豆のいう比例とはなんだ?
立体角と光束が比例しない豆世界の比例なんて
誰にも分かるわけないだろが、豆
- 323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/10(木) 15:49:04.54 ID:6lEdMFXn0.net
- >>322
2x2を1ユニットとしその周りに8ユニット配置した36画素を1まとまりと考えたとして
果たして補間はどのようにしてやるのですかw?
- 324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/10(木) 16:28:33.57 ID:7K0YjpHb0.net
- 穴世界のデ穴モザイク手法によると
常に1ユニット(4画像)単位で補間する穴!らしいぞ
- 325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/10(木) 16:54:10.17 ID:auaKQgHt0.net
- どうした惨
たまには穴に加勢してやれよw
- 326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/10(木) 16:55:30.07 ID:vTIO7eh40.net
- 惨もどうせ476%!だからな
- 327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/10(木) 18:51:35.38 ID:BVofEeFU0.net
- >>324
2x2まめ!と断言したのは豆だぞ
大失態をなすりつけるなよ、豆
- 328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/10(木) 19:19:37.97 ID:aMs9mjxb0.net
- いや、一般常識レベルで2x2だしな
- 329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/10(木) 19:39:20.43 ID:6CTgWAkT0.net
- 36画素穴!の前は補間の話なんて一度も無かった
補間穴!はおちょくられた後の後出しジャンケンだな
- 330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/10(木) 19:42:23.05 ID:hDYPk33y0.net
- このように
センサーの最小構成というキーワードから
補間に思考を巡らせることが豆にはできない
やっぱりキャパが豆小さい
- 331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/10(木) 20:28:03.36 ID:1kzyYzwL0.net
- >>330
ベイヤーセンサーの最小構成はrggbの4画素。
36画像穴!でもなければ補間も関係なし
- 332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/10(木) 20:31:01.40 ID:/njyID2x0.net
- >>330
補間に必要な画素数はアルゴリズムによって全然違う
補間に必要な画素数がセンサーの最小構成なんて話は聞いたことがない
- 333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/10(木) 20:36:39.78 ID:UMmJltcP0.net
- >>327
補間は必ず1ユニット(2x2)単位で行われなければならないから1ユニットが3x3で36画素なんだろ?
263 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2018/05/09(水) 09:14:52.56 ID:cYBBHYyI0
2x2を1ユニットとすれば
周囲にもう1ユニットずつ配置して合計36だ豆
- 334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/10(木) 20:37:16.07 ID:Tm5LoTlu0.net
- おまえら
いつまで人生を浪費するつもりだ
こんなスレで
- 335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/10(木) 20:40:15.57 ID:GZjMKdgG0.net
- >>334
穴がベイヤー配列の最小構成を理解できるまで
- 336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/10(木) 20:55:43.12 ID:91aXBK4h0.net
- >>334
惨がダイオードとトランジスタの違いを理解できるまで
- 337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/10(木) 21:44:47.45 ID:dL3WZH5z0.net
- 惨、また長期休暇かな
- 338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/10(木) 21:46:39.02 ID:YTmlzhVD0.net
- >>327
そのとき誰も補間の話なんかしてないだろ
カラーフィルターの周期の話だと思ってたのに唐突に補間の話を持ち出したのはお前だろうが
だいたいQEの電子量の誤差の話だろ元は
お前の主張がカラーフィルターがあるから電子量が違うあな!だったのに
いきなりデモザイクの補間の話にスライドさせたんだろヴォケ
お前が議論から逃げるために持ち出した話であって
逃げた先が自分で掘った落とし穴だったという馬鹿話だよ
- 339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/10(木) 21:51:38.56 ID:Ix2O6D0O0.net
- >>330
>センサーの最小構成というキーワードから
>補間に思考を巡らせることが豆にはできない
そもそもお前の言った最小構成は36画素だったよなwww?
x-transの話してるんかとおもったら2x2=1ユニットの3x3ユニットで36画素あな!とか斜め上過ぎるだろ馬鹿穴www
どこ行った36画素の話www
- 340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/10(木) 22:20:10.06 ID:q4LP8dNb0.net
- >>337
惨は恥ずかしくて出てこれなくなったんだろw
ここで給餌されてたことをようやく理解したのかもなw
穴は天然だから、そんなのカンケーねーw
- 341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/11(金) 00:23:55.22 ID:8oq3Ig3U0.net
- Wikipediaのベイヤー配列の解説になぜかX-transの図が載っていたことが穴の敗因ってことか
- 342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/11(金) 01:59:23.83 ID:39212H8v0.net
- 久々に使って見たら豆が画質悪ぃw
- 343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/11(金) 06:39:41.41 ID:+zeFCZxk0.net
- >>342
みっともないよそういうの
- 344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/11(金) 07:15:57.46 ID:V6rHt8X90.net
- やれやれ
補間を覚えた途端に
2x2まめ!の連呼を忘れ
1画素が対象まめ!を忘れるんだから
豆の記憶障害は深刻だな
- 345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/11(金) 07:34:07.47 ID:kiCawAxb0.net
- >>344
>過剰依存する豆と一緒にするなよ
>2x2を1ユニットとすれば
>周囲にもう1ユニットずつ配置して合計36だ豆
馬鹿は黙ってろ
- 346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/11(金) 07:36:29.29 ID:V6rHt8X90.net
- >>345
教えてくれてありがとうだろ?
配列2x2と補間3x3を同時に成立させる
最小構成の組み合わせが何画素か
豆萎縮したキャパをフル稼働させて考えろよ、豆
- 347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/11(金) 07:40:36.36 ID:bcYyGAl60.net
- >>346
>過剰依存する豆と一緒にするなよ
>2x2を1ユニットとすれば
>周囲にもう1ユニットずつ配置して合計36だ豆
>配列2x2と補間3x3を同時に成立させる
最小構成の組み合わせが何画素か
馬鹿は黙ってろw
- 348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/11(金) 07:41:43.41 ID:V6rHt8X90.net
- >>347
豆吠えか
しょせん比例も量も補間も知らない豆の限界だな
- 349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/11(金) 07:58:47.79 ID:eQSoIolx0.net
- オマエら仕事は?
一日中このスレに引きこもってんの?
- 350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/11(金) 08:03:18.61 ID:ye/ScfVa0.net
- 豆は四六時中へばりついてるからな
察しろ
- 351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/11(金) 08:56:00.32 ID:aDK3oczl0.net
- >>348
2x2を1ユニットとした3x3ユニット36画素から補間して何画素分のデータが得られるかわかるのかお前は?
- 352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/11(金) 08:58:08.76 ID:v/tF4nsD0.net
- >>348
光は電子ではない事
に始まって
ベイヤー配列は2x2単位である事や
補間は1画素単位で出来る事
まで
このスレでたくさん学んだよな、穴
感謝の言葉の一つくらい言ってみろ、穴
- 353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/11(金) 09:37:04.52 ID:ye/ScfVa0.net
- でっち上げとすり替えか
オールドライカ、置きピン、光線束、光束と立体角、CIPA制定目的、EMVAの存在、アベレージ、etc.
ここは豆のための初級デジカメ講座ではない
甘ったれるな豆
- 354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/11(金) 10:04:03.02 ID:aDK3oczl0.net
- >>353
気楽なもんだな
都合が悪くなったらでっちあげとか言ってりゃいいんだからw
>過剰依存する豆と一緒にするなよ
>2x2を1ユニットとすれば
>周囲にもう1ユニットずつ配置して合計36だ豆
>配列2x2と補間3x3を同時に成立させる
>最小構成の組み合わせが何画素か
2x2を1ユニットとした3x3ユニット36画素から補間して何画素分のデータが得られるか答えろよw
- 355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/11(金) 10:17:13.51 ID:ye/ScfVa0.net
- >>354
都合が悪くなるとでっち上げるのは姑息で卑劣な豆の常套手段だろが
最初に図示して原理を教えたはずだぞ、豆
通常のベイヤー配列なら36画素から減りも増えもせんよ
寝とぼけるなよ豆
- 356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/11(金) 11:43:28.15 ID:9taX4IDz0.net
- >>355
増えも減りもせずかw
さて、そいつは補間に何法を使った話なんだw?
- 357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/11(金) 11:45:09.27 ID:9taX4IDz0.net
- >>355
ところで図示して説明したってどこの話だw?
妄想なら俺たちゃ解らんなそんなもんw
- 358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/11(金) 12:06:46.97 ID:ye/ScfVa0.net
- >>257で示してるな
記憶障害もちの豆と一緒にするなよ
豆が補間のほの字も考えが及んでないときからだ、豆
- 359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/11(金) 12:22:42.22 ID:T+MO1OEx0.net
- 豆の人
今日オリンパスの決算だよ、、
- 360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/11(金) 12:27:06.39 ID:SCIe85K10.net
- 船橋後ろにいる?w
- 361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/11(金) 12:59:52.37 ID:9taX4IDz0.net
- >>358
馬鹿なのか?
ベイヤー配列のセンサーから画像を得るためには現像ソフト内でのデモザイキングが必要、その際に不足する輝度情報は周辺のピクセルから補間しなければならない、
こんなのは常識なんだがなぜ豆側が知らないとか思えるのか不思議でたまらんなw
- 362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/11(金) 13:05:04.75 ID:ql1fBzxi0.net
- >>361
2x2まめ!他は知らないまめ!
らしいぞ、豆
- 363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/11(金) 14:00:45.67 ID:S1RmjMsT0.net
- >>361
自分が必死こいてなんとか覚えた事は
他人も覚えるのに苦労したはずと思い込んでるんだろうな
一般人レベルの知能があればベイヤーセンサーは補間が必要なことくらい見た瞬間にわかるだろうから
補間を知らない穴!なんて発想自体一般人には出来ない
- 364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/11(金) 14:13:31.73 ID:NeH072Lj0.net
- >>320
デジカメ黎明期の雄が消滅か
サンヨー、カシオ、次はどこだ!?
- 365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/11(金) 14:15:59.60 ID:+4iKFDG00.net
- >>363
一般的なベイヤー配列だとわざわざ断ってるのに
36画素から何画素分のデータが得られるまめか!だもんな
豆は増えたり減ったりするのがデフォだと思ってるらしい
- 366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/11(金) 14:38:45.31 ID:k3BZS0LO0.net
- 一般的なベイヤー配列で36画素穴!の時点で意味不明w
- 367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/11(金) 14:44:35.14 ID:7fxtUFeC0.net
- そもそも
2x2まめ!の時点で補間をまるで考慮してないことは明白
しかも
真っ先に補間のことを指摘したのに
なんのことか分からなかったのが豆
- 368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/11(金) 15:52:47.31 ID:RbdWZhrS0.net
- ソニーイメージング2018年度(2017/4-2018/3月)決算
売上 6559億円(+13.2%)
営利 749億円 (前年473億円)-------------------------11.4%
https://www.sony.co.jp/SonyInfo/IR/library/presen/er/17q4_sonypre.pdf
オリンパスイメージング2018年度(2017/4-2018/3月)決算
売上 603億円(-0.4%)
営利 -12億円 (前年1.5億円)-------------------------
https://www.olympus.co.jp/ir/data/brief/pdf/financial150PB_2.pdf
オリンパスイメージング今期見通しが-70億でワロタ。。。
- 369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/11(金) 16:26:47.59 ID:4V860zvS0.net
- >>368
大丈夫かよこの会社
- 370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/11(金) 16:31:40.56 ID:BAB31K4H0.net
- >>367
2x2でも補間できるけどな
ほれ、「2x2で補間できるマメぇ〜」で踊れ穴
- 371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/11(金) 16:36:39.97 ID:ZSJvQuZg0.net
- そんなポンコツ仕様の魔改造を施すから
感度を粉飾したあげく赤字まみれになって社内倒産を引き起こすのだ豆
- 372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/11(金) 17:42:22.59 ID:tFOtZHGt0.net
- >>367
馬鹿穴
2x2はカラーフィルターの周期の話であって
デモザイキングにおける、1画素を補間で作り上げるのに必要な最低限度の範囲の話ではないだろ
てかなんで勝手にQEの話が画像の補間の話に刷り変わってるんだ?
電子量の算出に2x2とか6x6からの補間が必要なのかw?
ほれ
36画素から増えも減りもしないとかいう補間法はなんという方法なんだ?
答えろよ馬鹿穴
ついでに
画素ピッチが小さい方がデータ量が多いとかいう珍説における「データ量」って何なんだw?
こっちも答えろよ馬鹿穴
- 373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/11(金) 17:52:27.31 ID:ZSJvQuZg0.net
- 1画素が対象まめ!らしいからな
原理を分かっていれば出てこない発想だ豆
- 374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/11(金) 19:11:14.21 ID:BAB31K4H0.net
- >>371
7bit RAWの14bit粉飾よりマシだろwwwwww
マジありえねーwww
- 375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/11(金) 19:27:40.94 ID:PzkCXcnT0.net
- >>371
ニアレストネイバー法
でググれ穴w
- 376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/11(金) 20:23:09.87 ID:7eJWvloZ0.net
- 穴は泳がせると実にいい仕事をするな。
257 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2018/05/09(水) 07:44:46.91 ID:eppU2Sqc0
で
それにしたって2x2だけでどうやってマメラは保管してるんだ?豆
得意の粉飾か?豆
261 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2018/05/09(水) 09:10:42.81 ID:BMvWWegc0
色の組み合わせは2x2まめ!か?
で
どうやって補間するんだ?豆
367 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2018/05/11(金) 14:44:35.14 ID:7fxtUFeC0
そもそも
2x2まめ!の時点で補間をまるで考慮してないことは明白
375 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2018/05/11(金) 19:27:40.94 ID:PzkCXcnT0
ニアレストネイバー法
でググれ穴w
- 377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/11(金) 22:24:12.63 ID:iMeaNO+g0.net
- 前期▲12億
今期▲70億見通しのオリンパス、、
- 378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/11(金) 22:32:51.61 ID:so54m0pX0.net
- 第4墓穴
マメに補間という概念を教えた穴!!
寸評:あの有名な光は電子穴で一世を風靡した穴さんが人にものを教えるとは一体何の冗談でしょうか。
第5墓穴
配列2x2と補間3x3を同時に成立させる最小構成の組み合わせが何画素か考える穴!!
寸評:この作品の秀逸性は「配列2x2と補間3x3が同時に成立しなければならない」という不思議な制約が当たり前のように前提条件となっている所でしょう。この発想は穴さんにしか出来ません。穴作品の真髄を味わうことが出来る佳作です。
- 379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/11(金) 22:48:12.33 ID:eVctd+e60.net
- 少し離れると対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は「でっち上げで負けてないフリ逃げ豆踊り」を始めるな。
やはり豆には豆全員が詰んだQE大墓穴の復習が必要だ。
最初は対数もSI単位もQEも分からない捏造豆が「QE=センサ感度」と柄にも無く技術議論始めたのが最初だ。
何を勘違いしたのか学者面して「配線で狭くなるから1画素が小さいとQEは下がる」なんて訳の分からない事まで言い始めた。
それを見た他の豆は一斉に同調。頭の悪い豆は旗色だけで直ぐに集まる。
そこで、「476%なんてのがあるぞ ー」とおちょくると豆は踊る踊る、踊りまくるから痛快だ。
どうやら同じsensorgenの表に有るのに見ていない。 どうして豆は同じ表に有る数値を見ないまぬけばかりなんだ。ハハハ、
そして文系捏造逃げ豆が加勢に入る。説明を勉強したんだろう、SNRがキーを見るや必死にSNR計算した。
しかしSNRの計算中ににQEがどうやっても大きな値のなる事に気付いたんだろ。
途中から「精度が低いQE」なんてまぬけな反論に尻つぼみ。どうしてこんなに簡単な事が最初から見通せないんだ。ハハハ、
結局豆全員が誤りに納得するのに、144,145,146,147,148 とナント5節に渡る豆全員の大墓穴が繰り返された。記録物だ。
豆はこの様な失態を繰り返さぬ様、この大墓穴は素直に受け入れる事。いいな。
それでは、「476%なんてのが有るぞー」ほれ、豆、踊れ、ハハハ、
- 380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/11(金) 23:16:06.06 ID:1BbWVbd90.net
- >>342
腕が悪いヤッの写真は、画質以前に誰にも見せられないですね。
- 381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/11(金) 23:29:03.79 ID:LwRDuyNg0.net
- >>379
尻すぼみ
- 382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/12(土) 01:12:05.82 ID:2HPFeuSL0.net
- 少し離れると対数もSI単位もQEも英語も日本語もdiodeとtransistorの違いも分からない遁走惨は「ほとぼりが冷めたと思い込み惨踊り」を始めるな。
やはり惨には惨全員が詰んだQE大墓穴の復習が必要だ。
最初は対数もSI単位もQEも英語も日本語もdiodeとtransistorの違いも分からない遁走惨が「sensorgen」なるゴミサイトのバグデータを提示したのが最初だ。
何を勘違いしたのかバカ面こいて「dxo様のデータでQEが100%を超えている惨」なんて訳の分からない事まで言い始めた。
それを見た他の穴は一斉に同調。頭の悪い穴はGK仲間のダンスを見ると直ぐに集まる。
そこで、「QEは理論上100%を超えないぞ ー」とおちょくると惨は踊る踊る、踊りまくるから痛快だ。
どうやら得意のWikipediaを見ても難しすぎて理解できないらしい。 どうして惨は恥ずかしげもなくトンデモ理論を主張するまぬけばかりなんだ。ハハハ、
そして元祖トンデモGKの穴がベイヤー配列は36画素ワンセット踊りを始める。惨にスポットライトが当たるのに嫉妬したのだろう、Wikipediaを見て必死に勉強した。
しかしWikipediaのベイヤー配列の説明にはなぜか富士X-Transの図が貼ってあった。
それを見て「ベイヤー配列は36画素ワンセット」なんてまぬけな主張でフルボッコ。どうしてWikipediaではベイヤー配列の対比でX-Transを説明してると気づかないんだ。ハハハ、
結局惨穴全員が誤りに納得するのに、144,145,146,147,148 とナント5節に渡る惨穴全員の大墓穴が繰り返された。記録物だ。
惨はこの様な失態を繰り返さぬ様、この大墓穴は素直に受け入れる事。いいな。
それでは、「理論上100%を超える事は有り得ないぞー」ほれ、惨、踊れ、ハハハ、
- 383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/12(土) 08:07:31.00 ID:oZLKT2qL0.net
- このように
センサーコンプレックス性記憶障害により
豆はおのれがQEを過信してきた事実をすっかり忘れている
- 384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/12(土) 08:10:56.72 ID:c5KGcnpe0.net
- >>373
馬鹿穴
原理がわかってるからQEは1画素対象で定義されてるんだが?
- 385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/12(土) 08:13:09.56 ID:oZLKT2qL0.net
- >>384
オーバーオールピクセルズだ豆
- 386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/12(土) 09:06:59.98 ID:c5KGcnpe0.net
- >>385
それはQEの定義ではなくセンサーの事情
どこかの穴馬鹿は理解できない
- 387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/12(土) 09:50:50.60 ID:ua2/B9590.net
- そもそも豆は2x2まめ!と1画素が対象まめ!の矛盾にさえ気づいてない
これが豆のキャパ
- 388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/12(土) 10:24:49.62 ID:c5KGcnpe0.net
- >>387
ほう
ではその矛盾を論理的に説明してみろ
- 389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/12(土) 10:28:09.98 ID:ua2/B9590.net
- >>388
豆理論でさえ2x2が最低構成に必要なのに
その中から、いったいどの画素を対象に選んで計測する設定なんだ?豆
そんなことだから
しょせん塾バイト止まりなのだ豆
- 390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/12(土) 10:56:15.88 ID:va8+5w6a0.net
- >>389
いろんな話をごちゃまぜにして語るなよ無能
- 391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/12(土) 11:02:08.43 ID:srnj13940.net
- な
キャパが豆小さいから並列思考ができない
一つのことに熱中すると他のことを忘れる
- 392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/12(土) 11:07:54.61 ID:va8+5w6a0.net
- >>391
お前それ並列に考えてるんじゃなくて個々に整理できてなくて全てがごっちゃになってるだけ
こういう障害なんていうんだろうな
- 393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/12(土) 11:09:24.79 ID:va8+5w6a0.net
- なんでデモザイクの話と量子効率の定義が同列で語られてるんだw?
- 394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/12(土) 11:15:23.51 ID:srnj13940.net
- もともとセンサーの原理はこうだ
だから1画素だけが対象ということはあり得ない
そういう話なのに
すっかり忘れているところが
センサーコンプレックス性記憶障害
- 395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/12(土) 12:24:45.37 ID:rWOxTBU00.net
- お前ら
こんなスレで時間を無駄にしてる場合か?
写真撮れや
- 396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/12(土) 12:50:28.37 ID:O/uDfMP10.net
- まずテメーで実践しろよ
- 397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/12(土) 15:09:39.96 ID:2HPFeuSL0.net
- >>395
俺らは穴をおちょくって楽しんでるけどお前は何が楽しくてそんな書き込みしてんの?
- 398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/12(土) 15:12:03.00 ID:LtCYRE6m0.net
- その割には
秋豆やら年末年始やらの大失態を連発し
悔しさに夜も眠れないのは豆なんだよな
- 399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/12(土) 16:08:05.19 ID:m9o5awGZ0.net
- よく分からんがどうせ穴が勝手に設定したマメの失態なんだろ?
- 400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/12(土) 16:09:38.32 ID:m9o5awGZ0.net
- ベイヤー配列は36画素ワンセット穴!
2x2と3x3を両立しなければダメ穴!
うけるw
- 401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/12(土) 16:14:37.29 ID:LtCYRE6m0.net
- 昨年の秋以降のうちすぐ思い浮かぶだけでこれだけだ
もちろん以前の隔離や船橋といった大御所は除外してる
どれでも好きなものを選べ
忘れたなら思い出させてあげるぞ、豆
オールドライカ
光線束
光束と方位角の比例
光束の太さ
CIPAの制定目的
画素サイズとQEの関係
1画素対象としたQE
補間による画素数変化
- 402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/12(土) 16:27:54.75 ID:91HHCvwY0.net
- 磯ネックス
ピンボケカメラが社員証
90%透過して80%反射
ハロってる海岸in横須賀
ISO3200よりISO100の5段増感が有利
10%のノイズが乗ったら輝度も10%UP
券面額
ワッチョイスレのIPを貼って不正アクセス教唆
光は電子穴
最下位ビットは偶数穴
赤い彗星・シャア穴嬲られる
プランク定数をかけるとセンサー全体穴
ベイヤー配列は36画素ワンセット穴
多分まだある。
- 403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/12(土) 16:29:34.20 ID:1M3rN1cK0.net
- >>402
そりゃ豆の墓穴のすり替えとでっち上げじゃないか
たとえば
豆は券面額を知らなかった、などな
- 404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/12(土) 16:30:51.07 ID:I5kisLns0.net
- >>394
三板式とか知らんのだろうな
- 405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/12(土) 16:32:20.56 ID:1M3rN1cK0.net
- >>404
一般的なベイヤー配列と断ったはずだが
ねじ曲げたり喪失したりでっち上げることしかできないのか?
豆のニワトリ脳は
- 406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/12(土) 16:34:54.92 ID:2HPFeuSL0.net
- >>405
で
一般的なベイヤー配列は36画素ワンセット穴!なのか?穴
- 407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/12(土) 16:36:46.66 ID:1M3rN1cK0.net
- >>406
既に書いたとおりだな
で
補間によって画素数は変わるのか?豆
- 408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/12(土) 16:46:06.32 ID:2HPFeuSL0.net
- >>407
補間には色々あるからな
そんな質問の仕方じゃ
変わる場合もあるし変わらない場合もある
としか答えようが無いな
で
一般的なベイヤー配列は36画素ワンセットなのか?穴
- 409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/12(土) 16:49:06.27 ID:vrwd50d/0.net
- >>408
一般的なベイヤー配列だと断ったのに
何画素分のデータになるまめか!と
しつこく聞いてきたのは豆だぞ
豆は変わると考えてるようだがな
- 410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/12(土) 17:00:47.31 ID:ZXn41Ghw0.net
- >>382
オウム返ししか出来なくなった哀れな対数もSI単位もQEも分からない捏造豆。惨敗の負け惜しみとはこの事だな。
ほれ、「476%なんてのがあるぞ ー」ハハハ、
対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は「1画素当たり、、、」との説明を得意の文字面解釈で「1画素固定」と勘違いしたんだよ。
SI単位と同類の過ちだな。
- 411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/12(土) 17:00:56.42 ID:I5kisLns0.net
- >>405
量子効率は一般的なベイヤー配列のセンサーのためだけに存在してるのかw?
- 412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/12(土) 17:05:17.37 ID:vrwd50d/0.net
- >>411
一例だ、これもわざわざ断ったことだな、豆
追い込まれたら揚げ足を探す姑息な豆の手口は知ってるからな
- 413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/12(土) 17:20:36.59 ID:I5kisLns0.net
- >>412
さて
お前はこの流れのどの段階で一般的なベイヤーだと断ったんだろうねw
- 414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/12(土) 17:21:22.70 ID:I5kisLns0.net
- >>412
ちなみに量子効率自体は一般的なベイヤーだけを対象にしているわけではないのは知ってるなw?
- 415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/12(土) 17:27:06.67 ID:2HPFeuSL0.net
- >>409
画素の「間」を「補」うのが補間。
それこそ一般的な補間なら画素数は変わるだろうな。
で
それがどうした穴
- 416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/12(土) 17:31:58.11 ID:twdnzc9K0.net
- >>415
一般的なベイヤー配列で画素数は変わらんよ豆
これも最初に根拠を提示してる
で
間の、いったい何を補うんだ?豆
色じゃないのか?豆
- 417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/12(土) 17:41:39.01 ID:2HPFeuSL0.net
- >>416
カラー画像は1画素につき3チャンネル(例えば RGB)無いと成立しない。
ベイヤー画像は1画素で1チャンネル分のデータしか無いので他の2チャンネル分を補間で作り出す。
それがベイヤー補間もしくはデモザイキングと呼ばれるプロセスだ。
ここで、RGB各チャンネルを見てみると
Gは2倍の画素数に、RとBは4倍の画素数に増えていることになる。
上っ面だけで本質を見ることができない穴には、画素数は変わらない穴!となるのだろう。
- 418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/12(土) 17:47:22.62 ID:twdnzc9K0.net
- >>417
それぞれの画素でRGBのうち足りないふたつを補うから補間だ豆
なのになんで画素数が変わるのがデフォなんだよ
一般的な補間は画素数が変わるまめ!
文句なしのノミネートだ豆
- 419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/12(土) 17:48:58.24 ID:Z0HQBfHK0.net
- 普通に考えて豆=マイクロユーザー、穴と惨=ソニーユーザーだよな
同じデジカメユーザーで何故こんなにも知識量が違うんだ?
ソニーユーザーってまともな知識持った奴おらんの?
- 420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/12(土) 17:51:52.18 ID:twdnzc9K0.net
- ここは短命理由を考察するスレであると
スレタイからもテンプレからも明らかなのに
それが分からない知能レベルの考えだな
- 421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/12(土) 17:52:13.03 ID:2HPFeuSL0.net
- >一般的な補間は画素数が変わるまめ!
ベイヤー補間は補間の中でも特殊な部類だぞ?
一般的な補間といえば普通は画像拡大の際の補間を想定するだろ
それ、他のデジカメ板に書いてこいよ。盛大におちょくってもらえるぞ
- 422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/12(土) 17:53:28.87 ID:twdnzc9K0.net
- >>421
カラーフィルタの中でベイヤー配列は特殊なのか?豆
- 423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/12(土) 18:38:36.28 ID:2HPFeuSL0.net
- >>422
「画素数が変わらない補間」が特殊だと言っている。
それもチャンネル単位で見ればしっかりと変わっているというのは>>417で示した。
- 424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/12(土) 18:57:53.60 ID:ZMGm2xWF0.net
- >>423
一般的なベイヤー配列と何度も念を押してるのに
寝とぼけるなよ豆
チャンネル単位がどうした?豆
RGBの穴埋めに利用する割合、利用される割合の違いであって
それだけじゃ画素数は増えも減りもしないのだ豆
- 425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/12(土) 19:00:25.38 ID:ZXn41Ghw0.net
- ハハハ、豆はまた追い詰められてるな。
- 426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/12(土) 20:12:37.46 ID:aSg+lsJj0.net
- > RGBの穴埋めに利用する割合、利用される割合の違いであって
>それだけじゃ画素数は増えも減りもしないのだ豆
↑バカw
> ここで、RGB各チャンネルを見てみると
>Gは2倍の画素数に、RとBは4倍の画素数に増えていることになる。
正しいのはこっちw
- 427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/12(土) 20:13:57.81 ID:778QUXW20.net
- で
実際に画素数が増えてる機種はどれだ?豆
- 428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/12(土) 20:19:32.03 ID:ZHIAHk1/0.net
- >ここで、RGB各チャンネルを見てみると
>Gは2倍の画素数に、RとBは4倍の画素数に増えていることになる。
これはベイヤーセンサーを使っているカメラ全部に当てはまる事実だな、穴
- 429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/12(土) 20:22:22.88 ID:778QUXW20.net
- ほう
マメラではハードウェア上の画素数と生成される画素数は変わってるのか?豆
- 430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/12(土) 23:54:56.38 ID:rcP7g9eM0.net
- マメラって何?
- 431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/13(日) 02:52:31.97 ID:JI35rr+z0.net
- 怪獣?
- 432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/13(日) 04:58:54.44 ID:JxdOVSMl0.net
- くだらないスレ
終わればいいのに
- 433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/13(日) 06:52:28.72 ID:XnuJVcd90.net
- 大失態の後は
いつも同じような捨て台詞を吐くんだな、豆
テンプレどおり最初から来るなよ、豆
- 434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/13(日) 07:00:01.14 ID:IQpU4BdU0.net
- おまえらって
何が悲しくて休日に5chでも最底辺のこのスレで言い争ってるの?
虚しくならないの?
- 435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/13(日) 07:14:57.94 ID:XnuJVcd90.net
- 誰が言い争ってるんだ?
圧倒的に知識と知能が不足しているくせに
執拗にへばりついてくる豆が
一方的になぶられてるだけじゃないか
- 436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/13(日) 07:30:48.09 ID:P6yHLk5G0.net
- やだこの人
底辺スレでムキになってる
- 437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/13(日) 07:34:57.38 ID:XnuJVcd90.net
- そう
ムキになってへばりついてくるのが豆だ
それにここは
考察に徹する人間にとっては高尚な考察スレだ
自らを底辺と自任してへばりつく層にとっては違うのかもしれんがな
- 438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/13(日) 07:59:35.72 ID:KK2aeEnO0.net
- >>421
画像を拡大するときの補間とRGB補間を混同するのは、豆の人だけじゃないかな。
- 439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/13(日) 08:05:13.86 ID:wCM94bX60.net
- >>437
そもそも
QEの話に補間を持ち出したのはお前だが、
なぜQEを考えるのに補間が出てくる必要があるんだ馬鹿穴?
- 440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/13(日) 08:09:58.43 ID:XnuJVcd90.net
- >>439
アベレージを取るため原則はセンサー全体だが
必要最小限の範囲に絞るとすれば
どんなエリアになるか考察するためだ豆
まぁ1画素が対象まめ!と寝ぼけてた塾バイトレベルでは
分からんのも無理はないがな
- 441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/13(日) 08:30:34.54 ID:P6yHLk5G0.net
- さすが底辺スレ界の王である
休日も生産性のない無駄な言い争いを続けるのであった
- 442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/13(日) 08:40:46.90 ID:UiiveeKh0.net
- 自分がそうだからといって他人も同じと限らない
あまり塾バイトや土産物屋の豆を見下すなよ
- 443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/13(日) 09:33:49.50 ID:wCM94bX60.net
- >>440
な・ぜ・補間が必要かの説明になってないが?
QE計算時に補間計算されてるというのか?
- 444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/13(日) 11:40:01.28 ID:hB4zoDVh0.net
- >>443
ほう
アベレージとるのに補間は考慮しなくていいまめ!か
RGB補間で画素数が変わるまめ!に作品を加えたいのだな?豆
- 445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/13(日) 11:52:36.33 ID:wCM94bX60.net
- >>444
なぜ補間がQEに関係するのかな穴?
- 446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/13(日) 12:20:31.70 ID:JxdOVSMl0.net
- >>433
なのこれ? 言語障害? なんかのおまじない? 宗教ですか
- 447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/13(日) 12:25:25.60 ID:hB4zoDVh0.net
- >>446
同じパターンじゃないか
こんなスレ終わるまめ!
おのスレももう終わりまめ!
書いたこと守らなくてもいいまめ!
便所の落書きまめ!
と意識してかしなくてか
捨て台詞といいようのない雑言を残してくれる
- 448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/13(日) 13:21:34.47 ID:S0v8gdS50.net
- 穴はWikipediaで見たベイヤー補間で初めて補間という言葉を知ったからな
補間という言葉がもっと広い意味で一般的にどう使われるか知らないらしい
- 449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/13(日) 13:38:26.62 ID:hB4zoDVh0.net
- ベイヤー配列だとしつこく念をおしてるのに
一般的な補間のことをいったまめ!
もっと考えて言い訳しろよ
まぁチャンネル単位で2倍まめ!4倍まめ!なんて調子じゃ
どのみち手遅れだけどな、豆
- 450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/13(日) 14:07:19.47 ID:wCM94bX60.net
- >>449
なぜ補間がQEに関係するのかな穴?
答えられないの穴?
- 451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/13(日) 14:10:46.05 ID:Krq4s45R0.net
- >>450
確認事項からいまだに逃げ回ってる豆がどの口で言うんだ?豆
理論的にセンサー全体のアベレージとなる最小限の構成をとるためだな
で
RGB補間で画素数が倍増するのか?豆
- 452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/13(日) 14:11:53.51 ID:grAiZcNc0.net
- 昨日完全スルーされてた惨だが今頃勝利の余韻に浸ってるのかな
反論を許さない完全論破が出来たと思い込んでw
- 453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/13(日) 14:17:03.86 ID:JxdOVSMl0.net
- >>447
言葉の不自由な人でしたか
- 454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/13(日) 14:19:41.11 ID:Krq4s45R0.net
- ここが何のスレか分かるぐらい
日本語を習得してから吠えろよ豆
- 455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/13(日) 15:02:41.86 ID:csGWfx1S0.net
- >>451
それが36画素なんだwww?
- 456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/13(日) 15:05:30.26 ID:csGWfx1S0.net
- 穴太郎の量子効率はベイヤーセンサー専用だとよwww
- 457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/13(日) 15:18:56.53 ID:5pvbMVyT0.net
- 一例の意味を調べろよ豆
で
やっぱり1画素が対象まめ!なのか?豆
- 458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/13(日) 17:55:01.95 ID:6IE91JBz0.net
- まだやってたのか
ベイヤー配列は36画素ワンセット穴!!
プ
- 459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/13(日) 18:08:51.68 ID:JxdOVSMl0.net
- >>454
常人からみてあまりにも世間ずれしている内容だな
外へ出ろよ
- 460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/13(日) 18:18:04.16 ID:SltWgDwP0.net
- >>430
豆粒のようにセンサーが豆小さいカメラもどきのこと
転じて
豆粒のように知能キャパと度量と視野が豆小さい豆野郎がつかまされるカメラもどきのこと
メーカー責任者の証言によれば物理的限界らしい
- 461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/13(日) 18:46:25.07 ID:JxdOVSMl0.net
- 豆って何?
大豆とどっちがおおきいの?
- 462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/13(日) 18:47:01.32 ID:JxdOVSMl0.net
- 穴太郎 プププ
- 463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/13(日) 18:51:42.57 ID:8xOjdKxB0.net
- RGB補間で画素数倍増まめ!
なかなか長持ちしそうな渾身の踊りだな、豆
- 464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/13(日) 19:06:15.53 ID:/nqqTumv0.net
- >>368
このまま尻すぼみの悪寒
- 465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/13(日) 19:14:45.88 ID:3/6qgFkm0.net
- 船橋のバイトは塾だった?w
- 466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/13(日) 19:23:39.54 ID:sGXWCgTS0.net
- 老化現象で幼児退行してるのかもな
還暦超えてマメラが〜とか怪獣ゴッコしてるくらいだし
- 467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/13(日) 19:32:14.95 ID:BId+pYv20.net
- ほう
豆は怪獣を連想するのか
語るに落ちるという知恵を学べよ豆
- 468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/13(日) 19:52:28.56 ID:Z6dXfs5r0.net
- ソニーイメージング2018年度(2017/4-2018/3月)決算
売上 6559億円(+13.2%)
営利 749億円 (前年473億円)-------------------------11.4%
https://www.sony.co.jp/SonyInfo/IR/library/presen/er/17q4_sonypre.pdf
オリンパスイメージング2018年度(2017/4-2018/3月)決算
売上 603億円(-0.4%)
営利 ▲12億円 (前年1.5億円)-------------------------
https://www.olympus.co.jp/ir/data/brief/pdf/financial150PB_2.pdf
前期▲12億
今期▲70億見通しのオリンパス
なぜ、どうしてこんなことになってしまったのか?語りましょう!
- 469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/13(日) 20:02:55.33 ID:E7+ML1wr0.net
- ちょwwwww
怪獣ごっこwwwww
穴wwwww
- 470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/13(日) 20:11:23.69 ID:IQpU4BdU0.net
- おまえら
ガチで一日中言い争ってたのか。。。休日に。。。
- 471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/13(日) 20:22:06.68 ID:JlqCKhG30.net
- 穴が60年前に戻って怪獣ごっこしてただけじゃね?www
- 472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/13(日) 20:24:36.19 ID:wCM94bX60.net
- >>468
別のスレでお前得意気にそれだしたあとすぐに中国工場撤収の損益経常だって馬鹿にされてたじゃん愚鈍爺w
- 473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/13(日) 20:26:03.50 ID:wCM94bX60.net
- モノクロや三板式のカメラのセンサーのQEもやっぱり補間するんか穴w?
- 474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/13(日) 21:26:12.87 ID:vFD5bQ6E0.net
- >>452
お前負けたのが悔しくてその、
>反論を許さない完全論破が出来たと思い込んでw
を書きたいだけだろ。根っからの負け犬だよな。ハハハ、
それではここで豆は悔しさ耐性テストだ。
豆は全員がオリ機のISO詐称を認めた。いいな。
豆は全員がm4/3の終わりを認めた。いいな。
豆は全員がsensorgenのQE 476%を認めた。いいな。
対数も対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は、QE5節大墓穴の上遁走した。
現在はスルーと称して萎縮仕切った身を誤魔化している。
さあ、何か反論は有るのかな? ハハハ、
- 475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/13(日) 23:11:03.67 ID:HeOJ2Jys0.net
- ゴジラ対マメラ
穴太郎少年の夏。。。
- 476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/14(月) 06:16:48.21 ID:4klIFzx50.net
- うーっす
昨日も生産性のない議論で無駄に人生浪費してた諸君
今日も引きこもって犬の脳みそほども役に立たない知識を披露してくれるのかな?
- 477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/14(月) 06:44:18.74 ID:UO6DxQdz0.net
- 少なくとも自分自身には当てはまっているのだろう
愚かしいことだ
- 478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/14(月) 06:46:21.31 ID:tUU8oCpM0.net
- >>474
なぜ全角と半角のQEが混在するのか
- 479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/14(月) 07:33:17.36 ID:bHlcxV9I0.net
- 豆って誤変換だのタイプミスとかそんなのばっかりだな
論理では対抗できないと認めているのと同じ
- 480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/14(月) 07:47:53.09 ID:UNf56E+a0.net
- >>474
アホ笑いのハハハ、 プププ
外では恥ずかしい
- 481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/14(月) 08:09:27.41 ID:STNAAW+k0.net
- 外でハハハと笑うのは平気だが
プププとは恥ずかしくて笑えんな
さすがフィギュア大好きアニオタの豆は感覚が違う
- 482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/14(月) 08:42:06.81 ID:/xgtBsEM0.net
- >>474
まあたいつもの意味不明の勝利宣言逃げだなw
さすが、真性アスペルガー。
- 483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/14(月) 12:08:23.63 ID:XHZqME1i0.net
- 三板式か
3CMOSと言えんのは怪獣世代の限界だな、豆
- 484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/14(月) 14:43:51.27 ID:N2ZF/WgV0.net
- 認知症が悪化
幼児退行して怪獣ごっこ
これが爺Kの末路か
せつねぇな
- 485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/14(月) 15:46:25.64 ID:XHZqME1i0.net
- 豆の現実
マメラと聞いて真っ先に連想するのが怪獣
ブーメランと聞いて真っ先に連想するのが西条秀樹
もう言い逃れできんだろ
- 486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/14(月) 16:03:22.45 ID:hmqNfTmq0.net
- 精神年齢がきんちょレベルのイタい穴太郎君がなに言ってもなぁ
- 487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/14(月) 16:25:09.86 ID:5/q43sIv0.net
- ところが
誤字脱字見つけて大はしゃぎ
ウンコなど下品ネタ連呼が大好き
反論できなくなると馬鹿連呼
すべて豆の特徴だという現実
- 488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/14(月) 16:32:24.57 ID:OwQ2JCVs0.net
- 西城
- 489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/14(月) 16:37:09.00 ID:5/q43sIv0.net
- ほらな
豆状ヒデキは実年齢は怪獣世代で精神年齢と知能は幼児並み
- 490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/14(月) 16:38:57.84 ID:hmqNfTmq0.net
- >>487
いや
そういうとこだぞ穴ガバ汁ドバ太郎
- 491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/14(月) 16:45:39.54 ID:5/q43sIv0.net
- だが
具体的にどういうところか絶対に説明できないのも
豆の幼児性を示す特徴だな
- 492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/14(月) 18:23:56.54 ID:2nX5vFWW0.net
- Buying guide update: The Sony a7 III is the best camera you can buy for under $2000
https://www.dpreview.com/news/7907768249/buying-guide-update-the-sony-a7-iii-is-the-best-camera-you-can-buy-for-under-2000
豆の高付加価値路線も終わり
オリンパスは2019年3末が▲70億見通し
キヤノン、ニコンが参入してさらに厳しくなる
完全に詰んでる。。。
- 493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/14(月) 18:59:27.76 ID:Pz+BZeTm0.net
- >>481
本当に世間知らずだな
プププっていうのは、心の中で馬鹿にして声になるのを必死に抑えている状態だろ。
- 494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/14(月) 19:01:37.10 ID:A/P/s/040.net
- >>478,480,482
ハハハ、思った通り負け惜しみだけだな。
豆は全員がオリ機のISO詐称を認めた。いいな。
豆は全員がm4/3の終わりを認めた。いいな。
豆は全員がsensorgenのQE 476%を認めた。いいな。
対数も対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は、QE5節大墓穴の上遁走した。
現在はスルーと称して萎縮仕切った身を誤魔化している。
ほれ、確定だ。
>>491
そうそう、でっち上げで大騒ぎするか、直ぐ遁走するハッタリだけ。
具体的な説明なんて一度も見たことが無いよ。ハハハ、
- 495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/14(月) 19:07:50.27 ID:bp1+0ZHY0.net
- >>493
豆は外でプププとやるのか?
さすが社会不適合者だな、豆
- 496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/14(月) 19:08:53.17 ID:juyScdxg0.net
- >>485
ゴジラとかガメラとか知らんのは年齢以前に日本人として知性の問題だな
- 497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/14(月) 19:10:36.20 ID:xRYFCQLi0.net
- >>496
マメラだぞ?豆
- 498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/14(月) 19:22:51.56 ID:XZEHFXPf0.net
- >>497
そのマメラとやらで怪獣ごっこしてたんだろ?穴
- 499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/14(月) 19:50:23.11 ID:xRYFCQLi0.net
- >>498
マメラと怪獣を結びつけるのが加齢臭くさいんだよ、豆
歌謡曲きいて三板式でも使ってろ、豆状ヒデキ
- 500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/14(月) 20:21:12.55 ID:4qI7XtZu0.net
- 造語症(言語新作 neologism)
意味不明な造語を使うこと。
統合失調症に多く、しばしば妄想の結果として、あるいは、話の辻褄を合わせるための当惑作話として見られる症状。
あっ、、、、、
- 501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/14(月) 20:24:59.00 ID:8pPz+CcB0.net
- なるほど。。。
490 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2018/05/14(月) 16:38:57.84 ID:hmqNfTmq0
>>487
いや
そういうとこだぞ穴ガバ汁ドバ太郎
- 502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/14(月) 20:31:45.11 ID:4klIFzx50.net
- おまえらって
統合失調症だったんだな
どうりで議論も噛み合わないし意味不明なことが多いいわけだ
こんなスレに入り浸らないでカウンセリングでも受けた方がいいいんじゃないか?
割とマジで
- 503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/14(月) 20:41:37.74 ID:jsNCqgbF0.net
- >>499
熱くなるなよ還暦穴
少年時代に怪獣映画にハマったって別にいいじゃないか
俺だって子供の頃遊んだプレステゲームのリメイクで蘊蓄を語りたくなる時はあるよ
- 504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/14(月) 20:41:45.04 ID:aVokC9Oi0.net
- 豆が大きな墓穴をほると
突然第三者もどきが登場するパターンか
まあスレタイ無視した荒らしである自覚がない時点で
正体はバレバレなんだけど本人だけが分かってない
- 505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/14(月) 20:42:39.07 ID:1mIsR2TL0.net
- >>503
真っ先に怪獣を連想したのは豆だぞ?
- 506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/14(月) 21:03:35.54 ID:hwUDSu3E0.net
- 少年時代に流行った映画
穴→ゴジラシリーズ
俺→ジュラシックパークシリーズ
少年時代に流行った音楽
穴→RCサクセッション、西条秀樹
俺→グレイ、モーニング娘、
少年時代に流行った漫画
穴→鉄腕アトム、巨人の星、のらくろ
俺→スラムダンク、ジョジョ、金田一少年
こんな感じかな
そりゃ会話も噛み合わんわ
- 507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/14(月) 21:25:48.15 ID:7K8QazWi0.net
- >>494
いい感じだぞ。
もちろん、デキソコナイのアスペ代表としてだがw
誰から見てもビョーキに見えるわ。
エサやってれば、居着いてくれる。
これって、素晴らしい社会貢献だよなぁw
- 508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/14(月) 22:03:09.99 ID:bNk39P7W0.net
- のらくろって戦前じゃなかったっけ?
穴太郎アラナイン説浮上
- 509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/14(月) 22:51:38.92 ID:A/P/s/040.net
- >>507
流石具体的な反論は一切できない負け犬だな。
ほれ、豆は全員がオリ機のISO詐称を認めた。
ほれ、豆は全員がm4/3の終わりを認めた。
ほれ、豆は全員がsensorgenのQE 476%を認めた。
ほれ、対数も対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は、QE5節大墓穴の上遁走した。
全部、確定だ。 ハハハ、ザマーミロ。
- 510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/14(月) 23:50:12.24 ID:A3Q695Kj0.net
- ちょwwww
のらくろwwww
穴ジジイwwwww
- 511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/15(火) 00:05:40.43 ID:g+HVrczg0.net
- 穴が10時以降書き込んでないな
もしや新潟の事件で捕まったの穴なのか…?
- 512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/15(火) 06:12:15.62 ID:Yf5l4cYR0.net
- でっち上げに興じたあげく
四六時中へばりつく豆基準の妄想か
豆らしいゲスっぷりだ
フィギュア大好きでアニオタの豆にはロリコンが多そうだな
犯罪者予備軍が使うのがマメラだ
- 513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/15(火) 07:44:44.11 ID:n6TY5tVP0.net
- おまえら
今日も貴重な時間をこの底辺スレで消耗してくれよな
- 514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/15(火) 08:07:31.48 ID:X5A9sJs90.net
- 毎日自己紹介にくるなよ寸詰まり豆野郎
- 515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/15(火) 08:55:43.34 ID:+V1Iz5iy0.net
- おじいちゃんったら
また朝から怪獣ごっこなんて。。。
言うこと聞かないなら全部捨てちゃいますよ!?
- 516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/15(火) 09:17:38.56 ID:mU8MYfdI0.net
- 怪獣、歌謡曲、三板式ときて、そこまめ!だもんな
「ほら婆さんアレじゃよアレ、なんていったかほらアレじゃ!」とくりゃ
痴呆爺そのまんまだよな、豆
- 517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/15(火) 09:38:12.29 ID:T5x2HYkp0.net
- >>516
自己紹介乙w
- 518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/15(火) 09:48:44.00 ID:mU8MYfdI0.net
- でっち上げはいかんぞ豆
すべて豆の発言だ
- 519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/15(火) 11:23:45.70 ID:hEJH8fk10.net
- >>516
その三板式のカメラのセンサーのQEはセンサー全体でアベレージ出すの?
- 520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/15(火) 11:48:05.82 ID:lD0fokbE0.net
- >>519
少なくとも通常のベイヤー配列については
1画素だけが対象まめ!の塾バイト理論は間違いだと認めるのだな?豆
- 521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/15(火) 13:59:31.39 ID:JlzPD5lD0.net
- 船橋隠れてる?w
- 522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/15(火) 14:44:05.85 ID:hEJH8fk10.net
- >>520
違うよw
三板式だろうがモノクロセンサーだろうがFoveonだろうがベイヤーだろうがx-transだろうがQEの式に変わりはない。
あくまでQEは1画素を対象としたものであってその分子の電子量を算出するのにセンサー側の都合でアベレージを必要としているだけ。
お前の知ってるQEはセンサータイプで式の中身が変わるのかw?
- 523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/15(火) 14:51:15.88 ID:D8jfLMtB0.net
- 3板式って業務用ビデオカメラの世界では普通にあるけどな
穴の中では古い物の分類なのか
無知ってこういうところにも出るよね
- 524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/15(火) 15:44:01.33 ID:lD0fokbE0.net
- 結局アベレージが必要になるんじゃないか、豆
アベレージ前提であれば1画素だけが対象まめ!となるはずがない
ちなみに
3CMOSだろうと3CCDであろうとモノクロであろうと
やっぱりアベレージだぞ、豆
ベイヤー配列は原理上絶対にアベレージしかあり得ない例だ
- 525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/15(火) 16:12:13.85 ID:kBWtTcA20.net
- >>524
ミソもクソもごちゃまぜだな穴
量子効率の式にはセンサーのうち1画素を対象としてフォトンと電子量を分母分子に充てることになっている。
どこまでいっても1画素が対象の式だ。
だいたいお前の主張はプランク定数が掛かってるから全体が対象とかいうワケのわからんものだろw
フォトンもアベレージとか言ってたしなw
量子効率の式のどこにセンサー全体を対象とすることを納得できる項があるんだw?
で?
プランク定数を掛けたらセンサー全体が対象なのかw?
- 526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/15(火) 16:26:26.86 ID:zFiCiYtN0.net
- >>525
しかしその値はアベレージとして代入ないし算出されるのだ豆
違うというなら
豆の2x2完結理論でもいいぞ
具体的にどの画素を対象に選ぶのか示してみろよ、豆
- 527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/15(火) 16:40:42.13 ID:DXX09L0S0.net
- 穴世界ではジジイは三板式という言葉を使い、
ナウなヤングは3CMOSとか3CCDと言うらしい
変な世界だな
- 528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/15(火) 16:43:48.11 ID:CVog2+q00.net
- さすが死語には詳しいな、豆
日頃の記憶障害がウソのようだ
老化すると新しい記憶から失われるらしいな、豆
- 529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/15(火) 16:58:58.82 ID:kBWtTcA20.net
- >>526
お前の主張は式の上でもセンサー全体が対象だったよなw?
プランク定数が掛かってるから全体が対象あな!なんだろw?
その謎理屈の説明が先だろw
- 530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/15(火) 17:02:19.61 ID:CVog2+q00.net
- >>529
もう何度も書いてるぞ
波長など他の要素もあることを豆に教えるためのヒントに過ぎない
で
対象である1画素の選択方法はまだか?
1画素が対象まめ!ならば
選択するかランダムでいいかの二択だぞ、豆
- 531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/15(火) 17:51:39.95 ID:kBWtTcA20.net
- >>530
ヒントwww
プランク定数が掛かってるからセンサー全体が対象あな!
これで何を理解しろって言うんだよwww
量子効率の式やら定義の話の中に唐突にセンサー全体あな!言い出していつのまにかカラーフィルターの話になり
その次は画像の補間の話まで逃げていっただけの話だったろw
ほれ
量子効率の式のどこをみたらセンサー全体を対象にしているのがわかるんだ穴w?
- 532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/15(火) 17:56:22.13 ID:kBWtTcA20.net
- >>530
>で
>対象である1画素の選択方法はまだか?
>1画素が対象まめ!ならば
>選択するかランダムでいいかの二択
対象 をお前が勝手な理解をしているだけだなw
式を見れば量子効率の定義上1画素が「対象」なのは明らかwww
- 533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/15(火) 17:58:17.39 ID:CVog2+q00.net
- >>531
他の豆が避けてることから察しろよ、塾バイト豆
カラーフィルタの存在を知っていればすぐに理解できるはずだな
塾バイト豆は
over all pixels を対象にして per pixel を求めることと
1画素を対象にすることの違いが分からんらしいがな
- 534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/15(火) 18:08:41.73 ID:kBWtTcA20.net
- だから何度も聞いているだろw?
お前の量子効率の式はセンサーの種類毎に違うのかw?
センサータイプ毎に有効な電子量の算出方法が異なるから量子効率の式は1画素対象に作られてるんだろうが。
直接の理由ではなくとも普通はそう定義づけるわな、センスがあればw
ここがお前が理解できてないから馬鹿だと言っている。
ミソもクソもごちゃまぜだな穴w
量子効率の式を見れば明らか。
1画素対象の式になっている。
1画素分の電子量を1画素の出力から有効に計測できないからアベレージを取っているがこれはイメージセンサーの都合に過ぎない。
量子効率側にしてみれば知ったことではない。
ノーセンスな馬鹿穴には永遠に理解できねーかwww
- 535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/15(火) 18:09:51.59 ID:kBWtTcA20.net
- ノーセンスノータリン穴太郎君、
画素ピッチが小さい方がデータ量が多いとかいう珍説の説明まだなのかw?
- 536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/15(火) 18:23:03.96 ID:/azUfdda0.net
- >>518
言語障害ww
- 537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/15(火) 18:25:48.19 ID:D39kMinm0.net
- 量子効率がイメージセンサーだけのものとか考えてんのかなこの池沼は
- 538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/15(火) 18:27:31.15 ID:/azUfdda0.net
- >>528
言語障害の源五郎か
- 539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/15(火) 18:28:02.36 ID:CVog2+q00.net
- ほらな
直近の記憶は老人、じゃなかった老豆らしくすぐに喪失する
3CMOSも3CCDもモノクロもアベレージだ
ベイヤー配列は愚かな豆でもさすがに分かるだろうという例だ
それでも
対象は1画素まめ!だの
同じページに書いてないまめ!という始末だから呆れる
- 540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/15(火) 18:30:41.38 ID:/azUfdda0.net
- >>528
日中はりついているのか
言語障害で
- 541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/15(火) 18:31:29.55 ID:wV5j2pM/0.net
- 来るなと念を押しても
四六時中へばりついてるのは豆だぞ
- 542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/15(火) 18:34:19.27 ID:/azUfdda0.net
- >>541
源五郎障害www
- 543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/15(火) 18:35:08.31 ID:wV5j2pM/0.net
- 興奮するなよ
なんだそりゃまた死語か?豆
- 544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/15(火) 18:59:28.57 ID:SI2zI0MD0.net
- 券面額
- 545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/15(火) 19:10:17.90 ID:hOyKLKrO0.net
- 豆が知らなかった株式の券面額のことか?
- 546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/15(火) 19:15:38.80 ID:SI2zI0MD0.net
- あっさり釣られてるw
- 547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/15(火) 19:34:03.73 ID:hOyKLKrO0.net
- ほう
豆の過去の失態をさらす釣りか
芸に磨きがかかったな、豆
- 548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/15(火) 19:38:56.61 ID:1d5wKgb/0.net
- 券面額(2001年に廃止された株取引の制度)
- 549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/15(火) 19:43:17.62 ID:HF5yzy4c0.net
- なんだそりゃ?
豆が過剰依存するWikipediaの解説か?豆
- 550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/15(火) 19:56:16.15 ID:bb8H/gXi0.net
- 額面株
有価証券の券面に記載された金額のこと。金額の表示があるものを「額面株式」、株数の表示だけで金額の表示が無いものを「無額面株式」と呼ぶ。
額面金額は、企業が最初に株券を発行した際の金額を表す。また2001年9月末以前までは、株式会社は「額面」『無額面」のいずれかを発行できたが、2001年10月1日に施行された商法改正(単元株制度の導入)以降は、額面株式は廃止となり、無額面株式に統一された。
つまり国内企業が発行する株式はすべて無額面株式となった。新聞などの株式欄には額面ごとに記号表示されている。
- 551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/15(火) 19:57:30.81 ID:bb8H/gXi0.net
- で
なぜ18年前に廃止された制度を現行の制度だと思っていたんだ?穴
- 552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/15(火) 19:58:39.93 ID:HF5yzy4c0.net
- ほう
じゃやっぱり
株取引の制度まめ!は
豆のオリジナルか
とばすな、豆
- 553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/15(火) 20:25:19.87 ID:1Q2dX6Ot0.net
- >>525
ほれ、「476%なんてのが有るぞー」ハハハ、逃げ逃げか?
>>531
ほれ、対数も対数もSI単位もQEも分からない捏造豆はQEが分かってないぞー、
>>534
>お前の量子効率の式はセンサーの種類毎に違うのかw?
ほれ、「476%なんてのが有るぞー」、どうやら違うみたいだぞー、ハハハ、
>>544
馬鹿豆負けたら「券面額」負け丸出し。ハハハ、
- 554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/15(火) 20:32:59.69 ID:+mYgOTDI0.net
- 少なくとも2001年より前に定年退職
↓
退職金で株に手を出す
↓
ボロ損こいて無一文
↓
GKに堕ちる
こんな感じか?穴
- 555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/15(火) 20:39:20.55 ID:ZVXRskWQ0.net
- 汁まめ!にしても語源のペンシルオブレイは「光線束だ豆」の自虐ネタだし
穴まめ!にしてもアナログ由来の加齢臭満載のオヤジギャグ発想だし
惨まめ!にしても元は鯵由来のでっち上げだし
豆の恥を広めていったい豆は何をしたいのか
- 556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/15(火) 22:04:34.18 ID:+8unEoPp0.net
- 「券面額」ネタの初出はこちら
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 101
https://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1467629529/
409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/09(土) 11:47:29.54 ID:rhgvK66P0
1株の券面額がどの会社も同じだと思ってるのか?豆
あきれ果てたバカだな
1000万の資本金調達するのに
1株1万円の株式を1000枚発行しても
1株1000円の株式を10000枚発行しても
どっちでも好きにできるんだよ
原則として1株の券面額は会社ごとに固定だが
株主の了解があれば数種の株式も発行できる
- 557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/15(火) 22:21:44.73 ID:r2Ctkr9W0.net
- では>>556を踏まえてもう一度
額面株
有価証券の券面に記載された金額のこと。金額の表示があるものを「額面株式」、株数の表示だけで金額の表示が無いものを「無額面株式」と呼ぶ。
額面金額は、企業が最初に株券を発行した際の金額を表す。また2001年9月末以前までは、株式会社は「額面」『無額面」のいずれかを発行できたが、2001年10月1日に施行された商法改正(単元株制度の導入)以降は、額面株式は廃止となり、無額面株式に統一された。
つまり国内企業が発行する株式はすべて無額面株式となった。新聞などの株式欄には額面ごとに記号表示されている。
- 558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/15(火) 22:36:55.23 ID:r2Ctkr9W0.net
- 何故穴は2001年に廃止された制度を知ってたんだろうね
しかも2016年時点でドヤ顔で「1株の券面額がどの会社も同じだと思ってるあなか!?」
さぁみんなで考えようー
- 559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/15(火) 22:51:44.85 ID:1Q2dX6Ot0.net
- >>556,557,558
ほーれ、負けて悔しい対数も対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は「券面額」で大騒ぎだ。
負け豆丸出し。ハハハ、ザマーミロ。ほれ、萎縮逃げ豆。ハハハ、
- 560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/15(火) 23:44:43.73 ID:8WtqU0ap0.net
- ソニー株の券面額はいくらなんだ?穴
- 561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 00:00:14.81 ID:1emYpCr80.net
- 券面額っつーのも穴世界の用語で、
人間界では額面株式と言うのだな
- 562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 06:53:34.71 ID:SC7G8syM0.net
- やっぱり年だけとっても知識は足らんな
額面株式に記載された額を券面額というのだ豆
- 563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 08:55:20.24 ID:eogJOsEh0.net
- ま、券面額の件は穴のプロファイリングにはおおいに役立ったな
- 564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 09:22:05.59 ID:v4OY0ij90.net
- えーでも穴がいい歳こいたオサーンだとしたら逆に怖いんだけど
精神年齢低すぎで
- 565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 09:23:09.79 ID:0lKO64Q10.net
- 怪獣や歌謡曲はよく知っていても
券面額は知らない
豆の知的水準が露呈したよな
- 566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 09:34:08.93 ID:GqDZQK4N0.net
- >>564
オサーンじゃないよ
オジイサーンだよ
- 567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 09:40:30.39 ID:hiYJR28E0.net
- いい歳こいた豆爺が
来るなと言われてるスレに四六時中へばりついて
やることといえばでっち上げ、詐称、豆吠え
情けなくならないのか?豆
- 568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 09:44:09.15 ID:UfFNVdIE0.net
- 俺も穴太郎をプロファイリングしてみた
関東圏郊外在住、推定年齢50代後半、男、独身
バブル期の大量採用でソニー関連会社に入社
'90年代後半に業績悪化でリストラ
なけなしの退職金で株に手を出し大失敗
以降ソニーGKとして生計をつないでいる
- 569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 09:50:40.54 ID:hiYJR28E0.net
- 単なる妄想じゃないか
そういえば
豆には聞かれもせんことをペラペラ言いたがる習性があるな
塾バイトやってたまめ!だの
長野が故郷まめ!だの
K市でみやげ物屋やってるまめ!だの
栃木からのこのこやってきたまめ!だのな
- 570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 12:09:12.05 ID:KfTnCOrt0.net
- 穴惨はどうして過去スレを活用しないんだろうね
- 571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 12:20:10.21 ID:KcQ+8OuY0.net
- スマホじゃ面倒だってことにも考えが及ばないようだ
それとも
いちいちメモにして書きためてるのか?豆
- 572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 12:28:40.63 ID:NrFwJYtJ0.net
- ちょwwwwwwwwwwwwwww
気合い入りすぎだろ魔目wwwwwwwwwwwww
- 573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 15:04:02.29 ID:ZjPyGymT0.net
- >>570
バカだからそんな高度なことできません。記憶力もないし。
そもそも彼らの人生には、記憶に残したい過去などないので、過去の記録を見返すという習慣自体がない。
- 574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 15:14:32.95 ID:HtwDV1S50.net
- >>565
で
ソニー株の券面額はいくらなんだ?穴
穴世界では廃止されてないんだろ?穴
- 575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 15:49:08.42 ID:KcQ+8OuY0.net
- >>574
まだ認知症からくる記憶障害かよ豆
新規発行ができなくなっただけで
既発行の額面株式がすべて突然消えてなくなったわけじゃない
- 576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 17:07:36.21 ID:A2qZzPav0.net
- >>575
じゃあ2001年10月以前に発行されたソニー株の券面額はいくらなんだ?穴
そこまで券面額にこだわるくらいなら当然知ってるよな?
- 577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 17:23:39.72 ID:inLob/ak0.net
- おまえら
こんなスレで不毛な争いしてないで
造語症の治療にでも取り組めよ
- 578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 17:31:29.17 ID:IGik+43f0.net
- >>576
俺は株主じゃないから知らんな
だが調べる方法なら知っている
ま、株式も手形も小切手も
ずっと豆には無縁だったことがよく分かる墓穴ネタだったな
なぜ自ら掘り返したのかは謎だが
- 579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 17:47:03.30 ID:jrGghinu0.net
- 過去ネタ掘り返されると印象操作が覆されるから大変だな穴惨
- 580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 17:50:02.63 ID:IGik+43f0.net
- 一粒で何度もおいしいだけじゃないか
豆にとって何が面白いのかは理解に苦しむが
- 581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 17:51:51.46 ID:Aoum50Pr0.net
- >だが調べる方法なら知っている
でも絶対やらないパターンだな
- 582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 17:54:13.14 ID:IGik+43f0.net
- 金がかかるからな
やっぱり豆は知らなかったか
- 583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 18:00:15.60 ID:Aoum50Pr0.net
- 珍しく同じIDで3レス目だな
- 584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 18:01:47.20 ID:IGik+43f0.net
- だからどうした?豆
- 585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 18:04:18.67 ID:5e/BuFbq0.net
- コンデジは1インチで充分
それ意外はフルサイズってながれだな
- 586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 18:22:58.48 ID:2CiP6YSA0.net
- >>585
カメラマニアにとってレンズ交換の可否は重大事なんだよ
だからレンズ交換式におけるスタンダードとしてのフルサイズと小型軽量なシステムのマイクロフォーサーズのダブルマウントに収斂する
フジのようにAPS-Cと中判ってダブルマウントもあるが中判はコスト面で一般人の限度を超えてる
- 587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 18:40:40.93 ID:ctUfdKa90.net
- >>585
コンデジでもフルサイズでOKです。
- 588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 18:42:55.07 ID:WaISFbR10.net
- センサーサイズ至上主義者ってどうしてレンズについて言及しないんだろうね
- 589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 18:49:53.71 ID:exDnnNRx0.net
- 歴史の蓄積で
最もレンズ資産が充実してるフォーマットを分かって言ってるのか?豆
- 590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 19:00:32.99 ID:FBMVfTVZ0.net
- >>589
フルサイズの利点として、ジャンクも含めた中古レンズが充実してるって
主張してた奴がいたわフォーサーズの頃に
- 591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 19:17:01.70 ID:kbeNtTSt0.net
- センサーが豆小さいと物理的限界を早く迎えるだけで何もいいことがない
- 592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 19:21:23.77 ID:A2qZzPav0.net
- >>578
で
206年7月9日時点で券面額は有効だったのか?穴
409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/09(土) 11:47:29.54 ID:rhgvK66P0
1株の券面額がどの会社も同じだと思ってるのか?豆
あきれ果てたバカだな
- 593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 19:37:28.85 ID:A2qZzPav0.net
- ↑
2016年7月9日時点だ重箱穴
- 594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 19:45:20.73 ID:exDnnNRx0.net
- タイプミスに大はしゃぎするのは豆だろが
今でも額面株式がすべて消失したという話は聞かないな、豆
非額面株式と同じ扱いになっただけだ
- 595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 20:04:14.40 ID:eeQ/g4dR0.net
- >>594
てことは券面額なんて何の効力もないという事じゃん
踊り損だったな、穴
- 596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 20:06:58.09 ID:4gorU25C0.net
- >非額面株式と同じ扱いになっただけだ
あーあ、認めちゃったw
穴もつまんねー奴に成り下がったな
まだ惨よりはおもろいが
- 597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 20:08:46.98 ID:yd4jA5D20.net
- まだ「でっち上げ券面額」で大騒ぎして自分の墓穴から逃げ逃げしてるのか?
そんな事しても5節に渡るQE墓穴は消せないぞ、
それではここで豆は、5節に渡るQE墓穴の勉強だ。
これは対数もSI単位もQEも分からない捏造豆が「QE=センサ感度」と柄にも無く技術議論始めたのが最初だ。
何を勘違いしたのか学者面して「配線で狭くなるから1画素が小さいとQEは下がる」なんて知りもしない事言い始めた。
しかし同じ表に有る「476%」という数値をチェックしてない間抜け。
そこで、「476%なんてのがあるぞ ー」とおちょくると踊る踊る、踊りまくるから痛快だ。
そして文系捏造逃げ豆が加勢に入る。説明を読みSNRがキーを見るや必死にSNR計算した。
しかしSNRの計算中ににQEがどうやっても大きな値のなる事に気付いたんだろ。
だから結局「精度が低いQE」なんてまぬけな反論に尻つぼみ。どうしてこんなに簡単な事が最初から見通せないんだ。ハハハ、
そしたら今度は、「原理の量子効率」にの話にすり替えて「文字面すり替え逃げ豆踊り」必死の遁走。
結局豆全員が5節に渡る悪あがきの末墓穴を認めた。
豆はこの様な失態を今後繰り返さぬ様、墓穴は素直に認める事。いいな。
これで、対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は「負け惜しみオウム返し」を書くぞ。
- 598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 20:09:02.11 ID:exDnnNRx0.net
- やれやれまだ踊るのか
同じ扱いになったからといって
券面額は消えないのだよ、豆
それてそれは
歌謡曲や三板式と違って
今でも券面額としか呼びようがない
- 599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 20:11:57.20 ID:4LLFLRzx0.net
- >>598
でも非額面株と同じ扱いなんだろ?
- 600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 20:13:57.34 ID:exDnnNRx0.net
- >>599
無効にはならんぞ豆
意味が分かるか?豆
ノミネートしておこう
券面額は今はもう無効まめ!
- 601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 20:14:59.32 ID:cWiVlr/40.net
- >>600
非額面株と同じ扱いなら時価で取引される。
違うのか?穴
- 602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 20:16:07.58 ID:8QS/yJ+N0.net
- >>600
無効にならないなら非額面株と同じ扱いじゃねーじゃん
バカだなぁ
- 603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 20:18:10.85 ID:exDnnNRx0.net
- >>601
そうだな
だが当たり前の理由で
額面が重視されるケースは少なくない
経済学の初歩も知らん豆には分からんらしいな、豆
- 604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 20:23:03.34 ID:8QS/yJ+N0.net
- >>603
額面が重視されるケースってどんなケースだよ
この2018年にそんなケースがあったなら例示してみろよ
まぁそんなの絶対に出来ないからお前は逃げるけどな
- 605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 20:24:10.70 ID:CMKIJUig0.net
- 券面額は2018年現在も有効穴!!
でも非額面株と同じ扱い穴!!
意味わからんwww
- 606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 20:26:39.77 ID:5kl+qwQ80.net
- まさか時価より券面額が安い場合はあえて券面額で売却できる穴!!というオチか?
- 607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 20:27:03.64 ID:hhGiOQOG0.net
- >>604
こりゃ面白くなってきたな
俺には常識すぎて盲点だったよ
券面額は無効まめ!
これは明確な誤りだ
議決権にしても取引するにしても今でも重要な要素だ
いかに無能な豆でも理由を聞けば分かるだろう
こういうときはもう泳がせるしかないな、豆
- 608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 20:28:24.96 ID:aayU7BO80.net
- 出た泳がせる穴!ww
こういう時の穴は例外なく特大クラスの墓穴を掘る
- 609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 20:29:48.03 ID:hhGiOQOG0.net
- >>606
いいや
そんなことじゃないぞ、豆
単純な理屈だから理由を聞けば小学生並みの知能の豆にも分かる
Wikipediaじゃ分からんかもしれんな
特定のフレーズを知ってりゃ調べられるが
豆は知らんらしいからな
- 610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 20:30:31.83 ID:hhGiOQOG0.net
- >>608
光線束だ豆を忘れたのか?
同じレベルいくかもな、豆
- 611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 20:34:17.35 ID:tQMVYl4O0.net
- やれやれ穴は議決権というワードを出せば賢く見えるとでも思ってんのかな
議決権は保有株数で決まるのであって券面額だろうが時価だろうが株価は全く関係ない。
- 612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 20:36:22.05 ID:h2NJamrk0.net
- で、俺らいつまで泳げばいいの?
早くフィニッシュの特大墓穴をキメてくれよ穴
- 613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 20:41:27.43 ID:D+cQ9ksS0.net
- >>598
http://fujifilm.jp/business/material/cctv/3ccd/index.html
フジも三板式って書いてるが?
- 614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 20:41:40.48 ID:hhGiOQOG0.net
- >>611
いや
ちょっとサービスしすぎたなと思うほど
議決権は重大なヒントだ豆
それじゃ予告しとくな
○○○○だ豆
- 615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 20:42:20.95 ID:w79LECjf0.net
- 【額面株式廃止にともなう実務上の対応 Q&A】
Q.定款変更の手続きをすぐに行う必要があるのでしょうか
A.額面株式に関する定款規定を削除しなくとも、定款そのものは無効になりません。
しかしながら、このままでは法律上根拠のない額面に関する記載が定款に残ったままになりますので、次の定時株主総会で定款より削除する手続が必要になります。
Q.株券の再発行をしなければならないでしょうか
A.現在発行している株券を回収して、新たに1株の金額の記載のない株券を発行しなければならないという規定はありません。
なお、発行している株券の額面に関する記載は何ら効力がありませんが、その株券が無効になるわけではありませんので念のため。
- 616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 20:44:14.26 ID:D+cQ9ksS0.net
- >>598
https://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201804/18-026b/index.html
ソニーも三板式って書いてるが?
- 617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 20:47:35.14 ID:w79LECjf0.net
- ≪商法改正(2001年10月1日施行)以降の制度≫
2001(平成13)年10月1日に施行された商法改正により、額面株式は廃止となり、無額面株式に統一されました。
無額面株式の「発行価額は5万円を下ってはならない(商法168条の3)」という規制も撤廃となり、発行価額に関する制限はなくなりました。
すでに発行されている額面株式については、会社の取締役会の決議により、回収して再発行することができます。しかし、再発行には企業の負担(事務手続き、費用など)が伴います。
そのため、株券に記載されている券面額は意味のない数字であるとして、再発行を行わない会社が多いと考えられます。
- 618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 20:49:39.15 ID:w79LECjf0.net
- >なお、発行している株券の額面に関する記載は何ら効力がありませんが、
>なお、発行している株券の額面に関する記載は何ら効力がありませんが、
>なお、発行している株券の額面に関する記載は何ら効力がありませんが、
>そのため、株券に記載されている券面額は意味のない数字であるとして、
>そのため、株券に記載されている券面額は意味のない数字であるとして、
>そのため、株券に記載されている券面額は意味のない数字であるとして、
あー泳いだ泳いだww
じゃ、特大墓穴フィニッシュ楽しみにしてるぞ、穴 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
- 619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 20:52:57.12 ID:D+cQ9ksS0.net
- >>598
https://sol.panasonic.biz/security/ind/US932X/spec.html
撮像素子 1 / 3 型 MOS 3板式
パナソニックも三板式って書いてるが?
- 620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 20:54:09.16 ID:hhGiOQOG0.net
- しょせんQ&Aをググってみたまめ!じゃないか
心配するなよ
そんなに長くは泳がせん
制度を知ってる人間には単純すぎるぐらい単純な理屈だからな
- 621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 20:55:30.19 ID:D+cQ9ksS0.net
- >>598
http://yougo.ascii.jp/caltar/3%E6%9D%BF%E5%BC%8F
デジタル用語辞典でも単板式に対比して三板式って説明してるが?
- 622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 20:57:00.33 ID:D+cQ9ksS0.net
- >>598
https://jpn.nec.com/bv/hoso/product/nch1200p.html
NECも三板式って書いてるが?
- 623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 20:57:02.76 ID:Jxyab48R0.net
- >>619
ソニーはジジイの会社穴!!
か。
惨と共食いだけでは飽き足らず
飼い主にまで手を出し始めたか、穴
- 624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 20:59:15.67 ID:D+cQ9ksS0.net
- >>598
http://www.kowa-optical.co.jp/fa/products/line_scan.html
コーワも三板式って書いてるが?
- 625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 21:00:36.37 ID:D+cQ9ksS0.net
- >>598
https://www.toshiba.co.jp/sis/telecom/eizo/c514_2a.htm
東芝も三板式って書いてるが?
- 626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 21:01:41.26 ID:MdWTj4Rd0.net
- 相変わらず危険を察知する野生の本能は発達してるんだな、豆
で
券面額は無効なのか?豆
- 627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 21:05:04.32 ID:XSBf+kG40.net
- >>626
>なお、発行している株券の額面に関する記載は何ら効力がありませんが、
>そのため、株券に記載されている券面額は意味のない数字であるとして、
- 628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 21:06:37.02 ID:D+cQ9ksS0.net
- >>598
https://www.nhk.or.jp/strl/open2016/tenji/a3.html
> 従来の3板式フル解像度カメラの7分の1以下に軽量化しました。
NHKも三板式って書いてるが?
- 629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 21:06:39.07 ID:y5yNijLM0.net
- >>626
あとはお前が特大墓穴でフィニッシュするだけだ穴
早くしろ穴
- 630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 21:09:08.84 ID:MdWTj4Rd0.net
- >>627
それは代表的な一面を全く知識のない人のために説明してるだけで
決して全てじゃない
大丈夫だ
豆にも飲み込める
○○○○のフレーズでググればウソじゃないことが分かるぞ、豆
- 631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 21:10:49.86 ID:D+cQ9ksS0.net
- >>598
http://www.hitachi-kokusai.co.jp/news/oldnews/news110223.html
撮像素子1/1.8型インターライン転送方式CCD(3板式)
日立の子会社も三板式って書いてるが?
- 632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 21:13:21.40 ID:y5yNijLM0.net
- >>630
金融コンサルや弁護士の先生がはっきりと券面額は無効になったと言ってるからな
そんな中であえて「穴さんを信じる穴!!」なんて奴がいると思うか?穴
- 633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 21:17:58.96 ID:D+cQ9ksS0.net
- >>598
その他大から小までこぞって三板式って書いてるが?
無視するのw?
- 634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 21:20:28.81 ID:D+cQ9ksS0.net
- >>483
>>598
ソニーもパナもフジもNECも東芝も日立もNHKもリコーもその他多くのメーカーや総務省やら学会やら隅から隅までみんな怪獣世代ってことなのかなー?
- 635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 21:21:21.47 ID:MErcJhNs0.net
- おまえら
スレ主をよってたかってイジメて楽しいか?
このスレは彼の心の拠り所なんだぞ
家庭でも職場でも居場所がないんだぞ
- 636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 21:21:40.22 ID:y5yNijLM0.net
- >>630
いいから早くその〇〇〇〇でフィニッシュをキメろよ穴
- 637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 21:22:50.85 ID:y5yNijLM0.net
- >>635
むしろみんなから構ってもらえて喜んでるんじゃないか?
- 638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 21:27:15.58 ID:o7AqgTAJ0.net
- まぁあれだな
〇〇〇〇穴!!と言い続けてる限り
勝った気分でいられるんだろうな
穴という生き物は
- 639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 21:28:33.13 ID:wOtmnK6n0.net
- 穴は○○○○だな
はい、俺の勝ち
- 640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 21:32:59.90 ID:jcwTYOv20.net
- マジか
○○○も知らないのか?穴
○○○は×××にとっては常識だぞ?穴
だから穴は△△△なんだよ穴
- 641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 21:36:33.39 ID:fQsUy5CV0.net
- 3:2だったら売れてた
- 642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 21:56:00.08 ID:FBMVfTVZ0.net
- 43.8 × 32.9mm
https://www.hasselblad.com/ja-jp/x1d/
- 643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 22:17:51.34 ID:D+cQ9ksS0.net
- >>598
http://cweb.canon.jp/prodv/x-concept/highestpeak/interview3.html
>3板式でいこうと決めました。
キヤノン忘れてた
キヤノンも三板式って書いてるが?
- 644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 22:25:06.18 ID:D+cQ9ksS0.net
- >>598
www.mlit.go.jp/tec/it/denki/kikisiyou/touitusiyou_01cctvH2901.pdf
このPDFの中でも
国土交通省が三板式って書いてるが?
そろそろなんか言ったら?穴太郎
- 645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 22:57:57.46 ID:OcCaoPWK0.net
- 券面額ダンスのフィニッシュは明日に持ち越しか?穴
てかもう寝てるんだろうなジジイw
- 646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/16(水) 23:20:00.41 ID:inLob/ak0.net
- 寝れるわけないだろ
くやしくて
- 647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/17(木) 06:55:34.64 ID:TdlQoFkT0.net
- ほう
やっぱり豆が夜泣きするのは悔しいからなのか
- 648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/17(木) 10:22:26.32 ID:sWg57wu90.net
- >>647
三・板・式
- 649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/17(木) 10:32:01.81 ID:TdlQoFkT0.net
- 撮像素子と書いてるまめ!
だからどうした?豆
センサーだろ、豆
- 650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/17(木) 10:32:07.53 ID:JMDhkQDT0.net
- >>464
ソニーは売れてるらしいね
コンパクトしか作れないところと
フルサイズを重点的に展開してるところ
差が出たかな
- 651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/17(木) 11:11:56.70 ID:sWg57wu90.net
- >>649
プププw
- 652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/17(木) 11:13:20.61 ID:sWg57wu90.net
- 483 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2018/05/14(月) 12:08:23.63 ID:XHZqME1i0
三板式か
3CMOSと言えんのは怪獣世代の限界だな、豆
プププw
- 653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/17(木) 11:30:55.68 ID:UKp1Jm5U0.net
- そうそう
ノミネートを忘れるところだった
外ではハハハと笑わずプププと笑うまめ!
- 654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/17(木) 11:44:31.12 ID:XeqPh6CA0.net
- >>647
券・面・額
- 655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/17(木) 11:46:07.97 ID:XeqPh6CA0.net
- 409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/09(土) 11:47:29.54 ID:rhgvK66P0
1株の券面額がどの会社も同じだと思ってるのか?豆
あきれ果てたバカだな
プププw
ハハハ、
- 656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/17(木) 11:54:46.65 ID:UKp1Jm5U0.net
- で
券面額とは額面株式のことなのか?豆
- 657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/17(木) 14:05:59.61 ID:sYaJNlje0.net
- >三板式か
>3CMOSと言えんのは怪獣世代の限界だな、豆
プププw
自分の常識の無さを暴露するとか物好きプププw
- 658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/17(木) 14:11:15.05 ID:ukrKI+/W0.net
- やれやれ
数々の墓穴に学習しとらんな
豆の常識は人の非常識であることを肝に銘じておけ、豆
- 659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/17(木) 14:17:35.49 ID:sYaJNlje0.net
- >>658
大変だねぇお前もw
プププw
>三板式か
>3CMOSと言えんのは怪獣世代の限界だな、豆
>豆の常識は人の非常識であることを肝に銘じておけ、豆
パナもソニーもキヤノンもフジもNECも東芝も日立も総務省も国交省もNHKもみ〜んな非常識とかwww
プププw
- 660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/17(木) 14:25:30.82 ID:ukrKI+/W0.net
- 別に撮像素子と言っても構わんぞ
俺は
怪獣世代にはセンサーと言えんのだなと嘲っただけだからな
それが分からんのが非常識なのだ豆
- 661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/17(木) 14:36:18.52 ID:KvKG1WnF0.net
- 三板式なんて死語穴!!
穴世界の若者は3CMOSと言う穴!!
穴世界の話を現実世界でするなよ穴
- 662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/17(木) 14:41:01.26 ID:ukrKI+/W0.net
- 俺は三板式を死語とは言っとらんな
早く記憶障害を治療しろよ、豆
- 663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/17(木) 15:29:25.11 ID:OTtwRNsU0.net
- ここの書き込みってOLYMPUSとソニーの社員なん?
- 664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/17(木) 15:38:13.41 ID:be+J4bnu0.net
- テンプレを読めば分かる
- 665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/17(木) 15:40:41.36 ID:IhyYGHfN0.net
- 穴はソニーの孫会社の関連会社の下請け会社のアルバイトらしいよ
- 666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/17(木) 15:48:57.12 ID:X1iNLEcN0.net
- このように
卑劣で姑息で恥知らずの豆は
まるで息を吐くようにでっち上げる
- 667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/17(木) 15:59:53.09 ID:Qiql1Shy0.net
- 例えば三板式よりも3CMOSの方が一般的だ、とかいう客観的な根拠を持ってきてから嘲笑おうな穴太郎w
プププw
- 668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/17(木) 16:29:40.06 ID:X1iNLEcN0.net
- だったら
せめて3CMOSと言えんのか怪獣豆
ぐらいでムキになるなよ、怪獣豆
- 669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/17(木) 17:58:19.62 ID:ehQ39XDE0.net
- >>668
QEはCMOSセンサーのみに限定されるものではないから三板式と言う方がこの場合は適切だと思うが?
- 670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/17(木) 18:19:08.85 ID:sYaJNlje0.net
- >>668
三板式より3CMOSの方がより一般的もしくはより適切な呼称であるという客観的な根拠があるのか穴
- 671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/17(木) 18:19:43.07 ID:sYaJNlje0.net
- あ、忘れた
プププw
プププw
穴w
- 672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/17(木) 18:27:55.63 ID:X1iNLEcN0.net
- おい豆
マメラから怪獣を
ブーメランから秀樹を連想してもいい
年老いてるのが恥ずかしいのではないのだ豆
いい歳こいて
券面額程度のことも知らなかったり
卑劣な行為に励んだり
幼稚にはしゃぐ姿が恥ずかしいのだ
はき違えるな、豆
- 673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/17(木) 18:36:33.77 ID:vxNuis310.net
- >>649
また言語障害でたな プププ
- 674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/17(木) 18:42:18.94 ID:jpGfotW+0.net
- スレタイになんと書いてあるか
読めるようになってからいえ変態豆
- 675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/17(木) 18:48:40.80 ID:vxNuis310.net
- プププ
- 676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/17(木) 19:15:29.69 ID:sYaJNlje0.net
- >>672
がきんちょw
プププw
- 677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/17(木) 19:17:14.31 ID:PUzy5mcn0.net
- これが
マメラから怪獣を連想する世代だというのだから
センサーコンプレックスは凄まじい
- 678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/17(木) 19:23:32.97 ID:sYaJNlje0.net
- >>677
意味不明
論理破綻
やり直せ
プププw
- 679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/17(木) 19:27:10.32 ID:PUzy5mcn0.net
- 意味が分からないのか?
これが
ブーメランから西城秀樹を連想する世代の書き込みかと思うと
豆小さいセンサーがユーザーにもたらす悪影響に身の毛もよだつといっている
- 680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/17(木) 19:39:34.48 ID:kxH3HW/50.net
- つーか穴のアイドル西城秀樹が亡くなったというのにお前らときたら。。。
享年63だそうだ。穴、惨と同世代だな
謹んでお悔やみ申し上げます
- 681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/17(木) 19:40:44.38 ID:1V804DYs0.net
- ハハハ、終に「プププw」が唯一の反論手段になったのか。惨めな豆だな。
豆はすっかり調教されたからもう悔しくもならないんだろ。
ほれ、豆は全員オリ機のISO詐称を認めた。ハハハ、
ほれ、豆はQEが100%を超えるのを認めた。ハハハ、
ほれ、対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は降参。でっち上げ大騒ぎで自己満足するだけ。ハハハ、
- 682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/17(木) 19:43:44.08 ID:jpGfotW+0.net
- さすがファンだけあって情報がはやいな、豆状ヒデキ
- 683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/17(木) 19:56:07.61 ID:9KE3gC+d0.net
- 2ちゃんにへばり付くしか能がない穴とは違うんだよ穴
どこ見てもニュースやってるぞ穴
- 684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/17(木) 20:00:37.79 ID:jpGfotW+0.net
- 豆には
こんな時間は仕事などで出先にいる
そういう発想はないらしい
- 685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/17(木) 20:01:56.33 ID:F5McQgqR0.net
- 故人にまで罵詈雑言かよ
最低だな穴
- 686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/17(木) 20:04:46.76 ID:jpGfotW+0.net
- でっち上げるなよ
俺が罵詈雑言浴びせてる相手は
卑劣で姑息な豆状ヒデキだ
どんだけ図々しいんだよ、豆
- 687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/17(木) 20:19:18.36 ID:N5Xgfo2K0.net
- >>679
やっぱ因果関係に論理性ないじゃん
- 688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/17(木) 20:49:19.80 ID:F5McQgqR0.net
- で
○○○○って何だよ券面穴
- 689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/17(木) 22:18:56.55 ID:6BmY3oKC0.net
- >>684
お前8年間毎日毎日一日中5chに張り付いてんじゃん。
- 690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/17(木) 23:46:38.53 ID:UiRM4oEB0.net
- 穴が熱狂した西城秀樹ってスゲー人だったんだな
穴と同じ60代でも一時代を築いた人の訃報は悲しいよね
引きこもってずっとGKやってるような奴のは何とも思わないだろうけど。
- 691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/18(金) 06:56:05.01 ID:J+rClkiS0.net
- へばりついてブーメランから連想したのは
遠い記憶をもつ豆状ヒデキだろ
証拠が残ってるのに平気ででっち上げる卑劣さ姑息さを
往年のスターの訃報で誤魔化そうとするとは
いい歳して不謹慎にもほどがあるぞ、豆
- 692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/18(金) 07:51:12.21 ID:cPfpPdtq0.net
- >>691
非道な言語障害だな
- 693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/18(金) 07:55:28.17 ID:SSCLot/S0.net
- 訃報をでっち上げに利用するのは不謹慎と言ってる
やっぱり豆の常識は人の非常識だな
- 694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/18(金) 08:05:04.50 ID:cPfpPdtq0.net
- >>681
笑い茸でも食っているのか?
可哀想だな
- 695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/18(金) 08:10:43.64 ID:cPfpPdtq0.net
- >>653
プププは、心の中で軽蔑している様の擬音語だと言ったのにりかいできないみたいだな。
言語障害だけでないのか
- 696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/18(金) 08:12:18.02 ID:IXzQZPwv0.net
- いい歳こいてプププなどという下卑た笑いを連発する豆より
ずっとましだな
- 697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/18(金) 08:53:53.54 ID:IQiuARZv0.net
- 「ハハハ、」にも何か言ってやれよw
- 698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/18(金) 09:04:57.08 ID:kWBV6AwF0.net
- ハハハには快活に笑い飛ばす豪快さを感じるが
プププには卑屈で姑息に歪んだ性根が醸し出す下劣さしかないな
- 699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/18(金) 09:52:53.54 ID:acKzGG5l0.net
- 走れGK者(ジジ穴子ちゃんテーマソング)
歌:汁状穴樹
交差点でマメガー書き込んだよ
今すぐレス チェックしよう
いつだって オレはGKさ
近所でも 評判さ
穴穴 汁汁 ミージーメ
ハーイハイ マメじゃない
なんてことは
ぜーんぜん 彼女も言ってない
ヘーイヘイ 2ちゃん中 知っているさ
朝早くに マメガーしていたら
自転車乗ってる あの娘におちょくられたよ
いつだって オレは顔真っ赤さ
火病では 負けないよ
券面 額額 三板式だぜ
ラッキー プランクさ
光は電子さ
ゴーゴー マメをつかまえろ
オーケー 今日もまた 顔が真っ赤だよー
- 700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/18(金) 10:00:23.30 ID:+Pv7PX1H0.net
- >>364
サンヨー、カシオ、オリンパス
昔は勢いがあったよねー
- 701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/18(金) 11:09:25.76 ID:SsFynNUA0.net
- 券面額はいい歳こいた豆の無知が露呈した墓穴だったし
汁はペンシルオブレイ、つまり光線束だ豆が元ネタ
自らの盛大な墓穴を次々と掘り返して
豆はいったい何がしたいのか
- 702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/18(金) 12:51:31.14 ID:6zI3w5al0.net
- 船橋息してる?ww
- 703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/18(金) 18:30:58.16 ID:IrTkQpEy0.net
- なにペンシルプレイの墓穴を自ら掘り起こしてるんだ?汁
で、結局○○○○って何だよ券面穴
「とんそう」か?「とんそう」なのか?遁走穴
- 704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/18(金) 18:44:04.46 ID:cPfpPdtq0.net
- >>693
人として素直に反省したらどうか?
故人をもじってちゃかして
だからここで虚勢をはるしかないんだ
- 705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/18(金) 18:46:31.44 ID:cPfpPdtq0.net
- >>698
ハハハ、
ハハハ、
ハハハ、
連呼が精神的にどう思われているか理解しての事か?
- 706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/18(金) 18:47:29.84 ID:cPfpPdtq0.net
- >>682
非道
- 707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/18(金) 18:48:37.46 ID:XraHOUcw0.net
- 中央一点しかセンサーに垂直に入射しないあな!
↓
光束に太さがある以上中央以外のところでも垂直に入射するところあるだろw
↓
厳密な意味においてあな!主光線の話あな!
↓
理想論でいいならテレセンレンズはどうなんの?
チルトレンズは斜めに入射すんじゃね?
シフトレンズは主光線中央にこなくね?
↓
・・・光束に太さがあるとはお笑いあなー!!!
だいたい感じだったっけw?
- 708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/18(金) 19:15:36.69 ID:rlEIix1l0.net
- ミラーレス3社の決算を比較してみた、、
ソニーイメージング2018年度(2017/4-2018/3月)決算
売上 6559億円(+12.1%)
営利 749億円 (前年473億円)-------------------------11.4%
https://www.sony.co.jp/SonyInfo/IR/library/presen/er/17q4_sonypre.pdf
フジイメージング2018年度(2017/4-2018/3月)決算
売上 3830億円(+15.6%)
営利 560億円 (前年368億円)-------------------------14.6%
https://www.fujifilmholdings.com/ja/investors/pdf/other/ff_2017q4_001j_note.pdf
オリンパスイメージング2018年度(2017/4-2018/3月)決算
売上 603億円(-0.4%)
営利 ▲12億円 (前年1.5億円)-------------------------
https://www.olympus.co.jp/ir/data/brief/pdf/financial150PB_2.pdf
前期が▲12億
今期が▲70億見通しのオリンパス
ソニーとフジの売上げ利益は増える一方、オリンパスはまるでダメ
なぜ、どうしてこんなことになってしまったのか?語りましょう!
- 709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/18(金) 19:17:27.16 ID:JvQUpqsM0.net
- >>707
一般論として
中央一点だな、豆
だからどうした?
ここまでで秋豆の一コマだ
- 710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/18(金) 19:26:55.85 ID:XraHOUcw0.net
- >>709
いつも後から
一般論
とか言うよね穴
プププw
- 711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/18(金) 19:48:27.98 ID:tn7OwhjB0.net
- なるほど
券面額が今も有効穴!のヒントは「とんそう」だったのか。
つまりいつものように遁走するってことなんだよな、穴
- 712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/18(金) 20:22:36.56 ID:Ndm9LJKq0.net
- >>708
よかったのう、バイト代増えるのか?
- 713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/18(金) 20:24:17.53 ID:Ndm9LJKq0.net
- >>708
おまえの年収はどうなった?
- 714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/18(金) 20:32:07.97 ID:74vRXoj80.net
- >>712
本社業績UPの恩恵を受けられるのはせいぜい100%出資の子会社までだよ
穴はソニーの孫会社の関連会社の下請け会社のアルバイトだから全く関係なしw
- 715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/18(金) 20:41:24.53 ID:Ndm9LJKq0.net
- >>690
俺も凄い人だと思う。
それをこけにしている奴がいるが、人の道を外している
- 716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/18(金) 21:04:59.92 ID:tn7OwhjB0.net
- >>709
プランク定数を乗じるとセンサー全体になるのも一般論なのか?穴
- 717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/18(金) 21:09:20.15 ID:9US/k9uf0.net
- ヒントだぞ
おかげで
画素サイズは関係ないまめ!だった豆も
少しは成長したじゃないか
- 718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/18(金) 22:00:51.62 ID:gKD0/oYy0.net
- >>717
で
○○○○って何なんだ?穴
- 719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/18(金) 22:30:15.53 ID:rlEIix1l0.net
- 【パナソニックのエントリーレベルのGシリーズのカメラはこれ以上登場しない?】
>「当初、G9はGH Pro という名称になる予定だった。
>残念ながら、ベーシックなGシリーズのカメラは死んだか、
>またはGMシリーズのように死ぬことになるはずだ」
売れなかったラインナップは企業として止めざるを得ないでしょう。
詰まるところ売れていたら当然後継機を出すわけですが商売なので
ニコンのDfも後継機を期待するなら買ってくださいと言っていましたが
市場で結果が出ると残念ながらそれまでになってしまいますね。
結局GMを選択するならコンデジを
Gを選択するなら上位機か他社APS-Cエントリー等を
となる人が多いということではないでしょうか。
http://digicame-info.com/2018/05/g-2.html
豆死ぬん?
- 720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 00:00:50.05 ID:aVuhZrOT0.net
- APS-Cなのにフルサイズレンズを使わされるα6x00買うくらいならマイクロ
ソニー機に40万出すくらいならキヤノンまたはニコン
となる人は多いだろうな
- 721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 00:13:19.48 ID:e63lVZPg0.net
- マイクロフォーサーズが誕生して10年
このスレはいつからあるのか
- 722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 00:29:36.54 ID:/4IpS7R00.net
- >>721
NEXが発表された数日後と聞いた
推して知るべし
- 723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 00:34:56.44 ID:M82ibq1X0.net
- 最初2年黒字
NEX発売で6年連続赤字
E-M1Uで1年黒字
前期12億赤字
今期70億赤字見通し、、
豆最低だな。。。
- 724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 02:15:13.62 ID:u4fRfYY60.net
- Eマウントの黎明期は
見事なまでにレンズがクソ揃いだった
当時既に人気を不動のものとしていたマイクロに勝つためには
センサーが大きい穴!を強調するしかなかった
そしてこのスレがうまれた
- 725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 08:29:15.25 ID:1ZmK9J+m0.net
- 夜泣きしてソニーガー
墓穴の果てに振り出しに戻るか
豆のループにゃウンザリなんだよ、豆
- 726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 10:01:28.27 ID:/4IpS7R00.net
- でもGKサイドが意図したにせよしてないにせよ曝した所有カメラは全部α7なんだよなぁ
- 727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 10:49:33.68 ID:1ZmK9J+m0.net
- そしてお約束のごとくGKガー
隔離スレでやってろよ豆公
- 728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 11:01:11.70 ID:M82ibq1X0.net
- マイクロフォーサーズが誕生して10年
最初2年黒字
NEX発売で6年連続赤字
E-M1Uで1年黒字1.5億(笑)
前期12億赤字
今期70億赤字見通し、、
なぜ、どうしてこんなことになってしまったのか?語りましょう!
- 729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 11:33:49.37 ID:aVuhZrOT0.net
- そういや4年弱で終わった哀れな規格があったなぁ
何だっけ、名前すら忘れちまったよww
- 730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 11:51:01.72 ID:8aUS4f+H0.net
- フォーサーズやOMはもっとずっと前だぞ豆
- 731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 11:55:56.15 ID:UM8TOxhT0.net
- ニコン1はレンズの流用先もなく完全に死んでしまったな。
ソニーのミラーレスAPS-Cのレンズは一応フルサイズにも付くからまだマシか。
- 732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 12:14:53.29 ID:Fm8GztUA0.net
- Nシステムのことは誰も話題にしない
- 733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 12:16:31.46 ID:u4fRfYY60.net
- >>730
フォーサーズは10年、OMは古すぎて知らんがもっと持っただろ
- 734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 12:24:46.63 ID:Fm8GztUA0.net
- >>730
何が言いたいのかわからん
- 735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 12:32:29.43 ID:PRz3wKyG0.net
- Wikipedia(笑)で調べた
初号機OM-1が1972年、最後の機種はOM101で1988年らしい
単純計算だと16年だな。
キヤノンやニコンと比べるのは酷だが4年で終わったアレと比べるたらかなりの長命と言える
つーか、穴って西城秀樹とかその他の時事ネタは知らぬ存ぜぬ一点張りで若作りするくせに
こういうところでは聞かれもしていないのに40年以上前の話がポンポン出てくるんだよなwww
- 736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 12:37:10.60 ID:PRz3wKyG0.net
- あ、よくよく見ると最後は1997年のOM2000だって
25年だな
4年で終わったアレの4倍以上長命だ穴
- 737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 12:40:51.18 ID:Jw0tomlD0.net
- >>694
負けてばかりで悔しいだろう。ハハハ、
しかし、オリが「今後カメラ事業は自然消滅」という趣旨の発表をしてからm4/3ファンの書き込みはめっきり減ったよな。
流石に楽観的見方をしがちなファンでさえ終わりを認めたという事だ。
ここの豆ももうすっかりm4/3では無条件降伏だもんな。
- 738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 12:51:03.20 ID:aVuhZrOT0.net
- 確かに俺も不思議に思ってた
何故穴は40年も前のOMやらPENやらを知ってるのか
西城秀樹世代じゃないなら相当なオリンパファンだろ
マイクロユーザーの俺でさえOM-DやマイクロフォーサーズのPENが出るまでそんなの知らなかったし
- 739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 13:35:43.03 ID:nioUObB70.net
- 穴太郎はまだ30前後の自分では出来る男と思い込んでるただの勘違い野郎のスペオタだと思うがね
端々からがきんちょ臭がプンプンしてるしな
- 740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 13:38:31.40 ID:aVuhZrOT0.net
- >>739
んーまぁそのセンもあるかとは思うが
やってみそ、RCサクセション替え歌、券面額、という事実もあるしなぁ
オレのプロファイリングでは最大若くても40代後半なんだよな
- 741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 14:08:38.15 ID:F29kZB5c0.net
- >>740
だとするならかなり精神年齢は低いな
- 742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 14:13:59.60 ID:6fBce3Wu0.net
- ソニーの規格で25年もったのってあったか?
ベータマックスなんかもメーカー側から終了宣言されたのはつい最近だったけど90年代中頃で実質終わってたしな
メモステもまた然り
- 743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 14:55:26.84 ID:8aUS4f+H0.net
- AF化の遅れでOMEを短命に追い込んだ
世界初のAF完全対応マウントは何か
その障害だらけの豆粒脳で思い出してみろよ豆
- 744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 15:00:14.04 ID:F29kZB5c0.net
- 83年にF3AFでAF化したFマウントのことかね穴
- 745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 15:06:02.90 ID:8aUS4f+H0.net
- 完全対応と書いているが
老眼で見えなかったのか?豆
- 746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 16:10:09.86 ID:426oKxj40.net
- >>743
83年とかオレまだ生まれてないわ
- 747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 16:44:33.71 ID:i+oGyoWq0.net
- OMEって何だ?
- 748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 16:49:20.31 ID:0uIcy3K70.net
- あんまり豆状を年寄り扱いしてやるなよ
- 749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 17:05:47.10 ID:426oKxj40.net
- 穴の中にしかいない脳内豆って
1970年代のOM時代からずっとオリンパスのファンで
フォーサーズ、マイクロフォーサーズまでずっとオリンパス一筋みたいな設定なのか?
バカだろw
- 750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 17:21:45.83 ID:0uIcy3K70.net
- また誰も言ってないことが聞こえる幻聴か
歳はとりたくないな、豆
- 751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 17:24:02.53 ID:0SaPTQW30.net
- 俺オリンパスのカメラなんて一台も持ってないけど穴をおちょくれば豆になるの?
- 752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 17:25:45.23 ID:M82ibq1X0.net
- >1970年代のOM時代からずっとオリンパスのファンで
クラカメブーム、田中長徳全盛時代からだから
詳しいんだよ、、
発せる、ライカ、ろーらいは基本
- 753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 17:30:29.04 ID:aVuhZrOT0.net
- むしろ穴自身がオリンパスファンだった疑惑ww
OMが終わってよほど悔しかったんじゃないか?
でもソニーになんて入れ込んだらまたOMの二の舞だと思うぞwww
- 754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 17:32:28.46 ID:0uIcy3K70.net
- 豆については再三書いてるが
おさらいしようじゃないか
豆とは
豆粒のようなセンサーを載せたカメラもどき(マメラ)をつかまされた奴
転じて
豆粒のように度量が豆小さく視野が豆狭く地力が豆小さい人もどきのことだ
- 755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 17:36:52.04 ID:M82ibq1X0.net
- オリンパスはOM2SPとOM4は買ったことある
しかしキヤノンNF1、ニコンF3、ペンタLXと比較すると安っぽい
結局1度も使わないで売却した
50/2マクロだけ興味はあったマクロスイターみたいだから
- 756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 17:57:31.17 ID:i+oGyoWq0.net
- >>755
昔からバカだったんだね。
- 757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 18:01:04.29 ID:/4IpS7R00.net
- >>754
がきんちょだなぁw
- 758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 18:02:23.23 ID:/4IpS7R00.net
- >>755
> 結局1度も使わないで売却した
さすがは愚鈍だなぁ愚鈍爺w
- 759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 18:04:01.99 ID:5L69LH430.net
- 豆の場合は肉体年齢が年寄りで
精神年齢と知能は園児
- 760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 18:07:39.16 ID:M82ibq1X0.net
- 米谷さんは天才設計者だと思うが
OMならF3でも軽量コンパクト
オリンパスに拘る必要はなかった
OMはeBay中古だから売却しても利益は出た
バカは利益が出せない
オリンパスのように。。。
- 761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 18:18:45.54 ID:Nf9yZUu00.net
- >>753
俺もソレに1票
穴はデジカメの仕組みは何にも知らんくせに
昔のオリンパスにはやたら詳しい
- 762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 18:23:11.05 ID:TTGMYm7m0.net
- ほう
仕組みなあ
オールドライカで周辺の光量落ちが起きる理由や
CIPAの制定目的や
量子効率の国際規格や
二つの光束や
RGB補間の原理その他もろもろ
誰に教えてもらったか思い出してみろよ、豆
- 763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 18:31:52.02 ID:Nf9yZUu00.net
- >オリンパスはOM2SPとOM4は買ったことある
オリンパスOM-2SP(1984年10月発売)定価?
オリンパスOM-4(1983年10月発売) 定価109000円
「家にあった」ではなく「買った」
OM-4は10万超え(2SPの方はググったが分からなかった)
これらの情報から、穴は1983年時点で成人であったと読み取れる。
つまり、生まれは1960年代前半、2018年現在50代中盤〜後半となる。
俺のプロファイリングはどうやらビンゴだったらしい。
- 764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 18:36:43.11 ID:TTGMYm7m0.net
- ここ最近の西城の記事を読むと
代表曲にブーメランなんちゃらの記載はない
さすがリアル世代として聞いきた豆は違うなと感心したよ
- 765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 18:37:14.77 ID:/4IpS7R00.net
- >>763
そいつは愚鈍爺だが
まだ同一人物というセンは捨てきれないがなぁ
- 766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 18:43:25.09 ID:M82ibq1X0.net
- 中古でeBayで買ったんだよ、、
ライカM3だって中古だろ常識的に考えて。。。
- 767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 18:44:39.45 ID:TTGMYm7m0.net
- 豆に人間界の常識は通用しない
訃報を利用してでっち上げを行う豆腐野郎だ
- 768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 18:47:59.03 ID:k62uPQl10.net
- >>764
そうか?
相当な人気だったらしいが、OM世代の穴が知らないのは不自然じゃね?
https://mainichi.jp/articles/20180517/k00/00e/040/247000c
叫ぶように歌う情熱的な歌唱スタイルで「激しい恋」「傷だらけのローラ」「ブーメラン ストリート」
https://www.jiji.com/sp/article?k=2018051700660&g=obt
他の代表曲に「情熱の嵐」「愛の十字架」「激しい恋」「ブーメランストリート」など。アジアでも人気を集めた。
- 769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 18:48:43.32 ID:/4IpS7R00.net
- >>763
> 俺のプロファイリングはどうやらビンゴだったらしい。
でもなぁ・・・
>オールドライカで周辺の光量落ちが起きる理由や
>CIPAの制定目的や
>量子効率の国際規格や
>二つの光束や
>RGB補間の原理その他もろもろ
>誰に教えてもらったか思い出してみろよ、豆
俺は何でも知っている(例えそれがwikiった知識でも)
お前らは何も知らないバカだから俺様が教えてやってる
凄いだろあな!
って本気で思ってこんなこと平気で書けるメンタリティは
どうみてもがきんちょ、せいぜい社会人3〜5年目の世間知らず野郎だなぁ
- 770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 18:51:30.88 ID:TTGMYm7m0.net
- 豆のうす汚いでっち上げと違って
俺が教えてやったのは紛れもない事実だからな
もっとも
豆に初級デジカメ講座を行うのは本意ではない
ここは本来豆のくる場所ではないのだから
- 771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 18:52:50.37 ID:edIxkAEi0.net
- >>766
中古でオリンパスのフィルムカメラ買うとか
どんだけオリンパファンなんだよww
こんなに熱狂的ファンがいるオリンパスならデジカメも選んで間違いないなwwww
例えば今ソニーの初代カセットテープウォークマンを中古で買う奴とかいるか?
そういうレベルだぞwww
- 772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 18:55:07.06 ID:TTGMYm7m0.net
- >>768
出てくる順位としては6曲目以降のレベルだろ?
しかも怪獣と歌謡曲だ
- 773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 18:58:56.83 ID:7WwpYUOm0.net
- >>772
それは当時のお前がそう思ってただけだろ
今で言えばakbだってフォーチュンクッキーが一番の奴もいればフラゲやヘビロテが一番な奴もいるだろ
- 774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 19:00:06.69 ID:aoligovU0.net
- >>773
いや
豆の引用した記事から数えた順番だぞ
寝とぼけるなよ豆
- 775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 19:11:35.67 ID:BgGcDa2w0.net
- なるほど
穴にとっての西城秀樹ベストヒットランキングでは
ブーメランストーリーは6番目か
1番は何なんだ?穴
- 776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 19:13:21.39 ID:/4IpS7R00.net
- 穴の書き込みは成人はしたが精神が未熟ながきんちょ臭が半端ないからなぁ
アスペに違いないしなぁ
- 777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 19:15:30.07 ID:iP9nlElb0.net
- 豆はでっち上げばかりだな
俺は豆の引用した記事から
客観的に数えただけだ
かなり踏み込んだ記事ですら6番目にしかこないレベルの認知度らしい
- 778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 19:22:10.68 ID:FNRoy/VR0.net
- >>777
でもOM世代なんですよねww
- 779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 19:24:38.79 ID:iP9nlElb0.net
- >>778
ここは短命理由を考察するスレだから
そりゃ必要な情報は収集して考察するよ
だからどうした?豆
- 780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 19:26:09.73 ID:PgZORMw40.net
- >>779
やってみそやRCなんちゃらや券面額も収集したのか?穴
- 781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 19:28:07.30 ID:iP9nlElb0.net
- >>780
券面額は商法の常識として知ってる
あとの2つは俺が書いたことではないが
公平を期して調べてみた
雨上がりの夜空がどの程度の認知度かをな
結果を聞きたいか?豆
- 782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 19:31:27.89 ID:6rdLKYGD0.net
- >>766
フィルム時代はどうだったか知らんけど
このデジタル時代にライカガーとか言ってる奴は100%ジジイ。
スペックオタじゃなくても合理的に考えて選ぶ理由が無い
- 783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 19:35:02.28 ID:vErOwg+50.net
- そのわりには
可能性を感じない発言で
繰り返し豆は踊ったぞ?
忘れたのか?豆
- 784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 19:35:34.53 ID:K9SgTO/y0.net
- >>781
17年前に廃止された商法が常識www
治安維持法や墾田永年私財法も常識穴!!!
- 785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 19:36:24.02 ID:Hx53qM2X0.net
- >>784
なあ豆
それ本気でいってるのか?豆
- 786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 19:37:28.73 ID:vU3xveoT0.net
- >>783
それ、オワコンメーカーの戯言を神の言葉のように崇め讃えた穴をおちょくってただけだ穴
- 787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 19:38:51.06 ID:wFLd8AG60.net
- >>785
券面額は今も有効穴!!のほうが耳を疑うレベルだがな
- 788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 19:40:13.33 ID:Hx53qM2X0.net
- >>786
ほう
賛同企業のライカがそんなこというはずないまめ!はおちょくりだったのか
その割には
事実だという指摘に
証拠を出すまめ!とムキになってたようだがな
- 789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 19:42:08.45 ID:Hx53qM2X0.net
- >>787
ノミネートメモ
商法は廃止されたまめ!
面倒だから書いておくが
商法はいまもあるぞ
会社関係の規定が会社法として独立しただけだ豆
- 790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 19:42:41.43 ID:24Xqxdbp0.net
- >>788
だってソースが「朝日新聞」だもんな
信頼できるソースを求めるのは当然だろ
結局一次ソースは朝日新聞以外無かったわけだし
- 791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 19:43:44.50 ID:Hx53qM2X0.net
- >>790
おいおい
おちょくりだっという設定にしたい豆の気持ちも考えろよ、豆
- 792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 19:44:56.73 ID:lSwQ6O7y0.net
- >>789
そりゃ商法は今もあるだろ
券面額とともに商法も廃止された穴!!か?穴
- 793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 19:48:22.46 ID:Hx53qM2X0.net
- >>792
いや、豆ははっきりと
商法は廃止されたまめ!と書いてるぞ?豆
- 794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 20:31:11.52 ID:/4IpS7R00.net
- さすが字面マン穴太郎
常識的に読みこなせよ馬鹿穴
- 795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 20:34:37.18 ID:iMyZRC+P0.net
- >>793
お前マジで商法自体が廃止されたと読み取ったのか?
さすがバカの中のバカ、バカ of the バカs だな、穴
- 796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 20:38:41.34 ID:tectUeg00.net
- 「10年前に制定された法律で・・」
という文を見て、日本の法律は全て10年前に制定された穴!!
となるのか、穴は
- 797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 20:46:02.26 ID:Jw0tomlD0.net
- 対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は負けを察すると100%逃げる。
その方法は、文字面すり替え、でっち上げ大騒ぎ、自分の墓穴は相手の墓穴オウム返し、遁走の後再登板、別キャラ新設、と様々だが1つ共通点が有る。
それは頭が悪いから直ぐバレるという点だ。ハハハ、
- 798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 20:55:28.71 ID:/4IpS7R00.net
- >いや、豆ははっきりと
>商法は廃止されたまめ!と書いてるぞ?豆
ちょっとした言葉足らずを逆手に貶めてやろうという意図ならあまりに稚拙だし馬鹿だと思われるだけ
本当にそう読んだとしたらバカ of theバカsの極みだし
どっちに転んでも穴自身にとっての大惨事にしかならないんだが
こんな井戸底にいたら関係ないのかなぁ
- 799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 21:50:20.83 ID:aVuhZrOT0.net
- 784 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2018/05/19(土) 19:35:34.53 ID:K9SgTO/y0
17年前に廃止された商法が常識www
793 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2018/05/19(土) 19:48:22.46 ID:Hx53qM2X0
いや、豆ははっきりと
商法は廃止されたまめ!と書いてるぞ?豆
これははっきり言ってまともな社会生活が危ぶまれるレベル
なぁ穴、これ本気でそう受け取ったのか?
- 800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 22:17:10.89 ID:KP/outoa0.net
- OM-4はともかく、OM-2SPを選ぶってとんでもないオリンパスマニアだと思うんだが。
こんなレアカメラ普通知らないだろ。
- 801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 22:23:10.06 ID:/4IpS7R00.net
- >>550
>2001年10月1日に施行された商法改正(単元株制度の導入)以降は、額面株式は廃止となり、無額面株式に統一された。
こういう話がされていた前提があって
>>784
> 17年前に廃止された商法が常識www
こう書いたからと言って
>>785
>なあ豆
>それ本気でいってるのか?豆
>>789
>ノミネートメモ
>商法は廃止されたまめ!
>>793
>いや、豆ははっきりと
>商法は廃止されたまめ!と書いてるぞ?豆
とかいう馬鹿なレスをつけるのは、
あまりに稚拙な悪意によるものか、マジでアスペなのかどっちかしか無いわなぁ
- 802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 22:26:18.38 ID:/4IpS7R00.net
- まぁ穴がいう墓穴とか全部そんなもんばっかだけどなぁ
賢いつもりのがきんちょなんだろうなぁ
- 803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 22:42:28.32 ID:Jw0tomlD0.net
- 対数もSI単位もQEも分からない捏造豆。
ほれ、QEの大墓穴はどうした。もう下向いて逃げ逃げするだけの豆になったか。ハハハ、
- 804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 22:57:55.82 ID:JOW9xyFI0.net
- >>754
どんな豆だい?
- 805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 23:01:01.92 ID:JOW9xyFI0.net
- 穴は暗い過去を持つ老無職であることはわかった。
- 806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 23:20:58.68 ID:EmNmntW/0.net
- >>801
今頃何言ってんだよw
穴惨のバカップルはホンモノのアスペ以外ありえんだろ。
ここはそういうアスペを弄って遊ぶ場所w
- 807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 23:26:39.36 ID:7a5oCMv40.net
- 返しがワンパターンで弄ってもあまり面白くならない方のアスペは
絶賛放置プレイ中な訳ですねw
- 808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/19(土) 23:48:08.19 ID:Jw0tomlD0.net
- >>806,807
何自分を慰めてるんだ。
前は毎回お俺に負けて逃げてるだけだろ。
もう下向いて逃げ逃げするだけの豆だもんな。ハハハ、
- 809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 00:33:36.13 ID:KqsO0weh0.net
- 穴は日本語っぽい文章は書けるみたいだがネイティブの日本人ではないね
確信したよ
- 810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 01:17:47.55 ID:87khZtLw0.net
- >>809
だって
アダブタ
とか濁点半濁点が無茶苦茶なんだよ?
そんなのどこ出身かすぐわかるでしょ
十五円五十銭とでも言わせてみればわかるかもね
- 811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 06:42:19.95 ID:k4G1FQZb0.net
- 惨はトーク力が低いね
飽きられるのが早いパターン
- 812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 06:43:32.03 ID:k4G1FQZb0.net
- 穴の方が凄いね
格が違うww
- 813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 06:52:10.97 ID:xgip4rHq0.net
- いい歳こいて
でっち上げに余念がないな豆
恥知らずにもほどがある
- 814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 08:05:02.49 ID:87khZtLw0.net
- でっち上げあな!
恥知らずあな!
北朝鮮かよ
- 815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 08:13:27.61 ID:xgip4rHq0.net
- 実際にでっち上げだからな
特に訃報に便乗した豆状は発想が不謹慎なばかりでなく
豆の言動と知りながら
なすりつけてのでっち上げなのだから卑劣極まりない
- 816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 08:35:44.89 ID:87khZtLw0.net
- >>815
稚拙な悪意で同じようなでっち上げをずっと続けている穴ジョンウンが言ったらシラケるわw
- 817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 08:40:28.76 ID:k4G1FQZb0.net
- もっと笑わせてくれよ 穴プププ
最近、言語障害は隠しているのか?
- 818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 08:53:07.28 ID:ic67bajH0.net
- 人格、いや豆格も言語も知識もとうに破綻してるのが豆だろが
スレタイの意味が正しく理解できるようになってから吠えろ
それまでは隔離スレでリハビリしてろ豆腐野郎
- 819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 09:08:47.11 ID:87khZtLw0.net
- >>818
そういうところだと何度言われても改まらんながきんちょ
- 820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 09:14:52.68 ID:ic67bajH0.net
- 事実の指摘だ
豆の無知ぶりについても幼児性についても事実に基づいて指摘している
アレだのコレだのソコだの
他人に通じないボケ老人状態の豆と一緒にするなよ、豆
- 821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 09:35:47.74 ID:87khZtLw0.net
- >>820
自分以外みんな馬鹿説はお前の中だけにしとけがきんちょ
- 822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 09:48:01.14 ID:ic67bajH0.net
- >>821
誰もそんなことは言っとらんぞ
豆だけがずば抜けて愚かなのだ
これほど大失態を繰り返しても気づいとらんのが何よりの証拠だな
- 823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 10:03:18.59 ID:87khZtLw0.net
- >>822
自分以外みんな馬鹿説は言ってる本人に自覚が無いのが特徴
そしてがきんちょの得意技でもある
- 824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 10:08:49.41 ID:ic67bajH0.net
- >>823
意味が分からんのか?豆
俺が賢いのではない
豆が突出して愚かなのだ
客観的データが山ほどあるのに
気づいてないのも証拠の一つ
- 825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 12:14:12.73 ID:MknuC/TR0.net
- でも、その山ほどある客観的なデータとやらは示せないわけですね。わかります。
- 826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 12:19:48.07 ID:0BjggHJt0.net
- >>824
で
〇〇〇〇って何よ?券面穴
- 827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 12:36:14.11 ID:ic67bajH0.net
- >>825
豆の無知さ、卑劣さ、幼稚さ、どれがいいんだ?
好きなのを客観的な事実をもって示してやるぞ、豆
- 828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 12:38:53.26 ID:KqsO0weh0.net
- 614 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2018/05/16(水) 20:41:40.48 ID:hhGiOQOG0
>>611
いや
ちょっとサービスしすぎたなと思うほど
議決権は重大なヒントだ豆
それじゃ予告しとくな
○○○○だ豆
墓穴予告から4日目だ穴
このまま遁走して有耶無耶にするか?穴
- 829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 12:40:27.03 ID:wwLK6djz0.net
- >>828
ほとんど泳いどらんじゃないか
夕べの
商法は廃止されたまめ!はよかったぞ
あの調子で泳げばすぐにもダンスタイムに切り替えてやろう
- 830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 13:07:05.26 ID:egJ4rb0d0.net
- 有機センサーが搭載されたらここの連中はどうなるのだろうか
- 831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 13:10:44.42 ID:Sn0q1l890.net
- >>829
お前の貧弱な日本語能力を晒した踊りがどうかしたのか?穴
あれは券面ダンスとは別の新作じゃなかったのか?穴
- 832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 13:16:51.61 ID:v9ZBEwiZ0.net
- 東京GKコレクション 初夏の新作
人「額面株式って2001年の商法改正で廃止されたんだよな」
穴「券面額は今も有効穴!」
人「は?17年前に廃止された商法が有効?何言ってんのお前」
穴「商法は廃止されたマメ!?マメが墓穴掘った穴!」
人「・・・」
- 833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 13:31:01.43 ID:iwRG2KJF0.net
- 穴もあまりおもしろくなくなってきた
- 834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 13:47:46.61 ID:wwLK6djz0.net
- おいおい
商法は廃止されたまめ!は本気かよ
- 835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 13:56:35.44 ID:XZvLGIuW0.net
- 人「ネックス?4年前に終わったカメラだろ?」
穴「カメラは4年前に終わったマメぇ〜。本気あなか?」
- 836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 14:00:39.85 ID:wwLK6djz0.net
- 念のため確認するが
商法が廃止されることと
商法の規定の一部が廃止されることは意味が違うのだが
ちゃんと区別できてから言ってるんだよな?豆
- 837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 14:07:25.05 ID:RdxgEvx/0.net
- 人「ネックス?4年前に終わったカメラだろ?」
穴「カメラは4年前に終わったマメぇ〜。本気あなか?」
穴「念のために確認するがカメラが終わることとネックスが終わることは意味が違うあなよ?」
- 838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 14:10:03.34 ID:Kw6fNp080.net
- 感心に泳いでるじゃないか豆
それじゃ褒美だ
半分開示してやろう
券面額は完全に無効となったわけじゃない
その代表例が株式○○だ豆
- 839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 14:17:42.23 ID:XRVrTwx40.net
- 株式墓穴か穴?
そんな制度はないぞ穴
- 840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 14:22:35.60 ID:Kw6fNp080.net
- そもそも券面額知らない豆が商法を論じようとするのが無謀
そら、豆世界じゃ廃止された商法が
人間世界では改正されたぞ、豆
https://www-jiji-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.jiji.com/jc/amp?amp_js_v=a1&_gsa=1&k=2018051800179&usqp=mq331AQECAEYAQ%3D%3D#amp_tf=%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%B9%3A%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.jiji.com%2Fjc%2Farticle%3Fk%3D2018051800179%26g%3Dpol
- 841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 14:49:01.91 ID:d8zBHDXU0.net
- 人「ネックス?4年前に終わったカメラだろ?」
穴「カメラは4年前に終わったマメぇ〜。本気あなか?」
穴「念のために確認するがカメラが終わることとネックスが終わることは意味が違うあなよ?」
穴「それ、マメ世界では終わったカメラが発売されたあなよ」
https://kakakumag.com/camera/?id=11777
- 842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 14:58:06.50 ID:Kw6fNp080.net
- だんだん券面額と商法から離れてるじゃないか豆
商法廃止まめ!なかなかの泳ぎだったがその程度で消沈するなよ
もっと墓穴に向けて泳げるはずだ豆
- 843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 15:03:31.42 ID:6LL7Haan0.net
- カメオタの穴にも分かりやすく日本語を教えてやってるだけじゃね?
- 844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 15:04:39.91 ID:KqsO0weh0.net
- >>842
てか商法や券面額以前に日本語読解力の問題だからな
- 845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 15:11:40.96 ID:Kw6fNp080.net
- ここのスレタイは読めるようになったのか?豆
- 846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 15:15:48.19 ID:sWakGsFH0.net
- >>829
そういうところが稚拙な悪意、もしくはバカof theバカsの証明の二者択一になってることに気づけよな馬鹿穴
- 847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 15:19:25.17 ID:Fh+oR7io0.net
- マイクロフォーサーズの10年を振り返ってみた
最初2年黒字
NEX発売で6年連続赤字
E-M1Uで1年黒字1.5億(笑)
前期12億赤字
今期70億赤字見通し、、
なぜ、どうしてこんなことになってしまったのか?語りましょう!
- 848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 15:24:01.58 ID:BcrAQjfl0.net
- 豆のいう日本語能力とは
要するにタイプミスを探すことで
正しく言葉の意味を理解する能力や
正しく伝達する能力は壊滅的に不足してるからな
辞書通りの意味で使っても伝わらないし
辞書をひこうともしない
何度指摘したことか
- 849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 16:03:00.07 ID:AaI8hHrr0.net
- >>848
>2001年10月1日に施行された商法改正(単元株制度の導入)以降は、額面株式は廃止となり、無額面株式に統一された。
こういう話がされていた前提があって
>>784
> 17年前に廃止された商法が常識www
こう書いたからと言って
>>785
>なあ豆
>それ本気でいってるのか?豆
>>789
>ノミネートメモ
>商法は廃止されたまめ!
>>793
>いや、豆ははっきりと
>商法は廃止されたまめ!と書いてるぞ?豆
日本在住の外国人なら日本語の再教育が必要だし
ネイティブの日本人なら知能を疑われるレベルだ、穴
- 850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 16:05:04.92 ID:ffUoW2aL0.net
- 俺は会社法誕生の経緯も
商法廃止と一部規定の廃止では意味が異なることも伝えた上で確認したぞ?豆
- 851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 16:07:04.11 ID:AaI8hHrr0.net
- これはつまり、今までに出てきた例でいうと
「10年前に制定された法律で・・」
という文を見て、
「日本の法律は全て10年前に制定された穴!!」
と解釈するということであり、
「ネックスは4年前に終わったカメラです」
という文を見て、
「全てのカメラは4年前に終わった穴!!」
と解釈するということだ。
お前の異常性が少しは分かったか?穴
- 852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 16:07:59.13 ID:ffUoW2aL0.net
- >>851
全然たとえになっていない
商法は廃止されていないのだから
- 853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 16:11:11.57 ID:AaI8hHrr0.net
- >>852
全然反論になってない
文章の構成は同じなのだから
全ての法律は10年前に制定されたのか?穴
全てのカメラは4年前に終わったのか?穴
- 854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 16:13:53.28 ID:ffUoW2aL0.net
- >>853
10年前の法律で、にはどこにも誤りがないじゃないか
だが、商法が廃止された、は完全に誤り
そもそも
俺はすぐに指摘したのに
何のことか全く分からずに今日もくり返したよな?豆
そして俺が説明してようやく今になって
意味を飲み込んで言い訳を始めたわけだ
- 855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 16:16:10.55 ID:AaI8hHrr0.net
- >>854
お前の日本語解釈の異常性もすぐに指摘されたよな
まだ分からないのか?
- 856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 16:20:56.99 ID:ffUoW2aL0.net
- >>855
いつ指摘されたんだ?
単に俺が言ってることの意味を豆が理解できなかっただけじゃないか
だが、かんでふくめるように説明してもらって
ようやく理解できたのだろ?
つまり俺の説明が功を奏したわけだ
- 857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 16:21:47.89 ID:AaI8hHrr0.net
- ほれ穴、日本語の勉強だ
〇「券面額」に関わる商法は17年前に廃止された
×商法は17年前に廃止された
〇ネックスは4年前に終わったカメラ
×カメラは4年前に終わった
- 858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 16:24:24.83 ID:ffUoW2aL0.net
- >>857
17年前に商法は廃止されてないぞ、豆
それに最初は「改正された」と書いてるぞ
これは正しいから指摘していない
だが、「廃止された」は誤りだからすぐに指摘された
それだけのことじゃないか、豆
- 859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 16:25:26.04 ID:KhnbU4/q0.net
- GK組織も日本語研修制度が必要なんじゃないか?
これじゃ使い物にならんぞ
- 860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 16:26:42.68 ID:KhnbU4/q0.net
- >>858
「2001年10月1日に施行された商法改正(単元株制度の導入)以降は、額面株式は廃止となり、無額面株式に統一された。」
マジで日本語読めないのか?
- 861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 16:28:00.09 ID:ffUoW2aL0.net
- >>860
それじゃあ
豆自身の言葉で整理しよう
明らかに誤りがあるぞ
832 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2018/05/20(日) 13:16:51.61 ID:v9ZBEwiZ0
東京GKコレクション 初夏の新作
人「額面株式って2001年の商法改正で廃止されたんだよな」
穴「券面額は今も有効穴!」
人「は?17年前に廃止された商法が有効?何言ってんのお前」
穴「商法は廃止されたマメ!?マメが墓穴掘った穴!」
人「・・・」
- 862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 16:30:30.47 ID:9WjiouRX0.net
- >>861
そういうのもういいよ
ここが誤りあな!
○○○○とはこれのことあな!
以外はスルーだ穴
- 863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 16:31:36.51 ID:ffUoW2aL0.net
- >>862
というか
このスレをスルーしろよ
執拗にへばりつくのを止めてな
- 864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 16:32:32.42 ID:X/QlpYJ90.net
- >>863
いやだね
なぜなら顔真っ赤なお前を見るのが楽しいからな
- 865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 16:34:41.09 ID:ffUoW2aL0.net
- >>864
来るなと言われても執着し
隔離されても豆の巣をつくっても
ノコノコ舞い戻ったり
寝る時間を削って張りついたり
俺はしとらんぞ?豆
- 866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 16:38:05.07 ID:7ZG/RQ+s0.net
- >>865
でも8年間朝から晩までへばりついてるんだよな
たまに夜10時くらいに書き込んでる時あるけど
寝る時間削ってるんじゃないのか?穴
- 867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 16:39:28.28 ID:gsaAXFih0.net
- >>866
そりゃ豆だろ
しばらく放置したら
逃げたまめ!死んだまめ!と
でっち上げが幕を開ける
- 868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 16:41:37.32 ID:7rOekFPJ0.net
- >>867
いや穴だよ
4日前に○○○○穴!というテメーで掘った墓穴から
逃げまくってるじゃん
- 869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 16:44:46.28 ID:dzUF8Xo70.net
- >>868
泳ぎが弱いから放置しただけだぞ
まあいい
商法廃止まめ!は豆自身で経緯をまとめたという功績を認めてやろう
開示するぞ豆
株式分割だ豆
さあWikipediaに走れ豆
ま、説明しないと分からんだろうがな、豆
- 870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 16:47:34.94 ID:EdzDIoSM0.net
- >>869
じゃ今すぐ説明しろよ
株式分割と券面額の関係についてな
まぁお前は絶対に逃げるけどな
- 871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 16:49:50.36 ID:NfPpbsjL0.net
- >>870
心配するなよ
この前も書いたとおり
いくら無知蒙昧な豆でも分かるぐらい単純な理屈だ
豆の突き抜けた無知っぷりを知り尽くした俺が保証する
- 872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 16:51:52.18 ID:LUfDaZXM0.net
- >>871
お前の主張は2018年現在も券面額は有効穴!だから
株式分割を持ち出したという事は2018年現在も券面額に基づいて株式分割を行う穴!
という事でいいんだな?
- 873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 16:57:46.84 ID:AyiUB7Sv0.net
- >>869
つーか2001年10月以降に発行された株には券面額なんて無いわけだが
どうやって券面額に基づいて分割すればいいんだ?穴
- 874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 16:57:55.52 ID:NfPpbsjL0.net
- >>872
そんなことは言っとらんぞ
全然観点が違う
Wikipediaで仕入れた急こしらえだから無理もないがな
焦るな豆
今書いてる
- 875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 17:01:25.48 ID:SeituEV00.net
- そら踊れ豆
ある会社の株式は1株10万円だった
事業を拡張するため増資しようとしたが支援者が集まらない
そこで株式分割を行い1株5万円に変更し新株発行した
するとこの会社には券面額10万円の株と5万円の株が混在する
もちろん10万円の株は株式分割により2株扱いになる
で
商法改正によって券面額が無効になって同じ1株扱いになるのか?ってとこだ
な
いくら豆でも分かる簡単な理屈だろ
- 876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 17:02:55.13 ID:hV4bO+9S0.net
- >>874
2018年現在でも券面額は有効穴!
ときて
株式分割穴!
だろ?
普通に読み取って
株式分割に券面額が関係する穴!
になるだろ
違うのか?穴
- 877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 17:05:28.81 ID:TQ6QzI0G0.net
- >>875
券面額は2001年の商法改正で無効になったから券面額がいくらであろうと時価相当の価値しかない
な
いくら穴でも分かる簡単な理屈だろ
- 878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 17:08:00.53 ID:SeituEV00.net
- >>877
残念だったな
記憶違いかもしれんと思ってる確認済み
記憶通りで間違いない
衆議院のお墨付きだ豆
(株式分割に関する経過措置)
第六条 この法律の施行前に決議をした株式の分割に関しては、なお従前の例による。
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_housei.nsf/html/housei/15120010629079.htm
- 879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 17:15:47.97 ID:cpF7MS9S0.net
- >>878
経過措置って意味分かるか?穴
- 880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 17:17:59.96 ID:SeituEV00.net
- つまり
券面額は何株に換算されるか交換レートとして今も有効なのだ
同様の理屈が
株式併合、会社分割、会社合併においても言える
何しろ株主総会の「議決権」を左右する重要事項だからな
勝手に無効にされたらかなわんよ、豆
- 881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 17:22:13.59 ID:Y4t30D6v0.net
- 経過措置
読み方:けいかそち
特定の法律や制度や体制などから、新しく別の法律や制度や体制などに移行する際に、その移行中や移行完了後などに発生する、不利益や不都合などを極力減らすために取られる一時的な措置や対応などのことを幅広く指す表現。
で、2018年現在も2001年に改正された商法の経過措置中なのか?穴
- 882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 17:24:43.55 ID:SeituEV00.net
- >>881
もちろんだ豆
それ以前に株式分割した会社は
すべて消滅したのか?
中小企業でさえようやく息子に譲ったかどうかだぞ、豆
- 883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 17:29:08.41 ID:dbsUCr8v0.net
- 常識的に考えて株式分割が必要とされる企業とは
株価が上昇し1株の単価もかなり上昇してしまった企業
経過措置だろうがなんだろうが券面額通りの値にすることなんてありえないよ
- 884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 17:32:38.99 ID:KqsO0weh0.net
- >>878
何であれ新法への移行期間に一定の経過措置を置くのは当然だろw
衆議院のお墨付き穴!!wwwwwwwww
さすがだ、穴
- 885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 17:33:17.99 ID:6ZTgCuTb0.net
- >>883
まだ分からんのか?豆
そりゃ取引価格は市場価だ
券面額があった当時も取引価格は変動していた
ただし何株に換算されるかが券面額によるのだ豆
俺の出した例なら
10万円の株券は1株でも2株として売れる
- 886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 17:34:02.60 ID:6ZTgCuTb0.net
- >>884
今はもう無効まめ!じゃなかったのか?豆
- 887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 17:36:16.07 ID:m0UUHsPa0.net
- >>886
無効だよ
17年前の法改正の経過措置なんてとっくの昔に終わってるからな
- 888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 17:38:07.42 ID:s7e4tzDI0.net
- >>887
期限のある経過措置もあれば
期限のない経過措置もあることさえ知らないのか?
会社分割だと豆にも分かりやすい
(会社分割に伴う株式又は持分の消却及び株式の併合に関する経過措置)
第十七条 この法律の施行前に分割計画書又は分割契約書が作成された会社の分割については、旧商法(中略)の規定は、なおその効力を有する。
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_housei.nsf/html/housei/15120010629079.htm
- 889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 17:41:00.88 ID:wtPXgEs40.net
- >>885
>俺の出した例なら
>10万円の株券は1株でも2株として売れる
売れねーよバカwwww
常識的に考えてみろ
5万円の価値しかないものを誰が10万円で買うんだ?穴
- 890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 17:43:24.78 ID:RkAKeVmZ0.net
- >>888
全く関係のない条文だな
衆議院のお墨付き(笑)を貼れば勝てるとでも思ったのか?穴
- 891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 17:43:25.40 ID:s7e4tzDI0.net
- >>889
予想を超える阿呆だな
1株でも2株に換算した市場価格で売れるのだよ、豆
- 892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 17:44:27.95 ID:1plf29fC0.net
- >>890
で
豆の設定では経過措置はいつまでなんだ?豆
- 893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 17:45:32.04 ID:RkAKeVmZ0.net
- >>891
想像を超える馬鹿だな
じゃここ最近で券面額に基づいて株式分割を行った株式会社の事例を出してみろよ
- 894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 17:47:44.14 ID:1plf29fC0.net
- >>893
改正前に株式分割を行った会社は
すべて旧法の規定で分割してるはずだな
人と違って会社には寿命がない
倒産しないかぎり今も続いてるはずだ豆
- 895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 17:50:08.73 ID:kMqWiM0u0.net
- >>892
証券市場がある程度活性化した以降は券面額通りに株式分割した会社なんて無いんじゃないか?
理由は>>883に書いてる。
何のメリットも無いからな。常識的に考えれば誰でも分かる。
- 896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 17:52:11.37 ID:1plf29fC0.net
- >>895
あのな豆
分割前の1株と分割後の1株は同じ価値なのか?
価値を割って分けるのが分割だ豆
- 897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 17:53:14.00 ID:W1kSQ8tI0.net
- 衆議院のお墨付き穴!!!wwwwwwwwwwwwwwwwww
流行語大賞狙ってんのか?穴wwwwwwwwwwwwwwwww
- 898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 17:55:43.04 ID:Vc+uYZg80.net
- >>896
だからどうした穴
そこまで言うなら2001年以降で時価を無視して券面額で株式分割した事例を挙げてみろよ穴
- 899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 17:58:03.20 ID:LrYBZwQm0.net
- >>895
経過措置は切れてるまめ!
続々とノミネートだな
券面額はいわばレートだ
10万円の券面額がある株式は5万円株式の2株分に当たる=2倍の価値があるという意味だ
まあ理屈上は株主総会で自由にレートは設定できるが
普通は券面額による比率にするだろうな、豆
- 900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 17:59:33.27 ID:LrYBZwQm0.net
- >>898
だから取引価格は市場価格だ豆
これは改正前からそうだ
レートの問題なのだ豆
- 901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 18:08:07.90 ID:FOziBOXJ0.net
- はい
事例なし、と
でも
衆議院のお墨付き穴!!wwwwwwwwwwwwww
- 902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 18:15:23.46 ID:LrYBZwQm0.net
- 旧法下で株式分割した会社すべてと答えてるぞ、豆
というか
この調子じゃ今でも50円の券面額の株式があること知らんのだろうな、豆は
- 903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 18:15:25.47 ID:KqsO0weh0.net
- 穴っていつの時代の話をしてるんだ?
株券は証券会社でしか取引できないし、公示価格(時価)以外の取引は一切認められてないぞ
しかも今は9割以上が電子取引だ
券面額なんて出て来る余地はどこにもないよ
- 904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 18:17:45.97 ID:LrYBZwQm0.net
- >>903
今でも昔の株式持ってる人間はたくさんいるぞ
そして
手間のかかるわりにメリットのない電子化を年寄りはしない
自宅ないし銀行の金庫に保管している
- 905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 18:19:20.53 ID:ZvmiPWWJ0.net
- >>902
50円の券面額の株式がある?
だからどうした穴
そんなものは「無効」だ穴
≪商法改正(2001年10月1日施行)以降の制度≫
2001(平成13)年10月1日に施行された商法改正により、額面株式は廃止となり、無額面株式に統一されました。
無額面株式の「発行価額は5万円を下ってはならない(商法168条の3)」という規制も撤廃となり、発行価額に関する制限はなくなりました。
すでに発行されている額面株式については、会社の取締役会の決議により、回収して再発行することができます。しかし、再発行には企業の負担(事務手続き、費用など)が伴います。
そのため、株券に記載されている券面額は意味のない数字であるとして、再発行を行わない会社が多いと考えられます。
- 906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 18:20:27.53 ID:eCqJLwVM0.net
- >>904
そうかそうか
だがその株式を譲渡する際は「時価での取引となる」
いい加減分かってくれよ穴
- 907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 18:21:52.91 ID:LrYBZwQm0.net
- >>905
想定内
だから俺の例はあえて5万円にした
Wikipediaに書いたレベルのことだから
そのうち豆は言い出すと思ったよ
で
改正前は500円、さらにその前が50
円だったわけだが、
法改正で紙くずに変わったとでも思ってるのか?豆
- 908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 18:22:50.48 ID:LrYBZwQm0.net
- >>906
俺はずっと市場価格で取引されると書いてるぞ、豆
豆がレートと取引価格を混同してるだけだ
- 909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 18:23:10.58 ID:+7U7zW4q0.net
- > 手間のかかるわりにメリットのない電子化を年寄りはしない
ねーよwwwwwwwwwwww
- 910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 18:24:02.36 ID:lHmUrwbh0.net
- >>907
時価で取引できるから紙くずにはならんな、穴
- 911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 18:25:53.42 ID:7MSIkDmB0.net
- >>909
あのな豆
50円株というのは老舗の証として人気があるんだ
新興企業でもハクつけるためわざと古い会社を吸収合併して
50円株式を欲しがるぐらいだ
予想通りとは言え
全く分かってない豆をいじるのは愉快だな、豆
- 912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 18:27:14.66 ID:7pf5M0Cg0.net
- >>910
すると長期に保有するつもりの人間は
50円と書かれたまんま保有するじゃないか
- 913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 18:27:45.11 ID:mVdyTaUC0.net
- >>907
そりゃお前がこの株券は券面額が500円だから500円穴!
と言うのは勝手だ。そしてそれはある意味正しいとも言える
だが証券会社で50円で取引されている以上500円で買う奴などいない
買う奴がいなければ売る事はできない
どうだ?
当たり前の話だろ?穴
- 914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 18:31:24.57 ID:7pf5M0Cg0.net
- >>913
券面額が50円と書いてあることと
市場価格にどんな関係があるんだ?豆
俺はレートと言っている
レートに従って換算された後、市場価格で取引されるさ
ほら宿題だ
「みなし額面」でWikipediaだ豆
- 915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 18:32:14.76 ID:NuveC6jA0.net
- 老舗の証wwwwwww
ハクwwwwwwww
そんなもんのために吸収合併するような企業いずれ潰れるだろw
穴ってのはホント面白いな
- 916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 18:34:38.25 ID:7pf5M0Cg0.net
- >>915
そうやって調べもしないで書くのが
ダンスタイムの醍醐味だな、豆
- 917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 18:36:29.24 ID:FptqHK/p0.net
- >>914
そりゃ1株の単価が各社バラバラなんだから日経平均みたいな指標を出す際には一定の基準が必要だろ
全く関係ない話をして誤魔化そうとするなよ穴
- 918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 18:40:10.27 ID:PfRINZxW0.net
- >>917
で
1人一枚10万円株もってる80人が賛成
1人一枚5万円株もってる100人が反対
さあこの案件は反対多数で否決されるのか?豆
大ヒント議決権の回収だ豆
- 919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 18:41:47.80 ID:k4G1FQZb0.net
- 惨は穴より格下だな
子分か?
面倒みてやれよ
- 920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 18:43:31.44 ID:/ATyrz1/0.net
- 券面額の墓穴を埋めるためとはいえ
ここまで踊ってくれるとはな
予想以上のダンスだったよ穴
- 921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 18:45:47.23 ID:oQ+UCjCm0.net
- 商法は廃止されたまめ!
経過措置はとっくに終わったまめ!
50円株式は無効まめ!
とりあえずノミネートはこんなところか
この調子だと増えそうだな、豆
- 922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 18:47:56.11 ID:kduaXh2g0.net
- >>918
10万円株ってのはもともと5万円株2枚分だろ
分割後、5万円株が時価で8万円の値がついたなら分割前の株も時価8万が2枚分つまり16万となる
券面額関係ねーじゃんアホか穴
- 923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 18:50:01.89 ID:oQ+UCjCm0.net
- >>922
そう
券面額に10万円と書いてあるから
2株分として扱われる
勝手に無効にされちゃたまらんけどな
それがどうかしたのか?豆
- 924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 18:51:24.50 ID:FolauUNM0.net
- 事例を一つも出せない時点で穴理論には何の説得力も無し
券面額が無効となった事例なら新聞の経済欄に幾らでもある
- 925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 18:52:43.15 ID:oQ+UCjCm0.net
- >>924
法令で
従前の例による
なお効力を有する
何のためだと思ってるんだ?豆
- 926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 18:53:30.66 ID:NmTKOPXl0.net
- >>923
10万円(券面額)は無効だ穴
2枚分というレートが有効穴!なら言いかえろよ
券面額は有効穴!は間違いでしたあなごめんなさいあな
とな
- 927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 18:55:32.43 ID:oh4mIOJl0.net
- >>926
おお
レートという説明でようやく初歩の初歩は理解できたか豆
豆は市場価格と混同してたようだから訂正べきはそっちだな、豆
- 928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 18:57:05.60 ID:n3vOkorz0.net
- >>927
勘違いするな穴
お前の論点ずらしに少し付き合ってやっただけだ穴
お前の主張は「券面額は今も有効穴!」だ穴
- 929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 18:59:29.06 ID:35P3/7WN0.net
- >>928
ずらしちゃいないぞ
論旨としては
従前の例による
なお効力を有する、だ
それじゃ豆が理解できんから
レートと説明した
おかげで分かってきたようじゃないか
おそらくまるで分かってない豆も今後登場するだろう
お前が説明しろ、仮称は豆太郎だ
- 930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 18:59:51.34 ID:KqsO0weh0.net
- スレ終盤で穴が暴走する法則、このスレでも健在だったな
- 931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 19:02:51.23 ID:35P3/7WN0.net
- 安定のサルマメか
だが今回はわざとダンシングタイムをこのタイミングに設定したからな
いつのもような豆の習性ではない
- 932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 19:07:25.40 ID:xoS5QYvr0.net
- >>929
でたよ一方的な勝利宣言
それが「券面額は今も有効穴!」を裏付けていると本気で思ってるのか?馬鹿穴
- 933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 19:47:09.14 ID:OnOwpLeq0.net
- 2年前の券面額をリアルタイムで見てたクチだが
ここまで成長するネタだとは思ってなかったww
衆議院のお墨付きあなぁ〜〜!!!!wwwwwwwwwww
- 934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 19:56:49.23 ID:z850x2aj0.net
- 船橋息してる?ww
- 935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 20:11:38.68 ID:6YYim4f20.net
- 穴踊り疲れた?ww
- 936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 20:46:52.99 ID:0BjggHJt0.net
- >>923
その場合有効な情報は「2株分の価値がある」という情報だけで、券面額自体は無効だ穴
その株券が券面額通りの10万円で取引できる事が保証されれて初めて「券面額が有効」と言えるのだ穴
- 937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 21:13:14.92 ID:nFInPzUG0.net
- >>933
>2年前の券面額をリアルタイムで見てたクチだが
ウソつけ。対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は口を開けば墓穴かウソだな。
それではここで豆は、5節に渡る対数もSI単位もQEも分からない捏造豆のQE墓穴の勉強だ。
これは対数もSI単位もQEも分からない捏造豆が「QE=センサ感度」と柄にも無く技術議論始めたのが最初だ。
何を勘違いしたのか学者面して「配線で狭くなるから1画素が小さいとQEは下がる」なんて知りもしない事言い始めた。
しかし同じ表に有る「476%」という数値をチェックしてない間抜け。
そこで、「476%なんてのがあるぞ ー」とおちょくると踊る踊る、踊りまくるから痛快だ。
そして文系捏造逃げ豆が加勢に入る。説明を読みSNRがキーを見るや必死にSNR計算した。
しかしSNRの計算中ににQEがどうやっても大きな値のなる事に気付いたんだろ。
だから結局「精度が低いQE」なんてまぬけな反論に尻つぼみ。どうしてこんなに簡単な事が最初から見通せないんだ。ハハハ、
そしたら今度は、「原理の量子効率」にの話にすり替えて「文字面すり替え逃げ豆踊り」必死の遁走。
結局豆全員が5節に渡る悪あがきの末墓穴を認めた。
豆はこの様な失態を今後繰り返さぬ様、墓穴は素直に認める事。いいな。
- 938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 22:46:08.80 ID:BOJqgAgP0.net
- しかし、惨の必死すぎる踊りっぷりが笑えるな。
どこのバカジジイだよ。
- 939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 22:50:53.47 ID:QjHaEbSp0.net
- >>938
惨も相手にしてもらえなくて寂しいんだよ。たまにはかまってやれよ。
- 940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 22:56:53.76 ID:BOJqgAgP0.net
- >>939
惨は日本語能力と論理的思考力の欠陥が酷すぎて、何を言いたいのかすらわからんよ。
デキソコナイのアスペの典型だろうな。
- 941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 23:08:33.19 ID:dJW/HP7O0.net
- 惨はそのうちsageるのをやめるようになるかな?
少しでも目立って相手してもらえるようにw
- 942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/20(日) 23:12:08.05 ID:uC/xxvve0.net
- 惨はもう内容でおちょくる奴が誰もいなくなってるのが笑える
- 943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/21(月) 05:42:42.13 ID:nIJsfIpU0.net
- 惨 みじめ
- 944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/21(月) 07:37:38.63 ID:UXIeV87p0.net
- ずいぶんショボくれてるじゃないか豆
経過措置は期限切れまめ!
50円株式は無効まめ!
こんな伝説残したんだから
どうせもう引き返せないぞ
得意の開き直りでハジけて踊れよ豆
- 945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/21(月) 08:33:17.43 ID:mrf5fSNJ0.net
- 結局、レート(笑)と券面額の区別がついてないのは穴だった
というのが昨日のオチだったよな、穴
- 946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/21(月) 09:07:53.44 ID:NYyLhQI70.net
- > 17年前に廃止された商法が常識
この書き方、言葉足らずではあるが、これ以前の書き込みの内容などから「こいつ商法が廃止されたと思ってるあな〜」とか思わんだろ普通。
それなのに
>>785
>なあ豆
>それ本気でいってるのか?豆
>>789
>ノミネートメモ
>商法は廃止されたまめ!
>>793
>いや、豆ははっきりと
>商法は廃止されたまめ!と書いてるぞ?豆
なんて書き込むのは、稚拙な悪意で何がなんでも「墓穴掘ったあな!」認定したいか、
マジで日本語能力かコミュニケーション能力がまたはその双方が欠如してるかのどっちかしかないだろ。
後者はもう一般社会人としては終わってるし、
前者は、もしその作戦で突破できると思ってるなら残念な脳ミソ所有者と自己紹介してるようなもので、
どっちに転んでも自分は馬鹿あな〜と言ってるに等しいんだが穴には理解できないのだろうか。
とは言え、奴がこれまで墓穴認定してきたものもほとんどそんな感じだから、
やっぱり馬鹿自己紹介したい変態もしくはノータリンのどっちかまたは双方なのだろう。
- 947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/21(月) 09:36:48.21 ID:HzxvJMWH0.net
- 衆議院のお墨付き穴!
券面額は老舗の証穴!ハク付け穴!
みなし額面穴!
なんだか券面額でググってでてきた結果を片っ端から書いていったかのような脈絡の無さだったな、昨日の穴は
典型的な、「ネット検索だけの薄っぺらい知識で自分は有能だと思い込んでしまった可哀想な馬鹿」だな
- 948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/21(月) 09:52:57.44 ID:vvN04PtK0.net
- 穴が勝ったと思い込んでいる「レート」という要素
穴の言い分をみると10万円株は5万円株2枚分穴!
これはつまり単なる「保有株数」の話だ
もちろん証券会社のデータベース上でも単元株2枚と記録されている
券面額は2001年の商法改正で廃止されているので、10万円株が◯枚、5万円株が△枚、、などとまどろっこしい事するわけがない
結局穴の姑息な「論点ずらし」だったという訳だな
- 949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/21(月) 10:54:31.77 ID:1o9mWrEc0.net
- マイクロフォーサーズの10年を振り返ってみた、、
最初2年黒字
NEX発売で6年連続赤字
E-M1Uで1年黒字1.5億(笑)
前期12億赤字
今期70億赤字見通し
このスレはいつまで経っても終わらない。。。
オリンパスの来期2019/4以降は黒字になるんですか?
語りましょう!!
- 950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/21(月) 10:56:31.11 ID:WdAJ0uqR0.net
- まぁ声闘というのは相手より大きな声で叫び続けたほうが勝ちってもので
論点ずらしは主要な戦法らしいから納得だな。
量子効率の話も追及されたらどこからか画像の補間の話にずらしていったりしてたし。
そういえば惨野郎もISO感度の話を最後はRAWデータの話にずらしていってたな。
最初はシャッタースピードをごまかしてるとか言ってたくせに。
こういう輩を卑怯者という。
- 951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/21(月) 10:57:15.63 ID:WdAJ0uqR0.net
- >>949
なぁ愚鈍爺
お前自分がイヤにならんかあまりに愚鈍で
- 952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/21(月) 11:13:04.73 ID:1o9mWrEc0.net
- マイクロフォーサーズ10年の実績
最初2年黒字
NEX発売で6年連続赤字
E-M1Uで1年黒字1.5億(笑)
前期12億赤字
今期70億赤字見通し
実質氏んでるだろ常識的に考えて
キヤノン、ニコンがフルサイズミラーレスを2019年に発売するのは確実と思われ
豆粒センサー高価格路線も続けられない
オリンパスが撤退する可能性は極めて高いと言わざる得ません。。。
- 953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/21(月) 11:32:41.12 ID:UXIeV87p0.net
- >>948
正式な表現では
従前の例による、であり
なお効力を有する、だ
レートは豆にも理解できるようにしたまで
どうだ豆
豆の無知っぷりを知り尽くした上での完璧なレクチャーだったろが
- 954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/21(月) 11:48:38.53 ID:rDCEzIkN0.net
- 苦しそうだな穴
- 955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/21(月) 11:54:38.30 ID:UXIeV87p0.net
- 苦しいか?
「無効まめ!」と
「なお効力を有する」だぞ?
誰がどう考えでも結論は明白だがな
あえていうなら笑いをかみ殺すのが苦しいといえば苦しいかもな、豆
- 956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/21(月) 12:20:32.96 ID:bVdx0NLH0.net
- >>955
お前、テレビでも新聞でとネットでも、ニュース見たことないの?
日経平均株価って何だ?TOPIXって何だ?
券面額が今も「なお効力を有して」いるならなぜ固定値を毎日発表する必要があるんだ?
と
小学生でも教えれば理解できる内容で踊る穴であった
- 957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/21(月) 12:32:00.00 ID:8084ABm40.net
- 券面額は1日ごとに衆議院で可決される穴!
だから新聞ニュースでも毎日報道される穴!!
衆議院のお墨付き穴!!!!
- 958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/21(月) 12:33:25.02 ID:UXIeV87p0.net
- >>956
論点が完全にズレてる
法改正前から取引価格を拘束する効力などなかった
券面額を知らないレベルで無理するなよ豆
- 959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/21(月) 12:36:01.01 ID:wV8gJjBN0.net
- GKの連中、ちょっと前にオリンパ株下がったって大はしゃぎしてなかったっけ?
それこそが券面額が効力を有していない動かぬ証拠だ穴
自らのダンスで自ら掘った墓穴を誇示してしまったようだな穴
- 960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/21(月) 12:39:02.46 ID:u1VjM87l0.net
- >>959
だから
商法が改正される前から
取引は券面額ではなく市場価格だったのだよ、豆
改正前は券面額で取引してたと思ってたようだな、豆
- 961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/21(月) 12:39:33.95 ID:gU2V3C2T0.net
- >>958
おいおい論点は「券面額は今も有効穴!」が是か非かだろう
俺は最初からこの論点でお前をおちょくっている。
論点を変えたいのならまずは「券面額は今は無効でしたあなすみませんでしたあな」と謝罪してから次のネタを投下しろよ穴
- 962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/21(月) 12:40:08.96 ID:u1VjM87l0.net
- >>961
なお効力を有すると明記してあるじゃないか、豆
- 963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/21(月) 12:49:26.74 ID:nIJsfIpU0.net
- カメラの話題が全然無いスレなんですね
基地を隔離するためのスレなんですね。わかりました
- 964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/21(月) 12:52:14.65 ID:u1VjM87l0.net
- なに
たかってくるハエを追い払ってるまでだ
ノミネートメモ
株価が変動するのは券面額の効力がなくなった証拠まめ!
株価が変動するのは改正前からだ豆
- 965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/21(月) 12:54:37.62 ID:Kgw7VJmC0.net
- >>960
おっと
ようやく理解できたようだな穴
だが正確にいうと日本の証券市場の黎明期はほぼ券面額通りの価値で取引されていたのだよ
市場が成熟して市場価格が形成されるようになってきて初めて券面額が意味をなさなくなってきたのだ
しかもデータベース上では50円株も500円株も全て保有株数に換算されている。株式分割の際も券面額を使う場面は皆無。
2001年の商法改正時点でさえ券面額は完全に死に体だったのだ。
券面額は今も有効穴!の恥ずかしさが少しは理解できたか?穴
- 966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/21(月) 12:59:01.51 ID:u1VjM87l0.net
- >>965
株価が変動することをもって券面額の効力がなくなったとは言えないのだよ
もともと券面額にそんな効力はなかったのだから
いかに寝とぼけてたか気づいたか、豆
- 967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/21(月) 13:04:20.12 ID:jus5F+SZ0.net
- >>966
じゃこの2018年現在においてどんな効果があるんだ?穴
ちなみに保有株数穴!!は論破済みなので却下な
- 968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/21(月) 13:08:31.65 ID:TCm3cPRk0.net
- >>967
改正前に最も実務的な意味があったのは
議決権と株式の換算比率、すなわちレートだ
これは今なお残る額面株式において
「なお効力を有する」のだ
やっとつながったな、豆
- 969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/21(月) 13:09:28.69 ID:4sXPVdOE0.net
- 株価は変動する
この現代人にとって当たり前の話を
穴に調教するのに2年の歳月が必要だったわけか
- 970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/21(月) 13:10:37.96 ID:TCm3cPRk0.net
- >>969
豆は商法改正前は変動しないと思ってたようだぞ
- 971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/21(月) 13:18:31.01 ID:n/OdZxDe0.net
- >>970
商法改正前から変動してたから意味のない券面額は廃止されたのだ穴wwwwwww
- 972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/21(月) 13:19:24.67 ID:TCm3cPRk0.net
- >>971
株価が変動するのは券面額の効力がなくなった証拠まめ!
じゃなかったのか?豆
- 973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/21(月) 13:23:27.13 ID:LnWrWKtt0.net
- >>972
それ言ってるのお前だけだな
次のダンスはそれでいくのか?
- 974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/21(月) 13:26:41.72 ID:TCm3cPRk0.net
- >>973
956 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2018/05/21(月) 12:20:32.96 ID:bVdx0NLH0
>>955
お前、テレビでも新聞でとネットでも、ニュース見たことないの?
日経平均株価って何だ?TOPIXって何だ?
券面額が今も「なお効力を有して」いるならなぜ固定値を毎日発表する必要があるんだ?
と
小学生でも教えれば理解できる内容で踊る穴であった
- 975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/21(月) 14:10:57.49 ID:lZKl6LiX0.net
- もし穴が最初からレート(笑)の意味で券面額穴!と言いたかったなら
最初からレート(笑)なり保有株数なりという言葉を使えばよかっただけの話
なぜ2016年時点でわざわざ廃止された券面額穴!なんて言ったんだ?
しかも当時の流れを紐解くとソニーとオリンパスの株価の話から突然穴が券面額穴!と言い出した流れだった。
- 976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/21(月) 14:27:39.77 ID:tAknIYWT0.net
- なぜ券面額は短命で終わったか にスレタイ変更すれば?
- 977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/21(月) 15:32:13.36 ID:LmhKNhW+0.net
- https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10187079890
論破され逃亡すAPS-C信者「ニコン編」
- 978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/21(月) 15:52:25.19 ID:vvN04PtK0.net
- >>968
だからそれは保有株数だと何度言えば分かるんだよ穴
たとえ券面額が書かれた紙の額面株式があったとしても
2001年の段階で、いやおそらくそれ以前から内部的には保有株数という情報に変換済みなんだよ穴
現在では紙の株券なんて飾りみたいなものだし、券面額なんて数値は完全に無効だ。
- 979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/21(月) 15:53:28.83 ID:aiXExzKJ0.net
- >>975
券面額墓穴を掘り返したのは豆だし
スイミングタイムを終わらせるようせかしたのも豆だぞ?
正しく記憶しとらんから
自ら傷口を広げるのだ、豆
- 980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/21(月) 16:04:34.18 ID:9D27xWkY0.net
- ここまで誰も指摘してないから一応言っとくけど
2009年から株は完全電子化されて、現在では額面株式を含む紙の株券は間違いなく「無効」だよ
もちろん経過措置()はあるし株主としての権利が喪失するわけではないけど、配当を受け取るには所定の手続きが必要
- 981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/21(月) 16:16:06.45 ID:0+4aeluO0.net
- >>980
上場企業だけだぞ
- 982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/21(月) 17:37:18.32 ID:0+4aeluO0.net
- 新スレ
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 149
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1526891675/
- 983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/21(月) 17:50:11.46 ID:mNH9faQn0.net
- 新墓穴
ソニーもオリンパスも非上場企業だった穴!!
- 984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/21(月) 17:54:18.26 ID:JFq8gjq00.net
- >>978
あのな豆
株式というのは有価証券と同じように
会社の知らんところで勝手に転売できるんだよ
会社の知らんところで相続も発生する
さてと
語呂合わせだ
医者(148)を呼べ
券面額で豆発狂
- 985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/21(月) 18:05:11.70 ID:s1kAkqIQ0.net
- >>984
ほう
一体誰が「株を買うには会社の許可が必要穴!!」なんて言ったんだ?穴
痴呆症もほどほどにしておけ、穴
- 986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/21(月) 18:08:27.16 ID:vvN04PtK0.net
- 穴、券面額で発狂中
「券面額は2018年現在も有効穴!!」
「衆議院のお墨付き穴!!」
「券面額は老舗の証穴!!ハク付け穴!!」
まだまだ続きます
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
- 987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/21(月) 18:08:53.47 ID:vvN04PtK0.net
- あ、しまった
新スレと間違った
- 988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/21(月) 18:37:25.62 ID:JFq8gjq00.net
- >>985
会社は内部的に変換なんぞできんのだ豆
株主は自由に処分できるからな
そのために株主名簿という仕組みがある
で
経過措置はいつ終わったんだ?豆
- 989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/21(月) 18:42:32.75 ID:rDCEzIkN0.net
- >>979
>券面額墓穴を掘り返したのは豆だし
券面額ネタが豆サイドの墓穴なんだったら掘り返されるまでもなく
お前から攻撃ネタに使うのが自然なんじゃないのか穴
墓穴を掘り返されて恥ずかしいのはお前の方だろ穴
- 990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/21(月) 18:45:28.34 ID:NNcQYUSM0.net
- >>989
どこが墓穴の設定なんだ?
単に
豆は券面額を知らなかった事実だけが残ったわけだが
- 991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/21(月) 19:42:18.83 ID:T30aL8+h0.net
- >>988
誰が会社は内部的に変換する穴!などと言ったんだ?
それが出来るのはその企業が上場している証券取引所なんじゃないのか?穴
あと株主は株を処分することは出来ない
出来るのは譲渡だ
まったく馬鹿すぎて話にならんな、穴
- 992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/21(月) 19:44:03.71 ID:lRAKwVla0.net
- >>990
まぁそれは認めてやってもいいがな
確かに俺はRCサクセションもやってみそも券面額も知らなかったわ
- 993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/21(月) 19:46:39.36 ID:wVka2MJf0.net
- 自分の墓穴をいつのまにか人の墓穴にしてしまうのが穴マジック
卑怯者の必殺技
- 994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/21(月) 22:02:45.68 ID:7xKEeiwQ0.net
- >>938,939,940,941,942,943
スルーしてたのに突然の連投か。相当悔しかった様だな。
対数もSI単位もQEも分からない捏造豆。お前は何時も一方的におちょくられ最後は遁走する。そういう運命なんだよ。ハハハ、
それでは5節に渡る対数もSI単位もQEも分からない捏造豆のQE墓穴のまとめだ。
最初は対数もSI単位もQEも分からない捏造豆が「QE=センサ感度」と柄にも無く技術議論始めた事だ。
何を勘違いしたのか学者面して「配線で狭くなるから1画素が小さいとQEは下がる」なんて知りもしない事言い始めた。
しかしこれは同じ表に有る「476%」という数値をチェックしてない間抜けの成せるボケ技だった。
そこで、「476%なんてのがあるぞ ー」とおちょくると踊る踊る、踊りまくるから痛快だ。
そして文系捏造逃げ豆が加勢に入る。説明を読みSNRがキーを見るや必死にSNR計算した。
しかしSNRの計算中ににQEがどうやっても大きな値のなる事に気付いたんだろう。
結局「精度が低いQE」なんてまぬけな反論に尻つぼみ。どうしてこんなに簡単な事が最初から見通せないんだ。ハハハ、
そしたら今度は、「原理の量子効率」にの話にすり替えて「文字面すり替え逃げ豆踊り」必死の遁走。
結局豆全員が5節に渡る悪あがきの末墓穴を認めた。
豆はこの様な失態を今後繰り返さぬ様、墓穴は素直に認める事。いいな。
- 995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/21(月) 22:23:48.11 ID:NNcQYUSM0.net
- >>991
で
内部的に変換するのはだれなんだ?豆
- 996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/22(火) 01:20:41.15 ID:hW2kH1ZM0.net
- 株主は自由に株を処分できる穴!か
光は電子穴、券面額は今も有効穴などの本流墓穴もいいけど
こういった支流墓穴も余さず味わうのが上級者ってもんよ
- 997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/22(火) 06:11:40.46 ID:rxV/bug80.net
- すごいな
でっち上げと
株主は自由に株を処分できないまめ!か
- 998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/22(火) 06:48:08.40 ID:xWdg4wzu0.net
- 補間も知らないあな!
なんかも酷いでっちあげですが
- 999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/22(火) 06:57:36.05 ID:6w9xyKpI0.net
- RGB補間で画素倍増まめ!と寝とぼけてたじゃないか、豆
おっと
ノミネートを忘れてた
株式は譲渡できても処分はできないまめ!←NEW!
売買も贈与も担保に入れるのも焼却も廃棄も自由にできるぞ豆
そもそも譲渡だって処分の一種なのに何を言ってるのかまったく意味不明
- 1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/22(火) 07:02:55.72 ID:bhH/3ImR0.net
- 医者(148)を呼べ
券面額で豆発狂
- 1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
317 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200