■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Canon PowerShot G1X series PART18
- 1 ： ：2017/12/27(水) 14:57:20.87 .net
- PowerShot G1 Xシリーズのスレ
G1 X Mark III
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1xmk3/
G1 X Mark Ⅱ
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1xmk2/
G1 X（生産完了）
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/digitalcamera/66212-1.html
前スレ
Canon PowerShot G1X series PART17
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1508503110/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 14:57:29.39 .net
- キヤノン、APS-Cセンサー搭載のズームコンパクト「PowerShot G1 X Mark III」
24-72mm相当の3倍ズームレンズ EVFも内蔵しつつ小型に
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1084461.html
キヤノンは、レンズ一体型カメラ「PowerShot G1 X Mark III」を11月下旬に発売する。
キヤノンオンラインショップでの直販は13万7,700円（税込）。
キヤノンのレンズ一体型機カメラで初という、APS-Cサイズ相当（約22.3×14.9mm）のイメージセンサーを搭載するモデル。
一眼レフやミラーレスカメラのサブ機として、小型化と高画質の両立を求めるユーザーに向ける。
EOSで採用が進んでいる像面位相差AF「デュアルピクセルCMOS AF」に同社コンパクト機で初対応し、AF動作の快適性も特徴。
また、本体は防塵防滴仕様とした。
これまでのPowerShot G1 Xおよび同Mark IIは1.5型（約18.7×14mm）のイメージセンサーを採用。
本機はフォーマットをAPS-Cに大型化してEVFも内蔵しながら、ボディサイズはPowerShot G1 X Mark II比でコンパクトになっている。
また、重量は約553gから約399gに軽量化。
1型センサー+内蔵EVFのPowerShot G5 X（約377g）に近くなった。
APS-Cサイズ相当のCMOSセンサーを搭載するレンズ一体型カメラは、2008年登場のシグマDPシリーズや2011年登場の富士フイルムX100シリーズなどから広まってきた。
しかしズームレンズ一体型のAPS-C機は前例が少なく、2013年に登場した「ライカXバリオ」（28-70mm相当レンズ搭載）に続く2例目と見られる。
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/28(木) 09:05:37.45 ID:Epg+KUwnd.net
- キヤノン PowerShot G1 X Mark IIIレビュー：もうデジタル一眼は不要になるかもしれない
https://www.gizmodo.jp/2017/12/powershot-g1x-mark3-review.html
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/29(金) 08:46:17.17 ID:wwLJwGLA0.net
- Kissにキットレンズだけしか使わない人にとってはそうだね
但し…値段を見て買わない人が多そう
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/29(金) 08:53:39.81 ID:e6SbvC5S0.net
- >>3
エントリー機にキッドレンズだけ付けて満足してるような人なら、この機種の方が良いかもしれんね
高すぎるけど
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/29(金) 08:55:31.29 ID:e6SbvC5S0.net
- 今の価格なら、フジのT20のレンズキットの方かええわ
T20のキットレンズはなかなか品質良いしね
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/29(金) 09:00:35.52 ID:Iwa23y7s0.net
- キッドレンズわろた
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/29(金) 09:22:38.14 ID:e6SbvC5S0.net
- まあ、キットレンズは子供用レンズって感じだろw
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/29(金) 11:54:12.01 ID:he/RRtcJM.net
- キッズレンズ
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/29(金) 15:53:01.47 ID:tE5LWZmbdNIKU.net
- キッドレンズwww
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/29(金) 18:05:19.71 ID:qO8Zgm8iMNIKU.net
- kidsLens
kidLens
kitLens
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/29(金) 19:12:38.57 ID:nyfDDnpm0NIKU.net
- >>3
無くなる無くなると言われて
しぶとく残る一眼レフ
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/30(土) 09:15:52.96 ID:LSogyjIH0.net
- 昨日スキー場で使ったらバッテリーが全然減らなくて驚いた
低温だと効率がよくなるのか？
ナイターで滑りながらなのであまりEVFを使わなかった事が関係あるかもしれない
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/30(土) 13:14:08.05 .net
- アクションカムでよくない？
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/30(土) 13:29:59.74 ID:t5Rlvvmtd.net
- いやいや、最低でも中判
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/30(土) 13:53:39.15 ID:g2YrhuK60.net
- 防塵防滴の大センサー機ってところがメリットなんやろ
アクションカムのセンサーサイズでいいなら捨て値で売ってるのでいいし
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/30(土) 13:57:38.05 .net
- いくら防滴に配慮されてるからと言ってもG1XMK3をナイトスキーでは使えんな・・・。
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/30(土) 14:58:05.57 ID:6mp5rPrl0.net
- >>5
そら15～45mm/F2.8-5.6では表現の自由度狭いからねぇ
APS-Cズームをこの大きさに収めたことはエンジニアの挑戦としての価値はあるが
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/30(土) 18:19:13.61 ID:M4h6K50e0.net
- 量販店で触ってきたが、小型軽量でAPS-Cｾﾝｻｰなのは驚き
でも…無音にしても、シャッター駆動音が聞こえるのは残念！
もしかして盗撮防止用？キャノンのミラーレスもそうだし
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/30(土) 19:21:02.95 ID:6mp5rPrl0.net
- 35mm換算で35-70mm程度でいいからテレ側をF3.5まで頑張ってくれたらなぁ
何ならトリエルマーみたいに35mm、50mm、70mmの3段階(非連続)切り替えでもいい
極めてニッチだろうけど現状でも買う人限られてると思うしどうですかライバル会社の皆さん
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/30(土) 19:41:52.99 ID:E/hdx8Ft0.net
- >>18
小型化ってエンジニアの自己満足だよな。それよりも、ちょっとサイズ大きくても容量大なバッテリー載せるとか
明るいレンズにするのを消費者は望んでると思うけどな。
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/30(土) 19:54:24.61 ID:YsNxpU4o0.net
- このセンサーで別仕立てって出ますかね？
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/30(土) 20:15:11.85 .net
- 24mmでも狭いと感じるのに35mmスタートじゃ話にならんよ、割とマジで。
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/30(土) 20:30:14.75 ID:6mp5rPrl0.net
- >>21
それはそれで別の企画だから両方あっていいんだよ
ただ、画質にうるさい奴の声に応えてAPS-Cにして
暗い超小型沈胴ズーム積んで12万ですってのは
やってることに一貫性を感じないんだよな
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/30(土) 20:31:49.11 .net
- 一貫性感じるけど？
G5Xと比較してみれば一目瞭然だわな。
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/30(土) 20:51:04.63 ID:wec3eQpTC.net
- ライカXバリオよりレンズスペックは上なのに全然評価されてないのな。
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/30(土) 22:28:32.77 ID:WkuhIi820.net
- >>23
昔は35mm始まりが当たり前だったけど
一度超広角に慣れると、不便に感じるね
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/30(土) 23:05:01.80 ID:vJu2Aj9h0.net
- >>26
いや俺欲しくて欲しくて仕方ないよ
金の工面が出来次第すぐ買う
フルHD60p撮れるって勇んで買ったも手ぶれ補正無くて使わなくなってるX70と
SONYのFEレンズで使ってないのいくつか売って買う。
X70より使いやすいとは思うからね
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/30(土) 23:10:47.42 ID:vJu2Aj9h0.net
- 暗いったって24mm側でf2.8あればギリ許せるやん
24mmしか使わんから単焦点でf2だったらもっと良かったけど。
このサイズにAPSCと24/2.8と光学手ぶれ補正と防塵防滴、バリアングル液晶にEVFをよく収めたと思うよ
動画の画質もEOS M5程度と考えればなかなかやりおる
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/30(土) 23:16:55.25 .net
- X70もいいカメラだったけど、やっぱ単焦点は飽きやすいんだよねぇ。
キャノンはIXYLがさっぱり売れなかった反省からN2でもズームにしたし
ベンチマークとかオタクの妄想を蹴散らして、写真を撮るためのカメラを作るから安心できる。
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/31(日) 08:57:09.51 ID:tlp9v63m0.net
- 個人的には24㍉よりも28㍉スタートで
望遠側を延ばして欲しかったな
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/31(日) 09:47:38.12 ID:E+zIlMAq0.net
- APS-C コンデジ
24-72mm f1.8～f2.8
もしこれなら今の値段の価値もある
て言うか、もっと高くなりそう
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/31(日) 10:00:50.70 ID:l5xY9Orp0.net
- G1Xmark2と同じ重さにすれば、望遠を100mmにまで伸ばすかF4まで明るくするか、頑張れば両方とも実現したかもしれない。
そうしなかったのは軽量化と、画質へのこだわりがあったと思う。
mark2はズームと明るさはほぼ理想的なスペックだったが、あの重さのためにG7Xほどヒットしなかった。その反省があるのだろう。。
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/31(日) 10:37:58.91 ID:cih7HeUqK.net
- ▲△新年初撮りはここで・ロマンスカーと富士山撮影・秦野ご尊顔ポイントの確認です△▲
秦野から渋沢に向け西に真っ直ぐ伸びた線路、その先に富士山の流麗なご尊顔を正面に望む絶景ポイントがあります。
秦野駅北口を出て、スキップしながら左に進みましょう。
200mほど先で再び左に折れ、小田急線の線路脇に近づきましょう。
踏切の手前で右に折れて線路脇の小道に入ります。
歩みを進めるたびに美しいご尊顔を真正面に拝観することができるでしょう。
駅からの所要は10分弱となります。
※周囲は住宅地です。静粛に品行方正にふるまいましょう。
※天候により富士山が拝観できないこともあります。その場合は駅至近の箱根そば・ドトール・マクドナルドなどでおくつろぎください。
◎●△○▲◇▽■□△◇■☆▲●◎○▽☆▲◎◇☆○●◎○▽▲
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/31(日) 11:45:14.15 ID:MjMpZUnR0.net
- センサーサイズを落としつつ画素数も減らせば
画質は維持しつつレンズを明るくしたりﾎﾞﾃﾞｨを小型化したりも出来ると思うんだけど
スペック映えを気にしないで前モデルと同じ1.5型でも良かった気がする。
もうそのサイズのセンサーを作ってないとかなら仕方ないけど。
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/31(日) 12:38:14.91 ID:E+zIlMAq0.net
- >>35
センサーサイズを落とすと言う選択肢は本末転倒かな
APSだからこその存在意義なんだから
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/31(日) 13:04:53.82 .net
- センサー小さくして画素数減らしたらそれことIXY以下の糞画質じゃーかｗ
本末転倒どころか、無学、無知というほかない。
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/31(日) 13:22:35.63 ID:l5xY9Orp0.net
- APS-Cが大前提。そうでなければ、mark2のセンサーとスペックで一回り小型化するだけで良かった。
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/31(日) 13:52:19.35 .net
- APSになって長時間露光してもノイズ処理の為に2回目の露出しなくなったような気がするが
それを設定する項目が見当たらないってことは自動のみになったってことなんだろうか？
イルミネーション撮影が捗るのはいいけど減算処理しないとちょっと不安になってしまう世代。
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/31(日) 17:46:31.14 .net
- >>34
早く奢れよ。
12月31日も「馬鹿の一つ覚え」に興じましたね。
ガラプー@路車板
http://hissi.org/read.php/rail/20171231/V1N5SFBCQks.html
http://hissi.org/read.php/rail/20171231/V1N5SFBCQktL.html
@路車板
http://hissi.org/read.php/rail/20171231/V1N5SFBCQks.html
http://hissi.org/read.php/rail/20171231/aHptQ0dJbUk.html
ガラプー@鉄道総合板
http://hissi.org/read.php/train/20171231/R3hoelM1cFVL.html
http://hissi.org/read.php/train/20171231/R3hoelM1cFVP.html
ガラプー@デジカメ板
http://hissi.org/read.php/dcamera/20171231/Y2loN0hlVXFP.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20171231/Y2loN0hlVXFL.html
@デジカメ板
http://hissi.org/read.php/dcamera/20171231/Y2loN0hlVXFP.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20171231/VGRVaDdET0ww.html
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/01(月) 01:16:09.87 ID:Zzune2qw0.net
- 言いたかないがキヤノンのAPS-Cセンサーではなぁ……
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/01(月) 01:49:22.26 .net
- 格付けチェックでも差は分からんだろ。
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/03(水) 21:21:49.13 ID:7lJoS3sR0.net
- 発売１ヶ月ちょいで過疎るとか
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/03(水) 21:47:34.85 .net
- なんら問題が無いからしゃーない。
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/03(水) 22:15:19.23 ID:TKy4x+pe0.net
- 昨日買った(^o^)
明日届くよ
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/04(木) 08:32:50.65 ID:dTfTLPGY0.net
- 値段が問題かと
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/04(木) 13:30:03.10 .net
- 値段が問題なのは、買う側の収入が低いからそう思うんであって、
カメラの問題でもなんでもない個人収入の問題。
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/04(木) 13:52:02.29 ID:m8XoHvj00.net
- そうやって問題を購買層に全投げしてるからこうなる
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/04(木) 14:05:55.51 ID:edHAJvaLd.net
- 高く感じるかどうか、収入はそれほど関係ないのでは？
例えば、もし町の自販機でコーラが200円で売られてたら、年収1億円の人間でも高いと感じるだろ
買える買えないの話ではなく、価格に見合う価値を感じるかどうかの問題かと
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/04(木) 14:13:51.59 .net
- ディズニーランドの中では普通にコーラは200円で売られているけど、別に高いとは思わず普通に買うよ。
外で買えば70円だといいたいなら、ディズニーランドに入る資格が無いということ。
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/04(木) 14:20:29.74 ID:B/w7D2MX0.net
- 誰もディズニーの中の話ししてないのにな。これがアスペか。
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/04(木) 14:21:48.26 ID:edHAJvaLd.net
- >>50
おまえ、どんだけ頭が悪いんだよ…
そりゃ、ディズニーやら山頂付近やら特別な場所は価格が高くなるのは当たり前だし、みなそれをわかってるから高いとは思わない
>>49で、わざわざ「もし町の自販機」で書いた理由は、おまえさんみたいな大馬鹿がそう言う風に論点をズラしてくることを予測してたからだ
ちゃんと文章は読めよ、池沼(笑)
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/04(木) 14:24:02.11 ID:edHAJvaLd.net
- >>51
>>50みたい大バカって、例示とか皮肉とか冗談とか通用しなさそうで怖いよな
本物のアスペだって、>>50よりはマシな解釈すると思うわ
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/04(木) 14:50:11.85 .net
- 「もし町の自販機」っていうのが、お前の住む底辺層の世界のこと。
ディズニーランドっていうのが、G1XMK3を普通に買える富裕層の世界のこと。
ハッキリ言えば、G1XMK3が高いと感じてる時点で住む世界が違うんだよね。
底辺層と富裕層では所得層の階層が異なるから、価値観がまったく合わない。
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/04(木) 15:12:30.67 ID:RbzG0SIta.net
- で、いつく売れたの？？
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/04(木) 17:59:41.40 ID:J3aDtFgPd.net
- いや、一年前に発売されたRX100M5があの値段で売れてるんだから高くは無いだろう
G1X3はもともとターゲットがニッチな層なんでしょ
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/04(木) 20:43:16.70 .net
- RX100M5もそうだけど、カメラの値段が高いと思うんだったら、
どうしてその分多く稼いで買うか、とか思わないんだろ？
稼げないというならそこがその人間の器の限界であるんだから、文句言わずあきらめるべき。
- 58 ：45 ：2018/01/04(木) 22:52:47.49 ID:4wo//Wtm0.net
- 来た。風呂場で裸になって保護ガラスも装着した。
充電少しして録画してみたけど手ぶれ補正もよく効くし、暗所AFも薄暗い部屋の中なら使えるレベル。
- 59 ：45 ：2018/01/04(木) 22:56:50.40 ID:4wo//Wtm0.net
- 大昔欲しかったけど学生で金が無くて買えなかったSONYのDSC-R1思い出しちまったよ
APS-CズームコンデジはDSC-R1、LeicaのXバリオに続いて３機種目かな
防塵防滴だしUSB充電出来るし、これは良い旅カメラになりそうだわ。
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/04(木) 22:58:25.14 .net
- R1はAPSよりちょっと小さかったみたいね。
今日のAPSセンサーでのライブビューの可能性を示したデモンストレーション機種だった。
懐かしいなぁ。
- 61 ：45 ：2018/01/04(木) 22:59:37.82 ID:4wo//Wtm0.net
- そうそう。
所有者の皆様はどんなケースに入れてらっしゃるかな？
良いセミハードケースあったら教えて下しあ
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/04(木) 23:30:24.69 ID:9TSqXgFad.net
- >>54
はいはい
この機種はおまえさんみたいなキチガイしか買わないのだろうなあ…
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/04(木) 23:56:38.91 .net
- 金を多く稼ぐことが気違いに見える人種がいると聞いて。
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/05(金) 00:04:50.95 ID:KcINkAgNd.net
- >>63
むろん金を稼ぐことはすばらしいことだが、おまえさんのように、金を稼ごうが稼ぐまいがキチガイはキチガイだ
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/05(金) 00:22:54.18 .net
- 意味が分からないｗ
いったい金を稼げない奴は金を稼ぐ奴の何をみて気違いだと思ってるのだろう？
この知的階層の断絶も相容れない原因だよなぁ。
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/05(金) 03:14:02.93 ID:9pyCMszGd.net
- >>65
アスペって恐いよなあ…
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/05(金) 03:48:42.91 .net
- アスペの意味、使い方も分らない気違いか・・・。
そういう気違いはよく分かる。
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/05(金) 03:59:16.24 ID:u++pE0L2d.net
- IDを消してる奴はキチガイしかいないと思ってるが、ここはまさにそうだよな(笑)
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/05(金) 04:16:57.68 .net
- バカだからそういう浅はかなレッテル貼り、先入観でしか見られないんだよ。
どっちが気違いなのか冷静に見てみろ？
金を稼いでG1XMK3を買う方か、金も稼げず駄々こねる方か。
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/05(金) 05:01:42.61 ID:u++pE0L2d.net
- >>69
( ´,＿ゝ｀)ﾌﾟｯ
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/05(金) 05:02:25.69 ID:u++pE0L2d.net
- もし100億円あっても、わざわざこんな機種買わんわ(笑)
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/05(金) 06:23:55.89 .net
- えっ・・・、リアル小学生！？
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/05(金) 10:48:14.89 ID:o2o0Ukd6a.net
- ﾜｯﾁｮｲ消しとかリアルガイジじゃないですかーやだー
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/05(金) 12:05:54.80 ID:REVB/Mfra.net
- キャノンオンラインショップの年始セールで、G1Xmark2が税込み51,840円
再調整品だけどね
メーカーの年始セールの商品が、全て再調整品のアウトレット品ってw
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/05(金) 12:25:48.43 ID:0ZkqJfaJd.net
- >>71
でも100億13万円あったら？
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/05(金) 13:26:17.43 ID:cn8M2kk90.net
- まぁ100億は大袈裟だけど富裕層がコンデジ買うならライカQ116じゃねーの
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/05(金) 13:28:34.17 .net
- 漫画みたいな富裕層想像してるなぁ。
世のセレブは全員スマホでインスタやってるぞ。
カメラ使ってる富裕層は皆無。
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/05(金) 14:53:25.97 ID:ga/rIBUy0.net
- 富裕層でスマホよりちょっといい写真撮りたいって人もポケットサイズの１インチ機に流れちゃうしな。
本腰入れたら一眼いくだろうし、
そのうえ写真家から見てもあまり食指の動かないスペックだから売れなくて当然・・・
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/05(金) 14:54:56.25 ID:cn8M2kk90.net
- 「カメラ使ってる富裕層は皆無」って笑
んな訳ないだろ。カメラが趣味の富裕層だっていくらでも居るでしょ。
皆無って随分と極端に言い切るね。セレブ皆んなスマホでインスタってそれこステレオタイプのイメージ、漫画の世界でしょw
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/05(金) 14:59:29.62 .net
- >カメラが趣味の富裕層だっていくらでも居るでしょ。
例えば誰？
いくらでもいるってことは100人以上名前挙げられるはずだよね？
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/05(金) 16:44:17.34 ID:SukaWRHH0.net
- 色々買って使ってみて思ったのは
レンズがボディに優ってる組み合わせの方が燃えるってことだな
撮ってる時も現像してる時もね
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/05(金) 16:48:09.69 .net
- カメラは総合力だからそんなこと考えもしなかったな。
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/05(金) 16:52:24.26 ID:h61GoPak0.net
- >>81
そうかなあ
1/2.3のCCDのカメラにどんだけ良いレンズ付いてても全く魅力なかったけどね。
今だってフルサイズにマウントアダプターつけて性能的に劣るオールドレンズ使ってるけど萌えるやで？
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/05(金) 16:55:02.47 ID:h61GoPak0.net
- 例えばスマホのカメラね。
Xiaomiのライカレンズ付きのスマートフォン、あれはレンズが勝っているけれどもあまり燃えない
フルサイズ機に怪しげなロシアレンズついてたりするのは燃えるでろ
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/05(金) 17:33:01.90 ID:QB2LLgKB0.net
- それはただのレンズ沼では
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/05(金) 22:35:58.27 ID:4oABjXaF0.net
- デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
KTO31
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/05(金) 22:56:40.97 ID:SukaWRHH0.net
- あーた極論持ち出すバカか
アスペなのかな
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/05(金) 23:08:22.25 ID:4bM5euZPd.net
- G5X持ちだが、G1X mark3 買う意味あるだろうか？
G5X mark2 待つか……迷うわ
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/05(金) 23:09:26.53 .net
- G1XMK3以後、一度も使っていないG5Xをどうしたものかと思ってる・・・。
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/06(土) 09:01:19.79 ID:8GKyox2+a.net
- >>89
売るしかないだろ？それか嫁、彼女、子供に渡すか。
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/06(土) 10:19:42.07 ID:8fAODGxi0.net
- 下取りに出しても二束三文だから
嫁や子供がいないのなら誰かにタダであげるのがいいかと
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/06(土) 13:12:09.50 .net
- G5XはG1XMK3の電池充電器として活躍させよう。
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/06(土) 15:24:20.27 ID:lAlhLVDG0.net
- 近所の電気屋に行ってみたけど置いてなかった。だから教えてください。
EOS M5と比べてAFの速さはどうですか？
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/06(土) 17:54:01.48 ID:CEkfpj1ba.net
- >>93
同じくらい
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/06(土) 21:28:51.49 ID:lAlhLVDG0.net
- >>94
ありがとうございます。
それだったら室内犬撮影難しそうなので、ポチらないでおきます。
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/06(土) 22:17:29.44 ID:bwVOGEB20.net
- >>95
室内犬ならなおさらこのカメラはキツイよ
明るいレンズでないと
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/06(土) 22:53:03.52 .net
- 室内なら外部ストロボバウンスだよ。
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/06(土) 23:52:46.91 ID:bP5Lr6rVa.net
- >>95
動きものは無理ですね
小型を生かしてスナップならなんとか
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/10(水) 10:20:33.60 ID:0D7TpINL0.net
- やっとアドビでＲＡＷ現像できるようになったな
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/10(水) 13:32:43.11 .net
- やんないですけどね・・・。
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/12(金) 22:32:22.50 ID:7IFXtCVua.net
- 全然カメラについての踏み込んだ話がないなw
これ、全然売れてないって某家電量販店で聞いたんだけど本当っぽいな…
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/12(金) 22:58:07.28 ID:1vfYjjjX0.net
- コンデジは難しいよ今は
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/12(金) 23:44:52.19 ID:mzoOTp/h0.net
- やっぱg9xmk2かg7xmk2あたりが売れてるのかな
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/13(土) 00:11:38.54 ID:/h+d5uU4M.net
- >>101
暗所性能悪すぎだもん
SONYのAPS-Cとどうしてここまで差がついたか
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/13(土) 01:23:47.87 ID:epPcb73vK.net
- ◎◎◎ロマンスカー撮影ならまずはここ・富水の踏切脇の撮影地の確認です◎◎◎
富水駅のホーム栢山方から見える、駅至近の栢山6号踏切の脇で
鉄道撮影の四大原則を遵守したVな写真が撮影できます。
富水駅を西口から出て、線路に近い道を歩きましょう。
迷う間もなく踏切が見えてくるはずです。
各種ロマンスカーが直線から緩やかなカーブに差し掛かった瞬間を狙いましょう。午後にバリ順となります。
※狭い場所です。踏切を通行する人の迷惑にならないよう、
品行方正に振る舞いましょう。
※シチサン専門員向けの撮影地です。風景派の方は他の場所で撮影しましょう。
◎●△☆○▲◇▽■◎●△○▲◇□△◇■◎◇○
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/13(土) 01:44:57.01 .net
- ソニーのAPSでポケットに入るカメラっつーと・・・？
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/13(土) 12:07:46.82 ID:edX/73Qn0.net
- つまんない横槍が多すぎてユーザーが発言出来ないだけだろ
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/13(土) 12:30:41.61 ID:2csIxMmhr.net
- 買おうと思ったのに、ボディーがプラスチックってマジかよ。。。
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/13(土) 13:52:34.81 ID:lciItH6U0.net
- G5X使ってるから防塵防滴ってだけでも有難いのだが
買い替える程の画質改善が全く感じられない。
撮影下手だけがサンプル上げてるわけでもなさそう。
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/13(土) 13:54:49.09 ID:aP9VJdU20.net
- 実際屋外で撮影してるけどボディが冷たいのでマグネシウム合金が殆どを占めてると思う
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/13(土) 16:13:38.61 ID:Og8Rh4E9d.net
- 軽いAPS-Cであることに目一杯こだわった機種だからレンズがくらいだのプラだのと文句をつけるのはお門違い
嫌ならe-m5買っとけ
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/13(土) 16:20:38.80 ID:VIkFYa5J0.net
- ほんとaps-cってだけだからなぁ
無理な小型化で1インチコンパクト以下の暗所性能、ボケ量
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/13(土) 16:28:30.47 ID:Og8Rh4E9d.net
- TCS見てるとダイナミックレンジは1インチより大分広いようだけど？
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/13(土) 20:02:08.46 ID:2csIxMmhr.net
- マグネシウムは比重1.7程度で、
強度的に肉厚は半分近くにできるから
プラスチックにしてるのは単純にコストケチってるだけ。
フラッグシップを名乗るのなら1万高くてもいいからマグにしてほしかった。。。
レンズフードだけ金属製とか恥ずかしい。
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/14(日) 00:37:28.98 ID:VU/q+/LB0.net
- >>114
メインフレームは金属だが、何言ってんの？
馬鹿？
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/14(日) 06:11:44.44 ID:5K+BlPts0.net
- フレームじゃなくて外装の話だろ
高級感がないってこと
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/14(日) 09:00:24.40 ID:VU/q+/LB0.net
- >>116
樹脂材なんて手に触れるシボの部分と底面くらいなんだが
手に触れる部分を金属？
兎に角難癖付けたいだけのアホだな
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/14(日) 09:46:03.35 ID:m9EIBSdId.net
- >>117
ホントか？
店頭でちょっとさわっただけだけど軍艦部回りもプラの気がしたが
もちろんダイヤルはアルミ削り出しだけど
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/14(日) 10:29:02.42 ID:zLBVa1Hw0.net
- 店の売り場でメーカー応援の人と話したけど
客の声としては値段が高いのと４Kがないのとレンズが暗いなど不満が多いって言ってた
欲しい人は発売後すぐ買うけど、今はもう売れていないって
このカメラで10万出すならパナやソニーを考える人が多いんだって
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/14(日) 10:37:42.63 ID:fZHgbJ4F0.net
- まあ今の値段からするとα6500とselp16-50買えちゃうからね
性能的には段違いやし
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/14(日) 10:39:49.45 ID:UKcoAcNJd.net
- 競合機と比較し、現状だとコンパクトさだけが売りだからね
やっぱりレンズの暗さが一番のネックやと思う
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/14(日) 13:14:16.80 .net
- だったらどうしてレンズの明るいG1XMK2を買わないんだ？っていう。
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/14(日) 13:21:07.50 ID:m9EIBSdId.net
- フォーサーズ以下のセンサーサイズだから？
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/14(日) 13:24:29.39 .net
- センサーサイズなんて誰も見てないじゃん。
話題に上るのは常に「レンズの明るさ」だけ。
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/14(日) 13:30:13.88 ID:ANAj0cg2d.net
- ダイナミックレンジのためにでかいセンサーを求めてる
どうせ明るいレンズでも5.6以上絞って使うしISO1000以上なんか使わんから
手ぶれ補正はもっと強力なのが欲しいし、センサーサイズももっとでかいほうがいいけどな
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/14(日) 13:45:00.80 .net
- G1XMK3の絞りに関してはF16までしかないのはちょっと不満だな。
F22くらいまでは絞りたい。
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/14(日) 13:51:13.54 ID:/iW4qzmd0.net
- >>112
これ。本末転倒だな…
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/14(日) 13:53:18.54 .net
- 本末転倒でもなんでもないG1XMK2の名前を出すととたんに黙り込んでしまうｗｗｗ
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/14(日) 14:00:08.72 ID:mKIk3LMCd.net
- >>122
APS以外のズームなら他に選択肢はいくらでもあるやん
この機種はAPS-Cでズームのコンデジってのが売りだと思うけど、コンパクトさにこだわり過ぎて中途半端な機種になった印象
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/14(日) 14:02:40.47 .net
- 全然中途半端じゃないよ。
G5XをAPSに置き換えてしまうというソニーでも出来ない突っ切った機種。
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/14(日) 14:17:28.65 ID:mKIk3LMCd.net
- >>130
レンズが中途半端だからあれこれ言われてるのに、まだわからんかな？
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/14(日) 14:23:52.57 .net
- レンズが中途半端じゃなかったらどうなると思ってるんだ？
そこら辺の光学的な知識がない中途半端な厨だから分らんか。
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/14(日) 14:25:12.48 ID:RYiBb6yi0.net
- 「APSセンサーであること」
極めてはっきりしてるじゃん
コンパクト重視路線でいくか、明るさ重視路線でいくかはオマケみたいなもんであって、些細なバランスの選択でしかない
お前みたいな物事を理解できない中途半端な人間は買わなくていいよ
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/14(日) 14:37:10.14 ID:+4qJ2tI+M.net
- G1X M3とG7X M2で同じ条件で比較してほしいな
暗いレンズと言われてるけどどのくらいなのか？
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/14(日) 14:39:34.27 .net
- 意味が分からんが・・・、何を比べたいんだ？
同じ条件で撮った時の「シャッター速度」を比較？
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/14(日) 17:32:52.54 ID:6sQ0KItZ0.net
- レンズが「些細な問題」とか、
やっぱりセンサーサイズしか分からない情弱向け製品だよな
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/14(日) 17:35:00.96 .net
- 逆にセンサーサイズも分らない素人騙しにはG1XMK2っていう最強アイテムがあるしね。
このアイテム出すだけで厨はだんまりｗ
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/14(日) 17:49:08.89 ID:RYiBb6yi0.net
- 多少明るいレンズなんて極小1インチに腐るほどあるが、APSズームコンデジであることはかけがえのない重要な特徴
バカは低級機買ってればいいよ
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/14(日) 18:36:03.32 ID:KQM/VFhSD.net
- そういやG1X3の無補正RAW現像って歪曲収差とか周辺減光とかどうなってんだろ
試した人いない？
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/14(日) 20:34:59.76 ID:dPgf+Ij6d.net
- >>134
G7Xmark2とEOS M100の暗所動画の比較
youtubeに動画あるけど全然違うよ
G7Xmark2は見れるレベルで撮れてるのにM100は真っ暗
この機種はEOS M100ベースだから実質同じ
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/14(日) 20:42:24.64 .net
- 動画はシャッター速度に下限があるんだろ。
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/14(日) 21:10:13.98 ID:EMfisn0p0.net
- そのα6500も全然売れてないよな
デジカメ冬の時代
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/14(日) 21:14:16.99 ID:gAaQ69kM0.net
- もうフルサイズで G1X mark4ってのでいいような
みんなありがたがって買うぞ
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/14(日) 21:15:38.22 ID:gAaQ69kM0.net
- パナソニックが m4/3で高感度機種を出してきたね
もう店頭に展示機が飾ってある
やる気満々だなぁ
これから高感度競争が始まると･･････いいんだけどなぁ
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/14(日) 23:00:51.66 ID:G340wHP/M.net
- >>144
Canonの技術で戦えるか？
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/14(日) 23:58:30.58 ID:RJdAYo3ur.net
- デジカメInfoにボディーはプラって書いてあるな。
フレームが金属って何情報?
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/15(月) 00:09:46.88 ID:s5Yr1lgK0.net
- 現物見てわかんねーくせに何にこだわってんの？
意味ねーよ
ほんと無駄な拘り
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/15(月) 00:23:47.26 .net
- このボディが金属なのか粘土なのか、それすら我々の科学力ではわからないのだ。
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/15(月) 01:18:03.73 ID:rt2kCJnw0.net
- G1XMK3はマグネシウム合金だけど樹脂メッキが薄いのかボディが冷たいな
グリップ部分は厚い樹脂貼ってあるから冷たさは緩和されるけど
防湿庫から取り出す間は冷たさがグリップ越しに伝わって来る
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/15(月) 06:36:38.75 ID:tdp3LY5X0.net
- 逆に夏は重宝するかも？
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/15(月) 07:01:12.58 ID:7Yfa3HVz0.net
- >>137
IDって言うアイテム位晒せやクソが
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/15(月) 14:34:50.17 .net
- ID出すメリットが一切感じられないしな～。
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/15(月) 17:48:07.94 ID:ZtP/Ag1Aa.net
- そらいろんなスレで臭いこと垂れ流してるものね
調べられたくない気持ち分かる分かる
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/15(月) 18:13:24.83 .net
- いろんなスレ追跡出来てると思ってるならID要らないじゃんｗ
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/15(月) 18:30:14.07 ID:ZtP/Ag1Aa.net
- ﾜｯﾁｮｲ消しちゃうよねー
そんで気分が大きくなって無駄に臭いレスになってしまうんだよね
専門板あるあるだよね分かる
その臭さに気づくまで時間かかるよねー
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/15(月) 18:33:22.65 .net
- お前の中あるある要らないｗ
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/15(月) 19:41:59.87 ID:ZtP/Ag1Aa.net
- またまたー自分のレスの傾向くらい気づいてるくせにーそうやって誤魔化しちゃってー
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/15(月) 22:37:09.72 .net
- 自分のレスの傾向は完全論破。
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/17(水) 02:39:26.57 ID:kdltVdHSa.net
- >>140
これ、マジなの？
ようつべ探してみるか…
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/18(木) 02:56:16.57 ID:Zi9kLuPi0.net
- >>159
https://youtu.be/BGw5ZFHbDnY
最初の風呂場あたり
やはりSONYセンサーのG7Xmark2は明るく写っていて見れる画になっている
明るい場所でのAF速度等ではあまり差がないと思う
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/18(木) 13:39:43.77 ID:IRrUqZMKa.net
- >>160
これ見るとG1Xmk3もレンズが暗かろうがセンサーをソニー製にしてれば殆どの問題が解決するんじゃ…
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/18(木) 13:41:50.73 ID:Ip053cYm0.net
- 自慢のデュアルピクセルCMOSが使えなくなるからな>ソニー製センサー
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/18(木) 13:53:30.94 ID:9WKVUJpZd.net
- Canonの存在意義である色も悪くなるしな>ソニーセンサー
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/18(木) 14:03:42.09 .net
- 色はセンサー関係ない。
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/18(木) 14:15:59.84 ID:JVmT4udfD.net
- 明るく撮れるとか撮れないとかいうのがセンサー、レンズのせいってアホか？
それぞれのシーンでカメラがどういう露出パラメーター選択するかの違いだっつうの
P300辺りから「明るいレンズだから明るく撮れる」なんて馬鹿丸出しなことを言う奴がホント増えた
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/18(木) 15:35:27.16 ID:TbgYt43I0.net
- 同じ設定での比較に決まってるだろ
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/18(木) 18:56:02.03 ID:M19aGY1Zd.net
- ？？？
同じ設定なら同じ明るさだろ？
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/18(木) 19:56:02.22 .net
- バカが言う同じ設定って、
感度とシャッター速度だけ揃えるっていう意味だから取り合っても無意味。
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/18(木) 20:46:22.65 ID:L8BwioGZ0.net
- DPReviewにこのカメラの評価と使用レポみたいの載ってる。
既出なら申し訳ないが。
Canon PowerShot G1 X Mark III review
https://www.dpreview.com/reviews/canon-powershot-g1-x-mark-iii-review
Experienced the Canon G1X Mark III in Thailand
https://www.dpreview.com/forums/thread/4242885#forum-post-60611216
この↑タイでの使用レポ書いたベルギーの人のギャラリー
(他のカメラで撮ったのもあるから注意)
https://www.dpreview.com/members/4519078332/galleries
撮ってる人が上手過ぎるのか、被写体が良過ぎる環境なのか、
下手糞な自分は、「こんなの撮れるなら欲しい」と思わざるを得なかった。
DPReviewのカメラとしての評価はまあまあくらいだけど。
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/18(木) 20:58:40.73 .net
- ベルギーに行ったら撮れるだろうなぁ。
- 171 ：169 ：2018/01/18(木) 21:14:39.02 ID:L8BwioGZ0.net
- >>170
つか、このベルギーの人がギャラリーに載せてるのはタイで撮ったのだけど。
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/18(木) 21:17:09.44 .net
- タイに行ったら撮れるだろうなぁ。
- 173 ：169 ：2018/01/18(木) 21:31:01.21 ID:L8BwioGZ0.net
- >>172
そうだねえ。
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/19(金) 12:29:26.56 ID:uoVN2lT/d.net
- >>169
動き物に自動追尾機能使うとかでなければ、いい写真かどうかは使ってる機材よりも撮る人の力量とかセンスのほうが大事だからな
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/19(金) 12:45:05.10 .net
- 力量やセンスがいくらあってもカメラが糞だと宝の持ち腐れ。
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/19(金) 22:23:41.96 ID:jMDQ8NLGF.net
- IDナシをNGするブラウザ使ってないのか？
ウェブブラウザで見てる年寄りしかいないのかここは
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/19(金) 22:26:25.70 .net
- お前もその年寄じゃねーかｗ
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/20(土) 07:34:10.38 ID:nxvrMkbk0.net
- おま、フィルムの頃に比べたら天国だぞ今は
昔はシャッター速度すら正確に出ないことがたまにあるカメラなんて普通だったぞ
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/20(土) 13:03:38.25 ID:uXYod7Ya0.net
- >>178
だからなんなの？
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/20(土) 13:28:35.35 .net
- 最初に使ったフィルムカメラはTproofだったからなぁ。
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/20(土) 13:42:03.63 ID:sEZaI+Gwd.net
- 俺はカロタイプ
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/22(月) 13:21:45.17 ID:2jmSqtK4a.net
- >>178
カメラすらなかった時代よりは幸せだよなw
ところでこのカメラ売れてるの？
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/22(月) 13:39:31.17 .net
- 13万円のカメラがボンボン売れるほど日本は豊かな国ではないし、
今や後進国の中でも下から数えた方が早いほど。
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/22(月) 18:09:38.36 ID:eibDnSbdd.net
- 後進国の下位は言い過ぎ
安全な水もあれば道もある、学校も病院もある、教師にも軍人にも医師にも給与が出る
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/22(月) 18:18:13.40 .net
- そういうインフラの安全ってブラック奴隷の低給与に支えられてるわけで、
偽りの繁栄、資産の食い潰し、その日暮らしの社会だよなぁと感じる。
貧困率で考えるとやっぱり後進国のほうに近く、
こんな生活必需品でもなんでもない13万円のカメラが売れる国ではないよ。
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/22(月) 18:20:46.97 ID:eibDnSbdd.net
- 40万のD850とどっちが台数でてんだろ
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/22(月) 18:24:49.12 .net
- そら13万円のほうが多く売れてるわな。
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/22(月) 18:30:52.31 ID:D6ifT7h1d.net
- 後進国の下の方ってどういう国かしってんの？
サントメプリンシペとかだろ
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/25(木) 19:06:00.44 ID:3YmnVhgZ0.net
- フォト淀
http://photo.yodobashi.com/canon/camera/g1x_3/
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/25(木) 19:12:07.28 ID:omMA2/Z40.net
- ヤダ...すごく...イイ
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/25(木) 23:44:40.86 ID:UtzH+5mA0.net
- >>189
テコ入れで作例も文章も気合入ってんな。
大型センサーならではの描写は悪くないし
昔モデルがG10とかだった頃からすれば進歩したもんだ。
ただレンズの描写がイマイチではある。
高価格と相まって売れないのかもな。
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/26(金) 01:49:54.79 ID:1OfTuta20.net
- コミケのカメラ島で、
これあると1眼の持ってくレンズが望遠1本だけで済む
的な事言われたな
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/26(金) 01:57:57.91 .net
- さすがにコミケではもうちょっとデカいカメラでもいいかと思う。
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/26(金) 16:14:49.97 ID:Lh/fHfYq0.net
- これが G1 X Mark III一つで代替できるのかな ？
http://livedoor.blogimg.jp/lazurite53/imgs/4/9/495a9e98.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/lazurite53/imgs/4/2/425287db.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/lazurite53/imgs/e/6/e62dea71.jpg
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/26(金) 16:20:35.89 ID:wCv/5PYV0.net
- パワードスーツもびっくり
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/26(金) 18:17:15.00 ID:TQH4boGI0.net
- パワー童貞スーツは早く開発して欲しいわけ
カメラ趣味してるとどうしても荷物重くなる傾向にあるから普段使いしたい
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/26(金) 18:19:17.75 ID:TQH4boGI0.net
- 少なくともリュックを背負った時に
肩に負担かからないような構造の簡易パワードジャケットみたいなのは欲しい
最近は肩こりがひどうけのう
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/26(金) 18:24:49.81 ID:ZpD87JrW0.net
- PowerShot Gシリーズの最高峰は「使えるカメラ」なのか？
キヤノン初のAPS-Cコンデジ「PowerShot G1 X Mark III」で東京オートサロンを撮ってみた
https://kakakumag.com/camera/?id=11726
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/26(金) 20:49:13.57 ID:QJQ42poL0.net
- >>194
これも一種のコスプレですね
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/26(金) 23:18:59.66 ID:CO99reiP0.net
- >>198
ライターは役不足と力不足を誤用してるな。
こんな程度なのか？
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/27(土) 08:24:04.12 ID:16yjeJJQ0.net
- >>194
このオッサンの代替は無理だろ
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/27(土) 09:00:38.76 ID:T1zjSvP4d.net
- >>194
これ、幾らくらいかけてるんだろ？
ここまでしてどんな写真を撮ってるのか気になるw
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/27(土) 09:53:27.20 ID:9u8WKIsEM.net
- >>194
このオッサンが腰につけてるタッパーの中身が気になるんだけど、巨大なモバイルバッテリーとかかね？
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/27(土) 10:58:43.79 ID:x8GzZzXP0.net
- >>203
たぶんコンパクトフォトプリンター
http://cweb.canon.jp/cpp/lineup/cp910/index.html
その場でプリントしてプレゼントするんだよ
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/27(土) 11:12:53.77 ID:O5sFJtt6d.net
- >>194
100人くらいは人を殺せそうな装備だよなw
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/27(土) 11:25:14.83 ID:RRFW1aqM0.net
- >>200
そんなもの
要するに広告だから
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/27(土) 12:18:41.25 ID:9u8WKIsEM.net
- >>204
なるほど、総重量すごそうだな。
このオッサンがメッセの会場でへたり込んで休憩してるのを見たことあるよ。
俺はカーイベでカメコする時はひたすら走り回るので重いのは無理だな。
囲みの中で他のキモカメコどもとおしくら饅頭しながら撮影するのも無理そうだ。
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/27(土) 21:09:53.09 ID:IXoMFOrj0.net
- それな
メッセ二大カーイベントはおしくら饅頭だから高価な機材大量にぶら下げるのは怖くて無理だな
特にガラの悪い方のはカメコを目の敵にしてるような
ヤンキー奴に舌打ちとともに押しのけられるなんてのはよくある事だしね
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/27(土) 21:14:56.68 ID:IXoMFOrj0.net
- おっとガラの良い方のカーイベは最近はビッグサイトだったね
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/27(土) 22:07:50.92 ID:gUbui4ym0.net
- このカメラでもっと明るくて寄れるように作れないの？
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/28(日) 10:23:39.59 ID:28eoiRL50.net
- かめらが巨大化しても良ければ可能
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/28(日) 10:58:54.16 ID:DZoV6j2Ra.net
- >>194
邪魔
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/28(日) 13:04:59.99 ID:4e+Pbfdq0.net
- >>211
じゃあG1 X Mark IIIが今できる限界の機種ってこと？
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/28(日) 13:29:12.23 ID:iDEBkvjzd.net
- ３～4人ぐらいの分隊で運用できる人力可搬式のコンパクトデジタルカメラシステム
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/28(日) 18:15:31.26 ID:jq/EvrDKM.net
- >>213
サイズの方はもっと妥協しても良いと思ってる人は多いかも。
今のままでも1インチの標準ズームレンズ搭載の機種よりはぶ厚いし
どうせならもっと大きくて構わないから明るくして欲しかった人はいるかもね
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/28(日) 18:40:25.09 ID:4e+Pbfdq0.net
- >>215
レスサンクス
サイズにこだわりすぎて性能犠牲にしたら意味ないよねえ
あとコスパ
欲しいけど購入報告少なすぎるし割高感否めない
中華サイトだけどこんなとこ見つけた
既出だったらごめん
https://www.mobile01.com/newsdetail/23669/aps-c-daf-canon-powershot-g1-x-mark-iii-m5-g7x-ii
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/28(日) 20:38:58.85 ID:kfrpjRsI0.net
- そういう人はG1X Mark II買えば？
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/28(日) 23:31:29.86 ID:LJF777ri0.net
- APS-C用レンズに16-80 f2.8-4、17-70 f2.8-4、17-55 f2.8、18-35 f1.8とかあるけど
サイズ妥協してこれ付けた位の大きさと重さになるんならコンデジの意味がないから一眼レフで良いような
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/29(月) 02:05:16.21 ID:A2rb9v0od.net
- >>218
何故、似たようなスペックのレンズばかり集めてんの？
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/29(月) 08:06:18.42 ID:rMu3S2OA0.net
- >>217
ホントこれ
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/29(月) 12:11:35.49 ID:5GbFjTSKdNIKU.net
- 中判フォーマットでレンズ8-800のF1.2通しで今のサイズ以下で出してくれたら買う
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/29(月) 12:19:25.81 ID:1fi9Gj0FMNIKU.net
- >>221
前玉の直径66センチになるだろ。
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/29(月) 12:24:45.11 ID:xPEVT5CXMNIKU.net
- それ見てみたい
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/29(月) 13:48:36.68 ID:1O8jufA/dNIKU.net
- >>221
中判フォーマットで8-800のＦ1.2通しのレンズって、もし存在したら重さ300kgは超えそう
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/29(月) 15:38:35.65 ID:rNRMNuac0NIKU.net
- 民間用では無く軍の無人偵察機用だろうね
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/29(月) 20:36:16.96 ID:VStl5ISM0NIKU.net
- はよdxomarkのスコア出ないかなー
M100ペースだとしたらコンデジとしてはRX1R2とLeica Qに継ぐスコアになるのかな
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/29(月) 21:47:13.64 ID:3a0Bmz2O0NIKU.net
- >>219
俺が全部持ってるんじゃなくてその辺のレンズの重さって軒並みこんな感じなんで
明るさに拘ると大きさと重さが大分犠牲になるという例よ
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/30(火) 21:39:22.38 ID:eKbFhq8D0.net
- G1 X Mark IIのサイズで中身が刷新されてれば良かったのか？
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/30(火) 22:24:39.48 ID:tLrMJH6Xd.net
- >>227
たぶんそいつ以外は全員わかってるぞ
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/31(水) 01:21:49.71 ID:+3k5vfML0.net
- >>228
Digic7にすれば全て解決した気がするが。
ピントももっと早く合って画質が向上すればもう言うことなしじゃんw
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/31(水) 22:54:18.81 ID:PEMyD/e6d.net
- G1Xm3での撮影楽しすぎで何時も持ち歩いてるわ
それまで使ってたRX100との格の違いを見せつけられる
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/01(木) 00:03:23.41 ID:AkYw7mOk0.net
- >>230
でもDigic7にしただけじゃ消費者は納得しないだろうね
そこへAPS-C持ってくるとバランスがめんどくさいっていう
>>231
羨ましす
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/01(木) 00:23:39.58 ID:+o29dHCU0.net
- >>230
それで良かったんだよね
G1X2のまま、防塵防滴になってりゃそれほど文句で無かったんじゃ無いの？
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/01(木) 00:37:23.80 ID:boh9Yvdxa.net
- MkⅢの小ささに慣れると、MKⅡは無理だわ
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/01(木) 02:19:59.47 ID:pt8QD77Nd.net
- 防滴はでかいな
このクラスのコンダジを雨の中で気軽に使えるのはありがたい
防滴なかったら凡百の高級コンダジのなかに含まれていた
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/01(木) 11:09:35.53 ID:BmWRnrbN0.net
- >>234
ほんこれ
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/01(木) 13:05:20.99 ID:2/WOVvZkd.net
- 小型になろうがポケットに入らないからなぁ
焦点距離で妥協して欲しくなかったわ
防滴だから買ったけどさ
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/01(木) 13:30:09.28 ID:DZCsMdm2d.net
- 妥協て、、笑
24-70相当はハイエンド標準ズームで一般的な焦点距離ですよ
十分だわ
必要以上の高倍率化にはデメリットしか無し
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/01(木) 13:37:09.25 ID:UfoNjE6Jd.net
- >>238
誰も焦点距離には文句言ってないぞ
とにかくレンズの暗さが問題
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/01(木) 13:38:46.00 ID:1xx9VMJS0.net
- えww
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/01(木) 14:03:32.19 ID:DZCsMdm2d.net
- >>239
>>237 に明確に焦点距離と書いてあるんだが、これが焦点距離のことを言ってるんじゃないなら、一体何を言ってるんだ...
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/01(木) 17:16:41.50 ID:lXFQlst2d.net
- 最短撮影距離が5cmだと良かったなぁ
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/01(木) 20:21:16.05 ID:0NpRmFj80.net
- >>238
まるでハイエンドと同じだから満足してるみたいだなw
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/01(木) 20:27:09.29 ID:OdMf7X9v0.net
- >>231
それは幸せですね
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/01(木) 21:01:08.31 ID:DZCsMdm2d.net
- >>243
無駄に望遠もっと伸ばすのと引き換えに、それこそもっと暗くなったり肥大化してもいいのか？
そんなカメラじゃないだろ？
24-70ってのは常に、品質を優先すべきズームとして必要十分な最も相応しい焦点距離の選択なんだよ
G1X系もまたハイエンドたるカメラだからな
写りの良さを見てみろよ
そしてそれがいつも持ち歩ける
これで不満ばっかり言うやつは写真撮らないやつ
撮れないやつと言った方が正確か
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/01(木) 21:17:15.49 ID:AkYw7mOk0.net
- このスレ潜在的にG1 X Mark III買った人結構いそうなんだけど良かったらサンプルあげてくれないかな
情報に飢えとるんやｗ
昨日の月食とかはやっぱ無理？
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/01(木) 21:28:23.68 ID:0NpRmFj80.net
- >>245
ageてまで長文とか必死やんwww
こんなカメラで満足できるなんてとても普段から24-70L2を使ってる奴とは思えんな
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/01(木) 21:51:44.48 ID:DZCsMdm2d.net
- >>247
べつに普段から下げないので
こんなカメラってか...w
他にどのズームコンデジなら満足できるのか言ってみ？
まさかソニー1インチ（）とか言うんかな（笑）
僕は現状これ以上の機種って知らんっすわ
ライカXバリオに並ぶわ
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/01(木) 22:46:40.46 ID:uhQ5ggdqa.net
- 買う前はレンズスペックのショボさが気になるけど、持ち歩くとこれはこれでありかなと思う
電池はもう少しもってほしいが
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/02(金) 00:04:53.53 ID:joJ6RHMq0.net
- >>248
ソニーのソの字も出てないのになぁw
でも残念ながらコンデジとしては君が気にしてるソニーのRXの方が優秀だぞ
あっちはポケットに入るからな
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/02(金) 00:48:33.33 ID:GIIcdDDj0.net
- G1XMK3は 37mmクローズアップNo3付ければ望遠でも寄れるみたいだが
やっぱり脱着が面倒臭いかな、デジタルテレコン使った方が便利そうで悩むな
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/02(金) 00:52:21.81 ID:GIIcdDDj0.net
- 251だがクローズアップ所有してるような書き方になってややしこいけど
実際はまだ持ってないので持ってる人の感想聞きたい
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/02(金) 16:52:36.84 ID:GZtAKPyQ00202.net
- LC-37CがG1X mark3で使えるんだね
Twitterで見た
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/02(金) 18:59:25.63 ID:XtB7McGu00202.net
- 税込み10マソ切ったからポチろうかな
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/02(金) 20:38:14.58 ID:JzTRddTY00202.net
- >>244
rawで撮った画像の階調の深さが全然違って、
RX100の出番無くなって親にあげた
単価は高いけど、大きさ軽さに対して、
撮れる画の懐深さが半端ない
バリアングルも自分が求めてたものだから、
ホント満足
欠点は電池の持ちと純正電池の値段の高さ
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/03(土) 03:11:13.79 ID:IdvpI9Ima.net
- 某家電量販店で、mark2との画質の違いはほとんどない、むしろレンズの明るいG7mark2の方がきれいに撮れるって断言されたんだけどw
センサーサイズが大きければいいってもんでもないですよってw
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/03(土) 06:24:18.60 ID:3eHVBJHMd.net
- >>256
それが良いと思うならそっちいけば良いんじゃないの？
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/03(土) 10:22:00.28 ID:glLk+KIQ0.net
- これよりM100を買った方が幸せになりそう
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/03(土) 10:51:49.40 ID:XTLTJbOf0.net
- ロワのパチもん電池使ってみたが、純正と持ちとか変わらない感じだな
すぐ駄目になる可能性はあるけど、安いから
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/03(土) 18:29:36.00 ID:jh5Opwtj0.net
- >>258
M100防塵防滴無いし、大きくて重いじゃん
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/03(土) 18:32:45.61 ID:o9zzaDcPd.net
- 大体M100よりはXE3のが良い
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/04(日) 01:46:56.22 ID:HgpOAKSA0.net
- >>260
貧弱ぅぅ
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/04(日) 03:27:00.65 ID:XWBE0tLh0.net
- >>258
操作性がなぁ
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/06(火) 14:17:32.49 ID:nkXI/GFkK.net
- ▲△冬はやっぱり・ロマンスカーと富士山・秦野ご尊顔ポイントの確認です△▲
秦野から渋沢に向け西に真っ直ぐ伸びた線路、その先に富士山の流麗なご尊顔を正面に望む絶景ポイントがあります。
秦野駅北口を出て、スキップしながら左に進みましょう。
200mほど先で再び左に折れ、小田急線の線路脇に近づきましょう。
踏切の手前で右に折れて線路脇の小道に入ります。
歩みを進めるたびに美しいご尊顔を真正面に拝観することができるでしょう。
駅からの所要は10分弱となります。
※周囲は住宅地です。静粛に品行方正にふるまいましょう。
※天候により富士山が拝観できないこともあります。その場合は駅至近の箱根そば・ドトール・マクドナルドなどでおくつろぎください。
◆●▽★☆◆◎△●□▽★◎●△■◎▽★□▲■◎○▲☆●□◎○▽☆◆◎□▽▼◎◆●□△◎★○▽▲◆☆●▽★■☆◎△
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/06(火) 15:29:51.31 .net
- スタイルもだよ。
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/13(火) 21:29:34.00 ID:DjcAhnvE0.net
- すっかり話題もなくなったか
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/13(火) 23:33:35.07 ID:sr9iK8/fM.net
- 誰も買ってない、買う気も起きない
ゴミみたいなスペックだからしゃーない
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/13(火) 23:34:50.98 ID:KnZfPBKnd.net
- アーリーアダプターが買ったあとはほぼ動かない性質の製品だろうね
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/14(水) 11:22:20.81 ID:TkgAZk9vMSt.V.net
- それなりの画質なら食いつく人もいるスペックなんだけどね
みんなそっとじってことでw
結構海外行くけど海外でも全く見かけない
ソニーのあれは良く見かけるけどw
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/14(水) 14:44:55.21 ID:K7/W2pTk0St.V.net
- せめてテレ端がF4.0ならF4通しとして
小三元の代わりに使えなくもないんだけどね
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/14(水) 20:27:52.78 ID:QtoA8pdv0St.V.net
- 小型軽量を目指しちゃったからなぁ
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/14(水) 21:49:51.22 ID:W4fkZeI20St.V.net
- mk2が存続してるあたり、メーカーは住み分けを狙ってたんだろうけど
それならmk3は単焦点モデルの方が良かったかも
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/14(水) 22:59:35.92 ID:Q5GU5f9s0.net
- 1型コンデジくらいまでしか触ったことない俺からすると
ひと回りくらいのサイズアップの割にすごく画質良いと感じるけど
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/15(木) 01:28:13.42 ID:Z7kA2luQ0.net
- 暗黒ズーム
完
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/15(木) 10:00:14.93 ID:Ir8f7MNyd.net
- >>273
単価高いから一般層にゃ見向きされないね
でも使うとこも画質は1型じゃ得られないのはすぐ分かる
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/15(木) 12:18:00.62 ID:7CqxWo87d.net
- 24-70/F2.8相当のレンズとしても異様に小さいからなー
デジタル補正前提、レンズ一体専用設計と言うことを差し引いても嘘みたいに小さい
こんなんで写りに期待するわけがないだろ
まー小さいAPS-Cズームというだけじゃ弱いと思ったから防滴とか入れて頑張ってるのはわかるけども
この企画が成功するかどうかには興味がある
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/15(木) 12:18:57.42 ID:7CqxWo87d.net
- 2.8-5.6だ
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/15(木) 12:31:24.33 ID:55VuAyy9d.net
- >>276
刺さる人にはってのはキヤノンも分かってるだろうよ
分かった上で買って自分は満足してる
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/15(木) 20:38:03.13 ID:zkc2089Qd.net
- あえて望遠側でなく、広角側が伸びてると楽しそうなにだが。
世間的にはなおさら見向きもされないな。
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/15(木) 20:44:40.63 ID:Q8Bn3Cuw0.net
- >>276
同売価で赤リングがついてれば売れたんじゃね
ブランド価値は爆下がりするけどw
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/15(木) 21:07:39.10 ID:QT431zkv0.net
- こういうカメラを出せるってことは、キヤノンは体力に余裕があるってことなのかな
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/15(木) 21:30:30.36 ID:Q8Bn3Cuw0.net
- リーダーとして出さざるを得ないだけでしょ
売れないコンデジでさえ未だにフルラインナップだし
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/16(金) 00:21:31.08 ID:J8jSGuT20.net
- mk2 コンセプトで新型って有りますかね？
afさえ改善されれば神機なんですが…
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/16(金) 03:24:47.70 .net
- じゃあすでに神だよ。
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/16(金) 23:38:39.65 ID:+WBaAR9/0.net
- ところで、みなはドライボックス使ってる？
mark2安売りしてたから購入予定なんだが、一緒に買おうか迷っているんだ。
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/17(土) 00:24:36.96 ID:pvZePhJ60.net
- >>285
タッパーに乾燥剤で充分
使ってすらないけどw
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/17(土) 02:05:47.65 ID:ag5usHOy0.net
- >>286
そんな簡易な方法でも大丈夫なのね。参考にします。
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/17(土) 08:38:01.96 ID:bwvION6md.net
- 防湿庫にコンデジごときをいれるスペースはない
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/17(土) 08:57:25.67 .net
- そもそも通常持ち歩いているものだから防湿庫とは無縁だしね。
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/17(土) 10:00:41.03 ID:elgH2Kdv0.net
- >>287
乾燥しすぎも良くないから気をつけてね
湿度計付きのタッパータイプにシリカ入れるのがお手軽だよ
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/19(月) 11:23:32.24 ID:vZkNN9Sx0.net
- >>290
とりあえずホムセンでパッキン付きのケースと乾燥剤と湿度計買ってきた
まだ1日しか経ってないけど湿度は40%くらいだけど、こんなもんですか？
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/20(火) 01:39:17.44 ID:l8EUXeU40.net
- もうちょい安くなったら、買うよー。
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/20(火) 08:24:07.73 ID:2mVXPwAsM.net
- ドライボックスは面倒臭くなって早々に防湿庫買ったな
大きめのを買ったら違うカメラが生えてきてすぐに手狭になったのは良くある光景
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/20(火) 09:27:55.19 ID:2CrpEPBFr.net
- 10万切ったら買う。
金属ボディーなら12万でも買ったけど。
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/20(火) 09:42:42.87 ID:CVBLZhhl0.net
- 金属より軽さの方が大事
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/20(火) 20:58:38.77 ID:GtNYLwvH0.net
- >>291
40-50くらいを維持出来てればいいよ
乾燥させて繰り返しつかえる除湿マットとかもあるよ
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/21(水) 09:16:56.95 ID:IAPcmthF0.net
- >>296
サンクス。繰り返し使えるほうが経済的で良いね
今使ってる除湿剤が駄目になったらそっちにしますわ
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/23(金) 00:37:16.05 ID:ckmlGw5Td.net
- ゴールドラッシュキャンペーンが始まりそう。
マップカメラが5,000円くらい値上げしたっぽい。
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/23(金) 03:28:49.05 .net
- ビックカメラの指示かな？
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/23(金) 10:01:01.76 ID:BbNMX5Rar.net
- 28-85 F2.0-2.8あたりのまともなレンズ、マグボディ、550gまででG0X頼む。
こういうのはSONYに期待したほうがいいのかな。
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/23(金) 11:03:51.97 ID:uVWs98Fi0.net
- ぼくのかんがえたさいきょうの…
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/23(金) 12:58:16.95 ID:xuC+6lHJ0.net
- >>298
スペックに期待するならソニーだろうね
キヤノンは二番煎じをマンパワーで無理やりナンバー1に持ってくだけだからな
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/23(金) 14:19:43.59 .net
- >>300
ドラえもんに期待した方がいい。
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/25(日) 18:41:23.31 ID:Q2Ioa+mZ0.net
- x100f とG1XmarkⅢでファインダーの見え方比較した人います？
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/26(月) 01:35:02.24 ID:SBN/+0Yp0.net
- いません。
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/01(木) 01:52:45.15 ID:wBi+FZRo0.net
- KissM出たんでこれが安くなるってことはないんですか
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/01(木) 04:22:57.64 ID:EL5gEjRg0.net
- 全く売れなそうだから勝手にさがるだろ
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/01(木) 08:53:38.16 ID:iXNPM7Kl0.net
- 10万を切らないとマニアと小金持ち以外には売れないだろう
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/01(木) 11:58:59.89 ID:5jTK9Lrwd.net
- 小うるさいマニアはこのレンズでは買わないし、カメラのことよくわからないって人はハナから眼中ないだろう
家に5～6台転がってるコンデジの一台、というポジションならありかなあ
あとはレンズ交換式カメラに手を出して携帯性に挫折して小さいのを物色してる老人とか、ガジェヲタのなかでもスペックに振り回されがちな層
6万くらいならアキバ系のヲタクちゃんが早口で理屈こねながら買いそう
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/01(木) 12:06:44.96 ID:JPxXp3Z90.net
- 見下しがすごい
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/01(木) 13:40:42.23 ID:6sZLrnDV0.net
- KISS Mの方が性能いいね？
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/01(木) 14:50:42.27 ID:jOO+31WNd.net
- 同等の携帯性でなければ意味のない比較だな
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/01(木) 14:59:53.35 ID:bJbjtb46r.net
- 色々中途半端すぎる。
ここまで中途半端だとTX2にしようかと思ってきた。
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/02(金) 02:01:32.70 ID:rE5+54f00.net
- >>310
買えない悔しさを言葉に表してるよねw
非常にみっともない
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/02(金) 22:36:39.61 ID:RO71j5xTd.net
- 今日マップでG1X mark3買いに行ってT20レンズキット買ったでござる
Canonコーナーの店員さんが可愛いかったけど撮り比べG1X3の暗所の余りの汚さにがっかり
T20の画質に惚れて60マクロもポチってしまった
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/02(金) 22:37:22.46 .net
- なんでそこコピペをここにまで持ってきた？
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/02(金) 22:38:05.36 ID:u18iFIVQM.net
- 暗所ってどいうこと？
まぁレンズが真っ暗でセンサーも微妙だからさもありなんって感じだが
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/02(金) 23:19:37.13 ID:ptcRbr2H0.net
- >>317
ラブホ
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/02(金) 23:32:28.35 .net
- そういうことになるとは思わなかった子としてる時持ってたのがG1XMK3だけしかなく
仕方なく動画録ったんだけど肌にAFが合わなくてガッカリどころの絶望じゃなかったな・・・。
やっぱりビデオカメラくらいは常備しておくのが大人の嗜みと思った。
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/03(土) 17:39:00.26 ID:RkSBnYkgd0303.net
- 使ったこと無いの丸分かりのネガキャン馬鹿がほざいてるなぁ
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/03(土) 20:41:41.38 ID:e1I/NdBr00303.net
- 防滴防塵を考えないならKISS Mの方がいいな
クロップ４ｋだけど４ｋ動画もある
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/03(土) 20:47:50.41 .net
- KissMのサイズを知らないカタログバカが言いそうなセリフ。
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/03(土) 23:16:02.26 ID:Arp3Eew70.net
- キヤノンのAPS-Cは他メーカーより小さめって聞いたけど
てことはあのサイズ実現できるのはキヤノンだけってこと？
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/03(土) 23:17:32.80 .net
- 他社は金も出さないマニアの声に耳を傾けて大口径にしたがるから
そういう愚行をしない唯一無二のメーカーがキャノンのみであると言える。
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/04(日) 10:07:12.32 ID:mE1Gf97j0.net
- G1Xmk3は、買ってみたら
ほとんど欠点なんてないよ
コンデジとして本当によくできてる
絵も問題なし
APSCでこのサイズは最高
物としての作り込みも質感も、動作感も問題なし
かなり寄れるのもいい
フル一眼のサブ機として最高
旅行、出張のおともに最高
あと動画と音がどうかだな
G7Xm2は動画がとても良かったけどね
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/04(日) 10:24:00.57 ID:1MDOhON1d.net
- 6万円くらいなら欲しい
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/04(日) 10:33:22.39 ID:NfkgrgEz0.net
- キヤノンがロボット分野に進出。
http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2018/03/canonbot.jpg
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/04(日) 11:15:31.25 ID:fYQLLw8bd.net
- >>325
旅用には自撮りしにくいのが難点。なので一眼のサブにはCANON PowerShot G7 X Mark IIのほうが向いてるかも。
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/04(日) 11:53:09.44 ID:IWnJe7OB0.net
- シャッター駆動音が大きいのが欠点
だから買わなかった
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/04(日) 12:35:02.61 ID:AZbNBMh7E.net
- >>325
中央部の写りは恐らく問題ないとして心配なのは周辺部の解像度と歪曲
レビューもまだまだ少なくて踏ん切りつかない
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/04(日) 13:51:23.05 ID:mE1Gf97j0.net
- >>330
お前の目では解らないから安心しろ
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/04(日) 15:05:06.59 .net
- 周辺に何か重要なものでも写るのかね？
そういうベンチマーク主義ばっかり気にしていてよく分からん勢力がある。
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/04(日) 16:17:41.48 ID:3GmMXr/10.net
- 悪くないと思うけど、とにかく高い
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/04(日) 18:30:26.80 ID:wyFOca6t0.net
- 暗い、暗いっていうけど
APSCで内蔵
f2.8-5.6だろ、どこが暗いのよ
EOS-Mのミラーレス用のレンズ
見て見ろよ
ｆ3.5-6.3→15-45
f3.5-6.3→18-150
f4-5.6→11-22
売れ筋レンズ全部、G1Xmk3より暗いじゃん
同じAPSCセンサーで2.8から使えるなら
EOS-Mより、遥かに明るいだろ
G1Xmk3のイメージダウンを狙った
情報操作かよ
充分明るいレンズだろ アフォかと
これで暗かったら、EOS-Mは全滅じゃん
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/04(日) 18:31:59.76 ID:wyFOca6t0.net
- これで暗かったら、EOS-Mは全滅じゃん
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/04(日) 18:33:01.75 ID:p09mYhmZ0.net
- >>334
それが分からん馬鹿の一人相撲
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/04(日) 19:38:30.92 .net
- デカセン厨は過去から何も学べない。
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/04(日) 19:56:07.15 ID:4DZUxWI/d.net
- 豆セン厨は過去にすがりついて希望のない人生を送るしかない
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/04(日) 20:29:52.21 ID:wyFOca6t0.net
- 販売価格8万台になったら
なんだかんだ言われつつも売れるんだろうな
出来はいいから、使う奴が増えれば
評価は上がると思うよ将来的に
レンズキャップ云々は37mmのプロテクター
直に付ければ解消します
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/04(日) 20:48:53.09 ID:+ve2Nwnj0.net
- >>334
比べるなら他社の1インチコンデジ群でしょ
無理な小型化による真っ暗ズームで1インチより暗所に弱いとかギャグでしょ
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/04(日) 21:15:41.73 ID:PgIoa2cG0.net
- 1インチより暗所に弱い…？
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/04(日) 21:39:58.60 ID:0tlFbioid.net
- >>339
8万ではまだ高い！
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/04(日) 21:54:16.58 .net
- 金が無いならIXYで我慢しろよ。
お前のちっこい器に入るようなカメラではないということだ。
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/04(日) 22:33:47.57 ID:QT5ybTCPM.net
- SONY製1インチ機種もこの機種もSONY製APS-C機種も持ってるけど
動画撮影時の暗所に弱いのはレンズ由来というよりセンサー由来なのではという気もするよ
体感的にはソニー製APS-C機種にF4レンズ着けたくらい暗所に弱い感じ
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/04(日) 22:42:40.10 .net
- 具体的な機種名も無くソニーAPS機ｗ
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/04(日) 22:42:55.19 ID:WJZ696T/0.net
- >>342
8万なら買うわｗ
けど地味に評価高いからなかなか安くならなそう
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/04(日) 22:47:04.20 .net
- G1XMK2ですら、発売時に9万円だったのが、今8万2千円だぞ。
なんで12万円のカメラが8万円になると思えるんだろうか？
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/04(日) 22:48:43.27 ID:QT5ybTCPM.net
- >>345
α6500だけど？レンズは10-18F4な
ちなみに1インチ機種はRX100M5な
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/04(日) 22:55:19.75 .net
- 俺も6500＋10-18よRX100M5をG1XMK3と併用してるが
まったく暗いところに弱い印象は無いね。
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/04(日) 22:59:24.91 ID:wyFOca6t0.net
- 6500は画質が今一で、色味も赤みガガって駄目ですよ
G1Xmk3の方が遥かにシャープに映る
ボケないけどねｗ
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/04(日) 23:16:09.08 ID:4DZUxWI/d.net
- ソニーは色悪いんだから比較にならないよ
ソニー厨は無理して張り合おうとするけど、色が全然違う以上別物なんだし、比較対象どころか眼中にも入らないから、わざわざ他社スレまで出張ってステマとかせずに、正直消えて欲しい
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/04(日) 23:45:51.82 ID:7okaUQl8K.net
- ☆☆☆☆撮り鉄の決まり☆☆☆☆
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。
□◇◆☆◎☆○△▼◎▽▲◆■▽●▼◇△◆★○◇◎■▽▼□◆★◎■▽△☆□◆▲○◎■▼△★◇○▼□☆◆▼▽◎☆★□■◆△☆▼◇■▽○◆◇△■☆
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/04(日) 23:59:30.99 ID:QUlq+uUa0.net
- >>351
RAWで撮れば解決ってことかい？
俺は面倒だからそんなことはしないしソニーの色は嫌いだが、こっちを検討中の身としては気になる言い方だな
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/05(月) 00:45:29.16 .net
- そもそもソニーの色とかいっても、ブラインドテストで見抜ける奴は皆無だよ。
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/05(月) 01:56:29.29 ID:UiocMPy2d.net
- >>354
いや、全部ではないにしろだいたいわかるよ
わざと意地悪な問題を作らない限りね
機種ごとに同じ風景を似たレンズで同じ設定で撮って比べたら、たいていわかる
むろんソニーに限ったことではない
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/05(月) 02:00:46.76 .net
- いや、無理だね。
以前ブラインドテストでやったことあるけど誰一人メーカー指摘出来なかった。
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/05(月) 02:45:39.15 ID:NjJb8xJa0.net
- 少なくても6500は分かるよ
癖あり過ぎだし
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/05(月) 03:11:22.34 .net
- 6000、6300、65000で見分けられるとでもいうのかね？
御冗談を。
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/05(月) 05:04:18.90 ID:bDfJfw+fd.net
- さすがにアンチソニーやりすぎだろ
α6500なんて、いたってナチュラルになってきてる世代だぞ
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/05(月) 05:25:40.48 ID:UdKUXrb20.net
- ブラインドテストしたいならよそでな。
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/05(月) 07:21:05.21 ID:NjJb8xJa0.net
- 6500の画像が甘いの分からんのは節穴だね
少なくともキャノンの色味、絵作りとは別物だろ
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/05(月) 07:29:24.02 ID:/ZV5dsBGr.net
- ま、センサーはSONYであってほしかった
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/05(月) 08:33:46.59 ID:6ZdVEnKRd.net
- >>356
そりゃ、あの手のブラインドテストは意図的に当たりにくいような問題を作ってるからな
そのブラインドテストってのは、同一設定の同一モチーフで撮って出し画像の比較なのか？
メーカーごとの色のりや階調などのクセはめちゃくちゃ確実にあるぜ(少なくとも、ノーマル設定で撮って出しならな)
複数のメーカーを使ってる人間ならイヤでもわかると思うが
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/05(月) 10:50:25.44 ID:NjJb8xJa0.net
- あくまでもイメージに過ぎないけど
キャノン色はやや暗めのモノクロに寄せた発色で、輪郭強調系のクールな線画タイプ
ソニーはそれに比べると、色味が原色系の塗り絵色、赤味系、暖色系で輪郭強調が無い対極
パナはソニーの傾向に近いが、そこまで極端ではなく、絵を比較して分かる程度、色味は濃い系
ニコンは実は、輪郭強調系の傾向はキャノンに近いが、色味付けは全く違ってど派手系
ソニーは突出して、特徴的な絵
まあ撮って出しでの話ですけど
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/05(月) 11:44:50.65 ID:bDfJfw+fd.net
- >>364
いつの情報なんだよw
今のソニーはありのままを映すナチュラル系で加工感がないから、そういうのが好きな人はソニーしか選べないくらい標準いいんだぜ
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/05(月) 12:09:59.40 .net
- ありのままなのはキャノンの忠実設定だなぁ。
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/05(月) 12:18:30.66 ID:9b6SqZ2sd.net
- 幼稚な塗り絵（α初期）→汚い色（今ココ）
汚いRAWはいくらいじっても汚いまま
RAWの色的にCanonしかあり得ない
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/05(月) 13:10:53.72 ID:zVYzSjLP0.net
- 性能じゃ勝てないからって痛々しいな
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/05(月) 13:21:23.02 ID:S47+T19X0.net
- >>368
それなw
画像の甘さ=色の違い
とかほざく始末
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/05(月) 13:24:55.03 .net
- レスは2回に分けなくていいんですよ？
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/05(月) 14:47:42.81 ID:NjJb8xJa0.net
- ありのままのナチュラル系がぼやけてるって言ってんの
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/05(月) 18:01:57.96 ID:nQblzYR5d.net
- 負け犬の遠吠えにしか聞こえないからもういいってw
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/05(月) 21:36:11.14 ID:Il2qD5BA0.net
- ソニ豚必死やん
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/05(月) 23:18:08.12 ID:NjJb8xJa0.net
- キャノの絵作りの方が好み
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/05(月) 23:56:05.27 ID:0dtb6PaLM.net
- 6D2と一緒で値下がりの勢い半端ねぇな
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/06(火) 00:11:56.19 .net
- バッタ屋の見せ金価格だろそれ。
つまりバッタ屋がこのカメラなら詐欺に使える＝売れるカメラだと認識してるってこと。
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/06(火) 22:01:47.42 ID:Fg4HOFZXd.net
- 家に閉じこもってるとしょうもない妄想だけは膨らむのか？
ボキャブラリーが年寄りくさいしなんか気の毒な奴なんだろうな
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/06(火) 22:21:56.84 .net
- ほんとそれ。
家に閉じこもってないで店頭価格見てこいっつーの。
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/07(水) 10:06:20.69 ID:f13ybIpz0.net
- >>347
G1X MarkIIでしょ？今は新品6万で買えるんだが。
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/07(水) 10:18:55.03 ID:L7Lwy4RW0.net
- >>379
カメラはヨドバシやビックといった大手量販店でしか買わないという人なんだろう
安いだけで訳の分からんところからなど買ってられるか！という感じだろうと
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/07(水) 11:13:30.58 ID:r4pQTCwI0.net
- MarkⅡは淀も85000～68000位、行ったり来たりしてるね
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/07(水) 12:08:21.87 ID:a0BwDFuo0.net
- >>380
故障時の対応は目茶苦茶楽だしな
会社のどこかに在庫あれば新品と交換、バッタ屋的なショップは初期不良でも殆どのケースがメーカー修理
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/07(水) 12:09:45.02 ID:a0BwDFuo0.net
- 新品と交換は初期不良の場合ね
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/07(水) 13:09:42.91 .net
- バッタ屋でしか買わないからカメラ業界にも金が回ってこなくなって死滅寸前になってるんだけどね。
まぁそういう貧困層に目を付けられてしまった時点でカメラは終わってしまったのだ。
今だけ良ければいい、明日の事なんか見えない、その日暮らしを楽しもう。
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/07(水) 18:31:42.74 ID:kKLUf6Tp0.net
- 高度成長時代は働いた分見返りがあったから
残業や休日出勤は当り前で家族の為に働いたものだが
今は自分の為に細々と仕事をするようになったか？
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/07(水) 20:39:12.60 .net
- 会社の為に無料奉仕してるんだわな。
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/08(木) 18:24:28.90 ID:hVAKIX45d.net
- >>328
旅先だろうが自撮りなんてしなくない？
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/08(木) 19:15:50.68 ID:ZxRDqgTU0.net
- おんななんじゃない？
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/08(木) 20:46:51.85 ID:D1K4zzIu0.net
- LX100とどっちがボケる？
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/09(金) 01:41:38.53 ID:8+37ZN3Q0.net
- 俺
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/09(金) 01:45:58.34 ID:xH3q4yFBa.net
- >>387
俺は自撮りするけどな。2人で旅行しても、相方や他人に頼まず一緒に入って自撮り。自撮りっていうジャンルみたいな感じ。
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/09(金) 09:53:50.33 ID:iQugy2Gp0.net
- >>380
>>384
地方だけど大手家電量販店の決算セールで6万で売ってたよ
通販と同額かそれよりも安いから思わず買いそうになったわ
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/09(金) 21:37:19.66 ID:2w97OISp0.net
- 今mk2持ってんだけど、これ買ったら要らなくなる？
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/09(金) 21:47:06.54 ID:yT2oE7co0.net
- >>387
え？普通に背景バックに彼女と2人で気軽に自撮りとかするだろ？
旅行なんだし記念撮影的に。
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/09(金) 22:01:16.85 ID:54SFzl72a.net
- >>393
なる
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/09(金) 22:14:27.33 ID:2w97OISp0.net
- >>395
まじかー。でもここまで小ささにこだわるならEVFとか付けないでほしかったな
チルト液晶になれたらまず使わんわ
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/09(金) 22:23:12.90 ID:KMvm/k2G0.net
- 誰かG1XMarkⅡユーザーさんいませんか？画質や使用感を教えて欲しいです。
気になってます。
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/09(金) 22:28:33.54 ID:2w97OISp0.net
- >>397
昼間に使う分には申し分ないよ、大きささえ平気なら。
一番の問題点は大きさ。あと夜はやっぱコンデジじゃあ苦しいね
動画はとったことないから知らない
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/09(金) 22:31:23.22 .net
- しかしあんだけG1XMK3のレンズが暗いと叩きまくってた奴は
結局明るいレンズのMK2すら買わなかったのか。
なんだかなぁ。
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/09(金) 22:37:30.39 ID:KMvm/k2G0.net
- >>398
ありがとうー
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/09(金) 22:38:07.74 ID:KMvm/k2G0.net
- >>398
ただ｢昼間は｣ということは高感度は厳しい？
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/09(金) 22:42:54.94 ID:QkNxt6rH0.net
- >>401
もちろん厳しい
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/09(金) 22:45:58.42 ID:KMvm/k2G0.net
- >>402
そうか…やはりソニー1インチセンサーには負けるかぁ
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/09(金) 22:47:25.33 .net
- 尻尾出すの速いなぁ。
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/09(金) 22:50:12.87 ID:QkNxt6rH0.net
- なーんだ
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/09(金) 22:53:02.88 ID:KMvm/k2G0.net
- >>404
いやそういうことじゃないですから。
高感度だけが価値じゃないし、ソニーはそもそも華奢なボディが勘弁
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/09(金) 22:54:32.15 .net
- えっ、じゃあどういうこと？
今まで一言もソニーなんて言ってなかったのに、急すぎだよ？
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/09(金) 23:08:09.33 ID:KMvm/k2G0.net
- >>407
すまんです。
G7Xはソニーセンサーと聞いてたから
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/10(土) 00:06:50.32 ID:WMv1DwSza.net
- >>399
明るいだけで、開放がソフトフォーカス過ぎて実用性皆無だったからなぁ
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/10(土) 00:12:17.86 .net
- それ、ソニー信者君に言ってやらないと！
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/10(土) 07:56:21.96 ID:Tbf+Ea8N0.net
- mk2の1.5インチってｍ４３とほぼ同じデカさのセンサーだろ
パナのm43ミラーレスと変わらんのな
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/10(土) 10:48:52.30 ID:F/Foz4wt0.net
- 聞いた話では最初キャノンはそのセンサーを使い
ミラーレスを作る予定だったようで
それをAPS-Cセンサーにしたのはm4/3勢とぶつかるのを避ける為？
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/10(土) 13:05:55.01 .net
- 量産品使わないとコストダウンできないと悟ったんやな。
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/10(土) 17:54:16.72 ID:1DaKX4Q70.net
- >>411
ぶっちゃけフォーサーズより大きい
Mk. IIIより重くてEVF外付だけど望遠効くし迷ってるんだよな～
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/10(土) 17:56:39.29 .net
- 何時まで迷ってんねん・・・。
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/10(土) 18:10:01.80 ID:1DaKX4Q70.net
- >>415
夏前くらいまでかな～
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/10(土) 19:06:51.36 ID:dPWbW1g70.net
- 購入後は白とび地獄で涙する…
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/10(土) 19:47:52.57 .net
- 露出補正すら使えないような初心者が買っていい機種ではない。
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/11(日) 01:45:10.10 ID:IMejF4MZ0.net
- >>409
やっぱりMk2は開放使い物にならないか
初代持ちだが、そろそろ動作が怪しいので変えたいけどMk3の値段に躊躇してしまう。あれならEOS買ってもいいかなと
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/11(日) 02:01:52.21 ID:K4joxt2Oa.net
- >>419
ソフトフォーカスレンズも付いてくる、と思うとお得だけどね
MK3の価格はネックだけど使い心地が雲泥の差で、3使ったら2には戻れない
EOSとの比較だと、標準ズーム付きのAPS-Cカメラがこの大きさ重さに収まってるってところに価値を見出だせるなら、高くてもG1X3がいいと思うよ
大きさ重さが気にならないなら、値段の下がってる80D辺りを選ぶと満足度高くなるかな
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/11(日) 02:11:50.54 ID:19Ekb8k30.net
- ちょっと絞れば全く問題ないと聞いたが、そうでもないのか？
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/11(日) 02:27:40.83 ID:IMejF4MZ0.net
- >>420
メインはEOS5Dなので大きさ重さには抵抗ないが、EOS持ち出すほどではない時にG1Xは実に重宝している。Mk3の操作性いいんだね。Mk2は持ちにくい点でも不満だったから、その点も含めて今度触ってみる。情報どうも
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/11(日) 02:52:02.84 ID:K4joxt2Oa.net
- >>422
MK3はEOSと違和感無く併用できるのでオススメしますよ。EOS M5より使いやすいです
小さすぎて余計なボタン押してイライラするときもありますが
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/11(日) 18:45:16.38 ID:19Ekb8k30.net
- デジカメを1台で済ませたいと思い、1インチセンサー機で検討していたんですが、最近は結構高いこともあり、G1XMarkⅡが俄然気になりだしてきました。
そこでユーザーさんにお伺いしたいのですが、
・動きものはほとんど撮らないのですが、そんなにAFは遅い＆不正確？
・RX100シリーズと比べて高感度はどうですか？
・開放はそんなぼやっとしているんですか？
見た目の高級感やレンズバリアがあること、望遠の明るさでかなり気になりはじめています。
よろしくお願いします。
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/11(日) 20:38:57.88 ID:sY6I44Kta.net
- >>424
AF→EOS M2レベル。すぐ ！ に怒られる
高感度→パナセンサー時代のM43並み
開放→甘いが、ポトレや花なんかでは上手く使える。風景なら絞ればオケ
ファインダー不要ならG7X、必要ならG5Xの方がいいよ
カタログスペックに期待すると裏切られると思う
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/11(日) 20:40:31.04 ID:19Ekb8k30.net
- >>425
了解。やはりか…
センサーが大きいからと飛びついたらダメだな。
ファインダーはいらないけど、デザインはG5Xの方が好みではある。
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/11(日) 20:46:33.77 .net
- 実際はカタログに出ない安心感みたいなところで差が出るからなぁ。
G5Xと同じ使い勝手かと思いきや、全然違うあたりが面白い。
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/12(月) 09:29:09.14 ID:WWHhnvvo0.net
- >>422
Mk2のアクセサリーで純正グリップあるけど、あれを最初から付けるべきだよね。
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/12(月) 21:30:45.06 ID:SnQGXsV5d.net
- >>425
そんな貴方にmk3
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/13(火) 03:45:35.72 ID:RV55DMyca.net
- >>429
ありがとう
でも持ってる
満足してる
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/13(火) 09:21:55.60 ID:Ffac0k/v0.net
- >>430
持ってるのかよｗ
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/14(水) 09:24:14.92 ID:cPBSSrpw0.net
- >>428
あれは絶対ぼったくってる
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/14(水) 10:25:10.65 ID:GtmIj4Rc0.net
- 必須でないアクセサリーなんてぼったくらんと利益でらんやろ
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/14(水) 13:04:24.35 .net
- アクセサリーは利益出すためのもんじゃないしね。
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/14(水) 16:50:56.60 ID:cPBSSrpw0Pi.net
- そうなの？
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/14(水) 17:42:51.96 ID:i5xtW59l0Pi.net
- >>424
俺と全く同じw ここ1ヶ月程めちゃ悩んでてやっと踏ん切りついてg1x m3にしようと思ったけど…
あえてこの時期にg1x m2を買うってのも有り？
まあ5や7の方が機能は良いけど。
何が撮りたい！ってのも無く、綺麗に撮りたい物を撮りたい、手ブレ少ない！動画もたまにはっていうのはやっぱ無いんだろうか…orz
大人しくrx100m5買っときゃいいんかな？でもなぁ高いしなぁ‥ってずっと負のスパイラル…またハゲるくらい悩んできた('A`)
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/14(水) 22:25:35.02 ID:XfSAUo5Dd.net
- >>436
そう思うならG1X2を買えばいいじゃん
他人がどうであろうと使うのは自分でしょう？
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/14(水) 22:40:43.07 ID:sggdE+Ic0.net
- 俺はM2好きだぜ
短所もあるが使いこなす楽しみもある！
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/15(木) 00:30:32.62 ID:E0Y77KHka.net
- >>436
使い心地が全然違うよー
予算に余裕があるならMK3オススメ
あと、無目的に持ち歩くには2はでかくて重い
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/15(木) 05:41:24.11 ID:o/XDf1frM.net
- >>436
5万10万の差が俺の人生においてどれだけ金銭的に影響あるか考えてみよう、大したことではないって思えるなら欲しいやつを買った方が後に後悔しない
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/15(木) 06:25:39.20 ID:rU1C9snf0.net
- mk2はデカい、重い
センサーの1.5インチってm43とほぼ同じ
これじゃ豆、豆、オワコンと揶揄されてた
m43機とおんなじだろ
それならAPSCのｍｋ３一択じゃないの
いやいや、m43は×だが、1.5インチはOKとか、別物とか
もはやロジック成り立ってないわ
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/15(木) 06:43:08.88 ID:TZzKWAqQ0.net
- M43のコンデジって、もうないじゃん。
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/15(木) 09:26:44.09 ID:Co2R7q9e0.net
- >>436
10万のMark3と6万のMark2で悩みに悩んで後者を買ったよ
レンズフードとレンズフィルターが排他利用な以外は概ね満足してる
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/15(木) 19:22:14.22 ID:TY51z8WTa.net
- >>421
絞れば全く問題ないですよ。P（カメラお任せ）モードで使うと解放寄りになりすぎるけど、AVモードで使えば大丈夫。
夜間明るいレンズはとても使い勝手が高く、お勧め
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/15(木) 19:28:45.19 ID:TY51z8WTa.net
- >>436
M2持ってるけど、もう一台買ったぞw
ピント合わせがやや遅いのを除けばパーフェクトなカメラだと思う。
明るいレンズ、5倍ズーム、マクロ、NDフィルター。これだけあってセンサーサイズ1.5でしょ、こんなカメラそえないよ
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/16(金) 13:50:45.90 ID:XYzhHheLM.net
- >>443
>>445
M2とRX100M3で迷ってます。
いろいろ情報を総合すると、
高感度耐性はイーブン
AFスピードもイーブン
ボケ量M2有利
ダイナミックレンジM2有利
見たいな認識でいいのかな。
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/17(土) 04:35:43.60 ID:ws5r6DNL0.net
- mk3あの大きさで良くできてると思うけどね
M5より遥かにAFが安定してる
しいて言えば液晶に手を抜いてるのが
普段使いには辛いかなくらい
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/17(土) 18:51:10.33 ID:BvcO3Bqdd.net
- 今日見てきたけど、サイズ感と性能のバランスいいな
欲しくなったわ
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/17(土) 19:15:11.04 ID:JgFYi7Yq0.net
- ５Ｄ４とかで撮った写真よりスナップ系はＧ１Ｘｍｋ３の方が良いのが撮れる気がする
このカメラ買ってから、でかいカメラが如何に一般人から引かれるものか理解した
これだと、さりげなく人の中に入って行けて警戒されない
描写も悪くないし、一眼の出番かなり減った
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/17(土) 20:38:26.90 ID:C6ZjIx0P0.net
- >>449
さりげなく人の中に入って行けて警戒されない
盗撮がしやすくなるの？
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/17(土) 21:35:44.76 ID:Led0ZAMS0.net
- G1XMarkⅡにするか、RX100m3にするかで迷い中。みんなは迷いませんでしたか？
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/17(土) 23:02:04.29 ID:t64MNzCrd.net
- >>451
両方買えばいいだろ、うぜえな
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/17(土) 23:15:34.77 ID:GLq8jX360.net
- ずっと同じような質問繰り返しててうぜぇ
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/17(土) 23:18:49.53 ID:x3WDO+bFd.net
- ソニーみたいなクソ色のカメラとは全く迷いません
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/17(土) 23:46:22.63 ID:AJ9M47ZtM.net
- 昔のキヤノンならまぁ
DPCMOSでゾンビ色なってからは酷いもんよ
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/18(日) 15:29:56.60 ID:7Zhp94Qu0.net
- G1X3持ってる方に質問
隅はG7Xみたいに流れるの？
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/18(日) 17:37:49.78 ID:5nKQwMaed.net
- 現物見て気に入ったので、RX100M5を売って買ったわ
ノジマで買ってdポイント25倍（そこまで行くかわからないが20倍以上はクリア）が適用されたらそこそこ安いし
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/18(日) 18:08:05.17 ID:iCcmgilha.net
- >>456
試し撮りだからこんなんですまんの
https://i.imgur.com/DO6H2NV.jpg
- 459 ：456 ：2018/03/18(日) 21:33:49.94 ID:u7Y6nBFLx.net
- >>458
わざわざ貼ってくれてありがとう
端っこはそんなに流れてない様に見えるが
詳しい人に解説願いたい
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/18(日) 22:01:22.14 ID:oqDSKkd1C.net
- g1x3のEVFレスモデルは投入されないのかな。あの角張った軍艦部がアンバランスで好みじゃない。
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/18(日) 22:09:09.42 ID:u7Y6nBFLx.net
- >>460
同意
コンデジなんだから出来る限り小さく作ってほしかった
EVF欲しけりゃチョンマゲでいいじゃん
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/19(月) 09:19:57.55 ID:+Y/iLWQO0.net
- >>460
ならG1X MarkII買えよ
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/19(月) 14:46:05.49 .net
- レンズ口径、EVFの有無、全てMK2が実現してるのになんでMK3を買おうと思ったん？
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/19(月) 15:43:11.64 ID:oneDyu1b0.net
- バリアングルかチルトの差とかセンサーの違いとか 笑
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/19(月) 16:45:44.10 ID:eblNYpsLd.net
- 3と比較したら2はゴミでしょ
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/19(月) 17:01:33.08 .net
- いかにもゴミらしい視点だ。
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/19(月) 17:10:58.25 ID:wcEi5YuG0.net
- 個人的にはバリアングルよりチルトの方がありがたかったな
通常ＥＶＦでフレーミングしてローアングルとかハイアングルで背面モニタ使う事が多いけど
バリアングルの構造だと背面モニタを横に開いてさらに回転させなきゃいけないので、シャッターチャンスに間に合わない
普段から横に開いてると邪魔だし、壊してしまいそう
それに光軸から離れ過ぎているのでフレーミングの感覚が狂う（ビデオカメラも使わないから、慣れてないせいだろうけど）
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/19(月) 17:14:35.58 .net
- いかにも個人的な意見だな。
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/19(月) 18:13:42.51 ID:GcqYF9S0d.net
- >>467
俺も同じ使い方してて、全く同意見だ。
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/19(月) 19:05:42.13 ID:Vglk6lQr0.net
- A610という骨董品からの自分は全てが超高性能化で
不満がEVFの当て部の出っ張りくらいしかない
画質は勿論のこと、操作性も滅茶苦茶良いし、
A610の単3x4のお陰で重さも気にならない
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/22(木) 14:55:24.11 ID:fCzYc51t0.net
- 液晶をワンランク上げて欲しかったな
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/22(木) 17:18:24.13 ID:iGE4PNO1d.net
- >>458
四隅、死んでるな
あかんわ、こりゃ
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/22(木) 17:55:01.33 ID:w3k7rAhta.net
- そうか、あかんか
https://i.imgur.com/ZqOuhJn.jpg
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/22(木) 17:56:34.20 ID:oVsNyWurd.net
- すごい目をしてるなw
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/22(木) 20:15:26.11 ID:bUlLOQzpd.net
- >>473
ケチ付けるための理由付けしてるだけだから無視で良いんだよ
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/23(金) 18:48:15.73 ID:71JcYKtq0.net
- この手のやつで
光学１０倍っていうのはないのですか？
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/23(金) 18:58:01.08 ID:5QZw92MF0.net
- >>476
あなたの希望に比較的近いのはパナのDMC-TX1もしくはDC-TX2でしょうな
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/23(金) 20:16:50.12 .net
- そして次にお前は「TXはレンズが暗い」と言う。
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/23(金) 20:23:50.99 ID:U0/nlbzNd.net
- そして次に、「四隅、死んでるな、あかんわ」という。
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/23(金) 22:20:09.38 ID:vWIZKuuja.net
- そして全然ボケない……と
https://i.imgur.com/fbC8dYH.jpg
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/24(土) 06:58:15.04 ID:p64rfLVi0.net
- 四隅はソフトで持ち上げればいいような
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/24(土) 10:55:51.30 ID:qv0Ifa3LM.net
- 仮にf4でもそんなにボケない。ボケを期待するならf2.8は必要。しかしレンズが大きくなるから、それならフルサイズを持って行くわ。
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/24(土) 14:07:52.29 ID:KWnxu9oba.net
- なんかショボくね？G7Xのが奇麗
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/24(土) 17:00:27.50 ID:YMjzWvbb0.net
- >>483
のが綺麗な証拠出してみろよ
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/25(日) 13:29:57.72 ID:m1A5h6W5M.net
- >>480
ボケ以前にセンスの問題だわ、、、
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/25(日) 14:27:51.40 ID:6LnL+Ro70.net
- G7Xは明るいレンズと液晶がいいからそうみえる
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/26(月) 08:34:10.69 ID:QNKvM8ZEd.net
- いくらセンサーが大きいと言ってもあのレンズだからな
ボケ量は1インチコンデジのLX9以下だよ
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/26(月) 11:13:39.37 ID:9KPkFah60.net
- 前機種のように1.5ｲﾝﾁｾﾝｻｰだったら良かったのに
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/26(月) 11:37:51.42 ID:yELU+vss0.net
- 1.5インチ結構気に入ってたわ
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/26(月) 12:31:24.83 ID:ssYf/pYkd.net
- >>487
でっていう話だけどな
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/26(月) 13:23:14.40 .net
- じゃあもうG1XMK"２"買えよｗｗｗ
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/26(月) 15:53:34.32 ID:iqeajhS10.net
- 気に入らない仕様ならミラーレスでも一眼レフでも、他社製品でも漁ればいいじゃん
G1 X Mark III はキャノンにしては攻めてるし上手に出来た方のカメラだと思うけど
ボケとか望遠とかこのカメラに求めるもんじゃないだろ
ｆ値なりのボケだけど素直なボケだし、色やコントラストも良いと思う
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/26(月) 19:27:50.46 ID:2LNSzhCSd.net
- >>492
>>475
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/30(金) 04:00:19.33 ID:23E4UDwl0.net
- しかし初代は話題に出ないな。
不人気だったの？特筆すべき描写でもなかったの？
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/30(金) 08:35:30.51 .net
- 初代はデカセン厨が光学的な知識もなくマクロが寄れないって騒ぎ立ててたねぇ。
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/30(金) 21:10:33.54 ID:0rkV+hVi0.net
- >>495
m2でもマクロでフォーカス合わないとか騒いでた馬鹿いたね
m3でレンズ暗いとか言ってる馬鹿と同じじゃないかな
同クラスレンズよりも軽いカメラなのにね
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/30(金) 22:29:45.10 ID:AOUQdp+RM.net
- もう少し重くても真っ暗ズームは止めればよかったのにね
ここまで暗黒だとねぇ
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/30(金) 22:54:12.62 ID:OApepBhA0.net
- 初代も超気に入ってたけど液晶が割れてしまった
今はmarkIIを愛用してる
mark3はパス
なんだかんだ言ってフルサイズのサブを求めてるので
mark4に期待しておくよキヤノンさん
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/30(金) 23:01:35.14 ID:zIuNBcq1d.net
- mark3、APS-Cモデルの標準ズームよりは明るいんだしそんなに悪くないと思うけどな
APS-Cでそれ以上明るくしたらレンズがデカくなって本末転倒になるんだろうし
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/30(金) 23:04:42.07 ID:LKU9s0gh0.net
- >>497
小型軽量に振ったカメラに対して
得意げに真っ暗とか暗黒とか、、
明るいレンズがよければ、
他にいくらでも選択肢があるだろう
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/31(土) 00:00:16.74 ID:Fooxls3I0.net
- APS-Cの一眼なんかの場合、キットの標準ズームとかF3.5～も多いし、それより明るいんだから必要十分だろ
暗黒レンズ連呼マンはお呼びでないからさっさと余所行けばいいのに
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/31(土) 00:21:51.94 ID:mvldVxGbM.net
- レンズ交換式と比べるのはギャグで言ってるのか、まさか真正の馬鹿なん？
キットレンズは否定せんよ
明るい単も便利ズームもケースによって選択できることがレンズ交換式の最大のメリットだし
固定式暗黒ズームとは意味合いが全く違うわ
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/31(土) 02:39:47.20 ID:hASfO/KO0.net
- 固定式暗黒ズームとか言ってる事自体が真正の馬鹿ってのは周知の如くだ
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/31(土) 03:11:21.64 ID:qB1cZ1+4M.net
- 具体的な反論どうぞ
1インチコンデジよりボケも少なく暗所も弱いこの真っ暗apsc機のまともな擁護を聞いたことないんだよねぇ
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/31(土) 03:22:03.29 ID:V+ZHhIn40.net
- そんなん言ってるのごく一部のスペックオタクだけだぞw
普通にAPS-C機に標準ズームより1段明るい性能が、この小ささに収まったバランスのよいオールマイティ機と評価が高いぞ
1インチモデルより画質の余裕がかなり大きいし
RX100M5を売ってこっちにしたけど、レンズカバーが自動でないのと、つけはずしがすごくしにくい以外は満足してる
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/31(土) 08:39:58.04 ID:HP3oi/uKr.net
- 動画機能が弱いのにバリアングルな謎。
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/31(土) 10:23:04.98 ID:hASfO/KO0.net
- >そんなん言ってるのごく一部のスペックオタクだけだぞw←ホンコレ
敢えて言うなら声が大きいだけの極々一部だな
青空の階調、夜景の暗部の粘り強さ、高感度のノイズの少なさは1型なんて相手にならん
比較する事自体おこがましい
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/31(土) 10:29:32.30 ID:V+ZHhIn40.net
- >>506
それはある
チルトで十分なのに
バリアングルはステップ多いし、広げた分のスペースがいるのと視点位置が変わるから好きじゃない
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/31(土) 11:14:16.36 ID:9Rune/SgM.net
- >>507
暗部は暗黒ズームで二段も三段も感度上げなきゃいけないからノイズは明るいレンズつきの1インチの方がマシだよ
ただでさえいけてないキヤノンセンサーだし
50mmでF5.0とかほんとセンサーサイズだけで騙す詐欺的商品だろこれ
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/31(土) 11:25:55.50 ID:V+ZHhIn40.net
- >>509
実際、RX100M5からG1X markⅢにしたけど、写真はmarkⅢの方が基礎画質が上な上に高感度耐性があるから断然上に感じた
いつも開放で使う訳じゃないというか、開放はボケすぎてあまり使わないし
1インチセンサーは4Kモニターだと、しょせんコンデジ画質だけど、APS-Cセンサーは4Kモニターでもまだ見れる画質だし
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/31(土) 11:40:14.42 ID:hASfO/KO0.net
- >>510
そうそう
根本の質が違うんだよね
やっすいフルHDモニタで見てたら分からんのかも知れんけどさ
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/31(土) 11:53:28.31 ID:+XCk+xRL0.net
- >暗部は暗黒ズームで二段も三段も感度上げなきゃいけないからノイズは明るいレンズつきの1インチの方がマシ
出た！スペックオタの典型的な考え方w
暗黒君は写真じゃなくスペック表を見るのが好きなんだなあ
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/31(土) 14:16:03.80 ID:6CZZQaQi0.net
- 1型のRX100やLX9などと迷ってるんですが明るさやボケはあまり変わらず、階調とかそのへんが有利なのかと思っていたのですが違うんですか？
https://i.imgur.com/NeFEjMU.jpg
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/31(土) 16:44:10.06 ID:ZxU/h6870.net
- >>1インチコンデジよりボケも少なく暗所も弱い
根拠は？
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/31(土) 17:12:58.20 ID:V+ZHhIn40.net
- >>513
これわかりやすくていいな
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/01(日) 11:17:23.67 ID:Gn0WkV8G0USO.net
- >>504がまんまブーメランでｸｿﾜﾛ
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/01(日) 11:59:51.25 ID:sVLoYVqZdUSO.net
- >>505
ほんとこれ
俺もRX100M4からmarkIIIだけど、サイズと画質のバランス的には絶妙だと思う
最初はどうかなーとも思ったけど、実際に使ってみて納得ですわ
ていうか暗黒ズーム君はそもそも着眼点がおかしい
そこまで主張するなら買って使ってみてからモノを言ってください
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/01(日) 15:52:08.70 ID:N2ldQ7ZmM.net
- >>515
どうも。画素数は有効画素数でよかったのかわからないですが
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/03(火) 20:56:01.19 ID:uvwBFW6UM.net
- 買ってから後悔するの嫌だなぁ
標準50mmF5.0の暗黒ズームなら後悔するのは目に見えてる
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/03(火) 21:01:26.06 ID:uvwBFW6UM.net
- と思ったらやっぱりこの前発売されたばっかりなのに値下げ早いね
平均でももう1割以上値下げされてる
下りの速さは6D2並かもしれん
https://i.imgur.com/19ifrtA.png
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/03(火) 21:15:38.75 ID:6qtq1SHQd.net
- 懲りずにまた来たのかw
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/03(火) 22:44:22.47 ID:p1CwLSEi0.net
- 1万円台だった時あるのかよｗ
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/04(水) 09:06:03.33 ID:IML5mSbGM0404.net
- 1型F1.8-2.8ってキヤノンAPS-C換算でF3.0-F4.7位か。
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/04(水) 09:10:52.77 ID:+k86AIrQd0404.net
- >>523
そのくらいだね
被写界深度に関してなら
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/04(水) 09:37:58.55 ID:HtpZQKwP00404.net
- 別にKiss M か、M5で良くね？
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/04(水) 12:18:24.91 ID:GUPQrztA00404.net
- >>525
それで良いならここに来る必要無いだろ
さっさと失せな
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/04(水) 19:01:06.62 ID:Jv1T7ZiAM0404.net
- 明るいレンズの1インチコンデジよりボケも単位面積あたり光量も少ないレンズで固定されちゃってるなんちゃってAPSCが必要な層を教えて頂けませんでしょうか？
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/04(水) 19:02:41.41 ID:mV2SfU/Zd0404.net
- 実際に1インチセンサー機から乗り越えて満足してる人しかいないのに、なにが気に食わなくて粘着荒らししてるのかw
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/04(水) 19:09:49.87 ID:uWrcSJqSd0404.net
- 買えないんだよ…察してやれよ
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/04(水) 19:15:45.41 ID:sLFlLyQJd0404.net
- そもそも1インチさえ持っているかも怪しい
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/05(木) 05:14:24.18 ID:rGGFDM5U0.net
- 暗いっていっても
EOS-Mシリーズの交換レンズよりも明るいのが
G1Xmk3のレンズ
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/05(木) 06:59:38.43 ID:ybLF7yl/d.net
- 交換式と比べたら逆にメリットがサイズ以外無くなるだろ
G1Xm3の良さは取り回しの良さとか評価するところがあると思うぞ
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/05(木) 11:56:49.95 ID:TF0pRPJSd.net
- ちょうどいい記事がきたわ
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/1113563.html
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/05(木) 12:16:48.27 ID:ROqxkcLp0.net
- 開発の連中がユーザーの希望など無視していることが分かった
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/05(木) 13:27:39.09 .net
- ユーザーの希望なんて聞いてたら1つも商品発売出来ない。
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/05(木) 20:05:44.49 ID:G4abNhthd.net
- ユーザー代表様
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/05(木) 23:23:08.11 ID:pP7eNK6CM.net
- 価格下落早すぎだろ
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/06(金) 02:17:31.32 .net
- PowerShot G1X Mark III ￥119,190
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/06(金) 06:37:10.99 ID:sT+IRQktd.net
- >>537
コンデジの値下がりペースなんてみんなこんなもんじゃないのか？
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/06(金) 06:39:35.31 ID:sT+IRQktd.net
- 俺はポイント還元の実質wだけど、8万ちょいで買えたわ
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/06(金) 06:49:26.59 ID:hR/Kf+aF0.net
- ソニーの乱高下よりマトモだろ
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/06(金) 06:53:51.00 ID:sT91PAwzp.net
- ふるさと納税で実質2000円だわww
届いてないけど
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/06(金) 07:38:47.93 ID:4jaFSjLq0.net
- >>538
税別10万を切ったら買う
おそらく今年暮れか来年あたりになりそう
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/06(金) 07:51:34.33 ID:sT+IRQktd.net
- 価格だととっくに10万切ってるぞ
先月のdポイントの春のスパチャンで買えばポイント25%還元とノジマポイント＆レビューポイントもついてかなりお得だったのに
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/06(金) 09:16:07.73 ID:vE32kWzg0.net
- >>542
どこ？
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/06(金) 11:24:56.55 ID:yAYK71Ra0.net
- M5はAFが糞、遅いうえにエラーで固まるのが頻発する
普段使いでは、シャッターチャンスを逃す
G1Xmk3の方が今のところ赤！は出ない
黄！は室内では出るけど
動かなくなるM5より、AFは良いと思うよ
G1Xmk3の評価が低いのは背面液晶が安普請で
クリアでないので液晶画像で評価落としてるだけの気がする
ホンとの画像の評価じゃないのでは
手振れで画像がぶれることもなく、至って普通だと思うよ
レンズも暗黒レンズというほどではない
ただ、もう少し望遠域があった方が良かったかもね
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/06(金) 11:43:27.14 .net
- 価格コムのバッタ屋釣り値段に飛びついて夜逃げされるのもまた一興。
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/06(金) 12:21:48.20 ID:sT+IRQktd.net
- 後編
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/1115145.html
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/06(金) 12:56:38.17 ID:AEUO8B7Xd.net
- EVFをあの位置に内蔵した時点でポケットサイズではなくなったんだからレンズはもうちょいなんとかしてほしかったな
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/06(金) 13:01:48.15 .net
- もうちょいなんとかしたG1XMK2をなんで買わないの？
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/06(金) 13:07:17.65 ID:er/DlHcl0.net
- >>545
ここ
https://furunavi.jp/product_detail.aspx?pid=36468
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/06(金) 13:10:30.06 .net
- 久々に見たな、自作自演の宣伝。
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/06(金) 13:10:44.62 ID:vE32kWzg0.net
- >>551
寄附金額30万！
これだったら普通に10万出して買った方が遥かにマシだわ
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/06(金) 13:42:47.83 ID:HlYK3phl0.net
- >>550
何でいつもみんな買ってないと決めつけてるんだ？
初代機もmk2も買ったよ？
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/06(金) 13:48:55.45 .net
- じゃあずっとMK2使い続けりゃいいじゃん？
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/06(金) 14:46:49.93 ID:bgC5xY8P0.net
- mark2の方が画質よくね？
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/06(金) 15:13:05.33 ID:+4y7CZkD0.net
- サイズ優先で暗いレンズとかG1XではなくG5Xの後継として作ってろよ糞開発ども
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/06(金) 15:17:34.42 ID:tcXofpCjd.net
- 十分いいモデルだと思うけどな
明るいレンズが欲しいなら、他に選択肢がないわけじゃないんだからそっちを買えば？
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/06(金) 15:24:47.46 .net
- ほんとそれ。
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/06(金) 16:00:41.85 ID:fomDW3dEd.net
- G5XなんてEVFが付いただけのG7Xじゃん…そっちの方が要らね
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/06(金) 16:01:11.26 ID:sbVFHNYRd.net
- カメラに対する要望なんて十人十色。
尖ったというか片寄ったもの作ったら、数が出ない訳で。
尖った要望出すヤツはレンズ交換式でいいんでないのか。
G1X3だってレンズ交換式入門機よりだいぶ高いから数は出ない範疇に収まるだろう。
しかし、G1X2のサイズだったらレンズ交換式で好き勝手した方が良くないかという片寄った感から脱却して、コンデジという名前にふさわしいサイズ感を取り戻したと思う。
価格が10万円割ってこなれ始めたので、徐々に売れて来るのではないかな。
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/06(金) 16:07:34.21 .net
- >>538
割ってないよ。
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/06(金) 19:39:03.48 ID:vnmW6owDM.net
- >>553
還付されるんだからふるさと納税の方がいあだろ
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/06(金) 20:20:50.52 ID:2Ppx8dzj0.net
- じきにキャノンアウトレットに登場する
そのときを待て
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/07(土) 06:54:53.25 ID:hFUocisd0.net
- G1Xmk2は、デカいし重いし、そもそも1.5インチって
お前らが散々、豆粒センサーって馬鹿にした
m43センサーと同サイズか小さいくらいだろ
m43センサーの方が写りが良いというなら
パナのGM1に＋標準レンズの方が遥かに小型軽量で写りもいいだろ
何故、G1Xmk2に拘るのかよく分からん
G1Xmk3はバランスが良い出来だと思うけどなあ
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/07(土) 07:23:31.76 ID:magXZNv7d.net
- 知らんけど
1.5型はm43よりちょっとでかい
あと1画素あたりのサイズはmark2の方がmark3より大きく、レンズも良い
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/07(土) 08:01:19.06 ID:hFUocisd0.net
- まあ、レンズと液晶ケチったとしたら
それは問題かもね
それほどひどいとも思えんが、
突出したものを感じられないんだろうね
サイズ感は最高だけどね
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/07(土) 08:19:19.42 ID:magXZNv7d.net
- 液晶じゃなくて撮像素子な
まあ画素数の多い少ないも良し悪しだけど
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/07(土) 08:49:37.93 ID:/p7zIIN4H.net
- mkⅡの方がいいと思ってるやつは黙って使ってろよ
自分の価値観だけで粘着荒らしとかウザすぎるわ
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/07(土) 09:10:33.64 ID:Q9UVbAhla.net
- 素直にAPS-Cで目一杯明るい大口径レンズ載せたバカでかいカメラを作っておけば良かったんだよ
中途半端に色々気にしてるから詰まらないものが出来上がる
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/07(土) 09:20:47.54 ID:/p7zIIN4H.net
- >>570
サイズがでかくなったそんなカメラ買うなら、普通にレンズ交換式を買うでしょ
ギリギリコンデジサイズにAPS-Cセンサーとキットレンズより明るい標準ズームということに価値があるのに
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/07(土) 09:32:14.20 ID:vh7LBNBS0.net
- コンパクトデジタルカメラだからコンパクトなことが最優先だろう
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/07(土) 09:47:51.44 ID:DcYwNtYFM.net
- いやだからコンデジの中じゃデカイし1インチの方がレンズが断然明るいから汎用性も高い
技術的なブレイクスルーがないからこうなる
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/07(土) 09:53:40.43 ID:/p7zIIN4H.net
- >>573
その理論はつい最近何回も論破されてるだろw
見ためのスペックしか見てないスペックバカとも言われてただろうに
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/07(土) 09:58:14.78 ID:DcYwNtYFM.net
- >>574
君もそうだけど
「素人には良さが分からない」
「批判するやつはスペックしかみてないバカ」
「使ってから言え」
とかばっかりでまるで論がないよな
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/07(土) 10:07:27.91 ID:/p7zIIN4H.net
- >>575
仕方ないんじゃね
実際に1インチセンサーから乗り換えた人は、高感度も強くなって画質も1インチのペラペラ画質じゃなくてしっかりとした一眼画質に満足してて、スペック上1インチセンサー機よりレンズが暗く見えて粘着して叩いてる人がいる以外マイナス面はないんだしw
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/07(土) 10:09:05.97 ID:vh7LBNBS0.net
- 粘着力半端ないよな 勝手にやってろって感じだけどな
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/07(土) 10:41:32.30 ID:sy7kLSsU0.net
- 先代先々代機からのユーザーのほうが新規ユーザーより
はるかに期待値が大きかったんだから失望の声があるのは当然
後継機に期待するために
そんなに文句があるならレンズ交換型にすればいいってのも的外れ
言われるまでも無く当然の様にフルサイズがメイン機のユーザーも多いから
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/07(土) 10:52:37.99 ID:magXZNv7d.net
- 俺はmark3の方が好きだよmark2のデカさ重さはコンデジとして許容範囲外だし
ただmark2の方が良いという意見にも一定の妥当性はあると思うし否定する気はないというだけ
だいいちこのスレはmark3専用スレじゃないのだからmark2を引き合いにmark3を批判しても荒らしなんかではない
1型機より暗所弱いとか言ってるのはアレだけど
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/07(土) 11:00:08.60 ID:/p7zIIN4H.net
- >>579
どう見ても粘着荒らしでしょ
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/07(土) 11:24:47.40 .net
- 失望の声ってなんだよｗ
MK2よりもMK3のほうが遥かに良いから絶賛の声しか聞こえてこないが。
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/07(土) 11:38:55.62 ID:T3arRi6+0.net
- 欲しくてたまらないんだけど買えないんだよ！ヽ(｀Д´#)ﾉ
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/07(土) 11:40:46.41 ID:7CcshMPKC.net
- １台で全てを賄おうって考えている人にはg1x3は不満だらけだろうね。
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/07(土) 11:48:19.21 .net
- そんな奴はおらんだろ。
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/07(土) 12:11:00.31 ID:RUYnH44CM.net
- g7xは明るいレンズだけどテレ端100が祟ったのか、絞り開放はスペックだけであまり実用的じゃないしな。
結局絞り込んで使うし、センサーも小さいから大した表現力も無い。g1x3の不満といえばかっこ悪いEVF。EVFレスのg1x3が欲しい。
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/07(土) 12:21:18.11 ID:odIx6Tohd.net
- レンズ交換式でも、1台は標準ズーム、もう1台は望遠ズームや広角ズームとかで、2台持ちとかよく有りがち。
フルサイズのレンズ交換式な一眼レフユーザーにはメインの標準ズーム域をG1X3に任せ難い。
しかし、APS-Cのレンズ交換式な一眼レフや一眼ミラーレスのユーザーには、G1X3に標準ズーム域を任せてしまうってのは有りなのではないだろうか。
G1X3のレンズが暗いなんて文句言うヤツいるけれど、EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STMよりも明るい訳で、暗くて重いEF-Mの立場が安さしか無くなってしまう程の明るさは有るので。
標準ズームも広角端が24mmから始まれば、結構事足りて、望遠ズームの方が出番が多い。
もう1台をレンズ交換式も悪くないが、換算70mm始まりのG3X2とか出してくれたら、レンズ交換式とか出番が無くなりそう。
フルサイズ一眼レフのユーザーも24-70mmに繋がる70mmオーバーのサブ機として買ってくれるかもだし。
こちらは、動きもの増えるし、ポートレートに使いやすい焦点域が入って来るので、多少は重く成っても明るさも重視して欲しいが。
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/07(土) 16:46:57.76 ID:3pH0PhMMd.net
- >>570
それこそゴミだわ
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/07(土) 16:56:47.73 ID:B3q4d6G00.net
- >>583
そもそも、1台で全てをまかなえる機種など存在しないし
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/07(土) 20:14:58.48 ID:a7mGR/UFd.net
- >>578
G5XにズームレンズとAPSセンサー突っ込むなんて
G1Xユーザーどころか他メーカーのユーザーを含めて期待値を遥かに超えたスペックだと思うんだが…
ただ粘着してる奴は何を求めてるか知らんし興味もないけど
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/07(土) 20:42:30.32 ID:T3arRi6+0.net
- カタログスペック的に劣る部分を見つけると不満なんでしょ
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/07(土) 21:13:24.24 .net
- でもカタログスペックでぶっちぎりのG1XMK2に満足しないっていう不思議ちゃん。
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/07(土) 21:22:19.40 ID:YCteMG6na.net
- GXR土管の亡霊に憑依された可哀想な人なんだよ、彼は
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/07(土) 22:49:03.20 ID:/EtVg4pJd.net
- G1X3が10万円程度で買えちゃうんだから安いよなあ。
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/08(日) 23:15:37.36 ID:3Yoy2D7gd.net
- >>586
そこまで使いこなすような奴は普通撮る物や画角が決まってるから広角～標準なんて単にするでしょ
Xマウントなんて最たる例だよ
EFMで単が充実してないのはミラーレスをまだまだ本気で売る気がないのか別マウントを考えているのか
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/09(月) 09:22:15.75 ID:AvuE0Pvxa.net
- これからフルミラーレスに本腰入れるからね
エントリー限定マウントはこれ位でいいでしょ
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/09(月) 13:18:56.17 .net
- フルサイズミラーレスは50万円以上になるんだからますます縁遠い存在だろうに。
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/09(月) 14:44:02.38 ID:FjJkJjp3d.net
- α7Ⅲの性能をあの価格で出してしまったから、ニコンとキヤノンは相当厳しいと思うわ
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/09(月) 14:50:32.39 .net
- α7IIIが25万円でセンサーメーカーのデモンストレーションという意味合いからしても
同性能でニコンとキャノンからα7IIIと同じミラーレスが出ればボディ単体で40万円以上になる。
そこにフルサイズミラーレス用レンズを10～30万円でバンバン追加していくと基本セットで150万円くらいになるね。
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/09(月) 14:58:15.04 ID:5/2RwR2fd.net
- >>598
ひどい妄想だな
過去の例から考えてNIKONはせいぜい10%増しくらいだね
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/09(月) 15:02:21.66 .net
- 過去の例てｗ
そのお前が妄想してる過去の例って一眼レフのことだろ。
過去に一切前例が無い、まったく1からの新発明であるフルサイズミラーレスがなんで10％増しで済むんだ？
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/09(月) 15:41:26.54 ID:5/2RwR2fd.net
- >>600
ソニーセンサーのペンタNIKONの一眼レフ、フジやオリパナのミラーレス、複合的に考える要素はあるがな
お前は根拠も判断材料もないだろ
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/09(月) 15:45:29.00 .net
- 枯れ切ったレガシーシステムである一眼レフと、
未だこの世に存在もしていないフルサイズミラーレス。
この現実にある判断材料が根拠にならないのは、お前がバカだからに過ぎんよ。
なんで今現在、この世に存在していないものを発明するのに、10％程度のコストで済むと思えるのか？
バカ以外の答えは無いだろう。
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/09(月) 15:47:45.81 ID:aEwIDftPd.net
- >>602
99、Rx1、α7とR2の値段も参考になるがな
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/09(月) 15:50:29.78 ID:aEwIDftPd.net
- フジなんて初の中判デジタルで価格崩壊させちゃってるしな
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/09(月) 15:52:11.78 ID:aEwIDftPd.net
- そこまで高くならないと推測出来るソース多数
めっちゃ高くなるという推測出来るソース=初めてだから
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/09(月) 15:53:12.22 .net
- なんの参考になるんだ？
それらは全てセンサー発明メーカーのソニーの直売価格じゃあないか。
キャノンはセンサー作ってるけどニコンはソニーに製造委託。
そのどちらにせよ世界でのセンサー競争ではまったく勝負になってないわけで
大量生産でコストダウン出来てるソニー以下の価格に(同性能で)他社がするのは不可能。
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/09(月) 15:54:11.82 ID:cQR5M9ayF.net
- >>606
センサーの買値は推測出来るよねって話しなんだが？
アホなのかね？
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/09(月) 15:57:02.19 .net
- めっちゃ高くなる、んじゃなくて、
本来フルサイズミラーレスをあの性能で出すなら40万円前後が「適正価格」なんだよ。
そこをソニーはノウハウ、蓄積が長年あってセンサー自前で作ってるから「価格破壊」することができてる状態。
その価格破壊に対抗する手段は、性能を下げて安価にするほかないんだが
結局そういう安価でろくでもない性能しか載らなかった機種はマニアから叩かれるだけっていう何時ものパターン。
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/09(月) 15:57:26.35 .net
- >センサーの買値は推測出来るよねって話しなんだが？
そんな話じゃねーよバカ。
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/09(月) 15:59:07.63 ID:aEwIDftPd.net
- >>608
本来その価格という根拠を頼むわ
まあ高画素裏面照射センサーは40万近くなるよな。
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/09(月) 16:00:08.87 ID:aEwIDftPd.net
- >>609
ソニーの今までの販売価格や利益率から一気に引き上げる根拠をどうぞ
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/09(月) 16:01:17.51 .net
- >本来その価格という根拠を頼むわ
悪魔の証明に近いが、ソニー以外の他社が安易にフルサイズミラーレスを指せていない現実が根拠だよ。
そんな安価に出せるならとっくに出てる。
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/09(月) 16:02:21.36 .net
- >ソニーの今までの販売価格や利益率から一気に引き上げる根拠をどうぞ
一気に引き上げてるんじゃねーっつーのにバッカだなぁ・・・。
ソニーは自社製品だからソニーだけが安く使えているだけ。
他社に売る時は定価だよ。
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/09(月) 16:03:37.58 ID:xZdfneo4d.net
- >>612
お笑い系の人？
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/09(月) 16:08:47.94 ID:xZdfneo4d.net
- >>613
APSCの一眼レフ用とミラーレス用の外販価格はほとんど変わらないってのは明らかなのに
なんでフルサイズは一眼レフとミラーレスの外販価格の差が大きくなっちゃうのかな笑
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/09(月) 16:13:13.30 .net
- >>614
逆にお前みたいなバカに聞いてみたいが、
「何で値段が変わらないなら今、ニコンやキャノンのフルサイズミラーレスが実在しないんだ？」
この明確な根拠を示してみろや。
示せなければ、お前はやっぱりバカだったということで、フィニッシュですｗ
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/09(月) 16:15:24.72 ID:xZdfneo4d.net
- >>616
技術と営業戦略
終了
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/09(月) 16:17:09.54 ID:xZdfneo4d.net
- 2、3年前まで本気で一眼レフがミラーレスに苦しめられるなんて考えてなかった
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/09(月) 16:17:27.51 .net
- >技術と営業戦略
技術がソニーのほうが上だから、新発明にコストがかかることが分からないバカだったかｗ
営業戦術で遅延してたらソニーに全部市場持って行かれるのに塩を送り続けるニコンとキャノンｗ
バカの空想ってそんな程度だよな・・・。
なんかもう少し面白いSFが出るかと思って期待しちゃったけど、呆れるだけだった。
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/09(月) 16:17:50.11 ID:xZdfneo4d.net
- SFPPO合わせてNIKON以下の売り上げだったんだからな
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/09(月) 16:22:22.18 .net
- バカが知らない事実として、未だに儲かってるのは一眼レフのみであって
ミラーレスはソニーも全然儲かっていない。
一眼レフで儲かってるニコンとキャノンは苦しんでいないし
ゲームと金融で儲かってるソニーも苦しんでいない。
誰一人苦しんでなんかいない優しい世界なのに、バカの中では戦争が起きて誰かが苦しんでいるｗｗｗ
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/09(月) 18:21:59.23 ID:9ILyzLJ/d.net
- 会社全体と部門の切り分けできない人って…
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/09(月) 18:36:01.62 ID:rXg+nY620.net
- 他所でスレ立ててやれよ
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/09(月) 18:42:28.88 ID:KswT+obSd.net
- >>619
コストかければ技術カバー出来るってのはアホの考え
一眼レフメーカーがミラーレスで必要な技術はAF、手ブレ補正、放熱あたりな
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/09(月) 19:36:36.26 ID:FZ2yo+pA0.net
- 今、ソニーのＧＫがカメラスレ荒らしまくっているから注意な
わざわざレス返してやったりすると報酬上げてやることになるから厳禁
つまりα７／９はそれだけヤバい何かがあるってことだ
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/09(月) 19:41:42.13 ID:FjHBHkX7d.net
- >>618
細かいスペックなんて関係なくて小さい方が有利なのはミラーレスが出る前から流石に分かってたよ…
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/09(月) 19:47:52.02 ID:FjJkJjp3d.net
- >>626
α7Ⅲのことでしょ
一眼の上位機種と対等か対等以上の性能のベーシックモデルとかね
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/09(月) 19:56:13.59 ID:OxNcN9h30.net
- いきなりスレ伸びてるから何かと思ったら…
Ｇ1Ｘの話しろよｗ
flickerでも見て落ち着け
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/09(月) 20:24:32.70 .net
- G1XMK3にしろ、現実に出てきた製品がバカの空想した激安最強カメラと違っていたから発狂してるわけで
それはつまり不勉強、世間知らず、無知から来る癇癪という、
フルサイズミラーレスに夢見るバカガキ共通の病でもある。
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/09(月) 21:11:50.21 ID:9ILyzLJ/d.net
- >>629
いや、馬鹿はお前だよ
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/09(月) 21:37:53.65 .net
- バカの特徴として、なんの反論も出来ず、悪口のみになるっていうのがある。
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/09(月) 23:22:55.21 ID:eH6PVsM4r.net
- SONYのミラーレスは儲かってるだろ。。。
嘘はいかん。
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/09(月) 23:46:28.80 .net
- 儲かってるわけねーだろ・・・。
レンズ交換式が儲かるっていうのは、交換レンズがバカスカ売れて初めて儲けが出るんだぞ。
EF85F1.4がずっと品切れで困ってる中、ソニーのレンズが品薄になってるなんて聞いたことが無い。
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/09(月) 23:52:34.37 ID:NsqMwP0cd.net
- >>627
過去のキヤノンならスペックが下でも価格が同じなら売れたよね
まぁソニーにはキヤノンをもっと追い詰めてほしわ
ソニーは買わないけどキヤノンはいつまでも胡座かきすぎ
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/09(月) 23:52:52.18 ID:wtAC1NJgd.net
- >>633
知ったかぶりでデタラメ書いちゃあかんで
最近SONYの交換レンズは品薄のものがけっこうある
特に24105とか、今はどこの店でよ1ヶ月以上待ちとか当たり前だ
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/09(月) 23:54:40.82 ID:T9DwR3TWd.net
- >>635
2月まで在庫余ってたけどな
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/10(火) 00:02:01.10 .net
- >>635
それは逆に単純に商機逃していて儲かっていない証拠じゃん。
タムロンの製造能力が試されてる。
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/10(火) 03:47:36.12 ID:bAl3wRk40.net
- >>633
何かデータでもあるんですか？
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/10(火) 05:44:43.15 ID:nrvkGMAx0.net
- >>636
>>637
あぁ言えばこう言うで、なにを言っても屁理屈を並べて反論する、反論することが目的のやつw
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/10(火) 13:39:13.78 .net
- 反論するのは簡単だからね。
罵詈雑言よりも知的に見えるし。
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/10(火) 19:10:56.27 ID:NnQLPjPr0.net
- レビューに、G1X mark3 で使える37mmCPLフィルタの実例が載ってた。
www.amazon.co.jp/review/R29T3EVTDE7LOA/ref=pe_1162082_181361352_cm_rv_eml_rv0_rv
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/13(金) 03:00:15.38 ID:ULBuX27/0.net
- もう使ってるよ
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/13(金) 23:49:59.07 ID:vV7O4/9PM.net
- 売れなさすぎて過疎やね
レンズ暗すぎて使いづらいわな
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/14(土) 03:29:51.70 ID:WliDKOnh0.net
- 高級コンデジ入門、普段持ち歩き、カメラ知識皆無の俺が買っても幸せになれる？
結構調べたけど、写真は言わずもがな、動画もそこそこ綺麗に撮れてるヤツ探してるんだけどオールラウンダーなカメラって中々無いよね 汗
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/14(土) 03:50:46.88 ID:FjftyjhX0.net
- なれる
これはそんなお前のためのカメラだ
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/14(土) 07:57:52.84 ID:fl2aIyyY0.net
- むしろ G7XmarkIIの方がいいかも
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/14(土) 11:58:39.88 ID:u/IBRaitd.net
- >>644
動画もならソニーかパナになる
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/15(日) 01:43:29.87 ID:ytnJQ8QMM.net
- 普段の持ち歩きがどの程度か分からないけどG1Xサイズならポケットに入れて持ち歩くじゃないと思うのでミラーレスを狙うのもアリだと思う
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/15(日) 15:19:21.48 ID:XsPFUOtR0.net
- G1Xmk3は充分ポケットサイズだよ
ちゃんと見てるか
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/15(日) 17:07:55.16 ID:wMSnbPm/d.net
- ポケットに入れるか入れないかは、全体的に小さいことはもちろんだけど、一番影響あるのって厚みかな
レンズ交換式はいくらパンケーキつけても分厚い
以前はGM5に15ミリつけたのをよく持ち歩いたけど今はG1X 3がその役割を果たしてる
1型センサー機は某M5含めて都合5台買い換えたけど、どうしても絵が好きになれなくて手元に一台も残ってない
LX100がチルト&タッチパネルだったら今でも使ってたかもな
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/15(日) 17:21:39.77 ID:/yRB6luV0.net
- 1/2.3センサーのコンデジでもポケットに入れるかって言ったら厳しい
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/15(日) 20:32:32.92 ID:6OCGr0Ae0.net
- 体感だとM5やM100の本体だけの厚さでレンズ付きってのがG1Xmk3
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/15(日) 22:00:10.50 ID:pqOLXLzta.net
- ポケットに入るのはスマホまで
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/15(日) 22:56:48.90 ID:132fsK/T0.net
- >>652
まーそれだけでも十分値打ちがあるわな
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/16(月) 12:02:52.02 ID:VYWYjEU5M.net
- g1x3のEVFレスは出そうにないな。。
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/17(火) 04:35:18.84 ID:j48QW2mt0.net
- 馬鹿か、M5とG1Xmk3じゃ、大きさはまるで違うだろ
おまえ写真でしか見たことないだろ
実際に並べたら大人と子供くらい大きさが違うよ
G1Xmk3は、本当にコンパクト、M5のミニチュア模型の様な作り
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/17(火) 06:52:28.08 ID:zroAXENzd.net
- どうやらg1xとg5xを見違えてる馬鹿がいるみたいだな
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/17(火) 11:14:32.47 ID:XTwrCL13M.net
- >>656
お前大人なのに子供並にチンコ小さいんだなwww
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/18(水) 02:03:59.15 ID:8/EgdS150.net
- G1Xmk3使った後にM5持ったら
バカでかさ、重さに驚く
こんなにM5ってデカかったのかと
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/18(水) 02:05:16.35 ID:8/EgdS150.net
- G1Xmk3は充分ポケットに入る大きさです
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/18(水) 02:18:44.57 .net
- どんなポケットだ・・・。
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/18(水) 04:19:32.82 ID:3xIXPcrpa.net
- コンデジ好きなら見た目とか気にせずポケットのでかい服着るよね普通
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/18(水) 04:36:29.79 ID:HaZkVB1j0.net
- そもそも服のポケットに入れない
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/18(水) 05:48:15.02 ID:H9dX7DsMd.net
- G7Xですらポケットには入れない
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/18(水) 06:50:49.68 ID:XapXaLE7d.net
- 冬場ならコートのポケットには入るけど夏場は無いよな
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/18(水) 08:08:44.47 ID:u5TISrtR0.net
- ポケットに入れるのなら片手で持っていた方がいい
チャンスと思ったらすぐに撮れるし
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/18(水) 19:50:49.39 ID:QoDQeP9D0.net
- 通勤鞄に入れておくときに重くないのがいい
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/18(水) 20:42:25.26 ID:e6yU/biOd.net
- 自分の用途にあうの買えばいいだけじゃね
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/18(水) 23:04:31.32 ID:y0Ql+Q+d0.net
- みんな意外とケース使わないんだな
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/18(水) 23:11:06.31 .net
- ケース使わないとあっという間にセンサーにゴミ付くからね。
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/18(水) 23:37:28.02 ID:pxNJNQUx0.net
- Mark Ⅱだけどバッグのインナーボックスに放り込んであるだけなので鏡筒内はホコリいっぱい入ってるな
センサーに付いてないからいいや
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/18(水) 23:49:47.98 .net
- 気づいてないだけかもよ？
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/19(木) 09:59:30.88 ID:LZACdYeVW
- 防塵防滴なんだからセンサーまでホコリが入り込むわけがない。
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/21(土) 06:49:17.26 ID:StXdFnJT0.net
- 広角端24で2.8なら十分かと思う。70で5.6は中望遠なので被写体との距離を考えるならボケも得られる。
手ぶれ防止が入ってるから、5.6でも使えるのでは？ 50でのF値はいくらかわからん、教えて下さい。
フジのX100FやRICOHのGRⅡは手ぶれ防止が入ってない。サイズ的にはフジのX100Fと大差ないし重量は軽い。
物としての存在感はRICOHやフジに負けるね。中古で売る際は安くなりそう。
私は購入検討してる。理由はメイン機にNikonのD850 とフジのT2を使用中。
サブ機にSONYのRX100 M3とフジのX70やRICOHのGR2 など使ったけどすべて満足できなかった。既に売却。
1インチはもういらない。X70はファインダーがなくて見えないし重い。GR2のレンズは最高だけど、28ミリならスマホで十分。
そこでこれに目をつけた。これならバックに入れても苦にならない。写真はシャッターチャンスがすべてでカメラを持ってなければ撮れない。
お散歩カメラとしては万能かと。ところでファインダー部分が大きいけど何か意味があるのかな。有機ELではないの？
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/21(土) 08:05:42.15 ID:StXdFnJT0.net
- これのRAW現像はどうするの？
私はCaptureOne10を使ってるけどサポートされてないかな？
11も不明。
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/21(土) 11:31:44.77 ID:9PY/PNC+0.net
- 24mm：F2.8
28mm：F3.2
35mm：F4.0
50mm：F5.0
72mm：F5.6
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/21(土) 12:17:15.14 ID:IiWTLQLod.net
- >>676
広角重視なら許容かな？
50ミリで5.0は、う~ん。
あまり売れてないと聞く、何故?
コンデジの範疇に見られるせいか。
なら高い。
安くなる気もするね。
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/21(土) 14:02:45.77 .net
- 良いモノだから高い。
高いから売れない。
商売の基本だね。
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/21(土) 16:04:41.48 ID:StXdFnJT0.net
- 結局G1XⅢを買った。デジイチは気合いを入れて持って行くけど、普段バッグに忍ばせる目的。
1インチは選択肢から除外、APS-Cの中から選ぶ。他にRICOHのGRⅡかFUJIのX100Fしかない。
これらは単焦点なのでレンズは高性能。GRⅡは軽いけどEVFがないので老眼の私には辛い。
X100Fよりサイズは若干小さく軽い。レンズの明るさは犠牲だけど標準ズームは便利すぎる。
なによりも手ぶれ補正4段分はレンズの暗さをカバーする。広角端24ミリで2.8なら十分だ。
高くて売れない理由はこのカメラがコンデジの延長として並べ売られてるせいでしょう。
コンデジを買う層には理解できないスペック。
必要な人には売り方次第で売れるよ。サブにAPS-Cすら不要なら選択肢はたくさんある。
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/21(土) 16:10:11.60 ID:Fi6kNtx+0.net
- まぁレンズ一体型だからPowerShot名乗ってるけどその実EOSポータブルって感じよね
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/21(土) 18:10:04.35 ID:JTY0k3gYd.net
- どう陳列しようがこの手のカメラはニッチな指名買いが大半で衝動買いはほぼ無いだろ
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/21(土) 18:13:23.20 ID:ugP8ZrPAd.net
- 良いモノだから高い。
高くても良いモノは売れる。
商売の基本だね。
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/21(土) 18:44:38.55 ID:aWuEd7Bfd.net
- Kissで標準ズームしか使ってない層には、実はG1X3の方が1段明るくてよりコンパクト軽量でいいという
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/21(土) 19:00:08.86 ID:aWuEd7Bfd.net
- 1インチモデルと違って、室内でも常用できる感度耐性あるのがいいやね
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/21(土) 19:05:55.55 .net
- 高い時点で多く売れないんだよ。
商売の基本を知らないド素人が必ず勘違いする点だね。
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/21(土) 20:05:21.83 ID:wQlsReTb0.net
- >>649
これが入るサイズのポケットって…
オールドスクールなB-boyの方ですか？
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/21(土) 21:06:32.42 ID:sMEXu/hF0.net
- >>684
1インチモデルよりレンズが2段も3段も暗いからむしろ暗所に弱いけどな
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/21(土) 21:20:09.27 .net
- G5XとG1XMK3、どっちが暗所に弱いかっつったら、前者なんだよなぁ。
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/21(土) 21:26:59.15 ID:StXdFnJT0.net
- 外装がマグネシウムでなくプラであることに不満はない。
プラと言ってもエンジニアリングプラスチックでしょう、強度は十分かと思います。
SONYのRX100やRICHOのGRⅡはマグネシウムだが、ヒンヤリして固い手触り。
こちらはシボの感触も良いし、軍艦部分の感触もあたりがソフト。
高価だがカーボンだったら嬉しい。
PowerShotの系列と別物にした方が良かった。アマチュアのコンデジ系列にするにはもったいない。
別の冠にして進化させれば、X100F、RX100やGRの様な名機の系列になれる。
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/21(土) 21:46:06.89 ID:aWuEd7Bfd.net
- >>687
実際に両方使えばわかるよ
断然G1X3の方が上
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/21(土) 21:48:20.11 ID:7TvLAaFy0.net
- 静止画と動画で違ってくるんだよ
動画は暗所に弱い
静止画ならAPS-Cの片鱗は見える
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/21(土) 21:49:44.91 ID:aWuEd7Bfd.net
- >>691
動画用途でそもそもキヤノンなんて使わないw
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/21(土) 22:09:21.51 .net
- 動画でも断然G1XMK3のほうがG5Xよりも強いんだなぁ。
スぺオタはスペックに縛られて実地の違いを理解できない。
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/21(土) 22:49:42.02 ID:gD5+or/+0.net
- >>690
その分感度上がるからトントン
本体がデカすぎるからマイナス
コンデジのサイズを超えた時点で半端なスペックじゃ魅力ないし高いだけに思われてもしゃーないわな
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/21(土) 22:59:24.83 ID:aWuEd7Bfd.net
- >>694
用途とあわないやつはいつまでも粘着してないで、用途にあったカメラを買えばいいだけじゃね
ただ、1インチセンサーモデルより画質も高感度も断然良いのに見かけのスペック厨がいつまでもそこを理解できなくてピントをずれた叩き方をしてるのは失笑レベルだけど
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/21(土) 23:08:25.76 ID:kJdLoD0y0.net
- 別にアンチってわけじゃなく、mark1、2と信者だったので
mark4まで居座ります
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/21(土) 23:11:08.03 .net
- もうそれ2でいいだろ。
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/21(土) 23:34:12.72 ID:kJdLoD0y0.net
- 2で良いけど、不満点が無いわけじゃないし、さらに良い物が欲しいのは普通の考えだと思うけどなぁ
3で進化してる部分も大いに認めてるから、4、5ではより良い物を頼む
メインのフルサイズ機を持ち出す気力が失せるようなコンデジって素敵じゃん
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/21(土) 23:37:09.28 ID:aWuEd7Bfd.net
- 消費者は今あるものの中から自分の用途にあうものを選んで買うだけの存在なんだけど、なんか勘違いしてるやつがいるからな
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/21(土) 23:52:35.30 .net
- 3は2から桁違いに良くなった。
この良くなり方で不満があるならもうカメラ買うなってこと。
あるいはドラえもんでも発明して作ってもらえ。
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/22(日) 00:02:55.83 ID:bzJsT6E0d.net
- それはちょっと乱暴すぎるな
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/22(日) 00:09:51.98 .net
- 乱暴でもないよ。
光学的な知識が無い奴が言うところの「良いモノ」って現実世界では実現不可能なスーパーカメラだから。
そんなもんはドラえもんじゃなきゃあ作れない。
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/22(日) 01:09:04.07 ID:pfmusnVId.net
- 後継機が出たらドラえもんが作った事になるなｗ
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/22(日) 01:12:39.40 .net
- ドラえもんが作ったような後継機は、出ないよｗ
今度は何処に不満点をぶつけて買えない理由探しするのか楽しみだ。
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/22(日) 01:17:29.14 ID:SkruXNyD0.net
- スペック厨が好きそうな飛び抜けたスペックがないだけで、APS-Cセンサーと標準ズームと同等以上のスペックがこのサイズと重さに収まってるオールマイティーに優れてる扱いやすいモデルなんだけどな
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/22(日) 01:19:49.12 ID:SkruXNyD0.net
- そういうのが用途とあわない人は他の用途にあうカメラを買えばいいだけなのに、わざわざ用途があわないカメラのスレに来て僕ちゃんの望むスペックとは違うんだ～って言われてもなw
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/22(日) 01:25:05.39 ID:SkruXNyD0.net
- ちゃんとわかって買ってる人には軒並み満足度は高い
http://s.kakaku.com/review/K0001005752/
https://www.amazon.co.jp/キヤノン-PowerShot-Mark-PSG1X-MARKIII/dp/B076LLQBRG/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1524327758&sr=8-2&keywords=powershot+g1x+mark+iii#customerReviews
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/22(日) 01:41:44.48 ID:bFny5Dzh0.net
- そんなに啓蒙しようとしてもイマイチなもんはイマイチだわｗ
初代機の1.5インチセンサーはずば抜けていた
mark2は若干切り捨てた面もあるが全域でブラッシュアップされた
mark3のAPS-Cセンサーは再びずば抜けていて、十分尖っている
何を求めるかは人それぞれ
個人的にはmark4ではコンパクトさは犠牲にして良いから大口径レンズを望む
mark3からポロっと入ってきたユーザーにはネガなレスは不満だろうけどね
ずっとこのシリーズのファンだった人が求めるのは優等生モデルではなく尖ったモデルじゃないかな
そういうヤツの絶対数は少数派で、商売にならないんだろうけどな、そんなヤツらが支持してきたモデルなのも事実なんだ
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/22(日) 01:54:49.34 ID:O61CoDoU0.net
- >>708
優等生と言うよりは中途半端かな。そのかわりAPSCでコンデジ並に小型軽量化したという点でかなり尖ってるでしよ。防滴防塵というのもありそうで無かったし。個人的に気に入ってるけど。
ただ、尖る方向がこれまでと変わったので、先代までのユーザーの不満はわかる。
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/22(日) 01:56:03.07 .net
- 大口径が欲しいなら一生MK2使ってりゃいいじゃん。
MK3の後MK2みるとあまりにデカくて引くけど。
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/22(日) 07:09:33.99 ID:3PETL+LHd.net
- 本当にそれ
毎回くだらんいちゃもんつけてるのがお前かどうかわからないけど、黙って使ってろと
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/22(日) 07:13:36.11 ID:3PETL+LHd.net
- MK2にはなんの魅力も感じないけど、MK3になってやっとちゃんとしたカメラになって欲しくなったというか、センサー以外わかりやすく尖った部分のないカメラなんで、俺も試しに買ってみて使って見て初めて良さのわかるカメラだから>>708みたいなわけのわからない先入観のイメージでだいぶん損してると思う
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/22(日) 07:15:34.01 ID:3PETL+LHd.net
- まぁ、俺は変態カメラ使ってるだぜとか尖ったカメラ使ってるんだぜという、実用性とは別の部分で満足したいのならそれはお前の趣向でしかないんだからそれこそ黙ってろと
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/22(日) 08:48:22.95 ID:LI0/MVn/0.net
- ネガキャンすればするほど馬鹿にしか見えない
的外れもいいとこ
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/22(日) 08:53:40.70 ID:bzJsT6E0d.net
- 目に余るなぁ
mark3でmark2とは少し方向性が変わったのだから、それを不満に思う人も中にはいて当然だ
これで不満ならもうカメラ買うななんて酷く乱暴な言い草
ここはG1Xシリーズのスレであってmark3専用スレでもないし
そういった意見を言うのも自由だ
黙れなんて言論弾圧に正当性はない
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/22(日) 10:03:32.20 ID:RH94iQxR0.net
- まあ、このカメラをG1シリーズとしてるのがそもそも間違いだよ。だから勘違いする人間もでてくる。
コンデジの客層にはわからないスペックになってる。価格が高い点も理解できない。
EOSとPowershotとは別の新しいカテゴリーにするべきだ。購入層はデジイチのユーザーである。
デザインの追い込みも甘い。SONYのRX100やRICOHのGRⅡのような名機と言われる重厚さも欲しい。
で、これってAdobeRGBで保存できないんだね。些細なことかもしれないけど、コンデジの客層用かｗ
ファームで入れてよ。RAWなら可能だけど、C1のVer10ではこのカメラのCR2は認識しないようだ。
Ver11の試用版で試してみる。
あとキャップがダサいね。店頭ではキャップがないので見栄えが良かったが、酷い物だ。
フィルターはCOKINの超薄型が使えそうだけどフィルター径は37ミリで良かったかしら。
でも高すぎて悩む。
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/22(日) 11:02:16.72 ID:3PETL+LHd.net
- ピントのズレた粘着叩きを執拗にするやつがいるからな
お前個人の夢の完璧カメラなんてしったこっちゃねーよみたいな
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/22(日) 12:57:39.57 .net
- G1XMK1 → (センサーがデカいので)マクロが寄れない！糞だ！
G1XMK2 → (センサーがデカいので)大口径がデカい！糞だ！
G1XMK3 → (センサーがデカいので)レンズが暗い！糞だ！
次はどんな買えない理由を探すんですかねぇ・・・。
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/22(日) 15:21:41.57 ID:5Kolwi65d.net
- これで電動ズームじゃなかったら良かったのにな
g5もそうだがそこが個人的には惜しいわ
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/22(日) 15:54:40.75 ID:tg0gejDi0.net
- フレキ断線レンズエラー続発OMG！という可能性もあるから
手動ズームというのも考え物なのよ
レンズ交換式ならまだしもスペースに余裕のないレンズ一体型は特に
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/22(日) 15:58:17.84 .net
- 富士はそのへん贅沢に手動ズーム付けた機種出したけど
どの機種も製造コストや動作維持サポート費が莫大なのとは裏腹に、多くの支持を集められず消滅。
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/22(日) 17:04:09.62 ID:RH94iQxR0.net
- G1XmarkⅢのRAW現像どうやるの？CaptureOneでまだサポートされてないようで困ってる。
G1XⅡまではできるようなのでいずれ使えると思うけど、当面Digital Photo Professional 4で試みるしかない。
しかし、初めてで面食らうばかり。
CaptureOneのワークフローに慣れてると別物。どこかで見た気がするけど思い出せない。やりたいことも限界がありそう。つまらん。
カメラ側ではAdobeRGBを設定できないからRAWからできると思ってるけど、このアプリでできるのかいな？
G1XmarkⅢはデジイチのサブ機で使いまくろうと考えたけど、あくまでもコンデジユーザーが客層なのか？
中途半端が否めないよ。Powershot Gシリーズと言うだけで安っぽく感じてしまう。損してるね。
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/22(日) 17:09:39.64 .net
- CCで出来るがな。
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/22(日) 17:55:03.06 ID:RH94iQxR0.net
- >>723
ごめんCCって何？CCはAdobeのPhotoshopCC？
LRじゃないでしょ？
PhotoshopCCは金がかかるのでやめたよ。CS6では無理だね。
C1も金がかかるけどすっかり慣れてるので使いこなせる。
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/22(日) 20:23:21.98 .net
- カメラ板でCCつったらCreative Cloud以外ないわな・・・。
PSもLRもセットで月額980円。
それすら出せないなんてもうG1Xスレに居る資格ないだろ・・・。
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/22(日) 21:59:11.33 ID:pUt3JF4C0.net
- 今Lightroom ClassicCCのレンズ補正プロファイル見てみたけど
G1Xシリーズは初代の物しか載っていない
という事はMk.II以降のプロファイルはRAWデータに乗っかっていて
Lightroomなら読み込ませた時点で自動的に補正が掛かるんじゃない？
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/22(日) 22:09:29.83 .net
- なわけあるかよ・・・・。
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/22(日) 23:09:17.65 ID:O61CoDoU0.net
- >>726
「Canon PowerShot G1 X Mark III 15.0-45.0 mm
この RAW ファイルには、ゆがみ補正用の内蔵されたレンズプロファイルが含まれています。 プロファイルは既にこの画像に自動で適用されています。」
読み込むと、レンズプロファイルの情報にこう出てるので、その理解で間違いないですね。
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/23(月) 00:21:52.96 ID:E6DEvQFr0.net
- APSC型ズームコンデジタイプでは
最小、最軽量だよ
M5も持ってるが、M5の全レンズより一段明るく
AFの！エラーが、ほとんど出ないのがG1XMK3
AF自体もM5より早い
大きさも重さも段違いに小さくて軽い
その点は評価してもいい
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/23(月) 07:41:23.70 ID:JcCH6sJs0.net
- >>725
あほか、C1はもっと金がかかるんだよ。
PhotoshopはCS6だけで十分、RAWで触れる以外は使わない主義なんで滅多に使わない。
C1でLRの機能はすべて間に合うし、ディザー（NikonD850）もつかえる。
月額980円でLRセット検討したら制限があってやめた。すべてのフォントを使えない、
必要なフォントがあって年額２万以上払ってPhotoshopCCのみ使ったことがあるが、仕事が終わり即解約した。
まったく魅力なし、結論、C1オンリーでワークフローを統一する方がベスト。
無駄金は使わないんでね。最もG1XmarkⅢを買ったのも無駄金かもしれんがｗ
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/23(月) 07:52:20.53 ID:JcCH6sJs0.net
- >>729
俺もそう思い、購入の決断をした。
現状、APS-Cでここまで至り尽くせりのカメラは他に類を見ない。
レンズが暗いと言われるけど、小型化のためやむを得ない。
軍艦部がプラと言うけど、このカメラにはそれは必要ない。逆に馴染みやすい。
金属だと重厚になりすぎ扱いが神経質になって手軽さがなくなる。
正直言って、デジイチユーザーにとってサブとしては唯一頼りになり使えるカメラだ。
NikonのD850はお手軽に持っていけない、フジのT2ですら気楽にならない。
これなら普通にバッグに放り込んで持ち歩ける、で、T2に準ずる画質。
フジのX100FやRICOHのGRⅡでは撮れない世界がある。
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/23(月) 07:57:41.61 ID:JcCH6sJs0.net
- キャノンがここまで頑張ったからSONYがRX100系列のAPS-C化に踏み切る可能性もあるね。
サイズが大きくなっても、おそらくやるでしょうね。それも楽しみ。互いに切磋琢磨して欲しい。
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/23(月) 08:15:07.11 ID:8mobA3d70.net
- それはない
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/23(月) 11:17:51.73 ID:VUMrZ3QTd.net
- >>732
型番がもう無いんだよな
RX1000か
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/23(月) 12:11:40.73 ID:JcCH6sJs0.net
- >>734
悪い間違った。
サイバーショット DSC-RX10系列です。
- 736 ：734 ：2018/04/23(月) 12:24:17.67 ID:JcCH6sJs0.net
- 再度ミスった。
サイバーショット DSC-RX100でした。
変なこと言うからかえって間違ったよ。
RX100でよかったね。
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/23(月) 13:26:32.64 ID:cLf4g/Vp0.net
- RX10にAPS-Cならいいなあ
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/23(月) 13:41:28.02 .net
- >、結論、C1オンリーでワークフローを統一する方がベスト。
Photoshop使いこなせなかった素人が陥りやすい結論だ。
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/23(月) 13:59:14.22 ID:JcCH6sJs0.net
- >>738
アート用に使いこなしてるよ。だからCS6で十分。とくに文字をレイアウトするには最高だね。
PhotoshopでRAWはいじらない。Lrも以前使ったけど、当時はC1より劣っていた。
以来、C1に慣れ使ってる。
ワークフロー統一と言うのは、様々なアプリを使うと混乱するでしょ。
カメラを変えても現像では同じ操作が時短だよ。
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/23(月) 14:11:17.10 .net
- CS6で十分と言ってしまえる程度のアートｗ
まぁ、そんなもんだよねぇ、素人は。
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/23(月) 14:16:00.57 ID:NZ4hlljNd.net
- 別に素人だからダメ
プロだから偉いという訳でもなかろうに
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/23(月) 14:21:27.08 .net
- >必要なフォントがあって年額２万以上払ってPhotoshopCCのみ使ったことがあるが、仕事が終わり即解約した。
↑こんなこという奴がダメじゃなかったら、何がだめなのかさっぱり分からんよｗ
ド素人が気取って嘘つくからボロが出る。
それが一番恥ずかしいし、ダメな行為。
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/23(月) 14:38:23.86 ID:JcCH6sJs0.net
- >>742
たかだかG1Xスレだよ。デジイチのサブでしょ（？）。デジイチでC1を使ってるから他はいらないだけだ。
G1Xのためだけに、PhotoshopCCとLrで月額980円だっていらない物はいらないだけだ。
ただ、必要なフォントを一時的に使うために単独のPhotoshopCCを使っただけでそれ以外不要なんだよ。
人が何をどう使おうがいちいち絡む必要はないだろう。
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/23(月) 14:55:19.44 .net
- ド素人が気取って虚勢、虚飾するから、こうして暴かれ、叩かれているだけ。
業界標準のPhotoshopを使えないっていうのは写真を語る基礎が無いことであり、とても恥ずかしいこと。
というよいPhotoshopっていうのは画像処理界隈において義務教育みたいなもんで
「有って当然、無いこと自体イレギュラー」なもの。
例えて言うなら学校通ってなかったけど親から勉強教えてもらってたしっていう欧米型であり、日本の規範に合わない異常事態。
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/23(月) 15:57:57.34 ID:JcCH6sJs0.net
- >>744
Photoshopは3から使ってるよ、フィルムススキャナ時代からね。
指導できるよ。Adobeには日本法人ができた当初から通った。
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/23(月) 16:02:42.42 .net
- 3じゃ新しいね。
普通は2.5J、その前はスタジオ8や16からやっていて初めて指導できる立場に立てる。
結局ド素人の限界ってそんなところにあんのよ。
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/23(月) 16:06:19.26 ID:/1uK4wvj0.net
- また面倒臭い連中の溜まり場になっとるな
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/23(月) 16:09:05.35 ID:JcCH6sJs0.net
- >>746
もう覚えてないが2.5じゃないか。それ以前はしらん。
まあ、どうでもいいや、たかだかコンデジのスレにC1でmarkⅢのRAWが扱えるか訊いただけでこれほど絡まれるとは。
まあネットハラスメントに出会ったようなものだね。
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/23(月) 16:11:09.64 .net
- 覚えてない時点で空想、妄想なのよ。
ド素人の虚飾、虚勢を暴くのは簡単だねっていうシンプルな話ｗ
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/23(月) 16:55:36.39 ID:f6HPhG4mp.net
- >>729
そうなんだよな
よくぞこのスペックで出した！って姿勢は凄く評価出来る
標準ズーム1本でお散歩カメラとしてMシリーズを買おうとしてる初心者がいたら、絶対こっちを勧めるね
俺は2台目のサブ機として、GRでは賄えない中望遠域用のコンデジを探してるから、テレ端が85mmだったら即買いしてた
今も迷ってるけど、多分値段がこなれて来たら我慢出来ないわ
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/23(月) 18:54:50.30 ID:g++9EO7jd.net
- >>749
面白いの?
あなたも相当だね。
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/23(月) 19:01:55.28 ID:JcCH6sJs0.net
- >>750
同意。
GRⅡかX100Fかで迷ったが、D850 のサブとしてはこっちが楽しい。
RAW現像で当面CaptureOneは使えそうにないが、意外と撮って出しが良い。
Nikonとフジを愛用してたが驚いてる。当面現像なしでいいや。
RAWとJPGで記録して置けばいずれ使えるでしょう。
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/23(月) 22:06:34.74 ID:52YtaLNI0.net
- なんだかなあ
キチガイを呼びこむカメラなんだな
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/23(月) 22:15:09.28 ID:NZ4hlljNd.net
- いつもの粘着くんと同じやつじゃないの
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/24(火) 06:29:26.70 ID:m15hhqXv0.net
- G1Xlllはヨドでいじってとても気に入ったし写りも良いけど買うのは躊躇する
RX100M5持ってんだけど70mm相当の画角の時
1インチの2.8とAPS-Cの5.6では深度はほぼ変わらない
むしろ1インチの方がボケ大きい
高感度やダイナミックレンジはそりゃ違うけど
RX100をプレミアムオートで撮るとほぼ解決
新規ならG1Xlllかもだけど
買いかえるほどではない
というのが結論
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/24(火) 06:58:46.54 ID:1ReBlKhmd.net
- G1X3はレフ機持ちが普段用に小型のサブを持ち歩きたい用途を想定した機種だと思うぞ
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/24(火) 11:34:02.46 ID:0iAwjNgJM.net
- >>755
やっぱ新規ならこっちなん？
このへん出てきたからRX100は5で止まってるのかな
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/24(火) 13:53:22.25 .net
- ヨドバシでちょっと触った程度じゃ分からんと思うけど
RX100M5とG1XMK3は似たようなスペックでもけっこう描写は異なるよ。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1516755.jpg.html
1インチのほうがボケが大きいなんてことは無いし、ボケの柔らかさがレンズ設計に出てる。
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/24(火) 16:46:44.82 ID:n11B2o/Cd.net
- >>755
動画を撮らないなら、写真の品位が違うから圧倒的にG1X3の方がいい
あと、室内での撮りやすさと高感度の強さがまったく違う
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/25(水) 11:07:13.72 ID:QdVxepS6M.net
- >>759
動画はダメなん？
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/25(水) 12:32:06.02 ID:Q980inWtv
- >>760
4K撮れないからでしょ
俺はFHDで十分だけど
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/25(水) 12:05:47.16 ID:Fo/Mt1gC0.net
- ダメよ～ダメダメ
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/25(水) 12:52:48.66 ID:lsPBKz/Y0.net
- >>762
動画がダメってどれ位のレベル？
もしかして1万位のコンデジ並み？
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/25(水) 14:04:18.55 ID:Ux6vajL20.net
- 動画も4Ｋ撮れないけどそんなに悪くないと思うけどな
動画でもそこそこＡＦ使えるし ブレ防止もそれなりに効くし
オマケ機能としては十分だと思う
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/25(水) 14:51:09.91 ID:lsPBKz/Y0.net
- >>764
なるほど、オマケ機能ですか
それじゃちょっと前の一眼動画くらいって覚悟する必要あるかもですね
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/26(木) 00:02:32.22 ID:Kol//J8d0.net
- >>762
ピンクレディーのSOSを思いだしたｗ
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/26(木) 00:08:06.81 .net
- 日本エレキテル連合どこ行ったの？
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/26(木) 05:59:17.37 ID:bvIpMiyJ0.net
- canonの動画は良いと思うけどね
SONYはすぐ熱くなって落ちる
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/26(木) 06:21:54.74 ID:mMZkaaPVd.net
- >>768
動画はめっちゃ綺麗な4Kが撮れてAFもいいソニーの圧勝だわ
コンデジなんで、だいたい5分以内のクリップ用途がメインだろうし
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/26(木) 13:38:15.42 .net
- 5分で射精してしまうのか・・・。
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/27(金) 00:57:30.17 ID:RIX+hkIV0.net
- 唯一の欠点。ブレる。⁉︎
http://s.kakaku.com/review/K0001005752/ReviewCD=1122884/
レベルはハイアマチュア
参考になった人もいるw
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/27(金) 10:40:10.10 ID:HSuBXnr6M.net
- >>770
5分も保つんだ(^^;
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/27(金) 20:23:49.57 ID:kgVIdM8t0.net
- 急げ！あと5分しか持たんぞ！
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/28(土) 10:17:35.14 ID:q355I72R0.net
- ひとストローク当たり1分40秒
…もの凄く…スローです…
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/28(土) 10:55:10.98 ID:RNYnJmFca.net
- >>771
悪質なネガキャン
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/28(土) 11:11:00.38 ID:nv2mNxJud.net
- >>771
写真のセンスがなさすぎて草
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/28(土) 11:57:52.50 ID:M3qFkHV/0.net
- >>771
これ、シャッタースピードとかわからないから、何とも判断できないよね。
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/28(土) 15:42:13.64 ID:4uO1N5/n0.net
- >>771
被写体が全体的に暗い色だから、露出がオーバー気味になって
シャッター速度が下がったのに気づかなかったんじゃないか？
いずれにしても手ブレしやすいのが欠点とか、、
初心者のようなハイアマチュアだな
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/28(土) 17:33:34.59 ID:qeLAdX9bd.net
- >>778
価格では、たまにプロ顔負け作例を上げてる自称初心者もいるよなw
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/28(土) 20:19:08.56 ID:LBaCF30GM.net
- >>771
アル中の撮る写真なんてこんなレベルだろ
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/28(土) 20:58:00.27 .net
- そうなのか山口メンバー・・。
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/29(日) 08:39:27.49 ID:32FClzUT0.net
- デビ夫人のツィッター記事で
たかがキスでみんな騒ぎすぎ！に納得
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/29(日) 08:50:55.20 ID:MuSND+dP0.net
- 自称ハイアマは信じちゃだめだ
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/10(木) 08:54:30.65 ID:m6s1xtOmM.net
- レンズが暗いってことで凄く叩かれてるみたいだけど、他のコンデジと比べて同じF値でも解像感が段違いで良いとかってことは無いの？
スペック上のF値だけ良いレンズって、開放気味で撮影すると焦点合わせた所でさえちゃんと解像してないってこと多いけど。
G1Xmk3は購入者が少ないのか、フォトヒトとかでも作例殆どなくて購入前にそのへん確認出来ないのがキツい。
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/10(木) 10:04:19.91 ID:h9eHCSfU0.net
- >>784
コンデジやスマホでインスタにはまり、もっと良い写真を撮りたいと思った時、この価格だと4/3レンズ交換機が買える。
APS-Cがわからず関心のない層は手を出しにくいかも。関心を持つのはデジイチのサブとして考える層でしょう。
私は惚れたね。至り尽くせりで良くここまで頑張ったと思う。レンズが暗くても広角端で2.8を確保してる。
望遠側5.6でも手ぶれ補正が助けてくれる。ボケ量や歪曲収差を気にしなければ十分。
バッグに入れておけば手軽に高品質の写真が撮れる。デジイチのレンズ一本分の値段だよ。買っても損はないね。
でも売れないのは何故だろう？サブ機まで手が回らないのかも。
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/10(木) 12:35:11.08 ID:A8it1MTnM.net
- >>785
サイズが小さめなのは認めるけどコンデジなら当たり前の気遣いがことごとく切り捨てられてるからだと思う
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/10(木) 12:36:26.04 .net
- 当たり前の気遣い・・・？
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/10(木) 13:10:45.68 ID:5BvX5RBs0.net
- >>786
例えば？
普通のコンデジと違う不満点は自動レンズカバーぐらいだわ
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/10(木) 15:14:34.07 ID:j/wVqE3yd.net
- 売り方を間違えていると思う。
量販店でもコンデジの売場に展示される。
見てると手に取っても買うのは下のクラス。
必要性を感じない。レフ機の近くに展示すべき。
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/10(木) 19:22:24.55 ID:XlvxF+1T0.net
- そういう気遣いならわかる
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/10(木) 21:27:01.66 ID:A8it1MTnM.net
- >>788
それもコンデジユーザの選択肢から外れる気遣いの無さの一つだね
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/10(木) 22:37:41.26 ID:TC+mjYs00.net
- >>791
1型よりデカいセンサーだったりF1.4だったりな大型レンズ高級機で自動レンズカバーはG1Xm2だけなんだが
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/10(木) 23:19:44.69 ID:7006upJs0.net
- (メーカー曰く) レンズバリアは埃が入りやすく
なるらしい…
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/10(木) 23:23:58.06 ID:bK+G6Njb0.net
- 俺は故障でレンズバリアが動かなくなることがある、メンテしづらいということからむしろレンズキャップの方が好みだな
利便性という点でレンズバリアの方に大きなアドバンテージがあるのは確かだが
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/10(木) 23:43:29.90 ID:DGL4NjoY0.net
- >>794
アウトドアで使うときは、プロテクトフィルターを付けっぱなしにして、汚れたら袖で拭いてる。水滴や埃が入ると、レンズバリアは面倒なんだよね。でもオリンパスみたいに、別売りしてもいいと思う。
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/11(金) 11:50:57.95 ID:aFhxJtOvd.net
- 開発者インタビューで、防塵防水性能優先でレンズバリアはやめたって言ってるな
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/1115145.html
でもやっぱりめんどいからX-CAP2使ってるわ
手動だし高いけど
オートキャップ欲しいなあ
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/11(金) 11:52:01.30 ID:aFhxJtOvd.net
- 防水じゃないや、防滴
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/11(金) 16:10:25.86 ID:q7N7yPOE0.net
- レンズキャップはも今回のもので納得してるよ。脱着で苦にすることもない。
フィルターはつけたいけど、最近思うに保護フィルターとか神経質になりすぎる気がする。
薄型もあるけど高価で勿体ない。結局レンズを汚さないキャップ代わりなんだよね。
レフ機のレンズも必ず保護フィルターをつけてるが、フィルターメーカーを助けてるようなモノだ。
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/11(金) 19:31:26.99 ID:/MDzrfZ20.net
- >>784
flickerは？
横浜ヨドでG1 X Mark III 品切れてたぞ
売れてんじゃん
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/11(金) 20:20:50.97 ID:q7N7yPOE0.net
- 実際に使うとやはり良いね。
コンパクトで重厚、存在感もある。シンプルでポイントを抑えた飽きないデザイン。
レフ機のサブとして十分。
うぬ？ AdobeRGBがないのね。やはりコンデジのDNAか。
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 20:54:10.41 ID:kDUil6BoM.net
- グリップのシボ加工した柔らかい樹脂の部分、使ってるうちにボロボロになりそうだけど、安く修理出来るのかな？
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/12(土) 21:05:52.14 .net
- ボロボロというか、普通に白くなるよ。
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 23:33:16.65 ID:GMna98Q10.net
- m3持ってるんだけどkissMを買うよりG1X3の方が良いと思う？
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/13(日) 00:04:21.90 .net
- まぁ・・・KissMと比べると・・・な・・・。
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 00:33:07.15 ID:zgLQIWP10.net
- 三点リーダーを中黒で打つ奴ってすごく知能が低そうに見える
ビジネスメールも書いたことなさそう
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/13(日) 00:37:26.00 .net
- 知能が低いバカだからそういう勘違いをする・・・。
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 01:25:39.21 ID:zgLQIWP10.net
- 語尾が・・・の奴って知能の低い陰キャ
しかもID隠しの粘着カスか
生きてて恥ずかしくないのかな
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 01:27:47.64 ID:F/op3Pvl0.net
- そういうのはどうでもいい
あんたが思うのは勝手だがここはそういうことを語るスレではない
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/13(日) 01:37:51.99 .net
- 知能が引く奴が語れることって、その程度なんよ。
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 02:13:00.90 ID:0SdupbaG0.net
- >>805
>>807
低脳が無駄にスレを消費するなよ！
謝罪しろ！
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 06:28:34.91 ID:y0WWsVTx0.net
- （ _,, -''" ', __.＿＿ ＿＿＿_
ハ （ l ',＿＿_＿,､ (:::} ｌ ｌ ｌ ,} ／ ＼
ハ （ .', ﾄ───‐' ｌ::ｌ￣￣ｌ ｌ │
ハ （ .', | ｌ::|二二ｌ | ハ こ .|
（ ／ｨ ｈ , '´￣￣￣｀ヽ | ハ や │
⌒⌒⌒ヽ(⌒ヽ／ ', ｌ.ｌ ,' ｒ──―‐tｌ. | ハ つ │
￣ ', ｆｌｌＪ. { ｒ' ー-､ﾉ ,r‐ｌ | ！ め │
ヾ ﾙ'ﾉ |ll ,-ｌ ｌ ´~~ ‐ ｌ~｀ﾄ,. ｌ |
〉vw'ﾚﾊﾉ l.lll ヽｌ ｌ ', ,_ ! ,'ﾉ ヽ __＿＿／
l_,,, =====､_ !'lll .ﾊ. ｌ ｒ'"__ﾞ,,｀ｌ| )ノ
＿,,ノ※※※※※｀ｰ,,, / ｌヽﾉ ´'ー'´ﾊ
-‐'"´ ヽ※※※※※_,, -''"｀''ｰ-､ _,へ,＿', ヽ,,二,,/ .ｌ
￣￣￣￣￣ ｀''ｰ-､ ｌ ﾄ､へ
- 812 ：部外者 ：2018/05/13(日) 06:55:56.76 ID:t0gUeAC00.net
- 以前から常駐してる、揚げ足とりか！
些細なことで貶めるな。
それこそ育ちや知能が見える。
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 10:13:14.97 ID:t4kFGDuJ0.net
- IDなしはNGにしてるから、そもそも見えてないわ
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 11:56:45.78 ID:NXOEZH3fa.net
- >>780
レンズ暗いんだからしょうがない～
唯一の欠点ｗ
レンズ暗い～ｗｗｗｗ
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 12:56:35.81 ID:t79FdZRGd.net
- 開放F値で撮る場面ってどのくらいあるだろうか。
最後は手振れ補正に任すしかない。
ボケ量は諦めるけど24で2.8なら十分。70は近付き背景ボケを稼ぐ。
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 12:57:35.41 ID:ExbEL1GZ0.net
- 暗いったってミラーレスのキットズームより明るいからな
こんだけ軽い本体に防塵防滴でAPS-CでバリアングルでF2.8、USB充電あれば充分やろ
ズームなんて三脚に据えた風景写真で
光学トリミングするためのオマケみたいなもんだから暗いとかいうのはナンセンス
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/13(日) 13:29:55.52 .net
- ナンセンスというか、ただのバカなんだよね。
暗いとか思ってんならG1XMK2買えばいいのに、それすら思い浮かばないバカ。
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 14:31:15.80 ID:zi7xRPSS0.net
- 屋外では問題なし、M5より画像はシャープ
24-70はちょっと短いかな、24-105までは欲しかった
問題は室内撮影時のブレ
子供とか物録り、室内犬撮影とかでは
m5よりブレる
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/13(日) 14:40:11.95 .net
- ISOオートにしてないからだろ・・・。
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 14:42:40.80 ID:ExbEL1GZ0.net
- 手ぶれ補正は弱いってのはスペック表には出ないところで
たまに言われてるね
動画でも静止画でも。
まあこんだけ小さい機体にAPS-Cセンサーとレンズ詰め込んだら
光学ブレ補正のための稼働域は狭くなってるんだろうから
デジタル補正で頑張って広告上は4段分としてあるけど効きは弱くなってしまうんだろうね。
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 14:47:38.49 ID:ExbEL1GZ0.net
- まー実際に使ってるユーザーからすると
以前に使ったいたX100やX70のように手ぶれ補正無しよりは全然マシなので、そんなに問題に感じてなかったりする。屋内で静止画ならAUTOの上限感度少し上げれば問題ないしね。
他の1インチ機種やミラーレスから乗り換えたり併用していたりすると手ぶれ補正の差は感じるのかも。
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 15:27:15.19 ID:t0gUeAC00.net
- >>821
X70やGRⅡも使ったけど手元にもはやない。
それらのレンズの良さは認めるけど、G1XｍⅢは現状のあらゆる機能を盛り込んでる。
文句のつけどころがない。多少の光学性能で負けるのはしかたない。
最近思うに、比較なんてまったく無意味と言うこと。
比較の対象が登場したからするわけで、なければ満足してるはず。
最高のマシンと思って愛することだ。
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 18:22:55.20 ID:zfsju8DS0.net
- レンズシャッターなのでシャッターのショックがほとんど無いので、スローシャッターには強いと思うがな
1/4くらいのシャッター切っても大丈夫な事多い。
被写体ブレはしかたないけど
これに慣れるとフォーカルプレーンシャッター積んだミラーレス機が、ミラー入ってる！？
ってくらいシャッターのショックを感じる（フジのミラーレス）
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 20:18:51.27 ID:zi7xRPSS0.net
- 実際M5と交互に撮ると
M5で行けた被写体がG1XMK3ではぶれていた
もちろんISOオート
微妙にM5と違うみたい
でも室外での映像は悪くないのと
AF動作M5より遥かにいい
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 20:35:08.42 ID:ExbEL1GZ0.net
- ISOオートのISOの上げかたの設定が違うとか。
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 22:14:06.35 ID:UlIKHIFR0.net
- G1XMK3がAF-SでM5がAF-Cになってるとか？
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 22:26:02.37 ID:UlIKHIFR0.net
- キヤノンはワンショットとサーボだった
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 00:12:38.60 ID:asFm+05X0.net
- >>803
M3持ってて、kiss M と G1X3 の両方買った俺が通りますよ。
両方とも満足ですが、M3持っててひとつだけ買うなら G1X3 かなぁ。
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 00:44:15.06 ID:asFm+05X0.net
- >>824
G1X3の方が大分軽いからだと思う。
バラスト代わりに雲台でも一脚でも着けると手ブレが減るかもよ
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 01:16:01.04 ID:DAwI37ik0.net
- >>828
ありがとうございました、参考になります。
最有力候補にします！
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 11:39:44.90 ID:sLdibHF50.net
- せっかく小型のAPSCで、防塵までついてんだからポケットに入るなら即買いなのになあ。
あくまでコンデジなんだからEVF要らんだろ
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 13:38:41.29 ID:IC+WOLwU0.net
- EVF無かったら買って無い
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 16:48:20.21 ID:9WmUdibP0.net
- >>832
同意
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 18:57:47.80 ID:0AozYz1sd.net
- 常用しないにしても、晴天下とかEVFなきゃツラいこともままあるしな
SONYのRX1やRX100みたいに収納できればいいのに
ていうかSONYがAPS-Cで出せばいいのに
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 19:21:43.86 ID:9WmUdibP0.net
- >>834
と思う。
キャノンに先を越されただけ。
玉込めは虎視眈々と進めてるはず。
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 19:35:42.53 ID:Z2ukRmDnM.net
- >>834
それ出るからrx100m6が出ないんだと妄想してる
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 20:02:50.02 ID:QNU5qAcp0.net
- >>831
だよな
どうせ嵩張るなら操作性も上がるから手動ズームにしてほしいくらいだわ
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 10:33:03.77 ID:y1L8adLz0.net
- >>831
一票
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 10:52:56.19 ID:J4XHYfQD0.net
- EVFを必要としない層は少数派、売れないよ。
そこそこの年齢層が買うカメラだ。
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 11:04:32.09 ID:/fhb20o50.net
- 必要とする方が少数派だわw
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 11:19:13.15 ID:J4XHYfQD0.net
- >>840
日中の屋外では何も見えない。
夜間専用かよｗ
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 11:26:00.18 ID:/fhb20o50.net
- >>841
そら液晶モニタの性能が悪い
新めの奴は何ら困らんよ
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 11:35:02.27 ID:RBkClTQ+0.net
- 少数派云々の話はどちら側にしても思い込みレベルで根拠のないものなんで
キヤノンとしてはEVFレスをお望みならG7XMk2をお選びくださいってとこなんだろうね
今年中にMk3出るという噂もあるようだけど
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 13:09:49.68 ID:J4XHYfQD0.net
- >>842
このカメラの液晶は古いのか？
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 13:49:35.60 ID:mQG4S9qR0.net
- >>843
防塵ついてなきゃ安心してポケットに入れられないよ
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 15:28:07.82 ID:/fhb20o50.net
- >>844
知らん。まぁ、そのうちEVFは無くなってくよ
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 15:46:10.28 ID:J4XHYfQD0.net
- >>846
若いって良いね！
そのうちねｗ
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 16:02:02.27 ID:l4CMLpZ0M.net
- >>845
レンズバリアーなしじゃ防塵でもポケットは嫌
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 20:44:08.05 ID:W+fuoU5P0.net
- レンズバリアなんて隙間からいっぱい埃はいるし、すぐ壊れるしいらね
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 06:37:14.42 ID:gGhvfe9a0.net
- >>847
老眼か
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 08:46:07.95 ID:JoK1j6N80.net
- >>850
そうだよ、悪いか。最近は40歳そこそこでも老眼が始まるよ。
視力の良い人ほど早いね。ド近眼は老眼が気づきにくい。
もともと近用の眼だからね、あんたはド近眼かな。
牛乳瓶の底のような眼鏡をかけてるでしょｗ
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 12:42:37.30 ID:gUXl29jM0.net
- まあ今後はみんなスマホからカメラに入るようになるからね。
ファインダーみたいなちっこい穴を片目で覗き込みながら写真撮るのは流行らんかもね
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 13:16:04.05 ID:JoK1j6N80.net
- >>852
逆だよ、スマホでインスタを始めて写真好きになりスマホの限界から本格的カメラを買う層が出てきた。
太陽光下ではまったく見えない。遠視や老眼はさらに見えない。設定もままならない。
ファインダーは必須となる。マーケティングでそのぐらいはわかってる、メーカーは百も承知で作ってるよ。
ファインダーなしで良いなら、そう言うモデルを探せば良い。ここでゴチャゴチャ言うことでもないだろ。
メーカーに話せよ。作ってくれとね。
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 13:30:19.12 ID:IFV+4fkBd.net
- >>844
不要派は外で使った経験がないんだよ
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 13:32:24.76 ID:gUXl29jM0.net
- >>853
なんか断言してるけど、それはソースあって言ってんの？
それともあんたの妄想？
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/17(木) 14:20:41.96 .net
- キャノンマーケティングはG1XMK2やG3Xを試金石にしてたんだよな。
ファインダーが必要とされているのかどうか、別売りファインダーが売れるかどうかの実績で。
そのキャノンマーケティングの答えがG1XMK3なわけだ。
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 14:50:17.81 ID:gGhvfe9a0.net
- >>853
だから見えるってw
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 15:17:05.44 ID:gUXl29jM0.net
- >>856
妄想は要らない
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/17(木) 15:18:53.38 .net
- 妄想だと言い切れる要素を持ってないのであろう？
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 15:22:14.35 ID:gUXl29jM0.net
- >>859
ソース示せないんだから説得力ゼロ
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/17(木) 15:25:07.15 .net
- ソースは実際に販売された機種。
キャノンマーケティングの答えが機種に表れている。
そしてそれを覆せるだけのソースがお前には、無い。
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 15:27:21.87 ID:gUXl29jM0.net
- >>861
あほらし。そんなのなんとでも言える。このマーク3でテストしてるとだって理屈づけられる。
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 15:29:47.60 ID:gUXl29jM0.net
- 中の人間でもなければインタビュー読んだわけでもないのに、かってに中の人間に
なりきって意図喋りだすとか本当に滑稽ｗ
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/17(木) 15:30:06.27 .net
- G1XMK3で、何をテストしてると？
知らないようだから言っておくが、G1XMK2やG3Xはファインダーが切り離せるが、G1XMK3は切り離せない。
これでいったい何をテストしているんだ？
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 15:34:07.00 ID:gGhvfe9a0.net
- しかし本当に撮影してんのかね？
日差し強い時だって全く見えないなんて事はほぼ無いし、見にくかったとしても液晶動かすとか輝度上げるとかしないのかね。EVFだってアイピースが良くなけりゃ同じだってのに。
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 15:35:56.38 ID:gUXl29jM0.net
- >>864
mk2持ってるから知ってるよ。
ファインダー必須にすれば売れるかどうかのテストだろ。試してないだろ
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 15:44:21.49 ID:I9c7U0DTd.net
- >>852
これのソース示せねぇのに人にはソース求めんのなｗ
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 15:53:40.50 ID:gUXl29jM0.net
- >>867
それは確かにただの予想だなｗ
なにせ将来の話だからなｗ
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/17(木) 15:59:51.53 .net
- つまりは実際に製品が出ているっていうソースのほうが遥かに信用できる、ってことだな。
そう、そういうことなんだよ、G1XMK3は。
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 16:00:34.16 ID:gUXl29jM0.net
- >>869
ファインダー必須機とそうじゃない機の売上比べてないから試してるとも推測できえる
これで後継機でファインダーが切り離せなかったら、そりゃ売れると判断したのかもしれんけどなｗ
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/17(木) 16:21:40.32 .net
- G7XとG5Xの売り上げを見て、ファインダー合った方が売れるなというデータがあったからG5Xをベースにしたともいえる。
ファインダーが無い方が売れてるデータがあったらG7Xをベースにしても良かったのだから。
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 16:22:54.66 ID:gGhvfe9a0.net
- >>871
え？5の方が売れてる？
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 16:32:23.07 ID:ZcPFYkUP0.net
- 売れたのは普通に7の方だろうな
まぁ参考になるかならないか分からんけど開発者インタビュー貼っとくよ
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/1113563.html
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/1115145.html
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 16:34:54.27 ID:wGuuqx35d.net
- だから、不要派はここにくる必要はないよ。現実はファインダーがついてる。否定してどうするの?
嫌なら買ゎなければよい。キャノンでもキャノン以外でも、欲しいタイプがでるまでまちなよ。
ファインダーついて良かったと思っているユーザーもいるのだ、水をさす自論を強要しないで欲しいね。
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 17:20:29.71 ID:/nOLovSA0.net
- お前に仕切る資格は無い
この機種に固定ファインダーは不要と発言することはスレ違いでもなんでもない
じゃあお前は今後全てのスレで、当該機種のあらゆる面を褒め称えるレス以外一切するなよ？
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/17(木) 17:26:25.20 .net
- はい、発狂。
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 18:30:10.07 ID:JoK1j6N80.net
- >>875
意見を１回程度言うのはかまわんよ、しかし、しつこすぎる。
持論を押しつけすぎるんだよ。老眼だとが貶める必要もない。老眼じゃ悪いのか？
あんたの意見に同意するのがたくさんいたら議論になるけど、あんただけでしょ。
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 19:56:40.14 ID:wlo4MH+j0.net
- >>853
そのくらい前向きになってやってほしいね＞カメラメーカー
キヤノンの公式Webマガジンは結構面白いし
お客がカメラを買いたくなるようなネタをどんどん出していかないとね
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 20:14:03.33 ID:gGhvfe9a0.net
- >>874
不要派じゃなくて世の中には不要な人の方が多いって話なんだわ
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 20:16:03.16 ID:gGhvfe9a0.net
- >>877
持論を押し付けてるのはお前だろが
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 21:13:24.27 ID:JoK1j6N80.net
- >>879
そんなデータ知らんよ。勝手にねつ造するな。
レバタラでかき回すなよ。しつこいんだよ。
ファインダーがついてるんだから受け入れれば良い、嫌なら買うな。
ここで騒いでもしかたない、メーカーに直接コメントしろ。
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 21:27:51.46 ID:gGhvfe9a0.net
- >>881
もはや世の中で実際に使われてるカメラの大半に覗き穴無いんだわ
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 21:36:27.35 ID:uz/MszEXd.net
- >>882
一般論がしたいなら機種スレでやるなよクズ
スマホだろって逃げ用意してるのも小せえな
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 21:48:29.67 ID:gGhvfe9a0.net
- 逃げ？アホかw
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 22:35:49.75 ID:u3RGu4RD0.net
- まぁまぁ、爺ど～しでケンカすんなよw
そんな暇があるなら、写真撮れよなw
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 22:49:45.36 ID:wGuuqx35d.net
- >>882
だから何なの?
デジイチもミラーレス化になろうがファインダーは残る。
APS-Cでファインダー無しを探しなよ。
このモデルにいちゃもんつけるのはお門違いじゃないか。
少なくとも、貴方がここには不要であることに間違いない。
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 22:59:30.06 ID:ZT5jfMfe0.net
- 5chなんてこんなやついっぱいいる
https://i.imgur.com/BdQyoLY.jpg
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/18(金) 00:24:24.24 ID:ygMCdST80.net
- だいぶ前に買い物したオリエンタルホビーからメールが来てた
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/6950291546685
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/18(金) 00:40:06.11 ID:drcVp+0U0.net
- >>888
うおおポチった
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/18(金) 05:26:39.33 ID:2O7mqL8O0.net
- 買ったけど、先に高いやつを買ったのにやられた
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/18(金) 05:51:24.03 ID:7LEBzBoS0.net
- けっこう高いけど、フィルター付きがある。
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/18(金) 09:02:10.42 ID:+mrACmij0.net
- レンズの根元のリングが回せなくなりそう
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/18(金) 09:16:59.37 ID:In7clEK70.net
- >>892
動画見てみ
キャップごと回せてるよ
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/18(金) 22:42:18.81 ID:jyPIrJQ20.net
- >>889
>>890
>>891
オメ！イイ色買ったな、
御愁傷様
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/22(火) 21:50:37.74 ID:jI1F+CrQ0.net
- キヤノンPowerShot G1 X Mark III用のオートレンズキャップ
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1122831.html
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/22(火) 22:38:56.09 ID:jI1F+CrQ0.net
- うお既出だったのね失礼
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/24(木) 19:38:01.95 ID:Cuk8ehJY0.net
- オートレンズキャップ来たけど、随分出っ張るな
その分リングは滅茶苦茶回しやすくなったがｗ
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/24(木) 21:03:50.40 ID:xBIHb72j0.net
- 買ったままのキャップで十分じゃ。
なんの不自由もない。
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/26(土) 10:47:38.53 ID:ymXk5Qe4M.net
- MarkIII衝動買いしてしまった。
みなさまよろしく。
とりあえず一番出っ張りの少ないレンズプロテクターと、これが入るポーチを探さねば
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/26(土) 10:57:03.39 ID:Y24qyalE0.net
- >>899
ポーチはあり合わせのレンズ用。
プロテクターはCokinで超薄型があるけど高いのでやめた。
何もつける必要ないよ。
今時のレンズは表面のコーティングがしっかりしてる。
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/26(土) 12:11:37.99 ID:9ordhdcP0.net
- >>899
いい色買ったか？
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/26(土) 13:56:57.27 ID:CkOV4Oy0d.net
- >>899
純正ストラップにマルミのフィルター付けて裸で持ち歩いている
身軽でイイよ～
https://i.imgur.com/s1nltSz.jpg
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/26(土) 14:51:06.66 ID:vQW+tc/8M.net
- >>899
ポーチはあまりないので注意
Lサイズとか大きめのコンデジ用買っても厚みがあって入らなかったり。
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/26(土) 17:15:13.83 ID:Y24qyalE0.net
- そう言えばサポートに訊いたら、フィルターをつけるべきでないと言ってたな。
でもネジを切ってるよね。意味は忘れた。
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/26(土) 17:28:00.46 ID:SJcKUJ4l0.net
- ネジ切りはあくまで純正のレンズフードLH-DC110装着用です
- 906 ：897 ：2018/05/26(土) 19:01:14.47 ID:mHkY4pjJ0.net
- >>900
cokinの薄いやつは今国内では売ってないのね……欲しいが二週間納期は辛い。
>>902
俺もその運用にしたいから、物理的に衝撃から守るためにプロテクターほしいんだよね。
マルミのは大分出っ張りますなー
なやむ。
- 907 ：897 ：2018/05/26(土) 19:05:54.31 ID:mHkY4pjJ0.net
- >>903
マジか。
suonoとかの専用のは高いしなぁ……
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/26(土) 22:14:36.56 ID:rk3r3/2Rd.net
- >>899
Vanguardのlido8だったか9だったかが丁度いいサイズ
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/27(日) 04:43:21.73 ID:wlbIFjm50.net
- フィルターは保護フィルターだけじゃないよ
いろいろ面白いフィルターがあるよ
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/27(日) 08:12:02.89 ID:XYkVAsPq0.net
- 純正フード着けてるが普通に49ｍｍのフィルター着くぞ
あまり必要を感じないので、つけないけど
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/27(日) 10:51:41.18 ID:fmO8K+ey0.net
- >>908
9かな。たしかにちょうどよさそう。
ありがとう
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/28(月) 03:54:16.44 ID:rtT/WWm00.net
- ポーチはピークデザインのかchumsスモールカメラショルダーを試してこようと思う。
プロテクターはハクバのXCなんとかにしてみた。文字の赤が似合ってて気に入った。でっぱるけど。
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/28(月) 13:04:00.56 ID:yg7stucZ0.net
- ポーチはエレコムのクルクル巻けるやつを使ってるわ
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/28(月) 15:23:38.03 ID:tUKIshVP0.net
- ポーチはLoweproのダッシュポイント30つこてる
サイズも余裕があって出し入れしやすい
ベルトにも付けられるしリュックの肩ベルトにも付けられる。
ショルダーストラップも付けられる
サイズは30だと余裕 20でもいけるかも
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 08:46:01.53 ID:MuMHKYvmM.net
- ダッシュポート30だけど新宿ヨドバシに500円で売ってたよ
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 09:06:50.57 ID:728SzOvn0.net
- カメラ遍歴のファイルを見てると、デジイチで撮った写真は良い物が少ない。
意外にコンパクト機で良いのが残ってる。
Nikon1、SONY RX100M3、RICOH GR などなど。
結局いつも持ち歩き手軽なスナップに決定的瞬間がある。
G1XⅢは今後どう言う写真を残すか楽しみだ。1インチと異なり作品になる。
RICOHのGRも良いけど、28ミリだけでは物足りない。EVFもない。
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 11:46:42.30 ID:p+Ap6IcZd.net
- 俺の場合デジイチは単に物欲で買ってるだけ
条件の悪いところでは写真ほとんど撮らないし超望遠を使うような写真も撮らない
光の少ないところで撮って粗い写真になってもそんなもんだと思うし動きの激しいもの撮ってブレたりピンボケしててもまーそんなもんだと思える
散々カメラ買い換えてきて思うのは要るか要らないかではなく物欲として買ってるだけということだ
画質の良い写真が撮れるとほーとは思うけど別にマストではない
2年ほど前まで数年間は毎年200万くらいカメラに無駄遣いしてたけどようはただの物欲だった
車やバイクと違って置き場所知れてるし登録だの税金だのという手続きがいらないしで手軽なのも無駄遣いに拍車がかかる理由だな
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 12:10:48.50 ID:Afl8B2e6M.net
- >>917
趣味ってそんなもんだよな
そう考えるとこのカメラは趣味としては中途半端なのかも
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 12:52:57.01 ID:quF28scMd.net
- 思ってたよりずっとボケないねこれ。
予想してた以上だった。
でも使ってて楽しいカメラだわ。買ってよかった。
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 12:57:55.40 ID:LBAaWb0ad.net
- 中途半端ってなに言ってんだか
散財目的の人なんてそもそもターゲット外だろうに
デジイチのサブ機なんかにはほんと最高だと思うけど
そのような方々はどうぞ高級デジイチをお買い上げ下さいましって思うね、俺がCanonなら
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 13:09:30.75 ID:Afl8B2e6M.net
- >>920
お前CANONじゃねーからwww
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 17:50:15.15 ID:728SzOvn0.net
- 俺はNikon＆FUJIFILM派だが、これを買った。
現時点ではサブとして最高じゃないか。
SONYのフルサイズミラーレスにセットされる標準ズームと似てる。
広角側は明るく、望遠側は暗い。
まあ、コストとサイズを考えるとこれ以上欲張る必要ないよ。
SONYのRX100とRICOH GRを処分して、これだけで両機のいいとこ取り。
- 923 ：920 ：2018/05/31(木) 17:52:14.94 ID:728SzOvn0.net
- ところでCanonはNikonやFUJIFILMと文化が異なりけっこう面食らうね。
USBで繋いでも直接ファイルを見られない？ 面倒。
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 19:46:48.74 ID:ay58SyKXd.net
- >>923
カメラのインターフェイス通すと遅いから、
自分はさっさとカード取り出してリーダーに入れてる
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 23:34:13.32 ID:UPpdmIYN0.net
- 正直、1型センサーのRX100mk5の方が解像感いいよね。
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 23:58:32.89 ID:YMUMxO3Nd.net
- >>925
じゃそっち行けば？
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 00:15:18.97 ID:5D+YwtCiM.net
- 画質設定変えれば解像感は結構あがる印象だが
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 00:58:27.93 ID:D4fFgtMK0.net
- まあ実際、解像度は20%位の差だしそんなもんでしょ
でも大きいセンサーの利点は解像感だけではないから
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 18:31:23.61 ID:TcNjdrcSp.net
- 俺も一眼タイプよりコンデジの方が出番多いな
コンデジは毎日持ち歩くけど、一眼は平均すると2週に1回使うかどうか
そんな訳で一眼は未だに中古5D2だけど、コンデジはGR2、RX100m3、X100Fを交代で使ってる
ここにG1Xm3を追加する気満々だったけど、RX100m6が発表されて揺らいでる現状
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 01:07:14.03 ID:0A2G1OWHH.net
- G1X MkIII買う気満々だったけど、ちっとも安くならんねー
ソニーの新しいズーム比の高い1型も気になるけど、こっちも高値安定かな
そう思うと、近々に5万円切りそうなKiss Mがかなり気になる。
実物見たら、15－45だとそんなに大きくない、と言うか結構小さいし
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 06:14:31.05 ID:stkxlxmQ0.net
- 現在D850とX-T2がメインだけど、G1Xm3を追加した。
コンデジクラスはV1～V3・RX100M3・GR2・X70と遊んだけど、
最悪はNikonのV1～V3。過去の画像をすべてチェック、好きな写真を調べると、GR2が最も良いね。
レンズが素晴らしい。次は1インチながらRX100M3。安定してる。X70も良いけどFUJIFILM臭が強すぎる。
まあ、Nikonは糞。商品としての価値はゼロ。で、G1Xm3のみ残し、現在に至る。
APS-Cでいいとこ取りじゃないかな。
結局、いつも持ち歩けるお手軽カメラで撮った写真に傑作が残るのは皮肉。
D850にまだ傑作は少ない。T2の出番は減るかもしれない。
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 06:17:43.56 ID:XKms4V8g0.net
- >>930
俺もミラーレスとか一眼の方が安いと思ってそうしたけどやっぱでかくてかさばるから持ち出さなくなった。
G1XIIIにしてから格段に気軽にカメラ使えるようになったよ。
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 09:52:32.02 ID:gtj0TQybM.net
- ズームもEVFも重視せずコンパクトな大型センサーを使いたい自分には
EOS M100+パンケーキでいいんじゃないかって気がしてきた
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 11:04:14.16 ID:kZolX07M0.net
- >>931
>結局、いつも持ち歩けるお手軽カメラで撮った写真に傑作が残るのは皮肉。
それは多分多くの人がわかってる
それでもどんどんカメラ買ってしまうのは物欲なんだよなー
しょうがない
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 16:27:12.08 ID:Yrjafdi7d.net
- >>933
ならGRで良いんじゃないの？
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 20:17:55.81 ID:bUwgBWd+H.net
- >>932
>でかくてかさばるから持ち出さなくなった。
ボディだけ見ると、G1XIIIとKissMはそんなに違わないけど、
Kissはレンズがかなり出っ張るんだよね。カメラバッグならあまり問題ないけど、
普通のカバンとかだと邪魔だな。やっぱG1XIIIかな。
キヤノンの交換レンズ持ってたら、KissMって選択もあったんだけど・・
- 937 ：929 ：2018/06/09(土) 09:16:13.03 ID:bc3wvZ/F0.net
- 改めてGR2の良さを見直した。G1XⅢは万能で非の打ち所がないが、
単焦点のレンズにはかなわない。
一度売り払ったが、再度買いたくなった。
新モデルの気配はあるのかな？
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 13:06:01.22 ID:phlfke/XM.net
- >>937
単焦点とか人間に例えたらガッキーの顔に乙武の体みたいなもんだわ
せっかく超きれいなのに何もしてくれない的なw
無駄なきれい
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 16:20:41.74 ID:kTQ9Lx0L0.net
- 創価学会、警察と在日マフィアによる集団ストーカーの証拠動画；
(警察車両ナンバーつき)；
https://www.youtube.com/watch?v=gTOBN1AkSz0
https://www.youtube.com/watch?v=bbPcpPwO3ug
https://www.youtube.com/watch?v=de1jeSPGGNo
恐ろしくて、お漏らししそう´・ω・｀
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/11(月) 18:32:01.78 ID:RErFGj160.net
- >>937
grがぼろぼろになってきたんで、g1xに移ろうかなと考えているオレには興味深い話だな。grは9月のフォトキナで発表があるという噂。
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/11(月) 19:33:11.15 ID:1BUhIsOSH.net
- てかフラッグシップ機なのにシボ加工したグリップ部分の耐久性が最底辺レベルなのはふざけてるのか？
加水分解云々以前に、手で普通に持ってるだけで3か月もしないうちにボロボロになるだろこれは。
撮影やグリップ力に支障は無くても、みすぼらしくボロボロになったカメラなんて持ちたくない。
こんなんならG9Xmk2みたいなチープだけど頑丈なグリップにしてくれてた方が100倍マシ。
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/11(月) 21:33:16.13 ID:3DWzfDX80.net
- 25-75f2.8-3.5でテレ端10センチマクロがあれば完璧だった
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/11(月) 22:21:03.44 ID:TLxhBLhF0.net
- >>941
早く買い替えさせる為の仕様だからw
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/12(火) 01:08:07.16 ID:kI4omWfC0.net
- フラッフシップて……笑うところ？
PowerShotの親玉ってだけで11万くらいのカメラでそこまで作り込めるわけないやん
使い回しも効かないボディ金型やらレンズも割高になる要因だし、小さくすることにコストかかってんだから尚更
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/12(火) 08:25:44.83 ID:+33UHogBd.net
- >>941
何時も持ち歩いて使ってるがならんよ
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/12(火) 09:18:46.64 ID:1V/LcCF4H.net
- >>944
むしろフラッフシップに笑った
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/12(火) 09:19:19.45 ID:DOoS9i7s0.net
- いまさらわかりきってる現象に無策はないでしょ。
Canonにそんなアホがいるのか？
考えた末の作りじゃないかな。
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/12(火) 12:29:18.36 ID:GoFuM0lGM.net
- >>941の手汗がキヤノンの想定を上回る量だったんだな
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/12(火) 13:42:31.43 ID:P+4Uapxvd.net
- 質感はG5Xが上だな
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/12(火) 20:25:03.25 ID:y5rtfZ1L0.net
- 業者に頼んで丈夫なのに張り替えてもらうこともできる
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/12(火) 21:12:22.38 ID:DOoS9i7s0.net
- 発売1年も経ってない。当然保証期間内だから、無償修理の対象になるよ。
不良かもしれんよ。
開発にフィードバックするべきだ。
- 952 ：927 ：2018/06/12(火) 22:29:28.73 ID:udDCwwVd0.net
- スレチなのにGRの評価が高くて草
リコーの雇われ要員かな？w
俺もGR2は、鞄持たない日でも腰からぶら下げてほぼ毎日持ち歩くくらい好き
でもズーム無いし、動画はゴミだし、AFはクソだよ
画質の凄い高級写ルンですって感じ
X100Fも画質は大好きなんだけど、ズーム無くて取れない画角がちょいちょいある
その穴を埋める為の選択肢がG1Xm3って、間違って無いよな？
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/12(火) 22:44:31.42 ID:frYC9OnM0.net
- 間違いかどうか聞いてる時点でなんだかねぇ
そういうもんじゃないだろって話
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/13(水) 01:06:49.60 ID:j1NpB6hQ0.net
- >>952
画質の凄い高級写ルンですがニーズに合ったんだから仕方が無い
色んな事詰め込むよりまず基本性能を磨いてほしいね
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/13(水) 06:04:52.27 ID:NdRNgrXj0.net
- 両方使うのが正解。
だが、どっちの稼働率が上がるかな？
なんかGRの方を持ち出しそう。
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/13(水) 11:00:02.97 .net
- 次スレ
Canon PowerShot G1X series PART19
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1528855140/
- 957 ：927 ：2018/06/13(水) 15:42:48.31 ID:5dWJO8Akp.net
- >>954
そう、仕方が無いんだよなぁ
悔しい！今日もGR使っちゃうビクンビクン
>>953
画質は単焦点に敵わないのは分かってるし、それなら更に画質落としてでもRX100m6の高倍率の方が、新しい楽しみを見つけられそうな気もするんだ
>>955
GRの稼働率No.1は揺るぎそうに無いよ
X100Fの出番をどれだけ食える魅力があるかだね
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/13(水) 19:05:52.26 ID:pLWhGnHNd.net
- >>957
RX100と比べたらやっぱG1X3は安心納得の画質というか、大差ないってことはないと感じるけどな、俺は
あとは200mmまでの画角がいるかどうかだね
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/13(水) 20:16:07.39 ID:NdRNgrXj0.net
- >>958
RX100の的はスマホ。
200は差別化で重要だ。
ハイエンドインスタマニア向け。
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/16(土) 21:20:27.71 ID:Jzkarbz5a.net
- 今はマンフロットのポーチ使ってるんだど、落としたりしたら衝撃がモロにきそうで怖い
衝撃吸収的なナイスなポーチないかな？
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/16(土) 21:21:17.03 ID:K079Y0g80.net
- 無いっす
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/16(土) 23:11:58.86 ID:2CPcH1li0.net
- mk2のレンズをマクロ強化してのせてくれてたらm3買ったのに
解放の柔らかい描写も好きだし
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/16(土) 23:16:00.68 ID:2CPcH1li0.net
- あと、チルト液晶だ
ムービーならバリアングルだけど、スチルはチルトがいい
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/16(土) 23:21:52.22 ID:URpRoVmP0.net
- いくら妄想に花を咲かせようとそんなものは出てこない
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/17(日) 19:05:54.62 ID:jyd2eJyp0.net
- >>963
G1Xをファインダー無しにする訳無いから、自撮り捨てない限りは構造上チルトなんて不可能。
てかキヤノンはセンサーがSONYより5年は遅れてる。
RX100mk4と比べても画質悪すぎ。なんとかしろ。
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/17(日) 22:03:48.76 ID:ydOITtNJ0.net
- そう思うならRX100を使えばいいのでは？
俺はG1Xの方が良いと思うけど
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/17(日) 22:10:32.84 ID:d5xapU3L0.net
- >>965
EOS M5は下方向に180度チルトすることでEVF内蔵ながら自撮りに対応している
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 02:56:59.07 ID:Zqj1jj3Rd.net
- >>965
dpreveiwとか見る限り悪すぎってことはないかと。
設定変えれば解像感は結構追い込めるし、高感度耐性とか階調はg1xの方がいい分トータルではg1xが画質だけなら上かなーと個人的には思う。
ただHDRとかの処理速度はくそ遅いのでそこはRX100M5の方が良い。
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/02(月) 07:23:15.58 ID:tri81SSg0.net
- >>940
最近、SONYのRX0に関心が向いてる。
G1XⅢはAPS-Cなのでデジイチのサブとして十分だ。他に変わりうる物がない。
で、GR2はサブのサブでまた欲しくなったけど、サブのサブは1インチセンサーでも良いとすれば、これが面白い。
APS-C以前のGRと思えば、これほどのスナイパーはない。
24ミリの広角、レンズの繰り出しがないから防塵は完璧。落下しても壊れない。
そのままポケットに突っ込める。不動の地位だったGRのスナイパーとしての存在をくつがえす発想だ。
SONYは意識して開発したのだろうか？
NikonやFUJIFILM、Canonがこのスタイルに飛び込む気がするけど、どうかな？
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/02(月) 11:15:26.75 .net
- RX0は1インチじゃないんだけど、それすらも知らないっていうレベルなんだな。
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/02(月) 11:41:45.74 ID:tri81SSg0.net
- >>970
目一杯使ってないが、枝葉末節。
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/02(月) 11:50:08.44 .net
- トリミングした時点で1/1.7型と同じだよ。
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/02(月) 13:50:37.40 ID:tri81SSg0.net
- >>972
もう少しマシ
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/02(月) 14:02:45.80 .net
- じゃあ2/3型で。
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/02(月) 15:00:32.17 ID:tri81SSg0.net
- >>974
もうチョい
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/04(水) 11:22:28.23 ID:7bb6+gB90.net
- ★★★★★お願い★★★★★
特急ロマンスカー・LSE定期運行終了に伴い、写真撮影されるお客様が増えております。
お客様の安全確保のため、以下をお守りいただき、譲り合って撮影いただきますようお願いいたします。
１ 黄色い点字ブロックの内側で撮影してください。
２ 混雑箇所での三脚の使用は、ご遠慮ください。
３ 脚立・足場の使用は、ご遠慮ください。
４ 列車に向けてのフラッシュの使用は、ご遠慮ください。
５ 係員の誘導があった場合は、指示に従ってください。
６ 良い写真が撮れましたら、帰りがけに構内の箱根そばをご利用ください。夏のおすすめメニューがスタートしています。
ご理解とご協力をお願いいたします。
○□◆■◇
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/06(金) 00:51:49.53 ID:NM0CWEtA0.net
- g1x3動画良いぞマジ
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/06(金) 04:27:26.40 ID:TDYG5JtQ0.net
- 手ブレ補正がiPhone並ってのは知ってる
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/06(金) 12:38:07.09 ID:kVRRbpTe0.net
- 誰でもできるパソコン一台でお金持ちになれるやり方
念のためにのせておきます
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
AQW
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 19:25:02.17 ID:Gc+qyhXv0.net
- 比較的まともな写りのコンデジで防滴ってのが魅力だわね
防防の一眼はちょい撮りには大層だし
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 19:37:05.74 ID:cAipxzHfM.net
- m3は残念なカメラですね
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/09(月) 10:57:48.42 ID:7FsJjuQF0.net
- ウメ
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 18:56:14.64 ID:qbghI+9e0.net
- 埋め埋め埋め
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 19:19:15.50 ID:mhep3W1P0.net
- 埋め
http://2ch-dc.net/v8/src/1531217937879.jpg
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/11(水) 20:43:44.21 ID:gYTYsPX40.net
- 埋め
http://2ch-dc.net/v8/src/1531309404987.jpg
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/12(木) 21:36:51.76 ID:IbxIheCl0.net
- 埋め
http://2ch-dc.net/v8/src/1531391867417.jpg
- 987 ：sage ：2018/07/13(金) 13:42:39.82 ID:SymNQZKr0.net
- G1mk3は広角端で色収差が多い
色収差が目立つ写真を撮らないよう注意するか
現像して補正するしかない
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/14(土) 02:43:01.89 ID:Db5JPVtwd.net
- DIGIC 5以降は色収差補正が使えるけれど、
素のレンズ特性悪いと、補正も難しいものなのかな？
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/14(土) 02:58:25.04 ID:2HBMAKKQ0.net
- デカセンの割にレンズ小さいから、初代ですら色収差、歪曲収差はそれなりに大きい
だからDPPもくっ付いているでしょ
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/14(土) 10:36:05.51 ID:llfDyKM+0.net
- G1X2は傑作機
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/14(土) 10:37:03.21 ID:Dpi9U5cd0.net
- だけど俺はG1Xmk2を売却した…
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/14(土) 10:41:30.05 ID:llfDyKM+0.net
- 動作遅いし、1200万画素だもんね…
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/14(土) 11:24:06.85 ID:B70dAW8G0.net
- センサーに対して満足できる光学性能を出そうとしたのが
今は亡きフォーサーズのレンズ群
小さなセンサー用とは思えない立派なレンズ達は一般には受け入れられなかった
技術者の綺麗事を通すとああなると言う見本だな
ライカSLのレンズもスペックからするとかなりデカイ
ソニーαのGMレンズが控えめに見えるくらいにデカイ
というか、デジタル補正に頼りまくらなければああなるんだろうね
あとライカは「本気で性能追求したらこうなりました(キリッ)。値段も高いですが当然です。欲しい人だけ買ってくれれば結構です」というスタンスが許される数少ないブランドだってのが大きい
G1Xのレンズなんて信じられないくらい小さい
とても光学性能を語るようなものではないことは明らか
小ささに価値を置いた商品企画なんだからそれで正解
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/14(土) 11:33:13.55 .net
- ライカは本気出して性能追及してるわけじゃなくて
オートフォーカスや手振れ補正みたいな画質を落とすハンデが一切無いだけ。
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/14(土) 13:05:14.53 ID:y3g1apRD0.net
- >>994
あんたライカ持ってないでしょう？
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/14(土) 13:10:18.34 .net
- AFも手振れ補正も無いマウントに興味ないからね。
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/14(土) 13:11:46.35 ID:y3g1apRD0.net
- ウケたw
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/14(土) 13:15:43.88 .net
- 沸点低っ。
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/14(土) 18:42:08.87 .net
- 埋
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/14(土) 18:42:15.91 .net
- め
- 1001 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/14(土) 18:42:29.72 .net
- 次スレ
Canon PowerShot G1X series PART19
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1528855140/
- 1002 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/14(土) 18:42:39.35 .net
- 1000
- 1003 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1003
232 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★