■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Sony α6300 / α6500 Part33 【本スレ】
- 1 ：ぽい ：2017/12/21(木) 01:38:22.84 ID:QmknnC3S0.net
- ■公式サイト
◇α6300: 製品情報
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6300/
◇α6500: 製品情報
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6500/
◇ Eマウントレンズ
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◇カメラアプリ
http://www.sony.jp/camera/pmca/
※前スレ
Sony α6300 / α6500 Part32
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1508704631/
※関連スレ
SONY α9 ILCE-9 Part 16
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1510922608/
Sony α7 Series Part113
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1513404725/
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part88
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1513255907/
Sony α Eマウントボディ用マウントアダプター14
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1505037459/
Sony α6000 Part 36
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1501740597/
Sony α5100 Part1
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1419609608/
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/21(木) 01:38:51.55 ID:QmknnC3S0.net
- 本スレはpart1から、そして板がワッチョイ導入可になってから一貫してワッチョイを導入しておりません
これからも導入することはありません
ゆえにこのスレでワッチョイの導入について議論することはお止めください
そしてワッチョイ導入を騒ぐ人、つまりワッチョイ連呼厨は荒らしそのものだと自覚してください
また既にワッチョイを導入したスレがpart5とpart7と二つもありますのでどうしてもと言う方は好きな方に移動してください
が、しかし本来はワッチョイ導入するなら改めてpart1としてスタートするのが筋であると付記しておきます
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/21(木) 01:39:18.74 ID:QmknnC3S0.net
- また、このスレの後続スレはワッチョイを使わずに建ててください
したがって、ワッチョイを使用した後続スレが建った場合には本スレの後続スレとは見なされませんのでご注意ください
そして、そのような筋に反したスレが建てられてしまった場合には速やかに本スレの後続スレをお建てください
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/21(木) 02:05:32.11 ID:aGO/H6Fw0.net
- 乙かれー
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/21(木) 03:05:47.80 ID:a4s5ldYp0.net
- 乙
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/21(木) 06:06:06.28 ID:bx/KJo4h0.net
- シグマのレンズ人気みたいだがそんなにいいの？
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/21(木) 07:04:33.33 ID:AEYRtixc0.net
- いまさらオリンパはないだろうに
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/21(木) 08:23:29.82 ID:GC0K6mO90.net
- あれ、荒らし多過ぎてﾜｯﾁｮｲと統合になってなかった？
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/21(木) 08:34:52.85 ID:GC0K6mO90.net
- あー今も並行で二つのスレが動いてるのね（ ＾ω＾）
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/21(木) 09:45:50.49 ID:7mvn/SKv0.net
- >>6
もうAPS-C系レンズで目新しいのはシグマしかないしねえ
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/21(木) 12:03:16.35 ID:Gi8SpOlI0.net
- 6500はキャッシュバック無しか
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/21(木) 12:20:12.70 ID:6pkN9eO70.net
- 6500がこれまで同様キャッシュバックなしということは、当分6700は出ないから6500の価崩れを防止したいということ、
6000がこれまで同様キャッシュバックということは、この期間には後継機は出ないということ、
5100がこれまでと違ってキャッシュバックなしということは、この期間に5100後継機が出るということやな
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/21(木) 12:23:50.29 ID:6pkN9eO70.net
- >>6
シグマは欠点はあるけど、値段が安いから、欠点に眼をつむればコスパは抜群という人気でしょ
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/21(木) 12:25:29.39 ID:y33Q/HSk0.net
- >>12
2年連続8回目の模様(適当)
キャッシュバックと後継機種の関連性はほとんどないだろ
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/21(木) 12:29:08.62 ID:BU0Rk7sB0.net
- >>12
そんなにシビアじゃないだろ。単に在庫の問題。5100の生産は九州の件で生産止めてたから結構前から在庫少ない。
6000は海外でもいまだに売れてるんで生産してるから在庫豊富。
α6500は単純に値段高過ぎなのとセンサー生産の歩留まりがまだ悪い。
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/21(木) 12:37:43.23 ID:9agAmn0y0.net
- つまり稼ぎ頭におまけつけて売り上げをなんとか確保したい
タマ数用意しにくいモデルじゃそんなことしても売り上げ上がらない
そんなとこですか？
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/21(木) 12:46:27.13 ID:jLmwwX+F0.net
- あと5100の購買層はRX100系で良いだろ的な雰囲気はあるんでは？APS-Cセンサーほしけりゃα6000系選べみたいな。
5100の後継機なんて出すかなぁ？ニコンが諦めた1インチ界牛耳れてウハウハなのでなさそうなんだが。
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/21(木) 13:28:11.11 ID:FnwBiwIs0.net
- α6500にAC-PW20って言うACアダプター付けて室内やスタジオ撮りした事ある人いますか？
写真も動画もメディアがある限り、ずっと連写や撮影楽しめますか？
これってモバイルバッテリーに繋ぐ方法とかありませんか？
リモートコマンダーって言うリモコン使えるみたいですが、このリモコンのシャッターボタン押すとカメラが連写モードなら連写できますか？
またレンズのズームも出来るみたいですが、EPZじゃない機種でもEPZのレンズみたいな感じのズームになりますか？
GP-VPT1っていうリモコン付きハンドグリップ兼ミニ三脚使う場合、普通にカメラ持つよりハンドグリップとして使う場合、写真も動画も手ブレしにくいですか？
どれか一つでも経験ある人、返事欲しいです。
よろしくお願いします。
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/21(木) 14:20:29.24 ID:7mvn/SKv0.net
- 番号つけて箇条書きにしてもう一度
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/21(木) 14:25:50.34 ID:9agAmn0y0.net
- 代わりに
α6500に付いて質問がいくつかあるのです。
1.AC-PW20って言うACアダプター付けて室内やスタジオ撮りした事ある人いますか？
2.写真も動画もメディアがある限り、ずっと連写や撮影楽しめますか？
3.これってモバイルバッテリーに繋ぐ方法とかありませんか？
4.リモートコマンダーって言うリモコン使えるみたいですが、このリモコンのシャッターボタン押すとカメラが連写モードなら連写できますか？
5.レンズのズームも出来るみたいですが、EPZじゃない機種でもEPZのレンズみたいな感じのズームになりますか？
6.GP-VPT1っていうリモコン付きハンドグリップ兼ミニ三脚使う場合、普通にカメラ持つよりハンドグリップとして使う場合、写真も動画も手ブレしにくいですか？
どれか一つでも経験ある人、返事欲しいです。
よろしくお願いします。
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/21(木) 14:58:42.40 ID:7mvn/SKv0.net
- 3について
CASE RELAYてのがある。
6300で使えてたから6500でも使えるはず。
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/21(木) 18:42:57.33 ID:ZnSBWwpA0.net
- 2 動画は30分制限があるから一度止まる 解除アプリ入れてる人も居る
スチルは連写決まった枚数でSDカードに書き込んでる間は操作不能
3 できる 充電しながら移動してればだいたい持つ
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/21(木) 19:48:17.86 ID:z4R+6db80.net
- 2万円キャッシュバックキャンペーン
レンズ売り払うなら6300が6万程に？
6500の半額だね。
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/21(木) 20:46:29.53 ID:gLMyCyst0.net
- 6300って6500と画質は同等なんでしょ？
買いじゃね？
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/21(木) 20:48:22.94 ID:ZnSBWwpA0.net
- 買いじゃないね
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/21(木) 20:56:10.27 ID:UlZ3kb2e0.net
- オススメレンズ教えて
単焦点とズームそれぞれ
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/21(木) 20:58:28.58 ID:lX67/wG00.net
- >>26
ズーム 1670 or 18105G
単焦点 50F18
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/21(木) 21:03:11.92 ID:DTaaU9S30.net
- >>26
24f18zもよいよ。
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/21(木) 21:42:57.05 ID:OlqbNzZf0.net
- >>20
すいません、ありがとうございます
助かります
>>21
コレにそれを付けてモバイルバッテリーに装着出来ますか？
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/21(木) 21:47:46.51 ID:OlqbNzZf0.net
- >>22
α6500だと300枚バッファあるんですよね
1分間の内、確か5コマ連写あったと思いますが、30秒間間置きながら連写すれば150コマですけど、その間にバッファの回復も同時進行するから実質カードフルまで撮れますか？
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/21(木) 22:06:08.52 ID:KskWgOZS0.net
- 24f18
フルサイズだしてくれよ
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/21(木) 22:22:59.25 ID:P3/kTa2Y0.net
- >>31
うむ。24mmの小型で少し明るいレンズがあると素晴らしいよね二速伸びる子の家には
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/21(木) 22:56:29.65 ID:jLmwwX+F0.net
- >>24
6300なんて6500の未完成品のイメージしかない。
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/21(木) 23:32:27.00 .net
- それはないな。
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 00:41:50.52 ID:diRkS9BN0.net
- >>29
いいえ、年配の方には親切にするのは当たり前のことです
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 06:58:20.25 ID:t/FrDFdr0.net
- フルサイズはSEL20F28
でいいよ
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 07:48:34.99 ID:5Dv1BsfU0.net
- でもα6500の半額なんでしょα6300わ
買いじゃね？
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 08:37:50.17 ID:KTdWrAeQ0.net
- >>37
ボディ内手ぶれ補正とバッファ盛り盛りがいらなければ6300でいいと思うよ
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 08:47:20.37 ID:NVu4Qt7i0.net
- >>37
キャッシュバックキャンペーンあるなら今からα6000買うつもりならα6300買った方が良いが7R3買うためにα6500手離してる人も多いのでもうちょっと待ってα6500の中古も狙い目
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 09:59:28.33 ID:M7SluUg60.net
- バッファ盛りって連写の時？
もし動画のときならやめてα6500に行くけど
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 12:02:51.26 ID:pQSJYD+80.net
- 動画撮りたいなら6500の方がいいんじゃないか？
確か6300よりも熱対策されてた気がする
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 12:15:41.47 ID:N/a46fTd0.net
- >>37
連写せず、一枚ずつ丁寧に撮るならいーんじゃないの
動画も三脚の上に乗せてしか撮らない方法なら
α6500使う人はスチールの場合、Hiはよく使ってもHi+を使うのはかなり限定的だと思うよ
多分瞬間的な動きを撮る為だから、10秒以上連続してシャッター切ることはない、Hi+の場合
8コマ連写なら細かく区切りながら撮るけど
動画も手持ち撮影しても、スチールに比べ遅いスピードで撮るから余計に手ブレの影響を受けやすいからボディ内に手ブレ補正装着したんでしょ
レンズに手ブレ付けると大きく、重くなるけどボディだとその影響小さくできるみたいだから、レンズに比べて
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 12:15:43.26 ID:RSqML1dm0.net
- 6300もファームアップがあったんじゃないの
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 12:37:10.21 ID:N/a46fTd0.net
- α6500って最高の動画機だと思うけど、動画メインは少数派なのかな
APSCセンサーで唯一ボディ内5軸手ブレ補正付いてるカメラなのに、その意味理解してない気がするわ
キヤノンもフジも付いてないんだし
日中の動画撮影は明るいからMFTセンサーでもいいんだろうけど、動画カメラ業界で大センサーと言われるsuper35と同等のセンサー付いてるにも関わらず、手ブレ付いてこの値段は破格なのにな
まだ4K60Ｐとか10bit内部録画にプレミア付いてる段階だからMFTと言うかGH5が注目されるけど、それよりこのセンサーでボディ内手ブレの方が余程価値あると思うけどな
何なら今シネマレンズ買って活かせる1番安いボディーでしょ
フジノンMKシリーズとかって結局PLマウント以外は唯一eマウントしか作ってないんだし
自社マウントのXマウント用のシネマレンズ作らず、先にコッチ作ってんだから
FS5,7じゃなくても付けられるって最高に痛快だと思うけど
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 12:49:39.54 ID:xTjj9+XY0.net
- >>44
手ブレ補正はジンバルで何とかなるが
4K60Pはどうにもならんからな
せめてHDMI出力外部レコーダーで4K60P対応してればね。
実際撮れた映像見てるとGH5にそこまで差をつけられてないとは思うけどね。
NDフィルタ使って24Pで綺麗な映像にするのもアリやし。
しかしスペックで負けてしまっている上に
レンズが手薄だからな
SIGMAの16/1.4が今更出て喜ばれるレベルの手薄さ
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 13:19:35.65 ID:3f2e/ZE30.net
- 俺は動画時AF使うし、ボケも欲しいしから豆はダメだ。話にならん。
レンズはFE使ってるからな。フルサイズ共通で使い分け出来る。まあ広角の明るい単焦点を来年に期待してるが。
この点は今後パナは無理な分野だからな。参入してもレンズ資産ゼロ。
4K60Pより、10bitは欲しいね。バンディング耐性とノイズ耐性は段違いなので。
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 13:25:35.08 ID:UlRwDy0N0.net
- 4K60Pのスロモの中途半端感終わってる
あれだったらFHD120のほうがマシ 絶対出せない
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 13:33:02.96 ID:RSqML1dm0.net
- 何故かAPS-Cにこだわる奴って異様にmftを敵視するよな
しょうもな
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 13:45:48.87 ID:UlRwDy0N0.net
- この先も常に小型センサーの方が数値的なスペックで有利なのは間違いないけど
すぐ追いついて駆除される
DJIやGoPro iPhoneみたいに役割がちがうなら残るんだけど
GH5みたいなのは賞味期限短い
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 13:53:37.99 ID:UlRwDy0N0.net
- >>48
小型センサーの絵にみえる
DJIに毛が生えたくらいにしか見えない
親戚みたいなかんじ
RX100M5の4Kも同じく小型センサー臭がすごいでてる
APSになるとなぜか小型センサー臭がほぼ取れるの
ダイナミックレンジとかボケとか色々あるんだろうな～
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 14:11:49.78 ID:HfT/pX2w0.net
- >>48
言うてもそこまで大差無いからなぁ
mftの12_100とか羨ましいレンズもあるし
親近憎悪みたいなもんじゃねぇも
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 14:19:06.60 ID:Ef1hFUUv0.net
- この世には臭うセンサーがあるのか
知らなかった
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 14:22:10.71 .net
- M43はミノルタの血が色濃く出ているものだからソニーとしては近親憎悪があってもおかしくない。
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 14:23:17.06 ID:UlRwDy0N0.net
- センサーじゃない出てくる絵から漂う
感じないなら感性が鈍すぎる
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 14:28:25.79 ID:iVt+Q3yx0.net
- APS-Cも小型センサーやんけ
アホくさ
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 14:37:39.09 ID:9XBySBNH0.net
- フルサイズも小型センサーやんけ、中判に比べて
アホくさ
中判も小型センサーやんけ、スバル望遠鏡に比べて
アホくさ
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 14:48:52.77 ID:r7YE6eVH0.net
- 自分の腕が下手なだけなのに機械のせいにする奴可哀想
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 14:50:55.07 ID:iVt+Q3yx0.net
- フジのGFXが現実的な値段で出ていて
ハッセルブラッドの中判やフェーズワンが中国の富裕層に意味もなく売れていて
ソニーのα7がお買い得価格でフルサイズ出してる以上
APS-C以下はもう普及品以下のセンサーサイズなのだが
何故かAPS-Cだけは小型センサーじゃないと思っている人たちがいる不思議
下らないスペック競争するくらいなら作例で黙らせてくれよ
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 14:54:46.56 ID:An/JP5mw0.net
- パナの有機撮像素子が2020年までにデジカメに載って発売されたら、まあスゴイことだけどね
技術発表が来年2月にあるらしいから注目はしておく
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 15:18:45.44 ID:N/a46fTd0.net
- >>58
比較の対象次第でしょ
君の視点、視野にはビデオカメラの歴史がゴッソリ抜けてるね
あくまでスチールからしかモノ見てないし、確かにセンサーサイズの話はしてるけど、何か違う意味で変なこだわりあるみたいだけど（笑）
動画は元々小さいセンサーから始まって来た歴史があるんだし、センサーも確かにボケにも多少関係するけど、レンズに由来する比率の方が圧倒的に大きいでしょ
センサーの大きさは情報量の豊かさとか暗所や夜間撮影での撮影に小さいセンサーよりノイズの少ない映像が撮れるって事でしょ
事実ビデオカメラは日中明る過ぎて白トビするから、わざわざNDフイルター使う位なんだから
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 15:24:43.35 ID:TIl3gYpG0.net
- >>60
じゃあm4/3でも問題ないってことじゃん！
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 15:24:53.43 ID:N/a46fTd0.net
- >>56
君のは確かに真理を付いてる側面もあるけど、スチールにせよ、動画にせよ、レンズ付けて撮影してるって事、抜けてない（笑）？
レンズの高価格化、大型化、望遠側の足りなさの方が余程深刻でしよ
センサーも規模の経済で値段下がって来たけど、レンズも同様に求めるのは無理だし、限界あるでしょ
大判用のレンズが沢山売れると思わないし、沢山売れて値段も下がらないし
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 15:24:56.78 ID:Cs+319AH0.net
- スチルだけで受け入れてもらえる時代じゃないからなぁ
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 15:27:17.33 ID:TIl3gYpG0.net
- むしろGH4とかGH5は動画勢に受け入れられてるわけだが
何でそのあたりは見なかったことにするんですかねぇ
変な優劣意識がないと自分の買い物に自信を持てない人間が多いのかな
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 15:28:48.49 ID:N/a46fTd0.net
- >>61
明るさだけで言えばね
ただいつも直射日光降り注ぐ環境ばかりじゃないし、屋内でも撮る
スタジオで光光と明るいライトが付いてるのは明るさが足りないからだよ
そういう時はレンズじやなくて、センサーの方が役に立つでしょ
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 15:34:43.82 .net
- 動画なんて誰も録ってないしアップもされてない。
そんなもんはテレビやレコーダー売りたいメーカーの幻想、勝手な押し付け。
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 15:37:03.18 ID:N/a46fTd0.net
- >>63
日本人位だけじゃないの、未だにスチール重視で、一眼レフやミラーレスで動画撮ることに抵抗あるの
動画はビデオカメラで撮るって言う固い頭なのは
しかも台数だけだと、日本は今や1割程度なんでしょ
動画撮る多数派の意見は聞くでしょメーカーも
日本は価格競争激しいしね
ちなみにGH5はAF悪いって評判だよ（笑）
センサー云々や4K60P以前に
だからソニーが動画でも瞳AFできたり、顔認識の精度高いAFを動画でも実現したら、すぐ天下取れるかもね
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 15:37:32.81 ID:TIl3gYpG0.net
- 室内スチルならなおさら何故フルサイズを使うという選択肢に至らないのか
ソニー純正のレンズで高画質なものは軒並みFEなのに
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 15:38:34.26 ID:TIl3gYpG0.net
- 日本くらいじゃないか
動画のフォーカシングをAFに頼ってんの
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 15:40:55.91 ID:N/a46fTd0.net
- >>66
なんでそんな事言い切れるの？
YouTuberって聞いた事ない（笑）？
しかも量販店とか行ったことないの？
今年は4Kテレビかなり値下がりしたし、4K録画出来るブルーレイディスク来年発売するって、昨日発表あったばっかりなんだけど
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 15:46:48.30 ID:N/a46fTd0.net
- >>69
しょうがないじゃない、スチールのレンズで撮ってんだから
今年はシネマレンズ元年って言われてるの知ってる？
フジやシグマが参入して一気に100万単位のれんずが50万位に下がったんだから
俺が欲しいMKの確か1855T2.9のレンズ45万するんだよな
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 15:47:44.17 ID:m+1ehySw0.net
- 動画ならAF要らんぐらいにパンフォーカスしたい
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 15:53:23.37 ID:N/a46fTd0.net
- >>68
そんな単純な事も分かんないの？
写真撮るだけなら動画と違って、明るい環境の上にフラッシュ焚くからわざわざそんな大きくて高いセンサーは不要だからだよ
屋外と違って明るい環境に出来るし、屋外より屋内の方が動く被写体が少ないからだろ
スタジオであまりバスケットボールの試合やらないし（笑）
やっても体育館とか限定的な場合
体育館なら距離短いから明るいレンズでも無茶苦茶レンズ大きくならないし
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 15:59:45.50 ID:TIl3gYpG0.net
- 18-35mmや50-100mmはシネレンズ仕様になって販売してるし
メタボーンズのスピードブースターでF1.2通しにしてGH4やGH5で運用している人も多いようだな
何故かAPS-Cでないから見なかったことになりまーす
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 16:00:36.59 ID:gV0jSVrT0.net
- >>71
スチールレンズ………鉄でできてんの？
スチル（スティル）とスチールの区別もできんのかの？
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 16:01:58.99 ID:N/a46fTd0.net
- 屋内で動きモノ撮らないならシャッタースピード上げる必要ないから、それ程大口径の望遠レンズは不要
同じ理由で必ずしもフルサイズまでは必要ない
動画の場合、シャッタースピード上げる発想じゃなくて、沢山撮る発想だろ
止まったコマを連続して沢山見るから動画にねる訳だから
スチールで一秒間に24コマ30コマ撮れるカメラなんてないだろ基本的には
電子シャッター位しかないんだし、バッファも300コマあっても10秒で詰まる
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 16:04:35.08 ID:N/a46fTd0.net
- >>75
バカかお前（笑）
写真と鉄の区別もつかんのかよ
カメラ諦めたらどう
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 16:06:37.26 ID:E0B4u9090.net
- GH5もα6500も業務用4K60p機も持ってるが、
動画はGH5と外部レコが面白いわ。
αはお散歩写真機。
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 16:06:40.77 .net
- 必至だけどユーチューバーはほとんどWEBカメラ動画だし
YouTubeにアップされる動画の9割上はスマホ。
4Kは普及する見込みがゼロだけど
テレビやレコーダー売ってるメーカーとしては死活問題なので押さざるを得ない状態。
結果、誰もミラーレスで動画なんて録ってない。
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 16:22:57.32 ID:E0B4u9090.net
- だから？
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 16:25:14.09 ID:N/a46fTd0.net
- >>78
すげーなお前
レンズもみんな別々に揃えてんだろ
ボディーだけで全部で100万は超えてんだろ
シネマレンズも持ってんのかよ
どうなんだシネマレンズって
通しレンズじゃなく、T値可変レンズでもスチールレンズと違って絞りがシームレスだから滑らかって聞くよな
実感できるレベルなのか？
通しレンズだと絞り変わらんから、関係ない気もするけどな
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 16:27:07.40 ID:N/a46fTd0.net
- >>79
有名なYouTuberは結構80D使ってるの多いと聞くぞ
アメリカ人のYouTuberやJETdaisukeや瀬戸弘司も
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 16:42:23.95 ID:E0B4u9090.net
- >>81
そんな高級レンズは持ってない。
スチル専の連中のほうがよっぽどいいレンズ持ってると思うよ。
撮影する面白さならスライダーやらミニクレーンやら周辺機材にこだわったほうがいい。
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 16:48:39.82 ID:3f2e/ZE30.net
- >>82
ID無しは、ただの基地だぞ。
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 17:49:31.89 ID:N/a46fTd0.net
- EマウントのMKレンズは電子接点なくてAF効かないんだな
XマウントのMKレンズが来年出るんだろ
フジがマウントアダプターでも出して、ソニーのカメラでも使えるようになるといいよな
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 21:21:51.31 ID:UlRwDy0N0.net
- 16mm 1.4きた
めっちゃ寄れる 7cmくらいまでピンあう
30知ってるんで画質は普通に感じる 開放甘いかも
ナイトウォーク行ってくるわ
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 23:13:59.67 ID:j1qogarv0.net
- 前スレでα6500はファームウェアのアップデートで手ぶれ補正が改善したとあるけど、ほんとなん？
今までは静止画も動画もレンズが手ぶれ補正付の場合は決定的な差がないようにみえたけど。
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 23:30:57.31 ID:3f2e/ZE30.net
- 英語で調べろ。明らかに改善されてる。
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 00:18:54.44 ID:8YJ4cDsI0.net
- 1.03と1.04の比較
https://www.youtube.com/watch?v=K48cRSZNfsY
これのどこらへんが「明らかに改善」なの？
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 00:23:32.46 ID:8YJ4cDsI0.net
- α6500のアップデートはいずれも動画撮影時の動作改善だからスチルは全く関係無い。
で、アップデートの効果ならYoutubeにいくつかサンプルが上がってるからそれを見ればわかる。
このスレの意見なんてあてにならんよ。
まさに百聞は一見に如かず。
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 00:55:01.99 ID:oh+Lm2yY0.net
- そんなことよりも「α6500」という最新モデルを使ってるというステータスが強い
そんな俺は6300よ・・・
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 01:27:55.04 ID:bFIgGVVs0.net
- 俺このまえその劣等感に負けて63から65に買い換えたよ
何やってんだろうな、俺
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 01:31:53.73 ID:IR+Ys34l0.net
- AWB（雰囲気重視）で撮ってきた来たけど
黄緑きついなｗ
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 01:55:24.30 ID:b5Zlk4Ff0.net
- やっとα6500に買い換えた。6000と比べるとルックスは似てるが完全に別物というかα7M2以降に近い気がする。
高いと思ったが確かにこの作り込みなら納得。
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 02:20:53.58 ID:IR+Ys34l0.net
- ぱっと撮ってきた感じ16mm1.4 さすが開放甘かったF2は欲しい
http://fast-uploader.com/transfer/7069518350789.png
30mmの開放のカリカリ
4K動画の手ブレ／コンニャク10-18mmに勝てない
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 02:42:32.81 ID:IR+Ys34l0.net
- http://fast-uploader.com/transfer/7069519583565.png
1.4だからまーまーボケるね
色味、玉ボケとか30と同じ感じ
30よかうっすらゴーストフレアが入る
AFとヘリコイドの挙動が少し違う感じがする
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 09:12:38.67 ID:IsQtd1rX0.net
- このスペックのAPS-Cカメラがこの小ささで10万程度って変えるって実はかなりお得感あるよな
でも、APS-Cまでで良い人にとってはAPS-C専用レンズ少なく、フルサイズ用レンズ買うにしても高くてデカいからなかなか選択肢とはならないのもわかる気もする
実際は10-18,16-70(or18-105),70-200G(70-300)と単は24,55あたり買えば、静止画も動画もひと通り撮れるこじんまりとしたシステムが出来上がるんだけどね
まあ大抵の人はその過程でフルサイズの魅力に気付いて道半ばでα7,9シリーズに移行するからなかなか評判が表にでてこないけど、フルサイズのサブとしても使い分け、レンズ併用できてなかなかと思うけどね
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 10:42:30.40 .net
- α7や9を選ぶような層は最初からそっち行くからAPS素通りしていくし
逆にフルサイズの大きさ、値段に最初から絶望していればM43のほうが選択肢になってしまう。
真ん中に居て、どちらにも付き難いからあまり知られないんだよな。
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 10:55:35.44 ID:b5Zlk4Ff0.net
- フルサイズが良いのは解るが大きくなって重くなるから個人的にはAPS-Cの方が好きだけどね
α7Ⅱ+5518z+2470zで暫く使ったが結局今は処分して6500+2418z+P1650に戻してるし旅行のお供まで考えるとα6000系が良い
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 11:19:45.62 ID:6KrPaqLe0.net
- APS-Cがバランスいいと思うのは自由だが
そう思いたいがために他を否定する奴がいるからなあ
そういうレスはほどほどにしておくべき
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 11:52:06.34 ID:b5Zlk4Ff0.net
- >>100
忠告かたじけないw
ただフルサイズを否定してる訳ではないのでそこだけは。写真を撮るだけにならフルサイズの方がいい、ただ持ち運びになると苦痛が勝る。
なので初代α7やRX1は軽いから好き。
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 12:56:53.96 ID:kzG1do7G0.net
- 否定するやつを否定すんなよ
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 13:05:38.80 ID:F6bmZUTQ0.net
- 否定するやつを否定するやつを否定すんなよ
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 13:16:22.76 ID:IR+Ys34l0.net
- http://fast-uploader.com/transfer/7069557328617.jpg
俺も6500のスチル魅力無いと思う RAW現像もつまらない
フィルムおすすめｗ
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 13:28:23.29 .net
- HDR使いこなせないと魅力感じないだろうな。
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 13:48:24.57 ID:IR+Ys34l0.net
- 三脚持っていって長時間露光したりHDR撮りするなら6500つかわないな
撮影風景を動画で撮るなら6500でいいな
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 13:51:41.66 .net
- それは長時間露光やHDRを使いこなせてないからそう思うんだなぁ。
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 16:33:56.37 ID:q1rCb5XG0.net
- ここに来ていながら、APSCよりフルサイズの方が好きみたいな事を言う奴は来なければいいのに。このサイズが自分にあってる人が楽しく語り合いたいよ。
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 17:14:49.45 ID:Z5eltXHu0.net
- 両方併用してるのもおるんやで
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 17:29:30.32 ID:kzG1do7G0.net
- 俺はフルサイズよりアンギュロンが好みだな
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 18:01:00.47 ID:Af3APgCW0.net
- 新バッテリー、ジョイスティック仕様の6700が出るまで6300で頑張る。
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 18:13:21.24 ID:pG3ad+Wu0.net
- ファインダーも防塵防滴もタッチパネルもいらないので
それ以外はα6500と同じ機能を持った
安くて軽くて小さいαを出してください
出るとしたらα5500とかって型番になるのかな
ボディー重量300g以下にして欲しい
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 18:22:15.36 ID:U+KAI6Uf0.net
- >>112
わしも欲しいじゃ
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 18:54:11.90 ID:P7pJVMr60.net
- OM-D E-M1Ⅱ・M5Ⅱ、α6500、D750で悩む俺
小型軽量・AF早くて薄暗いところでもフラッシュなしでそこそこ写せて、
出来たら無音シャッター・防塵防滴付き
どれが良いと思う？
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 19:02:26.31 ID:kzG1do7G0.net
- em1しかないだろカス
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 19:02:54.96 ID:v/KR4yeM0.net
- >>113
わしも
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 19:08:48.50 ID:BpxRIFVC0.net
- 小型軽量と言ってるのに
なぜ選択肢にD750が…？
ここで聞くからにはα6500でほぼ決まってるんでしょ
そのまま迷わず買ったらいいよ
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 19:18:18.21 ID:rxQSo1720.net
- >>114
PENTAX KP 一択
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 19:26:36.97 ID:rxQSo1720.net
- 薄暗いところという条件でOM-Dは脱落する
D750が小型軽量になるならそれより軽いKPは候補に入る
6500持ちの俺からみてもKPのAFと写りの良さは素晴らしい
いいレンズ使うと6500よりだいぶ重く大きくなるけど気にするな
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 19:37:26.77 ID:F6bmZUTQ0.net
- >>114
そんなお前には ＲＸ10MK4 だろうが
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 19:48:39.09 ID:bFIgGVVs0.net
- >>101
俺もフルサイズに行ったのち戻ってきたよ。
まあもちろん5000/6000系はずっと持ってたけどね。
高価格、巨砲主義になったあたりでついていく気が無くなった。
で、画がどうかというとAPS-Cで特段問題は無いし。
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 19:59:40.09 ID:EBoKIGrI0.net
- >>114
薄暗いって部分でミラーレスは厳しいよ
α9、Rⅲも暗所AFは光量がある場所に比べて迷い易いし
>>118が言うようにKPいいよ
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 20:16:20.03 ID:P7pJVMr60.net
- みなさん、ありがとうございます。
α板で聞いているのだから当然α6500を推してくると思ったけど、
ペンタKPが出てくるとは思わなかったです。
ありがたい情報です。
候補に書き忘れたけど7RⅡも考えています。
でも、Ｄ７５０同様にフルサイズって言うだけで大きく重く高価でレンズも高い・・・
ステージでのショーなどでも撮影したいので、
やっぱフルサイズか一眼レフかと悩むところ。
ほぼα6500に決めているけど、あんまり安くならないね。
α6700？が出そうな噂があるので、型落ちになってから買おうかと思っています。
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 20:41:21.02 ID:rxQSo1720.net
- とある音楽系ショーで6500とKPを使ってAFはペンタのほうが平均的には速かった
それにペンタのf2.8ズームはボケ感がよくて裏山、重いけど
ただ音楽系はマイクがAFの邪魔するからMFを使うことも多くて
6500のMFは結構使いやすいとおもう(ペンタは借り物なのでMF試せてない)
重量も自分には丁度いい
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 20:47:31.82 .net
- ペンタックス信者にすら不評なKP・・。
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 21:42:12.20 ID:2dgL1WDN0.net
- >>108
6500はサブ機にちょうどいいと思ってるで
6500メインでないと参加しちゃいかんのか？
>>114
D750は大きさ違いすぎじゃろ
どうがんばっても小さくならんぞ
小型で防塵防滴でE-M1mk2買えるなら悪くない選択肢
E-M5は一世代古いわな6500と比べると
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 21:47:56.20 ID:LZzy8IZm0.net
- 6500＋標準の単焦点にしたいのでSEL35F28Zはがいいかと思ってたが
部分的に解像しない酷いレンズと判った。
SIGMA 30 1.4は子供をAFで撮れないみたいだが
でかくて重いSEL35F14Zくらいしか選択肢がないのかな？
30-35mmのお勧め教えて
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 21:52:19.29 ID:U+KAI6Uf0.net
- >>123
α6700なんて出ないから
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 22:08:03.48 ID:HncXsJLR0.net
- >>127
touit32は？
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 22:28:51.15 ID:LZzy8IZm0.net
- >>129
あまりパッとしない感じの書き込みなんだけど、どうなんですかね
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 22:30:16.66 ID:U+KAI6Uf0.net
- >>127
普通にsel35f18で良いじゃん
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 22:32:05.31 ID:lbceFt/g0.net
- >>114
OM-Dはグリップがショボいので軽いレンズでもホールド感悪いよ
EM10M3は見た目そう変わらないのにかなりよくなった
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 22:34:08.55 ID:lbceFt/g0.net
- あと親指AFの位置もすこぶる悪い
10はおかしな位置だし5は指太い人はファインダーのぞいたときに窮屈
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 22:34:13.08 ID:6KrPaqLe0.net
- E-M1は一眼レフ然としたデザインで
かなりグリップ出っ張ってるカメラだけどな
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 22:36:12.27 ID:lbceFt/g0.net
- ああEM-1も入ってたのね
でかくね
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 22:37:30.51 ID:6KrPaqLe0.net
- >>135
6500と変わらんくらいだろう
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 22:39:02.27 ID:enldNrzV0.net
- >>130
将来的にはα6500の後継は出て来ると思うけど
現時点での6700の噂は全く根拠の無い噂。
6500のボディに書いてある6500の文字を
6700と書き換えて載せている紛らわしいサイトもあるけど。
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 22:40:10.01 ID:4aOCa5bU0.net
- >>136
脳みそ豆ンパさん、ここは豆のスレじゃないですよ
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 23:12:14.35 ID:lbceFt/g0.net
- 豆さんのお手軽300ミリズームよりもRX10M4のほうが便利そうだけど
いかんせん思った以上にデブい
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 23:22:53.62 ID:qaUBEUqF0.net
- >>138
フルサイズと比較されるの嫌なのに
豆とは比較すんのなｗ
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 23:52:15.84 ID:OdzaGreb0.net
- >>127
sigma30 1.4はなんで子供にAFできないの？？
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 23:55:10.94 ID:bFIgGVVs0.net
- ペンタ10年以上使ってるが、特に人に勧めるもんでもないけどなｗ
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 23:56:27.69 ID:b5Zlk4Ff0.net
- >>141
知らんがAF早くないからじゃね？
24F18Zで何もかも解決するんだけどね
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 00:13:18.21 ID:5rTEdjCm0.net
- SIGMA30mmはファストハイブリッドAF対応じゃなかったっけ？
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 00:51:38.38 ID:Khc8r6qz0.net
- >>140
フルサイズに対して劣等感持ってる奴が多いから
裏返しでAPS-Cより小さいセンサーは無条件で切り捨てたがるのさ
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 01:02:01.13 ID:1+yI55Ni0.net
- 好きなカメラつかえｗ
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 01:05:44.95 ID:p9QtZoAU0.net
- 2418を買うと満足して次のレンズを買えなくなるから先に3018を買うべき
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 01:12:06.57 ID:Khc8r6qz0.net
- >>144
対応してないのは世代の古いF2.8のシリーズだな
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 01:12:40.23 ID:hsBUtHCe0.net
- 俺は意地でもsigma1835を使い続けてやる！！
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 08:42:31.55 ID:Nn9iZZNS0.net
- ソニーは操作性がイマイチだなと思う
カメラ由来の操作性のことじゃ無くて
設定画面とかのインターフェースが全然ダメ
キヤノンはこなれた感じがして初めてでも使いやすい
本来ソニーが得意な分野のはずなのにとも思うけど
キヤノンは90年代から人対コンピュータのインターフェースの研究開発してるからソニーと同じ土俵か
ソニーのハイテク機器は総じて癖があって慣れにくい
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 08:50:30.93 ID:Haed4qzq0.net
- せっかくタッチやキヤノンぽいマイメニュー採用したのに設定画面でタッチ使えなかったりね
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 08:50:35.90 ID:M689vXAF0.net
- ソニー機しか使ってない俺からすると店頭でキヤノン機触っても何処をどうすれば良いのか解らないカメラでしかないけどね
単に慣れの問題だよ
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 08:51:18.39 ID:Haed4qzq0.net
- ソニーは慣れればいいけどオリは慣れてもどこにいるかまよってしまうよ
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 09:02:28.29 ID:Nn9iZZNS0.net
- 俺、元々仕事場でニコン使ってて、プライベートはオリンパスだった
今年の初めに仕事場キヤノン、プライベートでソニーにしたんだけど、メニューそのものはキヤノンと似たようなもので掘り掘りするのに困らないけどソニーの方がいちいちマニュアル繙かなくちゃならない場面が多かったな
そのあたりが慣れで解消されると操作性のやりにくさが際立つソニー
オリンパスも分かりにくいね
最近のオリンパスはどうだろうと思って展示機触って見たけど相変わらずだった
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 09:21:24.44 ID:74DmvbnF0.net
- >>141
sigma30 1.4はAF-Cがダメだっていう書き込みをみたことがある
信ぴょう性はわからんけど
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 09:35:47.98 ID:DLew+vK60.net
- >>142
俺も暗所用にペンタ使ってるけど、レンズ安いよね
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 09:41:31.95 ID:oNOrrD+Q0.net
- Canonのどの機種と比べてるのか知らんけど、そもそもCanonは設定できる項目少ないからね
同じミラーレスのEOS M5とかと比べると本当中身はすっからかんでそもそも設定の振り幅も少ない
でも撮影に必要な本質的設定は並んでるからユーザーからも不満が出にくい
あと一眼レフはAF優秀だから親指AFでC-AFさえ設定しちゃえばAF周りはそれほど弄らなくても済む
ソニーやオリンパスはCN対抗して色々と便利機能を開発、追加してて、まだどういう階層メニューで並べて良いか模索中って感じよね
とにかくお気に入りの機能設定をFnボタンなりに設定して自分なりの使いやすさ追求するしかないだろうね
ソニーは(人撮りなら)瞳AFの使いこなしがポイントの気はする
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 09:45:07.88 ID:Nn9iZZNS0.net
- >>157
キャノンは80Dだよ
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 10:25:38.08 ID:omkDi3Xd0.net
- 普段使ってないものは使い慣れてるものに比べて使いにくく感じるだけだよ
使い込んでも使いにくいというのは使いこなせない言い訳
この設定が出来ればいいのにとか要望ならメーカーに問い合わせればよろしい
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 10:49:20.94 ID:Nn9iZZNS0.net
- >>159
私の場合は両方使っての感想なので
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 11:54:45.34 ID:1+yI55Ni0.net
- キャノンM5のことは忘れてあげろ(´・ω・`)
他メーカーユーザーじゃなくて身内のキャノンユーザーから
叩かれた可哀想な機種だ。。。
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 12:07:31.37 ID:M689vXAF0.net
- >>161
大卒の新入社員数人が寄せ集まって作ったような製品だからな、ノウハウも糞も無い。
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 12:43:36.14 ID:PCip223I0.net
- >>161
M5見てα6000買った。今は6500と9が転がってる。自分には忘れられない機材だ。
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 12:44:35.79 ID:p9QtZoAU0.net
- >>150
キヤノンが使いやすいとはおもわん
ソニーに限らず家電メーカーは仕様を作る部署が独立してないだろ
UXの素人が仕様盛って整理できないままデザインするから仕方ない
ソニー機は使う人に機能を整理をするセンスが委ねられてる
万人受けを狙わないのがソニー流だからハマる人がいればそれでいいんじゃね
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 13:02:41.40 ID:xM3BDZ160.net
- キヤノンのワンボタンで二つの機能振り分けは便利だった。カスタムは最小限で済む。
ソニーはカスタム駆使しないとデフォでは最高に使いにくい。a9、a7RIIIから写真、動画、再生で分けれるようになってマイメニューも追加されたのでかなーりマシになった。
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 13:03:14.10 ID:cDifXAEu0.net
- キヤノンが使いやすいって人いるんだ。
個人的には共感出来ないけど(笑)
別にソニーも使いやすいとは思わない。、
今まで使ってきた中では一眼じゃないけどリコーが一番よかったかな
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 13:04:12.87 ID:FAvZRaQB0.net
- >>97
そんなに沢山買うの？
オレはとりあえず、35F1.8と18105F4買って、後はせいぜい24か85のF1.8の単焦点と70200F4買って完成でしょ
レンズ4つを上手く使いこなせば、たいてい撮れる
70200はテレコン非対応みたいだけど、1.5倍だから300になるし、超解像ズーム使えば600ミリ迄遊べる
画素数1/4になっても600万画素ある
A4サイズまでなら使える
自分は2Lメインだから全然余裕
超解像1.4倍なら画素数半分で1200万画素420ミリだから、フルサイズで100400撮ったのと同じ画角だし、ほとんどやらないけどA3までいけるし、A4がかなりキレイだと思う
俺には2400万画素あれば写真なら十分過ぎる程キレイ
A4までしか焼かないから、それで十分α6500に4本のレンズで40万で収まる
仮に24と85の単焦点両方買っても50万で収まるし、それに1018F4買って丁度50万位だろ
俺はとりあえず35単焦点とF4通しの電動ズーム買ってなんとか20万に収めたい
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 13:10:45.87 ID:Khc8r6qz0.net
- 重さが気にならないならMC-11買ってシグマのレフ用レンズを使ってもいい
値段が安いしテレコンでF5.6より暗くすることもない
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 13:13:00.02 ID:FAvZRaQB0.net
- >>152
慣れの問題は確かにそうだが、ややソニーの方が細かい設定多い分扱いにくい
タッチパネル使える機種やその操作方法、範囲が限定的だし
キヤノン並の操作感あれば、多少項目多いソニーでも十分使いやすいと思う。
タッチパネルは大切だし、ダイヤル操作と組合せせれば、操作も早くなる
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 13:13:25.52 ID:oNOrrD+Q0.net
- >>167
大して並べているレンズの数変わらないと思うけどw
それと超解像ズームとかはダメな人はダメだからね
どこのメーカーもそんな機能はあるし、アピールする話でもないかと
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 13:49:43.64 ID:FAvZRaQB0.net
- >>170
どこのメーカーでもある訳じゃないし、寧ろ少ない
どこでやってるか、そもそも挙げてみろよ
キヤノンやニコンはやってないだろ
お前は同じだと言うかも知れんが、せいぜいクロップだし、それも1.3倍迄だろ
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 13:56:00.41 ID:FAvZRaQB0.net
- それと文書よく読めよ、4本で足りるってな
しかも当面は2本でいけそうだし
105ミリでも普通に157ミリ相当で超解像ズーム使えば実質314ミリまでいけんだし
十分アピール出来る話だろ
600ミリまであるレンズ手持ち撮影する莫迦のキガ知れんわ
手持ちは300ミリ迄だろ
100400なんて重いし、3脚専用だろ
筋肉自慢しても意味ないし
被写体が基本大きく早くは動かない人物だからな俺の場合
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 13:58:02.39 .net
- デジタルズーム使うくらいならコンデジ併用するわ。
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 13:58:50.25 ID:49Sz/6Bj0.net
- >>167
それ上のレスから1018の部分捨てて単焦点入れ換えてるだけだから変わんなくね、好みの違いでしかないような
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 14:42:25.52 ID:FAvZRaQB0.net
- >>173
RX10でも買うの？
同じ600ミリだと画素数多い分だけマシって事？
そもそも2台持ちは面倒だし、70300持てば十分でしょ。
それで超解像ズーム1.4倍と焦点からほほ同じだし
300×1.5×1.4=620
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 15:00:40.75 ID:oNOrrD+Q0.net
- >>174
ほんとソレ
10-18をオプション扱いにしてあーだこうだこねくり回しているだけ
>105ミリでも普通に157ミリ相当で超解像ズーム使えば実質314ミリまでいけんだし
いけるんだしと言われても、はぁそうですか、としか言えないわな
一眼レフ主体のCN を引き合いに出されてもなw
パナでもオリでも似たような機能あるから、一人で調べて勝負でもしてきたら？好戦家みたいだしw
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 15:05:32.23 ID:l3gLjUoC0.net
- ＡＰＳ-Ｃでも面積1/60にトリミングすればＸＸＸｍｍ相当とか
イイねｗ
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 15:09:55.20 .net
- もしもトリミングが有用だったら
世の中単焦点レンズしか存在しないわな。
デジタルトリミングがダメだからズームが存在してる。
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 16:22:44.06 ID:74DmvbnF0.net
- デジタルズーム（含む超解像）ってピントをスポットで合わせられないから、使えないよね。
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 16:26:40.84 ID:7qRIIFmK0.net
- RAW撮りもできないしな
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 16:30:55.01 ID:7qRIIFmK0.net
- >>176
オリパナの名前出すと豆嫌いさんがアレルギー反応起こすから
不用意に名前を出したらまずいぞ
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 17:20:58.10 ID:ClNELNXE0.net
- 超解像RAW撮り出来ないから使ったことない
超解像と言ってもトリミングと変わらないしね
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 17:39:41.36 ID:FAvZRaQB0.net
- >>179
そんな細かい事、期待してねーよ
大体あってりゃいーよ
>>180
俺は記念撮影とか試し撮りでカメラ内RAW現像する時しかRAW撮りしないから不要
>>178
お前には画素数って言葉はないのかよ
100ミリ以内なら普通に足で距離稼げはいーだろ
そうじゃない時でも多少は融通利かせろよ
>>176
だったら、中途半端に絡んでくんなボケ
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 18:03:22.56 ID:oNOrrD+Q0.net
- 97のオススメ:
10-18,16-70(or18-105),70-200G(70-300)
24,55
計5本
167(好戦家w)のオススメ:
今 35と18-105F4の二本だけ (望遠域は超解像ズームでカバー)
将来的には24or85と70-200F4 (やっぱり望遠域は超解像ズームでカバーw)
計4本w
4本は“僕チン”が将来揃えたいから許せて5本だと多過ぎになるらしい
APS-Cで85をいきなり勧めるのもイミフだし(自分が35買っちゃったから距離開けたいだけw)
自分が広角使わないから10-18省略している以外は何も違いがないのに気づかない
超解像ズームあるからレンズいらない発言が少数意見ということも理解できないみたいだし、そもそもボンビーカメラマン特有の酸っぱい葡萄発言満載w
お前の揃え方は無駄なく完璧だよw
超解像ズームラブ君には買い物ジョーズ君の称号も与えるよ
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 18:28:13.34 ID:FAvZRaQB0.net
- >>184
いきなり5本も買うバカいねーだろ
4本でも多いわ
しかもとりあえずは2本で十分って日本語読めないのか？
しかも4本も5本も区別付かないのか？
広角以外違わないとか正気かこのサル
2つも二者択一にするのと全然違うだろうが
頭ちょっとイカれてるな
生意気なクチ叩いてるけど、お前のバカさ加減露呈してるだけの事（笑）
ここでだけの話で自分の都合良くするために少数意見認定
そもそもお前みたいな知恵遅れに聞いてねーよドアホ
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 18:30:38.88 ID:E5I4iJHt0.net
- 写真でも撮って落ち着け。
綺麗な写真撮るためにイライラしちゃいかんよ
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 20:02:44.26 ID:TDiQiySh0.net
- ケンカすんなよ。みんな今日なんの日か知ってるか…？
トミーズ雅の誕生日や
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 23:51:31.36 ID:oNOrrD+Q0.net
- >>185
偉そうに言ってるけど、
35と18-105しか持ってないんだろ？w
そりゃ、超解像ズームすげぇってしとかないとやってられないわなw
ちなみに俺は7R2とFEレンズがメインだよ
6500は交換ボディって思ってる
そろそろR3に買い替える予定
まあ、君の場合は3本目のレンズ買うのは来年のクリスマスかな
そりゃ誰とも話噛み合わないわw
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/25(月) 00:51:33.35 ID:cjFDwya30.net
- 35mm1.8OSSと30mm1.4
AF速度ほぼ変わらんんよ 厳密には35mmのほうが少し早い気がする
6500だとOSSの差は感じられなかった
35mmは小型だけどフリンジが出やすくてモヤッとしてて
そこまで良いものじゃない小型重視
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/25(月) 00:56:14.44 ID:EPKq32Rp0.net
- 喧嘩はやめようぜ…みっともない
そもそもその人間にとって何のレンズが必要なのか
また何のボディが必要なのか
最適解はその人によって異なるわけだし
自分にとっての解を押しつけあって喧嘩しても永遠に平行線だ
ただ自分ならテレコンや超解像よりは便利ズームを選ぶかな多少甘いとしても
クロップよりリサイズ→クロップで調整の方がやりやすいと思う
シグマのライトバズーカ買ったけどあまり使ってない人なんでもっと持ち出してから判断すべきなのだが…
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/25(月) 02:00:04.80 ID:nehitGQU0.net
- >>189
やっぱ、SIGMA30ｍｍF1.4が最良ですかね？(6500の標準単焦点として）
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/25(月) 03:32:45.05 ID:xco9MpNe0.net
- >>190
トータルの金額、トータルの重量を考えるわ
ボディに付けた時の総重量だけじゃなくて
18105は動画も撮れるからどんな時も持参するだろう
しかも70300はミラーレスにしては重過ぎ
フルサイズ兼用にさせるのか？
E専用レンズ出して700g位にして欲しいわ
結局望遠レンズはミラーレスでも大差なければ意味がない
70200持ってる人で、70300も持ってる人って半分もいるのかな
70200持ってる人は100400に次行く人多い気がするが
70300持ってる人は買うタイミングにもよるが、70200持ってない気がするが
特にこれからソニー買う人は特に
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/25(月) 05:25:48.39 ID:r5sN1pV0O.net
- ☆☆☆☆撮り鉄の決まり☆☆☆☆
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。
○▲◎◆○◇▽■□●▽■◎▲□△◇■◎◇○●▽■○▲●◎○▽▲
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/25(月) 05:55:18.29 ID:ms1VbtEE0.net
- 18-105重くてつけないわ～。動画でもズーミングしないし。
ブツ撮りが多いし30mmマクロが俺的に標準。
最近シグマ16mmつけっぱ。
というか余ったレンズみるとボディをあてがいたくなるんで
あんまり増やさないようにしてる。
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/25(月) 09:50:58.19 ID:lJlhzkv20.net
- SIGMA16mm評判めちゃくちゃ良いよな
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/25(月) 10:49:02.63 .net
- 素人にはね・・・。
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/25(月) 11:00:14.02 ID:03M2Gqhn0.net
- APS-Cで室内でも綺麗に撮れる明るい広角は待望のスペック
広角で写真撮るだけなら今はスマホでもいけるからね
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/25(月) 11:03:06.73 ID:4lM2FbMi0.net
- AF-Cにすると何コマ連写速度、実際の所落ちるんだ？
ソニーに電話して聞いたら、1,2コマと言ってたけど
Hi+は11コマだけど9コマで、Hiは8コマだけど6コマとかになるのか？
youtube見ても多分AF-Sにしてるから、カタログどうりのコマ速になつてるけど
それとバッファは307枚なのか？
ファイルサイズ落とすとバッファ増えないのか？
モバイルバッテリーにつなげて撮ってる人いるの？
1万ミリAだとどの位撮れますか？5000枚は固いですか？
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/25(月) 11:21:53.81 ID:lKiq4leU0.net
- >>197
写真とるだけ言ったってスマホだと米粒センサーからの補正かけまくりでエッジとか酷いからな。色のりも悪いし。
個人差の問題なので答えなんか出ないけど。
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/25(月) 12:10:40.70 ID:Unzla+in0.net
- スマホでRAW撮りするんだよ
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/25(月) 13:06:37.00 ID:2sKoIKef0.net
- >>196
玄人、乙！
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/25(月) 14:21:50.78 ID:cjFDwya30.net
- 16mm 1.4ひっくるめて言うと
よくボケて綺麗でくらいところに強いいiPhoneカメラの上位互換の絵だな
この値段だすならMamiya67 でCinestill50DとかPortra160だな
中判ていうよりIMAXサイズのシネマカメラって感じ
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/25(月) 14:42:42.06 ID:cZd9hY6D0.net
- 日本語で
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/25(月) 14:51:51.95 ID:YZ7xtOjV0.net
- ひっくるめて言ってなくて、とても分かりづらい
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/25(月) 15:23:07.59 ID:cjFDwya30.net
- 割りとバカだな
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/25(月) 15:51:31.09 .net
- そういう人が有難がるレンズ・・・。
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/25(月) 16:33:31.43 ID:EIRicgB+0.net
- ヘタクソが撮ればどんなレンズでも一緒だよ
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/25(月) 16:59:27.79 ID:B7tme4LN0.net
- α6500に16/1.4
一言でいうと肉眼より明るく撮れる
このセットで使ってるとFE24/1.4が無いのが本当に残念でならない
メインのα7R2にもF1.4レンズ使いたいわー
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/25(月) 17:48:27.35 ID:2sKoIKef0.net
- メイン辞めれば良い。
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/25(月) 18:23:06.62 ID:5Vq8WV790.net
- 肉眼より明るく撮れてたら、それって露出オーバーなんじゃね
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/25(月) 18:33:41.31 ID:MJT4YTsr0.net
- 暗所で肉眼より克明に写せるってことだと思うよ
夜の街歩きとか結構楽しいしな
ただ不審者に思われんようにな
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/25(月) 19:00:47.91 ID:XMAccTKf0.net
- SSとISO無視しててウケる
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/25(月) 19:03:43.65 ID:TX5PJAVW0.net
- シグマ16F1.4良さそうだな。
風景とか用ならα6300でも大丈夫そうかな
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/25(月) 19:04:55.48 ID:5Vq8WV790.net
- 暗所で肉眼より克明に写すために「明るい」レンズ使うとは新しいな
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/25(月) 19:22:41.99 ID:cjFDwya30.net
- ISO上がりすぎてると思う
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/25(月) 19:49:14.26 ID:PYO1M8Yk0.net
- α6000系ってα7系の露出補正ダイアル付いてるんだっけ
それが壊れて最大補正されてるとか
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/25(月) 20:02:17.50 ID:4p1lt0x/0.net
- >>216
付いてないよ
モードダイアルと絞り等のダイアル
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/25(月) 21:23:01.35 ID:h+l2zW8r0.net
- >>194
18105g 427g
16mmf1.4 405g
明らかに体感は16mmf1.4の方が重いんだが
このスレ実際に使っていないやつ多すぎだし、レスしてるの同じやつばっかりで糞
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/25(月) 21:31:47.59 ID:LU9dT+Vs0.net
- で？
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/25(月) 21:48:48.97 ID:2sKoIKef0.net
- >>218
18105は使ってないが、シグマは使ってる。なんか重い感じがする。
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/25(月) 21:52:57.44 ID:Wf1/gNnl0.net
- >>218
重心が前に行くと右手はモーメントで重く感じるかもね。
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/25(月) 22:45:12.00 ID:BikuXW+c0.net
- ちょっと前にペンタKP勧めたオレだけど、オススメしたかったのはフジX-T2だった…
さっきヨドで触って来て間違いに気がついた
申し訳ない
KPも性能はいいけど、チョー重かった
あれ運用できるのは重装歩兵か擲弾兵くらいだわ
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/25(月) 22:49:45.14 ID:BikuXW+c0.net
- シグマ一通りとサムヤン30mm触って来たけど
16mm/1.4思いの外よかった
30/1.4も割といいね
サムヤンは三兄弟クラスのAFだっけどコンパクトなのが良さそうだった、安けりゃ最初の1本にいいかも
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/25(月) 23:14:59.69 ID:cjFDwya30.net
- 珍しく持ってないだろ煽り入りました
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/25(月) 23:16:25.80 ID:ms1VbtEE0.net
- >>222
KP上げて落とすスタイルかよｗ
まあ俺もそう思います。
18-105を重く感じるのは何でだろうな。
せっかく持ち歩いてるのに暗いからかｗ
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/26(火) 03:03:08.39 ID:Afl8O2pY0.net
- ヌイーーンのトロトロズームがイライラ！
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/26(火) 03:28:22.02 ID:W/WSVFn70.net
- 16mm F1.4
開放から絞り出した所でカサカサって音するな
俺の個体だけだろうか？
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/26(火) 06:54:58.77 ID:vgSgUxaj0.net
- 持ってないお節介どもがアドバイスするなよな
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/26(火) 07:16:25.71 ID:CT0M27P10.net
- >>226
動画で使うとあのズームはええんだがな～
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/26(火) 08:30:13.63 ID:heoZc/yh0.net
- >>225
長さがあるのとそれに対してボディが軽いからだよ
- 231 ：227：2017/12/26(火) 15:45:59.89 ID:W/WSVFn70.net
- 開放付近だけかと思ったけど
F1.4-16までカリカリていうかキリキリって音が大きい
構造的なものかな 動画だとマイクで拾うレベル
AFの駆動音は30mm1.4よりちょっと小さいくらいか？
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/26(火) 17:07:28.86 ID:OHjNN5vA0.net
- >>231
あれafの駆動音だとおもてたけど違うのか？
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/26(火) 17:47:55.02 ID:W/WSVFn70.net
- 絞り回して見ればわかるじゃん
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/26(火) 21:18:40.70 ID:7mZqyVnj0.net
- 16-70Zは概ね高評価だが酷評している人もいる。
実際のところはどう思う？
持ってる人がいたら、率直な感想を聞きたい。
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/26(火) 21:40:44.43 ID:W7OoMOq50.net
- 俺は1670Zをほぼ常用してる。バランスとれた良いレンズだと思っている。
コスパでものを考えるなら18105という選択もあるかと思うが
16ｍｍ始まりの方が遥かに重要、特に4K30Pだと1.25倍クロップになるから
18始まりでは狭いよね。
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/26(火) 21:46:37.76 ID:SokPq0Pf0.net
- >>234
望遠端でも寄れるからねぇ
写りに不満はないな
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/26(火) 22:39:13.00 ID:7mZqyVnj0.net
- >>235-236
換算24～100って日常で一番よく使うからねぇ。
それがF4通しで300g弱のコンパクトさだから、スペックだけ見たら俺はコスパ度外視で投資出来るな。
α6300 or 6500買った暁には16-70Zを常用レンズにするつもりだが、
とりあえず写りは合格点と考えていいかな？
単焦点と比べるつもりは毛頭ないが、
全体的に70～80点の、車で言えばトヨタ車みたいな優等生であって欲しい。
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/26(火) 22:58:08.73 ID:1mxlohT/0.net
- 良くも悪くも、APS-CのF4通しの7万円レンズって感じかな
それ以上でもそれ以下でもないというか
まあ一番の売りはこのスペックでの小型軽量感だろうね
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/26(火) 23:08:40.45 ID:LcRy6+9Y0.net
- ソニータイマーって、今でも健在？
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/26(火) 23:09:07.26 ID:DUlYG2KZ0.net
- 出たての頃にレンズの個体差が大きいってレビューがでて
レフ機のF4通しクラスと比較されて叩かれてたな
換算24105で手ぶれ補正付このサイズってのが評価されない頃だったし
ツァイスブランドなのにみたいな話もあった
バランスとしては非常に良いレンズだと思う
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/26(火) 23:15:28.77 ID:W/WSVFn70.net
- ズームレンズに7万か
iPhoneとかコスパ良いよな
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 00:39:14.74 ID:WP0OCekr0.net
- Ｌレンズ常用してる人おる？2470とか
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 00:44:12.79 ID:ve1u9jrF0.net
- >>240
コンパクトに作っても評価されないからソニーもMFT陣営も結局でかいレンズになってるんだよな
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 00:51:59.71 ID:WL4TWiF10.net
- >>237
APS-C機で24-105域F4通しでα6500とあわせても1kg以下ってだけで合格点だと思うけどね。
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 01:15:33.84 ID:GdJDaV3u0.net
- >>238
APSC様に作るならフルサイズと同じ倍率にはしてもらいたくないな
100ミリまで伸ばしてもらいたいわ
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 01:18:00.03 ID:GdJDaV3u0.net
- シグマから早くEマウント用の1750F2.8出して欲しいわ、5万で
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 01:49:16.61 ID:1CjcS+D40.net
- MC-11で17-70Cでもつけたらいいんじゃね
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 02:00:29.17 ID:/CJzGoYB0.net
- 1670zは周辺気にしなきゃ良いレンズ
周辺気にすると割高レンズ
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 02:01:34.75 ID:lz1BTNGO0.net
- AF劇遅やんそれ
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 03:37:40.04 ID:KwOjST+I0.net
- >>245
18始まりだが、18105Gはよく対比される。しかしパワーズームとか世界観違いすぎてな。
結局、動画でしか使わなくなった。16-105とか55-300とかSALにあった奴出さんのかな？
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 04:29:00.90 ID:vLyL7KtP0.net
- >>250
55-300みたいなの出るだけで随分変わるよね。
まあOSS入れて割高になりそうだけど。
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 08:46:11.86 ID:nboNtg9N0.net
- ソニーの今後の浮沈はモバイルバッテリーからのUSB給電の有無とシグマのEマウント本格参入による大三元ないしは小三元の整備が重要
コレに70300が出来たら、完成域に入る
α6700のスペック次第だが、α6500が税込10万切ると動きが激しくなるだろう
一応ライバルは80DとD7500,X-T20辺りなんだろ
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 09:11:56.20 ID:1CjcS+D40.net
- 他社が出すような画角のズームレンズは別にシグマでなくてもいい
というか大三元小三元なんてものはソニー製が既にあるだろう
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 09:16:14.38 ID:WLRbMsR60.net
- >>253
シグマは反時計回りにズームできるし、純正の60%から70%で購入可能
しかもEマウントは公開されてるから、純正並みのAFが期待できる
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 09:16:31.10 ID:iOhkjNIF0.net
- ３年前の時点でAPSC大三元はソニーは出さないと言われてたからなｗ
大三元欲しいなら素直にフジ行けばええんやで
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 09:32:16.80 ID:1CjcS+D40.net
- APS-C大三元とかそれこそ無いだろう
フルサイズ移行しろよんなもん使いたければ
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 10:04:08.35 ID:dEjOKrAP0.net
- Sal1650F28でいいじゃない
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 10:06:33.21 ID:dE2S6Z9h0.net
- 受け皿になれるFF機がないんだよ
7iiでは不足だし7R2/3ではガチすぎる
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 10:07:37.61 ID:dE2S6Z9h0.net
- >>257
フジのAF見たらそんなこと言えなくなるよ
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 11:23:35.71 ID:ihd9PyGz0.net
- USB給電？
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 11:39:11.03 ID:AYTAcvVH0.net
- 7IIでいいじゃん
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 11:56:35.47 ID:257sfmYw0.net
- 7iiiで
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 12:03:16.49 ID:oz11Z3kX0.net
- >>254
＞Eマウントは公開されてるから、純正並みのAFが期待できる
ところが現実は違うんだわ。どこまで情報が公開されてるんかな。
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 12:17:04.00 ID:8Sw+wdJ40.net
- >>256
だつたらお前が金払うのかよ
フザケたことホザいてんじゃねーぞ
オレの撮影はフルサイズ必要としない
フルサイズ用のレンズ兼用してたら、価格も重量もAPSC及びミラーレスの恩恵がない
しかも広角側が弱くなるし
普通に1750F2.8をソニー出さないなら、余計にシグマに出して貰いたいわ
純正と同じスペック出されるより、カバーしてないもしくは薄い焦点距離のレンジに、食い込んでもらいたいしな
ソニーのAPSC用レンズの潜在需要は大きいよ
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 12:19:22.99 ID:AYTAcvVH0.net
- >>264
今あるものを使えよバーカ
18-35mmF1.8を
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 12:20:15.74 ID:AxHtFNUG0.net
- センサーサイズ的にAPS-CのF2.8とフルサイズのF2.8は同等の明るさだったっけ？
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 12:21:26.93 ID:AxHtFNUG0.net
- >>265
17-50 F2.8が安いからじゃ？
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 12:25:06.87 ID:AYTAcvVH0.net
- >>266
明るさは同じだろう
APS-C用レンズより入ってくる光の量は多いが
フルサイズは当てるべきセンサーの面積も倍以上ある
変わるのはボケ量だ
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 12:32:13.73 ID:Y9nncG320.net
- ボケ量は変わらんだろう
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 12:38:57.41 ID:MljFu9uj0.net
- >>269
センサー小さい方が同じF値でも深度深いぞ
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 12:51:54.44 ID:joQOo+cz0.net
- >>264
お金無いならペンタAPS-Cに移行しなよ
ボディもレンズも安いよ
>>265
お金無いのを察してやれ
APS-Cは軽くてコンパクトじゃなきゃダメで、フルは必要ないは建前
お金無くてフル移行難しい人がMC-11と18-35mmF1.8は買えないでしょ
他人に金払えってギャーギャー吠えるような人だし
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 12:56:27.36 ID:5xNhyQ9Q0.net
- >>271
広角ズームがキヤノンMマウントの倍くらいするのに安いとかないわ
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 13:02:28.66 ID:joQOo+cz0.net
- >>272
広角ズームだけ突っ込まんでくれよ
まぁ、確かに12-24mm F4はキヤノンのは高いけどソニーよりは安いからいいじゃん
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 13:10:46.16 ID:Vr4vgcxL0.net
- 軽くてコンパクトで気軽にレンズ交換を楽しみたい人がAPS-Cの6000シリーズを選ぶ。フルサイズへ移行しようとこれっぽっちも思わない人も沢山いる。ここの所理解してない人多いなぁ。
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 13:12:57.54 ID:MljFu9uj0.net
- >>274
気軽にコンパクトなら今のレンズラインナップで問題ないんだよなぁ
それに飽き足らない人のためにFEを充実しようってなって来てるだろ
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 13:49:27.38 ID:iOhkjNIF0.net
- APS-Cで他社フルサイズ並のレンズラインナップを望むならフジがあるじゃん
そしてサイズを気にせず高画質が欲しいならFEレンズ使えばええやん
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 14:16:02.22 ID:39pdR1kq0.net
- フジは店頭でさわったけどあの穴のあいたレリーズボタンが凄い違和感感じて駄目だった
後、EVF覗いた時のLVからの切り替わりがワンテンポ遅いのが残念だった
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 14:35:54.91 ID:fJ8mioNx0.net
- >>274
俺もそれ。7系は売り払った。今はひたすらシグマに期待してる。
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 14:41:03.29 ID:PjCvFEb/0.net
- >>274 におれも１票。俺もそういうことで今は6500×２台所有。
過去7Ⅱを買ってみたけどレンズ含めて嵩張るのですぐに売り払った。
高画質は求めるが、修行じゃないんだからあくまでも小さく、軽くが条件。
小さく、軽く、高画質ならなんぼでも金を出す層は多いよ。
>>275 問題おおありだよ。70200や70300はAPS-Cにはデカすぎ重すぎ、
かといって55210は画像がお粗末すぎ。単焦点は12mm-16mmの高画質ないし、
SIGMAで代替しようとするもでかいしAFお粗末すぎ。
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 15:13:03.10 ID:8Sw+wdJ40.net
- >>265
作ればいーだろ、ばーか
1750F2.8が俺には必要
室内撮りは98%使ってるし、コレだけで
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 15:21:39.68 ID:iOhkjNIF0.net
- 1650F2.8作っても20万じゃ買わないんでしょ
だから出ないんだよ
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 15:26:13.97 ID:8Sw+wdJ40.net
- >>271
ペンタのAPSCって変わりモンが使うカメラでしょ
AFショボいし、シグマもまともにレンズ作ってないし、バッファないし
お前みたいな変わりモンだろ勧めんのは（笑）
MC11には金払ってもいーと思うぜ
但しAFの制限ある内は買わねーよ
シグマが別途24105F4作るだろ、その内
こんだけ純正人気あんだし
しかもオレは別に金払えとは言ってねーよ
単に強制するなら、そのバカに金払う義務があると言ってるだけで、味噌もクソも一緒にすんな、分かったか（笑）？
オレはイベント、撮影会、ライブ、オフ会に金が掛かるから、カメラのコスパには拘る
連写スピード、バッファ、バッテリーの持ちは特にミラーレスについては拘る
その次にオートホワイトバランスだ
現場でホワイトバランス合わすのは手間だし、撮影会以外はイジる時間が無いからな
白優先が命だよ
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 15:29:53.83 ID:wkSHSMNt0.net
- >>279
6500と7IIは100gくらいしか違わんぞ
むしろシグマレンズで高評価なのはみんな重めだから
6500より前後バランスが取れて持ちやすいわけだが
大体高画質を追求したらAPS-Cでも50-100mmF1.8みたいに重くなるのは当たり前
軽薄短小が好きなら今の暗いズームで満足するかmft以下の小型規格を当たることだな
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 15:31:06.67 ID:8Sw+wdJ40.net
- >>281
当たり前だろ！コンテンポラリーの安いプラ鏡筒で十分だよ
何意味不明なトコに拘ってんだ？
写真の写りに関係ねーだろ
そんな事にこだわってる内はまだまだあまちゃんだな
とりあえず5万にしてくれ
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 15:31:06.71 ID:wkSHSMNt0.net
- つーかMC-11に17-70mmF2.8-4.0で十分だろ
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 15:33:07.32 ID:wkSHSMNt0.net
- 貧乏人は注文が多いな
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 15:34:02.70 ID:ka8aF1av0.net
- そう、クレームも低所得層が圧倒的に多い。
ライカみたいな商売が理想やな(笑)
潰れなければ
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 15:37:17.81 ID:8Sw+wdJ40.net
- >>274
お前の言う通りだ！
APSCの性能が良くなってんのにフルサイズのカメラ買う理由がない
明るいレンズ買えばいいし、最近は照明、光源も良くなってる
300ミリと400ミリのレンズにまだ大きな隔たりがある
価格的にも重量的にも
なんとか300ミリ迄に収めたいし、ソニーにはクロップないけど、超解像ズームがあるしな
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 15:42:19.24 ID:8Sw+wdJ40.net
- >>285
AF遅せーだろ
AFC使えないだろ
重くもなるし、余計な金もかかる
シグマがソニーのレンズ作ったら、ソニーのカメラ沢山売れるで
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 15:43:23.80 ID:8Sw+wdJ40.net
- >>286
お前は高値で価値の少ないもの企業に掴まされるいい鴨だな分かり易い
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 15:51:21.94 ID:PjCvFEb/0.net
- >>283
6500と7IIの違いは100gだけじゃない、6500+1670と７Ⅱ＋24105を比べりゃ
一目瞭然。趣味を楽しむんだから苦行はしたくない。
SIGMAなんかはコスパいいから飛びつく層も多いだろうが、あんなお粗末AF
では満足できん。
金はいくらでも出すから軽く小さくイイものをって言ってるんだが、
貧乏人には理解できないよな
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 16:00:58.05 ID:8Sw+wdJ40.net
- >>291
そういうお前も貧乏人の気持ちは理解できないんだろ（笑）
だったら同じじゃねーかよ、お前も理解出来ないんだから
お前はソニーにお布施でもしてろよ
コッチはカメラ使い倒すから
USB給電すればバッテリーの追加不要だし、レンズはずっと使える
カードも半永久
カメラは一世代待てばいい
新モデルと併売で継続モデルになれば値段も下がるし、保証期間も伸びる
多分このモデルのHi使うと年間5万シャッターは切るだろうな
今でも3万はシャッター切ってるから
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 16:03:50.78 ID:8Sw+wdJ40.net
- >>276
フジは連写遅せーし、バッファがない
確かUSB給電できねーし、5軸手ブレ補正がない
瞳AFもソニーの方が優秀だし
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 16:17:32.71 ID:m0k/mdAa0.net
- >>270
バカかこいつは
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 16:20:14.83 ID:1CjcS+D40.net
- >>291
小型軽量重視でちゃんと金のある層はE-M1mark2と12-100mmを買うわけだが
何でAPS-CのEマウントに拘ってんの？
センサーが大きくなればレンズも大きくなるの
軽いプラ鏡胴は重いレンズを中にぎっしり収めるには強度不足なの
現状の専用レンズで画質に満足行かないならフルサイズ行くかマウント変えるかだぞ
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 16:23:14.15 ID:mRSPzIy20.net
- E-M1とかいくならiPhoneでいいわｗ
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 16:26:40.18 ID:VoQzXjDB0.net
- 両方とも同じ焦点距離ならボケ量も同じだけど
APS-C用レンズはFF換算で表記上の焦点距離が伸びているからボケが変わってくる
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 16:29:58.13 ID:8Sw+wdJ40.net
- MFTはISO500超えるとノイズ出るし、実用ISOはせいぜい2000までだから
APSCはISO1000迄はノイズ出ないし、実用ISOは4000まで使えるとオレは思うから
しかもサードパーティがあまりレンズ作らないし
APSCはMFTよりトリミング耐性高いしな
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 16:40:13.36 ID:QA86vMQW0.net
- トリミングだとか超解像だとか
わざわざ画質下げる選択肢を選んでおいてm43はノイズ耐性がとかわけわかんねーわ
ISO4000の超解像で撮った画像なんてボロボロじゃねーか
RAWで現像で救ってやることもできんのに
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 17:14:52.19 ID:50r6ycD+0.net
- 今のシグマの企業理念が「写真はレンズで決まる」であって、
無理なコンパクト化の為に生じた各種収差を電子補正する事を良いとは当然思ってなくて、
レンズが巨大化しても画質がいいなら構わない考えているフシがあるでしょ。
あとEマウントは口径が小さすぎて(特にフルサイズは)適正なレンズ設計が難しいと難色を示していたりで、
こういう状況を考えるとシグマが小型軽量で高画質でしかもコスパのいいEマウント用レンズを出すとは思えんがね。
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 17:27:41.56 ID:iOhkjNIF0.net
- >>300
なんですでに出てるDCDNライン無視するん？
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 18:19:37.77 ID:Kda32BFm0.net
- >>300
特にって、APS-CのEマウントで口径狭いとか言ったら、m4/3かNikon1しか選択肢ないぞ？
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 18:28:43.91 ID:6qUwMxpH0.net
- >>282
横からで悪いけど、拘るとか言うならコスパ求めるのはおかしい
拘るなら惜しまず金を出せ
分かったか、貧乏人
お前みたいな変わり者こそペンタを使うべき
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 19:08:55.16 ID:tkMVyhB10.net
- コスパの意味を知らないと思われ
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 19:49:39.34 ID:MvEdScrO0.net
- >>279
俺と同意や。
6500にフルサイズセンサー重量増やさず。
50万円でも買うわ。
旅行行くのに軽さは武器だ。
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 19:51:45.29 ID:7YzjcYW80.net
- >>305
α7=416g
α6500=410g
おめでとう
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 19:52:16.90 ID:7YzjcYW80.net
- >>305
他の奴はみんなレンズの重さを苦にしてるんだよ
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 20:08:33.84 ID:oU2NLlbR0.net
- ニコンスレで250ｇ位を苦にした奴がいたが
6ｇが苦になるとは
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 20:25:20.42 ID:WL4TWiF10.net
- >>306
α6500のほうが塊感が強いので数値以上に重く感じるよね。
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 20:27:14.03 ID:WL4TWiF10.net
- >>285
そっちのマウントボディ持ってるなら解るが普通は態々そんなん買わないよ。
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 20:29:38.00 ID:izbFo7WK0.net
- >>306
α7r 407g
つ よ す ぎ る
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 20:40:58.53 ID:mRSPzIy20.net
- 本音漏らしてたじゃん
重さじゃなくお金が足らないって レンズが高いんだって
それを重さデカさのせいにして蔑ろにして
無かったものと自己洗脳するために言い聞かせるために書き込んでるんだって
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 20:41:50.20 ID:iNAW5bkQ0.net
- >>311
7Rの方が軽いのか
初めて知ったわ
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 20:42:58.98 ID:mRSPzIy20.net
- 初期の頃の6500ユーザーも若干飽き気味なんだろうなｗ
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 20:49:06.11 ID:iOhkjNIF0.net
- 7Rは7Rでとんがったスペックやからなぁ
7Rに5518とα6500に1670とかもええなぁ
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 21:11:00.31 ID:Vr4vgcxL0.net
- フルサイズに行けないのを金のせいにするためにボディだけの重さの差をあげている奴がいるが。最適レンズとの組合せの平均重量を見ればフルサイズの方が全然重いのであって、その時点で選択肢から消えるという事実をどうして必死に否定するのかとても不思議だ。
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 21:26:36.27 ID:xiIQbvkO0.net
- α7シリーズはフルサイズとしては驚異的としか言いようが無いほどのコンパクトボディだが、
レンズはそうでもないからな。
FEレンズのサイズ、重量はキヤノンニコンのフルサイズ用とあまり変わらない。
しかも高い。
赤鉢巻レンズより高値なものも結構ある。
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 21:26:56.79 ID:iNAW5bkQ0.net
- ほんとに軽さで選ぶならα6500は消えるわ
α6000以外は認めない
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 21:27:59.70 ID:6oeRm0lP0.net
- >>316
最適レンズがなんなのか分からんが、望遠、中望遠はフルサイズ用のレンズ選ぶしかないわけでな。
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 21:28:15.54 ID:K/xQgkdS0.net
- >>317
最後の一文が余計だな
結局金無い言い訳になってしまった
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 21:28:36.70 ID:vrMnlsK40.net
- 同じような考え持ってた人がいざフルサイズ使ったらやっぱりフルサイズがいい、重さなんてどうにかなるって思うようになった人が多いからじゃないかな
APS-Cなりm4/3なりの正しい評価は、一度はフルサイズを使ってからなんじゃないんかね
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 21:33:13.42 ID:Vr4vgcxL0.net
- >>321
多くない。このスレの一部だけだよ。
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 21:38:02.38 ID:ZkUvZaK90.net
- >>322
根拠なく自分が普通、自分が多数派だと思うバカ
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 21:43:14.80 ID:vrMnlsK40.net
- まあ、別に俺は7R2も6500も使っているから、どっちでもいいんだけど
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 21:58:25.40 ID:sRhflqQ90.net
- >>318
ほんこれ
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 22:00:25.62 ID:mRSPzIy20.net
- APSCでも性能重視なSigmaのDCDNレンズ割りと大きいしな
でも値段が安いから使っってるやつ多い
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 22:01:44.52 ID:WL4TWiF10.net
- >>318
軽さだけならなw
カメラとしての能力だとかなり差がある。
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 22:13:51.72 ID:6oeRm0lP0.net
- >>326
APS-C用でf1.4のレンズなんて作ってるの、シグマと富士ぐらいじゃん？
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 22:23:04.66 ID:miP6bOHA0.net
- カメラの知識が全然なくて一眼のレンズってどれも100万位すると思ってたから
ああ、20万くらいで買えるんだと安心したよ。
FEも高すぎるということはないわね。
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 22:33:09.39 ID:4uWtr2bM0.net
- APS-C専用の高画質ズームである18-35mmF1.8は812g
50-100mmF1.8はなんと1.5kgもある件
APS-Cにつけるには弩級過ぎるが
クソデカミラーレスであるsd quattroだといくらかバランス取れたりする
6500にも18-35mmつけてるけどでかい重い
でもこれ一本で大体何とでもなるのが嬉しいところ
6500だと手ぶれ補正効くし
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 22:43:11.71 ID:DHQRg7oP0.net
- >>302
Eマウントはまあ普通だけど、
あれにフルサイズは明らかにおかしいでしょ。
確かEマウントが登場した当時には、
これでフルサイズも作るのか？っていう質問を否定してたはずだよ。
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 22:52:50.45 ID:XHFbbMK60.net
- >>331
散々否定してたな
結局は(発表できる)計画は無いって意味だったがな
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 23:54:06.55 ID:k8HHVnZR0.net
- >>318
6300も6500も
α6000の後継機じゃないよね
防塵防滴とかマグネシウム合金ボディーとか大容量バッファとか
そういうのはエントリーミラーレスに求めてない
いつになったらα6000の後継機がでるの？
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/28(木) 00:11:12.26 ID:DSrf9FZd0.net
- >>333
α6000はエントリーミラーレスとしては
いまだにトップレベルの性能だと思うが
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/28(木) 00:44:25.33 ID:+FUpyNwr0.net
- シャッターの騒々しさもトップレベル
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/28(木) 00:47:01.05 ID:+FUpyNwr0.net
- APS-Cでf2.8ズームが必要ならFFでf4使えってのがソニーの回答なんだろうが
a7シリーズは重さ以前にあのダサいデザインをなんとかしてほしい
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/28(木) 00:54:25.08 ID:R+EnLnRG0.net
- >>303
やだよ、バーカ（笑）
お前みたいな変わりモンが使っとけ
しかもおれらの業界で唯一の使用者がすげー嫌われてるし（笑）
赤いボディのカメラ
あれ確かkxとか言う8年位前のモデルなんだろ
オレは王道で安心の80D使い
オレらの現場、一世代前のkissかα5100,6000まだ多いんだよな
しかも最近スマホ客も多いから迷惑なんだよ、なんとかしてくれ
まだ現役で50DにBG付けて威嚇する奴や初代7Dに580EX付けてブン回してる奴もいるし（笑）
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/28(木) 01:00:47.34 ID:DSrf9FZd0.net
- >>336
α6000スタイルのフルサイズ要望と
α7スタイルのAPSC要望はどっちも根強い
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/28(木) 01:01:20.26 ID:HbPCfkby0.net
- >>337
一眼率の高い工事現場なんだな
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/28(木) 01:24:30.26 ID:e83+jULr0.net
- α6x00スタイルで35mmフルサイズって、ライカM10じゃないかと
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/28(木) 01:30:38.01 ID:zFdxb5em0.net
- というかNEXに惚れてソニーに物資投入した俺は
5000系もうちょっと何とかして欲しい。
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/28(木) 02:18:41.96 ID:bFkWtqbI0.net
- 背面液晶あるならEVFいらね
EVFあるなら背面液晶いらね
どっちもつけてバッテリー即死とかねwww
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/28(木) 02:50:54.19 ID:IYo5Kwkz0.net
- >>331
ミラーボックスもないし、普通どころか十分すぎるくらい余裕があるのでは？
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/28(木) 03:29:58.78 ID:wi0AYTqh0.net
- マウントにセンサーちょっと隠れてるって話でしょ？
フルサイズ想定してないマウントデザイン
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/28(木) 04:00:10.89 ID:3tsEfVSe0.net
- α7R3=657g(572g)
α7R2=625g(582g)
α7R=約450g(407g)
( )内は本体のみ重量
3はカード、バッテリー除くと2より10g軽くなってる
但し初代からすると165g増
24105F4が663gなので、3に付けると1320g
キヤノンの5D4に同じく24105F4付けると890gに795gのレンズ足すと1685g
差引365gキヤノン重い
但しボディの重量差233gに比べるとレンズは132gの差
キヤノンボディを100とするとソニーボディ74
キヤノンレンズを100とするとソニーレンズは83
レンズより約9%重い比率
レンズはボディ程軽くはなってない
トータルではキヤノン100とするとソニーは約78
総重量のレンズ比率はキヤノンが約48%
同じくソニーが約50%
見方にもよるが、レンズとボディの重さがざっと半々なので、丁度レンズとボディの比率の半分が総重量比になる
ミラーレスの場合、ボディの軽量化程、レンズの軽量化は恩恵を受けてないが、それでもその差は約1割なので、小さい共大きいとも言い難い微妙な数字
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/28(木) 06:33:44.77 ID:XmBrxTje0.net
- >>334
ライバル不在というのが一番の不幸かもしれんな
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/28(木) 08:28:11.66 ID:hdQCGmwM0.net
- >>337
俺は王道♪
俺らの現場♪
俺は王道で安心の80D使い♪
YO～♪
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/28(木) 11:12:14.00 ID:Z4jlqtZi0.net
- >>344
RAW開放で撮ったときの激しい周辺減光は萎える。FFやめた理由。
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/28(木) 12:54:42.53 ID:0g3toHzZ0.net
- >>346
APS-Cサイズのミラーレスにはライバルがいないな
富士フイルムも悪くはないけどね
キヤノンのMは…まだスタートラインにすら立ててない
でもシェアは拡大してるらしい
誰に売れてるのか謎
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/28(木) 13:01:10.03 ID:TEroPiKk0.net
- ミラーレスの2017売上ではキャノンが2位とか出てたな
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/28(木) 13:49:33.94 ID:uMyFVAfy0.net
- α6500にモバイルバッテリー刺してるとカードフルまで低速連写の3コマ連写ならシャッター切れるのか？
バッファが一応300枚あるんだろ
サンディスクエクストリームプロだといけんのかな
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/28(木) 15:17:13.54 ID:s8UVMbtR0.net
- 静止画ごときでusbバッテリーとかww
接点壊れるよ
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/28(木) 15:56:17.80 ID:DSrf9FZd0.net
- >>349
APSCで薄利多売路線してるのキヤノンさんだけやからなぁ
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/28(木) 17:47:35.50 ID:phvPWcXm0.net
- >>353
レンズの安さと小ささではMマウントに利がある
EF-M11-22mm F4-5.6
EF-M18-150mm F3.5-6.3
この二本は暗いけどコンパクトミラーレスに付けるにはいいレンズだと思う
SONYにはα6000の軽さを活かせるレンズが無いからキヤノンが羨ましい
肝心の本体がお粗末だからMを買うことはないだろうけど
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/28(木) 18:29:55.14 ID:h4gvPu0D0.net
- >>354
安くないけど、1018は軽くてコンパクトな超広角で悪いレンズじゃないと思うんだけどなぁ…
1018と3518とE5018のセットは比較的軽いと思うんだけど、ダメ？
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/28(木) 18:33:19.40 ID:IeX4PICc0.net
- >>354
ソニーのレンズちゃんと調べてみ
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/28(木) 18:44:11.88 ID:DSrf9FZd0.net
- ソニーのワイコン2種はコスパいいと思うがな。
今だにたまに出番ある。魚眼はガッツリ金かけるほど使わんが、たまに欲しいときあるし
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/28(木) 18:49:27.13 ID:cp47NU870.net
- α6500買ってきた。6000の後継機ってよりα7Ⅱをぎゅっとした感じが強いね。完全に別物感が強い。
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/28(木) 19:10:58.79 ID:phvPWcXm0.net
- >>357
(ウルトラワイドコンバーター……！そういうのもあるのか！知らなかったありがとう)
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/28(木) 19:42:16.42 ID:8Na0UbK/0.net
- >>354
いつまで待っても換算50近辺の(28Mは出たが)単焦点出してくれないから α6000 買っちゃったよ。
キヤノンボディ買うこともないくらい改宗が進んだけど、EF-M11-22,22 のコスパは認める。
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/28(木) 20:00:30.00 ID:RzvP83Ya0.net
- もうすぐ6700発売なのに
今更6500って・・・
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/28(木) 20:01:08.53 ID:wi0AYTqh0.net
- パンケーキ16mm2.8 vs Sigma16mm F1.4
https://www.youtube.com/watch?v=9fZKlCk953Y
このスレ的には小さいのが正義なのか？
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/28(木) 20:26:39.73 ID:8Na0UbK/0.net
- >>362
きっとAPS-C 用はF2か1.8が正解だったんだろうな～でも、コスパ良いレンズだね。
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/28(木) 21:23:28.89 ID:oVrgGKyt0.net
- 6700近いんだろうけど、一気に7000出してくれんかな。
積層形搭載してα9のスペックのまんまのAPSC版フラッグシップとして出して欲しい
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/28(木) 21:26:49.13 ID:HSgUsGbv0.net
- >>355
1018、明るくないけど、夜とか室内の撮影どうですか？
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/28(木) 21:59:10.69 ID:ZDdFjxpz0.net
- APS-Cのフラッグシップを出したとして
組み合わせるレンズはFEなんだから出す意味をあまり感じない
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/28(木) 22:00:53.99 ID:26AYEnhT0.net
- 6500をメインにシステムを充実させるなら
ズームは1018、1670Z、○○A
単焦点は16F28+フィッシュアイ、SIGMA16mm1.4、24F18Z、○〇B、55F18Z（または50F18)、85F18
マクロは○○C
を揃えれば満足度高い
但し○○のところ、つまり
A 望遠ズーム
B 標準単焦点
C マクロ
は今現在、6500にお勧めのものが存在しないと俺は思っている。
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/28(木) 22:04:09.67 ID:ZDdFjxpz0.net
- 標準単はSigmaの30mmF1.4やノクトンがある
マクロもアポランター65mmがあるぞ
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/28(木) 22:07:12.11 ID:XmBrxTje0.net
- >>367
Aは普通に70200Gで良いじゃん
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/28(木) 22:07:30.94 ID:V4cid3pE0.net
- アポランター65でマクロはOK
35mmはFlektogon 使ってる
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/28(木) 22:07:46.35 ID:wi0AYTqh0.net
- そんなレンズ揃えるなら中判フィルム買ったほうがいいよ
は？って思うなら
クリストファー・ノーランにでも聞け
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/28(木) 22:25:47.95 ID:26AYEnhT0.net
- >>368-370
お勧め情報ありがとう。参考にします。結構みなさんMF派なんですねえ。
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/28(木) 22:35:30.16 ID:7m814ONh0.net
- 望遠や高倍率レンズに不満あるなら
RX10M4 と
α6500の
2台持ちで
レンズは(RX10M4では絶対撮れない)10-18と24と55揃えるとかも悪くないと思う
70-300買うときは値段的にもほぼ同じのRX10M4も一度は検討することを勧めてみる
というか俺がそうした
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/28(木) 22:39:27.43 ID:ZDdFjxpz0.net
- >>372
マクロはMFで撮るべきジャンルじゃないかね
AFで狙ったところにピントが行くかというと
スポットでやっても意外と失敗する
そもそも前ピンと後ピンを考えてコントラストも何もない中間点にピン置いたりもするし
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/28(木) 23:06:17.63 ID:ZDdFjxpz0.net
- あと最接写で撮るときは最短距離でカメラを近づけたり遠ざけたりするし…
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/29(金) 00:09:42.17 ID:G6hCSxJw0.net
- >>364
7000は出ません
7がα7と被るから
α7は6000番代の先に7があるという意味のネーミング
6500の後継機として次にソニーが出すのは
α5になります
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/29(金) 00:12:23.09 ID:xJXihBNe0.net
- 6700の情報ってマジであんの？
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/29(金) 00:17:01.45 ID:2M9L3SdJ0.net
- >>377
ないよ
出るとしても来年の今ごろだろう
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/29(金) 00:31:25.78 ID:elbo/FYM0.net
- 正直フルサイズ憧れてるけどAPS-Cでも十分かなって思えてきた
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/29(金) 00:41:38.76 ID:aTyzB5th0.net
- >>379
フルサイズも結局どこまでレンズに投資するかになるからな、そして重くなるし。
金に糸目を付けないなら両方もって重さと気分で持ち出す機材を選ぶ
もうコンデジでいいやってときもあるからな
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/29(金) 00:49:33.63 ID:geliH94X0.net
- >>380
気持ち解らんでもないw
ただAPS-Cだと明らかに見返したとき違うから後悔したくなくて離せない
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/29(金) 01:38:59.31 ID:TCnkR4U40.net
- フルサイズはフラッシュ内蔵じゃないのがなにげにめんどくさいんですよね
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/29(金) 01:44:28.07 ID:Ky6k/yNL0.net
- フラッシュならお前の頭に付いてるじゃないか
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/29(金) 01:53:46.20 ID:+eQ9koQs0.net
- FEレンズのラインナップは今のソニーが一番力を入れてるだけあって魅力的ではあるんだが、
サイズと重さ見て萎える。
ああ、フルサイズのイメージサークルカバーするには結局レンズはでかくならざるを得ないのか…てね。
機材の大きさと重さが増えたらそれに比例してカメラバッグや三脚なんかのサイズもでかくなるから、
システム全体で考えたらかなりの違いが出てくる。
まあそれもAPS-CのEマウントと比べての話であって、
α7は5D系やD800系のフルサイズ一式と比べたら一回り二回りは小さい。
フルサイズとしてはとてもコンパクトだから売れるのも当然だわな。
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/29(金) 01:53:51.60 ID:3zeMdrKg0.net
- >>383
失礼な!円形レフ板が付いてるだけだ!
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/29(金) 05:19:45.90 ID:ZNY6Hyj60.net
- >>349
ソニーのミラーレスは、基本Aマウントは最低限の存続処理扱いだから、余計に経営資源を導入してるし、その上今となってはフルサイズの恩恵やもしかしたらオリンパス技術の導入の恩恵も受けてるから、余計に見立ちにくいけどズバ抜けた存在になってる
本当にキヤノン本気出してないだけなら、次のM7に最低でも5軸手ブレ補正か瞳AFは入れられるでしょう
5軸はレンズの兼ね合いあるから敬遠するかもしれないけど、瞳AFは何の制約もないでしょ
一眼レフが先とかあるのかな
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/29(金) 05:25:07.39 ID:ZNY6Hyj60.net
- >>384
それでも一眼レフよりかは20%軽い
多分シグマがEマウント今後出したとしても変わらない
シグマに期待するのはまずは値段と高倍率ズームと望遠レンズ
ソニーは収益重視路線だから、余計にシグマが安いレンズ出すとウケると思う
特にコンテンポラリー路線に期待
タムロンが本格参入するより先だとオイシイ思いできる
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/29(金) 05:39:08.89 ID:ZNY6Hyj60.net
- >>382
小型軽量の謳い文句に沿わせるため、実用性無視した設定
本当ならGN12位は欲しい
αⅢには導入期待
出るのは来年夏頃か
α7RⅢの供給が落ち着いた頃
連写が抑えられたバージョンなのかな
どうやって差別化するんだろ
こっちとしては3600万画素で十分なんだよな無印は
むしろバッファを増やして欲しいわ
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/29(金) 07:58:01.54 ID:gTOaHwC90.net
- 💕裏面センサーカモーン
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/29(金) 10:55:47.89 ID:FgFbxOpv0.net
- オレカメラショシンシャ…
α6000カッテガンバルワ。
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/29(金) 10:57:19.96 ID:aTyzB5th0.net
- >>390
α6000はええカメラやぞ！
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/29(金) 11:57:13.54 ID:2M9L3SdJ0.net
- >>390
オレオマエトモダチ
シャシン、ガンバレ
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/29(金) 14:28:34.19 ID:2cvGRMlc0.net
- エロエロベッカンコ！！
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/29(金) 15:32:35.54 ID:MDmQhzYU0.net
- >>366
これは正直思うなSONYがEﾏｳﾝﾄ手抜き過ぎなのが一番の問題
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/29(金) 15:34:25.03 ID:K4dGT/xV0.net
- フルサイズもEマウントだぞ
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/29(金) 15:59:28.92 ID:XHoaUBr90.net
- 純正のみ
EマウントAPSC=15
DT=22
DX=28
EF-S=21
EF-M=10？
フジ=23
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/29(金) 16:08:07.19 ID:PxzHc89H0.net
- >>396
DXとEFSはそんなに無いぞ。マイチェンモデルとか生産終了品入れてね？
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/29(金) 17:08:39.45 ID:ldexrFjB0.net
- >>374
確かに接写の際はMFだけど、最近のマクロレンズはマクロ専用という訳ではなく
他の目的にも十分使える性能なんだから、AFも可能なほうが格段に便利だと思う。
だからマクロレンズでもAFを求めたいのだが…。
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/29(金) 17:12:57.66 ID:u4IQgu9s0.net
- 別にマクロで撮らないならマクロレンズを使う必要を感じないのだが
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/29(金) 17:55:50.42 ID:iA5jGC/P0.net
- ぼけ固いけど遠景での解像力重視ならあり
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/29(金) 17:58:18.29 ID:u4IQgu9s0.net
- AFしたいなら純正50mmマクロがありますやん
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/29(金) 18:34:27.50 ID:ldexrFjB0.net
- 純正50mmマクロのAF迷いすぎだから売り払った
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/29(金) 20:54:46.91 ID:Q9iELxfa0.net
- たしかに遠景もよく写るマクロが増えたかもしれないが、
AFの高速化が難しい種類なのは変わらんからな。
そういう意味でも90マクロやアポランターみたいにMFで快適に
使える操作性ならば多用途レンズとしても使いやすいと言えるわけだが。
50マクロはAFだと迷い、MFはフォーカスリングの回転角が大きすぎ…
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/29(金) 21:19:35.97 ID:ldexrFjB0.net
- 50マクロのAFが30マクロ並みだったら使えるんだけどね
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/29(金) 22:50:32.55 ID:dNEyFqsu0.net
- 暗い箱でのライブ撮影してます
ボディは6500買ったんだけど、APS-C用のF2.8通しの標準ズームか無いと知ってショック受けてます
みんなは明るい標準ズーム使いたいときレンズは何使ってる？
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/29(金) 22:51:19.35 ID:vHEU3dWP0.net
- >>405
なんのためにマウントアダプターがあるんだ
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/29(金) 23:07:42.46 ID:1RgOOgQK0.net
- 用途的にAPS-C2.8通しでどうにかなると本気で思うのか？
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/29(金) 23:24:35.06 ID:NPqLoGp20.net
- SAL1650は、一時期真面目に検討したのう。
SpeedboosterとEFレンズで1段明るくなる。例えばEF24-70f4とか17mm始まりのF2.8になる。
が、Speedbooster高杉なのと、16mmとかワイド側の周辺は怪しい。もちろんAFも制約がある。
結局α7iiとF4ズーム買った方が、みたいな話に戻ったりで。
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/29(金) 23:33:01.54 ID:3JX/vq6l0.net
- >>405
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%A2%E3%83%8E%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF/b?ie=UTF8&node=2736392051
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/30(土) 00:06:08.02 ID:ydJEmbrw0.net
- >>405
シグマの50-100使っとけ
唯一手ぶれ補正ありで使える組み合わせや
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/30(土) 00:21:14.09 ID:GIFkqJvt0.net
- 標準ズームには長くないか？
まあ会場の後ろから撮るならいい感じかもだけど
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/30(土) 00:48:17.66 ID:gcOEQRcO0.net
- ライブで使うなら暗くても迷いにくい純正だろう。
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/30(土) 01:26:09.69 ID:DMRLstNG0.net
- https://youtu.be/d4RaxVvF2b8?t=9
これ3台全部 a7sシリーズだろうな
あほみたいに動かしてる人は何のズームレンズだろ
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/30(土) 02:03:55.18 ID:CIbMBfg90.net
- >>367
ズームは2470Zもいいよ
APS-Cで使うとコイツのダメな部分は使わないから
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/30(土) 09:56:18.66 ID:YT8gbg3q0.net
- ぶっちゃけ一眼デジにあんまり向かないようなシチュかと
- 416 ：405：2017/12/30(土) 15:20:37.07 ID:+30bmPjt0.net
- これまてはFinePix X10で撮影していました
テレ側でもF2.8の明るさがあり、そこそこいい写真が撮れました
α6500はX10より遥かにいい写真が撮れると期待しましたがダメですかね
とりあえずSEL1670Z買ってみます
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/30(土) 15:45:17.23 ID:3edDhHe+0.net
- センサーサイズもかなりちがうからなぁ、とりあえずやってみて考えよう
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/30(土) 16:40:39.13 ID:QfuA8FmU0.net
- sonyは仮想ドライブがあったらPMH起動できないって何十年放置し続けるんだ
sonyの為だけに仮想ドライブ使えないPCとか馬加じゃねーのか
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/30(土) 19:53:09.69 ID:n2DnYZIZ0.net
- >>405
α6500とa7IIでライブ撮影何度かやってるけど、
6500には単焦点かf4ズームしかつけてないね。
(最近はAF付きのレデューサーアダプターという選択肢もあるけど、いずれにしても手持ちでフルサイズ大三元クラスのズームは、バランス悪すぎて長時間の撮影はかなり疲れる。)
3脚使える時は6500を3脚に載せるとフルサイズ用の望遠を使い回ししやすい
前使ってたカメラやレンズは残ってないの？
箱のサイズや撮影場所などわからないけど
正直a6500一台だと色んな意味で厳しいような
でも、下手にDT 16-50 F2.8とか買ってアダプターで使うよりは、諦めて1670Zとか18105g、18200とか買った方が歩留まりは上がりそうな気はする
(高感度性能は高いから、意外と満足行く写真撮れるかも)
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/30(土) 20:00:44.45 ID:dAg9NggG0.net
- ここの人って、何撮っている人が多いのかな。セミプロ？ どんなもの撮れているかと発言を照らし合わせると、面白そうw
- 421 ：419：2017/12/30(土) 20:08:16.66 ID:n2DnYZIZ0.net
- 416を見逃してた
コンデジから買い換えなのか、
それだったらa6500+F4ズームでも
前より全然綺麗に撮れると思うから
まずは1670で良さそう
FinePix X10？というのは知らないけど、
大抵のコンデジに比べると1670はズーム倍率低いはずだからそこだけ注意ね
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/30(土) 20:09:27.17 ID:DMRLstNG0.net
- 写真appでオールドレンズ/接点なしマニュアルレンズ取り込む時の
Exifのレンズ情報どうしてる?
キーワードでレンズタグ振ってスマートアルバムしてる
フィルムカメラも同じことしてるんだが
もっと賢い方法ないかな
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/31(日) 00:05:44.05 ID:C7j/6h+U0.net
- >>373
なるほどそういう選択もあるのですね。考えても見なかった。
ところで、RX10M4とA6500+SEL70300 の比較ってどこかにある?
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/31(日) 05:15:14.14 ID:UuRprT380.net
- おれもステージ撮りでSALやシグマの16-50/2.8を考えたけどパフォーマンス悪いのよね
結局1670で、ボカしたいときは85/1.8や50/1.8を使ってる
シグマの16-50/2.8にアダプタつけて綺麗なステージを撮ってる人いるけど背景処理が上手くないとあれは無理だとおもう
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/31(日) 08:05:30.98 ID:Jfv++dTm0.net
- 類似というか、
6500の望遠で迷い中です
SEL70300Gを検討してたのですが、
mc-11+ EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
が気になってます
重さ、サイズ感は似たようなもの？として、
・値段がだいぶ安くなる
・コスパがよさそう
・レンズ選択肢が激増する
で魅力的です
AF精度とか速度、画質で結局
SEL70300Gが欲しくなりそう
やっぱり結論出てますかね
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/31(日) 08:15:34.53 ID:fcmAOBRl0.net
- 動体を撮らないならmc-11 でいいんじゃないか。
撮るなら純正一択。
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/31(日) 08:44:25.95 ID:0+PXlsQ90.net
- >>425
α6500での例じゃなくて恐縮だけど、もともとキヤノンで最近α7R3買ったクチ。
mc11とEF70-300nanoは90%以上の場合AFC含めて快適に動くけど、大きくデフォーカスしてる時とかかな、AFがうんともすんとも反応しない時がある。そういうときMFに切り替えたりする手間を厭わなければいいレンズだと思うよ。今でも普通に持ち出しの選択肢に入れてる。
SEL70-300Gは下の奴とか、高い割にたいした写りじゃないって、あんまり各種レビューが良くないのがネックだった。
鳥撮影用とかにAFの機能が全部使える純正も欲しくて結局100-400GM買ったけど、シグマ100-400も迷った。店で試したらmc11で快適そうだったよ。
http://www.photozone.de/sonyalphaff/1004-sony70300f4556oss
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/31(日) 10:37:20.21 ID:cih7HeUqO.net
- ▲△新年初撮りはここで・ロマンスカーと富士山撮影・秦野ご尊顔ポイントの確認です△▲
秦野から渋沢に向け西に真っ直ぐ伸びた線路、その先に富士山の流麗なご尊顔を正面に望む絶景ポイントがあります。
秦野駅北口を出て、スキップしながら左に進みましょう。
200mほど先で再び左に折れ、小田急線の線路脇に近づきましょう。
踏切の手前で右に折れて線路脇の小道に入ります。
歩みを進めるたびに美しいご尊顔を真正面に拝観することができるでしょう。
駅からの所要は10分弱となります。
※周囲は住宅地です。静粛に品行方正にふるまいましょう。
※天候により富士山が拝観できないこともあります。その場合は駅至近の箱根そば・ドトール・マクドナルドなどでおくつろぎください。
◎●△○▲◇▽◎●△○▲◇▽△◇■☆▲●◎○▽☆▲◎◇☆○●◎○▽▲
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/31(日) 11:07:42.63 ID:lshaE/Sk0.net
- >>425
たまに変な動きするけどアダプター経由と思えないくらいAF高速だし一つ買っておきたいと個人的におもった。
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/31(日) 11:09:38.07 ID:wSI+QBWx0.net
- また荒らしか。
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/31(日) 13:21:16.59 ID:PpAKgtUz0.net
- 100-400Cは買ったけど活用できてないな
シグマのせいではなく超望遠自体をあまり使ってなかったわ
ただ組み合わせるのに6500は小さすぎて釣り合わないので
三脚座は欲しかったかな
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/31(日) 14:01:13.18 ID:C7j/6h+U0.net
- >>425
6500の望遠は悩ましいね。
70300G、70200Gともフルサイズ用だから、イメージサークル確保の為に
APS-C用にとっては必要以上に太く長く重くそして高くなっているのは事実。
その上70300Gの方は写りはそれほどでもないし。
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/31(日) 14:15:47.17 ID:wtySkYB10.net
- ソニーはα6x00シリーズに装着することを想定した
軽い便利ズームを発売しないのは何故なのか
オリンパス14-150mm F4.0-5.6(285g)
パナソニック14-140mm/F3.5-5.6(265g)
キヤノン18-150mm F3.5-6.3(300g)
他社にはこういうのがあって凄く羨ましい
ソニーも16-150mmぐらいで300g以下のレンズを出して欲しい
SELP18105Gの427gは重すぎるしテレ端が足りない
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/31(日) 14:26:55.15 ID:GuPUW6XS0.net
- >>433
同意
最近GX7m2に興味出てきた
α6500と二台持ちを考えてる
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/31(日) 14:42:17.17 ID:LUj8A+by0.net
- 流石にmft並みにレンズ小さくするのは無理やわ
これこそmftの利点だしな
Eマウントだとタムロンの18-200mmがあるけど
どうしても400gくらいになっちゃうしな
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/31(日) 14:43:41.27 ID:lshaE/Sk0.net
- >>433
m4/3が軽いのはセンサーサイズゆえだろう。
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/31(日) 14:53:52.99 ID:lMssPRtu0.net
- 自社で作る気ないからタムロンからSEL18200LE買ってるんだろ
433が望むほどの重さじゃないけど
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/31(日) 15:06:54.51 ID:wtySkYB10.net
- いまいち評判のよくないSEL2870をAPS-C用に再設計したら
いい感じの便利ズームになるんじゃないだろうか
295gで軽いし、中央部分の写りはいいんでしょ？
このままじゃワイド端もテレ端も中途半端で使いにくいから
焦点範囲をもう少し広げる感じで
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/31(日) 15:24:38.57 ID:VcaZvnhH0.net
- E 16-150mm F3.5-6.3 OSS
重量320g
実売価格50000円～
バカ売れ間違いなしやろなあ
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/31(日) 15:25:45.46 ID:yDCPSZ5R0.net
- >>438
1855は廃盤だが、酷い噂も聞かんけど、どうなん？それとも300gでf2.8-4くらいにした感じ？
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/31(日) 15:29:00.77 ID:VfA1NTBp0.net
- >>439
確かに16始まりで135位までのズームは欲しいな。
5万だと性能お察しだから10万円くらいで
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/31(日) 16:00:20.11 ID:fDIOLwTB0.net
- この手の便利ズームに画質はそこまで求めない人もいる
安く、軽く、暗く、低画質
そんなレンズでも需要はある
画質を求める人は
高く、重く、明るく、高画質
こんなレンズを買えば良い
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/31(日) 16:05:36.64 ID:40HN7FKN0.net
- SONYさん、来年はAPS-Cユーザーの喜ぶレンズを発売して下さい。このままフルサイズの方ばかり注力していると、浮気するユーザー増えるよ？ SONYさん、マジ頼みます！
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/31(日) 16:11:08.21 ID:lshaE/Sk0.net
- >>440
ありゃひどいよ。
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/31(日) 16:11:21.00 ID:0+PXlsQ90.net
- 便利ズームというより標準ズームだけど
http://digicame-info.com/2017/12/e16-55mm-f282018.html
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/31(日) 16:26:00.07 ID:fNKYsc9B0.net
- 今年の大曲の花火です。
https://youtu.be/BT8sO0oBYWc
花火は三脚固定だから6300でも良いが手持ちは手振れ補正レンズが必要だから大変。
戻り竿灯
https://youtu.be/mYpB3F3Vov0
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/31(日) 16:36:08.01 ID:fDIOLwTB0.net
- >>443
ホンマそれ
キヤノンEF-M18-150mm F3.5-6.3
この1本だけでキヤノンに浮気しそうになった
実売5万円以下で重量300gは魅力的すぎる
EOS-M5のダイナミックレンジとAF精度がもう少しマシなら
18-150mmのセットはもっと売れてたと思う
ソニーも同じやつ出してどうぞ
- 448 ：425：2017/12/31(日) 17:43:31.16 ID:Jfv++dTm0.net
- > 426
> 427
> 429
ほかみなさま、レスありがとうございます
mc-11凄いですね
とりあえず買っとこうかな
シグマの100-400もよさげ
そうこうしてると純正でピッタリのが
来年出るのを期待して
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/31(日) 17:50:11.63 ID:ESnbnCJy0.net
- >>444
むー、そうなのか。1655F28の噂にwktkしておこう。2470zくらいの重さだったらええけど。
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/31(日) 18:01:00.79 .net
- >>428
ガラプーをイオスキッスって名前を付けたなら、化石PCはMacBookProって名前を付けたのですか？
12月31日も「馬鹿の一つ覚え」に興じましたね。
ガラプー@路車板
http://hissi.org/read.php/rail/20171231/V1N5SFBCQks.html
http://hissi.org/read.php/rail/20171231/V1N5SFBCQktL.html
@路車板
http://hissi.org/read.php/rail/20171231/V1N5SFBCQks.html
http://hissi.org/read.php/rail/20171231/aHptQ0dJbUk.html
ガラプー@鉄道総合板
http://hissi.org/read.php/train/20171231/R3hoelM1cFVL.html
http://hissi.org/read.php/train/20171231/R3hoelM1cFVP.html
ガラプー@デジカメ板
http://hissi.org/read.php/dcamera/20171231/Y2loN0hlVXFP.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20171231/Y2loN0hlVXFL.html
@デジカメ板
http://hissi.org/read.php/dcamera/20171231/Y2loN0hlVXFP.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20171231/VGRVaDdET0ww.html
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/31(日) 18:21:05.27 ID:nyLNvF8e0.net
- >>443 オリンピックの準備する年だろうから何から力入れるか大体わかるよな。
俺もう諦めモード。
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/31(日) 19:37:37.42 ID:8oKsQxCv0.net
- そういうレンズ使いたかったらキヤノンかMFT行ったほうがいいだろ
画質優先のフジもフルサイズと変わらんし
望遠欲しかったらrx10m4買っとけ
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/31(日) 23:07:22.74 ID:K5JE7aUu0.net
- 1655F28マジなのかな
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/31(日) 23:11:22.69 ID:fDIOLwTB0.net
- 俺は>>445の記事に書いてある
α5x00が気になる
SONYはAPS-Cカメラを今後も出すつもりがあるのか
α5100の後継機を出すなら、まだAPS-C機を捨ててないってことだろ
それならレンズにも期待できる
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/31(日) 23:12:38.04 ID:atsWGds20.net
- もし出たらID:8Sw+wdJ40は喜ぶだろう
きっと購入してレビューしてくれると信じているよ
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/01(月) 00:37:42.64 ID:6Ci1wYFZ0.net
- 1440P 90-100FPS欲しい
マニアの改造romこい
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/01(月) 00:50:30.20 ID:m4jKj1QZ0.net
- >>454
だから5100が今回キャッシュバックなしなのは、
5100後継機が出るからだということだと前から言っているでしょ
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/01(月) 01:04:03.75 ID:loz3fyrBO.net
- ▲△新年初撮りにおすすめ・ロマンスカーと富士山・秦野ご尊顔ポイントの確認です△▲
秦野から渋沢に向け西に真っ直ぐ伸びた線路、その先に富士山の流麗なご尊顔を正面に望む絶景ポイントがあります。
秦野駅北口を出て、スキップしながら左に進みましょう。
200mほど先で再び左に折れ、小田急線の線路脇に近づきましょう。
踏切の手前で右に折れて線路脇の小道に入ります。
歩みを進めるたびに美しいご尊顔を真正面に拝観することができるでしょう。
駅からの所要は10分弱となります。
※周囲は住宅地です。静粛に品行方正にふるまいましょう。
※天候により富士山が拝観できないこともあります。その場合は駅至近の箱根そば・ドトール・マクドナルドなどでおくつろぎください。
◎□◆●▽☆◆◎◇▽◎●△◎□▲◎○▲☆▲▽☆▲◎◇☆○●☆◆●▽
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/01(月) 06:16:53.26 ID:6Ci1wYFZ0.net
- SDカード UHS-II使ってる人いる？
ちょっとの速度アップのために高いよな
それにインポート側もSSDじゃないと速度でないし
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/01(月) 08:34:52.44 ID:H5jz+zSD0.net
- UHS-IIはハードウェア的に対応してないと意味がないぞ
α6x000にはSDスロット側にUHS-II専用端子がないからどうしようもない
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/01(月) 08:35:41.71 ID:H5jz+zSD0.net
- おっとゼロが一個多かった
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/01(月) 11:28:19.14 ID:tnTEu3ez0.net
- むしろPCでの取り込みを早くするためにUHS-II入れてるわ。
1,2年もしないうちにUHS-II対応機種に乗り換えるだろうって考えもあるし。
4K動画よく使う人はかなり恩恵あるでしょ。
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/01(月) 14:42:56.34 ID:m4jKj1QZ0.net
- 今日、初日の出を撮影して、写りのいい望遠が欲しくなったんだけど、何がお勧め？
解像度高くて、クレアが少なくて、くっきりした画像を希望。カメラは6500、フルサイズ移行はないという前提で。
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/01(月) 14:53:52.50 ID:NrsL+phF0.net
- >>463
100400GM
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/01(月) 15:33:01.83 ID:xHgXQmFT0.net
- 純正100-400に1.4倍テレコンで560mm f8にしたものと、
シグマ150-600の600mm f8だったらどっちが画質良い？
シグマはSもCも画質自体はそんなに変わらないらしいけど。
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/01(月) 16:28:08.74 ID:NHivsCSs0.net
- >>465
両方使ったことあるが、FE100-400×1.4のほうが良いと思う。
100-400はまだ数回しか使ってないからちょっと自信ないけど。
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/01(月) 16:37:37.84 ID:Cx63MB6U0.net
- >>462
4kで最高100Mbpsだし、RAW1枚24MBを書き込むほうが大変な気もする。
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/01(月) 17:47:03.55 ID:NHivsCSs0.net
- >>467
カメラが対応してないから書き込み時はUHS-IIの恩恵を受けないけど、PCへの取り込みが速いからファイルサイズがでかくなる4Kの方が恩恵を受ける、ってことを言ってるんだと思う。
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/01(月) 17:52:37.11 ID:glyTtTaj0.net
- UHS2はまだ高い。2の64GBの金で1の256GB買えるからな。
α7RIIIで4Kでも連写しても1で十分。
PCの取り込みで何十GBあってもUSB3であれば、そんな不満無いしな。
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/01(月) 18:56:48.78 ID:Cx63MB6U0.net
- >>468
ああ、それそうか。
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/01(月) 22:05:02.49 ID:6Ci1wYFZ0.net
- >>460
取り込み速度上げるために買うべきかの話
本体時代遅れのゴミ仕様は十分承知
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/01(月) 23:59:37.52 .net
- >>458
早く逮捕されて下さい。
1月1日も「馬鹿の一つ覚え」の実践ですね。
ガラプー@路車板
http://hissi.org/read.php/rail/20180101/MkZ5aUJNdXA.html
http://hissi.org/read.php/rail/20180101/MkZ5aUJNdXBL.html
ガラプー@鉄道総合板
http://hissi.org/read.php/train/20180101/VHhOYklicllL.html
http://hissi.org/read.php/train/20180101/VHhOYklicllP.html
ガラプー@デジカメ板
http://hissi.org/read.php/dcamera/20180101/bG96M2Z5ckJP.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20180101/bG96M2Z5ckJL.html
@デジカメ板
http://hissi.org/read.php/dcamera/20180101/M1Y0aEhCeXhw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20180101/M1Y0aEhCeXgw.html
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/02(火) 05:22:48.37 ID:rAnmKVU40.net
- HEVC(H.265)の画像版 jpgeの進化版HEIFにiPhoneは移行してて
HEIFは16bitで収録できる （カメラは10Bit相当）
ソニーってこの辺 XAVICの縛りで全然動けないよな
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/02(火) 07:28:11.30 ID:HrA15flF0.net
- xocn発表されとる
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/02(火) 14:00:37.77 ID:UKLhRoyh0.net
- jpeg2000があるのになんでみんなで無視してしまったのやら。
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/02(火) 14:04:52.51 ID:ONIs1ZI30.net
- >>475
その頃半導体のアクセラレータ実装が難儀だったとかはなんかの記事でチラ見した記憶が。
センサーもそんなに性能良くなかったから、あんまり意味なかったんだろうけどな。
今なら16bit保存で多少はトーンカーブ弄っても破綻せんだろうし、メリット出そう。
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/02(火) 14:23:14.48 ID:YNU3wp590.net
- どうせWindowsもMacも8bitRGB前提なんだよな
4kHDRの時代が来たらセットで10bitRGB前提に刷新してもらいたいが
うちの4kモニタが8bitという悲しさ
まあRAWで14bit記録できてりゃいいか
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/02(火) 15:06:25.97 ID:UKLhRoyh0.net
- >>477
シャドー持ち上げるとかハイライト下げるとか、パラメータごと保存して表示するなら10bit以上ほしいな。
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/02(火) 18:57:40.60 ID:L0qdXtMl0.net
- 8ビットと10ビットの画像が区別つくとは
思えないんだが。
あれはレタッチ耐性のためだろ。
ヒストグラムが串になるのは嫌だもんな。
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/02(火) 19:24:19.35 ID:UKLhRoyh0.net
- >>479
圧縮の程度にもよるけど圧縮ノイズの方が先に目立つだろな。
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/02(火) 19:54:30.10 ID:HrA15flF0.net
- ところで最近のa7r3とか9は4k撮影中にusb給電出来るようになったのかな？
a65006300とも出来なくて手放した
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/02(火) 20:11:31.07 ID:8Z7A7hJT0.net
- 給電コードを変えるとスチルの写りが変わるのはカメラ界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはAPS-Cですが、フルサイズよりいい画が撮れますよ。
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/02(火) 20:24:10.97 ID:KtJNE2Cn0.net
- 高野山で千日回峰行を達成してからシャッタ押さないと
どんなに良い電力つかったって高画質にはならないぞ
当然その前に四国のお遍路は達成しておけよ
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/02(火) 20:25:16.02 ID:KP9kQJgV0.net
- >>481
いくらでも方法あるのに情弱だな
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/02(火) 21:01:42.10 ID:gR27EBff0.net
- >>481
あれ、少なくとも6500はできるけど
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/02(火) 21:20:35.86 ID:rAnmKVU40.net
- 給電できるけど
録画しっぱなしだと間に合わなくなるはず
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/02(火) 21:41:14.10 ID:eSmOu5aj0.net
- 4Kは電力食いまくるからか。
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/02(火) 21:43:46.66 ID:HrA15flF0.net
- >>484
他の方法のお話は結構です
>>485
まじですか？
それはインターネッツ初の情報ですね
動画撮影した経験有りますか？
具体的になん分伸びたんでしょうか？
充電マークが出るだけの詐欺給電ですよね？
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/02(火) 21:48:30.27 ID:LWTVOEvb0.net
- インターネッツってなに？
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/02(火) 21:50:10.11 ID:rAnmKVU40.net
- もう売ったなら来なくていいよ
聞いても意味がねー
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/02(火) 22:08:48.86 ID:HrA15flF0.net
- >>490
ハハッ
貴方も騙された口だwww
追い付かないだってw
全くされてね～よ アンポンタんw
充電マークが出て満足しちゃったパターンだw
具体的に何分延びたか
追い付いた分がﾎﾝﾉの少しでもソースが有るなら出して見やがれよw
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/02(火) 22:09:32.76 ID:PQzT/dNs0.net
- >>488
給電は出来るが
詐欺給電の定義をヨロシク
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/02(火) 22:11:37.22 ID:eSmOu5aj0.net
- 売ったけど、まだ未練があるんだろう(´・ω・`)
仲良くしようぜ
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/02(火) 22:13:57.66 ID:HrA15flF0.net
- >>492
撮影時間が一分でも伸びる事だが常識的に云えば本体のバッテリーより先に外部給電バッテリーが先に減るのが給電
本体のバッテリーが先に切れて御陀仏になるのが詐欺給電
逃げるなよ
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/02(火) 22:38:45.17 ID:AnYyHP2z0.net
- 30分録画制限を解除してUSBから給電し続けても
4K撮影だと内部バッテリーが先に消費して長く撮影できないって致命的な罠あるよなー。
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/02(火) 22:41:42.46 ID:YNU3wp590.net
- >>479
青空でトーンジャンプしにくくなるし
HDRで輝度を表現するなら必然的に必要になる
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/02(火) 22:43:21.31 ID:8dFgt44r0.net
- 情弱自慢してる間抜けがいると聞いて
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/02(火) 22:45:44.79 ID:qE3GNXBw0.net
- 俺6500は持ってないけど、
6500で動画撮ると、外部USBからじゃなく内部バッテリーから消費されるの？
嘘だろ？ってぐらい欠陥
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/02(火) 22:48:12.50 ID:eSmOu5aj0.net
- 他のカメラだと充電中はモバイルバッテリーから消費していくんか？
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/02(火) 22:52:07.05 ID:AnYyHP2z0.net
- >>498
内部と外部両方から消費されるけど
優先度？が 内部 > 外部 だから いずれ内部バッテリーが0になって録画中断する
5V 1.5Aぐらいしか流れてなかったから、USB2.0じゃ給電が間に合わんのかね。
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/02(火) 23:03:22.61 ID:HrA15flF0.net
- >>500
おいおいw
純正バッテリーがどんだけの電流出せると思ってんだ？
USB以下だぞ
>>498
順番も糞もない
録画モードは給電充電できない
電源オフで充電のみ
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/02(火) 23:57:15.11 ID:HrA15flF0.net
- 微妙にバッテリー減るな
ゴメン
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/02(火) 23:58:00.75 ID:eSmOu5aj0.net
- なるほどー
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/03(水) 00:10:06.73 ID:RkzCW/aM0.net
- >>491
http://s.kakaku.com/bbs/K0000919753/
連続撮影できるようだが
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/03(水) 00:12:00.89 ID:RkzCW/aM0.net
- http://s.kakaku.com/item/K0000919753/?lid=sp%5Fbbs%5Fdetail%5Ftop%5Fto%5Fhikaku
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/03(水) 00:57:55.95 ID:8ZXzo69k0.net
- 6500は給電してれば4ｋ撮影で128GのSDいっぱいまで連続で撮れたぞ。2時間40分くらいのはず。
電池の残量表示は減るけどそのまま撮影継続できる。
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/03(水) 02:26:41.55 ID:GpGVHJjj0.net
- http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001003361238/index.html
こういうやつはあかんの？
- 508 ： ：2018/01/03(水) 07:45:37.47 ID:Gdt2Xnmb0.net
- >>494
逃げるのは恥だが役に立つｗ
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/03(水) 09:03:59.59 ID:BkpPgY3r0.net
- なんの役に立つの？
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/03(水) 09:11:59.71 ID:yWMwldV20.net
- 「付属のACアダプターを使うと、撮影/再生時もバッテリーの消費を抑えてコンセントから電力を供給しながら使用できます。」
マニュアル通りじゃね？
http://helpguide.sony.net/ilc/1640/v1/ja/contents/TP0001138326.html
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/03(水) 09:21:46.07 ID:Wy3v0Z4o0.net
- >>507
それぐらいは誰でも持ってるだろ
外部給電はトラブった時にデータが消えるリスクがあるんよ
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/03(水) 10:09:46.95 ID:nGh8mIx20.net
- 多分>>495は使ってるケーブルが悪い。純正ケーブルではなく、2.5A対応のアンドロイド用の急速充電専用ケーブルを使えよ。
例えば、
ルートアール 高速充電/USB2.0対応 USB Type-Cケーブル 0.6m RC-HCAC06R
とか
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/03(水) 10:20:49.53 ID:nGh8mIx20.net
- こめん。訂正
ルートアール スマートフォン・タブレットPC対応 超急速充電microUSBケーブル 0.6m （取説付） RC-UHCM06R2
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/04(木) 00:17:15.75 ID:Uaqmza2s0.net
- 6300/6500で給電できないと物知り顔で騒いでいた情弱さん反応ないね。
「致命的な罠」とか騒いでいたのが無知故のお笑い草だったと判って、
赤面のあまり穴にでも入っちゃったんだろう
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/04(木) 00:37:53.33 ID:8tvObwLj0.net
- そもそも6500は糞だと思うよ
バッテリーのヘリの速さ
USBやSDの規格も時代遅れで値段に合ってないし他社に負けてる
手ブレ補正ついても動画4Kコンニャク スチル人気なし
6300からメニュー弄ったと期待させてほとんど変わらず
ヒストグラムと水準器同時表示も未だ出来ない
動画MモードでスチルMもPP一緒ｗ
FHDぼやけまくり 120p 顔認識すら機能しない
色味は相変わらず評判よくないしlogはシャドーノイズ多い
いい出したらキリない
進化捨ててる血筋の生まれならそりゃー満足なんだろうけどよ
まだまだ未完成
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/04(木) 00:57:22.70 ID:VISSk5vG0.net
- 撮影の方法を知らない素人には向かないかもね。
動画撮影の基本を知らず、装備もなく、カラコレの方法も知らないのなら、6500は必要ないだろう
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/04(木) 01:10:10.16 ID:Ud8/o8bO0.net
- >>514
痛々しい話だなw
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/04(木) 01:43:48.79 ID:Iffbex4F0.net
- >>515
ふむふむそれで君はどのカメラをおすすめするんだい？
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/04(木) 01:54:05.12 ID:71bePufh0.net
- HDMIで外部モニターつないだ時は本体と同時モニターできなかったり情報表示も不可とか
制限がいろいろ多くて不便ではあるな。この辺は次機種で改善してほしい。
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/04(木) 05:08:52.15 ID:i1alIqkA0.net
- スペックが上がっても、本人の写真技術が上がらないと何も変わらない。スペックのせいにする人ほど、何年経っても上手くならない。
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/04(木) 07:18:53.50 ID:0b5ZZ1eT0.net
- スチルモードの時4kでhdmiスルーが出来ないけどこんなもん？
パナは出来るんだが
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/04(木) 08:25:21.74 ID:uj2R0Qrz0.net
- >>481 >>486 >>488 >>491 >>495 他
iphoneとAndroidの高速充電の仕掛けの違いがあり、一部のiphoneしか考慮していない
モバイルバッテリーで6300/6500に給電しようとするとモバイルバッテリー側が相手は
高速充電対応でないと誤認して、十分な電流が6300/6500に供給されないらしい。
ただ、データ転送線を短絡した充電専用ケーブルを使えばこの問題は解決するそうだ。
100均の充電専用ケーブルでもOKだそうだ。
これって昔、価格の口コミで書かれてたよな。
それにしても、482もおひとが悪いね、これではまるで謎かけだ。
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/04(木) 08:31:47.50 ID:1d///2PW0.net
- HDMIスルーとは？
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/04(木) 08:44:46.96 ID:uj2R0Qrz0.net
- ↑あった、これだよ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20553858/
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/04(木) 09:22:28.40 ID:VISSk5vG0.net
- https://www.yusukesuzuki-weddingfilm.com/single-post/2018/02/01/Clad-in-Respect-%E8%88%9E%E5%8F%B0%E8%A3%8F?_amp_=true
この通りだもんね。本当にいいカメラだと思うよ。
この画質と取り回しとAFの優秀さには他に選ぶカメラがないほど。
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/04(木) 09:25:08.42 ID:VISSk5vG0.net
- あ、アドレスコピペして飛ばないと、5チャンから来たと判ると跳ねられるよ
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/04(木) 09:25:48.46 ID:KQxDT8xo0.net
- 別に開かないから大丈夫だよ
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/04(木) 13:03:02.79 ID:8tvObwLj0.net
- こんなのみてると海外のyoutuberのほうがセンスもスキルも仕事量も上だな
撮ってるやつの服装とかが既にヲタ系だもん
4Kに囚われててスロモノ見せ方も出来ないんだろうな
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/04(木) 18:37:28.49 ID:uWJKOSdA0.net
- 流石にウザいわ、失せな
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/04(木) 21:27:36.08 ID:YQjwWSww0.net
- USB給電の要点（USB-C端子未実装機種）
１、モバイルバッテリーの出力は無印の方を使う。iPhone用は使わない。
２、USBケーブルは付属のケーブル、またはタイプBのケーブルを使う。
これで良いでしょうか？ 自分もいい加減に使っていたので、たまに「あれ」と思うことがあった。
違ったら指摘してください。
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/04(木) 21:52:00.75 ID:Mppi0dEy0.net
- >>530
意味わからん
全然まとまってねーわ
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/04(木) 21:56:34.68 ID:1d///2PW0.net
- 何の話してるんだ？
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/04(木) 22:43:09.52 ID:Yh7DdUGc0.net
- α6500に18-105Gのみで使用したいんだが。ちなみにα7Ⅱに55mm単しか持ってないです。
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/04(木) 22:43:24.17 ID:uj2R0Qrz0.net
- >>530
モバイルバッテリーの世界は各社各様てんでんばらばら、規格もどんどん新しいものが出る世界。
急速充電仕様も複数あり、各モバイルバッテリーがどれに対応しているのかも明確でないし、
モバイルバッテリーもメーカー製から怪しいものまで品質もばらばらな世界。
だから、そんな単純なまとめは不可能。
自分で問題を解決できない人は以下でやるしかない。
α6300/α6500のUSB給電の要点
１．モバイルバッテリーはSONYのα6300/α6500対応表にあるSONY純正品を購入する
http://www.sony.jp/battery/search/result.html?t=2&s1=%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9&s2=0&s3=SONY&s4=ILCE-6500(%CE%B16500)
２．ケーブルはモバイルバッテリーに同梱のSONY純正品を使用する
３．うまくいかない場合は、SONYのサポートに問い合わせる（SONYのサポートは他社のモバイルバッテリーとの相性問題には一切回答しない）
頑張ってくだされ。
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/04(木) 23:36:27.04 ID:c5VM13UI0.net
- >>533
したらええやん
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/04(木) 23:50:46.10 ID:a7GDYgEI0.net
- >>535
ﾜﾛﾀ
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/05(金) 01:08:25.33 ID:e0oAMw8R0.net
- α7Ⅱに55mm 売って α6500に18-105G 買えるんだっけ
程度にもよるだろうけど
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/05(金) 08:55:21.91 ID:vjXehg4f0.net
- >>537
いや、α7Ⅱと55mmは売らないです。
α6500のAFと電動ズームに惹かれたので。
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/05(金) 08:58:05.07 ID:HJ9baBCQ0.net
- >>538
動画ではグッとくるよ。レバーは中間操作がチト難しいけど、リングがええ。スチルはかったりい。
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/05(金) 09:38:15.50 ID:2bkZcWyrO.net
- 先日、近所の書店に立ち寄ったところ、
撮り鉄諸氏のバイブル「お立ち台通信」最新号が発売されているのを確認しました。
巻頭特集は関東の皆さんにはおなじみ、小田急線の撮影地です。
撮影に適した各所の情報が豊富に掲載されていますが、
冬は富士山の真っ白なご尊顔をクッキリ拝観できる季節です。
特に表紙になっている秦野駅至近のご尊顔拝観ポイントの場所取り争いの激化が懸念されます。
早起きして、線路脇に早く到着した方が優先です。
目覚まし時計の動作確認をしっかりして、早起きに備えましょう。
また現地では品行方正にふるまい、撮影を楽しみましょう。
●◆▽●▽◎●▽◆○◎◆◎▲○
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/05(金) 09:57:19.54 ID:i6feUOPE0.net
- >>539
ありがとうございます。便利ズームとどさ4k動画撮影に使いたいので参考になりました。
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/05(金) 10:52:17.46 ID:ACnuABNu0.net
- https://i.imgur.com/a8VTKkt.jpg
100円usbケーブルで4時間越えたわ
ありがとうございます。
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/05(金) 16:15:41.03 ID:wH1qHHfd0.net
- 18-135が発表されたな
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/05(金) 16:17:26.30 ID:E7Q2dKuq0.net
- 18200LEはもうディスコンでいいな
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/05(金) 16:20:35.78 ID:AHjlKrzq0.net
- >>542
522です。お役に立ててよかった
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/05(金) 16:21:34.13 ID:E7Q2dKuq0.net
- α6300もシルバー出るんかい
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/05(金) 16:22:36.77 ID:E7Q2dKuq0.net
- http://presscentre.sony.eu/pressreleases/sony-adds-high-magnification-high-quality-18-135mm-f3-dot-5-5-dot-6-aps-c-zoom-lens-to-e-mount-lens-line-up-2358752
sel18135は650€
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/05(金) 16:22:48.29 ID:E7Q2dKuq0.net
- 650ユーロ
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/05(金) 16:24:16.71 ID:AHjlKrzq0.net
- >>543
US$600 だと。なら即買おう
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/05(金) 16:42:12.57 ID:rKPC21lV0.net
- 重量325gだと。軽くていいな。
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/05(金) 16:48:32.44 ID:bBq46lOC0.net
- F2.8-4くらいにはできんかったんかね
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/05(金) 17:03:20.31 ID:iL/3xg2h0.net
- AF切り替えスイッチよりフォーカスホールドボタンが欲しかったな、強いて言えば
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/05(金) 17:37:33.03 ID:05wyAB7a0.net
- 650ユーロだから
約9万円か
高いなぁ
18-105F4が6万円程度で買えちゃう事を考えると、ちょっとな
ただ、軽さとテレ端135mmは魅力的
α6300とセット売りするっぽい？なら
売れるよこれは
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/05(金) 19:32:17.47 ID:QU0rEG9j0.net
- >>553
B&Hとかなら送料込みで7万ちょっとみたいだよ
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/05(金) 19:41:52.08 ID:AAxx5WcW0.net
- 初値で600ドルなら18105Gと変わらないか、少し安いくらいの水準だな。
しかしシルバー出すってことは6300も6000のポジションに収まるのか？
でも、マグネシウムボディとかコストかかってるから6000ほどは安くならないはずだが。
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/05(金) 19:58:58.40 ID:A7KzMZtm0.net
- 18135、便利ズーム欲しかったからどストライク！
あとは写りがどの程度か、、、
レビューが待ち遠しい
フル移行も考えてFE24105買おうかと実物みたら
重すぎ大きすぎで持ち出せないなー
覚悟が足りないとか反省してたところ
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/05(金) 20:07:40.20 ID:eKvQMC+90.net
- ゼウスじゃないから画質は贈答用悪いと思われる。
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/05(金) 20:10:12.06 ID:6tY3iE900.net
- オリュンポスのお歳暮たち
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/05(金) 20:10:41.68 ID:7UWWq1bt0.net
- だから、ゼイッスな
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/05(金) 20:12:04.51 ID:r7un/W0S0.net
- 599ドルだから６万７千円くらいだから店頭じゃ６万切るんじゃない？
F4通しにして値段跳ね上がるよりもこれでいいんやない
しかしAPS-Cレンズ見捨ててなかったのねε-(´∀｀*)
インナーフォーカスで全長が88mmで重さが３２５グラムか・・
かなり小型軽量だね
防湿庫の６０００が復活しそう
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/05(金) 20:38:56.10 ID:rKPC21lV0.net
- 日本発売はいつ頃かな？
春の行楽シーズンに間に合うといいな。
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/05(金) 21:08:48.50 ID:SKBkB3iJ0.net
- 10－18売ってこれ買おうかな
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/05(金) 21:18:05.75 .net
- >>540
馬鹿とアホの違いは判りますか？
1月5日も「馬鹿の一つ覚え」の実践ですね。必死リンクは此方に貼っておきました。
【ひらこん】シチサン馬鹿晒しスレ1【憂国】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/train/1495379641/
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/05(金) 21:21:23.23 ID:nMC6WmUH0.net
- 他社みたいにキットレンズにするのかな
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/05(金) 21:26:33.32 ID:ftumHSg70.net
- ソニーがα6300を売るつもりならキットレンズにするだろうね
店売り15万円ってところか
ところで、これ防塵防滴？
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/05(金) 21:28:51.30 ID:/S9pxASb0.net
- >>557 ツァイス
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/05(金) 21:30:08.01 ID:4oABjXaF0.net
- デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
FTWYR
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/05(金) 21:32:21.52 ID:7UWWq1bt0.net
- ゼイッス
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/05(金) 21:38:54.84 ID:74DJ+k5R0.net
- ベンズ
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/05(金) 22:09:04.59 ID:SKBkB3iJ0.net
- ラウもわすれないでね
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/05(金) 22:49:42.21 ID:AHjlKrzq0.net
- >>565
残念ながら防塵防滴の配慮すらなし。
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/06(土) 07:48:56.67 ID:8fAODGxi0.net
- ボディが防塵防滴で無いから問題無し
雨と雪の日は濡れないように工夫すればいいかと
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/06(土) 08:12:40.98 ID:G8u0cPAf0.net
- apsでf4は辛い
1650f2.8はよ
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/06(土) 08:39:25.80 ID:jcKdNCci0.net
- はよー言われても、ソニーもキヤノンもニコンもAPS-CでF2.8通しズームなんていくら待っても発売しないよ
小型軽量、割安感ウリのAPS-Cで、画質極めるためにデカくて高くならざるを得ない大口径ズーム発売する意味がない
画質極めたいならフルサイズ買ってね、がメーカーの答え
あえて小型センサーという縛りの中で画質極めたいというマゾ思考なら、フルサイズ互換のないm4/3とかフジがいいと思うよ
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/06(土) 08:42:23.19 ID:bnEoTuEK0.net
- >>574
大体あってる
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/06(土) 08:45:38.79 ID:Lh4D6Xlh0.net
- >>574
まぁこれ
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/06(土) 09:43:56.08 ID:zIHs2QwQ0.net
- 大体純正の小型ズームレンズはジャンク1000円のTakumarよりモヤモヤなんだよな
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/06(土) 09:48:09.70 ID:iJRsuNCr0.net
- 18-105F4を持ってる身として、買い替えるほどではないかな？
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/06(土) 09:53:42.80 ID:Z3OHb5g40.net
- >>574
だよね。
サイズと価格を抑える事がaps-cの絶対的な存在意義だもん。
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/06(土) 10:41:00.71 ID:G8u0cPAf0.net
- 諦めてどうすんだバカ野郎
俺らの熱意がメーカーを動かすんだよ
俺の覚悟は揺るぎ無いほど固まった
1650 f2.8
メカニカル式のズームとピントリング
価格8万円
どうだ 欲しいだろ
はよ出せ
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/06(土) 11:04:51.48 ID:9v0burk50.net
- >>580
サードとして作ってくれ
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/06(土) 11:07:08.14 ID:tylywUEe0.net
- >>580
こんなところでぼやいてないでソニーに直接言えよ
バカ野郎
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/06(土) 11:14:32.98 ID:keJ9EPE20.net
- オリンパスのPROレンズには
12-40mmF2.8 ってあるね
値段も7万5千円ぐらい
いっそSONYからオリンパスに改宗したら？
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/06(土) 11:18:56.84 ID:zIHs2QwQ0.net
- 6-8万台の純正ズームレンズは4Kですら線が太く見える
GM買わないと無理だよ レンズに20万出すなら
RIIの中古が先ってなる
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/06(土) 11:46:38.63 ID:ES+YWhJT0.net
- >>583
マイクロフォーサーズならF2.8でAPS-CのF4と同等のボケだったかな？
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/06(土) 13:03:16.48 ID:z30CF9El0.net
- 18135のF値ってどんな感じで大きくなるか予想つく博士いますか？
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/06(土) 13:05:13.60 ID:bKjLE2Eg0.net
- F3.5-5.6って
http://presscentre.sony.eu/pressreleases/sony-adds-high-magnification-high-quality-18-135mm-f3-dot-5-5-dot-6-aps-c-zoom-lens-to-e-mount-lens-line-up-2358752
書いてあるじゃない
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/06(土) 13:09:36.44 ID:bKjLE2Eg0.net
- 18-135の50mmだったら開放F値がどれぐらいになるのかって意味か
ごめんなさい勘違い
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/06(土) 13:35:02.65 ID:PWfbKAf20.net
- f値の変動具合か。
特許でも誰か探してきて。
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/06(土) 13:47:46.03 ID:jcKdNCci0.net
- ていうか、F値の変動みて、何判断するの？
早くF値が上がるレンズだと落ち込んだりするの？
ただの便利ズームで？
F値を画質の絶対指標か何かと勘違いしてないか？
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/06(土) 14:08:29.25 ID:dmNm1Q4j0.net
- Fは画質とは直接関係ないけど
感度あげることになるから実質画質が下がるということかな
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/06(土) 14:13:24.35 ID:bnEoTuEK0.net
- まぁカリカリせずに少し位は許してあげなよ。取り敢えず便利ズームとはいえ選択肢が増えただけ良いし何より設計が新しいレンズってのはいいものだよ。
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/06(土) 14:32:11.45 ID:hwm4cLu90.net
- 安価な便利ズームも絞ってやれば画質改善する
実質F5.6-F8のレンズであると考えればどの段階からF8を使うことになるのか知りたい人もいるだろう
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/06(土) 15:05:02.42 ID:MMgcp6jK0.net
- >>574
X-T2 457g + XF16-55mmF2.8 655g = 1112g
α7R2 582g + SEL2470 426g = 1008g
同じ条件ならFF機のほうが軽いのは間違いないけど25万円vs35万円で貧乏人には辛いぞ
SEL2470には絞りリングがついてないという弱点もある
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/06(土) 15:30:20.63 ID:7RI/OZrI0.net
- >>594
絞りリング無いのは利点だな
露出補正ダイヤルとか電源入って無い時に勝手に回って設定変わるようなダイヤル要らんわ
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/06(土) 15:30:51.11 ID:B7olbMKb0.net
- >>594
なんでriiなんだよ
絞りリングとかもどうでも良いし
ガイジかな？
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/06(土) 15:31:57.46 ID:uyG+GILE0.net
- 絞りリングなんて一度廃れたものなんで復活してんだよ
いらないから廃れたんだよ
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/06(土) 15:32:40.41 ID:bOb+GHny0.net
- >>594
絞りリングがついてないのは弱点なのか？
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/06(土) 16:07:04.75 ID:lVGp1KwL0.net
- >>594
やっぱりフジユーザってガイジやわ
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/06(土) 17:06:03.02 ID:q4MGorAY0.net
- 絞りリングあれば軍艦部のダイヤルを露出補正にできるし
他のカメラとダイヤルの向きが逆なのが気になってるんだよな
なんでこれ変更できないんだろ
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/06(土) 17:49:40.01 ID:TraylS+30.net
- 18105と28135にはオート位置つきの絞りリングがあるから付けれないわけじゃないけどな
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/06(土) 17:59:21.85 ID:e3B1KzNu0.net
- 2018年の登場が噂されているソニーとサードパーティーのEマウントレンズ - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2018/01/2018e.html
この噂全く当てにならんな
>>547
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/06(土) 19:40:42.23 ID:OLxASA2o0.net
- 久しぶりに出るEレンズは便利ズームか
やはり中上級者はフルサイズ使ってくれってことなんだろうな
F2.8通しは出ないだろう
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/06(土) 19:53:53.26 ID:PWfbKAf20.net
- >>603
16mm始まりのは欲しいところだけど、
16-70/4より高くなるだろうなあ。
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/06(土) 20:21:33.71 ID:oVcxgQ4E0.net
- α6500+1670ZでこれからSONY始めようとしてた自分には朗報
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/06(土) 20:34:02.52 ID:MIv1DzK80.net
- 見た目で言えば1670zがややかっこよさげ
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/06(土) 20:38:04.31 ID:BW5i7Nid0.net
- 18-55/2.8なんかいらね
18始まりの標準レンズはゴミ
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/06(土) 20:54:24.56 ID:+HViCY6a0.net
- 1635gm買うわ
ここじゃヒーローだよね
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/06(土) 21:03:04.91 .net
- 1635GMで素晴らしい作例出せばヒーロー。
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/06(土) 21:37:11.56 ID:8bL9ikcf0.net
- >>608
それはない
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/06(土) 21:39:05.52 ID:hwm4cLu90.net
- どんなレンズでも作例撮って出す人が偉い
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/06(土) 21:39:26.11 ID:XKnyuuiK0.net
- >>608
レビューと作例待ってるぞ（ ＾ω＾）
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/06(土) 21:41:42.80 ID:ylOV/gD70.net
- APS-C用の10-18/2.8 防塵防滴出せやコラ
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/06(土) 22:14:55.79 ID:MK//Hu180.net
- >>602
最近のSONYは情報統制がしっかりしてきたから、新製品情報は全く出回らない。
最近うわさサイトが拾ってくる情報はガセばかり。そんなもの信じても裏切られるだけ。
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/06(土) 22:39:47.54 ID:PWfbKAf20.net
- 欲しいレンズの噂は当たってほしい
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/06(土) 23:40:09.41 ID:sOG+s/pP0.net
- 瞳AF使いたくてα6500買おうと思ったんだけど、
もしかして6300と変わんなかったりするかな？
それなら安い6300買うんだけど。
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/06(土) 23:46:39.59 ID:hwm4cLu90.net
- ボディ内手ぶれ補正があるよ
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/07(日) 00:07:39.29 ID:aeP108Em0.net
- >>616
6500にしとけ。
細かい部分で進化してる。
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/07(日) 01:21:30.56 ID:ApnUqymi0.net
- a6☓☓☓の手ブレって成功率どのくらい上がるレベルなの？
ソニーはオリパナと比べると微妙なイメージなんだけど
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/07(日) 02:11:33.19 ID:TU9awmZp0.net
- >>619
どこまでが手ブレかって基準が違う
インスタSNSレベルならかなり行ける
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/07(日) 02:29:38.50 ID:lYjWz9SU0.net
- >>614
RX0の発表の時もズコーだったな
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/07(日) 04:12:07.27 ID:ouHlQeJu0.net
- オリだと片手で鼻ほじってても1/2秒で撮れるけど、ソニーだと両手でしっかり構えて1/10秒。
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/07(日) 06:42:44.11 ID:TU9awmZp0.net
- >>622
そういう場合 両方のカメラ写ってる画像上げてディスると面白いよ
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/07(日) 07:26:59.71 ID:IpkGFYrw0.net
- やっぱ超解像ズームを使うとピンボケっていうか、解像感が甘くなるね
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/07(日) 07:57:10.98 ID:y6zi6C5S0.net
- 超解像ってクロップより画質良くなるもんですか
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/07(日) 08:24:41.39 ID:Tix755rb0.net
- >>619
センサーが小さいコンデジの方が手ブレ耐性が高いだけで
解像感やDRや画質がいいとは限らない
今のマイクロはボディーもレンズもフルサイズ並みにでかいし高価格でデメリットの方が大きい
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/07(日) 09:14:23.21 ID:i11uHuFD0.net
- 結局出るレンズは18-135/3.5-5.6か…
いくら改造よくてもバッジ無しソニーレンズじゃ逆光駄目なんだろうな。
それでいてLEより高そうだし。
分かってないな…ユーザーが待ってるレンズ。
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/07(日) 09:17:37.11 ID:/Qv8SqNy0.net
- 分かってないな…ユーザーが待ってるレンズ(ｷﾘｯ
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/07(日) 10:16:20.37 ID:OP5Bt0CL0.net
- >>616
瞳AFは変わらない。
熱問題も6300のファームアップで6500と同等になった。
ただ、5軸ボディ内手ブレ補正のほかにこんなに差がある。
タッチパネル、タッチフォーカスの追加
バッファメモリの増量
カスタムボタンの追加
シャッター音の静音化
チルト液晶を可動した状態ではアイセンサーが無効に
アイピースカップ形状変更で外れにくくなった
スロー&クイックモーション機能
動画からの静止画切り出し
新測光モード（「ハイライト重点測光」と「画面全体平均測光」）
スポット測光位置をフォーカスエリアに連動させることが可能に
オートホワイトバランス(AWB)時の優先設定
Bluetooth
常用ISO感度51200
動画時のAF追従性向上
新メニュー体系に
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/07(日) 11:34:35.25 ID:vpaCRw7z0.net
- 確かボディもちょっと大きいんだっけな
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/07(日) 12:27:15.78 ID:4tOOsZ4t0.net
- >>627
発売直後の現状で150ドル以上安いぞ
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1383463-REG/sony_sel18135_e_18_135mm_f_3_5_5_6_oss.html
https://www.bhphotovideo.com/c/product/863264-REG/Sony_SEL_18200LE_18_200mm_f_3_5_6_3_OSS_Lens.html
たぶんα58みたいに高倍率ズームセットと称してキットレンズとして売るから、このくらい安くないと厳しいだろうが。
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/07(日) 12:32:00.33 ID:ApnUqymi0.net
- >>626
1インチのRX10M4の手ブレもクソじゃん
せっかくミラーレスで動画売りにしてるんだしそこがんばってほしいわ
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/07(日) 12:57:00.83 ID:URZ0jqbz0.net
- >>619
センサーサイズの差だな
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/07(日) 13:38:54.47 ID:gCvaThf00.net
- 6300から6500に買い替えの差は出るな
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/07(日) 14:06:56.75 ID:ouHlQeJu0.net
- >>632
アクティブ手ぶれ補正なら割と強いよ。
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/07(日) 14:35:41.71 ID:fE6eh5LH0.net
- >>632
手ブレ片ボケすらわからないクソ豆フォーサーズでも買えばいいじゃんw
一眼レフよりもでかいから見栄っ張りにおススメw
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/07(日) 14:55:01.44 ID:PG5HcuJC0.net
- α6500だけ買うのとα6300とx3000を買うのではどちらが幸せになれるんだ？
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/07(日) 14:58:12.72 .net
- そらもちろん後者だわな。
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/07(日) 16:09:03.02 ID:vpaCRw7z0.net
- X3000はそろそろ後継機出る時期ちゃうかな
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/07(日) 16:52:50.24 ID:N0GcsPaD0.net
- >>637
α6300+AS300を使っています。
どういう用途を考えているのか分かりませんが、このシリーズのアクションカムは
手ぶれ補正が秀逸です。ミラーレスの手ぶれ補正は相手になりません。
手持ちの動画撮影を考えているなら、AS300/X3000を購入した方が楽しめるでしょう。
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/07(日) 17:33:13.18 ID:PG5HcuJC0.net
- >>640
637です、α6300のレンズは何を使ってます？
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/07(日) 17:47:56.88 ID:K55GWkR10.net
- そだな、使いみち次第だな。
手軽に歩き撮影楽しみたいならアクションカム。
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/07(日) 18:01:18.12 ID:TU9awmZp0.net
- 10-18なら割といけるよ 12mmくらいから凄まじくぶれない
ただしコンニャクでないFHDがベターｗ
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/07(日) 18:04:25.91 ID:MueShsTZ0.net
- >>643
マジ？手持ちでそこそこ見れるんなら欲しいな、、
6500の手持ち動画とか見ても見るに耐えないんだが…
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/07(日) 18:12:10.29 ID:VyQTG6te0.net
- 街撮りスナップにオススメな単焦点を教えてください
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/07(日) 18:12:10.76 ID:OP5Bt0CL0.net
- E16-55mm F2.8とはE 18-135mm F3.5-5.6 OSSのことだった
SONY E16mm F1.4はSIGMA 16mm F1.4 DC DN Cのことだった
こんなのばっかりで、インチキ占い師のレベルだな
6700は6300シルバーのことだった なんちゃって
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/07(日) 18:42:56.53 ID:aeP108Em0.net
- 何かが新発売されるが告知したものではないって言う告知だと思えばいいんだろw
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/07(日) 18:59:03.19 ID:K55GWkR10.net
- 新しい標準ズームが出る、明るい広角単焦点が出るって情報までは合ってたから、
惜しいっちゃ惜しい。
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/07(日) 19:39:17.40 ID:sAx04atc0.net
- 噂サイトの中の人はガセ情報を毎回摑ませられてるんだろうねw
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/07(日) 20:24:28.89 ID:h0nppFez0.net
- EOS-Mの18-150に焦点距離(240ミリ）か重量のどちらかでも上回ってほしかったですね
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/07(日) 20:32:26.20 ID:h+2T8FSF0.net
- >>650
広角側は勝ってるでしょ
あっちセンサーサイズ小さい分クロップファクターも1.6倍だけどこっちは1.5倍だし
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/07(日) 20:40:28.37 ID:37Jlo6dt0.net
- canonのAPS-Cはマイクロフォーサーズみたいなもん
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/07(日) 20:45:47.21 ID:gCuSEH7C0.net
- EF-Mの方が優秀なレンズが多いじゃん
EF-M11-22mmは焦点距離的にも、手ぶれ補正ないのも1018より有利という事情はあるにしても
EF-M18-150mmは最短撮影距離が圧倒で、使い勝手でSEL18135の惨敗は確定
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/07(日) 20:58:56.29 ID:fE6eh5LH0.net
- >>653
EOSMとかAF遅いわ高感度ダメダメ解像感もないで
安い以外いいところないじゃん？
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/07(日) 20:59:09.71 ID:K55GWkR10.net
- EF-M11-22はIS付きだよ。
テレ端暗いぐらいで解像度はAPS-C用としては最高じゃないか？
35mm換算で18-35mmだからすこし狭いけどね。
E10-18も出た当時としては素晴らしく良いものだったよ。
EF-Mの最短撮影距離はワイドで0.25m、テレ端で0.45mってなってるけど、
E18-135と最大撮影倍率にそんなに差はないから、多分そんなに差はない。
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/07(日) 21:02:38.13 ID:U52lLVj80.net
- LEと同じくらいじゃない？
せめて広角側でもうちょっと寄れたらねえ
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/07(日) 21:03:53.48 ID:JfK79GSo0.net
- キヤノン最大の利点は値段
レンズが安い
市場に珠が多いから中古も安い
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/07(日) 21:04:36.27 ID:K55GWkR10.net
- >>656
ソニーは広角側の最短撮影距離書かない気がする。
ズームの中間の方が一番寄れて撮影倍率も高くても書かないし。
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/07(日) 21:05:37.00 ID:XDa98v5X0.net
- EF-Mはキヤノンユーザーを飼い殺しにするためのものでラインナップが本気じゃない
EM-Mに行くくらいならXマウントに行く
いま一番に賑わってるのはEマウントだから俺は移らないけどな
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/07(日) 21:10:41.67 ID:S+eH4xw+0.net
- >>658
SEL18200の最短撮影距離は変化がある記載になってるよ
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/07(日) 22:04:32.92 ID:4rofU4dg0.net
- >>658
18105くらいじゃん、そんなレンズ
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/07(日) 22:08:34.99 ID:6BhMB4xp0.net
- 18-135mmが発売されたら
18-200mmと18-105mmは値下がりしますかね？
それぞれ特徴の違うレンズだから
あまり影響は無いような気もしますが
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/07(日) 22:11:42.59 ID:vpaCRw7z0.net
- キャノンからの刺客がくるとは珍しいな
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/08(月) 00:15:12.23 ID:NsqT9Fev0.net
- いちいち価格は変えないでしょ
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/08(月) 00:23:42.17 ID:f2fz52yP0.net
- LED内蔵マクロ出ないかなあ
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/08(月) 00:34:19.13 ID:B9U9j0GX0.net
- EF-MにLED内蔵マクロあるね
どうやら世界初らしい唯一のレンズ
作例を見てると、接写でも影が出来なくて便利そうだった
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/08(月) 00:43:41.15 ID:frFbzXyP0.net
- 皆さんも天然フラッシュ備えてるじゃないですか
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/08(月) 00:49:13.34 ID:w43uaPr90.net
- ここそんなに年齢層高くないだろ
ハゲネタで盛り上がるのはペンタとかニコンスレ
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/08(月) 00:56:03.76 ID:DMlsf35n0.net
- >>667
備えてるのはレフなんだよなあ。しかも色が良くないから。
反射が気になる時は無彩色のカバーつけたほうがいい。
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/08(月) 01:08:53.08 ID:Bp61ez6D0.net
- ダイアル/ホイールロックのアイコンが説明書に載って無くて
結局わからず初期化した
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/08(月) 01:16:33.55 ID:6y2VBgpX0.net
- >>666
安原のNanohaは？
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/08(月) 03:39:37.37 ID:xd/ECWTS0.net
- で、1655F2.8はガセ確定なん？
凄い楽しみにしてたのに。
普段24F18Zと1670Zのツァイス2本で内と外で使い分けしてるから、
1本で行けるのかも？と。
家で動き回る子供撮るにはF4じゃ絶望感しかない。
付け替え面倒だからF2.8以下のお手軽ズームほしいよう。
子供相手しながらだから大三元なんて無理無理だし。
α6700とセットで出ないかなぁ。
あと、ストロボをバウンス固定する固定具みたいなの、
誰か出して？
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/08(月) 07:12:10.28 ID:WE4Psf6S0.net
- >>672
自分は家ん中じゃ諦めて16mmF1.4使ってる。24Zでもいいと思う。
とりあえずSAL1650を中古でしばいて見るのが、近道っぽい気がするけど。
AF妥協していいならスピードブースター+
EFレンズ(EF24-70F2.8)とか。
そこまでやる価値はないと思うけど、これだとF2相当で2段分明るい。画質もまずまず。
ストロボは要求が理解できてなくてすまんが、1万くらいで売ってる可倒式の一番安いやつ。
意味あるか知らんがバウンス設定あるし、割と小さいから重宝してる。
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/08(月) 08:09:52.96 ID:MLSPqADG0.net
- 16-135mmだったら35mm判換算で24-202mmだったのにな
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/08(月) 08:42:51.94 ID:tDLR8u+C0.net
- 新しい便利ズームのワイドたん16mmだったら
本当に便利なんだけどな
欲を言うなら10mmスタートで、F2.8-5.6ぐらいで、重量350g以下だったら
何も文句はない
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/08(月) 08:47:30.87 ID:L+XBYMXU0.net
- 俺もストロボは一番安いやつ使ってる。
内蔵より全然いいし軽くてたためばコンパクト。
内蔵でバウンス固定とかやるより外付けオススメ。
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/08(月) 09:48:30.15 ID:TEKUWnBP0.net
- ストロボ要らんよな
- 678 ：672：2018/01/08(月) 10:03:37.96 ID:xd/ECWTS0.net
- >>673、676
ストロボ、頭デッカチに見えるのしか見当たらなくて。
可愛いサイズでバウンス出来るのあれば良いんだけど。
バウンス出来たらF4迄のレンズでSS上げて暗くなっても
わりと撮れちゃうので。
まぁ、家の中でなら妥協かなぁ。
レンズ交換よりはストロボ付け外しの方がましそうだしね。
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/08(月) 10:04:16.57 ID:MLSPqADG0.net
- >>675
もし10-135mmなんてレンズが出たら俺は20万でも出せるわ
サイズも倍の700gでも我慢出来る
ところで35mm判で言うところの15とか16mmのような超広角から135mm以上の中望遠までカバーするズームレンズは採算やサイズを度外視すれば物理的に可能なんだろうか？
画質は大半の人を満足させる程度を確保前提で
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/08(月) 10:15:05.62 ID:wEV0sXZ90.net
- 10-18と18-135の二本で13万円ぐらいなのに
10-135に20万円は出せないな
レンズ交換しなくていいメリットを加味しても出せて15万円までかな
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/08(月) 10:28:04.18 ID:uQQunL2H0.net
- >>680
予算は人それぞれなのでアレだが、自分はレンズ1本に10万以上は抵抗あるよ。それもあってAPS-Cが自分には適正ともいえる。
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/08(月) 10:31:22.05 ID:HW71VP/S0.net
- フルサイズのセンサー性能なら安レンズでも行けることは多々ある
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/08(月) 10:57:37.71 ID:WE4Psf6S0.net
- >>678
これな。立てたら割とデカいレンズでも蹴られない。倒しとけば、割と邪魔にならんのと、
起こせばON、倒せばOFFってのはスマート。作りは安っぽい。
ttps://www.sony.jp/ichigan/products/HVL-F20M/
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/08(月) 11:41:18.36 ID:oYaUtG+q0.net
- >>682
安くて暗いレンズは結局更に絞ることになるんだから
フルサイズだから有利とか特にないだろ
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/08(月) 13:45:26.77 ID:V0kQQafW0.net
- 最近は16ミリスタートがトレンドだけど、広角域での2ミリは大きく、レンズ設計や製造へのハードルが跳ね上がることが想像できる
換算24ミリなんて広角ズームに任せてそこそこコンパクトで安く高性能なレンズを作った方がいいと思う
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/08(月) 13:53:08.53 ID:F96ZB5eH0.net
- だな
1855GMf2.8はよ
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/08(月) 15:19:58.11 ID:Txm4i1dG0.net
- ぼくも6500にSIGMA16mmをつければこんなエッチな彼女が出来ますか(´・ω・｀)？
https://www.youtube.com/watch?v=EeAl6lumLfk&t=72s
まあ冗談はさておき後半の自撮りみると動画AFの食いつきは割といいみたいね
この辺はメタボーンズ噛まないメリットかな
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/08(月) 17:22:20.07 ID:eRIlCGRr0.net
- 16からじゃないと嫌だ
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/08(月) 17:56:44.48 ID:vDIyfxIx0.net
- 16F28をポケットに入れておけばいい
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/08(月) 19:00:40.90 ID:ddmrn8dM0.net
- 俺もフラッシュ要らない派
フラッシュ省いてそのスペースに高性能なマイク搭載して欲しい
動画ユーザー増えたらそっちのが需要あり
外部マイク使うほどじゃないけど、そこそこ高音質で撮りたい時もある
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/08(月) 19:05:08.24 ID:6y2VBgpX0.net
- 内蔵マイクは筐体操作音拾うし
今のもそんなに悪くない
ストロボは地味にバウンスが効いて室内でのISO上がりすぎを防げるし
あればあるで役に立つものだ
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/08(月) 19:50:49.25 ID:Mj31K9tN0.net
- SIGMAのレンズなんて考えたこともなかった
やすいし買ってみようかな
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/08(月) 19:54:25.67 ID:ddmrn8dM0.net
- 16/1.4良いよ。写りは良い。
ちょっとでかいけど良いレンズ感は醸し出せてる。
逆に人物撮影などでは口径でかいし警戒されるがね。
カメラ興味ない人には望遠レンズに見えるらしい。
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/08(月) 20:08:57.54 .net
- 写りがいいっていう例が一つもないレンズを推す不気味な理由
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/08(月) 20:18:41.73 ID:oI0xewRW0.net
- 写りがいい、ってどういう事なのか時々わからなくなる。自分の腕なのか、カメラの性能なのか。
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/08(月) 20:20:44.17 .net
- レンズの写りがいいっていう場合は、解像感があり、色収差が無いことを指す。
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/08(月) 20:23:23.06 ID:BkucaPBH0.net
- 身も蓋もない言い方をすると
DxOMarkスコアのいいレンズが写りのいいレンズだよ
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/08(月) 20:34:37.94 ID:WE4Psf6S0.net
- シグマ16mm、明るく寄れて解像度も開放からソコソコ、AFも遅くなく高価ではない。
少し重く、大きい点がネガティブ。強く辞めとけって理由はないと思うよ。
イメージサークル大きいので、フルサイズでも超解像130%にすれば4k動画蹴られない。
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/08(月) 20:55:07.62 .net
- シグマ16は色収差が酷すぎてなぁ・・・。
ちょっとシグマらしくないオールドレンズの糞味で設計されてる。
もしかするとボディ内部で色収差補正できないのが原因かもしれないが。
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/08(月) 21:38:27.87 ID:C+IlJfIU0.net
- 今はどのメーカーもボディ内で補正しているからね
おそらく純正で無いからだろうと
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/08(月) 21:49:45.23 ID:Bp61ez6D0.net
- sigma16mmのサンプルがRIIで撮られてるんだが
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/08(月) 21:56:26.40 ID:Bp61ez6D0.net
- 10-18 F4 OSS
sigma 16 F1.4
16mm F4 設定でFHD120fpsだとどっちが解像すると思う？
ソニーのFHD120fpsはモヤモヤだし差はでるのか
今 手元に二本ある
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/08(月) 22:01:52.39 ID:Txm4i1dG0.net
- 何そのクイズｗ
ご褒美なんか出るの？（ ＾ω＾）
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/08(月) 22:06:43.35 .net
- 死神クイ～ズ
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/08(月) 22:07:20.97 ID:Bp61ez6D0.net
- スロモファンのために今からテストしようかなって
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/08(月) 23:07:11.60 ID:B9U9j0GX0.net
- http://digicame-info.com/2018/01/post-1015.html
カメラの防滴性能テストでα7Riiiが少し水をかけただけで壊れるって
情けない結果になったようだけど
6300と6500の防滴性能ってどんなもの？
どこかに検証記事ない？
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/08(月) 23:15:28.94 ID:YpTiMVb/0.net
- >>706
あれは「防水」のレベルだから
ちょっと、とは言わない
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/08(月) 23:19:44.85 ID:xso6wJef0.net
- くだらない記事(´・ω・`)
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/08(月) 23:37:40.32 ID:4Aobp/AJ0.net
- 6300を使ってるが大きなカメラに憧れてしまう
やっぱ重くて持ち出さなくなってしまうんだろうか
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/08(月) 23:42:14.41 ID:BOsTrI+k0.net
- 価格.com最安値でいこうとしてたタイミングで値上がってたああ
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/08(月) 23:53:18.00 ID:vXiLej8u0.net
- 18135にAF/MF切り替えスイッチがついたけど
AEロックしつつその場でマニュアルフォーカス切り替えしたいという声も多かったのかな
便利ズームでそういう撮り方したい人がいるか知らんけど
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/08(月) 23:54:13.89 ID:B9U9j0GX0.net
- >>707
でもニコン、キヤノン、オリンパス、ソニーの
それぞれ防滴を掲げてる機種で唯一『故障』って結果になったのは
真摯に受け止めるべきだと思うよ
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/08(月) 23:57:23.02 ID:f+NVKV090.net
- そんな声あるわけないやん
動画撮影向けに決まってるだろ
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/09(火) 00:04:28.76 ID:H2fFJ3Ig0.net
- 防滴とかいらないから排熱できる穴がほしい
代わりに処理能力上げろって人のほうが多いと思う
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/09(火) 00:30:57.36 ID:gizwKi7U0.net
- >>711
初めて触った時はAEL・AF/MFセレクターレバーがAF/MF切り替えで
AELが従来通りボタン押しだと思ってたから戸惑った
何でこの機能を一つのボタンで兼用にしてるのか理解できん
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/09(火) 03:33:27.65 ID:4q7zDzHu0.net
- 水に濡らして放熱できるようにすればみんなハッピー
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/09(火) 03:50:41.06 ID:CQ1jX8160.net
- >>716
てんさい
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/09(火) 09:38:10.05 ID:H2fFJ3Ig0.net
- あれってGH5s発表前のネガキャンペーン説でてるよな
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/09(火) 11:04:26.60 ID:fB/pkxi70.net
- あーそういえば、近々GH5の新しいのが出るって話あるな
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/09(火) 13:07:17.66 ID:GZQl/M7F0.net
- >>706
6500に防滴レンズ付けて霧雨の中登山してきだけど大丈夫だったよ。マイナス20℃でも動いたし、モード切り替えダイヤルは凍って動かんかったけど
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/09(火) 13:23:24.33 ID:H2fFJ3Ig0.net
- >>719
もう出たよ
https://www.youtube.com/channel/UCPEp1Ah2WBsdI-XskPMLIEA
あの動画の人もパナからこっそり貸出機借りてレビューしてる
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/09(火) 18:19:30.66 ID:pOUyyYWi0.net
- >>721
まじかよ。。。
完全にパナありきで真っ黒じゃないか(´・ω・`)
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/09(火) 18:38:37.96 ID:/M53HBTF0.net
- これも6500＋SIGMA16mm
https://www.youtube.com/watch?v=xZooq0Pa-dY
絞り開けてこれだけ合えばAFのまんまで全く問題ないレベル
オレも文句言いながらも映ってくれる嫁とか一緒にウォールマート行くイケメンの息子が欲しかった(´;ω;`)
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/09(火) 18:44:02.17 ID:Vw9Wn2hO0.net
- >>723
6500は4kだとダメダメらしい
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/09(火) 18:45:42.53 ID:Vw9Wn2hO0.net
- >>723
この動画だと歩きながら撮るって感じじゃ無いね
撮り方次第かなー
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/09(火) 22:31:55.87 ID:H2fFJ3Ig0.net
- あるきながらなら4Kだと10-18すり足 でま～ま～我慢できるレベル
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/09(火) 22:58:59.43 ID:aV6n5Pu00.net
- そんな人の為に
一眼レフカメラ用手持ちスタビライザーが発売されるらしい
https://www.pronews.jp/news/20180109170008.html
値段しだいだけど
動画撮るならこれは欲しいね
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/09(火) 23:08:35.63 ID:pOUyyYWi0.net
- ミラーレス用も頼む(´・ω・`)
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/09(火) 23:09:28.80 ID:pOUyyYWi0.net
- ミラーレス用小型軽量のやつを頼む(´・ω・`)
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/09(火) 23:12:15.86 ID:CyslcwpG0.net
- MC-11でTOKINAレンズって使ってる人いますか？
11-20F2.8ってやつ使えたらいいな～
って思ってるんですが
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/09(火) 23:12:30.11 ID:H2fFJ3Ig0.net
- ジンバルで長回しするよかスロモ（手ブレが気にならない）のカットアップで
テンポよく編集したほうが見れる
FHDだとローリングシャッタも出ない
4Kで撮ってるやつすくねー
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/09(火) 23:15:23.29 ID:Vw9Wn2hO0.net
- 6500はFHDなら最高に良い機種かも
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/09(火) 23:26:41.54 ID:srJu6jSB0.net
- 6500って動画撮影中でも静止画を撮れるんだっけ？
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/10(水) 00:10:23.10 ID:XVdmmD+50.net
- SIgma16mm ロールブレがやたら入るようなきがする
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/10(水) 00:33:17.22 ID:GSWjNSfK0.net
- 動画といえば、アクティブ手ぶれ補正がSEL18200には
付いてるそうだけど使ってる人いる？
アレってワイ端だけ？
写真も撮る前提で望遠を18200無印かLEを考え始めたんだけど、
LEはズーム時に振動がある？とかで悩み中。
無印は持ち歩きには大きすぎるんだよねぇ。
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/10(水) 01:04:41.33 ID:43zLRk6k0.net
- ワイ端だけですよ
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/10(水) 01:06:13.49 ID:NhcbHD0D0.net
- 絶対に200mmまで使うって人以外なら
18-135mmが出るのを待った方がいいでしょ
100mm以上を使わないならPZ18105Gが動画撮影にもスチルにも最適
正直18-200mmは無印もLEも
いいレンズとは思えない
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/10(水) 01:33:39.96 ID:zcZp7cgd0.net
- 午前3時過ぎ最悪
望遠端で手前にフォーカス、背景ぼかして、
柔らかいぼけって、何言ってんの？？コンデジ感覚？？
「雄大な風景」、ふーん。
へたくそなRAW現像止めろよ。不味い手打ちそばの店かよ。
偽輪郭、バリバリで、これが６５００の絵だと
思われるかと考えると恥ずかしくなるは。
ネガキャンかよ。
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/10(水) 01:41:28.52 ID:Be4QsOCs0.net
- >>735
アクティブ補正はワイ端で最大。ハンディカムレベルまでは無理だけどかなり効く。
短所は色と重さと自重でズームが伸縮すること。
長所は18105Gに比べて断然寄れること。
LEはタムロンのOEMだから買うならそっちだね。
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/10(水) 02:09:04.19 ID:phsCj98j0.net
- >>709
すでに一眼運用経験有りで、そういう風に考える人は
多分、大丈夫じゃないかな
大きさが気になるけど、高性能が欲しいみたいな人は危ないと思う
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/10(水) 02:35:16.53 ID:zCl7S3o40.net
- 6300+18200でジンバル載せてるけど、アクティブ手ぶれ補正が上手く効いてるか細かく見た事なかったわ
ていうか今更ながらアクティブ手ぶれ補正について調べてみたけど、詳しい情報ぜんぜんないのな
ハンディカムで採用された～と書いてあるからそっち方面で調べたら、アクティブモード2種類あるし(縦横ぶれ補正と縦横回転ぶれ補正)
https://www.sony.jp/handycam/feature/tebure/index.html
大層な名前だから回転ぶれも補正してると勝手に思ってたけど、18200については縦横ぶれ補正だけっぽいな
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/10(水) 02:54:01.10 ID:Ve4+Mma00.net
- >>709
そういう人はハッセルブラッドX1Dがいいよ
ヨドバシ店頭に無造作に置いてあるから触ってみるといいかも
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/10(水) 03:00:49.46 ID:Ve4+Mma00.net
- >>729
Crane V2 or M
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/10(水) 03:40:09.12 ID:t/kuPcRX0.net
- >>734
sel1018から乗り換えてぶれが増えた気はする。
sel1018ってアクティブ手ぶれ補正までは対応してないけどレンズ内とボディ内の手ぶれ補正が連動はしてたはずだから
ボディ内のみになると不利になるのかね。
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/10(水) 03:44:56.28 ID:t/kuPcRX0.net
- でもいちどF1.4の異次元の明るさ体験しちゃうともうF4のレンズには戻れないね。
静止画だと明るさはF4でも許されるところはあるけど
動画だとレンズの明るさがもろに効いてくるからね。
月夜の明かりのみのみでも肉眼より明るく写るF1.4ですからなやー
F2でもまあ何とかなる、F2.8でギリかなってくらい。
F4だと真っ暗で何も映らなかったりする。
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/10(水) 04:22:33.47 ID:XVdmmD+50.net
- スレで肉眼より明るいF1.4って6回は言ってるよ
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/10(水) 04:33:53.04 ID:XVdmmD+50.net
- 10-18から比べるとだいぶブレるね>>16mm f1.4
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/10(水) 06:41:03.96 ID:Jxvl9BDe0.net
- >>743
新しい Crane2 はマルチから電源供給も出来る。
自分は 18105g と 旧い V2 だけど、手元からパワーズーム操作できるのは便利。
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/10(水) 07:43:58.10 ID:C65Sz/v40.net
- 1018、意外に優秀なのかな？
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/10(水) 07:47:43.42 ID:+O43FsVX0.net
- oss付きで小型軽量なのは良いと思う。
スチル用や明るい場所での動画で防滴など必要ないなら良いと思う
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/10(水) 09:54:20.08 ID:LVvFYLHm0.net
- >>737
18-200もpzなら結構すき。
18-105pzと違ってゆっくりズームがしやすいので
動画目的でも使いやすい。
下の出っ張りがうざいけどw
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/10(水) 09:56:45.65 ID:8qvaXa2c0.net
- EマウントAPS-C用広角ズームというとこれしかないというか。
当初はAFが信用できないという感じたが6500ではまあ問題ないような。
写り自体は悪くないと感じるが、逆光耐性は高くはなく、光芒も汚い。
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/10(水) 13:14:53.26 ID:Jt2bye9U0.net
- 10-18の光芒は作例探すときれいだと思うけど、逆光に強いのはワイ端限定。
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/10(水) 18:06:56.54 ID:bOoQlTAp0.net
- 6500で撮影したハメ撮りを、初めて4Kモニターで見たんだが、これはスゲーわ！！60Ｐの映像はもっと凄いんだろうな。
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/10(水) 18:12:35.37 ID:jgksNVDU0.net
- お前には人を幸せにする能力がある
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/10(水) 18:23:00.23 ID:+3u+/Ofy0.net
- うむ、頼むぞ。
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/10(水) 18:45:17.92 ID:L6/u+eKL0.net
- 期待させて妄想でした…では済まされないぞ
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/10(水) 19:21:55.15 ID:S3pWiAiX0.net
- 60Pってハーレムすぎだろ…
1対59とか
色々足りねえわ
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/10(水) 19:24:24.15 ID:WdVLvOV50.net
- >>758
30対30かもしれないだろ！
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/10(水) 19:34:47.41 ID:l2ZTiZiM0.net
- 最悪60対0の可能性も・・・
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/10(水) 19:36:02.46 ID:WdVLvOV50.net
- >>760
ｱｯｰ!
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/10(水) 19:39:42.64 ID:z4aVdx5w0.net
- >>760
そういうのって性比ではなく「受けと攻め」「ネコとタチ」の比率で表す場合もあるんじゃないですかね
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/10(水) 20:19:21.78 ID:t0zuf82+0.net
- >>737 >>751
751さんに同感。SELP18200とSEL18200を持っていたが
SELPをSELと比べると
・SELPの方がなぜか良く解像した。
・自重で伸びない
SELP18200をSELP18105と比べると
・寄れる
・ズーム速度ゆっくりが可能で動画に使いやすい
・電源切ってもワイ端に戻らない
SELP18200が一番使いやすい
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/10(水) 21:22:25.95 ID:ENXjyO660.net
- 6500ほしいんだけど、どこで買うのが正解？
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/10(水) 21:38:17.31 ID:C65Sz/v40.net
- >>764
何処に住んでいるの？
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/10(水) 21:45:03.89 ID:jZa5UAzd0.net
- >>765
オーストラリア
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/10(水) 21:51:33.80 ID:ENXjyO660.net
- >>765
東海三県です
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/10(水) 22:04:31.02 ID:+qs/UHkr0.net
- ソニーストアって東海には無いのかさすがは偉大なる田舎だな
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/10(水) 22:13:48.88 ID:C65Sz/v40.net
- >>767
それなら名古屋で大手家電で買うのがいいんじゃない？
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/10(水) 22:17:17.13 ID:+qs/UHkr0.net
- 落とされて箱が潰れて安くなったのを買うのも
選別された良個体を置いている店で買うのも
自分の価値観次第である。
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/10(水) 22:21:57.81 ID:f5T0yIvc0.net
- >>768
名古屋にあるがな
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/10(水) 23:09:13.88 ID:BB2y0xP90.net
- >>763
ズームレバーに板挟んでリミッターかけてるわ。
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/10(水) 23:47:13.09 ID:PolGskrb0.net
- 6700が出ると6500はディスコンになるって、デジカメinfoに記事が出てた
今から3月位は底値圏内に入る可能性あるな
今年の夏頃出るなら、6700発表後は値段上がるのかな、下がるのかな
6300,6000も継続販売だから6500もそうなる可能性高いとは思うんだけどな
税込12万くらいだと90Dキラーになると思うんだけど
6700が15万位だとバランス悪くないのに
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/10(水) 23:50:29.20 ID:/cwyyyF00.net
- >>773
絶対ないわ
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/10(水) 23:58:14.02 ID:2Fd/xvWX0.net
- 6700はまだ先だろ
少なくとも2年は6500をAPS-Cミラーレスのトップモデルに据えていくと思うね
だって6500に足りない機能なんて今のところないだろ？
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/11(木) 00:01:08.70 ID:j2B3fKWc0.net
- >>775
これ
裏面メモリ積層とか4k60pとかになるとまたちょっと違うしな
α6500はちょうど良い
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/11(木) 00:06:54.29 ID:MjUaqSYM0.net
- まあそれよりもレンズだわな
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/11(木) 00:11:35.32 .net
- レンズはもうFEのデカくて重くて高いやつしか出ないから、いいや。
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/11(木) 00:14:14.97 ID:T9FcmezP0.net
- 明るくてボケ味がいいレンズはでかくなるのは当たり前なんだが...
単に注力するかズームに注力するかが悩みどころ
動画ユーザーが多いから17-110/2.8みたいなレンズが売れるとは思うけどね
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/11(木) 00:14:45.19 ID:que0MqlF0.net
- 18-135mmがでるじゃない
ソニーはコンパクトなAPS-C用レンズを捨ててないよ
たぶん
5100の後継機も出るだろうし
手軽なレンズも揃えてくるはず
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/11(木) 00:16:03.21 ID:Gp8Ablyc0.net
- シャッタースピードが1/8000欲しい
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/11(木) 00:31:48.07 ID:8kFVCzAH0.net
- 6500。このスレに来る人は動画中心の人が多い印象だけど、世の中全体ではどうなのかなぁ？
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/11(木) 00:40:46.87 ID:T9FcmezP0.net
- >>780
4以上暗いレンズは意味がない
シグマ16mmの説得力までは求めないにしても
合焦とボケの対比が楽しめるズームでしかも巨大化しないってのは永遠のテーマ
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/11(木) 00:45:59.28 ID:tzTKLlOC0.net
- >>783
そらあんたの個人的な考えではそうかもしれないけど
ニコンにしろソニーにしろフルサイズのラインを持ってるメーカーで
純正レンズのうちAPS-C専用で充実させていってるのは便利ズームじゃん
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/11(木) 00:50:53.17 ID:T9FcmezP0.net
- それはやはり便利ズームが売れるからだよ
2.8通しが無理なら例えば17-110/F2-3.5とかになった時にインパクトが出るよって話なだけ
望遠端が5.6みたいなレンズはAPS-Cじゃまるで面白味がない
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/11(木) 00:59:23.04 ID:MjUaqSYM0.net
- 何にせよ超広角ズームな
10-15/2.8はよしとくれ
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/11(木) 01:31:08.88 ID:wtwchCH40.net
- >>774
どの部分で？
>>775
6500は6300から1年経たないで出たじゃない
まだバッテリーやバッファの増強、内蔵フラッシュ大きくしたり、同調スピードアップとか課題あるでしょ
AFスピードも毎度速い訳じゃないし、ホワイトバランスの精度ももっとよくすべき
タッチパネルの操作感もまだまだだしね
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/11(木) 03:08:35.40 ID:OmQaOYz80.net
- FHD画質向上と
4Kのコンニャク対策しないと乗り換える気が起きない
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/11(木) 03:54:19.26 ID:9TpS0VGq0.net
- >>785
キットレンズになってるだけで、わざわざ買う人そんないないんじゃね。
>>788
α9をあえてAPS-Cクロップで使うのが現状は最良だな。
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/11(木) 06:20:27.79 ID:t7IRxYUO0.net
- >>787
ぼくのかんがえたさいきょうのかめら、ですか？(笑)
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/11(木) 08:01:14.63 ID:zlmngQTx0.net
- >>775
UHS-2
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/11(木) 08:15:30.04 ID:OmQaOYz80.net
- 流行りの編集／トランジションを全部取り入れて高画質4K動画作る場合
最低6K120fpsでローリングシャッタFHD並ってなるなよな～
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/11(木) 08:38:17.23 ID:AssWy3d00.net
- 他所のメーカーの便利ズームはf3.5-5.6ってパターンがやたら多いから、
f4通しの1018や1670Zが用意されてるだけソニーEマウントは恵まれてると思うがな。
キヤノンニコンにAPS-C用f2.8標準ズームは一応あるけど、
値段もサイズもかなりのヘビー級でこんなもの使うくらいなら最初からフルサイズのほうが良くね？ってレベル。
ソニーが出すとすれば16-50mm f2.8で重量450gくらいになるのかねぇ。
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/11(木) 08:43:49.66 ID:t7IRxYUO0.net
- >>793
みんなsal1650の幻影を追っているのさ・・・
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/11(木) 09:08:18.61 ID:h1mm7Z2p0.net
- >>788
価格に書いてあったけど、4kのときに全画素超解像入れて読み出しスキャンエリアを
意図的に減らすと確かにローリングがかなり軽減される。
ただかなり望遠側にシフトしてしまう。。。w
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/11(木) 09:18:06.03 ID:AssWy3d00.net
- >>794
SAL1650 577g
EF-S17-55mm F2.8 IS USM 645g
AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED 755g
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM 565g
f2.8通しのズームはどれも重量級なんだよな。
しかし例外もある。
タムロンのA16 SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II 、これなら440g。
これと同等か更にコンパクトなレンズは不可能ではないと思う。
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/11(木) 09:43:33.20 ID:kaJ9LRIn0.net
- 16～70 f4と対になる70～260mm f4みたいなレンズが欲しい
(フルサイズ対応じゃなくAPS－C対応のやつ)
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/11(木) 10:29:35.57 ID:M1cRuLCG0.net
- >>775
露出ブラケットとセルフタイマーの併用機能
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/11(木) 11:14:30.21 ID:t7IRxYUO0.net
- >>797
どうせ700g台後半になるからフルで良い
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/11(木) 12:40:15.49 ID:tyUtZ6C90.net
- >>782
圧倒的に少ないに決まってるやん？
今やデジタルカメラで動画中心に使う人自体、とんでもなく少ないわ。
スチルついでの記録にちょい撮り動画で使うくらいでしょ。
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/11(木) 13:14:21.18 ID:OmQaOYz80.net
- インスタ見た感じこのシリーズ使ってる奴そんなにいない
YouTubeだと多いよ
4k動画がfs5より解像するし
スロもで撮ってる人も多い
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/11(木) 13:17:19.41 .net
- もっとも忌むべき存在のユーチューバーに大受けか・・・。
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/11(木) 13:18:33.31 ID:t7IRxYUO0.net
- >>800
自分はスチルメインだけど、この機種で動画も勉強中
>>801
インスタは明らかにスマホ向けだから使用数の参考にはならんだろ
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/11(木) 13:25:54.09 ID:cGRrl/2+0.net
- とりあえず、容量が大きいバッテリーが欲しいわ。
バッテリー6個とモバイルバッテリーを使ってるけど、正直面倒だわ。
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/11(木) 13:57:57.75 ID:3okHY+E+0.net
- パナソニックGH5Sはフルサイズ機を超える高感度性能
http://digicame-info.com/2018/01/gh5s-8.html
GH5Sは高感度性能を大幅に改善するために、センサーを10.2MPに低画素化し、デュアルネイティブISOテクノロジーを採用しており、
ISO範囲はGH5から劇的に拡大されている。
4K60p 8bit ISO12800の動画では、GH5も悪くはなく完全に許容範囲内だが、GH5Sは更に良好で、GH5の高感度で見られる甘さ（不明瞭さ）が全く見られない。
これは全く別物で、賞賛に値する。
1DX Mark II の動画（ISO12800）と比較すると、GH5も明らかに1D X Mark II よりも良好だが、GH5Sは別次元のレベルだ。
1D X Mark II はノイズが顕著で、GH5でもいくらかノイズが見られるが、GH5Sはノイズが見られない（本当にノイズが全く見えない）。
このGH5Sの画質は、ISO400かISO800に期待するレベルのクリーンさだ。
GH5Sの動画は、ISO25600でもノイズが少なく極めてクリーンだ。この性能にはとても感銘を受けた。
ISO51200では、GH5Sは1D X Mark II のISO12800と同等のノイズで、許容範囲内ではあるがクリーンとはいえない。
ISO102400と204800はとてもノイジーで、甘くなる。
α7S II は以前のレビューで動画のテストを行っていないので、α7S IIのスチルの画像とGH5Sの動画切り出し画像で画質の比較をした。
通常はスチルの方が動画よりも全体的に良好な画質だが、結果は驚くようなものだった。
ISO12800と25600では、GH5Sは色再現とデティールの描写、ノイズにおいてα7S II の同感度の画像よりも優れている。
サイド･バイ･サイドで比べると、私の目には、GH5Sがα7S II を圧倒しているのは明らかで、GH5Sのずっと小さなセンサーでこの結果は、とても画期的だ。
ISO51200では、GH5Sはディテールが失われ、色も不明瞭になる。α7S II は非常にノイズが多いが、ディテールはより豊富だ。この結果は五十歩百歩だ。
センサーがα7S II よりもずっと小さいGH5Sが、高感度性能でα7S II を打ち負かすとは、全く思っていなかった。
GH5Sが新しい高感度番長（ローライトキング）ということに異議を唱えるのは難しいだろう。
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/11(木) 14:11:19.65 ID:ezGQZeJM0.net
- バッテリー関係は技術革命が起きないと厳しそう
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/11(木) 15:31:00.46 ID:9TpS0VGq0.net
- >>805
1台と言わず10台買っとけば？
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/11(木) 16:13:12.98 ID:zlmngQTx0.net
- >>796
フジの標準ズームはF2.8-4.0で310gやで。
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/11(木) 16:43:11.30 ID:cQbcf4LK0.net
- >>808
2.8通しの話だろ
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/11(木) 17:10:52.30 ID:B2H4qUU80.net
- >>808
恥ずかしいフジ
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/11(木) 17:48:15.87 ID:zlmngQTx0.net
- >>809
元々F3.5-5.6とF4通しの標準ズームから
始まった話だから特別的外れではない。
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/11(木) 18:11:16.69 ID:/+C/hqr40.net
- 6000と6500だと画質ってかわりますか？
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/11(木) 18:44:36.92 ID:Dn31mHeK0.net
- >>811
何言ってんだこいつ
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/11(木) 19:00:24.07 ID:gCklffht0.net
- フジのF2.8ズームは655gだしOISなしだからわりとデカ重だよ
ペンタのDA☆は華麗にスルーされてるけど565g
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/11(木) 19:02:11.51 ID:8r0LhzWY0.net
- >>797
何でAPS-C専用なのに70始まりにこだわってるんだよw
たまにいる焦点距離に間があっても重なりがあっても許せない痛い奴？w
本末転倒w
仮に70-260F4みたいな謎のAPS-Cレンズがあるとして、フルサイズの70-200F4Gより極端に小さくなったり安くなったりすると思ってるの？w
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/11(木) 19:32:31.10 ID:rpkANEUd0.net
- >>811
頭大丈夫か？フジ使うとキチガイになるのか？
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/11(木) 19:55:56.00 ID:zlmngQTx0.net
- お前ほどではないわ。
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/11(木) 20:20:08.94 ID:i7Nm8FPx0.net
- >>769
偉大なる田舎では知り合いのソニーショップから買うのが常識だと聞いた
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/11(木) 20:33:56.94 ID:z92RXGi30.net
- フジの巣にお帰りくださいm(_ _)m
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/11(木) 20:57:39.52 ID:DnjUmSEY0.net
- 高画質で明るいズーム欲しい人の感覚がわからんが欲しい画角の単焦点とボディ数台買えばいいんじゃないの？
そもそもズームに明るさや画質を求めてもたかが知れるし。
2台くらいなら持てると思うけど。間の画角分くらいは動け。
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/11(木) 22:14:18.70 ID:T9XNxsIp0.net
- >>820
数百グラムの差で重いだの何だの話してるのに2台持っていけばいいとか…
多様な価値観の想像力をつけて話の意図や流れも考えような。
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/12(金) 02:23:39.08 ID:f1VGndf80.net
- そもそも明るいレンズが絶対に必須という状況のほうが少ないからな。
手振れ補正の発達で3～4段くらい遅いシャッター切れるんだし、
センサーの進化もあるから2段くらい感度上げても余裕で誤魔化せる。
大口径レンズのボケ云々や、
限界まで感度も上げてシャッター速度も下げて、それでも明るさが足りないとかいうシビアな撮影環境だったら、
それこそフルサイズ使ったほうが色々幸せになると思う。
画質に極端にこだわったり、光量がかなり厳しい状況でも撮影したいっていうユーザーがなんでわざわざ不利なAPS-Cやm43のような小さいセンサーのフォーマットを選ぶのか謎やわ。
フルサイズ一眼レフしかなかった頃なら「D810や5D3はでかすぎる」っていう理屈も通ったけど、
今はコンパクトなα7があるんだから。
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/12(金) 03:00:20.66 ID:JoaYFz+C0.net
- >>822
シャッタースピードを余り遅くできないシユチユエーシヨンつてないの？
被写体も自分もソコソコ動く時は1/60とかにはできない
1/160とか1/200にして、ISO1000までしか上げたくない時で、フラッシュ焚けない時は明るいF2.8の3倍ズーム欲しい
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/12(金) 03:04:26.32 ID:tOmcfuIH0.net
- 暗いカフェとかF1.4でも足りない SS稼げない
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/12(金) 03:37:30.01 ID:bT73A3Ir0.net
- >>821
そんなやつはスマホでいいんじゃねえの？
画質求めるのに重さだとか何だとかキチガイクレーマーでしかない
出直して来いや
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/12(金) 03:44:29.23 ID:bT73A3Ir0.net
- そもそも明るさを求めて開放で撮ったところでボケボケの明るいレンズ手にしたばかりの素人みたいな絵しか取れなくて何の意味があるんだ？
ゴミクズどもは出直して来いや
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/12(金) 04:10:42.41 ID:T8tklzzA0.net
- SSと低ISOが欲しいに決まってるだろう。
ブレ、画質、被写界深度それぞれに妥協しながら撮るしかないもん。
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/12(金) 06:56:38.14 ID:FmCb8U7c0.net
- 俺は1.4の開放でしかとらんし
ギリ許せるのが1.8
色の鮮度が落ちるけどね
1.4と18ではシグナルパワーが二倍以上は違うね
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/12(金) 07:01:48.10 ID:8yiD4DDq0.net
- >>826
ほんとこれ
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/12(金) 07:48:42.86 ID:qoa+6t/X0.net
- >>825
無理があるのは分かってて現状の選択肢と未来への希望を語ってるんでしょうに。
そもそも重さとサイズを気にしないならAPS-Cなんか使わないっての。
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/12(金) 08:34:40.68 ID:Pu3NhL5L0.net
- 室内スポーツ、ライブとかだと、望遠じゃないと
届かないし、理想は1/500で切りたい。
暗いからISOはあっという間に1万超えたりする。
ソニーの70-200 F2.8は26万、1.5kg
高い重い200ではやや足りない。
70-200 F4も同じで足りない。
70-300は焦点距離はいいがテレ端F5.6。
暗いよ。しかも13万円だよ。
ということで妥協で55-210でテストしたけど
ISO上がりすぎてやっぱダメだった。
なのでAPS用のF2.8の望遠ズームは欲しいねえ。
軽くはなるだろう。
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/12(金) 08:41:10.66 ID:hU8JjFEk0.net
- >>831
出るわけないだろガイジ
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/12(金) 08:50:00.21 ID:udVB1Vc90.net
- 単焦点を使ったら？
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/12(金) 08:53:11.61 ID:HYZwl1/m0.net
- シグマ120-300f2.8でも使ってろ
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/12(金) 08:57:01.97 ID:IF24ycVo0.net
- >>831
AF犠牲にしていいなら、スピードブースターとキヤノンの並70-300。
スピードブースターはeBayあたりで出物探せば500-600ドルかな。開放側はF4の300mm相当。
スピードブースターの重量、価格考えるとフルサイズ機買ったほうがええけど。
ちなみに昔シグマがAPS-C用50-150F2.8出してたけどちっとも軽くなかったと。
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/12(金) 09:46:02.73 ID:tOmcfuIH0.net
- 普通に高感度耐性がいいフルサイズ買ったほうがよくね？
ていうかガチでスチル撮ってる人居るんだな
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/12(金) 11:07:08.61 ID:x0HIDaCq0.net
- フルサイズかAPS-Cか。スチルか動画か。なんか、この繰り返しだな。自分がやりたい事をやっていれば、他人の言う事なんか気にしなくていいと思うな。
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/12(金) 11:25:16.75 ID:3w2BlUIs0.net
- 何でも開放で撮る開放バカが多いからねw
SNS写真家(笑)でプロ気取りのヘタクソに多そうwww
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/12(金) 11:28:04.71 ID:NQWUqxQF0.net
- どこにいるか分からなくなるまで背景ぼかしてご満悦くんだけは困ったもんだねｗ
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/12(金) 11:28:05.12 ID:R5EmOBYh0.net
- ボールルーム、社交ダンス撮影は70200F2.8でも厳しい
スポットライトと暗闇の間を走るように踊る、他のダンサーと交差するので追うのが大変
その上、常に動いているからSS上げないとブレるし、フラッシュ使えない
鬼門だ
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/12(金) 12:39:08.27 ID:dwWYbfBL0.net
- 基本的にF値明るく性能良いレンズはお高いからな。
購入候補にも挙げられない人の妬みが凄いなこのスレ。
そりゃソニーにしか居られないわな。
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/12(金) 12:45:15.60 ID:3w2BlUIs0.net
- >>841
その妬みって発想をする奴がいるけど
そんな風に思ってる奴はほとんどいないんじゃないの？
妬みって言う奴が妬んでるんじゃないのw
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/12(金) 13:46:53.28 ID:x0HIDaCq0.net
- >>842
同意。
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/12(金) 15:17:16.02 ID:ccBTHTYk0.net
- 18-135の発売日と値段が公表されたけど
8万円って価格設定はどうなんだろう
重くて、寄れなくとも18105Gの方が良い気がする
でも画質では18105Gが上でも
コーティングが新しいぶん逆光に強かったり
AF速度が速かったり、手ぶれ補正が優秀だったりするんだろうか
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/12(金) 15:22:11.33 .net
- 6500が出てもなおOSS載せることの意味が重い。
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/12(金) 15:41:49.05 ID:T8tklzzA0.net
- 6300シルバーのキットだからじゃね
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/12(金) 15:42:29.05 ID:9mwXY+HJ0.net
- >>831
ソニーは安価な望遠ズームないよな。APS-Cの55-300とか、CNにあるような安い70-300とか。
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/12(金) 17:10:05.15 ID:slwY8Ca20.net
- >>847
SAL55300使ってから言えよ
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/12(金) 17:25:12.92 ID:q7Cog+qQ0.net
- キヤノンもあるのは一眼サイズ用だよね。
EOS-M用のは200までだから似た状況に思える。
SALやFEのレンズでいいならα6X00にしなくて良い気も。
18135と18105は映りでちゃんと差が付くのかな？
差があまり無いなら18135の方が小さく軽いから、
18105は微妙になる気が。
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/12(金) 17:44:24.34 ID:Lfw6FyHN0.net
- 18135と1670Zはどうなんだろう？画角としては1670の方が使いやすいと思うのだが、1670ユーザは買い替えたりするのだろうか？
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/12(金) 18:06:11.66 ID:9mwXY+HJ0.net
- >>848
Aマウントじゃん。
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/12(金) 18:16:45.17 ID:x0HIDaCq0.net
- 18135と18200LEの画質の差も気になる。
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/12(金) 18:35:46.41 ID:LfZvrHNU0.net
- まぁleはオワコンだな
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/12(金) 18:37:13.60 ID:AuhhZ+ad0.net
- ココロ優しいレンズコレクターが
1670Z
18105G
18200
18135
の4本を並べて比較した画像を出してくれると信じてる
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/12(金) 18:47:42.98 ID:OSAavPJJ0.net
- レンズコレクターってのはそんな似たり寄ったりの安ズームを集めるもんだろうか
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/12(金) 19:05:21.89 ID:AuhhZ+ad0.net
- レンズコレクターは
発売されたレンズ全部買って
棚に並べて眺める人のことでしょ？
「『Z』の蒼が目に沁みるなぁ…」
とか言いながらレンズを肴にブランデーを呑むような人達
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/12(金) 19:05:59.03 ID:NQWUqxQF0.net
- そこは赤霧島でいいだろ
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/12(金) 19:16:02.80 ID:bZZrS56V0.net
- レンズコレクターは
「んほぉ～！SELP18110Gちゃん可愛いよぉ！クンカクンカ！すーはーすーはー！うっ…！ふぅ……」
って人でしょ
Gレンズだけに
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/12(金) 21:04:16.94 ID:GHAokTPX0.net
- >>858
18105はともかく18110は頑張って買った人ならレンズにほおずりするくらい大目に見てやれｗ
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/12(金) 21:15:36.48 ID:A9yxVg100.net
- まさにそんな感じのコレクターだが流石にGレンズは無いわ
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/12(金) 21:15:54.06 ID:AuhhZ+ad0.net
- 18110Gって
αEマウントで一番高いレンズだよね？
なんでAPS-C用なのにあんな高いの
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/12(金) 21:22:17.55 ID:RrJDr6sd0.net
- 動画用だからじゃないの
動画用はT値の揃えもホワイトバランスもスチル用より精度高くないといけないし
バリフォーカルなレンズはダメでちゃんと焦点距離変えた時のピント移動抑えないといけないし
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/12(金) 21:30:23.16 ID:V007Sxwo0.net
- >>861
よう知らんが動画向けじゃバカ安レンズらしい。
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/12(金) 21:45:40.58 ID:nLxsNF/V0.net
- 確かシネマレンズだっけ
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/12(金) 21:53:29.40 ID:T8tklzzA0.net
- >>862
まあフォーカスずれるけどね…
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/12(金) 21:56:23.45 ID:0P5sxIz30.net
- >>850
1670は18135より小さく軽いから買い替えは18105よりは
少ないんじゃない？
最初に買うズームがこれまで1670と18105のどちらか
って感じだったのが、
これからは1670と18135のどちらかって感じになるのかも。
写真と映り重視なら1670、動画と望遠重視なら18135って感じかな？
あ、1650もあるか。
レビューは例の奥さん美人な外人がまたしてくれるかと。
1670と18105の比較もしてたし。
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/12(金) 21:59:48.12 ID:zE2rO6sz0.net
- >>866
18105はまぁ安いから最初の一本レースにはまだ残るかと・・・
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/12(金) 22:02:34.16 ID:A9yxVg100.net
- >>862
全部間違えてるw
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/12(金) 22:17:31.07 ID:AuhhZ+ad0.net
- またこの奥様をアップで見れるとか胸熱
https://i.imgur.com/NPEa9sS.jpg
135mmで寄ったら皺隠せないわ
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/12(金) 22:24:46.25 ID:RrJDr6sd0.net
- >>868
どう間違ってるのか教えてくれよ
18-105の事までは詳しく知らんが動画用レンズの一般論は正しいはずだけど
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/12(金) 22:29:52.87 ID:3w2BlUIs0.net
- >>861
FS7とか用のシネレンズだからね
シネレンズとしては格安みたいよ
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/12(金) 23:23:02.28 ID:RrJDr6sd0.net
- >>868
なんとか言えや
煽っただけで逃げるのかよ
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/13(土) 01:53:08.29 ID:TvOgq35g0.net
- >>865
あれ真のズームじゃないのかよあの値段で
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/13(土) 09:08:28.43 ID:EE87BMiT0.net
- スチル用ズームベースのレンズは仕方ない。
そのかわり100万も出さずに買えるメリットあるし。
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/13(土) 11:17:02.17 ID:S18bbzgf0.net
- それにしても動画用の機材はボディもレンズも、あと三脚＆雲台その他諸々、
スチル用に比べたら桁違いに高価で重いよなぁ。
例えばザハトラーのFSBシリーズはスチル用途なら一番高価な部類になるだろうけど、
本来のビデオ用途ではどちらかと言えば廉価版の部類だし。
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/13(土) 12:41:59.07 ID:nkhd3cWS0.net
- SONYの純正レンズキャップって使いにくくない？SIGMAレンズ初めて買ってみたんだが、何よりもレンズキャップが気に入ったよ。
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/13(土) 12:49:29.72 ID:SJ+p4NLu0.net
- 真ん中にツマミがあるレンズキャップは
手袋してると付け外しできない
たまに付け損ねて落とす
あの形状はなんとかしてほしい
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/13(土) 13:19:37.33 ID:nkhd3cWS0.net
- そのツマミなんだが、SIGMAのは優れものでつまみ易いし、まず落とすことがない。全部SIGMAキャップに代えようかと
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/13(土) 13:23:40.03 ID:Qw2ritsJ0.net
- ぼくの135mmも普段はキャップつきです(´,,･ω･,,)
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/13(土) 13:30:44.82 ID:SJ+p4NLu0.net
- そのパンケーキは防湿庫にしまっときましょうね～
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/13(土) 13:34:59.08 ID:UkQxwZdB0.net
- インナーズームかな（ ＾ω＾）？
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/13(土) 14:15:57.18 ID:5KoaChki0.net
- 昨日パンケーキを(レンズで無い)食べたらうまかった
でも何で似ても似つかないのにパンケーキレンズというのか？
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/13(土) 14:19:38.42 ID:w66VGkNp0.net
- >>878
シグマのレンズキャップいいよね
Batis 2/25のレンズキャップが糞過ぎて、シグマのレンズキャップ買ったくらい
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/13(土) 14:21:20.68 ID:zjTNmiGF0.net
- >>882
今川焼きとか太鼓焼きレンズって言えばいいの？
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/13(土) 14:42:21.91 ID:SJ+p4NLu0.net
- 完全に一致
https://i.imgur.com/9LrdLUx.jpg
https://i.imgur.com/obOlkGw.jpg
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/13(土) 14:43:49.71 ID:5KoaChki0.net
- >>885
納得ｗ
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/13(土) 22:34:14.56 ID:aqqzAjFj0.net
- レンズの前のキャップはあんまり気にしてないけど、
後ろのキャップは扱い辛くて困ってる。
社外品で何かいいものはないかな？
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/14(日) 00:12:18.96 ID:F4+GtTy20.net
- 価格の18135の紹介ワロタw
重過ぎだろwww
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/14(日) 00:20:46.59 ID:KMIyMtIE0.net
- >>888
ワロタwwww
マグロかな？w
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/14(日) 01:01:52.19 ID:hcw6BB/C0.net
- シグマのエビフライの20倍だと・・・
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/14(日) 01:09:13.42 ID:c6ckeue/0.net
- この記事かな
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=70780/
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/14(日) 03:55:12.36 ID:Kcyf6eLo0.net
- 誤字で笑えたら世の中楽しいことだらけだろうな、、
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/14(日) 05:06:36.39 ID:ZU0OMS9D0.net
- 上で言ってた人がいたけどF2.8だったらな～
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/14(日) 07:29:21.94 ID:pebmMfs00.net
- >>892
感情を失った中学生発見
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/14(日) 10:29:30.93 ID:N87mLOKs0.net
- >>891
最初の重量は合ってんのに
最後のサイズ紹介でミスってんのかｗ
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/14(日) 10:37:47.38 ID:5kZn9ZwI0.net
- α6500ボディ重量が410kg
18-138のレンズが325kg
合わせて735kg
さらに全画素超解像ズームを使って1470kgだぁああー！！！
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/14(日) 10:56:50.00 ID:Am7fy3CH0.net
- >>896
色々間違えてるから出直してこい
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/14(日) 12:02:58.63 ID:Oteab8Bj0.net
- 6000から6500に買い替え検討中だけど、フジの発色が良いらしくて迷ってる…
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/14(日) 12:22:51.10 ID:HbtOj4SI0.net
- 1／8000秒、マルチセレクター、2ダイヤル搭載のα6700？
は何時でるのだ？
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/14(日) 12:41:58.51 ID:+DZmJGKZ0.net
- >>899
操作関連は要らないからα9並の瞳AFの食いつきが欲しい。
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/14(日) 13:12:18.90 .net
- そこまでしてケバイコンパニオン撮りたいもんかね。
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/14(日) 15:08:04.59 ID:6zyggyZE0.net
- え？これでスチルの撮っちゃうんだ
さみし～人生だな～おぃ～
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/14(日) 15:09:16.23 .net
- まぁハメ録りに夢中になれるのは最初だけからね。
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/14(日) 15:19:42.70 ID:0w30NKbY0.net
- 煽り専門の奴って、何が楽しくてこのスレに来るんだろう？ このカメラでスチルも動画も楽しく撮っている人間にとって、甚だ迷惑なんだよな。
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/14(日) 15:24:02.66 .net
- 楽しくやってるのが許せないんだな。
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/14(日) 15:24:45.46 ID:nDqWz7x90.net
- >>898
俺もフジも使ってたけど、フルサイズに手を出さない、動画を撮らない、動体撮影もあまりしないなら、フジでもよいと思う
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/14(日) 15:38:59.71 ID:ZU0OMS9D0.net
- >>904
一通り物色しなよ
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/14(日) 15:53:23.52 ID:Am7fy3CH0.net
- >>898
動画を撮らない、動体撮らないならFUJIで良いよ。
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/14(日) 16:06:34.30 ID:nDqWz7x90.net
- >>900
α6500の瞳AFも十分実用レベルと思うけど、それはα9を実際に買って使った上での感想？
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/14(日) 16:20:26.73 ID:ZU0OMS9D0.net
- >>898
色味はFRONTIERのImageIntelligenceを参考にしてるはず
http://www.rebeccalily.com/film-digital-fuji-xe1-400h/
Pro400HのスキャナはFuji Frontier SP3000だって書いてるし
かなり似てる
ちなみにネット上にアップされてる最近のカラネガ写真は
FRONTIERかNORITSUでスキャンされてて
画像エンジンの自動補正した色を見てる
http://hanetobi.blog.so-net.ne.jp/2013-11-23
補正アプリが違えば色が全然違う
FRONTIERは1カットずつ補正するからアプリのプリセットで再現できない
6500は出て来る絵は糞だよ
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/14(日) 16:25:06.08 ID:ZicvKF+e0.net
- >>909
α9の確かにつええ感じだが、6500がダメダメとか思ったこともないなぁ。
気軽な子供撮影だから自分には深刻に感じないのかも。
70300,100400とかの望遠域で、迷った時のピントサーチが遅過ぎるのなんとかしてほしい。
- 912 ：900：2018/01/14(日) 16:46:02.82 ID:+DZmJGKZ0.net
- >>901、902
ソニー機じゃタゲがファミリーなカメラのスレで、
カメラで人を撮る=コンパニオン撮影って発想しかないのを
書いちゃうのはむしろ凄い！
家族や友人いないって公言するのが恥ずかしくないのは真似出来ないかな。
6500の瞳AF、6000よりはマシになった気もするけど、
α9のレビュー動画見たら、明らかに違いがあるって思う。
あそこまで食いつき続くなら子供撮るのも楽なんだけど。
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/14(日) 16:56:39.99 ID:ZU0OMS9D0.net
- a7RIII一回り大きくしたデザインでセンサーはAPS-C
Dual CPUで、処理に全力かける設計じゃないと一気に飛躍しないよな
今のサイズ感だとプロセスルールが下がっていくのじっくりまたないと行けないから
トロすぎる
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/14(日) 17:32:34.56 ID:fXGOw0a10.net
- 軽ければ
コンパクトじゃなくてもいいね
ある程度大きい方が持ちやすいし
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/14(日) 18:05:06.29 ID:I1GKXxzg0.net
- まぁ厳格にピントを追い求めるカメラでもないんじゃないか、って割りきりもあるにはある
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/14(日) 19:26:12.15 ID:Oteab8Bj0.net
- >>906 >>908 >>910
ありがとう。動体撮る機会も少ないしフジにしようかな。
XT-20触ってきて写真も持ち帰ったけどいい感じだった。
ただSEL24F18Zには世話になって思い入れもあるし6000とセットで残しておきたい笑
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/14(日) 19:26:24.68 ID:0w30NKbY0.net
- >>913
ここ来なくていいよ。不快な発言多すぎ。嫌いなら、他のカメラ使って下さい。どうぞどうぞ。
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/14(日) 20:37:53.35 ID:dPgf+Ij60.net
- α6500にリグ着けて一回り大きくすると大きめのレンズとバランス良くなるんだよね。
メカメカしい雰囲気も出て素晴らしいよ
新型機はサイズにはこだわらずスペック重視、動画特化でお願いしたい。
4K60Pは何が何でも達成しないと。
放熱のためデカくなっても構わん。
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/14(日) 20:44:49.60 .net
- VENICE買えよもう。
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/14(日) 21:26:41.75 ID:OYak/Dl/0.net
- ほんま金はあるのに欲しいcameraが無いわ
GH5sはまさかのボディ洗い無し
吹いたわ
折角金準備してまってるのにアフォかよ
小型
10bit以上
ボディ手ぶれ補正
APS以上
これだけで良いのに何故ださん
金ならあるぞ
3台はかうぞ
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/14(日) 22:02:48.07 ID://qL2SU60.net
- >>920
３台て
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/14(日) 22:34:30.14 ID:ksK1w3r60.net
- Androidを8.0にしたら、α6500とwifiでplaymemory smobileと接続できなくなったんだけど既出？
8.0に対応するまではしょうがないのかな？
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/14(日) 22:37:05.12 ID:hqJOSILk0.net
- >>922
まだ未対応
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/15(月) 00:05:53.38 ID:I+FLvRsY0.net
- >>923
早く対応して欲しいですね
スマホに転送出来ないと不便…
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/15(月) 00:51:07.61 ID:NBjD9vrw0.net
- >>920
ILCE-9にイケ
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/15(月) 07:55:49.47 ID:lw/hzgT20.net
- 1670Z急に値上げしてやがる
一週間に買っておけばよかった
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/15(月) 08:08:13.15 ID:9IJWkjmo0.net
- >>926
こないだヨドバシで本体二万引き、ゼウス5000系 引きだったよ。
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/15(月) 08:43:46.10 ID:UxdX7fEa0.net
- 最近純正リアキャップ買ったら粗悪化してて萎えた。
填めて回して固定という2アクションの両方に問題。
最近のロットは内径が微妙に小さくなったのか微妙に引っ掛かりすんなりと填らない。
で、次に最後まで回してもトルクが増さずスコスコのままで戻りやすい。
なんじゃこりゃぁ～！
新規の金型がおかしいのか
成型後のプラの変形が大きいのか。
こんなところで評価を落とす世界のSONYさん。
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/15(月) 08:45:15.04 ID:UxdX7fEa0.net
- ソニストに文句言いに行ったら良品に交換してくれますか
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/15(月) 10:29:23.74 ID:Ph5STr/cO.net
- ▲△冬はやっぱり・ロマンスカーと富士山・秦野ご尊顔ポイントの確認です△▲
秦野から渋沢に向け西に真っ直ぐ伸びた線路、その先に富士山の流麗なご尊顔を正面に望む絶景ポイントがあります。
秦野駅北口を出て、スキップしながら左に進みましょう。
200mほど先で再び左に折れ、小田急線の線路脇に近づきましょう。
踏切の手前で右に折れて線路脇の小道に入ります。
歩みを進めるたびに美しいご尊顔を真正面に拝観することができるでしょう。
駅からの所要は10分弱となります。
※周囲は住宅地です。静粛に品行方正にふるまいましょう。
※天候により富士山が拝観できないこともあります。その場合は駅至近の箱根そば・ドトール・マクドナルドなどでおくつろぎください。
◆●▽★☆◆▽□▽★◎●△◎▽▲☆▲●□◎◎□▽◆●□◎★○▽▲◆☆●▽★☆◎
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/15(月) 10:34:07.93 ID:J3O2Gd8p0.net
- やっぱり6500より6300なのかな…
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/15(月) 10:56:06.98 ID:mT/3XkuR0.net
- 6300より6500でしょ
6300買うぐらいなら本体防滴と4K動画が必要でない限り
6000買ったほうがいいって
誰かが言ってたよ
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/15(月) 11:57:27.84 ID:W+F+TPiG0.net
- インスタ ハッシュタグ数
a7II 302K
a7rII 350.6K
a7sii 229.5K
a6500 93.7K
a6300 181.7K
a6000 789.7K
RX100m3 127.1K
RX100m4 45.1K
RX100m5 28.8K
GH4 366.2K
GH5 119.9K
GX7MK2 12.1K
X-T1 717.3K
X-T2 397K
XT20 114K
XT10 444.6K
XE2 164.3K
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/15(月) 12:52:11.55 ID:ggvdN68i0.net
- #頑張って調べたね
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/15(月) 13:09:40.11 ID:W+F+TPiG0.net
- ハイシエラのsiriに調べさせた
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/15(月) 15:31:18.07 ID:dnG+hZ750.net
- >>641
遅レスごめんなさい。
SELP18105、SEL18200、SEL1670Zのズームばかり。
それ以外はAマウントレンズやMFレンズをマウントアダプタ経由で使ってます。
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/15(月) 16:10:16.04 ID:mnVzeMwS0.net
- >>931
いやいや、α6500だろ。自分には安さでα6000かボディ内手振れ補正でα6500しか選択肢ないな。
OSSのない現行レンズやオールドレンズでも手振れから脱却できるのは使えば解るが地味にデカイよ。
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/15(月) 16:15:35.96 ID:kT4tcvAb0.net
- >>931
海外では人気だぞ
1000ドル以下のクラスでは圧倒的
だが日本ではα6500の方が歓迎された
正直レンズキットでソニスト10万切ってたらクソほど売れてると思う
海外ではそういう値段
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/16(火) 00:30:46.89 ID:yOD9O8xZ0.net
- 6300と6500のAFは同等だし、
手ぶれ補正もOSS付レンズなら若干の差が出る程度。
某O社のようにレンズとボディでダブル補正なら効果は倍増、というわけではないからな。
価格.comマガジンで検証してたでしょ。
他にもタッチパネルやバッファ強化のように細かい部分が違うが、
基本性能は一緒で6500はマイナーチェンジ版でしかない。
使用するレンズが手ぶれ補正付か否か、それに尽きる。
OSS付レンズしか使用しないのであれば6300で十分。
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/16(火) 00:40:23.27 ID:LpUgSvi50.net
- >>939
>6300と6500のAFは同等だし、
>手ぶれ補正もOSS付レンズなら若干の差が出る程度。
>某O社のようにレンズとボディでダブル補正なら効果は倍増、というわけではないからな。
>価格.comマガジンで検証してたでしょ。
>他にもタッチパネルやバッファ強化のように細かい部分が違うが、
>基本性能は一緒で6500はマイナーチェンジ版でしかない。
>使用するレンズが手ぶれ補正付か否か、それに尽きる。
>OSS付レンズしか使用しないのであれば6300で十分。
えっ！そうなんですか？
理由は？
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/16(火) 01:14:55.11 ID:qB+tFm7y0.net
- ん？
6500でOSSレンズの手振れは結構強力だぞ。よそのは知らんが。
1670Zで、手振れに神経集中しない程度の限界が6000でSS1/60くらいに対して、6500は1/15くらいの感覚だぞ。それ以外は6300のMCだね、確かに。
ちなみに6000→6500のステップアップ者だ。
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/16(火) 01:50:45.04 ID:quXeN/rL0.net
- 今更6300言われてもな
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/16(火) 02:43:30.07 ID:+g6ppY6x0.net
- タッチパネルは
あると便利
なぜα6300にタッチパネルつけなかったのか謎
軽量化の為か？
でもそんなに軽くないよね
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/16(火) 03:20:32.43 ID:LpUgSvi50.net
- それより
なぜα6500にあんな中途半端な
タッチインターフェースのせてきたのか謎だ
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/16(火) 04:50:41.73 ID:jT04yzoo0.net
- タッチパネル、まだ改善してなかったのかよ
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/16(火) 07:55:46.28 ID:om23rFL60.net
- タッチシャッターは本当入れて欲しい。
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/16(火) 08:14:58.43 ID:OwIQLRyW0.net
- シャッターに関して言えば
TrueDepthカメラは持ち主の視線は検知できないのかな
視線でフォーカス
瞬きでシャッター
そんな機能が十数年前には
未来の機能として語られていた気がするけど
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/16(火) 08:32:56.51 ID:y0Hc3/wl0.net
- スマホ作ってるメーカーがタッチパネル作れないのは問題あるよなぁ
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/16(火) 09:03:47.85 ID:G6ksqDIt0.net
- タッチフォーカス、知らぬ間にフォーカスポイントがとんでもないとこに移動してることが多くてつかえないのだが、みんさんどうしてるのかな？
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/16(火) 09:10:19.18 ID:FRRuxv7A0.net
- タッチフォーカスはタッチした場所にフォーカス
動体ならロックオンAFじゃない？
それが外れることはあるよ
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/16(火) 09:11:35.45 ID:zfZ7Ejhm0.net
- >>949
そんなことないけどな。
でもそういう人がいるから安易にタッチシャッターとか搭載しないんじゃないの。
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/16(火) 09:33:23.51 ID:y3Ihh2Tv0.net
- >>949
恐らくだが、EVFとの切り替えの瞬間とかに不意に触ってるんじゃないかと。めっちゃ端にいる時がある。
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/16(火) 09:40:26.78 ID:SpF7HQ8pO.net
- ●●●●私なりに分析した、今時のシチサン専科の特徴●●●●
・カメラはCanonかNikonの豆センサー中級機
・レンズはいつも70-200、レンズ交換はしない(他のは持っていないか安物)
・ハスキー三脚に「熊出没注意」のステッカーを貼っている
・自分で施工しているブログに、持っているカメラやレンズを箇条書きにしている
・撮るのはシチサン7割、メンタテ3割
・靴(スニーカー)はABCマートで購入した特売品
・大人数集まる撮影地が好き。集まった人数を編成の両数に例えて「○○B」と表現したりする。
・傑作が撮れると各種SNSに「そのライブビューを撮った」写真をアップする
・そのSNSのアイコンは鉄道かアニメの美少女
・アニメマニアを兼業している
いかがでしょうか？
◆□◎○▲◎□▲◆○◎▽□◎○◆◎◆□☆◎□◆□◎□▲◆▽□◎○◆◎◆□☆□◆◎☆□◎○◆
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/16(火) 10:58:37.55 ID:jM4QurZG0.net
- タッチフォーカスではないのだが
6500にフラッシュ装着すると、シャッター切る瞬間に
フォーカスポイントが端っこに移動してしまうことが多々ある
オレのだけ？
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/16(火) 13:13:19.77 ID:fzYOSvQs0.net
- 呼吸を止めて1秒 真剣な眼をしたから星くず論理ネスだよ！
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/16(火) 14:04:49.82 ID:ENEGocuX0.net
- サンキューカズヤ
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/16(火) 16:16:01.09 ID:fG8dQjQY0.net
- ブッサイクな顔してるだろ
生きてるんだぜそいつ
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/16(火) 21:18:53.45 ID:r2fO9B4h0.net
- ISOオートの最低シャッター速度をボタンに
割り当てられるのはどの機種から？
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/17(水) 02:42:02.04 .net
- >>953
妄想と現実は違いますよ。
楽しいですか？
【ひらこん】シチサン馬鹿晒しスレ1【憂国】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/train/1495379641/
1月16日のログ
馬鹿詐欺コテ@路車板
http://hissi.org/read.php/rail/20180116/WXFPSjdORmdk.html
http://hissi.org/read.php/rail/20180116/WXFPSjdORmc.html
ガラプー@路車板
http://hissi.org/read.php/rail/20180116/SjB0ZjFudkI.html
http://hissi.org/read.php/rail/20180116/SjB0ZjFudkJL.html
ガラプー@鉄道総合板
http://hissi.org/read.php/train/20180116/VG5LY0t0MExP.html
http://hissi.org/read.php/train/20180116/VG5LY0t0MExL.html
ガラプー@デジカメ板
http://hissi.org/read.php/dcamera/20180116/U3BGN0hROHBP.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20180116/U3BGN0hROHBL.html
@デジカメ板
http://hissi.org/read.php/dcamera/20180116/M0tPa0tveEMw.html
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/17(水) 14:47:55.78 ID:Kaj/A73M0.net
- SEL50M28 の購入を検討してるんですが、AFの遅さがどの程度か気になってます
撮りたいものは、子供のポートレートと小物（アクセサリー）です
使用経験ある方、感想いただけたらうれしいです
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/17(水) 15:20:42.96 ID:drqXx7fN0.net
- 次スレたのむね(''ω'')ノ
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/17(水) 15:21:36.69 ID:l8i/Gdkq0.net
- AF速度よりも
換算75mmって画角は子供の撮影に向いてないのではなかろうか
子供いないからわからないけど
35mmかSIGMA30mmじゃあかんの？
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/17(水) 15:30:46.62 ID:MePPyDgf0.net
- >>960
アクセサリーとか子どもの寝顔くらいなら問題ないと思う。解像はそこそこ優秀。
動き回る子どもを追いかけて撮るようなことは無理だね。
フォーカス飛ぶとなかなか戻ってこないから。
フォーカス音もうるさいので動画にも向いてないかも。
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/17(水) 16:12:16.60 ID:Kaj/A73M0.net
- >>961
すみません、エラーになってスレ立てできませんでした
お手数ですがどなたかお願いいたします
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/17(水) 16:19:19.75 ID:r1H4UoQl0.net
- >>960
SEL50M28 買ったけど、AF遅いし、迷いすぎて、子供のスナップなどには
全く使えず。全く期待はずれ。早々に売り払った。
SEL50M28はMF主体の接写目的なら合致するが、AFを期待するならやめたほうがいい
（静止しているポートレートもAF期待ならやめた方がいい）。
その目的なら、SEL50M28買うより、SEL50F18（ポートレート用）とSEL30M35（小物用）
の２本を買う方がいいと思う。
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/17(水) 16:49:20.50 ID:Kaj/A73M0.net
- >>962
>>963
>>965
やはり動体では使えないレベルなんですね…
換算75mmで最短撮影距離も短いので子供の体の一部をアップで撮ったりもしたいなとか思ってたんですが、おかげであきらめがつきました。>>965さんの言うように2本そろえられるよう資金ためます。1本で済ませたいという考えが甘かったですw
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/17(水) 17:05:20.62 ID:ZyUEBfOE0.net
- >>966
シグマにしたら安く揃えられるやん
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/17(水) 17:08:43.59 ID:drqXx7fN0.net
- 18-135 レンズ思ったほど高くないね。買い増そうかな
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/17(水) 17:24:04.11 ID:jtsFDD+I0.net
- ところでα6500を持っているとして
18-135を使う時はボディ内とレンズ内どちらの方が
手振れ補正が効くのだろうか？
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/17(水) 17:52:11.69 ID:r1H4UoQl0.net
- >>966
SEL50M28買う金があるならSEL50F18とSEL30M35の２本を買っておつりがくるよ
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/17(水) 18:09:22.21 ID:T1/GihcC0.net
- 18-135mmが8万円って安いか？
18105Gを5万円で買った方が良い気がしてならない
まぁ、実際の写りを見ないと何とも言えないけど
18105Gだって、スチル撮影で使うには
そんなにいいものじゃないしね
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/17(水) 18:34:49.56 ID:MePPyDgf0.net
- >>971
実売62000円だよ
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/17(水) 18:37:22.76 ID:rBDGLGtk0.net
- ソニーAPSC向けレンズは画質悪すぎなんだけど
さらにズームレンズだよ
絞って適当に撮ってたらiPhoneみたいな絵になる
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/17(水) 18:38:14.71 ID:T1/GihcC0.net
- >>972
あ、発売直後なのに
そんなに実売で下がるんだ
もはやメーカー希望小売価格なんて無いようなものだな
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/17(水) 18:41:30.30 ID:IpljRg7I0.net
- ソニーストアで59000円か
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/17(水) 18:54:33.52 ID:Kqkp5tuu0.net
- >>969
両方だぞ
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/17(水) 18:55:42.23 ID:r1H4UoQl0.net
- 無印で８万円なら1670のツアイスの方がいいんでね？
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/17(水) 19:11:11.28 ID:ijR84rMs0.net
- めちゃお手頃じゃないか（ ＾ω＾）
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/17(水) 19:20:51.22 ID:T1/GihcC0.net
- 発売実績のない価格を提示して
○%オフ！みたいに言うのは法律違反だって聞いたことあるけど
この場合は大丈夫なの？
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/17(水) 19:52:53.75 ID:gvBWo60d0.net
- ただの参考価格であるメーカー希望小売価格に販売実績なんて関係ないし○%オフとも書いてないし
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/17(水) 20:16:11.59 ID:54Z1SZIr0.net
- >>973
普段はどのレンズ使っているの？
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/17(水) 21:11:57.15 ID:K9GxSyDI0.net
- 6700はよ!
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/17(水) 21:34:15.61 ID:cmWatKGH0.net
- 最短45cmってのがなぁ…10cm違うと実際はかなり違うから
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/17(水) 21:53:52.28 ID:SGJWKOzV0.net
- そろそろ次スレ頼むよ(´・ω・`)
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/17(水) 22:29:51.91 ID:EtkN+KGY0.net
- おれ、確定申告の還付金来たら6500買うんだ
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/17(水) 22:41:46.67 ID:SGJWKOzV0.net
- 3月にあるCP+の動向をチェックしておくのだ。
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/17(水) 23:00:43.11 ID:T1/GihcC0.net
- CP+で来るのは
たぶん5200か5100Mark2
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/17(水) 23:03:09.26 ID:6c39ipsG0.net
- キヤノンの18-135STMやオリの14-150はそこそこ映るので
大丈夫でしょう
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/17(水) 23:06:11.94 ID:fFSUiFd+0.net
- オリンパスを引き合いに出してるけどMFTの14-150ってAPS-Cでいう所の18-200じゃないですか
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/17(水) 23:32:17.30 ID:6c39ipsG0.net
- >>989
そうでしたね
E-M5M2のキットレンズとしてフルで300まで使えるので
非常に使いやすいです
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/18(木) 00:08:43.91 ID:aCt/+UQi0.net
- 次スレ
Sony α6300 / α6500 Part34 【本スレ】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1516201630/
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/18(木) 08:34:10.90 ID:hZxPH9ot0.net
- >>965
マクロレンズは画質を担保するために何枚もレンズを動かしてフォーカスするから
AFなんて遅いのが普通だけどな
子供を撮るなら別の物を使うべきだがこっちはこっちでちゃんとした用途がある
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/18(木) 09:38:32.04 ID:G/2DJqgO0.net
- SEL18135って何で安っぽいプラ鏡筒なんかにしたんだろう。
いくら軽量設計とはいえ。
軽量かつ金属鏡筒で高品位な外観ってSONYの得意技じゃなかったのか？
そもそも、Eマウントレンズでプラ鏡筒って、過去あったっけ？
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/18(木) 12:16:05.06 ID:mKO3kISl0.net
- 10-18とかプラだよ
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/18(木) 12:20:10.56 ID:mV+iSgZW0.net
- >>993
GMレンズ
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/18(木) 12:23:32.17 ID:mKO3kISl0.net
- 小型軽量ラインに性能とか質感求めちゃ駄目
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/18(木) 15:04:40.38 ID:d/D1BEYT0.net
- 速いダンスを録る場合、AFとMF、どっちがおすすめですか？
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/18(木) 18:50:10.09 ID:V6v7bHoS0.net
- 6300と6500のAFは同等だし、
手ぶれ補正もOSS付レンズなら若干の差が出る程度。
某O社のようにレンズとボディでダブル補正なら効果は倍増、というわけではないからな。
価格.comマガジンで検証してたでしょ。
他にもタッチパネルやバッファ強化のように細かい部分が違うが、
基本性能は一緒で6500はマイナーチェンジ版でしかない。
使用するレンズが手ぶれ補正付か否か、それに尽きる。
OSS付レンズしか使用しないのであれば6300で十分。
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/18(木) 18:59:43.27 ID:/vJEJp+P0.net
- なるほど6500にしよっと
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/18(木) 19:00:20.17 ID:mKO3kISl0.net
- 6500のほうがAF早いよ
- 1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
255 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★