■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part11
- 1 ： ：2017/11/11(土) 13:06:47.38 .net
- 製品サイト
http://cweb.canon.jp/ef/
EFレンズテクノロジー
http://cweb.canon.jp/ef/technology/
レンズアクセサリー
http://cweb.canon.jp/ef/accessory/lens.html
※前スレ
[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part10
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1506325072/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/11(土) 13:06:56.45 .net
- EFレンズ関連スレ
EF100mm F2.8Lマクロ IS USM
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1486293617/
Canon EF50mm F1.8 STM Part2
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1435676493/
Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM Part1
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1364197064/
【Canon】EF35mm F2
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308399826/
【CANON】 フルサイズで安レンズ 5 【EOS】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1463108758/
【CANON】APS-Cで安レンズ【EOS】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1355413905/
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/11(土) 13:07:19.02 .net
- EF85mm F1.4L IS USM
2017年11月下旬発売予定
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef85-f14l/index.html
大口径中望遠単焦点レンズ“EF85mm F1.4L IS USM”を発売
IS搭載により幅広いシーンでの撮影に対応
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2017-08/pr-ef85-f14l.html
TS-E50mm F2.8L マクロ
TS-E90mm F2.8L マクロ
TS-E135mm F4L マクロ
2017年12月下旬発売予定
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ts-e-extender.html
アオリ撮影が可能なTS-Eレンズシリーズのラインアップを拡充
優れた光学性能でマクロ撮影が可能な新製品3機種を発売
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2017-08/pr-ts-e50-f28l.html
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/11(土) 13:08:04.10 .net
- キヤノン「EOS」の累計生産が9,000万台を達成
EFレンズは1億3,000万本に
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1086/560/
キヤノンのレンズ交換式カメラEOSシリーズの累計生産数が、9月20日に9,000万台を達成。
また10月12日には、交換レンズEFレンズの累計生産数が1億3,000万本に達した。
最初のEOSは1987年3月に発売されたAF一眼レフカメラ「EOS 650」。
世界初の電子マウント方式を採用し、完全電子制御化を果たしたことで知られる。
もちろんこの頃は画像の記録媒体としてフィルムを使用している。
EOS用の交換レンズとして同時に登場したのがEFレンズ。
現在は93種類（エクステンダー2種類、海外モデル2種類、EFシネマレンズ14種類を含む）がラインアップされている。
EOSの累計生産台数が8,000万台を記録したのは2015年11月18日。
EFレンズは2016年8月26日に、累計生産1億2,000万本を達成している。
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/11(土) 13:08:40.58 .net
- キヤノン「EF24-70mm F2.8L IS」は現在プロトタイプのテスト中？
http://digicame-info.com/2017/10/ef24-70mm-f28l-is-2.html
かなり以前から噂されているEF24-70mm F2.8LのIS付きバージョンは、まだテスト中で、発表日は決まっていないと聞いている。
どうやら、まだ2種類のレンズが開発されているようで、発売されるのは1つだけだ。
キヤノンの目標は、新しいIS付きバージョンの光学性能を現行のEF24-70mm F2.8L II よりも大幅に改善することだ。
もう1つの目標は重量で、手ブレ補正の追加はレンズを大きく重くする。
ニコンの24-70mm F2.8は非VRとVR付きで170グラムの違いがあり、VR付きはサイズも大きい。
キヤノン以外のメーカーは、24-70mm F2.8に手ブレ補正を搭載しており、キヤノンもマーケットリーダーのプライドを示すと思われるので、EF24-70mm F2.8L ISの登場は、単に時間の問題だと思う。
新型のEF24-70mm F2.8L IS は、まだテスト段階で、製品の候補も2つあるようなので、発売まではまだしばらく時間がかかりそうですね。
24-70mm F2.8クラスのレンズでは、ニコンとタムロンに続いてシグマも手ブレ補正を入れてきたので、キヤノンも遅かれ早かれ手ブレ補正を入れてくるのは間違いなさそうです。
キヤノンの新型24-70mm F2.8は、ISを追加しつつ光学性能を大きく改善し、かつ重量もある程度抑えるようなので、全てが目標通りになれば理想的な標準ズームになりそうです。
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/11(土) 13:08:58.54 .net
- キヤノンの新しい50mmは近日中には登場しない？
http://digicame-info.com/2017/11/50mm.html
これは多くの人にとって悪いニュースで、私自身にとってもそうだ。
キヤノンの新しい50mmレンズは、2018年の上半期には登場しないと聞いている。
現在、認証機関に登録されている2本のレンズは、いずれも50mmではない。
このことは、新しい50mmが2018年中に登場しないことを意味するわけではないが、来年2月のCP+には登場しないだろう。
以前の噂ではEF50mm F1.4 IS が2018年上半期に登場すると言われていたので、今回の噂が事実だとすると、50mmの登場は少し遅れることになりますね。
キヤノンは、新技術導入のために既存の50mmレンズのプロトタイプモデルを破棄して、再度開発をやり直していると噂されているので、その何らかの新技術を導入するために時間がかかっているのかもしれませんね。
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/11(土) 13:11:52.64 ID:9FZQcMGva1111.net
- >>1オツ
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/11(土) 14:42:07.30 ID:i5P5D44/a1111.net
- 撒き餌のグルボケええな
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/11(土) 16:40:14.56 ID:Gdli/lYx01111.net
- 50mm 1.4IS 来年でそうもないのか。
85mm 1.4IS 買おうかな。
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/11(土) 17:43:18.58 ID:dizDPMFsp1111.net
- レンズより、ボディ内手ぶれ補正つけて欲しいんだよなぁ。
出来なくないはずなのに、なんでやらねーかね
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/11(土) 18:52:21.34 ID:fzpxQt9s01111.net
- >>10
今出てるレンズのISと干渉するからとかじゃね
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/11(土) 19:00:12.47 ID:LvOAPkcod1111.net
- >>10
レンズの差別化によるお値段増し増しがでなくなるってのもあるのかもね
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/11(土) 20:59:22.70 ID:u5br2o7Aa1111.net
- >>10
他社の特許を回避しながら作らないといけないしな
回避できたとしてもまず一眼レフでは今更メリットも薄いからやらんだろう
やるならフルサイズミラーレスでだ
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/11(土) 21:04:33.55 ID:A+aqujKL01111.net
- 自分エントリークラスなんだけどハイアマクラス以上特にフルサイズの人はL相当のレンズ使っているの？
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/11(土) 21:05:41.44 ID:fYD69F3x01111.net
- ボディ手振れ補正はファインダーのぶれをなくせないからね
あれは電子ファインダーと相性がいいんだよ
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/11(土) 21:13:48.58 ID:NysvC9XlM1111.net
- >>14
下手な人の方がLの恩恵受けるかもよ
重いデカいけど安定感ある
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/11(土) 21:26:31.08 ID:A+aqujKL01111.net
- 自分は恩恵うけそうw
でも高いよね
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/11(土) 23:41:58.34 ID:e1aY5gkW0.net
- 脇を締めてしっかり構えることを意識すれば
少なくとも手ブレに関しては写真の腕や経験とはあんまり関係なくなるよ
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/12(日) 08:31:28.75 ID:lSSjejm60.net
- ちょっと高いけど35mmL2はいいぞ。
奇跡の一枚が撮れる。
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/12(日) 11:33:39.01 ID:MlJ+jy8Za.net
- 確率どれくらいやねん(´・ω・｀)
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/12(日) 13:46:39.23 ID:eHIpc/bcd.net
- 奇跡っていうくらいだから一生に一度くらいの確率じゃね？
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/12(日) 14:44:45.26 ID:hB7SwfKL0.net
- 撒き餌でも奇跡起きそうだな(´・ω・｀)
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/12(日) 14:48:07.62 ID:dsHZBMcv0.net
- 確率が奇跡じゃなくて
この腕でもとれる奇跡の方だろw
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/12(日) 15:34:13.32 ID:GuWKmSpH0.net
- その調子で50mm も作って欲しいものだ
フォーカスシフトのないやつね
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/12(日) 17:56:29.87 ID:PUKKv/kka.net
- 起きないから奇跡っていうんですよ
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/12(日) 18:01:56.67 ID:hRqDi2AV0.net
- メークドラマ
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/12(日) 18:10:05.45 ID:2a/TLuP2d.net
- 紅葉撮りに行ったら帯白筒Lレンズだらけでびびった
その中でエントリーでキットレンズのおいら蚊帳の外感(´；ω；｀)
（ニコンやソニーのレンズは分からない）
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/12(日) 18:11:58.87 ID:ofONiI+FM.net
- >>27
出来で勝負せい
奴らは大抵たいしたもの撮ってないから
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/12(日) 18:26:38.94 ID:o6eoNYosM.net
- 望遠が必要ない所で買ったばかりであろう真新しい白レンズドヤァしてる奴多いよなw
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/12(日) 18:45:44.60 ID:hB7SwfKL0.net
- すまんな(´・ω・｀)
買えばみんなも意味もなく圧縮したくなるんだよ
- 31 ：179 ：2017/11/12(日) 20:21:19.61 ID:mHM2BqX8M.net
- >>30
わかりすぎてつらい。
- 32 ：27 ：2017/11/12(日) 20:27:18.82 ID:T3pnI7Vvd.net
- そう言えばキヤノンは赤帯白筒の人が多かったけど他のメーカーはミラーレスが多かったね
ef対応のフルサイズミラーレスでないかねえ
（お金がないから直ぐには買えないけど）
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/12(日) 22:25:54.00 ID:TrSDOkqU0.net
- >>30
なんで圧縮するんだよ
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/13(月) 00:07:07.82 ID:o+dOTsTX0.net
- 価格コムより安い値段でレンズ等買えたらガッツポーズレベル？
ポイント還元とかはないとして
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/13(月) 00:37:41.20 ID:KppeixLgM.net
- 価格コムとか気にしないレベル
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/13(月) 00:51:08.58 ID:gDIx9zSGd.net
- キットのばらしとか気をつけて
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/13(月) 08:08:52.29 ID:WJtAfjbi0.net
- >>36
キットのバラシって品質悪かったりするの？
これ以前から気になってる。
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/13(月) 08:19:59.52 ID:loDE4jA6d.net
- 本当の新品ならいいけど怪しそう
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/13(月) 09:02:20.99 ID:vJt4ZXlZ0.net
- >>36
18000円くらいのキットのばらし買おうとしてたけどヤバいの？
タムロンシグマの望遠買った方がいいかな…
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/13(月) 09:17:06.14 ID:WdtXwZ0hH.net
- EF-Sなどにそんなバラツキないと思う。
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/13(月) 09:40:48.95 ID:loDE4jA6d.net
- >>39
アマのレビューみていると白箱でかなのビニールがぐちゃぐちゃで本当に新品？ってケースもレンズによってはあったみたい
まあ品質どうこうではないけどね
信頼できそうなところならいいと思う
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/13(月) 11:06:25.81 ID:vJt4ZXlZ0.net
- >>41
新品で注文してそんなの来たらビックリするかも
もし買ったらよおおおおく点検してみる
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/13(月) 11:22:54.91 ID:TNUnGivrM.net
- Amazonとかは基地外がすぐ「返品してやった！」とか以前はよく見たからそういうやつなのかもね
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/13(月) 11:35:34.65 ID:22bhQAiqa.net
- >>39
バラ売りだろうが箱有りだろうが写りは一緒だけどな
神経質な奴は箱有りを買えばいい
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/13(月) 12:09:01.77 ID:Ixwz0toGd.net
- 箱が高いんだろ、多分。
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/13(月) 12:12:30.90 ID:42xNeUyud.net
- 55-250stmは安いし白箱ならさらに安いし白箱の流通量も多いから俺は白箱買った
これ以外のレンズは怖くて白箱買えない
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/13(月) 12:35:17.86 ID:JkWSh9Ml0.net
- キットばらしの新古品、中古品は片ボケありそうでちょっと怖い
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/13(月) 13:22:13.06 ID:wVOfyXY50.net
- 7D2で空港および周辺で飛行機撮ってます。
現在70‐300Lを持っていて、もっとアップで撮りたいことがあり
100‐400に入れ替えようと考えてみたけど、どうせなら600までってことで
150-600買おうと思うんだけど、シグマのCとタムロンだとどっちがおすすめ？
中古の6Dを注文したので70‐300L専用にしてスポット駐機中の機体など、
7D2を150‐600専用にして遠くの機体を撮ろうかと考えてます。
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/13(月) 13:40:05.50 ID:EyL/KCSs0.net
- >>48
シグマスレの人に聞いた方が早い
タムにも詳しい
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/13(月) 15:00:28.68 .net
- キヤノンEF135mm F2L IS USM が2018年上半期に登場？
http://digicame-info.com/2017/11/ef135mm-f2l-is-usm-2018.html
135mmレンズに関する情報はよく入ってくるが、最近の発表で、このレンズはTS-E135mm F4Lであったことが判明し、135mmレンズの計画に関しては、いくつかの間違った推測がなされていたかもしれないと考えている。
多くの人は、135mm F2Lの後継機を期待していたと思う。
現在、匿名のソースから、もう1つの135mmのポートレートレンズが、2018年の上半期に発表される予定で、このレンズにはISが採用されると聞いている。
キヤノンが認証機関に登録している2018年の第1四半期に発表されるであろう2本のレンズに関しては、まだ確認を取っているところだ。
最近流れてた135mm F2L後継機の噂は、実際にはTS-E135mm F4Lのことだったようですが、それとは別に135mm F2L後継機の噂もあるようです。
キヤノンは85mm F1.4にもISを付けてきているので、135mmにISが搭載されても不思議はありませんね。このレンズが、認証機関に登録されている2本のレンズのうちの1本なんでしょうか。
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/13(月) 17:36:16.15 ID:R7Qeopf90.net
- f1.4 の100mm 以上の望遠は20年とかすれば作られるのかな？
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/13(月) 17:43:30.64 ID:Xjl4EzBa0.net
- http://www.nokishita-camera.com/2017/11/eos-kiss-me-pl9.html
EOS Kiss M / EOS M50
キヤノン株式会社
Bluetoothバージョン：4.1
新型無線モジュール(WM600? モデルナンバーはPC2328?)
もしかしてEF-Sを無くしてMに統一とか？
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/13(月) 18:03:01.36 ID:6Y/ngsRha.net
- EOS Mの出来をKissレベルまで引き上げるのか、Kissの出来を引き下げるのか
どっちだろう？
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/13(月) 18:03:36.47 ID:EyL/KCSs0.net
- 来たー！
Mキスの方が上位なんか！？
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/13(月) 18:05:53.08 ID:EyL/KCSs0.net
- キスか下位かw
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/13(月) 18:06:13.37 ID:vlNHC0hQ0.net
- Kiss M！？
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/13(月) 18:34:00.54 ID:1hGQ4Y4Nd.net
- フルサイズは来ないのか
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/13(月) 19:20:33.13 ID:tiDotJzM0.net
- やっとキャッシュバックのお知らせが届いた
しかし他のメーカーは銀振りなのに
なんでCanonはいつまでも振替払出証書なんだ
平日昼間しか現金化不可能とか多くの土日休み内勤サラリーマンにとってキツ過ぎだろ
ここの他の人はどうしてんだ？
有給取るか休み時間にダッシュか家族に頼むか…
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/13(月) 19:50:59.42 ID:i7pRAwrD0.net
- >>58
休み時間を早めに取る。
例、
11:50(通常12:00)～13:00
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/13(月) 20:55:51.33 ID:jU09uWHid.net
- M5で既存x9i位の位の置付け？
降格させるのかな
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/13(月) 21:11:45.13 ID:WJtAfjbi0.net
- 海外名 M50 だから。M100 と他機種の関係性を見れば明らか。
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/13(月) 21:39:11.07 ID:WAe7lGAR0.net
- あきらか？
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/13(月) 21:50:46.11 ID:jU09uWHid.net
- おれは洸だ～君の仲間だ～(´･ω･｀)
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/14(火) 08:51:48.51 ID:xPA7DganF.net
- >>58
フレックスだし有給あるし金曜日休みだし無問題
今時平日に銀行行けないとか何時代の人？
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/14(火) 08:58:19.79 ID:whbsWAbA0.net
- >>64
キャンペーン利用したことがない人？払い出しは郵便局だよ。
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/14(火) 10:07:40.87 ID:06vESbD4M.net
- >>65
いまは、為替もゆうちょ「銀行」なんだぜ
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/14(火) 10:10:17.99 ID:Sz4mv/rod.net
- >>64
行けないとは書いてないだろ
行きにくい環境の人もいるというだけで
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/14(火) 10:16:06.80 ID:NSvpy733H.net
- 平日銀行に行けないのも時代錯誤だけど、為替払出でのキャッシュバックはもっと時代錯誤
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/14(火) 16:42:31.97 ID:WLkqeAcOa.net
- >>63
何だっけ、それ
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/14(火) 17:17:53.28 ID:WgdD5Ckpd.net
- ナウいヤングならわかるはず
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/14(火) 18:31:14.44 ID:fomMar1U0.net
- わざとめんどくさくしてキャッシュバックさせない作戦の気がする
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/14(火) 19:31:31.13 ID:SveTnV+N0.net
- それじゃ販促にならなくね
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/14(火) 20:09:36.94 ID:sj1Ax8nV0.net
- >>72
キャッシュバックは販促もあるけど、キャッシュバックの分だけ小売価格が上がる効果もある。
一度上がると中々下がらないから、売る方は美味しい。
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/14(火) 22:55:34.35 ID:CHpzL+me0.net
- 今現在kissx4を使用して居ます。
あぶく銭で12万ほど手に入ったので、今後フルサイズも視野に入れたレンズが欲しいのですがなにを買えばよいでしょうか？
風景写真およびスナップ写真が撮りたいです。
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/14(火) 23:06:26.36 ID:c24tajyKM.net
- 16-35/4かなあ？
APS-Cでも標準レンズに使えるし
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/14(火) 23:12:17.07 ID:GTB+sdiR0.net
- >>75
いいね！
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/14(火) 23:13:38.37 ID:+UnJN0940.net
- 貯めろ
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/14(火) 23:18:11.81 ID:vRE0cJqC0.net
- そして俺にくれ
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/15(水) 00:23:22.74 ID:ecyJ3/y60.net
- そのお金でうちを抱いて
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/15(水) 01:09:59.57 ID:izcQM8nFd.net
- 酒買って来いやあ
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/15(水) 13:59:32.96 ID:yB+8T4M00.net
- EF16-35mmF4Lは本当にいいレンズだね
俺の場合こいつに相当するレンズがニコンにないおかげでキヤノンを使っていると言っても過言ではない
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/15(水) 18:39:56.69 ID:UvVWmsv0M.net
- X4も悪くないけど風景撮るならフルサイズがいいですよ
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/15(水) 19:12:48.91 ID:cmYYRN2N0.net
- まあ余力があるなら、値が下がった6Dを買うのも手だな
フルサイズのレンズが全くなかったら予算的に厳しいだろうけど
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/15(水) 19:34:37.10 ID:HbHZ7pEz0.net
- L色のこってりになりますか？
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/15(水) 19:35:32.99 ID:OuZ69ZnC0.net
- こってりです
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/15(水) 20:51:18.23 ID:oz5iAqld0.net
- >>81
今まさに購入しようと考えていたのですが、
そういう話し聞くと欲しくなりますね。
明日買いに行こうかな。。。
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/15(水) 23:01:39.15 ID:V6UYarge0.net
- 16-35f4買ったら絶対16-35f2.8LIIIが気になって気になって眠れなくなるんだ
でも値段倍以上するから結局どっちも買えないんだよねw
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/15(水) 23:04:26.91 ID:OuZ69ZnC0.net
- >>86
自分はこのスレで背中押してもらって16-35/4買ったよ
撮った瞬間大満足だったw
さぁ買おう
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/15(水) 23:20:13.75 ID:oz5iAqld0.net
- >>88
ここ1週間ずっとレビューやら見てます。
そうだったんですねw
よし！じゃあ買おうかな。
背中を押してくれてありがとう！
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/15(水) 23:53:30.14 ID:YHCzpStRa.net
- 17-40 F4Lも安くてお勧め
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/16(木) 01:07:01.86 ID:OzOYvMprM.net
- 値段が倍でも満足度はそれ以上だけどね
上を見たらキリないしF4で満足ならそれはそれで幸せだと思うよ
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/16(木) 01:19:13.41 ID:tAFUgGyVd.net
- あとは腕次第や！
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/16(木) 01:39:40.17 ID:n9IgMaHNM.net
- 満足度ってなんだ？
画質とか一絞り分の優位性とかならアレだが
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/16(木) 01:59:19.98 ID:yP3KGDmJ0.net
- >>91
f4を買って、別にirix 15mm f2.4とか買ったが安くつくっていうね
はぁ、悩ましい広角沼
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/16(木) 02:03:34.37 ID:Cjj7VopV0.net
- 端の描写や逆光性能とか？
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/16(木) 10:30:07.37 ID:uPtK79a7M.net
- >>93
人それぞれとしか
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/16(木) 13:53:31.38 ID:INge8fXS0.net
- S55-250STM買ったけど写りいいし鳥とか虫撮り放題で凄く楽しい
写真頼まれてしょうがなく買った望遠だけどこれは当たりだわ
今まで単焦点で花撮ってたけど望遠で取るとまた違った感じでいいね
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/16(木) 14:58:02.28 ID:vCVq+pjj0.net
- 結果的に当たりで良かったな
撮影を頼まれてレンズまで買ってしまうなんて人が好すぎるよ
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/16(木) 16:15:49.92 ID:vJx4AFWK0.net
- 自分ならレンタルして撮影代とレンタル代もらうかも
間柄にもよるが
わざわざ買うことはしないかな
まぁ安いし良いレンズだから望遠たのしんでおくれ
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/16(木) 16:33:15.73 ID:d4e3Z3Zrd.net
- 55-250を買う人って望遠レンズ初めてって人がほとんどだろうから楽しいだろうね
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/16(木) 16:39:29.93 ID:xZIJF3z/d.net
- 自分はキットとして買った
普段はパンケーキだけどかさばらないからバックに入れて散歩している
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/16(木) 17:13:38.98 ID:MNTjTHB60.net
- >>97
フルサイズにLレンズならもっといいぞ
誰よりも高く飛ぶんだ 精一杯その手伸ばして
憧れたその未来に もうすぐ届くはずだから
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/16(木) 17:17:23.70 ID:vJx4AFWK0.net
- >>102
キットの望遠買ったばかりなのに飛ばしすぎw
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/16(木) 17:47:52.87 ID:oNvLRoy+0.net
- カメラ好きでもキットレンズとLレンズの写真の違いがわからない奴は結構いるからね
キットレンズで撮った写真だよって言って驚く人いるからw
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/16(木) 17:56:57.56 ID:WS+TPYtGF.net
- 55-250は値段以上にいいものだけど、すぐ上の70-200/F4 ISあたりでも、素人目にグレードの違いがわかっちゃうんだよなw
手ぶれ補正なしの単焦点135/2.0あたりは使いこなし難しいけど、新しい世界が開けること間違い無いぜw
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/16(木) 19:39:36.82 ID:MNTjTHB60.net
- >>104
その場合何で見せてんの？
スマホ？
タブレット？
A4プリント？
8Kモニターで見たら全然違うよ。
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/16(木) 19:56:49.30 ID:65SO5ppdp.net
- 8Kモニタって馬鹿じゃねw
誰が持ってんだよアホ
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/16(木) 20:03:23.98 ID:sJzfblzv0.net
- 高解像度モニタでプレゼンするとウケはよくなるんだけど
フルHD程度のモニタでは違いがわかりにくくなるのが悲しい
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/16(木) 20:14:41.95 ID:Dv9Ovxg30.net
- EF50mm F1.2L USM予約した
マグカップだけど
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/16(木) 20:24:10.84 ID:sJzfblzv0.net
- ニコンなんて使ったこともない俺がつい買ってしまったニコンのレンズタンブラーみたいなのをキヤノンからも是非出して欲しい
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/16(木) 20:31:42.47 ID:OngiTzdR0.net
- わざと完璧に似せるのを避けてるように思える、詐欺に使われる恐れがあるとか言って会議で却下されてそう
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/16(木) 20:46:35.01 ID:vlRLVFZ+0.net
- イオス55以来ずっとキヤノン党な俺が弟のD7100とVR70‐300を借りて使ってみた感想。
初代7Dと比較して
・グリップが持ちにくい。
・WBが狂ってる(やたらイエローかぶりする)
・車のボディなど艶々にならず乾いたような写り。
・等倍で見たときの解像だけは安レンズでも凄いが、鑑賞サイズで見ると何か不自然な写り。
いわば木を見て森を見ずって感じ。
・ストラップの三角輪が良い。
・OKボタン一発拡大が良い。
・ニコン頑丈とか質感が良いと言われてるが7Dの方が強そう。
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/16(木) 20:55:44.58 ID:Cjj7VopV0.net
- 7Dの耐久性やばいね
https://m.youtube.com/watch?v=RCT-YMgjm9k
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/17(金) 00:02:47.93 ID:SCmMUzrf0.net
- >>110
これ買えば？
https://store.canon.jp/online/secure/COFG_MAG.aspx
ちょうど発売したばかりだけど、ステマ?ww
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/17(金) 07:51:38.14 ID:8n89kE0G0.net
- >>114
そのタンブラーに精密さがないって話だろ
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/17(金) 13:04:16.34 ID:C/lCRA0Nd.net
- タンブラー欲しいんだけどどうやって買うの？
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/17(金) 13:31:41.98 ID:MbPiwxyZd.net
- それ買ったら公園とかでカメラに付けてみて
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/17(金) 13:35:15.45 ID:thYnZc2q0.net
- 黒のレンズマグはちょっと欲しいかも
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/17(金) 17:43:07.27 ID:ZpAsNtQm0.net
- >>114
ニコンにはニッコールタンブラーというレンズそっくりのタンブラーがあったんだよ
安いわりにはよくできててキヤノンユーザーの俺が買うくらい面白い商品だった
キヤノンからもＬレンズそっくりなタンブラーを出して欲しいよ
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/17(金) 17:49:17.64 ID:7X/HjlqIa.net
- 今回発表された白タンブラーはひでぇな。
リアリティーが全く無し。
秋葉とかで売ってる、中華製24-105や70-200のレンズマグの方がよっぽど似てるわw
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/17(金) 18:07:16.05 ID:MBSpoL8Wd.net
- しかも値段が高いよね
1500円ぐらいが丁度いいと思う
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/17(金) 20:26:31.53 ID:C9go8El70.net
- コースターだけ欲しいわ
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/17(金) 23:56:14.27 ID:VcPs4Y5mp.net
- 自作するしかないな
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/18(土) 00:26:43.06 ID:WDEUoMat0.net
- 70-200 f4L IS から70-300 f4-5.6L IS に乗り換えたよ
のりかL
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/18(土) 01:19:00.45 ID:mNub5qPs0.net
- スピードライト型の砂糖入れも付ければいいのに
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/18(土) 11:50:07.87 ID:9jIeYqnba.net
- 質問。
30Dの時に買ってずっと使ってきた17-85ISの買い換えで
ヨドバシ店頭で80Dに付いてた18-135ナノUSMの超速AFに惚れて
買おうとしてるんだが、7D2に付けた場合も同じ超速AF可能？
もしかして最新のボディじゃなきゃ、あんまし速くないとかってある？
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/18(土) 12:19:05.22 ID:/Va0Rtr90.net
- >>126
大丈夫だろ、心配ならボディー持っていけば
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/18(土) 12:30:37.23 ID:pH3p38CxK.net
- >>126
17-85ISに比べたら7D2でもワープ感有るよ。
てか量販店で7D2有ればどっちも着けてみればヨロシ。
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/18(土) 13:50:17.74 ID:Wj/QjkGU0.net
- 30Dで使いたいって話だろ。
大丈夫だと思うよ。
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/18(土) 13:50:53.31 ID:/Va0Rtr90.net
- >>129
わろた
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/18(土) 13:55:46.70 ID:S8QZRgC20.net
- >>129
ひえーw
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/18(土) 14:21:16.97 ID:I304MgbZd.net
- >>129
そこまで読めんかった
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/18(土) 14:22:58.20 ID:eaxsiVuKa.net
- >>126
EOS M3に付けても速かったから、大丈夫なんでないの？
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/18(土) 16:14:21.42 ID:WDEUoMat0.net
- >>129
写真は奥が深いですな
しみじみ
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/18(土) 17:21:29.81 ID:L2BWElAk0.net
- >>129
性格良さそうですねw
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/18(土) 18:06:14.10 ID:yZSRAmMb0.net
- 7D2 御指名でしょ
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/18(土) 18:08:24.40 ID:XsPidA5HM.net
- なんか風俗スレぽい
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/18(土) 18:13:13.04 ID:Ac9LU8UXd.net
- 若い子よりベテランに付けたいんじゃね？
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/18(土) 22:20:50.15 ID:OxgyIJ2K0.net
- 教えてください。
７０－２００ F4の白レンズを買おうと思っています。
ＩＳ付きとそうじゃないのとありますが、画質にも大きな差が出るのでしょうか？
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/18(土) 22:51:30.90 ID:+Octsc/DM.net
- >>139
何も考えずにIS付きを買おう
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/18(土) 23:13:08.53 ID:/Va0Rtr90.net
- ISなしの方がIS意味ない場合いいって70-200f4Lマニアが言ってた
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/19(日) 00:36:49.25 ID:XfW5jKoW0.net
- 日本語で
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/19(日) 01:01:00.92 ID:lQKPND0e0.net
- >>141
70-200f4Lマニアと言うからには、IS有無両方所有して撮り比べているのだろう…
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/19(日) 02:05:01.87 ID:Ds94gGQXM.net
- 日本語もまともに出来ないのに英語教育って
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/19(日) 03:47:42.89 ID:i3Rd6Kmr0.net
- >>143
f4Lは4本だか5本だか比べてたよ、今となっては2.8買っとけって話ではあるなw
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/19(日) 06:18:54.18 ID:1QfIRGBE0.net
- IS付のほうがいいよ 明白
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/19(日) 06:24:28.81 ID:i3Rd6Kmr0.net
- >>146
画質で比べたらISなしの方が明確に良い、質問者は画質について聞いてるわけでさ、常に三脚使うのかもしれんぞ
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/19(日) 08:01:17.13 ID:Jd3TPkCw0.net
- 普通はIS無しのほうがいいんだろうけど、
70-200F4に関してはIS使わなくてもIS付のほうが画質は上なんだなあ
無しのほうがいいって言ってるやつはエアだわ
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/19(日) 08:06:43.24 ID:WTpddCR60.net
- なんか勘違いしてるようだから言っておくけど、ISつけて画質悪くなるというのは間違い。IS付きでない設計のレンズ群にISのレンズ入れたら画質は低下するけど、ISつけることを前提とした場合、トータルで見てそのレンズは足枷とならない。
ガンレフの性能テスト見ても、IS付きが無しより性能上回る。
http://ganref.jp/items/lens/canon/56
http://ganref.jp/items/lens/canon/55
- 150 ：139 ：2017/11/19(日) 09:47:25.76 ID:7pU4knWf0.net
- 皆さんありがとうございます。
>>147
仰る通り、ほぼ三脚撮りなので手振れは切って使うことが多いのですが、ＩＳなしの方が
画質がいいなんてことだと迷うなと思って質問させていただきました。
価格差も大きくないのでＩＳ付にしようと思います。
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/19(日) 10:33:39.59 ID:pHbjhJmHa.net
- 手ブレ補正と画質の関係に関してはここ読め
http://aska-sg.net/maker_int/makers-003-20081008.html
ただキヤノンは手ブレ補正時に画質低下が起こらない特許を使ってるけどな
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/19(日) 14:19:33.87 ID:zTZF2g3e0.net
- 補正レンズ入れたら画質は落ちるよ
IS付は画質が落ちないんではなく、ISが無けりゃもっと画質がいいだけ。
- 153 ：179 ：2017/11/19(日) 14:38:09.61 ID:E2Gvv30CM.net
- >>152
だーかーらー、補正系を含めた設計を最初からしてるんだから、「補正系がなかったら」というのは意味がない考え方なんですよってば。
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/19(日) 14:44:06.82 ID:UoArvpyOp.net
- 頭の固い昔の人なんでしょう
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/19(日) 14:59:28.97 ID:WTpddCR60.net
- >>152
じゃあ同じ発売日のef70-200F4Lと、ISではISの方が高画質だけど、その理論から言って4枚レンズの少ないISなしのが高画質なはずだけどそうなってないのは何故？
ISを上位版とするため敢えてグレードの低いレンズをISなしに充ててるのかもと言う理論に到達する。
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/19(日) 15:03:55.62 ID:Qq/I3oOq0.net
- >>151
これを読むと、理屈として
比較的イメージサークルに余裕のある望遠系は、
手振れ補正機構動作時も、ほぼ真ん中を使うに等しく影響少なめで
イメージサークルぎりぎりの広角系は、端も使うから劣化度は高い
・・・と考えてしまったが、間違いかな？
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/19(日) 15:07:57.52 ID:J3lJ4gl5a.net
- >>155
収差の補正が不十分とかIS付き先に設計したとか色々考えられるわな
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/19(日) 15:09:32.85 ID:csw2BX+L0.net
- 今のレンズは基本的に光学系を作ってから、一部のレンズを手振れ補正機構に組み込む形でしょ？
イメージサークルの中心を捕らえていないことを厭うなら手振れ補正切れば同じことだよ。
70-200F4なんてレンズ群の中では並みだし、レンズ枚数落として画質下げただけだろ。
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/19(日) 16:06:19.85 .net
- キヤノンのAPS-Cミラーレス用の標準ズームの特許
http://digicame-info.com/2017/11/aps-c-18.html
日本で、いくつかのAPS-Cミラーレス用またはコンパクトカメラ用の大口径ズームの特許が出願されている。
- 15-45mm F1.8-3.5
- 15-45mm F2.0-4.0
- 15-45mm F2.8-5.0
これらは、キヤノンが歪曲のカメラ内補正について明確に言及している初めての特許のようだ。
これは既にPowerShotに採用されており、コンパクトカメラで利用される傾向が高い手法だが、EOS Mには採用されていない。
この特許のレンズはPowerShot用レンズの可能性もあるようですが、Canon Rumorsは、この特許のレンズをEF-Mの標準ズームの大口径版と見ているようです。
現在、EF-Mのズームは、暗いレンズしかないので、明るいレンズが登場すれば大いに歓迎されそうですね。
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/19(日) 16:59:25.70 .net
- キヤノンの2本の高倍率ズームの特許
http://digicame-info.com/2017/11/2-52.html
フルサイズ用の28-550mm F3.5-6.3 の特許を見つけた。
もう1つは、APS-C用の15-300mm F3.5-6.3 だ。
キヤノンはかなり古いEF-S18-200mmのモデルチェンジをしようとしているのだろうか？
キヤノンの高倍率ズームは、フルサイズ用のEF28-300mm F3.5-5.6LもAPS-C用のEF-S18-200mm F3.5-5.6も古くなっているので、いつ後継機が登場しても不思議はありませんね。
ただ、フルサイズ用のレンズは望遠端が550mmなので、これはEF28-300mmの後継機ではなく、動画用などの別のカテゴリのレンズの可能性もあるかもしれませんね。
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/19(日) 17:00:34.40 ID:1gwdhwkV0.net
- >>160
なぬー！？
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/19(日) 17:34:55.51 ID:XlD7xAYda.net
- どちらもぶっ飛んだレンズになるな…
EF28-550ってLじゃないとしてもシグマ50-500以上だし、EF-s15-300もワイ端15スタートの高倍率ズームならかなり魅力が出る
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/19(日) 20:44:53.26 ID:oKCj0U2k0.net
- 特許=製品化ではないのはわかってるけど、EF-M15-45 F1.8-3.5には期待してしまう
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/20(月) 07:57:29.38 ID:3J7w69HDaHAPPY.net
- 初カメラでM6レンズキット買ったんだけど、
ef-m22 ef-m11-22
の評価が凄い良いみたいだから買うか検討中。
どっちがおすすめ？
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/20(月) 08:14:04.21 ID:f74TlGplaHAPPY.net
- >>164
前者。軽くて汎用性が高いし、ズームよりキレがある。カリッと解像して彩度高めの今風な写り。あと、寄れてぼかせる。
11-22もいいレンズだけど15-45、18-150あるならよっぽど広角好きじゃなければ出番被る。
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/20(月) 11:57:22.62 ID:5ptoARtFEHAPPY.net
- 55mm始まりで300mm以上まである望遠レンズってある？
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/20(月) 11:58:08.46 ID:5ptoARtFEHAPPY.net
- 55mm以下始まりで300mm以上まである望遠レンズってある？
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/20(月) 12:13:40.70 ID:t9qDiT9WdHAPPY.net
- EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/20(月) 12:15:52.67 ID:3Z+NeZUP0HAPPY.net
- >>166
予算書かないとEF28-300mm F3.5-5.6L IS USMが出てくるぞーと書こうと思ったらもう書かれてた。
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/20(月) 12:27:25.61 ID:azmY1HqadHAPPY.net
- >>168
これとかサンヨンとかシゴロはいつまで放置
なんだろうね
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/20(月) 12:39:00.05 ID:V8rQi1NRaHAPPY.net
- >>165
旅行行くのに広角あれば風景が綺麗に撮れるかなと思ったんだけど、単焦点のがいいかな？
18-45mmの画角に22mmって範囲内だけど画質は全然違う？？
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/20(月) 12:47:06.50 ID:5ptoARtFEHAPPY.net
- そういや、高倍率ズームならあてはまっちゃうんだった。
50mmくらいからで、画質が高倍率ズーム以上のものはないかなぁと、ふと思ったもので。
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/20(月) 13:08:05.28 ID:3Z+NeZUP0HAPPY.net
- >>172
50mmスタートは物自体が少ない。
ワイド少し捨てて70-300/100-400あたりがオススメ。
どうしても50からがいいなら、スレ違いになるけどシグマの50-500でいいんじゃない？
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/20(月) 16:57:39.46 ID:KTS5/y8g0HAPPY.net
- >>171
空気感がまるで違う
18-45は捨てて22だけでいい
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/20(月) 23:43:57.53 ID:TiWm/bdN0HAPPY.net
- >>171
15-45と22は確かに被るんだけど、22の方が色のりと解像が良い。ボケも作れる。f2と明るいので室内でも使いやすい。
俺ももともと15-45使ってて、初めて22使ったときは写りの良さに驚いた。
広角は15-45の広角側使えばある程度まかなえる。大抵のAPS-Cズームは18mm始まりのところ15mm始まりだから。
旅行には2本とも持ってくといいと思うよ。
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/21(火) 03:33:24.73 ID:6XyPk0Fgd.net
- apsc9000Dに24パンケーキで風景を撮っていたけど川や沼があるとどうにも近づけないので2470/4fLつけてみた
重い…
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/21(火) 04:11:25.05 ID:ZwSSRyIj0.net
- キヤノンはレンズ内での手ぶれ補正の利点としてファインダー像が安定するからと書いてますが今、ボディ側で手ぶれ補正を付けているカメラもファインダーはほせいがきくと止まりますよね。
どういうことですか？
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/21(火) 04:16:03.57 ID:FXiiWj0HH.net
- 少しは考えてごらん
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/21(火) 05:31:57.87 ID:4ZGNUPMFd.net
- キヤノンに力がないからですかね
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/21(火) 07:27:14.79 ID:iuhXc8bBa.net
- ふぁいんだー
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/21(火) 07:50:54.07 ID:7w0OIwHE0.net
- あながち間違ってない質問。
像面手ブレの機種は電子ハインダー
もう一方は光学ハインダー
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/21(火) 10:16:43.33 ID:+g9eV0pNM.net
- >>177
キヤノン ほ、補正が利くんだからね！
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/21(火) 10:31:25.55 ID:vDufqKYCa.net
- >>177
キヤノンが言ってるのはあくまでも一眼レフのOVFでの話だぞ
ミラーレスのEVFだとまた別の話
まあ6DⅡスレ荒らしてるような池沼だから理解できてないんだろうけど
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/22(水) 06:28:47.90 ID:dC923Wmvr
- 85mm、30日発売か
まだ現物触れてないんだけど、どこかの書き込みでF1.8よりAFが遅いってあったな
幾らガラスが重いって言っても、20万の最新Lレンズでそりゃないんじゃないかね
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/22(水) 10:56:15.04 ID:dBdJAb3Ia.net
- ef85mm f1.8 usm興味があるんだけど、随分古いレンズのようなので躊躇してます。AF性能はどんなもん？撒き餌レンズと同等なら問題ないんだけど
APS-C機でライブ撮影用です
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/22(水) 11:38:53.82 ID:36gwHoHta.net
- >>185
大分前に手放しちゃったけど撒き餌が比較対象なら問題ないだろう
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/22(水) 12:17:33.39 ID:5yayduVI0.net
- >>185
85ART買っときー
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/22(水) 12:43:28.18 ID:DzvFL585d.net
- ライブで単レンズって大丈夫なもんなの？
自由に場所とりできるならいいけど
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/22(水) 13:47:56.95 ID:SE72xWfKa.net
- それ一本だけなわけないだろ
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/22(水) 13:49:50.44 ID:xfzaIHD70.net
- >>188
ライブを撮る時はArt35、85、70-200 2.8L2の3本を持っていきますがほとんど単で撮る事が多いです。
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/22(水) 19:46:13.07 ID:Z1xgNMoT0.net
- 誤爆した…
24-105F4Lから24-70F2.8への買い替えを検討してるんだけど、手振れ補正がないことや焦点距離が短くなったことで困ったことってあるかな？
買い換えた人でこういうときに難儀したとかあったら教えてください。
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/22(水) 20:11:29.49 ID:nzZo4GWb0.net
- 70-200も一緒に持ち歩く、もしくはレンズ交換を面倒がらないなら買い。お散歩写真主体なら24-105が圧倒的に便利
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/22(水) 21:00:01.74 ID:isRff7av0.net
- >>185
撒き餌の50mmf1.8より優秀。ただ、逆光は弱い。
撒き餌より、ほんの少しだけ色が薄いように感じるかな。
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/22(水) 21:03:35.42 ID:ewEQHEz6a.net
- >>191
最近のカメラ本体はISO3200でも問題ないぐらいだから、標準画角ならISの有無は問題にならないと思ってる
焦点距離も、24-105はインナーフォーカスのせいだろうけど、テレ端でも思ったより望遠が効かない
その点でも24-70に切り替えても不自由はあまり感じなかった
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/22(水) 21:21:59.54 ID:d+aR3lbn0.net
- 105mmと70mmは僅かな差だけど違うよね…フルサイズだと個人的には70mmは短く感じる場面が多い
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/22(水) 22:14:23.56 ID:Z1xgNMoT0.net
- みんなありがとう
一番メインの撮影はスポーツで、今の環境だと5D4に24-105と7D2に500F4と各種テレコンです。
24-105は広角を活かした撮影とスポーツスナップポートレートを撮ってるんだ。
理想としては噂の200-600を加えて、スポーツ用に300ミリから1000ミリ、1600ミリと標準領域のカバーとローアングルで撮りやすい環境を作りたい。
一人でカメラ4台運用は無理なんだけどね。
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/22(水) 22:36:45.14 ID:eqQgpcjbd.net
- カメラよりレンズでぎっくり腰になりそう
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/23(木) 01:32:19.94 ID:O8Y5YMMya.net
- >>196
1600ミリなんてあったっけ？EFは1200までだったような
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/23(木) 01:41:30.70 ID:93Mt1VmlM.net
- 値段も重量もすごいなw
http://global.canon/ja/c-museum/product/ef319.html
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/23(木) 02:07:40.57 ID:tBjLEdUed.net
- >>194
やっぱりフルサイズ？
apscだと1600でもざらざらで酷い(´；ω；｀)
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/23(木) 02:12:56.18 ID:PCLJdQv60.net
- >>198
テレコンかますんじゃない？
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/23(木) 03:59:00.93 ID:idwUm90E0.net
- >>199
値段二度見したわ…
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/23(木) 04:43:03.74 ID:O8Y5YMMya.net
- >>201
なるほど！f11だとマニュアルなんかな
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/23(木) 04:45:50.50 ID:O8Y5YMMya.net
- >>202
口径20cmオーバーだからなあ、ガラスからしてめっちゃ高価だろうね
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/23(木) 07:13:48.58 ID:s4Xygxsp0.net
- ゴーヨンにテレコンx2で7D2だと換算1600mmって意味じゃね？
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/23(木) 08:06:07.61 ID:IrBYnmUzd.net
- 二倍テレコンの時点で画質は諦め
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/23(木) 09:32:34.72 ID:FfOGAWaTd.net
- テレコンは1.4まで
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/23(木) 09:56:50.86 ID:MGLULobzM.net
- 原料のガラス価格は大した事ないよ
でっかいレンズ磨くのに金かかる
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/23(木) 12:50:13.34 ID:VGEXttOp0.net
- >>205が正解では？
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/23(木) 13:05:03.14 ID:iVQgZcS30.net
- 紛らわしかったですね。
500*2*1.6で1600ミリです。
F2.8ならシャッター速度変えずに感度を1段下げれるのも魅力的なんですよね
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/23(木) 23:17:16.58 ID:Koa4vMqaa.net
- >>186
>>187
>>188
>>193
返答遅くなりました。質問した者です
最前列では撒き餌、それ以外はシグマの70-200f2.8という構成やってます。シグマ重い割に画質と歩留まりは撒き餌に負けてる感じがするもので。85検討します
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/23(木) 23:56:04.02 ID:sZ1AMtZP0.net
- 撒き餌ってそこまで画質凄かったのか
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/24(金) 00:02:23.85 ID:Ak1V8jmi0.net
- シグマの70-200f2.8は改造しないよ
5DSRでの解像度もタムロンの実売8万くらいのG2じゃないほうの70-200f2.8の半分しかない
https://i.imgur.com/nV7kX7y.jpg
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/24(金) 00:03:29.53 ID:Ak1V8jmi0.net
- あ、ごめん、半分もなかった
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/24(金) 00:09:01.52 ID:Ak1V8jmi0.net
- たぶん70-200をタムロンにするだけで感動すると思う。
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/24(金) 00:09:32.97 ID:gWApYixta.net
- >>212
いやマジでEFトップいくつ入るからなw
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/24(金) 00:11:36.45 ID:gWApYixta.net
- 逆に撒き餌より良く写るレンズはあんまりないのよ
レンズ沼にハマらせるには実によくできている
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/24(金) 00:15:44.47 ID:qw/1KM860.net
- 特に撒き餌STMのほうはキレッキレで驚くよ
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/24(金) 01:28:49.48 ID:kT3kGG0Z0.net
- >>212
解放は甘い描写。周辺は特にそう。
でもF4あたりまで絞ると抜群の描写力になる。先代の頃より「単焦点すげー！」と多くの人間をレンズ沼に引き込んだ実績は伊達じゃない。
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/24(金) 02:16:56.13 ID:kqfqQiOh0.net
- 撒き餌STM の f8 まで絞り込んだ描写を基準にしていたが
見事キヤノンの術中に陥っていたというわけか
あまりに凄すぎて絶句した
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/24(金) 03:19:36.66 ID:juZjeeJH0.net
- 発色というか彩度も高めで、インスタ映えするよな。開放のボケと絞った解像と、入門者にわかりやすく好まれそうな感じ。
いいレンズ知った後でも撒き餌もパンケーキも脇役としては十分使えるしね。他所にはないEFマウントの良心だわ。
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/24(金) 06:09:31.53 ID:MofvZ7whd.net
- >>212
IS付けばかなりのもんでしょ
結構好きだよ
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/24(金) 06:16:59.77 ID:wxohzyTq0.net
- 撒き餌50はかなり寄れるし軽いしボケるし
2470f4Lより気に入っているけどapscだと狭いから運動量が半端ないから辛い
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/24(金) 06:45:36.03 ID:XxfPJmHRp.net
- 撒き餌レンズって最初は開放で使いまくる暴挙を繰り返すけど、ちょっと絞るとスゲーって気付くよね。
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/24(金) 08:04:10.99 ID:uhgzinm20.net
- 俺は456 300 4辺りのリニューアルして欲しいわ
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/24(金) 08:34:56.86 ID:5ydLAfyTd.net
- >>225
激しく同意
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/24(金) 09:21:51.89 ID:tOfRSMUc0.net
- >>225
300-4リニューアルしないから328買う羽目になってしまったよ…
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/24(金) 09:52:06.42 ID:e+R+tYJL0.net
- 現行のサンヨンなら明らかに100-400に負けてるからなあ。
N社が羨ましい。
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/24(金) 10:17:55.66 ID:UPhl3my8d.net
- 撒き餌の50mm1.8STMはいいよ
外でポートレート撮って、こんなにキレイに写るんだと感激して「じゃぁ、あのレンズならどう撮れるんだろう」とシグマの50mm art買ってしまった。
価格差ありすぎるから比べるのも酷だけど、でもSTMもこれはこれで「持っていたい」と思わせてくれるますよ
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/24(金) 10:35:05.00 ID:rvIqIfPMa.net
- 50artはAFがなぁ
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/24(金) 12:27:58.08 ID:kXE+NyxDM.net
- >>225
待ちきれずに、サンヨン買ったよ
もしリニューアルあったらその時に考えることにした
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/24(金) 13:17:23.76 ID:spIBM30q0.net
- 50mmSTMパープルフリンジが壮大過ぎて野外撮影辛い
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/24(金) 14:22:07.31 ID:gWApYixta.net
- >>232
ちゃんと絞ってる？
後は量販店かどこかで自分のと店の撮り比べてみた方がいいかもよ
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/24(金) 16:44:48.58 ID:cp7frjQs0.net
- 開放マン！なんでもう少ししてから手を出すかな
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/24(金) 16:55:18.12 ID:GvYGYUI7p.net
- 世の中ではパープルフリンジやらハレーションやら白とびやらをアプリで追加するのが流行りらしいな。
メーカーはそれらを消すのに必死になってるというのにw
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/24(金) 17:16:27.16 ID:NDxBgGpU0.net
- 写真表現なんて人によって千差万別だしね？
画質ガーっていがみ合ってるほうも似たようなもんでしょ
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/24(金) 19:29:55.23 ID:VZE26e+a0.net
- >>235
加えて古い色バランスに低コントラストにフレアで大喜び
アンジェニュー？トキナーで安上がりうはうはっす
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/24(金) 22:27:18.61 ID:vdiACh020.net
- わざとピンボケを作る人もいるしな
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/24(金) 22:37:51.66 ID:t0i4aGjH0.net
- 意図的に劣化させる手法はどのみちやり尽くした感を覚えて飽きる運命
その為に費やした機材は数ヶ月でゴミとなる
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/24(金) 22:41:45.68 ID:r7I8Adt70.net
- オールドレンズにはまるのも定番だしな。
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/24(金) 22:55:55.84 ID:Ak1V8jmi0.net
- パープルフリンジってDPP現像したらかってに消えない？
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/25(土) 00:54:28.07 ID:k09V+XWl0.net
- >>240
どういう気持ちや目的ではまるの？
自分ははまったことないので気持ちが分からない
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/25(土) 01:15:47.85 ID:/DS54uA90.net
- うちの70-200 2.8 Ⅱ、カメラの角度変わるとレンズがゴトゴト言うし、1点AFで構えてもピンボケ連発するんだが、サポセン一回持ち込んだ方がいいかな…(´･ω･`)
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/25(土) 01:17:42.05 ID:bcUPzJCe0.net
- >>243
あんしんメンテオーバーホールどうぞ
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/25(土) 01:33:55.41 ID:xQ/7j6GX0.net
- >>242
レトロな描写と癖の強さが楽しい。
欠点が個性になってるのが魅力。
年配の人には懐かしく、若い人には新鮮な世界。
普通に撮って普通に撮れるのに飽きた人向けの、数え切れないほどのレンズが眠る沼。一部プレミア除いて、安く色々試せるのも良い。
ミラーレスの普及で、今まで装着できなかったレンズが使えるようになって、ここ数年盛り上がってる感があるような？
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/25(土) 01:48:07.37 ID:bcUPzJCe0.net
- いまは、フィルムカメラが流行ってるからね
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/25(土) 02:31:51.63 ID:xQ/7j6GX0.net
- >>246
写ルンですが再ブームと聞いた時には驚いたな。
昔は何も考えずに使ってたけど
ISO400 32mm F10 SS1/140ってスペックは、ほんとよく考えられてるというかフィルムならでは。
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/25(土) 02:36:50.99 ID:P39TXN5f0.net
- ef 50mm f1.4 usm はそれなりに更新されてないが
これはold rens には分類されないのだろうか？
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/25(土) 02:43:36.61 ID:FtYseqbDa.net
- フィルムのスマホ転送サービス使うらしいな
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/25(土) 02:47:02.69 ID:vuJ2tHmUM.net
- 当時AF化に際し唯一再設計されたレンズ
オールドを名乗るにはまだまだ
でもリニューアルして欲しいよね
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/25(土) 02:47:35.38 ID:xQ/7j6GX0.net
- >>248
人によってまちまちだけど、フィルム時代のレンズを指す場合が多いんじゃない？
後継レンズを開発してるって噂が何度も出てるよね。いつになるのやら…来年こそは
>>249
そこだけ今風(笑)
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/25(土) 12:15:02.45 ID:PGxSszbDa.net
- 初代7D＋70-300L
7D2＋70-300nano
お前ら達ならどっち選ぶ？
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/25(土) 12:36:50.89 ID:Y5FdxVztM.net
- そういう質問多いが
がんばって最良+最良が一番満足する
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/25(土) 12:43:45.36 ID:OKIb2UnEd.net
- >>252
7D2と70-300Lは俺の使い方では大満足
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/25(土) 13:08:11.54 ID:V254djLTd.net
- >>252
今更初代7Dはありえん
7D2でも古いのに
予算がないならとりあえず7D2を買って55-250STMで茶を濁しつつ
金を貯めて70-300Lを買うのが良い
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/25(土) 14:49:06.88 ID:YLahROHj0.net
- 7D3の噂も出始めてるしな
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/25(土) 19:06:22.17 ID:u0vkl4160.net
- 今初代7D＋70-300Lでマラソン撮ってるんだけど、もう少し解像してほしい。
7D2で結構かわるかな？
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/25(土) 19:36:05.47 ID:+4fMGc/D0.net
- >>257
劇的には変わらん
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/25(土) 20:16:18.02 ID:u0vkl4160.net
- >>258
ありがとう
7D3に期待するよ
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/25(土) 20:59:08.04 ID:zYYcAySk0.net
- 1.4/50ってフォーカスで前玉繰り出すけどフード付けるとフードの中で前玉が動く感じなの？
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/26(日) 00:01:17.79 ID:/hjDXvac0.net
- これどうなんだろ
http://www.ippjapan.com/lp/fujin/
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/26(日) 00:33:05.86 ID:mbRPKOdfM.net
- 気になるユーチューバーの皆さん早くw
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/26(日) 01:57:11.91 ID:SxShTTLSa.net
- >>260
そんなかんじ
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/26(日) 08:28:07.16 ID:Sbj8huZP0.net
- >>261
初代を持ってるけど全く効果は感じられない。現行品はどうか知らないけど。
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/26(日) 08:38:44.67 ID:5YK3/v6j0.net
- >>252
後者だな！
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/26(日) 09:21:53.91 ID:O6oHZjqDa.net
- 70-300nanoのAFは神がかってる
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/26(日) 09:43:20.29 ID:IgWNfoGE0.net
- 7D2＋70-300L の組み合わせ使ってるけど7D2だと解像もAFもいまいち。 55-250STMと出てくる絵は大して変わらないしAFも速くない。
今買うなら迷わずnanoUSM。 AFの速さハンパない。
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/26(日) 09:54:09.24 ID:vt6g5sN50.net
- 55-250stmから70-300Lに替えて色味がかなり良くなったと感じたけどなぁ
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/26(日) 12:04:21.14 ID:5Es97WGV0.net
- 70-200F2.8ISがどんどん値下がりしてるな
モデルチェンジ近いか？
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/26(日) 16:57:32.18 ID:IsSYU/M4a.net
- 新EF85、もうすぐですね。
店から30日と言う連絡きました。
ただ、イマイチのようなコメントが、、
確かに最新のL単の割には、値段も普通ですね。
SIGMA85artは、既に売り払ったので、期待してるのですが。
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/26(日) 18:11:34.97 ID:gyDGVcEQ0.net
- >>269
現行モデルでも十分なんだが、出たら買い替えたくなるんだよな。100-400なんて発売日に買ってほとんど使っていないけど値段が暴落だもんな。
70-200はしばらく待とう。
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/26(日) 18:25:20.61 ID:wgNZv9+6M.net
- なんで使わないレンズなんか買うんだよ
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/26(日) 18:42:32.08 ID:1du8EDFop.net
- >>272
ただの物欲だろう
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/26(日) 19:00:58.51 ID:wftRA6rAd.net
- 70-200はタムロンが良いの出したから新型出すか値段下げるかしないと厳しいだろうね
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/26(日) 19:51:11.18 ID:4aHY+lZZF.net
- 俺も100-400は子供の運動会くらいかもしれない…
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/26(日) 19:59:39.94 ID:G1gH4J2DM.net
- 素朴な疑問なんだけど
なぜ70-200とか70-300で70からなの？
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/26(日) 20:03:20.28 ID:dOqwj/Sap.net
- >>276
どうしてですかね。
24-70とつなぐためかな。
24-200 f2.8とか出してくれたら
でかくても買うんだけど無理だろな。
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/26(日) 20:07:35.85 ID:+7eFL7nwM.net
- ねーねー
インナーフォーカスじゃないズームすると伸びるレンズってカッコ悪くない？
俺だけ？
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/26(日) 20:07:48.72 ID:AFkSfG+H0.net
- 70-300が各社揃えたようにF5.6なのは何で？
70-200/4の延長で70-300/4にしたら、良いのにと思うのだけと
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/26(日) 20:14:40.76 ID:gyDGVcEQ0.net
- >>272
子供の運動会用に70-300L買った2週間後に100-400L2発表されて予約してしもた。これで運動会はバッチリだと思ったら奥さんが写真じゃなくて絶対ビデオの方がいいとのことで、ビデオ撮影優先したらカメラの出番ほとんどなし。
で、GX10も予約してる。今までCanonにいくらお布施したことやら。
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/26(日) 20:15:52.04 ID:bbPiu/++0.net
- 70-300売り払って100-400買ったけど
使い勝手は70始まりの方がかなり良かった
100からはちょっと不便な時もある
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/26(日) 20:22:04.37 ID:XvGm6senM.net
- 100300f4で全ておけ
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/26(日) 20:51:06.25 ID:J8uDISMAM.net
- 70-200の2型なんかほとんどのアマチュアにとっては十分だろうけどな
まあ3型出るまでは20万切ることはないだろうけど
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/26(日) 20:53:00.05 ID:/Twns9pWM.net
- >>278
インナーフォーカスとズームは関係無い
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/26(日) 21:10:15.38 ID:SZv36M770.net
- >>284
そうなんすか？詳しいねー
まぁどっちでもいいすけど、伸びるのダサくない？
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/26(日) 21:28:44.30 ID:vt6g5sN50.net
- 「伸びるのダサくない？」って言っちゃうことが相当格好悪い印象
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/26(日) 21:30:01.43 ID:koBTFt8/a.net
- >>281
たしかに100スタートは不便に感じる…標準域を24-70F4使ってるけど、
24-105L2に買い換えるか、穴埋めに70-300nano買うか微妙に迷ってる
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/26(日) 21:36:39.91 ID:SZv36M770.net
- >>286
え、でもぶっちゃけどうすか？
ダサくね？
なんかニューンて(笑)
ツルツルした筒の部分見えちゃうんだもんなー
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/26(日) 21:37:11.60 ID:8K2x+pcw0.net
- フル用50-135F2.8はなぜ無いのか
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/26(日) 21:52:43.40 ID:bsSEqfF/M.net
- 伸びるズームレンズがかっこよくないの、めちゃめちゃ分かる
共通認識でしょ
キットレンズのズームは、全部伸びるやつだし
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/26(日) 21:56:52.40 ID:SZv36M770.net
- >>290
そーなんすよねー
だせぇからズームなのにできるだけ伸ばしたくないんすよねー
筒の部分もかっけくしてくれりゃいいのにサァ
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/26(日) 22:22:52.98 ID:lfWv0SQc0.net
- >>278
おれもそうおもって70-300から70-200に買い換えたぞ
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/26(日) 22:25:23.21 ID:Bku2sw7y0.net
- レンズに見た目のカッコよさを求めてるのかよw
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/26(日) 22:35:33.22 ID:SZv36M770.net
- >>293
やっぱモテたいじゃないすか？
いまの時代見た目も大事っすよ！
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/26(日) 22:39:16.66 ID:AdJY4C64M.net
- 85mm f1.4 L IS 販売まもなく？
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/26(日) 22:56:17.28 ID:ew0JD7sfa.net
- 新85Lは今週の木曜に発売
サンプル
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=5325731
http://www.dcfever.com/lens/viewsamples.php?set=1423
http://www.photographyblog.com/previews/canon_ef_85mm_f1_4_l_is_usm_photos
https://www.dpreview.com/sample-galleries/6995506461/canon-ef-85mm-f1-4l-is-usm-sample-gallery
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/26(日) 23:24:49.79 ID:8K2x+pcw0.net
- うーむ、なんでそそられないんだろう
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/27(月) 01:24:01.25 ID:BuiR0tuY0.net
- 決めた タムロンにする
パープルフリンジ大量で進歩無し
背景白飛ばししたら悲惨なことになりそう
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/27(月) 09:06:15.97 ID:CmWT5AWJa.net
- ニコン(D7100)からキヤノン(7D2)へ入れ替えて思ったこと。
・まずAWBとAEの精度が素晴らしい
・スッキリして嫌味のない画質
・快速、快適
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/27(月) 12:38:47.84 ID:3i+gy/Mba.net
- >>288
24-70/2.8Lはそれが理由でI型使い続けてるわ
I型も伸び縮みするけど、その部分はフードの中なんで、側からは目立たない
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/27(月) 14:59:10.55 ID:PYmwg1E/p.net
- 富士を使った事ある方に感想を聞きたいんですが人物撮影でRAW前提とした場合、肌の色合いは富士に比べどうでしょうか？
普段はライトルームでプロネガスタンダードにして調整してる感じです
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/27(月) 14:59:50.23 ID:PYmwg1E/p.net
- >>301
申し訳ないです、投稿板間違えました
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/27(月) 19:25:11.84 ID:yzTTZs2/0.net
- >>302
ダメです
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/27(月) 20:59:07.34 ID:k/93ACr5M.net
- 俺はフジの色が特別良いとは思わないから
弄れない時点で全くいらない
まだソニーの方が良いと思う
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/27(月) 22:01:29.46 ID:1XO/KkdVM.net
- >>300
と言い訳して2型買うお金ないのをごまかしているんだね
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/28(火) 17:30:54.29 ID:pXHapgYG0.net
- 何のフジの色のことか知らんが
広告屋が使うハッセルHシリーズ、今は表記が無くなったがフジノンでしょ
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/28(火) 18:05:29.55 ID:yn+TI3+MM.net
- それまでにレンズも買ってるだろうし、他の趣味もたくさんあるだろうに。ごちゃごちゃいう奴は何なんだろうね
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/28(火) 21:50:24.70 ID:Wj7EQ2r60.net
- ♪ノンノノノンノンノノノン
今日は私の失恋記念日です
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/28(火) 22:28:35.22 ID:OsVBmUFm0.net
- 85Art のほうが 85IS より画質有利って買う気なくなるな。
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/28(火) 22:33:43.33 ID:Xx4VaOtf0.net
- >>309
85ARTはOTUSと良い勝負って話題になったね。
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/28(火) 23:08:57.07 ID:KCgf2+bL0.net
- 16-35LIII買うのでほぼほぼ決心してたのに、今月のカメラ雑誌でf4LISに僅差でトータル負けてるのみてとってもショックや
手ブレ補正ついてないし最新の技術あるから全てにおいて旧型を凌駕してて欲しかったのに…
LIIIに買い換えた人って満足度どうですか？
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/28(火) 23:43:08.56 ID:slv+EZN90.net
- 16-35f4は名レンズだよ。
手待ち夜景にこれほど適したレンズはない
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/28(火) 23:44:55.82 ID:UnwOY3RX0.net
- >>311
5d4使いで24-70LⅡを普段使い。16-35LⅢ使って見て24-70より明るい感じで写りがいい。50mm1.2,85mm1.2もあるけどそれらと比べても明るい感じがする。新型は違うよ。
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/29(水) 00:34:18.69 ID:eflHDr3qa.net
- 明るいって露出オーバー気味に写るってことか？
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/29(水) 00:39:50.90 ID:2eYorQ2N0.net
- なにをいうてはりますのんwww
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/29(水) 00:43:52.30 ID:PbD2R5RQM.net
- 光るんだよな？
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/29(水) 00:51:14.97 ID:eflHDr3qa.net
- てか広角ズームのf2.8がf4に負けるのはキヤノンのお家芸だよ
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/29(水) 01:17:28.21 ID:oXa0M4dd0.net
- 16-35 迷うわ。Ｆ４ISが評価良すぎて、
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/29(水) 02:07:30.38 ID:DPYab2y10.net
- 16-35f4が15万くらいだったらLIIIにするんだろうけどなー
悩ましい限り
星も撮りたいけどサムヤンかシグマかirixに任せるかな
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/29(水) 04:19:03.05 ID:LF8Mb9600.net
- 明るい感じw
何やそれw
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/29(水) 08:08:10.12 ID:vvsYoeoCp.net
- 安いしタムタムの15-30で
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/29(水) 08:15:32.35 ID:aZEVH4MUM.net
- 俺はトキナーの16-28
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/29(水) 08:28:59.36 ID:+HVDPFbn0.net
- >>321 >>322
広角ズームを検討していてその両方気になってるので感想を聞かせて頂きたいです。
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/29(水) 08:50:38.40 ID:7uzy1/3/0.net
- 16-35F4が明るい感じで良いらしいよ
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/29(水) 10:06:40.23 ID:/OZ4UFFPa.net
- 愛嬌があるって事だろ
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/29(水) 11:01:14.47 ID:VTf51p6n0.net
- 箱根で登山電車撮ってきた。
ttps://dotup.org/uploda/dotup.org1400367.jpg
初代7D、70‐300L
isoオート(500)、ピント露出すべてカメラまかせ。
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/29(水) 11:32:41.58 ID:Nztddfub0.net
- 16-35F4がなんでこんなに持ち上げられてるのか不思議
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/29(水) 12:04:30.61 ID:EAV0JljQMNIKU.net
- 単純に便利だからな
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/29(水) 12:22:13.45 ID:Nztddfub0NIKU.net
- 851.4買うよーって人いない？
全然話題にならないねw
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/29(水) 12:29:23.60 ID:hr2Xt4tWrNIKU.net
- >>323
迷ったけどタム買ったな
明るさと手ぶれ補正は魅力的
使い勝手も一桁機に付けてる限りは多少のレンズのデカさは気にならんし
写りは満足よ
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/29(水) 13:01:42.35 ID:xX0ZsY8vdNIKU.net
- 自分は三脚常時使えるわけではないからf値犠牲になってもis付きかな
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/29(水) 13:02:46.24 ID:GqanvyOD0NIKU.net
- >>330
タムロンは24-70G2つかってるけど、超絶前ピンで調整必須だったからなー
15-30もタップインコンソール対応してくれるなら買い換えたいけどね
明るくてAF効いてフィルターつけれる超広角って16-35LIIIくらいなんかな
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/29(水) 13:16:02.76 ID:jCv8pDMvMNIKU.net
- 純正レンズ買えない人はスレチなので他行ってくださいねw(￣▽￣)
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/29(水) 14:56:05.59 ID:nlMoxYZndNIKU.net
- 16-35f4Lって、フィルター付けられないの？
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/29(水) 15:03:32.75 ID:vbWP6sLgdNIKU.net
- >>334
余裕でつけられる
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/29(水) 15:11:56.52 ID:qzZb96TydNIKU.net
- >>329
買おうかと思ってたけど、タムロンでいい気がしてきた
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/29(水) 15:26:50.02 ID:nlMoxYZndNIKU.net
- >>335
だよね、ありがとう
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/29(水) 15:51:50.86 ID:/crzEcQAMNIKU.net
- >>334
むしろメーカー推奨、着けないと防滴が不完全
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/29(水) 17:51:05.75 ID:WR94teWydNIKU.net
- >>334
純正のフィルターつけるよ
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/29(水) 18:37:25.79 ID:39zsqgqapNIKU.net
- 24-70f2.8L2のボケがゴワゴワしてるんですが
そんなもんですか？
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/29(水) 18:56:33.66 ID:SeCz3e8T0NIKU.net
- ゴワゴワしてるってどのレンズと比べて？
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/29(水) 19:20:50.70 ID:tcBtUt7m0NIKU.net
- 明日発売の85mm1.4が、発送連絡が来ました。明日か明後日には届きます。
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/29(水) 20:56:10.42 ID:IXMi9vU3aNIKU.net
- 単焦使い出したらズームは出番がほぼ無い。
24-70売るか。
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/29(水) 21:08:06.55 ID:eflHDr3qaNIKU.net
- L2なんだろうな？
でもそれなら単焦点とあんまり変わらんのだけどね
ボケ命ならわかるが
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/29(水) 21:20:06.07 ID:BFkFdSe10NIKU.net
- >>343
単焦点は何mm？
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/29(水) 21:21:08.25 ID:Y1XAxRo40NIKU.net
- 実質の写りではなく撮るプロセスでどっちが楽しいかって話かもよ
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/29(水) 21:55:18.59 ID:3mgRqFqS0NIKU.net
- 単焦点欲しいがどうしても不便さを嫌って手が出せない
足場が悪いと前後に動けないからなぁ
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/29(水) 22:08:54.43 ID:RYMTRCGp0NIKU.net
- 一人でぶらぶら撮り歩くような時は別に単でもいい。
最近は28mm単と50mm単の2本とかでよく出かける。望遠ズーム加えるときもあるけどね。
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/29(水) 22:47:02.25 ID:Mms/gaOzaNIKU.net
- >>326
容量考えてアップせんかいっ
バカチンが
ボディとレンズの組合せは同じオレとだわ
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/29(水) 22:48:19.10 ID:Mms/gaOzaNIKU.net
- >>327
今月号に比較評価出てるデ
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/29(水) 23:29:55.23 ID:do4R95Gj0NIKU.net
- REVIEW: Canon 85mm f/1.4 USM IS L lens
サンプル動画
https://www.youtube.com/watch?v=ixM4C0Hwewk
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/30(木) 00:17:53.78 ID:GnRoBGT/p.net
- 走り回る子供撮るのに単とかありえん
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/30(木) 00:25:57.72 ID:WMyFTvbK0.net
- 世界狭い奴だな
単焦点でも子供撮っているよ
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/30(木) 00:33:27.29 ID:dpJZNizsa.net
- そいつは親に見つからんように撮ってる奴だろ
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/30(木) 01:43:58.65 ID:BKV77M2Da.net
- 明るいレンズ使っても夜に手持ちスナップは辛い。
EFレンズ群にα7R Ⅲもありかな～？
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/30(木) 02:08:14.28 ID:uNOoPl2+0.net
- >>352
ゴーヨンで子供撮ってるけど？
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/30(木) 03:19:04.33 ID:mFyavm5dp.net
- どんな距離で撮ってるんだよw
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/30(木) 04:12:27.06 ID:9REwxOd2d.net
- >>356
捕まらないように
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/30(木) 04:52:28.30 ID:87h7kVDc0.net
- >>336
俺も1.2から買い換えようかと思ったけどやめた。特徴がISだけなんだよね。硝材ケチったから収差も残っててシグマに負けてるし、銀座のショールームに何度か行ったけど、開放で撮る分にはISの効果は限定的。AFはサクサク動いて良いんだけどね。
https://youtu.be/ofR2qRcE6aw
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/30(木) 12:23:33.31 ID:AJbimagIF.net
- 85/1.4L、どこでも不評だな
シグマと比べるとたしかに解像してないし、コントラストも悪くて。。。
サムネで見ても抜けが悪いのがわかる
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/30(木) 13:02:35.47 ID:2ZTCgL1zM.net
- 今日出たばっかやんけ、早漏多すぎやろ
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/30(木) 18:22:39.89 ID:hxS3Zq1n0.net
- MTF見ると良いのだけどレンズ構成見ると非球面が小さな位置だったり
作例もパッとせずここの前評判は正解な事も多いんだよね。1.2と1.8所有していても
ISは魅力ではあるが、35/1.4II路線を期待してはダメということだろう。
TS-EはMTF見るにめちゃ改善されてる感。値段も凄いが45か90は買い替えたいな。
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/30(木) 18:30:31.78 ID:phtLOMcS0.net
- 10年近くにわたり、私の写真ライフを支えてきてくれた40Dが天に召されました。
ありがとう。
さようなら。
そして最後に
フォーティーディー、ベリーナイス。
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/30(木) 18:47:15.27 ID:4bqbIQ1pM.net
- 懐かしい
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/30(木) 19:08:19.99 ID:kNRnvDIpM.net
- >>363
誤爆？
40Dスレに行ってあげてください。
- 366 ：名無CCDさん ：2017/11/30(木) 19:44:02.21 ID:RVJBAQ/wp.net
- 70-200f2.8のIS無しからⅡ型に買い換えようか迷っているのですが実際どれくらい違うのでしょうか主にライブ撮影をしておりボディは5d4を使っています..
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/30(木) 20:04:25.78 ID:V5Briptj0.net
- 全体的に写りは実際わからない人にはわからない程度
甘さがなくなったかな、その分コントラストは抑えめ
何よりAFが早い逆光に強い
ただ一回り以上太い、そしてまじで重い部類
俺は買い換えないで２月待って買い取り分貯めた
無駄に見えそうだが実際両方あって良いと思う
現行なんだし
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/30(木) 22:13:14.32 ID:Kw4EfzNK0.net
- EF-S18-200と18-135で迷ってる。
後者の方が当然解像するんだろうけど、違いって素人でもすぐわかるくらいあるかな？
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/30(木) 22:25:24.06 ID:V5Briptj0.net
- 解像重視なら使ってる機種が新しいならそれなりに新しいレンズの方がいいと思う
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/30(木) 22:40:30.98 ID:EzBeJXdU0.net
- >>366
旧型の70-200f2.8はレンズの素性悪いから、買い換えたら抜けの良さに気付くよ。
https://i.imgur.com/L63MUt5.jpg
https://i.imgur.com/ijJoSSf.jpg
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/30(木) 22:47:30.95 ID:i/w3mBx60.net
- 7D2と70-300/5.6Lをフルサイズ機に置き換えたら100-400しか近い画角や画質は得られませんか？フルサイズ機は1DXです
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/30(木) 23:16:22.46 ID:ATeh50JT0.net
- >>371
まあそうだろな
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/30(木) 23:45:53.86 ID:YgeFvNBRa.net
- >>368
今からef-s18-200は無いと思うな
無駄に大きくて重いし、同じサイズでシグタム18(16)-300辺りが手に入るし、
写りも大して差がなく、純正のレンズ補正でタメはれるレベル
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/01(金) 00:18:29.74 ID:jXsVaouEM.net
- EF85 f1.4 L の販売なのに寂しいな
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/01(金) 00:35:39.45 ID:SFSnXIwb0.net
- >>369,373
ありがとうございます。
素直に最新の18-135に行っときます。
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/01(金) 01:23:17.41 ID:WDcMPF3+0.net
- >>374
いろいろといまいちっぽいな。
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/01(金) 05:02:40.54 ID:TqMXIYHq0.net
- >>372
100-400貯金貯まるまで7D2と70-300で使ってきます
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/01(金) 06:50:01.55 ID:y7LNqIDkF.net
- だってプラナー85に手ブレ補正付た
毛の生えたようなレンズにしか見えない。
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/01(金) 06:54:31.36 ID:VlA/WDQ+d.net
- 三脚持ちしないひとからしたら手ぶれ補正って結構影響でかくね？
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/01(金) 06:56:56.79 ID:l0YfwgfH0.net
- 1/80以上で撮れるならいらないでしょ
夜景ポトレ専用レンズなの？
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/01(金) 07:46:21.22 ID:QGfy/FFYd.net
- >>366
もう7年も前になりますが、ISありの1型から2型に変えた時、その時は5D2でしたが開放でのシャープさが全然違って驚いたのを覚えてます。
ちなみに私はいつもレンズを買ったらキャノンSCでボディに合わせてピント調整してもらっています。
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/01(金) 11:57:04.66 ID:0CYFF8Zm0.net
- 結局いろんな意味で中途半端だからセールスとしては奮わなそうな気がする>85mm1.4L
素直に並単にis付けて更新してたら売れたんじゃ？
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/01(金) 12:02:51.09 ID:wrJ6G+c/d.net
- isつけなくても、バカ高い5D4にボディ内手振れ補正があったら万事解決だった
守銭奴観音様には無理か(笑)
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/01(金) 12:32:32.66 ID:PrtNwLUZF.net
- 昨日有給までとって初日ゲットしたのが馬鹿みたいだわ
とにかく緩い、絞っても緩い
シグマならF4でキレッキレなのに、このクソはF13まで絞ってやっと、それでもシグマには及ばないが
手ぶれ機能があったって、F値がシグマの3倍必要だから、それで相殺されるし意味ないわな
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/01(金) 12:48:51.76 ID:yrxVhi6Ia.net
- とっくに微妙って言われてたやん
でも85で微妙なの出す方が難しそうな昨今なのにな
f1.4ISが難しいんかもね
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/01(金) 13:07:42.97 ID:wcz9lIxn0.net
- 16-35はどっちが良いですかね？
やっぱIS無しでも明るい方が描写良いですか？
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/01(金) 13:15:49.17 ID:/uolnIAD0.net
- F4と35ISでも買った方が幸せになれる
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/01(金) 13:37:07.07 ID:f0kS62xtp.net
- 28-300の画質は悪いですか？
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/01(金) 16:26:12.92 ID:jmMxT2kO0.net
- kiss X5ダブルズームで一眼デビューして数年。
ずっと使ってきた55‐250望遠レンズを買い替えることにした。
この一か月、70‐200F4ISにするか70‐300Lにするかで迷ってきたが
コツコツ貯めてきた少ない小遣いで明日70‐300Lを買うことにした。
初めての白いレンズ、ワクワクドキドキして今日は眠れないかもしれない。
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/01(金) 17:38:55.56 ID:lAMuQMtfM.net
- >>389
おめ
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/01(金) 17:42:57.64 ID:QGI+iPNRd.net
- >>389
今日買って、明日朝イチから撮影した方がいいのでは。
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/01(金) 17:46:15.80 ID:8aIBroh9M.net
- なぜ変える必要があるのか。
現状で問題あるの？
普通に撮れるでしょ？
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/01(金) 17:51:32.51 ID:7lQuIHzfF.net
- 85LIS微妙か
非Lの85が古い設計の割にキレもヌケもいいから、それで十分かな
手ぶれ補正なくても、今時ISO6400ぐらい普通に使えて、それでSS稼げるしね
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/01(金) 18:00:37.24 ID:BuoE8i2iM.net
- >>392
必要があるかないか決めるのは本人だからね。
欲しいという自分の物欲を満たす必要かもしれない。
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/01(金) 19:24:22.93 ID:2kbFFHgSM.net
- >>389
100-400も中古の値がこなれてきてて良いよ～
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/01(金) 19:30:24.54 ID:Pfnd5k8t0.net
- >>389
いいなあ
おめでとう
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/01(金) 19:30:50.19 ID:Bl8g776G0.net
- 古いレンズは修理対応期間が切れるのが怖い。
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/01(金) 19:42:45.82 ID:ibUe5UkeM.net
- >>392
無駄でも買う人が居るから新作も出れば値段も下がる、感謝こそすれど否定する理由はない
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/01(金) 19:46:07.56 ID:4Kv9HnIdd.net
- >>389
店員「お客様…ただいま品切れです」
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/01(金) 19:48:05.65 ID:FxFn/s8i0.net
- 別に良いけど
今70-300l買うなら
TAMRONのa030の方が
良いと思うんだけどな
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/01(金) 20:07:42.93 ID:WDcMPF3+0.net
- 望遠こそ純正
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/01(金) 20:15:32.87 ID:woLZoNL0d.net
- >>400
比較していいところを説明しないと。
じゃないと貧乏人がって言われて終わるよ
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/01(金) 20:41:34.26 ID:4lclHTMjM.net
- >>382
並単なんか売れても...
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/01(金) 21:02:29.00 ID:Pfnd5k8t0.net
- 需要は人それぞれだからねえ
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/01(金) 22:41:27.90 ID:mmTWuZIla.net
- stmにするかに悩んでる俺って
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/01(金) 22:46:46.73 ID:rC1Uru/od.net
- カッコいい
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/01(金) 22:48:55.12 ID:UxogdxenM.net
- 金無くてサードパーティ使ってた頃はボデーのCanonのロゴ隠してたわw
やっぱ劣等感あったし周りからクスクス笑われてるような被害妄想もしてたね
今は純正Lレンズを発売日に買えるようになったから周りを気にせず撮影に集中出来るw
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/01(金) 22:56:16.92 ID:rC1Uru/od.net
- あとは技術とセンスやな(´･ω･｀)
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/02(土) 00:15:12.47 ID:1xtpZYYV0.net
- 旧100-400mmを勧める奴は100000000%ニワカ。
このレンズほど新型で飛躍的に性能向上した例は稀。見栄以外で旧型を選ぶ理由はなし。
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/02(土) 06:01:39.92 ID:/yy62Xzt0.net
- >>389
よかったな！
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/02(土) 08:31:18.28 ID:3S6HcPJv0.net
- >>408
大丈夫。
それは外から見えないから。
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/02(土) 08:59:25.42 ID:C2W3wnrMp.net
- >>389
おめ！いい色買ったな！
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/02(土) 09:04:24.69 ID:HCrpKI+6d.net
- >>389
9時かそろそろ店の前で待つころだな
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/02(土) 09:45:50.64 ID:NBgLeaPXM.net
- 社外品は少し前までは純正の後追いだったのが、一部純正を上回ってきて、純正もそれを越えるように頑張るだろうと思って期待していたら85mmISという結果だったわけだwww
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/02(土) 10:14:54.87 ID:TS2A3vnO0.net
- >>389
おめっとー！
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/02(土) 10:43:13.97 ID:W8ApwMwLM.net
- 85IS外れかあ
ここのところキヤノン切れまくってたから
外れは10年ぶりくらいかな
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/02(土) 11:01:31.45 ID:KUxloSYjd.net
- 85mm1,4L IS届いた。
何か評判悪いレビューでも出てるのかな？
質感は悪くはない。AFも速い。フードのうぶ毛が無くなってる。
大きさは5D4とちょうど良い。シグマは大き過ぎた。
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/02(土) 11:36:57.93 ID:aHhc4iow0.net
- 明るい感じでいいだろ
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/02(土) 12:22:05.03 ID:v/K6mTvjM.net
- 85ARTじゃダメなん？
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/02(土) 12:27:41.36 ID:TGKrlSPBd.net
- >>389
買ってきたか？
早よう報告せい
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/02(土) 12:30:58.39 ID:/mBF3PNq0.net
- >>389 はワクテカのあまり眠れず明け方になってようやく眠りにつき閉店後に目を覚ますと予想
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/02(土) 13:12:29.72 ID:Ksk7+rFQd.net
- どんだけ寝るんだよｗ
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/02(土) 13:22:56.19 ID:/dWLHe3V0.net
- >>417
24-105 Ⅱからフードのうぶ毛無くなったね
85もそうなら今後は無くす方向なのかね?
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/02(土) 13:58:20.06 ID:QVnwUFvjd.net
- すごいコストダウンだな
やっぱカメラ業界厳しいんだなー
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/02(土) 14:13:39.45 ID:IxRDVM4k0.net
- うぶ毛って何のためにあるん？
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/02(土) 14:21:50.50 ID:QQTI41cW0.net
- 乱反射を防ぐという名目で高級感を出してフードを高く売るため
- 427 ：388 ：2017/12/02(土) 15:27:00.46 ID:AhiKjofx0.net
- イヤイヤイヤイヤイヤイヤイヤイヤーーーーーーwwwwww
買ってきましたよーーーーー70‐300Lゥゥゥーーーっ
スゲーカッケー！コレ最強だっつうの。
ズシっとした重さとヒンヤりとした金属ボディの感触がたまんねーよぉ
目の前にあるんだよ。マジ夢かよコレ。マジ嬉しいよ。
最後になりましたが皆様ありがとう。
お店の人もありがとう。キヤノンありがとう。
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/02(土) 15:31:08.41 ID:/yy62Xzt0.net
- >>427
きたー！
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/02(土) 15:31:20.37 ID:4T9eB8KM0.net
- 何という喜びっぷりw
おめでとうw
- 430 ：388 ：2017/12/02(土) 15:33:51.88 ID:AhiKjofx0.net
- 70‐300Lマジでかっこいい。
帰宅してからずっと眺めてる。
フード付けた姿がまたさらにカッコイイ。
夢じゃないよね、これオレのレンズだよね？
思わず自分で頬っぺた思い切り引っぱたいてみた。
痛かった。
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/02(土) 15:40:35.52 ID:mzJyH6tqd.net
- >>430
眺めてないで撮れよｗ
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/02(土) 15:43:18.25 ID:N7gx1mt/d.net
- >>430
さっさと撮ってこい
このあたりにでもアップしろ
撮った写真をうpし合うスレ [無断転載禁止]©2ch.net
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/photo/1464680779/
- 433 ：388 ：2017/12/02(土) 15:43:25.47 ID:AhiKjofx0.net
- イヤイヤイヤイヤイヤイヤイヤイヤwwww
嬉しくて興奮してヤバイからちょっと近所ジョギングしてきます。
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/02(土) 15:44:23.08 ID:4T9eB8KM0.net
- なんでジョギングやねんwww
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/02(土) 15:44:37.53 ID:ykOpJPL50.net
- >>427
100-400L2ゥもめちゃめちゃカッケーですよ。
レンズ買いのポルシェですわこれ。
ぜひ。
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/02(土) 15:45:00.21 ID:N7gx1mt/d.net
- >>433
イヤイヤイヤイヤ撮れよ(´･ω･｀)
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/02(土) 15:46:15.39 ID:4T9eB8KM0.net
- 自分は1年後には70-300Lを下取りに100-400L2買ったなぁ
同じような道を歩むのだろうか
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/02(土) 15:46:17.91 ID:mzJyH6tqd.net
- >>435
おい待てｗ
せっかく幸せな気分なんだから他のレンズの話はちょっと待ってやれよｗ
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/02(土) 15:46:25.71 ID:I3/FRc0k0.net
- なんか車にぶつけられて写真撮る前に１ヶ月入院とかな
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/02(土) 15:53:41.09 ID:YV4OxESX0.net
- 専門学校生の甥が
オールドレンズ使って写真撮りたいらしく
40D+50/1.8iiを与えてやったw
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/02(土) 15:56:00.80 ID:ykOpJPL50.net
- >>437
自分も70-300Lを買った2週間後に100-400L2が発表されて予約した。70-300Lはほぼ購入価格で売却。
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/02(土) 15:58:14.90 ID:d7AZjq/Zd.net
- aps-cに100-400は長いから大丈夫でしょ
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/02(土) 16:49:49.59 ID:Ksk7+rFQd.net
- 70-300Lと100-400L2ってそんなに差あるの？
AFの早さとか正確さとか、画質のシャープさ
だったりとか。
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/02(土) 16:57:11.03 ID:nQyBTZ6Ld.net
- おっきく撮れるか否かはでかいんじゃね
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/02(土) 17:09:04.68 ID:ktnU6Z7f0.net
- 新型85mmは並単から乗り換えいらん感じ？
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/02(土) 17:18:01.03 ID:IkTSgo2gM.net
- 最初から100-400買うのが近道だけど寄り道するのもいいんじゃない
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/02(土) 17:20:59.11 ID:p62300bBM.net
- >>430
序盤がGTOのコピペを思わせるw
いいな！俺なら二晩くらい一緒に寝るかな
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/02(土) 17:23:23.87 ID:TS2A3vnO0.net
- >>427
70-300Lと100-400L2両方持ってる
どちらもステキ
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/02(土) 17:24:01.77 ID:TS2A3vnO0.net
- >>448
アンカつけ損ねたごめん！
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/02(土) 17:24:21.92 ID:Q1+FtIbCp.net
- >>447
オナホールとしても使えそう
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/02(土) 17:28:50.82 ID:/yy62Xzt0.net
- もう売る話になってるやんｗｗｗｗｗ
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/02(土) 17:48:04.60 ID:5U4ie8fR0.net
- 売るw
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/02(土) 17:49:20.96 ID:98w1aXdQd.net
- いきなり落としたりして
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/02(土) 17:49:24.54 ID:kAnpwJgia.net
- 70-300Lって細い銅鏡が伸びるのがカッコ悪い。三ヶ月くらい持ってて売った
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/02(土) 18:04:27.49 ID:e1rGmtYtp.net
- 非L70-300さいっきょ
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/02(土) 18:04:38.33 ID:UtGKsb690.net
- 70-200F2.8Ⅱ
100-400Ⅱ
この２本でほぼ事足りてる
飛行機撮りだし
でも、先日ブルーインパルスを撮ったら100-400じゃ足りないのが
わかったのでゴーヨンとサンニッパとテレコンを買います
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/02(土) 19:29:59.51 ID:ds40c/gG0.net
- 下取りはどこの店がいいかな？
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/02(土) 19:44:50.12 ID:uq7zN/580.net
- どこの店も相場は変わらんと思うぞ
高く売りたいならヤフオクとかメルカリとかだな
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/02(土) 19:46:23.66 ID:98w1aXdQd.net
- 燃えないゴミの日に出して楽にしてやれ
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/02(土) 20:12:19.59 ID:/yy62Xzt0.net
- ジョギング終わったんかな
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/02(土) 20:16:06.92 ID:I3/FRc0k0.net
- 嬉しさのあまり明日の朝まで走っているかもしれん
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/02(土) 20:34:54.24 ID:AzaJMgVj0.net
- え？>>457が>>430じゃないの？
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/02(土) 20:38:57.35 ID:I3/FRc0k0.net
- 一回くらい使わせてやれw
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/02(土) 21:06:43.15 ID:pg/Ara9D0.net
- まさか勝手に売られる話になってるとはジョギング中に想像すらしないだろうなw
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/02(土) 21:07:32.39 ID:IDCGiNONM.net
- 85Lis肩透かしか
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/02(土) 22:29:40.83 ID:d1VZEStYa.net
- >>457
で、何に買い替えたん？
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/03(日) 01:06:04.18 ID:hbYUPz3+0.net
- IYHer より酷いな
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/03(日) 01:17:26.47 ID:hgmcPqmu0.net
- EF70-200F2.8L2を、レンタルしてみようかな
子供のお遊戯会撮影したいけど、普段は望遠使わないから、買うには高すぎるのよね
レンタルしたことある人いる？
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/03(日) 01:35:15.49 ID:840BsqwZ0.net
- >>443
けっこうある。
両方持ってるけどAFの速さと静かさ、シャープ差は100-400L2が段違いでいい。
ただ、100-400L2は重いんだよなぁ。
７D2と5D4にBG付けて使ってるけど、三脚なしで数時間撮ってると右手首が死ぬ。 一日肩から下げてると肩も死ぬ。
70-300Lは決して軽いレンズじゃないけどまだマシ。
フルサイズなら70-300Lもいい絵が出るよ。 APS-Cでの画質はお察し。
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/03(日) 09:00:43.82 ID:dZ41Gect0.net
- >>469
7D2と70-300Lで今は十分満足してるんだけどそんなに変わるんだ～
知らないでおいたほうが良さそうな感じだからレンタルしたりはしないようにするｗ
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/03(日) 09:04:29.33 ID:6jPZ/AfJp.net
- >>468
お遊戯会だけなら70-200F4でも十分事足りると思うけど。
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/03(日) 09:26:46.76 ID:hgmcPqmu0.net
- >>471
それでも良いんだけど、近場のレンタル屋さんに無かったのでね
望遠は使わないので買うのはもったいないのよね
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/03(日) 13:43:16.18 ID:o845NGpB0.net
- 望遠は便利だけど、そのうち画質が足りなくなって
必ずLの単焦点買うことになる
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/03(日) 14:11:57.30 ID:MmWwmpJr0.net
- 室内だとF4はちょっとキツいよ。
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/03(日) 15:06:43.84 ID:Dx3luRZ8a.net
- >>474
4段の手ぶれ補正があるからテレ端でもAPSC機で80分の1秒、フルサイズなら50分の1秒でシャッター切れれば大丈夫
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/03(日) 15:07:30.49 ID:qYgIsDRc0.net
- 被写体ブレガン無視かよ
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/03(日) 15:31:12.86 ID:nKuV4/6Q0.net
- お遊戯会で動き回る幼児をSS1/50とかw
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/03(日) 15:32:02.71 ID:qnGc37Ln0.net
- 1/50でお遊戯会とか無謀だろ
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/03(日) 16:21:49.18 ID:MmWwmpJr0.net
- ブレブレ写真が芸術的って感じるならOK
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/03(日) 16:44:00.71 ID:/LGHqef20.net
- 変態ジャジャ馬で名高い50/1.2買おうと思ってるんだけどこのスレ的にフォーカスシフト問題ってどうなの？
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/03(日) 17:42:23.62 ID:ZOQm2XbS0.net
- >>480
被写体によるだろうけど
自分はそんなじゃじゃ馬に感じない
めちゃ使いやすい優秀なレンズ
ただ重さとデカさがつらい
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/03(日) 17:57:16.57 ID:Mb07VTPud.net
- 気前よしのおでぶちゃんか
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/03(日) 19:55:21.84 ID:HhCWytfa0.net
- 中古で美品と表示されているEF24-70mmF2.8L2を買ったんですけど、ズームリングを回すと
少し音がするんですけど、こんなものなんでしょうか？
ピントリングはスムーズに回ります。
ズームレンズは初めてなんでよく分かりません。
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/03(日) 19:57:02.87 ID:HJanmQ450.net
- 誰かこいつの身元知ってるヤツいない？
こいつの有力な情報を教えてくれたら
100万円やるから教えて
55 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac9-Y/fh [182.251.246.35]) sage 2017/11/22(水) 00:31:03.11 ID:VqCvHKY9a
>>52
何だ、精神障害者か
こんな迷惑なやつが出しゃばってりゃそら差別も生まれるわ
死んで詫びろ
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/03(日) 20:10:20.31 ID:7XaC9If3a.net
- 新85は、今度の大阪モーターショーで試してみる。
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/03(日) 21:02:53.11 ID:/LGHqef20.net
- >>481
価格とか見るとフォーカスシフトでかなり叩かれてるし開放でないとピント合わないとか言われてるから買うのを躊躇してしまう…
1m以内の近接撮影はまずしないと思うけど開放よりf2～f5.6あたりをよく使う
ズームばっかり使ってるから大きさとか重さは大丈夫だと思うんだけどね
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/03(日) 22:53:56.24 ID:xJ05w6Tg0.net
- >>484
つか俺に百万投資しろよ
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 09:05:53.28 ID:nJHDcmLB0.net
- 70-300Lは俺も一番使うなあ。
それより重いと持ち出し億劫だし、70-200はフルだと短いし。
非Lに比べて堅牢ボディーで安心感があるし。
全てでバランスが良いレンズだわ。
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 11:16:14.39 ID:P1g+Z83h0.net
- IS2で良くね？
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 11:25:25.08 ID:Z5KU314q0.net
- 望遠は子供の運動会くらいしか使うことないから70-300ナノで十分だわ
というかこのレンズ、安いのに写りは70-300Lと遜色ないうえにAFはほぼ無音で爆速とかすごいレンズだわ
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 11:41:32.40 ID:qsXyIbSlp.net
- 欲しい:100-400L2
現実:70-300並
昨日みたいな満月の日は長射程のレンズが欲しくなるね！
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 12:12:12.89 ID:SPKWKhDCa.net
- >>491
300や400で月を撮っても弁当箱の梅干しサイズだけどなw
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 13:41:31.00 ID:6M6BdGdD0.net
- 2：3の2の部分がちょうど埋まるのが1500㎜だとか？
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 14:16:50.78 ID:0P5wyOF2a.net
- 先日40Dが逝ったと思ったら後追うようにキットで買った17-85も突然死した。
ボディとの通信エラー、絞り羽が絞られたまま、AFが最短と無限をいったり来たり。
今さら修理出すほどのレンズじゃないし、18-135STMあたりに買いかえが妥当かな？
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 17:46:02.34 ID:2gkA5LWS0.net
- >>491
スレチだが月を撮るならＰ９００
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 18:38:29.34 ID:Hr9y2e+X0.net
- 70-300買うならシグマの100-400のほうがいいんじゃない？
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 21:42:43.97 ID:mvRSLpLr0.net
- >>494
17-85も逝ってしまわれましたか。それは残念です。
18-135STMも良いレンズですが、この際なので18-135USMに行っちゃいましょ。
AFの爆速っぷりが素晴らしいですよ。
ただ、このレンズに慣れてしまうと、他のレンズが遅く感じてしまうという、諸刃の剣。。。
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 22:53:31.59 ID:slVhGKWI0.net
- 18-135stmは同じstmの50mmf1.8stmとは比べものにならない早さ。更に上のUSMだから凄そうな気がする。
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 23:39:17.15 ID:itK6kpba0.net
- ナノUSMは爆速だけどそれ故にたまに使いにくく感じる
例えば木の枝を撮ろうとしたときに後ろにフォーカス持っていかれることあるけど、早すぎると一瞬すぎて混乱する
STMくらいの速度が分かりやすいな
爆速が必要なことなんてあまり無いし早すぎなのもどうかなって最近思う
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 00:34:21.17 ID:Y+gw9oY30.net
- 70-300の唯一の欠点はテレ端が短いこと
もうちょいズームして欲しいって時に足りないことがよくあった
今から同じ値段で買うなら、是非sigmaかtamronの100-400を勧めるね
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 00:40:56.31 ID:dS+IcwOt0.net
- いやそれレンズの欠点じゃなくて君には短かっただけだろう
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 00:44:34.38 ID:Y+gw9oY30.net
- んーまあ初めての望遠ズームが70-300ならそれでもいいんだけどさ
55-250あたりからステップアップした人はやっぱり短く感じるのよね
100-400くらいでやっと望遠って感じがすると思うよ
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 00:52:54.72 ID:dS+IcwOt0.net
- >>502
そりゃ0.2倍しか上がってないからな
250から300じゃ単純に1cmのものが1.2cmになるだけ
望遠ほど倍率の比は下がるから
今よりどれくらい寄せたいかで今の望遠端に倍率掛ければ買い物失敗しない
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 04:50:09.64 ID:rTeF15zw0.net
- >>500
シグマww
タムロンwww
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 05:43:01.09 ID:G91SZhUVM.net
- 人それぞれなんだな
私はフルサイズに70-200でだいたい足りてる
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 10:54:32.24 ID:3B67/rAqd.net
- >>389はまだジョギングしているのか…
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 11:13:22.08 ID:bDZVdY410.net
- >>499
それってボディで設定出来ないんですか？
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 11:18:57.52 ID:kaNdd6Qz0.net
- >>499
昔から速度は速いんだけど精度が微妙なんだよね
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 12:00:40.58 ID:6jRy31RT0.net
- >>500
同じ焦点距離のズームが純正にあるってのにシグタムは無いよ。
経験上、安いからって理由で非純正買うと絶対後悔する。
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 12:24:57.92 ID:FFR4jTfVd.net
- 純正の100-400とシグタムの100-400は焦点距離は一緒だけどコンセプトが違うからあまり比較するもんじゃないと思うな
しっかり写したいなら純正だけど
シグタムは暗いぶん軽快に扱えるのが利点
70-300と100-400も焦点距離違うからそんなに比較するようなもんじゃないと思う
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 12:29:05.88 ID:pcRsM2zEF.net
- 初代のx2テレコン持ってるんだけど、
III型で画質は改善してる？
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 12:54:27.53 ID:tWRdtkbZ0.net
- 改善しているが、それでも買う気しない
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 13:26:00.37 ID:rx2XW3R/0.net
- シグタムwww
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/06(水) 02:51:02.93 ID:nczvxtDRd.net
- 三脚前提の人が多いのかな？自分はis付き増やして欲しい
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/06(水) 04:10:35.47 ID:+J/up5zs0.net
- Another Canon EF 135mm f/2L IS USM Mention [CR2]
http://www.canonrumors.com/another-canon-ef-135mm-f-2l-is-usm-mention-cr2/
これはほぼ確実やね
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/06(水) 04:13:25.00 ID:FRQLI/zTd.net
- 135ってポトレとかが多いの？
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/06(水) 06:19:57.40 ID:K9tnNSm4d.net
- >>515
幾ら準備しとけばいいかな？15万くらいで
足りるかな？
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/06(水) 07:50:43.56 ID:WPu5RNpSa.net
- >>515
写りそのままで出せるとは思えないがどうなんだろ
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/06(水) 08:36:25.48 ID:q4RL4Exra.net
- 85mmがあのざまだったのに、135mmに期待するお花畑がいるのか
現行135mmは解像力もコントラストもダメなんだから、これに手ぶれ補正付けてコーティング変えたぐらいじゃたかが知れてる
全面再設計しなくちゃならないだろうけど、今のキヤノンにその力があるかって話
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/06(水) 08:45:13.59 ID:KN7woLZ2M.net
- 135Lユーザーだけど新型は気になるな
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/06(水) 08:48:13.77 ID:Zefeo6rAM.net
- 14mmくらいでF1か1.2位のだしてくれないかなあ
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/06(水) 08:50:52.68 ID:6ZM97Inkd.net
- 広角ってis少ない気がする
お散歩景色撮りには欲しいのに
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/06(水) 08:54:58.53 ID:nwRNL7900.net
- 28mm is より広いとフレーミング大変じゃない？
お散歩にしてはだが
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/06(水) 09:01:33.16 ID:6ZM97Inkd.net
- そう言われればそうだねえ
今は24パンケーキが手軽で主力なんだけどもうちょっと綺麗な画が欲しいなあなんて自分の技量にともなわない妄想があるんだよね
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/06(水) 11:04:36.91 ID:zMm11M2Ep.net
- 16-35f4
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/06(水) 11:05:12.61 ID:IKkYOP6h0.net
- TS-Eにマクロレンズが３つ加わるみたいだけど
TS-Eレンズっていうのはマクロに適してるの？
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/06(水) 11:44:02.23 ID:Rlwyz8A7M.net
- ティルト、スイングはピントが合う面を変えられるので、撮る物に依るがマクロに向いているとも言える。
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/06(水) 11:49:55.93 ID:TZ438LAG0.net
- 普通のマクロレンズでもf32でも深度がカバーされなかったり
光量との兼ね合いで絞れなかったり
マクロ域の距離でピントコントロール（深度調整）が出来ると有り難いね。
で、今までのTS-Eはマクロでは無かったので描写がかなり甘かったんですわ。
90mmは50cm迄寄れたけど良くはなかったし、更に中間リングで寄りたくなるし。
45mmも然り。
それにマクロ域でのライズ・フォールは、
小物撮影では写り込みのコントロールも出来る。135mmはそんな使い方も。
今度のは理想的だよ。値段以外は。
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/06(水) 12:20:58.91 ID:ahMLZ8h50.net
- TS-Eの存在がキヤノン最大の強み。
クライアントの目の前で即答できる。
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/06(水) 12:29:16.86 ID:Fs8TsWX4M.net
- 広角にISとかイラネ
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/06(水) 13:57:35.86 ID:zMm11M2Ep.net
- >>530
もう少し練習して色んなシーンで写真撮るようになろうね。
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/06(水) 14:21:15.67 ID:6ZM97Inkd.net
- おいらはブレブレになるからis欲しい
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/06(水) 14:26:19.94 ID:h1jltf8bM.net
- >>532
おじいちゃんアル中ですよ
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/06(水) 14:41:54.08 ID:nwRNL7900.net
- 5倍マクロはキャノンのレンズと一発で分かりそうだけどそういう写真あまり見ないね
被写体探しに苦労するのかなやはり
11mm とかは超広角で分かりやすいのがまれにみる
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/06(水) 18:04:26.53 ID:K9TjueZG0.net
- 現行135mmめちゃお気に入りなんだけど、そんなにあかんやろか？
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/06(水) 18:16:46.66 ID:bnfqeqCea.net
- そんなダメじゃないだろ、めっちゃディスられてて思いました
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/06(水) 18:42:08.65 ID:qkVZgrnod.net
- 被写体と接触しそうなほど寄って撮る場面では、超広角レンズでも手ブレ補正が欲しくなる。単純に焦点距離の大小だけでなく、被写体との距離にも依存する。
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/06(水) 18:45:55.89 ID:ah5NigEvd.net
- >>535
フレア耐性は弱いし、最新レンズよりかは解像力が多少劣るかも。
でも、コントラストが劣るとは思えないし、ボケもキレイ。
解像力にしたって気になるほどではないし、負けるのは一部のレンズ。
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/06(水) 19:00:12.80 ID:tTNnGoGJ0.net
- 85IS 発売したのに空気じゃん。
851.2が併売という事は、まあそういう事だな。
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/06(水) 19:11:23.45 ID:ZPu6gOhB0.net
- 851.2特有の激遅AFと比べて相対的に速く見えるから笑う
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/06(水) 19:12:27.00 ID:x53Ucbs5d.net
- 新85の出来が良かったら85artを売って買うつもりだったけど待って損したわ。
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/06(水) 19:40:15.67 ID:LQFcxoxPF.net
- 85mmほんと大したことなかった
シグマはやっぱりキレがあるね
そして俺はF1.8をメインで使い続けることを決意した
サイズ・重さはほどほどだそう、
ポトレじゃキレキレなら良いわけじゃないと
シグマで実感した
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/06(水) 19:56:58.26 ID:iKK9rNlMa.net
- 85F1.4ISはBCNランキング11位
あまり需要のない85mm単焦点であの値段なのにこの順位はかなり好調な売れ行きじゃん
ちなみにシグマ85Artは264位
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/06(水) 21:28:09.30 ID:ks4+7LXya.net
- ここで85を散々に言ってる人は持ってんのか？と問いたい。
価格のreview見ても、酷評は無いし。
完璧主義者か？
アマチュアがたまに使うには十分過ぎるでしょ。
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/06(水) 21:38:33.62 ID:IMLEIv9PM.net
- そういうお前は持っているのかとry
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/06(水) 22:20:30.51 ID:vRmIjwGO0.net
- 50/1.4って壊れやすいの？
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/06(水) 22:53:29.67 ID:8sPNVosc0.net
- >>534
5倍マクロで撮った昆虫の作例見ると「すげー！」ってなるよね。
そういう写真って、昆虫の知識がある人が見たら「
○○がこの大きさで、ボケ具合etcが××だからMP-E65mmだな」みたいな感じで一発で分かるのかも？
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/06(水) 23:14:24.58 ID:+wiRI1jJ0.net
- 100-400のIS逝ったかな、サーボで追いながらズームするとファインダーがカクカクしだした。
IS壊れたの3本目だ…。
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/06(水) 23:21:56.22 ID:QJbYWFdP0.net
- >>548
えーっ
そんなに壊れるもんなん
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/06(水) 23:40:50.69 ID:+wiRI1jJ0.net
- >>549
Lズーム2本 100-400と70-200/4
とEF-S17-55/2.8？だったかな（保証で直して売っちまった）
単焦点は丈夫だけどズームのは全部壊れたな。
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/07(木) 00:52:49.35 ID:zML1yRo30.net
- >>547
そうだね
単純ながら人間の知覚を超えたクローズアップの迫力は凄まじい
最後に見た作品は蜘蛛の正面からのだったが一生もののトラウマになりそうだ
やばいレンズ
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/07(木) 06:29:44.53 ID:hzQDCG2w0.net
- >>550
どんな苛酷な使い方してるんだか
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/07(木) 08:40:25.70 ID:2tTcs6C70.net
- ISが保証期間に2本も壊れるんならリコールもんだろw
使い方に問題あるんだろうな
俺の100-400はもう10年使ってるが一度も壊れてないよ
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/07(木) 09:28:22.99 ID:3OrvO52F0.net
- マジでどんな使い方したらそんなに壊れるのか教えてほしい
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/07(木) 10:17:07.29 ID:SpI1bPTv0.net
- カクカク症状は特定の古いボディーとの相性
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/07(木) 10:37:07.26 ID:IZIvm53n0.net
- >>546
どっかに、伸ばした（近距離）状態でその先の方に縮める力を加えると
壊れやすいとか書いてあった。
だから収納する時は、マニュアルに切り替えて無限位置にしてる。
使っている状態では、フードがレンズの本体側の方に取り付けているので、
この心配はない。
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/07(木) 12:17:35.58 ID:aRd/KQIfd.net
- ISの動作音がギャギャギャって少し嫌な音するようになったんだがなんだこれ？
時々しか出ないのも嫌な感じ
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/07(木) 14:13:01.75 ID:JSeYED4pa.net
- 70-300Lは不肖宮嶋さんも使っている。
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/07(木) 17:17:49.28 ID:WNhgqF1C0.net
- 85/1.4LIS、薄暗い自然光でポトレ撮るのに良さそう。
1.2Lと1.8あるから値段が落ちてから買おうと思うが、
最近のLレンズはそんなに値が変わらんものなのかな
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/07(木) 18:27:56.02 ID:RxqVnFlM0.net
- 白大砲って絶対に2020オリンピックに合わせて新型出すよな
19年から2020前半に間違いなく出すだろ
だとすると今買うとすぐ旧型になっちまう
ゴーヨン買うの待つかな
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/07(木) 18:44:42.65 ID:aRd/KQIfd.net
- >>560
？？？なんで新型絶対出るんだ？
今でも何の不都合もないレンズだぞ？
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/07(木) 19:06:46.63 ID:+P+WRAwlr.net
- >>560
さすがに早いんじゃないか？
前回は13年空いてたし。
ただヨンニッパと70-200は更新されそうだ
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/07(木) 19:10:26.36 ID:6M/EZvTRd.net
- 買えなかったり必要ないなら買うこともないけど、待ってる間にそのときにしか撮れないものを撮れる機会をのがすんだな？
レンズは待ってれば発売されるかもしれないけど、チャンスはまってくれないぞ？
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/07(木) 19:13:14.50 ID:HiBg2cDap.net
- >>561
オリンピック前は大砲とフラッグシップボディを同時開発することが多いからでしょ。まして、東京開催だから尚更。
ただ、最近のキヤノンは開発力が低下してるので、性能は差は少ないと思われる。
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/07(木) 19:15:35.90 ID:VlW0K9yod.net
- >>563
こういう意見はごもっともなんだけど
趣味性を考慮すると新型持っていたいという気持ちも分かる
機材自慢したいだけの奴とかたくさんいるし
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/07(木) 19:18:57.53 ID:P13qxhgV0.net
- 出してもサンニッパ、ヨンニッパ、ロクヨンに1.4ｘのエクステンダー内蔵したのが出るんじゃないのかな
値段はとてもつもないから併売してくれればいいけど、ソニー次第かね
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/07(木) 19:19:23.38 ID:+P+WRAwlr.net
- ていうか、今更一眼レフのレンズに大きく投資していいのかと思ってしまうま。
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/07(木) 20:08:37.73 ID:fQrI+mwA0.net
- >>553
保証は店の3年保証な。
プルプルして出てくる画像も半分だけブレてるみたいな感じ。
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/07(木) 20:13:28.83 ID:fQrI+mwA0.net
- >>554
普通に飛行機撮ってるだけなんだが…。
過保護にはしてないな、ガンガン使うタイプ
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/07(木) 20:27:12.37 ID:lEVWBo0Kd.net
- 運ぶ途中でぼこぼこぶつけてるんじゃね？
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/07(木) 20:29:01.28 ID:dVoBJpo4p.net
- ロクヨンのDOレンズまだかな
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/07(木) 21:38:49.26 ID:RnsuUHMl0.net
- 新型の70-200は30万くらいなるんだろうか…
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/07(木) 21:55:39.50 ID:Cw9w7rSo0.net
- 今70-200F2.8買うのはどうかな？
新型は高くなるって噂あるよね。でも現行は特にほめられたところのないレンズになってきてるし…
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/07(木) 22:13:44.97 ID:D8+H87NW0.net
- >>573
更新するなら、F4の方が先でしょ。
てか70-200 2.8が誉められたものじゃないなら、他のLレンズも軒並みダメダメということになるぞw
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/07(木) 22:18:59.07 ID:hjeaZJ3Ca.net
- 80-200Lで満足なワイ、低見の見物
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/07(木) 22:35:22.49 ID:Cw9w7rSo0.net
- >>574
そうなのかね？逆光耐性低いって聞いたり、他者と比較すると…ってなるけどどうなん？
中古を買おうと思ったら値上がりしてるな
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/07(木) 22:54:24.80 ID:V/fT6tnZ0.net
- >>563
車所有しているとなかなかお金が貯まらないんだよね
車検に20万出すの馬鹿らしくなる
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/07(木) 23:08:24.14 ID:74mlAToE0.net
- 70-200f2.8が変わるなら
東京五輪の年か
その前だろうな
1DXのフラグシップと
同時期にリニューアルじゃないかな
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/07(木) 23:10:36.56 ID:74mlAToE0.net
- 現行持ってない奴が
誉められたところがないって
えらい
上から目線で言うのは腹立つな
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/07(木) 23:42:46.41 ID:WNhgqF1C0.net
- >>575
Me Too!
カメラボディにブレ防止付いてたら良いのだが。
28-80/2.8-4Lは今だと流石に周辺落ちが目立つかな。シャープだけど。
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 00:12:57.31 ID:2KGqPy88M.net
- 現行って2型の事でしょ
あれでダメだったらキヤノンの望遠ズームで使えるのないのでは
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 00:25:51.57 ID:hduuDoAh0.net
- タムロン()買えば良いんじゃね
最短も短くてAFも速いみたいだし
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 00:36:12.15 ID:q7XRPcif0.net
- 70-200 2.8L2にISモード3を追加しつ欲しい
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 00:40:31.50 ID:2KGqPy88M.net
- 2型って初値は28万くらいだっけ
3型が有るとしたら30万以上は確定だろうなあ
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 01:31:37.21 ID:F5SMGC440.net
- >>550
100-400は2型ですか？
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 01:53:27.95 ID:APsQ/tua0.net
- >>573
そのレンズが噂だけでダメだと思うなら、もうキヤノン自体やめた方がいいぞ
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 12:19:39.05 ID:tt2lHaueM.net
- ロクに使いもせずにネットの評価だけ見てアーダコーダ言っているやつ見ると殴りたくなる
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 12:35:10.70 ID:I+zuaPPca.net
- ズームレンズの伸びる鏡筒ってわずかに遊びあるのかな。
縮ませた状態でもカタカタ言う？
中古で買った24-70/4だけど、
初ズームだからそこだけちょっと気になった。
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 13:29:00.16 ID:d+Pqu8nN0.net
- 安いズームだとカタカタするな
Lのクオリティとしてはどうかと思わないでもないけど写りに問題無ければOKなんじゃね
偏芯とかが有ったら問題ありだけど
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 13:52:03.99 ID:cgH3Tsoyd.net
- 70-200持ってない奴がレンズの批判とかまじ笑えるなwww
ニコンの新型には劣るけど、使っててほぼ不満のない素晴らしいレンズだぞ
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 13:57:23.23 ID:pZrGwalAr.net
- 70-200使うと、24-70で撮ったものときれが違って戸惑うくらい。
あれ以上何を望むんだw
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/510-canon_70200_2is28?start=2
photozoneでも大絶賛。
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 13:57:49.01 ID:pZrGwalAr.net
- でも次はテレコン内蔵とかでくるんだろうな。
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 15:05:33.41 ID:I+zuaPPca.net
- >>589
レスサンクス
昔きれいな展示品触った時はLともなればズームも精密でピシッと決まってるもんなんだな、いつか買おうって思ってたから、こんなもんかなって思ったんだよね。
たしかに前オーナーは美品としては売ってないけど、撮影結果は問題なさげ。
まぁ気分の問題なので使い込んでいこうとは思う。
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 15:59:34.18 ID:tjQNhMVUM.net
- 30万以下のレンズでドヤ顔とか笑えるなw
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 16:35:51.38 ID:PUVZTjFMd.net
- 問題はコストに見合う腕があるかだけどな
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 16:38:26.48 ID:ITNitS1jM.net
- いい写真撮ってドヤ顔はわかるけど、高いレンズ持ってるだけでドヤ顔していいのか？
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 16:43:50.86 ID:flv/iSVv0.net
- >>585
1です。今日修理に出しました
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 16:45:09.81 ID:gLpcpnyta.net
- 70-200は欲しいレンズのひとつだが今の仕様じゃ無理して買う気になれないな
100-400を持ってるから我慢できるんだが70-200クラスは激戦区なんだから
最新スペックに早くバージョンアップして欲しい
バージョンアップすると100-400と見分けにくいデザインになるかもしれないが
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 16:49:57.36 ID:hduuDoAh0.net
- 単焦点が寄れる様になった今、ズームで最短1.3~1.5mじゃきついな
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 16:49:57.80 ID:xA0VY1fnd.net
- >>596
いい写真撮ったってドヤ顔はあまり良いことじゃないぞ
するならネタとしてすべきだな
そう考えると高いレンズ買って安レンズ君にドヤ顔するのはネタとしてありだ
ドヤ顔したら安レンズ君が無言で高レンズ取り出（ｒｙ
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 17:27:36.56 ID:Tpfr1yWvM.net
- 30万以下のレンズでドヤ顔で思ったけど、広角って30万越えるの11-24しか無いけど大砲より設計難しそうなのにコスト安なんだろうか
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 18:06:28.30 ID:hrPG9sD7d.net
- 普通のサラリーマンで、30万以上のレンズ持ってる人は、少ないのでは。
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 18:26:18.50 ID:NoSVWstH0.net
- 普通のサラリーマン以下の生活レベルだけど持ってる俺
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 18:51:58.69 ID:xA0VY1fnd.net
- 実家住みで他に趣味が無くて真面目に働いてるならどんな仕事でも30万くらい払えるでしょ
ローン持ちで家族がいて他にも趣味があったりするとそこそこの給料でもキツそう
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 19:03:27.88 ID:uFcIDBd00.net
- カメラ趣味で相当絞られるしその内レンズに30万出すとなるとかなり絞られるだろうね
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 19:11:19.07 ID:2dwPyNwmd.net
- 30万超えか
コンクールなんかで入選常連さんなんだろうな
俺の実力と小遣いでは厳しい壁がある
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 19:12:04.94 ID:sBZBgl520.net
- 自分は100-400L2が限界
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 19:13:04.47 ID:YKK5jY9T0.net
- スポーツ撮ってると否応なしに30万掛かるぞ
仕方なしに500F4買わざるを得なかったし
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 19:39:31.82 ID:jTx22Aumd.net
- スポーツ撮らなければいいじゃん
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 19:46:58.25 ID:cw6uqkYad.net
- 幼稚園の子供撮ってるけどフルサイズに白レンズは俺だけなんだけどそんなもん？kissとか二桁Dは数人いるけど…
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 19:47:22.34 ID:cgH3Tsoyd.net
- 16-35,24-70,70-200,500/4しか持ってない
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 19:48:54.29 ID:gFkSzvRGd.net
- >>594
30万超えのレンズの作品ってどんななのか興味ある！
重くていいから>>594の作品アップしてよ
いつか小遣い貯めて買う目標にするからさ
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 19:53:41.37 ID:dUTeWuIQ0.net
- >>609
身も蓋もなさ過ぎてワロタw
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 20:27:31.67 ID:srCRnFrh0.net
- >>608
IDX2にシグマの500F4つけて自慢している人いるけど、純正じゃないから自慢にならないと思ってる。
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 21:13:23.11 ID:dorNeEY50.net
- >>610
カメラにそこまでこだわりないんじゃない？
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 21:33:19.26 ID:znWOfbJR0.net
- >>610
ここにおるよ
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 21:45:55.63 ID:aPlLaR9hd.net
- 人それぞれだからな
その時の子供の歌や演奏に聴き入る、服装に拘る、子供への応援に力を入れる、写真写りに集中する
親毎に色んな注力の仕方があるもんな
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 21:56:14.15 ID:1YqeKKYE0.net
- >>610
幼稚園で白レンズは見かけなかったな
小学校でやっと一人見かけたくらい
70-200F4っぽかった
ちなみに自分はx8iと55-250stm
kissでも少ないね
コンデジとかビデオカメラの方がよく見る
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 22:06:01.21 ID:0l+L0aZad.net
- >>610
自分も上の子が保育園だけど運動会で白レンズは自分一人だったな。あとはみんなビデオカメラが圧倒的に多い。ちらほらデジイチかコンデジが混じるくらい。Kissをミラーレスみたくライブビューで連写かまして「駄目だぁ」って言ってたママにはびっくりしたけど。
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 22:13:59.31 ID:YKK5jY9T0.net
- >>614
その組み合わせで買うなら今なら5D4と純正かなあ
もしかしたら14枚の連写が必要なのかもしれないけど
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 22:47:29.67 ID:VHT887T10.net
- 白レンズなんて使って撮ってたら子どもが恥ずかしがるだろ…
すこしは自重して安いカメラとレンズにしとけ
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 22:50:08.33 ID:iv7tPNsKd.net
- マジックで赤く濡れば注目度あがるぞ
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 23:08:04.54 ID:bWG8c3vk0.net
- やっぱりか…まぁ気にしないけどね
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 23:13:16.23 ID:YKK5jY9T0.net
- 幼稚園とかならRX10IVのほうがいい画は撮れそう
子供の表情やシャッターチャンスより撮った画の収差の量を少なくしたいなら別だけど
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 23:42:13.44 ID:y8/to+ZN0.net
- >>478
木の役かも知れんだろw
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 00:43:36.23 ID:yenIsjI40.net
- 幼稚園くらいだとまだそこまで機材揃えてないんじゃないの
親もまだ若いし
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 00:49:11.34 ID:gojNBCAE0.net
- 確かに目立って恥ずかしいけど、出来上がった写真を見ると来年もまた撮ろうと思ってしまう…
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 01:10:30.59 ID:5HbxwCvE0.net
- >>554
きっと日中、>>550の息子が保育園のおともだちと家でごっこ遊びしてるんだよ。
レンズを刀に見立ててボコボコに遊んでるんだろ。
流石に違うか？ｗ
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 04:02:47.14 ID:6aCUbhZC0.net
- >>627
わかる…今日はお遊戯会だから5D4に70-200F2.8L2で行くつもり
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 07:52:46.49 ID:v5S0vQX10.net
- 動画はママやジジババに任せておけば良いのです
うちの幼稚園は白レンズちらほら居ますね
運動会でバズーカみたいなのも居たなあ
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 07:57:37.71 ID:dLifnWepd.net
- 子供としては写真より応援して欲しいのかもしれない
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 09:30:18.92 ID:egOEvJiy0.net
- 撮りつつ応援しつつ、でしょ普通は
お遊戯会は応援はしないけど
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 09:39:12.50 ID:Ip62vsYg0.net
- うちの小学校では白レンズはチラホラいるし業務用ハンドヘルド機で動画撮影してる人もいる
だから70-300ナノUSMとXA20の俺程度は完全に普通レベル
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 10:07:40.61 ID:NToeSg9FM.net
- 写真撮りに集中してたら周りが見れないしどんな走りをしてたとか分からないよな
ちょっと子供が可哀想だと思う
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 10:22:43.41 ID:92+aqxtWd.net
- >>598
そもそも
100-400と
70-200は
使い分けるレンズだ
お前が必要と現状してないのは
そういう使い方しかしていないから
ボケや開放が必要なら
70-200f2.8の選択肢に必然となる
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 10:30:41.61 ID:92+aqxtWd.net
- >>630
動画撮るセンスが
絶望的に嫁に無くて
向こうの両親も同じような感じ
ビデオ撮るのに
肉眼で子供見てるから
フレームアウトにブレブレ
血筋って怖いと思ったわ
幼稚園の頃は
結局ムービーもスチールもやってた
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 12:24:04.25 ID:cgkGIPXE0.net
- ハチゴローで気合入れて撮影するのもいいし、ただ見るだけでもいい
上手下手、はては有形無形に関わらず記録なり記憶があれば思い出としては十分
大切なのは被写体（見る対象）に対する気持ちと周囲へのちょっとの気遣い
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 13:02:15.35 ID:Zps8UH2I0.net
- みんな自分本位だなw
子ども本人からすればほどほどにしてほしいと思ってると思うがな
○○ちゃんのお父さん気持ち悪ーいとか言われんように気を付けろよw
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 13:14:40.41 ID:6aCUbhZC0.net
- お遊戯会を撮ってきた、F2.8(70-200L2)でSS1/250でiso6400だったわ
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 13:18:26.98 ID:OzEwG70+d.net
- まあ結局親の趣味なんだよな
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 13:35:13.69 ID:QneMOozK0.net
- 50mm F1.4と85mm F1.8を買おうか悩んでるんですけど、純正がいいですよね？
ってこのスレで聞いても純正って言われそうだけどw
ポートレートを始めたいんですよ
他のメーカー含めておすすめがあれば、ぜひききたいなと
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 13:36:42.58 ID:zIJh99Ap0.net
- >>641
50ポートレートなら断然1.2がお勧め
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 13:51:20.38 ID:KDtm+VHnd.net
- 都内の小学校だと白レンズ多い
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 14:00:05.64 ID:+lRCuHPp0.net
- >>641
じゃあシグの85art
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 14:28:46.96 ID:L9S3AF970.net
- >>641
EF50mmF1.2Lいいそ。
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 14:51:00.82 ID:6ugPKKFa0.net
- >>641
EF85mm F1.8おすすめ
フォーカスも速いし
解像度をもっと求めるなら最近のシグマかな
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 15:11:41.58 ID:yulmyRyHM.net
- 85ならシグマのARTいいんじゃない？
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 15:13:26.35 ID:eiI8Lrz20.net
- ef85mmオススメだね。
候補に挙がってないけど、ef50f1.8stmならぐるぐるボケも楽しめるよ。
解像度求めるならシグマ。
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 15:28:49.24 ID:Y0NGE6ild.net
- いいんじゃない？ってすすめる奴は持ってて言ってんの？
持ってないのにエアー？
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 15:40:08.14 ID:FaF5lF7Fa.net
- ef24-70mm f4L買ったばかりでなんだけど、
人はef50mm f1.4の方が魅力的に写るね。
ところでテレ端が70mmの場合だったら
ポートレートはef100mm f2 の方が良かったりしない？
やっぱりef85mm f1.8がいい？
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 15:42:56.67 ID:+LL1EwAwM.net
- 好みの問題
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 15:44:11.77 ID:RKP3ti8s0.net
- 70/4と80/1.8では全く別モノだと思う
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 16:13:20.35 ID:6aCUbhZC0.net
- 使ってるのがフルサイズかaps-cなのか…
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 16:22:40.74 ID:78Tj5iebr.net
- >>650
70-200/がいいよ
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 16:55:08.80 ID:RsF35TIiK.net
- >>641
> 50mm F1.4
50mmでふた月程悩んで結局コシナツァイスのプラナーにした。
うちの場合はフィルム機共用なものでコレかタムロンSP45が最終候補でしたね。
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 17:06:11.91 ID:FaF5lF7Fa.net
- そうだよねえ70mm端のポートレートは
物足りないと思ったよ。
>>653
6D
>>654
こないだ初めて興味持って量販店でレンズ覗いてみたんだ。
軽いし、いいよね！
たしかにちょっと興味持ったよ。
旧のIS付いてないやつは手持ちキツい？
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 17:13:17.38 ID:WqcE6geD0.net
- >>656
人撮るならSS落としまくるなんてあんましないだろうし問題ないよ
ただ最短が1.5mが許容できるかと逆光に結構弱い
- 658 ：640 ：2017/12/09(土) 17:28:14.36 ID:QneMOozK0.net
- おお、みなさんいろいろありがとうございます！
意見がばらついててこだわりが感じられますねー
使用カメラはフルサイズです
Art85はポートレートには解像しすぎると聞いたんですけど……
50mmはF1.2かー。F1.4とやっぱり違いますか？
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 17:33:32.97 ID:+lRCuHPp0.net
- 解像しすぎるってこともないと思うけどな。
他のレンズで解像しないって文句たれてる人が多いことを考えると。
新85Lが微妙すぎて85art手放せなくなったわ。
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 18:28:35.80 ID:Ebn1ukPs0.net
- 俺も結婚してないけど7d2に70-200 2.8で運動会とか撮影しに行くよ
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 18:31:48.00 ID:zrawX3BaF.net
- 85/1.4LIS試したけど、F2.8まで絞ってもゆるすぎて笑ったわwwwww
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 18:40:47.92 ID:+LL1EwAwM.net
- >>660
お巡りさん、この人です
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 19:11:44.45 ID:P9XuMb050.net
- 小学校の運動会に1DX2と100-400L2を持っていった。最初は出すのを躊躇したが、328をつけてる人もいて、他人が持ってるカメラなんて大して目立たないというか気にならないなーと思った。
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 19:14:47.57 ID:9a2x5WMy0.net
- なんて思ってると、いいカメラもってるんだからと、行事のカメラマンとか役員おしつけられるんだぜ
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 19:15:39.96 ID:bCI8OHfda.net
- 50mm1.2言われるほど良いか？1.2で撮ると背景がボケすぎ。このボケがあまり綺麗とは思えない。1.2の新型来たら買い直す。
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 20:43:46.83 ID:b2+Gs0No0.net
- 85mm 1.2: 50mm Art これで決まりだな。
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 20:46:33.70 ID:IPxySzONM.net
- >>665
ボケを楽しむんじゃなくてポートレートだからな
ここまで被写体が浮かび上がるように写るのは50なら1.2が一番
今風のパキパキな画でない柔らかさもポトレ向きだと思うわ
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 21:20:02.63 ID:Kg85HgROa.net
- 近所にマラソンに出た70-300L氏は帰ってきたんかな？
まだ走ってる？
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 21:53:53.07 ID:xUI8vSDg0.net
- たぶんまだ走っているかと
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 21:55:08.82 ID:RKP3ti8s0.net
- 寒いのになぁ風邪ひいてなければいいけどw
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 21:56:28.62 ID:IRLlyXqE0.net
- タムロンの85mmもいいよ
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 22:04:58.42 ID:6khEc+UI0.net
- 一週間走りっぱなしかよ
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 22:07:34.91 ID:ppJkHgShp.net
- 屋外ポートレートは逆光で撮ることが多いので、最近のレンズの方がいいんじゃないかなー
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 23:05:33.28 ID:6OijbTM0d.net
- >>665
1.2で撮らなきゃいいじゃん
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/10(日) 00:09:02.11 ID:TK7nnaTO0.net
- >>641
とりええずEF85mm ｆ1.8 は即買っとけ
50mmは人それぞれ好みがでてくるので、吟味してくれ
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/10(日) 06:38:42.90 ID:0Wj0St4Gp.net
- >>641
135f2おすすめです！
光が溢れてる時の光が輝く感じは一見の価値ありです！
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/10(日) 08:54:05.82 ID:jz+OfDfVM.net
- 確かに135f2Lは光の表現に時々感嘆する
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/10(日) 08:59:58.64 ID:v+SK+J0Z0.net
- そんな135Lもいよいよ刷新ですか。楽しみ～。
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/10(日) 09:20:28.94 ID:TRrn0LTa0.net
- どうせ別モンになるだろ
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/10(日) 09:59:50.52 ID:TI/UOj4h0.net
- 35ミリF2をやっと出た、いろいろ差っ引いた残りのボーナスで買おうと思うんですが
このレンズは
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/10(日) 10:09:26.21 ID:3SeZjkEq0.net
- >>680
とにかくいろんな場面で使えるので、便利すぎてカバンの中に入れっぱなし。
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/10(日) 10:14:06.37 ID:XnkzJdHw0.net
- 自分も6Dに35/2ISつけてカバンの中に入れてるわ
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/10(日) 13:14:57.26 ID:R3TlKrNv0.net
- 85㎜のIS付き、買おうかと思っていたのですが、いま一つなんですか？
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/10(日) 14:05:29.04 ID:I4Eds8CZM.net
- それはあなたにしかわかりませんので買って試せば良いです
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/10(日) 14:28:46.66 ID:dUGZKS1Kd.net
- レンズのマウント部分のネジが緩んできて、
一本浮いてきたんだけどこれ自分でドライバー使って締めるのは危険？ショールームへ持って行って見て貰った方が良いですかね？
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/10(日) 14:36:46.05 ID:jQuk3Cond.net
- 不安ならショールームで、見てもらった方が安心でしょう！
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/10(日) 15:20:37.59 ID:2gSccKR1a.net
- 明るいレンズは2.8までしか持ってないから85 1.4is欲しいね
明るさは1.8でもいいけどis付きなら気楽に撮れそう
- 688 ：388 ：2017/12/10(日) 17:12:15.46 ID:VC2VMTby0.net
- >>668
>>669
とっくに帰ってますよｗ
イヤイヤー昨日も名残の紅葉撮りに行ったんだけどさ
やっぱ白レンズ使ってるって高揚感からか、いつもより写真撮るの楽しくて。
帰ってから部屋暗くしてココア飲みながら撮った写真眺めたんだけど
もうスゲーの！。解放からビシッとして何ちゅうか透明感というか良くわかんねーけど
何しろ55‐250とは全然違ってスゲーよコレ。
もう嬉しくて嬉しくて今日ヨドバシで三脚座まで買っちゃいました。
キヤノンの人、こんなイイレンズ開発してくれてありがとう、ありがとう。
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/10(日) 17:20:25.47 ID:t5jA1Boe0.net
- >>688
おかえりw
70-300Lって固体差結構あるけど当たりで何より
たまに驚くぐらいキレッキレになるよね
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/10(日) 17:58:20.10 ID:Oh/gXN+R0.net
- >>688
難しい解説より分かりやすい
今安いズームレンズ使ってて納得できない部分（透明感等）が解消されるのかな
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/10(日) 18:24:12.48 ID:clImU7hVM.net
- Canon EF35 F1.4 Ⅱ
ヤバい、いいレンズだわ
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/10(日) 18:39:03.22 ID:vUcKKbCPa.net
- >>688
おかえりー
元気にマラソンから撮影に移っていて何よりです。
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/10(日) 18:40:59.24 ID:5wZj+0n50.net
- >>687
やめといたほうがいいぞ85IS
前玉に指紋ベタベタ付けたシグマ85の方が確実に写りがいいだろうってレベルだわ
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/10(日) 18:55:06.96 ID:OH2kbqBVd.net
- >>688
おおよかったな
嬉しさがよく伝わってくるよ
それとジョギングにも持って行ってやれ(´･ω･｀)
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/10(日) 19:03:06.43 ID:pGRMfS8a0.net
- >>688
おめでとー！
紅葉だけに高揚したんですね！
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/10(日) 20:23:16.84 ID:LYnVfQAX0.net
- >>695
みんなで見にいこうよう。
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/10(日) 20:55:02.02 ID:dkDtGRS00.net
- 正式・・・・
アフォかよw
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/10(日) 20:55:41.73 ID:dkDtGRS00.net
- ごめ、こっちきちゃた、、
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/10(日) 22:05:12.49 ID:+GbF1itSd.net
- くそ…俺が70-300L買った時はこんなに盛り上がらなかったのに…
俺も走りに行くべきだったか…
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/10(日) 22:09:23.87 ID:XnkzJdHw0.net
- >>699
2人で70-300Lかついで走ってこい
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/10(日) 22:32:08.60 ID:cA7yc35Pp.net
- 50㎜f1.2と85㎜f1.2だとボケや立体感、解像感はどっちがどうオススメ？
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/10(日) 22:50:09.00 ID:92p0zGwv0.net
- 最近SONY使いをよく見る。
キヤノンもSONYみたいに白いフード出せよ。
あんまり殿様商売ばかりしてると客が離れるぞ。
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/10(日) 22:51:17.03 ID:S6l2X7TY0.net
- 室内競技撮るならやっぱりシグマの120-300かな
300F4じゃ厳しい？
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/10(日) 23:00:49.62 ID:5+Si+aTZ0.net
- >>702
爺さんたちが重い一眼捨ててるな
観光地でαちょくちょく見るわ
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/10(日) 23:05:11.85 ID:4xof6q/30.net
- >>701
85持ってないけどw
85の方が有利なのは明らかやん
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/10(日) 23:14:18.28 ID:92p0zGwv0.net
- >>704
モーターショーや撮影会でも
瞳AFがかなり評判がいい。
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/10(日) 23:15:58.21 ID:GcfZDSG10.net
- 1DX2とα9の2台を使うバドミントンのカメラマンはよく見るな。
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/11(月) 03:07:04.19 ID:Xw4OtJzkp.net
- 隙あらばソニーの話を垂れ流す
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/11(月) 08:58:00.31 ID:gdNba0O1M.net
- 14mm位の欲しいんだけどやっぱ純正よりアートかな？
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/11(月) 09:00:51.66 ID:RrasBX0B0.net
- 室内競技撮るならやっぱり70-200F2.8かね？
昨日100-400で撮ったんだけど、結構300ミリまで使うんだよね
もっと寄りたくなって400も使ってたけどｗ
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/11(月) 12:04:16.02 ID:o7skil+fd.net
- >>710
70-200f2.8
300f2.8
400f2.8
この三本体制がベストだろう
もちろんボディも3台
そんなに持てない買えないというならどこを妥協するか個々の判断ってだけだ
そんな俺はどれも買えないから70-300Lだけで満足することにしてる…
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/11(月) 13:53:44.05 ID:hXbXeRZ/d.net
- 室内競技がなにか知らないけど暗いとこはとことん暗いときあるから明るい方いいかもね
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/11(月) 15:13:03.21 ID:/T67P3GA0.net
- >>709
純正ならズームじゃないかね
単でいいならシグマでも別に
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/11(月) 15:25:25.86 ID:nof+a16Ya.net
- 但し、シグ単はピント調整必須な。
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/11(月) 18:34:34.82 ID:ZMyp/xuM0.net
- >>710
Vリーグ戦の撮影お疲れさまでした。
価格で写真も拝見しました。
予算が足りないなら、シグマで手を打つべきですな。
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/11(月) 18:40:07.87 ID:sqa1YIyEd.net
- >>699
今からでもおそくないぞ
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/11(月) 20:21:57.09 ID:+OmS8pc90.net
- 俺のたん
35L2 1.4 50Σ（旧型） 85 1.2
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/11(月) 22:34:41.70 ID:MsRzq0wo0.net
- >>709
35ARTしか持ってないけどイライラする
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/11(月) 22:37:43.21 ID:KHZ1LdEJ0.net
- 俺もはやくジョギング出来るように小遣い貯めよう
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 01:33:42.12 ID:hGlHnthI0.net
- 40パンケってどんな感じ？
50Lと35L2使ってて50Lの濃くて重い描写が大好きだけど
最近重さが辛くなってきたorz
カメラのダウンサイジングの前にレンズを軽くしようとおもうのたが
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 01:54:59.90 ID:7iMVnj6M0.net
- >>720
あっさり
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 03:30:09.71 ID:cRbC5v5b0.net
- >>720
その2本に写りはもちろん見劣りすると思うけど、軽さは正義で、付けてると気分も軽くなる。色はあっさり目かもしれないけど、開放から解像する。
主役は張れなくても、重い単焦点や望遠とペアにして焦点距離の隙間を埋めたり、箸休め用、散歩用には便利。
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 07:54:05.79 ID:ajzPtq2jr.net
- >>720
シグマみたいにあっさり、解像は35mmF2と並べても遜色ないが開放の周辺減光はかなりある。割と使いにくい、寄れないのも痛いがスナップ目的に特化かなと。
というわけで出番がない。
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 08:51:21.76 ID:UMYE4RDpd.net
- apscだとパンケーキの24は結構重宝する
お散歩スナップからちょっとした風景なんかで便利
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 09:02:38.99 ID:DpR1z+RE0.net
- 40mm はなかなかゴースト出ないので輝度差の大きい夜景で事故りにくい
車のヘッドライトぐらいは平気
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 10:34:40.77 ID:22zCOb6sd.net
- 40mmを5d3に付けると不恰好で良い感じ、目立たない
でも、使わないなぁ、24-70f2.8ばかり持ち出しちゃう
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 16:35:28.54 ID:wMbcphf001212.net
- 40パンケと旧50ｆ1.8だと暗所でのAFの合いやすさはどちらがマシなんだろうか
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 19:04:36.52 ID:f65f2yhfM1212.net
- >>720
とりあえず買ってみたら？
小さい、軽い、安い、その割に良く写る。
気軽に持ち出せるよ。
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 19:25:32.18 ID:SU3nFZA0p1212.net
- 白レンズを長時間手持ちしたいのですが、
筋トレはどの部位を鍛えればいいですか？
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 19:31:45.98 ID:ONBMmq6kd1212.net
- 尻の穴からだな
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 20:49:26.40 ID:+FzHsRGj01212.net
- >>729
同じ重さのペットボトルを持ってみて辛い場所を鍛えてください
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 21:37:29.22 ID:cHtfR/i8M1212.net
- 白レンズを使うのが筋トレ
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 21:43:54.41 ID:hGlHnthI01212.net
- 40パンケ、ポチったった
これで通勤途中も撮るぞー
5d3に40mm付けるつもりなんだけど
7d2に28mmでも良かったかな？
- 734 ：732 ：2017/12/12(火) 21:52:40.43 ID:hGlHnthI01212.net
- あ、efsパンケは24mmやね
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 21:54:20.58 ID:DpR1z+RE01212.net
- フルサイズ持っているならわかるだろうけど
シャッターチャンスは
たとえ暗くてもこちらの都合などかかわらず勝手に向こうからやってくる
だからその選択は正解だよ
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 21:55:30.17 ID:LfFyyaMnd1212.net
- 40mmはいいぞ。
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 21:59:45.96 ID:tCX51FxA01212.net
- うむ。スナップはフルサイズに40mmで良いと思う
自分は35/2ISだけどパンケのほうが通勤時だったらいいだろうなぁ
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 22:00:26.95 ID:9nn3I60a0.net
- >>727
両方使ってるんだけど明るい1.8の方が良いよ。
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 22:09:29.92 ID:7iMVnj6M0.net
- 通勤に一眼持ってく勇気ないわ
いろんな意味で
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 22:30:06.48 ID:cRbC5v5b0.net
- 桜や紅葉シーズンは早起き朝活で一眼持って朝撮りに行ったわ。毎日違うレンズで行ったり。電車も空いてて一石二鳥なんだよね。
日の長い夏は逆に帰りに寄り道したり、コインロッカーに三脚置いといて夜景撮ったり。三脚会社に持って入る勇気はさすがに無かった。
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 22:45:03.11 ID:ZMQx9GZq0.net
- ずっと欲しかったEF16-35F4Lがヤフショで諸々引いて84,480円に！
もちろん新品！ゲットだぜ！
イヤッッホォｫｫオオｫオウ!!!
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 22:50:52.84 ID:qxDWK8YC0.net
- >>741
ジョギングはよ
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 22:51:54.09 ID:tCX51FxA0.net
- 今日は寒いぞぉぉ
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 22:59:48.79 ID:SXpBcvNh0.net
- 40mmって焦点距離、35mmを一歩前で撮る感覚で案外馴染む。
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 23:11:51.98 ID:ZMQx9GZq0.net
- >>742
まだ注文しただけで夢かもしれんのでとりあえず寝ます。
季節は完全に冬だけど気分は一日千秋だわ。
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 23:12:27.56 ID:yLKniOhLa.net
- >>741
ジョギング行くやろ‼
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 00:17:42.91 ID:2dcASJ+10.net
- >>741
レンズかついでジョギングしろよ
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 00:21:39.23 ID:4AtloKMi0.net
- キヤノンユーザーは欲しいレンズを手に入れたときは走るのが慣例になりそうだな
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 01:51:12.62 ID:7wbjy5Eg0.net
- サードパーティなら免除されますか
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 01:56:09.46 ID:5FJqc0L3M.net
- サードパーティはフルマラソンだな
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 03:25:05.87 ID:g9vlSjyj0.net
- >>748
嬉しくて走るって犬みたいだなw
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 06:22:48.96 ID:AIzZyI8E0.net
- >>747
456持ってジョグは1回やった。歩兵のライフル持っての訓練みたいでな、幼児に指さされるわ散々だった。
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 06:24:07.10 ID:d6K7bDUMd.net
- >>741
めちゃめちゃ喜んでますやんw
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 07:30:12.37 ID:jgRXK4gtd.net
- ええことや
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 07:51:40.68 ID:rfUqP0sxF.net
- ニコン派はこたつで丸くなってもらおう
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 07:55:58.06 ID:OqLRcKAr0.net
- 今のDSLRの違いなんざ誤差の範疇。
キヤノンで撮ろうがニコンで撮ろうが
オマエが撮ればオマエの写真以上にも以下にもならん
ってじっちゃんが言ってた
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 08:06:39.73 ID:jgRXK4gtd.net
- どうした急に
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 08:29:16.12 ID:66BkKxMPa.net
- >>741
f4にしたんか
星も撮りたいから16-35LIIIにいくか、半値のf4とサムヤンなんかで揃えるかめっちゃ迷うわ
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 08:35:47.23 ID:jgRXK4gtd.net
- 凝らなけりゃf4でも星はいけるんじゃね
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 11:59:46.97 ID:k3j2pqY/d.net
- >>759
いけるかいけないかで言えばいけるわな
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 12:55:26.93 ID:tAfRVySpa.net
- 自分はef-s10-18で星景写真楽しんでるけど天の川とか何とか星雲とか撮りたい人にはレンズ暗いってなるんでしょうね
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 12:58:06.68 ID:1sgDUruQd.net
- 迷ったら、EF16-35LIIIにしとけば、間違いないと思う。
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 13:04:05.43 ID:NwvTGOAka.net
- 星撮りで、予算あるのに16-35LIIIに行かない理由あるのか
星撮らないにしてもf2.8だろ
わけわからん
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 15:15:06.06 ID:HKQqAlRo0.net
- 増感してもええんやで
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 15:46:37.90 ID:Hkgrzfum0.net
- そもそも星を撮るのにズームかよと思う
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 15:53:14.28 ID:cVzPiADTa.net
- 新85Lの盛り上がり感のなさが凄い。
あんな締まりのない単ってヤバすぎ。
価格で絶賛してる輩ってどんだけだよ。
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 15:59:27.72 ID:HKQqAlRo0.net
- 出始めはアンチが活発だから
実際の感想がよく分からないんだよね
しばらく経ってみると評価がひっくり返ってることが結構ある
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 16:01:15.43 ID:ISTSsgyad.net
- 星撮らないならf4で良いのでは
俺は山登りするから軽いf4にしてるよ
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 16:12:25.59 ID:B4zCKqg2a.net
- 星撮るならコマ収差には気をつけなきゃ
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 16:17:03.69 ID:Hkgrzfum0.net
- 星を撮るならBRレンズのやつを買うほうがいいと思う
何種類か出てるんだろ
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 17:17:59.25 ID:k3j2pqY/d.net
- >>769
気にするかしないかは本人にしかわからんしなぁ
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 17:42:56.17 ID:1sgDUruQd.net
- ＞＞765
レンタルで、借りれるようになったけど、シグマの85mmよりレンタル料金安いんだよな。
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 17:55:02.51 ID:sQu74NFa0.net
- >>766
発売日に買ったで
使った感想としては「シグマにしときゃよかった」しかない
あ、ISはいい感じだった
夜景ポートレートで活躍してくれた
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 18:33:08.09 ID:WTzoDwkbr.net
- BRレンズは35L2しかないよね？
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 18:49:05.04 ID:x6CSCGL70.net
- Lensrentalsがキヤノン85とシグマ85の記事出してるね
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 19:10:11.89 ID:0Q+RQRQ20.net
- 結局の所、自分が使ってみない事にはあてに成らんし
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 19:19:27.95 ID:xRVyT8OPM.net
- >>772
レンタルで借りるような連中は
性能の比較評価なんか出来るわけもなく
純正でさらに手ぶれ補正まで付いてて新しいんだから
サードパーティーのレンズなんかに後れをとっているわけがない
というロジックによって
数がでることが予想されるため
多少安くしても十二分に利益を見込めるという判断では
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 19:40:21.88 ID:OxWM+u8B0.net
- EF85mm F1.2L II はポートレートのスタンダードの座から退くわけではなく、
夢見るような優雅な写真を撮るならこのレンズ以上の選択肢はない。
結果でてるじゃん。
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 19:52:52.14 ID:1aZam29I0.net
- 85/1.8と1.2L持っていても1.4LISはいつか買うよ。
稀にIS欲しい状況はある。
手持ちで自由に撮りたいけどブレちゃ良いレンズでも台無しな状況が。
5Dsだと1.8は開放近辺で物足りない写りも感じれば
1.2Lは構造的に扱いに気を遣い、ここぞという時以外は持ち出したくない。
85mmは３本持ってもよい。
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 19:58:53.38 ID:HKQqAlRo0.net
- >>779
それだと1.8は用済みになるんじゃないの？
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 20:15:04.00 ID:1aZam29I0.net
- >>780
5Dsだと物足りないけど1Ds３や5D4だと気にならんのよ。
小さい軽いのも場合によっては有難いし。
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 20:17:51.80 ID:ClezVMILd.net
- みんな良いレンズもってんだなあ
どんな画を撮ってるのかみてみたい
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 20:32:53.23 ID:hlAirUD/d.net
- ほんのちょっと良い写真撮るために
お金を突っ込めるかどうか
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 20:42:04.23 ID:OxWM+u8B0.net
- 11-24持ってるけど、自己満の世界だよ。
写真なんてスマホで十分と思ってる人大多数だし。
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 21:43:22.24 ID:zqIdoa5s0.net
- バレーボールは400ミリ使ったけど、特に何も言われなかったな
まあ300F2.8やら200F2がうようよいるから目立たなかっただけだろうけど
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 22:00:33.97 ID:Hkgrzfum0.net
- スマホで見るとかブログに上げる」だけならアイフォンとかで十分だけど
プリントしたりフォトブックを作るならやっぱり一眼で撮らないとダメ
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 22:30:33.87 ID:r0F916Wf0.net
- 日本はプリントで評価される国だけど、プリントまでちゃんと面倒見てるのキヤノンだけだよね。
現像ソフト(DPP)は無料だし
他のメーカーは、機材さえ売れればいいと思ってるだけ。
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 22:57:14.81 ID:kbTq/oP60.net
- キヤノン機使ってキヤノンプリンター使うといい絵につながるか？
エプソンより有利？
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 23:03:07.91 ID:/gG8ZsTV0.net
- エプソンの方がいい
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 23:50:49.61 ID:MnkLyc+10.net
- 40mmも白キスセットの中古でも買えば白レンズだ！
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 23:57:37.21 ID:U48Xmh51p.net
- てす
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/14(木) 00:00:37.53 ID:jdsF7TULp.net
- て
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/14(木) 00:10:09.41 ID:UAaZUE5W0.net
- 標準域の白レンズといえばT-80に付くFD35-70/4 AFだな
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/14(木) 00:30:07.04 ID:yPrYLoe/K.net
- T80はACですだよ。
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/14(木) 01:25:48.77 ID:CDT1KFEma.net
- キヤノンはドライバの面倒見が悪い。
最新OSで使えなくなるのが早すぎ。
エプソンとは天と地の差。
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/14(木) 01:46:46.11 ID:lgkL8f7ed.net
- ヤマトのドライバーにお願いするもん
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/14(木) 05:58:48.25 ID:/HW8c9kM0.net
- 2.8のLは魅力的だけど深度が浅いから難しいんだろうな
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/14(木) 08:16:54.61 ID:4OYazcQDM.net
- >>796
ドライバーがドライバ配達してもらえるのか、
知らんかった。
俺のスキャナーのドライバも配達してくれるかな？
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/14(木) 08:46:05.21 ID:b6X3BOusd.net
- スキャナーなら佐川のドライバーやな
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/14(木) 10:15:34.10 ID:UHkC8cgy0.net
- 85mmのおばちゃんがブサイク
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/14(木) 12:07:04.14 ID:WpRfSNGd0.net
- やはり超望遠の新型ってオリンピックに向けて出るんだね
ボーナスでサンニッパ買うのにやめておこう
買ってすぐ新型出たら目も当てられん
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/14(木) 12:09:45.25 ID:xAYM4Vhm0.net
- 西濃運輸「おるかー？ドライバ持ってきたで」
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/14(木) 12:11:57.61 ID:f/KMerkwd.net
- 超ではない70-200F2.8とかはそのままなのかな
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/14(木) 12:28:32.87 ID:mmRaRh2Ta.net
- >>802
勝手に扉を開けないで下さい(恐怖)
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/14(木) 14:17:12.17 ID:xQKSuxQua.net
- 16-35LIIIを買うためにマップの48回払いするかな～
今年は5Dmark4とタムロンの24-70G2買ったけど、やっぱ超広角が欲しい
16-35LIII担いでジョギングいきたいわ
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/14(木) 14:38:00.58 ID:d9pSI1shM.net
- >>805
取り敢えずジョギングに行くんだ
戻って来たらなにも考えずに買うんだ
ジョギング万歳！
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/14(木) 14:47:26.86 ID:U3CmjnzG0.net
- ジョギングだけ先に行くのもあり
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/14(木) 15:43:37.52 ID:f/KMerkwd.net
- ローンにすると毎月分割ではしるのかな
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/14(木) 16:13:36.70 ID:lu4eog4M0.net
- いや分割走りが終わってからレンズが手に入るんじゃないか
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/14(木) 16:32:48.60 ID:Aj22yYLqd.net
- もしかして最近オレがレンズ買ってない（買えてない）のはジョギングが足りないからか？
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/14(木) 17:21:01.73 ID:kMh+keAMd.net
- >>801
そしたら買い足すか買い換えるかすればいい
- 812 ：388 ：2017/12/14(木) 17:27:29.69 ID:ng7VT42F0.net
- ジョギングは運動不足とストレス解消にもなるからいいよ。
あと筋トレね。腕立てとスクワットと腹筋背筋リストカールを毎日やるのよ。
タバコもギャンブルもやめて真面目に生きてればレンズが買えるんだよ。
俺はそうして70‐300Lを手に入れたのさｗｗ
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/14(木) 17:30:39.94 ID:aW8tniXM0.net
- 俺はある意味ギャンブルで儲けた金でレンズ買ってる
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/14(木) 17:32:41.95 ID:Gx02roAt0.net
- 昔はそれでレンズ買ったこともあるけど負けまくりが続いたのでやめたw
今年はギャンブルやめて100-400L2買ったけどジョギングはまだしていない
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/14(木) 17:46:46.82 ID:xfbr808ad.net
- 俺は週5、ジョギングしているよ。
腹筋、背筋は毎日。
1年ぐらいで、体重85kg→68kgまで落ちた。
タバコも10年前にやめた。
車所有しているからなかなかお金が貯まらない。
最近、LOTO始めたけど、なかなか当たらない。
- 816 ：sage ：2017/12/14(木) 18:05:50.15 ID:knhOnF3+p.net
- このひと月で仮想通貨で40万円の含み益。大三元レンズの値段が可愛く見え始めていますニンマリ。
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/14(木) 18:13:54.28 ID:eTSR3vV/d.net
- しょぼ
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/14(木) 18:15:09.76 ID:JmtreaeUd.net
- >>816
レバかけてるの？
- 819 ：sage ：2017/12/14(木) 18:51:21.70 ID:knhOnF3+p.net
- FXとかしてないよ。お小遣い程度でちょと増えりゃいいかなみたいな。
5DⅣにしよか、24-70f2.8にしよか。
迷ってるうちに下がっちゃったりしてね。
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/14(木) 19:51:03.98 ID:NnBPV8qCd.net
- 郵便局で2本目のレンズのキャッシュバック受け取ってきた
キヤノンの思惑に乗せられたかたちだけど、
背中押してもらわないと100-400L2買う踏ん切り
つかなかったろうから、まあいいかな
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/14(木) 20:43:42.53 ID:N/lVZYGG0.net
- 50mm f1.2が届いた
思ったよりツヤ消しで、肉厚
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/14(木) 21:22:13.01 ID:ZDf+/UWb0.net
- >>821
俺は、6月に50mm f1.2を買ったけど、5D4と相性抜群だったよ
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/14(木) 21:53:30.57 ID:N/lVZYGG0.net
- >>822
発売前に入手とはすげぇな
残念ながらF-1は売ってたけど、5D4は無かったんだよ
今回流石にF-1までは買わなかった
- 824 ：732 ：2017/12/14(木) 22:00:32.87 ID:OIzr1r0rM.net
- >>823
？
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/14(木) 22:18:24.38 ID:N/lVZYGG0.net
- 話がかみ合ってない
50mm f1.2はマグカップね
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/14(木) 23:04:32.52 ID:TCouO0oLd.net
- おまえらw
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/14(木) 23:17:29.72 ID:MIMqXrbId.net
- マグカップの方の50/1.2かよｗ
これは誰もわからんわｗ
でもあのマグカップ可愛いよなぁ
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/14(木) 23:21:53.57 ID:ZDf+/UWb0.net
- マグカップはレンズグッズプレゼントに応募した。
当たるといいな
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/14(木) 23:36:41.18 ID:GTZrPzm5p.net
- プレミアムギフトボックスは今日届いたぜ
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/15(金) 01:17:58.65 ID:XUfWxA8Qd.net
- まあレンズぽいから走れ
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/15(金) 01:21:12.63 ID:yIVLaiEM0.net
- 軽いから早く走れるんじゃないか？
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/15(金) 01:50:24.96 ID:XUfWxA8Qd.net
- じゃ400mダッシュにしよか
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/15(金) 13:13:53.99 ID:oWZSYZ1Pa.net
- >>820
受け取れるの来年じゃないの？
早く9万円戻ってきてほしいお(´･ω･`)
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/15(金) 14:18:26.98 ID:SDizSfIm0.net
- 価格帯別出来高の薄いところを狙ってるので
もういっかい43400までくるぞ！
願望
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/15(金) 14:30:45.42 ID:tH4rfy620.net
- 811以降の話を要約すると
タバコをやめてジョギングしてレバニラ炒めを食べる。
マグカップでサンテFXを飲み干すと頭が薄くなる。
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/15(金) 15:14:59.70 ID:SDizSfIm0.net
- 85mm比較のおばちゃんがブスすぎてレンズの味に集中できない！
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/15(金) 15:44:55.65 ID:qnKiw56b0.net
- >>833
本体と1本目を先に応募して、後から2本目を応募したんだけど、
それぞれ別々に郵便為替（だっけ？）が届いて、どっちももう換金しちゃったよ
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/15(金) 16:25:37.08 ID:2AtMZMIaK.net
- 走るの嫌だからレンズ買うの止めるわ
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/15(金) 16:30:25.77 ID:NYH3edaBd.net
- 若いうちに走っておいた方がいいよ
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/15(金) 16:36:37.02 ID:Sy7dr2TJ0.net
- 諦めたらそこで試合終了ですよ
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/15(金) 17:26:53.42 ID:tH4rfy620.net
- 先生、レンズが欲しいです
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/15(金) 17:38:28.86 ID:NYH3edaBd.net
- 夕日に向かって走れ！
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/15(金) 21:58:00.36 ID:lMb+H/vp0.net
- 景気いいな君ら
清水の舞台から飛び降りる気持ちでEFS24パンケーキ買ったわ
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/15(金) 22:01:19.64 ID:yIVLaiEM0.net
- >>843
軽快に走れるから良かったじゃん！
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/15(金) 23:15:44.93 ID:xmQ8sRkJd.net
- >>843
清水の舞台を走り回ってもらおうか
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/16(土) 01:15:48.70 ID:61Serkze0.net
- 70-200F2.8is2レンタルした
俺の持ってる24-70F4Lとは大違いだな
くっきりというかなんかもう全く違う
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/16(土) 01:22:05.63 ID:w5Iwx0A7d.net
- 同じ70でf揃えたサンプル撮ってよ
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/16(土) 01:31:42.59 ID:CE5DHs8ca.net
- >>846
24-70f2.8借りて来いよ。
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/16(土) 02:15:31.03 ID:L4Z5mFT/0.net
- 実際70-200F4は境界の描写がボヤボヤだわ
10年以上前のレンズには最新のフルサイズボディつけても解像が追いつかない
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/16(土) 02:46:13.47 ID:kz1+DIao0.net
- じゃあ最新設計の70-300is2usmがLレンズに匹敵するっていうのもあながち間違いではないのか
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/16(土) 03:36:15.68 ID:4+27oxTV0.net
- 解像さえすりゃいいのか？え？え？
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/16(土) 03:37:21.67 ID:IidWGsxVd.net
- 本郷猛やな
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/16(土) 06:23:45.14 ID:KXtfNw8z0.net
- レンズ選びはジョギングに向いているかどうかだろ？
当然最新のレンズは空気抵抗も考えて設計されているのさ
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/16(土) 08:59:17.44 ID:8zJzI4XH0.net
- みなさん、マクロレンズ最初の一本は何買いました？
- 855 ：732 ：2017/12/16(土) 09:12:27.81 ID:ZFnLxHzV0.net
- >>854
100マクロしかあらへんがな
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/16(土) 09:13:46.26 ID:QX6kTwx6d.net
- マクロらしいレンズは持っていないなあ
買ったら最低42km走るんだろ？
俺には無理
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/16(土) 09:27:51.59 ID:4+27oxTV0.net
- >>854
わても100マクロどす
90とか105でも、その辺が一番の出番でっしゃろなあ
おねえちゃんを撮りたい時にも
意外に50(60）mmマクロは便利、大活躍しますな、
いくら寄ってもOKと言うのは精神的に心強うおます。
もっとも事前にこちらは許可をもらわんと怒られまっせ、
なんせ女の又心と書きますよって・・・
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/16(土) 09:42:14.78 ID:ZQvNBg1J0.net
- >>854
シグマのジャンク50mm、今はTS-E90mmにチューブ。
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/16(土) 09:44:43.34 ID:7FR1MUtT0.net
- >>854
EF-S60mm
キヤノンはフルサイズ向けの50mmマクロとか出さんのかな？
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/16(土) 09:49:49.97 ID:40H9zPSP0.net
- >>856
EF50mm F2.5 コンパクトマクロならハーフで済むよ。
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/16(土) 11:16:19.63 ID:8cFAYPub0.net
- >>859
数年前まであったけど、売れないから廃盤にしたんじゃね？
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/16(土) 11:35:49.47 ID:zJ8K6e4Q0.net
- >>854
シグマ24mmF1.8マクロ（後期型）
広角でレンズに当たるくらいまで寄れるからメチャ楽しい
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/16(土) 11:39:35.35 ID:/QTZAC/ka.net
- 自分も100マクロ。
サッカー観戦もこれで撮ってる。
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/16(土) 11:40:13.57 ID:/N7WHvym0.net
- 24-70 4fになんちゃってマクロが付いているからそれで遊んでいる
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/16(土) 12:04:09.17 ID:SeTz4GO60.net
- 24-105のⅡ型って酷評されてるけどどうなの？
今1VでⅠ型使ってるんだけどズームロックが欲しくてⅡ型検討してる
ファームアップとかできないカメラだとまともに使えない？
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/16(土) 12:15:24.29 ID:oa1yE+TF0.net
- 周辺はかなり改善されてる
でもボケがグチャグチャで全体的にコントラストも低い
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/16(土) 12:26:06.17 ID:7FR1MUtT0.net
- >>861
売れないのか…
個人的に使い勝手のいい焦点距離だしこれのマクロがあると嬉しい
>>865
5D4で使ってるけど画質には特に不満は感じない
特別良くもないけど酷評されるほど悪い訳でもない
でも重いしI型持ってるなら無理に買い換える物じゃない
それとIS有効にすると24mm、SS1/100～1/160くらいで微ブレが出るからライブビューにして回避してる
キヤノンに見て貰ったらSS上げて回避してねﾃﾍｯって回答貰った
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/16(土) 13:44:56.82 ID:Eojce/1Oa.net
- それを言うなら24-70/f4Lもなんか評判よくないよね。
自分で気に入って使ってるし、
「こまけえこたあいいんだよ」だから別に良いんだけど、
そんなに標準域が甘い、とかフォーカスシフトが、みたいな評価って気になるもんなの？
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/16(土) 13:51:41.06 ID:Eojce/1Oa.net
- そもそもユーザー数少ないのかな、flickrとか見ても、24-105と5D2や5D3とかの組み合わせはバカスカ見るけど、
24-70と6Dになると激減するんだよね。
5年前からある汎用性の高い組み合わせだと思うんだけど。
- 870 ：864 ：2017/12/16(土) 15:36:56.39 ID:ZII9/0Xad.net
- 正直Ⅰ型からⅡ型に買い替えたい理由はズームロックただ1点
画質面はフィルムだし等倍鑑賞とかするわけじゃないから解像感はそこまで気にならない
ただ色乗りが良くないとかボケが汚いってのは気になるな…
あと調べてみたらファームアップの必要があるのはEOS-Mだけなのね
レフ機の方は関係ないのかな
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/16(土) 15:56:11.52 ID:Ui5SSoU20.net
- >>854
タムの90
当時人気のレンズだった
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/17(日) 01:11:51.32 ID:qOLRdqYtK.net
- >>854
シグマの70マクロ
カリカリって噂につい出来心で。。
その後立て続けに
Tokina100マクロ
sigma28/1.8
買った。
近所に50mmコンパクトマクロが1.2万円で売ってたけど安いんかな?
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/17(日) 01:16:55.70 ID:Gk60g0pv0.net
- Milvus 2/50M ZEハーフマクロがちょっと気になる
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/17(日) 07:01:16.71 ID:9vgpCJOD0.net
- >>873
銘玉と評判のクラシックラインのマクロプラナー50/2を中古で買ったけど、発色の良さとボケのきれいさに驚いた。新型のMilvusもレンズ構成とかは同じみたい。
ただ、近いものはピント薄くてMF、手ぶれ補正無しがつらい。結局このレンズのためという言い訳でα7RⅢ買ってしまった。
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/17(日) 10:26:20.06 ID:RJJOhQDw0.net
- >>874
レンズからボディが生える良い例ですね。
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/17(日) 10:37:56.77 ID:Gk60g0pv0.net
- >>874
レンズ良さそうですねぇ
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/17(日) 12:56:33.33 ID:u17Y555N0.net
- EOS Kissのダブルズームキットに付属のEFS18-55mmのレンズなのですが、
2台とも特徴的な壊れ方をしたのですが、直し方や事象等心当たりの方はおられるでしょうか？
だいたい10000～20000枚程度撮影すると、オートフォーカスのピントが合わなくなる事が多発する事象が発生します
赤いフォーカス点が合わないことが増えるのです
対策として、最大広角、もしくは望遠にして合わせるとピントが合いやすいことが多く、
そのまま好みの倍率に変更してシャッターが切れることで乗り切れることがままあるのですが、
だんだんその対策でもピントが合わないことが増えてきます
最近、一番外側のダイヤルを動かすことでピントが合うことを発見したので、
しばらくこのダイヤルを操作することでしのいできたのですが、そろそろ限界です
望遠レンズだとそのような事象は発生しておりません。
使用頻度が高い広角のレンズなので、
寿命でしょうか？
油をさす等簡単な直し方はあるでしょうか？
あるいは一般的なレンズ自体の特性なのでしょうか？
一度は修理に出すのならと、オークションで10000円台でレンズを購入したのですが…また同じ症状が出てきました
汎用機、小型機、サブ機、女性子供用としてKissは便利なので、
ダブルズームキットを購入して使い捨て感覚でやるしかないのでしょうか？
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/17(日) 13:04:02.85 ID:9vgpCJOD0.net
- 出荷量の割には18-55の話題ってこのスレ少ないよな。
値段的に使い捨てでいいんじゃない？
10,000枚撮れたら1枚1円だから悪くないでしょ。
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/17(日) 13:58:50.92 ID:S90z9Xsl0.net
- 有償で修理するのはバカバカしいと思いますよ
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/17(日) 14:04:24.33 ID:grUT87qsa.net
- オクならSTMの極上品がフード付きで\10000しないからな
目利きは必要だが
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/17(日) 14:04:37.17 ID:zEYtByOo0.net
- 性能的に使いつぶせたのならお仕事終了でしょ
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/17(日) 14:43:16.71 ID:KU+ZXbmvH.net
- >>877
メーカーはそこまでの使用回数想定してないんじゃないかな。
耐久性上げると価格も上がってキットレンズに成らないし。
そこまで使う人はもっと上のレンズ使いそうだしな。
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/17(日) 14:47:25.76 ID:dQD60gund.net
- でも10000枚って少ないよね
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/17(日) 17:25:35.56 ID:RvGuaSENd.net
- フルサイズ換算28-88のレンズで何が撮れる？
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/17(日) 17:30:44.16 ID:iG1XG24Sd.net
- その領域に当てはまるレンズ一つもないって潔いな
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/17(日) 18:30:08.32 ID:lrOZ7KvP0.net
- 18-55のどのレンズなんだろ。
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/17(日) 19:45:53.16 ID:iuvw/08B0.net
- 今24-105 F4I 使ってるんですけど、24-70 F2.8II のAF速度とか精度ってどんなもんですか？
- 888 ：876 ：2017/12/18(月) 02:23:26.50 ID:uMhXQN420.net
- 皆さんありがとうございます
>>880
修理に出すのも値段から馬鹿らしいので、前回はそうしました
今回もそのオークションコースが良いですかね
>>881、>>882、>>883
同じことを考えてメーカーに問い合わせたのですが、特に寿命は設定していないとの事でした
>>886
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS でした（2つとも）
ちなみにKissは壊れないのでX2をまだ使っています
とりあえず、これ用にレンズが必要なので、
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS Ⅱ
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM
のどちらかを考えていますが、X2でも使えますよね？
Kissのダブルズームキットを買ってもよいのですが、
X2は使えるので、入門機として家族等誰かにあげてもよいですし
一時期3～4万円台でダブルズームキットがあった時期がありましたが、最近また値段が上がってます？
性能上特に大きな差がなければX2も壊れるまで使おうと思うのですが、X9までの流れで目立った性能向上ってあります？
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/18(月) 04:30:39.96 ID:sWJC+m3GM.net
- >>888
どうせならシグマの17-50/2.8とかは？
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/18(月) 07:17:13.87 ID:l2W3WpOo0.net
- EF-Sって使い切りじゃないの？
まぁ、50㎜f1.8も中古に出てるみたいだから、考え方は人それぞれかもしれんが
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/18(月) 07:44:30.70 ID:OvaAYvcC0.net
- >>888
どちらでも使えるよ。
is2を落として壊し、STMに買い換えて感動した身としてはSTMをおすすめします。速さが別物ですよ。
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/18(月) 08:13:00.93 ID:npbpVAjT0.net
- >>888
写りもSTMの方が一枚皮剥ける。
モーターが違うってのもひょっとすると
耐久性Upにつながってるかも知れん。
ボディーは新しい方が出てくる画がでっかくなるってだけ。
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/18(月) 09:07:40.69 ID:S5YOPfXad.net
- 昔買ったシグマのジャンク 50mm マクロ、AF動かんとか、開けて見たら樹脂製のギアがパックリ割れとった。
そう言った故障かもな。STMではその手の故障はしにくそうな感じがするな。
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/18(月) 09:09:28.11 ID:sM80bCdG0.net
- >>890
なにその発想
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/18(月) 09:42:00.04 ID:qGOuqUXC0.net
- stmはインナーフォーカスなんだよね
フォーカスで伸び縮みしないのがいい
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/18(月) 11:28:27.34 ID:7IRARogW0.net
- 新TS-E90と135はf45迄絞れるのね。
回析現象対策もバッチリなのだろう。
MTF見ても開放から良さげだから化け物レベルの素晴らしいレンズかも。
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/18(月) 11:34:18.62 ID:+t1z8Zhra.net
- >>888
18-55の旧型は作りもお粗末だし壊れやすくて当たり前
STMはジャンク品をあまり見かけないし耐久性上がってると思うぞ
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/18(月) 12:48:53.91 ID:pQvz5F2LM.net
- >>896
回折に対策は無いと思うよ
電子補正位だろう
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/18(月) 14:34:33.22 ID:jsuqUPtK0.net
- >>845
清水の舞台は工事中ですので、走り回れません。
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/18(月) 14:36:29.03 ID:M6Txzpnkp.net
- >>899
清水の舞台は走り回るためにある訳じゃなくて、飛び降りるためにある。 キリッ！
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/18(月) 15:25:02.46 ID:JEq8NQIed.net
- >>899
仕方ないなあ
近所の清水さん宅の屋根にしましょう
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/18(月) 17:28:42.14 ID:ZuNuckWr0.net
- efs24mm新品で買ってみたんだけど
フルタイムマニュアルフォーカスっていうの？一度ピント合わせてからマニュアルで合わせるの
あれをやったら、ホーホーホーホーってフクロウが鳴く見たいな音がして笑ってしまう
他はLレンズしか持ってないけど
こんな音しない
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/18(月) 18:24:07.97 ID:rYUrjv0J0.net
- Nikon 24-120/F4, 24-85
Canon 24-70/F4, 24-105/F4
キヤノンもニコンもF4標準ズームはダメだな。
カネ出して、大三元を買えって言うことだ。
70-200に関しては、F4でも両社とも良いレンズを出している。
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/18(月) 18:41:39.31 ID:BnheFRgP0.net
- >>902
撮影の度に笑えるなんて最高に幸せじゃん
- 905 ：864 ：2017/12/18(月) 18:44:59.19 ID:o3u+fE/1d.net
- >>903
ダメってことはないと思うけどね
ズームに過度な期待をするからややこしい事になる
画質に過度に期待せずレンジの広さで考えればニコンの24-120もキヤノンの24-105も便利だよ
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/18(月) 18:52:40.89 ID:Wg6gzd1m0.net
- >>903
70-200L以外にも16-35Lとか11-24LなんかのF4ズームも良いレンズだと思う
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/18(月) 18:54:47.99 ID:5cnihF/9M.net
- >>902
ギア式stmなんてそんなもん。
知った上で各所レビュー見てみ。
「静か！」と断言する人はほぼ皆無、「気にならない」とか「自分の用途では十分に静か」とか濁してるから。
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/18(月) 19:05:55.34 ID:kiwmQ985d.net
- >>907
USMも廉価版のマイクロは、そんな感じだった事を、思い出した。
無音でもなければ、速度もそれなり。
ギア式STMはあくまでもUSMより動画AFが良いだけ。
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/18(月) 19:21:48.84 ID:yVovB7z+0.net
- EF85mm F1.4L IS USM
キタムラ→納期約1.5ヶ月
ECJOY！→ 受注後1.5ヶ月
ソフマップ→ 約2ヶ月で出荷予定
Joshin→1～2ヶ月
コジマ→ 2月上旬以降入荷予定
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/18(月) 19:38:05.31 ID:JEq8NQIed.net
- 2470f4Lももっさりでうるさいよね
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/18(月) 19:49:20.79 ID:j6MPSru60.net
- >>909
Amazonに在庫いくつかあるぞ
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/18(月) 20:00:21.99 ID:ZuNuckWr0.net
- >>904
ホンマに
いまのところめっちゃ楽しいｗ
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/18(月) 22:04:55.37 ID:rLSp9FLvM.net
- 標準ズームは広角側を広くしていく過程を辿ってるけど頭打ちみたいだよな
28mm始まりのほうが良いレンズ作れるんじゃないか？
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/18(月) 22:05:37.42 ID:FvACZuJO0.net
- >>903
f4標準ズームは他のレンズに比べてそんなにダメなの？
2470しか持ってないし他のとしっかり比べた事ないんだけど、店頭で数枚撮るくらいじゃよくわからない。
違いがわからないやつにはお似合いだよって事？
それで実はあんなので満足してるなんてと
バカにされたり憐れまれたりしてるの？
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/18(月) 22:58:30.29 ID:+MOeYG5MM.net
- 広角と望遠で望ましいレンズ構成が違うからねー
標準ズームは昔に比べてよくやってると思うけどな
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/18(月) 23:22:41.84 ID:B8Ydjqot0.net
- 1本で広角24mmから準望遠105mmまでf4通しでカバーできるだけでf2.8通しに匹敵する性能でしょ
そもそも画質とか言い出したら単使えよとなるわけで
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/19(火) 00:32:13.83 ID:rMvut7VS0.net
- サンニッパと100-400売って200-400買いたい
それをすると1ＤＸ素を2にするのを我慢しないといけない
ボディかレンズか…みなさんならどうしますか？
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/19(火) 00:59:39.36 ID:sd2cZrfO0.net
- サンニッパはとっといた方が良いのでは。
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/19(火) 01:14:03.91 ID:6rW0xwKh0.net
- 100-400も無いと困らんか？
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/19(火) 01:14:54.90 ID:D6L9hdmj0.net
- 撮るもの次第だから何とも言えん
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/19(火) 01:42:49.04 ID:CrBk19un0.net
- 腕力があれば100-400なんて要らなくなる
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/19(火) 02:07:27.93 ID:dFptaBP/d.net
- 自分の使い方だと100より長いのが欲しいと思ったのは数回だけだなあ
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/19(火) 07:25:43.47 ID:rJwz/oTr0.net
- オレなら200-400を我慢するけど
どうしても、200-400が必要なら仕方ないんだろうな
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/19(火) 08:07:07.16 ID:J1kMXeX5d.net
- レンタルでいいのでは
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/19(火) 08:14:08.57 ID:se39fiaO0.net
- 1Dあるならレンズ優先で良いんじゃない
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/19(火) 08:16:57.85 ID:WHqVYFnZa.net
- 200-400ってなんでエクステンダー内臓なの？最初から280-560でいいじゃん。
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/19(火) 08:22:07.89 ID:jT2KXRYL0.net
- 927って何でバカなの？最初から生まれてこなきゃいいじゃん
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/19(火) 09:19:41.82 ID:rkM0yRBkF.net
- ごめんね
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/19(火) 09:48:12.53 ID:j1qWi45wr.net
- 927悪く言うな！
927だって一生懸命生きてるんだよ！
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/19(火) 11:54:27.50 ID:4NLEMvE1d.net
- サンニッパ手放したい理由は？
かなり重宝するだろ
ヨンニッパに変えたいならわかるけど
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/19(火) 14:13:02.94 ID:ks21LJx0F.net
- 身軽に一本で済ませたいんだろ
俺ならサンニッパを残しニーヨンヨン買う予算があるならヨンニッパを買うかな
100-400は売り飛ばす
カメラは1DXで十分でしょ
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/19(火) 14:37:05.11 ID:GaXLJPMzd.net
- 終わりから生まれてくる奴はいない！(｀･ω･´)
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/19(火) 15:05:11.08 ID:gfrbFhfQd.net
- 11ｰ24にフィルターつけてカッチョいい写真が撮りたいです
Reverse nano GND8、Soft nano GND8、ND1000と購入するつもりです
他に買うとしたら何買いますか？
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/19(火) 15:38:36.43 ID:RFkS4BMVa.net
- 200-400は重たいよ
また三脚にも10万以上の予算をね
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/19(火) 16:13:19.90 ID:1OlrLyitM.net
- >>888
ボディの設定を初期化はどう？Kiss X5でAFが効かなくなったときこれで直ったことある
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/19(火) 19:31:04.69 ID:/gKCrP51M.net
- >>926
マジレスすると内臓じゃないけどな
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/19(火) 19:41:09.96 ID:7wuAZfo70.net
- >>926
エクス付けると暗くなるでしょ
外した方が画質も良い
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/19(火) 20:55:00.20 ID:SlW+RsPe0.net
- だから200-600が出るんでしょ？
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/19(火) 21:08:04.55 ID:OoqqIUZC0.net
- >>901
うちには来るなっ！
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/19(火) 21:13:16.07 ID:GaXLJPMzd.net
- >>939
ちょっとお邪魔しますよ
(´･ω･｀)ﾁｮｯﾄﾀﾞｹﾀﾞｶﾗ! ﾈｯ?
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/19(火) 21:34:24.30 ID:DYrhNBTAp.net
- ef85mmf1.8購入。
フォーカスも速いし良いね。
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/19(火) 21:37:49.10 ID:M1aC2YNf0.net
- >>939
清水さん、オッスオッス
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/19(火) 21:43:12.88 ID:GaXLJPMzd.net
- >>941
で何キロ走るの？
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 00:02:50.09 ID:8W18htI+0.net
- >>941
F1.4じゃないの？
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 00:50:31.05 ID:9Fi+lKz9r.net
- >>944
Lじゃなくて並単じゃね？
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 09:05:45.08 ID:868DbVnvd.net
- やべっ。新型85Lを発売日に買ってからまだ走ってねぇやw
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 09:06:35.61 ID:YkUX4Qwad.net
- >>946
没収
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 09:10:44.36 ID:fW5iVF9nM.net
- 100-400買ったがちょろい三脚だと流石にブレるな
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 12:36:54.40 ID:tABYBjWPp.net
- >>944
f1.4で盛り上がってない所を申し訳ないけど、f1.8の並単。
20万も出せませーん。
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 14:44:44.38 ID:YkUX4Qwad.net
- 1.8でもすげえと思う
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 14:57:29.93 ID:ha6AY4vf0.net
- EF24-70mm F2.8L II USM
EF70-200mm F2.8L IS II USM
ここまでやっと揃えた
あとは16-35買えば大三元ズームの完成だけど
200からは出してくれないのだろうか
200-500 F2.8L IS USM みたいなのがいいんだけど
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 15:04:14.21 ID:snHn0Z5s0.net
- あなたはエビフライをかつぎたいのか？
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 15:12:02.52 ID:ymHdrq+hd.net
- >>951
200-400の価格を見てから言ってもらおうか
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 15:14:14.20 ID:5bmbOb10p.net
- >>951
24-70は、どうですか？
やっぱり買って良かったってなりましたか？
70-200は、先月キャッシュバック数日前に命懸けで5d mark4と一緒に買いました。
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 15:25:01.99 ID:W3gg2UhLd.net
- >>951
そこからは単焦点だね
300mm F2.8
400mm F2.8
500mm F4
600mm F4
800mm F5.6
それにしても200-500mm F2.8にISを求める男気は素晴らしい
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 15:26:38.42 ID:q/TSraKW0.net
- 200-500/2.8L IS・・・500万くらいで買えるか？
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 15:28:53.05 ID:h8/G/NJb0.net
- ニッパズームを愛し！ニッパズームに愛された男ぉ！
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 15:32:13.05 ID:YkUX4Qwad.net
- 24-70は金が無いのとスナップが多いから手ぶれ補正のあるf4にしたもん
(´；ω；｀)シクシク
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 15:35:52.97 ID:h8/G/NJb0.net
- カルティエブレッソンのスナップスタイルで行くならM6とEFM22/2が一番だと思う
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 16:03:42.44 ID:m0OObVK60.net
- >>958
ええやん別に
スナップなら並ズームや単でもかまわないでしょう
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 16:13:02.55 ID:XDN7bgBwd.net
- >>960
極論スマホでええやん、となるぜw
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 16:27:38.22 ID:12ERPUR00.net
- >>958
どうせ2.8ズーム使ってると
L単欲しくなるんだからこれで良かったてなるよ
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 17:02:24.27 ID:vdtmuPIgp.net
- >>961
スマホまではいかないけど
森山大道さんはコンデジ使ってるよね。
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 17:06:58.11 ID:1mNBtiENa.net
- 85mm f1.4 IS、24日のイルミポトレまでに欲しかったんだが
在庫切れで無理くさいな
85mm f1.8 USMを下取りに出して12回払いで買いたいんだよ
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 17:12:18.55 ID:uj6nHHMEM.net
- >>951
200-500f2.8か…例のエビフライみたいな白レンズが出たら面白いなw
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/20(水) 17:12:39.81 .net
- >>951
シグマので我慢しとけ
http://kakaku.com/item/10505011940/
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/20(水) 17:19:00.15 .net
- 次スレ
[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part12
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1513757677/
5ちゃん非対応ブラウザの方はこちらより
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1513757677/
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 18:38:10.93 ID:3M8x0SW10.net
- 最近のレンズはみんなカリカリペッタンばっかじゃね？
かといって28/1.8みたいなの使いたいとも思わないけど
線細くてホワーっとぼけるライカみたいなのあんま無いよね・・・
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 18:42:53.10 ID:G/4FIHl40.net
- 現状でその線が細くてほわーっとぼけるEFレンズはなんだろう？
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 20:13:55.90 ID:X7cx86F5a.net
- 50L、85L、135L買っとき
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 20:29:17.97 ID:3M8x0SW10.net
- >>970
ｦｲｦｲ・・・
ライカが泣くぞ？ｗ
135はギリギリアリかなとも思うが、85も50も決して「線の細い」レンズじゃ無い。
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 20:34:14.16 ID:flkp7SCv0.net
- ライカみたいのってのが何の事かわからないけど
ライカってポワっとしていてもヌケが良い印象はある。
85/1.2L、135/2Lはカリカリペッタンではないと思う。
35/1.4L初代も深みを感じた。
200/1.8Lの開放も芯はあるけどボワっとした写りで好きだったわ
300mm越えると圧縮効果で、ボケの緩やかさがなんだかわからん。
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 20:54:29.93 ID:3M8x0SW10.net
- >>972
俺の持ってる
85/1.2（初代）はノッペリレンズ。
35/1.4（初代）はベタ塗りレンズ。
50Lは被写体にもよるけど、描写が独特過ぎであんま出番無い・・・
色や馬力（スペクトル）は違えども28/1.8とタッチが実に似てる。
ライカってばまさにそのガラスっぽさ、ってか繊細さと
キレの部分まで溶け込んでくるようなボケなんだわ。
後あのチョイとシャイな発色・・・。
いやね、知り合いが買ったんよ最近。
見せられるたびにため息出る。
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 20:57:26.16 ID:12ERPUR00.net
- >>973
買っちゃえ～
もうそれは他のを買ってもそのライカ買うまでずっと心に引っかかるで
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 22:53:24.55 ID:3M8x0SW10.net
- >>974
無理ｗ
手持ち機材全部売ってもボディーしか買えん。
ま、絵で勝負よ・・・・ホッホッホ orz
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 23:00:10.69 ID:WgR7D1Vf0.net
- ライカ買ったら何キロ走ることになるの？
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 23:03:29.46 ID:3M8x0SW10.net
- >>976
イキロ！って事かと
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/21(木) 03:54:21.02 ID:FjCsottjd.net
- 70-200mm f2.8LⅡって発売されて結構たつけどそろそろモデルチェンジしないのかな
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/21(木) 07:21:33.55 ID:0x5ap/ZNa.net
- せーへん
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/21(木) 07:30:19.73 ID:n+wXvBXoa.net
- >>978
70-200 IS 4Lなんて、発売後11年経ってるそ。IS無しの方もリニューアルしてないし。
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/21(木) 07:45:36.09 ID:hFVkAYXZa.net
- 70-200 (IS) 4L あの軽さは貴重な存在だと思う
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/21(木) 10:47:56.91 ID:ELZhWWex0.net
- 70-200 F2.8はオリンピックに合わせてリニュって噂あるけど、どうかね？
個人的には少し早い気がするけど。
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/21(木) 11:20:03.55 ID:hiqBglHX0.net
- 70-200は性能より仕様が古いからモデルチェンジして欲しいね
三脚座の仕様を100-400タイプに変更、ISモード3追加とか
レンズフットをアルカスイス互換に変える身としては現行は使いにくい
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/21(木) 11:31:53.17 ID:GdHrvIz2d.net
- 70-200f2.8L逆光にかなり弱いって尼で見たことあるけどそんなに弱いのかな
欲しいけどそことリニューアル有る無しが気になっているんよ
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/21(木) 12:06:36.50 ID:KHaFCxq/0.net
- >>984
https://i.imgur.com/igwnx66.jpg
MAXフレアこんくらい
俺は軽いし嫌いじゃないんでII型と併用してるけど
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/21(木) 12:13:50.09 ID:GdHrvIz2d.net
- ありがとう
なんか雰囲気がでてていい感じなんだけど
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/21(木) 20:31:08.18 ID:KL86xkNRH.net
- 24-70F2.8 1型を5d4で使ってます。
2型にすると劇的に変わりますか？
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/21(木) 21:05:01.52 .net
- >>987
劇的に変わる訳ねーだろ
同一被写体を同条件で撮った結果を並べて見てここが違うなぁ…程度だろ
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/21(木) 22:23:46.89 ID:+D/YNjcR0.net
- EF35F2 IS
タムロンSP35F1.8
どっちも手ぶれあるし迷うな
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/21(木) 23:37:33.02 ID:BuieACFR0.net
- 6Dで35L2使うと周辺光量落ちが激しいなぁ。
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/22(金) 00:48:26.37 ID:gf15dUtk0.net
- レンズ情報入れたら終わりじゃないの？
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 02:53:24.62 .net
- >>990-991
糞ワロタ
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 02:53:50.65 .net
- 埋
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 02:53:58.50 .net
- め
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 02:54:06.28 .net
- 立
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 02:54:14.38 .net
- て
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 02:54:22.11 .net
- ま
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 02:54:30.82 .net
- す
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 02:54:38.78 .net
- よ
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 02:54:55.10 .net
- 次スレ
[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part12
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1513757677/
5ちゃん非対応ブラウザの方はこちら
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1513757677/
- 1001 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 02:55:05.21 .net
- 1000
- 1002 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1002
213 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★