■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Nikon D7200 Part15
- 1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/20(土) 17:56:10.24 ID:Jm8WsK4W0.net
- すべての鼓動を美しく
ニコンデジタル一眼レフカメラ D7200
■公式サイト
D7200 デジタル一眼レフカメラ/ニコンイメージング
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7200/
http://www.nikon.co.jp/news/2015/0302_d7200_01.htm
前スレ
Nikon D7200 Part14
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1491977217/
どうぞ
- 954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/10/09(月) 23:55:20.48 ID:zrBJ8hs/0.net
- デジタル機器としての機能は今後もどんどん進化するだろうから、そこをどう受け止めるかだろうな
7500との間でもBluetoothとかチルト液晶とかで溝あるし、
高感度の処理でも差があるようだし
明るいところで撮れる絵だけで比較するならまだまだ現役だろうな
- 955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/10/10(火) 00:20:07.67 ID:Fv5DHXNE0.net
- それ言っちゃったらCCDのD200あたりもまだ現役とかになっちゃう・・・
いや現役で使っている人もまだまだいるであろう良い機種だけどね
- 956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/10/10(火) 01:03:38.32 ID:OTZPrVhA0.net
- CCDの画が好きな人はD200まだ現役だろ
- 957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/10/10(火) 09:12:02.29 ID:kLBZ6HOX0.net
- 最終CCD「高級」コンデジP7100なら現役ですわ
- 958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/10/10(火) 10:14:57.08 ID:AiyIZujM0.net
- >>956
CCDはたまに持ち出して撮るととんでもなく綺麗なコントラストの写真撮れるから
D50だけ残してる。ベトベトもNikonで部品保証切れたのに探して貼ってくれた。
あと何年動くんだろw
- 959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/10/10(火) 14:45:41.10 ID:XoTHtUeXO.net
- 本日も昨日に続いて気持ちのよい青空が展開しています。
こんな日はDX高画質のNikonD7200を携えて、
コスモスの咲く里山でもブラブラと散歩したいものです。
現実は窓がなく太陽より遥かに暗い蛍光灯とパソコンの液晶画面が灯る部屋の中で仕事です。
- 960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/10/14(土) 10:23:10.81 ID:E5pPrn0r0.net
- 望遠使わないから、今持ってるレンズはsigma17-70とsigma30mmだけなんだけど
後、もっと広角側の単焦点が欲しいんだよな17mmか18mmぐらいの
sigmaあたりが出してくれないから、これでもうレンズは増やす必要感じないし
- 961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/10/14(土) 12:13:33.28 ID:ddj2eyGO0.net
- フルサイズ行って20/1.8か、24/1.8を買えば、DXで13mmと16mm使うのと同じ画角じゃない?
- 962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/10/14(土) 18:50:07.85 ID:VoNXnnVu0.net
- 個人的に28mmf1.8の相性が良いです。
あまり評価良くない、またはされないレンズですが。。
- 963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/10/16(月) 11:43:44.14 ID:PczIR8zW0.net
- >>960
望遠使わないのにDX機ばかり使うメリットなんてあるのかい?ちょっと関心があるわ
- 964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/10/16(月) 11:55:19.36 ID:1BvLsE0V0.net
- 安いからだろ
- 965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/10/16(月) 13:03:07.75 ID:GI9s1x300.net
- >>960
広角が欲しいならFXを視野に入れた方がいいよ
俺はD750購入予定
- 966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/10/16(月) 13:15:17.49 ID:Ks5yP0+80.net
- 値段というのは大半の人にとって商品選びの際の最大の要件であるのだが
そこに考えが及ばない時点でもはや一般的な感覚とはかけ離れている
- 967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/10/16(月) 13:34:33.74 ID:LpH6H7Fi0.net
- 超広角で単焦点が欲しい、と言った時点で低価格は無理です
単の18mmや16mmは売れないのかメーカーがあまり出さないですし、出たとしても高価でかつ出目金になってくるのでは
その画角が欲しければFXに行った方が結局安上がりだと思いますが
- 968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/10/16(月) 13:37:50.50 ID:GI9s1x300.net
- DXには広角単焦点なんてほぼ無いだろ
広角単焦点が欲しいならFXに行くしかないよ
- 969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/10/16(月) 13:39:06.58 ID:yR4ctG/k0.net
- >>966
とりあえず一番いいの買えばいい
- 970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/10/16(月) 13:40:50.09 ID:Hpo7SvkH0.net
- ならD5だな
- 971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/10/16(月) 13:47:30.81 ID:f9iLl6IJ0.net
- >>965
750か、、、実機触ってみた?
自分は7100から買い足しで750買ったけど、シャッターペナペナで違和感がありまくり。
610の実機触って7000系と同じ操作感で即入れ替えしちゃったよ。
810もあるけど、操作系がまったく違うんで総合的に使用頻度は610が一番高いや。
連写枚数だって倍ならともかく、使ってて同じだし暗所やカリカリ風景は810使うし。
剛性感や7000番と同じグリップ感はいいよ!SSも同じ4000までだし
シャッターの安っぽさ含めて750は中級機って感じないから、価格差がわからん
- 972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/10/16(月) 14:00:16.07 ID:IH53hjyo0.net
- D750とD7200両方持ってたけど、撮れる写真はD750の方が安定してた
高感度性能と動体撮影性能が違うからな
高感度はセンサーサイズ違うから当たり前、測光ユニットがいいから動体撮影の歩留まりも違う
質感とか写真の結果に反映されないので、どうでもいい
- 973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/10/16(月) 14:24:49.50 ID:f9iLl6IJ0.net
- 7200と750で比べたら750がいいのは当たり前。
フルサイズ同士で比べて810と750の差は比較できない。750の歩留りと比べたら810はもっといい。
610と750の差は大したことない。ないとは言わないが気にしないくらい。
実際にフルサイズ使い比べて750の高感度と動体撮影の優位点って言うけど、凄いって感じたことはない。
動体で鳥のダイブとかもss4000しかないし、何を撮るの?って感じの中途半端。
750は悪いカメラじゃないけどさ、7シリーズからなら操作感含めて610もありってこと。
- 974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/10/16(月) 14:49:29.67 ID:IH53hjyo0.net
- ますますわからんなあ
D750とD610じゃ、AFが新しい・
EXPEEDが新しい・チルト液晶で、性能はD750が優位
D610のいいところは少しばかり安いだけ
ニコン使っといてD750だけ嫌うのは意味不明、親でも殺されたのかw
- 975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/10/16(月) 15:49:26.18 ID:f9iLl6IJ0.net
- 嫌ってないw
ただ、750と610の差は風景写真や人物の普段使いじゃ大きくないよ?浮いた差額でレンズ買うって言う選択肢もあるよ?ってこと。
7200から810買うって人に750は勧められないけど、750買うって人には610もありじゃない?って言いたかった。
- 976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/10/16(月) 16:49:50.68 ID:ex8KlQkn0.net
- こういう議論いいよー もっと盛り上げたいね
- 977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/10/16(月) 17:49:50.43 ID:Xe+uWgU50.net
- やっぱりお金の問題
とりあえず100万ポンと使えるならフルサイズに行くけど
そうじゃないから、貧乏だから細く長くで考えてるからaps-c
望遠使わないから、aps-c路線ならせいぜい20万ぐらいですむし
どちらが売れてるか知らないけど、たぶん同じ理由の人が多いと思うからaps-c機の方が売れてるんでしょ?
フルサイズ行って、ボディ、レンズの更新が苦しくなったら嫌だし
細く長くという意味でDX、今度ボディ買うとしても程度が良ければ中古でもいいかなと考えてる
ネットの話では、FXからDXに戻って来たって言う話してる人見たことあるけど
レンズに金かけないと、周辺部が甘いのが耐えられないことや、歪曲がどうしもとれないからDXに戻ったと言う話があるけど
実際FXに行ったわけではないから、本当の所は分からないけど
photohito等見てみて、やっぱりそれなりに高いレンズ使わないと違いがでないよね
- 978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/10/16(月) 18:27:30.09 ID:O4vWTUIS0.net
- さんざん迷ってボディだけ買ったで
レンズが18-55vrと40単だけだから、望遠か便利ズームほしい
- 979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/10/16(月) 18:56:20.21 ID:Sob+7EZl0.net
- >>977
安物買いの…って考えたら初めからフルサイズのが…とも考える。
- 980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/10/16(月) 19:29:32.49 ID:4Fw6oWZh0.net
- >>977
世の中には2通りの人がいる
手を伸ばせば最高の物が買えるとしたとき
1.買わずにいられない。悶々として夜も眠れない人
2.買わなくても平気。後悔しない人
あなたはどちら?w
- 981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/10/16(月) 19:38:54.66 ID:q88F9IOs0.net
- DXで安い広角単焦点ほしい!ズームやだ!高いのやだ! →サムヤンにしなさいor富士フイルムに行きなさい
単にこだわらないけど広角DXでいたい →10-20
- 982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/10/16(月) 21:10:50.18 ID:JdNKpAVW0.net
- >>978
おめ!
便利ズームなら80−400がいいぞ?
あとあとも困らない!
- 983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/10/16(月) 22:12:57.08 ID:Xe+uWgU50.net
- 寝られないことはないから2番
ビル・カニンガムはd3100に安い単焦点付けてたらしいから、やっぱり機材より腕の差と言うのは恐ろしいと感じるのと、安いカメラに安い単焦点で上手い人間の方がカッコよく感じるから
強がりは言わないからと言うか、強がり言っちゃえば、一番の問題は金なのは言うまでもないが
初めからと言うのか、早い段階でフルサイズに大三元に行った奴って、なんか写真に甘えや隙がでるよな、簡単にiso上げると言う商業的には失敗を簡単に犯してるし
プロ気取りの某滋賀の奴なんか、あれ基本的にフルスペックの機材なんだろ
俺は、これ買う前d5100使ってたけど、同じ場所撮ったことあるけど、たぶん誰が見ても俺の方が上の写真になってる(ここで見せろと言われても見せないが)
あれ、大三元付けてるのに全然じゃん、あれだけ金掛けてあれレベルだもん、
金掛けても生かしきれてない奴って明確にいるよな、
これもDXにとどまる明確な理由の一つになり得るから
- 984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/10/16(月) 22:16:36.80 ID:q88F9IOs0.net
- 商業的にw
- 985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/10/16(月) 22:25:28.28 ID:Xe+uWgU50.net
- 最新のフルサイズだろうが古いDXだろうがiso400以上あげたら売り物とみなされないんだよ
機材自慢のプロ気取りの某滋賀の奴は、そんな基本的なことも知らないから、機材自慢して平気でisoをバリバリ上げる
それを知ってる奴は、どんなに暗い場所でもiso400までシャッター切ることを工夫する
そんな基本的なことも知らないから写真に色んな甘えが出てる
- 986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/10/16(月) 22:29:10.83 ID:LTWPsKhT0.net
- >>982
そんなの買える人はDXでもD500買ってますわ……
- 987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/10/16(月) 22:41:45.66 ID:4Fw6oWZh0.net
- >>985
何言うてますのん?
我々はアマチュアですやん
100万金かけて一銭にもならない写真撮ってもいいですやん
ISO400がどーたらとかどーでもええやん
あんたは貧乏人枠のDXフォトコンでも応募してればええんやで
わいらは自分の好きな機材で好きなように撮るたい
- 988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/10/16(月) 23:54:53.50 ID:bAJkavT60.net
- アホか、手振れ被写体振れするぐらいなら、ISOあげるわ
ピントを合わせるのとぶれてないことが、写真の最低ライン
勝手に画質のいいぶれ写真撮ってろw
- 989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/10/17(火) 00:06:02.97 ID:MCoZkevi0.net
- >手振れ被写体振れするぐらいなら、ISOあげるわ
>ピントを合わせるのとぶれてないことが、写真の最低ライン
それは無い、そもそもブレることをが素質そのものが無いからカメラなんて辞めた方がいい、体が弱い奴にカメラは向かない。
他人を馬鹿にするぐらいなら、お前のフルサイズで撮った写真見せて有無を言わせないなければいいだけ。
確かにストックフォトだと、ファイル見られてるから自動的にISO800ぐらいもあげると落とされる。
- 990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/10/17(火) 00:27:46.74 ID:NuOMaCPU0.net
- >>989
ウザいな
まずお前から見せろ
- 991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/10/17(火) 01:32:45.20 ID:3VoWJKKX0.net
- 自分が最近知ったことを他人に説教していくスタイル
- 992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/10/17(火) 01:36:19.82 ID:ctb113Td0.net
- 正直どうでもいい
- 993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/10/17(火) 01:53:02.93 ID:XY8wm11c0.net
- ははは、一生フイルム使ってろ、という感じだな
必要だったら6400だろうと12800だろうと使う、撮れないよりマシ
- 994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/10/17(火) 08:23:24.51 ID:y/Canp1J0.net
- カメラ雑誌とか見てると普通に作品としてiso3200の写真とか載ってるけどね
主に飛行機や鳥で
- 995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/10/17(火) 08:42:31.86 ID:TV6zr3J00.net
- D610よりjpegなら高感度いいんだね7200
- 996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/10/17(火) 09:34:09.40 ID:1KRY3TjZ0.net
- >>994
3200ならギリOKだろ
6400はよっぽど仕方ないとき
12800ならソフトによるノイズ除去で塗り絵確定
- 997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/10/17(火) 09:55:41.16 ID:VEiVnwj70.net
- >それを知ってる奴は、どんなに暗い場所でもiso400までシャッター切ることを工夫する
開放F値が明るい何十万円もするレンズ買うことか。くだらねえな
- 998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/10/17(火) 10:47:43.99 ID:mQntRCQp0.net
- >>995
610は7100がフルサイズになったイメージ。
シャッタースピード4000までだけど、、、
- 999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/10/17(火) 16:46:45.45 ID:1bd0fjMR0.net
- 610はミラーバランサー付いてるの?
- 1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/10/17(火) 17:40:34.65 ID:G1Sjr1YL0.net
- 次スレお願いします
- 1001 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/10/17(火) 17:42:36.45 ID:+gW0T19L0.net
- 何がなんでもD610
- 1002 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/10/17(火) 17:43:55.31 ID:+gW0T19L0.net
- D610
- 1003 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1003
232 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★