■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
PENTAX レンズ総合 238本目
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい(ﾜｲｴﾃﾞｨ MM22-p8R8)：2017/03/05(日) 15:12:08.44 ID:DnF67jxhM.net
- !extend:checked:vvvvv:1000:512
次スレは>>950が立てましょう
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
・Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）
http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
★Kマウントラインナップ＆ロードマップ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
前スレ
PENTAX レンズ総合 237本目 [無断転載禁止]（c）2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1487007819/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3a4e-8m1X)：2017/03/05(日) 15:14:41.61 ID:f+We/4730.net
- >>1
さんくす
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fd3c-NqFr)：2017/03/05(日) 15:22:00.15 ID:hkOmOqHn0.net
- さんくす
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 115b-3x/1)：2017/03/05(日) 20:51:57.17 ID:TFDmOEfZ0.net
- 乙
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d6b4-qppk)：2017/03/06(月) 01:11:01.56 ID:XuBcdQqf0.net
- このところ自分のDA300、しばらく間をおいてカメラにつけるとAFが全く作動しない。
で、明るい電球に向けてISO高くするとAF作動。その後は問題なく普通に作動って言う
パターンが続いている。
SDMの故障の前触れかなぁ
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fd3c-sE1h)：2017/03/06(月) 04:47:00.10 ID:r0Ag3XRS0.net
- >>5
ペンタ純正SDMはほんとに地雷だよな？？？
写り云々の前に製品としての信頼感が全く無い
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdba-IsC4)：2017/03/06(月) 07:29:23.62 ID:SEuZS5MXd.net
- http://d51498.com/board/
↑
おまいら、この掲示板の過去ログ見るなよ。
2002年4月の、1020番の書き込みなんか絶対に見るなよ。
結構簡単な検索機能も付いてるけど見るなよ。
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdba-IsC4)：2017/03/06(月) 07:30:32.76 ID:SEuZS5MXd.net
- 俺、工藤大介。
https://twitter.com/NONE5741
ブログhttp://kudocf4r.exblog.jp
ニコ爺でオリでGXRユーザーだ
市営住宅という公共施設の所在地です
千葉県市川市奉免町310番地 奉免団地
3103号室
047
1975年4月29日生まれ41歳
339
市川南高校写真部OB
5155
41歳コスプレ右翼http://www.cosp.jp/prof.aspx?id=414654
会員登録しているよ
kudoucf4あとiris.ocnねぬいーじぇーぴー
自称カメラマン
https://crowdworks.jp/public/employees/142169
運動会押しかけ写真押し売りが得意技
市川市辺りの小中学校の運動会に行ってるから会いに来てね でも本職はポルノ写真販売業
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215868010/118
GXRをぶっ潰したGRとペンタックスは
地の果てまで粘着し続けるよ
ニコンカメラ関係事業整理中だしキヤノン叩きで頑張るよ！(笑)www
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d117-AHv2)：2017/03/06(月) 13:09:31.67 ID:CQYqZEe00.net
- 最近時々下半身を露出しながら歩いてるんだけど、なんとか事案が発生しましたって
やつに出ないんだよな、おかしいなぁ。
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW c5c9-IsC4)：2017/03/06(月) 21:33:33.80 ID:bMlxmWEd0.net
- 〒272○0803
千葉△市川■奉免町 310番□
市川○営奉免団▲ 3103号 工●大△
tel 047◎339★5155 fax兼用
携帯090▲1100■1374
e-mail kudoucf4跡iris.ocn根jp
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8e5b-prdN)：2017/03/07(火) 12:14:16.60 ID:9K+NRoFA0.net
- CP+時点で広角単のスペックが未定との事だが24/2.8と★35/1.4と予想しておく
超広角はDAの21と35の間を補完するスペックになるだろう
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp25-S5R3)：2017/03/07(火) 12:25:57.06 ID:iJWVf+cnp.net
- 予想したって今年は出ないんだからむなしいわ
50が出るか出ないか、だろ
隠す理由ないしほんとに50しか考えてないんだろ
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdda-IsC4)：2017/03/07(火) 12:30:47.21 ID:iiOewz+id.net
- 俺っ、工藤大介。
http://archive.fo/8vvvE
https://twitter.com/NONE5741
ブログhttp://kudocf4r.exblog.jp
〒272◎0803
千葉△市川■奉免町 310番□
市川○営奉免団▲ 3103号
tel 047◎339★5155 fax兼用
携帯090▲1100■1374
e-mail kudoucf4跡iris.ocn根jp
http://d51498.com/board/?j=no&w=1020&d=200204
http://imepic.jp/20170306/784260
1975年4月29日生まれ41歳
市川南高校写真部OB
5155
41歳でも脳内ではハタチの小娘よ！
コスプレ右翼http://www.cosp.jp/prof.aspx?id=414654
提督！って呼んでね
会員登録しているよ
自称カメラマン
https://crowdworks.jp/public/employees/142169
運動会押しかけ写真押し売りが得意技
市川市辺りの小中学校の運動会に行ってるから会いに来てね でも本職はポルノ写真販売業
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215868010/118
ニコ爺でオリでGXRだ
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8e5b-prdN)：2017/03/07(火) 12:31:46.90 ID:9K+NRoFA0.net
- 広角側は設計は終わってるがどれを出すかヨーロッパでの調査だけでは決められないんだろ
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp25-S5R3)：2017/03/07(火) 19:29:15.65 ID:iJWVf+cnp.net
- 150-450てそんなに画質良いのかな？
他社のAPSC用の55-300とか70-300よりAFは遅いと思うけど、画質もソコソコの差でしかなければ重い高い遅いの三重苦だけど…
このレンズ、ユーザーでは評判良いよね
D7200で70-300にするか
K-1で150-450にするか
AFはニコンの組み合わせが圧勝
画質は？？
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fac9-osUF)：2017/03/07(火) 20:06:56.55 ID:Zs5f7K5u0.net
- >>15
D7200とK-1を比較するのが意味不明。
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp25-S5R3)：2017/03/07(火) 20:18:46.15 ID:iJWVf+cnp.net
- >>16
ニコンのAPSCとPENTAXのフルサイズくらいが
会社規模、力関係からいって妥当じゃないですかね？
実際m43ではAPSC並みのダイナミックレンジと高感度耐性を持ってますし
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0H5e-8nUV)：2017/03/07(火) 20:33:28.18 ID:gYIeoRvZH.net
- 誰か日本語に翻訳して
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp25-prdN)：2017/03/07(火) 20:33:58.55 ID:Y51F//e0p.net
- 何言ってんだこのハゲは
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9917-NqFr)：2017/03/07(火) 20:38:27.57 ID:unvZoRpj0.net
- 会社規模と力関係に思わず笑ってしまった
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ba17-prdN)：2017/03/07(火) 20:38:54.26 ID:bHRZcXeu0.net
- >>19
いや、ハゲじゃなくて、まだ、毛も生えそろってない、中坊だと思うよ。
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3a17-osUF)：2017/03/07(火) 20:40:36.70 ID:MIhyO/3q0.net
- オマエラ禿ネタはDfスレでって約束しただろ
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp25-S5R3)：2017/03/07(火) 20:47:50.27 ID:iJWVf+cnp.net
- で
150-450のことは語れないのか？
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdda-prdN)：2017/03/07(火) 20:59:54.47 ID:2c1lgD2Ed.net
- お前の為に語ってやる理由がない
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d67d-osUF)：2017/03/07(火) 21:37:40.94 ID:AZqA3j120.net
- まずお前が、ニコンのm43について語ってくれ。
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fa3c-prdN)：2017/03/07(火) 21:39:20.75 ID:TP5a0Fh80.net
- APSCとフルサイズの画質の違いを理解できない人が、フルサイズを買おうとするのが謎。金満か？
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8e5b-tCEH)：2017/03/07(火) 21:53:25.24 ID:H5wQKIwu0.net
- 画質はK-1に決まっとるがな。
どっちもほしいなら6Dあたりで妥協したら？
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fd3c-S5R3)：2017/03/07(火) 22:01:17.83 ID:I9P6mBAQ0.net
- 150-450ほどの解像度高いレンズて他社にないけどな
近いものはあっても
PENTAXの中ではものすごくよくできたレンズ
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdba-IsC4)：2017/03/07(火) 22:03:29.37 ID:+7ZXwAncd.net
- ぶらぶらと、市川市奉免町奉免市営住宅裏手散歩。
なんとなく、撮った一枚。
http://imepic.jp/20170306/784260
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ba34-wc60)：2017/03/07(火) 22:23:23.31 ID:rQc8jWNB0.net
- 結局m43が凄いって言いたかっただけか
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM1e-TJ3S)：2017/03/07(火) 22:28:36.45 ID:Iz1Vf+KBM.net
- 150-450使ってて、バチピンくるし、解像もするので、気に入ってる。
でもスターレンズレベルでないのが悔しい。
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6138-wheQ)：2017/03/07(火) 22:39:07.87 ID:QWEaJqD70.net
- >>25
ワロタw
確かに語って欲しい
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp25-S5R3)：2017/03/08(水) 00:01:08.75 ID:qTTrl3lxp.net
- 久々に難しい案件が来たなw
ニコン下げを狙ったm4/3ユーザーか
ニコン、m4/3下げを狙った家電メーカーか
富士信者か、はやりの富士信者を装った富士アンチか
まあペンタユーザーには無関係な存在であるのは間違いないな
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 053c-mi+i)：2017/03/08(水) 00:32:20.29 ID:45jf6mbx0.net
- たまにペンタ信者っぽいレスするニコンアンチのふりするフジ信者とか、フジ批判風のペンタ批判するニコン信者とかあらわれるからな
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 41da-oopC)：2017/03/08(水) 02:59:49.06 ID:f2Hz3bXZ0.net
- >>17はm4/3が飛び道具すぎてワケワカメ
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰT Sx25-2BvX)：2017/03/08(水) 03:25:38.13 ID:o3sHfuDax.net
- いや、純粋なアホの可能性も捨てきれんぞ
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 8e4e-8m1X)：2017/03/08(水) 05:03:49.99 ID:uBJ+nnRG0.net
- わざわざ弱小メーカーのペンタスレまで来て荒らす奴って
キャノニコの高額機が欲しいけどエントリー機しか買えない
勢い余ってソニーやオリの高額機を買ったけど使いこなせないorレンズまで手が回らない
どっちなの？
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-bads)：2017/03/08(水) 08:13:18.71 ID:vH260IXba.net
- とりあえずニコンとフジの信者は気持ち悪い
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM22-aoEm)：2017/03/08(水) 08:26:21.08 ID:CtL1n+JBM.net
- カタログ眺め続けて妄想が肥大化しちゃった感じかな。
俺の欲しいのはAPS-Cでもフルサイズに負けないんだと言うのを心の支えに。
ニコキャノのライトユーザーってボディに金を注ぎ込んでレンズにあまり金をかけないイメージがあるので、
>>15みたいなのは結構居る。
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 115b-BJNc)：2017/03/08(水) 13:56:35.12 ID:Q6kxVTlz0.net
- KPと55-300でOK
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ MM91-S5R3)：2017/03/08(水) 15:06:12.99 ID:Vz0426++M.net
- K-70にFA31 ltdと55-300plmで国内を回ってきたけど、この2本で十分楽しめた。もっと広角が欲しくなるかと思ったがそんな事もなかった。なんとかなるもんだ。
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 8e4e-8m1X)：2017/03/08(水) 18:39:47.58 ID:uBJ+nnRG0.net
- >>41
これはある
レンズを沢山持てば撮影機会が拡がるかと言えばそんなことない
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 8e4e-8m1X)：2017/03/08(水) 18:42:08.82 ID:uBJ+nnRG0.net
- >>39
撮影会で「へぇ～ペンタックスなんだ」と軽くdisってくるのはだいたいキャノンのエントリーAPS-Cにキットレンズ
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b55a-NqFr)：2017/03/08(水) 18:53:11.36 ID:y5Yxz9Wh0.net
- それ被害妄想な気がする
disりじゃなく、ただ珍しがってるだけ
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 053c-mi+i)：2017/03/08(水) 19:27:25.28 ID:45jf6mbx0.net
- シグマのSD1とか使ってる人みるとレアだからちょっとテンション上がるけど、ペンタはそこまで珍しいわけでもないからな
自分がペンタユーザーじゃなければ同じ反応しそう
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 8e4e-8m1X)：2017/03/08(水) 19:51:48.80 ID:uBJ+nnRG0.net
- >>44
いやいや、わかるのよ
珍しがってるのとは違うやつ
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b55a-NqFr)：2017/03/08(水) 20:24:21.19 ID:y5Yxz9Wh0.net
- >>46
そうか
あれか、みんなと同じだと安心する人々か
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8e5b-tCEH)：2017/03/08(水) 21:43:20.73 ID:rpWk+AtN0.net
- >>41
まさにその組み合わせにしようかと検討中ですわ。
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e56f-9v2x)：2017/03/08(水) 22:17:45.58 ID:7NAv5lOV0.net
- >>44
俺もそう思う。キャノしか使ってなかった頃は、
ペンタのカメラ見てもそれがどのクラスのモノかさえ解らなかったし。
今K100D使ってるけど、むしろペンタユーザーの視線が気になる。
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Saa9-SXOG)：2017/03/08(水) 23:09:57.62 ID:vvxYpELxa.net
- 10年使ったタムロンA09が微妙に調子悪くて、
ピントが合わなかったり合っても前ピンだったりするんだけど、
１．修理
２．新しいA09を買う
３．他のレンズを買う（たとえば？）
４．気にしない
みんなならどうする？？
ちなみにDFA24-70は高くて買えません。
ボディはK-30です。
撮影するものは、猫だったりオネーサンだったり風景だったりです。
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 115b-3x/1)：2017/03/08(水) 23:12:53.79 ID:rQuUgjtn0.net
- 貧乏人は気にしない(´・ω・`)
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fac9-osUF)：2017/03/08(水) 23:14:27.88 ID:tOeZMf3u0.net
- >>50
２．新しいA09を買う
４．気にしない
のどちらかじゃ無いか？
3万程度だから、買い換えても良い気がするが、3回位ピント調整に出さないとダメと思った方が良いかもね。
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 8e75-bads)：2017/03/08(水) 23:39:20.78 ID:IVpxcNM70.net
- 漢ならMF一択
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fae9-c3r2)：2017/03/08(水) 23:55:22.04 ID:DjV5xSap0.net
- 調整に出すべし
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6b7b-pXJL)：2017/03/09(木) 00:05:38.72 ID:IHQmHOGH0.net
- A09の万能感が好きなら買い替えだろうね。新しい一面を見たいなら単焦点。
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fb2b-csvI)：2017/03/09(木) 00:55:28.83 ID:/HaN0cxt0.net
- 調子に乗ってSAMYANG10㎜F2.8を購入してしまいましたよ。
鏡筒に赤線入っててDA15limの兄貴分みたいで格好良い。
写りもナイス。
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e312-busz)：2017/03/09(木) 04:51:30.62 ID:q8W+JcEL0.net
- 問題は買い替えたものがジャスピンかどうかだね
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cd3c-CanF)：2017/03/09(木) 05:27:45.65 ID:t2h5ZUqP0.net
- >>50
自分なら
先ずはペンタでカメラ本体AF確認してもらう
無問題ならオクで適当にA09売り飛ばす
新品A09購入したらピントチェックしてTAMRON送り(大概ピント微調整ぎりぎりとか最悪微調整範囲外)
戻ってきたら念入りにピント再確認
調整しましたといって全く調整されてないことあり
この辺の苦行が大丈夫なら新品にすべし
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW cd3c-YMRD)：2017/03/09(木) 05:37:52.51 ID:DiVx5FlF0.net
- DFA70-300はよ出んかね
TAMRONの70-200買っちゃおうかな
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa41-JT/Z)：2017/03/09(木) 07:52:00.50 ID:q6M/KsN0a.net
- http://digicame-info.com/2017/03/hd-pentax-da55-300mm-f45-63.html
良いですね！
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdc3-cv2/)：2017/03/09(木) 08:27:56.45 ID:jAUc2Yrvd.net
- >>58
参考までに聞くけど、
君はそういう場合、ジャンク品として出品するの？
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fbb5-5FIn)：2017/03/09(木) 08:56:32.54 ID:lh5Z3iK+0.net
- 誰かサムヤン20mm買った人いない？
FA31mmをｋ-1で使ってるけど広角レンズが一つ欲しくて気になっててね
最短撮影距離20mmだと広角マクロとしても使えるのかな～と気になってる
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd03-jLtI)：2017/03/09(木) 08:59:38.68 ID:Qg1zsu/Ed.net
- 最近サブにペンタックス使い始めたけど純正レンズでピント微調整の範囲に収まらないのってザラ？
ズームとサードパーティー製は問題ないけど、純正の単焦点が軒並み外れてる。ボディの問題なのかな
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdc3-euED)：2017/03/09(木) 09:00:57.32 ID:3U8vPPFzd.net
- 俺、工藤大介。
顔写真
http://archive.fo/8vvvE
クドッター
https://twitter.com/NONE5741
ブログ
http://kudocf4r.exblog.jp
〒272-0803
千葉県市川市奉免町 310番地
市川市営奉免団地 3103号
tel 047-339-5155 fax兼用
携帯090-1100-1374
e-mail
kudoucf4＠iris.ocn.ne.jp
参考
http://d51498.com/board/?j=no&w=1020&d=200204
アジト
http://imepic.jp/20170306/784260
1975年4月29日生まれ41歳
市川南高校写真部OB
41歳でも脳内ではハタチの小娘よ！
コスプレ右翼http://www.cosp.jp/prof.aspx?id=414654
提督！って呼んでね
自称カメラマン
https://crowdworks.jp/public/employees/142169
運動会押しかけ写真押し売りが得意技
市川市辺りの小中学校の運動会に行ってるから会いに来てね でも本職はポルノ写真販売業
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215868010/118
ニコ爺でオリでGXRだよ GXRをぶっ潰したGRとペンタックスは地の果てまで粘着し続けるよ
キヤノン叩きも頑張るよ！
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa69-yM3Y)：2017/03/09(木) 09:58:51.94 ID:V43gQq0ea.net
- >>63
どちらもズレてる可能性有り
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 157b-2hGO)：2017/03/09(木) 10:23:48.83 ID:y2MdWmJe0.net
- ペンタックス SMC 1000mm f8 Kマウントの発売当時の定価は大体いくらですか？
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cd3c-CanF)：2017/03/09(木) 11:15:30.74 ID:t2h5ZUqP0.net
- >>61
するわけねーだろ？
代わりに格安スタートはするがな！www
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0H89-f3f6)：2017/03/09(木) 12:12:14.21 ID:Pwf88kY4H.net
- まあ誰もわざわざピン甘なんかかかないわな
個人出品なら大切に使っていましたが使用感あります
稼働品ですノークレームノーリターン、で十分
買う方も承知の上だろ
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM0b-JT/Z)：2017/03/09(木) 12:35:27.97 ID:nwRWMevjM.net
- 僕の場合、無印K-3は他の本体と大きくズレてた。調整出しても、ピント幅があるらしく、その範囲だから、ピント問題なし！と言われキレたことあるw
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cd3c-CanF)：2017/03/09(木) 13:14:54.69 ID:t2h5ZUqP0.net
- >>69
RICOHになってからはその辺の融通は利かなくなったと思うわ
新品レンズ新品ボディでもそれぞれが基準範囲内なら組み合わせて要微調整でも調整してくれない
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴｰｲﾓT SEc3-/f89)：2017/03/09(木) 16:27:13.27 ID:WmkIthkZE.net
- >>50
タムは10年も使ったらガタ来るよ
その辺が高いレンズとの差といってもいいくらいかと
その固体に愛着あるならタムにボディとレンズ送る
個人的には新品だね。24MP機になるとピンに敏感になるけど16MP機なら
よほどハズレ引かないかぎり平気でしょ
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1d53-ZObT)：2017/03/09(木) 18:07:05.95 ID:C7VJWOtZ0.net
- HD PENTAX-DA55-300mm F4.5-6.3 はAFが電光石火で画質も素晴らしい
http://digicame-info.com/2017/03/hd-pentax-da55-300mm-f45-63.html
PLMのことね
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cd3c-f3f6)：2017/03/09(木) 18:25:25.28 ID:qBfWrQTE0.net
- 電光石火の割りにAF追従しないとか
おしいなあ
あとはボディがくれば
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7b4e-YMRD)：2017/03/09(木) 18:55:05.87 ID:f3IDlPtu0.net
- 俺のK-1は前ピンだったな
ギリギリ個別調整範囲内なんだけど
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7d6f-6aWO)：2017/03/09(木) 20:34:06.63 ID:8dBOsI/l0.net
- >>63
俺も純正18-55や、タムA16なんかを使ってる時は問題無かったけど、
50安を使ったら被写界深度が浅くて後ピンがヒドく気になった。
本体がK100DとK-mの安物コンビだけど、今、両方とも大体+130前後。
あと気温によっても誤差が発生する。
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa69-KcDo)：2017/03/09(木) 21:01:42.59 ID:Ht0ckrk2a.net
- >>69
K-S2前ピン、18-50後ピン
＋-０だからOKって言われて突き返されたことあったわ
一生その組み合わせで使えってか
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲｴﾃﾞｨ MM93-IzF1)：2017/03/09(木) 21:03:56.90 ID:YUExgWa7M.net
- >>76
ワロタw
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cd3c-CanF)：2017/03/09(木) 21:06:18.26 ID:t2h5ZUqP0.net
- >>76
RICOHで言う基準範囲なんだろうよ？
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdc3-euED)：2017/03/09(木) 21:14:47.88 ID:6ZIRDGx2d.net
- 工藤大介のテンプレ
顔写真
http://archive.fo/8vvvE
クドッター
https://twitter.com/NONE5741
ブログ
http://kudocf4r.exblog.jp
〒272-0803
千葉県市川市奉免町 310番地
市川市営奉免団地 3103号
tel 047-339-5155 fax兼用
携帯090-1100-1374
e-mail
kudoucf4＠iris.ocn.ne.jp
参考
http://d51498.com/board/?j=no&w=1020&d=200204
アジト写真 観光名所にしよう
http://imepic.jp/20170306/784260
https://goo.gl/maps/1JKhmLTQJ5M2
https://goo.gl/maps/SCqNmGPDTdH2
市川南高校写真部OB
1975年4月29日生まれ41歳 41歳でも脳内ではハタチの小娘よ！
コスプレ右翼 提督！って呼んでね
http://www.cosp.jp/prof.aspx?id=414654
自称カメラマン
https://crowdworks.jp/public/employees/142169
でも本職はポルノ写真販売業
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215868010/118
ニコ爺でオリでGXRだよ GRとペンタックスは地の果てまで粘着し続けるよ
キヤノン叩きも頑張るよ！
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fb13-VFos)：2017/03/10(金) 01:25:12.10 ID:PqGuDSrN0.net
- 35mmくらいの単焦点ほしいす
内容的には35mmF2.4ALで十分なんだけど
クイックシフトフォーカスがどうしてもほしい
接写しないんだけどMacro Limitedにしたほうが後悔ないかなあ
ごめん独り言で
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1d53-ZObT)：2017/03/10(金) 01:33:37.58 ID:wc+BB2Ou0.net
- 迷うくらいなら中古でも買って使い倒せばいいのに
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7b4e-YMRD)：2017/03/10(金) 01:42:18.43 ID:IHTd1J8p0.net
- 室内での猫撮り用にFA77を買ったんだがビミョーに使いにくい
あと15㎝寄れればいいんだが・・
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cd3c-CanF)：2017/03/10(金) 01:52:57.34 ID:+AXrm6TM0.net
- >>80
Σart30もフルタイムマニュアルフォーカスあるよ？
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1d53-ZObT)：2017/03/10(金) 01:53:30.23 ID:wc+BB2Ou0.net
- >>82
俺は猫じゃなくてドールで似たようなことを感じた
小さいものを中望遠の画角で写したいならマクロを使うか、センサーサイズ小さいのにするのが一番だよ
DA55、DFA50マクロ、DFA100マクロ等が良し
ちなm4/3 のパナ42.5mm F1.7 は31cm まで寄れる
クローズアップレンズだと無限遠にしても1mまでしかピント合わないから使いにくい
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1d53-ZObT)：2017/03/10(金) 01:56:15.99 ID:wc+BB2Ou0.net
- http://www.kenko-tokina.co.jp/discontinued/equipments/closeup/4961607010587.html
最近のクローズアップレンズは最遠1.5mや3mのがあるのか！
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1d53-ZObT)：2017/03/10(金) 02:06:45.56 ID:wc+BB2Ou0.net
- 生産終了品だった…
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1d53-ZObT)：2017/03/10(金) 02:08:20.49 ID:wc+BB2Ou0.net
- >>83
Σ30ArtもDA35マクロも持ってるけど、Σ30Artは色うすめ＆パーフリ多めが難で使わんくなった
失敗減らすって意味じゃDA35マクロの方が無難よ。アレは開放から鮮鋭感ある
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMe3-/J0R)：2017/03/10(金) 02:50:32.13 ID:Fe23md7AM.net
- ま、プロクサー使うしかないな
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srb9-kRt+)：2017/03/10(金) 08:13:30.43 ID:h870dPbbr.net
- >>80
DAの方ならそんなに高くないんじゃ。
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 63fd-lBbp)：2017/03/10(金) 15:41:51.32 ID:hCZ6/xx00.net
- ピント調整って言うけど、距離によって前ピン後ピンの傾向が変わったりしないのかな？
近距離で調整したが中距離ではずれるとか、マクロでピン外すとか
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a34e-YMRD)：2017/03/10(金) 17:43:28.20 ID:RZvwSk9H0.net
- そりゃあるだろ
レンズの個体差もあるだろうし
焦点距離でピント位置があまりにも違うときは故障の可能性もあるし
メーカー調整はその辺も見て平均的に合わせてくれるよ
調整に出す時にズーム側優先でとか指示すれば一応考慮してくれるよ
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a34e-YMRD)：2017/03/10(金) 17:47:19.37 ID:RZvwSk9H0.net
- >>84
静物ならマクロだね
DFA100Mも持ってるけどスピードとLVでの迷い以外は文句なし
結局、猫を撮るときはスピードでDFA24-70を使ってることが多いよ
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6b76-xdM/)：2017/03/11(土) 12:13:59.19 ID:Y06PxErG0.net
- >>75
うちのk-xもDA50mmで調整してみたら+200だった…
古いしカメラ本体はぶつけたり落としたこともあるししゃーないと思ってる
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spb9-xwNL)：2017/03/11(土) 15:34:21.92 ID:ion10ftlp.net
- ピント調整なのかAF精度の問題なのか直ちに分からん場合もあるし
このあたりもう少ししゃっきりさせないとレフ機自体難しくなってしまう
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd03-+SWP)：2017/03/11(土) 20:12:36.60 ID:EoIFSI0Ud.net
- k-70+DA16-85所持の初心者なんですが60cmドールを撮るのにオススメの単焦点、マクロレンズあったら教えて下さい
もしくはDA16-85持ってるなら充分だからDA50-300とか買って幅広げとけなどアドバイスもらえると嬉しいです
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd03-+SWP)：2017/03/11(土) 20:15:18.86 ID:EoIFSI0Ud.net
- ごめんなさいDA55-300だ
その辺も把握できてないレベルだと思ってお願いします…
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6b7b-7UNQ)：2017/03/11(土) 20:51:36.45 ID:QNH5RPGx0.net
- >>95
どこで撮るのかわからないけど、まず照明な気がする
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6b7b-kBk+)：2017/03/11(土) 20:53:17.82 ID:LlwWpVVA0.net
- Limited DA 21mmや40mmについてお尋ねです。
現行の赤いHDと、緑リングの旧タイプって、明らかに違うほど解像感に違いはありますか？
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-nk3I)：2017/03/11(土) 20:55:37.79 ID:HonQ2XDRa.net
- 解像感というよりは
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6b7b-kBk+)：2017/03/11(土) 20:57:01.36 ID:LlwWpVVA0.net
- >>99
解像感というよりは、どういう差がある感じです？
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa69-Gz2m)：2017/03/11(土) 21:00:02.77 ID:xH26FNX8a.net
- >>95
距離感を教えて
うちはアゾン50cm多めだけど、近くで全身撮りたいのなら画角的にHD21まで検討しないといけない案件
FA77,DA70は画角の割に寄れなくてツラい
DA*55は近距離すぎるとパーフリ多いのでオススメしない
おすすめはPentax-A50mmF1.2、DFA50マクロ、DA35リミ、DA50安、シグマ85mmF1.4、FA31
稚拙ですまんが作例など http://juggler.jp/d_pink/?t=3062
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa69-Gz2m)：2017/03/11(土) 21:00:57.99 ID:xH26FNX8a.net
- >>98
HD21に関しては、解像も差はある
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b5b-7UNQ)：2017/03/11(土) 21:07:27.72 ID:FeD9jYIn0.net
- コーティングと絞りだけで21はなんで解像まで良くなったんだろうな
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM11-HlfO)：2017/03/11(土) 21:29:23.45 ID:tGkaTh4lM.net
- A50/1.2でドール撮る奴が自分以外にいるとはｗ
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM0b-IhVn)：2017/03/11(土) 22:16:59.46 ID:nxH5O0aUM.net
- みんなが言うから、この間KPとHDDA21借りて比較してみたけど、少なくても自分は劇的な差は感じなかった。
自分にとっては解像感よりも、HDDA21の光条がきれいに出なくなったデメリットの方が大きくて、買い換えるほどではない感じだった。
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa69-7UNQ)：2017/03/11(土) 22:18:06.67 ID:kgIIPzOka.net
- >>95
16-85の不満点とどういう写真を撮りたいかを書いた方がもっとアドバイスもらえると思うよ。
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cd3c-CanF)：2017/03/11(土) 22:34:21.26 ID:klHOUzVG0.net
- >>95
自分は人形は撮らんが
撮れって言われたら
外部ストロボ(バウンス)＋タム9を使うと思うわ
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW eb2b-f3f6)：2017/03/11(土) 22:40:36.39 ID:M40L37Cw0.net
- >>95
ドール撮影ならば*55は買っといて損はないよ
寄ればバストアップまではいけるし、
明るいから屋内撮影にもバッチリ
解像感も色乗りも悪くない
屋内撮影にもってく時に静かなAF駆動音も何気にポイント高し
屋内で振り回せる静かな単焦点はこいつくらいしかないからね
自分は遠征時は*55と35マクロの二本で行く
*55の代わりに43リミにしたり、35リミの代わりにΣ10-20にしたり
とりあえず中望遠単焦点＋広角・標準域の二本体制が鉄板かな
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6bb4-WT5F)：2017/03/12(日) 00:32:43.31 ID:7lyqpttp0.net
- ドールは動き早いけど大丈夫なのかな。しかも赤茶色一色だしねぇ。
意外と凶暴なんだよ、小さいけど。上野動物園で見たよ
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd03-+SWP)：2017/03/12(日) 00:42:54.49 ID:rGvnjuFid.net
- 95です皆さん色々ありがとうございます
イメージとしては作例上げてくれた方のヒップ強調と飲酒くらいのイメージは撮ってみたいです
素人の例えですが携帯の待ち受けで大きめに全身が入ってる感じを作りたいです、伝わりますかね…
具体的に上げてくれた方で被ってるのは35mmリミテッドですかね
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd03-+SWP)：2017/03/12(日) 00:47:38.30 ID:rGvnjuFid.net
- あと撮るのは室内です、屋外に関してはDA16-85で経験積んで欲が出てからでいいのかなと思ってるので
ほんと初心者で何mmレンズでどれくらいのが撮れるとか全くわからないので説明がアバウトでごめんなさい
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW fb96-z523)：2017/03/12(日) 01:04:46.28 ID:y4trJTq60.net
- 人形って60cmもあるのか
3m以上離れられることを前提にして
100マクロや70ｰ200みたいな望遠レンズ使うといいよ
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cd3c-CanF)：2017/03/12(日) 01:15:42.24 ID:7T6DTakW0.net
- >>111
室内撮りなら何はさておき照明だって
ストロボの光を柔らかく拡散する
あと、三脚固定のリモコン撮影
タム9のモデル172なら中古1万円台だろ？
タム9ならAPS機で使ってもフルサイズで撮ったみたいな感動があると思うわ
- 114 ：101 (ﾜｯﾁｮｲWW 1d53-Gz2m)：2017/03/12(日) 01:59:32.38 ID:bXdilGk10.net
- >>111
屋内で距離どんだけ取れるかによるわな
16-85持ってるからわかると思うが、APS-Cに85mmつけると2mくらい離れても画角的にこんなんなる
http://i.imgur.com/towBOwy.jpg
野外だと距離取りやすいから中望遠もいいんだけどね
- 115 ：101 (ﾜｯﾁｮｲWW 1d53-Gz2m)：2017/03/12(日) 02:08:03.47 ID:bXdilGk10.net
- >>110
ヒップはK-1+50mm
青猫ボトルは6D+50mm
APS-Cなら35mmのレンズで同じ画角と距離感で撮れる。そして35リミならパーツのアップもテーブルフォト感覚でいける
APS-C+DA35リミ http://i.imgur.com/nKY5uex.jpg
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW eb2b-f3f6)：2017/03/12(日) 02:15:29.27 ID:wiUT/4xe0.net
- >>110
自分もブツ撮り用に最初に買った単焦点は35リミだった
室内で全身取るならaps-cで35mmより広角側じゃないと厳しいね
やっぱりブツ撮りは手の届く範囲で撮影もポジショニングもしたいし
- 117 ：101 (ﾜｯﾁｮｲWW 1d53-Gz2m)：2017/03/12(日) 02:19:39.69 ID:bXdilGk10.net
- 近くで50cmの全身撮りたい人に良いのはK-1+DA35リミ。APS-C+HD21より良い仕事するよ
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW eb2b-f3f6)：2017/03/12(日) 02:24:33.71 ID:wiUT/4xe0.net
- 関係ないけど人形者って他のカテゴリよりもペンタ持ち多い気がする
静物相手にはペンタ最強説
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 1d53-Gz2m)：2017/03/12(日) 02:28:17.39 ID:bXdilGk10.net
- 人形板だと女性も多いからヌード画像出すと怒られるんだ…
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd03-+SWP)：2017/03/12(日) 02:38:33.32 ID:rGvnjuFid.net
- >>112
結構大きいです(笑)室内だと2～3mくらいが限界ですね…
>>113
確かにドール撮影調べると照明、レフ板の勧めは見るのでそっちも追々調べてみます、タム9みてみます
>>114
50mmというのは撒き餌と呼ばれてる1万ちょっとで買えるやつですかね？
35リミだとギリギリ全身入るかどうかの感じなんですね参考になりますありがとうございます
>>116
そうですまさにイメージとしてはそのくらいの距離で手直ししながら撮れる感じでできるだけ枠内に体を収めたいという感じです
なんか不可能な事言ってそうでごめんなさい
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd03-+SWP)：2017/03/12(日) 02:41:05.57 ID:rGvnjuFid.net
- >>118
私の場合ですけど、ドール 一眼 オススメ あたりで検索すると最初に勧められるのがPENTAXでそこから興味持ち始めて調べたというのがあるので似たような人多いと思います
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e33c-T4Zw)：2017/03/12(日) 02:45:34.52 ID:vghA0d4V0.net
- >>120
レンズ買わなくていいからライティングの勉強しなよ
60cmもある人形ならマクロレンズである必要もないし
人間ポートレートに比べて寄るから無理にF値小さいレンズでなくても十分ボケる
ライティングの基礎をある程度身に着けてからいいレンズ買っても別に遠回りじゃない
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW eb2b-f3f6)：2017/03/12(日) 02:57:34.21 ID:wiUT/4xe0.net
- >>120
>>116だけど、DA35リミか35安かDA21の三択でしょう
この中で汎用性が1番高いのが35リミ
コスパ・お試しで35安
21は使ったことないからなんとも言えんが自分的には広すぎかなぁ歪曲も気になるとこ
>>121
俺は本体を同価格帯で比べたらペンタ一択だった
そしてその選択は正解だったと感じる
しかし最近はm4/3がくっそ多くなってきた気がする
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd03-+SWP)：2017/03/12(日) 03:03:33.61 ID:rGvnjuFid.net
- >>122
ごもっともな意見ありがとうございますライティングについても色々勉強はしてくつもりです
正直に言うと一眼買ったのが今週というレベルでして不満やら欲が出る以前の段階なんです
けど色々全部揃えたらかなりポイントがついてきたので他のに使うなら後々の為に同じ様な撮影をしてたりカメラ歴長い方に何かオススメあれば買っておいて使いながら覚えてみようかなと思って聞いてみたという感じなんです
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd03-eVNI)：2017/03/12(日) 03:07:57.80 ID:YmaHFKz+d.net
- 人形撮りはカメラ性能とか撮れればいいくらいと言われてた
余った金を照明とスタジオ作りに回せと
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd03-+SWP)：2017/03/12(日) 03:16:28.66 ID:rGvnjuFid.net
- >>123
なるほどありがとうございます残り２つも見てみます
私もD5500と悩んで最終的に決めたのがスペックの高さとちらほら見かける｢PENTAXは撮ってて楽しい｣というセリフです(笑)
>>125
確かにドール撮影とかで調べても｢最新機種ならどれを選んでもドール撮影で取れないスペックは無い｣というのが前フリであった上でオススメを上げてるというのを見るので正確にはその通りなんだと思います
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e33c-T4Zw)：2017/03/12(日) 03:18:57.94 ID:vghA0d4V0.net
- >>124
撮影の腕を上げるための道では漠然と新しいレンズを買うと腕が上がるって
考える人も多い(初心者にありがち)けど、必ずしもそうじゃない
例えば飛行機だの鳥だの撮るために超望遠が必須だとか言う話だったり
マクロや明るいレンズ持つことで撮影の幅を単純に広げるのが効果的なケースも
往々にあるけど、明確な撮影目的が分かってればアプローチが違う場合は充分ありうる
ドール撮影をしている人はたまにこの板でも見かけるけど、高級なレンズを
持ってる人よりライティングがうまくて室内セッティングで背景処理をうまくやってる
人とかのほうが上手だと感じることが圧倒的に多かったよ
レンズなら最低万単位の投資になってくるけど
ライティングだとライティング棒みたいなニッチな投資で数千円とかでも
だいぶ面白いものがいけるはず
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ eb9d-aox5)：2017/03/12(日) 03:22:00.78 ID:i6Shzmvz0.net
- >>124
21リミテッドはちょっと樽型の湾曲があるから
少しデブになるので、オススメはしない。
35リミテッドが一番良いと思うけど。
後、他の方言う通りライティング。
狭い部屋なら、後ろにスクリーンとして使う、布地なんかも用意すると良いかも。
レフ板代わりに白い紙とか、金をかけなくても、流用できる物は
色々あるよ。
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spb9-f3f6)：2017/03/12(日) 03:27:27.26 ID:rNdDr9sPp.net
- 人形撮りもポトレも基本は同じよ
レフ板も使えばリングフラッシュもビューティーディッシュも使う
無論レンズもそんな感じだが、唯一ポトレと違うのは画角と最短撮影距離くらいなもんさ
レンズは必要条件ではないがあるに越したことはない
ということで単焦点で一通り遊んだら
外付けフラッシュと無線トリガーと折りたたみ式ビューティーディッシュで遊んでみると良いよ
それ持って外で日中シンクロで遊んでこよう
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ eb9d-aox5)：2017/03/12(日) 03:49:06.14 ID:i6Shzmvz0.net
- ポトレだと目の中に写りこむキャッチライトでストロボやらレフ板やらの
配置が分かり易いが、ドールだとビスクドールやアンティークドール、
一部の目がガラス素材ので無いと写り込みが無いから
試行錯誤していくしか無いね。
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 1d53-Gz2m)：2017/03/12(日) 04:09:24.07 ID:bXdilGk10.net
- >>120
ええと、センサーサイズがフルかAPS-Cかで、画角が変わるのはわかってるか？その作例のはフルサイズ+50mmなんで、APS-Cで同じ画角がほしいなら35mmのレンズを買うべき
照明も奥が深いけど、残念ながら2chでドール撮影の照明について議論できるスレはないよ。がんばって
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 1d53-Gz2m)：2017/03/12(日) 04:23:42.01 ID:bXdilGk10.net
- >>125
三脚使って絞って撮るフィギュアの商品画像みたいなのと違って
ドールの場合は嫁や娘の日常を撮る感じのも多いよ。イベント会場で三脚立てられない、とかもある
明るいレンズ+手ぶれ補正はあった方が有利。といってもF2.8あればそう困らない
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e312-busz)：2017/03/12(日) 04:35:52.90 ID:/d1PuQ580.net
- 娘は日々良化するから撮り甲斐があるが、嫁は日々劣化するからなあ
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ eb42-csvI)：2017/03/12(日) 06:51:52.99 ID:wPgyqmoL0.net
- >>133
嫁の悪口言ってるとレンズ購入の承認が取れないぞ
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6b1a-euED)：2017/03/12(日) 07:25:31.05 ID:g9as7cuk0.net
- 工藤大介テンプレ 一杯拡散しよう
写真
http://archive.fo/8vvvE
クドッター
https://twitter.com/NONE5741
ブログ
http://kudocf4r.exblog.jp
本人が公開 フリー住所ｗ
〒272-0803
千葉県市川市奉免町310市川市営奉免団地3103号
telfax 047-339-5155
携帯090-1100-1374
Email
kudoucf4＠iris.ocn.ne.jp
参考
http://d51498.com/board/?j=no&w=1020&d=200204
アジト写真 聖地巡礼や観光名所にしよう
http://imepic.jp/20170306/784260
https://goo.gl/maps/1JKhmLTQJ5M2
https://goo.gl/maps/SCqNmGPDTdH2
市川南高校写真部OB
1975年4月29日生まれ41歳脳内ではハタチの娘よ！
コスプレ右翼 提督！って呼んでね
http://www.cosp.jp/prof.aspx?id=414654
自称カメラマンｗ
https://crowdworks.jp/public/employees/142169
でも実際はポルノ写真販売
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215868010/118
カメラはニコンD500とオリとGXR富士とソニーはカムフラージュGRとペンタックスとキヤノンに徹底粘着
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd03-+SWP)：2017/03/12(日) 08:37:16.48 ID:rGvnjuFid.net
- レンズスレなのにライティングまでアドバイスして頂いてありがとうございます、自分の中では優先順位低かったので皆さんの意見聞いて考え変わりました
レンズの中では35リミがいいのかなと頭に入れつつまずライティングを色々学んで見ます
軽く調べたらクリップライト、レフ板、背景布くらいでもだいぶ変わりそうですよね
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd03-+SWP)：2017/03/12(日) 08:42:23.16 ID:rGvnjuFid.net
- >>131
すいません把握できてなかったので具体的に教えてもらえて助かります
該当スレないのは残念ですが検索するとドールライティングについて結構な量のテクニック出るので見て勉強しますありがとうございます
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 15dc-K8Mp)：2017/03/12(日) 10:19:28.44 ID:YDt4bVzu0.net
- 普段35安メインで使ってるけど50安が激安になっていたので買ってみた。
純正フードは好きじゃなかったので見た目重視でハクバのメタルフードにしてみた。
なかなか良い！
今日撮ってみるけど写りがどんなもんか楽しみ。
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-nk3I)：2017/03/12(日) 10:29:27.68 ID:v3N5XTbMa.net
- >>138
どこで激安？
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cd3c-CanF)：2017/03/12(日) 10:43:03.28 ID:7T6DTakW0.net
- 50安にはフォクトレンダーのドームフードが最強だろ？？？
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 15dc-K8Mp)：2017/03/12(日) 10:50:56.18 ID:YDt4bVzu0.net
- >>139
八○富
税込1万切ってる。
35安と撮り比べてノイズ感が酷くて期待ハズレだった。
何となく写りも甘いし、ハズレ個体だったのかな？
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e3fb-csvI)：2017/03/12(日) 10:55:53.40 ID:646P3LrK0.net
- >>5
おれとおんなじ
もう諦めろ
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cd3c-CanF)：2017/03/12(日) 11:20:54.05 ID:7T6DTakW0.net
- >>141
50安は最低でも2.5できれば2.8まで絞りたい
ってか絞らないと緩すぎて開放なんて以下自粛…。
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 15dc-K8Mp)：2017/03/12(日) 11:46:37.14 ID:YDt4bVzu0.net
- >>143
確かに背面液晶で見てるだけだけど2.8ぐらいは絞りたい感じでした。
でもノイズ感がどうにも気になる。
自然光だとマシになるんだろうか
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7b93-KcDo)：2017/03/12(日) 12:07:32.19 ID:3HY+Y+oL0.net
- ノイズ感ってレンズの問題か？
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa69-XgKY)：2017/03/12(日) 12:15:45.17 ID:Ui6UNPkaa.net
- >>143
そんなに緩いか？
うちのは1.8からでも解像していた気がするが
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ dd5a-csvI)：2017/03/12(日) 12:21:40.08 ID:tG0ZE+qt0.net
- 部屋の中が薄暗くてISO値が上がってるって落ちじゃないのかと
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 15dc-K8Mp)：2017/03/12(日) 12:55:50.07 ID:YDt4bVzu0.net
- >>146-147
子供の写真だからアップできないけど35安と50安で交換して撮り比べた結果。
f2.4(50安は2.5？)と2.8で見比べたら好みの問題か35安の方が良かった。
ISOは同じ。
同じ大きさに写るように撮ったから撮影位置の影響なのかな。
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e5a1-WmR+)：2017/03/12(日) 13:12:57.31 ID:+G7V5OeM0.net
- fa50 f1.4とda50安って違いそんなに違います？
fa50中古買うかda50安買うか悩んでいるんですがアドバイス下さい。
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fb85-miga)：2017/03/12(日) 13:14:26.82 ID:7h4O2GJe0.net
- 開放の柔らかさとボケの大きさを重視するならFA50
- 151 ：50 (ｱｳｱｳｳｰT Sa41-v37b)：2017/03/12(日) 15:27:09.62 ID:YxpLLF0ka.net
- 以前、タムロンA09で書き込んだ50だが、
とりあえず新品のA09を買ってみた。
よっぽどのハズレを引いたらしく、-10に調整しても前ピンだった。
なぜかライブビューでもピントが合わないので、むしろボディのK-30が
怪しく思ってきた。
他に持ってるFA50やDA50-200WRやDA☆60-250ではこんな事ないんだけど。
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1d53-ttMW)：2017/03/12(日) 17:31:00.11 ID:bXdilGk10.net
- >>151
その状況でボディを疑う理由は何よ
- 153 ：50 (ｽｯｯﾌﾟ Sd03-Ax8C)：2017/03/12(日) 18:04:04.80 ID:ZdV8Ie6jd.net
- 仕組み的にライブビユーがピント外すっておかしくない？
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cd3c-CanF)：2017/03/12(日) 18:58:19.84 ID:7T6DTakW0.net
- >>151
とりあえず
自分なら先ずメーカーにカメラ本体のピントチェック送る
カメラ本体送ってる間にレンズを送ってレンズだけ調整してもらってもいいがきっと２度手間になるからカメラボディのピントが大丈夫なのを確認出来てから
カメラ本体とレンズをピントずれてる画像と一緒に送る(気の済むまで調整出しなおす！)
きっといつかは使えるレベルに調整してもらえると…。(笑)
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1d53-ttMW)：2017/03/12(日) 20:16:26.67 ID:bXdilGk10.net
- >>153
AF駆動の遅延と、AFに見切りをつける時間との兼ね合いではおかしくない
駆動の遅延はレンズによって違うし
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1d53-ttMW)：2017/03/12(日) 21:30:37.42 ID:bXdilGk10.net
- コントラストAFは「前後両方に少し動かして様子を見る」って動作が最初と最後にあるんだけど
この「少し」が駆動量的に、時間的に、どの程度なのかをボディが知ってないといけない
AF駆動の応答遅延時間や、フォーカスレンズの駆動量などのレンズの特性だな
純正ならそのへんの情報をボディのファームウェアにが含めることができるが
サードレンズだと情報がないとか、純正でもK-1+DFA50のようにレンズ個体のばらつきが大きいとかでうまくいかない
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b72-K8Mp)：2017/03/12(日) 22:06:40.12 ID:G1K8VcLH0.net
- >>149
DA50は最近のレンズらしく綺麗に写る。けど、何か物足りない感じがしてあまり使わなくなった。まぁ、安いし軽いしで気軽に支える強みはあるんだけど。FA50は、シャキッと綺麗！ってなわけではないけど、何だかいいなぁと思える写真が多いかな。
でも、結局は個人の好みや感性の違いによると思う
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ebe3-kBk+)：2017/03/13(月) 07:49:24.86 ID:4LARhWij0.net
- >>153
簡単に言うとコントラストと位相の定義上のピント位置が異なる場合になる、つまりコントラストか解像の最大のどちらを取るかだ
何を持ってピントが合ってるとするかは案外難しくLV拡大でのMFでも個人差が出る場合もある
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srb9-kRt+)：2017/03/13(月) 08:34:20.18 ID:tUrRqxzPr.net
- >>151
シグマタムロンはライブビュー不可のレンズいくつかあったよ。
どうやっても、AFでピントが合わない。
だからK-01では使えないの。
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b5b-7UNQ)：2017/03/13(月) 15:49:09.97 ID:fCxlp2SK0.net
- DFA超広角単が控えてるから21limを買うか迷うな
超広角が24mmなら21limにするしかないんだが
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a34e-YMRD)：2017/03/13(月) 20:21:00.81 ID:0vqRtFmj0.net
- >>151
新品でそれか・・
切ないね
LVは社外レンズに対応出来ないこともあるよ
ファームのバージョンにもよるだろうけど
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ed3b-Qe+1)：2017/03/13(月) 20:49:29.09 ID:FxuRwRoO0.net
- 結局シグマ17-50とタム17-50どっちがええの
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ dd5a-csvI)：2017/03/13(月) 20:57:50.49 ID:V0K3MddK0.net
- 俺の場合逆光に弱いのが我慢出来ず、最近シグマを手放してタムを買った
ギュインギュインうるさくはなったけど満足している
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa69-2Vd2)：2017/03/13(月) 21:33:38.76 ID:+ngOcUz+a.net
- DFAの超広角単なんて確実にデカくて重くてカリカリでda21と比べるようなレンズじゃないze
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd03-6Fsl)：2017/03/13(月) 21:34:24.77 ID:czjKG/icd.net
- >>162
シャープさを取るか、色乗りと逆光耐性を取るかだろ。
俺はSIGMAの方を五万だった頃に買ったから今この2つがほぼ同じ値段だということに驚く。
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMe3-K8Mp)：2017/03/13(月) 21:36:20.65 ID:tV+88GjlM.net
- D FA 20-40 F4あたり出してほしい
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 63c9-cNMM)：2017/03/13(月) 21:50:38.69 ID:5ItvVcLt0.net
- >>162
安いんだから、気になるんだったら両方買えば？
- 168 ：resumi (ｱｳｱｳｵｰT Sa93-3IcJ)：2017/03/13(月) 21:52:47.39 ID:GejZ4oowa.net
- これ普通にショック。。
本当なの？
https://goo.gl/oORYbN
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spb9-7UNQ)：2017/03/13(月) 21:57:40.50 ID:wPpILKHTp.net
- 怖くて踏めない
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c3d4-fUNM)：2017/03/13(月) 21:59:05.09 ID:ubTEj8VV0.net
- さっさとNGがよろし
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b5b-7UNQ)：2017/03/13(月) 22:22:01.53 ID:fCxlp2SK0.net
- >>164
超広角単は大口径ではないからデカ重って程でもないかもよ
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM0b-9/b2)：2017/03/14(火) 07:48:58.71 ID:xnC0Mpx8M.net
- >>159
もしかしてレンズメーカーがＫマウント捨てたのって
01が原因？
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW eb9d-/J0R)：2017/03/14(火) 08:24:13.49 ID:sob59Xtb0.net
- >>172
機械式絞りに対応するのが面倒くさいからじゃね？
新しい機種は電磁絞り対応だけど、プロトコル解析してまで出すほど販売本数が望めないとか？
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3dbc-aizu)：2017/03/14(火) 08:27:02.39 ID:tjUWk+Dz0.net
- >>159
くわしく
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ebe3-kBk+)：2017/03/14(火) 08:59:52.75 ID:b8XUlP0D0.net
- >>174
自分もK-01使ってるから気になったがライブビュー不可というのがかなり？なのでそのままにしてた
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa69-yM3Y)：2017/03/14(火) 09:26:42.01 ID:aRIIEYH4a.net
- >>171
ソースだせよ
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa69-7UNQ)：2017/03/14(火) 10:08:49.46 ID:pJAAy3y8a.net
- >>176
「かもよ？」という想像に対してソース求めてどうすんだよ……
一応ロードマップだと大口径ではないから、極端にデカい重いはないだろうってことでしょ。
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa69-2Vd2)：2017/03/14(火) 10:08:57.51 ID:RS9EAopTa.net
- sigma 20mm F1.4 DG HSM: 950g
nikon AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED: 355g
nikon Ai AF Nikkor 20mm f/2.8D: 270g
canon EF20mm F2.8 USM: 405g
HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited: 134g
どんなに軽く作っても倍くらいの重さにはなりそうだねー
da 21 の軽さがオカシイのだけれど
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM93-7UNQ)：2017/03/14(火) 10:15:07.03 ID:6AsCUR7FM.net
- APS-C用だしF3.2だしモーターも入ってないし
別にオカシくもないと思うけど
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6517-p6v4)：2017/03/14(火) 11:07:29.49 ID:CQVIsoLP0.net
- 「ストッキングだけ」 路上で女性押し倒し強奪 愛知
１３日午後１０時５分ごろ、愛知県豊橋市西幸町の市道を歩いていた同市の４０代
の女性会社員から、はいていたストッキングを奪われたという内容の１１０番通報が
あった。女性は頭やあごに擦り傷を負った。豊橋署が強盗事件として捜査している。
署によると、後ろから来た男が女性を押し倒した後、「ストッキングだけ」と脅し、
はぎ取ったという。他には何も奪わず、走って逃げた。男は３０代ぐらいで身長約１７０
センチ。ニット帽とマスクを着けていたという。
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｰﾊﾟｲ Sa69-UN+B)：2017/03/14(火) 12:08:48.03 ID:6FcAo8h0aPi.net
- MFオンリーだし、F3.5だけど、カラスコも結構軽くなかったっけ？
画質よりも重量、小サイズにニーズがあれば、ちっこいDFA広角単もやるかもしれないけど、今の世間の風潮は高画質デカ重を求める声が大きいからねぇ…。
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｰﾊﾟｲ Srb9-kRt+)：2017/03/14(火) 14:01:41.86 ID:PtR91rvprPi.net
- >>174
タムの70-200/2.8。
シグマが思い出せない。
K-01が出てすぐの頃に店頭で、試してて気がついた。
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｰﾊﾟｲ ebe3-kBk+)：2017/03/14(火) 15:04:24.82 ID:b8XUlP0D0Pi.net
- >>182
ライブビュー不可とはどういう意味？、159からはLVの表示すらできないようなみえる
LVができないのならAFはもちろん不可能だ、どうやってもAFでピントが合わないとは
AFしようとしてダメなのかAFしようともしないかで原因が全く異なるのでさらなる詳細を求む
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｰﾊﾟｲ eb42-csvI)：2017/03/14(火) 15:19:04.00 ID:YVQY+L+H0Pi.net
- もうモーター入ってないレズだすなやゴミペンタ
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｰﾊﾟｲ Spb9-7UNQ)：2017/03/14(火) 15:23:37.44 ID:TXLVydtvpPi.net
- >>183
ちょっとは自分で調べたら？
モーターは動くけど遅い合わないってことだよ。合わせようとしてるとも思えないレベル
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｰﾊﾟｲ eb42-csvI)：2017/03/14(火) 15:32:52.70 ID:YVQY+L+H0Pi.net
- なんでLimitedのHD化んときにDCなりPLM詰まなかったんやろ
しょっぼいアップグレードでんな
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｰﾊﾟｲ eb16-csvI)：2017/03/14(火) 15:38:53.42 ID:FoKVdAcp0Pi.net
- その辺やると根本的に設計し直しになって、まぁ金も時間もやる気もなかったんだろうとしか言えぬ
HD55-300が静音モーター積んでこなかったときはマジで失望した
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｰﾊﾟｲ Sdc3-euED)：2017/03/14(火) 15:58:17.28 ID:ZEWWxYZydPi.net
- 工藤大介のテンプレ どんどん広げて近くの人は訪問しよう
http://archive.fo/8vvvE
クドッター
https://twitter.com/NONE5741
ブログ
http://kudocf4r.exblog.jp
本人が公開 フリー住所ｗ
〒272-0803
千葉県市川市奉免町310市川市営奉免団地3103号
telfax 047-339-5155携帯090-1100-1374
Email
kudoucf4＠iris.ocn.ne.jp
公開元
http://d51498.com/board/?j=no&w=1020&d=200204
アジト写真 聖地巡礼や観光名所にしよう
http://imepic.jp/20170306/784260
https://goo.gl/maps/1JKhmLTQJ5M2
https://goo.gl/maps/SCqNmGPDTdH2
1975年4月29日生まれ41歳脳内ではハタチの娘
コスプレ右翼 提督！って呼んでね
http://www.cosp.jp/prof.aspx?id=414654
市川南高校写真部OB 自称工藤カメラマンｗ
https://crowdworks.jp/public/employees/142169
でも実際はポルノ写真販売業 ブルマとスクール水着が大好きな右翼www
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215868010/118
カメラはニコンD500とオリとGXR 富士とソニーはカムフラージュ GRとペンタックスとキヤノンに徹底粘着
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｰﾊﾟｲ eb42-csvI)：2017/03/14(火) 16:02:30.38 ID:YVQY+L+H0Pi.net
- >>187 せやろうなボディ内過去の資産ボディ内モータに頼りすぎるや
もうあれは賞味期限切れで好事家の使うものなんや
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｰﾊﾟｲ eb9d-aox5)：2017/03/14(火) 18:02:38.15 ID:BqKbHDMz0Pi.net
- あ～、もう面倒だからマニュアルフォーカスレンズで良いや。
軽いし、音も静かだし、小さくできるし。
ピントリングの回転に合わせて、ファインダーの測距点が
移動してくれたら、それでOK w
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｰﾊﾟｲW cd3c-CanF)：2017/03/14(火) 18:02:47.07 ID:XKgJUWxR0Pi.net
- 個人的にはAF遅い、製品の信頼度の無いSDMモーターレンズ(16-50や50-135)ならボディモーターのほうかなんぼもマシ
ってかAPSの大三元相当レンズのリニューアル早う
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｰﾊﾟｲ Spb9-7UNQ)：2017/03/14(火) 18:45:08.81 ID:C+/g1pvWpPi.net
- >>190
なにそれ欲しいw
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｰﾊﾟｲ eb42-csvI)：2017/03/14(火) 18:57:56.30 ID:YVQY+L+H0Pi.net
- ボディーモータはなんとかしてほしい
置きピンで犬撮ってるで無駄な技術や
安レンズにもモータ0を
DFA★５５とかたぶん20万弱やろ
メマイするわ
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｰﾊﾟｲW 7b72-K8Mp)：2017/03/14(火) 19:24:43.93 ID:EWY0niPf0Pi.net
- 50-135がPLMでリニューアルされないかなー
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｰﾊﾟｲ eb42-csvI)：2017/03/14(火) 19:41:04.12 ID:YVQY+L+H0Pi.net
- なんか手始めにみんな幸せになれるレンズ出してくれないかな
みんな幸せになれるレンズ・・ってのも難しいが
DFA35 DCとか？ 1億画素とか出てないカメラに対応すんなや
PLMはトルクがしょぼくいとか？ よくわらんけど
DFA 35 DC WR とかどやこの際WRいらんかも
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｰﾊﾟｲ MMe3-kwHa)：2017/03/14(火) 19:58:21.09 ID:2f82nwacMPi.net
- 35なんていらんわ
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｰﾊﾟｲ eb42-csvI)：2017/03/14(火) 19:59:46.30 ID:YVQY+L+H0Pi.net
- えっじゃあなに
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｰﾊﾟｲ eb42-csvI)：2017/03/14(火) 20:02:10.52 ID:YVQY+L+H0Pi.net
- 安くできそうでみんなほしそうな焦点距離とF値でモータ内蔵で・・・
ってとなに!!??
おれだと35/1.8 DCとかそれぐらいなら8万円とかになるかなって。。
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｰﾊﾟｲ eb42-csvI)：2017/03/14(火) 20:07:13.83 ID:YVQY+L+H0Pi.net
- もちろんFFでね・・
FFはとにかくフラグシップ揃えないと困る
ってのはわかるんだけど(´・ω・`)
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｰﾊﾟｲ eb42-csvI)：2017/03/14(火) 20:19:43.71 ID:YVQY+L+H0Pi.net
- 55-300 PLMは傑作だったな
裏や増井町
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｰﾊﾟｲW 7b72-K8Mp)：2017/03/14(火) 20:24:50.12 ID:EWY0niPf0Pi.net
- 撒き餌レンズとして24/3.5(欲張るなら2.0)とかだと嬉しいなー
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｰﾊﾟｲ Sd03-7UNQ)：2017/03/14(火) 20:30:14.21 ID:tpbKMQWldPi.net
- 撒き餌レンズは出ないと予想
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｰﾊﾟｲ eb16-csvI)：2017/03/14(火) 20:30:21.53 ID:FoKVdAcp0Pi.net
- F2.0を切るような明るいレンズってメインの被写体きっちり決めるもののイメージなんで明るいのは標準域～中望遠でいいや俺は
広角でその明るさは多分値段も重さも手が出ないものになる。星とか撮る人には必須なんだろけどなー
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｰﾊﾟｲ 7d6f-6aWO)：2017/03/14(火) 20:33:32.16 ID:1WIscJdm0Pi.net
- 絞りもフォーカスもレンズ内に移行するってんなら俺はキャノンでいいや。
そんなトラブルの温床的な機構は他メーカーに押し付けといて、
ペンタは時代にまったく逆行したフルマニュアルのデジイチとかの方が、
キャラ的に良く似合うと思うんだがね。39800円くらいなら売れるんじゃね？
キャッチコピーは「ペンタのサンキュッパ！」なんてどう？
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｰﾊﾟｲ eb42-csvI)：2017/03/14(火) 20:35:04.99 ID:YVQY+L+H0Pi.net
- みんなの欲しいレンズのリサーチやな・・
当方k-1
欲しい ３５ 1.8～2 DC。PLM
8万円
みんあな夢を語るのは自由～～～～
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｰﾊﾟｲW e317-0/Lz)：2017/03/14(火) 20:37:01.84 ID:yeSpb5J40Pi.net
- レンズ内に移行するのは既定路線
リコーになってからカメラもレンズも良くなってると思うね
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｰﾊﾟｲW 7b5b-7UNQ)：2017/03/14(火) 21:00:33.20 ID:/92gyp/O0Pi.net
- 広角単は★35/2と24/2.8が欲しいな
F1.4は★50と★85だけで良い
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｰﾊﾟｲ Sa0b-07RE)：2017/03/14(火) 21:01:33.72 ID:PYX6c6lhaPi.net
- MF専用はタクマーで間に合ってる
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｰﾊﾟｲ eb42-csvI)：2017/03/14(火) 21:02:45.97 ID:YVQY+L+H0Pi.net
- みんなもっとよくばろう
そして実現可能そうなレンズを
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｰﾊﾟｲW 7b5b-7UNQ)：2017/03/14(火) 21:09:00.76 ID:/92gyp/O0Pi.net
- あとは135/2.8だな
欲を言えば43limのリニューアル
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｰﾊﾟｲW 7b5b-7UNQ)：2017/03/14(火) 21:11:59.96 ID:/92gyp/O0Pi.net
- DAはKP出したんだから28limWRが欲しい
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｰﾊﾟｲW 5d6c-7UNQ)：2017/03/14(火) 21:28:54.20 ID:eDorsALa0Pi.net
- いいね。APS-Cのスナップ用で28mm欲しい
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｰﾊﾟｲ e3e7-csvI)：2017/03/14(火) 21:53:38.34 ID:hBx0rlb60Pi.net
- K-1だとレンズが大きくて重くてもバランス的には問題ないので
DFA★は妥協せずに明るい高性能路線で行ってほしいね
逆にAPS-CにはKPと相性の良いコンパクトなレンズを希望
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 63c9-cNMM)：2017/03/14(火) 22:14:27.32 ID:Ok5D4U9y0.net
- DFA24/2.8
と
DA28/2
が欲しいかな。
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 633c-csvI)：2017/03/14(火) 22:24:25.69 ID:HNeg2Q0e0.net
- 撒き餌レンズみたいなのはいらないよ
これからはもうちゃんと描写にこだわった写欲の湧くレンズを中心に年に二、三本くらい
ペースで販売してけばいい
安いレンズを求めるのなら過去に販売されたレンズがほとんどそのまま使えるんだから
そっちに任せればいい
そのためにもここまでずっとKマウントひっぱってきたって部分もあるんだろうからさ
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e3e7-csvI)：2017/03/14(火) 22:37:48.58 ID:hBx0rlb60.net
- DFAだと15～200まで大三元ズームでカバーされているので、
その範囲内のDFA単焦点はF2.8よりも明るくなければ意味がないと思う
非★でもF2は必要
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa41-2Vd2)：2017/03/14(火) 22:38:26.57 ID:olJx9Jcba.net
- F85mm soft を円形絞りにしたのがほしい
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa69-7UNQ)：2017/03/14(火) 22:43:15.95 ID:VGodiTSMa.net
- 明るさイコール高画質ではないからな
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 63c9-cNMM)：2017/03/14(火) 22:53:55.03 ID:Ok5D4U9y0.net
- >>216
同じF値でもズームより単焦点の方が各種性能を上げやすいよね。
あと、大きさや重さも。
だからF2.8でもDFA単焦点の意味は十分あるよ。
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b5b-K8Mp)：2017/03/14(火) 22:54:13.05 ID:4irbkCeI0.net
- 話の流れぶったぎってすまんが、現在ズームレンズはWズームキットしかもってないんですが、
運動会用と、期待薄ながら発表会用に買うなら、
シグマの18-300と、ペンタの55-300PLM
値段同じくらいだけど、55-300買うべき？
単焦点は有るけど便利ズーム無いから、18-300なら旅行用にも使えるかなぁと。
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM0b-Wo8Y)：2017/03/14(火) 22:58:07.93 ID:97Xnv75MM.net
- >>220
便利ズームならDA18-135が安くていいよ( ﾟДﾟ)
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1d53-Xqsc)：2017/03/14(火) 23:03:45.79 ID:JiV5VNp20.net
- >>216
DFA50マクロ「…」
DFA100マクロ「…」
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e3e7-csvI)：2017/03/14(火) 23:05:17.84 ID:hBx0rlb60.net
- いや、マクロは別でしょうに
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1d53-Xqsc)：2017/03/14(火) 23:07:57.21 ID:JiV5VNp20.net
- つーか大三元で困るのは「デカい」だからな
単焦点で小さく作れるなら別にF2.8でもF4でも文句は言わんよ
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e3e7-csvI)：2017/03/14(火) 23:08:50.96 ID:hBx0rlb60.net
- 俺はスペックを落としてまで小さくある必要はないと思っている
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b5b-K8Mp)：2017/03/14(火) 23:09:27.94 ID:4irbkCeI0.net
- >>221
それだと運動会には足らんのです。
最低300と思ってます。
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1d53-Xqsc)：2017/03/14(火) 23:10:30.01 ID:JiV5VNp20.net
- >>226
18-300はAFイマイチだから、運動会用なら55-300かっとけ
失敗が許されるシチュエーションじゃないだろ
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b5b-7UNQ)：2017/03/14(火) 23:19:34.45 ID:/92gyp/O0.net
- F値重視の奴もいれば収差重視の奴もいる
収差を愛でる奴ももいる
スペックを落としてまで明るくするのはやめてくれ
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e3e7-csvI)：2017/03/14(火) 23:24:04.14 ID:hBx0rlb60.net
- DFA単はすべて★でいい
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 63c9-cNMM)：2017/03/14(火) 23:29:02.42 ID:Ok5D4U9y0.net
- >>229
まあ使い方や意見は個人で違うから良いんじゃねぇ？
オレは24/2.8みたいなコンパクトで明るさをムリしてない単焦点が欲しいけど。
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b5b-7UNQ)：2017/03/14(火) 23:30:40.22 ID:/92gyp/O0.net
- F2.8で★があってもいいわけよ
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e3e7-csvI)：2017/03/14(火) 23:36:29.43 ID:hBx0rlb60.net
- DFA★14/2.8とか胸が熱くなるわね
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 63c9-cNMM)：2017/03/14(火) 23:38:00.80 ID:Ok5D4U9y0.net
- >>231
それは解るけど、今までF2.8の★って200mm以上の望遠しか出てないよね。
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a390-ddqm)：2017/03/15(水) 02:28:36.35 ID:p9zTqn2e0.net
- 暗い単焦点レンズはもう要らんのや
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4db1-+VoI)：2017/03/15(水) 02:32:37.37 ID:b2Hl1s960.net
- わざわざ暗い単を求めるのは小型化のためだろうけど、それDFAでやること？って思うわ
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ eb9d-aox5)：2017/03/15(水) 04:22:15.85 ID:j0OQtaCE0.net
- 単焦点の小型化は意味があるよ。
デカいと４～５本持ってくのも大変じゃん
ズームと同じF2.8だとしても、レンズ枚数の少なさからくる
抜けの良さは、単焦点の良い処だし。
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e55b-2hGO)：2017/03/15(水) 05:01:23.71 ID:cyl59JO90.net
- 単何本も持って行っても交換めんどいじゃん
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd3c-1sZU)：2017/03/15(水) 05:12:38.46 ID:i5jQ2P4W0.net
- 同じ画角でもいろんなレンズがあっていいとは思うが
先ずは明るくて解放から解像するのでお願いしたい
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srb9-kRt+)：2017/03/15(水) 08:31:04.81 ID:Cx1efu74r.net
- >>237
そういう人のための16-85と55-300
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM19-7UNQ)：2017/03/15(水) 08:45:48.25 ID:w5MMFnUTM.net
- 16-85とΣ17-70両方持ってる人います？今までΣ17-70使っててそこまで大きな不満はなかったけど、色乗りがイマイチなのとAFもあまり速くなく16-85が気になってます。あとは防滴も。買い足す価値あるでしょうか？
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa41-2Vd2)：2017/03/15(水) 09:16:24.69 ID:laRjh2yAa.net
- 確かに同じ画角でもいろんなレンズがあっていいとは思うけれど50mm周辺はもういい
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b5b-7UNQ)：2017/03/15(水) 10:41:36.47 ID:DfKEvwpz0.net
- 広角標準中望遠と大事な3本は★大口径で出るだろ
35?,50/1.4,85/1.4
空いたところを埋めるレンズは暗めで光学性能を追求したものが良い
20,24,135辺り？
コンパクトさに振ったDAリミテッドとは違う光学性能追求路線で
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fbb5-5FIn)：2017/03/15(水) 11:48:04.44 ID:8bwaeUxG0.net
- 20-40mm手放して18-50mmにしたら流石に描写に不満が出るだろうか…
そしてタムロン28-70mmとシグマ28-70mmという手が出しやすい標準ズームがあるけど皆さん的にどんな違いがあるのかな
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd03-66Hr)：2017/03/15(水) 12:24:53.75 ID:HfsCwhXfd.net
- せめて新広角の焦点距離だけでも発表してよ
もう普通に28mmとかでいいやんか
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM0b-Wo8Y)：2017/03/15(水) 12:37:12.81 ID:kottOVprM.net
- >>240
両方もってるけど
シグマ使えなくなったわ
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM11-qxXY)：2017/03/15(水) 12:42:26.33 ID:+hD62N98M.net
- >>159
K-01に17-70 F2.8-4.5つけたら望遠側はなかなか合わない事が多かったな。広角側は問題無かったけど。
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM11-qxXY)：2017/03/15(水) 12:49:21.11 ID:+hD62N98M.net
- >>220
運動会用に55-300じゃなくてシグマのAPO70-300なら使ってるけど、寄ってくるとき広角足らなくて撮れないこともあるし、レンズ交換は砂埃の中あまりやりたくないし、かといって二台持ちも周りの変な視線とかイヤだから18-300欲しい。
知り合いのEOS Kiss使いは同じく運動会用に買って良かったみたいだけど。
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1542-csvI)：2017/03/15(水) 12:57:34.40 ID:2S9DCr730.net
- 運動会やネズミ王国パレードなら、高倍率ズームが良いよな
レンズ交換でシャッターチャンス逃すことが多いから
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM93-7UNQ)：2017/03/15(水) 13:15:49.68 ID:RtbTC0lVM.net
- >>245
そうですかー、シグマの利点は明るさくらいですかね。室内で明るさ必要な時は単焦点ですか？
画質とAFに関しては16-85の方がやはり上ですか？シグマも解像度はけっこう良いみたいですが。
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b5b-7UNQ)：2017/03/15(水) 13:19:01.48 ID:DfKEvwpz0.net
- >>244
大口径広角は設計は数パターン終えてるがどれを出すか決めかねてるのだろう
DFAでは変わった焦点距離はやらないそうだから28か35かな？
前のロードマップでは大口径は超広角だったがな
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cd3c-CanF)：2017/03/15(水) 13:54:09.51 ID:i5jQ2P4W0.net
- >>243
20-40持って無いから分からんが…。
18-50WR REなら止めた方がいい
わざわざHDバージョン出すくらいだから期待したが寄れるレンズくらいの認識しかなくて持ち出して使う気にすらならないレベル
タムロンA09(28-75)はF4までは絞りたいのとAPS機だと逆光の光線がファインダー黙視でゴースト確認出来なくてもゴーストが盛大に(汚い)写り込んでることが多くて
逆光時の撮影には使いたくない
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ eb9d-aox5)：2017/03/15(水) 15:38:58.03 ID:j0OQtaCE0.net
- >>244
私は、20mmか24mmが良いな。
開放からキリッとしてれば2.8の明るさで良いからさ。
早く出してほしね～。
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM0b-Vyrd)：2017/03/15(水) 17:32:43.01 ID:eXnGAIh+M.net
- FA35mmF2をDFA化するだけで喜ぶ人は多そう
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd03-K8Mp)：2017/03/15(水) 17:58:36.37 ID:wYhqlFKdd.net
- DA18-135って便利ズームの割に評判良さそうですが、大口径レンズとか★レンズ持ってる人はどんな時に18-135使ってますか？
撮った写真の落差にがっかりしたりしないもんなんでしょうか？
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴﾑｿﾞﾈWW FF03-euED)：2017/03/15(水) 18:12:56.36 ID:kyMf/oMtF.net
- 工藤大介テンプレ どしどし拡散しよう
写真
http://archive.fo/8vvvE
クドッター
https://twitter.com/NONE5741
ブログ
http://kudocf4r.exblog.jp
本人が公開 フリー住所ｗ
〒272-0803
千葉県市川市奉免町310市川市営奉免団地3103号
telfax 047-339-5155携帯090-1100-1374
Email
kudoucf4＠iris.ocn.ne.jp
公開元
http://d51498.com/board/?j=no&w=1020&d=200204
アジト写真 聖地巡礼や観光名所にしよう
http://imepic.jp/20170306/784260
https://goo.gl/maps/1JKhmLTQJ5M2
https://goo.gl/maps/SCqNmGPDTdH2
1975年4月29日生まれ41歳脳内ではハタチの娘
コスプレ右翼 提督！って呼んでね
http://www.cosp.jp/prof.aspx?id=414654
市川南高校写真部OB 自称工藤カメラマンｗ
https://crowdworks.jp/public/employees/142169
でも実際はポルノ写真販売業 ブルマとスクール水着が大好きな右翼wwwブルマサンタでフィーバーする右翼www
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215868010/118
カメラはニコンD500とオリとGXR 富士とソニーはカムフラージュ GRとペンタックスとキヤノンに徹底粘着
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4b5b-Q5Xi)：2017/03/15(水) 18:46:49.83 ID:ZvZQJWKm0.net
- >>254
AFが速い以外、良い評判を聞いた事がないけど
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM0b-Wo8Y)：2017/03/15(水) 18:47:10.68 ID:tTqWdnlEM.net
- >>249
明るさだけだね。
シグマは見かけ上のスペックはいいけど
やはりシグマなので写りはそれなりだね。
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM0b-Wo8Y)：2017/03/15(水) 18:49:20.50 ID:6ts9N77QM.net
- >>254
本気撮りしない時
荷物を減らしたり軽くしたいとき
レンズ交換をできない/しない時
それでも16-85買ったら出番を失った( ﾟωﾟ)
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fbb5-5FIn)：2017/03/15(水) 19:00:44.63 ID:8bwaeUxG0.net
- >>251
18-50mm、そんな微妙なのですね…コンパクトさとWRしか考慮してませんでした。
タムロン28-70mmはK-1での使用を考えてますが周辺が微妙でないなら使いたいですね
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b5b-7UNQ)：2017/03/15(水) 19:02:10.88 ID:DfKEvwpz0.net
- >>254
16-50と18-55しか無い時代には乏しい選択肢の中で評価された
今となっては良い所無し
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b5b-7UNQ)：2017/03/15(水) 19:11:25.39 ID:DfKEvwpz0.net
- F2.8くらいのDFA24もしくは28はAPS-Cでも使い勝手が良いから売れるぞ
DAの21と35の間が空き過ぎてるしな
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdc3-cv2/)：2017/03/15(水) 19:16:06.51 ID:JKI3/GIEd.net
- >>254
最近使ってないけど、WRのおかげで手放せずにいる
次使うのは屋久島旅行
雨があたりまえの島だから
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 15dc-K8Mp)：2017/03/15(水) 19:21:24.93 ID:wQmXvECW0.net
- >>256
>>258
>>260
なるほど、レンズ変えられないとき専用ですね。
一応処分せずに持っておくことにします。
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1d53-ttMW)：2017/03/15(水) 19:36:41.52 ID:8h1o1pCd0.net
- >>240
ある
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM11-K8Mp)：2017/03/15(水) 19:37:07.81 ID:6UuUsA2mM.net
- >>227
確かに失敗は許されないです。
>>247
他の方の体験談ありがとうございます。参考なりました。
>>248
TDLでキットの55-300で苦労しました！ww
なにげに運動会でも近く撮るの大変だったから、ここは18-300行ってみます。
PLMは対応する本体に機種変するまで楽しみとしてとっておきます。
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1d53-ttMW)：2017/03/15(水) 19:37:49.01 ID:8h1o1pCd0.net
- >>259
>>251 はよく読むと18-50mmの欠点をまともに挙げられてない駄レスだからスルーしていい
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM93-7UNQ)：2017/03/15(水) 19:42:27.06 ID:RtbTC0lVM.net
- >>257
>>264
ありがとうございます。16-85買い足す方向に傾いてきました。
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd3c-/f89)：2017/03/15(水) 22:35:05.64 ID:SpDQEqXX0.net
- 300f2.8とか600f4とか、胸躍るレンズ出してくれんかの
200マクロもええなぁ
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e326-kwHa)：2017/03/15(水) 23:02:23.62 ID:HoBUVASL0.net
- 高くて貧乏人ばかりのペンタユーザー買わないから出さないだろ。FAのころだってろくに売れてなかったんだし
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd03-7UNQ)：2017/03/15(水) 23:39:34.74 ID:ctPfZJqnd.net
- そういうニッチなレンズは受注生産で頼む
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 63c9-cNMM)：2017/03/15(水) 23:51:32.82 ID:01+2BjhD0.net
- >>270
FA★600/4は受注生産だったな。
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 63c9-cNMM)：2017/03/15(水) 23:57:12.96 ID:01+2BjhD0.net
- >>254
DA18-135はコンパクトだから、DA16-85が出た今でも、それなりに意味はあるよ。
オレの場合、ズームにそれ程画質を求めてないからか、単焦点との写りの落差は気にならないな。
と言うか、「コンデジより良けりゃOK」って言う用途でしかDA18-135は使って無い。
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW eddc-/rzO)：2017/03/16(木) 00:28:03.56 ID:hiLoGq3J0.net
- ペンタの便利ズームで防滴って18-135しか無いん？
もうちょい長いの欲しいな
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 39c5-C+Jv)：2017/03/16(木) 01:06:46.11 ID:cQF8aJyu0.net
- FF対応した新しいテレコンが欲しいな
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sra5-6z3Q)：2017/03/16(木) 08:34:05.06 ID:h/HGCsVer.net
- ペンタ以外でも18-135より長いWRレンズってないんじゃない？
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spa5-aZn0)：2017/03/16(木) 08:42:20.24 ID:3blKwsfdp.net
- >>273
DA18-270
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spa5-aZn0)：2017/03/16(木) 08:43:11.76 ID:3blKwsfdp.net
- あ、すまん18-270ってWRじゃないんだ。
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 853c-rdGI)：2017/03/16(木) 09:03:23.77 ID:naBFZ2IG0.net
- 150-450
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 355a-ChYx)：2017/03/16(木) 09:07:09.07 ID:k+x1NsrX0.net
- 便利ズームでって話しだろw
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdda-VcOQ)：2017/03/16(木) 10:29:01.19 ID:e6a+aM5od.net
- 18-135WRから18-270に買い替えたが作りの安っぽさに萎えたわ。
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdda-RuOL)：2017/03/16(木) 11:19:08.77 ID:RsfI4u2id.net
- 工藤大介のテンプレ 広げましょう
http://archive.fo/8vvvE
クドッター
https://twitter.com/NONE5741
ブログ
http://kudocf4r.exblog.jp
本人が公開 フリー住所ｗ
〒272-0803
千葉県市川市奉免町310市川市営奉免団地3103号
telfax 047-339-5155携帯090-1100-1374
Email
kudoucf4＠iris.ocn.ne.jp
公開元
http://d51498.com/board/?j=no&w=1020&d=200204
アジト写真 聖地巡礼や観光名所にしよう
http://imepic.jp/20170306/784260
https://goo.gl/maps/1JKhmLTQJ5M2
https://goo.gl/maps/SCqNmGPDTdH2
1975年4月29日生まれ41歳脳内ではハタチの娘
コスプレ右翼 提督！って呼んでね
http://www.cosp.jp/prof.aspx?id=414654
市川南高校写真部OB 自称工藤カメラマンｗ
https://crowdworks.jp/public/employees/142169
でも実際はポルノ写真販売業 ブルマとスクール水着が大好きな右翼www
https://twitter.com/NONE5741/status/748755453295751168
ブルマサンタでフィーバーする右翼www
https://twitter.com/NONE5741/status/812405196768673793
カメラはニコンD500とオリとGXR 富士とソニーはカムフラージュ GRとペンタックスとキヤノンに徹底粘着
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sra5-6z3Q)：2017/03/16(木) 12:54:30.08 ID:ZTnC/bIMr.net
- 55-300PLM急に安くなったね。
ヨドバシがポイント込み58000弱。
フジヤが51700でマップは52800位だったかな。
八百富が12日まで税込49800円だったんだけど、やっぱり決算からみかな。
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰT Sxa5-12+v)：2017/03/16(木) 18:35:48.51 ID:ULn2D+c0x.net
- >>282
八百富は税込46800じゃなかったっけ？
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sra5-6z3Q)：2017/03/16(木) 19:38:53.66 ID:ZTnC/bIMr.net
- >>283
そこまで安かった？
4万代の後半だったのは覚えてるけど
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spa5-rdGI)：2017/03/16(木) 20:07:55.14 ID:L8BbG9djp.net
- 昨日届いたんで三脚持って夜景撮ってきたよ
上手い人が見たらダメダメなんだろうけどすごく楽しかった
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spa5-rdGI)：2017/03/16(木) 20:09:07.72 ID:L8BbG9djp.net
- 誤爆してすまない…
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdda-//9a)：2017/03/16(木) 20:41:15.99 ID:mmM8vs2Ad.net
- >>284
八百富は税込46800+送料1000で間違いない。
実際に買ったから。
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ dd4a-KsHm)：2017/03/16(木) 20:43:07.16 ID:AkvfXM1c0.net
- 18-135は25-100で絞って使えば
そこそこ使えるレンズだと思う。
旅で1本だけしか持っていかないときは
何だかんだお世話になる
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9677-2dGQ)：2017/03/16(木) 20:52:20.60 ID:EsSZLGrW0.net
- 開放近くで使えないレンズなんて要らないよ
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdba-ChYx)：2017/03/16(木) 20:59:05.08 ID:9BrMQQQ0d.net
- へー、君は要らないんだね
俺はシーンによって使い分けするから要るよ
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d65b-6Inm)：2017/03/16(木) 21:10:18.06 ID:pHeJ3KdR0.net
- >>288
16-85は全域使えるんだがｗ
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW da14-CJUg)：2017/03/16(木) 21:22:05.36 ID:Eri5TbIe0.net
- でもデカイからな
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sra5-6z3Q)：2017/03/16(木) 21:32:46.55 ID:ytVRAJBOr.net
- >>287
さすがリコペン特約店(笑)
昔はマップとかペコも頑張ってたんだけどな
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d65b-UZwX)：2017/03/16(木) 21:39:09.03 ID:pHeJ3KdR0.net
- 「でも」が写りの流れにまるで掛かってないなw
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fac9-ajdi)：2017/03/16(木) 22:29:52.73 ID:E+hqo4cP0.net
- >>294
写りを若干妥協してもコンパクトなDA18-135を持って行くのはアリだと思うけど。
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdda-cnsb)：2017/03/17(金) 00:07:51.52 ID:tlKaEhO2d.net
- 16ｰ85と55ｰ300でいいよ
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 355a-u6wT)：2017/03/17(金) 00:23:23.36 ID:F3c+lqAQ0.net
- レンズ交換してらんない場面では高倍率って重宝するのよ
そういう場面に出くわさない人にとっては、まさに不要なレンズなんだろう
こう言うとまた『ならコンデジで十分』とか言う人が出てきてループする
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4aa6-u6wT)：2017/03/17(金) 02:07:49.50 ID:20/gAp+P0.net
- 便利ズームなんか使うとボディ２つ買う理由がなくなる。
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 355a-ChYx)：2017/03/17(金) 07:23:04.91 ID:F3c+lqAQ0.net
- 便利ズーム用と単焦点用の2台体制も良いかもよ
以前TDLパレードで2台体制でも間に合わない場面に遭遇して、
画質にうんざりして手放してた18-250を買い直したことがあった
けどその後パレードも運動会も行く機会が無くなってまた手放したけどw
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sra5-6z3Q)：2017/03/17(金) 07:51:43.98 ID:Ue8PixQSr.net
- 便利ズームしか使わないってわけじゃないからね。
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｳｨﾌWW FF29-UZwX)：2017/03/17(金) 12:54:02.27 ID:ftmdONsLF.net
- 冬山登山や夏場のシャワークライムに16-85は持ち出すが
あえて18-135を持ち出す事は有り得ないわ(笑)
18-135レンズキット買った子が35安50安あたり揃えて
ハードコンディションはコイツだぜ♪とか妄想逞しくしてるイメージ(笑)
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spa5-CGWf)：2017/03/17(金) 12:55:52.15 ID:oFcZyrNBp.net
- >>301
確かにw
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3942-u6wT)：2017/03/17(金) 13:15:21.89 ID:5AeD8s9X0.net
- このいかにもキットレンズ以外を買って喜んでるだけにしか見えないレスはなんだ？
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sdda-CJUg)：2017/03/17(金) 13:16:47.23 ID:LBN8Sm1bd.net
- >>301
＞18-135レンズキット買った子が35安50安あたり揃えて
＞ハードコンディションはコイツだぜ♪とか妄想逞しくしてるイメージ(笑)
妄想ではなく、当たり前の判断では。
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMbd-CJUg)：2017/03/17(金) 13:50:56.06 ID:4+gluU4yM.net
- >>304
冷静だな
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4ebc-12+v)：2017/03/17(金) 14:27:29.72 ID:19WsPloV0.net
- 他人を蔑まないと自分の主義主張すらできない奴は人間のクズだって
ばっちゃが蔑みながら言ってた
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM1e-pqpN)：2017/03/17(金) 15:16:06.53 ID:DxYqfXYzM.net
- >>306
ここで言ってきてくれ
●●●●もう、ペンタックスを捨てる。10●●●●©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1488208461/
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (JPWW 0H29-++UJ)：2017/03/17(金) 15:22:00.84 ID:5chvnhM0H.net
- >>307
じっちゃんが灰は灰に、塵は塵にって言ってばっちゃんと喧嘩してた場所だわそこ。
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5117-y9mE)：2017/03/17(金) 20:52:46.87 ID:cdfAveGQ0.net
- SMC琢磨50mmとK-1の組み合わせはめっちゃカッコええな。
https://twitter.com/aknr_fset/status/842201587535695873
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Safd-UZwX)：2017/03/17(金) 20:54:19.72 ID:2zGSIF64a.net
- >>304
落ち着けよ(笑)
冬山やシャワークライムに携行する時でさえ16-85だぞ？
18-135と16-85の質量差程度ならパッキング優先で18-135選択とか有り得ないんだわ(苦笑)
写りを妥協してコンパクトな18-135を選択する場面って
それしかWRズームを持ってないか余程の思い込みや勘違いがないと無理だわ(笑)
18-135の使えるズームレンジでいいならDFA28-105をAPS-Cボディで使った方がマシだな
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMbd-CJUg)：2017/03/17(金) 21:05:14.15 ID:4+gluU4yM.net
- ＞18-135レンズキット買った子が35安50安あたり揃えて
って自分で設定しとるやん
>>304のツッコミの意味が分かってないのか。
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯT Sdba-u6wT)：2017/03/17(金) 21:11:32.11 ID:vtRhoPEwd.net
- なにやら自慢げに話してるが、スゴイと思う部分が全く無いんだがこの人>>310
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1553-+f3Q)：2017/03/17(金) 21:15:50.11 ID:+QO9ArJM0.net
- 18-135の防滴性能に問題がある訳でもないし
設定された状況で雨が予想されるなら誰だって18-135を持っていくと思うんだが
状況を設定した人自身がそこに(笑)をつけるという、よくわからん展開
このｱｳｱｳは自分の言いたいことを表現するのがとても下手なんじゃないか
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Safd-+TJr)：2017/03/17(金) 21:28:12.88 ID:isUzs5rOa.net
- 16-85持ちで画質優先なのに18-135温存してる>>301はどこかやられてるとしか思えない
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fac9-ajdi)：2017/03/17(金) 22:13:35.05 ID:S15EGj700.net
- 16-85の画質が18-135より良いと言っても所詮ズームだからな。
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ed3d-CfvH)：2017/03/17(金) 23:17:18.13 ID:bVjpBtq80.net
- FA43のかぶせキャップが嫌でフード外してプラキャップ使ってるんだけど、フード付けたままプラキャップ使う方法知りませんか？
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e6cb-pqpN)：2017/03/17(金) 23:24:32.52 ID:qdRokt8B0.net
- プラキャップじゃないけどDA40のフジツボフード使えば同じような構造のキャップになるのは一昔前なら定番
これってフルのK-1でもケラれないかな？
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰ Sa62-0y9x)：2017/03/17(金) 23:24:47.96 ID:gizLxsyra.net
- 八百富ってとこすごい安いじゃん
知らずにJoshinでバカ高い値段で買っちゃったじゃんか
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 969d-QFag)：2017/03/17(金) 23:28:25.88 ID:Jw4iOL0B0.net
- >>316
52mmのレンズキャップなら新旧全て使えるが、それじゃダメ？
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ed3d-CfvH)：2017/03/17(金) 23:46:42.80 ID:bVjpBtq80.net
- >>319
フードに直接52㎜のキャップを付けるってこと?
フジツボフードは使ったことないけど、K-1ではけられそう
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fac9-ajdi)：2017/03/17(金) 23:48:08.34 ID:S15EGj700.net
- >>320
そう。
52mmで寸法が合う。
オレもずっとそうして使ってる。
レンズキャップFだけど。
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ed3d-CfvH)：2017/03/17(金) 23:54:53.93 ID:bVjpBtq80.net
- >>321
いいこと教えてもらった(^^)
フードに引っかかるとこ無さそうだけど、摩擦で固定されるのかな?
明日買って試してみる。ありがとう
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 969d-QFag)：2017/03/17(金) 23:59:18.65 ID:Jw4iOL0B0.net
- >>320
52mmのキャップで普通にフードにと止められる。
321さんのいう通り。
49mmのレンズキャップは現行の一番新しいのだとフードの
内側に埋まる様な感じでつけられるよ。
レンズ面の保護だけなら、大丈夫。フードの縁は出っぱなし
だから、ぶつけたらふーどん縁は塗装が禿げそうだけど。
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 969d-QFag)：2017/03/18(土) 00:01:26.07 ID:jsq9C/PX0.net
- ふーどん、じゃ無いや、「フードの」だ
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ed3d-CfvH)：2017/03/18(土) 00:05:19.91 ID:SUYCMsfY0.net
- >>323
319さんと321さんは別の人でしたね
色々教えてくれてありがとうございました
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 915b-cxM/)：2017/03/18(土) 00:08:45.81 ID:9BkDskDL0.net
- >>317
>>320
けられないよん
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰT Sxa5-12+v)：2017/03/18(土) 00:11:01.26 ID:cpM4Jcehx.net
- >>318
セールだと異様に安い時が有るな
送料別とかクレカだと手数料取られる（通販では知らないが実店舗だと取られる）と欠点もないではないが
DA55-300PLMまたセールで売ってる
値段は前回と一緒みたい
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bab0-9Ahf)：2017/03/18(土) 00:39:01.67 ID:yg5R79C80.net
- >>316
オレは撮影の時は↓このフードを使っている。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001276319/index.html
たぶん純正よりフード効果は高いと思う。勿論K-1でもケラれは出ない。
レンズキャップは37mmの汎用プラキャップがカチっと着くので問題ない。
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ed3d-CfvH)：2017/03/18(土) 07:21:41.24 ID:SUYCMsfY0.net
- 316です
起きたら色々情報が。少し頭使わないとだめですね(^^ゞ
みなさんありがとう(^^)
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Safd-UZwX)：2017/03/18(土) 07:26:12.23 ID:VES44A7Ya.net
- 揚げ足とりも擁護も出来ず劣等感だけが良く見えるスレ(笑)
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 355a-ChYx)：2017/03/18(土) 09:05:29.80 ID:6Of+r1X50.net
- 18-135mmに親を殺されでもしたのか？
話してみろ、聞いてやるから
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdda-VcOQ)：2017/03/18(土) 09:53:13.94 ID:I7x7IhF7d.net
- >>331
そうなんだよ、先日母ちゃんが倒れて死んでいて・・・
その傍らには血の付いたDA18-135WRが転がっていたんだ・・・！
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdba-Ulki)：2017/03/18(土) 09:55:01.63 ID:XdxNQig+d.net
- リコーの株主優待で当たったカメラセミナーに参加中
報告できることあれば後で報告します
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 4ad4-emFk)：2017/03/18(土) 09:55:02.92 ID:o6uma27s0.net
- 18-135 は比較的安いからアウトドア等でラフに扱えるのが気に入ってる
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7d3c-u6wT)：2017/03/18(土) 10:00:00.15 ID:gXh7jvTY0.net
- 10時
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW c1fd-G3Ut)：2017/03/18(土) 10:01:34.38 ID:XEK9iH8P0.net
- あんな軽いレンズで撲殺できるくらいなら素手でやった方が早そう…
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 452b-VEcW)：2017/03/18(土) 10:17:13.85 ID:e4uxvepZ0.net
- 飛び道具として使ったのかもしれない
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4e2b-u6wT)：2017/03/18(土) 11:07:45.13 ID:udj8tpIZ0.net
- こないだ売っぱらったけど18-135良い仕事してたぞ。
特に大したもん写す訳でも無い場合画角の幅があるのは画質そのものより重要。
しかしそんな場合はもっと適切な機材があるので売っ払ったんだがな。
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ba17-gwVv)：2017/03/18(土) 11:18:39.96 ID:MFbgoHOc0.net
- 338は今なに使ってる？
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Safd-UZwX)：2017/03/18(土) 12:32:47.38 ID:ZYDBbgJxa.net
- 今は東京ディズニーリゾートに来てるんだけど、今日はK-1じゃなく、E-M5 Markll＋12-40/2.8proで超快適。
晴れの屋外、薄暗い室内、EVFで見たまんま撮れるんで、めちゃくちゃ便利っすよ。
自分もちょっとKPに興味あったけど、マイクロフォーサーズのE-M5 Markllなら標準proズームレンズが付いてKPボディとほぼ同じ値段で買える。
コンパクトな12-100/4pro（フルサイズ換算24-200/4）レンズも凄くオススメ。
今ならキャッッシュバック間に合うか??💩
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdda-ChYx)：2017/03/18(土) 12:38:41.45 ID:Ad6Itphyd.net
- 今度はコピペ始めた
壊れたか
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 459b-2dGQ)：2017/03/18(土) 12:59:07.24 ID:MzZYeO4o0.net
- 「TDRに来てる」だと、イクスピアリに来てるだけなのに
見栄をはってるのかなと思ってしまう
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdba-RuOL)：2017/03/18(土) 13:42:55.43 ID:9UqQiK9Cd.net
- 工藤大介のテンプレ 広げましょう
http://archive.fo/8vvvE
クドッター
https://twitter.com/NONE5741
ブログ
http://kudocf4r.exblog.jp
本人が公開 フリー住所ｗ
〒272-0803
千葉県市川市奉免町310市川市営奉免団地3103号
telfax 047-339-5155携帯090-1100-1374
Email
kudoucf4＠iris.ocn.ne.jp
公開元
http://d51498.com/board/?j=no&w=1020&d=200204
アジト写真 聖地巡礼や観光名所にしよう
http://imepic.jp/20170306/784260
https://goo.gl/maps/1JKhmLTQJ5M2
https://goo.gl/maps/SCqNmGPDTdH2
1975年4月29日生まれ41歳脳内ではハタチの娘
コスプレ右翼 提督！って呼んでね
http://www.cosp.jp/prof.aspx?id=414654
市川南高校写真部OB 自称工藤カメラマンｗ
https://crowdworks.jp/public/employees/142169
でも実際はポルノ写真販売業 ブルマとスクール水着が大好きな右翼www
https://twitter.com/NONE5741/status/748755453295751168
ブルマサンタでフィーバーする右翼www
https://twitter.com/NONE5741/status/812405196768673793
カメラはニコンD500とオリとGXR 富士とソニーはカムフラージュ GRとペンタックスとキヤノンに徹底粘着
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5117-y9mE)：2017/03/18(土) 14:38:03.76 ID:lbk0gUyJ0.net
- バスタ新宿のバスタって、もしかしてバスターミナルを略してのバスタなの？www
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4e2b-u6wT)：2017/03/18(土) 18:00:31.57 ID:udj8tpIZ0.net
- >>339
いや、、そういう用途の際には一眼イラネっていう実も蓋も無い結論へ落ち着いた訳だが・・・。
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7d3c-GQCg)：2017/03/18(土) 20:02:48.60 ID:Yc2yDVqh0.net
- ヤオトミのDFA100Mが期間限定特価だけど特価になる前っていくらだったかご存知の方はいるだろうか?
でもこれ買ったらリングストロボ欲しくなるんだろうなー（カタログ落ちしたけど
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ba3c-u6wT)：2017/03/18(土) 20:52:05.84 ID:TQ9nZVUh0.net
- >>346
ＡＦ１６０ＦＣ、販売終了なんだね。
知らなかった。
買っといてよかった～
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM1e-Ey18)：2017/03/18(土) 21:06:14.46 ID:1BGOhwIKM.net
- >>346
八百富これより安い？
http://kabusuki-buraresuki.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_72c/kabusuki-buraresuki/IMG_0622-fff63.JPG
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bae7-u6wT)：2017/03/18(土) 21:28:27.63 ID:hCNoZgpT0.net
- どうせニッ〇ンの都合だろうから新製品が出る＞リングストロボ
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ed3d-CfvH)：2017/03/18(土) 21:59:34.85 ID:SUYCMsfY0.net
- 昨日FA43のキャップで相談した者です
早速プラキャップ買ってきたけど、最近のは凹みが深くなって持ちやすくなってるんですね
これなら深いフードのレンズでも脱着が楽かも
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3a16-8YZg)：2017/03/18(土) 22:00:37.97 ID:+E+u0qZY0.net
- ストロボは中華と協業してもエエで
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 969d-QFag)：2017/03/18(土) 23:02:55.60 ID:jsq9C/PX0.net
- >>350
長期間使わないと、もしかしたら、レンズキャップで押されてる所の
フード内側の植毛部分に押跡が残るかもだから、家に置いて
置く時は、FA43付属のキャップをしておいて、撮影に出るときだけ
52mmのレンズキャップに変えて出かける方が良いかもしれないよ。
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fac9-ajdi)：2017/03/18(土) 23:57:28.18 ID:hK8RJU6h0.net
- >>352
FA43のフードの先に52mmレンズキャップFを付けて12年使ってるけど、特に問題無いよ。
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7d3c-GQCg)：2017/03/19(日) 00:34:20.54 ID:EizxTzol0.net
- >>348
カカクよりずっとヤオトミが安かったから揺らいでたけどそっちの方がさらに安いわ
それ株主優待かなんか?
通販してるとこなら教えて欲しいｗ
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 969d-QFag)：2017/03/19(日) 00:37:47.69 ID:FuJO1UYn0.net
- >>353
そうなんですか。そりゃ、350さんには、良い情報ですね。
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM1e-Ey18)：2017/03/19(日) 01:50:34.17 ID:e1Oj1jliM.net
- >>354
そう、優待。
http://kabusuki-buraresuki.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_72c/kabusuki-buraresuki/IMG_0621-61c19.JPG
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7d3c-oX9Y)：2017/03/19(日) 01:53:33.35 ID:W/hjIyj80.net
- 150-450の色のりにぶったまげた
解像度もあきらかにDA★300より良いな
AFがダンチなのでDA★300は手放す
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5117-y9mE)：2017/03/19(日) 13:27:29.24 ID:LhAOfjxz0.net
- 団地
完治
ぼんち
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7d3c-12+v)：2017/03/19(日) 18:32:30.04 ID:WXAfW0M/0.net
- 18-135レンズは
7年ほど前のK200に装着しても問題無く動作しますか？
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 4e96-bXfI)：2017/03/19(日) 19:05:18.13 ID:2jqtSCbA0.net
- 問題ないみたいです
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/standard/smcpentax-da18-135/
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM1e-CJUg)：2017/03/19(日) 21:20:43.37 ID:PsEwmrWUM.net
- >>357
f4は明るいので、僕はキープしてます。
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fac9-ajdi)：2017/03/19(日) 21:32:11.10 ID:VkVoqZ1P0.net
- >>357
まあ色んな考えがあるけど、重さ倍だし、寄れないけどね。
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Safd-pJh8)：2017/03/20(月) 07:35:08.74 ID:I9nIn+xDa.net
- K-1で31mmが手持ちで一番広角なんだが、追加で本当に広角なレンズか欲しくなってきたんよ
神社仏閣をよく撮影しているが下からあおり気味で撮る時に31mmだと足らない…15-30mmが手を出せないのだが皆さん他の広角だと何使ってる？純正非純正こだわらないっす
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1553-+f3Q)：2017/03/20(月) 07:37:50.66 ID:ewHyGbZO0.net
- 現時点でフルサイズの広角レンズが足りないor重いのは分かってるので
Σ8-16mmをつなぎに使ってる
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 853c-tpgq)：2017/03/20(月) 08:48:31.17 ID:7Lf3j5nq0.net
- 20-40 limitedと Σの17-70C だとどっちの方が画質上？
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2d52-u6wT)：2017/03/20(月) 09:42:23.90 ID:7FQiGBLY0.net
- >>363
DA12-24mmF4
18mmからケラれなくなるから使い勝手いいよ
15-30に比べれば安いし軽いしｗ
広角単が出るまでのつなぎって考えて中古買って正解だったｗ
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Safd-av1P)：2017/03/20(月) 09:53:04.44 ID:muh6GUrpa.net
- >>363
少しでも画質にこだわるなら15-30。
FA31の絵に慣れてると12-24は残念な気持ちになるよ。
AF諦めれるならIRIXの14mmF2.4を強くオススメする
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bab0-9Ahf)：2017/03/20(月) 10:45:24.09 ID:jRdbfqDd0.net
- >>363
FA31の絞った時の優等生な描写を見慣れているなら
やはりDFA15-30しか納得できないと思う。
ロードマップの広角単焦点、次たぶん大口径★35mmあたりで
28mmより広いのはあと2,3年は待つ覚悟が必用じゃないかと思うし。
15-30がどうにも高くて無理なら、変化球でFA17-28魚眼ズームの中古というのはどうか？
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Safd-aZn0)：2017/03/20(月) 10:55:25.79 ID:3k7muZY0a.net
- 古いけどfa20-35か上にもあるけどfa17-28は結構いい
早いとこf4くらいの広角ズーム出してほしいわ
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Safd-CJUg)：2017/03/20(月) 11:17:38.26 ID:kLjJA70Pa.net
- 広角が★35ってどっから出た説？
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 969d-QFag)：2017/03/20(月) 11:49:24.01 ID:euThS0wa0.net
- >>363
遠回りするくらいなら、思い切って15-30をヤッホーする事を
進める。どうせ予定されてるDFAの広角単焦点だって、15万以上はするだろうし。
今、有るのをどれを買っても、やがて買い直しだろうから。
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴﾑｿﾞﾈWW FFda-RuOL)：2017/03/20(月) 11:55:41.22 ID:JfguuVNfF.net
- PENTAXで過去35mm1.4が出たことは無い
FA35mmは評判良いし50mm1.4をDFA★で出すのとは訳が違う
それに広角トレンドは超広角ズームに引っ張られて広い方に向かっている
24mm画角が中途半端と言われる場合もある
DFA★35mm1.4の優先順位は低いだろうな
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4e2b-u6wT)：2017/03/20(月) 12:31:39.40 ID:L9iLIkRP0.net
- >>363
K-3でsamyang10㎜F2.8
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f56c-CJUg)：2017/03/20(月) 12:54:34.42 ID:wCikjs3K0.net
- >>365
解像度 20-40 < 17-70C
色乗り 20-40> 17-70C
逆光耐性 20-40 > 17-70C
ボケ 20-40 = 17-70C
17-70Cしか使ったことないけど。
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3a85-12+v)：2017/03/20(月) 13:12:37.36 ID:PuIdiZhf0.net
- FAJ18-35
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 853c-tpgq)：2017/03/20(月) 15:19:42.06 ID:7Lf3j5nq0.net
- えぇ～
解像度はΣの方が上なのか
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 96a5-rLl6)：2017/03/20(月) 15:44:08.40 ID:WDnLOQHi0.net
- 今のシグマの解像感はどのメーカーより頭1つ飛び抜けてると思う
ペンタも解像度番長を昔のレンズでアピールしてる場合ではない
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9616-u6wT)：2017/03/20(月) 22:09:17.01 ID:+H8m9zx30.net
- シグマはでかい、重い、ダサいの3重苦を無視してるから食指が動かない
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fac9-ajdi)：2017/03/20(月) 22:46:28.33 ID:uZDnDwup0.net
- >>363
Distagon 2.8/25とFA20かな？
DistagonはLRならZFとかのレンズプロファイルがあるんで、レンズ補正ができる。
FA20はカメラ内にもLRにもレンズ補正が無いんだよね。
FA20は屋内で引けない時位しか使って無いな。
FA28もたまに使うけど、DFA28-105の方が写りが良かったりする。
FA★24やK24も持ってるけど、全く使って無い。
DFA24/2.8を出して欲しい。
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4e5b-8k8/)：2017/03/20(月) 23:00:21.08 ID:G0pdCs4/0.net
- >>376
p://digicame-info.com/2014/02/dxomark-hd-pentax-da-24-40mm-f.html
p://digicame-info.com/2013/06/17-70mm-f28-4-dc-macro-os-hsm-5.html#more
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ da30-u6wT)：2017/03/20(月) 23:19:35.59 ID:jtSXLOCH0.net
- マップカメラの特売にやられて、DA50とDA35を注文してしまいました。
タムロンのA16つけっぱなんですが・・・
A16の調子が悪いのか、こんなもんなのか、どうもピントを外すことが多く感じるようになってきたため、
k-xにK50買い足した頃からQ7ばかり使うようになってました。
今度は、スマホをXperiaにしたら、Q7の機会がだんだんなくなり・・・・・
頭の片隅ではK50もっと使いたいのですが
（だから、DA35出た時から気になってたけどA16買ったばかりだったので抑えていました）。
DA50とDA35だと、ピント外すことが少なくなる期待で、受け取ったら頑張って使ってみます。
短焦点は、smcM50、28mmと持っていて、DSに付けて時々風景撮ってます。なんかきれいに撮れると感じてます。
この絵がAFでバシバシ撮れると思っていいんですよね！！
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 65d4-1HM0)：2017/03/20(月) 23:21:47.09 ID:WvED3NWm0.net
- >>381
修理点検に出すという考えは無いんですか？？
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fac9-ajdi)：2017/03/20(月) 23:25:04.33 ID:uZDnDwup0.net
- >>381
タムロンのはボディーごとメーカーで調整してもらわないとピント合わないよ。
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7d3c-rYGr)：2017/03/20(月) 23:34:54.03 ID:xvi6/tDv0.net
- >>381
ちゃんとピント微調整してるのかよ？
K-xなら分からんでもないがK-50ならレンズに問題無ければA16も微調整してあればそこまでピント外さない気がするわ
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fac9-ajdi)：2017/03/20(月) 23:47:54.65 ID:uZDnDwup0.net
- >>384
それがねぇ、タムロンのはダメなんだよ。
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 35f9-12+v)：2017/03/21(火) 00:03:46.89 ID:Xz+YBk0t0.net
- DA 16-85mmのアウトレット、新品、化粧箱なし、簡易包装ってのをよく見るのですがなんでですか?
展示品だったものが流れてきている?
工場での品質検査で不合格だったもの?
いろんな通販で売られているのですが、なぜこんなに箱なしのものが出回るのでしょう？
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 455b-X/kE)：2017/03/21(火) 00:06:27.14 ID:5pH4FhoO0.net
- >>386
キットバラし
でしょ
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7d3c-rYGr)：2017/03/21(火) 01:00:47.71 ID:cCf8YHNk0.net
- >>387
だな！www
- 389 ：381 (ﾜｯﾁｮｲWW da30-cnsb)：2017/03/21(火) 01:01:30.47 ID:q8/m2xWo0.net
- あれれ。
A16は、k-xの時に本体と一緒に送った記憶があります。
その後もなんか今一感は拭えなくて。
ピント確認の用紙とかはちゃんと合うんだけど、実際にパシャパシャ撮ってみると、なんかいまいちな感じで。
雛壇の前で子供座らせてじっくり構えて撮ってみてもなんか微妙にずれる感じ。
撮り直したりする手間もあって、あまり使ってないとは思うんですよね。一眼。
スパスパジャスピン来るようなら、また楽しくなっちゃうんじゃないかと期待込めて待ってます。
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7d3c-rYGr)：2017/03/21(火) 01:37:42.76 ID:cCf8YHNk0.net
- >>389
子供を実験台にライブビューと位相差AFでピント差があるか確認してみ？？？
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM1e-Ey18)：2017/03/21(火) 02:39:33.64 ID:hELweTdJM.net
- >>386
片ボケ(´･ω･`)
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spa5-aZn0)：2017/03/21(火) 09:24:16.65 ID:6lMdAkq3p.net
- >>389
サードのレンズだし、K-50とセットでまた送ってみては？
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sra5-INuA)：2017/03/21(火) 12:08:47.83 ID:ZjPwpumMr.net
- TAMRONのはワイド側とテレ側でピントのズレが逆になったりするから、カメラ側の微調整ではどうしようもならなかったことがある。
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sra5-TYuy)：2017/03/21(火) 12:34:26.42 ID:YtS8HFSwr.net
- >>368
使ってるけど、やっぱ解像力は追いついてない感じするなぁ。絞ってもそこそこ
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7d3c-rYGr)：2017/03/21(火) 13:35:06.08 ID:cCf8YHNk0.net
- >>393
K-5ii以降のボディなら焦点距離関係無くそれなりの精度で合焦するようになったと思う
自分のA16は広角側で撮るときは多少絞るし微調整を40㎜近辺で行ってるがズームレンズとしての写りには差ほど不満無いよ
最近は単ばっかり使うようになったのであまり出番はないけどね…。
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4eff-EI5W)：2017/03/21(火) 13:38:32.51 ID:t9dmmF5n0.net
- タムロンのA18、ピントが合わなくなったので修理に出した
レンズだけ送ったけど調整されて帰ってきたよ
棄てようかと思っていたけどちょっと蘇って嬉しい
便利ズームは便利なので手放せないや
- 397 ：381 (ﾌﾞｰｲﾓ MM89-cnsb)：2017/03/21(火) 15:44:29.10 ID:ragQ46gRM.net
- A16、調整っていくらくらいかかるもんなんでしょう？
前はkxもA16も購入初期で、無料で調節して貰った記憶があります。
ちょっと調べてみます。
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM22-+wet)：2017/03/21(火) 18:13:17.64 ID:zA3f5Dv2M.net
- >>387
キットばらしなのに本体の方は全然見かけないという不思議。
フジヤでK-S2は見たけど。
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Safd-X/kE)：2017/03/21(火) 18:24:45.25 ID:1AnU6y9Ua.net
- キットで買うと別々に買うより安価だったりするから
ボディは自分で使ってレンズ転売で利ざやを稼ぐのは
良くある話だ。
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3af2-8YZg)：2017/03/21(火) 18:32:52.99 ID:s36OxteQ0.net
- 工場の品質検査で不合格w
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴﾑｿﾞﾈWW FFda-RuOL)：2017/03/21(火) 18:56:50.80 ID:kEP6cVoxF.net
- ニコ爺工藤大介のテンプレ 奴は削除要請出さないのでどんどん広げましょう
顔写真
http://archive.fo/8vvvE
クドッター
https://twitter.com/NONE5741
ブログ
http://kudocf4r.exblog.jp
本人が公開 フリー住所ｗ
〒272-0803
千葉県市川市奉免町310市川市営奉免団地3103号
telfax 047-339-5155携帯090-1100-1374
Email
kudoucf4＠iris.ocn.ne.jp
公開元
http://d51498.com/board/?j=no&w=1020&d=200204
アジト写真 聖地巡礼や観光名所にしよう
http://imepic.jp/20170306/784260
https://goo.gl/maps/1JKhmLTQJ5M2
https://goo.gl/maps/SCqNmGPDTdH2
1975年4月29日生まれ41歳脳内ではハタチの娘
コスプレ右翼 提督！って呼んでね
http://www.cosp.jp/prof.aspx?id=414654
市川南高校写真部OB 自称工藤カメラマンｗ
https://crowdworks.jp/public/employees/142169
でも実際はポルノ写真販売業 ブルマとスクール水着が大好きな右翼www
https://twitter.com/NONE5741/status/748755453295751168
ブルマサンタでフィーバーする右翼www
https://twitter.com/NONE5741/status/812405196768673793
カメラはニコンD500とオリとGXR 富士とソニーはカムフラージュ GRとペンタックスとキヤノンに徹底粘着
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7d3c-rYGr)：2017/03/21(火) 19:01:29.97 ID:cCf8YHNk0.net
- >>397
バラシてみないと分からんが6500ｴｿじゃね？
重症だと8000ｴｿ
ただ、A16にその金払うこと考えたらピント微調整機能使って自分で追い込むわ
で、ピント微調整範囲外なら売り飛ばす
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ faf3-ajdi)：2017/03/21(火) 22:40:03.35 ID:9gMKBS150.net
- >>398
こう言うヤツじゃないの？
http://www.yaotomi.co.jp/products/detail/21495
https://www.mapcamera.com/item/2717000468010
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴｰｲﾓT SEba-aEwW)：2017/03/22(水) 08:24:29.68 ID:QMKMFYGcE.net
- 自分も>396みたいなかんじだ。レンズだけ送ったけどバッチリで帰ってきた。
もともと当たり玉だと思うけど酷使しすぎてだんだん片ボケが出てきてた。
>>402の値段で直れば安いと思える。
ただ、タムもこれでよくない場合はボディごとだしてほしいとのことだった。
一回で直らないと面倒くさいかもね
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Safd-y1HU)：2017/03/22(水) 12:02:52.70 ID:4HTejy32a.net
- 話は変わるけど、TAMRONもSIGMAもリアキャップを変えて欲しい。
ペンタのリアキャップに慣れてると使いづらいんだよなぁ。
なので、ペンタのキャップも合わせて買ってる。
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Safd-X/kE)：2017/03/22(水) 12:10:44.14 ID:rjQjGkXBa.net
- >>405
自分もペンタのキャップに変えている
アレ何か意味が有ってはめ込み位置を固定しているのかな？
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW c192-x5Bj)：2017/03/22(水) 12:14:19.30 ID:Ct2iXmOz0.net
- 同じく、使いづらいよねあれ
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Safd-y1HU)：2017/03/22(水) 12:17:58.10 ID:4HTejy32a.net
- >>406
特に意味はなさそうだけどね。
使いづらいと思ってる人は多いと思うんだけどなぁ。
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 391f-u6wT)：2017/03/22(水) 12:33:59.36 ID:KvrYVwRW0.net
- 確かに、はめ込むとき3倍時間がかかる
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Safd-X/kE)：2017/03/22(水) 12:48:59.69 ID:rjQjGkXBa.net
- リアキャップなんて手探りで填めるからなぁ
一発で入ったら オーー！と
まさかペンタックスの特許
なんてことだったらある意味笑えるんだが
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7d3c-rYGr)：2017/03/22(水) 13:45:03.20 ID:mG/Om9W90.net
- Kマウントレンズ(タムロンやΣのレンズも)のリアキャップは全てペンタ純正リアキャップに変えてるわ
ってかレンズ交換頻繁にするなら必須だよな！
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d692-CJUg)：2017/03/22(水) 14:38:51.54 ID:xK9fHac00.net
- やっぱり俺だけじゃなかったんだな、リアキャップ交換
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7d3c-rYGr)：2017/03/22(水) 15:32:30.54 ID:mG/Om9W90.net
- >>412
タムロンはまだしもΣのリアキャップは糞杉るだろ？？？
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d692-CJUg)：2017/03/22(水) 16:13:45.05 ID:xK9fHac00.net
- >>413
確かに。SP90買った時から不恰好だなあって気になってて、APO70-300をきっかけにオールドレンズまでペンタキャップで揃えたよ
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 659a-CEPH)：2017/03/22(水) 16:17:49.16 ID:Cf7kknNn0.net
- え、TAMRONのリアキャップよりひどいのシグマのやつって。
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7d3c-rYGr)：2017/03/22(水) 16:35:33.04 ID:mG/Om9W90.net
- >>415
前に1度タムロンのレンズにΣのリアキャップ装着したらなんか引っ掛かかって外れなくてちょっと焦ったよ
レンズのマウント、キャップのどちらに問題があったのか知らんけど
タムロンにタムロンリアキャップ、ΣにΣリアキャップのときは無問題
その後ロック位置を目視して装着しなくても済むペンタ純正に総交換したよ
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 96e2-QFag)：2017/03/22(水) 16:38:12.11 ID:thB9mSgd0.net
- オールドレンズのMシリーズもたまに使うので
持ち出す時は、リアキャップは全て最新タイプのにしてる。
さて、東京は開花宣言出たし、去年は間に合わなかった
K-1に、今年はたっぷり桜撮影に活躍してもらおう。
レンズもリミテッドシリーズやらDFA15-30やらで、隙はないぞ。
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 452b-VEcW)：2017/03/22(水) 16:50:17.90 ID:ZYTQIrNb0.net
- シグマの新しいキャップはロック位置関係なく付けられるよ
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5a5e-u6wT)：2017/03/22(水) 17:00:31.92 ID:sU9Q4bCK0.net
- 八百富に凄いの来てるな
http://pbs.twimg.com/media/C7cIuUSU0AI2M34.jpg
http://pbs.twimg.com/media/C7e2q0CVYAEy4zZ.jpg
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMda-CEPH)：2017/03/22(水) 17:08:08.50 ID:kc8H9H50M.net
- >>416
外れなくなるのは怖いなぁｗ
自分もA16のリアキャップがうまくはまらず、PENTAX純正に替えたクチです。
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d692-225E)：2017/03/22(水) 17:36:06.39 ID:Nk2uw3Wo0.net
- シグマの古いやつはSAマウントと兼用だったろ
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ faf3-ajdi)：2017/03/22(水) 21:36:17.46 ID:iEYT6CQG0.net
- >>419
ペンタ唯一の428だな。
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b13c-6M1+)：2017/03/23(木) 08:52:26.28 ID:qzhqe9VM0.net
- 最近、散歩の時は31と77で済ませてしまうことが多くて、43の出番がまるでなかったんだけど、
43だけで撮りに行ったら楽しかったよー！
やっぱいいな、色が好きだー！
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0Hed-J3AN)：2017/03/23(木) 11:55:29.13 ID:3mug8o/CH.net
- 43mmの色乗りいいよね！
寒色の色乗りがよくて雪と空のコントラストが良かった
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/03/23(木) 20:17:57.02 ID:baeNSv2Lj
- ペンタ使いなら光芒もお忘れなく
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f9d4-2Cpe)：2017/03/23(木) 20:52:04.04 ID:eMcpFHsS0.net
- 良いレンズって使ったことないのでわからないんですが、色乗りってRaw現像前提でもわかるぐらい違うんですか？
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0H35-dyQJ)：2017/03/23(木) 21:06:55.43 ID:DwfuGRwAH.net
- >>423
>>424
私も43mm愛好家です。APS-Cで使ってますが。
自分で撮った写真を見て、ああ・・・ふう。。。ほお。とか溜息出るような、
他人の評価が気にならない満足感をあじわってます。
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM2b-sPeo)：2017/03/23(木) 21:10:21.21 ID:PFoSiJUjM.net
- >>426
うん、同じものを撮って比べてみればわかると思うよ。
色の強弱の幅が広く感じたりコントラストがはっきりしてたり( ﾟωﾟ)個人の感想です
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 93f3-rs+5)：2017/03/23(木) 21:12:41.26 ID:qjuvMfjj0.net
- >>426
まずは使ってみ。
RAW現像で彩度上げるのとは違うのが解るよ。
FA77がオススメだけど。
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6be2-+Vyq)：2017/03/23(木) 21:13:09.33 ID:suyVktqW0.net
- >>426
良い悪いは、ま、ともかく。
例えばレンズ１枚を通った光とレンズ10枚を通った光は減衰したり
何回も屈折を繰り返したりして、変わるのは理解できるよね？
それが、センサーでダイレクトに記録されるのだから、RAWでも
変わるって事。
コーティングやら補正レンズ、レンズ構成などで各社色々と味付けして
その会社の色なり特性なりを持たせるわけだから、わかる位違いが出る時も
あります。
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f9d4-2Cpe)：2017/03/23(木) 21:39:36.16 ID:eMcpFHsS0.net
- >>428-430
そうなんですね。
まだ★レンズも持ってないので貯金がんばります！
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spbd-kMob)：2017/03/23(木) 23:44:17.46 ID:/T7r1Kd7p.net
- 拡大してみても解像感はむしろないんだけど、
ハマるとミクロコスモス的画像を叩きだす。それが43リミ
いい意味で変なレンズ
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW b13c-0cCu)：2017/03/24(金) 00:52:17.65 ID:VOaZgwcJ0.net
- 43mm気になってる
ミクロコスモスな画像を見せていただけないだろうか？
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1114-1VOV)：2017/03/24(金) 03:26:38.32 ID:JZ7F/VFL0.net
- 35安、50安で満足してる中で43を買い足す価値ある？
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e13c-FAJs)：2017/03/24(金) 03:28:41.91 ID://0gPVYy0.net
- >>431
参考になるか分からんが77と50安
分かりやすいようにLIGHTROOM取り込んでレンズプロファイル当てたのみ
どちらがとはプリンで一目瞭然
絞りは全部F2.2だったはず？
http://i.imgur.com/AJvxBia.jpg
http://i.imgur.com/OQj550u.jpg
http://i.imgur.com/N9uIp9O.jpg
http://i.imgur.com/15DOEy0.jpg
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 8b70-Og2M)：2017/03/24(金) 06:25:53.27 ID:5Zor3NIW0.net
- 分かった！おまいさんの好みは左側だな？
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa0d-1+/p)：2017/03/24(金) 12:45:27.94 ID:jPDS4dkja.net
- 太ももにしか目がいかない
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ebe6-MLaW)：2017/03/24(金) 18:36:14.25 ID:vWbG+8JI0.net
- とりあえずサイドの紐を引っ張りたい
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e13c-Lcoi)：2017/03/24(金) 19:02:59.48 ID:VX0sU2ef0.net
- >>435
フラッシュでなんとも言えん
前2枚が77？
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6972-WJXw)：2017/03/24(金) 21:34:38.53 ID:xjqUEJPA0.net
- パンツ履いてないのかよ
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa35-zWjA)：2017/03/24(金) 22:16:48.15 ID:QoPpK1ELa.net
- 現場ではスケパンツが見えた
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c93c-iahT)：2017/03/24(金) 22:31:16.37 ID:zWKCWpFP0.net
- 透明の写ってるじゃん
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ebce-GCHs)：2017/03/24(金) 23:39:23.60 ID:boNYUlUy0.net
- 55-300PLMのズームリング重くない？
使用に支障が出るほどではないけど気になる
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰ Sa23-Qg45)：2017/03/24(金) 23:51:40.66 ID:xZorcQQra.net
- >>443
硬いね
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ebce-GCHs)：2017/03/25(土) 00:07:37.88 ID:Vjy1ojeS0.net
- >>444
やっぱ個体差とかじゃなくてみんなそうなのね
沈胴させなくても勝手に伸びたりしないからそっちのがマシと思えばいいか
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK2b-XK8g)：2017/03/25(土) 00:48:16.59 ID:mGdMHXDeK.net
- >>426
食卓塩と岩塩だとか、ステックシュガーとてんさい糖とか位は違うと思う。
但しキットレンズが駄目かとは思わないよ、記録って用途では食塩みたいな演出が入らない物は必要だから。
そういえば噂の新型50mmって電磁絞りになるんだよね?絞りリング無しで旧来のフィルム機で使えないのは残念だな。
久々のペンタ本気の50mmをデジ＆フィルム両方で味わってみたかったなー。。
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 51e6-Qj1s)：2017/03/25(土) 00:50:29.98 ID:IUCbDxAH0.net
- >>443
防滴ズームで全長伸びる奴はみんなそう
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e9c8-030N)：2017/03/25(土) 01:18:12.05 ID:lAXwY3mV0.net
- >>443
気密性高いから(´・ω・`)
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ebce-GCHs)：2017/03/25(土) 02:08:54.34 ID:Vjy1ojeS0.net
- そういう理由があるのね
納得した
thx
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e13c-FAJs)：2017/03/25(土) 02:13:52.10 ID:Z5dx65Hp0.net
- >>439
YES
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW b9fd-XZr6)：2017/03/25(土) 07:42:35.59 ID:ZF5Iqdgb0.net
- >>435
初めの二枚が77かなぁ、
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6b96-kMob)：2017/03/25(土) 10:31:08.44 ID:j4tunMtH0.net
- >>435
下2枚の方が歪みが少ない感じがして良く見える
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 91db-5sBS)：2017/03/25(土) 10:59:04.29 ID:Y84x+zP+0.net
- 歪んでる？どの辺？
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6b96-kMob)：2017/03/25(土) 11:18:16.01 ID:j4tunMtH0.net
- 歪みという表現は適切じゃなかったかな
人物自体は下2枚の方がいい感じに写ってるような
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-2Cpe)：2017/03/25(土) 12:11:46.45 ID:3e/Kh9Ded.net
- >>435
作例ありがとうございます。
なんとなくFA77の方が色の感じも温かみがあるたいうか、奥行き感のある写真だと感じました。
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e13c-Lcoi)：2017/03/25(土) 15:59:54.02 ID:lltuEmXs0.net
- >>450
ボケの綺麗さが全く違う。文字とかの輪郭見れば77のほうが断然自然だ
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 13c8-iDSB)：2017/03/25(土) 17:49:32.95 ID:MMoKxZFm0.net
- 上2枚が77じゃない？危うい感じするし
下の方は安定してる。
そんな印象かなあ。
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW b13c-0cCu)：2017/03/25(土) 18:27:41.35 ID:NurhBj2z0.net
- ５０安ええな
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e96e-CEuY)：2017/03/25(土) 20:07:28.88 ID:JOdtGTmZ0.net
- 50安いいな
50 f1.4買おうかと思ってたけど
50安でいいかもしれない
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spbd-J3AN)：2017/03/25(土) 20:10:08.74 ID:XWdpAbN/p.net
- 50安があるから
今度出るDFA50は上回るのは難しいだろうな
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1372-LYfQ)：2017/03/25(土) 20:43:23.67 ID:9ub3s+6/0.net
- DFAの超広角を期待してたんだけど、しばらく出そうもないので15-30逝ってしまおうかと飯が喉を通らない位悩んでいる。
今までフィッシュアイのテレ端辺りででお茶濁してたんだけど、もう限界かも。
パトラッシュ、僕もう疲れたよ。
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ eb3a-zWjA)：2017/03/25(土) 21:00:59.98 ID:UJKXfZdk0.net
- 迷わず行けよ。行けば分かるさ
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ebec-2Cpe)：2017/03/25(土) 21:34:58.69 ID:I2TNi6cl0.net
- 50安は確かに良いけど、FAを使ってると何だか物足りないんだよね
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6be2-+Vyq)：2017/03/25(土) 21:53:30.45 ID:W+8eEb+X0.net
- >>461
さあ、こっちの世界においで。
DFAが出た時。また悩めば良いんだから。
早く楽になりな。
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spbd-Dtmk)：2017/03/25(土) 22:11:09.74 ID:EN4liRlDp.net
- K-5IIsを買ってから4年経ったけど未だに18-135レンズ使ってる
奮発してFA31mm買おうかな…
10万超えるし踏ん切りつかねぇ…お前ら的にそのレンズどう？
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa35-gQcc)：2017/03/25(土) 22:11:50.08 ID:wB9KdLFHa.net
- DA50は良くも悪くもデジタル用のレンズだよな
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa35-gQcc)：2017/03/25(土) 22:14:55.67 ID:wB9KdLFHa.net
- >>465
単焦点に抵抗がないなら後悔はしない
ただ、手持ちが18-135しかないなら、同じ10万でも別のレンズ複数買うという選択もありだ
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spbd-Dtmk)：2017/03/25(土) 22:19:50.81 ID:EN4liRlDp.net
- >>467
抵抗無いかと言われても、使ったことがあまり無いからよく分からないんだよなぁ
でも憧れのレンズでもあるしせっかくKマウントのカメラ持ってるから付けたい気持ちは前々から持ってた
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e13c-FAJs)：2017/03/25(土) 22:21:42.46 ID:Z5dx65Hp0.net
- http://i.imgur.com/kmf2YQ9.jpg
http://i.imgur.com/8M2tpIw.jpg
http://i.imgur.com/754pfi3.jpg
すべて77上からF2.0、F2.2、F2.5
http://i.imgur.com/819PgfC.jpg
http://i.imgur.com/CiXp4FE.jpg
http://i.imgur.com/XMMU1Di.jpg
すべて50安ですべてF2.2
77も50安もLIGHTROOMのレンズプロファイルのみで補正なし現像の画像
もっさりK-5iisなのでカメラボディ補正は全OFFです
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spbd-Dtmk)：2017/03/25(土) 22:26:50.85 ID:EN4liRlDp.net
- はぁぁぁ…（；´Д｀）
思わず手が滑ってポチっちまった…
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 1343-BQGB)：2017/03/25(土) 22:39:15.10 ID:HPWWm8TF0.net
- 35安 50安 と買ったら、次は？
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 410d-Kn8/)：2017/03/25(土) 22:42:24.21 ID:VLymvQIY0.net
- 50安も77もぱっと見違いわからないんだよな
そうするとレンズ代を旅費に回した方が良い気がしてくる
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ebec-2Cpe)：2017/03/25(土) 22:43:02.13 ID:I2TNi6cl0.net
- 100マクロ
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spbd-kMob)：2017/03/25(土) 22:51:47.60 ID:d5o1+Hhkp.net
- >>469
素材提供ありがとう。しかし本当に50安が健闘してると思う。
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e13c-J3AN)：2017/03/25(土) 23:02:47.42 ID:CmI/TMcu0.net
- 100マクロええなー(´・ω・｀)
次は15-30かなあ
31かなあ
24-70かなあ
150-450かなあ
100マクロと31だけでもほとんど撮れそうな気もする(｀・ω・´)
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴｰｲﾓ SE23-LfOP)：2017/03/25(土) 23:24:07.33 ID:lN5GJLQHE.net
- 50安のほうがいいな
77は●が気になりだすとそこしか目が行かなくなる
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e9c8-sPeo)：2017/03/25(土) 23:35:52.38 ID:lAXwY3mV0.net
- >>468
そうすると、次には本来の画角で使いたくなる(σ･∀･)σさくらに合わせて買っちゃえ！
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9bc8-2Cpe)：2017/03/25(土) 23:38:16.47 ID:avyQoLRI0.net
- 参考なるなぁ。
確かに写りは50安良いけど、77が良いって言うのもなんとなく分かるわ。
ポートレートだから特にそうなんだろうね。
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9bc8-2Cpe)：2017/03/25(土) 23:41:09.50 ID:avyQoLRI0.net
- >>470
31は後悔しないと思うよ！
パソコン画面で見るより、現像してみると雰囲気が分かる！
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6be2-Pkok)：2017/03/25(土) 23:46:15.32 ID:aKuw6/tK0.net
- 100マクロ、今日かってきたよ
http://i.imgur.com/2WSN95F.jpg
imgurだとEXIFが消えてしまうので1のアップろだに上げたかったが無理だった
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 13e7-5sBS)：2017/03/26(日) 00:12:23.04 ID:nKZW68Vn0.net
- FA77の時代はすでにコンピューター設計なんだけど
実写テストで納得いかなくて3度も設計変更したらしいね
フィルムによる実写で気になる部分となると、
色味や階調とかアウトフォーカスの描写とかなのかな
よくわからんけど
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e9c8-sPeo)：2017/03/26(日) 00:14:21.54 ID:DnhrXRYU0.net
- >>480
解像度でサイズ落とすといけるかと
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6be2-Pkok)：2017/03/26(日) 00:57:48.96 ID:VqxASw5B0.net
- >>482ありがとう、いけました
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20170326004833.jpg
最初の単焦点です、これから桜を撮りたくて購入しました
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW b13c-X9Xg)：2017/03/26(日) 02:35:31.97 ID:35Q1B9Pf0.net
- 50安はなぜかピントリングのトルク感いいからな
マニュアルフォーカスで撮りたくなる
つくづく距離指標ないのが悔やまれる
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW f3e1-uaPk)：2017/03/26(日) 03:15:00.52 ID:44kJ0kj90.net
- smc fa-80-200をk-1にどう？
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 51e6-Qj1s)：2017/03/26(日) 05:22:03.23 ID:zzrREuaK0.net
- http://k-1-lab.com/jp/smc-pentax-fa-80-200mm-f47-56
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spbd-Dtmk)：2017/03/26(日) 07:50:31.12 ID:l0IPio0Up.net
- >>479
>>477
本当に高くてカメラ本体とさほど値段が変わらないけど早く触って満足感を得たいな～
いずれ買うだろうK-1でも使えるみたいだし、というか今後もずっと使っていけるよね？
防湿庫も買わなくちゃ…実はまだ持ってない…
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW eb31-glHZ)：2017/03/26(日) 08:21:40.54 ID:vVe52II50.net
- >>470
31はいいよ
特に等倍鑑賞してみると実力の程がよくわかる
俺の場合は1週間後に我慢できなくなって43を
2週間経たないうちに77も買っていたww
注意してくれ
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e13c-7HKf)：2017/03/26(日) 08:52:44.82 ID:Mb60qgWD0.net
- K-1にそのレンズ3本を持ってあちこち撮りに行きたい
でも…合計60万ぐらいになりそう
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW eb31-glHZ)：2017/03/26(日) 09:14:48.21 ID:vVe52II50.net
- >>489
中古とか上手く活用すれば50万ぐらいで何とかなるんじゃないか
俺もK-1を買った時点ではしばらく15-30とシグマ50で行くと決意したはずなんだがww
3本買って一番良かったのは
写真を撮るのが無性に楽しくなったこと
今は高校生や新入社員の頃みたいに
休みや会社帰りにカメラを持ってぶらついている
HDD容量があっという間に消費されて困っているw
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spbd-Dtmk)：2017/03/26(日) 09:50:09.41 ID:tD8n3LjNp.net
- >>488
手が滑ってK-1買うほどお金ない…（；´Д｀）
いや、あるけどそこまでの腕がないから、当面はK-5IIs + FA 31mmで使う
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 71bc-72yv)：2017/03/26(日) 10:41:14.09 ID:KoRnd8VI0.net
- 100マクロで撮ってみたが多重露出って面白いな．
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20170326103506.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20170326102937.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20170326103446.jpg
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srbd-Lcoi)：2017/03/26(日) 15:04:31.87 ID:ibxpNjr/r.net
- >>487
デカ目の防湿ポリケースにレンズ入れて、過剰に除湿しなければ十分だよー
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa0d-LYfQ)：2017/03/26(日) 16:25:29.94 ID:OwBQa2oua.net
- >>491
K-1の中にK-5IIsが入っているのは知ってるよね？
悩む必要はないよ。
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-7qrO)：2017/03/26(日) 19:11:25.04 ID:xLJtBuH7d.net
- 18-135、35は持ってる。ポトレ用に50安買おうとしてヨドで試したら、解放が甘くてボケがグルグルな気がして買わずに帰宅。Da55スターの方が描写は良いのでしょうか?
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1b1d-5sBS)：2017/03/26(日) 19:53:57.73 ID:Nv9ZO49h0.net
- >>494
入ってるのか？画素数違ってなかった？
処理も違うだろうし。
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8979-VHv+)：2017/03/26(日) 20:24:08.65 ID:f7PTctX80.net
- >>496
画像処理エンジンと手ブレ補正とAFモジュールが新しくなって
ローパスセレクターとリアレゾが付いてカード2枚させて
液晶が動くようになったk-5Ⅱsが入ってる
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f9a3-1VOV)：2017/03/26(日) 20:37:28.46 ID:BR0+HTrz0.net
- >>495
55と50安だと写りに関してはそこまで差が出ないってデジカメinfoにあったかも。
AFが静かとか防塵防滴とか写り以外ではだいぶ差があるけど。
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e9c8-030N)：2017/03/26(日) 20:44:58.48 ID:DnhrXRYU0.net
- >>496
厳密に言うと92万画素くらい違うけど、ほぼ同じ。
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spbd-kMob)：2017/03/26(日) 21:42:55.58 ID:mr7g07Nwp.net
- >>495
55は50ほど甘くもなく高性能なレンズだと思うが、フォーカシングの難しさを指摘する意見もあり自分もほぼ同意
あと画角の差が5mmと思えないほどある気がする。K-1で使っても中望遠的な感覚
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1b1d-5sBS)：2017/03/26(日) 21:48:16.22 ID:Nv9ZO49h0.net
- DA18-135の135㎜の画角と
DA★55-135の135㎜の画角は大きさが違うんだな。
それと同じ感じかな。
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 51e6-Qj1s)：2017/03/26(日) 21:52:14.25 ID:zzrREuaK0.net
- レンズの焦点距離表記は無限遠にピントを合わせたときのものです
さらに5%までの表記誤差が許されてます
中-近距離で比べたらまず同じにならないはず
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 93f3-rs+5)：2017/03/26(日) 22:19:18.75 ID:rFFEXkpF0.net
- DA★55-135は持って無いから知らないけど、
DA18-135はIFだからか、近接時は望遠側は相当画角が広くなるよ。
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3131-dP1p)：2017/03/26(日) 23:11:19.77 ID:vu4U6dkX0.net
- >>502
マクロレンズだけは違うという説がある
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 93f3-rs+5)：2017/03/26(日) 23:24:48.35 ID:rFFEXkpF0.net
- >>504
オレも詳しい事は知らんのだが、
A★200mmマクロはFREEで最短55cm
FA★200mmマクロはIFで最短51cm
両方とも等倍マクロなんで、IFの方が若干画角が狭いね。
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e9c8-sPeo)：2017/03/26(日) 23:55:24.66 ID:DnhrXRYU0.net
- >>487
防湿庫代わりにこういうのでいいよ
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B000QUD1BE/
これ入れておけば完璧
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B003THO25K
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9367-1VOV)：2017/03/26(日) 23:57:53.26 ID:bUvUkul70.net
- いまだK-01で満足している素人ですが、小遣い貯まって気が大きくなりHD DA21と70をポチッたところ。
レンズキャップが使いにくそうだけど、皆さんなりのtipsなどありますか？
主な用途は街の景色と愛娘スナップで、じっくり構えるよりもとっさに撮る方が多いです。
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9bc8-1VOV)：2017/03/27(月) 00:16:07.36 ID:ro5n+td70.net
- FAlim3本か21,35,70のDAlim3本で組むのがペンタックス
かぶせキャップの方が速く外せてスナップに良い
緩くなったらフェルトを貼って調節
DFA★3本も早く欲しいね
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW b3d4-7qrO)：2017/03/27(月) 01:48:51.48 ID:Ckf6ViJp0.net
- >>498
>>500
サンクス。スターでもほとんど同じ写りなんですね。中望遠の用途で購入検討してました。もう少し悩んでみます
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e13c-J3AN)：2017/03/27(月) 02:10:39.22 ID:UgHsqY6d0.net
- 正直DA★55と今度出るDFA50で画質の差はないと思う
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 719a-UOdH)：2017/03/27(月) 02:45:55.18 ID:fiQNYLpl0.net
- >>507
21も70もレンズキャップで困ったことないなぁ
強いて言えば、パンツの後ろポケットに入れたのを忘れて
椅子に座ってしまうと痛い思いをするくらいか
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴｰｲﾓT SE73-CcYd)：2017/03/27(月) 03:10:39.84 ID:xy0z+gy8E.net
- 値段倍以上だろうからないってことはないだろう
開放からすごいんじゃないの
ボケもスーパーで
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e13c-fiv+)：2017/03/27(月) 03:13:34.03 ID:oGbBCcOO0.net
- >>510
55はあのAFで台無し…。
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e13c-fiv+)：2017/03/27(月) 03:21:35.66 ID:oGbBCcOO0.net
- >>507
既出だが70リミは40リミのフードに換装するとさらに小さくなるし前玉触れちゃうこともなくなるからフロントキャップ無しでも無問題でおすすめ
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa0d-s8YL)：2017/03/27(月) 04:09:51.24 ID:ejURGdVoa.net
- >>510
他社の最新の50㎜みてきなさいな
あのレベルにすらならなかったらペンタおわりだとおもう
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6be2-+Vyq)：2017/03/27(月) 04:15:07.88 ID:Xz+e0riw0.net
- >>510
周辺まで考えれば、随分違うと思うよ。
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spbd-Dtmk)：2017/03/27(月) 07:23:02.82 ID:6BtRautRp.net
- >>493
>>506
良さそう、これにしようかな
>>494
そんなにおれを誘わないで…(・´x｀・)
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 93f3-7HkF)：2017/03/27(月) 07:26:53.20 ID:+oJcF1uk0.net
- あなたの願望を叶えたい時にきっと必要になる。
https://www.youtube.com/watch?v=85Y55BF2U3Y
http://6807.teacup.com/noroikingdom/bbs
http://noroi.top/noroi.top.product.html
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spbd-kMob)：2017/03/27(月) 07:47:20.25 ID:+gh5gxgOp.net
- >>510
55はK-1じゃ周辺光量落ちや歪曲が気になってしまうから
ただ6万代という価格が昨今の高性能50mmと比べ高いほうではなく
DFA50が流行りのレトロフォーカスになるなら存在意義はむしろ高まるかもね
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b13c-6M1+)：2017/03/27(月) 10:02:50.09 ID:1pM1vE6i0.net
- FA limitedのケースがあまり好きではないんだけど、みんなケース使ってますか？
他のレンズは、純正のベリベリのに入れてて、出し入れにストレスないんだけど
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6be2-+Vyq)：2017/03/27(月) 10:29:47.12 ID:Xz+e0riw0.net
- >>520
カメラバッグに入れて持ち出すから、純正ケースは不使用です。
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW b928-TrMc)：2017/03/27(月) 10:44:12.25 ID:0Gh6N6h40.net
- >>520
カメラバッグで同じ仕切りのとこに二つレンズ入れるときに使ってる
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spbd-LYfQ)：2017/03/27(月) 12:22:36.55 ID:aTKOyxvyp.net
- 付属の純正ケース使ったことなくて、100円均一の金属ファスナーの付いてないポーチとか、山屋系メーカーのチョークバッグに入れてるわ。
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b13c-6M1+)：2017/03/27(月) 13:28:09.41 ID:1pM1vE6i0.net
- そっかー、カメラバッグ使えばケースいらないのね
蓋つきのインナーケースでもゲットします
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM2b-sPeo)：2017/03/27(月) 17:52:40.85 ID:0rPM1I9oM.net
- >>520
大は小を兼ねるで、ズームレンズとかについてくる
純正のカバーに入れて持ち歩いてるよ( ﾟωﾟ)
http://store.ricoh-imaging.co.jp/c/c315141_p2/
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6b1f-CcYd)：2017/03/27(月) 20:09:24.97 ID:9v4qpwrS0.net
- DA21mm、DA70mm、FA77mmあたりの大きさのレンズ持ち出すときはこれ使ってる。
www.amazon.co.jp/dp/B00E5PJYSU
本来ビデオカメラのケースだけど、２本入るし、
衝撃も吸収してくれそうで気に入ってる。
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spbd-Dtmk)：2017/03/27(月) 22:00:48.50 ID:6BtRautRp.net
- はぁぁぁ、おらのFA31mmちゃんが明後日届く
早く手にしたい…
でも画像編集ソフト無いからRAWで撮っても何もできん(´・ω・`)
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e9c8-030N)：2017/03/27(月) 22:05:15.06 ID:USn2OkQE0.net
- >>527
カメラ買ったときにCDROMついてたろ
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spbd-Dtmk)：2017/03/27(月) 22:08:46.58 ID:6BtRautRp.net
- >>528
ぜんぜん見てなかった…
K-5買った時に嬉しくて使いまくることを先にしてしまったから…
まぁ…ちょっとフリーのソフト探します…
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e9c8-030N)：2017/03/27(月) 22:11:26.27 ID:USn2OkQE0.net
- >>529
そのCDの中に現像ソフト入ってるよ(´・ω・`)
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/software/
PENTAX Digital Camera Utility 4
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b13c-VHv+)：2017/03/27(月) 22:32:18.86 ID:Zm/gheLK0.net
- 現像ソフトが糞ってのはどうにかなんないのかな
いくらカメラ本体の画像処理エンジンを頑張っても
raw現像に恩恵ないし
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 93f3-rs+5)：2017/03/27(月) 22:35:12.30 ID:v7Vf7JTe0.net
- >>507
HDDA21にはフジノンのかぶせ式プラキャップを付けてる。
軽いし、安いんで、気軽に使える。
純正のフードを付けた状態で使える。
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 93f3-rs+5)：2017/03/27(月) 22:36:27.04 ID:v7Vf7JTe0.net
- >>531
とりあえずLR買えば良いんじゃない？
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 93f3-rs+5)：2017/03/27(月) 22:41:40.24 ID:v7Vf7JTe0.net
- >>520
FA43とFA77はペンタックスのS80-80に入れてる。
FA31はエツミのクッションレンズポーチ。
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6b43-5sBS)：2017/03/27(月) 22:59:39.00 ID:LHz3sFT30.net
- リミのかぶせ式キャップはつまみ式よりよっぽどさっとつけ外しができて使いやすいと思うがなー
20-40もいい
ただし40mmのキャップはめんどい
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 93f3-rs+5)：2017/03/27(月) 23:07:44.39 ID:v7Vf7JTe0.net
- >>535
使いやすいのは否定しないんだけど、無くすとダメージがデカいんだよね。
\3,000位するじゃん。
まあ、大した金額じゃ無いとも言えるんだけど．．．
あと、無くさなくても、落下させるとキズが付いて精神的なダメージがあって、
何となくその日は撮影に専念できなくなっちゃうんだよね。
それ以来、キャップは安いヤツを付けることにしてる。
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴｰｲﾓT SE23-CcYd)：2017/03/27(月) 23:08:29.43 ID:s8L4R2b/E.net
- DA21は駅で売ってるワインのプラカップを少し短めにカットしたら
なんかすっぽり埋まったわｗみたいなことしてるわ
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b13c-6M1+)：2017/03/27(月) 23:19:24.35 ID:1pM1vE6i0.net
- >>534
純正のケースには油性ペンでレンズの名前書いてます？
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 93f3-rs+5)：2017/03/27(月) 23:33:05.64 ID:v7Vf7JTe0.net
- >>538
書いて無い。
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f992-5sBS)：2017/03/27(月) 23:43:09.62 ID:JHxZiQJz0.net
- >>531
いくらなんでも、付属ソフトの方がまだ撮って出しよりきちんと現像できるぞwww
LRの方がより良いが。
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd73-1VOV)：2017/03/28(火) 03:31:58.40 ID:8pt03p9Qd.net
- 100均で売ってるペットボトルケース、
レンズ入れるのに便利だよ。
ただし、内側にアルミシート使ってなくて、
口が巾着式になってるやつね。
薄手なのでカメラバッグの中で使うのでも
邪魔にならないし、なにより100円なので
無造作に使える。
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 71bc-TrMc)：2017/03/28(火) 04:27:03.44 ID:mnQv/NEG0.net
- >>527
貧乏人はRawTherapee使えよ
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 93df-2MQW)：2017/03/28(火) 06:57:09.72 ID:/1iB+qz00.net
- ありがとう
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK2b-XK8g)：2017/03/28(火) 08:18:50.79 ID:+3xtUKWpK.net
- ポーチ
100均のネオプレン製ボトルホルダー
エツミのキルティングポーチ(巾着の
アウトドア屋の防水巾着
最近はウチの親が手芸得意なんでレンズにフードとフィルターと前後キャップ着けた状態で採寸したフルオーダーメイド。
特にコシナツァイスとかフードが嵩張る為に市販のダメなんよね。
表裏に裁断面出さない様にするとホコリ全く出ないから手入れ楽!
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW eb92-PuE/)：2017/03/28(火) 09:50:01.89 ID:+iSWxqZv0.net
- ママの手作りﾜﾛﾀ
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spbd-J3AN)：2017/03/28(火) 13:05:51.29 ID:nqDzr2R4p.net
- ママン有能やな大切にせーや
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a156-nMpQ)：2017/03/28(火) 18:39:17.74 ID:alyGxTT+0.net
- ご存知の方教えてください。タクマー20mmF4.5、スーパーとSMCで性能的に大きな違いがあるんでしょうか。広角単焦点で気になっています。
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6972-WJXw)：2017/03/28(火) 19:19:14.97 ID:dGqZi4xS0.net
- 最近B地区チュパチュパしてないな。あ～、チュパチュパしたい、チュパチュパチュパ。
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spbd-J3AN)：2017/03/28(火) 20:13:55.31 ID:DWTZEp73p.net
- もう2017も4分の1消化しようとしている
春というベストシーズンに間に合わなかったな
次は秋か
やれやれ
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 93f3-rs+5)：2017/03/28(火) 23:55:36.15 ID:F6NCM1HN0.net
- >>549
何の話？
DFA★50mmだったら、来年の今頃じゃない？
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 13e7-5sBS)：2017/03/29(水) 00:26:46.61 ID:h8xRngYt0.net
- DFA★50は来年CP+で現物がお披露目で4月発売コース
DFA★85は来年にモック展示かな？
70-300ズームは案外と早く今年中に出ると予想
非★な超広角単も来年中には出るんじゃないかな
個人的にDFA18-35/5.6を非出目金な廉価版広角ズームとして出してほしい
今どき18スタートやF値暗すぎだけど、写りが良くて500g前後10万以下なら売れると思う
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9bc8-bBDG)：2017/03/29(水) 00:30:58.48 ID:IZNoK0O90.net
- 超広角単と★50は年内だろ
★85と望遠ズームは来年
全てのリソースをDFAにって言ってるからな
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9bc8-bBDG)：2017/03/29(水) 00:36:40.62 ID:IZNoK0O90.net
- ★広角は開放からコマ収差無しの30万コース？
その後に18-35/4かな
DFAリミ第一弾は40mmだろう
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1b8e-7HKf)：2017/03/29(水) 00:55:46.79 ID:I1DSxKNA0.net
- >>532
ありがとう。
私も代用可能なキャップを探していたので助かりました。
Fuji 大判レンズキャップ51mm さっきポチりました。
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 5111-MCgs)：2017/03/29(水) 11:21:44.96 ID:sjc4mAHi0.net
- >>547
古レンズスレのほうが回答来そう
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spbd-Dtmk)：2017/03/29(水) 11:26:55.52 ID:C4J/t1gYp.net
- きゃぁぁぁぁぁぁぁ(・´x｀・)
ねんがんのFA31mm Limited届いたぁぁぁ！
このために仕事休んだ！！絞ると背景のボケが綺麗で、何気なく撮っただけで作品みたいになる…
何このレンズ本当にすごい…
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd73-glHZ)：2017/03/29(水) 11:54:14.16 ID:2LQHbl4Ud.net
- >>556
等倍鑑賞もお勧め
もの凄い繊細さで描写しているのがわかるぞ
解像というより繊細に描き分けてるというか
感動したら次は43か77の値段チェックへryww
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Spbd-Dtmk)：2017/03/29(水) 13:12:37.78 ID:C4J/t1gYpNIKU.net
- >>557
なんだ、FA43mmもFA77mmも、FA31mmと比べたら安いじゃん
さてポチろ…にはならないよ（；´Д｀）
安いけどこれから31mm楽しむので…
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sa35-6YCh)：2017/03/29(水) 13:17:54.37 ID:jcQ7YKzSaNIKU.net
- >>555
あ、そんなすれあるのですね。ありがとうございます。
カメラ板かデジカメ板探せばみつかりますか？
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴWW 5111-MCgs)：2017/03/29(水) 13:19:57.63 ID:sjc4mAHi0NIKU.net
- この板で「古レンズ」で検索すると出てくるよ
ペンタックス専用の古レンズスレ
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 33d4-Dgju)：2017/03/29(水) 13:36:07.89 ID:4w0H1NJf0NIKU.net
- 31,43,77の3きょうだいは小型軽量であの写りとボケは凄いよね。
他メーカーに類を見ないよね。
まぁ、値段も良い値段するけど、、、デジ一だからしゃーない。（笑
実はこれがあるからデジ一のペンタって人が多いんだよね。
特に43の小ささ軽さであのボケはハンパねぇ～～（笑
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Spbd-Dtmk)：2017/03/29(水) 13:41:49.37 ID:C4J/t1gYpNIKU.net
- たぶん、ニコンやキヤノンでは10万円であのレベルのレンズは買えないと思う
20万出してやっと似てくるって感じじゃないの？
高かったけどそう考えるといいお買い物だなと思えてくるのがこわい
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴWW 5111-MCgs)：2017/03/29(水) 13:52:52.51 ID:sjc4mAHi0NIKU.net
- そう考えると35安はあの値段であの写りとボケはすごいんだな
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sa35-6YCh)：2017/03/29(水) 14:03:14.26 ID:jcQ7YKzSaNIKU.net
- >>560
ありがとうございます。
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sa35-6YCh)：2017/03/29(水) 14:07:46.00 ID:jcQ7YKzSaNIKU.net
- みなさんの話聞いてるとレンズ欲しくなってしまいますね。
あながち頑張れば手の届きそうな値段なところが憎い。
20万とかだと流石に簡単には買えないけど。
33ミリが1番オールマイティなのですか？
ポートレートとかの撮影は考えてないです。
風景や乗り物がメインになると思われます。
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sa35-6YCh)：2017/03/29(水) 14:08:12.42 ID:jcQ7YKzSaNIKU.net
- すいません31ミリです。
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sa2b-5N2w)：2017/03/29(水) 14:35:13.03 ID:UlQjlYypaNIKU.net
- >>556
さぁ桜を撮影してみるんだ。
花を手前にして、奥に流れるようにして撮影してみると、イイよ？
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 0Hed-J3AN)：2017/03/29(水) 14:48:29.40 ID:YycTcLmLHNIKU.net
- 値段的には43mmが入り口だなw
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Spbd-J3AN)：2017/03/29(水) 15:46:36.71 ID:78bYFgPHpNIKU.net
- FA31,43,77とK-1でシステムがある程度完成するんだよな
他社でこれだけのレンズ、ボディでこれだけのコストで済むカメラやレンズないから
これに広角や望遠やマクロ足せば良いだけ
素晴らしい
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 41a3-5sBS)：2017/03/29(水) 16:03:41.31 ID:UdGFPpDL0NIKU.net
- あくまで合う人には合うって感じだけどね。
DFA単焦点が揃ってくれば、もう少し広い層にアピールできるんだろうけど。
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 6be2-wYgW)：2017/03/29(水) 16:52:26.12 ID:vb4uwikA0NIKU.net
- >>565
風景は、かなりイケる。乗り物は止まってるのは、かなりイケる。
ありきたりの風景が情景に変化可能なレンズです、31Limited。
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 1b0f-Dtmk)：2017/03/29(水) 17:23:12.35 ID:ezJANVwG0NIKU.net
- >>567
そもそもカメラが下手なので、こんなのしか撮れませんが
今日皇居前で撮った桜です
ちょっと半分にリサイズしてます
http://i.imgur.com/sduf26r.jpg
http://i.imgur.com/vHl7xpO.jpg
http://i.imgur.com/BYqZ5pe.jpg
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 1b0f-Dtmk)：2017/03/29(水) 17:23:48.64 ID:ezJANVwG0NIKU.net
- あ、ID変わったけど今は家のWiFiです
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 93df-2MQW)：2017/03/29(水) 19:01:56.96 ID:GxKdjywx0NIKU.net
- 紅枝垂かー
いいね
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sa35-6YCh)：2017/03/29(水) 19:11:49.54 ID:7/5B+BWNaNIKU.net
- 手が綺麗ですね。
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴWW 71bc-TrMc)：2017/03/29(水) 20:07:09.22 ID:rIYxKTdW0NIKU.net
- ピントが合ってないけど一度チェックした方が良いよ
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴT Sa35-5sBS)：2017/03/29(水) 20:46:00.60 ID:oRyHrG8PaNIKU.net
- >>572
解像感が悪いね。
AFかピントがおかしいのかな。
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 6972-KD7n)：2017/03/29(水) 21:02:27.98 ID:TgdmESLi0NIKU.net
- おまえら、これぐらいのことやる度胸は無いだろ。
https://instagram.com/p/BSOJOJUFAFU/
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sd73-8u5l)：2017/03/29(水) 21:04:24.15 ID:isQbsW5mdNIKU.net
- Nikonのキットレンズしか知りませんでしたが、ペンタックスに変えてDA20-40 DA21の写りに感動いたしました。 ありがとうPENTAX
- 580 ：566 (ﾆｸｸｴWW 3145-5N2w)：2017/03/29(水) 22:48:21.53 ID:kPkIDwIj0NIKU.net
- >>572
いいじゃないですか！
多分自分のpcとかの画面でみれる感じでは桜のがまた違って見えてるでしょうし
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 1b0f-verj)：2017/03/29(水) 23:15:21.18 ID:ezJANVwG0NIKU.net
- >>574
>>575
ありがとうｗ
桜、そこしか咲いてなかった
>>576
>>577
ピントが地味に合わない
少し風吹いてて思うように撮れん…
絞り開放するとボケの部分が撮りたいところにくるし、結構シビアなんだな
>>580
現物が一番綺麗だけど、カメラも負けないくらいに綺麗なんだ
PENTAXは植物の色付けが上手くて好き
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sa0d-s8YL)：2017/03/29(水) 23:27:43.39 ID:QbEEZ8x3aNIKU.net
- FA77はフリンジに悩まされ
FA43は寄れなさに悩まされ
FA31は値段に悩まされる
そして気付く。所詮オールドレンズ
- 583 ：566 (ﾆｸｸｴWW 3145-5N2w)：2017/03/29(水) 23:32:32.05 ID:kPkIDwIj0NIKU.net
- >>581
桜とか花系はおしべめしべに合わせたりするからシビアだものねー少しだけ絞ってもイイかも。
f4ぐらいからはシャッキリしてくるけど。
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 0H2b-ceVv)：2017/03/29(水) 23:33:35.61 ID:xeVm8oaWHNIKU.net
- 値段なんて買ったら忘れるよ
だから買えって
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 93f3-+x88)：2017/03/30(木) 00:07:46.32 ID:SxgcQMma0.net
- >>582
そして気づく、所詮使いきれて無かった事が。
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 13a8-ni36)：2017/03/30(木) 00:25:26.62 ID:7shjZXgc0.net
- 使いきれないってのはよく分からん
高くて良いレンズなら腕前補ってくれなきゃ困る
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8be2-zSEO)：2017/03/30(木) 03:09:15.14 ID:ZZxY+9KA0.net
- >>586
高くて良いレンズで腕を補う要素があるのは
CやNの手ぶれ補正機構くらいです。
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM33-kVPK)：2017/03/30(木) 08:13:46.14 ID:aWOfzejRM.net
- >>582
FA31は値段以外にケチのつけ所がなかったの？
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0b92-GY94)：2017/03/30(木) 08:16:28.53 ID:vhff9zSJ0.net
- >>586
当たり前なんだけど…
高くて評判の良いレンズ≠腕前を補うレンズ
だよ。そっから勘違いしてる。
高くて評判の良いレンズ≒それなりに経験積むと理解出来るレンズ。
のがまだマシ
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 13a8-ni36)：2017/03/30(木) 08:56:05.00 ID:7shjZXgc0.net
- >>589
それはただ単に自己満足の領域だよね
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sadd-uwtP)：2017/03/30(木) 09:01:54.79 ID:UZyaJ2Qta.net
- >>560
すいません検索したけどでてきませんでした。
いまでもそのスレありますか？
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8b43-jsM4)：2017/03/30(木) 09:27:15.41 ID:N8RUMaqs0.net
- ここだよ
【底無沼】PENTAX一眼デジで古レンズを楽しむ11本目 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1474807582/
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9379-88TR)：2017/03/30(木) 10:25:15.01 ID:qC4OhbAJ0.net
- どうせペンタFF機の主たる需要は古レンズ所持者にあるんだから、
K-1の売れ行きが一段落したら人気のあるうちに、
プラボディ2400万画素の廉価FF機を出すべきだね。
FFボディさえ買わせれば新DFAレンズもポツポツは売れるようになるよ。
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 493a-0iZ8)：2017/03/30(木) 10:38:37.04 ID:eCeByLs60.net
- K-1まできて、次のKモデルは0.5になるのかな
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM8b-6bLq)：2017/03/30(木) 11:47:57.92 ID:ftO3Xk8OM.net
- Kの次はMかなw
フルでMZ-3みたいなお手軽中級機が欲しい
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 13e7-jsM4)：2017/03/30(木) 11:52:14.16 ID:xF/5le2H0.net
- そんな名前を付けたら某社みたいにライカ様にケチ付けられますよ
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b172-6vAL)：2017/03/30(木) 13:17:52.89 ID:00jaF6Kt0.net
- MM21でいいよ。
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 93df-pfX5)：2017/03/30(木) 13:30:57.15 ID:aSSu+e3k0.net
- ＭＭ三太
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 011f-jsM4)：2017/03/30(木) 13:31:08.57 ID:zMZJGKBa0.net
- Qって名前は取られたのにな
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sadd-uwtP)：2017/03/30(木) 13:42:40.11 ID:UZyaJ2Qta.net
- >>592
ありがとございます。
古いてやってからヒットしなかったのかな。
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c93c-Pgf/)：2017/03/30(木) 13:44:49.89 ID:jeMdvjFc0.net
- 早くDFA50mmつかいたい
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c93c-Pgf/)：2017/03/30(木) 13:45:23.33 ID:jeMdvjFc0.net
- FAリミもいいんだけど最新のレンズ使いたい
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a9a3-jsM4)：2017/03/30(木) 13:54:19.21 ID:hAtJtkr20.net
- 両方あるのが理想だね。
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a975-jsM4)：2017/03/30(木) 14:37:42.80 ID:6iF09Eya0.net
- 15ミリの古いの持ってるんだけど、新しい15ミリ買い替える程差てあるかな？
それと17～70ミリ持ってるんだけど、モーターのバックラッシュて言うのかがたつきあって
ピントが合いにくいんだけど修理したら治るのかな？それともこうゆうものなんかな？
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｲｰT Sa85-IWRs)：2017/03/30(木) 15:23:24.96 ID:BqsvUTm7a.net
- 15limはHD化と共に円形絞り採用だから光芒が出難くなった
夜景撮りとかあの光芒が好きなら止めた方がいい
21mmはHD化で劇的に良くなったと言われるが、15や35は「少し良くなった」程度らしい（元々良かったから？）
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp05-KPzt)：2017/03/30(木) 16:00:47.77 ID:AMGbZawfp.net
- >>593
デジタル対応50mmも広角も中々出せないのによく高画素機にしたなと
まぁセールス的には正しかったのかな
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 93f3-+x88)：2017/03/30(木) 20:53:05.40 ID:SxgcQMma0.net
- >>601
DFA50mmF2.8マクロなら今でも使えるよ。
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 93f3-+x88)：2017/03/30(木) 20:58:36.57 ID:SxgcQMma0.net
- >>586
ムリだ。
だから、高いレンズを買う必要は無い。
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 93f3-+x88)：2017/03/30(木) 21:02:11.60 ID:SxgcQMma0.net
- >>606
オレは単焦点メインだけど、ペンタックスもK-1に間に合わせて
標準ズームと大三元を揃えたじゃん。
OEMが入ってるのは残念な気もするが、揃えただけで良くやったと思うよ。
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a9ad-xZ83)：2017/03/30(木) 21:06:15.65 ID:Y+NMdgY60.net
- >>593
DFAレンズはポツポツと売れてるみたいね。
ボディだけ買って古レンズで楽しんでた人が
現行ラインナップのレンズを買い足すようになってきたと販売員が言ってた。
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sadd-uwtP)：2017/03/30(木) 21:24:52.07 ID:xZR0Z7qea.net
- >>602
FAリミって古いのですか？
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2bc8-uO4V)：2017/03/30(木) 21:38:08.50 ID:m+gEc3yp0.net
- >>611
さすがに3600万画素にはきついんじゃないの
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp05-KPzt)：2017/03/30(木) 21:41:08.88 ID:mqr+Wgqwp.net
- >>611
いいレンズだがデジ一前提の設計じゃないから今風の写りではない。
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a9a3-jsM4)：2017/03/30(木) 21:44:02.59 ID:hAtJtkr20.net
- K-1の画素ピッチはK-5と変わらないんだけどね。
フィルム時代の設計だから古いことは古いけど。
でも解像より味優先と言っても、解像無視の設計ではないよ。
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 93f3-+x88)：2017/03/30(木) 21:54:14.37 ID:SxgcQMma0.net
- >>612
解像度的には全く問題無い。
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-cF8w)：2017/03/30(木) 22:33:43.84 ID:OJ/9l1Wid.net
- 50年前のTakumar55でもK-1の画素数に対応できているしな。
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa95-WZSV)：2017/03/30(木) 23:14:28.70 ID:LQwRco+ba.net
- >>588
そうだな！一番FA31が好きだった
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sadd-S+JA)：2017/03/31(金) 01:21:58.10 ID:cmX3yM/Na.net
- 今風の写りが欲しいならレンズを他マウントに行く方がいい
逆に言えばペンタならFAlimの1本くらい使わないともったいない
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b98b-QmV0)：2017/03/31(金) 01:29:46.56 ID:7B3F8Hqu0.net
- HD DA 35mmF2.8 Macro LimitedをK-70で使ってるんですが、測距点9点の右上とか左上でAFにして撮ると何となく手前や奥にピントが合っているような感じになります。
中央以外の解像感が悪いのですが、このレンズはこれが普通ですか。
(9点の測距点のうち周囲8点は解像しない?)
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM8b-IeHe)：2017/03/31(金) 07:29:30.79 ID:vVOxImWHM.net
- >>619
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-70/feature/03.html
測距点は自由に構図がつくれる11点。うち9点は被写体をキャッチしやすいクロスセンサーです。さらに中央部のAFポイントは、F2.8光束対応。
被写界深度の浅い大口径レンズでもシビアなピント合わせが可能です。
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa95-GNFO)：2017/03/31(金) 07:53:11.22 ID:RPcp05P7a.net
- >>619
測距点が解像しない、ってまた珍しい表現だな。イメージセンサーとAFポイントは物理的に別の部品なんだから解像性能とは無関係
ピンが合わないとかはサポートに相談だね。本当に壊れてるのか、使い方が悪いのか、元々その程度の性能なのか、君の話だけじゃわからん
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa95-WZSV)：2017/03/31(金) 07:56:16.65 ID:C3vW1PBya.net
- >>621
>>620で答えデテルヨ
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾍﾞｰｲﾓ MMe3-kVPK)：2017/03/31(金) 08:01:29.97 ID:hLiw4e4YM.net
- この間K-1を点検に出したら、5.6光束が後ピンだった。という点検結果が出たらしく、調整されて戻ってきた。
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp05-0iZ8)：2017/03/31(金) 08:15:01.48 ID:8TefEu7np.net
- 桜のカーテンの下に潜り込んで、上を見上げて魚眼で撮りたい
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b172-6vAL)：2017/03/31(金) 09:02:59.27 ID:HRtJFPd10.net
- https://instagram.com/p/BRfTbjtlNQ3/
まあ、世の中こういうものだろうな。
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1372-iimv)：2017/03/31(金) 12:04:58.91 ID:NcRcp29Q0.net
- DFA15-30を検討しているのですが、最後にフィルターの件を
クリアにしたく、質問させてください。
ねじ込みの通常タイプは使用できないので、角型のフラットタイプの
フィルターセットを使うところまでは理解できたのですが、こちらも
いろいろな物が出ていて、どれが本当に使えるのか今ひとつわかりません。
どれも高価なものなので、買ったはいいけど使えませんでしたでは、
目も当てられないので、実際に利用されている製品を教えていただき
たいのです。
主な用途はND系になるかと思いますが、PLも出来れば使用したいです。
よろしくお願いいたします。
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8b1c-nAPT)：2017/03/31(金) 12:50:14.88 ID:RQZdTBMe0.net
- >>626
15-30で使えない角型フィルターで考えられるのはサイズが小さかったぐらいと思う
間違いないのはフィルターホルダーにレンズ取り付け部が専用のものがあればそれを選べばよい
自分はNiSiを使ってる
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d913-agmj)：2017/03/31(金) 13:13:28.44 ID:V5emmPrG0.net
- DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REを使ってみたけど
タムロンの70-200mmと比べたら解像力は結構落ちるね
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d9c8-XUqK)：2017/03/31(金) 13:20:44.80 ID:y+OqVR8C0.net
- 興味のある話題です
KANI の角フィルターも出てきました
（ガラスフィルター）
あとはアダプター次第ですがNiSiのNikonかCanon用が小改造で取り付けられるのかな
自分が使いたいのはハーフNDと星用にソフトフィルターなのですが
メーカーによって色が転ぶんですよね
- 630 ：626 (ﾜｯﾁｮｲ 8b1c-nAPT)：2017/03/31(金) 13:31:54.47 ID:RQZdTBMe0.net
- >>629
NiSiのホルダーはタムロン用をペンタ15-30に使ってますがニコンの14-24にもぴったり合います
わざわざ分けてるのが不思議ですが逆はダメなのかな？それとも数ミリの外径の差も考慮してるのか
ちなみに自分は星にはソフトフィルター使いません、せっかくの良像が勿体無い
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa95-XUqK)：2017/03/31(金) 13:37:21.03 ID:LjRdxEt4a.net
- 現場で使っている人に合いましたが
アダプターはNiSiのタムロン用がペンタにも使えるようです
ソフトフィルターはコッキンの170×130mmを流用していたかと
早くレンズ買いたいな
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d9c8-XUqK)：2017/03/31(金) 13:44:51.62 ID:y+OqVR8C0.net
- >>630-631
素早いレス ありがとうございます。
最近はタイムラプス動画沼に足を取られていて
尻にゼラチンフィルターを貼っています
（なぜホルダーを付けてくれなかったのだろう）
- 633 ：625 (ｱｳｱｳｶｰ Sa95-GY94)：2017/03/31(金) 18:09:27.78 ID:M/jVsbIca.net
- 色々と情報ありがとうございます。
NiSiのタムロン用が鉄板みたいですね。
それにしても高いですねー。
150ミリ角の汎用品でも大丈夫なんですかね？
>>630さん
可能であれば装着イメージをアップして頂ければ非常に嬉しいのですが、さすがに甘えすぎか。。
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd73-C+VN)：2017/03/31(金) 22:02:58.08 ID:dV8h87N1d.net
- >>619
レンズがなんであれ両サイドや四隅の測距点でピントが合わないのはペンタ全体に言えること。
あてになるのは中央入れた十字の五点だけ。
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｳｿ800W fbc8-8ugA)：2017/04/01(土) 01:13:25.88 ID:CMdMR5Qr0USO.net
- >>628
AFの速さとか他はどうなの？
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｳｿ800 Sd73-C+VN)：2017/04/01(土) 01:21:36.46 ID:fgR0fOmtdUSO.net
- F2.8通しのレンズと比べるなよ
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｳｿ800WW a958-wg1P)：2017/04/01(土) 07:16:08.99 ID:ioKXxqM60USO.net
- 八百富でDA50が9800円だから買ってしたった。
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｳｿ800WW 0b3a-kVyp)：2017/04/01(土) 07:55:55.45 ID:kgOWCAfF0USO.net
- 何故かDFA70-200とは比べないという
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｳｿ800 Sd33-8ugA)：2017/04/01(土) 08:03:04.55 ID:BVOHMO3bdUSO.net
- 150-450点検に出して2週間、まだ帰ってこない
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b172-6vAL)：2017/04/01(土) 14:14:49.49 ID:kPoRwvAh0.net
- なんだこの寒さは。チンボが縮こまって、立ちションできないじゃんか。
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 913c-4nsi)：2017/04/01(土) 16:26:44.07 ID:XMGFEbhB0.net
- >>640
おまえのチンコは18-50mm
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 133c-ELFy)：2017/04/01(土) 16:39:36.70 ID:tLsBoXBf0.net
- フード付き
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d945-Z6Lb)：2017/04/01(土) 16:45:40.40 ID:VJb/Sm+a0.net
- インナーフォーカスか
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a901-QmV0)：2017/04/01(土) 17:07:15.96 ID:Voqv0gVy0.net
- カビも生えてる
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-8ugA)：2017/04/01(土) 17:22:50.29 ID:p3FscPp6d.net
- 沈胴式か。
いいな。
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM8b-HBZl)：2017/04/01(土) 17:32:07.58 ID:su0of9RgM.net
- 伸縮自在
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2b70-6bLq)：2017/04/01(土) 18:23:03.28 ID:u/DVRljE0.net
- パンケーキ並みです
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa95-rqe9)：2017/04/01(土) 18:48:26.16 ID:xlhNg4VSa.net
- >>282からのレス流れを見て、決算セールに滑り込み買いした55-300PLMｷﾀｰ
これでやっと23Aとサヨナラだ
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-fbDK)：2017/04/01(土) 18:50:46.65 ID:1JiChGtqd.net
- リミテッドレンズのキャップて、使ってるうちに、ユルユルにならないのかな？
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9367-kVPK)：2017/04/01(土) 20:00:30.00 ID:9Vctc0220.net
- >>649
DA21リミキャップ緩んだけど、キャップ内周に布絆創膏貼ったらいい感じのシッポり感に。
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-fbDK)：2017/04/01(土) 20:38:44.65 ID:1JiChGtqd.net
- >>650
やはり、そうするしかないですね
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd73-Hmid)：2017/04/01(土) 20:52:22.54 ID:BjZNMzujd.net
- 21lim買おうかと思ってたけどキャップが欠陥品て聞くと萎えるな...
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa95-Pgf/)：2017/04/01(土) 21:13:15.00 ID:P6uLJpcna.net
- 欠陥品ではなくて被せ式はそんなもん
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd73-Hmid)：2017/04/01(土) 21:20:28.62 ID:BjZNMzujd.net
- 消耗品扱いなのね、
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 913c-4nsi)：2017/04/01(土) 22:14:47.60 ID:XMGFEbhB0.net
- かっこいいから、なくしたら痛いよね
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 93f3-+x88)：2017/04/01(土) 22:15:12.17 ID:Knsg5aE50.net
- だからフジノンのキャップ
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp05-l8Zs)：2017/04/01(土) 22:16:59.02 ID:oUtVELxSp.net
- ニコンのフードハットてのを使ってる、タグの付いてる所がひもを通せるようになってるので
ゴムバンドでカメラに引っ掛けておけば普通は外れない、本来のキャップに被せてもつかえる
15-30はLサイズがピタンコ
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 13a6-eaq5)：2017/04/01(土) 23:08:05.99 ID:DWx3H74I0.net
- いつの間にか、70-300みたいのが予定に出とるね。
いつ頃発売だろうか?
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8b43-jsM4)：2017/04/02(日) 00:09:35.18 ID:sHGJWsHH0.net
- フジノンのゴムキャップは本物のゴミだった
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 93f3-+x88)：2017/04/02(日) 00:41:34.94 ID:Jj3pDC9a0.net
- フジノンにゴムキャップがあるの？
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7b3c-59M1)：2017/04/02(日) 04:31:40.47 ID:WZ0QK6HH0.net
- 21と40のキャップは防湿庫でお留守番
77はプラキャップ
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b172-icq5)：2017/04/02(日) 05:58:28.96 ID:BqeLNeG60.net
- http://araiwatal.tumblr.com/post/150756177349/catsdogsgifs-httpcatsdogsgifstumblrcom
こんなの常識だよ。
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd73-J3YT)：2017/04/02(日) 10:11:10.90 ID:58vB2mKEd.net
- >>658
55-300ぽちったった
早まったか
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd73-fbDK)：2017/04/02(日) 10:29:24.27 ID:MvUki9tWd.net
- >>652
写りはいいよ
安物キャップで代用できるといいんだけどね
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8b1f-UnGZ)：2017/04/02(日) 10:58:03.94 ID:/1A7aiC20.net
- 出るのは望遠ばかりだな
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 5192-GNER)：2017/04/02(日) 11:05:04.72 ID:YAn/kHrA0.net
- 持ってないときは望遠ほしいなーって思ってて
買うとあんまり使わないことに気づくよね。
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMd3-jirf)：2017/04/02(日) 12:08:16.53 ID:/r2G8OrgM.net
- >>628
画質はお手軽望遠にしちゃマシになったってだけだな。
どんなもんかと期待して買ってみたけど
今は気軽に撮りに行くとき用として割り切ってるわ。
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ MMcd-4fIL)：2017/04/03(月) 00:39:46.58 ID:wSezEnOmM.net
- 55-300plm使ってるけど俺は良く写ると思うけどな。ペンタ純正の55-300シリーズはどれも優秀だよ。
今の時期は少し高いとこに咲いてる桜の撮影などで活躍してる。
ちょっと前は梅に集まるメジロの撮影で重宝した。
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 5905-ZZMP)：2017/04/03(月) 01:46:53.16 ID:VD4o85DL0.net
- 旧55-300から解像よりは色ノリに振ったレンズでその点では十分優秀なんだけど
タム70-200も同じように色ノリ優先レンズだから
写りを直接比べるとどうしてもね
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 31c8-J3YT)：2017/04/03(月) 05:03:55.05 ID:qweRx/uh0.net
- 小さいし
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴﾑｿﾞﾈWW FF33-F+O1)：2017/04/03(月) 07:29:48.69 ID:CIaKdcqHF.net
- ニコ爺工藤大介のテンプレ 奴は削除要請出さないのでどんどん広げましょう
顔写真
http://archive.fo/8vvvE
クドッター
https://twitter.com/NONE5741
ブログ
http://kudocf4r.exblog.jp
本人が公開 フリー住所ｗ
〒272-0803
千葉県市川市奉免町310市川市営奉免団地3103号
telfax 047-339-5155携帯090-1100-1374
Email
kudoucf4＠iris.ocn.ne.jp
公開元
http://d51498.com/board/?j=no&w=1020&d=200204
アジト写真 聖地巡礼や観光名所にしよう
http://imepic.jp/20170306/784260
https://goo.gl/maps/1JKhmLTQJ5M2
https://goo.gl/maps/SCqNmGPDTdH2
1975年4月29日生まれ41歳脳内ではハタチの娘
コスプレ右翼 提督！って呼んでね
http://www.cosp.jp/prof.aspx?id=414654
市川南高校写真部OB 自称工藤カメラマンｗ
https://crowdworks.jp/public/employees/142169
でも実際はポルノ写真販売業 ブルマとスクール水着が大好きな右翼www
https://twitter.com/NONE5741/status/748755453295751168
ブルマサンタでフィーバーする右翼www
https://twitter.com/NONE5741/status/812405196768673793
カメラはニコンD500とオリとGXR 富士とソニーはカムフラージュ GRとペンタックスとキヤノンに徹底粘着
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴﾑｿﾞﾈWW FF33-F+O1)：2017/04/03(月) 07:33:06.54 ID:ZzN4wr9LF.net
- 「ブルマ少女ゆかり」が唯一の代表作の
工藤大介、Ttwitterでブルマを語る↓
女子の体操着がブルマに戻ったら楽しい授業になりませんかね？
https://twitter.com/NONE5741/status/799493434172145665
昭和は女子の体操着がブルマだった
https://twitter.com/NONE5741/status/786180175390085120
レイヤーの彼女がヤフオクで偶然落札したアシックスのブルマがレアものU-925でした。1993～1995までの2年間しか製産されなかったようでマニア必見のU- 718よりもレアな可能性あり。業者にて20年の時を越えレストア完了。布地が薄くパンツラインばっちり。
https://twitter.com/NONE5741/status/757730958795640832
あの頃は女子は体操着がブルマだったしスクール水着も旧スクだった。悔やまれるのは引っ越しの時に母親にネガを全部捨てられた事だ。(泣くところ)
https://twitter.com/NONE5741/status/748755453295751168
ブルマサンタがお出迎え。フィーバーします。ハメ(外し)ます。
https://twitter.com/NONE5741/status/812405196768673793
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 13e7-jsM4)：2017/04/03(月) 10:19:38.78 ID:FkNoLV7o0.net
- 廉価ズームがナチュラルに大三元ズームと比べられるなんて光栄の極みだなぁ
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM8b-fX8y)：2017/04/03(月) 10:31:06.86 ID:yEsONXvOM.net
- 旧ってそんなに解像してたんだ。
新は解像とAF重視だと思ってた。
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa95-I0C1)：2017/04/03(月) 13:27:45.81 ID:DAudUZJpa.net
- 安ズーム買うくらいならシグマの便利ズームで良いかなと思ってたんだけど、ここ見てたら欲しくなってきた
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0b3a-5K0u)：2017/04/03(月) 14:12:48.05 ID:o4AL0xRt0.net
- >>673
何故かDFA*70-200/2.8とは比べようとしないんだよねｗ
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa95-+2Ve)：2017/04/03(月) 15:07:07.63 ID:aOFHkRjZa.net
- >>676
んじゃおまいがやってくれ
頼むわ(笑)
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 538b-kVPK)：2017/04/03(月) 15:54:59.45 ID:f+yF7fx60.net
- そう言う話でもない
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 193c-vFFe)：2017/04/03(月) 16:14:21.45 ID:sb4dyrxs0.net
- SP AF70-200mm F/2.8 Di LD \65,610
55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE \55,890
こういう話なんじゃないの
それとも数年前の1/4程度の価格のレンズに勝てばそれでいいのかねぇ
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 538b-iimv)：2017/04/03(月) 16:42:06.69 ID:f+yF7fx60.net
- SP AF70-200mm F/2.8 Di LD
55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE約76.5mm x 約89mm
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 538b-iimv)：2017/04/03(月) 16:44:16.71 ID:f+yF7fx60.net
- SP AF70-200mm F/2.8 Di LD 194.3mm x 89.5mm 1320g
55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE 約76.5mm x 約89mm 約442g
こうでしょ
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｱｰ Sa8b-ao8y)：2017/04/03(月) 17:55:44.03 ID:hU+rDtoBa.net
- 焦点距離が似てるってだけで後は実売価格くらいだろ
比較対象がおかしい
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM33-/h0l)：2017/04/03(月) 18:19:11.91 ID:bDQITqZQM.net
- 焦点距離もあまり近くないけどね。
個人的にそっちがいいならそっちつかえば？って思う。
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d913-agmj)：2017/04/03(月) 18:52:54.67 ID:dfmyqnRC0.net
- TAMRONの70-200mmは画質は良いけどAFとか不便だからね
評判も良いし、同価格帯の55-300mmが代わりにならないかと考える気持ちは分かる
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd73-1cED)：2017/04/03(月) 22:05:09.34 ID:N0PeA/SMd.net
- 55-300PLM買ったら、TAMRONの70-200防湿庫に眠ったままだ。
あれはあれで良いものだよ。重いけど。
軽さに目覚めてしまって、つい55-300でいっかってなる。実際良く写るし(K-3Ⅱ使いです)
スレちだけど、K-1貯金してたけど二の足踏んでる、重さがぁ、誰かこの軟弱者の背中押して下さい。
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sadd-kVPK)：2017/04/03(月) 22:06:04.96 ID:cquPq9Xha.net
- >>681
オレもそういう比較だと思うけどなあ。
APS-Cのレンズなら55-300は、ついでに持っていける手軽さの割に写りはそこそこいい。
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 13e7-jsM4)：2017/04/03(月) 22:32:26.52 ID:FkNoLV7o0.net
- >>685
○
く|)へ
〉 ヽ○ノ
￣￣７ ヘ/
／ ノ
｜
`／
｜
｜
/ フルサイズ沼
グリップのホールディング性がいいので重さはすぐに慣れる
あと多少重いレンズ（DFA24-70）でも本体が重いので撮ってるときは重く感じない
（バッグに入れてると重いけど）
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM8b-IeHe)：2017/04/03(月) 22:37:55.38 ID:o0O5jAvhM.net
- >>685
重さも大きさも苦にならないくらい
ファインダー覗いて撮るのが軽快で楽しいし、
家に帰れば画像の繊細さにうっとりするよ(´∀｀)
(σ･∀･)σ
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW fb63-wBFH)：2017/04/04(火) 00:10:18.52 ID:8CBYFZTC0.net
- >>685
後になればなる程、年をとればとる程、体力は衰え重いカメラが持ち出せなくなる
自分の体力的な残り時間を計算して、まだまだ大丈夫だと思うなら楽しく悩むといい
そうで無いなら、まあ頑張れ
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd73-1cED)：2017/04/04(火) 00:23:52.60 ID:622bYLSld.net
- >>687
>>688
レンズスレでの背中押しありがとうございます。
55-300PLM買ってから軽さに目覚めたけど、鳥さんにも目覚めてしまって、
K-1買うかぁ、重いなぁ、
んっDFA150-450買えるなぁ鳥さん捗りそーだぞ！でも重いなぁ←今ここ
どーどーめぐり
K-1かレンズか貯金か・・・(働こ)
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 13e7-jsM4)：2017/04/04(火) 00:36:29.00 ID:xiNGa1TU0.net
- こりゃ三脚沼も控えてますなぁ・・・＞鳥さん
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd73-1cED)：2017/04/04(火) 00:41:53.51 ID:622bYLSld.net
- >>689
なんて的確なアドバイス、も少し楽しみながら悩みます。
ちなみにK-3Ⅱ+55-300PLMも機動性抜群で、良い組み合わせだと思う。
(KPは触らない様にしてます。)
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ MMcd-4fIL)：2017/04/04(火) 00:42:59.34 ID:xrTrT2KPM.net
- K-1買ってクロップで55-300plm使ったらいかがですか。
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sadd-uwtP)：2017/04/04(火) 01:04:11.65 ID:tn6icvhwa.net
- >>693
クロップにすると換算距離伸びるのですか？
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c93c-bXEQ)：2017/04/04(火) 01:11:17.99 ID:z/Z6r7wh0.net
- >>694
単にフルサイズのイメージセンサーのAPS-Cサイズ部分を使ってるだけ
もっと簡単に言うとトリミングして切り抜いてるのといっしょ
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝWW b9ef-wUp0)：2017/04/04(火) 06:54:00.83 ID:APFxYgBu00404.net
- >>690
450程度では撮れるモノも限られるから、560の値段を見てから鳥に行くか判断した方がいいよ
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝW 593c-CroJ)：2017/04/04(火) 07:46:03.56 ID:fLSIldtc00404.net
- 55-300PLMで既にハマってるんだから、そんなイジワル言わなくてもいいんじゃないの
まあK-1にしたら300は短過ぎるし、150-450買ってK-3iiで使うほうが楽しいとは思う
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝ 31c8-agmj)：2017/04/04(火) 09:45:44.17 ID:PXdb/ezI00404.net
- APS-Cは55-300やめてタムロンにしたほうがいいの？
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝ 538b-iimv)：2017/04/04(火) 09:58:04.01 ID:7tSVR/Bx00404.net
- 好きにしたら？
ただ色々勘違いしてるみたいだが 70-200 はフル
どうせなら最初から HD PENTAX-D FA 70-200mmF2.8ED DC AW 選んだ方がいいぞ
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝ a9a3-jsM4)：2017/04/04(火) 10:23:32.93 ID:zh6iVSia00404.net
- ズームレンジ、重さ、価格etcのバランスで各人判断だよね。
写り優先なら確かにDFA70-200は良いけど、タムより更に重くて価格も大幅アップ。
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝT SE73-IDtH)：2017/04/04(火) 11:04:41.70 ID:iE1E4e6/E0404.net
- PLMもA001も持って使い分ければいいと思う
タムもいいけど2.8ズームは重いよ
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝ Sa95-jpD4)：2017/04/04(火) 12:18:26.21 ID:GagGfeECa0404.net
- 買わない言い訳かよ
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝW 538b-kVPK)：2017/04/04(火) 13:35:19.16 ID:7tSVR/Bx00404.net
- いや、重さ三分の一、長さ半分以下で、HDコーティングの55-300PLMは、このレンジではかなり良いからね
KPと一緒とかで、わざわざ重くてデカイのを持って行く意味は見いだせないし、いつも防湿庫の奥の方
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝ d913-agmj)：2017/04/04(火) 19:08:40.77 ID:eERyDIMT00404.net
- >>698
何を撮るかによるでしょ
両方持ってるけど、写りだけで言えば55-300㎜とタム70-200㎜では結構な差がある
機動性が大事ならタムロンは止めといた方が良いし
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝWW a94e-YeH+)：2017/04/04(火) 20:47:00.69 ID:Z6yMcGT800404.net
- 70-300早く出てくれないかなー
PLM積んでくれるともっといい
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1372-GY94)：2017/04/04(火) 22:07:54.61 ID:U9xXJ/k70.net
- >>705
多分、タムロンOEMでしょう。
このクラスであればフツウの解決策。
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8be2-zSEO)：2017/04/04(火) 22:22:21.30 ID:H0S8yFks0.net
- >>706
それなら、さっさと出せるじゃん。
わざわざ、発売時期未定にしなくても。
逆にこのクラスは、作りやすいからペンタックスで作るんじゃない？
28-105みたいに、ちょっと肩の力抜いた感じで。
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 5905-ZZMP)：2017/04/05(水) 01:00:23.50 ID:1FcENUL+0.net
- タムロンもリニューアルしかばかりで生産ラインも埋まってるだろうし
手ぶれ補正とかのペンタ向けの改造も必要だろうし後回しでしょう
先代でも70-300の常識塗り替える名機だったし独自設計で微妙なの出すくらいなら
値段倍のOEMでもしかたない
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9170-8ugA)：2017/04/05(水) 01:22:40.54 ID:v3LyTUv70.net
- vcなんて固定するだけじゃないの?
わざわざペンタ向けに加工するとは思えない
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 13e7-jsM4)：2017/04/05(水) 01:26:51.70 ID:pLHft1H90.net
- どっちもあり得ると思うが、
仮にタムロンOEMでも純正ROMが搭載される＆カラーバランスもペンタックス仕様になるので
サポートさえ純正と同様に扱ってくれるのなら別に構わないよ
困るのはタムロンの元レンズがディスコンになって巻き添えでディスコン＆サポート終了とかかな
まあ、タムロン製品はシグマと違って息が長いので使い切るまでは大丈夫だと思っているが
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 13e7-jsM4)：2017/04/05(水) 01:30:34.11 ID:pLHft1H90.net
- DA55-300PLMのイメージサークル拡大＆広角端を70mmに移す＆沈胴機構の削除
・・・でなんとかなる気がするけどね＞DFA70-300
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d931-ELFy)：2017/04/05(水) 02:26:17.74 ID:ewNUq2dS0.net
- それは新設計と言う
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1372-GY94)：2017/04/05(水) 06:12:44.76 ID:ko8W2fhi0.net
- >>708
私は製品のクラスにもよるけどOEM容認派ですよ。昔の18-250とか便利に使わせてもらってたし。
ただ、スターレンズがOEMで(共同開発は除く)で出て来たら、その時はちょっと考えるかも知れないけど。
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c93c-zSEO)：2017/04/05(水) 07:35:17.73 ID:i4gYvWFz0.net
- >>711
それ「ちょいちょいと手直し」みたいな雰囲気で書いてるが
要求仕様を根本的に変えてるわけで、設計を一からやり直すのと同じだぞw
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 31c8-Buq3)：2017/04/05(水) 07:43:49.94 ID:UY9FsHsk0.net
- >>690
300から450に乗り換えても正直思ったほどの感動は得られない気がする、あ、そんなに大きく写ってる様に感じないって意味で。そしてその割には値段高いしね。
被写体との距離次第だけど、鳥相手なら近くて5mから10mかな、その辺だと大体の撮影範囲が水平26cmから52cmになるので、300mmだと40cmから80cmくらいだから、重さ考えたらメリットはどうだろう…
価格が跳ね上がるけど、560mmの方が鳥撮りには実用的、三脚必須なので、コストがヤバいが。
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 493a-0iZ8)：2017/04/05(水) 08:53:01.54 ID:CmCXxN5d0.net
- FA31mm 買ってから1週間経ったけど、やっぱりこのレンズ色々凄い
明るいしとにかく写りがいい！！本当に買ったよかった
今まで使ってた18-135より綺麗に撮れるしもう戻れなくなった…
18-135は確かに便利なんだ、広角で取れるしズームもできるし、雨の中使えるから良いんだが…
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8b43-jsM4)：2017/04/05(水) 09:24:47.07 ID:aS+zwVgh0.net
- 31だとこれ一本のつけっぱなしにしても使いやすい画角だしな
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW b9db-eYWj)：2017/04/05(水) 09:25:59.56 ID:x8VTuSdo0.net
- レンズってのはシーンによって使い分ける物なんだから、
何も間違ってない
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd73-86DB)：2017/04/05(水) 13:12:05.36 ID:hNaIbsFid.net
- >>716
来週43mm、その次の週に77mm、のプランは如何でしょうか。
FA31のピントがどうも甘い…
保証期間内のSC持ち込みのピント調整っておいくら？どれくらい時間かかります？
ちなみに大阪です、先輩方ご教示ください。
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7911-yYq4)：2017/04/05(水) 15:34:40.11 ID:ZLu0zzIG0.net
- 俺は35安、FA50を経てからだったから「こんなもんか」と思ったけど
18-135からFA31だと感動ひとしおだろうな
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-cF8w)：2017/04/05(水) 15:41:20.06 ID:jhhCXvUZd.net
- K-1に移行しFA31はほとんど使わなくなっちまったが、K-1に慣れた今でもK-3とFA31で撮った写真をたまに見返すとハッとなることが多い。
今はFA31の代わりにsmc Takumar50 F1.4を使ってる。
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 13e7-jsM4)：2017/04/05(水) 16:06:37.11 ID:pLHft1H90.net
- K-1を買ってからFA31は元の難しいレンズに戻ったけど、
この手応えのために10万近く金を出したので広角に戻ってくれてうれしい
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sadd-kVPK)：2017/04/05(水) 16:44:07.94 ID:0u0Rh4TTa.net
- DA★55にFA31加えたけど
どうも好みの画にならなくて苦闘中。
池永さんも書いてたけどデジタル用とは
方向性が違うんやろな～
f2.8以上に絞って彩度上げてみてる。
腕もヘボですが。
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c93c-bXEQ)：2017/04/05(水) 17:19:02.39 ID:C0kIOM3P0.net
- >>719
保証期間内なら無料だろ？
カメラボディが前ピン、後ピンってこともあるからカメラも一緒に送るほうが良い
あと、ピント基準値内って調整されずに戻ってくることもあるからその時は諦めてカメラボディ側のピント微調整機能で！
ただ、自分はピント微調整は小まめにチェックして調整してる
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM8b-pacP)：2017/04/05(水) 18:24:36.98 ID:cbN4J9jtM.net
- >>724
いざピントチェックしようとすると本数のせいもあるが毎回結構な時間掛かるので、気にはなるけど頻繁にはしてないオイラにさくっとチェックする方法を教えて下さい
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴﾑｿﾞﾈWW FF33-F+O1)：2017/04/05(水) 18:46:50.80 ID:qqw8IGbpF.net
- 工藤の書き込みはわかりやすいね
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c93c-bXEQ)：2017/04/05(水) 21:34:46.74 ID:C0kIOM3P0.net
- >>725
さくっともなにも気になるなら念入りに納得するまで調整するしかないよ
スパイダーレンズキャルみたいなのでチェック
調整
チェックの繰り返し
あと、間にライブビュー撮影して位相差AFとの差が無いかで確認
慣れればそんなに時間掛からないよ
あと、自分は三脚は使わない
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/05(水) 21:55:20.63 ID:D9Z8phIMM
- ズームの割には画質もそこそこだし、何より便利なので
18-135をずっと使ってきたが、便利すぎて物足りなくなってきた…
やっぱズーム使うと、頭も足も使わなくなってたんだな
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd33-1cED)：2017/04/05(水) 21:56:38.52 ID:kO7qd8hkd.net
- >>715
コストの問題が一番な者なので、やはり初心貫徹で、K-1ゲットして
K-1+tamron70-200f2.8、(クロップも)
K-3Ⅱ+55-300PLM
で、運用がいいかなぁと。
皆さんいろいろアドバイスありがとうございました。
鳥沼の深さ=レンズ沼の深さですねぇ
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd33-F+O1)：2017/04/05(水) 22:44:51.82 ID:UCsDpcdMd.net
- PLMと100mmWRと35安の3本の次のレンズは何がおすすめ？
ボディはKS-2とKPです。
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c93c-zQsx)：2017/04/05(水) 22:48:13.52 ID:bhsiE5LX0.net
- >>730
20-40
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa95-Devx)：2017/04/05(水) 22:50:23.78 ID:sQNp5Sw3a.net
- DFA20早く欲しいよな
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0192-jsM4)：2017/04/05(水) 23:17:51.49 ID:SjR4Ptce0.net
- >>725
撮影に持っていくものだけ当日合わせればいいんだよ。
季節毎に調整値変化するし。
K-3も最初はあまり調整値変化しなかったのに最近は振れ幅が大きい。
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 93f3-+x88)：2017/04/05(水) 23:32:09.42 ID:PMFpqeJM0.net
- >>730
何撮ってるんだか知らないけど、とりあえずFA77だろ。
ペンタックスのカメラ持ってて、レンズに迷ってるんだったら、まずコレ。
それか35マクロかKPにDA21でスナップ機。
あとはK55/1.8あたりからオールド沼に入る。
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8b43-jsM4)：2017/04/05(水) 23:46:37.69 ID:aS+zwVgh0.net
- >>716 そーいや、FA31,FA43、FA77とこいつらはフィルムカメラ時代のレンズだから、
PENTAXでデジタル用に調整してもらうのをまだやってないならもっと良くなるかもしれんよ
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3914-kVPK)：2017/04/05(水) 23:50:58.43 ID:MOJ1bsG90.net
- >>730
50安
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 37ef-rM/4)：2017/04/06(木) 00:01:12.57 ID:rG0kg56W0.net
- >>729
鳥だけのためならK-3IIはいらないと思うけどなあ
クロップでK-5IIsとほぼ同スペックになるK-1で十分
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ MM1b-5Grr)：2017/04/06(木) 00:05:35.62 ID:o3MofYrpM.net
- >>735
何それ詳しく。
SCに持ってくとデジタル用に調整してくれるの？
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW b7c8-3Xma)：2017/04/06(木) 00:06:22.67 ID:dIBZrsSs0.net
- 「鳥だけ」ならキヤノンにしておいた方が
いろいろな意味で幸せになれるよ
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 773c-Ycko)：2017/04/06(木) 00:34:24.98 ID:QCln7/LD0.net
- >>738
単にフィルム時代のレンズだからピントが前だったか後ろだったか忘れたけどデジタルカメラに厳密に合わせようとすると総じて微妙にズレてるってことだったはず
ただ、今はどの機種のボディも微調整機能あるしメーカー側の基準値範囲内なら調整してくれないよ
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 978e-wONV)：2017/04/06(木) 02:08:04.04 ID:UASI+dsN0.net
- >>730
12-24かな
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd3f-+ZIA)：2017/04/06(木) 02:12:37.90 ID:uECRjvKEd.net
- >>739
それは言わないで……パタ
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfff-3SYz)：2017/04/06(木) 03:09:35.97 ID:7RSyaH4L0.net
- タムロンから修理されて戻ってきたが前よりピントずれが酷いことになってた
次はカメラとセットで送れと・・・使ってるんで当分送れない
もう棄てようかなあ
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 773c-Ycko)：2017/04/06(木) 03:59:02.65 ID:QCln7/LD0.net
- >>743
TAMRONではよくあることだな
俺は3度送ってようやくまともになった
ってかカメラボディと一緒にピントズレ画像データも送ってるのに微調整範囲外で返却されるとか嫌がらせと思ったよ
おかげで安物カメラボディ(レンズ調整用)が1台増えたwww
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp6b-e9sp)：2017/04/06(木) 07:14:41.42 ID:oyHlZ57Kp.net
- >>
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp6b-e9sp)：2017/04/06(木) 07:26:22.95 ID:oyHlZ57Kp.net
- >>739
鳥のMF動画だけならキヤノンは周辺機器の豊富さと他マウント利用の優位性は確かにある
それ以外では幸せを感じないのでAFレンズにはニコン、長焦点MFにはK-1を俺は使ってる
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sacb-D/1z)：2017/04/06(木) 08:00:49.60 ID:mwAqHVaJa.net
- DFA70-200は満足感
タムのA001はお得感
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM4f-pJOw)：2017/04/06(木) 08:19:30.18 ID:iGN2duwVM.net
- >>727
スパイダーレンズキャルに似た物を自作してやってるけど本物買えば捗るかな
三脚無しでやるの？
すげーな
>>733
確かに持ち出す本数は2～4本だし、当日ささっとやれればいいかも
ただ外出前にそこまで余裕あるかというと…
現状PCで追い込んでるが、液晶で追い込めるように頑張ってみるわ
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sacb-rM/4)：2017/04/06(木) 11:36:07.21 ID:CR3W9Ho4a.net
- >>738
ピックアップでカメラと一緒に送ってこの本体にあわせて調整しろって言えばOK
この方式で調整させたレンズを新宿のサービスセンターに持って行ったら驚かれたわ
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMff-EOe2)：2017/04/06(木) 12:24:55.72 ID:5CZfYqtxM.net
- >>747
da*見てなければa001で充分なんだよなー、作例見てもへぼな自分じゃこうは撮れないだろーと思っちゃうし。
てか、a001だって自分にとっては高い買い物だよ…
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMff-EOe2)：2017/04/06(木) 12:25:55.97 ID:5CZfYqtxM.net
- >>750
あ、訂正、DFAでした、すんません。
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr6b-K6r2)：2017/04/06(木) 12:53:30.72 ID:jPO4hjQlr.net
- FA☆80-200 と DFA★70-200 を比べてみた方って、いらっしゃるかしら？
やっぱり圧倒的な性能差なのかなぁ？
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp6b-D/1z)：2017/04/06(木) 12:55:30.49 ID:0Jxlxhrap.net
- DFA★70-200とDA★200比べてそんな差はないよね？というかさすがに単焦点では劣るよね
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1772-bW4I)：2017/04/06(木) 13:24:59.09 ID:t3tMEp610.net
- ふくらはぎが子持ちシシャモみたいになってる女の人に、
ハイヒールでこの野郎っておもいっきり顔を踏んづけて欲しい。
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1772-bW4I)：2017/04/06(木) 13:26:32.46 ID:t3tMEp610.net
- もう人生先が長くないから、いっそのことめちゃめちゃに好きにして欲しい。
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd3f-Vcgq)：2017/04/06(木) 13:58:45.28 ID:3uETuX3yd.net
- >>753
両方持ってるが何と拮抗してる
やや暖色よりでゴージャスきみの
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdbf-30C2)：2017/04/06(木) 14:44:03.33 ID:Jmd5f3oKd.net
- PENTAXの55-300PLMと18-135の合焦速度の差はどれくらいでしょうか？
KPでの使用を想定してます
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 773c-Ycko)：2017/04/06(木) 14:56:13.39 ID:QCln7/LD0.net
- >>757
55-300PLMのほうが速いのは間違いないけど別に18-135も遅いとは思わないよ
ただ、両レンズとも使ってみた(18-135は処分済55-300PLMは借りて)が自分は要らない
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴﾑｿﾞﾈWW FF3f-Vcgq)：2017/04/06(木) 17:37:10.18 ID:PjD9zyYSF.net
- >>753
754だ 途中で送っちゃった
両方持ってるが何とほぼ拮抗してる
やや暖色寄りでFAリミに通じる繊細描写のDA200
色乗り濃厚ですっきりシャッキリ超超優等生のDFA70-200
傾向はわずかに違うがどちらが劣っているとは言えない
AFはDFA70-200の方が迷わないし速いが
それだけ
どっちか整理したいんだが
できなくて悩んでるwww
それぐらいどっちもいい
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp6b-D/1z)：2017/04/06(木) 18:24:05.05 ID:0Jxlxhrap.net
- >>759
DA★200は軽くてコンパクトで良いのだが、SDMによるAFの遅さと、パープリンが開放で出まくるのが気になる
DFA★70-200はあらゆる点でDA★200を上回りそうだが、なにより重い他社の70ー200よりも重いす
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf1d-8Vmj)：2017/04/06(木) 18:52:27.86 ID:SNKHUMEt0.net
- art30持ってるからfa31いらねーやみたいな
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa7b-Rx8x)：2017/04/06(木) 19:11:41.21 ID:TSbKav4Ya.net
- DA*200ってFA*の光学系引き継いでなかったっけ
だからどっちが優れてる、じゃなくて写りの方向性が違うんじゃね
俺はDFA*70-200買っちゃったから当分買えないけど、一度使ってみたいレンズではある
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM5f-OlsI)：2017/04/06(木) 19:44:44.94 ID:uj1wvvmvM.net
- 蚤rt30はペンタックスのaps-cボディだとバランスが良くなくって、da-hd21とda☆55に替えた。
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴﾑｿﾞﾈWW FF3f-Vcgq)：2017/04/06(木) 21:40:20.72 ID:D1P0Dqb6F.net
- >>760
開放だけじゃなくて絞っても少し出るが
DFA70-200に比べて出るってだけじゃん
DA200には他に活かすべき点が一杯ある
パーフリ出るからダメってレベルじゃないと思うぞ
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 773c-D/1z)：2017/04/06(木) 21:42:53.72 ID:dL0fdmr90.net
- >>764
でもAFおっせーじゃん
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd3f-Vcgq)：2017/04/06(木) 21:56:27.97 ID:3uETuX3yd.net
- >>765
その代わりボディ内駆動対応
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 773c-Ycko)：2017/04/06(木) 23:45:00.35 ID:QCln7/LD0.net
- >>763
Σ30と★55はサイズ的にあんま変わらんだろ？？？www
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ MM1b-5Grr)：2017/04/07(金) 00:18:02.75 ID:LX5SInVyM.net
- >>757
俺は18-135の方が速いと感じた。
55-300plm使ってるけどみんなが言うほど爆速とは思えず、もしかしてハズレを引いたのかと疑ってしまう。無印よりは速いけど。
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 1f92-VUxB)：2017/04/07(金) 00:25:46.07 ID:Zdx3ZMM30.net
- 望遠端は爆速ってほどでもないが、広角端はペンタ最速間違いなし
18-135より遅いのはおかしい
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 37a8-pPi6)：2017/04/07(金) 00:37:31.50 ID:bH3wujG60.net
- 18-135も相当早いぞ
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd5f-Vcgq)：2017/04/07(金) 02:21:19.85 ID:qqpA+PVSd.net
- >>757
全域でPLMが速い
他社でもこれ以上は中々ない
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 773c-Ycko)：2017/04/07(金) 02:30:00.43 ID:n1MQbLYQ0.net
- ただ、18-135は言うまでもなく55-300PLMも写りとしてはいまひとつ…
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b784-90d/)：2017/04/07(金) 06:30:25.29 ID:3EQguymq0.net
- どこに質問すればいいのか分からないので投稿します。
SMC PENTAX 50mm f1.4と55mm f1.8（mがつかないモデル）を父ちゃんから譲り受けたのですが、
バルサム切れを起こしております。
分解方法については検索するといくつか見かけるのですが、バルサム切れのレンズはヘリコイドの部分まで分解しないと到達不能なのでしょうか？
フォーカスをする関係の部分は怖いのであんまり触りたくないのですが、ヘリコイドの部分まで分解しなくてもすむ方法はありますか？
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 579e-EKAV)：2017/04/07(金) 06:33:12.19 ID:gRsG5mhE0.net
- >>773
下手なことするよりソフトレンズとして使うのをオススメする
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW b784-BcPx)：2017/04/07(金) 06:37:48.04 ID:3EQguymq0.net
- >>774
分かったありがとう！
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 17c8-V0SC)：2017/04/07(金) 07:55:07.93 ID:Fn0gQ5Jt0.net
- >>773
前の飾りリング外せばレンズは外していけるけど、バルサムはがすのしくじるとレンズ割れたりするから
取りあえず使ってみたいならやめといた方がいいし
ちゃんと使っていきたいなら業者に出した方がいいと思う。
分解練習用なら壊すの上等で思う存分やればいいだろうけど。
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM5f-AJff)：2017/04/07(金) 08:24:26.93 ID:qjRJhlxAM.net
- >>768
ユニット自体の早さは変わらなくて
55-300の方がレンズの動く幅が大きいんだと思う。
16-85と比べるとちょっと動く時はあまり変わらないけど、
最短から無限遠はけっこうかかる。
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3711-5VVL)：2017/04/07(金) 08:58:29.22 ID:ddTW3pyD0.net
- >>773
ペンタックスの古レンズスレだと詳しい回答もらえるかも
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff1c-F3Fa)：2017/04/07(金) 09:05:16.08 ID:f1BCAgiz0.net
- レンズの接着を本当のバルサムと紫外線硬化樹脂での接着では処理が全く違うから見極めよう
一眼レフ時代のレンズはほとんど接着材だから自分は手をつけない
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 97ce-7jLx)：2017/04/07(金) 17:48:25.19 ID:GkQZsCGD0.net
- 素人再接着はほぼ無理と思ったほうがいい
タクマー玉移植がベター
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰT Sx6b-02AM)：2017/04/07(金) 18:40:57.26 ID:LCc55W9Bx.net
- DA55-300PLMがすっぽ抜け易いのか前のアップデートが悪いのか
K-3+DA55-300PLMで妙にすっぽ抜けるんだが
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f71e-lwRz)：2017/04/07(金) 21:49:24.46 ID:+05c6Iis0.net
- >>781
まじか。今週レンズ買うのに。
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 37ef-rM/4)：2017/04/07(金) 22:53:19.40 ID:VSyqCvUX0.net
- K-3は予定がなかったモノを無理やり対応させたのだから仕方ない
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ MM1b-5Grr)：2017/04/08(土) 00:32:54.27 ID:P7FffVPnM.net
- 18-135も良いレンズだと思うんだけどな。
このスレ的には標準ズームは16-85が鉄板だろうけど、個人的にはシャープに過ぎる。あとでかくてかさばる。
出てくる絵は18-135の方が好み。
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 773c-D/1z)：2017/04/08(土) 00:56:02.51 ID:buJ1/3ln0.net
- 18-135良いよ
16-85と比べてコンパクト
色乗り発色が良い
解像度も十分
誰や、ワイ端で周辺流れるとかテレ端で解像しないとか
絶対それはない
ネットでの噂とか評価あてにならんと思ったわ
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 773c-Ycko)：2017/04/08(土) 01:02:16.01 ID:wZJZpt9L0.net
- >>784
まあ、人それぞれだよな？
普段からポートレート撮りの単がメインの自分には18-135の良さは全く理解出来なくて即ヤフオク処分したわ
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b7ae-Ez+C)：2017/04/08(土) 01:52:51.01 ID:OvvEqwEI0.net
- >>785
ペンタは特に評価がバラついてるように思える。
ピント微調整でも同じ機種の組み合わせで数値が大きく違ってたりするし。
撮像素子でのブレ補正だと精度出しがシビアなのかね？
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 5708-K6r2)：2017/04/08(土) 04:30:34.86 ID:Vn7spaL70.net
- >>785
18-135の解像が十分とか、絶対にあり得ない。間違いなく最低レベル。
確かk-3のファームアップで補正が掛かるようになってマシになった記憶がある。
最初は手ぶれかと思うような周辺の流れかたに唖然とした。
k-3パンフレットの見開き写真も流れてて驚いたわ。
wrで便利なのはわかるし、中心は許せるレベルなので使ってるけど。
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 579e-Cog7)：2017/04/08(土) 08:03:54.48 ID:QttXKSTu0.net
- >>788
比較できる作例見せてください
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴｰｲﾓT SEbf-MD3W)：2017/04/08(土) 08:06:48.45 ID:hDtRvpIgE.net
- 高感度多用する人なら十分とかありえる
十分でない人はシグマのart しか使わないような人とかでしょ
その人なりに基準があるから断定なんかできないでしょ
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3714-DYLG)：2017/04/08(土) 08:30:00.25 ID:EegZ6khu0.net
- >>788
そんなあなたにとって18-55とか18-50はどういう評価ですか？
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff43-8Vmj)：2017/04/08(土) 08:42:42.31 ID:9bulAj1Q0.net
- 18-135は周辺の評価は悪かったけど中央は結構解像するって言われてたな
んでK-3で見違えたとかそういう意見はあったね、俺はK-3やK-3Ⅱ持ってないからわからんけど
被写体や構図次第で十分使えそうじゃね？便利なレンズであることは確かだし
俺はK-S1ではあまり使う気にならないレンズだけどもｗ
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 17c8-D6lx)：2017/04/08(土) 10:04:09.73 ID:nIFx8i/B0.net
- 値段の割に解像する
16-85に比べて解像劣る
どちらも真なりで間違っちゃいないよ
相対的なもんだし
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa7b-hJtp)：2017/04/08(土) 10:06:00.25 ID:EejnBLv4a.net
- >>792
K-S1の解像の悪さはほんと酷いよね
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd3f-+fM3)：2017/04/08(土) 10:33:03.66 ID:1heodNxud.net
- >>794
キットレンズしか使ったことないのかな？
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM4f-sj3b)：2017/04/08(土) 11:47:43.99 ID:mi77oqKgM.net
- K-S1はどう悪いの？
exif付きでサンプル上げてみてよ
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1f8b-DYLG)：2017/04/08(土) 14:23:15.21 ID:kEvtoFam0.net
- まあ分母が少ないと声の大きい〇〇〇の主張が目立ちガチだからねw
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr6b-K6r2)：2017/04/08(土) 17:18:42.79 ID:xfdivd4Lr.net
- >>789
http://photo.cyclekikou.net/archives/2487
ここなんかどう？
周辺画質でこれよりひどい現行レンズは見たことがない。
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr6b-K6r2)：2017/04/08(土) 17:32:11.09 ID:xfdivd4Lr.net
- >>798を見て、
> 誰や、ワイ端で周辺流れるとかテレ端で解像しないとか
> 絶対それはない
と言える人がどれだけいるのかね？
DA18-135がWRでフォーカスも速い便利なレンズであることは否定しない。
ただ、事実は事実として伝えるべきじゃないの？
俺の個体も全くこのままの写りなんで、個体差ではない。
この写りで満足ならそれでいい。
ただ、周辺が流れてるのは事実だよ。
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴｰｲﾓT SEbf-MD3W)：2017/04/08(土) 17:40:20.72 ID:8ao9rA27E.net
- それを酷いとかんじるかは人次第、被写体次第でしょ
18-55もこの人にとっては悪いらしいけど
それは使い方が悪いとしかいいようがない
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 37db-8Vmj)：2017/04/08(土) 17:44:18.35 ID:aAGz8o2d0.net
- この定期的に出てくる18-135をディスるやつ、何者？
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr6b-K6r2)：2017/04/08(土) 17:55:13.51 ID:xfdivd4Lr.net
- ディスるもなにも、絶対に流れてないという人がいるから流れてると言ってるだけ。
だって流れてるだろ？
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1fd9-D6lx)：2017/04/08(土) 18:32:21.70 ID:+6KM3gAn0.net
- >>798
たしかにこれはひどいな。個体の問題でなければ、俺はこんなレンズ買わない。
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b73c-PpO1)：2017/04/08(土) 18:37:27.53 ID:y1hmdzxS0.net
- ひどいけど自分は好きってならそりゃ良いんだろうけど
これを良い問題ないというのは流石におかしいな
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr6b-K6r2)：2017/04/08(土) 18:38:22.11 ID:xfdivd4Lr.net
- >>803
中心部はしっかりしてるし、使い方次第だと思う。実際俺は使ってる。
でも、山登りで風景を撮るという知人には16-85を勧めた。
便利なのは否定しないし、個人がこの写りに納得するのはそれでいい。
便利でいいレンズ、という評価だけなら俺がわざわざ書き込むことはなかった。
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 773c-Ycko)：2017/04/08(土) 18:39:37.28 ID:wZJZpt9L0.net
- 便利ズームに何を求めてるんだ？www
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b73c-PpO1)：2017/04/08(土) 18:43:58.49 ID:y1hmdzxS0.net
- なんも求めてないでしょ
そもそも使い方が悪いと言っても
悪いとこ理解もせずに使いこなせるわけないからな
色々おかしいんだよ嘘擁護しかしない人って
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1f8b-DYLG)：2017/04/08(土) 18:53:08.25 ID:kEvtoFam0.net
- こんな作例だと手ぶれの影響も排除できない
しかもK-3は2軸補正だし原則的に中央部しか最適化できない場合もある
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b73c-PpO1)：2017/04/08(土) 18:57:51.21 ID:y1hmdzxS0.net
- photozoneも偶然手ブレしてたんだろうねー
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 97de-8Vmj)：2017/04/08(土) 19:21:07.41 ID:bDTA06LJ0.net
- 便利ズームと戦ってる人カッケー
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1f8b-DYLG)：2017/04/08(土) 19:21:41.06 ID:kEvtoFam0.net
- さあね
実際ネット上の評価にはばらつきがあるわけだし
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ff52-dqph)：2017/04/08(土) 19:29:37.76 ID:E4kysPPM0.net
- 便利ズームよりDFA★50mmの話しよう
あのサイズはありなのか
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9770-ExwK)：2017/04/08(土) 20:03:23.27 ID:fGEVu7u50.net
- そんなこと言ってたらフルサイズ用高性能レンズは使えないぞ
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ff31-e3MP)：2017/04/08(土) 20:11:30.39 ID:Fj5NBeJK0.net
- >>812
俺はとことんやってほしいな
50/1.4だからこそ最高のレンズを作って欲しい
20万までなら万々歳
初値25万でもいいや
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 37ef-rM/4)：2017/04/08(土) 20:39:23.74 ID:IRK4jKBe0.net
- 最高の写りのレンズであれば大きさや重さは威圧感に変わるからええんやで
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9770-CcT5)：2017/04/08(土) 21:34:55.25 ID:tOJmHT610.net
- 18-135はK-5で使ってて買ったばっかりの頃は18-70くらいの範囲は良かったけど
別に落としたりしてないのに2～3年で経年劣化が酷かったから売った
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sacb-30C2)：2017/04/08(土) 23:00:27.58 ID:0o7zmI8Ba.net
- 俺も★単はとことんやってもらいたい
40/2.5みたいなコンパクトなのも1本欲しいかな
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b7ae-Ez+C)：2017/04/08(土) 23:00:40.30 ID:OvvEqwEI0.net
- >>816
この辺りの安ズームの経年劣化って、
具体的にはどんなふうに変化していくもんなの？
いや煽りじゃなくて、本当に実感論を聞かせてほしい。
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴｰｲﾓ SE9b-YKe4)：2017/04/08(土) 23:05:40.72 ID:jMpeeyvzE.net
- 流れに対しての許容範囲は人それぞれ
買う買わないは別問題
細かいこと言えばA16も周辺流れある
だけど傑作レンズの評価
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW bf3c-nfPy)：2017/04/08(土) 23:21:16.01 ID:v+Df1saT0.net
- 新DFA☆50より今更50マクロが気になって仕方ない
とりあえず☆55とマクロ入れ替えるかなぁ
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1fb9-03Co)：2017/04/08(土) 23:24:31.13 ID:vJbhztEe0.net
- >>819
オレもA16/2.8使ってるけど傑作というほどスゴいか?
FA17-28よりは確かにいいけど。
A16/2.8はもちろんFA17-28も全然悪くはないけどね。
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff1f-+j1X)：2017/04/08(土) 23:29:33.28 ID:kh09mf3M0.net
- DA17-70 f4って話題にならんけどどうなの
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1fb9-03Co)：2017/04/08(土) 23:30:00.53 ID:vJbhztEe0.net
- >>812
ライカMと掛け持ちしてる身から言うと
メーカーが本気で作った50/1.4が30万以下ならタダみたいに感じるわ。
大きさと重さはAFだし一眼レフだし仕方ないよ。
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 1f92-Cog7)：2017/04/09(日) 00:00:57.39 ID:YeoBUB8W0.net
- >>821
A16、飛び抜けて高性能と思ったことはないけど、あの値段であの性能は凄い。
気軽に大口径ズームを使ってみたいって人にはお薦め。
細かいこと気になるなら純正買えば…ってその純正がちょっと曲者なのがさすがペンタックスw
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 17c8-tpp6)：2017/04/09(日) 01:04:12.27 ID:urq5HLAY0.net
- >>822
いまいち。
16-45の代わりにすらなれなかった（´ω｀）
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 773c-Ycko)：2017/04/09(日) 01:32:56.84 ID:qoUlnYdp0.net
- >>821
APSの明るい標準ズームとして消去法でA16
ってことだろ？
Σはとにかく逆光が…
純正16-50も逆光イマイチな上に壊れるSDMモーターで値段が…
ってか純正16-50のリニューアル早う！
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf1d-8Vmj)：2017/04/09(日) 01:49:00.62 ID:dwzh9KD90.net
- （HD）DA（L）18-50 ：真ウンコ
DA18-135 ：周辺ウンコ、望遠野グソ
DA16-85 ：マシではあるが、デカい、嵩張る
DA★16-50 ：PENTAXタイマー付
俺の経験で言うとこんな所かな
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW b745-L9Pp)：2017/04/09(日) 01:58:09.62 ID:sXYAz5en0.net
- >>827
ウンコウンコ恥ずかしくないんですか！○をつけなさい○を！
真○ンコ
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 773c-Ycko)：2017/04/09(日) 02:13:20.00 ID:qoUlnYdp0.net
- 真ウンコほんと売り飛ばしたいわ…
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff1f-4kS5)：2017/04/09(日) 02:15:50.38 ID:iuxruQtg0.net
- A16安いからとりあえず標準ズームが欲しい人には良いと思うけど、
30ART買ってから全く使わなくなったので売ってしまったなぁ…
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff1f-+j1X)：2017/04/09(日) 03:53:42.99 ID:cDs/mAg10.net
- >>825
そうなんだ
防滴ないけど18－135よりは描写いいと聞いて検討してて、
ネット上の作例見ると特に悪くもないけど、全然印象に残らない写真ばかりで二の足踏んでたんだよね
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 773c-Ycko)：2017/04/09(日) 04:09:13.80 ID:qoUlnYdp0.net
- >>830
旧Σ30持ってるけどピント精度が残念レベルだからなあ…
※メーカー調整はしてる
そうそう開放で撮ることは無いんだがピントが甘いってもんじゃない前へ後ろへってレベルのピンボケがままあって歩留まりが悪いから2.2くらいまで絞ってる
その点art30はピント精度どうすか？
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ffd4-A7jo)：2017/04/09(日) 08:02:45.99 ID:TNEb4npa0.net
- >>822
強い光源が入るような構図だととんでもないゴーストが出る。フレアはない。
決してシャープではないがゆるいわけでもない。
ズームの割にはボケ方がきれい。
ボケ方はDA*16-50よりいい感じ。
癖がなさすぎて印象には残りづらいのかも。
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b7a5-02AM)：2017/04/09(日) 08:15:41.46 ID:cXsG2sEC0.net
- >>821
A16/2.8って書いちゃったら、それペンタの魚眼だから
サード興味ないからA16とかのモデル名で書くの止めて欲しい
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴｰｲﾓT SE9b-MD3W)：2017/04/09(日) 08:37:35.90 ID:OyJSaHW8E.net
- A16/2.8はグーグル先生ですらタムロンの解釈なんだが…
30art買ったら使わないとか超マイナーな意見なんだろうね
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 37db-17Xa)：2017/04/09(日) 08:59:13.32 ID:BqREnb1v0.net
- わざわざググんなきゃどんなレンズか分からないから面倒って話な
A○○と出たら、そのレスはスルーすれば気にならない
俺もA16買うまではスルーしてた
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW b705-wmuT)：2017/04/09(日) 09:00:44.77 ID:I4WINzwu0.net
- >>834
興味ないのに何でそんなに気になるんですかね
固有の名前あったほうかべんりじゃん
似たような焦点距離のレンズばっか出してんのに区別つけづらい
どっかのメーカーにも見習ってほしいわ
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 97de-8Vmj)：2017/04/09(日) 09:01:55.63 ID:AyLT3iOG0.net
- モデル名にF値付けて書く人初めて見たわ
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sacb-30C2)：2017/04/09(日) 09:11:39.81 ID:e2esCcXKa.net
- >>822
最初にカメラ買ったときに一緒に買ったレンズだ。
個人的にはズーム域ちょうどよくてf値固定で使いやすい。
解像が気になるならたぶんダメ。
ボケはきれいな気がする。
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3714-DYLG)：2017/04/09(日) 09:14:31.36 ID:tmBLyUNk0.net
- >>837
＞興味ないのに何でそんなに気になるんですかね
ペンタの魚眼と紛らわしいって事でしょ
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1fe7-8Vmj)：2017/04/09(日) 09:18:18.32 ID:xePou4ny0.net
- Aから始まる型番はAレンズと紛らわしいからタムA〇×って書いたほうがいいかもね
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa7b-8Vmj)：2017/04/09(日) 11:04:03.20 ID:+OgO9J5Fa.net
- ペンタックス用A16って価格コムだといまいち評価高くないね
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 17c8-D6lx)：2017/04/09(日) 11:13:25.36 ID:8r4Yy9D00.net
- 標準は16-85で明るいのは単でいいでしょ
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMcb-AJff)：2017/04/09(日) 11:22:58.08 ID:QZn2F/M8M.net
- >>842
自分が買ったヤツはテレ側はピントばっちりなんだけどワイド側がいまいち。
調整してもワイド側で合わせるとテレ側でいまいちになるらしく
そこら辺がいまいち評価の上がらない所なのかと。
当たりだったら十分使えるレンズ。
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 5708-K6r2)：2017/04/09(日) 11:35:29.73 ID:jYSeW75K0.net
- >>843
大きさを許容できるときには俺もその組み合わせにしてる。
16-85は、写りには満足できる。
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW b784-BcPx)：2017/04/09(日) 11:40:11.83 ID:bwpulN/20.net
- >>776
>>778
>>779
>>780
SMC 50mm 1.4の曇りについて書き込んだ者です。
色々レスありがとうございます。当面はソフトフォーカスレンズとして使用していきます。
いつかタクマーの移植にチャレンジします。
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1fb9-03Co)：2017/04/09(日) 11:51:25.53 ID:z+brd93s0.net
- >>821です。
A16ってsmc PENTAX Fish-Eye 16mm F2.8のことだと誤解して書込みしてた。スミマセン。
まさかタムロンにA16/2.8という名前のレンズがあったとは。
シグマとかタムロンとか全然興味ないから分からんかった。
もう自分みたいな旧世代のペンタファンは少数派なのかな。
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM4f-vf3K)：2017/04/09(日) 14:09:35.03 ID:JpEsBu7kM.net
- >>844
昔からそれを言われてて、尚且つあたりの確率が微妙なのでイマイチ手が出ない
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 773c-Ycko)：2017/04/09(日) 14:58:56.29 ID:qoUlnYdp0.net
- >>848
先ず広角側を開放で撮ることはそうそう無いだろ？？？(笑)
ってかK-5以前のカメラは焦点距離によってピント精度が微妙だったのは確か！
ただK-5iis以降は同じタムのA16でもピント精度に以前ほど不満なくなったよ？
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM4f-vf3K)：2017/04/09(日) 17:28:24.71 ID:eJJm+eU4M.net
- >>849
自分の場合、やっぱり16からがいいってのと、明るさよりも望遠が長い方がいいので、16-85がマッチしてる。
あと、タムロンは円形っぽい絞りなのか、光条がきれいに出ないのも手を出しにくかった。
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa7b-8Vmj)：2017/04/09(日) 18:50:30.90 ID:+OgO9J5Fa.net
- >>827
18-55 ： 節子のびちびちウンコ
も追加で
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 17c8-EOe2)：2017/04/09(日) 20:27:17.33 ID:04WNwvPc0.net
- 初めてデジイチ買ったのが10年前、その時からda*16-50だけど、やっぱりF8くらいまでは絞らないとなんかしゃきっとしない印象。
手に入れやすい現行品で、軽くて安くて16-50よりしゃっきりしてる広角レンズってなるとda5lim辺りの単玉しか無いですかね…
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 773c-Ycko)：2017/04/09(日) 20:47:39.84 ID:qoUlnYdp0.net
- >>852
DA5limってなんだよ？？？
しかも広角www
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 17c8-EOe2)：2017/04/09(日) 20:54:31.85 ID:04WNwvPc0.net
- >>853
アホでごめんね、da15mmと打ったつもりでしたよ、んで、広角で笑われてる意味が分からないアホなんで、ガキに教えるくらいに砕いて教えてくれると嬉しい。
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff1f-8Vmj)：2017/04/09(日) 20:57:26.41 ID:XFrs2d440.net
- 大人げなさすぎてわろた
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f7a3-8Vmj)：2017/04/09(日) 21:02:42.04 ID:2DcHjRGj0.net
- 単玉ってのも止めたほうが良いよ←
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr6b-sNvl)：2017/04/09(日) 21:10:52.91 ID:UOjbWnuKr.net
- DA12-35mmはいつになったら出るんですかね…
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 773c-D/1z)：2017/04/09(日) 21:31:19.08 ID:+ryirJBw0.net
- もうなんなんすかねあのロードマップは
どれだけまた千年！
ロードマップなんてハラタツノリだけだからもう期待してまセンマサオ
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1fdf-4kS5)：2017/04/09(日) 21:50:26.08 ID:5pLkb+DC0.net
- >どれだけまた千年!
なんかかっこいいな
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1fa6-0hJK)：2017/04/09(日) 22:25:00.55 ID:Ttmj/QZQ0.net
- >>829
先に売らせてもらったw
F.M.C.のレンズと思って買ったんだけど・・・orz
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ffe2-JcwP)：2017/04/09(日) 22:27:52.64 ID:eGiRChGw0.net
- 千年後ってもう今のカメラ形態は無くなってんだろな
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff1f-8Vmj)：2017/04/09(日) 22:51:38.17 ID:XFrs2d440.net
- うんこいくらで売れたの(´・ω・`)
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ff00-fh3s)：2017/04/09(日) 23:39:47.29 ID:IXIfymr60.net
- 皆は桜をどんなレンズで撮ってるのか気になる
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f71e-lwRz)：2017/04/09(日) 23:44:46.74 ID:wDkRWf1X0.net
- >>863
シグマ18-35と55-300PLM
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff1f-8Vmj)：2017/04/09(日) 23:46:12.34 ID:XFrs2d440.net
- >>863
FA50/1.4 TAMRON A09 ΣAPO70-300あとHD DA15lim
貧乏ラインナップ
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7f50-vmi/)：2017/04/10(月) 00:00:41.19 ID:Jrax4NWt0.net
- >>863
★300mm
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1fe7-8Vmj)：2017/04/10(月) 00:07:32.25 ID:nUE95NqO0.net
- >>863
FA31Ltd. FA50/1.4 FA*85/1.4をK-1で
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sacb-EyUO)：2017/04/10(月) 00:15:09.93 ID:gtJ18n/Aa.net
- >>863
35安/50安/55-300PLM
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b7ae-Ez+C)：2017/04/10(月) 02:20:46.82 ID:9l2vHj460.net
- >>844
ペンタ用のA16は、それさえ無ければいいレンズなんだよなぁ。勿体ない。
俺のはワイド端でピント微調整+-0基準にするとテレ端では-8くらいになる。
でもまぁいいかげん慣れたよ。人間てヤツは何にでも慣れるもんだ。
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 773c-Ycko)：2017/04/10(月) 04:06:36.06 ID:/5EJXFWI0.net
- >>869
ボディは何使ってる？
最近のカメラボディだと！
レンズそのままでも改善というかかなりピント合わせてくれるようになってる
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd2b-ExwK)：2017/04/10(月) 12:19:00.43 ID:FeZzboSYd.net
- 150-450、望遠側の解像度があまりにも悪くて、点検出したらめっちゃ良くなったのに今日持ち出したらまたダメダメに
なんやねんこれ
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MMff-U27M)：2017/04/10(月) 14:14:08.59 ID:Dv0KuIMFM.net
- http://www.akibasgate.com/interview/4757
K-s1にFAリミ。
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf1d-8Vmj)：2017/04/10(月) 14:24:26.94 ID:y7+zKjTL0.net
- K-1を・・・買ってしまった・・。
気が付いたら手持ちのAPS-C機材の半分以上が下取りに出されてたぜ・・。
レンズは申し訳なさ気にTAMRONのA09。
DAFAマクロ100とDA★50-135も下取りに出せば純正のDFA28-105も買えたんだがギリギリ限界だった。
初めはKPを買おうとしてたのにフル欲しい病が再発した。何でこうなった・・。
支出０だけど機材がごっそり減って寂しい気分。
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp6b-D/1z)：2017/04/10(月) 14:31:19.35 ID:Ji9YvhzRp.net
- K-3ⅡやDA、DA★レンズをほとんど下取り出して
K-1と24-70,31,100マクロ,150-450買ったぜ
風景用に15-30追加と70-200をどうするか考えてる
150-450あるのにK-3Ⅱを手放したのはまずかった
しばらくK-3Ⅱ後継出ないとなると困る
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｱｰ Sa4f-L9Pp)：2017/04/10(月) 17:04:44.46 ID:dRDFaxE3a.net
- まだあるならクロップでつかえるから持ってたら？
画素数落ちててもAF は少し良くなってる
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp6b-D/1z)：2017/04/10(月) 17:09:35.45 ID:Ji9YvhzRp.net
- >>875
ありがとう
K-3Ⅱ後継を待ちながら、我慢してK-1で150-450使うわ
画素数が1500万画素まで落ちるのは痛いな
あと連写とAF-Cも
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｱｰ Sa4f-L9Pp)：2017/04/10(月) 18:06:19.76 ID:dRDFaxE3a.net
- >>876
その代わりレンズ交換の手間省きとシャッターチャンスですかね。
k3系統の後継機がAF 改善してたら使い分けできそうですし。
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sacb-EyUO)：2017/04/10(月) 18:34:24.30 ID:U7VIVYrRa.net
- >>873
で、何て言って欲しいの？
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5792-8Vmj)：2017/04/10(月) 20:20:30.59 ID:wGVT4CMe0.net
- >>876
クロップした時のスペックがK-5を上回ってたらなぁ、とは思う。
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 773c-D/1z)：2017/04/10(月) 21:26:33.13 ID:4EZT3uZ30.net
- DFA150-450を愛用してますが、
先日、レンズ拭きでも取れない埃みたいなのを見つけました
どうも最表面ではなく、中のレンズ群の中に入り込んだ模様
これってどうやって取るのでしょう？
点検でとってもらうしかないですか？
ズーミングの時に吸い込んだのかなあ、写りに影響なさそうですが気持ち良いものではないです
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 37db-8Vmj)：2017/04/10(月) 21:34:22.88 ID:GGg0eXmt0.net
- 気持ちよくないのはわかるけど、それズームレンズでは結構普通だから
写りに影響が無い場合は気にしない
中古市場でも普通に埃混入有りとして売買されてる
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 773c-D/1z)：2017/04/10(月) 21:39:32.21 ID:4EZT3uZ30.net
- >>881
そうですかー
ありがとうございます
ズームでもこんなの初めてでした
点みたいな粒の汚れみたい
150-450は巨大だし、ズブォーォと音ならしながらズーミングしてるから結構隙間から埃吸い込んでるのかも
でもAWなんですよねw
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b7ae-Ez+C)：2017/04/10(月) 22:46:42.08 ID:9l2vHj460.net
- >>870
そこ聞かれると恥ずいんだが、K-r使ってる。あとボロボロだけどK100Dが健在。
ペンタ使い始めた理由が、単三デジイチってのがとてもユニークだったので。
そうか、新し目のペンタ機ってそんなに優秀になってるんだ。
自分の古い環境だけで迂闊に発言するとマズいな。
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1ff3-mAnV)：2017/04/10(月) 23:21:48.66 ID:NOBgMsgI0.net
- >>883
どうしても単三使えるモデルが欲しいんだったら、今のうちにK-50買っておいた方が良いかもね。
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 37ef-rM/4)：2017/04/11(火) 01:55:44.89 ID:ovQ7pcsp0.net
- >>863
FA31, DFA100, DFA★70-200
あと鳥用にDA★300
- 886 ：755 (ｽｯｯﾌﾟ Sd3f-30C2)：2017/04/11(火) 05:25:58.64 ID:CbTX8eLYd.net
- KPと16-135で人生初の一眼を始めることになりました。
よろしくお願いします。
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr6b-1VeZ)：2017/04/11(火) 08:14:17.85 ID:XB2QghPYr.net
- そのレンズ欲しい
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM5f-DYLG)：2017/04/11(火) 08:35:38.10 ID:m9zhnzkuM.net
- おめ！いいレンズ買ったな！
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp6b-D/1z)：2017/04/11(火) 10:57:58.82 ID:AL3T3MKtp.net
- あれ？そういえばDFA★50て発売日決まってたっけ？
CP+やロードマップで発表して2ヶ月経つのだから
早く決めてほしいなあ
こちらにも都合ってものがあるので
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5775-8Vmj)：2017/04/11(火) 11:21:59.30 ID:OSwOiPkn0.net
- この季節に出せないなら、もう夏ボー前だろうな。常識的に考えて。
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM5f-DYLG)：2017/04/11(火) 11:28:35.69 ID:m9zhnzkuM.net
- >>890
それはものすごく楽観的な予想と言わざるを得ない
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ff52-dqph)：2017/04/11(火) 11:43:07.35 ID:M0pALJLZ0.net
- まず今年中に出ると思ってるんだ
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp6b-DYLG)：2017/04/11(火) 11:48:54.72 ID:fSuE4Ei7p.net
- 来年のCP+直前かねえ
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd3f-+fM3)：2017/04/11(火) 11:51:21.18 ID:iKCKNaSVd.net
- 今年出たとしても20万もするなら俺はしばらく買えない。
去年はK-1も買ったし、キャッシュバックではDFAレンズ３本も買っちまったから今年はカメラに注げる金は無いわ。
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1fe7-8Vmj)：2017/04/11(火) 12:01:11.45 ID:suGpU2AX0.net
- CP+でモック展示→翌年のCP+で現物展示→（ノートラブルなら）4月以降に発売
最近はフォトキナをスルーしている印象がある
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sacb-DYLG)：2017/04/11(火) 12:02:26.20 ID:+bqhQevVa.net
- >>894
三本一気買いですか⁈
漢ですね。アニキと呼ばせて下さい。
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sacb-pXC7)：2017/04/11(火) 12:07:40.40 ID:YRMOTv0ha.net
- どこまであてになるか分からんが、ヨドのペンタ派遣店員はDFA★50mmは年内に発売予定って言ってた。
70-300、広角は来年だろうだってさ。
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1fe7-8Vmj)：2017/04/11(火) 12:13:54.90 ID:suGpU2AX0.net
- 俺もDFA50（マクロ）を一気買いしようかな(｀・ω・´)
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa7b-L9Pp)：2017/04/11(火) 12:15:30.81 ID:0sAg5wlKa.net
- 想像だけど、RICOHになって良くも悪くも上しだいな面はあるのだろうね。
RICOHの四半期決算資料でkpが材料が出てはいたけど、考えたら今までよりKP はリークや公表から発売まで早かった気もするから数字のプレッシャーはあるみたい。
早くて今年の夏か秋じゃない？
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 1fbc-wmuT)：2017/04/11(火) 12:33:43.38 ID:D+i7TpNA0.net
- >>898
マクロ使いたいなら100だな
50はマクロとしては使いにくい
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM4f-rhgJ)：2017/04/11(火) 12:49:28.47 ID:/M059SmYM.net
- それはフルサイズの話？
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp6b-nI+K)：2017/04/11(火) 13:11:35.02 ID:4jYCNA3Yp.net
- 50が年末とすれば広角や85はもっと先なのか、、ほんと厳しいブランド
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 1fcd-BFTa)：2017/04/11(火) 14:09:43.68 ID:DnRLcruZ0.net
- >>871
わかる、なんなんだろうなあれ
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp6b-D/1z)：2017/04/11(火) 14:16:00.09 ID:AL3T3MKtp.net
- >>902
だな
開発スピードがとろすぎて
ロードマップに示すから遅いとなる
示さなければ何もしてないようにみえるからしぶしぶ出してるのだろうが、やはり遅いな
他社と比較してもな
会社規模に比べてマウントも最大だし、放置マウントも多い
どんな戦略なんだろ
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bfc8-30C2)：2017/04/11(火) 16:25:19.04 ID:uquvTApQ0.net
- いまは全リソースをKマウントに集中と言ってコレだもんな
★50と超広角単は買うから年内に出してくれよな
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd3f-ExwK)：2017/04/11(火) 18:31:24.88 ID:pfAmqYGFd.net
- >>903
結局そのあと外して、暫くしてからつけ直したら今度は解像したわ
ほんまなんやねんこれ使うけど
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff43-8Vmj)：2017/04/12(水) 00:38:19.00 ID:LUDRV+3v0.net
- >>1のさぶろだって死んだ？メンテとかならいいんだがいけないんよね
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sacb-EKAV)：2017/04/12(水) 07:12:22.49 ID:YbfcG0tSa.net
- ペンタ終わったな…
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b7d4-D6lx)：2017/04/12(水) 07:39:17.68 ID:bwro+esn0.net
- レンズはどうなるのか
リコー、カメラ事業縮小 個人向け撤退含め検討
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ11HH7_R10C17A4TI1000/?n_cid=TPRN0004
リコーはカメラ事業を縮小する。価格競争が激しい個人向けは撤退も含め検討し、
経営資源を車載向けなど業務用に集中させる。
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 773c-02AM)：2017/04/12(水) 07:42:24.58 ID:ikpxm8PD0.net
- もし本当に撤退するならもう出ないでしょう
問題なのはそれがいつ？という事
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f7b9-mAnV)：2017/04/12(水) 07:48:40.52 ID:8GPHlw3v0.net
- 今更他に乗り換えるなんてイヤじゃ！
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sacb-7/wn)：2017/04/12(水) 07:56:30.15 ID:2GdZyQkKa.net
- 一気に不良債権化だなw
売れるうちに売ったほうがいいなw
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM4f-3OT2)：2017/04/12(水) 08:26:01.19 ID:WSjrOwIpM.net
- 含め検討…ちょっと弱気な飛ばし記事( ﾟДﾟ)？
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp6b-D/1z)：2017/04/12(水) 08:37:11.68 ID:l81O+3Cfp.net
- どうみても手を広げ過ぎだろ
規模も人材も見合わないレベル
フルサイズレンズに集中したってレンズ出ない有様
GRブログを閉鎖させた時から怪しいと思ってきたが、やはりこれか
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd3f-+feM)：2017/04/12(水) 08:43:38.60 ID:WhmDUrpid.net
- パナソニックの前例で懲りたか？
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr6b-3Ze3)：2017/04/12(水) 09:02:38.89 ID:6kI60+awr.net
- スマホのせいにしてるのがまた痛々しいな...
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp6b-D/1z)：2017/04/12(水) 09:09:01.16 ID:l81O+3Cfp.net
- いまフルサイズや中判やAPSC買う人がスマホ意識して買うかよ
ほんとマーケティングが下手だな
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffa3-8Vmj)：2017/04/12(水) 09:17:45.42 ID:lbYaNxQ+0.net
- パナは事実上の事業縮小だ
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa7b-L9Pp)：2017/04/12(水) 09:40:07.23 ID:ytI9eVVaa.net
- >>909
ソース読んだら、12日の中期経営計画で発表するみたいね。
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾏｸﾄﾞWW FFcb-vap5)：2017/04/12(水) 09:48:19.14 ID:VpvFzchYF.net
- まあいつかくるとは思ってたけどね
キャノニコはデザインが好きじゃないんだよなぁ
ミラーレスに移行するしかないのか
前日KP買ったばかりだけど
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾏｸﾄﾞWW FFcb-vap5)：2017/04/12(水) 09:52:37.01 ID:VpvFzchYF.net
- リコーからの否定の記事でてんな
また日経かよ
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd3f-px8h)：2017/04/12(水) 09:58:11.28 ID:Qg3wl4zid.net
- はっときます
リコー、「個人向けカメラ撤退を検討」報道を否定 「事実ではない」 - ITmedia NEWS
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1704/12/news063.html
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1fe7-8Vmj)：2017/04/12(水) 10:00:49.03 ID:id86j8Lx0.net
- 日経「デジカメ事業はどうするんです？」
リコー「（損失減らせるように）考えないとね」
日経「（撤退を）検討・・・と」
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa7b-30C2)：2017/04/12(水) 10:10:19.08 ID:7yrB44HSa.net
- 赤字じゃなければ希望はある
でも値段上げるのやめてね
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-+feM)：2017/04/12(水) 10:18:32.83 ID:/J4uN/Dgd.net
- ＞個人向けの高付加価値モデルは今後も伸ばしていく計画だ
コンデジからは撤退かな？
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f7ff-30C2)：2017/04/12(水) 10:21:06.26 ID:HUKMCukx0.net
- http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXLASDZ11HP0_R10C17A4TI1000
多分本命はこっち
中国の工場を減損処理するようだからそこ潰すつもりかも
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (JPWW 0Hff-RiEH)：2017/04/12(水) 10:38:15.21 ID:ryETLss5H.net
- 中国工場だとGRかな
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM2b-AJff)：2017/04/12(水) 10:57:04.03 ID:gpAGJJaSM.net
- >>925
2万以下のコンデジなんてもうどこも利益なんて無いでしょ。
そこら辺のユーザーはスマホで十分満足する。
つーか1/2.3インチで2000万画素とか光学的な限界突破して
画質なんかボロボロなのになんで続けてるのか分からない。
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr6b-p4Ro)：2017/04/12(水) 11:05:59.99 ID:eRJyiBvfr.net
- 仮に今回乗り切っても長くはないかもしれませんね。
あまりレンズ資産増やすのも考えちゃうな。
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟ MM2b-eRI/)：2017/04/12(水) 11:18:34.84 ID:6mTnFEshM.net
- >>928
センサーサイズの事も知らず画素数だけで判断して買うおバカちゃんばっかだからでしょ
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sacb-30C2)：2017/04/12(水) 11:24:12.39 ID:s4Vw+QmAa.net
- GRとQ終了でレフレックスに特化
時代に逆行か
THETAと一眼レフの組み合わせにはポテンシャルを感じるが
こうなったら★単でとことんやってもらいたい
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa7b-L9Pp)：2017/04/12(水) 11:31:15.11 ID:ytI9eVVaa.net
- >>931
GR は残るんじゃない？
十万以上の高価格ではないけど。
それかKP みたいなのに統合かも。
将来的にはGR ラインを統合して、ヴィンテージミラーレス一眼としてでるかなとはおもってたけどね。
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sacb-t2Rw)：2017/04/12(水) 11:44:13.24 ID:mXd9t4T5a.net
- 経済逆張り政治フェイクで飛ばしの日経(笑)
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa7b-wp+W)：2017/04/12(水) 11:56:30.20 ID:qeJyL3SSa.net
- GRはフルサイズにして30万位にすりゃいい、ソニーみたいにね
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴﾑｿﾞﾈW FF3f-30C2)：2017/04/12(水) 11:58:04.02 ID:aPuZtbEPF.net
- シグマの10-20mm f3.5ってどうなの？
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp6b-30C2)：2017/04/12(水) 11:58:45.80 ID:2TFFXFC7p.net
- とりあえず50-300PLMかっとくかなー。
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1f72-DYLG)：2017/04/12(水) 12:21:37.40 ID:ZWRoY+A80.net
- >>929
逆だね、俺は。
万が一そうなったら、本体予備機とレンズ片っ端から買う。
多分俺の健康寿命くらは持つかと。
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM4f-3OT2)：2017/04/12(水) 12:33:57.65 ID:WSjrOwIpM.net
- >>925
レフ機に特化だね
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM4f-PC+p)：2017/04/12(水) 12:35:11.16 ID:BohmX/IkM.net
- 相当不健康な生活してんだな…
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr6b-p4Ro)：2017/04/12(水) 12:36:59.91 ID:eRJyiBvfr.net
- K1五年保証で買ったのに～
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM4f-3OT2)：2017/04/12(水) 12:40:17.95 ID:WSjrOwIpM.net
- >>940
保証してるの販売店でしょ( ﾟДﾟ)
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr6b-p4Ro)：2017/04/12(水) 13:40:18.83 ID:eRJyiBvfr.net
- >>941
そうだよ。
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd3f-i4QV)：2017/04/12(水) 14:46:19.91 ID:pYEsU5isd.net
- >>928
スマホなんか更に小さいセンサで2400万、3000万とやりそうだぞ
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffdc-UDlz)：2017/04/12(水) 18:45:39.39 ID:7/qvdNV70.net
- >>935
SIGMAのAPS-C用の超広角レンズだよ。
全域でF3.5なんだよ～。
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1f72-DYLG)：2017/04/12(水) 18:51:26.18 ID:ZWRoY+A80.net
- >>939
いえ、ただ歳なだけです。
予備機二台は必要かもしれないけど。
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa7b-w8Rd)：2017/04/12(水) 19:55:12.50 ID:W6zXExR5a.net
- 日経はいったいどんな取材して記事書いてんだ
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9770-MNtz)：2017/04/12(水) 19:55:22.66 ID:ds5+4EMQ0.net
- リコー、デジタルカメラ事業で約100億円の減損損失
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1054571.html
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sacb-l+3O)：2017/04/12(水) 20:29:34.62 ID:Dq85R7dra.net
- >>936
新しいレンズ？
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ffc8-t2Rw)：2017/04/12(水) 20:58:08.19 ID:34iauayT0.net
- 896 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 773c-02AM) sage 2017/04/12(水) 20:33:53.62 ID:ikpxm8PD0
http://jp.ricoh.com/info/2017/0412_1.html?_ga=1.134765816.827460808.1395189648
日経は嘘ばかりの煽り報道機関
ついこの前パナでも同じ事をやってしまったね
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1fe7-8Vmj)：2017/04/12(水) 21:07:11.77 ID:id86j8Lx0.net
- どなたかこれで次スレをよろしくお願いします
タイトル：PENTAX レンズ総合 239本目
本文：
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
次スレは>>950が立てましょう
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
・Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）
http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
★Kマウントラインナップ＆ロードマップ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
前スレ
PENTAX レンズ総合 238本目 [無断転載禁止]（c）2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1488694328/
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 773c-D/1z)：2017/04/12(水) 21:10:04.79 ID:gMRFhjUM0.net
- やはりPENTAXとGRは残るね
そりゃそうだ
この二つはカメラ会の宝だもの
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 773c-D/1z)：2017/04/12(水) 21:10:22.69 ID:gMRFhjUM0.net
- カメラ界の宝ね
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa7b-hOvD)：2017/04/12(水) 21:40:34.04 ID:ZJUlEHjna.net
- 桜、k-1にFA24-90。新しいレンズが買えない。
24、35、90あたりで撮ってる。
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1fe7-8Vmj)：2017/04/12(水) 22:10:05.43 ID:id86j8Lx0.net
- >>953
(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾅｶｰﾏ
私もメインはFA24-90で、
単は31、50、*85、DFA100旧、135から3本選んで使ってます
FA24-90はデジタルではあまり評判がよくないみたいですけど、
逆光に強いし、絞ればかなりシャープになりますね
（24mmで周辺がかなり流れますが）
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 773c-D/1z)：2017/04/12(水) 22:19:13.39 ID:B7v0pgXw0.net
- おれなんてK-1に15-30と24-70と100マクロしかないんだぞ
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 17c8-KUyr)：2017/04/12(水) 22:27:08.13 ID:dtUnT/OF0.net
- >>955
(≧∇≦)b
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff1f-8Vmj)：2017/04/12(水) 22:27:10.99 ID:OI2Y5L8D0.net
- k-1のローン終わるまでレンズ買えん・・・
FA50とA09とAPO70-300で戦ってるわ
手持ちのレンズで1番高いのはHDDA15mm／(^o^)＼
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1fe7-8Vmj)：2017/04/12(水) 22:27:20.63 ID:id86j8Lx0.net
- それだけあれば十分ですやん＞DFA15-30、DFA24-70、DFA100WR
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bf72-30C2)：2017/04/12(水) 23:06:27.24 ID:ayxwyIDz0.net
- タムの24-135を使ってる人いますか？
写りどーなんでしょう？
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1fe7-8Vmj)：2017/04/12(水) 23:56:18.57 ID:id86j8Lx0.net
- 当たりならK-1でもいいみたいですよ＞タムSP24-135
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f170-8aNn)：2017/04/13(木) 00:06:03.15 ID:arfkj7az0.net
- sigma24-105で解決なんだけどなぁ
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd73-f6Cg)：2017/04/13(木) 01:10:57.98 ID:83E/4ZYcd.net
- >>946
社内リークだろ
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd73-f6Cg)：2017/04/13(木) 01:11:56.86 ID:83E/4ZYcd.net
- >>948
超速AFレンズ
ペンタックスでは
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW b945-zsoO)：2017/04/13(木) 01:29:50.73 ID:gaE94c1j0.net
- >>962
インタビューの時っぽいよね。
複合機以外の展望聞かれたときとかの。
受け答えの行間の読み方もあるだろうけど。
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6175-V7Gz)：2017/04/13(木) 04:26:17.65 ID:oxAHFhQ10.net
- ていうか、普通のペンタキシアンとしての反応は
「全部しってる。前々から言ってただろ？」って感じだけど。
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sabd-gqNS)：2017/04/13(木) 04:40:21.17 ID:FBdlwBW3a.net
- K-1買ってしばらく経って、43mm買おうかどうか迷っとります。
誰でも良いから背中を押して欲しい…
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-R4hY)：2017/04/13(木) 06:14:36.97 ID:NCYLTQOka.net
- 撤退が決まれば投げ売り始まるかもよ。
今ペンタックス買うやつはバカだよ。
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7bc8-8aNn)：2017/04/13(木) 06:34:54.88 ID:BbAuzR1N0.net
- これから始める分にはちょっと迷うけど、既に持ってるんだから、さっさと買うが吉。
ていうか、どうせなら31か77行ったら？
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp65-ONW/)：2017/04/13(木) 06:51:42.88 ID:ApYIR8Kjp.net
- K-1に43はいいよ。程度のいい中古なら買いやすいしmade in Japanならもっといいね。
今回の騒動で出物も増えるだろう
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 69b7-F29Q)：2017/04/13(木) 07:04:19.90 ID:fmwAgIuL0.net
- >>963
50- って間違いを遠回しに指摘してるんだろ
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 91c8-FoUM)：2017/04/13(木) 08:03:56.64 ID:lRZl8VRE0.net
- >>967
始まらんだろ…高騰してすでにあるモノの奪い合いになる。
確定したら31とかは実用品程度でも今の美品並に値段つきそう。
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｱｰ Sa0b-36T0)：2017/04/13(木) 08:08:12.16 ID:0ioBCJ3+a.net
- >>966
どこで迷ってるかわからんけど、カリカリを求めるんでなければ買っていいんじゃないの
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp65-mE0v)：2017/04/13(木) 08:17:51.12 ID:Pc3wLE6lp.net
- >>967
＞撤退が決まれば投げ売り始まるかもよ。
＞今ペンタックス買うやつはバカだよ。
なくならないからw
待つ方がばかだろ
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0b43-V7Gz)：2017/04/13(木) 08:33:25.27 ID:HPUhsqNK0.net
- よくそんな乞食根性丸出し発言をできるよね、恥ずかしくないのかな？半島人かな？
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp65-mE0v)：2017/04/13(木) 08:39:15.40 ID:Pc3wLE6lp.net
- 撤退しない、と言ってるのにアンチが撤退すると言ってる方がおかしいだろ
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM0b-v8l9)：2017/04/13(木) 09:14:53.08 ID:7Avuzry7M.net
- >>966
フルに43はホント良いよ
お金他でいっぱい使ってるからK1買えないけど、43をフルで使いたいからフィルムに戻っても良いと思ってる位
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fb1d-V7Gz)：2017/04/13(木) 10:27:07.39 ID:kVvxlclJ0.net
- あの30に+1とか40に+3してる妙な画角は何なのか。
ちゃんと意味ある審査から生み出されたもんなのか
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 393c-Aj7l)：2017/04/13(木) 10:27:13.02 ID:fMWfab+R0.net
- 発売当初からK-1にFA50付けっぱなし
作品作りにはこれで十分だわ
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7bc8-xuOz)：2017/04/13(木) 11:00:17.23 ID:z0sK6RZ/0.net
- >>977
43mmは35ミリ判の対角長
31mmはサイズ有りきだろうね
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fb1d-V7Gz)：2017/04/13(木) 11:20:27.34 ID:kVvxlclJ0.net
- >>979
そういう意味がちゃんとあったのか。サンクスです。
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sabd-gqNS)：2017/04/13(木) 12:29:33.88 ID:TmyBc+tQa.net
- 964です。
K-5に28mmつけた画角がしっくりきてたもんで
フルだと28は広いなぁと使ってて思ったので43が気になった次第。
レスに背中押されたので仕事終わったら買いに行きますわ。
中古か新品かがちょっと悩ましいですけど。
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 393c-/E74)：2017/04/13(木) 13:09:12.77 ID:p2132Tvl0.net
- >>966
フィルムではいちばん使ったレンズ
リミにしてはお手頃だし、気に入らなくてもいい値段で売れるし、おすすめ！
これがあるから他マウントには行かないくらい
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 393c-/E74)：2017/04/13(木) 13:13:51.00 ID:p2132Tvl0.net
- 950がいないみたいなので立てました
PENTAX レンズ総合 239本目
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1492056730/
よろしくです
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 311f-V7Gz)：2017/04/13(木) 13:15:23.16 ID:9BGOOidV0.net
- FA43、何度も買いそうになったけど、APS-Cな俺にはどうも焦点距離が中途半端な気がして手が出ない
もしK-1持ってたら一番使いそうだ
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM0b-5doU)：2017/04/13(木) 13:19:34.56 ID:hEb8EPdUM.net
- >>984
レンズだけ先行投資もありだよ(*´д`*)
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 13e7-V7Gz)：2017/04/13(木) 14:34:15.70 ID:cRtaIe1o0.net
- >>983
乙ですよー
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM0b-v8l9)：2017/04/13(木) 18:02:45.76 ID:VUwP+A8ZM.net
- >>984
MZ-3ではつけっぱにしたくて他のレンズ用にサブ機Z-5P(中古だけど)買い足した位だわ
でもデジタルになって全く使わず逆に28mm探したよ
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp65-mE0v)：2017/04/13(木) 21:15:05.40 ID:Pc3wLE6lp.net
- どうしてここまでレンズ出さないのでしょうか？
しらけてきましたよ
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 13e4-b7uZ)：2017/04/13(木) 21:21:53.56 ID:JGHbO9ra0.net
- リソースがないだけ
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp65-mE0v)：2017/04/13(木) 21:22:50.28 ID:Pc3wLE6lp.net
- >>989
そんなの何年も前からだろ
ほんとこれでフルサイズ出すんだから狂ってるな
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 91c8-HE/W)：2017/04/13(木) 21:25:57.88 ID:sLiiJY+n0.net
- 新しいレンズ出してもあんたら買ってくれないんだもの
おっさんが10年以上前のレンズを引っぱり出して新ボディにつけるだけだし
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp65-mE0v)：2017/04/13(木) 21:27:20.89 ID:Pc3wLE6lp.net
- >>991
そうせざるを得ないだろうがヴォケ
まず出してから寝言言えや
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 13e4-b7uZ)：2017/04/13(木) 21:28:34.61 ID:JGHbO9ra0.net
- なんだガイジか相手にして損した
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp65-mE0v)：2017/04/13(木) 21:29:40.09 ID:Pc3wLE6lp.net
- >>993
いや、でもホンマ出さなすぎでしょ
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-W6Zg)：2017/04/13(木) 21:52:18.45 ID:JLUu50Jra.net
- >>994
当然ニッパチズームは全部買った上での話だよな？
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 1371-3JJD)：2017/04/13(木) 21:57:45.30 ID:gCr27q1q0.net
- もういい加減リソース不足を言い訳に出来ないケツに火が付いた状況になってきてるし、矢継ぎ早にレンズを出してくれるようになると良いんだけどな
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 89a3-V7Gz)：2017/04/13(木) 22:02:29.45 ID:1SOCBS550.net
- 言い訳も何も、本当にリソースが不足してたらどうしようもない。
それこそOEMでもしない限り無理でしょう。
あるいは外部に開発委託(出来るのかどうか知らないけど)
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sabd-gqNS)：2017/04/13(木) 22:11:42.75 ID:wPCoTrtYa.net
- 43買いました。
背中を押してくれた人達ありがとう！
また貯金して、次は77もしくは出るらしい超広角かで行きたい。
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 0b52-GMAH)：2017/04/13(木) 22:13:02.98 ID:38VvOn4l0.net
- ペンタックスに求めてるレンズは単焦点
作るレンズはズームズームズーム
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 13e7-V7Gz)：2017/04/13(木) 22:15:03.98 ID:cRtaIe1o0.net
- >>999
ちょっと前は単焦点ばかりで実用的なズームがないと言われてたんですよ
- 1001 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sabd-SkbA)：2017/04/13(木) 22:26:55.98 ID:3OtRM+3Ta.net
- 次はマツダに買ってもらうか
- 1002 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd73-dxMu)：2017/04/13(木) 22:42:21.39 ID:kQjFIW3Ud.net
- アイサイトにペンタックス銘のレンズシステム付いたら、エクストレイルから乗り換えるわ
総レス数 1002
280 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★