■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part41 [TAMRON]
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい(中止 4f38-YfBa)：2016/12/25(日) 11:55:24.23 ID:QzvoiUea0XMAS.net
- ■公式ウェブサイト
http://www.tamron.co.jp/
■製品情報
http://www.tamron.jp/product/
■生産終了レンズ・交換マウント一覧表
http://www.tamron.jp/product/discontinued.html
前スレ
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part40 [TAMRON]
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1477195508/l50
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 faa6-i5Qz)：2016/12/25(日) 17:38:14.56 ID:VaStiSgp0XMAS.net
- 1乙～★
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 da4a-g1cW)：2016/12/25(日) 23:00:08.24 ID:807jNGb30XMAS.net
- ３ゲット！
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 228c-7otJ)：2016/12/29(木) 08:41:09.42 ID:f8sF/x+30.net
- マクロレンズコンテスト風景写真ばっかじゃんｗ
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 07c1-Sa8B)：2017/01/01(日) 12:17:10.77 ID:ACmk8REy0.net
- 新年早々衝撃が与えられたのかAFが効かなくなってしまった…
さすがに保証対象外だよなあ。いくらいくらいかかるんだろ？
- 6 ：不要なフィルムカメラ、レンズを高く買う店潰す (ﾜｯﾁｮｲ 3665-19UI)：2017/01/01(日) 21:36:45.53 ID:oaPZi9k70.net
- 博多カメラのゴゴー商会、広島日進堂カメラ、岡山アサノカメラ、元町カメラ、名古屋の大塚商会
カメラの極楽堂はデジタル用のレンズを高く買いすぎて倒産、１月２日に倒産処分セールで
全品９割引にするのか？カメラの極楽堂！
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyNewYear!WW cf3c-mBzZ)：2017/01/01(日) 22:00:54.64 ID:WQF5tXyS0NEWYEAR.net
- >>4
ほんこれ
グランプリもいい写真だけどマクロフォトコンでいいのかあれは…
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛT Spf7-ThxE)：2017/01/02(月) 11:31:43.08 ID:aSbX7FVOp.net
- 以前全国規模の某写真コンテストで同じようなことがあったな
おかげで俺の駄作がグランプリ取っちまった
翌年からその部門は廃止されたw
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW cf3c-mBzZ)：2017/01/02(月) 19:27:18.69 ID:uYKzoUht0.net
- 鯨の死体を思い出した
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spf7-Fh/7)：2017/01/03(火) 19:59:29.16 ID:4ARHjkBJp.net
- タムキュー使うとおねーちゃん毛穴バッキバキに撮れるって本当ですか。
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 274f-n7/2)：2017/01/03(火) 23:54:20.63 ID:j60eGYR20.net
- 初タムロンA09 ペンタックス新品で買った。
ピンズレ片ボケ一切無い当たりレンズだ！
純正やシグマで苦労したので、本当に嬉しい！しばらくこれ一本で遊べそう！
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW be5b-PPo5)：2017/01/03(火) 23:59:54.74 ID:8tmtrRub0.net
- >>11
新年早々おめ
わりと当たり外れあるレンズだからよかったね
当たりならほんと値段のわりにいいレンズなんだよな
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 274f-n7/2)：2017/01/04(水) 00:09:13.43 ID:+0wLzpW30.net
- >>12
ありがとうございます！
明るくて、思ったより寄れて開放Fでやわらかくて絞ってパッキパキ、人物から風景まで何でもOK! で軽い！良い買い物でした！
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd52-qQw5)：2017/01/04(水) 11:24:33.88 ID:eZnlsZtqd.net
- sonyのa022はいつなの？
話題にもでないほどのタブーもしくは需要ないの？
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd72-NB0K)：2017/01/04(水) 11:50:24.57 ID:V+piFhood.net
- >>14
俺も待ってるよ…
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f8c-Sa8B)：2017/01/04(水) 11:52:58.45 ID:SMV/dLsY0.net
- タムロンとしては本当はAマウントなんて供給したくないんだけどソニーが株主だから仕方なく作ってる感じだからな
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b6b-qQw5)：2017/01/04(水) 12:07:50.58 ID:cikWuTzr0.net
- そういうこと言い出したらニコンのOEM以外は儲からんからやらないって話になるな
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f8c-Sa8B)：2017/01/04(水) 12:36:31.00 ID:SMV/dLsY0.net
- 儲からんでも赤字になるAマウントと一緒にしちゃー駄目だな
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd52-qQw5)：2017/01/04(水) 14:03:59.10 ID:XgrhX7CTd.net
- >>18
Aマウント用も赤字になってないぞ。何言ってんだw
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spf7-Fh/7)：2017/01/04(水) 14:28:15.30 ID:S5KHs0dmp.net
- 赤字か黒字か開示してるとこあったら教えて下さい。
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f8c-Sa8B)：2017/01/04(水) 16:06:21.74 ID:HqfQT8CJ0.net
- 確かにVCも載ってないのに同じ値段で買ってくれてるからなｗ
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd52-mNhi)：2017/01/04(水) 16:33:51.41 ID:/m5E/+x0d.net
- EFマウント・Fマウント・Aマウントじゃあ、出る本数が全然違うんじゃないか
シェアからいって、55:40:5ぐらいじゃないかとｗ
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b6b-qQw5)：2017/01/04(水) 17:48:43.02 ID:cikWuTzr0.net
- >>22
そんなもんじゃないか
普通5%は切りしてられないくらいでかい数字だぞ
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4d38-8YkX)：2017/01/05(木) 02:51:36.65 ID:r2SUIlx50.net
- Aマウント用はVCがないのに高い、という発想は子供っぽい。
キヤノンとニコンで数が出るから単価が下がって、Aマウントも同じ価格設定にできる。
ラインと工員を数が出ないマウント用が占有する間は生産率も落ちるしね。
ペンタムロンが高いのも同じで、受注のロットがオリジナルより桁違いに少ないから都度の単価は高いだろうし
共通化による効率も下がってペンタの上代も加われば、まああのくらいにはなると思う。
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 518c-HvS5)：2017/01/05(木) 07:01:51.75 ID:zXHlye1C0.net
- わー
何か凄えバカが居着いちゃったよ
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 023c-IbiL)：2017/01/05(木) 15:24:04.15 ID:DUIfA+xA0.net
- 俺のA07がAFの時ガクガクしながらピント合わせるんだけど
これ何か悪いの？
修理出したほうがいい？
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 865b-tz7b)：2017/01/05(木) 21:26:29.80 ID:OoSmeEae0.net
- ニコン機か？
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 023c-IbiL)：2017/01/05(木) 21:49:26.28 ID:DUIfA+xA0.net
- >>27
そうです
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ MM4d-+flj)：2017/01/06(金) 11:06:25.19 ID:Y4btJnw/M.net
- 再現できるなら出して良いと思うけど
本体のせいというのも大いにあるからなんとも
ペンタックスとかガクガクするのがデフォだったりするしな
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0217-/7mX)：2017/01/06(金) 12:39:12.90 ID:fK1/SzfJ0.net
- ここには雑魚しかいない
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd82-82TO)：2017/01/06(金) 13:07:36.38 ID:tAOVw5lfd.net
- じゃあわざわざ来て、発言しなきゃいいのにｗ
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ MM4d-+flj)：2017/01/06(金) 19:30:14.14 ID:lNGwIesrM.net
- 自己紹介笑えるんですが
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac9-c1qr)：2017/01/06(金) 19:40:54.88 ID:BNs8aZIHa.net
- ここには（俺を筆頭に）雑魚しかいない
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 865b-tz7b)：2017/01/06(金) 22:13:09.70 ID:iyxyNV0b0.net
- >>28
もしD800かD4なのであれば
レンズ内のAFモジュールの異常 (D800とD4だけ特殊 というかニコン側になにか不備があるけど非公表)
でタムロンに使用機種名を教えて対応(VCユニットの交換)
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 46c9-Ij/g)：2017/01/07(土) 01:57:30.22 ID:wCIR84Q+0.net
- >>24
若干話しそれるけど、
Ａマウントってシャッターボタンの状態がレンズ側で判断できないのか、
それとも手振れ補正を有効化する信号が出てないのか知らないけど、
シグマの105mmOSだと、
半押しで手振れ補正作動させる、離してしばらくしたら手振れ補正切る、
って動作をしてくれなくて、手動でOSのスイッチ入れ直して使ってる。
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 02b5-wrCI)：2017/01/07(土) 02:03:45.58 ID:NBf4kuRX0.net
- B011のEOS-M5の対応って、まだ解決しないんだなあ。
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 11a7-fdv1)：2017/01/08(日) 07:52:24.14 ID:1ZdWhd7b0.net
- A009が気になってるけどフードのデザインに萎える。
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM52-VyXh)：2017/01/08(日) 09:17:35.97 ID:S9C6G8MAM.net
- シグマに負けないようにナナニッパズームリニューアルしてくれ
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 518c-IbiL)：2017/01/08(日) 09:46:29.01 ID:FdqRLhCg0.net
- 負けてないだろｗ
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa85-S/j3)：2017/01/08(日) 10:21:43.24 ID:lyn0DmkDa.net
- オナニッパに見えた
ところでナナニッパってなんだよ
700f2.8なんてレンズあったか？
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac9-c1qr)：2017/01/08(日) 10:52:17.88 ID:03OX3wiGa.net
- 24-70の方がリニューアルして欲しい
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴﾑｿﾞﾈW FF22-jtsc)：2017/01/08(日) 12:05:20.15 ID:DDQcu4r+F.net
- >>40
どこかのスレで70-200/2.8をそう呼んでる変なヤツがいたよ
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac9-z6WP)：2017/01/08(日) 12:44:39.98 ID:vwFXYZ85a.net
- F4通しの70-200出してないんだから70-200でええやん
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0217-/7mX)：2017/01/08(日) 13:17:41.28 ID:uwo0CW2x0.net
- 君たちは雑魚のままで良いのですか？
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 21d4-+flj)：2017/01/08(日) 14:11:33.36 ID:6lQFZz990.net
- ズームでそんな呼び方する変態居るのか
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd82-bDM2)：2017/01/08(日) 14:20:23.84 ID:0bfwSRZad.net
- 普通は単焦点の事だけど普通じゃないから。
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd82-zXbl)：2017/01/08(日) 18:44:36.14 ID:CDcJpe3ud.net
- 事師こそ15-30買う
モータショーまでにリニューアルかもーん
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9d8b-pn3f)：2017/01/08(日) 20:04:45.31 ID:HE4zpCCC0.net
- 150-600気になってるんだけど使ってる人いない？
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd82-IJTm)：2017/01/08(日) 20:11:41.56 ID:7XiwHRKkd.net
- >>48
旧型なら使ってるよ
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp51-+flj)：2017/01/08(日) 20:31:01.78 ID:4DOmhK/6p.net
- 旧型なら使ってる
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 02a6-HvS5)：2017/01/08(日) 20:42:46.53 ID:aYb9jfUq0.net
- >>48
新型なら使ってる
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0248-/Ylu)：2017/01/08(日) 21:00:28.18 ID:OY9xRAWZ0.net
- C使ってる、A022乗り換えしたい
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 293d-+flj)：2017/01/08(日) 21:52:08.59 ID:MwIS9g0W0.net
- 使ってます
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 827b-fdv1)：2017/01/09(月) 05:12:08.20 ID:kfjOMAIs0.net
- >>37
わかる。ラバーフードおすすめ
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴｰｲﾓ SEca-umsA)：2017/01/10(火) 15:12:06.45 ID:vghVCG7fE.net
- 結構使ってるやついるんだなww
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9d8b-pn3f)：2017/01/10(火) 20:22:09.81 ID:jUCnG0yt0.net
- シグマのCとどっちがいいんだろう
好みって言われてもシグマもタムロンも使ったことないからわかんないんだよね
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 824a-fPFm)：2017/01/10(火) 22:34:50.12 ID:UMf4vNR/0.net
- 今頃 AF90 マクロを買おうか悩み中です。
値段も3万円切るし初めてのマクロなんで、、
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 793c-TT04)：2017/01/10(火) 23:04:36.11 ID:lC/i8z2s0.net
- >>57
悩む意味が分からないくらい良いレンズだよ？
ポトレにもマクロにも大活躍してるわ
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 613c-9BJI)：2017/01/10(火) 23:51:53.00 ID:z3V1eThM0.net
- 広角マクロが欲しい…
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 86a6-82TO)：2017/01/11(水) 00:03:56.05 ID:mOYQoBRy0.net
- 広角はハーフマクロ程度はあるけど、等倍はないのかな
タムロンの35/1.8は0.4倍みたいだから、かなり倍率高いな
あとは50mmでハーフだけど、ツァイスの50/2とか
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 865b-AD7G)：2017/01/11(水) 00:25:33.03 ID:NsgORQJX0.net
- >>57
悩む必要は全くない
後々純正買うにせよ買って全く損にならない
それくらいコスパ最高なので初マクロにはうってつけ
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 92b6-GcKO)：2017/01/11(水) 01:38:25.70 ID:w7Kvje3W0.net
- >>56
違いは分からないと思うから自分のカメラと少しでも相性が良さそうな方を選ぶかな
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6ee3-8YkX)：2017/01/11(水) 07:37:36.72 ID:bYHoVDfz0.net
- >>59
一般用に作るとしたら作動距離（ワーク）を得るために随分と大袈裟になるだろうな
一見望遠レンズ見たいな感じだろうか
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 613c-9BJI)：2017/01/11(水) 08:16:08.05 ID:xyVqdpfe0.net
- >>60
>>63
おおっ、ありがとう
ベストはlaowa 15mmなんだけどAFと出来れば手振れ補正が欲しいと悩んでる
魚眼までいくと写りが好みじゃないし…
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac9-EtT2)：2017/01/11(水) 08:26:26.11 ID:qYC0A495a.net
- 広角マクロで手ぶれ補正なんて気休めにしかならないよ
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa85-80p2)：2017/01/11(水) 08:58:53.53 ID:/u2nFO71a.net
- むしろ広角マクロなら魚眼の方がいい気がする
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa85-S/j3)：2017/01/11(水) 10:48:43.83 ID:kDxU0v6aa.net
- 最近手振れ補正の恩恵を受けてる実感がない
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0d15-mRsL)：2017/01/11(水) 13:10:21.04 ID:s9i6GsQX0.net
- 70-200をシグマとタムロンで悩んでたがA009注文したぜ
早く届かないかなー
純正は高すぎて候補外
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6ee3-8YkX)：2017/01/11(水) 13:16:30.93 ID:bYHoVDfz0.net
- 星を撮る機会が多いのでその都度手ぶれ補正をオフにしようとするが半分くらはオフのままだったりする
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗT Sp51-S/j3)：2017/01/11(水) 15:47:45.97 ID:tWQaPWFlp.net
- >>68
A009良いよ～
最初にファインダー覗いたらあまりのVCの効きに酔いそうになるけどw
ちょっと絞ったらカリッカリに解像するし
手放せないよ～
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac9-SevC)：2017/01/11(水) 16:11:13.75 ID:YhRMT7uKa.net
- a005買ったけど解像感もいいしピントずれも素人目だけど問題なさそうだから新年早々いい買い物したと思ってる
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0d15-mRsL)：2017/01/11(水) 16:38:29.63 ID:s9i6GsQX0.net
- >>70
おほー楽しみー
ドライボックス既にいっぱいだし乾燥剤管理面倒だしで防湿庫欲しいけど
お小遣いもうないからホームセンターでプラケース買ってくるよ
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 113c-iZQn)：2017/01/11(水) 16:48:31.23 ID:DcpwhyqY0.net
- SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005って
単焦点（サンヨン）から比べると解像度落ちますよね？
A005、３万うらい
サンヨン、１２万うらい
値段を考えると悩んでいます。
ビックカメラのそばまで行ったんですが躊躇して寄りませんでした。
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr51-fdv1)：2017/01/11(水) 17:07:10.30 ID:FlpNZ2CAr.net
- >>73
当たり前だけど単とは雲泥の差。
300mmあたりの焦点距離がメインならサンヨン一択。
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 113c-iZQn)：2017/01/11(水) 17:58:45.94 ID:DcpwhyqY0.net
- ありがとうございます。
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 293d-+flj)：2017/01/11(水) 19:04:13.37 ID:eK9sw7aO0.net
- >>73
300が欲しいの？
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 219b-vi6t)：2017/01/11(水) 19:47:01.36 ID:IHQ8jfyK0.net
- 12万でかえる300 4ってなんだ？
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6e9d-37eT)：2017/01/11(水) 19:58:00.24 ID:6BEPSFDh0.net
- ペンタじゃね
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c9c1-HvS5)：2017/01/11(水) 21:26:48.40 ID:vxxC1pP90.net
- タムロンはスームリングがキヤノンと同じ方向にならないかな
逆なせいでズームはどうも躊躇しちゃう
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd22-jtsc)：2017/01/11(水) 21:27:37.40 ID:mUjLOY8fd.net
- 円とは書いてないし、どこか遠い国のの通貨単位だよきっと >うらい
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 11f7-rCd4)：2017/01/11(水) 22:12:48.68 ID:W/d+Q6rR0.net
- ニコンのf/4Dなら12万円くらいだな
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 827b-fdv1)：2017/01/11(水) 23:15:01.08 ID:yf5skffo0.net
- ヤフオクならその半分。
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1164-ZcNX)：2017/01/11(水) 23:49:59.07 ID:N0IHC21u0.net
- A001ディスコンぽいな。ペンタ用、買っておくか。
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 112a-mFhn)：2017/01/12(木) 00:37:55.73 ID:/z2JxPHE0.net
- A001ディスコンてマジ？
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 813c-4KgF)：2017/01/12(木) 01:26:41.40 ID:nIgSpxDK0.net
- ガセだろ？
ってか噂ならA09も含めてすげー前から何度も上がってる
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 113c-0Plu)：2017/01/12(木) 02:32:13.80 ID:sZ8T+NyY0.net
- 300f4Lなんて５万円前後で中古で入手できて
３万円～３万５千円で買い取ってもらえるから
レンタル感覚でお手軽に購入すればいいのにね
http://i.imgur.com/df80geS.jpg
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d1b5-xpMX)：2017/01/12(木) 02:37:14.54 ID:CkmZEo+/0.net
- 何でサンヨン？要らなくね
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srdd-WkHU)：2017/01/12(木) 08:49:37.12 ID:TmgMQo4tr.net
- おまえはな。
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd73-kkJw)：2017/01/12(木) 12:45:53.52 ID:klkvqJOSd.net
- 35/18いいな
F1.4いろいろ持ってるがこれがエースになりそうだわ
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-fYKs)：2017/01/12(木) 13:01:02.33 ID:EBFov3Nmd.net
- >>89
具体的に良い点をお願いします
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1317-OYug)：2017/01/12(木) 16:35:13.17 ID:uUsTyHX80.net
- 雑魚同士の会話はレベルが低いね、恥ずかしいね。
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d177-cZ1L)：2017/01/12(木) 20:34:55.40 ID:EVEM9h9E0.net
- 35/18とか暗黒すぎていや
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd33-kkJw)：2017/01/12(木) 20:37:09.03 ID:MY9lCp4nd.net
- >>90
ボケが柔らかくオールドレンズっぽい雰囲気とデジタルらしい精細さがある
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMab-GAW/)：2017/01/13(金) 03:05:05.74 ID:IPhWenaCM.net
- >>92
エアユーザー乙
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa2d-8Lay)：2017/01/13(金) 08:37:00.27 ID:UpHycHkva.net
- >>94
説明しよう
>>92は35/18、すなわち35mm f18という書き間違えに対するギャグだ
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sad5-+n0j)：2017/01/13(金) 08:40:20.47 ID:ZSiI1NRga.net
- >>93の書き間違いでなくて？
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMab-01hl)：2017/01/13(金) 12:22:09.10 ID:324TG9xuM.net
- A09NとA09NIIはボディ内モータ使う前者のほうがAF速いってマジ？
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW eb42-+n0j)：2017/01/13(金) 12:25:47.23 ID:yg+9sV8y0.net
- ボディのモーター性能によるんじゃね？
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd33-f7h0)：2017/01/13(金) 16:16:29.43 ID:utkCVqPYd.net
- >>97
98の言う通り、最近の機種ならA09Nの方が早い。
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMab-01hl)：2017/01/13(金) 16:56:48.43 ID:324TG9xuM.net
- >>98,99
ありがとう
D7100だとどうかな
このあたりだとIIのレンズ内蔵モーターのほうがいいんだろうか
あとA09は個体によりピンズレがひどいそうだが
ボディのピント調整使っても修正不能なくらいズレてることもあるんだろうか？
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 813c-4KgF)：2017/01/13(金) 17:20:46.39 ID:QLSEzKlk0.net
- >>100
平気である
自分の場合微調整範囲外でメーカー送り
全く直ってなくて再度メーカー送り
今度は逆方向に微調整範囲外で再度メーカー送り
都合、3回メーカー送り(カメラ本体も)
いい加減切れそうになったよ
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 318c-YL17)：2017/01/13(金) 17:40:37.36 ID:r2trTwW80.net
- こいつ一人で何年も「3回送り」を繰り返しててウザイわー
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd33-f7h0)：2017/01/13(金) 17:40:55.04 ID:utkCVqPYd.net
- 俺のは、A09Nだが、ボディと一緒に送ったら、
1回でジャスピンになって返ってきた。
最初からジャスピンじゃないのは
良くないけどね。
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd33-kkJw)：2017/01/13(金) 17:44:27.06 ID:JSJpW+Zid.net
- >>95
書き間違えてないぞ。商品名や型番でf18と書くレンズはたくさんあるし、それが開放F1.8ではなかった例を示してくれ
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sad5-+n0j)：2017/01/13(金) 18:33:58.24 ID:lH7UanKQa.net
- >>104
じゃあタムロンでその型番のやつ教えてくれ
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-kkJw)：2017/01/13(金) 18:50:16.12 ID:YE+KQZIVd.net
- >>105
意味が分からん
本気で35/18でF18だと勘違いさせてしまったなら悪かったな
デジカメ板では普通によく使う表現だわ覚えとけ
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 813c-4KgF)：2017/01/13(金) 19:01:15.94 ID:QLSEzKlk0.net
- >>102
はじめて書いたが他にも居るのか？
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd33-KKX0)：2017/01/13(金) 19:19:58.37 ID:R0UzSEfNd.net
- >>106
F1.8をF18と表現する人は、初めて見たｗ
まあ文脈でわかるけど
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰ Sxdd-eP1r)：2017/01/13(金) 19:23:05.64 ID:y5UVhmx1x.net
- 3518と書くならわかるけど、35/18はおかしいと思うの
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e10e-kkJw)：2017/01/13(金) 19:26:23.34 ID:WWKDhco40.net
- >>95
お前は恥ずかしすぎる
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-yNaq)：2017/01/13(金) 19:46:47.56 ID:WJWuRtahd.net
- >>103
自分、α77M2でＡ０９ 使ってるけど
afは爆速です。
持ってるレンズの中で、一番早い。
かなり古いレンズなのに、普通なの？
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d19b-mFhn)：2017/01/13(金) 19:58:16.09 ID:pdVDg/dE0.net
- 35/18はよく使わないと思うよ
というかただ突っ込んだだけなのになんでそんなつっかかってるの
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMab-pCyK)：2017/01/13(金) 19:59:33.88 ID:wzEHFjVLM.net
- >>104みたいな恥ずかしい奴にはなりたくないね
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d11a-NPBM)：2017/01/13(金) 21:07:11.88 ID:o8qO+vFD0.net
- ソニーは35F18みたいな型番ではあるけど
あくまでソニーの型番、商品名であって
その表記が一般的という訳ではないからね。
ってか「点が抜けちゃったてへぺろ」くらいで済むものを余計な言い訳するから
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 11da-kyZe)：2017/01/13(金) 21:12:07.83 ID:6GzwAsmr0.net
- おれは3518とか書く奴嫌だな。
18-35のズームかもって一瞬迷うから。
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘT Spdd-los8)：2017/01/13(金) 21:19:40.39 ID:FQuRz8s0p.net
- どーでもいい
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM05-7K4A)：2017/01/13(金) 21:22:50.73 ID:FESSGYddM.net
- それはおもわない
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW b1f7-pCyK)：2017/01/13(金) 21:59:42.07 ID:vQbUGZAD0.net
- >>115がバカなこと言っとるわ
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d1b5-xpMX)：2017/01/13(金) 22:28:25.85 ID:gvpSJ+h90.net
- これが雑魚同士の争いか
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 19b5-kkJw)：2017/01/13(金) 22:56:28.46 ID:ZfOu40GD0.net
- こうゆうことしか、話題が無いってことだね
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 21c1-dHfL)：2017/01/13(金) 23:05:32.85 ID:YAsVMrLB0.net
- タムロン今年の新製品は何出すんだろ？
発売は先でいいから早く発表して欲しい
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd73-yNaq)：2017/01/13(金) 23:25:01.93 ID:vvGnPSG6d.net
- >>121
115mm f1.4?
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d19b-mFhn)：2017/01/13(金) 23:26:34.61 ID:pdVDg/dE0.net
- TAMRON SP 135mm F/1.8 Di VC USD
TAMRON SP 20mm F/1.8 Di USD
にいっぴょう
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM53-RX+L)：2017/01/13(金) 23:34:44.80 ID:183x92AOM.net
- 24−70f2.8と70−200f2.8出すんじゃない
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srdd-VIoI)：2017/01/13(金) 23:47:25.22 ID:IoDs71lCr.net
- つよそう
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 1ba6-KKX0)：2017/01/14(土) 01:53:15.95 ID:nfqUYQtB0.net
- >>123
中望遠は135がいいけど、広角は18か15にして欲しいなｗ
選択肢があるのはいいことだけど、焦点距離はどうしても、他のメーカーと被るなあ
（純正・シグマ・ツァイスとかと）
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d96f-7K4A)：2017/01/14(土) 03:18:58.77 ID:mJT33ll90.net
- 安いAPS-C単焦点出したほうが売れるんじゃないか
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e117-Cd60)：2017/01/14(土) 03:48:13.29 ID:bgN9y6n50.net
- 24-70のリニューアルと55mm前後の単焦点は来てほしい
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMab-GAW/)：2017/01/14(土) 05:01:20.49 ID:cjeQAn4jM.net
- SP85mmのDxoスコア神すぎワロタw
SP35mmとSP85mmほんと良いレンズだよな
どっちも使ってるから良い意味でやばいの知ってたけどw
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMab-GAW/)：2017/01/14(土) 05:05:09.54 ID:cjeQAn4jM.net
- シグマのArt85も相当なスコア出るだろうけど、ボケ味は圧倒的にタムロンのが上だから大成功だなタムロン
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e156-Rpgt)：2017/01/14(土) 06:09:05.58 ID:v9c7blLw0.net
- 上品とはこのこと。
俺はaps-cに35mm使おうかと思ってるがkマウントユーザーなので待機中。
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 112a-mFhn)：2017/01/14(土) 12:03:57.29 ID:PRuTPlQf0.net
- タムって昔、17とか24の単焦点レンズがなかったか？
あれのSP VC USDがいいな
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM4d-Erof)：2017/01/14(土) 16:46:55.41 ID:clasKAaJM.net
- >>131
Kﾏｳﾝﾄは出ないでしょ
出ても精々OEMで高いんじゃない？
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9b38-gt1G)：2017/01/14(土) 17:36:52.14 ID:vzkxsyqo0.net
- Artの85mmのボケは最高レベルに素晴らしいよ。
ボケの質はSP 85mmと甲乙つけがたい。
ボケの色付きはタムロンの方が明らかに少ない。
最短ではシグマが驚異的に解像するけど、2, 3mから無限遠までタムロンの方が僅かに解像する。
周辺の流れはシグマも十分だけど、タムロンがさらに優秀。
シグマの方がピンずれが大きかったけど、両方とも未調整ではAFが使い物にならいくらい酷かった。
純正だと完璧なのでボディに問題はない。
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd33-KKX0)：2017/01/14(土) 17:59:47.17 ID:h/9W4uR9d.net
- 85mmは純正もいいしツァイスもあるし、DxOスコアがいいレンズ揃ってるな
焦点距離的に作りやすいのかね
少し広角の方にわけて欲しい…
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 318c-YL17)：2017/01/14(土) 18:18:16.96 ID:+NSsBW4w0.net
- SP35
良いじゃないですか
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b15b-oERZ)：2017/01/14(土) 23:09:57.30 ID:E3/Xb0zZ0.net
- 全部日本製だったら2割以上売上伸びるんだろうに…
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9b38-gt1G)：2017/01/14(土) 23:39:50.47 ID:vzkxsyqo0.net
- BBLがタム9に対応したようだ。
BBLはマクロとの相性がよさそうでちょっと欲しい。
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9b38-gt1G)：2017/01/14(土) 23:41:52.79 ID:vzkxsyqo0.net
- 美しい。
http://keikakukeikaku.seesaa.net/article/445124411.html
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e156-Rpgt)：2017/01/15(日) 04:12:12.64 ID:CEszDYaU0.net
- 回折格子みたいなの使ってんのかな。
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sad5-los8)：2017/01/15(日) 10:15:56.25 ID:EVKgRV/ca.net
- タロムンの35㎜ってそんなにいいのならMF機でも使ってみたいんだけど
F3にもポン付できるよね
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b17b-f7h0)：2017/01/15(日) 10:37:18.79 ID:2Q4bBllM0.net
- 絞りが電磁式だからダメなんじゃない？
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e156-Rpgt)：2017/01/15(日) 10:49:20.76 ID:CEszDYaU0.net
- 85mmからじゃないけ？
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b17b-f7h0)：2017/01/15(日) 11:40:28.38 ID:2Q4bBllM0.net
- >>143
そうなんだースマン
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sad5-los8)：2017/01/15(日) 13:59:28.72 ID:EVKgRV/ca.net
- >>142
開放でしか使えんか
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sad5-los8)：2017/01/15(日) 14:08:07.76 ID:EVKgRV/ca.net
- そういえばうちにある272E2もマニュアル機じゃ使えんかったんだった
現行Fマウントレンズが使えるわきゃ無いわな
しつれいしますた
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟT Sd73-rEnH)：2017/01/15(日) 16:36:18.54 ID:tbyky7rFd.net
- ズームにしてもピントにしてもリングの回転方向が、レンズによってめちゃくちゃなのはなぜ？ 設計者の好みで、適当に会社のポリシもなくいい加減に作っているとしか思えないほどバラバラさ。
いまのタムロンは安かろう悪かろうではなくて、画質で純正と勝負できる会社になったのに、ブランドとしてのポリシーやこだわりを感じないのが残念です。社長も幹部もスペックだけを気にして、自分で製品を使ってないのだと思います。
特に、大三元 SP15-30, 24-70, 70-200 を順に交換して撮るとムカついてしょうがないです。
回転方向って、みんなどうでもいいんですかね？ こだわりすぎですかね？専業のリコーもK-1とOEMレンズでなんで妥協したんだろう。実は回転方向は光学設計や画質に影響が簡単には変えられないものなんでしょうか？
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9b38-gt1G)：2017/01/15(日) 16:51:59.18 ID:/EtaLlUJ0.net
- >>140
アポダイゼーションフィルタを挟んでいるっぽい。
雑な自作フィルターでやってみたことがあるけど、それでもいくらか効果はあった。
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 1ba6-KKX0)：2017/01/15(日) 16:56:21.86 ID:8IFBeoXc0.net
- >>147
タムロンやシグマは、単純に多数派に合わせているだけな気がする
昔はニコンが優位だったので、ニコンに合わせてた
最近はキヤノンが優位なので、キヤノンに合わせている
設計者の趣味もあるのかもしれないけどｗ
ツァイスはちゃんと、本体メーカーに合わせて出してくれるんだけどね
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1951-q48i)：2017/01/15(日) 17:04:16.62 ID:XT8Ebhwm0.net
- >>147
OEMに関してはコスト面だろうね。
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW b1f7-pCyK)：2017/01/15(日) 18:00:49.63 ID:bSkpImpq0.net
- >>147
タムロンの15-30、24-70及び70-200は回転方向一緒だろ
タムロンの15-30と、キヤノンの24-70及び70-200なら回転方向は違うが
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ebe3-gt1G)：2017/01/15(日) 18:21:04.97 ID:Z8zh3+n+0.net
- >>147
マルチマウントだと方向が違うのが当たり前なのでなんとも思わない
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 112a-mFhn)：2017/01/15(日) 22:37:17.28 ID:kogGQtxR0.net
- >>141
SP35はF80だと行けたF4はダメだった。F80でVCするとすぐ電池が切れる。
272E2は多分F4でPとSで行けるかも。
取り敢えず絞り冠無しG規格なので最小絞り
>>149
MF時代の距離環はシグマやトキナーはメーカー毎の向きにしてた
タムロンはアダプトールだったからキヤノンに合わせてた
AF化してからはバラバラ。ズーム環については知らん
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d1b5-xpMX)：2017/01/15(日) 22:37:37.18 ID:UCoWdEq70.net
- 意匠の問題やろ（適当）
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 93e4-ugov)：2017/01/15(日) 22:51:03.87 ID:1WK3cO/t0.net
- 前スレで中古のA09買ってピントズレズレだった人です。
販売店でもレンズの解像不良を確認できたので
修理(タムロン送り)の対応をしてもらいました。
以前新品で買って好印象だった時と変わらない
レベルになって戻ってきてひと安心。
初期不良扱いだったので修理代は販売店持ちでタダ。
実際は\8,000くらい掛かったようです(入ってた修理伝票より)。
中古でもこういう対応してくれる販売店に感謝。
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0b5b-kkJw)：2017/01/16(月) 10:52:19.74 ID:1/qVrL6M0.net
- 中古だと初期対応で差がものすごいから、気をつけたいところ。1週間以内とか、やり取り延ばされて終了しますなんて最悪だ～。実店舗じゃない場合マップの一年保証っていうのは心強いです。
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-1I4S)：2017/01/16(月) 16:13:16.73 ID:F2pEzi3Ad.net
- どこの大手中古屋なのか敢えて言わないけど、買取りチェックなんてキズチリカビの簡単なチェックだけで、写りは殆んどノーチェックに近い。クレームが出てから対応しますな感じ。
通販で出てる商品は、程度の悪い物から掲載する。先に売りたいからね。良い物は店頭販売が基本。
本当に中古通販は注意した方がいいよ。
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd33-f7h0)：2017/01/16(月) 16:50:01.95 ID:1p/WZSjzd.net
- キタムラ中古を良く使ってるわ。
店頭に取り寄せて、写りを確認してから
購入出来るのが良いね。
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 21c1-dHfL)：2017/01/16(月) 17:08:19.11 ID:A/+gw/Gz0.net
- タムロンには落としたレンズを無償で直してもらったからなにか買おうと思うんだけど、85ミリ単焦点ってどうかな？
人撮り意外出番なさそう？
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd33-k0Ff)：2017/01/16(月) 17:15:38.48 ID:JdT1bA7bd.net
- 15-30に一票
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd33-yNaq)：2017/01/16(月) 17:21:40.47 ID:zBCnrPZ4d.net
- >>158
俺、キタムラでＡ０９中古品の買ったけど、ピンずれが酷すぎる…
キタムラに修理出したほうがいいの？
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 813c-4KgF)：2017/01/16(月) 17:38:00.12 ID:6Ftbsld/0.net
- >>161
A09の中古は地雷
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e9cb-Fvni)：2017/01/16(月) 17:46:05.29 ID:hVoOtDvU0.net
- いくら調整してもダメな奴はキタムラかオク
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 513c-Xvqw)：2017/01/16(月) 18:51:11.42 ID:6NZ8kgZL0.net
- 中古含めて5万以内で鳥とれる単焦点ない？
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW eb42-0Plu)：2017/01/16(月) 19:13:22.30 ID:YdauHw0W0.net
- >>164
タムロンの単のラインナップをまず考えて。
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d19b-mFhn)：2017/01/16(月) 19:21:15.02 ID:WY5bQtWd0.net
- ルビナーってメーカーの800mmがその条件にあてはまる おすすめ
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b17b-f7h0)：2017/01/16(月) 20:10:12.90 ID:Nv53fzhA0.net
- >>159
タムの85mmは人物専用と思う
1.8でこの重さとサイズは気軽な中望遠スナップには不向き
あえて言えば前ボケの美しさ、タマネギボケ出ない、などの利点が活かせるシチュで
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛT Spdd-los8)：2017/01/16(月) 21:06:42.91 ID:64QNbkDOp.net
- >>161
それは調整してもしきれなかったから中古に出てる可能性が大
返品して新品買ったほうが良いよ
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 298c-f7h0)：2017/01/16(月) 21:07:24.67 ID:8QKl5bQD0.net
- >>161
店頭でチェックしなかったの？
半年の保証があるはずだけど、言ってみたら？
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b138-gt1G)：2017/01/16(月) 22:59:41.78 ID:DnXQqkNv0.net
- >>159
レンズより85mm=人物と考えた体感の方が問題になると思う。
慣れなければ向かないし、慣れればこのレンズにAF以外の問題はない。
遠景になると解像しなくなるレンズではないし、像面湾曲が小さいので隅に合わせて中央がズレるようなこともない。
だからスナップと風景の適性はむしろ高い。
自分は写真を撮り始めた頃はスナップに35mmをよく持ち歩いてたけど今は50m、85mm、105mm。
35mmは広すぎて難しく感じるくらい85mmに狭さを感じない。
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd73-yNaq)：2017/01/16(月) 23:08:22.51 ID:gRlpi0/cd.net
- >>169
>>169
したはしたけど、気が付かなかったわぁー
どうも、焦点距離によって、ピントのズレが変わるみたい。
保証今見たら、明日までだ…
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b38c-e+K4)：2017/01/16(月) 23:54:51.58 ID:7RJVPzxr0.net
- タムの85mm持ってないくせにテキトーなこと言ってるやつが一匹いるな
エアユーザーのくせに知ったかしてんじゃねーよ
タマネギボケはタム35mmだ
タム85mmは純正よりも玉ボケや普通のボケ味も奇麗で、AF爆速、
開放でも周辺部の解像に優れ、スナップどころか近景から遠景の風景でも十分すぎる
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b17b-f7h0)：2017/01/17(火) 00:54:12.02 ID:ZtwGeM1a0.net
- >>172
タマネギボケ出ない って書いてるんだけど読んでる？
俺、発売日にニコン用もソニー用も買って愛用してるんだけど
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b17b-f7h0)：2017/01/17(火) 00:56:56.17 ID:ZtwGeM1a0.net
- あ、俺167ね スレ汚しゴメン
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 813c-4KgF)：2017/01/17(火) 01:10:38.03 ID:y1guSOIA0.net
- タム9のモデル172で十分満足な自分は低みの見物www
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 133c-YL17)：2017/01/17(火) 02:08:19.45 ID:euU/3Bnk0.net
- F017のワイ、高みの見物
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 21a1-kkJw)：2017/01/17(火) 02:30:31.38 ID:x1uZJeU40.net
- F017、税込\69,800の10%還元になってるけど悩むなぁ。
272Eでいいような気が。
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-A/rW)：2017/01/17(火) 08:02:17.86 ID:f+0jfMfxd.net
- a012のリニューアルまだーちんちん
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sad5-+n0j)：2017/01/17(火) 08:03:06.29 ID:UCyCsyeCa.net
- 172、最近あまり使ってないけどたまにちょっと使うと
撮れた写真見るとやっぱイイんだよな。
272でコーティング改善で逆光に強くなったって言うけど
172で特に逆光に弱い感じは無い
むしろA09のゴーストの方が厄介
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 813c-4KgF)：2017/01/17(火) 09:57:36.58 ID:y1guSOIA0.net
- >>179
A09は逆光の光線を外して撮ったつもりがPCに取り込んでみると醜いゴーストが…。
ってことが多いから使いづらいわ
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sad5-los8)：2017/01/17(火) 10:16:27.21 ID:RyOHb9lva.net
- >>177
AFの速さや伸びる鏡筒が嫌じゃなかったらそのままでいいんじゃない？
おれは物撮りやマクロでしか使わないから272Eから買い替えるつもり全くない
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 13d8-BBeY)：2017/01/17(火) 12:30:11.95 ID:bQHUjDSS0.net
- >>175
写りは172で十分
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd33-fYKs)：2017/01/17(火) 18:35:22.03 ID:hL3zO4xFd.net
- >>134
45mmやっとファームのバージョンアップをした。
何か変わるかな。変わらなさそうだけど。
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd33-fYKs)：2017/01/17(火) 18:36:16.22 ID:hL3zO4xFd.net
- すまん、134にリプするつもりでは無かった。
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 813c-yqGV)：2017/01/17(火) 19:10:06.40 ID:jTHYxfJb0.net
- リプ･･･
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW eb41-1Iyy)：2017/01/17(火) 23:45:03.98 ID:epxxiAX20.net
- シグマは久し振りに500の単焦点出してきたけど、タムロンも出してくれないかなあ。
150-600のズーム関連一切を省いた、600/6.3で価格破壊的なの出したら、結構売れそうな気がするのはおれだけか。
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 298c-f7h0)：2017/01/18(水) 00:10:30.83 ID:JO+/M2Rf0.net
- >>186
シグマのスレで、似たこと書いたら叩かれたな。
俺も安い超望遠単欲しい。
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 1ba6-KKX0)：2017/01/18(水) 00:13:51.02 ID:Z5iHBD3F0.net
- 俺は単焦点好きだけど、巷はズームしか売れないようだからなあ
レンズ交換式カメラ自体がマニアの世界になりつつあるのに、更にニッチな焦点距離の単焦点は、数が出ない気がする
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 112a-mFhn)：2017/01/18(水) 00:19:03.37 ID:r/lePYL90.net
- 昔は400/5.6とかあったのにね
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 21c1-dHfL)：2017/01/18(水) 00:41:01.61 ID:tfSyl0hd0.net
- 個人的にはエクステンダー対応でいいからより焦点距離の長いレンズを出して欲しい
600じゃ短いんだよね
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d1b5-xpMX)：2017/01/18(水) 00:57:04.46 ID:dEZWvUy50.net
- パンチラでも撮るの？
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f3d8-IMho)：2017/01/18(水) 00:59:53.86 ID:ftnSRX6P0.net
- 600mm以上となるとなると望遠鏡使うくらいしかなさそう
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 21c1-dHfL)：2017/01/18(水) 01:11:20.46 ID:tfSyl0hd0.net
- 600以上なんていくらでも使いようあると思うんだけどな
APS-Cでも100メートル離れたら表情くらいしかわからないし
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b138-gt1G)：2017/01/18(水) 03:07:14.23 ID:mIAGEl9h0.net
- キヤノンでも新しめの人だけだと思うけど「エクステンダー」は方言すぎるのでやめよう
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd33-0Plu)：2017/01/18(水) 04:09:58.88 ID:bR4f0N9gd.net
- MC-11でもA001はだめなのかな
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMab-kyZe)：2017/01/18(水) 08:46:07.93 ID:JgOJqa22M.net
- >>147
別に気にならないな。
もともとメチャクチャなものだと思ってるから自分自身こっち向きというのが無い。
回してみて、あっ、こっちね、って感じ。
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd73-KKX0)：2017/01/18(水) 08:58:07.71 ID:3+xZnraYd.net
- 時計回りと反時計回りの2種類しかないんだから、回転方向はマウントに合わせて出してくれればいいのに
ツァイスを見習ってくれ
シグマと違って、マウント交換もしてくれないんだし
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴﾑｿﾞﾈ FF33-rEnH)：2017/01/18(水) 13:30:11.59 ID:QKauqjwCF.net
- >>149
>>197
zeiss ってZE, ZF で作り分けているのか。すごい。知らんかった―
シグマも最近のA,C,Sシリーズになってから、レンズごとにバラバラ
で統一感ありませんね。
純正から見れば同じ互換レンズメーカのはずなんだけど、タム、シグ
のうほうが格下感を感じるのはなぜだろう。
タム、シグどっちも、特に最近はいいレンズ多いのに残念
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sad5-+n0j)：2017/01/18(水) 15:14:07.88 ID:gO3iHOFWa.net
- だって値段違うじゃん
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 112a-mFhn)：2017/01/18(水) 15:36:27.78 ID:r/lePYL90.net
- >>198
AFなら兎も角、MFで逆ならものすごく使い辛いよw
MFしかなかった頃は、
どのメーカーもマウントごとに合わせてたんだから
あと何で回転方向が逆なのかは
ライカ・コンタックスの２強時代にユーザーを囲いたかったから
ニコン・キヤノンでも同じでしょ？
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 112a-mFhn)：2017/01/18(水) 15:38:17.34 ID:r/lePYL90.net
- 連投ｽﾏﾝ
タムロンはアダプトールで基本キヤノン向きだけど
20Aとか20ABとしてニコン向きもある
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMab-kyZe)：2017/01/18(水) 17:56:42.75 ID:Lg9OyW5KM.net
- >>200
AFならピントリング触らないじゃん、何言ってるのww
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ebe3-gt1G)：2017/01/18(水) 21:23:43.79 ID:h+9Yz5Vf0.net
- >>194
エクステンダーが方言か知らないがシネレンズ、ビデオカメラレンズではエクステンダーと言いますが
標準語ではなんと言うのですか？
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd33-KKX0)：2017/01/18(水) 21:45:42.74 ID:+8wdlO/jd.net
- 一般的にはテレコン（テレコンバーター）じゃないか
エクステンダーは天下のキヤノン様ローカルだろ
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spdd-1mvd)：2017/01/18(水) 21:52:13.93 ID:eTfUQ5Oop.net
- >>203
ワイコンはなんて言うの？
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffb5-r4l2)：2017/01/19(木) 01:33:55.68 ID:zjkLolT40.net
- https://www.tamron.co.jp/news/release_2017/0117.html
やっと対応来た。M3の時も送ったのに。保証書入りの箱、また探さなきゃ。
- 207 ：203 (ﾜｯﾁｮｲ cfe3-0bC+)：2017/01/19(木) 08:50:06.49 ID:X+KANMJc0.net
- 焦点距離を延長、伸ばすという意味でエクステンダーが使われると認識してます
テレコンバーターはワイドコンバーターと対になる言葉と思いますのでフロントに装着するのも
含まれると思いますが如何でしょう、マスターレンズの後端に挿入（装着）限定なら間違い無いと思います
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cf19-SmTw)：2017/01/19(木) 10:06:18.93 ID:GbKq2TV00.net
- ビデオの世界は知らんが、スチルの世界ではテレコンバーター（テレコン）が基本だな
で、テレコンはふつうはマスターレンズのマウント側につけるものなので、リアコンバーター
（リアコン）と呼ぶ人もいる テレコン＝リアコンと考えてまず間違いない
エクステンダーはテレコンのキヤノンにおける商品名
フロントタイプのコンバーターは高級コンパクトカメラのアクセサリーとして用意されるケースは
知ってるが（ワイコンが多い）、レンズ交換式システムカメラではフロントタイプのコンバーターって聞いたことがないなぁ
ビデオの世界にはフロントタイプのテレコンなんてあるのか？
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-vPXR)：2017/01/19(木) 10:20:17.75 ID:OvtDmLAXd.net
- スピードライトという単語は、キャノニコ使ってる人には通じるけど、一般人にはフラッシュかストロボじゃないとわからないだろうし
一般的に使われる単語使った方が、わかる人が多くていいんじゃないか
キヤノンスレなら、好きにすればいい
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac7-YTtQ)：2017/01/19(木) 10:32:37.84 ID:5m/0Hb38a.net
- そのメーカーの名称に従えば済む話でしょ
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8f5b-Taza)：2017/01/19(木) 10:34:42.08 ID:Q0elBtWx0.net
- 趣味スレで一般語を使う必要なし
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffeb-3qL8)：2017/01/19(木) 10:41:10.58 ID:J8VLurK80.net
- 分からない単語はググるから別にどうでもいい
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMff-+0Lb)：2017/01/19(木) 12:14:02.24 ID:JF6k16jzM.net
- タムロンスレでエクステンダーと言った>>203がおバカさんだったということか
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKff-gzxC)：2017/01/19(木) 12:22:16.51 ID:6nLLJfw5K.net
- 俺の持ってる「ｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰ」はﾏｸﾛﾚﾝｽﾞ専用なんだが
これしか知らん
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKff-gzxC)：2017/01/19(木) 12:23:59.78 ID:6nLLJfw5K.net
- 勿論焦点距離は伸びないぞ
連投失礼
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf42-Sf/m)：2017/01/19(木) 12:56:57.67 ID:W29JC6ZD0.net
- >>208
レンズ交換式じゃなきゃ前にしかつけられないからな。
スチルでも一体型なら前に付けるテレコンがあったりもする。
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff4a-HNuM)：2017/01/19(木) 13:04:18.02 ID:IJzP93Y90.net
- タムロン 90マクロを購入しようと思っています。
272Eにしようか、F004にしようか迷ってます。
値段が約1万位違う位なんですが、どちらにするかとても迷っています。
被写体は花と昆虫です。
どちらがお勧めかご意見宜しくお願い致します。
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa67-RK9q)：2017/01/19(木) 13:51:09.54 ID:9tX+Yf1ka.net
- 今から新品買うならF004
わざわざ古いものを買う意味なんてない
それに昆虫なら手持ちも多いだろうしVCはあって損はない
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c33c-v0X7)：2017/01/19(木) 13:52:15.20 ID:RG7bWuAI0.net
- >>217
迷うなら高いほう買っとけ
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffc1-JQ1R)：2017/01/19(木) 13:54:52.56 ID:k1t+PVfL0.net
- >>217
今買うなら
F017だろ
写りが全然違うぜ
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 23b5-og1l)：2017/01/19(木) 14:17:03.58 ID:qbVJXaMu0.net
- >>217
手ブレ補正が異次元だから手持ちなら迷わずF017
画質も申し分無いと思う
MFで三脚使えるならお財布と相談で
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 23b5-og1l)：2017/01/19(木) 14:23:56.43 ID:qbVJXaMu0.net
- >>217
クッソざっくり言うとこんな感じ。画質は好みあるから機能面で
272E ギュイーーンAF、手ブレ補正なし
F004 ヌル～っとAF、手ブレ補正（中）
F017 爆速AF、手ブレ補正（強）
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Sp87-Taza)：2017/01/19(木) 14:26:46.68 ID:H/G6L2Dtp.net
- 272EとF004持ってるけど手で持って撮影するならF017買った方が良いと思う
三脚使うなら272Eの方が良いと思うよ
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff17-x7a5)：2017/01/19(木) 15:21:00.22 ID:VJpH2gB60.net
- 雑魚の皆さん頑張ろうね、写真は楽しいですかｗ
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM1f-xapZ)：2017/01/19(木) 18:12:26.32 ID:qYLFFYnOM.net
- 金が惜しいなら272でいいし、F004かうくらいならF017
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMff-LSVN)：2017/01/19(木) 19:41:47.73 ID:/AZw+9udM.net
- http://s.kakaku.com/item/K0000800687/
何故このレンズはこんなに評判が悪いんですが？
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 239b-+bvm)：2017/01/19(木) 19:56:21.95 ID:IV0kcKFg0.net
- 安いので、品質もそれ相応だからです
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-vPXR)：2017/01/19(木) 20:33:40.85 ID:OvtDmLAXd.net
- 評価2.5ってなかなかないなｗ
昔は安物ボディにレンズでも、「一眼すげー！」と感動する人がいただろうけど
高画素時代でマニアしか残ってないから、評価が厳しくなるだろうな
素人はAFがずれようと片ボケしてようと、スルーするだろうから
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6f5b-L2Zu)：2017/01/19(木) 20:57:03.91 ID:y3e/NHQE0.net
- >>223
272Eの方がというのは画質的なもの？
それとも値段？
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM9f-pHQ0)：2017/01/19(木) 21:20:46.20 ID:v5SvLsjrM.net
- わたしは軽いからという理由で272Eにしました
ほぼ手持ち撮影ばっかりですけどメインの花や虫を撮るのは明るい日中なんで
ss稼げて手ブレもそれ程気になりません
今は鳥ばっかり撮ってるんでこのレンズ冬眠してますけど
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0329-3qL8)：2017/01/19(木) 21:40:31.30 ID:I+XbHsDl0.net
- 単焦点を入れるちょうどいいポーチってないかな？
落としたときが不安なんだ
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f3c9-Taza)：2017/01/19(木) 21:48:44.83 ID:y8XuLsPm0.net
- >>226
下手すりゃコンデジの方がマシな画が撮れる安物クズレンズだから
解像度だけでも800万画素機でいっぱいいっぱいです
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff3c-ZNqe)：2017/01/19(木) 21:59:06.97 ID:RirCynn30.net
- >>231
百均のこんなの使ってる
クッションが硬めの
http://www.24recommend.com/wp-content/uploads/softcase4.jpg
こういうのはフニャフニャでだめ
http://handmade.xsrv.jp/howto/data/1205_ipad2case02.jpg
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0329-3qL8)：2017/01/19(木) 22:03:00.95 ID:I+XbHsDl0.net
- >>233
ありがと
あそこでちょうどいいのがあるのか
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f351-v4WH)：2017/01/20(金) 18:15:17.52 ID:5Tw7iw/I0.net
- タムロンオンラインストア アウトレット商品お取扱い中！
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 033d-Taza)：2017/01/20(金) 23:12:25.66 ID:6Mm8elHB0.net
- >>235
売り切れ多い
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cf41-cUfi)：2017/01/21(土) 13:22:46.24 ID:zUR92NtP0.net
- 昨日、F013の中古を衝動買いしたんだが、過去スレ見直したら…
今更返品も出来んしなあ
とりあえず、撮ってみてから考えるか
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW cfa4-72/V)：2017/01/21(土) 13:35:41.27 ID:bz52Wlfw0.net
- F013いいよ
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 635b-i28/)：2017/01/21(土) 13:37:32.45 ID:bGdMFQPP0.net
- 会社の前の八木アンテナが在った空き地って使い途決まったのかな？
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac7-HNuM)：2017/01/21(土) 14:06:36.50 ID:CMqiIyK/a.net
- 217です。
皆様色々とご意見ありがとうございました。
値段との相談でF004を購入する事に決めました。
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 73cb-vxWR)：2017/01/21(土) 14:44:26.38 ID:fMo8VuUD0.net
- ニコンの28-300壊れたとき応急にDfへB016着けてから快適さにはまり、
旅行のときはいつもこの組み合わせになっちまった。
写りより出足の俊敏さが大切なときもある。
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 23d4-UZIw)：2017/01/21(土) 17:13:34.94 ID:8SxjFKrO0.net
- テンプレがないからわからない
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1342-Taza)：2017/01/21(土) 17:20:29.71 ID:Wz//TtKX0.net
- >>237
AFの遅さとピンズレが許容出来てボケ具合が好きなら問題ないよ
今売りの雑誌でプロカメラマンも褒めてたし
俺はダメだったけどw
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cf41-cUfi)：2017/01/21(土) 17:30:27.98 ID:zUR92NtP0.net
- >>243
あー、おれもだめかもｗ
まあ、とりあえずは届いてから試し撮りしてみる
ピンずれはTAP-in Consoleでも修正不可なレベル？
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1342-Taza)：2017/01/21(土) 17:44:46.78 ID:Wz//TtKX0.net
- >>244
いやそういうズレじゃなくビシッと来ない感じ
TAPで補正してテスト撮影ではちゃんと来るけど実際使うと安定しない
まあ他のシグタムでもよくある話だからそれに慣れてれば問題ない
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cf41-cUfi)：2017/01/21(土) 17:48:31.06 ID:zUR92NtP0.net
- >>245
うーん、ますます撮る気が失せてくるｗ
カリカリ至上主義じゃないけど、安定しないというのは何とも…
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1342-Taza)：2017/01/21(土) 18:11:59.00 ID:Wz//TtKX0.net
- 安定欲しかったら純正しかないね
シグタムでもビシッと来るっていうラッキーな人もいるからその辺使って見ないとなんともだけど
あとカカク見て思い出したけどパーフリが結構ひどいw
LRとかで補正前提ならいいけど
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Sp87-Taza)：2017/01/21(土) 21:00:13.11 ID:u52KfYFMp.net
- 80Dに150-600mm(A011)で月を撮影したんですが、OVFでオートフォーカスすると焦点が合うんですがライブビューではボヤけます
80Dのライブビュー対応ロットでメーカーに問い合わせた所一式送ってもらわないとわからないと言うことなんですがライブビューだと合わないものなんでしょうか
部屋内の物をライブビューで撮影する分にはボケてないようです
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cf41-cUfi)：2017/01/21(土) 22:04:15.39 ID:zUR92NtP0.net
- >>247
純正は50ｍｍ f/1.8Gだけなんだよなあ
多分明日には届くから、まあ一度試してみる
焦点距離的には絶妙なんだけどなあ、45mmとか
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW f38d-h1oo)：2017/01/22(日) 05:05:03.38 ID:RChcQYSc0.net
- 最近タムロン新製品の話も噂も出ないね。新SPシリーズとは……
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f3c9-Taza)：2017/01/22(日) 07:14:00.38 ID:UrLTDHCZ0.net
- ＞ニコンの28-300壊れたとき応急にDfへB016着けてから快適さにはまり、
＞旅行のときはいつもこの組み合わせになっちまった。
Df＝フルサイズ
B016＝Di II、APS-C専用レンズ
もうちっとマシな工作員雇えば？
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6fa6-vPXR)：2017/01/22(日) 07:19:42.16 ID:SlfqP3DJ0.net
- クロップされるけど、一応使えるんじゃない？ 軽いし＞フルサイズにAPS-C用レンズ
快適じゃないし、画質がクソなだけだと思うけどｗ
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b37e-Taza)：2017/01/22(日) 09:16:45.15 ID:B4g+2/Fu0.net
- 画角的には便利そうだけど、Dfのクロップ時画素数は…。俺ならA010買うな。
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-IQdg)：2017/01/22(日) 10:34:44.23 ID:Dbqs0L4Qd.net
- 今日はファームを上げたSP45mmを使ってみよう。
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf42-Taza)：2017/01/22(日) 11:15:31.03 ID:r6MriO9J0.net
- おいおいキャンプはじまるよa022待ってるんだが、、
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM9f-Rxip)：2017/01/22(日) 17:40:37.21 ID:8rLA+2vMM.net
- SP45買ったけどカラーフリンジさえ無ければかなり良いレンズだと思った。
フリンジもLrで除去できる環境なら十分使える。撮って出しでは無茶苦茶目立つけどね。。。
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 637b-/Qox)：2017/01/22(日) 18:18:37.01 ID:x0+nmxMk0.net
- APDフィルターみたいなのを後付け加工する業者があるらしいけど45にその加工できたらボケのキツさも和らいでバケるかなと妄想
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7fac-xapZ)：2017/01/22(日) 23:45:09.74 ID:ml8ZujXi0.net
- あれってそんな後からポン付した所でデメリットしかなさそうだけど
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffd3-SmTw)：2017/01/23(月) 11:42:18.22 ID:0CrSM8pG0.net
- >>251
応急に って書いてあるだろ？
そして意外とDfにAPS-Cのレンズ付けちゃう人は多い
そういう何も知らん人がDfユーザーには多そう
まぁ位相差AFのカバー範囲が広くなるというメリットも無くはないが、、
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰ Sx87-Ionv)：2017/01/23(月) 13:20:09.48 ID:n7GVwZm/x.net
- 680万画素もあれば普通に使うなら充分じゃねーの？
緊急なら有りと思うけど
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰ Sx87-Ionv)：2017/01/23(月) 13:22:34.98 ID:n7GVwZm/x.net
- あ、緊急じゃなくて応急ね
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 23b5-og1l)：2017/01/23(月) 16:30:30.22 ID:lxMA7SQk0.net
- 最近旅行なんかはフルだとボケ過ぎる気がしてAPSがバランスがいいと思ってきた
フルF8じゃブレそうなとこもAPSなら5.6で十分だし
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr87-5NAL)：2017/01/23(月) 18:15:21.75 ID:dtq1yrY/r.net
- それは少しちがくないか
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a38b-Taza)：2017/01/23(月) 18:48:12.41 ID:SJE1klb40.net
- >>262
ブレはシャッタースピードで解消します
絞りでは改善しませんよ。
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf42-ddg/)：2017/01/23(月) 18:59:45.25 ID:v7u5jy830.net
- センサーサイズはボケしか差がないって感じてるんだから、口を挟んでも仕方ない。
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-vPXR)：2017/01/23(月) 19:02:59.60 ID:wB+cjLrHd.net
- 絞りを開ける分、SSが上がる→ブレをおこさない
と言いたいんじゃないか
フルサイズの方が1～2段は高感度性能あるから、ISO上げれば同じことだけどｗ
まあ軽いのはいいことだ、APS-C専用レンズならフル用より軽くできるし
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 23b5-og1l)：2017/01/23(月) 19:21:07.27 ID:lxMA7SQk0.net
- >>266
なんか書き方が悪かったがそういうことを言いたかっただけや
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-OIWc)：2017/01/23(月) 19:23:02.95 ID:Z5MaZTWad.net
- >>266
だよな。
>>264は日本語が不自由なのか？
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-5Ahl)：2017/01/23(月) 20:50:05.86 ID:sFUY26L1d.net
- >>268
お前しつこいってよく言われない？
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa67-RK9q)：2017/01/23(月) 20:51:06.96 ID:yNpLyvbua.net
- フルサイズ買おうと金貯めてたけどブロニカの中古買ったら満足してしまった
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-ddg/)：2017/01/23(月) 21:09:19.46 ID:h+Kelf6dd.net
- >>267
いや勘違いしてたはず
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cf41-cUfi)：2017/01/23(月) 22:32:36.71 ID:5Q2Ou8Mu0.net
- F013届いた
室内光程度じゃフリンジは気にならないけど、太陽光なら盛大に出るのかな
今からタップインコンソール使ってみる
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 23b5-og1l)：2017/01/23(月) 22:39:16.58 ID:lxMA7SQk0.net
- >>271
何を…？
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f3c9-Taza)：2017/01/23(月) 23:53:15.11 ID:+bAkYqIp0.net
- >>259
＞旅行のときはいつもこの組み合わせになっちまった。
＞旅行のときはいつもこの組み合わせになっちまった。
そーかｗ
で一回の書き込みで幾ら貰えるの？
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f3c9-Taza)：2017/01/23(月) 23:56:28.07 ID:+bAkYqIp0.net
- でさ
同じ画素数ならセンサーサイズが小さい方が相対的にブレに弱いんだけど？
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM27-EGHU)：2017/01/24(火) 01:00:46.31 ID:+fyHJT4DM.net
- ここの人はなんでタムレンズのコードナンバー暗記してるんだ
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6fa6-vPXR)：2017/01/24(火) 01:10:18.87 ID:46tm8bCI0.net
- タムロンレンズを愛している、変態だから
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 231a-Sf/m)：2017/01/24(火) 01:23:17.94 ID:aVdjasBW0.net
- >>276
商品名みたいなもんだから。
「90マクロ」でも複数あるからモデル名で言った方が話が早い。
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c33c-v0X7)：2017/01/24(火) 02:05:37.98 ID:7HdOei5g0.net
- >>276
長ったらしい焦点距離と新旧モデル混在してるからそっちのほうが分かりやすいだろ？？？
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f38c-AVdH)：2017/01/24(火) 06:50:44.48 ID:33l+3Yai0.net
- >同じ画素数ならセンサーサイズが小さい方が相対的にブレに弱いんだけど？
それは等倍厨だけ
画面表示だろうがプリントだろうがプロジェクティングされた像だろうが、
最終的に観賞するサイズが同じなら、ソース情報量が多い方が有利
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f3c9-Taza)：2017/01/24(火) 10:46:28.94 ID:0nU9G6lp0.net
- >>280
画質の話なんかしてないんだけど？
アスペなの？
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa67-RK9q)：2017/01/24(火) 12:16:27.16 ID:phYonx7Ea.net
- >>276
大昔からタムキューは52BBとナンバーで呼ばれてたけど他のレンズも呼ばれてたのかな？
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-ddg/)：2017/01/24(火) 12:23:59.70 ID:6BWlLTlod.net
- >>281
たしかに画質の話はしてないぞ
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ MM27-Taza)：2017/01/24(火) 12:24:35.77 ID:8qY8FIWuM.net
- 現行でタム9が三つあるから
型番使うしかない
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cfe3-0bC+)：2017/01/24(火) 14:02:55.07 ID:yEhU/6530.net
- 知らなんだ、なぜかタムキューと見聞きするので型番と無縁と思っていたが
タムキューこそ型番の意味があるんか
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 23b5-og1l)：2017/01/24(火) 14:22:31.20 ID:SOar9lT40.net
- 2つならまだしもタム旧とタム金とタム新がいるからな
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd1f-yHu3)：2017/01/24(火) 14:33:00.04 ID:08wFD2Ind.net
- タム金、やらしい
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-Sf/m)：2017/01/24(火) 15:09:34.91 ID:4S+LqoUfa.net
- 俺は現役で172E使ってますが
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a32a-+bvm)：2017/01/24(火) 15:36:56.06 ID:zfYdf5aX0.net
- タム旧は272以前の172から初代も入っているんだろうか？
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMdf-VCit)：2017/01/24(火) 15:50:31.70 ID:e3xIXQBUM.net
- >>272
引き続きレポよろ
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 135b-5ScM)：2017/01/24(火) 19:20:32.50 ID:/vPxVS6Z0.net
- 他のスレで型番書くとやめろって言われるけど、許されるのはこのスレくらいだな
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8fcb-BLXL)：2017/01/24(火) 19:25:27.85 ID:Ro3wZmEX0.net
- >>291
やめろって言うヤツに限って、知らない使った事ないで実際は無縁なんだよなぁ
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac7-Taza)：2017/01/24(火) 20:08:58.59 ID:yJWZ9Dbza.net
- 型番で言うてくれたほうが、ここは助かる。
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf41-yHu3)：2017/01/24(火) 20:19:08.78 ID:NarbwRHD0.net
- >>290
今日は会社帰りに看板撮っただけだわ
ちゃんと日中に撮りたいｗ
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ MM27-Taza)：2017/01/24(火) 21:42:46.15 ID:NSrP/zKKM.net
- >>294
あえて45買うってのは安かったりしたのかな
そういやタップコンソールのプレゼントどうなったんだろ音沙汰無い
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 23b5-og1l)：2017/01/25(水) 04:35:01.10 ID:G6tRcmGm0.net
- ペンタックスKP
欲しい…
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Sp87-Taza)：2017/01/25(水) 04:52:55.38 ID:gDQyarH/p.net
- タップコンソールなら登録して2週間位で届いたな
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac7-Taza)：2017/01/25(水) 10:13:26.31 ID:OedJdxzga.net
- うちも届いてる。
85mm SPの調整しようとしたが被写体の距離ごとだし、モニタ撮影しながら調整出来るわけじゃないのでなかなかやり辛い。
いい方法ないかな？
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-kUiZ)：2017/01/25(水) 10:30:11.18 ID:s2bKJaH6d.net
- sp 70_200 f2.8 g2が発表されるね
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac7-Taza)：2017/01/25(水) 10:41:11.39 ID:OedJdxzga.net
- 24-70mm、15-30mmもリニューアルされるのかな？
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0329-3qL8)：2017/01/25(水) 10:44:14.85 ID:cgJWKRFO0.net
- 現行のSPズームのリニューアルがメインになるのかな
ズームリングの向きをメーカーに合わせてくれたら欲しいな
シグマはズームが微妙だからこの分野は強くなりそう
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac7-iY5I)：2017/01/25(水) 11:10:35.26 ID:oLyhqh72a.net
- aps-cでタムキュー使ってる人いますかー？
使いづらかったりします？
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-vPXR)：2017/01/25(水) 11:22:46.23 ID:n9kBTNGcd.net
- 70-200/2.8か…純正各社の看板レンズ揃いだから、厳しいと思うが
キヤノン：評価高い
ソニーGM：評価高い
ニコン：1つ前は微妙な面があったが、新は欠点なし
正直、価格勝負しかできない気がする
10万台前半じゃないと、選択肢にすらならないだろう
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0329-3qL8)：2017/01/25(水) 11:33:41.62 ID:cgJWKRFO0.net
- >>303
そこは他社と同等のものを値段半分で出すんじゃないか？
あとはそのメーカーの売りになる部分がどれくらいあるかだと思う
タムロンの場合綺麗なボケなんだろうけど、スポーツで綺麗なボケって必要なのだろうか？
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac7-YTtQ)：2017/01/25(水) 12:03:29.56 ID:VerJm/Sua.net
- >>302
D500で虫撮りしてるよ
使いにくいってのは何を指してるんだ？
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac7-iY5I)：2017/01/25(水) 12:09:36.37 ID:oLyhqh72a.net
- >>305
換算135mm相当になるので狭く感じる、など
花撮りたく
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0329-3qL8)：2017/01/25(水) 12:23:23.98 ID:cgJWKRFO0.net
- >>302
1.5倍までの倍率と、長くなったワーキングディスタンスは使い勝手いいよ？
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac7-YTtQ)：2017/01/25(水) 12:48:14.57 ID:VerJm/Sua.net
- 花相手に使いにくいと感じたことはないけど画角の狭い広いは個人の感覚だからなんともねぇ
人に聞くより買った方が早いよ
大した値段じゃないし
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac7-iY5I)：2017/01/25(水) 13:07:09.27 ID:oLyhqh72a.net
- >>307
なるほど逆に便利な感じですかー
>>308
そうですねー
レンズは最悪売却すればまぁ
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac7-Taza)：2017/01/25(水) 15:46:42.88 ID:cI2BJV76a.net
- >>309
量販店かCP+に行けば試写出来るんじゃない？
ヨドバシなら持ち込みボディでも試せるし。
適当な被写体が無いだろうけど。
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa67-RK9q)：2017/01/25(水) 16:16:32.97 ID:jBG+1u+qa.net
- 70-200/2.8リニューアルか
金帯は無くなるんだろうな
去年かった俺涙目w
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c33c-v0X7)：2017/01/25(水) 17:17:36.75 ID:HThuVAhg0.net
- >>302
APS機のバストアップポトレで大活躍してた
過去形になったのはもっと高い明るい単を買ったからだけど比較してもその差は少ない
はじめてAPS機でタム9をポトレで使ったときはフルサイズで撮ったみたいな画像が撮れて感動したよ
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp87-Taza)：2017/01/25(水) 17:59:46.45 ID:t5IOKmqep.net
- 2015年11月に買って満足してるけどAFが純正程度早くなるなら買い替えかなぁ
我慢できないレベルじゃないからこのままかも
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa67-RK9q)：2017/01/25(水) 19:59:27.30 ID:qARwFLnja.net
- VCのモード切替が付いてAFも近距離と遠距離で切り替えができそう
おまけにmaide in japanぽいな・・・去年の３月に買ったけど買い替えるか
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-LcKn)：2017/01/25(水) 20:33:02.29 ID:kUO0A3Vhd.net
- １０万なら
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM9f-sC+/)：2017/01/25(水) 22:54:01.77 ID:NlhdM0acM.net
- 待ってた！
十万ちょいでオナシャス！！
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 8f1c-4SD3)：2017/01/25(水) 23:26:31.68 ID:ZgcCiHtp0.net
- 最短撮影距離1.1mでお願いします
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fb4e-bF0B)：2017/01/26(木) 00:25:46.55 ID:WUKpz4KJ0.net
- A022だってすぐに値下がりしたし現行とほぼ同じような価格帯に落ち着くんじゃないかな
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMd2-2lnc)：2017/01/26(木) 08:47:29.01 ID:YXaDWy1yM.net
- テレコン対応するだろうし1.4倍買うかなぁ
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ MM73-bF0B)：2017/01/26(木) 10:35:07.73 ID:L1aeAZHNM.net
- 日本製はどうでもいいけど
レンズ構成変わってそうなのがなぁ
画質変わるとなると買い換えたくなる
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saa7-LsyO)：2017/01/26(木) 14:54:39.23 ID:r+ZdoRxAa.net
- ？
画質変化嫌うなら買え変えなくて良いのでは
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd42-T3y8)：2017/01/26(木) 15:11:10.26 ID:VoTvloYcd.net
- 同じなら買い換えなくてよいのでは？
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMd2-Q5b4)：2017/01/26(木) 18:58:39.84 ID:QGk5rF/vM.net
- 70-200の前モデルは最短0.9mじゃなかったっけ？
そっちに戻って簡易マクロ、テレコン付けても画質低下が少なければ欲しい
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0b-a3YA)：2017/01/26(木) 19:48:29.51 ID:yBm8Gl4/M.net
- デザイン変更とタップイン対応だけとかはないよな？
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd42-T3y8)：2017/01/26(木) 19:51:45.39 ID:VoTvloYcd.net
- どうせ詳細出るまでわからん
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 477b-9leI)：2017/01/26(木) 20:43:01.67 ID:BrHCCLg30.net
- デザイン変更 タップインコンソール対応 防汚コート
価格は1.5倍～2倍
と予想
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spbf-bF0B)：2017/01/26(木) 21:17:42.53 ID:dFGwQQEXp.net
- CP+で発表？
会場で試せるよね
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW f7b5-wpBu)：2017/01/26(木) 21:31:34.02 ID:DzwSLdCr0.net
- 178000円スタートかな
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa9b-XYXB)：2017/01/26(木) 21:38:41.41 ID:i53dbM/na.net
- 半年後には11万円台
タイムセールで10万円切りですね
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 761c-Efuk)：2017/01/26(木) 22:25:24.67 ID:Kxg07/+A0.net
- 10万切ったら買おう
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d72a-9LUS)：2017/01/26(木) 22:35:58.56 ID:p1jiifjA0.net
- 貧乏人なのだが、A001とA009、どちらが良いだろうか…
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c641-SaYW)：2017/01/26(木) 22:39:03.07 ID:Cb4ZpMhL0.net
- >>331
A001の中古が一番安い。
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bf3c-OCXK)：2017/01/26(木) 22:58:42.97 ID:C30xtDk40.net
- >>331
貧乏なら悩むことないだろ？
安いほう買っとけ
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM73-Udcp)：2017/01/26(木) 23:02:54.16 ID:bfnYkTb8M.net
- 値段が理由で悩むなら買い
値段が理由で欲しいなら買うな
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 864a-PtKe)：2017/01/26(木) 23:12:35.27 ID:L7FmB9bM0.net
- 試し撮り出来るなら試してみて
大丈夫なら安い方でいい
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f2d8-3pYd)：2017/01/27(金) 01:30:07.47 ID:HvzfUFak0.net
- 2週間前同じくどっち買うか悩んでたけど試し撮りできるとこもないしA009が新品で少し安かったのでA009買った
A009に不満は全くないのでいいんだけどA001だったらもう一本安めのレンズ買えたなあとちょっと思ってる
- 337 ：331 (ﾜｯﾁｮｲ d72a-9LUS)：2017/01/27(金) 02:01:58.10 ID:PWWex1SU0.net
- >>332>>333>>334>>336
返信ありがと。参考にします。
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa9b-XYXB)：2017/01/27(金) 13:11:55.66 ID:qsqq+poma.net
- 2.8通しの望遠ズーム買うのはたぶん光量不足の時にもSS稼ぎたいからという理由があると思う
そういう理由で手持ちで使う機会が多いならちょっと無理してもA009買ったほうが良い
風景メインだし、三脚に据えてじっくり撮るよんというならA001
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ MM73-bF0B)：2017/01/27(金) 13:36:29.43 ID:Sr7TDbxTM.net
- >>338
同意かな
夜景の街並みとかとるならa009のがいい
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd62-lcWo)：2017/01/27(金) 20:45:02.42 ID:wY3WF0O8d.net
- B016買ったが
テレ端で絞ってもすごく甘いけど、こんなもんなの？
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saa7-LsyO)：2017/01/27(金) 20:47:16.85 ID:VaxknKyQa.net
- 新タムキュー買おうと思ったらなんか軒並み値上がりしててワロタ...
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saa7-LsyO)：2017/01/27(金) 20:47:49.16 ID:VaxknKyQa.net
- 昨日今日の間に一体何が...
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saa7-bF0B)：2017/01/27(金) 21:37:57.71 ID:/B0/EvPoa.net
- 稀勢の里かトランプか
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 229b-XYXB)：2017/01/27(金) 21:45:23.30 ID:mOEIfKuc0.net
- 話をぶった切ってすまんが、35mm F1.8 VCの最短撮影距離は0.2mで最大撮影倍率は0.4倍だよね
これって実効焦点距離は41mmになるんだけど、近距離で焦点距離が延びることなんてあるの？
ニコンの70-200mm F2.8Gみたいに短くなるのはフォーカスの方式であり得ると聞いたことはあるんだけど
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4b7e-bF0B)：2017/01/27(金) 21:55:05.93 ID:f008yTMG0.net
- >>343
どっちも寄れないどころか中望遠すら無理そう。
70-200mmが欲しかったけど、優待価格なうちにF017買っておくか…
画角だけ見ると購入済のSP 85とモロ被りなんだよなぁ。
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 223c-FuHd)：2017/01/27(金) 22:02:42.78 ID:iitSNCs70.net
- A012ってどうですか？誰かインプレくだしゃい
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saa7-yoRR)：2017/01/27(金) 22:11:28.53 ID:BTmBtgf2a.net
- >>344
AF-S Nikkor 70-200mm f4Gだと近距離で画角が狭くなるよ
SP35mm
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saa7-yoRR)：2017/01/27(金) 22:14:13.31 ID:BTmBtgf2a.net
- 途中で送信してしまった
SP35mmは全群繰り出しつつフローティングっていうあまり見ない方式だからインナーフォーカスとはちと違う
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4b7e-bF0B)：2017/01/27(金) 23:08:56.90 ID:f008yTMG0.net
- F017値上がりするなら買っちゃうか…
http://i.imgur.com/jZE7MDg.jpg
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f79b-9LUS)：2017/01/27(金) 23:20:40.23 ID:AWcx5CW80.net
- ぼくにギフトしてください
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2f38-LsyO)：2017/01/27(金) 23:31:35.51 ID:t9a2kvgf0.net
- >>349
俺はさっきポチッたぜ
IYHAAAAAAAAAAAAAAAA
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM42-Udcp)：2017/01/27(金) 23:38:05.06 ID:P+JFvN1iM.net
- 値上がりするってどこ情報？
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2f38-LsyO)：2017/01/27(金) 23:48:52.88 ID:t9a2kvgf0.net
- 価格.com見たらー
という単純な理由ー
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bf3c-OCXK)：2017/01/28(土) 00:48:48.22 ID:U1IX/hS/0.net
- それ毎度の単に安い店の在庫切れがたまたま重なっただけだろ？
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 078c-FuHd)：2017/01/28(土) 05:09:06.14 ID:RDntwgh50.net
- >>354
お前みたいな単細胞でも生きていける日本ってつくづく良い国だなーって感心するわ
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cf17-55gS)：2017/01/28(土) 05:18:51.85 ID:Wz3CqlwW0.net
- 十分良く写る70-200より24-70をなんとかしてくれ
何本か試したけどDXOの高評価に対して実際の写りが純正に比べてイマイチ過ぎる
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saa7-LsyO)：2017/01/28(土) 09:38:07.60 ID:e5Mr/EVba.net
- afも純正よりは遅いしなー
だが値段にメリット
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa9b-XYXB)：2017/01/28(土) 10:01:57.58 ID:Z6ePxS8Ea.net
- 鋼材の値段が3月から15～20%UPするってよ
来年は材料費高騰で全体的に値上げかもね
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bf3c-OCXK)：2017/01/28(土) 12:18:40.32 ID:U1IX/hS/0.net
- >>355
何をファッビョーンしてんだよwww
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f7d4-bF0B)：2017/01/28(土) 17:37:26.86 ID:xodundQg0.net
- >>356
24-70同感
正直それ使うくらいなら35のみで頑張った方がマシなレベル
解像度とかいいかもしれんけど、とったあとなんか首かしげてしまうw
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a344-EBIm)：2017/01/28(土) 23:42:12.76 ID:Zenx2BUb0.net
- 初マクロでF017購入
サード購入も初めてで純正と悩んだけど正解だった
ボケ綺麗だしAFも速いね
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0246-oEgt)：2017/01/29(日) 01:21:06.29 ID:4yEksTHP0.net
- 24-70はシグマArtが来る前にリニューアルすべき。
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ce5b-IeKb)：2017/01/29(日) 01:28:09.28 ID:IrVY/Wuk0.net
- どうせシグマは画質重視の糞重いレンズでくるだろう・・・
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fbcb-y5A3)：2017/01/29(日) 01:45:12.30 ID:ChpW6s8k0.net
- 新型なかなかカッコいい!!
150-600に似た今風デザイン。VCモードも3つある
是非とも15万以下でお願いしゃすm(__ __)m 庶民に夢を!!
ttp://nikonrumors.com/2017/01/24/pictured-of-the-upcoming-tamron-sp-70-200mm-f2-8-di-vc-usd-g2-lens-tamron-a009.aspx/#more-110171
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW f7b5-wpBu)：2017/01/29(日) 01:45:26.06 ID:0zgibQse0.net
- シグマは重量お構いなしだから次の24-70は1200g超えてもおかしくないな
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cf17-55gS)：2017/01/29(日) 04:51:37.96 ID:aJsN7cad0.net
- スコアもシャープネスもA007＞24-70f2.8G＞24-70VRなんだけど、実際は真逆でA007が明らかに劣っててスコアの一番低いニコン新型が一番写りが良いからなぁ
旧型との比較なら写りそのものは劣ってても手持ち撮影時の手ぶれ補正という強みがあったが、今じゃ値段が安いしか取り柄が無くなっちまった印象
おかげで以前はdxoはレンズ選びの参考にしてたけどまったく信用できないサイトになっちゃったよ
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2f38-LsyO)：2017/01/29(日) 09:47:57.69 ID:ThAysUOe0.net
- タムキュー買ったー
マクロむずかしい
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa9b-BAqL)：2017/01/29(日) 10:17:33.34 ID:ND6YD8Sja.net
- マクロは手振れついてても三脚立ててマクロスライダーで微調節が基本です
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saa7-yoRR)：2017/01/29(日) 10:26:14.46 ID:DHoNrbq9a.net
- それ手ぶれ補正関係ないですやん
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM73-Udcp)：2017/01/29(日) 10:50:02.22 ID:xDaG7MCaM.net
- つまり手ぶれ補正は蛇足で272E最強と
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd42-OKVk)：2017/01/29(日) 11:05:18.47 ID:UrVy8eZvd.net
- 等倍マクロで手ぶれ防止はあまり効かないからね。
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW dbc9-R94c)：2017/01/29(日) 11:41:32.66 ID:iW5TEsSU0.net
- >>364
A022がアレじゃ中身は大して期待出来んでしょ
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sd62-lcWo)：2017/01/29(日) 13:37:37.47 ID:v1ebnb8jdNIKU.net
- >>372
ん？A022はだめだったの？
すごく楽しみにしてるんだけど…
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 4738-EQlU)：2017/01/29(日) 17:25:28.43 ID:DFJYMekx0NIKU.net
- >>373
良くなってはいたよ。
求められてる400mm以上だとごく僅かにという程度だけど、150-400mmは改善が目覚ましい。
500mm、600mmの中心と中間のシャープさでは、ニコン、シグマに劣るみたい。
ただ元々、シグマのように特定の画角、中間部&周辺部で突如荒れるようなレンズではないから、使い勝手はさらに上がったと思う。
望遠レンズは望遠端で語られがちだけど、このレンズは150mm始まりのズームであるから便利なのであって
広角端から安定した画質であることの恩恵って、使って実感しないと解らんのよね。
大三元でもそうだけど、ズームで難儀なのは画質がころころ変わることだから。
70-200は現状でも素晴らしいから問題ないでしょう。
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 078c-FuHd)：2017/01/29(日) 17:54:39.46 ID:c9QlDQQ10NIKU.net
- 150mmの開放でピントが3m以下で四隅がかなり歪むんだけど異常かな？
10mを超えるとそうでも無いんだけど
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW dbc9-R94c)：2017/01/29(日) 18:02:02.45 ID:iW5TEsSU0NIKU.net
- >>373
A011より全域で解像度落ちてるよ
特にテレ端のキレは素人目でもはっきり分かる
抜けも悪くなって妙に濁るし
手ブレ補正も気持ち良くなってる程度
A011は下取り悪かったから手放さずにいて正解、A022は3週間で手放したわ
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 4738-EQlU)：2017/01/29(日) 18:11:12.14 ID:DFJYMekx0NIKU.net
- 150mm開放近距離で歪むことはなさそう。
メーカーに出してみたら。
http://www.cameralabs.com/reviews/Tamron_SP_150-600mm_f5-6-3_Di_VC_USD_G2/sharpness.shtml
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_Nikkor_AF-S_200-500mm_f5-6E_ED_VR/sharpness.shtml
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 4738-EQlU)：2017/01/29(日) 18:12:38.34 ID:DFJYMekx0NIKU.net
- >>376
なんでそういう嘘をつくのかねえ…何がその嘘を突き動かしているんだろうか。
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴWW cea6-Woju)：2017/01/29(日) 18:31:07.95 ID:tcE81ecG0NIKU.net
- http://digicame-info.com/2016/12/dxomarksp150-600mm-f5-63-di-vc.html
でもDxOによると、新150-600はスコア落ちてるじゃない
複数本テストしてるのか、知らんけど
最近の単焦点と違って、お値段以上とは思えないな
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 4738-EQlU)：2017/01/29(日) 18:42:11.19 ID:DFJYMekx0NIKU.net
- だからさ、望遠レンズなのに最短に近い距離で測定してるDxOを参考にしてどうするのって話。
レンズは写真の道具なんだから、いい加減この基本を踏まえてレビューサイトを利用しよう。
>>366の言ってる話と同じなんだけど、実際にどう写るかが全てでしょう。
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW dbc9-R94c)：2017/01/29(日) 18:54:34.16 ID:iW5TEsSU0NIKU.net
- >>378
予約して買ったんだけどね
期待してた分、裏切られた気分だよ
見た目は凄く良いしアルカ互換の三脚座も良い
でも操作感はA011よりぎこちないし手ブレ補正の改善も気持ち程度
最初に撮った写真を確認した時はマジでコレだよ↓
( ﾟдﾟ)
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
(；ﾟдﾟ)
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
_, ._
（；ﾟ Дﾟ）
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW dbc9-R94c)：2017/01/29(日) 18:58:58.09 ID:iW5TEsSU0NIKU.net
- ぶっちゃけA022は新規購入やタムの200-500mm、シグの150-500mmや50-500mmからの乗換えなら不満は出ないと思う
けどA011やシグ150-600mmからだと普通は後悔するよ
Nikonの200-500mm使ってたら窓から投げ捨てたくなるレベルだよ
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 4738-EQlU)：2017/01/29(日) 19:03:53.90 ID:DFJYMekx0NIKU.net
- 事実なら不良品だったのかもね。
これなんかG2の方が良いのがハッキリわかる。G2に比べてA011は枝も葉も解像してない。
http://www.cameralabs.com/reviews/Tamron_SP_150-600mm_f5-6-3_Di_VC_USD_G2/images/results/unremarkables/Tamron_150-600_G2_300f5-6_05623_crops.jpg
http://www.cameralabs.com/reviews/Tamron_SP_150-600mm_f5-6-3_Di_VC_USD_G2/images/results/unremarkables/Tamron_150-600_300f5-6_05581_crops.jpg
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW dbc9-R94c)：2017/01/29(日) 19:07:30.14 ID:iW5TEsSU0NIKU.net
- >>383
速攻でメーカー調整出してカメラ側でもきっちり調整しても変わらんよ
自分で両方買って試してから言えよ
とりあえず嘘つき呼ばわりした事謝罪しろや
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 4738-EQlU)：2017/01/29(日) 19:08:06.89 ID:DFJYMekx0NIKU.net
- 普通に嘘でしょ
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW dbc9-R94c)：2017/01/29(日) 19:10:02.76 ID:iW5TEsSU0NIKU.net
- >>385
君は両方持ってるか持ってたの？
直接、比較したの？
いつもの出来の悪い工作員かな？
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 4738-EQlU)：2017/01/29(日) 19:11:17.00 ID:DFJYMekx0NIKU.net
- こういうネガ情報に触れた時は、シンプルかつ常識的に考えた方がいい。
わざわざメーカーが既成のレンズを、設計を変えずに画質を落とす微調整をして販売するメリットがあるのかと。
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 4738-EQlU)：2017/01/29(日) 19:12:19.66 ID:DFJYMekx0NIKU.net
- そして、工作員だとの社員だのと言い出した時点でお察しでしょう…
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW dbc9-R94c)：2017/01/29(日) 19:13:10.08 ID:iW5TEsSU0NIKU.net
- >>387
普通はそう思うよね
でも実際はA022の画質はA011に劣る
これが事実
自分で確かめてみたら？
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Saa7-DLL5)：2017/01/29(日) 19:13:58.10 ID:pBMfjZBFaNIKU.net
- >>383
これ300mm同士の比較かな
テレ端開放付近の作例と比較が見てみたい
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW dbc9-R94c)：2017/01/29(日) 19:14:37.87 ID:iW5TEsSU0NIKU.net
- 自分で確認もしていない事をさも虚偽であると主張する
タムロンスレはネガティブ書き込みをこうやって必死に否定する奴が湧くから工作員認定されちゃうんだがｗ
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 4738-EQlU)：2017/01/29(日) 19:16:08.06 ID:DFJYMekx0NIKU.net
- 工作いつもご苦労様です…
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW dbc9-R94c)：2017/01/29(日) 19:16:57.61 ID:iW5TEsSU0NIKU.net
- >>392
で君はA022とA011両方直接自分で試したの？
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Saa7-DLL5)：2017/01/29(日) 19:23:21.02 ID:ffsQudtkaNIKU.net
- ってURL削ったら出てきたわ
http://www.cameralabs.com/reviews/Tamron_SP_150-600mm_f5-6-3_Di_VC_USD_G2/images/results/unremarkables/Tamron_150-600_600f6-3_05553_crops.jpg
http://www.cameralabs.com/reviews/Tamron_SP_150-600mm_f5-6-3_Di_VC_USD_G2/images/results/unremarkables/Tamron_150-600_G2_600f6-3_05648_crops.jpg
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 4738-EQlU)：2017/01/29(日) 19:28:17.11 ID:DFJYMekx0NIKU.net
- 当然。自分が嘘をついてるから他人もと思ったら大間違い。
比較画像とあわせて証明できたら、こちらも証明してもいいよ。
ついでにA007もあるから>>366が正しい事を証明してあげてもいい(笑
自分は純正もサードも関係なく実際に使うために買いまくる。
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW dbc9-R94c)：2017/01/29(日) 19:44:02.27 ID:iW5TEsSU0NIKU.net
- はいダウト
実際に使えばA022の画質がA011に劣る事は簡単に分かる
分からないならカメラが低画素機か見る目が無いだけ
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW dbc9-R94c)：2017/01/29(日) 19:45:30.28 ID:iW5TEsSU0NIKU.net
- テレ端で開放から16まで絞ってもその差は明確
それが分からないとかあり得ないし
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sd42-SaYW)：2017/01/29(日) 19:49:25.49 ID:zKzTQPDcdNIKU.net
- >>397
A022は返品とかしたの？
まだ手元にあるなら、サービスに持ち込んでみたら？
おれのA011は、それぞれ別の不具合で3回送ったけど、今は絶好調。シリアル見返して同じレンズか疑った位だし。
面倒だけど、再調整に出すのをお勧めするわ。
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW dbc9-R94c)：2017/01/29(日) 20:06:17.48 ID:iW5TEsSU0NIKU.net
- >>398
とっくに売った
買って1週間でコレはおかしいと思ってカメラと一緒に調整に送ってちょうど1週間で帰ってきて再度試すも結果は変わらず
でメーカーも異常無しって断言するから手放した
今はA011使ってるよ
こっちを下取りに出さないで正解だったわ
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 4738-EQlU)：2017/01/29(日) 20:08:31.68 ID:DFJYMekx0NIKU.net
- >>396
ダウトじゃなくて。
待ってるよ。
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sd62-T3y8)：2017/01/29(日) 20:26:07.20 ID:o6XtMD7HdNIKU.net
- 個体差がひどいとか考えないのかな。
まあひどいのもどうかとは思うけど。
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW dbc9-R94c)：2017/01/29(日) 20:46:54.65 ID:iW5TEsSU0NIKU.net
- >>401
個体差だったとしてもメーカーに調整出しても変わらない、メーカーも異常が無いって断言してる新品の製品が実際にA011に劣ったのは事実
そんな製品を擁護する理由も無いし
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴT Sa9b-BAqL)：2017/01/29(日) 20:56:19.32 ID:a7Fu346QaNIKU.net
- そんな信用できないメーカーをよく使ってるな
俺なら純正へ行くわ
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW c641-SaYW)：2017/01/29(日) 21:09:14.70 ID:79DRPEXZ0NIKU.net
- >>399
そりゃ大変だったね、初期不良みたいなものだったのか
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴWW cea6-Woju)：2017/01/29(日) 21:38:57.39 ID:tcE81ecG0NIKU.net
- どっちも作例出さないし、結論出ない言い争いだなあ
旧の方がマシという人とレビューサイトがある以上、新150-600は避けた方がいい、という話になるけど
キヤノンの100-400／ニコンの200-500／シグマの150-600の方が無難だろう、ということになる
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Saa7-tJMi)：2017/01/29(日) 21:43:56.70 ID:k+fgPA7yaNIKU.net
- そんなに悪いなら新150-600買う気満々だったけどやめようかな。
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ MM42-HgBV)：2017/01/29(日) 22:06:57.41 ID:txYl4cyJMNIKU.net
- 気にしたら負けである
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴWW c65e-yoRR)：2017/01/29(日) 22:07:05.86 ID:jHBiRQy+0NIKU.net
- 流石タムロン最高級レンズ
語り手も熱いねぇ～
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ bf3c-53XH)：2017/01/29(日) 22:17:36.80 ID:mpFE4qCf0NIKU.net
- 純正レンズと比べてサードパーティ製レンズが当たり外れが多いのは間違いない
調整に出したけど「調整しました」「正常範囲内です」で返ってきても変わらない
今は知らないけど昔はそんなことが普通にあった
諦めてそういうもんだと思って使うor手放す
でも、別の個体を使ってみたら目に見えてそっちが良かったりする
ニコン24－70、24－70VRを両方持ってて最後にA007を買ったけど
24－70VR＞＞24－70＞＞A007というのが最初の印象
で、A007がネットの評価とあまりに違うから調整でなく交換してもらったら
24－70VR≧A007＞＞24－70こんな感じに一気に変わった
そのあと値段も含めてタムロンのレンズが気に入って
新ラインのSP35やSP85を買って純正以上の出来に満足してるよ
このあたりはレビューサイトの評価通りだった
ただ、念のためすぐに返品交換してくれるヨドバシの実店舗で買うようにしてる
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW c641-SaYW)：2017/01/29(日) 22:38:20.41 ID:79DRPEXZ0NIKU.net
- >>409
おれ、サードパーティ製のレンズでさえ中古だもんなあ。ただ、マップで買うようにしてからはハズレ引いてない。
タムロンには、レンズ2本で無償2回と有償3回の、計5回修理に出したけど、有償になるときっちり直してくれた印象があるｗ
でも、電話での説明も含めて、真面目に取り組んでくれてる感じはする。
まあ、ルーズさが許せん人は純正一択だろうな。
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 2217-WSvd)：2017/01/29(日) 22:40:50.81 ID:KclETW1w0NIKU.net
- 雑魚が使うと性能半分になる、これは常識ですよ。
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 2217-WSvd)：2017/01/29(日) 22:48:27.95 ID:KclETW1w0NIKU.net
- 雑魚の特徴はいつも道具が悪いと思っている、本当は腕が悪いのにねぇｗ
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 0745-jjhK)：2017/01/29(日) 22:56:17.38 ID:bPuuQBi90NIKU.net
- 最近のニコンでも片ボケのレンズ調整に出したら片ボケは解消せずに、全体的な解像が落ちた状態で帰ってきた。昔は品質のニコンなんて言われてたみたいだけど過度な期待はできないなぁ。
業績落ちてリストラしてるし品質落ちてるのかなぁ？ニコン好きなのに残念。
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 4738-EQlU)：2017/01/29(日) 23:41:56.99 ID:DFJYMekx0NIKU.net
- >>405
これ>>383はレビューサイトじゃないの？
実写ではない近接のスコアと、実写のどちらが事実だと思う？
嘘つきが証明できなくても、こちらは比較画像を貼るけどね。
しばらく待ってあげるけど、次は義理の妹上がりが買った報告でもあるのかな。
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 2248-KUv7)：2017/01/29(日) 23:48:22.65 ID:VJymAqnt0NIKU.net
- 150-600Cの予備機でA022欲しい
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW dbc9-R94c)：2017/01/30(月) 01:47:43.92 ID:YUvHI58a0.net
- 383 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 4738-EQlU) [sage] :2017/01/29(日) 19:03:53.90 ID:DFJYMekx0NIKU
事実なら不良品だったのかもね。
これなんかG2の方が良いのがハッキリわかる。G2に比べてA011は枝も葉も解像してない。
http://www.cameralabs.com/reviews/Tamron_SP_150-600mm_f5-6-3_Di_VC_USD_G2/images/results/unremarkables/Tamron_150-600_G2_300f5-6_05623_crops.jpg
http://www.cameralabs.com/reviews/Tamron_SP_150-600mm_f5-6-3_Di_VC_USD_G2/images/results/unremarkables/Tamron_150-600_300f5-6_05581_crops.jpg
414 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 4738-EQlU) [sage] :2017/01/29(日) 23:41:56.99 ID:DFJYMekx0NIKU
>>405
これ>>383はレビューサイトじゃないの？
実写ではない近接のスコアと、実写のどちらが事実だと思う？
嘘つきが証明できなくても、こちらは比較画像を貼るけどね。
しばらく待ってあげるけど、次は義理の妹上がりが買った報告でもあるのかな。
だからもちっとマシな工作員雇えよｗ
自分が比較サイトのURL貼ったレスに自分でレスを返す
この時点で自作自演してて分からなくなってる証拠だろうが
ID:DFJYMekx0NIKU
が大嘘つきの工作員だってのがバレバレ
ネガティヴ書き込みを必死に否定しにくる奴＝工作員でほぼ間違いないね
こういう低レベルの自作自演擁護書き込みをする時点でネガティヴ書き込みを肯定してるも同然
かつタムロン自身の評価を劇下げするだけだって未だに理解できてないのかね？
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 52b6-T3y8)：2017/01/30(月) 01:55:43.56 ID:mZgQrWMD0.net
- 70-200の新型楽しみ、出来れば24-70の新型も同時発表してくれないかなあ
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spbf-R94c)：2017/01/30(月) 02:02:43.11 ID:VN3fHQsjp.net
- >>416
これは酷いね
日本語も怪しいし例の在日ネット工作企業の工作員か
Nikonとタムロンのスレは批判すると直ぐ湧いてくるから常時監視されてるね
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cf17-55gS)：2017/01/30(月) 03:43:34.43 ID:OngQE49v0.net
- それ自分にレスしてるのではなく>>405に対してレスしてんじゃないの？
どっちも作例出さないって言ってるのに対する『>>383で上げたサイトは両レンズを比較してる作例にはならんのか？』
って意味で書いてるんだと思ったんだけどな
まあ150-600の性能が上がってるか下がってるか知らんけどレンズ一枚追加しただけのモデルチェンジだし改善してるにしても気のせいみたいなものだろうとは思う
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa9b-BAqL)：2017/01/30(月) 10:34:27.82 ID:TJVIHHwka.net
- 結論
工作員と工作君の争いでどっちも嘘ばっかだったって事？
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0ec9-T3y8)：2017/01/30(月) 10:57:11.52 ID:d1AioA9O0.net
- 10本買って個体差把握してるとかでないならわからんまま
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 078c-FuHd)：2017/01/30(月) 11:09:46.53 ID:Ujdzp9/G0.net
- 仮にも一方は比較サイトの写真を示してるのに、自分は一切示さず旧型の方が良いとか言うのは、在庫を大量に抱えちゃった店の人だろ
かキチガイかの何れか
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW dbc9-R94c)：2017/01/30(月) 11:19:19.79 ID:YUvHI58a0.net
- 工作員は応援を呼んだ！
しかしバレバレであったｗ
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW bf3c-nF/g)：2017/01/30(月) 11:24:06.45 ID:L2rVFzO50.net
- うん
これは完全に工作員だ
不買運動に発展しかねない
次の株主総会で取り上げる様に働きかける
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW dbc9-qfZ4)：2017/01/30(月) 11:30:58.32 ID:YUvHI58a0.net
- >>422
アフィでAmazon他にリンクを貼りまくってるその比較サイトですらA022はお勧めしないと書いてあるんだが？
中身すら確認もしないで他人を一方的にキチガイ呼ばわりとかもうね
いきなり他人を一方的に嘘つき呼ばわりした昨日の工作員と同一人物としか思えんけど？
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srbf-cCK5)：2017/01/30(月) 11:51:35.62 ID:uK+TymeUr.net
- これアカン奴や
自分で自分の首絞めてるだけやってタムロンは分かっとらん
こんな低レベルの工作員雇う時点で倒産フラグ自分で立ててるん一緒やん
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saa7-bF0B)：2017/01/30(月) 12:41:20.39 ID:DD+Jfv+Oa.net
- 単なる狂信者にしか見えないけど、一連の流れで超望遠は200-500 f/5.6E買う事にしたからどっちでもいいや。
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 078c-FuHd)：2017/01/30(月) 12:54:37.32 ID:Ujdzp9/G0.net
- >>425
あの比較写真を見てA022の方が格段に上だと思ったんだが？
君こそ他人の判断「お勧めしないと書いてある」その記事を信じ込んでるんじゃないか？
自分で判断しろよキチガイ
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW dbc9-R94c)：2017/01/30(月) 13:06:45.25 ID:YUvHI58a0.net
- >>428
俺はそんな比較サイトに出る前に自分で買って確かめた上でA011に劣ると判断してるから
そしてその後の国内外の比較サイトを見て自分の判断が間違ってないと確信したよ
お前がキチガイ工作員なだけだろ
お前が必死になればなるほどタムロンの評価が下がるって理解した方が良いよ
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saa7-DLL5)：2017/01/30(月) 13:33:29.78 ID:/Xs/j6S/a.net
- お前らの口だけの批判も擁護もクソもいらねーから
比較写真見せろや
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saa7-ASFY)：2017/01/30(月) 13:33:44.85 ID:cGUGLotta.net
- 強迫キター (ﾟ∀ﾟ 三 ﾟ∀ﾟ)
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c6e3-EQlU)：2017/01/30(月) 14:29:28.22 ID:ci3EWC+70.net
- 口先だけの奴らは強制排除だな
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 078c-FuHd)：2017/01/30(月) 16:19:04.64 ID:Ujdzp9/G0.net
- >>429
だからお前の撮った写真をupしろよ
それが出来ない内はお前が戯言を言ってると思われても仕方ないだろ
キチガイじゃないところを証明してみせろ
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd42-Woju)：2017/01/30(月) 16:50:44.45 ID:33QjvEZSd.net
- どちらかというと、新150-600が優れているという証明をして欲しいなあｗ
競合品はいくらでもあるから、避ければいいだけだけど
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW dbc9-R94c)：2017/01/30(月) 17:19:15.96 ID:YUvHI58a0.net
- 工作員が必死だなｗ
人様を嘘つきにキチガイ呼ばわりしてるお前は両方持ってるって断言したんだぜ？
悪魔の証明って知ってるか？
アフィサイトの加工済み写真じゃなくてお前自身の撮ったA011に勝るというA022の比較写真をRAWで上げてみろよｗ
出来ねえならさっさと謝罪しろよ？
お前の書き込みは名誉毀損だからな
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srbf-cCK5)：2017/01/30(月) 17:28:12.80 ID:uK+TymeUr.net
- ID:Ujdzp9/G0
コイツ自分が神聖だって自覚ないんやね
まぁキチガイは自覚が無いからキチガイ言うけどな
それともコイツはタムロンの工作員のうて実はアンチなんかの？
コイツが擁護するだけタムロンの評判が悪くなるだけやのに
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 078c-FuHd)：2017/01/30(月) 17:33:40.62 ID:Ujdzp9/G0.net
- >>435
俺がいつ両方を持ってるなんて言った
てかお前は早くupしろよ
マジキチ
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW bf3c-nF/g)：2017/01/30(月) 17:34:18.39 ID:L2rVFzO50.net
- これは酷過ぎる
熱狂的なファンでもここまで粘着するのはおかしい
もし本当に工作員ならタムロンの社会的信用に関わる
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srbf-cCK5)：2017/01/30(月) 17:37:47.06 ID:uK+TymeUr.net
- ID:Ujdzp9/G0
ID:DFJYMekx0NIKU
同一人物やろ
バレバレやん
お前さんが証拠を出す方が先やで？
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spbf-R94c)：2017/01/30(月) 17:41:32.85 ID:VN3fHQsjp.net
- タムロンスレってマジモンの工作員が湧くよねｗ
しかも低レベルの非ネイティヴがｗ
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spbf-R94c)：2017/01/30(月) 17:42:51.70 ID:VN3fHQsjp.net
- 一応貼っておきますね
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Tamron-SP-150-600mm-F5-63-Di-VC-USD-G2-Model-A022-Canon-on-Canon-EOS-5DS-R-versus-Tamron-SP-150-600mm-F-5-63-Di-VC-USD-Model-A011-Canon-on-Canon-EOS-5DS-R__1751_1009_1263_1009
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a256-tJMi)：2017/01/30(月) 18:27:12.20 ID:sQ6sOwyD0.net
- で、結局A011とA022どっちがいいの？
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 078c-FuHd)：2017/01/30(月) 18:47:15.93 ID:Ujdzp9/G0.net
- >>439
ﾜｯﾁｮｲの味方を知らないのかよ
チンカスは黙っとけ
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spbf-R94c)：2017/01/30(月) 18:49:14.95 ID:22yW/uoDp.net
- 俺の5d4とA022は調子いい
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spbf-bF0B)：2017/01/30(月) 21:23:11.84 ID:+Totfba2p.net
- そう言えば去年のカメラマン11月号あたりに比較記事あったような
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d72a-9LUS)：2017/01/30(月) 21:24:55.67 ID:u1dxUiWH0.net
- 暮らしの手帳みたいなシガラミのないところが検査しないとダメだね
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 52b6-T3y8)：2017/01/30(月) 21:26:05.77 ID:mZgQrWMD0.net
- どうせ俺には違いなんて分からないだろうから新しい方を買うぜ
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0e38-EQlU)：2017/01/30(月) 21:27:23.56 ID:CfgCPKa10.net
- >>425
さすがにその嘘のつき方は雑すぎるでしょ。
読まれたらあっさりバレる嘘をつこうとする意味がわからん。
http://www.cameralabs.com/reviews/Tamron_SP_150-600mm_f5-6-3_Di_VC_USD_G2/verdict.shtml
G2はA011より光学性能がよく、特に広角の周辺は確実に良い。
シグマSportはG2に匹敵し望遠の周辺で勝るが中心で劣る。
シグマContemporaryはG2に若干劣る。
ニコンは500mmを除き一番よく、クロップを他の600mmと比べても十分シャープ。おすすめ。
総評。G2は価格は上がったが光学製が上がっておりオススメに値する。
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd42-Ai0r)：2017/01/30(月) 21:31:05.65 ID:uoPTDeo+d.net
- ニコンユーザーとしては、特に拘りがないなら純正200-500買っとけば良いので、正直どうでもいい
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c642-T3y8)：2017/01/30(月) 21:32:34.33 ID:iv5EZUk20.net
- http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=929&Camera=453&Sample=0&FLI=5&API=0&LensComp=1079&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=0
こういうのもある
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW dbc9-R94c)：2017/01/30(月) 22:20:04.68 ID:YUvHI58a0.net
- >>448
＞I can certainly still recommend the older Tamron 150-600/5-6.3 (A011) model.
＞私はまだタムロン150-600 / 5-6.3（A011）の古いモデルをお勧めします。
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5e-ZMjX)：2017/01/30(月) 22:45:28.56 ID:xEdGAbibM.net
- >>451
>If you want the best price for a 150-600mm zoom,
あなたがお買い得な150-600ズームを求めるならね
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a256-tJMi)：2017/01/30(月) 22:49:28.30 ID:sQ6sOwyD0.net
- >>449
それならわざわざここに来る意味
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 078c-FuHd)：2017/01/30(月) 22:59:38.99 ID:Ujdzp9/G0.net
- >>451
おいお前がキチガイな事はバレた
このまま写真をupしないと今度は嘘吐きが確定するな
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srbf-cCK5)：2017/01/30(月) 23:03:23.68 ID:uK+TymeUr.net
- ID:Ujdzp9/G0
自作自演ご苦労さんやなｗ
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW dbc9-R94c)：2017/01/30(月) 23:31:16.09 ID:YUvHI58a0.net
- >>454
ハイハイ
でお前が持ってる筈のA022とA011の比較写真のRAWはまだ？
6時間以上経ってるんだけど？
両方持ってるんだから余裕で撮れるよね？
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 078c-FuHd)：2017/01/30(月) 23:34:07.50 ID:Ujdzp9/G0.net
- >>455
スマホとPCの二台で自演してるのにバレてないと思ってるマジキチ五月蝿い
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 078c-FuHd)：2017/01/30(月) 23:35:31.81 ID:Ujdzp9/G0.net
- >>456
交互に自演乙だな
だから、どこに俺が両方を持ってるって書いてあるんだマジキチさんよ？
てめえが自演してるから他人もそうだと思いこんでるんじゃねえよ
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srbf-cCK5)：2017/01/31(火) 00:07:28.39 ID:LTZXt0TWr.net
- 自分が自作自演してるから他人様もそう見えるんやでｗ
レベルの低い工作員屋根裏ｗ
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spbf-R94c)：2017/01/31(火) 00:11:58.68 ID:K4XyicAYp.net
- 本当にレベルの低い工作員ｗ
でも本当にタムロンの評価を下げる一方
実はアンチ？
ライバル企業の工作員？
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW dbc9-R94c)：2017/01/31(火) 00:14:00.00 ID:bifAT/5S0.net
- 成る程
このキチガイ工作員はスマホとPCで書き込んでるんだｗ
マイネオとSBの一部が工作員なんだなｗ
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW bf3c-nF/g)：2017/01/31(火) 00:20:10.84 ID:VC3sVdx50.net
- これは本当に酷過ぎる
名誉毀損だけでなく威力業務妨害の可能性もある
もしタムロンが本当にネット工作企業に依頼していたら現経営陣の責任問題に発展しかねない
公取や消費者庁が動いたら大スキャンダルになる
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spbf-R94c)：2017/01/31(火) 00:22:18.48 ID:K4XyicAYp.net
- 偏執狂の信者の可能性も微かにあるかもｗ
でも逆に威力業務妨害になってるよねｗ
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW bf3c-nF/g)：2017/01/31(火) 00:28:15.77 ID:0pOn3M7G0.net
- そんな信者はタムロンに不要
悪い物はどんどん改善するのが本来の姿
問題があるならきちんと受け止めて対応出来る会社がタムロン
粗雑な物言いで擁護するのは百害あって一利無し
むしろタムロンとタムロンユーザーの評価を落とす
タムロンを擁護する様に装って実は評価を落とす為のライバル社の工作員なのかも知れない
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d72a-9LUS)：2017/01/31(火) 00:28:21.95 ID:meqmD/d90.net
- ここまで全部俺の自演
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srbf-cCK5)：2017/01/31(火) 00:32:04.01 ID:LTZXt0TWr.net
- 見事に失敗しとるやんｗ
どーせネット工作なんて在日企業や
工作員も在日朝鮮人やからな
ちょっと叩かれたら頭に血登ってこのザマや
本当レベルの低い工作員やでｗ
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srbf-cCK5)：2017/01/31(火) 00:35:07.24 ID:LTZXt0TWr.net
- 特に2ちゃんでいきなりネトウヨやキチガイ呼ばわり始める奴は十中八九ちゅーかほぼ100%在日朝鮮人やｗ
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spbf-R94c)：2017/01/31(火) 00:39:02.73 ID:K4XyicAYp.net
- そーかもね
擁護してるつもりで結果的にタムロンの評価を下げてるんだから実はライバル企業の工作員なのかもね
が大馬鹿つかキチガイ故に気が付いてなかったりしてｗ
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c641-SaYW)：2017/01/31(火) 00:45:26.47 ID:6xurtCCf0.net
- この前F013買ったんだけど、思ったほどパープルフリンジ出ないわ
出やすいって人達は、LPF無しのボディ使ってるのかな
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW dbc9-R94c)：2017/01/31(火) 00:46:16.65 ID:bifAT/5S0.net
- つまり工作員の書き込みは大失敗
ネガティヴな書き込みを否定して擁護するつもりが逆にタムロンとタムロンユーザーの評価を落としただけって事
でも本当にネット工作員でタムロンが依頼してるんだったら大問題だよ
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bf3c-OCXK)：2017/01/31(火) 01:23:42.07 ID:bwgmTtDF0.net
- キモ杉
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW f7b5-wpBu)：2017/01/31(火) 01:42:37.10 ID:GtbkuxSr0.net
- 以上、工作員の自演でした（ジ・エンド）
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cf17-55gS)：2017/01/31(火) 01:43:18.44 ID:t4GpPi1h0.net
- まだやってたのか
上の方でも出てるけどニコン使いは優秀な純正200-500が出た時点で超望遠域ではSIGMAもタムロンも候補に上がらないんだよなぁ
CANON使いはどれ選ぶか死活問題なのかもしれんけどさ
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW cea6-Woju)：2017/01/31(火) 01:59:45.81 ID:5V9fDPcu0.net
- キヤノンは100-400買えばいいじゃない
金がなかったら、シグタムで迷うんだろうけどｗ
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMba-a3YA)：2017/01/31(火) 03:26:20.93 ID:5icn90RfM.net
- >>469
屋外で明暗の激しい被写体撮っても出ない？
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 62fd-ZgEM)：2017/01/31(火) 07:36:16.59 ID:fbfnQ5390.net
- A022の価格がいい感じで下がってきていたのに上がってしまった
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa9b-BAqL)：2017/01/31(火) 10:24:39.93 ID:3JrHM7una.net
- >>473
>優秀な純正200-500
ニコンスレでは値段相応だとボロカスに言われてますがw
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saa7-yoRR)：2017/01/31(火) 12:12:18.84 ID:HQ7jJQ4Fa.net
- タムロンと違って200-500より高いレンズ、より長いレンズがたくさんあるからね
ニコキャノは事情が違うんだよ
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a256-tJMi)：2017/01/31(火) 15:38:19.84 ID:beiVtDWp0.net
- >>477
安価なレンズはどれも一緒ってことか。
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fb4e-R94c)：2017/01/31(火) 16:25:41.56 ID:sC+50DuE0.net
- そりゃ望遠単焦点と比較すればズームの画質なんてどんぐりの背比べだべ
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cf17-55gS)：2017/01/31(火) 17:29:12.05 ID:t4GpPi1h0.net
- 倍程の価格の80-400以上に写ってサードと価格的にも変わらんから優秀と言われるんだよ
値段相応と言われるのは単焦点と比較した場合の話だし
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spbf-R94c)：2017/01/31(火) 17:41:12.23 ID:FeaMBIRAp.net
- いくらなんでも80-400以上とか無えわ
どんだけヨイショする気だよｗ
頭おかしいの？
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srbf-cCK5)：2017/01/31(火) 18:01:35.28 ID:x4MhAALZr.net
- 今日も工作員湧いてるのかよ
酷いね
消費者庁と公取に通報するわ
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sa7a-c/xi)：2017/01/31(火) 18:10:01.53 ID:kv7cRWq0a.net
- lensrentalsの400mm比較では
キヤノン100-400＞シグマ150-600C＞ニコン200-500＞タム150-600旧型＞ニコン80-400
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW db52-wtXX)：2017/01/31(火) 18:21:20.72 ID:UjlMUt880.net
- 80-400って写りが微妙なので有名な玉だし
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 078c-FuHd)：2017/01/31(火) 19:11:26.00 ID:0OHzjqwX0.net
- >>483
お前は誰に言ってるんだ？
キチガイ全開だなｗ
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd42-lcWo)：2017/01/31(火) 19:18:07.31 ID:cf6GTNMjd.net
- αのA022まだなのか…
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd42-Woju)：2017/01/31(火) 19:20:50.47 ID:hGmswmbhd.net
- ニコンの200-500はタムロンOEMという話だからって、そんなに推さなくてもいいじゃんｗ
200や150始まりは引けないから、80や100の方が便利でしょ
大三元や200-400じゃなければ、どうせズームの画質は五十歩百歩
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 223c-FuHd)：2017/01/31(火) 19:32:03.27 ID:CQ7EjpdT0.net
- どうせテレ端でしか使わんから単焦点にして安く売ってくれと
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa9b-BAqL)：2017/01/31(火) 20:49:41.17 ID:BVhvndsra.net
- 80－400は望遠端で200－500に完敗
80－300は勝ってるみたいだけど
あと評価できるのはAF合焦の速さだけと言われてますん
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW b74a-5jRJ)：2017/01/31(火) 21:42:12.41 ID:bpBezFpm0.net
- 80-400の距離計見れば素人には難しいレンズなんだけどね。
分かる人には分かる良いレンズ。
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srbf-cCK5)：2017/01/31(火) 22:59:18.35 ID:x4MhAALZr.net
- >>486
反応した時点でお前が低レベルの工作員じゃねーかｗ
頭湧いてんの？
馬鹿なの？
キチガイなの？
ああ半島産の人型ゴキブリかｗｗ
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW dbc9-R94c)：2017/01/31(火) 23:03:01.62 ID:bifAT/5S0.net
- 80-400mmはデリケートなレンズだからね
ジャスピン微ブレ無しなら他の望遠ズームを圧倒するんだけど扱いが難しい
まあタムロンレンズで満足出来るレベルじゃまず使いこなせない
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spbf-++2c)：2017/01/31(火) 23:45:11.68 ID:CUQ0v73np.net
- A009買おうと思ったけど新型のレビュー見てからにしようかな
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c641-SaYW)：2017/01/31(火) 23:56:04.19 ID:6xurtCCf0.net
- >>475
車のメッキパーツとか鏡面のステンレスサッシとか撮ってみたけど、気になるほどじゃないんだよなあ
おれが鈍感なだけかも
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0b-a3YA)：2017/02/01(水) 06:42:34.80 ID:Y+aJRKgOM.net
- >>495
許容できるならそれに越したことないよね
自分は晴れた日にアスファルト撮ると気になるけど、気になるシチュエーションはそれくらいかなぁ
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 078c-FuHd)：2017/02/01(水) 06:43:59.81 ID:6Fo0/9sO0.net
- >>492
だから誰に言ってんだよ言えよ
一人で張り切り過ぎなんだよキチガイ
それにソフトバンク使ってるお前の方がチョンだろ
糞でも食っとけ
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd42-gSos)：2017/02/01(水) 08:20:57.12 ID:qFG0UPj+d.net
- もっと立体的な被写体じゃないと出ないよ。
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW dbc9-R94c)：2017/02/01(水) 10:46:24.74 ID:/y3czMJq0.net
- まだ工作員が湧いてるのか
タムロンも先が無いなこりゃ
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spbf-R94c)：2017/02/01(水) 11:16:30.33 ID:xCtryGUap.net
- バイト代稼ぐのに必死なんでしょｗ
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa9b-BAqL)：2017/02/01(水) 11:36:56.61 ID:xTP9Bbeba.net
- >>493
望遠ズームでそんな気難しいのはいらない子
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b7c9-oEgt)：2017/02/01(水) 12:39:05.02 ID:wJP/noez0.net
- 秋口からSONY工作員がタムロンからも仕事受けてるようだな
タムロンに取ってマイナスにしか成らんと思うんだが・・・平川さんのファンとしても残念
ちなみにSONY工作員の氏名と住所は〒 : 639-1134 大和郡山市柳3ｰ33ｰ301 三浦美彦
詳細は奈良の爺スレ参照のこと
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd62-lcWo)：2017/02/01(水) 13:18:08.26 ID:w1Yca1/yd.net
- SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
Model A030
来るよ
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｲｰT Saff-c/xi)：2017/02/01(水) 13:35:37.11 ID:3eWM1moka.net
- キヤノンは新しく出た爆速AFの70-300Ⅱが馬鹿売れしてるからね
タムロンじゃあのAFは無理だしよっぽど安いとか解像力すごいとかじゃないとキヤノン使いは買わんだろうな
最近のタムロンの傾向だと明らかに前型より高くなるだろうし
どうせならサンヨンシゴロあたりを出したほうが売れるんじゃないの
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd42-T3y8)：2017/02/01(水) 13:38:12.57 ID:QpX343CVd.net
- なんか変なストーカーがわいてて怖いんだけど
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd62-Woju)：2017/02/01(水) 13:58:07.21 ID:TYJFkt59d.net
- 70-200/2.8の噂があったけど、70-300もくるの？
値段は違うだろうけど、画角は被ってんな
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d73c-7bZx)：2017/02/01(水) 19:32:07.74 ID:YmvpOx3Z0.net
- 販売店の中の人がソースだろうからな
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5fbd-hVwu)：2017/02/01(水) 20:21:52.08 ID:H3bycN6R0.net
- 70-300！
ついに欠陥VCのガクガクVCブレを修正すると思われる。
AF速度もLレンズ並みに仕上げてもらいたいな
キヤノンの今のSTMとかUSMレンズって、異常にAF速度早くてビビルから
サードにはきつくなってきたなあ。
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5fbd-hVwu)：2017/02/01(水) 20:23:34.47 ID:H3bycN6R0.net
- 「写真はレンズで決まる」みたいな、屁みたいな格言があるが、
こと望遠撮影においてはAF速度と手ぶれ補正制御が最も重要視される時代だよな。
（それ含めてのレンズ性能なのかもしれんけど・・・）
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙT Spbf-BAqL)：2017/02/01(水) 22:10:59.94 ID:u6vMEwAJp.net
- 爆速AFと言ったら俺の持ってる中ではニッコールの60microとサンヨンなんだけど
あれくらいのAFスピードなら多少暗くても惹かれるなぁ
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2f38-LsyO)：2017/02/01(水) 22:54:02.10 ID:xv6CPbQW0.net
- Nikonの24-70f2.8VRのAF速度は頭おかしい
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM31-PkSJ)：2017/02/02(木) 00:35:45.97 ID:TFsPxWQVM.net
- 早いとか遅いとか感覚値で言われてもわからんからちゃんと計測して報告してくれ
https://youtu.be/4Y9-lySEhlk
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ fab5-PiNc)：2017/02/02(木) 03:05:07.40 ID:q8hE04mq00202.net
- 先月23日に修理に出したEF-MマウントのB011、ファーム書き換え終わって、
1日に帰って来た。対応早いな。
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ facb-1ST5)：2017/02/02(木) 03:46:59.21 ID:stkh2FRo00202.net
- 画質云々言ってる奴に
写真見せろって言って出した試しがない
大体サードパーティ使ってる奴は妥協点見出すべき。
無償修理で変な要求する奴のせいで
コストが高くなる。
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰW 418c-/WSt)：2017/02/02(木) 07:05:25.37 ID:ixbceYWp00202.net
- 機材整理していたら買った覚えのない09Aが出てきた
17Aは買った覚えがあるんだが、さすがに09Aと17Aの両方買い揃えるほどのタムロンマニアじゃないし
どこから来たんだろう？
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ MM1a-PkSJ)：2017/02/02(木) 07:10:13.85 ID:kWTnacQ3M0202.net
- おまわりさんここです
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ Sdfa-nb9k)：2017/02/02(木) 08:12:20.02 ID:3KncRA4ld0202.net
- A009やA017という型番は見たことあるけど、09Aや17Aは新型？
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰT Sa49-1aN8)：2017/02/02(木) 09:26:38.72 ID:We7vXH/4a0202.net
- おさわりまんこのひとです？
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ Saa2-Ed+6)：2017/02/02(木) 13:26:25.76 ID:AEpVZqkja0202.net
- 型番とか焦点距離とかしょうもなく間違える人が嫌い。
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 4ea6-nb9k)：2017/02/02(木) 22:05:40.02 ID:kuKfzgud0.net
- 70-300が明日発表らしいが…うーん
マイナーチェンジで予想価格46000円って半端だな、それほど高くするわけでもなく
150-600の二の舞になりそうな予感ｗ
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 964a-0MWP)：2017/02/02(木) 22:15:43.23 ID:pqefOFyq0.net
- しっかりした情報が出ててないから何とも言えんが
現行に毛が生えたくらいのAF速度でTAP-in Console非対応だったら出す意味がほぼ皆無。
AFがA009くらいTAP-in Console対応だったら出す価値もあるし、値上げしても売れる。
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa9d-28G4)：2017/02/02(木) 23:00:31.43 ID:r7QLoIDUa.net
- キヤノンユーザーは純正買うよね、これじゃ
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 853c-9qkM)：2017/02/03(金) 03:21:56.90 ID:V2yRY7JG0.net
- ニコンユーザーもピントが逆だしな
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd1a-XGE3)：2017/02/03(金) 15:00:47.72 ID:W9KHlIlMd.net
- 新70-300どこいった？
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fdbd-AGuT)：2017/02/03(金) 15:14:34.08 ID:6QyBc3An0.net
- ネットでVC欠陥を指摘されて売り上げが悪くなったから、
付け焼刃的な対策なんだろうなあ。
TAP非対応だと思うぞこれ、外観的に。
やることがしょっぺえ会社になってきたな。
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1a-nb9k)：2017/02/03(金) 15:24:25.13 ID:WKAf4x1Hd.net
- 今日発表らしいが、まず日本じゃなくって欧米発表かよ
最近どの企業も、日本後回しだけどさ…
安レンズマイナーチェンジよりも、新しい単焦点でも出してくれ
Milvusとぶつかるけど、超広角と135mmがいいなｗ
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ MM31-4SR0)：2017/02/03(金) 15:34:03.49 ID:ujX0mlDDM.net
- 超広角単焦点ならすごい気になるかな
今のデカすぎだから程々で
135出たらすぐ買うから早くして
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 315b-C7OE)：2017/02/03(金) 15:36:12.17 ID:C+fIXgSz0.net
- まだまだタムロンのターンは続くようだな
＞タムロンが本日16時頃発表予定のA030の他に、
＞少なくとも2本の新レンズ(噂のSP70-200F2.8G2と広角ズーム)をCP+までに発表するのを確認しました。
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｵｰT Sa62-0MWP)：2017/02/03(金) 15:40:45.11 ID:TcSljvaPa.net
- >>525
> やることがしょっぺえ会社になってきたな。
うん、去年くらいからおかしいね。口先だけで売ろうと狂いだした。
長いこと地味だけど頑張っていて、
たくさんは売れないんだろうな、でもいいレンズを安く出してくれて、
結果的に写真界の裾野を広げて、多くの人の恩人と思っていたのに。
もはや強欲多弁身勝手恥知らずな守銭奴。
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp45-4SR0)：2017/02/03(金) 16:23:33.34 ID:FiSXKTEhp.net
- 今のまんまじゃニコンペンタと心中でしょ
B008TSとか出した時点で倒産フラグがビンビンに立ってるし
おまけにキムチ臭ぷんぷん漂わせた工作員が必死にネガティヴ書き込みの批判して自爆とかもうね
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMde-+Law)：2017/02/03(金) 17:09:43.30 ID:alqkwc34M.net
- >>525
150-600の流し撮り対策も、タップインコンソールも後追いで焦って出したようにしか見えない。まさに付け焼き刃。
そして、A030はタップインコンソール非対応だってさ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1042434.html
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 81c9-4SR0)：2017/02/03(金) 18:17:02.18 ID:VCGNq0QZ0.net
- 酷いな
B008TSと同様光学系はA005そのまま
VC回路やAF周りは部品の供給が終わって代替品に変える都合で再設計しただけなのに
ロジック回路を新設計した訳じゃないからTICには非対応でしょ
これってヤバいんじゃないの？
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗT Sp45-1aN8)：2017/02/03(金) 18:25:21.04 ID:3wARge2np.net
- お前らが金帯禁帯言うからこんなことになっちゃったんじゃねーかよ
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 81c9-4SR0)：2017/02/03(金) 18:45:28.92 ID:VCGNq0QZ0.net
- だってタムの金帯ってすっげー安物臭いんだもんｗ
つかA005は安物望遠ズームじゃ評判良い方なんだからせめてTIC対応のロジック回路に組み直す位の余裕が無い訳？
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5642-aC2u)：2017/02/03(金) 18:49:31.21 ID:dP2PU2by0.net
- 実際安いんだから買い替えりゃいいのでは
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1a-ljw1)：2017/02/03(金) 18:51:07.43 ID:9UTGp8Sdd.net
- シグマに遅れをとっている事実からして
焦っているのかもな色々
社内で争いありそうな雰囲気だな
これだけ急いでマイナーチェンジ繰り返すと
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa9d-sU4z)：2017/02/03(金) 18:57:06.25 ID:/k/HvB/Ia.net
- シグマはどんな安物レンズでも外装取り替えただけのレンズでもSGVコンセプトのレンズはドックに対応させてるからなぁ
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1a-nb9k)：2017/02/03(金) 19:09:18.40 ID:WKAf4x1Hd.net
- タップコンソールにもテレコンにも対応しない
見た目だけ変えて値上げするのか、いい商売だなｗ
70-200/2.8と広角ズームということは、15-30/2.8もマイナーチェンジ？
もはや意味不明ｗ
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa9d-UY6R)：2017/02/03(金) 19:23:07.60 ID:K+5tH917a.net
- >>538
10-24リニューアル
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1a-ljw1)：2017/02/03(金) 19:24:44.08 ID:9UTGp8Sdd.net
- >>533
金環より
マウント付近の
シルバーが糞ダサいってのは
禁句なんかね?
なんか安っぽくないか?
なんで統一して黒一色にしないのか
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 65b5-hbP0)：2017/02/03(金) 19:28:40.02 ID:BxFbVBS50.net
- >>533
金よりダサくできるセンス…
f1.8三兄弟出したメーカーとは思えんな
http://i.imgur.com/Hwaz2if.jpg
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa9d-HlBv)：2017/02/03(金) 19:34:43.22 ID:D+bTs9Jaa.net
- spレンズ郡はタクラムっていうデザイン会社にお願いしてるから
タクラム、デザインエンジリニアリング界隈では割と有名
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fdbd-AGuT)：2017/02/03(金) 19:52:10.11 ID:6QyBc3An0.net
- >>538
売値が下がってきてるから、マイナーチェンジで売値を戻そうとしてるんじゃないか？
外観変更とタップ対応まで手が回らないんだろうな。
ほんとうにやっつけ仕事だな。
SP銘のレンズなのだから、せめてSPラインに揃えるくらいはやらないと。
失望の一本だよこれ
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8d17-wJO/)：2017/02/03(金) 19:59:48.97 ID:Vrwy8+sd0.net
- 70-300はニコンもだけど70-200を売りたいのか意図的にモデルチェンジを嫌がってる感があるからなぁ
去年出たAF-Pは評判良いけどAPS-C用だしさ
フルサイズ使うような層からは今後はきっちり金を取ってくって事だろ
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1a-nb9k)：2017/02/03(金) 20:07:18.16 ID:UwE5S30Fd.net
- >>539
APS-C用の10-24か
70-200は買うなら純正一択なので興味ないけど、こっちは興味あるな
15-30/2.8の重さにゲンナリしてるので、評判いいようなら買ってみるか
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a53c-ljw1)：2017/02/03(金) 20:17:08.09 ID:3USxgaFN0.net
- >>545
10-24と15-30は
そもそも比べるのがおかしいだろ
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa9d-sU4z)：2017/02/03(金) 20:40:33.75 ID:/k/HvB/Ia.net
- 10-24mmは完全新規設計みたいね
しかもタップ対応
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa9d-UY6R)：2017/02/03(金) 21:46:04.06 ID:K+5tH917a.net
- あまり大きくならずにVC。性能どうなってるんだろうか。
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa9d-UY6R)：2017/02/03(金) 21:52:51.76 ID:K+5tH917a.net
- これか
http://patent.conceptsengine.com/p/2016126280
http://www.canonrumors.com/patent-tamron-10-24-f3-5-4-5-vc/
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa9d-4SR0)：2017/02/03(金) 22:09:50.92 ID:CLUsUVm2a.net
- キヤノン用は安い純正出ちゃったからまず売れないしとりあえずって感じで手抜きしたんだろね
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 4ea6-nb9k)：2017/02/03(金) 22:09:55.35 ID:XnPNnvII0.net
- >>546
そう？ サブにAPS-C持ってるし、昼間だったら十分だしｗ
15-30は写りはいいんだけど、マジ持ち歩く気がしない
ニコンだから持ち歩かないんだったら、18-35に買い替えた方がいいんじゃないかと思ってた
星撮りだったら大違いだろうけど、昼間風景に使うんだったら、別にねえ
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙT Sp45-1aN8)：2017/02/04(土) 00:32:12.42 ID:Z7LyyDsYp.net
- タムロンさん、もうちょっとじっくり構えた方が良かったんじゃない？
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 65b5-hbP0)：2017/02/04(土) 00:37:55.77 ID:fXzWLI470.net
- ガワだけ変えたレンズなんか純正でお腹いっぱいなのに何しとんねん
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 81c9-4SR0)：2017/02/04(土) 01:42:08.63 ID:R44LsJP80.net
- これは自ら倒産フラグの２本目を立てたって事だよね？
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 4e5b-ChdQ)：2017/02/04(土) 01:58:35.37 ID:fCcMGB8T0.net
- 決算前の悪あがきなんじゃないか
年度末にはよくベストアルバムが
発売されるというのと同じで
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 0e85-28G4)：2017/02/04(土) 02:20:29.17 ID:LDMVnFT+0.net
- タムロンの写真用レンズへの依存度って高いのかね？
それにしても、相変わらずピントリングの回転方向バラバラだね
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW b93d-E3Eo)：2017/02/04(土) 02:32:39.99 ID:xmzQmpE70.net
- 同じ金環でもシグマの金環はマシだった
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0ec9-aC2u)：2017/02/04(土) 06:22:04.07 ID:WyFBSej80.net
- >>556
自社ブランドなくてもOEMで食っていけるだろうし、よくわからん。
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 265b-sU4z)：2017/02/04(土) 07:38:54.68 ID:LnFGZwfJ0.net
- >>557
あれすぐ剥がれるんだよなぁ
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1a-ljw1)：2017/02/04(土) 09:59:33.17 ID:hzR3KUZhd.net
- >>551
だから昼夜使い分けること
考える時点で
比較じゃないだろ
それぞれ別物なんだよ
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr45-TNuI)：2017/02/04(土) 12:33:06.98 ID:at5mAkZpr.net
- シグマもニコンも金をそんなに主張してないけど
タムロンは真ん中にふっといのドーンなセンスだし
輪ゴムかよ
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM31-PkSJ)：2017/02/04(土) 12:37:52.10 ID:9jzil2taM.net
- >>561
キヤノンディスってんの？
https://togetter.com/li/1018370
http://portal.nifty.com/cms_image/portal/koneta/090823106225/IMG_3739.jpg
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｱｰ Sade-5FWL)：2017/02/04(土) 18:29:10.33 ID:byjZ1acBa.net
- >>562
それは実際輪ゴムなんですが
元は赤リング無いレンズに
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp45-4SR0)：2017/02/04(土) 19:20:52.73 ID:dxGNb7/Wp.net
- 誰かCanonレンズの航空法AA早よ
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘT Sp45-1aN8)：2017/02/05(日) 00:26:08.26 ID:a8g8ZlL0p.net
- 金輪とか全然気にならん
お前らなんでそんなに気になるの？
誰に見せてるの？
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5642-z+Om)：2017/02/05(日) 00:45:40.58 ID:MVi4plnc0.net
- 昔のシグマの金環はアルミ蒸着テープだったからな
ありゃ酷かった
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 81c9-4SR0)：2017/02/05(日) 01:14:55.84 ID:mjwtdwhj0.net
- シグマをディスったところでタムの汚いやり方が変わる訳でもあるまいに
B008に続いてA005の見てくれだけ変えて価格を仕切り直すセコイやり方しか最早出来ないタムの将来は終わってる
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 852a-TODy)：2017/02/05(日) 03:53:25.00 ID:2vb9k6mz0.net
- 金環、黒のパーマセルテープ貼って隠すよ
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 81c9-4SR0)：2017/02/05(日) 08:53:41.71 ID:mjwtdwhj0.net
- ⊃ マジック
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0df8-4SR0)：2017/02/05(日) 09:21:47.67 ID:Ui2Dvs+x0.net
- SP85を5DⅣで使ってる人いたら使用感教えてほしい
35L2と50ART買ってみたけどカリカリ過ぎてモデルがかわいそうなことになった
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5642-51wG)：2017/02/05(日) 10:34:00.23 ID:Jt38C2xt0.net
- 定期的にa022のsony版の状況覗きに来てるけど
まったくないんだが、、、
もう出ない子ぐらいに思うことにする(;o;)
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 4e5b-TNuI)：2017/02/05(日) 13:01:09.78 ID:7/1fdQ8X0.net
- 35L2の開放の作例みたけど近距離でけっこう柔らかそうなのが撮れるっぽかったけどダメなのか・・・
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1a-ljw1)：2017/02/05(日) 15:06:11.89 ID:h3ut9Y/Jd.net
- >>571
諦めてさっさと買えよw
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 81c9-4SR0)：2017/02/05(日) 15:14:59.19 ID:mjwtdwhj0.net
- >>573
明日朝一で脳神経外科へ行ったら？
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 558c-1ST5)：2017/02/05(日) 16:53:28.62 ID:owdSho4c0.net
- >>571
ソニーなんて使ってる奴が悪い
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0d29-0MWP)：2017/02/05(日) 21:04:45.47 ID:vnHDvN8D0.net
- 85ミリの作例見たけど、人が多い
自分も人を撮りたいけど被写体いないんだよな…
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW b93d-5eNk)：2017/02/05(日) 21:13:28.62 ID:oON1yziw0.net
- >>576
35mmなら自撮りできるぞ
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 659b-TODy)：2017/02/05(日) 21:51:29.08 ID:GkO42hv80.net
- 85mmならすごい頑張ると自撮りできるよ
105ｍｍは無理だった。。
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0d29-0MWP)：2017/02/05(日) 22:13:39.73 ID:vnHDvN8D0.net
- ファインダー覗いて撮るのが楽しいから地どりはありえないんだよね
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1a-q1Q4)：2017/02/05(日) 22:17:54.32 ID:qnpdxII7d.net
- 鏡に映った自分を撮れば良いじゃん
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 117e-4SR0)：2017/02/05(日) 22:44:47.83 ID:7sUoGcE60.net
- 85mmって電車の運転席の後ろから撮ると、真ん中の窓の窓外がちょうどいい大きさに撮れる事に最近気付いた。
中の機材を撮影すると捕まる可能性あるので、撮るのはあくまで窓の外ね。
あと遠景の建物とか山とか、野鳥に餌やってる(やっちゃいかんが)人の周りに集まる鳥とか、良い感じだった。
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ MM31-4SR0)：2017/02/05(日) 23:04:55.10 ID:YiaUOpSmM.net
- http://i.imgur.com/dVkQckj.jpg
ほらよ85mmのクソ写真
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cad4-4SR0)：2017/02/05(日) 23:14:46.36 ID:VK48HooG0.net
- http://i.imgur.com/cCMFn83.jpg
夜景手ぶれ補正は良いものだ
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2d38-aFdq)：2017/02/05(日) 23:19:49.28 ID:2kZKYwX00.net
- >>582
きれいー
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2d38-aFdq)：2017/02/05(日) 23:20:09.06 ID:2kZKYwX00.net
- sp 35mm、すごい寄れるのね
欲しい～
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 8152-o1yG)：2017/02/05(日) 23:21:21.87 ID:DBPgJcDK0.net
- いいねえ、35mmはSPにするか純正1.8Gにするか迷ってるわ
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1a-2OLF)：2017/02/05(日) 23:35:17.86 ID:GBv/0PaAd.net
- >>583
Aps?フルサイズ？
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3ad3-yene)：2017/02/05(日) 23:44:58.18 ID:l+VIjvXx0.net
- >>586
ニコンの話？
手ぶれ補正がたいそうありがたいし画質も全体的にタムロンのが上よ
純正がいいのは軽さとサイズ
あとはAF精度ね 開放でも中央使用ならまず外すことはない
サードパーティだとどうしてもここがね 100%とはいかないね
まぁタムロンならほとんど問題はないレベルだけども。。
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1a-2OLF)：2017/02/06(月) 19:11:43.88 ID:9vZBQYdTd.net
- ホームこのブログについてプライバシーお問い合わせ
SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2
Model A025クラス最高となる5段分の手ブレ補正効果。
流し撮り専用モードを含む3つの補正モード。
防汚コートと防塵防滴構造を採用。
ニコン用に電磁絞り方式を採用。
テレコンバーター対応。
TAP-in Console対応。
レンズ構成：17群23枚
最短撮影距離：0.95m
最大撮影倍率：1:6.1
フィルター径：77mm
最大径×長さ：88mm×191.3mm
重さ：1,485g
マウント：キヤノン用・ニコン用
希望小売価格：175,000円＋税
量販店価格：159,300円(税込)
テレコン対応だって
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1189-C9DF)：2017/02/06(月) 19:45:17.67 ID:fNlXv7Pr0.net
- >>589
ソニー用は・・・。
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ MM31-4SR0)：2017/02/06(月) 19:49:33.61 ID:dzpZyBqQM.net
- >>587
d810-sp85
手持ちで散歩しながら撮ったやつ
グーグルフォトに突っ込んだやつをスマホで取り込んでアップしただけ
こだわらなくても夜景スナップ撮れる85ミリほんといいよ
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ MM31-4SR0)：2017/02/06(月) 19:53:07.95 ID:dzpZyBqQM.net
- >>586
35は断然タムのがいいよ
イルミネーション以外全てに使える
50の1.4になるとちょっと好みで別れるけど
それでもまぁ価格帯が全然違う
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1a-2OLF)：2017/02/06(月) 19:53:15.29 ID:9vZBQYdTd.net
- >>590
ありません。
タムロンもαマウントを見捨てたなぁ
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa9d-aFdq)：2017/02/06(月) 20:14:02.70 ID:gCw4NuZ6a.net
- >>592
イルミネーションダメなの？
- 595 ：586 (ﾜｯﾁｮｲWW 8152-o1yG)：2017/02/06(月) 20:24:08.24 ID:hTN4mfVD0.net
- >>588>>592
やっぱ35mmはタムだよねえ
AFは新SP90mmレベルなら全然許容範囲
>>594
年輪ボケが出るのよ
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 852a-TODy)：2017/02/06(月) 21:06:12.12 ID:DQ/2Qwwu0.net
- >>594
年輪ボケってホンマかいなぁ？
と思ってやったら盛大に出てワロタ
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdfa-JQEN)：2017/02/06(月) 21:21:02.20 ID:k0zmhXUed.net
- 手ぶれ補正が付いてて、夜景撮りに向いてるのに＞SP35
イルミネーションのボケがダメなんて、ガッカリな…
まあニコンだったら、一番バランスとれてると思うけど
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ MM31-4SR0)：2017/02/06(月) 21:22:04.70 ID:DAklFwjHM.net
- >>596
結構わかりやすく出るよねw
イルミネーションのボケを取ろうとすると辛いが
それ以外は全て使えるんで常用してる
85だと完全に許容範囲だよ
http://i.imgur.com/gGiK3en.jpg
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa9d-4SR0)：2017/02/06(月) 21:24:42.21 ID:vf4eV0tTa.net
- SP 85mmとF017はタムロンどうしちゃったの？ってぐらいAF速いな。
SP 35mmも同じレベルにしてくれ…
あとピンが合わなかった時∞にして欲しいんだけど、あれはボディ側なのかレンズ側なのか…
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a61c-e7xT)：2017/02/06(月) 21:30:54.70 ID:F1XwtrP90.net
- >>589
おっ、最短撮影距離縮めてきたか
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ MM31-4SR0)：2017/02/06(月) 21:38:19.28 ID:DAklFwjHM.net
- >>597
イルミネーションを大きくボケさせる時にダメ、ね
普通に使うぶんには工夫でなんとかなるし
手ブレないとそもそも夜景自体isoかなり上げないといけないで、結局画質はタム35の方がいいって事が多いよ
ただまぁこの年輪なかったら完璧だったなと、言う欲はありますw
ちなみにイルミネーションのボケが素晴らしかったのはマクロプラナーかな、試す機会があったら是非、色もボケもすごい綺麗だよ
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7a5d-4SR0)：2017/02/06(月) 22:15:27.47 ID:5olIL+Tv0.net
- 年輪って、ソフト補正できないのかな？
ライトルームとかフォトショで
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5641-Ir5h)：2017/02/06(月) 22:15:42.83 ID:dHAXVMVx0.net
- >>589
虫撮りするから、この最短撮影距離はありがたい
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 65b5-srGa)：2017/02/06(月) 22:17:04.61 ID:uxS6lXEQ0.net
- >>602
背景だけ選択してダスト&スクラッチかけるとか？
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 565e-sU4z)：2017/02/06(月) 22:22:20.88 ID:iW9Gqc000.net
- 最短0.95mといえど0.16倍
0.2倍以上にはならなかったか
>>599
SP35mmは0.4倍達成のためにほぼ全群動かしてるから仕方ないよ
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 818d-q1UN)：2017/02/06(月) 23:00:45.53 ID:2lCWWRsU0.net
- Eマウントとかいう方のソニーのマウントにシグマもタムロンもろくにレンズ出さないのなんでだろ
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5545-hlFv)：2017/02/06(月) 23:02:43.35 ID:2cYi5R4e0.net
- >>589
最短撮影距離短いのに最大撮影倍率がかなり低いってことはかなり近接で実効焦点距離短くなるパターン？
ニコンがあれだけ叩かれたのに他山の石としなかったかな？
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 8152-o1yG)：2017/02/06(月) 23:05:35.37 ID:hTN4mfVD0.net
- >>602
こんな感じでレタッチしてるのは見つけた（シグマだけど）
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/91438/82315/74778980
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdfa-JQEN)：2017/02/06(月) 23:23:19.74 ID:k0zmhXUed.net
- 普通に考えてAよりもEの方が、商売になりそうだけどねえ
キャノニコのレフ機用レンズの光学設計は、ミラーレスに使い回せないのだろうか
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa9d-sU4z)：2017/02/06(月) 23:31:46.36 ID:uBgbRfx2a.net
- >>607
近接での実効焦点距離130mmと言われたNikkor 70-200mm f2.8Gが1.4mで0.11倍だから似た様なもんだね
元々1.3mで0.13倍だしこんなもんでしょ
構成出てないから分からんけどフォーカス群の移動量だけ増やしたパターンだったりして
>>609
光学的にはフランジバック足りない分だけ延長すればそのまま使えるよ
シグマがm4/3用にそんなレンズ出してる
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 651a-DdYX)：2017/02/06(月) 23:44:01.06 ID:kFLopYJc0.net
- >>609
フランジバックの差の分長くしたら
レンズ単体で見たら「レフ機用より大きい」という
ミラーレスのメリットを無にするような物を
Ｅマウントユーザーは買うのだろうか？
売れなければ商売にはならない。
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 818d-q1UN)：2017/02/07(火) 00:39:59.91 ID:/xSKs40f0.net
- Eマウントのレンズは現状高すぎるからサードパーティから出たら売れると思うんだけどな……
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3ad3-yene)：2017/02/07(火) 00:53:56.62 ID:OAiEUVkW0.net
- そんなに言うほどEのユーザーおらんのじゃろ
一応APS-C用に便利ズームは出しているし
キャノニコ以外は商売にならんのじゃない？
シグマは抑えとしてマウントコンバーターは出してたと思うが
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa9d-aFdq)：2017/02/07(火) 08:30:54.79 ID:/hFABLVba.net
- SIGUMAのマウントアダプタあるね
FEが好調のようだから、SIGUMAはEマウントに参入しようかな～的な感じじゃなかったっか
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa9d-aFdq)：2017/02/07(火) 08:32:28.04 ID:/hFABLVba.net
- SONYの最新技術てんこ盛りボディ買う層は、SIGUMAの解像全振りのレンズとの親和性が割と高いようにも思われる
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9d3c-7fzK)：2017/02/07(火) 10:26:06.53 ID:/XnmV4mN0.net
- SIGUMA wwwwwwwwwwwwww
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdfa-f011)：2017/02/07(火) 10:34:33.23 ID:ixYQWaCDd.net
- ローマ字
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9d3c-ERxl)：2017/02/07(火) 11:20:17.50 ID:8+Z0SBBS0.net
- >>615
SIGUMAって…。ww
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa9d-aFdq)：2017/02/07(火) 11:25:41.47 ID:XAxyPd0oa.net
- SIGMAや...
恥ずかしい...
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5677-PzOe)：2017/02/07(火) 11:28:18.25 ID:PkEj987R0.net
- イルミとか総合的に使うならニコンの純正レンズ群には勝てないわなそういうのに配慮して設計してるし
マクロプラナーはどんなに絞っても光源が円形にならない弱点がある
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fa17-BdZd)：2017/02/07(火) 11:48:22.48 ID:ZVjGA18q0.net
- >>620
君が雑魚なことはわかった、純正は何本使ってます？
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5677-PzOe)：2017/02/07(火) 11:51:38.77 ID:PkEj987R0.net
- まだ純正はそんなに持ってないけどあるのは
24-70VR 70-200FL 24mmf/1.4 35mmf/1.8 58mmf/1.4 85mmf/1.4 105mmf/1.4
300mmf/2.8 400mmf/2.8くらいかな
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdfa-rBFE)：2017/02/07(火) 11:53:10.63 ID:gYGOrbv7d.net
- おまいら新製品スルーかよ
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fa17-BdZd)：2017/02/07(火) 11:58:09.50 ID:ZVjGA18q0.net
- >>622
レンズがたったそれだけで言い切るとはさすが雑魚ですな。
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd1a-Ir5h)：2017/02/07(火) 12:01:29.11 ID:K32udIKod.net
- >>622
ヨンニッパはFL？
羨ましいわ
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa9d-aFdq)：2017/02/07(火) 12:09:29.92 ID:XAxyPd0oa.net
- タムロンはとりあえず全てのレンズに付加価値として手ぶれ補正を付けていくスタイルになったのね
解像のシグマ
手ぶれ補正のタムロン
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa9d-sU4z)：2017/02/07(火) 12:12:24.07 ID:PIugr2YSa.net
- A030はほんのちょっとだけ構成というか各レンズの形状が変わってるのね
MTFだけ見ればだいぶ良くなってるみたいだが果たして
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa9d-sU4z)：2017/02/07(火) 12:17:59.15 ID:PIugr2YSa.net
- A030じゃなくてA025だ
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdfa-JQEN)：2017/02/07(火) 12:18:02.37 ID:eY6xHk+Vd.net
- 70-200/2.8は価格次第だな
12万程度にならないと、検討されなそう
10-24はそんな高くないし、欲しい
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa9d-4SR0)：2017/02/07(火) 12:37:47.00 ID:5Wk7L5Qfa.net
- エラー出たり、AFフリーズ無ければ文句無いのだがなぁ
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa49-cI6T)：2017/02/07(火) 12:39:58.69 ID:VNVvc09Ja.net
- A030はサンプル画像もMTFも何も変わってなくてビックリだわw
外装以外はコーティングとVCが変わったくらいかな。
ttp://www.tamron.jp/product/lenses/a030.html
ttp://www.tamron.jp/product/lenses/a005.html
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fdbd-AGuT)：2017/02/07(火) 13:56:44.61 ID:LTVx2s0N0.net
- >>631
欠陥ＶＣと鈍足ＡＦを直した、かもしれないので
それだけでも価値ありだろ
触ってみないと何とも言えんけどさ。
しかしタップ対応しないのは、怠慢すぎるよなあ。
あとこのレンズ、妙に暖色のコッテリレンズなので
カラーバランスのコーティングも直してほしかったりｗ
まあ俺は買わねえな
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa49-1aN8)：2017/02/07(火) 14:08:56.74 ID:YPH+Pj5ra.net
- これからは金帯が銀帯になるんですね
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa49-1aN8)：2017/02/07(火) 15:31:41.28 ID:YPH+Pj5ra.net
- A025は光学系が一新というのが引っかかるなぁ
A009が良かっただけに
AF合焦率、AF-C時の食いつき率が飛躍的に上がれば買い替えるんだけどね
金帯も銀帯も無いのは高評価w
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fa39-4SR0)：2017/02/07(火) 16:52:43.22 ID:En52WwRY0.net
- 14.3万か
マップカメラからメールきたw
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa9d-4SR0)：2017/02/07(火) 16:55:36.29 ID:5Wk7L5Qfa.net
- 銀帯もプラスチッキーで高級感は無いとか言われとったけどどんなもんなんだろうか
引きこもりだから店に見に行けん
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM31-5eNk)：2017/02/07(火) 18:05:37.02 ID:A7E5PfUPM.net
- タムロンの新しいレンズのデザインって
漆黒じゃなくて、微妙に茶色がかってる？
なんか、くすんで見える
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdfa-8zLB)：2017/02/07(火) 18:11:43.83 ID:guVQJrYyd.net
- 10-24かー
もしかしたらフルサイズ
とか考えると悩む
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 614e-4SR0)：2017/02/07(火) 18:12:07.76 ID:BRUIU0V10.net
- >>637
ディスプレイの色味がおかしいんじゃないの
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa9d-sU4z)：2017/02/07(火) 18:13:57.85 ID:DvfLG1p3a.net
- >>637
ディスプレイないし目がおかしい
実物は青みがかった黒だよ
そして変にテカってる
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Sp45-3gIZ)：2017/02/07(火) 19:41:44.27 ID:4zZjnGFkp.net
- >プラスチッキー
昭和の匂いがする
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b985-r0I7)：2017/02/07(火) 20:11:34.07 ID:i8/R7Gx40.net
- >>631
作例もMTFも変わってないということは、光学系は同じだろう
VCも4段補正も模式図も同じだから変更無しと思う
モーターは改良されていると思いたいが、
進化ポイントに触れていないという事は変わっていない可能性
今回は外観と前玉のフッ素コートとコーティングの変更か？
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp45-Ihm/)：2017/02/07(火) 20:25:14.37 ID:thdSg2Vkp.net
- >>622
24-120に付いた涙拭けよ
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp45-4SR0)：2017/02/07(火) 20:34:32.38 ID:ZkQf8ysQp.net
- A009を買って1年4カ月
もう新型出るのか
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1a-SDKh)：2017/02/07(火) 20:46:24.10 ID:mB3gVOwgd.net
- >>644
俺なんてA011買って
半年も立たないうちに新型出たし…
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9636-yene)：2017/02/07(火) 20:47:14.77 ID:NyHpYoJx0.net
- ブランディング上の変更なんだろうな
sigmaのartラインが外観よしってなってタムロンはオヤジ臭いとか言われてるから
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a53c-uYff)：2017/02/07(火) 20:54:29.31 ID:8cUKaejW0.net
- TAP対応させる為じゃね?
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa9d-aFdq)：2017/02/07(火) 20:57:45.08 ID:0Dk8wt4Wa.net
- Nikonもだがあの金環は中国人ぽくて好かんわ
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘT Sp45-1aN8)：2017/02/07(火) 21:40:25.35 ID:NlFeWHlKp.net
- A009はオクで流して６～７万位？
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9636-yene)：2017/02/07(火) 21:42:51.42 ID:NyHpYoJx0.net
- >>647
70-300の新型はTAP非対応
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 569d-hYqI)：2017/02/07(火) 23:05:10.61 ID:+cABE8Nz0.net
- >>631
マイナーチェンジどころの話じゃねーな
70-300mmはニコンのDX用買ったばかりだからよかったわ
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0dba-7fzK)：2017/02/08(水) 01:06:16.87 ID:CCUSLzqW0.net
- 今更だけどタムロンの型番は数字が増えたり減ったりで法則性がわからん
毎回適当に決めてんのだろうか？
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cab6-aC2u)：2017/02/08(水) 01:09:06.59 ID:lxcQq6FB0.net
- 新型の70-200の金額が思ったよりも高くないから欲しくなってきた
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr45-dhzD)：2017/02/08(水) 08:07:38.93 ID:Imy13Jv4r.net
- なんだかんだ言ってA005はいいレンズだったということだな
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdfa-JQEN)：2017/02/08(水) 08:15:57.29 ID:YEYt6DSnd.net
- 70-300は手抜きしすぎだな、150-600より酷い
デザイン変えて値上げしただけ
それでも安い望遠No1だろうけど、同じ価格帯で他にないからｗ
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1a-aC2u)：2017/02/08(水) 09:14:52.48 ID:K1QOVl6id.net
- キヤノンの新型もまあまあ安いし、APS-Cならキットで十分だから難しい商売だな。
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa9d-4SR0)：2017/02/08(水) 09:31:30.43 ID:gqUzbdLya.net
- 新型は、キャノンならあと一万出せば純正に手が届くからニコン専用なのか
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp45-4SR0)：2017/02/08(水) 09:47:27.52 ID:uy7cg555p.net
- >>657
ズームもピントリングも回転方向ニコンと同じだよね？
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMde-pGmO)：2017/02/08(水) 12:28:43.18 ID:K9yOPlVQM.net
- >>654
ニコンだと70-300は純正FXは古いのだし
55-300はDX用でAFも遅かったから
A005のコスパが映えたけど
新しい70-300DXは少し暗いけど安くてAF爆速だから
機能アップほとんどなしで値上げじゃキツいんじゃないかな
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｲｰT Sa05-P2Y1)：2017/02/08(水) 12:41:01.22 ID:6vPi1STXa.net
- キヤノン70-300Ⅱ BCNランキング7位
A005ニコン用 BCNランキング36位
A005キヤノン用 BCNランキング84位
ニコン70-300 BCNランキング184位
ニコン70-300DX用 BCNランキング184位
70-300はキヤノンは純正優位だがニコンは純正売れてないな
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa49-Lz2n)：2017/02/08(水) 12:44:49.53 ID:ZQtoSun5a.net
- ニコンの新DXは対応機種が少ないからね
速い軽い安いで気に入ってるんだけど
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cab6-aC2u)：2017/02/08(水) 12:55:37.68 ID:lxcQq6FB0.net
- ニコンの新型はマジでAF速いし写りもまあまあで良いよね
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5677-PzOe)：2017/02/08(水) 13:32:42.86 ID:/9D5fFUI0.net
- バラでわざわざAFP70-300買わないだろうよ
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMde-pGmO)：2017/02/08(水) 13:52:36.30 ID:K9yOPlVQM.net
- 70-300DXがキットで付いてきたら満足しちゃうだろうな
FXで使うとかでなければ買い換える必要がない
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｲｰT Sa05-P2Y1)：2017/02/08(水) 14:05:59.52 ID:6vPi1STXa.net
- ああDXはキットか
じゃあわざわざ単品買いするやつは少ないな
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa49-1aN8)：2017/02/08(水) 16:32:34.44 ID:H4jQsRysa.net
- 小遣いが3万円から4万円に上がった
これで何とかタムキューが買えそうだ
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdfa-4SR0)：2017/02/08(水) 16:38:08.47 ID:8XNqnpygd.net
- マイナーチェンジを悪徳商法って人いるけど
大した値上げじゃ無いんだし
ほっとけばA005並みに値段下がると思うな
どうせタムロンなんだし
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9d3c-zKij)：2017/02/08(水) 16:41:22.65 ID:GNlqZ/G80.net
- >>666
タム9なんてモデル172の中古で上等
1諭吉だぜ？
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa9d-aFdq)：2017/02/08(水) 18:06:58.75 ID:yH6DYSf4a.net
- AFとインナーズーム欲しかったのでF017買ってしまったぜ
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 116c-0MWP)：2017/02/08(水) 18:54:08.26 ID:y7nc4QFw0.net
- みなさんこんにちは
ニコンのAPS-C使いですが、望遠にキットレンズの55-300を使っていてずっと買おう買おうと思ってたんですが
純正フルサイズ用70-300かタムA005どっちかなーと3年ほど悩んでいたところにA030の発表
まさにジャストタイミング！
で、A030、さらに値落ちする？A005、純正70-300（もうリリースされて相当経つから光学系が古い？）
どれを買えば幸せになりますか？
なお、飛行機とかバイクとか動きモノ中心です（さらに上の望遠はタムA011を使っています
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1a-aC2u)：2017/02/08(水) 19:09:16.16 ID:fEvypkoRd.net
- AFは純正が一番だよ。
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdfa-uYff)：2017/02/08(水) 19:09:32.00 ID:17JtjeHmd.net
- >>670
買わんでよし
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1a-JQEN)：2017/02/08(水) 19:19:46.69 ID:0Wp7U4ZRd.net
- >>670
70-300じゃあ、純正でもタムロンでも、キットレンズの55-300と大差ない
画質を良くしたかったら高いけど70-200で、F4でもいいし
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘT Sp45-1aN8)：2017/02/08(水) 19:20:52.72 ID:0UpVjufxp.net
- >>670
動きものなら純正の高いの買っとけば問題無し
金がないんだったら純正もタムも大して変わりないから好きなの買うがよろし
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0d56-kFZx)：2017/02/08(水) 19:21:33.56 ID:z9tkvLE60.net
- 新10-24の第４面も非球面に見えるのは気のせい？
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa9d-aFdq)：2017/02/08(水) 19:22:46.14 ID:yH6DYSf4a.net
- 純正f2.8に勝るAFなし
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 116c-0MWP)：2017/02/08(水) 19:25:42.70 ID:y7nc4QFw0.net
- うーんなるほど･･･ニコンは70-200F2.8の新型が出て旧型が値落ちしてるからそれ行ってみますか
つっても15万するけどｗ
- 678 ：替え歌のお姉さん (ﾜｯﾁｮｲ 966c-0IC7)：2017/02/08(水) 19:27:36.90 ID:GY6PJOaq0.net
- お洒落でシックなタムロンレンズ、
続々と出て来ましたね。
♪ドライブウェイに春が 来 りゃ、
イェ･イェ･イェ イェイ イェイ
イェイェイェ イェ
プールサイドに 夏が 来りゃ
イェ･イェ･イェ イェイ イェイ
イェイェイェ イェ！
いいわぁ！
タムローン タムロンン タムロン タムロンレンズが
お洒落で シックな タムロンレンズが
わんさか わんさか わんさか わんさ
イェーイ イェーイ イェイ イェーイ ！
https://www.youtube.com/watch?v=zTKr9NyUNjg
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0d56-kFZx)：2017/02/08(水) 19:38:45.82 ID:z9tkvLE60.net
- 楕円は球面ってことか。なるほど。
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp45-4SR0)：2017/02/08(水) 19:45:37.90 ID:Pa+3D0mAp.net
- >>670
ニコンの200-500
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3a3c-0MWP)：2017/02/08(水) 19:49:51.51 ID:Lb7blnKb0.net
- >>678
ドライブウェイは秋じゃなかたっけ？
春はテニスコートじゃなかった？
夏はプールサイド
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3a3c-0MWP)：2017/02/08(水) 19:50:52.20 ID:Lb7blnKb0.net
- >>681
ｽﾏｿ 秋はロープウェイかな・・・？
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa9d-sU4z)：2017/02/08(水) 19:52:11.50 ID:eyVy9bGZa.net
- >>677
15万出せないならA030待ってA005と比べて良い方買うか、AF-P 70-300買うかだな
AF-P 70-300は中々評判がいいよ
因みに純正70-300はタムロンのOEMで、A005, A030とも光学設計は同じだよ
- 684 ：替え歌のお姉さん (ﾜｯﾁｮｲ 966c-0IC7)：2017/02/08(水) 19:58:06.32 ID:GY6PJOaq0.net
- >>681
歌詞見てね。
http://www.mahoroba.ne.jp/~gonbe007/hog/shouka/renaun.html
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMde-AQXr)：2017/02/08(水) 20:39:44.95 ID:AX4HFsHeM.net
- >>670
A009を持ってて、300mm欲しさにA005も買ったけどA005は自分には必要なかったと思ってる。
価格差考えたら当たり前かもしれんが、A009で撮ってトリミングした方がいい。
それくらいA005のワイ側はひどい。
動きものがある程度撮れて、資金も惜しいなら
型落ちしたA009の新品とか良品中古とかも選択肢に入れてもいいかも。
新型が出ても旧型の性能が下がるわけでもないしな。
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 569d-hYqI)：2017/02/08(水) 21:38:25.34 ID:dO/oUTGu0.net
- >>670
動きモノ取るなら純正DX70-300かな
対応してればだけど
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ MM31-4SR0)：2017/02/08(水) 21:44:32.27 ID:pxgIYcjqM.net
- >>677
それこそa009でいいと思うがなー
300/2.8とかならともかく大三元なら別にあえて純正買うほどでも…
分けるなら150-600の方がよく無いか？
と思ったら持ってるのね
それなら純正もありなのか…？
…とちょっと考えたがまぁ買う必要なくね？
単焦点増やした方がマシじゃ
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 116c-0MWP)：2017/02/08(水) 21:49:42.26 ID:y7nc4QFw0.net
- なるほどA009！まったく頭になかったけどそういう手もありますね
テレコン使えるし
ちょっと調べてみます
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ MM31-4SR0)：2017/02/08(水) 22:56:13.91 ID:APiIbCKUM.net
- >>688
なんども比較したけど、何万もの価値のあるAFというわけではなかった
そもそも飛行機とか無限遠固定でAF使わないし
バイクも俺撮るけど結局置きピンじゃない？
その辺の使用状況振り返ってみるといいよ
屋内バスケットボールとかだと純正のAF活かせると思うけど、今度は手ぶれ補正必要になってa0092本買える値段になりませんかね？とかとか
入間のやつだけど70-200で撮ったから参考にどうぞ
>>685 と同じでトリミングの方が綺麗だったよ
http://i.imgur.com/keWDguH.jpg
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 81c9-4SR0)：2017/02/08(水) 23:31:54.14 ID:8unm3xzY0.net
- >>670
A011持ちなら純正18-140mm買っとけば？
次点がAF-P 70-300mm
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f53c-ENO3)：2017/02/09(木) 07:47:42.40 ID:KjxwdJJN0.net
- >>685
ワイ端？。7テレ端ではないのかしら。
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMae-4jmD)：2017/02/09(木) 08:57:39.64 ID:VGIGGqXwM.net
- テレ側やった。
すまぬ。
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 365b-S0So)：2017/02/09(木) 09:10:11.89 ID:YPPRm3Yt0.net
- A010使いです。敷居が低いと言われる便利ズームだがAFはしっかり動いて欲しいところ。
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa61-3CwI)：2017/02/09(木) 10:30:03.17 ID:2kOWaS4ha.net
- >>688
A009とVR2だったら描写・解像は甲乙つけがたいけどAF追従性能はやっぱり純正に軍配が上がるよ
AF合焦速度もわずかにVR2の方が早い（A009も十分早いけど迷う時は永遠に迷ってアウトフォーカスで固まっておしまい）
それにA009ってテレコン非対応だったと思うけど？（ケンコー製？）
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMae-PtER)：2017/02/09(木) 10:32:12.07 ID:rijPH6exM.net
- >>691
A005のテレ端はそんな悪くないよ
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-eUd9)：2017/02/09(木) 12:56:22.05 ID:BQmbkLH9d.net
- A022のソニーまだあああああああ
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 994e-S0So)：2017/02/09(木) 13:01:08.37 ID:kFbdXt+p0.net
- >>696
おそらくタムロン最後のAマウントレンズだから楽しみに待っとけ
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b9c9-S0So)：2017/02/09(木) 17:04:55.77 ID:bYFtgC0j0.net
- >>696
SONY「ウチのブランドで定価30万で売ります！」
ペンタ「妥当ですよね！」
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 517b-ENO3)：2017/02/09(木) 17:46:03.19 ID:kWrlGPLC0.net
- 99Ⅱと一緒にA009買ったんだけどなぁ…
写りとかはいいんだけどなぁ
ハイブリッドＡＦ対応だともっといいんだけどなぁ…
>>698
ハイブリッド対応なら安いくらいだぞｗ
28‐75が定価100,000超えだぞｗ 売値は5万以下だけど
ハイブリッドＡＦ対応が肝だろうな
タムロン様 お願いです対応させて！
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMae-4jmD)：2017/02/09(木) 17:47:46.99 ID:VGIGGqXwM.net
- >>695
ワイ側から200mmくらいまでと比べてみたらよくわかる。
明らかにボヤボヤになるよ。
他の70-300と比較してマシとかって話なら俺は分からない。
価格考えたらよくやってる方だからくそみそに言わないだけで。
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW bd7b-htEH)：2017/02/10(金) 01:11:14.35 ID:g52b9V+o0.net
- タムの値下がり傾向てどんな感じ？
A025買うならいつかて事なんだけど
買った直後に値下がりとかキャッシュバックとか尼のキャンペーンとかありがち
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW adf7-Gi8p)：2017/02/10(金) 07:40:23.22 ID:DdTHfNwX0.net
- 貧乏人乙
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e69d-BhOx)：2017/02/10(金) 07:45:05.06 ID:LXZdTq/G0.net
- 貧乏じゃなかったらタムロンなんか買わないでしょ
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd6a-Z0zI)：2017/02/10(金) 08:12:43.38 ID:XTheV3pLd.net
- 数千円をケチって、さっさと買って撮影を楽しむという思考ができないんですよ
少し値上げしたら、また時期を見計らうｗ
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa95-S0So)：2017/02/10(金) 09:01:15.30 ID:TGqO3VB4a.net
- タムロンに限らず発売後ある程度落ち着いたら緩やかな降下→突然の値上げの繰り返し、ってパターンが多いから、どこかで決断しないとなかなか買えないよ。
常用域のレンズならさっさと買った方がお得。
持ち出し頻度が低そうな焦点域・重量なら悩めばいい。
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd6a-/Mdr)：2017/02/10(金) 09:42:23.07 ID:2gYoEPCPd.net
- やはりおれは15-30もってモーターショー逝きたい
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f53c-4Vxo)：2017/02/10(金) 10:35:47.95 ID:SPoVi6Kl0.net
- >>706
おねーちゃん撮りには無用だなwww
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa61-3CwI)：2017/02/10(金) 10:46:38.29 ID:LBjsTdnCa.net
- >>704
働け
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6a3b-cW+Q)：2017/02/10(金) 12:07:58.05 ID:Q0YosEMK0.net
- >>704
その差額分の価値の写真が撮れないんですね。
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd6a-Z0zI)：2017/02/10(金) 12:22:44.36 ID:XTheV3pLd.net
- >>708-709
自分のことを言ってるんじゃなくって、「～なんだよね」という意味で書いたんだけど
読み返すと確かに、自分のことを言ってるように読めるなｗ
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa95-9+wq)：2017/02/10(金) 12:37:50.80 ID:tFt8OPW6a.net
- >>705
一理ある
つい先週勢いに任せて特価の90mm買ったけど
35mmも買うかな
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa61-3CwI)：2017/02/10(金) 14:38:04.93 ID:LBjsTdnCa.net
- A009って出た当初はDxOのスコアでは純正ズームを抑えて写りの良さではナンバーワンだったんだな
新型も期待しちゃうな
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa95-YLgm)：2017/02/10(金) 18:53:29.08 ID:6fSuzYmua.net
- B001は製造終了なんだな
K,Aは知らんけど
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e556-uP+G)：2017/02/10(金) 19:13:19.75 ID:XE08Pwb/0.net
- 35mmf1.8は繊細すぎて僕には理解できない描写してるよ。
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW de13-ndyv)：2017/02/10(金) 20:34:04.34 ID:jDCxfk3j0.net
- 新型10-24、どうなんだろう？
シグマ10-20f3.5を使ってるんだが、10mm側はどうも色が暗めになってしまって気にいらない。
旧作からはかなり画質がよくなってそうなんだが、シグマから買い換える価値あるかな？？
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa95-olAF)：2017/02/10(金) 20:46:40.21 ID:WDO4lPYka.net
- 展示品も作例もない段階なので何も判断できないよ
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9d3c-/50X)：2017/02/10(金) 21:55:35.47 ID:qDSNSpZr0.net
- B001だってピントをしっかり合わせればまあまあ写るから
それより良くはなってるだろう
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ea4a-S0So)：2017/02/11(土) 04:48:20.96 ID:eIf9ZAD40.net
- タムロン90mm F0004今日購入しました！！
初マクロ！初タムロン！！
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f53c-a31+)：2017/02/11(土) 14:58:55.33 ID:YJU5uSKz0.net
- 17-50f2.8をメルカリで買ったんだが
前玉の枠ががたついてる…
撮影には問題ないけど性能低下はあるだうし気分的にも良くない
修理に出したらいくらくらいかかる？
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW b952-iJ4V)：2017/02/11(土) 15:01:41.31 ID:xLIp0oOb0.net
- >>719
はいよ
http://www.tamron.jp/support/repair/price.html
サードパーティレンズの中古を訳わからんとこで買うのは止めた方が……
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa95-OegP)：2017/02/11(土) 15:08:17.27 ID:6UiuZZGZa.net
- メルカリなんてメイン層は中高生だろ
タメ口で値下げ交渉してきたりろくなことない
たまに掘り出し物が格安で見つかることもあるけど
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM8a-iIq0)：2017/02/11(土) 15:16:53.51 ID:66IQ5QPjM.net
- >>721
メルカリ愛用してんじゃねえかｗ
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa95-OegP)：2017/02/11(土) 15:24:31.99 ID:6UiuZZGZa.net
- >>722
コメ欄で「◯◯円で！」「今お金ないんで来月までとっといてください！」とか堂々とやってるからどんなもんかは使わなくてもお察しだぞ
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e65e-olAF)：2017/02/11(土) 15:33:10.47 ID:LOL6xXkM0.net
- >>719
悪いことは言わないから中古で買うときは今度からマップカメラにしなさい
というか17-50程度を中古で買うようならお金を貯めなさい
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW adf7-Gi8p)：2017/02/11(土) 16:30:50.32 ID:JaCdqTAi0.net
- 17-50を中古でしか買えない貧乏人は一眼レフなんか買うなよ
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMfa-S0So)：2017/02/11(土) 17:03:00.15 ID:2EQe78DIM.net
- よくメルカリなんてとこで買うな。
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f53c-a31+)：2017/02/11(土) 17:58:22.53 ID:YJU5uSKz0.net
- >>720
ありがとう
今度からちゃんとしたとこで買うことにするよ
貧乏学生だから中古購入はやめられない
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ MM09-S0So)：2017/02/11(土) 20:14:50.85 ID:sE2QV3aSM.net
- 貧乏学生なら許すわ
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗT Spfd-3CwI)：2017/02/11(土) 23:19:46.34 ID:9+gPoi4bp.net
- メルカリなんてヤフオクより酷い出品者にゴミしかいない印象
ところで17－50はいくらだったのかな
10k未満だよね？
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗT Spfd-3CwI)：2017/02/11(土) 23:20:32.49 ID:9+gPoi4bp.net
- ×ゴミしかいない
〇ゴミしかない
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f53c-a31+)：2017/02/12(日) 02:29:12.56 ID:BLWFmCrK0.net
- >>729
1.5k
塵無しほぼ未使用
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f53c-a31+)：2017/02/12(日) 02:40:37.36 ID:BLWFmCrK0.net
- 間違えた15kだ
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚT Spfd-3CwI)：2017/02/12(日) 19:52:41.71 ID:zE9WGs78p.net
- Σの17－50が余っててどうしようか
5k位かなと思ってたんだけどタムでそれなら俺も15kで出してみようかな
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e64b-c+Ub)：2017/02/12(日) 20:59:19.10 ID:rqSkLekG0.net
- ＣＰ＋でＡＢ０２８（16－400 ｆ3.5～6.3） が発表とのうわさだぜ。展示会でスクープしたネタ もう量産中で発売はＧＷ前後だってさ。今回発表した０２３ ０２５ のあとすぐ販売だって。
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e642-cGUq)：2017/02/12(日) 21:10:12.95 ID:VCJufAVU0.net
- 今回はフルサイズはおきざりか
28-400とかはさすがに無理があるか
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-Z0zI)：2017/02/12(日) 21:19:42.61 ID:H1rxRTwNd.net
- 16-400が本当ならすごいが…25倍とは高倍率コンデジ並みだな
センサーがAPS-Cなら、一眼最底辺だったとしても、画質はコンデジよりいいだろうし
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚT Spfd-3CwI)：2017/02/12(日) 22:09:42.30 ID:zE9WGs78p.net
- コンデジ並みの倍率だな
でもこれってAPSCだよな
VCついてれば1本持ってても良いかな
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3189-3OfB)：2017/02/12(日) 22:10:37.85 ID:QiPkanZl0.net
- 50mmあたりすぎたらF6.3になる？
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ea55-WYuV)：2017/02/12(日) 22:19:25.87 ID:yp1bd/Sl0.net
- >>715
俺も予約しようか迷ってます。どうなんでしょうね
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2a30-P/+8)：2017/02/12(日) 22:24:10.18 ID:1asqrnNM0.net
- 15-30ってどーなんよ？
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7db5-5xMH)：2017/02/12(日) 22:24:33.65 ID:QWRJR9jJ0.net
- すげえな
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW aaff-bRjL)：2017/02/12(日) 22:27:57.41 ID:XY1EomYt0.net
- タムロンの生き残る道は
変態レンズしかないな。
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 1e5b-nAaH)：2017/02/12(日) 22:40:37.80 ID:afqVmZN/0.net
- 16-400マジか？
変態すぎるわ
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW aac9-G+jJ)：2017/02/12(日) 22:49:33.13 ID:OpNAX2VN0.net
- どれくらいの長さになるのこれ
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 0538-9+wq)：2017/02/12(日) 22:49:33.98 ID:gSq9kYpI0.net
- 解像変態のシグマ
倍率・最短距離・手ぶれ補正＝便利変態のタムロン
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9d3c-k1jk)：2017/02/12(日) 22:54:02.48 ID:HHZmNAis0.net
- 最長30cmくらいじゃね
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW f53c-OegP)：2017/02/12(日) 22:54:37.52 ID:yDbLB9j20.net
- ほんとだったら値段どうなるんだろ
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 265b-S0So)：2017/02/12(日) 23:04:48.30 ID:dZjijRqN0.net
- オクもだけど、ニコンの17-50でモーターの有無を明確にしないで出品してる奴多過ぎ。
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-2EXR)：2017/02/12(日) 23:23:28.02 ID:kXfF9ac9d.net
- >>734
どうせαマウントはないでしょう
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e529-cGUq)：2017/02/12(日) 23:26:11.78 ID:MjIVuZvu0.net
- なんていうか大手は微妙だなあ
パナソニック、オリンパスは新型機と高性能レンズを発表したけど、キヤノンニコンシグマタムロンは微妙なラインナップだし
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 1ea6-Z0zI)：2017/02/12(日) 23:33:21.99 ID:9qK3Sz1x0.net
- ニコンがどうしょもないからなあ
キヤノンはやる気を出す必要がない
ソニーはSFTなるレンズで喜んでいるようだが、他メーカーの人はよくわからない
シグマは何もなし？
今のままだと、フジが一番の注目だな
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｵｰT Sa92-cGUq)：2017/02/12(日) 23:43:38.87 ID:mzvKT1eXa.net
- MinoltaのSFTの魅力は、そのボケが辞典にある星の説明図のようだと気づいた瞬間、終了する。
http://natgeo.nikkeibp.co.jp/nng/images/news/bigphotos/images/kepler-small-planets-announced_31945_big.jpg
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9d3c-k1jk)：2017/02/12(日) 23:46:50.80 ID:HHZmNAis0.net
- 玉ボケだけじゃ無いけどな
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 1e22-FlID)：2017/02/13(月) 07:52:54.27 ID:LBV5b7TQ0.net
- >>734
AB って、中の人みたい
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd8a-S0So)：2017/02/13(月) 08:42:59.83 ID:QY51YGPHd.net
- >>752
SFTだからな笑
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK09-5esB)：2017/02/13(月) 09:27:13.66 ID:iOLKpSwQK.net
- 河津桜の撮影に好適なタムロンレンズは何でしょうか？
ご教示ください。
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰ Sad2-lIOg)：2017/02/13(月) 09:56:39.85 ID:Xq29jkF6a.net
- たむきゅー
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMae-JDrL)：2017/02/13(月) 14:43:41.53 ID:fGSgmHlyM.net
- 花ならタムキューとa09あれば大体いける
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7db5-5xMH)：2017/02/13(月) 15:00:03.77 ID:exL4TScF0.net
- F012一本
低い桜見つけて寄ればヨロシ
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK09-5esB)：2017/02/13(月) 15:01:44.97 ID:iOLKpSwQK.net
- ありがとうございました。
花だけでなく、伊豆の河津だと分かるように撮影したいです。
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa95-9+wq)：2017/02/13(月) 15:29:11.10 ID:a9flNOVRa.net
- マクロのタムキュー
寄れるし花畑など広く写せる35mm
花はこの２本でいこうと思っている
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ MM09-S0So)：2017/02/13(月) 16:23:42.44 ID:2bCn4pEGM.net
- >>760
タムの35mmいいよ
ハーフマクロの広角だから、近い花はアップに撮れるし
風景としても撮れる
だいたい桜は35と70-200で撮ってる
並木とか撮るときに200位で圧縮効果出したくなるから
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa61-3CwI)：2017/02/13(月) 16:30:16.14 ID:xwWuDquHa.net
- 防湿庫の中見てたらときめかないレンズが三本
一つは272Eなんだよなー
三つオクに流せばなんとかF017買えそうな気がする～
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e529-cGUq)：2017/02/13(月) 17:15:34.25 ID:bothknNx0.net
- >>751
?いっそのことキヤノン以外を買う理由がないってくらいのラインナップにすればいいのに
それともそうしたら衰退必至だから他のメーカーに合わせているのかな？
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK09-5esB)：2017/02/13(月) 21:11:27.79 ID:iOLKpSwQK.net
- >>762さん
詳しいアドバイスありがとうございました。
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ea55-uxcB)：2017/02/13(月) 22:36:27.16 ID:1bERbErH0.net
- 来月発売の10-24はどうですか？予約しようか迷ってるんですが。タムロンの広角レンズはどうでしょう？
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e641-wDJ5)：2017/02/13(月) 22:37:45.06 ID:0wJ9F4qO0.net
- >>766
発売されてからまたお越し下さい。
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7db5-5xMH)：2017/02/13(月) 22:52:16.50 ID:exL4TScF0.net
- >>766
広く撮れますよ！（エアプ並感）
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 1e5b-jicf)：2017/02/13(月) 23:12:20.54 ID:N41eZ+qd0.net
- 24-70のA007もそうだけど
広角側ってやたら写りいいよね
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2636-CIv3)：2017/02/14(火) 02:07:42.53 ID:I60RrMnJ0.net
- フルサイズ対応のF2.8通しの広角手振れ補正のやつはそこそこ評価高いな
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止T Sa61-3CwI)：2017/02/14(火) 09:54:57.52 ID:88CO7yqJaSt.V.net
- 前が酷かったからね
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sad2-YI9W)：2017/02/14(火) 10:01:00.63 ID:aiamxJoDaSt.V.net
- A007ってAFはどう？
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止WW 7db5-5xMH)：2017/02/14(火) 13:01:48.91 ID:dDs1+oAZ0St.V.net
- ヌッって感じ早くはないけどまあ許容範囲
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Spfd-P/+8)：2017/02/14(火) 13:14:29.67 ID:dZs1UmYCpSt.V.net
- 15-30f2.8のAFってどんな感じ？
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止WW 7db5-5xMH)：2017/02/14(火) 13:42:50.19 ID:dDs1+oAZ0St.V.net
- ウーーっっ！って重そうな感じ。広角だし近接から無限遠みたいな撮り方はあまりしないだろうから気になる場面は少ないかな
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 MM09-whm3)：2017/02/14(火) 17:55:46.79 ID:WVzgGyGPMSt.V.net
- 流石に重いけど、これは重量のせいだから仕方ない
ただ使い方的に無限遠とかが多くて、
AFで追っかけるとかほとんどないから気にはならない
そもそも超広角なんで追っかけるまでもなく画角内に入ってる
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Spfd-P/+8)：2017/02/14(火) 19:00:15.52 ID:dZs1UmYCpSt.V.net
- >>775-776
お二方ありがとう
超広角に憧れててどれ買おうか迷ってたけどタム15-30買います
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bad4-S0So)：2017/02/14(火) 22:59:49.85 ID:+sa52IA50.net
- 良いもんやで15ミリ
花火会場で花火を漏らさず撮れる画角
http://i.imgur.com/UTEBa4J.jpg
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW b98d-IBfs)：2017/02/15(水) 00:55:09.35 ID:iwhgfKMs0.net
- >>778
花火の写真は言うまでもなく綺麗なんやけど、下の観客がみんな揃ってスマホやらカメラやら構えてて液晶光ってるのが時代を感じるな……
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e65e-AFN4)：2017/02/15(水) 01:09:52.98 ID:8UL+GhtD0.net
- サジタルコマフレアのテストになるな（錯乱）
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 1e5b-jicf)：2017/02/15(水) 01:21:11.21 ID:uFBiTnmj0.net
- 花火 スマホで撮れるんだよな・・・
すごい時代になったもんだ
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6a3c-ENO3)：2017/02/15(水) 08:13:42.90 ID:/03Us0Fq0.net
- 花火をスマホで撮っても手ぶれ酷いだろ
画面が小さいから目立たないかも知れんが
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰ Sad2-YI9W)：2017/02/15(水) 08:17:57.32 ID:ZrjD27v2a.net
- 今は花火モードみたいなのがあるんだよ爺さん。
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd6a-Z0zI)：2017/02/15(水) 08:24:44.57 ID:WmQBulugd.net
- 花火モードや夜景モードがあったって、ちゃんと三脚使った一眼と、画質は比べ物になるまい
スマホ画像が一見綺麗なのは、小さい画面で見るからであって、等倍にしたら見れたものじゃないからな
まあ機材を用意する労力に見合うかどうかは、別問題
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6a3c-ENO3)：2017/02/15(水) 08:28:50.53 ID:/03Us0Fq0.net
- 花火モードくらいデジカメにだってあるやろｗ
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Spfd-P/+8)：2017/02/15(水) 10:12:03.22 ID:DlDEJnK+p.net
- 花火モードとかくだらねえ
俺たちはそうじゃねえだろ
んなもんと比べるな
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9d7d-IwZO)：2017/02/15(水) 10:16:51.32 ID:JXENHv+20.net
- >>786
>>俺たちはそうじゃねえだろ
↑
ここ気に入った
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰ Sad2-YI9W)：2017/02/15(水) 10:36:12.70 ID:a+buXnysa.net
- 俺たちカルタス
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW f53c-EpaS)：2017/02/15(水) 11:57:50.98 ID:UmfQMkhH0.net
- 昔 ダートラでカルタスのワンメークみたいなときがあったな。
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd6a-cDRD)：2017/02/15(水) 12:06:50.74 ID:48v/lOBId.net
- >>786
そう
俺たちはそんなんじゃね
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd8a-wDJ5)：2017/02/15(水) 12:14:46.06 ID:CH3JOBqid.net
- >>789
ジムカーナだとGA2シティのワンメイクだった
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-RX11)：2017/02/15(水) 12:22:42.34 ID:GDkHmln/d.net
- なぜか2車種共ラリーでは少なかった。
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa61-3CwI)：2017/02/15(水) 12:43:54.88 ID:QwStUyPza.net
- >>784
ドヤ顔で語ってるけどスマホで花火撮ってる人達はそこまで求めてないから
スマホの画面で綺麗に見えればそれで満足
一眼で設定決めて、どや！これが花火の写真じゃ！と言っても自己満にしかならん
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW b6a5-6mDw)：2017/02/15(水) 12:45:40.94 ID:5ji2+T2z0.net
- >>792
GA2はサスのストロークが足りなさそうだったからだけど、カルタスはなんでなんだろ？
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰ Sad2-YI9W)：2017/02/15(水) 12:57:24.03 ID:a+buXnysa.net
- カルタス話で盛り上がって参りました。
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd6a-Z0zI)：2017/02/15(水) 13:01:26.10 ID:YA5UOoTrd.net
- >>793
そりゃ自己満足だろ、プロじゃないんだから
スマホで満足できるなら、君もスマホで撮ってドヤ顔してろよ
花火モードでなｗ
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spfd-nxkQ)：2017/02/15(水) 13:07:07.56 ID:yqpsbXSwp.net
- >俺たちはそうじゃねえだろ
感動した！
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ MM09-whm3)：2017/02/15(水) 13:20:03.59 ID:9bsLeaTzM.net
- 上の花火撮ってた時、同じとこでスマホで撮ったけど微妙だったよ
やっぱ俺たちはそうじゃねぇだろ！
iPhone6s
http://i.imgur.com/86vLP28.jpg
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa61-3CwI)：2017/02/15(水) 13:29:34.24 ID:QwStUyPza.net
- >>796
花火モードは使わんよ
通常モードで十分だ
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9d3c-k1jk)：2017/02/15(水) 14:08:32.22 ID:iyld/6WM0.net
- >>798
卵子と精子
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-RX11)：2017/02/15(水) 14:29:27.02 ID:GDkHmln/d.net
- >>794
あぁ、簡単でね、ラリーでのホモロゲで排気量不良だったからだよ。
あとホンダはボディがヤワで使えんかった。
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-RX11)：2017/02/15(水) 14:30:45.24 ID:GDkHmln/d.net
- 排気量不良じゃねぇや、排気量で不利ねw
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd8a-2Zku)：2017/02/15(水) 15:20:28.48 ID:b9gt4gBld.net
- >>791
まさかこのスレでGA2なんて目にするとは思わなかった
あれはいい車だった
小回り効くし
ただ、ギアをクロスにしないとジムカーナは厳しかった
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e6e3-EEhd)：2017/02/15(水) 15:44:52.65 ID:RKQC9OWp0.net
- もしかしてモトコンポが積めるって車なのかなGA2
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMfa-S0So)：2017/02/15(水) 16:46:34.44 ID:4OK8TPP6M.net
- スレ伸びてると思ったら花火の話題かw
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa61-VmGi)：2017/02/15(水) 17:44:15.15 ID:Ap6uZ3kya.net
- ホモとゲイの話みたいです
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 514b-c+Ub)：2017/02/15(水) 20:56:25.04 ID:omPJMoPL0.net
- >>743 16-400マジきたらどうしよう。光学性能、本当に維持できるんなら自身もって出してほしいところだが＾－＾ MTFはキビイシイだろうな。っま、CP＋へは期待していっときましょうか。
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6aa6-iOtn)：2017/02/15(水) 21:08:09.38 ID:pZDogTWV0.net
- 俺たちは天使だby沖雅也・・・知らんか。
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 99cb-YI9W)：2017/02/15(水) 22:01:37.52 ID:V9xKQRao0.net
- 爺ばっかだな
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9d2a-Gj9/)：2017/02/15(水) 22:09:20.49 ID:e4z50F/j0.net
- 涅槃で待つ。だっけ？
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2a30-P/+8)：2017/02/15(水) 22:25:03.19 ID:NZr/x4kH0.net
- 70-300って安いのにめちゃ良さげなんだけど実際どーなんよ？
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e65e-AFN4)：2017/02/15(水) 22:35:51.65 ID:8UL+GhtD0.net
- 普通of普通
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spfd-S0So)：2017/02/15(水) 22:38:53.28 ID:CLtiSlGbp.net
- >>808
おっとこ～だったらぁ～流れ弾のぉひとつやふたつぅ
正直、好きだったわ
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6a3c-ihKg)：2017/02/15(水) 22:48:35.50 ID:yJl98ZRf0.net
- >>808
「おやじ、寝ないで待ってる」
>>787
惚れるよな
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMc1-iIq0)：2017/02/15(水) 23:37:18.17 ID:OSi8SbKGM.net
- >>798
これなんて花火？
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa61-Rih7)：2017/02/15(水) 23:54:51.87 ID:82bbTCE/a.net
- >>815
打ち上げ花火
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 42d4-+KGM)：2017/02/16(木) 00:54:16.46 ID:08WcuIbu0.net
- 足立、チラッとスカイツリー写ってるよ
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 5e5b-wIi3)：2017/02/16(木) 01:10:07.73 ID:90PQGbKj0.net
- >>811
300mm側がいくら絞っても中央が解像しないので
70-280として使うべし
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMc2-yXFx)：2017/02/16(木) 07:29:24.75 ID:ctWInQLcM.net
- >>811
持ってるけど値段相応。
あとちょっとお金出して新しく出た
Canonの純正
買った方がいいと思うよ。
AFがやっぱりタムロン不満出ると思うし。
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ MM1b-+KGM)：2017/02/16(木) 09:51:31.61 ID:8KEUKAe7M.net
- 70-200なら迷うが
70-300は値段的にも性能的にも純正のがいい
ニコンでもキャノンでも
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp07-yXFx)：2017/02/16(木) 10:00:03.08 ID:C3hnRXyxp.net
- 300いらないなら70-200の方がいいと思う
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp07-hz7y)：2017/02/16(木) 11:26:33.38 ID:wF+ZZEJUp.net
- 70-300は値段相応の出来で値段以外にそれを選ぶ絶対的な理由は特に無いという印象だけど、150-600の方はどうだろう、SPだしその焦点距離の画角が欲しけりゃ素直に買っていいと思って良いのかな
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｲｰT Sa47-J9IM)：2017/02/16(木) 11:34:22.64 ID:bnFgc8lQa.net
- >>820
ニコンのはタムロン製だからそれはない
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ MM1b-+KGM)：2017/02/16(木) 11:43:26.35 ID:YeuUKcqKM.net
- >>823
へ？OEMではなく別設計レンズですよ…？
>>822
防塵防滴、150-200の画角の使用頻度で悩むくらいかな？
600の画質良く無いから、500で止めてるニコンの方が
撮影時楽だった、500から600の差って誤差レベルだし
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef8c-Z7AI)：2017/02/16(木) 11:52:59.65 ID:IauYjzV20.net
- 600の画質は良いと思うけどね
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMee-CM//)：2017/02/16(木) 11:55:33.67 ID:T9nEg8eqM.net
- ニコンのFX用70-300は設計も古いし描写も値段差ほどの違いがあるかというとかなり微妙だろう
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMc2-nk/Q)：2017/02/16(木) 12:02:41.89 ID:6Fu70ujiM.net
- FX70-300なら中古3万くらいだし下取りも2万超えるから、中古ならいいんじゃない
新品で買うのは勧めないけど
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdb2-7aqA)：2017/02/16(木) 12:16:28.86 ID:rDHAUkSZd.net
- ニコンFXでお手軽望遠欲しいならタム70-300はいいと思う。
キヤノンならこないだ出たナノUSMの70-300、ニコンDXならDX70-300買ったほうがいいんじゃないかと。
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saaf-/IHL)：2017/02/16(木) 12:18:13.47 ID:s5zaj6dya.net
- >>824
AF-S 70-300mm f4-5.6GとタムロンA005は設計同じよ
細かい仕様が違うだけで基本的には同じレンズ
AF-P 70-300mmならニコンオリジナル
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMa3-Dj3/)：2017/02/16(木) 12:53:06.01 ID:388BEWe3M.net
- 以前タムロンから100-400の特許が出てるって聞いて期待してたんだが、CP＋で出てこんかな？？
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 722f-qUVP)：2017/02/16(木) 13:19:20.16 ID:hXpFafkF0.net
- 領域がキャノンと丸かぶりだし
150-600の展示あるからないでしょ
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ MM1b-+KGM)：2017/02/16(木) 15:46:04.31 ID:WM96kCbpM.net
- >>829
こっちが間違えてました
指摘の通りPと混同してました、すみません
OEMですねこれ
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp07-hz7y)：2017/02/16(木) 16:51:09.13 ID:wF+ZZEJUp.net
- 150-600はSigmaのContemporaryと比べて負けてる部分てありますかね
調べた限りではシグマにはマウント交換サービスという最終手段がある利点があるけど、画質はほぼ同等で最大撮影倍率やAFスピードはタムロンの方が若干上という感じで性能で負けてる部分は特に無いのかなと思ってますが
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a38d-XXP7)：2017/02/16(木) 18:04:34.29 ID:7G4hhtfg0.net
- >>833
でもマウント交換サービスはかなりいいサービスと思う。あれのおかげでキヤノンからD500に買い換えた時に150-600だけは持ち越せたからね
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3f3c-zwH+)：2017/02/16(木) 18:05:54.55 ID:9flL6WRD0.net
- >>811
70-300は痒い所に手が届く長さで使い勝手ええよ
SP 70-300mm F/4- 5.6 Di VC USD (Model A005)＋5D2
http://iup.2ch-library.com/i/i1777555-1487179251.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1777556-1487179392.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1777559-1487179684.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1777563-1487179787.jpg
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7246-qjcj)：2017/02/16(木) 18:48:55.38 ID:h+Tq3j8e0.net
- >>833
シグマは加速度センサーで斜め対応。
タムロンも既存にあるマネレンズだけでなく、独自の出して欲しいな。
70-200や70-300なんて安い以外に価値無いし。
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 87bd-vlft)：2017/02/16(木) 18:59:28.50 ID:eK4pIkm70.net
- 150-600はAF速度もAF精度もシグマのほうが上だからな。
というか旧型が使い物にならなかったので、
タムは新型150-600を投入する羽目になってしまった。
シグマはUSBドックによってAF速度やAF精度も調整できるし、
ニコンやキヤノンにもない斜めの流し撮りにも対応済み
後玉には蛍石と同等のFLDガラスまで使ってる。
VCブルブルの欠陥リコール対応ですっかりやられてしまったよな、タムロン。
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d2e2-AcQL)：2017/02/16(木) 19:03:19.70 ID:t9ZZAics0.net
- ニコン消えるとタムロンも影響あるの？
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a3c9-yXFx)：2017/02/16(木) 19:08:50.67 ID:nN9YXI3k0.net
- そりゃ確実に売上の2割は減少するからな
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saaf-xGiR)：2017/02/16(木) 19:15:42.89 ID:+0fVXEzia.net
- Nikon使いがCanonレフ機へ移るか他社ミラーレスへ移るか
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdd7-yXFx)：2017/02/16(木) 19:17:11.82 ID:VF+dj+ezd.net
- ペンタのことも思い出してあげてくださいw
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a3c9-yXFx)：2017/02/16(木) 19:32:59.89 ID:nN9YXI3k0.net
- >>829
はい嘘
だいたいAF-S 70-300mm f/4-5.6Gって何だ？
現行のAF-S 70-300mm はf/4.5-5.6Gだし
A005/A030と見た目は似ててもレンズ自体別物
フィルター径すら違うのに
タムロンOEMだったのは古い
AF-Zoom 70-300mm f/4-5.6G
AF-Zoom ED70-300mm F4-5.6D
だよ
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f7ba-hz7y)：2017/02/16(木) 19:53:43.57 ID:ryP7p2MX0.net
- >>837
Tamronなら新型選ぶつもりだけど、それでもシグマの方が上？
Youtubeのレビューみたらほぼ全ての焦点距離でタムロン新型の方がシグマよりAF早く見えたけど
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a38c-NlkJ)：2017/02/16(木) 20:54:18.99 ID:vUgv8LeT0.net
- 値段あんまり変わらんのだから、
純正の200-500 一択だろ。
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 87bd-vlft)：2017/02/16(木) 21:47:21.73 ID:eK4pIkm70.net
- >>843
ようつべのレビューなんかあてにするなよ。
シグマはUSBドックでAF速度を変更できる。
工場出荷時は、「標準」なんだ。
ドック買えば、「速度優先」や「精度優先」に変更可能。
手ぶれ補正の効きも、動体用、静止画用と細かく変更可能。
タムロンのTAPはAF速度を変更できないから、タムロンが上限と思われる
速度にあらかじめ設定して出荷しているのだろうね。
よって、ようつべのレビューとかは公正では無いんだ。
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f7ba-hz7y)：2017/02/16(木) 23:01:59.18 ID:ryP7p2MX0.net
- >>844
純正は焦点距離の範囲は問題なさそうだけど、他と比べてちょっと重いのとズームリングが太くて2回半くらい回す必要あるのがネック
>>845
最速設定同士での比較じゃないんだね、タムロンが後出しだし優位と思って決めかけてたけどそう言われると悩むなあ
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d230-U7tZ)：2017/02/16(木) 23:41:36.34 ID:uky+XavH0.net
- やっぱ70-300良さげやな
新型出たら買うか
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef8c-Z7AI)：2017/02/17(金) 07:01:29.27 ID:z8xrIkZV0.net
- >>845
ようつべ＞＞＞お前
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr07-wIi3)：2017/02/17(金) 08:00:42.40 ID:xPsuDUqXr.net
- シグマはただAF速度を下げて出荷してるだけだろ
騙されるなよ 速度あげられるならキヤノンニコンも出してるだろ
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa03-K3GY)：2017/02/17(金) 11:35:49.90 ID:pNq63ynQa.net
- タムロンは一定のAF精度を確保できる速度で出荷
シグマはTAPがあるから適当
どうせユーザーはgdgd煩い気違いが多いんだから相手するだけめんどくせ
勝手にやらせとけば静かになるだろって感じ
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 923c-Z7AI)：2017/02/17(金) 17:13:24.54 ID:lh5fXyUK0.net
- 煮込んでも観音でもいいからフルサイズミラーレスはよ
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 96b5-zvVv)：2017/02/17(金) 17:57:21.66 ID:1NVU8doi0.net
- フジの中盤買っとけ
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ MM1b-yXFx)：2017/02/17(金) 19:14:07.92 ID:FOHYNRGAM.net
- >>846
比較してきたけどG2ならタムの方が良かったよ
特に任意画角ロックが気持ちよかった
272みたいな感じでロックできて違和感なくてよかった
AFはどっちも遅いから大差なし
テレ端使わない運用ができるようになっててかなり良いなぁ欲しくなってしまったw
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp07-yXFx)：2017/02/17(金) 19:27:04.81 ID:GVA0R2vHp.net
- A022はレンズ一枚足してガワだけ変えたセコイ設計
で足したレンズの精度が悪くて全域でヌケが悪くなってる
テレ端は確実にA011の方がキレるよ
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdd2-1PLP)：2017/02/17(金) 19:48:16.54 ID:wWdXj/+rd.net
- >>854
マシかよ、ソニーだからまだ買ってないが
すごく楽しみにしてるんだが
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp07-yXFx)：2017/02/17(金) 20:04:08.99 ID:UredYKm1p.net
- >>855
武ちゃんさん乙ｗ
‪価格.com - 『旧型と比べ、画質が劣化？』 TAMRON SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (Model A022) [ニコン用] のクチコミ掲示板 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000905105/SortID=20666881/
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f73d-yXFx)：2017/02/17(金) 20:18:35.94 ID:9Uxh1iVf0.net
- 比較でなくて自分で撮ってどうかでいいような気がするが。
俺は全然A022に5D4の組み合わせで困ってない。
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef8c-Z7AI)：2017/02/17(金) 21:26:16.47 ID:nhG1hiRn0.net
- >>854
お前の撮ったA11とA22の比較写真のうｐよろ
出来ないのなら二度と言うな
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a3c9-yXFx)：2017/02/17(金) 22:32:35.57 ID:57uTEvnx0.net
- ↑また湧いてるよｗ
お前が比較写真貼れよ
自分で撮った奴をRAWでな
A022はA011より解像度は落ちてるのは事実だよ
いい加減現実見ろよｗ
後玉の追加は文字通り蛇足だったなｗ
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e73c-drG1)：2017/02/17(金) 23:15:28.24 ID:da36QEmm0.net
- >>859
文字だけで書かれても持ってない側はわからないから画像貼ってほしい
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a3c9-yXFx)：2017/02/18(土) 00:05:01.18 ID:PCNvHmq+0.net
- >>860
もうすぐCP+あるから自分で試してくれば？
SD持ってきゃデータ持って帰れるし対応マウントのカメラ持参してもおk
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a38d-XXP7)：2017/02/18(土) 00:18:31.62 ID:ZCrJiwR90.net
- >>861
事実だよとか言うくせに比較画像も貼れんのか。使えねーな
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a3c9-yXFx)：2017/02/18(土) 00:58:46.64 ID:PCNvHmq+0.net
- >>862
Exifなんて幾らでも加工出来るんだから悪意を持ってりゃどーにでも出来るでしょ？
だったら自分の眼で確かめろって事だよ
理解できたか低脳？
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdb2-b1Eb)：2017/02/18(土) 02:48:02.46 ID:yS8iWtpId.net
- 悪意持ってるのかw
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a38d-XXP7)：2017/02/18(土) 04:47:41.58 ID:ZCrJiwR90.net
- >>863
あー多分君誰が画像貼ってもexifなんて改ざんガー悪意ガーって喚き立てる奴やな。もうええで
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef8c-Z7AI)：2017/02/18(土) 07:02:36.44 ID:HBTFgp4n0.net
- ﾜｯﾁｮｲって便利だよね
a3c9-yXFxを無視できるから
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f73d-yXFx)：2017/02/18(土) 12:00:41.78 ID:ctpFhLPt0.net
- 車スレでも何でも新型出ると旧型はよかったが新型ダメだって奴が現れる法則。
そして誰も望んでないのに居座って、なかなか消えてくれないw
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp07-yXFx)：2017/02/18(土) 12:55:20.10 ID:5kvyyGBsp.net
- A022がA011よりレンズ自体はダメだってDxOや他で評価は出てるべ
他が幾ら改善されてても解像度が落ちてるのは致命的だよ
A011やシグ150-600やニコンの200-500を持ってないなら買っても良いんだろうけどA011持ちなら乗り換える価値は殆ど無いよ
A011持ちならちょっとA022を試せばすぐわかる
それがわからない奴は何使っても一緒
カメラ自体が低解像度か腕が悪いか目が腐ってる
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef8c-Z7AI)：2017/02/18(土) 12:59:08.02 ID:HBTFgp4n0.net
- 自分の都合の良いデータの時だけに用いる
それがDxO
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a3c9-yXFx)：2017/02/18(土) 13:09:52.99 ID:PCNvHmq+0.net
- ほんとA022は手抜きだよ
光学系弄るならレンズ一枚足して誤魔化すんじゃなくて全体を見直すべきだった
一枚足すくらいなら弄らない方が正解
操作感も相変わらずぎこちないし
ズームのロックとアルカ互換の三脚座はいいけど
解像度が落ちるくらいだったらむしろ光学系はそのまま出せば良かったのに
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp07-yXFx)：2017/02/18(土) 15:13:02.13 ID:5kvyyGBsp.net
- >>869
少なくとも実写の雰囲気ではなく数値で評価してる点で客観的なデータとして極めてDxOは信頼に足りるけど？
そしてA022はスコアを落としてるのが事実だよ
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f73d-yXFx)：2017/02/18(土) 15:55:43.60 ID:ctpFhLPt0.net
- http://asobinet.com/sp150-600mm-f5-6-3-di-vc-usd-g2/
http://koshitatu.com/?p=7702
http://photosku.com/archives/1941/
70-200の新しいのはどうなんだろな
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9641-A9xA)：2017/02/18(土) 19:22:44.69 ID:9Ko1HF8x0.net
- >>935
凄まじい輪郭強調だね
昔のビデオカメラの映像みたい
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9641-A9xA)：2017/02/18(土) 19:23:41.70 ID:9Ko1HF8x0.net
- ごめん誤爆した
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9642-SPkf)：2017/02/18(土) 19:52:11.06 ID:qo/NB+jC0.net
- 中華200500を買ったオレは正解だったわけだ
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a38d-XXP7)：2017/02/18(土) 20:54:05.79 ID:ZCrJiwR90.net
- >>875
中華製単焦点は聞いたことあるがいつの間にかズームレンズも作ってるのか
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 52d3-P9CU)：2017/02/19(日) 00:18:01.58 ID:oh+KcLjF0.net
- >>876
ニコンのやつ買ったってことじゃないの？
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdd2-B0Jz)：2017/02/19(日) 00:59:18.28 ID:sqAijnAhd.net
- 200,500mm
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa03-K3GY)：2017/02/19(日) 17:24:58.81 ID:efzhGczJa.net
- 200500mm
にじゅうまんごひゃく㍉
最短撮影距離は1㎞ぐらい？
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp07-cJWK)：2017/02/19(日) 17:45:48.97 ID:FhloC/F4p.net
- 面白くない
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ MM1b-yXFx)：2017/02/19(日) 18:18:48.71 ID:/2a73AULM.net
- >>871
測定方法があかんやつじゃないそれ？
a022が短距離だと悪い、長距離だと良いという結果の奴
まぁ悪いという立ても誤差だから正直どうでも良いし
少なくとも利便性で圧倒的に差があるから
値段以外でa011選ぶやつはいないと思う
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9642-SPkf)：2017/02/19(日) 22:05:50.42 ID:oCV8CNZ50.net
- ニコンの200-500mmは中国生産だからあの価格
実現出来たんだろうけどタイなら30万
国産にしたら4、50万くらいになったんだろうな
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1f7b-eq+O)：2017/02/20(月) 01:47:52.87 ID:dhzVUp3V0.net
- >>881
今値段差が3万くらいだけど、性能にそこまで差がある感じ？
余り変わらんなら値段的にもA011の方が良いだろうけど
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 96b5-zvVv)：2017/02/20(月) 04:02:36.94 ID:2fmCbHeD0.net
- A007でVCオンにしたらガクブルが止まらない…
3年ぐらい使い倒してるから寿命なのかな？修理か買い替えか…糞で固め息ですわ
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr07-wIi3)：2017/02/20(月) 07:53:00.03 ID:wBdsZVWir.net
- 俺のA007も三年くらい使ってるけど
繰り出し精度が悪くなってきたのかバリバリ解像する時と絞ってもピントが眠いときがあって困るわ
リニューアルして欲しいわ・・・
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa03-K3GY)：2017/02/20(月) 09:54:18.32 ID:IawLiMvja.net
- タムロンタイマーは3年か
シグマは半年から1年で変な挙動を示すときがあるな
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1f7b-eq+O)：2017/02/20(月) 21:13:21.73 ID:3ov0uYBJ0.net
- デジカメWatchの作例ひどいなｗ
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saaf-zvVv)：2017/02/20(月) 21:24:16.72 ID:FTsNsGoBa.net
- ピント抜けてるしブレてる？せめてレフくらい当てればいいのに
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾘｯﾃﾙ MMee-9db5)：2017/02/20(月) 21:26:01.03 ID:BEaNZNekM.net
- この人はいつもヒドイ
ヒドくない作例を一度も見たことがない
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 42b6-9Yp3)：2017/02/20(月) 21:46:43.83 ID:6SwubVyw0.net
- 俺も見てきたけど凄いネガキャンだなw
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9641-A9xA)：2017/02/20(月) 23:03:12.55 ID:QODEesng0.net
- >>887
モデルさんの表情まで悲壮感漂ってる感じに見えてしまう
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f78c-08Dd)：2017/02/20(月) 23:08:59.81 ID:h+cTT0yU0.net
- やっぱりみんな思うことは一緒なんだね。
モデルが昭和の雰囲気しかない。
服装センスもやばいしケバい。
あの作例見てレンズ買う気なくなったわ。
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 96b5-zvVv)：2017/02/20(月) 23:27:05.29 ID:2fmCbHeD0.net
- プロが撮ってるの？ただのライター？
スマホの方がきれいに撮れるレベルw
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 42b6-9Yp3)：2017/02/20(月) 23:57:59.02 ID:6SwubVyw0.net
- 新型70-200は取り合えずヨドバシとマップの作例待ちかな
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾘｯﾃﾙ MMee-9db5)：2017/02/21(火) 00:00:09.28 ID:mCVZi9NeM.net
- >>892
http://nikolaschka.jp/model?name=misato_kyo
ここ見るとカメラマンが悪いのがよくわかるよ
レンズもモデルもネガキャンする誰得のレビューだね
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 937e-yXFx)：2017/02/21(火) 01:38:27.13 ID:lGxfIER50.net
- 別人ワロタ
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdb2-b1Eb)：2017/02/21(火) 07:47:22.71 ID:3y32cptxd.net
- >>892
モデルはともかく、確かにあの作例見たら
買う気失せるわな
新型期待してたのにな
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp07-yXFx)：2017/02/21(火) 08:19:05.53 ID:ki4Iy1ncp.net
- カメラマンの表情がモデルに影響するからな
きっと嫌々撮ってたんだろ？
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMb2-dthD)：2017/02/21(火) 08:59:00.60 ID:WcMH9RDuM.net
- ヨドバシみたいに文と写真で別の人にすりゃ良いのに
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa03-pPok)：2017/02/21(火) 10:38:44.97 ID:E/X9S7nva.net
- 最近、キタムラにめっちゃアウトレットとしてSP35mmとか出てきてるけど、どういうことや？
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saaf-yXFx)：2017/02/21(火) 10:55:32.74 ID:u1WCjuz9a.net
- 売れないから在庫処分
普通に値下げは出来ないんだろ
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saaf-yXFx)：2017/02/21(火) 11:06:12.40 ID:u1WCjuz9a.net
- それにしても作品としては酷いけどw
レンズの作例なんだからあれでもわかるじゃん
スタジオの光回してフォトショした作例持ち出すのはさすがにどうかとw
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3f7b-r1O9)：2017/02/21(火) 11:13:44.87 ID:GxoFtRl80.net
- 新しいコーポレートロゴかっこ悪いな
全大文字も文字間の開きも安っぽくなっただけ
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9641-pOkH)：2017/02/21(火) 11:14:48.86 ID:JHjr7BEh0.net
- >>900
幾ら位で出てるの？
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saaf-yXFx)：2017/02/21(火) 11:33:47.54 ID:u1WCjuz9a.net
- 35と45は5万ちょいで結構前から出てるよ
ネットの中古でも距離計にビニール貼ってあるのは多分アウトレット品
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9641-pOkH)：2017/02/21(火) 11:39:40.30 ID:JHjr7BEh0.net
- >>905
ありがとう
45買って気に入ったから、35も買うわ
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdb2-yXFx)：2017/02/21(火) 12:00:23.73 ID:zoA2UNdQd.net
- キタムラアウトレットにタムロン見つからないんだが
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK1b-b3QI)：2017/02/21(火) 12:03:33.20 ID:hu69dipKK.net
- 早春の華、梅を撮影するさいにおすすめのタムロンレンズはありますか？
ご教示ください。
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saaf-yXFx)：2017/02/21(火) 12:07:14.67 ID:Ya8ZagYGa.net
- A022
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMee-BTb8)：2017/02/21(火) 13:18:35.97 ID:0GyaZLfyM.net
- >>900
展示品とかじゃね？
大量閉店してるから
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｵｰT Sa6a-eq+O)：2017/02/21(火) 14:02:10.40 ID:YBXx4Y0Pa.net
- >>900-901
>>904-907
【許すな】カメラのキタムラの悪行【キモムラ】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1396363896/204-210
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp07-yXFx)：2017/02/21(火) 14:05:16.47 ID:sEqu/Y1qp.net
- 新70-300まだかよ！
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdb2-b1Eb)：2017/02/21(火) 14:38:49.42 ID:4y/xbpxtd.net
- そんなものはどうでもいい！
Aマウントの150-600はよはよはよ
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Sp07-U7tZ)：2017/02/21(火) 14:39:51.62 ID:2hfWct+Tp.net
- 新型70-300と15-30買おうと思うけどいいレンズだよな？
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 42b6-9Yp3)：2017/02/21(火) 14:49:41.82 ID:f75wwb+j0.net
- 15-30は本当に良いレンズだよ
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKdf-b3QI)：2017/02/21(火) 14:57:26.38 ID:hu69dipKK.net
- >>909さん
ありがとうございます。
そのレンズはイオスキッスにマッチしますか？
フルサイズ向けでしょうか？
水戸の偕楽園で梅と常磐線を撮影します。
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef8c-Z7AI)：2017/02/21(火) 15:30:25.61 ID:eCzJqejW0.net
- >>913
サードに任せないと駄目なマウントなんて止めちゃえよ
馬鹿じゃねえの
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saaf-yXFx)：2017/02/21(火) 15:34:45.84 ID:79tarZ1ea.net
- >>916
A022はAPS-Cでもフルサイズでも使えるけど超望遠だからね
その現場を知らないんだけど梅と電車が入った写真が撮りたいの？
どんな写真が撮りたいのか、どこから被写体を撮るのかがわかれば選びやすいと思うけど
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saaf-zvVv)：2017/02/21(火) 17:26:37.40 ID:ZHUb00m1a.net
- シグマの14mmみると15-30でいいじゃんト思ってしまう
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9642-4K43)：2017/02/21(火) 19:38:23.91 ID:tGE251us0.net
- >>915
重さのマイナスを補える？
まだ迷ってるわ
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 42b6-9Yp3)：2017/02/21(火) 19:44:02.08 ID:f75wwb+j0.net
- >>920
確かに重いけど10万でニコンの14-24とほぼ同等の画質が手に入って、おまけに手ぶれ補正迄あるからお得だと思うけど
カメラ本体がフルサイズの一眼レフならバランスもそこそこだし俺は重さはそんなの気にしないね
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3f57-eq+O)：2017/02/21(火) 20:44:12.85 ID:dWBY6PoL0.net
- タムロンのロゴは昔の方が良かった
改悪だ
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5f9b-p4F5)：2017/02/21(火) 20:45:38.08 ID:32LbGxce0.net
- 15-30はニコンと遜色ないし何より手ぶれ補正がついている。
AFスピードも問題ない。俺が保証するよ。
ダメだったら文句いってくれ
強いて言うと見た目が少し嫌で、しかももしかするとSP化する気がする。
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp07-yXFx)：2017/02/21(火) 22:20:24.29 ID:l2T7v/ycp.net
- >>920
俺はフィルター使えないから広角は純正にした。
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKdf-b3QI)：2017/02/21(火) 22:20:44.20 ID:hu69dipKK.net
- >>918さん
焦点距離は広角です。E531系がぶれないように撮影します。
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdb2-yXFx)：2017/02/22(水) 07:44:53.73 ID:+PZbMA7wd.net
- フィルター使えない広角はゴミだろ
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 96e3-1BsV)：2017/02/22(水) 08:38:49.27 ID:21TzvoY50.net
- 未だに15-30等がフィルター使えんと吠えるアホがいるが必要な人は費用を惜しまずフィルター使ってる
単に使おうという気がないだけやん、それとも貧乏自慢か
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdd2-yXFx)：2017/02/22(水) 08:43:53.20 ID:8+Ku8+A/d.net
- >>927
苦労してまで使う価値がない、お手軽にフィルター使える1635で十分
ていうか出目金レンズはPLフィルター無理じゃね？
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdb2-Ivmx)：2017/02/22(水) 08:54:07.22 ID:7AG9Y+XId.net
- 出目金用のフィルターは高いからなあ
15-30の「安いのによく写る」というメリットがなくなる
14-24や11-24使った方がいいじゃん、になりそうｗ
- 930 ：927 (ﾜｯﾁｮｲ 96e3-1BsV)：2017/02/22(水) 09:09:25.48 ID:21TzvoY50.net
- お手軽、安価でなければダメならそれで良いのだけどぜひ使いたい人を惑わす事はないと思うぞ
角形フィルターホルダーは回転できるのでPL、ハーフNDの使用に問題ありません、ホルダーなくても
角形フィルターを手持ちで使う人もいます、ちなみにペンタの人にとっては15-30は安くないけど使える良いレンズ
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Sp07-U7tZ)：2017/02/22(水) 09:40:38.90 ID:hOPVN1Yap.net
- そもそも今だにフィルターが必要なのか？って思う
フィルター使ったこと無いけどそんなに有効なの？
- 932 ：927 (ﾜｯﾁｮｲ 96e3-1BsV)：2017/02/22(水) 09:52:19.41 ID:21TzvoY50.net
- 前述のPL、ND、特殊なところでは帯域フィルター（カメラ内蔵のIRフィルターみたいなもの）etc.
画像処理ではできない効果を期待するには今でもこれからもフィルターが必須
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdd2-MTWH)：2017/02/22(水) 10:09:23.96 ID:c/BJlkR+d.net
- PL使わなくなったなぁ。
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 42b6-9Yp3)：2017/02/22(水) 10:24:13.53 ID:jFewKOoP0.net
- フィルター使えない広角はゴミという考えがゴミだわ
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdd2-yXFx)：2017/02/22(水) 10:25:00.49 ID:6+aq0LjXd.net
- >>930
角形でPL使えるのか知らんかったわ
3万とか5万とかかかるから調べる気もなかった
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Sp07-U7tZ)：2017/02/22(水) 10:26:43.74 ID:hOPVN1Yap.net
- 広角ってフィルター必須なんですか？
もし必要なら理由も教えてください
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰ Sa2a-MTWH)：2017/02/22(水) 10:39:25.52 ID:rQWl9edka.net
- NDは使いたいやつがいるんじゃね。
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 42d4-+KGM)：2017/02/22(水) 10:48:46.75 ID:O2DvckTL0.net
- フィルターが欲しいか
手ぶれが欲しいか
f1.8が欲しいかで
選べばよろし
使い勝手がいいのは手ぶれなんでタムおすすめだけど
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 42d4-+KGM)：2017/02/22(水) 11:02:55.97 ID:O2DvckTL0.net
- フィルターについて経験則で話すと現像するならあまりいらない
NDはシャッタースピードを強引に引き落としての流れの描写なら必要だがそれは別に安物角型で十分な絵になる
PLを使った水面も変えが効かないので
そのシーンでは必要、空目当てでPLは要らない
そうすると使うシーンがとんでもなく減るので重要度は減る
あとフィルター付け外し面倒すぎる、
風景でND使うときはNDの板持ってやってる
その方がフットワーク軽く動ける
HDRやら現像技術の向上で使わなくとも済む道具は多いと思う
- 940 ：927 (ﾜｯﾁｮｲ 96e3-1BsV)：2017/02/22(水) 11:18:57.27 ID:21TzvoY50.net
- ついでの話だけど超広角専用に使える角形フィルターホルダー単体（ボードになってるタイプ）は
窓越し夜景撮影のガラス面反射防止にとっても便利、フィルターレール部を外せばガラス面にぴったくっつけるし
レールを外さなくてハンカチ被せる程度で反射は皆無、自分は15-30用にNiSiてとこの使ってる
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdd2-6skL)：2017/02/22(水) 11:30:01.87 ID:ri51gUmid.net
- >>931
星だとソフトフィルターは
有効だからね
あとは乱反射抑えたり
時間稼ぐためのNDであったり
光量違えばハーフ使ったりと
撮影幅広げるために
使う必要はあると思うよ
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰ Sa2a-MTWH)：2017/02/22(水) 11:35:41.75 ID:rQWl9edka.net
- 夜景にクロス使ってたわ。
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdd2-yXFx)：2017/02/22(水) 14:08:39.51 ID:1/+XO1ied.net
- >>938
手ブレ補正ついてるカメラ買えよ
そっちのが手ブレ補正も強力だしな
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdb2-b1Eb)：2017/02/22(水) 15:51:53.72 ID:WoW+ilXyd.net
- >>943
買うからAマウントの150-600はよはよはよはよはよはよ
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Sp07-U7tZ)：2017/02/22(水) 16:53:08.10 ID:hOPVN1Yap.net
- 確かになフィルターなしで水面撮ったらシマウマみたいになったわ
限られた環境だと今でもフィルター有効なんだね
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdd2-WsAk)：2017/02/22(水) 18:34:56.01 ID:BTSH1vWUd.net
- どっちのレンズショー？
SP85mm絶賛！
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdd2-1PLP)：2017/02/22(水) 18:38:06.90 ID:MoweDdxwd.net
- >>944
同感です。早く発売しろ
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr07-aL/E)：2017/02/22(水) 20:47:56.79 ID:KlRySGsDr.net
- 星景でプロソフトン使いたいと思うことはよくある
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp07-yXFx)：2017/02/22(水) 20:53:34.99 ID:F/ptE1PYp.net
- a007、a009、a022でタム愛用中だが広角はしぼることの方が多いし、フィルターも使いたいし純正16-35のf4にした。
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/22(水) 21:35:39.57 ID:Eeww8tuqP
- 12
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/22(水) 21:43:04.78 ID:Eeww8tuqP
- >>830 たしかに100－400の特許でてるね、 ただシグマが先に発表しちゃったから、何かしらの差を入れて出さないと結局いつものたむえろんになってしまうよ。 CP＋でのタムロンは何かだしてくるのかな 100－400くるかなあ。
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Sp07-U7tZ)：2017/02/22(水) 22:53:52.80 ID:hOPVN1Yap.net
- あっそ
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 96b5-zvVv)：2017/02/22(水) 23:44:08.31 ID:yH+4S2Eb0.net
- 16mmそこらならフルサイズじゃなくてもいいと思って7D2に安い10-22付けて撮ってみたらがっかりした
6Dにタム15-30は十分良い。純正16-35F4借りてみたけど普通に映るのになんかコレジャナイ感。赤ライン嫌いだからかも知れんが
やっぱ広角はずっしり重くないとな
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴｰｲﾓ SE5f-LqKA)：2017/02/23(木) 05:38:07.41 ID:xt+HBBp0E.net
- >>946
対戦レンズは何？
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp03-LqKA)：2017/02/23(木) 07:06:32.35 ID:/x9o/Kpxp.net
- >>952
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp03-LqKA)：2017/02/23(木) 12:49:52.86 ID:gf3/VQrtp.net
- >>953
(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾅｶｰﾏ
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Sp03-fkBn)：2017/02/23(木) 16:36:16.02 ID:kLDFQh6Vp.net
- タム最強は15-30？
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab3-DHaj)：2017/02/23(木) 18:10:28.77 ID:rhTiaT6Za.net
- 相談ですけど、キヤノンの7Dで使うにですが、16か18始まりで、望遠側は200～300のズームレンズで、望遠側の描写がしっかりしてるのはどれかなあ。
Σの18-200、現行の一つ前のを使って、望遠側の甘さで泣きそうになったので。ピント合ってるのか、と思えたほど。F8くらいで使うのですけど。
お願いします。
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW bfe4-lI4P)：2017/02/23(木) 18:23:00.03 ID:ik6Dujz80.net
- そんなの無い。
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Sp03-fkBn)：2017/02/23(木) 18:27:40.57 ID:kLDFQh6Vp.net
- >>958
超広角域から望遠までくっきり写るレンズなんて無いよ
それは無理な相談
開発費50億円積んでも出来ない
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd5f-moPN)：2017/02/23(木) 18:32:02.35 ID:nONUuLPtd.net
- >>958
RX10M3なら300mmあたりまで異様に良く写る。
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf17-krK8)：2017/02/23(木) 18:36:18.08 ID:XwBqMQZ10.net
- 雑魚ばかりでつまらんスレだなぁ、自分の腕は棚に上げといて悪いのはレンズｗ
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ MM93-Mp7q)：2017/02/23(木) 18:41:47.38 ID:UqxMk/TtM.net
- レンズのスレで何言ってんだこいつ
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-LpF4)：2017/02/23(木) 18:48:52.69 ID:oJistwCKd.net
- 「俺だったらタムロンの便利ズームでも、凡人のサンニッパ以上の写真を撮るぜ（キリッ）」
ってことか
すげーなーｗ
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bfa6-6XTH)：2017/02/23(木) 20:14:11.99 ID:rDCVPDgv0.net
- >>958
お前、分かってて言ってるだろ。冷やかしか。
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7fb5-tpAZ)：2017/02/23(木) 20:27:51.86 ID:+bX9Cpra0.net
- そういうのはオリンパス12-100F4やろ
そもそも7Dの写り自体アレだしな
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM8f-3z5t)：2017/02/23(木) 20:49:14.87 ID:F2Xh8JE6M.net
- 結局はどこで妥協するか、出来るかだよなぁ。
そこそこいいのが撮れる単焦点の絵と比較して
「これくらいなら許せる」ってラインを自分で作るしかない。
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM93-MrXQ)：2017/02/23(木) 21:07:22.09 ID:5Y5Lx6eMM.net
- 馬鹿だな
ワイ端ではなくテレ端側に力を入れてるレンズは？って質問を全域クッキリと解釈してるヤツらは本当に馬鹿
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7fb5-tpAZ)：2017/02/23(木) 21:13:57.41 ID:+bX9Cpra0.net
- テレ端が良い奴は大体どのレンジでもいいんじゃね
そもそもそんな厳密に分けるほど種類無いだろ
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7fa5-ST55)：2017/02/23(木) 21:28:41.45 ID:T4Hd+pUa0.net
- >>954
EFの1.2と1.8とシグマA
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp03-LqKA)：2017/02/23(木) 22:07:58.33 ID:JPnAp+NLp.net
- >>958
コンデジ買うよろし。
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bf30-fkBn)：2017/02/23(木) 23:36:37.74 ID:fIP0WLSo0.net
- >>968
バカはお前
テレ端が良ければ全域でよくなるのは常識
レンズの構造分かってないバカはお前
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM93-MrXQ)：2017/02/24(金) 00:17:09.56 ID:7Kv/eXAfM.net
- タム15ｰ30とニコン14-24をテレ端で比較する馬鹿がいるとはな
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef3c-8lb6)：2017/02/24(金) 01:40:34.91 ID:fF4atawc0.net
- 探してきた！
さあ、素人の俺に教えてください
どれが一番いい？
よろしく！
Nikon 200-500/5.6E VR
https://www.flickr.com/photos/thomasrubach/sets/72157658484213211
Tamron 150-600/5-6.3 VC G2 (A022)
https://www.flickr.com/photos/thomasrubach/sets/72157675098523436
Tamron 150-600/5-6.3 VC (A011)
https://www.flickr.com/photos/thomasrubach/sets/72157658488284795
Sigma 150-600/5-6.3 OS Contemporary
https://www.flickr.com/photos/thomasrubach/sets/72157658457549452
Sigma 150-600/5-6.3 OS Sports
https://www.flickr.com/photos/thomasrubach/sets/72157658071855238
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM33-MrXQ)：2017/02/24(金) 01:49:40.71 ID:kg3j4qpqM.net
- >>974
シグマ150-600スポーツ(ただし重い)かニコン200-500(ただし短くて長い)
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7fb5-tpAZ)：2017/02/24(金) 03:13:13.28 ID:IQIrzsOj0.net
- 軽さは新しいシグマの100-400写りはわからん
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef3c-8lb6)：2017/02/24(金) 04:50:31.51 ID:fF4atawc0.net
- >>975
ありがとう
自分なりに比較ひてみた
上のレスで出てきたこれを見て、Sigma Sが一番ほしかったけど
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=929&Camera=453&Sample=0&FLI=5&API=0&LensComp=1079&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=0
実際の作例を見たら、考え方が変わった
（マクロレンズがない方だと、上のサイトの画像は参考になるかもしれないけど）
まずはタムロンに関しては
27インチ4Kモニターで、等倍大と画面に合わせて縮小して見ても
11が22より解像感が高いことは多分ないはずです
これはあくまで一例、他もほぼ同じG2が明らかによい
https://www.flickr.com/photos/thomasrubach/30387047510/in/album-72157658488284795/
https://www.flickr.com/photos/thomasrubach/30388634530/in/album-72157675098523436/
この月のは収束はG2が少ない
中央はG2がほんの少し甘いけど、ほんの少し甘いけど(大事だからry、G2はテレコンをつけている！！！！！！！！！
やっぱり、解像にこだわる人はG2にすべきなんじゃないかなと思う
この2つの画像で、G2がだめだという方は、拡縮のアルゴリズムをLanczosに変えてみてください
俺と同じ4KモニターならHALFTONEの方がより良いのかも
https://www.flickr.com/photos/thomasrubach/30345276395/in/album-72157658488284795/
https://www.flickr.com/photos/thomasrubach/30048267010/in/album-72157675098523436/
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef3c-8lb6)：2017/02/24(金) 04:51:35.42 ID:fF4atawc0.net
- ごめん、長すぎたOrz 続き↓
しかし、一番解像かんがあったのはニコンだった
500mmの画像を120％拡大しても
600mmのsigmaSよりシャープで解像感があった
ニコンは100mm短くても、トリミングして拡大した方がよさそう
https://www.flickr.com/photos/thomasrubach/20870376383/in/album-72157658484213211/
https://www.flickr.com/photos/thomasrubach/21319948580/in/album-72157658071855238/
タムロンとニコンも比較したかったが、この方のアルバムには、同じ場所の写真はなかった
この二枚で比較してみた
https://www.flickr.com/photos/thomasrubach/21500162081/in/album-72157658484213211/
https://www.flickr.com/photos/thomasrubach/30571982752/in/album-72157675098523436/
27インチ4Kモニターで、画面にあわせて縮小してみた場合は、さほどさはなかった
等倍にすると、タムロンはところどころ甘いところがある、ニコンはすばらしかった！
しかし、等倍にした場合、ニコンのほうが解像がいいとはいえ、鑑賞に堪えられるかというと、無理だよね
ノイズだらけだし、シャープなんだけど、ちょっとぎざぎざだし
やはり、観賞する場合は画面に合わせ縮小しないといけない
その場合はタムロンの解像レベルでも個人的に、たぶんほとんどの人にでも十分なんじゃないのかな
ここまできて、G2とニコンに絞った
タムロンの暖色系は結構好き
でも、やはりニコンのほうが解像がいい
最安値は１万ほどしか差がない
買ったら、壊れるまで使うつもりだから、気にしなくていい値段差だ
さあ、どうするOrz
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef3c-8lb6)：2017/02/24(金) 05:20:58.46 ID:fF4atawc0.net
- 連続でごめんなさい
https://www.flickr.com/photos/thomasrubach/20921326054/in/album-72157658457549452/
これ見たら、Sigmaも悪くないかもとお思えてきた
Pointキャンペーンで、実質11万でTC-2001までついてくる
ああああああああ、どうすればいいんだ
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef8c-HyQo)：2017/02/24(金) 07:01:38.93 ID:nXy1JCgO0.net
- F6.3でもかなり暗いのにテレコンは考えられません
AF効くのかな？
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴｰｲﾓ SE3f-LqKA)：2017/02/24(金) 07:28:59.78 ID:eLQFdeCIE.net
- >>970
ありがとう。シグA買うか迷ってたけどタム85買うかな
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd5f-A2eX)：2017/02/24(金) 08:29:56.98 ID:b1VLyAs+d.net
- なんかこわい
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-pR/3)：2017/02/24(金) 08:42:28.60 ID:Lgh7LlH1d.net
- なんかながい
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW afd4-k5I1)：2017/02/24(金) 10:19:26.29 ID:UZR6CzXh0.net
- ふらっとヨドバシ立ち寄ったらＡ025置いてあった
Ａ009と比べると結構軽くなってるな
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ MM93-Mp7q)：2017/02/24(金) 10:39:01.74 ID:mpXm0lgkM.net
- テレコン使うような状況でAF頼らないやろ
そろそろ次スレ
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｱｰ Sa8f-J4xf)：2017/02/24(金) 12:31:53.03 ID:ssyQSvg0a.net
- シグマＳ買うなら店行って持ってからにしな
ってか余程の腕力無いかぎり三脚必須だぞ
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0Hdf-aiql)：2017/02/24(金) 17:27:49.07 ID:JbVRz2GxH.net
- >>973
>テレ端が良ければ全域でよくなるのは常識
へー、そんな常識は知らなかったわ
>レンズの構造分かってないバカはお前
その常識とやらは、レンズの構造と何か関係あるのかい？
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd5f-LqKA)：2017/02/24(金) 18:39:09.10 ID:rUB8xJDJd.net
- 今日のCP+
諏訪タムロンは色乗りがいい
広田ハイライトが強いから一眼レフ使うときはレンズはタムロンしか使わない、防汚コートはレンズを振れば雪が飛んできれいになる
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa23-tpAZ)：2017/02/24(金) 19:01:11.74 ID:IHopHTm0a.net
- 逆にテレ端だけ良いMTFあんの？
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ MM93-Mp7q)：2017/02/24(金) 19:09:06.61 ID:T21Vust7M.net
- それでいうと中央凹んでるのあるよ
というかmtfじゃわからんやろ
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa23-ehdK)：2017/02/24(金) 19:13:31.56 ID:qKj18NwJa.net
- マスターレンズに対し、バリエータがどういう倍率で光束を渡すかによるよ
長めの焦点距離を持つマスターに、ワイ端で無理して縮小した像を渡すズームならワイド側の性能が落ちるし
短めの焦点距離を持つマスターに、テレ端で無理して拡大した像を渡すズームならテレ側の性能が落ちる
ズームのテレ端とワイ端のどちらが高性能ですか？なんてのは、
フロントコンバータでワイコンとテレコンのどっちが高性能ですかと聞くようなもので、
答はテレコンでもワイコンでもなく、倍率で無理していない方
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Sp03-fkBn)：2017/02/24(金) 19:33:11.45 ID:qsMMIQdtp.net
- アホ相手に代わりに答えてくれてありがとな
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sddf-5+q9)：2017/02/24(金) 19:44:29.28 ID:hAdGEFIMd.net
- 勉強になる
それでも
ワイ端の方が優秀なレンズが多い気がするのは
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa23-ehdK)：2017/02/24(金) 20:01:43.05 ID:qKj18NwJa.net
- >ワイ端の方が優秀なレンズが多い気がするのは
よく出回っている標準ズームと呼ばれるものや高倍率ズームの類は、凹レンズから始まる構成で
基本的には倍率を変えられるワイコンを前に付けたレンズと考えれば大ハズレではない
基本はワイコンがついたレンズ、つまり全体で見ればレトロフォーカスになっており
テレ端は実用画質が得られる限界まで頑張って拡大しようという設計なので、
テレ/ワイド比べればワイド側の方が性能の出ているズームが多いんだよ
超広角から標準域ぐらいまでのズームで、バリュー価格で出しているズームとかなら
ワイ端よりテレ側の方が性能いいものも多々あるよ
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-LpF4)：2017/02/24(金) 20:05:34.26 ID:Bx5e/juHd.net
- CP+に行って、会場内では24-70/2.8を使い、外に出て15-30/2.8使ってたら、重すぎて腕がプルプルになった
やっぱりAPS-C用の10-24欲しいな、今日試し撮りして、軽くて感動したｗ
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7fb5-tpAZ)：2017/02/24(金) 20:16:02.68 ID:IQIrzsOj0.net
- 手持ちとなると本体より重いレンズは持ちにくいよな
重量バランス的にAPS用レンズは良く出来てると思う
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sddf-5+q9)：2017/02/24(金) 20:20:32.27 ID:hAdGEFIMd.net
- >>994
勉強になります
凹レンズ始まりが多いのは、その方が構成が簡素で済む、などの理由でしょうか
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK33-TnuT)：2017/02/24(金) 21:54:56.61 ID:EIr+x4ICK.net
- 週末まで横浜でカメラの一大イベントが開催中ですが、
大人気のゆる鉄先生を撮影するさいに適した
タムロン製品をご教示ください。
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6ff8-pDYi)：2017/02/24(金) 22:14:57.85 ID:SoxB2UrH0.net
- 997-1000なら看護師のじゅんこと結婚する。
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-LqKA)：2017/02/24(金) 22:47:21.94 ID:HJ7zU7wvd.net
- >>998
シグマの12-24くらいないとフレーミング出来ない
- 1001 ：じゅんこ (ﾌﾞｰｲﾓ MM93-MrXQ)：2017/02/24(金) 22:49:29.13 ID:Z8BwOr1NM.net
- 看護士辞めます
- 1002 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ffa6-LpF4)：2017/02/24(金) 22:55:53.69 ID:KTX6WLmN0.net
- 埋め
総レス数 1002
250 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★