■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part38
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/04(火) 16:03:29.41 ID:vRxnS5Xy0.net
- E-M1 MarkII
「OLYMPUS OM-D E-M1 MarkII」を開発 フォトキナに参考出品
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2016b/nr160920em1mk2pkj.jsp
主な仕様
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2016b/nr160920em1mk2pkspj.jsp
E-M1
公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1/
公式サンプル
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1/sample/
スペシャルサイト
http://olympusomd.com/ja-JP/
Facebook
http://www.facebook.com/OlympusOMD.Official
※前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part37 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1474803037/
こちらはﾜｯﾁｮｲ無しのスレです
ﾜｯﾁｮｲ有りのスレがいい方はこちら↓
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part38©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1475336292/
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/04(火) 16:56:25.43 ID:r1LXj4pX0.net
- スレ立て代行依頼124
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1470789643/628
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/04(火) 20:39:13.85 ID:FKo/6RUK0.net
- 184 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2016/09/28(水) 01:54:20.42 ID:VIlSXfz70
有楽町のビックカメラで聞いたら、ボディ２５万だって。
PROレンズ12-40F2.8とレンズキット売って欲しいな。
12-100F4は高いし、使わないから今迄レンズキット
２種類販売の実績ってあるの？こういうレンズで。
189 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2016/09/28(水) 02:57:29.13 ID:VIlSXfz70
>>186
ボディのみの価格だよ。あまり大きな声では言えんが、ちょうど昨日
お達しがあったみたいで、そのEM1Ⅱの資料見たと、わざわざ親切な店員が
バックヤードまで行って、値段を再確認してくれたから。
キットレンズ込みじゃないよ。キツイ言い方かもしれんが、
計算できないのお宅？11月に12-100F4が単体販売して、その価格出てんだよ。
定価で\175000って。なのに25万でレンズ込みな訳ないでしょ。
レンズ込みだったら安くて税込み40万だよ。ここでいちいちマジレスするなよ
とか言わないでくれよ、あまりにも見当違い過ぎるから言ってるだけで。
それでも、別々で買うより税前で6万位安くなる勘定だよ。
さすがにｍ4/3ではマーケット戦略として、そのキット出すにしても
数量限定にするんじゃない。だから、12-40キットレンズにしてくれないかって
書いてるんだから。それで税込み32万なら嬉しい。ポイント入れれば、
30万切る買い物になるし、3万のポイントでバッテリー4本買えるでしょ。
計5本あれば、撮影会にもある程度対応できるし。2000枚は最低撮れるから。
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/04(火) 20:40:33.08 ID:K8VWT9Kk0.net
- >>1
乙です
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/04(火) 21:17:37.99 ID:r6HjxD5X0.net
- E-M1 Mark II とGH5の価格はどちらも2000ドル前後？[内容更新]
http://digicame-info.com/2016/10/e-m1-mark-ii-gh52000.html
マジか？
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/04(火) 21:35:15.28 ID:mTuwESic0.net
- 25万円だって！
間
違
い
な
い
！
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/04(火) 21:43:22.02 ID:y/aOURBh0.net
- ワッチョイとは
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10157151350
一番前のﾜｯﾁｮｲとかｽﾌﾟｰとかは回線種別
PCかスマホか、スマホのキャリアや格安SIMの会社がわかる
http://info.2ch.net/index.php/BBS_SLIP#BBS_SLIP.3Dvvv.28ID.E6.9C.AB.E5.B0.BE.E8.A9.B3.E7.B4.B0.E8.A1.A8.E7.A4.BA.2B.E5.90.8D.E5.89.8D.E6.AC.84.E8.A9.B3.E7.B4.B0.E8.A1.A8.E7.A4.BA.29
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/04(火) 21:45:15.54 ID:llKZ5fdj0.net
- なにこの25万スレ！！！
楽しんでってね！！！
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/04(火) 22:00:33.56 ID:4n2BZPDC0.net
- >>1
GJ
これでOlympusその他、中の人も書き込みやすくなった
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/04(火) 22:12:02.73 ID:UAp/Eq/60.net
- ﾜｯﾁｮｲって、他板の他スレとも連動してるんだろ？
いろいろ紐付けされるのはなんだかなあ・・・
書き込みに抵抗あるわ
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/04(火) 22:25:35.15 ID:4n2BZPDC0.net
- めぼしい機種の中ではワッチョイ付けてないのGHスレだけかな
録画の30分制限みたいだというか、制限に抵抗のない人が（ry
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/04(火) 22:45:58.76 ID:/o61CuES0.net
- ﾜｯﾁｮｲ強制のスレが荒らされていないかというとそうでもない
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/04(火) 23:22:04.69 ID:lV21Vb3D0.net
- なんでﾜｯﾁｮｲつくと困るの？
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/05(水) 00:19:11.92 ID:g/gLcD6M0.net
- >>13
内部リークがばれちゃうと問題になるからです。
オリの中の人がE-M1mk2の情報を書き込む専用スレになります。
ここでいう「オリ」とは、
オリジン弁当
オリックス
オリオンビール
オリオン電気
オリエントコーポレーション
オリエンタルコンサルタンツ
オリエント時計
などなどです。間違ってもオリンパスの中の人だと勘違いしないでください。
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/05(水) 00:37:30.73 ID:VU1oCZev0.net
- >>13
困るっていうか、紐付けを嫌って避ける人は多いだろ
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/05(水) 00:48:47.43 ID:RGR835oM0.net
- ソニーα9とα6500に関する噂が掲載
http://digicame-info.com/2016/10/96500.html
APSCで4Kで5軸手ブレ補正だってよ
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/05(水) 03:18:52.38 ID:Qdb5751a0.net
- 155 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴﾑｿﾞﾈW FF8f-LGiF) [sage] :2016/10/04(火) 11:07:41.52 ID:TMm90XBFF
次スレはわっちょいやめてね
157 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴﾑｿﾞﾈW FF8f-LGiF) [sage] :2016/10/04(火) 11:17:01.02 ID:TMm90XBFF
>>156
逆になんでわっちょい必要？
だれも荒らしなんかしてなかったじゃん
158 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴﾑｿﾞﾈW FF8f-LGiF) [sage] :2016/10/04(火) 11:26:06.24 ID:TMm90XBFF
ね、反論できないよね
ワッチョイみたいな必要ないものわざわざ付けて普通のひとに嫌がらせするのはどうかな
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/05(水) 06:41:31.47 ID:2M6WXHyx0.net
- 工作員防止であった方がええやろ。
逆にあってデメリットあるんか？
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/05(水) 07:29:08.51 ID:BHPJUDgu0.net
- だからワッチョイスレの方が荒れている
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/05(水) 07:33:11.16 ID:dO+sXivL0.net
- リークとか今までそんな有用な情報あったか？
本体価格25万円とか？
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/05(水) 08:10:24.61 ID:ZRl/k9990.net
- これを気にマイクロ離れますわ
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/05(水) 08:19:09.56 ID:OnoxAc1v0.net
- >>21
25万円てのが嘘だってバレたから？
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/05(水) 09:48:54.18 ID:YMRmwAN60.net
- 来月発売？
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/05(水) 12:21:29.02 ID:vfIr5avB0.net
- センサーはパナタワージャズ製の可能性大
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/05(水) 12:48:59.25 ID:an8T8pg+0.net
- 税別\228000だと税込\246000、ビックヨドの価格だとあり得るな
これだと価格最安で税別19万台スタート、オリオンで最大ポイント使って税別18万チョイくらいで現実的か
価格に12-100キット28万ってオリンパスヘルパーから聞いたってあるからもうチョイ安いとは思うが
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/05(水) 13:37:24.28 ID:HN5NHyPK0.net
- 25mmF1.2とのセットはないとかな
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/05(水) 13:48:23.54 ID:qWF40zJE0.net
- むしろ、25万君本人より、お宅呼ばわりされた前スレ186の今の気持ちを訊きたいw
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/05(水) 13:52:09.78 ID:4gv3cWo00.net
- >>26
そげんものはなか。
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/05(水) 15:01:17.12 ID:DPbpjqfB0.net
- 25mm F1.2付けたら転売ヤーが続出しそうだ
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/05(水) 21:35:51.22 ID:Potk9Tto0.net
- >>27
前スレの186です、２５万ネタでここまで話が膨らむとは思わなかった
思ったより安くなりそうな流れで一安心。
オリオンポイントためるためにほぼ毎日ゲームやってる
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/05(水) 22:23:50.42 ID:4gv3cWo00.net
- えらく高そうなことを言っておいて安く見せかける手口かな？
12-100キットで20万を切れ！！！と値切っておく。
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/05(水) 23:14:04.78 ID:Potk9Tto0.net
- しかしこれディ15-18万前後で動き物連射ＯＫだったら
ニコキャノの一眼レフフラグシップってどうなっちゃうの？ってくらい衝撃的だと思う
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/05(水) 23:21:08.43 ID:Xmm5EHTY0.net
- 12bit raw と高感度(暗部)ノイズが同等なら
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/05(水) 23:27:16.44 ID:Drp6Cy720.net
- 32 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2016/10/05(水) 23:14:04.78 ID:Potk9Tto0
しかしこれディ15-18万前後で動き物連射ＯＫだったら
ニコキャノの一眼レフフラグシップってどうなっちゃうの？ってくらい衝撃的だと思う
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/06(木) 01:29:57.69 ID:wdYYwfUl0.net
- >>31
20切らなきゃ売れないっしょ
ユーザーはバカじゃない
25万ステマしておいて値ごろ感煽る作戦なんだろうが無駄だね
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/06(木) 06:58:37.29 ID:P7074ZU80.net
- 深読みだなー
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/06(木) 07:44:53.99 ID:+Ek9HgyS0.net
- >>30
すげえ、生き証人w
頑張ってポイント溜めてw
お返しに、あのゲームはURLの数字変えればその期間できないゲームもできてたけど。いまもそうかは自信ない
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/06(木) 07:47:50.96 ID:+Ek9HgyS0.net
- >>32
ちなみにミラーレス機の動きもの連写をCNフラッグシップと同等とかいう発言はやっぱり恥ずかしいからやめた方が。
別物として期待すべき。
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/06(木) 09:00:52.48 ID:A4Kkrzo20.net
- 手持ちハイレゾ搭載がんばってくれ
完成したらオリが天下を取れるぞ
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/06(木) 09:03:42.72 ID:OY9nX0Yr0.net
- >>39
暗部ノイズを解消しないと天下は取れない
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/06(木) 11:43:35.34 ID:o4g7v0o80.net
- 手持ちハイレゾって本当に実装出来るんだろうか？
出来たら嬉しいし凄いと思うけど、何だか夢物語にしか思えないんだよなぁ。
噂以外で、オリから手持ちハイレゾの話って出たことあるの？
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/06(木) 12:00:05.15 ID:Jc7LgMti0.net
- >>40
ハイレゾは合成だから当たり前だがランダムノイズが消えるよ。
単写でもRAWで輝度ノイズを適当に舐めれば何ということもない。
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/06(木) 12:33:36.83 ID:ksgxng870.net
- ハイレゾは8ショットで画素４倍だから加算平均としては弱い
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/06(木) 13:41:01.76 ID:JctfFxLP0.net
- 手持ちハイレゾ理屈上はできるんじゃないか
そのかわり手振れ補正レンズ使用時ってはなしは納得
手振れ補正はレンズ側のみにして
センサーシフトはハイレゾのみに使用
手振れを止めてる間に複数回露光って方法だろう
条件はかなり限られるね
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/06(木) 13:54:25.03 ID:q6JP5hz30.net
- ハイレゾショットの仕組みわかんないけど
APSCサイズで撮ってデノイズして少し小さくするのと同じな気がする
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/06(木) 15:32:10.24 ID:5loEfDDX0.net
- じゃないよ
センサーを半画素分上下左右に動かすことで画素と画素の間の死んでる情報を拾うっていう方法
画素ピッチ×画素ピッチの1画素分面積全体が受光部じゃなく外周部には電気配線エリアがあって、ここは受光できない
ビジネスホテルの外壁面の窓みたいな感じ
この受光部の割合が60%強とかなのでセンサーを半画素ずらして配線エリアで隠れてる部分の情報を得るしくみ
これでも受光部の重なる部分が出てくるから情報が重複する
なのでRAWは4倍画素数程度あるがjpegの画素数はそこまで上がらない（これは想像）
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/06(木) 15:38:39.27 ID:q6JP5hz30.net
- >>46
だからセンサーでかい時点で、MFTのその“ずらした”部分を元々取りこぼしてないだろ
って話
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/06(木) 15:45:38.77 ID:5loEfDDX0.net
- でもないよ
センサーでかくても開口率は100%にならんしね
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/06(木) 16:22:01.21 ID:SvkSICAd0.net
- >>47
ホント分かってねぇな
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/06(木) 16:32:49.71 ID:Jc7LgMti0.net
- >>45
撮ってみりゃわかるけど、リアル36MPよりは少しモヤる程度で、実解像力が明らかに大幅アップするからね。
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/06(木) 16:39:49.84 ID:5loEfDDX0.net
- ペンタックス方式とのハイブリッドもやってみて欲しいんだよなぁ
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/06(木) 16:54:06.90 ID:Jc7LgMti0.net
- 単純な駆動は真っ先にテストしてあえて止めたに決まってるじゃない。
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/06(木) 16:56:00.33 ID:5loEfDDX0.net
- そうなんだろうけどね実際は
でもファームアップで将来対応する気がするんだけどね
まおれは2000万画素、1600万画素ありゃなんも困らんのでどうでもいいんだが
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/06(木) 17:12:04.20 ID:aYxykuXT0.net
- >>41
ePHOTOzine に、オリンパスのマーケティングマネージャーの寺田利之氏のインタビューが掲載されています。
（手持ちでハイレゾショットが可能か？）
まだ、できない。この機能には極度の正確性が必要になる。手持ちハイレゾの要望があることは知っているが、この機能はまだ採用していない。
http://digicame-info.com/2016/09/e-m1-mark-ii-aps-c.html
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/06(木) 18:31:31.86 ID:5hiyTxRn0.net
- 手持ちハイレゾのインタビューの英語の原文を読むと、「動きもの補正」について述べてるよね。
そよ風とか揺らぐ木の葉なら上手く処理できるかもしれないが・・みたいなニュアンスで。
これって、「動いてる物体」に対しての処理を研究中、現時点ではまだ三脚が必要って言ってるようなもんじゃない？
E-5M2のハイレゾショットのように不自然なブロック状のノイズが出てもいいのなら、実は手持ちハイレゾは既に可能？・・・と深読みしてみる。
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/06(木) 18:56:59.94 ID:cXYWbVGP0.net
- 3年後、3000か2600あれば十分かなと言っている>>53の姿が！
時が経つと最低ラインがだんだんあがってくるのよ
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/06(木) 19:22:34.34 ID:5hiyTxRn0.net
- 55 だけど、英語原文のソースはここ
http://www.43rumors.com/setsuya-kataoka-confirms-e-m1ii-hand-held-resolution-mode-is-a-future-possibility/
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/06(木) 19:36:21.04 ID:q6JP5hz30.net
- ハイレゾなんかやるより暗所耐性に役立つ技術を開発する方が嬉しいんじゃないの？
OLYMPUSも馬鹿なの？
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/06(木) 19:40:06.58 ID:TNnh9PrG0.net
- >>41
有償でいいから開発頑張っていただいてファームアップで対応してほしい
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/06(木) 20:02:21.59 ID:cXYWbVGP0.net
- きっと、開発レベルではパナレンズとのシンクロとか出来てるんだろうな…
この接点からジャイロ情報が出てるから、それを受け取ってなんちゃらかんちゃら
公式に出せないだけでパナボ＋オリレのDFDもあるんだろうな
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/06(木) 20:06:50.59 ID:QMXFtXgd0.net
- 手持ちハイレゾはE-M5Ⅲまでお預けかなー
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/06(木) 22:33:09.26 ID:+Ek9HgyS0.net
- >>58
ハイレゾみたいな飛び道具げ頼みの綱とは確かに悲しいよね
頑張る方向性違うよな気はするね
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/06(木) 23:24:32.38 ID:q6JP5hz30.net
- てゆうか絶対ちがうから
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/07(金) 00:15:03.98 ID:132hp5uN0.net
- 1200万画素くらいで手持ちハイレゾみたいなんあれば、通常時の高感度性能良くならんのかね
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/07(金) 00:37:27.99 ID:25cmselR0.net
- >>64
そればかりは素子メーカー頼りだからな
キヤノンみたいに自社製品なら可能かも知れないけど
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/07(金) 07:19:55.34 ID:Q8rX0uvw0.net
- Sonyからα6500が約15万円で出るっぽいぞ
スペック的にE-M1mk2より数段上良さそうだ
また死産だったね、E-M1mk2
レンズは暗いくせに法外な値段でしか出せないし
OLYMPUSっていったい、、、
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/07(金) 07:41:42.77 ID:2QIP8f5G0.net
- フルサイズのEマウントはその規格からクソマウントであることには疑いの余地はないが
APS-Cはバランスも良くやりかたによっては天下を取れるものだった
なのでAPS-Cボディが出るのはいいこととは思う
がだ、なぜだろうα6500？
まったく欲しいとも羨ましいとも思わん
まずデザインがクソ
APS-C用レンズがカス
FEレンズつけたらお笑いレベルのバランス
APS-Cαユーザーは納得するのかね、これ
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/07(金) 07:42:31.38 ID:Wq3QSWkX0.net
- 熱暴走でほんとにいくよりマシかと
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/07(金) 08:13:08.98 ID:Q8rX0uvw0.net
- >>67
見た目かっこいいと思うけど？
そもそも使い勝手さえ良ければ見た目なんかどうでもいいじゃん
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/07(金) 08:31:59.61 ID:L0EYo56B0.net
- 朝っぱらからGKがはしゃぎまくってんな
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/07(金) 09:21:48.81 ID:32rprzY/0.net
- どちらもまだ出てもいないのにな
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/07(金) 11:57:43.05 ID:SgdibQ5t0.net
- どっちも発表すらされていないな
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/07(金) 17:41:41.32 ID:Oxtfs3+R0.net
- >>69
あのカマボコ板のようなボディであのでかいレンズをつけて撮影とか
どう考えても不恰好だろ
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/08(土) 10:35:52.56 ID:WmwyNIvn0.net
- 小学生が、ピカチュウとジバニャンどちらが強いのか
比べてるのと対して変わらんな。
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/08(土) 11:34:58.09 ID:t2aNtozO0.net
- まじでE-M1mk2、出る前に完全に終わったな
Who is so idiot choosing em1mk2 over α6500.
a6500ではなくem1mk2を選ぶやつはとんだキチガイ、馬鹿だ
OLYMPUSは身の程知らずに機能の出し惜しみなんてばっかりやってるからこうなる
少しはPanasonicを見習って、後悔のうちにとっとと潰れちまえ
レンズも法外な値段のくせにF1.2なんか作りやがるしよ
だれも欲しがらねんだよそんな暗黒レンズ
MFTはF1.0でいかないと意味ねーわ
死ねクソOLYMPUS
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/08(土) 12:03:32.53 ID:Y/GDI8JL0.net
- 完全にブーメランなんだが気付いてないんだろうな
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/08(土) 13:27:36.23 ID:I+JB3RMu0.net
- デジカメ板ってたまに>>75みたいな知的障害者が現れるね
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/08(土) 13:43:12.00 ID:YTTTU1jO0.net
- ID検索してみ
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/08(土) 19:47:55.13 ID:N/6qla2N0.net
- 25万円君酸素欠乏症で…
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/09(日) 16:24:57.11 ID:lYF+XlH20.net
- ソニーのα6300は熱で止まるじゃん
どうせα6500も熱で使い物にならないってオチでしょ？
さらに手ブレ補正の分の発熱も新たに加わるってことだし
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/09(日) 16:41:26.05 ID:csNTTWKZ0.net
- EM1mk2も30分では確実に止まるし、もしかしたらa6300みたいに15分で止まる可能性だってあるよ
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/09(日) 21:51:11.00 ID:Fo/pqVpR0.net
- だからどっちもまだ出てねーだろアホか
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/09(日) 22:19:33.62 ID:csNTTWKZ0.net
- チョキです。
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/09(日) 23:00:42.06 ID:DBWqVW+d0.net
- ワッチョイスレがバカ同士の上げ足の取り合いになってて笑った
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/10(月) 12:12:37.39 ID:kSNAjsKs0.net
- 目糞鼻糞を笑う
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/10(月) 22:34:12.45 ID:Q/1g6alI0.net
- AFリミッターって何？
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/10(月) 23:07:43.27 ID:8i9hen7F0.net
- AFでの迷いを抑制するために、焦点距離の範囲を制限するよう設定する機能。
たとえば300mm/F4PROなら、1.4m～4m/1.4m～∞/4m～∞の3つのモードから
選択できる。
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/10(月) 23:34:29.30 ID:8i9hen7F0.net
- あ、こっちの話か。本体側でAFの合焦範囲を設定する機能。目的は>87と同じ。
https://www.olympus.com.au/getattachment/Products/Interchangeable-Lens-Cameras/Olympus-OM-D/E-M1-Mark-II/Features/High-speed-Performance/High-speed-AF-system/000084967.jpg
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/10(月) 23:40:30.26 ID:QvVrwkoY0.net
- レンズ側にそういう設定がついていないレンズ用の機能かな
使い勝手がいいかどうか。。瞬時に設定は難しそうだね
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/10(月) 23:59:46.63 ID:8i9hen7F0.net
- だから、Set1～3みたいに3パターン登録できるようになってるんじゃないのかな？
基本的には数m以下の近距離設定と望遠用の数十m、更にその間が設定できれば
通常は困らないと思う。
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/11(火) 07:35:34.14 ID:A+7Mqjlr0.net
- >>80
それだ。ソニーは熱カメラ。
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/11(火) 08:07:06.63 ID:1uH7lYKo0.net
- >>91
だからまだどっちも出てねーだろ
煽りに来てる奴と同じとこまで降りて行く必要は無い
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/12(水) 11:10:07.87 ID:7u4BYqQQ0.net
- 4k動画は、パナを見習って
AFで録画スタート時に、フォーカス固定（勝ってに動かない）モードを付けてくれ
FIXでAF便りに早く録画開始に必要
そして必要に応じて液晶タッチでピント変えられば充分
これがソニーで出来ないので、GH4メインにしてる今日現在
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/12(水) 11:17:11.42 ID:J9bruNt80.net
- >>93
そんな機能あったの？
どうすればできるの？
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/12(水) 13:45:00.74 ID:Deie4aOj0.net
- >>87
こういうのパナのコントラストAFでも出来るの？
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/13(木) 06:06:33.93 ID:6F4IAKdD0.net
- オリンパスE-M1 II はクリスマス直前に発売される？
http://digicame-info.com/2016/10/e-m1-ii.html
43rumorsに、オリンパスE-M1 Mark II の発売日と価格に関する噂が掲載されています。
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/13(木) 07:22:30.97 ID:O5FODN1W0.net
- >>96
ドヤ顔のところ申し訳ないけど…
遅いわ
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/13(木) 07:59:32.05 ID:lyBYC3ug0.net
- こんなのやってたのな
https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=30134
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/15(土) 08:08:15.90 ID:AbMhRVJu0.net
- オリンパスE-M1 Mark II の価格は2599オーストラリアドル？
http://digicame-info.com/2016/10/e-m1-mark-ii-2599.html
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/15(土) 11:09:43.02 ID:dHF1Fged0.net
- E-M1の初値が13万弱、E-M1mk2は18万円を超えそう。
劇的な高感度耐性やダイナミックレンジ、暗部ノイズの改善が
ないと購入を見送りそう。
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/15(土) 17:06:11.96 ID:6nRoDQcc0.net
- >>100
次は2019年だろうから、今回は、スゲー連写と比較的小型軽量安価な
システムをアピールするんだろうね。
なにせ、game changerですよMkIIは。
余程の確証がない限り、もう撮れない、世界はない…の、二の舞だ。
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/15(土) 18:05:42.72 ID:DXJD4tyI0.net
- マイクロに18万は無いわ
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/15(土) 19:58:04.41 ID:l2DSFdtN0.net
- 毎度毎度買えない理由を書かなくても良いんだよ貧乏人
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/15(土) 23:19:17.63 ID:TK35Z3Fj0.net
- ぷっw
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/16(日) 01:13:37.48 ID:uYDM9dok0.net
- 正当化したくて買えないと素直に言えないんだな、いくらでもミドルエントリーはあるってのに
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/16(日) 09:45:05.13 ID:PqQGHbD20.net
- マイクロに18万（笑）
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/16(日) 10:21:37.32 ID:VHsEANPp0.net
- マイクロソフトの悪口はよせ
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/16(日) 11:45:48.55 ID:K1QyH20o0.net
- キリがなくなるぞってか？
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/16(日) 11:51:15.72 ID:PqQGHbD20.net
- ？？？
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/16(日) 23:57:36.54 ID:cgkZ9JSi0.net
- 108 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2016/10/16(日) 11:45:48.55 ID:K1QyH20o0
キリがなくなるぞってか？
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/18(火) 17:25:05.18 ID:+zkQDy910.net
- オリンパスE-M1 Mark II は12月の第1週に発売開始？
http://digicame-info.com/2016/10/e-m1-mark-ii-121.html
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/20(木) 20:31:46.42 ID:cJ1R8Oi90.net
- 12-100レンズ単体では予約はしてないんだけど
E-M1 MarkIIレンズキットで出るんなら買おうかな
ただこのレンズ買うと12-40使わなくなるんだろーな
やっぱE-M1 MarkII本体だけでいっか
2行目から4行目ループ中
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/20(木) 23:31:53.11 ID:SLv3Y+9x0.net
- 12-100F4って、12-40F2.8と40-150F2.8を1本で済ませて軽量化って狙いなのかな？
シンクロ手ぶれ補正で６．５段ってのが美味しすぎる。
動画でも便利だから常用レンズになると思う。
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/21(金) 00:14:02.46 ID:/2jCpF8/0.net
- 40-150をIS付きでリニューアルするより、100-200F4ISみたいなレンズが欲しい。そしたら12-100も買うなー
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/21(金) 00:26:08.75 ID:paNarN/z0.net
- >>114
100-200mmならF2.8か3.5は欲しいところ。
40-150mmPro+テレコンで既に80-210mmF4.0なんだから、F4.0なら250mmか300mmまで延ばして欲しい。
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/21(金) 07:50:25.41 ID:TldhLru00.net
- >>115はまず掛け算の勉強から始めるべし
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/21(金) 14:00:26.34 ID:CRWKAWBe0.net
- (´･ω･`)
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/21(金) 15:03:14.78 ID:3M4wF8p10.net
- >>115
お前の書いてる事が理解できないから40-150F2.8が80-210F4になる計算式を教えてくれ
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/21(金) 17:57:38.62 ID:paNarN/z0.net
- >>116
>>118
56-210mmF4.0だな。
ワイド側が間違ってましたな。
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/21(金) 18:14:54.89 ID:K+5f1VJG0.net
- 換算800mmまではいらないからパナの100-400はいらないんだよなー
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/22(土) 13:07:53.69 ID:EH4sV6gN0.net
- オリンパスE-M1 Mark II に手持ちハイレゾモードが搭載されなかった理由
http://digicame-info.com/2016/10/e-m1-mark-ii-13.html
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/22(土) 20:58:11.53 ID:xJ7OowKP0.net
- 正直これとＴ２、Ｍ５、α6500 どれにしようか
年内一杯悩みます
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/22(土) 21:07:40.53 ID:TWKtO2Ve0.net
- 電子水準器の仕組みってよく知らないんだけどさ、
オリンパスのカメラは真上や真下に向けてもちゃんと動作するのに、
店で他社の試してみたら一方に張り付いちゃったりぐるぐる回るような反応だったりって感じだったんだけど、
オリはなんか特殊なことしてるの？
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/22(土) 22:48:24.37 ID:DV7IuLr/0.net
- オリのはリニアISで、素子自体がリフト状態にある。正確なXYZ軸と、ラジアル・アキシャル
回転検知が必須なんだわ。でも、ある程度の「あそび」も必要だから、少々プアな面もあるよ。
水平直角は、目視又は液式水準器で合わせる方が確実だわな。
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/22(土) 23:10:36.34 ID:ILfl7bQH0.net
- >>115
これは恥ずかしい…
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/22(土) 23:57:09.18 ID:TWKtO2Ve0.net
- >>124
手振れ補正を利用してるってことはわかった
ありがとう
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/23(日) 11:50:45.88 ID:i6VVPnJM0.net
- >>123
どこのもセンサは同じようなもので、表示方式が良くないだけ。
水平といっても、コンマ何度の傾きがあっても分かってしまうけど露光の瞬間に出せていれば足りるスチルと、左右も傾いてしまうのが当然で、
しかし水平を出し続ける必要がある持ち歩き撮り動画で、表示方法や水平の許容範囲が同じが合理的なわけがないのに分けてないあたり、どこのもダメ。
水平とする範囲精度を設定で変更できないのも不備。
真上や真下はそもそも水準器が意味をなすのかからして問題ではあるけど、真下については複写等で必要になりうる。
少なくともパナみたいに水平表示線そのままが出放しになってクルクル回るのは方式としておかしいので要改善。
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/24(月) 12:28:47.34 ID:zU+MJA5Y0.net
- ダンスを撮りたいのですが、どうでしょう。
頑張れば撮れるよて感じでしょうか。この機材なら軽量で良いかなと思って考えてます。
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/24(月) 12:37:33.10 ID:CUzOz8k/0.net
- >>122
PROレンズと単使うならこれ。
他はPROレンズ相当を使うとバカデカ重い。
てか、これってmk2と旧のどっち？ｗ
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/24(月) 12:55:22.46 ID:3ASGINfF0.net
- >>128
おばちゃんのフラダンスなら別になんでもいいんじゃない
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/24(月) 12:58:19.72 ID:GMDuW9jE0.net
- >>128
ダンスっても状況やタイミング次第じゃないの？
クルクル回ってるところを遠くからピタッと止めたいなら、オリンピックの屋内スポーツの報道用の取り合わせでかろうじて何とか、だろうし。
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/24(月) 13:12:44.67 ID:GMDuW9jE0.net
- 近くでストロボ直射で良いなら、コンパクトじゃタイミングが取りにくいだろうくらいだろうし。
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/24(月) 13:15:01.50 ID:zU+MJA5Y0.net
- >>131
よさこいみたいなダンスです。
屋外なので晴れていれば撮れるかなとは思ってます。
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/24(月) 13:18:19.18 ID:zU+MJA5Y0.net
- 書き忘れました。
戦闘機を撮るときに、大砲レンズ使わなくてもすむかなと思って考え中です。
作例を見ても綺麗に撮れているので。まぁ腕もあると思いますけど。
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/24(月) 13:49:31.51 ID:GMDuW9jE0.net
- >>133
それってダンスとは呼ばないような？
何にしても屋外日中なら夜間や屋内とは大違いじゃない。
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/24(月) 14:36:44.26 ID:zU+MJA5Y0.net
- >>135
屋外日中ですね。
連射中にパラパラ漫画になっていないか量販店で試してきます。
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/24(月) 15:07:39.61 ID:dkYonbU20.net
- >>134
戦闘機を撮ったこと無いから参考にならないかもしれないけど、
かなり高速に動いている被写体だと思うんだ
それを追いかけるならAFが速くて追いかけられるカメラが一番
なのでT2は力不足
α6500はAF優秀だけれども、Eマウントの望遠レンズはどうだろうか
急いでないならE-M1mkIIが店頭に並んでから比べて判断した方がいい
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/24(月) 16:17:06.50 ID:3ASGINfF0.net
- よさこいみたいなダンス踊ってるヤツなら
カメラじゃなくて銃口向けてやればいいのに
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/24(月) 16:43:20.45 ID:pSuWcL8X0.net
- >>138
ほいさっと！
http://i.imgur.com/VOEk7dg.jpg
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/24(月) 17:01:47.55 ID:awAsMv9f0.net
- >>139
乙です
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/24(月) 18:19:00.69 ID:PpLMMbYo0.net
- よさこいのウザさはガチ
あとキモすぎる
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/24(月) 18:41:00.29 ID:sEgOxOY00.net
- >>141
だよなぁ
あれ、日本の祭りじゃないよきっと
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/24(月) 18:52:16.56 ID:PpLMMbYo0.net
- よさこいと創価のつながりを感じるんだけど
ネット上にもリークないし、リアルで聞くわけにいかないし
創価の中の人教えて欲しい
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/24(月) 18:52:22.95 ID:PvDQKJxE0.net
- 最上位機種フラッグシップなのに晴天屋外の踊りすらも撮れないカメラって・・・
そんなカメラなわけないじゃん
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/24(月) 19:35:50.72 ID:trvcLRkh0.net
- ブルーインパルス撮りたかった(´・ω・｀)
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/24(月) 22:47:05.63 ID:45L2QFBI0.net
- 1つ言えるのは、フォーサーズ系ボディーを使ってAFでヒコーキ撮ることだけ考えると、
E-5が未だに最高だという現実。M1は全くアテにならん。
もっとも、ヒコーキ・鳥・スポーツ撮るならキヤノニコがデフォ・・・
車やバイクのAF流し撮りもキヤノニコ・・・
鉄の正面斜めから編成狙いでもキヤノニコ・・・
これくらい、オリのAFはパープー。S-AF+MFが一番信用出る設定。
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/24(月) 22:53:47.83 ID:YlPzWDzo0.net
- おい、カタログスペックだけのソニーの悪口は止めてくれないか
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/24(月) 23:53:35.29 ID:UZFs7Tgh0.net
- >>146
E-M1のC-AFにはAIが搭載されていて撮れば撮るほど賢くなる。ただしマイクロフォーサーズレンズ使用時限定。
練習していればE-M1で戦闘機も撮れるしE-5など出番がなくなる。
要はE-M1は何も悪くなくて単にあなたの努力不足。
MarkIIにもAI搭載されるのだろうか。
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/25(火) 00:55:50.51 ID:Eh7kmQYC0.net
- >>148
嘘は良くないね。
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/25(火) 01:02:28.55 ID:q1JGSM5L0.net
- >>149
どこが嘘？E-M1ユーザーならば周知の事実。
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/25(火) 05:50:16.86 ID:I5ZeHasC0.net
- >>148,150
へー？ 凄いじゃない？ 何百ギガのどういうメモリがどこにどう搭載されてるの？
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/25(火) 06:29:31.18 ID:HRZoawOL0.net
- 動体撮れると、動体撮りやすいは別話だからね
M1持っててもあえて動体をM1で撮る罰ゲームには参加したくない
まあ、ミラーレス機はミラーレス機なりの使い方がベスト。一眼レフの完全置き換えを要求すると変な方向の話になる。適材適所で使うだけ。
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/25(火) 07:10:50.49 ID:jxMucl3m0.net
- >>151
昔ZANACというゲームがあってな
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/25(火) 11:48:50.06 ID:ON38iSBiO.net
- >>153
せめてDQ4並みにして下さいw
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/25(火) 18:53:45.40 ID:5wVAcSnb0.net
- どうして何百ギガ必要と思ってしまったのか
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/25(火) 22:11:38.72 ID:Hl7MR38r0.net
- >>148
ファームアップする度に食い付きが悪くなるのはその為かな？
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/26(水) 08:55:33.92 ID:XMj/cIWW0.net
- >>156
そう、初期化されて馬鹿になってる
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/26(水) 10:50:05.88 ID:2K4JBjHX0.net
- なんか10年くらい前によくあった「どんなデジカメも写真撮ると自動的に国の中枢にデータがアップされる」みたいな馬鹿話しみたい。
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/26(水) 13:19:32.11 ID:WSVXtPCj0.net
- >>158
えっ！？ウソなの？
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/26(水) 15:27:37.78 ID:3xf8CPsF0.net
- >>159
Wi-Fi搭載のものだけだぞ
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/26(水) 16:43:09.25 ID:D9q458Ei0.net
- ＧＰＳタグとかは注意
あれってOFFにしても残るんだっけ
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/26(水) 22:16:50.53 ID:iGk2KnGTO.net
- インターネットのデマに踊らされる情弱って多いんだなぁ…
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/26(水) 23:13:39.99 ID:aqn0bjKJ0.net
- 何としてでもexifを手に入れようとする特定厨
犯罪予備軍はウザいから消えて
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/27(木) 02:33:43.27 ID:hDoyeSUV0.net
- オリンパスE-M1 Mark II の高感度はPEN-Fより若干良好？
http://digicame-info.com/2016/10/e-m1-mark-ii-14.html
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/27(木) 05:25:34.54 ID:uB07EfAc0.net
- >>164
がっかり
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/27(木) 07:36:48.35 ID:nyIuJ3Ya0.net
- >>165
ご苦労さん
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/27(木) 07:41:49.89 ID:X8bahz0h0.net
- >>164
信頼できるソースの人が…(笑)
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/27(木) 14:19:18.02 ID:C4DVfFNp0.net
- あのダメっ子よりちょっとマシなだけか。。。
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/30(日) 11:11:04.28 ID:eyDKJTaX0.net
- 一気にお通夜モードかよ(汗)
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/30(日) 11:52:36.42 ID:PZVSI4Xu0.net
- お通夜もクソもないだろ
普通にE-M1使ってる奴はAFの改善を望んでも、高感度が大幅にアップするなんて誰も思ってない
定期的に高感度耐性の大幅なアップがなれば買わないって書き込んでるバカは単なる25万君だろｗｗｗ
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/30(日) 11:56:45.88 ID:+fZWxx1O0.net
- α6500が凄かったからねえ、、
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/30(日) 13:27:11.70 ID:nqIpD1eD0.net
- 半年くらいでα6800とか出るだろうからソニーは安心して買えない。
それ以前に、欲しいレンズがない。
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/30(日) 19:53:16.66 ID:zAZR/W/y0.net
- 不満な点はバッテリーグリップが共用出来ないことくらいだから、多分買っちゃうわ
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/30(日) 21:31:46.01 ID:1YzDiKAR0.net
- >>170
公式で1EVの改善が発表されています
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/30(日) 23:07:28.27 ID:fgV5/5OG0.net
- http://digicame-info.com/2016/10/e-m1-mark-ii-112.html
オリンパスは、11月2日に大きなイベントを開催する。
現在では、99.999%の信頼性で、E-M1 Mark II の予約が今週中に開始されるという裏付けを得ている。
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/30(日) 23:24:44.07 ID:xU6NrBR30.net
- >>175
海外では、国内はまだ分からん
同じタイミングだと思うけど
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/31(月) 15:29:33.13 ID:mFb4wP6S0.net
- オリンパスE-M1 Mark II の価格と発売日に関する情報
http://digicame-info.com/2016/10/e-m1-mark-ii-15.html
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/31(月) 18:56:43.14 ID:gumkULHO0.net
- 12-100含めて20万じゃないと買えないかな
つーかそれ以上出すならMFTじゃない選択肢が腐るほどあるんだわ
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/31(月) 21:26:41.44 ID:1oYpFlxQ0.net
- 7Dmk2が11万で買えるのにその倍の値段の動きもの向けミラーレスとか誰が買うんだよ
ちなみにキャノンだとシグマの150-600mmが10万で買えてしまう。
本当に動体撮りたいんなら値段も(恐らく)AFの食いつきも圧倒的に一眼レフが良い。
もう断言しても良いよ。AF性能でM1mk2が7Dmk2を超えるなんてことは絶対にあり得ないから。
そのくせ値段は倍ですから。
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/31(月) 21:32:36.01 ID:p0S67Hk70.net
- >>179
7Dmark２の初値は20万だよ。今の値段で比べてどうするのw
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/31(月) 21:55:47.88 ID:bUzHKUDG0.net
- さすがに新Proレンズ込みで無印ProレンズKIT以下ってのは妄想が過ぎると思うが
ちょっとボディ高すぎるな
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/31(月) 22:05:26.38 ID:No70s8/qO.net
- PROサービス始める機種としては、安すぎな気がするが…
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/31(月) 22:29:37.40 ID:EQ6emSs40.net
- >>180
消費者は今の価格で選ぶんだから
その比較方法でいいんじゃない？
発売時期が全然違うものを
発売時の価格で比較するの？
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/31(月) 22:53:03.69 ID:7OipioAB0.net
- だよな。
旧型でもより高性能な方が値段が高いのが当たり前だからなあ
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/31(月) 22:57:12.71 ID:e4CpIXM00.net
- >>183
頭おかしいだろ
比較になってねえ
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/31(月) 23:02:58.20 ID:g5yhh2Uj0.net
- プロの、プロによるプロのためのカメラ(｀・ω・´)ｷﾘｯ
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/31(月) 23:15:59.43 ID:IKu3cOAE0.net
- レンズを含めたM43の重量と同じなら、そりゃ性能の高くて安い方が売れるだろうけどなー
違うフォーマットのもの比べてもしょうがないね
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/01(火) 00:45:33.36 ID:+rsiLpDM0.net
- >>183
海外の人件費とかも変わってるし、原価償却も考えると単純比較するのはおかしい
すでに持ってるマウントのボディの買い替えで20万は大した出費でもないし
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/01(火) 09:37:28.29 ID:gEESA8IA0.net
- 高すぎる
α6500に勝る部分あったっけ？
ごっそり他社に持ってかれるんじゃね？
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/01(火) 10:55:48.95 ID:qrtzrvF10.net
- >>189
なんでそんなにソニー嫌いなの？
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/01(火) 11:13:28.44 ID:gEESA8IA0.net
- α6500は16万円スタートらしいぞ
OLYMPUSは今からでも価格設定変えるべきじゃね？
もう無理でしょ
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/01(火) 11:23:40.28 ID:Ae8QySeJO.net
- 防塵防滴
対冷-10℃
深度合成機能
忘れてませんか？
ちなみにAF機能やダイナミックレンジは小さいフォーマットの方が不利なんだから、
そこに金を掛ければ価格は上がるわな。
まあ貧乏で買えないなら仕方ないなw
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/01(火) 11:25:56.81 ID:gEESA8IA0.net
- 産廃に26万円も無駄にばらまくようなこと出来ません
それを貧乏と言うなら言えばいいよ
貧乏上等
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/01(火) 11:33:22.13 ID:AtJwJhCy0.net
- >>193
どうした？オリに親でも殺されたか？w
http://i.imgur.com/sQiKJf7.jpg
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/01(火) 11:34:53.87 ID:uOtcKEqt0.net
- >>191
残念ながらソニスト最安値だと14万円台くさいんですよ
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/01(火) 11:36:29.06 ID:gEESA8IA0.net
- OLYMPUSに親を殺されてたらOLYMPUSマンセーしてるわ
OLYMPUS以外のメーカーの店頭デモ機にウンコぬれって言われたらやる程度にはOLYMPUSに恩感じれる自信あるレベル
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/01(火) 12:24:34.05 ID:8QFscsZl0.net
- >>196
半島の方ですか？
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/01(火) 12:29:36.97 ID:aJ/kl9Eb0.net
- >>196
半島の方ですよね？
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/01(火) 12:34:38.09 ID:lSDkfs4e0.net
- >>196
オリンパスは医療機器もやってるから誤作動でお望みの結果が手にはいるかもしれんな
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/01(火) 13:34:01.66 ID:uOtcKEqt0.net
- >>199
それは>>196の親と同時にオリンパスも死んでしまうのでNG
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/02(水) 09:36:56.83 ID:L+mi4nWx0.net
- アマゾンで235,000円だって
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/02(水) 10:06:56.69 ID:RXPY8GFC0.net
- https://www.amazon.co.jp/dp/B01M8PAJQ1/
ちーん
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/02(水) 10:34:54.24 ID:FnWtQfwD0.net
- (・３・) エェー 最初に誰かが言ってたボッタクリ値段じゃないかYO
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/02(水) 11:31:05.18 ID:wxNmf4600.net
- せめて、オリオンで3年保証+バッテリーグリップ付けて貰えれば買う
もしくは高感度耐性はゆずるとしてD500より高性能なら買う
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/02(水) 11:54:29.68 ID:yv4JHVBA0.net
- 高！
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/02(水) 11:56:15.62 ID:rfNzZNLV0.net
- E-M1 Mark II に関する、次のちょっとした情報を得た。
E-M1と比べてMark II の価格が高くなった理由は次の通り。
- 円がユーロに対して3年で23%上昇している
- 従業員の給料の増加
- パーツのコストが高くなっている
E-M1 Mark II のセンサーは、医療用センサーの技術者チームによって設計され、ソニーによって製造されている。
E-M1 Mark II は、既にベトナムで製造されている。
オリンパスの写真センサーの技術者は、もう居ないってことかな？
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/02(水) 12:07:03.25 ID:tmUGtQX30.net
- しかしながらこの金額に見合うだけのコスパがあるかどうかなんだよなあ
センサーサイズによる高感度の弱さやダイナミックレンジの低さがどのくらい軽減されてるか
オリンパスは小さくて安くて写りそこそこでってことでユーザー掴んできたんじゃないのかな
プロ向けで製品開発してるようだけどみんな最初はアマチュアなんだよね…
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/02(水) 12:19:48.80 ID:R+KPJBoc0.net
- 前スレの24万円君だっけ？
彼の言ってたことがホントになってしまった。
しかし、この値段じゃ流石に買えない。
m43全部売り払ってフルサイズレンズに買い換えることも視野に入ってくる。
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/02(水) 12:24:47.61 ID:RXPY8GFC0.net
- キヤノン EOS 7D Mark2 12万円
シグマ 150-600mm contemporary 10万弱
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/02(水) 12:35:02.74 ID:CnohlkGy0.net
- >>209
こら！
ストーカー穴太郎！
巣に戻れ！
戻ってはよ質問に答えろ！
穴太郎のくせに！
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/02(水) 12:40:24.84 ID:vl7W35H90.net
- >>208
25万じゃなかったっけ？
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/02(水) 12:46:21.35 ID:FnWtQfwD0.net
- >>208
さっさと買って重さデカさを堪能しなさい。
大三元セットで100万ちょっとだから何ということもない。
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/02(水) 12:50:26.45 ID:cRp+3kQE0.net
- >>208
25万君て撮影会板でも有名な人なんでしょ？
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/02(水) 13:01:34.65 ID:R+KPJBoc0.net
- >>212
あ、25万か。失礼。
>>212
いや、フルサイズの本体は持ってるよ。
もともとダブルマウントなんで。
望遠と動画にm43使ってた。
でも、m43の本体に20万以上だすなら、売り払って
Nikkor 105mmF1.4と80-400mm F4.5-F5.6でも買った方がいいなって思ってきてるんだな。
あと動画用に1インチコンデジあたりも買わなきゃいけないけど。
ううむ、悩ましいな。
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/02(水) 13:03:36.72 ID:sYO30Zky0.net
- >>202
高杉・・・・
これで心おきなく諦められたわ。
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/02(水) 14:04:09.35 ID:zJ6sv1Yj0.net
- 公式キタ。
けど、リンク先は不安定。もうちょい待ちかな。
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/02(水) 14:05:23.60 ID:qn4S+ZMm0.net
- https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em1mk2/index.html
来たな
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/02(水) 14:12:20.58 ID:zJ6sv1Yj0.net
- オリオン
ボディのみ、¥235,440。送料無料。
キャンペーンはキャッシュバックだが、ボディのみは対象外。
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/02(水) 14:13:14.23 ID:zJ6sv1Yj0.net
- >>218
化けた。235,440円。
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/02(水) 15:26:49.22 ID:ttFueMJV0.net
- もはやゴチャゴチャ付加価値つけて高利益率でやらないと商売なりたたない
しかしマイクロフォーサーズにそれを求めてる人は少数
しょうがなく投げ売り→カメラ事業は終了
ってならないといいね
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/02(水) 15:30:21.54 ID:2VVSHpDV0.net
- 21万ちょっとの税込み価格のメール来たけど、これ正しいのかな？
無印下取りしたら15万くらいだよね？
発売日渡しらしいけど、悩むなあ。
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/02(水) 15:33:05.27 ID:mxn7tST00.net
- >>220
医療関係にフィードバックさせているので医療関係から手を引かない限り大丈夫だって以前言っていたよ
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/02(水) 15:38:24.38 ID:ttFueMJV0.net
- >>222
求められる技術はだいぶ偏りそうだけど
無くなるよりいいね
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/02(水) 15:39:36.49 ID:4LxWRV5c0.net
- ハイレゾショットはできるのかな？
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/02(水) 15:55:44.62 ID:mVD2NH8p0.net
- 単純に考えて、レフ機フラッグシップに匹敵する性能で、この値段は安いだろ
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/02(水) 16:01:31.87 ID:qTKqi/ew0.net
- >>225
どこがレフ機フラッグシップに匹敵するの？
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/02(水) 16:22:18.76 ID:M+sk0jCA0.net
- 割高感とか買ったやつの信仰心だろ
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/02(水) 16:30:12.07 ID:mVD2NH8p0.net
- >>226
あらゆる面で
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/02(水) 16:48:17.87 ID:8QxLMHkK0.net
- 人柱の報告待ちだなこりゃ。
JetDaisukeあたりが動画あげてくれるのを期待しよう。
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/02(水) 16:58:45.41 ID:FnWtQfwD0.net
- 高感度長秒時の穴埋めのダメージはどの程度か？
シャッターショック軽減はどの程度か？
残量表示の精度はどの程度か？
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/02(水) 17:00:21.26 ID:2VVSHpDV0.net
- ボディのみだとキャッシュバックもないのか。
前回は縦グリプレゼントキャンペーンだったのにな。
少し様子見することにするわ。
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/02(水) 17:00:35.49 ID:FnWtQfwD0.net
- 4Kの手振れ補正
4Kの真夏炎天下の撮影時間
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/02(水) 17:34:54.78 ID:JvaPDkai0.net
- たけーよ
買うけどさ
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/02(水) 19:00:05.86 ID:w9oH3hXE0.net
- >>143
無いと思います
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/02(水) 19:40:52.54 ID:+TxRx7ZK0.net
- >>229
あれ基本的にべた褒めしてるだけだろ。
間違いなくメーカーから金もらってるし
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/02(水) 20:39:02.51 ID:PlPUjcQf0.net
- >>214
いや、別にこの新型買わなくてもいいじゃないか
俺はM1のまんまでMズイコー使うけどな。代わりが効かないレンズがあるからさ。
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/02(水) 20:40:35.80 ID:PlPUjcQf0.net
- なぜみんな新型フラッグシップが高いからもう全部売るとかマウント買えるとか言うのかわからない
E-M10は6万弱だしM5mk2も8万くらいで買えるんだから
むしろ全体のボディの値下がりを喜んでいいところじゃないか
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/02(水) 20:58:43.95 ID:cWWnpyIN0.net
- α6500にデザイン以外で勝ってるとこあんの？？
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/02(水) 21:04:37.36 ID:PlPUjcQf0.net
- ＳＯＮＹのデザインはほんとうに酷い
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/02(水) 21:29:27.32 ID:GTLIf1750.net
- E-M1 Mark IIの実写サンプルを見たけどやはりゆるいなー。
自分はα99Ⅱする。
https://www.olympus-imaging.jp/content/000087249.jpg
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/02(水) 21:57:37.62 ID:Qets2yFw0.net
- よしよし、最強の人柱がとりあえず確定した
https://www.youtube.com/watch?v=mxaUpDcEMJA
ジェットダイスケ購入確定らしい、キャツのレビューは信頼できる
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/02(水) 22:00:53.49 ID:Qets2yFw0.net
- >>235
まあ、逆に言えば褒めなかった所を見抜けば粗が見えてくる
その粗の部分を別のレビュアーに突かせれば結論が出るしな
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/02(水) 22:39:24.27 ID:cWWnpyIN0.net
- USB充電まだあ
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/03(木) 00:13:34.95 ID:rrmYBVGU0.net
- とりあえず人柱上等とかじゃなけりゃCP+辺りまで様子見でいいんじゃね
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/03(木) 00:15:22.78 ID:KPh+16Ld0.net
- M1mk2が10万円切るころに買う
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/03(木) 00:26:33.70 ID:JvKMhFNO0.net
- 正直言うと客を馬鹿にした価格ですわ
センサーは自社製です出来は～みたいな言い訳はやめてほしい
オリンパスプラザに展示されててないかな…実機に増えてみたいね
感謝祭とかでもちゃっかり触らせてくれたりしてね？
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/03(木) 02:04:34.10 ID:5Jn+qKLb0.net
- >>246
なにがいいたいのか分からん
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/03(木) 06:10:05.81 ID:JhrgFdN60.net
- 新機種出たのに、伸びないなー
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/03(木) 07:08:39.49 ID:C3RnI8qA0.net
- >>248
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part40©2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1477995068/
こっちのスレが伸びてる
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/03(木) 08:39:34.86 ID:3hTdwxrA0.net
- ここワッチョイ無しの隔離スレとして立てられた
旧スレが埋まったあとの新スレもバカがワッチョイなしで立てたが。
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/03(木) 10:52:36.20 ID:JzIZ8x+l0.net
- >>224
機能あり。
通常20M画素で、ハイレゾが50M画素。
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/03(木) 12:00:50.20 ID:yjxoUque0.net
- >>250
今、ﾜｯﾁｮｲ無しスレが２つになっちゃったね
まあ、あっちの次スレがもしまたﾜｯﾁｮｲ有りだったらこっちのスレも必要になるからOK
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/03(木) 13:30:23.62 ID:pYy1rLSB0.net
- オリンパスE-M1 Mark II のセンサーは医療用センサーの開発チームが設計？
http://digicame-info.com/2016/11/e-m1-mark-ii-16.html
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/03(木) 15:13:11.53 ID:rw3m/MjQ0.net
- E-M1mk2のダイナミックレンジはAPS-Cセンサーに匹敵！
http://digicame-info.com/2016/11/om-d-e-m1-mark-ii.html
ただし値段はフルサイズ級で画質はAPS-Cに匹敵するだけ
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/03(木) 15:54:36.80 ID:LjtDytL+0.net
- それのどこに問題が？
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/03(木) 16:47:52.66 ID:SW1+BXNA0.net
- 大きさが小さいんだから、多少高くなるのは仕方ない。
ノートパソコンも小さい方が高い
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/03(木) 18:04:49.53 ID:6x9dokia0.net
- >>254
フルサイズって言っても廉価版と同じくらいでしょ？
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/03(木) 22:04:47.50 ID:YIpaVQ2q0.net
- α7は2台買えるけど
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/03(木) 23:46:29.96 ID:RImaZ8Ql0.net
- 絞り羽根偶数枚のレンズ作って欲しい
てか、偶数枚より奇数枚の方が技術的に楽なのけ
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/04(金) 08:10:52.76 ID:btu4IhaP0.net
- >>259
じゃなくて、高速で開閉する自動絞りでなるべく軽い＝少ない枚数、かつなるべく円形を保てるのがタムロン考案の7枚タイプという仕掛けじゃない。
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/04(金) 21:32:26.95 ID:biHW9C1C0.net
- しかし、面白いよなぁ。噂だけで騒げるの。
E-M1 Mk.IIはソニーの失敗作イメセン（スペックは出てるけど、I/Fが失敗作だそうだ）
とパナのDSPの相性が悪くてとんでもなく難産だったらしいよ。
おかげで生産開始が一ヶ月くらい遅れたらしい。
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/04(金) 21:36:51.51 ID:WvqtWwup0.net
- >>261
だそうだ。
らしいよ。
らしい。
もっと実りのあること書こうや。
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/04(金) 22:21:58.64 ID:fJfqkfAj0.net
- >>262
である。
である。
である。
何か実りがあるかや？
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/04(金) 23:10:44.48 ID:XhwtTeLz0.net
- う～ん、無印買います・・・
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/04(金) 23:36:59.01 ID:jpS+oxi80.net
- 今無印、超激安ですよね。
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/04(金) 23:52:15.32 ID:Qknj7pKL0.net
- もうαをNGにしとこ
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/05(土) 08:00:49.10 ID:Nh7LyOXp0.net
- ここ隔離スレだし
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/05(土) 10:21:02.11 ID:OKhVtXuo0.net
- 新スレはまたﾜｯﾁｮｲありか・・・
またしばらくこっちに移住だな
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/05(土) 10:24:51.29 ID:SIn3Y6D20.net
- 荒らしの為のスレだしなw
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/05(土) 10:41:52.03 ID:U/0b2My00.net
- 荒らしは人がいるところでないと現れない精神病のようなもんだから
逆にここが一番平和になったな
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/05(土) 12:53:30.25 ID:1iR9A0/z0.net
- 無印+40-150+テレコンでブルーインパルス待機中
さっき来たF-4は、思い切り逆光で仕上がりが不安。
でもやっぱり、EVFでは無理でドットサイトが役立った。
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/05(土) 17:58:12.20 ID:+xVrpBOo0.net
- 淀行ってパンフレットもらってきた。ウェブには載ってない情報もあるし写真も美しいしいいね
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/05(土) 18:26:05.96 ID:MREmrEEY0.net
- 構図によって内蔵水準器で水平出しするんだけどたまに明らかに片寄ってるのに緑色になるときがある
水準器は調整してあるからしっかり水平はとれてる
みなさんのはいかがですか？
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/05(土) 19:09:44.51 ID:43p6w4Ut0.net
- >>272
> ウェブには載ってない情報もあるし
これとはちゃうんか？
https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/archive/omd_em1m2.pdf
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/05(土) 19:21:11.31 ID:Zpae0Qyw0.net
- >>274
このカタログいいね。このワクワク感
欲しくなってしまう
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/05(土) 19:52:53.72 ID:EEjDNztt0.net
- >>274
大変失礼しました。これですｗ
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/05(土) 19:58:14.53 ID:bnfCWzC70.net
- つか今年はカタログ送ってこなかったな・・・
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/05(土) 22:00:49.12 ID:GIt4FIn80.net
- E-M1 mk2のカタログやweb特設サイト散々見てみたけど。。。。
マグボディやめた？
無印はオールマグボディがウリの一つだった記憶があるし、実際、マグボディやカットモデルを公開していたんだが。。。
今回はまるで無し。
コストダウンっすか？
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/05(土) 23:18:52.51 ID:8Vso7tss0.net
- >>278
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006397
マグボディって書いてあるよ
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/05(土) 23:37:56.80 ID:GIt4FIn80.net
- >>279
そのリンク先の一覧表下部、その他欄の製品詳細比較ページのリンク先を見ると、mk2のボディ項目は、ー の記載になってるが。。。
同表の無印はマグネシウムと記載。
オリンパスのHP内でも記載が異なってる。
新製品紹介にホワイトボディの写真や資料が、今回、掲載されていないのが怪しい。
価格も上がってるんだから、プラボディはありえないよね。
サプライズで、カーボン樹脂ボディ？
- 281 ：Concon：2016/11/05(土) 23:50:29.63 ID:GIt4FIn80.net
- 毎回、この手のネタになるとエンプラでも強度は金属ボディ以上、対衝撃性を考えるとエンプラの方が上と言う輩が出てくるが、
オレは、プラボディは嫌だ。
実際、ニコもキャノもフラッグシップはマグボディ、その他メーカーもフラッグシップはマグでしょ。
大体、新製品発表時に、ホワイトボディの写真をメーカーが掲載しない場合、マグボディを取りやめたか、ソレに近いボディに改悪されているケースが殆どなんだよね。
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/06(日) 00:22:07.50 ID:JujOlpmf0.net
- おまえらはメタボ中年メガボディ。
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/06(日) 00:26:24.69 ID:jrLFWT1P0.net
- M5iiと同じで背面がプラなんでしょ
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/06(日) 01:04:41.24 ID:HKzZev9oO.net
- 真鍮で頼む
マジで
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/06(日) 01:31:08.91 ID:oIW2ELjG0.net
- M5MK2も (ー)になってるな
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/06(日) 02:04:04.97 ID:sI83M0yj0.net
- Wi-Fi絡みで一部プラになってるからかも。
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/06(日) 07:53:08.20 ID:AWfMBunT0.net
- スレチかも知れないけど旅行用にLUMIX G VARIO 45-150mmを購入しようと思っているのですが
E-M1で使う際に何か気をつけることありますか？
ちなみに12-40 F2.8PROも持って行きます
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/06(日) 08:22:23.06 ID:DYQt2m0E0.net
- >>284
クソ重いからだめ
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/06(日) 08:37:41.95 ID:3Ist8ObQ0.net
- >>279
カタログいいね
Wクアッドプロセッサ、大容量RAM、高速にデータを転送するI/Fなど見えないところに金かかっているな
RAMはどの位搭載しているんだろう？プリキャプチャーやRAW扱うからギガバイトは行くんかな
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/06(日) 09:56:03.54 ID:rd3T25Cy0.net
- ファインダー内の方眼が少し見易くなってるとうれしいわ
M1は薄すぎてピーカンの日だとよく見えない
見たくないなら表示させなきゃいいだけなんだからもっとガッチリ出して欲しい
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/06(日) 10:12:04.78 ID:8mbSqbA80.net
- スレチかも知れないけど旅行用に購入しようと思っているのですが
使う際に何か気をつけることありますか？
ちなみに持って行きます
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/06(日) 10:24:52.13 ID:0tdSfu5D0.net
- >>287
特にない
普通に使える
画質はいい
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/06(日) 14:07:55.89 ID:dmYitg5C0.net
- >>284
結露起こりやすくならない？
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/06(日) 14:38:05.63 ID:6WHb6a+d0.net
- >>291
何を聞きたいのかさっぱりわからん。
何かってなんだよ。
お前が聞きたいことまでこっちで考えないといけないわけ？
超能力者じゃあるまいしお前の知りたいことなんて分かるわけないだろ。
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/06(日) 14:50:44.93 ID:DoonP3PL0.net
- e-m1の中古値下げマダー
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/06(日) 14:55:51.05 ID:AWfMBunT0.net
- >>292
ありがとうございます
購入することにします
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/06(日) 19:38:12.86 ID:u9Y/5HlX0.net
- >>291
旅行用ならもっと軽くて小さいのが良いんじゃない。
というかM10スレとかと間違えてない？
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/06(日) 22:50:34.13 ID:v/DH0raf0.net
- 旅行用のコンデジなら、OMDより手振れ補正が効くと評判の
SHシリーズが3まで行ってて、4Kは15Pとか中途半端な状態なので、
来春にはフルモデルチェンジしてSH100とかになるのを期待してる。
防水防塵と新型センサーと、炎天下でも見れる液晶とかを期待。
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/06(日) 23:34:32.07 ID:V++avbrC0.net
- >>298
斜め上を行く我らがオリンポス神ですぜ？そんな気の利くモデルチェンジをする訳がねーでしょｗ
C-0x0xZ系ですら、実質3世代でフルモデルチェンジとなりました。SH-50を祖とする現SH系も、
今度こそフルモデルチェンジじゃないでしょうかね。
SP-100EEで大爆死した経験上、比較的コンパクトな高倍率モデルというコンセプトは外さないと
思いますけどね。1/1.7型素子に10倍程度のレンズなんて組んだ日には、オリコンデジの命日と
なりかねない。
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/07(月) 09:46:01.65 ID:WN/QHakR0.net
- オリコンチャートがどうしたって？
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/08(火) 07:52:28.21 ID:qWN5c8Z/0.net
- サンプル画像多数。
http://www.photographyblog.com/previews/olympus_om_d_e_m1_mark_ii_photos/
ISO6400が使えそうですね。
http://www.photographyblog.com/previews/olympus_om_d_e_m1_mark_ii_photos/
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/08(火) 07:54:24.44 ID:OTMckV6f0.net
- 長秒ノイズ耐性について
http://e-m-wonderful.com/e-m1mark%E2%85%A1-oripura-review/
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/08(火) 12:59:57.08 ID:ShiHPmIx0.net
- >>281
ニコンのフラッグシップはカーボンモノコックだったような？
まあ、カーボンより金属の方がカメラには向いてるとは思うけど
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/08(火) 23:44:05.92 ID:TH4unC8t0.net
- D7200からE-M1か近く出るmkⅡに乗り換え検討中
仕事終わりに量販店へ行ったらオリンパスから来てる応援販売員に不満出るかもしれませんよって言われた
おい、嘘でも自分ちの商品のいいところ挙げろよての
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/09(水) 00:08:17.64 ID:LD8MbhDk0.net
- >>304
E-M1に乗り換えるのは、システムが小さくなること以外のメリットが見当たらないから、あまりオススメ出来ない。サブにするならいいんじゃないかな。
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/09(水) 00:28:56.31 ID:xxpzjwDE0.net
- >>304
D7200で使っているレンズ次第だなぁ
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/09(水) 00:57:43.65 ID:jXf+8bi50.net
- サブのつもりがメインになるよ。
アクティブな人が動きがある物を手持ちで撮る時、
ニコンやキヤノンやソニーやパナのカメラじゃ無理な理由がある。
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/09(水) 01:23:11.25 ID:Gf+k9d590.net
- 理由はあえて言いません
ご自分で考えてこそ意味がありますので
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/09(水) 02:43:12.91 ID:A57y0USE0.net
- センサーの大きなレフ機と比べて、かな？
だったら
１.動きがある＝被写体ブレしやすい＝シャッタースピードを上げたい＝高感度耐性重要
２.動きがある＝動体追尾afが重要
３.手持ちで撮る＝手ブレしやすい＝手振れ補正が重要
４.手持ちで撮る＝軽くコンパクトで操作性が良いと望ましい
動きがあるものを撮るなら１.は必須
マイクロは３.４.が強みなんだけど、１.の対策ができれば３.は不要(逆は不可)
なので307が言ってることはかなり適当だな
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/09(水) 02:50:04.39 ID:A57y0USE0.net
- レフ機でなくともソニーは今のところマイクロに動体追尾af劣ってないから同じだな
m2のafが強力なアドバンテージになれば変わるかな？
同じマイクロのパナはまぁ、としか
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/09(水) 06:12:04.79 ID:SnTb0ktH0.net
- もう一度立ち止まって考えてみよう
本当にそこまでしてm4/3に拘る必要があるのかを
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/09(水) 07:07:11.64 ID:bFSFcAKm0.net
- >>311
山に持って行くので防塵防滴小型軽量がありがたいのです。
本体にGQSと電子コンパスが欲しかった
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/09(水) 08:18:06.83 ID:+pd9slRF0.net
- >>304
私は今回E-M1にD7200を追加しましたよ。
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/09(水) 08:28:18.26 ID:lTPpgtnt0.net
- >>309
ですよね。
フルサイズを買えない貧乏人の戯言ですね。
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/09(水) 08:42:55.67 ID:HkFNzbrg0.net
- >>314
手持ちで動きものを、って条件下だからだよ
手振れ補正が強力であることが優先される場合もあるし、コンパクトさが優先される場合もある。
シチュエーションによって積極的にマイクロを選ぶ理由もあるので、おかしなこと言ってるのはお前
フルと用途に応じて使い分けてる人も多いので、お前も両方早く買えばいいのに
どちらも買えないと説得力ないよ
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/09(水) 09:55:53.45 ID:HWVVOXzD0.net
- ロクヨン+フルがベストな条件でサンヨン+m43を選ぶ理由はカネと体力のどちらかあるいは両方しかないのは事実
シグタムの暗黒ズームにフルとかよりは遥かにマシだけどね
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/09(水) 11:06:25.39 ID:xCvuJWaM0.net
- >>316
＞ロクヨン+フルがベストな条件でサンヨン+m43を選ぶ理由はカネと体力のどちらかあるいは両方しかないのは事実
サンヨン+m43がベストな条件でロクヨン+フルを選ぶ理由を教えてください。
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/09(水) 12:23:36.51 ID:bBLLM7BR0.net
- スチルならロクヨン+フル揃えて持ち運んで手持ち出来る奴からしたらメリットはないと思うが
静音シャッターも使えるし、結構デカイからスペース的にサンヨン+m43のサイズなら余裕でフル無理って場面もない
レンズから来る画質にもメリットはない
軽くて手振れ補正が強力ってのは体力次第だし
強いて挙げればパナ機に合わせて動画くらいはメリットかな
価格体力以外にサンヨン+m43がベストな条件を教えてくれよ
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/09(水) 12:35:27.46 ID:4j2zTWXA0.net
- 三脚禁止の発表会
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/09(水) 12:44:38.11 ID:bBLLM7BR0.net
- 6kg手持ち出来ればメリットないんじゃ？
三脚禁止くらいの発表会混み具合だとサンヨン+m43ならサイズギリギリ、ロクヨンはサイズ的にアウトということもあるのかな？
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/09(水) 12:48:45.70 ID:bBLLM7BR0.net
- あ、最大倍率が高いのがメリットか
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/09(水) 12:54:01.93 ID:dX0K7vfw0.net
- 6kg手持ち
歩き回るにしてもその場で撮り続けるにしても絶対嫌だw
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/09(水) 13:21:23.65 ID:BQ0qmWQs0.net
- >>304
正直だなｗ
メリットとデメリットを両方言ってくれる人は信用できる
中国や韓国メーカーなんて、良いことばっかり言って都合が悪い事は隠して
なんとかゴリ押しで売ろうとするからな
買ったあと不満が出て後悔して、二度と信用されなくなる
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/09(水) 13:26:12.42 .net
- 昔の日本もああだったよ。
これからの中国製品は変わるだろうな。
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/09(水) 17:00:46.01 ID:JS4Ay3co0.net
- 国内メーカーのスマホもいいところだけアピールして不具合塗れのアプデ放置してるしな
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/09(水) 17:20:52.30 ID:z1WLPC0K0.net
- >>324
日本の製造業が持っているノウハウをバカにしちゃーいけねー。問題は、日本の製造の現場で働く人間の
程度が下がりまくっているという現実。職人が居ないのよ。その上、設計様は良い学校出たという金看板を
いつまでも振りかざし、大学のノリでノーリスクのダメ設計をしちゃうんだわ。
低いモラルにやった者勝ち、都合が悪ければ隠せばいいという韓国。
最初だけ真面目で、実は超身勝手な連中が上から下まで揃ってる中国。
一気に崩壊へと突き進みつつある、かつての技術立国日本。
どこが一番マシな最期を迎えるのか、見物じゃあるぜ。
あと、トランプ。
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/09(水) 17:25:39.89 ID:Z9HRgA2k0.net
- もう日本の会社基本的に終わってるよ
世代的に穴があって30代後半～40代が空洞になってる
本当はその世代が若手の教育を行われなければならないのに居ないから
新しいことをやるべき30代が若手教育をしている その結果新しいプロダクトが生まれないもん
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/09(水) 17:26:01.10 ID:ulwHvzB90.net
- ニコンがカメラ事業などで1000人規模のリストラを実施
http://digicame-info.com/2016/11/1000.html
これびっくりしたわ。オリは大丈夫だよな。生き残ってくれよ
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/09(水) 18:08:38.11 ID:lTPpgtnt0.net
- >>315
フルサイズ持ってますが何か？
オリンピック会場はマイクロフォーサーズだらけなんですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/09(水) 18:14:06.91 ID:OmO2X7/H0.net
- >>327
そこで爺さんたちの登場ですよ
というか、技術サポーターとかネーミングは様々だけど
あちこちの工場で見かけるような気がする
人口減は短期的に考えれば、個人の平均保有資産の
増大を意味するだろうし、20ー30年は大丈夫じゃろ?
その間に教育や家庭環境から立て直せば良いよ
日教組を始め障害は高そうだけど日本人は賢いからね
なんとかなるじゃろう(*ﾟ∀ﾟ*)
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/09(水) 18:22:00.12 ID:Kf05Jr2+0.net
- >>329
オリンピックはニコキヤノのメーカー貸与品だらけじゃない。
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/09(水) 18:27:35.94 ID:9NQOPNRi0.net
- 風景撮影専門でオリンパスとか恥ずかしいのかな
山中湖で三脚立ててるのを観察してたらオリンパス使いは居なかった
みんなニコキャノだった
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/09(水) 18:37:37.00 ID:z1WLPC0K0.net
- E-20の頃からオリ使っていて、それで撮れるの？と聞かれた回数は忘れたぜ。
結局、相手の道具をバカにしているのであって、相手の腕や狙いなんてのは
別なんだぜ。
眼レフ持ってる奴に、スマホに入れた写真を見せてやったら、スマホで撮ったの？
とか言うんだぜ。撮れるか撮れないのかすら知らないんだよ。そんなモンだ。
- 334 ：名無し募集中。。。：2016/11/09(水) 18:39:42.03 ID:9mn07W460.net
- >>318
価格、体力は大きなメリットだと思うぞ。
それから画質もよければいいというものではないし。
仕事で必要とされる画質を満足しているなら
オーバースペックカメラ持って行っても意味ないぞ。
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/09(水) 19:01:19.22 ID:HkFNzbrg0.net
- >>315
これから買うって言ってるんだし持ってないじゃん
頭おかしいのに見栄はあるんだな
すぐバレるウソで取り繕うあたり、悲しいねw
そもそもオリンピックにマイクロなんか選ばんでしょ？309の意味わかってんの？文盲？
あ、頭おかしいんだよな、ごめんね・・・
648 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 96ff-DGmA)[] 2016/11/09(水) 18:10:48.58 ID:lTPpgtnt0
>>615
>>617
情報ありがとうございます<m(__)m>
やはりマイクロフォーサーズの豆粒センサーは使い物にならないみたいですね。
これで安心してフルサイズを買えます。
皆さんお先に待ってます(^_^)ﾉ
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/09(水) 19:43:00.65 .net
- その先からさっき帰ってきたところだ。
酷い目にあった・・・。
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/09(水) 19:53:26.07 ID:lTPpgtnt0.net
- >>331
えええええ？
プロカメラマンは何で最高画質のマイクロフォーサーズ自腹で買って撮らないんですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/09(水) 19:55:08.63 ID:lTPpgtnt0.net
- >>335
コレから買うなんて書いてませんが？
頭大丈夫ですか？
脳味噌もマイクロフォーサーズみたいに豆粒なんですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/09(水) 20:00:47.85 ID:Kf05Jr2+0.net
- >>329
ボクちゃんのお父さんのカメラは何なの？
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/09(水) 20:01:51.89 .net
- プロカメラマンってカメラ界隈で最も貧しい最下層の人間だから高価なカメラは買えないんだな。
そんな最下層のプロに憧れる気持ちも分からんでもないが。
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/09(水) 20:26:20.82 ID:Dmukat9M0.net
- >>320
手持ちできますか？私はできません。
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/09(水) 20:38:28.82 ID:HkFNzbrg0.net
- >>338
書いてるじゃんw
今まで安心して買えなかったんでしょ？
早く買いなよw
ちなみにおれは5d2、α900の頃からフルがメインでrx1も買ったりしつつ今はα7r2、5d3
んで5d4とem1m2のどっちか買おうかな、ってのんびり考え中
>これで安心してフルサイズを買えます。
>皆さんお先に待ってます(^_^)ﾉ
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/09(水) 20:45:26.36 ID:lTPpgtnt0.net
- >>342
買い増しですが
バカですか？
脳味噌がマイクロフォーサーズ並みの豆粒なんですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/09(水) 20:59:35.87 ID:a9DaT8mo0.net
- >>343
ホントに気持ち悪い人だけど構ってあげよう、色々お持ちだという証拠をあげてからね。
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/09(水) 21:07:18.80 ID:lTPpgtnt0.net
- >>344
お前が先き上げろよｗ
マイクロフォーサーズの豆粒センサーコレクションがあるんだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/09(水) 21:32:09.61 ID:a9DaT8mo0.net
- >>345
いや、俺カメラ持ってないよ
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/09(水) 21:42:23.83 ID:JS4Ay3co0.net
- http://hissi.org/read.php/dcamera/20161109/bFRQcGd0bnQw.html
ここまでくると病気ですな
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/09(水) 22:14:44.13 ID:MPCpQqvd0.net
- うわぁ真性の狂人じゃん。
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/09(水) 23:04:41.15 ID:lTPpgtnt0.net
- いやいや
こんな豆粒センサーの糞画質に20万円も出す皆さんには
かないませんわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/09(水) 23:08:08.03 ID:OsHLPg340.net
- >>334
その二つが大きなメリットってことには異論ない
手持ち動体撮影だからとそれ以上のメリットがあるのかと言うと疑問ってだけ
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/09(水) 23:10:31.27 ID:LGwQHvbu0.net
- この基地外はα7やα6500スレではオリンパスageで
ソニー叩きやってる自作自演基地外だよ
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/09(水) 23:48:15.47 ID:lTPpgtnt0.net
- 真正のキチガイって
豆粒センサーの糞画質カメラに
20万円も出す人でしょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/09(水) 23:59:14.91 ID:VAoz2o/l0.net
- 実際の所、αとかRXのシリーズはどれも手振れ補正が効かないね。
色々と経験がある人ならみんなそう言う。
止まった物を3脚立てて、じっくり撮る人には良いけど、
用途が限定されちゃうんだよ。
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/10(木) 00:01:54.12 ID:S7m1sci+0.net
- 手振れ手振れって
アル中の爺いかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/10(木) 00:03:39.66 ID:AQGdEVLk0.net
- >>343
買い増し？
今までは安心できないのに買ってたの？
何を買って、何が不安だったの？
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/10(木) 00:24:54.01 ID:AQGdEVLk0.net
- >>353
rx1はそもそも手振れ補正ないけど、35mmだし通常三脚必要なんてことないよ
暗所ならまだしも普通の人でも等倍で見ても全く問題なく撮れる
α7r2は手振れ補正もあるので、なおのこと問題ない
4200万画素を等倍で見ても問題ない
スナップでも手持ちマクロでも問題ない
flickrの作例見てみ？いくらでもそんな例あるよ
まぁ持ってない人でそう言うこと言う人が多いのは知ってる
と言うか言われる
有楽町ビックのマイクロ販売員が、高画素は悪だって言いたいようで、必死でそんなこと言ってて笑ったな
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/10(木) 00:35:39.19 ID:834HiqZV0.net
- >>356
通常手ぶれ補正不要、っていう人に聞きたいんだけど、通常ってどんな状況のことを言ってるの？
暗所では間違いなく手ぶれ補正があった方が有利なんだから、あるに越したことはないでしょう。
「残念ながら手ぶれ補正はないけど、そこは割り切って使うしかない」っていうのが正しいスタンスだと思うけど。
m4/3の高感度の弱さと同じ。弱点なのは間違いない。
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/10(木) 00:47:36.32 ID:AQGdEVLk0.net
- >>357
通常ってのは晴れの日で夕方くらいまでだね
その状況だと353の言う、三脚立てて静物撮りに限定なんてことは絶対にない
そもそもフルはマイクロ比でiso二段は上げられるから、手振れ補正が二段弱くても問題ないし、シャッタースピード上げられるから手振れだけでなく被写体ブレにも強いよ
αフルは高感度強い+手振れ補正そこそこ＝手振れと被写体ブレに対応可
マイクロは高感度弱い+手振れ補正強力＝手振れに対応可だけど被写体ブレに弱い
実際触るとわかるよ
rx1は手振れ補正ないけど、αのフルはあるからね
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/10(木) 01:41:19.95 ID:VMXpKpF/0.net
- >>358
カメラやっないやつから見りゃカメラやってるやつは漏れなく全員頭おかしく見えてるぞ。
まあ、オリンパス贔屓の俺でもフル買える値段では買わないけどね。値段の割に写るからってんで使ってるし。
ただこれからの新機種はどんどん高くなっていくぞ。オリンパスだから、ではなく。全部。だから安心しろ。
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/10(木) 07:26:32.25 ID:uPnt3Jtj0.net
- オリンパスED12-100mm F4 IS PROの手ブレ補正効果のテスト動画が掲載
http://digicame-info.com/2016/11/12-100mm-f4-is-pro.html
E-M1 Mark II とED12-100mm F4 IS PROの組み合わせによるサンプル画像と、手ブレ補正効果のテスト動画が掲載されています。
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/10(木) 08:49:48.69 ID:AQGdEVLk0.net
- >>359
なんでおれにそんなレス？
おれ豆粒センサー連呼のキチガイじゃないよw
おれはマイクロとフル併用してて、それぞれメリットデメリットあると思ってて、使った上での所感書いてるだけ
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/10(木) 09:10:44.48 ID:S7m1sci+0.net
- >>361
いやお前が
豆粒センサー連呼のキチガイだ
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/10(木) 10:00:55.60 ID:qH3SwcrD0.net
- >>362
いやお前が
豆粒センサー連呼のキチガイだ
352 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2016/11/09(水) 23:48:15.47 ID:lTPpgtnt0
真正のキチガイって
豆粒センサーの糞画質カメラに
20万円も出す人でしょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
354 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2016/11/10(木) 00:01:54.12 ID:S7m1sci+0
手振れ手振れって
アル中の爺いかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/10(木) 11:41:35.42 ID:putiRdWV0.net
- これからの新カメラが高額化するのは勝手だけど、
自動車みたいに売れなくなる時代になるだろうな。
あるいは買い控えがすすみ、適正価格まで値下げしてきた頃にしか売れないとか。
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/10(木) 12:01:41.38 ID:vpGPJbCU0.net
- >>361
間違えた。ゴメンね？
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/10(木) 12:09:07.62 ID:AEDtny6o0.net
- 薄利多売なら一般人が気軽に買える価格と適正価格だが、そのモデルから脱却するから値下がりは期待できないだろ
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/10(木) 12:18:18.56 ID:AEDtny6o0.net
- m43小豆
aps-c大豆
フルそら豆
くらいのサイズ
m43が豆粒ならaps-cも豆粒レベル
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/10(木) 12:31:11.23 ID:g1jw74Zh0.net
- >>364
どうなんだろう？
いま意外にライカが元気でしょ。このご時世にラインナップ着々と増やして
全てのメーカーが同じ戦略取って成功はできないだろうけど、何らかの付加価値、プレミアで金取れないと生き残れない、ってメーカーは考えてるんじゃないかな
薄利多売、お得感での商売はもうどうあがいても無理、失敗するかもしれないけど高価格帯に移行するしかない、って考えじゃないかな
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/10(木) 12:41:11.19 ID:AEDtny6o0.net
- まぁ、E-M10系が20万で出たら総スカンだろうけど
20万じゃ高いから買わないって奴は高いレンズも買わないだろうし、メーカーからもどうぞサヨウナラってところでは
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/10(木) 12:43:39.62 ID:+Hrr46h40.net
- >>367
ソラマメといえばリュージュのグリーンのが似てるな。
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/10(木) 20:04:06.24 ID:BhjjTqQu0.net
- >>359
そんな中、パナソニックだけは俺たちの味方だ！
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/10(木) 21:59:07.04 ID:89RaGHmS0.net
- E-M1持ってる奴に、スマホに入れた写真を見せてやったら、スマホで撮ったの？
とか言うんだぜ。撮れるか撮れないのかすら知らないんだよ。そんなモンだ。
まぁスマホで撮ったのだが。
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/10(木) 22:02:52.10 ID:Bq1/6oYb0.net
- >>358
＞そもそもフルはマイクロ比でiso二段は上げられるから
上げられねーだろ。マイクロフォーサーズが同じ換算画角でF2だったらフルサイズはF4じゃないとボケる。
同じ被写界深度にしたらその時点で同じシャッター速度で切ろうとすると2段上げていなきゃいけない。
その上まだ感度少しでもあげたら画質は完全に逆転するわ。手ぶれ補正性能が画質を決めるって事で間違いない。
マイクロフォーサーズのDxOスコアってフルサイズ換算したら8000万画素の超画素で尚且つスコアISO3600レベルだからな。
もしLive MOSセンサーでフルサイズ作ってたらそうなる。これはPanasonicの特許だから下請けでSONYが作れても自社製品には使えない。
使えるのはOLYMPUSだけ。フル換算で2400万画素～4000万画素レベルまで落としてたらスコアISO4000越えるレベルだろう。
普通フルサイズなんて２３００～３２００位のスコアだし低感度画質が落ちる裏面照射使っても３７００が精々。
そしてフルサイズのF2何て収差や周辺減光満載で使い物にならんわ。
特にSONYは。F2.5でもこれだからな。
SONY α７と13万円のカールツァイス単焦点で電子補正ONでF2.5
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/681/420/029.jpg
マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg
絞り開けたらこんな周辺荒れまくったんじゃ下手糞の代名詞日の丸構図以外使い道がねーわ。
しかもAFはフルサイズの場合絞り解放だと正確にピント合わせられるカメラがねーし。
MFで微調整必須になる。だからフルサイズ一眼レフなんてみんな立派なペンタプリズムのファインダー入ってるんだわ。
F値が明るくてもAF出来るのはコントラストAFだけだがｍ４３以外のコントラストAFは特許押さえられて低性能過ぎ。
オリよりパナのがこれは高性能だな。マジで絞り解放でも閃光のように高速でしかも正確。まあOLYMPUSもちゃんと使えるレベルだが。
他社の位相差AFは元からF2以下の被写界深度だとどの焦点距離のレンズでもピントが正確に合わないのでMF必須。APS-Cでもフルでも一インチでも。
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/10(木) 22:08:59.86 ID:ovaUgtfj0.net
- 対応してるレンズなのにレンズ補正切って使わんだろ
むちゃくちゃな理屈だな
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/10(木) 22:12:03.97 ID:Bq1/6oYb0.net
- フル厨って写真撮ってねーのかな？使ってみればｍ４３より優っている部分はそんなにない事位分かるだろ。むしろ劣っている部分のが大量にある。
だからプロもマイクロフォーサーズに続々移行しまくってるんだし。
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/10(木) 22:13:42.22 ID:ovaUgtfj0.net
- プロがマイクロフォーサーズ移行？
α7R2をサブに持ってるのは結構見たけど
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/10(木) 22:25:14.53 .net
- プロは本当に金が無いからどんどんPL6に移行してるのも凄く分かる。
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/10(木) 22:30:45.92 ID:9d8ZhuRf0.net
- >>375
釣れるの？それ？w
で、m4/3の良さってフルサイズや他社カメラと比較しないとダメなの？敵必要なの？
そろそろ自己完結しようぜw
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/10(木) 22:37:36.50 ID:Bq1/6oYb0.net
- >>378
マイクロフォーサーズ比較で来てるフル厨に言ってるの分からないのかこの白痴
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/10(木) 23:12:03.77 ID:p/j4a8td0.net
- >>379
ちょっとキモい
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/10(木) 23:15:20.72 ID:Bq1/6oYb0.net
- >>380
お前がなIDコロコロキチガイ
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/10(木) 23:20:14.69 ID:ovaUgtfj0.net
- デブに正論は通じんよ
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/10(木) 23:22:27.70 ID:Bq1/6oYb0.net
- 論破された豚が必死かｗ
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/10(木) 23:33:57.25 ID:Bq1/6oYb0.net
- あ、ここってﾜｯﾁｮｲなしのｍ４３持ってないのにｍ４３に粘着する為に来るキチガイ隔離スレだったかｗ
SONYゴキブリやレンプラみたいな池沼がわんさかいるからおかしいと思ったんだよな。
道理で過去レス見てもトンデモコメントしているキチガイと馬鹿しかいない訳だわ。
話が通じないのも納得だわ。隔離スレの馬鹿と戯れてもしょうがないな。
さよなら。
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/10(木) 23:48:01.62 ID:S7m1sci+0.net
- >>375
＞だからプロもマイクロフォーサーズに続々移行しまくってるんだし。
糞ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
オリンピック会場もマイクロフォーサーズの豆粒センサーだらけだったんでしょうねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 00:32:05.05 ID:zPQTHnx/0.net
- >>356
さっき読んだ雑誌の手振れ補正テストじゃ、
そのαナンタラが一桁万円のEM5Ⅱにボロ負けしてたけどなｗｗｗｗｗｗｗ
嘘だと思うなら今から本屋行け。
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 00:43:57.01 ID:tDiKD6fe0.net
- >>386
雑誌を信じるなら、パナのエンジニアが言ってたマイクロはフルには敵わない
apscならなんとか、って言ってたのも信じてるの？
結構前だけどアサカメな
実用画質でフルに勝てるとか劣らないとか言ってるのは間違いなくフル持ってないな
絞りがどうとかアホらしくて・・・フルってもちょっと距離撮ればそんなにボケないよ
例えば夕暮れにスナップする時、マイクロだとザラザラドロドロにするか、人が被写体ボケしまくりでまともに撮れんよ
手振れ補正で2秒シャッター切れようが意味ないんだよね
木や花でもそう。ちょっと風が吹けばブレブレだよ
手振れ補正そんなに効かせて何撮るんだ？
マイクロがいいのはコンパクトさだからさ、それでいいのにムキにならなくても・・・
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 00:48:11.38 ID:jE8NZ3wN0.net
- >>387
そんなこと知らない人いないと思うが。
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 00:48:25.19 ID:tDiKD6fe0.net
- >>384
あっちだと
ID:Lr7a0Alw0
がおれな
もちろんおれの主観だけど、実際にどちらも使ってそれぞれのメリットデメリット、向き不向きをかいてるつもり
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 03:05:28.96 ID:KBK6rEam0.net
- http://www.43rumors.com/olympus-om-d-e-m1-mark-ii-review-extension-by-robin-wong/
手持ちハイレゾのふかしはなんだったんだろう？ 将来的にも期待しないことにしたわｗ
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 03:08:28.64 ID:KBK6rEam0.net
- 電子シャッターすげー
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 07:03:46.13 ID:e8FHlEBL0.net
- >>388
禿同、所詮自己満足の世界
楽しんだもん勝ち。
漏れがE-M1mark2持って飛行場や動物園に行ったとする。
定年退職者の爺さん達は重いフルサイズ持って、漏れの事を小さなカメラしか買えない奴と思うだろうな。
しかし漏れは、そんなくそ重いカメラ持って、三脚まで持って、ご苦労様！
あっカメラ小さいから安いと思ってる？
そのくそ重いフルサイズと値段変わらないんだよね、と思う。
互いが互いで満足すればいいんじゃね？
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 07:16:33.75 ID:gW9BcN4R0.net
- ハタから見てる俺は
他人のカメラの値段をそんなに気にしてどうすんのと思う
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 07:18:16.79 ID:9ZDSOLw80.net
- じいさんでM1もいるけどな
あの人たちはニコンブランドと
フルサイズの感覚に慣れてるだけ
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 07:21:58.22 ID:84zmof2E0.net
- >>393
値段以前に、他人のカメラがそんなに気になるのか？と思う。
そんなこと考えてる間に、写真撮りゃ良いのにな。
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 08:11:23.44 ID:dPZ5CLgR0.net
- >>376
プロがジッツォ5型にE-PM2載せてるのよく見るよ
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 08:15:38.36 ID:fgTBuNyZ0.net
- >>392
へえ
豆粒センサーで満足出来るのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
素晴らしい自己満足だねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 08:28:35.47 ID:gXasMjHi0.net
- 動物園に入り浸っている俺の感覚だけど、ジジババのm4/3率は確実に上がってる。
初代E-M5とE-M5iiが多い。E-M1はあまり見かけない。
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 08:50:19.46 ID:Zc9E5WTy0.net
- 空港、基地に入り浸ってる俺からしたら飛行場って単語は違和感あるな
ラジコンとか飛ばしたりするところ？
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 08:53:07.59 ID:9ZDSOLw80.net
- 調布市民だろ
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 08:55:21.25 ID:a/hCi2ZW0.net
- 草男なんか死ねば良いのに。
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 09:21:41.40 ID:KXxly/Ab0.net
- 馬鹿にする為に豆粒っていうけどさ、豆だとしたら結構大きな豆だよな。
普通の感覚で言ったら豆ってのはコンデジに使われてる1/1.7よりも小さなセンサーの方がしっくり来ると思うんだけど。
嘲りたいが為に豆々いってるんだろうけど、結局それって普通の感覚の持ち主ではないって事なんだろうな。
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 09:36:42.31 ID:73qeQxor0.net
- >>402
m43って大粒納豆ぐらいの大きさじゃない？
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 09:47:16.70 ID:e8FHlEBL0.net
- >>397
おまいがそんだけ草はやして
喜んでるのも一緒。だろ？
>>394
ニコン=まぁわかる。
キャノン=罰ゲーム？って思えるw
カワセミ撮りとかの白レンズは、
ご苦労様としか言えない。
>>399
すまん、
小牧、各務原&セントレアだ。
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 10:10:03.27 ID:SD3NK2Af0.net
- >>402
フル使いが感じるフルとm43の差は
m43使いが感じるm43と1/1.7の差に近いかな
なんで、普段m43使いで1/1.7サイズが豆と言われて違和感無いなら、
それと同じ感覚でフル使いはm43を豆って言ってるだけ
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 10:14:34.75 ID:73qeQxor0.net
- 小牧もセントレアも各務ヶ原もM43使ってる人間なんて見たこと無いわ
8割キヤノンだろ あとニコンと何故かソニー
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 10:39:37.70 ID:V3OGnXxV0.net
- >>405
そこでいう “差” ってのは実サイズ？
そへとも画質の “差” ？
何にしても平面のセンサーに “豆” っていうのは違和感しかないな
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 10:51:34.94 ID:ND1G+tkO0.net
- >>392
動物園は知らんが、
飛行機撮りならm43でボディと12-40、40-150、300、
テレコン揃えても328よりチョイ高いくらいにしかならんから、
安い機材なのは間違いない
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 11:18:17.66 ID:q2K+XTz40.net
- EOS6D ISO3200とE-M5 II ISO1600は、目くじら立てるほどノイズに差はないよ。
それぞれ一段上げると、どちらもノイズきっついな～と思うが、WEB仕事には使える。
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 12:23:02.42 ID:u3w7g0nC0.net
- >>407
実サイズも画質差も考えられるね
m43は豆じゃない、1/1.7コンデジは豆って言っても納得できるなら、
フルから見たm43も同じレベルってこと
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 13:26:42.26 ID:fLovrq160.net
- みんな病気なの？他人がどこのカメラで何のレンズ使ってるかなんて気にしたことも無いし、他人も人のカメラ何使ってるなんて気にしてないと思う。
そんなに人目気にして疲れないの？
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 13:31:00.27 .net
- 普通の女の子ですら他人が何処のブランドの服やアクセサリー身に着けてるか気になるのに
そういうのに無頓着な奴が写真趣味って理解不可能だなぁ。
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 13:48:32.64 ID:jE2qFrve0.net
- >>412
ID無しは支離滅裂だな、このチンカス野郎！
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 13:53:03.10 .net
- お前は他人の機材を気にする奴には寛容なのに
他人のIDには異様なまでの執着心を見せるんだなｗ
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 14:01:43.02 ID:jE2qFrve0.net
- >>414
他人のカメラなどいちいち気にするわけねぇだろが。服やアクセサリーと一緒にするな、このふにゃチン野郎！
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 14:03:16.57 .net
- カメラは気にしないけどIDは気にするという大いなる矛盾。
わっかりやすいなぁ。
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 14:08:16.20 ID:jE2qFrve0.net
- >>416
IDではなく支離滅裂な内容が目に付いただけに決まってんだろが、下衆は肥溜めに落ちてろ！
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 14:12:16.90 .net
- 支離滅裂ってことにしたいんだろうけど、
結局みんな他人の持ち物が気になるしIDもチェックしてるんだよ。
それをチェックしてないと言い張るのは無理ありすぎて笑う。
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 14:21:49.83 ID:jE2qFrve0.net
- >>418
勝手にみんなとか語るな、肥溜めから生まれた下衆がカメラなんか触るな、ウンコ付くだろが！
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 14:24:17.21 .net
- 汚い言葉は産まれがバレるよ。
そういう育ちの悪さが虚勢に現れる。
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 14:30:06.23 ID:jE2qFrve0.net
- >>420
何もバレやしないしお前には何もわかりやしない。下衆、控えろ。
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 14:32:29.75 .net
- バレてないと思ってるんだ？
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 14:39:32.21 ID:PIrBJIm90.net
- >>412
普通の女の子笑、理解不可能笑
それお前の固定観念の主観な笑
俺は写真撮るのが好きだから性能が良ければいい。気に入ったカメラを買うだけ。
お前の場合、カメラはアクセサリーなんだな。でも自分で気に入って買ったんじゃないの？気にしたところで何になるの？みんながフルサイズ使ってたらどうする？買い替えるの？それとも勝った負けたの世界？
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 14:41:56.36 ID:jE2qFrve0.net
- >>422
お前が阿呆臭くて青臭い上にウンコ臭いことだけがはっきりした事実、それ以外は何もわかりやしない。早く肥溜めに帰れ！
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 14:43:49.82 .net
- 童貞だと分からないのかもしれないが、JSですらすれ違った女の子の服装やアイテム気にしてるぞ。
カメオタになるとそういう普通の感覚が薄れてしまうのだが
そんな鈍感な感性で写真みたいな趣味やってても無駄だぞ。
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 14:48:01.94 ID:thQiY0rC0.net
- >>387
間違いなくこいつｍ４３を使った事すらないなｗ
間違ってる馬鹿過ぎる書き込みで分かる。フル厨に見せかけてるがフルサイズも持ってねーんじゃね？ｗ
どうせEOS kissとかSONY NEXみたいなゴミカメラ使ってる安物APS-Cユーザーで知ったかぶってる池沼だろｗｗｗ
同じシャッター速度と被写界深度ならマイクロのISO200F2とフルサイズISO800F4比べたらどっちが画質いいか何て比べるまでも無くｍ４３。
ISO400と1600、ISO800と3200、1600と6400で比べてもな。
レンズの画質が違いすぎる。レンズの画質の前ではセンサーの大きさなんて微々たる差だわ。
マイクロのF２のシャッター切れるレンズは絞り解放からキレキレだがフルのレンズはマジ糞解像。
フルサイズのF2はそこまで絞り開けると画質荒れすぎて糞画質過ぎるからスナップで使えたもんじゃない。
ピント合っているところですらボケボケ。周辺が特に糞。所詮フィルム用引きずっててデジタル用じゃねーんだわ。
フルサイズミラーレスの設計はもっときつくて糞過ぎる。
ハッキリ言ってフルはF2.8でも糞画質過ぎ。F5位まで絞ってやっとまともでF10でやっとピーク、それ以降回折で落ちていく。
所詮フィルムカメラを引きずってる旧世紀の化石だよ古サイズとかｗ
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 14:48:46.19 ID:81lt88v40.net
- >>411は俺だよー笑、ID無しでもコテハンでもどうでもいいわ笑、本名なんて誰も名乗らないんだし笑
気にすればするほど自分のカメラの性能が上がるんだったら気にするけど笑
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 14:55:21.64 ID:thQiY0rC0.net
- >>376
SONY持ってるプロ何て見た事ねーわ。
フルはCanonかNikonが大半。SONYは利点より欠陥が色々酷すぎる。よっぽどの変人だろSONY使うとかｗ
今時ｍ４３持ってないプロも見た事が無い。
必ず一台以上持っている。
ｍ４３のみで撮影来る奴もいるしな。
ヴォーグのカメラマンですらｍ４３メインで使ってる位。
http://jonathanposner.tumblr.com/post/40780795719/my-olympus-challenge-10
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 15:02:26.80 ID:w8jo3c7X0.net
- >>425
JSとかじろじろ見るのヤメロ笑ロリコン笑
その狭い固定観念で感性？笑わせるなよ笑
良い写真が撮れない→自分の買ったカメラのせい→結局自信が無いから他人が何のカメラ使ってるか気になるんだろ？お前は感性語るなよ笑
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 15:06:54.58 .net
- 他のJSじろじろ見てるのは俺の娘ですがｗ
「あの服(バッグ)かぶってる・・・」ってしょっちゅう嘆いてるよ。
狭い固定観念だとロリコンみたいな間違った印象しか持てないのも当然の帰結。
そんな狭く鈍感な感性で写真なんて撮っても無駄だよ。
意味のない行動するな。
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 15:16:26.65 ID:jE2qFrve0.net
- >>430
下衆は人の親になれない。ますます阿呆臭く青臭くウンコ臭くなった、肥溜めから出てくるな！
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 15:20:46.02 ID:qB5Fo0A10.net
- >>373
長い、長すぎる
内容は知らんが非表示にするか
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 15:24:09.65 .net
- 育ちが悪いと自分の知らない広い世界は虚構だと思い込むんだな。
それが虚勢に繋がっていき、ID云々という臆病な行動に現れる。
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 15:25:05.60 ID:73qeQxor0.net
- >>432
要約するとフルサイズよりマイクロフォーサーズの方が画質が良いといってるキチガイだから
読まなくていいよ
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 15:26:17.92 ID:/13CqqZ50.net
- >>430
言い訳乙
語り口までパクるなよ笑
自分を持てないお前が感性笑
カメラがアクセサリーなのに写真の感性笑
お前はカメラ本体のコレクションでもしてろよ笑
自分と同じカメラをみんなが持ってたら安心笑、逆は不安笑、自分が無いから語り口まで同じに笑
感性ププッ
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 15:32:33.61 .net
- 品性が下劣だねぇ。
まぁ俺の人生じゃないからどうでもいいことだ。
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 15:53:40.16 ID:thQiY0rC0.net
- >>432
フルボッコにされて悔しいSONYゴキブリだが言い返せないので長いから読んで無い事にするか。
まで読んだ。
>>434
キチガイｽﾄｰｶｰﾌﾞｰｲﾓのお前がぐうの音も出ない正論を言ってしまった訳だなｗ
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 15:56:52.79 ID:jE8NZ3wN0.net
- ﾜｯﾁｮｲなしだとｽﾄｰｶｰﾌﾞｰｲﾓがやりたい放題だな。
まあ、いずれこうなることはわかっていたが。
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 16:18:40.13 ID:5272ohBY0.net
- ID:jE2qFrve0
コイツにバチが当たって凍傷で人差し指を切断しますように（-人-） ﾅﾑﾅﾑ
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 16:31:17.65 ID:6ukhBxf20.net
- ほんこれ
http://i.imgur.com/0fR7vFH.jpg
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 17:23:24.45 ID:AkfI8L0R0.net
- >>440
まさに笑
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 17:51:36.72 ID:OTgs+IkW0.net
- オリプラに行って来た。明日からのイベントのためとM1ii全て出払ってた。担当者マジ無能。1台くらい残しとけよ。滞在していた15分程度で10人くらいが受付で聞いてたぞ。勿体無い
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 17:52:04.98 ID:OTgs+IkW0.net
- 仕方ないから銀座まで行ってα99ii触って来た。出来は良いけどスタッフの態度悪い。結局ビックで触ったT2と5D4に心惹かれる。なんて無駄な一日
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 18:25:47.12 ID:F2OSF1Z20.net
- >>425
JSってスターリン戦車のことか？
ベルリンでそんなことをしていたとは
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 18:27:59.28 ID:F2OSF1Z20.net
- >>411
カメラやレンズは気にならないけど、焦点距離はちょっと気になる
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 18:34:15.23 ID:pxk91wwc0.net
- >>413
中身のないレス
脳の性能が劣っているんだろな
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 18:35:42.59 ID:pxk91wwc0.net
- >>424
威勢がいいんだ
ここだけではwww
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 18:44:13.57 ID:sDf6TGxb0.net
- >>404
東山動植もセントレアも
歳食ったおっさんはニコンが多いな。
若いにーちゃんはキャノンが多い。
mark2シルバー早く出せよ！
来年の今頃まで待てないよ！
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 19:04:57.34 ID:jE8NZ3wN0.net
- >>444
違うだろ。良く読め。ヨシフ・スターリンだよ。
>>425はスターリンがすれ違った女の子の服装やアクセサリーを気にしてたって言いたいんだろ。
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 19:15:03.12 ID:ykNbtQJB0.net
- >>445
そうか。気になる人は気になるんだな。けど他人と撮りたいものも違うし他人の好きな画角も違うしなんで？
他人の撮った写真は上手くても下手でも勉強になるから気になるけど。
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 19:24:43.56 ID:F2OSF1Z20.net
- >>450
真似したいんじゃないよ
人とは違う写真を撮りたいと思っています、でも構図のうまい写真は参考にしたいから現場に行ける場合は真似することがある
トリミングされていると再現が難しいけど
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 19:26:06.99 ID:1viKh40h0.net
- >>425
普通の感覚笑
お前の普通を世間の普通みたいに語るなよ笑
どうした？いじけちゃったかな？
ネタにされてるんだから面白い返ししろ笑
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 19:41:18.49 ID:6imkpYeR0.net
- >>426 お前マイクロフォーサーズはよく使ってるかも知れないが、フルサイズのレンズは全然知らないんだな
もしくは最近の事を知らず昔触った時のあるイメージのままの爺か
最近の力入ったレンズの設計はフォーマット問わずどこもすごいぞ
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 20:06:44.80 ID:gF/LrT570.net
- >>451
それならわかる。写真は真似しまくって良いと思うよ。そのうち構図の感覚が身について、自分の感性で撮るのが楽しくなる
>>425みたいな自意識過剰だと写真どころじゃなくなりそう。趣味のカメラが楽しむ為のものじゃないかもしれないけど
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 20:12:10.69 ID:jE8NZ3wN0.net
- >>453
APS-Cは置いてけぼりなのが……（フジ以外）
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 21:08:53.27 ID:T8E472VB0.net
- 持論だが、他のメーカーや他の機種が気になるのは、向上心を持ってるからじゃないの？
他が気にならない奴は向上心がない、とは言い切れないとは思うけど。
実際のところ、食わず嫌いで試さず他を避けてる奴は人生の楽しみを損してるかもしれん。
そいつが一番金は損してないかもな。
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 21:18:42.49 ID:l9ElWBYD0.net
- >>442
明日から何のイベント？
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 21:21:36.65 ID:mvzxkcmi0.net
- おまえらの写真のイベントの情報収集能力は尊敬する
関西ウォーカー見ても載っていないようなイベントをガシガシ消化してる情強っぷりは
尊敬するわ
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 22:47:47.62 ID:ZIPH105I0.net
- >>456
そういう人もいるだろうな。
でも趣味だったらそれで良いんじゃない？上手くなりたかったら勉強すればいいし、ただ撮るのが好きだったら撮れば良い。
俺は食わず嫌いじゃないぞ笑、あれこれ言われても自分が気に入って買ったんだからでもa7でも豆つぶセンサーでもいいと思うよ。ここであれこれ言われるから撮影行っても他人のカメラが気になるのかな？って思う。比較するのが趣味の人もいるかもだけどね笑
損してる～は個人の主観だから、本人が良ければ食わず嫌いでもiPhoneでもいいと思うよ。楽しめなかったら趣味とは言えない。
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 23:24:00.71 ID:fgTBuNyZ0.net
- >>426
＞同じシャッター速度と被写界深度ならマイクロのISO200F2とフルサイ＞ズISO800F4比べたらどっちが画質いいか何て比べるまでも無くｍ４３。
糞ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 23:37:37.85 ID:XK9pzPCB0.net
- 俺はiso800のフルサイズの方が解像度出てると思うし
フルはそこから１段開けてF2.8で感度落とす事もSS稼ぐ選択できるけどねw
面白いよね彼の作文w
20年ぐらい前のタムロンやシグマの安いズームレンズとの比較なんじゃない？
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 23:44:33.68 ID:XpjSHh8q0.net
- >>460=>>461
自演乙ｗ
GKが馬鹿過ぎて吹いたｗ
マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg
SONY α７と13万円のカールツァイス単焦点で電子補正ON
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/681/420/029.jpg
↑F2.5でこれじゃ糞過ぎて使えねーわマジでｗｗｗ
チョニーの現行品単焦点は20年前のタムロンやシグマの安ズーム以下だろｗｗｗｗｗ
解像力ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
この糞画質でかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 23:49:27.95 ID:XpjSHh8q0.net
- SONYのレンズキットの画質最低
http://digicame-info.com/2013/09/e-pz-16-50mm-f35-56-oss-1.html
歪曲は、未補正の状態ではワイド側で7.5%を超える莫大な大きさで、ほとんど魚眼レンズのようだ。
周辺光量落ちは、自動補正を無効にすると16mmで5EVで、これまでにテストしたレンズの中で最悪の結果だ。
隅は基本的に真っ暗になる。16mmではF11まで絞っても、周辺光量落ちは許容できない値（2.68EV）のままだ。
このレンズは、意図的にAPS-Cのイメージサークルを完全にカバーしないように設計されているのは明らかだ。
自動補正ONの状態では、解像力に影響が見られる。歪曲の自動補正は画質を劣化させる。中央の画質にはそれほど影響はないが、周辺部は悪化する。
ソニーE16-50mm はいくつかの記録を破ったが、残念ながらいい意味での記録ではない。未補正の歪曲と周辺光量落ちは、まさに正気の沙汰ではない。
光学性能は、5点満点中1.5点とかなり厳しい評価になっています。
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 23:50:39.30 ID:XpjSHh8q0.net
- 高いレンズ買っても問題が解決しない（Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z）
http://digicame-info.com/2015/03/vario-tessar-t16-70mm-f4-za-os.html
手ブレ補正は、ソニーは4段分の効果と主張しているが、実写では2-3段分の効果に近い。
周辺光量落ちは未補正の状態では、16mm開放では2.24EVで極端に大きい。絞ると周辺光量落ちは改善するが、目立ちやすい場面ではF11でさえまだ目につく
解像力は中央は際立っているとまではいかないが、素晴らしい。しかし、周辺部は残念なものだった。16mmでは凡庸な値で、24mm開放と40mm開放もあまりよく
はなく、70mmは信じられない結果で、絞っても周辺部は悲惨な値だった。（我々はこのレンズを地元のソニーサービスセンサーに2回送って、ソニーの基準内で
あることを確認している）
残念ながら素晴らしい性能が確認できたのは中央だけで、結果はとても残念なものだった。光学性能は中央は際立っているが、周辺部は凡庸か、もしくは見るに
耐えないものだった。70mmの焦点距離では、特に酷かった。色収差は広角側では大きく、16mm開放では歪曲と周辺光量落ちも目立つ。（繰り返すが、ソニーサ
ービスでこのレンズがソニーの基準を満たしていることを2回確認している）
光学性能は5点満点で1.5点と、非常に厳しい評価になっています。
十津川 (2015年4月 1日 00:57)
これまでに私が評価した10本以上のソニー製Eマウントレンズ中、片ボケがほぼ無かったのは無印の50mmF1.8（SEL50F18）の1本だけ。
他はツアイスだろうが単焦点だろうが、APSだろうがフルサイズだろうが、日本製だろうが海外製だろうが、もれなく片ボケでした。トホホです。
Eマウント＆最上位Gレンズ（）実写
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566672/SortID=17024331/ImageID=1775787/
GレンズってゴミのGだと思ってたわｗ
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/12(土) 00:01:03.11 ID:3En7gXys0.net
- レンズの種類無視して一緒くたに解像感を言い出すのがゲハレベルの低能
SONYのレンズは色々犠牲にした物が多いが、
酷い物だけ見て分かった気になるのもそれも浅はか
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/12(土) 02:09:27.66 ID:IJ6f7nQb0.net
- >>426
>>460-465
↓こっち行ってやれ。
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 109 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1477517513/
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/12(土) 06:59:35.05 ID:jNCv9vDF0.net
- スレタイに関係無い話はもういいから
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/12(土) 11:50:11.59 ID:gMWmY0el0.net
- チョニーのレンズはマジで糞だが。
それ程じゃないとしても同じ価格帯としたらCanonのLレンズも糞だよ。
EOS 6DとE-M10のF10とF4を比べた結果。
http://www.christography.com/blog/full-frame-vs-micro-43-revisited-with-pro-olympus-lens
同じ低感度同士で比べてこれじゃ話にならねーわｗ
単写でこれじゃハイレゾショット使ったら圧勝じゃねえかｗｗｗ
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/12(土) 12:14:56.28 ID:8f+Ha8Fb0.net
- m43と同価格帯ならマトモに写るレンズないよ
ただ、もっとカネ出せばいいレンズある
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/12(土) 13:06:22.97 ID:YdUFdMUv0.net
- >>426
パナのエンジニアに
お前フルもマイクロも持ってないだろ？！
っ言ってこいよw
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/12(土) 13:07:06.38 ID:YdUFdMUv0.net
- >>469
シグマも値段上げ始めたからね
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/12(土) 13:49:54.16 ID:+b1x+7BA0.net
- >>469
そのマトモに写らない状態ですらm43より上なんですね
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/12(土) 14:10:42.91 ID:lf5CJC3c0.net
- >>472
低価格で一眼運用するのには割と向いてるよってだけ。コスパは悪くはないが別に良くもない、と3年くらい使ってて思った。
まあ、俺の気力だとこれ以上大きくなると持ち歩かんし概ね満足よ。
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/12(土) 14:28:00.12 ID:lnF+UWe90.net
- 旅行に、M1 と 12-40PRO 、 9-18、 パナ45-150 の３本で行ったけど、
コンパクトだし 全部で１kgちょいか、すごく助かったわ。
Mk２買うの来年になるけど、 MFT使うのは止められないな。
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/12(土) 16:47:28.71 ID:1osq+T9M0.net
- 幾らなんだと言ってもたけーよ。
I型の欠点を修正したのがII型。
E-PEN-Fのように感性に拘って高くなった訳でも無い。
12-100F4など15万円くらいレンズを買って貯金して，
いつ出るか判らんけどIII型を待つわ。
もっとも，23.5万円なら日本光学に行くかもしれんがの。
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/12(土) 17:17:46.07 ID:o8h6TLm10.net
- 値段でマウントを選ぶような人は
最初からスマホのカメラでいいだろ
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/12(土) 17:23:59.40 ID:P/lI5RbK0.net
- >>463-464
ソニーはレンズ設計も無理し過ぎてるんだな
本体も小型化し過ぎて動画撮影で熱停止してるし
- 478 ：475：2016/11/12(土) 17:25:51.91 ID:1osq+T9M0.net
- 一応オリ機は4/3の頃から使ってぞ。
E-M1 I型持ってるから12-100F4追加のほうが良いかな。と。
どうしても買いたい人に止めとけという権利も無いしの。
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/12(土) 17:29:10.41 ID:TrUo5Psd0.net
- >>477
http://m.imgur.com/hwCy843?r
そいつ篠田ていう昔からのキチガイあらしだよ
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/12(土) 21:05:40.61 ID:UvCMtbb/0.net
- なるほど
皆さんの脳内じゃマイクロフォーサーズの豆粒センサーが最強なんですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
オリンピック会場もマイクロフォーサーズの豆粒センサーだらけだったんでしょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/12(土) 21:30:39.10 ID:MwYIwXBT0.net
- >>480
草生やしまくってどうしたの？
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/12(土) 22:15:40.62 ID:gf8Ewcdf0.net
- >>477
SONYは糞画質な上にカタログスペックだけ立派で欠陥だらけな事で有名だよ。
>>479
篠田ガーとか言い出す奴は１００％粘着SONYゴキブリの法則。
荒らしはおめーだろｗｗ
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/12(土) 23:29:35.74 ID:UvCMtbb/0.net
- >>481
だって豆粒センサーが最高画質だなんてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
めっちゃ笑えるじゃないですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
腹痛ええええええええええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/13(日) 00:22:08.29 ID:x9aRPKRb0.net
- >>470
脳内フルサイズハイパワー野郎乙（爆笑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
統合失調症のようだから早く病院逝けよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/13(日) 00:22:38.32 ID:x9aRPKRb0.net
- m43スレに来るフル厨のキチガイって１００％フルサイズ持ってねーなｗｗｗ
・お前の機材見せてみろ
・高い機材使って他の機材スレに粘着している奴が雑魚じゃ話にならない。コンテスト受賞歴は？
・高い機材使ってうｐする画像が雑魚丸出しじゃ話にならない。誰もがフルサイズってすげーって感動する構図で撮って来い。
こういえば安物のAPS-Cしか持ってない＆ろくに写真も撮って無いくせに粘着だけは人一倍の底辺だって分かるから
速攻トンズラするなｗｗｗｗ
～今日分かった事～
車がなんちゃらとかフルサイズがどーのとかいう奴は憧れだけの口だけ野郎で実際は持ってすらいない。
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/13(日) 00:25:30.81 ID:x9aRPKRb0.net
- APS-Cって同じメーカーの同じ特許で作っている劣化型フルサイズじゃん？
何もかもフルに比べたら同じメーカーだから超手抜き製品ばかり。
メーカーが違えば特許も違うからｍ４３とは比較にならないんだがAPS-Cは自分の持っている機種だから貶せない。
コンデジは需要が違いすぎる。フルサイズはその雑魚の持っている機材の上位機種。
「あ、更にセンサーが小さいｍ４３があったわ！あそこに八つ当たり行こう！」
なってこういうキチガイが湧き始める。ところがメーカーが違うから劣化型フルサイズ（笑）と違ってｍ４３のが色々高性能。
涙目な奴らだがセンサーガーと言い続ければ何か惨めな自分が報われた気になれるんだろうなｗ
ところがｍ４３のが高性能で反撃喰らう物だから粘着をやめられないｗ
機材も雑魚で腕も雑魚だからマイクロユーザーに勝てないｗｗｗ
APS-C何て最初に出したメーカーは罪作りな事をしたもんだよｗｗｗ
差別化でこういう惨めなゴミクズどもを量産してしまった。
ｍ４３ユーザーは一インチガーとか言いに行ったりはしない。
APS-C使ってる奴は哀れで惨めな奴多いわｗ
SONY使ってる奴はその中でも最底辺だからキチガイが非常に多いなｗｗｗ
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/13(日) 01:06:55.90 ID:Go2534Tx0.net
- >>483
少しも面白くないんですけど
草生やしまくっててるけど実際真顔で文字打ってるんだよね？
フルサイズでも豆でもどっちが最強でもいいんですけど
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/13(日) 01:16:23.02 ID:Go2534Tx0.net
- >>483
流れ見てわかったわ
ソニーの欠陥でボロボロに言われて悔しくて草生やしまくってるのね笑
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/13(日) 01:46:00.56 ID:x9aRPKRb0.net
- m43より安物のα7系とかいうフルサイズ（笑）
当然性能も画質も糞。それすら買えないαNEX GK火病全開ｗｗ
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/13(日) 02:13:53.85 ID:/CWtb7880.net
- フォーマットや、メーカーの罵り合いは向こうでやれっつーの。
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 109 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1477517513/
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/13(日) 06:48:16.22 ID:UEpLerIM0.net
- 火病って何？開閉できる何かなの？何て読むの？かびょう？ひびょう？かやまい、ひやまい、んー、何だろう？？
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/13(日) 08:40:48.12 ID:6qVRFn8q0.net
- >>491
ggrks
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/13(日) 09:00:55.12 ID:UEpLerIM0.net
- >>492
意味わからない。何？
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/13(日) 09:31:33.86 ID:7+S+8djn0.net
- 半島の方のうつ病のことと思われるが？
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/13(日) 09:41:31.06 ID:fWWGztkx0.net
- >>494
何半島の郷土病なの？で、それがどう関係してるの？
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/13(日) 12:05:59.44 ID:9L1D0skK0.net
- >>490は荒らし
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/13(日) 14:04:57.74 ID:Go2534Tx0.net
- >>495
韓国特有の病、火病起こすと>>483みたいになる
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/13(日) 18:17:25.71 ID:qAOpg8kL0.net
- >>487
＞フルサイズでも豆でもどっちが最強でもいいんですけど
糞ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
豆が最強だってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/13(日) 19:36:54.67 ID:trMHZJmH0.net
- >>498
だからぁ顔ひきつらせて草生やしまくってるんでしょ？
フルも豆も使ってるけど、
>>462
>>463
>>464見たらソニーにしなくて本当良かった笑
あの欠陥でリコール出してないの？
ストレスなら買い換えれば良いだけなのに笑
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/13(日) 20:31:18.92 ID:zcv2TV4X0.net
- 驚きのAF性能！OM-D E-M1 Mark II オリンパスの一眼は化物か!? 超望遠の高速連写でここまでカワセミのホバリングに食らいついた
JETDAISUKE
https://www.youtube.com/watch?v=6-hDuRGmJ5Y
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/13(日) 20:56:31.72 ID:9wC/7jft0.net
- >>490
だってあそこのソニー厨アホばっかだし
2人しかおらんけどw
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/14(月) 08:09:00.91 ID:atuAUBok0.net
- >>500
これはすごいな
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/14(月) 14:10:08.17 ID:yfe8Xet+0.net
- 4/3でスーパームーンを撮ったら人がいたらアップしてください（*＞＜）
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/14(月) 14:37:05.51 ID:LLj5ZRjI0.net
- >>503
スーパームーンに人がいたらここにアップしてる場合ちゃうわな。
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/14(月) 15:13:22.00 ID:Zp3vVF590.net
- >>504
一瞬意味がわからんかったが確かにw
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/14(月) 15:33:48.61 ID:kqSzcxty0.net
- >>504
そういうことかw
クスッときたw
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/14(月) 16:31:46.69 ID:fwRwArMt0.net
- >>503
かぐや姫か
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/14(月) 18:43:52.75 ID:no7on9GG0.net
- 100-400持ってるけど雨でスーパームーンとれません！！
次のスーパームーンにはレンズが400-1200くらいに進化していることを期待してます！
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/14(月) 20:06:57.31 ID:vyfkcbWS0.net
- >>508
レンズが400-1200くらいに進化すると、雨でも月が撮れるの？
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/14(月) 20:57:25.01 ID:lPkPXv330.net
- >>508
E-M1にパナの100-400を付けてるのか。
もし良かったら、MarkIIと100-400の組み合わせで買おうとしてる俺のために
インプレお願い！
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/14(月) 21:18:20.99 ID:NJghHJpL0.net
- >>509
成層圏を突き抜けるくらい鏡筒が長ければ天候に左右されないだろうな
落雷で死ぬかも知れないけど
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/14(月) 21:38:59.15 ID:no7on9GG0.net
- ボディはgh4なんだスレチすまそ
でもいいレンズだよ！テレ端で解像が劣化ーとか当初よく言われたけどそんなことないよ。
大気の影響をよく知らないひとなんだと思う。。現時点で唯一無二だし買うといいよ！
400-1200はスーパームーンとれなかった無念さで適当に言っただけで深い意味は。。
せっかくスーパームーンのためにお仕事休んだのに(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/14(月) 21:40:05.26 ID:lPkPXv330.net
- GH4なのか。
でも、ありがとう。
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/14(月) 23:24:21.65 ID:reamKyNM0.net
- GH4ww
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/15(火) 00:07:26.13 ID:Fwxb51PJ0.net
- >>512
仕事休んでまで撮りたかったのなら3000m級の山に登って撮ってきたら良かったのに
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/15(火) 01:55:21.39 ID:opkc6bZ+0.net
- マウントアダプタでEF100-400Ⅱ型だと
パナライカを上回れるかな？
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/15(火) 02:31:45.33 ID:G4kzJPTF0.net
- >>503
撮ったけどただの満月だったよ
手持ちで撮れるぐらい明るかったけど
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/15(火) 02:34:51.97 ID:G4kzJPTF0.net
- >>516
EF100-400Ⅰ型をマウントアダプター経由で使ったけど柔らかい描写だった
40-150プロにテレコン付けてトリミングした方が良かったよ
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/15(火) 09:14:26.75 ID:r2Ow41270.net
- >>517
満月って晴れていればF9.0で露出補正-3ぐらいでも明るすぎない？
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/15(火) 09:29:41.13 ID:bkvhQv310.net
- >>457
遅レスすまん。「Photo Festa 2016」のカードを渡されたからそれのことだと思って文句言わずに退いたけど冷静に考えたら今週末じゃん。マジで何のイベントよオリプラの人
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/15(火) 10:36:31.69 ID:0ZrVYvEd0.net
- >>517
普段から満月撮ってれば違いがわかるよ
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/15(火) 11:06:29.06 ID:yM/DE0Uw0.net
- >>519
ISO200、1/500、f8
だった
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/15(火) 17:40:43.41 ID:+Qhg6Eqs0.net
- >>500
それがどれほど凄いのかわからないので、
他社の大型センサー機で同様の方法で撮った写真は無いの？
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/15(火) 18:47:41.43 ID:FC/shz/t0.net
- >>523
動きもの撮るの？撮らなければEM1で充分。
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/15(火) 19:10:44.85 ID:JaOR2h8H0.net
- >>523
AF性能とセンサーサイズに何か関係あるのか？
まあ、釣りなんだろうがね。
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/15(火) 19:21:43.08 ID:YYmIezd30.net
- 43rumorsはこの程度で買えなくなる貧乏人しか読んでないようだなｗ
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/15(火) 20:08:14.92 ID:gPuVaPBy0.net
- Ⅱは、鳥にも使えますか？
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/15(火) 20:28:29.95 ID:M98gU0GW0.net
- >>527
カワセミ撮りのジェットダイスケが絶賛してる模様
驚きのAF性能！OM-D E-M1 Mark II オリンパスの一眼は化物か!? 超望遠の高速連写でここまでカワセミのホバリングに食らいついた
https://www.youtube.com/watch?v=6-hDuRGmJ5Y
OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II 撮って出しシネマ4K動画 再圧縮なしでYouTubeアップロード オリンパス貸出機を試用
https://www.youtube.com/watch?v=f7zhhCAdvL8
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/15(火) 21:33:00.14 ID:a6uk4a7H0.net
- >>503
セーラームーンでもいい？
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/16(水) 01:09:37.45 ID:Ucf8hNjL0.net
- >>519
スポット測光で月に露出オートで合わせればサクッと合うけど。
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/16(水) 11:49:03.99 ID:/ICMyhtC0.net
- >>519
星に限らす、夜は基本マニュアルですよ。
フルライブビューだから、露出結果も
すぐ分かるし。昔は勘と経験だったぜ。
満月は明るいので、F8 _1/400_ISO200でいける。
つまり、手持ちで十分撮れるのさ。
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/16(水) 18:18:32.43 ID:6NK4R79W0.net
- 来年のサクラ前に思いきってMK2に入れ換えるか
その頃には製品的なバラツキも安定してるだろうし
12-40残してM1だけ下取り出すか
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/17(木) 08:44:10.33 ID:uStGUR2k0.net
- >>532
桜ならM1でも同じだろ
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/17(木) 09:26:31.83 ID:rXFD3m7O0.net
- ＭＫⅡは動き物撮影する人向けでしょ。
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/17(木) 10:19:57.35 ID:/3pAWm6l0.net
- >>518
純正レンズには補整入るとしても、テレコン付に負けるのは意外だった。
迷い続けてるM1、尼の秋セールは明日までか。
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/17(木) 12:18:58.82 ID:TEjKK/EQ0.net
- 確かに各機能はアップグレードしていて素晴らしい。
予算が無いこともありますが、電子機械物の買い替えは一つ置きがトータルでは得すると思っているので今回は残念ながら見送ります。
実際の撮影においては正直今ので十分すぎますし。
只、レンズに関しては検討します。
25mmと、30mmマクロ（35mmマクロ所有です。素晴らしすぎてお気に入りです）
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/17(木) 12:38:47.28 ID:Xe23YXs30.net
- E-M1使ってる人で、AFスピードと連射性能に不満が無いならmkⅡは不要
レンズにお金を使った方が良い
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/17(木) 13:51:20.87 ID:H8cEuQw30.net
- レンズにお金を使う人は、ボディにも使うだろ。常識的に考えて。
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/17(木) 13:51:33.37 ID:TiRx1E3n0.net
- mk2、空飛ぶエビフライ撮りたいからいつかは欲しいなぁ
ホバリングしながら縦横上下に動き回るヤツを捉えるのは
中の人の補足性能+E-M1無印では辛い…
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/17(木) 14:13:10.03 ID:qOEvTiiM0.net
- フォーサーズレンズ使いならMark2にする価値ありそうだね
クロスセンサーだけでも大きな進歩
E-5からなら、測距点11倍。
でも、E-5はツインクロスだったっけ？
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/17(木) 15:00:36.91 ID:dQJ5FB2L0.net
- >>540
E5ちゃんのAFはkiss以下ですし
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/17(木) 15:13:10.61 ID:U5zz0Cw10.net
- 風景専門だけど夜景も撮るからMK2に変えようかと思う
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/17(木) 15:35:44.30 ID:9xXB4crT0.net
- >>537
暗部ノイズ 長秒時ノイズ 高ISOノイズに不満な人はどうしようか？
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/17(木) 15:41:00.12 ID:fs48F62O0.net
- >>537
貧乏人か
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/17(木) 15:42:16.33 ID:5qOG57K90.net
- ファインダーが5mk2よりも劣ることを知ってる人はどうすれば
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/17(木) 15:57:50.22 ID:fs48F62O0.net
- 手振れ補正も劣るんだよな
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/17(木) 19:36:34.77 ID:9xXB4crT0.net
- 新pro在庫アリが出始めたな
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/17(木) 19:52:36.55 ID:rRV/1HF50.net
- >>545
5mk2買っちゃう
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/17(木) 21:30:44.36 ID:y8p8CPAb0.net
- これに25mm F1.2つける金でフルサイズが余裕で買える。
画質で選びたい人には4/3は向いてないな
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/17(木) 22:26:51.27 ID:sdEOEP7+0.net
- >>549
画質だけ極めたいならそもそもm4/3は選ばないだろ
大きさ重さと画質のバランスを考えて俺はm4/3を選んだんだ
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/17(木) 22:31:13.99 ID:aHtvAKwj0.net
- え？
http://f.xup.cc/xup0sqqhxjf.jpg
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/17(木) 22:54:45.41 ID:RFFh1XIR0.net
- なぜにZD14-35
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/17(木) 23:01:14.45 ID:sLGlQ3oB0.net
- バランスは大事だよな
http://f.xup.cc/xup0sqqhtqj.jpg
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/17(木) 23:10:45.58 ID:vBJxmfLD0.net
- >>553
やっぱりM4/3はコンパクトに纏められるマウントだなー
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/17(木) 23:24:32.88 ID:12le+g+Z0.net
- 階調やコントラストなんて大きく引き伸ばさなくても違いが分かるもんな
そこいら辺はレンズを突き詰めてもどうにもならない
それでもこれを選ぶ理由はある
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/17(木) 23:36:50.72 ID:ezbOsHBb0.net
- とりあえずAFは何とか形になったようだから、後は暗所ノイズと階調が改善されれば
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/18(金) 00:33:08.96 ID:U2XUEkT+0.net
- SHGの進化の袋小路感
嫌いじゃないな
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/18(金) 00:33:13.41 ID:e+B/rzTS0.net
- >>554
その代わり豆粒センサーで画質ダメダメだけどな
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/18(金) 00:34:27.93 ID:e+B/rzTS0.net
- 何でマイクロフォーサーズなんて糞企画にしたのかね
せめてAPS-Cで企画してたら
今頃キヤノンやニコンに対抗出来てたのにな
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/18(金) 00:35:54.36 .net
- APSの巨大で高価で重いレンズ群にしなかったのは英断。
さすが数々の特許を抱えるミノルタの発明だね。
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/18(金) 00:42:04.14 ID:gTrVs/mh0.net
- APS-Cだとフルとそんなに大きさ変わらんだろ。
銀塩のレンズと同じ様な感覚で扱えるサイズでは、周辺までちゃんと解像する為のテレセントリック性を確保できる様にしたらセンサーはフォーサーズくらいの大きさになるってこった。
逆に言えば大抵のフルサイズ用レンズなんて妥協の産物でしかない。
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/18(金) 00:44:12.72 ID:U2XUEkT+0.net
- ソニーがレンズダメすぎてなあ
キヤノンがミラーレスAPS-Cでどこまで
頑張るか
汎用性あるミラーレスはm43１択
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/18(金) 00:55:27.73 .net
- ソニーの巨大で高価なレンズでダメだったら、他社がそこに参入してもダメだわな。
結果的にM43の一人勝ちになる。
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/18(金) 01:16:32.76 ID:z+PQHMxI0.net
- Dpreviewに、Studio comparisonきたけど、高感度良くないな。
E-M1やEOS 80Dよりはいいけど
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/18(金) 01:18:19.24 ID:z+PQHMxI0.net
- あ。RAWな
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/18(金) 01:28:01.97 ID:ZklxiUgp0.net
- ソニーの55ゾナーは安くて小さくて写りも抜群だけどね
1635バリオテッサーも90マクロもバカデカくもバカ高くもないのにかなりいいし、ダメダメなんてことはないでしょ
実写でもdxo のスコアでもマイクロのレンズとは比べものにならないと思うけど・・・
なのでソニーでなくてもいいんだけどフルとマイクロの併用がいいと思うよ
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/18(金) 04:17:20.33 ID:gGS9AJew0.net
- >>566
同感。複数マウント併用の方がm4/3活きると思う。それが出来る規格だしね。良さもわかる。
EM1mk2はフルサイズミラーレスと上手いこと補い合える感じだと思うんだが。
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/18(金) 06:02:26.36 ID:YhwhprLO0.net
- 12-40のプロレンズセットがem1で12万、m5mk2だと15万ほど。どっち買った方が幸せになれる？撮りたいのはスナップや寺社などの風景とか食事とか。em10mk2にして差額でレンズ揃えた方が良いかな？
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/18(金) 06:23:01.52 ID:raVyBQfS0.net
- 今ボディなんか持ってんの？
持ってるならレンズだけ買えば？
持ってなくてその用途ならM10IIでも十分
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/18(金) 07:09:38.99 ID:YhwhprLO0.net
- >>569 レスありがとう。全く何も持ってないんだ。iphoneで撮影の楽しさに目覚めたが、もう少しだけズームしたい場面があったり、もうちょっとボケを楽しみたいなと思ってね。
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/18(金) 07:35:11.13 ID:xs3YW5au0.net
- >>553
無駄にカッコいいな
マウントから折れそうだけど
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/18(金) 08:03:24.56 ID:iPu9I2Nh0.net
- >>568
オリンパスがよく、手持ちが無いなら
M10Mk-IIダブルレンズキットでいいのでは？
慣れてきたら12-40/2.8を追加。
キットのパンケーキズームはコンパクトなので使い分けができる。
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/18(金) 08:25:43.34 ID:eZaIGQBA0.net
- >>564
それ以上は無理だろ
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/18(金) 08:28:56.89 ID:eZaIGQBA0.net
- >>540
本音はSHGレンズの為に開発したmk2だと思うけど。
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/18(金) 08:55:42.17 ID:U2XUEkT+0.net
- >>566
フルサイズのαEはレンズあるけど
フルにするなら大きくても我慢するからソニーでなくてもいいし
APS-CのEマウントはm43とは比べるのも可哀想なくらいで
m43はオリパナが両方で出してきているから選べるくらい揃ってる
m43で足りないと感じるならニコキヤノでフルサイズに行くしかない
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/18(金) 09:08:16.97 ID:88RLnsup0.net
- >>574
なら、フォーサーズユーザーは買うしかないな
SHGもってないけど
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/18(金) 09:22:13.11 ID:ZklxiUgp0.net
- >>575
ソニーでなくても全然いいでしょ
何にせよマイクロとフルの併用はおすすめだよ
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/18(金) 09:54:27.53 ID:tVqRUhQf0.net
- >>572 デザインが気に入ったんでo-mdシリーズが良いね。そのセットにしようかな！夕方に買ってきます！どうもありがとう。
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/18(金) 10:40:56.75 ID:aWHch2ec0.net
- >>574
実は、レンズ補正込みの設計と
なっているmZDの方が確実に解像
してたりするよ。
でも、光学的アプローチによる
投影の方が、光芒やボケが美しく
自然という事実もある。
シグマ含めた旧サーズを色々
使ってれば、M1以降のマイクロは、
マイクロ特化なんだと実感する。
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/18(金) 11:36:19.42 ID:ttHCUpq+0.net
- >>564
カラーノイズを他機種と同じくらいまでリダクション掛けて比べたら
1段弱の差に見えるから順当じゃないかな
かなり心配だったけどこれなら自分的に許容範囲内 ギリギリだけど
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/18(金) 13:01:34.46 ID:JV+fk/sK0.net
- >>559
あんなかさばって重いシステムはいらない
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/18(金) 13:27:58.17 ID:Ah0ZVBsK0.net
- >>579
マイクロのレンズだとマクロが不満
パナライカ45はお話にならないし、オリ60もイマイチ。パナ30は知らないけど。
なのでマイクロでマクロ撮る時は43のオリ50マクロ使ってる
せっかく被写界深度が稼げる規格なので、早くまともなマクロ出して欲しい
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/18(金) 14:14:27.22 ID:Aj4BzYRU0.net
- >>577
お前女みたいだなｗｗｗ
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/18(金) 14:21:53.98 ID:19QPwLBI0.net
- >>564
あくまでm4/3のセンサーなんだから、高感度が良くないのは予想された通りだろう
画素数を増やした上で、E-M1比で少々悪い程度に抑えている所が素晴らしい
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/18(金) 14:27:48.32 ID:L3cK1Yj60.net
- >>582
？ 60マクロはマクロ域は抜群だし、パナの45はマクロ域は60ほどカリカリではないものの十分に良好で、近接以降の解像も後ボケも良好だが、何がどうお話にならないと？
30マクロはハイレゾに耐える。
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/18(金) 14:32:06.53 ID:aFLb6YqI0.net
- m43でマクロレンズなら5020一択というのには同意
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/18(金) 14:38:48.02 ID:88RLnsup0.net
- >>586
SHGはもってないけど、50mmF2は3本もってるぜ
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/18(金) 14:39:30.67 ID:KPMzSJiU0.net
- マクロには古今東西もちろん現行にも銘玉がうじゃうじゃあってだな、比べたらとても抜群でも十分に良好でもないだろ。。。
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/18(金) 14:41:40.65 ID:KI/IWuLP0.net
- 50mm F2はAF遅いのが難点だけどな
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/18(金) 17:12:42.41 ID:JV+fk/sK0.net
- >>583
差別主義者か
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/18(金) 18:23:18.58 ID:zveCrAWu0.net
- >>590
考える力に乏しい腐れマンコかｗｗ
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/18(金) 18:49:12.24 ID:d45DibP40.net
- 25mmF1.2 開放は周辺光量落ちがあるけど、F5辺りはキレッキレでハイレゾ要らずだわｗ
mkⅡにつけるの楽しみだわな♪(結局売れなくなったｗ）
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/18(金) 19:36:38.27 ID:h70uG+yZ0.net
- 10万超えるレンズで25mm F1.2よりも逆光に弱い現行品のレンズって何かあるかな？
メーカー不問で。
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/18(金) 19:46:44.48 ID:d45DibP40.net
- お前は逆光撮影専門厨ですか？ｗ
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/18(金) 20:32:08.65 ID:eeuUKLJ00.net
- >>575
APS-CのEマウントも
単焦点と標準ズームあたりは
意外と優秀なのあるよ、
2418、5018、1670とか。
望遠は確かにm43の方がいいの揃ってるけど
m43でも結局デカいし重い。
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/18(金) 21:05:53.08 ID:Ki59io/60.net
- >>593
7-14
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/18(金) 23:37:55.17 ID:e+B/rzTS0.net
- >>581
EOS Mならマイクロフォーサーズと変わらないよ。
やっぱマイクロフォーサーズは失敗企画だな。
パナソニックとSONYと富士フイルムとオリンパスの
負け組連合がAPS-Cで統一企画作ってたら
今頃はキヤノンニコンといい勝負になってたのに。
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/18(金) 23:45:03.03 ID:vXjciOEk0.net
- 今度のは知らないけどEOSMはとろくて使いにくいぞ
それにローパスレスに慣れているからか、ピントが合っていてもピントが甘く見える
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/19(土) 00:19:02.23 ID:SA6f37Aa0.net
- >>598
新しい奴は映りも悪い
解散！って叫びたくなるレベル
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/19(土) 01:09:16.93 ID:iqR6fT0H0.net
- そもそもEOS Mはマウントアダプタ前提で考えないとレンズが限定されるから問題外だよ
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/19(土) 01:11:43.05 ID:M6J/vRc40.net
- >>597
キヤノンとニコン纏めるなよ
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/19(土) 12:41:26.08 ID:CA0h7rEz0.net
- ZD-SHGへの処遇の拙さは、14-35や7-14のマウントアダプターに三脚座が無いというのが拙かった訳で。
ソニーやキヤノンM用アダプターには、免罪符的にも三脚座が用意されているんだよ。
ただ、三脚座があったらあったで縦位置の事も考えなきゃならんから、最低でも50-200サイズのアームを
あてがわなきゃならんけどさ。
今さらぐだぐだ言っても、絶対に対応品なんて出やしないんだから、妄想全開で良いと思うんだよ。
それでなければ、ZDは手持ちオンリーで使うとか。
一番困ってるのは、35-100F2.0餅なんだよ。7-14、12-60、14-35F2.0餅ならギリ使えるからな。
俺は、光芒が綺麗に出て逆光にもやたら強い14-54が使えればいいので、そこまでこだわらんけどな。
後のは記念品として余生を過ごしてるし。偶に11-22を使うくらいで、基本はmZD_Pro使ってるし。
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/19(土) 13:05:21.44 ID:4bo28Ygo0.net
- しらんがな
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/19(土) 13:11:36.42 ID:YMsJUDh80.net
- つ日記帳
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/19(土) 13:12:11.71 ID:YMsJUDh80.net
- 間違えた。
つチラシの裏
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/19(土) 13:45:21.25 ID:8vxjeXfh0.net
- dpreviewの画質比較ツールにオリンパスE-M1 Mark II の画像が追加
http://digicame-info.com/2016/11/dpreviewe-m1-mark-ii.html
https://www.dpreview.com/news/4984644252/olympus-om-d-e-m1-mark-ii-added-to-studio-comparison-scene
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/19(土) 14:39:30.42 ID:1xJbphgd0.net
- 記念品はカードケースかぁ
瑞光ストラップが欲しかったなぁ
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/19(土) 14:45:16.42 ID:zA3cFeS90.net
- >>602
35-100f2ならレンズの三脚座使えや
マウントアダプタに三脚座あっても怖いだろ
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/19(土) 15:27:37.38 ID:0Ojfv1+j0.net
- 「カメラマン」巻頭特集でかなりの高評価。半年前にM5ⅱ買ったばかりだけど欲しくなって来た…
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/19(土) 15:32:24.77 ID:KbiTe3A30.net
- >>609
カメラマンの評価ではE-M1IIのAF性能はどんな感じ？
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/19(土) 20:23:38.31 ID:j7oX3yZY0.net
- 今夜のブラタモリでタモリが使ってたのはE-M1？
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/19(土) 21:40:20.80 ID:7mXW6jBk0.net
- 新宿のオリンパスフォトフェスタに行って来た
E-M1 mark2の体感フェアでプロカメラマンのスペシャルトークが充実してて楽しめた
昼飯も食べずに開始から最後までいたけど、特に海野先生のトークが楽しかった
俺もああいいう情熱や興味を持ち続けられたと思ったよ
2日目の内容は違うけど明日時間がある人は行ってみると良いよ
http://fotopus.com/event/2016_photofesta/
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/19(土) 22:13:31.29 ID:KSwwPHDU0.net
- >>611
でしたな
レンズはわからなかったけど、安いほうの40-150あたりの望遠だったのかな
- 614 ：609：2016/11/20(日) 00:13:56.43 ID:GkUAgFpn0.net
- >>610
APS-Cは体感で超えているのでは、とのこと。
進化したEVFも含めてほぼ絶賛状態。
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/20(日) 08:59:26.23 ID:6KxlzmPO0.net
- >>614
情報ありがとうございます<m(__)m>
つまりフルサイズには完敗って事ですね。
これで安心してD5を買う事が出来ます。
皆さんお先に待ってます(^_^)ﾉ
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/20(日) 09:36:01.27 ID:omEgIuEg0.net
- >>611
今回だけじゃなくてStylus1から乗り換えて今年はずっとM1使ってる
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/20(日) 17:47:16.55 ID:7TgJm2kY0.net
- 進化したAFは40-150proとか300F4しか恩恵ないのかな
50-200SWDではE-5以下？
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/20(日) 19:12:22.64 ID:cf58Me5t0.net
- 恩恵あるのでは？
少なくとも35mmマクロはシャキシャキ動くようになったと
感じたけど？
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/21(月) 02:11:23.96 ID:+l5qNCv30.net
- >>615
格下のはずのEM1Ⅱに完敗を認めて逃亡？
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/21(月) 08:50:10.73 ID:q1XgRG9T0.net
- >>619
はい
完敗です。
マイクロフォーサーズは素晴らしいですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/21(月) 09:56:38.37 ID:Ytryqq0U0.net
- >>619
荒らしに構うな
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/21(月) 23:23:06.72 ID:wtruXnAX0.net
- 雑誌にはEM5ⅡにもD5は完敗って記事になってたわ。
そりゃ逃亡するわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/22(火) 11:11:59.16 ID:eZAf0+EU0.net
- まだ正式予約完了来ないね。発表当日にオリオンで予約したんだが
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/22(火) 15:14:31.52 ID:vxWG4ePF0.net
- >>623
海外が先だから数が揃わないのかも
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/22(火) 16:21:33.99 ID:HwZ1kEDH0.net
- ( ･`ω･´)5DじゃなくてD5だな どうぞどうぞ・・・ｵｶﾈﾓﾁ
まだ一般は予約もできないなんてね よほど数足りてないのかな 頑張ってよ地図
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/22(火) 17:37:31.69 ID:daWBo9u40.net
- ヨドバシだと発売日にお届けとなってるけど、数確保できるのかな
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/22(火) 17:58:23.84 ID:/6uDSQaX0.net
- 寒い
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/22(火) 18:18:19.19 ID:VFpQD+9f0.net
- 12-100も買うつもりなんだけどキャッシュバックやってるうちに買ってしまった方が得かな？
レンズはともかくmk2は少し様子見れば値崩れしてきそうなんだけど
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/22(火) 19:13:39.22 ID:lW++Xf8X0.net
- >>626
そんな爆発的に売れるものでもないんだし、十分足りるだろ
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/22(火) 19:35:57.47 ID:zvdWafM20.net
- >>628
年明けには15万円かな
待てるなら待った方がいい
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/22(火) 19:42:02.54 ID:PYZAjh6o0.net
- >>630
貧乏人乙
こんなんでも最上位モデルだぞ
某音響機器メーカーじゃあるまいしそうそうに値段崩すわけないだろ
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/22(火) 20:03:18.91 ID:quchIlpw0.net
- >>628
高いと言われていたPEN-Fが10ヶ月で2万安くなったね。キャッシュバックと同じくらいだ。でもその間に撮れていた写真は何枚あるだろう。その後は自分で考えよう。
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/22(火) 20:12:41.82 ID:uXseSPSX0.net
- ちゃんと働いてたらこんなもんくらい普通に買えるし、
貧乏人と学生は型落ちを買えばいい。
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/22(火) 20:39:40.65 ID:p9u6cQRx0.net
- オリンパスって来年カメラ事業80周年なんだね。
ってことは記念モデルが出る可能性もあるかな。
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/22(火) 20:41:23.99 ID:OrOqZa/Y0.net
- 時間軸が違う世界に生きてるのかな
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/22(火) 20:57:23.47 ID:zvdWafM20.net
- 俺は貧乏人だからフルサイズしか買えんわ
皆さんは大金持ちだからこんな豆粒センサーのカメラをサブ機で買えるんですねｗ
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/22(火) 21:18:42.61 ID:lRMnY5Do0.net
- 80周年になるまでオリのカメラ事業が続いているという未来人のメッセージ
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/22(火) 22:03:08.25 ID:k5l9I2QE0.net
- >>634
E-M5も10もPENも来年は出ないだろうし、記念モデルしか出さないのかね
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/22(火) 22:09:32.63 ID:Uqf9JmkW0.net
- 記念モデル作るならE-M1mk2の特別色かPEN-Fの特別色かなぁ
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/22(火) 22:32:09.20 ID:xun/SmB20.net
- 豹柄モデルとか木目調モデルとかスケルトンとかそういうのか
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/22(火) 22:32:13.02 ID:vxWG4ePF0.net
- >>634
今年じゃなかったの？
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/22(火) 22:56:50.08 ID:xun/SmB20.net
- 来年はニコン100周年だから先手を打たないとな
あっちは単価高いの出してくるかもしれないから後手踏んだらユーザーはもう資金なしになってるかもしれない
多少画質落としても1.2kgくらいで100-250/4-5.6ズームなんて出してくれると良いかも
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/22(火) 23:15:21.33 ID:2kwKMFBd0.net
- テレコンつけられる望遠ズーム欲しい
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/22(火) 23:41:11.66 ID:uXseSPSX0.net
- >>643
つ40-150
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/23(水) 03:00:05.65 ID:+V3Xzkj40.net
- >>623
明日までオリオンで優待予約受付中だから。
来週くらいには動きがあるかなーと思ってる。
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/23(水) 03:15:26.22 ID:iRJBgs2Y0.net
- 海外12日で確定なのかな？
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/23(水) 09:11:18.49 ID:0jZSpBy/0.net
- >>636
貧弱のフルサイズα７ですかw？
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/23(水) 14:32:57.67 ID:YvO4+jjX0.net
- 80周年記念にOMマウント対応デジカメ出してほしいね。
オールマニュアルで露出計もなくて良い。
素晴らしいレンズ群が勿体ない。
出来るなら、カメラ本体で無く、パックパックのように裏蓋外してOM1ｎカメラに直接取り付け出来るタイプが希望。
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/23(水) 16:05:24.78 ID:ZaD4btRA0.net
- >>648
レンズ作ってないんだから、今更ボディを出すうまみはないな。
レンズでもうけるのが一眼のうまみなのに。
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/23(水) 17:01:18.54 ID:A1UpcXI70.net
- >>648
そしたらフィルムというかパトローネ型のデジカメ出せばいいんじゃ？
スマホでライブビューだの結果だの確認すればいいし
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/23(水) 17:05:29.02 ID:FM2v5GLP0.net
- じゃあAPS-Cセンサーでミラーレス出して
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/23(水) 17:11:54.61 ID:TSOLOB9n0.net
- >>648
後ろがボコッと飛び出したら使い物にならなくなる。
>>650
厚さ零点何ミリのフィルムにゴミ落としも受光体も受光体移動手振れ補正も全部仕込めと。
できたら凄いな。
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/23(水) 17:21:37.72 ID:NT6FJWhd0.net
- >>652
フォトンをキャプチャーした画素を思うまま移動する事が出来ればできるんじゃね
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/23(水) 18:42:34.07 ID:frf9WInO0.net
- >>650
昔どっかで出したような、、、？
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/23(水) 20:29:14.39 ID:lKeOjSyY0.net
- キャシュバック期間中に Mk2 と 12-100買おうかな。
この冬、出費多すぎる。
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/23(水) 21:03:09.60 ID:0jZSpBy/0.net
- >>652
昔裏蓋もセットで出すとしてたベンチャーの計画あったと記憶してるが。
FM2やF2用のが欲しい。
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/23(水) 21:59:54.92 ID:TSOLOB9n0.net
- 要するにデジタルバックというやつで、何百万とかでボコッと飛び出してファインダーが覗けないと。
('A`)ｲﾗﾈ
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/24(木) 00:43:42.73 ID:Grz5stdn0.net
- フィルム一眼レフはシャッター撮像面の直近じゃないの
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/24(木) 09:13:49.34 ID:+HwpLHMi0.net
- オリンハ?ス OM-D E-M1 Mark II 高感度・夜景撮影してみた＆映像作家さんに薦めたいヒ?テ?オの手ふ?れ補正と美しさ
http://www.youtube.com/watch?v=F_3RAijIPpA
OM-D E-M1 Mark II - 海野 和男スペシャルインタビュー - オリンパス
http://www.youtube.com/watch?v=t1MfHCItaoo
OM-D E-M1 Mark II 開発者インタビュー - オリンパス（ロングバージョン）
http://www.youtube.com/watch?v=CxAUNSiBD-0
すごいカメラだな
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/24(木) 13:58:59.67 ID:ZfzqMKiA0.net
- オリオンからメール
この度はプレミア会員限定 優先仮予約をご利用いただきまして
誠にありがとうございます。
仮予約をいただいた商品のご予約準備が整いました。
やべえポイントがまだ14000しか溜まってない...
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/24(木) 15:20:33.86 ID:9M4fraVv0.net
- [オリンパス オンラインショップ] 仮予約商品の予約についてのご案内
＞※商品のお届けは、発売日以降順次お届けとなります。
＞ 発売日は決定次第、サイト上やメルマガ等でお知らせいたします。
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/24(木) 17:27:15.49 ID:YoaoK+tv0.net
- >>661
「発売日以降順次」ってのが気になるな
12/20に子供生まれるけど間に合うかな
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/24(木) 18:08:34.49 ID:57OySQkP0.net
- >>662
子供がE-M1mk2じゃないと追えない速度で移動するわけねーんだから
E-PL7と単焦点で撮ってゆっくり待てよ
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/24(木) 18:19:38.05 ID:v3e2BUic0.net
- 産まれる瞬間を秒60コマで
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/24(木) 18:51:09.77 ID:GMG+dVuh0.net
- 発売日って28日？
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/24(木) 20:23:44.56 ID:wr1mZvaW0.net
- >>664
ペンチに挟まれてひょうたんみたいな子供を撮るの？
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/24(木) 20:42:14.38 ID:sPVHWckx0.net
- で、結局最安いくらよ？
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/24(木) 21:21:30.26 ID:wr1mZvaW0.net
- >>667
19万円
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/24(木) 21:22:43.48 ID:XKh2ehMX0.net
- オレも予約できたよメール来た。
65Z9DとPSVRとPS4 PRO買ったから金がない。
コレ買ったらこの冬は趣味に100万オーバーだよ。
くっそ悩む。ハゲそう。
くゥ…厳しい冬になりそうだのゥ…。
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/24(木) 21:26:02.21 ID:YoaoK+tv0.net
- フォーサーズはSHGだけは残して欲しかったなぁ
生産終了で修理もいずれ終わるんだな
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/24(木) 21:31:04.18 ID:lNSl8gQa0.net
- フォーサーズはまだ生きてまぁす！
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/24(木) 22:13:14.15 ID:1fSazrC70.net
- >>663
そのツッコミ、ツボ。(・∀・)
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/24(木) 23:00:02.81 ID:YoaoK+tv0.net
- >>663
E-5とフォーサーズしかないんだよ
出産のどさくさで新機種ばれないかと読んでるんだけどな
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/24(木) 23:18:44.48 ID:9PJrJhmH0.net
- >>673
そういうことするとバレたときかなり痛い目に会うぞ
日常でしれっと買うよりも
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/25(金) 00:14:17.70 ID:IOc4GoJQ0.net
- とてもEM5の3倍も値段もする内容とは思えない
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/25(金) 00:29:14.74 ID:07OZ+KWe0.net
- ageてまで書く内容とは思えないｗ
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/25(金) 00:32:45.20 ID:99CH6YAF0.net
- フォーサーズｍマウント引っさげてM4/3で再起動ならいいな特にマイクロに無いラインナップは
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/25(金) 01:12:16.53 ID:NanL3UTc0.net
- メールこねぇー
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/25(金) 01:16:20.27 ID:vtGuOnn50.net
- >>673
それならe-m5でいいじゃん
e-5は何一つ勝てるとこない
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/25(金) 01:36:30.58 ID:7dVkWtrO0.net
- >>678
24時間営業じゃないと思う
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/25(金) 04:05:45.11 ID:284HB5u10.net
- CAPA１２月号
＞ハイレゾショット
＞これまでは水面や葉など動く被写体は合成に不向きだったが、違和感なく描写されるように改善された
まじか！
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/25(金) 06:53:25.33 ID:wdzZzKRK0.net
- >>681
多少の動きものには不向きだけど、まぁ何とか見られるレベルかな。ってこと？
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/25(金) 12:15:01.85 ID:nVionuL50.net
- >>681
Robinとこにもレビューあったで
他でもサンプルあるけど虹色メッシュ残像にはなりにくなってるみたい
三脚使わないといけないんだからカメラブレしない程度にスローにしてしまえば
殆どのシーンで問題ないレベルになってる気がする
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/26(土) 00:02:10.08 ID:UI79ieKP0.net
- それにしてもたけーよな
買うよ 買うけどさー流石に4/3で20万円超えは驚きだわ
NikonのD500以上の衝撃 いや笑劇だわ
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/26(土) 00:19:44.31 ID:5U38AKta0.net
- >>684
12-100キットで予備バッテリーサービスで20万でどや？ って値切っておく。
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/26(土) 00:38:00.90 ID:Wv0iLRsT0.net
- 各レビューサイトで軒並み機能面絶賛、価格高いって感じだね
俺は機能面での価値を認めてるから買いますけど
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/26(土) 00:45:56.84 ID:i/k4sbwn0.net
- AFがなぁ
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/26(土) 01:25:25.46 ID:oLPu2vtu0.net
- Anal Fuck
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/26(土) 01:26:13.97 ID:wE1qpFa70.net
- つこうてもない輩が「AFがなあ」
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/26(土) 09:16:46.52 ID:5AkUQeAD0.net
- 素子小さい=安価というイメージが付いちゃうと難しいよな。
小さく高性能なシステムは、逆に高くつくというのに。
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/26(土) 10:16:29.99 ID:7h7svb2V0.net
- M4/3は他規格と比較して高性能かい？
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/26(土) 10:23:40.64 ID:P2MIWgs60.net
- >>690
なるほどなーa7RIIが高いはそういうことか
で、デカ重のE-M1 markIIが高いのはなんで？
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/26(土) 12:30:23.91 ID:8+6fWsQ00.net
- そこそこサイズのセンサーでも、唯一オリンパスだけが採用してる
ローリング対応センサーシフト手振れ補正だから、
暗所や手持ちでも断トツにフォーカスが合い易いので、
シャッター速度を速く出来たりする。
ツベ動画の画面の隅を見たら、揺れないオリンパスと、
ぐらついたり潰れたりしてる他社カメラの、
光軸回転ブレ補正の性能の差がよくわかる。
この手振れ補正こそが、走り回る犬猫や子供や飛ぶ鳥を撮る時に
絶大な威力を発揮する。
ローリングは電子式補正で対応する他社の大型センサー機なら、
手持ち撮影では上手く撮れないし、望遠レンズは巨大過ぎ。
重さで手振れを防ぐとかじゃ、機動性はどうなんの？
結局、三脚に据えてじっとして、
景色や動かない動物とかをじっくり撮るしかないので、用途が違う。
ツベにはオリンパス機の手持ち撮影の凄いサンプル動画はたくさんあるけど、
ニコンやキヤノンやソニーの作品は、なぜか少ない。
性能が低いのがバレるからだろうね。
ネット掲示板には工作員（ネット監視会社のバイト君）は多いのに。
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/26(土) 12:46:10.28 ID:8+6fWsQ00.net
- どんなに大きく感度の良い高性能センサーでも、
揺れてたら上手く撮れない。
大きなカメラを丸ごと3軸ジンバルに載せる事もできるけど、
機構を最小限の大きさにするには、
センサーにスタビライザーを付ければ良い。
センサーを大きくするより、揺れを止める方が有効だと
実機で証明してるのがオリンパスだと言う事。
カメラを固定するなら大型センサーが有利だけど、
それでは被写体や使い方を制限してしまう。
今後、オリンパスも大型センサーでセンサーシフト機を作ればどうかな。
静止画メインのカメラじゃなく、本格的なビデオカメラにこそセンサーシフトは向いてる。
個人的にはコンデジやアクションカムで採用して欲しいけど。
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/26(土) 12:48:05.63 ID:bJDh/lBZ0.net
- EM1を初値13万で出しておいて、2型が21万～だからな。
しかも今なら12-40付きで12万になるのだから、
数年後に2型価格が下落するのは想定の範囲内。
オリ信者でもなきゃ、高いと思うわな。
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/26(土) 12:55:42.00 ID:7h7svb2V0.net
- 必要な人は購入するでしょ
連射必要ないなら入門機と画質の差は僅かと思われ
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/26(土) 13:01:40.87 ID:XYs4hiEb0.net
- 手振れ補正が役に立つ場面は実はそんなにない
大体の場面で被写体ブレ>>手振れなんで、
完全静物向けだが、それなら三脚使った方がいい
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/26(土) 13:03:27.60 ID:hI2ntFjZ0.net
- 求めてるのは連写より動体へのAFの食いつき
実際にD500並にまで改善してれば万々歳だけど
オリの過去からするといまいち信用ならないんだよね
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/26(土) 13:09:16.77 ID:TNr1JXDz0.net
- 滝や観覧車をスローシャッター手持ちで撮るにはいいんじゃない？
693の言うような動きものには手振れ補正は意味がない
693は実はアンチかとんでもないアホのどっちかだな
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/26(土) 13:42:29.51 ID:wDXpEI1X0.net
- 動態云々言ってる人がいるってことは、mark2試しに行った人は居ないってことかな…？
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/26(土) 13:54:34.19 ID:XvKpi83b0.net
- >>693
＞そこそこサイズのセンサーでも、唯一オリンパスだけが採用してる
＞ローリング対応センサーシフト手振れ補正だから、
＞暗所や手持ちでも断トツにフォーカスが合い易いので、
＞シャッター速度を速く出来たりする。
手ぶれ補正が強力だからフォーカスが合いやすいというのはまだわかるにしても、それ以外の全ての意味がわからない
手ぶれ補正が効くとシャッター速度を速くできるとは？他のメーカーの回転ブレ補正は電子式なんてどこに書いてあったの？
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/26(土) 13:57:11.56 ID:3uQfwkhc0.net
- >>696
まともな日本語使え
気持ち悪い
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/26(土) 14:08:24.12 ID:Uhgxkh0R0.net
- シルバーが欲しいが待てないからブラック買うか。
E-M5 MarkⅡが置物になっちまいそうだ。
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/26(土) 14:12:26.22 ID:a5Ob8mqD0.net
- >>702
？俺は普通に理解できるぜ
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/26(土) 15:57:38.60 ID:fnPH4Ada0.net
- >>702
北田の国からを見てないのか？
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/26(土) 17:07:51.89 ID:p6gVfgeC0.net
- >>703
俺下取り出す予定
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/26(土) 18:00:21.88 ID:5U38AKta0.net
- >>697
そういうことはないよ。
長くて重いレンズでは、歩留まりがまるで違うどころか、フレーミングやAFのピント確認やMFのピント合わせも大違いになる。
それほどでもないレンズでも歩留まりが良くなるから手ブレ失敗が激減する。
無理のない姿勢でじっくり構えて撮るばあいは差が少なくても、とっさに撮るときとか、
中腰とか体を乗り出すとかの無理な姿勢で撮るときに差が大きくなる。
マクロ撮影では無理に屈み込んだりして撮ることが多くて、そのために三脚を使う必要性が高いけど、
強力な手ブレ補正があるなら三脚の必要性が激減するのでセッティングが大幅に簡単になる。
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/26(土) 18:17:50.53 ID:XYs4hiEb0.net
- 大砲は手振れ補正切った方がシャキッと写るけどな
望遠でフレーミングがとか言ってる奴はまず筋トレ
咄嗟に構える時も変に動作するから切った方がいい
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/26(土) 18:33:00.20 ID:FRRnRcWL0.net
- >>708
作例なしにそんなこと言われましても。
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/26(土) 18:34:34.06 ID:5U38AKta0.net
- >>708
ピクピクした変なブラしかたをしてるせいで手ブレ補正と相性が悪いだけだろう。
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/26(土) 19:30:22.11 ID:8Zn/CLVb0.net
- E-M1の位相差AFセンサーが動く最大開放F値はいくつだろうか
と思ってLaica14-150 + EC-14 + EC-20 + MMF-3 + E-M1やってみたんです。
ところがどっこい、テレコン2個繋げるとレンズと通信できない
加えて、レンズに電流行ってないようでMFもできない
APO50-500にダブルテレコンして月をねらう予定だったのに…
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/26(土) 19:53:31.36 ID:CeDX3Pwf0.net
- >>700
試し撮りの会場で動体のチェックなんかできるの？
まさか電車のオモチャのことじゃないよね。
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/26(土) 20:20:12.88 ID:ODGZh3sX0.net
- おもちゃの電車がカーブするところを
C-AFで何枚か撮ってみたが、みな数ミリ後ピンだった。
まあ、2mぐらいの近接撮影、その上電車の正面はAFポイントより小さかったから、しかたがないかな。
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/26(土) 23:11:19.44 ID:a9fXMb9T0.net
- 今日届いたけど
これはダメだわ
とても20万円とは思えない
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/26(土) 23:14:36.43 ID:4paQ7kp80.net
- 未来人かw
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/27(日) 00:08:13.75 ID:fxWdWe2G0.net
- (何がとは言っていない)
原チャリでも買ったんじゃね？
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/27(日) 00:09:25.76 ID:/Q2Lqawy0.net
- ただの誤爆でしょう
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/27(日) 01:07:20.02 ID:1pElYlMn0.net
- >>485
車の排気量がどうのこうのというキチガイは間違いなくレンプラだよｗ
参照スレ
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1456843515/
価格ＣＯＭでマイクロフォーサーズスレに張り付いて荒らしてるキチガイだからすぐ分かる。
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/27(日) 02:40:06.42 ID:rrOTlmpD0.net
- 5D4のことだろw
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/27(日) 08:42:32.76 ID:R1mmChCj0.net
- 4/3RUMORSリンク先レビュー読んでないけど
怒りマーク押すのが流行りな訳？ｗ
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/27(日) 09:51:17.75 ID:06dVLH300.net
- >>718
自演レンズスレで１人で自作自演してるキチガイだな
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/27(日) 10:25:28.11 ID:CkE28mGt0.net
- 12-100キットで15万にしろ。
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/27(日) 10:37:18.34 ID:7xBMNx2A0.net
- ボディとレンズ両方型落ち寸前な頃に在庫だぶついてるくらいじゃないと、さすがにキットで15万は無理だろ
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/27(日) 10:51:00.82 ID:CkE28mGt0.net
- 力任せに値切ったって良いじゃないか。
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/27(日) 16:29:27.95 ID:Yt6A2Ry+0.net
- 海外だとキャッシュバックキャンペーンないのね。そら怒りマーク押したくなるかもねｗ
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/27(日) 19:50:22.11 ID:1pElYlMn0.net
- α6500のボディ内手ブレ補正の効果はE-M1 Mark II には足元にも及ばない
http://digicame-info.com/2016/11/65004e-m1-ii.html
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/27(日) 20:19:08.72 ID:034fcudw0.net
- >>726
そうは書いてなかったが
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/27(日) 20:28:20.62 ID:Z9b1GXxu0.net
- 故意に嘘をつく輩は基地外と同類
×「α6500のボディ内手ブレ補正の効果はE-M1 Mark II には足元にも及ばない」
◎「α6500のボディ内手ブレ補正の効果はE-M1 Mark II には及ばない」
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/27(日) 20:47:52.88 ID:fLcYXoNS0.net
- >>726
α6500は手振れ補正4段÷高感度1段＝手振れと被写体ブレに対応可
EM1m2は手振れ補正5段＝手振れのみ対応可被写体ブレ対応不可
って書いてあるのね、なるほど
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/27(日) 21:13:32.98 ID:TmHbG6eB0.net
- >>729
被写体ブレはどうやって補正してるんだ？
電子補正かな？
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/27(日) 21:28:11.19 ID:cZKCs9hp0.net
- >>730
リンク先に書いてあるのはセンサーが大きいから感度を上げられるということまで。
高感を1段上げてSSも1段速くするから被写体ブレにも効くと729氏は付け足してるんだろうけど、効くかどうかはSSと被写体次第だわ
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/27(日) 21:28:49.46 ID:u1jPEgn+0.net
- >>730
１段優れた高感度性能でSSが速くなるからでしょう
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/27(日) 21:43:24.80 ID:rzZkTBe50.net
- 高感度画質の許容レベルはひとそれぞれだからなぁ
そこまで含めたら微妙な話になると思うけど
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/27(日) 21:57:19.84 ID:0qkuI8cb0.net
- >>729
パナのG8もボディ内5軸手ブレ補正になって5段分て言ってるけど
E-M5Mark2と比較検証した動画だとE-M5Ⅱの方が明らかにぶれてなかったな
手ブレ補正に関しては完全にオリンパスが一日の長ありだと思う
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/27(日) 22:50:24.70 ID:0x8rZbjs0.net
- >>729
その「何段分」というCIPAという指標は、オリンパスが売りにしていて
絶大な効果を発揮している「光軸回転ブレ」とは無関係なんだよ。
なんと、CIPAはヨーとピッチのみの二軸しか測定しないｗｗｗｗｗ
しかも、光学式手振れ補正のみが対象であり、
電子式や両方を併用したハイブリッド式は適用外というポンコツ規格ｗｗｗ
そして、近い将来にヨーとピッチ以外の揺れも盛り込む改定が来るとかなんとか。
その場合、ローリング対応センサーシフト（光学式に含まれる）の
オリンパスだけが断トツに高いスコアとなる事が予想される。
ただし、業界団体だから、オリンパス以外が妨害するんだろうね。
http://www.cipa.jp/image-stabilization/index_j.html
http://www.cipa.jp/image-stabilization/documents_j/DC-X011-2014_J.pdf
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/27(日) 22:55:37.14 ID:/C1SoZGv0.net
- と言うオリンパスも最初は光学式 それも他社製鏡筒とか
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/27(日) 23:01:14.25 ID:n6pR4Kjl0.net
- 素直に書けよ。キヤノンに売って貰っていたんだってことをよぉ。ソニーだって、タムロンに出資するまでは
富士で作って貰ってたりもしたし、オリのコンデジにはペンタックスやミノルタのレンズユニットを使っていた
物も多い。
キヤノンG2のレンズだって、コーティング違いの兄弟がメーカー違いで幾らでも居たし。そんなモンだよ。
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/27(日) 23:31:53.28 ID:iD6b2/HY0.net
- ところでさ、オリンパスのバッテリーの充電器って
すごく接触悪くない？
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/27(日) 23:34:26.87 ID:aLEN42n/0.net
- 全てのパーツが自社製の製造業なんて有るのか？
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/27(日) 23:59:29.66 ID:fLcYXoNS0.net
- >>735
どれだけ手振れ補正が絶大でも被写体ブレはどうにもならないんだけどね
シャッタースピード稼げたら手振れも被写体振れも対策できるのに
そんなにスローシャッターを手持ちで追求されても普通の人にはメリットないんだけどな・・・
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 00:10:29.44 ID:Ov9JCGPj0.net
- >>732
SS上げる事で被写体ブレを防ぐ事は補正とは言わない
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 00:11:59.41 ID:Ov9JCGPj0.net
- あ、こっちはワッチョイナシの荒らし隔離スレだた
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 00:15:44.95 ID:jPgT5NCL0.net
- ライトアップイベントとか人大杉で三脚禁止になってるとこ多いしね。
手持ち出来ないより出来た方がいいんじゃないの。
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 00:37:55.92 ID:Mti3rdKA0.net
- >>743
できた方がいいのは間違いない
でもそう言う話でなく、手振れ補正万能！みたいに感違いしてるのがいるからね
ちがうでしょ？と言う話
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 00:51:54.72 ID:xaHvRUiR0.net
- かんちがいを勘違いしてる奴が言ってもなあ
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 00:53:29.39 ID:y7vijhpq0.net
- >>738
ガラケーの充電台みたいな細いハリガネみたいなので接触させてるから
結構な頻度でハリガネを磨いてやらないと充電しなくなる
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 02:04:34.24 ID:wCfKbfhX0.net
- >>732
ＤｘＯスコア見るとマイクロフォーサーズとＡＰＳ－ＣでＩＳＯセンサースコア１段も変わらんけどな。
精々０．５段。キチガイの戯言だろｗ
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 02:09:49.43 ID:wCfKbfhX0.net
- >>740
まあSONY APS-Cはレンズが無いから結局のところ手ぶれ補正でも負け被写体耐性でも負けるんだけどなｗ
マイクロフォーサーズと同じ換算値の物手に入れようとすると値段と重さ２～４倍、もしくはラインナップすらなし。
しかもSONYのは盛大な周辺減光や収差満載で望遠レンズも作れない欠陥規格。
絞り開けるとマイクロフォーサーズと違いピント合っているところすらボケる糞レンズだらけ。
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 02:19:27.72 ID:wCfKbfhX0.net
- 同じ価格帯だと12-40ｍｍF2.8と比べるとSONYのレンズは一段も暗い。14-35ｍｍF2.0と比べると２段も暗い。
しかも超糞画質レンズ
Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z
http://digicame-info.com/2015/03/vario-tessar-t16-70mm-f4-za-os.html
手ブレ補正は、ソニーは4段分の効果と主張しているが、実写では2-3段分の効果に近い。
周辺光量落ちは未補正の状態では、16mm開放では2.24EVで極端に大きい。絞ると周辺光量落ちは改善するが、目立ちやすい場面ではF11でさえまだ目につく
解像力は中央は際立っているとまではいかないが、素晴らしい。しかし、周辺部は残念なものだった。16mmでは凡庸な値で、24mm開放と40mm開放もあまりよく
はなく、70mmは信じられない結果で、絞っても周辺部は悲惨な値だった。（我々はこのレンズを地元のソニーサービスセンサーに2回送って、ソニーの基準内で
あることを確認している）
残念ながら素晴らしい性能が確認できたのは中央だけで、結果はとても残念なものだった。光学性能は中央は際立っているが、周辺部は凡庸か、もしくは見るに
耐えないものだった。70mmの焦点距離では、特に酷かった。色収差は広角側では大きく、16mm開放では歪曲と周辺光量落ちも目立つ。（繰り返すが、ソニーサ
ービスでこのレンズがソニーの基準を満たしていることを2回確認している）
光学性能は5点満点で1.5点と、非常に厳しい評価になっています。
十津川 (2015年4月 1日 00:57)
これまでに私が評価した10本以上のソニー製Eマウントレンズ中、片ボケがほぼ無かったのは無印の50mmF1.8（SEL50F18）の1本だけ。
他はツアイスだろうが単焦点だろうが、APSだろうがフルサイズだろうが、日本製だろうが海外製だろうが、もれなく片ボケでした。トホホです。
オリンパスED 12-40mm F2.8 PRO は開放から卓越した解像力
http://digicame-info.com/2014/04/ed-12-40mm-f28-pro-2.html
オリンパスZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2 SWDは完璧な解像力
http://digicame-info.com/2010/09/zuiko-digital-ed-14-35mm-f2-sw.html
レベルが違いすぎて話にならねえｗ
SONYは画質でも負け、被写体ぶれ耐性でも負け、手ぶれ補正でも負け。
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 02:20:37.04 ID:f2mL0fAy0.net
- >>740
手振れ補正が効かないと被写体を捉えられず
当然、フォーカスすら合わないわけだが？
最重要なのが何なのかわからないのかい？
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 02:23:32.62 ID:wCfKbfhX0.net
- >>729
都合のいい脳内だなｗ
SONY
この厳しい条件では2段分の効果しか得られなかった。
E-M1 markⅡ
オリンパスE-M1 Mark II との比較では、オリンパスでは、私は常に5段分の補正効果を得られている
五軸シンクロすれば更に高性能だしな。
>>740
つ>>749
SONYゴキブリくやしいのぅｗｗｗくやしいのぅｗｗｗ
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 07:02:03.05 ID:jZJcPNNJ0.net
- 米粒豆はそうやって生きていくしか道がないから。絶えず船酔いの人生だよ。吐きそう
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 08:35:17.05 ID:QFDo4OyR0.net
- 他を貶して優越感に浸るのはみっともないからやめような
作った本人でもあるまいによ
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 08:53:17.31 ID:Mti3rdKA0.net
- >>747
DxO信じてるならレンズスコア見てみ
マイクロのレンズは・・・
>>750
手振れ補正がないと？なんかの病気なん？
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 09:41:38.17 ID:bp/63MoU0.net
- 5万キャッシュバックするなら最初から5万安くしてくれ～
そうしたらM1下取りに出して買う
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 09:50:30.32 ID:giZJnnA40.net
- >>755
Proレンズ２本も一緒に買わなきゃだぞ
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 10:28:23.48 ID:bp/63MoU0.net
- >>756
あ、、、、、、一度売って買うか
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 18:43:07.58 ID:vBsQVY4t0.net
- >>754
レンズスコアとか馬鹿じゃね？ｗ
あんなもの本体の画素数が極端に影響するから意味無し。
ハイレゾショットして画素数揃えて計ったら信憑性あるがな。
電子補正後のスコアでも無いしな。
マイクロフォーサーズみたいに元々マウントの余裕があってテレセントリック性能がよくて有効画素数と総画素数の差が大きく、汚い周辺部の結像を切り取って使わない仕様と
マウントギリギリで削る余裕が一切なく汚い結像をそのまま使うチョニーじゃ最終結果に大きな差が出て来るし。
Ｒａｗ無補正の評価とか全く無意味ｗ
そもそも絞り開けた時の画質があのスコアだと分からんし。
チョニーみたいに電子補正後なのにピント合っている部分までボケてる＆収差や周辺減光満載の超絶糞画質レンズを正確に評価してねえわｗ
チョニーのは絞っても周辺部汚過ぎだしｗ
＞手振れ補正がないと？なんかの病気なん？
馬鹿過ぎ （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
手ぶれ補正が無くても望遠手持ち出来るならやってみな。
あ、チョニーには望遠レンズ自体が無かったかｗｗｗ
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 18:43:55.81 ID:vBsQVY4t0.net
- >>744
>でもそう言う話でなく、手振れ補正万能！みたいに感違いしてるのがいるからね
いねーからｗｗｗ
無理矢理そういう苦しい言い訳を繰り広げるなよ低能ｗｗｗ
過去レス全部見ても誰もそのように言っている奴がいないｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿過ぎｗｗｗ
単にお前みたいなゴキブリが高性能手ぶれ補正に僻んでファビョってるだけの話だろｗｗｗ
センサースコアでは０．５段位と大した差が無く、被写体ブレに対してはレンズの明るさで余裕で大勝出来て、レンズの画質でも圧勝し、
手ぶれ補正性能だと大幅にマイクロ大勝だからファビョってるって素直に言えってｗｗｗｗ
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 18:48:50.10 ID:zDJ54Ykd0.net
- ↑ この人を突き動かす衝動って何だろうか
別に知りたくないけどｗ
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 19:07:13.84 ID:t8azw11u0.net
- 風景がメインなんだけどm1からmk2に乗り換える必要性はあるかな？
mk2のハイレゾに興味あるけど実際どれくらい使い物になるのかわからないけどね
基本的にISO200での撮影になるから低感度が極端に変わってなければどうかな？とも思ってる
とりあえず12-100は用意するつもりでいるけどボディはどうしよう
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 19:08:24.60 ID:p1wWVvb50.net
- >>760
信者を装ったアンチでしょ
それかただのキ○ガイ
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 19:09:13.40 ID:1bHjQUSU0.net
- >>761
外でハイレゾは無風待ってると修行してる気分になれるからオススメ
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 19:10:38.38 ID:t1HFoNAI0.net
- >>761
新宿で弄ったかぎりでは、少なくともシャッターショックは激減してたよ。
電子シャッター一本槍なら関係ないけど。
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 19:11:36.35 ID:2i/Mledc0.net
- >>761
縦位置多いからバッテリーグリップの十字ボタンに萌えてポチッと
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 19:34:29.72 ID:Kru1Vktx0.net
- >>760
アンチを正論で叩きまくって馬鹿を釣って遊んでる釣り師だろｗ
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 20:07:20.68 ID:D2x3DgwT0.net
- 予約開始メールがこねぇー
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 20:07:46.47 ID:VXqBtKXu0.net
- >>758
画素数を増やせないセンサー、増やしてもこれ以上は解像が厳しいレンズの規格の制限だわな
いろいろ屁理屈つけてるけど、意味ない訳なくて、比較に耐えられないから無視するしかないんでしょ
おれ別にソニーに拘りないけど、そのソニーのレンズでもスコアが50に近づいてるのに、マイクロのスコアはちょっと悲しすぎるね
望遠の手振れ補正はソニーでも全く問題ない
そもそもニコキャノなんか本体手振れ補正がないからね
鳥屋、飛行機屋が皆オリ使ってるなら説得力あるけど、むしろ逆で少数派な現状を見ると、馬鹿はどちらだろうか？
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 20:17:38.01 ID:h+RprrAc0.net
- あげ
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 20:18:32.26 ID:h+RprrAc0.net
- >>761
何で風景メインで中版やフルサイズにしないで
こんなマイクロフォーサーズの豆粒センサーで汚い絵を撮るの？
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 20:28:29.79 ID:UEsHOy3z0.net
- >>766
論？ が成り立ってないからキチガイじゃない？
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 20:36:45.14 ID:2sWvnnBw0.net
- >>768
馬鹿過ぎｗ
＞画素数を増やせないセンサー、増やしてもこれ以上は解像が厳しいレンズの規格の制限だわな
したり顔で知ったかぶってる馬鹿の痛さｗ
もうすぐ新型センサーがパナから出てくるからｗｗｗ
APS-Cは画素数増やしても1000万画素でもう解像してない糞レンズしかない。
DxOスコアは無理矢理画素数上げて見るに堪えない解像してない画像でも画素数分が上乗せされているに過ぎない。
フルサイズ用も20万円越え位のレンズしか2000万画素の解像にも耐えられないゴミレンズばかり。
＞意味ない訳なくて、比較に耐えられないから
そもそも最大で2000万画素しかまだマイクロフォーサーズ機に無いんだからDxOはそれに対応してないし比較のしようがねえじゃん。
マイクロのレンズは明らかに2000万画素でも高画質だけどな。特に周辺部は。
馬鹿過ぎる。実写だとハイレゾショットと比べたらフルの5000万画素が大敗するってところが他社はレンズ性能の限界を示しているよｗ
マイクロフォーサーズのレンズは5000万画素でもきちんと解像している。ハイレゾショットの結果がそれを示している。
＞望遠の手振れ補正はソニーでも全く問題ない
どこがなんだかｗ望遠レンズが最初から作れもしない仕様で問題ないとか馬鹿過ぎて笑えるｗ
＞ニコキャノなんか本体手振れ補正がないからね
＞鳥屋、飛行機屋が皆オリ使ってるなら説得力あるけど、むしろ逆で少数派な現状を見ると
今までマイクロフォーサーズにそういうシステムが無かっただけの話だろ。
フルサイズだと収差や周辺減光満載だから2段も絞ってやっとレンズの画質整えると2段絞る分ISO感度も上げないといけない。
2段絞ると完全にフルサイズでもマイクロフォーサーズより画質は劣る。
その上糞みたいに重い上からその分も考慮してやたらシャッタースピードも上げないといけない。もうセンサーのアドバンテージが全くない。
利用価値は１D系やD一桁系みたいな高速AFが出来る機体だけ。しかしE-M1 markⅡの登場でそのアドバンテージも無くなった。
作例見てみたら300ｍｍF4で撮った写真よりフルで６００ｍｍ以上、APS-Cで４００ｍｍ以上のレンズは格段に糞画質な上にマイクロよりヒット率も低くブレ写真も連発。
馬鹿はお前で決定。
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 20:39:46.56 ID:fQ7EHATw0.net
- レンズのスコアについてフォーマットを考慮せずそっくりそのまま鵜呑みする奴っているんだ・・・ｗ
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 20:39:49.29 ID:UEsHOy3z0.net
- パナの新型センサーってどこで作るんだよ
タワージャズか？ なもんタワージャズが許すわけ無いだろ 脳みそ大丈夫かよ
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 20:53:48.93 ID:TSmh65qm0.net
- >>772
長いだけで小学生が書いたみたいな妄想話ですね
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 20:57:15.21 ID:2sWvnnBw0.net
- そもそもｷﾔﾉﾆｺで鳥や飛行機撮ってる奴ら手ぶれ補正なんか切って三脚乗せて撮ってる奴しか見た事がねーわｗ
手持ちであのレンズ振り回すのは無理がある。
手持ち出来ないと動体を追うのにもかなり制限有るし。
他社が三脚乗せている時点でそういう被写体を手持ちで撮れる訳だし手ぶれ補正の圧倒的な有効性が示されてる訳だ。
振り回せるほうが圧倒的に被写体に対する対応力も上がるし。
>>774
そんな事お前が心配する事じゃねーよ低能ｗ
脳みそ逝ってるのはおめーだろｗ
特許持っている奴とパナの特許使用許諾を受けているOLYMPUSしか使えねーんだからｗｗｗ
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 20:59:06.06 ID:2sWvnnBw0.net
- >>775
お前の言葉を訳すと
論破されたから長いって所に無駄に粘着して茶を濁すニダ
って言ってるのだけは分かったｗ
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 21:02:03.23 ID:TSmh65qm0.net
- >>777
内容が事実誤認と妄想と願望だけで出来てるんだよね 自分で読み返しておかしいと思わんのか？
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 21:03:12.16 .net
- てゆか良く読んだなあの長文を。
読んでやっただけでも優しいよ。
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 21:03:20.81 ID:TSmh65qm0.net
- >>776
その新型ｗセンサーｗを作るセンサー工場が無いですよと言ってるんだよ
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 21:09:48.33 ID:66B5THEV0.net
- 手持ち出来ないと動体撮影に制限が出るのには同意
ただ、みんなゴーヨンロクヨンは軽々振り回してるし、
手振れ補正は流し撮りじゃない限り切るのがセオリー
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 21:15:19.09 ID:2sWvnnBw0.net
- >>778
妄想って思い込みたいだけのキチガイだって事は理解したｗ
>>780
お前馬鹿だなｗｗどうせそういう頭悪い事を考えていると思っていたよｗｗｗｗｗｗ
相手がお前の言いたいことを理解してないという前提でコメントしているって時点で低能だなｗｗｗ
いつも毎度おなじみの馬鹿粘着なんだから言いたいことはバレバレだったわｗｗｗ
今でもLive MOSセンサーの下請けをチョニーにやらしてんじゃんｗｗｗ
土下座してPanasonicの特許を使用＆自社製品にはそれを使う事はないので作らせてくださいって言ってるだろチョニーがｗｗｗ
Live MOSセンサーの性能はハッキリ言ってフルサイズ換算するとチョニーの低感度画質が落ちる裏面照射より性能は上。
４倍でフル換算すると８０００万画素の画素ピッチでISO3600相当のスコアを出している訳だし。
下請けやっているのにSONYは自分のところのカメラには使えないLive MOSセンサーｗｗｗ
設計図通り組み立てるだけｗｗｗ
今後も今まで通りだろｗｗｗｗ
新型は富士フィルム協力だからフジに頼んでもいい訳だしな。
お前のような低能が考えなくてもいざ製品化するならPanasonicのようなあれだけの大企業が手が無い訳ねーだろ？ｗｗｗ
常識で考えろよ低能ｗｗｗ個人事業主じゃねーんだよｗｗｗ
むしろ逆に凄い特許開発したら下請けさせてくださいって土下座しに来る奴ら多数だってのｗｗｗｗ
アンチはレベルの低い低能が多すぎて話にならんｗｗ
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 21:18:08.23 ID:TSmh65qm0.net
- 自称パナソニックの特許で作ったらしいm43サイズの2,000万画素のIMX269なんてXiaomiに外販されてるけどいいの？ 妄想はおわった？
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 21:19:46.94 ID:TSmh65qm0.net
- >>782
富士にイメージセンサー生産ラインは無いぞ
富士のもソニーが生産してるからな
君さ、知識が根本的に足りてないんだよ
小学生が背伸びしてるみたい
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 21:24:24.41 ID:hhFodcOt0.net
- 山岳カメラマンなら、E-M1で決まりだろう
小さいしタフだし。
一度岩石に落としたくらいでは壊れない（パナの安レンズですら壊れなかった）
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 21:26:36.91 ID:2sWvnnBw0.net
- >>784
お前日本語読解力はあるのか？ｗ
＞富士にイメージセンサー生産ラインは無いぞ
誰もセンサーとは言ってない。そこは有機薄膜の提供の話をしてんだ低能ｗ
センサーの下請けはチョニーに今までもやらせてるって前段階で書いたんだがそこを読んでいればお前のような低能は反応はねーわｗｗｗ
マジで頭悪いなお前ってｗｗｗ
＞君さ、知識が根本的に足りてないんだよ
そっくりそのままその言葉を返すわｗｗｗ
＞小学生が背伸びしてるみたい
自己紹介乙ｗｗｗｗｗ
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 21:28:58.17 ID:2sWvnnBw0.net
- >>783
じゃあ許可があるんだろ。その会社にだけ。妄想は終わった？ｗ
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 21:30:06.37 ID:TSmh65qm0.net
- そりゃ誰も読み取れないよ
文章に出てきてないキチガイの脳内の勝手な繋がりは
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 21:30:44.42 ID:TSmh65qm0.net
- >>787
普通に売ってるぞ 商品リストにあるし
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 21:31:32.30 ID:SZFWr8NK0.net
- で、LeVainって塩味なの？それとも甘いの？(´・ω・｀)
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 21:40:27.64 ID:2sWvnnBw0.net
- >>788
そもそもお前がレベル低すぎな低能キチガイだからってだけの話だろｗ
馬鹿は自分の馬鹿さを人に責任転嫁しようと言い訳が必死だなｗｗｗ
前段階でＳＯＮＹに下請けやらせているって話しているのにそこを理解せずに発言する時点で超低能なのは確定だしなｗ
>>789
じゃあお前でも金出せば買えるんだな？ｗ
その辺が理解できない時点で本当に頭悪い。
そもそも話脱線させようと必死だが。
元々は新型センサー作っても「作るセンサー工場が無い」って言ってるお前の馬鹿さをﾌﾟｹﾞﾗｗしているだけの話。
お前のような低能が考えなくてもいざ製品化するならPanasonicのようなあれだけの大企業が手が無い訳ねーだろ？ｗｗｗ
常識で考えろよ低能ｗｗｗ個人事業主じゃねーんだよｗｗｗ
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 21:50:39.29 ID:TSmh65qm0.net
- >>791
でもお前が何を言っても生産出来ないんだな 残念だね
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 22:03:43.35 ID:z+dldcbl0.net
- 自演？
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 22:26:23.53 ID:tKG9Ze230.net
- おそらく
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 22:28:52.02 ID:h+RprrAc0.net
- >>772
＞2段絞ると完全にフルサイズでもマイクロフォーサーズより画質は劣る。
糞ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 22:45:13.61 ID:YoN/+a9t0.net
- 野口健はE-5を愛用していたのだが、今はどうなっているんだろうかね。
どんな使い方をしても確実に動作すると語っていた。
M1mkIIで恩恵を受けそうな人に、イワゴーさんが居る。ネコ撮る時に
バリアングルは有利だと。ティルトタイプだと、縦位置ローアングルは
無力だったからな。ま、氏は滝つぼに落ちて大丈夫かどうかが、
ひとつの判断基準なのだろうけどさ。
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 22:46:33.40 ID:FBYgjYS70.net
- 常識だけど、センサーに入る光量は、
レンズ直径で決まるのであって、
センサーサイズで決まるのではない。
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 23:19:53.69 ID:A1Mx/u860.net
- >>772
>もうすぐ新型センサーがパナから出てくるからｗｗｗ
なんだかもはや小学生のような・・・
>フルサイズ用も20万円越え位のレンズしか2000万画素の解像にも耐えられないゴミレンズばかり。
お前の大嫌いなソニーの55mmなんか安レンズだけどスコアいいし実際解像いいよー
>そもそも最大で2000万画素しかまだマイクロフォーサーズ機に無いんだからDxOはそれに対応してないし比較のしようがねえじゃん。
だから規格上の制限なんだよ、わかる？
デカいレンズ作っても意味がないのよ
>マイクロのレンズは明らかに2000万画素でも高画質だけどな。特に周辺部は。
補正切ってraw現像して見てみな
マイクロのレンズは周辺ボロボロなの多いよ
流れまくってるのを無理して補正してるからね
初期のレンズだけど9-18なんかホントにひどかった
>マイクロフォーサーズのレンズは5000万画素でもきちんと解像している。ハイレゾショットの結果がそれを示している。
ハイレゾでレンズの解像？ハイレゾのことわかってるのかな
いや、わかってないんだよな
そんなに馬鹿晒さなくても・・・
望遠だの鳥だのフルだの撮っても持ってもいないし妄想で語ってるつもりなのもよくわかる
お話にならない
かわいそうだよ
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 23:21:05.18 ID:Mti3rdKA0.net
- 熱くなってるのは高層ビルかな？
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 23:32:44.24 ID:nIb9r7uM0.net
- 草3本をあぼーんにするわ。
笑えばいいんじゃないかな。
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/29(火) 00:11:45.62 ID:ljs0kLad0.net
- >>798
でもソニンだと周辺減光凄いんでしょ
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/29(火) 01:43:11.96 ID:4YRHwj3J0.net
- >>788
お前は他人の揚げ足取りする事しか考えてないから読解力０なんだろ。
キチガイはお前だよｗ
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/29(火) 01:51:19.31 ID:4YRHwj3J0.net
- >>790
SONYのレンズキットの画質最低
http://digicame-info.com/2013/09/e-pz-16-50mm-f35-56-oss-1.html
高いレンズ買っても問題が解決しない（Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z）
http://digicame-info.com/2015/03/vario-tessar-t16-70mm-f4-za-os.html
この超糞画質レンズ群もスコア（笑）だけはいいよなｗｗ
＞だから規格上の制限なんだよ、わかる？デカいレンズ作っても意味がないのよ
これからセンサーも技術も更に進化していくのにか？チョニーには使えない特許だしｗｗ馬鹿過ぎるｗ
＞補正切ってraw現像して見てみな
何で補正切る必要がある訳？元々ゆとりのある総画素数から汚い結像を削って真っ当な有効画素数を出す仕様なのに。
ＳＯＮＹみたいにセンサーがマウント径ギリギリで汚い結像を削る余裕も無いから総画素数と有効画素数の差が小さくそのまま使う仕様じゃねーのにその必要ある？ｗｗ
馬鹿過ぎｗｗ
マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg
SONY α７と13万円のカールツァイス単焦点で電子補正ON
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/681/420/029.jpg
スコア（笑）がよく電子補正ＯＮなのにこの糞画質で言われてもｗ
＞ハイレゾでレンズの解像？ハイレゾのことわかってるのかな。いや、わかってないんだよな
分かってねーのはお前だろｗ レンズの性能はＤｘＯは画素数上がれば上がる仕組みだから。
ハイレゾした場合より高性能なセンサー使ったらそのレンズはどうなるか？って意味でしかない。
ハイレゾしても５０００万画素解像出来ないレンズだったら汚い結像が汚く高画質に写るだけだから。ＳＯＮＹみたいになｗｗ
糞の詰まったような言い方しないで間違ってる事があったらお前がその場で指摘すればいいだけ。
それがその場で出来ない時点でお前が分かってない証明にしかなってないわW
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/29(火) 01:55:41.36 ID:4YRHwj3J0.net
- >>798
↑上の書き込みも>>798宛てな。アンカー間違え。
＞望遠だの鳥だのフルだの撮っても持ってもいないし妄想で語ってるつもりなのもよくわかる。お話にならない。
＞かわいそうだよ。
見事なほどの自己紹介ブーメランｗｗｗ望遠レンズが無いチョニー使ってるお前だろそりゃｗｗｗ
ただ単にOLYMPUSの高性能手ぶれ補正にケチつけたいだけの糞ニーゲートキーパーが涙目で嫉妬した結果出た言葉が
「被写体ブレ」
なだけの話だろｗｗ
レンズ性能で負けるから被写体ブレ耐性でセンサー性能は0.5段程度の差しかないからでも完璧に負け、
電子補正後の最終結果でも大敗、
AF性能も糞で望遠レンズは開発出来ない仕様ｗｗ
そして手ぶれ補正は大敗ｗｗｗｗｗ
って事を受け止めその上で悔しくてしょうがないから粘着してるゴミがお前ｗｗｗｗｗｗｗｗ
つ>>749
SONYゴキブリくやしいのぅｗｗｗくやしいのぅｗｗｗ
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/29(火) 01:57:46.76 ID:aUvaMlhs0.net
- でぶPとかいうのが復活したのか
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/29(火) 02:10:50.84 ID:+OxW2Fgi0.net
- でぶＰってのは荒らせればソニースレでもどこでも関係ないんだなぁ。
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/29(火) 02:32:34.32 ID:tTQz40dd0.net
- >>792
お前の書き込みって内容が事実誤認と妄想と願望だけで出来てるんだよね。自分で読み返しておかしいと思わんのか？
常識で考えて製品化出来ない物を開発する訳ねえだろ？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/742045.html
馬鹿な奴はこれだから始末が悪い。
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/29(火) 02:59:21.94 ID:1lYXjzh/0.net
- ほう。この有機CMOSとやらは深い井戸型だった従来の撮像素子と違ってかなり浅く出来る…って事なのかな？
もし裏面照射みたいな低感度での画質劣化が無いのなら、いわゆるテレセントリックでない光学系でも若干の許容度アップが見込めたりするんだろうか。
だとしたらこの技術がデジカメ業界にもたらす恩恵はなかなかの物になりそうだね。
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/29(火) 05:42:20.62 ID:+nT87dx50.net
- >>798
>望遠だの鳥だのフルだの撮っても持ってもいないし妄想で語ってるつもりなのもよくわかる
>お話にならない
おまえがでしょ？ｗ
>>772の言ってる事は正しいし撮影もしてないのに妄想語ってるつもりなのはお前の方だって事はよく分かる。
SONYゲートキーパーがいくらネガキャンステマに来ても俺はマイクロフォーサーズを使うわ。
マイクロフォーサーズ300ｍｍF4
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/738/552/html/039.jpg.html
フルサイズ600ｍｍF8
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/673/884/html/043.jpg.html
既に作例は出ているがSONYのレンズは広角から望遠まで話にならない糞画質だが。
Canonで使ってもマイクロフォーサーズと同じ被写界深度になるように絞ってもこの画質じゃな。
絞り解放だとF6.3だとこれ。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/673/884/html/042.jpg.html
OLYMPUSと比べると評価があまり高くなかったパナの100-400ｍｍがフルに比べたら神レンズに見えて来る。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/755217.html
比較的評価の高いSIGMAの滅茶苦茶重いレンズ使ってこれじゃ重いフルサイズとか使う気にならねーわ。
手ぶれ補正も圧倒的にマイクロフォーサーズより弱いし。
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/29(火) 06:14:23.86 ID:OqVia8JB0.net
- キチガイはお薬のんで下さいねー
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/29(火) 07:33:01.26 ID:r/a5DSa00.net
- >Panasonicのようなあれだけの大企業が
なんかこのフレーズじわじわくる
高層ビルに住んでるってのもだけど、やっぱりでぶpおもろいわw
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/29(火) 07:50:02.06 ID:M3MD+KJJ0.net
- 開発発表後製品化目指して頑張ったけど無理でした
なんていくらでもあるんだけどな
有機CMOSも本当に製品化まで行けるのかね
ソニーの湾曲センサー？だったかもさっぱり
続報聞かなくなったし
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/29(火) 08:21:13.73 ID:YmXkNMHX0.net
- 荒れてるなぁ
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/29(火) 08:27:21.44 ID:u2w9hrEE0.net
- ここ荒らし隔離スレだもの
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/29(火) 08:38:34.86 ID:YyBjQMaA0.net
- 有機膜、寿命が気になる。
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/29(火) 11:37:35.34 ID:KRrFS5gX0.net
- >>770
レンプラさー
こんな糞写真しか撮れないお前のような雑魚がよくフルサイズガーとか言えるなｗｗｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010007/SortID=8489779/ImageID=133033/
使ってる意味あるのか？ ( ﾟ,_・・ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/29(火) 11:38:49.73 ID:KRrFS5gX0.net
- >>810-811
必死にＩＤコロコロ変えてもage厨はＧＫかレンプラってハッキリわかんだねｗ
お前もよくこんな恥ずかしい写真うｐ出来るなｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000912430/SortID=20426522/ImageID=2638722/
Ｆ２．８まで絞ってこれ？( ﾟ,_・・ﾟ)ﾌﾟｯ
圧倒的にマイクロフォーサーズレンズよりＤｘＯスコア（笑）が高いレンズ使ってＳＯＮＹ最新フルサイズ機使っているのに
明らかにマイクロフォーサーズより解像してねえな。
orangeって痛いキチガイＧＫだと思ってたけど実はＳＯＮＹのネガキャンステマ野郎だったの？（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
ネガキャンじゃなきゃこんな糞写真うｐ出来ねーだろｗｗ
センサーサイズに拘るキチガイフル厨に限って日の丸構図を自信満々にうｐする写真ど下手な雑魚しかいねえってどういう事なの？
そしてそういうキチガイ程他社のカメラに必死に粘着に来るのはどうして？
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/29(火) 11:42:11.94 ID:NZ3/o8JL0.net
- >>816
このaa崩れてて分かんないんだけど
なんのaa？
見える方教えて
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/29(火) 13:04:21.88 .net
- aaなんて無いんだが、そんな幻が見えてる環境自体が終わってるぞ。
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/29(火) 19:33:30.09 ID:lTboKovJ0.net
- オリンパスが新製品出すたび湧く腐れパナ糞が対立演出で大暴れ
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/29(火) 19:39:43.41 ID:4AEKS6zx0.net
- >>800
ヘララヘラヘラヘヘラヘラ と うーるさいぞ ってか？
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/29(火) 19:40:43.84 ID:4AEKS6zx0.net
- >>820
いつも食らわされてる大好物の話をしてるだけじゃないのか？
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/29(火) 19:57:39.56 ID:lTboKovJ0.net
- パナ糞涙目でメシウマ
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/29(火) 21:34:21.81 ID:5wXio6UP0.net
- センサーコンプが必死で闘うの図
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/29(火) 22:14:03.13 ID:7lmrJ5sp0.net
- ご本尊とグリップは初日注文したけどバッテリー忘れてて今日注文！
最高のクリストリマスになりそう！
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/29(火) 23:35:44.13 ID:oWpahZfO0.net
- キヤノンとかニコンは、偉そうな事言ってるけど、
実際のとこはソニーやパナに技術面でボロ負け。
センサーサイズだけが売りだけど、
自慢してる割にまともな作品の実績は・・・・・
もはや宗教だわ。
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/30(水) 00:20:31.70 ID:LCuiy7JR0.net
- ソニーは特定の分野だけかも分からんが
スペック最優、使ってみたら並程度のものが
ありましてね・・・使ってみにゃわからんのですよ
で、多分カメラもガッカリでしょ?そんな気がしますよ
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/30(水) 00:55:04.86 ID:q+dx3qhS0.net
- アマゾンで発売日が20日になってんな
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/30(水) 01:38:24.90 ID:Zy1gU2Gh0.net
- いろんな分野に言えるんだけど、
ソニー製品は壊れる。
そして責任をとらない。
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/30(水) 01:40:45.61 .net
- バカかコイツ。
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/30(水) 02:22:54.04 ID:IwOOIaZl0.net
- ソニーはサポートがクソ過ぎてαはツァイス毎処分したなぁ
電話口に出る姉ちゃんはしょうがなく客の相手してやってる感が凄いし
修理出せば連続で修理ミスくらったりと有り得ないサポートであきれたもんだった
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/30(水) 02:38:02.62 ID:DhA9fi5x0.net
- >>831
俺は修理に出したら他がおかしくなったから問い合わせたら、遠回しに俺のせいみたいな言い方をされて頭に来た
サポート関連はダメだ
と言うか壊れるカメラもダメだろ、一年経ってないのにさ
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/30(水) 02:48:59.33 ID:IwOOIaZl0.net
- >>832
ユーザーの使い方や保管の仕方が悪いみたいな言い回しは俺もくどくどと言われた
俺のも購入後1年未満の保証期間内、ローパスフィルターの不良で修理に出しただけだったんだけど
ローパスの修理で2回連続修理ミス、2回目の修理時に基板壊したらしくISO変更不可になったんで再修理って体たらく
皆似たような対応されてるみたいで安心したよ
こんな対応されると、オリンパスやシグマのサポートが神がかってみえるようになるんだわ
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/30(水) 06:42:02.95 ID:cvwWxJDn0.net
- カメラだけじゃないＳＯＮＹの糞さは。
オーディオ、スマホ、ＰＳ２～４の初期不良の酷さなど多岐にわたる。
カメラと一緒でＳＯＮＹは排熱を考慮してない触ると火傷しそうな糞マシンを平気売り出すのが最悪。
カタログスペックに騙されて買うと必ず後悔する。
スマホも３回壊れたしＰＳ系は２の頃から合わせると８回、オーディオに至っては5回以上壊れた。
大昔買ったＰＣのバイオも壊れたな。夏場とか物凄い放熱して部屋が最悪な暑さだった。
ＰＣはとっくに廃棄。スマホはｉＰｈｏｎｅに変えたしオーディオはヤマハに変えた。
他に出ている物が有ればなるべくＳＯＮＹ製品は買わないようにしている。
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/30(水) 06:42:19.51 ID:bcvQJ07X0.net
- パナ糞は鼻くその誤変換かな？メシウマはシマウマかな？いずれにしても意味がわからない。何が言いたいのだろう。
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/30(水) 07:23:30.43 ID:gfvZs6+R0.net
- SONY嫌だといいつつセンサーはSONY制という矛盾
キヤノンのカメラにすれば？
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/30(水) 07:32:50.85 ID:IUgs4ZI50.net
- >>836
彼らはただの下請け、って言うから(笑)
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/30(水) 07:54:59.66 ID:5m5J5xAB0.net
- SONYからオリへ暮れのご挨拶w
お世話になったあの方へ
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/30(水) 07:57:17.04 ID:bN1zR+Ai0.net
- ソニーストアでワイドつけなきゃ意味ないよ
あと、オリのサポートがいいとは思わないがな
ゴミ取り依頼した時はゴミ取れずにf16で見えるゴミは基準の範囲内で帰って来た
ゴミ取りが強力なんじゃなくて基準が甘いだけっぽい
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/30(水) 09:24:03.86 ID:Hds60Pia0.net
- 彼はどこのを使っても壊すよ
今のは壊れてるのを気づいたほうがないんだろう
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/30(水) 11:38:57.71 ID:BiFreKii0.net
- >>839
誰の基準だよ。
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/30(水) 13:16:13.02 ID:cvwWxJDn0.net
- >>839
ＳＯＮＹゴキブリの妄想性人格障害妄想乙ｗ
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/30(水) 13:26:42.90 ID:qzedZ9SA0.net
- ネガステマ野郎以外OLYMPUS使ってる奴しかいないE-M1スレでダストリダクションの事に対して嘘書いても誰も信じない。
圧倒的な高性能なのは誰もが実感している話。
SONY製品がフルボッコだからってすぐばれる作り話を平然と書くGKの浅はかさよ。
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/30(水) 13:57:12.26 ID:EG8/SEE40.net
- 流石荒らし隔離スレ
ワッチョイナシだとこうまで下劣になれる
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/30(水) 14:01:53.68 .net
- ﾜｯﾁｮｲあってもこんなもんだったが？
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/30(水) 17:46:39.66 ID:vph0K6Oa0.net
- ゴミ取りが優秀なのは事実
でも、f11まで絞って写るかどうかが基準なのも事実
フィルターの奥に入り込んで絞らないと写らない奴が付いた場合は無償で修理は無理
メーカーが正常の範囲としている以上、動産保険でも対応できず、
絞らなければ写らないから使い続けるか、有償でセンサー交換するかになる
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/30(水) 19:08:32.78 ID:adSQiJ7z0.net
- 発売日いつ～？
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/30(水) 21:06:16.27 ID:5m5J5xAB0.net
- 暮れの元気なご挨拶w
お世話になっておりますw
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/30(水) 22:41:23.20 ID:9Wv2jAL20.net
- ソニーの30万のカーナビ、使って一年で液晶のど真ん中に液漏れ。
だんだん成長して大きくなった。
ヤフオクには同じ症状のモニターだらけ。
あんな液晶の壊れ方はソニー以外に見た事が無い。
最近じゃHDDレコーダーが壊れた。
ネットで調べたら同じ症状の報告が山ほどあった。
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/30(水) 23:38:11.38 ID:k+qyvKQC0.net
- ということはソニー製のセンサー使ってるオリもすぐ壊れるから買うのやめるか。
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/30(水) 23:52:21.21 ID:mb1bjSdW0.net
- 何度でもソニーに補償させてやればいい。
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/30(水) 23:55:13.46 ID:qIaVAXzd0.net
- 同じところが同じように壊れるように作る、技術力の高さの証である
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/01(木) 00:31:29.88 ID:g0IF6bmg0.net
- >>850
他社用ＳＯＮＹ製造センサーは設計は他社っていうところがミソ。
流石のＳＯＮＹも他社が引いた設計図通りに作るだろ。
純正ＳＯＮＹ製品はやばいな。
発熱が酷い事は伝統。
http://digicame-info.com/2016/03/6300-1.html
新製品はその問題を解決したかのように見せてシャットダウンする設定温度の上限を上げただけ。
http://digicame-info.com/2016/10/6500-1.html
熱で早く壊してもらって修理で稼ごうという意図が満々。
安定のＳＯＮＹタイマー。
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/01(木) 00:47:11.99 ID:c5v0Yb1X0.net
- パナの動画はオーバーヒートしたらカメラがフリーズして動画ファイルぶっ壊すけど
フェイルセーフティの観点からしたらどうなんだろ？
多分素子にもダメージいってそうだが
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/01(木) 01:23:40.53 ID:lLT+/uXv0.net
- オリのライフライン
SONY
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/01(木) 03:06:03.04 ID:1Z4+87kT0.net
- >>853
結局センサー作るのSONYでしょ
欠陥ありきならオリのカメラは購入対象にならないでしょ
矛盾してるのわからないの？馬鹿なの？
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/01(木) 07:08:25.28 ID:Rnjb78ZF0.net
- ほんこれ
なんでパナ、キヤノンを使わないのか
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/01(木) 10:06:12.09 ID:/iXTrsgi0.net
- >>856
ＳＯＮＹゴキブリ必死だなｗ
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/01(木) 10:16:49.62 ID:jZRv9bpA0.net
- OEMの方が品質基準は厳しいな。自社用ならばOKなのにOEMは使えるレベルでも仕様書満たさなきゃNG
ずっとNikonフルサイズだったけど、750売ってM1M2買おうかなと思ってたのに M1＋18-40 40-150 2.8が目の前にある。
610と810は残して750の代わりにM1にした、海外に持っていくには最高！
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/01(木) 10:24:49.37 ID:R4zrt+x90.net
- 風景しか撮らないけど所詮PCモニタでの鑑賞しかしないからオリンパスで十分
撮ってる時は楽しいし手持ち夜景もきれいに撮れるから気に入ってる
多少の山登りなら軽いから全く苦にならんし
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/01(木) 11:21:47.37 ID:8SVroaTt0.net
- 予約メールが来ない～
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/01(木) 11:36:34.49 ID:+MRT+k+20.net
- >>859
今回のオリセンサー、設計図と仕様書を満足させるための量産設計が難しかったのかしらんが、
性能は狙ったレベルに届いたが、ソニー設計部分のIF周り回路構成がポンコツだから、調整に
手こずったとかいう話も出てたな。次回機は多層受光素子だろうから、この辺りも設計に介入
しないと、処理が重すぎて使えない。
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/01(木) 12:29:39.47 ID:7lSk/78L0.net
- >>859
610残したのか。俺だっら750残すなあ。ま、何にしても無印M1は今お買い得だと
思う。電池持たないから、海外には予備とチャージャ持ってくの忘れんなよー。
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/01(木) 13:10:57.20 ID:jZRv9bpA0.net
- >>863
750はM1とかぶるところが多いから。610はいいカメラだよ？750より出番多かったし。
確かに電池は、、、
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/01(木) 13:51:42.06 ID:2v6mnhjn0.net
- いつの間にか12月下旬発売って字も消えたな(最初からなかったかは定かではない)
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/01(木) 14:27:38.16 ID:7lSk/78L0.net
- >>864
AFモジュールが750の方が良いからね。かく言う俺は未だにD3/D300Sつこてる。
M1mk2ではニコンのマルチCAM3500に並ぶAF性能を期待してるよ。もしそれが
実現されたらD300Sは退役させようと思ってる。
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/01(木) 14:35:56.94 ID:KdvFyNN30.net
- 300シリーズもメカは良く出来てたな。
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/01(木) 16:12:39.90 ID:jZRv9bpA0.net
- >>866
暗所だけだけどなぁ、、夜はMF多いしそんなに恩恵なかった。
610も室内くらいなら単焦点で充分撮れるし、昼間の色やコントラストは750は好きじゃなかった。
810の解像度はとんでもないので他の2種と比べられないけど、
610と750は色の好みで610。M1の色も撮ってだしで良くてびっくり！
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/01(木) 17:02:17.37 ID:7lSk/78L0.net
- >>868
なるほどー、色味の好みだったわけね。納得。
810は風景とかには良いよね。
もうD一桁を買う事は無いと思うけど、810は気の迷いでポチりそうで怖い(w
が、そんなことしたらmk2買えなくなってしまう(ww
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/01(木) 17:17:49.36 ID:wPDqD8Q70.net
- フォトヨドに作例でとるね
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/01(木) 20:19:26.37 ID:NdEZx/bZ0.net
- センサー取られたパナ糞涙目必死でメシウマ
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/01(木) 21:38:42.42 ID:Cu9tix060.net
- もうマイクロ離脱してパナとは縁切った方が吉じゃない？
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/01(木) 21:49:29.58 ID:AEQasIFl0.net
- オリンパス設計の技術をソニーは盗むんだろ？
それともオリンパスに金を払って使わせて貰うの？
でも肝心のセンサーシフトの部分はどうにもならんねｗ
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/01(木) 22:08:50.51 ID:MpV9CXYr0.net
- >>873
何言っているか分からん
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/01(木) 22:14:46.49 ID:rjodnaLZ0.net
- テレビに続いてカメラ事業も撤退？
http://toyokeizai.net/articles/amp/121472?display=b&_event=read-body
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/01(木) 22:26:24.15 ID:sd41cGIZ0.net
- 必死にパナを叩くのみっともないから他行ってプリーズ
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/01(木) 22:32:52.97 ID:F5SB3DNZ0.net
- 必死にチョニーを叩くのみっともないから他行ってプリーズ
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/01(木) 23:20:18.04 ID:ec2WKzqT0.net
- ﾆｺｿスレでやってくれ
スレチ
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/02(金) 00:51:12.79 ID:oTNlAiBq0.net
- マップも作例来てるな。
発売は、もうそろそろかな？
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/02(金) 02:13:38.25 ID:AlEFcqkQ0.net
- >>875
まあいいんじゃね？正しい選択だよ。株の世界ではそういう行動を損切りという。
カメラみたいに自社設計した物を他社にリスク負わせて部品造らせればいいんだよ。
日本企業はよくやって来ただろ。チョンとかシナとか東南アジアの劣国に下請けさせてコストを安くあげるってあれね。
OLYMPUSだって今はチョニーをチョンとかシナの代わりにセンサー工場として使ってやってるし。
GKだけが必死にSONY製センサー（）とか言ってるけどｗｗ
自社設計した部品がmade in Chinaでも普通部品の下請けやってる工場の会社の製品とは言わねーけどなｗ
バカGKだけは必死にそういう感じで言ってくるけどｗｗｗ
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/02(金) 04:10:36.23 ID:+Nd7crsh0.net
- >>875
半年前のニュース貼って粋がってんのか
草不可避
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/02(金) 14:38:44.46 ID:hdOnRPgV0.net
- モノはいいんだろうけど
センサーサイズの割に
本体もレンズもデカイ重い高い。
ぽってりメタボだけど仕事はできるんですって感じ？
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/02(金) 14:41:23.26 ID:hhIZH3t00.net
- >>882
旧サーズより小さくて軽いのを忘れたのか？気に入らなきゃM10使え。
ってのが、オリンポス神の御神託ですだ。
- 884 ： ◆XeTXYhMmF. ：2016/12/02(金) 15:18:17.39 ID:PLtpX3oI0.net
- 受光素子のサイズから換算すれば、同じサイズなので、本来、ペンタックスのＡｕｔｏ１１０と同じサイズのカメラも作れる筈なのです。
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/02(金) 20:14:22.66 ID:M9TXSvfJ0.net
- 銀塩と比べられてもww
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/02(金) 20:39:50.05 ID:42NOZPIl0.net
- 小さく作るほど難易度が高いというのは技術的常識。
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/02(金) 20:58:33.33 ID:M9TXSvfJ0.net
- 写ルンです！最強伝説爆誕！！
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/02(金) 22:19:49.81 ID:9iBxAv+20.net
- パナ糞涙拭けよ！
- 889 ： ◆XeTXYhMmF. ：2016/12/03(土) 09:01:11.98 ID:/7XvfzMk0.net
- >>884
オリンパスさんには是非、受光素子サイズが同じなのですからPen のような大きなカメラではなく、Auto110サイズのカメラを作って頂きたいとは思ったのですがマウントサイズがあれでは作れないのかな？
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/03(土) 09:08:42.68 ID:Hl3+bPd40.net
- >>889
マウントの径がどうこうより、銀塩とデジタルでは必要なメカが違うっての。
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/03(土) 10:53:25.33 ID:WytMBcDx0.net
- >>884,889
手が特に小さい女性にとって手頃な大きさのカメラというのもあっても良いのは事実ではある。
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/03(土) 11:27:13.36 ID:9gSNw2Sr0.net
- >>887
フルサイズですね
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/03(土) 11:57:35.04 ID:WytMBcDx0.net
- 中身がAPSにすげ変わってなかったっけ？
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/03(土) 12:13:37.50 ID:h4QA1cRq0.net
- >>889
ワッチョイ有りの強制IPスレに書き込めよ
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/03(土) 19:16:38.79 ID:NPTVzEA10.net
- >>891
確かに！
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/03(土) 20:19:55.05 ID:cpXLT6QJ0.net
- バグ入りうｐだてで旧型殺しに来たか？ｗ
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/03(土) 20:42:59.77 ID:rNz6uRjh0.net
- >>896
そういうこと？！
策士過ぎるだろ(笑)
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/04(日) 18:59:09.05 ID:77Y1s1+f0.net
- 福岡国際マラソンを見てたら、
業務用ビデオカメラをバイクの後ろで手持ちで構えてたけど、
その映像はと言うと、激しく手振れ。
とても見れたものじゃない。
オリンパスは得意のセンサーシフトをもっと活かせる
動画カメラを出すべき。
業務用から家庭用からアクションカムまでラインナップして、
センサーシフトを活かさないと勿体ない。
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/04(日) 19:44:25.09 ID:l7A+bu6M0.net
- >>898
見てなかったけど、はるか以前からメカ式のスタビライザーを使うのが普通じゃなかったっけ？
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/04(日) 20:21:45.03 ID:SCBxrOiq0.net
- OM-D E-M1 Mark IIは売れようが売れまいが関係ないって値段設定だな
きっと贅沢な仕様になってるんだろう
金持ち専用か？www
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/04(日) 20:24:09.48 ID:THX9ogwY0.net
- >>900
日本市場だけ見てるわけじゃねえからな
世界には高ければ買うという層が少なからず居るし。
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/04(日) 20:46:23.51 ID:6OjVLwmf0.net
- マーク2の価格が高いと思えるのは、1型の値落ちのせいで、
ソニーのように、いつまでも強気の価格のままなら納得するのだが。
5D4も同じだったし。
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/04(日) 21:08:09.76 ID:RvAjcHM80.net
- >>899
ラーメンの出前みたいな装置を付けるのが当たり前。
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/04(日) 21:29:44.58 ID:l7A+bu6M0.net
- >>903
出前機ってやつね。
当然ながら着けてなかったと。何だろう？
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/04(日) 21:39:01.74 ID:WAVlU9Vf0.net
- >>901
じゃあe-m1II程度の値段じゃ売れないね
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/04(日) 22:12:51.39 ID:bhQ/+Gkz0.net
- オリンパスに取っちゃもう後がないからね
これがコケたらカメラ事業まるごと売却だもん
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/04(日) 23:15:51.44 ID:PMSfag/C0.net
- 売却ってお前の想像でしかないじゃん
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/04(日) 23:17:10.50 .net
- 小学生の考える会社経営の空想ってそのレベルよ。
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/04(日) 23:38:06.01 ID:BCWPAdUx0.net
- >>908
ID無い奴が小学生を笑えんのか？
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/04(日) 23:38:37.35 .net
- ID無しは小学生では出来ないからね。
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/04(日) 23:41:19.67 ID:BCWPAdUx0.net
- ワッチョイIP強制表示スレで同じ事書いて来い
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/04(日) 23:58:10.74 ID:UIzT3tu10.net
- >>906
医療用カメラにフィードバックさせるためにデジカメを開発してるって言っていたから売却はないと思うよ
ソニーは子会社化したから売却する可能性があるけど
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/05(月) 00:00:37.26 ID:PxcdZTCz0.net
- 笹さんのうちはね
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/05(月) 00:01:08.20 .net
- >>911
それも小学生には理解できないことだけど、どこで書こうとIDもIPも出ないよ。
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/05(月) 00:02:17.57 ID:wb7Ymq5F0.net
- ソニーは素子が売れれば、良い商売が可能だからね。最悪、ガンデジが無くなっても回るんだよ。
ムービーは別ラインで進めているし、業務用カムコーダーでは圧倒的なシェアを持っている。
スチルカメラとムービーは、カラーチャート自体が異なる訳で、ノウハウ的には近いようで遠い。
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/05(月) 00:31:52.33 ID:FL/KEkWB0.net
- >>914
はいはい
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/05(月) 00:37:31.94 .net
- 小学生かと思ったら赤ちゃんかよｗ
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/05(月) 00:47:48.54 ID:oFRBJQ1Y0.net
- >>899
マラソン中継とかでそんなの見た事無い。
デカい業務用カメラごとオカモチのように載せるか、
カメラの中のセンサーだけを載せるか、
どっちが操作性が良いのかって事だね。
でもこれにカメラを載せて、
水平方向の旋回だけ遠隔操作すりゃ十分な気がする。
スポーツ中継はもっと工夫して欲しい。
http://yamaya-s.co.jp/machine/demae/demaeki_marusin.html
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/05(月) 01:19:24.67 ID:IGRGBe+w0.net
- >>918
あれはヘリとか飛行機とか車限定かな。
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/05(月) 09:58:34.84 ID:9XcZlYQz0.net
- 予約メールこねぇー！（定期）
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/05(月) 10:23:36.24 ID:GK8nHByf0.net
- 発売日公表コネ＝3 年明けるかな
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/05(月) 12:32:54.09 ID:y3uUWpDd0.net
- 来てるじゃん22
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/05(月) 16:00:28.57 ID:h3SpAawZ0.net
- オリンパスがE-M1 Mark II の発売日を決定
http://digicame-info.com/2016/12/e-m1-mark-ii-17.html
ｷﾀ━━━━━━━ !!!!!
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/05(月) 16:27:32.93 ID:kvkyx1+c0.net
- 出荷手続き中になったね。22日に届きそうだ。
電池とバテグリはまだ「待ち」だが。
レリーズケーブル注文し忘れてたら準備中になってら。
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/05(月) 16:43:23.48 ID:wKEmFI280.net
- ええな！
11/12予約で、まだメールこないわ
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/05(月) 18:28:21.49 ID:IGRGBe+w0.net
- >>924
M1-2のケーブルレリーズはコネクタが2.5φ3極のステレオサブミニだから、ペンタやキッス用のと互換で、
単なるケーブルスイッチなのに妙に高い純正よりはるかに便利なのが買えるよ。
ワイヤー式ならebayで送料込みで数百円程度のも売ってる。
ワイヤレスならSMDVのRFN-4がイチ押し。
バッテリーが送受信ともに単四*1だから安上がりだし、受信機側はバッテリーなしでもケーブルスイッチとして機能する。
他機種対応のケーブルがネジ止め式ですっぽ抜けの危険がないし、持ってる機種に対応したケーブルに差し替えれば互換できるし、
普通にはあんまり意味ないけど、混信防止のスイッチの設定を揃えれば機種混合の複数台同時レリーズも可能。
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/05(月) 21:07:42.52 ID:GK8nHByf0.net
- 頼むぞ地図☆彡
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/05(月) 21:45:47.40 ID:NzLx0Qsj0.net
- >>926
電極が逆とかいうオチはないだろうな？
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/05(月) 21:52:57.87 ID:j6vbCHRH0.net
- ヤフーショップで上新電機がポイント5倍
セールをやっていたから4070/2.8を
思わずポチってもた。ポイント5倍、プレミアム
増量等でポイントが仰山付く予定(使いにくいけどな)
12100/4も入手済みなのでついでにボディも
買っちゃおうと思うけど今から予約して
キャッシュバックの期限に間に合うのやろか?
元々はキヤノンの100ー400用の資金なので
どうするか迷ってしまう
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/05(月) 21:54:48.44 ID:j6vbCHRH0.net
- ↑
x. 4070/2.8
O. 40150/2.8
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/06(火) 14:19:57.53 ID:6lzC28fT0.net
- 予約メールキター！！
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/06(火) 15:02:27.04 ID:eUpbBAGr0.net
- わいもキタでぇ。仮は7日
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/06(火) 18:48:57.80 ID:o4m/xOYw0.net
- 11/2に仮予約、11/24に注文なんだけど、まだメールこない
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/06(火) 19:55:11.38 ID:BJYa4khI0.net
- なんのメールを待ってんだよw
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/06(火) 20:25:47.61 ID:o4m/xOYw0.net
- あれ？発売日が決定したから、○○日に届きますよー
みたいなメールがくるんじゃないの？
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/06(火) 20:44:10.84 ID:hXLPYnFy0.net
- 出荷した時に「出荷しました」ってメール来るだけじゃね？
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/06(火) 22:07:45.38 ID:TLBhx/Zb0.net
- >>928
ショートさせるだけだから関係ないけど、半押しでAF作動なしでいきなり切れるようにしちゃうとか、可能ではあるのかな？
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/07(水) 06:42:58.15 ID:Vex2z05V0.net
- >>935
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
[オリンパス オンラインショップ] 商品を発送いたしました
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
[会員番号]：XXXXXXXXX
XX XX 様
この度はオリンパス オンラインショップをご利用いただきまして
誠にありがとうございます。
◆2016/11/24に、[注文番号]： XXXXXXXX にて
ご注文いただきました下記商品を、本日発送いたしました。
OM-D E-M1 Mark II ボディ （プレミア会員様専用 優先予約） （カラーバリエーション無し) 1個
[配送業者]：ヤマト運輸
[お問い合わせ伝票番号]：XXXXXXXXXXXX
※お届けに関しましては、直接配送業者へお問い合わせください。
※一部の配送業者で[お問い合わせ伝票番号]がご案内できない場合がございます。
※ご注文いただいた商品に、別売りのリチウム充電池やハイパークリーンが含まれる場
合、法律により航空輸送ができません。北海道、沖縄、離島からのご注文には、
弊社が商品を出荷してから、お届けまで約１週間以上かかる場合があります。
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/07(水) 07:47:01.44 ID:bfu14C4a0.net
- 発送はやいなー
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/07(水) 10:44:17.16 ID:2QLw4GuG0.net
- でも、届くのは発売日
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/07(水) 15:52:39.17 ID:q/I9Ls8Q0.net
- 938は、改ざんメールだよね。
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/07(水) 19:06:40.82 ID:EOsI0Tvu0.net
- >>941
改ざんも何も、935の言ってる届くメールがこれだってだけの話では？
発送メールも来るのはこれからじゃね？
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/07(水) 19:08:17.13 ID:A3P54G2U0.net
- 今日届いたけど
使い物にならないね。
やっぱマイクロフォーサーズの豆粒センサーじゃダメだ。
早速売っぱらって同じ値段でフルサイズ3600万画素のD810を買う事にした。
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/07(水) 19:31:50.97 ID:j0be8PEG0.net
- >>938のメールが21日の夕方に下知されるから、パンツ脱いで正座して一心不乱に祈り待つべし。
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/07(水) 19:38:48.13 ID:j0be8PEG0.net
- >>942
発送済み・出荷済のキターの様子
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#20 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1474682062/
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/07(水) 20:20:01.84 ID:0jgf28MZ0.net
- 無印、アマゾンに最後っ屁で入荷したな
残り20点 ￥122116
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/07(水) 21:39:16.67 ID:zHYHA6uX0.net
- みんなお金もちなんだね
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/07(水) 23:35:41.52 ID:qIWcBEeH0.net
- >>943
クソワロタ
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/08(木) 00:30:39.73 ID:j73PDHEW0.net
- >>943
フルサイズって安いな（棒読み）
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/08(木) 02:26:42.16 ID:6KfYKmbt0.net
- 次スレはpart1とかあるいは今スレをpart1と仮定して次スレはpart2として建てない？
ワッチョイスレとpartが似ててわかりにくいしさ
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/08(木) 02:48:59.54 ID:Bx0dBBNj0.net
- まあそれでいいんじゃね
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/08(木) 06:01:37.16 ID:ISd7lmva0.net
- >>943
こういう見え透いた嘘しか書けないビンボー人が４３るーもぁずで怒りまくっているんだね
おれも怒り押してきたｗ
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/08(木) 15:51:38.94 ID:eEgG24Y00.net
- あらためて20万もするマイクロフォーサーズを買う理由を論理的に自分に問うてみるがよい
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/08(木) 16:46:57.09 ID:jSAzI9YL0.net
- ニコキャノがフルサイズミラーレス完全参入で新規にレンズも起こしてくれたらフォーサーズからは手を引くかも
まあそんな日は来ないだろうけどな
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/08(木) 16:54:24.85 .net
- なんでα7を買わないんだ？
買わない理由を考えれば売れないフルサイズミラーレスをニコンキャノンのが出すわけが無いことがバカでも分かるのに。
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/08(木) 16:58:45.78 ID:aIRiyqUe0.net
- つぎのα７あたりであのシリーズも完成の域になるだろうな
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/08(木) 17:01:34.44 ID:9CxMC4st0.net
- 20万はそれほど大金じゃない歳だからなぁ
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/08(木) 17:08:46.72 ID:aIRiyqUe0.net
- EVFがいままでさんざん遅延遅延いわれてきたけど
実用上無視していいレベルまで短縮したうえ
フレームレートも向上し、
像の消失時間の短さとか、ミラーを使わないことによる
像の安定感とかむしろメリットのほうが目立ってきた
そのうえ、もしグローバルシャッターが実用化すれば
さらに消失時間が短縮できるらしいので、
ミラーレスは動体に弱いっていうのはそろそろ
過去のものになりそう
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/08(木) 18:15:45.70 ID:A/a0b0C40.net
- ニコキヤノがフルサイズ参入は時間の問題だろう
特にニコンは1に動きないし
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/08(木) 18:24:36.55 ID:j73PDHEW0.net
- >>956
その前に事業を売却しそう
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/08(木) 18:27:08.32 ID:aIRiyqUe0.net
- >>960
じゃあ出たら外れたね♪って書きに来るわ
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/08(木) 18:57:48.68 ID:qQutiBhU0.net
- ニコンはなぁ、なんだか大変な状況みたいだし
キヤノンはどうかなぁ、M5出したしフル出すかねぇ
って感じなので、フルミラーレス出すとしたらシグマかオリかいっそペンタの方が先じゃない？
少なくともシグマは次の世代で出すような気がする
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/08(木) 18:59:20.50 ID:qD09KSeM0.net
- >>947
むふふ、まあね。
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/08(木) 19:17:25.57 ID:WgyB0QEW0.net
- >>943
井戸型センサーでなく、表面感光センサーになればフルサイズももっともっと小さくなるはず
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/08(木) 19:38:49.51 ID:j73PDHEW0.net
- >>962
M5のサンプル画像見たけどコンデジみたいだった
センサーはm4/3より大きかったと思ったけど違ったかな？
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/08(木) 20:22:31.49 ID:kXj4sS8F0.net
- ソニーはフィーリングが合わんのよ
イマイチしっくり来ないからオリ使ってるわ
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/08(木) 20:29:27.02 .net
- フィーリングってただの宗教じゃん。
写真の道具に宗教持ち込むってのは理解不可能だな。
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/08(木) 20:30:38.56 ID:ZEJ/coGz0.net
- >>967
ここにも来たのか、ハゲ
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/08(木) 20:39:55.86 ID:/dXq+/jg0.net
- ソニーやキャノンのミラーレスはおもちゃっぽい
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/08(木) 20:41:51.38 .net
- やっぱりハゲオヤジに受けるデザインじゃないとダメなのか。
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/08(木) 20:43:16.15 ID:kXj4sS8F0.net
- もっとハッキリいうと、ソニーのミラーレスは背面の操作系がコンデジ触ってる感じのぽちぽ感で安っぽすぎて無理だった
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/08(木) 20:45:40.57 .net
- 写真撮るのに安っぽいとか関係あるのかな？
あるとすればそれこそが宗教と言われるものだ。
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/08(木) 20:48:43.82 ID:hOQS+lrE0.net
- 話題にすら上がらないパナソニックが不憫すぎる…
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/08(木) 20:50:01.92 ID:kXj4sS8F0.net
- 趣味で撮ってるから仕事の道具でしかないプロカメラマンとは感覚が違うね
そこが分からないなら何言っても無駄だと思うが
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/08(木) 21:05:47.88 ID:uwCAAoWU0.net
- α7はISO オートでAモードにしてもSSが1/60固定とかわけわからん挙動だから使いにくい
なんであんな仕様なのかまったく理解できん
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/08(木) 21:23:19.25 ID:Cr9SjFJS0.net
- >>975
？？？
下限SSをX/焦点距離みたく設定できないってことが言いたい？
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/08(木) 22:19:36.00 ID:k5oBjJZn0.net
- オリンパスが新製品出す度に暴れだす手ぶれゴキブリ。
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/08(木) 22:39:44.20 ID:eEgG24Y00.net
- >>973
パナは動画機としてオンリーワンだよ
なんでフルサイズ買える値段でオリンパス買うの？
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/08(木) 23:06:12.79 ID:8ZrPsS1h0.net
- 次スレどうする？いるなら建てるが
part1でいいのか？
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/08(木) 23:11:21.96 ID:hI4P6mog0.net
- http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1481198298/
個々でいいのでは
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/08(木) 23:56:38.29 ID:3qM1frwc0.net
- >>979
それでいいじゃん
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/09(金) 00:05:46.41 ID:QvkDx/bk0.net
- そもそも本スレあるのに同じ機種のスレをまた建てる必要あるんか
乱立させてどうする
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/09(金) 00:34:57.83 ID:/naxFK890.net
- IP丸出しのスレは最後はくだらないウンチクで終わったな。
一般人が消えてキチガイしか残らない。
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/09(金) 00:50:20.76 ID:nYgCkz4X0.net
- まあIP嫌がる人はいるからね。普通のワッチョイも導入しない？
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/09(金) 00:54:30.43 ID:9xPo+RX60.net
- 何にもいらないかな
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/09(金) 01:05:05.46 ID:6Dk9DX6a0.net
- OK
このスレをpart1として全部無しでpart2建ててみるわ
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/09(金) 01:10:03.30 ID:6Dk9DX6a0.net
- はい無理でした
あとはまかせた
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/09(金) 01:17:45.88 ID:gjFl+Fin0.net
- >>978
パナの動画なんてもう半周遅れだけどね
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/09(金) 01:22:11.44 ID:+iPmPk9q0.net
- 今さらpasonicpはないな
画質やAFで言うならソニーが一番だし、手振れならオリンパスだ
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/09(金) 01:26:49.77 ID:L66kUeOV0.net
- 次スレ建てたよ
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/09(金) 01:27:08.27 ID:L66kUeOV0.net
- OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part2 【ワッチョイ無】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1481214367/
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/09(金) 01:30:03.39 ID:do6lf8IS0.net
- 乙乙
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/09(金) 01:30:27.92 ID:QvkDx/bk0.net
- 乙
埋めますか
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/09(金) 01:30:57.01 ID:QvkDx/bk0.net
- 梅梅！
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/09(金) 01:31:14.27 ID:QvkDx/bk0.net
- 梅梅梅！
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/09(金) 01:31:33.40 ID:QvkDx/bk0.net
- 梅梅梅梅！
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/09(金) 01:31:51.23 ID:QvkDx/bk0.net
- 梅梅梅梅！！！
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/09(金) 01:32:11.31 ID:QvkDx/bk0.net
- 梅梅梅梅梅！！
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/09(金) 01:32:23.67 ID:Qknqz5w00.net
- 梅梅梅梅梅！
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/09(金) 01:32:51.23 ID:QvkDx/bk0.net
- 梅梅梅梅梅梅！！
総レス数 1000
264 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★