PENTAX Q/Q10/Q7/Q-S1 Part-89

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/01(月) 06:30:52.51 ID:9oAJDYxP0.net

手のひらサイズのプレミアムスモール一眼カメラ
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2014/20140805_005557.html

■PENTAX Q-S1 公式
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/q-s1/
■PENTAX Q7 公式
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/q7/
■PENTAX Q10 公式
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/q10/
■PENTAX Q 公式
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/q/
■ロードマップ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/Q_Mount_Lens.pdf

■推奨Uploader
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/

■ペンタックスレンズまとめスプレッドシート　Qマウント
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1-ELLzs9hZvjc5_p17U_JJLpWkwKgBG0hkDYjN2j1Ilg/edit?pli=1#gid=6

※前スレ
PENTAX Q/Q10/Q7/Q-S1 Part-88
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1461578672/

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/14(水) 06:48:47.15 ID:zOcwiXkm0.net

まあ気をとり直して。純正レンズはペンタックスらしくしっかり写るだろうけど、面白さはそんなにはなさそう。
マウントアダプターはみんなどんなの使ってるのかい？

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/14(水) 09:30:24.57 ID:qxOkAPpu0.net

ゴミを売り付けたい人に騙されないようにせんとね。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/14(水) 11:39:16.25 ID:2Ls1Jbi10.net

amazon販売終了っぽい？

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/14(水) 15:59:42.32 ID:823EDzCq0.net

尼で01用メタルフード1000円だったので即ポチった

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/14(水) 16:20:52.93 ID:1WkSj0o70.net

クソー！　　オラ2,150- で買ったわ。ｗ　フジツボだよな。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/14(水) 16:32:41.01 ID:823EDzCq0.net

そうだよ。純正
昨日2500位で見たばっかりだった

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/14(水) 16:36:04.29 ID:hoPI+qcC0.net

>>955
arigato
即ポチッたが納期は少し先であった

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/14(水) 16:49:14.30 ID:1WkSj0o70.net

>>952
Ｑでアダプター使って面白い写真って？　考えちゃうねぇ〜。

フィルム用の昔のレンズはどれも望遠になるし、広角と言っても
たとえば２０ｍｍくらいで１０Ｋ以上するし、馬鹿らしいと思うけれど・・・

Ｄマウントレンズは唯一Ｑでしか使えないけれど・・・
モヤがかかった様な緩い写真を撮って、それが好きならいいけれど・・・

Ｃマウントレンズにしても、Ｑだと面白みがない。ケラレなければAPS-C
で使わないとレンズの面白みが出ない。

支那レンズでCCTV レンズをＱで試したが、いまいち感動はなし、
ＮＥＸで使ったら、これぞトイレンズ風味の写り。

３枚玉だと思うが、中心はピントがしっかり合って、周りが崩れ放題。
大好きな写真が撮れる。ｗｗｗ

Ｑはアダプターで望遠だな。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/14(水) 17:11:43.70 ID:GbVk0lGl0.net

>>955
サンクス、オレもポチった
年内には来そうだね

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/14(水) 17:17:42.00 ID:1WkSj0o70.net

悔しいから、もう一つ買っとくか。ｗｗｗ

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/14(水) 17:21:16.61 ID:HtVUahyr0.net

>>955
ありがとー
俺もポチった

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/14(水) 20:03:15.04 ID:wVcct9+p0.net

>>955
ありがたし。ふたつ買わせてもらったwww

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/14(水) 20:06:25.12 ID:Pcwkwqjt0.net

黒フードがあればなあ

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/14(水) 20:08:10.93 ID:Pcwkwqjt0.net

マーケットプレイス出品になっちゃったよー
もう打ち止めかな…orz=3

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/14(水) 20:19:00.63 ID:jL+fZMVh0.net

>>965
え？まだないかい？

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/14(水) 20:22:54.78 ID:Pcwkwqjt0.net

>>966
ないよ

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/14(水) 20:25:51.44 ID:HtVUahyr0.net

>>967
まだあるよ
http://i.imgur.com/YX3topK.png

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/14(水) 20:29:46.76 ID:Pcwkwqjt0.net

>>968
あ、カメラ本体のつもりだった。
ゴメンね。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/14(水) 20:29:50.38 ID:5eAlUlRS0.net

ないあるよ

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/14(水) 20:33:06.69 ID:HtVUahyr0.net

>>969
本体の話だったのね
フードの話してたからそっちかと思ったw

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/14(水) 21:31:26.50 ID:1jq1htbj0.net

>>959
結局、安物ゴミセンサーのQじゃオールドレンズも楽しめないんだよねえ
　
■オールドレンズについて

よく、Qシリーズならマウントアダプターがある、オールドレンズが楽しめると吹聴する
Qシリーズ擁護派のレスが見受けられますが、実際にオールドレンズをQシリーズで使うと

・Qシリーズのイメージセンサーが小さすぎるため、画質がかなり悪い
・Qシリーズのイメージセンサーが小さすぎるため、レンズ本来の画角からほど遠い
　　→よってレンズ本来の味を全く引き出せない
・シャッターが質の悪い電子シャッターとなり像がグニャグニャに歪む
・Qシリーズの低品質液晶でピント合わせなんてやってられない
・コンパクトさが台無し

以上の理由から、もはや画質など話にならない「ただ写るだけ」の状態になり
全くもってオールドレンズを楽しむことは出来ません。
くれぐれもQシリーズ擁護派のレスには騙されないように注意しましょう！
　

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/14(水) 21:33:41.01 ID:JrYCra7d0.net

NG頂きましたー！

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/14(水) 22:17:43.93 ID:1WkSj0o70.net

Qシリーズ最大の利点は？

本格的なのにボディもレンズも小型なので日常的に持ち出せること。
どのレンズを持ち出すか悩まずに全部持ち出せる。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/14(水) 22:31:36.07 ID:1jq1htbj0.net

Qシリーズ最大の欠点は？

肝心のイメージセンサーがゴミなので、せっかく撮影した写真が全部ゴミ画質になってしまうこと。
ゴミ画像しか撮れない割には邪魔になるサイズ。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/14(水) 22:38:23.54 ID:7FE7+idp0.net

こんな世知辛い世の中だけど、せめてこのスレくらいは、ID:1jq1htbj0の居場所を認めてあげなよ･･･

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/14(水) 22:50:19.48 ID:JrYCra7d0.net

混ぜ返さないと精神の安定が図れないのだろう。
2ちゃんねるがなければ狂った頭のまま夜の街に出て犯罪事件を起こすに違いない。
自分が助けられていることを彼は知らない。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/14(水) 22:57:54.10 ID:1jq1htbj0.net

NGしたんじゃないのｗ？

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/14(水) 23:03:54.31 ID:8U4o7MrU0.net

>>974
ボディを複数持ち出すことができることかな
現地でレンズを交換する時間の無駄とホコリ混入の心配がない

これまでは01と03だけだったからそれぞれにつけたまま持って出てたよ
今日は02と06だった

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/14(水) 23:26:44.59 ID:1jq1htbj0.net

タイムセールで大量に在庫処分してるけど、Qのゴミ画質っぷりを知らずに買った人も多そうなんだよなあ・・・
ちゃんとQの画質を知った上で買ってる人はいいけど、「使ってみて初めてQの画質の悪さに気付かされた」なんて人はガッカリすると思うよ？

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/15(木) 03:45:11.11 ID:JXf3Ada30.net

安く出ていたフジツボフードは40.5mmだから、オールド系レンズにもいいぞ

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/15(木) 07:31:29.42 ID:dCQ/Z/hJ0.net

後継は出ずにフェードアウトするの？

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/15(木) 09:02:35.91 ID:NgXCIL6L0.net

何を今更(笑)

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/15(木) 16:22:12.49 ID:fyhWmROR0.net

秋の空気感を気軽に表現するのはペンタックスでいつも持ち歩けるのがQ

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/15(木) 22:32:48.62 ID:R0m85jp00.net

もう冬だよｗ

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/16(金) 04:44:45.62 ID:YgfOqOoG0.net

オート接写リング注文した。
これで遊びが楽しくなるなぁ〜ｗ

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/16(金) 08:53:50.88 ID:YgfOqOoG0.net

純正トイレンズは真面目過ぎて普通に写るから
面白写真が好きなオラは焦点距離が短い中華レンズが好き。♥

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/16(金) 10:59:26.49 ID:YgfOqOoG0.net

>>952
「面白いアダプターはない」とかレスしたけれど・・・

面白そうな方法があるよ。ｗ
http://item.rakuten.co.jp/tu-han/48809/

このレンズ \1,790 + 送料だけど写りはそんなに悪くないよ！

同じ様なレンズは沢山ある。
ＣＳレンズでアダプターが少し高いけれど、一度買えば良いからね。


参考まで。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/16(金) 11:06:38.80 ID:smkSjXgp0.net

QやQ10は周辺部が荒れたりケラレたりしないんだけど
センサーが大きくなってもそうなのか
もともと1/1.7型用に設計しただけはあるなあ
https://www.okqubit.net/qs1macro.html

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/16(金) 11:11:31.86 ID:u+BMWTL+0.net

Amazonの奉仕品も終了したし、いよいよＱマウント糸冬了のときを迎えるのか…orz＝3

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/16(金) 11:14:35.38 ID:4WskuEIk0.net

一眼の100マクロみたいなレンズ欲しかったなぁ

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/16(金) 12:48:58.08 ID:8V368Txl0.net

マクロは結局出ないの？

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/16(金) 14:35:10.09 ID:YgfOqOoG0.net

>>975
Ｑマウントでしか出来ないこともあるのさ。

Ｄマウント＆ＣＳマウントレンズは唯一Ｑでしか使えない。
遊び心がない人には分からんだろうけどねぇ〜ｗ

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/16(金) 15:42:47.90 ID:7LvyZHUM0.net

>>993
さすがにDマウントはチノンベラミでしょう。撮像素子が小さかったQ10時代はともかく、Q-S1にはその話は合致しないような。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/16(金) 15:50:03.69 ID:YgfOqOoG0.net

オラはＱ１０で安レンズ遊びしてる。

Ｑ−Ｓ１は０８専用。ｗ

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/16(金) 15:56:23.70 ID:YgfOqOoG0.net

zunow cineがほすい！

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/16(金) 18:06:22.21 ID:CRp9f/bS0.net

次スレ
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1481717054/

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/16(金) 18:09:12.25 ID:CRp9f/bS0.net

　
PENTAX Q-S1の生産が終了
http://digicame-info.com/2016/05/pentax-q-s1-3.html

ペンタックスのミラーレスQ-S1が、随所で販売終了の報告。
Q-S1はペンタックスで唯一のミラーレス現行機で後継機もないので、
これが終わるということは、ペンタックスのミラーレス撤退を意味する。
　

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/16(金) 18:11:50.65 ID:CRp9f/bS0.net

結局

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/16(金) 18:12:29.72 ID:CRp9f/bS0.net

Qは

1001 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/16(金) 18:13:21.18 ID:CRp9f/bS0.net

ゴミｗ

カメラマン誌 45機種比較テスト結果 （エントリー〜ミドルクラスのミラーレス比較）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　キヤノン　　ニコン　　ソニー　　ペンタ　　 オリ　　　パナ　　 富士
　　　　　　　　　　　　　　　　　　EOS M3　Nikon1J5　α5100 　 Q-S1 　 E-PL7 　 GM5 　　X-A2
------------------------------------------------------------------------------
AE精度・AWB・顔認識　　　　　11.5　　　　 10.5　　　 10.5 　　　4.5 　　　 10 　　　 10.5 　　　11
解像感　　　　　　　　　　　　　　　11　　　　　 11　　　　11.5 　　　--- 　　　11 　　　 11.5 　　　10
AWB・AE・AF精度　　　　　　　　 14 　　　　　7.5　　　 10.5 　　　5.5 　　　 12 　　　　12 　　　 11
AF連写性能　　　　　　　　　　　　3　　　　　　11 　　　　8.5 　　　0.5 　　　　8 　　　　 8.5 　　　 2
シングルAFピント精度　　　　　 14　　　　　14.5　　　 14.5 　 　 5.5 　　　14.5 　　　 15 　　　 13
ISO6400高感度ポートレート　　 8　　　　　 　5　　　　 7.5 　　　 2.5 　　　　7 　　　　 6 　　　　 8
ISO6400高感度静物　　　　　　　9　　　　　　5.5　　　 10.5 　　　1.5 　　　 7.5 　　　 6.5 　　　　9
スリープ復帰　　　　　　　　　　　5.5　　　　　 3.5　　　　 3 　　　　 2 　　　　6.5 　　　　5 　　　　3.5
------------------------------------------------------------------------------
総合評価　　　　　　　　　　　　　 76　　　　　 73　　　　76.5 　　　 22 　　　76.5 　　　 75 　　　67.5

(　ﾟ,_･･ﾟ) ﾌﾞｯ