GANREF part27

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/14(火) 00:20:02.99 ID:uYeEcku4b

前スレ　GANREF part26
http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1405687760/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/14(火) 07:42:59.88 ID:r5v9aSMzt

>>1
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00164615-1465857739.jpg

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/14(火) 21:20:30.06 ID:Bk/KNahrF

http://ganref.jp/m/junichi-danjo/portfolios/photo_detail/bc90d40bb005feb270c946609a631bf9

スナップだそうで

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/15(水) 12:40:30.25 ID:h/49RI8nH

FPに認定されたら、他コンテストには出品できんのかな？

コンテストに落とされた作品を他コンテストに出そうかと思ったらFPに拾われて困惑中。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/15(水) 15:55:01.64 ID:n67ugrvGh

>>4 SNS掲載を未発表扱いにする所なら問題無いだろう。
コンテスト入賞作は退会しないと消せないが、FPは消せるわけだし。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/19(日) 21:04:39.85 ID:euI3REmx5

今日、ＤＣＭ誌を立ち読みして来たら
http://ganref.jp/m/y-gojo/portfolios/photo_detail/694999d8dd6a5340866b3ba8c0d36bdd
がデジタルフォト部門で入選になっていた。

応募規定の被写体の肖像権、著作権などには十分に注意してください。応募者の責任ですべての問題を解決したうえで応募してください。
本当に二人の女性の了解を得ているのか甚だ、疑問。

お心当たりの方いらっしゃいませんか？

退会しないと消せないので魚拓はとりませんが・・・

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/19(日) 22:05:33.29 ID:GWgvQmVFy

>>6 仮にこの女性が訴えたとして、どうなるの？

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/20(月) 00:48:58.30 ID:ncgCUGuyU

http://ganref.jp/m/junichi-danjo/portfolios/photo_detail/d1552c1e8d4c7daeaadeaf082c685f32
http://ganref.jp/m/1957jun/portfolios/photo_detail/b885d99b65cc81bd3ebacb1e6a1c5cd0
これぐらいハッキリ写ってると、問題ありそうだけど
>>6 だと微妙かなぁ…。顔がほぼ判別できないし。

>>7
仮に顔がハッキリ写ってたとしたら、肖像権やプライバシーの侵害を盾に
訴えることは可能だと思う。慰謝料等を取れるほどのことにはならないと思うけど。
コンテスト取り下げぐらい？　でもまぁ、見知らぬ人に無許可でカメラを向けるのは
マナー的にも良いこととは思えないけどね。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/20(月) 09:09:32.65 ID:+nkALQBFC

山崎えりこ、いつの間にかプロになってる。
プロ登録以前の作品だけど、FPはあかんやろ

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/20(月) 12:19:35.32 ID:DYwPM14dc

>>6
http://ganref.jp/m/tokyostreet/portfolios/photo_detail/4ad3eaa65bce24b3f06ef266a98762b5
コッチの方が悪質じゃないか？　外国人に肖像権やプライバシーは無いとでも思ってるんだろうか。
この人の他の作品も、盗撮ばかりで酷いもんだ。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/20(月) 14:03:16.34 ID:DYwPM14dc

他人を写した写真（あるいは意図せず映り込んだ写真）について、
人によっては、コンテストどころか、ブログに掲載するのすら
モザイクなりぼかすなりしたほうがいいって人もいるぐらいなのにな。

【違法にならないネットライフ】
（5）他人が写った画像をブログに載せるときの注意点は? - 肖像権について
http://news.mynavi.jp/column/netlaw/005/

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/20(月) 14:26:19.44 ID:DYwPM14dc

http://ganref.jp/m/tokyostreet/portfolios/photo_detail/c5cff01ef0bc36354da2b044342ad5d7
これとか酷いｗ　扉が開くのを待ち構えて撮影とか。
許諾を得る気、一切無いよなｗ

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/20(月) 15:30:42.00 ID:ktbXQeFUs

例えばよさこいの踊り子の写真みたいのは、肖像権ってどうなの？

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/20(月) 16:16:25.46 ID:DYwPM14dc

公に周知されるイベントに出ている場合は、ニュース性もあって
写真掲載などは問題なることは無いように思う。
（ただし、イベント主催者が撮影OKとしている前提が必要）

ただ…肖像権を放棄したとは考えにくいので、了解無しに、
その写真で商売したりすることはマズいと思うが。
（※ポスターやCMに使うとか）

http://www.nika-shashin.or.jp/kouhou/vol06/04.html
上記の「スナップ撮影の承諾を推定できる場合」も参照

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/21(火) 10:51:56.53 ID:VSpr6CNg2

こういう盗撮作品を見てて思うけど、GANREFの投稿システム自体に

「作品は、法的に問題ないものですか？（著作権を犯していない、被写体に撮影許可を得ている）」

というチェック項目を付けるべきだよな。
チェックされて無いと投稿できなくすればいい。チェックされてたら、責任の全ては投稿者に。

しかしこの「エグチ・ユコ」って人の作品はホント酷い。肖像権に配慮する気ゼロだｗ

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/21(火) 21:34:51.56 ID:wYe8ddfkh

隠し撮りは25年寝かせておいてから発表すれば歴史の一コマになるのに。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 12:41:07.37 ID:GBQiH1etu

今回のFPはそれなりに楽しめたけど

http://ganref.jp/m/nerry45/portfolios/photo_list/page:1/sort:ganref_point/direction:desc
この人の作品がまた入ってるのがなぁ…。
虫写真としては低レベルだし、ART系としてみても、彩度高くてギトギトだし、
正直、この人の作品の良さがわからない。アワードの★一つを維持させてあげるために
お情けでFPに入れてるんじゃないの？　とか思ってしまうｗ

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 18:18:49.68 ID:fw0n63xQA

FP 米津シリーズ 4回は、ちょっと変な視点が多くて、なかなか楽しめた。

>>17
http://ganref.jp/m/nerry45/portfolios/photo_detail/6c43d943fa808561a18064835ee0ae46
は、珍しい視点でおもしろいと思った。

FPに選ばれやすいタイプの写真ってのがあるとは思うが、そんなの気にして写真撮ってもしゃあない。

19 ：sage：2016/06/28(火) 16:30:01.03 ID:v8kbx6+e3

肖像権肖像権ってうるせえなあ、中藤さんのストリート見てみろよ。
裁判やれば勝てるんだよ。それくらいの覚悟を決めて撮ってるならいいんじゃねえか。
ストリートはやっぱり面白。オマエラの下手くそなお花や鳥なんか見たくもねえや。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 07:25:37.60 ID:ouXZpwFT0

http://ganref.jp/m/junichi-danjo/portfolios/photo_detail/3a36b27302326e2a9bc7c7b8af4917d0

これポスターだよね？

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 10:39:51.81 ID:u5KLmODvf

>>19
名前にsageとか笑わせんなｗｗ

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 10:52:58.97 ID:u5KLmODvf

>>20
元ネタがわかるのなら「NGだろ！」とは思うけど…
この人のNGっぽいのは、元ネタが分からないのが多いからなぁ。

ちなみに、元ネタの割れた作品（タレント・ローラの画像を無断使用）は
さすがにマズいと思ったのか削除したみたいだｗ

http://ganref.jp/m/junichi-danjo/portfolios/photo_detail/ed4578ee42e39de642eff1e0e98f21dc
（削除済み）

元ネタ
http://find-travel.jp/picture/articlebody/134443

23 ：sage：2016/06/29(水) 12:56:57.65 ID:wFmigBRS9

いちいちうるせえやつだな。人の突っ込みしてヒマがあったら写真撮りに行けや。
ヘタクソが！元ネタがわかるように撮るのはセーフだ。ポスターとか、張り紙というのがわかるように。
森山大道のアクシデントくらい知ってるだろ？

24 ：sage：2016/06/29(水) 13:02:08.29 ID:wFmigBRS9

エグチ・ユコはいい写真撮ってる。オマエラよりなw
あのな、オマエラ写真はドシロウトだろ？会話でわかるわ。
写真史から現代アートまで一から勉強し直して来いや。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 14:08:48.59 ID:u5KLmODvf

sageさん（あくまでもsageでいくのかｗｗｗ）、元ネタ…っていうのは、そういうのじゃないよ？

風景の一要素としてポスターや貼り紙（張り紙じゃないよ？ｗ）が写ってるのは全く問題ない。
問題なのは、そのポスターなりが無いと成り立たないような作品、または
そのポスターを素材として作られた作品だ（二次創作にあたる）。

例えば…極論だけど街に貼られてるからと言って、そのポスターをまんま撮影して自分の著作と
するのはいいのか？…と問われたら、それがNGなのは法律を知らなくても、常識で考えたらわかるだろ。

煽りにマジ突っ込みしてもしょうがないけど、もうちょっと勉強してこいよｗ


エグチ・ユコの写真については…「良い出来」かどうかは、どーでもいい。
彼女がマナー知らずの素人カメラマンだってことは、明らかだが。

26 ：sage：2016/06/29(水) 18:15:11.18 ID:wFmigBRS9

いちいちうるせえなあ、あげあし取りが。
いいから写真を勉強してこいよ。写真の話をしようぜ。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 18:34:23.85 ID:u5KLmODvf

マナーも権利も法律も遵守する気のない奴と、話すべき内容なんて無いな。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 20:20:40.35 ID:LhOsIhNhn

お、sage君の登場でここも面白くなってきたぞw
写真以前にいろいろ勉強することありそうだが、まあ頑張れよww

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 21:50:12.28 ID:XmKMIW63M

マナーも権利も法律も遵守してこそ
真の芸術、写真作品ではないか
「すべてのドイツ人の生活が（ナチズムの世界観という）
根本的価値に基づいて形成され、日々新たに営まれるようになる」
かのヒトラー総統もおっしゃっている
英雄的で健康的な芸術を尊び
退廃した芸術に死を

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/30(木) 10:57:12.91 ID:AdanGuBiE

>>13
Yahooの知恵袋で分かり易い回答をしているのを見つけた
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1433263024
参考までに。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/30(木) 18:04:26.14 ID:jhR7XZoRo

顏出しスナップについては、表現の自由って権利もあるから、プライバシー権は万能ではない。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/01(金) 00:45:42.62 ID:yIn9udr2K

表現の自由（自由権）によって、肖像権を含むプライバシー権等が
侵害された場合、状況と程度によるが、訴えられたら負けると思うよ。

ただ……、一般人が撮影したスナップでは、権利侵害は微々たるもので
訴えられることはまずあり得ないけど。

そのスナップが何か大々的にキャンペーンなどに使われて
被写体が有名になるなどして、生存権が脅かされる状態になったら
作品の取り下げと賠償金を請求できるかもしれない。


ただね。

権利侵害が微々たるもので、どうせ訴えられないからといって
自由をふりかざして無断で撮影するのはどうかと思うよ。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/01(金) 03:27:23.03 ID:zTO8GAB0R

「おれはちゃんと許可をとっている！」
の善意の発露からくる無味無臭な写真の力と
「…ばれるかな…でも今これを撮らなきゃ…」
の悪意の発露からくる欲望・皮肉・諧謔・憐憫の臭うよこしまな写真の力

「おれは何も悪くない！よかれと思ったことしかしない！」と
「どうせ人間なんて一皮むけばケダモノ同然のくせに！偉そうに」と
どちらもどうにも哀しい人間の本性

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/01(金) 08:41:11.79 ID:wOXUzUAF5

この人が入れるコメント「(y)!」って意味不明。
http://ganref.jp/m/sunao-chiba/recent_activities

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/01(金) 09:24:02.58 ID:CJySxztlm

自分は匿名で、他人のプライバシーを侵害した写真を無許可公開するのは、卑怯だよね。
表現の自由の名のもと、他人のプライバシーを侵害するなら、それを引き受ける覚悟がいる。
最低限の覚悟表明としては、実名と顔写真は公開することだ。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/03(日) 21:06:56.68 ID:BwAo1UyO/

FPにオキニ入れててても目利きPが付かない事がある。
どうやらアップ直後にオキニ入れないと目利きの対象にならんらしい。
そんなアホな縛りいれるより、毎週350のオキニをもとの175に戻さなクオリティ下がる一方じゃね？
一部の慣れ合い外交グループの溜り場になってしまってんな。
そしてまともなユーザーは去って行く。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/03(日) 22:46:50.01 ID:jPeLRJhrU

>>36 オキニ毎週175を350枚にしたときに、目利きは投稿後72時間から48時間になった。
もっと頻繁に見て、オキニつけまくれ、ということやね。

俺はアップしても二桁のオキニがつくことは殆ど無い。
オキニもらっても、趣味が合いそうな人でないとオキニ返しはしないから、ポイント目当ての人は離れていく。
でも、質のいいコメントのやりとりができる人が、少数ながら見つかったから、続けている。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 07:33:08.55 ID:SBolTjDw0

>>36
>>37
同じ写真を同じ時間に他サイトにアップすると、ここが最も反響が少ない。
外交屋の比率が多いこともあるだろうけど、GANREF自体が下火なんだろうと思う。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 10:33:05.94 ID:cHBvoqLCZ

>>37
お気に入りの使い方の理想じゃないか。
ポイント目当てのどーでもいいコメント入れる人ってウザいだけだし。

40 ：sage：2016/07/04(月) 13:30:18.85 ID:xCjLh9z6r

なにかというと肖像権、アホらしいわ。
よほど酷いスナップや盗撮でない限り裁判やれば勝てるんだよ。
でなきゃ、写真家みなタイホされてるわｗ
人のスナップは写真集や展示会は問題なし、ただしWEBの場合は使い方注意だ。
GANREFごときだが、一応作品扱いでアップするので大丈夫だ。
ただし被写体が不快感を感じるようなものや、ちょいエロ系はNGだ。
作家がしっかりとその作品について説明できれば良いのだ。
いちいちゴタゴタ言うほどのもんでもない。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 15:58:55.31 ID:MBcx7Noo1

sageくん、教えてくれや。

　　裁判やれば勝てるんだよ。と君は述べている。これってなんぞね？

　　それと、写真家みなタイホされてるわｗ　だが。タイホとはなんぞね？

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/05(火) 08:24:35.08 ID:E4R3E1qH+

http://ganref.jp/m/lullaby_of_birdland/portfolios/photo_detail/7ecda0956d766a5bb0ca7f917d90d947
青空を大く入れたフレーミングが良いそうです。



運営さん すっかりやる気無しな。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/05(火) 09:49:34.43 ID:8SJy6zl4P

「今日の一枚」は、良い写真…というより「なんとなく気になった一枚」って感じだから。

44 ：sage：2016/07/05(火) 10:56:54.68 ID:eATauyz/J

もうめんどくせえわ。スナップについての本はいくらで出てるので買って読めや。
ネットの不謹慎狩りみたいな迷惑がりとか、過剰に反応するマナー違反だとかもううるせえわ。
そんなん編集部に任せておけばいいんじゃねえか？ストレスで胃に穴が空くぞｗ

45 ：sage：2016/07/05(火) 10:58:34.21 ID:eATauyz/J

ダメ写真ばかり選んでないで、いい写真で勉強しようぜ。
オマエラ、これは気に入った！という写真を1枚挙げてみろや。
必ず、しっかり説明を付けてな。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/05(火) 13:25:59.01 ID:fTH1uWk5h

＞オマエラ、これは気に入った！という写真を1枚挙げてみろや。

まず言い出しっぺからやれよwww

47 ：sage：2016/07/05(火) 14:10:30.32 ID:eATauyz/J

おう、新着から探してるがなかなか無いな・・・ちょっと待てや。
この作業なかなか楽しいぞ、審査員みたいでな。

48 ：sage：2016/07/05(火) 14:52:53.24 ID:eATauyz/J

新着からみつけた。
まず、構図がいい。妙にノスタルジーを意識していない。
デジタル臭くない仕上げが好感が持てる。
あとは丁度いい順光、影のバランスがいい。この写真はまずハイライトになる麦わら帽子に目が行くのだが、
脇役になる黄色の花、青い小屋がかなり引き立っている。すべてバランスが計算されているかのように思える。

http://ganref.jp/m/kazukiyo77269983/portfolios/photo_detail/09d698622d4f2073abd3b0c56f0f5191

49 ：sage：2016/07/05(火) 14:58:23.44 ID:eATauyz/J

これもいい。
右側の構図のバランスが悪そうだが、軌道と白線、曇天が構図のバランスを保っている。
光は無いが、動きがあるので写真の強さはある。あたかも旅に出たような一コマ。
染谷學のMICHI NO KI に通ずるものがあるように思う。
http://ganref.jp/m/jimmy_page/portfolios/photo_detail/d1c2330e3e15ecfda78d36eaabc97934

50 ：sage：2016/07/05(火) 15:09:43.83 ID:eATauyz/J

新着→作者のポートフォリオから見つけた
この人の写真は味わいあるなあ。
これはよくある色のシンクロニシティだが、ちょっと崩した下重心の不安定な構図がグッとくる。
この色合いと色のシンクロニシティは、スティーブンショアのUncommon Places的で好感が持てる。
この写真集はおすすめだぞ。
http://ganref.jp/m/k-bu-k-bu/portfolios/photo_detail/c6213ad985f8dde108ed93f5cfa00594

51 ：sage：2016/07/05(火) 15:15:19.10 ID:eATauyz/J

http://ganref.jp/m/kazukiyo77269983/portfolios/photo_detail/09d698622d4f2073abd3b0c56f0f5191
おう、この写真、書き忘れたわ、
脇役の、青い小屋、黄色い花、赤いランドセルな。
少年の視線が黄色い花だからな、偶然でもすげえよ、この写真は。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/06(水) 00:23:05.51 ID:4sKI+Uxt1

お、らしくなく良い雰囲気になってるな。
この流れ面白そ。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/06(水) 01:36:02.24 ID:J1DAYUlN2

http://ganref.jp/m/iwatsuki_yasunori/portfolios/photo_detail/d7a806370fa685cc5c37509f7128eef1

おれはこれがいい。
一見、日本人の琴線に触れる、夏の親子の情愛の微笑ましいシーン。
「ストゥディウム」…一般的、科学的関心を意味し、
文化的にコード化された写真受容、そのもののように見える。
しかし、十数年前の撮影と知ると、画面の娘はすでに成人女性になってるか…
それを認識したとたん、猛烈な悲しみがわき起こる。
なびく七夕かざり、親子の衣服を乱す強い「風」が
極彩色の横溢する画面ながら、えも言われぬ不穏な温度、臭いを
吹き込んでいるとしか思えなくなってくる。
往年の北野武映画でのたけしの気配をさせる父親の背中や
風にはばまれながら小走りで父親に追いすがる娘のはかなさ。
アカの他人のこの親子のもとに、過日のこの写真を届けるとしたら
手にっとった娘が泣き伏してしまうような
複雑なその後の日々を過ごしてはいまいか。
対位法的なうがった見方なのかもしれないが、
派手な色彩、ハレの日の典型的情景だからこそ
どうしようもなく悲しい。
父親の手にある二つの風船が世情の強風にあおられ
どこかに飛んで行ってしまわないか心配になる。
「プンクトゥム」一般的な概念の体系を揺さぶり、
それを破壊し、コード化不可能な細部をもつ写真だと読めば
そんなおセンチ、お涙頂戴の悲しみを通り越して、
激しい怒りにみちた写真とも言えるのかもしれない。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/06(水) 10:06:43.81 ID:88JLEQHdK

ホント素敵な作品をいっぱい撮影してるオッサンだね。

http://ganref.jp/m/iwatsuki_yasunori/portfolios/photo_detail/ecd69556d2b930517dc24d293a26d054
http://ganref.jp/m/iwatsuki_yasunori/portfolios/photo_detail/ca67ecc62860f18eb6cb557ee2df6b7d
http://ganref.jp/m/iwatsuki_yasunori/portfolios/photo_detail/fa17a7569e7a347fc2505d7bbcdf5e06
http://ganref.jp/m/iwatsuki_yasunori/portfolios/photo_detail/e78202d8c9aeb810eeabf592331a3fe6
http://ganref.jp/m/iwatsuki_yasunori/portfolios/photo_detail/e497445f77d18fdbcadadf16333a2c13
http://ganref.jp/m/iwatsuki_yasunori/portfolios/photo_detail/43a3947a201852c566d827f4578fb800
http://ganref.jp/m/iwatsuki_yasunori/portfolios/photo_detail/6205f25252e2231ba18d8a511aed0a6d
http://ganref.jp/m/iwatsuki_yasunori/portfolios/photo_detail/50b068c86f187a07e3f44abd32db55db
http://ganref.jp/m/iwatsuki_yasunori/portfolios/photo_detail/6f88b6a7d34e5a24dbe2b071c8a6b319
http://ganref.jp/m/iwatsuki_yasunori/portfolios/photo_detail/8f39e04a4753695ac216e0a56f4179b6
http://ganref.jp/m/iwatsuki_yasunori/portfolios/photo_detail/1314393813f57e1a7988008742f94ea0

55 ：sage：2016/07/06(水) 11:16:18.63 ID:h9mgTa9/g

>>53
なかなかいいじゃないか。ポジの色の再現も上手い。
53の言葉もスバラシイ。
オレは北野映画というよりも、金子正次+川島透コンビの映画「竜二」のイメージが浮かんだ。
目一杯情報を詰め込んだフレームを長玉レンズで抜くシーンを多用した。
特にラストシーンの男の弱さと悲しみ、父親失格の竜二が重なった。
「プンクトゥム」勉強になったぞ。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/06(水) 11:20:29.52 ID:88JLEQHdK

こんな過疎地にも夏が来るのか…

57 ：sage：2016/07/06(水) 11:22:09.74 ID:h9mgTa9/g

>>54
いい流れをぶった切るな、何故その写真がいいのか、言葉にしてみろ。

この人は確かに上手いな。写真家というよりもカメラマン、
一枚完結コンテスト向きのタブロー写真だ。まさにGANREF向きだなあ。
オレが上で挙げた3作は一発は弱いがある程度まとめて群にするとさらに引き立つはず。作家的な写真。
GNAREFでは少数派な写真だ。

58 ：sage：2016/07/06(水) 14:20:36.71 ID:h9mgTa9/g

おれは写真は見れるが頭が良くないので>>53のように知的な言葉が出せないなあ。
もう少し>>53の選ぶ写真の話を聞いてみたいものだ。実に勉強になる。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/07(木) 18:02:21.07 ID:Q/sTtcd/x

中西昭雄先生の都市星景撮影ゼミ…ちょっと覗いてみたい
けど1万円弱かー。
中西先生はマジでガチの人だから、興味ある。
この人の作ったカメラ、いじらせてくれないかなｗ

60 ：名無CCDさん＠そうだ選挙に行こう：2016/07/10(日) 08:36:46.53 ID:1Eanw8EtA

>>59 撮影と別途講評会で二回話を聞く機会があって1万円弱なら、興味があるなら安いもんじゃないか。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/11(月) 13:07:04.77 ID:pqs6WQK3K

今回のFPは良かったと思ったけど、みんな無反応だなー。

http://ganref.jp/m/daix-daix/portfolios/photo_detail/896b957d6af922ca426be55697262fd7
いいなーと思ったら、他コンテストの入選作品だったりというのもあったけど。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/11(月) 20:59:17.59 ID:h6DWI4VsT

>>61 今回の選者はフツーにいい写真、つまり、どこかでみたようなのが大部分で、つまんない。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/12(火) 12:23:38.09 ID:8iaMvJrtn

>>62
オマエはプロの写真集でも眺めとけよ。

64 ：62：2016/07/12(火) 23:54:45.37 ID:cRQ/UtHOm

>>63 写真集は、良く見てる。
61が寂しそうだったから、こたえてみた。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/13(水) 07:49:15.38 ID:BP1QZKe7/

一方、盗撮魔は絶好調なのであった
http://ganref.jp/m/junichi-danjo/portfolios/photo_detail/1057735a55681e26e18911bb0bdb8acf
http://ganref.jp/m/junichi-danjo/portfolios/photo_detail/9546b0862daccfb66231793aef984918
http://ganref.jp/m/junichi-danjo/portfolios/photo_detail/0cac3a0216f81789770ff65d98be178e

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/13(水) 10:33:33.37 ID:CZikkiNCi

先日、横断歩道で赤信号なのに、自転車をひきながら向こうから
渡ってくる女性がいた。それを見て、こちら側にいた年配の男性
が「信号無視は何万円の罰金だぞ！」とすごい剣幕で怒鳴った。
隣には奥さんらしき人がいて、奥さんは無表情で黙っている。男
性は、なおもしつこく、「信号無視は何万円の罰金なんだぞ。そ
んなことがわからないのか！」とくりかえし怒鳴っている。あー、
正義をふりかざす人は見苦しい。ちょっといけないこと、人に言
えないことも人生なのになと思った。

　　　　　　　　　　　早川義夫 著『心が見えてくるまで』より

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/13(水) 11:44:18.94 ID:wO+dkwYjX

ところで、ガンレフ参加者の中に1xや500pxで活躍できてる人っているのか？

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/14(木) 13:18:53.58 ID:jaFdCfL0T

>>65
もはや病気ですな。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/15(金) 12:18:10.43 ID:zsBNU2nua

>>67
少数だけどいるよ。

>>65
あとの2つはちょっと酷いなー。駅で見かけたら駅員に通報したくなるレベル。

・おまけ
今回のFP、なかなかいいのが揃ってて見てて楽しかったな

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/20(水) 12:25:52.02 ID:Y7pieyNUy

コンテスト結果発表。

佳作
http://ganref.jp/m/tm0081723/portfolios/photo_detail/f0467d38fd6030fa674718c2318c8004

nemonemoの作品って盗撮ばっかり。この爺さんはホント遠慮なし・配慮なしだな。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/21(木) 20:52:10.47 ID:AAw4va6a2

ガンレフ死んだ！
うんともすんとも言わんくなってる。
なんやねんこのサイト。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/25(月) 09:54:59.16 ID:S+YQ3TIlU

http://ganref.jp/m/sumidaman/portfolios/photo_detail/23863a9f760c43983fda407d2a7f9043

映り込みだと思ってる奴ｗ　オマエの目は節穴かと。
…と思ったけど、実は遠まわしに嫌味を言ってるような気もするな。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/26(火) 13:37:28.77 ID:7RUT2VU6J

http://ganref.jp/m/ken_pax/portfolios/photo_detail/e1cd2e9fd0da1f6a0857783e16cbdbb5

作品はいいんだけど…、でかでかと中央に入れられた
デザインセンスのないコピーライト表記のせいで全てが台無し。

74 ：sage：2016/07/29(金) 15:11:56.39 ID:nPdvd5NdO

>>73
どこがセンスいいのかｗ
D5とサンニッパ使ってこのピンってどんだけヘタクソなんだ（笑）完全にピンが奥にヌケてるだろ。
おれならD4と80-400で十分だ（D5sまで我慢の負け惜しみ）

>>70
これが盗撮かよ？バカバカしい。
自分が撮れないからって、過剰反応、正義を振りかざす迷惑がりの困ったちゃんばかりだな。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/29(金) 22:03:31.25 ID:n+6j4YELu

>>70
この爺さんはホント遠慮なし・配慮なしだな………

風の伝によれば、彼は癌からの生還者だという
GANREF投稿諸氏の主要年齢層からいえば
癌や難病を得て、生還する者、再発の不安を抱える者少なからずや。
健康者から見ても、その若い生命力のさまは、まばゆく渇望するもの。
まして死がファインダーをかすめるような
生への希求が切実な、残量を気にかける日々において
遠慮しろ、配慮しろ、もはや病気だ……そんな指弾によって
何が正されるのだろうか。
生は性であり
生は精であり
生は聖であり
生は誠であり
生は凄であり
生は正である

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/31(日) 21:23:21.88 ID:XT6VcDlP1

http://ganref.jp/m/midnight-trip/portfolios/photo_detail/019db6053294aa3664e58f37c9136968

なんだこれ？
久しぶりにガンレフ開いたらこんなのが人気集めてんの？
ダメだねこれじゃ。
やる気失せたよ。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/01(月) 08:16:25.12 ID:BItnOkoMv

>>76
あのねえ、まだこれはマシな方じゃないかw
この人の写真もっとよく見てみなよ。

むしろ、ポイントの多さと写真の良し悪しは何の関係も無いことが分かって良いんじゃない？

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/01(月) 10:29:28.73 ID:+f0BbU7qs

>>74

>>70 のは、「盗撮爺さんの作品」が佳作に入ったという意味で、
佳作対象作そのものが、盗撮作品、と言ってる訳じゃない。
とは言え、佳作の作品もグレーゾーンだとは思うが。

公園で女子高生を狙い撃ちしている爺さんがいたら、通報されても文句言えないレベルだと思うぞｗ
縄跳びのシーンなんて「パンチラ狙ってんじゃないの？」と思われても仕方ない。

ちなみに、nemonemo爺さんの作品には

http://ganref.jp/m/tm0081723/portfolios/photo_detail/93ef79867ed021cd55544e8a521ba957
http://ganref.jp/m/tm0081723/portfolios/photo_detail/057cc4a2aa47946888716742e68bb033

悪質レベルの盗撮作品もあるからな。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/01(月) 10:32:29.38 ID:+f0BbU7qs

>>76
その人は、さんざんネタにされたから、もう晒す必要ないよ。
ポイント＝良作 じゃないのは、この板住人なら常識だし。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/03(水) 11:45:19.53 ID:Y5VO8M4MQ

しかしトーシローって本当に下手だな
スナップ撮れないのに無理して撮ってブレボケばかりで酷いもんだ
あれを絶賛してるバカも頭おかしい。
「こんなんでいいのなら、オレでも撮れる」とジイ様の本音ツッコミが面白い。
http://ganref.jp/m/dry_gin/portfolios/photo_detail/bfdaf0165b6626fc165933125cf948db

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/04(木) 19:12:04.00 ID:q3Wc3udxN

http://ganref.jp/m/noriki23/portfolios/photo_detail/24f6187d3a202b93ca1fec1fa8b2a868
http://ganref.jp/m/noriki23/portfolios/photo_detail/f7d6e7c8ab7ccf30024ed58590c63658
http://ganref.jp/m/noriki23/portfolios/photo_detail/c5720ae6f1d96295db4dfad21293937d

ちょっと笑った。GANNREF編集部、どんだけこのシマウマが好きなんや。
って、デジキャパにも送って賞取ってるんかい〜！ｗ　（※5月号「Animal portrait」受賞）

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/05(金) 00:02:05.86 ID:KunYgcELs

http://ganref.jp/m/ryou01/portfolios
素敵なカメラアイですね(*^_^*)

トンチンカンなコメ連発やなーと思ったらみんなに同じコメントばら撒いてたぜ

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/05(金) 14:19:33.96 ID:TBYjA+VRR

今回のFPは、アワード獲得者が目白押しだったな。
選ばれて文句ない作品が多かったけど…アワード獲得者が多いとちょっとつまらないなぁ。

それにしても、選者の石田研二氏の作品はつまらないのが多いよな。
特に、シャボン玉を使ったショボイ上にダサいお手軽合成アート写真は見るに堪えない。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/14(日) 06:36:54.87 ID:rB8mxm3kc

http://ganref.jp/m/4610photo/portfolios/photo_detail/2a78a48042c15031f0a9eb3b4558420f

取って付けたような変な雲。ＧＡＮＲＥＦの人って、こんなのが好みなんだなー。

ハート型の雲か。笑わせんなよ

http://ganref.jp/m/4610photo/portfolios/photo_detail/fe2ebc768b631715aeabe39dd577f231

この錦鯉も、尾鰭も振らずに空中を泳いでいる様だぜ

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/19(金) 12:46:04.16 ID:Rwn3+riOv

>>48
http://ganref.jp/m/kazukiyo77269983/portfolios/photo_detail/09d698622d4f2073abd3b0c56f0f5191

FPに選ばれたね。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/20(土) 22:55:56.56 ID:+RIeyku7z

FPのこの写真だが、
http://ganref.jp/m/dry_gin/portfolios/photo_detail/e19789be3dcc8ffc2af0e02138c29bba
途中でコメントで書いている人もいるとおり、
他人の作品に重ねただけで自分の作品するのはモラルを問われる行為と思う。
元作品がフリーでの使用を認めているとしても同一性保持権があり、無断での修正変更はルール違反だし、それを自分の作品にしてしまうのはもってのほかだろう。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/21(日) 18:09:19.35 ID:i3lRGz3re

>>86 指摘があって、元絵作者へのリンクを付け加えてはいるんだね。
で、元絵は [著作権者を明示すれば]、改変はOKのようだよ。

しかし、もともとはライセンス違反の盗用のまま出したわけで、なんだかなぁ。

おまけに、示されたflickrの人自体も、オリジナルなのかどうか怪しい感じなのが、internet らしさか。

しかし、指摘した人も、よく見つけたもんだ。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/22(月) 13:26:10.61 ID:CPPTlsPjQ

>>86
しっかしキッタねえ合成だなｗ

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/26(金) 11:21:11.19 ID:YNKKJNvp5

http://ganref.jp/m/chyoropon/portfolios/photo_detail/df3ce7ad46331748c88381406728d140

どうみても反転合成なのに騙されてる人が多くて草。
トンボの赤ちゃんってのも変だしな。成虫だし。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/26(金) 13:32:08.62 ID:NDyal3lOD

>>89
おお、反転させてレイヤー重ねてみたら一致したw

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/28(日) 22:31:52.65 ID:NXIpuPZLi

そういえば、肖像権ネタでこういうのがあった
http://tokyocameraclub.com/special/exhibition_2016/report_asahicamera.html

アサカメ編集長、頑張ってる。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/29(月) 02:49:38.04 ID:pbPSw+uXb

「じゃあ、なんで『アサヒカメラ』はこれを載せたのかと言うと、
　この方は肖像権問題に認識を持ち、覚悟ができているんです。
　すなわち何か言われた時に逃げ腰になるのではなく、
　強い意思を持って撮っていらっしゃる」

これって要は「確信犯ならイイヨネ」って言ってるのと同義じゃないか。

思想・政治的テロリストが、裁かれる覚悟を持ち、犯罪を実行し、自身の思想を喧伝するのと
レベルの差こそあれ、なんら変わらん。

「テロリストは政治問題に認識を持ち、覚悟ができているんです。
　すなわち何か言われた時に逃げ腰になるのではなく、
　強い意志をもって、実行していらっしゃる」

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/29(月) 02:52:48.62 ID:pbPSw+uXb

佐々木「『アサヒカメラ』に掲載したスナップで、
        ご本人からクレームが来たというのは、
        この20年間で1回しかありません」

当たり前だっつーの。
アサカメみたいな一般にはマイナーな雑誌の、
コンテスト画像なんて一般人がチェックしてるわけない。

「文句が来ない」　＝　「問題ねーだろ？」

は、犯罪する側の常套句だな。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/29(月) 02:58:22.10 ID:pbPSw+uXb

で、まぁアサカメの態度のずるいこと。

佐々木「写真コンテストは前提として『肖像権を留意して下さい』って言うんですが、『もし当事者から民事で訴えられたら、一緒に戦えますか？』とも言うんです。覚悟があるなら、撮影者と共に戦おうというスタンスです。」

って言っておいて、応募要項には
「なんかあったら共に戦いますよ！」なんて、一言も書いてねぇｗ

てか

「被写体の肖像権、著作権には十分注意を払ってください。スナップ等で人物を撮影される場合には、事前にコンテスト応募の許諾を得てください。」

って書いてあるぞ。

留意どころか、「注意しろ！　許諾を得ろ！」って書いてあんじゃねーか！

ご高説は聞こえがいいが、その実は応募者に投げっぱなしにも程があるぜｗ

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/29(月) 11:19:00.11 ID:e8mrkxxtb

まとめ

・確信犯の行為は法治国家では罪です。
・「文句が来ない」ことを免罪符にするな。
・共に戦うつもりがあるなら明文化せよ。


２番の「文句が来ない」ってのは、気が付かれてないってだけでなく
気がついてもクレーム入れるだけ無駄、あるいは実が無いと思われてる、という部分もあるな。
たとえ裁判まで持ち込んだとしても、訴訟費用と手間暇に見合う実入りがあるとは思えないし。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/29(月) 20:50:32.46 ID:t/QPxge+3

犯罪と決めつけて話を始めているが、犯罪となる根拠法律はどこにある？

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/02(金) 18:15:45.79 ID:rhELbsib7

エホバの証人かよ。別に何を信じようと勝手だが、人の写真のコメントまで勘弁してほしい。
http://ganref.jp/m/inaoka4th/profiles
http://ganref.jp/m/diamond-pearl/portfolios/photo_detail/6dab3323202a7b4f2c13f26a4dde7033

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/05(月) 09:59:53.42 ID:gEwQaf4b0

http://ganref.jp/m/tobata/portfolios/photo_detail/fd6c53caa6de204b5149c75959657011

この写真、メッチャ怖いｗ

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/11(日) 08:28:00.48 ID:ugMaD5YvZ

http://ganref.jp/m/junichi-danjo/portfolios/photo_detail/7c8a6dc2ac1514c9313ba4f777dcb24e

＞作為のないリアルな雰囲気が良いですね。
盗撮写真に何いってんだか

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/14(水) 12:02:52.01 ID:LfMLYfuvb

例の盗撮爺さん「nemonemo」の新作

http://ganref.jp/m/tm0081723/portfolios/photo_detail/f9b4a5215025fc782be480feb0b270f1

よくこんなのを公開する気になれるよな…