■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR Part6
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/12(日) 22:48:51.20 ID:s/iIAzkH0.net
- 高い光学性能とVR機構を搭載。気軽に超望遠撮影が楽しめるズームレンズ
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_200-500mm_f56e_ed_vr/
http://www.nikon-image.com/sp/my_nikkor/sukegawa.html
http://www.kenrockwell.com/nikon/200-500mm.htm
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/20150917_721561.html
前スレ
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR Part5
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1453120976/
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/12(日) 23:45:21.27 ID:mXml98J50.net
- 乙
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/13(月) 00:35:38.41 ID:+QM3y3Pp0.net
- おつ
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/13(月) 20:38:28.56 ID:+QM3y3Pp0.net
- 乙です
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/13(月) 22:55:05.83 ID:GCmDrJW1O.net
- 己です
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/14(火) 07:55:12.33 ID:poTZeYul0.net
- >>1乙！
特にネタもないので1000まで>>1乙で引っ張るかw
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/14(火) 08:07:33.98 ID:TO48C3TJ0.net
- 梅
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/14(火) 19:25:59.31 ID:zu/Yf3nSO.net
- 竹
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/14(火) 19:28:06.36 ID:73wcDumu0.net
- あんまり安くならないねこのレンズ
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/14(火) 19:42:32.22 ID:ZM4miFIa0.net
- >>9
元値がバーゲンプライスだろw
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/14(火) 19:59:00.49 ID:0By4z2mz0.net
- 高性能なのにグラム当たり余裕で1万円割るお得なレンズです
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/14(火) 20:03:13.66 ID:YwoYSVi10.net
- >>11
グラム辺り1万ってw
このレンズ2000万かよw
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/14(火) 23:31:27.46 ID:EXsmClHa0.net
- Canonの200-600mm f4.5~5.6の登場でこのレンズとの比較が楽しみ
ただ600mmでf5.6ってすげーでかくそして重くなりそう
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/14(火) 23:45:27.31 ID:zu/Yf3nSO.net
- なんか画期的な技術で小さくできたんかな？
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/14(火) 23:48:57.45 ID:dC8nTnOJ0.net
- キヤノンのことだからテレ端がきっちり写って20万中盤ぐらいの価格で出てきそうな予感
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/14(火) 23:58:26.39 ID:PGY5eg8l0.net
- 600mm f5.6って328と同じ径が必要だからデカイな。
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/15(水) 00:26:30.46 ID:R8/qneRo0.net
- >>12
君は引きこもりニートか？
普通、グラム辺りって言うのは100g辺りの事を言うんだよ。とマジレス
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/15(水) 00:27:25.57 ID:CcpAJC8o0.net
- そう考えると、安くはならないよな・・・
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/15(水) 00:31:34.54 ID:tEXJgZMQ0.net
- 食料品以外でも使うのか
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/15(水) 00:55:50.99 ID:7Ia/sYN00.net
- マウント替えを恐れた
キャノンの出すぞ出すぞ詐欺だろ
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/15(水) 01:02:03.24 ID:R8/qneRo0.net
- >>19
昔、がんばれタブチくんという漫画に
タブチ 金銭トレード グラム辺り…
というネタがあった
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/15(水) 02:21:57.75 ID:VTFEu+QR0.net
- >>1乙っ！
埋め
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/15(水) 19:24:48.91 ID:NTvcPWDP0.net
- >>17
普通というなら100gあたりとかを明示する
自分基準を普通というのは普通でないとマジレス
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/15(水) 21:35:37.68 ID:tEXJgZMQ0.net
- >>21
一応肉で換算したんじゃね
てかおっさんだろ
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/16(木) 14:49:12.90 ID:bNkjnrzl0.net
- ペットショップも100gいくらかきちんと表示してほしい
犬や猫のが松坂牛より高いとか信じられない
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/16(木) 18:37:45.06 ID:7HM0z8aC0.net
- >>25
お前 ゴミとみんなから言われてるだろ
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/16(木) 19:04:22.53 ID:mmOjXzmp0.net
- ゴミスレを埋めよう！
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/16(木) 20:25:46.28 ID:XPZURezG0.net
- このレンズに6ｍ～∞にしかピントが合わないスイッチがあるのみつけた
野球で目の前にフェンスがあるときに超便利だね
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/16(木) 20:47:47.30 ID:R/Wy7EmL0.net
- >>28
勘違いしてると思うが距離を計るのはカメラ側で迷うか迷わないかはカメラ次第。
レンズの距離制限はあくまで迷ったときにシーク範囲を制限するためのもので迷う迷わないの判定ではない。
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 02:32:56.93 ID:WvAoSTSI0.net
- >>29
フェンスに合うことがなくなるって話でしょ
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 02:37:33.86 ID:7V1pdKXL0.net
- ume
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 03:27:00.28 ID:7XvrF9tS0.net
- uma
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 06:03:03.42 ID:mQxTK8G10.net
- >>30
フェンスにジャスピンしなくなるだけフェンスに引っ張られて迷い最短距離になるだけ。
距離制限したからと言ってそれより先にしかピントを合わせないだけではないよ。
つまり結果は変わらん。
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/18(土) 00:14:46.24 ID:DKSbjtzA0.net
- >>33
変わる
試してないのに適当なこと言わない方がいいよ
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/18(土) 04:12:10.38 ID:FskZmeS40.net
- >>34
おまえが試せよ。
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/18(土) 07:29:54.71 ID:cF/FWGFM0.net
- さぁさぁ、どんどん埋めていかないとw
>>1乙ッ！
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/18(土) 23:48:18.03 ID:DKSbjtzA0.net
- >>35
試した結果だけど？
日本語わかる？
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/18(土) 23:51:20.52 ID:Uqn+H/fa0.net
- >>37
だったらなんでわからない？
ネットにピントが取られる状態で距離制限してもその先にピントが合うわけない。
AFセンサーが測距出来ないんだから。
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/18(土) 23:59:05.04 ID:DKSbjtzA0.net
- >>38
測距できないわけではないだろ
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/19(日) 00:01:31.28 ID:MWBozY5N0.net
- >>39
だったら何故ネットにピントが取られると思ってるんだ？
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/20(月) 17:31:36.81 ID:4D90cGkY0.net
- 梅
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/20(月) 19:09:56.86 ID:Nx4WtZCeO.net
- 竹
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/20(月) 23:31:22.08 ID:tXs9fnmC0.net
- 松
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/20(月) 23:48:22.14 ID:4D90cGkY0.net
- 桜
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/21(火) 00:27:57.64 ID:XVmwX/+Z0.net
- 桃
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/21(火) 13:42:50.97 ID:iDUtfl1Q0.net
- 杏
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/22(水) 08:51:40.59 ID:hDrT78Qo0.net
- 笹
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/22(水) 16:07:35.97 ID:nk/Tj5Fz0.net
- 楠
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/22(水) 19:56:35.33 ID:JrSewAca0.net
- 榧 以下駆逐艦の名前
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/22(水) 21:55:45.83 ID:71FNEM7j0.net
- 栗
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/22(水) 22:03:52.45 ID:czy9O9Z90.net
- 菊
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/23(木) 00:13:11.69 ID:POlLFtCE0.net
- 霞
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 05:00:57.85 ID:7MG+KUuz0.net
- 雷
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 07:15:38.39 ID:LR3qACQ80.net
- そよかぜ
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 15:27:24.58 ID:7MG+KUuz0.net
- あさまw
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 16:50:52.00 ID:svd/KFmO0.net
- 白山
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 05:02:17.27 ID:8rtNXeAE0.net
- 上野白鳥
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/26(日) 02:52:15.29 ID:4pznKWtc0.net
- 上高地
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/26(日) 07:01:57.77 ID:+bDwOq1/0.net
- たてしな
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/26(日) 07:16:28.28 ID:2eYIblzV0.net
- 軽井沢
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/26(日) 07:39:11.57 ID:+bDwOq1/0.net
- ky
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/26(日) 08:33:51.64 ID:vJAG3CBU0.net
- ｱﾎ
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/27(月) 21:32:52.49 ID:AiTYktcJ0.net
- 樺
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/28(火) 07:36:30.03 ID:nYMZX7dg0.net
- あおぞら
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/28(火) 12:39:37.22 ID:nq23z9cO0.net
- 榊
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/16(土) 18:07:58.47 ID:Xz2ABLck0.net
- 200-500のAF爆速版が出たらいいのに
値段は上がってもしょうがない
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/16(土) 20:33:01.66 ID:waWXjhRI0.net
- 純正なのに安いとこがこのレンズの価値でしょ
ニコン謹製名の栗ハイグレードレンズ８０－４００から、実はタム（ｒｙのこれに乗り換えるとかｗまさに下剋上
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/16(土) 20:46:39.60 ID:VHJuvqok0.net
- >>66
ニーヨンヨンのモデルチェンジ版を待て！
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/16(土) 21:24:41.03 ID:Xz2ABLck0.net
- >>67
80-400はダメやった？
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/16(土) 22:21:39.70 ID:waWXjhRI0.net
- >>69
デジカメウォッチ>>1で伊達淳一が「乗り換えるわ」と書いていましたｗ
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 04:34:49.81 ID:ekZzRbFi0.net
- 柏
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 15:49:45.45 ID:2Z2W/j4H0.net
- これタムロンが作ってるってこと？
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 16:09:04.85 ID:4c6gvi3u0.net
- ニコンは中国に工場がなく
タムロンは中国に工場がある
そして200-500はメイドインChina
察してくれ
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 16:11:59.70 ID:2Z2W/j4H0.net
- タムロンだったのかよ。
レンズちょっと降ったらピントずれして調整にださなきゃいけない心配とか
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 16:12:22.67 ID:2Z2W/j4H0.net
- 「振ったら」です
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 16:52:30.46 ID:aeBnHdYz0.net
- メイドインチャイナのニッコールレンズなんて腐るほどあるだろ
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 16:56:18.02 ID:hkYljltm0.net
- >>73
まじかよ
買うのやめよ
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 18:23:30.76 ID:FSDeAizt0.net
- >>76
腐る程タムロン
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 19:00:04.95 ID:N9gkIaf80.net
- ディスってるやつ、
ブラジル人が作ったMAIDE IN JAPANを
大事に使えよｗ
俺は欲しい物を欲しい時に買う
潰れたら新しいのを買う
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 19:04:05.77 ID:hkYljltm0.net
- 壊れただろw
日本語勉強しろよシナ人w
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 19:08:43.72 ID:labwV6gM0.net
- >>79
トヨタ自動車ディスってんの？
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 19:10:36.94 ID:EonR2GGH0.net
- >>81
実際そうだったりする
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 19:45:56.70 ID:Xr+FAkVU0.net
- メイドインシナのニコンレンズってタムロン製造なの？
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 20:02:25.45 ID:N9gkIaf80.net
- >>81
ちゃうよ キャノンをディスってるの
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 20:38:45.69 ID:EonR2GGH0.net
- >>84
大分県民なめんなよw
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 21:07:17.33 ID:PHV7ly1K0.net
- >>85
別府でお風呂行った時Canon派遣のマレーシアの娘やったわ
なかなかのテクと積極的、一所懸命で大当たりやった
若い人も工場おるんやなぁと感心した
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 21:16:57.15 ID:2Z2W/j4H0.net
- 別に何人が作っていてもいいけどタムロンかぁぁぁ
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 18:57:47.04 ID:KotmUYTe0.net
- キヤノネッツが多いスレか？ｗ
Ｆマウントユーザーとは思えん反応多いなｗ
タムの普及帯ボケボケＦ２．８通しズームは日本製で、ニッコールブランド２００－５００は中国製ｗ
お手頃なΣのストロボ日本製、お高いニコン純正は中国製っていうｗ
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 21:58:35.58 ID:6fimwhoK0.net
- >>88
お前がキャノネッツだろｗ
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/24(日) 19:29:11.07 ID:aB8ACPTU0.net
- 梅
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/30(土) 20:29:37.82 ID:rMufP1Vs0.net
- >>88
なんだ 今度はこの板に来たのか
中国人ｗ
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/31(日) 07:47:50.29 ID:ox8CW7Tn0.net
- つか、ニコンユーザーなら誰でも知ってる事実じゃないの
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/01(月) 06:20:56.35 ID:L0z+m5in0.net
- 桃
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/06(土) 20:09:03.37 ID:THgn9g9c0.net
- 過疎ってるなー
大人気なのに
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/06(土) 20:58:17.56 ID:f0F5xQRR0.net
- 先月、ついに我慢できなくなって手に入れたけど、ほんといいレンズだわ。
レースや飛行機撮るのに大活躍してる。
リサイズしてないので重いです。
http://2ch-dc.net/v6/src/1470484031344.jpg
http://2ch-dc.net/v6/src/1470484096321.jpg
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/06(土) 21:03:28.61 ID:THgn9g9c0.net
- >>95
いいわー
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/06(土) 21:05:54.66 ID:fPmYnoDv0.net
- すごいねこれ
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/06(土) 21:06:42.37 ID:THgn9g9c0.net
- http://2ch-dc.net/v6/src/1470485125857.jpg
別機種、別レンズだけど
今年は当該レンズにするか
80-400mmにするか迷うわー
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/06(土) 22:12:41.26 ID:nnlQSkAb0.net
- >>95-97
アンチか！
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/06(土) 23:37:42.13 ID:HIoADbYe0.net
- >>98
戦闘機ならこのレンズ一択だと思う
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/07(日) 10:35:59.84 ID:aRGsnGfS0.net
- >>100
10万、20万くらいのならコレだろうね
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/07(日) 12:50:09.64 ID:oxg/eJPc0.net
- 画角変更するなら80-400
頻繁にしないなら200-500
画質命、AF命ならヨンニッパゴーヨンロクヨン
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/07(日) 14:04:50.88 ID:IdJezL260.net
- >>95
なんか色が濃すぎるように見えるのは気のせい？
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/07(日) 19:19:21.03 ID:fcYGOIlj0.net
- >>103
レタッチ時にトーンカーブなどいじってコントラストは上げています。
自分でもスマホで見ると、色が少し濃いと感じますね。
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/26(金) 20:43:35.90 ID:gu1DeEzt0.net
- これってまだフードゆるいの？
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/26(金) 22:11:57.47 ID:wkZ/Uou+0.net
- >>105
まだってなに？
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/27(土) 06:48:35.35 ID:IIudz7rd0.net
- >>105
カチッってなるの知らないの？
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/27(土) 08:22:38.06 ID:278baIjL0.net
- >>107
カチってなるけどゆるいんだよなー
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/27(土) 14:52:32.24 ID:HhzSIgCp0.net
- >>108
１ヶ月半ぐらい前に購入したが、緩いと感じたことはないな。
カチっとなったあとは、しっかり固定されてる感じ。
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/27(土) 16:57:04.26 ID:v+WtNd9a0.net
- うめ
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/27(土) 23:47:59.53 ID:/pXaxk4P0.net
- 俺も揺ると感じたことはないなぁ
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/29(月) 17:36:24.81 ID:7IEmSIQU0.net
- >>108
交換してもらえよ
エアだったら無理だろうけどなｗ
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/29(月) 20:39:01.81 ID:IyaMkN2C0.net
- >>108
さっさと返品！しばくぞ！
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/29(月) 21:29:22.32 ID:JGnvarQq0.net
- >>112-113
買って半年くらいだけど交換してもらえるんか？
他のロック無しレンズと比べると落ちはしないけど心もとないレベル。
手持ちの18-35とか50/1.8みあたりと比較すると5割位のカッチリ感。
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/29(月) 21:35:06.80 ID:IyaMkN2C0.net
- ニコンに送っちゃいなよ 保証期間内なら
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/29(月) 23:36:20.13 ID:7IEmSIQU0.net
- >>114
そりゃガタついてるんだから
交換対象だろ。
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/29(月) 23:54:03.74 ID:JGnvarQq0.net
- >>115
とりあえず送ってみるか。
>>116
ガタついてるわけではないのだわ。
嵌め合いがゆるくてロックが外れやすいだけ。
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/01(木) 01:11:59.19 ID:9FqlnRoq0.net
- キヤノンにはない良いレンズだね
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/20(火) 07:01:40.23 ID:TFOQVSnX0.net
- さあ、航空祭の季節が来たな
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/20(火) 17:29:34.11 ID:7ndkiSDb0.net
- 小松楽しかった
このレンズ防塵防滴じゃないけど小雨の中使っちゃったw
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/21(水) 03:52:59.46 ID:gtrnY2lM0.net
- >>120
水没させなきゃアフターメンテ(拭き取って乾燥)しときゃ問題ないよ。
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/21(水) 14:04:03.62 ID:8yVnhhtP0.net
- >>121
すぐ水滴は拭き取って防湿庫の中にいれたけど問題なさそう
実際少しくらい大丈夫だよねw
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/21(水) 19:12:47.23 ID:jS8lG4IM0.net
- 乾くのが早いか、水分が錆などでレンズに影響及ぼすのが早いかってことだけど、
常時濡らすようなことがなければ大丈夫だと思うよ。
防塵だの防滴だの言われてない時代のレンズで、雨の中とか撮ってたけど、いまだに完動だしカビ一つ生えてない。
まあ防湿庫より風通しよくしてやるほうがいいと思う。レンズキャップとマウントキャップ外して、一晩クーラーかけとけばいいんじゃないか？
で、完全に乾いてから防湿庫へ。
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/21(水) 21:46:41.89 ID:T6ezhmGB0.net
- なるほどねー
ありがとう
小雨くらいで必要以上に気を使うことないよね
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/22(木) 01:57:09.28 ID:8muC+q5H0.net
- 長い間、雨に当たるならタオル巻くとか対策はするのが常識
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/22(木) 02:21:10.00 ID:sj1bHyvA0.net
- 飛行機撮影の為に、このレンズを検討しているのですが
D7000にレンズを装着したまま入るバッグが欲しくて、
Lowepro flipside AW500
Manfrotto MB PL-MB-120
以上2点を考えています。
参考までに皆さんが使っているバッグや、お勧めのバッグが有れば
教えて頂けませんか？
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/22(木) 03:23:14.79 ID:PjPAsm1p0.net
- AW500の方持ってるけど
背負った時に腰に固定する背面下部が使わない時に割と邪魔だしノートPC用の場所はない。
この2点でマンフロットのが良さそう。
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/22(木) 18:23:18.81 ID:tSIE8VTw0.net
- >>126
PL-MB-120使ってるよ。
D500に200-500mmつけて入れてるけど、
他のレンズとかを入れる余裕はあまりない。
予備ボディ持って行くなら220のほうが良いと思う。
- 129 ：126：2016/09/23(金) 01:12:20.05 ID:SFQc0k810.net
- >>127
>>128
教えていただいてありがとうございます。
今の所予備ボディを持っていく予定は無く、
D7000+200-500にレンズ２～３本入ればいいので
PL-MB-120を買おうと思います。
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/14(金) 23:59:17.19 ID:49mXnzKI0.net
- 航空祭で200-500ってやっぱり活躍します？
D5500のWズームキットしか持ってないけど冬のボーナスと年度末報奨金で来年の築城基地航空祭までに200-500買おうかと思ってます
まあ腕はそんな良くないしカメラ本体も入門のやつですけど…
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/15(土) 00:26:32.02 ID:OOT5BCqB0.net
- >>130
便利だよ！
ズームの回転角がでかいのは最初戸惑ったけど最近は慣れたかな
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/15(土) 00:28:12.70 ID:OOT5BCqB0.net
- >>130
あとおっきな編隊飛行でAPS-Cだと広角端が足りないときがあるけど俺はもう一台のフルサイズ機に70-200 f2.8をつけて補ってる
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/15(土) 01:39:54.60 ID:s/EIa/lE0.net
- >>130
大活躍
- 134 ：130：2016/10/15(土) 12:15:37.53 ID:nKgzMlYw0.net
- ありがとうございます
頑張って買いたいと思います
300でもいける時はいけるけどやっぱ迫力が無くて…
早く欲しいなー
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/15(土) 16:56:38.96 ID:YVnb40YWO.net
- D5*00やD3*00にこれ付けたら、ある意味フラッグシップより目立つ
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/15(土) 21:38:53.59 ID:als4MZHz0.net
- 涼しくなってきたから持ち出すか（笑）
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/16(日) 14:38:02.80 ID:ftP9Yqhq0.net
- >>130
タムロンだけど70-300持ってて、やっぱり足りないからコレ買ったけどファインダーいっぱいに戦闘機で感動するよw
ただ重いし超望遠だからすぐフレームアウトするしカチっと構えられず震えるしで（VRよく効くので撮れた写真にはそこまで影響ないけど）
ヒィ～って感じで修行が必要ww
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/16(日) 22:02:15.08 ID:CxZxakPR0.net
- >>137
やっぱ重さありますかー
その辺は慣れるしか有りませんよねw
ありがとうございます
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/16(日) 23:38:43.63 ID:dfFUbrBD0.net
- 難しいからこそ楽しいよ！
自分の腕さえあればいいのが撮れるからね
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/22(土) 19:44:51.47 ID:RMiuOaI10.net
- 三脚座のヘリサート抜けって改善されたの？
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/02(水) 23:40:10.97 ID:I4S+LIcQ0.net
- 航空祭、これ持って行ってきたけど左肘周辺がおかしいw
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/02(水) 23:49:36.55 ID:vNh/gSmB0.net
- >>141
一脚は必須ですよん、これを10分以上使うなら
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/03(木) 00:24:43.04 ID:czEyobrK0.net
- 2kg超えてるからねえ
撮るときはともかく休憩用に欲しい
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/03(木) 18:53:22.34 ID:Ci0nTLvI0.net
- ゴーヨンとかぶんまわしてるやつすげえわ
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/03(木) 21:47:11.39 ID:6YYhTxd10.net
- >>142
そうか？
大砲レンズならまだしもこれくらいだったら1日航空祭で全然大丈夫だよ
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/05(土) 10:53:47.26 ID:pdpNQBIz0.net
- >>145
だよな。こんなの重いウチに入らんだろ。
70ｰ200でも重たいって言ってるのが不思議に感じる。
宇宙ステーションにでも滞在してたのかとw
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/05(土) 14:28:35.55 ID:vhD3+Stk0.net
- 宇宙ステーションは持って行くだけで肉じゃないがg幾ら計算だからなぁ…
軽い方がいいんだろうけど船内を獲るのなら明るい方が良いのかな？
しかし24ｰ70なら兎も角70ｰ200だとF4でも良くね？
どっちにしろ筋力の低下があるが質量は地上と変わらないけどねw
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/05(土) 19:13:58.52 ID:ZNj6LdaP0.net
- >>146
2キロくらいか
あとはボディ次第か
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/05(土) 20:48:08.85 ID:0m+S6tsA0.net
- 三脚座入れて2.3キロだったかな
ボディ入れて３キロ前後になるね
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/05(土) 21:05:11.29 ID:ZNj6LdaP0.net
- >>149
D4sなら1.3kgくらいか
DX？フルじゃなけりゃ軽いだろうな
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/05(土) 21:07:46.44 ID:9Kq662ma0.net
- おまえら女もお雛様抱っこできない童貞だろ？情けない
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/05(土) 21:12:37.40 ID:ZNj6LdaP0.net
- ま、一脚はあるに越したことはない
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/05(土) 21:20:42.42 ID:3C3dvRGV0.net
- ボディがD7200でシグマのコンポ使って総重量2,7kgで野鳥を追いかけてる
それでもブレを考慮すると一脚がないと相当辛いわ
純正のこのレンズに手を出さない理由は重さだけ
自分にはこのあたりの100g、200gの差は手持ち撮影にはかなり重要
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/05(土) 21:55:00.45 ID:iewwxQo80.net
- >>152
じっとする鳥ならあるといいかもしれないけど航空祭とかスポーツだとむしろ邪魔だな
こんなもんたいして重くないしw
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/05(土) 21:55:49.63 ID:iewwxQo80.net
- >>153
100g、200g分の筋力なんてすぐつくと思うけど…
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/05(土) 22:50:24.60 ID:0/N+Pibh0.net
- >>153
旧ロクヨン+D3sで手持ち鍛えた俺からすると軽いもんだ。
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/05(土) 23:02:00.02 ID:MV5DeXwW0.net
- 軽くて写りまあまあな超望遠だと、ニコワンとニコワン70-300かGX8にパナ100-400がオススメだわな
写りが良く軽いならXT2にフジ100-400がバランス良いね
もはや、眼レフにモッサリズームは時代遅れ
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/05(土) 23:10:02.00 ID:KTtCQGEC0.net
- 本気でそう思ってんのならすごいなｗ・・・・
その主張でいくならバランスが最もいいのはD7000あたりに70-300だなｗ
あるいわ、ニコワンに２００－５００最強
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/05(土) 23:14:44.12 ID:MV5DeXwW0.net
- いや、密かに良いと思ってる組合せは今度出るa6500にシグマのアダプタ付けてキヤノンの100-400だと思う。
おれは、小型軽量望遠ズームマニアなんだよね。
今の時代、レンズ単体で2キロ超のズームレンズなんてご苦労さんとしか言いようがない。
大して写り良くないしね。
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/05(土) 23:18:02.89 ID:KTtCQGEC0.net
- キヤノンユーザーはこのレンズが気になるんだね
キヤノンでも出せばいいのにｗ
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/05(土) 23:24:43.63 ID:MV5DeXwW0.net
- おれはキヤノンユーザーじゃないよw
157の組合せしか持ってないユーザーだから、ニコワンユーザーでもあるし、パナユーザーでもあるし、フジユーザーでもある。
色々旅行行くんだけど、野鳥とか撮りたくて超望遠ズームとカメラ本体の組合せを色々調べてたらこれらを揃えて比較するようになっただけ
キヤノンの100-400は評判良いけど、ニコンの80-400はあまり良くないし、このレンズは重すぎる。
それにソニーの本体でAF使えるアダプタがあるのはEFマウントだけでしょ。
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/05(土) 23:30:42.50 ID:KTtCQGEC0.net
- そういう目的ならネオイチで事足りるだろ
２００－５００なんて血眼で何かを撮りに行っている層だろ（が、サンニッパみたいなもの買うほど裕福じゃない）
ミラーレスで代替が効くわけないだろ・・・というとボディの議論になるからスレチか
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/05(土) 23:42:21.34 ID:MV5DeXwW0.net
- よく言われるけど、ネオ一眼は所詮コンデジのセンサーサイズだから画質は良くない。
ニコワン70-300出た当時は1インチセンサーの超望遠ズームはこれしかなかったからね。
ミラーレスに慣れると眼レフは古臭く感じて、もう使う気になれないね。
AFの追従性も最新機種で比較すると差はあるが、そこまでではない。
a6500なんかよりAF性能が上の機種ってD500やD5くらいじゃないかね？
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/05(土) 23:46:53.65 ID:KTtCQGEC0.net
- ニコワンだの、今更ソニーＮＥＸ購入検討しているやつが、一眼レフの何が分かるの？
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/05(土) 23:50:10.31 ID:0/N+Pibh0.net
- >>163
まともな機材使ったこと無いんだね
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/05(土) 23:50:55.29 ID:0/N+Pibh0.net
- >>160
噂レベルだけど出るみたいよ。
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/06(日) 01:41:41.61 ID:MmaLk2tp0.net
- >>159
今の時代とか光学系にそんなの関係ないんだがw
ド素人かよ
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/06(日) 01:43:57.48 ID:MmaLk2tp0.net
- >>163
一眼レフとミラーレスで動きもの撮ったことないんだな
AFどうのこうのの前にOVFを知っちゃうとEVFで動きものなんてやってられない
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/06(日) 05:36:03.76 ID:jD3XyNeG0.net
- 最新のミラーレス使ってみな
ラグはないし、露出やマニュアルフォーカスでのピーキングとか圧倒的に便利
対して、眼レフはこの5年何も進歩していない
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/06(日) 09:14:25.10 ID:EqAuYguPO.net
- ガンレフってサイトを思い出した
α6000と200-500の用途がまるで異なることを理解していない
そういう人増えたな
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/06(日) 09:53:23.13 ID:dcOHjGa60.net
- >>169
お前実際に比べたこと無いだろ？
動体解像力の低いEVFなんて使い物にならんよ。
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/06(日) 10:00:18.65 ID:OIMD4Lw40.net
- >>169
パラパラマンガのEVFじゃあ動体は無理
パラパラにならないのってニコワンの電子シャッターモードくらいだろ
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/06(日) 10:37:32.95 ID:EqAuYguPO.net
- てか、普通にエントリー機のダブルズームキット付属レンズで換算300mm～450mm、18-270みたいな便利ズームが出回っていて
なぜこのデカイ200-500が歓迎されているかを全く理解していない
ある意味、マイクロフォーサズにズーム付けたのでokな認識なら幸せだといえる
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/06(日) 10:41:32.20 ID:Yc/93glP0.net
- 換算で750mm、しかも開放がf5.6から使える上、15万円そこそこで買えるから歓迎されてるだけだろw
コスパはいいよね。
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/06(日) 10:42:59.61 ID:dcOHjGa60.net
- >>173
それら便利ズームの写りで満足ならそれで良いんじゃないの？
そうならすごく幸せなことだし。
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/06(日) 10:55:54.64 ID:Yp3f3kTX0.net
- 距離限定出来れば300f4とテレコンで結構行けるけどね。
それ以上だと価格から買える人限られてちゃうし。
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/06(日) 11:37:03.06 ID:AQ+esAkh0.net
- 純正の500mmなんか値段的に絶対無理！
だったのが手が届くしね。しかも画質も悪くないときた
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/06(日) 21:29:16.73 ID:APOj6Cgq0.net
- うるせぇ、エビフライぶつけんぞ
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/06(日) 23:35:55.19 ID:Djg9rEIO0.net
- スペック比較しただけで
使った気になっている奴多いな
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/07(月) 00:05:48.28 ID:o1uPgyfs0.net
- 300f4って、軽いけどお高いやつか
喧嘩版で軽いやつ出してくれればなあって買うやついないかｗ
厨房遠の８５ｆ１．８とか何てことないけど優秀
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/07(月) 01:25:26.54 ID:HrKlwxHb0.net
- >>176
やってみれば分かるけど、サンヨンに1.4テレコンは写り良くない
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/07(月) 01:58:04.84 ID:3ZGccVRh0.net
- 喧嘩ｗ
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/07(月) 04:02:55.34 ID:mwPo95gG0.net
- 戦闘機をメインに撮ってるとズームの恩恵を感じる
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/07(月) 21:58:16.36 ID:4WWlNo6K0.net
- 戦闘機の撮影なんてそれこそミラーレスで充分だろw
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/07(月) 22:53:18.27 ID:o1uPgyfs0.net
- ミラーレスの人はこのレンズと何の縁もないだろ
本当にミラーレスで撮れるなら航空ショーもαに便利ズーム付けた初心者が増えるんじゃないですか？
もっとも、真夏はAF云々以前の問題がありそうだが、何十レスも粘着されるのもスレチなんで言及しないどく
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/07(月) 23:48:44.27 ID:or0qBmv10.net
- >>184
ど素人は糞して一生寝てろ
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/08(火) 07:03:45.03 ID:sf9PFnhS0.net
- >>186
D5やD4にロクヨンやゴーヨン使える身分でもなく、15万円そこそこの廉価ズームをありがたがってる身分なのに、ミラーレスを下に見るとか恥ずかしいと思わんのかねw
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/08(火) 15:10:45.33 ID:sZLd/3Fl0.net
- >>184
ミラーレスはTV画面見てるようでなえる
200-500は手ぶれ補正が優秀なもんで、安定した望遠鏡というか
肉眼で見てる感じがいい
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/08(火) 17:50:52.00 ID:yGDEf8ZQ0.net
- >>187
お前 ミラーレスで戦闘機を撮った事があるのか
有るなら証拠を見せろや
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/08(火) 18:03:24.42 ID:RVJDQl+B0.net
- ミラーレスを選択しないのはお金の問題じゃない事に気がつかないのかなぁ。
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/08(火) 23:11:56.51 ID:YrdZIAHA0.net
- 200-500mm f5.6wwww
純正とか言いつつ、タムロンのOEMwwwww
D500以外は中央に集中したAFエリアで飛びもの撮影wwww
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/08(火) 23:58:58.23 ID:yGDEf8ZQ0.net
- >>191
100-400じゃ短くて使い物にならんわな
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/10(木) 16:17:45.50 ID:Rlvzv11r0.net
- >>191
何と比べて、そんなに羨ましく感じるの？
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/10(木) 23:21:44.90 ID:ck2PNqYp0.net
- いつの間にミラーレス用の500mmクラスの望遠が出たの？
どのマウント？
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 01:10:17.49 ID:TgnsYRE10.net
- シグマのmc11経由で超望遠も使えるんじゃない？
AF速度や連写した時のAF追従とか多分ダメなんだろうけど
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 21:35:43.45 ID:W7OJ8bYX0.net
- ここはニッコールのスレだからな
シグマとかタムとかスレチ
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 21:58:08.43 ID:/l8ms4jP0.net
- D500との組み合わせ
あまりの塗り絵っぷりに嫌気がさしてドナドナしたわ
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/13(日) 00:59:00.05 ID:Aey6JLAR0.net
- RRSは専用カラーは出さないって言ってたけど
なぜかAF-S 300MM/F4 D-ED-IF のページに
Collar for Nikon AF-S 200-500mm f/5.6E ED VR: LC-A14
なるものが登録されてた・・・でるのか・・・？
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/13(日) 20:21:28.79 ID:j/bjFNy90.net
- 明日のスーパームーンこれで撮ろうと張り切ってたのに雨っすわ
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/14(月) 22:46:40.49 ID:CwfetE7q0.net
- >>169
使った上で言ってる
お前こそ一眼レフ使ってみろ
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/15(火) 08:21:27.92 ID:oxJNvd5o0.net
- 超望遠で撮影したら、スーパームーンなのかどうか分からなくならないか？
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/15(火) 09:26:01.10 ID:Y3bXHbgS0.net
- かといって短いレンズで撮ってもよくわからんだろう。
明るさ？露出次第だわな。
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/15(火) 21:32:25.04 ID:X8PkNy130.net
- スーパームーンはスカイツリーとか手前に持ってきたり
手前に対象物を入れて大きさを分からすようにしてるね
五重の塔とか、そういう対象物がないのなら
目で見て愛でるのがいちばんだと思うが
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/15(火) 22:07:42.40 ID:4vA25wgn0.net
- >>201
そんなこと言ったら写真で見たってわからない
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/16(水) 00:59:45.30 ID:rsZXqjX90.net
- >>200
お前こそミラーレス使ったことあんのかよwww
俺はD70、D3s、D7000、D800、D810を使ってるから言えるんだよw
D810と70-200 vr2だけは手元に残してるよ
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/16(水) 01:31:25.28 ID:NdUMIcp00.net
- えらいしつこいね
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/16(水) 20:13:46.67 ID:Zg7CwS0B0.net
- >>205
んでミラーレスマンセーさんはなぜこのスレで主張するの？
500ミリのレンズがないんじゃそもそもどんな性能だろうが意味ないんだがｗ
やるならボディやメーカースレで主張してこい。
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/17(木) 07:59:28.36 ID:K2YHGhyU0.net
- >>205
はいはい
なんも進化してないのに買い換える自分のバカさを主張したいの？w
勝手にミラーレス買ってな
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/17(木) 21:20:17.70 ID:fbUbx6md0.net
- 一番滑稽なのはD5にロクヨン、ザハトラー雲台に三脚ジッツォと装備は完璧なのに、重すぎるのと単焦点レンズの不便さで野鳥撮影で四苦八苦してる年金ジジイw
素直にズーム使えよw
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/17(木) 21:24:20.88 ID:luOscebY0.net
- ロクよんって何撮るのよ？
野鳥ですら不便なのか？野鳥の会の人って大砲に迷彩のカバー付けて三脚放置で突っ立っているよな
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/17(木) 22:25:11.33 ID:4r7KEfm80.net
- >>209
おまえ適当に言ってるだろ？
散々鳥撮りフィールド巡っているがそんなやつ見たこと無い。
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/17(木) 22:58:46.24 ID:D4wdcqo20.net
- >>211
適当？
実際そんな奴かなり見てるからの意見だよ
足場が悪いところで三脚毎倒してるジジイいっぱい見てるよ
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/17(木) 23:00:03.79 ID:D4wdcqo20.net
- あとは予想外に近くに寄ってきて撮れないのもあるな
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/17(木) 23:00:38.28 ID:4r7KEfm80.net
- >>212
嘘確定だな。
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/17(木) 23:01:02.39 ID:4r7KEfm80.net
- >>213
近くってどれくらいよ？
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/17(木) 23:02:56.62 ID:luOscebY0.net
- 公園とかの特定スポットで超望遠に三脚立ててるジジイいるぞ
何台も立ってる
山ん中じゃなくて東京とかな
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/17(木) 23:18:37.53 ID:4r7KEfm80.net
- >>216
ロクヨン使ってる爺さんがいないって話ではなく>>209が言ってるような四苦八苦してる爺さんが居ないと言っている。
野鳥撮影でロクヨン+フルサイズで焦点距離が足りないこと以外に不便なんて感じる気と無い。つまり単焦点の不便さなんて皆無
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/17(木) 23:36:14.86 ID:nbuHLlOc0.net
- >>210
航空祭で少しだけ見るね。
でも航空祭はゴーヨンが多いかな
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/18(金) 02:05:10.04 ID:FegwekWg0.net
- 東京都内で野鳥とかww
はっきり言うけど然別湖から山道を1時間上がったところの撮影スポットな
そこには色んな野鳥と○○ウサギが出るポイントなんだよ
確かに大砲カマしてベストな位置にくれば間違いなく素晴らしい写真が撮れると思うよ
でも、そんなポイントでは中々思ったように出てくれないんだよ
ガレ場だし足元は相当不安定なところだしな
都内とか関東近郊の野鳥撮影スポットなんて撮ってくださいってお膳立てされてるじゃねーかww
そんなのと一緒にするんじゃねーよww
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/18(金) 02:06:56.60 ID:FegwekWg0.net
- まあ、お前らは簡単に撮れるつまんない撮影しかしてないってこった
なんなら作例あげてみろよ
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/18(金) 04:29:33.13 ID:fwCk9+Dj0.net
- そこまで煽るなら先に作品を見せてくれよww
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/18(金) 06:11:37.62 ID:o+8UONY00.net
- FegwekWg0は何処まで馬鹿なんだ？
殆どはお膳立てなんかされてねぇし、歩いて回ってる人も多い。知らないくせに勝手な妄想で語るなよ。
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/18(金) 07:25:56.45 ID:OlK5QH7P0.net
- 僕が一番ガンダムをうまく使えるんだ
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/19(土) 15:34:04.62 ID:q3Ng0j3mO.net
- いったい何と戦っているのよ？
ミラーレスの人かな？
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/21(月) 00:33:31.13 ID:jlqy52lD0.net
- 今日買ってきたぜ
Ｄ５００と組んでつかうつもり
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/21(月) 14:13:50.00 ID:qynNDK1V0.net
- おめ！
なに撮るの？
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/21(月) 14:48:33.56 ID:3hHA9tC/0.net
- ビジュアルクイーンとしまえんです
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 12:10:50.09 ID:mgd2GvSl0.net
- >>219
大阪の爺はこれ
http://blogs.yahoo.co.jp/samuraihintermedia/9390321.html
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 19:09:13.31 ID:82kZY0Ar0.net
- 巷にあふれているカワセミ写真の大半はコレだわなw
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 19:32:03.15 ID:JXkXqyhF0.net
- >>229
翡翠の餌付けの方が皆無だよ
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/29(火) 23:17:32.29 ID:MUMtNDM90.net
- 航空祭終わって出番めっきりへったからスズメ撮ってた…
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/30(水) 12:11:53.52 ID:JCTxIn0C0.net
- このレンズって屋内人物撮影はきつい？
70-２００の感覚だときついかな？
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/30(水) 12:20:38.18 ID:jAq/tzPz0.net
- 飛天の間なら問題ないんじゃないか？
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/30(水) 12:25:05.95 ID:lGdhfjih0.net
- 屋内って、体育館とか？
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/30(水) 12:37:15.32 ID:JCTxIn0C0.net
- 例えば、屋内スポーツやライブイベントみたいなイメージ
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/30(水) 13:14:23.12 ID:2ecfrWIV0.net
- フルサイズなら焦点距離的には大丈夫なんじゃない？
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/30(水) 15:51:21.73 ID:D0+2ctWC0.net
- 画角より暗さでしんどいでしょ。
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/30(水) 19:33:44.96 ID:kygvyDgU0.net
- そういうのは根性で乗り切る
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/30(水) 20:28:56.64 ID:wr6FAcoc0.net
- >>235
それなら70-200f2.8でしょ
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/01(木) 08:09:18.67 ID:mJ+ZeJzX0.net
- スポーツならシャッタースピード的に微妙だと思う。
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/01(木) 23:13:35.72 ID:pwqZLF4P0.net
- やっぱし屋内なら70-200/2.8、短ければサンニッパとかそういう世界でない？
5.6だとちょっと暗いと思うが。
70-200持ってるなら5.6のSSで試してみて頑張れるか次第でしょ。
AFも70-200クラスよか遅いし。
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/01(木) 23:30:22.51 ID:HhFu259M0.net
- このレンズはAF遅いけどモータースポーツなら問題ないけど
ラグビー。サッカーなどのランダムなのは追いついてない感じ。
ボディはD500だけどAFのロックオンいじっても
球技は間に合ってない。
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/02(金) 04:54:46.39 ID:8hilc+nu0.net
- これ見てるとサッカー程度なら余裕で使えそうな感じだけどなぁ
https://www.youtube.com/watch?v=5N4bAanhe34
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/02(金) 09:23:58.19 ID:B3hMO5yQ0.net
- AFロックオンはそういうもんじゃ無いだろ
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/02(金) 18:14:39.99 ID:eyxLW83r0.net
- AFの反応重視する時は、AFロックオンはOFFに
するよね。
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/02(金) 18:18:36.10 ID:DVCVZQkM0.net
- D500にはオフがない件
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/02(金) 21:03:17.15 ID:8cfrzx9y0.net
- じゃなくてAFロックオンは被写体を追い掛けるものではなくロックオンした被写体とカメラの間に障害物が入った時にフォーカスを被写体のままにするか障害物の方を新たな被写体にするかの度合いを決めれるだけの機能。
ロックオンした被写体を追い掛けて行くわけでは無い
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/02(金) 21:12:18.41 ID:LVc6LHcL0.net
- >>181
このレンズとサンヨン＋テレコンで迷ってるんだけど
写りとAFの速さは後者のほうがいいかな？
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/02(金) 21:15:41.17 ID:DkIVQs3S0.net
- 新型サンヨンはおれ的には外れ
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/02(金) 23:06:30.31 ID:iaz5KJK90.net
- >>248
明日サンヨン+テレコンで飛行機撮りに行ってみるね
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/02(金) 23:06:34.58 ID:/Vd7joNu0.net
- >>248
写りは後者だろうけどAFはどっこいどっこいかわずかにこいつのほうがいいかって感じかな
テレコンは1.4倍の場合の話だけど
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/02(金) 23:13:37.53 ID:hP9B26/50.net
- サンヨンもテレコンもこのレンズも持ってるけど
新型サンヨンとTC14E3の方がAF早いよ。
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/02(金) 23:16:01.60 ID:hP9B26/50.net
- >>251
俺の感覚とは逆だね。、
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/02(金) 23:28:25.78 ID:jz0vnOjM0.net
- 200-500も300PFも70-200よりAFは遅い感覚はあるんだけど2つの間の違いはようわからん
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/02(金) 23:28:49.13 ID:wPc7iMYC0.net
- >>248
テレコンはAF外しやすいし画質落ちるから200-500がいい。
持ち運びやすさ優先ならサンヨンで、必要ならトリミングとか。
サンヨンPFは小さいからな。
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/02(金) 23:33:59.00 ID:LVc6LHcL0.net
- みなさん、親切にありがとう
なんだかこちらの方がよさそうですね
ボケもそんなに変わらないのでしょうか
>>250さんも感謝多々です。報告楽しみにしてます
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/03(土) 01:38:43.01 ID:3EmYmKGh0.net
- >>254
そりゃ70-200は圧倒的に速いだろ
話にならんよ
- 258 ：252：2016/12/03(土) 08:21:33.47 ID:3KieIPhZ0.net
- 70-200とサンヨンだったらサンヨンのほうが
AF早く感じるよ。
他の人より俺の感覚がおかしいのかな。
スポーツ中心に年間10万ショット撮ってるけど。
- 259 ：252：2016/12/03(土) 08:25:17.92 ID:3KieIPhZ0.net
- サンヨンはPFで70-200はGのVR2です
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/03(土) 10:18:34.33 ID:n6sGF1DN0.net
- 俺すげーだろとドヤ顔したかったのかもしれんが
そんなに撮ってても感じがわからない鈍感な人の意見は参考にならない、
ということはわかったなｗ
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/03(土) 11:16:16.77 ID:H1IpouVW0.net
- AFの違いで実感するのは動体連写中に追いきれなくて外した時のピントの戻りが遅い事で
VR2の方が歩留まりがいい印象です。
初動はPFも200-500もオッさんの反応速度を上回ってて不満なし。
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/03(土) 13:28:05.10 ID:BVT2X74p0.net
- カメラ1台で運用なら汎用性のある200-500かなぁ
300に1.4倍テレコンの取り回しのよさもきになる
あとは「俺サンヨン使ってるんすよww」って言ってみたい
被写体はサーキットのクルマと野球選手です
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/03(土) 14:40:20.34 ID:iCxN1vUNO.net
- 最初から400mm～以上でサーキットか野球場なら200-500で何ら問題ないだろっていう
そもそも新サンヨンのほうがずっと高い
小さくて300mmに全然見えないんで周りを大砲で威嚇できないというデメリットも
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/03(土) 20:39:32.22 ID:qG81fLIC0.net
- ズームもいいけど
サンヨンテレコンクロップの組み合わせを変える方法で
コンパクトに持ち運びができればいいな
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/03(土) 22:16:54.39 ID:3EmYmKGh0.net
- >>258
サンヨンが速いとかあり得ない
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/04(日) 20:14:11.64 ID:oG5jaG6X0.net
- 相変わらず三脚座とフードが糞
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/04(日) 21:09:16.29 ID:lgqNloeh0.net
- 結局どっちが速いんだ
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/05(月) 02:11:19.41 ID:aSKPS1wn0.net
- >>267
そういう質問したらいつも答えは決まってる。
「まず両方買って試せ。使いやすい方を手元に残せ。ついでに感想報告しろ」
ってねw
- 269 ：252：2016/12/05(月) 13:15:27.27 ID:N8WMfZ3W0.net
- 新型サンヨンのほうが遅いっていう人は何撮ってるの？
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/05(月) 16:00:25.29 ID:nz4zYi6k0.net
- サンヨンと200-500でAF速度比較してみた
テレコン付けてもサンヨンの方が速いね
画質はよく分からない、どっちも綺麗だった
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/05(月) 17:55:47.92 ID:tJgp7slK0.net
- >>270
テレコンは1.4なのか2なのか...
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/05(月) 23:24:08.87 ID:bf+AHMOg0.net
- 270では無い人だが、昔300/4Dで
テストした事がある。
テレコン×2は、まともにAF効かない。
×1.7ならコントラストが強ければ効く。
×1.4なら普通に使えるが、420mm相当
じゃ足りない。
と言う感じだったよ。
- 273 ：252：2016/12/06(火) 06:53:23.23 ID:AAe4H4z90.net
- 2倍だと合成値がF8だからボディの方じゃない？
最近の機種でもAFポイント全てには
対応してないと思ったけど。
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/06(火) 07:18:57.14 ID:UY5wK2TU0.net
- >>271
テレコンは1.4だよ
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/07(水) 16:05:33.29 ID:Wk0zK7yi0.net
- 200-500をMFで使うことがあまりなかったんだけど
フォーカスのリングが硬いのに気付いたんだけど
砂が噛んだりすると固くなってくるのかな。
使ってるユーザーはスムーズにリングが動かせてますか？
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/07(水) 16:57:49.43 ID:Q6Tgi9yw0.net
- 当然でしょ
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/07(水) 19:16:38.83 ID:Urvpf8Rm0.net
- >>275
俺のは固くないな
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/07(水) 21:33:20.19 ID:cHw+Sep20.net
- 俺のは最近柔らかい。以前はカチカチに硬かったんだ。年のせいかも。
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/08(木) 06:10:12.71 ID:74ycPl2o0.net
- EDだけになw
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/09(金) 23:01:48.36 ID:ne3QrL0i0.net
- つまんねーよ
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/10(土) 11:45:37.39 ID:5Bky64XO0.net
- このレンズをマンフロットのビデオ雲台、MHXPRO-2Wで使っている人がいたら感想聞かせて下さい
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/13(火) 00:08:07.41 ID:d4WkaQ+20.net
- 普段から一脚でしか使わないんだけど三脚で撮ってる人って鳥撮ってるの？
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/14(水) 03:22:50.91 ID:73frD4ID0.net
- 54P…
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/15(木) 07:47:05.91 ID:RLAdKMY40.net
- このレンズに丁度いいビデオ雲台って何だろう
軽量化と最適化のバランスが難しい
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/15(木) 22:29:56.00 ID:b/eimbf60.net
- ジンバル雲台で対空機関銃のごとく振り回す
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/18(日) 07:30:27.46 ID:5iaETF1i0.net
- サドパーティーがさらに本気を出してくることを期待できるレンズだな
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/18(日) 21:47:44.63 ID:Aj6kQ0JA0.net
- 150-600出てるやんけ。
手ブレ補正の効き具合と純正の安心感でこれ買ったけど。
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/19(月) 13:39:18.91 ID:3j95dSS90.net
- 150-600からの乗り換えだけどキレキレ感が雲泥の差
焦点距離無理していないから開放からキレキレ、８まで絞れば単玉と大差ない解像感
あとはAFスピードと専用フードと何とかしてくれれば無敵なんだけどな
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/19(月) 14:29:04.72 ID:8zdRI4QG0.net
- 単玉厨が出てくるから単玉って言葉は使わない方が良いよ。
単玉＝一枚のレンズ
君が言いたいのは単焦点長玉でしょ。
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/19(月) 14:44:04.88 ID:Zg3t3gSL0.net
- >>286
作ってるのサードパーティやん
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/19(月) 15:32:38.58 ID:B5oSuhOz0.net
- シグマ50-500から乗り換えしたひといる？
どんなもんかね。
50からってのが便利すぎて乗り換えに躊躇してる。
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/19(月) 16:15:10.47 ID:TdICgCT90.net
- パッと見でも分かるくらいには変わる
これより上が欲しくなったらもう大砲行くしかない
ただ50からって利便性を重視してるなら写りがどれだけ良くても意味ないから買う必要ないんじゃね
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/19(月) 16:26:36.93 ID:B5oSuhOz0.net
- >>292
もうちょいまって80-400と比べてみるわ。
子供撮ること多いから50は便利なんだよね。
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/19(月) 17:55:29.81 ID:690+EWIn0.net
- >>290
ケンカ売っとんのか？アア！
と言う、ツァイスの声が聞こえてきます
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/19(月) 20:14:29.83 ID:f985a6+70.net
- >>288
150-600って今じゃ4種類あるけどどれよ？
まぁタムロンA022はないだろうけど
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/19(月) 21:12:38.63 ID:Pl7ub6aB0.net
- >>288
＞８まで絞れば単焦点と大差ない解像感
これマジ！？
今、新サンヨン＋テレコン1.4なんだが
新サンヨン＋テレコン1.7にすっか悩んでるんだが
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/19(月) 23:06:53.91 ID:8zdRI4QG0.net
- 流石に単焦点と大差ないは言い過ぎ。
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/19(月) 23:08:30.25 ID:BCTGojMJ0.net
- >>296
1.7なら200-500
1.4なら新サンヨン
の方が良い
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/20(火) 07:05:28.10 ID:r4tAhIMC0.net
- >>296
大差ありだよ。ゴーヨンF4、ヨンニッパ2.8
開放から撮れるのと絞らないと
解像しないのは何が違う？
露出段数2段ってことは暗いところでそれこそ
段違い
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/20(火) 20:25:24.47 ID:YX6/jHgB0.net
- >>299
解像の話をしてるんだぞ
超望遠で撮るようなものだと明るいことはめちゃくちゃ大事だけどさ
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/20(火) 20:54:28.55 ID:sLSdwkJF0.net
- >>300
200-500がどんなに絞ろうと超望遠単の開放にすら届かないよ。
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/20(火) 22:47:01.66 ID:+VY7e36y0.net
- >>301
>>299の突っ込みどころがずれてるとこを指摘しただけだけど
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/20(火) 23:09:03.04 ID:sLSdwkJF0.net
- >>302
日本語少しおかしいがずれてはいないだろ。
299はそこまで解像しない上に暗くもなり不利になると言ってるんだろ。
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/20(火) 23:39:38.48 ID:erodrOSj0.net
- ズレてると言うかイチャモンだよね。
絞って撮れるような環境なら結構解像するよってな話なわけで暗いとか大差あるとかさ。
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/20(火) 23:47:45.04 ID:sLSdwkJF0.net
- >>304
だから「絞って撮ったら超望遠単と大差ない」と言ってることに対しての反応だろ。
しかも絞ればシャッター速度も稼げないから同じ環境ならさらに不利になるから超望遠単との差は縮まることはない。
そういう話
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/21(水) 00:13:32.49 ID:Fp9XfuNu0.net
- だから絞って撮れるような環境って書いたのにな。結局イチャモンかよ。
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/21(水) 00:25:49.85 ID:qhNWB/3Y0.net
- >>305
お前突っ込みたいだけだろ
話の流れ汲み取れ
誰もこのレンズが単焦点よりいいなんて思ってないから
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/21(水) 01:36:07.15 ID:19Z4N6aC0.net
- >>301
200-500は細部の像の結び方で言えば線は太いもののコントラストは高く見栄えがする
カメラJPEGやピクコン標準の輪郭強調で現像したなら
ピクセル等倍でもプリントでも単焦点との解像力の差は見分けらる範囲よりも下だと思うよ
シャープなレンズでも本来の解像力を引き出すにはピクコンの輪郭強調ゼロにして半径小さめにシャープかけないと差は見えてこない
でもそういう現像した画像はトリミングの素材としてはいいけど、そのままプリントしても細部が眠くなるだけで
結局は出力サイズと解像度に応じたシャープを掛けなおすことになる
そういう意味ではF8まで絞って使うなら200-500はオッケーできる基準を十分にハイレベルで超えてる
色収差もないし像面も平坦、周辺までシャープだし画質的には文句ないレベルだよ
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/21(水) 06:07:23.59 ID:G2+UhicC0.net
- >>306
絞ってとれる環境でもその差は縮まらない。
意味わからんか？
>>307
>>288読めないの？
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/21(水) 06:08:45.35 ID:G2+UhicC0.net
- >>308
200-500がダメだと言ってる訳じゃないぞ。
- 311 ：299：2016/12/21(水) 15:11:48.83 ID:hs0J5OyP0.net
- なんか変な方に行って荒れてるけどF8で比較して同じならそれで良いという人はこのレンズ買えば良いんじゃない？
描画力とか室内スポーツとか逆光下のゴーストとか
AFの速さとか。
そういうのに価値が見出せない人にはわからないよね。
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/21(水) 21:38:06.28 ID:qhNWB/3Y0.net
- >>309
お前は突っかかりたいだけの話の通じないバカらしいな
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/21(水) 23:12:47.44 ID:G2+UhicC0.net
- >>312
それはおまえだ。
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/22(木) 01:29:28.24 ID:d0BuBgYH0.net
- 単玉＝玉が1個
片玉＝玉が1個
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/22(木) 09:25:16.06 ID:bioAXSZm0.net
- 200-500を悪く言うわけじゃないけど、単は単、ズームはズームだよな。
ｆ8まで絞った画質と、単の開放画質が「大差ない」としても、開放ｆ4からの2段の違いは埋めようがない。
特に超望遠系は傾向として高速シャッターを使う撮影が多いだろうから。
同じ絞り値での比較ってんなら、画質は別にして利便性とか携帯性とかコストとか、いろいろな比較要素もあるわな。
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/22(木) 10:06:45.15 ID:8tLNI/Cu0.net
- >>315
それをわかった上でこいつを絞ったときの解像度の話をしてるんだよ
なんで理解できないかなぁ…
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/22(木) 10:22:38.04 ID:lO3Xsv2a0.net
- 自分が納得できる解像のレンズを所持すれば、別にそれでいいじゃん。
他のレンズとの比較や他人の評価で性能が変化するわけじゃないんだし。
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/22(木) 11:05:52.45 ID:fBRhHiY60.net
- >>316
絞っても届かないことになんで気がつかないかなぁ。
さらに解像はシャッター速度にも依存する。このレンズでF8に絞っても十分なシャッター速度を得られる明るさなら単焦点でも必然的に絞るしかなく差は縮まらない。
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/22(木) 11:39:41.38 ID:6NhQXp/R0.net
- 絞ってみれば画質に差はない、と言っても、
例えば人によってはキットレンズレベルでも満足する人もおるし、
単で撮れるレベルでなければ納得しない人もいる。
そんな人同士で議論したら、同じ位で差はないって言葉の定義が違うんだから実写で比較出さない限りは議論の無駄だよ。
まぁ出してもこのレベルなら問題ないという人もいるし、これじゃお話にならんという人ももちろんいる。
望遠単はフォーカス速度や精度でのアドバンテージもあるし、
絞らずに開放でSS稼ぎたい、ボケが欲しいという用途もあるし。
そこらへん含めて求めるものが違うから言い争うだけ無駄でしょ。
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/22(木) 22:26:11.11 ID:8tLNI/Cu0.net
- >>318
届くなんていってない
ほんとお前はアホだな
単焦点のほうがいいなんて誰だって知ってるわ
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/22(木) 22:58:47.42 ID:fBRhHiY60.net
- >>320
届くというレスに対して言ってるんだから届かないと思っているなら黙ってれば？
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/22(木) 23:00:46.83 ID:8tLNI/Cu0.net
- >>321
だったらそもそも俺にレスするなよアホw
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/22(木) 23:07:52.06 ID:fBRhHiY60.net
- >>322
それはおまえだばか。
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/23(金) 08:15:57.43 ID:sLDPQGo80.net
- やれやれ、ここでも何がなんでもシリーズか・・
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/23(金) 19:45:10.53 ID:Tnt5zMeP0.net
- いい歳したおっさんがアホだバカだっていう言葉遣いは
知的さを感じないからやめたらどうですかね？
恥ずかしくないのかなって思います。
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/23(金) 20:41:04.11 ID:p3pF8BEE0.net
- こんなスレまでわざわざ来て超望遠単とは大差あるとか暗くてSSどうのこうの言ってる人らって超望遠単どころかフルサイズ一眼も持ってないやつが殆どなんだろうな。
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/23(金) 21:22:28.24 ID:bSCun1QO0.net
- 迷っているなら両方買えばよろしいのに byマリーアントワネット
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/23(金) 22:57:54.42 ID:AQEPYACm0.net
- >>326
意味不明
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/24(土) 09:02:18.66 ID:+VFnCTl40.net
- >>328
超望遠単を持ってるような人はこのレンズなんて気にならないからな
ID:fBRhHiY60みたいなのは確実にこのレンズも超望遠単も持ってない
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/24(土) 09:26:17.54 ID:JqBYnRVU0.net
- >>329
おまえアホだろ？
適材適所つー言葉を知らんのか？
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/24(土) 09:35:07.12 ID:YqOd7FMl0.net
- >>329は望遠単買えないから大差ないと思いたいんだろう。
GTO NA ATのあれだ。
察してやれ
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/24(土) 11:41:56.45 ID:iUY3X7mT0.net
- >>330
325
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/24(土) 13:03:32.84 ID:4pBTTTX60.net
- 趣味の道具なんだから予算と好みで決めればいいだけだろ
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/24(土) 22:59:10.45 ID:DVtW25DB0.net
- テレコン付けてる人
画質についてどう思う？
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/25(日) 13:46:51.62 ID:SUMP2ZPT0.net
- テレコンよりクロップしろ
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/25(日) 14:59:21.98 ID:NgHzr4e70.net
- AF速度と精度を落とすくらいなら使わない。
それに500mm→700mmになるくらいで難しさが増すから、
自分の技量で判断する。
航空祭ならテレコンはつけないで撮ってた方がいいな。
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/29(木) 01:43:51.87 ID:wABV76TZ0.net
- このレンズで超望遠デビューした初心者が多いせいか基地外主張は多いね。
程々にまとめられた使いやすいレンズだけど画質はサードと比べても平均以下だよ。
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/29(木) 02:04:12.03 ID:kHJ+GCb80.net
- 単の盲信者がこのスレにいるのが一番の間違いだな
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/29(木) 21:14:54.14 ID:XkZ7Hh050.net
- >>338
それなw
単のほうが画質いいなんてみんな知ってこれを使ってるのに単使ってるやつらが変に突っかかって来るからな
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/04(水) 06:32:13.42 ID:tYlBVFra0.net
- 単とズームなんて、それこそ使い方次第なんだけどね。
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/04(水) 10:42:48.73 ID:Kf+V7z4R0.net
- 古いaf nikkor 300mm f4 edと比べても、画質のｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｰｼﾞは無いなぁ
勿論vrは至極便利ではあるけれど
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/04(水) 11:15:58.56 ID:CpCXY/1c0.net
- 旧旧サンヨンね。持ってた。
デザインは1番好きだったかな。
写りは結構良くてF8に絞って300mm限定なら
200-500とあんまり変わらないかもね。
でも500mm付近欲しくなると全然駄目だった。
AF-sテレコン使えないし、トリミングも荒すぎる。
結局200-500の軍資金になったな。
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/05(木) 13:54:35.83 ID:QjvDOWI20.net
- このレンズをカメラに付けた状態で運べる、小さめのバッグを教えてくださいませ
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/05(木) 14:33:39.43 ID:mWJ6MScB0.net
- Ape Case ACPROLC18
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/07(土) 20:01:04.00 ID:Q17dP/T30.net
- ニコン スポルト ワンショルダーバッグ
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/13(金) 23:38:15.95 ID:ZLZaHkwE0.net
- kirkから一年以上遅れたけど、RRSからも専用カラーフットが
出るようで・・・
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/14(土) 04:41:28.26 ID:UXeUXeQg0.net
- >>238
FLヨンニッパやっぱすげーな。
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/31(火) 21:58:55.01 ID:tFWDaSXM0.net
- ___ _
ヽo,´-'─ 、 ♪ ☆☆☆☆☆☆☆☆
r, "~~~~"ヽ
i. ,'ﾉﾚノﾚ!ﾚ〉 ☆ 衆議院と参議院のそれぞれで、改憲議員が３分の２を超えております。☆
__ '!从.ﾟ ヮﾟﾉﾙ 総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググって見てください。
ゝﾝ〈(つY_i(つ 日本国憲法改正の国民投票を実施しましょう。お願い致します。☆
｀,.く,§_,_,ゝ,
~i_ﾝｲﾉ
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/02(木) 12:10:02.32 ID:evPoR8do0.net
- まだフード緩々なの？
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/02(木) 14:45:42.98 ID:FNXN7BXa0.net
- シグマ150-600Cから変えた人っています？
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/03(金) 22:37:29.62 ID:95Ymq8zj0.net
- >>349
瞬間を綿棒に付けて、フードの溝をなぞれば
解決する。若干肉盛りになるからね。
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/04(土) 13:05:26.95 ID:yY/7AjOB0.net
- >>349
去年の夏に買ったが、全然緩くないけど。
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/04(土) 22:33:09.01 ID:w9JEIHfx0.net
- 緩いなと思ったことはないけど使い終わって反対向きにつけるときにコツがあるのかちょっとはめにくい
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/06(月) 16:13:33.85 ID:gjedXa+H0.net
- 飛行機移動でこのレンズ持って行きたいけど
キツイかな
これと新サンヨンと70-200VR2とタムの28-75の4本
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/06(月) 18:18:13.74 ID:fLLbch+C0.net
- 預けてしまえば重くも軽くもない。
バッグの形態もわからず、現地での行動も不明、>>354の体力すらわからんのでは、きついかどうかなんて判断できんわ。
ちなみに自分は冬季の北海道遠征に、単焦点を7本(うち超望遠1本）、耐荷重20Kgの三脚一つに、防寒具等を持って行った。
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/06(月) 19:44:35.06 ID:WjhMazac0.net
- 自分は精密機器のレンズを預けるとか恐ろしくて出来ないわ
空港の荷物搬入する職員とかPCと書いてあっても平気で放り投げるからな
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/06(月) 21:46:10.22 ID:dE7jjQJx0.net
- >>356
預ける時は低反発材を敷き詰めて
預けているが問題なしだよ
ただしリュックじゃなくバッグ
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/06(月) 22:32:29.31 ID:fLLbch+C0.net
- アルミケースで何度も預けてるけど、一度たりともトラブルは起きたことないな。
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/06(月) 22:33:02.01 ID:fLLbch+C0.net
- ↑
そもそも放り投げられる重さじゃないから安心だわw
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/07(火) 09:58:12.69 ID:yvyN+kkS0.net
- >>359
重いと投げる事はできなくても落とされることもあるのだがw
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/07(火) 13:29:58.55 ID:x5IWcPBf0.net
- なんでカメラ預けるの？持ち込めないほど持っていくの？
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/07(火) 19:28:52.99 ID:ELA/YJCM0.net
- 400mm以上の単焦点が二本以上とかは大体預けることになる（F4よりF値の小さいレンズね）
ほかにも荷物あるしね
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/07(火) 20:33:20.22 ID:LaNC8Crg0.net
- みんなストラップどうしてる？
ブラックラピッドRS-7とかどうやろ
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/08(水) 01:43:48.68 ID:obEbT3+40.net
- 356に同意だなぁ、飛行機はかなり雑にトランク投げるから絶対預けない。
最悪の場合は本体とか小さいレンズを衣類で厳重に包んで
大物だけは持ち込む。
タムロンだったら中玉が外れるレベル
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/08(水) 09:41:23.74 ID:drRS7M4T0.net
- このレンズって防塵防滴じゃないの？
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/08(水) 12:10:21.98 ID:OaGxD/sg0.net
- >>365
廉価レンズなんでその辺考えられてない
マウントにゴムスカートあるってだけよ
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/08(水) 12:47:05.25 ID:drRS7M4T0.net
- えーマジで？
ズームリングとかピントリングとかから
入ってくるかな
雨の日のサーキット撮りたかったのに
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/08(水) 12:48:03.93 ID:Dp1hl1820.net
- >>365
ポツポツレベルなら耐えるだろうけど、
濡れるレベルになるとズーム伸縮部分が露出する以上無理だろうね。
14-24とか24-70みたいにフード内なら別だとして。
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/08(水) 12:53:02.99 ID:ljqU4FhU0.net
- その辺あるから200-400とかはインナーズームだわな
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/08(水) 13:04:55.73 ID:t1854c1R0.net
- >>367
レインカバーつけて使うなら200-500で何とかなるんじゃね
土砂降りで使いたいわけじゃないでしょ
防塵防滴ボディを持ってるならシグマの150-600sportsかタムロンの150-600 G2をどうぞ
それでも土砂降り直撃だとムリだと思う
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/08(水) 13:25:45.02 ID:V56IONec0.net
- 中井せいやはCP＋か何かのときにレンズにどっかり雪積もった状態でも大丈夫って言ってたぞ
借り物だから
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/08(水) 13:29:06.80 ID:3051pOMc0.net
- あの人はレンズフード内に雪積もってても撮る人だから。
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/08(水) 15:43:46.28 ID:zen/pphI0.net
- たとえ防塵防滴であっても、雨の日には対策施して撮影すべきと思うが。
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/08(水) 20:39:52.28 ID:ZZVZOnCL0.net
- インナーズームじゃないと雨の日は怖いね
中に水滴が入ってカビや結露したら目も当てられない
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/09(木) 19:31:41.43 ID:4AaeVOm20.net
- >>374
200-500と同等クラスでインナーズームが存在しないからなー
超望遠ズームではほぼ絶滅危惧種扱い
200mmまでの短いのならたくさんあるんだが
300mmならシグマの120-300mmF2.8
400mmまでなら200-400mmF4がｗ
シグマの300-800mmF5.6とか
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/09(木) 20:19:49.03 ID:Pidqv3Ec0.net
- >>375
SIGMA 200-500mm f2.8という化け物をお忘れだぜ
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/10(金) 20:54:20.87 ID:XT/cxd4A0.net
- >>375
ニーヨンヨンに1.4テレコンでインナーズーム560mm！
まあズーム使うならこのあたりが実質的な妥協点だろうけど、
雨の日もなんとしても撮る！となると、普通は望遠単を数本だろうねー
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/10(金) 21:05:15.35 ID:TNEYxCni0.net
- >>375
俺は貧乏症なんで150-600レンズにレインカバーがわりにゴミ袋で簡易防水
ボディは昔のメインD300
壊れたら諦めるが雨を入れたことはない
虎の子ヨンニッパとシグマのサンニッパズームは絶対濡らさないぜ
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/11(土) 08:51:32.70 ID:EaPCbwH20.net
- ヨンニッパなんかそれこそ濡れても大丈夫じゃないの？
猛者は水道の水かけて洗ってるような人もいるとか聞いたことあるけど
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/11(土) 09:29:24.77 ID:7dWKjrmQ0.net
- >>379
一般的には大丈夫！と言われていても、
100万のレンズを気軽にびしょ濡れ運用できるかってーと、
やっぱアマクラスだと心理的抵抗があるでしょうて。
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/11(土) 10:24:23.36 ID:XgBvhJH00.net
- ヨンニッパは持ってないけど
70-200VR2は小雨くらいなら
そのまま使ってるけど何ともない
サーキットとか行ったら
ゴーヨンとかでも平気で使ってるやつおる
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/11(土) 11:17:40.61 ID:nlghnnJF0.net
- 一部のレンズでうたわれているのは防塵防滴な。
防水じゃないぞ
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/11(土) 14:51:07.39 ID:7dWKjrmQ0.net
- 防塵防滴くらいの謳い文句にしとかないと無茶な使い方して水没させ、
防水じゃないのか！ってクレームが入るからなんじゃね？
防塵防滴モデルに望遠単なら土砂降りは無理でも小雨くらいなら行ける気がするがなー。
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/11(土) 20:25:58.19 ID:KJ3iU0dc0.net
- 〉〉377
ニーヨンヨンにテレコンは相性良くないんだよなー
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/11(土) 21:10:03.86 ID:7dWKjrmQ0.net
- >>384
70-200がFL化したので、望遠で残るはサンニッパとニーヨンヨン、ニーニーあたりだし、
ニーヨンヨンのテレコン耐性も良い新しいの早いうちに出るでしょう。
ニーヨンヨンの現行が旧型になって値落ちしてきたら欲しいなー。
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/17(金) 11:29:44.76 ID:y+6lXT6B0.net
- 届いたこのレンズをD7200につけてみた
重すぎて手が痛い
手袋をしないともたないw
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/17(金) 13:29:41.60 ID:IqFXIJKM0.net
- >>386
写真撮ってる時は気合いで大丈夫だけど、移動が辛い
ストラップで肩から掛けて三脚座持って歩いてるけど、重いよう、重いよう、って感じw
でも高画素の7200と相性いいと思うよ。がんばって。
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/18(土) 17:25:57.50 ID:kdSXqkNX0.net
- 一脚買えよ
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/19(日) 02:50:33.71 ID:VODdtygW0.net
- >>387
たった2kgちょいのこのレンズは普通にオバちゃんでも手持ちで撮ってる。ひ弱過ぎる。
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/19(日) 15:04:45.40 ID:swuDsHTf0.net
- 一脚なんかつけたらもっと重くなるだろ
どうしてそんな的外れなアドバイスをする馬鹿がいるのか
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/19(日) 16:38:10.04 ID:DIEXyRIe0.net
- 一脚の使い方から入るんですかｗ
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/19(日) 19:49:50.66 ID:AfrBgO0z0.net
- 一脚付けたら、移動時は一脚を縮めてレンズを肩に乗せて楽々移動、撮るときは一脚に乗せて軽々なのに、一脚を否定するエアユーザー
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/19(日) 19:55:17.04 ID:IqmrvJoN0.net
- 肉くえ！肉
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/19(日) 19:58:39.92 ID:jcF6XaAl0.net
- >>392
そんなやつ電車の中で見たことない
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/19(日) 20:02:09.66 ID:p0Epz7410.net
- 普通の人、特に女性にはこのレンズの持ち歩き撮影は無理
最低一脚を使って、時にはベンチなどに置いて両手を休ませる使い方をしないと2度と持ち出さなくなるよｗ
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/19(日) 20:07:27.64 ID:jcF6XaAl0.net
- 移動というのは、家から現場、現場内、現場から次の現場、現場から家全て含む
装備は軽くすべきなのに一脚とかより重くなるものを言い出す奴は馬鹿
もしくは電車がない田舎者
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/19(日) 22:01:23.59 ID:NYQCTupm0.net
- そんな人はミラーレス使うだろ
好き好んでこんなレンズ使わないよw
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/19(日) 22:05:51.70 ID:AfrBgO0z0.net
- >>396
勝手に移動を定義するなよ
>392 は一脚付けてからの移動って言ってるだろ
撮影現場での移動のこどだよ
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/20(月) 23:52:41.99 ID:pOxqS01A0.net
- >>367
レインカバー買えばすぐ解決だろ
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/21(火) 12:41:19.85 ID:eL/K/svH0.net
- 手持ちも一脚も使いこなせないバカ。
頭使えよ
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/27(月) 22:59:27.07 ID:OsO9QBFV0.net
- 今日初めてこのレンズで戦闘機撮ったけど天気悪くて難しかったわ。
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/28(火) 00:17:40.50 ID:Cr8S3yRg0.net
- >>395
そんなひ弱な人間お前くらい
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/28(火) 00:18:27.35 ID:Cr8S3yRg0.net
- >>397
ミラーレス使ったところでレンズの大きさ変わらないけど？
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/28(火) 01:10:23.80 ID:378rVsGD0.net
- キタムラでお触りキャンペーンやってて、このレンズも置いてあったので試してきた。
300mm f/4EにTC-14EII付けたのと420mm域を比較したけど、D800の等倍だと結構差が出るね。
安い500mm f/5.6として買おうと思ってたけど、事前に比較出来て良かったわ。
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/28(火) 01:38:08.94 ID:lrrpjBmd0.net
- >>404 どっちが上？
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/28(火) 12:26:19.07 ID:378rVsGD0.net
- >>405
300mm+テレコンが上
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/28(火) 15:42:05.65 ID:PHWHK6B/0.net
- 200-500+TC14Ⅲ着けるとAFの迷いが増えるね
D500でも灰色1色とかだと前後に行ったり来たりしてるわ
1000mm越えるので望遠は凄い
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/28(火) 16:09:33.04 ID:OFVC4FdP0.net
- >>407
よく手持ちで撮れるなあ
おれ、お触りの時に自分の14E2付けて試したけど、画質以前にブレが酷くて…
サッシに寄りかかっても静止させきれなかった
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/28(火) 16:18:56.00 ID:SBbdzHKm0.net
- >>408
それが普通です
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/28(火) 20:04:49.00 ID:xBmIHIw80.net
- >>401
天気良い日にもっかい行こう！
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/28(火) 22:16:12.64 ID:dHzGwZKT0.net
- 〉〉４０８
E２のテレコンってそもそもAF効いたっけ？
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/03/04(土) 15:47:15.61 ID:vtfiyYTK0.net
- このレンズの三脚座にネジ穴を一個増やしたいんだけどどこか業者ないかな？
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/03/04(土) 18:10:17.05 ID:h7ad/Y+R0.net
- >412
社外のリング式三脚座ではダメなの？
- 414 ：412：2017/03/04(土) 18:51:15.33 ID:vtfiyYTK0.net
- KIRK製のやつ？
高いんだよなあ
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/03/04(土) 19:13:32.82 ID:h7ad/Y+R0.net
- >414
今はRRSもあるよ
- 416 ：412：2017/03/04(土) 21:27:25.38 ID:vtfiyYTK0.net
- >>415
情報ありがとう
品切れ中だけど250＄であった
ただトータルコストはKIRKと同じになりそうだね
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/03/08(水) 23:00:27.45 ID:Op6HViRY0.net
- このレンズとD5500で明日WBCを内野席から撮りに行こうと思うけど、東京ドームじゃ暗くて難しいかな？あと、確か一脚持ち込み禁止だったような。
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/03/09(木) 00:19:45.66 ID:wcrVEjcj0.net
- 折り畳み傘の先のネジを外して…
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/03/12(日) 20:29:24.58 ID:0H08bszn0.net
- DXクロップから更にちょいトリミングしてますが・・・
決まるといい感じです。
http://imgur.com/a/PvRSt
D800E(DX) AF-S 200-500mm f/5.6E 500mm AF-C Dynamic 9point VR-On f/8 AE(1/1000) -2/3 ISO200
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/02(日) 21:15:40.99 ID:HrafwvMB0.net
- 飛行機撮影の常用にしてるおかげで、大砲レンズを除いた大半のレンズを軽く感じるようになったw
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/02(日) 22:12:21.51 ID:VuksJzTm0.net
- それあるね。飛行機撮影以外は軽々持てる。
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/02(日) 22:35:37.98 ID:N3A4w8OZ0.net
- 社外の三脚座て、どちらもストラップつかないんだ
期待してたのにな…
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/03(月) 08:06:44.67 ID:ha3Adynn0.net
- >>422
アルカスイスなら一応こんなのもあるよ
http://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=291
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/03(月) 21:17:17.09 ID:bD+6Z0qR0.net
- >422
つ http://www.reallyrightstuff.com/Magpul-Gen-2-MS4-Dual-QD-Sling
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/04(火) 22:42:32.54 ID:e4jCM+b40.net
- 422です
ありがとう、もうすこし研究してみます
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/07(金) 11:47:31.77 ID:f1BCAgiz0.net
- 三脚座のストラップてなんだかぶらぶらして使い辛そう
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/22(土) 14:20:56.98 ID:xqbnuWeL0.net
- ほんに三脚座なんとかならんもんかね
kirkとかボッタクリ価格だし
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/28(金) 15:29:43.45 ID:Bz118wsW0.net
- 買っちゃったよ！
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/28(金) 22:45:10.10 ID:PWrIljTV0.net
- うらやまー！うらやまー！うらやまー！
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/29(土) 21:04:01.02 ID:RmZp3pNw0.net
- 買った！明日スーパー耐久にもってく
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/29(土) 23:39:35.26 ID:Y+R09axP0.net
- おめ。いい色買ったな。
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/30(日) 03:47:34.57 ID:+Mh3wzh60.net
- 旧サンヨン＋１．４テレコン使ってるが、これにすると１キロプラスか
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/30(日) 06:07:45.53 ID:ldThUv9c0.net
- これに2倍テレコンつけてみた
DX機で使うと換算1500mmになった
勿論AFは動作しないのでMFだけど、止まっているものなら何とか狙える
画質もコンデジよりは綺麗だった
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/01(月) 12:48:12.46 ID:dpO5JNMR0.net
- 旧サンヨンに１．７テレコンも買ってみた、これで５００ミリおーばー画質はいかに
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/01(月) 21:26:54.82 ID:Vratf3ef0.net
- >>434
残念ながら200-500のが良い結果になる
個人的にはサンヨン+1.4テレコンで少しだけ画質が上
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/02(火) 03:11:37.08 ID:UMwqYTYF0.net
- 富士のスーパーGTに持っていくぜ
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/03(水) 12:56:51.28 ID:3UvmrbZ+0.net
- 旧サンヨンに１．７ｘテレコンで約５００ミリ、さっそく試してみたけどけっこうキレイ、さすがお値段たかい純正テレコン
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/06(土) 13:35:05.27 ID:aYSDuKBz0.net
- 使えるのはせいぜい1.7までだなー
2倍はトリミングより画質が悪いから
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/06(土) 22:27:36.72 ID:nqlQJDWU0.net
- このレンズで１．７ｘテレコンでF8対応AFが使えるとの報告があるがほんとに使えるん
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/07(日) 02:16:57.15 ID:tqWF6cOk0.net
- >>439
ボディにもよるだろ
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/07(日) 05:43:26.08 ID:+SUtt/8A0.net
- １．７ｘと間の抜けた書き方する奴は何を使っても駄目
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/08(月) 11:14:08.44 ID:UnjII2Pg0.net
- トリミングとテレコンは、元々の画素数が違ってくるから、比べるべきではないと思うの。
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/08(月) 11:41:05.57 ID:AmDJIqSH0.net
- >>442
比較対象だろ。
画素数を犠牲にしてもテレコンなしトリミングの方が良いかシャッター速度や解像を犠牲にしてテレコン入れた方が良いかの駆け引きだろ。
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/08(月) 12:18:26.19 ID:UnjII2Pg0.net
- だからそれが比べられることじゃないんじゃないかと。
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/08(月) 12:35:46.16 ID:AmDJIqSH0.net
- >>444
意味不明。
なんで比べられないの？
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/08(月) 13:05:38.93 ID:JGoU37kY0.net
- 比べるだろ
少し遠い時にトリミング前提で撮るかテレコン入れるかなんだから
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/08(月) 16:58:02.72 ID:BEzi28F40.net
- >>445
最終的に紙に印刷するのか、そのサイズは、サイトに載せるのか、
等倍鑑賞してニヤニヤするのかetcで
どうするか変わると思うので単純な比較できんと思うなー。
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/08(月) 19:28:31.73 ID:o5aK2Psl0.net
- テレコンつけて更にトリミングする人もいるのですが
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/08(月) 20:09:40.69 ID:21N8ktnI0.net
- 半歩前
君のはそんなに
デカくない
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/08(月) 22:36:07.80 ID:AmDJIqSH0.net
- >>447
出力先はどれにせよ画質的に優れる優れないは判断できるだろうに。
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/08(月) 23:11:30.14 ID:/VIcCxmX0.net
- テレ端の描写が改善された80-400出たら、おまいらどーする？
自分わぁ～( ｀・ω・´)200-500ﾄﾞﾅﾄﾞﾅしる
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/09(火) 03:58:30.43 ID:90pd/fT40.net
- テレコン付けた状態でも200-500より描写が上なら乗り換える
現実には付けてない状態でなら200-500とほぼ同等ってレベル止まりだろうから要らなそうな気がする
現行80-400の高いだけで大して映らん描写見てると5倍ズームは無理があり過ぎなんだと思うわ
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/09(火) 15:34:39.58 ID:emjolyAZ0.net
- 買った！終末の全日本ロードレースに持ってく
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/09(火) 18:19:02.18 ID:1o4k5YcM0.net
- >>453
すごく怖い
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/09(火) 18:20:50.93 ID:PGuwn/hg0.net
- >>454
なぜバイクレースごときで 怖い
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/09(火) 18:35:38.97 ID:4LntU4Ub0.net
- 終末
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/09(火) 19:41:03.69 ID:pbF8Rmjx0.net
- 終末のロードレース… ワロタ
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/09(火) 19:57:06.77 ID:vgkW0AcU0.net
- ヒャッハー感が凄い
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/09(火) 20:41:44.34 ID:WEq0UHPJ0.net
- なんか北斗の拳に出てくるザコどもが
肩からチェーン巻いて、ロードバイクにまたがってる姿が目に浮かぶ
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/09(火) 21:57:14.01 ID:Z6qJdMvg0.net
- ロードバイクとはまた健康的ですね。
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/11(木) 00:29:21.65 ID:50sEz03s0.net
- やぱ三輪バギーだよな
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/12(金) 02:15:48.78 ID:AOISUBCX0.net
- >>449
ちんこ
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/12(金) 21:19:22.81 ID:HJxEfsYc0.net
- テレ側＋15しないとピント来ない
調整に出そうと思ってたのに保証期間過ぎてしまった
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/12(金) 21:46:51.29 ID:6iS8QpHB0.net
- >>463
俺が捨てといてやるわ
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/13(土) 02:24:00.47 ID:FY8zfNF00.net
- >>463
ザマァwe
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/13(土) 10:31:45.43 ID:EHJnQmrI0.net
- 注文した
http://i.imgur.com/QsxzgkP.jpg
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/14(日) 19:59:33.24 ID:s+WtXNwy0.net
- サンヨンにテレコン使っているが
やっぱズームも欲しくなった
でも重いから悩む
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/14(日) 20:21:46.00 ID:mPxZDkYj0.net
- >>467
200-500も持ってるが、でかい、重い、で出番少ないね
自分の場合は航空祭位しか持ち出さないかな
普段は70-200、サンヨン、テレコンでほぼ間に合ってる
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/14(日) 21:07:05.56 ID:PevBOulW0.net
- 空港は行かないのかね？
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/14(日) 22:30:03.21 ID:lihqqeAn0.net
- 300/4E使ってるが、これいくらテレコン頑張っても600/8にしかならんのよね。
200-500は400-1000/11にも成れるってのは、魅力的。1.4倍テレコンで700mmになって、300/4Eの限界をあっさり超えちゃうし。
でも重いよなあ。あとAF遅い。
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/14(日) 23:14:37.51 ID:vTxj3LqL0.net
- >>470
流石にこれにテレコン入れるとゴミ画質。
そんなならBORGにした方がいい。
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/14(日) 23:51:08.18 ID:lihqqeAn0.net
- >>471
そうは言ってもBORGって結構ハードル高いイメージよ。
精度はともかくAFがとりあえず使えるってのも大きい。
自分のMFが信用できないのと、のんびりMFしてる時間がない時があるんで。
ニコワンで2,700mm相当になれば素敵だなって。
単なる遊び、遊び。
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/15(月) 05:30:56.81 ID:l2TOrkWT0.net
- 遊びならP900でええやろ
光学で2000mm、超解像ズームで4000mmや
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/19(金) 15:37:18.12 ID:E0QZwnz60.net
- ゴーヨンのサブ兼嫁用に買ったんだが、使用する分には良いんだが運ぶのに重たいと嫁のクレームで結局サンヨンE&テレコンも買った。
そして出番が無くなった。
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/19(金) 18:13:04.24 ID:N470hesi0.net
- >>474
200-500の画角を300単焦点+テレコンでカバーするとは出来る嫁さんや
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/19(金) 19:47:27.85 ID:D8kZGK0v0.net
- 望遠って結局はテレ端使うことが多いし、単+テレコンは良い選択だと思う
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/19(金) 21:55:49.19 ID:tdyi0OSL0.net
- 置き場のない現場で、テレコン挟むのはお手玉みたいになって手がもつれる
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/20(土) 01:50:42.38 ID:5S9NpBdU0.net
- 旧サンヨンと1.7xテレコンで満足してるが、やっぱズームもほしい、目標を定めるのに便利、結局テレ端がほとんどだが
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/20(土) 15:25:46.11 ID:7plmBIRH0.net
- 久しぶりに持ち出した やぱブルーのアクロにゃ、200始まりじゃ厳しいわ
80-400にかえようかな(・ω・)
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/21(日) 01:44:17.41 ID:jBABQlA50.net
- ワイド側は照準を定めるための便利機能だろ
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/22(月) 10:57:08.86 ID:6Hpvo3dL0.net
- >>479
ブルー狙いなら80どころかフルサイズ+24始まりでも厳しいことがあるな
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/22(月) 12:03:28.12 ID:GsoEOvFo0.net
- カメラ２台にしろ
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/22(月) 22:09:20.54 ID:wSwdHCzg0.net
- ちくしょー
レンズフィルター着けたら取れなくなった。
無理に回したら筐体が緩む。
ちゃちい作りだな。
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/22(月) 22:46:43.98 ID:84ahW2QW0.net
- なんで鳥とか飛行機ばっかりなんだよ老人
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/23(火) 01:06:37.87 ID:9t4TKgpg0.net
- 他に何がある？
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/23(火) 01:32:11.16 ID:rv3eIKgX0.net
- モタスポ
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/23(火) 07:51:04.93 ID:9HT1fz560.net
- これか？
http://2ch-dc.net/v7/src/1495354918126.jpg
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/23(火) 13:53:53.09 ID:vbK6XKif0.net
- 500mm使う場面なんて普通に鳥か飛行機くらいか。
あとは鉄道とかサーキット、いわゆる「動きもの」だよな。
圧縮効果や切り取りによる風景やポートレートも考えられるが、特殊用途だし300mmもあれば必要十分だし。
他にあったら教えてくれ。
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/23(火) 14:06:33.05 ID:EKO6FSQH0.net
- 野球とかサッカーとか浜崎あゆみのコンサート(撮影自由)とかは？
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/23(火) 16:50:40.72 ID:PUhJPVIQ0.net
- 向かいのマンションとか
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/23(火) 17:56:43.48 ID:Ve6gDKWo0.net
- 街ゆくおねいさんを盗撮とか
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/23(火) 18:05:32.68 ID:HNTCragI0.net
- >>490
つまんね
>>491
さらにつまんね
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/26(金) 17:47:22.60 ID:J/QhkxFG0.net
- >>488
え。ふつうに風景だよ。海とか山とか夕日とか工場とかビルとか夜景とか
逆に乗り物や鳥なんかには興味がないな
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/26(金) 23:05:29.12 ID:lqw4GOUS0.net
- フードの爪割れた。皮一枚つながってたから接着したけど
この構造じゃ逆付けで重量掛かったらこんなのすぐ割れるよな
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/27(土) 00:59:20.72 ID:Oi5P2neh0.net
- ぶつけた時に無理な力が本体にかからないようになってんじゃないの
うっかりどっかにぶつけない限りは外れない位の強度はあるし
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/27(土) 01:10:45.47 ID:YiGuj6VH0.net
- このレンズＡＦ遅すぎて動き物には向いてないよ 検討中の人は気をつけて
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/27(土) 11:24:50.33 ID:4NUYoWzt0.net
- 動きのランダムなスポーツや動物なんかはきついだろうけど
電車や飛行機ぐらいなら工夫次第でそこそこ撮れるじゃ
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/27(土) 12:16:53.31 ID:7zmh7Luq0.net
- 気をつけるもなにもこれより上のレンズってプロ向けしかないのにな。
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/27(土) 14:36:57.34 ID:YiGuj6VH0.net
- 150-600の方がいいって事だよ
スポーツ撮りにはこのレンズはキッツイ
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/27(土) 14:39:54.49 ID:Lzn8E0go0.net
- んなことねぇよ
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/27(土) 14:49:59.01 ID:YiGuj6VH0.net
- 動きものの被写体にAFが追いつかずシャッターが降りないこと多数
ピント合わせの挙動もワンテンポ遅れるし、何より食いつきが遅すぎる
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/27(土) 15:04:54.71 ID:Lzn8E0go0.net
- AF-Sで撮ってるの？？？
AF-Cで追い続けないと超望遠単でも無理だわ
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/27(土) 15:57:38.74 ID:E3TRH5tN0.net
- 食い付きだとか迷うだとかボディの問題だろ
D500とこいつで戦闘機追っかけてて迷ったことないぞ
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/27(土) 16:09:54.02 ID:YiGuj6VH0.net
- D810とAF-Cだよ
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/27(土) 16:54:48.24 ID:7zmh7Luq0.net
- 動き物でフォーカス優先にしとるのか。
色々残念やな。
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/27(土) 18:21:14.96 ID:Lzn8E0go0.net
- フォーカス優先とかそもそもの使い方の問題だろ。
例えば焦点位置100mから10mまで2秒掛かる超遅いレンズがあったとする。
これは世の中にそこまで遅いレンズないくらい遅い。
これでも単純計算で45m/sつまり160km/hの速度まで直線運動なら追従できる代物。
飛行機ならもっと遠いしかなり絞る。
屋外スポーツなら余裕。
特に動きの不規則な屋内スポーツはそもそも暗いから難しい。
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/27(土) 18:30:30.08 ID:zIrvZnC00.net
- >>506
無駄の象徴的コメント
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/27(土) 23:33:53.52 ID:L5uhdm8z0.net
- 買ってもない使ってもないのにアレコレ注文つけてくるあいつらだろ
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/28(日) 02:40:25.55 ID:msVyvPSS0.net
- 今までに使ってきたボディは4台 レンズは本
その中でも群を抜いてAFは遅い
検討中にはニコンプラザ新宿のスタッフにも騙された
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/28(日) 02:41:05.93 ID:msVyvPSS0.net
- レンズは10本
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/28(日) 11:14:16.96 ID:m9tanLEf0.net
- AF遅いのは仕方ない、安くて画質いいんだからあとは工夫
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/28(日) 12:18:34.50 ID:gGh7P4R50.net
- 自分の腕棚に上げて喚いてる変なの沸いてるな。
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/28(日) 13:37:55.99 ID:msVyvPSS0.net
- 腕がどうこう以前にAFが遅いのは事実だよ
ニコン新宿のスタッフは間逆のセールスをしてきたし
価格.comやここでもAFが早いとかの誤った書き込みも見かける
これから購入する人は気を付けて欲しい
但し、価格に対して画質が良いのは認めるし
純正でこれ以上のものは高級短焦点しかないのも現実
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/28(日) 13:47:38.48 ID:vMG4DAQg0.net
- >>513
AFが速いなんてどこにも書いてないが？
なんでこんなステレオタイプが多いんだ？
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/28(日) 14:31:17.95 ID:pyZwtUuj0.net
- 速くはないけど、サーキットでレース車両や航空祭で戦闘機撮るのには全く問題ないAF速度だな
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/28(日) 15:42:44.00 ID:DVmtZWqB0.net
- 俺も飛び物やレース良く撮るけど、遅くて困ったってイメージがないな
何と比べてどの位遅くて、これには追いつかないとか具体例がないとピンと来ない
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/28(日) 16:32:50.09 ID:J01Bc3Mx0.net
- 遅くて使えないって言ってるやつは想像で話してるんだろ
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/28(日) 18:03:18.52 ID:3RVMkZTC0.net
- 店で試してから買えよ
それを怠ったお前が悪い
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/29(月) 03:44:12.83 ID:jSALZGDW0.net
- 一応大きく外した状態からだと合致するまでに間があるのは確かだからまともにファインダーに捉えてられないような人だときついかもなぁ
レンズのせいにする暇あったらまともにふれるように練習するべきだとは思うけど
下手なの少しでも機材側でカバーしてほしいならまぐれ当たりの確率もとめて大砲レンズ買えばよい
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/29(月) 10:26:21.37 ID:2Fe1nuFo0.net
- 最初はちゃんとAF点で捉える必要あるけど
ダイナミックAFだと途中で外した時も周りの測距点使ってピント抜けしにくくなるのでお勧め。
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/29(月) 12:52:25.81 ID:zC8/Bn3X0.net
- 動きものの定義がざっくりしすぎ。
旅客機とかなら余裕すぎるし
飛翔してる遠めの鳥とかなら難しいときもあるだろうし。
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/29(月) 13:23:46.76 ID:EpN29vRp0.net
- AF性能のしょぼいボディ使ってるんだろ
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/29(月) 20:40:41.56 ID:OOJiImIL0.net
- 値段なりのAFの遅さだと思うわ。
500/4がこの水準のAF速度だと、がっかりだろ？
そういうことよ。
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/30(火) 00:34:25.35 ID:e2cZHvUe0.net
- これは遅いっていうかヌルヌルしてるな
遅いといっても足りない遅さじゃなくてギリ間に合う遅さ
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/30(火) 22:14:56.74 ID:6Ew/8LbS0.net
- たしかに必要最低限のスピード確保してる、なんとか戦闘機も食いついてくれる
ま、10ﾏｿ円台前半レンズだから一桁機に付けてると、チト恥ずいｗ
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/31(水) 05:39:26.86 ID:U8d6c2Fd0.net
- シグマの150-608スポーツと迷う
動物撮るのはどっちが良いの？
値段抜きで
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/31(水) 05:39:58.24 ID:U8d6c2Fd0.net
- 608ってなんだ？
600だ
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/31(水) 06:29:21.95 ID:k9RtYGHs0.net
- たかがミスパンチを責めるなよ。玉無しの癖に。
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/31(水) 23:32:00.78 ID:TAKoe/iv0.net
- >>526
コアラなら純正、ツバメならシグマ
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/01(木) 09:35:59.96 ID:mdTVj54K0.net
- >>488
鉄道、サーキット、飛行機レベルは問題ない
スポーツは球技でレンズを大きく振るシーンでは確かに弱い。
鳥は知らん。
動きものっていう言葉使ってる人はスポーツなんか撮らないだろうから
文句言う前に使い方を工夫しろ。
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/02(金) 06:55:14.39 ID:KCUCQ52b0.net
- 200-500と80-400両方持っているが、ＡＦの速さは80-400の方が速い。80-400の後で200-500を使うと遅くは感じるが、D500で使う限り戦闘機でも充分な速さだと思うけど。
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/02(金) 20:44:16.76 ID:IH8V45Zi0.net
- AF-P70-300より遅いんじゃね？
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/03(土) 02:06:04.70 ID:pdhhYYmF0.net
- 野鳥撮影でも十分使える速さなんだから戦闘機なんて楽勝だろう
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/03(土) 08:37:44.68 ID:gPVtwZ9O0.net
- >>524
わざわざ500mmに遅いAF採用したニコンの計算だろ。旅客機程度が最適、戦闘機で何とか。鳥はキツイ。
ま、安望遠だしな。
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/03(土) 08:51:37.88 ID:Hvl+GfzV0.net
- しかしニコンは鳥の撮影に最適ですって言ってるぞ、実際撮影サンプルもあるし
本人の腕の無さや鳥の習性とか周辺環境を理解してないでレンズのせいにするのは正直おこがましい
今までの先人は悪条件でも神ががった写真を撮影してるわけだし
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/03(土) 09:07:24.76 ID:LwhmMT730.net
- 技術の未熟な人は高いレンズとボディを使いなさいということだよな
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/03(土) 09:13:59.87 ID:R37mbsMS0.net
- >>534
具体的にどの鳥がキツイと言ってる？
種類とシチュエチーション言ってみ
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/03(土) 09:35:33.00 ID:UB8wvF1+0.net
- >>537
猛禽類の飛翔とかイケるの？
アレってなんとなく一桁機とハチゴローあたりが標準構成な感じな気がするけど。
>>536
これは真理だな。
一桁機のAFの精度と掴み、望遠単や大三元クラスの爆速AFは腕をカバーしてくれるわけで。
上手い人が使えばさらに撮影難易度高いときもより歩留まり良くなるし。
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/03(土) 09:37:40.21 ID:R37mbsMS0.net
- >>538
猛禽とか超スローな部類だぞ？
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/03(土) 10:20:12.13 ID:3sKkFgB30.net
- ここにはアイドルライブの撮影する人たちがいないのか…
そりゃ話が噛み合わないはずだ
アイドルライブ撮る人はこのレンズ避けたほうがいいからね
寄り気味に撮るのが好きな場合は特にね
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/03(土) 11:45:31.41 ID:YRh6uvj90.net
- 正面からこっちに向かってくるツバメはキツイけど
横に飛んでくツバメは普通にafで追掛けれるけどな
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/03(土) 13:19:49.63 ID:Hvl+GfzV0.net
- アイドル撮影に超望遠はマナー違反だな、バズーカウザいとか迷惑とか非常識って書き込みいくつもあるし
橋本環奈の奇跡の1枚だってカメラレンズはタムロンのAF18-200mm F3.5-6.3だったわけで
http://1.bp.blogspot.com/-grRN5JVuMsk/UnZ-QuD9nrI/AAAAAAAAF9Y/llB1JnoKlEc/s1600/hashimoto_kanna.jpg
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/03(土) 16:54:03.91 ID:LwhmMT730.net
- >>541
D7200だけど今日、たまたま練習でチャレンジしてみた
ショウドウツバメの飛翔は難易度高い
http://2ch-dc.net/v7/src/1496476123734.jpg
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/03(土) 18:28:49.42 ID:yLO8fWXl0.net
- >>540
キモヲタは帰れ
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/03(土) 18:48:05.35 ID:3sKkFgB30.net
- >>542
レンズの性能の話してんのに 何上から物言ってんの?
てかこんな引きな写真求めてるやつはそもそもこのレンズ買わないって
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/03(土) 18:52:01.44 ID:3sKkFgB30.net
- >>544
趣味がカメラっていう時点で世間から見たらあなたも私もじゅーぶん気持ち悪いですよ(´ω｀)
どこ目線で語ってるの？
あんやのスペックそんなに立派なん？
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/03(土) 19:12:10.65 ID:PUDBeFmJ0.net
- >>543
すごくノイズっぽい
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/03(土) 21:10:39.63 ID:XrUyW0Tp0.net
- >>540
なんで向いてないのか純粋に教えて。
近いとかなり解像すると思うけど。
確かに線はなんか太いな。
このレンズでもポートレート撮るなら
ニュートラルでコントラスト下げれば普通に撮れるぞ
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/03(土) 21:12:34.81 ID:XrUyW0Tp0.net
- >>547
D7200だと曇りとか光弱いのは
輪郭強調上げるとノイジーになるから仕方ない
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/03(土) 22:21:38.16 ID:++VX/vfw0.net
- アイドル撮影者全般のニワカっぷりってすごいな
この手の超望遠でエントリーみたいな寄りを求めているとか
ニコンユーザーは比較的写真偏差値高め、厨房向けは良くも悪くもキヤノン
まあ、アイドル撮影で５００ｍｍのアウトレンジなら他社マウントが羨むこれが最強（ニワカにはモノの価値が分からない）
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/04(日) 00:15:35.17 ID:KshCO4Kt0.net
- アイドルライブというかパレードとかでの機動性を考えてシグマ100-400買おうか迷ってる
いつもは70-200と200-500の2台持ちだけど
200-500だとカメラ本体のストラップでぶら下げるの危険な気がするから結局ずっと200-500持ちっぱなし
何かいい対策ありませんか
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/04(日) 01:06:51.46 ID:BYD9wDQu0.net
- >>551
レンズにストラップつければいい
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/04(日) 01:19:22.39 ID:KshCO4Kt0.net
- >>552
そのストラップで何か良いのはないか聞きたかったんだ
三脚穴に付ける奴は散々見たけどそれもなんか微妙で
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/04(日) 02:42:58.69 ID:Vay0o8PD0.net
- シグマの１５０－６００ｃとどっちがテレ端解像度上ですか
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/04(日) 09:04:00.51 ID:qTXb+meo0.net
- >>553
何が微妙か書けば？
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/04(日) 09:12:59.47 ID:BnzjGMDa0.net
- >>553
後出し要件めんどい
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/04(日) 17:48:26.50 ID:6hA7lDNM0.net
- >>555
>>556
うるせーハゲ
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/04(日) 20:00:55.68 ID:WWHUUDzuO.net
- >>557大丈夫！キミが一番ハゲてるから。誰もキミのハゲちらかした頭には勝てないから。
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/04(日) 20:19:29.76 ID:1xVt9UQk0.net
- ハゲとか逆ギレするアイドルカメコとかまともなユーザーはおらんのか
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/04(日) 22:10:06.09 ID:KHYAJZ740.net
- >>553
スリングストラップぐらいしかないだろうね。
ボディとのバランスが悪いのはどうしようもないよ。
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/04(日) 23:36:40.37 ID:Rg9udpmS0.net
- 俺は557じゃないしハゲでもないで
- 562 ：553やで：2017/06/04(日) 23:40:19.37 ID:Rg9udpmS0.net
- ID変わってるか
>>560
うーん何か良いの無いかねぇ.....
そういやシグマ150-600ってストラップ付属してるんだっけ？
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/04(日) 23:54:07.73 ID:N5nHzIDp0.net
- >>551
運搬時も三脚時も手持ち時も常時SPT-1で連結してる
ボデイのストラップを使用
三脚座にストラップつけても重量バランス悪くないか。水平になって持ちづらい気が
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/06(火) 00:19:09.55 ID:8ETDWXVg0.net
- >>563
俺のヨンニッパはレンズの前後に金具がついてるので水平がデフォ
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/06(火) 06:39:47.46 ID:yGfm2PLC0.net
- 俺の856は何もしなくてもヘソ近くまで勃つ‼
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/06(火) 23:02:19.33 ID:+kz0+hbo0.net
- D3100につけてみたら使えるのな
マウントもげそう
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/08(木) 09:00:38.43 ID:ItaxTKKN0.net
- >>566
ニコワンにつけた時の不安感からいえばw
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/17(土) 04:53:36.65 ID:Vg+7D8e30.net
- D500に200-500付けてるんだけど、
なんかマウント付近が微妙にぐらつく
ちなみに70-200VR2だと何ともない
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/17(土) 08:15:03.07 ID:o5LYETNB0.net
- 公差が基準値内かどうかぐらいは点検に出してみれば？
ぶつけなくてもボディ側に負荷掛けるとマウントが歪んだりするよ
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/17(土) 08:34:56.35 ID:nwg881fO0.net
- 東京住まいだと気軽にニコンプラザ行けるからメンテも捗るわ
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/17(土) 13:07:56.26 ID:tIYrYXZz0.net
- >>570
日曜休みになるがな
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/17(土) 15:30:05.77 ID:PCJCQ8ss0.net
- 土曜空いてる分まだマシだよ。
激混みになるんだろうな
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/17(土) 19:38:35.93 ID:j3Ua4N210.net
- 俺はオフィスがニコンサービスセンターのビルに入ってたからニコンのカメラを買ったw
昼休みに行けます
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/18(日) 02:56:48.74 ID:kyjaTF4d0.net
- しまった
キヤノン本社まで自転車で10分なのにNikonにしてしまった
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/18(日) 10:54:47.88 ID:Zsl3uGza0.net
- ニコンの工場の隣に住んでるのでニコンにしたが、意味は無かった
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/18(日) 12:09:54.76 ID:9IRHtwKj0.net
- >>573
ハロワの入ってる新宿エロタワーか
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/18(日) 17:12:48.06 ID:b2AAFU1j0.net
- こういうのってつまんないしシラけるよね
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/18(日) 18:20:15.63 ID:GJasYu0f0.net
- >>577
じゃあ来なければ？
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/18(日) 23:33:48.50 ID:b2AAFU1j0.net
- レンズと関係ないつまんない話する人が
出て行くべきだろ。あんたバカ？
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/18(日) 23:50:10.20 ID:TFKOjzZz0.net
- >>577
あんたに、みんながしらけてるよ。
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/18(日) 23:50:51.97 ID:PShEZ6uz0.net
- じゃあレンズの話すれば？
出来なければ出ていくべきだろ。
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/19(月) 13:12:17.37 ID:wELrfBjJ0.net
- せやせや
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/19(月) 13:26:35.72 ID:sPfY0Dzf0.net
- レンズはとても丸いです
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/20(火) 12:50:47.65 ID:YTxlq/db0.net
- これ買おうと思ったけど、やっぱ600ミリがいいんでシグマ買った
これの次のモデルは600ミリ800ミリでお願いします
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/20(火) 18:02:32.11 ID:5psKL7xR0.net
- >>584
大きいし重いけど、いいの？
ｆ6.3になんかしないよ？
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/21(水) 10:58:40.06 ID:xkMgA1Cd0.net
- 200-500って案外重いんだな 太いし
重量
シグマ150-600S > ニコン200-500 > シグマ150-600C
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/21(水) 12:38:34.82 ID:6DYe9fz70.net
- 三脚座が重いんだろ
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/24(土) 12:20:36.26 ID:gUlfOVwX0.net
- ポチった
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/24(土) 13:19:18.44 ID:0PHdTxSG0.net
- 乳首が？
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/30(金) 21:30:28.50 ID:LWC5q0/70.net
- 届いた
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/01(土) 16:30:12.42 ID:pNNvb/gD0.net
- 【スクープ！】北朝鮮「核開発」協力疑惑の研究者
京大［原子炉実験所］韓国籍准教授は
「拉致実行犯」の、韓国籍在日娘と結婚していた
http://www.shinchosha.co.jp/news/article/379/
生活保護制度を悪用して
裕福な生活を送るサムスンファンニートが急増…
年間1200億円に達し、うち6割強が朝鮮半島出身者
http://myjitsu.jp/archives/17506
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/01(土) 19:44:17.55 ID:9b2BSnxv0.net
- エンプラボディなのに重いんだよな
最近ぜんぜん使ってない
80400に買い替える予定
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/01(土) 19:47:58.96 ID:KD6CwEi80.net
- >>592
チラウラ情報
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/11(火) 09:29:42.97 ID:vbvrKG9Y0.net
- 重いのとデカいので持て余してて
そろそろ処分したいんだけど
一回くらいはサーキットでガチ撮りしてみたい
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/11(火) 13:26:25.93 ID:cQYHjai30.net
- 鳥撮ろうよ、あと断崖絶壁の花とか
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/11(火) 13:29:50.72 ID:98zVlXRR0.net
- 熱いよ
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/11(火) 17:05:30.48 ID:OUbIXb5Q0.net
- テレコンで700mmの世界がマッテルゾ
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/11(火) 20:12:11.64 ID:NXWoH4kA0.net
- SONYの写真コンテストのネイチャー部門で知り合いだかが青い池撮って入賞したんだっけ？
当然、青い池は人工物だからネイチャー部門で入賞はおかしいと怒鳴り込みに行くのかと思いきや、SONYさん4Kモニター貸してくれました^^だからね
何なのこいつ？
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/13(木) 12:48:48.67 ID:+fax5eXh0.net
- >>594
一脚使えば撮ってる時は重さなんか問題にならないよ。
一度も行ってないなら撮影ポイント探すのが大変なだけだよ。
もてぎと富士は一周4km以上あるからね。鈴鹿は6km弱
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/13(木) 22:20:17.93 ID:oAgpRDBQ0.net
- 買取9万かよ安く見られたもんだな
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/13(木) 23:17:28.40 ID:NitSmtTB0.net
- 200-600mm F5.6まだー？
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/13(木) 23:40:12.42 ID:2HMQ3d+C0.net
- >>601
テレコン内蔵200-400F4がまもなくですよ。
お望みが叶いますね。
こちらのすれでお待ちしています。
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1499535353/
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/14(金) 22:34:44.63 ID:He6/5vlu0.net
- こんな鉄屑いやプラクズ無駄に重い癖にピンずれとか
踏んだり蹴ったりだわまったく来月売るわ
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/15(土) 08:43:32.63 ID:J7HaAmDk0.net
- >>603
早くそうしたほうがいい、喜ぶ人が現れるよ。
早よ、売れ。
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/15(土) 12:05:26.05 ID:IojjCdmy0.net
- それなｗ
近年超望遠は民度低いの増えたなあ
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/16(日) 12:27:37.37 ID:ByKqtUNu0.net
- この時期これ背負って移動すると重すぎて修行してる感覚になる
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/16(日) 23:59:22.04 ID:YEyFLqiv0.net
- 1試合ぐらいは余裕
http://i.imgur.com/wOIPD3E.jpg
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/17(月) 05:39:08.97 ID:6B9Tmzsa0.net
- サンヨン買ってから、こいつは重さと大きさで眠らせてたけど、久々に使ってみて画質の良さに感心した
自分の目だと、サンヨン+1.4と区別がつかなかった
売らなくて良かった
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/17(月) 05:52:29.09 ID:BhOf0YbR0.net
- それは幸せなことだ
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/17(月) 11:45:48.42 ID:gHmRLEa+0.net
- 売って身も心もスッキリしてきたよ
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/17(月) 13:13:07.16 ID:t4GQqZZa0.net
- もう暑くてサンヨンが限界
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/17(月) 13:16:36.23 ID:/ntRlsTg0.net
- うん、もうサンヨンのトリミングで良いわ。
と言うより、サンヨンのトリミングの方が良いな。
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/17(月) 13:38:57.36 ID:SBf16Rwa0.net
- ボディと組み合わせて2キロ以内が理想だよね
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/17(月) 13:59:26.62 ID:04SEmunf0.net
- うん、もう18-55のトリミングで良いわ。
と言うより、18-55のトリミングの方が良いな。
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/17(月) 14:31:06.68 ID:mQoi1DXO0.net
- うん、もう8-15のトリミングで・・・以下略
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/19(水) 00:06:07.92 ID:Uj3IRZF30.net
- それ凄いな 何でもとれるぞ
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/19(水) 05:31:56.03 ID:rBQdL+Rv0.net
- サンヨンでタイル状に撮って広角相当に合成ってのもある
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/21(金) 00:37:21.88.net
- 悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人虐殺
https://goo.gl/1ntWvZ
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/22(土) 15:17:59.27 ID:ew8zF4pf0.net
- このレンズで競馬の動きは問題なく追従できる？
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/22(土) 15:49:43.86 ID:xw6BuCcd0.net
- >>619
そんくらい余裕じゃね？
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/22(土) 22:46:07.87 ID:rtU9aZg30.net
- 持って出るだけでストレスに感じたので売却した
望遠は便利ズームでもオレ的には全然OKだった
何処か心の中に安レンズの意識が付きまとってた
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/23(日) 00:04:42.49 ID:1RYQDkx20.net
- お前の中では13万くらいの巨大ズームが高すぎたんだろ？
だから売って金に変えて便利ズームに逃げた
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/23(日) 01:40:03.13 ID:mLIZ3GOV0.net
- 次からはレンタルとか試着して本当に欲しいものか決めたほうが良いね
真面目にレンズ選びしてたら簡単には手放さないけど
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/23(日) 09:54:14.66 ID:KYcLqZYj0.net
- つかこの手のﾚﾝｽﾞは撮りたいﾓﾉがあって買うもんでしょ
無闇に買っても無駄なだけー
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/23(日) 09:58:41.63 ID:peBEFNAZ0.net
- レンズ重いとVR以上に自分がブレちゃうかも
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/23(日) 10:09:22.93 ID:iJ9BfYsf0.net
- >>625
質量があるから慣性で、思うほどにはぶれない。
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/23(日) 16:24:25.53 ID:mx63A7gS0.net
- こんなかんじ
http://2ch-dc.net/v7/src/1500788107150.jpg
http://2ch-dc.net/v7/src/1500788136075.jpg
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/23(日) 16:29:34.93 ID:UDQ6Fw8y0.net
- 置物みたい
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/24(月) 21:57:31.83 ID:IE7TKIPb0.net
- >>627
レンズ以前に下手
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/26(水) 23:21:14.90 ID:zE7rt4yK0.net
- ハッキリ言って常用する気にはなれない
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/27(木) 12:56:47.46 ID:8zloqWio0.net
- そこそこ撮れるしVRもしっかり効くしお手軽に手持ちで行くのにはいいよ。
貧乏人には有難い存在。
http://2ch-dc.net/v7/src/1501121150901.jpg
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/27(木) 18:02:01.44 ID:WXGmyJS40.net
- なんでこの花を500mmで撮ろうと思ったん
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/27(木) 18:55:35.72 ID:GCd4Tvdh0.net
- しなびてるしw
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/27(木) 19:16:41.96 ID:2qALtVgP0.net
- こういう人が価格とかでレビューしてそう
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/27(木) 20:10:27.92 ID:8zloqWio0.net
- 新しい機材が来たら庭で試し撮りするのよ。
玄関の前にあった花をパッと撮っただけ。
今年はまだ植木屋来てなくて草ボーボーで蚊が凄いからじっくり撮ってらんないんだよ。
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/27(木) 20:30:01.21 ID:4WKRPn+T0.net
- 627よりはよっぽどマシな絵だけどな
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/27(木) 21:31:43.25 ID:BgkfcSqN0.net
- バットがぶれてないと不自然なもんだなw
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/27(木) 21:43:17.04 ID:2qALtVgP0.net
- まだ野球場で２００－５００のほうがマシだろｗ
後者は６０マクロで撮る被写体だろうに
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/27(木) 22:23:40.12 ID:I5X46JDz0.net
- 半径10メートル以内に入ると死ぬ花なんだろ
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/27(木) 22:48:23.52 ID:HyeWn7BH0.net
- 試写にすらケチつけるんだからタチ悪いよなーｗ
そしてサンプル乞食さんの決め台詞は
試写だろうと関係ない！適切な被写体できちんと撮れ！だからな。
んなこと言うなら自分で買って気に入らなきゃ売ればいいのに。
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/27(木) 22:55:36.72 ID:l2jTastJ0.net
- D5を妬んでるんだよ。
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/27(木) 23:21:09.76 ID:zctfvpuD0.net
- いやそんな話でない
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/28(金) 08:06:32.55 ID:V+07cHti0.net
- ハチヨンとかだったらスゲーって思うけど
ボディにいちいち妬んでたらキリがないわ
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/28(金) 08:13:59.17 ID:6FGxVhrN0.net
- ハチヨンってなに？
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/28(金) 10:02:32.68 ID:t4MfGfBc0.net
- D5って鳥には短いし旅客機にはオーバースペック。戦闘機やスポーツ用かな？
フルサイズ機のラインナップが充実した今、いまいちD5じゃなきゃな用途は見出せないんだよね。
シャッター音は良いけど。
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/28(金) 10:06:30.53 ID:b24t2rWA0.net
- >>645
究極のばかちょんだよ。
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/28(金) 12:27:01.87 ID:rSPiZuqO0.net
- Fの時代から自動化の追求が第一のテーマだったから究極のバカチョンカメラで間違いない。
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/28(金) 20:33:45.17 ID:r1V2XyaQ0.net
- 使うだけならバカチョンだが
所有するにはハードルが高い
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/28(金) 20:45:28.98 ID:rSPiZuqO0.net
- それもFの時代から変わらず。
今以上にハードルは高かった。
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/28(金) 21:11:47.06 ID:6ZKrdAsv0.net
- D500との組み合わせ相性が良さそう
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/28(金) 21:18:42.94 ID:ZYQLQE7h0.net
- 試写
http://2ch-dc.net/v7/src/1501237839179.jpg
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/28(金) 21:28:05.02 ID:TeBkw3IY0.net
- >>645
夕闇の誘導灯点いた時に光芒出してーとかだと高感度耐性ほしい。
旅客機な人は戦闘機あたりもやってたりするしなー。
いずれにせよ動き物や高感度耐性ほしいなら一桁機はありがたいよ。
そもそも連写機欲しいならFXだとD700の次は一桁機しかないという現実も…
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/28(金) 22:48:42.11 ID:rSPiZuqO0.net
- >>651
見せるんだったらExif消さないで。
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/28(金) 23:35:10.71 ID:6ZKrdAsv0.net
- >>653
http://2ch-dc.net/v7/src/1501246056730.jpg
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/29(土) 00:54:30.86 ID:34QW+dmD0.net
- やっぱこんなもんなのかなー
もうちょっと低感度の画像も見たいな。
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/29(土) 01:00:55.36 ID:YT33F9hQ0.net
- 遠近感がおかしい
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/29(土) 07:05:31.41 ID:yZNleJZe0.net
- これ使った後のSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD のピント合わせがクソ遅い
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/29(土) 07:46:43.81 ID:nV175GGm0.net
- >>654
これ雨降ってるでしょ、暗くて条件の悪いシーンでよく撮れてると思うよ
レンズとExif情報のスペックありきの評価はいかがかなと思う
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/29(土) 07:52:17.47 ID:PiM0rcrF0.net
- >>658
ISO400でも1/800切れるのに暗くて条件が悪い？？
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/29(土) 09:44:37.38 ID:x5zfhXgj0.net
- そんな低速シャッターじゃボール流れちゃうじゃん
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/29(土) 14:45:12.34 ID:7jrEoLVu0.net
- >>660
ここ一連の、野球写真に足りないのは
ブレという躍動感。
だから、置物だとか書かれる
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/29(土) 14:48:21.32 ID:PiM0rcrF0.net
- >>660
流して良いじゃん
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/29(土) 15:13:44.07 ID:7jrEoLVu0.net
- 他に、決定的なタイミングを狙って、これらが成功例として貼ってるんだろうけど
どれも体が力を出し終えた直後なので、どこか気の抜けたポーズになる。
動作の始まりから終わりの時間割を0-100の目盛りとして、
そのピークが50のあたりとすれば、70あたりを撮っている。
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/29(土) 17:36:53.02 ID:SFnxiw3h0.net
- 先生、勉強がしたいので先生が撮った成功例をアップして頂けませんでしょうか。
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/29(土) 17:46:34.37 ID:JVFyMx8H0.net
- だって、鳥とか飛行機しか撮ってないでしょ
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/29(土) 17:50:44.80 ID:w/W4uNeg0.net
- >>665
黙れ！
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/29(土) 18:21:38.98 ID:7jrEoLVu0.net
- 「泥酔」
ガールズバーでの泥酔をブレで表現した作例だ
http://i.imgur.com/nDCwUmf.jpg
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/29(土) 18:24:14.21 ID:7jrEoLVu0.net
- 明るいレンズとフルサイズの高感度が必要であった
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/29(土) 18:31:00.23 ID:JVFyMx8H0.net
- サッカー撮ろうとしたらニコ爺死んじゃうんだろうな
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/29(土) 18:42:55.34 ID:RaR10Q9j0.net
- 流すんならこのレンズでも大丈夫だがレンズと関係ないからね。
ミートした瞬間なんかは秒間20コマでも怪しいぐらいだろうから反射神経だな。
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/29(土) 21:50:34.75 ID:QAHH1pHS0.net
- 幼稚園の狭い園庭の運動会に持って来てるアホがいた
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/30(日) 00:32:57.33 ID:/Zmex+fA0.net
- >>667
いいふいんきだ
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/30(日) 20:34:39.64 ID:08p8rGBU0.net
- 動くもの（バットやボール）はぶれて写らないと変だね
野球は 1/1000ぐらいが適当かな？
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/30(日) 20:39:04.99 ID:ft2nFEJY0.net
- >>673
写るだろ。
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/30(日) 21:23:35.11 ID:Edroo4/U0.net
- 中国人は全員特価民と思え
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/30(日) 21:51:43.26 ID:gK5BB/JU0.net
- >>673
http://2ch-dc.net/v7/src/1501412584523.jpg
こんなの滅多に撮れん
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/30(日) 23:12:58.57 ID:5bfsyfT50.net
- 相対速度250キロの衝突とか20枚／秒くらいじゃないと撮れんじゃね？
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/30(日) 23:23:41.53 ID:eLCe1NoO0.net
- 目押し。
って、美衣ちゃんが言っていた。
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/30(日) 23:27:08.28 ID:gsq/YHWs0.net
- ４Kフォトなら簡単にとれるよ
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/30(日) 23:39:01.02 ID:11zWiOG50.net
- >>679
こんにゃくにならんの？
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/31(月) 02:10:38.78 ID:fXOys7jh0.net
- SONYの960fpsスマホなら余裕
選び方放題
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/31(月) 02:36:46.85 ID:dYGn4beK0.net
- >>676
アロンアルファのCM
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/31(月) 04:37:17.49 ID:JFmH3+MV0.net
- 野球の人の画像なんか眠いんだよな。
もしかして絞り過ぎ？
それともこんなもんなのかな？
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/31(月) 06:45:04.11 ID:oqvacYti0.net
- そりゃ鳥とか飛行機ばっかり撮ってる人には眠いでしょう。
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/31(月) 06:58:01.94 ID:rUUrEeQx0.net
- こんなもんじゃね。
これ以上は単焦点行けってことだろ。
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/31(月) 07:46:54.12 ID:9TBeTQN90.net
- コストパ否定し出したのか
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/31(月) 12:39:41.16 ID:v4SKa0Qs0.net
- コストパ言う人初めて見た。
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/31(月) 12:43:22.96 ID:56GNno5n0.net
- 会員制の大型スーパー
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/31(月) 13:14:07.20 ID:prWHv3w70.net
- コストコ
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/31(月) 22:59:05.56 ID:AxeDwBc+0.net
- 「安くてよく写る」
貧乏人には最高の褒め言葉w
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/01(火) 04:55:22.63 ID:XyxA2M710.net
- 「安くてよく働く」
底辺には最高の褒め言葉w
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/01(火) 06:26:07.48 ID:29bJbFZ50.net
- その底辺レンズすら買えないのにw
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/01(火) 09:30:00.18 ID:iCOBuhzv0.net
- >>684
ボロい機種まだ使い倒してる人はわからないけど
輪郭強調いじると変わるからレンズ以外の要素もあるのでは。
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/02(水) 18:13:28.69 ID:0KMsIRN90.net
- >>676
GJ！！
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/02(水) 22:17:51.74 ID:0fsYqOgX0.net
- たしかにグッと引き寄せた画は撮れるんだけど
そんなのネオイチ辺りでも変わらないのが得られる
1ケタゼロの多いレンズの写りとは違うんだよな
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/03(木) 08:22:01.39 ID:Cp6aHRcu0.net
- ネオイチと違ってレンズ交換できるってメリットもあるんだが。
ずっとこのレンズだけつけたまま行動するってんなら別だがさ。
てかネオイチって使ったことないけど高感度耐性とかどうなん？
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/03(木) 10:53:18.33 ID:yQq9BGsV0.net
- そんなんセンサーサイズによるだろ
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/03(木) 12:29:56.25 ID:MnXSmEEG0.net
- シグマの150-600から買い換えあり？ニコンの80-400と併用していたんだけど80-400は利用頻度激減し売りました。
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/03(木) 12:34:54.29 ID:cjQWhpuF0.net
- シグマより重いし100短いし、いいことないよ
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/03(木) 12:49:24.77 ID:Fn2IaTXP0.net
- シグよりはVR効く
フルで使った場合、周辺光量落ちも大分なくなる
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/03(木) 15:42:20.02 ID:MnXSmEEG0.net
- 悩ましい。
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/03(木) 19:55:28.26 ID:qas2ixca0.net
- >>698
世界が変わった
はよ買いなはれ
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/03(木) 21:17:35.00 ID:zE7HwqW/0.net
- みんな体力あるんだなオレの限界は70-200だな
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/03(木) 21:27:05.99 ID:PpRVDNj30.net
- 一脚か三脚が必須になるだろうね
鳥撮りに使ってるけど手持ちだとキャッチライトが入る瞬間まで構え続けるのは無理
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/04(金) 14:38:15.74 ID:fwwlXwbg0.net
- テレ側で手持ちで追うのは大変だな
だいたいシャッター押す前に見失って失敗する
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/04(金) 18:18:25.32 ID:Nwl3J0JC0.net
- 大口径はホロサイトとかドットサイトとか着けるべ
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/07(月) 21:32:56.60 ID:YLCDken40.net
- 国産かタイランド製にして価格それなりにしとけば
価値があっただろうに勿体無い
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/08(火) 19:49:39.70 ID:zC694pl20.net
- どうもピントがシャキッとしてないのでベテランの
人に見てもらったらコレ無限遠が出てないね
と言われたんだけどどう言うこと？
図体の割に安いからこんなもんなのかね
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/08(火) 20:30:37.32 ID:OXW0cevQ0.net
- >>708
もしそうなら故障だぞ？
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/08(火) 22:24:31.37 ID:jIuLnaz60.net
- >>708
落としたかマウント歪んでると修理代は4-6万程度
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/10(木) 15:07:12.65 ID:zMXHZ47X0.net
- このレンズはそんなに故障が多いのかい
200mmを超える望遠レンズとして購入を検討していたが。。
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/10(木) 17:24:24.49 ID:S8/JnrPt0.net
- タムロンシグマの方が故障率高いから安心しろ
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/10(木) 18:43:07.68 ID:ZKA0ri030.net
- >>708
無限遠が出てないってことはピントリングを無限に回しきっても無限位置にピントが合わないってことね。
でも多くのAFレンズは無限遠を通り過ぎるように設計されているから無限遠が出てないってことはまずないと思う。
チェック方法は三脚に固定して望遠端にてライブビューにして数百m先のにあるビルや山にマニュアルフォーカスでピントを合わせる。
そこでピントが合うなら無限遠は出ているよ。
AF微調整すれば改善される場合あるからAF微調整機能があるなら試してみれば？
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/10(木) 21:37:39.42 ID:JoyObBZA0.net
- 幾つかのレスいただいたけど先月末に処分いたしました
単なる個体の不具合だったのでしょうけど
とても悪い印象だけが残ってしまいました
今は70-200を中心に近距離の撮影にスタイルが変わりました
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/11(金) 02:58:05.75 ID:tMhSUNZ50.net
- どんなに写りが良かったりしても不具合があると一気に最低の評価になって価格コムで評価1をつけるんだよね
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/12(土) 02:07:55.35 ID:KfYTN0LN0.net
- ベテラン(素人)だったんじゃないの？
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/12(土) 02:35:35.42 ID:xBJkCxf60.net
- 価格コム
ゴミレビュアーがいるとどうしようもないな
超望遠っておかしな人がいるイメージ、２００－５００ってニコンだけだしなあ
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/12(土) 04:37:34.81 ID:M+zjddhB0.net
- このレンズ、タムロンの中国の工場でしょ？
だから、個体差は他のレンズより、多少多いんじゃないかね
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/12(土) 07:18:37.11 ID:1JDnjMQW0.net
- >>715
どれ
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/13(日) 06:40:39.17 ID:+bsAqSXT0.net
- 良いレンズだけどタムロン製。ニコンじゃこの値段じゃ作れないね。
けど、3倍の値段でも良いから高速AFを積んだニコン製で作って欲しいね。
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/13(日) 06:43:39.46 ID:1anwTWwc0.net
- >>718
ニコンの中国工場
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/13(日) 06:58:06.29 ID:VETTKk5g0.net
- どうしてもタムロン製にしたい人の意図を知りたい
いや、別にいいや
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/13(日) 08:00:25.44 ID:xZAIT5560.net
- >>722
設計タムロンって事？
製造nikonなら普通にニコン製じゃね？
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/13(日) 08:19:03.34 ID:/7b/DRSh0.net
- >>723
設計TAMRONなら150-600と全く構成のちがう設計になんかしない。
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/13(日) 08:27:56.22 ID:c6jlgAcn0.net
- どうしてもタムロン製も何も、普通に量販店のニコンのベスト着た人がタムロンだから言っていたからな
シグマ製ではないｗ・・・
秘密でも何でもない罠
タムロンレンズって日本製しか持っていないんだけど、中国製タムロンレンズってあったっけ？？
タムロンの技術でニコンが 販売してるレンズ、そう解釈していた
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/13(日) 15:48:41.12 ID:yHIvCQ1Z0.net
- タムロンがレンズの下請け製造をはじめて、ニコンが依頼した
タムロンは中国工場、ニコンはタイ工場
このレンズだけじゃ無いし、今後増えるかもな
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/14(月) 13:18:24.07 ID:j30lvWlw0.net
- このレンズ、使ってるボディでかなり印象変わらない？
古いボディだとピント追いつかなくてダメだこりゃってなるけど
D5、D500だとピント来るからこりゃ使えるわってなる。
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/14(月) 13:28:23.22 ID:EfXT8zny0.net
- 他人は気にしてないのに持ってる本人が気にする事例
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/14(月) 13:32:46.51 ID:9USFrukF0.net
- >>727
AF-Sだからそれはないんじゃない？
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/14(月) 14:56:04.36 ID:j30lvWlw0.net
- >>728-729
いや、動体だと暗い色の被写体だとD700だとピント追いきれなくて悔しい思いをするのが多々なんだけど、D5だとそういう思いをする事が無い。
このレンズに限らずF5.6の暗いレンズでは顕著で、AFセンサー能力の差はでかいと思う。
静物撮るなら全く問題ないんだけど、このレンズは動体で使う人が多いでしょ。
- 731 ：933：2017/08/14(月) 19:26:27.53 ID:ZfVCufTL0.net
- AF-SだからレンズのAF速度は変わらないけども
専用の基盤によってアルゴリズムが最適化されて早くなる
って事もあったりするんだろうか？
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/14(月) 19:46:48.77 ID:6gEPmML00.net
- 単純にAFセンサー性能の差だろ。
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/25(金) 10:02:30.44 ID:Y3I25odM0.net
- お前ら喜べ。
200-500がD850の推奨レンズに入ってたぞ。
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d850/system_lens.html#a1
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/25(金) 22:04:05.45 ID:wr0cJTCX0.net
- 売らないとタムロンとの契約数掃けないのか
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/25(金) 23:43:19.01 ID:q0tjczlO0.net
- >>734
タムロンが作ってるっていうソース出せよ
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/26(土) 08:57:22.36 ID:oi8P7NVt0.net
- 事実だろうがソースなんか出てくるわけねーだろ。
今のご時世クビが飛ぶよ。
どうでもいいこっちゃ
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/26(土) 14:36:01.90 ID:I5GneeCc0.net
- >>736
じゃあ何を根拠に言ってんだよ
妄想か？
不確実なことを流布するな
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/26(土) 15:41:00.30 ID:E9KvLIEC0.net
- >>737
それだったら違うというソースをｗ
外注でタムロン使ってるのは確実だろうが
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/26(土) 16:28:56.72 ID:SjnNztbY0.net
- ソースも何も、これタムロンとの共同出願特許でしょ
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/26(土) 17:21:19.60 ID:I5GneeCc0.net
- >>738
俺は違うとは言ってねーぞｶｽ
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/27(日) 05:05:19.34 ID:nkqpc8qL0.net
- タムロンがどうだって言ってる奴はチャイナニコンとタイニコンがどうだこうだ言ってるの同じレベルのクソ野郎だ
ニコンの銘板貼ってある時点でニコンはニコンだろ。
たら差別化じゃなくて差別したがる馬鹿野郎だ
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/27(日) 11:54:53.60 ID:iKM61t560.net
- このレンズ使ってる層ってなんか必死でキモいんだよね。シグタム下げに必死。
シグタム下げたからと言ってこの安レンズの価値は変わらんのよ？
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/27(日) 12:28:35.15 ID:NLCHqYCo0.net
- >>742
お前がこのレンズ持ってるどうか知らんけど
このスレ見に来て書き込んでる時点で
同じ穴の狢
お前のようなやつが一番キモいんだよﾁﾝｶｽ
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/27(日) 13:46:04.19 ID:iKM61t560.net
- >>743
そのチンカスとか言って真っ赤になってるのが必死なんだよね～。見苦しいから辞めてくんない？
このレンズは持ってるよ。超望遠単のサブ用だけど。
- 745 ：933：2017/08/27(日) 13:48:25.19 ID:uNoLSTWX0.net
- 争いやめようぜ。
タムロン作った物にニコンのロゴだけで倍値になってる訳でもないし。
安くてそこそこ使えるいいレンズじゃないか。
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/27(日) 16:16:09.54 ID:SiNQjaD90.net
- >>744
望遠レンズ群うｐはよ
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/27(日) 16:23:55.97 ID:NLCHqYCo0.net
- >>744
自分のキモさに気付かないﾁﾝｶｽﾊｹﾞ
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/27(日) 16:38:59.78 ID:iKM61t560.net
- >>746
>>747
これだから本当見苦しいわw
200-500はもうディスコンで良いな。この層はネオ一がお似合い。
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/27(日) 18:14:39.18 ID:5LC0EV9m0.net
- 荒れてるなーと思いつつ
今日買ったわ
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/27(日) 18:48:06.92 ID:NLCHqYCo0.net
- >>749
ﾁﾝｶｽﾊｹﾞが荒らしてるだけだ
問題ない
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/27(日) 18:55:25.24 ID:G9PB722L0.net
- 使って一年になるけど
解像感、AF、どれをとっても素晴らしい出来栄えだと思うよ
コストパフォーマンスが良すぎる
おかげでヨンニッパの出番が減ったよ
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/27(日) 21:26:42.06 ID:ABdwJHw80.net
- >>748
何これ
敗北宣言?
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/27(日) 23:59:44.83 ID:ABdwJHw80.net
- >>748
おっどうした？
うｐできないのか
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/28(月) 00:06:59.81 ID:d0QwTDv/0.net
- ID:iKM61t560
ダッサ
持ってるよとか言ったくせに
ID付きレンズ写真UPもできないとか
恥ずかしい奴だな
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/28(月) 13:15:34.06 ID:hl+/hYNt0.net
- なんでキモ200-500厨の為にわざわざ写真撮ってアップしないといけないんだか。
見事なまでのキモっぷり。
もっと暴れて皆さんにもキモさを判ってもらえ。
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/28(月) 17:28:21.19 ID:wGLeGEoc0.net
- >>755
ようﾁﾝｶｽﾊｹﾞ
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/28(月) 21:22:28.55 ID:0zMpfd5Z0.net
- >>755
自己紹介乙。
持ってないならそう言えばいいのに
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/29(火) 06:15:44.20 ID:kG3qyepB0.net
- >>755
こりゃ、ダメだｗｗ
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/09/02(土) 18:46:00.29 ID:NS4gisaH0.net
- ちょっと甘いけど、これぐらい撮れます。
手前に電柱が入ってもフォーカスは抜けませんでした。
https://www.axfc.net/u/3840957
D800E ISO100 F8 AE(1/800)
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/09/02(土) 20:30:04.69 ID:6FuqpOU20.net
- 直ぐ緩むフードをなんとかしてくれ
あと逆付でポーチに入らないって何なんだ
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/09/02(土) 21:38:01.87 ID:BVIjnmJj0.net
- >>760
フードは緩すぎて落とすね。
ポーチなんてあったっけ？箱の中かな
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/09/03(日) 00:14:15.49 ID:6mrjbpqH0.net
- >>759
電柱以前にこんな近くから撮れるところあんの？
伊丹並みじゃないか？
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/09/03(日) 11:52:43.78 ID:KTkRR9TA0.net
- 基地周辺に行けばこれぐらい近づけるんじゃないの。
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/09/04(月) 08:31:46.66 ID:vXefWSja0.net
- >>762
763さんが書いている通りです。
まあちょっとだけ(600mm相当ぐらいに)トリミングしていますが…
ちなみにVRはオフです。
旧型のD800EのAFではピントが抜ける時があるのですが、D850だとどうなるか？ちょっと期待しています。
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/09/05(火) 23:45:32.46 ID:fvKBVxjP0.net
- 今週末からD850が始まるので初回出荷組で間に合った人たちが
どう言う作例アップしてくれるか、非常に楽しみですかな
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/09/06(水) 22:30:17.89 ID:JsM3e0nr0.net
- このレンズ解像度が高いからD850との相性良さそう
最近ずっとD850ポチるの我慢してる
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/09/17(日) 09:53:22.45 ID:gOUeWfoU0.net
- 一塁側からどうでしょう
http://2ch-dc.net/v8/src/1505609546233.jpg
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/09/17(日) 11:22:24.61 ID:vqkf4fIQ0.net
- コンデジで撮るのと何が違うん？
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/09/17(日) 23:02:01.76 ID:UYAdERhX0.net
- >>767
普通
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/09/18(月) 16:24:03.10 ID:TXv4IXec0.net
- 関東一高～我が学園～
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/09/18(月) 18:53:44.26 ID:4nnwmnSL0.net
- コンデジではムリ
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/09/25(月) 06:39:39.82 ID:KFSZu2WP0.net
- タム70-300だと野手追っかけられないことがわかった
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/09/28(木) 21:51:41.79 ID:sQid/88o0.net
- サッカー選手くらいだと余裕だけどね
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/11(水) 07:26:19.65 ID:JjsT2/HjC
- 夜景撮影でこのレンズ使ってるんですが
10-30秒の露光じゃほんのそよ風でもブレて使い物にならない…
kirkの専用三脚座とレンズ支え導入も視野ですが
どれだけ効果あるのでしょうか？
使ってる人いたら使用感教えてもらえると助かります
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/11(土) 23:54:23.81 ID:XKqOY5y40.net
- どうでしょうか
https://i.imgur.com/mPcxigG.jpg
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/12(日) 00:49:28.21 ID:hBACPgfs0.net
- もうちょっと画角ワイドにズーム出来ない？
あとシャッター速度が速すぎる。
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/12(日) 01:47:28.32 ID:XKbis84h0.net
- むつかすいね
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/12(日) 12:20:53.88 ID:J3JbU/uu0.net
- 倍率高い→画質を犠牲にするなとクレーム
倍率低い→コンデジレベルのド初心者からクレーム
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/12(日) 13:35:55.51 ID:xoDJyk6t0.net
- >>775 ラリートの人かな。
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/13(月) 07:35:39.28 ID:dhysZOm10.net
- 286 名前:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ :2017/11/11(土) 16:01:27.09 ID:Z24NvZmd
俺も戸田ボートに写真撮りに行ったことあるけど
こんなに綺麗に撮れなかった。
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/13(月) 09:18:13.11 ID:6MRc2D0K0.net
- 10月から解禁なのに随分最近の話だな
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/15(水) 00:49:15.33 ID:Ur5toLSe0.net
- 新サンヨンとTC14Ⅲ下取りに出してこれを買うか迷ってるがどうだろうか
AF速度も画質も落ちたら嫌なんだが
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/15(水) 01:20:07.44 ID:acx1xmuB0.net
- >>782
両方持ってる
200-500の利点はズーム出来る位で、画質とAF速度はサンヨンに負けてる
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/15(水) 10:31:08.32 ID:PQiIMT9u0.net
- 200-500こそPFで軽く小さくしてほしいわ。
新サンヨンにテレコンで調整で運用してるから、重くてデカい200-500は全く選択肢に入らん。
テレコン着脱でシャッターチャンスは多少失うけどね。
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/15(水) 12:36:13.62 ID:+i6trwvq0.net
- >>783
サンヨンにTC14IIIでも200-500は敵わないの？
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/15(水) 20:47:42.67 ID:Pp/o3Fk00.net
- >>784
ズームでPFは厳しいとかなんとか。
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/16(木) 12:57:19.79 ID:f76Fn7TU0.net
- 782じゃないけどサンヨンの方が画質良い。
しつこい男だね。買って後悔しろよ。
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/16(木) 13:48:00.69 ID:bk7wzTh+0.net
- >>785
D7100だとサンヨン＋TC14IIIはAF迷いが多くて使いづらかった
D500だと普通に使える
画質は500mmが必要なら、サンヨン＋TC14IIIをトリミングしての比較だと大差ない
200-500の400mmで比べたらサンヨンのが解像してる
個人的にはサンヨンはテレコン使わない用途だと思う
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/16(木) 13:56:45.10 ID:T7xMCsSk0.net
- >>788
なるほどありがと。
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/16(木) 21:06:56.48 ID:SeY98syw0.net
- >>788
最後の行、言ってる事矛盾してね？
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/16(木) 22:44:31.01 ID:us/2rMM00.net
- >>790
画質的に妥協し、やむを得ずテレコン使ったときに200-500と比べてでしょ。
ちゃんとしたのが撮りたければヨンニッパゴーヨン使えと。
てかこの間のもう少しお手軽かつ軽いレンズが欲しくはあるな。
流石にサンヨンの上が100万クラスだと厳しい。
なので400/4とか500/5.6とか。
それでも重いしかなり高くなるし、
需要少ないから出さないんだろうけど。
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/17(金) 01:14:01.77 ID:+dZnbLT/0.net
- サンヨンはTC-14E3とセット使うべきだと思うがな。タイミング的にTC-14E2の使えないサンヨンEを発売用に先行発売された様なもん。相性悪いはずがないわ。
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/17(金) 01:15:06.22 ID:+dZnbLT/0.net
- ん？なんか変な日本語になったアル。噛み砕いで理解してくれニダ。
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/17(金) 01:16:30.69 ID:+dZnbLT/0.net
- >>791
つ サンニッパ
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/17(金) 02:36:07.62 ID:y5JVY7s10.net
- >>791
いやだから200-500と比べてんだからさ
ヨンニッパ、ゴーニッパとか良いの当たり前だろ
意味理解して言ってる？
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/17(金) 06:27:40.54 ID:q8HrC2mV0.net
- サンヨンPFは逆光で光源はいってなくても解像落ちるからそこは注意な
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/17(金) 08:25:03.07 ID:LuoBs1Tf0.net
- >>792
TC14E2使えるべ？
そのへんはサンヨンDにTC14E3が使えないだけでね？
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/18(土) 22:53:31.99 ID:+iCRT62e0.net
- >>795
ゴーニッパってどんなレンズ？
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/18(土) 23:00:04.33 ID:kSfHK+dy0.net
- >>798
ゴーニッパといえばこれだろ。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/others/tele/200_500_28/
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/18(土) 23:07:46.35 ID:+iCRT62e0.net
- ああ、筋肉ムキムキのおっさんが手持ち撮影してる画像がよく貼られる
シグマのエビフライっすかｗ
つーかあのレンズ個人で所有してる人がどれだけいるんだか。
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/21(火) 19:26:34.84 ID:Mo9LctSp0.net
- このレンズ屋外なら便利に使える。屋内スポーツは流石に厳しい。
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/24(金) 00:44:50.52 ID:HSHJFIhR0.net
- エビフライ便利に使えるって凄いなw
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 17:30:29.62 ID:L5mZC2K80.net
- サンヨンも200-500も両方持ってるが
サンヨンのコンパクトさと防塵防滴性能のお陰で
200-500の出番はほぼ無い
前サーキットに両方持って行ったけど
雨だった時点で200-500はただの重しと化した
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/02(土) 10:20:53.54 ID:Ul20HEv60.net
- サンヨンテレコンと大差ないのかよ
シグマ150-600のが解像するな
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/02(土) 21:12:11.43 ID:SMx15kxb0.net
- >>804
条件が合い150-600の機嫌が良ければシグマのが解像するな
100枚撮ればどこかで合う1枚に納得できればシグマで
等倍で見るほんの少しの差より、打率気にするなら純正
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 02:56:38.46 ID:uDPOaQam0.net
- >>805
150-600とか200-500って動き物用じゃ？
だったら打率で選んだ方が良いな
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/08(金) 01:42:19.11 ID:PekHFOw+0.net
- ボディ付きで運搬できるバッグを教えてください
- 808 ：名無CCDさん＠画荘fいっぱい：2017/12/08(金) 09:01:33.87 ID:rwu/vLJg0.net
- >>807
少しは自分で探せよ。
ニコンダイレクトに200-500装着した
組み合わせの商品出てるだろ。
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/08(金) 12:46:30.06 ID:b0QVifar0.net
- >>808
やさしいな
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/09(土) 16:08:14.36 ID:YdltJH3Q0.net
- >>808
ニコンのリュックに入れてる。
iPadも入ってる。
重い。
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/11(月) 14:54:01.23 ID:nZ3Mnlvt0.net
- 今更かもしれないが、航空祭では200-500より80-400の方が機動性が良い。
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/11(月) 15:26:07.05 ID:xWeFWto30.net
- 200-500手持ちで多摩動物公園歩き回ったら筋肉痛になった
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/12(火) 00:23:52.79 ID:nBH60zio0.net
- >>807
長玉はボディ外しなよ。
ボディバック狂うのに何でみんな付けっぱで収納したがるのかな？
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/12(火) 06:26:52.97 ID:sUw5HB0H0.net
- マジで？
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/12(火) 18:14:02.89 ID:z+0Nbw9/0.net
- 何が狂うって？
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/12(火) 18:30:29.88 ID:XRZP5GLF0.net
- ボディバックって何？
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/12(火) 20:12:36.20 ID:nBH60zio0.net
- フランジバックだな。
昔ペラペラドンケに入れてやっちまった時ニコンの中の人にボディバック狂ってる言われた。
バックの中であちこち当たればマウント部分に力が加わって平行逝かれるよ。
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/12(火) 22:35:56.43 ID:RRjY6Hzc0.net
- 鳥屋なので瞬時に出せるようにつけたままのことが多い
負担がかからないか気にはなってたんだけどね
やっぱりやめようかな
ちなみに使ってるのはaosta INTERCEPTORというケンコー・トキナーのバッグ
このレンズとD500でギリギリ(というかピチピチ)入る
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/12(火) 23:21:20.95 ID:s2Oof5vm0.net
- >>811
航空祭って2台持ちがデフォだから望遠側100mm削ってまで80mmという広角はいらぬ
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 05:52:29.18 ID:pjCGtLi+0.net
- >>813
センサーのゴミが嫌なのでは？
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 12:40:19.67 ID:7pKWsEmx0.net
- >>811
機動性だけならシグマの50-500が最強だろ。
最近は200-500や150-600使ってる人増えてきて
やや古くなった50-500ユーザーは減ってる気がするけど。
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 19:37:17.67 ID:/dvlK56q0.net
- 50-500良いね
200-500持ってるけど、50-500買い直そうと思ってる
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 19:54:54.21 ID:WdxcvGep0.net
- そんなん買い直すならサブカメカ持った方が良くね？
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 06:42:32.57 ID:SxbyBBMV0.net
- >>817
そんなもんで壊れてたら戦場どうすんだよ
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 16:45:03.10 ID:yd94B17j0.net
- 50-500の300mm以上はオマケだと思ってる
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 02:11:32.33 ID:LAux9nwu0.net
- >>824
マウントの平行狂っても撮れないわけじゃないからな。
戦場で常に長玉で撮るわけじゃないだろうし。
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 06:04:29.38 ID:Pq527Coi0.net
- ボディバッグ？
ニコンの中の人？
狂う？
全体的に信用置けない。
と、言うか回答者（自称ニコンの中の人）もそれを真に受ける頓馬も
どっちもアレ。
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 06:19:38.37 ID:4KUmVnA30.net
- 付けっ放しが良くないのは、車搬送中の振動とかでしょ。
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 13:25:39.97 ID:LAux9nwu0.net
- 長野オリンピックの時だから20年近く前。
F5にEPL詰めてAF300/2.8でジャンプ団体を撮影。
超吹雪いてる日でレンズ交換が面倒とクッション入れたドンケF2BBにレンズ付けて駐車場からジャンプ台へ。
慣れない雪道で転倒、肩に掛けたドンケを落としたけどカメラは無事。問題なく作動し撮影できた。
念のため当時大宮の至誠堂ビル2階にサービスステーションがあったんで持ち込み。
問題なかろうとタカをくくっていたが受付担当のM田さんが、『ボディバック狂ってますよ。』
事改現象：重ショック品
処置内容：内部部品を交換致しました。前ボディを交換致しました。
税込み\49,193也。
短いレンズなら大丈夫だったろうけど長いレンズはどうしても負荷がかかるので外してください言われた。
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 16:46:21.55 ID:9HJhaUIN0.net
- >>829
お前阿呆だろ
当り前だ
そうやって特殊な事例で不安煽る馬鹿がミスリードさせてんだよ。
普通に使うぶんに問題ないだろうが
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 16:52:13.37 ID:LAux9nwu0.net
- >>830
ドコが特殊？
衝撃っても肩の高さからバック落ちただけ。
普通にあり得る事。
で、ニコンで長い玉は外して収納してくれ言われた。
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 17:02:11.87 ID:9HJhaUIN0.net
- >>831
いやいやいやww
雪道ですっ転んだんだろ
それを基準にしてるならアホとしか言い様が無いわ
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 17:16:00.55 ID:LAux9nwu0.net
- >>832
バック自体には大した衝撃無いよ。
肩からバックずり落ちただけだから。
で、バッグに収納する時は長玉は外してくれってニコンで言われた。
ニコンの忠告聞くのがミスリードな訳？
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 17:24:22.17 ID:9HJhaUIN0.net
- >>833
いやニコンがそう進言したのならそうなんだろ
参考に聞くがF2BBに300/2.8ってインナー抜いてたとか言わんよな？
因みに俺もF2は持ってるが？流石にアレに着けたまま入れんよ
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 17:45:15.01 ID:LAux9nwu0.net
- >>834
じゃあミスリードとか言うなよ。
ドンケ通常は田型とロ型のインサートの組み合わせ。（底にクッション追加。）
この時は300装着した状態に合わせたクッションを自作。
ドンケはカメラバックなのにカメラの収納に不向きなクソバックだ。
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 18:01:32.95 ID:VXgnKvb20.net
- 俺はチャリンコで転げ落ちて400+D500取り付けて
リュックごと転落したけどヤバイな。。
撮ってて異常を感じないから放置してるけど。
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 18:03:41.23 ID:nIqXsz6G0.net
- 同じ衝撃でも、当たり具合その他で、なんともないこともあれば、不具合が生じることもある。
一つの事例が全てに当てはまるわけではない。
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 19:04:28.32 ID:dqIZmKdk0.net
- 長けりゃ曲げ方向にマウントに掛かる力も大きくなるから、
なんかあった時のダメージはそら大きくなるだろ。
当たりどころ悪けりゃ高さなんて関係ないだろうし。
そもそも落とすことは特殊な状況だろ。普通じゃねーよ。
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 19:17:47.98 ID:Pq527Coi0.net
- だから、その「ボディバック」って一体なんだよ？
そんな聞いたことも無いような言葉を話すニコンの人間って誰だよ？
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 20:55:06.94 ID:LAux9nwu0.net
- >>836
見てもらった方がいい。
レンズ外した状態で絞り連動レバーを指で反時計回りに目一杯動かしてスパーンと戻らなかったら間違いなくアウト。
>>837-838
長玉付けっぱなしはニコンでやめれ言ってるのに
一つの事例がとか特殊な状況とか何で否定的な言い回しをするのかな？
それこそミスリードだろ。
>>839
20年前大宮サービスステーションの受付担当M田さんは間違いなく 『ボディバック狂ってますよ。』 言った。
ニコン内の用語だったのか今も使ってるのかそれは分からん。
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 23:09:29.32 ID:odJeLJaw0.net
- >>840
いやそれはお前の言い方も悪い
一事が万事見たいな言い方だっただろう？
安全のためには長玉につけっぱは良くない事は解るが
だからってそれで全てが不具合起きるわけでは有るまい
ましてや20年も前の話....
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 23:32:31.78 ID:SvOUQEb/0.net
- てか、このスレ住人なら1キロ超えレンズ付けて地面にガッチャンやった経験くらい一度あるだろ？
大概、フィルターが割れる
昨今のＳＮＳカメコフィルター付けません（ドヤ顔）あれなんなんだろｗ
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/16(土) 02:21:50.10 ID:VzNtu4Vm0.net
- 俺もボディバックって聞いたことあるわ。
まだサンケイビルの頃の梅田の中の人から。
大企業ってどこでも社内スラング多いから、特に何とも思わんけど。
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/16(土) 03:44:22.72 ID:bNKF66N+0.net
- >>841
>>それで全てが不具合起きるわけでは有るまい
そう言うのがミスリードに繋がるんだよ。
長玉付けっぱなしは良くないのは間違いないんだから。
知らなきゃそのまま付けちまう。
20年前の話だからって何なの
カメラとレンズの基本構造は変わってないんだよ？
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/16(土) 06:50:00.50 ID:d5vEDtli0.net
- ニコンで聞いた人いるんだからニコン内の用語なんでしょ>ボディバッグ
ググっても出て来ないから今はあまり使って無いんじゃないかな。
車のエンジンのオイルエレメントみたいな。
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/16(土) 08:38:09.70 ID:JsI/OWMF0.net
- おいおい、「聞いたことあるわ」で終わりかよ？
何を意味するのかも分からずに、相手に言われるまま納得してるのか？
少しは会話して来いよ。
その言葉言ったのも、店の中の知らないおっさんじゃねぇのか？
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/16(土) 09:50:25.64 ID:vTJB/NvM0.net
- 昔のはなし、旧サンヨン付きのD70、レンズ下に立ててて、
なんかの拍子にコロッといったらマウントひん曲がったわ
いま？D7100に200-500付けっばだなぁ
ギリバックに入るし
※移動は車、バックの外に出してるときは基本首から下げてるけど三脚座持ってる
たまに、レンズ下にして立ててる
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/16(土) 11:01:45.66 ID:d5vEDtli0.net
- >>846
文章から推し量る事が出来ない人なのかな。
というか何でボディバックにそんな突っかかるんだ？
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/16(土) 12:15:34.38 ID:7EpY68rF0.net
- どうでしょう
https://i.imgur.com/mMJl4dT.jpg
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/16(土) 12:27:05.73 ID:JsI/OWMF0.net
- >>848
じゃあ書きますが、どうとでも取れる言葉で話を進める人間が、
あとで「癒そうじゃなくてこの言葉の意味は・・・」って言い出さないと思うのか？
この言葉を使ってるやつが全面的に信用できないって言ってるの。
文章から推し量ることができないかねぇ？
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/16(土) 12:36:59.82 ID:QYBCI9je0.net
- 現地までの運搬ならある程度バッグの緩衝材をうまく配置して
ダメージ減らしたりとかできるけど、
現地ではさっと取り出したい、とかだと配置変えたりするし。
取り出しやすさ重視でだと不意の衝撃に対しても脆弱だったり。
ならいっそ外しとけってのもわかる。
でもちゃんとレンズとボディの双方に力が分散するように緩衝材配置しとけば、
通常の運搬や振動で壊れることはない気がするが、
衝撃考慮するなら完全にぴったりサイズな緩衝材入れたハードケースでもなければほぼ壊れるだろ。
カメラって精密機器の塊だしぶつけるような衝撃を当たり前だと思う環境なら、
そもそもボディもレンズも使い捨てで考えろよ、と思うけどな。
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/16(土) 13:26:02.54 ID:d5vEDtli0.net
- >=849
何でボディバックにそんな突っかかるの？
単に沸点の低い人だから？
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/16(土) 13:48:20.22 ID:bNKF66N+0.net
- 自分はボディバック狂ってる言われた時、マウント面が傾いてるって説明されたんで
マウント面と撮像面の間の平行（長さも含めて）と思っていたんだけど実際どうなのかな。
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/16(土) 14:06:10.32 ID:JtM0ZOHM0.net
- リュック縦置きで全く問題ないと思いますが
https://i.imgur.com/Tcl3ogS.jpg
https://i.imgur.com/rXGjrw2.jpg
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/16(土) 17:12:51.35 ID:fDIgSstV0.net
- >>853
撮像面とフランジ面の面平行だろうね。
ピンずれが均一にならないからわかりやすいけど
ピントが合う部分もあるからわかりにくいともいえる
メンテでわかるアハ体験
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/17(日) 21:01:01.66 ID:25X2TFYl0.net
- おい！ちゃんとあったぞボディバック点検！
http://www.nikon-image.com/support/repair/discontinue/
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 01:29:10.29 ID:rJ04MtPA0.net
- 「ボディバック狂うのに何でみんな付けっぱで収納～」って言ったら、フツーは衝撃とか加えない状態を前提って理解するよね、何の注釈もないんだから。
でもあと出しで雪道で転倒し肩の高さからレンズ＆ボディを着けた状況でニコンの中の人から言われた、って言ってるけど、それなら強い衝撃が加わった状況下でかつ長いレンズをボディにつけたままだとダメになっちゃいますよ、って話だとフツーは理解するよね。
そういう、注釈なしにレンズつけっぱなしはダメとか言ってるのに、よくよく聞くと特定の条件下の話だったからミスリードとか言われちゃうんでしょ、そりゃそうだ。
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 01:40:24.98 ID:rJ04MtPA0.net
- んで肩の高さからレンズ＆ボディを落とすのは特殊ではなく普通にあり得ることとか言ってるけどさぁ…
例をあげるとしたら
パソコンにとあるソフトを入れました。
コンピュータウイルスに感染しました。
サポートに持ってきました。
中の人に「ウイルス感染した時に変な動きするかもだからパソコンにソフトいれないでね」と言われました。
だからソフトはいれない方がいいよ→いやいや…ってことでしょ。
ウイルス感染は起こりうるかもだけど特殊な条件だろ、それを普通の前提にしたら論理の飛躍があるだろ、っていう。
まぁ20年も前にF5を持ってるとしたら少なくとも40過ぎのじいさんなのにそんなこともわからないとは機材の点検の前に頭の点検をしてもらった方がいいんじゃね？と思うわw
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 01:50:22.57 ID:ygI5Z3vX0.net
- まあ普通は落とさないからww
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 03:00:12.66 ID:y7Hi18rW0.net
- >>857-858
あのねニコンが基本長玉付けたまま収納しないでくれって言ってるの。
そういうダラダラ言い訳がましい事がミスリードに繋がるんだよ。
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 06:07:09.37 ID:Fn3Mm81U0.net
- こんな嘘つきの作り話を前提に話するからこうなるんだよ。
最初から言ってるだろうが。
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 06:35:32.39 ID:bXfv+PCP0.net
- オレD700に70-200付けっぱでバッグ入れてたけどマウント傾いたよ。
バッグ落としたりしなかったけど。
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 07:49:48.97 ID:I+QHpUWG0.net
- 長玉が全体の支点、重心になるから、つけたまま曲がるとなると、本体の重さで曲がる狂うという事になるぞ。
24-120でも本体よりも重いんだから、つけたままで曲がる狂う事になるぞ？
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 08:30:14.66 ID:F+lXi4BZ0.net
- 五―四がボディキャップ代わりですが？
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 08:40:53.71 ID:TwteoyYo0.net
- 重量的には200-500がメインでカメラがおまけ。
で、曲がっちゃうの？どれだけ弱いのニコン。
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 09:06:22.98 ID:5sK073LH0.net
- ネタだろ。
ロクヨン、ヨンニッパでボディだけで持ったりする時もあるがマウント歪んでない。
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 09:34:07.81 ID:u6hF2uM70.net
- 上の例え出しても、まだわかんないのか…うーん。
「長玉レンズ＆ボディを装着状態で肩の高さから落としたら壊れちゃう危険性があるから、長玉レンズは外した方がいいですよ」って話が、何で前半部分を抜かして「どんな場合でも長玉レンズは外した方がいいですよ」っていう話になるんだよ
まぁ、「ミスリード」という言葉に執着したり、20年前の話で中の人の名前を覚えてるとかを鑑みると、やっぱり頭がおかしい人なんだよなw
ふと疑問なんだが、こういう頭おかしい爺は何の仕事してるんだろ、この頭の人が財力あるのが不思議でならないww
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 10:35:13.21 ID:qGOuqUXC0.net
- Fマウントそんなに弱いんか
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 10:44:34.16 ID:n2sBWra40.net
- > >857-858はF 5が買えなかったオッサン。
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 10:52:06.78 ID:Et+OKSg+0.net
- >>867
外さなくても肩の高さから落としゃ壊れるわw
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 11:00:10.19 ID:Lj6HZJmE0.net
- 何だか保険の話みたい
万が一のことを考えて外しておくか滅多にないからつけっぱなしか
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 11:11:41.21 ID:Yc3qfHn70.net
- Fマウントの耐荷重って、確か何Ｋｇとかなかったっけ？それも結構大きな値が。
上に書いてあるほど弱かったら、プロの仕事では使われないよ。
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 11:13:18.20 ID:Yc3qfHn70.net
- ただし、ものには限度があるし、瞬間的にかかる力とか、力の作用点(長玉の場合は特に、かな)によって違うだろうし。
いわゆる「打ちどころが悪かった」があるんだから、運不運じゃないの？
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 11:50:19.25 ID:F+lXi4BZ0.net
- 普通、マウントが歪む以前にレンズが割れるかフィルターが割れるかボディーが破壊するかｗ
別のとこが壊れる
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 12:27:24.13 ID:8oMC8H8h0.net
- 長玉だったらテコの原理的な感じで影響出やすいのは当たり前。
分離して運んだほうが良いと言うのもメーカ側からしたらアドバイスとしては当たり前。
で、っていう話。
それを普通に運んでるときの話に一般化しちゃうのがおかしい。
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 13:00:43.58 ID:wfzTw4/F0.net
- メーカーは普通に運ぶ時でアドバイスするだろ。
落下前提でアドバイスするのか？
予知能力でもあるのか？
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 13:39:09.50 ID:wfzTw4/F0.net
- I D コロコロのボディバック執着ミスリード君さあ見苦しいよ。
レンズ外して収納する方がイイのに間違い無いんだから。
ボディバックって言うのに納得いかないんだったらニコンにどういう意味だって問い詰めてみたらどうだい。
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 14:52:52.71 ID:J/NJM+7F0.net
- >>875
そうだよね。特定状況下の話を一般化するなって言ってるだけなのにね。
って書いてたら今度は予知能力がどうとかw
>>877
勝手に同一人物認定して叩かれましても…俺はボディバックがどうこう何て話全くしてないんだけど。そもそもボディバックもフランジバックもよく知らね
あと主張をしれっと変えないでね。
君は前提条件なしで「長玉はボディから外さないとボディバック狂うのに何でみんな付けっぱで収納したがるのか」と発言している。
それは（落下させたときの事を考えれば）レンズ外して収納する方がイイなんて主張ではない。それならみんなそりゃそうだよね的な反応をするはず。
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 14:54:26.41 ID:8D/h5a1F0.net
- 乙武レンズ
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 15:06:06.00 ID:y7Hi18rW0.net
- 事実だけ言ってるのに嘘つき呼ばわりのミスリード呼ばわり・・・
http://gazo.shitao.info/r/i/20171218150426_000.jpg
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 15:12:31.84 ID:8D/h5a1F0.net
- >>880
お前が作ればアフォかゆとりが1998年に生まれるかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
何を作ってたの？戦争止めるた為に人権侵さざるを得なかったのに…
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 15:14:05.25 ID:8D/h5a1F0.net
- パナウェーブか国ごと買え無い訳有人間ですか好い加減にしろ財政投融資返却しろ！
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 15:16:17.42 ID:wfzTw4/F0.net
- ≫>878
君さあ何で毎回ID単発なの？
どれが君の書き込み？
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 15:16:27.79 ID:8D/h5a1F0.net
- でサッカーと野球とバレーと駅伝…どれが嫌なの？サッカー何てJK望遠が丸視えや…
他は参考に成らんから良いけどズルいってユーフォもやらん連衡もされん割に食うｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
立地的に悪い校ばっかだと逆も有りうるしな…
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 15:22:15.66 ID:8D/h5a1F0.net
- 駅伝観て青学早稲田慶応と何故か帝大が出てる…全部経済学部何でしょ未だに…
理系だけど9割問題作れってか実際忘れただって創作性が低いもん受験ってさ…何が逆か知らんけど
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 15:23:11.77 ID:J/NJM+7F0.net
- >>880
嘘つきなんて一言も言ってないのになんか修理票が出てきたww
>>883
平日なんで家やら通勤経路やら職場やらで書き込みしてるからかな。反対意見は全部自演って言いたいのかな？
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 15:26:11.57 ID:8D/h5a1F0.net
- 文系はネチネチ覚えてんだろ問題ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ数学現代文一発で解けるから面白いのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 15:32:04.25 ID:8D/h5a1F0.net
- 俺より頭良くて多分気が振れて東大でも目指したんだろう一回戦負け野球部員が二浪して俺の中で行方不明
3年前兄の代が最高倍率で俺らは史上3~5番目の年だ94~
二浪し無いで早稲田とか良心の方が間違ってるのか？そっちも可笑しいよパナウェフリチベシバキ隊？
人生やり直せるなら東大京大で遊びながらプロサッカーやりたかったねえ…週2未満だし固定給も有るしねえ…
で金の巡りがバレて良心と犯罪の二択に成った訳だ科学的にもか？
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 15:53:30.36 ID:8D/h5a1F0.net
- 勉強で負けたらストレスでどうなるか知らんぞ？国立1回で模試ですら10時間近いんだぜ…
くっそ下らねえ中学から走ってれば良かったんだよ苦手教科の暗記しながら…
で看護科レヴェルが突然死漫画だ日本代表が…
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 15:56:07.01 ID:wfzTw4/F0.net
- ≫>880
あんまりエゲツない事すんなよw
ミスリード君はマトモにカメラ持ってないんだろうから。
キチになって誤魔化すしか無いじゃんwww
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 16:17:40.28 ID:J/NJM+7F0.net
- あれ、あんたの方がキチになったと思ってたんだが違ったのか。
どうでもいいけど、何で箱だけD5？
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 16:20:40.52 ID:8D/h5a1F0.net
- 一式陸攻ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ語呂悪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗゆとりは名前すらダブらないって交配後背ｗｗｗｗｗｗｗ
に負けたのは
可能性だけで語尾丸が付くのが文系未だ一杯有っただろうがもう酷い証拠無しの警察って位比喩するとそう成る文系の尻軽…
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 16:27:27.50 ID:8D/h5a1F0.net
- 独身だけど思い付いて乳母でググったらなんつったっけ乳児致死率？が当たり前と
何で忘れたんだ？どうなってるの鉛ガラス
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 16:53:47.15 ID:6rRkUDxa0.net
- レンズスレでマウントが歪んだ何だとあるけどフラッグシップとそれ以外だとマウントの作りも全然ちがうんじゃなかったか？
フラッグシップ以外は弱かったと思う
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 16:58:07.41 ID:8D/h5a1F0.net
- タムロンがコピーで解決ソニーまでか酷いなお前ら…VC付きAとKAF出せよ…
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 17:25:38.49 ID:wfzTw4/F0.net
- >>891
しらねーよw
>>880に聞いてくれよwww
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 18:05:49.97 ID:8D/h5a1F0.net
- 自治労=シバキ隊=反シールズ
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 18:18:14.86 ID:uD+VLlSO0.net
- そもそも落下が一般的か特殊な状況から決めとけよ。
どう考えても特殊な状況だろ。精密機器なんだぞ。
ハードに使うならNPS入って定期点検しつつ保険でカバーでもしろよ。
一般ユーザーではどう考えてもイレギュラー。
それをマウントが弱いとか言っちゃうとかアホの極みだろ。
落として歪まないマウント、
修理を無償でやってくれるメーカーをむしろ教えてくれや。
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 18:36:44.14 ID:8D/h5a1F0.net
- オスプレー乳児
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 18:41:56.32 ID:J/NJM+7F0.net
- >>896
別に君に言ってないけど
ミスリードミスリード騒いでる人たちは何故かみんな妄想が激しいねぇ。
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 19:06:48.61 ID:BhGanWyo0.net
- まだやってんのか
落とすってことはレアケースじゃないのか？
ボディにレンズつけっぱでバックに入れたら歪むんか？
あほらし
もうさ、F5でもD5でも後生大事に抱いてなよ
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 19:18:25.82 ID:wfzTw4/F0.net
- ボディバック何だ君は>>856が出たらいなくなるし
ミスリード君は修理票出たとたんキチ化するし
お前ら分かりやすすぎるwww
バック落とさない君は一般人にNPS入れとか訳の分からん事言い出すしw
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 19:42:34.72 ID:LDfil5mv0.net
- もうスレの流れわけわかんねえよ
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 20:10:05.72 ID:J/NJM+7F0.net
- >>902
いや、基地化してないんだけど。。
あぁ、そう捉えたら自分が勝った気になるから楽なのかな。
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 20:18:21.79 ID:J/NJM+7F0.net
- そもそも修理票見てこちらの主張に都合悪いことが何もないから、そもそも基地化する必要が無いんだけどな
俺は別に修理が嘘だとかエアユーザーだとか一言も言ってないし、おれ以外もそんなこと言ってないし
まぁ全く論点になってない修理票を何故かあげてドヤ顔できる謎発想の爺だから簡単な話なのにこれだけこじれるわけだがw
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 20:28:33.97 ID:wfzTw4/F0.net
- ミスリード君もバック落とさない君も必死過ぎw
ボディバック君はドコ行ったのwww
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 20:37:59.23 ID:1Ds7gMH40.net
- 2ちゃんは見てるだけの方が平和でいいねw
5ちゃんか、、
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 20:38:07.76 ID:wfzTw4/F0.net
- >>904
あれ？キミはミスリード君だったのw
バッグ落とさない君じゃなかったのwww
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 20:54:04.84 ID:y7Hi18rW0.net
- 長いレンズ付けっぱなし収納はボディバック狂うリスク有るからやめた方が良いって言っただけなんだけどな。
何で落下や衝撃は特殊な状況とかなるのかなぁ。
移動中うっかりぶつけたりとか有るだろうに・・・
確かに俺はアラフィフのオッサンだけどさぁ。
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 21:05:08.85 ID:AgP3pXu30.net
- やたら突っかかってくるやつがこの中に1人いるみたいだけど気持ち悪いから放置だな
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 21:05:26.71 ID:wfzTw4/F0.net
- ぱったり姿を現さなくなったボディバック君はドコ行ったんだよwww
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 21:27:54.53 ID:uelxq0ZG0.net
- 長玉収納は、ボディが2キロレンズ支えてるんじゃなくて、レンズが750グラムボディ支えてるの。
算数もできないの？
だから長玉つけたままの収納も、24-120つけたままの収納だと、どちらかといえばレンズが重くてレンズで全体を支えない24-120つけたままの収納の方が悪い。
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 21:46:42.92 ID:wfzTw4/F0.net
- レンズ付けっぱなし収納しても大丈夫。
ココはバッグ落とさない君や絶対ぶつけない君ばかりだからwww
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 22:11:22.84 ID:ygI5Z3vX0.net
- >>913
落としたりぶつけるのは普通じゃないだろ
馬鹿かお前は？
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 22:18:11.52 ID:wfzTw4/F0.net
- >>914
バッグ絶対落とさない君やバッグ絶対ぶつけない君にしてみれば確かに普通じゃないなwww
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 22:41:24.68 ID:wfzTw4/F0.net
- バッグ絶対落とさない君やバッグ絶対ぶつけない君は普段撮影してるの？
撮影移動中絶対ぶつけないとか自分には無理だわw
こりゃ自分もNPS入らなきゃダメだな。
一般人の自分がどうやって入るのかバッグ絶対落とさない君教えてくれよwww
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/19(火) 03:35:18.24 ID:v4ELQ+2U0.net
- >>916
まあお前には無理だろうなww
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/19(火) 07:25:25.39 ID:kNMTUgxF0.net
- >>917
キミ誰？
一般人がNPS入る方法を説明してよバッグ絶対落とさない君www
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/19(火) 08:09:26.54 ID:M35NpCxk0.net
- 逆に、レンズ絶対ぶつけて壊すマンは何の機種、メーカーなら壊れないの？
ニコンの公式見解は壊れるからやめろなんでしょ？
そういうもんだと思って行動するってだけじゃないの？
そりゃ落とせば壊れますわ、は皆同じ意見だろ。
なら壊れないようにする、壊れたらどうするかに対し、
１．レンズ外す
２．プロになってNPSに入る
３．落下を保証する保険に入る
これだけだろ。
落下やぶつけることがが特殊なんかなーって、
壊れるんだがらそりゃ状況としては特殊だろ。
卵や豆腐持ち歩く感覚でつかえってことじゃねーの？
特殊でないのならクレームの嵐でなんでそんなもの出すんだ！になるぞ。
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/19(火) 08:12:35.19 ID:M35NpCxk0.net
- なので、
落とすや衝撃が特殊だと思う人：レンズ外せ
そうでない人：付けっぱ運用で気にしない
これだけ。環境や機材の扱い方を書いてからにせーやと。
森のなかで藪漕ぎしながら野鳥探す人と空港で旅客機狙う人で状況違うだろ。
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/19(火) 08:30:17.09 ID:sv1Idgp00.net
- 通りがかりだけどゴーヨン、スピードストラップでぶら下げて探鳥で森歩き回ってるけど運搬時は外してるな。必要なら付けるけど必要じゃない時は基本外す。
で、定期的に点検調整だな。
三脚座が付いてるレンズ程度の重さからレンズ側を持つのがメーカー推奨。マウントの精度の強度なんてそんなもんだよ。
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/19(火) 08:45:15.76 ID:kNMTUgxF0.net
- 何で極端な話しか出来ないんだよw
バッグぶつけるかぶつけないか決めてから撮影に行くのか君はwww
そんな奴いるのかよwww
一般人は不注意でぶつけたりとか許されない特殊な状況なのかwww
ぶつける奴はプロになってNPSに入るのかよw
撮影するのにそこまで決めなきゃならないのかwww
バッグ絶対ぶつけない君って呼ばれてる意味が全く分かってないwww
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/19(火) 09:35:13.73 ID:rkM0yRBk0.net
- >>880
暗い
プラス補正しろ
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/19(火) 10:50:30.21 ID:kNMTUgxF0.net
- >>923
D5爺に八つ当たりwww
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/19(火) 11:29:59.03 ID:dmJGmSmH0.net
- >>909
だーかーらー主張を当初のものから変えるなってw
君は前提条件なしで「長玉はボディから外さないとボディバック狂うのに何でみんな付けっぱで収納したがるのか」と発言している。
だからみんな「付けてるだけで壊れるのかwありえんw」という反応になる。何の条件もないと思うからね、書いてないから。
そんな主張を、いつの間にか
（落下させたときの事を考えれば）レンズ外して収納する方が（ボディバックだかフランジバックだかが壊れるリスクが少ないから）イイ
って話に巧妙（でもないけどw）にすりかえてる。
そんな話ならみんな「どっちかで言ったらつけてない方がリスクの絶対値が減るんだからいいよね」と当然なる。
でも君の当初の主張はこんな話でないでしょって。
50歳前後でこんな話も理解できないとかマジでどうにかしてるわ。
特定状況下（特別な状況下、特殊な状況下、ではなない）の話を一般化するな、って言ってるだけなのが何でわかんねーのかな
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/19(火) 13:02:54.19 ID:kNMTUgxF0.net
- >>925
カメラバッグ収納の話するのにぶつけるかぶつけないかの前提条件を言わないといけないのかよwww
流石バッグ絶対ぶつけない君言う事が違うわwww
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/19(火) 13:25:28.18 ID:kNMTUgxF0.net
- >>925
不注意で落としたりとか一般的に起こらないのかよwww
こりゃバッグ絶対落とさない君の言うようにプロになってNPSに入らなきゃ撮影は出来ないなwww
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/19(火) 14:25:13.45 ID:0oYA0T1b0.net
- いい加減飽きた
好きなようにしろよ
ここ、200-500の安モノレンズなんだからぶっ壊れたら買い替えりゃ良いじゃん
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/19(火) 14:27:21.57 ID:kNMTUgxF0.net
- >>925
君と話をするのは大変だな。
事細かに前提条件を説明しないと後で難癖付けられるんだからwww
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/19(火) 14:27:44.25 ID:oGZi5QSI0.net
- 手持ちできなくはないけどきつい
1脚つこてる？ どうにか楽にできないかな
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/19(火) 14:35:02.51 ID:+SIG9mIA0.net
- >>930
毎日腕立て20回、3セット
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/19(火) 15:39:51.84 ID:WJHimT5w0.net
- 保管前提の話だったのに運搬事故前提の話にすり替え、ニコンはマウントが弱いと結論が出たと理解した
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/19(火) 16:14:59.82 ID:sZPF0hD30.net
- >>930
超でかい三脚から紐たらして縛る
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/19(火) 16:25:02.26 ID:kNMTUgxF0.net
- >>932
保管君まで現れたwww
カメラバッグの話はカメラの保管が前提条件かよwww
防湿庫型カメラバッグでもあるのかよwww
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/19(火) 17:20:41.77 ID:kNMTUgxF0.net
- >>933
どこでカメラバッグで保管なんて話出たんだよwww
妄想から話進めるとか保管君マジでどうかしてるわwww
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/19(火) 17:34:13.30 ID:rvmIzZDZ0.net
- 発端になったと思われる>>807にはこう書いてある
>ボディ付きで運搬できるバッグを教えてください
これは素直に解釈すれば保管時でも撮影時でもないでしょう
それで話が噛み合わないんじゃないの？
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/19(火) 18:08:21.61 ID:0oYA0T1b0.net
- まだ20年前に雪ですっ転んでマウント歪ませた阿呆が偉そうに講釈たれてるんか
どんだけ暇なジジイなんだ？
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/19(火) 18:48:24.96 ID:kNMTUgxF0.net
- >>936
そう、ボディ付きで運搬できるバッグって書いてある。
ところが>>932は保管前提の話だったのにとか何だこれwww
保管君妄想ぶっ飛び過ぎwww
>>937
何でオレが20年前転んだジジイになるんだよwww
D5爺に言ってくれよwww
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/19(火) 19:04:10.31 ID:kNMTUgxF0.net
- ボディ付きで運搬できるバッグの話がボディーバック君から始まって、
ミスリード君、バッグ絶対落とさない君、バッグ絶対ぶつけない君、最後は保管君のぶっ飛び妄想www
面白過ぎだろwww
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/19(火) 19:35:07.06 ID:rvmIzZDZ0.net
- てっきり雪道で落とした人かと思ったら別人なのね
撮影時のちょっとの移動と、撮影しないで運搬する時の区別をしてないのが問題なんじゃない？
撮影時に外せって言ってるならニコンは頭がおかしい
でも収納って書いてあるからニコンとしては運搬時のつもりで回答したんでしょ
で、みんな何にこだわっているのかわからなくなってきた
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/19(火) 20:00:39.80 ID:kNMTUgxF0.net
- >>940
ファビョって自分で何言ってるか分からなくなってるんだよw
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/19(火) 20:54:41.67 ID:vjbAObqR0.net
- 落下ちゃん「電柱にぶつかる自損事故起こしたんで直して。」
トヨタ「いやー制限時速には気をつけてください」
落下ちゃん「トヨタは制限速度守らないと事故るんだって」
大衆「そりゃスピードは関係あるけどそういう話じゃないだろ」
落下ちゃん「でもトヨタはそう言ってたよ。運転中スマホいじってぶつかったんだけど。」
大衆「はぁ？馬鹿じゃね。」
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/19(火) 21:07:49.07 ID:dmJGmSmH0.net
- 俺がどこでバック絶対ぶつけないとか
不注意で落としたりとか一般的に起こらないとか言ったんだ？
バックぶつけることもありますよ。
不注意で落とすこともありますよ。
ここまではっきり書けばわかるのかな？
俺が言ってるのは、何回も繰り返し言ってるが、そんな話じゃなく
特定状況下（特別な状況下、特殊な状況下、ではなない）の話を、なにも起きてないときの話のように一般化するな
だけなんだけどなぁ
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/19(火) 21:53:48.05 ID:v4ELQ+2U0.net
- >>943
多分ね、普通の人が普通に理解できる事ができないんだと思うから何言っても無駄かと。
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/19(火) 23:29:14.46 ID:F6BUnExL0.net
- F5爺「スマホ動かなくなったから直して」
PCメーカーの中の人「ウイルス感染してるね。スマホが変な動きしてるよ。あんまアプリいれない方がいいよ（変な動きする可能性が高まるから）」
F5爺「わかりました」「みんな、スマホにアプリいれちゃダメなんだって」
大衆「えー、そうなの？」
F5爺「うん、中の人に言われたー」
大衆「まじでw」「スマホってそんな弱いの？」
F5爺「そうなんだって。ウイルス感染したらスマホ動かなくなっちゃったから」
大衆「いやウイルス感染したらそりゃ動かなくなるだろw先に言えよw」
落下ちゃん「ウイルス感染なんてスマホ使ってたら普通にあり得るんだからアプリいれるな！中の人もそう言ってた！」「そんな前提いちいち大変だから言えない！」
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/19(火) 23:37:14.42 ID:F6BUnExL0.net
- 大衆「はぁ？バカじゃねw」「そりゃフツーに使ってたらウイルス感染するかもだけど動かなくなった原因はアプリじゃなくてウイルスだろww」
F5爺「ほら修理票だよ、うそじゃないぜﾄﾞｬｯ」「ウイルス入るのは特殊な状況じゃないよ、普通にあり得るよ」
大衆「論点そこじゃねーわw」
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/19(火) 23:43:05.17 ID:nSHR8luo0.net
- >>930
ロクヨン買え。そしたらこれ軽くなるから。
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/20(水) 01:55:08.18 ID:FSN8Kv2F0.net
- >>942
>>945
>>946
どんだけ俺をF5爺にしたいんだよwww
ボディ付きで運搬できるバッグから始まって、ぶつけたりしたらボディバック狂うかもしれないって話だろ？
キミは運搬中バッグぶつけたりする事は絶対ないのか？
トヨタ？スマホ？バッグと関係ないたとえ話でごまかすなよwww
>>943
>>944
まだ言ってるよwww
>>807のボディ付きで運搬できるバッグの話から始まってるんだっての。
運搬中にバッグぶつけたり落としたりすることもあるんだろ？
その衝撃でレンズ付けたままのボディのボディバック狂う事無いのかよ？
君は一体何が言いたいんだwww
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/20(水) 02:54:57.79 ID:dzWtNeZy0.net
- >>948
無いわwww
- 950 ：806だすまん：2017/12/20(水) 03:18:44.55 ID:WSwltPoE0.net
- ここでいうボディバックの件は承知、ばらして運ぶのも構わないけど
なるべくゴミ入れたくないし、丸ごとさっとしまえれば便利かと
仕方がないので、もうどれか買って確かめる。
ピンポイントでは、Loweproフリップサイド300/400AW
使っている人はいるようで、入るのは判明しているものの上部がカツカツだと
背負うとマウント部分にボディの重量以上の無理な力がグイグイ掛かるのではないかという懸念。
横型だとこのあたりか。
HAKUBA カメラバッグ ルフトデザイン リッジ 02 ショルダーバッグ L 16.7L
HAKUBA カメラバッグ ルフトデザイン スウィフト 03 ショルダーバッグ L 13.5L 大開口ガマぐち式
HAKUBA カメラバッグ ルフトデザイン アーバン02 ショルダーバッグ L 15.8L ビジネスタイプ
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/20(水) 11:27:34.20 ID:B10nIlgN0.net
- >>948
外しても狂うレベルの落下が当たり前だと
レンズやボディ単体でも影響ありそうなもんだぞ。
あ、転倒しすぎて頭打ったから
人格も思考もおかしくなっちゃったんだね。ゴメンナサイ。
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/20(水) 13:18:03.74 ID:JtwZS4n40.net
- なんでバカにされてるかも理解できてないかわいそうな人だった。
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/20(水) 13:30:30.70 ID:FSN8Kv2F0.net
- >>951
誰がボディ単体の時の話をしたんだよwww
嘘も百回言えばホントになるってかwww
妄想でファビョってんじゃねよwww
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/20(水) 14:00:30.45 ID:g64QhWD+0.net
- >>950
ニコンレンズリュック600 Ⅲはどうかな
空きスペースに他の収納出来るしフード付けたままでも入りそう。
ゴーヨン、ロクヨンにスペックアップしても使えるし純正だから安心。
ニコンに問い合わせてみたらどうだろう。
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/21(木) 16:37:13.83 ID:9JlxFcUr0.net
- これとシグマ150-600を比較しながら検討しておりますが
この作例はおおよそ当たってるとしていいのかな？
画像をよく観察しても500と600との差より
画質の差のほうが大きいようなので月撮りを想定してトリミングするにしても
200-500のほうが分が良さそうなんだけどもそういうことでＯＫですか？
自分の中での最終確認みたいになってますがｗ
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/21(木) 16:37:34.15 ID:9JlxFcUr0.net
- あぁこれです
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799664/SortID=19858415/
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/21(木) 16:58:26.11 ID:9JlxFcUr0.net
- じこかいけつしますた
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/21(木) 22:41:28.52 ID:PI4J8KRj0.net
- よごさいますた
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 00:51:07.26 ID:wMpAlThH0.net
- タムロンが作っているだとかタムロンのOEMだとかいう噂あるが
そもそもタムロンに200-500㎜なんかあったっけ？
じゃタムロンの150-600㎜と比較して似た絵なの？
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 01:44:19.99 ID:y0iJUBpt0.net
- 150-600の良いとこ取りしたのが200-500だぞ
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 08:08:18.15 ID:EwsxMUXZ0.net
- >>959
大昔から作っていたが、詳しくはタムロンのスレ行って聞いておいで。
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 08:53:58.78 ID:DWZiMvec0.net
- >>959
150_600をベースに余裕代噛ませて200_500とか訳わからんこと言ってるのを前見たが...
胡散臭いわな
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 12:24:10.81 ID:lQutmEWb0.net
- 胡散臭いも何も中国にニコンのレンズ工場もう無いのに未だにメードインチャイナじゃん。
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 12:37:52.94 ID:x/8oeUBX0.net
- 設計したのはタムロン
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 13:55:50.38 ID:DWZiMvec0.net
- 全部が状況証拠でしか無くて確定できる証拠もメーカからの名言も無いんだから推定でしかない。
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 15:37:04.76 ID:FwVjFpa50.net
- 経済学や経営の知識で語るとタムロンに委託するよりも
ニコン自社で海外を利用した製造生産したほうが自然で効率的
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 15:40:33.92 ID:FwVjFpa50.net
- つまり価格が安いという事と製造国が被っている？ぐらい共通する根拠がない
もしも本当に主となりタムロンが開発製造に関わっていたら噂ではなく”確証”になっているはず
規格も異なる上に他に例もなく、同じことを連呼している2ちゃんキモオタの噂でしかない
客観的に判断してそれ以外ないかな
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 15:44:26.40 ID:oc9yEe2N0.net
- ＞設計したのはタムロン
100歩譲ってマジだとしても
「開発するニコン社員が得た情報の1つに友達のタムロン社員のアイデアもある」
ぐらいものでしかないでしょう
へんなおじさんを設計したのは志村けん
これを沖縄のおばさんというようなもの
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 15:45:28.97 ID:we1iWCBpO.net
- ■◇▽▲□○▲◎△○撮り鉄の決まり▽○□▲◎▲◎△△□
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 16:19:41.78 ID:UbNetS420.net
- 35㎜Ｆ1.8のISO100と同条件で撮影
一番上
Ｄ800
中段
Ｄ4
一番下
Ｄ2Ｘ
http://otonaninareru.net/wp-content/uploads/2015/08/testd4.jpg
カメラの進化はまやかしなのか・・・
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 19:21:57.27 ID:/RliCKHg0.net
- 200-500とD7200ユーザーのキモさは異常。
一緒にされたくないんで売っぱらってサンヨン買ったわ。
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 20:09:50.51 ID:F8inEY2B0.net
- >>970
こんな小さきゃ違いわかんないよ。
ホワイトバランスは大きく変更してるけどね
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 22:21:28.89 ID:n7OjOP7w0.net
- >>971
大丈夫。
向こうもそう思ってるよ
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 22:22:44.89 ID:n7OjOP7w0.net
- >>970
ココでそれを晒す意味は？
頭悪いのか？
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/22(金) 23:19:10.65 ID:dU6KGAF70.net
- カメラが退院して来たので試し撮り。
http://gazo.shitao.info/r/i/20171222231022_000.jpg
貧乏人にはお手軽に超望遠を楽しめる有難い存在。
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 00:04:21.63 ID:T69oWQtN0.net
- 望遠側で止まっている被写体を撮影する場合
この3つのレンズを解像度で比較するとどの程度の差があるの？
ニコンは500㎜なので600㎜換算でトリミングする前提で真っ向勝負したと仮定して
主観でもいいので解像度を１０点満点で評価してみて
貧乏人の安物と言っても高価なものなのでお願い
ニコン AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
シグマ 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
TAMRON SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (Model A022)
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 00:10:21.52 ID:T69oWQtN0.net
- 恐らくこういうのって何パターンかの同条件を比較しなきゃ
他人の作品あれこれ見てまわってわかるものじゃないよね
比較が好きなマニアぐらいしか深入りした知識ないかもしれないけど
経験者さんいましたら蘊蓄聞かせてください
調べた限り個人的主観で言うと解像度に関してはどれも差がないような気がする
タムロンでもシグマでも600㎜の絵はきっちり解像されてるような気がした
だから500㎜のニコンは明るいとはいえ不利なのかなぁと思ったり
色合いはイメージ込みでニコンが良いのかなと思ったり
シグマは彩度落ちるイメージあるしタムロンは色がズレるようなイメージがある
このレンズ達に限ってはどうか知らないので説教してください
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 00:14:45.15 ID:T69oWQtN0.net
- ニコンのスレという不公平さもあるけど
ついでに最後にこういう角度からの意見だけど
200-500持ってるニッコールユーザーからしてみれば
シグマやタムロンの150-600を買い足す意味、買い足すメリットってあるのかな？
少しでも広角で撮れるからというのは無しで200～として考えた場合です
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 02:08:15.65 ID:t86P1z1f0.net
- >>975
ボディー何？
>>978
シグマCの方が多少軽いしストラップホールあるから取り回し良さそうで検討中。
数百グラムの重量差で大きく変わるのは70-200のVR2→FLで実感済。
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 05:25:14.77 ID:xUo0bLqM0.net
- >>979
写り自体は調整に出すこと前提だとシグマのが解像してる、特に中央
ただしシグマも500㎜超えると良くないので、500㎜でトリミングして使ってた
歩留まりはニコンのが2割ぐらい良いかな、手ぶれ補正は圧倒的にニコン
迷ったけどD500に付けた時に200-500がやる気出したのでシグマを売却
150-600Cだと嫁でも数十秒は動体追えてたけど、200-500だと直ぐに重いから要らんと言われる
この人はタムに落ち着いたみたい
ttp://www.woodpecker.me/gear/index.html
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 08:49:16.21 ID:d03KTiSm0.net
- >>976-978
多少解像の差があってもピントが合わなきゃ意味無いからね。
ライブビューでピント追い込んで撮影するだけなら話は別だけど、AF時の明るさと安定感で純正一択じゃね？
ピンボケで逃した一瞬は取り返せないから。
どうしても解像にこだわるなら頑張ってゴ－ヨン、ロクヨンに逝くべき。
汎用性を考えると純正一択。
>>979
exif見よう。
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 16:32:42.24 ID:T69oWQtN0.net
- >>975の画像はExifない気がするんだけど皆見えるの？
良く撮れた絵だね、カメラもレンズもわからない
言われてみるとしっかり再確認できるね
解像度どうこうの前に極限までピント追い込んでからの話なので
三脚量産前提ならタムロンＡ011でも比較できそうだけどそうじゃないもんな
やっぱり明るくて、手振れもよく、ＡＦも良い、ということならニコン一択ってことですね、招致しました
それを思うとありえないほどよっぽど本腰吸えて量産覚悟ならタムロンもシグマもニコン超えは不可能ではない、そういうレベルな気がするね
微妙な差だとしても後発のタムロンも良さそう、しかし価格で妥協すれば古い安価な500㎜もあれこれあるけど
あの辺になると色乗りも良くないし完全に止めてもぼんやりだからね
ちなみにシグマの50-500は過去に使ってたけど完全に止めても500では甘々だったね、色もよくない
価格でこのレンズを酷評していた人がいたが全く同感だと思った、他のレンズと比較すればお世辞にも
この価格でこれだけ撮れればＯＫです、的なことはいいづらかったな
85000円ぐらいだっけ今でも、それに比べるとタムロンも600シグマも全然高解像度で良さそうだけどね
結局ね、妥協してＡ011にしても中古で６万、上見てニコンの12万数千円
結局ニコンニコンってなるんだから安物買いの銭失いにならないようにニコンをオススメしますｗ
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 16:40:38.60 ID:T69oWQtN0.net
- 皆さん貴重なご意見ありがとうございました。
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 16:58:24.41 ID:Qhfvb6E/0.net
- 長い…
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 17:50:00.96 ID:TaiYRpPd0.net
- その三本予算以外に選択肢ないでしょ。
タムロンOEMだとしても純正が一番信頼できるのは
仕方ないでしょ。
シグマとニコンで大きく違うと感じるのは
露出がシグマは暗めというかニコンが明るめなんだと思う。
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 18:28:26.08 ID:MCOEiyBB0.net
- リコーダーvsバリトンサックス
小学生が個人所有しているのがリコーダー
音大生でも個人所有できないのがバリサク
持ち運びに便利なのがリコーダー
持ち運ぶと顰蹙を買うのがバリサク
身軽なのがリコーダー
鈍くさいのがバリサク
丸洗いできて衛生的なのがリコーダー
管内に唾が溜まって不衛生なのがバリサク
美しい音色なのがリコーダー
破壊的な音色なのがバリサク
合奏時に可愛がられるのがリコーダー奏者
合奏時に威圧的な態度をとるのがバリサク奏者
同級生の楽器をペロペロして楽しめるのがリコーダー
備品の楽器をペロペロすると病気になるのがバリサク
敷居が低くとっつきやすいのがリコーダー
誰もやりたがらなくて嫌々やるのがバリサク
いざというとき頼りになるのがリコーダー
どんなときでも邪魔になるのがバリサク
賢いのがリコーダー
馬鹿なのがバリサク
響けユーフォ二アムのバリサクソロのせいで、俺様の人生は大きく狂った。絶対に許さないからな！！!！！！！！！！！！！！！！！！！！！
バリサク・シチサン・力ツ力ツ・日の丸・敗京阪・ウジむし・徳洲会・はるぽっぽ
バリサク、シチサン、力ツ力ツ、日の丸、敗京阪、ウジむし 、徳洲会、はるぽっぽ
バリサク。シチサン。力ツ力ツ。日の丸。敗京阪。ウジむし。徳洲会。はるぽっぽ
はよはよ工事、徳洲会！はよはよ開発、徳州会！！
はよはよ禁止、バリトンサックス！はよはよ処分、バリトンサックス！
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 19:24:57.02 ID:cZLx6GR40.net
- >>982
D5
ISO3200
f5.6 1/1600
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 23:24:15.35 ID:qqQVQvpf0.net
- この画像に限ってexifで見てもエラー(空白)なんだけど、どうしてだろう？
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 00:10:11.02 ID:togMmQOa0.net
- >>988
スマン、うｐした画像exif消える仕様だったみたい。
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 00:34:24.92 ID:qh/Xqg0A0.net
- ISO3200でこれなの？
ノイズ感もなく超綺麗
恐ろしく高級機だけど「ザ・写真」って感じの透明感
よほどのセレブでなきゃこんなカメラ勿体なくて持ち歩けないや
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 15:52:13.18 ID:wlf8CgIo0.net
- 君達は純正だの信頼性だの偉そうに語っているようだが
このレベルの月も撮影できないわけだろ？
イエスかノーで答えてみろ、そして現実を知れ
話はそれからだ
http://iup.2ch-library.com/i/i1877350-1514098184.jpg
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 16:28:04.72 ID:uFvHHFenO.net
- ☆☆☆☆撮り鉄の決まり☆☆☆☆
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。
○▲◎◆○◇▽■■◎▲□△◇■◎◇○●▽■○▲●◎○▽
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 16:53:53.45 ID:gcyM+0IU0.net
- >>991
こんなんで良いですか？
https://i.imgur.com/geCBJxF.jpg
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 17:29:41.70 ID:ml6Fpizi0.net
- おお凄い！
早速質問ですが宜しくお願いします
鳥の撮影を趣味にしておりまして、メジロからモズからサギからカラスにハトと
鳥なら何でも写真にしてしまうほど鳥撮影に嵌っております
現在D100と50-500(シグマ）で手持ち撮影してまわっておりますが
タムロンやシグマの150-600とニコンの200-500の3本で購入を検討しておりまして
問題視していますのは画質ではなくて被写体を捉えるAF性能や手振れなどについてなんですが
鳥を追いまわして撮影する上で順序を付けるとどのレンズが適していますでしょうか？
スコーピオンキングのおっさん並のかなりの力持ちなので重さは気にしません
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 17:38:00.31 ID:ml6Fpizi0.net
- APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM より
タムロンもシグマもニコンもＡＦ追従は上でしょうか？
今のこれより鳥を追いまわして撮影するに適しているなら
財布を開いて中身を確認し、月給の兼ね合いを考慮して
脳内計算で購入するレンズを弾き出そうと思います
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 17:47:16.24 ID:gcyM+0IU0.net
- >>994
ボディ変える前提？
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 18:05:04.45 ID:buf9PcuS0.net
- >>987
レンズが暗いからある程度は仕方ないけど
シャッター速度速すぎる。
せいぜい1/800だろ。
少し流すだけで1/500ぐらいは楽に取れる。
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 18:11:34.05 ID:togMmQOa0.net
- >>991
月を撮るのが目的だったら200-500は無いだろ。
機材は適材適所で選択しなきゃ。
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 18:21:23.83 ID:togMmQOa0.net
- >>994
レンズより先にボディの更新を・・・
同じ位の金額出すならD7500でも買った方が幸せになれる。
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 21:33:25.68 ID:buf9PcuS0.net
- そもそもD100って電磁絞り対応してんの？
- 1001 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 22:06:32.54 ID:I9EEToX10.net
- D3、D700、D300世代までしか対応してないな> Eタイプ
もしかして釣られたのか？
- 1002 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1002
224 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★