■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part38 [TAMRON]
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/05(日) 04:23:36.23 ID:Ud4AlbbC0.net
- タムロンレンズについて語るスレです。
■公式ウェブサイト
ttp://www.tamron.co.jp/
■製品情報
http://www.tamron.jp/product/
■生産終了レンズ・交換マウント一覧表
ttp://www.tamron.jp/product/discontinued.html
前スレ
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part37 [TAMRON] [転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1458679519/
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/05(日) 04:35:11.70 ID:Ud4AlbbC0.net
- ううワッチョイ失敗した
2行目に改行入ってたかも
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/05(日) 07:02:13.04 ID:sr0cvWVW0.net
- 1>> スレ建て乙
272E使っているがF017も使ってみたい
出番の少ないAF-S85mmF1.8Gと入れ替えるかな
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/05(日) 08:08:18.34 ID:AGYSH6w20.net
- >>1
乙
>>3
272E使ったことないけどF017はいいぞ！
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/05(日) 19:45:05.99 ID:F/IwmSEG0.net
- A001買うかどうかまだ踏ん切りつかない
野生動物撮りたいんだけどあのＡＦだと大丈夫？
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/05(日) 22:11:28.24 ID:F/IwmSEG0.net
- あと200mmじや動物撮るの短すぎ？
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/05(日) 22:26:32.45 ID:lalVF6HV0.net
- ポートレート撮りたくてSigmaのartシリーズ検討してるんだけどタムロンでそれに匹敵するレンズってあります？
Canon6Dです
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/05(日) 22:46:50.84 ID:2lbQty0c0.net
- ちょっとくらいカタログ見て下さい
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/05(日) 22:49:35.13 ID:qzWQ9O1n0.net
- Nikonじゃなくて、tamronの、
10-24mm f3.5-4.5 APS-C専用
どんなもんですか。良いものなんでしょうか。
値段相応なら十分だと思うけど、もしお持ちの方いましたら何かコメントください。
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/05(日) 23:38:35.51 ID:0+oakPiI0.net
- >>6
野生動物と言ってもいろいろいるけどクロップとかトリミング前提で使用するなら200mmでも十分
撮って出しするなら最低でも換算500mm前後は欲しいね
動物園なら換算300mmで十分
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/06(月) 00:34:24.41 ID:35cswBAs0.net
- >>8
見てるけどカタログとやっぱ使った感じって違うしなぁと。
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/06(月) 07:51:58.04 ID:pkTC1WYO0.net
- 匹敵の定義について決めてください
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/06(月) 09:23:47.10 ID:V4Rb43hn0.net
- 新SPは4種全部ポトレ撮れる
35,45,85のカタログはポトレの写真がメイン、タムロン側もこれでポトレ撮ってみて欲しいと言っているようなもの
90macroのカタログに関しては防塵防滴アピのためにビショビショなネイチャーフォトばっかりだけど
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/06(月) 18:07:04.17 ID:/jfpqC400.net
- F004からF017に替えたけど、ボケがすごく良くなってる。
nikkor 58mm/1.4Gと少し似てる。甘美でシームレスなボケ方。
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/06(月) 19:52:22.75 ID:t8k9xBQR0.net
- 今更だけど
http://digicame-info.com/2016/06/-sp-150-600mm-f5-63-di-vc-usd-1.html
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/06(月) 21:40:17.53 ID:m07trqnrO.net
- 梅雨と言えばアジサイの花ですが、
タムロン製品を愛用の皆さんは、
どちらにアジサイの撮影にお出掛けの予定ですか？
小湊鉄道月崎駅で里山トロッコとアジサイの組み合わせを狙う方はいますか？
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/06(月) 21:43:38.08 ID:y7E+OZot0.net
- >>16
里山トロッコってあれか、ロッド棒外されてオモチャみたいになったやつか？
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/06(月) 22:04:37.06 ID:m07trqnrO.net
- >>17さん
はい、ロッドが脱線の原因となったのでしょう、
少し残念です。
里山トロッコとアジサイを組み合わせて傑作を撮影し、
タムロン主催の鉄道写真コンテストに応募しますか？
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/06(月) 22:14:10.62 ID:jylMiwhn0.net
- >>16 お前は巣に帰れ
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/06(月) 22:24:08.59 ID:y7E+OZot0.net
- >>18
あの体裁じゃあ撮る気がしないよ。
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/06(月) 22:42:25.10 ID:m07trqnrO.net
- >>20さん
そうですか、それは残念です。
里山トロッコとアジサイの撮影に向いた
タムロン製品のアドバイスをお願いします。
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/06(月) 22:51:50.63 ID:y7E+OZot0.net
- >>21
持ってないけど新しい45mmなんか良いんじゃないのかな。
2.8～5.6位開けてピン紫陽花、アウトフォーカスにインチキSLだと車両の粗が目立たなくなるし。
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/06(月) 23:13:39.29 ID:92nZ3shT0.net
- タムでポトレ撮るならオススメある？
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/06(月) 23:33:03.77 ID:L2pXv/SH0.net
- 13に書いてんだろ、あの三つならどれでも撮れる
汎用性高いのは35
電光イルミネーションのボケ入れるなら45か85にしとけ
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/07(火) 09:46:14.19 ID:7hIfc6F20.net
- >>23
つ F017
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/07(火) 19:52:29.48 ID:ncrRfwCm0.net
- >>21
答えてやったんだからお礼くらいしろよ
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/07(火) 20:28:14.76 ID:qFWUD7Pc0.net
- >>24
ありがとうございます
artと比べて解像の面でどうでしょうか
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/07(火) 20:43:26.44 ID:HOKqoSiR0.net
- 解像気にするボディかね？
本気で聞きたいなら自分の機材情報と想定する撮影状況出せ
一応答えるが3600万画像でもない限り解像度は両方過剰
ポートレートはボケ、防塵防滴、手ブレでタムロンのが優位
ただart単焦点は検品しっかりしてるので外れた場合の面倒くささは無い
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/07(火) 21:36:59.33 ID:+ULC4SFP0.net
- >>28
5D3です
まだまだ初心者なのですんませんー
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/08(水) 00:00:35.88 ID:hjO7Ps1H0.net
- 豚に真珠
猫に小判
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/08(水) 01:36:02.90 ID:xuEXsLuG0.net
- >>29
5D3だと解像度はセンサーのが負けてるから気にしなくて良いな
ということでシグマのメリットはあんまないのでタムで選んでおけばよかろ
結局どんな写真が撮りたいかがわからんから適当にしか答えれんよ
人の顔が目的ならタム85
背景含めるなら45
全身なら35
ただし35の場合電光イルミネーションは厳しい
以上
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/08(水) 02:57:15.21 ID:qxWq1k/O0.net
- A001の実質焦点距離ってどんなもん？
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/08(水) 03:21:30.53 ID:g/StzBWa0.net
- >>31
色々と詳しくありがとうございます！本当勉強になりますー！！！
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/08(水) 08:16:55.41 ID:vbAjTLTD0.net
- 仮にの話だけど、レンズの画素数がカタログに載ってたらいいのに。
50mm/f1.4 1600万画素(F1.4)～4000万画素(F16)
みたいな。
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/08(水) 12:09:12.67 ID:vbAjTLTD0.net
- http://imgur.com/MEUitRM
http://imgur.com/o3EVdGL
http://imgur.com/wlZngZh
http://imgur.com/wLrHEjE
D750スレにも載せたけど、tamron 90mm/f2.8macro1:1 F017(新タムキュー)の作例です
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/08(水) 20:34:44.66 ID:Issc816W0.net
-
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、長く使っていけるマウントを選びたいですね。
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1.Canon 43.3%
2.Nikon 32.1%
3.Sony 13.0%
4.Samsung 5.6%
5.Olympus 2.2%
2013年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1.Canon 43.2%
2.Nikon 34.6%
3.Sony 12.1%
4.Olympus 3.5%
5.Panasonic 2.8%
(米IDC社調べ)
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/08(水) 20:38:20.33 ID:RZyST9Ra0.net
- タムのマクロの手ぶれ防止ってマクロ撮影の時には効果なし？
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/08(水) 21:14:34.55 ID:vbAjTLTD0.net
- >>37
およそ3段分が1段分くらいになっちゃうって聞いた
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/08(水) 21:26:48.24 ID:o3FXs8VPO.net
- >>22さん
遅くなりましたがアドバイスありがとうございました。
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/08(水) 22:07:26.69 ID:RZyST9Ra0.net
- >>38
マクロ撮影には三脚必須ってことだね。キャノンの100ミリL位かなマクロ撮影でも手ぶれ防止が効くのは。
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/08(水) 22:40:58.17 ID:w3pFMcd10.net
- >>39
えらいロングパスが飛んできたw
こちらこそかえって。
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/09(木) 02:45:29.59 ID:feQK9n1G0.net
- Lightroomでアップデートが出て
新90mmと85mmのプロファイルが入ったよ
85mmで適用してみたがもともと歪みがほとんどないので
周辺光量が補正された程度かな、、、
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/09(木) 07:57:38.16 ID:TX9oW0hU0.net
- >>40
キヤノンも同じだぞ
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/09(木) 08:11:13.54 ID:5f1APRIP0.net
- >>43
知らなかったよ。キャノンのLマクロの手ぶれ防止は特殊みたいなことが書いてあったから。
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/09(木) 10:44:37.65 ID:UqRIw2gP0.net
- 100Lは等倍撮影時2段分だぞ
新タムキューは等倍撮影時の手ぶれ補正仕様公開してないからわからんな
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/09(木) 12:41:53.63 ID:HVD5s9Uq0.net
- すいません、A16の手ブレ補正機能付のB005ってありましたが
今はもう販売終了しています。
後継機って出るんですかね？
どうして終了したのか理由っておわかりでしょうか
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/09(木) 14:16:46.93 ID:5f1APRIP0.net
- >>45
2段分効くなら大きいね。今は272を三脚使って撮ってるけど、ちょっとしたものなら手持ちでいければと思って。
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/09(木) 22:04:16.92 ID:uWSqq6eP0.net
- >>46
FマウントとEFマウントで接点エラーが多発して
どうしようもなくなったので発売中止した。
もちろんROMを新規の物にすれば良いんだろうけど、
既に売ってしまった物のサポートをしたくないので、生産終了してサポートごと終わらせたんだと思う。
LVモードにしたらエラー出るとか、エラー頻発レンズだったな。
たぶんVCの欠陥だったのでは？
VC無しのはまだ売ってるよね。
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/09(木) 22:14:47.75 ID:z6YPH00r0.net
- >>48
VCなしも接点エラー出るときあるで。
超スローシャッターになってビビる。
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/09(木) 23:54:39.10 ID:feQK9n1G0.net
- VCなしのA16のほうが解像も良かったみたいだしね
シグマの17-50OSが値下げされてさらに売れなくなったし
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/10(金) 01:36:49.01 ID:f0EFkbly0.net
- 50ミリだったら手ぶれ防止いらないからA16長いこと使ってるわ。
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/10(金) 19:20:56.54 ID:BbNEwVtR0.net
- http://joshinweb.jp/outlet/36120/4960371005317.html
ニコンFマウント A09 新品開梱品 21600円
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/10(金) 22:05:27.49 ID:xwSM/NM80.net
- タムキュー最高やな
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/10(金) 22:31:23.48 ID:7bNQxtr90.net
- まさかA09がタムキューだと思ってる？
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/10(金) 22:53:47.87 ID:rH1LVu6I0.net
- やめてやれよ…
彼はタムキューに憧れているだけなんだ……
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/10(金) 23:29:37.45 ID:h16sNmiJ0.net
- >>54-55
いや、今日ヨドバシで試したんだが最高だった
今週買おうかなと
分かりにくくてすまんなw
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/10(金) 23:40:17.51 ID:bekP2y+X0.net
- >>56
店内試し撮りで違い分かる？
分からない自分を嘆くべきだけど
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/11(土) 00:51:21.34 ID:Yl7ozxrI0.net
- >>56
そういうことか
俺も試し撮りで感動して買ったから気持ちわかるぜ
まったく関係ない上にスレチだけどその試し撮りした日にnikon60mmも感動したから触ってみるといい
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/11(土) 00:51:21.56 ID:veSngwx30.net
- >>57
全然分かるよ！
店員さんと設定変えながらずっとやってたからかなり把握できたけど
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/11(土) 00:52:25.21 ID:veSngwx30.net
- >>58
嫌だwもうNikon触ると後戻り出来ない気がするからw
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/11(土) 02:11:56.26 ID:jy3klKXg0.net
- AmazonのF004は全て\42,800だったの？。もうEFマウントしか残ってないけど。
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/11(土) 08:01:06.99 ID:5Prc+6MB0.net
- うわああ…F004タイムセールだったのかよ…買いたかった…
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/11(土) 09:47:56.93 ID:L2DDZOqt0.net
- F017ゲット記念カキコ
D500とともに飛ぶ虫を撮りまくるぜ
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/11(土) 10:00:19.08 ID:bPJOTzV/0.net
- どうせ三脚でマクロ撮影でしか使わないから272で十分
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/11(土) 17:36:57.35 ID:Yl7ozxrI0.net
- >>63
うpはよ
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/11(土) 19:48:15.38 ID:f6er47ul0.net
- >>63
虫wwww
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/11(土) 20:05:34.51 ID:s6rmhr3j0.net
- 85ミリ単が欲しいなと思ってたけどフォーカスシフト病があると聞いて思いとどまった。
まともなの出してくれ。
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/11(土) 20:17:13.95 ID:ilYENDdQ0.net
- >>67
フィルム撮影ならわかるが・・・
2-3枚ずつ撮影すればOK。
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/11(土) 20:36:11.42 ID:s6rmhr3j0.net
- >>68
ポートレート用だし、ピント合わせてから絞るとかもしないからいいのかもしれないけど、なんかなぁって感じなんだよなぁ。
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/11(土) 20:56:27.13 ID:DWxaw38e0.net
- 常にLVで撮影するのか？
フォーカスシフトの意味分かってないならしゃしゃるなよｗｗｗ
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/11(土) 20:56:47.64 ID:SiN7dhz10.net
- >>67
やめとけ
不良品掴まされるぞ
今までタムロンは最近の単含めて5～6本買ったが、調整せずに使えたの1本だけだわ
調整出しても半分は良くならないし
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/11(土) 21:42:55.89 ID:aAvfSF2z0.net
- フォーカスブランケットがあればいいのに
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/11(土) 21:56:28.70 ID:qCjN+2Sl0.net
- 質問です
初代タム9の52B をもらいました
ニコン用です
このレンズ、絞りリングはまわるもののフォーカスリングが回らないのです
どうやるとフォーカスリングまわりますか？
無限遠で固定されてるように見えます
272の場合はパコっとやるとMFで動かせますが52Bにそういうギミックも見当たらず…
元の持ち主は亡くなっていて、使い方も壊れてないかも聞けないです
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/11(土) 22:06:14.70 ID:CX7wQtxf0.net
- 初代タム9の52Bニコン用 そのものが手元にあります
ギミックなんてありません。ただのMFレンズです
(白)TAMRON SP ｜ (橙色)TELE MACRO
って書いてあるところを持って ３ ５ ∞ を右に回すと
俺のはスムーズに回りますが… あとニッコールとは反対回りですよ
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/11(土) 22:06:25.85 ID:2z6zN19l0.net
- またいつもの>>67-71が来てるけど
シグマのArt50mmみたいに激しく移動してしまうものもある
F1.4
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/sigma_50_14art_apsc/loca_f14.jpg
F4
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/sigma_50_14art_apsc/loca_f4.jpg
片やSP 85mmはフォーカスシフトはないと言う人も記事もあるし、あると言ってる騒動の発端も難癖のレベル
最短撮影距離で三脚を立てて複写用に使うのなら別だが
F1.8
http://i.imgur.com/p8CV8uw.png
F4.5
http://i.imgur.com/ZJiSnaC.png
F1.8
http://www.lenstip.com/upload2/158366_tam85_ca.jpg
F3.5
http://www.lenstip.com/upload2/158367_nbigmini_tam85_sfer.jpg
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/11(土) 22:13:23.84 ID:qCjN+2Sl0.net
- >>74
力いっぱい右に回したらいけました！
一回まわったらスムーズに動くのでグリスか何かが固着してたようです
このレンズ何年も使われてなかったそうなので
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/11(土) 23:38:12.34 ID:15UOaEX70.net
- 新SPは所有欲を満たしてくれるデザインだが、SIGMAと並べると非常にそっくりで何だか妙な気分
外箱までSIGMAっぽくなっちゃって…
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/11(土) 23:53:01.31 ID:fXbnRKEJ0.net
- 身内ならともかく赤の他人で亡くなった人のカメラやレンズを使おうとは思わんな
なんか念が籠ってそうで嫌な感じがする
- 79 ：74：2016/06/12(日) 00:39:46.98 ID:mpGSAuBY0.net
- 俺は事件性がない限り何でも構わんが…
実際、中古屋のおじさんの（もう死んだかもしれないが）
年取って使えないからっていう前所有者の話を聴いておいて
良かったと思ったし大事にしようと思った
まぁF3AFのピンがなかなか合わないのは籠った念なのかもねw
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/12(日) 06:31:41.42 ID:DxwPfW4/0.net
- >>77
確かに似てるなw
あれ？シグ....あ、タムロンか....みたいな
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/12(日) 07:41:02.75 ID:LY0JKQy50.net
- VCなし70-200mm（A001）の価格が急に1万円も上がってる。
安いから買おうかなと思っていたのに。
製造中止なのかな。
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/12(日) 10:07:07.25 ID:0NtHPX1F0.net
- フルサイズの便利ズームってどう？
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/12(日) 10:58:32.97 ID:DxwPfW4/0.net
- そりゃ便利よ
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/12(日) 13:27:15.55 ID:Gb5lgIcG0.net
- 24－70のＳＰ化を切に希望します！！！！
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/12(日) 13:57:04.00 ID:AkB7mPQ20.net
- 新SPのデザインでズームレンズってどんな見た目になるんだろ？
ぬるすべっとしてて気持ち悪くなる予感が…
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/12(日) 14:23:04.68 ID:0B6Rj+G10.net
- 金ボディに黒ハチマキ
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/12(日) 15:18:37.21 ID:UajUT1280.net
- 昔の三段腹デザイン復活キボン
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/12(日) 16:14:21.76 ID:+i633PUp0.net
- 15-30を細くした感じかな
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/12(日) 19:06:17.41 ID:j1V58zsi0.net
- 遅ればせながらF016を手に入れた。
値段とかフォーカスシフトの話で迷ってる人、まず買ってみて。後悔せんと思うから多分。
個人的には金属鏡筒よりエンプラの方が軽くて丈夫だから良かったなあとか、でも、プラだとさらにぶっとくなって掴みにくいか？とかそんなところくらい。
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/13(月) 13:56:52.53 ID:jlBSnAxqO.net
- 関東地方は梅雨入り、梅雨時といえば紫陽花ですが、
どなたかタムロンレンズで紫陽花の名所で撮影した方はいますか？
どちらで撮影しましたか？
おすすめスポットもご教示ください。
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/13(月) 14:00:48.98 ID:8CsB1mDy0.net
- >>90
マルチうざいし、紫陽花の名所でググってこいよ
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/13(月) 15:29:45.57 ID:jlBSnAxqO.net
- タムロンレンズならではの紫陽花の撮り方のコツも知りたく、
こちらのスレッドでも質問致しました。
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/13(月) 20:14:36.65 ID:tEied6XA0.net
- タムロンでもクソレンズもあれば良いレンズもある
タムロンの撮り方など存在しない
質問の仕方が酷いから真面目にアドバイスしても通じないのが察せる
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/13(月) 20:18:52.15 ID:2ZsAsNah0.net
- >>92
機種、レンズ、撮影条件等で変わってきますし.....
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/13(月) 20:38:31.23 ID:SbCTqOxw0.net
- マルチポストのキチガイの相手するなんて、タムロンスレの人は優しいね
他のスレ見ないのか？
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/13(月) 21:55:32.69 ID:4elGCEF20.net
- >>90
この人いつもこんなこと書いているおかしい人だからスルースキル試されているとしか。
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/13(月) 22:05:36.95 ID:7x49XImd0.net
- >>89
メーカーの回し者乙
不具合多過ぎて売れてないみたいだねw
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/13(月) 23:03:58.41 ID:Phtei/8H0.net
- なにか不具合あったっけ
フォーカスシフトのネタのことなら実際はこれ>>75だし
不具合ってあったかな…
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/13(月) 23:43:04.24 ID:tEied6XA0.net
- tapは不具合と言って良いが
レンズじゃねぇし
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/14(火) 00:53:31.32 ID:wJNQqWnF0.net
- 前ピン後ピンがよく分からないので調べようと思うのですが
その前にF017がどっちがだけ教えてもらえませんか
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/14(火) 01:29:59.98 ID:UnlnjxKT0.net
- >>100
レンズとボディの個体差によるものだから種類は関係ない
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/14(火) 02:01:14.55 ID:af8Cr/nZ0.net
- フルサイズにタムキューって最高なのか？
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/14(火) 03:02:02.36 ID:nOoKOl8M0.net
- 昔から評判いいようだけど、「高くない割に」という条件付きじゃないか
解像重視かボケ重視かにもよるし
キヤノンやソニーは純正の方が、評判いいように思う
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/14(火) 03:44:48.84 ID:af8Cr/nZ0.net
- 新型がマジで最高って話聞くからポトレ用に欲しいなと
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/14(火) 03:45:28.94 ID:af8Cr/nZ0.net
- ヨドバシでもポトレなら純正よりアートかタムキュー推してるみたいだし気になって気になって
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/14(火) 06:42:59.79 ID:Wvd93dYc0.net
- キャノンは100Lなら良い
ソニーはツァイスだから特に文句は無い、価格が高いだけはある
ニコンは…シグマタムロン使おうか
タム9は解像度も高いしボケも良いんで選ばない理由はほとんど無いよ、マクロの強みもある
中望遠マクロはこんな感じ
ニコンはこの領域のレンズが古すぎる
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/14(火) 07:06:07.33 ID:HFXJ6V0P0.net
- 値段が高かったらAFとか考えるとサードパーティー選ばないで純正いっちゃうな。
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/14(火) 07:19:57.04 ID:VwSLvaNe0.net
- 新型タム9は久しぶりに度肝抜かれたレンズだな
こいつは長く使いそうだ
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/14(火) 07:23:24.44 ID:Q3wmvJ5d0.net
- ってか、マクロレンズってどこのどれも
みんな性能イイだろ。
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/14(火) 08:23:38.76 ID:wJNQqWnF0.net
- >>101
うわ、恥ずかしい…//
ありがとうございました
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/14(火) 10:35:53.30 ID:tXoaXLX+0.net
- >>106
＞ソニーはツァイスだから特に文句は無い
ツァイスは大概日本で作ってるんじゃないの？
だから良いわけ？
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/14(火) 12:19:22.13 ID:mKRNzNBm0.net
- コシナの工場で作ってるし
ベンチマークの結果良いし
検品の信頼性が高い
難点は価格で
他は個性ですまれせるレベルでハイスペック
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/14(火) 12:33:30.83 ID:mKRNzNBm0.net
- あとタム9って言ってるから中望遠マクロで比較したよ
SEL90M28Gはタム9より出来が良い
100Lも手ブレ性能とAFが強い
ニコンは135なら良いかもしれんが
ちょっと違うから比較対象外にした
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/14(火) 14:20:16.13 ID:1WX10s/30.net
- ソニーのツァイスもコシナ製なの？
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/14(火) 14:21:27.89 ID:0RabU8FN0.net
- SONYのツァイスもパナのライカも実際にツァイスやライカでレンズ作ってる訳じゃないし
一応両社の基準に適合した品質だって謳ってるだけだし
Nikonブランドのタムとかトキナーと一緒だよ
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/14(火) 14:25:47.28 ID:1WX10s/30.net
- いや、>>112読んでどこで作っているのかと。
パナライカはパナ製でしょ？
ニコン200mmマイクロはミノルタ200mmマイクロと基本的に一緒と聞いたことがあるけどどこで作っているのだっけ？
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/14(火) 15:29:13.55 ID:egerkARg0.net
- >>116
ごめんよ、多分ソニー90はコシナじゃ無いわ間違えました
逆にアレだけ性能良くてタイ製造ってので驚いてしまった…
外部の参考データおいて消えますね
http://outdoormac.blogspot.jp/2015/07/sony-fe-90mm-f28-macro-g-oss-dxomarkcom.html?m=1
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/14(火) 18:23:08.65 ID:MBGWcVGq0.net
- ってことはミシュランタイヤを岡本理研が作ってたのと同じだな。
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/14(火) 20:11:09.92 ID:Jr2dhFVR0.net
- >>107
正解
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/14(火) 20:16:06.54 ID:7aFLpy5s0.net
- ツアイスは基準が厳しいからな。
設計要求を満たせなければT*コートも使わせてもらえない。
SONYのタイツアイスは、担当者のネームが入った検査証も付いてくる。
レンズって、検査の厳しさ、組み立て要求のレベルというアナログな部分で決まるから、
そういう魂の込められたレンズは、当然値段も跳ね上がる。
純正でもキットレンズは正直オモチャ。
いいものは高いっていう当たり前の真理だよね。
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/14(火) 20:18:03.55 ID:7aFLpy5s0.net
- SONYのRX1は1/1000mm単位で調整して究極の解像を出すようにして
出荷されてるけど、半分以上、検査料みたいなもんなんじゃないかと思ってる。
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/15(水) 00:10:23.15 ID:nQogSkDp0.net
- >>117
コシナじゃないのね。
いったいどこが作っているのだろう?
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/15(水) 01:11:20.29 ID:Y1mcSeY10.net
- いい加減スレチ
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/15(水) 01:16:49.27 ID:5GWtESKk0.net
- それな
いい加減うざいわ
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/15(水) 01:17:28.02 ID:5GWtESKk0.net
- ところでA009ってどうなの？
買おうか考えてんだけど
やっぱり評判通りなのかな？
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/15(水) 02:02:10.75 ID:ZipYpg4B0.net
- >>125
シグマよりはいいよ
ＡＦ早いし
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/15(水) 02:51:18.71 ID:HVOozE1G0.net
- >>126
やっぱり？
買おうかな
純正と比較しても解像ええ感じそうだしね
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/15(水) 03:23:26.76 ID:BQ/roFLl0.net
- >>125
おおむねいいレンズだけど、暗めの室内などレンズの能力出し切って撮るような場面では、ある程度腕も必要。中級者向け。
初心者が一脚使わずに手持ちで撮ったら、結構ブレたりピントこなかったりするので、不良品だと言ってスレを荒らしがち。
なのでネットの評価よりは断然いい。
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/15(水) 04:27:41.08 ID:lFncFY0U0.net
- >>128
そりゃーお前が初心者ってだけだろｗ
アホかチンカス
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/15(水) 04:39:09.79 ID:UG1UJV2s0.net
- >>128
ありがとう
参考にしてみますわ
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/15(水) 05:38:08.59 ID:WNRACI+H0.net
- >>127
解像かぁ
昔一瞬だけ使ってたけど、写りはカリカリではなかった思い出
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/15(水) 07:13:02.94 ID:2UjwVlkJ0.net
- コシナがOEMしているのはMFタイプだけ
後は自社だったり、タムやフジだったり色々だよ
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/15(水) 09:07:23.31 ID:xaif+vH70.net
- タムロンはピント調整上野に持ち込んだらその場でやってくれるの？
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/15(水) 10:48:11.62 ID:OpRPnEnb0.net
- 上野は事務所だけ
国内の工場送りだから宅配でも一緒
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/15(水) 10:58:05.28 ID:GFEo1oWkO.net
- 千葉・房総の糞田舎を走るいすみ鉄道では
小谷松駅の脇に配置された紫陽花が見頃を迎えるようですが、
タムロンレンズを愛用の方でローカル列車とのコラボ写真を求め、
糞田舎へ馳せ参じる予定の方はいますか？
また、撮影した作品をタムロン主催の鉄道写真コンテストに応募しますか？
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/15(水) 21:01:43.45 ID:2bbEdjaO0.net
- >>127
A009使ってるけど不満はないよ
写りも良いしAFも問題無い
でも純正ってこれ以上の性能なのか～って思うと純正の大三元を使ってみたくなったりする
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/16(木) 03:07:14.72 ID:KpeEJvuE0.net
- だーっ！今更ながら272を買ったぜーっ！
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/16(木) 03:24:51.38 ID:kmHmcz9j0.net
- >>136
もう沼だねw
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/16(木) 08:25:00.84 ID:1b8biegW0.net
- 幾らレンズを変えても、似た焦点域/開放値だと仕上がりに大差ないぞｗｗｗ
悦に入っているのは本人だけ
同じ費用を撮影旅行なり、高いモデル雇った方が出来上がりに大差がつく
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/16(木) 09:14:51.08 ID:q8kvwvYy0.net
- >>136
AFは早いが写りはA009のが良かったなぁ
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/16(木) 11:22:03.97 ID:kmHmcz9j0.net
- A007は？買おうか迷ってるけどええレンズかな？
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/16(木) 11:37:27.65 ID:9375cG5K0.net
- >>141
そっちはあまりオススメしない
あくまで便利ズームの域を出てない
思い切ってタムの新しい28-300を買って
それプラス単焦点のが良い絵取れると思う
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/16(木) 11:41:57.54 ID:9375cG5K0.net
- あともう一つ理由があって
24-70の領域って35mmと50mmのどっちかの単焦点があればカバーできてしまうんだよね…
もちろん写りは単焦点のがいいし
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/16(木) 13:33:22.47 ID:Rj1KMDLQ0.net
- >>141
個人的にはいいレンズだと思う。
値段もこなれてきてるし、ポトレ用なら柔らかくても周辺落ちても「味」ということで。
自分はニコン純正と比べて、結局両方買ったけど、どっちも好き。
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/16(木) 13:59:21.50 ID:ZJIwCThS0.net
- >>143
それは自分が動ける場合に限られると思うぞ
例えば室内とかだと広角側は融通聞かない場合(これ以上後ろに下がれない時)があるし、そもそも自分が動きにくい状況で画角を調整するにはズームしか無いわけだからさ
写りがいいのは間違いなく単焦点だけどね
だからと言って後からトリミングすれば良いやって訳でもないから、1つくらい標準ズームは持っててもいいとは思う
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/16(木) 14:55:01.42 ID:CF1hBGac0.net
- sp85こうたぞ
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/16(木) 15:49:51.18 ID:ra+HK1MC0.net
- >SEL90M28Gはタム9より出来が良い
ソニーＦＥの90mmマクロは玉ボケが丸くならないからダメ タム９のほうがいい
ソニーならＡマウントのはいいが古い
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/16(木) 16:21:53.02 ID:1yqgXWd50.net
- ペンタ K-3ii使いです。明るい広角ズームが欲しくなり、最近、A16を入手しました。前ピン症状は、
特にないようです。AF駆動音以外は満足してます！
現像の時に、Lightroomの、このレンズ用の
レンズプロファイルって、使ってますか？
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/16(木) 17:08:55.61 ID:z9EbnpAy0.net
- >>147
そうなんか？
同じタムロン製造でも違うんだな
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/16(木) 18:31:45.90 ID:Z2rPQ/yN0.net
- >>146
感想書いてね
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/16(木) 19:20:36.65 ID:yOnUYd8e0.net
- >>149
台湾製ならタムじゃなくない？
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/16(木) 20:44:29.08 ID:0dx7o+OO0.net
- SP 45mm、ヨドバシは66,700円から明日81,540円に値上げだって…他の店も上がるんかな？。
変動しすぎだろ、と思いつつSP 35mm買ったｗ(こっちは変わらないらしいけど)
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/16(木) 20:49:28.30 ID:ZOtWa/tv0.net
- タムもシグもここ数ヶ月で値上げしてるけどボーナス近いから？
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/16(木) 20:53:08.81 ID:CGVOh6AW0.net
- >>152
約15000とかタイプミスじゃねーよな？
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/16(木) 21:21:28.96 ID:0dx7o+OO0.net
- >>154
明日からの(と言っていた)値札に差し替えてたから間違いないはず。
俺だって最初は目を疑ったよ。
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/16(木) 21:26:07.35 ID:ez0+l8o30.net
- いまは地震の影響で、いろんな製品に影響が出ているよ。
某社のコンデジとかミラーレスも、大量に出荷待ちで在庫が無いらしい。
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/16(木) 21:48:58.29 ID:RMV5lHc70.net
- あれはソニーセンサーだからじゃないの？
タムロンに関係ある工場あったのか？
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/16(木) 22:25:33.39 ID:CGVOh6AW0.net
- >>155
本当に疑いたくなる
疑ってすまんこ
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 00:00:39.90 ID:2o/eGlhF0.net
- >>108
旧型から買い替えるポイントとかある？
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 00:01:04.54 ID:ZH3+KIkx0.net
- 35/1.8ってどんなもんでしょうかね？
手ぶれ目当てで買いたいなと思ってるんだが、踏ん切りがつかんのよ。
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 00:33:40.86 ID:hQzjXVqY0.net
- >>152
ヨドバシドットコムで確かに上がってるな。
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 00:44:11.21 ID:A0fREr540.net
- カメラ本体は影響あるのわかるんだけど、なんでレンズが品薄になるんだろ
新製品も何かと遅れてるようだし
自分の給料が上がっていくなら物価上昇も致し方なしだけど、値上げだけでは辛いなあ…
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 02:41:48.34 ID:hEqXjJL30.net
- >>146
ＡＦどんなもん？あとシフト気になるかも知りたい
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 09:20:50.67 ID:EVTLFxIt0.net
- >>160
絶対にお勧めするよ
スナップでは最強だぞ
軽い、手ブレ、解像度高い、の恩恵を凄い受けてる
ついでにハーフマクロで花も撮れる
D810で使ってると大三元の出番が全くない
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 11:27:09.92 ID:WYG1vF830.net
- >>164
どうしてもらartと比べてしまう.....
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 11:39:44.66 ID:JF6v2lsq0.net
- >>165
単焦点で手ぶれ防止が欲しければこれになっちゃうけど、特に必要なければ迷わずシグのartかな。
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 13:00:38.46 ID:EVTLFxIt0.net
- >>165
d810でartと解像度なんども比べたけど正直認識出来る差は無いよ
それよりか圧倒的にhit率上がるタムロンをお勧めするけどなぁ
手持ち撮影少ないならシグでいいけど手持ちする時点で圧倒的にタムロンがいい
ただled光源のボケだけはタムロン35はダメ、年輪が見える
年輪潰せるけど加工するの好きじゃ無いからそこはツァイスで代用してる
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 16:29:31.18 ID:1S64h77T0.net
- 45は？
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 18:17:02.73 ID:CforHU/B0.net
- >>150
>>163
AFは早い、迷ってもシュッと合致まで探して早い
だけど前ピン酷かった
ボケ味とかはまあこんなもんと思う
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 18:46:35.29 ID:4ADes9sC0.net
- >>169
レポ有難う
組み合わせたボディ知りたいです。
あと、前ピンは距離関係なしですか？
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 19:27:26.26 ID:UTJzi9Ij0.net
- >>168
45の場合正直手ブレの恩恵よりも
ワーキングディスタンス内での表現力でシグマのがメリットが大きくてですね…
具体的に言うとポートレートとかで
35だと背景消しきれないが、50だと消しきれるので
50/1.4のメリットが大きいんよ
だから50領域ならシグマ、35ならタムだと思ってる
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 19:36:49.96 ID:gyExfRhE0.net
- そりゃ好みであってレンズの差ではないだろ
解像度だけで見れば圧倒的にシグマだと見えるけどなあ
ボケはどっちも好きでない
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 20:52:36.90 ID:3gS+XefJ0.net
- >>169
やっぱ前ピンかぁ
量販店で試したけど、ＡＦ速度は
A009.F017以下、F012.F013以上て感じだった
（個人の感想です）
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 21:10:58.80 ID:YpV3Iu2n0.net
- 6Dでタムロンの単焦点は気になるんだけど、AF精度が悪いと聞くとなあ
暗所で合わない、そもそもピントが来ない、VCが安定しないとか聞くけどどうなの？
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 21:15:59.47 ID:oKFBUsPi0.net
- >>174
新品購入して、保証期間内に調整しまくれ。
何度送っても送料無料だぞ。
AF精度を追い込むのも技量のうちだからな?
初心者は純正買っとけってことよ。
タムロン＝玄人だから
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 21:19:08.80 ID:CforHU/B0.net
- >>170
6D、3メートルから5メートルくらいかな
まつ毛ピントでハッキリわかるよ
- 177 ：sage：2016/06/17(金) 21:22:18.57 ID:CforHU/B0.net
- >>173
遅いとか迷うとか言うけどこんなもんだよなあ？
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 21:23:50.03 ID:YpV3Iu2n0.net
- >>175
そのたびにカメラを2週間手放さないといけなくなるのが困るんだよね
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 21:43:29.83 ID:gyExfRhE0.net
- 45mmだけど意味不明にピント来なかったから調整したら良くなったよ
歩止まり20→60%って感じ
俺の感覚だと純正50mmもいいとこ70%ってとこだからそこまで大差なくなった
ただしAF遅いからその分合いづらく感じるところはある
ちなみに人の目に合わせての話ね
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 21:53:54.66 ID:fgDS2Swl0.net
- >>177
85と新90はタムロンにしては早いと思う
これでようやく他社並みになった印象
35と45はＡＦに関してはいまいちな印象
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 21:54:41.04 ID:fgDS2Swl0.net
- >>177
85と新90はタムロンにしては早いと思う
これでようやく他社並みになった印象
35と45はＡＦに関しては正直いまいちかな
万人には勧められない
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 21:55:25.94 ID:fgDS2Swl0.net
- すまんなんかエラー出て二回書いてた
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 21:57:42.50 ID:fgDS2Swl0.net
- >>179
その純正の基準がそもそもおかしい
キヤノン？
調整して良くなっても6割ってのがもうだめ
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 22:15:47.84 ID:YpV3Iu2n0.net
- >>181
そんな遅いんだ？
キヤノンはそこそこの値段でいいレンズが少ないからなあ
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 22:40:25.64 ID:uUsdHLTB0.net
- ｘｃｖっっっｃｆ
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 23:07:55.86 ID:hSLxxBza0.net
-
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、長く使っていけるマウントを選びたいですね。
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1.Canon 43.3%
2.Nikon 32.1%
3.Sony 13.0%
4.Samsung 5.6%
5.Olympus 2.2%
2013年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1.Canon 43.2%
2.Nikon 34.6%
3.Sony 12.1%
4.Olympus 3.5%
5.Panasonic 2.8%
(米IDC社調べ)
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 23:10:41.61 ID:QqC6h8v90.net
- 迷ったら純正だよ。
何回もメーカーに送るなんてことないもんな。
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 23:18:48.98 ID:VBrzZPss0.net
- うちの85VCはアタリ個体っぽいんだが、フォーカスシフトもほとんどないってのは不思議だ。
これは設計上どの個体にもできうる性質だと思うんだけど…
とりあえず明日実戦投入してくるわ。
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/18(土) 03:16:30.74 ID:z8BWciif0.net
- >>172
うん、三脚立てての解放はシグマのが良い
しかしf2.8あたりの35はタムロンと大差無いぞ？(シグマ50は別格
シグマ35の広角解放1／5倍とか使い勝手悪いしオススメはしたく無いなぁ
あといくら解像してもブレると解像度半減だよね
1ピクセルブレたら解像度半分になるわけだし
その辺考えると35はタムロンだと思うよ
あと解像度の話からぶれちゃって申し訳ないが、35のハーフマクロ絶対便利、スナップの幅がすごい広がる
それに広角のマクロ撮影は普通に無いレンズだから差別化図れるよ
書きすぎた、どう見ても社員だわ
暇あったらシグマとの比較してる画像あるから出せるけどサバゲーからのツーリングで暇ナス
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/18(土) 04:23:24.28 ID:PRv6YB3y0.net
- >>181
そうやって使ったこともないのに印象印象って。
85mmでタムロンより速いのは、リアフォーカスで爆速なEF 85mm F1.8しかないでしょ。
FE 86mm GMまで試したけど、少なくても俺は知らないね。
F016と比べたらニコンもシグマも話にならんし
EF 85mm F1.2なんかAFの意味があるのかとさえ思うくらいのろま。
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/18(土) 06:38:05.57 ID:Mk4IO+am0.net
- >>189
いや参考になるありがとう。
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/18(土) 08:30:51.70 ID:eLoJfPtN0.net
- A001の値上がり止まんねーな
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/18(土) 09:20:26.75 ID:wwAaFvLV0.net
- sp85のlightroomプロファイルないの？
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/18(土) 10:35:43.65 ID:r66Nennt0.net
- A001先月ポチッといてよかったー。
アマで買ったけど、2万以上違うと今だったら買えんな
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/19(日) 06:26:32.47 ID:tncs7XKe0.net
- 買えるだろ
どんだけ貧乏なんだよｗ
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/19(日) 13:22:52.19 ID:FCbO2cpO0.net
- 6D使いだけど、シグマ35/1.4art、EF35/2IS、タムロンSP35/1.8で迷った挙句、タムロン買ったった。
ボケ味も好みだし、マクロが便利でいいね。
AFがイマイチとか言われてるけど、自分のは特に問題なし。
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/19(日) 15:47:47.89 ID:TnQcBj400.net
- >>196
そら、6Dだとなに使っても一緒だろう
センサーがゴミ以下だしｗｗｗ
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/19(日) 17:32:10.06 ID:T/oMLuQp0.net
- ゴミ頭が何か言ってるなｗ
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/19(日) 18:25:32.85 ID:Wu+3iemh0.net
- 何かをけなさないと自分の存在価値を示すことができない悲しいカス
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/19(日) 18:31:07.79 ID:5I6gSBOR0.net
- そもそもカスしかカメラを趣味にしないし
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/19(日) 18:36:49.85 ID:fVPv/bih0.net
- そもそもカメラ持ってないのでは?というのがこのスレの認識
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/19(日) 19:11:56.83 ID:Wu+3iemh0.net
- エアーカメラマン
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/19(日) 19:18:41.32 ID:7VUbXdz20.net
- スマホにもカメラ付いているからなぁ
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/19(日) 19:35:31.04 ID:eP2no/io0.net
- えっスマホしかないってこと
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/19(日) 19:37:35.77 ID:+uPbt14B0.net
- >>193
先日のアプデで追加されたよ
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/19(日) 20:50:55.28 ID:EQ/0n4yn0.net
- アイホンのカメラはきれいに写るね
元画像よりずっときれいに撮れる
それだけ実際の色とは違うってことだけど
さてどちらがいいのかね？
実際の色に忠実なほうがいいのか
それともきれいなほうがいいのか
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/19(日) 21:00:15.22 ID:Wu+3iemh0.net
- デジイチで撮ってるけどフォトショでレタッチしてるからスマホで撮ったのと大して変わらん奴はよく見るけどな。
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/19(日) 21:05:37.74 ID:w0SvtsRy0.net
- 28mm単焦点レンズを付けたフルサイズ一眼レフとiPhoneのカメラとで如何に差が出るか
な～んにも差は無かったりするし
全ッ然違うこともあるし
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/19(日) 21:14:12.40 ID:MHSvBDqi0.net
- >>197
カメラ使った事ある？wwwwwwww
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/19(日) 21:31:07.29 ID:dnXbmgk+0.net
- 尼で今度はF004が56％オフやってるな
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/19(日) 21:53:07.17 ID:wpu6o4eS0.net
- キヤノネッツ釣られ過ぎ
悔しいのう、悔しいのうｗｗｗ
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/19(日) 21:56:42.07 ID:eP2no/io0.net
- iphoneだけって言われたのが悔しかったの？
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/19(日) 22:01:27.32 ID:FvAHJ7MA0.net
- >>210
新製品出たとはいえ安いねぇ
俺は6万円ぐらいで買ったんだが
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/19(日) 22:10:16.18 ID:dnXbmgk+0.net
- 俺はF004ポチろうか迷った挙句、スリックの棚ズレ品のでかい三脚ポチってもうたわ
ちょうど大きいのが欲しかったから良かったけど
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/19(日) 23:46:13.75 ID:Ud025Cpq0.net
- >>205
ありがとう！アップデートの仕方悪いのかも！？もう一度やってみる！！
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/20(月) 00:18:30.98 ID:VP+3qJ4n0.net
- そらさ、カメラ構えて、シャッターボタン押すだけが、
撮影の全て、な人にとっては、アイホでも充分だろば～。
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/20(月) 02:09:47.48 ID:+C9zfDSf0.net
- >>210
それは欲しかったなあ
ところでF004とF017って手ブレ補正の差って結構違うもの？
272Eがもうボロボロなのでどれか買い換えたいんだけど
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/20(月) 06:20:13.52 ID:fz8R06Gb0.net
- またF004のタイムセール逃して泣いた
来週も週末にやってくれないかなぁ
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/20(月) 07:25:32.32 ID:ijX9bNEg0.net
- 普段でも48％オフだし56％オフならそれほど悔やむほどじゃなくね？
- 220 ：193：2016/06/20(月) 12:18:48.53 ID:Q1Tv/z210.net
- プロファイルの更新できねえ
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/20(月) 13:23:41.66 ID:8szrV5260.net
- >>217
俺は外観がハンパすぎてダセ～～って思うようになったから、一年使ったF004売ってF017買ったよ。
手ブレ補整は、等倍マクロの時にちょっと効きやすくなった。かも。
F004は限界まで寄ると手ブレ補整の力がやや落ちてたけど、F017にしてからそのストレスを意識しなくなった。かも。劇的な差ではない。
より完璧に近付いた（らしい）防塵防滴が、個人的には特に有利なところかなあ。何よりダサくない！コレ！
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/20(月) 14:06:38.25 ID:4ImIyJEG0.net
- >>193
Lrのバージョンなに？CCならCCのAppsでアップデートぽちるだけだけど
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/20(月) 20:42:33.37 ID:+C9zfDSf0.net
- >>221
多少は違うのですね。
F017のが良いけど、値段が問題かなあ。
272E買うなら手ブレ補正欲しいからF004だろうし悩むね。
- 224 ：193：2016/06/20(月) 20:49:59.99 ID:ItJCCd5/0.net
- >>222
古いバージョン使ってました！！
出来ました！！
！ありがとうございました！！！
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/20(月) 21:10:17.32 ID:8szrV5260.net
- >>223
272Eをお持ちで、その描写が好きなら、F017一択だなあ。
F004は描写少しだけ硬い。後ボケが汚くなることが稀にある。
F017はわざわざ272Eに合わせて、全体的に柔らかく作ってある。
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/20(月) 21:20:13.38 ID:+C9zfDSf0.net
- >>225
その話聞いたことがあります。
F017の描写はわからなかったけど、F004買ったにも関わらず272Eの方がボケが綺麗と。
CP+でF004が発表された時もタムロンブースで開発部の人が272Eお持ちならそちらのが描写は良いですよと言ってたね。
F004とF017で描写が違うのは知りませんでした。
272E買い替えかF017買えるまで貯めるか。
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/20(月) 21:57:55.05 ID:8szrV5260.net
- >>226
会社の看板商品のお披露目時に、そんな割り切ったコメントしてんのか。面白いしヘンテコだし憎めないというか…ユニークな噂話だなあ
将来ボディ替える心算があるのなら、是非新型を勧めます。
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/20(月) 22:11:02.33 ID:+C9zfDSf0.net
- >>227
あの開発部の方の話はあくまでここだけの話にしておいてねと言うことだったのですよ。
もう時効ですよね、新型出ているのだから。
それと、ボディの話ですが一緒に買いたいと思っていたりしまして、フルサイズ?APS-C?などと悩んでいますが、ボディよりレンズにお金を掛けるべきなんですけどね、良いボディ欲しいのも事実で。
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/20(月) 22:32:33.00 ID:Cd0+RN4x0.net
- >>228
値段が問題なら型落ちフルサイズにしておくと良いよ
センサーサイズの違いはレンズよりも差が大きい
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/20(月) 23:05:08.13 ID:+C9zfDSf0.net
- ニコンなのでそうなるとD610ですかね。
D750欲しいところですね。
でもフルサイズと考えるとAPS-CのD7200と価格差がほとんど無いのも事実で。
D610とF017なら良い感じですかね。
悩みますw
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/20(月) 23:17:32.35 ID:agySsCib0.net
- APSｰCで90mmは換算135mmで使いにくいぞ
実際バラ園に持ち込んだら使いにくかったです、はい
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/20(月) 23:31:32.43 ID:+C9zfDSf0.net
- >>231
その辺は手持ちのカメラがD7000なのとD200からずっとAPS-Cなので慣れというか。
でもフィルムからデジタルに変えた時はそれで困りましたね。
フルサイズかあ、D750安くならないかな。
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/20(月) 23:43:35.17 ID:3BhDxOd30.net
- F017
ポイントを拾い集めて実質6万位で買えそうだが、買うか買うまいか…
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/21(火) 00:06:11.54 ID:RXTIy8zC0.net
- >>230
D600の中古なら7万円台であるからおすすめだよ
最近D750に買い換えたんだけどRAWで撮るなら画質の差は無いんでコスパは良いよ
まぁしかし中身はけっこうな差異があるんで
もし新品で、、ということなら無理してもD750買ったほうがええと思う
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/21(火) 00:15:59.53 ID:9W6wEBTt0.net
- >>233
やっぱりF017ですか。
6万とか良いなあ。
>>234
新品中古問わないのだけどD600はちょっと。
知人がハズレ引いて怒り狂ってたので…
でもフルサイズが7万円の時代ですか。
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/21(火) 00:17:09.74 ID:RXTIy8zC0.net
- しかしいまだにF016(85mm)に否定的な意見があるが
買って使ってみればこれはすごいと絶対思えるはずよ
個人的には歴史に残るレンズじゃねと思ってるほどなんだけど、過大評価しすぎかなｗ
やっぱ手ぶれ補正ついたのが大きいね～
まったくブレがないのでシャープな解像と相まって
PCで見るのがとても楽しみになったよ
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/21(火) 00:20:53.75 ID:RXTIy8zC0.net
- >>235
んーでもD610も中身は基本同じだからね、、
D600でもしセンサーにゴミがどうたらの問題が出てもニコンに送れば
中古でも無料で対応してくれるし、症状が治まらない場合は
D610に交換してくれるよ
D600は2年近く使ったけどコスパは今でも業界一だね
交換にならない場合でもセンサークリーニングは永久に無料だし
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/21(火) 00:40:34.17 ID:wJWebf0J0.net
- お姉さんを撮らないのであればD600コスパ最高だと思うよ！
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/21(火) 00:42:49.24 ID:uu6INJMo0.net
- F017使ってる
臭い言い方で申し訳ないが一般カメラユーザー視点では、これがマクロの最高峰かぁ…！というくらい素晴らしい
ただ重い
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/21(火) 01:05:32.67 ID:9W6wEBTt0.net
- >>237
そう言う考えもあるのね。
知人はキヤノンに乗り換えちゃったからD600もその時売っちゃってた。
ちょっとだけ揺らいだ、F017のためにw
あとRAWより撮って出しjpeg派かな？
現像するにしてもあんまり弄くらない、撮って出しのjpegより悲惨になりかねない…
>>238
お姉さんは撮らないよ。
花とか葉っぱばっかり撮ってるから。
だから272Eばかり持ち出してガタガタに…
まあF100の時から使ってたしね。
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/21(火) 01:10:14.76 ID:9W6wEBTt0.net
- >>239
F017そんなに良いのかあ。
ますますF017欲しくなるじゃないですか。
CP+の時もっと弄くりまくってくれば良かったなあ。
ただ、なぜか自分が触った個体はボディがキヤノン7Dだったからレンズはフルサイズ対応だよねと確認しちゃった。
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/21(火) 02:41:21.12 ID:jDgFse+Y0.net
- お姉さん撮りたいんやがオススメレンズありますかね、キヤノンのapscとフルサイズどちらもあるので使い回しできる方がいいかな
だいたい上半身撮影かな
タムロン童貞だから優しく教えてほしい
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/21(火) 02:43:48.70 ID:ibmOlHd40.net
- >>242
F017でいいじゃん
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/21(火) 03:08:32.97 ID:RXTIy8zC0.net
- >>240
RAWでも撮ることをおすすめします。。JPEGが悪いわけじゃないけどね
やっぱ追い込んだ時の画質は大差あるし色も好みに変えられるので、、
あとAFは中央1点のみの使用をおすすめしますｗ
そこさえ守ればとってもお買い得なカメラよ
>>242
85mm(F016)買おう
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/21(火) 03:41:19.22 ID:aKs+GJqk0.net
- >>232
D700で手を打っとけ…
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/21(火) 04:45:13.38 ID:gER0J2ZE0.net
- >>243-244
そのどちらかがベスト？
望遠の場合は70-300とかですかね？
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/21(火) 07:28:01.41 ID:XmIfUzsb0.net
- 撮って出しでニコン機選ぶとかねぇわ
選ぶなら中古D3sかD750で
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/21(火) 08:01:24.68 ID:9W6wEBTt0.net
- >>244
RAWも一緒に撮ってますよ。
露出はバラして撮ってるのですがそれでも失敗した時に補正する程度で他は基本弄くらないです。
レタッチ下手なので撮って出しのがマシと言う…
>>245
中古しかないでしょうけど故障が恐いですよ、まだ修理受け付けてるのですかね。
昔は確かに欲しかった…
>>247
ポートレートなんかだとニコンで撮って出しはキツいですけど、記念写真程度しか撮らないからいいんです。
花や葉っぱならボディ側で少し弄くっておけばそれで良いかなと。
むしろキヤノンで花を撮るときのが色の飽和とか浅かったりとか難しいかな。
ペンタックスもイヤでしたけどニコン慣れでしょうw
あと花はAWB使わないで太陽光固定にしちゃうのでAWB使った時の変な色があまり気にならないです。
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/21(火) 09:47:08.36 ID:WgQ1WUBY0.net
- >>248
撮って出しはD750.D810から大きく改善してる
ポートレートでもポートレート用の設定にプリセット記録しておけば余裕
レンズは無理せず272とかでも良いんだぞ？
プラナー構成のマクロは最近無いし味が有るレンズだから不要になることは無い
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/21(火) 10:26:52.01 ID:ALA36Zh20.net
- >>242
屋外等距離を自由にとれるなら85VC、狭い場所が多いなら35VC
85mmは人撮る専門になっちゃうかな、35mmの方が汎用性ある
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/21(火) 11:37:24.55 ID:vzwsEDdN0.net
- F017を購入し今日届いた。D7200でテスト撮影してみたら、あまりのAFの早さにびっくりした。
今までどれだけ遅いAFで満足してたんだろうと、ここの書き込みを見て恥ずかしくなりました…これより速いのが世の中いっぱいあるんですよね？？
画も綺麗で満足満足。
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/21(火) 11:46:06.44 ID:Ws8ov46l0.net
- >>242
それなら35かな
前進撮りたいと思った時にもすぐ対応できる
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/21(火) 12:46:58.60 ID:RQdd8K/A0.net
- 45もお忘れなく。
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/21(火) 13:41:56.18 ID:gER0J2ZE0.net
- >>250>>252-253
やっぱり35周辺ですかね
検討してみます！ありがとう
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/21(火) 15:45:00.79 ID:Vmmw6z/i0.net
- 45より35の方がボケが硬いんだよね
俺は35と85推す
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/21(火) 15:45:37.67 ID:Vmmw6z/i0.net
- 間違い
35より45の方がボケが硬い。でした
- 257 ：233：2016/06/21(火) 21:44:45.43 ID:Km2lxoIf0.net
- F017＠Fマウントポチりました。
楽天のジョーシンですが、ポチる前に気づけて良かった謎のクーポンで-5k
固定ポイントが4k＋期間限定が6k～位なので、楽天商法に免疫と耐性がある人ならお買い得かと。
ちなみに明日の深夜までです。
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/21(火) 22:14:46.86 ID:9W6wEBTt0.net
- >>249
レンズに重点を置くかボディに重点を置くかですよね。
確かにD750の色が良くなったのは聞くのでそれがベストなんですよね。
レンズも272Eはそれはそれで完成形だと思ってるのだけどブレては元も子もないので手ブレ補正はやっぱり欲しいですよね。
そうなるとこのスレではF017となるのかな?
272Eももう一度修理に出してみようか。
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/21(火) 22:17:32.94 ID:9W6wEBTt0.net
- >>257
ポイント還元ですか。
ちょっと気になるけどポイントと言うのが…
でも楽天はポイントで買ってもポイントが付くのが良いかも。
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/21(火) 23:01:24.68 ID:RJKLj9K30.net
- >>257
クーポンの発行条件がよくわからないな
マクロ欲しいのになぜかD5のクーポンがきたわw
http://i.imgur.com/kFUtkkM.jpg
- 261 ：233：2016/06/21(火) 23:45:57.65 ID:Km2lxoIf0.net
- >>260
なんかよくわからないけど、ショップの商品ページの閲覧履歴が何度かあり、いつの間にか楽天のトップページに「おすすめクーポン」付きで出てたみたいな？
全くの偶然とは思えないけど、試しにマップのD5でやってもクーポンは出て来ないので、少なくとも即効性はない模様
てか物凄い勢いで買ってしまいたくなるクーポン恐ろしやｗ
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/22(水) 07:31:53.27 ID:ESCu3/WJ0.net
- 45いらない子扱いになってるけど割と気に入ってたりする
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/22(水) 09:02:01.58 ID:iwDob7N70.net
- >>262
どんな感じでしょうか？
気になってるんでレビューお願いします
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/22(水) 10:25:06.55 ID:mMzzWO6J0.net
- 俺も45は気になってる。
全く人気がないみたいだけど。
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/22(水) 11:57:10.00 ID:gmN7sEhV0.net
- 悪くは無いが35と85がいいからあまり目立たんね
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/22(水) 12:39:31.79 ID:TufRSBMF0.net
- 広角気味が好きだから気にはなるけど、
肝心の手ぶれ補正がなんかイマイチっぽくて悩むわ。
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/22(水) 12:54:16.97 ID:NGlJPSYd0.net
- 手ぶれ補正機能は問題なし
AFが遅いのがね
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/22(水) 14:26:18.53 ID:hy5cBkIp0.net
- 45はボケより解像度重視なのでタムロンらしくないという気が。
あとこれも個人のシュミなんだけど、前玉凸レンズじゃないのが所有欲をそそられないってのも。
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/22(水) 16:09:37.97 ID:NZhc9i/Q0.net
- 90mmマクロが新デザインになったから70-300も来るのでは…と買いたいけど買えない自分が居るんけど。
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/22(水) 17:24:23.34 ID:uga2LwNQ0.net
- >>269
望遠関係は全部リニューアルくるだろ。
光学系そのまま、TAP対応として。
VCやAF挙動にケチがついて、値段でしか勝負できない安レンズになってるのは
タムロンとしても困ってるだろうからな。
150-600はIRでもシルエットで予告されてるからね。
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/22(水) 19:36:50.15 ID:mMzzWO6J0.net
- 昔から現在まで安さでしか勝負できないんだよなぁ。
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/22(水) 20:06:23.94 ID:QNkLRDaf0.net
- タムキューは昔から実績あって、35/45/85VCは手振れ補正付単焦点でオリジナリティがある
特にニコンにはないし
70-300あたりは3万台で買えることに価値があって、純正以上の値段だったら、多少写りが良くても誰も買わないだろ
他のズームもそんな感じじゃない
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/22(水) 20:54:11.82 ID:VLOQvV8q0.net
- 広角側の単焦点も出してくれないかなー
個人的には28/1.8VCが欲しい…
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/22(水) 21:14:54.72 ID:dtE+ZaAK0.net
- ものすごい軟調の55VCとか出たら俺歓喜だけど、45VCある以上無理だよなぁ
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/22(水) 23:51:56.62 ID:bPvMWqQi0.net
- >>217
>>218
F004、尼のタイムセール告知来てるよ
6/23(木) 21:00～
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/23(木) 01:19:53.11 ID:z+9iYjy00.net
- >>275
ありがとう！
買えるかわからないけど挑んでみる。
- 277 ：218：2016/06/23(木) 07:19:21.69 ID:QFcBNzy60.net
- >>275
わざわざありがとうございます…！！
チャレンジしてみる！
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/23(木) 09:11:54.05 ID:sPVjVLsX0.net
- vcのモードってどれがおすすめ？
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/23(木) 11:28:59.77 ID:KVWRkDvX0.net
- >>273
ニコンの28/1.8単がナノクリ新品で60000円だから
サードパーティでは出てこない気がする
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/23(木) 17:46:23.04 ID:eV/fytoP0.net
- 純正より高いF012は出てはいけなかったんですね。
わかります。
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/23(木) 20:02:42.36 ID:aIgFKmBI0.net
- >>279
ニコンは新しいレンズあるから裏山
キヤノンの28/1.8は20年以上リニューアルされてないw
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/23(木) 20:41:53.12 ID:Yf5FB7Ll0.net
- 2.8が出ただろ
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/23(木) 20:58:04.29 ID:qJuvF7ws0.net
- 70-300mmフルサイズにつけたらめちゃめちゃ解像するやんけこれ
200前後ぐらいまでが限界っぽいけどまじでいいなこれ
- 284 ：218：2016/06/23(木) 21:10:12.36 ID:QFcBNzy60.net
- タイムセール教えてくれたおかげでついに注文できたわ
届くのめっちゃ楽しみだ…ほんとありがとう！！
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/23(木) 21:51:48.03 ID:aIgFKmBI0.net
- >>282
2.8は要らねー
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/23(木) 21:54:09.08 ID:z+9iYjy00.net
- タイムセール見送ってしまった。
F004かF017か迷っているなら今はやめておこうかなと。
もう少しだけ壊れかけの272Eに頑張ってもらう。
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/23(木) 22:33:50.40 ID:ABSn9vTn0.net
- ボーナスを当てにしてA012とA009買おうと思うんだけど、、、
花火と祭りに間に合わすには今買うしかないよなー
調度アマゾンで1万円引だし、、、
やっぱ購入後はメーカー調整出したほうがいいのけ？
使用カメラはD750 D7200 D5300
ぬおー欲しいー
背中を押してくれー
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/23(木) 22:45:25.34 ID:JKiF42Yn0.net
- どうせ買うなら今買っとけ
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/23(木) 23:27:16.16 ID:kAKJ3CgS0.net
- 今という時間は金には代えられないんだぞ！
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/23(木) 23:35:03.07 ID:ABSn9vTn0.net
- そうは言うがよー
貧乏なんだよー
おいらをその気にさせてくれよー
いやその気なんだが
決定的な一押しプリーズ
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/23(木) 23:41:17.91 ID:bxh65ZXv0.net
- >>290
ぐだぐだ言ってないで買え
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/23(木) 23:52:43.36 ID:dNwe3fc90.net
- >>290
ニコンユーザーでよかったな。
ペンタックスだと、この転売価格です ＾ ＾
タムロン SP 24-70mm F2.8 (Model A007) \83,620
↓
ペンタックス DFA 24-70mm F2.8 \154,800
タムロン SP 15-30mm F2.8 (Model A012) \96,780
↓
ペンタックス DFA 15-30mm F2.8 \185,486
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 00:21:06.47 ID:q/3TzdDv0.net
- よっぽど酷いピントズレでない限りは、D750,D7200のボディ内で個別にAF微調整できる
俺のF017はすっこーーーしだけ後ピンだったけど余裕で補正出来たので実質アタリ玉
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 00:35:37.78 ID:GkAsgbAQ0.net
- F017ものすごくいいぞ
あとは軽くなってくれれば
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 00:46:52.15 ID:VxhQddhw0.net
- >>292
真の勝ち組はK-1と純正24-70/2.8を買った知人の会社社長のおじさんだと思う。
タムロンブランドなら半額ですよと教えたら、そりゃ知らんかったけどまあ良いわと言える余裕。
次はタムロン買うわと言ってた。
ちなみなキヤノンも大三元揃えとるw
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 02:57:58.20 ID:mtMO9d8Z0.net
- >>292
転売っていうのはちょっと違うかと。
要は魂が込められてるかどうかなんだよね。
タムロン基準での出荷と、ペンタックスが求める基準での出荷は
やっぱり最終的な出来が違ってくる。そこが値段に反映されてるのだと思う。
検査代や調整代だと考えるべきだと思う。
あと、ペンタックスを経由することにより、
ペンタのHDコーティングになってるよね。
コーティングが違うと、レンズとしてはもう「別物」じゃないかなと思うんだ。
コーティングが変わると、色まで変わってくるからね。
あと、タムロンの悪名高きVCユニットが無い・・
おそらく補正レンズを固定した仕様にしてるんだろうが、
補正レンズの動作によって解像が鈍る心配もなくなるしな。
タムロン設計の、ペンタックスチューニングとしては、当然の値段じゃないのか？
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 03:02:25.40 ID:6LkBL5wz0.net
- それでも倍半分の差ですぜ。やり過ぎ。
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 03:08:22.12 ID:mtMO9d8Z0.net
- 俺はいままでペンタには興味なかったけど、
電磁絞り化してAFも高速化したらしい55-300mmには興味が有るんだよね。
あと、やっぱりコーティング。
ナノコーティング技術を除いたら、HDコーテイングが一番低反射タイプのようだし。
K-1の33AFがAPSに乗っかって、K-3みたく8コマ出るなら、
そろそろ実用レベルになってくるかなと。
AF多点化の時代において、ちょっとAFがプアな気がするんだよな。そこがネック。
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 04:04:50.64 ID:17Lbi4cb0.net
- >>298
うたい文句ってのがあってだな、
写りが良いかどうかとは関係無い。
55-300ならNikonのと同じだろ、写りは。
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 05:28:07.92 ID:EcpBnBDL0.net
- 手ブレ補正ユニットが無いのに重量が増えてる
シーリングの分を考えても一部のレンズが変わってると考えた方が自然
プラレンズとガラス系レンズじゃ性能が全然違うからね
ぶっちゃけNikonの55-300mmは産廃だし
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 08:08:03.01 ID:Jx22DCA90.net
- >>236
外れ個体がめちゃめちゃ流通してるからだと思う
ライブビューですらＡＦ来ない個体もあるらしいし
品質管理がまともだったらこんな評価にはなってなかったかもな
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 08:14:05.31 ID:Jx22DCA90.net
- >>251
F017はタムにしては早いよね
F017使った後に35mm45mm使うといかに今までのタムロンが遅かったか実感できるよ
- 303 ：251：2016/06/24(金) 08:57:35.68 ID:lLuU0UJd0.net
- >>302
そうなんですか。他を知らなかったから勉強になりました。F017はより改善されてるんですね。ラッキーだと思うようにします。
それにしても、AF速度を決める要素はバッテリー以外にどんなのがあるんだろう…
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 11:58:25.05 ID:J+CyG6930.net
- モーターとアルゴリズム
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 12:21:18.75 ID:NWyYNo1w0.net
- >>301,302,181,97
はいまた嘘つきがきましたよ。
F017は「タムロンにしては」ではなく単純に早いです。
EF100mm F2.8L IS や早いと評判のFF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8Gより早い。
焦点距離が近くて新タムキューより早いマクロがあるなら、どのレンズか言ってみてください。
F016も「不具合」や「ライブビューですらＡＦ来ない個体もあるらしいし」という事実はありません。
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 12:48:58.60 ID:J+CyG6930.net
- また変なのがわいてきた
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 14:36:37.36 ID:Y6/uIgMLO.net
- 明日明後日、そろそろ関東平野部の紫陽花は終盤ですが、
タムロンレンズを使い、小湊鉄道月崎駅・いすみ鉄道小谷松駅などに配置された紫陽花と
懐かしいローカル列車のコラボを撮影し、
タムロン鉄道写真コンテストに応募した
タムロンファンはいますか？
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 18:32:54.17 .net
- >>305
今EF100mmF2.8L ISと比較してみたが、
体感だと、EF100かな。
正直EF100もSP90もどっちも早いから、僅差なんだけど、
EF100はスッ と一発AFなんだけど、
SP90はスッ スス ってかんじで、一気にAF合わせたあとススっと追い込む感じで、その分遅い。
ただ、どっちも早いから文句はない。
だた、EF100より早いというのは嘘だね。
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 19:29:51.17 ID:amwLsr/60.net
- そ、それ個体が......
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 19:29:53.44 ID:v9hsyZ9F0.net
- 外すよりかマシじゃね
ま、マクロで速さとかどうでも良いんですけど
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 20:50:03.22 ID:VebtJLe80.net
- >>307
おい。この情報はどうなったんだよ。おまえがあっちこっちのスレに書いていたやつ。
599(2): 06/09(木)23:33 ID:RDJJi+ft(3/3) AAS
>>597さん
情報ありがとうございます。
土日は小谷松駅でカメラの抜き打ち品評会が行われます。
こぞってカメラをお持ちください。
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 21:44:04.05 ID:3psHzSxi0.net
- タム値上がったな
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 21:58:49.19 ID:wYY+5rEL0.net
- >>305
やっぱり「タムロンにしては」だと思うけど
純正大三元や望遠単焦点の方が速くて正確でしょ、お値段違うけど
並みのAFの純正単焦点と、互角ではあるだろうけど
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 22:25:55.45 ID:3psHzSxi0.net
- スピードはだいぶ早くなったが安定感や正確さは大して進歩なし。
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 22:51:30.01 ID:7ZHtrFmS0.net
- 下手な人が使うと道具も良く働かないよ、レンズも同じ。
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 22:59:31.19 ID:J+CyG6930.net
- 出た出た意識高い系
ではではお手本を
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 23:13:42.47 ID:USdor+090.net
- >>315は直ぐに道具のせいにするのじゃなく、もっと自分で使いこなす工夫をすれってことじゃね
俺は趣味だから、それも含めて楽しんでいるよ。あ、プロの人はガチな純正で仕事してくださいね。
だからといって、タムの性能を褒めているわけではないけどね。
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 23:15:30.58 ID:CfZLLnh40.net
- 今日雑誌見たら85対決やっていて、キャノンの85L高いのと戦ってて健闘いやむしろ勝ってる云々だったよ 大したもんだな
そんなにいいの？
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 23:20:06.10 ID:J+CyG6930.net
- 何が言いたいのか分からない。
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 23:26:47.17 ID:VxhQddhw0.net
- >>318
月カメ?
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 00:14:43.48 ID:3myArB+r0.net
- ペンタなんか知らねーよって言う人が多いのは仕方がないが、
反射率はHD<<ナノクリ<<ABCでコーティング技術じゃ今でもペンタが頭一つ出てるよ。
ABC2ってやつも出てきたしな。
smcで今でも十分通用するけどな。
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 00:19:07.06 ID:Y/KWjiX30.net
- >>321
それは間違いだよ。
ナノコーティング技術は最も性能が高い。
ニコンのナノクリは0.1パーセント以下。0.05くらいってところだろうな。
パナソニックのナノコートも同種の性能。
そしてペンタのエアロブライトコーティングは、SMCかHDコーティングの上に
被せるものだってのは知ってるだろ？ つまり余計なコーティング層によって、
SMCやHDと同じ性能になる。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/technology/img/aero-pic02.jpg
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 00:34:10.52 ID:gASYCe3h0.net
- （タムロン関係なくね？ 誤爆？）
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 00:37:53.77 ID:Kr6SeAuY0.net
- F017使いはじめて三ヶ月
なにか撮りやすくなる裏技とかないかい？
今でも十分素晴らしさを実感しているつもりだけど
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 01:07:43.54 ID:RpOdXG2W0.net
- 三脚で絞って外部フラッシュ使って花撮ってみ
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 01:23:45.94 ID:L8+4g68d0.net
- 外部フラッシュってもちろん手持ちだよね
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 07:18:02.80 ID:vSVSX/Zz0.net
- >>322
言ってることと図が一致してないよ。
従来と同じ性能になるのに何故透過光(大)になってるの？
そもそも性能が変わらないなら、わざわざコーティングを余分に重ねる意味が無い。
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 08:29:55.45 ID:AEZXgqP00.net
- >>327
三角形の目の粗いフィルターに逆三角形の目の粗いフィルターを重ねて網目を細くした感じなんだろうな
所詮は二人合わせて一人前の技術
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 09:00:15.58 ID:vSVSX/Zz0.net
- >>328
全然説明になってないよ。
そんなこと言ってたらマルチコートはシングルコートに勝てない。
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 09:53:20.31 ID:i5hBie2C0.net
- >>322
ナノクリの反射率のソース希望
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 09:54:50.86 ID:i5hBie2C0.net
- >>322
ニコン
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-06-12
ナノクリの反射率
＞入射角度にもよりますが、従来のコーティングでは0.5%程だった反射率が、
＞新しいコーティングでは0.2%程に抑えられているようです。 これは大きな進歩ですね。
ペンタックス
ABC,ABC2,HD,smc の反射率 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18454340/
smcの時点で可視光線ピークが0.3%程度
HDで0.1%、ABCで0.05%、ABC2ではこのグラフだとほとんど読み取れない
昔から全玉コーティング http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=8
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 12:37:47.42 ID:eNA5pu3I0.net
- 写真が下手だと道具のせいにするのが素人さんの特徴です。
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 12:49:41.96 ID:31DcZCSQ0.net
- そんな数値と写真の出来は相当なレベルでないとわからないんじゃね?
それも測定条件一緒なのかと。
それより腕前だよな…orz
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 14:15:43.85 ID:GkkEpJqv0.net
-
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1.Canon 43.3%
2.Nikon 32.1%
3.Sony 13.0%
4.Samsung 5.6%
5.Olympus 2.2%
2013年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1.Canon 43.2%
2.Nikon 34.6%
3.Sony 12.1%
4.Olympus 3.5%
5.Panasonic 2.8%
(米IDC調べ)
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 14:37:13.00 ID:zxOdRsz+0.net
- >>332
玄人のお手本早く早く！
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 16:55:40.44 ID:khMLtowq0.net
- 各社のコーティングは、それぞれ光の入射角によって効果が違うから
透過率だけでは比較できないし、レンズ構成にも左右されるから実写だけが答え。
廉価レンズは知らないから除外するけど、タムロンとツァイスはとにかく良い。
ペンタはDAもDFAも使ったことがなから語れない。
一昔前に比べると改善されたけど、シグマは相変わらず遅れてる。
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 17:25:32.10 ID:+JMmSJS90.net
- >>336
TAMRONの最近のやつって逆光耐性っていいの？
A16しか持ってないけどいいと思えない
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 17:31:40.35 ID:l0MBWDc50.net
- A16はシグの17-50よりも逆行強いぞ。
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 18:05:04.08 ID:khMLtowq0.net
- >>337
A16の逆光耐性は、eBANDコーティング以前のレンズなのに優秀。
Tokina★が酷いから、KマウントのAPS-C標準ズームはA16を使った。
シグマと比べると338が言う通り。
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 18:16:20.55 ID:+JMmSJS90.net
- >>339>>338
あら、そうなのね
玉の大きさ違うから比べるのはなんだけど、キットレンズと比べて悪かったからダメかと思ってた
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 20:25:59.02 ID:khMLtowq0.net
- >>340
18-55かね。
キットレンズレンらしく、標準ズームにしては構成がえらく単純だから
収差が酷いけど、かえってフレアとゴーストは少ないんだろう。
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 22:26:55.26 ID:gbzMNBVB0.net
- 作例上げろと言いながら、上げた作例を晒し上げ気味に叩くの楽しいもんね！
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 22:36:38.56 ID:Sb4kx9K70.net
- デジカメ板の作例上げろってのは、どんな写真でも叩くことが見え見えだからね。
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 22:42:14.12 ID:l0MBWDc50.net
- ID:eNA5pu3I0
ID:7ZHtrFmS0
お手本早よ！
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/26(日) 00:31:22.47 ID:e1R1R5iN0.net
- せっかく撮ったのこんな便所に流すわけねぇw
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/26(日) 00:55:28.73 ID:xpzPRwPZ0.net
- 便所だろうが何だろうが、偉そうな口を叩いたんだから見本を見せてもらわないと。
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/26(日) 01:46:24.25 ID:UqyxaSsH0.net
- そりゃ成功確率上がるから、できる限りいい道具使った方がいいだろ
プロだってそうしてる
金の許す限りいい道具使うのは、当たり前
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/26(日) 02:34:23.13 ID:npAg+A5L0.net
- SP28-75N2が今日届いた
これから一緒に年をとっていこうね(・∀・)
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/26(日) 17:47:16.86 ID:r1fZ3obv0.net
- 戦場に連れて行ってるうちのタムとは扱いが違いそうw
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/26(日) 18:34:21.83 ID:UAI5GYvt0.net
- コミケを戦場とはｗ
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/26(日) 18:36:02.86 ID:WfuLpoch0.net
- 下手な人（センスの無い人）は良い道具を使っても下手なままです。
↑
これが理解出来ないから一生下手な人で終わります、チーン
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/26(日) 18:39:04.13 ID:RUGLNK910.net
- センスのある人
作例を早よ！
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/26(日) 19:30:56.70 ID:WfuLpoch0.net
- >>352
自分がセンスが無いと認めてるんだね、センスの無い人に見せても馬に念仏。
頭が悪い人に優秀な教師を付けても頭は良くならない。
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/26(日) 19:31:54.90 ID:N1TpgVFV0.net
- センスのある人で荒木師匠の写真は無しな
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/26(日) 19:36:17.70 ID:RUGLNK910.net
- >>353
変な屁理屈はいらんから作例早よ！
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/26(日) 19:39:23.73 ID:CvM1fUPk0.net
- センスの無い人に見せても馬に念仏。
頭が悪い人に優秀な教師を付けても頭は良くならない。
自虐かよw
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/26(日) 20:25:57.49 ID:RUGLNK910.net
- >>353
作例早く！早く！
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/26(日) 20:39:01.64 ID:WfuLpoch0.net
- >>357
ずっと待ってなよ、下手な人はｗ
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/26(日) 20:44:35.95 ID:RUGLNK910.net
- ただの口だけのヘタレかよ。
つまんね。
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/26(日) 20:46:32.10 ID:UqyxaSsH0.net
- 他人に「センスがない」と小馬鹿にすることを生きがいにしてる人間が、写真をアップするはずがないだろ
そもそもカメラ持ってないんだから、物理的に無理ｗ
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/26(日) 20:50:09.52 ID:CvM1fUPk0.net
- >>358
カメラ買ってからまたこいやデブ
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/26(日) 21:36:43.69 ID:WfuLpoch0.net
- まあ、どんな世界でも雑魚ほどぎゃあぎゃあと騒ぐのは一緒だな
写真は才能無くてもマナーを守ってくれたまえ、まともな人が迷惑するからよ。
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/26(日) 22:02:05.75 ID:QydVurJp0.net
- >>362
お前だよ雑魚
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/26(日) 22:10:29.30 ID:H/ztKOUm0.net
- Tamronのレンズなんか安いもんなんだから、気になるなら自分で買って試してみればいい。
こんなとこで不毛な煽りをやってる奴はおそらく各社純正は勿論タムもシグも買えないお子様なんじゃないかと思うわ。
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/26(日) 22:27:27.59 ID:QydVurJp0.net
- >>364
真っ当な事を言ってるつもりだろうが差別発言はいけないと思うの。
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/27(月) 01:13:33.51 ID:w7RHA/Ek0.net
- すげーブーメランだな
作例作例言う奴は脳死リピートでウザいなぁ
ググりゃ出てくんのに何が見たいんだ
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/27(月) 06:37:56.74 ID:Qow0C4TD0.net
- 他人を見下す奴の作例はどこにありますか？
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/27(月) 06:46:23.95 ID:Xx04nM930.net
- ちょっと撮ってみたから参考にしてくれ
http://photo.yodobashi.com/gear/canon/img/lens/tamron247028/01.jpg
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/27(月) 07:01:15.77 ID:gFQRBHE/0.net
- ギャグ？
にしてはすべってるけど
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/27(月) 12:01:00.51 ID:FGm/2v6K0.net
- >>368
ピンどこに合ってるん？
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/27(月) 12:08:27.69 ID:gl+cdT6T0.net
- いいぜ叩いてくれよｗｗ
画質は期待してなかったから後悔するかもって思ってったけど望遠の凄まじさが上回ってくれてよかった
16mm/F9/ISO200
http://upup.bz/j/my66801kroYtWIfbUGIv41w.jpg
300mm/F9/ISO200
http://upup.bz/j/my66802uaGYtR6DlT9j8AXU.jpg
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/27(月) 12:09:23.52 ID:gl+cdT6T0.net
- あー、APS-Cね。
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/27(月) 12:29:33.92 ID:ftYEkVXb0.net
- >>371
B016？
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/27(月) 12:41:17.95 ID:gl+cdT6T0.net
- >>373
そうそう。
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/27(月) 12:44:31.07 ID:E4WWO7ql0.net
- >>371
これって三脚使ってる？
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/27(月) 12:55:09.49 ID:gl+cdT6T0.net
- >>375
いんや。柵超えだったからハイアングルで撮ったよ。手ブレ機能なかなかだよね。
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/27(月) 13:09:23.86 ID:ftYEkVXb0.net
- >>376
参考になるわ、さんきゅー。
手ぶれ防止は良く効くみたいだね。
かなり絞ってるけど解像はやっぱりこんなもんか。
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/27(月) 13:42:33.59 ID:gl+cdT6T0.net
- >>377
便利ズームですからなー。
うｐ用に撮って出しを圧縮してるとは言えこの解像はやむなしですわ。
まぁ1本で済むって事と、あと申し訳ない程度にマクロ性能あるから少しは寄れる、ってくらいだね。
http://upup.bz/j/my66828CgjYt86OpW9uyHE6.jpg
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/27(月) 19:17:09.17 ID:rYKUra2y0.net
- >>371
こういうの見ると便利ズーム欲しくなってくる
旅先で普通に撮るなら充分過ぎるかな
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/27(月) 20:48:12.89 ID:s72Bv5QF0.net
- http://iup.2ch-library.com/r/i1668624-1467027895.jpg
http://iup.2ch-library.com/r/i1668625-1467027907.jpg
うっひょー買っちゃったぜー
早く試し撮りしてぇー
今週、天気悪いじゃーんΣ
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/27(月) 21:56:51.32 ID:lQKBiUlY0.net
- (ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾅｶｰﾏ
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/28(火) 07:58:12.23 ID:d7uHHm2i0.net
- sp85で人物撮ってきた感想
手ブレはどうって事ない
ボケ味や滑らかさは凄くいい
オートフォーカス速さはまあまあ速い
オートフォーカス精度はもうちょい
全身撮影には向かない
腰から上、特に胸から上は最高にいい
でもこのレンズで、他社のレンズや他の焦点距離じゃダメなのかって言われたらこれじゃなくてもいいかなあって感じ
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/28(火) 08:43:22.63 ID:E5r/7s5R0.net
- >>382
何故全身撮影に向かない？
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/28(火) 08:44:00.82 ID:E5r/7s5R0.net
- >>382
あとボディは何？
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/28(火) 08:58:24.74 ID:2arw8OBm0.net
- >>384
スレンダーかポッチャリでも違うもんね
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/28(火) 09:05:09.26 ID:l6kuMQ9S0.net
- 全身撮影には向かないって屋内で十分に下がれなかったとかじゃないの
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/28(火) 10:28:55.77 ID:d6qSyqsC0.net
- 全身入れて顔にフォーカスポイント合わせてるのにピントあまくなるんだよね
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/28(火) 11:46:45.08 ID:RzfR3We+0.net
- ちょっと待てw
全身撮影云々はSP85に限った話ではないぞ。
自分も先々週試してみたが、
前ボケも後ボケも綺麗、暗所からハイライトまでいい感じだったよ。
スタジオ撮影でほとんどこれ１本で撮ってしまった。
安心して使えるレンズだと思う。主観でスマン。
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/28(火) 15:39:43.73 ID:YcttEz4j0.net
- >>384
ボディ5D3
俺の主観なんだけど全身撮った時になんかダメだって思ってしまった
ダメなのは俺の撮影技術で同じ85mmであればある程度どれも同じのはずなんだけど、なんだろうダメだって言う感想
それをうまく説明出来ないのは俺の知識技術不足で当然ダメなのは俺自身と言うのはわかってる
>>388の言うように使いこなせる人であれば最高のレンズなんだろう
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/28(火) 16:19:22.76 ID:WVTxJFiM0.net
- 全身だと目にピントがいきにくい、ということだろうか
ある程度離れたら、被写界深度的に顔全体にピント合いそうだけど
別にこのレンズに限った話じゃなくって、85mmがバスアップに向いている、ということじゃないの
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/28(火) 16:41:07.88 ID:VYnHBmYI0.net
- >>390
じゃあない、このレンズの話
なんか向かない気がするんだよなあ
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/28(火) 17:42:15.67 ID:8Rvnedn10.net
- 他の比較したレンズは何かな、参考にしたい
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/28(火) 18:30:17.84 ID:FZqWf02+0.net
- >>389
5D3だとどの測距点使ったか気になる。
真ん中以外精度的に使い物にならなかったのでは？
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/28(火) 18:44:07.89 ID:+WLNpFZG0.net
- 腕の問題では
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/28(火) 18:46:21.34 ID:KdWnXeqk0.net
- 皆さんいろいろ反応ありがとう
どのレンズと比較してとか、そのボディだとなんだとか言い出したらそりゃちょっと脱線した流れになると思うのでやめときます
買って使ってなんとなく思った感想書いただけで言ってる通り下手くそ素人が使いこなせもしないで、また理屈も分からずに感じた感想を書いただけと思ってください
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/28(火) 18:48:59.96 ID:RzfR3We+0.net
- 手ブレ補正あるから安心と思ってスローシャッターにしてたら実はモデルが動いて被写体ブレしてるとかは？
寄りの絵だと動かないけど引きだとポージングで、という
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/28(火) 18:54:26.23 ID:CoCFrEc/0.net
- シグスレでやればもっと肯定的な意見があったかもw
俺には参考になったわ。
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/28(火) 19:16:02.63 ID:PcXNTKXZ0.net
- 事象を説明できないってことは本当にただのド素人なんだろうな。
こういう巧妙な”荒らし行為”が頻発してるから、気をつけたほうが良い。
具体的に言えないってのは「嘘」ということだからね。
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/28(火) 20:11:52.12 ID:7XYkHO720.net
- >>389
横位置、縦位置、関係なく？
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/28(火) 20:28:27.27 ID:4z1FW1JU0.net
- いやタムロンで人物撮りしてる人ならわかるでしょ
タムロンのAFってそんなもん
シグマも似たようなもんだが
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/28(火) 20:33:04.84 ID:8Rvnedn10.net
- >>395
いやいや、けっこう大事な情報で助かるのでお気になさらずに
またレビューなどありましたらお願いします
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/28(火) 21:05:18.14 ID:CoCFrEc/0.net
- せっかくのレポを下手だとか叩く奴がいるから困ったもんだ。
叩くヤツこそお手本あげてくれや。
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 00:06:41.61 ID:iG0Ks9+70.net
- >>395
気にしなくていいよ
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 01:34:41.03 ID:OMhiRLc40.net
- 何がレポだよ
ただのテキストじゃねえか
本当に買ったなら画像の一枚でも上げてみろ
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 02:32:15.26 ID:dlgngf8N0.net
- 俺は85VCをD750で使っていて、純正の単焦点（58/1.4等）と変わらない使い勝手だけどなあ
全身入れようと顔アップにしようと、精度が変わるとは思えない
距離によって前ピン後ピンになったり、個体差はあるんだろうけど
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 03:42:22.26 ID:u6EpdkvU0.net
- だから85は特に個体差激しいって言ってるだろ
問題ない人のはレアな当たり玉
強運おめでとう
全身ダメな人のは、距離離れるとピントずれる個体なんだろうな
近距離だけピント来る個体
俺のもＡＦおかしい外れ玉だったわどんまい
ライブビューでもダメってのは、買う前にネットで情報収集してる時にどっかのレビューで見た
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 03:56:04.23 ID:bTL7AOMo0.net
- どういう統計で個体差が激しいと言ってるの？
ライブビューでダメなんて情報は、406がここに書き込んだもの以外一回も見たことないけど。
それとこの>>97不具合ってなに？本当に 不具合があるなら大変なことだよね。
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 05:05:27.08 ID:Wtp2hUFQ0.net
- >>だから85は特に個体差激しいって言ってるだろ
湧き上がる自信で念押しの断言
特にということはまずタムロンの平均的な個体差を把握してる人間かな
問い合わせてみるか
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 06:24:53.27 ID:r3ZFUVfC0.net
- ピント合わないなら調整出せば良いだけじゃん
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 07:11:59.85 ID:piSRdTGy0.net
- >>404
先ずはお前があげてくれ。
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 07:30:04.84 ID:+6VuDhVv0.net
- ニコン使いなら純正85mmf1.8でいいんじゃね
ただ2.8よりも絞ると丸ボケがカクカクになってくるけど
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 07:39:19.76 ID:acix3Jlr0.net
- キヤノンだからというのはあるんでは？
ニコンの方がピンズレ少ないっていうし
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 08:42:42.13 ID:WCpRw61t0.net
- 俺はsp85はD4sで使ってるが近距離でも遠距離でもピント外さないし速い。
フォーカスシフトも気にならないし、描写力は言わずもがな最高だ。
ネガキャンしてる人の言ってる意味が分からんわ。ホントにそんなにバラつきあるとは思えん。
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 10:09:38.01 ID:uNFvHDa+0.net
- 自分は6Dだがどの測距点でもAF精度に特に問題なかった。
AF速度も普段は全然悪くないかな。
迷った時の音と迷い方が純正USMと比べると少し気になるくらい。
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 11:57:40.23 ID:dlgngf8N0.net
- 85VCだけど、ニコンユーザーはAF精度に満足していて、キヤノンユーザーは不満って、本当かねえ
AF速度はレンズに、AF精度は本体に依存するらしいけど
100人ぐらいにアンケートすれば、わかるかなｗ
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 12:26:45.07 ID:lROFJc150.net
- >>411
そこは1.4いっとくべきだろ。
1.8も悪くはないが1.4ならGもDも鉄板レベルなんだし。
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 16:44:47.53 ID:krGe3HK40.net
- １．サードゆえのニコン、キヤノンという母機メーカーの違い
２．母機メーカーの違いではなく、母機ごとの違い
３．母機の関係ではなく、設計段階からのレンズ等の設計・構成ミス
４．組み立て時での品質管理の無さ・甘さからくる個々の当たり・不当たり
５．品質管理の無さ・甘さがあるのに検品を厳重にしていない
どれ？
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 17:25:12.59 ID:krGe3HK40.net
- ６．母機の個体差からくる個体差のあるレンズとのマッチング
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 17:36:18.74 ID:MhO7C3Cz0.net
- ６．使用者の腕のなさ
７．使用者により許容範囲が違う
も考えられる
タムロンが品質管理をまともにしてないのは、確実だけど
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 18:32:27.07 ID:JwxoIjB30.net
- 9. 実は中身がSAMYANG製
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 18:35:06.32 ID:R6IhiyJN0.net
- >>411
手ぶれ補正があるぶんよりシャープに撮れるだろうし
光学性能やフォーカス速度もニコンの85mmより上だろう
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 18:35:24.53 ID:piSRdTGy0.net
- サードパーティー買って後悔するのはデフォだから純正買っとけってことで。
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 18:45:45.13 ID:irTbxQaV0.net
- ここは不具合も含めたレンズの味を楽しむ、通が集うスレなんだよ。
それが楽しめないチキンは純正でも買ってママにオッパイをもらうんだな。
まあ、おれは272Eを1本残しただけで、サードからは手を引いたけどな。
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 18:47:54.72 ID:piSRdTGy0.net
- >>423
反応がバカ過ぎて笑えんわデブ。
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 19:45:00.28 ID:ESOldjVu0.net
- タムロンは新品購入すれば、保証内だと何回でも調整できるからな。
けっきょく騒いでるのって、中古ユーザーなんだろ。
男は黙って調整に出すからな。
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 19:54:58.68 ID:piSRdTGy0.net
- 調整しなきゃ使えないものって不良品って呼ばないの？
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 20:06:55.32 ID:Bny79RFN0.net
- >>426
調整必須ならシグマみたいにUSBdock対応になれば良いのにね
ボディ側の微調整は限界があるし
何度も調整に出すのも億劫だわ
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 20:41:27.22 ID:Cuy2dEOI0.net
- MF使えない人は大変やね
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 21:15:27.34 ID:OhyD78Gk0.net
- >>428
この感想ｗｗｗｗｗｗ知識がないって可哀想
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 21:31:00.34 ID:2P3W+Tsb0.net
- AF使えない(買えない)人は大変やね
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 21:31:55.99 ID:JwxoIjB30.net
- MFでちょいとズラしてセンサー面でドンピシャになるコツを知っているのかも。
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 21:34:19.94 ID:piSRdTGy0.net
- 糞がすぐMFがーって死ねよ。
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 21:42:23.80 ID:2P3W+Tsb0.net
- AFに問題がないのに、わざわざMFでずらす理由ってなんやろ？
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 21:43:01.99 ID:MhO7C3Cz0.net
- MFがあるからって、タムロンのAF精度がクソでいい理由にはならない
MFオンリーならタムロンじゃなくって、ツァイスでも使ってろ
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 21:46:02.77 ID:2P3W+Tsb0.net
- タムロンのAF精度がクソてのが事実ではないからその理屈が成り立たんな
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 22:01:00.00 ID:irTbxQaV0.net
- なんだ、基地貝か
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 22:03:05.84 ID:9aYXxLgeO.net
- 言い合いはほどほどにしましょう。
同好の士です。仲良くお願いします。
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 22:05:43.53 ID:yyQVX30B0.net
- >>437
↓これに答えろよ。犯罪者。
599(2): 06/09(木)23:33 ID:RDJJi+ft(3/3) AAS
>>597さん
情報ありがとうございます。
土日は小谷松駅でカメラの抜き打ち品評会が行われます。
こぞってカメラをお持ちください。
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 22:07:08.69 ID:guDTgK580.net
- ねえねえ３５ｍｍなんで8万円なんですか！？！？！
最初6万円だったじゃないですか！！！いやだああああ
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 22:18:42.57 ID:aKscRwx30.net
- >>439
わろたwwwww
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 22:19:34.73 ID:krGe3HK40.net
- 最初8万円だったのが6万円になって8万円に戻っただけだ
恨むんならナントカミクスとかぶち上げたのにミスった某偉い人を恨め
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 23:14:46.30 ID:kIjSafEz0.net
- 45mmが >>152 の頃の値段に戻って、35mmが値上がってる感じだな。
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 23:27:04.80 ID:eYVUlBPX0.net
- そう言えば、友達が雑誌フォトコンで撮影の解説で2ページとフォトコンGとか言うページで4ページ、タムロンOEMのミノルタ28-75mmで撮っているから見てあげてね。
俺は立ち読みしかしなかったけど。
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 23:41:44.90 ID:guDTgK580.net
- >>440、>>441
ふええ
ほっとけば5万代になると思い、当時買わなかったのを後悔。。ぐすん
>>442
そんなシーソーみたいなことしないでいいです。。。
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/30(木) 00:19:54.36 ID:wbp1rMF20.net
- ニコンならずとも、最近レンズ値上がってるよな
どうせ買う人限られるから、数売ることを狙うより、利益確保を優先してるのだろうか…
- 446 ：441：2016/06/30(木) 00:25:25.31 ID:EmyX5puf0.net
- >>444
何だか安いときに買っておいたのが悪い気がしてきたが
それでもニッコール50/1.2とか優先順位が低くて買えてないよ…
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/30(木) 00:33:32.10 ID:P4QaJ+ux0.net
- >>445
アベノミクスの好循環によって賃金が上がってるからだろ。
シグマみたいに時給850円の特定派遣会社のケツ叩いて作らせるより、良いと思うぞ。
従業員の生活が大事だからな。
数万円の値段アップでごたごた言う人は、自分の生活環境を見つめ直した方が良いと思う。
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/30(木) 00:35:03.45 ID:eyS/wV+80.net
- たかが数万円や
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/30(木) 00:39:26.28 ID:P4QaJ+ux0.net
- 劣悪な環境で、日々低賃金でレンズを組み立てている彼らに感謝しないとな。
http://i.imgur.com/Fe3pIym.jpg
http://i.imgur.com/hxhQIVu.jpg
http://i.imgur.com/EvD45jq.jpg
賃金向上によって、良い生活をさせてやりたいだろ？
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/30(木) 01:44:56.71 ID:zYjQvbbh0.net
- タ、タムロン…
この劣悪な環境は、昭和30年代ぐらいの工場だよね？
まさか最近じゃないよね？ｗ
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/30(木) 02:07:29.36 ID:kEclmDjb0.net
- 最近のと言うか70-300mm USDが出た時にCAPAで中国工場のレポートやってたね。
工場だからある程度似たような感じだけど、さすがに設備は別物だろうけどそれは写せないよね。
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/30(木) 02:22:42.93 ID:QLVtByXk0.net
- でまかせのネガキャンが通じないので
最後はimgurでおきまりの画像を投稿。
この流れはこのスレの様式美だな。
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/30(木) 02:33:03.17 ID:jK700vX00.net
- タム信者って林檎信者以上に気狂い揃いなんか？
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/30(木) 03:07:09.62 ID:waXDL8+p0.net
- と思うアンチであった
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/30(木) 07:28:10.10 ID:94xNCdd80.net
- タムロンの品質や体制を受け入れつつ
心の中でキレてるのがタムロン使い
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/30(木) 08:22:30.23 ID:7WaLdnjz0.net
- 全製品上がってないんだから個別の理由だろ
サギノミクスとか関係ないw
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/30(木) 09:34:26.23 ID:Ob8Xi7Wz0.net
- タムやシグのサードパーティーのAFや手ぶれ防止の安定感の無さは標準装備だから仕方がない。
安かろう悪かろうということで。
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/30(木) 09:40:53.70 ID:86a6Uww50.net
- アベノミクスで給料上がったし、株でそこそこ儲かったから
レンズの値上がり分は給料の増額&株の利益より遥かに少ないけど、
買い時逃した悔しさは消えない(´・ω・`)
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/30(木) 09:58:17.70 ID:taPIj0pE0.net
- マジかよアベノミクス最高だな
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/30(木) 17:25:25.04 ID:F1vDS5OS0.net
- アベノミクスのおかげで年収が1000K以上UPした
なのに小遣いは1円も上がらないのはなぜ？
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/30(木) 18:21:43.02 ID:fk+rV64g0.net
- 離婚すれば全て解決
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/30(木) 18:34:35.63 ID:1IyHunrL0.net
- 俺なんかアベノミクスのおかげで包茎が治ったよ。
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/30(木) 18:41:32.89 ID:hlpVkX4a0.net
- アベノミクスのおかげで職を失ったよ
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/30(木) 19:30:40.97 ID:bv7uYNp60.net
- アベノミクスのおかげで彼女はできるわ宝くじは当たるわでもう大変です
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/30(木) 19:37:09.41 ID:BeVyymmN0.net
- 発言がオッサンばっかり
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/30(木) 19:55:24.44 ID:ay5BbhdV0.net
- アベノミクスのおかげでオッサンが治ったわ。
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/30(木) 20:14:02.53 ID:EmyX5puf0.net
- オッサン♪オッサン♪
オッサン♪オッサン♪
わてほんまによう云わんわ♪
わてほんまによう云わんわ♪
あ～しんど
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/30(木) 20:28:20.06 .net
- >>441
おれらが、リストラされずに働けているのも何とかミクスのおかげなんだぜ。
日本国民とアメリカのために、政策を実行する安部ちゃんと、
シナとキムチのために政策を立てる在日系政治家。
どっちを選ぶ？
俺は安部ちゃんだな。
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/30(木) 21:19:20.48 ID:EmyX5puf0.net
- >>468
まだリストラされてなかったんだ。良かったね。
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/30(木) 21:24:35.11 ID:t3oAiQDT0.net
- 日本の総理大臣の名前ぐらい、ちゃんと覚えろよ
安倍ちゃんだ、安倍晋三ちゃん
そんなんじゃリストラされちゃうぞ
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/30(木) 22:02:09.26 ID:P/ppzuJP0.net
- 親米＝親韓
日本一の親韓政治家アベちゃん支持だな
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/30(木) 22:10:01.97 ID:EFItchjB0.net
- VCってどれも変わらない？
モノによって違うのかな？
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/30(木) 23:05:21.75 ID:6BBQMEXA0.net
- 昇給もボーナスも無いわ…
裏山
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/30(木) 23:23:35.11 ID:4+msusYV0.net
- >>471
日本一親韓はミンスだろ
それよりはるかにマシ
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/01(金) 00:17:32.51 ID:txCjpBp80.net
- 何でもいいけどいい加減スレチ
ナショナリストは巣へ戻れ
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/01(金) 02:21:45.86 ID:aPNBfaPl0.net
- アベノミクスのおかげで転職100万アップゲットしたよ
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/01(金) 02:42:19.56 ID:VRrfiXNj0.net
- VCの件教えてくれんか
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/01(金) 10:05:00.71 ID:/mzHF5Kz0.net
- vcの世代違うの公式でわかるやろ
それ見てわからんのなら正直どう言えば良いかわからん…
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/01(金) 12:59:36.03 ID:QGsPTwpB0.net
- >>478
体感で変わる程違うのかなと思いましてね
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/01(金) 15:24:59.10 ID:UrC8n0rx0.net
- 舐めたらどうや
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/01(金) 17:18:14.16 ID:TLv0yWFF0.net
- >>480
ちょっとだけ舐めたけど全部分からんで
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/01(金) 17:30:45.63 ID:PcJVajoN0.net
- >>479
シフトブレ対応してる世代はAFかなり早いんでそういう意味での違いはわかるが
手ブレの機能が強いか弱いかはわかりにくい
なんせ比較が難しすぎる
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/01(金) 18:21:16.90 ID:eVBgYeqy0.net
- >>482
ですよねぇ....
実機触るしかないかね
ありがとう
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/01(金) 18:55:22.47 ID:E9lTTMHZ0.net
-
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、長く使っていけるマウントを選びたいですね。
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1.Canon 43.3%
2.Nikon 32.1%
3.Sony 13.0%
4.Samsung 5.6%
5.Olympus 2.2%
2013年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1.Canon 43.2%
2.Nikon 34.6%
3.Sony 12.1%
4.Olympus 3.5%
5.Panasonic 2.8%
(米IDC調べ)
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/01(金) 22:50:11.54 ID:i/IugNop0.net
- おい、カメラのキタムラのネット価格上がってんぞ何でだよ。
給料日まで待ってくれよ。
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/01(金) 22:50:43.56 ID:i/IugNop0.net
- 下記漏れちまった。
70-300な。
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 13:58:01.90 ID:y7PFIKI70.net
- 確かボーナス出たから月曜日にタムロン70-300を俺がキタムラで買った時は31700円から何でも下取りで3000円引きだったな
実店舗だったから更に交渉して500円引いて貰った
今みたら5000円くらい値上がりしてるね
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 14:03:44.87 ID:6NQOqLUp0.net
- ボーナス値上げかな。
35単買おうかと思ったけどちょっと待つかな。
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 15:05:38.30 ID:qbxv/cEC0.net
- 値上げまじ勘弁
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 19:02:37.80 ID:7OjM3+bl0.net
- アベノミクスを否定するの？
民主になったら全てが値下がりするけどさあ、給料も下がるよ？
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 19:15:55.94 ID:ZRKqafGj0.net
- 俺がチンポコ党の党首やるからみんなついてこい！
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 19:17:19.48 ID:WIztYlLf0.net
- >>490
否定はしない
安倍に損失返してもらうのみ
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 19:30:04.91 ID:FyrBfR6n0.net
- >>490
本当ですか？民主なんてもうないけど…
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 19:37:32.93 ID:LnheN0Dy0.net
- 自由な民主党のことですよ
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 19:49:36.05 ID:wXEx2Zr30.net
- 45じゃだめなんか？
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 19:56:14.74 ID:wXEx2Zr30.net
- 90マクロ新しいの買ったのだがこれ持ってたら85単焦点は要らない？
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 20:01:02.57 ID:RxfkdhFM0.net
- 開放f値に不満がなければ良いんじゃないの?
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 20:01:07.53 ID:ZRKqafGj0.net
- いるかいらないかは個人の好みの問題だな。
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 20:47:09.18 ID:GcDWq42G0.net
- 意見ありがと。とりあえずタムの単焦点はは単45とマクロ90でいくよ。
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 21:49:31.34 ID:BgP7m4I30.net
- 90マクロは最新型のほうがいいのかなあ
二代目がけっこうお安くなってるので揺れる
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 22:28:03.49 ID:gp53dQfE0.net
- >>500
それなー
でもシフトブレ補正は魅力的。
EF100マクロみたいな感じなのかな?
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 22:34:35.42 ID:HlzUnMh40.net
- 2代目90マクロって52BBなんだけど
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 22:37:27.17 ID:HRc0TFOm0.net
- 今から買うなら272と017じゃない？
004は描写が硬いと聞く
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 22:38:18.62 ID:gp53dQfE0.net
- >>502
そっちかあ。
あれは良いものだと知人が使ってたなあ。
でも俺には古いトキナー勧めてきたり、マウント乗り換えてパナゴールとビビター100mm売りつけてきたり。
2本で25000円だったから買ったんだけど。
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 22:41:06.43 ID:n2sI0vVw0.net
- タムキュー、F004とF017はボケ味が違うんじゃなかったっけ？
272EとF017が近いと聞いたけど。
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 23:08:27.45 ID:zqNhLwAx0.net
- 違うとは聞くが比較してないからわからんな
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 23:14:33.44 ID:gp53dQfE0.net
- レンズ構成が別物だから272Eが一番良いのかな、手ブレ補正無くていいなら。
F004とF017はコーティングの違いで多少ボケ味が違うとはCP+で聴いたけど272Eとどうかは聞かなかったな。
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 23:16:12.71 ID:dPDVgVVQ0.net
- >>490
マジかよ民主最低だな
ん？民主…？
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/03(日) 00:29:51.40 ID:ucL/QAax0.net
- 今更手ブレ補正無くていいから272Eデビュー
>>508
大丈夫。
民主最低が最低でも最高でも不況はヨーロッパからやって来る
誰がやっても同じこと。
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/03(日) 05:09:07.19 ID:omw523Km0.net
- 等倍マクロ撮影が主なら三脚使うだろうから手振れはどっちでもいいよな
ポトレ撮るならあった方が良いな
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/03(日) 06:01:22.88 ID:lFVN647M0.net
- made in Japanかどうかも結構重要じゃね？
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/03(日) 06:44:45.94 ID:WLCXirkL0.net
- >>511
キヤノネッツ乙
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/03(日) 07:22:45.43 ID:dgsBtCmG0.net
- >>511
70-200 F2.8がmade in chinaって書いてあってびっくりしたわ
大三元ぐらい日本で作れよタムロン
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/03(日) 08:07:23.50 ID:omw523Km0.net
- 使っててチャイナクォリティが感じられないから別にどうでもいい
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/03(日) 08:33:53.89 ID:xqsTOcnJ0.net
- でもニコン純正のレンズを買いに来ていた海外の人がMade in Chinaを見てOh my god!と叫んでいた。
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/03(日) 08:35:34.85 ID:QGan6skb0.net
- ああそれ俺かも
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/03(日) 09:55:15.17 ID:Al4B7nfS0.net
- 日本にわざわざ買いに来るってmade in Japan厨だからな
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/03(日) 09:58:02.19 ID:e9nc7MA40.net
- >>513
A009？
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/03(日) 09:58:44.74 ID:H4QL2FM30.net
- 昔ハワイに旅行に行ったやつがおみやげで買ってきたキーホルダーがmade in chinaで中国に行ったのではないかと叩かれてた
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/03(日) 11:16:19.04 ID:dgsBtCmG0.net
- >>513
そう
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/03(日) 11:17:44.24 ID:dgsBtCmG0.net
- X >>513
>>518だった
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/03(日) 11:41:23.01 ID:GmsPlWsa0.net
- >>521
慌てて確認したら、おいらのA012は日本製だった。┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/03(日) 13:45:52.53 ID:6bI3/zdw0.net
- 10年近く前のだけどA16と272Eは日本製だな。
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/03(日) 14:06:34.49 ID:zLwkajhM0.net
- 今年買ったA09N2、F012Nは日本製、A010Nは中国製だった。
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/03(日) 22:01:11.48 ID:t/AF3Gfp0.net
- SP90系 について教えてください。ボディはD810です。
どれが、もっともおススメでしょうか。「手ぶれ補正なしのほうが解像に優れている」、
とか「コーティングが変わり、フリンジが少ない」など具体的な理由があれば、
それも教えてください。すみません。
SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F017) [ニコン用]
SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F004) [ニコン用]
SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II) (ニコン用)
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/03(日) 22:09:00.55 ID:ucL/QAax0.net
- ボケ
○ SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F017) [ニコン用]
△ SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F004) [ニコン用]
○ SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II) (ニコン用)
手ぶれ
○ SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F017) [ニコン用]
△ SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F004) [ニコン用]
無 SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II) (ニコン用)
価格
高 SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F017) [ニコン用]
中 SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F004) [ニコン用]
安 SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II) (ニコン用)
でしょ？
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/03(日) 22:21:40.17 ID:Hf+go39w0.net
- >>526
解像は？
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/03(日) 23:03:20.33 ID:zDYegWvI0.net
- >>526
F017とF004はレンズ構成、フローティングシステム、eBAND＋BBARは
同じなのにボケは違うの？
あと一脚を使うのならF004(VC ON)の方が良いってドコかで見たんだけど
本当かな？
AFは確かにF017は早い
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/03(日) 23:25:28.72 ID:t/AF3Gfp0.net
- みなさま、ありがとうございました。
重量が重いですが、
○ SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F017) [ニコン用]
機動性で
○ SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II) (ニコン用)
の二本がよさげですね。ポチろう。
あとは、Laowa・105・STF、 Meyer Optik Trioplan・100/2.8あたり欲しいなぁ。
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/03(日) 23:28:50.75 ID:okfWxrjU0.net
- 解像を求めるんならニコンの純正使っときなよ
タムロンの90㎜ってボケの綺麗さで買うレンズだから
女性のポトレに向いてるって時点で解像に期待しちゃいけないってわかんないかな
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/03(日) 23:38:14.67 ID:t/AF3Gfp0.net
- >>530
ピンが来た被写体は解像しているが、被写界深度を外れると
ボケが綺麗なら良いです。
解像しているけどボケは汚いものは嫌いです。ニコン純正は
85/1.4は例外ですが、基本的に線ボケがうるさい方なので、
あまり好きではありません。
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 04:35:42.14 ID:rs+YTvYA0.net
- 「この国を 売り渡す 米国に」
「この道をまっすぐ
日本の破滅まで」 在日議員団代表
安倍自民のアメリカのポチ犬在日売国奴政権にまかせてたら
カネまみれ腐れオリンピックで精神が汚染されるだけでなく
TPP、原発、遺伝子・細胞特許での日本人国益喪失だけでなく
中東問題は日本から一番遠い問題だったのに(親日)
テロをわざわざ輸入するはめになるぞ
7時のNHKニュースでの「電痛アワー」的安倍宣伝ニュースがひどい。
NHKは会長や電痛と手を切るべき。
将来の日本の赤ちゃんたちから血税を搾り取り年金や将来の税までも大量に
浪費して一時的に好況のフリをし自分の仲間業者に公共事業を与えて票を買う
破滅は近い 在日売国政治家 安倍と自民利権業界は日本人の永遠の敵
道路に過剰なペイントをするな 利権かよ w
目印としてならあの1/25で十分 ところどころに点をうてば十分
担当の酷土狡痛症官僚らとその家族・子孫にも国家国民への賠償責任がある
「Aさんの表現の自由は冒されていない」と多数派が言ったとしてもそれで合憲になりは
しないのと同様に、先の国会で憲法遵守義務違反を犯し議員の地位を失った議員がその態度のまま次期
選挙で多数票を受けても当選はしない。その当選は憲法遵守義務に依然として反しており、
無効である。
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 18:48:15.89 ID:n3EdMUa00.net
- 70-200VC(A009)って開放から解像しますか？
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 19:47:46.59 ID:FY6Gwt930.net
- 開放はそれなりに甘いが、同種類と比較したら高い方かな？
普段単焦点使ってるから甘いと感じてるだけかもしれん
f4まで絞ると間違いなく改造してる、だからだいたいf4使ってる
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 20:40:53.52 ID:QBaPW/7k0.net
- >>533
中央は解放から改造してる
カリカリだよ
周辺は見ちゃダメ
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 20:42:11.13 ID:m+L0cU//0.net
- F8までしぼるとちょー解像する
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 20:51:12.07 ID:CeoTSmQa0.net
- 70ー300も中国製だった。意外にも28ー75は日本製だった。おすすめ
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 20:54:04.88 ID:CeoTSmQa0.net
- 18ー270はベトナムだった
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 20:54:44.38 ID:CeoTSmQa0.net
- マクロ90 017はもちろん日本製だった。
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 21:10:00.04 ID:rOiJDYXz0.net
- 70-300の解像ってどんな感じでしょうか？値上げしたんだっけ？今は買い時じゃないかな？
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 21:13:56.80 ID:0T2IqIdS0.net
- >>533
URL長いけどここ見てみなよ
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=833&Camera=453&Sample=0&FLI=3&API=0&LensComp=470&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0
ドロップダウンリストから選ぶことで、レンズごとの解像をチェックできる
↑では、画像にマウスを置かない状態でA009 マウスを置くと旧の手ぶれ補正の付いてない70-200の画像が出る
画像は上から中央部 中央端 コーナー
レンズもf値もズーム値も変えられるので参考にしてみてね
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 21:17:47.49 ID:VVJrpEXc0.net
- 28-75も90mm272Eも日本製だな。
まあFマウントの絞りリングが付いているタイプだから…
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 21:45:20.62 ID:CeoTSmQa0.net
- テレコン出してくれないかなあ。多少性能悪くても300が600なるとうれしいんだけど。
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 21:46:49.85 ID:CeoTSmQa0.net
- 気のせいかもしれないが日本製のタムロンの方が色が濃い感じがする。
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/05(火) 07:31:10.71 ID:11URUbdt0.net
- >>540
200㎜より先はついてるだけ。
解像にこだわるならやめといたほうがいい。
70-200㎜の純正かA009持ってるなら必要ない。
望遠レンズの入門用としてはいいと思う。
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/05(火) 09:43:31.45 ID:IQa3luP80.net
- >>545
なるほど
ありがとう
ちなみに70-200LとA009なら純正1択かな？
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/05(火) 11:45:18.85 ID:GkH/qtOR0.net
- 純正L買えるなら純正でしょ。
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/06(水) 00:43:34.35 ID:LklZlwaQ0.net
- K-1につける標準ズームとしてDFA24-70f2.8を検討中
もとはタムロンらしいが、これキヤノンやニコンの24-70f2.8より評価高いと聞いて気になる
基本的にフルサイズには良いレンズだよね？
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/06(水) 08:50:35.94 ID:cBZAUO4P0.net
- フルサイズには、という前提がなんか変だけどまぁいいレンズだよ
ただコレだ！って言える良い24-70がなく、消去法で選ばれてる感じもする
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/06(水) 11:33:26.21 ID:vyikm/iC0.net
- 2.8通しは写りとAF速度、精度のどれを取るかだから。
あと大三元というネームバリューw
写り「だけ」ならタムで十分かと。当たりを引ければね。
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/06(水) 12:00:25.46 ID:/q2i6yvu0.net
- タムのレンズはまだ4本しか使っていないけど外れは今のところ0
（すべて新品で購入）
当たりが引ければとかいってるやつの書き込みが信じられない
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/06(水) 12:12:09.93 ID:FKib5VGY0.net
- 俺は70ー200外れたぜ！
点検に出したらユニット交換でバラされてきたw
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/06(水) 12:21:34.89 ID:F5WMrwbY0.net
- 何が原因で点検にだしたの？何が交換されたの？
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/06(水) 12:28:40.09 ID:FKib5VGY0.net
- ボディ補正できないほどピントズレるんで
点検出したら実はafユニットも不良でバラされてた
afもともと信用してないんで気がつかなかった
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/06(水) 20:17:16.38 ID:m6a40dK00.net
- 安物だからしゃーないのかもしれないけど、
B005が何度調整に出してもピンずれモヤモヤで、
半年で売った事があるな。
もとより評判の良いレンズでなかったし実はあれが実力だったのかもしれないけど。。。
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/06(水) 20:23:44.58 ID:hYE4nBwP0.net
- 今さらF004発注した
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/07(木) 07:19:23.70 ID:bbb8UDAN0.net
- F016Eを買うとき最新ファームか確認って出来るもの？
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/07(木) 14:37:04.80 ID:i8quP28c0.net
- >>541
こんなのあるのか、知らなかった。
A001とA009、開放ならA001のがシャープみたいな。
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/07(木) 14:37:20.14 ID:i8quP28c0.net
- >>558
VCの分なのかなぁ。
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/07(木) 14:49:36.25 ID:WbQdZ4Tc0.net
- A009は少し絞ったらやばいね
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/07(木) 18:35:28.10 ID:Uvhv1QNV0.net
- そうか
あかんか
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/07(木) 19:22:11.05 ID:TY7xsfkP0.net
- F004またタイムセール出てるね。
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/07(木) 20:30:04.96 ID:6PQwpgrx0.net
- タムロンはメンテに金かかり過ぎ
シグマか純正の2択になるね
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/07(木) 20:35:57.57 ID:TY7xsfkP0.net
- >>563
タムロンもシグマも大して変わらんと思うのだが。
サードパーティーは所詮サードパーティー
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/07(木) 21:18:49.69 ID:Nw2ObtLl0.net
- メンテというか保証が切れてからのピント調整が笑っちゃう値段
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/07(木) 21:19:07.71 ID:IgF7r7s+0.net
- >>565
どれくらい取られるの?
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/08(金) 00:17:41.22 ID:PMoCgTib0.net
- シグマは昔のクソさが身に染みてるから手を出す気にならんわ
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/08(金) 01:04:24.58 ID:jYJrRJju0.net
- >>567
つArt35mm
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/08(金) 07:42:04.03 ID:NBcS+SUt0.net
- 35だけいいよね
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/08(金) 08:18:03.57 ID:NLdZ/z2s0.net
- シグは解像度は高くてもボケがうるさい感じのレンズが多いような気がする。AFも飛び抜けて良いということもないしな。
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/08(金) 08:27:55.24 ID:ncNr5g4Q0.net
- >>570
気がするじゃなくて、実際うるさい
Art20/24とか最悪だし、Art50なんかは馬鹿ボケ
Art35だけはまだ許せる
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/08(金) 10:36:10.47 ID:PMoCgTib0.net
- 単焦点の明るいレンズでボケがうるさいと聞いただけで最早全く心が動かないんだけど
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/08(金) 18:17:29.87 ID:nACqSj1O0.net
- 純正50使ったあとにシグマの50使うと解像もそうだけど、ボケのきれいさに感動したんだけど、もっと綺麗なのあるの？
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/08(金) 18:22:42.87 ID:6UwvbpSx0.net
- 感動したんならそれでいいじゃん。
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/08(金) 18:30:56.43 ID:O1fIcy8Z0.net
- >>573
綺麗なボケを知らないとただ大きくボケているだけで感動
お前の状態はそう言う事だ
5814Gでも2414GでもEF8512でも良いから、そう言うレンズと比べて来い
個人的にはCNのニーニーやニコンの428の旧型は凄いと思う
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/08(金) 20:18:59.75 ID:WU7Qx2es0.net
- >>575
作例をお願いします、おまえの綺麗なボケとは？
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/08(金) 20:25:04.98 ID:CLfNBQmm0.net
- >>575
いくら綺麗でもボケたニーニーやヨンニッパなんか見たくもない俺は星屋
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/08(金) 20:36:56.02 ID:JrlDjwBe0.net
- >>574
だよね
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/08(金) 20:56:09.25 ID:6UwvbpSx0.net
- >>578
そうだよ。
好みは人それぞれ。
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/08(金) 21:02:13.41 ID:WU7Qx2es0.net
- >>575
作例早くー、おまえにはボケなど語る資格なんてありませーん、ド素人丸出しｗ
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/08(金) 21:17:44.30 ID:jWllZ9oy0.net
- クレクレ坊や発狂中www
レンズ名書いてあるんだから、テメーでggrks
- 582 ：577：2016/07/08(金) 21:34:15.75 ID:CLfNBQmm0.net
- >>581
この状況って他人がググって得られる画像は無意味でねーの
本人がググるか撮影したのでないとホれこれじゃになんねえもんな
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/08(金) 21:45:52.54 ID:JrlDjwBe0.net
- >>582
まぁ、趣味の世界はカタログや作例見て夢見るのも楽しみだからね
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/08(金) 22:23:14.34 ID:WU7Qx2es0.net
- タムロンスレでニーニーだロクヨンの話を持ち出すド素人はバカでしょｗ
- 585 ：577：2016/07/08(金) 23:32:26.46 ID:CLfNBQmm0.net
- >>584
スレ違いだけど話の発端がタムロンでないのであまり虐めないほうがよいかと
自分はボケが評価されるのはクズレンズの救済策と思う人だけどネタの提供
http://2ch-dc.net/v6/src/1467987515259.jpg ニコン旧ヨンニッパ
http://2ch-dc.net/v6/src/1467987458573.jpg ニーニー、ボケが目立たないようにトリミング
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/09(土) 00:35:33.52 ID:P5Nx8zm10.net
- 調整だしたらどれ位で帰ってくるんだろ
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/09(土) 01:27:31.50 ID:MvUWaXJt0.net
- >>585
折角貼ってくれたのは乙だが被写体もフレーミングも比較の対象としては役に立ってない。。。
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/09(土) 09:24:15.46 ID:UWnTmBWW0.net
- ボケの良し悪しは好みが大きいから議論は無駄
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/09(土) 13:49:19.07 ID:wRkfMSgx0.net
- 海外はパンフォーカスの方が喜ばれるけど
日本はほんとボケが好きだね
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/09(土) 16:53:47.44 ID:ObdQvj6O0.net
- >>589
ボカせば大抵の粗を隠せる
要は手抜き写真が撮りやすい
明らかにパンの方が難易度高いから、ヘボ爺ほどボケボケ五月蝿い
ボケてんのは自分のアタマ
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/09(土) 17:03:00.98 ID:7N99861z0.net
- パンフォーカスなら小さいセンサーでも撮れるしな。
それこそスマホでいいじゃないかって言うアホが増える。
良い機材で撮ってる俺すごいだろ！って言うアピールのためにも
ボケがアピールしやすいのさ。
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/09(土) 17:03:36.40 ID:G1ugeINT0.net
- 大抵の粗というのは具体的にどこの話？
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/09(土) 18:03:27.30 ID:Pad8UhmG0.net
- 背景と伴に被写体もぼかす。
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/09(土) 18:11:28.09 ID:Kz6oNQmY0.net
- ボカせば構図が雑でもなんとかなるからね
パンフォーカスできっちり撮れてる人はやっぱ上手いよ
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/09(土) 18:18:01.11 ID:Pad8UhmG0.net
- あ
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/09(土) 20:40:24.39 ID:G1ugeINT0.net
- 大抵の粗って言うのが、構図って事？
被写体をボカす技法とかは無いって考えで良いのかな
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/09(土) 21:01:51.71 ID:MF+3ZXf00.net
- ポトレで睫毛にピン置いて、肌アレを誤魔化すとか定番だろ
背景処理って魔法の言葉で、被写体のバックの吟味を有耶無耶にしているだけ
なぜボカそうと考たのかを振り返れば、粗隠しを目的にしているのが大半だって気付かねーのかksg
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/09(土) 21:47:16.70 ID:TBBqegHm0.net
- 中華コピーレンズでも買ってひと息つけよ
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/09(土) 22:05:30.44 ID:XVktAQQD0.net
- >>597
うんち出ないとねえ、お腹いたいいたいになっちゃうんだよ
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/09(土) 22:30:11.06 ID:1lWDGCXq0.net
- >>599
今日は暑かったな。
ジュースを１リットル位飲んだら、ひどい下痢して
トイレが下水みたいな臭いになってワロタ
出すぎるのも困るぜ。
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/09(土) 22:48:21.34 ID:XVktAQQD0.net
- でも下痢でも出さないとね、うんち。
下痢だともっと水分取らないとね。
俺も先週午前中だけ撮影に行ったけど1リットル飲み干したね。
ファインダー覗いていても汗が目に入って痛いの。
涙じゃないよ、汗なんだからねっ！
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/09(土) 23:01:02.61 ID:vurtvhgL0.net
- 自転車乗りだから5リットル6リットルぐらいはわりと普通に飲むので…
カメラ構えてるだけならそんなに飲まんが
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/09(土) 23:15:42.40 ID:Pad8UhmG0.net
- チンコの痒みをぼかすためにはLレンズでいいですか？
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/09(土) 23:16:16.21 ID:UyYh9z5D0.net
- >>597
別にぼかす技法は最近の話でもないわけだが。
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/09(土) 23:18:12.74 ID:XVktAQQD0.net
- >>602
そんなに発汗するものなの？
いとこが自転車屋だから店に寄ると良いねーとか言ってるけど、値段も良いねー。
買いなよーと言われてもママチャリで精々6kmだしーとかね。
レーパンって下はそのままなんでしょ？
下痢したら大変だ！
ところで>>597はうんち出たのかな？
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/09(土) 23:20:18.21 ID:XVktAQQD0.net
- >>603
ムヒ塗っちゃえ！
>>604
ぼかすならはじめから着ている方が好き。
だってボカシた部分が違和感あるよ。
あー、最近レンタルしてないなー
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/09(土) 23:25:45.32 ID:kirWS3q70.net
- >>603
玉袋にバンテリン。これ一択！
>>605
この時期、自転車に乗るために乗ってたら、それくらいは飲むw
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/09(土) 23:33:38.75 ID:XVktAQQD0.net
- >>607
そうなのかあ、6リットル。
ヒエヒエなのたくさん飲んだら下痢しちゃいそう。
それだけ発汗するなら塩分も必要なんだろうね。
自転車もこだわるとお金掛かるとも言うし、いとこの押しを今は耐えてる。
でも楽しそうだよね。
水分たくさん摂るのは良いけど、あれは出していいんだからね、美容効果とかウソだから！
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/09(土) 23:41:51.64 ID:lNNDtmkJ0.net
- 水ばっかり飲んでると塩分不足で倒れるぞ
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/09(土) 23:50:17.20 ID:XVktAQQD0.net
- >>609
でもスポーツドリンクとか飲むんでしょ？
それでも塩分足りない？
あ、なんかレンズだけでなく自転車欲しくなってきたw
ドッベルギャンガーだっけ？
あれは流石に…だけど。
F017くらいだとやっぱり不安あるでしょ？
ならF017買う。
>>597は下痢治ったかな？
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/09(土) 23:57:37.98 ID:9BWfYapP0.net
- 普通に熱中症でバタバタ倒れる仕事してるけど。
スポーツドリンクとかあまり意味ないよ。余計に喉乾くだけ。
汗をかく前に、塩の錠剤を飲んでおけばいいだけ。
水分は麦茶かな。
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/10(日) 00:00:12.03 ID:4K42NcBY0.net
- >>611
あースポーツドリンクは甘いもんね。
確かに麦茶のがサッパリしていいかも。
塩の錠剤ってどんなの？
夏場の撮影前に飲むのも良いかも。
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/10(日) 00:01:33.23 ID:F6CVaSri0.net
- >>608
自転車はそんなにお金かからないよ
フレームは1DX2かD5よりちょい安いぐらい
コンポーネントは大三元のうちの1本ぐらい
ホイールは色々あるけど各種レンズと同じぐらい
やっぱり平地用とか山岳用とかホイールいろいろそろえたいよね
シューズやウエア、ヘルメットは三脚買うようなもん
タイヤやブレーキシュー、チェーンとかの消耗品はフィルム時代の月々のフィルムと現像代と同じぐらい
ということでだいたいカメラと同じくらいだよ、安心してね
これからの季節、日も長いしちょと200キロぐらい走って新しい撮影ポイント探すのもありだね
>>609
食う量も半端ないから安心してくれ
塩タブレットも売ってるし、ハンガーノックというエネルギーが切れた瞬間からペダルが回せなくなる症状にはならないよう、それはみんな気をつけて走りながら飲み食いしてる
胃腸が弱い人は自転車に向いてない
>>610
スポーツドリンクは浸透圧高すぎるので自転車乗るときは2倍に薄めて飲むこと
お兄さんとの約束な
コーラでもミルミルでも高カロリー食品は直感的にコレ！と思ったものは何でも口に入れる
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/10(日) 00:09:33.27 ID:4K42NcBY0.net
- >>613
高いよ！
フレームでその値段なんて。
ホイールだって高いのはキリがないと聞くしね。
三脚、買い換えたいけど修理に出すよ。
メットだけはしっかりしたのが良いだろうけど。
ママチャリで良いや…掃除してねえ。
スポーツドリンクは、医者に薄めれば？って言われたなあ。
それか高いけどOS1。
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/10(日) 00:11:30.42 ID:gBfi1hc00.net
- >>612
薬局にいって「シオタブ」下さいでおｋ。あまり置いてないかもね。
只の塩の錠剤。内臓に負担掛かるから、飲み杉に気を付けてね。
何でもそうだけど、汗をかく前に服用しておくのがミソ。
指が反り返ってきたり、背中が攣ったりしてから何かしても遅い。
スレチでごめんね。今年の夏は暑そうだから、皆さんも気を付けてね。
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/10(日) 00:21:49.78 ID:4K42NcBY0.net
- >>615
シオタブで良いのか。
血圧低めだから塩分採れと医者に言われてるから今度聞いてくるよ。
カメラに塩スロット内蔵してくれればいいのに。
いや、内蔵と内臓間違える人が多いから書いてみただけ、スマン。
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/10(日) 00:25:42.54 ID:NbwSfXAZ0.net
-
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来にわたって安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 44.0%
2. ニコン 29.0%
3. ソニー 11.0%
4. 富士フイルム 3.0%
5. オリンパス 3.0%
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 43.3%
2. ニコン 32.1%
3. ソニー 13.0%
4. サムスン 5.6%
5. オリンパス 2.2%
(日経、米IDC調べ）
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/10(日) 00:28:11.02 ID:kGxSxWkG0.net
- 図星突かれて、下痢、チャリ話でスレながしか？
パンで撮れるように早く成長しろよwww
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/10(日) 00:34:31.01 ID:LJ+VGdWX0.net
- なんでタムロンスレで、こんなにチャリと熱中症対策を、熱く語ってんだよｗ
タムロンの素晴らしいレンズについて、語ろうぜ
次の新製品は何かなー
広角から望遠に向かっているから、70-200か135単とかどうよ
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/10(日) 00:36:20.86 ID:4K42NcBY0.net
- >>597の人？
俺は全然関係ない人だよー
クソとかだめ、うんち。
覚えておこうな。
うんちの話が自転車に変わるとは思わなかった。
つーか、罵り合いやめよーぜ。
話逸れてスレ汚しでスマンと思うけど、罵り合うより同じ写真が趣味なんじゃねーの。
お互いに思うことをネットでぶつけ合うくらいなら外で撮影したりそれた話じゃないけど自転車で走るとか楽しい方に労力を使うほうが健全だろ？
スレ汚しに乗ってくれた人サンキュー。
でも写真も自転車も楽しそうに書いてるじゃん。
鬱憤溜まってるなら明日にでも撮ってこいよ、楽しいはずだぜ。
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/10(日) 00:39:09.02 ID:4K42NcBY0.net
- >>619
スレ汚してマジでスマン。
荒れてるの見ての確信犯。
70-200/2.8でVCでも95cmまで寄れるようにして欲しいな。
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/10(日) 00:39:38.48 ID:mzIV8DiK0.net
- ちょっと前からタムキュー272値段上がったなー……017買うけど272も手元に置いておきたいし
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/10(日) 00:46:46.00 ID:4K42NcBY0.net
- >>622
上がっちゃったの？
272Eはなんだかんだ好きなレンズだからなあ。
タムロン、修理も高くなったし買い換えようかと思っていたのに。
昔はサポートに電話したらおばちゃんが、タムロンの他にもあるならみんなまとめて点検するよ、とか言ってくれていたのに。
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/10(日) 00:55:46.46 ID:mzIV8DiK0.net
- >>623
5kくらいだけどね、ニコン用
タムキュー使いたくてフルサイズ買ったようなもんだし早く手に入れたい
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/10(日) 01:00:13.22 ID:A5Bkoh9+0.net
- 400/5.6とか500/5.6位の格安望遠単出してきたら面白い気がするんだがなー。
サンヨン位だと純正と殴り合いするにゃちとインパクト弱いし。
それか100mmから200mmあたりの単とか望遠マクロ。
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/10(日) 01:01:59.74 ID:4K42NcBY0.net
- >>624
272Eの値段考えたら5000円って結構上がってるじゃない。
まあ、ここのところ安すぎた感もあるのだけどね。
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/10(日) 01:22:43.97 ID:vIi8GABQ0.net
- 272Eを某店で30k-3k=27kで買ったけど
先日見たら-3kがなくなって今は33kになってた。
早く買っていい時もあるんだな…
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/10(日) 02:32:24.97 ID:eyhFT0yY0.net
- 例年春と秋はカメラもレンズも安くなるけど夏と冬は高いイメージだけど
- 629 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 10:40:00.43 ID:7JRgGz0d0.net
- 85mm欲しいけど全然値段下がらないのなー
いろいろ言われてるけど他と比べて1番好みなんだけど。
あと塩タブならスーパーで普通に置いてるよー
- 630 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 14:11:22.15 ID:dhUlG+rZ0.net
- 色々って、ただのネガキャンでしょ。
カメラマンとCAPAの85mmの比較記事で
カメラマンは、EF1.2と1.8とシグマとの比較で圧勝とか。
CAPAはOtusやGMも入れた12本の中でナンバーワンと。
使ってみてこの結果は納得。
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/10(日) 21:38:04.73 ID:2LEqg10R0.net
- ペンタの一眼を買ったので
便利ズームでA14も同時購入しました
お散歩感覚で気軽に使えます
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/10(日) 22:12:21.95 ID:LC32NLDJ0.net
- >>630
これ ほんとなの各雑誌で絶賛なんだけど 大丈夫なん？
演りすぎ感あるんだけど・・・
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/10(日) 22:23:57.70 ID:q+TWeMYo0.net
- 本当だとしたらもっと売れてるんじゃない。
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/10(日) 22:32:11.29 ID:4K42NcBY0.net
- >>632
雑誌で連載を長い間続けていたプロに月一で習っているけどその人曰く、機材のあんなあら探しなんて信じる方がどうかしてる、実際に使わないとわからんよと。
それより写真雑誌じゃないよな、カメラ雑誌だよなあれはと連載していた某雑誌を批判してた。
おカネとかあるのか聞いたら、貰うなんてことは自分は無かった、カタログに載せる写真のお金は当然貰うけどと。
ただ、某カメラメーカーは使ってくださいと言って未だに返してくれと言ってこないから処分も出来ないし防湿庫狭くなって困るんだよとか。
普通は一定期間発売前からとか貸し出して返却なのにな、なんて言ってたよ。
以前は長い間タムロンのカタログにも写真使われてた人だけどね。
タムロンはレンズくれなかったけど、良いレンズだからカタログ関係なしに買ったけどね、だって。
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/10(日) 22:32:21.42 ID:byHYM8RA0.net
- 単焦点85mmなんてそんなに数出るもんでもないだろ
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/10(日) 22:34:20.85 ID:ETbHt2SS0.net
- 買った奴だけが幸せになればいい。
少なくとも自分は幸せだ。
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/10(日) 22:47:40.12 ID:bAMrBHB90.net
- ポートレートでは定番じゃない、85mm
35mmとかの広角の方が撮りやすいんだけど、中望遠の方が歪まないのと、背景に余計なものが入りにくいのはいいね
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/10(日) 22:49:07.98 ID:lm6rMA2G0.net
- 人それぞれ。か
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/11(月) 00:24:55.99 ID:EVIpz5Dv0.net
- >>630
なんでわざわざそう思うのかがむしろ非常に疑問
いいレンズがいいと言われるのは当たり前じゃね？
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/11(月) 00:35:16.92 ID:Qs49VlFD0.net
- >>637
中望遠で、明るくて、手ブレ補正あってで
使いにくいわけがない！
欲しいが70-200と画角被ってて辛い
というか修理に出した70-200が完璧すぎて困る
スナップでも持ち運ぶことになってしまったのでバッグなんとかしないと…
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/11(月) 00:44:55.18 ID:4vxe+tqm0.net
- タムロンはA09と90mmマクロ
どっちも古いけど超好き
いまだに現役だわね
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/11(月) 01:49:05.34 ID:YkxRgvkR0.net
- さすがにA09はちょっと厳しくね？
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/11(月) 03:00:29.32 ID:ydwWQgte0.net
- >>632
買えばわかるさ
値段分の価値は十分すぎるほどにあるぞ
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/11(月) 03:02:26.42 ID:ydwWQgte0.net
- 売れ行きがいまいち悪いのは
Art(まだ出てないけど)とかツァイスとか金帯とかLレンズとか
性能に直接関係ない単語ばかりをありがたがるユーザーが多いからだろ
自分の目では判断できないんだ
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/11(月) 07:48:21.49 ID:VdaI18o90.net
- >>645
>自分の目では判断できないんだ
当たり前でしょ
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/11(月) 08:02:06.63 ID:2yZFsjjM0.net
- 自分で判断するには、試用できるプロ以外は、実際に買って使うしかないからな
金持ち以外はほいほいと買えないので、評判を気にするのは仕方がない
タムロンはレンズ個体で当たり外れが激しいようなので、気にしても無駄なのかもしれないが
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/11(月) 09:38:13.97 ID:SvWI1XQR0.net
- 金帯やめた70-200VC出してください(金帯ダサいので)
あとテレコン
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/11(月) 10:36:37.93 ID:Cw/LIooJ0.net
- タムも金鉢巻から金褌に変更
直接性能に関係ない部分をブラッシュアップしてるじゃないっすかwww
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/11(月) 12:12:45.34 ID:HDVS4IyW0.net
- 当たり外れが激しいとは、他人が使うと良く写る、自分が使うと良く写らない。
まあ、理由は腕の良い人と悪い人がいる限り、当たり外れという言葉は永遠に不滅ですｗ
もちろん製造上の問題がある場合もあるがそれはどのメーカーでもかわらない。
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/11(月) 12:41:31.13 ID:0id0WY+20.net
- もっともらしいことを書いているが、純正でこんな当たり外れの話が出るか？
工業製品としての品質の問題が大きいと思うのが普通じゃね？
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/11(月) 12:43:42.65 ID:1ohmWNnF0.net
- A09はほんといい
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/11(月) 13:12:04.91 ID:4vxe+tqm0.net
- >>642
趣があるんでええで
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/11(月) 14:00:11.87 ID:TUVd8g8m0.net
- >>650
信者はその辺は見ないフリｗ
ぶっちゃけタムは銀塩の時代から安物レンズで今でもその体質が全然変わってない
NikonにOEMするようになって会社も信者も思い上がっちゃったんでしょ
もっともちゃんと見る目があるユーザーからはNikonブランドであっても産廃扱いだし
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/11(月) 14:07:42.57 ID:1ohmWNnF0.net
- あの値段で日本製だし
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/11(月) 18:39:49.17 ID:VdaI18o90.net
- タムロン信者なんているのか？
初めて聞いたわ
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/11(月) 19:06:40.91 ID:S5/J14xT0.net
- 少なくともタムキューマンはいる
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/11(月) 19:19:20.74 ID:lrhe0pVC0.net
- それ俺だわ
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/11(月) 19:21:49.62 ID:VdaI18o90.net
- >>650
あるよ
サードパーティー品よりずっと確率は低いけどね
でもメーカーの対応は完璧
仕様ですで泣き寝入りはまず無い
と思ってたけど、価格観るとそうでもないみたいなんだよね
クレーマーなのかわからんけど
でもC社は仕様ですで泣き寝入りは銀塩の頃何度か食ら
ったからもうC社に戻ることはないだろう
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/11(月) 19:34:05.59 ID:cZvLl7wn0.net
- おめでとうございます。
あなたは立派なクレーマーです。
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/11(月) 20:11:07.93 ID:AjwImt1z0.net
- はずれ引くやつは何度も引くってのが
販売する側の人間なら大体感じてる話
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/11(月) 21:35:35.74 ID:ydwWQgte0.net
- >>646
ここでどんなに持ち上げようが
海外サイトや雑誌で高評価だろうが
タムロンだからどうせ安物だからといい
そんなものよりもArtだツァイスだやっぱり純正だというだろ
F016買って使って文句を書いてる人はいないのに
そういうのは見ないんだから
結局評判が大事と言いながら定番を選んで
自分で買って試そうという人は少ないってことが言いたいんだよ
そんなんで選ばないだとしたらこれはあまりにももったいないレンズだと思うぞ
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/11(月) 22:02:29.28 ID:IyQ0xBm10.net
- >>646>>661
ここ見ないでせっせと撮る方が生産性が高いと思うよw
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/11(月) 22:24:58.20 ID:wW38w5SF0.net
- 45ミリと35ミリが気になってるんですが、EFマウントの他レンズと比較してどうでしょうか？
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/11(月) 23:23:02.82 ID:sD+jDbHE0.net
- ヨドかどっかにタム主催かの撮影会の作品集がアルバムで置いてあったよ。
ああいうのを見ればリアルな感覚がわかるんじゃない？
自分は45買うつもりでいったけどボケが気に入らなくて買わなかった。
タム公式見解でも45は解像度重視らしいし。
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/11(月) 23:26:09.10 ID:VdaI18o90.net
- Artと言っても所詮シグマ
ツァイスと言っても所詮コシナ
タムとそんなに違うかな？
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/11(月) 23:44:23.99 ID:BP3ydsv90.net
- >>665
歴然
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/12(火) 00:11:12.51 ID:kU0ytnqq0.net
- ニコンと言っても所詮中国や東南アジア、日本産はほんの一部
信者が高くても喜んで買っているｗ
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/12(火) 00:15:42.74 ID:1bKDJKQk0.net
- タムロンは、どこか本気になりきれてない会社だからな・・
シグマみたいなクレイジーレンズは、企画の段階で真っ先に落とされてるんだろ。
上場してるし、数字出さなきゃいけないからな。
シグマの後追いSPラインも、あまり上手くいってない感じだね。
先代社長が安かろう悪かろうのイメージを植え付けちゃったから、
現場も適当に出荷する風土が出来上がってる感じだ。
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/12(火) 00:17:29.08 ID:s0ufwXAf0.net
- 明るい広角ズーム探していて15-30 Ｆ2.8を見たんだけど使っている人のインプレ聞きたいです
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/12(火) 01:04:14.79 ID:0MKDByvV0.net
- みんなそこまで細かいことに拘るん？
自分の使ってるボディ持って量販店に行って、レンズ装着して最低の要求を満たしてるかとか、カタログではわからない重量バランスとか見て決めたらいいんじゃ…
今時、ネットオークションとかあるんだから気に入らなかったら売ればいいだけだしね。
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/12(火) 01:05:33.83 ID:T2EQAPYq0.net
- >>669
これすんげえいいよ
ニコンの14-24mmと同じくらい解像する
しかもフレアがニコンより出にくい
コマ収差も少ないし手振れ補正ついてるからオススメ
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/12(火) 01:07:46.92 ID:l4JWztI60.net
- タムの単焦点で7万超えとか買う気せんわ。
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/12(火) 01:38:03.69 ID:Uoa6W5Pg0.net
- シグマにはねぇエビフライがあるし…
あそこの昔の社長はキヤノンと大喧嘩して勝った人だし…
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/12(火) 01:44:13.45 ID:JlqFKHpA0.net
- >>673
節子、それトプコンや
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/12(火) 17:00:05.81 ID:ZOqZnR6z0.net
- アマのセールで90mm買ったぜー
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/12(火) 17:37:51.57 ID:ks88LCR70.net
- F004の方？
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/12(火) 19:06:56.02 ID:l4JWztI60.net
- 39800円は安いね。
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/12(火) 20:16:51.04 ID:EDEaqZwJ0.net
- 見てF004買うかと思ったらキヤノン用しか残ってなかったわ。
ニコン用は売れるんだな。
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/12(火) 20:22:42.90 ID:CIqUnAE30.net
- 前にも話しあったけど、フルサイズの場合ニコンの105mmは古いから、マクロはタムキューに頼るしかないんだろうな
キヤノンとソニーは、純正でいいのがあるけど
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/12(火) 20:35:49.27 ID:EDEaqZwJ0.net
- >>679
ソニーも設計はミノルタの時のままだよね。
ソニーはセールしていなかったみたいだけど。
ただニコン105mmGレンズの評判が良くないよね。
だから俺もF017かF004で迷っているけど、272Eが一番評判が良いんだよね。
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/12(火) 20:54:43.02 ID:ZZBzVfoq0.net
- 272は安いしな
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/12(火) 21:23:27.08 ID:FnA9h2nJ0.net
- 迷ったら高い方のヤツに1票
いいよF017
つーかLoweproの400AW欲しかったのに、カートに入れる直前で売り切れた模様･･･くそ
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/12(火) 21:28:22.84 ID:EDEaqZwJ0.net
- >>682
個人的にはそのつもり。
でもF004が39800円で在庫ありなら買ってた可能性は高いよ。
マップで中古を5月に見た時に42000円だったし。
自分が買うとしたら272EかF017のどちらかだろうな。
手元の272Eは絞りリング付きのタイプで銘板も塗装が剥れてたり。
でもまたセール来たら迷うんだよなw
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/12(火) 22:30:50.25 ID:m8KgstkJ0.net
- F004買ってもF017の事が気になってしまうから、最初から017買った方が良いよ
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/12(火) 22:37:31.99 ID:EDEaqZwJ0.net
- >>684
F004買って272E買い直した人も身近に居るし、まあ高いからと言うより気になるのだからF017買うと思うよ。
39800円でなければw
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/12(火) 22:41:33.22 ID:9zfT3ML90.net
- >>679
シグマの105mmもなかなかええんだぜ
登場当初は10万円もして白々しい目で見られたが
解像はすごいので今の値段ならありだ
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/13(水) 03:20:24.81 ID:J0V/Ntjk0.net
- 室内望遠の必要に迫られて、TAMRON SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD(Model A009)を買ったら大満足。TAMRONファンになる。
A009の好印象のイメージのせいで、調子に乗ってTAMRON SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD(Model A007)を買い増したが、期待が大きかった分がっかり。
夢よもう一度で、TAMRON 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO(Model B016)を買いまして、さらに失望。
マクロの必要に迫られて、TAMRON SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD(Model F017)を期待せずに買ったら、大満足。再びTAMRONファンになる。
異論はあると思うけど、もうTAMRONはA009とF017の二つでいい。A007とB016は一見便利そうだけど、全然出番なし。
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/13(水) 06:26:51.74 ID:KRJhqiVc0.net
- 自分が無知でした。の告白なんて(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/13(水) 08:03:42.49 ID:VziNyaPp0.net
- 自分にとっては、が抜けてるな
必要なレンズは人それぞれ、タムロンの当たりレンズもそれぞれｗ
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/13(水) 08:06:42.77 ID:mDu7kVH20.net
- 俺には>>687の話は参考になったけどね。
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/13(水) 09:45:22.26 ID:sMGq67+i0.net
- 無知が有知になったんだよ
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/13(水) 11:41:11.14 ID:6tIVUhOM0.net
- A009と007検討中の身としては具体的にどこが良くて悪かったか教えてほしいな
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/13(水) 11:50:18.79 ID:mAnHYho10.net
- 横だけどA007はコスパ悪いだけで、重いのと周辺落ちるのと甘いのを、味と思うか許せないか、人それぞれってとこじゃないかな
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/13(水) 12:51:52.76 ID:GoqGVlm70.net
- A007はA09の色乗りとボケが好きな人が微妙な評価してて、悩んだ末Tap in Console対応版待ってるわ。
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/13(水) 12:57:35.33 ID:hLg9BdQ70.net
- リニューアルは近いと思う
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/13(水) 13:19:48.02 ID:+Uf40jpd0.net
- >>687
不要だったらくれよ
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/13(水) 14:35:59.98 ID:nGJe0oZs0.net
- >>694
それ俺も見た。だからとりあえずA09買った。安いし。
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/13(水) 14:43:37.16 ID:nGJe0oZs0.net
- どうやらA007じゃなくA09買ったのは正解だつたな。しかしA005じゃなくてA009にすればよかったようだ。A005はタムロンの色合いがあまりでてないと思うのは俺だけかな。A009の話聞いてて欲しくなってきた。
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/13(水) 15:29:20.60 ID:E+2rN0nv0.net
- オクで買ったカビA06を分解清掃した。
中玉清掃前
http://dl1.getuploader.com/g/japan_as_No1/699/20160713_152426.JPG
清掃後
http://dl1.getuploader.com/g/japan_as_No1/700/20160713_152429.JPG
カメラ側
http://dl1.getuploader.com/g/japan_as_No1/701/20160713_152432.JPG
http://dl1.getuploader.com/g/japan_as_No1/702/20160713_152434.JPG
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/13(水) 18:26:54.35 ID:D1typGjG0.net
- >>687
F値の暗い便利ズームに何を期待してるの？
そんなの比べるだけ無駄。
それはタムに限らず純正でも同じこと。
勉強になったね。
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/13(水) 18:39:51.72 ID:s+MrKQGT0.net
- A009の金環に黒のパーマセルテープ貼ってるのは俺だけじゃないはず
ピッタリ貼ると締付けでズームリングの滑りが悪くなるという
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/13(水) 19:10:05.85 ID:3JsIKrRU0.net
- マジックで塗っちゃったｗ
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/13(水) 20:34:46.75 ID:OQcwvKw80.net
- 天才現る！！
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/13(水) 21:17:48.76 ID:4YlQknHB0.net
- >>703
ふつう
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/13(水) 21:20:19.82 ID:Kc5Qze2x0.net
- チンコは黒光りさせるために普通マジックで塗るよな。
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/13(水) 21:24:53.08 ID:oeBYBnUm0.net
- あーヤバイよーA009欲しい欲しい病にかかった
ニコン大三元より良いという噂も聞くし～
ポチりそう
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/13(水) 21:31:31.10 ID:JQE0pbvE0.net
- いや、買ってしまおうよ
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/13(水) 21:36:56.10 ID:UwU1yHPl0.net
- 背中押してほしいんでしょ
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/13(水) 21:46:54.58 ID:vlRl6CAU0.net
- A009って、外観デザインのもの変更とかあるのかな？発売から3年だからまだこないかねぇ。
外観が最新デザインだったら即ポチるんだけど。それくらいしか自分を思いとどまらせる理由がない笑
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/13(水) 21:49:56.00 ID:dM1Xg1on0.net
- 24-70mm の SP化をはやく！！！
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/13(水) 22:02:49.93 ID:OQcwvKw80.net
- F004は三年ちょっとでモデルチェンジ
まー、フォトキナ辺りで後継発表もあるかもな
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/13(水) 22:21:04.21 ID:D1typGjG0.net
- F004にはモデルチェンジする要素があったけど
A009には無いんじゃないかな
あるとすれば流し撮り対応のVCか
これは無理だろうな
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/13(水) 22:34:54.48 ID:oeBYBnUm0.net
- フォトキナって９月？A009マイチェンあるかなぁ？
我慢できねぇ…ポチりギリギリだ
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/13(水) 23:16:17.24 ID:h9KjB82L0.net
- またF017のステマ再開かよ
F017とF004で写りが明らかに違うってのなら、比較写真出してから講釈垂れろ
早くF004を売り切って、F017の価格を釣り上げたいのが見え見え
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/13(水) 23:28:17.87 ID:vlRl6CAU0.net
- >>713
フォトキナは9/20-25みたい。
A009がマイチェンでtap-in consoleにも対応してくれると嬉しいんだけどなぁ。海外住まいとしてはおいそれと調整に出せないから。
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/13(水) 23:49:45.57 ID:oeBYBnUm0.net
- マイチェン無いのが分かってるなら009今すぐ買うんだけど…9月末まで我慢するか～仕方ねぇ
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/14(木) 00:00:40.97 ID:qRqov/gr0.net
- まぁ金帯は順次タップインコンソール対応にマイナーチェンジだそうだから
シルバー帯はファームアップでイケそうだけど対応方法が纏まらない模様
有償アップデートかなぁ？
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/14(木) 01:52:12.17 ID:OREhypNI0.net
- 28-300 PZDがTap in Console対応するならTap買うわ。
対応レンズが増えてくれないと買う意味ないからね…
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/14(木) 03:23:51.52 ID:ksorxjKA0.net
- >>692
A009は撮ってて楽しい。金額以上の価値。
A007は可もなく不可もなくで、なんというか普通のレンズ。このへんは他メーカーもいいのがあるので、わざわざTAMRONじゃなくてもいい感じ。
描写とか流れるところなんかは、もう好みが入ってくるから、そういうサイトで見比べたほうがいいかも。
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/14(木) 07:33:14.14 ID:Y5CxYlL10.net
- キヤノンもニコンも、70-200/2.8は評価が高い
ソニーは知らんが、もうすぐ出るGMはきっと、評価が高いだろう
「安い」という以外に、タムロンを選ぶメリットはないだろ
メーカーとしては、24-70より作りやすいのかな
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/14(木) 08:20:48.52 ID:dj+JOEz90.net
- A009では無くてA001ならあえて選ぶ理由があるんだな。
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/14(木) 08:27:21.70 ID:0Kfggg/o0.net
- >>721
もうすこし詳しく。
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/14(木) 08:45:44.98 ID:dj+JOEz90.net
- 最大撮影倍率だよ
A009が1:8に対してA001は、1:3.1
この差は大きいよ。
ならB01 180mmマクロ買えよと言う考えもあるけどね。
特にソニーユーザーで花とか撮る人ははかなり重宝しているみたいだよ。
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/14(木) 08:49:00.27 ID:XcMnaVI80.net
- >>720
まぁ そりゃそうだ ただそこ迄精度要求してないのに純正で三倍するの買う必要ない人もいるし
余ったお金で写真撮りに行くことも出来るし
キャノンの70-200 2型と比べるのはちと可哀相
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/14(木) 08:59:28.75 ID:XcMnaVI80.net
- ちと長いけど、こういう感じかな
ttp://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=833&Camera=453&Sample=0&FLI=3&API=0&LensComp=687&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=0
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/14(木) 11:09:38.96 ID:0Kfggg/o0.net
- >>723
なるほどマクロ域(あるいはマクロ風)のことなのか、Thank you.
>>725
ありがとう。同じURLが541に貼ってあったので、そこは見てた。
少なくても開放粋では、A001の方がシャープなんだよね。
実は私は558で、A001のニコン用を持ってる。A009に買い換えたいと
数年思ってたんだけど、そこみてA001でいくことにした。
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/14(木) 11:11:47.81 ID:0Kfggg/o0.net
- ×開放粋
◯開放域
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/14(木) 12:32:52.57 ID:rp6KP6jg0.net
- A001値段上がりすぎでしょ…
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/14(木) 13:39:11.87 ID:glHMA/Xd0.net
- A001は単に在庫切れ
しかも生産調整失敗でこの冬までは他のレンズ生産優先のため新品を安く買うのは当分のあいだ不可能らしい
ってか安い店は在庫が出来ればまた安くなるってよ？？？
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/14(木) 19:55:59.39 ID:Lqkc9UNF0.net
- A001はK-1ユーザーが買っているのかな
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/14(木) 20:36:03.72 ID:T6sdxUHv0.net
- >>720
性能が似たようなもので値段が安いならブランド信者じゃなきゃ安いの買うでしょ
ニコンに限って言えば純正の方がAFの食いつきが良いけどね
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/14(木) 21:35:48.49 ID:K5jPO7Mh0.net
- >>720
大三元のメリットは写りもさることながらAFのスピードと精度だから。
それが不要ならタムロンでもということも。
静物撮り三脚使用ミラーアップとかね。
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/14(木) 22:14:38.19 ID:T6sdxUHv0.net
- A001・・・超音波モーター非搭載、手振補正機能無し、AF/MF切替にひと手間必要、価格最安\80,880-
A009・・・超音波モーター搭載機、手振補正機能有り、AF/MF切替はそのままピントリングを回すだけ、価格最安\94,380-
写りは同等
15kの差をケチってA001を買うってどんだけ貧乏なんだよ
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/14(木) 22:19:13.04 ID:UdA/0fzn0.net
- 5月ごろ5万5千円ぐらいだったのに A001
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/14(木) 22:27:46.48 ID:glHMA/Xd0.net
- >>734
だから安い店の在庫が切れてるだけだって！
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/14(木) 22:45:21.11 ID:TlP8W2bi0.net
- >>733
KマウントはA001しか無いんだよw
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/15(金) 07:43:11.27 ID:XYXQQBX/0.net
- ペンタユーザー御用達か
ならAF遅くてもVC無くても納得
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/15(金) 12:03:29.18 ID:ETlq5rnJO.net
- 明日から三連休にも関わらず、
梅雨明けはまだ、曇り空の続く予報となっていますが、
お気に入りのタムロンレンズを愛用のカメラに装着し、
どちらかへカメラ散歩を楽しむ予定の方はいますか？
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/15(金) 13:15:29.54 ID:K6TBU4SU0.net
- A001は12月納品かよペンタユーザーには切実だな
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/15(金) 13:16:40.55 ID:q7IINquf0.net
- >>739
●●●●もう、ペンタックスを捨てる。3●●●●
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1467990915/
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/15(金) 17:03:20.09 ID:FBb1F/xb0.net
- >>738
大熊です。工藤さんの住む市川に行こうかなと思っています。
- 742 ：沼：2016/07/15(金) 21:01:42.35 ID:7sr0bf9s0.net
- >>687
全く同じ感想
俺の場合35.70-200.15-30買って他のタムは試用して買う気にならなかった
タム9は欲しいがマクロ撮影にあまり興味ないし
35のハーフマクロで十分撮れる
ここから追加したいのは180マクロと200-600あたり
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/15(金) 21:24:53.42 ID:7fipQ6TA0.net
- >>742
180マクロを検討するなら、シグマの150マクロも試してみ
タムの180マクロよりシルキーで良い
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/15(金) 22:28:57.48 ID:wCzQl+eW0.net
- >>687
24-70VCアカンの?
純正と悩んでるんだが
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/15(金) 22:50:37.41 ID:8qXT9/tp0.net
- >>743
これは同意。
俺ならシグマ150マクロ買う。
まあニコン200マイクロあるしマクロばかり増えすぎても困るから買わないけど。
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/15(金) 23:51:54.99 ID:7fipQ6TA0.net
- >>745
スレチだが、海外だと200マイクロがディスコン表示になったとか
いよいよ引退か、お爺ちゃんレンズだし仕方ないか
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/15(金) 23:54:44.23 ID:8qXT9/tp0.net
- >>746
マジかあ。
でも兄弟と言われるミノルタ200mmマクロもミノルタ自体にディスコンになって今は中古市場でも高値だしね。
ニコン200mmマイクロとタムロン180mmマクロは描写が全然違うから代用にもならないし。
早い所メンテに出そう。
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/16(土) 00:28:22.90 ID:lCH4gZd+0.net
- >>701
外装すべて金ピカにすると、金環めだたなくなるよ！
100mm の指標に「百」って書いとけば完璧。
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/16(土) 02:30:30.15 ID:XqRPJYXG0.net
- >>748
シャア乙
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/16(土) 09:17:50.01 ID:v/dkxfYG0.net
- 80-400出て欲しい
- 751 ：沼：2016/07/16(土) 10:29:29.40 ID:FKCJToAd0.net
- >>743
おお、アドバイスありがとう
試してみる！
今日はとりあえずa009でブルーインパルス撮ってくる！
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/16(土) 12:16:16.42 ID:1iMxhqLZ0.net
- 20万でヨンニッパ作って欲しい
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/16(土) 12:34:18.61 ID:nFiOtr7Q0.net
- 宝くじでも買っとけ
- 754 ：沼：2016/07/16(土) 13:12:14.30 ID:DUbdRQJr0.net
- ブルーインパルスはホワイトインパルスになってまともに撮れませんでした
天候不良で編隊飛行のみ('A`)
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/16(土) 13:20:24.12 ID:DsWeCH3Z0.net
- 来年のオートサロンに15-30買おうかな
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/16(土) 13:30:25.53 ID:/W5dGHmv0.net
- >>755
届かないだろ
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/16(土) 13:35:24.05 ID:a+WKLdlG0.net
- >>755
買うなら85mm 1.8でしょう！
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/16(土) 13:45:09.66 ID:O4d6I4Gh0.net
- タムロンがサンニッパやヨンニッパを出せば絶対売れるのに出さないのは圧力掛けられてるんだろうな
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/16(土) 14:25:39.16 ID:Giy5D5Xv0.net
- 純正の半額以下なら、売れるかもな＞サンニッパ・ヨンニッパ
サンヨン・ヨンヨンぐらいでも、ズームよりも写り良くて安ければ、面白い気がするけど
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/16(土) 19:49:58.82 ID:CWfVCQxr0.net
- オートサロンならニーニー1択だ。
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/16(土) 20:51:46.57 ID:VHJuvqok0.net
- >>759
安くてもって言っても30万オーバーくらいにはなるだろうし、
中途半端に高いくせに微妙って評価で売れなさそうw
あのクラスになるとAF速度のみならず精度も良くないと、
高いくせに！って言われるのがオチ。
サンヨンならニコンがフレネルレンズで一部の人はフレアガーとうるさいので、
至って普通かつお手頃なら当たるかもね。
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/16(土) 21:39:47.24 ID:r7fHCura0.net
- シグマのサンニッパズームが30万ぐらいなのでサンニッパ単は20万ぐらいでおなしゃします
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/16(土) 22:14:21.65 ID:X9V+rBxq0.net
- サンニッパズームって何だ？
300mmf2.8zoom？
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/16(土) 22:17:51.65 ID:BnZPGk3r0.net
- 120-300 f2.8sportsだろ
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/16(土) 23:38:24.27 ID:X9V+rBxq0.net
- なんでそれがサンニッパ？
120はどこ行った？
これがゆとり脳ってやつ？
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/16(土) 23:51:24.08 ID:zzTZIAfN0.net
- 知らなかったからってこれはひどい
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/16(土) 23:55:33.83 ID:pfRgn0/P0.net
- 後に引けなくなって酷い醜態を晒してる爺さんがいると聞いて
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 00:15:40.35 ID:vac2ZINV0.net
- ズームで単に勝てるとは思えないが、写りが同等なら、120-300でズームできた方がいいじゃないか
写りが同等なら
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 08:55:41.94 ID:g3io2TUA0.net
- サンニッパズームって斬新な響きだな
ひょっとして300-2800なのかな？
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 08:58:01.09 ID:sdJBT2C90.net
- これは見苦しい
負けず嫌いもいい加減にしておけよ
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 10:05:28.68 ID:BpihlZCg0.net
- >>754
天候不良じゃなく陸自のチヌークが空域に進入してキャンセルされた
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 10:45:01.00 ID:Q2xkjfeL0.net
- ガキの新しい造語だよ
これから世間に浸透させようって魂胆
雑誌でも取り上げられたらそのうち浸透するだろうけど
にちゃんで言ってるだけじゃね
とはいえ、wwwとか一般的に使われてるのを見たら近い将来
サンニッパズームとかニーニッパズームとか当たり前になるのかねぇ
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 10:53:19.05 ID:ArZPRdm20.net
- 工具でいうところのシブイチみたいなもんか。
訳わからん。
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 10:58:36.26 ID:iuZvdjUj0.net
- オートサロンとかの展示会は望遠いる？
目の前のクルマ取る機会が圧倒的に多いから広角重視なんだが
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 11:07:29.27 ID:RVsnpC220.net
- Google検索件数
サンニッパズーム 312,000件
ニーニッパズーム 8,820件
同レベルに語るのはどうかと
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 11:20:03.39 ID:JiC4BHDY0.net
- >>773
シブイチは訳わかるやろ
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 12:22:24.15 ID:DY40S04j0.net
- >>774
長めの玉の方が車が歪まずかっこ良く撮れるんだけど、人気のところは離れたところからは人多すぎでほぼ無理
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 13:08:38.18 ID:ArZPRdm20.net
- >>776
シブイチなんて昔の人には全く通じないし、どこの業界で通じるのか知りたいくらい。
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 13:29:43.39 ID:RVsnpC220.net
- それはニブでいいやろ
でも素人は余計わからん
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 13:32:44.17 ID:bSEri/NU0.net
- 車撮り目的でオートサロン来るのはお姉ちゃん撮るのの邪魔だからやめてほしい
車なんて道端でとれるだろ
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 13:48:04.32 ID:+448ESE90.net
- >>780
車撮りで来るのはいいだろ？
ってか一番ウザイのはスマホを頭の上で両手で構えてずっと動画撮ってるやつ
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 13:48:13.28 ID:739W8INr0.net
- 中古美品の35/1.8VCに逝きました。
ガシガシ撮りまっせ～。
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 13:49:18.86 ID:RVsnpC220.net
- オメ
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 18:06:46.08 ID:IwJdpQy20.net
- >>772
涙拭けよ(´・ω・`)
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 19:38:46.23 ID:FLisOkcE0.net
- タムロンもまけずに、ゴーヨンズーム（500-300 F4）とかどうかな？
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 20:27:09.93 ID:Xk851wP/0.net
- ロクサンズーム（600-300 F6.3）がいいな
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 20:35:02.09 ID:M32822T50.net
- >>785
航空機御用達になりそうな予感
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 20:37:30.16 ID:XhKdSdiS0.net
- 暗いわ。
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 20:52:55.24 ID:12mPV3SU0.net
- >>786
Gマークが無いと装着できないみたいな
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 21:15:35.55 ID:HH/gRN1p0.net
- どっかのスレで70-200/f2.8をナナニッパって言っていたやつもいたな
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 21:21:00.00 ID:M32822T50.net
- Google検索件数
サンニッパズーム 312,000件
ニーニッパズーム 8,820件
ナナニッパズーム 11,900件
サンニッパズームほど市民権を得てないねw
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 22:41:17.84 ID:chYejp+q0.net
- パパズーム (200-800 F8)とかどうよ？
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 22:46:01.13 ID:FUjd56VS0.net
- 自前のテレコン作らないと
望遠単は厳しいよね
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 22:50:06.00 ID:2+qJ1iJr0.net
- 知人のペンタックス使いのおじさんがどこかで新しいレンズはタムロンOEMと聞いたらしくタムロンに「あんたのとこでペンタックスブランドのレンズ作ってんのかい？」と聞いたらしいw
もちろん否定されたそうだ。
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 23:09:40.90 ID:fh7FH0+40.net
- >>794
否定じゃなくて回答を濁したんだろ
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 23:23:09.21 ID:2+qJ1iJr0.net
- >>795
まあそう思うところもあるのだけど、おじさん曰くだからねえ。
答えるわけ無いですよとは伝えておいたけど。
まあ金持ちなので純正で良いんですよ。
なにしろK-1とバッテリーグリップと純正標準ズームとタムロン272Eと三脚（ブランドわからないけど10万くらいとか）まとめて買う人だから。
キヤノン5D3とレンズ群持ってるのに。
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 01:35:48.69 ID:KLsFS2BV0.net
- 三脚買ったの？すげー違和感あるが
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 06:04:33.91 ID:cA+lTnME0.net
- 爺の発想としてカメラに三脚は至極当然
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 06:11:32.53 ID:1f9L3XjS0.net
- >>797
マクロレンズのタム9買ったなら何もおかしなところはないが？？？
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 06:59:42.47 ID:6G4JR8lA0.net
- VC無しの272だしな
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 07:00:29.07 ID:6G4JR8lA0.net
- あ、ペンタだから手ぶれ補正はボディ内か
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 08:05:43.78 ID:a8nCKz1N0.net
- K-1はリアルリゾリューションという複数枚連続で撮影して高精細に撮影する仕組みがあるから三脚が欲しくなる
風景専用だけどね
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 08:37:40.59 ID:llYcZngV0.net
- 今更ながらボディ内補正ってキャノとかみたいにファインダーで確認できるの？
ミラーレスはできるのは分かるけど。
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 08:48:41.23 ID:a8nCKz1N0.net
- できません
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 08:54:15.15 ID:JeJ/MUy40.net
- タムロンとキヤノンの相性悪い？
ニコンの人が多いよね。
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 09:05:56.68 ID:SG7A/L9d0.net
- ペンタックスのボディ内手ぶれ補正ことSR(笑)はセンサーを動かして対応するのでOVFではブレたままで、見えてる物と違う物が写る
素敵
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 09:25:24.36 ID:tgxxo0Ia0.net
- >>806
おまえ、どんだけ震えてるんだよw
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 10:14:30.38 ID:Fv4bF5z+0.net
- 前世がうさぎとかハムスターだったんだろｗ
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 13:54:23.11 ID:ScJQ18VN0.net
- >>765
あー社会に出る前に脆い精神を叩き直せよ
笑えないぞ
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 14:49:50.64 ID:KJtdEcvI0.net
- >>802
風が吹いたら使い物になりません
正しくは静物専用
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 15:32:50.54 ID:LXwJuc4W0.net
- >>805
シグマとニコンって、相性が悪いんだよ。
だからニコンはタムロンに流れてくるんだろ。
https://www.sigma-photo.co.jp/lens/match.html
D7200とかで、1分またないと手振れ補正の電源がオフにならないとか、
再生画像拡大の操作がおかしくなるとか変なトラブルが多発してる。
社長自らリバースエンジニアリングを公言してるくらいだからね・・・
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 16:10:41.24 ID:b1lvrjxI0.net
- >>805
悪くないよ
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 17:35:18.37 ID:aC411OIb0.net
- >>811
>>812
リプどうも。
EFマウントのSP85mm買いに行ったら全く勧められなくて帰ってきた。
マップカメラでは全然売れてないようで。
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 18:09:38.83 ID:llYcZngV0.net
- マップだけではなくどこも売れていないと思われます。
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 18:17:23.12 ID:rhmK0R1X0.net
- 85mm Artが出たら否応無しに下がると思うから、それまで待てるなら待って比較の上で買えばいいと思う。
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 19:39:27.92 ID:b1lvrjxI0.net
- 個人的に思うにシグマは純正の代わり。タムロンは純正とあともう一つ。
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 19:47:32.22 ID:llYcZngV0.net
- 標準レンズとしてA16長いこと使ってるわ。
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 20:31:32.16 ID:ZOesSzcg0.net
- まともな大三元もないメーカーが純正の代わりとは
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 20:43:54.32 ID:LaLZsKE30.net
- SP 85mm F/1.8 Di VC USD は、純粋ポートレートレンズて宣伝してるぐらい
なので人物ポートレート撮影なんかしない人はタムキューのがいいんでね？
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 20:59:44.82 ID:ZvCmSSYF0.net
- >>799
いや、フルサイズ、レンズ含めて一通り持っててなんで三脚追加になんのかと
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 21:02:49.44 ID:Mrtwrn/U0.net
- >>819
タムキューでポートレート撮る良いところは遊べる所
例えば瞳とか等倍で撮ると角膜とカラコンの境目が見れるし、その辺にある物でも初めて見た時は神秘の世界だったろ？
女の子に見せて上げると喜ぶし楽しく撮影できるネタになる
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 21:08:17.36 ID:Mrtwrn/U0.net
- >>799
K-1にタムキューでマクロ用途の三脚買い足し10万って何買ったんだろうな
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 21:13:07.57 ID:7Do68+Bb0.net
- >>821
オレにとってはお前の頭の方が神秘の世界
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 22:01:24.67 ID:Z8Eg0+uS0.net
- 確かにマクロ接写でポートレートは、神秘の世界だな、頭がｗ
よほど肌綺麗じゃないと、どうなっちゃうんだ
そういうのは赤ちゃんだけにしといた方が、いいんじゃないか
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 22:12:44.59 ID:1f9L3XjS0.net
- いくらタム9使うといってもポトレで接写パーツ撮りしないだろ？
ってかAPS-C機でタム9のバストUPポトレするとフルサイズで撮ったみたいなボケといい感じの柔らかさが味わえておねーちゃんには好評だった
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 22:43:23.71 ID:HiMK0uV+0.net
- >>824
だから瞳なんだよw
ちゃんと光いれてあげたら綺麗にカラコン写るからなw
肌なんか化粧ムラとか荒れしか写らねぇよw
ただマスカラの粉とかは撮ってみせてあげると喜ぶぞ？w
まあ撮影者のキャラとかモデルとの良い関係が必要かもしれんが
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/19(火) 18:27:44.16 ID:ScIt4jqz0.net
- 顔のアップ撮るならマクロより85で開放付近使って肌をソフトにしたほうが喜ばれると思うよ。
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/19(火) 19:19:56.87 ID:66m3LHSO0.net
- >>827
ちゃんと読んでる？
なんでここの人は書いてある事がわからないの？
馬鹿にしてるんじゃなくてマジで疑問
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/19(火) 19:23:54.69 ID:4YxhSaVl0.net
- >>827
そのセンスが終わっています
ポートレイト=明るくソフトとか一体いつの時代の話？
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/19(火) 19:38:10.54 ID:XBslDdXb0.net
- >>829
でもまだ結構いるよね
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/19(火) 20:22:47.16 ID:2eVlUwgB0.net
- 好みだからね
俺もバキバキに解像する方が好き
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/19(火) 20:41:04.52 ID:hOo7Ssl60.net
- マクロレンズで顔なんか撮られたら、もう鳥肌もんですよｗ
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/19(火) 20:51:52.00 ID:66m3LHSO0.net
- 1番最初に遊べる所って書いてるよね？
コミュニケーションで見たことない世界見せて楽しく撮影しよってことだと書いてるよね？
本気で言ってるのか馬鹿にされてるのかわからないただ荒らしたいだけなのか読むことすら放棄してるのか
モデルさんと仲良くなれない、しない人しかいないのか？
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/19(火) 21:20:29.26 ID:qh5uENbJ0.net
-
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 44.0%
2. ニコン 29.0%
3. ソニー 11.0%
4. 富士フイルム 3.0%
5. オリンパス 3.0%
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 43.3%
2. ニコン 32.1%
3. ソニー 13.0%
4. サムスン 5.6%
5. オリンパス 2.2%
(日経、米IDC社調べ）
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/21(木) 20:45:04.23 ID:ClZm1vcQ0.net
- 自分の親の顔をマクロレンズで解像感たっぷりに写して満足してる人はいるか？
何でもバキバキな解像感など自己満足に過ぎない、相手の肌に合わせた描写を調整するのもカメラマンの腕のうちだ。
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/21(木) 21:07:18.54 ID:JcAc3Qt70.net
- まあ今は、解像重視ポートレートが流行ってるみたいだな
D810＋シグマART50とかやめてやれよ、と思った
>>826
カラコンってレイヤー撮りかよｗ
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/22(金) 01:16:04.75 ID:SBeDqJzD0.net
- その辺の不細工でポーズも取れない素人撮るより
レイヤー撮った方がなんぼかまし
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/22(金) 02:01:23.35 ID:kbuFeY+e0.net
- αAマウントなんで選択肢がないまま150-600買ったけど思ってた以上に良いレンズだわ。
色のりが昔のコッテリタムロンを思い出させる感じではあるけれど。
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/22(金) 02:41:17.13 ID:rh4zonnF0.net
- >>837
それ、リアルでお前の周りにブスしかいないだけだろ
レイヤーなんて世間一般だと平均以下だってのにw
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/22(金) 07:20:28.49 ID:m8bF1D0N0.net
- >>836
解像度高いほうが加工しやすいよ
レンズでソフト描写させるより後加工でソフト描写したほうが写りが良いし表現の幅が広い
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/22(金) 07:26:41.45 ID:om/IQS990.net
- >>840
それ写真じゃなくてもはやCG
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/22(金) 07:51:37.57 ID:trvfY2S60.net
- ポーズ取れない素人なら自分の撮りたいポーズしてもらえばいいじゃんね？
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/22(金) 08:03:31.68 ID:rCJkObxV0.net
- >>841
レイヤー撮りなんてみんなCG加工レベルでちょっといじっただけでなんてレベルではなかろ。
撮られる側も現実をそのまま！より加工バリバリのほうが喜ばれる世界だろ。
そもそもアイドルにもなれないレベルの自意識過剰な人たちがキモオタに崇められて喜んでる世界で、
そもそも撮って出し位で見れるレベルの被写体がほとんどおらん気がするしwww
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/22(金) 08:16:49.59 ID:mHAZEG/l0.net
- 行った限りは、こんな印象だな
モデル撮影会：
安いやつでも、ほぼ上10%に入るくらいには、可愛いくてスタイルいい
まれにそうでない人がいる
撮影者は金と暇をもて余したオッサン
レイヤー：
ほぼ十人並み、もしくはガッカリレベル
まれに可愛い
撮影者はいうまでもなく、オタク
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/22(金) 08:26:28.19 ID:s9Dic/CW0.net
- キモメガネの集い
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/22(金) 08:29:57.86 ID:szTFr/e70.net
- モデル撮影とか出来る人が素晴らしいと思うよ。
カメラメーカーの新製品発表イベントのカメラ体験コーナーのモデルさんを撮影するのもムリムリと思ってしまうのに。
あれ、モデル撮影コーナーと物撮りコーナーを分けてくれないものかね？
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/22(金) 09:53:02.13 ID:v8vu6FBe0.net
- >>836
>>833読んで言ってる？？
てか今時カラコンorクロコン入れてない女の子(得にモデルやるような子)なんかほぼいないと思うけど･･･
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/22(金) 10:53:50.40 ID:9UgtbP1g0.net
- そうなんだ
カラコンなんて目にいいわけないのに、大変だね、モデルさんも
一般社会勤めは普通してないって、カラコンなんて
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/22(金) 10:57:07.40 ID:hyih0Usj0.net
- 会社にしていかないだけでは？
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/22(金) 11:32:41.08 ID:JEBaQc430.net
- 黒目を大きく見せる系のカラコンとかなら普通にしてる人いるけどなあ。
もちろん、一般の会社勤めの人でもな。あとは瞳を茶系にするのとかも目立たないから意外といる。
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/22(金) 12:16:41.77 ID:X/psFbbq0.net
- カラコンは化粧の一部だしめっちゃ安いから中学生でもしてる子はしてるし高校生にもなれば大半はしてるよ
学校にしていく子も多い
社会人で化粧ちゃんとしてる人ならカラコンとかで目の印象強くしてない人の方が少数派だと思うけど･･･
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/22(金) 12:43:12.18 ID:bzu5zDHaO.net
- まだ梅雨が継続中の関東地方、
千葉県佐倉市のふるさと広場では
一面のひまわりが梅雨明けを待ちきれず見頃を迎えているようですが、
ひまわり撮影に好適なタムロンレンズはありますか？
撮影のさいのコツも合わせてご教示ください。
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/22(金) 13:57:05.16 ID:9E2sXN8H0.net
- 荒らしだと思う方>>852はひまわりを撮影しないでください。
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/22(金) 18:33:03.71 ID:YeZdn3Ig0.net
- >>851
お前の回り、どんだけ底辺DQNだらけなの？
マトモな会社勤めの女子でそんなアホな事言ってるの一割もおらんぞ？
まー、彼女らは着てる物からそこそこだし、顔もゴテゴテせんでも親のDNAのお陰でカナリ造作が良いしな
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/22(金) 18:43:43.75 ID:qV3nPy780.net
- 俺もカラコンなんて、気合いの入ったレイヤーぐらいしかしてない、という印象なんだよな
まあ仕事場によるだろうけど、銀行とアパレル業界じゃ違うだろうし
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/22(金) 18:46:35.21 ID:51aYJJS+0.net
- アパレルでもハイファッションになればなるほど上品さが優先される
ゴテゴテは安物のギャル系まで
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/22(金) 19:09:45.86 ID:6XteO1zq0.net
- おまえら誰かディスりながらじゃないと会話できないの？
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/22(金) 19:26:16.50 ID:O09CqBTN0.net
- 底辺DQNが底辺DQNと言われてキレてんじゃねーよwww
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/22(金) 19:35:21.42 ID:JEBaQc430.net
- 色をビビッドに変えるようなカラコンしてる社会人なんてまずいないけど、
世の中にはお上品に奇麗にするためのカラコンも存在してるんだよ。
黒目大きくするのなんてその最たるもんでな、ぱっと見全然判らんけど
着けてるのと着けてないの見比べれば印象の違いに驚くよ。
おっさんらはちゃんと見てないから気付かないだけでな。
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/22(金) 20:49:21.96 ID:/c/E9HTb0.net
- >>854
普段薄化粧やすっぴんって子でもカラコンだけは入れるって子も多いよ
シャドウとかアイラインのがよっぽどゴテゴテしてるからね
モデル、芸能人でしてない人なんておらんやろし、当然一般人でも大体してる
てかさ会社勤めの人とアイメイクの話すんの？w
1割って事は分母もまあまあだし
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/22(金) 21:28:58.64 ID:CrV4TAoI0.net
- カラコン入れてるにせよ入れてないにせよ
自分のまわり５mだけみて話してる奴が多いな、ここ。
おまけに上げるし…
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/22(金) 23:09:24.53 ID:SBeDqJzD0.net
- まぁ普通にスミ入れてる銀行OLもいるからね
カラコン入れてるやつがいても不思議じゃないけど
うちの娘に聞いたらそんなのいるにはいるけどあまりいないってよ
キャバ嬢なら全員いても不思議じゃない
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/22(金) 23:28:33.29 ID:Jog9rJuc0.net
- 仕事以外で女の子に会わないの…？
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/23(土) 08:35:33.33 ID:rUDLHyyJ0.net
- 必死だなｗ
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/23(土) 08:48:49.34 ID:KPk+dLBF0.net
- >>851 >>860
DQN自己紹介乙
カラコンてピークは5、6年前
カラコン比率はDQN比率と相関している
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/23(土) 09:18:10.91 ID:LDWVSGSP0.net
- でもオレは嫌いじゃない
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/23(土) 09:26:52.28 ID:q0K+FsXD0.net
- >>865
なんでカラコンのピーク知ってんだよww
それが事実なら俺よか詳しいお前のがDQNってことになるやんw
まあどうでもええけどw
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/23(土) 09:31:51.13 ID:CMwHeaTT0.net
- なんでこんな急にどうでも良いことで元気になってんの？
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/23(土) 15:21:25.87 ID:un0jeePs0.net
- カラコンの話は他所で！笑
F017買ったけど満足！
買ってよかった！
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/23(土) 17:13:02.19 ID:rUDLHyyJ0.net
- 新タムキューは解像もボケもとてもいいんだが、味がないんだな
無色透明な優等生レンズ
リーズナブルな値段なんで、文句は言えないが
でも何か足りないといつも思う
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/23(土) 17:22:06.57 ID:uQzfSNtt0.net
- >>870
理想のレンズは「空気のようなレンズ」と言われているので、
良いと思うけど。
タムロンって妙にコッテリであきらかに暖色系のやつあるからなw
A005とか、色のりがクドイわ。
真のプロは、レンズごとに標準反射板を撮影して
カラーバランスを揃えて使うそうだね。
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/23(土) 17:24:51.18 ID:jUZSJRnC0.net
- 確かに017はさっぱりしてるね
272持ってないから買って比べてみたい
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/23(土) 17:31:57.73 ID:uQzfSNtt0.net
- カラーバランスをニュートラルにするのって、実は大変らしいよ。
特殊硝材って、黄色っぽいらしいよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/744033.html
高屈折率の硝材は色味の黄色っぽいものがほとんどで、レンズのカラーバランスに悪影響がありますが、最近は色づきの少ない高屈折率の硝材が出てきており、
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/23(土) 18:18:05.30 ID:eLgRw+Gv0.net
- >>871
真のプロ
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/23(土) 19:05:45.48 ID:DWImw63x0.net
- 真のプロはとりあえず、タムロンは使わなそう
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/23(土) 19:17:34.63 ID:Owij+Zwt0.net
- 俺は中古1ﾏｿのモデル172に満足至極
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/23(土) 22:26:04.14 ID:on371jyW0.net
- 俺の知ってるプロはじゃんじゃん現像で色変えてレンズ特性とか吹っ飛んでます
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/23(土) 22:48:41.92 ID:Z87jjuiS0.net
- lightroomとか使っちゃうとレンズなんて写りゃいいになってしまう事が多々あるよな。
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/23(土) 22:57:05.40 ID:b/fvYvhM0.net
- 俺の知ってるプロは35mm版なんて荒くて使えないと言って仕事では大判使ってます
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/23(土) 22:57:10.51 ID:t72sM0LW0.net
- >>873
ndで1.8付近から結構黄色いよ。
コンデジだとレンズが小さいから薄いし色が個別に補正できるからよく使われるけど、交換レンズは大きいからぶ厚いし補正できないから使いづらいみたい。
屈折率高い＝電子の相互作用が大きい＝吸収端が長波長にくる＝黄色い
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/23(土) 23:38:10.68 ID:5MV6sqqZ0.net
- そりゃフィルムで35mmは荒いわな
解像度で言えばゴミだし、1000画像だぞ
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/24(日) 00:06:48.71 ID:rHaAjpBf0.net
- この時間でも外はポケモンハンターだらけ
久しぶりに部屋から出てきたニートみたいのもウロウロしてて面白い
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/24(日) 00:32:12.35 ID:hxfUIvnl0.net
- >>871
カッコいい
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/24(日) 02:36:02.35 ID:8LheLHgi0.net
- >>875
タムキューなら使っている人たくさんいるけどね。
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/24(日) 04:54:29.96 ID:t0ZUjFLB0.net
- タムキュー以外にも最近のSP35、45、85、150-600、15-30は使ってる人いる
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/24(日) 09:28:32.00 ID:b1p2VeTi0.net
- 地方に行くとタムロン安レンズ使いがやたら多いのは何でだぜ？
気のせい？
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/24(日) 09:40:17.49 ID:osBf2Lo40.net
- 地方は所帯持ちが多い
なのに低所得者が多い
にもかかわらず持ち家率・車所有率は都会より高い
お金が無いから安レンズしか買えないんだよ
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/24(日) 10:23:15.77 ID:kOr33y040.net
- >>878
高感度もノイズリダクションすれば良いじゃんってな
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/24(日) 12:56:28.67 ID:UWApX2Pp0.net
- >>887
物価が安いからだろ。
ただ同然の土地も知ってるけど。
イノシシ出たりするが、おまえ行くか？
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/24(日) 16:48:59.29 ID:osBf2Lo40.net
- 土地は安いけど食べ物とかは都会の方が安いよ
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/24(日) 16:57:39.08 ID:KKZlMUnd0.net
- 地方っていうか観光地だからじゃね。
地元民は観光地に行かないからタム使ってんの都会の奴だろ。
旅行だから1本で済ませたいからタムやシグなんじゃね。
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/24(日) 19:33:54.77 ID:UwebJ2Y/0.net
- >>891
たしかにその通りだなw
旅行には軽量装備で行きたいし。
地方でも、鳥撮り爺さんの聖地みたいなところに行けば、白バズーカが並ぶよ。
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/24(日) 19:34:31.14 ID:Hh1yDJVO0.net
- 886だが
東京から日本海側の観光客も来ないような所に来て、地元民しか知らないようなイベントでの話なんだわ
カメラ売ってるのがヤマダ電機とキタムラしか無いからなのだろうか…？
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/25(月) 00:36:30.89 ID:V4aRmVp70.net
- 趣味のカメラに対してそこまで金をかける人が少ないだけ
都会と違ってコアな趣味人の絶対数が少ないんだよ
俺も日本海側だけど確かにヤマダとキタムラしかないわw
持ってるレンズは全部ネット通販かキタムラの取り寄せの中古か東京出張時にフジヤで買ったものだw
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/25(月) 00:53:41.35 ID:r/WK1ijQ0.net
- タモリン
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/25(月) 00:58:47.80 ID:ENvGMwbD0.net
- 今の時代、ネットでポチれば何でも買えるから、店が少ないという地理的要因はどうなんだろ
人口が少ないのは、わかるんだけど
１回ぐらい触らないと重さや大きさは実感できないから、デカい店が近くにあるに越したことはないけど
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/25(月) 01:47:05.56 ID:mNJ1jlr20.net
- ヨドバシで試写までしてネマップで買ってサーセン
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/25(月) 07:06:10.30 ID:LgwakQRu0.net
- >>896
ネット通販という概念がない人も多いのよ
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/25(月) 19:07:23.25 ID:Su5/cedJ0.net
- >>896
首都圏とか大阪の近くとかネットでポチれば、当日届くんだろ？
うちは田舎で２日はかかるから、あまり概念がない
概念の無さは、触る、見る、というよりもそっちの方が強い
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/25(月) 22:28:09.02 ID:Fch55xRe0.net
- A09は今でもいいね
納品後の受けもイイしリピーターが増える増える
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/26(火) 03:57:11.49 ID:U0nsriZN0.net
- ジャパネットの通販とかで、
レンズだけタムロンってのが多いんじゃないの？＞地方にタムロンの多い理由
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/26(火) 09:39:08.82 ID:77grYdcQ0.net
- もう地方はタムロンが多いというデマ前提の話やめようとタムロンの安レンズ使いの地方民が言ってみた
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/26(火) 12:18:03.48 ID:LCmhX11z0.net
- ここで都内在住だけどタムロン使いの俺が登場して話をややこしくしてみる
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/26(火) 12:23:24.48 ID:2NQFcn+q0.net
- 地方に多く思えるという話だからまるでややこしくならない
ドンマイ
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/26(火) 13:31:57.76 ID:atCM9wpZ0.net
- ジャパネットは元々カメラ屋だから糞レンズは売らないし
社長現役の時は自分から売り込みしてたね
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/26(火) 14:49:36.99 ID:wSuzsj3X0.net
- 地方に行くとタムロンのレンズと同じくらい太いチンコ君が多く見受けられるよな。
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/26(火) 15:17:23.14 ID:77grYdcQ0.net
- 黒ずみもタムロンの色のりなみに濃い
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/26(火) 15:31:18.58 ID:N8Jp6sEL0.net
- 普通にタムシグよりキットレンズ付けてる奥様方やパパが多いと思う
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/26(火) 15:51:13.01 ID:OPIp6Swv0.net
- お店がキットレンズをタムシグにしてるのに…
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/26(火) 20:23:30.53 ID:prFPdY6S0.net
-
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 44.0%
2. ニコン 29.0%
3. ソニー 11.0%
4. 富士フイルム 3.0%
5. オリンパス 3.0%
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 43.3%
2. ニコン 32.1%
3. ソニー 13.0%
4. サムスン 5.6%
5. オリンパス 2.2%
(日経、米IDC社調べ）
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 19:46:55.68 ID:REkuGGQM0.net
- 撒き餌超望遠レンズ A011
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 19:51:06.21 ID:qkl5/4xy0.net
- 回収するレンズがないから撒き餌とも言えない
ただの貧乏人専用レンズ
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 20:50:17.31 ID:TxDnnOAm0.net
- 基本的にシグタムは昔から貧乏人御用達レンズ
最近なんか変
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 21:13:25.73 ID:ZYEz8/Q10.net
- シグマの路線変更とそれに付いていこうとして空回りしてるタムロン
な感じには見える
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 22:07:37.78 ID:30aBZ8s80.net
- >>913
うける
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 23:43:40.10 ID:pktdiGmG0.net
- シグマのArtはいい感じだけど
タムロンのはねぇ
タムロンでその値段なら純正買うよって感じ
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/28(木) 00:38:18.76 ID:JtqRy+1D0.net
- タムもシグマのカリカリ番長みたいな、何か一点特化でもいいから純正にないウリがほしいところ。
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/28(木) 00:39:36.22 ID:16cBIBjd0.net
- おちんちんがキュぅっとなる～ん！
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/28(木) 00:40:04.40 ID:16cBIBjd0.net
- すんません、誤爆しました
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/28(木) 01:09:15.30 ID:OvafUl5k0.net
- 150-600安くなったな～
そろそろ新型でるのかな？
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/28(木) 01:13:14.76 ID:GKGxkVQg0.net
- >>916
余裕がない人ほどこういうこと言いそう
F値と純正ラベルが目当ての人
金がなくて見栄を張りたい人は、新SPシリーズみたいな商品は出が出せない敵だろう
余裕があって下らんことに拘らない人にしか訴求しない商品
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/28(木) 02:36:47.75 ID:VhXcz3wG0.net
- タムロンは使い捨て前提でしょ
ピント調整の価格設定がおかしいわ
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/28(木) 03:48:45.16 ID:5vQQOIqK0.net
- タムは当たり外れ多いな
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/28(木) 05:43:18.79 ID:JMriDyLF0.net
- >>919
ズームインか
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/28(木) 07:44:59.99 ID:CIopnhb10.net
- >>921
本当だったらそこで、F値と純正ブランドとタムロンブランドが目当ての人って言われるようにならなきゃいけないのにな
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/28(木) 09:12:46.16 ID:3/S/rXHY0.net
- 一見タムロンを貶してるように見えるけど、
シグマはF値以外選ぶ理由が無いと貶してる？
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/28(木) 10:09:27.54 ID:YCTNtYKK0.net
- タムロン目当てなんですけど。最新の1Dか5Dをメインにして一つ方遅れとか6Dにタムロンつけてサブにするのが理想です。
あのタムロン独特の色合いというかボケがたまりません。好みなんでしょうが。
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/28(木) 12:26:41.78 ID:AT3i0Q5q0.net
- >>917
ゆるふわ番長
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/28(木) 14:40:22.67 ID:ZITM4pnb0.net
- ・毎回ピン位置ずれる番長
・薄皮被り番長
・個体差激し過ぎ番長
・出荷前調整不足番長
・製品検査甘過ぎ番長
・稀に素晴らしい画が撮れる番長
・OEM版よりお得番長（Nikon純正なら2割引、ペンタ純正なら5割引の超お買い得！）
適当に追加宜しく
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/28(木) 14:48:25.19 ID:9JhwdcfV0.net
- ・タムキューだけは評価されることが多い番長
・ポートレートも人によっては評価している番長
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/28(木) 15:51:01.20 ID:RfnCbPtR0.net
- >>929
職人さんたちの温もりが味わえるアットホーム番長
http://i.imgur.com/Fe3pIym.jpg
http://i.imgur.com/hxhQIVu.jpg
http://i.imgur.com/EvD45jq.jpg
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/28(木) 16:40:48.38 ID:q7mButDD0.net
- 実際には皆さん、馬鹿にしているタムロンレンズの性能をちゃんと引き出している人はごく僅かだと思う
おいらもそうだし
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/28(木) 16:44:05.86 ID:o8AkrDX90.net
- >>932
ちょっとよくわからない、詳しく
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/28(木) 17:28:16.61 ID:mulC+Dwu0.net
- >>933
しつこくピント調整に出してる人が少ないって事じゃね？
ガチピンになるまでタムロンを攻めろって事だな
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/28(木) 17:29:51.04 ID:RfnCbPtR0.net
- >>934
なんかエロいな
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/28(木) 17:54:24.60 ID:9JhwdcfV0.net
- シグマ攻めタムロン受け、ってこと？（違）
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/28(木) 18:17:09.66 ID:8wj9srSb0.net
- そんなにガチガチで攻めるなんて、いやらしい
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/28(木) 18:20:53.60 ID:ZIeyLb3s0.net
- クレーマーとしてタムロンに名前登録されるまで粘れってことだな
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/28(木) 18:53:45.67 ID:3OeRZgNG0.net
- 「すげな、タムロン・・・。（ピントが）ビンビンになってやがる」
「オラッ！ もっと(AFモーター)鳴けよ！！」
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/28(木) 21:17:41.65 ID:KI26AODr0.net
- タムロン使いこなすということはエロエロと言うことなんですね。
良くわかりませんw
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/28(木) 23:14:49.24 ID:ZIeyLb3s0.net
- 世界を平和にしましょうよ～ん♪
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/29(金) 00:55:42.11 ID:1h9v22kA0.net
- >>931
1枚目左側
まさかアレで検査してるんじゃなかろうな？
あくまで簡易チェックだよね？
出荷製品の検査じゃないよね？
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/29(金) 15:49:42.17 ID:PnkPh4Xl0.net
- >>932
性能的には文句はないんだ。
ただ品質のバラつきがね…
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/29(金) 17:22:23.21 ID:ODunwddu0.net
- 性能には文句はないんだ。
ただ腕の良し悪しがね・・・
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/29(金) 17:23:09.22 ID:Qska+thG0.net
- >>944
おいらはそうだな
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/29(金) 17:49:21.51 ID:R4JBz2sp0.net
- >>943
ガチピンになるまでタムロンを攻めろ！！
タムロンが泣いて謝っても攻め続けろ！！
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/29(金) 18:18:27.04 ID:knf8wi720.net
- 初タムロンF017で片ボケもピンズレもない俺は運が良かったのか？
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/29(金) 18:23:27.97 ID:ODunwddu0.net
- >>947
君は腕が良いんだよ、下手な人だとピンずれするからｗ
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/29(金) 18:49:12.75 ID:g30FYUB5O.net
- 俺も前に初タムロンの新品A09買ったけど、ガチピン、片ボケなしだったなー
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/29(金) 18:52:10.80 ID:YgH/vkCq0.net
- それ手ブレをピンずれ機器のせいにする人のこと？
写真教室で指摘しちゃいけないNo,1っていってた
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/29(金) 19:38:40.43 ID:g30FYUB5O.net
- ここの住民に良いこと教えてあげる。ニッコールスレの住民に知れると発狂すると思うから内緒にしてねｗ
A09と18-35mmGを28mmで、A09と50mm1.8Gを50mmで各々遠景解像力を比較した。
結果、中心部はどちらも A09が解像力は上、しかし1.8Gはf4より開けるとA09より良好。
周辺部(四隅)はどちらもA09が劣るがf11以上絞るとニッコール並みに解像してくる。
よってA09で遠景を撮る場合、f11以上で撮れば上記ニッコール2本よりも全体的にシャープに写せる。
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/29(金) 19:42:14.64 ID:oprLtGD00.net
- で？ って感じだな
F11なんて使わないから、どうでもいい
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/29(金) 20:29:49.16 ID:Od5MT0GB0.net
- 18-35Gも、50/1.8Gも、解像ではなくコンパクトさが売りのレンズなのでは。
しかも二つとも価格の割によく解像するレンズだって言われてるし。
A09と24-70/2.8Eのどこがどう違うのかを説くのなら、面白い話だとは思うけど…
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/29(金) 20:56:06.51 ID:s+LtLqS/0.net
- >>951
レンジも違うし開放から使える今どきのレンズを引き合いに出して比較するのはさすがにちょっと…
ましてやf11あたりなんてパンフォーカス好きな人でないと使わないし。
同じズーム域のレンスで比べないとオバカさんの的外れの考察でしか無いよ。
せめてF013と50/1.8G比べるとかA012と広角ズーム比べるとかならわかるが。
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/29(金) 21:27:24.93 ID:PMr00TuA0.net
- >>951
とても参考になります。ありがとう。
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/29(金) 22:37:50.14 ID:kmzNNl9s0.net
- 初心者ほど絞りは開けて撮る傾向にあるもんさ
上級者ほどケースバイケースで22まで絞る時もあれば開放を使うときもある
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/29(金) 22:46:30.44 ID:UObX4J6f0.net
- F32,F22常用の俺歓喜
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/29(金) 22:49:13.66 ID:cApbPdCn0.net
- NDフィルタ忘れてしかたなくF32まで絞ったことならある
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/29(金) 23:52:54.37 ID:nfth8wfF0.net
- 18-35Gは広角で軽くて安いのが売りだから、そもそも買う動機が違うような。
15-30の方が魅力的だけど、比較にならないほど重いし。
まぁ18-35Gは今クソ高くてオススメしないけどね。
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/30(土) 09:04:53.62 ID:FW7keja20.net
- そんな絞れるレンズ使ったことねぇや
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/30(土) 17:32:12.89 ID:OFax91XT0.net
- 28ｰ300PZD買った。高倍率は便利だな。
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/30(土) 23:20:04.84 ID:2QpRl3uH0.net
- 今日買ったレンズの試し撮りだけどピンずれなし？
SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD
http://2ch-dc.net/v6/src/1469855569416.jpg
http://2ch-dc.net/v6/src/1469855638777.jpg
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/30(土) 23:35:57.58 ID:JAI9/Wyx0.net
- >>962
いやそれさっき見たから
SS1/4000sec ISO1100
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/30(土) 23:53:23.43 ID:Kmig3GBw0.net
- マルチ乙
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/31(日) 09:42:16.82 ID:3fmTL/iN0.net
- タムロンの単焦点が売れていないのは何でなんだろうか？
タムロンはボケに定評もあるし、マクロレンズは売れてる。その流れを汲む単焦点なら売れそうなんだけどな
なにか地名的な欠点があるの？
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/31(日) 09:50:55.56 ID:bgPZyunO0.net
- あきらかにシグマを意識した構成だから
オリジナリティに欠ける
だったらシグマ買うって人多い
以上
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/31(日) 10:28:52.72 ID:LB1TRK9N0.net
- スペックだけ見たら価格性能比的に微妙だからでしょ。
それに純正F1.8より高いし重いし、今出てるのは単ならVC要らないと思われてる焦点距離だし。
俺はタム35mm F1.8しか持ってないけど、満足してる。
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/31(日) 11:21:49.55 ID:hk+HK87b0.net
- >>965
特別ボケに定評はないぞ？
タムキューはボケというより安くて完成度が高いから売れてる
あとは966, 967の通りだよね
路線変更したばかりだから新ラインが売れるのはまだ先だろう
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/31(日) 11:46:06.24 ID:IJNp/5SE0.net
- いや、オリジナリティはあるけどウケない仕様だった。
45mm使っているから言うけど、AFと軸上色収差はもっと頑張ってもらいたかった。
85mmは良さそうだから欲しいけどね。
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/31(日) 11:48:04.79 ID:NZZV5g/W0.net
- >>968
何を言ってるんだ？
ニコン105mmGマイクロのボケはどうしようもないぞ。
なのでニコンユーザーで純正に不満を持つ人は結構多いよ。
キヤノン100mmLマクロは好きなボケだけど。
ニコンの思想がマイクロレンズだから致し方ないけど。
なんだかんだタムキュー272Eは良いと思う。
F004はイマイチと言う人も何人か居たけど。
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/31(日) 11:52:01.71 ID:Hp48UPAF0.net
- 272Eは外装変えるだけで売れそう
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/31(日) 12:59:44.81 ID:Ips26/tz0.net
- SP35mmに大満足とは言えないけど、導入してからArt35mmは全く使わなくなった。
1.4と1.8の半段分の差は画的にもスピード的にも俺には価値がない。
そんなものより、手振れ補正の有無は撮影機会の幅でやっぱり絶大だよ。
広角標準域で手振れ補正が要らないと言ってる人は、日常的に撮り歩くことがないんじゃないの。
寄れるのもいざという時に役にたつ。
決定的だったのは、Artの解像度がSP35mmに対してアドバンテージがなかったことね。
いろいろな距離でしつこく撮り比べしたけど、等倍で目を凝らせば中央はArtのほうが改造してると言えるかもしれないというレベル。
四隅はSPのほうがいい。
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/31(日) 13:24:26.38 ID:gCcITqfI0.net
- >>972
全く同意見
夜景を手持ちで撮った時のアドバンテージがでかすぎる
hit率が全然違う、スナップではかなり強い
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/31(日) 13:30:10.61 ID:iGpq6Ifq0.net
- 35mmほしいわ
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/31(日) 13:30:38.65 ID:iGpq6Ifq0.net
- でもレンズの印字が削れやすいって本当？気になる
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/31(日) 13:33:10.32 ID:pVOXtYhM0.net
- ここでシグアゲ、タムサゲしてる連中はタムの新型所有(実写)してないでしょ。
実写したら少なくとも85と35とタムキューはシグマでは得られない画質だと判るはず。
買ってから文句言えっつーの
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/31(日) 13:42:02.44 .net
- >>965
写りは申し分ないから、
手が滑って表記だけF1.4にすれば、売れたかもね。
ユーザーって意外にアホだから。
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/31(日) 13:57:30.99 ID:jruXuZrn0.net
- これからのタムロン高倍率はレンズの構成枚数を減らして軽くコンパクトにする、画質を上げることをしてくれ
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/31(日) 15:13:42.67 ID:Pou0KCr50.net
- >>972
差が出ないのはお前のカメラがオンボロだからwww
レンズ買う前にカメラ買い変えろ
>>973
手持ちで夜景ドヤァwww
レベル低っく
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/31(日) 15:38:58.16 ID:xp8W4kJz0.net
- もうちっとレベル高い煽りにした方が、いいんじゃないか
品性の欠片もない
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/31(日) 16:36:05.39 ID:uWU+ehn00.net
- >>976
45が入っていないw
やっぱり微妙だよね。
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/31(日) 19:24:32.68 ID:qtWtSED20.net
- 高倍率なんざ不必要
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/31(日) 22:05:02.68 ID:qbpZLDRH0.net
- 70-300f4/55-200f4が気になる
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/31(日) 22:26:10.77 ID:panxDA0p0.net
- >>965
俺はタム35mm F1.8しか持ってないけど満足してるよ。ニコンはVR無しだから。
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/31(日) 23:06:24.17 ID:3fmTL/iN0.net
- キヤノンだと純正と比較してどうなんだろ？
35F2ISとはそんなに差がないとか何とか
単焦点はメーカーそろえてみたいと思うけどなあ
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/31(日) 23:06:47.51 ID:ggqXDEiW0.net
- 買わなきゃ判らない絶対性能より
『 シグならどれをいつ買っても日本製 』
『 タムは今は日本製でもそのうち中国製になるかも。"DESIGNED IN JAPAN"って何かのらりくらりとした言葉遊びで煙に巻こうとしてる感が半端ない。正々堂々勝負しろ 』
という印象を持つ人種が日本人には少なからず居る。
かく言うタムスレ民だって、『 同じモデルで同じ値段なら 』日本製の方がいいかなぁ… と思う人は多いだろ
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/31(日) 23:52:20.56 ID:n37ztI5M0.net
- >>965
タムロンにしては高い、、のと
知名度が低すぎることかなぁ
手ぶれ補正がついてなければすでにありふれているスペックなだけに
マニアでないと買うところまで行かないだろう
でも後発なだけありf1.8に抑えた代わりに手ぶれ補正をつけても
手頃なサイズで出してきており、画質やボケ AF速度も良い
使ってみれば良いものだとわかるはずだが、、、
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/31(日) 23:53:25.12 ID:VQoiy8fJ0.net
- 製造国より検査基準が厳しい方が信頼できる、製造はどこの国でもそんなに拘らないな
亀山工場だってフィリピーナがおっとこんな時間に誰か来たようだ
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/31(日) 23:56:31.50 ID:3fmTL/iN0.net
- >>987
実際に作りや写りがよければいいと思うんだけどなあ
シグマは50F1.4が800グラム越えてるとさすがに取り回しにくいから考えてるんだよね
35F2ISとの比較も気になるところ
ところでVCは時間を置かないと効かないってきいたんだけどほんと？
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/01(月) 00:01:55.27 ID:nK7r6TcR0.net
- >>989
15-30VC/2.8とSP35 SP85を持ってるが(Fマウント)
連写するようなシーンでも手ぶれ補正が効かないようなシーンはないな
まれに手ぶれ補正が効いてないようなショットがあるが
たぶん自分の持ち方に不備があるんだと思う
こないだ久々に手ぶれ補正のないレンズ(Nikon 50/1.4G)で撮ったら
久しく見てないブレ画像がそこそこに量産され、、、、ｗｗ
ちなみにおすすめは85mmで
これは本当にイイ この焦点距離にわずかでも興味があるならば
真っ先に買ってみて欲しいレンズ
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/01(月) 07:52:16.53 ID:VUGwVuwz0.net
- 連写しても大丈夫だけど、シャッター半押ししてピント合わせてから一呼吸おかないとブレやすかったり、手振れ補正の効果がすげー弱いのは本当
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/01(月) 07:59:39.71 ID:OzNPvB+Y0.net
- 数ヶ月前に１秒待てとか、話題になったなあｗ
効果が弱いというより、安定するまで時間がかかるんじゃない
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/01(月) 09:14:27.14 ID:wSFGLpuS0.net
- >>975
タム35最高と言いつつも
印字は削れやすい
自分は印字で写り変わるわけがないので実用優先でやってる
レンズ眺めたい系ならシグartもいいが、それならツァイス行けって感じかな
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/01(月) 09:30:18.01 ID:x7eG26FE0.net
- シャッター優先で、フォーカス合う前にシャッター切ってる人がいるんじゃないかな？
とりあえずピント合わせながらの手ブレ補正はあんま効かないだろう
使えば手振れ補正効いたなってのはすぐわかるからそれ意識するだけで失敗は減るかな
>>989
ニコンならタムロンでいい
キャノンなら純正でいい
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/01(月) 09:40:16.33 ID:cOVIbMWT0.net
- >>992
話題になった？
定期的にデマを書き込んでる奴がボコボコにされてるのは見たけど
使えばすぐにバレることだけど、常識的に考えて1秒かかるわけがないよね
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/01(月) 09:57:43.75 ID:Y2vL4ACI0.net
- 次スレ
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part39 [TAMRON]
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1470012579/l50
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/01(月) 10:07:35.11 ID:/wfhkWWh0.net
- レンズ落として泣いてるんだけど、動作に問題ないけど点検とか出す？
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/01(月) 10:09:07.73 ID:l948oLFY0.net
- >>997
出しておいた方が良いぞ
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/01(月) 10:13:14.79 ID:cg9nEKPW0.net
- >>993
エンプラ外装のシグマにコレクションの価値はないだろ
写りも全く異質の二本を並べて、タムロンユーザーが偉そうに他社のレンズを語ってんじゃねーよwww
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/01(月) 10:15:15.84 ID:2ZjwgxPU0.net
- 豆腐メンタルだね、タムロンユーザー
ワッチョイにしても、蜂の巣にされるのにwww
- 1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
- 1002 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1002
240 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★