ニッコールレンズ in デジ板 114本目

1 ： 転載ダメ：2016/05/18(水) 10:31:49.31 .net

【ニコンレンズ製品一覧】
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/

【レンズテクノロジー】
http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.html

【カメラとニッコールレンズの組み合わせ】
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/

【レンズの基礎知識】
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.html

前スレ
ニッコールレンズ in デジ板 113本目
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1462036260/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/18(水) 10:32:28.61 .net

Nikon値上げのお知らせ　1月28日
http://www.nikon-image.com/products/info/2016/0128.html


平素よりニコン製品に格別のご愛顧を賜り、誠にありがとうございます。

弊社では、2016年3月1日（火）より、NIKKORレンズ、1 NIKKORレンズ、スピードライトの
出荷価格および希望小売価格を改定させていただくことになりました。

出荷価格および希望小売価格改定のお知らせ (PDF : 489KB)
http://www.nikon-image.com/products/info/2016/pdf/0128.pdf

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/18(水) 14:41:02.16 ID:U0AOsJTx0.net

ニコン、ENｰEL15バッテリーで顧客を騙し続けていた事を認める
問い合わせると謝罪の言葉はなく「承諾しろ」と上から目線の回答

■事前知識とあらすじ
ENｰEL15バッテリーには旧型Liｰion01と新型Liｰion20の２つがある
https://pbs.twimg.com/media/ChXQN4cUkAE81fI.jpg
これまでは2つに違いはないとニコンは強弁していたが、D500発売で旧型の容量表示がおかしいと騒ぎになり、問い詰められたニコンがこれまでの嘘を認める

■1年前　違わないと言っていた

★QUESTION
Difference between Li-ion 01 vs. Li-ion 20
I bought two EN-EL 15. They show the mentioned difference in the product labelling.
What does this mean?

★Answers
There is no difference between these two EN-EL15 batteries.
http://answers.nikonusa.com/answers/7022/product/27011/nikon-inc-en-el15-rechargeable-li-ion-battery-questions-answers/questions.htm

　　↓

■2016年5月　突然違うと言い出す

D500発売以前のバッテリーには、電池特性が違うものがございます。
D500付属のバッテリーは、電池特性を最大限にいかした設計となっておりますが、D500発売以前のバッテリーでは、D500で使用した際、 60％程度の電池寿命となっておりますので、何とぞご了承くださいますようお願いいたします。
見分け方については、ご認識のとおり、識別番号で確認できるようになっており、EN-EL15本体のラベル面に「Li-ion01」と記載のバッテリーは、D500発売以前のもの、「Li-ion20」と記載のバッテリーがD500発売以降のものとなります。
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/217514/186313/85116478

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/18(水) 19:26:38.81 ID:j/3uevDS0.net

なんか24mmf/1.4Gの値段がじわじわ上がってきてるんですけどw

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/18(水) 19:58:14.68 ID:DMa1Tjh/0.net

去年の10月に買ったD7200は後者の20の電池やった

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/18(水) 20:39:37.50 ID:qjIW2Jor0.net

1乙

バッテリーの話はよそでしてくれ

7 ：496：2016/05/18(水) 21:06:04.47 ID:KvtVt+Zx0.net

前スレでプラナー検討するって言った人へ
後継のMILVUS 2/100Mが6/30発売予定だよ

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/18(水) 21:20:01.60 ID:RvhteTW50.net

前スレで16-35の話題出てたけどあれだけはダメだよね。
故障ばかりのゴミレンズ。早くモデルチェンジしろ。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/18(水) 21:20:34.29 ID:yryEeSEF0.net

ま た お ま え か

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/18(水) 21:29:23.14 ID:cRVbWnbt0.net

FX NIKKOR　　 DxOMark(D3X)　発売 　実勢価格
24mm f/1.8G ED N 29 2015-09-17 79,460
200-500mm f/5.6E ED VR 2015-09-17 138,295
24-70mm f/2.8E ED VR N 22 2015-10-20 229,800
300mm f/4E PF ED VR N 2015-01-29 184,818
20mm f/1.8G ED N 27 2014-09-25 87,810
58mm f/1.4G N 24 2014-02-06 173,118
35mm f/1.8G ED 29 2014-01-07 60,515
80-400mm f/4.5-5.6G ED VR N 18 2013-03-04 260,130
18-35mm f/3.5-4.5G ED 22 2013-01-29 84,983
70-200mm f/4G ED VR N 23 2012-10-24 163,665
24-85mm f/3.5-4.5G ED VR 19 2012-06-14 64,000
28mm f/1.8G N 29 2012-04-19 80,910
85mm f/1.8G 35 2012-01-06 58,064
50mm f/1.8G 28 2011-04-01 26,788
35mm f/1.4G N 28 2010-11-01 189,324
24-120mm f/4G ED VR N 19 2010-09-01 104,320
28-300mm f/3.5-5.6G ED VR 14 2010-09-01 94,380
85mm f/1.4G N 34 2010-08-01 197,700
16-35mm f/4G ED VR N 19 2010-02-01 124,000
24mm f/1.4G ED N 29 2010-02-01 207,140
70-200mm f/2.8G ED VR II N 24 2009-07-01 237,340
50mm f/1.4G 27 2008-09-01 51,480
MICRO 60mm f/2.8G ED N 24 2008-01-29 69,411
14-24mm f/2.8G ED N 25 2007-08-01 232,275
24-70mm f/2.8G ED N 24 2007-08-01 173,465
70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED VR 17 2006-08-01 69,980
MICRO 105mm f/2.8G IF-ED VR N 28 2006-02-01 101,455
300mm f/4D IF-ED 2000-10-26 161,830

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/18(水) 21:49:00.01 ID:nED1sX8Q0.net

14-24持っててたしかにすごいけど
16-35のが使い勝手いいよね

社外レンズも出てこないし

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/18(水) 21:49:30.52 ID:RvhteTW50.net

正しいことをしてるだけだから礼はいらないよ。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/18(水) 22:30:53.61 ID:CRNLJCQb0.net

Eレンズ、銀塩カメラに装着したら絞り開放だけだが使用可能だった（量販店で確認）
Gレンズが何の役にも立たない糞だったのに対し、EレンズはMFレンズとして
F3やFM2、AF機でも使える。これは朗報だ

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/18(水) 23:09:44.77 ID:JtbjnSVF0.net

>>11
大三元がいいのはわかるけど、俺は16-35愛用してる。
ほんとあのレンズ好き。たまらん

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/18(水) 23:27:56.23 ID:5svzGnmZO.net

F4通しのズームて小三元でなくて四暗刻じゃね？

16-35 24-120 70-200 200-400

ホンのジョークです
(￣∩￣)

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/19(木) 00:58:03.32 ID:Ei6nyLSqO.net

大三元も四暗刻も、同じのを三つずつ揃えないとダメなんじゃないかな？

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/19(木) 00:58:13.53 ID:u2d+pP470.net

16-35/4はいうほど悪くないと思うが
好き好きなんだろうな
24-120/4とかも妙に叩かれるし
4通しは評価が荒れる

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/19(木) 01:10:53.87 ID:F0xt1uPN0.net

F4通しの70-200だけは納得がいかない
焦点距離が70-200/F2.8と同じじゃん
実質焦点距離は70-200/F4のが有利とはいえ、これは受け入れられない
70-300/F4を作るべし
10万円でおなしゃします

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/19(木) 01:38:35.91 ID:84JANBCz0.net

そんなのより100-300f/4を200k程度で頼んます。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/19(木) 01:43:03.20 ID:0xPebT3o0.net

>>13
電磁絞りのやつとか
レンズの筒とかにMFボディで使う時用に電源と小さい絞りコントロールダイヤルでも
付けられるようにしといたらMFボディ使ってる人とかが買ってくれるんじゃないかと…
いまだにF2とかF3とかといっしょにデジタルのボディ使いたいとか言う人いるから
まあ俺はフィルム使わないからどうでもいいけど

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/19(木) 02:27:25.66 ID:my9axaLa0.net

>>3
1年前の時点で01と20でバッテリーの持ちに違いの出る機種は無かったんだし
その時点で違いはないと回答して誰が騙されたというのか？

だがキヤノン、お前はダメだ！
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10746367/ImageID=540981/

キヤノンはファインダー視野率97%しかないのに100%と偽装表示
これは燃費偽装と同じレベルの悪質さ

リコールせずにのらりくらりと逃げ切ろうとするし
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10531375/

韓国では返金対応したのに日本人は舐められてんだねぇw
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10603883/

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/19(木) 02:31:01.82 ID:xtU7rg070.net

>>21
スレチ

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/19(木) 02:34:08.51 ID:xCO0waUD0.net

>>21
キヤノンの視野率詐偽酷いな
どうみても偽装表示で完全アウトじゃん

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/19(木) 03:00:10.81 ID:QTU6RjM10.net

>>21
ク ル ナ

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/19(木) 03:07:53.33 ID:cQOnkYtK0.net

>>11
やっぱ35mmまであると使い勝手はすごいいいね
あとは解像度だけちょい増してくれれば文句なし

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/19(木) 03:49:52.46 ID:lxXLIgmz0.net

どのスレも>>21の後に必ず>>23のような定型賛同レスが付いてるのが笑える
1人で頑張ってるのがバレバレじゃんw

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/19(木) 03:56:05.07 ID:uy0873Jh0.net

>>23
荒らしたつもりがカウンターコピペにやられて悔しいんだねｗ

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/19(木) 07:39:31.70 ID:j/Fuht4V0.net

AFの速さとか精度ってレンズ何割、ボディ何割くらい？

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/19(木) 08:13:15.72 ID:bM9PthMo0.net

>>28
レンズ10割じゃないの？

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/19(木) 08:40:01.78 ID:tCYJ4X8x0.net

ボディも10割だよ。どっちも重要

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/19(木) 08:46:49.80 ID:lZe6gAWo0.net

感覚的に、レンズ8割、ボディ2割くらいな気がするけど。
詳しい人ヨロ！

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/19(木) 08:47:34.99 ID:+6m6kUGl0.net

MFレンズではオートフォーカスできないんだから基本的にレンズだろ論理的に考えて

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/19(木) 08:52:30.27 ID:DaWnRvRu0.net

MFボディーでもAFできない。
まあデジタルでAF機能がない機種はほとんどないだろうけど。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/19(木) 09:05:06.96 ID:A6F+udjQ0.net

たとえば、D50に70-200VR2をつけてもAFが遅い
元々遅いボディに幾ら早いレンズをつけても無駄
逆もしかり

要はバランスだと思う

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/19(木) 09:19:15.22 ID:WHE6NZ5y0.net

流れ変えて申し訳ないが
Nikkor 85mm F1.4Dを買おうと思っていたけど
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8Gを買ってしまった

両方持ってる人いたら、ご意見うかがいたいです

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/19(木) 09:34:36.06 ID:A6F+udjQ0.net

>>35
オメ！
両方は持ってないけど1.8Gは持ってるよ
開放からカリカリの良いレンズだから心配するな！

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/19(木) 11:18:22.50 ID:k5Npx75G0.net

>>35
相対比較せず
買ったものを信じればいい。
不足を感じ始めたときまた次を考えればいい


ニコン喜ぶ

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/19(木) 12:31:04.48 ID:OuTsyH7R0.net

俺も思いつきで85mm1.4G注文しちゃったわ。

何撮ろうかこれから考える(笑)

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/19(木) 13:26:53.21 ID:+6m6kUGl0.net

ニコンの純正の85mmはどれ選んでもハズレはない

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/19(木) 14:41:56.15 ID:9UefkkyX0.net

70-200f2.8ばっかり使っていて
すっかり防湿庫の重しと化した85mmf1.8

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/19(木) 14:54:52.15 ID:pKTfBeGq0.net

ポトレやらないのか

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/19(木) 14:56:53.04 ID:WHE6NZ5y0.net

>>36->>37

ありがとうございます！
NewFMメインでF5も使っているので
出来れば85mm F1.4Dを買いたかったのです
85mm f/1.8Gが下克上レンズとして凄いとの噂に
釣られてつい購入
F5につけっぱなしで楽しもうと思います

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/19(木) 15:00:26.51 ID:A6F+udjQ0.net

下剋上ではないけど、そういっていいほどのレンズだから間違ってないよ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/19(木) 15:59:44.47 ID:k5Npx75G0.net

こんど自分も、85/1.4Dだけでフィルム一本撮ってみよう

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/19(木) 16:21:29.11 ID:A6F+udjQ0.net

>>44
デジで練習してからにした方が・・・

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/19(木) 17:30:54.86 ID:k5Npx75G0.net

http://f.xup.cc/xup3nucdnxv.jpg
たぶんだいじょぶ

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/19(木) 19:35:39.75 ID:bM9PthMo0.net

85mmって寄れるのないよなー
寄れたらめっちゃ用途増えるのに

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/19(木) 19:49:51.98 ID:UFX2jWyU0.net

>>47
90mmのマクロが某社から出ておるがや。

焦点距離の表示は許容誤差が認められておるのでんでん、
たとえばf=88.0mmのマクロレンズを92mmレンズとしてもお咎めなし、
同じく84mmとしてもお咎めなし。

つまり85mmと90mmは差がないも同然。
おまけに全体繰り出しと内焦方式では近接した場合、実焦点距離は違ってくるし。

こんな理屈以前に某社90mmマクロレンズが
ロングセラーになっているいる現実は、ご推察の通り。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/19(木) 19:52:17.03 ID:8JfqEcjw0.net

CX70-300のレンズ使ってるけど同じ300でも単焦点の300f4や300f2.8と比べると全然違うの？
少なくとも価格の差の分くらいは体感できるもんなの？

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/19(木) 20:03:19.54 ID:MbAV4FNn0.net

DX限定ならMicro 85mmがあるがな。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/19(木) 20:17:27.05 ID:snsk9T3f0.net

>>34
電池の違いが大きいんだよ

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/19(木) 21:00:29.55 ID:03X7Z8At0.net

>>51
Gタイプならボタン押してからのレンズが反応するまでの差
レンズが反応したらあとは一緒
ニコンのインタビューみたいなのにあった気がする

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/19(木) 22:00:49.47 ID:pKTfBeGq0.net

>>49
CXは数百万画素しか解像しない
FXの単焦点はモノにもよるが2000万画素は行く

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/20(金) 04:05:18.81 ID:5FGjWVXD0.net

>>49
性能の差は価格の差。使ってみたら分かる、、、ってとこだけど、f値の違い、解像度の違いだけではない。
自分は300ｆ2.8以外、300mmは考えられん。
ジジイになって重いもの持てなくなったら、他を考える。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/20(金) 09:27:43.71 ID:iygqySAP0.net

他ってなに？

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/20(金) 09:36:29.61 ID:V4fLWHcv0.net

昔のレンズは暗い方が解像してたのに今のは明るいやつを同じ絞りに絞った方がたいてい良いってのはなんか理由あるのかね。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/20(金) 09:46:22.93 ID:b9Ly+WCk0.net

軽いヤツ

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/20(金) 10:09:37.91 ID:6wlNU7Dl0.net

85mmって85ｃｍまで寄れるけどこれ以上寄るとすげぇことになるぜ？
花撮るならマクロだしポトレでこれ以上は不要だろ・・・

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/20(金) 10:20:36.40 ID:yMhVs4O90.net

大口径で寄れるのがあると面白いのにねぇ

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/20(金) 11:20:22.50 ID:I6KZyACV0.net

>>52
横レス失礼。並べて比べた訳じゃないんで感覚なんだけど、下駄無しD700に70-200/2.8付けた時とD500に付けた時でD500の時の方が速い気がする。
あとD500に付けた時はAFの音まで明らかにデカイんだが。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/20(金) 14:37:55.17 ID:Uv5dfvmF0.net

ボディの質量で共鳴しやすいとかかな。
あと、早さは実測でもしないと、
音や質感からの錯覚もかなり多い。
例(フェラーリと日産GTRの加速)

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/20(金) 14:51:51.72 ID:D2VZKCGG0.net

>>60
その早いはボタンを押してからの早いじゃない？
ボディの反応は異なるけど、レンズの反応は同じじゃない？
一桁とエントリーで比べると分かりやすいはず
エントリーはボタン押してから、AFが作動するまで明らかに遅い

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/20(金) 15:35:24.01 ID:Uv5dfvmF0.net

冗長的に複数回検出して平均して、廉価センサーの精度不足を補ってるとかあるかもね。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/20(金) 21:12:22.70 ID:Q5Ddin7A0.net

ニコンは信用ならない
「一般ユーザーのコメント」のとこ見てみろよ

>> デジタル一眼レフカメラ「D5」が「カメラグランプリ2016 あなたが選ぶベストカメラ賞」を受賞
>> http://www.nikon.co.jp/news/2016/0520_camera-gp-2016_01.htm
>>
>> ■「D5」の選考理由　一般ユーザーのコメントの一部
>>
>> ・プロが「瞬間を切り取る」という目的のために使う道具として、現時点で一眼レフの最高性能を提示したメーカーの矜持に一票。
>> ・憧れのフラッグシップカメラ。一度は手にしたい1台です。

一度は手にしたい1台です。
一度は手にしたい

こいつユーザーじゃねえじゃん

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/20(金) 21:45:32.01 ID:rooDbM3h0.net

ワールドプレミアアワードとかいう大袈裟な名前だけど日本のみ開催のイベント来場者の組織票で受賞出来る物を広告に使ってるカメラもあるんだし良いんじゃないかね

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/20(金) 22:00:21.21 ID:KmxCQzGz0.net

>>64
Nikonの現行フラグシップ機を手に入れるって体験を、一生のうちに一度も体験しないのはもったいないぞ。って意味じゃね。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/20(金) 22:01:56.20 ID:cnmCZxLs0.net

まあf/1.4の準望遠マイクロあったら面白いなあとは思う
個人的にはエロい撮影で使いたい
開放マクロ撮影自体はそんなに使い道ない気がするけど

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/20(金) 22:08:12.81 ID:7T63qKDc0.net

中間リングでおｋ

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/21(土) 05:26:21.36 ID:FlFkMCrL0.net

イケてるDXワイドズーム出してくれないからﾂｸﾞﾏのレンズ買っちゃったぞ。
いいのかニコンw

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/21(土) 07:11:44.06 ID:7VwvKC2r0.net

早めに一億本キャンペーンやったらいいのに。
値上げの影響で購買意欲が相当削がれてるぞ。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/21(土) 07:30:07.80 ID:hkdOLz6B0.net

300f4E PFを使ったらパッキパキに解像するので驚いた
猫の毛一本一本がはっきり見える
これは明るさ別にして70-200f2.8G VR2以上の解像感かも

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/21(土) 07:33:08.54 ID:PBb4o4jl0.net

ｲﾁｵｸﾎﾟﾝﾏﾀﾞｰ!?

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/21(土) 14:57:10.16 ID:yw2lL23V0.net

１億本でレンズただに
ならんかなー

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/21(土) 15:16:29.66 ID:Vhth0Q440.net

>>71
単だから当たり前だ。
俺もこの前買ったけどめちゃめちゃ満足してる。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/21(土) 15:56:58.05 ID:d4GhE0BB0.net

>>73
そんなに買わなくても100本も買えば1本ぐらいサービスしてもらえるよ

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/21(土) 16:56:48.79 ID:6Da3o6Sk0.net

一億本記念限定レンズよろしく

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/21(土) 17:18:03.75 ID:fbDJBYW40.net

キヤノンの１億本の時はなんかあったのかな？

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/21(土) 17:27:54.13 ID:nRKbFLOe0.net

>>77
これとか
http://cweb.canon.jp/ef/campaign/eflens-cashback/img/main-title.png
http://cweb.canon.jp/ef/campaign/eflens-cashback/

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/21(土) 20:34:11.59 ID:NvLju5vz0.net

ナノクリキャンペーンみたいなのまたやってくんないかな

それに合わせて値上げするから意味ないか？

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/21(土) 20:45:22.91 ID:O2tAC9t10.net

1億本って生産数でしょ
売れなくてもニコンが生産してくれれば達成出来るわけよ
いまだに達成出来ないということは単にニコンのやる気がないだけ
大量の不良在庫を抱えても90％オフとかにすれば売れるから問題なし

1億本達成のためにヨンニッパの無駄な増産お願いします

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/21(土) 22:25:35.06 ID:wHzZWyDM0.net

そして1億本達成記念レンズとしてヨンニーやロクニッパが出るのか

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/21(土) 22:26:20.35 ID:H1lt22230.net

24-70f2.8Gにも口径食あるんだね。望遠端の解放で、だけど。
ちなみにE型も口径食出ることありますか？

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/21(土) 22:53:14.75 ID:7VwvKC2r0.net

ヨンヨンも頼んます

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/21(土) 22:56:56.24 ID:CVK+4nkJ0.net

周辺減光は程度の差の問題であってほぼすべてのレンズで出るだろ
出てないと思っても修正すると目立ってくること多い

85 ：82：2016/05/21(土) 23:22:33.04 ID:H1lt22230.net

ゴメン、口径食と言ったけど具体的にはレモン型のボケのことです。
E型はレモン型のボケは出ますか？

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/21(土) 23:45:34.96 ID:gL/aLjxV0.net

ニコンに口径食なしとか無理ゲー
諦めろ、そういうもんだ

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/21(土) 23:49:49.98 ID:RXxtyGvI0.net

ニコン1億本記念

　新マウント発表！

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/22(日) 00:08:48.84 ID:DaFzetkT0.net

口径食が嫌ならシグマのartでも買うしかないね

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/22(日) 02:58:04.37 ID:bQmhW6vN0.net

雑誌「CAPA」でテスト記事出てるから見てみ。
程度の差はあれ、口径食は発生する。
中望遠までの開放付近は口径食も周辺減光もほぼ不可避。
少なくともフルサイズ一眼レフでは。

90 ：82：2016/05/22(日) 07:22:53.89 ID:kwUJmylv0.net

みなさんありがとう。やっぱり工夫して回避しないとですね。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/22(日) 08:06:12.61 ID:T5HKZmPU0.net

トキナーの24-70があまり目立たないらしい。
但し、AFが最低クラスで、重いとのことだが。（開放もゆるめ？）

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/22(日) 08:24:53.94 ID:oNVZ+zcd0.net

>>81 そして1億本達成記念レンズとしてヨンニーやロクニッパが出るのか


ロクニッパいいな、手持ちでいけるかな

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/22(日) 08:44:10.48 ID:DaFzetkT0.net

PF化でもしないと手持ちはキツイ

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/22(日) 09:13:19.69 ID:PU/fSgRk0.net

前玉20cm越えだぞ。ミラーレンズでも無理

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/22(日) 10:00:23.05 ID:Y2zi7M340.net

前が鏡筒に遮られて見えんぞ、たとえ持てても実用性なし

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/22(日) 11:20:20.23 ID:uBpHsSlh0.net

20cmって聞くと大きくないような感じがする
重さがどれくらいになるんだろう
10kg程度ですむかな？

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/22(日) 11:27:41.37 ID:JPsexKCi0.net

こんなもん
http://global.canon/ja/c-museum/product/ef319.html
http://www.nikon.co.jp/channel/recollections/16/

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/22(日) 11:45:17.74 ID:kwUJmylv0.net

デカすぎてモンハンとコラボしそう

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/22(日) 11:53:55.27 ID:oJaTHg9a0.net

重さが16kg…まさにバスーカーｗ
1990年で600万だから、今なら1000万ぐらいするのかな

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/22(日) 11:53:57.08 ID:wotxP/6l0.net

手持ちの図
http://www.gizmodo.jp/sp/2014/07/post_14927.html