■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ここが】ここがダメだよ!お前の写真 107【駄目】
- 1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/14(土) 20:31:38.16 ID:bNnQsFXF0.net
- 1.写真のURL【必須】
2.撮影者のコメント【必須】(画題、写真の狙いや意図、撮りかたなど)
3.画像は1024*768[pixel]以上、ファイルサイズの上限は4M[Bytes]を目安にすること。
4.以下の情報はできれば付けてください。
・使ったデジカメの機種、フィルターやコンバージョンレンズを使った場合はそれを
・EXIFが消えている画像の場合は撮影パラメータ
5.備考
・スレタイに「だめ」とあるから闇雲に駄目出しをしたり煽るのではなく、
出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。
・どんな指摘でも表現力の向上に役立てようという前向きな人を歓迎します。
・写真を投稿するときはage推奨。レスが早く付きやすいです。
・アップするのは、基本的に投稿者自身が撮影した写真のみです。
・ダメ出しに対するダメ出しはご遠慮ください。撮影者からの質問はご自由に。
・荒らしと理不尽な叩きは「スルー」で。相手をする人も荒らしです。
・入門者から上級者まで間口は広〜く。(投稿、ダメ出し両方)
・肖像権 、盗撮、モデルリリース等の話題はスレ違いです。 他所でどうぞ。
・グンソー氏の話題はスレ違いです。相手をする人も荒らしです。
[アップローダの御案内]
2chデジタルカメラあっぷろだ : http://2ch-dc.net/v6/
まるちぷ : http://multip.net/
前スレ
【ここが】ここがダメだよ!お前の写真 106【駄目】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1456911950/
- 2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/14(土) 20:32:13.89 ID:uIMpVU8I0.net
- ※※※ グンソーの自演おさらい ※※※
【2回線持ち】同時刻帯に2つのIDで書き込み、自演がバレる
トリップをつけたID
http://hissi.org/read.php/dcamera/20160301/emhFRjRjU08w.html
荒らし行為でスレを流したID
http://hissi.org/read.php/dcamera/20160301/UjVxbWprSFUw.html
【2回線での荒らしを告白】別回線でのスレ流しを自白し、荒らし行為の正当化
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1456911950/5
【成りすまして自演】ID切り替えに失敗して書込み、別回線で大先生キャラを使いグンソーキャラの擁護
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1455111896/869-
【dion当別町回線から荒らし】フルボッコにされた腹癒せで、前スレのレスが63でも新スレを作る基地外
(ヒッナー 106.158.238.139)が新スレ作成
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1457007288/
グンソー ◆3ssyGPCPqI (ワッチョイ 106.158.238.139)
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1457007288/30
※※※ グンソー専用チラ裏スレ ※※※
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1457007288/
- 3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/14(土) 20:32:41.75 ID:uIMpVU8I0.net
- このスレには 自称プロの「大先生」という妄想癖の強い知的障害者が常駐しています。
PCとスマホからIDを変えながら自作自演を繰り返し、スレに張り付いて荒らすので気をつけてください。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
上から目線で役に立たない曖昧なダメ出しや、論点をすり替えたり、言動が噛み合わないことが最大の特徴です。
【その他の特徴一覧】
(a)自分と違うダメ出しをされると、ダメ出しにダメ出しをする。
(b)言葉を使い分けてるつもりだが、話の流れから見ると間違っている。
(c)一つの事柄にこだわり、延々と同じ言動を繰り返す。
(d)都合の悪い話は対処できずに逆切れし、嘘話で論点をすり替えて誤魔化す。
(e)煽り耐性と知能が低く、自分の話題にはほぼ全レスしてしまう。
(f)自分の写真が批判されると、ボツ写真だの一期一会なのでもう見せられないなどと誤魔化す。
(g)窮地に立たされたときは流れとは関係なく,強引にトリキチやtom、新清水坂の話題に変えようとする。
(h)500pxで実力が知れると、パルスよりお金と論点をすり替えて誤魔化す。
(i)47パルスの書き込みに過剰に反応し、現実逃避のため論点をすり替えて誤魔化す。
(j)他のスレも荒らしている事が発覚し、IDを変えながら書き込み中。
【大先生の実力】
自ら選択し提供した写真に自信があったらしいが、500pxでたったの51.6pulse(初投稿でも60〜70以下は駄作認定)で撃沈。
悔しさから再度自演で挑戦し上手く誤魔化し切り抜けたかに思われたが、
自演できないよう極秘に投稿したら、自称プロなのに47pulseで再撃沈。
本人の主張する「マーケティングに合わない写真はセールスしないと売れない」を、身を持って教えた猛者。
また言い訳で「人の多い時間に貼れ」と、セールスを要求してくる真性。
ショボイ絵葉書の売り込みは土下座でお願いしましょう。
【関連スレ】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1446966603/
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1448275674/
【おまけ】
グンソー自演失敗からの大先生が擁護
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1455111896/869-
- 4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/15(日) 09:01:34.86 ID:WEN/AOqB0.net
- >>1乙
- 5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/15(日) 12:35:31.76 ID:K03o6FY10.net
- 「大都会」
http://2ch-dc.net/v6/src/1463283077835.jpg
- 6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/15(日) 12:47:11.42 ID:i5EkcyjI0.net
- >>5
特に主役もないし漫然と撮りすぎ
消失点が中央にあって平凡
というのもあるが、何よりもこういう写真は写真は水平をちゃんととらんと
- 7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/15(日) 15:09:34.20 ID:TH8xqeRQ0.net
- お前が言うなとしかw
- 8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/15(日) 17:41:24.55 ID:SAPGMklC0.net
- 「山中湖の朝」
http://2ch-dc.net/v6/src/1463301416226.jpg
- 9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/15(日) 17:45:30.33 ID:PTdjnVif0.net
- >>8
卑怯な色
- 10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/15(日) 18:05:16.09 ID:Dbjt9Xk50.net
- あざとい
- 11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/15(日) 18:08:51.14 ID:VDy9LFy40.net
- >>8
卑怯な色だが俺は大好きだ
構図は横の方が良かった気はする
- 12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/15(日) 18:25:48.53 ID:yNQiGINJ0.net
- ちゃんと目的を持った写真を貼れよ。
ただ漠然と撮った写真を貼って、
どう評価が来るか?だけの写真が非常に多い。
目的を持って撮影して、その写真がどう評価されるか?
というスレにするべきだ。
- 13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/15(日) 18:30:39.28 ID:SAPGMklC0.net
- >>12
よし見本を見せてくれ
- 14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/15(日) 18:38:53.15 ID:Le/f7GW60.net
- >>12
また新しいスレでも立ててこい馬鹿
- 15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/15(日) 18:42:47.52 ID:WEN/AOqB0.net
- ああ今日もグンソーが紛れてるのね
- 16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/15(日) 18:47:03.58 ID:H6Jlxpgy0.net
- >>12
期待の眼差し
http://2ch-dc.net/v6/src/1463305556786.jpg
- 17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/15(日) 18:50:27.14 ID:Dbjt9Xk50.net
- >>12
あざとい釣り
- 18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/15(日) 19:02:42.25 ID:SAPGMklC0.net
- ID:yNQiGINJ0 が上げないなら俺が漫然とした自然上げちゃうよ
「山中湖の朝の仕度」
http://2ch-dc.net/v6/src/1463306377646.jpg
- 19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/15(日) 19:11:28.69 ID:rMn5Y23W0.net
- >>18
あんさんいい写真貼るじゃないか
>>8といい横長で見たかった
- 20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/15(日) 19:21:55.95 ID:VDy9LFy40.net
- >>18
綺麗だなぁ
一緒に連れてってくれ
- 21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/15(日) 19:40:57.44 ID:IZw/IPSe0.net
- >>18
玉ボケがアヒルの頭上にきちゃったのは目立つね。
水たまりの写り込みがもっとはっきり見えてれば、俺なら満足しちゃうかな。
- 22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/15(日) 20:42:26.92 ID:syUGgrhD0.net
- 漫然…
- 23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/15(日) 23:28:54.14 ID:nQI5a9Mt0.net
- アヒル・・・
- 24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/16(月) 07:13:52.93 ID:0uTl3nDU0.net
- どうでもよい
- 25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/16(月) 08:38:45.19 ID:bmJ96Jjf0.net
- じわるw
- 26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/16(月) 19:20:27.15 ID:BWE0Q/if0.net
- どうでもいいというなら
被写体は何でもいいというのといっしょ
- 27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/16(月) 21:56:43.07 ID:0uTl3nDU0.net
- 被写体は(見栄えすれば)なんでもいい
- 28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/16(月) 23:18:31.48 ID:BWE0Q/if0.net
- ( )見苦しい
- 29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/17(火) 07:08:08.74 ID:ymsoOs/j0.net
- 4
7
パ
ル
ス
大
先
生
- 30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/17(火) 07:30:27.02 ID:JxWcB74P0.net
- >>12
そのレベルの人は2ちゃんに貼らないと思う。
- 31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/17(火) 07:34:59.38 ID:d+Esqi9j0.net
- >>16
他の動物ならいざ知らず、類人猿は表情も良くないと見ていて気分がよくない。
期待と言うより、警戒されてるっぽいし。
- 32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/17(火) 07:44:25.79 ID:JxWcB74P0.net
- >>18
この鳥じゃきついね。
最近はみんなカメラを持ってるから、よっぽど珍しいものとか、
いい瞬間を撮らないと作品にならなくなった。
- 33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/17(火) 08:56:10.95 ID:HXRTGfSP0.net
- 珍しいものと作品は関係ないよね
- 34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/17(火) 11:39:16.22 ID:kMY0wUr20.net
- >>18は色合いが平凡すぎるんじゃないかなぁ
優等生な色って感じで
- 35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/17(火) 12:24:46.02 ID:0imQgXCF0.net
- 珍しさは関係ないとは思うが知識は必要だろうね
- 36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/17(火) 18:54:03.86 ID:khVBLi/30.net
- >>32
でもさ、その珍しくもなんでもない鳥をアヒルと間違う奴もいるんだぜ?
アヒルとガチョウが違うことくらい分かれよ!
と言ってやりたくなるぜ。
- 37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/17(火) 21:19:39.24 ID:JxWcB74P0.net
- >>33
関係ある。
写真はシャッターチャンスを追うもの
- 38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/17(火) 21:58:32.25 ID:hZNyBves0.net
- 珍しいかどうか分からないのに称賛する馬鹿はいるけどな
- 39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/17(火) 22:04:41.75 ID:aMAxCYk+0.net
- 奪われた唇
http://i.imgur.com/PSwewDt.jpg
- 40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/17(火) 23:45:04.85 ID:r7+eVTkY0.net
- 珍しいものはシャッターチャンスになりやすいってだけじゃないの?
- 41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/18(水) 00:29:47.29 ID:xz6rfZiy0.net
- >>11
>>19
遅レスですまんが、
http://2ch-dc.net/v6/src/1463498886999.jpg
http://2ch-dc.net/v6/src/1463498869136.jpg
横長でも撮ったんだけど、イマイチだったんだよねぇ・・・
うーん
- 42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/18(水) 00:37:59.90 ID:xz6rfZiy0.net
- 「とぅっ!!!」
http://2ch-dc.net/v6/src/1463499386433.jpg
- 43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/18(水) 21:00:17.77 ID:K5/TQDUP0.net
- タイトルが気持ち悪い
被写体が格好悪い
- 44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/18(水) 23:54:07.28 ID:NLqkKPU60.net
- >>42
被写体、題材、撮り方すべて嫌いな写真
ただ機材の性能だけはいい
- 45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 00:11:41.21 ID:aEdK4S8K0.net
- ここいつから個人的な感想言うスレになったの?
- 46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 01:05:13.01 ID:d9c06xoX0.net
- 嫌いとか気持ち悪いって小学生じゃないんだから…
- 47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 01:25:46.03 ID:8IlOx6dY0.net
- でも写真は本や映画なんかと違って好き嫌い以外なくね?音楽もそうかな
- 48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 01:33:14.21 ID:XgK+GPGt0.net
- それら全部好き嫌いで良いんだよ
- 49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 01:46:05.55 ID:sXe4tkY20.net
- あまりにも外れ写真貼るからさ
当たり前の反応
- 50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 01:46:18.31 ID:aEdK4S8K0.net
- え?じゃあみんなで好きか嫌いかを言うのか?
どう参考にしていいかわからんなw
別にいいけど
- 51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 01:50:03.33 ID:XgK+GPGt0.net
- >>50
結果的にそうなる
- 52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 01:51:09.67 ID:aEdK4S8K0.net
- >>51
俺、お前嫌い
- 53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 01:53:25.66 ID:XgK+GPGt0.net
- >>52
俺は写真ではない
- 54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 08:38:53.62 ID:eQcdGrgk0.net
- だからどうでもいい議論すんなよ
写真貼る、レスがつく、そんでいいだろ
参考になるならないの取捨選択は写真貼ったやつが各々でやれ
- 55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 08:45:30.29 ID:YvC8/fcX0.net
- 写真貼る、キツめのレスが付く、じゃあ見本を見せてみろor別IDがレスを貶す
なんて流れは日常茶飯事だったけど
写真貼る、レスが付く、レスを取捨選択する、参考にならないと判断された方がからむ
なんて流れもあるからめんどくさいね
写真貼る、レスが付く、レス同士で喧嘩が始まる、写真貼った奴が両方から叩かれる
一番めんどくさいのはこの流れだけど
- 56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 08:54:09.38 ID:OSHm4mu50.net
- 好きか嫌いかだけならこんなところに貼る必要なし
スレタイと関係ないしな
- 57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 09:29:59.14 ID:XCdOOrmR0.net
- >>1も読めないアドバイスのないただの批判が1番要らん
- 58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 09:39:25.90 ID:eQcdGrgk0.net
- そういうレスが一番いらんよ(このレスも)
まだ写真についてるレスのほうがマシだわ
- 59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 12:45:47.46 ID:et6bL8df0.net
- 誰か写真貼ろうぜー
「ビナウォーク」
http://2ch-dc.net/v6/src/1463628428774.jpg
- 60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 12:58:14.64 ID:6/obQyb/0.net
- 不自然過ぎる。
- 61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 13:04:31.54 ID:et6bL8df0.net
- 不自然とか言われてもビナウォークがこの色だからなぁ
- 62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 13:08:19.90 ID:8IlOx6dY0.net
- ああこれもまさに嫌いな写真だわwみんなピカソよりラッセンが好きなんだねw
- 63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 13:08:52.84 ID:et6bL8df0.net
- >>62
ピカソ貼ってよ
- 64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 13:10:52.68 ID:qWFk06Ae0.net
- この写真見るとカメラの位置が分かってしまうというかなんというか
そういう感じ
- 65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 13:11:12.92 ID:iSyQUhq60.net
- 流れ変えようと颯爽と写真を貼る(ヒーロー登場か?
↓
不自然との指摘を受ける
↓
逆上(スルースキルゼロのただのアホ
- 66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 13:17:01.14 ID:et6bL8df0.net
- >>64
どういう意味?
カメラの位置わかるのはマイナスなのか!?
- 67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 13:17:30.17 ID:et6bL8df0.net
- >>65
不自然
ラッセン
カメラの位置がわかる
よくわかんねえレビューばっかりなんだもん
- 68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 13:19:09.14 ID:oJpj/hjE0.net
- >>66
うまく説明できない
多分、構図が変ってことなのだろうと思うわ
- 69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 13:20:32.59 ID:oJpj/hjE0.net
- >>67
だって、そもそもただ撮っただけの写真なんだもん
- 70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 13:23:30.97 ID:et6bL8df0.net
- >>69
それは否定できない
- 71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 13:24:04.70 ID:5LHJeYa/0.net
- ここって相変わらずダメ出しがダメ過ぎるな。
- 72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 13:25:15.69 ID:oJpj/hjE0.net
- >>71
そういうのは手本のダメ出しを書いてからな
- 73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 13:26:35.36 ID:5LHJeYa/0.net
- >>72
俺がダメ出ししようがしまいが、ここのダメ出しがダメダメという事実に変わりはないぞ?
- 74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 13:28:14.43 ID:8mytSWrg0.net
- >>73
>>71みたいなのは邪魔なレスって意味だよ
- 75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 13:33:13.18 ID:5LHJeYa/0.net
- >>74
お前にその言葉そっくり返すわ。
- 76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 13:33:44.12 ID:8mytSWrg0.net
- >>75
言い返せないならレスいらないよ
- 77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 13:35:11.54 ID:5LHJeYa/0.net
- >>76
日本語勉強してから来いよな。
- 78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 13:35:19.26 ID:8mytSWrg0.net
- 韓国人は言い返せないと自分が言われたことを
相手に向かって言い出すという
- 79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 13:35:51.84 ID:5LHJeYa/0.net
- >>76
だいたいてめぇの書き込みはなんだよ?ダメ出しにもなってねえ。
- 80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 13:36:27.15 ID:8mytSWrg0.net
- >>79
>>72
- 81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 13:36:55.70 ID:5LHJeYa/0.net
- ここのダメ出しはダメダメ。
否定できない事実だろ。
- 82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 13:37:25.05 ID:5LHJeYa/0.net
- だれもてめぇのダメ出しなんか期待してないから、
- 83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 13:37:55.93 ID:5LHJeYa/0.net
- まあ悔しかったらまともなダメ出ししてみな?
できるもんならな。
- 84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 13:38:48.58 ID:8mytSWrg0.net
- 韓国人が怒ったw
- 85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 13:40:47.50 ID:5LHJeYa/0.net
- 言い返せないとすぐ韓国。
ゴミクズが。
- 86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 13:41:59.20 ID:5LHJeYa/0.net
- 写真も撮れねぇ、ダメ出しもできねぇ。
馬鹿じゃねえのお前?
無能はさっさと死ねよ。
- 87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 13:42:32.01 ID:XCdOOrmR0.net
- 何も言えない状況を自分が作ってるんだと気づけ
- 88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 13:42:38.87 ID:YuMqgtIE0.net
- >>85
オレはダメ出ししてるよ
お前はできないw
この圧倒的な差w
- 89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 13:46:57.91 ID:5LHJeYa/0.net
- >>88
は?
寝言は寝て言えバーカ。
- 90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 13:48:02.98 ID:YuMqgtIE0.net
- >>89
これだけ煽ってもダメ出し出来ないんだねw
じゃしょうがねえわ。
自分の無能を解ってるからだろうなw
- 91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 13:48:38.59 ID:5LHJeYa/0.net
- お前らにはダメ出しの才能ねえよ。はっきし言って。
糞して死ねよ。な?
- 92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 14:36:59.00 ID:HtoX6CVc0.net
- ────おわり────
- 93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 14:43:51.37 ID:iSyQUhq60.net
- -----はじまり------
- 94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 15:04:06.50 ID:XgQ69JXi0.net
- ダメ出しされたら発狂するやつw
- 95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 15:05:51.98 ID:et6bL8df0.net
- 俺は発狂してないぞ
- 96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 15:11:12.47 ID:XCdOOrmR0.net
- ━━━━━閉店━━━━━
- 97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 15:11:52.35 ID:et6bL8df0.net
- 開店ガラガラ
- 98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 17:11:40.21 ID:EKMylZxg0.net
- 見なきゃいいだけ
基本だよ、そんなの、ぷっ
- 99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 18:04:40.11 ID:iSyQUhq60.net
- 僕の下手くそな写真で良ければ上げるよ
- 100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 18:08:55.29 ID:ibsROmit0.net
- http://i.imgur.com/OY7NvSa.jpg
こっち見んな
- 101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 18:09:23.33 ID:iSyQUhq60.net
- >>100
盗撮すんな
- 102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 18:39:21.56 ID:8IlOx6dY0.net
- >>100
犬の散歩してる本田翼?
- 103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 18:51:41.18 ID:et6bL8df0.net
- >>100
水平とれ
とりあえず撮りたいものを真ん中に置くとつまらん写真になる
- 104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 19:10:01.06 ID:EKMylZxg0.net
- おばちゃん口開いてるし、犬はパンツ前にはいてるし、奥で変質者が覗いてるし、下のメガネは顎だし、普通に見える二人もなんかあるんだろう、賞取れるわ
- 105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 21:10:12.03 ID:tqqQgbzj0.net
- ID:5LHJeYa/0へ
つhttp://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1457007288/
- 106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 21:42:44.43 ID:FgfN4WxU0.net
- 下手くそ画像貼って厳しくダメ出しされて
大騒ぎしてる奴は見苦しい
- 107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 23:19:25.40 ID:et6bL8df0.net
- このスレのどこに厳しいダメ出しがあったのか知りたい
- 108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 23:25:55.79 ID:EKMylZxg0.net
- 釣られてるしw
- 109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 23:56:01.99 ID:yFHYBfX+0.net
- >>59
建物は真正面から撮った方がいいよ。
商品写真と違って振ってもあんまり上手くいかないから。
- 110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/20(金) 00:01:27.47 ID:UfvsBHB60.net
- >>47
ジジイのフォトコンは好き嫌いの世界だけど、コマーシャルフォトはそうではない。
まあ、このスレの住民が最も苦手とする分野。
- 111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/20(金) 00:05:01.98 ID:UfvsBHB60.net
- >>107
昔、俺がしていた
- 112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/20(金) 00:09:08.59 ID:UfvsBHB60.net
- >>62
ピカソが好きな人はあんまり良い写真は撮れないと思う。
フェルメールが好きな人の方がいいと思う。
- 113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/20(金) 00:09:57.86 ID:tiQj6Lsy0.net
- >>112
永野にマジレスすんなよwww
- 114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/20(金) 00:23:03.37 ID:H7s/e0zC0.net
- >>110
お前のコマフォトはスーパーや通販の商品カットなんだろ?じゃああのダセえ高飛びとショッピングモールをコマフォト的に批評してみなよ
>>112
お前には高飛びとモールがフェルメールに見えるの?すごい鑑賞眼お持ちで
- 115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/20(金) 01:12:43.31 ID:tvdf/PVw0.net
- 「杜の守護神」
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org868823.jpg
- 116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/20(金) 01:16:50.32 ID:dzD9ox8U0.net
- 背景の木の葉の緑と色が被るから幹が密集してるところを像の輪郭に沿わせた方が目立つ
もしも周りを切ってたら、勘だけど縦長写真の方がそれっぽくなりそう
- 117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/20(金) 01:43:13.44 ID:KKUvYgeW0.net
- 日の丸構図ってなんか中途半端なような…余白が明るいからそっちに先に目がいってしまうしね
森の感じを出すならもう少し広く空間を取ってもいいし、像の迫力をメインに捕らえるならもう少しあおり気味で余白を削って撮るとどうだろ?光の位置もまだ考える余地がありそう。
色もレタッチでまだ工夫できる気がする。もう少し明るくして神々しい感じを出すのもいいし、暗くして不気味な感じや石の質感を強調するのもいいかもしれない。どちらにしろ、緑が綺麗だからそれを活かす方向に転ばしたらいいと思う。
あと、蜘蛛の糸がいい雰囲気出してる。
- 118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/20(金) 02:03:21.69 ID:yb9/LNnA0.net
- >>53
素晴らしい返しw
- 119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/20(金) 05:55:51.71 ID:FsHl3WQJ0.net
- >>114
そういうクオリティが要求されないものはコマーシャルとは言わないね。
大企業の広告やカタログ、旅行雑誌なんかの写真を指す。
- 120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/20(金) 06:41:44.78 ID:jOMeafG/0.net
- またでたな
- 121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/20(金) 07:19:05.39 ID:WtNl1vI00.net
- 「渓流」
http://2ch-dc.net/v6/src/1463696011059.jpg
- 122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/20(金) 08:33:55.21 ID:7Vz/x06r0.net
- 鷲クオリティーで何言っても説得力ないから
- 123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/20(金) 08:37:36.27 ID:VQZSYnU40.net
- >>121
渓流ってタイトルから察するに、たぶん川の荒々しい感じだったり清い感じも写真の中に込めてるってことだと思うけど、それなら川をもう少し上手く写真の中におさめることってできたのでは?と思ってしまうかな
鳥詳しくないんだけど、たぶん鷺(サギ)だよね?けっこうどこの川や田にもいるイメージがあるから被写体と渓流がどうも繋がりずらい。
たぶんタイトルは後付けだろうけど、鳥を見せたいのか、川を見せたいのか、川を見せたいのならなぜその鳥なのか、をもう少し考えたほうがいいのかなと思った
- 124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/20(金) 09:46:35.76 ID:dzD9ox8U0.net
- >>121
魚を狙ってるところだよな。
>>123からすごいアドバイスもらってるからそれでいいと思うけど
もう少しだけ鳥の視線の先を開けた方がいいと思う。鳥のくちばしの白い横先が中央に来るくらいかなあ
- 125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/20(金) 12:09:03.50 ID:fykuumiB0.net
- >>121
背景と色が似てるから主役が目立ってないような
鳥の輪郭部分だけでも背景は岩とか緑だとよかったんじゃないだろうか
- 126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/20(金) 13:01:21.37 ID:fykuumiB0.net
- 「余韻」
http://2ch-dc.net/v6/src/1463716050838.jpg
- 127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/20(金) 14:55:19.76 ID:dwel8rDI0.net
- >>119
世の中にゲップが出るほど溢れてて、
かつ業界人以外が習得したって一銭にもならんのだから、
一般人が目指したところで意味ないでしょうに
- 128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/20(金) 15:29:33.49 ID:Uv5dfvmF0.net
- F1以外は車じゃないっ!
みたいな。
- 129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/20(金) 16:15:41.93 ID:rtC+znL70.net
- ちなみに自転車趣味の世界でも同じ現象が起きてるよ
- 130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/20(金) 18:22:25.21 ID:fykuumiB0.net
- ダメ出しせずにF1とチャリの話すんなよ
- 131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/20(金) 19:17:48.73 ID:O7hth7ea0.net
- みんなジロデイタリア見てると思うけど、今回誰がドーピングしてると思う?
- 132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/20(金) 19:34:27.24 ID:ccBUvpki0.net
- >>127
それを有り難がるレベルなんだよ
- 133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/20(金) 19:46:21.78 ID:2IKqXVeV0.net
- >>126
余韻ってタイトルの割に色が派手すぎない?
輝度と彩度合をあげすぎかな
それと画面の中に人が多過ぎると思う。
一組に絞ったほうがいいのでは?
もし、多種多様な人間模様を表現したくてこの構成を意図してるなら、
人の配置が少しアンバランス過ぎるから重なりなんかを意識して撮ったほうがいいかも
特に画面左側がとても窮屈に感じる
- 134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/20(金) 19:54:13.21 ID:MYRNkzKF0.net
- >>126
写真歴8年ぐらいの若輩者ですが、だめ出ししてみようと思います。
逆光ですがフラッシュの使い方がすごくうまいと思いました。
どうやっているのかは僕ごときには分かりませんでしたが;
フレアが出ている位置がとても良くて、良いアクセントになっています。
背景のボケ具合も素晴らしく良いです。
タイトルの余韻に反して、あまり余裕のない写真になっているのが
残念です。左側の余白は丁度良いのに右側がちょっと切れている
のが残念に感じます。
左側の2人にぼかしを入れているせいもあって、右側の3人が
とても際だっているのに、切れているのが気になります。
たぶんぼかしを入れる前は丁度良いバランスだったんだろうなぁ。
- 135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/20(金) 20:38:36.72 ID:fykuumiB0.net
- >>133
>>134
ありがとう
言われてみたら確かに人物の配置がよくないように見えてきた
入れすぎたかも
フラッシュは使ってないです
現像で起こしただけ
- 136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 00:52:26.02 ID:RKAwR9cB0.net
- >>135
盗撮はやめてください
- 137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 01:18:53.80 ID:RTtf7BUY0.net
- >>136
日本の法律における盗撮は、「わいせつ目的」の場合だけだからこの場合盗撮ではない
また個人が特定できる写真ではないため
肖像権、撮影拒否権、使用拒絶権等も問題にならない
- 138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 01:33:34.00 ID:RKAwR9cB0.net
- 個人特定できてるじゃん
レタッチで隠してるけど
少し考えた方が良いと思うよ
何様なの
- 139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 01:39:05.95 ID:ktR73ZHB0.net
- レタッチ越しに個人特定できる猛者がいると聞いて
- 140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 01:39:55.88 ID:vqyWmOJ50.net
- よーし、じゃあNHKに抗議しにいこう
- 141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 01:58:42.64 ID:RTtf7BUY0.net
- >>138
特定してみろよ
- 142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 02:02:29.84 ID:RKAwR9cB0.net
- ダメだこいつら
じゃあもっと近寄って撮ったら良いよ
俺の彼女とかも着物着るからよく撮られて迷惑なんだと
- 143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 02:06:40.73 ID:b7wkwRf+0.net
- 訴えられてからの話
負けるだろうけど
- 144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 02:09:07.15 ID:RTtf7BUY0.net
- >>142
近寄ったら個人特定できるから駄目だろ
ちゃんと勉強してからまたおいで
彼女には泣いてないでちゃんと撮った奴に
文句言えって言っといて
- 145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 02:13:20.95 ID:RTtf7BUY0.net
- >>143
マジな話をしたいんだけど、
この写真でどの要素で負ける??
刑事では訴えることすらできないだろ?
民事で訴えるとしてどの観点で訴えるの?
日本は肖像権が定義されてないから肖像権では無理
幸福追求権で訴えるにしてもこの写真じゃ侵害されたなんて言えないだろ?
- 146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 02:16:57.67 ID:RKAwR9cB0.net
- >>144
殺すぞてめえ
- 147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 02:18:19.36 ID:RKAwR9cB0.net
- 近寄って撮れって言ってんのは
隠れて撮ってんじゃねえと言ってんだよ
どうせ出来ないんだろ?キモヲタ
- 148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 02:19:44.51 ID:RTtf7BUY0.net
- >>146
殺害予告?
おまわりさ〜ん この人犯罪者ですよ〜
- 149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 02:20:49.56 ID:RTtf7BUY0.net
- >>147
近寄って撮ったらアップできないじゃん
馬鹿なの?
やっぱすぐら殺すぞとか言う奴って頭弱いな
つか隠れて撮ってないよ
屋上で公明正大に撮ったから
- 150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 02:23:24.10 ID:kldBocpC0.net
- 本人とはな
かなり頭悪いな
- 151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 02:24:58.38 ID:RTtf7BUY0.net
- えーちゃんとルールに則って上げたんだけどなぁ
法律も知らないくせに文句言ってくる奴のがよっぽど馬鹿ちゃんだろ♪
- 152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 02:27:20.93 ID:kldBocpC0.net
- カス画像貼って開き直る下手クソ
- 153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 02:28:11.86 ID:RTtf7BUY0.net
- >>152
程度の低い発言だこと
- 154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 02:28:59.68 ID:kldBocpC0.net
- 余韻 って
- 155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 02:31:06.49 ID:RTtf7BUY0.net
- >>154
ん?結局論破されて捨て台詞吐くしかできなくなったか?
- 156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 02:41:30.90 ID:b7wkwRf+0.net
- なんだ、盗撮指摘されて暴れてるんかw
- 157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 02:43:31.53 ID:RTtf7BUY0.net
- また頭の悪いやつ?
- 158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 04:22:45.37 ID:o8B/3G3F0.net
- この切れ方、またあいつだな
- 159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 06:48:20.11 ID:RwW3MJPR0.net
- お前らスレタイも読めないの?
- 160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 07:20:29.92 ID:Jfn3Gcqz0.net
- 47程度のチンパンに文字が読めると思ってるのか
- 161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 07:38:45.39 ID:GMGf86q50.net
- スレタイも読めないアホなくせしてドヤ顔で喋る>>145みたいなやつが一番恥ずかしい
- 162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 07:55:02.88 ID:enxWUviy0.net
- 褒めてもらいたいならグンソースレにでも貼ってろ馬鹿
- 163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 08:04:46.10 ID:xCdExrtv0.net
- えぇ…
スルーできないのもあれだけど盗撮云々言ってる方があかんやろ
それとも単発か?
- 164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 08:26:03.69 ID:RwW3MJPR0.net
- 両方アホだろ
- 165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 08:39:34.08 ID:1//e1HLo0.net
- >>126
空を白飛びさせた時点で失敗です。
人は重要ではないので、もっとアンダーで構いません。
- 166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 08:45:25.64 ID:1//e1HLo0.net
- >>134
この状況でストロボを使ったら顰蹙を買うでしょう。
夕陽をリムライトに使う場合、露出を空が飛ばないようにしてから、ゼラチンフィルターを付けたストロボを弱めにリモート発光させます。
- 167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 08:47:56.60 ID:1//e1HLo0.net
- >>137
個人特定出来る基準は、知人が見て判別できるかが一つです。
群衆として写り込んでいる場合は問題ありません。
この場合は非常にグレーなところです。
何人から群衆という定義はありませんから、裁判所の判断次第ですね。
- 168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 08:51:02.98 ID:1//e1HLo0.net
- >>140
肖像権は知りませんが、NHKは以前、著作権の訴訟で写真家に敗訴しました。
風車写真 著作権 侵害で調べれば出てきます。
- 169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 08:52:29.29 ID:1//e1HLo0.net
- >>145
適用するなら迷惑防止条例となるでしょう。
まあ、それが認められるかは分かりませんが、昨今スナップ写真は非常に厳しいです。
- 170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 08:58:19.56 ID:1//e1HLo0.net
- >>137
何をもって盗撮かは警察の判断次第ですね。
スナップは人を入れないのが安全としか言えません。
密着警察24時間で、清水寺の盗撮犯を追えみたいな特集がありました。一見の価値ありです。
女性の後ろ姿を動画撮影しただけで、二度とやらないよう誓約書を書かされる時代です。
youtubeにあるかもしれません。
- 171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 09:57:21.39 ID:1//e1HLo0.net
- というわけで、写真を趣味にする場合は法律や最近の判例や警察の動向は押さえておいた方がいいです。
特に警察の動向は重要です。
一般国民が表現の自由だの言ったところで、警察相手にはクソの役にも立ちません。
- 172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 10:14:02.19 ID:V4/CrOIn0.net
- 奈良でカメラ向けただけで逮捕された奴もいたな
- 173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 10:16:01.16 ID:606Htaga0.net
- アホだな
- 174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 10:42:03.53 ID:V4/CrOIn0.net
- まあ逮捕どうこうは置いといて
>>126は両脇が雰囲気ぶち壊し、真ん中の二人に寄ればいい写真だっただろう
結局コミュニケーションがとれる位置にはいないとただ撮ってるだけと何も変わらん
「撮らせてもらった、雰囲気がとても良かった」の一言をなぜ嫌がるのか
それは「自然な一瞬を!」なんてファッションキャンディッドを求めてるから
撮ってる自分が好きになってるだけの雰囲気イケメン
内心おどおどしながらこっそり撮ってるようじゃ自己満ただの盗撮
「ありがとう」の一言でももらってみろ
それこそスナップから抜け出せなくなるから
- 175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 11:09:51.61 ID:4LvXK4OO0.net
- >>174
> 「撮らせてもらった、雰囲気がとても良かった」の一言をなぜ嫌がるのか
突然こんなこといってくるおっさんいたら
気持ち悪くて警備員呼ぶわ
- 176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 11:18:43.42 ID:V4/CrOIn0.net
- どっちにしろ気持ち悪がられてるんだからこえかけたほうが人としてマシだろう
- 177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 11:28:37.99 ID:1//e1HLo0.net
- 中井氏の鉄道スナップを見本にしたらいい。
どれもいい笑顔を引き出しているから。草刈り云々はさておき、彼は今の時代に合ったスナップの名手だから。
今は、森山氏の全盛期みたいな大らかな時代じゃないから。真似しても劣化コピーでリスクがあるだけ。
- 178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 11:30:52.64 ID:369t0CEq0.net
- 中井さんは時々とんでもないド下手写真出してくる
- 179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 11:33:32.94 ID:1//e1HLo0.net
- >>178
まあムラが激しいですね。
鉄道風景に関してはさほど凄さは感じません。
電車や駅での人物スナップが彼の真価かと思います。
- 180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 11:40:31.03 ID:4LvXK4OO0.net
- >>176
いやー事案が発生するわ
後ろ姿くらいなら声かけないほうがいい気がする
- 181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 11:45:35.55 ID:1//e1HLo0.net
- >>180
そもそもアマチュアがリスクを負って撮らなくていいんじゃないでしょうか?
- 182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 11:46:21.65 ID:4LvXK4OO0.net
- >>181
撮る気は無くても入っちゃう場合の話じゃない?
- 183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 11:47:21.87 ID:1//e1HLo0.net
- >>182
その場合は仕方ないですね。
- 184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 11:48:14.52 ID:4LvXK4OO0.net
- 声かけてたら渋谷のスクランブル交差点なんか撮れなくなっちゃうな
- 185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 11:51:04.79 ID:1//e1HLo0.net
- >>184
群衆は問題ありません。
- 186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 11:52:13.12 ID:4LvXK4OO0.net
- >>185
>>126は群衆ではないの?
数の問題?
- 187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 11:53:23.12 ID:1//e1HLo0.net
- >>186
>>167に書きました。グレーです。
- 188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 11:54:42.04 ID:4LvXK4OO0.net
- >>187
群衆なら問題ないって根拠はどっからきてんの?
過去の判例?
- 189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 11:57:02.62 ID:4LvXK4OO0.net
- 調べた限りだと群衆でも個人特定できたら
グレーみたいだけどなぁ
- 190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 11:58:45.02 ID:1//e1HLo0.net
- >>188
肖像権は法律で規定されていないので、現時点での慣例ということになります。
- 191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 11:59:49.07 ID:4LvXK4OO0.net
- そもそも個人特定うんぬんに関係なく
>>174は声かけろって言ってるような・・・
個人特定の観点なら>>126は問題ないか気がするし
みんな主観でしか話さないからよくわからん
- 192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 12:00:30.65 ID:4LvXK4OO0.net
- >>190
群衆が許されたのは過去の画質が悪かった頃の慣例みたいだけど
それまだ通用するのか?
- 193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 12:02:21.82 ID:1//e1HLo0.net
- >>189
意図が問題になります。個人特定というか、個人を主題にしたような群衆の写真だとダメですね。
シャイニングのラストシーンなんかの写真が良い例で、あの写真はジャックニコルソンを主題に見せる意図があります。
- 194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 12:03:23.85 ID:1//e1HLo0.net
- >>192
それは分かりません。
訴訟になって裁判所がダメと判断したらダメになります。
- 195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 12:05:03.05 ID:1//e1HLo0.net
- あくまでも過去からの流れで現時点では大丈夫って状態ですね。
ただちに危険な状態ではないわけです。
法律は時代で変わっていきます。
- 196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 12:06:20.69 ID:4LvXK4OO0.net
- >>193
うーん調べた限りだと主題うんぬんは関係なく
個人特定がポイントみたいだけど
主題どうこうって法律じゃなくて写真の協会の人が勝手に決めた基準じゃないの?
>>194
じゃあ結局群衆もグレーか
>>126みたく顔ボカさなきゃいかんってことか
- 197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 12:06:37.25 ID:V4/CrOIn0.net
- 迷惑防止条例違反と肖像権が一緒くたになると話がややこしくなる
結局どっちも盗撮だからなw
- 198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 12:06:59.29 ID:1//e1HLo0.net
- 何が言いたいかというと、スナップなんて撮らなくて良いよってことです。
- 199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 12:10:51.37 ID:1//e1HLo0.net
- >>196
まあ、リスクが嫌なら群衆も撮らないほうが良いでしょうね。
- 200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 12:14:16.87 ID:1//e1HLo0.net
- ちなみに公道上から美瑛の某有名な木を撮っていて、地主に絡まれた話もありますから、法的に問題がないから大丈夫ってわけでもないです。
- 201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 12:17:18.20 ID:4LvXK4OO0.net
- >>198
>>126ってスナップ?
まぁスナップに定義なんてないだろうけど
- 202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 12:18:21.72 ID:4LvXK4OO0.net
- >>200
それはまたちょっと違う話のような
- 203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 12:20:07.94 ID:V4/CrOIn0.net
- >>191
デジタルタトゥーのご時世にバシャバシャ撮って楽しむなんて時代ではないんよ
あと対人同士のトラブルはそんなに変わってないよ
森山だってスナップしてたらカメラぶっ壊されたってエピソードあるし
その頃だって人を撮った時は声掛けや会釈だって普通にしてた
別に強制はしてないよ
するなら挨拶くらいしたらしたらいいんじゃないって話
女の子とかに話聞くけど勝手に撮られることじゃなくて知らない人に撮られるのがありえないらしいな
- 204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 12:21:47.32 ID:4LvXK4OO0.net
- >>203
女の子のケースは>>126とは違うだろ?
顔撮られるってことでしょ?
- 205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 12:23:48.89 ID:606Htaga0.net
- 顔云々じゃなくてカメラ向けられるのが嫌なんよ
- 206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 12:26:11.43 ID:V4/CrOIn0.net
- >>204
ちゃうちゃう
そりゃ一例だけど撮られるって行為全体の話
勿論撮られたことに気付いたって前提はあるけど
気付かれないってのもスナップの要素だけど、逆にそういう行為でもあるってこと
- 207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 12:30:22.91 ID:xCdExrtv0.net
- あまりに酷いものじゃなきゃ敢えて違法や非道徳だとここでいう必要はないと思う
- 208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 12:35:26.08 ID:RKAwR9cB0.net
- 開き直ってばっかじゃダメよ
- 209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 12:35:29.42 ID:4LvXK4OO0.net
- >>205
観光地歩けないね
- 210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 12:57:34.19 ID:ttXk96nt0.net
- 大先生方はスタジオでブスのねーちゃんを撮ることに情熱を費やしてる
- 211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 13:05:28.02 ID:4LvXK4OO0.net
- 女の子撮るならスタジオのほうが楽しいよね
- 212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 13:25:33.45 ID:Ybc8mCAk0.net
- プロで覚悟してならともかく、訴えられたらまずいってこと
訴えられるということは、個人特定と不快というのが成立する可能性が高い
- 213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 13:50:06.17 ID:4LvXK4OO0.net
- >>212
アマでネットにアップして訴えられることなんてまずないでしょ
よっぽと悪意をもって撮られた時くらいしか無理だと思う
- 214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 14:06:03.11 ID:RKAwR9cB0.net
- 法律がどうとか訴えられるかどうかとか
そこだけに焦点向けてるから世間と乖離するんだよ
- 215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 14:15:18.27 ID:4LvXK4OO0.net
- >>214
逆に世間はそんなもん気にせず写真撮りまくって
twitterに上げまくってると思うけどなぁ
世間と乖離してんのはお前のほうじゃないの?
- 216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 14:17:53.09 ID:4LvXK4OO0.net
- >>214
どんな奴かと思ったら>>146を言ったやつかよ
殺害予告するやつが世間と乖離とか言うのかよ
世も末だなぁ・・
- 217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 14:24:55.48 ID:RKAwR9cB0.net
- 撮られる方が悪いという論調にはそりゃ怒るわな
セクハラとか平気でやってる世代だろうけど
- 218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 14:29:02.28 ID:4LvXK4OO0.net
- >>217
誰が撮られる方が悪いって書いたの?
殺すぞてめえって書くのは悪いと思うよ
- 219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 14:35:51.15 ID:RKAwR9cB0.net
- >>218
IDを変える前のお前だろうな
- 220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 14:36:07.39 ID:Jfn3Gcqz0.net
- チンパンの馴れ合い
- 221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 14:51:15.60 ID:4LvXK4OO0.net
- >>219
いやいやどのレスか言ってみてよ
- 222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 15:36:51.70 ID:xIGk5u100.net
- また変なのが荒らしてるな
- 223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 15:42:31.79 ID:606Htaga0.net
- まだやってたの
- 224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 16:32:31.20 ID:ktR73ZHB0.net
- 喧嘩こわい
- 225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 16:57:28.25 ID:LqjB5pNi0.net
- 居眠り
http://2ch-dc.net/v6/src/1463817404946.jpg
- 226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 17:14:16.48 ID:4LvXK4OO0.net
- >>225
無駄にボケてるからもうちょっと絞ったほうがいいと思う
右側のネコにピント当たってないし
あとネコの全体を入れようとするんじゃなくて
もう少しだけ寄ったほうが
表情が注目されていいんじゃないかと思う
http://2ch-dc.net/v6/src/1463818328730.jpg
- 227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 17:16:15.92 ID:RKAwR9cB0.net
- >>226
偉そうにレスしてんじゃねーよ
盗撮マン
- 228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 17:17:04.93 ID:4LvXK4OO0.net
- >>227
よう殺害予告マン!
- 229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 17:38:10.89 ID:8apy+13H0.net
- 盗撮犯と予告犯
- 230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 18:08:52.77 ID:RwW3MJPR0.net
- >>225
たしかに全体にボヤッとしてるから絞りやピントに気をつけたほうがいいかも
真っ正面からのアングルじゃなくて下からや斜めから撮影するとどうだろう。
猫の顔がみんなこちらから見て右に振ってるから、そこらへんも考慮して撮影したほうがいいかも。
せっかくの面白い被写体だから色んな角度から撮影してみるといいと思う。
あとせっかくのほのぼのとしたシーンなのに色がちょっともったいない。(緑っぽい?)
レタッチの段階でほんの少しだけ暖色に振るか、あえて寒色に振ってもみるのもいいような気がする。
もしこれが冬なら寒い中、みんなで固まってる感じが出ると思う。
- 231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 19:41:18.32 ID:Lb0R1CEe0.net
- >>225
ふんわりさせようとして失敗したんだね。
それにしても癒やされる。
- 232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 22:54:09.43 ID:xCdExrtv0.net
- >>226
寄るだけでずいぶん変わるんだな
>>225じゃないけど感心したわ
- 233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 23:39:29.30 ID:tpcmVAfT0.net
- 自演の臭がよりぷんぷんしてきた
- 234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 23:59:17.70 ID:vTO3lrKW0.net
- ここには俺とお前しかいないからな
- 235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/22(日) 03:40:48.82 ID:i+qX57GU0.net
- 俺はそのままの方が好きだわ、窮屈に感じる。
- 236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/22(日) 06:04:10.52 ID:P04e1vxA0.net
- 窮屈なほうがかわええ
- 237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/22(日) 10:32:03.61 ID:Vs82zR2e0.net
- 「リストラ社員」
http://i.imgur.com/zIvSRFr.jpg
- 238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/22(日) 10:36:21.98 ID:37kxPHhK0.net
- このタイトルは撮ってる人がって意味だよね
写真は良いね
- 239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/22(日) 10:59:24.35 ID:t5ADL8n30.net
- >>235
左を無理に切ってるからね
- 240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/22(日) 12:17:47.54 ID:Q2/eku+E0.net
- 耳も切れてる
去勢か避妊してあるな
- 241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/22(日) 12:33:01.37 ID:p2YoUDoQ0.net
- 大喜利だな
- 242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/22(日) 12:57:57.98 ID:ofWuYoXF0.net
- >>237
うーん、指摘されてるように大喜利になってしまってるかな
ベンチに座ってるだけで「リストラ社員」っていうのは少し無理がある。
天気はそんなによくないようには見えるけど、画面内に緑が多いしリストラっていうネガティブな印象は受けづらい。
それなら真後ろや真横から撮ったほうがよかったんじゃない?
個人的には猫が物思いに耽ってるようにも見えなくもないからもっと抽象的な言葉を使ってタイトルを付けるかも。少し厨二っぽくなるとは思うけどね。
- 243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/22(日) 13:26:39.75 ID:37kxPHhK0.net
- タイトルなんてどうでも良いだろ
フォトコンかてめーらは
- 244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/22(日) 13:38:37.22 ID:o/u3Rm2t0.net
- タイトルは>>1の撮影者のコメント(意図)に入るんじゃね?
写真とタイトルをどうしたら合わせられるか書いてあるから叩くようなレスでもないだろ
- 245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/22(日) 13:59:26.67 ID:kfYfuuOgB
- >>243
>>1に撮影者のコメントは「必須」と書かれているのにそれがないから、
タイトルから伝えたいものを推測するしかない。
だから、「そのタイトル(意図)であるなら、こうしたほうがいいんじゃない?」という
意見に必ずなってくる。
初心者にはわからないかもしれないが、
撮影意図によって画面構成から色まですべて異なってくるんだよ。
- 246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/22(日) 13:53:44.96 ID:YntMjwTo0.net
- この場合は、言われてみればそう見えなくもないね、くらいが丁度
だって猫だし
- 247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/22(日) 14:32:19.89 ID:AkSKTodP0.net
- >>243
お前の「タイトルは撮ってる側だよね?」っていうくだらないボケよりよっぽどきっちりした意見だと思うけど。
- 248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/22(日) 14:47:50.11 ID:vnoxFh5j0.net
- >>243
じゃあタイトルつけんなボケ
- 249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/22(日) 14:59:35.37 ID:37kxPHhK0.net
- >>247
話しかけてくるな老害
- 250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/22(日) 15:00:48.21 ID:37kxPHhK0.net
- >>248
写真にタイトルなんて付けた事ありませんけど?
キチガイですか?
- 251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/22(日) 15:07:32.25 ID:vnoxFh5j0.net
- >>250
本人じゃねえならタイトルどうこう言うんじゃねえ
ド低脳
- 252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/22(日) 15:09:12.63 ID:37kxPHhK0.net
- >>251
あなたに!とって!大切な!瞬間に!
いちいちタイトルをつけて!生きていけばよろしいのに〜〜〜
- 253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/22(日) 15:14:24.11 ID:ofWuYoXF0.net
- なんか知らんけど発狂しててわろた
可愛い
- 254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/22(日) 15:16:23.40 ID:10Ze/7Pu0.net
- まあ、タイトルが昭和の感性だね。
- 255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/22(日) 15:23:11.48 ID:10Ze/7Pu0.net
- このスレは高齢者が多そうだ。
ジジイのフォトコン雑誌を見ている気分だ。
読むべき雑誌はコマーシャルフォトとIMAだ。
カビの生えたような感性をどうにかすべき。
- 256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/22(日) 15:30:35.06 ID:ofWuYoXF0.net
- >>255
芸術系の写真はそもそも組写真であることが前提だからなー
- 257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/22(日) 15:31:43.97 ID:MOOopwlE0.net
- >>255
感性を時代や流行に合わせる必要なんてない
- 258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/22(日) 15:33:19.12 ID:37kxPHhK0.net
- >>253
通常運転です
- 259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/22(日) 15:41:10.99 ID:vnoxFh5j0.net
- >>255
コマーシャルフォトのどこに読むとこあんのよ
教えてよ
- 260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/22(日) 15:50:18.29 ID:37kxPHhK0.net
- >>257
意見はごもっともだが
感性が古い と言われる事は免れないな
- 261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/22(日) 15:55:00.92 ID:TfbgGqR30.net
- 「ぼくはタイトルなんてつけないんだいっ!つけたことないんだいっ!(発狂)」
って言ってるやつは感性以前の問題です。はい。
- 262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/22(日) 15:57:01.36 ID:37kxPHhK0.net
- >>261
それがお前の今日のタイトルか?
- 263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/22(日) 15:58:14.12 ID:o/u3Rm2t0.net
- ID:37kxPHhK0
こいついつものやつだったか
以下スルー安定
- 264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/22(日) 15:58:27.54 ID:ofWuYoXF0.net
- >>262
むしろ君のタイトルだと思うよ…。
- 265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/22(日) 16:03:55.00 ID:37kxPHhK0.net
- >>263
お前はすっこんどれ
- 266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/22(日) 16:04:58.67 ID:37kxPHhK0.net
- >>264
私を見捨てるのね
- 267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/22(日) 16:40:48.09 ID:fjWHvXrL0.net
- タイトルへのダメ出しとかレベルの低いことするからアホな荒れ方する
- 268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/22(日) 16:47:24.87 ID:PnfPo6YP0.net
- >>267
誰もタイトルのダメだしなんてしてない
- 269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/22(日) 17:56:45.49 ID:uAEvDzvQ0.net
- >>237
リストラされた社員が妻に告白する事が出来ず、仕事に行くと言って
公園でぼーーっと緑を見ている。
バブル時代は、そういった演出のドラマが無駄に多く有りました。
写真を撮られた方は、その思い込みを強くお持ちだったのではないかと
思います。
その辺の背景は置いといて、1枚写真では回想とかを表現出来ないので
見る側にはなかなか伝わりません。
この写真を生かすのでしたら、
「父猫と母猫のツーショット写真」
「母猫の乳を飲む子猫の写真」
「家族のために獲物を捕っている写真」
等を足して組み写真にして見てはどうでしょうか?
とはいってもなかなか撮ろうと思って撮れるものではないですが。
なんせ猫は気ままなので。
- 270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/23(月) 06:05:37.42 ID:1U9K3KH80.net
- 無垢
http://i.imgur.com/Sei1vng.jpg
- 271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/23(月) 06:44:14.61 ID:7/3I7hvr0.net
- 猫なのにムク
- 272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/23(月) 07:27:52.20 ID:i5kibjvf0.net
- >>270
撮影意図やコメントは?
タイトルだけだとまた荒れるよ
- 273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/23(月) 07:56:57.89 ID:cyFvElyH0.net
- 呼んだ?
- 274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/23(月) 08:02:32.82 ID:DzXhmSug0.net
- かなり良いことが書いてあった。
俺が前に勧めたスコットケルビーがテクニックだとしたら、こちらが心のほう。
「いい写真」はどうすれば撮れるのか?
http://gihyo.jp/book/2016/978-4-7741-8031-1
- 275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/23(月) 12:25:39.36 ID:yGd6KlI60.net
- >>270
絞りが浅すぎ
この構図ならぼかさなくても主役が埋もれることはないし
体までボケちゃうからもっと絞ったほうがいいよ
全身入れようと思ったら全身にピント合わせたほうがいい
顔だけにピント合わせるなら全身入れないほうがいいと思う
- 276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/23(月) 12:26:03.72 ID:yGd6KlI60.net
- >>274
スレチじゃね?
そういうのは雑談スレのがいいんじゃない?
- 277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/23(月) 19:24:43.77 ID:kEQZIakT0.net
- >>255
> 読むべき雑誌はコマーシャルフォトとIMAだ。
雑誌のステマだったかw
雑誌のステマなんヵどうでもいいから、
お前の撮ったコマーシャルフォトを見せてくれョんwww
- 278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/23(月) 19:34:56.02 ID:zFasORR50.net
- >>270
撮影意図が感じられない。
ただ単に、とてもかわいい野良を見かけたから、
撮っただけの作品。
しかも、思いっきり警戒されているし。
- 279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/23(月) 19:43:38.41 ID:cyFvElyH0.net
- 子猫の警戒動作は撮るに値するがね
- 280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/23(月) 20:07:11.39 ID:8LQ4UcL80.net
- >>277
ステマとか言われても出版社が違うから。
コマーシャルフォトは玄光社で、IMAはアマナだから。
IMAはそもそもコマーシャルじゃないし。
- 281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/23(月) 20:08:14.41 ID:cyFvElyH0.net
- >>280
さわりだけ読んだけどいい文だったよ
- 282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/23(月) 20:08:48.65 ID:8LQ4UcL80.net
- >>276
これが出来ていないからダメなんですって例で出した。
何故これを撮ったのか分からない。被写体選びで失敗しているって言われる人が多いので。
- 283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/23(月) 20:14:24.81 ID:LlvPd9000.net
- >>280
いやいや、そんなのどうでもいいから。
雑誌がどんなか別に聞きたいとも思っていないから。
写真を見せろといっているんだ。
ダメだしができないくらいの写真で勝負してみろてんだよ。
- 284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/23(月) 20:15:40.39 ID:i5kibjvf0.net
- 撮影意図が無いのはそもそも論外
- 285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/23(月) 20:20:26.56 ID:1U9K3KH80.net
- 猫のかわいさを伝えたい
- 286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/23(月) 20:29:52.17 ID:VVKzhU/x0.net
- こんな雑誌を知っているんだぜ。俺!
こんなことを言っている人がいるんだぜ。それを教えてやってるんだぜ!
それを使ってダメなんだって指摘してるんだぜ!
って、他力本願ですか?
自分で撮影した写真では何も語れないんですか?
- 287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/23(月) 20:54:49.33 ID:1NTwI9Hx0.net
- >>3
- 288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/23(月) 21:20:22.01 ID:RDQOll1A0.net
- 同じものでも撮り方で違う写真になる
そんなアドバイスだったら聞く気にもなるが
- 289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/23(月) 21:56:29.72 ID:8K1ls3mL0.net
- 書き手が違うと睡蓮も変わるもんだ
- 290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/23(月) 22:02:28.96 ID:i5kibjvf0.net
- >>285
たしかに可愛いけど、
もう少しなにか工夫というかアクションが欲しいかもしれない
手前の空き缶に何か興味を示す仕草が見えたり、目線がこっちに来てたり。
あと、左と下にがっつり柵が入ってるのはなにか理由はあるの?それがちょっと気になる
あと、右隅に入って黒いなにか(?)も余計だと思う
- 291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/23(月) 22:55:56.72 ID:cQVMEUY40.net
- 野良子猫撮ったらこんなとこだろ
いつ逃げるかもわからないから余裕ないし
なついたらもう野良の不安定な弱さは出ないし
かわいいという狙いから外れたほうが幅が広がる
- 292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/23(月) 23:16:48.15 ID:i5kibjvf0.net
- >>291
スレタイに沿ってるだけだよ
- 293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/24(火) 06:47:03.61 ID:LOIjY+xM0.net
- >>283
>雑誌がどんなか別に聞きたいとも思っていない
だから上達しないんですよ。
良い写真を見る経験が圧倒的に不足しているから。
カメラ雑誌しか知らないんじゃ、ジジイのフォトコンまっしぐらですよw
- 294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/24(火) 06:52:05.50 ID:LOIjY+xM0.net
- >>285
それなら余計なモノが多すぎるよ。
この背景が良いとも思えないし。写真はシャッター押す前の準備で9割決まるから。
- 295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/24(火) 06:53:46.81 ID:LOIjY+xM0.net
- >>286
雑誌や本のほうが、見る目が未熟な人でも安心出来るでしょ?
ただ、このあたりの雑誌は初心者が読むにはちょっと難しいが。
- 296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/24(火) 07:00:18.59 ID:LOIjY+xM0.net
- >>285
それと仕上がりイメージを決めて撮ってないでしょ?
どんな猫をどんな背景でどんなライティングで撮るか。ラフまで描けとは言わないけど、脳内にイメージがないと。
写真ってシャッター押す前に仕上がりイメージが出来上がってるのが基本なんだよ。
それが無いと写真を撮ってるんじゃなくて、被写体に撮らされている状態。
- 297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/24(火) 07:12:44.96 ID:zZktg7Hx0.net
- これが>>3ですね
それでは
47 ぱ る す
- 298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/24(火) 07:16:28.68 ID:qndRcX880.net
- 雑誌で写真を見る経験ねぇ〜w
その経験で薀蓄をいうことはできるようになったのねw
んで、良い写真は撮れるようになったの?
- 299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/24(火) 07:27:22.54 ID:2ZV2pKw/0.net
- >>294>>295
その猫が背景の良い場所に移動してくれたり
出来上がったイメージの格好や表情をしてくれるのならば
お前のいうような写真は撮れるよな
だがしかし・・・
- 300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/24(火) 07:47:11.89 ID:NJZINpXk0.net
- じゃあなんで岩合さんはあんなにすばらしい写真を撮れるの?
- 301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/24(火) 08:05:54.41 ID:cgt4cwt70.net
- >>299
移動させたら?
良い猫写真を撮るためには猫に好かれないとダメ。
>>300
今月のコマーシャルフォトは良かった。若手のビジュアルが特集されていて、どれも洗練されていた。
- 302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/24(火) 08:08:05.79 ID:cgt4cwt70.net
- >>300
あれは努力と忍耐の賜物だね。
だから岩合さんはプロなわけ。
普通の人じゃ撮れない写真を撮ってるから評価される。
- 303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/24(火) 08:09:15.57 ID:cgt4cwt70.net
- >>298
良い写真はどうすれば撮れるのか?って本があるから読んだら良いと思う。
そもそも良い写真とは何かから話が始まる。
- 304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/24(火) 08:12:15.16 ID:QBId1I1w0.net
- >>300
カメラ構えて地面に座ってるだけで猫から岩合さんに近づいてくるレベルだからなw
『世界ネコ歩き』はよく見てるけど、あの人は本当にすごい
- 305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/24(火) 08:19:15.56 ID:cgt4cwt70.net
- >>304
岩合さんは凄いよ。
あの人は本物のナショジオの写真家だから。動物写真家の中でも別格。
- 306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/24(火) 08:31:03.64 ID:FhXH6QY/0.net
- なんかさー、
雑誌の話や良い写真を撮るとか良い写真とか何かとか
関係ない話をされても邪魔な不だけなんだ
猫写真の撮り方? 岩合さん?
>>270にダメだしして
ちゃんとまともな理由からどうすればいいのかを
撮影者の意図『無垢』から外れないでアドバイスするとかしなよ
スレに関係なく自分の言いたいことを言うだけならマジ邪魔なんだけど?
- 307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/24(火) 08:32:21.29 ID:vBj5loQM0.net
- >>306
>>290でしたよー
- 308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/24(火) 08:34:45.53 ID:BikH054i0.net
- >>306
>>294と>>296でやってるじゃん。
構図がどうとか露出がどうかなんて大した問題じゃないんだよ。
- 309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/24(火) 08:36:47.23 ID:vBj5loQM0.net
- 自分の意見は言わせてもらったけど特になんの返答もないからネコに関する話に移ってるだけでしょ
- 310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/24(火) 08:40:42.81 ID:kWHKnfzg0.net
- >>309
その先はスレの主旨に合わないと思ったら、話をやめるのが分別ある大人というもの。
それが出来ないからあんたは馬鹿にされるんだよ。やめとけやめとけ。
- 311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/24(火) 08:41:53.76 ID:BikH054i0.net
- >>310
いや、あってるでしょ。
君の書き込みよりよっぽど合ってる。
- 312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/24(火) 08:44:16.50 ID:BikH054i0.net
- 目の前の被写体をどう撮るかしか考えられないから、ジジイのフォトコンの観点でしかレビュー出来ないって言われるんだよ。
あれって、審査員も構図とか露出のコメントしかやらないから。
- 313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/24(火) 08:54:10.48 ID:7KSMoJTB0.net
- >>310
お前のその指摘よりよっぽど「無垢」には沿ってるけどな
岩合さんの話題から、岩合さんの写真を参考にしたりできるわけだしな
アドバイスはきっちりした上で色々喋ってるなら問題ないだろう
雑誌のくだりは知らん
- 314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/24(火) 08:58:49.01 ID:vBj5loQM0.net
- >>312
そんなこともないよ
アサカメや日本カメラなんかは年齢層高いけど芸術性も高い
自分もどちらかというと写真新世紀だったり1wallみたいなのが好みだけど、
こういうスレも好きだよ
- 315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/24(火) 09:01:02.73 ID:N8eqHEWI0.net
- 被写体どうこうの話だったらまずこの猫は撮らないが正解かと
- 316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/24(火) 10:09:02.80 ID:B0wiQdYS0.net
- https://www.youtube.com/watch?v=ocqzhGopvbU
一眼にも消音機能付けるべき
せっかくの臨場感が台無し
- 317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/24(火) 10:19:18.30 ID:lazAh5Q60.net
- 岩合さんは魚の匂いがする服を着てるからな
- 318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/24(火) 10:26:06.48 ID:TizUnsc70.net
- >>317
想像したらワロタ
- 319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/24(火) 17:44:53.16 ID:PVeaK+W40.net
- 「リーゼント」
http://2ch-dc.net/v6/src/1464079282397.jpg
- 320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/24(火) 17:56:03.16 ID:QlBv8Ni70.net
- 撮影意図は?
- 321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/24(火) 17:58:12.96 ID:zZktg7Hx0.net
- 強烈な召還呪文ですなw
- 322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/24(火) 18:25:09.72 ID:/q5J2sms0.net
- >>319
大喜利だな
- 323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/24(火) 19:03:16.27 ID:hTTnml9W0.net
- >>319
「ボケて」にでも貼ればいい
- 324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/24(火) 20:11:19.64 ID:PVeaK+W40.net
- 何かと諍いが多いスレに一服の清涼剤をと投下したのだが滑ったようだ orz
見なかったことにして頂戴
- 325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/24(火) 20:54:49.74 ID:/q5J2sms0.net
- じゃあ俺が
ブツ撮り
「ロクシタン」
http://2ch-dc.net/v6/src/1464090830224.jpg
- 326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/24(火) 21:00:00.47 ID:eWYIjYqv0.net
- >>325
キャップにホコリっぽいのが目立ってるのが残念やね。
結構目に見えないホコリでも、ブツ撮りだと写ったりするんだよね。
- 327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/24(火) 21:27:31.69 ID:3p8/tJs+0.net
- 肩の輝線が物に比べて鋭い感じ
- 328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/24(火) 21:41:28.03 ID:vBj5loQM0.net
- >>325
手前のラベルがボヤけてるのはいいの?
- 329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/24(火) 22:22:21.99 ID:rd6mmO7k0.net
- 絶対ダメ なし
- 330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/24(火) 23:00:08.21 ID:/q5J2sms0.net
- >>326
レタッチでかなり取ったんだけど残ってたか
>>328
もっと絞るべきだった
- 331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/24(火) 23:52:38.31 ID:TizUnsc70.net
- >>319
>>321
で笑った
- 332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/25(水) 01:09:37.77 ID:AZHfB2LT0.net
- 笑いすぎだろお前
- 333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/25(水) 06:36:54.81 ID:DUg6dZHR0.net
- >>325
まずF22ぐらいで。
メンズラインの商品だけど、黒背景はロクシタンのイメージとちょっと違うと思うよ。メンズラインの商品とはいえ、白背景のほうが良いと思う。
右の葉っぱの意匠が分かりにくい。ロクシタンはオーガニックを訴求しているから、この部分の造形は見せないとダメ。
手前の肩のハイライトがやたら鋭いけど、形状的にここに何かあるの?
- 334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/25(水) 06:52:46.87 ID:DUg6dZHR0.net
- ブツ撮りやるときは、商品のブランドイメージとか考えてから撮り方を決めたほうがいいよ。
そうしないとミスマッチの原因になるから。
別にカタログ撮るわけじゃなくても、見る人はブランドのイメージを持っていて、それと大きく違っていると違和感を与えるから。
- 335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/25(水) 11:49:37.20 ID:3qyI/bar0.net
- >>333
キモい
- 336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/25(水) 12:11:30.54 ID:5dtgKqLj0.net
- >>333
これメンズなの?
妻のを借りて撮ったからレディースだと思うけどな
俺はこれが何なのかすらわかってない
左側のハイライトはストロボの写り込みですな
- 337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/25(水) 12:48:46.03 ID:ENaGRgum0.net
- >>333
ヴァーベナはユニセックスライン
ロクシタンのイメージからすると、男性がつけてもおかしくない、くらいかと
- 338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/25(水) 13:03:15.83 ID:/ukqWtOj0.net
- >>335
お前、ロクシタン知らないの?
- 339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/25(水) 13:05:05.18 ID:QvhQSpIO0.net
- 公式でメンズとして売ってるやつだからな
- 340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/25(水) 13:07:26.91 ID:UEMIA87j0.net
- たしかにロクシタンってどこにでもあるけど、黄色、茶色、ベージュみたいなイメージだわ
メンズ、レディース関係なく黒は違うわな
- 341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/25(水) 13:17:07.56 ID:oZEY5Nki0.net
- (妻があえてメンズを使ってるってことは…いや、なんでもない)
- 342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/25(水) 18:40:57.38 ID:CL+3Ory20.net
- ロクシタンでググレばブツ撮り、背景が白の写真が見れる。
背景を黒にしたほう(>>325)がかっこいい。
- 343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/25(水) 19:37:36.98 ID:Ex5zlyXL0.net
- ただの容器じゃん
- 344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/25(水) 20:38:34.99 ID:ebKbMQFS0.net
- >>336
これはロクシタンってコスメメーカーのフレグランスだよ。
オーガニックを訴求しているのが特徴で、木とかラベンダーとかのビジュアルイメージをよく見かける。
ブツ撮りは撮るブツのことが分からないと撮れないよ。
- 345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/25(水) 20:46:01.73 ID:ebKbMQFS0.net
- >>340
ロクシタンは黒じゃないからね。
これがディオールとかアナスイなら黒でも良いんだけど。
>>341
メンズのフレグランスを使う女性はさほど珍しいわけじゃないよ。
- 346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/25(水) 20:53:03.28 ID:7G0OcPbd0.net
- >>343
フレグランスの容器ってデザインにめちゃくちゃ力を入れているんだよ。
店で手に取って香りを嗅いでもらうためには、まずは見た目を気に入って貰わないといけないから。
- 347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/25(水) 20:57:56.39 ID:tWzK2Gil0.net
- シャワージェルと書いてあるが
- 348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/25(水) 21:12:13.05 ID:9pWyn0ob0.net
- 取り敢えずスレチ
- 349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/25(水) 21:14:16.19 ID:tWzK2Gil0.net
- でしたね
- 350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/25(水) 22:49:53.12 ID:9d9DGFkq0.net
- >>344
>ブツ撮りは撮るブツのことが分からないと撮れないよ。
いい写真撮るには他も一緒では?花でも星でも食べ物でも。
- 351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/25(水) 23:16:35.89 ID:LUTa2yqI0.net
- 「電気のある生活」
50mm/F8
http://2ch-dc.net/v6/src/1464185692707.jpg
スランプの俺にアドバス下さい;
- 352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/25(水) 23:19:42.00 ID:hG89oZRM0.net
- >>351
電気が山の上から鉄塔を伝って街にまでつながってる、ってことを表現してるんだよね?
- 353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/25(水) 23:20:10.42 ID:LUTa2yqI0.net
- >>352
そのつもりでした。
- 354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/25(水) 23:26:34.52 ID:hG89oZRM0.net
- >>353
なるほど
そのテーマで撮影するんだとしたら、一枚じゃちょっと弱すぎる。
「電気」と「街・人・生活」の関わりをもっと撮って組写真にしたほうが面白いんじゃない?
その一枚に言及するとしたら、
昼間より夕方や夜のほうがいいような。
街の明かりはまさに電気だしさ。
どうだろう
- 355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/25(水) 23:41:15.75 ID:5dtgKqLj0.net
- >>351
電線の配置がつまんないんだろうなー
下半分は背景に重なってほとんど見えないし
雲ひとつない夕陽とかに放射状に
伸びてたりしたらよさそうだけど・・
- 356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/25(水) 23:45:55.07 ID:LaDgOSx/0.net
- >>351
撮ってはみたけどなんかいまいちだな〜という写真に
無理やりタイトル付けてこじつけた感じがする
そのつもりがなくてもそう見えてしまう
- 357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/25(水) 23:47:53.01 ID:oZEY5Nki0.net
- >>351
>>354の言う通り、なんで昼間なん
街に明かりついてるほうがいいんじゃね?
マジックアワーとか狙えなかったの?
あと、「登山中になんとなく撮りました感」がすごい。タイトル後付けじゃない?
もしその撮影意図ならもっと構図を考えたほうがいいと思う。
例えば、山の頂上から街を見ると電線が複数の鉄塔を伝って街に届いてるのがわかる、みたいなさ。
- 358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/25(水) 23:50:59.07 ID:igtjRvxK0.net
- >>351
撮れる場所がどうなってるのかわからんけど
連なる鉄塔を主題にすべきだったと思う
パンフォーカスも邪魔してる
街ってわかる程度写ってればいいかと
あとは適当に夕焼けとかで色つけたりあざとく好きに
- 359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/25(水) 23:52:50.73 ID:wHTnv/050.net
- >>351
っていうか、どうしても電線が入っちゃうけど
仕方なく撮った写真を上げてタイトルつけたんだろ
- 360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/25(水) 23:54:08.31 ID:igtjRvxK0.net
- 確かに連なる鉄塔の先に街明かり散ってればいい写真だったな
- 361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/25(水) 23:54:26.22 ID:oZEY5Nki0.net
- 本人がスランプというだけあってすごいツッコミの数だな(笑)
- 362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 00:01:52.25 ID:tu6TMA+d0.net
- ありがとう。
いろいろ参考になりました。
またがんばる!
- 363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 00:17:52.71 ID:YY9GLJQ30.net
- 「自立」
135STF
http://2ch-dc.net/v6/src/1464189245666.jpg
- 364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 00:28:16.91 ID:37DFV1iI0.net
- >>363
自立…??
たしかに違う方向に向いてはいるけど…。
お母さん(お父さん?)の背中が切れてるのはどうなんだろう
それにしてもすごい機材使ってるなーw
- 365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 00:29:33.04 ID:aHDkEhnB0.net
- >>363
馬が普通に立ってるだけの写真
もっと、自分の写真を客観的に見ないとダメだよ
- 366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 00:37:05.65 ID:wmkilDGk0.net
- >>363
a7Riiと135STFでこの画質????
ちゃんとピント合わせようよ
機材が泣いてる
- 367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 01:02:42.40 ID:YY9GLJQ30.net
- 実際は親の乳を吸おうとしたところ避けたところだったんだ・・・w
だなー突っ立てるだけだな・・・写真で伝えるって難しいorz
「まったく耳が痛いです」
http://2ch-dc.net/v6/src/1464191859282.jpg
- 368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 01:07:39.79 ID:5Cb0QpVF0.net
- かっこいいし可愛いなw
それにしても、手がでけえw
- 369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 02:20:02.64 ID:wmkilDGk0.net
- >>367
典型的な日の丸構図でつまらない
せめてもっとアップにすべし
http://2ch-dc.net/v6/src/1464196672643.jpg
ホワイトバランスおかしい
逆光が生きてない 顔暗くてハイライトのない逆光なんて意味ない
- 370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 02:57:43.23 ID:Jg8jXwlY0.net
- え、これって日の丸なの?
- 371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 04:22:17.93 ID:+J0tKe070.net
- いやいや、私的には両手は残さなきゃダメだな。
光の当たり具合はともかく、構図については撮り手が何を見ていたか次第。
- 372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 05:30:55.36 ID:oVy3z1pM0.net
- >>369
改悪すんな
- 373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 06:13:01.58 ID:5fvb7Ngu0.net
- 両手は必要と思う。
顔が暗くて表情がわかりにくい点くらいじゃないか?
- 374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 06:53:24.91 ID:aHDkEhnB0.net
- >>369
ホワイトバランスのどこがおかしい?
被写体の雰囲気に合ってると思うんだけど
- 375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 06:54:45.43 ID:aHDkEhnB0.net
- >>369
>逆光が生きてない 顔暗くてハイライトのない逆光なんて意味ない
ひどい決めつけだなぁ
頭が固いね
- 376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 06:57:09.51 ID:Pnw6PNHB0.net
- >>369
手を切っちゃダメ。
トリミングは大抵失敗するから。
眼にキャッチライトがないから、どうやっても無理。
レタッチで書き込むか、別のカットから変形して合成するか。
- 377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 06:59:37.43 ID:Pnw6PNHB0.net
- >>350
そうです。
写真はカメラを構える前に9割方決まります。
被写体選びで失敗するとリカバリー不可です。
- 378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 07:00:53.20 ID:Pnw6PNHB0.net
- >>351
気分転換に人の真似でもやってみたら、どうでしょう?
- 379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 07:05:04.92 ID:687cIt7Z0.net
- 人の真似をして撮っても47パルスという例もあるからな
- 380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 07:06:31.70 ID:Pnw6PNHB0.net
- >>367
動画なら伝わったかもね。
写真は瞬間を撮るので、その1枚で決定的瞬間を押さえないといけない。
そういう難しいストーリーは伝わらないね。
一言で表現出来ないと。
馬の親子のふれあいとかね。
- 381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 07:22:16.03 ID:Pnw6PNHB0.net
- そもそも、そのストーリーが人に好まれないってパターンはどうやっても無理だから、ストーリーを考える能力も必要。
- 382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 07:27:29.02 ID:Pnw6PNHB0.net
- >>348
いやいや、一番重要なところだよ。
何をどう撮るかの根本的なところだから。
良い写真が撮れずに悩む人は、大抵の場合は撮影テクニックだけ勉強して、この部分を考えていないことが多いから。
- 383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 07:36:53.80 ID:lVeCAuhV0.net
- >>376
目開いてるか?
- 384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 07:44:54.72 ID:qaqseeJG0.net
- 写真なんか見てない的等な事書いてるだけだからほっとけ
- 385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 07:53:19.74 ID:Pnw6PNHB0.net
- >>383
だから、眼にキャッチライトがないとダメなんだって。
閉じた眼にキャッチライトが入るかどうか考えてごらん。
- 386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 07:58:08.91 ID:83jULU9y0.net
- >>385
まずは日本語から勉強しよう。
- 387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 07:59:42.17 ID:Pnw6PNHB0.net
- >>386
そうじゃなくて、普通の大人は眼にキャッチライトがないとダメって言ったら、閉じてちゃダメなんだって理解するんだよ。
- 388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 08:03:32.72 ID:83jULU9y0.net
- >>387
俺がアホなのか言ってることがまったく理解できんw
要するにどうすればよかったの?
そもそも目が閉じてしまってる状態を撮影すること自体が間違ってるってこと?
- 389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 08:06:35.44 ID:lVeCAuhV0.net
- キチガイか
- 390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 08:07:56.33 ID:Pnw6PNHB0.net
- >>388
そうだよ。
基本的に眼を閉じた動物の写真は面白くないから。良い動物写真は眼に力があるから。
- 391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 08:09:36.87 ID:83jULU9y0.net
- >>390
えー…。
うたた寝してておっきい手がダラーンとしてるのがいいと思ったんだけど…
- 392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 08:10:47.52 ID:laPWDoWn0.net
- >>390
そんなことないよ
- 393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 08:38:13.66 ID:91aGJuj70.net
- >>390
あのダラけが良いんだが?
- 394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 08:50:16.53 ID:cF8PUWcO0.net
- すげえ奴来たな
- 395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 09:05:59.07 ID:91aGJuj70.net
- 猛獣らしさが無きゃヤダーってのがわからない
- 396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 09:11:41.73 ID:37DFV1iI0.net
- 動物園で、野生を忘れて爆睡してるライオンや虎を見るの好きだけどなー
ギャップがいいんすよ
- 397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 09:26:22.79 ID:Pnw6PNHB0.net
- >>391
ありふれているんだよ。
普通の人が動物園に行くと、たいていは寝てるタイミングしか撮れないから。
みんなと同じ写真じゃつまらないでしょ?
- 398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 09:29:18.26 ID:Pnw6PNHB0.net
- >>396
見るのが好きなのは否定しないけど、それを作品として人に見せても…ってこと。
自分のための写真と人に見せる写真は区別しないとダメだよ。
- 399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 09:30:29.29 ID:Pnw6PNHB0.net
- >>395
それは別の話。
生活が保障された動物園で猛獣らしい表情は無理。
- 400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 09:35:02.23 ID:Pnw6PNHB0.net
- 猛獣らしいのを撮りたければ、動物園じゃなくて、サバンナに行って現地のガイドにツァーをして貰えば良いと思う。
- 401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 09:35:24.72 ID:uB7kJ2BE0.net
- >>398
言いたいことはわかるけど、少しズレてない…?
実際問題、うたた寝してる虎を撮ってるわけだからそれを前提に話を進めるべきでしょ
動物らしさを失ってる状態も十分作品になり得ると思うよ
「そもそも寝てる状態を撮るのが間違い」
「獣らしさ、目力、力強さが必要」
「他の人とは違う作品」
なんて言いはじめたらサバンナに行かないといけなくなる。
- 402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 09:39:43.97 ID:fJHItp640.net
- 連投君言ってる事ズレてない?
だらけてる虎なんだからそれを撮るためのダメ出ししないと
- 403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 09:42:02.29 ID:loTd9Ag60.net
- >>401
それを前提にしていたら、話が進まないんだよ。
動物園で撮るなら、その動物園のエサやりの時間を把握することから始めないといけないわけ。
なんとなく動物園に行って、居合わせたときの表情を撮っても、それは動物の写真を撮ってるんじゃなくて、動物園に撮らされているだけ。
- 404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 09:45:54.23 ID:loTd9Ag60.net
- >>402
それじゃあダメなんだよ。
居合わせたときに虎がダラけていただけ。
どうしたらいい瞬間に居合わせるか考えないと作品にはならないよ。
動物園なら、その動物の生活パターンを知るところから。
- 405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 09:46:47.29 ID:37DFV1iI0.net
- ほー、なるほど。やっと理解できたわ
たしかに寝てるところに居合わせて撮っただけなら、
観光写真と変わらんわな
- 406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 09:52:33.83 ID:E2ZkxC+H0.net
- 言いたいことはわかるがそれは一言で終わらせて、>>367の条件をできるだけ変えずにどうすればよかったか、レタッチでよくなるかをメインに書いた方がいいとは思う
俺はうたた寝っぽい虎?の写真好きだけどね
まったりしてるだけなのに迫力が伝わってくるし、何となく可愛さもある
語彙力少なくてすまんなwww
コントラストがその迫力を手助けしてるようだけど、もう少しだけ顔が明るくてもよかったかも
それと後ろでボカしてるのは胴体?別の虎?
胴体なら仕方ないけどもうちょっと角度考えて目立たないようにした方がメインが際立つ
別の虎ならそれこそいなくなるまで待ってもよかった
- 407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 10:15:32.13 ID:loTd9Ag60.net
- >>406
レタッチしても、あんまり仕上がりは変わらないと思うよ。
せいぜいシャドウを軽く持ち上げるぐらい。
- 408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 10:16:58.12 ID:fJHItp640.net
- >>404
その居合わせて撮っただけってのは
トラが歩いてようが水浴びしてようが同じ
このシチュエーションの中でどう撮ればよかったか書かないとなんにもならんよ
- 409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 10:22:45.29 ID:loTd9Ag60.net
- >>408
そうじゃなくて、撮りたい絵のイメージを脳内で固めてから、その状況に居合わせる方法を考えないと。
- 410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 10:44:37.04 ID:fJHItp640.net
- >>409
okわかった
俺の撮るスタンスとあなたのスタンスが違うから伝わらないんだな
- 411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 10:49:45.65 ID:E2ZkxC+H0.net
- >>407
えぇ…その部分をとるか……おじさんびっくりしちゃったよ
- 412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 10:56:55.83 ID:loTd9Ag60.net
- >>410
そういうこと。
俺も昔は居合わせた場面でどうやって絵にするかしか頭になかった。
- 413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 11:03:28.99 ID:fJHItp640.net
- 俺は逆にその場の絵に切り替えたからな
歳行くとプロでもないのに決めて行くと体が持たん
- 414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 11:39:51.82 ID:lVeCAuhV0.net
- ただただ偏狭なだけ 聞く価値なし
- 415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 11:50:40.54 ID:+J0tKe070.net
- 素人写真は観光写真の延長。
その時その場にいた、ということがまずは大事。
そしてそこで何を感じたか、何を思ったか、それを撮る。
だから曇天の桜でも眠たいトラでも意味があるし面白い。
もちろん脳内妄想はする。こんな写真が撮れたらな、と。
でもそうはならない。そのギャップをどうするか、それが素人写真なりの創造性。
- 416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 12:04:09.67 ID:7n5/k1B00.net
- 両方とも正しい
- 417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 12:06:10.12 ID:7n5/k1B00.net
- ただ今回の場合はすごい機材を使ってるんだから
素人には撮れないような写真を撮って欲しい、という感じはする
- 418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 12:09:12.06 ID:3WTKYRyc0.net
- 全部撮る価値なしで終了になる
鷲とか邪魔者だらけの街並みとかw
- 419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 12:09:55.10 ID:Jg8jXwlY0.net
- どっちも自由に出来るのがアマチュアだろう
トラのオリで1日待つのも良し
動物園を楽しみながらスナップするのも良し
動物好きは後者が多いだろし
それも写真の大事な心得だと思うけど
- 420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 12:21:58.56 ID:sPbJVCj/0.net
- ブツ撮り
「ロクシタンのハンドクリーム」
http://2ch-dc.net/v6/src/1464232832637.jpg
今度は絞ったし白背景で撮った!
- 421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 12:23:05.97 ID:fJHItp640.net
- ネタだといってよバーニィ
- 422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 12:26:11.15 ID:pckN/AuM0.net
- >>420
ドラッグストアの広告に赤字の「599円!!」とともに載ってそう
- 423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 12:29:14.06 ID:Jg8jXwlY0.net
- コングラッチュレイション!ワンミリオンセラー!
ゆーきゃんゲッとイットフォア50%オフ!
って出そう
- 424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 14:43:50.37 ID:Lw0Y/yvR0.net
- >>420
埃とれ。w
- 425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 15:55:43.97 ID:E2ZkxC+H0.net
- ライトで蓋の影をとったら合成臭くなるかな
- 426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 16:40:22.97 ID:loTd9Ag60.net
- >>414
観る価値のない写真を量産するよりは良いと思うよ。
>>415
そういうことは自分のためにやったらいい。
自分のための写真と人に見せる写真は区別しないとダメ。
- 427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 16:42:50.71 ID:loTd9Ag60.net
- >>417
普通の機材だと思うよ。
それに機材が良くても良い写真が撮れるわけじゃないから。
良い筆と絵の具を買っても良い絵が描けるわけじゃないから。
- 428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 16:43:59.67 ID:loTd9Ag60.net
- >>420
ライティングが平坦過ぎるよ。
ハイライトにメリハリを付けないと。
シルバーはうまくライティングしないとグレーになっちゃうから。
- 429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 16:47:00.86 ID:lVeCAuhV0.net
- >>426
つまらない写真を少し撮るんだねw
- 430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 16:47:09.08 ID:loTd9Ag60.net
- >>418
撮る価値と観る価値は全くの別物。
アマチュアの観光写真は観る価値はないけど、本人には撮る価値があると思っているからシャッターを押している。
ここはこの区別が出来ない人が多い。
- 431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 16:49:15.07 ID:loTd9Ag60.net
- このスレ、ブツ撮りになるとお手上げなのが、ジジイのフォトコンの世界だなあと思う。
- 432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 16:53:02.94 ID:loTd9Ag60.net
- >>425
影は取らなくてもいい。
ミラーの映り込みを入れたらいい。
レタッチで書いても良いけど、
- 433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 16:57:58.02 ID:lVeCAuhV0.net
- >>430
自分では見る価値のある写真は撮れない、と
お話にならない
- 434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 17:08:10.74 ID:kd1DatkC0.net
- >>433
それを決めるのは誰かな?って話だね。
一度考えたらいいよ。
- 435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 17:11:47.65 ID:lVeCAuhV0.net
- >>434
あなたに教わることはないから
- 436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 17:16:00.66 ID:DT9oDUwh0.net
- ワシの爺がまた出没してるのか
証明写真の客が少なくて暇なんだろうが
荒らすなよ
- 437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 17:17:50.24 ID:DT9oDUwh0.net
- ただ物を撮るのはただの作業だからね
このレベルで話しても全く意味ない
- 438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 17:22:02.33 ID:kd1DatkC0.net
- >>437
レベルの低いクライアントならそうだけど、大企業の広告のビジュアルになるとクリエイティブだよ。
- 439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 17:23:04.24 ID:kd1DatkC0.net
- >>435
やる気のない人は教えないよ。無駄だから。
- 440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 17:23:09.33 ID:DT9oDUwh0.net
- >>438
だからさ
大企業の広告の話をしていないだろ
馬鹿か
- 441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 17:24:15.16 ID:kd1DatkC0.net
- >>440
ロクシタンは大企業じゃないけど、ビューティに片足突っ込んでいるから、要求レベルは結構高いと思うよ。
- 442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 17:28:15.55 ID:DT9oDUwh0.net
- >>441
ほんとに馬鹿なんだ
受注した内容をここで話してる訳じゃないんだから
広告主の要望もなにもない デザインなし
ただ撮ってるだけ 作業レベルですらないよ
酷すぎるわ
- 443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 17:31:25.50 ID:kd1DatkC0.net
- >>442
商品カットとして撮影する場合に必要なことをコメントしているんだよ。
白背景の商品カットの場合、デザイナーは入らないからね。
ブランドイメージや訴求点を知れって言ったのはそういうこと。与件で1から10まで言ってくれるわけじゃないよ。
- 444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 17:36:32.36 ID:kd1DatkC0.net
- 作業レベルで撮影出来るのは、せいぜいアマチュアのヤフオク写真か良くて通販までだね。
- 445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 17:40:52.68 ID:ulQ2cggO0.net
- 大事なことは、与件から相手が望んでいることを理解して、それに応えることだね。
与件を出していると言っても、相手は素人だから、やって欲しいことを与件で正解に表現出来るわけじゃないんだよね。
- 446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 17:48:48.04 ID:YY9GLJQ30.net
- >>444
企業だとエディター、ディレクター、スポンサー・・・と訴求点は多いけど
結局セルフディレクションのものに対してじゃふわっとしたダメ出しにしかならないかと
ここは例えば、あなたがお題を出しそれに答えられた物に対してダメ出しするってのが理が通るってものでは
まあプロ目指すスレじゃないと思うんで必要かどうかは知りませんが
- 447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 17:51:36.46 ID:ulQ2cggO0.net
- 例えば、>>420なんかだと、いちいち言われなくても、商品を見ただけでプロダクトデザイナーの意図を読み取って金属の質感とフタのカットの表現が必要なことを理解出来ないとダメ。
- 448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 17:58:32.82 ID:ulQ2cggO0.net
- >>446
その辺は、一般的な観点で見ているんだけどね。人が好む傾向というのはあるから。
カメラの使い方より、そういう傾向が読める方が大事。
- 449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 18:01:07.48 ID:CVFO/i/L0.net
- ここに書き込んでる奴ら全員早く死ね
- 450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 18:05:07.48 ID:sPbJVCj/0.net
- >>447
>>420だけどぜひ見本見せてくれ
- 451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 18:12:01.10 ID:40GoNKhS0.net
- >>450
http://jp.loccitane.com/シア-ハンドクリーム,123,2,66089,696659.htm#s=67309
例えばこれとか良いと思うよ。
両端のハイライトがパリッと入って、ヘアラインの仕上がりとフタの造形が良くわかるように表現されてるでしょ。
- 452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 18:22:35.91 ID:sPbJVCj/0.net
- >>451
いや公式のリンク貼るくらい俺でもできるよ
- 453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 18:51:15.14 ID:jvWu8HJS0.net
- この連投してるワナビーフォトグラファーバカはなんなんだw広告でもなんでもない写真に広告想定でなんの専門的知識もない超抽象的説教
47点の大先生かw見てて恥ずかしいからもっとやれ
- 454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 18:56:00.76 ID:aHDkEhnB0.net
- あぼーんでスッキリ
- 455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 19:01:46.60 ID:2D0ee/PV0.net
- >>420
逆さにしてる時点でダメだわな 字が読みづらいし
- 456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 19:02:48.69 ID:sPbJVCj/0.net
- >>455
それ真っ先に言われるかと思ったけど
今まで言われなかったな
この向きじゃないと綺麗に撮れなかったんだよねぇ
逆向きも試したんだけど
- 457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 19:03:46.91 ID:72FAJJcI0.net
- >>452
いや、それが出来ないから>>420になっちゃった現実を見ないと。
- 458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 19:04:53.38 ID:72FAJJcI0.net
- >>456
そんなの見る人は考慮してくれないよ。
- 459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 19:07:26.11 ID:72FAJJcI0.net
- 不要なシャドウのせいで使用感があるとか、細かいことを言い出したらキリがないから、公式の商品写真と比べて何が足りないかセルフレビューした方がいい。
- 460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 19:10:51.49 ID:72FAJJcI0.net
- 写真に正解は無いように見えて、公式の商品写真は正解です。クライアントがいる写真の特徴です。
- 461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 19:14:06.72 ID:YY9GLJQ30.net
- >>456
ライティングになんかしらのライトは使わなかったの?
白抜きする写真よりなにか目的持って撮ったほうが楽しいんじゃないすか
例えば鏡面テーブル使えば逆さでも文字読ませられるとか
ハンドクリームなら潤いをイメージさせてみるとか
銀をアクセントにするなら銀のキルト系で背景作るとか
- 462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 19:14:13.54 ID:QDLaoop/0.net
- そんなことの前に>>420の撮影意図は?
- 463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 19:24:33.28 ID:sPbJVCj/0.net
- >>462
ないよ
- 464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 19:30:51.15 ID:fJHItp640.net
- 言われたとおり撮ったよ別物で!
と言うネタだと思ったがそれも違うのか
- 465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 19:31:22.17 ID:QDLaoop/0.net
- >>463
やっぱりそうだよな?
だったらスレチなので終了w
- 466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 19:35:03.68 ID:QDLaoop/0.net
- 大体、虎の写真でも分かるようにw
スレチでも何でもいいから
写真のダメだしをするんじゃなくて写真の撮り方とか言いたい事を言っている馬鹿が多過ぎ。
- 467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 19:45:06.91 ID:8ZgpAuUX0.net
- 白バックにした段階で終わっとる
自分の狙い通り撮れてればいい
人に聞くことじゃない
- 468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 19:47:25.83 ID:sPbJVCj/0.net
- >>461
ブツ撮りの白抜きはひとつのそういうジャンルでしょ
余計なのはいらないんじゃない?
>>8
>>18
このへんも俺の写真だけど、こういう写真だったら
なんからしらの目的とか背景の工夫とかあっていいと思うよ
- 469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 19:56:19.19 ID:QDLaoop/0.net
- >>458
ガチョウの写真の人だったのねw
でも、>>462で撮影意図がないとか言いながらブツ撮りの意図があったのかw
そんなこと言っている割に背景を黒にした写真を撮っているし()w
言っていることブレすぎだw
- 470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 19:57:58.47 ID:sPbJVCj/0.net
- >>469
お前ことこどくアンカずれてる
>>462はなんか面倒くさそうな奴だったから
- 471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 20:03:18.03 ID:VHEJqu1q0.net
- 意図だイメージ固めてだ言ってる奴は基地外
- 472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 20:04:16.35 ID:QDLaoop/0.net
- >>470
あー、打ち間違いスマン。
だが、>>451の写真でいいよ。
お前の写真には価値はない。
- 473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 20:05:51.58 ID:QDLaoop/0.net
- >>471
ココは写真の撮り方とかを雑談するスレではないんだけど?
- 474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 20:08:44.39 ID:VHEJqu1q0.net
- ならわざわざ安価してまで書くなよ基地外w
- 475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 20:09:17.90 ID:TrlMrQhw0.net
- キチガイが貼ってキチガイが戯言を書くスレ
- 476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 20:11:06.69 ID:sPbJVCj/0.net
- >>472
あそ
具体的な話ひとつもないなお前
- 477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 20:39:11.92 ID:687cIt7Z0.net
- >>3
47パルスに反応して火病ってる大先生
楽勝
- 478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 21:10:00.65 ID:KyklxI1Z0.net
- >>471
確かに意図とかイメージしない場合でも写真は撮れますね。
『幽体離脱』
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org877441.jpg
以前「骸骨」のタイトルでアップしましたが再アップ。
バブル撮影でいろいろ遊んでいたときに撮った写真。
手振れで面白い写真になりました。
どんな写真にするのかイメージしていませんでしたが面白いものが撮れたので。
- 479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 21:14:02.59 ID:aHDkEhnB0.net
- >>478
個人的には興味を惹かれない写真でした
- 480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 21:26:33.32 ID:d8snRDM/0.net
- >>479
だから個人の感想なんていらない。
このスレは ソンナンジャナイカラ www
- 481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 21:29:20.18 ID:sPbJVCj/0.net
- >>478
写真は面白くないけど
古いカメラ使ってるなぁってとこに感心した
- 482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 21:32:43.12 ID:tu6TMA+d0.net
- >>478
なんか見てると目がおかしくなりそうな。
面白い効果になってるねw
でもそんだけの写真w
- 483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 21:34:22.80 ID:d8snRDM/0.net
- >>478
確かに面白い写真だ。
ただ写真を撮ったものとは違うな。
良い意味でも悪い意味でもダメだしはできないな。
バブル撮影で遊んでいたときの経験がどのくらい
その効果を生かす写真をいつでも撮れる様になったのかね?
写真云々よりそっちが知りたいw
- 484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 21:36:01.97 ID:sPbJVCj/0.net
- >>479
>>483
手のひら返しがすごいな
- 485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 21:59:06.84 ID:t2H2zCwV0.net
- >>478
面白い写真だ
駄目だしできない
お前の勝ちだ
俺が駄目だしができなかった写真は二人目だ
>>481
この写真を面白いと思わない?
俺は面白いと思うけど・・・
あと撮影日からだと古いカメラとはいわないぞ
>>483
ダメだしできないよな
それだけで>>478の勝ちを認めよう
それにS/S 3.2秒でこのくらいの手振れですんでいるってスゴイと思う
- 486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/26(木) 23:35:50.17 ID:8ZgpAuUX0.net
- そういえば、ウンコカス高校生とかいうキチガイもいたな
- 487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/27(金) 00:29:59.62 ID:lgsPx7c4t
- >>478
バブルじゃなくてバルブね
バルブ撮影の遊びはけっこうされ尽くしてるから、あまり新鮮味はないかもしれない。
(ペンライトで空間に絵を描くのがちょっと前に流行った)
もし、それを面白い発見だと思うならその発見を使って今度は意図的に
なにか写真を撮っていったほうがいいかもね。
すまんが、技術的な面では特に言うことがない。
- 488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/27(金) 06:26:45.60 ID:DuKD68oC7
- ほらっw
撮影技術の話をする馬鹿w
ダメだしして>>478の写真がもっと良くなるというコメントを書けないw
しかもscで書き込んでも見てる人は少ないぞwwwwwwwwwwww
- 489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/27(金) 06:28:23.05 ID:SKuIHHje0.net
- もっこすも見かけなくなった
- 490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/27(金) 06:57:18.98 ID:I95B1kNC0.net
- キチガイは大先生一人でおなかいっぱい
- 491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/27(金) 08:46:05.45 ID:oasQSNrh0.net
- >>478
よくあるネタなので、見る人は撮影者ほど面白さを感じないと思います。
>>471
まともな写真家ならイメージを決めた上で撮ってますよ。そこが初心者との違いです。
- 492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/27(金) 08:47:54.70 ID:oasQSNrh0.net
- >>486
彼は受賞歴があるとか、若い世代が頑張って欲しいもんです。
- 493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/27(金) 08:50:18.62 ID:oasQSNrh0.net
- >>453
結構、専門的な内容ですよ。
普通の人はヘアラインを強調しないといけないことも知らないですから。
そもそも、ヘアラインが何かすら知らない人が大半です。
- 494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/27(金) 08:52:20.18 ID:2NhWca6m0.net
- こういう安価連投が雑談なんだよなぁ
- 495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/27(金) 09:18:45.60 ID:f/jLkhdX0.net
- 覚えたことを書いてるだけでしょ
実現場経験すると透けて見えるよ
- 496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/27(金) 10:40:14.58 ID:TancCd8p0.net
- ストリートスナップでなにいうか楽しみになるな。
Twitterフォロワーのプロ写真家はスナップばかりやってて、それがまた上手い。
でも、このスレだと目的なく撮っただけと切り捨てられそうだ。
- 497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/27(金) 11:00:58.23 ID:bkVsY8h20.net
- プロの写真転載してもプロなら〜とかいうだけ
- 498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/27(金) 11:05:39.28 ID:dYtk5Nx00.net
- そんなレベルじゃないっしょ。
上がってくる写真は失敗写真ばかりで、
それに対して適当にケチつけてるだけのスレなんだから。
- 499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/27(金) 11:18:31.62 ID:QHe8BBiF0.net
- 安価連投はケチの付け方が滑稽って話さ
- 500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/27(金) 14:29:51.05 ID:PywnO7L90.net
- ぴっゃ(∩' ω' ∩)
http://i.imgur.com/hw8jZCm.jpg
- 501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/27(金) 14:30:30.85 ID:GUMm8jmm0.net
- >>500
撮影意図は?
- 502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/27(金) 14:55:36.73 ID:z1GciarT0.net
- >>496
おっすごいなw
- 503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/27(金) 15:56:27.67 ID:ZifeeiqZ0.net
- 爺はしつこいからな 頭固いし
- 504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/27(金) 17:08:27.41 ID:cMc7sw9E0.net
- >>500
この不自然な前髪はアデランス?
- 505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/27(金) 17:23:49.49 ID:bkVsY8h20.net
- この画像なんかどっかのまとめで見た気がする
- 506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/27(金) 17:35:54.81 ID:bIrqEzfd0.net
- まとめなんか見てるアホが居るのか
本当死ねよ
- 507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/27(金) 17:41:10.69 ID:egSon/Ez0.net
- さんざん馬鹿にされたから仕返しかな?
たっさwww
- 508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/27(金) 17:51:05.83 ID:oasQSNrh0.net
- >>495
そういう空っぽなことを書き込んでも、腕も依頼も付いて来ないよ。
- 509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/27(金) 17:53:04.21 ID:oasQSNrh0.net
- >>496
スナップのプロ写真家って珍しいね。大御所を除いて、プロなんていない分野だから。
- 510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/27(金) 17:54:07.79 ID:dg8foQWo0.net
- 大事なことだから二度言ってるやつダサいwww
- 511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/27(金) 17:56:59.12 ID:oasQSNrh0.net
- >>497
そのプロが本物のプロかは要注意。
お金を貰っている=プロじゃないから。
専業でやっているのがプロ。
- 512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/27(金) 18:02:24.36 ID:oasQSNrh0.net
- >>503
年をとると、人は変われぬようになる。年をとるほど、変わるために 捨てねばならぬ物が増えてゆくのに、年をとるほどに、そういうものを捨てるのに必要な 勇気とか無分別というものが枯渇していくのじゃ
- 513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/27(金) 18:05:20.56 ID:egSon/Ez0.net
- >>512
連投すんなゴミ消えろ
- 514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/27(金) 18:09:23.83 ID:oasQSNrh0.net
- >>513
なぜ?
- 515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/27(金) 18:10:56.11 ID:bkVsY8h20.net
- NGしやすくていいんじゃね?
- 516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/27(金) 18:11:16.51 ID:va/FHe6O0.net
- 爺はしつこい、が証明されました
この爺は頭も悪いよ
- 517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/27(金) 18:12:28.49 ID:RXitPS9d0.net
- 粘り強さと年齢は関係無いと思うよ。
- 518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/27(金) 18:24:11.89 ID:RXitPS9d0.net
- >>497
スナップ写真家とか風景写真家はスナップしとか風景しか撮れないから。
- 519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/27(金) 18:38:31.43 ID:I95B1kNC0.net
- 47パルスは47パルスの写真しか写せなかったからなwwwwww
- 520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/27(金) 19:38:53.11 ID:ahyS3hM/0.net
- 47パルスとか逆にどうすれば取れるのか気になる
- 521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/27(金) 19:44:35.06 ID:TancCd8p0.net
- >>509
スナップは趣味で撮ってるからTwitterで公開してるらしい。
言いたかったのは、コマーシャルじゃなくてもいい写真はあるんじゃないの?ってこと。
自分で撮れるなら出したいが、自信ない。
- 522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/27(金) 19:47:34.18 ID:ueO1DA8Z0.net
- >>521
そのプロの本業は何?
コマーシャルの人って何でも撮れるから、スナップ撮らせても上手いよ。
評論家受けしないだろうけど、アマチュア受けは抜群。
- 523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/27(金) 19:53:43.68 ID:eUBiIxu80.net
- >>520
47はないな なにそれ
- 524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/27(金) 20:35:55.91 ID:t+p2am7t0.net
- >>491
> よくあるネタなので、見る人は撮影者ほど面白さを感じないと思います。
そんなによくある?
なら、紹介してほしい。
>>478の写真と比べてみたい。
- 525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/27(金) 21:06:38.51 ID:TancCd8p0.net
- >>522
写真集出したり、ギャラリーで個展やったり、雑誌に乗ったりしてる人だね。
他には雑誌連載とセミナー講師をする系のプロもいたし、地域に根差した運動会やら
雑誌の対談時に撮るとかいろいろやってるプロもいる。
どの人のスナップも個性的で参考になるよ。俺の腕前じゃ真似すらできないけどね。
ただまぁ、評論家受けなんか気にして写真撮る方がどうかしてる。
アマチュア受け評論家受けだの言ってるうちは未熟で、俺が撮るからこうなる。
そんなことを前出のプロに質問したら言ってた。プロカメラマンと言うより写真家と言った
方がいいか。
- 526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/27(金) 23:07:06.20 ID:H7MYcB7R0.net
- 素人がプロがどうのこうの言うの止めたら?
無意味だよ
- 527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/27(金) 23:10:51.11 ID:PWUVL6Qb0.net
- このスレ自体が無意味だからいいんじゃね
- 528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/27(金) 23:16:03.98 ID:H7MYcB7R0.net
- 無意味と自覚してるのか
暇過ぎるんじゃないの
- 529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/27(金) 23:22:54.00 ID:ahyS3hM/0.net
- 金閣寺
http://2ch-dc.net/v6/src/1464358944332.jpg
- 530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/27(金) 23:48:05.81 ID:4wu4hZPz0.net
- >>529
日の丸構図が見事
- 531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/27(金) 23:53:27.72 ID:m4Z67igw0.net
- 93年の写真を撮ったの?
- 532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/27(金) 23:54:35.29 ID:H7MYcB7R0.net
- >>529
せめて炎上させてから
- 533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/27(金) 23:58:10.65 ID:ahyS3hM/0.net
- 掃除してたら出てきたのでフィルムを撮影して現像してみた
オヤジの借りて撮ってたらしいが今の俺より色々上手くて笑える
- 534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 00:19:31.21 ID:nHp0szvc0.net
- ミニチュアみたいだな
- 535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 01:10:46.44 ID:LuGIC+hQ0.net
- てかミニチュア
- 536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 04:01:50.11 ID:0IrZ88/f0.net
- http://i.imgur.com/ym5YSTo.jpg
例えばこういう写真をもっとドラマチックに見せるにはどうしたら良いんでしょうかね
- 537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 04:25:32.16 ID:j9CcbYzL0.net
- >>536
あなたは主に何に着眼して撮ったのですか?
釣り人?標識?夕焼け?海の大きさ?かもめ?
- 538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 06:40:04.41 ID:uI5c8I+M0.net
- >>536は、そういうことも含めて質問してると思うんですよね。
字面しか捉えることができないバカばかりだな。
- 539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 06:52:14.15 ID:7dn6v9g+0.net
- >>536
俺は嫌いだからやらないけど、エフェクトの加工は有効。
ビネットとかクロスプロセス、ブリーチバイパスでも掛ければ、つまらない写真でも、初心者程度なら騙せる。
- 540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 07:07:26.99 ID:7dn6v9g+0.net
- >>525
俺の周りのプロと意見がだいぶ違うな。
言ってたのは、写真家の俺様表現を全面に出しても、お金を出してくれる企業や一般の人には理解されないし、自己満足でしかない。
アマチュアならそれで良いけど、それで食えなければプロとは言えないとのこと。
- 541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 08:03:12.62 ID:MlYxPxOU0.net
- >>540
お前の知り合いのプロがレベル低いだけ
- 542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 08:06:40.96 ID:rTQmXn+V0.net
- もうやめてください!!プロで47パルスの人もいるんですよ!!
- 543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 08:13:03.17 ID:YXX7ST0o0.net
- 写真館のオヤジから売れっ子まで幅あるから
前者は写真のプロとは思わんが
- 544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 08:13:28.71 ID:JDEqHq5f0.net
- 写真家
ただただ自分の芸術性を求める写真を撮る自己表現の世界
カメラマン
上記をやりつつ
仕事ではクライアントの要望を受けつつデザイナーが使いやすい写真を撮る
プロでも双方の呼名、写真家は嫌カメラマンは嫌っての居る
十人十色よ
- 545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 08:30:33.77 ID:nHp0szvc0.net
- >>536
彩度とコントラストをあげて夕焼けを強調しつつ、
人物を輝度の調整でシルエットにしてしまえばそれっぽくなるよ
ただ今回は柵(?)が首切ってたり、標識が邪魔だったり、左にいらんものが写り込んでたり
写真素材自体に謎な部分が多過ぎると思うけど。
- 546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 08:50:10.50 ID:DTlgvrW80.net
- >>542
自称プロねw
- 547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 09:35:26.81 ID:7dn6v9g+0.net
- >>543
ブライダルや写真館はプロじゃないね。
副業やってる作家もプロじゃない。
- 548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 09:41:25.64 ID:7dn6v9g+0.net
- >>541
プロのレベルとしては大企業のクライアントから受注しているコマーシャルフォトグラファーや、売れている作家が頂点だね。
IMAとコマーシャルフォトを除くカメラ雑誌とかレッスンプロはかなり下の部類。
- 549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 09:42:29.11 ID:YXX7ST0o0.net
- まーた素人が
- 550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 09:45:06.65 ID:7dn6v9g+0.net
- まあ、初心者はカメラ雑誌の世界しか知らないからね。コマーシャルの話をするとみんな怒り出すんだよ。
今までの積み重ねを否定された感じがするんだろうね。
- 551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 09:47:57.68 ID:7dn6v9g+0.net
- アマチュアの写真館とブライダルへのライバル意識は凄いですよね。
アレは不思議なほど。
- 552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 09:49:28.78 ID:nHp0szvc0.net
- まーた、IMAとコマーシャルフォトか
ま、一番目に付きやすい雑誌でしか評価できてない時点てお察し
- 553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 09:53:34.27 ID:7dn6v9g+0.net
- >>552
このスレのレベルじゃ知らない人が多いよ。
- 554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 09:55:16.87 ID:YXX7ST0o0.net
- というか、お前のレベルが低いんだが
- 555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 09:58:54.57 ID:7dn6v9g+0.net
- >>554
それは君が俺の話について来れないからだよ。
- 556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 10:00:19.06 ID:YXX7ST0o0.net
- 間違ってる馬鹿についていくわけない
- 557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 10:00:38.58 ID:nHp0szvc0.net
- >>553
みんな知ってる。というかデカい本屋なら普通に置いてるやんけ
雑誌を持ち出して「プロ」や「写真家」を語るなんて、よくそんな恥ずかしいことできるな
「この雑誌にのってるから、この人はプロなんだ!」って解釈としてレベル低すぎ。小学生かよ
- 558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 10:01:24.52 ID:7dn6v9g+0.net
- 最近、勘違いしちゃう人が多いんだよねえ。
これぐらい俺でも撮れるとか思うパターンもあれば、SNSで自称アーティストになる場合もある。
そういう人は、どこの企業の広告に採用されましたか?とか何で写真専業じゃないんですか?って聞いたら怒り出すw
- 559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 10:03:25.92 ID:YXX7ST0o0.net
- 前に貼った恥ずかしい写真のこと忘れたのか
あのレベルで何言っても通用しないから
- 560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 10:03:59.94 ID:7dn6v9g+0.net
- >>557
>「この雑誌にのってるから、この人はプロなんだ!」って解釈としてレベル低すぎ。小学生かよ
このスレで、そういう解釈をしている人たちにIMAとコマーシャルフォト以外の雑誌は、あまりレベルが高くない(オブラートに包んだ)と言っているんだけど。
- 561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 10:05:36.22 ID:rTQmXn+V0.net
- あ、言い忘れたことあったわ
クソコテも47パルスの自演だから
- 562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 10:07:30.10 ID:nHp0szvc0.net
- >>558、557
なにもかも見事にブーメランだな、素晴らしい。
それらの雑誌に載ったらまた報告してくれよ
お前が言うレベルの低い雑誌にも載ったことないんだろうけどさ
とりあえずスレタイ読める?
スレチなのを早く気づいてね
- 563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 10:09:39.52 ID:7dn6v9g+0.net
- 結構、書きたくないことまで書いているんだけどなあw
例えば、上のブツ撮りの話だって、ヘアラインを表現しろって、結構重要なノウハウなんだよね。
その辺のアマチュア向けの本には書いていない内容w
- 564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 10:11:15.59 ID:7dn6v9g+0.net
- >>562
雑誌は興味無いですね。
ごく一部の人しか読まないので。
やっぱり、写真に興味がない人も巻き込んで見てくれる広告が良いですね。
- 565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 10:13:07.04 ID:7dn6v9g+0.net
- >>562
読んだ上で、どうしたら一般の人に受けるかの観点でコメントしているよ。
こういうやりとりは、まあQ&Aみたいなもんだね。分からない人には分かるまで教える方針なので。
- 566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 10:13:38.11 ID:rTQmXn+V0.net
- 初歩の初歩を語ってノウハウ言われてもね
- 567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 10:15:02.10 ID:YXX7ST0o0.net
- プロに憧れて写真始めた爺さんの典型だな
- 568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 10:15:19.57 ID:I4bzJFVN0.net
- >>566
君、知らなかったでしょw
- 569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 10:15:36.55 ID:rTQmXn+V0.net
- >>565
プロが撮った写真が47パルスなのはなぜですか?
全員にわかるまで教えてくださいwwwwwww
- 570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 10:17:32.56 ID:I4bzJFVN0.net
- >>567
爺さんが写真を始めてもしんどいと思うよ。
写真ってサービス業だから。
ディレクターやデザイナーさんとか色んな人と協力していかないといけないから。
自称アーティストみたいな勘違いした自己満足作家タイプは一番使えない。
- 571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 10:19:25.41 ID:I4bzJFVN0.net
- >>566
ちなみにヘアラインを何のために入れているか、どういう向きに入れるかも知らないでしょ?
カメラばっかり触っていてもダメなんだってw
- 572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 10:20:30.14 ID:rTQmXn+V0.net
- 自分に不都合なことは尽くスルーする習性は変わらんなw
- 573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 10:21:38.12 ID:YXX7ST0o0.net
- 難しいものを撮ったことないのバレバレなんだよね
- 574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 10:22:38.80 ID:I4bzJFVN0.net
- >>573
そもそも君が撮れるものは難しく無いんだって。
- 575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 10:22:42.99 ID:rTQmXn+V0.net
- >>571
なんでヘアラインだけにこだわるかわからんが
物撮りの基本は一つだけなんだがわかるか?
わかるまで教えて欲しいなw
- 576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 10:24:30.11 ID:I4bzJFVN0.net
- >>575
ハートですよ、ハート。
何を撮るにもハートが無ければ撮れません。
- 577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 10:24:48.75 ID:rTQmXn+V0.net
- ま、わかるまで教えられたら
ワシの写真んあんて赤面モノでここに出すことすら出来ないし
自信作なんて言葉も出てこないんだけどなw
- 578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 10:27:07.54 ID:YXX7ST0o0.net
- あのワシは酷かったねw シャッター切るタイミングでもないし
- 579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 10:28:25.47 ID:I4bzJFVN0.net
- ハートが無いから、ヘアラインが何かも分からないんですよ。
アレを入れるだけで、プロダクトデザイナーがどれだけ拘っているか、そういうことも知らないんでしょうね。
- 580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 10:31:40.06 ID:rTQmXn+V0.net
- >>579
なんでワシの写真はヘアラインにあたる部分を表現しなかったんですかね?
知識が無いから出来ないのねw
- 581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 10:32:44.59 ID:I4bzJFVN0.net
- ちなみにヘアラインに拘る理由は、あのコスメの容器の一番の見せ場はヘアラインだからです。あのヘアラインの表現で売り上げにも影響するでしょう。
これが、例えばiphoneならダ…って余計なネタバラしはやめときますw
- 582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 10:34:46.27 ID:I4bzJFVN0.net
- >>580
鳥の写真は、鳥が好きな人しか見ないので撮る価値は乏しいです。コマーシャルでも使われることは、カメラメーカーを除いて稀です。
- 583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 10:34:56.97 ID:rTQmXn+V0.net
- >>581
ワシのどアップでへんてこな構図の写真の見せ場はヘアラインにあたる場所です
で表現できてないワシはそれ以下なんですがw
- 584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 10:36:18.88 ID:YXX7ST0o0.net
- 要するにただ物を撮ってるだけなんだよね
- 585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 10:39:58.10 ID:UYc/n4ek0.net
- >>584
ただ、物って言った時点で使える写真は撮れないですよ。ヤフオク用が関の山です。
大事なのはハートですよ、ハート。
- 586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 10:42:35.17 ID:rTQmXn+V0.net
- ワシの写真=ヤフオクが関の山
ワシw 自 信 作ww
- 587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 10:46:02.42 ID:rTQmXn+V0.net
- >>584
ただ撮っただけだし、その後の現像も下手だから見るに耐えない写真になっただけ
現像でヘアラインにあたる場所さえ押さえとけば見栄えはした
無理かw
- 588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 10:47:10.18 ID:UYc/n4ek0.net
- >>583
日本語が成立していなさそうですが、鳥の写真はコマーシャルでの需要はほぼゼロです。
高価な望遠レンズに見合う売り上げを確保するのは難しいでしょう。
新商品が発売されることもないので、万が一必要な場合はストックフォトで間に合うジャンルです。
映像ならドキュメンタリーでの需要があるかもしれませんが、板違いなので。
- 589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 10:50:39.09 ID:rTQmXn+V0.net
- ハイアマ以上なら見るに耐えないが
初心者ならもう少し頑張りましょう程度までランクアップするが
商用で通用するなら環境がうらやましいかぎりだw
- 590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 10:54:08.99 ID:YXX7ST0o0.net
- で、ワシの説明は?
どうやったらあんなのになるんだ?
ww
- 591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 10:55:28.41 ID:8bUR6U2/0.net
- >>589
ハイアマって、言葉の意味知ってますか?
俺もよく使うけど、勘違いした痛々しいアマチュアって意味ですよ。
プロがハイアマって言ったら、それは馬鹿にしていると理解してください。
自分たちでハイアマとか言ったら爆笑もんですw
- 592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 10:58:44.79 ID:rTQmXn+V0.net
- >>591
ワシの写真一枚で腕前が知れる
どアップ写真の押さえなければならないポイントは押さえて無いし
そもそも良い写真である要素が欠落してて
自信作とか言っちゃう目を疑うわw
- 593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 11:00:34.68 ID:8bUR6U2/0.net
- 勘違いした痛々しい素人って言ったら、ブン殴られてもおかしくありませんが、
ハイアマって言ったら、同じ意味なのに気分を良くする人が多いです。
それを見るのが面白いので、ついハイアマって言っちゃいますw
- 594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 11:03:01.05 ID:rTQmXn+V0.net
- 写真の話では不利なのでハイアマの話題に移行したいらしいですw
- 595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 11:03:53.59 ID:8bUR6U2/0.net
- その他、SNSの実績は凄いんですね〜
とかも同じ意味です。
これは褒めているんじゃなくて、リアルでの実績が無いんですねw
ぐらいの意味です。
コマーシャルフォトグラファーは、大企業や制作会社相手に世渡り上手な人が多いから、相手を褒めてバカにします。
- 596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 11:09:22.68 ID:rTQmXn+V0.net
- 試し撮り以下のワシの写真でストックフォトとか
その程度で勝負できる環境がうらやましいかぎりですなw
- 597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 11:11:47.44 ID:ppm7KtXn0.net
- ID:7dn6v9g+0
荒らし
- 598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 11:12:25.19 ID:YXX7ST0o0.net
- 何言ってもワシレベル
その話からは逃げるわな
でも、何が悪いかまだ分かってないぞw
- 599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 11:14:28.99 ID:3h0QT7sj0.net
- >>536
雲があるときに超広角で撮ればいい
- 600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 11:18:39.52 ID:1zU1GrVf0.net
- >>599
雲がなくて、つまらないのをどうしたらいいかという話。
- 601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 11:19:15.53 ID:rTQmXn+V0.net
- >>598
わかってないのは本人だけ
わかってたら他人に表面の立体感をアドバイスできるわけ無いw
- 602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 11:19:54.23 ID:1zU1GrVf0.net
- >>596
今時、ストックフォトはキツいと思うよ。
鳥の写真なんて誰も買わないし。
- 603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 11:20:09.15 ID:9TQCsVXN0.net
- >>536
欲張らない
情報を少なくする
斜め撮りを辞める
よく寄れ寄れ言われるが思い切って離れることも大事
- 604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 11:21:55.69 ID:1zU1GrVf0.net
- >>601
ヘアラインは立体感じゃないですよ。
金属光沢感です。本当に何も知らないんですね。
そもそもヘアラインは、微細な毛で作りますので、立体感を感じることはありません。
- 605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 11:22:21.66 ID:rTQmXn+V0.net
- >>602
俺に言わないでくれw
- 606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 11:24:22.57 ID:rTQmXn+V0.net
- >>604
おおう、お前がそう思うんならそうなんだろう お前ん中ではな
- 607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 11:25:03.61 ID:1zU1GrVf0.net
- >>605
鳥のストックフォトの話をしているのは君だからですよ。
ヘアラインの立体感といい、もう少しカメラ以外のことを知った方がいいです。
- 608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 11:25:39.25 ID:9TQCsVXN0.net
- 質感だろ・・・
- 609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 11:27:36.52 ID:1zU1GrVf0.net
- >>606
俺がどう思うかじゃなくて、ヘアラインは立体ではありません。
そもそも、立体感を感じさせることを目的とした加工方法ではありません。
そういう基礎知識がないから、俺の話について来れないんですよ。
- 610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 11:28:39.09 ID:1zU1GrVf0.net
- >>608
ヘアラインを質感という言い方はOKです。
広い意味の言い方になります。
- 611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 11:32:24.45 ID:1zU1GrVf0.net
- だから、ヘアラインを立体感とか思い込んでいる人は、ちゃんと撮れないんですよ。
立体感を表現したいわけでは無いから、デザイナーの意図とマッチしない写真になるわけです。
まさしく、ブツ撮りの基本のハートがない結果です。
- 612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 11:32:42.44 ID:9TQCsVXN0.net
- あとヘアラインというよりサテンじゃね?w
- 613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 11:34:14.12 ID:1zU1GrVf0.net
- >>612
サテンの表現にしてはハイライトが鋭すぎると思います。
- 614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 11:34:54.37 ID:rTQmXn+V0.net
- >>608
光と影を作り出して立体感出さないと質感はでてこない
立体感でも質感でもどっちでもいいけどブツ撮りに必要な基本要素に違いないさ
- 615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 11:38:17.56 ID:1zU1GrVf0.net
- >>614
どちらでも良くありません、立体感はブツの形状に大きな影響を与えますから、質感とは違います。
そもそもブツの形状を正確に表現するのは、最低限のレベルです。
- 616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 11:39:16.20 ID:rTQmXn+V0.net
- >>611
表面つるつるの立体感の無いブツ撮りを意図してるのね
ワシの写真を見て納得したわw
- 617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 11:41:10.78 ID:1zU1GrVf0.net
- >>616
ツルツル(鏡面光沢仕上げ)と立体感の有無は関係ありません。独立しています。
- 618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 11:42:26.91 ID:rTQmXn+V0.net
- >>617
ヘアラインは鏡面では無いので却下
無論ワシの表面も鏡面ではなく立体構造
- 619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 11:43:42.02 ID:ppm7KtXn0.net
- お前ら雑談すんなとかいいながら自分らはするのな?
- 620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 11:45:06.90 ID:1zU1GrVf0.net
- >>618
そもそも立体感の表現と質感の表現は別物です。前者はブツの形状、後者はブツの材質と仕上げです。
無論、君の脳味噌は立体感がない仕上げです。
- 621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 11:47:14.99 ID:2Jlb4X0g0.net
- >>619
誰も貼らないからな
- 622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 11:48:28.42 ID:rTQmXn+V0.net
- >>620
試しにヘアラインの山と谷の立体感を出さないで質感を出す方法を教えてくんない?
- 623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 11:48:36.82 ID:3O9wbKgs0.net
- >>600
雲があるときを狙えってのが俺の助言
つーか面倒くせえやつと絡みたくないから俺に話しかけないで
- 624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 11:48:49.89 ID:YXX7ST0o0.net
- この素人と同じ撮り方をすると、あのワシ写真が撮れるという訳ですねw
- 625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 11:52:08.25 ID:1zU1GrVf0.net
- とまあ、こんな感じで、カメラしか触っていない人は使える写真が撮れないわけです。
挙句に教えを請うレベルまで馬脚を現しました。
まあ、羨ましいといっている間はダメです。
羨ましいと言われる人はカメラ以外のことも理解した上で撮影しているんです。
- 626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 11:53:45.62 ID:Tgh/euEE0.net
- ワシが逃げる準備をしてるw
- 627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 11:55:02.95 ID:YXX7ST0o0.net
- キチガイ素人のお帰りでーす
- 628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 11:55:24.75 ID:rTQmXn+V0.net
- >>625
ヘアラインの山と谷にハイライトと影作って立体感を出さずに質感は出てこないのはわかったかな?
ブツ撮りの基本が伴ってない立体感の感覚が身について無いんだろうな
ワシの表面は鏡面じゃ。と言い出しそうだなおいw
- 629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 11:58:38.90 ID:Tgh/euEE0.net
- また本
- 630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 11:59:43.95 ID:Tgh/euEE0.net
- 読んで書き込むぞ
もう、いいから 役にたたない
- 631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 12:01:33.32 ID:fJPrNBTt0.net
- お前ら写真取りに行けよ
- 632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 12:04:43.85 ID:GmUWSqnR0.net
- >>628
金属光沢の表現は影じゃなくて反射が中心。
言葉の使い方は気をつけないとダメ。
- 633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 12:05:58.19 ID:ZjuJyrjL0.net
- >>631
平日は毎日撮ってます。
- 634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 12:06:02.18 ID:rTQmXn+V0.net
- >>632
ハイライトが反射だろ
もうw
- 635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 12:08:46.06 ID:YXX7ST0o0.net
- 前に一度指摘してやったが理解できなかったぞ
光と影の基本が出来てないからね
実際にはありえない加工を平気にするw
- 636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 12:10:13.79 ID:g+Agvx0V0.net
- >>628
ヘアラインは入射角の違う光で光るようにしているから、影は関係ないですよ。
そもそも、影が出来るほどの凹凸はありません。
- 637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 12:11:04.88 ID:g+Agvx0V0.net
- >>634
ハイライトが反射とは限らないです。
- 638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 12:12:31.34 ID:Tgh/euEE0.net
- あーあ 嘘書くなよ
- 639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 12:13:26.42 ID:g+Agvx0V0.net
- >>638
どれが嘘ですか?
- 640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 12:14:53.59 ID:9TQCsVXN0.net
- 言い争ってる人達って理科レベルのお話しててなにが楽しいの
- 641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 12:15:26.53 ID:rTQmXn+V0.net
- >>636
ワシの表面も影が出来るほど凸凹してなかったのねw
>>637
ヘアラインが自発光してるのはお前の中だけ
- 642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 12:15:45.68 ID:yfjTgUyZ0.net
- スレチ祭り
- 643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 12:15:56.45 ID:YXX7ST0o0.net
- 本物の馬鹿だから説明しても無駄のようだね
ところで、ワシの説明は?
なんであんなことになったのw
- 644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 12:16:01.49 ID:g+Agvx0V0.net
- >>640
楽しいというか、それが分からないと使える写真は撮れないんですよ。ヤフオク用が関の山です。
- 645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 12:18:54.49 ID:rTQmXn+V0.net
- >>644
47パルスの写真はヤフオクで使えますかw
- 646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 12:21:47.94 ID:Tgh/euEE0.net
- >>643
簡単なことだけどねー
- 647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 12:42:31.90 ID:rTQmXn+V0.net
- 煽り入れても反応が無いとかわかりやすい奴だな
- 648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 12:53:08.16 ID:1S/+sfD90.net
- なんだこの連キチ
- 649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 12:57:10.57 ID:cXwFyc3l0.net
- まあ、このスレに居座るレベルってことで十分低レベルだけどな
ケンカは同じレベル間でしか発生しないもんな
- 650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 13:03:02.66 ID:rTQmXn+V0.net
- ID:7dn6v9g+0 [13]
ID:I4bzJFVN0 [8]
ID:UYc/n4ek0 [2]
ID:8bUR6U2/0 [3]
ID:1zU1GrVf0 [12]
ID:GmUWSqnR0[1]
ID:g+Agvx0V0 [4]
合計[43]レス
- 651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 13:11:06.76 ID:1mb9ssfP0.net
- 一人で28レスしてる奴が居るらしい
- 652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 13:14:26.34 ID:Tgh/euEE0.net
- 俺も6だ
43とかキチガイじゃんか
- 653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 13:14:30.70 ID:cl8X+glG0.net
- そんなバカおらんやろ
- 654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 13:20:14.26 ID:Ow9Tgofv0.net
- ヘアラインにどんなこだわりを持っているか知らんが
そろそろヘアラインがうまく撮れるアドバイスと
それがブツ撮り(写真のよい悪いではなく物の見栄え=コマーシャルフォト)に
重要であるような写真を撮って見せてくれ
他人が知っている知らない・できるできないとか
そんなことをいい続けているけど
正直うんざりなんだよ
- 655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 13:21:07.74 ID:1mb9ssfP0.net
- 自分に髪の毛ないから嫉妬してんじゃね?
- 656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 13:28:59.17 ID:Ow9Tgofv0.net
- 変なパウダーとかかけて
ヘアラインじゃなく梨地になっているのに満足したりしてなwww
- 657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 13:29:16.34 ID:Tgh/euEE0.net
- >>654
わざわざスレチ誘導しないように
- 658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 13:37:58.65 ID:ppm7KtXn0.net
- 質感云々の話だと思ったら禿の話してる??
- 659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 13:43:43.58 ID:Ow9Tgofv0.net
- はぁ?
>>420へのダメだしでヘアラインが云々…
ヘアランをうまく撮れるアドバイスと
ヘアラインを生かした作例を要望するのがスレチなのか???
ヘアラインとは何か普通の人は知らないと語り続けることがこのスレなのか???
馬鹿だろ、お前?
- 660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 13:44:28.88 ID:vvHA891r0.net
- 宮沢りえ
菅野美穂
- 661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 13:48:33.77 ID:Tgh/euEE0.net
- >>659
作例とかアホか
キチガイが騒ぐだけ
スレチ
- 662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 13:48:47.90 ID:Ow9Tgofv0.net
- >>657
>>659はお前へのレスだぞ
それとさ
そういうことを書くなら
俺の上げた写真(>>478)についてもダメだししてくれよwww
ダメだしできる人がいないらしいWWWWWW
- 663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 13:49:43.11 ID:Tgh/euEE0.net
- >>662
なんだキチガイかよ
同じ種類だな
- 664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 13:50:02.41 ID:Ow9Tgofv0.net
- >>657
よろピクピクピク
- 665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 13:50:30.68 ID:vvHA891r0.net
- 今一番見たいのは足立梨花かな
- 666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 13:51:37.61 ID:Ow9Tgofv0.net
- >>663
違うぞ
俺はお前とは違う種類だ
- 667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 13:52:15.90 ID:Tgh/euEE0.net
- はいはい ずっとスレチ
- 668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 13:53:42.98 ID:rTQmXn+V0.net
- >>662
どの程度でダメ出しして欲しい?
- 669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 13:55:09.96 ID:Ow9Tgofv0.net
- >>668
お前の最高能力レベルで
- 670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 13:57:13.85 ID:YXX7ST0o0.net
- つまらん画像貼って騒ぐおかしな奴が多いな
- 671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 14:06:29.82 ID:Ow9Tgofv0.net
- >>668
よろピクピクピク!!!
レスにバルブ撮影効果じゃなくて(バブル撮影は打ち間違い477)
結果をイメージしていないにしろ
手振れでの効果の写真だから勘違いすんなよwww
俺も思い違いしていたが(スマン、バルブ撮影した写真じゃなかった…)
Exifを見れば分かるい通りバルブ撮影じゃなくて絞り優先モードだから
これも勘違いすんなよwww
被写体ブレと間違うヤツも多いけど手振れだから注意WWW
- 672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 14:07:53.55 ID:Tgh/euEE0.net
- なんだこのスレチ馬鹿は
- 673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 14:10:13.79 ID:rTQmXn+V0.net
- >>669
面白いかどうかは個人の主観に任せるとして
幽体離脱の割には、人体と幽体の区別ができないので題名を見るまで何をしてるか理解出来ない。
題名を見てもこの程度の技術しか無いんだなとしか思わない。
最低背景作って弱めでマルチ発光くらいさせたら?無論最低だから幽体離脱のスタートラインにも立ててない。
右側の白いのは必要なわけ?背景の赤紫はなんか意図あるの?
初心者に見られる現象で、被写体だけに意識があって他の物には無頓着すぎ。
最高レベルに達する前に基本で飽きた
結論:人に好き嫌いすら思わせたり感動させるレベルに無い写真=見るべき場所の無い見栄えしない写真
- 674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 14:24:47.08 ID:Ow9Tgofv0.net
- >>673
TDLかどっかのアトラクションの一部なので
マルチ発光とか背景を作るとかできないわけよ
後出しなので言い訳にしかならないと思うであろう
正直それはスマン が勝手にそんな自由な状況だと決めて書き込んだお前の最高レベルもw
題名は後付けだけど
写真を見て何をしているか理解できないなかったが題名を見て分かったんなら俺の思う壺w
お前は幽体離脱に関して知識や経験ないんだろうね?
書き込んだ内容にセンスが感じられない
- 675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 14:29:23.34 ID:guGNPXNK0.net
- 言い訳見苦しい
- 676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 14:35:40.83 ID:Ow9Tgofv0.net
- ダメだしできない馬鹿は引っ込んでいなさい
- 677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 14:37:09.97 ID:guGNPXNK0.net
- カス画像を何度も貼って荒らすなよ
- 678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 14:38:22.11 ID:rTQmXn+V0.net
- かわいそうなワシの写真と同レベルと思ってくださって結構です
- 679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 14:38:36.67 ID:YXX7ST0o0.net
- 下手くそって頭悪いの法則
- 680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 14:40:38.75 ID:guGNPXNK0.net
- ワシと骸骨
うんこセットですね
- 681 :533:2016/05/28(土) 14:51:25.55 ID:dFBgqGsI0.net
- 色々アドバイス頂きありがとうございます。参考になります
http://i.imgur.com/ZZloUue.jpg
盛り上がってる所を邪魔して申し訳ないんですけど、こういうありがちな構図をどうやったらパッと目を引く一枚に変身させられますかね
- 682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 14:52:42.51 ID:9TQCsVXN0.net
- ありがちじゃなくする
- 683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 14:54:31.95 ID:qVMnuo0j0.net
- このままで十分だと思う
- 684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 14:55:11.95 ID:guGNPXNK0.net
- >>681
なんで失敗画像ばかり貼るんだ?
- 685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 14:56:23.37 ID:Ow9Tgofv0.net
- 特定粘着厨大杉
関係ない話を結びつけてイチャモン
どっかの国の人種のよな感じ受ける
キモッ
- 686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 15:12:40.84 ID:dFBgqGsI0.net
- >>684
その程度の写真しか撮れないんで、せめてもう少し上手くなりたいなーと思いまして
http://i.imgur.com/qjl3PoB.jpg
- 687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 15:14:55.04 ID:THzRvNG80.net
- このスレ本当に意味ないよね
- 688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 15:16:37.72 ID:nTJAIC4q0.net
- >>687
暇人がヒマをつぶせるだろ
ただただ、それだけのために存在してる
- 689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 15:18:23.41 ID:ppm7KtXn0.net
- >>681
とりあえず無駄にガスってる時に撮らない
雨の翌日とか狙ってみると見栄え良くなる
- 690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 15:18:44.31 ID:3O9wbKgs0.net
- >>681
コントラストが低いのとハイライトが少ないのがダメなんじゃない?
・もっと空気が澄んでる日に撮る
・太陽の光が水面に反射するようにする
・望遠で太陽が大きく映るようにする、もしくはハレーション入れる
あたりでどうだろうか
- 691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 15:19:11.79 ID:sBCYuLkh0.net
- 多レスしてる奴ら写真貼られた途端黙るんだもんすげーよな
- 692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 15:28:46.26 ID:Ow9Tgofv0.net
- >>681
目を引かせるのが一番の目的ならコントラストをあげて派手な色にすればいい
ただ目を引かされたあと人々はがっかりするだろう
…などとお馬鹿なレスはやめてマジレス
ココは質問レスじゃないのでお引取りください
- 693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 15:29:15.90 ID:Ow9Tgofv0.net
- なんてレスだと可哀想だし
ココはネタスレに成り下がっているのでスレチでも相手しますねw
海面が汚いので海の面積が意味をなさない
→撮影位置をもっともっと後ろから
(空海陸の割合を考えることはもちろん太陽と富士山の大きさを最優先で)
太陽が高い
→もう少し沈んでから撮影すると空の色も変化してグラデーションが綺麗になる
*太陽の動きは結構早いので気をつけるように
縦の意味が不明
→手前に何かの対象がないので奥行き感及び左右の広がり感を出すために横位置で撮る
絞り・S/S
→絞り1段絞ってS/Sをあげる(使用機器・設定が不明なので大体の感じで)
海面の表現(太陽・空の反射を考慮 波の動きは優先順位を下げる)
- 694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 15:40:51.93 ID:dFBgqGsI0.net
- 色々アドバイスして頂いてありがとうございます
>>693
具体的に細かくありがとうございます。してみました
http://i.imgur.com/4mc237Q.jpg
- 695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 15:47:20.31 ID:Ow9Tgofv0.net
- 何を主題・主役にするか絞り込むことで設定は変わります
(副題・脇役は撮影がうまくなってから考えましょうね)
主題を絞り込まなくても風景全体を一つの課題とすることもできますが
そこにある個々バランスをうまく調和させることが大切です
構図を決めた後 迷ったら ファインダーの画に集中すること
ファインダーを覗いていない目では安全確認程度で風景を見ないこと
背面液晶の場合は液晶の画に集中すること
液晶から目を離して風景を確認しないこと
超素人・超初心者が下手なのは
その場での映像を脳内で写真にすることなのです
写真は一枚の平面に収めるのでそれがイメージできていなくてはなりません
写真を他人に見せたときに状況をイチイチ説明するのでは良い写真とはいいません
但し 他人が見ても何が写っているのか・写しているのか分からない写真でも良い写真はあります
>>続く
- 696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 15:48:18.51 ID:rTQmXn+V0.net
- もうしばらくお付き合いくださいw
- 697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 15:49:19.19 ID:Ow9Tgofv0.net
- >>続き
誤爆しました 続ききません
スマンです
- 698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 15:54:45.79 ID:Ow9Tgofv0.net
- >>694
俺のアドバイスはあんまり伝わっていないか
自分が思っていることを伝えるのは難しいことだな
- 699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 15:59:56.44 ID:dFBgqGsI0.net
- >>698
分からないですごめんなさい。
絞ってSSあげるとありますが、もっと暗くしろという意味ですか?それともISOを上げてノイズ増やして対応でしょうか?
波にピントを合わせて奥行きを出したつもりだったんですが、横にして絞って撮ったら伝わってないと言われるので、いまいち分からないです
もっと詳しくお教え頂けると嬉しいです
- 700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 16:08:44.85 ID:Ow9Tgofv0.net
- 意図的に波にピントを合わせたのか
俺は海面の波が汚く感じたのでS/Sをあげて流れるようにしたほうがよいと考えた
太陽光の反射も海面に入れたいところだ
> 絞ってSSあげるとありますが、もっと暗くしろという意味ですか?
↑
露出とは何かを調べたら良いよ
恥ずかしい発言だと思えるならある程度知識はついたことになるよ
ISOも何かをちゃんと調べてね。
- 701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 16:30:17.47 ID:rTQmXn+V0.net
- いい話だなぁ・・・ゴクリ
- 702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 16:34:18.18 ID:UTVvftd50.net
- >>698
そりゃ、分かりにくいからだよ。
- 703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 16:36:43.68 ID:UTVvftd50.net
- >>659
ヘアラインは撮らないのも選択肢の1つだけど、写真にはないといけない。
これがヒント。
- 704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 16:37:39.44 ID:rTQmXn+V0.net
- >>691
己から餌に食付く池沼は一人を除いていないぞ
アスペじゃないなら空気くらい察するわ
- 705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 16:37:56.53 ID:WcFV3w800.net
- シャッタースピードを遅くして長時間露光をさせる事を「SSをあげる」と表現されるのが初めてだったので全く伝わりませんでしたごめんなさい
- 706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 16:38:31.27 ID:UTVvftd50.net
- >>649
俺はケンカしているつもりじゃなくて、生徒を教えているつもりだよ。
結構、生徒からの評価は高かったんだよ。
丁寧で分かりやすいって。
- 707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 16:40:13.25 ID:rTQmXn+V0.net
- しかしここの池沼を煽ってると面白くていいわ
また一ヵ月後にくるから大先生は楽しみにしててな
- 708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 16:41:48.29 ID:UTVvftd50.net
- >>681
まず、三脚を立てて絞ってRAWで撮ります。
この空は物足りないので、Photoshopで放射状の光芒を書き込んだら目を引きます。
光芒は波形と極座標で作ります。
チュートリアルがたくさんあるので真似したらいいです。
- 709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 16:44:36.39 ID:UTVvftd50.net
- 良い写真を撮りたいと言われたら良い被写体を探して良いタイミングに行けといいますが、今ある写真を見栄えさせたいならレタッチを勧めます。
残念な支給写真でも見栄えさせる必要は多々あります。
- 710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 16:49:24.93 ID:LuGIC+hQ0.net
- 「SSをあげる=SSを遅くする」はないわ〜
日本写真史上初めての言い方だわ〜
- 711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 17:06:28.77 ID:UTVvftd50.net
- SSはシャッタースピードの略で、スピードは速度です。
速度を上げるというと、早くするという意味にしかなりません。
つまり、明らかな間違いです。
- 712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 17:14:44.69 ID:N+RnH+UW0.net
- 明らかな間違いで押し通す赤っ恥爺
- 713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 17:15:43.84 ID:bXXD5BYv0.net
- 最小絞りとはF値が一番小さい値、最大絞りは一番絞ったF値が一番大きい時の値のことです
- 714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 17:33:03.70 ID:UTVvftd50.net
- >>686
上手く見せるのに必要なものは、Photoshopのスキルです。カメラは安いので大丈夫。
つまらない場面でも、Photoshopがあれば、いいねが貰える写真に早変わりです。
http://blog.spoongraphics.co.uk/tutorials/how-to-intensify-your-landscape-photos-in-photoshop
こういったテクニックをマスターすれば、SNSのアマチュア受けは抜群です。
- 715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 17:36:28.75 ID:UTVvftd50.net
- ちなみにこれは、写真ではなくグラフィックデザインです。後ろめたさを感じると思います。
が、今の時代、コマーシャルはグラフィックデザインが全盛です。
ジジイのフォトコンを除いて、禁止されていません。いいねが欲しければ積極的に使ったらいいです。
- 716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 17:46:02.06 ID:x+l7mxkE0.net
- キチガイだらけの間違いだらけ
決して参考にしないようにw
- 717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 17:47:12.30 ID:UTVvftd50.net
- 正直、良いタイミングを狙って撮るよりも、Photoshopで良いタイミングに見せかけるほうが簡単です。
このスレに来る人は、人から写真を良いねって言われたいのが動機だと思います。そういう目的では有効です。
プロが見たら一発でバレます。でもあなたの写真を見るのはプロではありません。素人です。
- 718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 17:48:26.75 ID:UTVvftd50.net
- >>716
有効なのは今最も熱いSNSである東京カメラ部で実証済みです。
- 719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 17:54:14.95 ID:4MsHilpB0.net
- あなたは、本当に写真を上手くなりたいのか考えたほうが良いです。
人に良いねって言われたいから、上手くなりたいのではないでしょうか?
良いねって言われたいなら、写真を上手くなるのは遠回りです。
Photoshopを習得すべきです。
- 720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 17:55:51.87 ID:4MsHilpB0.net
- 昔は、レタッチに市民権がないので習得が無意味と言っていましたが、東京カメラ部が出て状況が変わりました。
アマチュアの世界では撮影よりもレタッチ勝負になっています。
- 721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 17:56:26.73 ID:g89qfLs30.net
- この連レスしてる頭の弱い人は、
いったいなんなのだろうか。
- 722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 17:57:43.83 ID:4MsHilpB0.net
- >>721
迷える初心者を救うアドバイザーです。
無償でやっています。
- 723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 17:58:12.41 ID:sBCYuLkh0.net
- ある程度書いたら接続し直してまた書いてるね
- 724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 17:58:57.01 ID:x+l7mxkE0.net
- そいつは抜きん出たキチガイ
そもそもPhotoshopは別スレ
そっちには怖くて書けないだろうけどw
- 725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 17:59:01.01 ID:4MsHilpB0.net
- >>723
移動中の暇な時間に書くので接続がよく切れます。
- 726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 18:00:18.59 ID:4MsHilpB0.net
- 撮影中は忙しいので、書き込みは専ら移動中になります。
- 727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 18:01:09.69 ID:sBCYuLkh0.net
- 書いてる事がゴミだからNGでおk
- 728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 18:01:44.52 ID:4MsHilpB0.net
- >>724
レタッチはこのスレで扱う内容です。
初心者が良いねを貰えるようにするのが主旨なので。
- 729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 18:03:14.53 ID:x+l7mxkE0.net
- >>728
専用のスレがあるんだよ
知らないのか
- 730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 18:03:35.25 ID:4MsHilpB0.net
- >>727
あなたの書き込みよりは有益です。
Photoshopを習得すると東京カメラ部では、間違いなく、良いねが増えます。
今、最も熱いのが東京カメラ部です。
今、最も熱いのが東京カメラ部です。
今、最も熱いのが東京カメラ部です。
- 731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 18:04:36.54 ID:x+l7mxkE0.net
- P
- 732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 18:04:36.88 ID:4MsHilpB0.net
- ちなみに3回言ったのは、暑苦しさを伝えるためです。
- 733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 18:06:34.27 ID:4MsHilpB0.net
- >>729
初心者に専門スレに誘導してどうするんですか。
優しさが足りません。
- 734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 18:07:43.04 ID:x+l7mxkE0.net
- Photoshopで良くなるなんてのは
その程度のレベルってこと
元データありき 大きな隔たりがあるんだよ
- 735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 19:46:49.80 ID:Eq/Sgakw0.net
- >>711
シャッターのスピード自体が変わらないことはわかってる?
シャッターを開けてる時間な
- 736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 19:50:20.16 ID:ktAuCcTd0.net
- 写真の話を聞きにきたらお絵描きをオススメされて困惑するわたし
- 737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 19:55:42.52 ID:LuGIC+hQ0.net
- >>735
詭弁詭弁詭弁
シャッター幕速は変わらなくてもシャッター速度は変わるぞ
- 738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 20:27:26.12 ID:wFYqx+NI0.net
- >>736
そのお絵かきも基本が出来てないから
信じると下手になるぞ
- 739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 20:39:32.11 ID:Ld1M5jyV0.net
- ところで、この>>700 知ったか馬鹿はどこに行った?
- 740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 20:51:30.88 ID:sBCYuLkh0.net
- >>736
的等ほざいてるだけだから気にすんな
- 741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 22:34:47.87 ID:aX1fpb490.net
- >>740
適当じゃなくて事実です。
良いねが欲しければレタッチを覚えたら良いです。
- 742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 22:53:03.51 ID:JDEqHq5f0.net
- などと的等にほざいてますなあ
- 743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 23:04:31.68 ID:qVMnuo0j0.net
- 被写体や好みによるんじゃね?
コスプレイヤー撮影に限定すると>>741は事実で、コスプレROMとか加工しまくりだよ。
- 744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 23:21:10.75 ID:lakzF86Hc
- いいな、と思った写真があったら
それを真似するのが一番の近道。
まずはphotohito、ganrefあたりのexifが載ってるサイトを利用してみるのがいいかもね
- 745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 23:11:41.65 ID:vWbJhP210.net
- そもそもフォトショ使えないやつなんているのか?
それに、
良いねって言われたいなら、写真を上手くなるのは遠回りです。
Photoshopを習得すべきです。
これが正しいならまさにスレチ
- 746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 23:31:34.27 ID:lakzF86Hc
- lightroomあたりは使えるにこしたことはないけど、別に無くてもいい
趣味なんだから好きなようにすればいい
- 747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 23:25:23.03 ID:Ow9Tgofv0.net
- >>699>>705
うゎっ
思いっきり大きな間違いを犯してしまった
正直スマン
自分ではS/Sを遅くすると書いているつもりだったのに
S/Sをあげると書いてるなんて…
そりゃ 通じない罠…
マジスマン
- 748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 23:29:42.86 ID:Ow9Tgofv0.net
- >>710-712
おっしゃるとおりだ
もしかして俺って馬鹿になったのかもしれん
明日 病院へ行って異常がないか調べてくる
- 749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 23:31:38.07 ID:Ow9Tgofv0.net
- >>739
何か用?
- 750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 23:34:29.89 ID:h+2cyS/80.net
- ↑なにこの痛いカマってちゃんは
- 751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 23:40:01.06 ID:aX1fpb490.net
- >>745
フォトショを使える人の方が少ないです。
使えるというのは、違和感のない合成が出来るのがスタートラインです。
- 752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 23:43:31.64 ID:/oxgjwVt0.net
- 露出とは何かを調べたら良いよ
恥ずかしい発言だと思えるならある程度知識はついたことになるよ
ISOも何かをちゃんと調べてね。
ぷぷっ この頃が絶頂だったね
- 753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/28(土) 23:53:57.82 ID:aX1fpb490.net
- >>748
いや、ミスを認めたのは立派なもんだ。
ヘアラインで立体感とか言ってたバカなんて、見苦しい言い訳をした挙句に、捨て台詞を残して逃げたから。
- 754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/29(日) 00:02:20.69 ID:jV9CbPY60.net
- タンポポ
http://i.imgur.com/5aUY4jx.jpg
- 755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/29(日) 00:06:36.48 ID:yRmX7ZEi0.net
- 人に教えるのが上手な人は、聞く耳も持ってる。
あの人は確かにそれなりの経験値も実績もありそうだが、いかんせん自分の価値観に意固地過ぎて見苦しい。
柔軟に多面的に、という言葉を贈りたい。
- 756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/29(日) 00:08:52.37 ID:qhUQvTYL0.net
- >>754
左右の上を向いて伸びてるの(名前が分からん)が特徴があるので、
あんまりぼかさない方がよかったと思うよ。
- 757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/29(日) 00:13:16.82 ID:ROmL9LnJ0.net
- >>755
長く断定的に書いてあるものが正しいとは限らないから
気をつけてね
- 758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/29(日) 00:21:18.57 ID:PG2Ujgxx0.net
- 撮影意図がないので論外
- 759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/29(日) 00:24:20.92 ID:6P87mQLe0.net
- >>754
不安定感で台無し
タンポポを水平方向の真ん中にすべき
垂直方向はこの位置でもいいが実際に上下に動かしてみるともっと良い位置があるかも
太陽−タンポポ−影
このラインを一直線に刷ればよくなる
またはバルタン星人みたいな形も面白いので
上記は無視して左右を対象にするのも良いね
- 760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/29(日) 00:25:49.22 ID:6P87mQLe0.net
- × …このラインを一直線に刷ればよくなる
○ …このラインを一直線にすればよくなる
- 761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/29(日) 01:26:48.94 ID:n7jGW5TJ0.net
- >>751
ワシの写真じゃスタートラインにも立てない件
- 762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/29(日) 03:51:35.77 ID:ek92Pc1M0.net
- http://i.imgur.com/gCZlBxa.jpg
- 763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/29(日) 03:54:24.44 ID:WIzRcFe30.net
- >>762
一言だけ
モミジの葉が全部表で裏向いてるのが無いのですっごく不自然です
- 764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/29(日) 04:37:07.20 ID:Kp6yAdrF0.net
- >>762
左から右に受け流す構図はいまいちだと思う
水の流れが生きてない
- 765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/29(日) 07:14:58.65 ID:/rSxCaSq0.net
- >>763
置いてみました感がありありだなw
- 766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/29(日) 07:18:28.07 ID:N0xlcTjz0.net
- >>762
初心者スレだが緑とデジカメの時点で発色に魅力が無いバイテンや67を薦める
- 767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/29(日) 08:42:44.19 ID:2Ar/rQX50.net
- >>762
どこかで見たことあると思ったらケント白石の写真じゃん
やらせでしょ、これ
- 768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/29(日) 08:46:47.71 ID:2Ar/rQX50.net
- すまん、ケントじゃなかったわ(笑)
キヤノン繋がりの写真だな
- 769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/29(日) 10:09:19.21 ID:7C9FJeQE0.net
- 花
http://i.imgur.com/knFvI9T.jpg
- 770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/29(日) 10:13:45.81 ID:QrU9lfJ30.net
- >>769
右過ぎ。中心に棒が目立つ。
角度をちょっと変えて背景を整理したい。
- 771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/29(日) 10:32:28.67 ID:fU++yDTS0.net
- 急に失速
一人でどれだけ書き込んでいたか分かりやすいねぇ
- 772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/29(日) 10:36:38.32 ID:2QHmtR5L0.net
- >>769
道の消失点が画のど真ん中なのがダサい
- 773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/29(日) 11:10:29.22 ID:Dzq3nUY50.net
- 寄り添う親子
http://imepic.jp/20160529/399140
- 774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/29(日) 11:28:26.55 ID:QrU9lfJ30.net
- >>773
俺なら縦位置にして手前の枝葉が入らないようにするかなぁ。
角度を変えてくっついているかのように撮りたいところ。寄り添う、なんだから。
- 775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/29(日) 11:32:25.11 ID:Ie+imCVz0.net
- >>769
ぼかさなくていい写真
- 776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/29(日) 12:29:29.06 ID:h34HTTWS0.net
- ぼかしすぎて、背景がきちゃなくなってるね。
左上、もうちょい絞ると綺麗な玉ボケになって、
アクセントになったかもやのに。
- 777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/29(日) 14:21:40.48 ID:WM99T7Uq0.net
- >>773
竹でそのテーマは無理があるんじゃないか
親子じゃないし
- 778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/29(日) 15:02:31.70 ID:EW2OLy7D0.net
- たけのこの里最強
- 779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/29(日) 15:15:41.57 ID:2Ar/rQX50.net
- 子というか自分自身だもんな
- 780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/29(日) 17:39:13.95 ID:ORzd6Yb40.net
- ただのちんぽだな
- 781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/29(日) 19:16:59.28 ID:uIfC6IwO0.net
- >>773
撮る前に周りの葉っぱを退けて縦写真にすべし
タケノコと竹が良い具合にくっついているような角度を探せ
ボケてるけど後ろの建物が気になる
撮ってみないと俺は分からんがこの素材なら背景は明るいより暗いほうが合ってそう
タイトルは好きだぜ
親子っぽく見えるからアリだと思う
- 782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/29(日) 20:59:32.91 ID:Dzq3nUY50.net
- 筍の者です
皆さんの貴重な御意見参考になりました
確かに大雑把過ぎて駄目ですね!
縦、背景、寄添う角度、周りの葉っぱ、
色々な御意見本当に感謝します
撮影の後…筍は伐採しました
この場に添付することが出来て、筍も喜んでいることでしょう
決して、ただのチンポではない数日間の成長でしたが
斜めって天に伸びるニヒルな姿は勇者の貫禄さえありました
- 783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/29(日) 22:01:57.95 ID:Gs0xse6t0.net
- 筍の者ってなんか忍者みたいでカッコいい
- 784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/30(月) 18:28:10.40 ID:/dDyEeab0.net
- >>754
アングルを工夫したのはいいけど、地面は汚いし、周りがゴチャゴチャし過ぎだよ。
- 785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/30(月) 18:29:19.37 ID:/dDyEeab0.net
- >>762
作為的だけど、写真としては十分コマーシャル用途にも使える出来。
- 786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/30(月) 18:31:23.03 ID:/dDyEeab0.net
- >>769
背景がゴチャゴチャし過ぎ。
ボカしてもやっぱりゴチャゴチャしているよ。花を撮るときは良い個体を探すのと同じくらい、背景選びが大事。
- 787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/30(月) 18:41:46.33 ID:eYPfZhfK0.net
- 大先生が宣伝してる、東京カメラ部のスレが、胡散臭いことになってる。
- 788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/30(月) 18:45:56.40 ID:uJC3AGm80.net
- >>763
コマーシャル用途ならこれでOK。
ジジイのフォトコンのモノサシで測っちゃダメ。
- 789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/30(月) 18:49:10.97 ID:HUqFCMPO0.net
- コマーシャルならもちろん演出するのは当たり前だけど
本人は自然の賜物だとうたいまくってるからな
それも良いの?
- 790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/30(月) 18:49:41.32 ID:uJC3AGm80.net
- まあ、よくある妬み、言いがかり。
承認欲求にとりつかれたアマチュアの標準的な姿。
なんとか成功者を引きずり下ろしてやろうみたいな負け組根性。
- 791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/30(月) 18:50:58.58 ID:uJC3AGm80.net
- >>789
それが正しい。
- 792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/30(月) 18:54:12.99 ID:uJC3AGm80.net
- 言っておくが、俺は東京カメラ部を今最も熱いSNSって言っただけで、健全なSNSと言った覚えは無いからな。
今最も熱いのは事実だろう?熱い理由はともかくなw
- 793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/30(月) 18:56:49.90 ID:2z2kXO4p0.net
- 今日の基地外
ID:uJC3AGm80
- 794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/30(月) 19:01:04.04 ID:sH8N55Dd0.net
- >>769
良さそうな背景だからボケ過ぎがもったいない
花はどーでもいいから、背景作り 左の枝は要らないかな
どこで撮ったのか気になる
- 795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/30(月) 19:01:22.50 ID:uJC3AGm80.net
- いい教訓だな。
アマチュアが目立ったら、足の引っ張り合いに巻き込まれるって話。
まあ、目立つといっても素人投稿サイトだから、何のキャリアパスも無いけどねw
- 796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/30(月) 19:05:23.84 ID:gJ27XsEi0.net
- >>769
背景はもうちょっとスッキリさせた方がいい気がする。
http://i.imgur.com/hhI7a94.jpg
- 797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/30(月) 19:06:03.68 ID:eYPfZhfK0.net
- ま
何を言っても
素人投稿サイト以下の 4 7 パ ル ス なんですがね
- 798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/30(月) 19:06:34.29 ID:HUqFCMPO0.net
- 負けたwww
- 799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/30(月) 21:00:36.56 ID:PHZNTj6G0.net
- >>796
中途半端な切り方が駄目だね。
手前が少なすぎて奥行き感が損なわれているし不安定な印象しかない。
もっと手前(下側)を入れるべき。
花の右側も切れているのも変。撮影時に注意すべき点。
- 800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/30(月) 21:04:17.20 ID:ya4/vs1/0.net
- >>796
テレビで不適切な映像が流れた時に
表示されそうな写真だな
- 801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/30(月) 21:18:33.70 ID:uJC3AGm80.net
- >>796
この合成はアマチュアには無理だからやめた方がいい。
- 802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/30(月) 21:21:42.48 ID:uJC3AGm80.net
- アマチュアがPhotoshopで合成は無理だから色を弄るぐらいで。
東京カメラ部ぐらいの使い方が無難。あれがアマチュアのPhotoshopの最高峰だから。
レタッチャーから見たらクソだけど。
- 803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/30(月) 21:22:52.20 ID:CO3JgXDG0.net
- ネタだろうに。
- 804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/30(月) 21:24:24.60 ID:eYPfZhfK0.net
- 大先生自信作のワシもなんとかしてやれよ
- 805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/30(月) 22:12:19.60 ID:uJC3AGm80.net
- >>803
そういう問題じゃないよ。合成は高等テクだから。
アマチュアじゃ無理。現場で揉まれないと習得出来ない。
- 806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/30(月) 22:14:47.46 ID:DsM2rYsc0.net
- 完全にネタだからなぁ
- 807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/30(月) 22:15:58.63 ID:uJC3AGm80.net
- あの落ち葉もプロだったら問題にならないんだけど、アマチュアだから力が無いんだよね。
- 808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/30(月) 22:21:57.39 ID:gJ27XsEi0.net
- >>805
こんな合成5分で出来るよ。
フォトショップあれば誰でも出来る。。。。
- 809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/30(月) 22:26:28.49 ID:DsM2rYsc0.net
- この程度の事をアマチュアとか言ってるID:uJC3AGm80は口だけでフォトショどころかカメラすら持ってないだろ
- 810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/30(月) 22:29:54.13 ID:uJC3AGm80.net
- >>808
だからアマチュアじゃ無理だって。
マスクすらまともに切れていないし、背景と色も明るさも合っていない。
- 811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/30(月) 22:31:55.26 ID:uJC3AGm80.net
- ちなみにこのパターンは合成で難易度が一番低い。影を描かなくていいから。
- 812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/30(月) 22:34:33.48 ID:l+3MuMJs0.net
- 言ってる事がグチャグチャで草もゆる
- 813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/30(月) 22:39:32.63 ID:cV4dKAwp0.net
- >>812
単純なことだよ。
一番難易度の低い合成もアマチュアじゃ無理ってことだよ。
それぐらい合成は高等テクってこと。
- 814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/30(月) 22:42:22.40 ID:fOJIOpvP0.net
- ちょいちょい出てくる俺が連投して啓蒙してやるマン一体なんなの
- 815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/30(月) 22:44:25.41 ID:FGD5P8yk0.net
- しかもネタでしてることにマジで指摘してて可愛い
中学のころ、こういう空気読めずに行動するやついたわ
- 816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/30(月) 22:45:29.73 ID:DsM2rYsc0.net
- この爺さんで遊べて良いんじゃないかね
- 817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/30(月) 22:46:06.20 ID:IlQUEkxy0.net
- わろた
今後のために、この啓蒙マンに名前付けようぜ
- 818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/30(月) 22:49:42.18 ID:9o9GBc+f0.net
- >>751
↑こいつだろ
そりゃど素人に囲まれてるからフォトショで語っちゃう
- 819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/30(月) 23:00:31.92 ID:pRNj9FRP0.net
- みんなが食玩のカードで盛り上がってるときに切手のコレクションでドヤ顔するタイプだろ
- 820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/30(月) 23:01:07.49 ID:cwryKbuR0.net
- あきらかなネタに高等テクを語ってて草生える
- 821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/30(月) 23:04:00.46 ID:FGD5P8yk0.net
- >>819
素晴らしい例え
- 822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/30(月) 23:08:44.60 ID:gJ27XsEi0.net
- >>810
手抜きは認めるが、背景をちゃんとした方がいいよと言いたかった;
- 823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/30(月) 23:11:23.62 ID:CO3JgXDG0.net
- >>822
お前さんの意図は一人を除いてみんなわかってるよ。
- 824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/30(月) 23:25:51.86 ID:DsM2rYsc0.net
- >>822
アレにまともな反応求めてはいけない
- 825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/31(火) 01:52:41.24 ID:HgVh5NV/0.net
- ジジイが朝早く起きて負け惜しみを書くと予測しておこうw
- 826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/31(火) 05:35:11.89 ID:pwa1yGbg0.net
- >>814
ここで言われる方がいいでしょ。
リアルじゃいう人はいないから。
- 827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/31(火) 05:42:01.67 ID:pwa1yGbg0.net
- >>820
昨今はネタにクオリティが求められる時代。
ニコニコとかそうじゃん。クオリティが低いとネタとして成立しない。
- 828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/31(火) 05:45:24.29 ID:UjTqASQ40.net
- >>822
それは書いてあったから分かるよ。
変に合成すると突っ込まれるよってこと。
- 829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/31(火) 07:12:40.73 ID:4eNVfAXv0.net
- >>825
すげー、大正解じゃんw
- 830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/31(火) 08:44:33.32 ID:jqn7GBag0.net
- これは滑稽だわw
- 831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/31(火) 11:03:05.98 ID:J80NVhw50.net
- ジジイの加工のほうがよっぽど不自然だったがw
- 832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/31(火) 11:20:04.01 ID:ZRhqt+wJ0.net
- 目も衰えた老人には酷な作業なんだよ
- 833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/31(火) 19:42:48.18 ID:sOWsPRPP0.net
- 大先生か
- 834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/01(水) 14:02:12.59 ID:2JpvAoEM0.net
- 「この女絶対に許さない」
http://2ch-dc.net/v6/src/1464757167735.jpg
- 835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/01(水) 20:25:26.87 ID:Zk+IkwLA0.net
- >>833
1年程前に大先生って呼ばれてた方はまだいるの?
- 836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/01(水) 20:32:51.75 ID:78QA4tr40.net
- スレ内の書き込み見ても分からない人なら気にならないでしょ
- 837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/01(水) 20:49:41.68 ID:q98UQISf0.net
- 集中砲火浴びて快感を得るキチガイなんて早々いねーからな
- 838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/01(水) 21:35:26.69 ID:jOfmC6WK0.net
- >>835
最近見かけないね。
- 839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/01(水) 21:55:47.44 ID:q98UQISf0.net
- 一週間以内の出来事も思い出せない痴呆ですね
- 840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/02(木) 12:55:32.16 ID:Wp6d+2Kl0.net
- 「リア充になりたい」
http://i.imgur.com/9E6E0z9.jpg
- 841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/02(木) 13:11:56.38 ID:wM6p8GxN0.net
- ビーナスフォートをHDRで撮っただけ感
- 842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/02(木) 13:40:57.92 ID:4Dmfh31w0.net
- お台場に行ったんだー。
以上
- 843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/02(木) 13:52:14.63 ID:GYwsUMjO0.net
- ここでひたすらカメラとレンズの性能比べをしてたブログの人を思い出す
急に音沙汰なくなったけど存命なんだろうか
- 844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/02(木) 13:56:42.00 ID:uNUdJxoM0.net
- >>840
主役がイマイチ分からん写真
タイトルからして左下のカップルなのかもしれんが、これその辺の奴を適当に撮っただけでしょ
- 845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/02(木) 14:48:44.46 ID:gklcuyOX0.net
- 噴水とったんやろ 白状せいや
- 846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/02(木) 15:17:38.72 ID:ggRofsMH0.net
- メインは右端の女の子だろ?
- 847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/02(木) 15:45:00.17 ID:RE+S/p5T0.net
- クリスマスイブのデートスポット(またはラブホテル街)で、一人でひたすらカップルの写真を撮りまくる
より悲哀が感じられて、素晴らしい写真になるのではないか
- 848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/02(木) 15:46:49.98 ID:gklcuyOX0.net
- そうおもうじゃん
やってみるとめっちゃ楽しくて幸せになれるよ
- 849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/02(木) 15:58:30.73 ID:OBkhCpgn0.net
- ビーナスフォートって今やデートスポットじゃないよね
内装も小汚くなってきて、ニトリとかできちゃったし
すっかりファミリー向け
ダイバーシティにやられちゃったわ
- 850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/02(木) 15:59:21.75 ID:PsdCGquH0.net
- そこは悲哀じゃなくて卑猥だろと腰カクカクさせながら突っ込んでみる
- 851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/02(木) 17:43:39.40 ID:PSqNn/RR0.net
- >>840
>>841
かなり綺麗に撮れてるね。
噴水の上がちょい切れてるけど、バランスもいいと思う。
HDRは使ってないように見える。
使うともっと人がぶれるからね。
よくみるとノイズが結構多いから、かなり
ISO上げて撮ったんだと思う。
- 852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/02(木) 18:46:50.97 ID:3RQStStL0.net
- >>851
で、ダメだしは?
- 853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/02(木) 19:10:18.32 ID:PIa8yqKT0.net
- 出来ない、または、馬鹿
- 854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/02(木) 20:36:07.12 ID:YSKxgVtI0.net
- >>840
まあ、悪くないけど、この手の写真はスローシャッターで人をブラしたほうが、それっぽく見える。
- 855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/02(木) 20:38:03.88 ID:YSKxgVtI0.net
- >>835
1年ぐらい、忙しいから書き込みをお休みしますって書き込んでから見かけないな。
- 856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/02(木) 20:41:38.16 ID:PIa8yqKT0.net
- はい、馬鹿、来た
- 857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/02(木) 21:53:31.01 ID:TvmG43Ir0.net
- >>838
>>855
ありがとう
この大先生ってのは違う方なのね
1年ほど前に色々お世話になったからまだいるのかなって覗いたら大先生って書き込みがあったからびっくりした
- 858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/02(木) 21:58:51.58 ID:1vH+U7680.net
- 馬鹿、自演、バレ
- 859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/03(金) 07:00:58.06 ID:Z599xlji0.net
- >>857
>>1-3
- 860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/03(金) 22:16:28.29 ID:ZqdqiTDN0.net
- >>858
自演では無いよ
1年ほど前にロゴ入れた写真貼ってロゴキチとか呼ばれてた者です
- 861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/03(金) 22:20:42.87 ID:ZqdqiTDN0.net
- ゴミ
http://i.imgur.com/enQesTR.jpg
http://i.imgur.com/IFfvmcf.jpg
http://i.imgur.com/65Uon7o.jpg
- 862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/03(金) 22:25:01.31 ID:kTZJv6ze0.net
- 強制IPのほうに貼ったら?
そっちのメンバーでしょ
- 863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/03(金) 22:37:17.08 ID:ZqdqiTDN0.net
- >>862
ありがとうございます。そんなんできたんですね
自分はまだ登録はしてないです
- 864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/03(金) 22:52:56.52 ID:PxO73E5F0.net
- >>861
汚く見えてはいけないと思う。
1枚目と3枚目はモノクロのが良いのでは?
- 865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/03(金) 23:00:00.41 ID:ZqdqiTDN0.net
- >>864
なるほど
モノクロは思い浮かびませんでした
ありがとうございます
- 866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/03(金) 23:36:07.37 ID:Z599xlji0.net
- なにこれ
- 867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/03(金) 23:47:07.89 ID:WGA4yDF90.net
- 「花紅柳緑」
http://2ch-dc.net/v6/src/1464965104930.jpg
- 868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/04(土) 00:00:41.43 ID:O5ZUjZDL0.net
- >>867
気に入った。
ちょっとピントが甘い気がするけど、凄く雰囲気が出てる。
- 869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/04(土) 02:21:58.50 ID:Qhb1K3IG0.net
- >>867
ピンと甘い
背景が中途半端
もっとアクセントつけるか
逆にコントラストさげたほうがらいいと思う
この構図ならもっと広角のがいいと思う
14mmくらいの超広角でいいかも
- 870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/04(土) 07:06:49.55 ID:odeyG8sP0.net
- 毛穴まで確認したい奴が多いな
- 871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/04(土) 08:36:11.83 ID:eW9D22GJ0.net
- ageてその書き込みですか
- 872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/04(土) 08:37:26.46 ID:FugWSEHF0.net
- >>861
すげー
かっこええな
- 873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/04(土) 10:49:11.85 ID:xbFFdRwm0.net
- >>867
すごい好き
けどやっぱりピントとコントラストが高すぎる気が
他の人にも聞きたいんだが上の白い線はあったほうがいいかな?
- 874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/04(土) 11:08:46.05 ID:t/FikxEF0.net
- ここらへんはもう好みの問題ですな。
- 875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/04(土) 13:05:28.40 ID:1uRqZQT50.net
- >>873
白い線のあるなしは好みの問題だと思う。
だけど、コントラストが高いから被写体が際立っていいんじゃないの。
低かったら特に草と葉っぱが悲惨になりそうな予感。
- 876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/04(土) 13:39:56.93 ID:aZLEiSfA0.net
- >>873
中途半端だから無いかもっと明るくてアクセントになってたほうがいい
- 877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/04(土) 15:50:56.75 ID:1aVpjmaz0.net
- >>857
残念ながら、もういないよ。
去年に忙しい忙しいって繰り返してからいなくなった。
- 878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/04(土) 15:53:59.76 ID:1aVpjmaz0.net
- >>867
何を伝えたいのかよく分からない。
中国の歴史ドラマのシーンを適当にキャプチャしたような感じ。
- 879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/04(土) 15:57:44.08 ID:1aVpjmaz0.net
- >>861
別に構図や仕上げは問題ないけど、物語がない。
廃墟写真と似たジャンルだけど、この手の写真には何らかの物語が必要。
- 880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/04(土) 16:00:41.37 ID:1aVpjmaz0.net
- >>873
不要なハイライトなので無い方が良い。
でも、あってもなくても大して変わらない。
- 881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/04(土) 16:02:02.41 ID:8/uH9KLh0.net
- >>867
背景は良くない
このキャラなら背が欲しい
履き物もう少し高くても良いかと
- 882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/04(土) 17:25:55.87 ID:t/FikxEF0.net
- きんもー☆
- 883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/04(土) 17:44:02.80 ID:z5d6S6G90.net
- >>882
違う。
正しくはこう、きんもーっ☆
はい、もう一回。
きんもーっ☆。
分かったか?
- 884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/04(土) 17:50:45.38 ID:z5d6S6G90.net
- >>843
誰だっけ?
作例先生か?
- 885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/04(土) 17:52:10.39 ID:z5d6S6G90.net
- >>860
ああ、いたいたw
ロゴキチは大先生の自演ってことになっているんだわ。
- 886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/04(土) 17:57:39.38 ID:odeyG8sP0.net
- どこで?
- 887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/04(土) 18:45:55.27 ID:0HfEMa/D0.net
- 以前、いっしょになって荒らしてた印象しかない
- 888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/04(土) 19:41:30.38 ID:Qda2HFdv0.net
- クソロゴか
- 889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/04(土) 20:05:17.47 ID:Nv+wf8Yk0.net
- >>878 俺もどっかで見たような気がする。台湾か香港香港映画で
- 890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/05(日) 01:21:58.76 ID:AGYSH6w20.net
- >>875
>>876
>>880
やっぱり別れるな
アクセントにはなるけど(コントラストを下げたら)目立ちすぎて写真の雰囲気が台無しになるとは思う
写真難しい。。。
意見ありがとよ
- 891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/05(日) 21:22:47.44 ID:mLV1diwT0.net
- 「門」
http://2ch-dc.net/v6/src/1465128889589.jpg
- 892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/05(日) 21:44:39.58 ID:/C5GMBnc0.net
- >>891
1、右側に狛犬が寄りすぎなので、少し空間を空けたい
2、タイトルから写真が想像できないので、ストレートに「狛犬」でいいと思う
他は普通に良い写真
- 893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/05(日) 22:02:04.30 ID:39/4wV060.net
- >>885
きんもーっ☆
こうですね。わかります
- 894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/05(日) 22:07:01.38 ID:bobyf13F0.net
- >>681
なかなか面白いモノ撮れてるよ
- 895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/05(日) 22:07:54.92 ID:bobyf13F0.net
- 張り忘れた
http://2ch-dc.net/v6/src/1465131927722.jpg
- 896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/05(日) 22:53:22.26 ID:+0uVcCCg0.net
- >>895
ブラスバンドの定番曲「海の歌」が似合う写真
- 897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/05(日) 22:54:10.36 ID:+0uVcCCg0.net
- よく見たらそうでもなかったただの波
- 898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/05(日) 23:07:28.95 ID:uVT8WIke0.net
- >>895
こう言うの撮るなら、せめて地平線ぐらい入れるよな。
もうちょっと引いたほうがいいんじゃない?
- 899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/05(日) 23:26:31.81 ID:e1kASGeS0.net
- トリミングしただけじゃないの
- 900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/05(日) 23:35:15.07 ID:taeM89Yj0.net
- 「吽」
- 901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/05(日) 23:35:53.46 ID:taeM89Yj0.net
- とどちゅうで送信してしまった
「吽」
http://i.imgur.com/ZzGQh80.jpg
- 902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 00:08:08.17 ID:zmc6CWq60.net
- >>901
曇りの日に無理矢理撮っただけかもだけど、
空の青が入ってないしつまらん。
玉ボケもあまり綺麗ではなくうるさくなって
しまってる。
絞れば誰でも撮れる作品。
- 903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 00:10:29.38 ID:G+1g+bZ50.net
- これで絞ってるのか?
- 904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 00:12:51.43 ID:KY0mtcDP0.net
- >>901
狛犬でこの構図は少ないね。
斬新で良い。
- 905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 00:49:54.77 ID:6XCReHOv0.net
- >>902
天気まで分かってしまうのか…
購入して嬉しくてつい曇り空のなかとりにいっちまったのよ
これで空青かったら綺麗だろうなぁ
>>904
まじか!ありがとう!
「阿」もあるんだけど見てほしい
>>903
1番開放してる
まだそれでしか撮影できてない
スマホと違ってボケるの楽しくてさ
- 906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 00:53:49.20 ID:6XCReHOv0.net
- 「阿」
http://i.imgur.com/eWfmPAW.jpg
同じく曇り空です
http://i.imgur.com/HgQ6tmz.jpg
その神社
タイトルが思い浮かばん
「門」なら正面からだよなぁ
個人的に良く見えるポイントで撮ったんだけど、タイトルまで考えては撮ってなかった
- 907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 00:53:52.30 ID:KY0mtcDP0.net
- >>905
阿も見たいんだけどさ、どこにあるの?
- 908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 01:04:21.20 ID:KY0mtcDP0.net
- >>905
再読み込みしてなかったよw
>>906
「阿」
>>901と同じく斬新な構図で良いね。生きてる犬の様な構図だ。
「その神社」
ピントが扁額にジャスピンしてるのがいいね。
だけど、鳥居下の茶色いガードレール?が凄く邪魔。
撮影の場所が悪くてどうしても入るんだったら、
もう少し構図を考えたほうが良いんじゃないかな?
- 909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 01:15:41.63 ID:6XCReHOv0.net
- >>908
茶色いのはワザと入れたんだ
やっぱ最初だとボケるの楽しくてどーしてもそういうの入れたくなって
こっちピント合ってるのにこっちぼけぼけ!すげー!すげー!って
でも言われてみればくっそ邪魔なの理解できるから気をつける
- 910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 01:15:45.53 ID:KY0mtcDP0.net
- >>905
RAWかRAW+JPEGで撮影したら、晴れの日風に現像できるよ。
空が青いのは無理だが。
天気がいいにこした事はない。
http://f.xup.cc/xup0bdvewsk.jpg
- 911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 01:17:08.52 ID:6XCReHOv0.net
- やっぱ人に意見言ってもらうのいいな!
言われなかったらずっと邪魔な前ボケ入れ続けたかもしれん
- 912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 01:19:23.96 ID:6XCReHOv0.net
- >>910
これは色を白くした感じ?
明るく見えるから晴天風ってこと?
- 913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 01:26:58.99 ID:KY0mtcDP0.net
- >>912
自分はLightroomってソフトで色温度をー15したわけ。青白くなってるだろ。
カメラ買ったとき付いてるソフトでもこれは出来ると思う。
>>902に曇りの日に撮影に行ったと読まれたのは、全体的に赤っぽくてるからだよ。
これも色温度の問題ね。
- 914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 01:36:17.15 ID:6XCReHOv0.net
- >>913
はーなるほどねぇ
やっぱ写真撮る人ってのは色々観察してんだな!
色でも印象変わるんだな!
これから精進しますわ!
- 915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 02:22:16.63 ID:fFDCuuGx0.net
- 今のトレンドは、狛犬ポートレートなのかw
- 916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 07:27:18.54 ID:jN49t4oT0.net
- 曇ると赤くなるw
- 917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 08:48:35.13 ID:vZqJzdGu0.net
- WBの曇りなら赤っぽくはなるが、AWBだと適切にやってくれそうだけどな
- 918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 12:07:15.36 ID:iIuSHqSg0.net
- 物語がない←w
- 919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 12:23:49.23 ID:2j4HQ7Z10.net
- 朝夕焼け撮るのにWBで赤くするよね?しない?
- 920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 12:37:47.17 ID:XlLKRxFR0.net
- 久しく来てなかったが、みんな評価優しくなったな
いや、甘くなり過ぎてる
グンソーとかいうカスが驕って自スレ立てるワケだわ
- 921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 12:54:29.76 ID:MtEtDHjR0.net
- 狛犬がブームなようなので
http://i.imgur.com/VB8m70o.jpg
- 922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 12:55:04.17 ID:HKDr/7L70.net
- >>920
グンソースレにお帰り
- 923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 13:43:12.07 ID:RQIjxF630.net
- >>919
焼けた空はCTE一択(PENTAXにしかついてないけど)
- 924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 14:54:10.13 ID:xnfmZ+KU0.net
- >>921
目がデカくてアニメチックな狛犬だな
- 925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 15:26:40.19 ID:6ONdmKiW0.net
- ミズカンナ
http://2ch-dc.net/v6/src/1465193377939.jpg
ミズカンナと初夏の空
http://2ch-dc.net/v6/src/1465193411033.jpg
- 926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 15:37:32.61 ID:wJJX1AC00.net
- >>925
一枚目
主体のみで良い
ごちゃごちゃし過ぎ
もっと寄るべき
何が良いのかひとつも分からない
二枚目
全然夏の空っぽくない
露出がアンダー過ぎる
左に寄り過ぎ右側が大いなる無駄
縦構図撮るべき
何が良いのかひとつも分からない
どちらも糞
- 927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 16:34:31.54 ID:6ONdmKiW0.net
- モンシロチョウ
http://2ch-dc.net/v6/src/1465198398372.jpg
- 928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 16:47:58.75 ID:srYaM/Y40.net
- >>927
良くない日の丸
シロツメグサとモンシロで色が被るかろもっと寄れ
これならもっと絞り開けてok
- 929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 19:04:12.61 ID:P+dk1Udd0.net
- >>927
一枚とって満足しちゃってんじゃない
寄っていけば勝手に左に逃がすはずだけど
または飛ぶまで待ったの
- 930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 19:06:14.14 ID:zmc6CWq60.net
- >>925
1枚目
つまらない。綺麗でもない。
中央の花の蜘蛛の糸が微妙に面白い。
ここだけトリミングすれば玉ぼけも入っててよかったかも。
2枚目
主体の花が暗すぎ。
背景も暗いしなんでシャッター切った?
空が綺麗だから、雲にピント入れて前ぼけで空をいっぱいに
撮った方がまだましだったかもしれない。
>>927
ピントがずれてる。前ピン。
AFがいまひとつな機種使ってるなら
前後にカメラ動かしながら連射しよう。
寄るかトリミングして蝶をもっと拡大。
- 931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 19:08:45.50 ID:gvy/t3eQ0.net
- >>921
後ろの木の状態によっては縦撮りで全身入れた方がいいかもな。
今の写真もいいんで、背景しだいということで。
- 932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 19:11:37.26 ID:YqKDxJ4u0.net
- 何ですかこのクソスレは…
- 933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 19:13:10.61 ID:mriJXx000.net
- 狛犬
https://imgur.com/a/Vzclk
- 934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 19:16:23.86 ID:gvy/t3eQ0.net
- >>925
目立つミズカンナが3本あるんで1本にしたら良くなる
http://2ch-dc.net/v6/src/1465208042345.jpg
- 935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 19:18:38.82 ID:gvy/t3eQ0.net
- >>927
>>928に同意
- 936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 19:47:55.64 ID:6ONdmKiW0.net
- >>934
83°の画角で量感とパースペクティブを表現したつもりです。遠くの青空もポイントです。
勝手に弄って台無しにしないでもらえます?
- 937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 19:50:26.05 ID:Yrs3B5MV0.net
- >>925
1枚目
ボケが足りない→望遠側で撮れ
2枚目
ボケすぎ→絞って撮れ
- 938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 19:54:44.45 ID:gvy/t3eQ0.net
- >>936
すまんな。
自信があるポイントならこう書いとけば?
>>925
ミズカンナ
83°の画角で量感とパースペクティブを表現した。遠くの青空もポイントです。
http://2ch-dc.net/v6/src/1465193377939.jpg
- 939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 19:55:12.48 ID:Yrs3B5MV0.net
- >>932
ボケが中途半端→開放で望遠に頼らず被写体に近づいて撮れ
- 940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 19:55:46.96 ID:6ONdmKiW0.net
- だっせw
- 941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 20:02:07.03 ID:Yrs3B5MV0.net
- >>933
背景が駄目。
何故尻尾の方が明るくしたのか?
狛犬よりそこに目がいってしまう。
- 942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 20:05:39.89 ID:YqKDxJ4u0.net
- >>934
>>936
元々カタナシだから弄っても変わらない、良くならない。
もう一度言うが元がカタナシだから台無しも糞もない。
- 943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 20:08:03.25 ID:jN49t4oT0.net
- たまには惹かれるの上げてくんないか
- 944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 20:19:50.15 ID:6ONdmKiW0.net
- ゴミのようなスレだな
- 945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 20:24:36.87 ID:rU1qHjwn0.net
- >>944
大先生が来なくなって久しいから
- 946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 20:34:24.97 ID:gvy/t3eQ0.net
- >>945
レスした相手のID全部見れ
- 947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 20:34:27.19 ID:p5wzbLgj0.net
- >>944
貼るのやめなよ
完全に向いてない
- 948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 20:38:19.04 ID:gvy/t3eQ0.net
- >>942
>>934の背景をボカシても変わらんもんかな?
不自然になるから後処理はしないが。
- 949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 20:38:46.87 ID:6ONdmKiW0.net
- >>946
全員このスレにしか書き込んでないなw
- 950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 20:40:21.02 ID:6ONdmKiW0.net
- 3年前から何も変わってないなこのスレw
自演カスしかいねえw
- 951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 20:41:59.21 ID:Iv0yKO1a0.net
- >>938
トリミングでどうにかしようとするのは嫌いだけど・・・。
83°の画角は量感を表すのには意味ないし、パースペクティブもそんなに効果を出せてるとは思わない。
遠くの青空もポイントにはなっていない。
>>934くらい思い切って切り取るのがベター。
もしかしてだが、画角でパースペクティブを変えられるとでも勘違いしている人かな?
- 952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 20:45:36.21 ID:Iv0yKO1a0.net
- >>943
それは、お前にも期待するよ。
- 953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 21:12:45.65 ID:P+dk1Udd0.net
- 絶頂
http://2ch-dc.net/v6/src/1465215136423.jpg
- 954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 21:35:10.79 ID:mriJXx000.net
- >>941
ありがとうございます
本当に尻尾明るいですね
言われるまで気付きませんでした
- 955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 21:51:51.48 ID:tDHm5Kss0.net
- ダメ出しされると発狂するヤツは昔から変わらんなあ
- 956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 22:11:11.11 ID:5aww7i6N0.net
- ミズカンナと初夏の空
http://2ch-dc.net/v6/src/1465213672839.jpg
- 957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 22:17:26.19 ID:srYaM/Y40.net
- >>953
面白い写真
弾いた(とばしたっていうのか?)水がクッキリし過ぎだからもう少しシャッタースピード遅くてもいい気がする
あと、それをするとシロクマがブレるかもしれんな
その辺は分からんから>>953が考えて俺のレスを受け取ってくれ
左上の小さい滝?は削れるなら削った方がよかった
- 958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 22:18:43.63 ID:/4sqxLoB0.net
- >>953
すげぇいい写真なのにタイトルそれかよwwww
もちっと爽やかなのが合うんじゃないか?
- 959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 22:21:50.90 ID:5aww7i6N0.net
- >>953
シャッタースピードを上げて連射すれば誰でも撮れる写真。
背景に見どころもないのでこれならホッキョクグマの顔をクローズアップした方がまだいい。
- 960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 22:24:01.02 ID:ovzh0jIf0.net
- >>956
素晴らしい写真ですね
自分もこういう写真が撮れるようになりたい…
- 961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 22:25:51.24 ID:xnfmZ+KU0.net
- 森林浴
http://i.imgur.com/iWxfwL4.jpg
夕暮れの日光浴
http://i.imgur.com/8NNpKWQ.jpg
虹色のライトがいいアクセントだと個人的に思ってる
- 962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 22:25:59.58 ID:zmc6CWq60.net
- >>956
明るくなっても、つまらんものはつまらんね。。。
- 963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 22:26:25.01 ID:tDHm5Kss0.net
- 蜘蛛の糸をメインに撮るなんて芸当は他の誰にも出来ないからなあ
- 964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 22:26:33.30 ID:srYaM/Y40.net
- >>956
>>925の現像し直し?上に付けられてるレス読まないで書くから被ってたらすまん
まず後ろの景色も見せたいならアングルをもう少し上から撮って奥行きを出した方がいい
花をメインにしたいなら絞り開けて後ろはボカして
中途半端で何を写したいのか分からん
ズーム&スクショで申し訳ないが先に書いたアングルを直せば縦写真でもいいと思う
http://i.imgur.com/PuvgfuS.jpg
それとコントラスト高すぎる
ピントが花の一番したのやつ(説明下手くそですまん)に合っていて重たい
一番密集していて平たいところに合わせるのが今の段階ではベターだと思われる
↑絞らずともレンズとの距離が同じならボケないから
- 965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 22:27:23.76 ID:P+dk1Udd0.net
- >>961
2枚目ええですな
- 966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 22:27:35.76 ID:niH2ct6U0.net
- >>956
綺麗だね
主題を浮かび上がらせて強調しながら副題を効果的に大きく配置しているのがポイント高い
- 967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 22:29:29.49 ID:niH2ct6U0.net
- >>961
上の狛犬といい、何故こんなつまらない写真を上げるのか理解しかねる…
- 968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 22:31:51.90 ID:srYaM/Y40.net
- >>961
一枚目
迫力出すなら後ろの並んでるやつが写らないようにするかボカすかでメインを際立たせる
並んでるところを撮りたいなら被写体と同じ目線で斜め45度にして列になってるように撮るのがよろしいかと
二枚目はようわからんけどもう少し引きつつ車の面積増やした方がいい
後ろの無駄な部分が多すぎる
車に興味ないから虹色のライトがその世界で受けるならすまんがスルーしてくれ
- 969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 22:35:12.84 ID:zmc6CWq60.net
- >>961
2枚目、色のバランスがとてもいい。
車のボディの汚れが目立つ事を除けば、
このまま車のカタログに載せれそうだ。
ただ、レンガ道のスペースを大きくとりすぎて、
どちらが主役かわからん感じになっちゃってるので、
2:1ぐらいでレンガ道を少し狭くフレーミングしたら
いいんじゃないかな。
- 970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 22:37:50.74 ID:dTKkq5FC0.net
- >>953
絶頂というタイトルにするならこれくらいの方が迫力出ていいんじゃないかな
http://imgur.com/yfVVU9k.jpg
- 971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 22:38:56.75 ID:gvy/t3eQ0.net
- >>951
なんぼかマシになったんだな。
レスありがと。
- 972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 22:39:54.43 ID:gvy/t3eQ0.net
- >>953
左右の水飛沫
- 973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 22:39:55.23 ID:dTKkq5FC0.net
- >>961
1枚目
何も言うことない、なぜ上げた?
2枚目
画角を工夫すればまだ見られる
http://imgur.com/Y50FBye.jpg
- 974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 22:39:56.75 ID:zmc6CWq60.net
- >>970
すごいいいな。
- 975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 22:41:58.96 ID:Ppv0iYb20.net
- このスレで貼られてる中でまともな写真なんて最初の方の数枚と後の方の叩かれてる数枚だけだな
- 976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 22:42:59.80 ID:Ppv0iYb20.net
- >>974
他人の写真を弄った物を凄いいいなと言えるお前の感性を疑うわ
- 977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 22:43:12.69 ID:LqHhp4ii0.net
- 全部使い物にはならないよ
- 978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 22:44:22.99 ID:P+dk1Udd0.net
- >>970
おお素晴らしい
こりゃ600mmIYHか・・・
- 979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 22:45:40.39 ID:gvy/t3eQ0.net
- >>961
夕暮れの日光浴は車のパンフレットみたいでいいぞ。
だけど、ボディーが汚れてる上に何も写りこんでない。
洗車して、ワックスかガラスコーティングして撮影したらもっと良い。
撮影技術うんぬんじゃなくて、被写体の問題。
- 980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 22:45:43.04 ID:Ppv0iYb20.net
- >>978
切ればいいじゃん
- 981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 22:52:46.63 ID:UiwH/UPy0.net
- >>956
ここ数年見た中で一二を争う程美しい
- 982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 22:53:52.70 ID:xnfmZ+KU0.net
- なるほど
主役もっと際立たせればよかったのか
3分割法意識しすぎて隅に隅に置いちゃうんだよなぁ
洗車は近いうちにやります
- 983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 22:56:13.29 ID:VoLCnj9Z0.net
- 自演つまらない
- 984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 23:00:26.90 ID:vnW1JEO30.net
- 叩いてんのも褒めてんのも自演しかいねえじゃんw
- 985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 23:03:45.11 ID:keZnXgtN0.net
- ここが良いじゃん!お前の写真part2
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1371552938/
このスレ開いたかと勘違いするようなレスの数々w
- 986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 23:19:56.38 ID:YqKDxJ4u0.net
- >>956
糞画像何度も貼るなや
カメラ捨てろ
- 987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 23:22:20.94 ID:yW6Ri/Qk0.net
- >>986
彼のカメラが羨ましくて仕方ないみたいだなw
- 988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 23:27:52.85 ID:zmc6CWq60.net
- >>987
何使ってるかわからないけど、写り結構綺麗やね。
捨てるなら俺が貰うよ。
- 989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 23:31:06.17 ID:fFfETVT/0.net
- 印象操作に一生懸命な人もいるようですが次スレ
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1465217152/
- 990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 23:32:37.22 ID:yW6Ri/Qk0.net
- >>988
俺に言うなよ
お前頭大丈夫?
- 991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 23:45:54.01 ID:5r7AHPIy0.net
- >>956
>>990
デジカメ買って充電した電池本体に入れて電源入れてシャッターボタン押せば誰でも撮れる写真。
見どころが特にないし人を鼻で笑わすしか脳がない。これならカメラ売った方がマシ。
- 992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 23:48:17.67 ID:yW6Ri/Qk0.net
- >>991
だから俺に言うなっつってんだろキチガイw
- 993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/06(月) 23:53:29.18 ID:VoLCnj9Z0.net
- >>992
はよ捨ててこい
- 994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/07(火) 00:02:35.72 ID:ZGI3KR8j0.net
- ダメだこのキチガイ
- 995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/07(火) 22:25:44.42 ID:1N9M5azc0.net
- 無題
http://2ch-dc.net/v6/src/1465305895183.jpg
- 996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/07(火) 23:31:22.82 ID:ZeRzR1sx0.net
- >>995
なんというか
圧倒的にダメ
- 997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/08(水) 00:31:29.52 ID:jRbITMZt0.net
- >>995
お、おう
- 998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/08(水) 06:01:19.39 ID:CNfOMrXq0.net
- 木漏れ日の先
http://2ch-dc.net/v6/src/1465333109406.jpg
- 999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/08(水) 11:41:28.00 ID:tMy/MJQ90.net
- 題名と写真とのギャップを楽しめばいいのか
- 1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/08(水) 12:41:25.36 ID:wZcGxNtt0.net
- 木漏れ日の意味わかってるんだろうか?
- 1001 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/08(水) 16:36:09.83 ID:rtMkJxis0.net
- >>995
著作権的にもまずい。
- 1002 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/08(水) 17:58:21.95 ID:3StHDkA50.net
- >>998
死ねカス
木漏れ日がない死ねカス
朝を微塵も感じないクソ死ねカス
自分で見て少しでも何か良いと感じたのか?馬鹿か?死ねカス
- 1003 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/08(水) 18:33:04.08 ID:vrJmB05d0.net
- >>1002
朝とは書いてないだろwwww
まぁ木漏れ日感は皆無だが
- 1004 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/08(水) 19:38:04.21 ID:u2DPi7Pg0.net
- 木洩れ日かどうかはともかく”先”だからなぁ
まぁこのスレらしいやね
- 1005 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/08(水) 19:47:09.82 ID:RswcqM4k0.net
- >>998
馬鹿なの?
木漏れ日の先?
馬鹿なの?
- 1006 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
- 1007 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1007
245 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★