■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニッコールレンズ in デジ板 111本目
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい 転載ダメ：2016/03/15(火) 09:58:17.07 ID:hI41VtrL0.net
- 【ニコンレンズ製品一覧】
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/
【レンズテクノロジー】
http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.html
【カメラとニッコールレンズの組み合わせ】
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/
【レンズの基礎知識】
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.html
前スレ
ニッコールレンズ in デジ板 110本目
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1456215348/
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 09:58:46.69 ID:hI41VtrL0.net
- Nikon値上げのお知らせ 1月28日
http://www.nikon-image.com/products/info/2016/0128.html
平素よりニコン製品に格別のご愛顧を賜り、誠にありがとうございます。
弊社では、2016年3月1日（火）より、NIKKORレンズ、1 NIKKORレンズ、スピードライトの
出荷価格および希望小売価格を改定させていただくことになりました。
出荷価格および希望小売価格改定のお知らせ (PDF : 489KB)
http://www.nikon-image.com/products/info/2016/pdf/0128.pdf
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 18:29:06.90 ID:d5YcyBJl0.net
- FX NIKKOR DxOMark(D3X) 発売 実勢価格
24mm f/1.8G ED N 29 2015-09-17 77,580
200-500mm f/5.6E ED VR 2015-09-17 153,974
24-70mm f/2.8E ED VR N 22 2015-10-20 239,800
300mm f/4E PF ED VR N 2015-01-29 200,000
20mm f/1.8G ED N 27 2014-09-25 75,702
58mm f/1.4G N 24 2014-02-06 158,320
35mm f/1.8G ED 29 2014-01-07 47,641
80-400mm f/4.5-5.6G ED VR N 18 2013-03-04 233,867
18-35mm f/3.5-4.5G ED 22 2013-01-29 67,048
70-200mm f/4G ED VR N 23 2012-10-24 144,501
24-85mm f/3.5-4.5G ED VR 19 2012-06-14 43,000
28mm f/1.8G N 29 2012-04-19 60,120
85mm f/1.8G 35 2012-01-06 45,450
50mm f/1.8G 28 2011-04-01 21,275
35mm f/1.4G N 28 2010-11-01 155,730
24-120mm f/4G ED VR N 19 2010-09-01 110,000
28-300mm f/3.5-5.6G ED VR 14 2010-09-01 96,620
85mm f/1.4G N 34 2010-08-01 154,985
16-35mm f/4G ED VR N 19 2010-02-01 116,980
24mm f/1.4G ED N 29 2010-02-01 179,230
70-200mm f/2.8G ED VR II N 24 2009-07-01 222,080
50mm f/1.4G 27 2008-09-01 40,550
MICRO 60mm f/2.8G ED N 24 2008-01-29 63,180
14-24mm f/2.8G ED N 25 2007-08-01 198,650
24-70mm f/2.8G ED N 24 2007-08-01 167,800
70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED VR 17 2006-08-01 47,377
MICRO 105mm f/2.8G IF-ED VR N 28 2006-02-01 88,140
300mm f/4D IF-ED 2000-10-26 132,975
http://www.dxomark.com/best-nikon-lenses
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 18:44:41.95 ID:tfihUwry0.net
- ヒマだからカキコ。
200400f4
レンズは何を使ってるの？
ニーニーヨン？
ニヒャクヨンヒャクヨン？
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 18:48:19.84 ID:zwvLmweA0.net
- にひゃくよんひゃく
はそれしかないからそんだけで通じるのでは
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 18:52:22.63 ID:DRbe/FtO0.net
- >>4
主なのはEDレンズ。
蛍石ではない。
呼び方はにひゃくよんひゃく
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 18:59:43.59 ID:agptKxCy0.net
- >>4
にひゃくよんひゃくだな、単焦点以外で00略す奴は変な人だと思う
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 19:03:43.91 ID:G0MbiuGh0.net
- 「ななじゅうにひゃくのニッパチ」とか「ごじゅうのイッテンヨン」とか
焦点距離と絞りの間に「の」って入れて言ってるわ
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 19:05:37.71 ID:qM+Maz7J0.net
- それを一発で分かって回答するってのは自演だろうな
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 19:06:42.79 ID:UATB2RcU0.net
- そう考えると「エビフライ」で通じるシグマのアレはすごいナ
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 19:08:03.55 ID:tfihUwry0.net
- 70200f2.8GVR2は、ブイアールツゥー。
俺が変なのは、分かった。
でも、買えない。
244はいずれ欲しい。
でも、キヤノンのエクステンダー入りが羨ましい。
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 19:10:43.06 ID:PCsEVJoi0.net
- 70-200/2.8をナナニッパとか略すのは変だと思う。
ここはやはり、ニーニッパズームだろう。
200-400/4は、まあ高性能レンズだから、ニーヨンヨンでもいいんじゃないか？
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 19:23:42.11 ID:DRbe/FtO0.net
- しつこいようだが
991 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2016/03/15(火) 16:31:24.34 ID:DRbe/FtO0
>>990
22,34,328,428,54,64,856などの望遠単を省略するものでズームを省略するものではないぞ。
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 20:19:58.95 ID:UfC3dSvu0.net
- お値段異常、ニコン
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 20:28:48.56 ID:jjXHzddc0.net
- 長い玉で何を撮るの？
鳥、飛行機、鉄道？
金のかけ過ぎ。
女のケツを撮ると逮捕されるぞ。
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 20:35:23.15 ID:tfihUwry0.net
- >>13
その頭の硬さがニコ爺と言われる由縁という事を理解すべきだね。
呼び方なんてどうだっていいんだよ。
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 20:36:44.74 ID:gxsQHngk0.net
- >>16
涙拭けよ
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 20:37:57.41 ID:hVdeZ8Gc0.net
- みんなに通じる呼び方だったら、何でもいいけどな
通じない呼び方をするのは、ただのコミュ障
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 20:42:22.75 ID:tfihUwry0.net
- アホか？
数字出されて、察する能力もない低脳ぶり。
認知症一歩手前組か？
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 20:50:53.67 ID:96QttFpi0.net
- アホか
なんでコミュニケーションをとることを放棄した奴の言いたいことをわざわざ汲み取らねばならないんだか
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 20:52:24.71 ID:tfihUwry0.net
- >>20
2ちゃんに向いてないよ。
お爺さん。
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 20:53:35.51 ID:9uBbvJ3/0.net
- 新スレなんだし、仲良くしようぜ。。
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 21:00:31.05 ID:tfihUwry0.net
- >>22
御意。
暫く、消えます。
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 21:06:22.58 ID:/GTS/25H0.net
- 85mm1.8gに合う花形フードてなんかない？
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 21:12:43.80 ID:BueD1AIv0.net
- 244は普通に聞いたことある
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 21:19:31.63 ID:NAxAW6Dv0.net
- ニーヨンヨンって画質はキヤノンのと比べるとどうなんだろ
あっちは新しいし危険なエクステンダーも内蔵してて便利だ
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 21:22:16.21 ID:G0MbiuGh0.net
- 24mmのf4？
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 21:36:06.34 ID:bDdq/nkA0.net
- 先週の売り上げ統計の発表かなにかで、相当ニコルが売れたのが判明、
誰かが大慌てでネガキャンやりまくりっぽいね。
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 21:37:53.46 ID:agptKxCy0.net
- ニーヨンヨンでググると結構出てくるなw
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 21:58:32.59 ID:zwvLmweA0.net
- >>15
別に撮るものないけど望遠レンズってなんか面白いし
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 22:26:49.44 ID:BQ3MdSPt0.net
- >>28
値上げ前の駆け込みな気が…
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 22:35:30.15 ID:DRbe/FtO0.net
- >>16
頭の固さではない。
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 22:37:30.46 ID:DRbe/FtO0.net
- >>19
だから察したじゃん。
でも理解しない人もいた。
つまり一般には通じない呼び方であったってこと。
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 22:38:34.09 ID:07l6lGHK0.net
- 「よんさんはちろく」か「よんさんぱーろく」かで五分以上言い争った事があった。
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 22:40:01.34 ID:kHH2vqoF0.net
- ぜろいちにぃぜろさんさんさんのきゅうれいろく～って実際どうなの？
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 22:46:11.79 ID:agptKxCy0.net
- >>35
オーラが見える
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 06:58:39.90 ID:52eOHJ7g0.net
- Ai50/1.2のオーバーホール代金っておいくらかご存知の方居ますか？
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 07:33:16.90 ID:LuRJFiVf0.net
- >>34
それなんなの？ ヨンサンハチロクって
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 08:04:51.12 ID:9854hGP+0.net
- でもキヤノンとのレンズの価格差がだいぶ付いちゃったからもうここからはニコン売れないよ
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 08:08:50.29 ID:11W8T7NO0.net
- Zoom-NIKKOR Auto 43-86mm F3.5
http://www.nikkor.com/ja/story/0004/
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 08:15:47.82 ID:LuRJFiVf0.net
- >>40
すげー 格好いいな 初めて見た。
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 10:29:28.24 ID:7zp44bb+0.net
- VRって2016年の新24-70で第何世代？
2010年前後の、VRズームは3本持っていたが、
どれも「使いもにならん」「抜けと解像落ちただけ」
となってドナドナした。2010年で第何世代？
- 43 ：１５：2016/03/16(水) 10:54:28.54 ID:ZsZcm/wM0.net
- 長い玉は、パラパッチ、スポーツ、鳥、飛行機、鉄道などで使われる。
動物写真家や報道、あとは風景で遠景の富士山ｗ
鳥、飛行機、鉄道は純粋な趣味だね。まあ好きに金を使えよ。
海水浴場では持ってるだけで通報される。そう言う事件が多い。
金のかけて逮捕されたら悲惨だよ。
目的もなく高額の長玉を買う心理がわからん。
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 12:00:59.77 ID:MRFQv6Cl0.net
- >>37
サービスセンターへ電話して聞いてみなされ。
Aiだと場合によっては受け付けてくれないかも。
ニコンがダメならキィートスへ。
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 13:04:16.01 ID:Rdx4JiQo0.net
- >>42
表向きはVR3がまだ出ていないから第三世代ってことになるんだろうけど。
機構的には変更がなくても、機能は進化している。
まあ、焦点距離で効き方が変わるので、んなの気にしても仕方ない。
ただ、ニコンの旧機種のVRが使えないのは同意。
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 14:40:58.88 ID:Te0mkEhA0.net
- >>44
今は公式だとai-s表記なくてai統一だから
最新なのではと予測
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 15:53:04.65 ID:1EPnGpjb0.net
- >>15
高価な機材で高価な機材を使わ無いと撮れない物を撮るのが趣味なんだよね。
とか言ってみたい(´･ω･`)
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 21:47:17.45 ID:27LUd8010.net
- >>42
もうVRに何代目ってのはないだろう
新しいレンズを開発するたびに、そのレンズに合ったVRを作ってるからな。
2470Eのようにデカいレンズでも、あんだけ正確にVR利かすのはすごいと思う。
三脚使用でも積極的にVR使えといっている2470EのVR
三脚の微妙な揺れまで感知して補正する。
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 22:04:11.02 ID:7zp44bb+0.net
- >>45、>>48 ありがとう。VRもそうだが、色々あってニコン離れして、
最近、出戻りましたｗ。
>>37
ニコンSCは注意しろ。古いりマニュアルレンズやボディはスゲーいい加減
な下請けに投げる場合がある。「煙草を吸いながら修理するような、素人
まがいの下請けには絶対に出さないでくださいね。ベテランさんにお願い
します。」と釘さしておきな。窓口担当者の名前メモしながらね。
俺は22万円のブツを見事に駄目にされたわ。
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 22:08:07.69 ID:Rdx4JiQo0.net
- >>49
ノクト？
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 22:11:14.32 ID:m3f3XbIs0.net
- なんだったかのレンズでVRの効きを速めたとか言ってたあたりから世代変わった感ある
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 22:18:00.15 ID:tmwmzPBx0.net
- >>49
いやな奴
クレーマ？
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 22:19:40.12 ID:7zp44bb+0.net
- >>52
ニコンSCはユーザーの物を壊して、クレーマー扱いするのか。
糞企業なら、また離れてもいいがｗ
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 22:20:18.75 ID:8TkSenGc0.net
- 別に窓口担当者の名前をわざわざメモしなくたって預ける際の見積もり控えに担当者名書いてあるやろ。
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 22:22:05.37 ID:7zp44bb+0.net
- >>54
そして他県まで渡ったのも判るな。でも末端業者が判らねぇ。
- 56 ：１５：2016/03/16(水) 22:35:01.40 ID:ZsZcm/wM0.net
- 16ｰ35 F4 だけで下町をお散歩するのが好き。
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 22:58:45.44 ID:jYTB5sea0.net
- >>45
70-200f2.8VR2のこと言ってる？
あれって別に第二世代のVRって意味じゃないぞ？
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 23:02:33.95 ID:8TkSenGc0.net
- アンカー付けるな気持ち悪い
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 23:06:57.51 ID:pMkl3Bbw0.net
- VRなら赤文字が旧世代、金文字が新世代ぐらいの認識しか無かったな。
確かにレンズによって調整も違うのだろうから、新しい順で常に進化してるんだろ？
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 23:12:06.86 ID:CUYKXY/P0.net
- 105マイクロは赤だ！
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 23:18:22.52 ID:pMkl3Bbw0.net
- マイクロ105/2.8って、確か2006年ぐらいのレンズだよね？
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 23:48:57.13 ID:DZcWqknZO.net
- 国産とタイ産の2種類ある
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 23:53:14.94 ID:27LUd8010.net
- 最初は国産で、タイに移管されたレンズって結構あるのか？
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 00:01:41.22 ID:+gaQYciz0.net
- マイクロの2本だけじゃなかったっけ
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 00:29:37.90 ID:aLsQeKng0.net
- 105マイクロは中国でしょ
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 00:40:28.65 ID:V3VWRNpI0.net
- 俺の105マイクロは、チャイナだった。
60マイクロは日本。
80200じゃなくても良いからマイクロズーム出ないかな！
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 02:23:03.02 ID:4u3UYmjp0.net
- 70-180じゃ？
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 03:31:03.82 ID:irj+XtzD0.net
- ズームマイクロは売れなかったって話だからな
リニューアルは厳しいだろう
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 08:22:51.80 ID:zibEeZzd0.net
- >>49
どういう風に駄目にされたの？
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 10:09:08.86 ID:GAWR+Eyy0.net
- >>69
機械式ボディだが、修理から戻ったら煙草の匂いが外も内もたっぷり、
革以外の面をふいたらわずかに薄黄色が出てきた。嫌がらせかと思った
くらい。
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 10:15:23.60 ID:4DmfEw5H0.net
- なんだ、ただの嫌煙家か
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 10:18:00.49 ID:BC4K+2Z20.net
- クレーマーならクレーマーらしく文句言いに行ったんだろうな？
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 10:20:33.36 ID:0fZa04gE0.net
- >>70
数日間タバコの煙浴びせてもヤニで黄色くなんてならないよ。
タバコ臭いは別の原因で黄色いのは単なる汚れ。
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 11:04:05.33 ID:GAWR+Eyy0.net
- >>72
俺の場合は、そこそこ有名人なんでね。お前らのような（ニコンお雇いの？）
嫌がらせが、職場や個人宅に来るのがいやんだんよ。
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 11:10:39.96 ID:pl8LDMiw0.net
- なんじゃそれ
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 11:12:52.25 ID:GAWR+Eyy0.net
- しかしD810スレがなくなり悲しい
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 11:13:48.18 ID:kTUh7a670.net
- ただの統合失調症。
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 11:18:25.27 ID:0fZa04gE0.net
- これはかなり重症。
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 11:21:25.10 ID:GAWR+Eyy0.net
- ほらね、こうやってワラワラ火消しが集まってくる。
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 11:22:27.16 ID:6xn66a470.net
- キムタククラスの有名人だったら、仕方がないと認める
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 11:28:15.73 ID:2mW6itzf0.net
- クレーマーとして有名なんだな
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 11:29:01.26 ID:BC4K+2Z20.net
- キタムラで有名人なんだろ、クレーマーとして。
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 11:41:40.06 ID:AUV0SmzT0.net
- クレーマーV.S.クレーマー
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 11:50:02.62 ID:fUqlxPMs0.net
- ニコ爺的にはどうなのこれ
本田翼×三浦翔平 お泊り自宅デート
fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1458176758/
参考資料
Nikon 1 J5 スペシャルムービー 「ぼかして撮る、を わたしは知った。」
https://youtu.be/jq9ANo9aejQ
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 11:52:03.94 ID:T1+/uVFT0.net
- どうでもいいだろ・・・
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 12:03:36.29 ID:/fa4++rB0.net
- 本田翼も好きだけど、最近久保ユリカが好き
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 12:06:39.10 ID:DT0n+9l50.net
- ニコワン程度でぼかすとか、寝ぼけてんじゃねーよ
と思った
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 12:32:18.04 ID:WEzkOC9H0.net
- コンデジからステップアップする層を狙ってるんだから妥当
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 12:32:43.35 ID:GkEWwuYq0.net
- そこそこ有名なクレーマーが統合失調症を発病していやんだんよwww
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 12:38:31.65 ID:GkEWwuYq0.net
- スマホのカメラじゃボカすことは難しい。
18.5 f1.8開放くらいが微妙にボカすのに丁度いい。
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 13:16:31.49 ID:pCaV9+Oj0.net
- ・自分は誰かに嫌がらせをされている
・自分は有名人だ
・自分は職場や個人宅まで付狙われている
・自分への反対意見は皆同一人物か同一組織により雇われた者による攻撃
完全に統合失調だな
でもまだ軽いな
修理期間くらいで拭いたら黄色くなるなんて
昔喫煙者だった俺の経験からすれば笑っちゃうような嘘だね
ニコン離れしてたが出戻りとかマジお願いだから別メーカーに行って
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 13:29:29.72 ID:BC4K+2Z20.net
- 担当者メモっておけの件からおかしい奴だと思った。見積書に書いてあると指摘されたが、それへのレスでこいつは病人だと確信した。
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 13:49:22.66 ID:pCaV9+Oj0.net
- 統合失調症患者にも色々いてさ
自分を責めて最後は自殺しちゃう本当に可哀想な人もいるしその逆もいるし
まあ関わらないのが一番だけどね
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 13:52:23.52 ID:T1+/uVFT0.net
- 本多翼より三太郎みたいなCMの方がいいなｗ
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 14:34:26.01 ID:nIGDCO1q0.net
- >>94
本田です
http://www.asagei.com/wp-content/uploads/2015/09/20150920honda-250x250.jpg
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 18:14:29.33 ID:cvG/FcOc0.net
- 海はホテルのプライベートビーチがいいよ。当たり前だけど友人や恋人と一緒で。
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 22:46:38.31 ID:/g9EffCT0.net
- 1ドル110円台まで来ました
糞ニコンが原材料の高騰を口実に値上げを発表してから約1割の円高です
単純に国外生産のレンズは人件費も含めて総額で1割下がっています
にも関わらずぼったくりプライスでの販売を続けるなど誠に信じられません
早く円高還元セールの実施をお願いします
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 22:51:28.07 ID:EXfPMt4b0.net
- >>97
値上げしたレンズは1ドル100円以下の時代に価格設定された商品です。
そこまで円高が進むまで変わりません。
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 23:04:46.91 ID:4u3UYmjp0.net
- よくてまたキャッシュバック
じゃ？D500にあわせてｗ
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 23:19:41.72 ID:tD+2X/J20.net
- とりあえず確実に来る一億本キャンペーンを待つべき
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 23:26:37.13 ID:s5/kHmBs0.net
- あと100周年キャンペーンだね
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 23:49:55.87 ID:4u3UYmjp0.net
- なるほど！
どれで値上がりかｗ
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 23:54:40.63 ID:r1ppaKjU0.net
- 1億本のカウントにニコワンレンズは入ってるの？
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 00:43:23.31 ID:ZN1qkTPN0.net
- ニッコールレンズだから入ってるだろうね
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 00:46:25.79 ID:olxUTI870.net
- 有名人がここでSCの内情を暴露してると聞いて飛んできたら単なるキチガイやんけ
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 00:50:29.58 ID:F0jvIidD0.net
- 為替がいくらぐらいになると海外通販で買った方が安くなるんだろう
100万のレンズは1円変わると1万円変わるからな
そんな高いの買わないけど
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 01:36:57.49 ID:Y6aD972t0.net
- ロクヨン20万円くらいキャッシュバックしてくれないもんでかのぅ？
老い先短いもんでゲホっゲホっゲホっ・・
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 02:03:15.10 ID:VWcTAkGn0.net
- もしかして値上げの理由って円安じゃね？
円が安くなり過ぎると海外の奴は日本から海外通販すると安くなるから調整で値上げ
ちなみにiPhoneはこれまで1ドルも値上げしてないのはご存知ですか？
参考までに16Gモデルの価格貼っときますね
iPhone 4 649ドル 46080円
iPhone 4s 649ドル 46080円
iPhone 5 649ドル 51360円
iPhone 5s 649ドル 68040円
iPhone 6 649ドル 80784円
iPhone 6s 649ドル 93744円
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 03:19:04.54 ID:lF8+Lc6G0.net
- すまほとか製品サイクルが短い種類のものと比較するのはどうもなぁ
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 04:54:50.78 ID:GaWJNo4K0.net
- なるほどねえ、コストはともかく、円安で相対的に海外より安くなっていたのを埋めてきたと
2015年以降発売のレンズは値上げ対象外の、理由にもなる
だからといって、嬉しくはないが
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 05:33:39.39 ID:LKWppD2U0.net
- そのうち他も値上げするって。
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 06:13:59.69 ID:NUFCxlDn0.net
- くいう価格調整理由は
円高の時にも逐次安くしれれた企業なら信用できる。
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 07:43:10.09 ID:JNLvlM/g0.net
- >>112
おじいちゃん飲み過ぎよ！
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 08:43:09.17 ID:doOdDcxN0.net
- 野球撮影用に80-400と200-500で迷っています
80-400の利点はAF速い、日本製、軽い
短所は価格が高い、描写が劣る
200-500の利点は安い、解放から描写がいい
短所は重い、デカい、中国製
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 08:51:15.71 ID:NBjNMEAe0.net
- >>114
現在の使用機材は？
その機材での不満は？
どんな写真が撮りたいですか？
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 08:54:52.03 ID:7L8D1uXs0.net
- ハッキリ言うと80-400Gでも充分重いんだがｗ
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 09:30:39.28 ID:eMiDrNJz0.net
- >>114
野球ってプロ野球？
観客席で200-500は本気くさすぎてちょっと恥ずかしいよ
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 09:34:52.72 ID:/L2COGRV0.net
- 野球なら500mmはないと距離的につらい
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 09:43:53.31 ID:JY/mdr8A0.net
- 観客席でごついレンズは嫌がられるだろうね
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 09:45:55.62 ID:V8lziyzP0.net
- 前後左右に他の観客がいる環境では200-500はダメだろ・・・
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 09:46:49.10 ID:7L8D1uXs0.net
- 200-500Eよりは軽いのが事実なのは分かっているが、
80-400Gを“軽い”と言い切るやつの筋力が知りたいｗ
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 09:48:30.71 ID:3TRp4KQ20.net
- 遠くの人間を撮るときの距離と焦点距離と写るサイズのお手軽確認表とかある？
100メートル先の人を500mmで撮るとフルサイズならこんなんとかパッとわかるやつ
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 09:51:14.50 ID:5oNsJEOM0.net
- 競馬場の観客席で200-500使ってま！
メインは柵かぶりつきだけど
使えるかどうかは観客席の形状や位置、人の入り方次第かな
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 10:01:06.71 ID:mbe33X9y0.net
- >>114
高校野球撮影では80-400をD810に、シグの150-600CをD7100にそれぞれ付けています。80-400はほとんどx1.5クロップで使用ですから200-500の方が良いかと思います。ただ稀にFX80から150付近で撮る事もあるので悩ましい。
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 10:07:29.87 ID:GD22PxVX0.net
- >>122
簡単な計算で出る。
写る高さ(m)=センサー高さ(mm)×被写体までの距離(m)÷焦点距離(mm)
500mmで100mなら
フルサイズ(センサー高さ24mm)の場合は
24×100÷500=4.8m
APS-C(センサー高さ16mm)なら
16×100÷500=3.2m
となる。
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 10:07:35.17 ID:HWMWBjk60.net
- >>122
レンズカタログにそんなの載ってなかったかい？
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 12:39:39.51 ID:N6CYTHN10.net
- >>114
昼間の屋外の内野で子供の野球とかなのか、
プロ野球のナイターで外野からなのかとか、条件でかなり違わないか？
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 16:08:30.78 ID:xEQEHJAG0.net
- >>126
全体繰り出しでない場合、実焦点距離が露見して、
ハッタリZoomっ！ とかネタにされる可能性があるので、載せないでしょう。
なので、Excelで作ってみました。ダウンロードしてウィルスチェックしてから使ってちょ。
http://uproda.2ch-library.com/922284zm9/lib922284.xls
焦点距離、撮影距離(センサー⇔被写体)、センサーサイズをmm単位で入力すると、
写る範囲(写界)が計算されまする。
ただし、IFやZoomではハナシが合いません。参考程度にはなるでしょうけれど。
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 21:11:24.54 ID:8Pc7tcBf0.net
- >>114
80-400使ってます。 手持ちでもそれほど重さは感じないけど
200-500は買い増しで私は検討中です。
80～は意外と便利です。飛行機 航空ショーなどはメインにしています。
鳥の場合はテレ端がほとんどなので、鳥用に200-500を考えています。
だけど、
500 ｆ4が欲しいのが本音ですので、Gレンズ 中古50万円を出すか
妥協して 200-500で我慢するか悩んでます。
80-400も画角的には使いやすく、風景にもそこそこ使えますので
残そうと思ってますよ。
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 21:51:34.41 ID:THCtwYba0.net
- お金ないので、D7200とサンヨンEで鳥撮りたいんだけど、テレコン1.4とクロップで800mm運用ってどんか感じかな
なお、軽さは正義だと思ってるので、現段階で飛び抜けて軽いPFレンズを使いたいと思ってます
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 22:03:11.83 ID:ZN1qkTPN0.net
- >>114
80-400が写り悪いわけないだろ
あと解放じゃなくて開放
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 22:07:22.94 ID:BPgTTbgc0.net
- 前から気になってた日本製の80-400Dの中古を買う気になったぞ！
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 22:21:08.76 ID:OvMZyBXy0.net
- 新品で買ったレンズの前玉にチリ混入…
2週間以内なら交換してくれるかなぁ
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 22:55:59.90 ID:/x7dIDp/0.net
- >>133
レンズは何？
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 22:57:33.13 ID:mF7gMyfR0.net
- >>134
85mm1.8
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 22:58:21.15 ID:Bq8rThvE0.net
- 中国製はしゃーない
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 23:01:24.23 ID:mF7gMyfR0.net
- いずれは混入するし、中古なら仕方ないと思えるが
新品だと気になるや。
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 23:12:01.61 ID:GD22PxVX0.net
- >>130
画質を犠牲にしてまで軽さが正義ならP900かニコワンにすれば？
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 23:38:09.96 ID:THCtwYba0.net
- >>138
画質を犠牲にしたくないから、P900は選択肢になくて、ニコワンは動体に対するAFがD7200に劣るかなと思ってる
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 23:44:18.28 ID:THCtwYba0.net
- >>138
あ、そしてニコワンはAPS-Cに比べてISO感度で劣るから、SS上げられないかなと思っての、D7200
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 23:53:01.73 ID:/x7dIDp/0.net
- >>133
実店舗ある量販店なら交換に応じてくれる可能性大だな
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 00:00:54.86 ID:0C4SGOOj0.net
- >>140
そう思ってるなら200-500にすべき。
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 00:27:20.31 ID:nNqU+Bz30.net
- >>140
テレコン1.4までは200-500より圧倒的に綺麗で早くて軽い
つまり完璧
これより先は重いけど持てなくはない超望遠しかない
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 06:54:58.17 ID:pneGBbeT0.net
- >>142
>>143
アドバイスありがとう
200-500で画角変えられると、鳥追うのには便利だよね...
AFは、サンヨンEのほうが良いと
悩むなあ
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 11:02:57.62 ID:oS5kEsCs0.net
- 200-500は手撮りする気が起きない重さ
筋力の限界は70-200f2.8G-VR2の重さまで
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 11:13:39.83 ID:h4+DSwii0.net
- 昼間なら200-400を手持ちで使っているよ
たかが5キロ弱 3分ぐらい持てるでしょ
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 11:25:39.60 ID:BZfIK6tq0.net
- >>145
70歳近いじいさんやおばさんですら200-500や150-600を手持ちで山を探鳥してるってのにひ弱すぎね？
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 11:37:24.00 ID:ZcEyS8W/0.net
- ファインダーを小一時間覗き続けるのでなけりゃ手持ちなんぞ余裕。
無理だって人はヒョロすぎｗ
200-500の欠点はズームリングの角度が大きすぎて、
頻繁な画角変更には向かないこと。
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 11:41:08.29 ID:6ekw8X310.net
- 俺なら一脚だな。
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 11:44:10.75 ID:gg+fU42D0.net
- 150cmぐらいの小さなおばさんが手持ちでサンニッパ構えてたの見た
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 11:48:14.51 ID:M+iKKeeE0.net
- メーカーにいろいろと求めるだけじゃなくて
自分自身も変わる努力（身体を鍛える、収入を増やす等）しないといけないよね
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 11:55:49.70 ID:roSF4O8M0.net
- 200-500で手持ちでの鳥撮りなんぞ無理
一脚は必要でしょ
猛禽の飛翔とかなら重いレンズでも慣性の助けで振り回せるから大丈夫
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 11:59:37.46 ID:BZfIK6tq0.net
- >>152
>>147
おまえ幾つよ？
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 12:22:36.55 ID:7qOXUcis0.net
- 野鳥はある程度構え続ける必要があって、三脚使ってガチ機材か、300/4Eやニコワンの軽量セットかの両極端の世界なわけで、
>>146のような３分持てたら何とかなるジャンルじゃない。
無理して取れないこともないが、撮り逃し多いと思うで。
仰角４５度未満の見上げての撮影は負担がシャレにならんし、ちゃんと構えられる地形がどうかも分からん。
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 12:25:35.55 ID:BZfIK6tq0.net
- >>154
構え続ける必要なんかないよ。
というか鳥撮った事ないのか？
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 12:49:51.81 ID:acoPxBqR0.net
- 野鳥公園で迷彩長玉に一脚付けて肩に担いでる
60代くらいの人はよく見かける
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 13:03:52.68 ID:eF7k0ElK0.net
- 中国人大量に来たら桜の枝がバキバキにおられまくること間違いなし
中国人、爆花見へ。 「日本に花見に行くアル」のつぶやき3倍 [無断転載禁止]
fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1458354538/
中国人観光客「日本へ花見に行く」 つぶやき約３倍に
花見への関心、ヒートアップ??。
インターネット上の口コミ情報を収集・分析している「ホットリンク」のグループ会社「トレンドＥｘｐｒｅｓｓ」は、
中国人の花見への関心について調査結果をまとめた。昨年、上野公園など日本の花見の名所に大勢の中国人が訪れて
話題となったが、ネット上の盛り上がりからは、今年さらに多くの中国人でにぎわうことが予想される。
調査は今年２月に実施。中国版ツイッター「微博（ウェイボー）」などで「日本の桜」や「花見」に関するつぶやきを
調べたところ、１万８９８３件で、昨年同月（８９３４件）の２倍を超えた。
このうち「実際に日本へ桜を見に行く」というつぶやきは３３９４件と昨年同月（１２３２件）の３倍弱にのぼり、
中国人の間で日本の桜や花見への関心が高まっていることをうかがわせた。
花見をする場所に関するつぶやきで最も多かったのは「京都」の６７３件で、「東京」（５７３件）▽「清水寺」
（５５７件）▽大阪（２２７件）などが続いた。中には、都道府県名やエリアだけではなく具体的なスポットを
挙げるつぶやきも目立ち、関東では「上野公園」（１０２件）▽「東京プリンスホテル」（９２件）などが、関西では
清水寺の他に「大阪城公園」（４８件）▽「円山公園」（３８件）などが挙がった。
一方で「三浦半島」「松田町」（神奈川県）、「河津」「伊豆」（静岡県）のつぶやきも目立った。トレンド
Ｅｘｐｒｅｓｓは、「これらの地域は（河津桜など）開花時期が早い。誰よりも早く日本の桜を見ることができるため、
メンツを気にする中国人に人気がある」と分析している。
http://mainichi.jp/articles/20160319/k00/00e/040/154000c
日本の桜に関する中国版ツイッターなどでのつぶやき数の推移
http://cdn.mainichi.jp/vol1/2016/03/19/20160319k0000e040150000p/8.jpg
大勢の花見客で賑わう上野恩賜公園
http://cdn.mainichi.jp/vol1/2016/03/19/20160319k0000e040148000p/9.jpg
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 13:27:51.67 ID:933KoPyc0.net
- 観光地の桜や灯篭などに「登らないでください」と書かれているけど
日本語じゃなくて中国語で書かないと意味ないよ。
日本人にそんなバカはいないんだから。
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 17:37:50.55 ID:skYgcrUW0.net
- >>150
子供を抱きかかえていると思えば
軽いでしょ。
おばちゃんは強い。
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 17:52:24.83 ID:wFXHmOzS0.net
- >>145
腹筋して腕力鍛えろ。
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 19:12:48.55 ID:4G5wiotB0.net
- いずれにしても、ニコンレンズは急に高価になったし、当分手持ちのものだけで買い足さない。
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 19:25:22.21 ID:7shTorQS0.net
- 性能に見合ってない価格と思ったら買わなければいいだけだからね
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 20:08:49.13 ID:CWfQPsdF0.net
- レンズはセコハンでええわ。
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 20:22:07.44 ID:pweFF8BV0.net
- 買ってみないと性能に見合ってるかわからんがな
ちなみにニコンはニコンダイレクトで50/1.8をアメリカ人様には199ドルで販売している
2万2000円ぐらいである
しかしながら日本人向けニコンダイレクトでは3万1590円となっており約1万円上乗せ、4割増しの価格である
「糞ジャップには4割値上げした価格で売ってやる、嫌なら買うな」
こう主張しているのが反日企業ニコン
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 20:48:15.82 ID:fjUGO+f80.net
- あんたが半島か大陸じゃね？
かわければおｋ
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 20:48:40.83 ID:fjUGO+f80.net
- な
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 21:19:17.77 ID:Nnb3NN2P0.net
- サンヨン新型ぽちった＼(^o^)／
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 21:43:53.15 ID:3MO1dwhL0.net
- >>145
それはお前が貧弱だからだろ
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 22:00:06.25 ID:+RGoBVDe0.net
- 80-400もっと安くならんかなぁ・・・
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 22:03:43.03 ID:6tI2kEKQ0.net
- >>169
思いっきり高くなったよね。
最安値も最高値も 逆にマップとかの中古なんかは
割安に見えちゃうよね。
買取なんかは13～15万くらいだから高くないはずなんだけどね
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 22:09:49.59 ID:7qOXUcis0.net
- このスレで「重い」はタブーだな。
脳筋の粘着がうざい。
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 23:00:58.67 ID:RxO2PkOq0.net
- よさこい系とか道路練り歩くタイプの祭りで一日中手持ちで振り回してたら
標準ズームでも二の腕筋肉痛になるけどな
自分はやらんけどギリ肩掛けじゃない大き目のビデオカメラでずっと胸の辺りで撮影してる人みると凄いと思うわ
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 23:30:11.81 ID:+f+hNpD20.net
- 一眼レフ使いながら重いから無理とか言う方がおかしいと思うぞ。
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 23:33:49.06 ID:6sQ43xf50.net
- 標準ズーム1日振り回して筋肉痛とかヒョロすぎだろ…
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 23:36:21.48 ID:3lUra6lD0.net
- 初めてのデジ一眼でD750の24-120キットを買った。そのあと価格アップ前に単35F1.8を買ったのですが、すっかりレンズ沼にハマりそうですorz
ズームと全然違う…
単焦点って、こんなにキレが良い、というか目で見たそのまま撮れて、ボケだけで絵になるのに驚いた。
で質問なのですが、大三元はその価格なりにズームでも単焦点に近い絵を出してくれるのでしょうか？
もちろん24-120よりはずっと良いとは思うのですが、単焦点と比べるとどう？素人質問ですまんす。
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 23:53:42.71 ID:IOx3yC0R0.net
- まあ決まれば１.8Gの上をいく
けど１.4単に池ばさら沼！
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 23:56:14.33 ID:x0IkLMXK0.net
- ズームじゃ単焦点の絵は出ない。
けど便利、どっちがいいかなんてその人次第ですわ。
俺はメインの単焦点とトラブル対応用に18-300の便利ズーム1本でうろついてる。
ズームの出番はほぼ無いｗ
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 23:58:03.77 ID:x0IkLMXK0.net
- ミスった、18-300じゃなくて28-300だったorz
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 00:05:43.05 ID:jniJIaVG0.net
- >>175
大三元とf1.4では、全然違います。
2470Eが良くなったとは思いますが、24mm35mm58mmでは、58mmに違い写りですが、外側を見れば違いはあります。
ただし、f1.4から集めて大三元を揃えたのですが、大三元から先だと思いました。
単の不思議な所は、大三元で撮って良い写真が撮れると、単で撮っておけば良かったと後悔する所です。
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 00:05:52.50 ID:OJDlXeuk0.net
- >>175
そりゃ大三元は画質は単にはかなわない、単を2.8まで絞れば、大三元の開放よりいいし
レンズ交換なしに24-70網羅できるから、便利だけどね
自分で距離調整できる時は単焦点、イベント等人が多すぎる場所はズームを使うのをお勧めする
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 00:26:14.32 ID:wG43abwk0.net
- ズームなのに単焦点のキレ
多段階ズーム24/35/50/70F1.8はよ
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 00:27:08.18 ID:8Ufsw9eI0.net
- >>175です。
みなさま、ありがとうございます
やはり単焦点、大三元、小三元の順番は変わらないという感じですね。あとは画質と利便性のトレードオフか～。
コンデジからD750の24-120で画質の激変に驚き、そこから更に単焦点レンズでの画質激変に驚いてます。何撮ってもイイ感じになるんです。怖い…
まさにレンズ沼…
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 00:50:35.36 ID:JnpgMxw60.net
- >>182
まだ浅い！望遠単に足を入れると
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 00:53:31.45 ID:df0MMdg20.net
- 同じ焦点距離同じ明るさのレンズを色々買い始めるとまずい兆候
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 00:53:32.03 ID:s+KhGrXg0.net
- 24-120から24-70
そして24mm35mm58mm85mmF1.4
と買い足していったけど
単焦点揃えると24-70は持ち出さなくなる…
単焦点に保険用24-120…
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 00:58:06.99 ID:/Ai7O2+r0.net
- >>182
35/1.8買っておびえてるならこの動画がお勧め
CP+シグマブース「レンズ沼にハマらない写真術」
https://youtu.be/gzDSAHZ2hGo
この動画ではレンズ沼にはまらない方法を「35/1.4」を使って解説してる
動画をみて、あれ？35/1.8と35/1.4ってこんなに違うんだ…
そう思ったところからレンズ沼スタート
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 03:21:45.89 ID:DtOkL+SW0.net
- >>186
理屈よりセンスがいかに大事か分かる良い動画ですね
作例の料理の写真が美味しそうに見えないし
結婚式の写真もスナップ写真みたいでかわいそう
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 06:48:13.88 ID:Cl1VWf+50.net
- >>187
スナップみたく撮ってるんだろ。
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 07:09:37.42 ID:Snu0Sxig0.net
- 結婚式って撮影出来る立ち位置が式場によってまちまちなのに
ズームじゃないと臨機応援に対応出来ないじゃん
素人に適当教えるんじゃないよ
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 08:45:51.59 ID:RpPPLR/i0.net
- 最初から1.4買うか1.8で揃えるのが一番良い。
最初に一番高いもの買っておけば沼にははまりにくくなる
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 09:09:21.48 ID:QPn1q/NH0.net
- >>169
買うなら値上げ前に買えば良かったのに
急にならしょうがないが事前に知らされてたのにアホなの？
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 09:13:52.89 ID:iyPm3VRx0.net
- >>189
立ち位置と被写体までの距離を見て
すかさず単焦点レンズを変えるのがプロ
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 09:21:16.56 ID:QPn1q/NH0.net
- >>182
そんなのレンズ沼でもなんでもないぞ
まだまだ道のりは長い
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 09:21:34.86 ID:C/ftQySN0.net
- >>186
最終的にはピントが大事なんだね
料理のトライアングルのピント合わせ等は実戦してみようかな
為になる動画リンクありでした
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 09:22:46.71 ID:J2SpDTAe0.net
- 1.4集め始めてたけど、あの値上がりはありえんわ。
半年くらいはレンズ購入禁止だな
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 09:22:59.32 ID:QPn1q/NH0.net
- >>185
無駄な買い方してるなぁ
焦点距離丸被りなんだから単焦点にない14-24とかにすれば良かったのに
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 09:38:28.32 ID:61xf/Aqo0.net
- >174
筋肉痛は普段慣れないことをすると、鍛えてるマッチョでも案外なる。
逆にヒョロガリでも慣れれば案外あらない。
軽い負荷でも一日続けるような普段しないことすると結構来る。
だから超望遠大口径買って慣れればすべて無問題、と。わっはっは。
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 09:48:14.70 ID:Z7MiyhUA0.net
- ストフェスのためにメンテしたのだ
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 09:48:50.78 ID:Z7MiyhUA0.net
- 誤爆
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 10:13:19.36 ID:TWXkD11h0.net
- >>196
28/1.8
50/1.8
60micro
70-200/2.8
と揃えてきたが、もうこれでいいと思ってる。買い足すとすれば28-300かな。
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 10:38:33.53 ID:111Ly5hW0.net
- 1.4単買い揃えられてれば2.8ズームも買えるだろ
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 10:53:15.98 ID:CuQsryxh0.net
- ヤバい、運動会用の望遠レンズを探していたら
酔っていたせいか新サンヨンをポチッとしてしまった
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 11:25:46.20 ID:TQrwQs080.net
- >>202
1.4Ⅲテレコンもつけなきゃ物足りないよ
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 11:27:36.40 ID:+U69cJct0.net
- どんな運動場なんだ？
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 11:40:43.37 ID:Snu0Sxig0.net
- 小中学校の校庭って広くて
最近は写真撮影出来るブース以外撮影禁止してたりするよね
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 12:26:20.80 ID:MKO/98mD0.net
- >>191
貧乏人？
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 13:27:54.35 ID:iyPm3VRx0.net
- >>203
1.4TCⅢと1.7TCⅡは持っている
サンヨンで70-200f2.8並の絵が撮れるか期待している
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 14:23:42.58 ID:UxUgwlYJ0.net
- 結局1.4Gを揃えた奴が勝ち組と言われるのだろうけど1.4Gでは24、35、58、85の序列的にはどうだろう。
其々特色があるだろうが。
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 14:35:50.65 ID:OJDlXeuk0.net
- 24/1.4がラスボスらしい
14-24や24-70と被ってるけど、あえて買うのが通好みｗ
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 14:37:57.89 ID:ClNuatgP0.net
- 値段高い順
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 14:46:24.17 ID:J2SpDTAe0.net
- >>209
それ、進ぞうとかいう自慢屋が言ってるだけだろ
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 14:59:45.35 ID:pL8nEAW60.net
- >>211
広角であれだけボケが猛烈に綺麗なレンズねーわ。
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 14:59:59.08 ID:dzXv0JgT0.net
- 24>85>58>35>50ってところかね。
（個人的には35より50の方が上と思うけど）
独創性の観点だと、58がトップか？
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 15:35:53.71 ID:111Ly5hW0.net
- 2414だけは絞り開放でボケが丸くなるからな
しかし広角で構図まとめて開放のピントは合わせるのが難しい。
35>58>24>85の順かなあんまポートレートとらないからか85は持ち出さない
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 16:03:14.62 ID:gxK8JS+20.net
- >>206
アホなんだね
かわいそうに…
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 17:11:30.80 ID:Z0Jp5TBx0.net
- どう考えても
85=24>35>>58=50
だな
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 17:23:48.59 ID:jniJIaVG0.net
- 85はないんで。
24mm>58mm>35mm>>>50
こんな感じ。
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 18:21:38.47 ID:K7f5bpYL0.net
- 俺はf/1.4は58mmと35mmしか持ってないけど
58mmが思ったより使いやすくてそっちのが使用頻度高い
でも序列はつけきれないな
どっちも特色あって面白い
この二つ揃えてからキットの24-85mmなんてもうほとんど使ってないよ…
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 18:43:43.87 ID:G5ZLDxnc0.net
- >>218
俺発見w
俺の場合は24-85じゃなくて24-120だけど
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 18:48:37.56 ID:1sRHFaFm0.net
- 利用頻度は58/1.2>85/1.4d>28/1.4d
貧乏だからGレンズが買えません
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 19:05:39.90 ID:OW3rKfT50.net
- >>200
60/2.8G
24-70/2.8旧
14-24
70-200/VR2
50/1.8G
と揃えてきてもうこれでいいと思っていたが、値上げ前に
35/1.8
200-500
を買い足した
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 19:24:38.50 ID:zgwTtZ+M0.net
- 58/1.4Gがもうちょっと寄れたらなぁ
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 19:33:25.20 ID:TUfvCkDW0.net
- 46mmf1.4があると画角的にもちょうど良いんだけど。
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 19:49:07.37 ID:8wkBimmb0.net
- ｆ=46mmだとFXで
対角線画角 50.4度
水平画角 42.7度
垂直画角 29.2度
なんですが？何にちょうどいいのかわかりません。
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 19:55:45.58 ID:gu1tqSgz0.net
- タムロンの45mmでも買えばいい。f1.8だけど
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 19:56:09.44 ID:aN8kExan0.net
- まぁ確かに2414はMTFとかチャートとか別にしても凄みのある描写だよな。
買うのには勇気がいるけど。
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 19:56:14.51 ID:TUfvCkDW0.net
- >>224
大分詳しいね。
24mm35mm58mm85mm
ナノクリ1.4の4兄弟の画角を考えると、35mmと58mmの間が空き過ぎ。
てか、集合写真用レンズが欲しい。
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 20:21:30.63 ID:dzXv0JgT0.net
- >>200
俺は後、シフトレンズがほすい。
>>226
使い方（使いどころ）が難しいよね。広すぎるし。
>>227
>>224じゃないが、そういう意味か。
集合写真なら50/1.8か？どうせ絞るし。
または、人をあまり周辺に入れないで（歪対策と風景も入れるため）、35mmで撮るのがベターかな？
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 20:41:34.85 ID:MKO/98mD0.net
- >>215
ひもじいのうｗ
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 20:54:01.38 ID:TUfvCkDW0.net
- >>228
色々試したんだよね。
始めは、50mmf1.4G使ってて、狭い会場や人数が多い時に35mmf1.4G使ってた。
58mmf1.4Gが出て50mmf1.4Gは防湿庫で休み中。
35mmでトリミングするんだけど、違うんだよね。
2470f2.8Gで撮った時は、後悔。
なんで、ナノクリ46mmあたりのf1.4兄弟の増やしてくれ！
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 21:25:55.76 ID:i/k7ABF50.net
- ナノクリ135mm出ないかなぁ出てほしいなぁ
135mmて需要ないのかね
135mmがGで出れば5D3+135F2とD4s+5814Gの2台体制が1台に纏められるんだがなぁ…
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 21:38:07.01 ID:OJDlXeuk0.net
- 85mmをDX機につければ127.5mmになるじゃないか
58mmは87mmになるし
こいつはお得だぜ！（エセだけど）
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 22:02:33.66 ID:1qXIlbx80.net
- D810でクロップすればお得ということだな！
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 22:07:48.42 ID:111Ly5hW0.net
- >>231
キヤノンのも古いし似たようなもんだと思ってるけどあっちのが逆光耐性いいのか
？
85mmみたいにGになると前ボケがイマイチになりそう
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 22:58:02.70 ID:qBjHDPHf0.net
- >>234
キャノンは完成が速かった。マウント口径で設計しやすいしね。
ニコンはセンサー更新ごとにレンズを選ぶ。最適レンズが変わる。
だからレンズのサイクルが短い。
D3、D300でナノクリG大三元出現
（それまでの17-35/2.8、DC135、PC28など名レンズが糞レンズに転落）
D3X-D4ユーザーで70-200見直し
D810末期で24-70にVR搭載
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 22:59:43.01 ID:qBjHDPHf0.net
- >>232 一般的な用途なら、機動性とコスパからAPSのほうがいいかとは思う。
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 23:10:55.21 ID:WG0fKkNHO.net
- 17-35/2.8て銘玉だったんだ…
今や鳴き玉
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 23:16:22.36 ID:HxFUKeGj0.net
- 風景撮りメインの俺は迷わず24mm/f1.4買った
前使ってたコンデジと画角が被ってて導入気楽だったのも良かった
それにしても対静物に関しては24mm画角の汎用性が高すぎる
ま、足使えない、寄れない時は勿論ズーム使うけれども
寄れる時はコイツ一択だ
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 23:25:13.55 ID:JnpgMxw60.net
- >>237
１００回まわす
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 23:36:07.49 ID:61xf/Aqo0.net
- 24mmや28mmだと遠近感つきすぎて嫌いで、一本だけなら50mm前後くらいが
汎用性高くて好きなんだが、広角か標準か、好みか用途か知らんが個人差が
良く出るよね
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 00:06:16.39 ID:LepNJ6z+0.net
- >>220
貧乏なら58/1.2と28/1.4を売ってしまえ。
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 09:51:14.82 ID:lpeE2yt30.net
- >>231
135mm、おれも好きなんだけど、みんな70-200で代用しちゃうから売れないらしい。
おれは諦めてRolinon買ったわ。もうこれでいいや。
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 09:53:24.63 ID:lpeE2yt30.net
- ごめん、Rokinon、つーかSamyangね。
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 10:21:54.58 ID:pzcGbP2g0.net
- ロリはやめておけ
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 10:35:21.78 ID:rlEhI80/0.net
- Rolinonなら買う。
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 10:41:35.79 ID:JaZjl5nD0.net
- >>231
俺も前キヤノン使ってた頃の常用レンズが135/2Lだったから出て欲しい
>>244
nonって事は否定してるんだろw
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 11:17:23.82 ID:l//0DPzR0.net
- 105、135、180ってモデルチェンジしないね。
105はマイクロがあるけど。
70-200でいいや！って人が多いからいらんだろ的判断もわかる気がするが…
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 11:26:30.95 ID:ECSZNcNU0.net
- 180/F2.8が中古雑貨屋でずっと売ってる
中古カメラ屋ではなく中古服などがメインの中古雑貨屋
ちゃんと検査してるのか怪しく、捨て値なら買ってやるがキタムラ並みの価格
なぜ買い取ったのか
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 13:08:01.52 ID:UuqsfhS90.net
- 35mmを1.8から1.4に変えようかと思ってんだが劇的に変化するかなぁ？
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 13:34:51.84 ID:dwNwGIV+0.net
- 5cm寄れなくなって今まで撮れてた絵が撮れなくなる
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 14:15:07.78 ID:cTq6+rb+0.net
- ポートレートに使いたくて、1.8→1.4に買い替えた
絞り2.8ぐらいまでは、違いがあると信じている
（ボケが綺麗、絞っている分画質がよくなる）
風景・スナップ用途でもっと絞ったら、正直違いはないんじゃないかなあ
あと1.8と比べると、結構重い
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 14:50:07.76 ID:cKUuuucP0.net
- >>242
Rolikonの135mmって初めて知ったんですがどうですか？
写真見てると開放？でボケが丸くない気もするけど
久々にMFへ戻るのも良いかな
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 14:55:20.18 ID:h5wc6/bn0.net
- >>248
愛知住みだが買い取り王国とかキタムラ並価格で現状渡しだから怖すぎ
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 14:59:23.08 ID:QRy+U/Sa0.net
- 85の1.4Gってボケは綺麗だと思う。解像もしっかりする。いいレンズだよ。
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 15:43:29.43 ID:/vMnfMWV0.net
- 24-70VRやっと持ち出せたけどだいたい評判どおりだった
周辺までよく解像しててAF早くて正確だけど色収差が大きくて70mm辺りの解放近距離がかなり甘い
重さはあまり感じなかったものの太くてホールド感がいまいちだった
VRはめちゃくちゃ強力で70mmSS1/25でもまったくブレてなかった
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 17:41:25.51 ID:mT0xkSLw0.net
- >>252
サムヤン、良さげだよね。
ちなみに、ツアイスもあるよ。
20万近くするけど。
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 18:27:13.62 ID:I23n0/Lk0.net
- 24-70VRって重いからマウント歪みそう
三脚座が欲しいけど、何があるかな？
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 18:38:26.10 ID:QRy+U/Sa0.net
- VR無しの24-70持ってるけど線が太い。。
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 18:40:54.98 ID:Jfv/eeeA0.net
- >>208
俺の感想だと24>85>58>35かな？
- 260 ：35：2016/03/21(月) 18:44:42.81 ID:i92CjzaT0.net
- 35ですがそろそろ俺に関係ないレスするのやめてもらえませんか
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 18:51:34.31 ID:cxTX8Obr0.net
- >>257
なんか矛盾してますよあなたの発想
自転車に乗ったら怪我するかもしれないから
人が乗らない自転車が走れば安全だなみたいな
- 262 ：名：2016/03/21(月) 19:01:32.81 ID:SfjOjtQl0.net
- >>261
逆に君が明日一番に心療内科受診した方が身のためだぞ
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 19:13:25.78 ID:7pvuUigY0.net
- >>260
アンドロイドだと通知くるもんなw
と嫌がらせ
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 19:16:52.28 ID:cxTX8Obr0.net
- >>257
心配しなくても
そんな懸念があるならメーカーが用意しますよ。
70-200/4でもオプションではなかったかな
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 19:34:18.38 ID:NX4nj3MS0.net
- >>257
D5とか一桁機は約1.5kgだ。24-70VRは1.1kg位。
その理論だと仮にレンズに三脚座付けてボディ浮かせるとよりマウントが歪むということにｗ
まあ重心のバランスとか色々あるから単純には比較できんがね。
三脚座付きレンズだと気にする人はSPT-1みたいなの使っとるが、
三脚座のないレンズはそこまですることもない。
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 19:48:08.92 ID:Jfv/eeeA0.net
- レンズ固定の三脚ってマウント側の負担じゃなくて倒れないようにの事だと思うけどな
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 19:56:43.58 ID:zD3qOgnx0.net
- >>265
実際はテコの原理から、レンズの重量の方が効きそうだけどね
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 20:10:59.92 ID:CBax1Hp90.net
- たぶん>>257さんは、望遠用のカメラとレンズを押さえるプレートを使うつもりなんじゃないかな？
俺はマクロ用代用してる。
その上で、三脚座を探してるんじゃない？
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 20:43:14.42 ID:tpoZG1ZC0.net
- デカイ望遠にサンヨンも有るんだがD500用にコンパクトな70-300リニューアルかDX55-300高性能化してくれんかな。
旅行やホェールウォッチングに船に持ち込むのにデカイのは不便や。
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 20:56:16.68 ID:Jfv/eeeA0.net
- >>260 >>35
知らんがな
- 271 ：35：2016/03/21(月) 21:03:14.72 ID:i92CjzaT0.net
- お前たちが24、35、50、58、85のどれがいいか>とか>>とか入れて書く度に俺にいらん通知が発生
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 22:23:14.84 ID:NDIckVt70.net
- 俺は28>35だな
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 22:29:24.91 ID:Jfv/eeeA0.net
- 28と>35なら>35はなく28だな
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 22:38:10.85 ID:t8Zha6990.net
- 4本とも持っているけど好みは58>24>35>85の順番かなあ
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 22:58:45.62 ID:cKUuuucP0.net
- >>256
そうなんですよね（高い）
ミルバスでも出るっぽいので手を出すの躊躇っていますが、、
とりあえず買って久々に135mmを振り回してこようと思います
>>35
うおおおおお
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 23:00:22.09 ID:NX4nj3MS0.net
- 28/1.8Gと35/2D持ってるけど、
最近は常用頻度では最近28>>35だわ。
35は一番好きな画角だから35/1.4欲しいけど、高いしシグマもよさ気で悩む。
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 23:00:50.22 ID:o61vq5zR0.net
- >>35
届けっ！俺の通知！
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 23:09:14.17 ID:3Waa/eC10.net
- 85の1.4Gいいよ
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 23:09:18.15 ID:uugK2loh0.net
- 個人的には35はちょっと狭いし24は広い28がベストだなあ
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 23:15:20.77 ID:y35kV7ym0.net
- 俺は35-135をずっと使ってきたせいか>>35mmが好きだな
24とか28mmは広過ぎて悩む
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 23:18:04.62 ID:7pvuUigY0.net
- 広角～標準域のレンズラインナップびっしりだけど
28/1.4Gは出す予定ないのかな
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 23:23:46.47 ID:/CJ1o5Ac0.net
- 35mmF1.4は癖がない素晴らしいレンズとは思うけど
自分はdistagon35mmF1.4を薦める。
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 00:51:19.67 ID:a7/9Kkce0.net
- やっとOtus28mmの発売ですよ！
23日に取りに来てと言われたけど24日だよね？
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 01:02:36.55 ID:4SAhHHDA0.net
- カールツアィスのレンズ買って、レンズ補正は入るの？
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 01:03:47.47 ID:KbtjNUJI0.net
- 誰がどこで入れるの？
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 01:07:20.13 ID:4SAhHHDA0.net
- LRとか使うと入るのかな？
入らないの？
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 01:08:30.53 ID:IlOAaQem0.net
- 俺が彼女に
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 01:31:57.12 ID:vEjlzUDr0.net
- LRにツァイスのプロファイルあるよ。
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 07:20:26.40 ID:QXIIzcm30.net
- お前ら、あまり>>35をいじめるなよ
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 08:14:48.12 ID:viNdBhMG0.net
- ズバリ、運動会には、PFのサンヨンか、80-400のどっちがいい？
都内の狭い学校なんで場所取りが熾烈で、一つの競技が始まるとそこからは動けないという環境だから、ズームがないと結構厳しいんだが、サンヨンの写りも魅力で。。
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 08:31:44.25 ID:6Q//Sy0v0.net
- お子さんの競技にもよるけど
100メートル走とかだとトラック一周すると
近くから遠くまで必要だから
ズームレンズがいいよ
単焦点がいいなら85と300のボディ2台だね
室内でズームレンズなら70-200のレンズがおすすめ
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 08:45:20.10 ID:wl1DXdS10.net
- >>290
環境がよくわからないが、動けなくて一台体制ならズーム。
別に運動会で奇跡の一枚撮れれば満足ってことないよね。
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 08:46:05.49 ID:5VKRs9iH0.net
- 運動会は記録写真だしな
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 08:46:43.21 ID:hLSRVBhI0.net
- 運動会で写り（藁
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 08:56:10.48 ID:V+XG5onc0.net
- たまに長玉白レンズに一脚付けて三脚に立って
撮ってるお父さん見たこたあるけど目立ってたな
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 08:56:41.65 ID:8MT1MR0R0.net
- 運動会は80-400が程よい焦点距離とレンズの大きさでいいよ。
200-500とか大きすぎてドン引き。
動けるならサンヨンもいいけど。
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 09:01:03.90 ID:5VKRs9iH0.net
- ブルマならヨンニッパFLだったけどなぁ
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 09:12:54.37 ID:9n+F2CGq0.net
- 三脚に立って？？
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 09:18:24.27 ID:91c2hpOZ0.net
- 脚立でしょー
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 09:42:51.68 ID:V+XG5onc0.net
- 三脚じゃなくて脚立だ
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 09:52:50.12 ID:o3qe5mKI0.net
- >>298
想像してしまったｗ
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 09:56:07.86 ID:HiGQcajz0.net
- 絶妙に雲台に立って、ダンシングしてるのねｗ
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 10:57:04.22 ID:k/KB/Ra00.net
- >>35
こんにちは！＾＾
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 11:53:54.72 ID:hnPn57gf0.net
- そんなでかい校庭なんだ
田舎っていいな
都心の学校なんて大きめのグラウンド借りても
70-200で十分だ
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 12:06:30.57 ID:viNdBhMG0.net
- みんなレスサンクス。
やっぱりズームだよなぁ。今年も80-400で行くかな。
サンヨンのレビューとか見てると、単に憧れてしまうんだがｗ
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 12:29:51.90 ID:mVTYRgB/0.net
- 今更24-70f2.8G使い始めた
70の開放付近は解像しないけど、
50になると解像するね
俺の個体だけ
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 12:45:57.81 ID:pUtQGuPT0.net
- >>298
http://www.gitzo.jp/%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B9%EF%BC%86%E3%82%A4%E3%83%99%E3%83%B3%E3%83%88/%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B9/Joe+McNally+photography+blog%EF%BD%9E%3FA+Tripod+in+the+Desert%3F/212468022
こんな感じでしょ？
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 12:50:05.12 ID:1PZOLnWm0.net
- >>307
メイドカフェで盛大に食後の珈琲吹いたｗ
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 14:58:17.83 ID:GNa2+oTh0.net
- >>255
開放ね
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 16:25:32.29 ID:5VKRs9iH0.net
- ゴーヨン値段が戻ってきてるね
安心したわ
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 16:53:23.44 ID:qRELG5Ze0.net
- ロクヨンゲットしてきたぞー 軽いって聞いてたけどやっぱ重いわｗ
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 17:15:20.93 ID:VgsboQL90.net
- >>311
>>146,151,160,168,173
このスレでは重いと言ってはいけません。
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 17:42:46.22 ID:CeRCgvDb0.net
- >>311
5kgオーバーの旧ロクヨン使ってきた俺からすると1.2kg軽量はスゲー軽く感じる。
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 17:57:18.84 ID:qRELG5Ze0.net
- >>313
マジか 昔の人はみんなスゲーな
でも確かに手にもてない重さじゃないよな なんていうか重心が前よりというか
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 17:58:19.81 ID:qRELG5Ze0.net
- >>312
よく集めたなｗ マジだｗ
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 18:01:03.66 ID:c6s0KBmR0.net
- 35mm F1.4Gって色味いいな。
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 18:02:50.48 ID:VgsboQL90.net
- >>315
まあがんばれ。
俺の300/4E+１．４倍テレコン＋DXボディとは違う絵を堪能してね。
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 18:09:44.22 ID:qRELG5Ze0.net
- >>317
俺もそれも一緒に買ったよ そちらも画質かなり良いらしいね。楽しみだわ
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 19:15:50.10 ID:qEwvEZJA0.net
- 24mm F1.4Gを買ってしまった。早く届かないかなぁ。
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 19:31:54.60 ID:c6s0KBmR0.net
- >>319
持ってるレンズでは一番好き。
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 21:09:59.24 ID:F4bJo3P60.net
- ニコン終わったな
これからはペンタックスの時代
614 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2016/03/22(火) 20:39:28.25 ID:AopZn2Y70
K-1 versus D810
http://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/316887-k-1-full-res-jpgs-versus-d810-iso-12800-iso-51200-a.html
ISO 12800 (no noise reduction)
K-1 http://www.cyberphoto.se/bildexempel/k1/IMGP1017.JPG
D810 http://www.cyberphoto.se/bildexempel/d810/DSC_0145.JPG
ISO 51200
K-1 http://www.cyberphoto.se/bildexempel/k1/IMGP1019.JPG
D810 http://www.cyberphoto.se/bildexempel/d810/DSC_0147.JPG
Nikon D810 vs Pentax K-1 Shutter Sound
https://www.youtube.com/watch?v=qXpb6DA5o6Y
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 21:10:30.43 ID:KsfdYI2/0.net
- この時期に買うとはすげーな。
うらやましい。
とりあえずおめでとうさん。
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 21:13:20.67 ID:gwmv1NDq0.net
- >>321
＞これからはペンタックスの時代
正確には リコーだろ？ なんか複写機って感じだからなぁｗ
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 21:19:22.84 ID:4SAhHHDA0.net
- ペンタのK-1ですか？CP+で触った感じだと、D800の3年前位のカメラかなと思った。
ニコンユーザーで良かったと実感した。
K-1触って来てみてよ。
ペンタユーザーが可哀想に思えてくるから。
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 21:24:47.43 ID:tGnzz/TT0.net
- なんでこうニコンスレには、キャノネッツとGK以外にも、変なのがやって来るのか…。
>>316
よくAPS-C機＋58/1.4とD750＋35/1.4でポートレートしてるけど、明らかに35で撮るとこってりした感じ
本体の違いじゃなくって、レンズの違いなのかなあ、これ
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 21:28:31.24 ID:hLSRVBhI0.net
- 同じ被写体を同じレンズで撮ってみればわかるじゃんw
つーかレンズの調子の違いなんて、ボディで画調を変えるのに比べたら微々たるものw
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 21:32:14.79 ID:fEu/+jra0.net
- K-1のチルト?液晶だけは欲しいと思ったな
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 21:35:43.54 ID:gwmv1NDq0.net
- >>327
あれは複雑で、すぐ壊れそうな見栄えだったよね。
堅牢性に難ありだと思ったよ
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 22:16:35.12 ID:h+BIsVoK0.net
- >>328
あの液晶持ってレンズ付いたボディ振り回しても壊れないのにか？
同じことをうちのD750でやったら即効で壊れるわ
知らんのに勝手に思い込むのはやめた方がいいぞ
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 22:30:54.62 ID:W1hg6rvV0.net
- >>252
現行Rokinon135mm使ってる。玉ボケは特筆する程じゃないけど、ZEISSとか論外なおれには救世主レンズ。
- 331 ：>>35：2016/03/22(火) 22:52:33.40 ID:+sgz3ooy0.net
- 俺の名前を言ってみろ！ （悪のり）
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 22:54:10.55 ID:hLSRVBhI0.net
- しばを、かな？
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 23:20:02.03 ID:rxGXZq55O.net
- まだお
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 23:34:44.19 ID:rYo0XldQ0.net
- k-3からD810に乗り換えた私から言わせると良いカメラに違いはないだろうけど、ペンタックスは致命的にレンズが楽しくないっす…
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 23:40:44.33 ID:0gMGCOyZ0.net
- 365 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2016/03/18(金) 12:04:53.63 ID:17MF7BIi0
テーマ曲作りました
PENTAX
PENTAX
PENTAX (oh-oh oh oh oh-oh-oh)
PENTAX (oh-oh oh oh oh-oh-oh)
My-my-my-my music makes me so hard makes me say oh my Lord
Thank you for blessing me with a mind to rhyme and two hype feet
That's good when you know you're down
A super dope homeboy from the Oaktown
And I'm known as such
And this is a beat uh u PENTAX
I told you homeboy u PENTAX
Yeah that's how we're livin' and you know u PENTAX
Look in my eyes man u can't touch this
You know let me bust the funky lyrics u PENTAX
MC Hammer - PENTAX
https://youtu.be/otCpCn0l4Wo
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 23:50:43.53 ID:pbGel41W0.net
- >>323
おい。リコーは戦前からのカメラメーカーだぞ
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 23:59:50.17 ID:h+DT2IAz0.net
- >>330
チョンレンズかよ
ないわ
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 00:24:19.21 ID:+Z2Dt/gX0.net
- >>336
メルセデス乗っててスズキの武勇伝など、どうでもいい。
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 00:25:13.66 ID:P+i28Qs80.net
- ペンタックスといえば、ハイスタだろう
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 01:22:15.97 ID:yEGWkMZq0.net
- >>319
難しいけど面白いよ
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 01:29:32.98 ID:yEGWkMZq0.net
- >>329
出てない製品と比較して勝手に思い込むのもどうかと
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 01:34:44.46 ID:UoZNTqq80.net
- >>341
これやったらD750は100%壊れる
https://youtu.be/WUDFxWO-8GQ?t=1m50s
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 01:44:21.13 ID:kFZvfWCm0.net
- すげえなペンタックスリコー
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 01:46:20.18 ID:GUs+4kG90.net
- ここまで頑丈だと稼働液晶だから耐久性が云々って言えなくなるな
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 01:48:09.92 ID:QU0ox3T00.net
- >>342
なるほど
拘束されてる方向がないから、自由にブラブラできるわけねー
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 07:31:02.07 ID:PqrKr3M80.net
- 頑丈というよりは力を逃す構造だから出来るだけだろ
耐久性があるかどうかは別問題だろうさ
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 07:40:23.32 ID:UAwuPaDy0.net
- 難癖付けたいだけじゃん
というか耐久性低くあってほしいっていう願望か
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 07:46:47.54 ID:MQmdqIvg0.net
- おわかりいただけただろうか
PENTAX > Nikon
この現実を
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 07:51:28.21 ID:2R5Burra0.net
- あんまりにも丈夫に作りすぎるとぶつけた時に内部ぐっしゃりいっちゃうぞ
肩液晶だけで撮影できるんだから作りなんてD750で充分だよ
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 08:08:06.31 ID:+Z2Dt/gX0.net
- >>348
ないない。
大いなる希望と現実を履き違えてる。
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 08:28:42.44 ID:WOB9DX540.net
- PSVRが話題になってるけど
なんか親近感を覚えるなw
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 08:36:52.24 ID:3EoUFYzg0.net
- K-1は低感度のもやっと感はどうにかならんの？
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 08:48:45.09 ID:pAXd5/Nb0.net
- 俺はNikonとペンタの両刀使いだけどD810の２年後に出たカメラの割にはブッチギリ感に欠けまくりだよなぁ。まぁフルサイズが出ただけでも感謝しなくちゃいけないのかな？
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 08:52:52.04 ID:PqrKr3M80.net
- まあ今のPENTAX信者に対しては諦めるしかないよな
奴らにとっては盆と正月と光復節が一緒に来たようなものだからな
ちょっとの間、我慢するしかあるめえ・・・
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 08:58:41.82 ID:3EoUFYzg0.net
- それにD810の未だに唯一無二なところはあれで動き物も撮れるところだしな・・・
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 09:37:15.62 ID:dJ5/t1SJ0.net
- 5DsRのことも、ときどきは思い出してあげて下さい
三脚なかったらまともに撮れなくても、カメラなんです！
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 09:43:39.37 ID:DOoz7qzb0.net
- >>356 その置物専用カメラが今月号の月カメで読者が選ぶカメラオブザイヤーになってましたｗ どっちのレンズシショーで一番の評価を得たタムの90mmが裏2ページ目に広告打っていたのと同じようなもんですかねｗ
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 10:07:54.67 ID:/7onAgr80.net
- またグリップのゴム伸びてきた。
前回はOHとタイミング重なったから良いけど、
それくらいSCで出来るようにしといて！
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 11:04:16.22 ID:19sdNXw60.net
- >>357
まるで「ニコンのカメラが受賞した時は広告ありませんでしたけど」と言いたげな
書き込みだけどそう思ってるわけ？
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 11:07:18.22 ID:DOoz7qzb0.net
- 漬け物石が出てきたｗ
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 12:29:43.40 ID:19sdNXw60.net
- >>360
反論できないなら無理矢理幼稚園児以下のレスしないで黙って退散しとけばいいのに
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 12:38:17.91 ID:79MEFjmk0.net
- DXフォーマットのDXって読み方はディーエックス？デラックスじゃないよな。そもそも何の略？FXのFはフルってことなんだろうけど。
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 12:41:15.74 ID:zGbTvu+r0.net
- デジタル時代の標準て意味じゃね
D2まではプロ機もAPS-Cだったわけだし
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 12:42:59.17 ID:Db9vmmA/0.net
- デーエッキス
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 12:43:31.53 ID:Db9vmmA/0.net
- >>363
あーなるほどそれはあるかも
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 12:46:52.71 ID:KAqXnN5U0.net
- 大変だ…
D5血祭りが発生してる
D5スレへ急げ
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 13:24:57.64 ID:yEGWkMZq0.net
- >>342
ペンタックスがこういうことはやめてくださいって嘆いてたやつねw
CP+でも問題になってたね
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 13:25:59.97 ID:yEGWkMZq0.net
- >>353
後追いの割にはインパクトないよね
まぁこのタイミングでフルサイズ出しただけすごいと思うけど
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 13:29:02.63 ID:aa2SOUcW0.net
- 35mmフィルムのサイズに準じたFXフォーマット
http://www.nikon-image.com/sp/dx_fx/
だからフルではなくフィルムのFだろうな
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 13:54:06.85 ID:/LEvpEB30.net
- DX：デジタル、FX：フィルムか
すっかりFX推しになっちゃって、お爺ちゃん
センサーの歩留まり良くなったからだろうけどｗ
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 14:27:58.41 ID:UoZNTqq80.net
- >>367
こんな使い方が推奨じゃないのは当たり前
ただその割には自分たちでもやってるけどな
――こんな細い脚と小さなコネクタで強度面での不安はないんですか?
若代：（引き出した液晶モニター部分を手に持ってK-1をブラブラさせながら）これでも大丈夫です。
開発者一同：（苦笑）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/20160322_748845.html
フレキに動くお陰で引き伸ばした状態でぶつかってもうまく力が逃げて破損する可能性は低いし
現時点でこれに勝る稼働液晶はないだろう
これの堅牢性に難ありって言ってるID:gwmv1NDq0は稼働液晶全否定なのかねえ
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 16:52:53.94 ID:Db9vmmA/0.net
- ラジカセのFMアンテナみたいに、みょーんって1mぐらい伸びても面白いね。
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 16:53:19.35 ID:Db9vmmA/0.net
- 通称東京タワー
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 17:43:51.93 ID:JnyPKJFS0
- 自撮り棒内蔵かw
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 17:51:49.47 ID:ZLsV0hrW0.net
- >>370
今は現行のD610でも中古なら10万切ってるからな
ハードルは随分下がったよ
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 21:37:08.26 ID:BLoz/DtN0.net
- 価格.comの最安値も遂に値上がったな...
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 22:45:10.14 ID:LMlQiTMJ0.net
- D610をもう一台欲しがっている自分とD810の後継機を欲しがっている自分がいる。
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 23:34:57.59 ID:V6DeebQep
- 両方買う勇気
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 11:48:51.40 ID:sfK0SEvY0.net
- 70-200f2.8買うまでの繋ぎとして70-300買うならnikkorとtamronどっち？D750
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 11:50:17.02 ID:Wi4KRNxi0.net
- つなぎを買わないで36回払いでドン
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 11:59:36.18 ID:9xl8Iy3M0.net
- 70-200f4
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 12:03:05.44 ID:KxJ+osVu0.net
- 3年貯めるなら3年払って3年分使おうぜ！
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 12:09:33.43 ID:t3PgxafE0.net
- 繋ぎにならんでしょう
もうちょっと出してタムロンの70-200f2.8買いなよ
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 12:09:52.55 ID:Ixo4Fw7Y0.net
- 買うなら85mmf1.8だな
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 12:12:46.89 ID:8Q2Aioka0.net
- 70-300なんて二束三文でしか売れないので最初から70-200/2.8 欲しい時が買い時
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 12:17:25.61 ID:9xl8Iy3M0.net
- 結局最初から最上位買っておくのが1番安いのよな
ボディもaps-cじゃなくてフルを最初から買っておけば良かったよ...
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 12:20:01.48 ID:0WKDsKK00.net
- あるある
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 12:20:38.32 ID:1BWXD5Fe0.net
- >>386
同感だわ。中途半端に買って後悔するより本当に欲しいのを買った方がいいよ
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 12:22:40.60 ID:rpBQ1Hl20.net
- >>379
純正の前のやつなら10万だ。つなぎにゃちょうどよかろ。
売ってもそこそこで売れるだろうし
70-300買うのと同じくらいのコスパになりそう。
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 12:29:30.90 ID:VdUAUEH40.net
- >>379
300mmが必要でどっちか選ぶならnikkor
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 12:30:32.66 ID:oqC/aziC0.net
- >>382
この考えは正しいのだけど、1、2年たつと、そろそろ別の新しいレンズを買いたくなってしまうという事実。
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 12:48:00.70 ID:Q4zHqkwGn
- >>391
支払い+貯金でいいのよ
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 12:32:14.76 ID:wox/UWTT0.net
- まあそれと同じようにaps-c買って、飽きちゃった人はフルサイズまで買わなくて良かった、と思うわけで。
結果論だわな
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 12:36:25.48 ID:lUk80CZV0.net
- 大変、三菱商事が資源安で赤字なの
三菱商事、初の連結最終赤字 16年３月期、資源安響く
http://www.nikkei.com/article/DGXLASGD23H5S_T20C16A3MM8000/
一方ニコンは原材料高騰を理由に値上げした
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 13:03:36.13 ID:cvylRgij0.net
- 売ること考えたら純正だよなあ。やり方によってはレンタルするより安上がりになる。
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 13:21:08.89 ID:Wi4KRNxi0.net
- サンヨンPFを買って買い足すという方向もいいよ！
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 13:32:39.28 ID:PeCcwB5q0.net
- >>379
どうせ繋ぎなら28-300買ったほうが、
本命買ったあとも使い道ありそうじゃね？
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 14:09:15.14 ID:W1dxh5KD0.net
- >>379
繋ぎなら寄れる70-200mmf4Gだな、70-200mmf2.8Gは新型Eレンズ出そうだし
f4で十分と判れば買い換えなくて済むし
70-200mm f/2.8G
最短撮影距離 1.4m（ズーム全域）最大撮影倍率 0.11倍
70-200mm f/4G
最短撮影距離 1m（ズーム全域） 最大撮影倍率 0.27倍
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 18:04:14.35 ID:5iECorMt0.net
- >>391
それなw
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 18:53:56.28 ID:82PINGUC0.net
- 屋内スポーツ撮るならf4は暗くて使えない、f2.8じゃないとダメだ
明るい屋外ならぶっちゃけ安いレンズで十分
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 20:07:24.47 ID:Xj0XWe5Y0.net
- いつの間にか？機材が換わってるw
D600がD810に、
タム24-70がニッコールEに、
タム70-200は、あと一年？
広角18-35は使い勝手がよくてこれで十分
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 20:45:23.21 ID:6BtPZZ5j0.net
- >>379
中古で70-200 2.8
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/25(金) 00:03:43.79 ID:JFwcqMOG0.net
- レンズは中古ばっかり買ってるわ。
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/25(金) 00:29:49.74 ID:u3/ca3jT0.net
- レンズが買えないからレンズオーナメント買った
これで一年我慢するよ
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/25(金) 04:12:13.06 ID:2btk+UwB0.net
- >>400
>>379はD750、f4でもISO上げでそこそこ撮れるよ
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/25(金) 05:44:34.32 ID:PvjkFatM0.net
- >>405
オレは買えなかった～
昨日はニコンミュージアムに行けなかったんだぁ
うらやましす
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/25(金) 05:47:10.03 ID:PvjkFatM0.net
- Fマウントたても欲しかったなぁ
ああ、残念だぁ
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/25(金) 06:46:16.78 ID:uqzGKUxJ0.net
- >>407
えーあれ欲しがるのかよ。へんなの。
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/25(金) 07:03:46.94 ID:OeeRuFdA0.net
- >>405
ISO上げたらノイズは増える、綺麗に撮るなら明るいレンズは必要
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/25(金) 07:20:35.29 ID:ugg5qwCW0.net
- >>409
ライティングするのが正道
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/25(金) 07:24:24.79 ID:jBbGBk5Q0.net
- 鉄道をどうライティングしたらいいか教えてください
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/25(金) 07:39:49.78 ID:nZkXqzx10.net
- 高感度ノイズのために開放f値が低いレンズを勧めるってのはよくないと思うんだぜ？
拡大して見ればノイズだの目立ってくるけど鑑賞サイズ決めて編集すればD7000のISO9000でもけっこう見れるものよ？？
結局絞って使う便利レンズ欲しいなら10万越えるレンズじゃなくて安っすい70-300でいいと思うぜ？？
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/25(金) 08:10:15.16 ID:Nti02+Mp0.net
- 最初はそれでいいがレンズが間違いなく欲しくなる
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/25(金) 08:25:19.70 ID:wysY8MmL0.net
- >>412
分かってないなー。
SSを早くする為に、高感度性能、レンズの明るさが必要。
AFの為にも明るいレンズが必要。
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/25(金) 08:34:01.73 ID:oZbDRgaw0.net
- 今の500/4や600/4にズーム(例えば200-500でf値が今のと同じレンズ)の画質が追いつくのって何年後位です？
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/25(金) 08:46:52.85 ID:wswwL5pg0.net
- 値上げは不買すべきだぞ
中身は変わらず3万も4万も上がるという殿様
売れなければ元の値段に戻る
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/25(金) 08:48:27.45 ID:Nti02+Mp0.net
- 3,4所じゃないものも多数ｗｗｗ
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/25(金) 10:02:05.22 ID:PvjkFatM0.net
- >>404
うわー、ヤフオクで出てたけど落札されてた～
くそ～、欲しかったぁ
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/25(金) 12:51:15.24 ID:6ZKgxyIK0.net
- >>416
僕が発売日に買った時の値段より安いですよ。。(´･ω･`)
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/25(金) 13:32:59.46 ID:NeATbDT60.net
- お、お前ら、Nikコレクションが無料になったみたいだぞ…
ここにもNX2難民いるだろ？
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/25(金) 13:36:41.04 ID:vgdNAQdO0.net
- >>420
欲しいのはNikコレクションじゃなくてCNX2。
NEFで完結しカメラ設定がすべて有効でコントロールポイントが使える純正ソフト。
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/26(土) 00:01:58.18 ID:ruwMGVPS0.net
- CNX2復活してくれたらどんなに良いことか…
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/26(土) 00:37:30.59 ID:y4jW/NVS0.net
- Nikコレクションって
なんなん？
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/26(土) 01:20:47.23 ID:5kj3vFtZ0.net
- 好評だった、C-NX2を死に追いやった魔物
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/26(土) 01:21:52.83 ID:5kj3vFtZ0.net
- そして、シルキーピックスのおこぼれでC-NXDを急遽作ったが、メチャ不評
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/26(土) 02:33:43.26 ID:LN3vRN9z0.net
- >>415
とりあえず俺らが死んだあとだな
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/26(土) 06:45:22.08 ID:kx1fLSLC0.net
- >>415
永遠に無理。光学系の進歩なんて微々たるもんだし、仮に画期的な発明があってズームが進化したとしても、当然単焦点も進化していくから。
シンプルイズベストはアナログの世界では常識的。
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/26(土) 10:49:44.68 ID:IiMs7rRw0.net
- 単焦点に比べてズームは光学系が大きく移動するから製造精度が単焦点ほど確保できない分
無理だと思う。
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/26(土) 11:04:48.66 ID:VAdZheC30.net
- >>415
28年前のAI ED500mmF4Pなら持ってるけど解像力では現代の200-500/5.6Eは負ける
ズームはこの20年くらいで爆発的に進歩し尽くした感があるけれど
単焦点とズームの間にはやはり越えられない壁がある
52年前のPオート600/5.6を使っている人の画像を見ると
非EDながら素晴らしい画質で半世紀前のレンズとはいえ侮れないもんがある
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/26(土) 11:08:25.12 ID:xIIc9P4l0.net
- コンピューターの進化で作りやすくはなってるんだろうな
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/26(土) 11:28:07.73 ID:2tm6iMdy0.net
- >>429
ほんとに比べてる？
昔のレンズの収差酷いよ。
aiの64、54使ってたが今時のカメラで使うと酷いよ。
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/26(土) 12:01:20.71 ID:VAdZheC30.net
- >>431
うん。単純に中央の解像力だけでは比較できない部分が多い
古いのは軸上色収差もすごいし線は細いが細部のコントラストも低い
200-500Eの色収差少なさや周辺画質の良さ、線はやや太めながら細部のコントラストは高いところは
デジカメの輪郭強調とのマッチングも良いし、おまけにAFだしVRも良く効くしピンボケやブレは圧倒的に少ない
いろんな意味で200-500はMF時代の単焦点よりもデジカメでは高画質なのは否定しない
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/26(土) 12:40:26.66 ID:Xa/VT7wI0.net
- いえるｗ
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/26(土) 15:17:10.62 ID:u/nKxg530.net
- 同意。それに似たようなことは28-300にも言える
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/26(土) 15:30:25.27 ID:nfbxO9Yz0.net
- >>434
え～～～！
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/26(土) 15:43:45.74 ID:2tm6iMdy0.net
- >>432
？
>>429と言ってる事が逆だが？
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/26(土) 16:56:36.77 ID:+mRKYijq0.net
- >>436
つまり解像力=画質ではないということ
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/26(土) 17:08:25.97 ID:2tm6iMdy0.net
- >>437
つまりがどこにかかってるの？
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/26(土) 21:43:18.51 ID:BrEbezkV0.net
- 28-300は言われるほど悪くない。
本当に買って使ってる人なら満足してるはず。
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/26(土) 21:47:01.92 ID:VAdZheC30.net
- >>438
すまない。426の前半と後半では直接関係のない別のことを言ってしまったので意図どおりに進まなかった。
前半は単純に解像力という点では少々の年代差があってもズームは単焦点を越えられないと主張したもので、
解像力＝画質でないことを後出しで主張するためにこの文では画質とは言わなかったもの。
後半は解像力の劣る古いレンズでも描写の美しいレンズは画質が良いと結論付けたかったが
言うのが早すぎたのと例に出したものが単焦点だったのが悪く、
429が単焦点を否定するような主張であることと矛盾しているように見える
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/26(土) 23:20:04.07 ID:LN3vRN9z0.net
- >>439
それな
高倍率ズームとしては十分すぎるほど
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 02:02:42.29 ID:g3JXRuUj0.net
- 憧れてたDC135mmF2D買っちまった。
さて使いこなせるのかね…
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 02:45:33.86 ID:gO5O/C930.net
- おめ！
俺はネットとかで使い方見てもよくわかんなかったw
頑張って
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 04:04:39.91 ID:CzOSGYMA0.net
- >>442
おめ！いい色買ったな！
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 11:58:22.81 ID:ET4FfzRT0.net
- 18000円くらいだった50mmF1.8が30000万とかふざけてんのか…
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 12:03:05.68 ID:W4KTLBvK0.net
- >>445
そりゃまた物凄いな。
前玉がダイヤとか？
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 12:03:15.91 ID:CVzB2GkT0.net
- >>439
レンズ交換出来ない時はこれ一本
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 12:12:12.45 ID:Ny/EPXeX0.net
- >>445
宝くじ１等に当たるか石油王じゃないと、買えないね…ｗ
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 13:01:33.46 ID:Gqns5Dnv0.net
- そんな高いレンズ、宝くじ当たっても買いたくないわw
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 13:09:32.04 ID:tl65Kuii0.net
- 何故 円 と 万 を間違えたんや
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 13:28:08.37 ID:YYBth8lf0.net
- 円満だからだろう
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 13:28:54.21 ID:oBGNtnnu0.net
- >>445
何処のジンバブエドルだよ（古いか）
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 13:31:46.79 ID:YYBth8lf0.net
- >>452
ジンバブエ
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 19:02:52.95 ID:yCF4ISYT0.net
- 70-300は思ったよりでかかった
もうちょいコンパクトにならんかな
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 23:00:07.42 ID:SNEaKadQ0.net
- ジンバブエ
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 23:47:52.19 ID:gO5O/C930.net
- >>445
単位ミスってることは抜きにして何でいつからいくらになるって発表があったのに買っとかなかったの？
知らされてないことならまだしもわかってたことを後からグチグチ言ってるやつの考えてることがわからん
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 23:54:15.34 ID:m8z5HzMv0.net
- でもニコンが材料の高騰を理由に値下げした後
三菱商事が材料の値下がりを理由に赤字を発表してるんですよ
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 00:03:43.79 ID:Yzib+gHY0.net
- >>457
それが本当ならニコンの男気に感動すらおぼえるんだがw
逆に三菱商事は詐欺だよね？
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 00:18:32.99 ID:RyI/zwJc0.net
- >>458
三菱商事、赤字1500億円
今期、連結初 資源安で減損4300億円
http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGKKASGD24H45_U6A320C1MM8000/
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 01:01:59.75 ID:G5whKl+N0.net
- 材料の高騰を理由に値下げした後？？？
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 01:08:03.65 ID:Yzib+gHY0.net
- 資源てのは、まだ材料になる前の物なのでは？
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 01:12:01.51 ID:nj9hgAoX0.net
- 「うるせえな、値上げしたいから値上げしたんだよ
文句あるなら買わないか、マウント替えしろや、ボケ」
という、ニコンからの心温まるメッセージを感じる
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 01:15:07.19 ID:CB1S8hh00.net
- ニコンは昔から殿様商売だからしょうがないよ
銀塩時代は国内メーカーの中でもニコンだけ定価販売とか、値引きが渋いとかだったと聞くし
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 02:14:55.80 ID:xJYOuqCE0.net
- 銀塩時代っていっても長いからなあ。いつ頃のことだろ。
他メーカーにくらべ値付けが高めだった気はするけど、
少なくともAF以降、値引きはそこそこだった、ような？
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 02:22:27.93 ID:wXI9ynSO0.net
- AF以降、ってかなぁ？ 90年代のバブル崩壊後、ってかなぁ？
80年代は９掛けか、やっても８掛けだったかなぁ？
郊外量販店みたいなのができてから値引きした印象がある
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 02:24:57.35 ID:Hj0lGYqh0.net
- >>463
それで生き残ってるんだから正解だったんだな
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 02:43:15.59 ID:wXI9ynSO0.net
- 「朝鮮戦争でも凍りませんでした」
っていう『伝説』で喰って行ってる演歌歌手みたいなもんか？
そういう意味でキヤノンは｢アキレスは亀に追いつけない｣で
永遠に後塵を拝するってことになるなw
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 03:16:32.35 ID:kY49nwTQ0.net
- 伝説って、勝者が作るもんだからな
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 07:49:14.56 ID:RcQUUvpK0.net
- 値上げ値上げうるせーな、
本音は人件費upをカバーするためのもんだろ。
それをそのまま言っちゃうとお前らに火点けるようなもんだから
原材料費って言い換えてるだけだよ。
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 10:04:07.11 ID:Qc/HMNA+0.net
- s.kakaku.com/bbs/K0000843469/SortID=19731860/
お前ら的にこの問題はどうなの？
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 10:11:54.17 ID:eF+dwZhi0.net
- 中々興味深い話だな
どの世界でも高速化高集積化が進んでくるとノイズとの戦いがシビアになってくが
デジカメもそういう次元に突入しつつあるってことかねえ
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 10:14:50.86 ID:hf804tAL0.net
- 古いレンズだけかと思ったらF4でも問題があるのか
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 10:15:06.60 ID:ojJKSgGX0.net
- >>466
キヤノンにボロ負けしてんだから失敗だろ。
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 10:27:50.09 ID:AhZQ4KnT0.net
- >>470
馬鹿な価格民が騒いでる程度にしか思ってない。
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 10:49:51.51 ID:zPMCxvxW0.net
- 公式に書かれて話が出てくるってことは誰も実用上問題を感じなかったってことだよね
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 12:35:24.80 ID:OvgztIDn0.net
- 回路ノイズが原因なら、すべてのメーカーも可能性が出てくるな
もちろん一般撮影では無視できるんだろうが、興味深い
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 18:29:39.04 ID:Hj0lGYqh0.net
- >>473
世界二位のメーカーが失敗？
それにボロ負けってほどほど差があるか？
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 18:41:41.58 ID:w+23H7iF0.net
- >>473
カメラの性能で言ったらキャノンがボロ負けだろ
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 18:42:56.99 ID:46DPORC70.net
- 価格戦略はない気がするけど、ニコン
撒き餌レンズぐらいは、安いままの方がいいんじゃないの
（価格相応の価値があるかは別問題）
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 18:43:01.64 ID:e/eC+u0K0.net
- でも商売はキヤノンの方がうまいよな...
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 18:45:02.23 ID:wXI9ynSO0.net
- CMはキヤノンの方がうまいな。あと訴訟とかw
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 18:46:44.34 ID:mtIHuaie0.net
- いえる 上手い
あまりすきじゃないなー
キヤノン オリンパス
富士フイルムが好きじゃない
ニコン ペンタックス リコー
は好きかも
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 18:47:15.38 ID:KjHMtVAl0.net
- 広告もCanonの方が…
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 18:50:25.59 ID:a+XiVL9R0.net
- ニコンのそんな不器用なところが好きなんだ
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 18:52:14.59 ID:6intraRl0.net
- 違う会社に例えれば
トヨタと日産は定番なので
キヤノン←→東芝
ニコン←→日立
なんてどうだい
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 18:56:25.28 ID:i+36HXlQ0.net
- キヤノンにボロ負けってどのあたりが？
どうせ70-200/2.8の最短撮影距離(と撮影倍率)とか言いたいんだろうけど、使ってみた感じ、それクラス以上のレンズは大した差は無し、好きな方をどうぞって感じだわ。
普及品やら便利ズームは知らん。
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 18:57:18.92 ID:KjHMtVAl0.net
- >>485
ソニーと松下じゃない？てか家電メーカーはデジタルカメラ参入してたりしたから馴染めなくない？
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 18:58:01.69 ID:e/eC+u0K0.net
- Appleと何か
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 20:32:13.58 ID:BrcjCuNA0.net
- サンヨンE 今更ながら買ったけどこれ最高だね 600mm f4Eもあるけど画質的に遜色ないし
とにかく軽いし
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 20:39:51.86 ID:6gVKD1CC0.net
- >>489
流石にそれはない。
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 20:50:17.01 ID:vrmUMOJh0.net
- 135/2も100/2も軒並み在庫なしになってるが、
ディスコンか？
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 20:51:06.64 ID:n49Z7IGy0.net
- ロクヨンよくなったけど旧モデルから良いだけでゴーヨンやヨンニッパの切れには負けるよ。
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 21:18:00.07 ID:Kcch4A930.net
- >>492
自分の書いた文を声を出して読んでみろ。何も感じなければ真正のアホ。
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 21:44:28.27 ID:qXsSrUJS0.net
- >>489
さすがにありえん
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 22:47:12.26 ID:BrcjCuNA0.net
- >>490 >>489
あらそう？ まだ買ったばかりだし俺の検証不足か。
まぁ値段がぜんぜん違うもんなw
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 23:00:59.34 ID:n49Z7IGy0.net
- >>493
ゴーヨンとヨンニッパの方が良いよ。
ロクヨンも良くなったけど旧モデルに比べてってのは間違いないよ。
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 00:26:47.02 ID:YcWl2kFS0.net
- >>496
ゴーヨンってそんなキレるんだ？ それは知らなかった
でも500mmで届かないのあったら後悔しそうだったし日本は買えないとなったら
俺にはサンヨンとロクヨンんと1.4テレコンの組み合わせがベストだと思ったんだよな
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 01:07:47.22 ID:9oMZFP4c0.net
- こういう所でも小三元は70-200だけが成功作で16-35、24-120は失敗作なんだなぁ
リニューアルはよ
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 03:31:01.50 ID:wGNpL8tJ0.net
- >>496
旧モデルと比べて良くなったのはゴーヨン
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 06:58:31.55 ID:DJT+pT2e0.net
- 全部のFLシリーズは旧に対して良くなってるぞ。
ニッコールの超望遠は解放は少し甘く一段絞ると超解像するやつが多い。旧ゴーヨンはこの差は少なく比較的開放から使えた。
FLシリーズはどれも開放から切れまくるので安心して開放を使える。
あとDxOではヨンニッパは旧の方が良いなどと書いているが実際に使うと開放から解像するFLの方がはるかに良い。
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 08:10:34.74 ID:jwXhUHAh0.net
- ヨンニッパFLは明らか旧型よりいい
すっきり感も違うし周辺まで完璧と言えるレベル
旧型には戻れないわ
DXOの評価は参考にはなるけど実写とは違うよほんと
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 08:22:29.65 ID:G/mv5Vvg0.net
- >>497
結局600mmが欲しかったらロクヨン持つしかないのよね。
ゴーヨンをクロップとかするならロクヨンを使えって話になるし。
新ロクヨンが軽くなったので、ゴーヨンの立ち位置が微妙な気がする。
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 08:39:36.43 ID:DJT+pT2e0.net
- >>502
FLなら画質的にロクヨン、ゴーヨンの差は極めて少ないよ。
FLになってからはロクヨン、ゴーヨンで悩む必要はない。目的とする画角のレンズを買うだけ。
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 09:10:51.54 ID:610pQb770.net
- >>486
手ぶれ補正。広角レンズ。
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 09:25:02.96 ID:610pQb770.net
- キャノン・・・レンズヴァリエーション、開放値、トータルバランス
ニコン・・・DXO
ソニー・・・ボディ内5軸手ぶれ補正＆マウント互換性＆連射合成記録
3マウント体制が幸せ。
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 12:24:32.36 ID:lN+cDIYM0.net
- >>505
キヤノンに対してニコンはトータルバランス同等、レンズバリエーションは圧倒的にニコンが上。
解放意味不明ってとこか。
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 12:25:45.70 ID:lN+cDIYM0.net
- >>506
解放じゃなく開放ね。面倒くせーけど訂正しとく。
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 15:29:15.27 ID:610pQb770.net
- >>506
例えばキャノンなら広角シフト・アオリレンズを17と24で選べる。
ニコンには17もないおい。またフィッシュアイ・ズームもない。14mm
単もない。2.8広角ズームのレンジもキャノンが上、というように
ニコンの広角は「ナイナイ」だろ。レンズはキャノンが圧倒だよ。
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 15:34:22.78 ID:jwXhUHAh0.net
- え？キヤノンに14mmf2.8ズームがあったかね？
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 15:44:35.84 ID:610pQb770.net
- ニコンは14-24/2.8
キャノは11-24/2.8
広角はキャノン圧勝なんだよｗ
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 15:51:39.32 ID:jwXhUHAh0.net
- 嘘はよくない
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 15:52:03.41 ID:610pQb770.net
- まあ、個人的にニコンの優位性はボディDXOしかないと思っている。
それもソニーあってのことなんでマウント互換性も考えれば
購入優先順位はキャノン、ソニー、ニコンの順かとは思う。
ただニコンの、ハイアマらしい音の追及やレンズのゴム回りのつくりは
好きだけどね。ソニーは玩具的だし。
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 15:52:07.69 ID:bpHy2T+00.net
- 11-24/2.8なんてレンズは無いよなぁ。
確かにf値2.8ならそれはすごいレンズだと思うが(笑)
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 15:53:23.24 ID:610pQb770.net
- あ、2.8じゃないよな。失礼。
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 15:55:36.01 ID:jwXhUHAh0.net
- それに14mmf2.8単はニコンにもある
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 15:59:04.05 ID:KnVL3rPH0.net
- フランジバックと口径が関係している？
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 16:25:54.27 ID:SxpA5KGH0.net
- 11-24/4って開放F4のくせに周辺減光絶望的に強くて、補正すると周辺のノイズがモロに目立つんだよなぁ
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 16:37:27.32 ID:LAul5Fds0.net
- キヤノンのレンズはバリエーション豊富だけど、純正は高すぎ重すぎだわ
11-24とか35万1180gだぞ、14-24に対抗したはいいけど、実用性に欠ける
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 17:09:09.30 ID:StMCDZYR0.net
- 開放で4隅の減光酷いわ青ズレするわキヤノンなのでISO上げすると
ノイズ酷いわで星撮りにあまり向かないEF11-24mm F4L USM…
何が広角はキャノン圧勝だよ！
https://youtu.be/02l9UNNC88Q
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 17:20:35.77 ID:Rx3LGrMM0.net
- どっちが圧勝でもいいけどさ、いつから他社のレンズスレにまで出てくるようになったんだよ。
自分の贔屓のメーカーのレンズが圧倒的なら、それでいいじゃん。
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 17:48:28.53 ID:G2VocVlJ0.net
- EF11-24F4は酷すぎるよ
11㎜～13㎜までを切り捨ててもAF-S14-24F2.8の圧勝だわ
キヤノン信者のジジイ共は「14-24を至宝と信じてるのはニコ爺だけｗ」とか妄言吐いてるけどね
まじでEFもニコンと同じ14㎜からのF2.8で作って欲しかった・・・
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 18:31:52.97 ID:4Trssjqr0.net
- わざわざ他メーカー貶めてるとかバカだろ
何が楽しいのかサッパリわからん
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 18:44:51.09 ID:JOA20nEj0.net
- キヤノン機は14-24も11-24も使えちゃうんですけどね
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 18:45:17.34 ID:YcWl2kFS0.net
- 10mmとか使いたいなら今度フォクトレンダーからα7用の単焦点で出るしそれ使った方が良いな
でもＣＰプラスで試してみたけど10mmは凄いけどパースも半端なかったわ
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 20:27:09.84 ID:Sc7sinHF0.net
- ニコンはお手頃価格で1.8単シリーズが充実してる。
この点に関してだけでも貧乏人にゃニコンのほうがありがたいわ。
ソニーEマウントで遊ぶならキャノン併用のほうが面白そう。
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 20:44:42.07 ID:HZ8xFnub0.net
- >>525
呼んだかこら。ボンビー、なぜわかった？
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org798152.jpg
ｳﾜｧｧｧﾝ!!ヽ(`Д´)ノ
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 20:46:41.88 ID:w7rT9wRV0.net
- 確かに1.8単でフルサイズで
遊んでるけど満足ですね
キヤノンでは24-70 F4で
満足してないパターンです。
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 20:58:46.33 ID:SH5wli+h0.net
- >>526
美しいなww
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 21:02:39.94 ID:R2ELVElq0.net
- >>526
おやほろバスのこれ思い出した
https://pbs.twimg.com/media/Cc1oP4lUUAA8x_A.jpg
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 23:50:55.90 ID:tGf0hTiJ0.net
- >>526
なんで85mmだけ旧型なん
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 23:54:21.95 ID:T8y4UmfD0.net
- >>530
ビンボーだからだろ
触れるな、かわいそうに
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/30(水) 00:00:42.71 ID:B4BK4i/F0.net
- >>531
ビンボーでもこれだけそろえたら立派だろ
俺なんて今D5に超望遠レンズとか大三元揃えてるけど
なんでもレンズ買えるようになってからレンズにたいするワクワク感が減ってしまったわ
チートしたらゲームつまらなくなるあれと同じ。
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/30(水) 00:05:39.99 ID:+7p9X+Zv0.net
- 全部新品なら30万以上かかってるだろうし、貧乏とは言わないような。
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/30(水) 03:48:22.85 ID:uKTHvinX0.net
- >>526
これはこれで楽しそうな揃え方ですね。
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/30(水) 06:49:23.84 ID:OpFnVZry0.net
- 大三元とか全然興味ねえ。
かわりに50mm付近が何本もあるけどな。
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/30(水) 07:21:35.87 ID:b6IJUzUl0.net
- >>526
1.8は無理しない設計なので、概ね、どのボディにつけても
抜けがいいし、解像は最高。普通に1.4のボケ開放は俺も
使わないので。1.8シリで揃えるのはありかと思う。
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/30(水) 07:54:44.67 ID:gKnKqTAP0.net
- >>533
むしろ貧乏だとこのへんを24-70の1本で済ませてしまう
F1.8使い分けの方が心の面でもリッチ
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/30(水) 08:03:25.22 ID:rPxgwlrn0.net
- 値上げ後のf1.8はリーズナブルとはいえねぇ
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/30(水) 08:04:25.36 ID:fY6e1pNH0.net
- ある意味贅沢なコレクション
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/30(水) 08:16:30.15 ID:iDs4W2pg0.net
- >>526
35mmと85mmがDXの自分にはコレが羨ましい
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/30(水) 08:41:50.39 ID:7hv8BV4Y0.net
- 85mm1.8に合う花形フードない？
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/30(水) 08:51:09.30 ID:B4BK4i/F0.net
- >>537
いや 貧乏だと一気にその価格の金を捻出出来ないのだよ
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/30(水) 08:52:49.10 ID:FegCP4LT0.net
- 50mmとかいう広角は使わない
300mm以上なら何本か有るけど
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/30(水) 09:00:35.09 ID:TrXFaHHw0.net
- おれもf1.8は20mm,35mm,50mm,85mmと買ったけど
24mmと28mmの使い分けが分からず、買うのをためらっている
35mmと50ｍｍも微妙だけど、これは最近役割が決まってきた
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/30(水) 09:44:58.69 ID:FsXYi8AL0.net
- 20のクロップでええやん
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/30(水) 09:55:23.57 ID:B4BK4i/F0.net
- 24と28は同じ広角でもレンズ特性が全然違うんじゃなかったけ？
20mmは開放の周辺減光がすごかったイメージ
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/30(水) 10:20:28.41 ID:slcIo9pR0.net
- >>470
D5スレで検証してくれた人がいてどうやら電気的なノイズではなくVRに使ってるLEDの可能性が高い模様
これも設計した時は問題になるとは思ってなかったってオチっぽい
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1458955605/459
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/30(水) 12:24:36.21 ID:SkDfayNa0.net
- >>542
そもそも貧乏人的にはフルコンプという発想にならんよ。
好きな画角が揃えばそれで良し。
さすればお手頃価格で性能のいい単で揃えられる。
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/30(水) 12:47:18.10 ID:g6gwpisi0.net
- 俺も貧乏だから1.8Gシリーズは35だけ持って無い
35は1.4G持ってるんで同じ画角は買えなかった、金持ってれば両方持って使い分けるんだろうけど
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/30(水) 12:47:49.63 ID:hPiBNSUq0.net
- >>548
その通りだな
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/30(水) 14:10:29.35 ID:b6IJUzUl0.net
- >>524
ふぉくと連打ーには15mもあって。アスペIIIは、なかなかよろしい。
パースも不自然ではない。ただし、被写界深度が深い写真用。
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/30(水) 14:26:57.58 ID:6pkAf4Wl0.net
- それは終わりの始まりだった
・1ニッコール2年間新規製品なし
・ニッコール値上げ
・DL発売、ニコワン無視
・低感度でDRを失い高感度でVRを失ったD5を発売し炎上
「JPEG撮って出しが綺麗」とニコ爺手のひら返し
・D5の悪いところを備えたD500発売予定かつ炎上見込み
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/30(水) 14:52:20.39 ID:fY6e1pNH0.net
- >>551
木刀連打
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/30(水) 14:54:22.95 ID:fY6e1pNH0.net
- 参考資料
https://youtu.be/rz95RvLQpvk
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/30(水) 15:18:46.97 ID:b6IJUzUl0.net
- >>552
というか、今のデジタル製品って2年間は有料β版みたいな感じだよね。
今の買いはD810、旧24-70あたりでしょ？ 余った金でosmoでも買って
ミニシネマ作って遊べばよろし。
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/30(水) 16:38:38.86 ID:9m4L9MbE0.net
- Commlite ENF-Eの量産と国内販売、低価格化を望む
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/30(水) 17:43:25.43 ID:/XgqGa1z0.net
- D5Sまで二年待とう
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/30(水) 20:25:28.30 ID:IKi4p7Rc0.net
- いえる
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/30(水) 23:28:53.77 ID:Nlq9ZKpB0.net
- 確かにそれは言えるんだよな
今までの例から言っても。
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/31(木) 00:37:39.19 ID:3e3ju8DB0.net
- おい！どうなってんだ！
もうレンズ半額にして安さで対抗刷るしかないぞ！
506 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2016/03/31(木) 00:32:40.52 ID:Cs4cgA2D0
ヤバい
D5のダイナミックレンジが1DX2に負けた
D4Sも負けてるかもしれない
http://etherpilot.com/photo/test/misc/1DX2_D5__DR.png
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1421475
連写速度で負け
ダイナミックレンジで負け
ホワイトバランスで負け
動画で負け
何一つ勝てる要素がない
終わった
ニコン終わった…
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/31(木) 00:47:43.53 ID:NKSxfQJn0.net
- >>560
流石、 夜勤手当付くと頭も冴えるな！
言ってることは、アホーだけど。
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/31(木) 01:53:40.39 ID:7piCZk+r0.net
- なんで、VRにLED使ってるのか？
レンズの中に光を発するものが入ってるのか？
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/31(木) 02:12:56.12 ID:hwE0dPXi0.net
- VRレンズのセンタリング検出にフォトカプラ使ってるんじゃないかな？
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/rd/core/software/vr/
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/31(木) 02:23:07.82 ID:WfpxwqZp0.net
- そもそもVRってフワフワ動くのが入ってんだろ
OFFって横のスイッチだし、機械的には固定されない構造ぽくね
長時間露出だと重力や振動でずれるかもだろ。最初はそれをムラと言ってるのかと思ったが
LEDの話ってなんだろね。位置検出用なら写りにくい赤外線だろか
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/31(木) 02:40:53.66 ID:hwE0dPXi0.net
- カメラ電源OFFでもVRスイッチOFFにするとカチッって音がするし手ごたえもあるから機械的に固定してると思う。
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/31(木) 02:58:12.13 ID:WfpxwqZp0.net
- んんー？カチカチ。わからんけど固定されてんのなたぶん
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/31(木) 03:06:33.63 ID:fy7x4yOi0.net
- VR動作させたままレンズ外すとフリーになるよ
OFFの時に何かで固定してるのは間違いない
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/31(木) 03:09:01.33 ID:I4KzaCHW0.net
- D5やD500での問題もあるしいい加減70-300はリニューアルしてくれねーかな
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/31(木) 03:29:33.15 ID:7nQCYTtP0.net
- D5とかはIRカットフィルター弱いのかね
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/31(木) 06:10:38.47 ID:35E0r8i40.net
- >>562
赤外線LEDな。
>>563
それをいうならフォトインタラプタな。
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/31(木) 07:35:43.34 ID:TqQrAZez0.net
- >>555
確かに
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/31(木) 08:19:24.09 ID:35E0r8i40.net
- >>569
高感度特性を良くするためにカット特性を変えてきてるかもね。
もしかしたらHα写るかな。
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/31(木) 08:37:14.49 ID:C+XNdEju0.net
- >>560
高感度D5の圧勝じゃん！
1DX2はなんと1DXより高感度おとっててグダグダw
http://etherpilot.com/photo/test/misc/1DX2_1DX_80D_7D2__DR.png
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/31(木) 09:14:25.42 ID:6wv7v9K50.net
- スレ違う春
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/31(木) 12:37:21.07 ID:VnOPxkiB0.net
- ニコ爺必殺の手のひら返し
／ニコ爺＼ ｎ∩ｎ キヤノンはDRが狭い糞
|/-O-O-ヽ| |_||_||_∩ 塗り絵製造機か！
.6| . : )'e'( : . |9.∩ ー| APSCに負けるフルサイズはゴミ
｀‐-＝-‐ ' ヽ .ノ 極端な高感度など滅多撮らない
http://i.imgur.com/k3kXpnU.jpg
↓
ｸﾙｯ
／ニコ爺＼ ｎ∩ｎ 彡
|/-O-O-ヽ| ∩ || || | さすがｵﾘﾝﾋﾟｯｸ専用機
.6| . : )'e'( : . |9.|^ ^ ^ ^|^i 高感度に強い
｀‐-＝-‐ ' ヽ ノ JPEG撮って出しが綺麗
http://etherpilot.com/photo/test/misc/1DX2_D5__DR.png
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/31(木) 14:34:19.98 ID:75N9qHWl0.net
- ショック！
1DX2の高感度はD5に完敗どころか
1DXにも劣るダメっぷり！
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1421475
高感度はD5に完敗
http://etherpilot.com/photo/test/misc/1DX2_D5__DR.png
1DXより高感度が悪化しててダメダメ
こんなんでオリンピックは大丈夫なのか！？
http://etherpilot.com/photo/test/misc/1DX2_1DX_80D_7D2__DR.png
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/31(木) 16:50:42.56 ID:575mG6OS0.net
- >>576
オリンピック報道レベルなんて、1200万画素機で十分でしょ。
望遠と連射を考えたら、APS機の方が有利だし。
週刊誌と新聞なんて、モニター程度の精度しかないし。
5年前の高感度レベルで屋内スポーツ全て見れるレベルだし。
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/31(木) 16:52:32.93 ID:575mG6OS0.net
- >>575
キャノンもやらないような
ニコンの塗り画・偽色はD3で明らかだったしなｗ。
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/31(木) 17:21:06.78 ID:osD6/i/d0.net
- D3200で一眼デビューした初心者です。
キットレンズの18-55じゃ少し遠くまでズームできないと少し暗いのでレンズを変えようかと考えてます
AF-S VR 16-80mm F2.8-4E DXで考えてるのですが、F値の4EのEってなんですかね？
5.6GのGと何が違うんでしょうか
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/31(木) 17:27:08.73 ID:JVEIJ8+/0.net
- >>579
どうぞ
http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.html#e
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/31(木) 17:27:41.75 ID:sVMLQt1w0.net
- >>579
絞りの制御が電子制御に変わってます。Gレンズにあった絞りのレバー(？)が無くなりました。Eになると高速連写時の露出が安定などの効果があるようです。D3200でもEレンズは使えます。
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/31(木) 18:37:16.18 ID:hKDR3SHG0.net
- >>579
16-80はDX最強の一本なんだろうけど、D3200につける2本目のレンズとしては、ちょっと高くね？フルサイズでもないのに。
明るいズームが欲しいなら、
シグマの17-50F2.8や17-70F2.8-4.0とか
望遠が欲しいなら中古で55-200VR2がめちゃ安いし、シグマかタムロンの便利ズームとか、純正18-200でもいいし。
DX35mmか50mmの単焦点も安くて明るいし。
16-80一本買うより、上記から数本買ったほうが幸せになれる気がする。
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/31(木) 18:38:38.36 ID:bw9Ilcvk0.net
- >>577
はあ！？
今の時代スポーツ紙の1面カラーにトリミング前提で使うには
もはや全然足らんでしょ！？
HD解像度が当たり前になった時代に昔はSDで問題無かったって
言い張ってるようなもん
しかも高感度良ければ選手が微ブレしてたの高速シャッターで
クッキリ止められるんだからますます昔と差がつくよね
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/31(木) 18:41:43.12 ID:7piCZk+r0.net
- >>579
E～んじゃね、それでww
おれもD5300なんだか、買おうかと思案中
ボディよりレンズだよ
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/31(木) 18:48:02.07 ID:4KueVzrO0.net
- 35 1.4また値段が跳ね上がってるんだけど。
もうええわ
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/31(木) 19:13:15.70 ID:EXKLw0CZ0.net
- （２人） ありがとうございました～
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/31(木) 19:23:48.44 ID:/aPqfnOv0.net
- 35 1.4gって色乗りいいよね。
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/31(木) 21:10:19.05 ID:uenMXP2t0.net
- 愛用の18-35が現在どれくらいの値段かとネットで見たら8万オーバーか･･･
そりゃ同じ性能なら小さくて軽い方がいいに決まってるけど、なんか微妙･･･
と思ったらDX10-24は一時期10万越？
ニコンさん頑張ってるなw
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/31(木) 21:28:03.65 ID:lKRzZ5BP0.net
- ニコワン終了
http://digicame-info.com/2016/03/post-800.html
Ｑ
D500が登場したので、プロ用DXレンズの開発も続けられるのか？
Ａ
イエスだ。
Ｑ
Nikon 1 シリーズのレンズ開発は期待できるのか？ それともDLシリーズに注力するのか？
Ａ
どのような製品が適切なのかを決定するために、顧客のニーズと市場のトレンドを引き続き見ていきたい。
Ｑ
DLシリーズとCOOLPIXは将来共存すると思うか？
Ａ
イエスだ。
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/31(木) 21:30:26.63 ID:56lD8L8D0.net
- >>510
11-24/2.8？
お前知識全然ないのに大口叩くなよにわかw
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/31(木) 22:05:35.05 ID:4KueVzrO0.net
- なぁ、いちいち反応するのやめない？
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/31(木) 22:06:32.64 ID:eL8Mn9zF0.net
- >>582
㌧クス
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/31(木) 22:07:08.70 ID:eL8Mn9zF0.net
- >>581
一応使えることは使えるけどレンズの本領発揮できなくて勿体無い感じなんですかね
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/31(木) 22:10:50.75 ID:eL8Mn9zF0.net
- >>584
値段は別に気にしないってなったらFXにしろって言われそうだけど、DXの中でもいいレンズにして今のボディの持つ性能をちゃんと出せるまで使いこなしたい
使いこなした上でより高性能ボディを求めたいなー
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/31(木) 23:56:44.28 ID:FQWveqCV0.net
- >>593
別にもったいなくはない。
ただ、16-80よりそこそこのズームレンズと単を組み合わせたほうが楽しいよ。
ズームリングの向き気にしないならシグマの17-70にDX35/1.8とかさ。
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 00:07:21.64 ID:JCDsPgXC0.net
- 16-80はある程度いろんなレンズ使った後、高性能標準レンズっていいよねって思ったら買うレンズ
17-55とかSIGMA 18-35もそんなイメージ
全部持ってる俺は沼の住人
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 00:21:30.70 ID:Wp0AKZys0.net
- >>593
もったいないってことは全然ないですよ、そもそもEレンズの利点を感じられるシーン限られてますし。
自分は16-80もシグマ17-70もちゃんとした撮影で使ったことは無いので憶測になってしまいますが、コスパがいいのはシグマでしょうねぇ...値段も安い。
でもやはり性能でいうと16-80が上ですし(ナノクリとか)、高性能なレンズ、本気で撮るときに頼りになるレンズがほしい！とかなら最初から16-80を買うのがよいと思いますよ。
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 01:32:53.78 ID:hDZz5w5T0.net
- 16-80までは手が出なかったなぁ
16-85にしちゃった
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 02:25:50.17 ID:nWd2HYY/0.net
- >>593
何がもったいないって思ったんだよw
レンズの本領発揮できないって意味不明
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 07:57:25.00 ID:Gsel7IS50.net
- DXだと開放f2.8ズームのレンズ選んで開放で撮影すると中央部でもにじんだようなもやっとした画質のレンズしかないよ
ナノクリ16-80の開放の中央部もそんな感じだし 他社含めてもAPS-C用ズームは絞ってなんぼのレンズしかないわ
感度のために開放で撮ると後悔するわ D3200ならなおさらですわ
今もってるキットレンズで充分
それに開放から少し絞っただけで使える単焦点一本追加をおすすめするわ
ニッコールレンズスレだがシグマ30f1.4とか勧めるわ f1.8からけっこう解像するし安い
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 09:44:50.03 ID:GEvWhhF/0.net
- 11-24/4＞＞14-24/2.8
これ常識
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 10:45:20.48 ID:ecBISPZu0.net
- >>601
確かに、値段は２倍近くちがうね。
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 10:56:23.41 ID:OnTmb3LN0.net
- シグマ17-50はF2.8で撮っても、キレだけなら、単焦点を少々しぼっても負けないけどな。
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 10:58:28.62 ID:ecBISPZu0.net
- >>603
書き忘れだよ。
単焦点→シグマの単焦点
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 10:59:02.96 ID:YyrLfn9B0.net
- サードはズーム、単焦点ふくめてAFサーボ時の動作が不安だわ
今はそうでもないのか
標準ズームでこれだ！ってので決めかねてる
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 11:17:40.92 ID:fPJNJIFc0.net
- そのうちフルサイズに移行するだろうと思って単焦点も広角もFXレンズで集めてるけど、気付いたらD7200に28-300つけっぱになってもうた…。
16-35が標準ズーム扱いやわ。
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 11:57:55.34 ID:YEw2wVka0.net
- >>606
もったい無い
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 12:49:37.69 ID:AhGWTx8h0.net
- おれもFX移行を視野に入れて中古の24-70 f2.8G買ったんだが、D7100との組み合わせもこれはこれで悪くない。
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 13:12:12.29 ID:pFiL0YZu0.net
- >>608
出た当時はD300につけてた人も多かったしね
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 13:49:51.15 ID:QR3vJfUE0.net
- >>608
昔は35-105のズームも人気あったし。
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 15:57:55.73 ID:CKnuJbuo0.net
- 24-70には戦力外通告を言い渡したがDXではまだまだ働けるというので
エントリー機のマウントにねじ込んでやったらすごくいい仕事をするではないか
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 16:13:15.13 ID:El3kQldS0.net
- >>611
ペイが高杉
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 16:17:45.51 ID:S6ZYKdiw0.net
- >>611
すごい戦闘力ですね！
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 17:49:14.41 ID:UhL2+h+s0.net
- >>611
今のレギュラーがきになる
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 18:10:21.64 ID:CKnuJbuo0.net
- >>614
F1.8シリーズだお
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 19:07:13.95 ID:AG9N/QSH0.net
- 35-105ｍｍって今新たに出してくれないかなぁ
出してくれたら主に俺がとても嬉しいんだけども
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 21:42:10.28 ID:AhGWTx8h0.net
- コンデジから入ったクチなので「昔は35mmからの3倍ズームが当たり前だったよなー」とか思ってたが、人物撮影とかには丁度いい焦点距離だと改めて気付いた。
>>616
出すとしたらシグマかなあ…24-35mmから丁度つながるし。
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 21:46:32.00 ID:KSClREw90.net
- 【相場】敏腕ファンドマネージャー「9月までは円高が続き1ドル87円が焦点に、日経平均1万円に下落も」 [無断転載禁止]
potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1459501706/
ファンドマネージャーだの経済学者だのの予想は全くあてにならんが秋口頃超円高になってたら海外通販でレンズ買うか
つまり秋までは何も買わないという事だ
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 21:47:57.46 ID:S6ZYKdiw0.net
- >>617
フィルムコンパクトも、汎用なのは38ぐらいから105ぐらいまでのズームでしたね。
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 21:50:15.67 ID:S6ZYKdiw0.net
- パノラマに切り替えても横に広がるわけでなく
なんだか悶々としながら使ってた思い出。
エスピオだったかな。
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 22:12:46.04 ID:TbVaLWiG0.net
- >>605
タムのA009と純正の70-200f4で迷ってる
画質云々ではタムに心が行っているんだがAFサーボとVCの信頼性で決めきれん
昔のサードパーティ品の迷走イメージが頭から離れないｗ
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 22:14:25.13 ID:S6ZYKdiw0.net
- 迷ったら純正または高い方。
これ鉄則
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 22:16:00.64 ID:bZ/KCra30.net
- >>621
比べるまでもなく純正f4
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 22:19:59.79 ID:PGYWS7230.net
- >>621
1,470g対850gの差は大きい
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 22:22:43.05 ID:+hZfnSHf0.net
- >>621
F4でいいのか？
暗くなってきたら1/3段も絞る余地なくなるぞ
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 22:24:23.88 ID:JZcz2O/+0.net
- >>621
70-200 f4良いぜ
軽くて写りが良くてVRが抜群
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 22:26:31.66 ID:AhGWTx8h0.net
- おれも少し迷ったが軽さにはかえ難くて純正f4を購入。
あと純正f4は最大撮影倍率が大きくてちょっとした望遠マクロ代わりに使える。これが思いの外便利。
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 22:41:08.82 ID:xpG5QY240.net
- 重いのと高いのは後でどうにでもなるが暗いのはどうにもならん
よって2.8
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 22:43:06.47 ID:nWd2HYY/0.net
- >>603
単焦点を越えることはあり得ない
適当なこと言い過ぎ
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 23:30:06.45 ID:83HzrVbL0.net
- >>620
本当に広がったのはフジで1機種ぐらいだったんじゃないかな
ラボ泣かせの代物だったけど
- 631 ：618：2016/04/01(金) 23:47:37.77 ID:TbVaLWiG0.net
- みんなレスありがとう
明るさと値段でタムの方へ心が行ったんだけどね
タムも一応防滴仕様にもなってるし
でもVRとVCで1段違うんだっけ
だったらそれでチャラかなと
まぁシビアな状況じゃそんな単純なことにはならないだろうけどｗ
やっぱ実機触って決めるのが一番かな
でも田舎なので実機なんてどこにあるんだ？ｗ
GW明けに東京出張があるからその時にでもヨドへ行ってみる
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 00:16:27.20 ID:kpEQtXTG0.net
- >>616
35-140の4倍でぜひ！
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 00:35:00.54 ID:oQ/JyxrZ0.net
- >>631
どちらも買って見切った方を即オークションで売った方がいい。
冗談じゃなくて。1,2万の追加出費で済むから。
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 00:58:22.68 ID:qboDrsvU0.net
- どっちを残すかは概ね予想できるけどな
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 01:21:14.29 ID:tAJcoFui0.net
- シグマの17-50て広角側の写りが酷い印象しかない
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 01:40:08.25 ID:aAFtx87Y0.net
- >>616
F4SにAiAF35-105 f3.5-4.5S(560g)使ってたが人物撮るには良いけど
大人数や風景とかなるともうチョット広ければって事が多々有ったよ
それでAiAF28-105f3.5-4.5D(455g)に買い換えた
今はちょっと重い24-120f4G VR(710g）を常用、重さ以外は満足
テレ側70や85じゃ足らないから500g程度でそこそこ寄れる26～28-105
f3.5-4.5G/E VRとか出せば欲しかも
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 01:49:42.88 ID:wRVNdNch0.net
- 2470VRってDxoの評価低そうだけど実際使ってる人どうなん？
今望遠系しかもってないから良いんなら買おうとおもってる やっぱ手ぶれ補正は偉大だからな
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 01:57:43.28 ID:Eirw3P9i0.net
- ズーム使うとどうしてもグリグリまわして画角調整しようとするから単焦点使ってしまうな。
撮る対象によってズームのが便利なんだろうけど重いし持ち出すことそんなないな。
70-200は代替えないから使うけど
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 02:37:52.69 ID:pB1fZfRJ0.net
- >>630
なつかしいなハッセルXPan
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 02:58:30.03 ID:P0Qt5QIp0.net
- >637
58mmF1.4と同じで遠距離で本気出すタイプなので近距離チャートテストのDxOとは
相性が悪いだけ。VRの分と周辺画質が改善されている。
特に望遠側が近距離でソフト傾向だけど、それも4～5mくらい離れたらGタイプより勝ってくる。
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 03:02:14.84 ID:tGGcpQq/0.net
- 現像のプロだった人たち、みんな元気でやってますか？
ちなみに私は10年前にタクドラに転身、今年から個タクとなりました。
やっと自由の身。仕事しながら何時でも写真を撮れるようになりますた(涙)
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 04:37:49.58 ID:GqAlAgqc0.net
- >>636
おれもその3本買った、24-120はデカすぎて使わず。
そのうち24-85に変わった。今は新しい24－85か新しい18-35。
18-35はコンパクトで素晴らしい、50/1.8を併用する事も有る。
18-50って出ないかなぁ。VR無くても良いからコンパクトなヤツね。
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 04:44:38.12 ID:GqAlAgqc0.net
- >>641
ラボの人たちって、ホントに業界毎無くなっちゃったね
アマチュアは金が掛からなくなって助かる面も有るが、
心が躍るポジや、プロラボの奇麗なプリントが見られなくなった寂しさは有る
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 05:31:03.89 ID:EUncGe4v0.net
- DX機でテニスや競馬の撮影に70-200/f4ってどうかな？最初は70-300買おうと思ってたけど、値上げして割高感強すぎるしせっかくならこっちのほうがいい気がしてるんだけど、望遠が足りるかちょっと不安。かといってでかすぎるレンズも嫌だし。。わがままですかね？
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 05:34:12.71 ID:bOGzOBi90.net
- >>640
同意。
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 05:38:42.38 ID:qboDrsvU0.net
- >>644
感度特性とか考慮すればFXの有り余る画素数から
トリミングorクロップするのも検討の余地があるのでは
融通の幅もとても広がるし
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 07:35:04.44 ID:pv12LTkX0.net
- >>644
DXなら良い選択だと思うよ。足りなきゃ後でクロップすれば良い。
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 07:45:24.44 ID:eaiMBoOO0.net
- 編集めんどくさいからなるべくクロップは控えたいところ
80-400の旧型とか？(5万くらい)
馬の毛並みが気になりだしたらサンヨンゴーヨンに行ってしまう
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 07:55:25.41 ID:kzQDKuf40.net
- えっ？編集面倒になるの？トリミングの手間省けるしファイル容量減るで逆に便利なんだけど
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 08:01:22.82 ID:qboDrsvU0.net
- 一眼レフ用いてそれなりの画質求めてるのに
トリミングごときが面倒という発想は、
自分にはわからない。他人のこともわからない。
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 08:12:07.85 ID:kzQDKuf40.net
- 交代勤務の夜勤か？寝たら？ｗ
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 08:48:56.07 ID:wRVNdNch0.net
- >>640
なるほどそういう特性か。
近距離でソフトならあるいみポトレにもつかえるな
それなら安心して買える。今度ソニーのGM2470も買うし両方かって比べてみるわ
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 09:31:20.86 ID:9xE2LDzs0.net
- >>652
おーGM24-70いいなー
あれも良さそうなレンズよね
比較報告待ってます！
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 10:35:59.27 ID:qnLrZihk0.net
- ソニーの2470のGレンズをCP+で触ってきたけど、ニッコール2470f2.8Gなら僅差で勝てるも知れない。
でも、2470f2.8EVRでは歯が立たない。
期待してたけど、ん～。
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 10:55:52.16 ID:QbyJQyY+0.net
- >>637
D810に旧24-70の組み合わせでも開放からシャープだったので特に問題も無く使えてたんだけど、f/1.4単を揃えてしまったらほとんど持ち出さなくなってしまった。。
んで24-70VRに替えて、今は見事に棲み分けできて持ち出すようになった(´･ω･`)
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 11:12:56.92 ID:RDn72rCp0.net
- 24-70G持ち。遠景には悪くないけどそれ以外に使う事はない。
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 11:39:49.30 ID:z8SFsjPy0.net
- えぇ・・、ひどい像面湾曲収差を持ってる旧式24-70は遠景はむしろ苦手な部類だろ。
だから新型は真っ先に像面湾曲から補正したんでしょ
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 13:27:21.42 ID:jwgsw7kc0.net
- >>644
1.4xテレコンをかましても70-300とそんなに変わらない画質だし、予算があるなら70-200/f4がおすすめ。
ただ競馬となると望遠が物足りなくなるかもしれないから>>648の言うとおり80-400を検討してもいいかもしれない。
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 13:42:20.64 ID:KWLeyhud0.net
- >>657
解像度の話でしょ
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 13:42:58.89 ID:paq5u6CV0.net
- >>657
解像度の話じゃなく、線が太過ぎて単焦点のような繊細な写りはしない。
遠景で空入れたりする時はよく写りコントラストも高いから遠景には悪くない。
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 13:44:08.81 ID:paq5u6CV0.net
- >>659
解像度も良好とは思う。全く悪いとは思わない。
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 13:55:53.57 ID:8zW0eO8l0.net
- 収差出なければね
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 16:12:09.33 ID:KWLeyhud0.net
- >>661
俺は解像度が悪いって一言も言ってなくね？
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 16:55:25.47 ID:paq5u6CV0.net
- >>663
いや、自論を述べただけだからw
すまぬ！
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 17:32:47.49 ID:14J8rLYW0.net
- >638
直進ズームじゃダメなん？
- 666 ：641：2016/04/02(土) 20:56:57.25 ID:glbxF1t30.net
- みなさんレスありがとうございます。
80-400旧型という選択肢もあるんですね。でも初心者で中古に手を出すのは危険な気もしますね。
まずはタムの70-300とかでもいいような気がしてきました。
もう少し悩んでみます
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 21:29:45.80 ID:JS51TfMx0.net
- >>657
本当これ。旧型は像面湾曲が酷くて、風景撮りには使いづらかった
新型は四隅まで写るし、風景撮りにはパーフェクト
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 21:47:20.01 ID:4LEV+LJG0.net
- 80-400旧型はAF遅いけど画質ならピントが来れば新型とあんまり変わらないよ
むしろ新型が割高に感じる
6万くらいから入手できるし ほんとうに欲しいレンズが見つかるまでの繋ぎならいいレンズだと思うよ
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 21:47:46.94 ID:RDn72rCp0.net
- 全く歪曲気にならなかったけどな。
DxOの結果が旧型の方がいいと出て旧型下げが増えた気が。
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 21:50:59.92 ID:nfef4xSY0.net
- 歪みじゃねーぞ。
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 21:52:30.45 ID:YkM7j2YY0.net
- >>667
像面湾曲って、具体的にはどうなるの？
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 21:53:16.36 ID:Hnk60oWG0.net
- >>666
旧80-400はレンズ内にモーターがないので、D3000/D5000系だとAFが動作しないのでそこは要注意。
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 22:24:08.15 ID:RDn72rCp0.net
- >>670
それどうなんの？旧型で不満に感じた事ないんだがなぁ。
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 22:34:02.56 ID:ZQEZxVyr0.net
- >>671 >>673
歪曲(distortion)直線が直線に写らない現象
http://m43photo.blogspot.jp/2012/05/geometric-distortion-correction.html
と
像面湾曲(field curvature)中央と周辺でピントの来る距離が違う現象
https://starizona.com/acb/basics/optics/field_curvature.jpg
の区別を付けて、出直して欲しいぜぃ。
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 22:36:36.74 ID:aAFtx87Y0.net
- http://stat.ameba.jp/user_images/20160328/09/norika-fujiwara628/00/ff/j/o0480087813604093372.jpg
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 22:47:18.82 ID:RDn72rCp0.net
- >>674
例: 中央ジャスピン1mで左右がジャスピン1.1mみたいなもんかな？
もしそうなら遠景だから絞るから変わらないと思うだが。
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 22:54:26.68 ID:nfef4xSY0.net
- だからもっと勉強してから来い。
被写界深度稼げばいい程度なら24-70Gで皆悩まない。
検索かけてもこのレンズの像面湾曲に悩む記事などいくらでも出てくるだろ
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 22:58:21.77 ID:Sb36O/Bc0.net
- 24-70VRはさすがに単焦点には劣るけどズームとは思えないくらい周辺まで画質が安定してて安心して使える
まぁ至近距離はひどいけども
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 23:51:50.62 ID:RDn72rCp0.net
- >>677
だから遠景取りの話から始まっている問題で、
それからその話になったんだけど問題ないじゃないか？という答えでOKかな？
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 00:06:42.96 ID:XoD+BUan0.net
- 間違った認識でスレを乱すのは問題
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 00:31:29.01 ID:56rU6a880.net
- >>680
だったら24-70Gが遠景写真で「像面湾曲」がどう悪影響を及ぼしているのか説明してくれよ。
「像面湾曲」が50m位ついちゃうの？だったら酷いけど、それが0.1m位なら遠景写真では
絞れば問題ない誤差だと思うけど。
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 00:46:14.69 ID:uJU8YRuk0.net
- 2470E > タムロン2470 > 2470G
ニコンに移ってきて一番がっかりしたのが2470G。
タムロンにして画質は少しマシになったけどとにかくAFが。
実写でも一目瞭然だけど、EとGの違いは完全にMTFのまんま。
ナノクリナノクリ言うけどEも逆光は全く強くない。
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 00:57:01.21 ID:XoD+BUan0.net
- >>681
教える義理も無いし、そのとんでも理論のままでいいんじゃね？w
恥ずかしいと思ったら勉強しな
- 684 ：641：2016/04/03(日) 01:21:12.57 ID:27vDSGbq0.net
- >>672
D5500だったんであぶなかったです。助言どうもです
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 01:38:22.45 ID:+mjzj1ea0.net
- 5000系もモーター無かったのか
知らなかったは・・・
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 04:48:40.23 ID:S7/A+j690.net
- >>681
被写界深度と焦点面深度を混同してはダメ
焦点距離の短いレンズは、被写界深度は深いが焦点面深度は浅い
絞れば深度が深くなる事は同じ
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 04:56:38.40 ID:P0U4psPH0.net
- >>683
ただ答えられない中身のない奴にしか見えないぞ
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 05:07:04.53 ID:6UnXB94E0.net
- >>687
となれば、まさにそう言ってるおまいさんこそ、お教えするのにちょうどいいんじゃね？
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 06:08:26.54 ID:aZEYniDo0.net
- 答えと思わしきレスがチラホラ書き込まれているようだが足りないのだろうか
あとはググればよさそうなもんだが
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 07:37:40.03 ID:56rU6a880.net
- 話し纏めると遠景で支障出ないっしょ。
近接撮影くらいでしょこの問題は。
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 07:54:58.25 ID:S7/A+j690.net
- >>690
反対
よく勉強しよう
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 08:18:04.09 ID:9UUD+bj20.net
- 昔からいるよね
教えて君って
ググればナンボでも出てくるのにググろうともしないで教えて教えてって呪文みたいに繰り返して挙句は逆切れ
会社や学校でもそんな感じなんだろうｗ
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 08:28:36.09 ID:ctx3ulqM0.net
- 人との接点がほしいんだよ
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 10:23:29.83 ID:tyedJbx60.net
- >>686
焦点面深度ってなに？
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 10:54:11.91 ID:p+3O9W4Y0.net
- 24-70VRの逆光はかなり強いよ？
ただ焦点距離がテレ側になると弱くなる
個人的にはAFスピードも手ぶれ補正も強烈なので近距離の動体撮影も最強だよ
でも近距離で解像度低いのはポトレで使いやすくもあるよ
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 10:55:30.44 ID:iRKC6JuU0.net
- >>695
>かなり強いよ？
これは「かなり強いよ」という意見に対して疑問を持っているということ？
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 10:59:17.26 ID:CqksK19H0.net
- それより逆光は強いとはどういうことなのか
ウイルスソフト入れたとか落雷に備えてコンセントにサージつけたと同レベルの話か
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 11:06:00.27 ID:S7/A+j690.net
- >>694
ggrks
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 11:13:06.88 ID:tyedJbx60.net
- >>698
グーグルがおかしいのかな？
出てこないぞ！
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 11:27:14.36 ID:wxQplyuF0.net
- 嫌がらせかい？ ID:tyedJbx60
https://www.avaldata.co.jp/solution_imaging/optical/Lens08/Lens08.html
http://www.edmundoptics.jp/resources/application-notes/imaging/depth-of-field-and-depth-of-focus/
http://cccpcamera.photo-web.cc/RussianCamera/Kaisetsu/ETC/SHINDO.htm
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 11:33:25.75 ID:kODXaBGW0.net
- >>700
おおおお
それ見て絞ると被写界深度が深くなる理由がようやくわかった
フルサイズだと浅くなる理由はわからんままだが
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 11:41:04.53 ID:wxQplyuF0.net
- >>701
君は6分11秒で3つのリンクを読んでレスを書いたのかね？
すごいね、2つ目のリンクには7分33秒の英語の動画が含まれているんだがね。
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 11:42:32.48 ID:sI4nePLE0.net
- >>701
同じ画角で撮るにはフルサイズの方がより望遠レンズを使うため。
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 12:46:42.11 ID:Zxmnc9LQ0.net
- 夜桜撮りに行ってるとよく「写真撮ってください」ってカメラ渡そうとして来る奴と遭遇するんだが、100％キヤノンの一眼なのは何でだぜ？
しかも1DXとかじゃない、kissばっかりだ
こっちがSS落としてぶれないよう祈りながら撮ってるところにAPSC出されても無理
もう全部断ることにしてるのにどうしてもお願いしたいと粘ってくる奴もいて困る
少なくともキヤノンならキヤノン持ってる人に頼みなさいよ
みんなは撮ってと頼まれた時どうしてる？
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 12:48:23.47 ID:cBn1HzQH0.net
- ことわる
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 12:49:54.80 ID:C331vJy10.net
- 心の狭い人だな。
あなたのような人がニコンユーザーの評判を下げてるんだろうな。
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 12:51:43.04 ID:cBn1HzQH0.net
- 仕事もそうだけど
できもしないことを引き受けるのは失礼でもあると思う
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 13:01:12.47 ID:cBn1HzQH0.net
- ひどいのになると、その三脚使わせてくださいっていうのもあった。
クイックシュー見せて、規格違うから無理といったら諦めてくれたけど。
本当にそう理解したか空気を読んだかはわからないけど
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 13:01:45.83 ID:C331vJy10.net
- 桜撮ってたら、三十路ぐらいの女性三人組に撮ってくださいってiPhone渡されて撮ってあげた後、「これでも撮りましょうか？」って言って、自分の一眼レフで撮って、LINE交換して帰宅後、バッチリRAW現像したやつを送ったよ。
別の日に桜撮ってたら、今度は制服のJK三人組にコンデジ渡されて撮ってあげたんだけど、三十路女性のときと同じセリフを言えなくて、帰宅後もだえながら後悔した。
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 13:06:17.98 ID:+t6yDepN0.net
- 何十回と頼まれたが今だかつて一眼で撮ってくださいと頼まれたことは無い。
嘘くさ
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 13:11:55.43 ID:C331vJy10.net
- 頼まれたんじゃなくて、こっちから提案したって書いてるじゃん。
もうちょい度胸があったら桜の下で被写体ナンパしたいぐらいだ。
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 13:12:27.04 ID:jwl0zTzi0.net
- D800出た頃は渡されたミラーレスとかコンデジからSD引っこ抜いて撮ってあげたこと何度もあるけど
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 13:18:51.97 ID:Zxmnc9LQ0.net
- >>706
むしろ請け負って変な写真撮ってしまった方が評価下がる
以前はある程度受けてたんだが、断ろうと決意したのは夜だし設定は大丈夫なのかと聞いたら「買ったばかりなのでわかりません」と返事が来たことがあってから
そんなカメラでは撮れんよ
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 13:20:50.39 ID:396ZadDb0.net
- 1ヶ月くらい後にSONYから新レンズが発売されるのだろうな、
例によって競合他社のスレを荒らす。
GKばかなんで、すぐ都合が悪くなる。
さすらば無関係な話題書きまくりの惨め。
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 13:20:51.11 ID:IiT8+oob0.net
- 頼まれて撮るとだいたい自動になってるからだいたいうまく写ってるからだいたいすぐにおわる
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 13:24:19.82 ID:C331vJy10.net
- >>713
観光地でスマホのシャッター押してくれって頼まれても、
「俺はニコンのフルサイズのシャッターボタンしか押さない主義なんで。それ以外は俺の評価が下がるんで」
って言って断るの？
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 13:26:18.44 ID:cBn1HzQH0.net
- 百歩譲って、押すだけでいいならやりますよと答える
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 13:26:38.06 ID:4BEn1zxm0.net
- 依頼する側も、他人に頼む時点で写真の出来は期待してないよ。
記録として残ればいい程度。
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 13:29:01.30 ID:cBn1HzQH0.net
- >>716
状況によってはそれも一理ある対応だと思う。
裏を返せば、なぜこんな重たい面倒な機材使ってると思う？
ということを断り的にわざと無礼に言っている。
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 13:30:37.03 ID:N61WO4DV0.net
- >>711
おまえには言ってない
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 13:39:12.97 ID:C331vJy10.net
- >>719
そんな立派な機材を持ってる人なら、きっと写真が上手なんだろうとリスペクトして頼んでくるんだろうね。
その結果、返ってきた答えは
「Kissなんかで写真が撮れるか！」
そりゃ一眼レフも廃れるわ。
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 14:06:38.79 ID:l/HH1NsY0.net
- >>721
家に帰ってから後悔よりよほど親切だ
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 14:07:39.51 ID:l/HH1NsY0.net
- >>721
ちなみにその設定だと、依頼者はすでに一眼レフを買ってるね。
スレチなので以上。
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 14:56:07.13 ID:2GgrHNhL0.net
- 押すだけにして「写真撮ってもらっても良いですか？押すだけなので」って頼むこと良くあるんだけど
大半の人がファインダーをのぞかずに裏の液晶を見ようとする・・・
これが現実か・・・
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 14:59:53.27 ID:aF9A3PGd0.net
- ここレンズスレ？
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 15:01:35.90 ID:l/HH1NsY0.net
- >>724
触れて鼻の脂が染るのがキモいんだろう。
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 15:02:16.06 ID:lCT1r8rz0.net
- >>724
今んとこお前が最底辺
ちゃんと一眼持ってるやつに頼めｗ
だが俺んとこ来たらビシッと断るから
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 15:03:18.23 ID:lCT1r8rz0.net
- >>725
ニコン総合雑誌スレ
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 15:17:03.39 ID:opxb6d3o0.net
- 雑誌じゃなくって、雑談じゃない？ｗ
観光地で写真撮っていて、D5持ったオジサマに会った
レンズは24-70Eの100万コース
思わず声かけて、触らせてもらった、ペタペタｗ
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 15:42:55.16 ID:56rU6a880.net
- >>691
遠景で絞れば問題ないみたいね。ググったけど。何処も科学的に証明しているサイトがないのが残念ではあった。
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 16:23:15.92 ID:8xstNq2W0.net
- 荒らしは去れ
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 16:27:22.50 ID:YA35Ti870.net
- >>730
フルサイズで全体繰り出し式のf=24mmのレンズを使い、
画面周辺で像面湾曲が-0.3mmあったとしましょう。
(アサヒカメラのニューフェース診断室や特許の図面に、
像面特性のグラフが載っているから参考になるでしょう。)
∞にセットすれば中央は無限遠ピントが来ますが、
周辺はf=(24-0.3)mmのレンズを0.3mm繰り出していることに。
この時被写界側のピント位置は、センサーから1.92mの距離。
そう、中央は∞、周辺は1.92m。これが像面湾曲のなせるワザ。
∞にセットしたまま絞って被写界深度内に入れるには、
0.3/0.033=9.09(F8と0.37絞りと計算されますね。
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 16:43:00.20 ID:p+3O9W4Y0.net
- ディズニーでD4sぶら下げて歩いてると外人にめっちゃスマホ渡されて写真撮ってくれって言われるよ
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 17:39:42.12 ID:tyedJbx60.net
- >>700
嫌がらせじゃなくて、焦点面深度じゃググれない、焦点深度じゃねって話。
まあ、どうでもいいんだけど。
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 17:46:08.01 ID:hJzVk6hW0.net
- 昔は頼まれたけど最近は自撮り棒が多くて滅多に頼まれなくなったな
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 17:54:09.56 ID:56rU6a880.net
- >>732
ありがと。
そこで突っ込んだ質問なんだけど100m先の遠景を撮るとして、中央と周辺との差は何mのズレになるのかな？
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 17:54:31.18 ID:p+3O9W4Y0.net
- 自撮り棒はことごとく注意されてるよ
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 17:56:50.40 ID:9n0AkpZj0.net
- 東京の観光地では、全く注意されてねーぞ、自撮り棒
注意されていたら、うぜー中国人は絶滅している
存在が邪魔だから規制しろよ、アレ
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 18:13:26.33 ID:IiT8+oob0.net
- >>736
計算は知らんけど使ってる感じだとワイド側での像面湾曲は
中央が無限遠なら周辺は十数メートルくらいじゃね
絞っても無理よ
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 18:41:47.34 ID:9tDmY1rG0.net
- >>729
それ、まさかとは思うけど愛媛県じゃないだろな？
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 18:43:11.75 ID:q45AB/EG0.net
- 奈良のばか爺が面目丸つぶれで一日暴れてるだけじゃんｗ
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 18:45:24.18 ID:56rU6a880.net
- >>739
100m先の被写体で中央が100m先にピンで周辺が190m先にピンがくるの？
それとも中央が100m先にピンで周辺が101m先にピンがくるなら絞ってたら問題ない範囲だと思うけど。
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 19:39:01.91 ID:pei5WHOW0.net
- 24-70、70-200
先に買うならどっち？
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 19:55:27.66 ID:2k3JLMUa0.net
- 何撮るのかで決めろよ
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 19:57:46.99 ID:iRKC6JuU0.net
- >>743
人にきくな馬鹿
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 20:02:53.04 ID:pei5WHOW0.net
- 口悪っ
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 20:05:46.52 ID:ZUtUwHU90.net
- 24-70と70-200で迷うのはさすがに頭が悪いだろう
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 20:11:48.59 ID:2lnaXZZU0.net
- >>743
どっちでもいいのなら、24-70買ったら？
70-200買ってリニューアルされたら気が狂うクチでしょ？
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 20:24:49.36 ID:+MsKJ1CC0.net
- >>743
バカなの？
ただ、強いて言えは、将来も含めてどちらかしか買えないと仮定するとどちらを欲しいかで決めれば良い。
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 20:26:06.10 ID:CwKL+HIX0.net
- なんだかんだ言ってかまってやるなんておまえら優しいな
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 20:34:49.50 ID:OzrlVsXR0.net
- >>743
バカなの？
24-70がいいと思う
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 20:38:07.65 ID:pei5WHOW0.net
- D810、24-85レンズキットを買った訳
性能はかなり違えど、焦点距離24-70とカブってるんで、新たに70-200を手に入れたら新たなモン撮れるかもって思って書きこんだオレはバカなん？
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 20:41:19.40 ID:ruowEZ430.net
- はいじゃあ70-200で決定ね
おしまい
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 20:41:36.80 ID:rEx3Zh5h0.net
- 写真歴4年の俺のレンズ購入遍歴
18-105 DX35/1.8→10-24→60G→70-200VR2→35/1.4G→14-24→105G→58/1.4G→20/1.8→300/4E→24-70E
参考にしてくれ
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 20:41:52.48 ID:OzrlVsXR0.net
- >>752
先に書けよ馬鹿野郎
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 20:44:12.35 ID:tyedJbx60.net
- >>752
他の人を擁護する気は無いけど、最初からそう書けば良かったと思うよ。
f2.8なら2470は最新なんで買い。70200は良いレンズだが、Eにリニューアルするかもしれにないんで微妙。
f4は他の人お願い！
画角で言えば、2485あるなら70200でしょ。
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 20:49:15.87 ID:9n0AkpZj0.net
- >>740
いや、関東だけど
どこから愛媛がｗ
>>752
みんな言ってるけど、自分が何を撮りたいかで決めるべきでは
望遠使わないなら24-70がいいし、望遠で撮りたいものがあるなら、70-200
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 20:58:42.75 ID:IiT8+oob0.net
- >>742
画面中央のフォーカスエリアを使って地平線にピントを合わせて撮影したら
周辺のピントは自分の足元から十数メートルの先の地面って意味
F11くらいでも中央と周辺との画質差は目立つので構図にもよるけど風景では使いにくい
昔は集合写真を撮る際、円弧状に人々を配置することもあったそうだが
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 20:59:39.54 ID:g/1rYWCN0.net
- 撮りたい物がないのに新しいレンズが欲しいというコレクターならなんでもいいと思う
ズームではなく35/F1.4なんかどうだ？
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 21:01:42.61 ID:ctx3ulqM0.net
- >>758
魚眼を同心円状に囲んで並んでもらうと
横並びに見えるんですねぇー しかも背景超広角
おもしろいよ
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 21:32:19.35 ID:pei5WHOW0.net
- よっしゃ、70-200ポチってくる
終始優しかった方、バカ扱いしてた方
全て良い思い出だ！
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 21:41:11.02 ID:9tDmY1rG0.net
- >>757
東京か、すまん。
ニコンフォトツアーでそんな人がいたもんでｗ
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 22:03:38.66 ID:ZUtUwHU90.net
- バカが一匹消え去った
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 22:11:25.36 ID:LS34C6BM0.net
- 確かに70-200は良いレンズだが
もっと長い大砲単焦点レンズが欲しくなる罠
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 22:12:52.90 ID:lg99DxvN0.net
- サンヨンまでは買おうと思って買えるが
それより上のレンズは覚悟いる
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 22:18:50.68 ID:p+3O9W4Y0.net
- サンニッパのflはやく
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 22:37:01.82 ID:2VitFs2w0.net
- >>750
意外とみんなツンデレなんだよ
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 22:44:54.48 ID:tyedJbx60.net
- >>754
どうしても気になって、20mmf1.8でなくてそこは24mmf1.4ではないかと。
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 23:31:13.12 ID:rEx3Zh5h0.net
- >>768
自分の実用で買い集めたからしゃーない
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 23:33:41.55 ID:CBcgRSgA0.net
- やっぱり終着駅は単焦点レンズだよなぁ
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 23:35:46.36 ID:ctx3ulqM0.net
- 最初も最後もないよ
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 23:36:33.01 ID:q29d7KSl0.net
- 200-500で鳥を始める
→気づくと400 f2.8と各種テレコンが！
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 23:55:49.26 ID:LS34C6BM0.net
- 200-400f4という選択肢は無いのな
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 00:05:32.37 ID:/pkfkDOw0.net
- テレコン噛ませてファインダー暗くなってイラつくだけだしなぁ200-400は
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 00:34:37.14 ID:X/QRZr/30.net
- 200-500が出て望遠ズームで高いニーヨンヨン買う気にならなくなったな。
200-500出る前はちょっと気になってたけど
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 00:35:28.50 ID:dash8f220.net
- 買っちゃえよ
AI Zoom-Nikkor 1200-1700mm f/5.6-8P IF-ED 
http://38.media.tumblr.com/tumblr_lr9gevxJ4e1qzf8ql.jpg
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 01:02:02.56 ID:X/QRZr/30.net
- 売ってねーよ
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 02:04:45.01 ID:9Do6ztH70.net
- 売ってても買えねーよ
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 05:09:04.57 ID:SR0E06fv0.net
- >>778
持ってても運べねーよ
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 08:21:16.52 ID:JvHibyLd0.net
- みんな喧嘩はやめよう！
桜でも撮って和もう（関東在住
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 09:40:11.88 ID:c2iATWud0.net
- >>776
F4?
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 09:43:56.54 ID:e8wnKYTB0.net
- 超望遠もサンヨンも70-300VRⅡも持ってるんだが、
70-300リニュしてサンヨンズーム出してくんないかなぁ。 野鳥撮るんだけど風景メインの時の抑えにカバンに突っ込める程度のサイズで。200mmズームだと短いし300mm単焦点だと風景に使うに不便。
梅桜の時期になると毎年欲しくなる。
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 09:51:13.48 ID:dNjFKKXj0.net
- ボディ二台ありゃいいんじゃね？
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 09:53:44.54 ID:CXeJaXJ+0.net
- >>776
ひとつでも超ヘビー級なのに2つもｗ
すげー腕っ節だなｗ
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 10:02:37.65 ID:adnMcKNy0.net
- >>782
デカいカバン買おう
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 10:14:16.25 ID:u6rd51Ve0.net
- >>782
トキナーの100-300F4
っつーと「古い」とか言うんだろうな。
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 11:27:10.17 ID:9Do6ztH70.net
- >>779
運べても構えられねーよ
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 11:32:05.89 ID:LrSHLezh0.net
- >>785
でかいリュックも持ってるんだけど梅桜はレンズ交換しやすい肩掛けかつ都内の電車でも気が引けないドンケF-2で済ましたいの。
>>786
梅や桜の中を飛び回ってるメジロをバンバン追えるAF性能が有れば良いんだけど。ちょっと調べてみます。
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 12:06:30.27 ID:kAO1pf8j0.net
- はじめてナノクリレンズ買ってテンション馬鹿上がりしてるんだけどふと冷静になったら
「保護フィルターしょぼかったら意味なくね？」って思ってしまった・・・。
下手なフィルターつけずに裸で使った方が良かったりする？
もしくは「これの保護フィルターならナノクリの性能を殺さずに使えるよ」とかあったら教えて下さい
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 12:08:14.95 ID:hnZl2tfR0.net
- あの軽量なサンヨンもってるなら
風景と野生動物でレンズ交換するシステムが一番よさそうだよね
高倍率ズームだと例え新型が出ても重くて画質も微妙になりそうだし
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 12:13:11.30 ID:kF/cK40H0.net
- >>789
付けないで良いよ。
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 12:28:11.61 ID:jpdpCURb0.net
- >>789
写りを気にするなら保護フィルターなんか付けちゃダメだよ、ガラス越しに撮影するようなもんだし
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 12:33:55.79 ID:2Cm9LgyX0.net
- >>789
EXUS買っとけ
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 12:37:30.16 ID:kAO1pf8j0.net
- >>791
>>792
わかる、わかるけど怖いｗｗｗ
>>793
やっぱ値段に比例するんかねぇ
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 12:39:53.73 ID:WtExOl+I0.net
- 俺もEXUSを勧める
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 12:40:20.58 ID:r8u821Ob0.net
- そんなにナノクリ過信しなくてよい
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 12:44:59.13 ID:kF/cK40H0.net
- >>794
レンズフード付けときゃ前玉傷つける事なんて殆どない。
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 12:46:21.52 ID:HtMVqvHu0.net
- フィルターなんて着ける着けないは好きにしろよ
俺は常に生だ
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 12:53:01.87 ID:qsZeIJVr0.net
- >>789
高級な風俗でめっちゃかわいいこ（生OK）がいたとして、
生でするかゴムつけるか悩むようなもんだ。
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 14:35:00.17 ID:BMySTwqV0.net
- >>789
プロテクターは画質への影響よりも保護するメリットの方がはるかに大きいと思う。
ぶら下げて歩くときにはキャップもいらないし撥水加工のものは手入れも楽。
画質への影響がどの程度かは自分でテストしてみればわかる。
ゴーストの個数が増えたりや点光源のフレアの出方が変化したりするけど
解像力への影響はほぼまったく無いというか画像では見分けられない。
中華の怪しい品や超広角に厚手のガラスをかぶせたりした場合はどうなるか知らんけど。
原理的には無い方が画質いいに決まってるので、
自分で判断する能力が無い人は着けなくていいしそれで正解。
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 14:42:33.96 ID:w6vyOgr50.net
- >>799
わかりやすいｗ
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 15:06:26.84 ID:45ov8Uc+0.net
- 昔、満月を撮ったらゴースト出たのでそれ以後付けてない。
安物はダメだねぇ
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 15:27:46.55 ID:0uErz6E30.net
- >>794
>>797の言うとおり、フードがあればいらない。
但し、風が強くて埃（砂）が舞い上がるような日、雨の日、海岸なんかでは
つけた方が良いと思う。
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 15:54:41.10 ID:h7Dg+slH0.net
- >>799
先だけなら大丈夫
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 17:41:14.79 ID:7fCOBDSQ0.net
- 俺はフィルターは安物買って、撮影する時だけ外してるな
移動や保管の時は付ける
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 17:44:04.77 ID:r8u821Ob0.net
- レンズキャップでおk
- 807 ：789：2016/04/04(月) 17:46:45.24 ID:jpdpCURb0.net
- >>794
じゃあ付ければ良い
ちなみに俺は付けてるけどな、ゴーストとか気になればその場で外せば良いし
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 21:18:23.16 ID:0Yihz1qM0.net
- 低グレードのレンズで前玉周囲が黒いドーナツ状のテープのやつはプロテクターが必要だ
前玉拭いたときにアルコールでふやけたシルボン紙がテープの粘着に巻き込まれて
テープが一部はがれてヨレヨレになったことがある
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 21:49:34.42 ID:3C5jLO+90.net
- フッ素コートレンズなら保護レンズ不要だよ
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 22:12:19.07 ID:YUiBKrux0.net
- >>798
だめ！お願いだから付けて。。
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 23:22:53.44 ID:EW8aHLC+0.net
- 犬猫撮るなら保護レンズあったほうが安心。
・・・匂いが取れなくなった気がします。
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 23:34:11.87 ID:cf0E0QPY0.net
- 家は犬だが、ネコだと猫パンチくらうのかな？
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 23:37:30.24 ID:c4wUKdcM0.net
- >>809
フッ素コートレンズって初めて手にしたのがTC14E3なんだけど特にメリットは感じていなかった。
でもFLシリーズ手に入れて前玉にコートされているとその有難味を実感するね。
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 00:19:16.82 ID:3Ty37+Qq0.net
- >>794
俺は使ってないよ
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 01:24:04.96 ID:6sYnWKdl0.net
- >>794
たぶん勘違いしてると思うけど、ナノクリは最表面にはされてない
内部の反射するとゴーストやフレアがでやすい部分に使われてるので、フィルターしたら完全に無駄になるわけではないよ
気になるシチュエーションだったらはずしてみれば良い
でも良い奴使うべき
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 01:27:13.77 ID:3Ty37+Qq0.net
- >>805
めんどうなことしてるんだね
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 03:23:17.48 ID:dGnXJFQV0.net
- >>813
フッ素コート良いよね
ファインダーアイピース耐曇りDK-17Aをフッ素コート付きDK-17Fに換えるつもり
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 05:10:09.22 ID:aj+4t35s0.net
- 自分でレインX塗れば
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 06:11:26.57 ID:dGnXJFQV0.net
- DK-17Aのレンズ部はプラスチック製…
http://www.rainx.jp/rain_x/answer/answer6.htm
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 12:26:19.20 ID:HYsVkUnI0.net
- 着々とレンズの最安値が上がっているな。。
値上げ前に仕入れたのが枯渇したか
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 13:59:51.46 ID:DDVCyiiS0.net
- >>787
構えても撮れねーよ
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:03:35.98 ID:iRla/Aqk0.net
- 85mm1.4の値上がり方が異常
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:39:13.21 ID:d5k4ZOJT0.net
- 単1.4シリーズはヤバいねえ、どれも3万程度上がっている
35/1.4衝動買いしてよかった、常用してるし
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:43:44.77 ID:iRla/Aqk0.net
- 海外だと対して値上がりしてないんだよねぇ
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:56:24.56 ID:Vgcka+rK0.net
- ヨドバシドットコム少し値下げしたな。この調子この調子。
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 17:17:53.42 ID:3+6KbAUP0.net
- 24mm f1.4Gの値上がりも呆れるほど凄い。
海外の現地価格は変えられないだろうな。今のドル円レートでは、日本での値上げによりアメリカ価格に追いついたから。円高期に価格設定した海外生産レンズは、円安期に国内価格を上げないといけなかったのかも。
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 18:08:33.63 ID:f9/i45f/0.net
- 後付けコーティングとか出来ないの？
車みたいに
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 18:21:50.71 ID:49jFT6tw0.net
- 今年はシグマとタムロン買うわ
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 19:07:33.55 ID:dkz7R0/J0.net
- 崑どのアメリカ出張の時に現地で買えば解決だな
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 19:12:29.37 ID:7r3MLpBD0.net
- >>829
ニコンもレンズは国内保証に変わったんでなかったか？
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 19:34:19.28 ID:3+6KbAUP0.net
- ニコン製品の場合、今のレートでアメリカで買うメリットはあまり無いよ。あっても僅かだし、保証がわからん。向こうは税前表示だから9%弱上乗せされることにも注意。
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 19:36:14.74 ID:lDjqk3Xh0.net
- マグネットコーティングして機械的干渉を0にして欲しいわ
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 19:42:12.93 ID:RZ3q4EI10.net
- 香港あたりで買えると安いらしい
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 20:28:27.73 ID:mA7JCv/F0.net
- >>832
モスク・ハン博士乙
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 20:30:29.61 ID:Bdauxsz00.net
- 2月が異常に安過ぎたってのもあるんだよな
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 20:41:44.73 ID:icXsDq2/0.net
- まさか一度売ったレンズを買いなおすことがあり得るとは。
人生分からんもんやね。
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 21:25:41.93 ID:Jor1A+mE0.net
- オレはストロボ売ったらまた買い直すのが目に見えてるので使ってないけど売れん。。
必要な時は絶対必要なんだもん。。
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 00:47:27.37 ID:MipFCqbF0.net
- 絶対下取りに出さない俺って勝ち組？
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 00:49:14.21 ID:/swSfmbC0.net
- >>836
どういう動機で？
最初に掴んだのが外れ玉で、他人の作例を見て認識を改めたとか？
あるいは、代替のレンズを購入したが、結局前のが好印象だったとか？
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 01:01:21.91 ID:YCyohtje0.net
- 1ドル109円台突入
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 01:19:17.21 ID:MipFCqbF0.net
- お上が最低115円って言っていたから計算狂っちゃったんだねw
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 02:38:35.83 ID:N/0jBl/F0.net
- >>821
撮れてもブレてるよ
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 04:07:50.31 ID:C4LSBoKj0.net
- フルサイズの広角ズームレンズで、
ナノクリでないやつ、
かなり安いよね。
シグマタムと比べて、どうなんだろう？
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 08:28:54.55 ID:ibRuX3cJ0.net
- 18-35 値段の割に写る
16-35 値段の割に映らない
14-24 値段相応
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 08:34:32.29 ID:UgAO81Y60.net
- ＞16-35 値段の割に映らない
なにが映らないの？
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 09:27:43.00 ID:YF23fIaO0.net
- >>844
一つ抜けてますよ。
17-35 値段高いけどポトレなら良い写り
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 09:32:54.72 ID:VA9UsEA60.net
- オムロンの15-30と羆の12-24の評価もおなしゃします
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 09:35:27.13 ID:AAcdraLa0.net
- >>844
18-50って有ったら使い途広いよな
内容次第では有るが、大きく高価で重いのならば使い途は限定されるかな
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 10:10:08.89 ID:B1wIsCKV0.net
- >>842
ブレるなら買わねーよ
結論
売ってても買わねーよ
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 12:56:11.65 ID:H5e+WEok0.net
- >>848
つDL
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 13:10:33.75 ID:AAcdraLa0.net
- >>850
DLで出るから、言ってる話なんだが
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 13:19:32.63 ID:lRcsy7QQ0.net
- どこをどう読んだらDLに繋がるのかエスパーでもわかんねー
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 14:07:32.08 ID:PWWt8QJu0.net
- 18-50でF値は？
4ならいらない
2.8ならクソ重でかくなる
よっていらない
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 14:28:43.96 ID:5HaXZ75L0.net
- 16-250ｍｍで開放F1.4で周辺減光もおきない上等なレンズって
作らないの？作れないの？
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 14:45:16.11 ID:d8BXZjKK0.net
- 50ｋｇくらいになるんじゃないかな＾＾
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 14:48:41.42 ID:sbfBkY8M0.net
- >>854
まずこの135/F1.4のレンズを見て欲しい
http://admiringlight.com/blog/wp-content/uploads/2015/10/mitakon_135.jpg
そして改めて聞くが、そのレンズ売ってたら買うのか？
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 15:48:42.50 ID:yctdqBYR0.net
- >>856
横だがこのレンズはマジで欲しいw
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 15:51:58.13 ID:Pjt4uFSv0.net
- 250mmF1.4なら単純に前玉径180mmは必要だな
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 15:53:12.79 ID:ZihrXF5h0.net
- 俺もこのレンズに割りと期待してるんだよなぁ
サンニッパ程度の重さなら余裕だし
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 15:57:45.88 ID:uFjO/1BM0.net
- >>858
AI Zoom-Nikkor 1200-1700mm f/5.6-8P IF-EDの前玉が200mmだって
ここ>>776で担いでる奴
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 16:02:27.77 ID:ZReZeks/0.net
- 50mm0.95の作例の女の子がほしい
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 16:02:59.23 ID:nSEatUwf0.net
- >>776,857
よく見るとこのおっちゃん、両肩にも長玉付きカメラとカメラバッグ持っているな、たくましいｗ
三脚はないようだけど、何を撮ろうとしてるんだろ
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 16:06:42.59 ID:SRRMvLUD0.net
- >>862
背景はサーキットのようですね。
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 16:40:02.17 ID:tSHxPH6N0.net
- >>863
サーキットで車撮るのにそこまで長いの要らねーよな。レースクィーンの脇のアップとかフェチ用かいな。
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 17:10:52.67 ID:IcYHNSd00.net
- 漏れには、ゴルフ・トーナメントにも見える。イギリスのリンクスには林(遮るもの)が無いから200~300m先の選手を撮れるかも？テレビ中継のカメラって、何mmくらいのズームなんだろう？
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 17:17:15.05 ID:hvcwfFEz0.net
- 58mmがスゲー値上がりで草生えるわ…
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 17:24:15.96 ID:QvHBXieJ0.net
- 私の場合、急激にニコンレンズが値上がりした後は、
他社や他マウントのレンズの購買が進んでいるよ。
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 17:55:51.43 ID:SRRMvLUD0.net
- >>865
ニコンのステッカーが貼られたフードの所から右方向へタイヤバリア、F4ボディの右がサーキットトラック、カメラマンの頭上にマールボロの看板が見えるので、サーキットだと思いました。
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 18:23:36.32 ID:DmkuNzfA0.net
- 漏れって書くのはワシと同年代の人間だろうとうちの爺ちゃんが言ってました。
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 18:36:47.81 ID:OA3+/SJA0.net
- 競馬場の直線にあるテレビカメラには富士フイルムの1000mmまでズームレンズ付いてるのみた
テレコンつけると2000mmまでいけるやつ
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 18:58:17.43 ID:VxxlXRa20.net
- >>866
>>867
ニコンはさらにシェア減るだろ
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 18:59:45.85 ID:/IVBoh1A0.net
- ピックアップサービスの変化に見るニコンの窮地。。
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 19:06:02.98 ID:URlrf4Mn0.net
- 今までキヤノンのコスパ悪くてなんだかなって思ってたけどニコンもそうなってきて
なんでなんだよ。。。 円高なってるのに。ソニーは元々高いし
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 19:20:23.17 ID:hS3O9bH60.net
- ペンタに行こうかな、、、ってレンズ無さすぎ笑えない
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 19:21:40.67 ID:02HjITec0.net
- ソニーの24-70gm評価めっちゃいいな
ニコンの24-70VRより優秀だそうだ
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 19:30:22.10 ID:G7YZ1Jhh0.net
- ソニーのレンズ設計は、元ミノルタの技術者だからな。
ミノルタのレンズは柔らかいが解像感もあり優秀
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 19:38:30.56 ID:jB5Fxgqv0.net
- Eマウントもサブで持ってるけど長いレンズがないから乗り換えまではちょっとって感じ。
70-300あたりは大三元の前にはよ出せよと思うわ。
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 19:42:19.39 ID:hjZvhPjl0.net
- >>844
16-35はズームリングが回らなかったり、DXで使うとグダグダだったりするからなぁ。
ちなみに中古屋の評価基準はめっちゃ厳しくなったよ。だから、安心して買ってね（笑）
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 20:31:23.12 ID:lstKJpm60.net
- >>876
中望遠あたりの単は秀逸だよな。
超望遠系はニコンに移ったけど、Aマウントは捨てられん。
で、マウント換えでニコンを選んだ理由は24/1.4Gがあったから。
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 20:54:07.05 ID:qIBDMXv50.net
- 50-100 f1.8はどうかな？
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 21:12:51.90 ID:cvZqIEzA0.net
- 600mmのような超望遠 f/1.4なんかの量産不可能なレンズで人物や動物を撮ってみたいよな～と思う
どこにピント合わせてもそこ以外ボケてて使い物にならなさそう
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 21:17:37.96 ID:dU5QpsWq0.net
- >>881
へんなのがほしければじぶんでつくればいいじゃないか
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20130906_614250.html
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 21:42:25.59 ID:rVqkBMsa0.net
- やべー面白そう
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 21:45:09.38 ID:FLnrUlOl0.net
- おもしろレンズ工房とか再販しないかな？
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 21:48:29.87 ID:ZKRFpz7V0.net
- >>866
私は発売日に161,500円で購入しましたよ。。(´･ω･`)
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 21:51:43.65 ID:Pjt4uFSv0.net
- 628mmF3.0ならあるぞ
http://www.takahashijapan.com/ct-products/products/E-210.html
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 21:52:44.05 ID:02HjITec0.net
- はよサンニッパ新型
そしたら旧安く買うから
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 22:16:32.78 ID:hvcwfFEz0.net
- >>885
発売当時よりも全然高いからなー、ほしかったけど諦めよう…
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 22:17:47.67 ID:MipFCqbF0.net
- >>882
呉の大和ミュージアムに展示されてる回天の潜望鏡の見えが
これの長野市内と長野鉄道の写真と同じようだった
対面にある潜望鏡はてつのくじら館の潜水艦の潜望鏡はニコン製だったが
（というより日本の潜水艦の潜望鏡でニコン製以外の物があるのか？）
回天の潜望鏡が日本光学製かどうかは書いてなかったので分からない
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 00:30:01.34 ID:kXZQC07/0.net
- >>878
お前それいつまで言ってんだよw
何回も言うけどお前が情弱なのが原因なの
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 00:32:37.93 ID:qjX1/thF0.net
- この情弱見てると昔D750スレで暴れてた24-120君思い出す
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 05:33:45.76 ID:rs8NtKil0.net
- 24-120君の為に価格改定したんだよ。
彼も救われただろう。
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 07:59:57.06 ID:9kfgEu1v0.net
- >>890
何言ってんだ、こうやってきちんと自己表現をしないと毎回騙されるだろ。悪い商品は悪いと言わないとね。
泣き寝入りじゃダメなんだよ。俺は16-35って商品を許さないよ。あの価格でズームリングが回らなかったりするなんて。ありえない。
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 08:09:03.89 ID:+9ffKLh20.net
- >>893
おまえは安さに目が眩んで下手な中古品掴まされただけだろｗｗｗｗ
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 09:48:00.51 ID:Rlfzoh/T0.net
- 中古品かよ(´・ω・`)
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 12:39:01.34 ID:p2zruIvx0.net
- >>894>>895
中古品だが美品だった、高かった。つまり、16-35を中古で買うと壊れているということだ。壊れていないかもしれないがおみくじには違いない。
なんか構造的な弱点があるはずだ。落下に弱いとか落下させやすいとか。やっぱり買ってから後悔したくないでしょ？中古だって有料なんだから。
自分のレンズ持って中古で買ったの、カメラ屋に行ってみ？だいたいモーター泣いてますねとか、カビって曇ってますとか二足三文だわ。
ハードオフなんてただ当然なんだからプンプン。
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 12:40:32.62 ID:1X1QZGps0.net
- >>893
クソ中古を怪しい店で買う貧乏人が悪い。
店名くらい晒せよw力説するくらいの品掴まされたんだろ？www
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 12:45:31.35 ID:RGymfV+S0.net
- 16-35もう3年以上仕事で酷使してて文字の金色もほぼハゲてんだけど何の不調もない
VRあるから動画でも活躍するし、お気に入りのレンズだわ
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 12:47:44.15 ID:kPDaMKD30.net
- なんだ、見る目の無いバカが中古屋にカモられたってだけのことか
…まさかオクで買ったんじゃないだろな？
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 12:55:52.83 ID:3eTgmTvQ0.net
- >>896
ハードオフで1500円ですね。と言われた釣り具をヤフオクで売ったら5万超えたよ
それが適正な相場価格なんだけどね
ハードオフってそんなとこだよ
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 13:02:39.48 ID:brk0XaUp0.net
- >>896
中古品を動作確認せずに買うのは信じられない
返金してもらったんだったらいいじゃないか
中玉が曇りやすいとかバルサム切れるとか黄変するとかM/Aリングが割れるとか
レンズによっては弱点に特徴のあるものもあるが
中古スキルのある人はみんなそういうの知ってて知らなきゃググって良く知った上で程度の良い品を探すもんだ
16-35のズームリング回らなくなるって症状は一般的なのか？ほかにそんなこと言ってる奴はいるのか？
そこはメーカーのせいじゃああないと思うぞ
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 15:12:40.04 ID:jrg1yV980.net
- 1ドル108円台突入
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 16:06:50.43 ID:RPuAbYR80.net
- 何があったってレベルだなこれ
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 17:22:03.02 ID:eArEAMGr0.net
- 90円/ドル切ったらまた転バイヤーで稼がせてもらうわ
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 18:06:41.40 ID:kXZQC07/0.net
- >>893
悪い商品とかお前こそ何言ってるんだよw
新品ならまだしも中古で文句言うとかお前の自己責任だろ
お前の理論だとどんなものも使い手によっては不良品になるな
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 18:22:21.00 ID:kXZQC07/0.net
- >>899
前から>>896が色んなスレで暴れてるんだよね
IDコロコロしてるけど全部同一人物
知識ない状態で中古買って自滅してニコンを恨んでるらしいw
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 18:27:37.87 ID:IStGQoI20.net
- ドル108円だし
海外通販で初めてレンズぽちった
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 20:00:09.87 ID:ulltHLiB0.net
- 俺がニコンを恨んでいるんじゃない。ニコンが俺を恨んでいるんだ。17-55モーター泣き、18-70カビ、80-400故障、16-35ズームリングが回らなかったりして返金。
まともに使えるのは新品買った17-70と150-600だけだwニコンなんて金持ってない人間には冷たいもんだけど。
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 20:11:29.85 ID:7zyhOrsD0.net
- >>908
新品買ってない人は客じゃないから
ニコンに限らず
ワンカップやめて新品買うようにしろ
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 20:11:44.75 ID:LQNSITb90.net
- >>908
ヤフオクで塾生のゴミ買ってるんじゃ無いの？
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 20:12:44.62 ID:+9ffKLh20.net
- >>908
最低限の目利きができないやつは大人しく新品買ってね
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 20:16:46.98 ID:ulltHLiB0.net
- >>909
当たり前だワンカップは新品だ。空いたグラスはコップとして家で使っておる。客がたくさん来ても余るぐらいあるが友人はほとんどいない。
>>910>>911
ヤフオクはねーよ。55mmなんてモーターなしだし曇ってたよ。35mmはマウント錆びてたし、マニュアルでしか使えないレンズをはっきり書かないバカは許せない。
騙す気まんまんだろ。あれは？
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 20:19:25.82 ID:LQNSITb90.net
- >>912
>55mmなんてモーターなしだし
55mmでモーター付きのレンズなんて無いわ
基本的な知識も無いのに、中古を買うのは止めとけ
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 20:21:43.73 ID:7fyVX9XD0.net
- 新品を買えば、１年以内なら無償修理するか交換してくれるよ
ニコンを恨むのは筋違い、騙して売ったやつを恨め
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 20:24:25.29 ID:6Vws/ZN80.net
- >>912
酒をアウトレットにしなさい
http://twitpic.com/alpig8
http://blog-imgs-70-origin.fc2.com/a/l/o/alohaoue/20140325215457d5f.jpg
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 20:25:23.19 ID:LmdpgwL50.net
- 中古ってwNikonなんも関係ないw
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 20:29:16.73 ID:RGymfV+S0.net
- 保障なしの格安品ばかりを運頼みで漁ってるんでしょ
気狂いクレーマーなんてこんなもんだw
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 20:33:00.05 ID:LQNSITb90.net
- 保証無しの格安って、「どこかに問題が有る」って意味だしな
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 20:44:34.32 ID:Txn8dKGw0.net
- なんか笑えない奴だな
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 21:49:15.46 ID:Yjh4ivLe0.net
- >>908
なんでズームばっかりなんだよ、それも変なのばかり
それだけ中古やシグマ買うだったら新品でF1.8シリーズの単焦点を何本か買えるじゃないか
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 22:29:50.48 ID:kXZQC07/0.net
- >>908
ってことは新品は問題なくて問題があるのは全部中古じゃねーかw
なら問題があるのは前のユーザーとお前であってニコン関係ねーだろ
何でそんなことも理解できないの？アホなの？
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 22:32:12.70 ID:dkamDMDQ0.net
- つか極度の貧乏人は一眼に手を出すなよ
コンデジで好きなだけ撮ればいい
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 22:43:10.51 ID:wMuJUbFt0.net
- 1ドル107円台に一瞬落ちたぞ
http://sekai-kabuka.com/
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 23:05:30.75 ID:FHMyde+D0.net
- フルボッコかよ。単焦点あるよ、MFができないカメラしかないから使えないが。D700はライブビューもピーキングもないからダメなんだよ。
これがニコンのせいでなくて何なんだかつ、D700も中古だけど。75-150カビ、70-210カビはニッコールと騙されたし、5535マイクロはクモリ、3514はマウントサビ、
10525はたぶんまとも。3520、2828、5014のモーターなし3兄弟は水没品だから…ボーナス10万とか貰うと貯めずにすぐ使うからいいの買えないんよね。
お前らも買うだろ17-55か5万円とかであったらさ。モーター壊れてても使えると聞けばさ。
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 23:07:42.83 ID:+dIeXtl7O.net
- 買わない んなゴミ
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 23:07:48.91 ID:dkamDMDQ0.net
- >>924
買わねーよ
自ら地雷を踏みぬいてるくせにグダグダ五月蝿い
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 23:08:34.73 ID:FHMyde+D0.net
- オールドレンズの本に騙されたから被害者みたいなもんだね。タムロンもあるよ17-35と24-135が2本セットで安かったり、あと90マクロ。
これだけレンズ資産があるとマウント変更は厳しいよね？
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 23:09:52.18 ID:8qRDfVsn0.net
- 資産じゃなくゴミだろ？
値付けされたゴミを有難がってる奴は文句を言う資格はないよ
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 23:10:25.31 ID:dkamDMDQ0.net
- ゴミに囲まれて好きにやってろよ
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 23:12:59.12 ID:FHMyde+D0.net
- ここってニッコールスレだろ、ニコンをゴミ扱いとかひどすぎるだろ。シリーズEはニコンじゃないとか言いたいのか？
そのうち分解できたらピカピカになってヤフオクで売ったら投資回収のはずなんだよな。
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 23:18:19.12 ID:LmdpgwL50.net
- >>930
Nikonがゴミなんて誰か言ったか？ティッシュで鼻かんだらゴミになるけどそのメーカーがゴミってことにはならないだろ？
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 23:18:21.43 ID:ppb0MtFp0.net
- 素人の分解清掃でピカピカになると思ってるとは随分幸せな頭してるんですね
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 23:25:15.49 ID:RGymfV+S0.net
- こりゃネタだなw
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 23:25:59.21 ID:3RsreLEe0.net
- わかった
運が悪いんじゃなくて格安品を狙い撃ちしてるからか
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 23:30:07.47 ID:uW1JZ8Dn0.net
- 明らかに釣りだろ。
スルーしとけよ。
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 23:33:24.04 ID:FHMyde+D0.net
- ネタではないしちゃんと持ってるよ。格安品狙いだけど。キヤノンは昔のレンズが使えないから、Nikonが具合がいいんだ。でも、たまにしか当たりがないから時々当たりたくなるんだ。
でも、本音はニコン好きなんだよね。じゃなきゃここには来ないよ。
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 23:34:41.78 ID:FHMyde+D0.net
- なんで1635だけ許せないかって？あれは75800円もして過去最高額だったんだよ。
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 23:36:04.70 ID:QVjmmZUP0.net
- お前この前D810スレで70-200をただでよこせと騒いでたやつか
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 23:38:10.16 ID:SkO27ODk0.net
- >>924
基本的に中古は買いません。
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 23:38:58.54 ID:SkO27ODk0.net
- >>928 にいいねボタン押したい
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 23:41:19.78 ID:dkamDMDQ0.net
- 格安品というかジャンクに手を出してるレベルだろ・・・
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 23:45:53.12 ID:eArEAMGr0.net
- １０年位前、塾生とかいう輩が蔓延る前ならヤフオクはよく利用したわ
結構いいものが普通に買えたし出品者も結構正直だったし
ここ数年はダメだね
都合の悪いことは馬鹿のふりして知らぬ存ぜぬだし
中古で買ったものを単に購入後何年使用なんて書いて質問があって初めて中古で買った事を吐くやつばっかり
６年ほど前から中古は店で現物見て買うようにしてるわ
ヤフオクなんてドブに現金捨てる覚悟じゃないと使えねーよ
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 23:50:44.88 ID:dkamDMDQ0.net
- アナログの精密機器をオクで買う神経がさっぱり判らんわ・・・
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 23:59:23.52 ID:WUXel9sJ0.net
- >>924
買わねー
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 00:01:00.70 ID:EEBGoFBV0.net
- もし買っても
文句いわねーでジャンクで売る
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 00:06:33.89 ID:kRBMWWpZ0.net
- >>924
トヨタの事故車買ってトヨタはダメだって言ってるようなものだな。そんな買い方してニコンのせいにするって何なんだかつw
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 00:11:23.04 ID:zFCoGPJ60.net
- >>937
クラウンの事故車を100万で買って過去最高額のクルマだったのに許せないって言うのと同じ。
何なんだかつこいつw
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 00:34:54.04 ID:MMmVjsGM0.net
- スルーで
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 00:38:10.90 ID:P7qgVr+h0.net
- >>943
俺は結構売買しとるぞ。
評価200位で悪いがない個人相手とかだとまずハズレはないな。
評価汚れるの気にするから商品説明が的確で嘘があんまない。
取引数多いオク業者な奴らからは絶対に買わないｗ
最近はめんどくさいのでマップとかの中古か新品だけど。
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 00:45:59.12 ID:+XvNQlVy0.net
- そうか、俺は取引が多い方が安心かと思ってたけど違うのか。75-150は1500円だったがカビてた。
70-200なんて欲しくないよ、70-210 F4は3000円ほどだった。
いいよ、夏のボーナスもらったら新品の200-500買うんだ！
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 00:59:49.59 ID:ahI6THiT0.net
- 一億本ﾏﾀﾞｰ??
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 01:15:43.80 ID:m//fTmJr0.net
- 200-500くらいすぐ買えよ。
いいぜ、手持ち出来るし
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 01:19:56.96 ID:3FRE/GuN0.net
- 1億本達成すると俺たちになんかいいことある？
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 01:28:05.85 ID:uXiWKFdP0.net
- 一億本達成キャンペーンくらいはさすがにすると思う
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 01:34:08.13 ID:SAuYABxS0.net
- >>943
オクは誠実に商品履歴が書いある評価100以上で悪いがない個人出品者を狙え！
その出品者とは俺のことだよ
で、そうやってまじめに出品すると転売業者に落札されるorz
箱付きとかで完備しすぎていると、却って業者に狙われるんだよね…
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 01:51:21.95 ID:dt8qMNel0.net
- 使ってくれる人に売りたいなら箱付きは隠して出せば？
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 02:08:42.91 ID:Hzfjbn8w0.net
- >>924
もう釣りはいいから
てかD700にはライブビューついてるだろw
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 03:22:37.30 ID:OrvDZg5b0.net
- かつて、D300スレに「カビ君」がはびこっていた。
なんだかそいつそっくり。
あまりに迷惑だから専用スレまでできた。残ってるのかな
懐かしい。
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 05:41:04.56 ID:AVRCMMkN0.net
- >>924
何でわざわざ不良品買うんだ。
スーパーのゴミ捨て場で食品漁って来て、
腐ってたーと、クレーム付ける馬鹿。
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 05:46:00.45 ID:AVRCMMkN0.net
- >>924
>ボーナス10万とか貰うと貯めずにすぐ使うから
そんな極悪職場で働いていて、その金の使い方じゃ人生真っ暗。
金使うより、生活を改善する方が先。
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 05:48:28.23 0.net
- 次です
埋まったらどぞ
ニッコールレンズ in デジ板 112本目
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1460061931/
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 06:09:42.64 ID:N8AZIImI0.net
- >>961
なんでﾜｯﾁｮｲスレにしないの？
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 06:12:48.62 ID:OrvDZg5b0.net
- 10人ぐらいの書き込みで回ってるのが顕著にわかるんだろうな
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 09:50:01.90 ID:rIyoxmjb0.net
- それにしてもレンズなかなか値下がらないな・・・ 急にこんだけあがったら正直
買う気が起きないや 58mmとか4万もあがってるじゃねーかよ。
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 09:52:07.56 ID:M6W5djTT0.net
- 機種スレもそうだけど、業者またはニコンアンチが、先制してスレ立てする例が多いね
気に入らないならなしは放置して、立て直した方がいいかも
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 11:57:12.20 ID:OMXh61uz0.net
- タイ製はthaikon
中国製はchinakon
oemはomkonと明記してください
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 12:05:29.07 ID:e+2M0Bv30.net
- 初めて望遠買ったんだけど
200-500手持ちできる人すげーな 糞重いわ
これ持ちながら登山はやっぱりきついわ
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 12:10:18.06 ID:JcTQNcvN0.net
- >>967
200-500持って山登ろうとしてるのお前だけだから…
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 12:12:36.43 ID:kFbRdpyX0.net
- D3000か5000シリーズに望遠付けたら重心とかバランスってどうなんですかね？
せっかく軽いしバッテリーグリップは付けたくないし
店行ってレンズ試しに付けるのが早いんだろうけど
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 12:23:59.96 ID:idOJUHMg0.net
- >>969
D5500にニコン80-400とシグ150-600Cでは重くて長い方の150-600C付けた時の方がバランス良く感じ持ちやすい。
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 12:26:32.48 ID:UU7Luy4j0.net
- 普通は重量級のレンズは手持ちにしろ三脚にしろレンズ側保持するからそんなにバランス気になったこと無いな
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 12:37:56.82 ID:adLC10Il0.net
- >>967
登山では流石に厳しかろ。
鳥探しでトレッキングレベルは別としても。
構えるだけなら脇締めてればそんなに重く感じないけどなー。
そもそも望遠手持ちで構えるならある程度は筋トレせんと。
フルマラソン走りたいけど普段のジョギングなんてヤダってのと
同じくらいなんでかな～って思う話。
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 12:44:25.33 ID:4o+BqIJ/0.net
- >>969
そもそもD3000系とD5000系にバッテリーグリップなんてあるのだろうか...
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 12:45:31.45 ID:qart4TWp0.net
- 200-500とか超望遠単焦点になると持ち上げるのが大変だからバランスとか気にしてる場合ではない。
左手を何処に置くかだけ
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 12:49:44.34 ID:7EcN7kR60.net
- 無理せず一脚
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 12:55:09.07 ID:WTwP/ydm0.net
- ひ弱なやつ多すぎ。
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 13:21:17.83 ID:bXcQXkBp0.net
- D7000だけどバッテリーグリップは持った時より置いた時の安定はある(笑)
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 13:37:51.62 ID:kFbRdpyX0.net
- >>973
純正なはいね
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 13:58:30.07 ID:Fi0VaqGE0.net
- >>975
屋内外スポーツとステージが多い俺の場合、80-400G+TC14IIIに一脚を常用してる。
70-200/2.8GII 1540g ずっしり重いけどほぼ手持ち
80-400G 1570g 図体の割には軽いけど一脚併用
200-500/5.6E 2300g 一脚併用だけどデカい重い暗いAF遅いので出番少ない
FL400/2.8E 3800g くそデカいクソ重いクソ明るいAF激速で上がりはピカイチ
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 15:03:17.34 ID:oC2xByxb0.net
- >>924
遅レスだが、奥で部品は買うがレンズとボディーは買わないな。
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 15:07:09.23 ID:WTwP/ydm0.net
- >>979
80-400単体でも甘いのによくテレコンつける気になるな。
トリミングの方がよくね？
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 15:11:21.51 ID:idOJUHMg0.net
- 80-400よりシグの150-600の方がシャープな様な気がするけど80始まりは便利。
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 15:32:00.74 ID:cfLNz21y0.net
- 写りは大事だが、重さも重要だと思うが
1.5kgと2.5kgじゃあ、負担が違う
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 16:07:13.86 ID:TgL4CbT50.net
- >>967
百名山登りまくってるけど、200-500は一度も見たことないわ…
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 17:54:05.38 ID:2K2OXui30.net
- 200-400はダメなの？
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 18:05:02.14 ID:vtnDR6nT0.net
- >>984
山で鳥撮るなら80-400がよい？それとも70-300？
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 18:12:23.84 ID:s3BcUMtD0.net
- >>986
これどう？
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1452130055/353
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 18:38:01.81 ID:BdAoPItS0.net
- >>987
あー、今80-400か200-500どっちを買うか迷っていて
自分の用途的に気持ちは80-400に傾いているんだけども、
鳥を撮ってみたいなとも思っていて、山で一眼レフ使って撮る人はどんな機材なのかな？と気になったのです。
P610という選択も全然ありだと思いますけどね。
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 18:49:46.90 ID:qart4TWp0.net
- 鳥は400mmじゃ足りないけど山登りに200-500はきつい
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 19:22:53.09 ID:owV19aHW0.net
- 山で定点で鳥撮るヤツなんていねーし
登山道塞いで邪魔すぎ、突き落とされっぞ
あんなの目の前に雷鳥とか飛んできた時にどれだけサッと撮れるかの世界
70-300、サンヨン辺りで機動力稼ぐのが定石だよ
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 19:24:43.31 ID:PiL6WFWN0.net
- つまりP900最強と
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 19:28:36.98 ID:owV19aHW0.net
- 防防のないP900とか有り得ないよｗ
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 19:44:02.00 ID:5OUMyX3m0.net
- そういう時のためにE-M1+MC14+40-150Proを買ってしまった。
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 19:54:34.18 ID:Q3eP4Sz+0.net
- 鳥に関しては全然わからないので...皆さんありがとう。
>>989
デスヨネー 鳥はそんなに本格的にやるつもりはないので、超望遠は高倍率コンデジやnikon1何かに任せちゃうのがいいかな。
>>990
そんなことしませんよ、大丈夫です。それに自分は基本手持ちですね。
サンヨンのこと忘れてた...山で使うにはバッチリですね。
値段的に80-400と両方買うのはキツいけど...
>>991
考えようによってはそうかも、ありだと思います。
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 20:34:13.21 ID:31Jnyrff0.net
- みんなに質問
カメラ．レンズの保管は本体レンズ取付たままなのか
取り外して保管どっち？
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 20:39:28.91 ID:WTwP/ydm0.net
- >>995
タテグリがあるから寝かさないと入らないので外す
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 20:41:27.41 ID:ElXraBBm0.net
- どちらかを忘れないように付けたまま。
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 20:48:20.38 ID:nhsAXQRq0.net
- >>995
その時によるけど基本は付けたままかな
ニコンじゃないけど最近はメーカーによってはレンズキットだとボディキャップもレンズキャップも付いて来ないから別々に保管できない事もあるよな
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 20:55:36.24 ID:oC2xByxb0.net
- ボディキャップもお尻のキャップもちゃんと買って別々にしてるよ
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 20:59:17.37 ID:hfBseC8Z0.net
- 撮る時以外は別にしてる。
無かったんだけど、マウント曲がると嫌だし。
撮影場所で付けるから、ゴミは入る。
まあ、着いたら取ってもらいに行くだけ。
- 1001 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 21:16:31.72 ID:31Jnyrff0.net
- >>998
え、キャップ付属して無いメーカーあるんだ
- 1002 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 21:26:17.58 ID:7Q7ptC9I0.net
- パナのGMシリーズとかはキャップついてないな
- 1003 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 21:27:39.04 ID:8BxfEtNM0.net
- れんずははずすな
- 1004 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
- 1005 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1005
221 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★