■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
PENTAX K-3/K-3II Part44
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 19:27:38.81 ID:hZlfDPFD0.net
- リコー公式
K-3
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3/
K-3II
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3-2/
レンズロードマップ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 19:28:09.01 ID:hZlfDPFD0.net
- 前スレ
PENTAX K-3/K-3II Part38
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1439001813/
PENTAX K-3/K-3II Part39
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1442042192/
PENTAX K-3/K-3II Part40
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1445704740/
PENTAX K-3/K-3II Part41
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1448710635/
PENTAX K-3/K-3II Part42
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1452003468/
PENTAX K-3/K-3II Part43 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1454218776/
※次スレは>>980が立てましょう
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 19:28:40.14 ID:hZlfDPFD0.net
- ■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
・Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）
http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 20:19:29.28 ID:E/vCRdA+0.net
- >>1
Extended何とかって一行目に書くんじゃなかった？
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 20:21:44.64 ID:hZlfDPFD0.net
- >>4
よく説明書みたら行頭に書くんだね。失敗した…orz
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 07:32:28.47 ID:mFzFPg+Y0.net
- 改めて立て直す？
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 07:52:29.11 ID:ypWegIUw0.net
- 別にいいんじゃね。
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 19:30:09.56 ID:ICySK+S00.net
- HD55-300を使っていて、ピントが合わないのは、
レンズのせい? それとも本体のせい?
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 19:38:05.12 ID:o8MSuJA/O.net
- >>8
違うレンズではピント合うってことならレンズのせい
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 20:55:31.02 ID:9ZGdegjy0.net
- そんなの原因分析すればすぐわかるだろ。
他にレンズないなら、フォーラム行け。
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 22:34:59.26 ID:ypj20JuK0.net
- 初めてピント調節してバッチリ決まって帰ってきたの感動は異常
それだけで写真撮るのが楽しくなるレベル
特に望遠
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 22:51:02.04 ID:HyiVxwXS0.net
- >>10
皆が皆東京近郊に住んどるわけじゃないで
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 23:16:29.27 ID:O1VJITT40.net
- オリンパスと異なり、パナソニックは、わずかセンサーの1%前後の移動でしか補正できないボディ内手ブレ補正よりも、
光学式手ブレ補正の方が優れていると述べている。ボディ内手ブレ補正は広角レンズには十分だが、望遠レンズには
不十分だ。超望遠レンズでは、センサーサイズの20%のシフトが可能なセンサーが必要になるだろう。
http://digicame-info.com/2016/03/post-781.html
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 07:58:59.92 ID:nWtjnriK0.net
- >>8
絞らんと眠いで
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 11:52:20.18 ID:W7eOXp+s0.net
- >>13
ほんとこれ
焦点距離によって役立たずになるのに妄信的なボディ内補正原理主義者の声がデカ杉
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 12:32:17.10 ID:HAizEEyx0.net
- 望遠に強くて高感度弱いM4/3ならその判断は正解だろうね
ペンタがボディ内のデメリット無視してるわけないだろ
デメリットは望遠域に弱い、ファインダーが揺れる
メリットはどんなレンズでも手ぶれ補正ができる、リアレゾ、GPS、アストロトレーサー、ローパスセレクター、レンズの小型化
どちらかを選べ
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 12:38:42.94 ID:v8YITHcd0.net
- 望遠は一脚or三脚使ってね♡
ってことなんじゃないの？
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 14:50:57.43 ID:W7eOXp+s0.net
- >>16
なぜ焦点距離によって使い分けるという選択肢を考えないのか
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 15:33:33.28 ID:GgtAlwYJ0.net
- >>16
ペンタの場合はデメリットに手ぶれ補正がAFユニットに適用されないって事もあるけどな
ボディ内補正一眼レフの最大のデメリットはこれだと思う
まぁ、今後はボディ内補正＋望遠側でレンズ内と合わせてのハイブリッドが業界標準になってくでしょ
オリなんか300/4で6段の補正効果出してきてるわけだし
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 15:57:18.27 ID:tuE4s01k0.net
- >>19
6段なんか出来るわけ無いじゃんw
カタログ鵜呑みにしすぎ
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 16:05:46.71 ID:i+31lbEr0.net
- >>20
ペンタしか使ってなかったらそう思うのも仕方ないけどオリンパス併用者としてはオリンパスの手ブレ補正はスペック通りの性能発揮するよ
望遠側ばかり弱いって言われるボディ内補正だけどペンタのは広角側のスローシャッターにも弱い
オリンパスはそこら辺もきっちり性能出てる
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 16:13:52.07 ID:tuE4s01k0.net
- >>21
話をそらさずに6段を実証したデータを教えて？
オリのカタログを出してくるのは勘弁してね
君の妄想とは違って、俺はK/E/Fの3マウント使ってるんだわ
レンズ補正の望遠だって色々使ってきた
だから6段なんて出来無いと感覚でわかるんだよね
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 16:23:11.79 ID:Kqa+i3UR0.net
- データを教えて→感覚でわかるんだよね
なかなかセンスある
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 17:54:48.82 ID:7hVFtnGr0.net
- 出先で何の気なしにつかったリアレゾ、家で画像見てみたら吹いたｗやべぇなあれｗｗｗ
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 18:21:55.66 ID:i+31lbEr0.net
- >>22
感覚に頼るんだったらあんたがオリンパス使ってみるのが一番早いんじゃないか？
買わなくても借りれば試せるんだし
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 19:08:26.86 ID:54R6hdPb0.net
- でも、なんで今になってK-3Ⅱの売価が上がったんだろ？
K-1出て市場が飽和すると思うのに
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 19:20:38.76 ID:7hVFtnGr0.net
- 全員が全員K-3ii→K-1に買い替えするとも限らないし、
いつもの最安店が売り切れただけってことかも知れないし、
底と思って買い始めるやつがいたかも知れないし、
・・・
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 19:20:39.45 ID:o3pyVks80.net
- こういうのは底値のバッタ屋の在庫が無くなって上がったように見えるだけ
K-1とシルバーモデルが発表されてモデル末期と判断した人が買ってったってこと
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 20:25:35.26 ID:UJQ/xoJQ0.net
- >>23
ナイスツッコミ
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 20:41:09.30 ID:W7eOXp+s0.net
- シルバー発売で新機種フラグ立ってるし安売り店は入荷控えるだろな
価格は今のままで推移するんじゃないだろうか
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 21:02:17.83 ID:9csXnF710.net
- >>22
http://digicame-info.com/2016/01/ed300mm-f4.html
> 手ブレ補正は、E-M1との組み合わせでは素晴らしい効果だ
> （1/15秒で100%、1/8秒で90%、1/4秒で60%、1/2秒で40%、1秒で30%の良好な画像が得られている）。
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 21:11:11.78 ID:pbuKgITf0.net
- お陰で今のカメラを生かして、ポータブル赤道儀を買い足すという選択になりました。
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 21:55:32.59 ID:x2qxomj90.net
- 地雷臭が凄まじくなってきたなK-1
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 00:17:08.99 ID:i4Oo4xSW0.net
- キミオちゃんがK-1とDFA15-30で1/2秒で撮れるって。
トークショーで言うてたよ。
K-3までよりだいぶ進歩してるんじゃない？
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 01:39:37.13 ID:1KSB2RK70.net
- カメラマン「キミ、1/2秒ぐらいじっとしてられないの？」
モデル「眉一つ動かしてませんけど？（怒」
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 11:57:04.98 ID:wxQWav990.net
- >>34
そんなのサービストークに決まってるだろ…
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 16:31:20.54 ID:w0i6ef+o0.net
- 3の後継機にもあのクソチルトと透過液晶付くのかね
そうなったら7D2でも買おうかな
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 17:43:10.49 ID:VBTzPZ9j0.net
- いまどきバリアンいらね派は死滅したんだと思ってたが…
でもK-1のあれって裏返しも自撮りもできないチルトよりはちょっとマシってだけだよね
さすがにコストや複雑さのメリットには見合わないと思うんだが
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 18:02:25.96 ID:s1I0Btjc0.net
- 何か次のギミックもあるのだろう…きっと(ФωФ)
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 18:02:34.37 ID:ZmyJMdEm0.net
- バリアン要らないよ。
スイバルレンズみたいに動くなら要るけど。
グリップとスクリーンはセットで動かないと手首がおかしくなる。
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 18:04:19.79 ID:ZmyJMdEm0.net
- >>38
全く複雑じゃないよ。
むしろヒンジ一本で支えるK-S2のより安くて丈夫になるのではないかな。
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 18:04:20.05 ID:WEXhAxsx0.net
- 可動液晶だからK-1は買わない
と言いきる漢がどれだけいるかだなw
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 18:25:58.31 ID:K+THfYRi0.net
- >>38
利用者層を考えたら、自撮りや裏返しより、
光軸ズレなく縦横チルトできることの方を評価するだろ。
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 18:28:29.52 ID:ZmyJMdEm0.net
- 1kgのカメラで手持ち自取りはないわなwww
三脚使うならwifiスマホ連携でいいし
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 18:46:44.42 ID:9JOXUtdG0.net
- フルサイズで片手自撮りとかどんだけ筋肉モリモリマッチョマンの変態なんだよ
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 18:51:50.22 ID:LKIg24ZZ0.net
- >>30
シルバーって新機種発表とリンクしてんの？
K-3シルバーの時とか何もなかったと思ったんだけど
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 20:09:47.24 ID:GuN+vXWa0.net
- シルバーまだ売り切れてないのかw
意外と人気ないのね。
バッテリーグリップ付いてたらもうちょっと売れたのかな。
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 20:36:32.77 ID:JKE/uf8l0.net
- 実は500台以上あったりして
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 22:06:47.90 ID:oI/4k4/L0.net
- >>45
逆に2ｋｇ程度の機材を片手で扱えない腕力しかないとか悲しすぎるｗ
おまえの腕には脂肪しかついてないんじゃねーーのｗｗｗ
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 22:26:35.32 ID:/WjIACTL0.net
- >>49
両手で2kgプルプル手持ちで鼻でか写真とれば良いと思うよ。
でも、普通にスマホ使えば?
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 22:52:34.93 ID:BlkjZeLO0.net
- >>49
まず、折れない自撮り棒を探すことから始めなwwww
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 23:01:16.37 ID:BlkjZeLO0.net
- K-1のPDCUでRRのRAW現像時に動体補正onにあとづけでできるようだが、
これってK-3IIのRRでもできるのでは？
PDCUの新バージョンがK-3II用にDLできるようになるかどうかは謎だが。
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 23:55:16.56 ID:XikLRcha0.net
- >>50
だからさぁ、2ｋｇ程度でプルプルするなってのｗ
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 00:04:07.99 ID:i/KdU+780.net
- >>53
2kgでどうのより、そーゆーのはスマホでえーやろ
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 00:33:36.68 ID:hy13Ai1j0.net
- >>54
いや、そんなのわかってるってw
でも、できないとか言い出すから嘲笑ってやっただけさｗ
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 03:21:50.24 ID:SH/GkMIm0.net
- >>49
コマンドーネタに赤面マジレスする人初めて見てﾜﾛﾀ
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 08:22:14.58 ID:fW1tL3KX0.net
- コマンド-知ってるけどネタとしては一般的でもないと思う
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 09:23:00.21 ID:h/TKu5KI0.net
- コマンドーは字幕版しか見た事無い
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 09:46:37.59 ID:bSC3msU90.net
- 1㍑のペットボトル程度で筋肉モリモリマッチョマンとか言い出せば笑われるのは当然でしょう。
まあ、ペンタユーザーが高齢者ばかりという事実の裏返しなんでしょうが。
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 10:24:27.45 ID:93oorfm60.net
- >>56
頼みがあるんだが、>>49をイジらないでくれ。死ぬほど疲れてるんだ。
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 12:52:07.98 ID:YK4pyrzx0.net
- そんな古い映画持ち出されてもコマンドー
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 13:39:15.47 ID:YkUYLI+30.net
- >>61
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 14:28:21.56 ID:bEiDwDTJ0.net
- >>47
直売りだけだから高い割に出て結構経つ割にバッテリーグリップが付く訳でも無いし、直後にK-1が控えてるしなあ
それにK-1の機能をフィードバックした後継機が早かったら秋ぐらいに出てもおかしくもないと思うし
これが去年の夏発売だったら即座に予約終了になったと思うけど
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 20:14:29.61 ID:KoA78HAf0.net
- K-1Ⅱまで待つよ。
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 20:17:07.70 ID:h/TKu5KI0.net
- K1は余計な物ゴテゴテ付け過ぎなのがな
3をそのままフル化する感じで良かったのに
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 20:25:05.12 ID:KoA78HAf0.net
- そうそう、MZ-3をそのままデジタルにしてくれればよかったのに。
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 20:29:26.11 ID:Y71/gM5v0.net
- 今更ながらK-5からK-3に乗り換えたんだけど
AF遅くない？
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 20:30:21.19 ID:93oorfm60.net
- >>67
正解。
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 20:32:20.69 ID:GgCKFFUf0.net
- 遅いとは思わんけど頭がクソ悪い
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 20:42:15.31 ID:1JTl4Bja0.net
- >>64
だいぶ長く売るらしいな
マイナーチェンジあるのかな(´・ω・`)
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 20:44:49.35 ID:AIOEc8sp0.net
- >>67
AFの速さじゃないんだけど、ピント合った後に更にその先の動きがある場合がある
ちょこまか動くんじゃねぇ！って、なる
まぁ、被写体ブレでちょこっと被写体が動いただけでAFし直すから、頑張って追い込んでるかなとも思う
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 21:47:39.55 ID:Cci24LMQ0.net
- AFボタン使わないの？
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 22:01:05.86 ID:WGtvGya50.net
- それでもワシはワシは K-3が好きなんじゃああああ
どこが良いかというと うーん わかんない
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 23:06:50.44 ID:hWXxOaex0.net
- 超望遠好きなんでＫ－１は様子見（金の問題もあるが）
ＡＰＳ－Ｃ系はこの後どう発展していくんだろうね。
出来ればファインダーを更に強化してＤ５００とかみたいに倍率１・０倍にまでいってほしい
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 23:49:56.47 ID:93oorfm60.net
- AF-C連写設定オートがなんか良いようだ。
コマ速優先だとフォーカス合わせをする気が感じられない。
フォーカス優先だと領域拡大などを使うと連写が露骨に遅くなる。
場合によってはワンショットも撮れずに被写体をスルーさせることに。
それに対して、オートだと領域拡大をしていても連写がさほど低下せず、外してもフォーカスが戻ってくる。
今日は曇りでシャッター速度がかせげず感度も高い状態だったので微ブレ、微ボケでノイズまみれのばっかでorzだったが、
光明は見えた感じ。天気の良い日に再チャレンジしたい。
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 23:54:57.03 ID:Y/BIjIw90.net
- >>74
倍率上げて欲しいのは同意だけど、フレキシブルチルト液晶を載せてくる可能性も考えられる。
そうするとボディの厚みからくるアイレリーフ長確保の問題で倍率は据え置きになるだろうな。
あとプリズムでかくするとGPS部がチョンマゲになりそう。
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 23:57:41.85 ID:GgCKFFUf0.net
- AFはもうあきらめた
でも何とかしてレリーズラグを少なくして欲しい
望むことはそれだけだわ
かといっていまさら電磁絞りのレンズとか出されても困るぞ
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 00:41:22.55 ID:wjnielJR0.net
- 3と-3ⅡのAFってどんくらい差がある？
3が1だとしたら1.2位？それとも1.5？
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 02:21:00.37 ID:TH+j0EHq0.net
- >>74
ファインダーとかはかなり時間掛けなきゃ無理だろうが
次のはK-1のAF範囲（あれAPS-CだとK-3よりかなり広いよね）とリアレゾの動体補正をK-3IIに持ってくるんじゃないの？
それだけで結構良いと思うんだが
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 09:20:38.06 ID:xlC9qgG00.net
- >>77
ならば選択肢は固定絞りか実絞りか…
あるいは絞り込み測光か
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 11:32:18.93 ID:SMT5lxv50.net
- >>79
5軸手ぶれ補正もくれば完璧だわ
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 14:40:17.36 ID:W+gBGwka0.net
- >>80
ISOオートで解決
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 17:56:11.62 ID:w0RHk0WS0.net
- >>79
こないだK3-IIを買った者としては、動体対応のピクセルシフトレゾリューションはファームアップで対応できるものならして欲しい
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 18:01:10.06 ID:fDWBVaaT0.net
- >>83
そんなこと言ってるとファームアップ乞食厨がやってくるぞ
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 18:18:26.62 ID:b/nQL7f50.net
- >>83
K-1はRAWでとってPDCUであとからできるらしいぞ。
K-3IIも原理上はそれで可能なはずだが。
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 18:55:09.28 ID:rbmFJviZ0.net
- >>83
俺もこの間K-3からK-3Ⅱに買い替えしたけどK-1予約しちゃった
まだ2000枚位しか撮ってないけどK-1出るまであと2ヶ月弱使い倒す予定
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 00:23:14.30 ID:3Sdg7IRF0.net
- K-3Ⅱの後継は動きもの連写に強くなってほしいんだよな
連写10枚
AF33点サフォックス12
動体AF-C最強化
高感度ノイズ耐性強化
5軸5段手振れ補正
これやってくれたら、むしろK-1より欲しいかも
DFA150-450でバシバシ航空機とか撮りたいんだ
K-1をとりあえず予約するけど、連写落ちるものの、クロップすれば6.5枚まで上がる
AFも画面全域までカバーするからひょっとしてクロップなら動体補足能力凄く高いのではと期待している
1500万画素まで落ちるのが痛いけど
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 00:36:12.66 ID:o5U2wAcU0.net
- >>87
俺もそんなK-3II後継のほうがほしい
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 01:24:31.38 ID:ZnPWA0fD0.net
- そんなあなたにk-3 mark3
http://youtu.be/PBtrzcUP3gM
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 01:50:09.30 ID:mEK2AK0O0.net
- 個人的にはあの全く使い物にならん左右両端の測距点をなんとかしてほしい
ってか最悪左右両端の測距点OFFれるようにしてほしい
ファインダー覗きながら十字キー手動で測距移動させてて両端にハマるとイライラする
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 07:34:22.33 ID:nBvff8ki0.net
- >>90
K-5の時思ったね
11点か5点か選べるようになっていたが
そうじゃねぇ、9点オートを選ばせろってね。
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 08:57:27.59 ID:acdCn6qL0.net
- >>90
左右の測距点は使えないの？
ピントずれるってこと？
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 09:01:39.52 ID:IWb3x1OI0.net
- K-1買うか
K-3ⅡとDFA150-450買うか
悩ましいな
K-3Ⅱの後継が出てくれたら飛びつくけど当分なさそう
リアレゾの動体補正と5軸5段手振れ補正が付いたら正直K-1いらないんじゃ？なんて思わなくもないw
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 09:27:54.01 ID:MaOGoQgR0.net
- ファームアップでK-3Ⅱに動体補正対応って出来ないのかな？
出来るなら是非ともやって欲しいな
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 09:39:04.27 ID:7Wf922Pf0.net
- K-3IIにファームアップ来るかどうかで今後を決めることにしてるわ
ファームアップ来ないならもうペンタはここまででよそに行く
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 10:45:03.84 ID:IWb3x1OI0.net
- 動体補正は新SRとサフォックス12と内部処理高速化とアルゴリズムで成り立ってるのでファームアップでは難しいと思うぞ？
次のK-3Ⅱ後継に期待しよう
そしてつぎはもっとAF高速化と測距点数増と5軸5段手振れ補正、UHS-Ⅱ対応、AF-C強化で価格据え置き
K-1と差別化してもらいたい
動体強化とRRS動体補正つけばはっきりいってフルサイズより魅力だわ
6月頃発売だとベスト
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 10:45:11.53 ID:9KztFn8N0.net
- ファームアップでK-3にリアレゾ対応って出来ないのかな？
出来るなら是非ともやって欲しいな
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 10:45:38.21 ID:cb5p2Mb/0.net
- >>94
ハードウェアのチップで処理していたら無理だな。
実際どうかわからないけど。
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 10:45:59.10 ID:9KztFn8N0.net
- K-3にファームアップ来るかどうかで今後を決めることにしたんだわ
ファームアップ来ないからもうペンタはここまででよそに行った
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 10:48:35.42 ID:2LkHzUiv0.net
- >>97
それ過去ログ読めばわかるけど、リアレゾの追加は設計的に無理なんやで
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 10:49:06.99 ID:7Wf922Pf0.net
- K-3II後継機待つしかないのか
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 10:59:21.01 ID:s8UeeIMR0.net
- ちなみにK-3ⅡのSRに動体補正をファームアップで追加するのも無理
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 11:38:10.16 ID:9KztFn8N0.net
- >>100
それムック読めばわかるけど、ハードウェアの追加なしにできちゃいました
ってペンタのエンジニアがゲロってるよ
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 12:31:00.14 ID:MaOGoQgR0.net
- >>98
実際出来るとしても、それをリコーがやってくれるかどうかだよな
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 12:33:58.01 ID:IWb3x1OI0.net
- ファームアップはいいよ別に
できたとしても処理が遅くて実用的じゃないんだろ
それよりサフォックス12と5軸5段手振れ補正とリアレゾの動体補正を積んだAPSC出してくれれば即買うレベルだろ
どうせ早くて秋くらいだろうけど
K-1で望遠はやっぱなんかしにくいんだ
クロップで1500なるならK-3Ⅱの方が画質良いだろ？
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 12:53:25.21 ID:PYGkmNKW0.net
- >>105
K-5lls並って感じだから、
クロップしても、一線級じゃない？
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 14:14:24.01 ID:mEK2AK0O0.net
- >>92
試しに使って見ればわかると思うよ
カメラ縦撮りの被写体は人物
測距点を手動で上端(ラインセンサー)にしてAF
明るいとこでも普通にピン甘画像量産
ちょっとでも暗い日陰に入るとボケボケ画像大量生産
AF-Cにしたときに引っ張られてそこの測距にいったなら許せるが
精度が全く出ない両端測距をなんとかしてほちい
ちなみに複数ペンタボディ持っててすべてそうなんで故障ではないっす
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 14:18:51.26 ID:mEK2AK0O0.net
- 捕捉
なので結局、AFは中央一点固定で振る人がほとんどらっしい
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 14:27:16.11 ID:KuUYYEbL0.net
- お前らサフォックスやらリアレゾやら5軸手ぶれやら言うだけ言いやがって
K-3Ⅱ銀注文した身にもなってくれよキャンセルしたくなるじゃないか(K-5使いの俺涙目)
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 14:36:26.65 ID:acdCn6qL0.net
- >>107-108
シルバー納品待ちなんで覚えておきます。
ちなみに今使ってるK-30は中央一点固定で撮ってるのでK-3Ⅱでも固定にしときます。
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 14:49:02.78 ID:mEK2AK0O0.net
- >>109
K-5からなら中央一点の暗部AF(その両脇もだけど選択することはあんまない)だけは精度良くなってるから(笑)
ってかフルのK-1も測距範囲極狭の両端ラインセンサーの糞仕様なんで結局、中央一点しか使い物にならんと踏んでる
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 15:01:08.96 ID:mEK2AK0O0.net
- >>110
それが良いよ
自分はお偉い？カメラマンに振って撮ってるの見られてコサイン誤差云々の測距点の一番近いセンサーに合わせて撮る癖つけないと上達しないよ
言われて一時期意固地に縦撮り時にラインセンサー部使ってたけどダメなものはダメだったわ
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 15:15:59.89 ID:xQ46QWvI0.net
- >>73
SDスロットが2つありフラッシュが付いている所じゃないか
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 16:53:27.90 ID:bjh6eM/V0.net
- 暇つぶしにヤ○ダ電機に入ってカメラのコーナー見て見たんだが、PENTAX置いてないじゃないか(´・ω・`)
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 16:58:23.93 ID:ZuTd+IKh0.net
- Y田のような田舎家電屋に置くような商品ではありません
てか
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 17:54:11.61 ID:+eBTWn6x0.net
- K-1で動体を撮るのに便利だなと思うのは、クロップしたときにクロップ枠の外から来る被写体を少し余裕を持って捕らえやすそうなところかな
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 18:08:46.22 ID:IWb3x1OI0.net
- AF33点がクロップになると枠全体にハマるので、
クロップすると追従性が上がらないかなあと期待
あとサフォックス12になってAF高速化したか期待
さらに動体予測アルゴリズム、データベースが賢くなって追従性アップしたか期待
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 18:19:08.36 ID:gn9aIDb40.net
- いい年こいたおさんたちが「ぼくのかんがえたさいきょうのカメラ」談義してるのおもろいなｗさすがペンタスレｗｗ
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 18:19:14.17 ID:GRUzQV5J0.net
- >>116
Nikonでクロップ枠半透明モードを使っているが
画角の外側が見えるのはスポーツファインダーで狙っているようで快適
クロップを色々と揶揄する輩もいるけれどK-5Ⅱs相当らしいから
K-5ⅡからK-3買わなかった自分としては一粒で二度美味しい
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 18:26:55.33 ID:9+gQ8IBE0.net
- K-1をクロップ前提で使うならK-3の方がよくないかな？
透過液晶も鬱陶しいし。
K-1使うならクロップせずで撮影、後でトリミング。
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 18:36:02.34 ID:GRUzQV5J0.net
- >>120
それではフルサイズが使えない
二台持ち出しも悪くはないが、小荷物で一台を使い分けられる利便性は棄てがたいね
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 18:36:50.92 ID:+eBTWn6x0.net
- >>119
やっぱりそういう使い方もありだよね
K-1のお触り会で連写を少し試したけどフルだとやっぱり遅くてクロップだと使える手応えがあったんで、動体はやっぱりクロップ前提の使い方になりそう
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 18:41:21.18 ID:+eBTWn6x0.net
- >>120
K-1予約してるけどK-3は手放さず持っておくつもり
比べてみないとわからないし
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 18:50:13.08 ID:GRUzQV5J0.net
- まあ、吐き出す画は画素数だけでは決まらないから
K-3とK-1クロップの優劣が分かるまで慌てることはないよね
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 19:10:22.58 ID:9+gQ8IBE0.net
- >>121 >>123
出しゃばってゴメン。
124の言う通り！
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 19:32:51.78 ID:+92H0XAt0.net
- 動くもの撮るならリアディゾン無いK-3でもイイよね！
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 19:57:55.69 ID:QwKDiCTH0.net
- 一応ⅡになってＡＦ性能が向上したとか。
サンヨンにテレコン付けるとかするなら手振れ補正も見逃せない。
まぁ換算６００程度なら手持ちでも楽勝だろうけど。
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 20:34:17.73 ID:mEK2AK0O0.net
- >>127
ペンタのAF性能向上ネタは信用ならん
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 20:41:57.01 ID:Jzd28GkJ0.net
- そんなに動体撮りたきゃC行けよ
何が悲しくてペンタ使い続けてんだ
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 20:54:25.05 ID:nBvff8ki0.net
- CP+で飛行機ネタ喋ってた人、意外と正直なんだよな。
K-3の時には自動測距点選択が使えるとは一言も言わなかったし、
AFもだいたい合った位置から使うのがコツとかいってたし
(自分の経験上、K-5に比較して大ボケの時に逆走しやすくなってるので納得)
K-3IIでも縮小して使うなら高感度もなんとか使えるとか、これもK-3の経験上まったく同意の話。
で、その人が被写体の自動追尾機能で編隊飛行が撮れましただの、
K-3ではフォーカス優先で連写するとコマ速が落ちるのがK-3IIでは落ちないだの
改善されてる風のことを言うんだよ。
気になるじゃないですか。
でも、K-3で飛行機撮れるんです発言聞いて、11/2に購入、11/3入間で惨敗した経験から信じられない自分もいる。
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 20:57:18.88 ID:nBvff8ki0.net
- >>130の入間で惨敗の理由は
Σ50-500のファームがK-3と相性悪くてAF動作がそもそも怪しかったというのが最大原因だけど、
K-5で11点オートで撮れてたものがK-3は結局1点で頑張るしかないのでどの道惨敗はしていたと思う。
テストもしない機材を本番で使っちゃだめだな。
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 21:00:33.42 ID:IWb3x1OI0.net
- >>131
いちばん重要なのは、いま、K-3や3Ⅱで、飛行機や入間の航空祭でうまく撮れてるか、じゃないの？
ちなみにDA★300だと入間足りないかい？
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 21:02:50.24 ID:nBvff8ki0.net
- >>132
K-3IIで飛びもの撮れてますという人がなかなか出ない。
K-3IIはそれほど飛び物人にそれほど普及してない？
それともK-3で凝りた人が足踏みしている？
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 21:04:30.94 ID:9+gQ8IBE0.net
- PENTAX K-3 II
研ぎ澄まされた撮影者の反射神経に、カメラが応える。
>>130
俺もS氏に刺激され３Ⅱ+１５０－４５０導入
どうやら俺、反射神経鈍いようだ。
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 21:05:38.19 ID:nBvff8ki0.net
- >>134
作用ですかorz
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 21:06:38.73 ID:IWb3x1OI0.net
- そんなあっさり…
だれかDFA150-450うまく使いこなせてる猛者いないだろうか
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 21:09:38.11 ID:MaOGoQgR0.net
- ID:mEK2AK0O0
CNへゴー
これ以上スレ汚すな、馬鹿
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 21:26:57.85 ID:QwKDiCTH0.net
- キヤノンキヤノンうるせー！
こっちはＭＦで楽しんでんだよｗ
とプロミナー使いが言ってみる。
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 21:38:38.26 ID:nBvff8ki0.net
- キヤノンに行けというのも一つの意見だけど、
このスレ的にはK-3IIで何如に頑張ったかと、
それでもダメだったのでCに行けとかの情報が欲しいな。
ただの印象論だけでペンタやめとけ論はいらない。
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 21:47:55.73 ID:IWb3x1OI0.net
- たしかに
イメージだけでキヤノンならオッケー、ペンタはダメと喰わず嫌いな傾向あるよな
実際のところどうなのか、という情報が欲しい
使いまくって、それでもペンタだめだこりゃ、て情報は欲しいな
ペンタで鳥とか飛行機ビシバシ決めまくる人がいたらカッコいいな
出てくる写真はキヤノンニコンより上なんだし
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 22:03:53.34 ID:NmulORev0.net
- >>133
同じくK-3+50-500使いだがレンズ内補正オン&本体補正オフにするとAFの歩留まりが良くなる
あとΣ版QSFが曲者でAF中に触るとそのまま無限遠か最短距離までスッポ抜けるからレンズホールドに気を付ける事
それと本体のファームアップ後に連写すると徐々にピンずれしてく個体が有るんだが該当しないよね？
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 22:05:57.13 ID:nBvff8ki0.net
- >>141
その個体だったから、シグマにファームアップしてもらってマシになった。
手ぶれ補正は当然ながらレンズのみ。
しかしながら、1点セレクトで頑張るしかない。
直進ズームで使ってるからピントリングに触ることはないw
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 22:07:51.36 ID:nBvff8ki0.net
- >>140
出てくる写真が上なのかというと…
K-3は特に微ボケしたらすごくノイズ感が増すので。
ISO100で適切な露光だとかなり綺麗なんだが。
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 22:20:20.03 ID:IWb3x1OI0.net
- 150-450で綺麗な飛行機撮りてえよ
重さは筋トレするよ
ブレはK-1やK-3、一脚に任せるよ
AF追従は…経験か練習か
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 22:31:44.01 ID:4w+u78S00.net
- まぁ、プロがちゃんと撮れてるなら
この機材ダメだ（ ﾟдﾟ）､ﾍﾟｯ てするより
自分の腕をまず疑うのを優先すべきだよね。
自分も含めてorz
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 22:32:13.90 ID:nBvff8ki0.net
- >>132
そうだ、忘れてた。
300で入間で不足かと言われたら全然不足じゃない。
というか、わざわざ近距離を飛んでくれるわけで50-500みたいなワイド側が広いズームじゃないと逆にツラい。
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 22:39:24.91 ID:CPO6KDXr0.net
- >>141
自分の50-500はまだ表面がザラザラしている頃の個体
K-5では気にならなかったけれど、K-3Ⅱにしてから中央一点でたまにAFポイントを外していないのにキュッとフォーカスが外れるときがある
Σに問い合わせた方が良いのかな？
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 22:44:16.13 ID:IWb3x1OI0.net
- >>146
ありがと
DA★300はカバーできてるんだね
ただズームじゃないのが厳しいか
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 22:53:18.94 ID:nBvff8ki0.net
- >>147
俺の場合は、AF-Cコマ速優先、三脚で固めて固定した被写体に連写してると
勝手にAFが外れてピントがハンチング(ジコジコ動きまわって安定しない)しだす状況。
症状をメールで伝えたら対応してくれる。
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 22:57:04.32 ID:nBvff8ki0.net
- >>149に補足。
その50-500はザラザラボディで、K-5と使っていた時もほとんどピントが合ってる状態からじゃないと全くピントが合わないという状況になって
(理由はわからんが、K-5のファームアップに伴なってか？)シグマ送りで修正してもらっている。
その後K-3でまた怪しげな挙動なので再度修正。
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 00:09:29.08 ID:S/UH0D7w0.net
- K-3で戦闘機撮影だとピントもだけどノイズの方がかなり問題なのがね・・・
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 00:43:36.04 ID:k4uDUTdB0.net
- >>151
あの艶消しの色が苦手っぽいK-3センサー
ブルーインパルスだといんだが
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 00:56:29.22 ID:FGODTp340.net
- >>152
そりゃ、航空迷彩だから。
空とのコントラスト差を押さえて見難くしてんだからAFには厳しいよ。
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 01:02:00.16 ID:73I1LFgu0.net
- ここで言う航空機って自衛隊戦闘機のことでしょ。
旅客機だと横だろうと前からだろうとDA300でほぼ９５％ピンくるものね。
戦闘機は圧倒的難しいんだろうな
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 05:28:15.12 ID:9w5l/vCR0.net
- >>153
言葉足りなかったがノイズの件ね
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 06:07:05.28 ID:fDx2Lzql0.net
- 戦闘機撮りって、お散歩カメラの俺から見たらまるでヘラ釣り師みたいだな。
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 07:20:59.94 ID:YcdyE13x0.net
- aps-c上位機の型番ってどうなるんだろ？
k-3の次が気になる
k-1はフルサイズになったし
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 09:59:38.40 ID:Fm+ouSv60.net
- K-3 Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅵ
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 10:12:14.54 ID:rzTqFfus0.net
- K-2
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 12:45:18.43 ID:I2Cyqb/K0.net
- K-3 Ⅱβ
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 12:51:18.50 ID:mDKpNhUA0.net
- K-ドラゴン
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 17:19:02.86 ID:CqORI5JT0.net
- てか、APS-Cのラインナップはミドルクラスだけにして打ち止めなんじゃねーの？
あってもK-3Ⅱsとかで終了の予感が・・・
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 17:23:21.91 ID:EibLXEEJ0.net
- 他社中級クラスのペンタエントリー機は続けるでしょう
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 17:23:47.96 ID:07U9yPJt0.net
- シャッター音さえなんとかしてくれれば無問題
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 17:29:58.49 ID:rzTqFfus0.net
- 時代の要請ははAPS-C。でかいFFなんて、できれば要らんてのが本音でしょ。
そのうちSONYの最新センサーと新型ミルビューのっけたK-3IIIが
来年中ごろくらいじゃね？
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 17:35:22.77 ID:T7Zi02wR0.net
- ニコンD500がK-1に近い価格帯のフラグシップAPSCだからなぁ
キヤノンも近いうちやるでしょ7dmk2の後継とか
K-3系はK-1に近い価格帯にしにくいだろう
だからスペックもあんまハイスペは期待できないかな
そうなるとAPSCはキヤノニコへということであまり戦略的によくないね
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 17:55:31.42 ID:y5D7D0di0.net
- D810のイルミのボケがやっぱり四角い。
斜入射のセンサーけられはまだあるんだな。
既存マウントではまだAPS-Cかな。
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 18:43:05.16 ID:Ou7RYlO30.net
- 7D2やD500クラスのAPS-Cは無くてもいいけど、80DやD7200クラスのは当面出すでしょ
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 18:45:24.98 ID:KwdZn66C0.net
- >>168
フルサイズが、もう少し値ごろ感が出たらＡＳＰ－Ｃはポジション的に厳しいだろうね！
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 18:50:41.94 ID:iOFtbNKE0.net
- 廉価なボディが出てきて値頃感がでても
レンズはそうそう安価にはできない用だからねぇ
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 19:09:11.89 ID:K3pWrLlz0.net
- >>169
そうでもないぞ？
APS-Cは焦点距離1.5倍になるのと、連写に優れるから望遠で活躍する
因みにK-3、K-3Ⅱの今のAF-Cの挙動が改善されればもっと活躍するんだけどなぁ
K-5系の挙動に戻してほしい…
9点オートでAFホールドオフにしてるのに一度外すと戻って来ないのはいただけない
結局中央1点のみで使ってるけど、この辺がほんと勿体無い
K-5系では違ったのに
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 19:21:24.69 ID:rzTqFfus0.net
- ずばり、15万で買える、1５連射機だしたら
其れなりに売れる。
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 19:24:55.58 ID:UeMj5MgB0.net
- K-3クラスは続けてほしいね、次期種でK-1に採用されたISOダイヤル？を
載せてもらえればハイパー系完璧でAVとTV省いてもいいぞ。
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 19:39:48.80 ID:T7Zi02wR0.net
- DFA150-450買ってK-3で空港の飛行機撮るか
K-3Ⅱとリアコン買ってDA★300で空港の飛行機撮るか
きさんらならどちらがオススメ？
前者だとAFが心配
後者ならDA★300のAFが心配
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 19:52:58.20 ID:nNMWBcoh0.net
- Ｋ－１が出るこれからの事を考えれば最新の１５０－４５０でしょ。
フォーカスは最悪マニュアルで逝けばいい。
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 19:53:41.04 ID:K3pWrLlz0.net
- >>174
レンズは資産なので俺だったら150-450mm1択だな
デカく重たいかもしれないが、テレコン無しで換算675mmいいんじゃないか
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 19:55:31.96 ID:lw3qehCJ0.net
- K-5と50-500を買う
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 19:57:00.52 ID:OGf6wZYT0.net
- 旅客機なら余裕
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 20:46:34.06 ID:5lQzmUn40.net
- K-3II Silver予約しました。K-5無印は売っても後悔しませんか？
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 20:50:06.79 ID:2ydgYIyq0.net
- >>179
K-3IIが手元に届いてから判断すればいんじゃね？
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 21:02:46.33 ID:07U9yPJt0.net
- 今までサブ機種無くて困らない御仁ならいいんじゃね？
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 21:08:18.33 ID:lw3qehCJ0.net
- >>179
飛びものを一点で追いかける腕がなければK-5はあった方がよい。
11点オートでたいがい撮れる。
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 21:10:19.91 ID:UeMj5MgB0.net
- >>179
予備バッテリー用にとっておくのも一つの手。
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 21:50:47.43 ID:OaiG82Re0.net
- >>179
レスポンスが全然違うから手放していいよ。
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 21:56:36.64 ID:oEUteN/Q0.net
- >>184
確かにそれは言える
K-3Ⅱを買った後K-5使うと
シャッター押した後、こんなにまどろっこしかったかなと驚いた
他にも釦配置が変わっている
特にAF釦、K-3の位置を望んでいたから使い分ける時 ちょっとまごつくよ
ま、K-5をドナドナする気は無いけれどね
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 21:57:16.92 ID:S/UH0D7w0.net
- >>174
旅客機ならK-3でも十分だけど流し撮りするならK-3llの方が良いかも
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 22:03:30.74 ID:5lQzmUn40.net
- >>180 >>182 >>183 >>184 >>185
ありがとうございます。
売っても二束三文なので悩ましいです。
愛着があるので残しておいてもいいけど防湿庫の肥やしになるのも…
という微妙なところです。
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 22:05:20.37 ID:zk6TX83e0.net
- 別にちょっとくらいレスポンス悪くても十分使えるじゃん
レンズ使い分けで2台持ち歩けばいいさ
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 22:05:27.49 ID:eFmPTi+m0.net
- DFA150-450、良いレンズだよな
そりゃキヤノンの100-400とかニコンの200-500にゃAFの速さでは敵わないかもしれないが、色とか解像度とか操作とかはやっぱりペンタなんだよな
こればかりはキヤノンニコンにはない
どうしようかなー買おうかなー
それ買うともうこれ一本だけで運用しそう
あとは広角用に単焦点1,2個だけ持って行くとか
あと持ってる人、
150-450の重さは慣れるもん？
プルプル震えてファインダー覗いてもゆらゆらしてピント固定できないんだけどw
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 22:07:14.38 ID:lw3qehCJ0.net
- >>188
ごちゃごちゃレンズ交換したくないときに二台持ちすることあるわな。
ただ、その場合、どちらをメイン機材とするかでレンズとの組み合わせで悩む
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 22:12:28.50 ID:2ydgYIyq0.net
- 撮ったもの全部アプリで現像・管理するならK-5は持っておいて損はないと思う
画素数少ない旧型機は無駄にデータ食わないから用途で使い分けしてる
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 22:22:48.65 ID:07U9yPJt0.net
- K-5のレスポンスって
自分はRAW撮りonlyの各種補正off(白飛び補正だけon)で使っててもっさり感は感じないが？？？
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 22:28:36.09 ID:lw3qehCJ0.net
- K-5にあったのにK-3から消えた地味な機能が拡張ブラケット
RAW派だから使わんが、最近フジが仕上げやダイナミックレンジのブラケッティングできるとなってから
ペンタも真似しろみたいなことうぃ書くやつが出ているが、
実はコントラストブラケットやら色温度ブラケットや彩度ブラケットがK10DからK-5まではできたという。
JPEG派ならK-5残しといてもいいと思うよ。
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 22:34:11.39 ID:zk6TX83e0.net
- >>192
何枚か撮ってキャッシュがたまってるときに撮ったのを確認しようとすると待ち時間でイラッと来るわ
>>189
50-500よりは揺れるけど風が強かったりしなければ余裕
俺は鳥撮りだけど三脚+ビデオ雲台にレリーズリモコン付けて万全ですわ
たまに手持ちもする
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 22:42:45.78 ID:S/UH0D7w0.net
- >>189
フードの先端を持つ構え方をしてれば揺れは大分ましになるかと
150-450買った当初はファインダーの揺れがキツくて自立型一脚とチルト雲台を購入したけど、今では手持ちに慣れて一脚は楽したい時にしか使わないな
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 22:49:04.30 ID:qj9PSMA80.net
- >>192
その使い方でもっさりしていたら使えないでしょうに
それでもレビューからカメラ内処理するときの切り替え等では遅いなと感じるよ
あとディストーション補正のトロさはさはねぇ
K-3ではコレをオンしていても気にならないのが嬉しい
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 23:59:14.84 ID:gUh1WCyi0.net
- >>189
脇を締めて左手でレンズを支えるんだ。
ファインダー像の完全な静止は俺は出来ないけど、レンズが良い分ＣやＮよりいい画は撮れる。
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 00:02:37.66 ID:s7bDjGVJ0.net
- >>174
300考えてた時期あったがやっぱズームは助かる
デカいの取るときは150㎜必要
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 06:32:52.60 ID:xctXyHvB0.net
- 鳥を撮るなら５６５６あたりだけど引きの構図が欲しい航空機ならたしかにズームか
５６５６は一度だけ見た事あるが、そのクラスまでいくとＣ・Ｎがどうしても頭にチラつくだろうな。
こればかりは仕方ない、嫌味としか思えないだろうけど物が違う。
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 07:03:49.54 ID:EhYqB22j0.net
- 150-450は重量もだけどズームも重いよね？
店で触った感じだと手持ちで追いかけながらズーム操作とかできる自信がないわ
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 07:08:59.00 ID:cQAekf5k0.net
- >>200
色々試したけど直線ズームも出来るし旅客機程度なら問題ないな
戦闘機はテレ端ばかりだし
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 07:16:25.76 ID:neDUTfA60.net
- 150-450ですが、旅客機ならなんとかもちかえて、ズーム回せますが、航空祭で一気にワイド端からテレ端って難しくないですか? ここは
シグマの直進ズームの方が便利だったかな。
あと、まだ修行不足でファインダー内で、ゆっくり動くものだと揺れます。
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 07:21:16.55 ID:oUJXsKBv0.net
- あれくらいでかいレンズだとパワーズームがいいのだが。
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 07:25:20.94 ID:sZctjLP40.net
- 望遠域では一脚使った方がいいんじゃないのか
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 07:36:24.23 ID:oUJXsKBv0.net
- 一脚なんて意味があるのか？
手持ちで上下方向に振るとき自分の頭を中心に振ると思うが
一脚だと雲台中心に振る、人間はスクワット、背伸びが必要。
左右に振るのも人間が一脚中心にぐるぐる回らないといけない。
三脚なら人間がスクワットやぐるぐる周りで不安定な姿勢になってもカメラを支えてくれるが一脚では倒れる。
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 07:55:01.49 ID:HFeK2kkF0.net
- 上下はともかく左右は慣れ
後は自由雲台使うとよろし
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 09:43:13.76 ID:L8ajF1tH0.net
- 一脚で動き物って自由雲台をフリーにして使うものじゃないのか？
使っている雲台は梅本
状況でクイックリリースして手持ち
自分はずっとそうしている
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 11:30:46.29 ID:8JuPuSfY0.net
- 雲台をフリーにしようが回転中心は雲台じゃん。
手持ちだと自分が回転中心。
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 11:50:23.65 ID:pttCQFDT0.net
- ロクヨン使うときは三脚にビデオ雲台
だから、一脚＋自由雲台も違和感ない
ま、これは慣れの問題だけど、当然ハンドの方が自由度は高いが
その場合の回転中心は頭ではなく腰にある
あとは、使用レンズと被写体に応じて筋トレを含めてチョイスするだけのこと
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 12:11:41.23 ID:nN2RdYWa0.net
- 少なくとも航空祭で一脚はまず居ないな
手巻きのニコ爺くらいしか見たこと無い
サーキットには結構居るがベンチプレスに使えそうなレンズに据え付けてるのが殆どだな
ぶっちゃけ30万以下の安望遠で動体撮るならヘタに一脚使うより手持ちで腰入れて撮った方が安定すると思う
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 15:04:03.33 ID:FANxahEk0.net
- 自分も一脚は数回使ったことあるがイライラして全く出番ない
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 20:46:26.70 ID:xctXyHvB0.net
- ま、３００のギュンギュンうるさいヤツならともかく、３００の単やそれ以上を扱うっていうのなら重い重いと嘆く前に筋力を付ける事だ。
自分は鳥屋だけど望遠の世界はそれが当たり前。三脚を使えない場面ってのは必ずある（というか普段から使ってないが）
ペンタの手振れ補正＆ＯＶＦでファインダーはどうしても揺れるがＳＳを確保してあれば十分いける。
それでもどうにもならなかったら頑張ってどうにかしろ。
ペンタックスを選ぶというのはそういう事だ。
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 21:13:16.18 ID:+r0L3Mos0.net
- DA★300だけど
シャッタースピード1/500に設定してISOオートにしている
ファインダー覗いてゆらゆらしてるけど、撮るとしっかり解像してる
ただ、鳥の目にピント合わせる、とかは針の穴に片目つむって糸を通すようなもんで、ピント対象が極小のものは無理だけど、飛行機とか車とかデカイものはいける
超望遠で、極小物にピント合わせるなんて神業やで
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 22:28:32.67 ID:mM6ySr5I0.net
- ★300で樹上のゼフィルスをMFで撮ったときは10枚に1枚くらいしか眼にピントが来なかった
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 22:32:10.80 ID:30XTNkR80.net
- DA★200と300ってSDMで駆動するのとカプラーで駆動するのと
どっちの方がAF速いんだろう?
カプラー駆動に切り替える裏コマンドってないんだっけ?
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 01:23:06.35 ID:eoYYpMZK0.net
- pro2を触ってみた
正直、APSCでこれ程の画質叩き出せるのはないと思う
K-3が出た時解像度に驚かされたものだが、今回は次元というか同じフォーマットとは思えない程の画質
APSCでpro2相当の画質を叩き出せる他のカメラはなく、フルサイズでもフラグシップ以外は敵うカメラはないと断言する
K-1でフルサイズにいってしまったが、もうAPSCで富士には追いつけないだろう
APSCは富士の独壇場になると思う
それくらいのインパクトだった
D500とか一部のフラグシップAPSCは残るが、あれは画質というより飛びもの専門機として生きるだろうが数は出ない
本当に画質として残るカメラはX-pro2だけ
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 01:32:30.00 ID:Hc5GoBpw0.net
- >>216
このスレに書く必要なくね？
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 01:34:04.30 ID:hVUAxUOm0.net
- >>216 空気読め？
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 01:35:28.63 ID:BDnXqzMQ0.net
- >>216
マジかよ
K-3ⅱシルバー買うわ
教えてくれてありがとう
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 02:03:03.99 ID:eoYYpMZK0.net
- す、すまん
K10DからK-3Ⅱまで歴代使ってきてて、あまりの差に…
もちろんK-3系も良いカメラ
ハイパーPやMとか、リアレゾとか
でも正直どうでも良いかな、くらいのX-pro2は良くできたカメラだった
それにレンズも秀逸揃い
PENTAXばかりに拘ることはないなと思う
一部は残すけど、おそらく富士のサブというか予備機に
PENTAXはK-3Ⅱをもっと進化させて、5軸5段ボディ内手振れ補正やリアレゾ動体補正、連写やAF高速など、K-1より先に出して、APSCに力を注いだ方が良かったのではと思う
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 02:12:06.32 ID:eP8DVZUR0.net
- >>216ではX-pro2の高画質についてばっか書いてるのに
>>220ではなぜかK-3を高画質化しろとは言わずに補正の話ばっか
何言ってんだこいつって状態
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 02:15:28.60 ID:eoYYpMZK0.net
- >>221
画質については勝負にならないだろう
ならばむしろ他社がやらない箇所に力を入れないと見向きもされなくなるというだけ
そんなのもわからんのか？
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 02:17:31.56 ID:hVUAxUOm0.net
- Pro2についてなんも知らないけどさ、フジの画質凄いって言う時点で胡散臭く感じちまう
お前さんの言う画質ってそもそも何よ？
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 02:18:38.70 ID:NTAhoFPV0.net
- >>221
確認するまでもないけどいつもの。
ttp://hissi.org/read.php/dcamera/20160310/ZW9ZWXBNWksw.html
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 02:28:52.94 ID:eoYYpMZK0.net
- ふぅ…わかったわかった
こういうわからずな輩が少なくともダメにしてる側面はあるなぁ
PENTAXやRICOHは好きだよ
でもな、現実みればフルサイズではキヤノンやニコンやソニーが、APSCではキヤノンニコンに加えて富士が台頭してきた
この10年もっとも性能もシステム充実も伸びなかったのはPENTAXだからな
K-3は良いカメラ、でもな、ニコンのD7200や他社のAPSCはもっと良いカメラなんだよ
客観的にみてみ
K-3以降はまだ使っていくけど、ここは他社、特にX-pro2が使いがいがあるなと示しただけ
K-3系の進化は期待している
でもK-1にDFAレンズにリソース食って、DAレンズは今までも出ないけどこれからも出なさそうなところにそろそろ見切るタイミングかもしれない
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 03:03:37.81 ID:hVUAxUOm0.net
- Pro2は持ってないがFuji機は持ってるんだ
そこまでよいしょしてると気になるんで、その画質ってのが具体的にどういうものなのか教えてくれ
35F2買おうと思ってたが場合によっちゃ先にPro2も選択肢に入る
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 06:00:15.97 ID:uxd/BEf80.net
- >>224
ワロタ
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 06:36:19.37 ID:4aob9B080.net
- システムとして揃えてくならフジに２０万以上払うよりニコンキヤノンのフルサイズ機と単を買ったほうがいいだろ
ペンタも良いしフジも触った感じ良さ気だがマイノリティをこじらせ過ぎな気もするよ。
これから、今から、カメラをずっと楽しむのならペンタかフジ、どちらか一つを程々に楽しみつつも２大メーカーを持っておくのが現実的な判断じゃね？
ペンタとフジ両方を持ちます？そこれこそ現実を見ろ
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 06:47:47.31 ID:4jetTDqh0.net
- pro2はデザイン古臭すぎるしファインダーがあるせいかダサく見える。(X-T1の方がマシ)
そんな事どうでもいいとしてK-3Ⅱ銀が出荷されたと昨晩リコーからメールが来たよ
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 07:28:37.86 ID:w3dE4P4f0.net
- >>229
同じく。
付いたポイント使って360Ⅱアウトレットをポチってしまった。
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 07:40:08.44 ID:fwz3D6e80.net
- 書き込み時間でお察し。
なんかこじらせた人なんだろ。
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 08:18:53.58 ID:BdM1Ou9B0.net
- 何突然フジの話なんか始めたんだと思ったら激しくレス番が飛んでた
出来れば絡む時はアンカーつけて欲しい
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 08:54:23.02 ID:tYzZ2lBy0.net
- >>220
文体がきっしょ
今すぐしねよ
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 09:08:24.55 ID:2CrHSYNu0.net
- >>225
X-T10と使ってるけど、確かに画質は富士は良いと思う。色がこのみだったらなおさら。
ただ、自分の場合は操作性がひどすぎて普段使いには耐えられない。使えば使うほどいらいらする。
x-pro2では改善したのかな。
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 09:10:20.27 ID:oGcGRfDA0.net
- フジのレンズはいいけどボディはそこまで絶賛するほどのものでもないと思うよ
ペンタと比べてどちらかが圧倒的に優れているということはないと思う
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 09:21:05.01 ID:zJLjzbN50.net
- フジなんか買える金持ちが
ペンタなんか使うはずがねぇw
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 09:44:36.97 ID:fayGGA3s0.net
- >>236
ペンタからフジに移るヤツもいてるんだよな～
http://blog.livedoor.jp/pholina/archives/48042895.html
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 09:48:35.85 ID:fHdHRz5S0.net
- 誰が何買って、どれ使おうが自由でしょうに
いちいち突っかかるって
馬鹿じゃない！
あ、もしかして釣られた？ w
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 10:00:11.53 ID:wwrXXpwf0.net
- リコーがレンズ交換式ミラーレス機を開発中！？富士フイルムと共同開発の可能性も！？ | CAMEOTA.com
http://cameota.com/ricoh/13340.html
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 10:04:33.00 ID:X7GldWtg0.net
- ミラーレスには興味わかないなぁ
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 10:26:04.21 ID:PTm23lqe0.net
- >>237
ペンタAPS-Cを使ってきたオレも、彼の「フルもやりだしたペンタがAPS-Cレンズに注力するわけがないから、
このへんが（ペンタを見切る）潮時）」という趣旨の考えはよく分かる。
まあ、オレは、APS-Cミラーレス手ぶれ補正ボディがないから、かろうじてペンタも捨てていないが。
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 10:31:42.27 ID:t2cc4B+50.net
- ズーム、とくに16-55と50-140は富士に任せて、
K-3、K-1は単焦点に絞ろうかなぁ
レンズ出てこないしな、RICOHは
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 10:56:08.38 ID:PTm23lqe0.net
- メインはK-3にして、サブにX-E2でペンタの単使いながら様子見（ペンタ手ぶれ補正ボディのありがたさを思い知るためにも）
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 11:18:17.24 ID:U86QrFmZ0.net
- フジはポップコーン現象とかいうのを聞いてから興味なくなった
改良されたのならサイクリング用のコンデジ代わりにXA2はいいな
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 12:43:01.21 ID:BDnXqzMQ0.net
- なんでフジ共同開発のミラーレスなんだよ
K-01後継機待ってるぞ
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 12:47:34.40 ID:4pLR3uvy0.net
- フジと共同開発って言ったらなんかXマウントにリコーが参入に見えるけど、これそうじゃなくて
中判の話なんじゃね？フジから出てくるような噂あったでしょ
645Zのセンサー使ってフジとリコーで中判ミラーレスの新規マウント立ち上げるんじゃないかと思うのだが
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 12:49:04.42 ID:RJYJAD9c0.net
- 中判も小型化の流れか
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 13:22:11.69 ID:5pfD3w1y0.net
- なるほどGXRの後継がフル645でデザインはマーク・ニューソン、ワニ革仕様で来秋発売ってことだな
了解
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 15:25:15.19 ID:BaeDWM1p0.net
- 今思った。ありえへんな。フジゼロックスって本家RICOHの
もろ商売敵だったな。
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 18:56:32.98 ID:yk9babe80.net
- 万が一ミラーレス買うならフルサイズのソニー買うわ
買う気無いけど
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 19:19:00.57 ID:8qfpwMKL0.net
- 67マウントのバケペンの外観でヨロ
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 19:48:27.58 ID:7iJXqEjI0.net
- K-1は思いっきりバケペン意識してるだろ
エンブレムのダサさで台無しになってるけど
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 19:49:09.95 ID:0TOuwsmt0.net
- APSCはK3だけでええわ
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 19:55:36.26 ID:67/DJxQT0.net
- RAWでの画質がいいなら気になるが。
JPEGつかわないんで。
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 20:24:26.57 ID:eoYYpMZK0.net
- K-3Ⅱの後継が欲しいな
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 20:31:28.97 ID:lR0MjjG00.net
- シルバーK-3Ⅱキター！
K-30からのステップアップなので、いろいろと進化してて大満足。
35安付けてピント精度に驚愕しました。
逆にシグマ17-50のピンずれ＆全体のモヤモヤ感に愕然です。
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 20:38:29.34 ID:TWdia4wd0.net
- >>256
おめ。
RRSを使うと更にびっくらすんぞw
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 20:40:20.62 ID:0TOuwsmt0.net
- ３５安にQSFSついてたらなあ
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 20:51:00.02 ID:l3vFEZrm0.net
- >>256
おめ！
俺はK-50→K-3Ⅱ買い増しだったけど、同じように感動した
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 21:04:58.39 ID:ZqJZNt6k0.net
- >>256
いい色買ったな（´･∀･`）
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 21:24:49.25 ID:lR0MjjG00.net
- >>257
>>259
>>260
ありがとう！
とりあえず撮りまくるわ。
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 21:55:59.49 ID:AbDFGho20.net
- 毎日23時帰宅＆今週土日仕事だからK-3銀の受け取り出来なくてイライラMAX。
しかし来月の給料に全て跳ね返ってくるから何か銀レンズ買ってやる…
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 21:56:40.99 ID:AbDFGho20.net
- K-3Ⅱ銀の間違えだった疲れてるな…
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 21:59:22.40 ID:ELRAwjrk0.net
- >>256
おめ！いい色買ったな！
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 23:11:29.49 ID:hVUAxUOm0.net
- >>244 X-Aシリーズはあのポップコーンセンサーを使ってない、従来どおりのベイヤーセンサーだよ
ある意味Fujiらしさがない機種だ、あとA2も生産終了後継機のうわさなし
PENTAXはエントリー機が毎回デザイン大幅に変えてくるのが楽しみ
istDS2、K-m、K-01、K-50、K-S1と買い増し続けて増殖が止まらない
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 23:28:39.48 ID:zJmNfNkU0.net
- >>262
なんで会社で時間指定受け取りにしなかったんだよ？(笑)
- 267 ：262：2016/03/10(木) 23:55:03.77 ID:L8XllMhT0.net
- >>266
そんな緩い会社だったらココに書かないよ(笑)
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/11(金) 10:13:40.98 ID:0k+6kuEP0.net
- >>87
同じ考えの方、多そうですね。
私も期待してK-1購入を考え中です。
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/11(金) 10:18:28.11 ID:3LG1dF7u0.net
- >>87
K-1の動体追尾はズコーだって海外のレビューに乗ってた
アキラメロン
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/11(金) 11:12:05.29 ID:SpNIvE9D0.net
- 航空機の撮影程度なら現状でもそう問題無いと思うけど
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/11(金) 12:31:16.88 ID:rgz3graU0.net
- てす
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/11(金) 12:33:17.65 ID:4KQvRM660.net
- >>269
K-3Ⅱより劣るわけない
さらに向上してないとおかしい
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/11(金) 13:35:07.59 ID:SS50+Ize0.net
- >>272
K-5からK-3の時もそう思いました。
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/11(金) 13:48:27.43 ID:4KQvRM660.net
- >>273
K-5からK-3だったら相当のレベルアップやんけ！
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/11(金) 13:52:54.40 ID:1aDcMmMW0.net
- >>274
総合的には凄いレベルアップだが
多点AFは期待外れだった
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/11(金) 13:57:09.53 ID:sVfrOsF20.net
- K-3Ⅱはそこそこ良いだろ
K-1でフルマットに対しAF領域が狭くなった分、扱いにくいが
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/11(金) 14:08:44.72 ID:FlbR1LDd0.net
- >>276
いやぁ、K-3ⅡもAF-C 飛び物に関しては多点AFは使えないね
ただ、画面比で言えばAF領域はK-1もK-3Kも変わらないだろ
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/11(金) 14:53:24.10 ID:SS50+Ize0.net
- >>274
多点オートはK-5の方がよい
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/11(金) 19:00:49.60 ID:qW2zYiqb0.net
- 未だかつてペンタのAF-Cがペンタ親指AF-S連打の歩留まりに勝ったことないわ！(笑)
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/11(金) 19:01:46.56 ID:TaBdN9GF0.net
- K-3Ⅱの後継って近々出ると思う？
今更だけどK-3からⅡへ移るかどうか迷ってんだよね
出るなら当然待ちたいとは思うんだけど・・・
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/11(金) 19:05:34.93 ID:4KQvRM660.net
- >>280
シルバーでたから、パターン的にはあと半年内に出るんじゃないの？
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/11(金) 19:15:37.24 ID:TaBdN9GF0.net
- ペンタってシルバー出るとモデルチェンジ近いんだっけ？
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/11(金) 19:16:54.36 ID:xdHMX8fr0.net
- うん、最後っ屁
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/11(金) 19:17:42.49 ID:TaBdN9GF0.net
- そっかぁ、じゃもう少し待ってみるかな
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/11(金) 19:34:42.10 ID:4KQvRM660.net
- >>284
近いってもK-3Ⅱが確か5月だから、最低1年は持たせる
そこから半年だから、早くて秋頃かなあ
オリンピックてことで、連写や高速AFに目覚めたスーパーK-3を6,7月頃出して欲しい気もするけど、K-1と発売日近いから販売戦略上ないか
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/11(金) 19:44:31.96 ID:ydM1ULW70.net
- 高速AFは特許の絡みでCN並みは無理という話もあるけど
実際はどうなんだろうね
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/11(金) 19:48:03.61 ID:4KQvRM660.net
- >>286
そう言われてもう10年
いい加減新しい方式でも作って超えて頂きたい
工業製品で主要機能で差を付けられるのは根本的におかしい
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/11(金) 19:51:31.21 ID:sUhdzSVt0.net
- 特許関係無くCNレベルのAF技術がペンタにあると思えん
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/11(金) 20:01:44.66 ID:eW3wuPi10.net
- そこでK-1のディープラーニングを活用したAFですよ。
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/11(金) 20:02:16.17 ID:tLlqGUVc0.net
- 次のモデル名はK-3 Evoluzione Ⅲかな
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/11(金) 20:03:33.97 ID:4KQvRM660.net
- スーパーK-3でいいよ
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/11(金) 20:07:18.13 ID:RAeM7rtg0.net
- 次はK-3ΔかK-3Triでしょ
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/11(金) 20:23:14.83 ID:Wi6l5ka30.net
- いやk-3改の方がかっこいい
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/11(金) 20:30:39.43 ID:HEJ9DRG10.net
- もうＭａｒｋⅢでいいよ
それか無駄に番号ふやすくらいならそのままＫ－３でライカみたいにやってくとか
ニコン、おまえだよ
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/11(金) 20:31:27.56 ID:8EvnvHSE0.net
- K-3かい？
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/11(金) 20:32:44.88 ID:8EvnvHSE0.net
- K-京
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/11(金) 20:37:24.60 ID:px7tZE1i0.net
- シルバーの後はまたガンメタ来るんじゃないの？
価格下げて
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/11(金) 21:07:29.77 ID:ZGGBrPJ60.net
- そういやK-一桁機で偶数ってないよね７、５、３、１。
いきなりK-9になったら笑うけど。
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/11(金) 21:12:30.74 ID:sUhdzSVt0.net
- K-2って何か響きが格好良いから使って欲しい
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/11(金) 22:13:42.93 ID:ZGGBrPJ60.net
- アラシやアンチにケツケツいわれるでそれ
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/11(金) 22:16:19.65 ID:8EvnvHSE0.net
- K-2もってK2冬季登頂を目指す
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/11(金) 22:36:47.24 ID:AqrFbwhm0.net
- Ⅱシルバーが最後っ屁でその流れでK-1だったりしたんじゃ・・・
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/11(金) 23:07:49.19 ID:2FUShckn0.net
- 順番で考えると次はK+1
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/12(土) 01:58:47.58 ID:MEXkMafz0.net
- K-3 Super
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/12(土) 02:02:25.86 ID:5iDATSO30.net
- 3-K
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/12(土) 09:10:48.48 ID:L5KC4Kaz0.net
- >>304
それだ
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/12(土) 09:23:30.41 ID:VTFsnTjv0.net
- K-3 II+
K-3 turbo R
K-3 mk2 SR
K77AV40
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/12(土) 09:32:04.52 ID:LcmnciDg0.net
- K-3安
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/12(土) 09:58:43.82 ID:647Gt9lo0.net
- mk2 SRってパソコンかよ、懐かしい
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/12(土) 10:52:08.91 ID:9pjutI2O0.net
- 2って数字は、二番煎じ、二の次、二の舞、二匹目の・・・
だけど、K-2は似合うな。
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/12(土) 12:01:40.05 ID:fxdCW3U60.net
- K-11
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/12(土) 12:51:02.37 ID:5iDATSO30.net
- 民主-K
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/12(土) 12:53:23.37 ID:IsD1gbN60.net
- k-111
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/12(土) 14:54:19.10 ID:g5orRqiyO.net
- K-3 Ⅰ（リーチ）
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/12(土) 19:35:52.77 ID:8Ts/rOi40.net
- K-3 sportmatic
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/12(土) 19:52:51.72 ID:312kuIxw0.net
- PK-7
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/12(土) 20:38:36.38 ID:L28e3Ydi0.net
- 撮って出しの俺
画質に不満でRAW撮りDigital Camera Utility 5開いたら過去の画像レンズ名入ってないのがあるのに気付いた。
もちろん全てファームアップ済みでレンズも現在発売されてるペンタのもの。
ランダムなんだよね。
レンズ名ないと他の情報も入ってないから困る。
レンズ名入る条件なんてあるの？
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/12(土) 20:47:12.69 ID:Hym4XHZ50.net
- >>317
そんな糞ソフト使わずにライトルーム買っちゃいなよ？
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/12(土) 20:49:37.72 ID:ALcPJAow0.net
- モチツケ
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/12(土) 20:53:48.51 ID:UR/QvzGE0.net
- 今時LRやPSのパッケージ買う奴はいない。
980円／月で両方とも使いたい放題なんだから。
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/12(土) 21:02:54.93 ID:5iDATSO30.net
- CTEとAWBだとラウのデータは変わってくるの？
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/12(土) 21:23:47.58 ID:nQkdf8vX0.net
- K-1もK-3もⅡ、Ⅲってやっていけばキヤノンと同じ感じにできるな
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/12(土) 21:36:37.20 ID:lRzij4Jf0.net
- >>321
変わらない。
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/12(土) 21:51:07.13 ID:8V3iWqRT0.net
- >>320
すごい迷うところだわ
PSは古いエレメンツをちょっと使うだけで事足りるしLRももう持ってるし
ただLRに150-450のレンズ補正が登録されてないのが気になるくらい
あれってどのくらい信用できるの?
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/13(日) 00:24:06.90 ID:KE8a+AhJ0.net
- >>318
それはわかるんだけど動体連写が多いからRAWだと詰まってしまうし悩む
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/13(日) 07:35:19.38 ID:IdtL/wIQ0.net
- jpeg化でDCU5使用してるけど不満がないから使い続けてる。
むしろMX-1に付属してるソフトの方が糞使いづらい
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/13(日) 09:26:44.53 ID:fiMobEiY0.net
- 連射ってRAWとjpgでそんなに違うか？
使っててそんなに差はないように感じる
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/13(日) 09:39:51.31 ID:MZELiEnt0.net
- バッファ容量と転送速度次第なをんだが
数秒～十数秒でシャッターが切れにくくなるRAWと
下手すりゃ（設定で）一分から∞に切り続けられるjpgじゃ、その差は大きい
ま、CIWS機関砲だって弾切れは有るわけで
バラバラと無闇に連写しなければ問題ない
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/13(日) 09:52:38.54 ID:fiMobEiY0.net
- 俺バカだから聞くけどそれ連射するより動画とるほうが良くないですか？
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/13(日) 10:08:09.23 ID:s3kn0PlM0.net
- 画質さえ満足出来るなら動画切り出しの方がチャンスを逃がさないだろうね
身近にC社プロ機でパララララーと軽快な音を放っている鳥屋さんがいて
夕方撤収時に何時も、これから帰って3000枚を確認だ!
と嘆いている人がいる
アレはカメラと人間の耐久レースかと
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/13(日) 10:09:24.59 ID:fFGRP+Hy0.net
- >>328
そんな感じSanDisk Extreme PRO
書き込み遅いと逆に差がわかりにくいのかね？
動物や戦闘機は何でココでシャッター押してなかったんだーって場面が多いからね
下手は数撃ちゃ当たるになってしまう
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/13(日) 10:13:46.07 ID:ScaeuBh/0.net
- >>330
もうアホかと
むやみに連写しかできんのかと
撮る前から撮れたイメージができんのかと
普通は学習するものだが
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/13(日) 11:01:10.39 ID:aNSuRKJD0.net
- 3連射か4連射くらいで止めながら撮るけどなー。
ひきっぱなしだと20mmはすぐなくなるよ
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/13(日) 11:08:59.86 ID:exCwXXH80.net
- >>333
６０発だからねぇ
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/13(日) 11:15:33.67 ID:BvOYqTeP0.net
- 追従性の悪いペンタ機で連写しっぱなしっていうシチュエーションが想像つかないんだが
総火演とか？
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/13(日) 11:29:18.57 ID:r+ZynXE70.net
- K-3II'
K-3II' TURBO
スーパーK-3II
スーパーK-3II X
ハイパーK-3II
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/13(日) 11:40:34.20 ID:fFGRP+Hy0.net
- >>335
自分撮るやつであれが一番ペンタに向いてるか
K-3Ⅱ+150-450、戦闘機あたりなら追えるし
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/13(日) 11:47:47.27 ID:aNSuRKJD0.net
- K-3+Σ50-500でとってきた。
やはり、AF-C、連射時設定は一発目も二発目以後もオート設定がAFと連射のバランスがとれて良い感じ。
しかし、F8まで絞らないとダメなレンズなのでK-3の高感度で微ボケがあるとノイズ感が激増する特性とのマッチングが悪い。
150-450を買うべきか。
150-450は開放から使えますのか？
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/13(日) 12:15:09.18 ID:CcHVDVH00.net
- 自称ハイアマチュアやプロと名乗り上から目線発言する人て無駄に連写ばかりしてそう
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/13(日) 14:33:44.54 ID:IWVWx4vc0.net
- そんなに写真撮ってどうするの？
誰もお前の撮った写真なんかに興味ないのに
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/13(日) 14:43:40.87 ID:ScaeuBh/0.net
- >>338
それレンズの問題？ボディ、APSCの問題じゃなくて？
150-450は良いレンズと思うけど、買ったところで解決できると思う？
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/13(日) 15:13:46.30 ID:o7l8tvXv0.net
- >>341
一段光が取れればましになる。
K-1でトリミングするなら、K-3で同画素に縮小も変わらないだろう。
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/13(日) 15:28:30.97 ID:o7l8tvXv0.net
- リアルな数字で言うと、晴天戸外でISO100, F8, 1/250くらい。
F8で1/1000切りたければISO400。
これは問題ない。
1/1250使いたいとか曇ってくるとisoが1000越えてくる。
F8でISO1600という条件でF5.6が使えるならばISO800となりK-3で満足いく領域。
つーことで、天気悪いときに動きものを止めたいとするとF8とF5.6の差はK-3のノイズ的には大きな違い。
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/13(日) 17:36:02.05 ID:GaHpU6NN0.net
- >>338
開放は50-500とは段違いに使える
けどちょっと絞ったらばっちり締まった感じになるから1/3か2/3段は絞るようにしてる
一回絞ったのと比べると開放は使いたくなくなる
あとあたりまえだけどピント薄くなるからその分歩留まりは悪くなる
http://pentax.photoble.net/?exif=160313002
http://pentax.photoble.net/?exif=160313001
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/13(日) 17:50:07.07 ID:aNSuRKJD0.net
- >>344
ありがと。
オーラをまとう50-500のF6.3とは段違いに使えるやんw
ウメジロいいなぁ。一日梅園をフラフラしててもお目にかかれず。
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/13(日) 18:20:39.87 ID:fQbz8N490.net
- Ｋ－３Ⅱが同梱物が欠品してる中古のを安く買えたんで５ⅡＳと入れ替えたんですけどホントにノイズが厳しいですね
今日は曇天ってのもありましたけど確かに微ボケ（？）っぽいのだとノイズが強烈。自分は鳥撮ってるけどトリミングがきく反面、ぬるい扱いするとしっぺ返しが・・・。
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/13(日) 20:23:14.84 ID:NHo1HqD00.net
- >>346
5IIユーザーだけど3II買わなくて良かったって再確認できた ｻﾝｸｽ
そろそろ5IIもボロくなってきたのでAPS-C次期機に期待
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/13(日) 20:34:28.25 ID:fQbz8N490.net
- ＞＞３４７
トリミングしないのなら、解像写真にこだわらないのなら５ⅡＳのほうがラクかもしれませんね。
５ⅡＳの露出の暴れってのも扱いに慣れてくると殆ど起こらなかったですし、データも程々でしたから２４Ｍだと古いノートには大変です。
暫く様子見ですが、道具は高性能かバランスかというのを考えさせられます。
ファインダーは明らかに３系のほうが良いですが。
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/14(月) 18:53:31.65 ID:WUYct0Cc0.net
- 値段が一向に下がらないので、Ｋ－３Ⅱ買うのやめて、ポータブル赤道儀を買いました。
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/14(月) 20:28:53.31 ID:tZLf1E/80.net
- 自分はアウトレットで9万になった時、衝動買いしてしまった。K-5で5年は戦おうと思っていたが…
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/14(月) 20:44:05.95 ID:f5GdRuTl0.net
- ファインダーとかシャッター切った時の感触はK-5より3と3IIの方がだいぶ良いね
K-3やK-S2を衝動買いしそうになって結局買わなかったからもうK-3IIの次を待つｗ
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/14(月) 20:44:54.43 ID:pU7TFIaX0.net
- 分かります。
シャッターを切った時のショックの少なさによる上質感。
連写してもしてもついてくるレスポンスの良さ。大きく明るく見易いファインダー。
２桁機やＳ系とは明らかに違う性能は確かに良いけど・・・個人的には２４Ｍは流行りだからって気もしますね。
１６Ｍセンサーはもうどこも使ってないし新規は無いだろうから、Ｓ系の２０Ｍを載せてバッファや画像エンジンもＳ系と３より格下にしつつも、一桁機の剛性・信頼性を備えた５のラインを復活してほしいものです。
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/14(月) 22:17:05.29 ID:2NNmhQBB0.net
- K-5iisは名機なれどドナドナした
K-3にした
K-3にあるローパスセレクターが欲しかったんすよ
たしかにモアレはよくなった 細かい柄撮る時ね
だが高感度ノイズはもう少しなんとかならんのですか 砂漠の嵐かっつーの
K-1出たらまた下がるっしょ
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 00:24:45.94 ID:0F86ut2m0.net
- >>349
真実ならおもしろいお前
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 12:33:19.19 ID:89oWTyt00.net
- センサー掃除しようとしたら、ダストが余計に増えてしまったでござる
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 13:08:26.94 ID:DrF7GgsA0.net
- 高感度ノイズそんなにひどいとはおもわんけどな。
シャープネスかけ過ぎてない？高感度の基準は人それぞれだけど
3200までは、善戦してるとおもうけどね。
特に高感度欲しい夜景手持ちとかは結局K-3IIの4.5段手ぶれ補正のおかげで
低速シャッター切れるので3200に到達しないからあまり問題なかったりする。
25600と51200どうしようもないほど厳しいけど。
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 13:28:58.62 ID:nCu0wqAu0.net
- wifiでスマホと連携したときフレーミングとかスマホで確認できますか？
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 14:26:10.78 ID:Br6FL8YT0.net
- >>356
25600とかははなから使おうとは思わないんじゃないですかね。
自分なんかは1600辺りからの暗部ノイズが気になる方なので、高感度画質はあまり気にしません。
逆に低感度からよろしくないのは嫌ですけど
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 16:44:57.47 ID:wDEj5gtj0.net
- >>356
横からですまんが、
K-5IIからK-3に換えて、それまでオートISO上限を3200にしていたのをオートISO上限1600にしている。
これで同じような雰囲気だね。
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 17:33:32.66 ID:DrF7GgsA0.net
- 高感度対策は色々裏技あるからいじってると面白いよね。
シャープネスもあえてエクストラ弱め使ってみたり、撮るときHDRつかったり
縮小するなら無理くそにRRS使ったり。
夜景手持ちスナップは風景なら気合で16-85の望遠端でも1/6つかってたりするな。
大体1/3くらいでシャープな像が降りてくる。
もっともこの場合は高感度対策とはいわんかもしれんが
動体用超高速シャッター目的高感度はあまりつかわんが、これはK-3IIでもノイズあんまり目立たんから
問題なしかな。（俺様基準）
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 17:39:46.64 ID:5cPuI7fr0.net
- >>360
エクストラ弱めって思いもつかなかった
どんなシチュエーションで設定教えてくだされ
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 17:46:14.79 ID:DrF7GgsA0.net
- >>361
そこは自分で探すべし。つーか被写体にもよると思うよ。
ノイズがきもいと思うのは、普通のシャープネスだと
ノイズのブロックが大きくごにょごにょとしたなるからと俺は思ったので
そこを目の細かいエクストラにして粒状感でごまかす感じかな。
プリントするときもマット系の用紙がよろしいかと。
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 19:50:44.74 ID:T0fcMAaG0.net
- よっしゃテストしてみるぜ
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 21:05:41.68 ID:mNC1OfSV0.net
- >>362
本当にありがとう 謎が解けた
WBのキーとコントラストとシャープネス
さらにNRの掛け方で全然別物になったよ！！ まさかこんな裏技があるとわああ K-5IIsより圧倒的に良くなったわ
ISO4200でもびくともしねええ
こんなんならファームアップでなんとかなりそうな感じするのになあ
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 21:12:33.96 ID:mNC1OfSV0.net
- >>362
さらにダイナミックレンジとAFモードでも違う事がわかった
でもよく考えたら それってビギナーには無理ゲーみたいなスペランカーカメラって事の証明だよね？
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 21:30:02.29 ID:242vh0mf0.net
- 高感度ネ申が現れたと聞いて
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 21:33:43.73 ID:UgnXWMzu0.net
- で具体的にどんな設定で何を撮ったんだ
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 22:18:38.68 ID:mNC1OfSV0.net
- 暗闇から街灯
WB 太陽光
測光ど真ん中
フォーカス スポットど真ん中
高感度NR 中
ISO4500
ローパス タイプ1
カスタムイメージ リバーサルフィルム
ファインシャープネス －4
露出補正－0.5
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 22:34:39.33 ID:mNC1OfSV0.net
- おそらくまだ上があるはずだ
WBは今マルチパターンオートの方が良い事が判明した
俺のクソ安いFA28-80でこの出来なんだから皆の良いレンズならまだいけるはず
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 23:17:50.80 ID:BhxEBT+a0.net
- 万年ビギナーの俺には難しいわ
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 23:20:53.53 ID:BhxEBT+a0.net
- おっ、リロードしてなかったw
マジで 神降臨なのか
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 23:49:53.81 ID:GbCCOm/e0.net
- 教えてください
MZ5、MZ3、Kxと来てそろそろ、と迷ってるのですが、普及機からK-3やⅡにステップアップした方、やはり満足度高いですか？
それともK-5あたりからの移行組がほとんどなんでしょうか？
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 23:58:11.69 ID:dSfjwPmS0.net
- http://pentax.photoble.net/?exif=160315002
>>372
Kxじゃあここまで写らんぞ
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 06:06:28.22 ID:f/W5lIug0.net
- ハイレゾ神が居ると聞いて
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 06:31:17.85 ID:09sCVDBR0.net
- ID:DrF7GgsA0は神いやブッダ
高感度でカスタムイメージいじるという発想は無かった
しかもシャープネスなんかオカズにもならねーくらい思ってたのに
やたらNRと露出とISOをシコシコとしていた時間が無駄だった
夜桜に間に合った
ありがとうございました(‐人‐)
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 07:30:29.95 ID:M0ltl8IO0.net
- 「パンがなければお菓子を食べればいいじゃない」
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 09:44:18.33 ID:/g3vZyqt0.net
- マリー・アントワネットは実はそんなこと言っていない
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 11:23:58.01 ID:2qgYZK7c0.net
- ISO200とかでも拡大するとザラザラしてるのはノイズじゃなくてシャープネスとかの設定によるものってことですか？
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 11:54:35.11 ID:McitTzyG0.net
- >>377
あいつなら言いそうって感じで広まったんだっけ？
いまのゴシップ記事とかでもそういうのあるよな
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 12:48:41.84 ID:6kdzQp540.net
- >>378
8割センサー由来でしょ、んで、現像エンジンがダメだからそれが増幅される
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 12:55:49.07 ID:TfmQ3pke0.net
- 意外とシャープネスとか色々試してない人多くてびっくりした
エクストラシャープネス弱めいいんだけど、ラーメンノイズに気を付けてね
以前エクストラシャープネスでラーメンノイズ出たから、ボディ内RAW現像でファインシャープネスに変えたらラーメンノイズは消えた
エクストラシャープネスは低感度でもノイズ出易いから、やっぱり使い所選ぶと思うよ
NRに関してはlightroomで消すのが綺麗に仕上がるんだけど、ペンタの色では無くなるのが痛いところ
こういうことは結局何処かで妥協しなきゃなんだよなぁ…
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 13:17:52.42 ID:m01+wo1x0.net
- >>381
何それ？さりげなくバカばっかりってディスってる訳？？
おおせのとほりでごじゃりやすぅm(__)m
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 13:20:10.21 ID:ULGq0gA00.net
- >>381
色々試して諦めてたけど逆の発想があったんだって話しじゃないの？
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 13:34:01.05 ID:ROOSXaP10.net
- ボディのみ102000のポイント10％と16-85キット143000の10％どっちがいいかな
持ってるレンズはK-50の付属の18-55と20-40とシグマの18-250
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 13:38:33.61 ID:7G6esGC6O.net
- >>379
本に書いてあった昔の人の言葉を本人が言ったことにされちゃったデマ説と、
パンの材料に高い小麦なをか使わないで安い菓子用の材料でも同じ味だし代用できそう私頭良い、ってアイデア発言が歪んだ説
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 13:39:49.03 ID:M0ltl8IO0.net
- 調整で解像度を上げていたつもりが、ノイズを増やしていたとは…w
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 13:39:53.82 ID:EcG/t/ZT0.net
- 偽解像や偽色を減らすのには
先鋭度や画質が犠牲になる。ローパスフィルターもしかり。
これらが起きないぎりぎり狙いが本当は良いんだろうが
いかんせん手間がかかる。
K-3のローパスフィルターセレクターはこのぎりぎり狙いには
一応のところ都合がいい。
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 15:48:58.51 ID:q42B5xfP0.net
- 70-200予約した。
しばらくK1はかえないけど、k3で楽しむわ。
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 16:14:25.45 ID:Rk3F6j6s0.net
- 果たして70-200は過去最高傑作、神レンズとなり得るか
めちゃ重くてでかいからな
ましてテレ端で200
DFA★の誕生で果たしてどこまでやれるのか
AF高速、解像度その他光学性能が期待され
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 16:42:43.72 ID:UvU+cvJF0.net
- DFA★20-700
www.dpreview.com/forums/post/57448037
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 17:24:38.84 ID:EcG/t/ZT0.net
- 究極の便利ズームだな。
これはNCユーザーも乗り換え必至。
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 17:45:09.89 ID:Z1svWu2K0.net
- >>384
迷わず16-85キットでしょ。バラで買うと6万くらいするし。18-55より全然いいよ
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 18:06:29.11 ID:BddqkbZU0.net
- >>379
有名な捏造
ロッテより弱い
不倫は文化
板垣死すとも自由はしせず
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 18:07:59.80 ID:BddqkbZU0.net
- >>381
RAWでしか使わんので試すわけない。
その上でボケ部にノイズが浮くと言っとるのよ。
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 18:10:12.99 ID:EcG/t/ZT0.net
- tiff現像からのレタッチという技もあるよ。
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 18:18:08.50 ID:d9YFclI70.net
- tiffはよく分かんないッス
ＲＡＷじゃ駄目なん？
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 18:24:13.85 ID:EcG/t/ZT0.net
- RAWだとペンタ特有のカラーやシャープネスが反映されないので
それを残したければtiffからがいいと思う。
JPEGからのレタッチは耐性の問題があるので画像が劣化する。
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 18:46:12.30 ID:TfmQ3pke0.net
- >>382
ディスってる訳じゃないんだけど、思ってた以上に試してない人多いんだなと素直に思っただけだよ
>>383
逆の発想っていうか買って手にしたんだから、そのくらいは試すのが普通だと思ってたけど、どうやら俺は少数派の方だったみたいだ
>>394
RAWだけだと不便じゃない？
基本RAW+で撮ってるけど、RAW現像は白トビや黒潰れ救うくらいにしか考えてないや
俺の場合なんだけど、元々RAW現像でガンガン弄るのは好きじゃないんだよなぁ
ペンタの色が好きで使ってるからさ
lightroomがソニーみたく(クリエイティブスタイル)ペンタのカスタムイメージをサポートしてくれればなと常に思ってるけど、やってくれないしねぇ…
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 19:29:23.30 ID:844ec1yr0.net
- >>397
TIFFなんて何の意味もない。
最終出力としてダイナミックレンジ削られてるし
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 19:31:00.93 ID:844ec1yr0.net
- >>398
全くRAWで不便ではない。
K-5以降のカラーノイズだけ無理に抜いてクレヨンで書いたような画像が気持ち悪いので完全にRAW一本。
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 20:18:49.04 ID:Ddr8RDml0.net
- 16-85買ってきましたー。
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 20:20:47.84 ID:TfmQ3pke0.net
- >>400
そっか
RAWオンリーならペンタである必要ないんだけどね
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 20:24:37.57 ID:0ouP1Fmv0.net
- >>390
くっそ！ヴォケがw
一瞬喜んじゃったよ
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 20:26:15.48 ID:Z1svWu2K0.net
- >>401
望遠側が片ボケでクレーム修理の例が少なくないようだからチェックしよう
実際に俺は1年前に保障で修理になったｗ
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 20:37:59.01 ID:844ec1yr0.net
- >>402
偏見だな。
操作性による撮影中のストレスとかいろいろあるだろ。
銀塩時代はどういう基準で選んでたんだよ。
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 20:44:50.28 ID:TfmQ3pke0.net
- >>405
偏見かもしれないけど、言ってることは間違ってないでしょ
RAWオンリーなら、どの写真もRAW現像ソフトの色で仕上げるんだから
ペンタの色とか関係なくなる
因みに俺はデシタルからカメラ始めたから、銀塩時代は知らない
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 21:05:01.37 ID:d9YFclI70.net
- ＢＯＲＧ等の特殊望遠レンズを使うんでＡＰＳ－Ｃでは手振れ補正が使えるペンタ以外ありえない
ＡマウントはＡＦレンズ以外使えなかった筈だし
あと操作性もキヤノンの方式は馴染めないのでニコンペンタソニーみたいなのがやり易い
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 21:10:41.51 ID:844ec1yr0.net
- >>406
ペンタの批判をちょっとしたらペンタ使うなとか言い出すバカどうにかならんかね
つまんねー人間だな
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 21:21:32.02 ID:TfmQ3pke0.net
- >>408
批判に対して反応わけではないのも分からない馬鹿なの？
RAWオンリーに対する俺の考えを述べただけ
みんながみんな自分と同じ考えだと思うこと自体が滑稽でつまらない人間はどう考えてもお前だよ
そもそもRAWオンリーに対して俺がどうどう考えようと勝手だろ
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 21:45:12.27 ID:gZKm63N70.net
- kakaku.comでPENTAXのpresetあげてた人いるよ
RAWでもJpegみたいな色出てる
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 21:49:48.38 ID:WH8f4GIm0.net
- 雅とかリバーサルとかほのかとか、最初はカスタムイメージ変えて楽しんでいたけれど、今はRAW現像に落ち着いた
RAWならどのメーカーでも同じとは全く思わんな
操作性や耐環境性という裏方性能は他では満足出来ない
あ、CTEもイイネｗ
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 22:02:04.96 ID:aFLSL+UG0.net
- よくペンタの色ｶﾞｰって言ってる人いるけどさ、そういう人って純正レンズのみの使用で
最低限sRGB100%モニターをキャリブレーションして使ってんだよね？
そうじゃないなら色の話する以前の問題だと思うのだが
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 22:18:10.25 ID:seg72lP90.net
- ペンタの色ってCTEもカスタムイメージもそんなキャリブレなんてしてない
他社製レンズでも充分に違い分かるレベルなんだけど
何言ってんだ412は
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 22:18:22.20 ID:TfmQ3pke0.net
- >>411
CTE俺も好きw
ペンタの色の話ししてるとモニターキャリブレーションガーが湧く
ペンタのスレでペンタの色の話しをすること自体おかしいことじゃないのにな
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 22:26:21.92 ID:2bR+0QZb0.net
- 結局あれな人だったか
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 22:27:10.74 ID:KdIZf0DU0.net
- 糞モニターでもない限り一々キャリブレートしなくても色合いの傾向なんか分かるだろう。
そもそも厳密な色合わせが要求される仕事では、このカメラは使わないだろ。
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 22:41:00.30 ID:aFLSL+UG0.net
- >>416
いや、別に厳密な色合わせが必要かどうかじゃなくてさ、色を決める要素が他にもあるのに
ソースとしてそこがしっかりしてない人が特定のカメラの色が好きって言うのが理解できなくてさ
自己評価じゃなくてそう言われてるのを見た人が真似して言ってるようにしか見えないのよね
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 22:51:35.15 ID:mzsjri+r0.net
- >>417
お前が正しいと思う
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 22:53:38.76 ID:f/W5lIug0.net
- マジョリティじゃないと安心できない脅迫観念
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 23:01:11.92 ID:844ec1yr0.net
- >>409
RAWオンリーならなにを使えばいいと思うんだ？
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 23:54:11.55 ID:R2WsDz9K0.net
- >>417
そんな気難しく考えなくていいんじゃない？
君の言い分だと例えばこれからカメラを始める人がいたとして、店頭で色々試してペンタの色や絵作りが気に入ったからペンタ選んだ人を否定するのと同じだぞ
キャリブレーションしてないから色を事を言う資格がないみたいな言い分だから、極論に近い
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 00:08:44.70 ID:CEL7Tk5b0.net
- >>421
逆だよ、ペンタの色が好きって言うのであればさ、ペンタの技術者が調整した本来の色見たいと思うでしょ普通は
店頭で試してペンタの色や絵作りが気に入ってペンタを選ぶのは別におかしくないし、そこで満足していればいいだけで
こういう所で好きだと発言するほどに好きなのであればそれくらいやってて普通じゃないの？って言ってる
これから始めるようなところにいる人はなんとなく好きっていう理由で使ってもいいし、そういう発言するレベルにないでしょ
そうじゃない拘ってる人が発言するのであればやっぱり裏付けくらいあって然るべきなんじゃないの？
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 00:10:21.90 ID:1i++WUVn0.net
- とか言ってるやつに限ってろくな写真を撮ってない
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 00:14:27.09 ID:TZdJoU7A0.net
- ペンタの色が好き ←別にキャリブレ調整したモニタじゃなくても分かる
って話と
ペンタの色が好き ←ペンタユーザはキャリブレ調整したモニタを持ってない
って変な話の飛躍がなんでごっちゃになってるんだID:aFLSL+UG0=ID:CEL7Tk5b0は
ペンタの色が好きなユーザだってちゃんとキャリブレ環境もってるよ
キャリブレしてあるかの有無にかかわらず色の傾向なんかわかる
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 00:25:04.85 ID:jcE+dSyl0.net
- とりあえずID:CEL7Tk5b0はめんどくさい奴だなと思った
キャリブレーションガーはこんな人ばっかじゃないよね？
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 00:29:02.16 ID:SInVDBlO0.net
- >>406
メーカー毎に色のバランスもコントラストとかも違うから、RAWでとってもメーカー関係ないとは言えないと思うけど
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 00:34:49.66 ID:TZdJoU7A0.net
- >>425
キャリブレにうるさい人はそもそもこんな的外れなこと言わないよ
モニタのキャリブレーションはペンタの技術者が調整した色を見るためにやる、
ってところがそもそも違うからね
キャリブレーションは印刷含めた環境内での色合わせするためにあるもんで、
環境が違う場所での色合わせはあまり想定してない
キャリブレータでそろえたモニタ同士でもモニタの型番違ってたり環境光違ってたら
意味がないから、ペンタ開発環境を再現とか考えてる人はいないと思う
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 00:35:10.98 ID:CEL7Tk5b0.net
- >>425
いや、めんどくさいのはID:TfmQ3pke0でしょ
ろくな現像環境が無い事の言い訳にペンタの色が好きって言い放ってるこじれさせてる迷惑な奴だと思うが？
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 00:45:26.55 ID:u/DzOGZ90.net
- 普段使ってる環境なら相当なところまではセルフキャリブレ出来てると思うけどな
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 01:56:11.59 ID:jcE+dSyl0.net
- >>427
やっぱり的外れだよな
>>428
そういう言い回しがほんとにめんどくさい
ペンタの色が好きって言うなら言わせておけばいいじゃん
いちいち突っかかるからこじれるんだよ
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 05:28:57.02 ID:uGZT6aYW0.net
- 色に対する感受性は個人差があるので、同じ写真を見ても同じ色と認識しているとは一概には言えない
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 06:02:46.03 ID:91m7kA010.net
- 原理主義者大杉w
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 07:52:28.29 ID:TjJ/31JW0.net
- k-50からk-3 IIを追加したんだけど結構違うのなー
すごく感動した
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 09:05:53.18 ID:kAEaF0nn0.net
- 何を見て色を語っているのかによるわけだけど、
キャリブレーションしてないモニタを見てで色を語るのは
印刷した写真に色付きのフィルターを載せて色を語っているのと同じようなもんだと思う。
鑑賞方法も色の好き嫌いも人それぞれなので
色を語るのにキャリブレーションされたモニタが必要だとは言わないけど。
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 09:14:21.06 ID:H6Ot9QQE0.net
- K-3Ⅱになってさー
めちゃ動体に強くなったよなー
もうD7200とか70Dとまったく遜色ない
時代も変わったなー
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 09:24:54.55 ID:sf+LPJuZ0.net
- ペンタの色が好きっていうのは別に構わないでしょ
仮にもペンタは写真屋で色については素人より数段知識はあるだろうから
キャリブ騒いでても素人がペンタ風味に調整したRAWなど見れたもんじゃない
のはわかりきってるはず
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 09:40:50.10 ID:eYWImE/X0.net
- まずはお目目のきゃりぶれーしょんから始めようゲラ（笑）
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 10:07:54.78 ID:mr2M+/Xy0.net
- と
キモメガネ
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 10:14:14.81 ID:ZhPrkzQf0.net
- そういやカメラの背面液晶ってどの程度正確なの？
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 12:01:43.52 ID:1qAngMdg0.net
- ペンタの色が好きとRAW現像否定がセットになってるからややこしくなる
NRとシャープネスが腐ってるのでペンタのJPEGは見るに堪えない
環境次第で変わってしまう色よりこちらの方が画質面での問題が大きいのでRAW一択
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 12:16:50.87 ID:1i++WUVn0.net
- JPEGなんて劣化してるのでRAWのまま脳内変換してみるのがいい。
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 12:47:09.17 ID:S3mVIi/70.net
- やたら白飛びするんですが、同症状の方おられますか？(;_;)
設定の『～の連動』もONにしてるし、1台目のK-30ではそんなこと起きてないんだけど…
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 13:07:24.02 ID:BVGBKTzO0.net
- >>442
旧型のD7100とK-3の画像比較だが、JPEG調整撮り同士では、dpreviewのレポートどおり、
D7100のほうがDRが広いね。
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 13:25:19.26 ID:ZMhF/8FE0.net
- ハイレゾ神のご託宣を待つのじゃぞ！
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 13:30:39.00 ID:S3mVIi/70.net
- >>443
RAWで撮ってるんですが、K-30と同条件で撮ってもK-3だけ白飛するんです。。。
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 13:53:20.50 ID:pTdehJEz0.net
- >>445
ハイライト補正は両方ON？
ちなみにオートはISO200未満だと補正ほぼ効かないです。
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 13:59:28.48 ID:S3mVIi/70.net
- >>446
ONです。
普段はAvで撮ってます。
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 14:35:27.52 ID:1i++WUVn0.net
- まずEXIF付きの画像をアップするところから
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 17:09:28.84 ID:L5daOA8l0.net
- >>447
Mで露出合わせてとったのをアップしていただくと、皆さんから適切なアドバイス来るかと思います
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 17:15:30.63 ID:xUiXGcOj0.net
- K-3Ⅱ使ってるんですが屋外太陽光下と室内LED下でピントのズレが起こるんですが、これって普通ですか？
屋外太陽光下だとAF微調整±0でジャスピンなんですが、室内LED下だとAF微調整+2～3って感じです
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 18:19:38.30 ID:MjQzM0PV0.net
- >>450
波長が違うねんで～
位相差AFの宿命や
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 19:04:46.08 ID:w82Fp3K10.net
- α6300となやんだけど2年間小遣い5000円減額でk-3ii買った。
後悔はしていない
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 19:32:48.93 ID:/hlEwbdI0.net
- CP+で試したα6300の動体追尾AFと連写にはびっくりしたんだが、お前まさか戦闘機とかモトレーサーは撮らないよな？
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 20:30:01.95 ID:NAXLwts70.net
- シルバーエディション全然売り切れないから割引すんのかよw
なんだそれw
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 20:37:03.01 ID:126cVC2p0.net
- >>453
フォーカスの追尾は凄くても、EVFで戦闘機とかレーサー追っかけるのってキツくないかな？
遅延とか気にならない？
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 20:41:53.68 ID:Pw5oF29b0.net
- クーポンコード：xxxx
クーポン金額：15000円
クーポン対象商品：PENTAX K-3 II Silver Edition
売れてないのかな
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 20:46:37.53 ID:1qAngMdg0.net
- ﾜﾛﾀwwwww
この値引き体質なんとかしないとフルをファームで長寿命になんて無理無理
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 20:47:36.25 ID:2ub+9bGN0.net
- ＥＶＦでも対象の動きと自分のリズムを合わせていけばある程度まではいける。
特にサーキットなら基本的なラインは殆ど決まってるだろうしね。
どうにも難しいのは小さく素早く、空間を３次元的に奥にも手前にも不規則に飛び回る小鳥とかかな？
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 21:09:36.16 ID:jdtu2GSi0.net
- あんな今でさえ型遅れスペックの産廃を長寿命とか正気かよ
いらんモン外したまともな機種出せや
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 21:10:52.14 ID:JcQ7u+s70.net
- K-3Ⅱ銀を14マンで購入したおいらの立場は…
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 21:19:00.47 ID:2ub+9bGN0.net
- 放っておけ
７ＤⅡとか持ってるならともかく７０ＤとかＤ７０００系ならとるに足らない
よしんば持ってても本当に実力のある人ならそもそもこんな低俗な物言いなんてする気にもならんだろ
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 21:21:13.62 ID:99zR1KAi0.net
- >>460
(‐人‐)チーン
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 21:22:00.55 ID:NAXLwts70.net
- >>460
ポイントあげます、ってメールきてるよw
現金で返してほしいw
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 21:29:07.17 ID:yLD/SYWw0.net
- キヤノンニコンはもちろんオリパナすら売り切れ続出の超望遠レンズが発売当初からいつでも買えるのはペンタとフジだけ
ペンタ150-450とフジ100-400の不人気ぶりがこの2メーカーの人気のなさを表現してるね
いつでも買えるというのがユーザーにとって優しい部分ではあるｗ
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 21:30:46.91 ID:niOyba/a0.net
- >>452
オメ！一緒に使い倒そうぜ！！
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 21:31:41.82 ID:99zR1KAi0.net
- だぁーかぁーらーぁ
ペンタックスは世界一ィィイ
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 21:39:05.74 ID:99zR1KAi0.net
- キタムラ○|￣|＿
- 468 ：460：2016/03/17(木) 21:44:12.86 ID:GZvzw2Ff0.net
- >>463
29000ポイントもあるよやったね(涙目)
アウトレット以外で使い道がない…
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 21:53:26.84 ID:2tGWkv+d0.net
- >>456
ファミリーメンバーだと2万だぞｗ
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 22:12:43.28 ID:guwu6i0r0.net
- >>445
K-5で撮ったらもっと白飛びするぞw
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 22:13:19.08 ID:H6Ot9QQE0.net
- 売れないだろ
K-3Ⅱはシルバー出さない出さないと言われて、１年以上過ぎてから出しやがった
このやろーと思ったね
いまはK-1前にいまさらシルバー手を出す変わり者もいないでしょ
最初から出す出さない決められないのかね？
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 22:45:35.40 ID:Km2Av7Ij0.net
- 直販限定なのに相当余ってるのかな(´・ω・｀)
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 22:46:31.59 ID:1qAngMdg0.net
- 新商品として黒のみを売る→動きが鈍くなってきたところで利幅が大きくとれるカラバリ投入
こんな商売ばかりやってるイメージだな
K-3んときゃ銀最初から限定であったけど後からガンメタ出したしな
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 22:53:13.66 ID:Km2Av7Ij0.net
- >>404
ちょうど一年前に買ったが、全領域で片ボケ出てる(*_*)
修理だ
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 23:02:00.78 ID:H6Ot9QQE0.net
- 9万台を14万で売るんだ
K-1も値崩れしないことを祈る
PENTAXだけ値崩れするの良い加減にしろ
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 23:09:11.32 ID:1YN9BYB/0.net
- >>475
良い加減の値崩れってどのくらいの価格？
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 23:11:34.64 ID:yLD/SYWw0.net
- 直販限定で500台で余るというのは歴史的快挙というほど売れないレベルなんだろう
しかもK-1を出す直前ってただ単純に限定品好きなユーザーから金取りたいだけって思考がバレバレ
他社でも値崩れガーとか連呼して値崩れする前に撮影に使用した期間を考えずに値崩れアピールする奴は少数だがいるにはいる
しかしペンタの場合は99パーセント以上のユーザーが値崩れを気にして値崩れガーと連呼する
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 23:13:10.14 ID:2tGWkv+d0.net
- 70-200買ったポイントとクーポンでシルバーが8万になるのか
悪くないな
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 23:24:42.44 ID:guwu6i0r0.net
- >>477
値崩れを気にして値崩れ？
なんかよくわからん。
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 23:31:27.26 ID:lVaN3Paz0.net
- プレステージk-3くらいの値ごろ感があればまだよかったかもね。
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 23:33:30.82 ID:pQS87Jhg0.net
- 妄想ひどいですね、病院行ったほうがいいですよレベルｗ
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 23:44:24.03 ID:1qAngMdg0.net
- まぁ、今回の事例は売れなければ安くなるっていう事の証明みたいなもんだな
そして、イコールで買わなければ安くなるとも言える
K-1も最低でも1度目の大規模ファームアップくらいまで様子見ないとバカみるだろうね
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 23:46:50.30 ID:pQS87Jhg0.net
- まぁ如何に安く買うかばかり気にするような人はそれでいいんじゃないかね
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 00:09:29.15 ID:AYbW2jza0.net
- 如何に安く買うかではなくて、購入のタイミングの問題なんだよね
K-1はファームアップで長く売るって言ってるけど、想定以下の売れ行きになれば値下がりは早いだろうし
値下がりが早ければK-3IIのように値戻しマイチェンするに決まっている
機材の信頼性と発言の信憑性を見る為にも大規模ファームアップがあってから購入するほうがいいという話
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 00:17:24.32 ID:+qEM4OJs0.net
- 値崩れは他メーカーでもあるけどペンタは値崩れ開始が早すぎるんだよ
だから発売直後では買う気がなくなって様子見する人が多くなる
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 00:29:48.09 ID:80+uhS/C0.net
- そうそう
需要予測が下手なのか、生産調整が下手なのか、とにかく供給が下手そう
だから販売元、小売に足元みられるのかね？
在庫切らすと機会損失につながり、マイナーメーカーはキツイから作り置きしとかないと、でも作りすぎて在庫さばけない、と負のスパイラル
とにかく下落率がひどいから、もっと長く価格維持して欲しい
そうしないと誰も初期に買わなくなるよ
あと販売延期とかはやっぱりダメ
ロードマップのレンズも出さないとかダメ
会社としてやったらダメでしょ、とくにRICOHとPENTAXの看板掲げてたら
そこらの個人や中小零細企業じゃないんだから
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 00:54:48.68 ID:ZOXcwUIT0.net
- 購入のタイミングなんて欲しくなったとき、だろうに
値下がり値下がり値下がり値下がり、そんなに連呼して恥ずかしくないの？
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 00:59:55.43 ID:AYbW2jza0.net
- 需要予測と生産調整はメーカーの意図してるところでかみ合わないと思うな
ペンタみたいな低シェアメーカーが価格戦略に出る為の量産効果が高い最低生産数がそれほど少なくないんじゃないかと
センサーの発注数も量増やせば1個当たりの単価は下がるわけでそこら辺も関係してるはずだし
根本の所でボディの価格戦略以外に目立った売りが無いっていうのが最大の問題ではあるけど
それ続けてきたから他社より割高でも買ってくれる顧客の囲い込みにも失敗してるし詰んでるなぁと思う
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 01:07:45.63 ID:80+uhS/C0.net
- レンズはこれから、ボディも高感度204800といっても実際使えるのは12800位までだろう
リアレゾもフルサイズレベルだとそんなに解像に違いはないし、5段手ぶれ補正もレンズ内補正には敵わないので、ボディも他社に対してそんなに優位とは思えない
ただ昔からのオールドレンズを5段手ぶれ補正で、かつフルサイズで前と同じように使えます、てのが最大のウリか
K-3Ⅱの後継が面白いかもしれない
が、望遠が150-450しかないのが残念
100-400で専用テレコンとかあれば良かった
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 01:43:10.49 ID:F7Wi3wVV0.net
- AFと連射と手ブレが弱点のペンタがレンズは望遠ばっかり
ってのが根本的に間違ってんだよな
戦うフィールドをどこに設定するかっていう軸がぶれまくり
風景なら風景でEF16-35が裸足で逃げ出すようなレンズを
用意しなきゃならんのにあるのは20-40とかいうゴミ
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 02:35:17.29 ID:+qEM4OJs0.net
- 隅まで開放から解像していてフィルターも使えて手持ちでも撮影しやすい手振れ補正入りのEF16-35F4
そして軽くて携帯もしやすいというペンタが出すべき広角ズームをあっさりキヤノンに出されてしまった
おまけにキヤノンでもDFA15-30と同じレンズが先に発売してる
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 06:25:16.64 ID:egLG5rF10.net
- >>489
＞リアレゾもフルサイズレベルだとそんなに解像に違いはない
そっか？
K-5とほぼ同じ画像ピッチだから、リアレゾしたら画素ことの分離はしやすいし、
それで全体で36Mってのは、K-3IIと全然違うと思うけど。
36Mフルサイズのベイヤーじゃないセンサーと同等って、ネイチャーフォトでは圧勝じゃない？
ただし静物限定だが。
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 06:49:42.67 ID:qw/dqvmS0.net
- K-5 K-3と限定色大好き厨だけど
K-1予約した後に更にお布施しろって
さすがに無理だわw
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 07:20:30.20 ID:w0vIXxAw0.net
- >>468
最初の14000ポイント使ってアウトレットのAF360ポチったばっかだわorz
せめて20000ポイントに上乗せサービスしてくれたら縦グリ買えるのに。
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 08:38:38.01 ID:yN0KrbWE0.net
- >>472
直販だけしかないからでしょ。
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 10:32:04.96 ID:RBeF6ZpN0.net
- K-3シルバー持ってるしなぁ・・・。
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 11:06:24.16 ID:80+uhS/C0.net
- なぜバッテリーグリップ売らなかった？
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 12:15:54.90 ID:Lbve+F5G0.net
- そういう売り方しても売れると思ったからだろ
結果不良在庫かかえるハメになってるし
こういう客舐めた企画立てるクズはリストラして欲しいわ
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 12:18:21.06 ID:NNytAYWI0.net
- >>471
1年以上は言い過ぎ。
K-3llは去年の5月発売
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 12:29:47.98 ID:xcVcoktq0.net
- まあ人は人それぞれだが、オレがAPS-Cに求めているのは、ストロボ内蔵・手ぶれ補正(＆リアレゾ)ボディ。
K-3壊れたても中古買うのはいやだなぁ・・・
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 13:20:56.69 ID:2Gw3vjR40.net
- K-1から銀が出たら買うんだ…
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 13:26:18.02 ID:AYbW2jza0.net
- >>498
GOサイン出してるのは会社そのものだけどな
企画担当者が屑なんじゃなくて会社が屑なんだぞ
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 17:52:13.61 ID:STRRV3bu0.net
- ペンタックスミーティングですら900人しか応募なかったし、
500台捌くのは大変だろうなー(´･ω･`)
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 18:02:39.44 ID:STRRV3bu0.net
- >>500
安くなったしもうひとつ買っておくとか(ﾟ∀ﾟ)
http://www.amazon.co.jp/dp/B00FP6BE8Q
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 18:28:34.24 ID:1V+zkHku0.net
- II出る前の方が安かったのはどういう事だ
D7100くらい下がれ
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 18:47:01.96 ID:oUjwrk910.net
- 初めから出してたら売れたんだろうけど
銀
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 18:48:56.81 ID:oUjwrk910.net
- >>504
うわぁ
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 18:50:46.81 ID:oUjwrk910.net
- マジで中古より安くなる勢い
シルバー原価で買った人泣くだろ
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 18:52:45.64 ID:oUjwrk910.net
- ↑定価
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 19:00:39.76 ID:AJqgdRVd0.net
- なんだ無印か、バックアップに1台買っとこうかな。
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 20:06:36.14 ID:89klEzNk0.net
- K-3IIシルバーは出す時期としては本当に最悪のタイミングだよなｗ
普通にK-3II登場時に出すか同時発表で数か月遅れくらいにしておけばよかったのにｗ
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 20:10:47.87 ID:0ypcwDvq0.net
- 価格はD7200>K-3Ⅱなのに型落ちはK-3>D7100なんだよね
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 20:34:42.56 ID:xcVcoktq0.net
- >>512
この中でストロボ内蔵じゃないのはK-3IIだけなんだから当然だろうよ、識者にとっては(笑)
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 20:47:06.82 ID:fST+DE0J0.net
- >>511
ほんと売り方がアホとしか言いようがないよな
去年の5月22日に同時にK-3Ⅱボディキット、K-3Ⅱ+16-85mmレンズキットK-3Ⅱシルバーボディキット限定500台でやってれば、シルバーは速攻売り切れたろうに
K-1控えてるこの時期にシルバー投入とか、やっぱり売り方がアホとしか言えないよな
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 20:48:44.65 ID:IZBwkiAB0.net
- 逆に考えると銀購入者は超絶変態ペンタユーザーであることだ。
まさに俺のことじゃないか！！！
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 20:54:46.20 ID:oUjwrk910.net
- >>511
そうだそうだ
コレクターは有難い存在なのに
初めから少し足した値段で売れば「おお！こっちもいいかも」になるのに
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 20:56:54.94 ID:oUjwrk910.net
- >>515
(‐人‐)ありがたや ありがたや
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 20:57:47.83 ID:fST+DE0J0.net
- >>515
シルバー好きはシルバー買ってブラックドナドナするんじゃないの？
俺はシルバー好きじゃないから買わなかったけど
ブラックと同じ塗り方でカラバリ展開ととかだったら、揺れてたな
まぁ、上位機種だからそんなことはやらないんだろうけどさ
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 21:02:04.44 ID:oUjwrk910.net
- 半年後には3iiシルバーのアウトレットが山ほど流れますよー
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 21:13:58.78 ID:CpBTdQd20.net
- シルバーは使っているうちに部分ハゲになるからあまり好きでない
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 21:21:36.55 ID:eU0bKkl10.net
- >>517
（◎人◎）
こうなるとオッパイみたいだよな！
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 21:33:50.57 ID:7thrZr5l0.net
- そんなことよりK-3が微妙に値上がりしてるのが問題w
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 21:55:58.54 ID:AJqgdRVd0.net
- シルバーモデルは後ろから見ると横に海苔巻いてるみたいでなんかあれ・・・ｗ
ラバー部分以外全部シルバーにすればよかったのに。
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 22:10:36.19 ID:uYw3sJMu0.net
- >>522
普通に使う分にはK3IIでの進化なんて分からんレベルだしストロボの有無で需要がおかしくなってるんだろ
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 22:24:27.17 ID:oUjwrk910.net
- >>521
なるほど
オッパイとペンタックスは
確かに響きが微妙にエロい
つまり変態ってことか
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 22:34:45.82 ID:oUjwrk910.net
- 内蔵ストロボ無いのはおかしいよな
使うシーン多いのに
どう思いきったら取っ払うという発想になったのか
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 22:54:15.62 ID:xDk93jOh0.net
- 周りが黒の眼レフばかりの中自分一人だけ銀色。
意外と目立つぜぇ～感じるぜぇ～(周りは変態を見る様な目つき)
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 22:59:26.15 ID:Cvhcjwa30.net
- たまにピンクとかもいるから大丈夫だ
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 23:06:22.46 ID:1V+zkHku0.net
- >>526
情報が出た時は5Dみたいなの想像されてたのか硬派だとか思い切った事したとか好意的に見られてたんだなコレが
実際に発売されると旧型のストロボ部分に無理矢理GPS入れて不細工になっただけの金型使い回しの手抜き仕様
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 23:42:37.81 ID:tMI5PiL80.net
- 俺のブラックxオレンジのK-S2もそこそこ目立つぞ。
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 00:01:50.35 ID:reT8vpod0.net
- >>529
GPSとか実用性少ないのに何考えてるのやら ガンダムでも造る気かっつーの
真面目に写りのほうに集中してもらいたい
別売りしたほうがアストロレーサーも本体も両方はけるのに
内蔵されてもプレミア感全然ない
だからアストロレーサーが今売れてるわけか
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 00:03:17.80 ID:can9dsKm0.net
- >>531
宇宙の操縦者、乙。
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 00:23:15.53 ID:reT8vpod0.net
- >>532
K-3iiとかシルバーとかガンダム商法かよと言いたい
じゃあ旧ザクみたいによ
復刻版アサヒペンタックスSPデジタルとか作ったら売れるのにね
普通に銀残ししか写らない仕様で
中央一点測光しかできない仕様
タクマーレンズをKマウントにして売る
これすごく売れるだろうに
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 00:27:12.72 ID:R6Hkn8j90.net
- HD PENTAX-D FA★70-200mm F2.8ED DC AW ／ 長野電鉄 雪景 2016 - お写ん歩
http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2016/03/hd-pentax-d-fa70-200mm-f28ed-dc-aw-2016.html
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 06:37:30.77 ID:KgjlFmvQ0.net
- やっぱり望遠ズームレンズは高いだけでなく大きく重そう…
体を鍛えないと一日中持ち運びながら撮影出来ない
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 06:44:08.06 ID:tTkeN7P/0.net
- F2.8の通し望遠ズームがでかくて重いなんて分かりきってることじゃん
バッグやネックストラップ次第で結構負担は軽減できるもんだよ
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 06:44:59.05 ID:tTkeN7P/0.net
- あと三脚が大げさだなって場面で一脚
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 08:24:09.82 ID:OJ+RF2B00.net
- >>531
アストロレーサーってなぁに？
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 08:45:24.78 ID:i+3c7VAm0.net
- アストロトレーサーでもアストロレーサーでも通じるからいいじゃない。
ふいんき←変換できないみたいなもんだ
iPhone変換できるけど
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 10:25:16.69 ID:OJ+RF2B00.net
- >>539
まぁね
でも、アストロレーサーって打ち間違い自分がしてしまったら正直恥ずかしくないか？w
因みにふいんき泥も変換(予測変換)出来る
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 10:30:38.40 ID:uSYocADf0.net
- 一生言い間違いと書き間違いで恥をさらし続けてればいい
通じるからいいじゃない、と言い続ければいいよ
恥知らずに言ってもわからないんだろうけど
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 10:31:31.66 ID:v3NJ3hma0.net
- >>539
Google日本語入力も変換できるぞ。
http://imgur.com/Z6VyLHj.png
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 10:33:37.06 ID:jmMQaYyN0.net
- スピードレーサー！
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 10:33:59.36 ID:qxMV9KSg0.net
- >>216
よくわからんのだが、店頭で触って、背面液晶で見ただけで画質の違いがわかるのだろうか
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 10:37:19.62 ID:/m1WAU9j0.net
- 言葉の意味をわかっていたらその打ち間違いはありえないんだけどなぁ
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 10:38:48.73 ID:r4MhrF+Y0.net
- 2.9万ポイント使用し実質約5万で購入出来るアウトレットのF2.8DA星16-50が気になったが個体別で当たり外れがあり悩む…
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 10:56:51.51 ID:OJ+RF2B00.net
- >>546
星ならシグマの18-35mmの方がいいよ
16-50mm持ってて星撮りに使ったことあるけど、周辺がほんとダメ
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 11:04:00.37 ID:57uMF71K0.net
- 現場じゃアストレと言っているんだが
ジオタグ付けのためにもGPSを使っているが
野山を移動するのにはあのO-GPS1は結構邪魔なんだよね
一度藪漕ぎしていてロックレバーが緩んで落としそうになった
K-3ⅡのGPSは反応も早いし、キャリブレーションを省いても精度が高いので助かっている。
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 11:11:29.45 ID:dZQWF5HR0.net
- JPEGの意味を分かっていないやつが
｢JPEG, JPEG｣言ってるんだからいいじゃない
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 11:37:06.76 ID:YYEI5iM10.net
- >>547
>>546の星は商品名の★の意味じゃないの？
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 12:03:17.59 ID:oSYxGBvN0.net
- 今更だが、うちにもシルバーK-3IIの割引クーポン来たわ。
ファミリー会員あて。
最近、メインで使ってるK50のAF精度に不満が出て来た所だから
惹かれるものがあるわ。
計画ではK3の後継を2年後くらいに買うつもりだったが…
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 13:18:57.48 ID:PtLBkp8b0.net
- >>550
ほんとだ、素で星撮りと間違えたw
>>551
K-3Ⅱブラック持ってないならシルバーいっちゃってもいいんじゃないか？
因みに俺もK-50からK-3Ⅱ買い増ししたけど、高感度域とAF-C9点オート以外は非常に満足してるよ
AFのピント精度ほんとに高いよ
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 14:18:29.96 ID:cVbCtsrR0.net
- F2.8通しズームレンズで
★16-50
タムロン17-50
シグマ17-50 を比較すると
防水抜きの場合どれがお勧めなのだろ？
- 554 ：553：2016/03/19(土) 14:19:47.40 ID:ASK/v7dn0.net
- K-3Ⅱで昼夜問わず風景スナップ撮影で。
書き忘れた
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 15:16:25.23 ID:3h4yZvpg0.net
- 防水抜きなら★16-50なんて選択肢に入らんだろ
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 15:34:21.27 ID:WAO97r/10.net
- 16-85がいいよ
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 15:40:47.76 ID:QJlMEXPV0.net
- k-3Ⅱ16-85キットをばらしたアウトレットk-3Ⅱを買ったが結局16-85をポチってしまったでござる。
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 15:50:08.39 ID:dFUaZ1DW0.net
- タムのA09おすすめ、APS-Cだと広角弱いけど。
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 16:23:24.29 ID:StVgkp4u0.net
- 防塵防滴必要としないならシグマ一択
風景撮影ならそれよりも16-85のほうが16mmも使えるし適任だと思うが
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 16:31:25.23 ID:UB//+XRe0.net
- A16のほうが色乗りがペンタには合うと思うよ
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 16:32:38.00 ID:3y7ziivJ0.net
- 今まで16GBのSDカード2枚で事足りてたんですが、K-3Ⅱ購入してから足りないことに気付きました。
やっぱ64GBですかね。高いけど。
連写になるとSDのスペック以外にメーカーの相性とかありますか？
オススメのSDカード教えていただけると助かります。
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 16:46:39.03 ID:EgwGTyFy0.net
- >>561
これいいよ
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00J3KA814/
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 16:50:56.16 ID:ZqN+8yGF0.net
- >>562
悪くはないけれどSandiskと比べるとPCへの転送速度は落ちるね
ま、価格が違うから・・
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 16:58:39.42 ID:GZOgGiGm0.net
- >>561
読みは40MB/s位で頭打ちなんで、
そこまで高速じゃなくてもいいと言うか、
80MB/sとか高いの買ってももったいない。
俺もトラ使ってるけど相性は気にならない。
昔はpqiとか相性悪かったなぁ。
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 16:59:51.75 ID:GZOgGiGm0.net
- >>563
リード速度はサンと同じ(規格上限)だが？
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 17:05:15.75 ID:mRjisbwE0.net
- >>561
撮影データはボディやレンズより重要なので東芝、パナ、SANDISKのどれかを勧める
ここら辺でトラブル出たらしゃあないって諦めつくけど、安物買ってトラブったらケチった自分を呪うことになる
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 17:11:40.70 ID:EgwGTyFy0.net
- 以前はサンディスクで揃えてたけど、
最近はやたらと偽物も多いからちょっと心配(´･ω･`)
トランセンドは保証と同時に本物かわかるからちょっと安心
http://jp.transcend-info.com/Warranty
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 17:16:40.38 ID:ZqN+8yGF0.net
- >>565
カタログ値がどうあれ実際には速度差が体感できます。
ま、ベンチマークアプリで計測したわけじゃなく
撮影したファイルを転送してみた上での体感ですけどね
だから、SD1にはSundisk
SD2にトランドセットを入れて順次書き込みにしているが
安物買いをしたかなと反省している
- 569 ：553：2016/03/19(土) 17:22:08.54 ID:xl7/gipf0.net
- >>556>>559
ズームしてもF2.8通しがいいのに何故16-85を薦める？
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 17:25:18.67 ID:mRjisbwE0.net
- >>569
通しズームの最大の利点は全域で明るい事じゃなくてテレ側のボケ量の大きさだって事が
わかってない人にそんな事言っても無駄
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 17:38:11.69 ID:3y7ziivJ0.net
- こんなに早くたくさんアドバイス頂きありがとうございます！
今から電気屋さんでPC買うついでに値下げ頑張ってもらってきますw
サンディスク、パナ、東芝であとは値段と相談ですね。
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 17:40:13.76 ID:EgwGTyFy0.net
- >>571
電気屋で値段見たら、目の玉飛び出ると思うよー(´･ω･`)
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 17:41:38.74 ID:VJE/7lkT0.net
- 屋外スナップって18-55でよくない？
室内もストロボ焚けばきれいだし
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 17:44:58.55 ID:ZqN+8yGF0.net
- でも、ネットはパチモンがあるから気をつけないとね
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 18:05:00.99 ID:GZOgGiGm0.net
- >>568
あゝトランドセットなら偽物だから遅いわw
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 18:07:02.68 ID:GZOgGiGm0.net
- >>568
sundiskは偽物の割に早いんだなぁ。
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 18:37:16.83 ID:o4UXzYME0.net
- >>576
速いなら本もんだろｗ
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 18:43:17.14 ID:EgwGTyFy0.net
- >>577
sunφ(.. )
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 18:45:01.52 ID:o4UXzYME0.net
- >>578
あー
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 19:01:06.68 ID:9JdGHUkT0.net
- >>577
本物ならSanDiskって書いてあるだろｗ
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 20:10:40.71 ID:wBu90cyy0.net
- 学が有りすぎて間違えるときがあるよね。。
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 21:18:14.86 ID:3y7ziivJ0.net
- 東芝の32GBクラス10を2枚で4k切るくらいにしてくれたので買ってきました！
皆さんアドバイスありがとうございました。
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 00:56:15.83 ID:7sGrOe7A0.net
- 16-85、発売当初は周辺が甘いとか言われていたけどどうなの
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 02:42:17.38 ID:3k/uzBzv0.net
- 隅までくっきり
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 07:15:54.55 ID:gmApeBXJ0.net
- >>583
片ボケの個体がいくつか散見された感じ。
ネットで検索すると出てくるとこと、自分も5月頃に買って、広角端から35mm辺りの右隅が甘くて、交換してもらいました。
最近はあまり聞かないから、そんなに多いわけではないかも。
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 09:15:37.24 ID:/6h6E7SX0.net
- >>583
周辺があまいっていうより中央部が超シャープなのに周辺はそれなりだから
被写体によっては気持ち悪いってかんじ 俺は初期に買って望遠側が片ボケで無料修理した
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 09:40:02.07 ID:zN0c2bTf0.net
- >>583
レフ機三社の標準ズームでは、風景用のベストレンズだと思う。
使用一年ぐらいで周辺が甘くなってきた。
ズームは可動部とかデリケートだから、丁寧に扱わないといけないね。
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 20:43:56.63 ID:uAW9jBNA0.net
- モノの出来に比して安いのはいいが、
K-3とK-3IIの価格差ってホントに僅かだよねぇ...
K-S2が頑張ってるから、K-3が今よりドカンと安くなる事は無い気もするし…
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 22:18:18.87 ID:uzML/Ge40.net
- 電源付けたら画面とか何もつかずにカチカチとモーターみたいな音がしだして焦った。
ただの電池切れですか？
まだ予備バッテリー無いんで確認できないからソワソワする。
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 23:05:38.75 ID:WUKtuvED0.net
- 微妙なK-3の値上がりが
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 23:12:57.61 ID:1GPwpUV90.net
- K-3でSDカードを抜いた時にチチチと聞こえるのは何の音？
(カメラの電源はOFFの状態)
Qでも同じような音が鳴ってSDカードのランプが点滅するけど、
今更ながら何の音か気になってきた。
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 23:13:24.75 ID:wJe/MRq90.net
- ストロボ内蔵のｋ-3のが使い勝手がいいと思う層はいそうだからな
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 23:26:51.45 ID:PsTNHJxp0.net
- K-3のストロボはマニュアル発光で発光強度まで変化できるし、
汎用のスレーブストロボ使ってワイヤレス多灯とかも簡単にできるわけで。
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 07:36:28.00 ID:kVJex2HY0.net
- K-x、K-5を使用してたが両指で数えられるくらいしか内蔵ストロボ使ったこと無いのでK-3Ⅱで無問題。
いざとなればジャンク屋で手に入れた外付けストロボがあるし
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 07:47:31.38 ID:nZXE722Z0.net
- 内臓ストロボがなければ、その両指で数えられる機会の時に、まともに撮れなくて悔しい思いをしたことだろう。
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 08:02:17.48 ID:wem78jhZ0.net
- などと意味不明な供述をしており当局では…
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 08:20:49.20 ID:dQY2/d5Z0.net
- ストロボの有無の評価は人によるとしか言えないからなー
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 08:28:01.91 ID:Ip2XAZQ20.net
- GN13の内蔵ストロボ（内臓ではないよ）は
あっても無くてもどっちでもいいけど
ストロボ非搭載のカメラを企画販売するなら
コマンダーやラジオスレーブを用意すべきだとは思う
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 08:57:56.58 ID:X+EPQ4be0.net
- 360FGZⅡあるけど201が4500円みたいだから買おうかな
でも使わないかな
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 08:58:32.17 ID:X+EPQ4be0.net
- 間違い208だ。
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 08:58:43.80 ID:X+EPQ4be0.net
- 200だ・・・ごめん
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 09:18:48.46 ID:Qo4Kd8x/0.net
- バウンスもワイヤレス発光もHSSもできない
安物買いの銭失いというやつでは
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 10:38:21.52 ID:lQKZ2Tod0.net
- マニュアル発光量を2段階しか設定できないのは厳しい。
それと、滅多に使わない外付けストロボは、肝心な時に電池が空になってそうなイメージだ。
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 11:14:52.48 ID:xbcPsAup0.net
- K-3Ⅱ買いたいが、毎回ペンタの軽量コンパクト機種で使い通してきたから、ここに来て重さを妥協するか迷う…
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 12:09:04.99 ID:BTaJCw390.net
- リコイメの新宿、銀座又は大阪でK-1のホットモックを持つとK-3Ⅱが軽く感じて良いぞ!!
しかし実際にK-1触れるとデカいし重いし今までの機動性が悪くなる
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 13:24:36.92 ID:cpZ9KN6X0.net
- 俺はK-33待ち
高感度よくなって、K-1の5軸手ぶれ補正とAFポイント拡大が下りてきた新型が欲しい
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 16:21:57.39 ID:vGRCOVl+0.net
- アストロレーサーって速そうな名前だな
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 16:24:56.41 ID:tfqu7IKh0.net
- BSIの24M
次期ミルビュー
RRS補正＆合成時間短縮
AFエリア改善
連射12コマ
くらいK-3mk3で実現してほしいね。
連射速度でK-1上回ってはいけないしがらみは
ないはずだし。
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 16:42:59.02 ID:AiiqV3Ey0.net
- じゃあ俺はK-1 miniを待つ。
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 20:14:57.87 ID:kA1gv45m0.net
- 連写１２コマは先ず無理でしょ
７ＤⅡやＤ５００でも採用してない最上位クラスのみの特権ともいえる代物だし。
やるならミラーが無くて制約の少ないαぐらいじゃね？
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 20:37:03.76 ID:lEEUSak10.net
- 連射厨はもう動画から切り出せよｗ
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 21:21:36.77 ID:7+TOg8510.net
- 切り出しで2400万画素確保できるならそうする
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 21:24:57.43 ID:QzAEjw9m0.net
- >>611
4Kから切り出しても高速シャッターの画が欲しいなら
同じのは出来ないぞ。GH4でやった事がある。
連写についてだがフルをああいう形で出した以上
K-3系もセンサー以外似た仕様のままでと言うのはまあ
今後厳しいと思うな。
10コマが現実的かなとは思うがまあこれでも現状の8.3より
かなり違うと思うぞ。
加えて言うがタイミングのとり方がマズイと14コマでも12コマでも外すよ。
下手な鉄砲・・・で当たりやすいってだけだ。
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 21:27:47.25 ID:85kx4Ype0.net
- 10コマいらね
AF-Cフォーカス優先、画像認識追尾で8.3コマきっちり出してくれる方がはるかに便利で
はるかに困難w
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 21:42:43.09 ID:lEEUSak10.net
- >>613
ここにシャッタースピード云々のこと書いてあったから最近のはSSも設定できるもんかと思い込んでた、すまぬ。
ttp://capacamera.net/blog/washicamera/2014/10/141023.html
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 22:00:51.35 ID:85kx4Ype0.net
- ALL-intraで撮れる機材じゃないと静止画に耐えられんぞ
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 22:17:45.61 ID:bjTu5cV80.net
- >>605 今日本物を触ってきたが、何故か軽く感じた。
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 22:38:13.84 ID:4FNQWm440.net
- 縦グリの三脚穴の糞位置何とかならんの？中の人
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 22:45:20.26 ID:A3RwjDX60.net
- 縦グリの手抜き感は異常
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 00:12:03.48 ID:NPtoxXTK0.net
- マグネシウム製だったら縦グリ買ってた
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 06:40:04.24 ID:98QUpPaq0.net
- K-3は現状でもメカ部分だけは10コマいけそうな感じだけどな。
データ転送速度の問題で無理なだけで。
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 06:44:46.65 ID:giS0DHLq0.net
- 仮にセンサーとメカが10コマ余裕だったとしてどうせAFがついてこなくて10コマ切れないんだから意味ない
現状の8.3コマだって無理なのにさらにAFに使える時間減らしてどーすんのよ
それだったら6コマできっちり撮れるほうがまだいい
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 07:55:46.64 ID:R13HO8F30.net
- >>604
よその中級機に比べたら十分軽量コンパクトだぜ
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 08:49:22.27 ID:QF+iVcOU0.net
- 余所の同クラス機の方がプラパーツ使ってる分軽い
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 12:15:00.50 ID:Gxf7CQ8n0.net
- k-3の親指AFの位置っておれの手を想定して作ってくれてるのかな？
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 12:31:04.81 ID:w3YK+Lc40.net
- >>625
いや、普通あの場所だろ
K-5系か変だったから要望出していたが
聞きとどけてもらって幸せ
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 12:36:52.28 ID:Gxf7CQ8n0.net
- >>626
Nikonとかなんかしっくりこないんですよね
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 12:37:58.36 ID:98QUpPaq0.net
- AFがよろしくないから、ある程度補足できたら置きピン連射。
機関銃使うときも普通はそうだろ。
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 14:27:18.95 ID:98QUpPaq0.net
- サプライズ；K-3IIのRRSに実は動体補正がデフォルトで装備されていたことが判明w
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/20160322_748845.html
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 15:09:37.89 ID:TZYY2A4J0.net
- >>629
マジかよ
リアレゾで撮ってて動体補正の常にオンの恩恵感じられないんだけどw
K-3Ⅱだと風景で葉っぱが動いたりするとダメだったから、K-1の動体補正は期待してたんだけどあまり期待出来そうにないな
画素数アップでより動体検知が正確にもどのくらい違うんだか
これはK-3Ⅱのファームウェア更新で動体補正オンオフ来るのかな
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 15:34:43.20 ID:Ssq39Nid0.net
- >>629
ハードが違うからK-3にはRR入れられないとか嘘だったわけねwwww
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 15:57:44.23 ID:iA8z6K1U0.net
- > リアル・レゾリューション・システムを実現するために、SR機構に改良を加えたということはありません。
言い切ってるな…
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 16:01:05.89 ID:98QUpPaq0.net
- 機構の同一性とSR強化は別だと思うぞ。
1段改善してるから。
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 16:04:32.97 ID:98QUpPaq0.net
- そういや、RRSやっぱり面白いな。
手持ちRRSは24Mだとどうあがいてもどんなて誰でも手ぶれするので厳しいが
これをXSとかにしてしまえばほぼほぼなんとかなるので
夜景高感度とか無双状態。
フォトヨドバシサイズとかだったら12800が普通に常用できてしまう。
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 16:05:18.48 ID:70TdC+jy0.net
- K-3がRRS入れないのはローパスフィルタが入ってるからRRS制御的な動作しても
意味ないって方じゃないのか
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 16:09:29.85 ID:Ssq39Nid0.net
- >>635
え？
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 16:14:19.26 ID:98QUpPaq0.net
- K-3はローパスレスのSRを使ったローパスシミュレーターついてる。
すなわちK-3IIと異なるのはSRの効果段数が1段違うだけ。
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 16:24:19.37 ID:70TdC+jy0.net
- あ、ごめん勘違いしてた
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 17:05:36.37 ID:VvCFYuis0.net
- >>631
K-1はファーム更新して長く売りますとか、今回のインタビューで極力販売価格維持していきたいとかも言ってるけど
全くもって信用できないな
売れなきゃ値下げしてK-3みたいにあっさり切り捨てるんだろ、どうせ
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 17:14:32.49 ID:JafW04uV0.net
- 一瞬D500に逝こうかと思ったが
自分の撮ってる写真がほとんど動きなない被写体なのに気がついて思いとどまった
でもペンタももう少しAF追随性をなんとかしてくれと言いたい
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 17:42:03.16 ID:EH1xSIVL0.net
- K-3Ⅱのリアレゾで動体補正常時オンの恩恵感じてた奴っているの？
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 17:46:43.80 ID:98QUpPaq0.net
- 手持ちRRS結構成功してる報告例も多いので
動体補正だけじゃなくて、位置補正も裏でやってると思う。
HDR合成も位置補正行ってるし。
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 17:59:43.76 ID:mjrWgOcH0.net
- リアレゾ付近の技術は謎まみれ
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 18:07:20.58 ID:RzphQUqP0.net
- 実はK-3（ノーマル）にRSS積んでたとかなら驚くけど・・・
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 18:14:03.63 ID:RbkB6R9r0.net
- ってか、ほんとはK-3でも出来るような
気がしてきた。手持ちHDR出来るし
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 18:16:01.93 ID:98QUpPaq0.net
- さっき、いろいろ弄っててもう一個わかった。
手持ちリアレゾで遠景撮ったとき、細い鉄塔とかだけ
やたらぶれて合成失敗現象の原因は俺の感では歪曲収差補正の予感。
おっしゃ。
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 18:16:07.91 ID:RbkB6R9r0.net
- K-3 発表前にRRS搭載を匂わす噂あったよ
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 18:21:54.31 ID:98QUpPaq0.net
- 実はフォトヨドバシにRRSできるんちゃうん？のツッコミがあったんだよ。
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 20:09:33.26 ID:rOu24D4r0.net
- K-5にファームアップでRRS来て。。
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 20:10:57.16 ID:Vh/y8wlN0.net
- k100dの時点で精度出てたってすごいな
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 20:29:12.44 ID:04xN+OvK0.net
- >>650
>>650
イメージャ駆動しているVCMは元々HDDなんかのヘッド位置制御するような高精度な奴だからね
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 21:13:12.83 ID:EnZXenin0.net
- 3のファームウェアでRRSは意地でも乗せないだろうな3IIが売れなくなるし
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 23:27:57.57 ID:I+SX6BWv0.net
- RRSの動体補正とかどうなのかな
例えば夜景撮ってて背景に飛行機が飛んでるときオフの場合2秒の光跡だけど
オンの場合網模様で8行の光跡になる
こんなの補正しきれないでしょ
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 01:27:37.40 ID:a2L+zFZJ0.net
- クスリこめて 注射器に 意識は飛ぶ飛ぶ ガンギマって ああ シャブアンツ
空調裏金 サイン盗みを 不正行為の おぞましさ
シャブアンツ シャブアンツ ゆけゆけ それゆけ それゆけ狂人軍
賭博を薬を ひた隠して 意識は逝く逝く 外道の星を おおシャブアンツ
ヤクザと共に 明日も賭け 犯罪チームの汚らわしさ
シャブアンツ シャブアンツ ゆけゆけ それゆけ狂人軍
汚い歴史 重ねつつ 意識はゆくゆく 犯罪の隠蔽 おおシャブアンツ
悪名高く いや高く 邪悪なナインの浅ましさ
シャブアンツ シャブアンツ ゆけゆけ それゆけ狂人軍
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 06:01:42.15 ID:828N1Pkr0.net
- 補正したらそこがおかしくならないのかね
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 07:33:14.37 ID:lcEm77tv0.net
- Ｋ－３は露出だけでなくオートフォーカスもEV-3まで対応しているし、
8.6万画素RGBセンサーなどデータを見るとＫ－５よりかなり
スペックが上がっています。
しかし、高感度の撮影ではＫ－５の方がノイズが少ない（綺麗）という
書き込みを見かけます。
Ｋ－３はカタログのデータで期待するほど性能は出ていないのでしょうか。
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 07:34:28.52 ID:NJZvQnga0.net
- センサー変わったからね(´･ω･`)
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 07:49:37.78 ID:Y48BFvuJ0.net
- >>656
ちょっと逆？
AFはK-5IIから-3EV対応、露出はK-3からだったかと。
ともあれ、処理系の高速化以外はK-5IIでもだいたいは遜色ないくらい。
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 08:31:21.50 ID:cagFZUAh0.net
- >>656
1600万画素から2400万画素になったことで画素ピッチが狭くなったから、ノイズが増える結果になってしまった
分かり易く言うとK-5系の1600万画素だとノイズの出始めがISO800に対して、K-3はISO400でノイズが出始めるので、1段分の差があるってこと
ただ、K-3で撮った写真を16MPに落とせばノイズの出方が同じくらいになるので、俺はノイズに関してはそこまで気にしてないよ
それとAF-Cの9点オートは明らかにK-5系の方が使い易いけど、中央1点で比べるとK-3の方が動体追従の食い付きが良い
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 10:26:00.91 ID:ZX1d4Piu0.net
- 逆に6400から10000くらいは3Ⅱのほうがいいくらいに思う
これは処理の問題なんじゃないかな
12800はちょっとまあどっちでもいいかくらいだけど
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 18:00:39.39 ID:/gx28KDF0.net
- >>659
初心者で申し訳ないけど教えてくださいm(_ _)m
「16MPに落とす」ってどうやるの?
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 18:16:48.58 ID:foHa47V+0.net
- フォトショップなどの画像ソフトで変更する。
本隊だと記録サイズが１４Ｍに変更できる
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 21:27:43.99 ID:/gx28KDF0.net
- >>662
ありがとう(^^)
RAWでは常に24MPで、JPGに書き出すときにサイズを小さくするということですよね
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 22:05:08.55 ID:A06VwLm/0.net
- >>661>>663
RAW現像ソフトで書き出す時にサイズを横だったら4928×3264で書き出してみて
上記がAPS-C機の16MPだよ
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 00:34:52.39 ID:8uW3j4Mj0.net
- AF目的でk-3iiにしようと思ってたけどAFに関して必ずしもk-5の上位互換ってわけじゃない？
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 00:40:52.63 ID:SRI/StnN0.net
- 毎度ペンタのAFは良くなってきてる云々聞くが自分的には中央一点しか使い物にならん
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 00:42:44.38 ID:X1+TNUWr0.net
- そもそもセンターしか使わない
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 00:43:45.77 .net
- センターに入れてスイッチオン
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 00:57:14.34 ID:hs88EZkD0.net
- >>665
残念ながら9点オートはK-5系の方が良い
その他はK-3Ⅱ
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 01:24:11.53 ID:z53Ted9+0.net
- だけど速くはなったよAF
精度が悪いだけで
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 01:24:31.00 ID:RIbWJR2i0.net
- キヤノン化
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 01:26:35.56 .net
- そういうことはキャノンレベルになってから言ってくれ。
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 01:47:21.79 ID:WTGWDGWA0.net
- もうマウント替えしてしまうので後継は買わないと思うけど
K-3系で弄り倒してみたが1番ハズレが少なかったのは
AFAでセレクトエリア拡大だった。
当然ジャンルで結果は違うだろうけど。
もし仮にK-1でも撮ってみてと言われたら真っ先にその設定を試すだろうな。
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 02:04:42.20 ID:zIAaPE9P0.net
- 1DX＋100-400L2レベルのAF速度精度になったら誰もAFに文句言わないんだよなぁ
ペンタじゃ夢のまた夢だろうけどｗ
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 03:11:08.17 ID:RIbWJR2i0.net
- 1DX買え
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 06:31:17.50 ID:phqCi4jY0.net
- そういえばK-3iiってファームウェアあっ今までないよね？
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 06:31:48.61 ID:phqCi4jY0.net
- あっではなくてアップデートです。
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 06:51:07.35 ID:zlIYYyLQ0.net
- >>663
16MのRAWなんてやりたくても出来ないだろ
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 08:15:11.64 ID:MzpT7l5V0.net
- >>678
RAW現像したことない初心者かな？
>>663はRAWで撮ると必ず24MPのデータになること知ってるだろうし、JPGに書き出すってレスしてるんだからlightroomを使ってると思うよ
どこをどう読んだら16MPのRAWは…に、なったのか教えてほしいw
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 08:37:14.61 ID:zlIYYyLQ0.net
- >>679
上から目線ありがとう。「RAWでは常に24MPで」なんて当たり前なことをわざわざ書いてるからだよ
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 09:23:55.89 ID:XqGA8EFZ0.net
- 縮小RAWなんてあるメーカーもあるけどなー
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 09:29:01.34 ID:s9QZD9730.net
- 縮小RAWは欲しいわ
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 09:29:48.53 ID:pT+KySS50.net
- そういやRAW形式はDNGとPEFどっち使ってる？
俺はLrメインだからDNG使ってるけど、PEFの方が優れている点とかある？
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 09:30:14.72 ID:nan6n8PS0.net
- >>669
そうそう、ヒコーキ撮ればすぐわかる。
ペンタの中の人に２７点要らんから１１点にできるファーム作ってってお願いしたことがある。
Ｋ－５Ⅱの９点オートは、Ｋ－３Ⅱよりも歩留まりがいい。
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 09:40:58.92 ID:1GcILVz/0.net
- 出先でID変わったけど、679っす
>>680
当たり前って分かっててなんで16MPのRAWに辿り着くのか分からないんだけどw
>>681
他社にあるの知ってたけど、K-3での話しだったから敢えて書く必要ないと思った
>>683
俺もlightroomでRAW現像してるからDNGにしてる
DNGは非圧縮RAW、PEFは圧縮RAWだから1枚あたりのデータ量を小さくしたいならPEFって感じ
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 09:54:52.63 ID:RmptqL8f0.net
- 2ちゃんって読解力のない奴のほうがしつこいよな
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 10:02:49.95 ID:XqGA8EFZ0.net
- >>684
ついこないだまでそれ書いたら下手くそだのぼろんちょにかかれたなー
動きもの撮ったことないくせに偉そう言う連中はなんだったのだろう。
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 10:11:58.08 ID:tXUwNO+i0.net
- 旧3が出た時なんか5系使いに失敗作認定されてたくらいだったしな
あと3系の高感度の弱さは現行のAPS全機種で見ても最悪だとおもう
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 10:13:55.97 ID:q669wjc/0.net
- 後継機種でAF性能が劣化とか有り得ないだろ
嘘だよな？な？
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 10:20:06.76 ID:XqGA8EFZ0.net
- >>689
一点は進化している
多点は劣化している
画像認識が足を引っ張っていると予想
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 10:29:44.76 ID:nan6n8PS0.net
- >>690
だね、１点は話にならんほどＫ－３系がいいよね。
多点は密度を上げたせいで、あっちに行ったりこっちに行ったりで落ち着きがない印象。
ペンタのＡＦはキッチリ合わせようとするから、それが悪い方向に表れているんだと思う。
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 10:30:20.08 ID:CcymuHgY0.net
- >>687
だよね
自分もオートAFが使い物にならないから
中央一点、あるいはセレクト一点
と書いたら腕のせいされけ
けちょんけちょんだったよ
ま、好きでPENTAXで動体撮ってるんだから良いんだけどね
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 10:34:36.86 ID:CcymuHgY0.net
- >>691
有る意味多点オートは敏感というか
エンジンがどのポイントを使うか混乱しているのかな思う
だからと言って、ホールド入れると高速胴体には余計使えない
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 10:35:18.38 ID:XqGA8EFZ0.net
- >>691
多点を使うときは、連写時フォーカス優先ではなくオートにすると大分良くなる。
フォーカス優先はピント合わないから意地でもシャッター切らない状態にハマる
連写優先だとピントを合わせようともしない
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 10:42:20.00 ID:nan6n8PS0.net
- >>694
自分も連射時オートにしてる。
やっぱりＫ－３系で動態撮る人は同じような設定になるんだね。
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 10:49:52.47 ID:XqGA8EFZ0.net
- >>695
やっぱそれが正解か。
上の方にあったAF-Aは使ったことなかったし
案外K-3の正解は「全部オート」なのかもしれん
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 10:52:58.27 ID:CcymuHgY0.net
- >>694
オートですか
今はフォーカス優先にしているけれど
ツバメが帰ってきて練習再開したから試してみます
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 10:54:28.80 ID:W6Yg6/mS0.net
- あれ、みんなオートか1点なんです？セレクト拡大ってもしかして駄目なの・・・
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 10:57:58.78 ID:CcymuHgY0.net
- セレクト拡大も結構暴れるから
イラチな自分の性には合わなかった
アレならまだQSFSで自分でやります
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 10:58:19.77 ID:1GcILVz/0.net
- >>689
俺も>>690の言う通りだと思ってる
K-3からメーカーは「8.6万画素RGBセンサーによる被写体の色や形も見分ける高性能な視覚」と謳ってる
センサーが従来の輝度だけではなく色の認識や形の認識も出来るようになったため、例えば人撮り、9点オートで撮ろうとすると9点オートの測距点の中で目まぐるしくピント合う点が変わるから、使い辛いというか使えない…
>>694
へー、それは試したことないな
今までフォーカス優先だったけど、やっぱり9点オートが使いものにならないので、セレクトかスポットにして撮ってた
今度試してみるわ
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 11:07:18.27 ID:XqGA8EFZ0.net
- >>698
セレクト拡大もオートも一緒。
最初の一歩を人が選ぶかカメラが選ぶかであとは同じ。
オートはセレクト拡大と読み替えてください
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 11:09:07.51 ID:CoiVgxW20.net
- >>691
ほんと？
中央1点、K-5IIとK-3で少しだけ速いか…？くらいでは？
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 11:13:49.05 ID:1GcILVz/0.net
- >>702
AFの速度の話しじゃなくて、AF-Cのピント精度のこと言ってるんだと思うけど
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 12:13:08.02 ID:f34j5Fqn0.net
- 初心者なんですが、セレクト範囲拡大AF-Cで飛んでる鳥撮ったら全部羽にピントがきてました。
上手い人は中央一点で目にピント合わせてるんですか？
それともMF？
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 12:17:42.14 ID:tF6Y1/i00.net
- >>679
663です
16MPのRAWに出来る裏技があるのかと思っちゃったんですよ(^_^;)
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 12:31:59.75 ID:zExaGteJ0.net
- >>704
どんなカメラでも無理でしょう。
鳥の顔のわかるカメラでもない限り
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 12:38:19.17 ID:EXGMch0D0.net
- いつもrawとjpg両方保存してLightroomで補正するんだけど、ペンタックスの場合はrawよりjpgの方がいい仕上がりになるんだよね。
他のメーカーはrawから現像した方が綺麗に仕上がるのに。
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 12:53:19.73 ID:zExaGteJ0.net
- >>707
好みの問題だからあれだけど、
ペンタのJPEGは縁取り出るからLRだな。
15-30の公式作例も山の稜線に縁取り出まくりで
一見パリッとしてるけど線の太い画になっててもったいない。
LRでストレート現像だと一見眠いんだけど、無駄に線が太くならないね。
意外と付属ソフトがLRよりシャキッとしてかつ縁取りでなくていいということに最近気づいたw
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 13:00:06.20 ID:1GcILVz/0.net
- >>705
残念ながらK-3には縮小RAWは出来ないんだ
使ってるRAW現像ソフトが何か分からないけど、>>664で書いた通りのサイズに書き出せば16MPになるよ
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 13:46:10.25 ID:mJbBZjdW0.net
- K-3で多点の評判悪いのはスーパーインポーズが1点しか光らないせいなんじゃ
実際には面で捉えていても赤点がチカチカ動いて回るので信用されない
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 14:13:17.95 ID:zExaGteJ0.net
- >>710
お手持ちのK-3でフォーカス優先で連写してみてください
動かないものでいいですよ。
一点の時と多点にしたときの変化をお楽しみください。
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 14:52:28.85 ID:CoiVgxW20.net
- >>703
AF-Cの精度は中央1点ならK-5IIとK-3で変わらないのでは？
K-5初代からははっきり進化してるけど。
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 15:29:27.67 ID:WL5zvKEk0.net
- >>707
このスレでカメラ内TIFF現像を知って、最近それを試してる。
最後はLightroomで微調整するけど、結構満足。
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 15:32:01.56 ID:EXGMch0D0.net
- >>708
ペンタjpgは独特な露出や色乗りになるからそれが好みなんだけど、カスタムイメージを鮮やかで撮ってる時点で駄目だって言う人もいるし、この辺はセンスや好みの問題か。
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 15:34:50.85 ID:EXGMch0D0.net
- >>713
tiff現像は試したことないです。
今度試してみます。ありがとう。
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 15:44:18.91 ID:zExaGteJ0.net
- >>714
ただでさえ赤黄色の飽和が早い（RAWで）のに
鮮やかはまずい
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 15:54:20.90 ID:8a3810880.net
- ま、RAWからカスタムイメージを再現しようと頑張っている人もいたりして
好みですよね
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 18:21:30.11 ID:/sK543jZ0.net
- CN同等の性能を半額以下で実現せよといわれるペンタかわいそう・・・
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 18:25:10.72 ID:XrVtA6xJ0.net
- 倍の値段にすれば実現できるのかと小一時間
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 18:27:56.20 ID:zExaGteJ0.net
- 他所と同等かはともかく
自社過去機種から劣化はさせんなって感じ
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 18:54:59.74 ID:RIbWJR2i0.net
- 普通自動車にベンツの性能求める奴らばかりだぜ。
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 19:25:02.33 ID:W/XQzP5j0.net
- 86でGTRと勝負しろって話になって
魔改造して下り（画質）ならいけるって感じかな。
平地と登り（AF、動体)は全く周回おくれみたいな。
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 19:30:16.13 ID:qPf83P9e0.net
- ま、価格差無視すりゃどんな事でも言えるよね
これで1DXが負けたら観音死
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 19:32:14.43 ID:IVYkfbN00.net
- だから同じ値段にすれば、同じものが作れるのかと小一時間。
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 19:44:03.19 ID:qPf83P9e0.net
- >>724
お前の生きている世界は時間の経過が早いんだな
そこじゃ早死にするぞww
ま、土俵違いでも勝ったと浮かれているバカには(ry
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 19:51:44.67 ID:W/XQzP5j0.net
- あらゆる特許の塊みたいな一眼レフは
お金さえあれば作れるってわけでもなかろう。
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 20:02:51.14 ID:B66tlc8z0.net
- だから今のペンタにはCNと同等のものは作れないってことだろ。
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 20:06:19.54 ID:CcymuHgY0.net
- というより自分が開発製造したわけでも無く
単に出来合いの物を買ってきた（もしかするとエアユーザーかも知れないが）だけなのに
鬼の首取った様に自慢している姿は滑稽以外の何物でも無い
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 20:07:04.73 ID:/sK543jZ0.net
- 逆もまた然り
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 20:07:24.09 ID:DyctFjri0.net
- クイックリターンミラーの特許返して
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 20:18:15.99 ID:8rGcHmv20.net
- ボディ内手ぶれ補正で一眼レフはPENTAXしか作れない
超解像もな
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 20:21:36.66 ID:jY18MK4F0.net
- なんだ、夜になったら急につまんねー話題になったな。
もっと使いこなしの話しようぜ。
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 20:22:25.83 ID:BEmsXJyd0.net
- 一方サムソンは眼レフ開発を諦めた
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 20:32:49.66 ID:qabA0X150.net
- K-1スレにﾜｯﾁｮｲが導入されたからあらしくんがこっちに来たかな？
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 20:35:14.36 ID:z53Ted9+0.net
- キムチに負けるペンタックス様ではないわ
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 20:40:36.85 ID:DErWghnP0.net
- >>734
その可能性は高い
次スレはこっちもワッチョイだな
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 21:19:19.86 ID:Y6unVZjI0.net
- >>736
もう当然の流れだな
そしてバランスを取って強制コテのみのIP表示は無しで立てること
荒らしはIP表示か無しかの両極2択で防衛しようとするからね
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 21:22:03.47 ID:jY18MK4F0.net
- まー俺は荒らし認定の方がウザいけどな。
そういう連中も消えるからいいか。
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 22:23:32.95 ID:PGHmoPUH0.net
- >>727
同等のものを作れたとしても高いから買わないってユーザーが多いから仕方ないんじゃないの
ほとんどが値下がり待ちの傾向は今に始まったことじゃない
いいもの作っても売れないじゃリアレゾみたいな特殊な技術を積んで他社にはないって誤魔化すしかないんだよ
俺はいつかペンタが他社以上のものを作って高いけど買ってねって機材を心待ちしてる
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 23:37:49.07 ID:GbBE1zN00.net
- 棲み分けがあるからね
ペンタを選ぶ理由が特にない人、初めてだったり色々不安な人は、黙ってCだね
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/25(金) 05:14:28.34 ID:T1T+v5sO0.net
- トヨタニッサンしか乗らないクセにマツダスバルの文句言うみたいな
どうでもいい感じw
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/25(金) 06:29:33.95 ID:VBJV7jBf0.net
- スバルってもはやトヨタじゃん
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/25(金) 06:36:40.34 ID:uuiSQT3F0.net
- ダイハツもトヨタだっけ
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/25(金) 07:22:18.36 ID:pxHJjsP+0.net
- 日野もトヨタだぜ
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/25(金) 08:02:43.12 ID:vskaJSW20.net
- >>740
住み分けってペンタックスのシェアを見て言ってくれよw
なーんにも売れてないんだけど。
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/25(金) 08:32:36.66 ID:JesuWNk50.net
- >>740
初めてで不安な人は黙って双眼鏡でいいんじゃね？
見て楽しんで撮る必要なし
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/25(金) 11:38:55.12 ID:RIsrnbG70.net
- APS-C一眼レフで単リミが15-21-35-40-70と揃って、しかも手ぶれ補正が効くので、
充分ニコキヤノとは棲み分け出来てる。
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/25(金) 12:22:25.55 ID:Qy2SE0y40.net
- 一眼の初めては黒いのばっかりのとこに白いのがあってそれからk-3Ⅱで4台目
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/25(金) 19:42:34.77 ID:XY2MGAxY0.net
- ペンタは一眼レフ機をどういう方向に持っていこうとしてるんだろうか？
棲み分けと言ってもそこがハッキリしないとついて行けない。
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/25(金) 20:53:26.88 ID:IqPy+p010.net
- ペンタはフィードカメラじゃないの？
以前、撮影してて突如ゲリラ豪雨に見舞われたけどレンズもボディも何ともなかったよ
もちろん帰って来てジップロックにシリカゲルと一緒に入れたけどさ
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/25(金) 21:04:04.20 ID:krugOKB2O.net
- びしょびしょに濡れてもハンドタオルで拭き取るくらいで、あとはいつも通りにドライボックスにインですよ
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/25(金) 21:05:34.49 ID:PET7OsuH0.net
- フィードカメラって何？
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/25(金) 21:08:37.16 ID:QVCfI4iU0.net
- シグマの170-500をつけて雨のなかビショビショになってそのまましまったら、
次使うときズームを伸ばしたら水がボタボタ出てきたwwww
カメラは平気でした
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/25(金) 21:09:49.62 .net
- アスペルガー症候群で無ければ文脈から分かるんだけどね。
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/25(金) 21:10:47.07 ID:05y7maUl0.net
- 170-500ちょっと欲しいな
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/25(金) 21:11:56.09 ID:Ypc5HkXN0.net
- なんか変な機能盛り沢山で国内メーカーの白物家電みたいになってきてるな
ペンタにそんなモン求めてないのに
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/25(金) 21:18:51.80 ID:Gi/sdJSC0.net
- そんなに変な機能でも無いと思うけどな。
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/25(金) 21:31:13.92 ID:IqPy+p010.net
- >>752
すまんのぅ…
単なる脱字だよ
フィールドカメラと思って下さい
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/25(金) 22:35:32.91 ID:yLIeNSMA0.net
- >>756
他メーカー使いが欲しがっているらしいが
素直に欲しいと言えないから、嫌みを言いに来てるようだよ
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/25(金) 22:41:32.52 ID:dXKLREZ/0.net
- 150ｰ450の90°おきにあるボタンはキャンセルが欲しかった
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/25(金) 23:18:22.70 ID:954ZYr9P0.net
- 無理について行く必要はないぞ
俺はお金の続く限りついていくつもり
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/26(土) 00:51:33.81 ID:MoQJ77aZ0.net
- 自分もびしょびしょに濡れてもタオルでふいてそのまま。なんともないなぁ
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/26(土) 02:56:44.31 ID:N4e43sff0.net
- さすがペンタだ、なんともないぜ。
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/26(土) 08:28:11.26 ID:O0k4051g0.net
- 昨日、リコーイメージングスクエア大阪に行ったがあれ無い方がマシじゃない？
土日休みで社会人は平日に休み取って行かざるを得ないけど、
休み取ってわざわざ行ってあのクソ狭い担当が一人しか居ない上に
老人ばっかり待ってる医者の待合みたいなザマの空間で待つなんて・・・
無いなら諦めが付くのになまじ有るから寄ったら物凄くガッカリ
あれじゃあ東京寄った時に新宿のフォーラムまで出向く方がよほどマシだわ
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/26(土) 08:37:33.60 ID:BYGB0apU0.net
- >>764
ずいぶんと狭い人がおられたんですね、分かります
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/26(土) 08:50:35.43 ID:DXtmJXOy0.net
- >>764
痩せろよデブ
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/26(土) 09:50:21.10 ID:jA/pySPh0.net
- >>764
土曜だけでも空いてたらなあとは思うね。
ただまあ現状、修理品があるなら午前休にして午前はのんびり過ごすのも良いなと考えを改めた。
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/26(土) 09:57:28.62 ID:GZ3GRPD80.net
- 大阪は周りに寄る所何にもないのがな
センサー掃除終わるまでの30分程が暇すぎる
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/26(土) 10:46:21.47 ID:jA/pySPh0.net
- >>768
やまや(酒チェーン店)、アクリュ(ストラップ等)、写真会館(中古カメラとレンズ)、タムロンのサービスセンター(レンズをついでに持ってける)、長堀の地下街(オトコは見るもの無いがスタバとかはある)
かな。30分で戻れなくなるがw
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/26(土) 12:21:07.10 ID:Fe4eIM6Q0.net
- タムロン大阪事務所の修理はもうやってないんだよな。
時間かかるならちょっと歩くけどハンズとかで時間潰し出来るよ。
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/26(土) 14:13:48.88 ID:O0k4051g0.net
- 主要都市にサービスセンターが有って、そのうちの一番ショボイのがあれなら納得もするけど
東京と大阪の二箇所にしかなくて片側があれだから疑問に思った
新宿に行った事が有る人が大阪に行ったらビックリするだろアレは
そもそも>>768も言ってるが長堀橋ってのも位置的に微妙だし
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/26(土) 15:20:31.53 ID:4d6zCq+X0.net
- 大阪の個人株主は総会でそのあたり突っ込めばいいのに。
もしかして個人株主達はカメラはお飾りと考えてるのか？
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/26(土) 15:42:01.71 ID:B5gPT97F0.net
- >>772
議決権に影響しそうな大量保有してる個人株主という状況に立ったとして
リコーの総会でその他部門の一部である子会社のリコイメの大阪のサービスセンター
がとか俺なら恥ずかしくて言えんな。
どうせいうなら、「いったいいつになったらキヤノンのAFに勝てるんだ！」って
ぐらい言いたいね。
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/26(土) 22:39:05.46 ID:HQI4DChsO.net
- >>773
ペンタ機に慣れるほど、MF使う頻度が高くなるってわかってるからじゃね？
俺はAF速度より精度がもっとあがれば、もっと使う派
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/26(土) 22:46:41.20 ID:1x7xHZG00.net
- AFはいくらでも進化の余地があるけどシャッターラグはどうのもならないっぽいのが悲しい
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/26(土) 23:41:13.28 ID:mToZMhC40.net
- でも不思議なんだが、ペンタ使ってて数値的な部分で他社に追い付いて欲しいとか、他社に乗り換えればいいんじゃね？とも思う
レンズ資産のため、という人も多いんだろか
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 00:34:11.36 ID:e9ws3B1y0.net
- K-5IIsの中古で我慢するか、D7200か7Dmk2に行くか
やっぱフルも気になってD610、750にしようか
がんばってK-1買ってしまおうか迷ったけど
K-3IIのグリップとバッテリーセット買ったぜ
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 00:37:24.12 ID:1gThtJCC0.net
- 電気屋で他社のいじってるとわかりにくい操作でだんだん叩きつけたくなる衝動になる
何度も買おうと思うのだが…
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 01:05:57.29 ID:uraqp/VI0.net
- ニコンは癖があって説明受けないと操作しづらい。
それに対しキヤノンは直感的に操作が出来る。
だけどペンタが一番いい
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 01:10:02.20 ID:7n1twXMY0.net
- ニコンよりキヤノンの方がわけ分からないよ
ペンタックスが使いやすいのは同意
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 01:49:52.76 ID:7ro5gxxf0.net
- ニコンは操作ロジックがペンタに似てると思う
クセの強さはオリンパスとソニーで感じる
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 04:26:57.83 ID:kSRs89o00.net
- 同感
キヤノンは電源スイッチからしてまずイミフ
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 07:52:00.48 ID:zLHkw+xv0.net
- 何度か乗り換え検討したが、その度にあれ？ペンタのままでよくね？って思い今に至るｗ
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 08:55:38.75 ID:rDcgNfQS0.net
- ペンはそもそも使いやすい
by元ニコ爺
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 12:13:21.61 ID:REOw504u0.net
- 財力がないのに
画質勝負の世界に飛び込むやつはマジなアホ。
ちょっとはない頭使いなさいよ。
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 12:24:55.90 ID:ss55lHlJ0.net
- >>775
シャッターラグって何？
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 12:34:15.65 ID:LmHmrTRh0.net
- >>785
何で勝負してるの
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 12:52:50.61 ID:aF6NCeTi0.net
- ただ、80Dの完成度をみると、K-3Ⅱで良かったのかとは思うわ…
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 12:57:26.36 ID:PZgBeX3r0.net
- >>785
そうだな
良い機材買えば良い写真が撮れると思ってる人が言う言葉は一味も二味も違うな
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 13:16:44.03 ID:UhWJYv/y0.net
- 80Dは良くなったらしいが、それ以前のCのAPS-Cは画質の面で無理だわ
7D Mk2の画像をこれ見よがしに貼ってた奴が居たけど、ほめ殺しのネガキャン？って思ったし
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 13:32:24.46 ID:rDcgNfQS0.net
- どのメーカー使っても明確な差は出んよ。
NCPしかり、オリンパスソニーしかり。
結局はセンス＞レンズ＞センサーサイズ＞メーカー
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 14:02:53.82 ID:y1sKg7FS0.net
- >>789
良い＝値段が張る機材で良い画質ってのは矛盾が無いように思うけどな
それをセンスの問題で片付けるのは甘えだわ
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 14:16:36.68 ID:PZgBeX3r0.net
- >>792
センスの問題で片付けるのは甘えだわですか
常に写真はセンスって思ってるけどね
どれだけ高価で高い機材を買ったとしても、買った本人にセンスが無ければ宝の持ち腐れ
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 14:20:03.05 ID:4LVB9oDd0.net
- 80Dはストロボ内蔵だよ。
K-3IIは他社のAPS-Cストロボ無し一眼レフと比較しようや(笑)
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 14:25:22.04 ID:6DLtx0RA0.net
- >>793
なけなしのセンスを十全に発揮できるよう、高性能な製品を
買うんだと思いますよ
さらに、何かしらでも上乗せしてくれれば御の字だと
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 14:25:34.38 ID:fL+qkG8a0.net
- ここは機械としてのカメラ掲示板なので
写真の良し悪しはまた別の問題です。
デジカメ板では
最新の高性能カメラセットを
複数台揃えられる人が勝ち組なのです。
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 14:49:51.78 ID:PgBBwdjw0.net
- >>794
ストロボ無し挙げろや無能
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 14:49:59.06 ID:PZgBeX3r0.net
- >>795
いや、俺も以前はそう思ってたんだけど最新刊だったか風景写真って雑誌のフォトコンの最優秀賞がK-7と18-55mmだった
それ見てから写真はとことんセンスが影響するなと実感したんだよね
>>796
ここはK-3/K-3Ⅱスレですよ
大丈夫ですか～？
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 15:09:07.36 ID:GYkfsH5S0.net
- K-3IIの後継って出るの？
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 15:28:17.02 ID:y1sKg7FS0.net
- >>793
センスがあろうがなかろうが機材なりの写真しか撮れないって書いただけなんだけどな
K-7と18-55でどんなに良い写真を撮ろうがそれは機材なりの画質であってそれ以上じゃないって当たり前の話じゃん
べつに良い写真を撮るに高い機材が必要とかそういう話では全くないよ
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 15:45:20.43 ID:8GFL6Ubg0.net
- 画質ってよほどのことがない限り見る側にとってはどうでもよかったりする。
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 16:00:20.27 ID:YjxlJsq40.net
- まあ、雑誌やコンクールでも機材データを表示していなかったら
評価がかわる人が多いということで。
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 17:23:42.09 ID:tUdyoyIa0.net
- k-7と18-55で最優秀賞が取れる
って答え出てますがな
機材は自己満の世界だっつーの
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 17:26:43.38 ID:fjmLdIWh0.net
- いーや。
シャッターチャンスを増すための道具だったりするわけだが。
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 17:38:51.80 ID:LmHmrTRh0.net
- 最優秀賞が自己満かもしれないな
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 17:45:58.21 ID:tUdyoyIa0.net
- 結果が全てだろ？
それに至る工程は人それぞれだよ
それに最優秀賞は第三者が評価してる
そこに機材の評価は入ってこないんだよ
自己満機材は自己評価の世界だからw
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 18:04:19.25 ID:qJ7ZGgm00.net
- 単に機材の性能がよければ撮れる写真の幅が増えることに間違いはないだろ
極端に言えばシャッタースピード最速で1/4secしか出せないカメラだったら水の流れを止めた写真は撮れないんだから
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 18:13:57.29 ID:tUdyoyIa0.net
- >>807
最優秀賞と
全く同じ構図、同じ設定なら
画質がいい方が選ばれる…って言ったら納得するの？w
最優秀賞を生み出すセンスこそが
最重要なんだよ写真は
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 18:34:45.53 ID:YjxlJsq40.net
- 画像滑らかクッキリすっきりの画より、ザラつき感がが評価される被写体もあるということで
ま、写真によらずコンクールと言うのはその時の重鎮審査員の癖好みを見抜くのが近道
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 18:43:51.99 ID:qJ7ZGgm00.net
- >>808
もちろんセンスが最重要なのは否定してないよ
ただ機材によっては物理的に撮ることが出来ない写真もあるってこと
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 18:44:22.82 ID:xYTTQmSR0.net
- アマチュアがコンテストで賞取るのには足りてても仕事でクライアント満足させるのには
足りてないとかそういう状況の想定が足りないんじゃない？
写真というものがコンテストで賞を取る事が全てだというならわかる話だけれども
多角的に物事を捉えないとダメな写真のような趣味やってて一つの答えに凝り固まってるのも
どうかと思うがなぁ
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 19:05:27.64 ID:tUdyoyIa0.net
- そこにクライアントがいるんなら
それはもう自己満の世界じゃないんですがww
クライアントが納得する道具で仕事をするのは
プロなら当然でしょう
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 19:09:18.77 ID:MZzO6XTz0.net
- プロもアマチュアも適材適所
機材を使い分けているよ
ま、クライアントの縛りで気に入らないメーカーを使わざるを得ないプロもいれば
資金不足で使い分けられないアマチュアも多数いることは
否定しない。
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 19:26:11.53 ID:xYTTQmSR0.net
- >>812
フォトコンで賞取るのだって審査員を満足させるのが目的だから自己満じゃないでしょ
どちらもあくまで他者が評価を下してるわけでボーダーラインの違いでしかないよ
写真を撮るために画質は意味が無いというような事が通用しない事例が存在する以上高性能な機材は必要だろ？
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 19:44:07.89 ID:cwopmnCn0.net
- 金取る写真展開くレベルの人なら、機材に妥協するのは怖いだろうな
俺はA4までの週末カメラマンだから無問題
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 19:57:04.55 ID:tUdyoyIa0.net
- >>814
フォトコンは画質よりも内容を求める事がある
クライアントは内容も画質も求める事がある
共通して言える事は
写真のセンスが無ければ選ばれない
という事じゃないかな
君が機材に拘るのを否定はしないよ？
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 20:06:39.41 ID:U7L7VSC+0.net
- >>814
自慢の高性能機材で撮影した作例をどうぞ
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 20:10:37.83 ID:xYTTQmSR0.net
- >>816
なんだ、ちゃんとわかってるんじゃないか
センスの上に機材が乗っかって来るって事が理解できてないのかと思ったよ
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 20:23:05.60 ID:4cAxq67i0.net
- 雑誌のフォトコンテストの入選作で明らかに変なやつもあるよな
要は審査員の感性次第じゃないの
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 20:26:10.45 ID:xYTTQmSR0.net
- >>817
ほらよ、これでいいか？
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org795704.jpg
次はセンス自慢の人が写真上げる番だよね
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 20:31:44.18 ID:KSSNVQ910.net
- センス95%
機材5%
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 20:37:58.32 ID:nBh9k1Zr0.net
- >>820
横からだけど
せっかくの高級機材なのにExif消してるのは何故？
dotupって別にExif消えるロダじゃないでしょ？
それにここはK-3/K-3IIスレなんだけど、この2機種に3:4モードなんてあったけ？
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 20:39:36.96 ID:nBh9k1Zr0.net
- >>822
訂正
高級機材×
高性能機材○
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 20:56:10.23 ID:aJmaYkuU0.net
- >>821
同意ですね
>>820
ちゃんと水平が取れてる所にセンスを感じます
今後も機材に拘っていい写真撮ってくださいw
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 21:08:21.65 ID:UhWJYv/y0.net
- >>822
手元にK-3有ったから見てみたらRAW現像からなら3：2、16：9、1：1、4：3が選択可能だな
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 22:12:24.35 ID:4cAxq67i0.net
- >>824
水平なんて自動補正機能があるじゃん
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 22:25:41.37 ID:i/zmRv/v0.net
- 最近のフォトコンなんて審査員の感性なんかより
例えCがメインスポンサーの雑誌ならCの最新機種+高いレンズが入賞の最低ライン
みたいなどうでもいいのが賞とってるのとかあるな
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 22:28:26.19 ID:Jq05wIHh0.net
- >>827
それ最近だけとちゃうやろ
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 22:59:48.71 ID:DTgoADJo0.net
- 基本みんな、きれいに、かっこよく、可愛く被写体を撮りたいんだなぁ。
フォトヒトもインスタも、フリッカーズもほとんどそう、だからみんな似ている。
自分の内面を反映するような写真とかほとんどない。
何気に中井先生とかそんな感じする。フォトヒトでも最近メンヘラ気味の人で
面白いの撮る人いるけど、まれ。
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 23:02:36.57 ID:IvUVU8iQ0.net
- >>824
水平とれとらんw
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 23:07:27.59 ID:ptZV8Tp70.net
- ヨドで16-85キットが安くなっている。
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 23:14:39.98 ID:xYTTQmSR0.net
- >>822
iPhoneだからゴースト消しついでにフォトショに放り込んでGPS情報消すのにEXIF消しただけだよ
勘のいいやつなら画質とサイズでそれとわかったと思うけど誰も突っ込んでくれなくて正直寂しい
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 23:23:32.88 ID:cwopmnCn0.net
- 皆、買うのはネットなんですかね
決定前に触るのはフォーラムや量販店頭でしょうが
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 23:29:48.96 ID:cwopmnCn0.net
- てかスレチでしたごめん
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 23:30:20.25 ID:nBh9k1Zr0.net
- >>832
ロダの制限を嫌ったりダウンロード環境側に気を使って縮小かけることも多いから
サイズに関しては突っ込まないことにしてる
自分も今猫スレに写真上げたけど長辺1280picまで縮小してるもの
画質も同様で機材に凝ってるにしては粒子粗めかなあとは思ったけど
なんかの皮肉かもと思ってあえて突っ込まなかった
Exifと画面サイズだけ突っ込んどけば、ネタ晴らしもあるかなって
ちなみに最近の縮小ソフトやExif編集ソフトにはGPS情報だけ消すボタンとか
有るからExif残したいときには便利だよ
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 01:04:24.52 ID:dgBPbHJS0.net
- >>833
未だかつてネット購入前の確認のために実機をわざわざ触りに実店舗に逝くとかしたことないわ
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 02:41:40.93 ID:7yb1nO3K0.net
- >>832
趣旨を凝らしたネタを提供してくれた君にこういうことを言いたくはないんだが、この流れでおふざけをされてもちっとも楽しくない…
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 03:42:26.82 ID:P3fQT51z0.net
- 水平線、か。ここでソニーのツァイス銘標準ズームの実力をご覧下さい。
http://photo.yodobashi.com/gear/sony/img/cameras/a6300/09.jpg
http://photo.yodobashi.com/gear/sony/img/cameras/a6300/01.jpg
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 04:27:20.60 ID:xlqDNH730.net
- 水平線？が波打っておられる。祟りじゃ
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 08:32:33.62 ID:P812hmQK0.net
- 初期不良が怖いからネットで買えない
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 09:31:13.96 ID:wKHrZlwN0.net
- リコイメ公式直販サイト「あ、はい。」
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 10:10:27.09 ID:qY9Xm+Ma0.net
- 水平線て真直ぐ写るのは違うよね
下は問題外でどちらかというと上のは正しいと思うんだが
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 11:14:20.84 ID:P812hmQK0.net
- AF.Aってピント合わせ続ける時ってインポーズ光らないのかな？
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 12:43:16.40 ID:VXfhlghK0.net
- AEの邪魔だと思うけど
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 12:44:49.59 ID:gFiAGuEe0.net
- >>838
激しくスレち。
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 13:32:12.00 ID:NOdoveZR0.net
- >>826
あれ思ったほど当てにならないし、見た目のズレと実際のズレって割りとあるから過信は禁物
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 13:32:57.53 ID:NOdoveZR0.net
- >>831
18-135キットより安いんだよね
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 14:26:19.57 ID:P812hmQK0.net
- 2週間前に買った金額より7500円も安い(ｰ ｰ;)
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 17:24:00.04 ID:HGALFQ7k0.net
- >>848
君のK-3IIには1日に500円以上の撮影機会の価値があったのだよ
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 18:04:09.04 ID:kg7m3ocM0.net
- >>846
水平って物理的な問題な訳だけど
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 18:10:53.01 ID:0nGa66QX0.net
- シルバーエディション発売で、そろそろ底値っぽいんだが、新型は出るのか？
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 18:30:45.85 ID:hzRL6PXR0.net
- >>842
陣笠の歪曲収差出てるせいで中央盛り上がって周辺で水平になってるのはかなりおかしいでしょ
樽型だったら割と自然に見えると思うけどね
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 19:04:23.82 ID:SycmgIR90.net
- >>852
水平線が下に来るときには逆に糸巻き型収差のほうが自然に見えると思う
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 19:56:02.07 ID:YHbK4Nkw0.net
- >>851
K3IIsが出るだろうか
内蔵ストロボ外して下手してるから
K-2なんじゃないかなー
次にもってくる機能は
マルチマウントシステム
マウントアダプター無しでどんなレンズでも付けられる的な
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 20:30:01.73 ID:y5Y61/Oz0.net
- >>854
K-3より上の機種(K-1の次とかK-2とか)には意地でもストロボ搭載してこないでしょ(笑)
せめて、仕事でもペンタ使えるように、専用小型コマンダー開発よろしく。
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 20:38:13.31 ID:5HxY/+8M0.net
- ここ結構重要だと思うんだけど
水平線て見た目まっすぐじゃないよね？
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 21:35:49.38 ID:flCstna/0.net
- 初心者の質問で恥ずかしいのだが、K- 3にDFA 70-200つけてコーティングの性能を試そうと思って夜景を撮りに行ったんですよ。
強い点光源のあるところでライブビューで撮影開始。そしたら液晶にははっきりと緑のゴーストっぽいものが写ってて、アングルを変えるとその緑のゴーストも移動する。
なんだよ、ABC 2たいしたことねぇなと思って一応そのまま撮影。しかし撮った画を確認するとさっきの緑のゴーストが写ってない。
ライブビューでまた見てみると、くっきりゴーストあり。何度やっても液晶に写るゴーストっぽいものが撮影した画には写ってない。どういうこと？
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 21:39:50.63 ID:RJPIywtC0.net
- >>857
ペンタはもともとライブビュー中は自動で絞り変更してるからじゃない？
光学プレビュー操作すれば、ライブビューと撮影写真は変わらないと思う。
この辺、常時実絞りなαとかとは違うんですよね。
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 23:19:25.48 ID:O/KxFb/c0.net
- K-1出るけど、K-3Ⅱ,K-3よりもっと解像度、階調凄いの？
K-3やK-3ⅡになってAPSCもここまできたか、と唸る解像度と階調だった
フルサイズでさらに凄くなるというのはちょっと信じがたいし、本当にこれ以上必要なのかな？解像度とか色階調よりもっと大切なこと、人に伝わる写真撮る技術を磨いた方が良いのでは？と
フルサイズを求める理由に高感度ノイズやボケが挙げられますが、この2つはわかりやすいかな
ただ、それもAPSC以上が自分にとって必要なのかどうか自問自答中
フルサイズK-1はDFA★70-200や150-450、15-30や24-70など20まんクラスのレンズや、システム自体はるかに重くなりますからね
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 23:28:50.97 ID:Qfe3KYah0.net
- >>859
K-1でJPEG撮りするくらいならK-3でRAW現像した方が上だね(断言)
フルサイズ用のレンズの公式作例って機材書いてないけどK-1だろ？
だとすると、シャープネスが不器用でフチドリが出て線が太くなってるから
画素数増えても無駄だね。
正直、645D, Zを使った645レンズの作例でも無駄に線の太い画像になってて残念。
LR>ペンタラボ>>>撮って出し
ペンタの色ガーとか言わずに試しにRAW現像やってみればわかること。
そこで違いがわからないならフルサイズに行っても違いはわからないだろう。
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 23:32:15.78 ID:3DpeOQ9c0.net
- APS-Cでじゅうぶんって思う人はAPS-C機種使えば良いだけの話じゃん
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 23:50:38.97 ID:/lE9EYwk0.net
- >>859
重くなるといっても縦グリにフル用レンズ使ってるやつからしたら何も変わらんレベルですわ
なんだかんだでK-1にも縦グリつけるんですけどね
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 00:45:28.71 ID:5Z47BZJj0.net
- インターバル撮影で風景＆星を撮ってるんですが
K-5 では、撮影間隔＝シャッタースピード＋3秒 だったのが
K-3 では ＋4秒にしないと連続して撮影できません。
＋○秒をなるべく短くする方法ってありませんか？
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 01:35:35.46 ID:54vh0XVa0.net
- >>863
インターバルの間隔ってシャッター速度依存じゃなかったっけ
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 01:40:52.03 ID:eU+O0dhX0.net
- 各種補正offじゃね
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 06:22:52.15 ID:+llrfXfS0.net
- >>858
そうなのですか、今度はファインダーでゴースト確認してみます。絞りでゴーストがの見え方が変わると言いうことなんですね。
50-135とか16-50で夜景を撮ってたときは絞ろうが開放だろうがゴーストが盛大に出てたからABC2はかなり優秀ですね。
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 07:08:17.49 ID:ud2ldqic0.net
- いつもの縁取り厨沸いててわろす
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 07:18:57.26 ID:89jswjwP0.net
- 買わない理由探し…
というか
金が無いだけなんだよね、結局
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 07:26:04.79 ID:0MQzsxZE0.net
- 撮って出しなら意味がないという言葉の意味を理解できない奴がなんか言ってるな。
お手持ちのカメラでRAW+jpeg撮影し、付属ソフトで現像して比較する。
すると15-30の公式作例が残念なことになってて、実力が出せてないことがわかるだろう。
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 07:32:18.09 ID:0MQzsxZE0.net
- >>868
どちらかというと、K-3のRAWと撮って出しの違いがわからん奴がK-1買うだけ無駄だよと言ってるわけだがね。
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 07:33:10.61 ID:Umis17fy0.net
- >>869
それで一番実力出せてないのはリアレゾだと思うわ
動体補正とか言ったところでJPEG限定なせいで全く凄いと感じられない
RAWは動いてしまったところはぐちゃぐちゃに乱れてる上に元の写真と合成したらリアレゾの意味無いしな
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 08:18:33.93 ID:0MQzsxZE0.net
- >>871
RRのRAWは乱れてないでしょ。
ただ4枚のRAW画像なだけで。
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 08:47:09.65 ID:Umis17fy0.net
- >>872
色情報取り出した後のRAWはかなり酷いよ、毎回単純に4枚撮影してるだけなのは間違いないけど
合成後のRAWは破綻が酷すぎる
K-3IIにこっそり動体補正仕込まれてたのも破綻した部分が見るに堪えないからだと思う
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 12:33:01.95 ID:wd1OKrA20.net
- フルサイズを要望して出したら買わない言い訳
高性能な望遠ズームを要望して出したら買わない言い訳
金がないからいつまでも後生大事に数千円の型落ち中古ボディと中古の格安の大昔のレンズだけを使い続ける
これがペンタキシアン
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 13:10:29.30 ID:s4PpZs030.net
- 次スレはﾜｯﾁｮｲ導入だな。
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 13:53:45.78 ID:Qu2CpNRI0.net
- >>874
いろんな人がいろんな意見を述べているうち、
矛盾するものをピックアップして一人の意見であるかのごとく纏めるのって
ろくに議論もできないバカが使う手口
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 14:51:04.87 ID:MD6hnwlO0.net
- そもそもペンタに色々な人がいるって言えるほどユーザー数いない現実
買わない層が大多数を占めるユーザーだから売り上げランキングも低いままというわかりやすい事実
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 14:56:44.12 ID:Xg4J9hFk0.net
- >>877
君にはもっと外に出て色々な世界を見ることを薦めておく
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 15:09:37.56 ID:MD6hnwlO0.net
- 色々な世界を見てもペンタが売れなくてシェア１パーセント未満の現実は変わらない事実
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 15:37:31.90 ID:I7RdHtq20.net
- >>879
そんな1%のユーザーの声に応え
4月にフルサイズを投入してくる事実ww
お前みたいな馬鹿は元々商売相手ではないww
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 15:42:58.77 ID:bL6tNGWn0.net
- いやあK-3は最高だなあ
やっぱペンタックスは最高だ
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 15:54:20.71 ID:r6zgyHFn0.net
- 休日にカメラ専用ショルダーバック(仕切り付)にk-3とk-5とレンズ入れて後部座席に置きドライブしてたら
急ブレーキ踏むことがあってバックごと吹っ飛んだ。
運転席の後ろに当たるくらいで済んだが何か不具合起きてないかと不安になってるけど大丈夫だよな…
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 15:58:39.68 ID:ku/gm3PX0.net
- >>882
俺K-3と★16-50と★300カメラリュックに入れて階段から落ちた事あるけど大丈夫だったよ
★300買ったばっかりだったからその後しばらく疑心暗鬼になってたけどw
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 16:54:26.53 ID:SM3GWEIR0.net
- 10年以上の年月をかけて型落ち周回遅れ部品の塊を格安と言い張りそれを格安と信じて買うユーザーによって支えられている
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 17:22:44.60 ID:sS7Ossi/0.net
- >>882
それくらいならたぶん問題ない
クッションの厚いテンバやロープロあたりのバッグなら車の座席くらいの高さなら余裕よ
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 17:34:16.42 ID:ajyi2an80.net
- 全裸で大理石の上に70センチ程の
高さから落としたけど塗装が少し
剥げたくらいで何ともなかった
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 17:37:48.72 ID:82RAPwi50.net
- K-3iiとD7200と80Dってやっぱり80Dがいいのかな。
K-3ii買っちゃったけど。
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 17:51:06.81 ID:rQPSFkC50.net
- D7200も80Dもストロボ付いてるのに(笑)
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 17:55:28.56 ID:oAt7Axrl0.net
- >>877
落下自慢はほどほどに
完全に当たりどころ依存だから
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 18:24:30.84 ID:TwQxgZqA0.net
- >>889
そりゃそうだが、元の質問みたいにクッション入りのバッグで、
車の中で落としたりぶつけたりくらいなら、まず大丈夫だろ。
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 18:41:30.04 ID:U9cJ1Qdn0.net
- ペンタはトランスミッターもないしストロボ関係がレンズ以上にゴミ
ストロボ使いたければ他いきなさい
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 18:45:29.28 ID:Yd/0spcz0.net
- ゆうほどｇｍでもないがねｗ
３灯くらいは良くやる。
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 18:57:39.36 ID:pw6KJV/a0.net
- やっぱペンタックスより良いカメラメーカーは考えられんよなー
最高
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 21:13:28.04 ID:p4aTyx2M0.net
- ゴミなのはいいけど高いわ
360IIなんか15000円くらいが妥当だろ
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 21:31:52.04 ID:zO8MFDUL0.net
- フラッシュの制御に関しちゃ、俺は持ってないがNIKONがずば抜けてるらしいな
ペンタじゃ白飛び起こしてるような場面でもキッチリ適正にしてくるとか
その辺の技術、なんかのリコーが持ってる技術とトレードして流してもらえんものかね
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 22:54:06.71 ID:Y4jfCxtXO.net
- >>886
それはペンタ機全般にいえる
昔使っていたistDS2はタム便利ズームつけたまま何度かうっかりアスファルトに落としたが普通に使えたぞ
もっとも運が良かったと思うから、その後はレンズ交換でもストラップをはずさないことにしているが
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 23:12:56.38 ID:5E1thb9C0.net
- >>893
D500とか見てるとそこまで両手バンザイしてペンタ倒す気にはなれないや
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 23:14:52.14 ID:L+/fEM3P0.net
- K-7落としたら1/1000以上のSSでシャッター幕かなんかが写りこむようになったから修理出したけど異常無しで返ってきたわ
めんどくさくなってそのまま眠ってる
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/30(水) 00:46:25.47 ID:3nLZSXs70.net
- >>897
あれはやりすぎなの
ネタを小出しにするのが長生きの秘訣
エクスピードとかいうマンスターは兵器
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/30(水) 00:55:21.80 ID:VukFjU9T0.net
- >>899
出ないと思われてたD300の後継だから出し惜しみなしだったんだろ
てか、ユーザーからしたら出し惜しみ無しのほうが絶対にいいわけで
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/30(水) 01:26:38.95 ID:3nLZSXs70.net
- >>900
いや、前の型買った人が泣くじゃん
中古市場ヒーヒーゆうじゃん
差別されるじゃん
ペンタックスはいいよ K100D使っていても差別されない「CCD好きかー」で認められる K7「低感度味があるよね」
古い型が死なないのがペンタックス
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/30(水) 01:36:59.28 ID:CEpLlFEv0.net
- >>901
前の型買った人が泣くって･･･｡WW
10年近く前の機種にしがみついてる時点でただの貧乏人か物好きだろ？？？WWW
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/30(水) 02:02:02.71 ID:3nLZSXs70.net
- >>902
君ね
草はWWじゃなくてwwwwwね
世界大戦かっつーの
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/30(水) 09:10:26.69 ID:T3DfuOLP0.net
- 半芝
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/30(水) 11:36:36.60 ID:n3w52EY70.net
- >>895
プリフラッシュ系はカメラ本体の露出演算次第。
K-5の露出がオーバー目に出るためにP-TTLが白飛びしやすいみたいな誤解に繋がっているが、
K-3だとそんなに白くならない。
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/30(水) 23:00:14.51 ID:O52caEkj0.net
- 普通に写真撮るだけなら、どこのメーカーでも必要な性能はそろってるから。
ただ、いろいろなメーカーのカメラを使ってみると、そのメーカーの発色で好き嫌いが出てくる。これはどうにもならない。現像で調整するにもいちいち手間だし。
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/31(木) 17:45:55.13 ID:wh2jOEO40.net
- >>886
全裸で大理石の上を歩いたら足が冷たくね？
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/31(木) 18:07:22.03 ID:ML+32NYw0.net
- >>907
ワロタ
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/31(木) 18:43:34.11 ID:qz/ZDXvu0.net
- >>45
日本初のレフ機はアサペンで作られました ニッコーの発明品じゃありません 我が社のオリジナルです しばし遅れを取りましたが、今や巻き返しの時です
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/31(木) 18:48:22.13 ID:qz/ZDXvu0.net
- ペンタとキャノンはイメージ通りだったけどオリンパスとソニーは自分の想像と違ってたな発色
初めて見たソニー機の発色がそっけない感じなのがビビった
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 01:35:42.75 ID:5UUOY0XL0.net
- RGBモニターキャリブレーション厨が↓
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 01:44:49.40 ID:S/N3vL710.net
- おっかねえな
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 04:07:22.41 ID:iOmw9Aey0.net
- PBNTAXは4月1日 K-зおよびK-зII をフルサイズ化するファームウエアを公開した。
とかニュース出ないの？
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 05:09:45.89 ID:d8bKoDsp0.net
- すぐバレる嘘はやめておけ（笑）
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 06:36:54.21 ID:leDYp7Ep0.net
- >>886
> 全裸で
その情報必要？
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 07:59:36.54 ID:Wmklg6wa0.net
- すぐバレるけど夢があっていいじゃないか
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 08:28:38.33 ID:0AO0NRpO0.net
- それならk-7～k-5Ⅱにファームウェア更新近日配布予定とか書いてほしいわ。
嘘でしたと言ってもオーナー達は必死にリコイメを攻め続けて実現できるかもしれないしw
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 09:17:22.83 ID:1ixQyCBq0.net
- 本当になにも変えるところがないならあれだけどK-3iiのファームなんでなにもないんだろう
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 09:41:00.34 ID:5xxUgsrr0.net
- K-1開発に全力だったんだろ
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 10:41:49.95 ID:vwBtdpul0.net
- そこは素直に問題が何も無いからってことだよ
ファームアップのお知らせが次々来るって本来褒められることじゃないし
それとファームアップを無料マイナーチェンジみたいに受け止めてるのもちょっとね
メーカーさんに倒れてほしいんですか
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 10:53:00.19 ID:zKdDBvF60.net
- これは荒れるパティーン
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 11:02:19.00 ID:fVRvM4910.net
- 不具合解消と機能アップのファームアップは別物だから
とはいえ、AF多点オートは改善対象だな
あ、流し撮りモードってどうなった？
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 11:19:01.88 ID:rLNM10yd0.net
- フリーズは一向に治らない件
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 12:07:26.05 ID:MfK0aQR/0.net
- 上記の件をペンタの集まりで質問攻めしてないのかね？？
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 18:05:17.37 ID:vQhncEz40.net
- k-3使ってるんだけど、ライブビュー時のピント拡大枠の移動スピードって
変えられる？
中央から隅にもっていくだけで3、4秒程かかるから、もっと早く移動させたいんだけど・・・
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 18:33:53.00 ID:Zd9ZFVLY0.net
- >>925
低い倍率で動かす
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 18:57:58.65 ID:vQhncEz40.net
- >>926
ありがとう
倍率×2ににしたら隅までもっていくのいくぶん早くなったわ
これで倍率上げて、ピント位置微調整する手間をはぶくことができれば完璧なのだけれども
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 19:07:12.76 ID:JJOWT88Y0.net
- 低感度でもﾉｲｽﾞｶﾞｰﾉｲｽﾞｶﾞｰって書きこみ見てどうかなって思ってたけど割と実用範囲だった
そこそこISOあげるとノイジーだけどLRなんかでちょいちょいNRかければ
等倍でも綺麗になるしのっぺりしないしで割と満足。
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 19:50:10.48 ID:fuEhFBIz0.net
- リモコン使うとグリップの受光部が点滅するけど、夜間撮影のピント合わせ時に眩しくて仕方ないんだが…
仕方ないから単写モードに戻してピント合わせてからリモコンミラーアップに切り替えてる
あとGPS測位したかどうか液晶パネルオフだとわからないのもちょっと不便 アストロトレーサなら点滅と点灯で判別できたのに
上にあったK-1の記事で夜間撮影のことも考えて開発してるとかあったけど、ほんとに試してるか疑問だ
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 20:10:43.65 ID:m2cds7e00.net
- K-1はレンズロードマップみても大口径路線なわけで、
小型軽量の撮影旅行カメラはAPS-Cでってことですかね。
K-3後継の連射マッシーンを期待してもいいのかな。
てか、DA wide zoomのロードマップまだ残ってるのかよ。
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 23:05:29.71 ID:dZnGmsqb0.net
- 設定の中のWBの光源調整範囲ってどういうこと？
光源による波長の違いに対してピント微調整をカメラ側が自動で微調整してくれるってことかな
知ってる人いたら教えて下さい
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 23:38:45.84 ID:m2cds7e00.net
- >>931
ちゃんと説明出てんじゃん。
曇天とか決まった設定に対しても、明るい曇天、雲の多い曇天とかで色温度が違うから、
そこを自動で補正するかしないかでしょ。
AFは関係ない。
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 23:48:26.97 ID:JJOWT88Y0.net
- 「WBの光源調整範囲」なのになぜにピントに影響を及ぼす設定と思ったのか小一時間・・・
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 03:35:54.75 ID:B6dmjZFH0.net
- 曇りの日は物が見えにくいからな、白内障には
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 06:50:08.22 ID:448Z7gEZ0.net
- まだ若いうちに手術をすれば？
半日で終わりちょっとチクっとするぐらいの痛みしかないし
術後は1週間通院してその後に異常が無ければ
じょじょに間隔を開けて定期検査すればいいだけ
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 09:47:17.96 ID:FFvTpzo40.net
- 包茎なのか
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 09:51:36.11 ID:PTHGxFVF0.net
- 包茎手術は激痛だぞ
術後しばらくは毎朝地獄の痛みとともに目が覚める
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 10:01:49.59 ID:5ftHUbvZ0.net
- どこから包茎の話になったｗ
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 10:09:27.77 ID:fuscg9CY0.net
- ウケるわw
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 10:33:23.01 ID:k0bjAgi10.net
- 包茎レンズ？
ズル剥けレンズ？？
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 11:04:14.47 ID:fBUh5jPf0.net
- / , ヽ ＼
. / / / ／ i ヽ、
/ / / / ノ /＼ ', iz
,' | / _,,ｫ´ ／/ /ヽ､ ', i i ',｀¨-
| _._ | { / ／ /ﾉ/ } } | }
___{{¨}}', { i ／__ /／ ___ } ﾉi {
《¨ヾ(｀V､ ﾘ { i´｀゛￣｀ ﾞ￣ﾞ｀'} /ﾞﾞ'ｰ この話はやめましょう
ヽ==〉ﾟ{ ＼ { 〃'' , 〃 /l/ヾ っ
└ﾉ廴iヽ_ﾆ＼{ ___ | っ ハイ！！ やめやめ
/￣¨ﾐヽ<z--ゝ_＼' ´ ﾉ ／
| ._,-,_＼_,,,-} ｀ ‐ ,_｀ ／＞ー=ﾐヽ __./.)_
ﾆｭzy,,,/.| / l 'y亠- ,,_ l二'_´7´ ＿}. / / / |
i´⌒' /| |│.l,_/i z､ __｀-y´ | ﾞii, ／￣_-ヽ_/ iﾞ │|ヽ.
}＿.. lﾞ |│| .|/ ,-| ＼ ｀-,|__ﾉ_,,､,,iiく￣｀==ﾐﾐ|' | | | .| |
／,∠{ | ' ｀ ∨ jﾞ| , '"￣7'i~i-､, ￣i_, ､= | l、 ' |
│ /＾' | ノ | 7′ / }~＼ヽ /､＼ヽ| ｀i │
ヽ.! |. | ＼ /__」 ＼ / ＼'ﾉ ﾞl, i |
ヽ _,-} _/. ＼_,イ│ ＼ ＼ ∨_j __/
_,x-´ ヾ _/´ { │ ｀
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 11:20:43.59 ID:YRUbrA6y0.net
- >>937
経験者語る なよww
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 18:32:41.43 ID:xi1ygZre0
- せっかくのフードを切除するとは、なんなることか
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 15:23:01.29 ID:NMGBLP0F0.net
- この期に及んでK-3売り払ってK-3Ⅱポチった
K-1逝ってフル用レンズ買うほど余裕ないし、かと言っていつ出るともしれないAPSC機待つのもアレだった
アストロレーサー欲しかったし、まあいっかぁ、みたいな
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 15:39:40.27 ID:5NCF3VAq0.net
- 欲しいときが買い時
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 17:16:15.66 ID:+8RUudM50.net
- カメラの現物見ようと一時間かけて
デカイほうのキタムラに行ったけど
ペンタックスどころか
安いのから高いのまで
ケースに数台だけ、しかも
自由に触れる展示でなくなっていた…
実店舗はタイヘンだ。
店がなくならないことを祈ってるよ。。
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 17:28:43.45 ID:399jrNp30.net
- キタムラは印刷屋になってるしツブれはせんだろ。
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 18:56:40.26 ID:kavryb230.net
- キタムラのカメラ販売の主力は既にネット通販じゃない？
実店舗の存在はデジカメプリントのためとか中古とかでネット注文して近くの店舗で実機を
確認して買えるようにするためとかってところだろ
実店舗でのカメラ販売はすみに追いやられてて明らかに力が入ってないのが分かる
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 19:14:17.61 ID:/755l/WL0.net
- 最近はキタムラ置いてないしよくしてくれた方が遠い店舗に異動になったから自由に触らせてくれるビックカメラで買う事にしてる。
触るだけ触って他だと申し訳ないしね
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 19:19:02.48 ID:QBCIyDOY0.net
- 昨日京都の桜名所公園でペンタのおそらくK3Ⅱを3台首からぶら下げた人が
着物姿の若い女性をレフ板を使いながら撮り
そして自分は趣味でこんな事をしているとアルバムを見せて話していて
ニコ爺も真っ青だなｗ
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 20:47:06.40 ID:vhZkgdbj0.net
- >>944
レースでもするのかｗ
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 21:47:08.72 ID:Z1hXYyf40.net
- >>951
次スレよろ
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 05:39:57.41 ID:FhCdQTTt0.net
- ほれ
PENTAX K-3/K-3II Part45 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1459715758/
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 10:56:21.70 ID:BQ/7xYdz0.net
- 宇宙旅行バンザーイ
最近K-3Ⅱ買ったんたけど、AF-Cの動きなんだけど、スポットもしくはセレクトでも、ちょこまか動き過ぎてじゃないのと思う
それだけ微細にピント合わせにいってるってことなのかな？
因みにK-50からの買い増しっす
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 15:37:52.31 ID:fh5/dBjQ0.net
- 誰かIP無しでスレ立て直さねぇか？
次スレがIP晒しになってから完全に止まってる
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 15:44:02.38 ID:+IBFaNLz0.net
- ワッチョイのみのスレは必要だな
K-1スレの分裂を見れば
IP晒してまで2chしたい奴は
荒らし以外でもほぼ居ない
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 15:49:51.33 ID:fh5/dBjQ0.net
- そうかあ？
別に匿名スレのここでも大して荒れてるようになんて見えなかったけど
それにアラシじゃなくてもIP晒してまで書き込もうとか思わないと思うぞ
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 16:03:58.28 ID:U/R7Vbmw0.net
- ﾜｯﾁｮｲ無しと有りで同時進行させてみりゃいーよ
どっちを望んでるか住人が勝手に選んでくれるさ
因みにオレも無い方が気楽でいい
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 16:26:27.52 ID:+IBFaNLz0.net
- ＞IP晒してまで2chしたい奴は荒らし以外でもほぼ居ない
＞アラシじゃなくてもIP晒してまで書き込もうとか思わないと思うぞ
同じ意味の事を書いたと思うんだが
IPコロコロしなければ ワッチョイ≒既存のIDで特段窮屈にならないと思うが
ワッチョイ無しのスレが建ったのでこれ以上スレを増やす必要は無いと思う
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 16:46:14.53 ID:1DETg+xW0.net
- やってみりゃ分かるよ
選んでﾜｯﾁｮｲに書く奴なんていないからw
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 17:35:11.94 ID:rtpCYB5a0.net
- ｷﾃｶﾞｲが身元調べる照会のハードルを一段下げるだけだからな
IP表示なんて。
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 18:12:44.64 ID:oN3Ia2Fa0.net
- ﾜｯﾁｮｲ以前にスレ違い。
そんなことより最近K-3Ⅱ買ったが18-135の画質がK-5シリーズまでと比べて良くなると聞くがそうか？
大して変わらないと思うのだが
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 18:26:07.61 ID:oTw5/TnS0.net
- >>962
回折補正で良くなったように見える
RAWだと以前と変わらず
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 19:15:04.95 ID:zsELgowM0.net
- せっかくK-3ポチったのに次スレがワッチョイとか悪い冗談かよ
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 20:21:58.26 ID:rP702Xdt0.net
- 立てたやつが責任持って全部うめればいいんじゃね？
そいつのせいなんだから
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 21:04:51.42 ID:qr3600VM0.net
- IP固定の人達が必死なの？
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 21:12:23.29 ID:qr3600VM0.net
- キモいアンチや擁護がいなくなるならﾜｯﾁｮｲは良いと思うよ
それで書き込みが激減するなら その程度の人気の機種だったということだろう
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 21:19:50.14 ID:DpUoVKgu0.net
- 実績的には
IP・ﾜｯﾁｮｲ付きのK-1スレは閑散としてる ﾜｯﾁｮｲだけついてるスレの方で進行してるね
まあスレタイにﾜｯﾁｮｲ有無だのIP有無だの書くスレは無条件に嫌われてる感じもあるけど
誰か荒らしが立てたっぽいﾜｯﾁｮｲなしのK-3スレも廃棄されそうな雰囲気
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 21:27:11.37 ID:Jx6FRN9T0.net
- 普通にコテハンのみ+IPなしで立てればいいのに。
周りの意見を無視してIP強制でスレ立てしてるのって実は荒らし本人なのでは？
その後ﾜｯﾁｮｲなしスレを立てる口実作りのためにやってるんじゃないのか。
K-1スレもそうだったけど、あっちではその後コテハンのみ+IPなしでスレが立って
以前のような酷い荒らしも減ったし、鬱陶しいIDコロコロもいなくなって快適になった。
一方、IP強制スレは閑古鳥が鳴いてる。
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 21:58:27.67 ID:FcB9zM520.net
- IPといってもプロバイダのアクセスポイントか携帯キャリアがわかる程度で
個人に繋がるIPは分からないのに必死に反対する人は
固定回線使ってる会社から書き込んでいる人なのかな
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 22:00:43.54 ID:syeBS+8/0.net
- 良いからワッチョイのみで立てちゃいなよ
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 22:19:21.47 ID:D0TzYAlG0.net
- デジカメ板なんかただでさえ嫌儲並にキチガイまみれだし強制IPでもいいくらいだわ
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 22:23:47.39 ID:Jx6FRN9T0.net
- IPアドレスから直接的に住所や個人を特定するのは難しいとしても
自分のIPアドレスは意外なほど多くの人や企業やその担当者なんかに知られている。
例えば、みんな大好きデジカメinfo。書込みとIPはセットで管理人に知られているよね。
その他にも、無数のネットサービスとか、個人・法人のサイトとかブログとかを利用すれば
それらの管理人なり担当者なりにIPは知られることになる。
サイトによっては個人情報とセットで。
そういったネットサービスなどで利用者のIPを知り得る立場の人が
全て善良にIPや個人情報を管理しているとは限らない。
2chで自分を不愉快にさせる書込みを見つけた。
そいつのIPがたまたま自分が仕事で管理するネットサービスの利用者と同じIPアドレスだと知ったら…
IPアドレスはどこかで個人情報と結びついている。
そして、それを管理している人が全て善人とは限らない。
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 22:40:41.23 ID:K8g2/w8N0.net
- ほーん、で？
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 22:41:25.20 ID:FIWyYsNI0.net
- キチが個人を特定しようとした場合、
カキコからIPアドレスを知る →掲示板が開示
IPアドレスから誰かを知る → プロバイダが開示
という二段階があるわけだが
1段階突破してるってのが嫌なんだよね。
ブログのカキコでIPアドレスを弁護士通じてどーたらこーたら言いだすキチとかいるしね。
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 23:36:32.07 ID:+pQEkuwG0.net
- 弁護士通じてどうたら言われるよーな書き込みするなんてすんげーキチガイだな。
自分の為にもマナーってもんを少しは学べ。
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 23:38:03.45 ID:Y2jL2ZLi0.net
- >>976
言う方がキチガイじゃなくて
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 23:41:28.95 ID:FIWyYsNI0.net
- >>976
おまえ程度のカキコで騒ぐからなキチは。
気をつけた方がいいのはどっちだか。
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 23:47:45.65 ID:wE81fCUN0.net
- >>978
騒いでるキチ乙
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 23:48:47.51 ID:FIWyYsNI0.net
- >>976, >>979みたいなアホがワッチョイで消えるかといえば、K-1スレみるかぎり消えないんだよね。
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 23:55:55.70 ID:KzzUpPau0.net
- その発言であそこがIP表示設定なの気がついたわ
IP表示なしのスレもあったと思うが、あっちは延々荒らしっぽいのとそれをかまうのとでカメラの話してなくて苦痛だったから見るのやめたんだよな
書き込みすごく少ないようだがあれでいいわマジ
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 23:56:35.16 ID:DV1FolMo0.net
- 立てたいと思ったら、人に頼らず自分で立ててみよう
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 00:38:31.66 ID:5n//wTdY0.net
- >>980
ﾜｯﾁｮｲ=NG支援機能だからね
これまでIDを日替わりでNGに入れてたのが週一になるとか
回線変えてもある程度自演の特定は出来るからそれを利用してNGにするとかね
荒らしが減るかといえばﾜｯﾁｮｲだけじゃ減らない
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 00:44:57.25 ID:EHKnnJPX0.net
- わっちょいなんてされた仕事サボって書き込みできなくなるジャーンｗ
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 01:03:56.21 ID:AUa/e5wm0.net
- PENTAX K-3/K-3II Part45【ﾜﾂﾁｮｲ無し版】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1459958235/
ワッチョイ有りとどっちが本スレになるかな
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 01:08:59.10 ID:msiSxSx30.net
- PENTAX K-3/K-3II Part45
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1459958851/
仕方ないからワッチョイ付きIPなし立てたよ
荒らしの思うがままで気に食わないが
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 01:15:15.37 ID:gSv9YROT0.net
- >>986
乙
これが本スレだな
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 01:23:54.48 ID:rnA4IPsp0.net
- >>985
俺はそっち行くよ
あえてIPなんて晒したくね～し
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 01:32:33.69 ID:v5GZ9lqg0.net
- >>987
誰もいないのに本スレかよ
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 01:37:20.28 ID:Bz5//cEo0.net
- そもそもここに荒らしなんていたっけ？
荒れてた記憶ないんだけどね
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 01:53:32.67 ID:u52EwBm70.net
- ニコ爺とか？
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 06:26:51.30 ID:GmxaMUX40.net
- なんでスレ乱立させた上に
IPスレとワッチョイ無し×2なんだよ
3つも立てるなら機能分散させとけよ無能
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 07:15:16.84 ID:UxCYnQ+y0.net
- K-1スレの立ち方の方が
まともだった件
乱立やめろやカス
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 10:29:10.11 ID:ux9tAjO50.net
- 元凶は多くが望んでもいないﾜｯﾁｮｲ組み込んだ阿呆だ
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 10:38:55.59 ID:wHiFnRPN0.net
- 新ファームウェアまだ？
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 11:07:09.69 ID:ZyepTKvj0.net
- スレ乱立でデジカメ板を荒らす2大キチガイカメラ。
■PENTAX K-3/K-3II Part45
・強制IP
PENTAX K-3/K-3II Part45
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1459715758/
・普通失敗
PENTAX K-3/K-3II Part45【ﾜｯﾁｮｲ無し版】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1459926367/
・普通
PENTAX K-3/K-3II Part45【ﾜﾂﾁｮｲ無し版】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1459958235/
・ﾜｯﾁｮｲ
PENTAX K-3/K-3II Part45
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1459958851/
■Nikon D500 Part12
・普通
Nikon D500 Part12
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1459990158/
・普通
Nikon D500 Part12
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1459990158/
・強制IP
Nikon D500 Part12
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1459994072/
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 11:10:13.75 ID:5n//wTdY0.net
- D500にIP無しのﾜｯﾁｮｲスレが立つのも時間の問題だな
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 14:24:31.02 ID:aD3HIkJI0.net
- 新スレ四つも立ててどうすんの？これ荒らしじゃん
新スレ立ては950踏んだ奴に義務と権利があると思うんだけどね
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 14:54:33.91 ID:ITQcCfUf0.net
- スレがとうこう言ってるお前が荒らしでは？
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 14:55:33.53 ID:HkxgqlVh0.net
- ﾜｯﾁｮｲ無しでいいよ
- 1001 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 14:55:58.76 ID:GDc32+yj0.net
- 1000
- 1002 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
- 1003 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1003
234 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★