■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
PENTAX K-1 Part5
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい(ﾆﾝﾆｸｸｴW 6355-Y0ST [180.20.157.219])：2016/02/29(月) 18:00:03.84 ID:urx6aMZn0GARLIC.net
-
フルサイズの、Ｋ。
K-1スペシャルサイト
http://www.pentax.com/jp/k-1/
RICOH
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/index.html
前スレ
PENTAX K-1 Part3 [無断転載禁止]?2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1456149716/
PENTAX K-1 Part4
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1456411599/
■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
・Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）
http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
※ スレを強制コテハン IP表示仕様としました
困る人は書き込まないでね。
（て、ちゃんと出来てるのかなぁ）
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆﾝﾆｸｸｴW 9edc-0p9d [219.121.39.66])：2016/02/29(月) 18:12:43.86 ID:DGf384dR0GARLIC.net
- 荒らしは祝福！
お祝いムードで楽しくやろう！
PENTAX フルサイズKマウント一眼レフ Part43より
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2016/02/13(土) 16:41:48.23 ID:a3BGusfF0
いずれにせよ「PENTAXのフルサイズデジ一眼を語る」と合わせて8年以上続いたこのスレもいよいよ終焉間近。
ペンタのフルが欲しいと一言つぶやいただけで
ヒステリックで支離滅裂なフルイラネ厨に袋だたきにされたことも
新マウントミラーレス荒らしが、しまいには発狂して殺害予告までやらかしたことも
今となっては微笑ましい思い出だ。(彼らは今頃どうしているんだろう?)
ペンタFFが確定した今となっては、どんなしつこい荒らしの連投もまるで祝福のようにすら感じられる。
荒らしが叫べば叫ぶほどにペンタFF登場が迫っていることを実感して胸が高鳴るﾖ。
待たされたおかげで資金準備も万端。デジタル時代になって初めてペンタのために爆買いするぞ。
さあ、いつでも正式発表来い!!
レンズロードマップも一気ぶちまけ来い来い!!
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆﾝﾆｸｸｴ 8bba-Fo3H [124.25.192.22])：2016/02/29(月) 18:19:34.49 ID:Islnqa6w0GARLIC.net
- >>1乙、ワッチョイ表示機能は出来てるよ、>>2以降追加するよ。
[関連リンク]
KマウントD FAレンズロードマップ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_D_FA_Lens_Roadmap.pdf
[関連スレ]
PENTAX フルサイズKマウント一眼レフ総合 Part1
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1456678235/l50
PENTAX レンズ総合 224本目
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1456560792/l50
【底無沼】PENTAX一眼デジで古レンズを楽しむ10本目
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1432407710/l50
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆﾝﾆｸｸｴ 6b83-Fo3H [220.219.39.180])：2016/02/29(月) 18:40:43.05 ID:JgRlSmpi0GARLIC.net
- >>950踏んだら、スレッドを立てる際「本文1行目行頭」に以下の
スレッド個別設定機能のどれかを入れ、次スレ立てて下さい。
・ID表示 IP表示 （シベリア板化）
!extend:checked:vvvv:1000:512
・ID表示 強制コテハン （地下板と同じ）
!extend:checked:vvvvv:1000:512
・ID表示 強制コテハン IP表示
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
例：本文を書く前に1行目に書くこと！！
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
フルサイズの、Ｋ。のスレッドです。
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆﾝﾆｸｸｴ MMb9-Y0ST [210.130.190.29])：2016/02/29(月) 19:48:11.05 ID:DBCK0oFAMGARLIC.net
- ※※※このスレはIP表示となっております※※※
※※※職場からのアクセスには気をつけましょう※※※
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆﾝﾆｸｸｴ 1359-1Djs [36.2.205.42])：2016/02/29(月) 19:50:03.15 ID:ADUqeKyh0GARLIC.net
- 前スレ990
ぜんぜんわかってないんだなw
固定IPじゃなきゃそういう場所でも出てくるのはせいぜい都道府県レベルまでだよ
じかもISPは時々IPの市ごとの振り分け変えるから、自分の住んでる都道府県とは別の
場所が表示されることも結構ある
あくまでもアレは過去の情報からのデータベースだから普通の人がわかる程度の情報を
まとめてるだけなんだよね
まあ、君みたいな無知な人間が書き込み避けることもあるだろうし、荒らしだけじゃなく情報リーク
してくれる人が会社のIP固定回線から書き込むと会社名とかバレることはあるんで情報リークして
くれなくなる事もあるから>>882で書いてるようにワッチョイだけでも良いんじゃないかとは思ってるけどね
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆﾝﾆｸｸｴ MMb9-Y0ST [210.130.190.29])：2016/02/29(月) 19:51:27.67 ID:DBCK0oFAMGARLIC.net
- ひとまず荒らしが落ち着いたら次スレからIP非表示でいいんじゃない？
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆﾝﾆｸｸｴ 1359-1Djs [36.2.205.42])：2016/02/29(月) 20:00:51.30 ID:ADUqeKyh0GARLIC.net
- >>6
ちなみに自分のこのIPで検索かけると出てくる緯度経度は皇居だったりするw
どうやら俺はやんごとなき人らしいぞ
>>7
まあIPとワッチョイの関係とかIPコロコロをどの程度ワッチョイが拾えるかあたりは
このスレ1つ使えば傾向がわかるだろうしね
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆﾝﾆｸｸｴW 256d-ihJv [126.177.225.210])：2016/02/29(月) 20:07:11.78 ID:8BGBB01m0GARLIC.net
- 新スレはここで良いのか？俺も一応社会人だからついていけねぇw
本当に5656くっつけてモニター持ってブラブラさせてる動画にはﾜﾛﾀけど。
- 10 ：nttkyo538180.tkyo.nt.ngn2.ppp.infoweb.ne.jp (ﾆﾝﾆｸｸｴ 6b83-Fo3H [220.219.39.180])：2016/02/29(月) 20:08:51.44 ID:JgRlSmpi0GARLIC.net
- 試しに表示させてみる。
普通の人なら痛くも痒くも無いが、
時折メーカーからリークしてくれる人は書けないな…
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆﾝﾆｸｸｴ f1ef-VtsG [122.17.92.148])：2016/02/29(月) 20:11:55.09 ID:m2OR08Ll0GARLIC.net
- リーク情報なんてどうせinfoから引っ張って来るパターンが多いんだし問題無いんじゃね？
メーカー発信の2chへの書き込みとかステマ以外の何物でも無いんだから排除の方向でいいと思うが
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆﾝﾆｸｸｴ Sp55-ihJv [126.255.196.107])：2016/02/29(月) 20:18:45.58 ID:NMOojEtXpGARLIC.net
- 普通のメーカーなら今時会社からは書けないだろ。
持ち帰って個人の回線から書くというのは普通の人と同じ。
ただこのIPの人やけに詳しいね、みたいなことにはなるかもしれんが。
あとは、この板では大人しく真面目でも他所を荒らしてたりすると気まずい思いをするヤツはいるかも。
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆﾝﾆｸｸｴW fd95-ihJv [182.168.237.232])：2016/02/29(月) 20:26:27.81 ID:nA1ir0o60GARLIC.net
- まあ、IP表示は人減らしになるかもしれないが
今までの荒らしにとっても自分の首を絞めるものではあるからな
見物させてもらうわ
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆﾝﾆｸｸｴ 6b83-Fo3H [220.219.39.180])：2016/02/29(月) 20:27:42.60 ID:JgRlSmpi0GARLIC.net
- まあ、リークは何れ分かることでは有るけどね。
それにしても、やはり分裂っぽい雰囲気だなぁ
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆﾝﾆｸｸｴW fd95-ihJv [182.168.237.232])：2016/02/29(月) 20:35:14.53 ID:nA1ir0o60GARLIC.net
- 基本的にはプロバイダ所在地までしか分からない
分裂させて過疎を狙ったりワッチョイやめさせようというのが荒らし側の狙いになるが
このままこっちで進めれば結局都合悪いのは大元の荒らし
頃合い見てIP無しにするとか加減すればいい
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆﾝﾆｸｸｴW bd3e-9A1H [118.108.37.73 [上級国民]])：2016/02/29(月) 20:37:20.45 ID:tsTb7IIz0GARLIC.net
- >>1
乙です！
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆﾝﾆｸｸｴ Sde4-Y0ST [49.97.4.249])：2016/02/29(月) 20:45:55.89 ID:2U4sBzIWdGARLIC.net
- そう言えばCP+でコイズをみたはww
少し年食ってたけど
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆﾝﾆｸｸｴW 18c8-ihJv [61.27.151.180])：2016/02/29(月) 21:08:52.50 ID:nyKaqLK/0GARLIC.net
- 早くセミナーの動画あげてくれないかな
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆﾝﾆｸｸｴW 256d-ihJv [126.177.225.210])：2016/02/29(月) 21:33:19.34 ID:8BGBB01m0GARLIC.net
- >>12
うちも書けないな。読めるけど書こうとすると
って自作自演してみた。単にスマホのWi-FiをON OFFしただけ。
あんま効果無いんじゃない？特にIP表示は。荒らすヤツは何やってでも荒らすし。
そして結局ﾜｯﾁｮｲ無しスレの方が流行る。選択できるうちは効果は薄いだろうし、強制になればもっと廃れる。
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆﾝﾆｸｸｴ MM31-Y0ST [106.188.103.162])：2016/02/29(月) 21:36:38.84 ID:sI0sjZ2NMGARLIC.net
- 廃れて結構
というか新しい情報も無いの荒れ気味にすすむよりずっといい
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆﾝﾆｸｸｴW 241c-ihJv [121.3.124.86])：2016/02/29(月) 21:47:47.22 ID:c+o5EHxv0GARLIC.net
- 22 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2016/02/29(月) 20:54:03.44 ID:nA1ir0o60
ちなみに
「こっちが伸びてるね、やっぱワッチョイ要らないよな」
て理屈出してきたらそれが荒らしの狙いな
子供騙しにも程があるが
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆﾝﾆｸｸｴ 9e47-MKVc [219.109.223.39])：2016/02/29(月) 21:55:22.42 ID:PBVweyQ50GARLIC.net
- やかましいかった連中がこっちに書き込んでいないという事実で十二分に効果は確認できる
他の板でも数年間一日中チャット状態で荒らしていたやつがﾜｯﾁｮｲ導入で消えている
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆﾝﾆｸｸｴ f1ef-VtsG [122.17.92.148])：2016/02/29(月) 21:55:29.66 ID:m2OR08Ll0GARLIC.net
- IP表示で困るのはどっちも極端な事言って敵を作るタイプの人でしょ
そういう連中がビクビクして書き込まなくなるだけでスレがまともになるんだからIP表示は必須だと思うが
まったり進行で困るのはなんかしらのバイアスかかってる奴だけ
あと、暗室のIP割れるまではIP表示は外さないでほしい
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sp55-ihJv [126.255.196.107])：2016/02/29(月) 22:06:33.35 ID:NMOojEtXpNIKU.net
- ﾜｯﾁｮｲの効力は、抑止力って奴かな。
あんまりしつこく荒らすと構ってくれるヤツまでIP晒しスレに行くぞと。
だとすればこのスレもそれなりに有用かも。
これもお試しカキコだが。
ってかどうでもいいけど、今更フルで70-200とかいるか？
K-5/K-3で50-135でよくね？
50/1.2とか50/1.4とか55/1.4とか標準画角でボケを堪能したいとか
31/1.8, 43/1.9, 77/1.8を常用したり本来(35mm判画角)の用途で使いたいとか
28mmや35mmを広角で使いたいとか、それ以上の意味ってあるんだろうか？
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 237a-Y0ST [116.70.146.117])：2016/02/29(月) 22:07:30.07 ID:jashxYY20NIKU.net
- 話題がK-1ではなくてﾜｯﾁｮｲ導入スレになっちゃってるよ。
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 8925-MKVc [114.183.179.177])：2016/02/29(月) 22:10:34.72 ID:gVbCJgrz0NIKU.net
- そりゃ、無難なことしか書けませんがな。
ちょいと辛辣なことを書いたら嵐扱いされてた空気の中でIP表示だぜ。
まあ、単発の嵐認定も書きにくくなるから、キビシイこと含めて議論できたらいいと思うけど。
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 1359-1Djs [36.2.205.42])：2016/02/29(月) 22:10:54.24 ID:ADUqeKyh0NIKU.net
- >>19
そりゃ家の固定回線とスマホ本来の回線じゃ根本的にIPが違うだろ
やっぱり当面はIP表示があった方が良いかな、自演のパターンで、スマホと固定それぞれのキャリアの傾向は
やっぱワッチョイだけじゃわからんもんなあ
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 1359-1Djs [36.2.205.42])：2016/02/29(月) 22:13:25.68 ID:ADUqeKyh0NIKU.net
- >>25
このスレは議論スレでもいいんじゃね？
向こうが伸びても荒れるようならやっぱこっちってことになるし、逆もまたしかり
うまく自演荒らしが議論に乗ってきてその傾向がつかめればそれはそれでもうけものだし
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ MM31-Y0ST [106.188.103.162])：2016/02/29(月) 22:13:50.24 ID:sI0sjZ2NMNIKU.net
- >>24
被写界深度の関係とかもあるから一概には言いにくいね
まあ、望遠と高画素を両立したい人も多いだろうし、あったほうがいいと個人的には思う
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ f1ef-VtsG [122.17.92.148])：2016/02/29(月) 22:20:52.22 ID:m2OR08Ll0NIKU.net
- >>26
俺はユーザー目線でダメなところもガンガン書いていくつもりでいるけどね
じゃないとIP表示になってる意味が無い
どちらも極端な議論にはならないと思うからネガティブな話題も出しやすくなると思うよ
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 9e47-MKVc [219.109.223.39])：2016/02/29(月) 22:22:32.64 ID:PBVweyQ50NIKU.net
- >>24
単焦点を出すのは時間が掛かるから、まず15から200までを大三元3本で揃えたかったんだろう
645Ｚのムックでもフルサイズを出すのならレンズがなければいけないと言っていたし
Kマウントの場合は35ミリ判フィルム一眼レフからのレンズ資産付きのマウントなので
本来の画角で過去のレンズを使えるという意味は、APS-C専用マウントやフォーサーズでアダプタ経由で使う以上に大きいよ
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 58eb-MKVc [125.4.214.157])：2016/02/29(月) 22:25:15.55 ID:3hHFkObM0NIKU.net
- ５０以上のズームがまずいらんかな
スケベ心で撮ってるときに高感度耐性が欲しければいる
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 9e47-MKVc [219.109.223.39])：2016/02/29(月) 22:25:21.38 ID:PBVweyQ50NIKU.net
- 揉めるのはダメなところを書くからじゃなくて主張の仕方に問題があるからだと思うね
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 1359-1Djs [36.2.205.42])：2016/02/29(月) 22:31:56.11 ID:ADUqeKyh0NIKU.net
- 以前旅撮り寺社、城撮りで望遠を使うシチュについて書いたことあるけど
そういうのが必要なところには必要だと思う
個人的には小型化が期待できる24-85くらいでF3.5-4.5(5.6)くらいの標準ズームと
70-300くらいでF5.6程度の望遠が欲しい
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 6b83-Fo3H [220.219.39.180])：2016/02/29(月) 22:42:29.97 ID:JgRlSmpi0NIKU.net
- >>34
24-85mm F3.5-4.5or4固定は欲しいね～
タッチ＆トライで出してと希望言ったよ。
作ってくれると期待したい。
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 8925-MKVc [114.183.179.177])：2016/02/29(月) 22:50:14.81 ID:gVbCJgrz0NIKU.net
- >>33
そう最初から中身じゃなくて見掛けだけで判断します宣言しなくてもいいでしょと。
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW be71-Y0ST [123.176.106.89])：2016/02/29(月) 22:50:24.89 ID:/LVffhTK0NIKU.net
- CP+で触って来たけどスマートファンクションが予想外に快適だった。
メニューを開かずに設定変更できるのは良いね。
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 9e47-MKVc [219.109.223.39])：2016/02/29(月) 23:13:19.31 ID:PBVweyQ50NIKU.net
- ダメなところを書くのはいけないとは誰も言っていないのだがね
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 9e47-MKVc [219.109.223.39])：2016/02/29(月) 23:17:15.60 ID:PBVweyQ50NIKU.net
- ロードマップには載ってないけど望遠側の廉価ズームは出るんじゃないかな
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 8925-MKVc [114.183.179.177])：2016/02/29(月) 23:24:37.00 ID:gVbCJgrz0NIKU.net
- >>38
中身ではなく書き方がどうのこうのと不毛な議論をふっかけると宣言するなってだけだよ。
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 8bf7-0wk2 [124.100.132.77])：2016/02/29(月) 23:27:12.78 ID:s/TNQROJ0NIKU.net
- >>5
仕事以外で職場から書き込むとかマジキチだろw
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 8bf7-0wk2 [124.100.132.77])：2016/02/29(月) 23:40:37.76 ID:s/TNQROJ0NIKU.net
- >>40
で君はどうしたいの?
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 587a-ON5s [125.195.112.46 [上級国民]])：2016/03/01(火) 00:43:38.80 ID:efilCSDF0.net
- メーカーの余力無いのかねえ。
趣味性の高いカメラなんだから、出来のいい単焦点数本くらいは同時発表すれば良かったのに。
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8925-MKVc [114.183.179.177])：2016/03/01(火) 00:46:16.42 ID:vLzYuYUM0.net
- >>42
やっぱ喧嘩ふっかけるアホはアホのままだな。
わざわざ特定できる仕組みになっても何を書いたかも読みもしない。
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0H60-Y0ST [61.205.89.0])：2016/03/01(火) 00:53:31.80 ID:KoasrVlCH.net
- >>43
数の出ない商品を何本も並べると会社の首がギュウギュウ絞まるんだよ。
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1359-1Djs [36.2.205.42])：2016/03/01(火) 00:58:38.69 ID:QoICjAjt0.net
- >>35
そうそう欲しいよねやっぱり、FAの24-90とかA24-50と撮り比べてみたいし
だから自分も希望出しといた
DA18-135くらいの長さで少し太めくらいの24-85とか24-90の奴は結構希望が出てるらしい
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9e58-MKVc [219.160.146.58])：2016/03/01(火) 00:58:39.38 ID:YeRxWjy00.net
- >>43 FAﾘﾐはそのままとしても、FA50F1.4、FA35F2.0、FA28F2.8あたりはリニューアルでもいいのにと思ったな
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9e6d-XwZz [219.175.51.16])：2016/03/01(火) 00:59:33.82 ID:MGCOFKPU0.net
- >>43
余力ないどころか、発売後の四半期決算で諸々の計画が変更になるような綱渡り状態ではないかと
あの煮え切らないレンズロードマップも、これから決める感がひしひしと伝わってきますしね…
とりあえずK-1買える人は買って応援して、初速をつけてあげましょう
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d28b-Y0ST [223.132.67.229])：2016/03/01(火) 01:01:28.70 ID:2LE+pNPb0.net
- 発売時はズームもどれか一緒に買う人も多いだろうし
ユーザーはそもそもレンズに困ってなかったりするからな
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8bf7-0wk2 [124.100.132.77])：2016/03/01(火) 01:27:07.88 ID:IQ/JSOAc0.net
- >>44
ん？意味がよくわかんないだけど。
どこら辺が喧嘩ふっかけてるわけ?
ここで愚痴ってるからどうしたいのか聞いただけだけど。
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 03:51:43.06 ID:il2W4F0m0.net
- CP+で触ってきたけど、あまり重たく感じなかったな
あと動画でも手ぶれ補正効くようでなにより
スマートファンクションはISO弄ったらオートに戻せなくなった
IP表示はなんかフ…トラップに引っ掛かったみたいで気分悪いな
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 05:12:13.87 ID:YY9hogsp0.net
- 今年夏のボーナス以降だなぁ購入は…魅力的なカメラだ
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 06:45:18.64 ID:wfF+VaQS0.net
- 本当に五段分も補正きくかなぁ…
タッチトライで試した感じでは精々二三段て感じたけど…
28ミリで0.5秒はブレブレだったから
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 07:31:38.90 ID:QYecXhV60.net
- >>53
K-1は28-105の105mmでの値のようだが。
K-S2は18-135の135mmでの値だったりするし、
xx段の補正って同じ土俵で測ってない。
- 55 ： 【凶】 ：2016/03/01(火) 07:33:23.13 ID:2a8+qGE30.net
- 今月のK-1の運勢
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 07:51:51.47 ID:lYh0ZX7e0.net
- >>53
低速時は厳しいんじゃない？
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 08:42:33.16 ID:/TJp4uLK0.net
- >>53
なぜ、その時にオンオフ切り替えてみなかったのか
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 08:55:25.98 ID:8jJYzrQX0.net
- あのペンタ部見て、きっとα900以上のファインダーだ！って期待してたんだけどなぁ
α900の失敗見てファインダーに金かけても売れない、って判断したんだろうか
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 09:00:12.21 ID:yxWpDUAm0.net
- >>53
公称4.5段のソニーαもE-M5（公称5段）ほどあまり利かないけど、
センサーが大きいから当たり前らしいよ
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 09:20:10.07 ID:zyb+yN410.net
- マウント内下部にある接点は何でしょうか
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 09:30:16.70 ID:PbByJH1n0.net
- >>30
気に入らない奴を複数の回線使って晒すってのは昔からある手だが？
IP表示だから追い込むの簡単だぞ
IP晒したるわって脅迫めいた書き込みしてる奴もいるしどうなってんだここは
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 09:38:14.62 ID:j7hjqfwR0.net
- FALimitedはできればDFALimitedにリファインしてほしいなぁ
新コーティング、レンズ内モーター、QSFS、WR付きで
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 09:54:59.70 ID:WSFMnHgl0.net
-
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 10:01:53.92 ID:BLcI1aEZ0.net
- a900の中古のファインダー見てきたけど
大きすぎない？
自分は倍率0.7あれば充分かなぁ
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 10:15:32.81 ID:yxWpDUAm0.net
- >>64
1DXも見てきて感想できれば
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 10:18:20.69 ID:NqjNMs1G0.net
- 写真で見たらペンタ部は相対的に大きく見えるが、現物は全体が小振りだから、ファインダーはあんなもんだろう
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 10:26:52.37 ID:yxWpDUAm0.net
- 確かにK-1のようなモデルでファインダーにコストを注力するのもおかしな話だね。
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 10:36:33.11 ID:BLcI1aEZ0.net
- >>65
みたことあるよ
x0.76は論外だよ、デカすぎる
それに別格だよ、a900とさえも。
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 10:40:55.77 ID:rv4hCV/W0.net
- MEのファインダーがでかくて好きやねんLXは見たことない
MZ-10やMZ-3のファインダーにはなにも感じないかな
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 10:47:32.60 ID:yxWpDUAm0.net
- >>68
なるほど。全体の見渡しやすさも加味して多くの人がベストと感じるであろう0.7倍にしている訳か
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 10:49:47.90 ID:ssjyG80x0.net
- IP消えてるやないかい
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 10:50:52.08 ID:rv4hCV/W0.net
- なんかやたらサーバー重かったみたいだしちょいとおかしいことになってるのかも知れんね
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 10:51:14.24 ID:cIwkJfFr0.net
- 透過型液晶使ってクロップ枠を表示できるなら、
ついでに1:1用の枠も表示できるようにして欲しかったなぁ。
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 10:53:19.58 ID:3ow1Wais0.net
- 途中からIP消せるの？
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 11:13:59.66 ID:8jJYzrQX0.net
- >>64
確かに。若干キョロキョロしちゃうね。
ただあのファインダーのよさって大きさだけじゃないんだよね。
>>68
ピントピークのつかみやすさはやっぱりα900のがいいと思った。
マクロや大口径でヘリコイド回して合わせて行くと、グッと像が立ち上がるあの感覚が他に比べて強いと思う。
マットが違うんかな？
もしあのマットに特許があって、ソニーじゃなくコニミノが持ってるならk1用の出してくれんかな。
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 11:32:27.52 ID:Ph2Rc8Qq0.net
- 鯖移転でスレ単位の設定がキャンセルされたっぽい＞ﾜｯﾁｮｲやIP
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 11:49:39.90 ID:X3fobp620.net
- >>24
K- 3に50-135常用なのにk-1とDFA 70-200同時予約の僕は間違ってるのだろうか？よく使う画角だからこそ試してみたい、向上させたい気持ちもある。
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 11:55:50.45 ID:WSFMnHgl0.net
- >>75
αのはアキュートマット
ボケにやや癖があるものの
明るさとピントの山のわかりやすさでは
定評がある
ペンタのナチュラルブライトマットは
アキュートマットよりやや暗いがボケはより自然
ピントの切れは同等だと思う
いいマットだよ
他社機のAF前提つるつるマットよりは
暗いかもね
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 11:58:11.59 ID:WSFMnHgl0.net
- 0.7倍はまあ作画優先ってことでいいんじゃないかという気はするね
因みに俺は予約済み 15-30も一緒
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 12:02:10.79 ID:/tZ8gSrX0.net
- >>1乙って書き込みをしようとしたら、人大杉で書き込めなかった・・・・。
今更ながら、>>1乙であります。
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 15:31:19.50 ID:e0DemC0G0.net
- >>79
.作画というか構図決めるのには0.7倍くらいって丁度いいかもしれないね
ペンタのフィルム時代の奴だとSuperA、MZ-5n、LXのどれかを持ち出すことが多いんだけど
ピントはさすがに合わせやすいものの構図決めるときには目を少しぐるりとまわす感じになって
ちょっと見づらく感じる
構図決めるときには併用してるK-5IIsの方が使いやすいんだよね
何はともあれ予約してるK-1、GWに持ち出せるといいなあ
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 16:49:05.56 ID:JAdpNZlR0.net
- 一時はどうなることかと思ったが、これでペンタも安泰だ
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 17:20:46.62 ID:5t4ZQtFa0.net
- でもAFがあれじゃまだまだなのでは
少なくとも現行のCやNくらいに追いつかないとどうにもならない
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 17:24:12.41 ID:a63Tdkfk0.net
- 追いついたら追いついたで
文句つける所を探す老害
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 18:59:26.40 ID:xx7ej4fT0.net
- 金額と性能のバランスが最高でしょ？
唯一の欠点が同時発売のお手軽軽量ズームがないこと
まーこれは販売対象を既存ユーザーに絞りすぎたせいか
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 19:04:58.49 ID:TH88X94G0.net
- >>64
だから、報道で鍛え上げられたニコンは0.7倍。
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 19:19:31.52 ID:Hsx7CAQZ0.net
- 転載。
ファインダー倍率の理由を聞いてきたよ
ファインダー倍率はある意味いくらでもデカくできるが
目標である横幅がK-3程度であることを維持しようすると0.7倍が限界に近いんだそうです
それを聞いて横幅をまとめてみた。
・K-1(x0.70) 136.5mm
・A900(x0.74) 156.3mm
・1DX(x0.76) 158.0mm
ファインダー倍率がx0.70なのに文句言うヤツがいるように、
横幅でかけりゃ文句言うヤツ出てくるだろうし、
何を妥当とするかだけど、
リコペンは「横幅を抑える(コンパクトさを優先する)」ことを妥当としたんだろうね
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 19:22:22.38 ID:8jJYzrQX0.net
- うーん
ファインダーって広さだけじゃないでしょ
明るさ、ピントピークのつかみやすさも大事だと思うんだけど。
みんなAF重視なんかね？
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 19:33:40.41 ID:D57eb+R+0.net
- >>86
報道で鍛え上げられた割には
ろくなマットがなかったけどね
ニコンには
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 19:50:07.99 ID:KktUfGFo0.net
- メガネかけてても見やすかった
最高
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 19:55:22.70 ID:n+4920ix0.net
- スペックばっかり気にする人はペンタの様なメーカーは向かないな
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 19:59:20.10 ID:sinv0mkV0.net
- 今度の土曜日のマニアの集いって
ほんまにあの合格通知のメールが招待状なのかな
本人確認もなんもなしで、その場にいる人で開催されるような気がしてきた
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 20:26:45.15 ID:1W6cUi100.net
- つるし上げ大会にならないといいね
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 20:30:30.81 ID:Q/SwqhyY0.net
- >>87
その話はおかしくないか？
倍率は接眼系である程度調整できると思うんだが。
なんか勘違いしてない？
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 20:51:23.13 ID:PCsB3+Nq0.net
- >>92
大阪の具合によっては、東京は招待券とか作ったりしてな
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 20:56:30.90 ID:NqjNMs1G0.net
- >>94
まあ、倍率はペンタプリズムより後ろの光学系で決まるから、横幅だけの問題じゃないだろうけど、
どちらにしても倍率上げるにはそれなりの大きなルーペ納めなきゃいけないから、やっぱコンパクトさとは相反する要素にはなるんじゃね？
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 20:58:35.69 ID:Hsx7CAQZ0.net
- >>96
みんなレンズの歪みは気にするのに
ファインダーのそれは無頓着なんだなぁ
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 21:04:35.29 ID:NWi3bl5J0.net
- スペック厨ってどんな写真撮ってんだろ？
まさかの絵ハガキ写真崩れじゃないだろーな
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 21:11:35.27 ID:d8YNGGIM0.net
- 怒号が飛び交う株主総会みたいな場になって
それを録音したmp3とか流出しないかなｗ
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 21:16:13.58 ID:acKmaPOI0.net
- >>85
D FA 28-105じゃだめなの?
K-1本体と合わせてもAPS-C機の様なサイズ感だったよ。
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 21:19:36.50 ID:1OVyA5YG0.net
- 視野率約100%の人たちがスペック気にしてるんじゃね
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 21:33:23.75 ID:HqMiDRyM0.net
- 嫁からの購入許可が下りた
しかし、下取りに考えていたK-3とDA16-50を寄越せと言われてしまった.....
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 21:35:08.21 ID:DJgflBIP0.net
- A900は知人が使ってたけど、ファインダーデカいだけでなくて、スクリーンも良いのかMFでのピント合わせがすごくやりやすかった。
ミノルタ時代のスクリーンもそうだったよね。
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 21:44:37.77 ID:tp56dExI0.net
- >>102
家庭安泰の鍵はk-3が握っているのか...
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 21:45:14.41 ID:DXTQPuN50.net
- www.dpreview.com/reviews/pentax-k-1/5
既出かな？
我々には非テスト環境でオートフォーカス系を使う機会があって、比較的焦点に速い15-30mmのF2.8で対にされて、その追跡がかなり遅いが、また、その主題を認めて、
続くことがかなり上手であるとわかりました。 これはより速い感動的な主題でその有用性を制限することができました－そこで、主題がフレームを回って、それは反応するには
あまりにゆっくり正しいAF点を選ぶかもしれません。 限られたAF範囲もテンポの速い射手がこのように撃っている多くの成功を経験することがありそうもないことを意味します。
そして、おそらく、中心のAF点に頼ることに後退します－それは、直接それの上下の点に加えて、-3EVまで焦点に集まります。
どゆこと？
- 106 ：雪ん子：2016/03/01(火) 21:53:43.52 ID:HaVQODt20.net
- ボディと70-200を予約しておいたけど、耐えきれずに15-30も予約入れてしまった。
夏ボが終わた。
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 22:03:45.83 ID:yUddkib60.net
- >>100
だよね。自分も28-105にした。自分的には結構いけるんじゃないかと思ってる。
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 22:10:18.16 ID:nqS3Yqjl0.net
- >>96
カットモデル見た？プリズム後部接眼系があまり他に無い位長いぞ。
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 22:10:32.71 ID:yUddkib60.net
- なんでキャンペーンに28-105がないの？差別だー！
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 22:12:51.25 ID:HqMiDRyM0.net
- >>104
資金繰りに頭抱えてる
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 22:14:37.79 ID:E4+Loazz0.net
- >>105
この一文読めばわかるだろ
＞おそらく、中心のAF点に頼ることに後退します
よーするにAFおっつかね
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 22:19:03.65 ID:e0DemC0G0.net
- >>102
いい嫁さんじゃないか
二人で末永く爆発してろw
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 22:25:27.53 ID:QYecXhV60.net
- >>105
むっちゃ遅いけど被写体認識して追従する。
速い被写体にはダメだけど、むっちゃゆっくりなら被写体を追従する
まー、K-3で全然被写体追従せんやんけーってのが
超スローなものならおいかけるかもね程度に改善されたってことだな。
K-1完全パス決定したわ。
K-3IIならK-3よりAFマシかもと思った期待も霧散した。
K-5のオートとK-3の一点で頑張ろう。
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 22:36:43.02 ID:nqS3Yqjl0.net
- >>113
被写体がフレーム外の時は、だろ
一度中心でとらえた後はすこぶる食いつきがいいって書いてないか
それならCP+での感想文と変わらないんだが
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 22:51:08.41 ID:Xg1006Rr0.net
- 大阪の体感＆トークライブに初参戦してみようかと思っていますが、チケットとか必要ですか？ゆっくりお触りしたいなら何時ぐらいから行くのがオススメ？
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 22:52:07.43 ID:EnZDI7dq0.net
- >>114
書いてません
too slowly書きまくり
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 22:53:38.27 ID:88aCp0Lh0.net
- DFA*70-200以下は当面FAリミで済ませ、DFA*24が出るのを気長に待とうと考えていたが、15-30の作例が結構良かった
このまま勢いに任せるべきか…悩む…
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 22:54:09.99 ID:EnZDI7dq0.net
- too slowly to respond
応答するには遅すぎる
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 23:17:18.01 ID:fbk4RUTu0.net
- 新レンズを使うとややゆっくりではあるが十分に追従する
この機能を切ることもでき、そうすると追従はゆっくりになるがより正確で暗所にも強いAFが可能になる
って書いてあるんじゃね
斜め読みだけど
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 23:22:16.49 ID:3ow1Wais0.net
- ビックの売れ筋ランキング1位だな。
アマゾン経由で買えばポイント差し引いた値段で買える。
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 23:23:04.79 ID:d8YNGGIM0.net
- >>105
http://i.imgur.com/Ib9Dzbr.jpg
もしかして最強のMFカメラでも目指してるのかな笑
発売半月後にはお買い得な中古でマップが賑わいそうだな
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 23:31:17.36 ID:eq+YMVZ50.net
- afポイントの切り替えが遅いから速い動体が撮れないだけっていつものペンタですやん
中央でとらえ続ければいいだけだろ？
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 23:50:19.04 ID:nqS3Yqjl0.net
- まあいいよ
別のレポートで確認できるだろうし
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 23:52:20.90 ID:GJUG4JLa0.net
- 大阪で、ワークショップ、体感＆トークライブ、ミーティング 三連投の人っている？
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 23:55:07.80 ID:QYecXhV60.net
- >>119
中学校の英語からやりなおし。
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 23:55:44.40 ID:QYecXhV60.net
- >>122
K-5は自動測距点選択で撮れましたよ。
K-3で欲張って画像認識しようとして失敗、現在に至ってるだけで。
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 00:01:10.82 ID:OKv1hEzz0.net
- （SAFOX12は従来のAFから根本的に変わっているか？）
AFはK-3 II から大きくは変わっていないが、
スクリーン上の液晶によって複数のAFポイントを表示できるようになっている。
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 00:02:19.29 ID:R5t2a/NV0.net
- 一応原文も張っておこう
We had the chance to use AF system in a non-test environment and found that, paired with the relatively fast-to-focus 15-30mm F2.8,
its tracking was fairly slow but also pretty good at recognising and following its subject.
This could limit its utility with faster moving subjects - where it may choose the correct AF point
too slowly to respond as the subject moves around the frame.
The limited AF coverage also means it's unlikely fast-paced shooters will experience much success shooting this way,
possibly falling back to relying on the center AF point - which, along with the points directly above and below it, focuses down to -3 EV.
最初の文しかわかんね(´･ω･`)
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 00:03:04.65 ID:AVai84yy0.net
- >>126
普通の動体の話じゃなくて高速なものの話な
まあ、あんたは英語読めているっぽいから大丈夫だろうが
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 01:01:44.43 ID:C0fPZbrz0.net
- >>118
too toの訳仕方ggんなさい
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 01:10:10.25 ID:Kkw00mx00.net
- google訳を適当に修正して見た。（内容に責任は持ちません）
我々は、非テスト環境でのAFシステムを使用する機会がありました、
焦点15〜30ミリメートルのF2.8は比較的高速なペアであることがわかりました。
追跡がかなり遅いというだけではなく、撮影対象の認識や追従性はかなり良かったです。
これは、より速く移動する被写体でその有用性が制限される可能性が -
ここで、被写体がフレームの周りに移動する際にあまりにもゆっくりと応答しますので、
正しいAFフレームを選択することができます。
（トラッキングの反応が敏感過ぎなくて良いと褒めているが、
早く動き回る被写体ではその良さは制限される？）
限られたAF範囲は、この様にそうでもない速いペースの連写では
多くの撮影の成功をこのように経験することを意味し
おそらく中央のAFフレームに頼る事になってしまう -
これは、-3 EV以に焦点を合わせる中央の上下のポイントとともに。
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 01:20:19.11 ID:humdDiMq0.net
- >>2
すばらしい
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 01:42:37.27 ID:sqCo2xIj0.net
- >>105
前半で
Dfが目指したカメラが
K-1だって書いてあるね
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 07:49:13.96 ID:mFzFPg+Y0.net
- Dfユーザーはハゲに薄毛が多いらしいので
K-1ユーザーもハゲが多くなるのかな？
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 07:52:22.49 ID:6of+Iz6d0.net
- ハゲのニコ爺が何を目指しているかによるかもね
K-1はDfが目指しているカメラということらしいので
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 08:21:21.53 ID:4xlo2nXB0.net
- >>135
F3みたいなデブっとしていないボディのMF専用機
剥げて現れた地が真鍮じゃないのがDfユーザーの悩み
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 09:08:17.12 ID:ZNdJoaSr0.net
- ニコ爺は禿げ隠しにキャップをかぶってるのがデフォ
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 09:36:18.17 ID:6of+Iz6d0.net
- >>136
だってマグネシウムなんだからしょーがねーじゃん
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 09:39:45.61 ID:4xlo2nXB0.net
- >>138
プラッチックみたいで安っぽいと不評なんだよな。
その点K-1はいいね。今時のデザインで真鍮が出てきたら、どこに金掛けてんだと逆にお叱りが来ると思う。
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 09:51:39.00 ID:6of+Iz6d0.net
- >>139
プラスチックって…
エンプラなら金属より丈夫だけどな
とても削れるようなもんじゃない
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 09:56:51.14 ID:4xlo2nXB0.net
- >>140
すまんねｗ 分かる人には分かるんだろうけど、プラ出てきた～って声も多いよ
技術者も大変だね。。ごめんさない・・・
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 10:09:07.54 ID:ZXkLGdZ30.net
- 素材としては、ニコンのようなカーボン樹脂が一番頑丈なんだけど、質感がなあ。
マグネシウムは、衝撃緩和には良いけど、わりと脆いし腐食にも弱い。
質感重視で、真鍮とステンレスにすると重いし、今時売れないだろうな。
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 10:35:12.50 ID:6of+Iz6d0.net
- >>141
単なる初フルサイズ機ユーザーだよ
>>142
頑丈って言っても適材適所でしょ
ボディ素材でよく使われる酸化マグネシウムは腐食なんかしない
真鍮もSUSもまともなカメラなら質感重視で使うなんて聞いたこと無いぞ
まともなカメラならな
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 10:47:03.55 ID:BhVlhnUs0.net
- 真鍮は、現在では恐ろしくコストがかかるらしいからなあ
重くなる高くなるでは限定モデルくらいでしか実現できないだろうな
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 11:47:17.34 ID:BVqQAS/X0.net
- >>131
つまりK-1で狙った被写体は時間の流れが遅くなるということだな
物凄い逆転の発想だ画期的すぎる(白目)
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 11:48:22.91 ID:MYM0vuOc0.net
- ペンタファミリークラブから招待券来てたし、週末のK-1トークライブ行ってみようかな。
正直、四肢それぞれいろんな沼にはまってて、K-1を買うかどうかは完全に未定なんだけど。
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 12:24:51.12 ID:aKP8/W4p0.net
- ムックだけでもはよ
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 12:26:37.89 ID:ql1LkQoc0.net
- 作例見たいから俺もムックだけでも先に欲しい
ですぞ
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 14:28:38.09 ID:zHD5/TDC0.net
- 同じリアレゾでもペンタのとオリンパスのと、どっちが優れてるとか結果がだいぶ違うとかあんの?
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 14:32:24.07 ID:1y6Wmm2r0.net
- >>149
まずオリはリアレゾじゃねえし
基本中の基本がわかってからこい
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 14:41:51.07 ID:zHD5/TDC0.net
- みんな考えることは同じで、ここに載ってたわ めんごめんご^^;
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10146230470;_ylt=A2RiiBmafNZWIGoAtpPOaAB8
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 15:49:46.66 ID:rhxYofIJ0.net
- Ｋ－１の価格ってみんな的にはどうなの？
高い？安い？妥当？
リリースされて実機使い込んでみないと
何とも言えないとは思うんだけど、どんな印象？
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 15:58:36.35 ID:VD3wZhjW0.net
- すごく安い。どっか何かありそうで怖いぐらい安い。
画質が出てないから判断しがたいが安いよ。ニコンのD810がデビュー当時
30万越えてた。K-1は3次元方向バリアングルで、5軸手ぶれ補正内臓で
D810を凌駕する。「ソニー、キャノン、ニコンならあと10万高くなるだろう」
と思うスペック。
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 16:31:26.58 ID:7VbHjMf+0.net
- 税込で25万位で買えるんだから
お得感は高い。機能も過不足はそれほど無いし。
価格が出るまでは28～29万位＋消費税位を考えいたからね。
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 16:38:26.16 ID:gTMTPBQP0.net
- 適正価格と言いたいところだけれど、正直な感想を言えば割高
D800のセンサーであれば世に出てから結構時間経ってるので調達価格はかなり下がってるはず
その上でUSBが2.0だったりUHS-Iだったり液晶がK-3と同じ物だったりと抜くところはきっちり抜いてる印象
このクラスだったらCFとのダブルスロットになると思うんだけど、そうするとライセンス料も変わってくるはずだし
GPS搭載したかわりにペンタ部全部プラにしたのもトレードオフでコストダウンしてるように見える
長期的に売っていく戦略みたいなので値下げすることも含めてのコストダウンだとは思うけど、そこまで含めてやや割高な
感じがするな
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 16:39:49.89 ID:Ow0rz/Fo0.net
- >>152
5D3やD810とかのライバル機と比べれば割安。
自分で買うには少し高めかな。
でもSRとかRRSとか考えると、コストパフォーマンスは高いと思う。
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 16:41:39.76 ID:kv42gqyi0.net
- >>155
異種ダブルはゴミだからsdダブルでむしろ好感持っているが。
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 16:48:26.83 ID:rhxYofIJ0.net
- >>153
>>154
>>155
ありがとう。
俺も予想より安いって印象だったから
予約して来月からローンが始まるんだけど
ペンタのお手頃価格に慣れすぎて、
よくわからなくなってさ・・・
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 16:48:52.79 ID:UwArjZdQ0.net
- どう考えてもこの機能でこのスペックで
30万切るのは安いだろう
何から何まで全部最新のモノ使って
40万超えるペンタックスは
誰も買わねーぞマジで
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 16:51:01.89 ID:1y6Wmm2r0.net
- DFA★70-200とK-1でローンいやっほ
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 16:52:59.17 ID:gTMTPBQP0.net
- >>157
CFの書き込みが構造が違うせいでかなり速いからなぁ
連写機じゃないからいらないといえばいらないんだけど、バッファの開放待ちは短い方がいいなぁ
使い方次第だけど、そこだけは快適性に関わるだけに、ダブルSDにするのであればUHS-IIに対応して欲しかったってのが本音
>>159
メーカーもそこら辺よくわかってるから抜くところはきっちり抜いて値段下げて来たんだろうね
コスト無視していいなら少し遅らせて裏面42MP採用してたんじゃないかと
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 16:57:48.95 ID:UwArjZdQ0.net
- USBがどーとかSDカードとか
気にするのスペック厨くらいだよ
マジでペンタのマーケティング超有能
ドンピシャな所突いてきた感じだK-1は
他所に負けたくない！って重度の信者は
冷静な判断できないから困る
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 17:07:09.77 ID:rhxYofIJ0.net
- >>156
>>159
ありがとう
>>162
マーケは本当大変だったと思う
前評判であれだけ、価格価格って言われたらね。
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 17:12:14.63 ID:BhVlhnUs0.net
- これで「割高」とまで言われちゃ堪らないだろうな
GPS積んでアストレ実現するのにその部分の樹脂外装は必然なのに、それを「コストダウン」と取られるとはな…
もちろんコストダウンされてる部分はあるけど、実際に価格は低く抑えられてるわけできちんとユーザーメリットになっている
それを「割高」はねえわ
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 17:16:39.68 ID:ql1LkQoc0.net
- USH-Iでも理論値95MB/s、実測で50～60MB/sは出るんだろ？
RAWでも1枚1秒で書き込めると思えば、実用上は困らんだろ
RAWで連写しまくる人はもはやそれ専用の機材を用意すべきレベルだから、そっちに基準合わせる必要なんてないわな
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 17:18:58.29 ID:rhxYofIJ0.net
- >>164
金物だと受送信で干渉するし
重くなるんだよね。
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 17:24:14.43 ID:HsOp7znG0.net
- SDカードのダブルってのも購入動機だわ。
CFとの異種混とかほんと使いづらい
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 17:28:39.56 ID:VD3wZhjW0.net
- >>164
どうせ3600万画素を周辺まで生かすとなると最適化された専用
設計のレンズで、レンズだけで150万円、200万とかすぐに飛ぶからね。
ボディ25万円でどうこう言われちゃ、メーカーもやってられないだろう。
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 17:35:15.39 ID:gC/J6N1oq
- 済みません。
古いフィルム時代のペンタックスのオートフォーカスレンズは
オートフォーカスも露出も多少遅くてもオートで動きますか？
オートで動けば取りあえず古いレンズで我慢して数年経ってから新レンズを買いたいと思いますが？
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 17:35:15.96 ID:gTMTPBQP0.net
- >>164
これこれ、正にこれ、こういう意見が大半を占めるであろう事まで計算したコストダウンしてると思うのよ
金のかけ方の違う1DXIIと比べたらダメだしあの形はすこぶるダサいけども、ペンタ部登頂だけでGPSは機能するわけで
ごっそりプラにする必然性は無いと思うんだ
割高って意見に賛同してもらえると思ってないけれど、もうちょっと突っ込んだものの見方としてそういう意見もあるよという事で
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 17:38:18.37 ID:kv42gqyi0.net
- K-3でflucardと同時記録とかやるとflucardが遅すぎてムカつく。
速さを知ると遅い方は使えない。
異種ダブルは結局速い方しか使わなくなるからシングルと同じ。
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 17:38:56.35 ID:kv42gqyi0.net
- >>170
陰謀論wwww
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 17:40:00.86 ID:ql1LkQoc0.net
- ボディ剛性にしたって、結局どこに線をひくかだからなぁ
「特殊用途まで全てをカバーする」ことを目的とした1D系と、「標準的な用途には過不足ないスペック」のぎりぎりを目指したK-1
どっちが良い悪いじゃなくて、立ち位置が違うんだから仕方ない
ごっそりプラ、というのもどこまでイメージしてるか分からんが、25万という価格を叩きだすための必然だと思うよ
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 17:44:27.46 ID:taVx1V4t0.net
- GPSユニット無しでいいからアストロトレーサー分の値段引いたの出してくれ
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 17:45:58.41 ID:l/ZWrtr50.net
- >>164
ケチつけたいだけだからな。エンプラにして強度が落ちましたとかなら考えものだがそんなことはないわけで
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 17:46:00.13 ID:kv42gqyi0.net
- 昔からペンタデジはステンレスフレームに精度のいる部品を付けてるから
外装がベコったところで精度の問題はないわけだが。
モノコックとか言い出してるメーカーは怖いけど
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 17:47:14.26 ID:BhVlhnUs0.net
- >>170
ペンタ部分の樹脂化範囲が大きいのは、そのぶんGPS感度を上げるためだとは思えんのかね？
で、それが結果として性能アップとコストダウンに繋がるのならば、メーカーとしてもユーザーとしても一石二鳥だと思うんだが？
なんか「コストダウン」という言葉に手抜き的なネガなイメージしか持ってないんじゃないのかな？
それが実際に価格抑制にも反映されているなら、それはネガではなく「メリット」なんだよ
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 17:53:25.09 ID:gTMTPBQP0.net
- >>177
K-3であの価格の機種をオールマグにするようなペンタの堅牢性みたいなのに惹かれる人間としては
やっぱちょっと気になるんだよね
正直言えば安くするために削らなくていいところまで削っちゃったんじゃないの？って感じで
O-GPS-1だって好きな人はみんな持ってるんだからGPS内蔵にしないでオールマグの方が個人的には良かったな
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 17:58:41.84 ID:VD3wZhjW0.net
- >>178
そういうのは既存ユーザーなら具体的箇所を図示してメーカーに意見すべきだね。
「ソニーのα7Rやキャノンの5DIIIのように、あと5-10万高くなっても
いいのでフラグシップらしいつくりで作ってください」とね。
ただ35万円ボディを5年で買い替えるユーザーじゃないと相手にされない
とは思う。俺なんかは車とカメラで意見を取り入れられてたことがあるな。
意見出したの俺だけじゃないだろうけど。
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 18:02:30.59 ID:l/ZWrtr50.net
- どうしてもプラ化は”安くするため”って事にしたい模様ｗ
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 18:05:04.32 ID:v0ZJGBYV0.net
- ではフラグシップらしく漆塗りにしましょう
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 18:05:32.77 ID:gTMTPBQP0.net
- >>180
安くするためって事にしたいっていうか、安くするためにプラにしたとしか俺は認識しないよ
それを他人に強要してるつもりは無いが、発言そのものすら許されないの？
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 18:07:26.80 ID:HsOp7znG0.net
- これが売れなかったら次ないから、要望出すにしても買ってから言おうぜ
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 18:10:08.97 ID:rocD4nVT0.net
- 僕の考えた最強のカメラを最安値で出して下さい。サトシ
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 18:10:59.54 ID:HsOp7znG0.net
- >>182
「プラ化しないで十分なGPS性能を発揮する方法」をメーカー技術者にレクチャーしてこいや
今週末から格好の場が用意されてるから張り切ってな！
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 18:11:47.51 ID:wjEVxlYE0.net
- 俺はプラで構わないというか軽いプラの方がいいんだけど、金属に比べてどれくらいら価格差あるんだろ？
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 18:16:16.58 ID:+n+IL3zz0.net
- >>182
お前買うんかよ？
買わない理由探しとかいらんのよ
買うのにグズグズ言ってんのか？
買わんのなら黙っとれ
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 18:17:06.62 ID:4xlo2nXB0.net
- >>152
AFと手ブレ補正機能が使いものにならないなら
レンズが揃っているD810を買った方がマシという事になると思う。
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 18:17:54.62 ID:gTMTPBQP0.net
- >>187
迷ってたけどとりあえず買わない事に今決めた
というわけで黙ります
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 18:18:19.12 ID:1/OrxsK80.net
- 一部の材質を変えるためだけに材料の種類が増えたら
逆にコストが増すと思うんだけどな。
どちらかと言えばGPS無しのオールマグの方が低コストでしょう。
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 18:18:44.71 ID:mFzFPg+Y0.net
- K-1はこの秋にシルバーモデルが出そう
その為にはある程度売れないと…
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 18:19:15.93 ID:VD3wZhjW0.net
- フラグシップとしては、みなさん不満もあるのかも
しれないが、堅牢完璧なつくりだったニコンのD3XやD4S
が70万円前後いうことで、もう少し寛容にペンタックス
をリスペクトしてあげようよ。俺はソニー・フルなんで
ペンタのレンズを少し買い増しすることで応援するよ。
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 18:19:58.89 ID:l/ZWrtr50.net
- >>187
買わないんじゃないの？だって彼にとってK-1は必要以上に削りまくった割高マシンらしいし
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 18:21:29.14 ID:SKbjBqWv0.net
- ID:gTMTPBQP0がなんかキモいのでNGしました
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 18:23:42.00 ID:VD3wZhjW0.net
- >>193
>>187まで文句言うなら、250万円用意してキャノンやニコンに移行してれば、
既に5年前にハッピーカメラライフになってるはずだけどね。
あるいは、α7系。マグネシウム合金多様に、ゆず肌塗装を施した5軸手
ぶれ補正で古今東西のレンズを4000万画素やISO25600で堪能するα7系とかね。
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 18:28:03.42 ID:+n+IL3zz0.net
- ハンマーかなんかでペンタ部ガンガン殴りながら
撮影でもするんかいww
買わない理由いちいち作らんでええから
金がねぇ、ってハッキリ言えよ面倒くせぇ
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 18:30:01.66 ID:xZoL/ZNI0.net
- K-3の時は8-16と50-135ばっかりつけてたなぁ。
標準域はGRか35limつけたK-01
K-1と24-70とりあえず予約したけど
70-200と15-30まで買う金ない…
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 18:30:32.59 ID:HsOp7znG0.net
- >>195
あの論理だとα7系なんて、ペンタもねえミラーもねえ当然体積全然ねえ、無い無い尽くしでボッタクリの極みって言われちゃうだろ
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 18:30:46.76 ID:H/Iaz6s10.net
- シャッターユニットは頑丈そうだから買う
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 18:33:07.63 ID:VD3wZhjW0.net
- >>198
ですよね。困ったもんだ。日本の製造業製品は、色々、根拠があって
値付けしていると思うんだよな。ただ米・中市場の為替リスク分が
日本価格に乗るので、そこはどの機種も辛いところだが。
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 18:34:27.87 ID:VD3wZhjW0.net
- >>187さん スマン アンカーミス誤爆した。
>>182まで文句言うなら、250万円用意してキャノンやニコンに移行してれば、
既に5年前にハッピーカメラライフになってるはずだけどね。
あるいは、α7系。マグネシウム合金多様に、ゆず肌塗装を施した5軸手
ぶれ補正で古今東西のレンズを4000万画素やISO25600で堪能するα7系とかね。
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 18:46:36.32 ID:1y6Wmm2r0.net
- いまさらながらDFA★70-200のレンズ凄いですね
異常分散、ED、スーパーEDをこれでもかと使い、さらに業界トップのABCのさらに上をいくABCⅡですか
こりゃ化け物レンズですね
70-200f2.8は各社エース級ですが、間違いなくそれらを超える神レンズ
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 18:51:40.55 ID:/ii2IgcLO.net
- K-1のいいところと悪いところを教えてください。
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 18:55:08.47 ID:rhxYofIJ0.net
- >>188
タチトラで触ってきた感覚だと
ＡＦもＳＲも好印象だったよ。
まあ他社と比べると・・・だけど
速さより正確さに重点って感じだった。
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 18:58:40.86 ID:1y6Wmm2r0.net
- >>204
キヤノンだと打率.245 ホームラン40本
ニコンだと打率.260 ホームラン25本
PENTAXだと打率.280 ホームラン20本
て感じですね
安打製造型でも一発もある
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 19:11:20.44 ID:rhxYofIJ0.net
- >>205
う～ん、納得出来るような出来ないような
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 19:16:52.28 ID:nuqqfGs/0.net
- AFの速さ、正確さを1番に求めるなら
キャノンかニコンにしなさいよ
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 19:19:31.93 ID:nuqqfGs/0.net
- オレは初心者に
どこのメーカーのカメラ買ったらいい？
って聞かれたら面倒くさいから
キャノンかニコン買っとけって言う
オレはペンタックスだけど♪
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 19:25:03.26 ID:HsOp7znG0.net
- 発売日いつになるんだろうなあ
今回4月下旬発売予定って多いよなあ
パナのレンズとか4/28発売ってなってるけど、その辺りってクサイよなあ
でも連休前日だからそんな日になったらかなり修羅場だわ
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 19:26:16.47 ID:rhxYofIJ0.net
- >>208
それ、有名な先生様にも言われた
賞レースで勝ちたいなら、ちゃんとした
カメラ買ったほうがいいよって。
悲しくなったよ。
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 19:29:41.36 ID:l/ZWrtr50.net
- ちゃんとしたカメラｗｗｗなんだよちゃんとしたって
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 19:30:47.48 ID:BhVlhnUs0.net
- >>210
それって特定のメーカーを指す意味では無いと思うんだけど…
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 19:39:34.86 ID:0dlfHdK+0.net
- >>212
それがさ、特定のメーカーだったんだよ
はっきりＣかＮって言ってたから
回りで聞いてた人も、力強くうなずいてて
なんかなぁって思った。
まあ、いろいろな大人の事情があっての
アドバイスだと思うたんだけどね。
正直悔しかったよ。
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 19:44:07.04 ID:0dlfHdK+0.net
- あ、ちなみに持ってたのは
Ｋ－５の無印ね。
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 19:45:06.82 ID:IIfk0n340.net
- 機材でフィルターかけてますってことでしょ。
コンテストなんてつまんねーもんにこだわるなら、
機材どころか被写体選び、構図などまで撰者の好みに合わせとくしかない
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 19:46:58.84 ID:Cq91bRZU0.net
- >>205
社会人野球ペンタ軍の新4番を指して「プロのキヤノン軍では通用しない！」って言われてるようなもん
そりゃそーだって話だし、そこ目指してる訳でもないし、そもそもギャラが全然違うし的な
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 19:54:25.82 ID:0dlfHdK+0.net
- >>215
そういうのぶっ壊したくて
賞レース出たんだけどね・・・
面と向かって言われたから衝撃だった。
その後もＫ－５でヒットは打てるんだけど
ホームランは打てなくて
正直機材より、腕の問題なんだけどさ。
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 19:55:11.65 ID:nuqqfGs/0.net
- あー早く発売してくれ…
大手メーカーに頼らないと自我が保てない
機材オタクが半狂乱になる様が見たいww
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 19:55:44.23 ID:9xPjGtev0.net
- >>217
闇しか感じない。
雑誌とかみてもCNばっかだしね。
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 20:00:05.90 ID:+0pc5+K+0.net
- そうだね、陰謀だね笑
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 20:04:21.57 ID:taVx1V4t0.net
- 俺もカメラ初心者にどれ買ったらいいか聞かれたらCN薦めるよ
ペンタックス使いこなせないで文句言われたら嫌だし
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 20:04:30.20 ID:VD3wZhjW0.net
- なんか、ペンタユーザーって物凄い鬱屈してたのねｗ
俺はニコンメインで、ソニーには古今東西のレンズ噛ませて
楽しんでるよ。今日は2chに時間をかけすぎてしまったが。
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 20:05:37.07 ID:0dlfHdK+0.net
- >>219
漆黒の闇だよ・・・
って今の自分が何言っても
負け犬のワンだけどね。
でもまだぶっ壊したい気持ちはあるから
勝手にＫ－１でって思ったりしてる。
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 20:05:58.35 ID:vrfycNEo0.net
- >>190
wifiもnfcもナシだね
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 20:09:18.41 ID:S6NSLM1w0.net
- >>128
フォーカスが遅くてたまんw
動きものがフレーム内で合焦すっことないからwww
真ん中のフォーカスポイントに固定で、慣れたら使えるんちゃう？
意訳したらこんな感じ
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 20:11:44.15 ID:f6JYR6Qw0.net
- 後輩から電話で、「今ヨドバシに居るんですけど、ペンタックスの一眼レフって良いですかね?」と聴かれて、値段だろうなあと思ったのでCやNの方が…とは言わず、「良いと思うよ」と答えておいた。
どうせ家族写真だけだし、描写とか画質とか気にしないだろうと。
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 20:14:23.15 ID:S6NSLM1w0.net
- もうペンタックス安くないでしょ？
Nのがコスパ良いと思うわ
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 20:16:45.87 ID:r71NIm2o0.net
- >>223
コンテストってCNがスポンサーに入ってる場合もあって
そう言う場合はスポンサーのカメラが優先されるってのはあるでしょうね
あんま慣例ぶち壊すとかへんないきまき方しても写真の腕の向上につながるとは
思えないけどどんなジャンルのを撮影してるの？
ヒットは出るけどホームランは出ないってどういうことじゃい
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 20:18:09.63 ID:f6JYR6Qw0.net
- 数年前の話ね。
それにコスパじゃない、値段。
別にどこのを買おうが俺の知ったところでもないし。
と言うか、いきなり休みに電話来て、カメラ買う話初めてされてアドバイスもクソも無いだろ?
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 20:21:40.05 ID:Unocg3Uu0.net
- >>227
NやCの方がどう考えてもボッタクリ価格だろw
Cのお手軽フルサイズ6Dが発売時20万やっと切るくらいだぞw
消費者舐めてるだろ、あのスッペク
スペックじゃなくスッペクww
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 20:23:16.67 ID:4xlo2nXB0.net
- >>204
少々遅くても結構な信頼性があるなら個人的にはそっちの方がいいわ。ありがとう。
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 20:24:50.81 ID:hbZ9yhQt0.net
- お散歩用はDFA50MACROを用意する予定だったけどこれ格好良いなぁ
http://www.amazon.co.jp/review/R36NVK5TQMGCEG/ref=cm_cr_dp_title?ie=UTF8&ASIN=B000NTQM8W&channel=detail-glance&nodeID=16462091&store=photo
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 20:26:04.81 ID:9xuUGUI/0.net
- >>230
そんなことないよ
フル発表を機にメインをペンタからニコンに変えたけど、
f1.8の単焦点とか安くてバリエーション豊富だし、サードパーティーも充実してる。
ペンタメインって縛りとったらやたらレンズ増えたわ
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 20:27:16.10 ID:VD3wZhjW0.net
- >>227
それはないですｗ 55mm/1.8Gという平凡なレンズが15万円越えます。
2.8ズームもぞれも最安値で20万円超えます。大三元、マクロ、標準
ポートレ、揃えてレンズだけで100万円超えます。これに外付けスト
ロボ二灯、専用現像ソフト、バッテリー4個、リモコン、タテグリ
特殊レンズ、広角単、望遠単などを買い足していくと、さらに100万円です。
ただレンズ専用メーカーが専用マウント出しているのはありがたいですね。
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 20:28:35.45 ID:VD3wZhjW0.net
- >>227
あとNは「ボディ内手ぶれ補正がない」のが決定的な欠点だと思ってください。
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 20:28:56.70 ID:4xlo2nXB0.net
- 手振れ補正は便利なので使えるなら初心者に勧めるわ。
レンズも初心者ならまずはズームを使いたいだろし。
追々手頃な35mm、50mmF1.8辺りが出れば、「ぼかして撮ってみたいんだけど～」
と言われても、「ああ、あるよ。」と安心して勧められる。
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 20:29:10.66 ID:nuqqfGs/0.net
- >>233
ところでそのニコンに満足できてないのか？w
なんでここにいるの？ww
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 20:31:14.37 ID:4xlo2nXB0.net
- >>237
手ブレ補正が例え2段程度でも効けば充分脅威だからだろうｗ
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 20:33:32.84 ID:7MsHBbIm0.net
- キヤノ坊はほとんどあらわれないのにニコ爺とニコンへ乗り換えたアピールする奴の登場率の高さが異常なスレ
なお現実のシェアにはあらわれない模様
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 20:33:42.70 ID:9xuUGUI/0.net
- >>234
まあ高いけどいらなければ売ればいいし、買取価格高いから試しで買っちゃう感じ。
>>237
ちゃんとペンタも残してますよw
いるだけでそんなリアクションしないでください、みっともないです。
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 20:36:10.59 ID:4xlo2nXB0.net
- >>239
キヤノンのセンサーは時代が止まってるので蚊帳の外
女性ポートレートが目的の初心者以外勧めると恨まれそうで怖い。
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 20:37:18.32 ID:NKUOaewc0.net
- D810はライバルじゃないっての
不具合だらけのD750と比べて勝負になるか位だろ。
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 20:37:30.76 ID:Unocg3Uu0.net
- >>240
そりゃすまんこ
で、K-1買うの？
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 20:38:37.37 ID:BhVlhnUs0.net
- 地方の市民講座で写真の講師やってる友人は、あえて相談されたらニコン買わせると言ってたな
やっぱレンズのこと考えてらしいが、フルAPSCのことや貸し借りも考えると一番レンズの使い回しが効いて無難だと
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 20:39:35.54 ID:4xlo2nXB0.net
- D750なら3600万画素ローパスレスってだけで確実に勝てる
これでミラーブレ起こして1800万画素相当の解像になったらびっくりするわｗ
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 20:41:06.32 ID:9xuUGUI/0.net
- >>243
買わない。
軽くてリミ見合うフルがでれば買うけど。
K-1はリミが似合わなすぎ。そこが決定打。
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 20:41:07.28 ID:yCKpvFU70.net
- 煽り合いの通常営業してるが後からIP付与されたりしても知らんぞ
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 20:53:42.34 ID:IIfk0n340.net
- 書類審査で落とすとかいう露骨なフィルターでなくても、
どこか気になる箇所があって機材にペンタって書いてあると
ああ、ペンタか、みたいになる人がいるってことでしょう。
スタッドレスタイヤのスレとか見てると参考になるよ。
ブリジストンで滑ったら仕方ない or 下手糞
他のタイヤで滑ったらタイヤをケチったからだ
みたいなのいるから。
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 20:59:53.77 ID:DSGJ9jE30.net
- >>234
ペンタは、サードのストロボが少ないのが辛い。
特にライティングの無線環境
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 21:00:05.47 ID:4xlo2nXB0.net
- 判官贔屓の国民性なんだからペンタでしょ
トヨタ・巨人・日本光学に対するマツダ・南海・旭光学のようなもの
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 21:01:11.46 ID:gnAnkCey0.net
- >>236
FA31と43でいいんじゃないのそれ？
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 21:03:04.78 ID:4xlo2nXB0.net
- >>251
なるほど。じゃあ勧められます。後はボディが出てからですね。ありがとう。
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 21:04:20.31 ID:64q7qtAE0.net
- >>228
その通りなんだよね。
ヒット&ホームランってのは入選止まりで
トップとれないってことだよ。
なんかIDコロコロ変わってごめん
電車で帰宅中だったから
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 21:25:45.52 ID:LVipDlIc0.net
- >>226
しれっとdisするなよ
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 21:30:41.75 ID:64q7qtAE0.net
- >>228
やっと家着いた、またID変わってごめん。
ジャンルはネイチャーと猫、ネイチャー猫も撮るよ。
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 21:32:40.47 ID:5C3Csrvt0.net
- >>234
＞55mm/1.8G
どこのメーカー？お前の妄想の中？
お前本当はニコン使ったこと無いだろw
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 21:36:21.93 ID:5C3Csrvt0.net
- >>227
そのNのレンズスレとか今回の値上げで大騒ぎになってるというのに
自分はペンタもニコンも基本は古レンズ遊びと旅撮り用のリーズナブルなズームのみだから
割と他人事のように見てるけど
今は予約したK-1の入荷連絡がいつくるかの方が楽しみでもあるし
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 21:36:55.83 ID:VD3wZhjW0.net
- >>256
おーっと失礼 58/1.8Gな。55mmは2.8マイクロ持ち。3.5も持ってるよ。
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 21:37:52.38 ID:BVqQAS/X0.net
- 割高って言うと全力で袋叩きにするのはなんなの？
なんでそんなに必死なの？
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 21:41:52.89 ID:Qe7Qp3fi0.net
- 58/1.8G ？？？？
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 21:42:04.49 ID:VD3wZhjW0.net
- >>259
他メーカー使いからすると、5軸手ぶれ補正や、
ピロボール自由自在バリアンもついてて反則的に安いからｗ。
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 21:43:04.66 ID:5C3Csrvt0.net
- >>258
＞58/1.8G
だからどこのメーカー製なんだよw
値段が変に高いって話だから別にもってない物でもいいけど
少しは調べてから書けよw
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 21:46:25.66 ID:4xlo2nXB0.net
- >>258
58mmF1.4Gだろｗ あれはサジタルコマフレアの低減と遠景のシャープさと近接のボケ味に拘った
特殊レンズ。50mmF1.4GやF1.8Gのようなダブルガウスな普通のレンズのつもりで買うと逆に失敗する。
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 21:47:42.28 ID:HyGkJK880.net
- >>239
oh yeah!
前々から感じてたｙ
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 21:52:34.88 ID:GcKHQ2Vt0.net
- ニコンの58mm使いこなせてるやつに会ったことないわ
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 21:57:25.62 ID:4xlo2nXB0.net
- 大変良いですね。
http://blog.livedoor.jp/sabo101010/archives/44343009.html
ペンタも大いに趣味性に走ったレンズで楽しませてくれる事を希望します。
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 21:57:35.90 ID:5C3Csrvt0.net
- >>250
スポンサードとかの絡みだとは思うけど
CP+でRICOHのブースにカワサキのバイクが飾ってあったのはちょっとニヤリとしてしまった
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 21:57:38.08 ID:MkBWfX9F0.net
- ノクトのことを言いたいのかな。
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 22:01:26.34 ID:4xlo2nXB0.net
- >>267
打倒ホンダですな。手振れ補正と強靭なバリアンでニコンD810超え。その意気に心が熱くなる。
>>268
ノクトニッコールへのオマージュですもんね。
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 22:04:15.77 ID:Qe7Qp3fi0.net
- どっちかというとペンタはSUZUKIってイメージ
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 22:07:45.56 ID:f6JYR6Qw0.net
- >>254
書いてからそう来るだろうと、書き方まずかったな。
そう言うつもりは全くなく、ペンタックスが一番安いからと言われて、そうですかとしか言いようがなかったわけで。
本来ならCやNもSも選択肢にあるでしょうと。
何を誰がどんな目的で撮る?
ペンタックス好きな人はペンタックスの色合いが好きとか、smcレンズが好きとかあるわけでしょう。
安いからで買うならどこのメーカーでも良いのではと。
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 22:09:57.17 ID:flXyTqsw0.net
- 世代じゃないけどペンタックスはNSRじゃないの？
てか、天気予報で日曜から下り坂だと。大阪。
土曜はなんとか持って欲しい。はー楽しみ
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 22:30:26.88 ID:H/Iaz6s10.net
- いくつかサンプルが上がっている
http://www.pentaxforums.com/forums/190-pentax-k-1/315416-very-first-k-1-vietnam-some-sample-pics.html
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 22:32:44.98 ID:NKUOaewc0.net
- お下がりの3600万画素センサー使わせて貰えたけど、2ランク下のシャッターユニットじゃ泣きたくもなるわな。
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 22:37:33.28 ID:HyGkJK880.net
- カワサキはスポンサード的にパナだと思ってた
イトシンNSRとマーチ792展示したら凄いなパネルだけでもイイ
早くお触りしたいな。
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 22:38:28.05 ID:CHAqlAoF0.net
- >>160
兄弟発見！
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 22:57:04.83 ID:PObm+rbB0.net
- >>270
変態か・・・
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 22:57:05.83 ID:ZK3C5Pkr0.net
- K-3→K-3ⅡでGPS内蔵になってわざわざモードダイヤルをプラスチックに変更してる
プラスチック化をすべてコストダウンと考えるのは馬鹿
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 23:06:45.25 ID:Bsorq8As0.net
- >>266
写真がうまいね。
しゃよくがそそられるわ。
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 23:10:19.14 ID:sqCo2xIj0.net
- >>278
仕方ない
マグネシウムは耐衝撃でもろいとか(どっちだよ)
質感でステンレスと真鍮を選ぶとか
もう笑うしかない奴なんだから
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 23:11:43.58 ID:66jsLnT+0.net
- Kマウント レンズ＆アクセサリーカタログ更新された？
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 23:40:20.57 ID:AVai84yy0.net
- >>281
だいぶ前にな
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 00:28:44.09 ID:HAizEEyx0.net
- MX-1のフルサイズ化はよ
もちろん真鍮で。2kg超えるだろうか
俺は買わんけど
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 00:45:33.64 ID:vOkZKaAS0.net
- >>273
いい単レンズが待たれるなぁ。別にリミが悪いってわけじゃないけど
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 01:32:16.61 ID:JiWnvHyx0.net
- >>282
表紙がK-1になっているという
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 02:35:56.06 ID:gC79uSRe0.net
- >>216
C社って委託社員のギャラがいいの？
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 07:26:36.89 ID:Fx2Uz1MN0.net
- >>273
FAリミ全然いけるね
残しておいて良かったわ
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 07:31:36.17 ID:OqJkOMtb0.net
- >>287
FAリミテッドいいねー
俺持ってないから欲しくなった
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 07:38:15.31 ID:lNakVsHQ0.net
- そろそろDAで撮影した作例をみたいけどなかなか無いな
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 08:38:12.74 ID:MveQZyJ50.net
- DA★300が使えるか心配
いまだに作例ない
もし使えるなら
サンヨンがフルサイズで使えるなんて素敵過ぎ
解像度歴代ナンバー1の実力
航空ショーだろうとなんでもいける焦点
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 08:40:01.32 ID:7DtYYqlq0.net
- フルで300だと足りなくない？
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 09:12:02.10 ID:4vkoO2Bp0.net
- >>273
スキントーンオフとタイプ2の比較だけど元々写りが明らかに違うであろう写真を並べているのが不信感
他の写真も近くを撮って前後をぼかす写真ばっかりでなえる
だけど、こうやってちょくちょくサンプル写真が上がってくるのは購入までのガス抜きになって良い
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 09:15:53.14 ID:ivx22sXx0.net
- >>290
DA★200 DA★300 DA500は
問題なく使えるって希美男さんが言ってたよ。
でもメーカーは、フルサイズでの使用を
考えて作った訳じゃないから保証しないよ
(写りに関しては)だって。
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 09:27:52.46 ID:ivx22sXx0.net
- >>293
DA500じゃなくてDA560だった
ごめん。
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 09:42:51.29 ID:XGFHoD9q0.net
- >>290
俺もすごく気になってる
フルで使えるとアナウンスされているが、APS-C領域外の画質は保証できないみたいにも書いてあるから、それがどの程度なのかなと
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 10:05:33.41 ID:B+K7/UGi0.net
- DA200とDA300は発売前のロードマップ掲載時にはDFAでラインナップされていたので
少なくとも35ミリ判フィルム一眼レフ用レンズとしてはスターの基準を満たしていると思われる
おそらくDFAではなくDAで発売された理由は画質が基準を満たさなかったのではなく、フィルム一眼レフの発売が終了したため
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 10:08:29.38 ID:B+K7/UGi0.net
- 少なくともフルサイズで使ってもそれぞれFA200、FA(F)300/4.5よりは上だと思うよ
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 10:37:00.43 ID:qIwMdsFu0.net
- >>296
その理屈で言うならDFA100mmマクロリニューアル時にF外されてたんじゃね？
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 10:50:59.69 ID:MUhKrXpF0.net
- >>210
弘法は筆を選ばないが、スポンサーから提供された筆は有り難く使う。
って考えると色々納得がいくかも。
基本だけおさえたらあとはもう自分の感性で好きなように撮るわ。
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 10:56:10.28 ID:kPk4Gmev0.net
- 弘法筆を選ばず、ってよく誤解されるけど「弘法さんはどんな筆でも素晴らしい作品を書ける」んじゃないぞ
「弘法さんはどんな筆でもその筆のポテンシャルを最大限に引き出せる」ってことだぞ
だから良い作品作りたければ良い道具を使えってのは当たり前の話
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 10:56:51.59 ID:MveQZyJ50.net
- K-1=良いカメラ
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 11:04:01.93 ID:B+K7/UGi0.net
- >>298
リニューアルなのに製品名を変更させてまでFを外す理由はないでしょうよ
ユーザーも混乱するだろうし
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 11:21:55.59 ID:UYNwm0wx0.net
- >>300
本質は道具じゃないよ って意味かと思ってたわ。
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 11:23:40.71 ID:fTP8mvlx0.net
- フルサイズ作る気あった時期とポシャってた時期とか状況で色々あんじゃね
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 11:38:32.97 ID:mkG1ped60.net
- 結局AFはいつも通りの中央1点しか使い物にならんのやろか？
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 11:38:53.10 ID:kPk4Gmev0.net
- >>303
俺も言い切ったものの、解釈だから色々な説があるにはあるんだけどね
基本的には「下手や失敗を道具のせいにすんな」という意味であり、「どんな道具でも腕があれば成功できる」という意味じゃない
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 11:44:48.40 ID:09svqHsi0.net
- >>305
好印象との事。>>204
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 11:52:26.15 ID:MUhKrXpF0.net
- >>300
良い作品作りたければ良い道具を使うべきなのはその通りだけど、
弘法だって筆なしに作品を作ることはできないでしょう。
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 11:53:35.12 ID:mkG1ped60.net
- >>307
マジすか！
個人的には手動測距点左右両端が精度的に使いものになってれば超うれP♪
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 12:01:33.48 ID:MZFBt+hx0.net
- 28-105mmみたいな、お値段安めのHD DFA70-300mm F4-5.6 DC WRみたいな望遠レンズ出して欲しいなぁ…
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 12:32:01.19 ID:QBXkjbOO0.net
- >>310
それAPS-Cユーザーにも静かなDCで真ん中のおいしいところ使えるから嬉しいよね
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 12:36:39.23 ID:/V0hq1840.net
- >>310
これこそタムにOEMしてもらうべき
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 12:39:48.59 ID:3pkE8Axk0.net
- 150-450までは必要ないけど、200～300mm域のフルサイズズームレンズが欲しい人の選択肢は無いのね。
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 12:46:33.30 ID:bW6pJyTm0.net
- Σ100-300F4あれはいいものだ
売れなかったからなかなか
中古で出てこないけど
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 12:50:31.25 ID:K9SIYB6S0.net
- >>280
マグネシウムは、応力サイクルを受けたら熱に変換するから、振動には強いけど、加工効果率が高いため落下やぶつけるなどの衝撃には弱い。
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 12:56:05.27 ID:mP90bziX0.net
- >>296
フルの域はチューニングしてないから保障できないって当時からペンタが言ってたろうに。
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 13:05:18.83 ID:MZFBt+hx0.net
- >>311
APS-Cだと105-450mmになるのもいいよね
高級レンズもいいけど、お手頃なのも出してほしい
>>312
OEMじゃなくてタムロンがKマウント版販売再開でもいいんだけど
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 14:00:22.26 ID:OMhIYO1D0.net
- >>314
ニコンの70-200VR（I）が出てきた頃だね。
あの頃、VRIの画質に納得できず、「手ぶれ補正なしでいいや」
とΣ100-300/4にした。大正解。多少重いが、持ち歩き手持ち動体撮影可能。
ニコンの動体予測AFにもきちんと追従してくる。
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 14:24:44.08 ID:jr+1sZuz0.net
- >>315
>加工効果率
加工硬化だろ
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 15:20:03.99 ID:ivx22sXx0.net
- >>299
>>300
ありがとう
腕の問題が大きいのは自覚してる
これからも腐らずにがんばるよ。
>>305
俺が持ってるＫ－５と使った事あるＫ－３と
比べてＫ－１は好印象だったよって事ね・・・
本当はタチトラでＡＦに厳しい事
したかったんだけど、混んでて
人だらけだったからザックリチェックしか
できなかったんだよ。
さすがに両端は厳しいかも・・・
でも、Ｋ－３と比べて進化(マシになってる)
してるのは間違いないよ。
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 18:10:37.82 ID:eX1xswy70.net
- >>306
プロファッションカメラマンがトイカメラで試行錯誤してる番組思い出した（笑）
確かにあれはカメラの性能は出し切ってたけど作品はお粗末だったな。
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 20:30:11.85 ID:JiWnvHyx0.net
- CP+2016 HASEO氏セミナーステージ 「高機能・高性能・高解像機 K-1 によるポートレート撮影術」
https://www.youtube.com/watch?v=7olWD_VUEMo
CP+2016 洲崎秀憲氏セミナーステージ「K-３IIが引き出す、DA/DFAレンズの飛行機撮影性能」
https://www.youtube.com/watch?v=0cm0zENUojg
CP+2016 小林義明氏セミナーステージ 「K-1で撮るネイチャースナップ」
https://www.youtube.com/watch?v=7946BeL3bnE
CP+2016 田中希美男氏セミナーステージ 「PENTAX K-1 徹底解剖！」
https://www.youtube.com/watch?v=V4Xay7EFOvQ
CP+2016 茂手木秀行氏セミナーステージ 「星景に、風景に、フィールドでフルサイズの描写力を楽しむ だからペンタックス、K-1」
https://www.youtube.com/watch?v=dWvyoEbvAXo
pentaxplus
https://www.youtube.com/channel/UCD_djFZ1d24FKaUM237yjew
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 20:37:24.04 ID:Kqc3KpMY0.net
- 小林義明氏はもともとキヤノン使いだったんだよね、EOS学園の講師もしてたし。
でもフイルム時代からペンタックス好きと言ってたね。
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 20:47:21.27 ID:MveQZyJ50.net
- RICOHが誇るプロ陣営、小林、洲崎、茂手木、佐々木、青木、みーんなキヤノンニコン使いだしなあ
田中くらいか専属は
でも最近はオリと富士にぞっこんだし
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 20:49:55.04 ID:PSggKCZY0.net
- HASEOって人他社disりまくってるなｗｗｗｗ
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 20:50:59.95 ID:7hVFtnGr0.net
- 洲崎さんのしか見てないけど写真家さんやの、営業じゃないｗｗ
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 20:56:14.79 ID:Ky7V8E320.net
- >>322
他のも見るとやっぱり645Zでいいやと思える
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 21:00:18.66 ID:MveQZyJ50.net
- K-1に24-70,15-30,70-200買って風景楽しむなら
645Zと広角レンズ買って、他はAPSCの方がいいかもしれん
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 21:06:29.97 ID:+JJsyasa0.net
- >>324
中西さんは違うのかな？
中西さんの24-70mmの作例見たら28-105mmでいいやと思ってたのに、24-70mm欲しくなったのも事実
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 21:07:37.72 ID:MveQZyJ50.net
- >>329
中西さんは富士だね
フォトヨドとかよく出る
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 21:08:06.67 ID:MveQZyJ50.net
- あ、PENTAXもよく出てくるか
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 21:13:31.28 ID:rauouYoI0.net
- >>322
田中センセの26日収録なのな
日曜に行ったけど、こんなにぶっちゃけてなかった。
北沢氏がミラーレスやるって言ったの嘘だったっての笑ったわ。
あれで、うちらだいぶ騙されたよな
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 21:25:07.24 ID:+JJsyasa0.net
- >>330
中西さんはフジなのか
ペンタでの作例結構多いからリコーかと思ってた
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 21:28:24.87 ID:MveQZyJ50.net
- >>333
フォトヨドだと
富士のレンズは中西さん多いね
やっぱり風景とか色とか富士の方が良いっす
富士は中判やるし、ガチでPENTAXとぶつかるけど勢いはダントツに向こうですw
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 21:38:37.86 ID:+JJsyasa0.net
- >>334
フォトヨドだと中西さんフジが多いのか
風景写真はペンタ！が、過去の栄光にならないためにもK-1には非常に期待してる俺
中西さんの24-70mmの作例見て感動したし、特に-25度の環境でのダイヤモンドダストと日の出の作例が良かった
因みに勢いはフジかもしれないけど、フィールドカメラとしてならペンタは負けてない！
と、思いたいw
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 21:45:49.85 ID:ziUV4C0F0.net
- >>335
残念ながら…
向こうは防塵防滴かつ耐低温
しかもミラーレスのためミラーバランサーなど凍らないし影響少ない
さらに決定的なのは望遠はレンズ内5段手振れ補正で強力
AFもPENTAXより速く広い
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 21:53:24.33 ID:+JJsyasa0.net
- >>336
分かってるよ…
そんな事細かく書くなや…
フジに勝てる要素が無くても俺はペンタが大好きだ
それじゃダメ？
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 22:11:09.19 ID:RpGWJmRo0.net
- カタログに動画撮影でマイク外付けの写真あったけどAFの作動音大きいレンズ
だとあれでも拾っちゃうよねぇ。ちなみにどのマイクがいいんだろう
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 22:14:55.09 ID:SBfVxVgj0.net
- >>334
フジって中判デジ撤退してなかったっけ？
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 22:17:20.28 ID:+DqDGOYK0.net
- >>311
真ん中のおいしいところとか言ってる奴は
本当にバカだと思う。
小さいフォーマットに最適化した設計の方が
解像力が高い。当たり前だけど。
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 22:32:34.94 ID:XiNphV3A0.net
- HASEO面白いなw
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 23:10:28.04 ID:xylP96gp0.net
- HASEOwww
よくこんなのにオーケー出したなwww
いや面白いけどさwww
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 23:56:48.50 ID:hvZsn32k0.net
- ペンタは風景引退してHASEOやあきりんをメインキャラに持ってきた方が若者に売れる。
カラバリやKS-1路線やるにはああいう役者が必要だったんだ
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 00:24:16.40 ID:evWK06KL0.net
- HASEOのトークん時に舞台袖のお目付役が静かにダメ出ししてたのは笑ったわ
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 00:44:42.22 ID:bxj32Y0f0.net
- HASEO氏の見た
SS1/300 ISO12800でこれならいいわぁ
室内競技全然いける
使うのがホント楽しみだ
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 02:30:11.41 ID:QYxdxJWt0.net
- HASEO氏のかすみ草の写真スゴイな
あんなキツイのに更に赤入れて白とピンクの服入れてるのにちゃんと描ききってるのは凄いわ
白が黄色く被ったりもしないしなあ
後、作例に使ってるモデルさん可愛い
始めの方の作例の白のノースリーブのセーター着た子の表情が良い
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 02:40:03.30 ID:fc139lxv0.net
- ここで富士持ち上げてる富士厨は中西だったんだな
写真貼り来たり自演癖を隠さないのは好感がもてる
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 08:28:00.36 ID:0JJ9hNed0.net
- HASEO先生には一生ついて行きます！と言いたくなるレベルだなｗ
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 08:41:30.71 ID:BivnGD8m0.net
- なんか中西さんを富士メインにさせたい人いるみたいだけど、基本的にペンタメインだよ
ブログの過去写真とか遡ればずっとペンタ使ってるのはわかると思うんだけど
雑誌とかに載せてる写真も基本ペンタだし
フォトヨドインプレとかはあくまでレビュアーとしての仕事でしょ
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 08:46:47.36 ID:hKUQBboH0.net
- 茂手木さんのFA31limの花の写真
めちゃいい描写してたな
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 09:15:55.58 ID:WQyaOwM+0.net
- >>338
オーディオテクニカのAT9940買ったよ。
ペンタのカタログにイメージで使われてるマイクね
K-5に付けてるけど、悪くはないなって感じかな。
四角くて格好良いんだけど、高感度&高出力なので
レンズの音は拾うね、音源から少し離れて音拾うには
良いマイクだよ。
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 09:23:19.51 ID:eDIzJ7aF0.net
- >>342
去年は被写界深度を被写体深度と本気で言ってたからなこいつ
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 09:32:30.43 ID:sSqvWeuD0.net
- 小林義明氏は駆出しの頃、ペンタの645でストックフォト撮ってたって書いてたし、
昔からのペンタ使いだと思う。
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 10:00:37.77 ID:tGpA6XxT0.net
- 小林義明さんのcp+の動画
K-1にDA10-17の魚眼付けて氷柱撮ってたな
15から17までが使えるらしい…
ヤバい…楽しみすぎる…
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 10:33:40.83 ID:jBt2nH6x0.net
- 10-17だったら魚眼側にして撮って、ケラレ部分を丸く切り取っても面白いかも。
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 10:35:20.03 ID:ULPorr+t0.net
- 4:3クロップはファームアップでできないのかね。
需要はありそうなもんだけど。
ファームアップでやるには重すぎるのかな。
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 10:58:55.53 ID:r0kiB1Tn0.net
- HASEO氏は最高のPENTAXIANだぜ！
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 11:13:56.82 ID:H1uTlbgd0.net
- >>340
別に間違ってないじゃん
むしろ小さなフォーマットよりデジタル、
もっと言うならセンサー型番（マイクロレンズ）毎に特性に最適化した、だろ
単焦点レンズ一体型カメラじゃないと不可能だけどな
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 12:21:30.93 ID:pBsfr9BY0.net
- >>353
小林氏はもともとペンタックス使い。
師匠の丸林正則氏がキヤノン講師を打診されて、弟子に回してほしいと頼んで小林、並木、諏訪の三氏がキヤノン使いにもなった。
並木氏も元はニコン使い。
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 12:39:11.80 ID:d08Z7hZy0.net
- まとめるとペンタがユダヤ教でキヤノンがキリスト教でニコンがイスラム教ってこと？
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 12:45:32.86 ID:QV1EuQtJ0.net
- >>360
ニコンは神道だろ
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 12:56:08.96 ID:sbSclfqM0.net
- >>361
いちおう仏教だな
ナンミョーのアレ
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 12:58:46.11 ID:TKPfzWT+0.net
- 2chによくいるニコン使いは
創価学会員って感じだけどな
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 13:45:57.45 ID:77v/DphO0.net
- 予約してきました。
皆様宜しく！
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 14:42:47.08 ID:nxVi2t2E0.net
- レンズは31と77とDA★300だけあれば余裕
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 14:43:49.15 ID:QV1EuQtJ0.net
- やはり単焦点だな
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 15:00:00.49 ID:c2M4j+CP0.net
- >>365
★300は対応発表される前にリアコンとセットで売っぱらったわ
どのみちAF遅くて望遠としては使いづらいと感じてたし
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 15:02:14.85 ID:xubTPXvc0.net
- やっぱDFA150-450だな
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 15:04:21.65 ID:c2M4j+CP0.net
- >>368
いや、望遠と広角は他マウントに移行した
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 15:38:26.57 ID:ZmyJMdEm0.net
- HASEOわらかしよる。
Phaｺﾞﾆｮワンに金かけるより、セットとかに金かけた方がいいわな。
手持ちRRできるのまじ？
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 17:17:14.46 ID:nxVi2t2E0.net
- だいたいキヤノンニコンソニーほど大袈裟にいわしよる
それに釣られる養分中年
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 18:29:35.30 ID:LKIg24ZZ0.net
- >>361
八百万の神かよｗ
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 18:38:18.03 ID:O8aKTKNd0.net
- 地図「800万円の神セット販売しなきゃ」（使命感
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 18:46:26.18 ID:YrD7BEWR0.net
- >>373
マップの男気セット見ていつも思うんだが、あれ客にだけ男気求めて、売る方には全く男気を感じないよな
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 18:55:46.40 ID:XQbviCVw0.net
- HASEO氏の腕とモデルのスキルによって可能なだけで一般人には無理と思われるw>手持ちリアレゾ
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 19:12:40.18 ID:jaqpc2io0.net
- モデルみたいな動体は微妙かもしれんが、スナップやと手持ちで使えそうだな
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 19:31:37.32 ID:hL/juNbE0.net
- >>315
4回露光の1秒間？とかにぶらさなきゃいいんだろう
普通に手持ちだと厳しいけど
寄っかかったり肘を立てる場所があれば
楽勝なんじゃない？
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 19:32:22.12 ID:77ErouiQ0.net
- 36MPが果たしてスナップやポトレに向くのか…
HASEO氏の撮り方に向いていることは間違いないが
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 19:41:17.35 ID:jaqpc2io0.net
- 高感度を犠牲にしない高画素
最高じゃないか
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 19:59:54.38 ID:ZmyJMdEm0.net
- 手持ちHDR
K-5ではあからさまに画像処理で補正して一回り狭い範囲の画像になる。
K-3では一回り小さくならない感じなので、3枚きちんと止まってる？
さらにSRが進化してるなら手持ちRRも不可能ではないかもしれんが。
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 20:02:13.58 ID:p+E8Q5c20.net
- なんか勢い無いなあ
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 20:23:13.28 ID:E/nLVy5A0.net
- しょうもない質問ですみませんがクロップモードって、APS-Cサイズの枠が入るだけですか？
焦点距離が伸びるようには思えないのですが…
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 20:23:52.51 ID:RSIXQ2DF0.net
- HASEO氏の講演前列で聞いてて写真集のパンフもらった人～
あのかすみ草の写真がもしパンフに載ってて
撮影データが書いてあるならここに書いてくれまいか
あの作例はRRS使用例とかじゃなくて人肌の作例なのに
かすみ草の細かい花のディテールを潰さずに
白飛びしそうな白や淡いピンクの服と赤のハンカチまで表現しながら全く破綻してないのがマジすげーわ
人相手の手持ちRRSはモデルも撮影者も4枚撮り終わるまでジッとしてりゃ良いんでしょ
ある程度は動体補正でなんとかなる言うてたやん
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 20:39:48.11 ID:ZmyJMdEm0.net
- >>382
のびるわけないじゃないですか
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 20:53:38.20 ID:VPU81QQ+0.net
- >>382
中央部をトリミングするだけ。
焦点距離が変わるわけでは無い。
画角は変わる。
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 20:53:45.02 ID:UA1nZbRc0.net
- >>382
センサーサイズが小さくなると
焦点距離が伸びるんじゃなくて
映る範囲が狭くなって見かけ上望遠になるだけだよ
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 20:54:08.08 ID:4YWUpxPR0.net
- >>382
ファインダーにはクロップ枠が入るだけのようで
Nikonの様に画角外をマスクするモード（節穴覗き）は無いようです
レンズの焦点距離はフルサイズであろうとスマホであろうと変わることはありません
見かけの像の大きさという意味であれば
OVFなので変わりることはありません
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 20:59:11.15 ID:rCodi3gr0.net
- マッタリ進行だけどﾇｸﾓﾘﾃｨ溢れるスレですね
ところでベルベット56ユーザーはいないかな
あれでRRSしたらすごい面白そうだよね
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 21:08:56.67 ID:Jk7w8Lnp0.net
- >>388
持ってるよー。
RRS向きじゃないとは思うがw
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 21:09:57.01 ID:CR0YugjW0.net
- >>380
RRの時はSR働かないでしょ
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 21:13:51.91 ID:Mf0wq7/R0.net
- >>388
kマウント買っとけばそんな楽しみ方もあったのかー
EF用買っちまったよ
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 21:50:53.67 ID:BlkjZeLO0.net
- HASEO氏が肌補正をやたらと強調してたけど、
あそこまでウソ臭い世界感を作った上で使える機能だよね、やっぱ。
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 21:55:35.37 ID:iQ6D/hgX0.net
- K-1の液晶保護フィルムどうすっぺ
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 21:56:08.94 ID:fCd6pd6A0.net
- 現物あわせでよかんべ
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 21:57:39.08 ID:LglikMVD0.net
- K-1は単焦点で運用してK-3iiでズーム運用かなと算段たててる、するとDAlimの立場が・・・となってどうどうめぐりｗｗ
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 22:03:29.03 ID:77ErouiQ0.net
- 今、女のスマホ自撮り＋アプリ加工のほうが
D810＋Otusよりキレイに写っているという現実があるので
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 22:04:17.90 ID:8LgF3x9B0.net
- 液晶保護フィルムなんかいらないよ
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 22:04:37.07 ID:BivnGD8m0.net
- キレイの意味が違うからな
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 22:09:50.31 ID:BUfp586E0.net
- そういう意味ならプリクラが1番キレイ
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 22:51:49.00 ID:stQbtA0A0.net
- HASEOの見た
ずっと声と話し方が誰かに似てると思いながら見てたがわかった、橋下だｗｗ
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 23:00:15.27 ID:Yio4JtYn0.net
- きみおちゃんずっとK-3IIのこと
ケーエスツーって言ってないか
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 23:08:37.23 ID:nznUaKIG0.net
- 一般女子をD810＋Otusでハッキリクッキリ撮ったらきれいに写るわけないだろｗ
せめてソフトフィルター被せてやれよ、ｶﾜｲｿｰだろｗｗ
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 23:24:43.37 ID:brXvqicF0.net
- PRO2にいこうか悩んでる
やっぱフルサイズかなあ
解像度は向こうも高くて、K-3以上
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 23:32:00.39 ID:+ZbDtp380.net
- 使いたいほうでいいじゃん
解像度とかスペックとか関係なしに
お前が外に持ち出したい機材を選べよ
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 23:32:18.18 ID:BlkjZeLO0.net
- >>401
初っ端がK01のお話をさせていただきますでコケたwww
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 23:34:48.47 ID:/MqsZU+m0.net
- >>403
ここで聞くってことは答え決まってるんだろ？
さっさとK-1予約しろ
他社行きたいならそっちで相談しろ
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 23:43:59.46 ID:+C5xPABU0.net
- >>383
かすみ草に囲まれてるのは無かった。
美肌機能の説明は白ニット着ているモデルととJKモデルの2パターンだけで、どれも撮影データは載ってない
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 00:04:50.24 ID:kuisK6Ho0.net
- HASEOさんの日曜日のセミナーは、さらにあつかった。ちょっと泣けたわ
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 00:08:22.58 ID:njqCa/Bx0.net
- >>403
迷ったときは両方買っちゃうのが一番
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 00:52:04.61 ID:XzsGJFRH0.net
- 動画が本人の声しかないから滑り倒しているようにみえるけど、実際はどうなんだろ
それなりにウケてたのかな
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 00:54:10.47 ID:TQF8kf860.net
- >>403
何を撮りたいかによるんじゃない？
風景や星撮りやるならK-1がいいし、スナップ中心ならPRO2がいい
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 01:23:02.25 ID:Skw6wTQ30.net
- >>407
サンクス
そうか無いのか…残念…
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 01:26:59.39 ID:XzsGJFRH0.net
- 美肌補正は顔認識の延長じゃないのか？
顔の無い一部位だけじゃさすがに機能しないだろ
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 01:40:25.79 ID:kpo0aj/C0.net
- >>411
飛行機やらモータースポーツ
風景はK-1
X-PRO2はスナップ、飛行機、モータースポーツ、人、花、かな
K-1は31,77,100,300、15-30
PRO2は16-55、50-140、100-400
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 04:18:54.51 ID:Iyt60Abn0.net
- ペンタって真ん中以外の所ですぐピント合う？
動物園で動物撮ってるんだけど、知り合いの写真は動物の頭、目がいっつも真ん中にある写真ばっかりなんだよね。
かなりの数シャッター切ってるはずなんだけど
これの形好みだから欲しいんだけどなんか怖い
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 06:31:20.76 ID:7jR6/4a+0.net
- 真ん中以外というか、
ペンタの特徴としてシャッター半押しの間に撮影者に対して
ピントの位置を変えまくって決定を待つ動きをするから
撮影者が欲しいピントがきた時にシャッター切ればちゃんと写る
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 07:22:07.75 ID:Li/gALuC0.net
- しまった！
今日のお触り会社に持って行くコンパクトカメラがキヤノンしかない！
まーいいか
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 07:25:58.85 ID:93oorfm60.net
- >>415
合うけど。
左右両端のラインセンサーはセンサーが長くてどこ拾ってるかわからないこともあり使わないが。
k-1の3つ並んだラインセンサーは使えるのかな
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 08:45:53.99 ID:Uqqmvwk00.net
- ハセオは秒速で破産しそうだよな
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 09:05:14.80 ID:mGAvhRqd0.net
- ハセオの本業はニューハーフパブのオーナーじゃなかったっけ
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 09:10:58.62 ID:x5d31flq0.net
- >>382
コンパクトカメラでいうと光学ズームとデジタルズームってあるよね。
そのデジタルズームで2倍に拡大して、はみ出た部分をトリミングした感じだと思えばいい。
当然、見かけは望遠したようになるけど画質は荒くなる。
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 09:15:12.66 ID:kpo0aj/C0.net
- 画質はK-3より上がったのかねえ？
そこらへんどう思う皆さん？
画質、それは解像度やボケや高感度で
いまいちK-3より明らかに凄いというのはなかなかない
リアレゾはともかく
この作例みて、お、K-3より良いじゃん！
てものありましたか？
予約済ですがさてさて
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 09:20:21.34 ID:pDs6U6gS0.net
- >>417
他社ユーザー様がご来場頂いたということで大歓迎されるよ
たぶん粗品も既存ユーザーより豪華になるはず
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 09:28:28.93 ID:zqHIuSbf0.net
- >>422
同じセンサーのD810使いですが、デジタル現像のライティング調整や
明瞭度でどんどん印象が変わる。
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 09:38:01.66 ID:o9h8RQqQ0.net
- >>396
綺麗っていうか、人形みたいなのっぺりした顔になるけどさぁ、、
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 09:44:39.55 ID:exV3fBlW0.net
- 高感度性能表記も業界で何かレギュレーション決めてくれたらいいのにな。
突然フリーザみたいなISO言われても困るし。
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 09:59:04.37 ID:HnpjJLHm0.net
- >>410
動画見たが、最初の永野の芸人のあたりのくだりがよくわからなかったな。大分カットされてるのかな。
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 10:20:55.42 ID:93oorfm60.net
- >>427
芸人のは、司会者が事前情報でハマっていると聞いている芸人のネタをふったら
はせおはハマってないと答えた。
で、大概この手の講演は時間を押すので、芸人どうこうで時間を食われてしまったとネタにした。
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 10:22:19.10 ID:93oorfm60.net
- >>426
JPEGは使わないので、RAWでどの程度ノイズが出るのかを知りたいんだよねー。
K-5よりちょっと広い画素ピッチで、K-5のRAWでのノイズより減ってるのかどうか。
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 10:24:29.62 ID:K0AiMODz0.net
- あそこは「永野？ぜんぜん興味ないですよ」っていいながらゆっくり髪をかきあげて、観客が悲鳴をあげて欲しかった
リコーのつめの甘さがそういうところに出ている
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 10:28:31.60 ID:Fu7mhEf/0.net
- あれはたぶん何かしらやるつもりだったんだと思うww
直前でさすがに、と思ってやめたんだろうww
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 10:39:15.07 ID:T/swvOkK0.net
- ちゃんと永野のイワシになりたいネタやってたじゃん
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 10:45:30.78 ID:YevXTbiz0.net
- 気合いいれて触ってこい
5軸5段手振れ補正
ISO204800
画質に影響、というかK-3Ⅱより優れてるのはこの2点のみなんだから
フレキシブルチルト
アシストランプ
スマートダイヤル
ここはあってもいいなレベル
こうみると特段K-3とは変わらないし、他社フルサイズと性能は変わらないけど、初祝フルサイズだ
あとはレンズをとにかく気合いいれてくれ
DFA★70-200が頼みか
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 10:45:36.07 ID:exV3fBlW0.net
- 来年からマイクからの音は2秒遅延、「ポー」「あは～ん」「ズキューン」「ちょめちょめちょめちょめ」系の音声モザイク再生係配置のコストがかかる。
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 10:59:15.40 ID:qbWWc6Mi0.net
- 堂島で動く田中先生を発見！当たり前やけど。三本先生の弟子だったとは知らなんだ～
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 11:01:02.87 ID:93oorfm60.net
- >>434
肌荒れレイヤー氏ね発言も当然カットなwww
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 11:07:58.67 ID:F0ar7/NX0.net
- すでにタッチ&トライけっこう並んでるなぁ
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 11:11:17.62 ID:pDs6U6gS0.net
- 望遠コーナー暑いな
でもこの会場にしたのは、そこそこの距離の川岸があるからなのねん
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 11:12:44.64 ID:AIOEc8sp0.net
- >>422
モニターじゃ分からないけど、大きくプリントするとAPS-C機とフルサイズの違いが分かるよ
ニコンユーザーでD800E使ってる友達と一緒に撮り行って同じ場所をA3にプリントしてみたら、K-3Ⅱは奥行きが無くのっぺり潰れちゃってるような感じで言ってみれば立体感が無かった
一方、D800Eは奥行きがあり見事な立体感だった
だから俺は迷わずK-1を予約した
645Zは更に凄いんだろうけど、俺には高過ぎて買えないw
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 11:13:53.45 ID:93oorfm60.net
- >>439
画素数の違いなのか、セルサイズの違いによるノイズの少なさが原因なのか
どっち？
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 11:14:49.34 ID:YevXTbiz0.net
- >>439
そっか
パソコンとかで見る限りは差はないんだね
俺もそう思う
うーんプリントもA3まで出すことはめったにないからなあ
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 11:16:36.11 ID:exV3fBlW0.net
- >>436
K-3「よく言ってくれた。」
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 11:20:15.51 ID:93oorfm60.net
- よくニュー速などでコピペされるAKBのXXがブサイクって言えるのかみたいな写真見てると、
どれもこれも肌がビニール加工されてるのな。
今の基準があれなのかな。
あれが普通だとするとK-1の肌補正は重宝されるだろうね。
しかし、ああいう写真で育った若者がリアルの肌を間近で見たらさぞがっかりすることだろう。
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 11:43:16.03 ID:AIOEc8sp0.net
- >>440
お互い三脚立ててISO100で撮った
憶測になっちゃうけど、画素ピッチの差かもしれない
画素ピッチ広いD800Eが1画素ごとの発色や描写がしっかりしてるからかもしれない
今度K-5Ⅱs(画素ピッチがK-1、D800と同じくらいの広さ)とK-3Ⅱで同じ場所で、レンズや設定も全て同じにして大きくプリントするのを試してみようかな
>>441
俺も大きくプリントしなきゃフルサイズがAPS-C機より明らかに凄いって思ってなかったw
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 11:51:29.54 ID:Vdangw+T0.net
- >>440
わかんねえけど、被写界深度の微妙な差や、あとレンズも違うんじゃないかな。
ペンタ同士で比べても、K-3 + DA21/3.2よりK-1 + FA31/1.8の方が良さそうだし、
K-3 + DA50/1.8よりK-1 + FA77/1.8で撮ってみたくなるっしょ。
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 12:39:11.22 ID:nv2PgJf+0.net
- >>439
比較は一人でやらない限り結論は出せない。
それでも、使うレンズにもよるし、難しいなぁ・・・
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 12:55:20.41 ID:1K+4yjrq0.net
- ボケ感や解像感の違いが
本気でわからないんなら
フルサイズ買う必要ないよ、無駄だから
オレは買うけどね
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 13:15:52.56 ID:1JTl4Bja0.net
- 大阪は今日がユーザミーティングか(・∀・)
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 13:36:32.46 ID:9wsd9LzQ0.net
- あれは本当にK-S1が原点だったのかｗ
八百富写真機店@yaotomicamera
ペンタックス K-1 のアシストライトの原点は、K-S1に寄せられたユーザー様のお声だそうだ。
「星空写真で重宝しています」 via Twitter for iPhone
2016.03.05 13:19
最初は「光る」、そして「照らす」に発展したそうです。 via Twitter for iPhone
2016.03.05 13:24
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 13:42:23.92 ID:I6YV5Z5e0.net
- >>449
なんでもやってみるもんだねww
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 13:46:26.13 ID:exV3fBlW0.net
- 誰かRRSの4回露光時、1／200以下であればとりあえずのところ
X接点のストロボに信号流す仕様をお願いしてくれ。
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 14:13:22.52 ID:3knvl+Dc0.net
- >>451
チャージ間に合うんだっけ？
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 14:13:59.54 ID:AIOEc8sp0.net
- >>446
そうなんだよ
ほかの人から見れば大きくプリントしても立体感に差はないと思うかもしれないから、一概に言えないよね
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 14:20:29.52 ID:exV3fBlW0.net
- >>452
モノブロックタイプの高いやつなら低出力であれば秒10発以上炊けるやつもあるし、
暗黒環境であれば人物モデルをより確実に止められる。
極端な話、物ならSS1秒とか0.5秒でもいい。
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 14:40:28.56 ID:XzsGJFRH0.net
- K-s1の後継機がK-1なんだぞ
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 15:09:17.49 ID:E93Bw6cJ0.net
- MZ-7「俺を忘れんなって」
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 15:22:04.02 ID:D9fFRVys0.net
- 大阪のファンミーティングに出撃する猛者はいないのか？
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 15:34:03.61 ID:xScNMyRd0.net
- ちょっと前まではK-1と言えば格闘技のアレ
しかしもう誰もそのことに触れもしないｗ
完全に忘れ去られた格闘技K-1
自らのちょっと先を暗示するような名前をよくぞつけたもんだ
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 15:36:16.65 ID:C8/k0gWz0.net
- pentaxヒストリー見てたら無性にist Dが欲しくなったw
オークションで5000円くらいだな・・・
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 15:38:53.41 ID:JYjfpHct0.net
- トークライブの粗品はブロアだった。
ファンミーティングは抽選落ちしちゃったんだよなぁ
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 15:43:03.03 ID:exV3fBlW0.net
- 粗品にペンタ棒ぐらいは糞発してほしいよな。
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 15:59:44.44 ID:qbWWc6Mi0.net
- >457
呼んだ？
これから中西さんの二回目ですよ。
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 17:01:12.08 ID:YevXTbiz0.net
- DFA★70-200の情報なさすぎる
おさわりすらできないのか？大阪は
あとタムロンレンズは聞いた？
なぜ純正は作れないのか
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 17:05:23.30 ID:STehImuu0.net
- 落ち着け
言いたいことは分かるが別にOEMでも純正は純正だろ
せめて「レンズ設計者は次は何に着手してるのか」くらいの言い方しないと回答もらえないと思うぞ
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 17:14:08.58 ID:qbWWc6Mi0.net
- >>463
え？タッチアンドトライで70-200つけてもらったし、川沿いの望遠コーナーには150-450と5656と合計三本の三脚が立ってたけど。
1kg+2kgはなかなかの重量感でしたわ。AF速度は大したことないけど、写りは他社より重い分だけ自信ありますよ！って説明員さんが言ってた。
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 17:21:11.67 ID:YevXTbiz0.net
- そうか
150-450と富士の100-400
70-200と富士の50-140
どちらがAFと画質よいか悩んでる
望遠をミラーレスにするか、K-1にするか
AFは遅いけど画質重視ということか
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 17:23:15.34 ID:fWaW7ZG80.net
- えー遅いの？
今時どういうことだよ
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 17:30:31.46 ID:HjwEci0X0.net
- >>461
IRカットフィルター剥がれるよ
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 17:35:43.60 ID:zqHIuSbf0.net
- AFは、レンズにもよるからなぁ。
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 17:38:47.55 ID:qbWWc6Mi0.net
- >>466
フォーカスレンズが重いんじゃないかね？
望遠コーナーでの試し撮りではタムロン70-200よりは速いと思った。写りは背面液晶では判断つかんかった。
重い、デカい、レンズ内手ぶれ補正なし、オートフォーカス遅いなら素晴らしい画質になりそうな予感。高いから簡単には買えんけど、楽しみですわ～
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 17:41:15.17 ID:Ru58tVuB0.net
- 645Dださずに、2010にK1出せば良かったと思う。
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 17:42:14.99 ID:/spav+Gc0.net
- >>466
DA300とK-3ii
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 17:42:40.03 ID:qbWWc6Mi0.net
- >>460
ファンミーティングの粗品はLEDライト。エナジャイザーの電池付いてたけど、ほっそい電池。こんな電池見たこと無かった。
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 18:05:31.64 ID:f9z9Y4S00.net
- 細いのって単6だっけ
いずれ単8とか出そうだ
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 18:29:14.57 ID:gawtU/kF0.net
- >>461
粉々になってローパスにペッタリ付いたんだが？
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 18:32:42.82 ID:qJ76JA6R0.net
- 細いのはAAAA、日本では単6形と言われるものだな
確かに国内では珍しいかも
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 18:36:05.27 ID:WhsSUy090.net
- 多少太くて重くても入手容易な電池にしてもらわないとゴミになるだけだ
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 18:46:19.09 ID:sDFaI6Hf0.net
- >>477
アマゾンで売っている
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 18:54:12.25 ID:GxMED8g/0.net
- 電池如きで一々通販 めんどくさいね
今でこそパナソニックが単３リチウム乾電池を発売していてコンビニでも手には入るが
ソレまでは山籠もりのGB用やストロボ用のエナジャイザーを買うのが面倒だった
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 18:54:51.05 ID:JY8/MNSa0.net
- LEDはリコー製なの？
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 19:02:17.99 ID:/mhefxqm0.net
- K-5以降、D-LI90電池が6個もある俺は無敵
っていうかまた増えるんだな・・・
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 19:18:27.72 ID:u2THc4ck0.net
- >>474
単4じゃない？
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 19:29:51.35 ID:Mjp3CpiP0.net
- >>482
単4から長さも短くなった単5、単4を更に細くした単6は存在してるよ
単6は普通に売ってるところが無くて困る電池の代表格の1つ
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 20:22:30.15 ID:PJD6pOrF0.net
- ファンミーティング終わった
思ったよりこじんまりしてたけど、それもペンタらしいかな
結構楽しかった
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 20:23:00.79 ID:qbWWc6Mi0.net
- >>482
すんません、説明書に単四って書いてありました。お詫びして訂正いたします。
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 20:24:44.19 ID:MjAVCzJP0.net
- >>465
＞AF速度は大したことないけど、写りは他社より重い分だけ自信ありますよ！って説明員さんが言ってた。
これ終わってんな、★70-200何年売らないとならないのか考えて設計してんのかよ
焦点距離的に手ぶれ補正はいらないとしてもAF速度は余裕で他社以上くらいでないとピントリングの位置に
説得力無さ過ぎだろ
やっぱ非力なDCモーターが原因なんだろうなぁ
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 20:26:44.63 ID:qbWWc6Mi0.net
- >>484
クイズはベスト15くらいまで残ったんですけど、残念！
具体的な内容は東京でのファンミーティングが終わるまで内緒にしてね！って言われたので書きませんけど、楽しみましたわ～
次回も当たるとええなぁ。
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 20:36:25.94 ID:gzPZ9n/M0.net
- >>486
もちろんモーター改善してほしいけど、「AF爆速で並の写り」か「AF並みで写り最強」かどちらかを選べと言われたら、僕は後者ですわ。いきなりCN並にはならんでしょうし。動体AFの改善は中の人も分かってるみたいやから、なんとかするでしょう。ペンタックス時間やけど。
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 20:38:31.14 ID:njqCa/Bx0.net
- K-1なんて名づけると絶対格闘技がどうこう言う人が出てくるから、
「PENTAX K」「KはキングのK」で良かったんだよなあ
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 20:50:17.16 ID:aPRfW5uS0.net
- K-S1が出た時は、この型番が新しい付け方かと思ってて、S:APS-C入門機、M:APS-C上位機、L:フルサイズ機みたいな……。
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 20:55:07.10 ID:e4f4JSmZ0.net
- 単にK-rの続きでK-sかと思ったけどね。
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 20:57:20.68 ID:wyAmSfLU0.net
- 申し訳ないけど、シャッターショックが上下じゃなく前後ろに来る感じだったのはいかがなものか、と。
お触り会の感想。
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 21:05:38.28 ID:1cLaLdMF0.net
- >>488
その2択なら後者だが、「写りトントンで重くて動体AFは諦めろ」が現実
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 21:07:49.02 ID:sd38DFys0.net
- >>488
その書き方だと他社のナナニッパが並画質みたいだな
ニコンはしらんがキヤノンは重さ以外は非の打ち所がない、いいレンズだぞ。
ペンタの方が解像するのは間違いないけどな。あと、他社と比較しなけりゃAFも遅いとも思わなかったよ。動きものは分からんが。
なんにしろ、ポートレート、風景向きレンズに感じたが
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 21:07:53.64 ID:MjAVCzJP0.net
- >>488
最後発でフルサイズ参入する格好なのにそれもどうかと思うよ、AFいきなりCN並みにしてその上で画質も上くらいの
インパクト無いと生き残っていけないでしょ
ピントリングの位置だってサードの安物と同じ設計なんだしさ
更新間隔の短いボディ側のAFスピードの話じゃなくて長いこと売るレンズでレンズ内のモーターが遅いとか致命傷もいいところ
重量だってレンズ内補正搭載しないで3社で一番重いんだし、そういう細かいところが技術的に足りてないって印象しか与えないと思うのだが
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 21:17:06.36 ID:cdgh6+ok0.net
- 理想はいくらでも言えるが、現実ばかり否定してユーザー同士で言い争っても仕方ないべ
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 21:20:35.74 ID:wvdYqU7Z0.net
- もうね、否定したいだけのヤツってなんなの？
キャノン、ニコン使ってるんならそれでいいじゃん
オレはK-1でリアレゾ、アストレ楽しむから
レンズも別に困ってないし
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 21:21:10.62 ID:zgpGJ0gB0.net
- 発売日に届くのをただ待つのみ
コールドモックだけでも早くお店に置いてくれないか
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 21:23:16.18 ID:xScNMyRd0.net
- ちょっとでも気に入らなければ、すぐ全部駄目と極論になるからな。
そもそもネガティヴ思考で悪い部分から探す人は、不満を持たない人にまで同調を求める傾向にあるからタチが悪い。
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 21:23:50.98 ID:zOsik1u00.net
- 買えないやつのひがみでしょ
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 21:24:23.44 ID:Bh2LgK1I0.net
- >>458
格闘技のK-1グランプリはリコーが潰したんだよ
この日のためにな。
来年にはK-1グランプリパッケージも出す算段なのだから
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 21:24:24.07 ID:qaKtb7ZA0.net
- >>493
ありそうやな～。背面液晶では写りは判断出来んしね。
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 21:24:55.91 ID:xScNMyRd0.net
- あら、IDがかぶってる、なんだこれ
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 21:32:19.00 ID:1cLaLdMF0.net
- 今日のイベントでの印象では
中の人も色々と問題は認識してるよ
公式には言えないだけで
ユーザーが変に持ち上げてもしゃあない
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 21:39:45.47 ID:7jR6/4a+0.net
- そのうちK-1Ⅱとか出るよ
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 21:40:33.80 ID:qaKtb7ZA0.net
- >>494
そうやね、誤解を招く書き方やったね。すんません。
>>495
まーAFに関して技術的に足りてないと言うのはその通りやろね。
俺もモータースポーツ撮るからAFはもっと頑張って欲しいとは思ってる。しゃーなしにサーキットではキヤノン使ってるし（レンズはシグマやけど）。
俺の中では、ペンタの動体AFがCN並みになるか、CNがペンタの思想でカメラ作るかって言うレベルの問題なのでどうしようもない。
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 21:41:13.86 ID:kBEyd91/0.net
- 売れなければこれ一代限りになる可能性もあるが
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 21:43:36.74 ID:wvdYqU7Z0.net
- これ、次のフラッグシップにきたらいいな
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2016-01-27
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 21:50:12.62 ID:qaKtb7ZA0.net
- >>466
富士もペンタと同じ様な思想でレンズ作ってる感じがする。レベルは富士の方が上な気もする。富士がル・マンで撮影するPV作ってたから、動体AFも良くなったんかな？
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 22:00:28.19 ID:cdgh6+ok0.net
- >>507
うん、次どころか、これから開発するDFAレンズさえもお蔵入りになる可能性があると思う
とにかくK-1が売れないと次につながらないだろうね
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 22:06:11.08 ID:sd38DFys0.net
- >>506
まあ、君の用途に使えるかはわからんけど久々のスターレンズってだけはあるよ。
リアレゾ併用では代わりの効かない写りですわ
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 22:07:53.59 ID:oTis6J5e0.net
- >>455
その発想は無かった
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 22:17:04.41 ID:SBlKQJP80.net
- お触りしてきた
高感度は6400-12800ぐらいはけっこういける気がした
ノイズをうまく処理してるので解像感を保ってるかんじ
ノイズ消しまくって画像までボンヤリする感じではない
それより上の感度は試してない
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 23:32:08.21 ID:93oorfm60.net
- K-3の動画も電子手ぶれ補正なのに今さら気付いた。
しかも、撮影前、撮影中の液晶画面には補正がかかっておらず、撮れたものに補正がかかっているという謎仕様。
こりゃK-1もHDMI録画とかできんわけだなーと思った。
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 23:47:44.29 ID:Lsermvcm0.net
- おさわり行って来た。K-3持ちの感想としては意外とデカさと重さを感じなかった。グリップ良し。
シャッターボタンの感触も良し。K-3とちと違う。音もFFにしては静か目。
大層なスマートファンクションの機能ダイヤルはいるか？と言う気がしないでもない。
リアレゾの動体補正モードは実際に色んな場面で試してみないと効果は分からないね
お触りは1人5分程度としているけどみんな質問しつつレンズを替えつつ
縦グリ付けたり外したりなので、わりと待つのを覚悟で。
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 23:52:10.80 ID:YevXTbiz0.net
- 今更ながらPENTAXて良い写真撮れますね
ニコさよならしてペンタに戻りますね
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 00:02:07.79 ID:T/WQdOH30.net
- カタログ眺めて飲んでる
あーカッコイイ 素敵
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 00:19:38.91 ID:A6eCIfh80.net
- でも、機械式絞りなんでしょう？
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 00:22:05.36 ID:PhMu9Dtv0.net
- 液晶グリグリしてLED光らせるだけで
3日は遊ぶ自信がある
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 00:30:50.16 ID:XF/5a2Rb0.net
- >>518
オールドレンズは機械式絞りがいいよ。
中古レンズを見て回るときに、指でレバーを動かすだけで絞りの形状を確認できるし。
電磁絞りのレンズはボディに付けて操作しないと絞りの形状がわからん。
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 01:06:18.82 ID:zVgpWqFnO.net
- 安い奴も出して欲しいな
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 01:13:31.47 ID:13rl1ET20.net
- 次ないんだよ、これ売れないと
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 01:14:49.54 ID:2ancWein0.net
- 俺は逆に高いやつだして欲しい
安いのは6DとかD750に任せとけばいいよ
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 01:20:00.02 ID:KuEEGsOk0.net
- >>522
最近よく次が無いって見かけるけど、次無いわけないでしょ
K-1sとか2年以内に絶対出てくるでしょ
単が見えてきてから値下がりしたK-1買うもよし、後継機の噂が出てから検討するもよしだと思うけどなぁ
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 01:36:30.68 ID:mdqPaa/H0.net
- >>524
>>524
K-1sってなんだよ、iPhoneじゃあるまいしｗ
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 01:41:04.67 ID:c86CZica0.net
- >>460
粗品とかあった？？
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 01:46:54.16 ID:KuEEGsOk0.net
- >>525
単純にII型にしないと思っただけだよ
K-5IIにsついてるんだから不自然じゃないだろ
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 01:48:10.77 ID:4L6uSfOW0.net
- むしろ、K-1zでお願いします。
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 02:01:23.03 ID:ySkrO8E10.net
- 今日の大阪ミーティングで何か面白い裏話無かったの？
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 02:49:25.41 ID:NrYufS530.net
- >>529
来週の東京のミーテング終わるまでは他で話さないでくださいって念押しされた。
でも会場でのスライドの静止画撮影、録音はokだったから来週以降は出てくると思う。
そこまで面白い話はなかったけど、ネットでもよく出てくるようなベタな長短所は申し込み時のアンケートでもだいたい上位だったし、それもメーカーとしては長所は維持する、短所は改善する方針だと思えた。
今後も、開発は遅いけど、堅実に歩んでくような印象は受けた。
入場者全員にロゴ入りLEDと伊右衛門あり。クイズでは壇上まで行けたけど、優勝できなかった。あの優勝賞品は欲しかった。優勝した方、おめでとうございます。
今回は第一回ってことだったけど、2、3年ごとに開催してくのかねぇ。
- 531 ：ゎわ：2016/03/06(日) 08:07:37.98 ID:CaXnQmNf0.net
- >528
パワーズーム対応になるんですね、わかります
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 09:26:37.27 ID:bsLzvPGf0.net
- 次無い事は無いと思うけど、開発はギリギリ感があるな
目の前の事で手一杯
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 09:31:29.92 ID:9Y3+Fh+90.net
- ペンタックスのフルサイズを
早く終わらせたい人、きんもーww
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 09:58:23.99 ID:P1E93NYv0.net
- >530
壇上という事はあの二人の内のどちらかか…
いや、お姉さんも二人の内のどちらかか…
ワシは壇上三つ前で敗退
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 11:30:58.82 ID:S993tkEW0.net
- OEMが高すぎぃの件についてなんか話あった？誰も追求しなかったの？？
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 11:37:58.51 ID:FVoXwrz+0.net
- >>535
シグマやタムロンって他のマウントのレンズもOEMで作ってたりするんじゃないの？
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 11:53:40.90 ID:EG/EEENJ0.net
- レンズ買ったら縦グリもらえるんか
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 11:58:39.30 ID:oE77Ozvz0.net
- >>535
OEMと公式に言ってる訳でもないし、そんな聞き方して先方も答えられる訳ねーだろ
お前は子供か
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 12:00:11.32 ID:EG/EEENJ0.net
- 28-105つけた時のバランスは良かった
グニャグニャ液晶も使いやすい
ダイヤル類にもう少し高級感が欲しかった
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 12:01:20.04 ID:bp1qZHrj0.net
- >>536
ソニーのタムA09 OEM版も似たような値段の傾向だね。
向こうはタムブランドでも出てる違いはあるけど。
つまりペンタ向けに絞りなんかのカスタマイズしたせいで高いわけではない。
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 12:03:22.59 ID:MFX+ilwZ0.net
- >>536
そりゃやってる。
でも、自社ブランドで売ってるものをそのままってのはあまりないわな。
提供先だけのレンズにするのが普通。
昔、ニコンとミノルタが相次いで同じ構成の200mmマクロだしたことあったけど
極めて例外だと思う。
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 12:09:59.90 ID:RNjkWdjH0.net
- >>535
絞りが既存の商品を流用出来ないからコストがかかるのはしょうがないでしょ
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 12:16:55.45 ID:MFX+ilwZ0.net
- >>542
アダプトール作ってたタムロンなめんなよw
ニコンは機械絞りだし一本10万取らないとペイしないものじゃないだろwwww
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 12:17:48.17 ID:bp1qZHrj0.net
- >>542
539で書いたけど、そこはあんまり関係ないんじゃないの？
ソニー版のやつはコニミノ時代から有るし、OEM版よりタム版の方が先に販売されている。
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 12:20:20.94 ID:bNz1DFal0.net
- コストがかかるのはしょうがないけど、倍はないだろって言ってんだろ。
個人的には1.5倍位が許容範囲。
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 12:23:46.85 ID:x5PKqmuP0.net
- 「個人的に思う」と「理論上・戦略上の話として」では天と地ほども意味が違うんですが
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 12:24:16.31 ID:hWh+eVgz0.net
- だれも70-200は感想ないの？
唯一の★レンズ、あまり60-250と差はなかったのかな
あとわかっちゃいるけどデカイ重い高いな
フルサイズは撮影領域絞った方が効率かも
おいらなら風景で
15-30と70-200
ほかはAPSCでいいや
ただそれだと645Zでいいのではとも
モンモン中
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 12:38:32.90 ID:vWOwrp+Wk
- SIGMAの85ｍｍ F1.4はペンタ用は作ってないのか？
K-1が多く売れればSIGMAも作るようになるかな？
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 12:31:46.86 ID:BYYqxYZq0.net
- どうせ買わないんだから
文句言うなよ貧乏人ども
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 12:46:24.54 ID:bsLzvPGf0.net
- レンズのインプレッション？
イベントでちょっと触っただけでレンズの写りやAF性能がわかる人が羨ましいわw
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 13:03:01.82 ID:bsLzvPGf0.net
- >>535
そういうのを追求する雰囲気ではなかったかな
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 13:09:53.93 ID:EG/EEENJ0.net
- スタッフに言いたいことや聞きたいことは
全国で開催される お触り会でどうぞ
ここで言われてもな
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 13:30:25.00 ID:jvrS3Qi60.net
- タムロンOEMが高杉るのがホント残念だ
5万も10万も余分に払うのがバカらしい
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 13:32:57.07 ID:DPsaR6hS0.net
- おさわり会で
「実はコーティングやWR、微細な調整などめっちゃ魔改造してるんすよ。もちペンタのHDっす」ってひとこと言えば納得なんだがな。
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 14:01:10.25 ID:T/WQdOH30.net
- >>553
15-30も24-70もクラス最高性能だろ
単純に考えてサードパーティー製として自己責任で使いたくないね
他社純正品より純正の機能が使えて
性能が良くて値段は同じレンズなら
むしろ有難いんだが
他社は純正レンズは高いのに性能は劣る
性能がいいレンズは自己責任でしか使えない
純正品が高いのは他社だって同じだろう
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 14:02:58.26 ID:HvWFohV10.net
- >>555
その差額が10万円ですか
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 14:05:18.00 ID:jP1UelK+0.net
- >>530
惜しかったなｗ
景品はみんな欲しがってた
もらえてよかったじゃん
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 14:09:24.47 ID:e6DX6ACn0.net
- >>556
安いじゃん
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 14:21:30.91 ID:g6o78Bn60.net
- 新宿お触り会には行きまんがな ぐふふ
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 14:24:50.66 ID:Jb13VoBo0.net
- >>556
10万ならわりかしやすいほうじゃね？
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 14:26:35.62 ID:jP1UelK+0.net
- おさわり回、時間がなくていろいろ聞けなかった・・・
K-3のイマイチな点とかを言おうとしてたら、K-1の高感度画質の良さでニッコリしてしまった
画質には相当自信があるようなので楽しみですな
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 14:29:13.72 ID:e6DX6ACn0.net
- >>553
ここで暴れているニコ爺の悲劇を考えてみろ
バカ高い純正レンズを買ったのに写りは二流
仕方なく買ったタムは写りは良いが当然サポート外
希望の新型純正を勝手はみたが、機能は向上するも写りは二流のまま
それらがまるっと省かれるわけだ
ペンタ謹製ではないのが残念で仕方ないが
タムが吹っ掛けたのと、純正サポートの費用がかさんだのだろう
一部変更も入っているし、検品基準もタム基準ではダメ、ソフト補正
対応のためにレンズ情報の開示費用も入っている
もっと安くならなかったのは残念だが、定評のある高性能品を自社
ブランドで出そうとするならこんなもんだ
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 15:09:42.76 ID:eEOu4IyQ0.net
- だね。
ボディで各種補正使えるのはかなり有り難いもの。
特に回折補正はね。
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 15:10:13.53 ID:bYb7BuAZ0.net
- >>560
え？
小市民の俺には10万はけっこうでかい…
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 15:34:17.76 ID:uUtiQqF50.net
- >>564
俺も10万はキツいが、今の御時世
一眼の販売ターゲットはお金持ち
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 16:21:21.48 ID:2FOLZpDVV
- 大三元に関してはほぼ業界最高レベルでしょ。
写真を撮る道具として十分じゃん。
いきなり自前で造るのは、どう考えても無理。
それでもOEMが嫌なら、使わないとか他に行くとか自由。
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 16:17:31.25 ID:Jb13VoBo0.net
- >>564
Nikonとか純正と他社製の差が10万どころじゃないレンズとか結構あるやん
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 16:25:36.32 ID:T/WQdOH30.net
- >>565
それで性能は低いからな
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 16:40:42.77 ID:HvWFohV10.net
- >>558
>>560
一本をワンオフ改造するわけではないのだが。
ものを知らん馬鹿なのか、こんな言い分で誤魔化せると思っているのか。
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 16:44:59.57 ID:wyNOvRPt0.net
- じゃあこっち見んな来んな
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 16:45:03.20 ID:o2JN17x70.net
- オンラインストアなら3年保証も付くからな
多少高くても写りがいいものをサポートありで使えるのは安心する
もちろんこれを上回るスターレンズを開発する努力はしてほしい
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 16:49:46.45 ID:4RmeG2Z70.net
- ペンタックスFF機発売記念カコキ。オールドレンズで36MP機作例、あえて原本jpeg、約25MBあります。
ダウンロードパス＝smc、多分参考にならないと思うが一応。
http://ichigo-up.com/Sn3/download/1457248384.JPG
smcPENTAX-M135mmf3.5。f5.6位だが被写界深度が浅い。
http://ichigo-up.com/Sn3/download/1457249056.JPG
スーパータクマー55mmf1.8。春だな～。
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 17:45:45.83 ID:OE5Xrngvl
- ペンタが専用設計をタムに依頼したら
タム謹製ニコン様純正レンズより高くなるじゃん
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 17:33:55.21 ID:sarrJbZY0.net
- >>572
36MP機ってニコンの色っぽいが……
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 17:37:41.54 ID:bYb7BuAZ0.net
- >>565
そうなんだけど、その中でもペンタは比較的貧乏人にやさしいメーカーだったのになぁって
フルではそういう路線やめるのか
しかし安くないペンタって大丈夫なんだろか？
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 17:55:29.87 ID:fDWBVaaT0.net
- >>575
？
FF機としては十分安いでしょ。
初めて出すFF機が6DとかD610 750クラスじゃ
ダメでしょう。
レンズはFA35や50は安いし。
DFA28-105も安めだし。
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 18:01:16.97 ID:T/WQdOH30.net
- >>575
フルサイズ機出すなら選ばれるメリットが必要→
リアレゾを活かすにはいいレンズが必要→
新規レンズの性能は落とせない
ということだろ
性能を考えたら今回のレンズはどれも他社より安い
もっと安く上げようと思ったらDAレンズや旧レンズも使いやすいようなボディになっている
擁護じゃなくてこういうなりふり構わない商売をするメーカーは
他に無いと思うぞ
だからニコ爺には理解できないんだろうな
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 18:07:40.06 ID:V4ADfd3q0.net
- >>553
ペンタキシアンにとっては唯一無二だが？
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 18:22:23.26 ID:nMfXQfn90.net
- お前らホントにペンタックスファンなの？
まぁお前らに合わせて
リコーがカメラ造ってないのは確かだけどw
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 18:23:49.34 ID:b/nQL7f50.net
- NCS触ってきたが、AF測距点選択方式を変えることすらできんかった。
ペンタのUIに洗脳されすぎてるというか、他のメーカーのUIの思想がわからん。
ギシアンから脱出できんのぅ。
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 18:26:33.33 ID:X+RkPiWL0.net
- あと53日で発売だ。
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 18:32:00.15 ID:uUtiQqF50.net
- >>575
そういう事やっててカメラ事業が現在に至ったという事を考えるとね
背負った期待（ユーザーも社内も）考えるとチャチなものは出せないし
開発リソースも有限だししょうがないと思うしか
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 18:44:10.49 ID:bsLzvPGf0.net
- >性能を考えたら今回のレンズはどれも他社より安い
この理論がよくわからんのだよなー
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 18:47:10.44 ID:v+8pp8K50.net
- >>580
あるある。本当にわからない。
初デジイチ買うときに他社の操作が本当にわからなくて。
唯一ペンタだけが取説みなくても操作できたｗ
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 19:17:08.96 ID:Gvm7jx1f0.net
- とりあえず広角はシグマ 12-24mm F4.5-5.6使っとくわ。
買った時新品で2万円台だったから、写りにはさほど期待していないが。
これであまりにも問題ある写りだったら、その時純正を考える。
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 19:47:44.81 ID:Q6x9T00s0.net
- >>556
>>569
別マウントの製品を新規に制作するなら新たなラインが必要になるし、数が出るようなモンでもない
タムロンブランドで出していた頃のように売れないマウントでも希望小売価格を統一する必要がない
ペンタックス純正だからボディでの各種補正が適応可能
その結果高くなってしまうのは仕方なくね？
それに現時点での価格は6万チョイじゃん
価格差に納得できないのであれば買わなけりゃいいハナシだしね
あと近年のAFレンズをワンオフ改造だと10万じゃ収まらんぞｗ
マウント毎の仕様変更を軽く考えすぎだｗ
ものを知らん馬鹿なのはお前ｗｗｗ
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 19:52:12.93 ID:IzRd8QKb0.net
- ニコンはDfが一番面倒
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 19:59:29.74 ID:hA2ByR7R0.net
- >>586
ワンオフ10万からしてミラーレス用アダプタ程度に考えてるんだろう
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 20:45:57.15 ID:BPGpsyIg0.net
- ちょっとしたプラスチックの部品試作だって数万～数十万するもんな
しかも試作発注数が少ないほど単価は高くなる
開発は恐ろしいほどの金額がかかるのだ
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 20:48:02.15 ID:KuEEGsOk0.net
- 15-30と24-70のOEMの話の流れ見てるといつも思うんだが、結局のところどっちの主張も言い訳しないと
成立しないんだなぁって思ってしまう
ヨシとするにも言い訳がたっぷり必要で、ダメというにも言い訳がたっぷり必要
個人的には光学系が同じであればそのレンズをどうしても使いたいのなら
ボディを変えてしまうのが一番手っ取り早いと感じるね
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 20:56:49.23 ID:T/WQdOH30.net
- キミから見るとそうかも知れんが
現実は今のところ一択
言い訳も糞も無い
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 20:58:14.06 ID:E2+Jf5Yh0.net
- >>590
そりゃ主張には理由付けが必要だしね
差額と得られるメリットを比較して各人が判断すりゃ良いだけの話なんだが
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 21:11:42.57 ID:qEVIAMJz0.net
- 現実を目の当たりにして傷口舐めあってるのか?
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 21:33:02.26 ID:b/nQL7f50.net
- 一択ってのが本心を表してるね。
選択肢がないから無理矢理正当化してるだけで。
そこまでしないといけないほど「一択」なんかね。
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 21:38:45.29 ID:k0wrruuL0.net
- 優れた光学系が使いたい、は分かるが、同じ光学系ならサードパーティレンズでもいい、という話になるとちょっと違うわな
その光学系レンズの為なら本体はメーカー問わず安いものがいいってことになるから、議論のベースが全く違ってくる
機材選びの基準が違いますねーとしか言えない
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 21:41:31.78 ID:LP2AVALz0.net
- ここだけだな
K-1発売で盛り下がってるの…
全然有意義な話が出てこねーww
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 21:49:17.00 ID:bp1qZHrj0.net
- 発売前の機種スレに何を期待してるんだか
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 21:56:51.93 ID:/SnI1gMd0.net
- 大阪のミーティングでも口止めされてるんだし、言いたいこと言えない人も多そう
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 22:09:27.46 ID:jP1UelK+0.net
- ミーティング内容は東京会場のが終わってからだったらだな
とはいってもすごい秘密があるわけじゃなく楽しんでもらう配慮
おさわり会ではカタログのほかにハガキサイズのステッカーがもらえるよ
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 22:18:54.62 ID:DBSB/4Po0.net
- 口止め内容、どんなんだったんだろ…ワクワクするな！
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 22:19:23.81 ID:X+sI+xR90.net
- >>594
揚げ足取りのごり押しだね
百歩譲っても
ゼロ択よりゃいいだろう
つまり純正は高くてダメレンズ
サードパーティーを使ってもボディと連携不足
結局両方買っても満足できない
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 22:23:04.78 ID:1RILP9Ui0.net
- メーカーの人も自社開発じゃない事には思う事もあるみたいよ
変に持ち上げたり擁護するの止めてあげたら？
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 22:26:56.69 ID:jP1UelK+0.net
- あ、ステッカーはアンケート答えるんだったか
イベントでは来てる奴のカメラが約100%ペンタなので不思議な気分になれるｗ
あとリミテッドシルバー率もう高かった
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 22:35:51.28 ID:b/nQL7f50.net
- >>601
同じ構成のレンズが他のマウントなら安く買えるというのは事実だし、
それしか選択肢がないというのも事実。
そこに10万円の価格差があって本心で満足している奴がいるとは思えない。
10万円が妥協点として許容できるかどうかは人それぞれ。
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 22:36:20.74 ID:GFgbZHaa0.net
- >>589
それが今は3Dプリンタの進化で劇的にコストが削減されだしてる。
リコーが使ってるかは知らないけど…
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 22:39:56.05 ID:Ka3O7RhH0.net
- DFA150-450で飛行機をK-1で撮るか悩んでる
これだったら約半分の重さの富士のXF100-400でいくか
150-450は風景でも良い絵を叩き出しそうだけど
望遠は他のマウントにいく？
それともK-1、K-3？
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 22:41:19.97 ID:V4ADfd3q0.net
- >>605
3Dプリンタ試作は速く小さいロット数に効果があるのであって
量産むかないぞ。
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 22:41:35.29 ID:KuEEGsOk0.net
- ttp://www.imaging-resource.com/lenses/tamron/15-30mm-f2.8-di-vc-usd-sp-model-a012/review/
ttp://www.imaging-resource.com/lenses/tamron/24-70mm-f2.8-di-vc-usd-sp-model-a007/review/
この手の絞りで描写変化するレンズ嫌いなので（ズームに味って話でもないし）自分がCNのユーザーだったとしたら
解像を少し諦めて像面の均一性っていう意味で純正選ぶと思うな
どっちが好きは個人の問題だけどペンタにそういう選択肢が無いのは事実
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 22:45:46.22 ID:GFgbZHaa0.net
- >>607
だから、試作の話じゃん。
誰が量産って言ったよ…
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 22:46:20.75 ID:bp1qZHrj0.net
- >>608
自前で開発できても、サードがKマウント版出さなきゃ選択肢がないのは変わらない。
残念だけど、それがペンタの現状。
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 22:47:38.96 ID:X+sI+xR90.net
- >>602
わかったわかった
じゃ金属製ホットシューカバーの話でもしようか
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 22:48:14.02 ID:ErUNrHC00.net
- おさわりしながらの話の時、「どうせ後から限定シルバー出すんだろうけど、
なんで初めから出してくれないんだ」と言ってきたわ。
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 22:57:45.73 ID:ozxLmaKP0.net
- >>544
ペンタ版も昔発売されていればその理論は理解できるが、あったっけ？
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 23:07:46.20 ID:bp1qZHrj0.net
- >>613
ペンタ版は無いですよ。
先行発売されたA09タム版とソニー版の価格が倍ぐらい有りますよね。
なので、24-70の価格差はペンタ版を開発したから高くなってるのではないと考えるのはおかしいですか？
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 23:14:44.80 ID:jP1UelK+0.net
- >>606
もう見たとおもうけど、これ見るとK-3Ⅱがほしくなる
CP+2016 洲崎秀憲氏セミナーステージ「K-３IIが引き出す、DA/DFAレンズの飛行機撮影性能」
https://www.youtube.com/watch?v=0cm0zENUojg
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 23:22:29.06 ID:e6DX6ACn0.net
- >>601
内心忸怩たる思いはあったと思うが、それでもリコーは
ユーザーにとって現時点での最良の選択をしてくれたと思う
★は何年後かに出してくれればそれで十分かな
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 23:24:51.01 ID:1RILP9Ui0.net
- そもそも他社純正がダメでムダに高価という決めつけからしてオカシイんだけどな
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 23:58:41.79 ID:cBJRYTLd0.net
- ベトナムやフィリピンな東南アジア製の純正より、国産のOEMの方が好きかな。
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 23:58:59.35 ID:T/WQdOH30.net
- >>616
それが普通の人の意見じゃないかな
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 00:06:10.10 ID:X4CwReKC0.net
- リコー「うちに資金と技術力があったら苦労せんわ。ないからしぶしぶタムロンに頼ってるだけ」
シンプルな話やろ
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 00:33:15.13 ID:o5U2wAcU0.net
- レンズがそもそもないより、割高でもOEMレンズがあった方がマシなのは間違いない
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 00:58:00.93 ID:+GSSAuIc0.net
- まぁな。
リコーの一眼は社長の趣味だからな。リコーにとってはニッチな部門。
国内企業に居候させてもらってるシリアの難民と同じ。ワガママは言えない。
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 01:18:40.15 ID:8rPIdrI20.net
- 割高OEMレンズを付ける恥を感じなくなったらヒトモドキシナチョンと同じだな
シナのパクリ製品レンズやストロボ付けて歩いてるのと同類だからそいつらの同胞になる
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 01:21:27.01 ID:ZnPWA0fD0.net
- アンチはネトウヨなのかね
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 01:24:34.02 ID:o7y+sshH0.net
- >>624
むしろタムロンだと日本製だったりするからネトウヨならかなりアホ
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 01:53:53.72 ID:vGIOStIf0.net
- とりあえずタムロンのA09を確保しておくといいの？
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 02:00:35.67 ID:VGuVsIep0.net
- フルの良さはA09でも生かせるモンなのか
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 02:39:45.29 ID:JRRvAcT20.net
- >>627
画質は問題ないけど、高いレンズはより生かせる
α99でそう思った
でも軽いというメリットはけっこう大きい
ズームもいいけど、やはり単焦点は１枚上手
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 02:42:16.38 ID:8rPIdrI20.net
- 倍率高めズームのDA16-85に負ける単焦点のDAリミどもの話するのはやめろ
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 03:04:53.22 ID:JRRvAcT20.net
- >>629
HD DA16-85の描写が気に入ってるなら同じコンセプトの28-105おすすめ
DAリミテッドって21しか持ってないけど、写りいいと思うけどな
ハイエンドな意味での写りの良さというより、印象評価として
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 03:11:12.85 ID:mEK2AK0O0.net
- >>630
DA21なら画質も大差無いタムのA16のほうが使い出があってマシと思う俺ガイル
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 03:35:54.56 ID:JRRvAcT20.net
- >>631
21のあの変なフードだけでも価値がある
A16もコスパ最高なので、持ってるけど登場回数は少ない
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 03:42:33.24 ID:fyEVtoLK0.net
- タムA16ってのはどういうレンズなのよ？
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 03:51:03.79 ID:JRRvAcT20.net
- タムA16
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16)
Ｆ2.8通しの標準ズーム、安いし良く写るので純正キットレンズの代わりに使う人も多い
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 06:37:20.64 ID:9AFr3Uua0.net
- タムのOEMが気に食わないヤツはここで問い合わせろよ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/product_tel.html
K-1を楽しみに待ってるオレが不愉快なんだよ
メーカーも小煩い人間の意見を吸い上げてくれるかもしれんし
一石二鳥だからな
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 07:21:39.08 ID:jA4mklPS0.net
- ボディのブランド宗教の話じゃないなら、サードパーティ製でもいいって奴はボディのメーカーは何処でもいいんだろ？
その程度の見識の奴に「10万は高い」とか言われても片腹痛いわ
あたまわるそう
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 07:23:09.90 ID:55+d8/aa0.net
- >>630
HD DA16-85が好きな人間の多くは28mm始まりのズームに耐えられない
とくに16-45からの置き換えでこのレンズに至った人間には描画云々以前の問題
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 07:31:48.90 ID:4cguABB+0.net
- >>636
つーかボディにこだわりがなくて単にそのレンズが使いたいだけならそれこそ”10万安い”他マウント用を
買えばいい話なのにね
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 07:47:53.92 ID:G/1JHwAb0.net
- >>605
本家RICOHの3Dプリンタを試作で使ってる。
RICOHのページに紹介あるよ。
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 07:51:54.08 ID:ye1KTbcP0.net
- まぁ、でもK-1に15-30か24-70付いてるの撮影地で見たら心の中で「プッ」ってなるな
「プッ」じゃ済まなくて「ウププププッ」ってなりそうだけど
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 07:58:47.43 ID:fyEVtoLK0.net
- >>637
APS-Cだと16mmから、フルサイズだと24mmからは欲しいね
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 08:03:16.91 ID:ePpBQH+40.net
- >>574
カタログの写真もニコンっぽいというか、黄色っぽく見えるんだがw
AWBがイマイチなのか?
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 08:05:24.27 ID:iSkZEigk0.net
- >>636
自分が買った後に値が下がって「俺は騙された！」とか言ってる奴と同じ頭の悪さを感じる
馬鹿なんだろうな
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 08:13:03.99 ID:k80Ds7Nn0.net
- 16-85みたいな優秀なレンズってフルでないのか
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 08:15:28.92 ID:u2mikBbX0.net
- >>640
お前の目の前に言って
何がおかしい？
って言ったらすごい挙動不審になりそうww
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 08:33:44.32 ID:H9VWXOLL0.net
- >>554
魔改造ってことはOEMって認めることだから、たとえやってても言えないでしょ、、
公然の秘密ってのだから。
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 08:53:37.60 ID:IWb3x1OI0.net
- >>640
現実は言いたいこと口にできない腰抜けw
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 08:54:01.76 ID:KB5Tdr0j0.net
- >>643
買うものの値段は気にするが
買ったものの値段は気にしない
この程度の違いもわからないバカは困るなwwww
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 09:38:27.23 ID:Pjb/eBLm0.net
- リコー
「無いよりはましでしょｗ 高い？
うちが赤出したら次無いから、ペンタキシアンの愛でカバーしてよ
ボディの機能で色とか収差はちょちょいと補正しとくから」
シンプルな話
ひょっとしたらペンタ自身で作るより片ボケ少なかったりする事も期待できるかも
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 09:49:30.16 ID:MUzQFmcs0.net
- >>648
買う前なのに
オレは騙されてる！
って喚くただのキチガイじゃねーかww
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 09:57:50.67 ID:jASqgssF0.net
- ペンタ見限って他マウント逝った人可哀想w
やっと出てきたペンタフルサイズは
超絶お買い得スペックで悶絶
それに見合うニコキャノは70万超えの
フラッグシップwww
レンズの種類が豊富？？www
買えるのは半端スペックの糞レンズばかりwww
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 10:23:57.95 ID:KB5Tdr0j0.net
- >>650
購入前に価格の妥当性を考えるのは当然の行為。
ボディに関してはCNよりむしろ割安だのなんだの価格に言及するくせに、
レンズに関しては価格に触れることはまかりならぬとかほざく馬鹿には困ったものだ。
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 10:40:12.63 ID:NEZF3RVp0.net
- >>652
「妥当性」の基準が自己中でおかしいって話だろ
存在しないものを基準にしておかしいおかしい言ってるんだから
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 10:41:02.12 ID:9KztFn8N0.net
- >>646
だからどこが変更されてんだよ
手ぶれ補正封印と絞りレバー対応だけだろ
ピントリングの向き逆にしました10万かかります
とかなら納得はしないけど許容はできるが
ただの機能落ちを魔改造とか言われても
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 10:49:33.25 ID:KB5Tdr0j0.net
- >>653
おかしいと思うかどうかは人の勝手。
騙されるという観点からすると、
二倍の価格の妥当性をあれこれ理由あげてる方が騙されにかかってるわいなwww
DA16-250買ったが、価格差を妥当だとは思っていない。
妥当かどうかと買う買わないは別の話だけどなー
馬鹿には多面的な考えは無理でしょう。
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 10:51:37.11 ID:NEZF3RVp0.net
- >>655
お前の感覚が正しいかどうかじゃなくて、基準の話だって言ってんだろ
それすら理解できてない時点で他人のことをとやかく言える頭じゃないぞお前
大丈夫？
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 10:53:19.96 ID:KB5Tdr0j0.net
- >>656
すでに発売されているレンズの価格を基準にしているわけだが？
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 10:57:36.10 ID:Ozn53kRX0.net
- >>655
お前もバカじゃないの？
妥当と思ってないのに買ってんだからww
本物のキチガイかwww
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 11:00:25.48 ID:KB5Tdr0j0.net
- >>658
自分の行為は全て正当だと思わないと死んじゃうタイプ？
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 11:00:31.72 ID:rwW6LkSk0.net
- 買うだけ買って、高いよ高いよとわめき散らす、みっともないとは思わないのだろうか
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 11:01:07.79 ID:KB5Tdr0j0.net
- >>660
売ってないものをどうやって買うの？
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 11:02:14.22 ID:Ozn53kRX0.net
- >>655
あ、お前に多面的な考え方は無理だよww
なぜかわかる？
煽りたいだけのバカだからww
バーカwww
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 11:02:21.79 ID:NEZF3RVp0.net
- >>657
「同じもの」で比較するならKマウントで純正のレンズ持ってきて比較しろよ
もしくは他社マウントで、全く同じようにOEMした事例での差額
光学系が同じだけで同じレンズとか言っちゃうレベルなら口開くなって散々言われてるでしょおじいちゃん？
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 11:03:37.59 ID:rwW6LkSk0.net
- DA16-250買ったけど妥当だと思ってないって自分で書いとりますやん
ところで18-250のうち間違いだよな？
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 11:04:01.55 ID:Ozn53kRX0.net
- >>659
何言ってんの？
鏡見てよww
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 11:04:31.73 ID:KB5Tdr0j0.net
- >>662
あんたは自分の書き込み見てみな。
煽りたいだけの馬鹿ってどういう行為かわかるから
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 11:05:46.22 ID:KB5Tdr0j0.net
- >>664
事前の検討で妥当だと思わなくても買った事例をあげただけ。
事後でgdgdいっているのではない。
具体例を出さないとわからない馬鹿向けの話。
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 11:05:48.22 ID:JRRvAcT20.net
- 24-70ってHDコーティングなら描写は期待できそうだな
純正なら周辺光量やディストーション、色収差をサポートしてくれるし、この辺はうれしい
縦グリかフラッシュもらえるけど、縦グリかなあ
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 11:06:09.30 ID:Ozn53kRX0.net
- >>666
熱くなって参りましたwww
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 11:07:50.75 ID:Ozn53kRX0.net
- >>667
事前の検討で買う人いてもいいんだろ？ww
何が言いたいの？？バカなの？？ww
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 11:10:11.45 ID:KB5Tdr0j0.net
- >>663
？
Kマウント縛り、純正縛りを続けるのかどうかまで含めた検討だからなー。
選択肢が一つだけでそれを選ばなければならないなら妥当性を考えるまでもない話なんだけど。
条件あれこれつけてこのなかで妥当かどうか答えろってのは筋違い。、
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 11:11:09.90 ID:KB5Tdr0j0.net
- >>670
妥当かどうかと買うかどうかは別だと書いてるのだから別にいいよ。
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 11:14:09.76 ID:Ozn53kRX0.net
- >>672
妥当かどうかは
買う人が決めたらいいんじゃないの？？
自分の意見は正当ww
と思っちゃうタイプ？？wwww
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 11:14:17.03 ID:NEZF3RVp0.net
- >>671
条件が統一されなきゃ妥当性の論理的根拠にならんからだろ
「ぼくのかんかく」でおかしいって言ってるだけなら、妥当だという感覚を否定する根拠がない
OEMでいくつかの変更がなされ、純正対応や保証が付きました
それで+10万がおかしい論理的根拠があるんだろ？今更無いとか言い出さないよな？
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 11:21:30.62 ID:qMRGZ5WS0.net
- 論破するな
荒らしが顔真っ赤にして連投始めるだけだぞ
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 11:24:12.46 ID:8wRtVoZC0.net
- >>674
あとボディへのレンズデータとレンズのソフトウェア修正追加、動作検証もね
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 11:27:21.20 ID:Pjb/eBLm0.net
- 「HDコーティングなら描写は期待できる」
HDコーティングが何なのか、定義を考えてみたほうが良いかもよ
中の人が「あちゃー、あんな事言ってるよ」と頭抱えてるかもしれんから
タムの儲けとペンタの儲けの両方を載せたら高くなりました、OEMだからしょうがないので
ユーザーは泣いてね、これだけだろ
そもそも開発したのはタムロンであって、ペンタが回収すべき開発費なんてほとんどないだろ
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 11:28:54.69 ID:KB5Tdr0j0.net
- 観光地価格に納得いかないけど買うとかしたことないわけ？
選択肢がひとつしかないからそれが妥当であると信じこもうとするってのは
日常的にそうやって生きてますか？って聞きたいね。
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 11:29:29.08 ID:4cguABB+0.net
- oem高い叩きって何周遅れのネタやってんだよ。ネガキャンしたいならもっと新鮮なネタ持ってこいや糞アンチ
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 11:30:27.74 ID:eQb26MSK0.net
- >>651
見合う？
……………かな？
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 11:30:59.25 ID:NEZF3RVp0.net
- >>678
「ぼくのかんかく」と論理的妥当性とで区別すらできない奴が何言ってんの？
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 11:32:35.88 ID:Ozn53kRX0.net
- >>678
観光地価格で買ってどう思った？？www
なぜ買ったの？？？ww
そこから考えていこうかwwww
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 11:34:41.56 ID:KB5Tdr0j0.net
- 選択肢がひとつしかないなら妥当性を検討するまでもない。
選択するしかないのだから。
それを妥当だと信じ込もうとすることが理解できない。
典型的な茹で蛙じゃん。
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 11:34:46.10 ID:JRRvAcT20.net
- 購入宣言のプレミアムホットシューカバー
欲しいようないらないようなｗ
微妙なゆさぶりをかけてくるな
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 11:34:53.88 ID:Ozn53kRX0.net
- >>678
屋台で天狗のお面買ってどう思った？？www
僕のより大きいです…とか思ったの？？www
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 11:38:57.44 ID:JRRvAcT20.net
- なんかレス番飛びまくってるｗ
なにがあったの？
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 11:39:19.35 ID:NEZF3RVp0.net
- >>683
それは検討の必要性の話であって、妥当か妥当じゃないかの話とは関係ない
もしかして「ぼくはただしいはんろんしてる！」とか思ってる？
横道にそれなくていいから、妥当ではないとした論拠を出せよ
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 11:40:35.33 ID:KB5Tdr0j0.net
- これを妥当だと思う奴は、
今後もタムロンOEMがプラス10万円で続々登場でも妥当だというわけだよね。
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 11:42:20.95 ID:NEZF3RVp0.net
- >>688
根拠がないならマイナス10万でも妥当じゃないって言うんだろ？
お前も同じだって気付けないのかね
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 11:42:27.31 ID:Ozn53kRX0.net
- >>683
無理に買う必要ないのにwww
やっぱりバカなの？？www
キャノン用15-30買ってー
中古の6D買ったらー
30万くらいかなー
妥当だなー
あ、妥協かwwwww
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 11:44:27.28 ID:KB5Tdr0j0.net
- >>690
よくわかってるじゃん
無理に買う必要がないという選択も当然あるよ。
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 11:46:17.51 ID:Ozn53kRX0.net
- >>691
なに妥協してんだよこらww
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 11:47:46.03 ID:KB5Tdr0j0.net
- >>689
で、妥当とする根拠はあるのか？
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 11:48:30.22 ID:PYGkmNKW0.net
- >>690
妥協だね（笑）
てか、中古の6Dの時点で、同じ土俵で比べられないもんな。
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 11:50:11.06 ID:KB5Tdr0j0.net
- >>694
やっぱﾜｯｼｮｲとやら必要だな。
謎プロファイルする馬鹿がわくいつものパタン
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 11:51:01.11 ID:ovv2AdRX0.net
- 平日の午前中に10回以上書込みしてる人は NG が妥当
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 11:51:50.00 ID:NEZF3RVp0.net
- >>693
無いよ、だから論拠があるなら妥当じゃないという意見が正しいでずっと言ってるじゃん
逆に言えば、論拠が出ないからお前も散々馬鹿にしてる妥当派と同じレベルだって話
今更こんな説明しなきゃならんならお前さんのドタマやばいぞ
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 11:52:15.48 ID:JRRvAcT20.net
- いよいよ来月か
長いようであっという間の16年間だったな（皮肉）
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 11:55:55.37 ID:Ozn53kRX0.net
- 小学生には一回ガツンと言っとかないと
いつまでも入り浸るからなwww
バカだからwww
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 12:00:39.88 ID:qMRGZ5WS0.net
- >>697
不当だと言ってる奴が実は信じ込んで茹で蛙にされてる馬鹿ってことだな
しかも自覚にないという救われなさ
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 12:19:58.21 ID:KB5Tdr0j0.net
- >>700
そうかな。
妥当でないけど妥協する。
妥協を妥当と思い込むとは結構違う話。
今後もこの妥協を強いられる状況なら他の可能性を探るという考えもある。
なんでもかんでも妥当として受け入れるのは茹で蛙。
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 12:31:34.31 ID:Ozn53kRX0.net
- >>701
結局お前が我慢できんから
理由探してるだけじゃねーかwwww
このスレ巻き込むな、鬱陶しいからwww
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 12:35:15.45 ID:8wRtVoZC0.net
- ところでN810とか低性能どでか純正ボディレンズは適正価格なのかな
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 12:41:49.24 ID:NEZF3RVp0.net
- 理由は分からないけど妥協できてるぼくあたまいい！べつのせんたくし！ってことか
自己満足ならいいんじゃないかな
もう絡まないよ
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 12:45:29.09 ID:IWb3x1OI0.net
- K-1でDFA150-450使う予定の人いますか？
さすがに重いので手持ちだとボディ内手振れ補正は足りないと言われますが、それでもPENTAXでいきますか？
超望遠は他のマウントにいきますか？
実際、ボディ内手振れ補正でいくら5段とはいえ、正直450mmクラスだとブレブレだと思うのですが、その点どう思いますか？
なるべくなら150-450を使って、ボディは統一したいですが
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 12:49:25.39 ID:G/1JHwAb0.net
- これでもみとけ
ttps://www.youtube.com/watch?v=0cm0zENUojg
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 12:49:31.32 ID:ZdMHkCXd0.net
- あ～あ、良い流れで来てたのに一気に荒れた・・・
うちのバーチャンが言っていた、「他所は他所うちはうち！！（大迫力）」
やり方や価格面で文句言いたい気持ちもわかるけど
ここでゴロツイテもあまり意味ないよ、直接リコにご意見してみたら？
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 12:54:25.62 ID:JRRvAcT20.net
- >>705
タッチアンドトライでレンズも試せるので、それから決めては？
レンズだけなら、ヨドバシとかでK-3Ⅱと試せるけど
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 13:10:12.21 ID:DI578EWQ0.net
- DFA150-450はバランスがいいのか振り回すのに困難さは感じなかったな。
K-1はK-3より更に重いからむしろ安定するんじゃないの？
長時間保持するためにはやはり腕力が必要だろうけど。
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 13:26:48.62 ID:jqZj83OE0.net
- ID:KB5Tdr0j0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20160307/S0I1VGRyMGow.html
キチガイランキング堂々の一位
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 13:32:35.72 ID:gpaO/boC0.net
- >>705
ボディ内が足りないなんて言われたことあったか？
プルプルのせいで視野内で安定させることができないっていう買わない言い訳ばかりだったけど
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 14:03:19.52 ID:Pn8Lr7HK0.net
- >>710
たかだかレンズ1本にすごい熱量だな…
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 14:09:49.28 ID:t6mUrmY90.net
- レンズのことには触れられたくないよね
できることなら
悲しい会社だわ
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 14:21:51.24 ID:YKTnPgoY0.net
- 触れてもいいだろ
たかがOEMごときで悲しいとか無知晒すようなことさえしなければ
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 14:32:50.52 ID:o3/qy1C30.net
- 両方がんばれー ファイッ！
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 14:34:44.63 ID:JkTYogf70.net
- 盛り上がってるなw
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 15:01:01.29 ID:G/1JHwAb0.net
- あえていう。
作品になんの影響もないのでOEMでいい。
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 15:08:45.61 ID:Y/q5VC6q0.net
- 他社ボディが嫌だからOEMで割高でもいい
他社ボディでもサードパーティレンズでもいいから安いのがいい
前提が違い過ぎるんだから折り合う訳がないわな
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 15:11:07.68 ID:tOjMjWms0.net
- 割とどーでもいー
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 15:17:32.31 ID:j+GTbL8q0.net
- >>717
ほんとそれ
機材オタクは害虫w
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 15:25:39.90 ID:jAQ6UeLL0.net
- >>702
え？
今さら何いってんの？
納得いく理由をこじつけてるのと同じ話だと理解してないのか？
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 15:33:27.54 ID:G/1JHwAb0.net
- 正直、タムロンの外装好きじゃないので
レンズのラインナップ増えて、外装変更、コーティングやWR強化してくれるOEMなら
むしろ願ったりかなったり。２４－７０もなんだかんだで安くなってきてるし
１５－３０もそのうち落ち着くだろ。
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 15:35:25.30 ID:7VDpiAIw0.net
- 別に俺らはペンタをこーてくれへんでも
かまわへんねんで。笑
よそいけよ、イヤなら。
それでＫマウントがこの世から消えたならそれまでだよ
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 15:42:08.81 ID:eQb26MSK0.net
- 高え高え言っても、
他社でボディ手ぶれ補正でフルやってるのはALPHAマウントしかないけど
あちらのレンズもかなり良いお値段だからなぁ
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 15:52:17.28 ID:8wRtVoZC0.net
- 今のところペンタの組み合わせが同クラス最高画質だろ
売りのリアレゾを最大限活かせるレンズを持ってきた
それだけの話じゃないのか
OEMとか内製とか関係ない
最高画質を実現するための組み合わせだ
因みに他社機＋タムロンの場合はカメラ無い補正が効かない
K-1だけが純正レンズとして各種補正が可能
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 16:07:30.76 ID:Klx+lAGc0.net
- 理光
賓得士 K-1
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 16:13:32.29 ID:G/1JHwAb0.net
- 変多苦巣
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 16:19:39.28 ID:fyEVtoLK0.net
- >>706
これすごいなあ。腕が良いんだろうけど、K-3で戦闘機をバリバリ撮れちゃうんだね。
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 16:25:09.60 ID:8rPIdrI20.net
- シナチョンの同類となるヒトモドキOEMレンズを装着してるヒトモドキ達が5月以降にたくさん見れるようになるね
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 16:29:31.95 ID:AIuggmg+0.net
- >>725
LRとか補正データ持ってるソフト使ってRAW現像してると、補正は必ずしも有利とは限らないけどね。
JPG撮りは重宝するけど。
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 16:40:59.71 ID:MsF3n7rX0.net
- 買うも買わないも好きにすればいいわ
お前さんがどうするかなんて誰も興味ないから、いちいち理由書き込まないで
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 16:47:34.72 ID:j+GTbL8q0.net
- ぶっちゃけK-1が欲しいんだろうな、とは思う
発売日が近づくにつれ辛いんだろうな、とは思う
そうだろ？糞アンチ
おれは予約してる、うふ♪
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 18:14:25.16 ID:jAQ6UeLL0.net
- 16-50でコスパに見合わないので懲りてるからな。
望遠ズームは50-135ではなくシグマの50-150にしたし。
選択肢がないから妥当に違いないという謎ロジックで納得するならすればいいけど、
あまり妥当だ妥当だ言ってペンタを安心させてると
今後も割高OEM続いて本当に選択し無くなるぞw
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 18:15:47.33 ID:jAQ6UeLL0.net
- >>732
レンズにこだわるのは機材ヲタ扱いなのに
ボディにこだわるのはいいんだ。
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 18:20:21.98 ID:4cguABB+0.net
- ID変えやがったよ糞が。早くﾜｯﾁｮｲ次スレにならないかな
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 18:21:58.41 ID:SZqYc2Fo0.net
- 連投で必死っすね
ID変えてまでごくろーさん
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 18:22:15.27 ID:jAQ6UeLL0.net
- >>735
変えたのではない。
勝手に変わったんだよ。
それに、謎プロファイルされたり
読まずに嫌味だけのアホ排除のためにむしろﾜｯｼｮｲやれ派だ。
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 18:22:47.37 ID:jAQ6UeLL0.net
- >>736
この手の馬鹿排除したいね
一行嫌味馬鹿
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 18:23:22.65 ID:SZqYc2Fo0.net
- 謎の必死アピール
馬鹿だねー
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 18:25:17.27 ID:jAQ6UeLL0.net
- 聞きたいのだが、倍額OEMが妥当だといってる奴は、
今後もこの路線でいいと思っているわけだな。
納得いかないが仕方ないって奴は妥当だと思ってないってことだよ。
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 18:25:57.55 ID:jAQ6UeLL0.net
- >>739
嫌味はいいから、本気で妥当な価格設定だと思ってるの？
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 18:29:19.10 ID:6O6Nthqk0.net
- >>740
何の心配をしてんだよww
納得いかないなら早く他所移れやwww
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 18:29:24.41 ID:8bCw8e0l0.net
- >>740
「納得いかない」に感情以外の理由が無いからお前馬鹿にされてるんだよ？
お前は先の話を語る土俵にすら立ててない
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 18:30:46.09 ID:UM84WXCj0.net
- >>733
Σ50-150Ⅱは本当にいいものだ
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 18:31:14.54 ID:jAQ6UeLL0.net
- >>743
納得いっているのかどうか答えろよ。
人に意見たたくだけで自分は黙りかよw
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 18:32:54.05 ID:jAQ6UeLL0.net
- >>742
ID消えたら途端に単発嫌味がわくよね。
自分の意見は書かないし。
叩くだけならアホでもできる。
雰囲気的に叩いてよしなら、ネタないやつでも書き込めるw
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 18:36:20.31 ID:8bCw8e0l0.net
- >>745
情報足りてないからまだ保留してるよ
情報足りてないはずなのにどっちかに判断してるのは何でだろなーとは思う
情報足りてないはずなのに妥当だというのが馬鹿だと君がいうから、じゃあ不当だと言い切ってる君自身も馬鹿だと自己紹介してるんだなーとしか思ってない
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 18:36:23.87 ID:8rPIdrI20.net
- >>746
割高OEMレンズを使うことに喜びを感じてるシナチョンの同胞ヒトモドキどもに意見を求めても無駄だぞ
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 18:39:04.23 ID:6O6Nthqk0.net
- >>748
こういうのと同レベルwwww
納得いかないなら早く他所移れやwwww
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 18:48:45.75 ID:8bCw8e0l0.net
- あれ、終わっちゃった？
レンズだけじゃないけど、最低でも有名所のレビューと作例、できれば発売されて一般の人のレビューと作例見ないと何ともな
買うかどうかは必要性や欲求で変わるからまた別の話になるけど
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 19:06:43.68 ID:eQb26MSK0.net
- >>741
ALPHAレンズと比較してみよう
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 19:27:58.64 ID:VlOE2OaR0.net
- 結局 ID:jAQ6UeLL0が言ってた悪口は全て自分のことも含んでたってオチで今日は終わりか
茹でダコ茹でガエルを笑う
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 19:29:04.63 ID:lbs3/2MR0.net
- マウント形状の変更と手振れ補正ユニットのオミットだけで10万円上乗せならそらみんな怒るだろうね。仮にコーティングとシーリングが同一だとして、ズームやピントリング方向変えなかったとしても、元の構造を大幅に変更しないという前提で、
外装の変更(デザイン手直し)
絞りレバーユニットの設計、組み込み
フランジバック、マウント周りの変更設計
半組み立てで買うのか部品バラで買うのかタムロンに製造委託するのか知らんがカスタム版の製造にかかる諸経費
販売のための広告費全般(パンフ、作例など)
動作確認
すべてにかかる工数、製造費その他諸々と予測ユーザー数からの初年度販売数を勘案して云々…
で上乗せでまぁ俺は納得してる。これで写りが最低ならギャーギャー言ってもいいかなと思うけどね。
あとペンタのレンズ開発リソース的に自社で1本～1.5本のレンズ作れるだけの部隊しかいなさそうなのはこれまでのリリース見てると何となくわかるはず。
それなのにK-1リリース時にF2.8ズームを一通り揃える気概があるってだけで俺は凄いなって思ったぞ。
文句言う奴はペンタユーザーじゃねえなとさえ。
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 19:35:34.37 ID:lbs3/2MR0.net
- ちなみに俺は15-30に関しては作例やレビュー待ちかな。DFA150-450は去年予約で買ってK-1も予約した。
大阪のお触り会でK-1に150-450着いたやつ触ったけどAFもK-3より機敏に動いてたし高感度も2段くらいアップしてそうな雰囲気掴んで歓喜してる。
もちろんFA31、44、77を本来の画角で使えるのも楽しみ。
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 19:35:34.45 ID:VlOE2OaR0.net
- 10万かけて「そりゃねーよ……」な仕上がりという可能性も全くゼロではないからなあ
俺も概ね納得してるけど現物待ち
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 19:46:16.45 ID:qNOqba230.net
- APS-Cでも16-50f2.8より16-85のが
評判良かったりするし。
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 19:50:35.73 ID:8wRtVoZC0.net
- カタログ作例で充分だろう
あれ見て15-30予約したよ俺は
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 19:51:46.82 ID:dC3I6ZUy0.net
- 銘板変えただけの右から左だって、取り分四割は別に高くはねーわな
どうせすぐ下がるだろ
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 19:59:25.08 ID:IWb3x1OI0.net
- >>754
その言葉嬉しい
K-3より反応速くて食いつき良ければそれだけでも
150-450メインで31と77サブ予定の風景撮り
150-450買っちゃおうかなぁ
広角はもう少し考える
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 20:07:45.07 ID:W9OhYUla0.net
- 所詮この程度で収まる事
騒いでるやつぁー根性ねーなー
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 20:07:55.94 ID:8rPIdrI20.net
- 世界月産1000本しかないのに発売当初からいつでも買えるほど売れない150-450の話してるな
フジ100-400も発売当初からいつでも買えるくらい売れてないし2大不人気メーカーの不人気レンズとしてネタになって良い
キヤノン100-400は発売半年以上在庫が枯渇し売り切れ店ばかりでニコン200-500も数ヶ月売り切れが続く
オリ300は6月以降まで予約でいっぱいでパナ100-400も予約多数
ペンタとフジだけ近い規格のレンズでここまで売れないのは称賛に値する
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 20:12:15.45 ID:eQb26MSK0.net
- >>755
最近のペンタに関しては無いだろう
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 20:12:28.15 ID:IWb3x1OI0.net
- >>761
ペンタと富士って当然他社もベンチマークして製品出してるんだよね？どうもこの2社、AFとかになると腰が引けるというかアピールしないよね
開発者が1番わかってるだろうに
どう思ってんのかな
「やべぇ、キヤノンはぇえ。これ追いつけねぇ。むしろ引き離されてる」
なのか
「おっしゃ。だいぶ追いついたな。条件によっては勝てるで。これで望遠はキヤノンニコンなんて言わせねぇ」
なのか
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 20:15:05.93 ID:USLXkOp10.net
-
ペンタックス「タムロンレンズの転売で儲けさせてもらいまーす＾ ＾」
タムロン SP 24-70mm F2.8 (Model A007) \88,500
↓
ペンタックス DFA 24-70mm F2.8 \151,844
タムロン SP 15-30mm F2.8 (Model A012) \96,800
↓
ペンタックス DFA 15-30mm F2.8 \194,400
転 売 屋 ペ ン タ ッ ク ス
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 20:17:08.91 ID:eQb26MSK0.net
- >>763
レンズ問題は長年頭の痛い課題だったから、、
おっしゃ！これで一通り揃ってフルサイズラインナップとして宣伝出来るわ！
だろうな
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 20:19:52.10 ID:8rPIdrI20.net
- >>763
今の時代にレンズ内モーター入れられないからレンズ内モーターなしのレンズ出すメーカーに期待はできないだろ
超音波モーターも早いものを開発できないから現状の激遅超音波モーター
オリパナは発売されてないから一般ユーザーの使いこんだ感想や販売数が出ていないが
キヤノン100-400は1年以上経過した今でも撒き餌レンズ並に売れてて売上トップクラスでニコン200-500も売り上げ上位
ペンタ150-450とフジ100-400はほぼすべての店で在庫がいくらでもあるうえに在庫がない店は在庫抱えたくないから注文がなければ取り寄せてないだけ
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 20:24:19.98 ID:eHgvAixU0.net
- 注目されてる
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/ranking/arank/20160307_746960.html
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 20:26:04.07 ID:6O6Nthqk0.net
- ニコンD750不具合拡大wwwww
そりゃストレス溜まるわwww
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 20:28:42.00 ID:IWb3x1OI0.net
- >>765
150-450はペンタ待望のレンズだもんな
今までの人はキヤノンニコンの100-400や200-500にいっちゃったもんな
RICOHペンタ、1番回しちゃいけねえ客層逃しちったからな
帰ってくるのは難しいで
これからの客層に向けての150-450だろう
AFもDA★60-250や300より速いな
SDMじゃなくてDCにしたのが正解か
爆速ではないが速くて正確重視か
問題はボディとサフォックス12やで
頼むで本間
もう少し動体追尾に強くなってぇな
ペンタ真面目すぎて、サフォックス11から12の進化いつもアピールしない
もっと高速AF実現した、とか言わんかい
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 20:49:33.22 ID:8rPIdrI20.net
- ペンタはレンズに課題を抱えてるけどニコンはシャッターに課題を抱えてるみたいだね
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 20:55:11.60 ID:94/P/Raa0.net
- 何か伸びてるなと思ってスレを見にきたら、いつもの流れか。
やっぱりワッチョイは必要だね。
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 21:25:18.87 ID:ys060KUA0.net
- うむ。ワッチョイは必要だ。
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 21:36:21.79 ID:RahxzICn0.net
- >>766
自前でモーター開発するのなんてキヤノンくらいなもんだろ。
モーターなんて専業メーカーに任しておけばよろしい。
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 21:38:15.71 ID:7Wf922Pf0.net
- ここ2年くらいニコンの不具合発生率やべーね
キヤノン一人勝ち状態でシェア独走止まらないわ
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 21:39:21.66 ID:xJNwp7LK0.net
- アピールしようにも動体に関しては「AF良くなりました（当社比）」なのに
依然として他社旧機種に及ばないんだからしょうがないだろう
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 21:59:12.96 ID:b3k8JBJrR
- これぐらい撮れれば十分、
https://www.youtube.com/watch?v=0cm0zENUojg
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 22:02:33.74 ID:Gi4DV5Xg0.net
- ペンタユーザーなら褒めて伸ばそうぜ
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 22:04:57.30 ID:oD14LTMh0.net
- ペンタにしか無いものが沢山あるので満足です
項目挙げれば書ききれないほど
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 22:07:29.91 ID:NgmNcdtF0.net
- K-1スレはうざい嵐もいるしﾜｯﾁｮｲでいいだろ。
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 22:43:28.41 ID:k2rZ9gz00.net
- >>769
キャラ変わりすぎでキモイ
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 22:49:25.06 ID:RWjs8Ddc0.net
- IP表示だろ
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 22:54:13.82 ID:Cd7/r5HC0.net
- >>769
こういうキモキャラがペンタユーザーだと正直イメージダウンだよな
なるべく書き込みは控えて欲しいわ
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 23:07:00.02 ID:8rPIdrI20.net
- >>774
D600でもシャッター不具合あるのに長期間放置してたよね
シャッターが壊れてたらレンズラインナップがたりないとかいう以前の問題になるしな
撮影しに行くぞと意気揚々に出かけてシャッターが壊れてたニコ爺達を悲惨さ
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 23:09:03.69 ID:MaOGoQgR0.net
- >>769
要所に関西弁もどきを混ぜるのが更にキモイ
ペンタユーザーではありませんように
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 23:26:24.37 ID:rwW6LkSk0.net
- 今日、落してこわれちゃったレンズと、壊れてないが心配なボディをフォーラムに持ってたんで
K-1とかの展示品見てきたけど、15-30がでかかったなぁ。スタバの一番でかいドリンクくらいのでかさ？
基本、でかくて重いのは好きじゃないんだがあそこまで突き抜けてると逆に買ってもいいかって気分になる不思議ｗ
他ではシータのコーナーのセンサーに手をかざすと液晶画面の写真が手の動きに合わせてグルグル動くのが気になった
あれはシータの宣伝なのか、専用ソフトの体験みたいなものなのか
あとハローキティのプロジェクターｗ あんなのも出してるのね
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 23:26:56.13 ID:QnuHFIzZ0.net
- フルの販売を最優先にした上でのタムロンOEMレンズは妥協点として十分だと思う。そして文句を言う権利は、購入した人にだけあると思う。
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 23:37:55.72 ID:yIvaPBlz0.net
- いや妥協点っていうかクラス現状最高画質のレンズなんだけど
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 23:39:10.68 ID:nBvff8ki0.net
- >>786
買わないという客の声を聞くことは重要なんだけどなー。
心地良いことしか受け入れない共依存になったらおしまい
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 23:53:40.26 ID:XwvsImdW0.net
- 買わない人の声よりも買って気になるところを
指摘くれたユーザーの意見を優先するでしょ
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/07(月) 23:56:26.92 ID:8rPIdrI20.net
- メーカーがAPS-Cでフルを超えたとバレバレの嘘をついて絶滅危惧種並に少ないユーザーが共依存して信じてフルを超えたと持ち上げてるフジの話はやめろ
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 00:08:03.62 ID:lw3qehCJ0.net
- 放っておいても買う奴は放っておいていいんだけどね
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 00:19:44.34 ID:8Q9/6iIF0.net
- >>788
ここはメーカー相談窓口じゃねーよ？
他社のF2.8広角レンズ始めて見て回ったけど結構古いのな。そろそろリニューアルしそうだけどリニューアルしたら純正はさぞ高いだろうね特にニコンは…
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 00:23:05.15 ID:lw3qehCJ0.net
- >>792
それは買った奴だけ文句を言う四角があるとかいいだした奴に言ってくれないか？
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 00:31:17.27 ID:46uGi7vL0.net
- キヤノンの16-35F4みたいに周辺や隅の解像度も高くてフィルターも使えるレンズ出してほしいね
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 00:52:12.22 ID:ATwHuhC80.net
- すまんすまん、オナニーしたらスッキリしたからもうどうでもいいや
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 00:59:27.05 ID:aUDrMjGV0.net
- CANONはなーレンズシステムやボディ性能は完璧なんだが
それだけに出てくる絵、画質が残念過ぎる、、、何とかならんのあれ。
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 01:47:33.55 ID:5XWzSJxj0.net
- >>753
外装の変更って同じなんだけど
DFAの銘板が10万するのかな
それなら仕方ないね
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 04:59:02.66 ID:5ZKNiwUb0.net
- >>753
めちゃくちゃ飼い慣らされてる
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 06:27:43.68 ID:iMaSQScl0.net
- >>796
80Dはサムスンセンサという噂があるぞ。これでなんとかなるかもね。
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1456837292/l50
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 06:28:11.18 ID:DNZJ1dlj0.net
- >>786
タムロンは画質は兎も角、製品として問題がありすぎるイメージだからなあ
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 06:43:06.06 ID:wpDv1JiV0.net
- >>800
それで外装とかしっかり造って
値段が高くなったら文句言われる始末…
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 06:45:14.24 ID:e8Rn+xgP0.net
- ここ数年のタムシグレンズは
はペンタックスよりは上というか
ベンタックスはデジタルFF36MPに耐えうるレンズを出してすらいないわけで
タムシグに失礼な口ぶり。
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 07:13:01.10 ID:75Z52/YW0.net
- >>796
印刷業界、出版業界が納得してしまってるから仕方ない
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 07:41:44.72 ID:XWpWFUmv0.net
- >>802
ここ二～三年のタグシムはにこきゃのぺんた純正より凄いのだすよーになったよな
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 08:33:43.27 ID:T7Zi02wR0.net
- >>802
3600万画素耐えられないという根拠を示さないとただの感想だね
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 08:56:38.71 ID:u7gE0etv0.net
- >>805
×感想
○妄想
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 09:37:27.86 ID:5XWzSJxj0.net
- >>805
商品ラインナップが十分な証明
DA★は全滅（200/300は周辺画質は保証外）
DFAは★に劣るからこその無印
FAはそもそもデジタルを対象に設計されていない
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 09:39:37.01 ID:WRjHcWz60.net
- ぼったくりとか騒いでたやつがピタッと収まってワロス
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 09:40:27.16 ID:WRjHcWz60.net
- >>807
証明になっとらんやり直し
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 09:42:41.77 ID:T7Zi02wR0.net
- >>807
全然だめ
頭悪いな
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 09:47:47.34 ID:wpDv1JiV0.net
- 今からレンズ増えてくる楽しみが
pentaxianにはあるのだ
今までフルサイズまでの流れを知ってるのに
それを掘り返してレンズが無いだの言ってるのは
ただの馬鹿
でも今からapscから入門する人には
オレはペンタックスも勧められるようになったわ
キャノン、ニコンは王道だが
ペンタックスは面白いメーカーだと
ステップアップにもちょうどいい
価格も安いし今から出るレンズは
どれも解像度大差ないだろうし
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 10:01:17.18 ID:eaW5JztC0.net
- 現行品がFF3600万画素に耐えられないって証明するのは、現物全てをα7に付けるしかないだろｗ
「メーカーが推奨してない」とか「それ用で設計されてない」までなら話分かるけど
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 10:13:38.87 ID:XWpWFUmv0.net
- 耐えられないって基準なんだろな？
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 10:14:40.13 ID:hiI1DnBz0.net
- >>786
そして文句を言う権利は、購入した人にだけあると思う。(ｷﾘｯ
頭抜けた意識の高さに爆笑ｗｗ
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 10:29:03.62 ID:rzTqFfus0.net
- そもそも耐えられなかったらCMOSが過熱して爆発する。
わけでもなかろうて。
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 10:34:15.15 ID:yjgqrB9C0.net
- >>807
DA★200/300の周辺画質が保証外なのはな
HD DFA★200/300 DC（光学系は同じ）で正式対応するつもりだからなのさ
FAリミも同じ
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 10:59:18.13 ID:IJIqjkbH0.net
- ABCIIとHDを載せていれば文句は出ないと思われるのだが・・・。
がんばって全レンズに載せてほしい。
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 11:22:42.20 ID:rzTqFfus0.net
- ABCIIてどんなんなんだろ。
「鏡胴の中にレンズあらへんやんけ。」レベルだったらびびる。
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 12:17:03.74 ID:cX14GzJU0.net
- 荒らしの焦りがよくわかる
D810は単なる失笑機になってしまった
純正レンズは高いでかいダメ画質で存在価値無し
頼みの綱はAPSCのの高速連写だけ
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 12:21:24.45 ID:NDms08TN0.net
- >>788
上の連中にとっては数字が全てなのでコーティング貼り変えただけのボッタクリレンズは買わないという無言の抗議が一番効果的だよ
じゃないと今後もマスターベーション的なレンズ企画がまかり通っちゃうからな
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 12:21:39.84 ID:AEITx8JR0.net
- なんでここお通夜状態なの？
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 12:24:56.36 ID:14UoSgAX0.net
- ワイは値下がりするまで待つから人柱達には頑張って買って頂きたい
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 12:28:37.10 ID:WRjHcWz60.net
- >>821
嵐が静まってるからw
情報もだいぶ出たし、予約してるやつは待機したりレンズ物色するほうに注意が向けられてる。
俺もFA43買うか悩み中。この辺の画角似通ってるからDFA50F2.8マクロにするか、FA50か、DA55にするか。買わずにフィルム機で使ってるM50/1.4でしばらくあそんどくか。
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 12:45:57.20 ID:KLe5QOui0.net
- fa★80-200の処遇に迷ってる
これ重くてうるさいからなあ
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 12:48:29.52 ID:WRjHcWz60.net
- >>824
是非K-1に付けてレポして下さい
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 12:54:26.91 ID:9WMvs9Yy0.net
- 解像度解像度うるさいわ
そんなのレンズの一つの特徴に過ぎないのに
ペンタックスには他にない変態レンズ出して欲しいな
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 13:22:32.43 ID:K3pWrLlz0.net
- >>826
お前がうるさいわ
分かってるじゃない 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:558464d2692f088d1d43d68e7664e878)
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 13:23:18.64 ID:C3EDcor50.net
- まあ、週末のミーティング終わればまた話題も出るだろ
いろんな意味でw
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 13:37:06.95 ID:cijEIHH00.net
- >>796
正直、2400万画素のK-1c待ちだわ。
高画素が必要なプリントなんてしないし。
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 13:59:10.58 ID:yjgqrB9C0.net
- しばらくはK-1とQ7でがんばる
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 14:28:19.03 ID:k90tI+k30.net
- レンズメーカーのレンズでも良いが
ニコン、キャノン用が先行して
ペンタ用のレンズ後になったり作らなかったり、
K-1が売れればC Nより先行して作ってくれ
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 14:30:01.72 ID:07U9yPJt0.net
- >>831
寝言は寝て言え
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 14:33:28.08 ID:NDrRgN7G0.net
- OEMでもPENTAXの名前ならPENTAXに金が落ちるからいいが、
シグマタムロン銘じゃPENTAXに金が落ちないからいらね
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 14:34:40.31 ID:TdIRaZ5V0.net
- 3600万画素とかリアレゾだの、ペンタ使いのPCで扱えるのか?
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 14:42:06.67 ID:yjgqrB9C0.net
- 煽りの質が落ちたな
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 14:42:40.06 ID:MiyD4thN0.net
- >>834
趣味はペンタのカメラだけど、仕事は映像関係。
３Dもやるから、スペックは、十分だと思うよ。
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 14:56:33.24 ID:gizm/x2p0.net
- >>811
普及機で絞り制御故障が多発してるから逆に俺は人にペンタックス薦められなくなったわｗ
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 15:05:53.44 ID:dM6pNEjo0.net
- >>834
RRSとハイレゾショット混同してね？
まぁそれはともかく、いまさらながら４８２０Kで１台組もうかと思ってる
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 15:11:41.38 ID:TdIRaZ5V0.net
- >>838
スマン、なんか勘違いしてたかな。
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 15:18:53.37 ID:cX14GzJU0.net
- >>837
いるよな
普及機始めて買って
天下取った気になって
語りまくる奴
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 15:19:55.45 ID:WRjHcWz60.net
- >>834
俺のはCore i7 16GB SSD1TBだけどイケるかなと。
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 15:39:30.62 ID:rzTqFfus0.net
- ファイルサイズ１７０MのRAWがお前らを襲う。
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 15:58:28.73 ID:aK03Y99k0.net
- ボ、ボディ内現像または、撮って出しでお願いします。
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 16:04:01.61 ID:IJIqjkbH0.net
- >>841
Core i7 16GB SSD480GB のノートPCにフルHD液晶２台つけてる。
NASは４TBで少ないけど、DroboのUSB3.0接続レイドをマシンを購入して今は８TB構築している。
NASは遅いけど、USB接続の方は早いので撮影データはRAWとJPG分けてそちらに入れてる。
最大３２TBまで容量増やせるから気は楽。
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 16:06:34.36 ID:UwGMnv3r0.net
- >OEMでもPENTAXの名前ならPENTAXに金が落ちるからいいが、
>シグマタムロン銘じゃPENTAXに金が落ちないからいらね
高い理由を言い当ててしまった
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 16:07:27.95 ID:uZ+GjzxG0.net
- PCスペックはプロでなければ多少遅いのは我慢できるとして、キャリブレーションされた4kディスプレイを持っているかどうかが重要なんじゃないか？できればEIZO(ナナオ)の。
わたしは骨董品のL997だけどさ。
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 16:09:34.43 ID:9vXLAkin0.net
- うちはi7-6700K 32GBでSSD240GBのへっぽこマシンだから現像で固まったりしないか超不安
ストレージも4T+2Tしか無いのであっという間に一杯になってしまうだろうな
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 16:18:59.68 ID:oBvDOY1K0.net
- PCスペック自慢はスルーして、マジで2000万画素クラスから乗り換えるなら覚悟が必要だな。
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 16:26:34.75 ID:HnxfpDmr0.net
- RAW使ってる人たちは大変だなぁ。
俺はJPEG撮って出しオンリーだから気楽だ。
4Kディスプレイは導入済み。
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 16:29:14.47 ID:MiyD4thN0.net
- 流石にストレージは、K-1を買ったら、
２TBぐらいは取り敢えず追加しないとキツそうだ。
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 16:42:08.51 ID:nugXj+1B0.net
- >>844
>フルHD液晶２台
話そらすけど、フルHDとかじゃなくて、4Kにすると綺麗だよ～
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 16:42:31.16 ID:rzTqFfus0.net
- RRSのRAWはK-3IIでもいろいろな意味で十二分にやばい
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 16:45:54.22 ID:ZIYXY0bg0.net
- TS録画も趣味だからストレージは
毎月4TBづつ購入してるよ
RAWのファイルサイズなんて誤差の範囲
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 16:49:03.40 ID:yjgqrB9C0.net
- 「ここまで画質が素晴らしいと、今後、PENTAX 645Zとの使い分けが難しくなってくる。」
ﾄﾞーｼﾖーｶﾅｰﾝ(*´･ω･`)ﾌｩ～ﾝ･･･ by 吉村和敏
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 16:52:47.42 ID:cijEIHH00.net
- >>851
確かに4Kの方が現像ははかどるな
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 16:54:45.91 ID:VqCWXwkL0.net
- 70-200はOEMじゃないの？
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 16:56:15.57 ID:46uGi7vL0.net
- トキナーOEMがスターでタムロンOEMが無印って感じじゃね
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 16:57:15.62 ID:J/nesWZf0.net
- >>854
自分の使い方を考えて、画面もって壊れる方と壊れない方のどちらが適切かを選択するだけじゃん
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 16:57:39.89 ID:m+1c0kOE0.net
- >>853
どうせ見直すことのないジャンクファイルの箱だな
K-5までは気にならなかったが、K-3Ⅱが加わって、ファイル容量の大きさが実感出来るようになった
（特にRRS）
完璧なボツ画以外は全て外付けで6T差分保存しているが
もしクラッシュしても泣かないかも
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 16:58:34.23 ID:rzTqFfus0.net
- ★70-200は内製。
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 17:01:10.04 ID:eaW5JztC0.net
- トキナーでOEMしたことなんてないだろ
共同開発した上で自社工場生産したことはあっても
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 17:02:32.69 ID:SbNt5LiE0.net
- >>860
ベトナム製？
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 17:12:02.86 ID:T7Zi02wR0.net
- K-1て発売日まだ決まらんの？
予定立てたいのだけど
やはり4月28日が濃厚？
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 17:15:26.37 ID:NmkmIheA0.net
- >>823
俺は逆にFA43持ってて、このレンズのためにK-1買うか悩み中。
他のFA limとかもあるのだけど、自分の使い方だとFA43の出番が最も多くて、これをフルサイズで使ってみたい。
- 865 ：雪ん子：2016/03/08(火) 17:19:07.00 ID:Yt5v/MHT0.net
- アマゾンだと4/28だね。
4/29～30は仕事だorz
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 17:21:30.87 ID:EibLXEEJ0.net
- 公式発表の無い密林の発売日は結構ずれるからアテにならない
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 17:45:16.71 ID:yjgqrB9C0.net
- 過去のデータから発売日を予測できるデキるやつはいないのか
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 17:47:34.69 ID:rzTqFfus0.net
- 2017年4月下旬
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 17:49:00.98 ID:N2F30hkD0.net
- 過去のデータから予想すると…
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 17:50:26.97 ID:yjgqrB9C0.net
- >>868はなかなかデキるやつだ
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 17:59:04.84 ID:IJIqjkbH0.net
- >>851
確かにその通りなのだが・・・。
昔購入したものなので、壊れないとなかなかｗ
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 18:18:03.71 ID:EibLXEEJ0.net
- とりあえず 70-200の３月18日発売を祝えよ
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 18:57:38.42 ID:T7Zi02wR0.net
- とりあえず70-200で何撮るのか難しいな
望遠は足りないしワイドも足りない
そのわりにすごく重い
まず動き物は無理だから
これならミラーレスAPSCの換算70-200相当の方が軽いし画質も遜色ない
公式サンプル見る限り
ということで150-450の方が割り切り、専念できる
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 19:02:29.93 ID:uhijbP1B0.net
- お前ら70-200買う？
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 19:02:33.32 ID:crp4pYWz0.net
- >>873
70-200はかわいい娘の成長を撮るためだけに予約した
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 19:04:36.37 ID:T7Zi02wR0.net
- >>875
APSCの方が軽いし持ち出せるだろうに
ボディとレンズで3kgだぞ？持ち出さなくなるって
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 19:08:16.97 ID:qQkrp+Hf0.net
- 3ｋｇでグダグダ言うようじゃ話にならん
70-200なら公園とか遊園地とかはかどるだろ
散歩と近場でぶらりなら、それこそ単だってあるわけだし
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 19:09:27.89 ID:N2F30hkD0.net
- 買うか迷ってる。
重いしでかいし77,100,200あるからもういいだろと自分に言い聞かせてるが、★レンズだからなぁ…
買ってしまいそうや…
★が標準ズームなら迷いもしなかったんだが…
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 19:11:15.47 ID:nugXj+1B0.net
- >>874
総務のYちゃんと受付のTちゃんを撮るためだけに買う
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 19:15:08.42 ID:crp4pYWz0.net
- >>876
使用用途は体育館での運動会とお遊戯会メインだから問題無い
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 19:15:11.47 ID:K3pWrLlz0.net
- >>876
我が子を撮るのに重いなんて言ってられるかよ
これだから非力童貞ときたら…
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 19:15:59.98 ID:ABNWK82P0.net
- そんなあなたにK-3iiとDA★50-135
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 19:16:49.45 ID:rzTqFfus0.net
- フルサイズをだしたら、フルサイズなんて要らないという
3600万画素機だした2400万が良かったという。
サードのレンズ使いたいというので用意したら、要らないという
高性能レンズだしたら、味が無いという。
小さくてコンパクトなレンズだしたら、性能がとごねる。
６４５のデジタルだしたら、CMOSじゃなきゃいやだという。
CMOSの６４５Z出したら、CCDのほうが味わいがあるという。
高感度耐性高めたら、低感度強化しろという。
お前ら何者ですか？
PENTAXIANです。
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 19:22:29.46 ID:eTvk4NNY0.net
- わろたw
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 19:26:57.83 ID:SbNt5LiE0.net
- >>883
それ、デジカメinfo民じゃないかｗ
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 19:27:49.33 ID:46uGi7vL0.net
- レンズを買えない理由
ボディを買えない理由
ストロボを買えない理由
アクセサリーを買えない理由
アウトレットすら買えない理由をネットで呪文のように唱え続け値崩れで底値格安の旧製品だけはとびつく
それがペンタキシアン
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 19:36:29.50 ID:rzTqFfus0.net
- そういえば綺麗なお姉さんが
ヨドバシでK-1予約してたぞ。
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 19:38:58.67 ID:qQkrp+Hf0.net
- まー否定派、いらない派の声っていうのは
何時でも大きく見えるからな
肯定派、納得してる者は高見の見物で我動じずで
言葉も少なくなるもんだ
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 19:47:44.73 ID:cijEIHH00.net
- ぶったけ、36Mと発表された時は失望半分、納得半分だったな。
今時24Mとか出したらスペヲタから総打たきに合うし。
株主の同意も得にくい。素人の株主が望むスペックのものばかり開発される運命。
だから、言うのだ。
CP+で全倍、4倍の長尺プリントを見た人なら判るだろうが、36Mなんてのは
どんだけ大伸ばしに伸ばしても粗が見えないレベルなんだよ。
逆に言えばそんなもの一生プリントしないんだ、ほぼ全てのユーザーがね。
つまり、オーバースペック（笑）
首都高でV12の車に乗ってるが如く。
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 19:48:58.90 ID:46uGi7vL0.net
- だからネットだとノイジーマイノリティの声が多いように見えると
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 19:53:22.73 ID:T7Zi02wR0.net
- おまいらDA★200,DA★300をK-1で使う？
DFA★70-200やDFA150-450に買い直す？
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 20:05:10.21 ID:s3lMqvJu0.net
- 645レンズ用アダプタでないかな。
荷物へらせるのに。
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 20:12:49.85 ID:lw3qehCJ0.net
- 8Kテレビは32M pix
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 20:20:09.45 ID:qQkrp+Hf0.net
- >>891
★DA300は普通にK-1で使う
というかメインになりそう
150-450は今のところ予定なし
足りなかったら1.4かますかクロップで使う
★70-200はこの冬にいく予定
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 20:21:29.56 ID:nugXj+1B0.net
- >>887
たぶんあたしだわ…
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 20:24:38.45 ID:SVcKsRxu0.net
- 36MPが必要な人は何を撮影してんの？
せっかくのフルなのに画素ピッチがK-3と変わらない？って、凄くもったいないと思ってるんだけど。
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 20:27:50.58 ID:HHR4fELH0.net
- α７ｓ買えばいいんじゃないの
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 20:29:59.68 ID:T7Zi02wR0.net
- >>894
DA★300と200はK-1で生き返るかもな
そもそも画質ではDFA★70-200やDFA150-450より勝るし
単焦点だから当たり前か
AFだってズームより速いに決まってる
なにより決定的なのは半分以下の軽さとコンパクトさ
クロップすれば450,300にもなるし連写もK-3に近い
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 20:39:44.24 ID:nc7P33IN0.net
- 50mm1.4出してほしいなー
できればGR50mm1.4とかで
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 20:43:29.38 ID:0ko43LDx0.net
- >>896
画素ピッチはK-5相当だよ
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 20:44:51.20 ID:nngssjum0.net
- 画素ピッチはK-5系とだいたい一緒だろ？K-3と一緒なら5000万画素位になるんじゃね？
K-5は完成されてたからなー。K-1にも期待してる。
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 20:45:11.69 ID:GF3qTXou0.net
- 次機種は是非KV-1で。KV-1S、KV-2と続けてくれ
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 20:48:18.27 ID:crp4pYWz0.net
- >>898
afは新しいレンズの方が早いぞ
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 20:49:22.92 ID:p6x+Dgjk0.net
- >>899
え？
FA50の立場は…
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 20:51:24.58 ID:MiyD4thN0.net
- >>899
50mm1.4でエアロ・ブライト・コーティングII
とかで、出して欲しいな。
レンズの枚数がそれほど多くないから、あまり
違いは無いかも、だけど。
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 20:52:35.90 ID:K3pWrLlz0.net
- >>896
どういう計算で同じ画素ピッチになったか分からないけど、K-5系(APS-C1600万画素機)と同じだよ？
>>901
俺はK-01をスナップ専用機にしてるんだが、やっぱりAPS-C1600万画素機のセンサーは完成度が高いよな
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 20:58:20.16 ID:0ko43LDx0.net
- 画素が多すぎると思うなら、ボディ内のJPEGでも現像時でも画素数を少なく設定すればいいだけじゃないの。
K-1は12Mpのモードがあるし、36Mp使って12Mpの画像作るほうが12Mpセンサーで12Mp作るより解像の面でいい。
ダイナミックレンジは画素数の少ないセンサーの勝だろうけど。
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 20:58:51.54 ID:46uGi7vL0.net
- DA☆レンズの単焦点は全部AF激遅じゃん。ズームも16-50以外は遅いけど
特に55はペンタの中でも一番遅いと思う
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 21:02:47.55 ID:SVcKsRxu0.net
- あ、K-5と同じだっけか。すみません。
それにしても24MPで足りないのかなぁと思って。
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 21:05:14.64 ID:yjgqrB9C0.net
- ★55は大口径で前群繰り出しだから遅いのは仕方ないと思う
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 21:06:53.51 ID:oEUteN/Q0.net
- 等倍命の人には画素数命
ま、自分の鳥撮りではトリミング前提だから画素数は欲しいが
その他では階調と高感度性能が必要
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 21:07:48.07 ID:yjgqrB9C0.net
- 24MPにしてダイナミックレンジと高感度耐性がさらに良くなるならいいけど、そうじゃないからなあ
フルサイズは36MPが一番バランスとれてるよ
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 21:12:07.95 ID:K3pWrLlz0.net
- >>907
そういうことじゃないと思うんだけど
K-5系とK-3の違いなんだけど、K-5系は解像度は低いけど1ドット辺りの発色が良く、しっかりしてるので解像度の低さを感じない場合がある
一方、K-3は画素数上がったけど、画素ピッチが狭くなったことで1ドット辺りの発色が上記に比べると良くない
K-5系からK-3に変えた時に同じレンズ、カスタムイメージ等設定を同じにしても発色が淡く感じなかったかい？
因みにK-3ではK-5と同じような発色にするのは画素ピッチが狭いため無理らしい
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 21:19:07.07 ID:1iakRKst0.net
- >>895
ん？
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 21:19:30.83 ID:yjgqrB9C0.net
- >>913
センサーの色再現性のことか？
36MPの色再現性はトップクラスだしソニー製24MPより上だから心配ない
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 21:27:58.68 ID:B6nhREPQ0.net
- >>915
因みにどこのセンサー使ってんの？
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 21:32:22.22 ID:HHR4fELH0.net
- K-5は色盛りすぎだって
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 21:34:35.23 ID:Fg4O4Cx10.net
- FA☆200とA2xLリアコンがk-1で使えるか…楽しみだす
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 21:36:46.61 ID:46uGi7vL0.net
- 今度は画素数ガーの理由が来たな
さすがペンタスレ
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 21:45:09.45 ID:0ko43LDx0.net
- >>913
申し訳ないがK-3は使ってない。
でも色の傾向では必ずしも画素数が増える度に淡くなってるわけではない。
K-7からK-5でむしろこってりしてる。
フルの24Mpセンサーが36Mpに対して特に優れているという評価も聞かないし。
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 22:15:22.35 ID:p6x+Dgjk0.net
- >>908
だな。★55はAFがホントにモッサリ。
かといって、MFだと、ピントリングの遊びがどうも
気持ち悪い。
なので、あまり使わなくなった
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 22:24:40.18 ID:XWpWFUmv0.net
- >>921
★55なんかピントよく外さね？
k20,k-5,k-3で使ってきたが歩留まりワロい
- 923 ：818：2016/03/08(火) 22:39:01.24 ID:1Qvi9wAJ0.net
- >>864
買っちゃっていーんじゃないか？a7で代用を考えた結果買わなかったのなら尚更。
PCネタの方だけど、保管に関しては本当に気に入ったヤツだけテーマ毎に時々フォトブックにしたり、クラウドに小さくてもいいからあげとくのが精神上いいよ。今PCぶっ壊れて後悔しても全くないよりは残ってるものがある方がずっと良いし。
現像は36MPでLRならcorei7と16GBで一時ストレージがSSDならそこまでストレスはないと思う。PDCUは何使っても遅いと思うけどw
- 924 ：818：2016/03/08(火) 22:40:47.16 ID:1Qvi9wAJ0.net
- >>873
70-200が撮るのに必要だから買うのであって何撮るかは既に決まってないと(ry
- 925 ：818：2016/03/08(火) 22:42:14.07 ID:1Qvi9wAJ0.net
- >>883
スペックオタの妄言集だな。テンプレ化しても良いw
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 22:43:49.59 ID:p6x+Dgjk0.net
- >>922
外すというか、かなりシビアなんだよ。
解放なんかではほんと、ピント合わすの難しい。
F4でも、難しい。
あ、SCでピントズレないの確認済み個体でね。
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 23:02:45.76 ID:uuZQKgvT0.net
- K写真よりも、カメラよりも、大切なものを守りたい。
どうでもいいことに、人生をかけていらっしゃる。みなさんの魂がもうダメで、性根からどろどろに腐っていることがわかりました。
さようなら。
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 23:08:22.62 ID:73I1LFgu0.net
- 新しいCNのフルも２０４０万画素。その代わり連射重視。
SONYα７しゃ１２００万画素で高感度重視。
もうすべてをカバーできる機種って難しくて機能特化した形になっていくんだろうな。
万能ってのが死後、それはAPSCが担うのかも
- 929 ：818：2016/03/08(火) 23:11:16.38 ID:1Qvi9wAJ0.net
- >>927
さようなら
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 23:15:42.40 ID:NDrRgN7G0.net
- 4KのTVはちょっと気になってるんだけど、
なんかのニュースでみたHDRに対応したTVを開発してるってのが気になるんだよなぁ
今までの液晶TVとは表現できる光の幅が全然違って、まあ言っちまえば外と同じ明るさ再現できるようなモンらしい
HDR方面の開発に力入れてるのは韓国勢らしいのが微妙なんだけど
ちなみにPCはAthlon x2でメモリ2GBだぜｗ
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 23:16:38.34 ID:7ij8WH+10.net
- >>898
200は70200の方が上だってよ
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 23:17:45.63 ID:XWpWFUmv0.net
- >>926
わてもボデェとレンズをペンタックスに送って合わせてもらったやつ
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 23:20:34.62 ID:nngssjum0.net
- >>906
あのAPS-Cの1600万画素センサーとK-5の組み合わせは完成度凄かった。
出た当時はdpreviewでブッチギリのDレンジだったから使う側(ペンタ)も頑張ったのだろうし相性も良かったのだろう。
何より、人間の手持ちで撮るカメラ用の画素ピッチとしてはあの辺が限界だろうと。
APS-Cの2000万画素超、35mm判の4000万画素超じゃ普段使いムリぽ。
等倍で見ないとしてもスペックの無駄というか。
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 23:22:05.79 ID:WU6hmxxz0.net
- >>802 >>805 >>813
36M-FFに耐えられない基準＝リアルレゾリューションＯＮにしても画質変わらず
じゃダメか？
レンズ自体がローパスフィルターになってしまってるみたいな。
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 23:24:13.12 ID:1Qvi9wAJ0.net
- >>930
パソコンを買い換えよう。中古のデスクトップでも4万出せばもっと良いのあるぞw
HDモニタで適当なの合わせて+3万円くらい。1TBのSSD3万にクローン換装して10万円だ。
モニターのキャリブレどうこう言うやつがいるけど、超こだわりの人肌で現像して手持ちのA3ノビのAdobeRGB対応プリンターとかでモニター表示と一致させて出力させたい。
みたいな欲求でもない限り、そこまでこだわらなくて良いんだぜ？
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 23:33:23.39 ID:d1tKT+La5
- >>898
どうかな。
DFA★70-200やDFA150-450って、使ったことあるの？
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 23:41:30.22 ID:d1tKT+La5
- ＲＲＳ、解像感もだけど、色再現性、ノイズ低減も効果有り
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 23:26:22.83 ID:1Qvi9wAJ0.net
- >>934
ペンタックスのRRSについて勉強しような？
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 23:35:30.22 ID:WU6hmxxz0.net
- >>938
でも、少なくともソフトレンズにＲＲＳかけて解像感アップなんて事はないだろ
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 23:35:54.47 ID:1Qvi9wAJ0.net
- オリンパスのハイレゾとは違う。
オリンパスのハイレゾは原理上はm4/3 16MP分の解像を「周辺まで均一に」してるレンズでないとメーカーがその効果について保証しない。
ペンタックスのRRSは見かけ上の画素数は変わらず、通常一画素上の座標に一色しか受けられなかった色情報をSRで移動して三色受けられるようにして色補完のアルゴリズムをパスして本来の解像感を得ようとする技術。
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 23:38:43.27 ID:kPPrOFpG0.net
- >>918
A★サンニッパ+F AFリアコン1.7Xが楽しみ
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 23:39:58.36 ID:WU6hmxxz0.net
- >>940
つまり、ソフトレンズでも本来の解像感を得ることが出来る優れたシステムという事かｗ
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 23:41:32.37 ID:ABNWK82P0.net
- ばｋなの？死ぬの？？
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 23:44:12.75 ID:yjgqrB9C0.net
- まずはベイヤー配列のセンサーについて知った方がいい
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 23:45:44.59 ID:WU6hmxxz0.net
- えーと、「ソフトレンズでＲＲＳを使用すると偽色が出ず、
きれいなソフトグラデーションが得られる」ならOKかな？
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 23:48:25.77 ID:YPRu9hkH0.net
- >>931
300よりは下？
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 23:50:07.30 ID:nugXj+1B0.net
- >>896
好きなもん撮ってればいいだろ。
D3とD810併用してるけど、画素が少なくても多くても
それぞれいいところがあるんだよ
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 23:52:15.89 ID:K3pWrLlz0.net
- >>915
K-1のセンサーのことを心配わけではないよ
むしろK-5系と同じくらいの広さの画素ピッチなので非常に期待している
>>920
K-5系までのセンサーの画素ピッチだと1ドット辺りの発色に差異はなく、処理エンジンによるものでK-7よりK-5の方がこってりしてただけ
K-3含む2400万画素機が画素ピッチの狭さにより、1ドット辺りの発色が1600万画素機よりも劣ってしまったのは事実なんだよ
フルの2400万画素が3600万画素より優れてると聞かないのは最初に書いた通り
APS-C2400万画素機の画素ピッチのことを少しは調べましょう
>>933
手持ちに関してK-3買った当初何故か眠たい写真ばっかで凹んだ
で、調べたら画素ピッチが狭くなった分微ブレし易いと
それまでK-5に慣れきってたこともあり同じような撮り方では、ダメで慎重に撮るようにしたら微ブレは減った
だからK-5の1600万画素の完成度はいま思考えても凄かったんだと実感出来るよな
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 23:53:48.97 ID:nSnu1zGm0.net
- 結論、
K-1でRRSをONにすると、FA77リミが史上最高のポートレートレンズになります。
めでたしめでたし。
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 23:54:04.13 ID:ATwHuhC80.net
- FA43mmが、フル装着で31や77を凌ぐくらいに化ける少年漫画的な展開があったら面白いなぁって妄想してる
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/08(火) 23:57:05.91 ID:eFmPTi+m0.net
- 結論、
DFA15-30,
FA31,
FA77,
DFA★70-200
DFA150-450
を持っていればフルサイズを楽しめる
たった5本だ
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 00:03:26.40 ID:Pdka0vDk0.net
- >>951
つDFA100
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 00:12:41.63 ID:XtSTfSsV0.net
- FA31
FA35
FA43
FA77
FA80-200
でk-5ⅱs使いなんだか
やはりk-1いくべきだよな
誰か背中を押してくれ
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 00:13:22.40 ID:30XTNkR80.net
- >>931
DFA★70-200とDA★200の画質の違いは確かに興味あるな。
DFA★70-200はペンタ入魂の一本だけに重くて高い。
もしDA★200が意外と画質で健闘していれば
価格と軽さで再評価あるかもね。
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 00:14:52.54 ID:e14/3+1Y0.net
- ここの次スレはIP＆ﾜｯﾁｮｲ付きでよろしく>>950
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 00:15:53.12 ID:e14/3+1Y0.net
- ﾜｯﾁｮｲ＆IPが嫌な人はこっちでどうぞ
PENTAX K-1 Part4 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1456411729/
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 00:16:12.66 ID:30XTNkR80.net
- >>951
FA31,FA35,FA43,FA50
この辺1本だけでも十分フルサイズが楽しめると思う。
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 00:20:16.94 ID:EaWnB5iT0.net
- IP表示はだれも書き込まなくなったから、強制コテハンとID表示でいいと思うんですが
また分裂するぞ
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 00:20:59.09 ID:Q/aBMSVs0.net
- >>951
なかなか贅沢な、たった５本だなあ。
ゴクリ
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 00:24:58.11 ID:PfYmzBT60.net
- また画素ビッチ発色（笑）
やレンズ解像度、ＯＥＭ等で暗室爺こと、北九州ケツホモケーンや箱根釜コイズレス
が粘着や単発で荒らしてんな。 しょうもない生保中卒コンデジホモ野郎ｗ
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 00:30:48.91 ID:30XTNkR80.net
- >>957ですが、規制でスレ立てできず。誰かお願いします。
IP表示については否定意見も多く、強制コテハンとID表示だけでいいと思います。
一度IP表示なしで様子を見て、問題があるようならIP表示を再議論すべきじゃないかと。
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 00:36:34.39 ID:Q/aBMSVs0.net
- K-3IIにFA28ソフトとかFA85ソフトつけてRRSのオンオフの違いを試した人
っていませんか？
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 00:53:33.64 ID:QpmuTdJP0.net
- 次スレ立ってるけどワッチョイ失敗しとるやんｗ
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 00:55:39.90 ID:EaWnB5iT0.net
- 次スレ
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1457451409/
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 01:09:12.63 ID:30XTNkR80.net
- >>964
ﾜｯﾁｮｲに失敗してるようだが、それでも乙
でもそういうことなら、まず>>956の重複スレから消費したらどうだろうか。
重複スレを放置しないのがペンタスレの良き伝統だったはず。
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 01:14:48.71 ID:ajCKX12I0.net
- >>953
新しいレンズ買えよ
DFA70-200は必須
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 01:21:17.51 ID:EaWnB5iT0.net
- >>965
立てたのおれじゃないけど、そうですな
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 02:06:12.94 ID:sBiGxwNh0.net
- AF機でK-5、MF機でα7Rのを使ってるんだが、
今後のどうシステムを再構成すべきか悩んでる。
・K-5用（主にAFで使う）PENTAX愛してる
FA50/1.4 FA35/2.0
DA40/2.8（非HD）DA15/4（非HD）
DA40F2.8XS
SP 90mm F/2.8 Di MACRO
APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
・α7R(アダプタ介してMFで使う）ピーキングがくそ便利
Carl Zeiss Ultron 50mm/F1.8 ※所謂凹
Steinheil München CULMIGON 35mm/F4.5
直球ニーズで恐縮なんだが
K-1を買う場合、買わない場合、
それぞれその後どうすべきか意見くれ。
レンズ資産を晒したとおり、ノープランで沼に嵌ってる。
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 02:20:46.40 ID:hBZAp0X+0.net
- そのままFAレンズ用としてK-1をお迎えするのが一番しっくりくるんじゃない？
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 02:24:28.74 ID:mX3AQDcn0.net
- おとなしくキヤノンかニコン買っとけ。
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 02:25:29.00 ID:3Mf4hXcR0.net
- >>968
α7RでMFが苦にならないんだったらK-1いらんでしょ
アダプタ付けてMF前提だったらペンタのレンズも使えるんだし
動体やるとかいうのであればAF無いと話にならんのでK-1買えばって話になると思うけど
レンズラインナップ見る限りいらんと思うなぁ
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 02:31:17.18 ID:EaWnB5iT0.net
- >>968
プラン１ K-1を買い、フルサイズとAPS-C共通の母艦にする
プラン２ APS-Cをペンタ、フルをαにする、その場合はK-3Ⅱを買い足し
プラン３ どっちかのシステムを売り、一つに集中
あなたの場合、たぶんプラン１が満足できるんじゃないかな
K-1はクロップしてもK-5Ⅱ相当の実力があるだろうし
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 02:34:48.42 ID:UYG210420.net
- フルサイズなんて、必要か否かで考えたら必要ないわ今まで事足りてたんだもの
欲しいから買うだけ、無駄遣いと分かってても逝くのだ
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 02:41:38.70 ID:EaWnB5iT0.net
- その辺のお花をK-3で撮ってたら、やはりバリアンかチルトがほしくなった
あと、液晶が外では全く見えなかった
こんな時にK-1だったら・・・
ぐりぐり液晶でローアンばっちり、液晶明るさもワンタッチで外でもあんしん
ということで、K-1で決まりじゃないか？
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 02:47:23.23 ID:sBiGxwNh0.net
- みんなアドバイスありがとう。（みな優しくてありがたい）
背景書き忘れたけど、本来ペンタ党の自分がα7Rに浮気した背景は
オールドレンズ（特に凹）を本来画角で使いたかったからなので
あと1年早くK-1がでてたらそもそもα7Rには手を出さなかったと思う。
かつてはEVF大嫌いだったけど
現在はα7Rのピント拡大とピーキングの利便性の虜で
K-1にフォーカスエイドしか実装されないなら
自分の腕だと凹（深度浅い）でMFはきつかもって感じてる。
PENTAXの十八番の明るい光学ビューファインダ好きだけど、
半透過ミラーの所為でAF化後のカメラだと
総じてファインダーが暗くてピントの山が掴めない。
いっそK-1のAF死んでいいから
ミラーを不透過に換装したいが
そういうサービスってニッチすぎるのかないっぽくね？
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 03:17:01.01 ID:wCuFi0kO0.net
- >>975
多分、実際にK-1のファインダー覗いたらがっかりすると思う
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 05:57:05.50 ID:XtSTfSsV0.net
- ＞＞959
やっぱそうなるよねえ
投資額が増えるな
アドバイスサンキューです
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 06:55:17.98 ID:MsiukOCZ0.net
- IP表示スレッド作ってもいいか？
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 06:56:04.86 ID:MsiukOCZ0.net
- 5人賛同者が出たら立てる
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 06:56:43.89 ID:iiy4i+pV0.net
- 無駄な乱立こそ恥
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 07:04:23.55 ID:psisSKvM0.net
- IPはいらん
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 07:04:36.04 ID:M8107L4P0.net
- >>978
賛成
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 07:06:05.89 ID:ZQrCkTMO0.net
- まだ発売まで一月以上あるのに…
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 07:20:28.30 ID:MsiukOCZ0.net
- >>982
ありがとう
あと23発言で5人出なかったらIP失敗スレで続けて通算5人とします
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 07:38:35.31 ID:8XL/PfYx0.net
- 今立てるのは反対かな
スレの流れからして、ワッチョイなければ実際に荒れてるとは思うが
新しいスレ埋めずに、別にスレ立てするほどではない
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 07:40:19.49 ID:ZQrCkTMO0.net
- むしろパート4も消費して欲しいわ
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 07:50:45.39 ID:29d4ExEp0.net
- ﾜｯﾁｮｲだけでいいんじゃね？
IP表示はいらん。
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 07:54:34.00 ID:sWF5W6SR0.net
- 20-40、43、77、100、55-300持っててK-1購入予定。今撮る写真は9割ポートレートだけど、折角K-1買うなら15-30とか買って星撮りとか風景写真にチャレンジしたくなる。発売が楽しみだわ( Φ∀Φ)
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 07:56:59.58 ID:30XTNkR80.net
- IP表示を希望してる人は身勝手過ぎる。
今Part4(重複)、Part6(立ったばかり)の2つスレがあるこのタイミングで
さらに新たなスレを立てるというのはデジカメ板にどれほど迷惑か考えていない。
次にIP表示には反対の意見も多く、IP表示スレだけを立てれば
IP表示を嫌う人からK-1を語ったりIP表示に反論する機会を奪うことになる。
また強制コテハン+IP表示なしという状態を一度も試すことなく、IP表示こそが正しいと結論を出すことも強引だ。
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 08:00:44.99 ID:AjHg7L700.net
- >>987
日時またぎ、板の自演が出来なくなるけど、それ以外はIDと変わらん
同一スレの回線切り替え自演の場合、特にモバイル回線みたいに邯鄲にIPが変わるものの場合
結局IPでプロバイダとかキャリア特定して自演の傾向見ないと、結局対策も立てられない
ワッチョイの表示の意味のわからん奴が疑心暗鬼で騒ぎ出したりして逆効果の部分もある
>>978
というわけでIP表示スレッド作成に賛成
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 08:01:49.76 ID:30XTNkR80.net
- 【提案】
・次に新スレを立てるのは、立ったばかりのPart6を消費してからにする。
・Part7は強制コテハン+IP表示なしを試してみて、進行に問題がないか検証する。
・その上で、IP表示是可否かを判断しPart8の仕様を決定する。
・意見がその時点で尚まとまらなければ、Part8からIP表示あり・なしにスレを分ける。
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 08:04:23.50 ID:fhrXHmMR0.net
- IP表示の妥当性は一旦置いておくとして、まずはスレルールに則って立てられたPart6を優先すべきだろうな
昔の重複であるPart4は既にスレ番号が周回遅れだし、削除依頼かDAT落ち待ちでいいと思う
Part7のワッチョイをどうするかはPart6の950が決めればよろし
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 08:21:22.28 ID:EaWnB5iT0.net
- ip表示反対します
何個スレ立てればいいんだよ
このスレも、強引にip表示で立てたから分裂したことを知るべきだ
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 08:36:36.70 ID:7EbPX2d40.net
- IPいらねぇ
てか、スレ乱立させようとするあたり、IP賛成者はろくでもない奴が多いことが分かった
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 08:44:22.64 ID:Wgkx77fI0.net
- >>975
個人的な意見で言えば、K-3でいくらか明るくなって見やすくなったファインダーが微妙に暗くなってしまったので、無理にK-1に手を出さなくてもいいんじゃないかとは思う。
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 08:50:29.82 ID:JWWK9AAk0.net
- 本スレをID表示、強制コテハン
別にIPスレを立てて、IP賛成者はそっちの隔離スレで話してもらえばいいじゃないの？
IP賛成者は身勝手な奴が多いからそいつらも嵐と一緒に排除出来て一石二鳥
よってIPはいらん
IPは他所でやってくれ
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 08:53:22.77 ID:7EbPX2d40.net
- >>978-979
てか、先に反対が5人出たら立てるのやめろ
なんで賛同者のみにしてんだよ
全くIP賛成者は身勝手過ぎて困る
強行しようするあたりが嵐と変わらないじゃないか
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 08:57:02.98 ID:hTrlGDdQ0.net
- ま ず Part4,6 を 消 化 し よ う ぜ
IP云々はそれまでにゆっくり決めればいい
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 08:57:08.69 ID:EaWnB5iT0.net
- PENTAXKマウント一眼レフ総合Part.1というのがある
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1456678235/
現状まったく荒れてないのでip希望者はそちらを利用し、そっちを次からip表示にしたらどう？
本スレは反対意見が多いし、乱立や分裂はさけるべき
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 08:57:22.03 ID:fwDKGIH60.net
- とりあえず残ってるスレ完走してからやね
ルールは守らんといかん
- 1001 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 08:59:35.01 ID:7EbPX2d40.net
- だな
梅
- 1002 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 08:59:38.84 ID:JKdHCP/A0.net
- 今3名か
- 1003 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 09:00:44.86 ID:JKdHCP/A0.net
- すまん俺もIP賛成
これで4人賛同
- 1004 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 09:02:54.92 ID:EaWnB5iT0.net
- 勝手に５人賛成ルール作んなよ
- 1005 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 09:02:57.35 ID:7EbPX2d40.net
- >>1003
賛同者だけで決めるなんて嵐と変わらないじゃな
反対意見の方が多いのが分からないのかな？
こっちに行ってくれよ↓
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1456678235/
- 1006 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 09:03:57.03 ID:PqKJb/zl0.net
- 俺もip表示賛成
反対してんのは後ろ暗い事するやつなんだろう
- 1007 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 09:05:05.73 ID:7EbPX2d40.net
- >>1006
こちらへどうぞ
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1456678235/
- 1008 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
- 1009 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1009
254 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★