ニコンDLシリーズ

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 13:48:36.62 ID:bV3le/uR0.net

Nikon DL18-50 f/1.8-2.8
http://www.nikon-image.com/products/compact/dl/18-50_f18-28/
Nikon DL24-85 f/1.8-2.8
http://www.nikon-image.com/products/compact/dl/24-85_f18-28/
Nikon DL24-500 f/2.8-5.6
http://www.nikon-image.com/products/compact/dl/24-500_f28-56/

ニコン、1型センサー搭載コンパクト「DL」シリーズ
広角端18mm相当、望遠端500mm相当など3モデル
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160223_744919.html

2016年2月23日発表、2016年6月発売予定

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 14:57:57.39 ID:0e7uzcjV0.net

>>893
換算焦点距離と実絞りを商品紹介に載せるコンデジは多いけど、
２つをつなげて載せる場合はコンデジでも普通実焦点距離＋実絞りだよな。
クレームになることはないだろうけど、ちょっとスッキリしないのは確か。

焦点距離をフルサイズに合わせるなら、絞りもフルサイズ換算にしてISO感度設定もそれに合わせてずらして表記でｗ
たとえば
　DL18-50/1.8-2.8、ISO感度160〜6400
→DL18-50/3.2-4.2、ISO感度1200〜47000 w
フルサイズ感覚で使えるので俺的におもしろいと思うけど。
もちろん冗談。こんなことしたら混乱してクレーム殺到するわ。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 15:12:39.20 ID:HFGtyFEt0.net

>>954
残念ながら、

APS-Cと単焦点レンズとの組み合わせならまだしも、
マイクロフォーサーズの単焦点では同程度なんだってば

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 15:18:17.67 ID:JuhEReTm0.net

CP+行った人で知ってたら教えて欲しいんだけど
シャッター半押しでAEロックする/しない
のメニュー項目はあっただろうか？
COOLPIX Aは無かったので使いづらかった

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 15:24:07.79 ID:llqMRNuy0.net

>>956
確かにあなたには1インチセンサーのDLで十分ですね

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 15:27:18.85 ID:m7P5X1iv0.net

>>955
画角の換算表記は誰の目にもわかりやすいから使われるだけで、被写界深度の換算表記はあまり意味ないと思うよ
それにF値は被写界深度だけの基準ではなく速いシャッター速度が得られる目安にも使われるから、
DL18-50mm F3.2-4.2と書いてしまうと暗いレンズなのかなと誤解される恐れがある

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 15:32:03.06 ID:KGUrm6+a0.net

>>958
このスレでなんという意味のない煽り笑

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 15:33:43.50 ID:m7P5X1iv0.net

ついでに書いておくと、被写界深度換算はF3.2-4.2じゃなくF5-8だな（約3絞り差だから）

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 15:33:49.52 ID:SQo2BZy50.net

>>956
このカメラで300mm F4と同じ写真を撮ってみせて

オリンパススレでメジロを撮ってた人がいるはず

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 15:37:28.04 ID:Gakt8SIm0.net

DL18-50はバカ売れ確定だな。

超広角はデカい、フレア盛大が常識だったが、
CXフォーマットのコンパクト性とナノクリレンズで一挙解決。

山や建物はもちろんだが、超広角は寄ってナンボの世界。
構図を切る余地が少ない、人混みでごったがえす祭りやイベントで使うととても面白い。

しかし、ニコンがこんなレンジファインダーライクなカメラを出してくるとは・・・
まったく驚いている。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 15:39:53.43 ID:Li0gBT0d0.net

焦点距離や露出補正を決めてから電源を入れられるとか、やっぱこれはハイアマ向けよ

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 15:47:09.62 ID:HFGtyFEt0.net

>>958
わるいがマイクロフォーサーズ持って使ってるし、
単焦点も使ってる上で言ってるんだが？

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 15:48:40.69 ID:HFGtyFEt0.net

>>963
間違いない

なんせCP＋で一番行列を作ってたのはDLだ
しかもマニアックな男性だけかと思ったら女性も多かった

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 15:49:41.31 ID:HFGtyFEt0.net

>>964
んなこたない

最近の一般の人もこういったダイヤルの利便性がわかってきてる

そうじゃないと「iPhoneで撮るのとなんら変わりがない」って感覚だそうな

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 15:50:56.68 ID:LgWD1KfE0.net

ID:HFGtyFEt0
は触っちゃいけない子な気がしてきた

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 15:53:20.24 ID:IOZqPoCD0.net

>>968
>>927

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 15:55:24.57 ID:HFGtyFEt0.net

>>968
なぜか荒らし扱いしたい奴がいるが、俺は荒らしではないからな。一応言っておくが

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 15:57:54.90 ID:SpLEnCD60.net

コンパクトな1インチはあくまでもサブでという考えの人の中で
お前が延々他を否定し続けてるから鬱陶しいんだよ

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 15:59:20.79 ID:HFGtyFEt0.net

>>971
鬱陶しいのはこっちも一緒

アホみたいな「比較」をしてきてもそもそも「比較対象になってない」事を理解してないから説明してるまで

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 15:59:25.81 ID:llqMRNuy0.net

>>965
それで違いが分からないのならDLで十分です
予約して待ちましょう

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 16:00:58.80 ID:HFGtyFEt0.net

>>973
うーん、本当にアホなのか？
違いがわかってるから言ってんだろうに

マイクロフォーサーズで18mmって7mmのオリンパスレンズ付けたり8mmのフィッシュアイしかないんだぞ？
しかもF全然たりない

それとDLが比較になるか馬鹿

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 16:03:49.76 ID:r4Y3SreI0.net

ネットでもDLは注目されていることは確か。だからといって売れるわけでは無いのは
１位がシグマのカメラということから伺える
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/ranking/arank/20160229_745865.html

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 16:04:46.09 ID:HFGtyFEt0.net

いや、今回は売れるでしょ
シグマはあまりにも一般的ではない

今回は一般人すらも興味をひいてる

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 16:04:51.45 ID:pPzwrPHO0.net

いくらなんでも価格が異常すぎるからねｗ
画質がニコワンと同じってわかってるのに、それぞれに10万前後出す奴は居ない

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 16:08:02.92 ID:K/FpsRal0.net

荒らしかそうでないかを判断するのは周りの人達であって、本人ではない

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 16:08:33.63 ID:0e7uzcjV0.net

>>959
うん、それでISO感度も2.7^2倍増の表記ｗ
これで高感度性能もボケも被写界深度も同世代フルサイズと同程度になるのでは？
焦点距離という実態のある値をカメラの実際の操作まで換算で表示するなら、
F値やISO感度もフルサイズと同じになるように換算してもいいじゃん？ってこと
もちろん現実には換算F値なんてないから、よけい混乱するので無理・・・

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 16:09:00.25 ID:PzYQrR4/0.net

ニコンは割りと値下がりするからね
あくまでも発売時の価格ではなく6〜7万くらいになった頃に、と言う気持ちでいる

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 16:10:19.65 ID:HFGtyFEt0.net

>>978
なるほど

では、俺が俺に対する中傷を荒らしと思う事も自由だよね？

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 16:12:40.76 ID:vExVLn2w0.net

>>981
自由だけどそれをよしとするならお前がみんなからキチガイ扱いされるのも認めないとな

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 16:12:41.28 ID:jpzUKUKo0.net

フルサイズに喧嘩売ってる基地外数名なんとかならんのかね・・・

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 16:12:42.19 ID:0e7uzcjV0.net

>>977
レンズが明るければそうでもないと思うよ。
センサーが大きいカメラが優秀なのは、同じF値のでかいレンズをつけた場合。
APS-Cキットレンズ並の性能をもちつつ小さいのがDL
欠点は、大きさ重さは問わぬからもっといい画質を！と求めても
レンズ交換できないコンデジ故かなえられぬこと。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 16:15:52.28 ID:8vCNCuj00.net

どんなレスしているか、だけではなく、一日の書き込み量の1/5程度を連投してしまって
スレの空気を濁すことも多少は気にした方がいいと思うよ

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 16:16:03.17 ID:HFGtyFEt0.net

>>982
なにをもって「みんな」としてるの？まさかおまえが見てるネットの「自分にとって都合のいい書き込みだけを集めたもの」かな？w

それでいいならどうぞどうぞ

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 16:16:52.71 ID:HFGtyFEt0.net

>>985
それはそうなんだけど、キチガイ呼ばわりされて黙ってるほど俺はお人好しではないのよ

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 16:17:00.24 ID:t63KQF1t0.net

ID:HFGtyFEt0は荒らし
どうやら広角、大口径、コンパクトが欲しいらしいんだけど
他人は他のニーズを持っているかも知れないということに気づけない人なのかな
>GMのキットズームなんてF3.5でしょ？
>そんなの使っても写真の面白さなんてたかが知れてる
このへんの発言を見ると

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 16:18:54.44 ID:26gi0rwr0.net

ID転がしてないんだから嫌ならNGすればいいのよ

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 16:19:26.15 ID:K/FpsRal0.net

>>981
もちろんだ
好きに考えたまえ

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 16:21:08.18 ID:26gi0rwr0.net

>>979
べき乗は要らないよ。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 16:24:00.55 ID:0e7uzcjV0.net

>>938
まちがえた・・・0.3段だ。
＞でも、1.5倍差は絞り「0.3段」でチャラだから、
＞GM5は「2.1-3.1」くらいのレンズ持ってこないと以下同文

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 16:24:29.96 ID:HFGtyFEt0.net

>>988
実際その通りでしょ？

GM5の操作性とマイクロフォーサーズのF3.5なんて俺が「実際に使ってた」から「Iphoneで撮るのとさして変わらないくらいのこと」って言ってるんだよ

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 16:24:55.27 ID:HFGtyFEt0.net

>>989
ほんとだよな

カメラ板に生息するどっかのIDコロコロキチガイじゃねえんだからよ

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 16:26:05.60 ID:HFGtyFEt0.net

>>990
では、


985は間違いなく「IDをコロコロ変える荒らし」

であると断定する
そしてそいつはIDを変えてめだってる奴を攻撃する荒らし

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 16:36:51.07 ID:0e7uzcjV0.net

>>992　あれ。これもおかしい、具体的数値なしで(^^;)

>>991
遊びにつきあってくれてありがとう(^^;)
絞りは比例でいいけどISO感度は2乗いるのでは？

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 17:03:55.49 ID:26gi0rwr0.net

>>996
ああ、段と思って読んでた

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 17:09:21.26 ID:RwaHqFx+0.net

次スレタイトル
Nikon DLシリーズ ニコン



前スレ
ニコンDLシリーズ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1456202916/

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 17:12:19.12 ID:RwaHqFx+0.net

早まった、オレはたてられないのでお願い
Nikon DLシリーズ ニコン　2mm目

Nikon DL18-50 f/1.8-2.8
http://www.nikon-image.com/products/compact/dl/18-50_f18-28/
Nikon DL24-85 f/1.8-2.8
http://www.nikon-image.com/products/compact/dl/24-85_f18-28/
Nikon DL24-500 f/2.8-5.6
http://www.nikon-image.com/products/compact/dl/24-500_f28-56/

ニコン、1型センサー搭載コンパクト「DL」シリーズ
広角端18mm相当、望遠端500mm相当など3モデル
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160223_744919.html

2016年2月23日発表、2016年6月発売予定

前スレ
ニコンDLシリーズ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1456202916/

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 17:25:45.86 ID:K3rl294m0.net

>>999
やってみた
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1456734277/1

1001 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 17:26:54.66 ID:K3rl294m0.net

>>1000
しまった1行目か

1002 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 17:28:53.03 ID:ZdrFwPSr0.net

>>1000
スレタイにnikon入れろって言ってるだろうがw
このバカちんが〜

1003 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 17:32:50.86 ID:0e7uzcjV0.net

カタカナか〜

1004 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。