2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニコンDLシリーズ

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 13:48:36.62 ID:bV3le/uR0.net
Nikon DL18-50 f/1.8-2.8
http://www.nikon-image.com/products/compact/dl/18-50_f18-28/
Nikon DL24-85 f/1.8-2.8
http://www.nikon-image.com/products/compact/dl/24-85_f18-28/
Nikon DL24-500 f/2.8-5.6
http://www.nikon-image.com/products/compact/dl/24-500_f28-56/

ニコン、1型センサー搭載コンパクト「DL」シリーズ
広角端18mm相当、望遠端500mm相当など3モデル
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160223_744919.html

2016年2月23日発表、2016年6月発売予定

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 13:55:38.37 ID:JfgWe9OL0.net
記念すべき2

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 13:59:53.59 ID:/E6ietjS0.net
3キタ━━(゚∀゚)━━!!

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:05:44.95 ID:0OGSu3KD0.net
こりゃ売れんわ

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:06:33.56 ID:WLSmWLw60.net
>>1
乙です、感謝

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:07:41.73 ID:bV3le/uR0.net
販売のメインとなるのは18-50なのか24-85なのか。
多分24-85なんだろうな−、と推測。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:10:49.72 ID:bV3le/uR0.net
一足遅れてデジカメinfoにも出た。

ニコンが「DL18-50 f/1.8-2.8」「DL24-85 f/1.8-2.8」「DL24-500 f/2.8-5.6」を正式発表
http://digicame-info.com/2016/02/dl18-50-f18-28dl24-85-f18-28dl.html

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:11:38.62 ID:xk3/kJq10.net
>>1
乙です

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:12:45.28 ID:M3ufyV9e0.net
EVFデカすぎだろ…

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:16:52.76 ID:xk3/kJq10.net
>>9
うん、、デザイン台無し、、

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:20:35.32 ID:6iW5D16Q0.net
黒金カラーに革シボ。加齢臭漂う仏壇カメラ。合掌。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:22:56.40 ID:ivq9Po/J0.net
24-85スピードライトが付いている様に見えるが、使用に無いのは何で?

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:28:32.46 ID:xk3/kJq10.net
v3のプレミアムキットみたいにてんこ盛りセットはないのかー

14 :名無し募集中。。。:2016/02/23(火) 14:29:10.85 ID:+FwBjMp/0.net
気合い入ってんなニコン

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:33:09.40 ID:p26vXOY70.net
レンズの思い切りの良さに本気が伺える
18-50は静かなヒット製品になると思う、高いからこの辺のは台数は出ないけど

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:33:29.90 ID:NPeQIwee0.net
1/2.3型CMOSの高倍率コンデジ、ちょっと外が暗くなっただけで途端に意気地なしになるからな、
1インチ高倍率コンデジには期待してる

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:34:44.36 ID:klRNoD7k0.net
これのためにLシリーズ整理したのかな。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:36:01.21 ID:TVjQ7dUV0.net
>>12
詳細は正式製品仕様ページで
http://www.nikon-image.com/products/compact/dl/24-85_f18-28/

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:36:33.47 ID:EXqRm2hq0.net
コレいいね!
18-50ほしいな。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:39:10.89 ID:1ujZEVzp0.net
広角側18mmはおもしろい。
これ買うわー。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:39:43.32 ID:bV3le/uR0.net
24-85シルバーボディの絞皮、ボディー色に合わせて淡色にして欲しかったな−

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:39:51.06 ID:n246Q6Zj0.net
なんとなくサイズ感がわかるインタビュー動画
DL18-50
ttps://www.youtube.com/watch?v=3r4bL5tNGoE
DL24-85
ttps://www.youtube.com/watch?v=svLH3K9UBE0

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:41:20.62 ID:JfgWe9OL0.net
>>9
カメラ本体のサイズから想像してみてね

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:42:36.85 ID:bV3le/uR0.net
>>19-20
Nikkor12-24DXの使用経験からすると、使いこなすの大変だでー

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:42:45.58 ID:jKdYshVB0.net
24-500が一番売れると思うわ

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:46:02.67 ID:pn1H9QPa0.net
18-50mmを自撮りに使いたいのにフラッシュが無いのが痛すぎる
結局、パナLX-7やオリTG-860 Toughが延命かな

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:49:07.63 ID:38PIWqIa0.net
何てったって24-85だろ
次はこのカメラのクラスから言うと18-50
24-500は売れないと思う

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:49:44.89 ID:GmCd4mnF0.net
>>22
上田晃司太りすぎだろ
さてはサイズ感小さく見せるために上田を使ったな

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:50:39.12 ID:sptFd+R60.net
ちょっと期待
操作系が単純すぎるように見えるけどどうかなー

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:52:55.52 ID:bV3le/uR0.net
モデル名は軍艦部の上にちょこっと書いてあるだけか。
ニコン伝統の表示方法だな。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:56:46.90 ID:jiYtB4S20.net
18-50はコンデジのくせにNコートはいってるのな。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:59:05.94 ID:bV3le/uR0.net
>>27 同意。
無難な選択として24-85。
18-50は市場調査乃至メーカーの冒険。
24-500は望遠ばかり気にするド素人対策。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:00:28.31 ID:M3ufyV9e0.net
>>24
50mmまであるとだいぶ使いやすいでしょ。一眼用の超広角にこんなにズームレンジ広いレンズないからね。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:00:34.32 ID:ewz0bY990.net
18-50のevfの位置がなー
バランス的に気持ち悪いけど鼻当たらないし意外と使いやすのかな

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:01:18.32 ID:+COkQe4c0.net
24-500はFZ1000より安くないと売れないだろうな

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:02:13.09 ID:pn1H9QPa0.net
カワセミ撮るには1600mmまで延ばせて、あえて1200mmくらいの画質の良い処を多用するのがベスト
24mmスタートは要らないな。50mmスタートで画質最優先設計を臨みたかった

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:04:11.12 ID:4htqapd70.net
>>32
24-500はアメリカ用。
これは、西欧白人観光客の様子をみるに、そこそこ売れるだろうと思える。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:05:07.50 ID:5jD/f/wr0.net
 これらがE950当時の凄みを感じさせてくれれば購入を検討するんだが、
他社を模倣した感じで目新しさを感じないなぁ。これがせめて2年前に出て
いれば・・・惜しい。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:06:13.73 ID:OR90rdH60.net
ダサい。特にグリップがダサい

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:07:24.57 ID:bV3le/uR0.net
>>36
そういう目的には一眼レフか、せめてNikon1。
コンデジには荷が重い。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:08:04.84 ID:+COkQe4c0.net
オートフォーカスはニコワンレベルなのか凡庸なコンデジなのか

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:08:12.04 ID:pn1H9QPa0.net
マイクロフォーサーズのオリ9-18mmズーム(換算18-36mm)との兼ね合いだね

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:12:01.85 ID:klRNoD7k0.net
>>41
ニコワン同等みたいだよ。コントラストと像面位相差のハイブリッド。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:13:12.00 ID:qi2x//220.net
センサーはニコワンと同じなのか?
ソニー製?

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:14:57.13 ID:pn1H9QPa0.net
>>40
既にカワセミ撮りには、LX-7+フィールドスコープのデジスコを運用してるんよw
LX-7+30倍接眼構成は、32mmのほんの1瞬だけケラレが消えるからね。換算960mm
ただ画像再生の度に、レンズがゴッツンコ当たってエラーまみれ
ISO=400が限界だし、何かとフィールドでは使い勝手が悪いシステム

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:22:06.79 ID:k2xjPbID0.net
ただでさえ飽和状態の1インチでライバル機種より高くてEVF別売りとか誰が買うんだ
APS-Cのズームコンパクトなら唯一無二だから(ライカの糞高いのはあるが)需要あったろうに

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:28:48.30 ID:NPeQIwee0.net
RAWは12bitかー あんま派手にスライダー動かすと破綻する奴や

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:29:44.66 ID:FHcE9G/D0.net
ほんと今更の1インチ。
なぜAPS-Cじゃないのか。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:31:23.22 ID:+COkQe4c0.net
COOLPIX Aが失敗したからね

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:35:22.60 ID:bk+/4Zoi0.net
斜めロゴやめて

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:38:24.37 ID:FHcE9G/D0.net
AはGRにガチンコしちゃったからいけない。
今回の新シリーズもAPS-C+防塵防滴なら欲しかった。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:45:39.44 ID:u29xdfRM0.net
防塵防滴なコンパクト高級コンデジってなかなか出ないねぇ

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:48:36.09 ID:jKdYshVB0.net
これでDL AWモデルも期待できるな

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:51:08.11 ID:FHcE9G/D0.net
と思って検索したら、LEICA X-U Typ 113ってモデルが新発売じゃないか。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:58:04.03 ID:klRNoD7k0.net
でもこれでAW出してしまうと、防防レンズ選択の少ないニコワンAWは全く売れなくなるね。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:03:36.82 ID:E3jvpDaa0.net
APS-Cでf3.5始まりのキット使うより、
1型でf1.8始まり使える方が、センサーサイズの差をひっくり返して、若干暗所は有利かな。

低感度はサイズなりだろうけど。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:20:51.39 ID:LgiULA3i0.net
カメラ屋さんっておしゃれなコンデジ作ろうとは思わないのかな?

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:21:57.07 ID:jKdYshVB0.net
おしゃれなコンデジは何気に売れないからなー

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:24:02.07 ID:2KCuYB4n0.net
>>52

欲しいよねぇ。オリンパスあたりにちょっと期待しているんだが。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:25:52.17 ID:+COkQe4c0.net
俺はこの昭和を感じさせるデザインは嫌いじゃないな
今時のレトロデザインではない、ジャパニーズレトロというか・・・

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:27:31.94 ID:87ghiZy90.net
ついつい18-50へー平凡な標準ズームだなとか思ったらコンデジで35mm換算かよ
何か面白いものを出してきたな

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:28:19.92 ID:7e8juDlv0.net
まあ1型競争が活性化するのは良い事だ

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:31:02.38 ID:LgiULA3i0.net
ライバルはニコイチw

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:32:13.52 ID:d0dByS4a0.net
自動レンズキャップは流石に出ないかな…

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:33:20.63 ID:vEOlIL5W0.net
ニコン・ダルシリーズ下さいって言えばいいのか?

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:38:29.02 ID:+COkQe4c0.net
これタッチスクリーンじゃないのか

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:39:58.70 ID:txpbwuJX0.net
レンズバリア無いけどそういうのが欲しい層は相手にしてないって事か

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:44:20.57 ID:5jD/f/wr0.net
このボディをニコンワンにしなかったのはどうしてなんだろう?

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:49:24.69 ID:13Hy9frF0.net
>>68
マウント径やフランジバックに依存しないレンズ設計が出来る
ニコワンもミラーレスだからフランジバックは影響少ないかも知らんが
マウント径の影響は大きいだろう
だからレンズの明るさがあんなに違う

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:55:58.73 ID:hTIMPIJB0.net
>>69
Nikon1のマウント径はf0.7まで対応できるけど、
比較的にフランジバックが長いし、カバーガラスがマウント側にあってバックフォーカスが全然詰められないから、
広角レンズは比較して大きくなってしまうのかなと。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 17:08:17.94 ID:+COkQe4c0.net
これを機にニコワンをディスコンにしてAPS-Cミラーレスの開発に着手してほしい

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 17:10:33.61 ID:bOsEXd+80.net
>>66
タッチパネルみたいだけど、それではあかんのか?

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 17:12:55.47 ID:+COkQe4c0.net
タッチできるの?なら全部買うわ。ありがとね

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 17:14:30.77 ID:ibD5Ci1w0.net
マイケルフォーサーズ機じゃだめなん?

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 17:16:21.53 ID:wMLL85V90.net
>>44
RX100M4のセンサーと同じっぽい。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 17:23:17.54 ID:bOsEXd+80.net
>>73
全部? マジか!

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 17:25:47.78 ID:bLO2gVU10.net
全部買っても35万くらいだろ レンズ沼に比べれば・・・

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 17:25:54.76 ID:hTIMPIJB0.net
>>71
そこはレフ機をディスコンにするぐらいでないと…

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 17:32:42.85 ID:1t5/k6/t0.net
全部違うな
J5 13.2×8.8mm 総画素数 2301万画素 有効画素数 2081万画素 5568×3712
DL18-50 13.2×8.8mm 総画素数 2327万画素 有効画素数 2081万画素 5568×3712
RX100M4 13.2×8.8mm 総画素数 2100万画素 有効画素数 2010万画素 5472×3648

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 17:38:53.17 ID:1t5/k6/t0.net
G7X 13.2×8.8mm 総画素数 2090万画素 有効画素数 2020万画素 5472×3648
FZ1000 13.2×8.8mm 総画素数 2090万画素 有効画素数 2010万画素 5472×3648

パナとキヤノンとソニーは切り上げか切り捨ての表記の違いだけで同じかな
ニコンは明らかに他と異なるセンサーだな

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 17:46:10.69 ID:jtFHMcNk0.net
2016年2月23日発表、2016年6月発売予定
ニコン、1型センサー搭載コンパクト「DL」シリーズ
広角端18mm相当、望遠端500mm相当など3モデル
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160223_744919.html

amazon
DL18-50 f/1.8-2.8 94,700円
DL18-50 f/1.8-2.8 + EVF 112,752円
180度チルト液晶

DL24-85 f/1.8-2.8 72,414円
DL24-85 f/1.8-2.8 + EVF 90,396円
180度チルト液晶

DL24-500 f/2.8-5.6 107,892円
EVF,フラッシュ内蔵
バリアングル液晶

DL18-50,DL24-85用 EVF DF-E1 31,968円

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 17:46:17.94 ID:Co15xu5/0.net
>>79-80
後者3機種はコントラストAFだし
ニコワン用とは像面位相差AF用のピクセル配置も違うしな

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 17:46:56.63 ID:4GUFQ9d30.net
ニコ1は消え去るのみ?

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 17:54:40.87 ID:GmCd4mnF0.net
6月発売とかおせーな

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 17:55:01.98 ID:5jD/f/wr0.net
とにかくキヤノンの駒の前に自分の駒を置きましたって感じなのか?

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 18:02:36.95 ID:fiHnFPDJ0.net
18-50、フラッシュ無しとかイカれてる!
風景撮影用に是非欲しい!
ご祝儀相場が早く終わりますように
↑貧乏人発想なオレが嫌だ

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 18:05:53.45 ID:x5SouN/o0.net
フラッシュ無しは日常のお手軽カメラとしていたいな
もうこの手はポップアップのバウンス可能なフラッシュ基本にしてくれ

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 18:06:53.71 ID:rpaL6Ria0.net
Samsung NX mini has a 20.5MP 1" (13.2 x 8.8 mm )

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 18:26:14.11 ID:bV3le/uR0.net
>>86
来年秋にでもフラッシュ付きの「DL 18-55」が出て置き換わるのではないか、と・・・

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 18:27:27.51 ID:LrfpIkMK0.net
カメラは素晴らしいんだがネーミングがイケてないね。
マイナー路線をすすみそうな、、Coolpix Aのような次の展開の見えないネーミング
新しいiPadみたいに、新しいNikon DL18-50 f/1.8-2.8 って感じに続いていくのか?

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 18:36:06.96 ID:cPV4LpA60.net
軍艦部の段差デザインよくやるな

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 18:42:06.60 ID:fiHnFPDJ0.net
>>89
そうなると、秋になってから買うとして
その時には盛大に値崩れした1代目と
出たばかりの2代目でそうとう迷うな


それと思いついたんだが、よく考えると
広角端で使えるフラッシュがないんじゃ?
そのへん解ってない人に買ってほしくない
的な戦略かな

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 18:43:26.01 ID:k2xjPbID0.net
24-500は10万円もするのか
FZ1000が5万円強で買えるのに大丈夫かいな
テレ側100mm長いけど1段暗いし
出遅れ過ぎてる上にアドバンテージも無く値段も高いときたら

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 18:43:52.27 ID:akBMjzHm0.net
18-50のほうに自撮り液晶つけて欲しかった

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 18:47:08.29 ID:fiHnFPDJ0.net
18だと自撮り風に撮っても4〜5人なら写りそう

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 18:47:13.65 ID:bk+/4Zoi0.net
coolpixブランドはデジカメ黎明期の
おもちゃカメラみたいなイメージがあるから
捨ててくれてよかった。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 18:51:51.15 ID:V+Xi4ZBS0.net
18-の方に簡易でいいから防水ハウジングでないかなあ

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 19:00:09.18 ID:H/ekZt4f0.net
>>97
売れ行き次第かな

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 19:04:43.70 ID:+FwBjMp/0.net
小さいフラッシュで18mmの範囲までカバーするの難しかったのかな

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 19:21:03.87 ID:FHcE9G/D0.net
なんで防塵防滴をつけないんだろうな。
普段使いのカメラには一番欲しい要素なのに。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 19:25:54.01 ID:w7hlqBUi0.net
だ、ダサい・・・
どこをどうデザインしたらこのグリップ周りが出てくるんだ
まさに斜め上

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 19:28:25.67 ID:w7hlqBUi0.net
>>100
電動の沈胴レンズで防防は難しいと思う
手動ならまだしも

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 19:29:21.71 ID:V+Xi4ZBS0.net
>>98
そうか無理か…

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 19:37:14.37 ID:GmCd4mnF0.net
>>94
たぶんついてるだろ
http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2016/02/1.8-2.8-camera-16.jpg
広角端
http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2016/02/1.8-2.8-camera-11.jpg
望遠端
http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2016/02/1.8-2.8-camera-9.jpg
フード付
http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2016/02/1.8-2.8-camera-6.jpg
http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2016/02/1.8-2.8-camera-6-1.jpg
そのほかの画像
Nikon DL18-50 f/1.8-2.8, DL 24-85 f/1.8-2.8 and DL 24-500 f/2.8-5.6 cameras announced
http://nikonrumors.com/2016/02/22/nikon-dl18-50-f1-8-2-8-dl-24-85-f1-8-2-8-and-dl-24-500-f2-8-5-6-cameras-announced.aspx/

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 19:39:22.49 ID:V6wVrIH70.net
上田さん白鵬みたいになってる…

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 19:56:30.83 ID:skDKkO2D0.net
18-50にもマクロモード付いてれば最高だったのに。。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 20:00:28.49 ID:38PIWqIa0.net
>>92
18ミリはフラッシュはどうしようもないな。
バウンスを使っても全部はカバー出来ない

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 20:08:53.47 ID:H/ekZt4f0.net
>>106
付いてますけど何か

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 20:11:05.22 ID:1gK3lT2c0.net
>>104
おおー!x70買わずにこいつを待つことに決めた

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 20:19:22.28 ID:gpJKPr3W0.net
欲しいけど、キヤノンソニーならEVF付きで7万だからなあ

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 20:24:46.93 ID:NJiCXu0Q0.net
少し待てば24−85は6万円くらいにはなるだろう。しかも動画が4Kという優位点もある。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 20:25:33.67 ID:DhY5d0+x0.net
DLてなんか意味あるのか?
Aみたいに特に意味は無いのか?

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 20:26:58.86 ID:p88WYiaR0.net
18-50ええなあ。
海や建物撮りには最高だな。
知床あたりに行きたくなってきた。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 20:28:37.14 ID:p88WYiaR0.net
上田さんはパナ専門じゃなかったの?

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 20:38:26.70 ID:T3Jl0kua0.net
>>112
ダウンロード?

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 20:41:57.64 ID:ysxZteDp0.net
>114
なぜそう思った? 前からニコンのセミナー講師もやってるし、
最近では300/4 PFのレビューも、デジカメWatchで出してただろ。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 20:42:12.21 ID:p88WYiaR0.net
DLの18-15は買うとして、もう一つは何がいいかなぁ。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 20:43:03.00 ID:LrfpIkMK0.net
ニコンから1インチセンサー搭載の高級コンパクト「DLシリーズ」が登場! - 価格.comマガジン
https://mag.kakaku.com/camera/?id=3833

→ なお、DLシリーズの名称は、Dが「デジタル一眼レフクオリティの証」、Lが「一眼レフに迫るNIKKORレンズ性能の誇り」を表現しているという。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 20:43:29.25 ID:UPwADBF20.net
>>112
D―それは「デジタル一眼レフカメラ」クオリティーの証。
L―それは一眼レフに迫る「NIKKORレンズ」性能の誇り。
持ち歩けるプロ画質、新しいニコン誕生。

らしいです
たぶんバッジ的なものをつけて高級コンデジ感を演出する目的だろう

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 20:43:30.98 ID:OXKVVo/q0.net
こんなのより、V4出してほしかった。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 20:46:57.25 ID:qCf1Y7q00.net
これってレンズフードついているけど、レンズバリアついてるの?
もしかして、レンズキャップ?

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 20:49:01.05 ID:V6wVrIH70.net
24-85は広角端の四隅も期待してよさそうか

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 21:04:37.60 ID:w7hlqBUi0.net
>Dが「デジタル一眼レフクオリティの証」、Lが「一眼レフに迫るNIKKORレンズ性能の誇り」

すみません、全然分かりません・・・

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 21:07:47.27 ID:1ax7ic9q0.net
Dシリーズのスピードライトがそのまま使えるのはいいな

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 21:09:48.72 ID:V+Xi4ZBS0.net
つまりデジタルのDとレンズのLということかッ!

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 21:10:10.46 ID:Tp18wu1h0.net
FX、DX、DLと、何故ニコンは高級機とされる機種にダサいロゴを付けたがるのか。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 21:17:16.39 ID:blylZ3rT0.net
ニコンはダサいのは昔からだからしょうがないだろ

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 21:22:29.40 ID:cHFuf4jc0.net
24-85のアクセサリーシューの出っ張りなんとかならなかったのかね?
RX100m2、出っ張りあるだけで評価下がったと思うw

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 21:23:57.68 ID:LrfpIkMK0.net
これくらいオシャンティーにしてほしかったな
https://img1-kakaku.ssl.k-img.com/images/maga/icv/pc640/3454/img2.jpg?d=201510151535

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 21:24:29.48 ID:LrfpIkMK0.net
仏具?
https://img1-kakaku.ssl.k-img.com/images/maga/icv/pc640/3454/img2.jpg?d=201510151535

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 21:28:45.95 ID:1ax7ic9q0.net
製品名がレンズみたいだから発音しにくいでござる

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 21:31:21.61 ID:ImJ+19Zk0.net
4Kの画角は?
全画素出力じゃないと魅力なくなる
動画の詳細が無さ過ぎてクロップを疑っちゃう

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 21:36:24.14 ID:EHpDBDCT0.net
>>132
疑うまでもない
ニコンに高レベルの動画を求めてるとか今までどこのメーカーの使ってきたんだとw

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 21:38:45.66 ID:ui3UKxoI0.net
こういうカタログに4kとだけ載せとけば全く知らない人が
同じ1インチで機能も似たようなものだなと買ってしまうのが現実なんだろうな
YouTubeがあるからまだ参考にする人なら何とかなるが

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 21:43:19.45 ID:GTEGQk1x0.net
アオリ効果って、撮影時の方が画質良いっていってるけど、手ブレ補正機構とかで実現するのかな?
だとしたら画期的じゃない?

マクロのレンズ前2cmっての何倍相当なのかな…
圧倒的に欲しくなってきた

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 21:49:44.22 ID:vBo2Buzz0.net
18-50はいいな
航空祭用のサブ機にピッタリだ
ブルーインパルスのスタークロスとかキューピッドは18mmありゃ何とかなるし
格納庫内のコクピット展示とかもレンズ明るいからストロボなしでインパネがちゃんと撮れる

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 21:53:06.34 ID:NUIF714e0.net
>>133
4Kを連発でリリースはサムスンの技術が入ってるんだろ
そうなら期待できるだろ

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 21:53:44.78 ID:p88WYiaR0.net
画素数多いから超広角でもクロップで望遠相当いけるね

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 21:55:33.70 ID:VCFyc3lk0.net
nikonに限らず本体の向かって右下にロゴをつける慣習無くなって欲しい...

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 21:56:49.22 ID:p88WYiaR0.net
>>139
ルミックスは名前自体やめてほしい

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 21:58:09.30 ID:yCC/yLp90.net
サンプルみてみたがやっぱり色変だな。。。
こりゃ売れない

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 21:59:04.99 ID:ysxZteDp0.net
>>135
電子補正だろ。センサーシフトさせて実現させるわけじゃない。
オリンパスがすでに採用してる。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 22:03:52.59 ID:ubnHIVC70.net
すまん、ソニーでもキヤノンでもパナでもなく8万円のDL24-85買う理由ってある?

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 22:05:39.17 ID:ADvvTfzx0.net
>>143
四隅の画質かね

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 22:05:54.94 ID:raViFsFW0.net
ニコンの1インチセンサーはその3つとは別モノよ

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 22:17:17.30 ID:Az8cpHER0.net
>>143
1インチで比較的大きめのレンズを積んでるから、画質はキヤノンよりは上だろう

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 22:20:41.35 ID:skDKkO2D0.net
>>108
うわ、見落としてたw

これは買うわ

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 22:23:31.04 ID:6jIZggto0.net
発表前は18-50に期待してたけど
サンプル見ると24-500が結構良さそうって思った

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 22:30:25.14 ID:3bPcrcQy0.net
24-85はスーパーマクロが魅力だなあ
旅先で気軽に撮れるのはいい

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 22:31:49.07 ID:26iiyLeJ0.net
FX機に70-200F2.8つけて、ポケットにDL18-50入れとくのもありか

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 22:32:38.38 ID:3bPcrcQy0.net
>>108
まじか!どこに書いてある?

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 22:45:45.05 ID:jtFHMcNk0.net
>>151
被写体に約2cmまで迫れるマクロAF時で、マイクロレンズ並みのダイナミックかつ鮮鋭感の高い被写体描写が可能。
http://www.nikon-image.com/products/compact/dl/18-50_f18-28/features01.html#a1

撮影倍率までは書いてない

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 22:45:52.03 ID:3bPcrcQy0.net
マクロモードはたしかに付いてるが倍率どんなんかな
スーパーマクロモードとの違いも不明だ

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 22:46:10.61 ID:3bPcrcQy0.net
>>152
ごめん被っちゃった
ありがと

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 22:48:07.84 ID:w7hlqBUi0.net
背面モニタ有機ELなんだな
EVFと違い必ずしも正面から見るものではないから、発色が気になる

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 22:51:21.37 ID:jtFHMcNk0.net
DL18-50のスーパーマクロは等倍

レンズ前約3cmまで被写体に近づくことができ、スーパーマクロでは約0.37倍(35mm判換算で等倍※2)で撮影できます。
36×24mmの被写体を画面いっぱいに撮影可能。
http://www.nikon-image.com/products/compact/dl/24-85_f18-28/features01.html#a1

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 23:03:52.34 ID:V+Xi4ZBS0.net
1:2.7ってことか

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 23:04:41.14 ID:H/ekZt4f0.net
>>156
それは24-85でしょ

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 23:12:38.39 ID:jtFHMcNk0.net
>>156は間違いでした

DL24-85のスーパーマクロは等倍

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 23:21:36.46 ID:V+Xi4ZBS0.net
んだよ

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 23:22:23.10 ID:27Bd72Bu0.net
スペックは魅力的だが、4k動画不要でEVF内臓して欲しかった
さらに、デザインがもう少し垢抜けていて、1割くらい安ければ…

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 23:29:36.53 ID:TNW+ksqV0.net
18-50のMTF
http://www.nikon-image.com/products/compact/dl/18-50_f18-28/spec.html#mtf

読み方がわからないのですが、とにかくすごいレンズなのか?!

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 23:44:21.33 ID:+7dFS6Am0.net
どの機種も思ってたより画質がいいね
階調の良さを見てくれと言わんばかりのサンプルにちょっと欲しくなった
7万円台まで落ちてきたらお得感あると思う

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 23:51:52.88 ID:AZfzYeZf0.net
evfはV3のやつみたいに一体感ある感じに出来なかったのかねー

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 00:00:29.87 ID:VMpq5pf20.net
AF追従 約20コマ/秒とかAF速度もスゴいみたいだな

被写体適応力の高い、高速・高精度ハイブリッドAFシステム
http://www.nikon-image.com/products/compact/dl/18-50_f18-28/features02.html

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 00:04:56.61 ID:KyUUo61N0.net
V3のEVF付けられないの?また買わせるの?

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 00:10:35.34 ID:FsP7Yl7D0.net
正直デザインに関しては期待しちゃいけない
中身で勝負よ

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 00:21:59.58 ID:RralAIV50.net
24-500 10万円
想像してた金額の倍だったw

お手軽超望遠としていいかなと思ったんだが、
150-600mmが買えちゃうお値段じゃないか
でも街中で糞デカい150-600mmを振り回すのは無理だからやっぱ欲しいw

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 00:22:52.62 ID:A0Df53nD0.net
4kが4GBまでとか後出しで低スペックとは情けない

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 00:29:45.76 ID:Y0ry6c0H0.net
写真メーカーに4k4k行ってるのも何だかなぁと思うが

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 00:30:20.91 ID:7JMYc+wU0.net
>>135
最大0.37倍って書いてある

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 00:32:10.25 ID:J0U5XUJ40.net
半端なグリップとデザインがレトロすぎるのが好き嫌い分かれそうだな
手ブレ高精度補正に期待

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 00:32:59.35 ID:msFSUBkS0.net
nikon1の交換レンズとしては無理だったんかな

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 00:34:49.54 ID:yvrknwxc0.net
交換レンズを取り扱ってる販売店の数が少なすぎて商売としては成り立たないんだわな。
その点コンデジなら世界の何処でも売れる。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 00:38:22.57 ID:2EQ2TIUX0.net
18-50のナノクリとフッ素コート搭載とは恐れ入った
レンズもあのでかさなら妥協してないんだろうな
あとは実際のraw画像が見たい

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 00:41:04.85 ID:FsP7Yl7D0.net
>>168
1インチの高倍率ズームモデルに売り出し5万って無理言うなw
他の2つも微妙だけど、24-500はなんとも表現しにくいデザインだな
なんか爬虫類っぽい

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 00:43:20.21 ID:YTK55e9e0.net
>>166
アクセサリーシューの大きさが違うから共通は無理やろな

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 00:43:31.44 ID:adyBwrLZ0.net
>>176
EVF付きの高倍率モデルなのに
他とおんなじデザインで作ろうとして
失敗した

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 00:45:03.79 ID:MO2MFNVu0.net
24ー500がP900に見える

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 00:49:55.34 ID:At8D0ewo0.net
RX100m4があるから
1850を買い足そうかな
1200fpsのハイスピード撮影機能もあるのはいいね

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 00:55:41.58 ID:VbSVUAm+0.net
>>163
24-85ならヨドの初値でも7万ちょっとですよ
ニコンのコンデジは値崩れ早いから自分は5万まで落ちてきてから考えようかと思ってる
サンプルもオリジナルサイズで観ないとなんともいえないし

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 02:14:41.58 ID:pbkyIi3z0.net
32mmF1.2を搭載した中望遠コンパクト出せば良いのにな

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 02:19:23.29 ID:JS2nmaVA0.net
そんな物誰が買うんだ・・・

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 02:19:24.83 ID:yvrknwxc0.net
85mm固定のコンデジが売れると思ってるのか・・・。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 02:36:26.88 ID:io1q0iH50.net
18-50が1年後5万になったら迷わず買ってD810のサブにしてやる
V1やクルピクAを見ればないとは言えない

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 02:44:54.35 ID:pbkyIi3z0.net
SONYのRX100の収納式EVFを見てしまうとこの外付けEVFはちょっとなぁ・・・
コンパクトカメラって言っても全然コンパクトじゃないし

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 03:15:50.05 ID:Z+e6Y/JQ0.net
>>75
RX-100シリーズって位相差AF積んでるんだっけ?

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 03:31:03.68 ID:a5bcmiIl0.net
>>181
意外に安いんだね
24-85は眼中になかったんだけど コンデジとしては繊細な写りでレンズの良さを感じる
俺ももう少し値下がりを待って18-50と一緒に買ってみようかな

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 03:37:20.70 ID:a5bcmiIl0.net
18-50の方は線が太めというか 風景や街撮り向けのチューニングに感じる

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 04:08:04.97 ID:o8LLU9FQ0.net
デザインが古くさい、売れないよ、コンパクトに10万? 勘弁してくれ
コンパクトに微妙な高性能はいらない、 持つ喜び、デザイン重視しないと
女性層の支持は得られない。10万も出すならオッサンは一眼レフを買うよ

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 04:28:53.20 ID:l29Yagzl0.net
最新のデザインのカメラってどれ?

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 04:54:43.46 ID:CD4lD88m0.net
冷静な考えたら、パナのこれでいいんじゃね?
http://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=54004/

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 05:50:32.30 ID:JedULFpp0.net
DL18-50  105,300円 (>>81から値上がりしとるがな)
J5 + 1 NIKKOR VR 6.7-13mm f/3.5-5.6  87,475円

どっちもポケットに入らないし、それならJ5の方が良くない?

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 05:59:35.65 ID:VMpq5pf20.net
>>193
DL18-50 f/1.8-2.8の明るいレンズに価値があるよ

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 06:02:39.43 ID:6RWuX9jK0.net
>>168
5万じゃP610じゃん

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 06:17:27.99 ID:e8ubBbAo0.net
D=ダイレクト

L=レンズ
が付いているカメラ。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 06:23:27.53 ID:Ay8lK8b40.net
おれの本命が北
DL18-50
シグマのレンズみたいな名前だけど

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 06:52:44.55 ID:vjkut5XJ0.net
ラインを青にしたらどうだろうか

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 07:49:20.04 ID:3usNt67F0.net
>>180
1200fps→ソニーの積層型裏面cmosか

200 :名無しCCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 07:54:52.17 ID:V00vPxME0.net
これで何の躊躇なくP330の中古をポチれるわ

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 07:55:04.39 ID:2EQ2TIUX0.net
発売がだいぶ先だからLX100でもお試しに買って、
発売を待とうかな

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 07:56:09.01 ID:Xj3nojmL0.net
>>137
そんなもん入れたら倒産する

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 07:57:40.47 ID:JA5kReV50.net
24-500はチト高くない?

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 08:04:07.49 ID:JA5kReV50.net
DL発売結構先なんだな。
それまではMX-1でつなぐか。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 08:15:30.93 ID:Xj3nojmL0.net
>>184
シグマにそれに近いのが有るな、
さすがにポートレート専用機としてしか使えないな

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 08:18:41.81 ID:usQ9tza30.net
明日、CP+で動作速度を確かめてこよう
P7000シリーズはシリーズを通して、もっさりだったからな

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 08:49:09.69 ID:H/SmOQ+p0.net
>>161
evf厨うぜぇ
でかく重く、そして2万は値上がりするだろうが

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 08:59:38.28 ID:dRYKzE5C0.net
煽りとかでなくて、マジな疑問なんだけど、いまさら1インチコンデジなんて誰がどういう理由で買うの?
鳥とか動画メインの人とかならわかるけど。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 08:59:58.52 ID:/Zk5VAQK0.net
18-50は欲しいな、名機の予感がする

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 09:04:33.54 ID:At8D0ewo0.net
>>199
違う
昔からnikon1seriesに載ってる

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 09:08:25.86 ID:tH3U9jRV0.net
>>210
それってソニーのではないの?

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 09:09:42.33 ID:MNrVMe5V0.net
RX100M4使ってるけど格納式EVFはだんだん使わなくなるよ
撮るかどうかわからないものにEVF引き出して構えて、あやっぱ違うなで格納してなんてのはそうそうやってられない
やるならXT-1スタイルがいいけどコンデジじゃないしな

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 09:10:33.15 ID:ssFjiN4S0.net
VRモード搭載って単純にレンズ+本体でFZ1000なんかより手ブレ補正が強力だって考えていいんかな?
なにか勘違いしてるのかもしれんけど

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 09:12:21.90 ID:tH3U9jRV0.net
俺も手ぶれ補正が何段分か気になる

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 09:13:06.45 ID:At8D0ewo0.net
>>211
nikon1がSony製センサー使わなかったから
Sonyが自分でRX100出した
今のnikon1とかDLはどこのセンサーかは知らない

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 09:23:19.30 ID:WIMaZrjt0.net
>>212
アレ引き出すの面倒くさいしな、自動でポンと飛び出せばまた違うんだろうけど

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 09:41:09.53 ID:EXWzqdUB0.net
>>215
thx

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 09:46:44.73 ID:7SwC4fh80.net
 ニコンはコンデジやミラーレスではどうも外してしまうなぁ。D5やD500でせっかく
いい流れなのに・・・。フィルム時代からコンパクトが苦手でそれをコンデジにも引き
ずってる気がする。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 09:53:31.06 ID:adyBwrLZ0.net
18-50は欲しい。が、ポケットに入れるにはデカイ

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 10:05:26.03 ID:oglb/Uss0.net
18-50は唯一無二の焦点距離なんだからレンズを無駄に明るくしなくても良かったのに。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 10:11:51.54 ID:io1q0iH50.net
>>206
レポ頼むわ
ニコンコンデジはもっさりアンドボタンペニャペニャなイメージあるから
ショールーム展示はまだまだだろうし

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 10:22:54.49 ID:DXet8ids0.net
>>215
サムスンじゃね?

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 10:26:35.37 ID:At8D0ewo0.net
>>222
確かaptinaだったような

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 10:44:34.79 ID:eqz3QsuM0.net
>>219
レンズキャップがポケットの中で外れる不安もあるなあ。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 10:45:46.77 ID:lFJuyeuR0.net
そもそもポケットに入れるカメラじゃない

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 10:46:56.89 ID:qeTy+/Qq0.net
ポケットにはスマホが入ってんじゃないのか

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 10:48:09.19 ID:9C6hDDHM0.net
それなー

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 10:59:34.03 ID:PADljD2W0.net
http://camerasize.com/compare/#664,555
W寸法が104.9->140.9と誤表記されてるがRX100m3より少し大きいぐらいか
RX100m3にいくつもりだったが露出補正が独立なのは魅力だ

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 11:05:11.37 ID:oglb/Uss0.net
>>228
厚みが全然違うよ。ポケットなら厚みが重要

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 11:08:08.72 ID:adyBwrLZ0.net
>>228
厚み
DL24-85 49.8mm
RX100M3 41mm

DLにフィルターとキャップつけたら
差は10mm

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 11:12:21.59 ID:T8XxKVUS0.net
24-500に期待。AFがどれ程速くなっているかが問題だ。
この機種で小鳥を撮せるのか?
キャノンのG3はAFが遅いらしいので、
若干短い望遠でも、AFが速いならニコンのこちらを買うつもり。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 11:12:27.92 ID:eqz3QsuM0.net
MTFは悪くないし、このタイプのコンデジにありがちな強力な歪曲補正前提の作りでないといいな。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 11:27:36.04 ID:ZB6O+HFt0.net
RX100キラー

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 11:39:43.12 ID:iR4oJZt90.net
レンズシャッターを採用しなかったのは大口径レンズに拘ったからでデジタル補整を極力廃して四隅まできっちり写すというP7000系と同じコンセプトだよね

補整前提でコンパクトを追及したRX100やそれに引っ張られたキャノンGと比べるのはちょっと違う気がする

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 11:45:49.78 ID:2Yv2HR4t0.net
レンズシャッターじゃないの?

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 11:52:22.99 ID:9C6hDDHM0.net
もしレンズシャッターじゃないならすごいね

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 12:25:12.05 ID:CooISEtS0.net
レフ機を使いなれた人ならレンズキャップなんて
大した問題じゃないです。そしてDLはレフ機のサブ用という
位置づけだから問題なしです。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 12:27:17.41 ID:fnU46uHM0.net
DL24-500一択だな。1インチのメリットあるのは。
半端なニコワンは今後どうすんだろうな?

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 12:28:41.07 ID:P+7haTuT0.net
フォーカルプレーンみたいな爆音をこの手の機種に望む奴って居るのか

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 12:29:49.05 ID:Ca81Z6il0.net
>>238
逆でニコワン一台で安いレンズ三本持てば事足りる完全に自社の製品食ってて
これ買うならニコワン!だよなぁ
にこんなに考えてんだろう

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 12:33:45.96 ID:a4PhLGi30.net
>>240
スワヒリ語で頼む

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 12:33:52.74 ID:GJKLcOIA0.net
>>210
ニコワンに載ってるやつなの?
だったらセンサーによる高感度ノイズ性能は変わらすが。
6Aエンジンに期待か。

ソニーの裏面は拡大すると粉が吹いたようになってるけど、メーカー違えど裏面なら同じく粉吹いてるのかな。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 12:36:46.86 ID:Ca81Z6il0.net
>>241
ニコワンが半端なんじゃなくてこっちが半端ってことね
ニコワン手にとったことあるでしょ?既に最高に小さい完璧なコンデジなんだよ

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 12:41:38.72 ID:sOqnlJ3W0.net
>>242
ニコワンてもJ5のセンサーだからそれ以前のと比べると高感度や暗部ノイズもかなり改善してるよ

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 12:43:22.75 ID:UW4KY2km0.net
3台持つよりニコワンの方が安いな!じゃなくて、このコンデジどれ一台選択しても
ニコワンレンズキットより高いという凄い商売だね

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 12:48:56.14 ID:7uIDENaE0.net
>>240>>243
まあそうなんだが、ニコワンユーザーの間では明るい標準ズーム家紋の声も多かったわけで。
RX100の呪いだな。あれがあるおかげでレンズが暗ければ比べられてしまう。
ニコワンと同等ならかなり小さく軽くなっただろうけどなあ。
レンズ無理して小さくすればRX100などの2番煎じ扱い(高速連写メリットはあるが)

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 12:51:12.96 ID:adyBwrLZ0.net
ニコワンの旧型モデルからの乗り換え需要はありそうだな

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 13:01:30.07 ID:CY/XrzbJ0.net
ヨンサンハチロクみたいに手直ししてニコ1用にレンズ出さないかなぁ?

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 13:03:32.50 ID:2Yv2HR4t0.net
>>234
レンズバリアの事かよw

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 13:08:43.31 ID:T5ELgotF0.net
>>249
レベル低すぎて笑えないw

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 13:11:24.61 ID:OH/l41tR0.net
デザインの良し悪しを語るのは難しいけど、
ジジ臭いという印象を持ったことは事実なんだよなぁ・・・

シボと金縁が良くないなぁ

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 13:11:35.44 ID:c+4c9u8J0.net
>>241
Je kula kabisa bidhaa zao katika reverse inatosha kama uwezo wa kuwa na bei nafuu Lens tatu na Nikowan single Nikowan Kama hii kununua! Naa'm Nikon itakuwa got kufikiri

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 13:12:14.77 ID:OH/l41tR0.net
>>234
そりゃ写るんですとおなじシャッターは使わないよね

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 13:12:19.90 ID:G6LVm75l0.net
ニコワンと全く同じシャッター完全無音が売りだのにね

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 13:14:48.41 ID:OH/l41tR0.net
>>224
NCフィルター付けっぱにしてカバー無しが似合いそう。
ゴシゴシっとして写す・・・と。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 13:26:09.19 ID:zN14TF+P0.net
ミラーレスはセンサーの能力がカメラの能力と魅力を決めるようになる。
どこもソニーセンサーを使ってカメラをつくるような時代に、
自社でセンサーを供給しないでセンサーの開発メーカーに自社の思い通りのものを作らせようとしたら、
カメラメーカーとしての他社にイニシアチブを発揮できるセンサー以外での優位性をだしていくのが大事になって、
それがニコンの場合はAFとレンズ開発だった。その結果がDLシリーズのこのデカくて明るいレンズになったんじゃない?

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 13:38:53.27 ID:DO7IrB1x0.net
こんなのJ5でいいじゃんと俺も思ったけど、ニコワンの広角ズームは暗いし、5万もするしな。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 13:42:15.00 ID:9JDA55df0.net
>>252
よくわからんがすげーな、あんた。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 13:50:17.67 ID:eDVnrLGt0.net
j5使ってるけど、標準ズームやっぱり暗いよ
家の中じゃ50/f1.8ばっかだもん
これのレンズがnikin1にも出ないもんかね。
4.5万くらいで

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 13:50:41.77 ID:KCr3nmLH0.net
>>249
あっ、それかぁ

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 13:56:53.72 ID:YYrg7awa0.net
ニコイチが敷いたレールを正確に…

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 14:19:36.10 ID:so1ymzN/0.net
18はスナップ写真家が食いつきそうだな

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 14:29:14.30 ID:dStQe4KY0.net
>>255
シグマの割れないフィルター買うかー

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 14:33:50.93 ID:Wr+o19ig0.net
ちょwww
10万円超えるのか・・・
自転車ツーリングの出先で広大な風景を前に24mmで物足りないシーンが多過ぎて欲しかったが
金額の世界観が違いすぎた・・・

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 14:39:10.08 ID:i4huiwXb0.net
おお?hdmiスルー可能なの?

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 14:43:20.53 ID:i4huiwXb0.net
あ、hdmiスルーできるのか
うっほ

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 14:46:38.45 ID:5Ylb2uMF0.net
ちょっと待て
コマンドダイヤル無いのか?

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 14:50:28.10 ID:zy5Pe7WX0.net
>>267
24-500だけある。
あと、十字キーの周りがクルクル回るんじゃないかな。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 15:00:21.80 ID:cYDuhU6Z0.net
コマンドダイヤルつってもいつものようにシャッタースピードしかいじれないやつじゃない?

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 15:02:36.43 ID:5Ylb2uMF0.net
>>268
レスサンクス
1850と2485にはやっぱ無いのか‥‥
確かにロータリースイッチで出来そうだけど
MモードとかでSS/絞りをグリグリ変えるのは難しそうだな‥‥

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 15:04:01.40 ID:N10NUigA0.net
もしかしてPanasonicのGMシリーズとほとんど大きさ変わらないんじゃ・・・

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 15:05:02.81 ID:zy5Pe7WX0.net
あ、あとレンズにもリングがあるからそっちでできるんじゃないかな。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 15:06:45.42 ID:UsuyRdVc0.net
24-200とか何故造らない。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 15:08:25.82 ID:i4huiwXb0.net
もう魚眼以外の広角はDL18-50にしようかな

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 15:17:48.89 ID:Jrj+Dy6t0.net
>>271
レンズの明るさが違うからこのジャンルでは比較にならないですよ。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 15:19:17.73 ID:kCTNzpNx0.net
24-85しか内臓NDフィルター付いてないのか…。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 15:21:21.82 ID:UsuyRdVc0.net
ネオイチはEVF視野率撮影時97%とか何故もったいぶる?

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 15:23:20.70 ID:OH/l41tR0.net
コントロールリングに絞りを割り付ければ
絞りリングみたいに操作できそう。
とはいえスムーズに回りすぎてしまうとダメだろうけど。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 15:25:29.07 ID:n/PyPn3S0.net
ニコワンレンズが2.8だったら気にもしなかったのに1.8〜とか微妙に欲しくて困るな

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 15:30:02.99 ID:i4huiwXb0.net
発売6月かよwww

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 15:35:30.56 ID:lcahuZA00.net
6月っていうと、もう夏。
500mmの望遠にレイノックステレコン付けて
うおーーーっ、大興奮の薄着、水着、盗撮の季節じゃないか!
こりゃ買うしかねえーーーっ!

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 15:39:44.94 ID:zAuL5cOM0.net
Nikon1にはちごろーつけたら?

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 15:47:48.14 ID:OH/l41tR0.net
ニコワンじゃなくてDLを選ぶ積極的な理由ってなんだろ?

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 15:49:06.58 ID:6zcau4dr0.net
>発売6月かよ

早めの時期を予告しといて、やっぱり生産が間に合わないので発売延期します、
てぇのとどっちがいい?

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 15:52:48.08 ID:zAuL5cOM0.net
>>283
レンズスペック

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 15:55:23.56 ID:9C6hDDHM0.net
ニコンV4は1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6を付ける為に存在すべき

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 15:56:43.72 ID:FVUoyg+K0.net
>>273
パナのTX1

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 15:57:38.97 ID:lcahuZA00.net
ニコワンより安いじゃねえか。
それに一眼ってレンズ交換の時に、
間違って中央部に親指突っ込んだり、手が滑ってレンズ下に落としたりしたことあるから
レンズ交換式はあんまり買う気しない。
でも、そのうち買うだろうけどさ。
レンズ外したボディーだけの時に、
レンズ中央部に親指突っ込んだり、コーヒー零してボディーの中びしゃびしゃにしたり、もう二度とそんなことはしたくないし。
うーん。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 16:03:34.55 ID:nmP01PON0.net
> コーヒー零してボディーの中びしゃびしゃにしたり

人間としておわってる。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 16:07:21.15 ID:OH/l41tR0.net
>>285
あっ、そうか。
ニコワンのレンズは暗くて貧弱だもんな。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 16:07:31.84 ID:kzDtooX/0.net
盗撮魔っぽいし

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 16:08:11.08 ID:H3Mb1BxS0.net
レンズ一体型もセンサーにゴミ付いたら面倒だぞ
自分ではとれないからな。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 16:25:04.17 ID:+2QMFIAR0.net
>>291
さっきLX100スレで理由は言えないけどこれが買いって言う奴がいて、なるほど盗撮には18mm F1.8は最強カメラなんだと理解した

これ、変態に売れそうだな

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 16:27:02.50 ID:+2QMFIAR0.net
これと18mmで下から、24mmですれ違いざま、500mmで遠くから

と、盗撮魔に最適な3機種という事だったのか

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 16:39:54.25 ID:9C6hDDHM0.net
盗撮にはもっと細いカメラじゃないと使い物にならん

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 16:44:02.97 ID:k8UJsX3B0.net
内視鏡ですね

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 16:45:17.92 ID:VKXUpoMy0.net
今は怪しい行動してたらすぐ通報されるしな

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 16:58:17.26 ID:qeTy+/Qq0.net
>>263
あのフィルターを使う有用なカメラがようやっと現れたやもしれんね

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 17:02:52.19 ID:epKPtURZ0.net
こんな広角にフィルターなんか着けたら周辺酷い事になるぞ?

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 17:16:00.48 ID:zAuL5cOM0.net
>>299
フィルターのこと考えずにフィルタ用のねじ切り設けないのでは。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 17:17:20.20 ID:zAuL5cOM0.net
ああ、解像の話かそれはそうか。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 17:36:10.29 ID:fnU46uHM0.net
おまわりさん281です。はい間違いありません。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 17:43:31.23 ID:WIMaZrjt0.net
>>299
周辺酷くても、空が多い写真にはフィルター要る

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 17:53:26.08 ID:epKPtURZ0.net
>>303
それとは別。
保護フィルターの話。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 17:56:57.28 ID:zAuL5cOM0.net
フィルター枠に差し込む手動レンズバリアとかも売ってたよね。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 18:23:45.99 ID:+2QMFIAR0.net
あれ?

そういや18mmはフラッシュないんか?ざんねん

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 18:45:58.83 ID:OH/l41tR0.net
>>306
残念だよね。
EVFもフラッシュもつけてP7800みたいに全部入りにして欲しいわ。

後付けでゴチャゴチャするなら1眼レフ使うし。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 18:48:00.08 ID:adyBwrLZ0.net
単に18mmだと内蔵してもボディでケラれるからじゃないか?

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 18:51:39.54 ID:JS2nmaVA0.net
18mmに内臓フラッシュつけても端が照らせないだの下がケラれるだの言われるのは明白

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 18:52:23.74 ID:MbrDsLsK0.net
>>306
換算18mmカバーの配光にしたコンデジの内蔵ストロボとか
ガイドナンバー低すぎて使い物にならんだろw

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 18:55:17.24 ID:/BQ3RIOv0.net
http://chsvll.nikon-image.com/products/compact/dl/18-50_f18-28/img/features03/pic_02.jpg
「画質モード」「画像サイズ」「長秒時ノイズ低減」「高感度のイズ低減」の項目に
現在選択されている値が表示されていない。
UIデザインの原則「判断に必要な情報を提示せよ」に反する。

「色空間」のところだけ現在値が表示されておりデザインが統一されていない。

こんな画像を「優れた操作性」のページに貼っちゃうところがニコンクオリティ。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 18:58:19.98 ID:+2QMFIAR0.net
18mmだとケラれるからって言うけど、18mmだけで使うわけじゃないでしょ?
18mmではケラれますが24mmから使う事が出きますって事でつけてもよかったと思う

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 18:59:32.05 ID:+2QMFIAR0.net
この機種にLX100のようにMF/AFスイッチやシャッタースピードダイヤルだったら最強だったなあ

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 19:00:57.79 ID:+EMdImA/0.net
評価良ければ秋くらいにGRD4から乗り換えようかな?

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 19:02:38.10 ID:sChOJdNL0.net
評価なんて自分ですればいいじゃない

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 19:08:11.22 ID:19RszUqB0.net
>>288
お前不器用すぎ、雑すぎ

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 19:10:09.62 ID:adkTLHWJ0.net
ニコンのUIは褒められたもんじゃないわな
ソフト周りが弱すぎゴミすぎ

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 19:12:11.90 ID:XzfZTNDl0.net
>>172
DLにしてもX70にしてもG7XIIにしても中途半端だね、
デザイン重視ならフラットに、ホールド重視ならもっとしっかりしたグリップにするべき
日本のカメラデザイナーは思い切りが足りない

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 19:17:53.32 ID:At8D0ewo0.net
DLについてなんだがハイスピード撮影の詳細が無いじゃないか

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 19:19:16.35 ID:ur1bswun0.net
これEVF覗きながらタッチフォーカスできるのかな

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 19:33:21.44 ID:nmP01PON0.net
>>320
覗きながらでも舌の先でタッチフォーカスできるよ

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 19:33:58.41 ID:JirCB/210.net
ニコワンのVシリーズとJシリーズの二台持ちでレンズ付け替えたほうが全然いい。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 19:45:51.38 ID:WIMaZrjt0.net
>>312
室内の集合でこそ使いたいが、24mm以下は光らなくすると「故障してる」だの、
ケアレ(笑)と言う欠陥商品だのうるさいクレーマーだらけ

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 19:47:21.08 ID:i4huiwXb0.net
ホットシューの位置がちょっとやだね

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 20:16:38.35 ID:BzKJU31D0.net
貧弱なレンズバリア付きでなくてよかった。

コンデジのあれ見ただけで撮る気なくすからな。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 20:37:20.00 ID:WIMaZrjt0.net
>>325
フィルター付けられなかったら買わない

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 20:49:46.50 ID:tefxIX/h0.net
DLシリーズにはレリーズ端子が無いのか

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 21:07:44.65 ID:s9kLGymv0.net
>>318
PEN-Fスレを席巻した自称元デザイナーじゃないだろうな

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 21:30:28.39 ID:BzKJU31D0.net
>>327
純正フィルターもオプションに挙がってるぞ。付くぞ。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 21:40:56.48 ID:5Ylb2uMF0.net
24-85だけメカニカルシャッターが1/1000までって何でやねん

って思ったけどレンズ構成見て何となく納得した

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 21:45:45.19 ID:s9kLGymv0.net
>>330
解説よろ

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 22:13:58.27 ID:zjQX9NlQ0.net
18-50予約したった
あと4ヶ月は長い

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 22:17:46.25 ID:5Ylb2uMF0.net
>>331
俺の想像が正しければだけど、
レンズ一体型なのでフォーカルプレーンじゃなくレンズシャッターを使っている。
レンズシャッターは小型化(高速化)のためレンズ群の細い部分に置くのが一般的。
各モデルのレンズ構成を見ると、24-85だけ一番細い部分が一回り太い(=高速化が難しい)

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 22:45:27.43 ID:sJB0jnqr0.net
換算35 50で切れがあるのは18-50と24-85のどっちなんだろう。

粗いサンプルだと18-50の方がシャープそうな気がする。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 22:57:00.35 ID:+2QMFIAR0.net
これ18mmと24mmの2機種を持ち歩くってのが最強のスタイルな気がしてきた
焦点距離を固定しておけるようなんので、例えばひとつは18mm、ひとつは70mmにしておいて撮りたい画角のものをパッと取り出してパシャり
こんな感じがカッコイイ

二つを並べて腰に巻いて収納できる銃のホルスターのようなケース希望

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 22:59:44.91 ID:rdRygJLN0.net
超広角にばかり目が行ってたけど、以外に24-85が良さそうな気がしてきた。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 23:01:48.25 ID:XKx7JuUT0.net
18でもf1.8で撮りたいし24でもf1.8で撮りたいから2つ必要なのかなあ

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 23:04:23.93 ID:+2QMFIAR0.net
>>336
いいよね

正直どっちも欲しい
レンズ交換するよりこれ2機種を買って使い回す方が楽しいような気がしてきた
レンズ交換式って撮りたい焦点距離のレンズ持ってても「めんどくさいから撮るのやめよ」って事が多い
でもこれなら本体ごとだしな

シグマのDPシリーズを持ち歩いてた人も広角と標準の2モデル持ち歩いてた人がいたし

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 23:06:58.28 ID:+2QMFIAR0.net
>>337
おそらくそうなると思う

テレ端の明るさは24mmの機種の方があるし、フラッシュ使いたいなら24mmしか選択肢はない
18mmとわざわざフラッシュを持ち歩くくらいなら24mmの機種持ち歩いて使い分けたほうがいい

やっぱ考えれば考えるほど2機種同時購入がしたくなってきた。買おうかな

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 23:08:12.64 ID:yBlfglwc0.net
24-85は平凡すぎてどうしても煮込んでなければという人じゃなければ魅力が薄い

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 23:10:10.04 ID:rdRygJLN0.net
DL24-85って、RX100に対するアドバンテージってなんだろう。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 23:10:29.58 ID:VbSVUAm+0.net
>>317
P340使っててUIそのものはそんなに悪くない気がしてる
ただ絶望的にレスポンスが悪いんでUIが生きてないと言うか
DLはタッチパネルもあるしレスポンスさえ良ければいけると信じてる

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 23:10:41.64 ID:rdRygJLN0.net
>>338
もちろん理想だけど、さすがに金続かんよ

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 23:14:05.01 ID:VbSVUAm+0.net
>>341
EVFがいらないのであれば一回り安くてレンズもよさそう とか

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 23:17:00.56 ID:yBlfglwc0.net
>>344
なんでM4の値段と比べてるのw

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 23:21:33.31 ID:VbSVUAm+0.net
>>345
別に無印だけの話しでもないと思うが
M3よりも安いしM2とどっこいだけどな ヨド価格では

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 23:21:55.00 ID:i4huiwXb0.net
HDMI出力でしょう、1080Pだけど

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 23:28:06.19 ID:Z+e6Y/JQ0.net
RAWの場合連写は何枚までできるんだろう?

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 23:32:02.29 ID:lR4/I3l60.net
暗所でのAFはどうなんでしょうね
LX100みたいに-4EVぐらいまでいけると良いんですけど。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 23:36:42.05 ID:+2QMFIAR0.net
2機種同時持ち、を検討してて本体サイズも一緒かと思って調べたら微妙にサイズは違うんだな

これレンズは仕方ないとしても2機種持ちのことを考えて本体サイズは統一してほしかったなあ

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 23:37:14.47 ID:doR0JfrQ0.net
LX100とかまるで気にしてなかったけど安くていい
気になってきた

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 23:39:57.89 ID:6zcau4dr0.net
>>340
なに意味不明なことを・・・と思ったが、

煮込んで → ニコンで かw

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 23:40:10.99 ID:i4huiwXb0.net
本体サイズ違うなら、なんでホットシューあんな位置にしたんだろ?

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 23:45:56.67 ID:DYMwGnTk0.net
>>340
おでん大好き?

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 23:50:05.36 ID:VbSVUAm+0.net
>>351
LX100もそろそろ次のが出てくるって噂もあるけど

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 23:51:43.99 ID:D1LBSKFm0.net
>>341
マクロ性能
AF速度
4Kが長時間撮れる(実際撮ってみないと分からんけど)

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 23:54:11.82 ID:6PemJVHC0.net
1インチ
選択肢として、ないわー

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 00:07:30.37 ID:OIFZ3RtJ0.net
18mmと24mmの2機種を比較してたんだが、本体サイズが違うのはわかるんだけど、微妙に仕様がいろいろ異なってて戸惑うな



[18と24の2機種で違うところまとめ]


⚪︎本体サイズは微妙に違う。24mmの方が小さい

⚪︎シューの位置が違う

⚪︎フラッシュ内臓は24mmのみ

⚪︎ナノクリスタルコートは18mmのみ

⚪︎NDフィルターは24mmのみ?(デジカメウォッチだけの情報で確認できてない)

⚪︎スーパーマクロは24mmのみ

⚪︎モニターは3型有機ELモニターで一緒だが、輝度調節機能が18mmは(6段階)、24mmのはなぜか(5段階)

⚪︎静止画撮影時
18mm 約260コマ(EN-EL24使用時)
24mm 約250コマ(EN-EL24使用時)

⚪︎動画撮影時(実撮影電池寿命)
18mm 約45分(EN-EL24使用時)
24mm 約50分

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 00:08:04.27 ID:OIFZ3RtJ0.net
あれ?せっかく書いたので文字化けした

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 00:10:16.96 ID:OIFZ3RtJ0.net
スーパーマクロとNDフィルターが24mmだけとか
ナノクリスタルコートが18mmだけとか、

なんでどっちも装備して統一できなかったんだろうか

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 00:15:06.39 ID:GM6VW9Ym0.net
Nikon DL18-50にはLX100
Nikon DL24-85にはG7X
Nikon DL24-500にはFZ1000
っていう、安くて部分的に上回ってる対抗馬がすでにいるのがつらい
無印RX100程度の大きさの、リーズナブルな1インチ期待してたんだけどな

一眼はニコン派だけど、ミラーレスとコンパクトはソニー好きだな。昔から
コンパクトは最近パナに魅力的なモデルが多い

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 00:24:36.48 ID:OIFZ3RtJ0.net
>>361

Nikon DL18-50には LX100 (18mmという広角は撮れない)

Nikon DL24-85には G7X(スーパーマクロや4K動画がない)

Nikon DL24-500には FZ1000(光学16倍ズームの400mmまでしかない)



っていうこと
対抗馬にすらならない。いいところついてきたよ今回のニコンは

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 00:26:44.41 ID:OIFZ3RtJ0.net
362の競合と比べてもやっぱり魅力的なラインナップだわ


18mmを気軽に持ち歩きたい

24mm 4Kやスーパーマクロを気軽に持ち歩きたい

24から500mmまでの望遠を一台で完結したい



このあたり欲しい人がいるだろうね

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 00:28:18.08 ID:1vanH/Jn0.net
>>231
今までのコントラストAFじゃなくてニコワンと同じ位相差AFだしめちゃくちゃ速いだろ
コンデジで激しい動体撮影ができるのは珍しいね

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 00:40:11.45 ID:1vanH/Jn0.net
>>357
なんでこのスレ来た?

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 00:45:10.45 ID:OIFZ3RtJ0.net
ギズモードにハンズオンきてるな

http://www.gizmodo.jp/sp/2016/02/nikon_cp.html


カッコイイ
シルバーもなかなかいい

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 00:45:14.97 ID:ZeiDGuCs0.net
実機見て18-50の厚さが許せたら買う
許せなかったらスルー
スペックには文句なし何だが
その分デカイってのがコンデジとして致命的

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 00:45:25.99 ID:VxV4QkA20.net
ID:OIFZ3RtJ0はニコン贔屓

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 00:46:38.85 ID:OIFZ3RtJ0.net
やっぱクリック感あるステップズーム最高だわ
これはLX100にもないもの

「6本の単焦点レンズを持ち歩く感じ」

こういう表現いいね

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 00:46:57.02 ID:73cqpLgF0.net
RX100M3持ってるからDL18-50買うかな。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 00:48:02.45 ID:OIFZ3RtJ0.net
>>368
実はそうじゃない

もともとオリンパスのPENが好きだったんだがこの機種にハマりそうでね

18mmとか気軽に撮れるカメラなんて今までなかっただろ?そら欲しくなるだろ

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 01:06:51.69 ID:d1w7a0q90.net
手動のズームリングがあるのはすごくひかれるんだけど、それ以外の操作系がもろコンデジなのがなあ。
露出補正の専用ダイヤルいらないから、あそこの一等地にマルチコントロールのダイヤルが欲しかった。(レンズ側のとは違う機能が割り当てられるの)

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 01:15:48.07 ID:Y9b8jw860.net
CP+でレスポンスと操作感のレビュー待ってるぞ
RX100初代よりもっさりなら買わない

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 01:18:19.03 ID:sQ348WVJ0.net
coolpixAなんかいらんかったんや!

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 01:22:07.15 ID:Y9b8jw860.net
クルピクAはほんと安っぽかったからな
高級感なんかカケラもなかった
今回のDLは結構いいと思う

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 01:22:59.32 ID:1vanH/Jn0.net
>>373
明日行ってくる!

>>374
全く競合するような機種じゃないけど?

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 01:29:14.15 ID:Y9b8jw860.net
>>376
辛口レビューで頼むぞ
起動、AF、再生画面、カーソルの動きなどニコンコンデジがキビキビしてるわけがねえ
再生画面で一瞬ぼやけたりするはずだ

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 01:31:30.33 ID:JjMR6SsF0.net
>>377
ニコン全然知らないんだけど
4コアexpeed6aって期待出来ないの?
解説だけ見ると早そうなんだけど?

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 01:39:02.00 ID:m+3oQkq10.net
ズームのくせに単焦点とな

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 01:40:24.55 ID:90wTOEVz0.net
>>378
ニコンのコンデジは基本いらっとくるくらいとろいんでレスポンスはかなりの関心事なんだよね
スペックよりも処理の仕方でどうとでも変わるんで実機触らないとわからない部分だし

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 01:41:31.60 ID:Y9b8jw860.net
>>378
DL以前のつい最近までニコンの高級コンデジはもっさりしてた
そのせいでクルピクAはGRに完敗、P300はキヤノンS100に完敗
画質では勝ってるんだろうがニコンはUI軽視の印象が強いわ
一眼レフは別だけど

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 01:49:49.38 ID:JjMR6SsF0.net
>>380-381
なるほど、情報サンキューです。
スペック以外のそーゆーキビキビ感
重要っすね。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 01:55:01.74 ID:Y9b8jw860.net
なのでCP+で触ったかたの辛口レビューお待ちしてますね
写りがいいのなんてわかってるからレスポンスね

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 01:58:18.76 ID:LANa63xD0.net
しかし、いい加減モードダイアルなんてやめて欲しいな

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 02:14:12.07 ID:OIFZ3RtJ0.net
たしかに。単純に

ズームリング
フォーカスリング
絞りリング
シャッタースピードダイヤル
露出補正ダイヤル
レンズ横にマニュアルオートフォーカス切り替えボタン


これで作ってくれれば文句ないのになあ

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 02:18:55.69 ID:1vanH/Jn0.net
>>377
オッケー任せとけ
D500と並んで楽しみにしてるからきっちり確認してくる

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 02:19:32.63 ID:U3L6MbKr0.net
FZ1000は内部マイクが酷くて外部マイク必須のようなので
動画メインの場合にはその辺の追加購入も含めてコスパを考えたいところ

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 02:23:19.31 ID:Y9b8jw860.net
>>386
頼むわ
D500は梅田ショールームで触ったけどいい感じだったぞ
DLのもっさり確認ポイントは「再生画面で一瞬表示がぼやけるかどうか」コレだ
コレだけで買う気無くなる

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 02:26:16.90 ID:OIFZ3RtJ0.net
俺も明日行くけどね

PEN F
ニコンDL
シグマって展示ないのかな?

ここは徹底的に見てくる予定

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 02:31:17.54 ID:Y9b8jw860.net
ペンFはもうすぐ発売だし、D500も
ショールームで別にいつでも触れる。
優先はDLとシグマじゃね。
ちなみに個人的にペンFの質感やレスポンスは特に良くはなかったぞ。モノとして欲しくはならなかった。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 02:33:59.23 ID:1vanH/Jn0.net
>>388
オッケー
ただまだ発売までまだ4ヶ月くらいあるから実機はまた違ったものになるだろうけど今の段階で動きキビキビしてたら期待できるね

>>389
シグマのフルサイズのやつは置いてあるみたいだよ

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 02:35:50.01 ID:OIFZ3RtJ0.net
>>390
そうなん?

とりあえず予算20万で機動力とカメラの質感、撮れる画角や操作感など自分の欲求が満たされるものを探す
妥協はしないぜ

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 02:37:29.32 ID:OIFZ3RtJ0.net
>>391
例のミラーレスが気になるんだよね
あのモンスターセンサーは色味さえまともになってくれれば欲しいのに

あの解像感をもっと手軽に使いやすく頑張ってほしい

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 04:11:11.75 ID:jqRkPLaQ0.net
24-85のスーパーマクロに惹かれるな。
6月まで待てないよ。
RX100系はどうもボディが華奢そうな感じがして食指が伸びんかったが、こっちはとても気になるわ。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 04:52:49.53 ID:vNTO1Gss0.net
森山大道先生はどれ買うんだろう?

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 05:01:14.93 ID:PeIHmVTY0.net
D750メインで望遠サブでD3300持ってるけど、
普段のスナップ用にキヤノンのG9Xも持ってる。
正直1インチは一眼レフのサブカメラには絶対になり得ない。
全く別の気持ちで気分転換に使うならコンパクトでいいけどね。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 05:01:33.73 ID:iOvwhMnj0.net
>>335
風景撮りで以前はフルの18−35と24-85を持ち歩いていた。
今は18-35と50/1.8に変わった。

シチュエーションでニコワンでも変わらんなと思ったり、
やっぱりD800は桁が違うと思ったり。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 05:12:30.35 ID:7XDgGkA+0.net
カバンにポイッと入るサイズでこの性能なら申し分ない。UIがサクサクだったら買いだわ。

399 :330:2016/02/25(木) 06:01:23.85 ID:hnnm1FmQ0.net
>>331
ごめん…知ったかでした()

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 06:03:44.96 ID:OiQ5+A1e0.net
24-85のスーパーマクロはいいねえ
旅先で風景&花を撮りたい
まさに俺得

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 06:06:32.08 ID:V+9I20vW0.net
レンズ構成見て納得した ← 流行りそうw

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 07:30:31.05 ID:SJ5xbgEt0.net
>>393
>あのモンスターセンサーは色味さえまともになってくれれば欲しいのに

その他にもレンズを凄く選ぶと言う問題が有るんだよ、
おそらくはテレセントリック性の問題。
ダイナミックレンジが狭いのはなんとか我慢出来るし、
感度が低いのは撮影時に回避出来るから良いんだけどね。
色味は現像をどうやっても普通にはならないね。
おそらくは感光感度スペクトルの問題。

この辺の基本的な問題を少し改良出来れば、ベイヤーを押しのける可能性があるのに。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 08:15:28.89 ID:vcReBRbw0.net
>>362
小型軽薄で勝るG7X、広角域での画質の悪さを突いて、DLはレンズを大型化、厚み増しにして対抗してるのかも。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 08:17:19.76 ID:vcReBRbw0.net
>>363
4K撮影時、画角がどれだけ狭くなるかは少し気になるかな。

下手すると37mmぐらいが広角端かも。

広いと電子手ぶれ補正の効きも悪くなるだろうし。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 08:30:18.58 ID:tTGbDdsy0.net
>>403
XZ-2の後継がニコンから出るとは

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 08:35:25.37 ID:VOc7PYw30.net
>>384
「いい加減モードダイアル」ってあってもいいような気がするw

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 08:38:11.98 ID:o//4NDWg0.net
ニコン1譲りの高速センサーと像面位相差AFで動体最強コンデジになり得るのに、その辺のアピールというか宣伝弱すぎね?

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 08:49:54.58 ID:+80BpKRm0.net
>>407
それは思うw
せっかく周りの機種より頭ひとつ抜けてる性能なのにw

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 08:56:26.00 ID:xG77jPxH0.net
今日からタッチ&トライが可能なのに6月発売なのか。。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 09:09:41.06 ID:tTGbDdsy0.net
市場の反応によっては前倒しもあるかもよ

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 09:14:53.65 ID:J6CL8kr80.net
>>409
桜や新緑の時期をあえて外すなんてさすがニコン様や

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 09:17:02.86 ID:XnQlZ2H60.net
>ニコン1譲りの高速センサーと像面位相差AF
そうじゃないからアピールできないってオチもありそうだな
ピクセル数もAFピクセル配置もニコワンとは別物だし

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 09:17:28.59 ID:OIFZ3RtJ0.net
>>402
だよねえ

DP1が発表されてデジカメwatchで作例が出た時、等倍にしたらカッリカリの絵で腰抜かした記憶が懐かしいよ

フォビオンには期待してるんだがなあ
「白黒最強機種」というなら確かに文句はないけれどさ

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 09:20:04.71 ID:HBYHxwv60.net
Nikon DL
煮込んでるシリーズ

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 09:48:40.52 ID:9uIrGHGb0.net
>>358
メカシャッター速度が
24 1/1000
18 1/2000

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 09:49:44.02 ID:xEOQigFo0.net
うまい。
褒美にDL18-50を買える権利をやろう。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 09:50:03.47 ID:LEDOy1sT0.net
4Kとかタッチパネルとかいらねーんだが

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 09:56:08.04 ID:diasEc3I0.net
さて行ってくるわ

徹底的に操作感見て写真を撮ってくらあ

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 09:56:52.34 ID:FSSMmk+80.net
高級機はどうしても全部盛りになり易いよね、それほど多きくも重くもならないから諦めれ

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 10:00:39.47 ID:Puh3CCtS0.net
>>412
>ピクセル数もAFピクセル配置もニコワンとは別物だし
ニコンのサイトからとってきたんだが、貴方様のおっしゃるどちらのニコワン様で…?

Nikon1 J5
有効画素数 2081万画素
記録画素数 5568×3712

DL24-500
有効画素数 2081万画素
記録画素数 5568×3712

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 10:09:09.93 ID:4M+6PWdz0.net
FHD60pは最大撮影時間が10分
※熱による保護機能で停止することがあります。

4Kだと実質3分撮影できるかどうかだな

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 10:23:25.49 ID:J6CL8kr80.net
>>420
79 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2016/02/23(火) 17:32:42.85 ID:1t5/k6/t0
全部違うな
J5 13.2×8.8mm 総画素数 2301万画素 有効画素数 2081万画素 5568×3712
DL18-50 13.2×8.8mm 総画素数 2327万画素 有効画素数 2081万画素 5568×3712
RX100M4 13.2×8.8mm 総画素数 2100万画素 有効画素数 2010万画素 5472×3648

DLのほうが総画素数が少し多いな
恐らくJ5センサーの改良型かDL専用に最適化されたものと思われ

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 10:27:45.38 ID:R/9ovDIz0.net
なるほど、さてはDLのセンサーがV4に積まれる可能性もあるだな

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 10:34:25.50 ID:OgEl3UKG0.net
手ブレ何段?
5段とかだったら買う

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 10:43:29.97 ID:+mR2pwPG0.net
>>396
何しにここに来たん?

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 10:46:08.77 ID:Puh3CCtS0.net
>>422
なるほどすまんかった。

>>423
V4があるなら…の話ですが…
あっても今回の外付けEVFをV4と共有、とか言う落ちもありそうで微妙にやな感じ

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 10:46:42.27 ID:+mR2pwPG0.net
>>424
そんなのオリの最新5軸しかない

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 10:46:47.94 ID:abOHytZA0.net
モードダイヤルよりコマンドダイヤル付けてくれ。サブコマンドダイヤルも欲しい。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 10:54:18.24 ID:Puh3CCtS0.net
コマンドーダイヤル「一眼レフユーザーにも使いやすい操作性といったな。あれは嘘だ。」

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 11:00:43.93 ID:OgEl3UKG0.net
広角のやつはナノクリかよ。本気モードだなニコン。
ニコワン終了(+大型ミラーレス発売)への布石か。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 11:12:57.52 ID:4KWx+mjF0.net
>>372
同じこと思った。SSも絞りも専用ダイヤルがないのに、
何故露出補正だけ専用なのか…

>>385
もうこれで良いよ。
モードダイヤルも廃止して下記割り当て可にすれば
今のサイズに全部収まる。
レンズ部…マルチコントロールリングx2
(クリック/スムーズ切り替え可)
上面…マルチコントロールダイヤルx2
背面…マルチコントロールダイヤルx1

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 11:17:46.29 ID:Puh3CCtS0.net
4K動画で画角がどうなるか、動画撮影中の静止画は画素数はどうなってるかとか気になってるんだが、見当たらない…

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 11:19:12.40 ID:Puh3CCtS0.net
あ、元の動画の画像サイズってかいてあった。クロップっぽいな

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 11:20:21.00 ID:7uebGCmO0.net
>>432
サンプルあったら見てみる@パシフィコ

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 11:21:23.30 ID:7uebGCmO0.net
>>433
処理の関係からもドットバイドットかもね。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 11:37:13.23 ID:Puh3CCtS0.net
>>434
ありがとうー

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 11:37:27.84 ID:/jYkUOiY0.net
>>424
VRでダメなら素直に三脚使おうよ、おじいちゃん

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 11:46:27.90 ID:LANa63xD0.net
むしろ、しっかり三脚使ってるのがおじいちゃんなイメージ

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 11:52:22.19 ID:o//4NDWg0.net
3本目の脚がたたなくなってるのがお爺ちゃんのイメージ

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 11:59:56.09 ID:abOHytZA0.net
24-500のEVFの出来はどうなんだろか。
野鳥にも十分使えるなら欲しいな。
D4s+ゴーヨンが重くてなぁ。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 12:14:27.30 ID:jwCPtaS/c
レンズの焦点距離をそのまま機種名にするところは、35Ti、28Ti譲り?

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 12:12:37.10 ID:FSSMmk+80.net
>>440
野鳥に500は短すぎ、出来るだけトリミングを避けたい小サイズじゃニコワン+70ー300一択

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 12:24:57.88 ID:tsw1m5TS0.net
2倍にするテレコン付ければいい。
快晴専用機になってしまうかもしれないけど。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 12:40:52.67 ID:U3L6MbKr0.net
500mmにデジタルズームがくわわって2000mm!
さらにテレコン2倍をくわえれば2000mmのP900
おまえを上回る4000mmだーっ!


こうですか?

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 12:43:56.79 ID:s1OMHnno0.net
>>444
何そのゆで理論。
つかデジタルズーム4倍って大丈夫なのか?

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 12:48:36.92 ID:tsw1m5TS0.net
デジタルズームなんか使えねえよ。
ボケボケになるじゃん。
400x400で写したのを、フォトショップで4000x4000にしたらまるで見れたもんじゃなかった。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 12:58:32.68 ID:B2AcoXYa0.net
早々と列が出来てるらしいな

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 13:07:48.77 ID:/jYkUOiY0.net
行列のほとんどが殺気だったニコワンユーザーだったりしてw

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 13:17:23.70 ID:uFGqBGly0.net
>>444
20Mから5Mのトリミングで換算1000mmまでならなんとかなりそう。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 13:25:16.38 ID:tfk2lpEo0.net
>>449
1インチセンサーにそんなトリミング能力があるはずが・・・
フルサイズでもそんな盛大な換算はしないよ

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 13:45:02.50 ID:l6P8cMkC0.net
>>450
1/2.7インチ超望遠コンデジと思えばいいのだw
それくらいのトリミング、ニコワンでも時々やるぞ。
回折ぼけしようがノイズで細部つぶれようが、
望む対象が画面いっぱいに写ればそれでよし、な用途ならね。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 13:46:02.59 ID:PEAp8sf60.net
>>451
それなら図鑑でよくね?

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 13:52:21.46 ID:HNBqYXwG0.net
デザインについては一巡しちゃってるからね
おっさんがドヤ顔でいうダサイは若者には新鮮だったりするからな

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 13:59:51.05 ID:/jYkUOiY0.net
グリップに中途半端なシボ入れるくらいだったらいっそJ5まんまの方が良かった気もするな

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 14:21:11.97 ID:uFGqBGly0.net
>>450
FFからM4/3分をトリミングするのと同じなんだけど・・・

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 14:22:19.58 ID:scNNxdSR0.net
同じなんだけどって1インチセンサーに等倍能力なんてまるで無いじゃん
全く同じじゃないよ

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 14:28:40.28 ID:uFGqBGly0.net
>>456
1/2.5型程度のセンサーで5Mなら、作品にするわけでもなければ用途としては足りるでしょ。
光学換算500mmをトリミングで2倍の換算1000mmという非日常な話なんだから。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 14:35:31.03 ID:5QYwlw+z0.net
まぁ無理やり倍率上げなくていいよw
基本の光学性能無視し始めたら会話の基準がなくなる

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 14:36:16.72 ID:7uebGCmO0.net
触ってきた。
18-50がいいな

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 14:38:20.47 ID:uFGqBGly0.net
>>458
>>444のネタにマジレスで実質ギリで換算1000mmだねってだけ。

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 14:38:21.50 ID:/jYkUOiY0.net
>>459
乙です
レスポンスはどうでした?

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 14:39:37.95 ID:uFGqBGly0.net
>>459
ホントにニコワンAFだった?

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 14:49:45.55 ID:7uebGCmO0.net
>>461
サクサクで良い感じ。
EVF綺麗だわ。ニコワンと同じかな?
ただpreviewが遅いかな。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 14:50:27.18 ID:7uebGCmO0.net
>>462
ニコワンAF?

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 14:53:25.94 ID:uFGqBGly0.net
>>464
Nikon1同等のAFでしたか?

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 14:54:18.38 ID:/jYkUOiY0.net
>>463
どうもです
プレビューは切れば問題ないし
あとはバッファの容量が気になるね

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 14:55:25.49 ID:hatnujyj0.net
>>464
そりゃニコワンといえば像面位相差の素早さが一番評価されてるからな
コンデジにも像面位相差積んできましたとなれば

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 14:56:09.96 ID:7uebGCmO0.net
>>465
んだ。
>>466
まだ本体が安定してなくてフリーズするときあって連写のバッファ開放は見れなかった。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 14:57:53.19 ID:uFGqBGly0.net
>>468
d。一安心だな。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 15:06:28.73 ID:7uebGCmO0.net
撮影のレスポンスは一眼レフの感覚。サクサクで気持ち良いよ。
18mmの広角は周辺のコマ収差は残っているものの良い感じかな。18-50はナノクリなだけあってフレアなど気ならずコントラスト高く良い感じ。
24-500触るとP900はおもちゃだな。ここまで高いと需要あるのか判らんが面白い機種。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 15:11:18.16 ID:+6cAWqw20.net
ニコワンより遙かに高級感ありそうだね

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 15:13:02.62 ID:uFGqBGly0.net
24-500は飛行機撮る人に売れそうだな。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 15:17:32.75 ID:NH0RwVP60.net
>>463
thx レスポンスいいのか これは楽しみだ
やっとP310から乗り換えられそう

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 15:54:58.23 ID:V+9I20vW0.net
24-500って滑らかな手動ズーム出来る?

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 15:59:31.34 ID:abOHytZA0.net
24-500が1.8-4.0なら迷わずなんだけどなぁ。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 16:00:08.52 ID:z+EESvKa0.net
そんな非常識な数字言われましても

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 16:09:14.90 ID:1LEwLxe50.net
噂であった2kgのブリッジカメラはどこ行ったの

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 16:16:14.39 ID:/jYkUOiY0.net
買うならやっぱり18-50EVFキットかなあ
来月発売なら直ぐ買えるんだが6月まで資金をプールしとく自信がないw

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 16:24:44.30 ID:eHk7WxQw0.net
>>478
ヨドバシに先に金払っちゃうんだよ、多分少しメリットも付くよ

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 16:51:24.10 ID:jwCPtaS/c
あの位置に露出補正ダイヤルを付けるのはユニバーサルデザインwに
なっちゃった観があるな。
先鞭を付けたのは富士のX100、X−Proだろうか?

ところで絞りやシャッタースピードはどこでコントロールするの?

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 17:02:05.60 ID:P9lfBBzZ0.net
そういや銀行に金置いておいても、利子つかないしね

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 17:14:22.56 ID:1TZ4G83z0.net
>>481
利子どころか管理手数料取られる時代も間近に迫っているからなあ。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 17:44:46.44 ID:1j0Zq8gu0.net
18-50お触りしてきた

広角から望遠まで解放から使えるくらい解像してる
周辺の流れもさほど気にならない
AFも早かったが、ニコワンをもっていないから分からん
レスポンスは普通で、ストレスが溜まることはなさそう
質感は中々良かった

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 17:46:26.46 ID:1j0Zq8gu0.net
解放F値

18mm F1.8
24mm F2.0
28mm F2.2
35mm F2.5
50mm F2.8

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 17:49:45.86 ID:/jYkUOiY0.net
やっぱり予約しとくべきかなあ
P900の時みたいにすぐ品薄になりそう

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 17:54:31.86 ID:sFqc+FP60.net
いやあ質感よかったねえ
とにかくEVFが見やすいわ

http://i.imgur.com/qbBISVQ.jpg
http://i.imgur.com/fiYGoZC.jpg

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 17:59:49.35 ID:Y9b8jw860.net
>>486
LX3思い出すわ

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 18:01:26.69 ID:Tryhghjx0.net
金属ボディなのかこれ
1より遙かに高級感でてる

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 18:03:10.65 ID:kKN/54Fa0.net
レンズはずれない一眼だなこれ

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 18:03:27.99 ID:Rxqtn5ok0.net
ズームは手動?電動?

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 18:03:47.19 ID:0w1p5w5R0.net
高級レンズもエンプラのこのご時世に金属ボディ

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 18:06:13.83 ID:7uebGCmO0.net
>>490
両方と言うのかなあ〜
レンズのダイヤルでも出来るしレンズのダイヤルをW-Tに合わせるとシャッター横のW-Tボタンで出来る

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 18:08:01.09 ID:7uebGCmO0.net
>>489
コンデジ、ニコワン興味ないけどこれは欲しいと思った。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 18:08:07.27 ID:wHjryuW20.net
予想以上にいいよねこれw

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 18:48:24.25 ID:tHciaNFp0.net
>>486
レンズでか!
写りに期待できる

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 18:49:43.74 ID:03PUn9Xe0.net
何がいいってSDカードなのがいいよね(白目)

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 18:50:32.99 ID:2CRzuxZR0.net
>>486
パナのLXとニコワンを足して2で割った感じだな。
前玉デカいのはちょっと気分上がるね。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 19:11:14.99 ID:WnXR4yV40.net
Nikon DL18-50
Nikon DL24-85
Nikon DL24-500
これが商品名なのか
モデルチェンジの際どうするんだ

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 19:13:57.69 ID:03PUn9Xe0.net
レンズと同じで最後にUつけるんじゃないの

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 19:14:20.08 ID:z7sh7e410.net
焦点距離が1mmづつズレていくんだよ。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 19:14:49.86 ID:Y9b8jw860.net
Nikon DL18−50 VRとかになるんだろ

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 19:19:41.70 ID:03PUn9Xe0.net
DL16-48とかDL12-44とかになっていくのか。胸が熱くなるな。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 19:24:55.60 ID:l6P8cMkC0.net
Nikon DL18-50mkIISRSpecialGoldEditionSDカード付き(でも8GB)

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 19:25:27.94 ID:YyMdMlwv0.net
Nikon DL18-50 mark2
Nikon DL2 18-50
Nikon DL18-50 2016late
あたらしいNikon DL18-50

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 19:33:30.85 ID:Y9b8jw860.net
辛口レポはないのか

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 19:40:42.76 ID:vAALpLfg0.net
デカイ、レンズバリアじゃない以外は不満がなかったからな
画質を確認して、このサイズは仕方ないと思ったし

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 19:46:11.36 ID:iPct2cpX0.net
10万の予算でこれか、フルサイズ単レンズ買うか迷う。持ち出し率で言えばDL、資産としてはレンズ。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 19:46:33.08 ID:ZmJRX43O0.net
>>504
>Nikon DL18-50 10.9.5
>Nikon DL18-50 snow leopard
>Nikon DL18-50 osaka

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 19:47:46.54 ID:iyht8LEl0.net
ニコワンを食いそうな性能

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 19:48:07.29 ID:Rxqtn5ok0.net
>>492
ありがてえ
電動はゆっくり動くのが我慢ならんから
手動でぱっぱと出来るなら期待できる

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 19:49:18.58 ID:Y9b8jw860.net
マジで18-50はP900みたいな神機扱いになりそうだな どっちかっていうと海外で

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 20:11:13.64 ID:pxoTlNVK0.net
18-50の解像力はどうだった?

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 20:21:18.69 ID:7uebGCmO0.net
>>512
液晶で見る限り文句なし。
ニコワンより好印象。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 20:45:31.99 ID:qZExRci40.net
4Kはクロップだった?
それとも全画素?

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 20:51:25.13 ID:7uebGCmO0.net
>>514
クロップ

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 20:54:35.05 ID:wHkdiHXn0.net
お前らクロップの意味分かってないだろw

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 20:57:47.53 ID:7uebGCmO0.net
>>516
教えて

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 20:59:40.52 ID:VOc7PYw30.net
簡単に言うと、撮影時トリミング

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 20:59:43.42 ID:mVydbIlR0.net
まじでか
それじゃ4k動画は18-50しか使いものにならないな
とは言えニコンのエセ4kには期待してないけど

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 21:13:25.69 ID:JYHSrnOl0.net
http://item.rakuten.co.jp/murauchi-dvd/4960759175045/
なんかすごい値段だけど、、

でもこれ予約入りすぎてD500みたいに発売延期しそうだね。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 21:20:34.53 ID:ZmJRX43O0.net
>>520
発売前に9割引セール始めるよ

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 21:22:43.99 ID:VOc7PYw30.net
そのための6月発売だろ。
D500の客層なら延期に納得するけど、DLの客層は納得しないとみて
初めからこれだけの余裕をみたんではないか。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 21:35:35.52 ID:pxoTlNVK0.net
>>513
ありがとう。
レンズ径m4/3並?!だから余裕があるのかな。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 21:37:16.26 ID:pxoTlNVK0.net
>>520
3-6日で納品だと。それで10倍か

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 21:41:30.70 ID:z7sh7e410.net
ニコワンでも人気の広角から標準域までカバーしてて別次元のf値。画質はJ5越え。買わない理由はないな。18-50mmはクソ売れるんじゃないか。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 21:42:32.19 ID:JYHSrnOl0.net
もう予約した人いる?早くしないと6月手に入らなくなるかな?

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 22:14:09.39 ID:EuTwZNxZ0.net
NikonのホームページからDL.D500のカタログ請求できるようになってるね。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 22:26:47.07 ID:vAALpLfg0.net
>>526
今日予約したよ
CP+で触ってみて、決心がついた

迷ってる人は、実際に触ってみるのをオススメする
ただ、CP+ではお触り時間に制限を設けてないから30分以上平気で触ってる奴がいたわ
空気を読まず、角度変えながらDL本体の写真をずっと撮ってた奴いたし

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 22:27:01.09 ID:sFqc+FP60.net
だいたい18mmの広角を手軽に持ち運べるカメラって今まであったか?間違いなく売れるだろ

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 22:28:11.99 ID:sFqc+FP60.net
>>528
わりー!それ俺

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 22:47:46.96 ID:GYZe7Ti70.net
もしかしてニコワンって、PCエンジンみたいな運命?

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 22:50:06.27 ID:acuAfQLs0.net
しかしニコワンに対して容赦ないな。もう、DLと闘えるのは18.5mmと32mmと70-300mm のみ。18.5mmはDLが勝つだろうし、32mmと70-300mmは価格を考えるとニコワンが勝って当たり前。

地味に人気のあったf3.5はじまりの6.7-13mmとかDLの前では存在価値ゼロだな。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 22:50:06.85 ID:sFqc+FP60.net
昭和かよ

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 22:50:48.06 ID:jR40ksPV0.net
>>529
18mmだったら、こんな状況でもキッチリ写るんかなぁ?
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up87005.jpg

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 22:54:00.25 ID:acuAfQLs0.net
鼻くそまでクッキリシャープに写ります。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 23:12:37.31 ID:OIFZ3RtJ0.net
>>534
地平線の彼方にネコがいるような感じなくらい広く映る

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 23:16:14.73 ID:sFqc+FP60.net
>>534
もちろん

18mmなら同じ状況でこう写る

http://i.imgur.com/MJNjMf1.jpg

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 23:25:55.36 ID:Y4iifCUY0.net
532の時点でかなり超広角だよなw

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 23:31:42.28 ID:pxoTlNVK0.net
>>532
18.5は換算50mmでf1.8だからさすがにDLは勝てないかと

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 23:37:06.95 ID:acuAfQLs0.net
うーん、J5+18.5mmならDLに勝てるかな。単焦点の底力見せつけるんだ、ニコワン!

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/25(木) 23:51:39.25 ID:VOc7PYw30.net
>>535 ホンハイにも写るの?

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 00:27:08.03 ID:wWG9/v3v0.net
>>453
2chで古くさいとかダサいとか言われてる機種が斬新なデザインでいいなって思うことが何回もあったけどそういうことかw

>>483
×解放
○開放

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 00:44:11.15 ID:kOxkEya90.net
DL18-50があれば今手持ちのJ5は30-110と70-300専用で運用できるな
換算18-810oが全部合わせても1sそこそこなんだぜ
なんという幸せ

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 00:48:09.95 ID:kOxkEya90.net
と思ったら50-81oが抜けてたorz

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 01:25:22.91 ID:AN7zr+1K0.net
18-50かわいいなあ
でもLX200出るならそっちの方がいいな

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 02:19:54.95 ID:zhBj1daa0.net
とりあえず様子見で次のモデルで買おうかな
出るかはわからないけど

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 03:03:43.12 ID:3DTQ0jmI0.net
とうとう、NIKONもEVFに有機ELを採用か。内蔵EVFは0.39型、約236万ドットだけど
外付けDF-E1は、Nikon1 V3用のDF-N1000(0.48型約236万ドット液晶)の設計を
転用して0.5型約236万ドット有機ELパネルかな。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 03:21:51.63 ID:/0qcd1oT0.net
買うつもりだったけど4Kが切り抜きなら今のLX100+DW-6の方が広角っぽいからいいや。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 03:42:46.33 ID:4vAAV+Lz0.net
Rumorsに比較表が載ってた
http://i.imgur.com/XOQitNu.jpg

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 03:50:30.48 ID:TiohJrU70.net
ソニーRX100とキヤノンG7XとニコンDL24-85はいろいろ比較されるだろね

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 04:30:13.89 ID:nw+5GqI50.net
>>550
でその中だとやっぱりDLでいいの?

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 04:57:47.14 ID:jXGJggL00.net
http://i.imgur.com/n4sLjz1.jpg
でも18mmってこんなに広いんだよ?
こんなんで何を撮るの?

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 05:21:49.69 ID:3JUuQ2O6u
>>550

富士フイルムが何か出してきそうな気がする。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 05:24:51.54 ID:1BsJURLO0.net
やっぱ24-85が一番安いな。
18-50はほぼ風景用途だから良いけど、24-85は汎用画角ゆえにF2.8は暗すぎる。
24-500は屋外向けと考えればF5.6やむなし。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 05:50:44.19 ID:zwgTWjwP0.net
>>552
あると楽しいぞ>超広角
広い風景を撮るのもあるが、近くの物体と、周囲の状況をいっしょに撮れるのもおもしろい。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 05:55:50.62 ID:/0qcd1oT0.net
>>552
広大な景色を撮るだけが脳じゃないぞ

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 06:23:49.60 ID:h5k12ODe0.net
>>552
それが分からん人には要らんかも

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 06:38:07.14 ID:pl6t5TEN0.net
超広角は癖になるよ。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 06:42:51.94 ID:+DpNPl8C0.net
>>554
f2.8が暗すぎる?

ニコワン馬鹿にしてんの?

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 07:15:39.72 ID:8bs4xpIB0.net
初心者は望遠やズーム比ばかり気にする。
広角側を話に上げるようになったら少しは進歩したなと判断される。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 07:22:30.03 ID:DPfasmIN0.net
初心者は望遠や広角ばかり気にする。
開放f値を話に上げるようになったら少しは進歩したなと判断される。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 07:32:53.57 ID:KP8sZC8s0.net
>>531
お前しつこいんだよ、どっから金貰ってる?

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 07:35:07.45 ID:pl6t5TEN0.net
>>561
初心者ほど開放F値気にするんだよw

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 07:55:17.70 ID:KP8sZC8s0.net
>>552
下手な人は18mmは使えないよ。
単焦点じゃないから困らないだろうけど。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 08:01:46.78 ID:kgCbwN9J0.net
>>559
ニコワンは興味はあったけど明るい標準ズームがないから手が出せなかった

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 08:21:39.04 ID:LO1/wcxw0.net
>>552
山登る人とかが飛びつくと思われ

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 08:30:05.17 ID:ZRciW6tb0.net
建物撮るときこの画角はありがたいよ

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 08:42:32.22 ID:odUMPUB10.net
一応海外じゃDLシリーズはポジティブな意見ばかりだな

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 08:56:17.83 ID:47MmBiHk0.net
>>552
フジカラー??

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 09:06:44.07 ID:3dzwr6H50.net
>>566
煽りじゃなくただの疑問だけどパースがついてるのがいいの?
パノラマ合成みたいなのは邪道?

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 09:16:18.14 ID:47MmBiHk0.net
>>570
人を撮り出すと28mm未満は使わなくなるな、パース感きつく感じて。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 09:20:14.13 ID:c1wResB60.net
kenko dsc880dwからようやく買い替えできる。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 09:21:16.37 ID:dO2bXFRm0.net
>>552
建築業界の人、店舗レポ系の人

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 09:31:11.19 ID:8bs4xpIB0.net
>>570
山の写真でもゆがんだのは撮りたくない
殆ど無いけど直線の山景は直線にしたい

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 09:57:20.16 ID:dO2bXFRm0.net
>>566
ワンタッチでアオリ修正とか、もう明らかに建築用だわな

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 09:59:37.39 ID:dO2bXFRm0.net
>>566
広角で森や洞窟もありだよな。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 10:04:40.41 ID:JY6GCkGE0.net
>>575
マスコミ勤めで建築物を良く撮る自分は是非買いたい。アオリ補正して住友不動産の完成予想図みたいなビル写真撮りたい。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 10:22:34.62 ID:1BsJURLO0.net
>>559
1インチセンサーのISO800〜が使えるんなら暗くはないかもね。
F2..8はフルサイズなら明るめだよ。
32/1.2の牙城を崩せていないし、DL24-85だけ突出して安い。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 10:33:20.95 ID:Sdu2RYzL0.net
こんなナリしてファインダーなしだと?!
ニコンなら光学ファインダーくらいぽよん!とつけろや!

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 10:33:34.67 ID:zsjy3EWE0.net
>>577
傾いた物件も真っ直ぐ写せそう()

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 10:44:54.42 ID:HGv1t1R10.net
マスゴミの嘘・ねつ造に荷担するのかwwww

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 10:46:31.63 ID:zc/DXyJE0.net
>>355
ちっこい内蔵EVFつけられるぐらいなら外付でよかったかも
すごくださくなるけど

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 10:51:56.73 ID:9F9AsK7O0.net
>>509
スピードライトが普通のやつ使えるのでその点だけでもう食ってるかもしれない

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 10:54:51.01 ID:fyOhpELd0.net
>>509
もう喰っちゃってシーシーしてるんじゃないか状態ですよ。ニコワンスレはw

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 11:05:59.04 ID:oF5JEvAe0.net
EVFは外付けで大正解だと思ったぞ
むちゃくちゃ見やすかったし、通常気軽に使う時は液晶モニターで、しっかり狙う時に付ければいいだけ

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 11:07:49.66 ID:oF5JEvAe0.net
小さくで見づらいEVFって無理矢理本体に内蔵しても結局使わなくなってしまう
外付けでウエストアングルでも撮れる方が最高

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 11:14:32.67 ID:SJTS7WTN0.net
>>584
ニコワンスレってすごいねぇ。part104なんてスレ進みすぎじゃんか。

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 11:34:07.11 ID:zc/DXyJE0.net
正直めっちゃ欲しいけどV4もそのうち出るかと思うと悩む
どうせ6月だしゆっくり待つか

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 11:37:57.83 ID:68w3HuUb0.net
>>588
これ

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 11:48:48.86 ID:cUYqpUPV0.net
1850 112k
2485 072k
24500 107k

2485の1年後6万切るぐらいになってやっと買えそう・・・

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 12:18:25.90 ID:XDXo6rFm0.net
パノラマ合成も使うけど体を回して撮るのが面倒だし、合成跡が汚くて作品として保存する気にならないなぁ

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 12:21:08.73 ID:tWSIrwsD0.net
パノラマの面倒臭さは横方向にだけしか伸ばせないことだしな
縦も手動で作るのは凄まじく面倒くさい

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 12:23:01.22 ID:G00xSsVX0.net
>>577
画像まで捏造か。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 12:29:23.71 ID:fyOhpELd0.net
>>585
V3のEVFは鞄から取り出す時つかみやすくて向きも分かりやすくていいんだよな。
取り出し即構えられるww
コンナコトシテルトイツカコワレルゾ・・・・

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 12:35:50.59 ID:oF5JEvAe0.net
>>592
パノラマは好きだけどね

ホックニーのような手法のパノラマにハマってずっと作ってたことがある

糸崎って人が真似して「ツギラマ」ってアート写真をやってるようだけど今だにこの手法は見てて飽きないなあ

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 12:38:19.71 ID:oF5JEvAe0.net
こういう奴ね
これは自分が以前CP+に行った時に撮って作ったもの
結構楽しいのよ

http://i.imgur.com/I9B0ORT.jpg

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 12:42:53.53 ID:XDXo6rFm0.net
パノラマの面白さを否定するわけじゃないし、俺も一時ハマったけど、
報道、建築、画質を気にする鑑賞用途にツギハギだらけの画像じゃ許容できない場合も多いだろ

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 12:52:51.26 ID:oF5JEvAe0.net
まあね。とりあえず普通のパノラマは置いておいて、
ツギハギで作る「ホックニー的手法のパノラマ」は単純に言えば抽象画のような面白みがあって好きなんだよね

光、雲、人物、空気、それぞれが一枚づつ四角い独立した空間なのに大きな一枚の風景になっている。
時間って概念を考えさせられてとっても楽しくていつまでも見てられるんよ

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 12:55:09.98 ID:oF5JEvAe0.net
それにこういったツギハギのパノラマ作るなら小さいカメラでも手軽に作れる楽しさがある

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 12:56:40.97 ID:OXAg0yqt0.net
こういうのやろうとおもって、後になってパーツが足りないことに気づいた時の悲しさ

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 12:58:14.91 ID:QYDruZ6z0.net
現場では十分撮ってきたつもりなのに想像以上に曲がってて
20/50くらいしか四角く切り出せませんでしたなんてのはあるなw

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 13:02:04.32 ID:KSVQXl+x0.net
>>596
絵描いてるからかな、自分じゃやらないけどこういうのわりと好き
パノラマ機能の次の段階で、こういうのもカメラ内でできるようになったらいいね

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 13:03:33.45 ID:G2wyGrJY0.net
好きなのは別にいいけど勧めるのはスレチ

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 13:04:23.18 ID:oF5JEvAe0.net
>>600
あるあるw
それはそれで無理矢理重ねたりして頑張ってたよw

あまりアップするとスレチになるのでこの辺で
自分的には白黒の松がお気に入り


http://i.imgur.com/kBg0qye.jpg
http://i.imgur.com/mjfRuLc.jpg
http://i.imgur.com/R51Nwy3.jpg

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 13:06:49.68 ID:oF5JEvAe0.net
>>602
カメラ内でできるのは楽しいね
でもまあ、撮って帰ってきてからバラバラのものを「これこんな感じにしよかな?」とかうまくバラけさせる「過程そのもの」が楽しかったりするからね

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 13:11:15.97 ID:t9emjnDc0.net
そういうのは態々こういう高級機に求めなくても
1/2.33で十分だからな

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 13:12:38.49 ID:dCIgYIXM0.net
>>604
こういう4:3なり3:2に出来ない撮り方って意味あるのかね

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 13:15:58.36 ID:oF5JEvAe0.net
>>607
うーん、意味というか、
本格的に一枚の写真に構図を求める本当の意味での「写真」の勉強や鍛錬にはならないとは思うけど

写真ってもっと自由でもいいかな、と

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 13:23:10.88 ID:BmrKuKAb0.net
まあ発売が6月だし、1スレも消費しないうちに語ることもなくなるわな

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 13:31:30.23 ID:hhIhLxIR0.net
綺麗に並べないのも面白そうだね

6月までなげーな

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 13:32:15.00 ID:3VSy0b8g0.net
換算18mmとか使いこなせない自信あるわ ドヤッ

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 13:36:22.48 ID:oF5JEvAe0.net
>>610
そうなのよ
あえて「ごちゃまぜ」ってのも面白い

しかし6月かあ
長すぎてホックニーの話から自分の作品の発表までしてしまった、、、

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 13:40:00.22 ID:IvejIeGt0.net
皆色めき立ってるけど
これ、ニコワンと高いレンズ、と何が違うの?

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 13:56:15.16 ID:7aGAWWFm0.net
ニコワンに無いレンズばっかし

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 14:02:45.09 ID:6/+kctA/0.net
あったら売りがなくなるしなあ。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 14:14:54.21 ID:wWG9/v3v0.net
>>552
広角は難しいから下手くそには扱えないだろうね

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 14:27:54.99 ID:X+ZWFKAh0.net
さすがに24-500mmの高倍率ズームは画質が厳しそうだけど、どうなんだろう?
広角、標準モデルはカリカリだろうね。特にナノクリッちゃった広角モデルはニコワンとは大差つきそう。

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 14:29:16.55 ID:6/+kctA/0.net
>>616
とりあえず高いところ行けば楽しめる

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 14:31:33.86 ID:pE70tlp30.net
以前、ニコワンV2+高倍率ズームが欲しくて、室内バウンスまで欲を出したが
結局ストロボがネックになり諦めてた。
DLの24-500なら一般の大光量ストロボが使える…

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 14:35:34.11 ID:hhIhLxIR0.net
>>617
作品レベルは厳しいかもだが、記録用ではいけるんじゃね?

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 14:40:25.52 ID:fyOhpELd0.net
>>617
長辺1280、100-200KBの小さな画像しかないから評価難しいね・・・

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 14:41:02.92 ID:NAb761e30.net
ニコワンのAF積んだ高倍率モデルなら
運動会カメラとして大活躍じゃね

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 14:51:55.38 ID:fyOhpELd0.net
換算24mmまであるから、運動会では大活躍だね。
ニコワンの便利ズームは10-100(換算27-270)だから比べると厳しいね。
祭りゲット複数ボディ技!でいくしかないw

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 14:57:28.01 ID:6/+kctA/0.net
このMTFだと24-500は等倍バキバキには程遠いけど、モニタで見るには十分かな。

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 15:29:34.57 ID:KmYCHMGR0.net
ニコワンは当初の想定より交換レンズが売れていないのかな。
ゆとりやスイーツは標準ズーム蓋代わりに付けっぱだろうし、
積極的に交換する層は一眼レフだろうし。
だからボディを売ってレンズを揃えさせる商売が上手くいっていないのかもね。

周りに差をつけられるちょっと高価なカメラを持ちたい、
高品質な触感のカメラを持ちたいという層は、
持ったらそれがゴールだからレンズは買わないのだろう。

だからレンズ一体の高級コンデジという商品で正解だね。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 15:31:44.41 ID:L4v2qPOn0.net
陽が傾いた時間帯でも良く写るのなら買いたいが

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 15:41:30.42 ID:JlP5ElFm0.net
24-200/F2-4みたいなのは、ソニーのアレのせいで企画にさえ乗らなかったのかな

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 15:56:02.37 ID:AN7zr+1K0.net
かわいいなしかし
これは持ち歩きたくなるね

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 15:57:23.23 ID:AN7zr+1K0.net
ニコワンとかレンズ買う気しないからな
こっちの方がいいな

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 15:58:05.82 ID:wWG9/v3v0.net
>>626
高感度はきついでしょ
スマホとか安物のコンデジと比較するなら全然いいけど

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 16:09:13.81 ID:8bs4xpIB0.net
俺はMS-ICEに40枚分割写真を投入してパノラマ合成したことある。
殆ど全周魚眼撮影したのと変わりない写真になったw

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 16:14:24.74 ID:fyOhpELd0.net
>>626
そのへんはどうしてもセンサーサイズ依存。
1インチが進歩すればAPS-Cやフルサイズはもっと進歩。

>>625
ニコワン、DSLRの大きさ重さがめんどくさいという無精層狙いだからね。
大きさ重さはニコワンより小さく、連写AFはニコワン同等で
便利ズーム的なレンズ搭載、しかも明るいとなるとDLが正解になるな。
値段高いのは大口径分。
それでもニコワンというのは、面倒なレンズ交換が好きで、
しかも大きいのは嫌だというかなりレアな層なのかもしれん。
倍率高すぎ!ってツッコミも大口径で吹っ飛ぶw
ニコワンがいいのはたぶん70-300領域(換算189-810)だけだな。

キヤノンが繰り返し言っていたこの文句が思い出される
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/special/dcm_int_2014/20141224_681230.html
>しかし、ミラーレスカメラが本当にレンズ交換式である必要があるかどうか、引き続き検証を続けています。
>高級コンパクトでズーム領域が広がっていく中で、それでカバーできる部分もあるのではないかと。
>ただ一方で、やはりレンズを交換したい人がいるのも確かですから、両方の可能性を探っていきます。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 16:16:54.68 ID:fyOhpELd0.net
>>631
そこまで撮るとうっかり撮り忘れた角度がないか心配になる
GigaPanとかあったよな。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 16:45:38.53 ID:A6Oy61OV0.net
昨日の14:00頃見に行ったけど女性も多かったからね
行列も一番多かったかもしれない。30分以上待ったからね
やっぱり注目度高いんだよこのカメラ

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 17:20:12.81 ID:LSBzVBPc0.net
RX100系のパクリ出したんだ

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 17:44:40.87 ID:8l87ft5L0.net
利用者にとってはパクリだろうが何だろうがいいものならいい

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 17:46:38.90 ID:8l87ft5L0.net
むしろRX100もタッチパネルとか像面位相差とかパクって欲しいもんだ
技術はあるのに

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 18:02:31.03 ID:2/kzoVdP0.net
18-50本当に楽しみだわ

サブ機にぴったり

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 18:13:27.58 ID:yHSxcDyU0.net
電池はニコワン用かあ

7800を継承してくれたらDFとペアでいけたのに

J5のは容量少なすぎ

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 18:13:27.75 ID:NAb761e30.net
RX100とは逆方向走ってるだろ
ニコワンとのカニバリ覚悟で
RX100と差別化図った感じ

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 18:14:59.68 ID:KP8sZC8s0.net
>>604
360度カメラ買えば?

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 18:20:56.93 ID:fyOhpELd0.net
>>641
これは普通のパノラマ合成ではないでしょ。
超広角や魚眼の代わりではないと思うが・・・
切り絵風で好きだ。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 18:21:04.16 ID:e7FOqf410.net
>>632
望遠ズームのくせにEVF外つけとか言う阿保な仕様のG3X出してるくせにその言い様は
自社製品の中では可能性はないという結論にもっていこうとしてるとしか思えん

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 18:37:26.78 ID:xS84b67o0.net
>>591
MicrosoftのICEだとパンする動画からパノラマ合成するから
継ぎ目が目立たないかもしれない

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 18:40:00.51 ID:6/+kctA/0.net
>>637
これからだろなー。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 18:41:41.64 ID:SFqgDvzw0.net
24-500は子供の運動会に便利そうだね。欲しいな。

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 18:58:05.26 ID:wWG9/v3v0.net
>>634
他社も含めるならペンタックスのK-1の行列がすごかったw

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 18:59:12.75 ID:flTQ6ncA0.net
動きの激しい野鳥を4K撮影した動画から切り出したFZ1000の画像が
ネットに転がってるけどSNS用だったら十分すぎるな
大砲なんか要らんかったんや

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 19:02:27.16 ID:fyOhpELd0.net
>>643
超望遠を外せないとはいえ、広角もある便利ズーム機種。
EVFつかないならともかく、つけられるだけましじゃん。
ニコワンV3の立場がw

>>591
最新版のLightroomのパノラマ合成機能も継ぎ目優秀になった。

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 19:04:18.34 ID:zitptM9O0.net
どうせなら、望遠専用の機種も欲しい。
DL 300-900とか。
もちろん、Nikon 1は終わってしまうが。

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 19:07:52.05 ID:6/+kctA/0.net
単でもええよ

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 19:10:18.88 ID:SFqgDvzw0.net
300-500 2.8がいいな

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 19:11:08.91 ID:fyOhpELd0.net
>>650
ボーグかデジスコにすれば?

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 19:21:24.13 ID:/0qcd1oT0.net
>>596
iPhoneで簡単にできる
あとTHETAの方が捗る

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 19:30:52.48 ID:rui6wJIU0.net
軍艦のズームスイッチのデザイン微妙じゃね?電源と逆にしてほしいわ

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 20:05:07.93 ID:qE+YePmE0.net
ニコ1を捨てる覚悟ができたってことか
ついにAPS-C以上のミラーレスがくるかな

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 20:07:59.26 ID:8ovZWwP70.net
これって防塵防滴じゃないの?

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 20:18:02.60 ID:NygUgHL40.net
>>656
ソニーもキヤノンも足踏み状態だから、今が最後のチャンスかもね

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 20:21:48.72 ID:IYCbA4UY0.net
>>604
おお!すげえなこれ!

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 20:23:45.60 ID:IYCbA4UY0.net
どうせ暇なんだしこういう人みたいになんか作品でもアップしてこうぜー

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 20:30:46.94 ID:e4ECdwgI0.net
M3あるから様子見だけど、成功したら他社もハイブリッドAF積んで行くだろうから売れてほしい

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 21:06:59.56 ID:zxg2bYB20.net
ボディとレンズ別にしてくれたらボディ一つにレンズ3つ買うのに…
抱き合わせ販売で訴えれるんじゃねw

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 21:49:46.16 ID:NQXJWzql0.net
なんか、どこもかしこもDLが記事の先頭なんだよな。。
思っているよりインパクトあったのかしら?

●今年の「CP+」は超充実! 「CP+2016」で注目の新製品をチェックしよう!
https://mag.kakaku.com/camera/?id=3839

●【動画】3分攻略「CP+ 2016」見どころまとめ。ズラリひしめく Nikon、PENTAX、Canon、LUMIX、OLYMPUS、Sony
http://japanese.engadget.com/2016/02/25/3-cp-2016/

●プロはCP+ 2016をどう見たか 荻窪圭、三井公一が気になった製品を紹介
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1602/26/news110.html

●従来の殻を破る意欲的な製品が続々 カメラ展示会「CP+」で見えた新トレンド
http://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/pickup/15/1003590/022400173/

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 21:56:34.19 ID:qE+YePmE0.net
いまさら1インチコンデジ参入とか遅えよとか皆思ってたらまさかのニコ1譲りのAFで驚いたんだろう

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 22:08:34.70 ID:xJJAmrP10.net
ニコンのコンデジなんて全然興味なかったけどこれいいな。
実機触って良かったら広角のやつ買うわ

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 22:40:37.03 ID:jUiNxby+0.net
ニコンの今までのコンデジが糞すぎた

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 22:55:04.41 ID:0fBqTgnt0.net
ニコンのコンデジって外注のイメージだけどこれはニコン謹製だよね?

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 22:58:22.07 ID:JxuOyLWx0.net
D5もD500もDLも購入層が被るんだよな。。(´・ω・`)

D3500辺りも出してやらんと

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 23:43:14.33 ID:wWG9/v3v0.net
>>668
全然かぶらねーよw

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 00:25:15.60 ID:xQoItIgH0.net
>>668
かぶるわけないじゃん

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 00:25:33.29 ID:V7mq79DV0.net
>>532
まだAWの世界が残ってる。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 00:33:52.01 ID:x1pmcXn50.net
dl24−500の400mm時の開放F値わかる人いる?

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 00:37:46.23 ID:WZMPJsdU0.net
>>664
広角レンズにナノクリ、フッ素コート、そしてNikon1譲りのAFと、これでもかと詰め込んできたからなぁ
どうせ、広角以外に取り柄ないんでしょ?なんて思ってた俺はびっくったわ

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 00:41:45.89 ID:ilOvzj2y0.net
18-50は圧倒的過ぎてヤバイ。ニコワン信者としては何としても販売を阻止したいレベル。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 00:42:35.19 ID:vlMgadci0.net
>>552
おお、等々力!こんなの撮れるのか!いいね

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 00:53:44.13 ID:S+N3W8RF0.net
フルサイズ貯金がこれに消えるー

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 00:55:23.37 ID:Z/ANqc+j0.net
18-50すごく興味あるんだけど、EOS M3持ってるからなあ。
画質がどれだけ差があるのか。ボケ味とか、気になる。
センサーのサイズが違うから、比較すること自体おかしいのかもしれんが。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 00:57:48.81 ID:CJYUZd3g0.net
CP+で触ってきた
DL 18-50、18mm F1.8の開放でも解像感あった
画像拡大・縮小時にも使う W T ボタンは少し小さく感じた
ソフトウェアはまだベータ版とのことで、設定が反映されなかったりがあった
説明員も言っていたけどサブ機に最適だね。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 01:11:43.26 ID:1L52dqwF0.net
>>677
18-50のライバルはRX100とかより
むしろそっちやね
もうちょっとデカくていいなら
ちっさいミラーレス+広角ズームあるやん
って

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 01:37:37.15 ID:PpFWKaMQ0.net
マジ、キヤノン一筋35年だがこれはニコンのカメラ欲しいと思ったわ。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 01:42:08.94 ID:xQoItIgH0.net
>>677
おれもEOS M3持ってるけど、11-22mmレンズだけで200g越えてるしな〜

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 01:45:33.85 ID:GKCIcTVM0.net
18-50は絞った時の光源の伸び方がどうなるか気になる

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 01:53:57.09 ID:qPx2WKCQ0.net
18-50と24-85でまじで悩む。

中望遠あんまり使わないから18-50でいい気もするんだけど、
35mm辺りだとF値どのくらいになるんだろ。

ボケも欲しいからそこんとこも気になる。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 02:00:40.28 ID:bsHWp0qr0.net
カメラ内RAW現像はありますか?

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 04:27:26.13 ID:SKEze2J+0.net
>>683
>>484

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 04:28:52.62 ID:6K47D20h0.net
なんかwifiのスペックみたら...

802.11 b/g

っておい...wwww
acとかnに対応してないのかよ。
転送くそ遅いだろうが。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 06:22:32.39 ID:ZVJN/BAW0.net
>>683
俺もだわ。
唯一無二の18-50は気になるが、超広角はたまに使うからいいのであって、汎用性はどうかなとか、スーパーマクロも気になるなとか。
両方買う金はないし。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 06:27:06.15 ID:ZVJN/BAW0.net
>>683
1インチだから、35ミリ付近だとあんまりボケない気もするなあ。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 06:38:23.48 ID:ZVJN/BAW0.net
18-50は例えばKiss X7+10-18/4.5-5.6と比べてどちらが画質に期待できるでしょうか。

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 07:43:46.17 ID:kxboSj3H0.net
ニコン、攻めて来たな
ttp://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2016/02/Nikon-DL-camera-accessories.jpg

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 09:08:46.89 ID:xUpQhMSG0.net
1インチは画質どうこういう存在じゃないやろw

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 09:15:44.92 ID:ZVJN/BAW0.net
>>691


693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 09:19:06.41 ID:yeLGEE0h0.net
>>685
完全に見落としてた!ありがとう!

>>688
ニコワンの50mmf1.8は程よくボケるんだよね。

f2.8固定にしてどんなもんかしばらく使ってみるか。。

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 09:21:45.06 ID:yeLGEE0h0.net
>>690
こういう全部覆うケースって使ってる人いるの?

せっかくの高級感あるのにもったいないね。

俺はリストストラップで運用する!

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 09:29:21.14 ID:ZVJN/BAW0.net
>>693
そっか、程よくボケるのか。良いなあ。
DLはボケにもこだわってるみたいだし、楽しみだな

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 09:32:48.83 ID:ZVJN/BAW0.net
>>694
自分はMX-1で使ってるよ。ストラップ穴が変な形状だからやむを得ずだけど。

DLに付けるとすると、自分はアクリュかユリシーズあたりのレザー両吊りストラップがいいかなあ。
レンズキャップはずすのがハンドストラップやリストストラップだとやりづらかったりする。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 09:35:54.68 ID:xUpQhMSG0.net
>>692

638 名前:(`・ω・´)シャシーン[] 投稿日:2016/02/26(金) 19:18:09.34 ID:OmVkYTBC [2/5]
コンデジ画像だけど
自前のRX100
http://f.xup.cc/xup0twqbrcp.jpg
http://f.xup.cc/xup0twqbtnt.jpg
http://f.xup.cc/xup0twqcnyj.jpg

体験してきたRX1R II
http://f.xup.cc/xup0twqccer.jpg
同じコンデジでもかなり違うなw

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 09:40:50.83 ID:FX5TVajI0.net
みんな今一

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 09:54:33.48 ID:eZtMH5ok0.net
>>697
センサーサイズがの大小で大差があることと、
センサーサイズが小さければ何やっても大差ないこととは無関係。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 10:17:21.12 ID:u8MgDREMO.net
合皮かょ 貧乏くせーな

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 10:39:08.64 ID:sNR3fLme0.net
合皮の方がメインテナンスフリーだし腐食もないので合理的
要は考え方次第だな

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 10:54:40.03 ID:UJVim72i0.net
>>697
ずいぶんギャラの安そうなモデルばっかしだな

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 11:20:43.00 ID:f4DmicfT0.net
DLはポケットに入れるサイズじゃないし、何よりグリップ周りを隠せるからジャケットケースの類は充実しそう

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 11:35:02.68 ID:TO8UmclT0.net
V3のお気に入りフォト選択前後40コマ=バッファRAW40コマと一致(10fps以上の連写時)
J5のお気に入りフォト選択前後20コマ=バッファRAW20コマと一致(10fps以上の連写時)

DLシリーズの先撮り連写前後20コマ → バッファRAW20コマと推測。

5fpsとか6fpsがあれば増えるが、仕様に連写速度の記載なし。
バッファがRAW20コマとすれば、制限仕様と言わざるを得ない。

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 11:42:12.01 ID:Y5l75MOU0.net
そういえばこのカメラ、ブラケット撮影は出来るのかなぁ?
AEやフォーカスホワイトバランスの各種ブラケットが出来たら嬉しいんだか

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 11:45:22.07 ID:TO8UmclT0.net
ユーザーマニュアルはよはよ

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 11:47:38.85 ID:YXP2irq70.net
>>701
合成皮革は経年劣化でボロボロになるので
好きくない。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 11:51:06.73 ID:zx22cNMZ0.net
M3売って24-85買おうかなー
動体行けそうだからサブとしては申し分ないよね

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 12:01:01.37 ID:ZVJN/BAW0.net
>>708
いいよいいよー

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 12:17:17.63 ID:ewAcOZzV0.net
>>697
俺には違いがわからん。これでDL買ったら感動できるかな

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 12:19:03.96 ID:ZaqVXsa70.net
1インチなのに、レンズのおかげで感度やボケ量がDXのキットレンズとだいたい同等レベル
というのが、またなんともエグい設定

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 12:38:32.94 ID:O8ERJ9Tu0.net
>>711
合焦早いし、形状はずっとコンパクトだし、1インチより先にDXの方が危なくなるか?
将来はFXとCXの二本立てと言うのも無きにしも有らず

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 12:52:04.11 ID:mWN8CVP60.net
>>707
ボロボロになるまで使わないし。
キッタネー

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 13:19:17.88 ID:QeCvUZJr0.net
>>712
D500、人気らしいよ。
FXレンズ使えるからね。
飛行機、レース、鳥などに重宝されるのでは。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 13:22:39.33 ID:QuSsQapa0.net
>>705
24-500は設定メニューあったよ。

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 13:26:10.01 ID:eZtMH5ok0.net
>>712
D7000/D500だけ残してD3000/5000は終了あるかもな。
キットレンズや便利ズームしか使わない人は、DLでもいけそうだし、
それ以上のレンズ使う人はボディもいいのを求めそうだし。

顕微鏡・望遠鏡やデジスコにつなぐ用途についてもDLは対応できるんだろうか?
それともこちらは引き続きニコワンで対応?

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 13:51:22.25 ID:WZMPJsdU0.net
>>694
このまま鞄に入れておきゃカメラ保護できるし、
持ち出すときは上部ケース外しておきゃジャケット風になるし便利よ

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 14:19:20.01 ID:Pf6OozlE0.net
>>704
あとは書き込みの早さだろなあ。
J5は遅すぎた。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 14:27:21.03 ID:Z/ANqc+j0.net
>>711
そうなんですか。
だったら凄いなあ。
電池の持ちが気になるところだけど。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 14:50:48.35 ID:Q2Xo0VnM0.net
DLシリーズの売れ行き次第、特に3機種のうちの1機種に集中する
傾向がもしあるようなら、
このクラスのいわゆるミラーレスカメラにレンズ交換機能は不要
という議論が起きそうな気がする。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 14:59:06.14 ID:eZtMH5ok0.net
>>720
それは分からないのでは。
コンデジとして1つだけ持つならこの焦点域がいいというだけだから。
他のカメラと一緒に使ってるかもしれんし。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 15:02:29.18 ID:h4JcCec50.net
難しい議論はさておき
発売6月ってなんだよ、まだ2月だよ2月

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 15:04:35.13 ID:VNVDYG0P0.net
今の時代のニコンの全力でcool pix s10の後継機もお願いします!

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 15:18:25.63 ID:gz27A5lR0.net
G7X Mark2とかも検討したけど6月にDLが店頭に出るまで保留だな
18-50みたいなのは他社には無いから待つしかないけど

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 15:28:50.57 ID:phloRFrj0.net
>>714
ほかのDX機はFXレンズ使えないの?

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 15:31:36.14 ID:QeCvUZJr0.net
>>725
使えます。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 15:33:17.11 ID:Q2Xo0VnM0.net
>>723
そっちのスレでどうぞ。

実は俺はLUMIX-GX1を今使ってるんだが、買ってまもなくの頃、
同僚が貸してくれというので貸したら、素子にゴミを乗せられて帰ってきた。
自分で除去するのは怖いので修理に出すことに(泣)
俺自身はレンズを外すときは最新の注意を払ってやっているのだが、
貸した奴はその日の春一番の元、全然気にせずやったわけで。

で、GX1の代替えを買うときは是非ともレンズ固定にしようと思って
いたら、出た!、DLがその第一候補。

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 15:46:45.60 ID:eZtMH5ok0.net
>>725
ほかのCX機でも使えます w

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 15:54:37.06 ID:xBbtkA7a0.net
検出輝度範囲って何evからかどっか載ってます?

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 16:48:44.18 ID:3DJ9+8R+0.net
ニコワン終わんの?

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 16:57:40.03 ID:eZtMH5ok0.net
>>730
細々と続きそうな気がする。

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 17:01:38.10 ID:eLMoy/jv0.net
開発のリソース割かなくていいと思うわ
むしろDLに集中して欲しい

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 17:34:52.07 ID:mWN8CVP60.net
このハードル上げまくってる奴は、わざとやってるのか、それとも素で夢見がちなのか。

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 18:17:07.54 ID:8M7MlZBw0.net
>>705
24-85はAFブラケットなるものもあるよ

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 18:19:41.44 ID:f4DmicfT0.net
CP+でお触りした人、有機ELの背面モニタの見え具合はどうだった?

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 18:20:47.94 ID:zIA3g05J0.net
>>730
それ聞いてみたらニコワンシリーズは続くとハッキリ回答あったよ
で、後継機の予定は?には未発表の製品についてはコメント出来ないとのこと

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 18:22:41.14 ID:zIA3g05J0.net
>>735
屋内だから評価は難しい
パナやオリの奴と変わらん気がした

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 18:32:55.78 ID:f4DmicfT0.net
>>737
サンキュ
パナは覚えてないけど、オリンパスのは斜めから見ると色合い変わらなかったっけ
そこが気になる

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 18:46:27.48 ID:zIA3g05J0.net
>>738
昔の有機ELで指摘されてた角度による色の変化は感じなかった
進化したもんだね

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 19:04:17.38 ID:ZVJN/BAW0.net
欲しいのだが、ホワイトバランスはやっぱり黄ばんでるのかなあ

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 19:11:13.56 ID:HpBli0Dq0.net
>>740
いつの話だ?

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 19:21:25.47 ID:YXP2irq70.net
CP+2016、行ってきた。
DLシリーズはメイド・イン・インドネシアと
メイド・イン・チャイナだそうだ。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 19:21:55.33 ID:8l2sktOW0.net
>>740
そりゃ仕方ないよ

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 19:33:55.94 ID:O8ERJ9Tu0.net
>>742
タイにして欲しかったなぁ

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 19:35:57.91 ID:Xeeh+F1Z0.net
DL 24-85のメカシャッター1/1000秒からってどういうこと?
http://nikon1.publog.jp/archives/46937427.html

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 19:37:44.86 ID:F3FU9uxV0.net
>>745
レンズシャッターなら絞りが大きいと閉まるの遅くなるかなと。

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 19:39:17.60 ID:Xeeh+F1Z0.net
>>746
24-85以外は1/2000秒なのに?(´・ω・`)

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 20:00:41.59 ID:iIsLFGb20.net
>>740
その分、白トビがなくなってDXOは上がるから
スペック所有欲的には良いんじゃない?

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 20:02:44.67 ID:F3FU9uxV0.net
>>747
絞り値でなく、絞りの大きさがそのものが違うとかあるんじゃないかな。
フォーカルプレーンならわからん。

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 20:45:02.51 ID:f4DmicfT0.net
>>739
今後動体AFを売りにするモデルは背面モニタも有機ELになっていくのかもな

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 21:05:21.83 ID:jYiKzAjv0.net
DL40-160(F1.8-2.8)の追加発表まだ?

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 21:06:45.21 ID:WrnSpboz0.net
200-800はやく

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 21:08:36.04 ID:hQCDg+uK0.net
18-50の作例見てると、一型センサーのズームコンデジとは思えない解像感が。
加えて、テレ側のボケも少ないながらもキレイ。

24-80のレンズとは一段レベルが違う気がするなぁ。明暗さの激しいところで緑の縁取りが見える。

https://youtu.be/3r4bL5tNGoE
https://youtu.be/svLH3K9UBE0

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 21:27:16.03 ID:HpBli0Dq0.net
>>753
ボケはともかく、youtube2K動画の画像程度で解像感って分かるの?

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 21:29:59.56 ID:O8ERJ9Tu0.net
>>751
そんなおかしな物、誰も作らないって
交換レンズでないと無理

>>752
鳥撮り専用モデルもちょっと無理だろうな。
出れば買って見るが、70ー300と被るな。

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 21:32:50.21 ID:mDwPWx3A0.net
>>682
作例では悪くなさそうでした。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 21:34:29.01 ID:Xeeh+F1Z0.net
>>755
DLが一眼レフユーザのサブ機目的なら、望遠の二台持ち用としてのニーズはあるんじゃね?(´・ω・`)
例えば広角〜標準は一眼レフで。
望遠はレンズ交換が面倒だし、二台持ちは重いからDL30-110でとか。

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 21:40:47.41 ID:xBbtkA7a0.net
>>757
望遠は一眼レフ使うっしょw

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 21:46:24.71 ID://QkzZFz0.net
>>757
それをさらに進めて1台目もDL24-にしようって魂胆なんだけど
あ、DLシリーズは表現が矛盾するけどボディ一体型の交換レンズ群としてシリーズ化すればいいんだ

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 21:47:51.03 ID:HpBli0Dq0.net
>>757-758
どっちがメインか次第では。
望遠がメインならでっかくても一眼レフに望遠レンズつけて、それ以外をDL任せ
望遠がメインでなく念のためなら、DLに望遠任せてもいい。
ただ、レンズ交換の手間と時間がOKなら、DL24-500の重さあれば70-300/4.5-5.6持って行ってもいい気もする。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 21:52:49.11 ID:wpIMhcmT0.net
ニコワンのレンズのラインナップ強化に期待したほうがよかろ
中望遠域や望遠域始まりのコンデジなんか出ないよ

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 21:54:36.26 ID:HpBli0Dq0.net
そうなると、一眼レフ持ちの補助にコンデジってのがちょっと意味分からないことに。
高い製品を許容してもらうためのキャッチフレーズに過ぎないのか?

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 21:54:36.41 ID://QkzZFz0.net
>>761
ニコワンなんて今に至っても明るいコンパクトな標準ズームすら出てないじゃん

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 21:55:44.95 ID:TO8UmclT0.net
俺が野鳥用を作るとしたら、150-370(400-1000mm相当)/5.6の2.5倍ズームだな。
20万円くらいするだろうから、やっぱ要らん。コンデジへの投資は1nikkor以上に勇気が要る。

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 22:07:45.30 ID:O8ERJ9Tu0.net
>>764
常用焦点域以外は交換レンズでないと、手を出しにくいよな

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 22:44:02.12 ID:ZVJN/BAW0.net
>>753
この動画見ちゃうと、やっぱり18-50の方が欲しくなっちゃうなぁ。
標準域はやっぱり普通な気がして。
50ミリだと不便な場面出てくるかなあ

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 22:46:43.47 ID:Xeeh+F1Z0.net
背景ぼけを出したい場合とポートレートだろねえ
あと、一部を切り取るような撮影手法が好きな人

いちど換算50mm単焦点を付けっぱなしにするか、
標準ズームで50mm固定で撮影し続けてみれば良い
それで不満が無かったり、特に感じないようだったら換算50mmまでで十分ってこと

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 22:49:23.95 ID:YmIEdMwyO.net
広角と標準シリーズはリコーのGXRみたいにユニットにしてくれればよかったかも。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 22:59:30.13 ID:ZVJN/BAW0.net
>>767
そうだねえ。やってみる。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 23:28:17.68 ID:iIsLFGb20.net
>>759
コンデジの良いところは、レンズ交換なしで
シャッターチャンスを増やすこと。
軽いから二台体制で良いと思うけど?

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 23:30:46.13 ID:iIsLFGb20.net
>>766
俺も広角コンデジ欲しかったので、ソニーより先とは意外だったわ。
あとソニーよりマニュアルボタンがひとつ多いのがうれしい。
ISOをすぐに変更できれば、更にありがたい。

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 23:34:22.79 ID:hQCDg+uK0.net
>>754
PCモニタにしろ、スマホにしろ最終的に見ているモノは2K画像が一般的、というか自分はそうなのであって。

その状況でどう見えるかが自分にとっては大きいかな。

23インチ4Kモニタとか、A2プリント鑑賞基準ならわかんねーってことよね。

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 23:39:51.98 ID:hQCDg+uK0.net
>>766
自分が撮りたい対象によって50mm以上が必要かどうかってことよね。


自分の感覚だと人物撮りなら自分が動いてカバーできるかな。

風景撮りで被写体を遠方から写さざる得ないような状況で、それを大きく切り取りたいとなると85とか135ぐらいほしいかな。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 00:36:12.05 ID:sV2RexX50.net
>>759
そういうコンセプトだと思うよ。

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 01:05:24.40 ID:oHs65gOb0.net
18-50ヒット → 18mmなんか使いこなせない人続出 → いつか俺の元へ!

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 01:08:45.06 ID:7adCVKfE0.net
カメラはなかなか値下がりしないな
PCは価格崩壊しているのに

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 01:13:13.96 ID:BYxyCnMj0.net
>>759
シリーズ化しても買うのは最初だけだと思うが
結局レンズは使いまわせるから買えるけど使い捨ての一体型だとDPみたいにレンズ交換に戻るのかと

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 01:32:18.68 ID:qtQwizJh0.net
18-80にすればいいのにな

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 02:45:55.36 ID:pl4kkWbt0.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/phs/1446386198/31
        ↑   ↑   ↑   ↑ 

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 03:56:39.16 ID:CyzZU6UB0.net
>>776
中国がバカみたいに造り過ぎると簡単に価格崩壊するよ

中国人は売れると思ったら安く大量に造って需要を一瞬で食い尽くす
市場が崩壊し、製品の進化が止まろうとも、中国人には今儲かることのほうが重要
PCやスマホ、LEDに液晶に太陽電池パネル…

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 04:53:36.21 ID:NFcboxOI0.net
>>766
普段の自分の撮影で50〜80を使ってるかどうか調べれば良いじゃん

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 05:01:56.62 ID:NFcboxOI0.net
>>776
中高級カメラは事実上日本のメーカーしか作れないが、PCは人件費の安い国でも作れる。
別の言い方をすれば日本の特産品、サムスンも脱落寸前。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 05:28:07.14 ID:OciE3MPD0.net
>>759
昔、RicohのGXRというのがあってだな

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 06:56:14.27 ID:i0FJvmPg0.net
1080pは10分だけど、18mm収録出来るのかな。
ワイコン無しで18mmならLX100+DW-6の19mmより軽いからソフトクリーム型3軸BGに載せるのにいいな。
今LX100載せてるけどワイコンのせいで前側に重心寄ってるからちとバランスとりにくい

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 08:02:02.05 ID:F0bpCYE50.net
Nikonのカメラは今まで縁がなかったんだけど、これはなんか魅力的な気がする。G7Xはともかく、RX100シリーズと比べて画質は単純にどうなんだろう。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 09:43:56.01 ID:yPV8fadC0.net
G7Xはなんでともかくなん?
画質悪いの?

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 10:16:38.53 ID:jaff4Jgm0.net
>786
ワイ端の四隅流れと解像具合
テレ端はキャノンに軍配
実際に比較した写真が価格にあった

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 11:23:36.88 ID:F0bpCYE50.net
18-50にするか、24-80にするか激しく迷う。
脳内イメージだと画質は18-50がやや上か。

今はペンタックスのMX-1使いだが、ボケが欲しいときには開放テレマクロを多用してるんだけど、DLの明るいレンズとセンサーならそれも必要ないかなと思ってみたり。
マクロはほしいけどね。

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 11:24:53.06 ID:F0bpCYE50.net
>>753
24-80のカフェラテと女子の唇の写真、いいなと思ったけど、あんなに近づいてたのねw

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 11:28:20.62 ID:CyzZU6UB0.net
>>782
コピー大国を侮るなw

サンディスクのSDカードの偽物なんざ朝飯前
日々、世界の軍需企業や政府機関などにサイバー攻撃仕掛けて
機密情報を盗みだし、それを自国の軍事技術に応用したりしている

今の中国は、人が作ったものならコピー不可能なものはないと言っても過言ではない

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 11:29:47.35 ID:LZyV4aJ60.net
>>788
両方お買い上げありがとうございます。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 11:33:27.52 ID:F0bpCYE50.net
>>791
それできる人が羨ましいわw

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 11:47:44.72 ID:e5K8iNc10.net
>>790
パッケージと印刷を偽装するだけのsdカードと比べられましてもw

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 11:53:19.75 ID:QqkixPYs0.net
そこで来年DL18-85、DL18-200の登場という流れに。。

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 11:53:46.12 ID:Ago9Leq00.net
真面目な話、18と24両方ほしい。両方とも「18mm超広角&ナノクリ」と「フラッシュとスーパーマクロ」と実は完全に住み分けできてるから両方ほしい

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 12:12:52.55 ID:F0bpCYE50.net
マクロは好きだけど、スーパーマクロって使えるのかな?オリンパスとかに似たようなのあるけど、花撮りには影やなにかで使いづらい気もするなあ。

というわけで、18-50がいいかな。
そのうちキヤノンあたりが17-80なんて出してきそうな気もするが

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 12:19:35.06 ID:atTVe3Vn0.net
>>796
>そのうちキヤノンあたりが17-80なんて出してきそうな気もするが

ああーありそうww
明日から徹夜で5月に出そうなんて・・・

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 12:29:11.88 ID:Rmm/qSAG0.net
>>790
シャッターだけはどうしてもコピーがまともに作れない、作り方教えて!
と30年前から言っているが、教えても未だまともに作れない。

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 12:34:11.46 ID:Rmm/qSAG0.net
>>795
フルでの話だが、昔は24-85一本でほとんどの物を撮っていた。
コンパクトな今の18-35が出てからは、ほとんど18−35+50/1.8だけで撮っている。
フルの18-50が出れば一本で済むのに。
明るさは要らない。

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 12:35:55.23 ID:Rmm/qSAG0.net
時に、
DL18
DL24
DL500
って略しても良い?
次に出た製品の略称はそのときに考えると言うことで。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 12:49:28.11 ID:Ago9Leq00.net
>>799
フルサイズで18-50じゃいくらんでもバカでかいレンズになってしまう気が

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 13:12:04.56 ID:nQLiIupO0.net
レンズは太くならなくても長さは必要だからな。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 13:13:41.24 ID:Rmm/qSAG0.net
>>801
なんとか500gにおさめてくれれば

焦点距離:18〜35mm 最大径x長さ:83x95mm
重量:385g

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 13:25:31.36 ID:n7+EuoWM0.net
「FXボディに18-35mm f/3.5-4.5」 と、「DL18-50 f/1.8-2.8」(VRつき)
手持ちで夜景を撮ったら、どっちがいい絵を得られるか

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 13:31:21.55 ID:IwxPk9Ut0.net
>>803
あまりレンズの小をがわからないなら非常識な数字は出さないほうがいい

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 13:43:55.38 ID:Rmm/qSAG0.net
>>805
何言ってるか判らないけど、今の18−35をのばす気なら500gはそれほど非常識な値でもないと思うよ

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 13:44:25.61 ID:wTP2VCLi0.net
>>804
いい絵っていうのが何を意味するかにもよるけど、
撮りやすさや諧調性などを考えるならFXじゃない?
単純な換算だと画角や画素数は同じにもできるけど、
画素ピッチの差もあるしホールドのしやすさも。

とは言うものの、夜景でもない限りは18mmまでの広角はDLに任せちゃいたいな・・・
DL18とFX標準ズームの組み合わせで使いたいわ

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 14:16:33.60 ID:yxW9+9+q0.net
>>806
非常識じゃなかったらそう言うスペックのレンズが世の中に売ってるだろうね

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 14:41:45.39 ID:U2tf6O81O.net
一体型にしたのと換算を商品名にしたのは思い切りがいいかな

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 15:09:13.75 ID:eacp2hUo0.net
>>804
公式サイトのサンプルを見る限りではFXに分がありそうだけど

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 15:20:38.30 ID:VeWhsh3n0.net
やっとcxの焦点距離の脳内換算できるようになってきたのに逆に混乱してます

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 15:26:51.94 ID:Sm2mowFi0.net
18-50はPLフィルター付けても、広角側はケラれないんだろうか?

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 15:28:24.26 ID:msnqu2n/0.net
>>812
そりゃでかいPL付けるんだよ。

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 15:42:50.19 ID:KJAtzLVQ0.net
まさかそれで空を撮る気じゃ無いだろうな

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 16:11:54.54 ID:SD+0D1OX0.net
>>804
うむむ、そもそもDLは所詮12bitRAW……。階調は比較にならんかと。

それにしても電池850mmAhと撮影視野率97%が悲しい。
P7800のように100%にしてほしかった。
97%とかE8400の昔を思い出す。、

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 16:21:59.45 ID:mIFgFAqr0.net
そもそもフルサイズとコンデジ比べる意味がわからん

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 16:28:48.23 ID:x3xoJ4LM0.net
フルサイズはそもそもイメージセンサーの割にレンズが小さすぎるんだけど、光学のなんたるかは無視して、理屈抜きで小さくしろ軽くしろと迫る消費者が大半だから、どうしようもないわな。
ボディで写真撮ってると思ってやがる。

超広角は(コンデジ含めた)ミラーレスでやっていくのが現実的。
カイゾウガーとシュウヘンガーが跋扈している世では特にな。
ま、光がたっぷりあるところなら、それで何も問題ない。

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 16:32:35.07 ID:Rmm/qSAG0.net
>>808
返答出来ないと、そう言う言い方しか出来ないのは恥ずかしいよ。
その焦点域自体が無い。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 16:57:30.45 ID:yxW9+9+q0.net
スレ違いになって申し訳ない
>>818
だからフルサイズでその焦点域がないのは何故って考えたの?
需要がないからだと思ってるの?
そんなスペックを性能と両立して作るのが困難だからないんでしょ
そんなことも理解しないで言ってるからID:IwxPk9Ut0にも非常識言われてるんじゃん

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 17:10:53.47 ID:VyEuFcPB0.net
ガンダム、ガンキャノン、ガンタンクみたいでいいなこれ

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 17:44:07.16 ID:Rmm/qSAG0.net
>>819
何で急に換算18-50が出来る様になった訳?
何かブレークスルーでもあった訳?
35を50までのばすのはそんなに難しくないよ。
長焦点化はレンズのパワーをちょっと弱めるだけだから比較的易しい。

時にあなたは日本語まともに書けない非常識なIwxPk9Ut0さんなの?

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 17:49:57.58 ID:KmJdzKIe0.net
そもそもフルサイズがどうのこのスレと一切関係ないレスを重ねてる人たちはなんなんだ・・・

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 17:52:34.80 ID:F0bpCYE50.net
これまでコンデジが超広角の弱点だったから、この機種出たらレンズ交換式いらなくなるわ、自分は。

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 17:56:49.52 ID:1/+znyWz0.net
旅行用に最適なのはどれなんだ

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 18:21:46.64 ID:Kg8X8Vh80.net
コンデジで視野率100%になぜできないの?

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 19:05:44.13 ID:5crXfbJO0.net
18-50用に80mm相当のテレコンでも出してくれればなーと思ったが24-85売れなくなるよねゴメン

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 19:10:39.43 ID:oSF/1JKG0.net
広角ベースのコンデジにテレコンとか相性悪そう

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 19:17:42.98 ID:ji7vjuz70.net
これ買う

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 19:19:01.78 ID:8SKbbGyW0.net
>>825
VRがらみじゃないかな?
角速度センサーだけでなく、イメージセンサー出力も使ってるらしい。大きなブレ来たら画像シフトでなんちゃってセンサーシフトしてるかも?

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 19:19:05.81 ID:tBcjZBMD0.net
フィルターネジついてるからくっつくテレコンも有るんじゃね?

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 19:28:27.50 ID:YedvDJni0.net
>>824
10-500

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 19:34:26.54 ID:bB4zjEP/0.net
>>826
レンズ性能を落とさず、85付近をポイントで使えると幅広がるよね。

高性能超広角ズームにプラスポートレートテレコン。

テレコンの性能よければ多少高くても買いたい

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 19:34:58.80 ID:f+qriq/v0.net
肩肘張らない気楽な散歩用とかで1インチ機も持っててもいいかもとシステムの小型軽量度を主眼に探してみたら・・・
あれれ? だったらパナのGM1かGM5でいいじゃん! こっちのが画質も良さげだし。
という結論に達してしまったw
さよなら1インチ (^_^)/~

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 19:39:52.38 ID:OH0EjJ8V0.net
>>826
サードならあり得るのでは?
いっそ32mm1.2を喰うぐらいでお願いします!
…まあ無理か

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 19:45:32.98 ID:F0bpCYE50.net
>>833
うむ、それも見識か。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 19:49:08.49 ID:bB4zjEP/0.net
テレ端50mm専用テレコンでテレコン史上最高画質 当社比

18-50はレズ出幅テレ端が一番短い

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 19:50:49.27 ID:bB4zjEP/0.net
>>833
明るさとシャープネスを追求したらコンデジ風単焦点m4/3

て、gr系だな

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 19:52:52.41 ID:YUBXOFfU0.net
コンデジのフィルターネジににテレコンなんか付けたらレンズ物故割れるんじゃね

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 19:52:56.26 ID:Y5hozeQO0.net
換算24が換算18ぐらいになるワイコンをどっかで出してくれ

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 19:56:50.60 ID:OciE3MPD0.net
24mm単のGRで35、47クロップよく使うから、DL24ちょうどいいわ。センサーがAPS-Cなら尚良かったけど、、、

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 19:58:39.90 ID:OH0EjJ8V0.net
ttp://carulli.net/lens/lens.htm
フロントテレコン
遊びがいはありそう

F値を小さくするには縮小光学系が必要なんだよね?
テレコンみたいな組立できる縮小光学はさすがにないか…望遠鏡パーツ流用とかかな?

fで2.3倍、画角で1.7倍、合計4倍相当…に縮小光学系…
うーん、さすがに32mm1.2は別格か

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 20:10:13.74 ID:QqkixPYs0.net
CP+で触ってきた

>>840
俺も24-85が良いな
AF速い単焦点を切り替える感覚で使えちゃう
レンズ先端から3cm〜6cmの距離でのみフォーカスが合う換算60mmのスーパーマクロまで選べるし

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 20:36:06.69 ID:7ipPwXGK0.net
>>842
マクロ方面がどーなってんのかよくわからないんだけど、85mmで中望遠マクロが
やりたければ別途クローズアップレンズ用意って事になるのかな?

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 21:01:44.58 ID:F0bpCYE50.net
うぬー
18-50にするか24-80にするか決められん。
今はMX-1使いだが、桜や入学式はとりあえずこれで乗りきるか。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 21:03:52.06 ID:jSiryhWY0.net
6月発売なんだからゆっくり考えろよww

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 21:04:02.21 ID:ZY2Y8SQo0.net
ま、発売6月だからな

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 21:04:48.16 ID:eVZEJ18G0.net
>>804
二段差ならぎりフルサイズ有利。

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 21:05:06.12 ID:F0bpCYE50.net
まあそうなんだが、DL買うまでに何を使おうかと。MX-1はさすがに力不足かなと。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 21:13:39.20 ID:ZY2Y8SQo0.net
練習でニコワンどうよ

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 21:16:45.91 ID:F0bpCYE50.net
>>849
どうもニコワンは写りや高感度がイマイチと刷り込まれてしまってて。
最近のはそうでもないのかな。

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 21:22:26.53 ID:yxW9+9+q0.net
たかが3、4ヶ月ぐらい手持ちで乗り切ればいいじゃん
それに広角端18始まりと24始まりじゃ全然違うからそんなに悩むことでもないような
広角換算18って使いこなすハードルちょっと高めだよ

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 21:23:05.68 ID:Js43yTfAO.net
このスタイルなら シャッターダイヤルに絞りダイヤルがよかった

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 21:23:38.57 ID:nC4mw1ML0.net
>>850
なんで同じ1インチセンサーで高感度性能が上がったと勘違いした?

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 21:24:30.61 ID:F0bpCYE50.net
>>853
J5以降は改善されたと誰かが言ってたような

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 21:25:07.88 ID:eVZEJ18G0.net
6月頃って手持ち夜景撮りたいって季節でもないんだよなあ。

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 21:27:13.49 ID:F0bpCYE50.net
DL24-80とRX100M3がガチンコという感じか...後発のアドバンテージあるんでしょうな。どうもニコンはコンデジが苦手なイメージがついてて。

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 21:28:46.02 ID:Y5hozeQO0.net
>>850
ニコワンの高感度イマイチだと思うなら1インチのコンデジはやめたまえ

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 21:29:35.90 ID:eVZEJ18G0.net
像面位相差は明らかなアドバンテージだけど、Nikon1もあるから出せなかったのかなあ。

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 21:31:08.26 ID:IyJ31e800.net
>>849
やめろやめろ金の無駄だ。ニコワンなんてゴミ、6月まで待て。

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 21:32:51.65 ID:qB0nnMLo0.net
センサーの配置は知らないけど、DLも像面位相差のハイブリッドAFだよ。

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 21:36:33.26 ID:eVZEJ18G0.net
今まで出せなかったのかなあ

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 21:50:36.55 ID:QqkixPYs0.net
>>843
超接写モードが別に用意してあると思えばいい

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 21:52:20.46 ID:kxd4Hui+0.net
拙者モードで我慢すればいい

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 21:53:13.34 ID:OciE3MPD0.net
18-50、24-85で公式サイトのスケボーみたいなの撮りに行かないだろうし、高速連写なんていつ使う?

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 21:53:15.44 ID:ZY2Y8SQo0.net
またつまらぬものを撮ってしまった…

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 21:54:50.14 ID:kc1ymZHs0.net
メニューからマクロ撮影モードってのが別に選べるので、他の焦点距離でマクロやりたかったらそれでいけるのかも?
(18-50にはそれがあった)

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 22:00:21.93 ID:kxd4Hui+0.net
>>864
被写体ぶれと手ぶれの軽減だね
例えば、1インチは被写界深度が浅いし、高感度耐性がAPS-Cとかと比べると低いから、
積極的に開放気味で撮影したい場面がでてくる

するとSSは長くなる傾向。そうすると被写体ぶれや手ぶれが出やすい
やり直しが可能な被写体の場合、連写して撮影すれば手ぶれや被写体ぶれのない写真が
撮影できるタイミングがでてくる。

例1 暗いレストランでフラッシュ無しのテーブルフォト
例2 風で揺れる花の撮影

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 22:02:22.47 ID:F0bpCYE50.net
作例の仮面チト怖いなw

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 22:04:04.64 ID:5crXfbJO0.net
>>850
J5使ってるけどiso1600まで普通に使えるよ

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 22:05:35.53 ID:QqkixPYs0.net
レンズに付いてるフォーカスリングで絞りも変えれるみたいだな

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 22:06:43.03 ID:A978Srup0.net
駿河湾いきなり深いのな

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 22:12:44.51 ID:qB0nnMLo0.net
開放でSS長くなるって逆じゃない?
高感度耐性の問題でISOの設定をあげたくないから、低ISO長SSでぶれやすくなるってことならわかるけど。(その場合でも、高速連写が対策になるかというと疑問)

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 22:19:29.00 ID:EG1r5UZf0.net
発売が6月って事は、


今からお金ためればどっち買えるな

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 22:55:27.48 ID:YUBXOFfU0.net
18と24で悩むからレンズ交換式にしてくれ

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 22:56:39.85 ID:e5QLQSdk0.net
それより両方買ったほうが安上がりというね

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 23:44:29.03 ID:0NNVrLm00.net
広角はDL18-50
ポートレートはDX機に50mm
これで旅行は完璧

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 00:03:07.07 ID:WLXZR+td0.net
これ1インチだからなー
パナのGMと迷うわ

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 00:12:23.19 ID:KGUrm6+a0.net
画質は悪くないようだし18mmで撮れるメリットをとる
画質の良さを人と競うわけではないから

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 00:21:05.21 ID:WKIIcbPV0.net
メイン7D2、サブEOS M3とRX100でやってきたけど、動体行けるならRX100置き換えようかな
DLはキヤノンでいうとこのゾーンAFや領域拡大AFみたいなのはできるの?

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 00:21:53.98 ID:ubbeB4du0.net
>>877
GMと比較するって事はコンパクトさが大事なのかと思うけど
レンズ込みだとこんな感じになるよ
ttp://camerasize.com/compact/#491.412,664,491.96,663,ha,t

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 00:28:47.39 ID:KhIbjveV0.net
DL3台とも買えってことか

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 00:34:08.84 ID:EHNZtvep0.net
18mmは自撮り派にウケるのかな?!

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 00:40:37.86 ID:3R8lMW9a0.net
他社との仕様比較みたいなのあった

充実する1インチコンデジ Nikon DLと他社製との機能比較
http://nikon1.publog.jp/archives/46956271.html

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 01:11:08.84 ID:FQQjQy3M0.net
USB充電できるの?

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 01:25:20.66 ID:II4X921B0.net
新しいACアダプタがUSB刺す奴だしさすがにできるんじゃね

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 01:39:43.28 ID:bxVgLaOs0.net
>>727
なんで人に貸すこと前提にしてんだよ
貸さなきゃいいだろ

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 01:40:46.73 ID:LSk+EFCs0.net
>>874
ニコン1に両方のレンズ出りゃ解決なんだけど、なぜかレンズ単体がDLより高そう

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 01:54:24.70 ID:bp3Tu/yO0.net
あれ? ニコンのP7000シリーズのスレ無いけど、こっちに統合されたの?

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 02:35:43.27 ID:LgWD1KfE0.net
>>880
おいおい、キットレンズと比べてやれよ
キットレンズとだと差はほとんど無いぞ

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 05:28:12.65 ID:iZPf3Xrn0.net
>>859
6月に何か出るか発表されるのか?

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 05:53:48.34 ID:RaQXZhJe0.net
>>890
天然か

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 05:53:59.47 ID:I3RPO6Xw0.net
何言ってんだろうねこの馬鹿

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 07:03:38.61 ID:eTdUiaLK0.net
某所で、DL24-500/2.8-5.6をそのままの数字の実焦点距離レンズと勘違いしてるのが居たが、発売後はクレームの嵐になるんじゃね?
名称だけ見ればレンズに見えなくわないが。
公式サイトすら見ずに伝聞だけで思い込むのが居るからな。

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 07:26:40.72 ID:eTdUiaLK0.net
日本語の使い方間違えたお(^ω^)

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 08:43:01.87 ID:gMUK9laT0.net
>>877
少し調べれば結局そこに行き着くんだよなw 

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 08:53:48.22 ID:TkJbPEj+0.net
歪み補正って近距離でポートレート撮っても大丈夫なん?

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 09:17:34.19 ID:a4zd+x8x0.net
P7800 後継は何?

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 10:02:58.65 ID:WKIIcbPV0.net
>>892
ねこの悪口はやめろ

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 10:14:47.41 ID:hDrolFYJ0.net
これ、水中ハウジングは出るのだろうか?

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 10:57:12.59 ID:J9eDQXIO0.net
24-85のホットシュー位置が少し膨れてもいいから
そこにEVF内蔵してほしかったなぁ。
18-50のホットシュー位置はレンズとズレているからね。
同軸にファインダーを置いて欲しい。

EVF内蔵ならほんとよかったのに。
この手のカメラは後付けでゴチャゴチャ付けたくないんだよね。

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 11:06:17.20 ID:J9eDQXIO0.net
24-500のボディに18-50か24-85が付いて、
グリップが少し小さくなったらベストなんだよな。

EVFもコマンドダイヤルもフラッシュも付いて、
バリアングルなんだもん。

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 11:16:08.98 ID:lqwwsYFf0.net
でも画質は一型センサーなんでしょ

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 11:19:23.40 ID:HFGtyFEt0.net
よくわからないのは「これとGMとで悩む」という意見なんだけど、これって

1、マイクロフォーサーズの方がセンサーサイズが少し大きいしボケ味もでやすい

2、レンズ交換できる

3、本体サイズがGMもDLと同じくらい小さい


の3点で悩んでるとは思うんだけど、これについては


1、センサーサイズは1インチとマイクロフォーサーズでそこまで大きな差はなく、そもそも18mmという超広角で撮る時にパンフォーカスで撮る事が多く、あまりボケ味は関係ない

2、レンズ交換しなくてもコンパクトさを欲しい

3、本体サイズが小さくてもGmに超広角や2.8レンズ付けたら馬鹿デカくなる



と、少し考えたらわかると思うんだけどなあ
これが人気なのも下記3点においてクリアした「超小型コンパクトで超広角を持ち歩きたい」って層にヒットしてるんだから

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 11:26:44.58 ID:0e7uzcjV0.net
>>903
1.について、画質はどうなの?
ニコンの1インチはJ5以降進化したのでけっこういけると思うのだが、パナはどうなんだろ?
技術的に同等レベルならセンサ大きい方がいいし、センサ大きいと同画素数ならBSIまで持ち出さなくても開口率確保できるなどの利点もあり。
2.3.は同感。そもそも2.は割り切れる人がDLを検討するわけで。

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 11:30:45.15 ID:VuUlApze0.net
キットズームのみの運用で考えてるんでしょ。
GMのキットズーム比ならDLのがボケは大きいと思うけど。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 11:31:18.35 ID:HFGtyFEt0.net
>>904
詳しい画質までさすがにわからないけど、マイクロフォーサーズ機を持ってた俺的にはマイクロフォーサーズって「そこそこ」だよ?
正直1インチと圧倒的に変わるとは思えない

さすがにAPS-Cともなると1インチとの画質やボケ味もハッキリわかるぐらい違うけどね

マイクロフォーサーズって小さいってイメージだけど持ってる俺からしたら「全然小さくない」って感じ
ぶっちゃけAPS-C機ぶら下げてるのとあまり変わらん

ニコンDLくらいがコンパクトでギリ持ち運びやすいサイズ。しかもF1.8に18MMだろ?そりゃ買うわ

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 11:33:49.86 ID:HFGtyFEt0.net
>>905
GMのキットズームなんてF3.5でしょ?
そんなの使っても写真の面白さなんてたかが知れてる
ぶっちゃけiPhoneで撮ってる事と変わらん

IPhoneなどのカメラが進化してるんだから、超広角、中望遠、望遠、そんでF2.0以上の明るいレンズ
じゃないとカメラを新しく買う意味が無いと思ってる

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 11:46:42.75 ID:8C4H9dRH0.net
>>863
ござる

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 11:52:57.12 ID:HpieQ/160.net
>>880
それGMにはキットレンズの12ー32の小さいのつけて比べるのが実際的じゃないかな。

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 11:56:46.14 ID:4QtIxRlY0.net
>>901
G5Xでええやん

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 12:00:23.87 ID:HFGtyFEt0.net
>>909
だからそれってF3.5でしょ?
DLとの比較にならないって

レンズを広角18mmに近いのをつけてみないと

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 12:02:32.68 ID:4QtIxRlY0.net
>>911
明るさとサイズが同等のm43レンズは存在しないから比較不能

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 12:05:24.65 ID:9eZQrv/70.net
Nikon1 J5のセンサーだけど参考にはなると思う
Panasonic GM5との比較

ttp://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-1-J5-versus-Panasonic-Lumix-DMC-GM5___1025_979

低照度(高感度)はさすがに負けるけどそれ以外はほぼ互角
DRはわずかに勝ってる

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 12:11:28.23 ID:HFGtyFEt0.net
>>912
だろ?

だったらそもそも「比較対象にならない」って事じゃないか

なぜそこがわからないんだろうか

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 12:13:28.19 ID:HFGtyFEt0.net
>>913
あらら、、。

ここまでハッキリ出されたらマイクロフォーサーズ自体ちょっと買えないわな、、、

俺はDL18mmと24mmの2機種を20万で買った方が、
マイクロフォーサーズの10万ボディと明るいレンズ1、2本買うより全然いいと思うわ

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 12:17:11.66 ID:J9eDQXIO0.net
みんなセンサーの優劣や特性が気になるんだね。
まあ当然なのだろうけど。

俺はボディのホールド感や使い勝手のほうが優先するので、
センサーについては1インチになったというだけで納得しちゃう。

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 12:19:21.18 ID:0UCETxNC0.net
テレ側比較
DL24-85
実焦点距離 31.3mm f/2.8

パナ LUMIX G 12-32mm F3.5-5.6
実焦点距離 32mm f/5.6

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 12:32:02.71 ID:2r3Pggqx0.net
>>903
その3つが
「あれば便利だが無くても困らない」
程度のことたから悩んでる

と、少し考えたらわかると思うんだけどなぁ

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 12:35:19.95 ID:HFGtyFEt0.net
>>918
そのことが「悩む対象ですらない」
程度のことが

少し考えたらわかると思うんだけどなあ

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 12:37:02.33 ID:hDrolFYJ0.net
1です。
他スレでタイトルに、「NIKON」が入ってないので検索できなかったとクレームがありました。
よって次スレを立てられる際はこれを入れてくださるようお願いいたします。

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 12:40:45.38 ID:tBH4/xCy0.net
>>913
DxOMarkの見方を知らないなw
Measurentsタブで比べるべし
SNR18%、Dynamic Range、Tonal Range
いずれもGM5がワンランク上だよ

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 12:45:57.51 ID:tBH4/xCy0.net
>>921

>Measurentsタブで比べるべし

me が脱字

Measurementsタブ です

スマソ

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 12:47:17.73 ID:HFGtyFEt0.net
>>921
その「ワンランク上」ってのがクソでかいレンズと引き換えに得られるほどの魅力なのか?ってこと

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 13:07:03.43 ID:hh2xxkOt0.net
SB600とかのストロボつくよね?
しかしバランス悪いかw

小さくて光量もあるストロボなんかいいのある?

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 13:19:45.15 ID:RwaHqFx+0.net
>>924
光量の意味にも依るが、大きさとエネルギーは大体比例するからなぁ

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 13:25:34.02 ID:gMUK9laT0.net
抽出 ID:HFGtyFEt0 (8回)

守護神ガンバレ !

俺はGM1+14mmF2.5+20mmF1.7のパンケーキコンビでもうしばらく頑張るわw

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 13:30:25.01 ID:9gB4NiLA0.net
>>926
そいつPEN-Fスレも荒らしてるよ
いつかの自称デザイナーだな

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 13:35:46.35 ID:eTdUiaLK0.net
32/1.2持ちなんで、DL24-85がF1.8通しなら買ってた。
F2.8は暗い。

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 13:37:28.80 ID:26gi0rwr0.net
>>921
高感度でのSNRやDRなどに1段以下の差はあるけど、
キット比較でレンズの明るさが2段違うからひっくり返る。
そして最低感度の画質は同じ。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 13:38:00.20 ID:/WmjpGLl0.net
いや、ISO721と479ではだいぶ違うだろ
とはいえ、HDMIスルーがあるDLのほうが俺得

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 13:39:41.14 ID:h4f2XJvY0.net
実際、ポケットに入れるにはデカイから
値段的にもサイズ的にもちっさいミラーレス機との比較になるんだろうな
18−50は変わりがないので欲しい人にバカ売れしつつ、
24-85は凄いがデカイという理由でイマイチだと予想

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 13:47:51.52 ID:26gi0rwr0.net
24-500でなく?

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 13:48:10.93 ID:9+pHMCjA0.net
GM1はキットレンズ付きで3万で買えるから悩む奴が出てくるんだろ。同じ値段だったらDLだわー

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 13:49:47.32 ID:HFGtyFEt0.net
>>926
守護神?

いや、いいものはいい
それだけのこと

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 13:50:42.57 ID:HFGtyFEt0.net
>>927
誰と間違えてるか知らんがpenスレよく見てみなよ
荒らしてる別のIDだろ
俺はFの花文字ステッカーいいね!って書いただけが?

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 13:51:55.63 ID:HFGtyFEt0.net
>>931
ミラーレスとそもそも比較対象にならないと思うんだけどねえ

F2.8のレンズ付けたら単焦点以外はほとんど馬鹿デカイサイズになるでしょ?

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 13:52:46.95 ID:HFGtyFEt0.net
>>933
価格が安いから?
???
安ければ用途の違うものでも悩むのか?

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 13:54:47.88 ID:0e7uzcjV0.net
>>913
なるほど、センサが大きい割りには大して良くないってことね・・・
そのLow Light ISOの差は決して小さくはないけど
[J5]/[V3]=1.25
[DMC-GM5]/[J5]=1.50
でも、1.5倍差は絞り0.6段でチャラだから、
GM5は2.4-3.6くらいのレンズ持ってこないとDL(J5相当と仮定して)に劣るということになるね。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 13:56:51.08 ID:E0G1Tgaf0.net
始まる前から…

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 13:57:13.32 ID:HFGtyFEt0.net
>>938
勝てないもなにも18mmになるような単焦点付けてみ?
馬鹿デカイから
たしか7mmのズームレンズオリから出てたかよな

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 13:58:48.33 ID:llqMRNuy0.net
GM1は単焦点用にしてDL買えば解決

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 13:58:48.36 ID:0e7uzcjV0.net
>>938 自己レス
いや、ちょっと違うな。
明るいレンズつけられる・ついているシステムはちょっとしたセンサーサイズや高感度性能はひっくり返せるってことだな。
同じように明るいレンズをつけたらセンサーサイズが響いて重く大きくなる、と。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 14:01:25.36 ID:26gi0rwr0.net
一体型はここまで小さくできるのがすごいって話で、
GMが必要以上に大きくて悪いって話では決してないんだよな。

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 14:11:56.71 ID:SQo2BZy50.net
>>934
なんかコミュ障っぽいやつだな
せめてどういう用途にいいのか書けよ

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 14:15:34.68 ID:0DWveV+o0.net
GMは手振れ補正内蔵じゃないからなあ。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 14:16:54.51 ID:lPb2khyT0.net
てかGM1ならバンバンレンズ交換して撮りまくればいいじゃん。m43はレンズラインナップが豊富で羨ましいわ。

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 14:18:39.41 ID:HFGtyFEt0.net
>>944
うーん、それも自分で考えられないほどアホなのか?
用途もなにも

これほど小型で18mmという超広角を「気軽に」持ち運びできる機種はどこにもない

ってだけだろ
馬鹿なのか?

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 14:19:12.18 ID:HFGtyFEt0.net
>>945
そう。それもあるよね

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 14:20:14.43 ID:0e7uzcjV0.net
>>946
複数社参入が羨ましいよね。
ニコワンも1つだけ他社レンズあるけどw
DLはまあ交換の楽しみはないが

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 14:20:40.05 ID:HFGtyFEt0.net
そもそも「レンズ交換したくない」って層もここにいるはず

レンズ交換できる機種であればその時点で「比較対象」じゃないのよ

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 14:26:14.27 ID:0e7uzcjV0.net
まあレンズ交換イラネ層にとってマウントは便利高倍率ズームの重量を増す重荷にしか過ぎないのかもね。
画質いいから低倍率ズームや単焦点万歳されてもレンズ交換めんどくせが遙かに上回るってありそう。
レンズ交換式カメラ餅の自分も時々めんどくさくなるし。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 14:32:07.17 ID:LgWD1KfE0.net
まぁ18mmは欲しいけどレンズ交換
したくないです。ってニッチな層には
DL1850しかないわな
GX100とワイコンセット運用してた頃の
俺やったら飛びついてた気がする

RX100とNEX+単焦点になっちゃったから
今更戻れんが

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 14:40:03.45 ID:HFGtyFEt0.net
誰かが言ってたけど、ステップズームのリングが付いてるおかげで

「単焦点レンズを数本付けてることと同じ」

って言ってて
まさしくその通りだと思った。
18mmを買ったとしても24mmや35mmにステップズームを止めておけば、電源復帰からすぐにその焦点距離で使える
これがマジで最高

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 14:55:29.73 ID:mUWoi7eQ0.net
いやいや、それズームレンズですから
単焦点の圧倒的描写力と同じじゃありません

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 14:57:57.39 ID:0e7uzcjV0.net
>>893
換算焦点距離と実絞りを商品紹介に載せるコンデジは多いけど、
2つをつなげて載せる場合はコンデジでも普通実焦点距離+実絞りだよな。
クレームになることはないだろうけど、ちょっとスッキリしないのは確か。

焦点距離をフルサイズに合わせるなら、絞りもフルサイズ換算にしてISO感度設定もそれに合わせてずらして表記でw
たとえば
 DL18-50/1.8-2.8、ISO感度160〜6400
→DL18-50/3.2-4.2、ISO感度1200〜47000 w
フルサイズ感覚で使えるので俺的におもしろいと思うけど。
もちろん冗談。こんなことしたら混乱してクレーム殺到するわ。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 15:12:39.20 ID:HFGtyFEt0.net
>>954
残念ながら、

APS-Cと単焦点レンズとの組み合わせならまだしも、
マイクロフォーサーズの単焦点では同程度なんだってば

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 15:18:17.67 ID:JuhEReTm0.net
CP+行った人で知ってたら教えて欲しいんだけど
シャッター半押しでAEロックする/しない
のメニュー項目はあっただろうか?
COOLPIX Aは無かったので使いづらかった

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 15:24:07.79 ID:llqMRNuy0.net
>>956
確かにあなたには1インチセンサーのDLで十分ですね

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 15:27:18.85 ID:m7P5X1iv0.net
>>955
画角の換算表記は誰の目にもわかりやすいから使われるだけで、被写界深度の換算表記はあまり意味ないと思うよ
それにF値は被写界深度だけの基準ではなく速いシャッター速度が得られる目安にも使われるから、
DL18-50mm F3.2-4.2と書いてしまうと暗いレンズなのかなと誤解される恐れがある

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 15:32:03.06 ID:KGUrm6+a0.net
>>958
このスレでなんという意味のない煽り笑

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 15:33:43.50 ID:m7P5X1iv0.net
ついでに書いておくと、被写界深度換算はF3.2-4.2じゃなくF5-8だな(約3絞り差だから)

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 15:33:49.52 ID:SQo2BZy50.net
>>956
このカメラで300mm F4と同じ写真を撮ってみせて

オリンパススレでメジロを撮ってた人がいるはず

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 15:37:28.04 ID:Gakt8SIm0.net
DL18-50はバカ売れ確定だな。

超広角はデカい、フレア盛大が常識だったが、
CXフォーマットのコンパクト性とナノクリレンズで一挙解決。

山や建物はもちろんだが、超広角は寄ってナンボの世界。
構図を切る余地が少ない、人混みでごったがえす祭りやイベントで使うととても面白い。

しかし、ニコンがこんなレンジファインダーライクなカメラを出してくるとは・・・
まったく驚いている。

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 15:39:53.43 ID:Li0gBT0d0.net
焦点距離や露出補正を決めてから電源を入れられるとか、やっぱこれはハイアマ向けよ

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 15:47:09.62 ID:HFGtyFEt0.net
>>958
わるいがマイクロフォーサーズ持って使ってるし、
単焦点も使ってる上で言ってるんだが?

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 15:48:40.69 ID:HFGtyFEt0.net
>>963
間違いない

なんせCP+で一番行列を作ってたのはDLだ
しかもマニアックな男性だけかと思ったら女性も多かった

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 15:49:41.31 ID:HFGtyFEt0.net
>>964
んなこたない

最近の一般の人もこういったダイヤルの利便性がわかってきてる

そうじゃないと「iPhoneで撮るのとなんら変わりがない」って感覚だそうな

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 15:50:56.68 ID:LgWD1KfE0.net
ID:HFGtyFEt0
は触っちゃいけない子な気がしてきた

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 15:53:20.24 ID:IOZqPoCD0.net
>>968
>>927

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 15:55:24.57 ID:HFGtyFEt0.net
>>968
なぜか荒らし扱いしたい奴がいるが、俺は荒らしではないからな。一応言っておくが

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 15:57:54.90 ID:SpLEnCD60.net
コンパクトな1インチはあくまでもサブでという考えの人の中で
お前が延々他を否定し続けてるから鬱陶しいんだよ

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 15:59:20.79 ID:HFGtyFEt0.net
>>971
鬱陶しいのはこっちも一緒

アホみたいな「比較」をしてきてもそもそも「比較対象になってない」事を理解してないから説明してるまで

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 15:59:25.81 ID:llqMRNuy0.net
>>965
それで違いが分からないのならDLで十分です
予約して待ちましょう

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 16:00:58.80 ID:HFGtyFEt0.net
>>973
うーん、本当にアホなのか?
違いがわかってるから言ってんだろうに

マイクロフォーサーズで18mmって7mmのオリンパスレンズ付けたり8mmのフィッシュアイしかないんだぞ?
しかもF全然たりない

それとDLが比較になるか馬鹿

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 16:03:49.76 ID:r4Y3SreI0.net
ネットでもDLは注目されていることは確か。だからといって売れるわけでは無いのは
1位がシグマのカメラということから伺える
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/ranking/arank/20160229_745865.html

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 16:04:46.09 ID:HFGtyFEt0.net
いや、今回は売れるでしょ
シグマはあまりにも一般的ではない

今回は一般人すらも興味をひいてる

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 16:04:51.45 ID:pPzwrPHO0.net
いくらなんでも価格が異常すぎるからねw
画質がニコワンと同じってわかってるのに、それぞれに10万前後出す奴は居ない

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 16:08:02.92 ID:K/FpsRal0.net
荒らしかそうでないかを判断するのは周りの人達であって、本人ではない

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 16:08:33.63 ID:0e7uzcjV0.net
>>959
うん、それでISO感度も2.7^2倍増の表記w
これで高感度性能もボケも被写界深度も同世代フルサイズと同程度になるのでは?
焦点距離という実態のある値をカメラの実際の操作まで換算で表示するなら、
F値やISO感度もフルサイズと同じになるように換算してもいいじゃん?ってこと
もちろん現実には換算F値なんてないから、よけい混乱するので無理・・・

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 16:09:00.25 ID:PzYQrR4/0.net
ニコンは割りと値下がりするからね
あくまでも発売時の価格ではなく6〜7万くらいになった頃に、と言う気持ちでいる

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 16:10:19.65 ID:HFGtyFEt0.net
>>978
なるほど

では、俺が俺に対する中傷を荒らしと思う事も自由だよね?

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 16:12:40.76 ID:vExVLn2w0.net
>>981
自由だけどそれをよしとするならお前がみんなからキチガイ扱いされるのも認めないとな

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 16:12:41.28 ID:jpzUKUKo0.net
フルサイズに喧嘩売ってる基地外数名なんとかならんのかね・・・

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 16:12:42.19 ID:0e7uzcjV0.net
>>977
レンズが明るければそうでもないと思うよ。
センサーが大きいカメラが優秀なのは、同じF値のでかいレンズをつけた場合。
APS-Cキットレンズ並の性能をもちつつ小さいのがDL
欠点は、大きさ重さは問わぬからもっといい画質を!と求めても
レンズ交換できないコンデジ故かなえられぬこと。

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 16:15:52.28 ID:8vCNCuj00.net
どんなレスしているか、だけではなく、一日の書き込み量の1/5程度を連投してしまって
スレの空気を濁すことも多少は気にした方がいいと思うよ

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 16:16:03.17 ID:HFGtyFEt0.net
>>982
なにをもって「みんな」としてるの?まさかおまえが見てるネットの「自分にとって都合のいい書き込みだけを集めたもの」かな?w

それでいいならどうぞどうぞ

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 16:16:52.71 ID:HFGtyFEt0.net
>>985
それはそうなんだけど、キチガイ呼ばわりされて黙ってるほど俺はお人好しではないのよ

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 16:17:00.24 ID:t63KQF1t0.net
ID:HFGtyFEt0は荒らし
どうやら広角、大口径、コンパクトが欲しいらしいんだけど
他人は他のニーズを持っているかも知れないということに気づけない人なのかな
>GMのキットズームなんてF3.5でしょ?
>そんなの使っても写真の面白さなんてたかが知れてる
このへんの発言を見ると

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 16:18:54.44 ID:26gi0rwr0.net
ID転がしてないんだから嫌ならNGすればいいのよ

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 16:19:26.15 ID:K/FpsRal0.net
>>981
もちろんだ
好きに考えたまえ

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 16:21:08.18 ID:26gi0rwr0.net
>>979
べき乗は要らないよ。

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 16:24:00.55 ID:0e7uzcjV0.net
>>938
まちがえた・・・0.3段だ。
>でも、1.5倍差は絞り「0.3段」でチャラだから、
>GM5は「2.1-3.1」くらいのレンズ持ってこないと以下同文

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 16:24:29.96 ID:HFGtyFEt0.net
>>988
実際その通りでしょ?

GM5の操作性とマイクロフォーサーズのF3.5なんて俺が「実際に使ってた」から「Iphoneで撮るのとさして変わらないくらいのこと」って言ってるんだよ

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 16:24:55.27 ID:HFGtyFEt0.net
>>989
ほんとだよな

カメラ板に生息するどっかのIDコロコロキチガイじゃねえんだからよ

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 16:26:05.60 ID:HFGtyFEt0.net
>>990
では、


985は間違いなく「IDをコロコロ変える荒らし」

であると断定する
そしてそいつはIDを変えてめだってる奴を攻撃する荒らし

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 16:36:51.07 ID:0e7uzcjV0.net
>>992 あれ。これもおかしい、具体的数値なしで(^^;)

>>991
遊びにつきあってくれてありがとう(^^;)
絞りは比例でいいけどISO感度は2乗いるのでは?

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 17:03:55.49 ID:26gi0rwr0.net
>>996
ああ、段と思って読んでた

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 17:09:21.26 ID:RwaHqFx+0.net
次スレタイトル
Nikon DLシリーズ ニコン



前スレ
ニコンDLシリーズ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1456202916/

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 17:12:19.12 ID:RwaHqFx+0.net
早まった、オレはたてられないのでお願い
Nikon DLシリーズ ニコン 2mm目

Nikon DL18-50 f/1.8-2.8
http://www.nikon-image.com/products/compact/dl/18-50_f18-28/
Nikon DL24-85 f/1.8-2.8
http://www.nikon-image.com/products/compact/dl/24-85_f18-28/
Nikon DL24-500 f/2.8-5.6
http://www.nikon-image.com/products/compact/dl/24-500_f28-56/

ニコン、1型センサー搭載コンパクト「DL」シリーズ
広角端18mm相当、望遠端500mm相当など3モデル
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160223_744919.html

2016年2月23日発表、2016年6月発売予定

前スレ
ニコンDLシリーズ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1456202916/

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 17:25:45.86 ID:K3rl294m0.net
>>999
やってみた
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1456734277/1

1001 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 17:26:54.66 ID:K3rl294m0.net
>>1000
しまった1行目か

1002 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 17:28:53.03 ID:ZdrFwPSr0.net
>>1000
スレタイにnikon入れろって言ってるだろうがw
このバカちんが〜

1003 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/29(月) 17:32:50.86 ID:0e7uzcjV0.net
カタカナか〜

1004 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1004
215 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★