■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
OLYMPUS PEN-F/E-P5/E-P3/E-P2/E-P1 part67
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 00:54:13.12 ID:+toAjnu+0.net
- 前スレ
OLYMPUS PEN E-P5/E-P3/E-P2/E-P1 part66
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1439294748/
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 01:01:53.37 ID:qTm3oPHX0.net
- Fスレあるけど、どっちでもいいか
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 01:14:19.12 ID:+toAjnu+0.net
- 単独スレにする必要なんてないでしょ
PENシリーズのPEN-Fなんだからな
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 02:24:10.62 ID:ILyn4Sci0.net
- じゃあOM-Dシリーズもスレ統合するか
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 02:47:28.96 ID:XSMNSFkD0.net
- 本スレはこちらです。
OLYMPUS PEN E-P5/E-P3/E-P2/E-P1 part67
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1452879729/l50
PEN-Fの話は専用スレでお願いします。
OLYMPUS PEN-F Part1
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1452865248/l50
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 07:49:25.66 ID:+toAjnu+0.net
- PEN-Fを含むおりんぱすPENシリーズの
本スレはこのスレです
PEN-F専用スレを立てた人がいるようですが
こちらやご利用ください
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 07:50:16.25 ID:+toAjnu+0.net
- PEN-Fを含むオリンパスPENシリーズの
本スレはこのスレです
PEN-F専用スレを立てた人がいるようですが
こちらをご利用ください
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 09:01:54.99 ID:+toAjnu+0.net
- >>4
する必要ないね
ここはPENシリーズのスレ
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 09:32:03.64 ID:fAlsgpA90.net
- こっちでいいみたいだね。
なんで専用スレなんて立てたんだよ
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 11:25:47.40 ID:Brqvo7lG0.net
- >>8
こっちが本スレでも良いと思うけど、こっちとあっちにむきになって書きかまくるのは逆効果だと思うぞ
ぱっと見荒らしとか、近寄りたくない自治厨のようだ
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 11:46:09.52 ID:wrM6KaXB0.net
- ここは荒しさんが建てたスレみたいだね
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 12:09:51.94 ID:Zex9u3Dh0.net
- 実質Pの後継みたいな感じだし、一緒でいいじゃん。
本当の後継が出るなら分ければいいけど。
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 12:17:50.68 ID:Brqvo7lG0.net
- 多くの人にとっては普通スレに勢いがある方を本スレだと認識します
だからこちらの方が本スレ扱いしたければ有意義な情報をどんどん書き込むべきです
かといって中身のない書き込みで水増しすれば逆効果です
今のところ向こうの方が現時点で分かっている画像情報とか貼られていてそれらしいですね
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 18:59:29.46 ID:YQA2bBqJ0.net
- バリアンいらないからチルトのPEN-FL出してくれ
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 19:21:03.36 ID:CIof1OQL0.net
- PL7の後継機にはせめて露出補正のダイヤルつけてくれ
PEN-Fはバリアンだったからないわ。
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 21:24:55.71 ID:fsg3Cs5W0.net
- バリアン不人気だね。
オリンパスのバリアン>チルトという考えは
改めて欲しかったな。
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 21:41:20.06 ID:WAei1hP/0.net
- チルトは縦撮影で使いものにならんからいらん
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 23:29:16.71 ID:+toAjnu+0.net
- 縦撮影なんてハイアングル、ローアングルでは
ほとんど使わない
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 01:02:10.53 ID:2mkstbz20.net
- バリアン開いて回してるうちに猫逃げるわ
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 01:13:33.44 ID:4EYGEe+n0.net
- いや、それは警戒されてる時点でダメだろ
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 01:49:02.12 ID:pfJVKlOb0.net
- >>18
それはあんたの撮影の幅が狭いだけ
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 03:01:24.42 ID:q4nI4bPZ0.net
- お巡りさんは近づいてくるでしょ
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 03:01:49.31 ID:2mkstbz20.net
- >>20
警戒されてなくても数秒あれば動くだろ
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 08:15:32.20 ID:wOFr+aL00.net
- じゃあここはオリバリアンやめろスレで
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 08:17:26.86 ID:4EYGEe+n0.net
- いや、だから動かれたり距離を取られるのは警戒されてるからだろ。
野良猫撮るの好きだけど別にレンズ交換ガチャガチャしてても、その音で警戒されるなんて事はない。されるのなら、その前の近付き方で警戒されてるヤツだからだろ。
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 08:20:26.48 ID:2mkstbz20.net
- 警戒されてなくても動くだろ
なに言ってんだ？
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 08:30:48.95 ID:/iO6vYwz0.net
- 野良は3メートル以内に入ると確実に逃げる事が多く
望遠レンズは必須
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 09:03:32.74 ID:/SxrzuUR0.net
- >>27
確実に逃げるのかそれとも逃げることが多い(確実に逃げるわけではない)のか
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 09:17:18.54 ID:3V6kcMpe0.net
- まぁ動物に好かれる嫌われるは差が結構あるからしゃーない。
俺も女性には嫌われるもよう。
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 10:05:54.71 ID:igTdMMdT0.net
- >>21
は？
おれが撮る被写体には必要ないと言ってんだよ。
おまえに撮影対象をとやかく言われる筋合いはないし
撮影の幅(なんやねんそれw)を広げるつもりもありません。
何様だよw
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 13:40:58.82 ID:3juCg6010.net
- つまりバリアングルで正解
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 16:49:21.66 ID:lbs0D40P0.net
- チルトで十分
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 17:20:57.29 ID:4EYGEe+n0.net
- 多軸のチルトとかサイズ大きくなっちゃうのかや
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 19:41:47.55 ID:2mkstbz20.net
- バリアンは被写体との軸が違うから駄目だろ
自撮り大好き人間くらいしかありがたがらないだろうな
でもバリアンかチルトかの1/2で選択肢から外れちゃうのはもったいないな
メーカーも何か考えた方がいいだろう
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 19:53:48.99 ID:2mkstbz20.net
- 思ったんだけど
バリアン開いてタッチシャッターだと手クロスしちゃうじゃねえか
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 20:06:29.74 ID:nrPzspyQ0.net
- >>35
ところがクロスしない。レンズが左に向くようにして撮ればいいｗｗ
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 20:26:01.07 ID:bXNzkJnk0.net
- >>34
君がバリアン嫌いなのは分かったけど、いつまでそれで粘着してるの？
ここでうだうだ書いても少なくともPEN-Fの仕様は変わらないだろ
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 20:53:46.71 ID:p4xEz2uR0.net
- イライラしてるから猫にも嫌われるんだな
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 01:54:46.58 ID:Hn8xd21z0.net
- 分断厨が建てた荒しスレに負けないよう盛り上がっていきましょう
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 03:35:24.94 ID:ia+NIu3v0.net
- >>17
バリアン機は縦位置専用機としてチルトと使い分けか
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 04:30:06.83 ID:HRGVDdTB0.net
- 3軸チルトにすればいいのに
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 11:04:55.94 ID:haKedej00.net
- >>41
ソニーのα77に採用されてる方式ですね。
画像見てみたけどバリアングル以上に
いやな展開するんだなw
あえて言うけどこういうギミックは
PEN-Fには不要だな。
シンプルイズベストって言葉はもう死語なのかなあ。
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 12:09:11.02 ID:TNn/0q6O0.net
- 嫌なら液晶動かすな、それでも不満なら買うな。これで解決
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 12:29:56.57 ID:fB90awYI0.net
- オリンパスブルーとキモオタブルーの違いを教えてください～
どっちかで迷ってるんです(><)
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 12:44:59.23 ID:obI5q7In0.net
- >>43-44単独スレ立てた基地外が荒らしにきてるなw
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 13:37:00.92 ID:h8KIRvTm0.net
- オリンパスに限らず、ミラーレスの初期ってなんでチルトが多かったのかね。
パナは例外だったけど、小型のボディに付けるにはコストが嵩むのかもな。
レフ機の時もE-330がチルトだっただけで後はE-3,30,5,620と軒並みバリアングルだったし、
コストの折り合いが付けばバリアングルって流れなのかもな。要望の絶対数もチルトより多そうだし。
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 14:52:08.81 ID:NkZ8/I8v0.net
- この前E-P1にパナの単焦点と思われるレンズを付けて写真を撮っている人を見たけど格好良かった
周りが一眼レフや黒いミラーレス機が多かったせいもあってそのE-P1はクラシック感もあり目立っていた
改めて見るとE-P1は突起が無い分シンプルだけど上品なデザインだね
中古安いんで俺も真似て単焦点専用機にしようかな
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 14:57:59.91 ID:HRGVDdTB0.net
- バリアンの要望なんてユーチューバーくらいでしょ
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 15:20:19.33 ID:haKedej00.net
- >>47
今さらE-P1はきつい。
ファッションアイテムとしてならOK
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 15:48:24.17 ID:b0ln5ZST0.net
- そう言えばE-P1って黒が無かったんだよなあ
と、どうでもいいこと思い出した
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 15:53:05.20 ID:haKedej00.net
- >>47
突起がないという点ではE-P5も突起はないよ。
（実際にはP1もP5も若干ある）
ただシャッターボタンまわりも含め
E-P1がいちばんPEN-Fらしいデザインだね。
ひさしぶりにE-P1の画像を見てみたけど確かに美しいね。
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 15:56:24.87 ID:haKedej00.net
- こんな感じも最高にカッコいい
http://i.imgur.com/A5eiOca.jpg
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 16:11:41.85 ID:Uj5xL+Dl0.net
- >>52
E-P1は筐体がシンプルだから、ファインダーや革貼りが映えたよな。
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 16:37:58.13 ID:ZC5Aw+pK0.net
- E-P1が発表された時は早く見たくて
初めて小川町のオリンパスプラザに行った。
それ以降はまあ正常進化って感じで
あの時のようなワクワク感は無いな。
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 16:45:56.28 ID:NkZ8/I8v0.net
- >>49
明るい単焦点+なるべく暗いところで撮らないを守ればE-P1でもなんとかなると思う
>>51 同感 デザインではE-P1が一番 Pen-Fに近いよね
Pen-Fみたいにダイアルはあった方が便利だけど、もうペンではないような感じがする
>>52 カッコイイね ただ俺にはそこまでやる気力はないな
ということで、程度の良い中古を探してみるわ
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 17:18:54.73 ID:PZOuVarE0.net
- バリアン&モードダイヤル含め惹かれる
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 18:48:24.91 ID:k+6Aes9Y0.net
- >>49
まだE-300とかE-1も使ってるが。
GH1はお蔵入り
- 58 ：51：2016/01/18(月) 19:30:30.57 ID:z60/zTC10.net
- >>55
なんかあなたに感化されておれもE-P1欲しくなってきたわ。
おれはGF1からマイクロフォーサーズ始めたので
E-P1には縁がなかったけど、E-P5でPENに飛びついた。
値段も格安みたいなので程度のいいの探してみようかな。
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 21:34:24.61 ID:h8KIRvTm0.net
- >>48
なんでYouTuberがバリアングルの要望を持つのかしらんが、俺は何度となく要望をあげてたよ。E-P1が出たときからずっと。
オリンパスは近年ことあるごとにユーザーにアンケート依頼してて、その要望を着実に製品に反映してきてる実感がある。
だからチルトからバリアングルへの変更もそう言うこと。
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 21:40:15.02 ID:Yf/EyVVZ0.net
- PENはスナップカメラであり三脚使うカメラではないと思うから、下ヒンジのバリアンでもいいと思う
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 22:01:24.94 ID:5/PbzpRA0.net
- >>59
バリアン派はバリアングルのメリットばかり並べたてるが
カメラを体の上や下にさっと移動しようとしたとき
チルトならワンアクションで済むものがバリアンは
開けてひねるというツーアクション必要で
素早い撮影ができない。
また液晶モニターが光軸上にないというデメリットもある。
ハイアングル、ローアングルでの撮影は横位置の方が
圧倒的に多いので、縦位置でのハイ・ローアングル撮影ができるという
唯一のメリットしかないバリアングルはやはり不要だね。
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 22:02:28.15 ID:5/PbzpRA0.net
- >>59
上にも書いたがバリアン派のあなたに質問。
縦位置ハイ・ローアングル以外のメリットは何ですか？
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 22:02:47.01 ID:VKMNu3SJ0.net
- >>61
その為にEVFじゃん
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 22:16:01.75 ID:1IX/YuOr0.net
- バリアンなら自撮りも可能やで！
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 22:17:53.65 ID:YmDzaOON0.net
- 最近のチルトも可能だけど、無理してる感はあるな
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 22:21:05.88 ID:sD7itcNW0.net
- またチルト君が発狂してるのか
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 22:33:15.58 ID:9GIWiPwP0.net
- じゃぁモニターをバリアングルでEVFをチルトで解決だ！
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 22:39:02.44 ID:h8KIRvTm0.net
- >>62
自分の場合、縦位置はそんなに使わなくて、文字通りあらゆる向きに液晶面をむけられることがメリットです。
必ずしもカメラの背面から撮影するとは限らないし、タッチシャッターとの相性もバリアングルのほうがより良いと感じる。
ただ確かにチルトのほうが速く開けるというのはあるし、撮影スタイル次第でどちらが有り難いかに個人差があるのは当たり前。
メーカーとしてその辺をどう取り込むかの判断はさぞ難しいだろうなとは思う。
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 22:49:28.11 ID:h8KIRvTm0.net
- あ、あと現状のオリンパスのバリアングルへの唯一の不満としては、剛性が頼りないこと。
実際にM5IIで液晶がもげた...今後の機種では改善されると良いな。
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 22:56:33.72 ID:HRGVDdTB0.net
- バリアン派の人はあまり写真撮らない人なんだろうね。それかウスノロ。
あきらかにチルトの方が軽快に撮影できるし
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 23:16:07.89 ID:43bJ6eDt0.net
- >>70
バリアンが気に入らないからPEN-Fは買わないのだろ？
何でいつまでもこんなところで粘着してるんだ？
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 23:22:05.11 ID:TNn/0q6O0.net
- P3だかP5でも持ってるんだろ
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 23:25:09.71 ID:43bJ6eDt0.net
- それでも買う気がない機種に粘着してネガるのはまともな人がすることではないな
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 23:35:39.86 ID:TNn/0q6O0.net
- MFT関連のスレはそういう荒らしばっかりだから早々にNGワード入れるべき
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 00:09:19.31 ID:1uO9ZIpH0.net
- E-P5中古どれだけ値段下がるかな
E-P3の中古相場ヤバすぎだろ
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 00:26:00.71 ID:bnSGDcwr0.net
- PEN-F。デザインは出てしまったんで、各種スペックとレンズキットの構成が今週あたり出てくるといいな。
12mmf2.0のキットはありそうだけど、f1.2は来ねぇのかな。。
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 00:26:53.78 ID:srUEW3rK0.net
- 個人的には縦位置で使えないチルトは埃が溜まるだけで必要無かった
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 00:32:56.23 ID:vt/Sodby0.net
- バリアングルのメリットは裏返してEVF使う以外になんかあるの？って思う。
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 00:38:09.23 ID:XAli3cg70.net
- 縦でローアングル撮るやつなんていない
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 01:22:51.69 ID:N6/5O93F0.net
- 俺は使うよ、縦ローアングル
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 02:23:10.04 ID:ZSApMU4K0.net
- >>79
え？
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 04:34:26.04 ID:6+C7S2520.net
- >>66
いいえ
バリアン君がファビョっているのです
>>68
右利きの人は画面を左でタッチすることになるから
あまり使いやすいとは言えないよね。
おれがいやなのはバリアン＞チルトというヒエラルキーを
メーカーがつくり上げてしまったこと。
そしてそれを信じる信者がいることだなw
>>71
こういう糞レスがいちばんいらん。
何の議論にもなってないただの煽り。
おれはバリアンは多いに気に入らないが
E-M5IIも買ったし、PEN-Fも買うつもりだよ。
バリアンかチルトでカメラを選ぶ最優先事項じゃないからね。
そんなこともわからんで煽ってんのかおまえはw
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 05:37:30.00 ID:aCkdHmzp0.net
- 20Mのm4/3でなんて
ハナから画質に期待しないが
玩具としては面白そうだが
結局すぐ使わなくなりそうだが
さてどうするかな
実機弄ってみんことにはな
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 07:01:05.83 ID:4Aul2Yqw0.net
- >>82
お前70でさんざんバリアンを煽っているだろ
お前が嫌いな何の議論にもなっていないただの煽りだw
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 07:21:40.42 ID:fppur1ke0.net
- いっその事、画像の縦横比を1:1にしてしまえ。
そうすりゃあ、縦撮りのためのバリアンは不要になる。
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 07:53:24.58 ID:uK68eETu0.net
- 花型や角型のフード使えなくなるし、フード固定のレンズは使えなくなるじゃん。
m43が売れちゃ困るやつが荒らしてるだけ。
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 07:53:28.04 ID:K0VnXFOt0.net
- >>84
自分がやる分には良いが他人がやるのは許せないという思考だから精神年齢がガキなんだろう
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 07:54:51.98 ID:5sQ36NmJ0.net
- >>85
天才現る
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 08:22:56.64 ID:/CzzDr8/0.net
- いや6x6とかまさにそうだったろうに
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 08:31:31.97 ID:jZpfjNjl0.net
- >>85
円形がいい
イメージサークルいっぱいの大きさにすれば、傾き修正にも使える
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 09:46:22.95 ID:vt/Sodby0.net
- >>89
penは6x6みたいなプロかマニヤが使うようなニッチなカメラじゃないだろ
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 09:53:58.05 ID:P2qUcXWP0.net
- >>78
縦位置以外は、自撮りができるくらいかな。チルトでも出来る奴はあるが少数派
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 10:17:30.46 ID:6+C7S2520.net
- >>84
すまん
おまえの妄想病を思い知らせることになるんだが
おれは>>70ではなくて>>61なんだわ。
他人のレスを同一人物とか言い出した時点で
早目に病院行った方がいい。
早期発見できてよかったな。
今ならまだ間に合うかもな。
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 10:44:07.79 ID:4Aul2Yqw0.net
- >>93
じゃあ何でお前は70を煽っている71を更に煽り返しているんだよw
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 11:03:55.26 ID:6+C7S2520.net
- >>94
単純に>>71がアホなこと言ってるからだよ。
バリアンよりもチルトの方がいいと思ってても
バリアンだから買わないなんて言わない人も
いてあたりまえだろ。
おれもそうだ。
なもかかわらずアホな決めつけをするやつがうざいと思うから
レスしただけですわ。
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 11:05:29.81 ID:z/It9OQS0.net
- バリアングルってチルトの上位機構だと思ってたわｗ
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 11:19:38.11 ID:0j3UkzxS0.net
- できることが増えて、やらないといけないことも増える典型だな
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 11:27:05.75 ID:4Aul2Yqw0.net
- >>95
アホと言えば70の方だろ
それじゃあ今回の企画を通した開発陣はウスノロで写真をあまりとらない人ってことか？
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 11:59:14.43 ID:fYd4NbLl0.net
- チルトだって上に上げてから下に開くかその逆で、場合によってツーアクションじゃん
オレは大画面で視認性十分ならどっちもイラネ
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 11:59:23.98 ID:YGIG6m9M0.net
- 自撮りなんかしないんで縦構図でもチルトするならそれで十分なんだけど。
そんな機構どのメーカーも出してないけど。
後ろのドアが縦にも横にも開く車が売られる時代なんだから
回したりひねったりのバリアンではなく縦でも横でもチルトするってのもあってよさそうではある。
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 12:10:42.17 ID:6+C7S2520.net
- >>97
ほんとそれ
本末転倒
>>98
>>70が言うことはある意味正しいと思うよ。
バリアンはメリットよりデメリットのほうが大きいのは
メーカーもそれはわかってるはず。
だが上にも書いたが勝手なヒエラルキー作って
開発過程においてバリアン搭載は検討事項ではなく
決定事項として開発を進めるからこういうことになる。
車のたとえで申し訳ないが、新型ロードスターなんてまさにそれ。
小さい、軽いが正義、を大前提にしたばかりに
主要マーケットであるアメリカ人の体型には小さすぎるボディ、
軽くするためにアルミ多用して価格アップなとなど。
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 12:14:03.48 ID:6+C7S2520.net
- >>99
移動量が全然違うだろ。
180度開けて180度回転させるのと
どちらが小さいアクションかは明らかだよね。
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 12:22:05.13 ID:K0VnXFOt0.net
- >>101
71もある意味でなんて枕詞をつければ正しいことになるだろ
70なんてどう見てもお前が嫌いだというただの煽りじゃないじゃか
アンチバリアンだから無理矢理擁護しているだけだろ
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 12:33:47.67 ID:7Fn+GHYS0.net
- ここでも2chの逆法則だな。
iPhoneが出る前も
こんなの使いにくい
間違い電話をかけまくる
散々トンチンカンな批判されたけど
出たら大ヒット。
キチガイほど声がデカイ。
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 13:28:34.53 ID:6N7kmVHl0.net
- なるほど
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 13:31:29.98 ID:IwOkAo1D0.net
- 実際iPhoneは使いにくいし間違い電話かけまくるんだけどｗ
慣れた今でもそう思うんだから、事前のそういう感覚は間違っていなかったな。
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 13:42:35.63 ID:vgy7yVMs0.net
- 自分はどっちが良いってのは無いんだけど、メリットだけ並べたらバリアングルになるんじゃないかな？
デメリットは慣れでなんとかなる範囲だろうという考え
あと、設計陣がが意識してるのはスマホのカメラ機能に対しての優位性なんだと思うよ
2軸動かせるってのがやっぱり差別化になるんじゃないかと
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 14:25:52.49 ID:7Fn+GHYS0.net
- >>106
＞実際iPhoneは使いにくいし間違い電話かけまくるんだけどｗ
糞ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
じゃiPhoneは売れませんよね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 14:30:05.05 ID:IwOkAo1D0.net
- 使いやすいのと、多く売れるかどうか、ってのには一切関連性が無い。
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 14:49:52.49 ID:4Aul2Yqw0.net
- >>109
一切ってのは盛りすぎ
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 14:51:21.97 ID:z/It9OQS0.net
- この断言っぷりは
こいつマーケティングの神じゃね？ｗ
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 14:59:53.68 ID:IwOkAo1D0.net
- 神か。
最初に罪を考え出したつまらん男さ。
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 16:11:10.16 ID:JO9b1jNC0.net
- >>112
ヒューッ
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 16:29:28.14 ID:GHGxe11x0.net
- 液晶保護できるし、バリアン万歳！
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 19:23:03.15 ID:bgijZxNH0.net
- 横ヒンジバリアンは引き出すのが面倒だけど、そもそもせっかくEVF内蔵したんだからファインダー使えよと
基本ファインダーで撮影するなら、時々のバリアングルが面倒でも縦位置でも使えるメリットの方が上だと思う
EVFのスペック(倍率)が知りたいな
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 20:49:40.02 ID:uK68eETu0.net
- え、そもそもローアングルとか特殊なアングルだからちるとだったりバリアングル使うんでしょうが。
地面すれすれのローアングルでEVFとか、変態かよ
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 20:56:03.14 ID:LZ6LKp7q0.net
- チルトだとEVF干渉して自撮り出来なくなるからバリアングルでいいよ
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 21:34:15.87 ID:OwD7sFPp0.net
- PEN-Fの話題はこちらでいいですかー？あれ、見当たらない、やっぱ、看板掲げてるあっちのトピか。
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 21:42:52.86 ID:+f2bkeBB0.net
- チルトバリアンがまさにpenfの話題なのに読む気0とか誘導厨はアホすぎ
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 22:24:23.77 ID:uK68eETu0.net
- 50Mハイレゾくるらしいけど、まだ手持ちは無理だろうね。
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 22:41:59.20 ID:ioXIhJdO0.net
- 縦横選択式のセンサーにして、PL7のような下向きチルトにすれば全て解決だな
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 22:45:20.33 ID:NPkzjeTWO.net
- Fは別物だからここでは一切無視で
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 22:47:02.72 ID:+f2bkeBB0.net
- どうみてもFの話題しかしてません。誘導失敗厨さんほんとうにお疲れさまです
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 22:48:16.22 ID:kqT/wP+l0.net
- >>116
荒しはあちらのスレにてお願いします
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 23:25:59.00 ID:XAli3cg70.net
- バリアン喜んでるのは動画メインのユーチューバー
もしくは持ってるだけで満足のスペックオタ。それかただの馬鹿
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 23:27:34.55 ID:uK68eETu0.net
- とりあえずあと一週間だし、その間に３つの新機能の噂も出るのかな。
E-M5から約3年ぶりの新機種で楽しみだ。
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 23:36:23.17 ID:0j3UkzxS0.net
- 4K有りなら有りってすでに言ってそうだから、やっぱ無しかな
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 00:10:46.38 ID:gMRsa1mC0.net
- >>125
なんでや子供とか犬とか膝に乗せた時なんかに自分ごと撮ろうとしたら自撮り出来ないと結構手間取るやろ
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 00:17:29.22 ID:plsjvugx0.net
- 4Kも確かに可能性あるか。なんにせよ楽しみ。
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 01:15:04.42 ID:6fHDiehY0.net
- >>115
普段裏返しておいて縦位置のローアングルの時は開くだけ
自分の使い方だと楽なんだよね・・・
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 09:27:18.81 ID:BDAVMQSM0.net
- >>115
いやいや何言ってんだよ。
普段はEVFで撮影してるときの話してんだぞ。
そのときに時々横位置でのハイアングル、ローアングルの
撮影をしたくなったときにバリアンは手間がかかるって言ってんの。
縦位置でローアン、ハイアン撮るよりも横位置の方が
圧倒的に多いでしょ。
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 09:29:05.87 ID:BDAVMQSM0.net
- >>130
背面液晶を閉じてる人自体がまず少ないよね。
それと閉じてるなら横位置、縦位置問わず
開けるだけでローアングル、ハイアングルとも
撮れるな。
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 10:16:32.90 ID:zfOkM8Q90.net
- でも最近の液晶、斜めからの視認性かなり良くなってるから、
液晶展開すること自体あんま無いけどね
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 12:29:45.14 ID:IXLpmMig0.net
- ハイレゾがMKII以上とか
これで手持ちいけたらE-M1売ろうかな
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 15:09:17.57 ID:NggylAqd0.net
- なんだこの過疎スレw
今時ﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙの話題なんかしてりゃそら過疎るわアホか
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 22:00:04.05 ID:+4Ym2jyY0.net
- アホちゃいまんねん
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 22:12:43.55 ID:zWGJd6500.net
- >>135
また分断厨が荒らしにきたかw
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 23:38:31.49 ID:RQZnPB1w0.net
- >>135
こちらでお願いします
OLYMPUS PEN-F Part1©2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1452865248/
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/21(木) 12:29:16.69 ID:tBNknNYn0.net
- マジな話バリアングルって
地面スレスレの場合どうやって持つんだ？
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/21(木) 13:21:06.40 ID:vtSLTUih0.net
- >>139
チルトと変わらんだろ多分？
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/21(木) 22:10:22.59 ID:ZDYxWwnC0.net
- いつの間にかinfoに写真きてたのね
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/21(木) 22:13:03.56 ID:eJ4jjlso0.net
- リーク画像はとっくに
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/21(木) 22:50:32.96 ID:ZDYxWwnC0.net
- ん？CGじゃない素の写真は初めてじゃないの？？
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/21(木) 23:12:30.71 ID:oeycsimS0.net
- とっくに
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/21(木) 23:25:16.91 ID:ZDYxWwnC0.net
- まじか。ルモアで取り上げられなかっただけかな。申し訳ない。
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/23(土) 00:57:07.95 ID:amMQQJxI0.net
- スペックも出てきたっぽいね
ちょっと高そうかなぁ？
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/23(土) 08:04:41.03 ID:vrn1L9y7a
- キャッシュバック込のE-M5 Mark IIが2台買えそう
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/23(土) 10:52:32.17 ID:TtciCj1m0.net
- 138の人PEN-F限定スレで定期的にこっちに誘導しようとしているけど、
こっちのスレでFの話がしたいのであればF情報のリンクとか画像を貼ればよいじゃん
何かF自体には興味ないけどスレが分裂したのは許せないってだけに見えるよ
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/23(土) 11:30:22.06 ID:++CcCF/L0.net
- スペック出てほぼ終了してるのにわざわざ荒らさなくても
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/23(土) 12:56:57.81 ID:+F8uHwY80.net
- >>148
どう見てもPENシリーズなんで、分断荒らしに乗ることないと思うがな。
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/23(土) 13:58:42.76 ID:3T26fP+V0.net
- 分断でいいだろ。PEN-Fの話だけでスレ埋め尽くされたらE-PL6やE-PL7使ってる奴からしたら迷惑なんだし。
ここはここで細々やれ。
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/23(土) 15:18:01.24 ID:qSTOGqCT0.net
- PL6やPL7のはなしはここでするより該当スレ行くだろ
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/23(土) 15:22:01.59 ID:3T26fP+V0.net
- 確かに。
PEN総合スレかと思ったらよく見たらE-PL7とE-PL6がねーなｗ
何だこの糞スレｗ
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/23(土) 15:30:08.15 ID:lOfwipuS0.net
- 何だって、元々P1桁スレ
PLのスレは別にある
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/23(土) 15:46:32.35 ID:qSTOGqCT0.net
- 普段見てないのに荒らし目的で来たかw
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/23(土) 16:51:46.64 ID:79F7/Ilp0.net
- PL6ユーザーだけどここはPLスレじゃないからなんの問題もない
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/23(土) 17:27:03.04 ID:TtciCj1m0.net
- Fの正式か型番次第だけどP*でないならFが別スレの方がむしろ自然ってことですかね
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/23(土) 17:29:05.88 ID:TtciCj1m0.net
- ↑Fの正式な型番次第 です
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/23(土) 17:31:23.93 ID:79F7/Ilp0.net
- liteじゃないPENスレ本流なんだから、PENFがe-pf*型番になってpf1pf2とモデルチェンジしていくまでは統合で問題ない。
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/23(土) 17:36:27.08 ID:ZED8/hm/0.net
- >>159
F2が出れば独立してもって意見ですね
それならF1から独立してもって意見が出てもおかしくないね
独立時期に対する単なる主観の違いでしょ
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/23(土) 17:45:32.45 ID:79F7/Ilp0.net
- >>160
まずpf型番が前提ですね。
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/23(土) 18:20:31.37 ID:TaG3FRdV0.net
- E-P6以降が出るのなら別で良いけど、出ないなら後継機扱いで良いでしょ
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/23(土) 18:39:21.74 ID:ZED8/hm/0.net
- ウダウダ書いても向こうのスレとの差は歴然だし
写真画像が出た日のこのスレの過疎っぷりを見てもFの話をしたい人がどっちのスレを選ぶかの結着は既についてるでしょ
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/23(土) 18:51:22.47 ID:TaG3FRdV0.net
- 倍率補正決め打ちダイヤルの話しで盛り上がってたねw
おかしな奴がいなくなるまではリンクだけ見るようにしてる
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/23(土) 18:54:53.72 ID:r2RVNHtP0.net
- 後継だと思うヤツはこっちに書けば良いし、新ラインだと思うヤツは向こうに書けば良い。
こんな所で仕切ろうとするヤツが一番ウザいわ。
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/23(土) 19:00:24.10 ID:ZED8/hm/0.net
- >>165
ここはその仕切ろうとしている奴が建てたスレだけどw
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/23(土) 19:37:44.57 ID:XdEuH2Wf0.net
- 向こうみたいにこっちも倍率みたいなキチガイ出せばスレは伸びるよ。
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/23(土) 20:13:33.48 ID:6k7DhkSH0.net
- 勘弁してくれ
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/23(土) 23:30:23.85 ID:8y5SDtsm0.net
- まあ、自分はPEN-F買ったらこっちに書き込むわ。
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 07:53:42.31 ID:wq6Xt7Pf0.net
- 買わない言い訳は向こうのスレでやって
買った人はこっちに来るって住み分けもいいね
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 08:16:46.36 ID:orzW0xlA0.net
- え？それじゃPL買ったばっかで買い替えられない俺ここにいられないROM専なるわ、
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 08:37:30.33 ID:9KujqlXX0.net
- 買わない言い訳はあっちのスレ
キチガイはあっちのスレ
買った人はこっちのスレ
その他に関しては触れてないから好きにすれば良いかと？
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 09:45:55.21 ID:YRc2B0Q00.net
- むしろFに関しては今のところこっちが隔離スレ状態だろ
隔離スレの役割分かるよな？
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 09:50:11.75 ID:orzW0xlA0.net
- お前を隔離するスレかw
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 11:46:39.70 ID:u+fcf37r0.net
- あっちは今日もくだらない事で荒れてるなwww
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 15:06:06.21 ID:OjHGE7zO0.net
- 米国公式サイトの比較写真見るとやっぱりE-P5の方がPen-Fに近いよね
http://cameras.olympus.com/pen/en-us/design/
今度出るPen-FはどうもPenのイメージと違うんだよな
Pen-Fの公式発表見て、ディスコンされる前にE-P5買うわ
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 15:22:31.26 ID:kxphAfOm0.net
- p5は確かにカッコいい。
でも見た目より新センサーの方が大事だなー。
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 15:24:11.98 ID:WqpKd16Q0.net
- >>176
いちばんPEN-Fらしいのは貼り皮したE-P1だよ
異論は認めない
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 21:23:29.69 ID:vjNE/cu90.net
- amaのホワイト単セット62800はお得でない？G5から乗り換えるか迷ってるんとだが
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 21:51:58.49 ID:pnTy6y140.net
- 後継機も出ると言うこの時期ですがE-P5 17mm F1.8レンズキットのブラック買いました。
さっそく今日は雪の中試し撮りに、金比羅宮と善通寺に行ってきました。
これまで使っていたPL6とは全く次元の違う手振れ防止効果ですねえ5軸は
わざと構えずに片手持ちでひょいと撮って、家で等倍で見てもまったくブレてない
まあ、広角で明るい17mmF1.8レンズってこともあるんでしょうけど。
あと色々言われる17mm F1.8悪くないですね、Lightroomで色収差補正してしまえば
きちんと解像してるし、画角も使いやすいし、明るいし。
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 21:58:40.87 ID:jBWolc510.net
- >>180
＞色々言われる
悪評ほとんど見た記憶がないんだけど？
G20信者がクサしてるだけじゃないの？
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 22:15:17.71 ID:pq8dasur0.net
- >>181
悪評は豆粒センサー。
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 23:02:47.59 ID:pnTy6y140.net
- >>181
まあ、購入する前に下調べで評価サイトとかを見ると解像度の評価が低かったり色収差がどうとか言ってたり
実際に使っているユーザーの評価は大体良いみたいなので気にせず買ったのですが
実際、悪くない買い物でした。見た目も良いし、あとあまり使わないだろうけどスナップショットフォーカス機構とかのギミックは
ちょっと楽しい。
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/27(水) 16:17:14.67 ID:R9po25W+0.net
- でPEN-Fはどういう層がターゲットなの？
M4/3で15万ってフラグシップでもないのに…
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/27(水) 16:32:49.82 ID:HiwzdthX0.net
- フルサイズコンデジの半額くらいで買えるネオコンデジとでも言うべき存在
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/27(水) 16:35:01.57 ID:9sOmSbRQ0.net
- 確かにこの値段E-M1後継待とうかなって気にもなるわな。年末までには出るだろうし。
まぁ待てるかどうかは置いておいて。
とりあえずはレビューなんかを楽しみにしてる。フォトキナも楽しみだな。
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/27(水) 16:35:44.76 ID:9sOmSbRQ0.net
- 間違えた。その前のCP＋が楽しみ。
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/27(水) 16:49:37.87 ID:HiwzdthX0.net
- m1mk2(仮称)は25万くらいかな
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/27(水) 16:53:27.60 ID:mYX6XuAP0.net
- だせぇw
フロントのモードダイヤル？許せるんだなw
あれだけで買うのやめるたわ
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/27(水) 16:54:12.18 ID:9sOmSbRQ0.net
- >>188
E-M1の初期最安値はPEN-Fの初期価格最安値より安いぞ。
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/27(水) 17:14:07.93 ID:HiwzdthX0.net
- >>190
M1はそうだったかもしれないが、時代が変わったし、価格戦略も変わった。
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/27(水) 17:30:59.81 ID:9sOmSbRQ0.net
- >>191
アホか。上がるにしてもいきなり60%は上げられないだろ。
PEN-Fはオンラインショップに、入荷数が少なく予約を受けられる数に限りがって書いてあるから、特別なモデルで値段がかなり上がってると予想される。
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/27(水) 17:44:50.65 ID:HiwzdthX0.net
- 半年もすればm1mk2が発売されて、どちらが正しかったかわかる。
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/27(水) 18:47:12.31 ID:3b/LphYY0.net
- 文句ばかりたれている奴は消えろ！
買ってから文句言え
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/27(水) 20:14:17.44 ID:qJLdjplP0.net
- 値段とサイズと重さがダメだ
悔しいけどスルーだ
無理して買っても持ち出さなきゃ意味がない
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/27(水) 20:57:43.53 ID:aD9eX+7I0.net
- Fはくっそカッコいいけどただの順当進化だったな
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/27(水) 21:30:01.30 ID:obIYWp+x0.net
- サイレントシャッターが搭載されたのは評価できる
後はP5とPL7後継機(多分統合)に同じ機能を搭載するはず
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/27(水) 21:41:35.42 ID:HiwzdthX0.net
- 淀はもうモックン出てた
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/27(水) 22:06:03.55 ID:4IndqXwv0.net
- >>184
PENシリーズのフラッグシップだよ。
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/27(水) 22:07:54.02 ID:4IndqXwv0.net
- ダイヤルがどうとかサイズがどうとか言ってるやつは買いたいのに金がなくて買えないやつかただの荒らし。スルーで。
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 00:22:46.07 ID:N7nXEGsf0.net
- バリアングルじゃなけりゃ悩んだけどね
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 01:39:58.60 ID:HA+iFXr+0.net
- >>199
パナ使いでオリには疎いが…
15万出せるならフル…
APSCも最近は高いなフジとか
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 02:58:08.23 ID:um4mzpz10.net
- 高いけど高いなりの性能なんじゃない？
15万のフルサイズなんてセンサー以外はエントリクラスのボディだし。
AFの速さ正確性とか故障率を下げる為に部材をアレコレしてるとか、カタログに出てこない部分に金かかってんじゃないの？
どのカメラもよく見ると価格に見合った作りになってるよ。
無駄に高いのはソニーくらいだ笑
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 07:34:25.19 ID:uA7lOG7F0.net
- >>203
R2とかS2のことを言っているのなら撮像素子が高いだけじゃないの？
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 08:00:13.90 ID:mdnx/7OK0.net
- >>202
センサーサイズと価格に主眼を置いてカメラを選ぶなら、そうすれば良いんではないかな。
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 09:12:48.02 ID:GG+gDDZt0.net
- >>203
あと、製品説明にファームウェアでのアップグレードに関する記載があるから
E-M1とかみたいに長期にわたるサポートを予定してるんじゃないかな？
販売数はあまり伸びないだろうから、その分の費用を見込んだら高価になるね
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 11:03:57.37 ID:xMwa/nxJ0.net
- 次スレはここでいいの？
さっき立てようと思ったら拒否られた
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 11:04:31.48 ID:feJDi4Zo0.net
- 初値ということを考慮しても高いね
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 11:20:41.15 ID:EKix4i5N0.net
- >>207
ここでいいよ。
Fの話題が出るまで過疎地だったからね。
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 11:21:08.80 ID:mfjsrbax0.net
- 高杉、キャンペーンしょぼ、オリオン通常価格も高めの設定
クーポンなし、どうなってんの？買えんわ
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 11:24:56.38 ID:BBny4zrQ0.net
- Fのスレあっという間に埋まったね。
で、次スレはここでおけ？
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 11:27:04.39 ID:FNX/3ZEi0.net
- ヨド行っても無かったぞ！
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 11:27:18.40 ID:BBny4zrQ0.net
- >>211
本来ここが本スレだったんだけど何故か単独スレが立っておかしな流れになってた
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 11:29:39.00 ID:feJDi4Zo0.net
- >>211,212
ID:BBny4zrQ0
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 11:41:13.65 ID:OKqfC4iY0.net
- 前面のプロファイルコントロールはデザインを台無しにしているよな
あれ技術屋のゴリ推しで通した仕様だろ？デザイナーは反発したと思うよ
あんな作業は撮影時の高揚感を削ぐだけで何もわかっていない
いかにも普段カメラを使っていない人が考えた機能だよな開発者は素人同然だろ
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 11:42:48.00 ID:mdnx/7OK0.net
- 前スレで「M1IIのテスト機」って表現気にしてた人。
元は43rumorsの情報源の人からそう言うリークがあったという話。
正確にはcomponents "tester"という表現だった。
内部のデバイス類はM1IIも見据えた最新のやつが載ってる可能性が高いし、高めの価格設定にはその影響もあるのかもな。
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 11:47:24.72 ID:rqXno8sC0.net
- 豆センサー機にデザインだけ要素で15万とかふっかけ過ぎw
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 11:47:44.47 ID:UmRyuhUp0.net
- >>215
銀塩PEN-Fにあったシャッター速度ダイヤルを模した
あきらかにデザイン先行のものだと思うが
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 11:49:26.82 ID:Vk/bhox10.net
- Fは値段的に興味ないから別でやって欲しい
無意味なFの新着で無駄な時間が取られる
過疎ってる方が必要な書き込み見逃さなくて良いのに
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 11:50:34.68 ID:am8EP6ha0.net
- >>215
まずこの形ありきでしょ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1452873253/l50
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 11:51:02.72 ID:am8EP6ha0.net
- >>215
間違えた、こっち
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/camera/popup/pen_f.cfm
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 11:53:42.64 ID:XQozJVum0.net
- でも、前面にダイヤルを配置した以外
PEN-Fっぽさって皆無だよな
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 11:54:57.29 ID:mfjsrbax0.net
- M5IIの+1万、オリオンで10万以下でgetしようと
おもっていたのに残念
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 11:55:28.69 ID:8M3N7thD0.net
- フロントダイヤルは目立つだけに期待したんだけどな
あざといデザインだけのアホカメラって印象になっちゃう
でも意外と革新的な操作感の良さとかがあったりして
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 11:59:12.02 ID:Hve0Z2uA0.net
- >>224
あそこにシャッタースピード割り当てられないかな……
て５段階くらいしかないのか。
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 12:01:34.54 ID:mfjsrbax0.net
- マッチングシミュレーションでてるけどVF付けれる？
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 12:02:15.70 ID:WH7ZzR1e0.net
- >>216
なるほど
発売前から公式で「最高の状態に保つためのファームウェアアップグレードの対象機種です」
なんて謳ってるからその可能性はあるかもね
だとするとCPU周りには余力があるのかな
E-M5IIで問題になってるモッサリ感が解消されてると嬉しいんだけど
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 12:04:42.92 ID:UmRyuhUp0.net
- >>226
AP2ポート無いからVF-1以外は不可能なんだが
シミュレーションでは装着できてしまうな
しかも変にめり込んでるしw
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 12:06:48.26 ID:UmRyuhUp0.net
- おっと
AP2ポート→AP2端子
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 12:12:58.94 ID:feJDi4Zo0.net
- >>227
>だとするとCPU周りには余力があるのかな
俺は画像処理エンジンが新型になっていないところが気になっているんだ。
名称が単に「TruePic VII」ってだけで、最新の電子デバイスを搭載しているのかもしれないけれど。
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 12:19:22.48 ID:sVay8rhe0.net
- Pen-Fのプロファイルコントロールってその気になれば、
富士のフィルムシミュレーションモードと同じ物を作れるんかな
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 12:20:57.42 ID:xMwa/nxJ0.net
- >>215
え？
あのダイヤルはオリジナルのデザインを踏襲したものなんだから
デザイナーのゴリ押しだろ。
何も知らないんだなw
>>216
情報thx
だがだいたい製品として発売するカメラが後に発売されるカメラの
「実験機」なんてことはあり得ないし、この場合の
components tester というのはそれに続いて書いてある
「3つの新機能」の先行搭載という意味。
デジカメinfoが勝手に「テスト機」と訳したのが間違い。
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 12:22:29.03 ID:xMwa/nxJ0.net
- >>223
勝手に安く想像して残念とかw
貧乏人は買わなくていいよ。
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 12:31:43.31 ID:mdnx/7OK0.net
- >>227
少なくともシャッタータイムラグは短くなってるみたいだし、その他の操作感も良くなってると良いけどね。
俺はM5IIでも別段もっさりとは感じたことないからそこは余り気にしてないけど。
M1の怒濤のファームアップを見てると、フラッグシップ(PEN-FもM1iiも)には手厚いサポートを期待して良さそう。そのための高価格と思えば。
>>232
まぁそりゃそうだよ。テストにテストを重ねてやっと製品化だからね。
開発側のロードマップ的に、そういう見方も出来る、くらいの意味だろうから、
テスト機と訳すのは確かに間違い。
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 12:46:50.32 ID:Xg//IBmV0.net
- ニコンフェロー後藤哲朗氏
「“写真を撮らない人が作ったカメラ”というのは、あまりにもとび過ぎた方向、
あるいは超クラシックな方向に行きがちです。もちろん、写真の歴史は長くて、
加えて趣味・嗜好品の世界もあります。実用性だけではなく、過去の歴史も大切です。
単にクラシックというのではなく、過去の歴史を大切にしながら、写真を撮影し、
作品を生み出すことを知っている現代的なカメラとサービスが求められているのでは
ないでしょうか」
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 12:51:44.51 ID:Xg//IBmV0.net
- 俺
「“写真を撮らない人が作ったカメラ”というのは、ロック機構の多いカメラです」
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 12:59:22.93 ID:OItPxJ2H0.net
- 米谷様の降臨じゃぁぁぁ
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 13:06:56.73 ID:aT1QbjJo0.net
- なんかファームアップ来てるな
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 13:12:44.71 ID:MMuBA/oW0.net
- >>231
リッチカラーとビビッドをベースにしたアレンジ以上のものにしようとしたら
全体の色のバランスが壊れるんじゃないかな
FWでプリセット増やしてくれると思うからそっちに期待したいね
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 13:19:20.23 ID:w8l5zqoK0.net
- ストラップが12,000円とか
ラッピングクロスで15,000円とか
カメラバックにおいては50,000円とか
オリンパスはライカを目指してるのだろうか
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 13:22:40.70 ID:xMwa/nxJ0.net
- >>240
デジカメ市場は低価格～中級は飽和しちゃってるから
こういうPEN-Fみたいなのはありだと思うよ。
オリンパスの場合、実用はOM-Dシリーズ、
趣味嗜好シリーズはPENでいいと思う。
あと普及機はPLで。
>>240
数量限定って書いてあったらストラップ予約してしまった orz
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 13:25:40.41 ID:trO1SDrY0.net
- >>240
×バック
○バッグ
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 13:32:59.60 ID:FNX/3ZEi0.net
- 本スレ立ったからもうここは用済みだわﾉｼ
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 13:37:10.52 ID:9shXQI210.net
- ライカの純正ストラップも1万円から1万3千円くらいなんだな
15万円のカメラに80万円のカメラのアクセサリと同等のものを用意するなんて
オリンパスの本気度が伝わって嬉しい限りだ
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 13:37:43.46 ID:mdnx/7OK0.net
- >>240
ライカを目指してるかどうかはともかく、価格競争でとにかく安くしなければ売れないようなカテゴリと、
値段は高くても高級感と所有欲で訴求して手堅く利益を上げるカテゴリとを明確に分ける戦略なのではないかな。
デジカメ業界全体がそういう傾向にあるとかなんとか。
中途半端なのが在庫管理的にはいちばん厄介そう。
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 13:55:12.17 ID:TGGw8grb0.net
- 市場が縮小してるんだから、どのメーカーも顧客一人あたりの利益を追及するでしょ？
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 14:13:19.48 ID:2vvpMUVX0.net
- それやり始めると加速度的に市場は死滅していくんだよね。
でもまぁ正直EP5くらいの機種があればもう死滅してもいいかなと思ってる。
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 14:22:56.82 ID:OItPxJ2H0.net
- 安いラインはとっくにスマホに食われたし
カメラらしさで売るしかない
周辺グッズは必須じゃないし
金に飽かせて買い揃えたい奴には買わせておけばいい
そこはライカと同じw
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 15:05:18.32 ID:ZXPRBDHh0.net
- >>227
M5IIのもっさりって何の話？
LVブースト？
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 15:15:35.31 ID:BzPVM6R+0.net
- この値段ならm43を買う理由はないかなあ
あっ何らかの理由で買わなきゃいけない人は周辺機器も全部買うだろうけど
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 15:29:06.84 ID:Gr6Owrh/0.net
- >>227
ファームウェアアップデートじゃなくて
ファームウェア『アップグレード』なの？
E-M1の機能進化・改善ぶりはアップグレードと呼んでも良いレベルかも知れんけど。
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 15:35:52.00 ID:WQeGxMts0.net
- >>231
無理だろうなー
家庭でいくら細工してもお店の秘伝のタレにはならんように…
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 15:39:51.23 ID:UmRyuhUp0.net
- >>251
オリ的にはメジャーバージョンが上がることを
アップグレードと表現してるっぽい？
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2015b/nr150915omdj.jsp
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 15:42:41.87 ID:Gr6Owrh/0.net
- >>253
新機能追加してるしアップグレードでも良いかも。
でも単なる修正とかならアップデートというべきかな。
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 15:43:07.88 ID:am8EP6ha0.net
- >>251
機能調整や不具合の修正程度がアップデート
後発機種で採用された機能を追加したりするのがアップグレード
って感じかね
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 15:44:24.43 ID:SSD2z+CC0.net
- >>251
公式サイトの説明のトップに書いてあるよ
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 15:44:28.33 ID:DqI/ACn40.net
- >>250
動画ならまだまだM43なんでさ
PEN-Fに懐疑的な内容は祭り状態の単体スレには書き込み辛い
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 15:48:31.59 ID:WQeGxMts0.net
- >>230
カメラって画像処理プロセスがどういう構造になってるのか分からんからなんともわからんな～
今はエンジンってのは
一つのチップの事でそこに撮影データ流したら不思議な事が起こってjpegとかになって戻って来てカメラで回覧できるイメージだ(笑)
中に入ってるCPUの作動プロセスが画像処理エンジンってことなのかな？
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 16:04:19.36 ID:WH7ZzR1e0.net
- >>249
LVブーストもそうだし他にも起動の遅さとかかな
あと設定変更時に時々もたついたり一瞬無反応になることない?
>>251
俺も違和感あったけど公式サイトにそう書いてあったのでそのまま引用したよ
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 21:25:26.36 ID:AbyOaXoG0.net
- 結局、オリはGM1or5的なのは出さないのかな。
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 21:54:46.16 ID:frOOmzGv0.net
- センサーの画素がソニーに追いつたね。
e-m10mark2にも採用して欲しかったな。
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 22:17:01.33 ID:s4/IyUf20.net
- まあ、ソニーセンサーらしいからw
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 00:04:56.64 ID:78gAwCw80.net
- >>260
オリの技術ではがんばってPMサイズなんだろう
小さければいいってもんでもなかろう
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 00:06:01.82 ID:SJQkGQS40.net
- GX8くらい爆速AFなのか？
あちらは空間認識何チャラAFで空中犬撮影も容易だと話題とか。
フルサイズではLeicaQがAF爆速王だけど。
α6000の4Dフォーカスと比べてどうなんだ？
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 00:29:19.22 ID:ciubQMsu0.net
- 空中犬とは？
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 01:15:06.64 ID:HdptwKvU0.net
- >>265
こういうのじゃない？
http://i.imgur.com/2rI5N1l.jpg
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 01:18:58.06 ID:ciubQMsu0.net
- >>266
㌧くす
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 02:13:54.46 ID:0aHAdBTQ0.net
- 空中犬って置きピンが基本じゃねーの。
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 03:33:26.67 ID:UQnJZOFC0.net
- こんなのかと思った。
https://www.youtube.com/watch?v=d9AE4Sy2_bw
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 06:21:43.19 ID:6BbMcfr90.net
- PLサイズの2ダイヤル機が欲しいのに何故オリもパナも
出してくれないんだ
P5やPEN-FサイズになるならM5II使うから、サブで使える
でも絞り優先やマニュアルが使いやすい小型機が欲しいのに
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 06:23:19.47 ID:6BbMcfr90.net
- ってここで書く話じゃねーかゴメン
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 12:08:59.77 ID:BJZtwnI00.net
- 梅ヨド モックのみ、ケースに入っていました。2/1のオリ大阪の実機展示が一番早いのかな。
http://imgur.com/skjs6yk.jpg
http://imgur.com/5CT3WzV.jpg
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 12:32:56.40 ID:UyrmzJbi0.net
- >>272
店内って撮影禁止じゃないのか
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 12:33:33.30 ID:tIYKMq//0.net
- >>273
淀は去年正式にOKだしたよ。
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 12:45:50.77 ID:VqzXsfv40.net
- ロビン氏のレビュー見ると前面ダイヤルの位置、指に当たって微妙そうだな
指を上に回すように持てば大丈夫かな
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 13:00:13.18 ID:46wzAgZN0.net
- 案外あれがグリップ替わりになるんじゃねーの？
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 13:07:45.08 ID:2lBtAQuz0.net
- そして知らずに回してる
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 13:16:42.67 ID:LKd0pJUK0.net
- まあ、EVFなら回ると色味が変わるのも見えるからどうにかなるんでね？
OVFシミュレートしてたら知らんがww
別売りでグリップも出るけど、どうなんだろね。
手に取れるモックが欲しいわ。
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 13:27:48.82 ID:2lBtAQuz0.net
- わざわざあんなところにダイヤル置くのも
往年のPen-F意識してのことなんだろうが
大きさと位置はバルナックライカのスローw
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 13:45:20.43 ID:OYRwRqUX0.net
- 場所あるんだから前面にSSとISOと絞りのダイヤル付ければいいのに
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 14:01:14.65 ID:UQnJZOFC0.net
- 上面のダイヤル横置きじゃなくて縦置きにすればトップカバーに四つは並べられるだろう。
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 14:45:34.02 ID:2lBtAQuz0.net
- ダイヤルロックを連想
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 18:12:23.04 ID:BZFScYVY0.net
- ライツミノルタCL使ってるけど前面ダイヤルって割と使いやすいんだよな
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 08:43:42.71 ID:/QXeV0LV0.net
- カメラ握り直す様なイメージを持ってたけど
そうでもないのかな
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 10:07:36.43 ID:JlZR2lNT0.net
- >>284
ん？
意味不明
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 10:24:09.50 ID:/QXeV0LV0.net
- カメラ構えたままダイヤル回す時の話。
使った事無いから構えたまま回すものなのかも知らないけど。
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 14:10:18.28 ID:tkC3mJdM0.net
- お前は何を言っているのだ。前面ダイヤル。カメラ握ったまま人差し指先で回すだよーっ！
http://imefix.info/20160130/121210/rare.jpeg
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 16:41:52.20 ID:/QXeV0LV0.net
- 知らなかった、
勉強になります。
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 16:48:15.49 ID:TLGfJP3x0.net
- >>287
そんなに軽く回るん？
だとしたら、その方が僕には問題だ。
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 16:54:00.70 ID:cNTHLtfB0.net
- 逆に人差し指だけで回せないダイヤルってどんだけ固いんだよ
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 00:27:50.15 ID:0OgXTPIn0.net
- 乳首ダイヤルさえなければこの価格でも購入したのに。
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 00:34:37.54 ID:aIL2rzcG0.net
- やまけんという人のブログにPen-Fのインプレレポート上がっているけど、
その記事の中に「これまでPENシリーズは松竹梅の三種のラインがあったが、
基本的にPENシリーズのフラッグシップはこのFになるようだ。
そして、竹梅は一本化されて、ミドル機だけになる。」ってコメントがるが、
E-PxとPLxシリーズは今後Pen-F lite？に統合されるぽいね
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 01:37:15.05 ID:qO2ePyBd0.net
- >>292
竹と松ってPLとPMじゃないの？
今まで3種類ってことは松がE-Pxでしょ
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 01:56:20.48 ID:gOhOpaP10.net
- >>292
PLとPMの統合って話だよね。
俺もそういう予想をしてたんだけど、文面からは、中の人からそういう話を聞いたように読めるね。
なんかPLシリーズ廃止なんてあり得ないみたいに言い切ってる人に否定されたけど、
やっぱりPENシリーズ構成の一新にはPL、PMを統合してFL？にするのが自然だと思うわ。
この人、食べ物に特化したジャーナリスト？だけど、やたらカメラにも凝るんだよな。
あんまりカメラに造詣の深そうな文章ではないけど。。
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 06:17:27.13 ID:H8xtkkkA0.net
- >>291
つまんだり撫でたりできるんだよ？何なら優しく口に含んでもいい。でも乱暴にはしないで。
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 07:37:33.50 ID:pr1Vu+rM0.net
- >>294
でも結構的得てるよ
仕事勘つーかここに居る機材オタクみたいに俺の価値観がが全ての基準、みたいに考えないからな
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 07:54:13.75 ID:9n93ROAN0.net
- >>296
PL・PMの統合は結構以前からの噂でもあったよね。
PM2の後継が出てないので既にそうなってる様なものだけど。
パナのGMくらい小型化出来てれば特色たり得たが、PLとPMは価格やサイズの差も殆ど無く、あまり差別化出来てなかった事を思えば致し方ない。
サブ機として価値を見出す人はいたけど、エントリ機として訴求するにはちょっと弱かった。
（ちなみに的は射るもの。得るものじゃない。）
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 08:01:32.03 ID:pr1Vu+rM0.net
- なんつーかマイクロフォーサーズはデザインの住み分けが1番の重要要素だから
8mmフィルム型とか、二眼レフ式とか出せばそこそこ売れる気がする
パナとか極端に動画に強いマイクロフォーサーズマウントのハンディカムを出せば結構いい線行くと思うわ
オリンパス持ちも買いやすくなるし
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 08:09:49.77 ID:W6KMwqHc0.net
- >>291
指でスリスリしてしまいそうｗ
どうせならそこだけピンク色にして欲しいが
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 09:09:17.90 ID:/auStcgU0.net
- やめろよ、なんか人前で触りづらくなるだろ
背徳感で指先が震える
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 09:38:21.76 ID:H0mBJwea0.net
- >>297
また大逆転が貼られるのか
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 10:21:27.17 ID:gOhOpaP10.net
- >>296
カメラに関しての極端なこだわりや偏屈さが無いのは確かに好感持てるね。
自分と同世代でカメラに関する知識も同程度だから同調出来るってのもあるかも。
この人は週アスの新製品レポートで度々オリンパス機を取り上げてたりするし、
その伝手で中の人とも接する機会があるのかな。
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 10:24:19.49 ID:+NMXg50k0.net
- >>296
的は得ないんだよ
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 11:27:00.24 ID:9BAcun8R0.net
- 【逆転】「的を得る」：「誤用説は俗説」と事実上決着へ
http://biff1902.way-nifty.com/biff/2014/05/post-8ee7.html
俺も昨日知ったばかりだが
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 11:37:52.34 ID:8wF2Q2NN0.net
- ことばは時代とともに変わるものなのは認める。
ただ、誤用が一般化して「意味が伝わるから、まあいいか」となっただけで
「当を得る」と「的を射る」がごっちゃになって使われているってことには変わらないんじゃね？
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 11:52:02.47 ID:jF4vkkME0.net
- 的を得るが誤用が広まったわけではなく元々誤用ではなかったってリンク先にあるのに読まないで適当な事言ってるバカがなんかいってるな
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 12:03:19.03 ID:/auStcgU0.net
- るせーな
はいはいはいはいはいはいはい
わかりましたよ間違いましたすいませんでしたもう間違えません教えてくれてありがとうございましたこの御恩も一生墓場まで忘れません本当にありがとうございましたしね！
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 12:16:15.54 ID:8wF2Q2NN0.net
- >>306
言葉の使い方として間違っていないとということと慣用句としての表現が正しいかとは別のことじゃないか？
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 13:38:36.56 ID:1gRth7Fb0.net
- >>307
うまいというか何というか、いたよねこう言うヤツ
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 13:58:32.68 ID:Tk5BTm4j0.net
- 汚名挽回も今や正しい意味になりつつあるし、言葉も歴史も日々更新され古い知識が間違っていく。
柔軟に生きなきゃ写真みたいな創造性のある趣味出来ないのに、歳はとりたくないねぇ。
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 14:07:13.35 ID:Z2KEyqQR0.net
- 的は射るものであって得るものではないです。
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 14:17:05.83 ID:gOhOpaP10.net
- 誤用が通用するようになるのはわかってても、正しい意味と由来を知ってたら違和感を感じるのは致し方ない。
「確信犯」とか、最近では「じゃあ」って接続詞の使い方とか、気持ち悪くてかなわん。
こういうのは歳がどうとか関係ない。もともとのボキャブラリーの問題。
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 14:20:11.42 ID:9BAcun8R0.net
- 狙いを定めて右手が矢を放つ直前、
弓を持ち狙いを定めている左手は的を捕らえている（的を得ている）
っていう考え方でいいみたい。
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 14:31:12.67 ID:b4MBSreK0.net
- 食指が動かないってのを触手がっていう人いるよね。
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 14:36:54.68 ID:Tk5BTm4j0.net
- 触手が動く、ってのも今は正解。
タコ等が獲物に手を伸ばす感覚。
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 15:12:29.43 ID:hsQ5gEtc0.net
- >>315
間違いです
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 15:36:09.29 ID:Tk5BTm4j0.net
- 頭が古く、固いです。
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 17:18:05.65 ID:erbJDqT30.net
- おまえは硬くなるほど詰まってないんだろ？
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 21:47:19.10 ID:jIytnwhm0.net
- >>317
恥の上塗りはやめておきなさい
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 00:18:58.04 ID:Y1iKVU2C0.net
- 柔軟な発想、新しい常識への順応が既に出来なくなった事をズバリ突かれたからって、
その発狂は恥ずかしい。
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 02:13:38.75 ID:nrNH7EVn0.net
- >>312
違和感を感じるは気持ち悪くないの？
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 04:15:37.53 ID:OgnuF1/c0.net
- >>318
チンチンはビンビンですが？
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 06:54:37.62 ID:sAktRXeU0.net
- >>321
書き込んでから気持ち悪くなったよw
いつも漏れなく推敲出来てるわけじゃないのでね。。
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 07:43:23.82 ID:yavwL+qW0.net
- >>309
子供みたい
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 13:58:18.71 ID:Nf8goGQr0.net
- 大元の語源・成り立ちからすれば『食指が動く』が正しく、『触手が動く』なんてのは誤用以外の何物でもないと思うが。
以前に触手あるの？バケモノだな、って言ったら逆ギレした奴いたな…
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 14:00:50.29 ID:Y1iKVU2C0.net
- そう感じるのは脳がもう若くない、老化した中年オヤジだからだよ。
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 14:03:32.69 ID:kTu9e9dM0.net
- 日本は触手プレイの本場
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 14:04:06.09 ID:sxAA31wF0.net
- くやしいのぉwww
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 14:12:30.23 ID:Nf8goGQr0.net
- >>326
興味本位で聞くけど歳いくつなの？
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 14:18:37.42 ID:XZn7sY6w0.net
- 「延々」と書くところを「永遠」と書いちゃう人？
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 14:25:05.53 ID:Y1iKVU2C0.net
- 身体の歳は関係ないんだわな。
小池一夫みたいに80歳になっても艦これ始められる人も居る。
脳は新しい空気に慣れなくなった瞬間、硬化症に陥るのだ。
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 14:36:21.93 ID:Nf8goGQr0.net
- >>331
だからいくつなのさ？
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 14:46:47.47 ID:Y1iKVU2C0.net
- 11歳だぉ☆
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 15:10:23.89 ID:i1Bdo7O80.net
- 永遠の11歳か…
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 15:41:52.99 ID:Nf8goGQr0.net
- アタマが固いだとか古いだとか言うが、単に学が無い事の言い訳にしか見えない。
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 16:51:40.09 ID:ViDFOWaK0.net
- >>335
そのとおり。
ものを知らないのと頭が柔軟なことは全くの別問題。
新しい言葉が生まれ定着するのは必然としても、、
誤用が一般化して定着してしまうことなんて日本人として恥ずかしいと思うべき。開き直ってはダメ。
と、一連の話に参加しといてなんだけど、スレ違いも甚だしいなぁ。
実機試用レポートあたりが出るまでは話題が無いから仕方ないのか。
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 16:56:48.11 ID:kTu9e9dM0.net
- >>336は自分で打ってる「新しい」を
よもや「あたらしい」などと読んでるのではあるまいな
「あらたしい」だからなそこ
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 17:21:07.87 ID:XZn7sY6w0.net
- ビジネスで文書作らない人は仕方がないのでは？
日記ならどうでも良いけど、相手がいる場合は、不快に思われたり教養のない人間だと
思われないように、普段から気をつけて書くようになる
昔からおかしな日本語使う人はいくらでもいただろうけど、そういう人の書いたものが
目に触れるようになっただけ
ネットがなければまったく接点のない人の文なんて、読む機会がほとんどない
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 17:40:05.59 ID:ViDFOWaK0.net
- >>337
ははぁ、私が未熟でございました。
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 17:55:32.52 ID:dw/5oZw70.net
- あらたしいなんて言ってる奴は誰一人いないけどな
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 17:56:22.92 ID:dTQbX1080.net
- で、>>333の本当の年齢は？
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 17:57:32.32 ID:kTu9e9dM0.net
- > 誤用が一般化して定着してしまうことなんて日本人として恥ずかしいと思うべき。
とか言うからいけない
言葉は生きモノなんネスね・・・あ舌噛んじゃった永六輔です
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 18:11:30.92 ID:Nf8goGQr0.net
- >>342
それじゃ>>337で突っ込んでるのと矛盾してない？
時代と共に言葉が変容して行くのは分かるけど、だからって明らかな誤用を正しいとはやっぱり思えんよ。
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 18:44:28.55 ID:jSJa36Gt0.net
- >>343
お前の言う明らかな誤用とは何かはっきりしろ
的を得るは誤用ではないぞ
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 18:50:15.34 ID:epSU4BBl0.net
- スレタイが思い出せない・・・
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 20:00:26.59 ID:Y1iKVU2C0.net
- 脳が老硬化症のスレ。
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 20:13:04.74 ID:bi0KYhLJ0.net
- オリンポス、ん？
サロンパス、いや、
オリンパスの話題に戻りましょう。
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 20:34:34.59 ID:mpr9Ot+Y0.net
- >>344
触手についてはどう思う？
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 20:45:25.48 ID:Y1iKVU2C0.net
- 体が老化してくると目も悪くなり広辞苑も読めなくなるので
触手が動くが日本語として辞書に載ってることすらも分からなくなるものなのだよ。
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 01:50:43.87 ID:cOBABk+d0.net
- >>349
本当に載ってるの？誤用例としてでなく？
必要が無いと辞書を引かんからそれは知らなかったな。
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 06:34:43.48 ID:zrdLuOav0.net
- 触手を伸ばすと言うのは、別の辞書にあったな。
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 07:03:02.10 ID:YpJ/uitD0.net
- うにゅうにゅ。わしの触手がおなごを辱めるのじゃー！
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 07:34:44.53 ID:wWtl2t3U0.net
- >>350
広辞苑の最新版で誤用ではない、と改定されたとかニュースになってなかったっけ？
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 07:45:15.69 ID:JArd8sLW0.net
- あ、触手の話か
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 08:38:46.35 ID:cOBABk+d0.net
- >>315が今は触手でも正解とか言ってるけど正直アホかと
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 08:51:43.55 ID:YpJ/uitD0.net
- イソギンチャクに刺されて以来、指先から触手が！
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 09:03:20.10 ID:60M8JRe80.net
- 本人だよ
あのさあ、もう辞めてよ
的を得るは誤用でした、正しくは的は射るものだと理解しました
誤用ではございましたが皆様に御用(笑)となった事でお許し下さい
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 09:11:31.10 ID:4VL7LqkX0.net
- なんかよく分からん流れだけど、ググったら誤用じゃないってニュースも引っかかるわけだし辞書もひっかかる。
辞書見ないからそれは知らなかったじゃなくて頭が古いまま否定ばかりしてた老害は謝ればいいだろ。それでも間違えだというなら辞書に文句言え。
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 09:17:09.67 ID:4VL7LqkX0.net
- 触手を伸ばすも大辞林に載ってるらしいよ。確かに自分で使うか？というと、間違いだと思われたら嫌だし使わないけど、国語辞典に載ってる以上間違いだと指摘は出来ないし、間違いだと言いきってたヤツは反省すりゃするべきだろ。
というか、だれかPEN-F触ってきてくれ。
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 09:49:42.82 ID:NiACcrvz0.net
- 食指が動き、触手を伸ばす
誤用じゃないだろ
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 09:57:07.37 ID:K2y6phBJ0.net
- 大辞林見てきた。
確かに触手も載ってるね。決めつけて済まなかった。
こちらも拘泥して悪かったよ。
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 10:06:04.04 ID:YpJ/uitD0.net
- ところで食指とは何なのだ。食べる指とは。
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 10:32:43.66 ID:2W9tf7qg0.net
- 節足動物なんじゃね？
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 10:40:52.54 ID:hZ1cVQvH0.net
- 宇宙人が書いている可能性は皆無ではないからな
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 10:49:25.12 ID:G2Y6QKAv0.net
- ダイヤルの使い勝手とかは、しばらく使ってみないと評価しづらいのかな。
せっかく前面のダイヤルでモノクロ撮りやすいのなら、モノクロ写真初めて見ようかな―とも思うけど、モノクロ好きな人っているかな？色がないからこそ見えてくるものとかあるんだろうか。
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 10:53:15.47 ID:NiACcrvz0.net
- >>362
中指の事
それぐらいまず自分で調べろよ
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 10:56:49.53 ID:VBf8x4j+0.net
- 食指を伸ばしてFuck!
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 11:25:46.48 ID:zrdLuOav0.net
- >>366
アホ！
人差し指だろ。
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 13:02:38.42 ID:oMavLOQe0.net
- 荒らしに完全に目をつけられたなw
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 13:49:07.31 ID:DU+Bi2BT0.net
- なんでもかんでも嵐という便利な存在のせいにして
実は頭が固いだけっていう事実を覆い隠そうとしてもなぁ。
頭の固さは写真という柔軟性を求められる趣味では致命傷だよ。
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 13:50:38.96 ID:VBf8x4j+0.net
- 物凄い高二臭だな
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 14:09:52.65 ID:G2Y6QKAv0.net
- 実際荒らしたいだけのヤツが出てくるからなー。
誤用だ誤用だって騒いだり、頭が固い固いって騒いだり、どちらにつくでもなくIDかえて騒ぎたいだけ。
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 14:13:02.52 ID:3xhzaIJa0.net
- 荒らしてるのはこのスレにPEN-Fが入ってるのが気に入らない人でしょ
恐らくPEN-F単独のスレ建てた人
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 14:21:17.07 ID:Ok/WCG1z0.net
- >>362
人差し指らしいよ。
http://gogen-allguide.com/si/syokushigaugoku.html
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 17:45:48.25 ID:YpJ/uitD0.net
- >>365
このカメラいいらしいよ。
http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2016/01/x-pro2-xf100-40.html
「新しいフィルムシミュレーションのACROSを使っています。このフィルムシュミレーションは、
とても階調が豊富でありながら、シャープでメリハリもきちんとあり、一目で気に入りました。
新しいデジタルモノクロ表現がこれでできます。このモノクロ表現の為ためだけにこのカメラを
使う人がいても不思議ではないでしょう。
さらに、このフィルムシュミレーションを助けるのが…」
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 17:49:12.47 ID:YpJ/uitD0.net
- >>374
へえ、そうなんだね。ありがとう！
ソフトクリームや餡子を指ですくって食べる時、人は自然に人差し指使うもんね。そのイメージなのかな。
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 18:23:19.68 ID:21Uzs7Sb0.net
- ACROSなら毛糸洗いに自信が持てそうだな。
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 18:51:50.47 ID:+zmZh/4F0.net
- 短い一文書いただけでこんなに盛り上がってくれたねえ
ショートセンテンス バンザイ
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 15:55:26.20 ID://tgtz1P0.net
- >>373
そのとおり
PEN-F単独スレをたてたときにかなり叩かれたことを逆恨みしてるんだろうな
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 16:12:20.59 ID:KLKIaEK10.net
- 単独スレとか今ここがPENFの話題しかないのに頭悪すぎだよなwww
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 18:42:54.64 ID:KBVIC5630.net
- Fとかどうでもいい事にこだわって頑固になるのも老化の影響です。
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 20:48:45.95 ID:PmUJ/RSM0.net
- E-P5キャンペーンでオリオンにでたよ
なにこれ、誰が買う！
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 06:57:42.59 ID:tWZP85d/0.net
- PEN-FのEVFの性能はどうなんだろ？
E-P5の外付けに慣れちゃってるんだけど。
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 09:37:19.22 ID:VEjrsAHs0.net
- >>383
E-M10IIと同じで有機EL
人によってはチラツキが気になるらしい
VF-4の見え方や大きさに慣れていると違和感ありかも
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 12:02:30.08 ID:VA/y30zV0.net
- E-M10mk2のEVFとM5mk2のEVFは別物なの？
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 13:56:29.51 ID:6poPNuj60.net
- 別物。倍率がE-M5 MarkIIの方が断然よい
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 19:30:47.99 ID:qa7CusIk0.net
- 新宿はまだ展示してない？
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 19:42:02.29 ID:/0B8MU4K0.net
- >>387
プラザ展示してるよ。
今週末と来週末はプロのトークイベントも。
自分は今日見に行ってきたけど、イベントは整理券が要ると知らず断念。赤城さんの話はちょっと聴きたかったな。
以下はハイレゾの試し撮りです。良ければ。
http://fast-uploader.com/file/7010305477028/
http://fast-uploader.com/file/7010305579662/
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 23:42:09.04 ID:/A+bZ9ao0.net
- >>388
このURLどうなってんだ？
まったく何も表示されないしダウンロードもできないんだけど
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 01:21:56.66 ID:mvrWYCMK0.net
- >>389
up主です。自分では表示出来てたんすけどね。サイトが重いのかも。ここにも載せてみました。
http://www1.axfc.net/u/3614486
http://www1.axfc.net/u/3614487
50MB超の画像アップローダーで良いところってどこなんだろう。。
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 09:22:04.79 ID:ig8Sc53O0.net
- >>390
サイズ小さくしてimgurにお願い
大サイズの画像貼る意味ないよ
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 09:40:08.16 ID:5Im/o8py0.net
- ハイレゾをサイズ小さくしてうpしてたら意味無いだろｗ
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 11:22:50.85 ID:jxM+TbiD0.net
- しかもimgurって画質勝手に変わるとか聞いたことあるし
この板には向かなさそう
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 11:36:36.18 ID:ig8Sc53O0.net
- >>392
あ、ハイレゾのサンプルだったのか
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 12:14:29.70 ID:q21o5nJp0.net
- EVFが左端にあるの良さそうだな
OM-Dだと鼻が当たって違和感あるわ
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 13:37:50.41 ID:8U4coGuv0.net
- ピントの合った部分の切り出しと、全体の縮小画像を上げればハイレゾのサンプルとしては良いんじゃない？up主の手間が増えてしまうが。
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 13:41:58.62 ID:gisQAkWP0.net
- >>396
頑張れ
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 17:20:28.76 ID:9Nt/idtx0.net
- >>396
比較画像を出さないと単体では何とも
まあ頑張れ
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 17:21:01.29 ID:x7jy/z/P0.net
- がんばれ
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 18:31:03.63 ID:8U4coGuv0.net
- 395だが、出張中でiPodtouchしかないんで無理っす。
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 19:22:14.40 ID:WQPMYKRx0.net
- >>400
それでもがんばれW
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 19:31:27.96 ID:8U4coGuv0.net
- 出張先で地震がw
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/08(月) 09:07:37.38 ID:1ROnAjaJO.net
- PEN-Fお触りしてきたけどいいな
10万切ったら買うわ
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/08(月) 12:29:43.72 ID:gowa1g060.net
- >>403
買わない宣言は、よい
2年後までROMってなさい
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/08(月) 12:36:14.87 ID:GbX8rsdL0.net
- >>403
差額分は手持ちのいらないものをオク流すか買い取りで工面すればよくね？
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/08(月) 12:36:56.64 ID:ZSLExgxs0.net
- あれ見てE-P1の素性の良さを感じた者も少なくない筈
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/08(月) 14:45:53.38 ID:IsSJEm5o0.net
- >>403
PEN-Fが9万になったら
PEN-F2が新センサー、4K動画、新ビューファインダー、新手ブレ補正で15万で出るんだが？
どうするん？
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/08(月) 14:47:04.39 ID:IsSJEm5o0.net
- >>403
PEN-F2が9万になったら
PEN-F3が新センサー、8K動画、新ビューファインダー、新手ブレ補正で15万で出るんだが？
どうするん？
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/08(月) 14:53:07.43 ID:Z8hnNlF/0.net
- 元から定価がある程度高額に設定されてるし
GXシリーズとかRX100シリーズみたいに
新しい機能を盛り込んだ後継機種や新型は
定価が何割か上昇するって展開にはならないか
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/08(月) 20:58:56.65 ID:BeClsa220.net
- GX8が半年で4万落ちたのを見ると、PEN-Fも1年すれば10万は切りそうな気はするけどね。
その時期にはE-M1の後継機の値段も少し落ち着いて、狙いがそっちに変わったりもしそうだけど。
俺は様子見するにも、夏には欲しいな
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/08(月) 21:15:09.86 ID:1PyJgNeU0.net
- オリンパスの高い機種は値が下がらないイメージあるけどね。
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/08(月) 21:16:13.65 ID:cM+zYNMU0.net
- 受注生産か
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/08(月) 21:50:14.90 ID:gowa1g060.net
- >>410
無様だねぇ
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/08(月) 22:32:48.64 ID:myDlg4m60.net
- >>413
やめなよそういうの。買い時は人それぞれだよ。
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 02:05:24.06 ID:wwyv6jLX0.net
- >>414
オリンパス中位以上の機種はなかなか値下がりしない
自分に都合のいい情報、パナソニック製品の値下がりが早いことだけに目を向けることが無様だと言った
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 02:12:39.16 ID:5rtrPoBH0.net
- いちいちそんな事で相手を見下す発言はしない方が良い。って事でしょ。
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 06:55:05.84 ID:72Mo+cwa0.net
- >>415
そんな意図はエスパーでもないかぎり読み取れないよ。
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 11:03:52.42 ID:eO2cZRDB0.net
- 買えない報告は別にいらないよねw
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 11:30:41.50 ID:07OYK27y0.net
- 絶対に買う
来年
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 13:19:41.88 ID:JXj9NGKa0.net
- キター 大きなサプライズ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160209_742733.html
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 13:22:44.92 ID:Clk5gs0g0.net
- >>420
ゴミを載せるな
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 16:14:48.30 ID:+foOPMgq0.net
- モデルのねーちゃん、ブサイクー！
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 16:29:15.18 ID:PBk2f2vj0.net
- いや需要はある
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 16:41:35.01 ID:bH2eejBu0.net
- >>420
オリンパスも4K動画参入か
これで4Kがない他社(カシオやフジやリコーなど)に対して圧倒的なアドバンテージを得たな
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 16:55:20.27 ID:72Mo+cwa0.net
- 4kは録れるにこした事はないけど、4k以上の再生、編集環境を持ってる人が果たしてどれくらい居るのかというのが毎度少しだけ気になる。
将来を見据えて、というのなら良いけど。
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 18:32:51.55 ID:/MIdedIH0.net
- やっと15Pまでですね。もう少しがんばれ。
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 19:27:59.18 ID:Clk5gs0g0.net
- 15pwwww
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 20:31:58.10 ID:P6YpJwgJ0.net
- 15Pって、どれくらい動きが粗く見えるんだろ
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 21:15:45.39 ID:ZOwudSwE0.net
- >>425
4kカメラと一緒に4kモニターも買えばいい。静止画の編集にも便利だし。
あと、iPhone6sが4k撮影できて編集もアップロードも片手で出来るんで、4k環境が普及して無いって事も無いと思う。
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 21:54:22.84 ID:HqxlQgPF0.net
- >>429
買えばいいってそりゃそうなんだけどね。実際にいま持ってる人がどれくらいいるのかって話。
iPhoneは撮影と編集はできるけど4k解像度での再生は出来ないじゃん。あの解像度で4k撮影云々を売りにしちゃうのもなんだかなと思うけど。
ちなみに俺は5k iMac使ってるけど、4k撮影にはまだ食指が伸びない。
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 22:58:38.65 ID:fdwn1F3J0.net
- >>430
スレちだけど5K Macてスチルでキレイ？
そうなら買おうかな。
まだOlympus Studio捨てられんので、
2007late使ってる
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 23:33:46.29 ID:HqxlQgPF0.net
- >>431
そりゃもうきれいだよ。
iPhoneはもう他に選択肢無いけど、iMacやMacBookもRetinaディスプレイのモデルを使ったら非Retinaのモデルには戻れない。
5k iMacはlate 2014とlate 2015とあるんだけど、対応する色域に差があるから写真用途に使うなら2015がオススメ。
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 00:52:20.62 ID:d9X7gIN60.net
- 発売してすぐ買わないと無様なのかー。
タイミングなんてどうでもよくね。PEN-F気になるけどE-M1後継が気になるから様子見も多いだろうに。
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 00:58:05.10 ID:2U8yKJtS0.net
- どちらも買えばいいだろ貧乏人
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 01:25:37.66 ID:CtcL927n0.net
- >>433
ぼくが買えないから早く値下がりしてほしいって言えよ
しないけどな
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 01:41:16.32 ID:HNQ8CGq/0.net
- >>432
サンキュ
検討するわ
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 23:54:37.90 ID:zygxQ5ta0.net
- オクで新品E-P5 23k で買えた。保証も一年あるし、よい買い物。買った感動は薄いけどF買いたいと嫁にいう根性はないからいいや。
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 00:26:37.17 ID:msTuLF/J0.net
- オクで新品？目を覚ませ
それただの中古品
もしくは自称の新古品
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 00:36:21.88 ID:7dHeiD0a0.net
- 保証が一年あるんであればいいんじゃないか
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 02:49:06.67 ID:AsXLe++l0.net
- たまに実店舗のショップ出品があるじゃない？
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 03:04:25.08 ID:Zpn9vugJ0.net
- レンズキットから、目当てのレンズを抜いて、本体はオク行きというのは多々ありますな。厳密には新品でなく未使用品ですね。
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 04:44:21.35 ID:dTxxibgn0.net
- その場合保証書は付けてくれるの？
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 07:41:08.38 ID:Zpn9vugJ0.net
- それこそ出品者に確認すべきですね。
本体とレンズの保証書が別々のキットなら、依頼すれば付けてもらえるはずですが、保証書が未記入の場合は領収書といった購入確証も必要。確証はコピーでも何とかなるはず。
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 09:07:32.73 ID:9rMeu3nP0.net
- レンズキットが5万円でレンズとEVFを抜いた本体が23000円ってあまりお得じゃないな。
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 10:56:45.28 ID:52E/KIBi0.net
- 保証書が空欄の場合でも発売日から1年経ってない場合は無償で対応してくれるメーカーが多いよ
発売日購入とみなしてくれる
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 11:23:59.08 ID:msTuLF/J0.net
- 新品新古品中古品コピペ
【 新品 】
18歳交際経験なし処女
あなたが初めてのオトコで好きなように調教できる
ただしプレゼント・デートなど初期費用かかる
【 新古品 】 (アウトレット・ケース内保管含む)
28歳バツイチ成田離婚
「自称」処女の場合あるがあくまで自称、真偽は不明
ただし処女よりは金かからない
【 中古品 】
38歳バツ回数不明
他のオトコに隅々まで弄くりまわされ調教されつくされ
アナルまで開発されているかもしれないし
風俗経験や性病含む病歴などの過去一切不明
ただし一番金かからない
美術品やヴィンテージ品などを除き
女性やカメラやクルマや家まで
人の中古を使わない人生を歩む人もいれば
そうでない人もいます
あなたの価値観・財力などに合わせて自由に選択してください
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 10:39:34.69 ID:HAujXpNU0.net
- >>444
14-42EZレンズキットにはEVFついてないよ。
さすがに17mmレンズキットが5万円なわけないだろうし
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 10:44:43.71 ID:HAujXpNU0.net
- >>444
5万円のはEZがつかないただの14-42レンズキットだったな
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 10:43:34.44 ID:1UnpbLRS0.net
- >>447
>>448
付くよ。
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 20:00:20.69 ID:X7fkOQ4g0.net
- Fのファインダー倍率て10Ⅱと同じなんだね。
敢えて差別化したのか分からんけど5Ⅱと同じだったら迷うことなくこっち選んだのになぁ
デザインでF、実用度で5Ⅱだな。さぁどっちにしよう・・・・
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 22:27:04.34 ID:WM7Y+Qed0.net
- M1/M5IIと同じサイズだとあのスペースに収まらんだろ
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 00:28:58.87 ID:0kWm8A3i0.net
- >>451
なんども出てる話題だけど
それをできなきゃ
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 01:54:01.03 ID:BEsX+i5c0.net
- 物理的に無理なものをどうやってやるんだ？
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 07:45:38.90 ID:pCAPLYUb0.net
- 新技術開発
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 08:29:17.41 ID:3uTnyyab0.net
- まあ、何年か前なら無理なことでも新技術でクリア出来たりするし
そのあたりの革新がどこで行われるか…なのかな
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 08:44:56.50 ID:fa9UWEuS0.net
- そろそろ豆粒センサーを卒業しちくり それが一番の物理的限界問題
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 09:32:23.16 ID:0kWm8A3i0.net
- センサー フルサイズセンサー
大きさ Pen Fくらい
ビューファインダー 肉眼と変わらないレベルの緻密なものか、ハイブリッド
これなら50万までなら出すのに
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 09:35:33.12 ID:gm0IyH4T0.net
- >>453
物理的に大きくするのが無理なのは接眼レンズのサイズくらいじゃない？
別に革新的な技術じゃなくても、接眼レンズの倍率上げるとか、ポップアップ式にするとか、
EVFの制御部分を画像エンジン側に実装するとか、シュリンクしてEVFのいわゆる額縁部分を小さくするとか
結局は実装コストとの兼ね合いだと思うけど
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 12:24:49.41 ID:lozdpk4a0.net
- EVF制御部を画像処理エンジン側に実装？
CP+でEPSONにお願いして来いよｗ
あ、M10やPEN-Fのは有機ELでEPSONのじゃないんだったか
ソニー辺りなのかな？
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 14:19:34.38 ID:gm0IyH4T0.net
- >>459
単一のSoCもしくは、画像エンジン＋各種I/O統合SoCとか、
将来的にはどんどんシンプルな方向になるんじゃないのかな？
熱設計的にはどうかと思うけど
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 17:32:04.98 ID:NCMCGVWG0.net
- >>457
買わない理由書いて何がしたいんだ？
ライカ買いまくってコンパクトなボディも作ってくれって要望出した方が早いぞ
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 17:35:33.93 ID:Q9mtdybv0.net
- >>461
おまいみてーなクソレス期待してるんじゃね？
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 17:48:42.92 ID:ioln4tnf0.net
- 物理的にあのサイズだった車載電話が今はポケットサイズで多機能になってるんだしな
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 20:48:13.12 ID:3c7GP4bk0.net
- 物理的に不可能、って言葉の意味がわからないのな
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 21:13:14.25 ID:llSLhHMy0.net
- OM-DとPENの機能的な差ってファインダーの有無だろ
そんなにPENに立派なファインダー欲しいならOM-Dで良くない？
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 21:40:36.88 ID:c2sv6ptw0.net
- 本田が嫌い
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 21:42:21.96 ID:2g6jOcdE0.net
- いっそインナーフレーム共通にしてその日の気分でPENとO-MDで外装交換方式とか
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 21:50:53.81 ID:wgOySXKs0.net
- 本田は薬大丈夫だろうな？
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 22:17:15.31 ID:+twEv9Vd0.net
- 「疲労がポンと飛ぶPEN F」という惹句でどうか？
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/16(火) 01:50:49.65 ID:OhAlKXUG0.net
- それ ヒロポン
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/16(火) 02:49:36.02 ID:sjG5pAZa0.net
- 本田はタイトル関係ない序盤だけの選手だけど、日本代表してはとても活躍してくれたね。クラブでは結構点取ってたけど代表ではデコイにもなれなかった香川とは大違い。
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/16(火) 05:21:12.73 ID:NiMNbj5W0.net
- >>465
分かってないな。
PENを好む人はデザインから入る。
銀塩のPENを追求するとファインダーは不可欠になっちゃう。
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/16(火) 14:24:51.43 ID:ZC7M9I7D0.net
- ピコーン ! 巨大なPENにすれば立派なEVFが載る 別名GX8とも言うw
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/16(火) 18:00:11.11 ID:mzZyjlly0.net
- バケペンじゃないんだ
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/17(水) 02:45:57.72 ID:exgdpNQ10.net
- 人として大きく成長すれば相対的にカメラは小さくなる
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/17(水) 08:55:11.23 ID:3Tu1lfAs0.net
- いや…年を取って体力と気力が落ち持病があると
必然的にカメラは小さくなる
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/17(水) 08:58:02.05 ID:RTnTtK9k0.net
- 子供が出来たり、友人達と遊ぶ時など写真だけがメインじゃなくなるとカメラも小さくなるね。
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/17(水) 11:29:59.59 ID:Lyg3tWcM0.net
- 物理的にも正しい
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/17(水) 11:44:46.38 ID:6GOf7eH+0.net
- オリンパスのデザインにSONYのフル素子載せて富士の画作りしたカメラがほすぃ
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/17(水) 20:33:24.07 ID:8zI7kaNE0.net
- フジのカメラ買ってオリボディに詰め込むハックはよ
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 11:31:37.65 ID:FsTByjmn0.net
- >>454
馬鹿だねおまえは
自動車はどんなに技術が進歩しても
ミニカーのサイズにはならない。
大きい面積、体積が必要なものを
小さくすることはできません
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 11:32:56.97 ID:FsTByjmn0.net
- >>472
だからつけただろ
何言ってんだよおまえwwwww
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 11:59:11.36 ID:hLNIccmS0.net
- 重力をコントロールして空間を自由に歪ませるテクノロジーが進歩すれば
面積・体積は不変では無くなります
過去に遡って例えれば
ガラス素材の進歩によってレンズの小型化が可能になったように
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 12:46:28.53 ID:ZJouXfoN0.net
- 全然ハードル違う
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 13:00:00.36 ID:M6dvr2B60.net
- タイムマシンが出来たら・・・と同じレベルだな。
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 13:04:06.18 ID:7qXsCQDU0.net
- 重力なんかコントロールしなくても樹脂レンズなら小型化できそうだ
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 13:08:49.64 ID:ZJouXfoN0.net
- >>486
密度低いと屈折率稼げないんよ
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 13:40:00.71 ID:XgY2cbGA0.net
- >>486
元の話題は、M5/M5Mark2と同じサイズ(0.48インチ)のEVFを、本体サイズを
維持したままPEN-Fと同じ位置に実装できるかって趣旨じゃなかった？
なので、接眼レンズはレイアウト的に大きくできないけど、中のEVFのモジュールは
額縁が小さくできれば入るんじゃない？
L3F04X-8x(0.48型)はモジュールサイズは17.8mm×16mmだけど、パネル部分は7.5mm×10mmくらいだから
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 13:46:35.25 ID:hLNIccmS0.net
- 透明な金属レンズなんかは近い将来使えるかもな
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 13:52:06.79 ID:ZJouXfoN0.net
- Lytroの技術の応用でどうでもよくなる気はする
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 13:58:24.37 ID:HMA4vOSg0.net
- e-p3とか5のデザインのまま内臓EVF付けてくれればよかったのに・・・
Fダサすぎんよ～。外付けEVF付けるしかないんかな
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 13:59:19.59 ID:bcnHUmkb0.net
- >>482
アスペかよ
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 14:01:21.58 ID:7qXsCQDU0.net
- >>490
面白いギャグだね
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 14:42:39.07 ID:vBEUvphI0.net
- >>491
同じ事両方のスレに書かなくていいよ。。
デザインはまぁ好き好きだからしかたないね。
E-P3,5はあれはあれでかっこよかったけど、Fになって
女子カメラ臭が完全に消えてよりかっこよくなった、と俺は思う。
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 15:19:34.86 ID:7VnVE9M00.net
- 自分的にはE-P5のデザインが好きだなあ。
Fは年配者向きって感じがする。
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 15:23:20.93 ID:ZJouXfoN0.net
- 往年のFに近いのはこれまでのシリーズの方だからな
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 15:53:29.25 ID:6pMkHZNV0.net
- 俺もE-P5のちょっとまるっとしたデザインだったらなと思う。
PEN-Fとは別にE-P6出してね。
PEN-Fはてんこ盛りにしてしまったので、重くなってしまったのは残念だけと。
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 15:56:02.84 ID:qs19LJWJ0.net
- >>488
ttp://www.whatdigitalcamera.com/roundup/cameracomparison-roundup/olympus-pen-f-vs-om-d-e-m5-ii-8-key-differences-66112
先ず、ここの上から見た写真を見る
それからE-M5Ⅱのカットモデルを見る
EVFモジュールでかくしたら接眼レンズ系もでかくしないと意味ないんじゃね？
EVFが後ろに突き出してないのはPEN-Fの美点だと思うし、
開発陣もそこは尽力したんじゃないかな
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 16:48:05.26 ID:hLNIccmS0.net
- 一眼タイプはアイポイント長くしないと鼻が当たって見辛いから接眼レンズも大きめなんだろう
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 16:59:58.80 ID:qs19LJWJ0.net
- >>499
GX7 GX8
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 17:44:35.23 ID:hLNIccmS0.net
- あれはアイカップがデカいだけでレンズは小さいだろ
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 19:28:04.90 ID:qs19LJWJ0.net
- >>501
横から見た見掛けに騙されてます
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 20:49:00.45 ID:nAcO+ikN0.net
- >>500
巣に帰れハウス！
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 21:25:56.85 ID:qs19LJWJ0.net
- >>503
「一眼タイプはアイポイント長くしないと鼻が当たって見辛いから
接眼レンズも大きめなんだろう」
っていうから、箱型でもGX7やGX8はEVF突き出てるって言ってるだけなんだけど
チルトする分差し引くべきだろうけどね
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 22:31:48.28 ID:9TqQ3EWr0.net
- Fのデザイン最高や ! シャンパンゴールドも追加しちくり。 売れたら限定品で漆とかもいいかも。
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 22:40:23.57 ID:Ro97AyUM0.net
- GXの周辺流れまくりクソファインダー光学系でいいならいくらでも小型化できそう
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 02:47:47.74 ID:i6TXUObF0.net
- PENタイプでEVF突き出てる必要はなかろう
家電メーカーの設計はいろいろアレだし
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 20:05:08.58 ID:VPolTaD90.net
- 深度合成できないのはなんでかなぁ
いや特に必要ないと言えば必要ないけど・・・
いやそうでもないかやっぱほしい！
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 21:17:02.49 ID:45OYkpNb0.net
- >>508
同感。
模型の撮影するときにそういう機能があったらとつくづく思う。
ボケを求めるユーザーばかりじゃないのを分かって欲しいよ…
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 21:28:34.84 ID:PIpgU/KC0.net
- >>509
そういう機能が欲しければフラッグシップ機を買えばいい
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 21:39:30.36 ID:Vcz4+IIm0.net
- ここが次スレだね
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 21:51:19.31 ID:45OYkpNb0.net
- >>510
購入時はPENのフラッグシップモデルだったよ。＞E-P5
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 22:03:33.07 ID:0Co1XFm80.net
- 深度合成は確かに羨ましい。小さな物を撮る時って深度浅くなり過ぎる。
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 22:17:49.86 ID:PIpgU/KC0.net
- >>512
じゃあ言い換えよう
M1を買えばいい
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 22:39:43.05 ID:Aa2MxXxp0.net
- 深度合成、今のところ60マクロ、12-40F2.8、40-150F2.8の3本だけだからね。
PENだけ持ってて買うレンズじゃないような。
ファームウェアアップグレード用に出し惜しんでるだけかもしれんけど。
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 08:33:36.75 ID:OcVAmPTj0.net
- 深度合成って、どれくらいスムーズに使える機能なんだろ
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 08:59:54.31 ID:rP9HjnY20.net
- 15秒以上のシャッター切ったあとNRかなんかでしばらく演算しっぱなしになるくらいじゃね？
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 09:31:43.41 ID:OcVAmPTj0.net
- 合成する枚数は8枚くらいだっけ？
F8くらいまで絞るとどの程度の範囲でピントが合って見えるのか分からないが
マクロと合わせるととても楽しそうではある
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 19:37:06.11 ID:7OBHjzOF0.net
- なんか湧いてるな
>>518
深度合成って技術的にはどういうふうに合成してるの？
ピントのあってる部分を切り貼りしてるの？
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 20:40:42.24 ID:5tof9JcJ0.net
- 店頭で見たら買ってしまいそうだからしばらく店に近づかないようにしようっと。
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 08:52:37.02 ID:YCn4gKTs0.net
- 昨日、ヨドバシでFをみた。
正直な感想は、
どこがPEN-Fだ。
軍艦部を飾りまくって。
こんなのFじゃない。
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 09:06:05.98 ID:wFrpg7fo0.net
- 黒は結晶塗装があまり良くない。展示物はライトがあたり余計目立つ。
シルバーの方が梨地仕上げできれいにできている。
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 10:04:09.10 ID:GV2j7frf0.net
- >>521
お爺ちゃん、落ち着いて。
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 11:19:21.94 ID:FFjNNa7A0.net
- >>521
それは確かにそうだな
でも欲しいけど
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 11:30:47.47 ID:pUYnsekX0.net
- 「PEN Fに見える」カメラはE-P1系列だもの
PEN-Fが相当にバルナック風味を意識してるのは明白
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 11:42:26.53 ID:ecWm5E1U0.net
- バルナックなんちゃらも知らなけりゃ、オリジナルPEN-Fの実物も見たことない目からは、
上面にダイヤルが多数付いてるところ以外は全体的な雰囲気はオリジナルにかなり近いと思うけどなぁ。
これ以上デザインをオリジナルに寄せたら、それはそれで進歩がないだの何だのと批判が出そうだし、
オマージュ、リスペクトを込めつつ現代的にしてみましたっていう、これくらいのデザインが最適だと思う。
まぁ結局は好き好きだけども。
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 12:02:18.69 ID:x8oes3z50.net
- >>526
そのコンセプトがE-P1
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 12:02:21.36 ID:YrAsRwBn0.net
- モスクワの味なんか知らんわ
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 12:03:05.95 ID:pUYnsekX0.net
- >>526
オリジナル見たことばいといった次の行で
オリジナルに近いだのとなんだのとお前さんは
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 12:22:45.09 ID:ecWm5E1U0.net
- >>527
E-P1も確かにPEN-Fモチーフなんだろうし、全体のシンプルさ加減はより近いやね。
今回はE-P*ではなく型番からPEN-Fとしてしてしまったのもあって、あらぬ期待を煽ってしまったんだろうな。
>>529
言葉足らずですまんす。
いや、実物を見たこと無いから質感とどうこういえないけど、画像はいくらでも出回ってるからね。。
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 12:24:47.46 ID:LiNEW0Zp0.net
- >>529
>>526は実物を見たことない、って言っているので、本やWeb上の画像は見たことあるんだよ。
おれもそのくちだし、持った印象は>>526のとおりだよ。
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 13:16:41.21 ID:XdmdpZlb0.net
- >>528
パルナスちゃうで
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 13:48:35.18 ID:Puh3CCtS0.net
- バルス？
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 13:50:14.16 ID:Dbv6KlJx0.net
- パルピロか
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 14:37:05.46 ID:pUYnsekX0.net
- >>530
> E-P1も確かにPEN-Fモチーフなんだろうし
「が」だろw
フレックスでないからか当初控え目にPENとだけ名乗らせてたのだろうが
そのシリーズが調子よかったので
或いはテコ入れの必要からかとにかく上級機を出すのに当たって
「PENの上だからPEN-F」程度の話なんだろう
"F"はビューファインダーのFとでもなんとでも後付け可能
本当はコンデジをPEN-EEみたいにしてくれると嬉しかったんだがな
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 15:54:56.85 ID:G3PHbCVM0.net
- コンデジはPENより軽いStylusでやっちゃってるからねえ
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 16:04:56.25 ID:pUYnsekX0.net
- だからStylusが往年のPEN-F風じゃなくてPEN風でって話
ネーミングは面白いけど
XAやμ風なんかでもよかった
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 18:57:24.32 ID:4NyGEJmi0.net
- フィルムカメラのペンFとペンF以前では一眼レフか否かで明確に違いがある訳で
その辺りを考慮して個人的な感想では
E-P系列はペンF以前の二眼ビューファインダーカメラ
Pen-Fは一眼レフとしてのペンFをインスパイアした物と認識してるわ
- 539 ：520：2016/02/25(木) 20:39:07.06 ID:NWHQJoiq0.net
- >>523
よくわかったな。
だがPEN-Fは優雅でなくてはならない。
フィルムカメラのＦ、ＦＴのデザインのすばらしさ。
米谷さんもＦじゃないと言うのでは。
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 20:42:09.64 ID:9EFLBO6Z0.net
- 自分の考えより米谷さんなんだ？
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 20:52:17.60 ID:7DIQZDNV0.net
- 車とかならマークIIもシビックもサニーも出る度にデザイン違ってるし、別に昔と形が似てなくてもいいんじゃねーの。
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 20:52:45.91 ID:GV2j7frf0.net
- >>539
どうあるかはメーカーが決めることだよ、お爺ちゃん。今、こんな機械的に美しい
カメラが発売されたことを素直に喜ぼうよ。
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 21:24:39.42 ID:cdBw1mmk0.net
- >>539
米谷はそんなケツの穴の小さい奴じゃないよ
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 06:58:50.20 ID:/6glgvyF0.net
- そもそも現PENシリーズ自体が元とは全くの別物な感が半端無いではないか。
過去の名にすがるしかないオリのみじめったらしさといったらないね。
OMシリーズはまだましだけどなw
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 07:51:50.07 ID:i6TKxdtI0.net
- RICOHのGRが凄いのは、
外観が銀塩とほとんど変わらない事なんだよな。
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 10:25:58.24 ID:QYh2R6ZC0.net
- >>538
銀塩ペンFはペンからモデルチェンジしたわけじゃないよ
全く別のライン
ペンは今ならコンデジ
Fはミラーレス相当と思って良い
どっちも今は光学ファインダーないんだし
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 10:28:29.25 ID:QYh2R6ZC0.net
- >>545
あれはむしろ銀塩で成功したGRを引き継ぎたかったんだな
Rシリーズから入って上位にGRを据えた順序まで一緒w
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 10:56:56.86 ID:xwjVtFyF0.net
- >>545
なんでそんなにフィルム時代を引きずりたいの？
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 11:18:23.53 ID:QYh2R6ZC0.net
- >>548
PENもEOSも同じこと
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 11:21:48.58 ID:4yUUUCEW0.net
- >>548
歳だから
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 11:29:51.66 ID:uXjavl+X0.net
- 人間だって成功した親族の名前だして皮被るだろ
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 11:30:56.11 ID:QYh2R6ZC0.net
- 悪いが俺剥けてる
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 11:35:43.33 ID:6unuSz1N0.net
- ホーケーは女に嫌われる
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 11:43:10.49 ID:xwjVtFyF0.net
- >>549
誤爆？
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 11:53:47.58 ID:QYh2R6ZC0.net
- 正しくあなたに返してますが
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 12:13:11.10 ID:xwjVtFyF0.net
- >>555
問いは「フィルム時代を引きずる理由を述べよ」だから例えば「フィルムカメラに思い
入れがあるから安易に名前を語ってほしくない」みたいな答えになるんじゃないの？
うちの爺ちゃんも聞いたことに関係ないことをよく答えるんだよね。
お年寄りも早く新しい時代を受け入れて今の時代を長く楽しんだほうがいいと思う。
人生は楽しまなきゃ。
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 12:18:33.46 ID:9rErVOjR0.net
- >>556
君はブランドというものを理解していない
企業としてはブランドを最大限活用しようとするのは当たり前のこと
これは何もカメラ業界だけの話ではないよ
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 12:23:11.09 ID:QYh2R6ZC0.net
- >>556
実例の中に理由はあると言ったまで
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 12:30:45.39 ID:QYh2R6ZC0.net
- 良し悪しは別にして商品である以上
コスパさえ良ければいいというものではない
鳴かず飛ばすのフォーサーズがミラーレス化で心機一転を図ったわけだが
その際オリンパスは大昔のPENを引っ張り出して
つまるところ市場の「気を引いた」
これが当たったものだから
じゃあ今度はOMにしようとなった
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 13:10:18.88 ID:jHYagKF80.net
- 任天堂のマリオみたいなもんだな。
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 13:24:36.04 ID:QYh2R6ZC0.net
- 類似と言えよう
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 13:30:48.54 ID:k5KEdYm40.net
- 現代復刻版って昔開発や営業に携わった上司の心を揺さぶるから
ちょっと無茶でも企画通るんで
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 14:03:51.75 ID:CpvIpO6o0.net
- じゃあ次は O・product で
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 14:30:15.23 ID:xwjVtFyF0.net
- >>557
新しいことを受け入れられなくなったら人生お終い。
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 14:31:06.46 ID:QDAv4lAq0.net
- 明日のアマゾンのタイムセールで来るよ
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 14:34:10.74 ID:xwjVtFyF0.net
- >>559
視点が狭い一方通行の解説はもういいよ。
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 14:41:32.58 ID:9rErVOjR0.net
- >>564
君本当に馬鹿なんだな
自分と他の人の書き込みを見て何でそういった結論に至るのか？
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 14:54:52.32 ID:QYh2R6ZC0.net
- ID:xwjVtFyF0 は見たところ
既にあるものに対して否定的な物言いはするが
決して他の選択肢や方向性を示さない
しないのか？出来ないのか？
無いもの強請りは厨二でも出来る
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 14:56:37.91 ID:xwjVtFyF0.net
- >>567
年寄りの一番醜悪なところは自分の考えに世間が合わせるべきだと思ってること。
あんたも人を馬鹿呼ばわりすることで自分は違うと主張してるの？取り乱すなよw
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 14:57:31.63 ID:xwjVtFyF0.net
- >>568
爺ちゃん、痛々しいからもうやめなよ。許してやるからw
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 15:00:57.04 ID:QYh2R6ZC0.net
- 結局逃げたか
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 15:04:14.54 ID:xwjVtFyF0.net
- >>567と>>568
気が合いそうだから二人でやりとりすればいいじゃん。
できない理由が俺には見えてるけどww
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 15:10:09.58 ID:9rErVOjR0.net
- これが563の言うところの新しいことか
やはり馬鹿だった・・・
X-T10スレでボディの色について
882 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2016/02/26(金) 12:14:58.58 ID:xwjVtFyF0
食玩みたいに開けるまで何色かわからない、ではダメ？シークレットもあるということで。
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 15:25:12.52 ID:xwjVtFyF0.net
- >>573
はいはい、そこまで異様な性格だとは・・・。あんたの文章からは死臭がするんだよ。
ま、俺には貴重な休みの日なんだけど、あんたは永遠に休みみたいだからお二人で
仲良くやりとりしてくださいw
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 15:34:58.94 ID:wuGwfP410.net
- >>574
負け犬の遠吠え恥ずかしすぎw
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 15:41:52.68 ID:KWamPlgQ0.net
- >>573
キモい
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 15:43:52.33 ID:xwjVtFyF0.net
- >>575
おや？今度はひとり三役かw
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 15:47:10.58 ID:xwjVtFyF0.net
- 図星のようで・・お気の毒w
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 15:49:22.76 ID:9rErVOjR0.net
- >>577
自分に反論するやつは皆同じやつに違いないって考えか
馬鹿のうえにこれか・・・
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 15:53:05.89 ID:QYh2R6ZC0.net
- 一目瞭然
http://hissi.org/read.php/dcamera/20160226/eHdqVnRGeUYw.html
触るな触るな
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 16:18:26.04 ID:wuGwfP410.net
- >>578
もはやただの粘着煽り魔と化してるなw
>>580
触りまくったお前が書くなよw
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 18:39:16.27 ID:HOsnOlme0.net
- 嵐の相手をする奴も嵐だってのがよくわかる例です
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 20:13:12.41 ID:Bl9x1eGS0.net
- 最初はまだまとも風だったのに急激に基地外化して笑った
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 20:17:32.70 ID:SIMO/UZk0.net
- 死臭って俺の腐った溝の匂いがするって文章からのインスパイア？
著作権フリーにした覚えは無いんだけど、ま、ファンボーイのおママゴトは俺の払うべき有名税って奴かね、しかしセンスねーな
＿＿
ヽ|･∀･|＞
|虫唾| =≡
＜ ＼ ﾀﾀﾀﾀﾀ…
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 23:38:59.18 ID:i6TKxdtI0.net
- RICOHのGRは、銀塩からデジタルへの移行がスムーズに行われた。
PENは、途切れてた昔のPENシリーズの名前だけ引っ張り出してきただけで、全くの別物。
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/27(土) 10:52:34.55 ID:PbYPNtWY0.net
- 老害が荒らしたせいでレスがストップしたな
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/27(土) 11:05:35.28 ID:g+hmxE/F0.net
- http://f.xup.cc/xup7odybxmm.gif
どうよ！皆いろんなレンズつけた写真載せてくれよ！
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/27(土) 14:44:48.25 ID:3C6s2ppG0.net
- >>586
逆だろ
ブランドの意味が分からないガキが暴れていたように見えるが
他スレで書いたリンクを貼られたらただの荒らしと化したし
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/27(土) 23:50:20.30 ID:g70vPSax0.net
- CP+行ったらPEN-Fのステッカーもらった
花文字Fは女の子のへその上に貼りたい
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 18:50:50.94 ID:3is94ecr0.net
- クラシカルデザインって毎度揉めるよな。
アホくさ。
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 18:57:31.87 ID:HFGtyFEt0.net
- まあ
クラシカルデザインで中身がすべて最新のものなら文句なかったんだがな
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 21:22:40.76 ID:6CmV21j+0.net
- そして俺のE-P1には誰もレスくれないというね、、、
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/04(金) 22:46:26.74 ID:Z2rDXePs0.net
- この前AmazonのタイムセールでE-P5と単焦点のセット買ったんだけどマクロがほしくてたまらない
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 02:14:26.43 ID:gdJA9/mx0.net
- >>593
いくらだった？
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 03:47:24.26 ID:wouKMm5/0.net
- >>594
17mmF1.8レンズキットVF-4セットで62,800円だった
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 10:46:25.07 ID:ozxktYU50.net
- あれポチるの悩んだ。けど黒が無くて止めた。
PEN-Fの影響か、P5の中古もそこそこ増えた気がする。
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 16:58:48.84 ID:4d55ku6E0.net
- 今さらE-P5入手したけど、なにこれ、こんなに重いとは思わなかったよ。
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/05(土) 20:52:43.69 ID:ddZmymys0.net
- E-P3のシルバーのグリップ外して12mmを付けてギラギラがカッコいい、と思っていた
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 04:44:11.14 ID:bDLwOvCY0.net
- E-P5に標準付けたいんだけど何かオススメある？
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 06:40:52.57 ID:S9hq0qxb0.net
- >>599
14-42EZ
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 09:12:56.93 ID:Kdxv6XyK0.net
- >>599
25/1.8
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/06(日) 11:08:16.11 ID:PDUDMgt/0.net
- その2本は基本になるのかな
俺は>>601を付けっ放しにしてるが
>>597
GX7と比べてならどんな感じだろ
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 16:22:48.59 ID:ZT/Bi8VG0.net
- >>599
画質と実用性重視なら、12-40Pro。
AFが信用出来なくてもいいなら、ZD14-54。
後は、好きにすればいい。
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 05:52:28.57 ID:wuV1YFvq0.net
- 12-50mmどうかな。悩んでる
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 06:19:27.12 ID:tfZF9gMg0.net
- P3本体のみ箱入り新品が18,000円なんだが、買いなのかな？
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 07:33:58.54 ID:FNK8LW2x0.net
- >>605
かなりお得と言うほどでもないかな
今は中高の美品が13,000円ほどだから
E-P3はセンサーが旧世代だから注意な
デザインが気に入ったんなら止めはしないが
PENシリーズの新世代センサー搭載機は
PEN-F, E-P5, E-PL7, E-PL6, E-PL5, E-M2
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 08:08:53.83 ID:YHDIZ/hS0.net
- 最後のはM2じゃなくてPM2なｗ
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 09:22:20.07 ID:gfzLBm8D0.net
- P3はあと、背面モニターが悪名高いサムスンの有機Elで、斜めから見ると緑がかって見えて評判悪かったな－。
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/12(土) 16:04:41.77 ID:m5+S9U3Y0.net
- PENと12-40、40-150だけで一生暮らせますな
PEN-Fの高感度はPL7よりもよくなったでしょうか
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/12(土) 16:52:45.59 ID:NIMr5DoS0.net
- >>609
変わらないんじゃない？
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/12(土) 17:44:32.59 ID:XGkeNMp00.net
- 豆粒センサーのノイズだらけの絵で我慢出来るならな
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/12(土) 18:03:22.55 ID:Ik5saY680.net
- >>611
キミの800万画素のフルサイズよりはきれい
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/12(土) 19:24:58.35 ID:RGNeKHfr0.net
- >>611
未だに初代5Dを使っているの？
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/12(土) 19:54:14.31 ID:bIHUQkx40.net
- 初代5Dは持ってるが既に何年も使ってないな
今でも描写だけならマイクロフォーサーズ機種より綺麗だろうが
その他の機能が既に化石レベルで時代遅れだから
改めて持ち出すこともなさそうだ
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/13(日) 09:51:52.62 ID:fPk5tA8e0.net
- 画素数は1600万のままでいいと思うけどな
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 08:34:02.70 ID:LwiXQOeW0.net
- 画質がシャープと言われるM4/3、実はカメラ内現像でシャープネスガン盛りしてるだけ！
RAWで比較すると45mm単焦点のF5.6でもモヤモヤの超絶豆画質www
http://i.imgur.com/sdstJBx.jpg
最新型センサー搭載のPEN-F、ダイナミックレンジで1インチコンデジに負けるwwww
http://i.imgur.com/dIaAV4m.png
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 08:37:55.27 ID:LwiXQOeW0.net
- >>615
確かに16MPでもこんなにモヤモヤなのに20MPのセンサーを積む意味は全く無いだろうね。
http://i.imgur.com/sdstJBx.jpg
これdpreviewの感度別サンプルでRAWもダウンロード出来るんだが、E-M5IIの写真は45mm F1.8のレンズをF5.6まで絞って使っていた。
それでこんだけしか解像しないんだったら16MPでもレンズの限界を越えてるよな。
ちなみにこのサイト、RAWストレート現像とJPEGを両方比較することも出来る。
RAWとJPEG比較すると突然エッジが立ってシャープネスを他社より過剰に加えてるのがよく分かるぞ
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 09:13:43.93 ID:hI2wWQpG0.net
- 2000万画素が下のモデルにも降りてくれば、1600の中古が安くなってM43の底辺が広がると思うんだけどねえ
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 09:17:38.86 ID:at4uMB6g0.net
- α7RiiもRX100Ⅳ見ても、裏面照射のセンサーは素直にすごい。
裏面照射のセンサーも外販してくれるの？早くOLYMPUSにもこないのかね。
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 09:22:23.88 ID:XAD3xEor0.net
- 次スレはワッチョイで
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 09:27:38.51 ID:at4uMB6g0.net
- もう全部基本ワッチョイでよくね？
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 10:32:22.12 ID:dewElB2M0.net
- >>621
賛成
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 12:18:48.41 ID:EXeftIif0.net
- >>619
でも低感度ノイズが多くなって青空がザラザラになる
いい事ばかりでは無いよ
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 13:34:02.95 ID:at4uMB6g0.net
- >>623
昔のコンデジはそう言われてきたけど、最近はだいぶデメリット改善したんじゃないの？
コンデジはよく知らないけど、その2機種はそこまで低感度の画質は気にならないし、よっぽど大きく印刷しないと、空のノイズなんて分からないんじゃないかなー。
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 07:50:16.61 ID:rU4VFPu00.net
- 結局売れたらシリーズ化なのかな？
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 10:05:16.44 ID:ii41Hfdz0.net
- シリーズ化するほど売れるといいけどなあ
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 15:10:38.01 ID:tw9TxhCB0.net
- >>597
グリップが弱いから実重量より重く感じるよね
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 15:11:37.07 ID:3/lQvYTn0.net
- バルナックの感触を想像するとスカスカに軽い
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 15:51:05.82 ID:088vPhJC0.net
- 将来4000万画素センサー搭載の続編出るかもしれないじゃないの
ソニーなどののセンサー次第だけど
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 20:09:33.06 ID:EwFKjAaV0.net
- PENがほしいがダブルズームで5万超え
今は買いどきじゃないのかな
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 20:27:41.08 ID:DKhtaPw50.net
- 欲しいときが
買い時さ
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 06:37:56.21 ID:ARslkwSh0.net
- ダブルズームなのに6万以下
お得情報、得ダネじゃないかwww
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 09:25:36.57 ID:4LplaD1i0.net
- 待ってた間に取り逃した写真は後から撮れないからな
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 11:13:34.25 ID:zqIdZooR0.net
- 撮れても撮れなくても人生には大差ないけどな
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 11:25:19.88 ID:YzhtigFz0.net
- お、PEN-F、cameraRAW対応きてたのね
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 12:22:02.92 ID:4LplaD1i0.net
- >>634
それはその程度の人の話
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 12:40:48.08 ID:x2X+pDFt0.net
- 画像は所詮画像でしかないからな
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 12:50:50.78 ID:4LplaD1i0.net
- そのまま進むとカメラｲﾗﾈって話まで行くぞ
買わずに済むと考えれば幸せだろうが
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 13:15:27.91 ID:zqIdZooR0.net
- まぁ、たいそうに悩むほどでもないわな
欲しけりゃ買えばいいし、急いで買わなきゃ死ぬわけでもないし
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 17:27:46.17 ID:ARslkwSh0.net
- むしろ人生は撮れない瞬間しかない
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 18:42:03.73 ID:Vfuha4cQ0.net
- カメラで撮影してるということは
人生の貴重な瞬間を肉眼では見逃してるってことだしな
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 18:58:49.26 ID:zqIdZooR0.net
- まぁ、その程度の人生を歩んでる人なんだろうね
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 20:02:20.69 ID:63Ykat+C0.net
- 勉強になりました
買うことにしました
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 21:47:55.42 ID:tZ5iALTw0.net
- >>641
そんなあなたにノーファインダー撮影
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 22:12:13.93 ID:YnEmI6/T0.net
- PLスレに新しいPEN(IM001)の画像が来てるな
今のオリンパスには古い物のデザインを模倣するのが精一杯のようだ
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 22:26:25.39 ID:KSRKc72u0.net
- 哲学スレなのかw
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 02:53:20.55 ID:WY3z+i2q0.net
- >>641
昔は右目でファインダー覗き
左目は周辺を見ていたが
最近は出来なくなった
老いかなぁ
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/18(金) 11:37:29.51 ID:Do2ORQac0.net
- EVFが不自然だからじゃ？
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 00:29:24.72 ID:BaO9b3BH0.net
- 久しぶりにきたらまさかの哲学のスレになってたのかここ
私が思うにカメラ道とは
「その時にしか撮れないもの」と「その瞬間を肉眼で直視する事」が矛盾する背徳者の世界だと思う
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 02:18:02.14 ID:4qPT9Aml0.net
- スポーツカメラマンや野鳥カメラマンは両目使って周囲も見るんじゃないの？
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 02:39:36.37 ID:ngjfOs+80.net
- 経験上ほんとうに素晴らしい瞬間は写真なんかじゃ記録・再現できないものだと思う
両目でしっかり脳に焼き付けた記憶は一生消えることはない
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 04:57:06.38 ID:Ro952A+W0.net
- カメラ全否定するならそれはそれでいい
ただ機種スレには無用だよね
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 07:02:48.78 ID:ngjfOs+80.net
- 全否するものではない
写真とはその程度の物だということだよ
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 07:11:07.96 ID:wt97NhSh0.net
- 6万以下になってるダブルズームの買い時で悩んでるようではロクな人生ではないって事だわ
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 07:26:26.14 ID:GpN4WiAK0.net
- だから僕は動画で撮ります
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 07:42:28.08 ID:qo0IhvGX0.net
- 他人に踊らされないで
必要な物を必要な時に買えばいいんだな
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 07:53:55.18 ID:p4+nnnsO0.net
- >>651
しっかり焼き付けた写真は一生ところか、次世代、次々世代にまで残るぞ
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 08:15:24.34 ID:Ro952A+W0.net
- >>654
ロクでも無い人生なりに楽しみでもないと(ダブルズームPL6キズあり24000円でオク購入)
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 09:36:23.98 ID:ngjfOs+80.net
- >>657
キミはまだ若いのだろうな
今はどんどん機材に投資してたくさん写真を撮り続けるのもいいだろう
いつか写真なんて撮ってる場合じゃないと思う瞬間にも遭遇するだろうから
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 09:56:27.25 ID:EraRNqi30.net
- >>659
で君は何かね
世の中からカメラが無くなれば満足なのか？
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 11:47:53.32 ID:0rNLPMMG0.net
- 若さゆえの二元論者ｗ
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 12:33:15.29 ID:3aRgG53o0.net
- 血の気が余ってんだろうな
献血でも行ってこいよ
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 13:06:06.42 ID:Xh72i6Wr0.net
- >>659
死ぬ時は写真なんか撮ってられ無いだろーよ
クソ老害
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 13:17:45.96 ID:Msc84Oz70.net
- >>598
僕もやってた。
かっこいい組み合わせだよね。
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 15:53:58.89 ID:Ro952A+W0.net
- >>663
御嶽山では噴煙撮ってて脂肪しちゃった人多かったね。
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 17:53:16.24 ID:b2vFo2lD0.net
- 五感で味わった噴煙の恐怖は写真じゃ伝わらないのにね
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 18:00:46.55 ID:7lrhKAeM0.net
- 君の語学力では何も伝わってこない
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 18:06:25.67 ID:0rNLPMMG0.net
- 大きくなって色々経験すれば君にも解るようになるよ
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 19:00:02.03 ID:2vIy/FGn0.net
- さとり爺さん
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 20:04:59.78 ID:KzxROrOP0.net
- 賢者は歴史に学ぶ
愚者は体験に学ぶ
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/19(土) 22:15:18.61 ID:Oknz6fVS0.net
- >>670
その体験すら無いし、体験しても学ばないしｗ
歴史が古すぎて、新しい技術の前に役立たずだしｗ
格言の本質は変わらないが、現実は変化している。
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 00:01:29.44 ID:8g+msHaH0.net
- まあ写真撮るのにかまけてると、楽しめないシチュエーションてのは確かにあるんだけどさ。
それでも撮りたい！てな衝動に従うのも個人の自由。
自分一人のものにしかならない記憶を、大事に焼き付けるのも悪かないが、他者にも見える、伝える写真を残すのも同じくらい意味があるんじゃない？
最終的にはどちらも自己満足、それで良いじゃない。
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 03:07:02.60 ID:YIx7V+Yk0.net
- まぁ、カメラひとつで人生が変わるほどのもんじゃないから
気楽に考えればいいってことよ
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 03:28:48.34 ID:weFYOsFQ0.net
- 6万くらいのカメラでも子供たちにとっては死活問題なんだろう
だからこんなに熱くなっちゃてかわいいねぇw
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 10:03:36.37 ID:uPsKYLM/0.net
- >>674
本当の子供は、1万のカメラを買うのも大変なんだぜ。普通は、DSソフト買っちゃうからな。
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 10:10:54.92 ID:Py0qVXo60.net
- >>651
言いたい事はわかる
わかるが世界中を旅した俺はあの時このカメラ(omd)を持っていたらなぁ…と思う事もある
記憶はいつかは綺麗さっぱり消えてしまう
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 10:43:40.43 ID:tTOC5K7n0.net
- 旅行に行くとたまに小学生が一眼レフを持っている光景を見かけ
自分が子供の時と比較し恵まれているな～とちょい嫉妬ｗ
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 11:39:13.50 ID:0IntAOUA0.net
- シルバー本体が4万切ったか・・
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 11:44:36.32 ID:f8ya1Brd0.net
- >>675
俺は小学生だけどフルサイズ持ってるよ。
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 12:09:51.13 ID:9O8HyVK80.net
- >>676
スナップ写真数枚もあれば感動の記憶はいつでも呼び起こすことができるよ
写真と体験、記録と記憶のバランスが大事なんだろうな
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 12:41:04.28 ID:rgUjvtuO0.net
- >>674
平均年収ぐらいでも死活問題
カメラだけにつぎ込めるわけでもないし
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 13:36:13.94 ID:Ce1EiZvl0.net
- >>679
写るんですってフルサイズだっけか？
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 14:14:39.44 ID:JKEn1xFp0.net
- >>679
俺は小がくせー、だけどフルサイズ持ってるよ。
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 14:19:15.17 ID:WIvU/EOi0.net
- 小学生ぐらいの頃に使うカメラなんて親のお下がりだろう
5年ぐらい前のフルサイズかな
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 14:27:57.08 ID:aocU+66I0.net
- >>683
腎臓あたりが悪いか、水分不足
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 18:55:36.55 ID:E7aOpmvT0.net
- >>661
なるほど
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 12:58:51.53 ID:WBBzXE2j0.net
- >>650
俺は効き目が左目なのでEVFは左目。
ちなみにハワイでライフル銃撃つ時に
両目で撃てと言われ左目つむらないと照準が合わなくて気づいた
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 14:33:03.02 ID:bRMoAsiT0.net
- >>682
APSフィルム根絶により
いまは35mmフィルム
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 20:54:25.41 ID:T6qAugkO0.net
- ペンＦが思いの外バルナックっぽくってがっかり
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 10:19:01.63 ID:0HEnnP660.net
- う～ん、入学祝いにランドセル貰うよりはPen-Fが欲しいです
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 11:49:09.10 ID:56CKOoum0.net
- E-30からマイクロフォーサーズに移ろうと思うのだけど、中古で買うとしてP5とOM-D M5(マーク2じゃないほう）ならどちらがいいかな。
現在の気持ちはP5 6割、M5 4割なのでこっちのスレで聞きます。
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 11:53:02.55 ID:BmiFz4CI0.net
- >>691
E-M1かE-M1markⅡしかねーだろ。それ以外だとお前の持ってるレンズAF超遅いぞ。
E-M1ならヤフオクで5万7千円位で買えるぞ。
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 12:47:51.56 ID:8gXIWGZ50.net
- だな
- 694 ：690：2016/03/23(水) 13:08:29.71 ID:GcQr3fgZ0.net
- レンズも買い換えます
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 13:37:36.99 ID:i6nDfGyn0.net
- レンズ買い換えるにしてもP5、M5は動くもの全くAF使えないが良いのだろうか？
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 14:28:20.93 ID:8/luWr+k0.net
- それ言い出すとOVFの一眼レフ圧勝でマイクロ4/3の意味なくなるから（震え声）
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 14:37:53.35 ID:/Kn3wV/C0.net
- バレバレの自演キモいｗｗｗ
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 15:14:22.29 ID:8/luWr+k0.net
- は？
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 16:55:46.27 ID:nTIrw9VE0.net
- >>691
両方使ってたけど、シャッタースピードや各種ブラケット撮影、ピーキングの機能なんかで差があるから、その二つならP5のほうが良いと思うよ。
ただ今までE-30を使ってた物持ちの良い人なら、長く使えるようM1かM5IIを選んだ方が良いとは思う。。
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 16:57:29.21 ID:3HekaqAc0.net
- 真面目な話E-30からの、買い替えならM1にした方が良い
動く物なんか撮らないってならP5でもM5でもデザイン、EVFで決めて間違いない
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 17:51:14.17 ID:4y4hPLlD0.net
- MFで撮ればいい
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 19:01:24.07 ID:1RRjFikC0.net
- >>647
爺さんって歯をひんむいて、顔が歪む勢いで対物側の目を閉じてるけど、あれは老化によるものなのかな。
俺も気をつけよう。
- 703 ：690：2016/03/23(水) 21:10:38.25 ID:GcQr3fgZ0.net
- 皆さん、thx
レンズをⅠ本諦めてM1かM5MarkⅡにします。
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 23:25:05.12 ID:dfeLodvA0.net
- 歯をひんむくって
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 09:21:23.09 ID:f9uYjF6b0.net
- それより「対物側の目」には突っ込みなしですか。
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 09:37:44.12 ID:7fP1iQl/0.net
- 若者らしくていいだろ？
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 09:46:01.72 ID:WUIpyPPY0.net
- ヤング
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 04:23:12.76 ID:klKpMALk0.net
- E-P5を買おうと思うんだけど価格に報告されているフラッシュが簡単にポップアップする不具合は直ってる？
あとフラッシュ絡みでフラッシュカバーが剥がれたり、浮いていたりしている問題もあるらしいけど直ってるのかな？
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 09:22:53.91 ID:G8WJBuu10.net
- デジカメスレのヤングとは還暦未満だぞｗ
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 13:22:59.29 ID:WjPqzGM00.net
- >>708
あちこちハゲるほど雑に扱ってるけど、俺のは問題ないな
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 13:27:27.86 ID:Z04sQ2DN0.net
- 俺達はハゲじゃない
毛髪アレルギーなんだ
彡 ⌒ ミ 彡 ⌒ ミ
＿(´・ω・`) (´・ω・`)＿
|≡（ )≡≡（ )≡|
｀┳(__)(__)━━ (__) .(__)┳
,..,..┴,...,...,......,......,......,...┴,,,,
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 14:16:55.49 ID:ltU34fv80.net
- >>708
3台使ったが、1台だけ敏感だった。
運なのかロットなのかは不明。
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 14:44:40.90 ID:ITnNyE6W0.net
- ピロリロリン♪
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 17:02:31.32 ID:wEJuoscj0.net
- >>708
初期ロットだが、フラッシュオープン時のバネが強すぎるようで、いつの間にかフラッシュカバーが行方不明になった。
サービスに持ち込んだら無償でユニット交換になったが、バネの強さは変わってない感じ。
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 22:52:34.53 ID:XDxU4z1Z0.net
- E-P5の5軸手ブレ補正って、低速域でも効く印象ある？
低振動0秒モードにしてるのに、1/60～1/50秒がブレまくって困る(60mm f2.8)
20mmパンケで1/10・1/5も試したけど、やっぱり歩留まりイマイチ
構え方とか押しかたはアレコレ試してるけど、正直、5軸補正ってことで
片手持ちで撮ってもブレないくらいを期待してたのでガッカリしてる…
全身全霊で構えた上に念力でシャッター切るくらいじゃないと駄目なのかな
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 23:20:12.81 ID:XDxU4z1Z0.net
- 上げてたスマン
ちなみにシリアル番号4000弱でフラッシュのボタン敏感です
(もっと若い番号で問題ないって報告見た記憶がある)
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 02:56:22.94 ID:RmzYs4SZ0.net
- E-P5のフラッシュがポップアップする問題は実際に手にしないと分からないみたいだね
悪かったら修理に出せばいいだけだから気にしなくていいレベルか
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 06:16:54.57 ID:paiSzadL0.net
- >>715
逆に感度下げて1/30秒にしてみな。そうすりゃぶれん。
E-M5markⅡならフローティングシャッターがあるから大丈夫だけどな。
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 07:25:27.02 ID:P51zq3qT0.net
- >>715
俺も自分の持ち方が悪いせいか、E-P5の低速シャッターでは手ブレを量産してた。
ホールド感も合わないと思ったので、後輩に安く売って、E-M1に変えたらブレ写真が減ったよ。
個人の持ち方に合う・合わないってのはあると思う。
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 08:39:08.75 ID:VAT9UqbI0.net
- >>718
マジすかーてことはやっぱりシャッターショックか
このSS辺りも何かすごい音するし…ウチのだけじゃ無さそうでよかった
イヤよくないけど、気は休まった (BCL-0980でぶれてた時にはどうしようかと
>>719
レスありがとう。羨ましいなぁファームアプデの機能追加もあるし
M1の持ちやすさが異常って話もあるけどwP5は確かに右肩下がりで
シャッター周りもなだらかだから、若干窮屈というかタイトだよね
しかしこの右肩下がりが格好いいというか、フォルム好き過ぎて…
また挑戦して見ますが、近距離だと歩留まり高いのがイマイチ解せない
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 08:43:15.30 ID:3r65TPp40.net
- >>718
低振動モードゼロってるから、シャッターショックは関係ないでしょ。
純粋にシャッターボタンの押し方、レンズの支え方に癖ありってことじゃね？
60/2.8や20mmは使ってないからアドバイスできないが。
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 09:13:12.94 ID:t31Ml+4J0.net
- >>720
マクロ領域ではブレがシビアなのは当然として
BCL-0980使う時は焦点距離をちゃんと入力してる？
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 06:44:08.76 ID:1rYsw8/L0.net
- 714=719ですが、再現するかSモードで試した時に
iso autoのつもりが固定になってるのに気付かないでいて、その結果
画が破綻してただけ…かもです。へぼいオチで申し訳ない
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 20:11:57.59 ID:ZnQp3BKU0.net
- >>694
レンズ買い替えでもE-M1かな
つうか今はFTレンズ松以外はろくな値段が付かないかと
逆に言えば自分の手持ちのレンズがそこそこ使え、さらに竹レンズが格安で手に入り実用になるM1を選ぶべきだと思います
サイズ的にM5、P5って事なら別ですが
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/31(木) 13:47:24.28 ID:Q0UOgMxV0.net
- Q.M5とP5のどちらがいい？
A.M1にしなさい
こいつらアスペだわ
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/31(木) 13:50:39.51 ID:pzrCRVoW0.net
- 選択肢を広げるならニコンかキャノンのAPS-Cサイズ機の方がいいだろ、M1なんかより
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/31(木) 13:53:06.97 ID:Q0UOgMxV0.net
- そこまで逝くならフルサイズ
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/31(木) 15:30:26.04 ID:R2+ud/Nw0.net
- そこまで逝くなら中判
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/31(木) 15:35:58.32 .net
- そこまで行くならハッブル
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/31(木) 15:42:53.44 ID:raWyEZb+0.net
- 引き際の分からない奴がいるようだな
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/31(木) 19:56:01.21 ID:9eRERk180.net
- CanonのAPS-C何て糞だろ。
センサースコアはｍ４３より低いしファインダーはゴミだしレンズラインナップは揃ってねーし７DⅡ以外AFはゴミだし。
その上無駄に重い。
NikonもD7200以下の機種はゴミ。
同じ換算性能で考えるとレンズそろえようと思うと2～4倍の値段と重さを許容しないといけない。
もしくはレンズ自体ランナップにない。
ダストリダクションは無い。五軸手ぶれ補正も無い。
ASP-Cとか糞だわ。
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/31(木) 20:11:14.76 ID:jDaJla2G0.net
- >>731
釣れますかー？
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/31(木) 22:16:00.95 .net
- 思いっきり釣れとるなｗ
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 01:04:34.84 ID:3f3zkejf0.net
- 残念な釣果のようだな
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 07:24:00.75 ID:hARmsvrd0.net
- >>731
D7200以下、にD7200は入ってんのか？
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 09:04:29.17 ID:rz9CTLV10.net
- >>735
以下って言ってんだから入れてるんだろ。
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 11:59:57.54 ID:jl/pf2DJ0.net
- >>736
じゃあ現時点ではDXでは許容されるカメラはないということか？
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 14:27:12.64 ID:vwBtdpul0.net
- そうなんじゃない？D500が出るまでw
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 18:01:34.49 ID:jl/pf2DJ0.net
- >>738
こいつのいう理由ならD500もアカン気がする
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 09:03:15.72 ID:T8q4frHO0.net
- 久しぶりにE-P1で写真撮ったら結構な数のホットピクセルが写ったんで
ピクセルマッピングを数回かけたけど直らない
E-P1は現行機種と比べるとポンコツだけどお気に入りなんでできたら使っていきたい
修理するしかないのかな
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 09:16:13.22 ID:w0qpWRCj0.net
- E-P1なら中古を探した方が安く上がりそうではあるね
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 22:23:44.02 ID:bAOrJMzg0.net
- PはファインダーつけてPLと差別化すれば？と言ったらほんとにそうなったな
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 16:44:00.71 ID:0IU7QZEK0.net
- e-p5から新しいカメラに変えたいんだけど何かいいのあるかな？
価格帯は同じくらいの
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 17:13:56.97 ID:PS6uB2x30.net
- >>743
PEN-F
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 20:23:47.34 ID:QIrdTMVY0.net
- >>743
Powershot G5X
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/19(火) 08:42:42.11 ID:j/IaZNM60.net
- E-P1/2/3 + 14-40mm f/2.8 とE-P5 + 14-42mm の標準レンズを比較した場合、
センサー性能が高い分E-P5＋標準レンズの方が画質は綺麗なのかな？
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/19(火) 09:08:41.14 ID:sEkqX8P30.net
- ちょっとコントラストと彩度上げるだけでみんなが「きれい!」って言う程度だから、
画質なんてあんま気にすんなｗ
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/19(火) 09:13:28.36 ID:RziNK4W70.net
- 画質の違いなんてアラ探しみたいなもん
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/19(火) 09:30:12.19 ID:7j+D2jnE0.net
- >>746
その比較の意図は何？
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/19(火) 10:38:06.14 ID:j/IaZNM60.net
- >>749
単純に手元のE-P2にハイエンドのレンズをつけると画質が良くなるのか知りたい
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/19(火) 10:57:32.97 ID:jQ6illvb0.net
- >>746
EP3まではパナ製だっけかな？…EP5のがE-M5と同じやつだったかな？忘れたけどE-P2からE-M5を買い増して暫く両方使ってた身からするとレンズよりセンサー性能が上がった分画質は良かったよ。
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/19(火) 11:31:07.85 ID:uSeRMsdL0.net
- >>749
あすぺ？
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/19(火) 12:08:15.98 ID:ravX3F7J0.net
- >>750
レンズだけいいを付けるのと新しい本体のレンズキットとでどっちが画質いいか、によってどちらを買うかの判断材料にしたい、てのが質問意図じゃないの？
それとも画質の善し悪しを興味本位で聞いただけ？
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/19(火) 12:47:05.73 ID:Rz396rUB0.net
- 画質なんて主観で語る部分だから、正解なんてないと思ふが。
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/19(火) 12:52:05.26 ID:j/IaZNM60.net
- >>753
後者
E-P2に良いレンズを投資するよりも安くなっているE-P5のレンズキット買った方が良さそうかな
本当はE-P5/Pen-F＋12-40mmが一番良い組み合わせだと思うけど両方買える予算が無い
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/19(火) 13:06:33.76 ID:j/IaZNM60.net
- >>753 間違えたごめん 前者
理由は >>755
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/19(火) 15:42:25.70 ID:wcXWO+wz0.net
- 基本的にはP2に12-40mmの方が綺麗
明暗差がある所はダイナミックレンジの差があるので、P5の方が白とび黒つぶれしにくい
高感度はP5の方が有利
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/19(火) 17:21:31.60 ID:OrX8V51p0.net
- >>757
高感度は有利だけど望遠側で2段暗いレンズだと逆転しないかな？
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/19(火) 17:56:34.92 ID:iOmE1avZ0.net
- RAWで撮って現像する
割とこれで解決しそう
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/19(火) 19:19:37.50 ID:iyHXWfwp0.net
- >>758
同じ被写界深度で考えた場合、P5の方が高感度は有利
被写界深度を気にしないなら逆転するね
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/19(火) 19:39:40.12 ID:jQ6illvb0.net
- >>757
明暗差の少ない、しかし明るい日中の曇り空なら、まあ多分そうだろうなぁ。
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/19(火) 19:54:13.46 ID:jQ6illvb0.net
- >>755
E-P5のレンズキットか…
E-P2は俺の主観での実用ISOは1600だった。E-M5では6400。二段良くなったと感じた。E-P5はE-M5と同じセンサーだ。
E-P2の手振れ補正は公称4段だけど、主観で2-3段くらいだった。E-M5は3-5段は効く感じ。E-P5はE-M(ry
被写体が許すなら換算28mm F4 1/2sec ISO3200というのが手持ちでいけちゃうし実用になる。EV0なのでかなりな暗さ。
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/20(水) 18:06:10.31 ID:14L+k4oj0.net
- P5とM5ユーザーだがISO3200は使わない
1600が非常用、オートの上限は800
これで不自由することないけどね
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/20(水) 18:09:16.77 ID:zqO4OiNr0.net
- 上限2000にしてたらノイズすごい
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/20(水) 19:54:15.91 ID:Ga/b2+DU0.net
- 761だけどISOは主観だから相対的に考えてもらって良い。RAW現像でなんとか観れるかな？レベルで、撮らない後悔より撮って後悔というスタンスだから。
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/21(木) 00:47:15.99 ID:BJVK0P9C0.net
- >>524
等倍気にしちゃう神経質な俺みたいな奴はISO800を上限に設定してたりする。(EM5)
おかげで夕刻になるとピンボケ大量発生するという…
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/21(木) 00:47:49.28 ID:BJVK0P9C0.net
- >>766
ミスった>>765へのコメントだった
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/21(木) 05:32:59.86 ID:5huRpurX0.net
- >>766
ピンボケ？
手ぶれじゃなくて？
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/21(木) 08:22:27.49 ID:8meE4+ro0.net
- 暗くて開放になるからピンボケ量産、という超シビアな撮影スタイルを理解してやって欲しいｗ
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/21(木) 09:15:16.82 ID:NzUfPaaM0.net
- >>769みたいな優しい奴もいるんだなぁ。
(本人じゃないよな？)
とはいえ明るいと言ってもM43なんだからf1.4でもそんな被写界深度は薄くねーわ。
しかも動体ならピント以前に被写体ブレの問題が先立つはず。仮に静物のピントすらとれないって話なら、そんな腕の奴が等倍だの神経質だの言うのは滑稽の極みだな。
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/21(木) 13:01:48.59 ID:fZa+OBQe0.net
- 被写界深度はレンズの焦点距離と被写体との距離によるよね。
何にも情報無いのに、偉そうにm4/3ならf1.4でも被写界深度は薄くないとか、少なくとも俺には言えねーな。
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/21(木) 13:11:04.53 ID:B7PKJ3IU0.net
- 断ってない場合
他の条件は揃ってるという前提だろうな普通は
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/21(木) 13:33:29.60 ID:NzUfPaaM0.net
- >>771
じゃあ聞くがヨォ、どういうシチュエーションなら「夕刻ISO800でピンボケ量産」の言い訳がたつんだ？
マイクロフォーサーズなんて一番明るくても45/1.2じゃん。この程度で静物にピント合わせられないなら腕がショボすぎるとしか言いようがないだろ。
動体は先に指摘した通り、被写体ブレが先立つからありえない。
マクロですかぁ？
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/21(木) 14:27:52.11 ID:B7PKJ3IU0.net
- 画像も貼らず見ずでとやかく言えちゃう奴
ほんと凄いと思う
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/21(木) 14:42:17.56 ID:ylJvegmk0.net
- >>773
NOKTONズ「ォイイイイィィィ？？」
まぁAFは迷うよね
腕がどうとか関係ない
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/21(木) 14:43:24.03 ID:yhugdXx70.net
- 文章から言ってピンボケとブレを勘違いしてるのは明らかなんだから
もういじめるなよｗｗｗ
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/21(木) 14:44:22.60 ID:NzUfPaaM0.net
- >>775
つーか、ISOも関係なくね？w
繰り返すけど、動体ならピンボケ以前の問題だし。
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/21(木) 14:45:24.47 ID:NzUfPaaM0.net
- >>776
だって本人( >>771 >>774)が辻褄合わせに必死なんだもん。
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/21(木) 14:59:22.84 ID:ylJvegmk0.net
- LVもEVも分からないんだろう
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/21(木) 15:04:06.69 ID:yhugdXx70.net
- >>778
たしかに・・・
ID変えて本人っぽいねｗ
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/21(木) 15:09:16.48 ID:B7PKJ3IU0.net
- 酷い疑心暗鬼だな
頭冷やせ～
そもそも俺はどこから拗れだしたのか知らんしw
繰り返すが>>774で書いた一言に尽きるわ
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/21(木) 15:15:20.41 ID:B7PKJ3IU0.net
- 迷えるネット弁慶共にプレゼントだぞ～
http://keisan.casio.jp/exec/system/1378344145
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/21(木) 16:40:11.31 ID:xHBAL6k50.net
- >>781
写真を見なきゃISOとピンボケの関係がわからないんならお前もトンチキってことだよ。
逆に予備知識ないとこから写真を見てそれがわかるならお前はカメラの理論を超越する天才だよw
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/21(木) 17:10:55.80 ID:B7PKJ3IU0.net
- > ISOとピンボケの関係が
これはひどい
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/21(木) 20:23:32.83 ID:ftZ81Zze0.net
- ボケ老害はやだね
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/21(木) 23:14:50.55 ID:ANP30ZLG0.net
- >>778
おれは別人だが？
42.5/1.2なんかよりピントの薄いレンズなんて沢山あると思うけど？
75/1.8、40-150/2.8、300/4はもちろんのこと
フォーサーズレンズなら更に薄い
元々言ってるピンボケ？はシャッタースピードが遅くなって手ブレか被写体ブレてんじゃーねーの？
俺は本人？じゃないので知らんがなw
想像つくから別にどうでもいい。
どうでも良くないのはオマエみたいなバカだな。
反吐が出るわ。
- 787 ：785：2016/04/21(木) 23:16:00.66 ID:fZa+OBQe0.net
- ID変わったから戻しとくなw
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/22(金) 06:04:12.88 ID:KemH0q3j0.net
- IDコロ助・・・戻せるんだ！？
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/22(金) 10:09:48.57 ID:fqRJv0/20.net
- 約2秒で練書きされるバグ？の時2つのID生かしたまま一つの端末でコロコロしてるのがバレた人が他の板でいたな
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/22(金) 10:17:48.90 ID:XRXNJfWL0.net
- 動機・機会・正当化
不正のトライアングルという
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/22(金) 21:30:13.97 ID:8CEHRgqc0.net
- P5黒が新古品で三万切ってるんだが買いかなぁ。
ずっと悩んでる。
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/22(金) 21:50:20.07 ID:XeNp/7XO0.net
- >>791
尼でタイムセール+なんちゃら割引で3万7千円でボディーキャップレンズ付シルバー買ったが、またあるんじゃないの？
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/25(月) 01:55:07.87 ID:8qPj3lRp0.net
- 初心者向け一眼レフ持ってるっていう程度の男の初心者なんだけど、E-P7とE-P5で迷ってる
自撮りはあまりしないしE-P5でいいかと思ってるんだけど・・ 17ミリF1.8のキットなんてどうかな？ やっぱり7がいいかな？
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/25(月) 07:35:17.06 ID:se85b6iF0.net
- E-P7はまだ出てないぞ
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/25(月) 08:03:56.15 ID:Mcj6UgIh0.net
- >>793
P5とPL7で比較ってことだね。
手ぶれ補正、シャッタースピードではP5のほうが上だけど、この辺は実用上たいした差が無い。
上級機の中級機の位置づけの違いがあるとはいえ発売時期に一年以上差があってAF測距点数は
画像処理エンジンが良くなってる上、PL7はPL6以前より機能、外装とも格段に良くなった。
結局のところ、価格差と外観の好みでどっち選んでも良いと思うよ。
レンズは明るい方が何かと良いから、1718キットのあるP5のほうが良いのかな。別で買っても知れてるけど。
参考
http://wakaphoto.blogspot.jp/2014/12/e-p5e-pl7e-pl6e-pl5.html?m=1
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/25(月) 09:01:37.10 ID:4BUluf4T0.net
- シャッタスピードは人によっては大きいと思うぞ。F1.8レンズがND無しに使えることが多い。F1.2じゃダメだけど。
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/25(月) 09:09:09.73 ID:iHCFMz1v0.net
- 単焦点で絞りコントロールして撮ってみたいと思うなら、1/8000シャッターと
2ダイヤルで絞り＆露出補正なんかが操作しやすいP5をお勧めしたいね
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/25(月) 10:17:07.71 ID:AOGoTH890.net
- >>793
フルサイズにした方がいいよ。
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/25(月) 15:09:36.10 ID:YWtK5wRE0.net
- 1/8000で水しぶき撮るの楽しいよ
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/25(月) 15:16:42.93 ID:7rbAn+4E0.net
- こういうのかな
http://pbs.twimg.com/media/BvuxpZFCEAA1LWH.jpg
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/29(金) 13:07:03.72 ID:6S2liqX80.net
- 結局E-P5にした 1.7ミリF1.8のレンズつけて・・ 発売当初よりかなり値段も下がったみたいだし、素人の自分にはフラッシュ内蔵っていうのは魅力的だった ビューファインダーもついてるし
結構重いし、PL7の他の機能やデザインも良かったけど、目をつぶってP5でたくさん練習したいと思います
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/29(金) 14:03:11.10 ID:rXPGI3Q90.net
- 1.7mm・・どんな写真になるんだ？
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/29(金) 19:14:56.42 ID:ExSbwEUl0.net
- ↑イヤなやつ
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/29(金) 19:59:21.88 ID:JReoi/Mm0.net
- >>802
見てみたいね、1.7mm 。
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/29(金) 21:24:57.42 ID:XOaBAX+V0.net
- 撮影している自分まで写っちゃうとか？
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/30(土) 01:53:03.52 ID:uHwrX9370.net
- デジカメだから…
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/01(日) 11:09:51.65 ID:BWAGY89I0.net
- E-P1とE-P3は同じセンサー使っているんでRawで撮った画質は一緒と思えばOK?
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/02(月) 18:19:05.33 ID:P8lqv03b0.net
- >>807
パナセンサーな所は同じだけど、倍速駆動してるとかいろいろ違う部分があったような
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/03(火) 08:03:02.41 ID:qSiInEn00.net
- >>746
眠っていたE-P1に最近譲ってもらったパナの25mm/1.7をつけて撮ってみた
初代キットレンズに比べて出てくる画質が数段レベルアップしていてびっくり
室内でも綺麗に撮れたし、AFもそこそこ速いので、E-P1が蘇ったようで大満足
廉価版の単焦点でこれだと高級レンズはもっと凄いんだろうね
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/03(火) 09:50:09.51 ID:/mitd08c0.net
- >>809
吐き出す画の人？
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/03(火) 11:59:25.07 ID:lv0RRekL0.net
- >>809
いやそれ今までがめっちゃ損してたって話でｗ
でもまあ「カメラはレンズが命」ってのがよく分かって良かったんじゃない？
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/09(月) 04:55:54.90 ID:wFYpojuk0.net
- http://i.imgur.com/TnPYVAa.jpg
http://i.imgur.com/2HaA8Yk.jpg
こういうのってどうやって撮れるの(´･ω･`)？
マイクロ一眼でもできるのかな
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/09(月) 07:28:03.02 ID:LeyYIrKr0.net
- 無理。
それ撮りたかったらフルサイズで85mm F1.4とか必要。
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/09(月) 07:42:17.45 ID:lNAEjQ+W0.net
- やはり5dmarkⅡレベルかぁ…(´･ω･`)
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/09(月) 08:07:50.23 ID:eR10X82/0.net
- フルサイズで85mm F1.4ならマイクロでは42.5mmのF0.7になるからな。
作れないことは無いだろうが結局フルサイズ用レンズと同じような大きさと値段で描写はフルサイズに負けるだろうな
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/09(月) 10:31:09.39 ID:S9R6111D0.net
- >>812
こんなに明るい場所なら余裕だろ。
200で撮ればいいよ。
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/09(月) 10:39:34.46 ID:zynhREim0.net
- >>812って特に背景をボカしてる訳でもないし
可愛いモデルの調達とロケーション確保の旅費
それに衣装のコーディネートさえできれば
あとはカメラより、表情とかポーズとか光の加減とかを
意識して工夫した方がいいんじゃないのかな
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/09(月) 11:00:20.04 ID:Chc+EK4G0.net
- >>812
こんな写真、フルサイズじゃなくてもAPSでもm4/3でも撮れるじゃん(笑)
なんでもかんでも、フルサイズって馬鹿みたい
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/09(月) 11:02:32.60 ID:JnI8kIZw0.net
- >>812
あと>>817にプラス、最低でも明るい標準ズームと望遠ズーム。
2枚目なんかは強中弱3枚のレフ板を用意したい。
頑張ってね！
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/09(月) 11:19:37.57 ID:+B7/Fzu70.net
- >>815
F値の意味を理解出来ないバカ
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/09(月) 11:47:45.93 ID:Chc+EK4G0.net
- >>815
フルサイズで85mmf1.4なら、マイクロでも85mmf1.4で撮ればいい話(笑)
撮影距離が変わるだけの話しでしょ
撮影距離が制約されるとかって反論もあるかもだけど、
フルサイズだって最短撮影距離かわ長かったりで制約はあるんだし、
周辺画像や絞り開放の描写がm4/3のが優れてたりする面もあるから、一概にフルサイズじゃなきゃってのも、アホらしい
動画撮影ではピントが薄くてフルサイズじゃ使い勝手悪いし、
絞って撮るときは、同一シャッター速度維持にフルサイズの方がより絞らなきゃいけないしで、結果より感度上げなきゃならないし
単純馬鹿なフル優位理論は不要
さらに、静穏撮影が出来ないとか、人前でデカくて恥ずかしくて使えないとか、そういう制約も考えろよ(笑)
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/09(月) 13:24:06.62 ID:ejIW57kx0.net
- >>821
画角が違うだろww
まあ、なんでもかんでもフルってのに疑問って部分には同意だけど
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/09(月) 13:53:33.70 ID:1DTZLPlD0.net
- 814はマイクロ短命スレでストーカー犯罪やって
マイクロアンチからも総スカン食らったカス
さっさと巣に帰れ
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/09(月) 18:21:27.53 ID:Chc+EK4G0.net
- >>822
少し後ろに引いて撮れるなら、何も85mmf1.4フルの写真と同じボケ欲しいが為に42.5mmf0.7が必要とか(笑)そんなことないし、
引けないなら42.5mmf1.2で我慢すればいいんだし
フルサイズだって寄れないし、静穏撮影も出来ないしで撮影に制限があるのは一緒なこと
なによりもフルサイズの85mmf1.4開放なんてボケすぎて、片目にピントあったらもう片目が溶けちゃってお化け写真にしかならないだろ(笑)
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/09(月) 19:09:52.87 ID:8yvkc6UA0.net
- 逆に言うならm4/3どころか、スマホの極小センサーで撮れる写真と同じ写真はフルサイズでは撮れんのだけどな。
ケースバイケースというのが理解できないのが、m4/3スレに居着いているセンサーサイズ狂。
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/09(月) 19:36:10.32 ID:S9R6111D0.net
- >>825
何を当たり前の事を
ドヤ顔で言ってんの？
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/09(月) 20:13:30.39 ID:/BJGnZT30.net
- >>815はこいつだな。
きもい
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 95 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1462000220/
748 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdb8-wv7z [49.104.8.55]) [sage] :2016/05/09(月) 12:07:23.64 ID:sYSZ+SB8d
PENスレに「フルサイズの85mmF1.4は豆だと42.5mm F0.7相当」て書いてみた。
期待を遥かに越える釣果だったw
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/09(月) 20:29:58.56 ID:zqa6ALxh0.net
- まあ、豆とか何とか叫んでる
フルサイズ厨は社会の負け組だから、
そんなことでしか自己満足を得られないんだね
可哀想に、、(笑)
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/09(月) 23:58:05.51 ID:PcjbIVN70.net
- >>827
そのスレ面白いな
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/10(火) 05:57:18.43 ID:XoYtE2LV0.net
- でも、カメラ雑誌とかのm4/3のポトレってなぜかソフトフォーカスみたいなのかけて加工した写真多いよね
そのあたりに今のm4/3の限界ある気がするけどね
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/10(火) 07:00:46.41 ID:bcooZASu0.net
- オリンパスはシャープに見せるために他社より余計にアンシャープマスクかけてるからそのまんまじゃポートレート無理なんだろ。
RAW同士でほかのカメラと比べるとしょぼいのにJPEG撮って出しだとなんかバキバキに見える。
波とか雲まで不自然バキバキ。それがオリンパスだ
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/10(火) 07:31:16.05 ID:em7N8wHO0.net
- >>831
レンズの解像力が足りないからだろ
このサイズの全体では仕方がない
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/10(火) 07:47:26.76 ID:EVzDJ38k0.net
- >>832
ZDの大三元レンズは素晴らしいぞ
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/10(火) 11:52:31.27 ID:4fBB3W8R0.net
- それでか…
http://i.imgur.com/f5pVCAG.jpg
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/10(火) 16:18:23.13 ID:GwXcJQIq0.net
- ものすごいHDRを感じる
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/10(火) 16:27:46.19 ID:TAucZmkh0.net
- むしろPS感を感じる
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/10(火) 20:37:17.82 ID:c90cNZiJ0.net
- >>834
圧縮率高杉じゃね？
それじゃ絵作りでバキバキなのかブロックノイズが見えてるだけなのか判別が難しい。
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/11(水) 07:31:28.22 ID:mLkj/5LQ0.net
- E-PL8、ソニーの熊本センサー工場が止まって発表延期
http://digicame-info.com/2016/05/e-pl8-1.html
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/13(金) 16:50:44.55 ID:ZNPJjNVo0.net
- オリオン アウトレットでE-P3ボディが1万4000円強なんだけど買いかなあ。
カメラ壊して使えない期間があって不便だったから安い予備機欲しい。
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/13(金) 17:50:12.26 ID:K7m8rh540.net
- >>839
E-P3は古い世代の撮影素子だから、実用ISO上限がかなり低いぞ。800でもキツいときがなかったか？
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/13(金) 17:57:04.82 ID:tOx21FOR0.net
- あと背面が有機ELなのがダメ
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/13(金) 18:43:46.02 ID:2nvZiSEi0.net
- お、俺の主力機種だぞ！>>E-P3（泣
これ以上の悪口は止めてくれ！！（切に
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/13(金) 18:52:01.68 ID:6mPUH5e80.net
- ありがとう。
やっぱ5年も前の機種だしあんまり良くないのな。
E-PL6あたりの中古でも買おうかなあ
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/13(金) 19:25:52.18 ID:0gBAcxdF0.net
- >>831-832
何をやろうと元画像以上の精度・解像度は出せない
RAWは直接見られない、RAWファイルを開いて見ても
見えているのはデコードされたカラーデータであって
RAWデータそのものではない
RAWデータを単純にカラーデータに変換したものは
コントラストが低く眠い画になる
どう云う画が出力されるかは、現像ソフト(現像エンジン)／現像者の能力次第
デジタル写真の現像は（現像＋プリント）と考えたらよい
ポートレートは細部までクッキリあからさまに撮りたい奴もいれば
細部の欠点が見えないように撮って欲しい奴もいる
細部までクッキリ見せられるモデルはとても高いのではないかな
結果が有合わせのモデルとソフトフォーカス（安レンズ？）
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/15(日) 00:47:47.98 ID:Xq6lKegE0.net
- 色味はソニーセンサーより好きなんだけどな、
E-P3とかPM1搭載のパナセンサー。
日中での撮影や明るいレンズがあれば、まだまだ楽しめると思うよ。
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/15(日) 10:07:02.67 ID:dk+zlUxZ0.net
- >>845
俺もそう思う
E-P1持ってるけどパナセンサーが出す色には深みがあるんだよね
ソニーセンサーが出す色は透明感というか自分にはあっさりしすぎる
元E-300使いからすると本当はコダックセンサーが一番好きなんだけどね
大当たりすると出るあの色がたまらない
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/16(月) 01:51:55.03 ID:rnfZ7VKK0.net
- >>846
元E-300使いなの？
今でも現役だけどな
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/16(月) 02:43:40.78 ID:NoRPhQ1t0.net
- >>847
フォーサーズ機はすべて処分しちゃった
今はEP1とEM10使っている
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/16(月) 13:02:01.31 ID:HEbD9LSv0.net
- センサーよりもズイコーレンズでそ
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/16(月) 18:44:24.68 ID:CShvT4Al0.net
- 中古のe-p3買った。
finepix1700. 150万画素から16年振りに買い替えだ。当時7万だった。
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/19(木) 01:14:09.96 ID:Yx2GW0qm0.net
- >845
オールドレンズのムック読んだら、著者のカメラマンも色が好きってことで作例はP3だった（あとα7のなんか）
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/23(月) 15:55:39.61 ID:uHqL5EZW0.net
- VF-4買ったら、常時点灯のドット抜けが5ヶ所くらいあるんだけど 交換してもらえるかな？交換できた人います？
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/23(月) 18:35:44.85 ID:9JUR3Qjw0.net
- >>852
それはひどいな、VF-4は2個持ってるけどどちらもドット抜け皆無
前に淀で買ってドット抜けど真ん中に1個で交換してもらったことある、パナのカメラだったけど
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/23(月) 20:10:30.77 ID:uHqL5EZW0.net
- ありがとうございます。サポセンは取り敢えず、メーカーに送って下さいと言われました。取り敢えず、購入店で交渉してみます。
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/24(火) 21:01:41.97 ID:RxrzS0kM0.net
- ホントそう思う
最近高い一眼買ったけど、ピント合わせた部分以外ボケボケ
これならiPhoneでよかったよ
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/24(火) 21:22:06.61 ID:uetyKCJU0.net
- >>855
つまんないネタのコピペおつ
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/26(木) 18:33:01.51 ID:iDumsICW0.net
- E-M10 IIを購入する予定でカメラ雑誌とか見てたら
17mm/1.8が付いてほぼ同じ価格のE-P5が物凄く気になり始めました
E-M10 IIにくらべると映像エンジンやセンサー(？)が一世代古いですが
やはり高感度の処理などでは差がでるものでしょうか？
見てた雑誌の評価ではE-M10 IIを総合点で上回っていてさすが一世代前とはいえフラッグシップだなぁ
とワクワクしてしまいました
雑誌ではなくユーザーの方の意見を聞きたくて書き込ませて貰いました
皆さんの生の声を聞いて背中を押されたい気持ちです
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/26(木) 19:30:12.21 ID:5iYsTkyn0.net
- EVFがいらない、あるいは外付けでもいいんならE-P5の方がいいよ。
エンジンは大差ない。
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/26(木) 19:30:33.31 ID:uEh68b3R0.net
- マジレスすると、大して変わらないから好きな方買えばいい
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/26(木) 19:45:38.11 ID:ZbAJoQvp0.net
- >>858
早速のアドバイスありがとうございます
EVFは運動会の時くらいしか使ってないので普段は外せてスッキリできるので
かえって外付けタイプで好都合でした
やはりフラッグシップ機はいいですね
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/26(木) 19:51:12.15 ID:ZbAJoQvp0.net
- >>859
M10IIはキットで付いてくるレンズが標準、望遠ともに興味がなかったのでこっちにしようかな
手ブレ補正は同じ5軸補正ですが、世代によって補正力にも差が出るものでしょうか？
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/26(木) 19:58:10.59 ID:n8nI61D/0.net
- >>861
世代の差も多少はあるけどそれより低振動モードの有無とか電子シャッターの有無の方が大きいかな
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/26(木) 20:02:21.88 ID:E9J5TbEx0.net
- 低振動モード0秒はファームアップデートでP5にも付いたからそこはまあいいだろう
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/26(木) 21:24:43.91 ID:Q53n4CMR0.net
- >>857
EＭ1 をメインで使っていますが、最近、EP5 をアウトレットで買ってしまいました。
まぁ、画質とか差があるわけではありません。撮るときの気持ちの差、だけだと思います。
どっちも良いカメラです。EVF は便利だけど、それ使うんなら、EＭ1 で撮ります。EP5 は、単焦点か小型ズーム付けて、 ゆったりした気持ちでつかっちょります
＼(^o^)／
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/26(木) 21:58:32.68 ID:rK5UuEiK0.net
- >>864
E-M1の防滴防塵と位相差には憧れがあります
EVFが欲しいのは今のところ運動会だけなので普段は液晶見ながらちょっと手ブレ補正を頼りにしつつ過信はせずに
大好きな換算35mmでパシャパシャとお気軽に行こうと思ってます
皆さんのおかげで明日の今頃はMENUを一通り眺めたりしてると思います
ありがとうございました
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/01(水) 11:47:12.44 ID:V2x0YxR6N
- フルサイズが欲しくて一度手放したE-P5を再び購入。さらばEOS 6D
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 06:56:02.25 ID:WhNpB8b30.net
- >>812
75/f1.8ならいけるんじゃない？
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 07:00:34.17 ID:WhNpB8b30.net
- E-M10ⅡとPENで迷う。
前者はキットレンズがイマイチなのがなあ
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 07:18:03.42 ID:+VqMM1KD0.net
- >>812
2枚目
背景の玉ボケの大きさをピントの合ってる被写体(人物)の大きさと比較する
玉ボケの直径はモデルさんの瞳の半分くらいだからおよそ10mmくらい
これは口径10mmのレンズで撮影したということ
例えば25mmF2.5なら25÷2.5=10で口径10mmなので
マイクロフォーサーズでもこの程度のボケは楽勝
正確にはこの写真の背景は無限遠じゃないので本当の口径はもう少し大きい
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 07:28:47.20 ID:+VqMM1KD0.net
- >>825
被写界深度だけの話ならフルサイズでもアホほど絞ればコンデジと同じになる
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 07:58:10.71 ID:Zn2vlglK0.net
- アホほど絞ると今度は回折が悪影響するのでは？
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 08:03:36.21 ID:rUi1pp9j0.net
- >>871
テンプレ通りの返し
実は被写界深度が同じになるまで絞れば回折のボケも同じ大きさになる
画角と被写体距離と口径を同じにすればセンサーサイズによらず全く同じボケ、被写界深度になるよ
理論上はね
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 08:08:30.98 ID:rUi1pp9j0.net
- フルサイズセンサーが苦手なのは近接撮影
例えばフルの50/1.4とm4/3の25/1.4が最大撮影倍率がどちらも0.1倍だったとして
m4/3ならフルの半分の距離まで被写体に寄れる
画面に対する被写体の大きさは2倍になるんだけど
この場合、背景ボケの大きさは同じになるし被写界深度はm4/3の方がむしろ浅くなる
そんなものを比較してどーするって感じだがな
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 08:26:07.56 ID:c5nVt13F0.net
- マイクロ20MPで回折限界になるときのF値+2段をフルサイズ20MP機に設定すると全く同じように回折限界に達する。
その時の被写界深度が同じ。
つまりセンサーが小さいからパンフォーカスし易いというのは気のせい。
逆にフルサイズはよくボケると言うのは正しい。
マイクロのF2.8通しズームは等価な画角のフルサイズではF5.6通しズームと同じ被写界深度しかない。
フルサイズF2.8通しと同じ被写界深度が欲しければマイクロではF1.4通しズームが必要。
でもそんなレンズは無い。
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 08:38:45.04 ID:0VLmxzgW0.net
- >>870
アホほど絞ると回折ボケも起きますし、アホほど暗くなりますけどシャッター速度稼げるの？
アホだな。
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 09:21:25.24 ID:c5nVt13F0.net
- フルサイズは撮像面積4倍だから理論上はノイズでもISO2段分有利。
実際にはフルサイズの方が高画素なので等倍で見比べた場合に限ってこれと違う結果になる感じかな。
まあフルサイズの絵をNRかけた後で4/3の画素数に合わせて縮小したらその結果はフルの方がきれいだ思うけど
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 09:43:56.46 ID:Zn2vlglK0.net
- フルで絞り開放からきっちり解像するレンズがあるならそうなんだろうな。
しっかり解像するまで絞ると差もそれなりに縮まるか。
高感度やらノイズやらはフル有利なのは間違いないけど。
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 10:04:41.62 ID:0e/RnAag0.net
- フルサイズはレンズ込みだと巨大になりすぎるから
家族旅行なんかでは気軽に持ち出せないし
使い分けをする限りはマイクロフォーサーズとの
棲み分けは良好に出来てる
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 10:11:04.82 ID:rUi1pp9j0.net
- >>875
レス読めないアホは黙っててね
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 10:46:18.32 ID:82N1w0XD0.net
- >>874
フルサイズ40MP機だとどうなの？
更に有利になるの？
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 12:18:24.03 ID:c5nVt13F0.net
- >>877
＞フルで絞り開放からきっちり解像するレンズがあるならそうなんだろうな。
これもまた一概に言えない部分だよな。
フルサイズ50MPの、等倍で見ると粗が激しい絵
M4/3 20MPで等倍で見ても十分きれいな絵
この二つを画素数が同じになるように縮小したら、それでも50MPの方が粗が目立つだろうか？
逆転する可能性があるよね。
画素数が少ないと等倍で確認しても収差が目立たない。等倍と全体の差（拡大倍率）が低いからだ。
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 13:03:45.75 .net
- >>872
回折は画素ピッチに因るのでそれはデジタルカメラには当てはまらないよ。
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 14:26:08.91 ID:4XwtDFKT0.net
- えっ？
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 14:32:53.06 .net
- 初心者が豆鉄砲食らったような顔してるｗ
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 17:06:09.64 ID:rUi1pp9j0.net
- >>882
回折の大きさは画素とか関係無い
というかフィルムでも同じ
光の波長と実効F値依存
回折ボケの大きさより画素ピッチが小さくなれば観測可能ってだけ
テンプレ
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 17:26:15.62 ID:Pn+P1ObW0.net
- >>885
画素関係ないと言いつつ結論は画素ピッチ関係してんのな
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 17:28:47.29 ID:rUi1pp9j0.net
- >>886
日本語通じないのな
F値同じなら高画素機でも低画素機でもフィルムでも回折ボケの大きさは同じだよ
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 17:48:21.84 ID:/ZEDubM00.net
- つまりm4/3でＦ22で撮ったものとフルサイズF44で撮ったものは
被写界深度は同じだし解析ボケも同じように出る
m4/3に出来てフルサイズに出来ないことなど無いのですよ
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 17:50:09.26 ID:4XwtDFKT0.net
- 気にすべきは画素ピッチよりセンサーサイズだよな
諸々の要素を突き詰めて端折った話にすれば
撮影倍率に関係するものだから
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 19:29:10.21 ID:WhNpB8b30.net
- 名玉と言われる75mm/f1.8を使ってみたいため、初一眼はマイクロフォーサーズにしたいと思ってます。
E-M1にしたいんだけど、金がないのでE-P5にしようかとも思ってるんだけど、力不足であったり何かと不便かなあ。
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 19:49:41.33 ID:Pn+P1ObW0.net
- >>890
センサー的にはE-PM2でも一緒
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 19:54:52.79 ID:WhNpB8b30.net
- >>891
ありがとう。おそらく画質は変わらんのだね。
シャッタースピード早いのも何気に魅力的。
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 20:02:13.78 ID:PWmjFPU80.net
- >>890
EVFは欲しくなるかも？
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 20:05:52.95 ID:WhNpB8b30.net
- >>893
サンクス。
evfと17/f1.8付きのセットがいい感じしてきました。E-M10Ⅱも気になるけど、キットレンズがイマイチな気がして。
ボディの高級感もPENが上な気がするので。
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/17(金) 20:40:19.27 ID:hk7LcaDZ0.net
- >>888
換算600mm超えの片手持ち撮影
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/18(土) 00:40:51.18 ID:Pits9QbZ0.net
- ＞解析
突っ込んだら負けってやつかい？
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/18(土) 05:10:55.56 ID:jVN+dn+U0.net
- 普段どう発音してるかって事だな
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/20(月) 08:31:54.35 ID:QiidYQ600.net
- 正しく発音してたらこの変換はない
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/20(月) 08:48:24.01 ID:+s78FevV0.net
- バカでも書き込みできる時代
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/21(火) 00:11:18.16 ID:U5u4OoMt0.net
- 最近は「かい」まで入力すると「解析」も「回折」もでてくるからなぁ。
もう、「ふいんきなぜか変換できる。」状態になるかも。
と冗談で書こうと思ったら、本当になっとった。
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/21(火) 08:05:07.41 ID:gI/SUKNn0.net
- >>900
かいで解析と回折が出るのは何もおかしな事ではない
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/21(火) 09:22:58.36 ID:VrVUz/xv0.net
- 折願
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/21(火) 09:26:06.80 ID:wHjVxQaf0.net
- >>901
おかしな事だとは何も言ってないけど、
日本語不自由なの。
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/21(火) 09:47:59.50 ID:gI/SUKNn0.net
- >>903
ならふいんきが変換できると併記するのはおかしい
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/21(火) 09:48:35.63 ID:VrVUz/xv0.net
- 不陰気
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/21(火) 10:15:56.29 ID:wHjVxQaf0.net
- >>904
> >>903
> ならふいんきが変換できると併記するのはおかしい
>>901でお前が言ったのは、
「かいで解析と回折が出るのは何もおかしな事ではない」だろ。
話を切り替えて誤魔化すな。
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/21(火) 10:45:57.01 ID:gI/SUKNn0.net
- >>906
かいで解析と回折が出るのはおかしくないのにふいんきと同様誤った単語登録するであるように誤読させる書き方はおかしい
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/21(火) 13:19:52.03 .net
- 変換候補なんて使い方次第でどんどん候補が変化してくんだから
そんなの方っても一切意味が無い。
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/21(火) 13:30:25.70 ID:839Py8md0.net
- 顔真っ赤なカイセキ馬鹿w
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/21(火) 18:21:49.51 ID:KlogNIE+0.net
- 私が解説しよう。
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/30(木) 17:11:59.61 ID:2WrK9wTK0.net
- 尼タイムセールでE-P5ボディが39,980だが、買うか否か。
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/30(木) 18:28:22.75 ID:mgumMyGA0.net
- 高すぎると思う。
レンズキット3万ならいいんじゃね？
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 09:59:21.48 ID:fhJn1Hlx0.net
- E-P6出たらE-P5は3万円くらいでないとなぁ。
E-P6早くださんかい。
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 10:42:49.70 ID:cSsnRoP40.net
- PEN-Fと差別化できそうな所がEVFくらいしか無いし、出ないんじゃない？
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 13:48:52.97 ID:fhJn1Hlx0.net
- >>914
じゃ、PEN-Fをもっと安くしてくれ。
確かにE-P5後継機の機能としてはPEN-Fがぴったりなんだよ。
実際、最初はブサと思ってたフロントダイヤルもグリップと思えばありかもしれん、
露出補正ダイヤルも、iso-autoで使えばisoダイヤルになるかもしれん。
と思えるようになってきた。でも、今持ってるE-M5IIより高いのはちょっとなぁ。
それとスタイルはE-P5みたいななで肩が好き。
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 14:06:27.01 ID:EN4nYO9z0.net
- 義理の兄が新しいカメラかったらしくE-P3もらいました。
これはいいカメラですか？
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 15:10:29.78 ID:rtrA6UDB0.net
- >>916
聞くな
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 15:23:10.87 ID:EN4nYO9z0.net
- >>917
はい
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 15:34:42.85 ID:/3D4eY2P0.net
- >>916
旧いなりに悪くはないってところだな。
最新のと比べたりしちゃダメよ。
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 15:37:39.13 ID:aZSraM+z0.net
- >>916
レンズは何をもらったん？
それ次第で義兄のお前に対する愛の度合いが判ろうというもの
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 15:52:27.07 ID:7GKtAxoA0.net
- いいえそれほどでも
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 19:10:14.50 ID:T4gP4FLn0.net
- Pen-Fの拡張ファームはどうなるんだろう？
E-M1IIの発表と同時に手持ちハイレゾが来ると予想する
あとフロントダイアルもユーザー設定をカスタマイズ可能になると思う
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 20:55:37.29 ID:AojbgyFa0.net
- あ？なんだって？
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 23:35:16.84 ID:EN4nYO9z0.net
- >>920
義兄はLUMIXの高いの買ったみたいです。
レンズは自分で買え言われました
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 23:57:20.44 ID:aZSraM+z0.net
- >>924
意外と残酷な義兄だな？ww
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/03(日) 10:04:10.86 ID:sAogloGz0.net
- P5にライブコンポジが載せられていたら、投げ売りもにぎわった可能性が有るのにね。
フラッシュ内蔵ペンは、コイツしかないし。
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/03(日) 11:26:32.91 ID:xDVkfS/p0.net
- >>926
ここで言うのも何だがGX7IIはあの形でEVFもフラッシュも入ってる
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 21:57:49.69 ID:mAKvu29v0.net
- どうせなら電子ビューファインダーは外付けのままでさらに倍率アップ（35mm換算で0.9倍前後くらい）したゴツい奴にして欲しかった
装着した時の見かけはこんなんでもいいからw
http://mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonf3ver2/f3afbasic/images/IgorUK_F3AF_1.JPG
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 18:29:09.78 ID:O6ro2MVa0.net
- 全然書き込みがニャイ
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 22:38:58.21 .net
- みんなEなり10なりFなりに散って行ったのさ。
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/19(火) 12:27:13.35 ID:guYVhCtM0.net
- 人気がないからな。
投げ売りしないと全く売れないシリーズ。
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/19(火) 13:20:22.31 ID:WXGqjzBA0.net
- 次の投げ売りはいつ頃になる予定ですか。
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/19(火) 17:05:15.63 ID:rXSEwNV10.net
- もう終わりました
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/19(火) 17:31:36.59 ID:E5xHbzw40.net
- PEN-FとE-P5では、高感度画質の差はありますか？
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/19(火) 19:24:52.24 .net
- さぁ、比べたこともないけど、ねーんじゃね？
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/20(水) 19:43:21.36 ID:7GsR1l3k0.net
- 他人に訊くばかりではなく自分で両方買って比較すればいいのに。
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/20(水) 20:33:05.74 .net
- 高感度深くの為に、カメラ買うの？
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/21(木) 00:29:13.41 ID:sME0rAx90.net
- 同じ20MピクセルのGX-8とE-P5ではdxo-markのLow-light ISOは大きくは変わらない（ちょっとだけE-P5がいいくらい）
恐らくPEN F（まだdxoの結果がでていない）もそんなものかと
画像処理エンジンが新しくなってjpegでは多少誤魔化すのがうまくなってる可能性はあるけど（画素数多いほうがノイズ消してもピクセル等倍にしなければ塗り絵に見えにくい）
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/21(木) 00:29:47.70 ID:sME0rAx90.net
- リンク貼り忘れた
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Panasonic-Lumix-DMC-GX8-versus-Olympus-PEN-E-P5___1041_883
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/21(木) 01:02:30.37 ID:Sj6gdV2P0.net
- E-P5は16M・・・
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/21(木) 01:04:46.44 ID:sME0rAx90.net
- >>940
あっすまん
（PEN Fと同じ20Mピクセルの）GX8
と
E-P5
って言いたかった
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/21(木) 01:31:33.85 ID:Sj6gdV2P0.net
- すまん
そー言う意味か、勘違いしてたわ
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/21(木) 21:46:12.24 ID:FM5ZoK2S0.net
- おまん
こー言う意味か、勘違いしてたわ
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/21(木) 21:55:07.31 ID:/xqn6H340.net
- スケパン刑事ですね
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/22(金) 10:58:47.79 ID:r3zxkgpk0.net
- 許さんぜよ
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/22(金) 18:57:17.13 ID:Er8LlwS/0.net
- ヨーヨー
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/22(金) 21:58:42.65 ID:SVL8w4f90.net
- ですよ。
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/23(土) 01:51:11.06 ID:VQdJa9qj0.net
- ですよ。の最近は
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/06(土) 15:38:42.12 ID:+Ek/iWV70.net
- みなさまこんにちは
今朝地元の家電屋でE-P5のファインダー付レンズセットがこの値段でした。
購入迷っております
買いでしょうか？
アドバイスお願いします
よろしくお願いします
http://i.imgur.com/UTTXO3d.jpg
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/06(土) 15:50:16.23 ID:vGdPoK4n0.net
- >>949
どこのヤマダ電機？
君が買わないなら僕が買うよ
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/06(土) 16:16:20.99 ID:+Ek/iWV70.net
- >>950
すみません
あと二セットしか残ってないみたいなんで内緒です笑
買いみたいですね
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/06(土) 17:11:19.83 ID:qUCJO6rV0.net
- うちの近所は57800円です。
あと２台って言ってた。
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/06(土) 17:12:15.47 ID:qUCJO6rV0.net
- ちなみにブラックと白一台ずつ
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/06(土) 17:16:38.49 ID:JDksWt8O0.net
- 外付けEVFでも気にならんってのなら
17mmも良いレンズだし十分戦える
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/06(土) 17:23:58.20 ID:EWNmAkWh0.net
- 展示品イラネ
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/06(土) 17:29:16.81 ID:qUCJO6rV0.net
- 在庫品よ、未使用品
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/06(土) 17:49:10.63 ID:vVE/+vyX0.net
- E-P5の外付けファインダーの倍率に慣れるとPEN-Fの内蔵ファインダーなんて使えない
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/06(土) 18:04:07.07 ID:i9ifRh9z0.net
- >>953
惜しい、黒とホワイトなら買いなのに
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/06(土) 18:05:35.96 ID:i9ifRh9z0.net
- >>957
PEN-FにE-P5の外付けファインダー付ければ解決
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/06(土) 18:08:03.74 ID:9p13Bl6M0.net
- >>959
つかないよ
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/06(土) 23:04:39.73 ID:wUUORoLM0.net
- >>959
AP2がないからな、物理的に付かない
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/08(月) 10:26:27.68 ID:5nk0uLg/0.net
- 買いました
保証五年つけてフードも買って合計7万5000円くらいでした
散歩とか気軽に持ち出してたくさん撮りたいです
http://i.imgur.com/3n5lzEd.jpg
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/08(月) 10:27:47.38 ID:5nk0uLg/0.net
- 間違えました
6万7000円でした
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/08(月) 10:56:31.25 ID:zZy/Vt2K0.net
- かっこいいじゃん
よかったね
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/08(月) 12:10:20.79 ID:5nk0uLg/0.net
- >>964
あざっす
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/17(水) 13:06:02.24 ID:v1DwcPRk0.net
- 8月31日までの限定でDxO Optics 9 Pro Elite版がダウンロードできる
http://www.dxo.com/de/profifoto
メールアドレスを記入すれば、ダウンロードのリンクとライセンスキーが送られてくる
ソフトは日本語対応、古いバージョンだけどRAWはE-P1からP5までサポートされている
売りのPrimeエンジンによるノイズ処理について、E-P1で撮ったrawを現像してみたけど、
Olympus Viewerよりはいい感じ
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/17(水) 13:40:07.70 ID:a/pN9Yo20.net
- >>966
おお、気になる情報thanks
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/17(水) 15:49:13.23 ID:ayI/2mqK0.net
- >>966
ちょっと前にP5買ったので、この情報は嬉しいです。ありがとう。
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/19(月) 18:06:23.65 ID:mOj3HH+q0.net
- この度e-p5もしくはe-p3の購入を考えているのですが、皆様のお知恵を貸してはいただけないでしょうか。
そこそこ良いコンデジを持っているのですが、ミラーレスというものに興味が出始め、いろいろ調べた結果、penのe-pシリーズを購入することに決めました。
レンズ交換式のカメラは初めて持つので、まだ使い勝手等全く知らない状態なのですが、パンケーキレンズで色々とそれっぽい写真を撮って遊びたいなあと考えています。
当初はe-p5を購入しようと思っていたのですが、e-p3の方がだいぶ安くで手に入れることを知り、迷っています。
前述の通り全くの初心者なので、e-p5のような性能の良いカメラは不相応なのかな、と。
色々と考えていたら分からなくなってしまったので、こちらの方々の知恵を拝借したく思い、書き込んだ次第です。長々とすみません。、
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/19(月) 18:25:38.71 ID:jI8zCPOi0.net
- >>969
長く使うつもりなら高くてもE-P5を買っておいた方が良いと思います。
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/19(月) 18:27:08.19 ID:OQ2VtMqw0.net
- P5が発売された2013年当時ならともかく、今更パナセンサーで
高感度弱いP3選ぶ選択肢は無いな
予算的に行けるなら素直にP5行っとけ
画像処理エンジンは最新から1世代古いとは言え、センサーは
M10mk2なんかと同じ、バリバリ現役世代センサーだし
まだ当分は戦える
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/19(月) 18:39:44.35 ID:EtLpmeo/0.net
- 今更E-P3はないな
まずダイヤルの位置がクソ、E-P1～3は指の置き場所に苦労する、E-P5では改良済み
液晶がクソ、有機ELの悪いどころどり
安さを求めてP3いくなら、新ソニーセンサーのE-PL5、PL6、PL7、E-PM2を安く買ったほうがいいよ
唯一デザインが好きならE-P3でいいけど、グリップの金具部分の出っ張ててかっこ悪い
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/19(月) 18:43:42.02 ID:P3va73X+0.net
- E-M1, E-M10II, E-M5IIなどの新機種はさすがにE-P5にない色んな機能がついてるが、
写真撮影の基本的な機能については、E-P5はそれらに全然引けを取らない。E-M10IIより上かも。
E-P5を買って、レンズなど買い足して2～3年使い倒せば、
腕も上がるし、本当に自分に合ったカメラに買い換えることも出来るだろうね。
それくらいE-P5はいいカメラだよ。
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/19(月) 18:49:37.87 ID:6gEGqQak0.net
- 確かにそうかも。
変に女の子っぽい感じもないし、安OMDほどの安っぽさもない。
75/18あたりを付けたら最高な感じ。
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/19(月) 21:44:19.58 ID:4jFyoEEy0.net
- あれ、E-P3ってもう5年も経つのか
まだ現役で使ってるけど
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/20(火) 05:03:43.43 ID:33kKBvOi0.net
- 967です、皆さんご意見ありがとうございます。
使いこなせるかどうかわからなくて5の購入を悩んでいたのですが、使いこなせるよう頑張ろうと思います！
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/20(火) 07:11:49.49 ID:ImuKYNxI0.net
- 使いこなせるか、なんて考えなくて良いよ。
ある程度慣れて来た時に、操作性やらバッファやらの性能差が足枷になってストレスを感じるから、最初から上位機種を買うのはそんなに悪い事じゃない。
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/24(土) 10:32:52.58 ID:xY13oPiV0.net
- >>975
重くて思ったより大柄なのを除けば、PL2の正当後継機だけあって使い勝手に不満はないからね。
そりゃ、P5の方が魅力的（IS効果がライブビューで常時反映される）だけどさ。
P5にライブコンポジ付けてくれるだけで良かったが、F出しちゃったのでシリーズ終了っぽいし。
コンデジライクに使う機種には、光量小さくてケラレやすくても、内蔵フラッシュはありがたいよ。
M10がベストセラー機になったのも、EVFとフラッシュなんだろうし。
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/24(土) 15:36:12.57 ID:eAeFat0K0.net
- e-p3のオリンパスブルーが好きです
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/24(土) 17:33:03.95 ID:+4P3/JKB0.net
- >>979
オレもP1の青空が忘れられなくて買い戻そうかと思ってるんだけどP3もP1も同じ感じかな？
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/24(土) 19:26:37.77 .net
- オリンパスブルーって色が変だったコダックセンサーの名残だからね。
それ以降は極めて普通。
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/24(土) 22:59:21.63 ID:DTuLtv6+0.net
- 変じゃねーよリバーサル風の発色なだけだ
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/25(日) 06:02:34.73 ID:O5SSaVzL0.net
- E-P5のAF機能ってどう？
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/25(日) 09:03:16.64 ID:RZU2Qw0W0.net
- 次スレお願いします
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/25(日) 10:51:54.14 ID:ouyWAOmo0.net
- じゃ立ててくる
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/25(日) 10:55:40.10 ID:ouyWAOmo0.net
- 使い切ったら移動せよ
次スレ
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1474768419/
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/26(月) 11:39:11.76 ID:0DSvfcnv0.net
- 「使いこなす｣と言う言葉自体が素人くさいよね。
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/26(月) 12:25:07.65 ID:gV3jZE7A0.net
- この人何言ってんの（笑）
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/28(水) 23:58:01.28 ID:d+74TqW90.net
- OLYMPUS PEN E-P5 の防水プロテクターってないのかな？
いや、別に海中や水中で撮影しようと思ってないよ。
ただ単に雨天時でも撮影したいだけ。
- 990 ：続き９８７：2016/09/29(木) 09:18:04.51 ID:lmUfPJU30.net
- 防水プロテクターじゃなくて、防滴カバーって言い方のほうが正しいんだね。
すまん。
防滴カバーなら、どんな機種にもあるね。
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/29(木) 20:56:21.06 ID:bU5mVBg40.net
- >>989
オリンパス純正は無いけど、コダックで出してるよ。
去年密林で2万位だったから、買ったけど、まだ海で使ってないわ。
ちなみに、レンズはオリンパスのM.ZD17mm F1.8とパナライカの15
mm専用。
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/29(木) 21:32:04.98 ID:lmUfPJU30.net
- >>991
情報ありがとう。
オリンパスの入門機、かなり気に入っているんだけど。E-P5、E-PL6、E-PL7あたり。
でも、あと気になるのが、これらの動画機能とバッテリー。
動画をどれぐらいの長さ撮影できるとか、バッテリーの持ちとか良いのか。
どうしても、納得いかなかったら、もっと高いやつの中古を狙うかも。
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/29(木) 21:46:34.49 ID:5xCBU0mj0.net
- >>992
オリは動画性能よろしくない
バッテリーの持ちはミラーレス機として並み
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/29(木) 21:56:52.19 ID:lmUfPJU30.net
- >>993
なるほど。
動画性能が良いのとバッテリー持ちが良いのはどこ？
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/29(木) 22:01:22.03 .net
- ソニーのハンディカムだね。
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/29(木) 22:06:16.95 ID:lmUfPJU30.net
- ソニーのハンディカムは
デジタル一眼じゃなくて
ビデオカメラで
ジャンルが違うと思うが。
一眼で動画が良いとこって、どこのメーカーかな。
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/29(木) 22:45:09.06 ID:Q2mtM+jG0.net
- 中古機のバッテリーなぞ死にかけのものがあるぞ
動画はパナ
ただ、どのメーカーだろうと動画メインなら外部マイク推奨
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/29(木) 23:14:37.53 ID:lmUfPJU30.net
- パナは４ｋ対応だからなのか。
でも、オリンパスだって、パナほどじゃないだけで
別に普通に動画を撮影できるんでしょう？
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/29(木) 23:29:16.96 ID:lmUfPJU30.net
- いま、ぐーぐった。
SONY、Panasonic、CANONは一眼カメラでも自然なAFなんだってね。
悩むね。
価格的には、オリンパスでも良いかなと思ったんだけど。
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/30(金) 08:10:44.55 ID:XxsHJ2S50.net
- PEN-Fのセンサーはかなりゴミ
https://www.dxomark.com/Cameras/Olympus/PEN-F
- 1001 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/30(金) 08:15:41.86 ID:jzkrWrD70.net
- あれ、いつの間に。
- 1002 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/30(金) 13:43:03.02 ID:/ouC/Dqm0.net
- 1600画素でよかったのに…
総レス数 1002
217 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★