■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8 Part32
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/21(火) 16:05:36.01 ID:BqOFewmg0.net
- http://panasonic.jp/dc/g_series/gx8/
http://news.panasonic.com/press/news/data/2015/07/jn150716-1/jn150716-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150716_712114.html
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=2141/
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8 Part31(c)2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1436784012/
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/21(火) 16:11:22.05 ID:GjqK4R+10.net
- >>1
スレ立て乙です！
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/21(火) 16:52:48.40 ID:HOc/FYqB0.net
- たておつ、1週間ちょいで使い切るとはすごいの
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/21(火) 19:26:45.69 ID:khvoBT2j0.net
- GX8デカすぎぃ…
GX1の直系はGMになるの？
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/21(火) 19:46:13.03 ID:OSh+JnDU0.net
- そうじゃよ
ぶふぇふぇふぇふぇ
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/21(火) 20:10:21.30 ID:+nUZY+S+0.net
- >>4
そういうことになるな。
晴れてGXシリーズは静止画用デジカメのフラッグシップに昇華したんだよ
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/21(火) 20:51:12.62 ID:dJap8e2v0.net
- GXの直系は存在しないのでは
GF7はすっかりお手軽路線で逆にG7は装備が上がっている
EVF無し=お手軽
EVF有り=本格的
という位置づけか
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/21(火) 21:41:16.26 ID:5/HIrIW/0.net
- GFはもうなくなったんじゃなかったっけ？
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/21(火) 21:51:34.89 ID:FtAvFQDW0.net
- GFがGX1・GX7の後継ラインになって欲しい
GMが小型追求
GXが全部入り
GHが動画特化
Gは… 要る？
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/21(火) 22:21:18.59 ID:xf7wd2/50.net
- カタログもらいに行ったら
簡易カタログだったでござる。
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/21(火) 22:59:02.31 ID:snKQicqm0.net
- 今GX7使いの俺としてはGX8はすごく魅力的。
ただ重いのはまだしもデカのはちょっと考えてしまう。
まぁどうせ買うんだろうけどさ。
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/21(火) 23:32:14.62 ID:dJap8e2v0.net
- >>9
世界マーケットを考えるとGがメインなのでは
欧米(特にヨーロッパ)ではEVFが必要でサイズはそれほど重視されないと聞いた
GXがこうなった以上、GFに初代や2のような路線に戻ってほしいとは思う
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/21(火) 23:39:46.59 ID:ZXqfhJBC0.net
- GXとGMを補完するシリーズが加わるっぽいね
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/21(火) 23:41:09.58 ID:M2JTYF7/0.net
- ソースは？
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/21(火) 23:46:13.06 ID:jjdNEPrK0.net
- 妄想乙
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/21(火) 23:53:44.29 ID:dJap8e2v0.net
- >>12
自己レス
北米のミラーレスの状況が分かる記事ってどこかにない？
北米こそEVF内蔵タイプのニーズが大きそうな気がするけど・・・
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/21(火) 23:58:41.08 ID:ECwDtxsH0.net
- ソニーがα3000を一眼レフみたいなGやGHみたいな格好で作った経緯からして
EVF内蔵云々は機能的問題というよりスタイルの問題じゃないかという気がする
スタイルってのは筐体デザインと構えるときの格好と両方の意味でね
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 00:02:32.73 ID:qEk0Cc3q0.net
- アサヒカメラかどっかの雑誌のインタビューでそんなこと言ってたな
一眼レフユーザーに対しても満足してもらうためのアピールとか何とか
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 00:09:38.17 ID:pZKrC4ub0.net
- GX8のモック見たけど想像以上にでかいね・・
α7Ⅱあたりと変わらない大きさだよね
あそこまで機能盛らなくていいから、
GX7からセンサーとＥＶＦだけ最新のを
積んだやつ出してほしい。
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 00:16:48.67 ID:CqMs0qyk0.net
- お台場パナまで行って見てきた。でかいなぁGX8…。うすらでかいつうか。
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 00:25:20.36 ID:pvZg7dAW0.net
- >>16
少し古いが、この記事の事かな？
商品ラインナップはグローバル市場の動向を踏まえて、構成しています。特に欧米ではシューティングタイプ（EVF付き）の需要すなわち、GHとGラインのニーズが大きいですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120116_504491.html
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 00:26:49.08 ID:pvZg7dAW0.net
- 続き
一方、アジアではコンパクトデジタルカメラのテイストに近づけた方がよいようで、
そこを突き詰めていこうとすると、GFラインの向かうコンパクトカメラからのステップアップユーザーの方向とハイアマチュア層の方々から期待されている方向にズレが生じたため、
フラットコンパクトにGXラインを加えたのです。
その結果としてのGH/G/GF/そしてGXの4ラインとなります。
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 00:49:31.51 ID:75EOY/Cw0.net
- フラットコンパクトは残すんじゃないの
GXは別路線になったけど
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 00:50:22.82 ID:RstigAj20.net
- GX7はGX8と併売してもいいくらいだ。
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 00:53:24.70 ID:2dxCWjLm0.net
- 価格、大きさ共にほぼ変わらないなら
センサーのより大きいα7IIやX-T1に行ったほうが幸せだな
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 00:56:31.75 ID:cfwoQq710.net
- レンズが活かせない
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 01:05:36.26 ID:paB2ySjl0.net
- もしこの大きさが4Kだけの所為だったら皆許せるか？
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 01:19:08.23 ID:IJooi5w00.net
- パナソニックが4Kに社運を賭けているので、
LUMIXのカメラ部門も「ウチらもカメラに4Kを搭載して普及に貢献してまっせ～だから部門は残してや！」
って、アピールしないと危ないんじゃない？
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 01:22:24.49 ID:6uD3efiS0.net
- >>27
逆に4K載せなかったら許されなかっただろうな。何故！？パナは何考えてんの？みたいな。
オレは4KなしでもいいのでGX7のサイズが好みだが。
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 01:48:18.22 ID:13zsZIQL0.net
- なるほどGシリーズは欧米人向けなのか
190cmとかのデカイ欧米人にしてみたら、GM1なんてマッチ箱くらいの感覚だろうな
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 01:51:10.23 ID:75EOY/Cw0.net
- GX8が出たら、今使っているGX7をサブにしよう
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 02:47:48.42 ID:DeK6nMbK0.net
- ビックの店頭でGX8のモックアップ置いてたけど、あんなデカくして大丈夫か？
おれは全く欲しいと思わなかった
あれならGH4がいいし、そもそもマイクロフォーサーズである必要がない
グリップは評価できるけど
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 03:02:31.14 ID:IJooi5w00.net
- 小さくて軽くてソコソコ高性能なカメラが欲しくて、m4/3を使っているのに、高性能だけどデカイとかもうね。
デカくて重いならAPS-Cとかフルが有るんだよね。
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 05:12:55.35 ID:1qIZG+l10.net
- マイクロフォーサーズマウント
高性能にしようと筐体サイズが大きくなると
APSCやフルでいいと言われるなら
既に死んでるマウントとも言えるな
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 06:19:39.56 ID:MA4vRKhd0.net
- >>16
北米こそ大きそうの根拠は何？
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 06:22:57.75 ID:SyrVzt470.net
- >>34
フルなどとはレンズの大きさが全くちがう。システムでの重量はくらべものにならない。
カメラを持っている人なら常識のこと。
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 06:42:35.19 ID:16Gkulkz0.net
- gx8位大きくなると、g7のグリップの方が握りやすいな
gx8のグリップはいまいち握りやすくなかった
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 07:44:24.64 ID:DeK6nMbK0.net
- レンズの大きさ重さは違うけど、その分写りも違うし、フルサイズのような超望遠レンズのラインナップも乏しい。
広角や標準域に力を入れるなら望遠に力を入れてフルサイズとの差別化を図った方が絶対いいに決まってるのに、何故それをしないんだろう？
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 08:06:27.74 ID:nolL7kBe0.net
- 最近はレンズ自体も小型軽量とは言えなくなってきてるけどな
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 08:07:43.28 ID:PPQeV0M+0.net
- >>36
光量十分なところで絞って撮るのでなければ、同じような絵を撮ろうとする限りレンズの大きさは結局あまり変わらないよ。
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 08:09:15.57 ID:1JZ/hLSw0.net
- そうか？
2.8ズームとか明らかに小さいと思うが
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 08:51:59.51 ID:xWDP11l90.net
- m4/3のレンズが大きいと言ってる人は、同画角で比較してないんじゃね？
m4/3の35-100/2.8とフルサイズの70-200/2.8では当然後者の方が大きい訳で。
そもそもm4/3のレンズが小さいって言われるのは、APSやフルサイズの同画角のレンズに対してだったんだし。
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 09:26:04.34 ID:lM5YsQYC0.net
- >>42
写真表現として全く異なる
m4/3のF2.8とフルF2.8の比較しても、ほとんど意味がない。
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 09:31:13.33 ID:O1wjjg140.net
- フルサイズのF2.8とM43のF2.8のレンズの質量を比較しても意味が無いのと同じ。
共通なのは暗い場所で同じシャッター速度になることだけなのだから。
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 09:35:05.02 ID:4J1TJgf90.net
- 意地悪じゃなくてどう全く違うのか
サイズと深度以外で教えてください
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 09:38:11.86 ID:yiGApyxL0.net
- 具体的に言えばモチベーションがフルサイズとM43では違う。
特にこの猛暑でフルサイズF2.8レンズを持って出ようなんていう気になることは一切無い。
重く大きく嵩張るってだけでフルサイズ用レンズは大きくモチベーションを損なう。
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 09:47:39.54 ID:sTcoOs740.net
- >>46
モチベーションって数値化できない言葉自体が全然具体的ぢゃないよ…。
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 09:50:46.09 ID:hzP+VCPz0.net
- この猛暑で女の子が薄着な今こそ
超解像するフルサイズだな。
極小センサーのマイクロフォーサーズじゃまったく解像しない。
画素数が少なすぎて拡大も出来ないし。
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 09:50:56.16 ID:0/1wjkHk0.net
- >>45
もちろん深度は異なる。
光量が充分でなければ、実質的に得られるシャッタースピードも異なる。
逆に聞きたいけど、フォーマットが違うレンズのF値同じで比較する意味って何?
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 09:57:41.00 ID:VgxuNDhD0.net
- 俺が70-200/2.8を使うのは基本室内。スポーツとピアノなんだけどね。
ニコンとキヤノンの70-200/2.8も持ってるけど、35-100/2.8も持ってる。
ぶっちゃけ記録写真なんで深度が深い方がありがたいんだよね。
ただ、高感度性能はやはりフルが圧倒的にいいから、室内と一口に
言っても明るさによってμ4/3が良かったりフルが良かったりだね。
こんなもん、使い分けだよ。
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 10:42:39.72 ID:0/1wjkHk0.net
- >>44
そうなるように感度がゲインアップされるだけで、実用上は得られるシャッタースピードは異なる。
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 11:06:55.57 ID:iiOBkNnV0.net
- 旅行に交換レンズ5本とか余裕で持ってけるからなm4/3。
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 11:39:20.86 ID:hxZdDG1A0.net
- >>50
禿同。マウント1つだけ縛りとかするなら間とってAPS-Cにするけどm4/3とフルサイズって人は多いと思う。機動力が違いすぎる。
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 11:39:43.74 ID:913j2rVR0.net
- >>8
GF7
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 11:44:43.11 ID:+Tfq2SSM0.net
- 機動力ウンヌンだとコンデジがって話が必ず出てくるんだけど、
家に帰ってから画像を見たときのがっかり感を想像しちゃうと、
たとえタバコケース大でも持って行く気が失せるんだよなあ
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 11:53:33.78 ID:VgxuNDhD0.net
- >>55
俺もちょっといいコンデジが一つくらいあってもいいかな？と思って
RX100M2買ったけど、全然使わないわ。GM1かGX7を持っていく。
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 12:00:52.45 ID:sMBbeH8e0.net
- どの大きさ、どこまでの画質を許容できるかは人それぞれなので議論しても平行線。どのフォーマットも一長一短、好きなものを選ぶor併用するするしかない。
GX8はデカ過ぎると思うけど、新レンズ100-400をまともに使おうと思うと必然の大きさなのかもね。
Leica名レンズ、換算800、4K動画、L1を思わせる箱型デザインと一定のフルサイズからのダウンサイジング組も取り込めると思うけど、従来のGX愛好者がどこまで付いて来れるかだろうね。
ここまでやるなら、フォーサーズレンズも快適に使えるAF搭載してくれたら即買いだったんだけど。
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 12:05:39.86 ID:913j2rVR0.net
- >>56
GM1+廉価ズームだったらRX100のほうがよく写る
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 12:15:57.93 ID:nolL7kBe0.net
- フラッグシップとしてのGXなら満足のいく出来
E-M5ⅡやE-M1より欲しい
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 12:30:10.60 ID:jcDjgOEN0.net
- >>51
バカかコイツ・・・。
露出を基本からやり直せ。
カメラ語るのはそれから。
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 12:45:38.61 ID:HCMJn0bE0.net
- 海外サイトのGX8の画質評価は、
X-T1を上回り、ISO6400まで使えるとか、
少なくともAPS-Cと同等とか、
ISO 3200でさえ豊富なディティールがあり、汚れなしでノイズは非常によく制御されてるとなってます。
また、ある著名な人の総合評価は以下のとおりです。
GX8は、最高のコントロール、最高の造り品質と、妥協なしの最高のレンジファインダースタイルのカメラを望むカメラマンのためです。
2週間、GX8を使ったが、カメラの取扱いと制御が素晴らしく、GX8の大きくて、重いボディを好みます。
GX8は、ある日、彼らのドイツの友人が彼らの赤いロゴをそれに付けることを決心させたかどうかについて、私は確信がある、そのような素晴らしいカメラです、そして、彼らはまたそれを誇りに思うはずです。
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 12:45:53.13 ID:ReFslBQw0.net
- >>58
14ｰ45はすごくいいし、
12ｰ32もわるくないよ。
RX100より、例えば解像は高い
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 13:01:20.82 ID:hzP+VCPz0.net
- >>52
低画素の豆粒センサーだからね。
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 13:21:54.58 ID:RstigAj20.net
- GX8はダイヤル類の配置が良くないように思う。
これで使いやすいのか？
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 13:34:46.61 ID:PP3KbNT30.net
- >>62
確かに14-45は廉価ズームとは言えないほどの描写してくれるな
12-32はそこそこだけど
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 13:34:55.95 ID:HCMJn0bE0.net
- GX7併売で、その内、センサー、エンジンをGx8のと同じにしたマイチェン版のGx7-Ⅱあたりも出すんじゃないですか。
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 13:35:06.60 ID:IE+AT76H0.net
- ゴキブリがｶｻｺｿと煩いな。
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 13:41:32.91 ID:OmEPT/ys0.net
- そんな自己紹介は要らないから
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 14:45:08.97 ID:6cKSCGft0.net
- GX1からGX7の時も、
これくらいの変化があって欲しかったな。
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 14:58:02.01 ID:mTlr26y70.net
- ヨドアキバで良くできたモックが二つ陳列
パッとつかんだ感じはとてもいいね。
形もシンプルでEVFがことさら大きい。
大きさは確かに7と比べるまでもなく立派でガッツリ大きいが、なんというかちょっと物欲に刺さってくる物感がある。
今α7R2を頑張って買おうかと思ってるがそれ諦めてα72にグレードダウンして浮いたお金でこれ買っても良いかな‥と思った。
レンズ資産は多少あるし、300売って400も出るからそっちにいくかな。
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 16:26:10.99 ID:0/1wjkHk0.net
- >>60
そういう議論ではない。
もしくは貴方はISO感度というものを理解していない。
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 16:30:18.55 ID:8OEL9r6I0.net
- 同じ露出を求めるのにフルもマイクロもレンズのＦ値が同じならＳＳも一定だろ？
ただ被写界深度がマイクロの方が絞り2段分ぐらい深いって事で
ただマイクロのベース感度が200から始まってるってのと、カメラの表示より実際の感度がメーカーによって少し違う可能性が有るんだけど
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 16:33:09.22 ID:T2cpdCeg0.net
- 三星のgx7 wズームセット63800円ポチろうと思ったら
黒なくなってた...
誰だよ買い占めた奴は!
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 16:57:05.70 ID:lc3xVRBL0.net
- 明るさが同じならSSは同じだろ。
実効感度のバラつきはメーカーごとにあるかもしれないけど、それはまた別の話。
ゲインアップってなんだ？
ISOオートで撮ってるのか？
無知な初心者なら変に語らない方がいいぞ。
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 17:07:55.36 ID:/ZgvRVJq0.net
- >>71
やっぱりバカか。
同じISO感度、同じF値なら、同じシャッター速度になる。
余程T値に差が無い限り1/2.3だろうとフルサイズだろうと同じシャッター速度。
バカはISO感度をなんだと勘違いしてるのだろう？
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 17:13:04.08 ID:DRc5SZPx0.net
- 最終的にでてくる絵を考慮してISO感度うんたら言ってるんだと思う
デジカメ板で公然とセンサーサイズは高感度に強いと語られてるけど
画素ピッチに依存するのが正しいんだけどね
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 17:19:02.06 ID:2dxCWjLm0.net
- サンプル来たな
合掌
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 17:21:07.19 ID:DRc5SZPx0.net
- GX8 Sample Images
http://www.photographyblog.com/previews/panasonic_lumix_gx8_photos/
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 18:31:41.24 ID:iRUSKsyg0.net
- モックを触ってきた。確かに出来が異常によかったw
でかくなったとはいえ、G7と同等に感じたけどな。
GH4ほどのボリュームじゃないと思う。
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 19:08:45.76 ID:BktFOsYc0.net
- >>79
G7のほうが撫で肩なぶん、体積が少ない印象。
あのモック、本体発売になったくらいに売ってくれんかな？ww
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 20:22:15.11 ID:/pDpblKN0.net
- EVF無しモデルでE-P相当のモデルが欲しいとまでは言わないけど、せめてPL相当のモデルは欲しい
パナのM4/3のラインナップは意図的だと思うけど結構偏ってるね
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 20:31:22.84 ID:7boxF7a10.net
- >>75
ISO感度とセンサーの感度の区別がついてないんだと思う
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 20:43:24.94 ID:GwL/JCGR0.net
- GX7と5D3
ISO200、F2.8、SS=1/10 当たり前だけどどちらも同じ。
http://uproda.2ch-library.com/888112gIp/lib888112.jpg
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 21:22:45.74 ID:HfvIg1xv0.net
- なに？
また35mm換算F値とか言っちゃう馬鹿でも出てきたの？
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 21:29:09.81 ID:KzJb0kMo0.net
- あと少し、あと少しだけでもコンパクトならGX8に初値でも飛び付いたんだがなぁ。
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 21:30:02.20 ID:vR2tR/iF0.net
- GX7で我慢しとけ
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 21:36:26.56 ID:tvolDESl0.net
- でもモックはものすごく握りやすかった。掴もうとする手がそのままあの形に収まったよ。
厚みもあり、ガッシリ握れるし。
何よりEVFがでかい。
天面がフラットでスキッとしていてなぜだか高額商品に感じた。感じただけだけど。
とにかく立派。
次期α7000？と悩むよ。
レンズ資産は14~45.20.45マクロ.25の0.95.100~300くらいしか持ってないけど。
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 21:58:59.80 ID:+4b02nIT0.net
- >>87
～とか.とか記法がすごく変
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 22:37:53.69 ID:PS5PDvR/0.net
- なんのこっちゃ。
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 22:44:53.92 ID:knPXnsvz0.net
- >>28
ogisakuの予約、普通に戻っていた
やっとけば良かったか
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 22:45:37.70 ID:knPXnsvz0.net
- 何故か28にアンカーしてしまった。すまん。
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 22:47:22.54 ID:uJau7Yue0.net
- なにがあったん？
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 22:58:51.92 ID:KzJb0kMo0.net
- GX8で今のGX7の不満点がスペック的には全て改善してるように見えるので
実際手に取ってみてデカさが気にならなければIYHする予定。シルバーかっこええわ
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 23:11:34.40 ID:vR2tR/iF0.net
- GX7は12-35が似合わなかったのが不満だった
GX8では大きなズームレンズが似合うので満足
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 23:13:51.54 ID:ZiWsQgkW0.net
- 液晶を裏返して格納するとフィルムカメラのようにみえる
http://cnet4.cbsistatic.com/hub/i/r/2015/07/14/b6746241-e07f-48e3-b2f5-30891ad7a9ed/resize/1170x878/ad3fae19de4cd2ef2eb406b474d77298/panasonic-lumix-gx8-1.jpg
まさかバリアン液晶の裏にもシボ貼ってあるとは、ファインダメインでこうして使えってことか
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 23:18:57.12 ID:nsRb0PTw0.net
- 予備カードのホルダーを背面に張り付けたら完璧だな
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 23:24:08.32 ID:y6dUU1MD0.net
- >>95
周回遅れとはこの事か
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 23:32:12.25 ID:VXKoIjlK0.net
- メディアのダブルスロットが欲しい
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 23:34:20.13 ID:IX6+ncrj0.net
- フイルム使えるようにしてくれ
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 23:36:16.76 ID:5A0urF+90.net
- 「GX デジカメ」で検索するとRICOHが先に出てくるｗ
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 00:21:03.46 ID:GU7FV3jF0.net
- サンプル見たけど酷いな
画質ひどすぎ
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 02:20:47.51 ID:RlDODzVM0.net
- サンプル見た
萎えた・・・orz
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 03:00:09.48 ID:0I180KWG0.net
- サンプル見たなえた
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 04:38:20.67 ID:EtJXaHj10.net
- コレが酷いなら、今後のオリもボロボロって事になるな。
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 06:36:02.84 ID:gYT2R3+d0.net
- 現状一眼の動画機として優秀だから2台目として使っているだけで
そもそも、静止画なんてハナから期待してないw
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 06:54:02.87 ID:ob6xKpkl0.net
- パナから期待していない
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 07:00:43.25 ID:BTOXHlMF0.net
- お前らまだ買わない理由探しているのか
金ないんだな
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 07:20:36.97 ID:XT7K0S8U0.net
- やっぱりマイクロ4/3はダメだな
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 08:10:20.63 ID:RLfM5IoD0.net
- マイクロフォーサーズはどんなに高機能化しても肝心の画質がこれだからな。。
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 08:14:17.71 ID:z8/FD6830.net
- GH並の動画性能あるならこの静止画の画質でもいいや
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 08:17:11.49 ID:YmQX7SGg0.net
- 作例でたとたん画質に萎えたっていう人、必ずわいてくるよね。
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 08:19:24.27 ID:tT/xQDrJ0.net
- 大抵出ると萎えるよね。君は違うの？若さって素晴らしい。
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 08:21:42.16 ID:5Klzumvf0.net
- 朝から何を出してんだよw
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 08:28:24.60 ID:XT7K0S8U0.net
- フルと4/3比べるのは無慈悲だがこいつの作例は素直に良いぞ
http://www.sony.net/Products/di_photo_gallery/?mode=body&camera=ilc&sensor=35mm%20Full%20Frame&ilc=α7R%20II
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 08:48:34.33 ID:GCCACnxf0.net
- なんだやはりソニーゴキブリか（
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 08:54:33.58 ID:0JPHInl20.net
- GKってのは自社商品に自信が無いんだなぁ・・・
ﾊﾞｶｽｗ
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 10:05:29.42 ID:OUxPg6Jx0.net
- 78のサンプルを観るとGX8の画質はAPS-C以上フルサイズ未満と評価できる。
最初のISO感度別の9枚から含めて全部で98枚をダウンロードして、
sRGB99%以上に調整したFHD以上のモニターで、隅々までじっくり観察すると、
到底、マイクロ4/3機の画質とは考えられないレベルだと分る。
サンプルの中には、意図不明だが、故意にブレさせた写真もある。
サンプルによくある綺麗なモデルさんを念入りに写した写真は1枚もない。
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 10:16:36.83 ID:ZKNHiMWY0.net
- まあこれがm4/3の限界だわ
小型軽量でやるという当初のコンセプトからすると大したもんだ
小型軽量でない？せやな
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 10:21:39.33 ID:1tujapy50.net
- >>117
豆粒センサーマイクロフォーサーズの画質が
APS-C以上？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
君は眼科に云った方がいいよ。
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 10:30:35.68 ID:BgR3w8Fo0.net
- >>119
君は精神科逝ったほうがいいよ
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 11:02:08.08 ID:NjN5iyUg0.net
- まあM4/3は女流一眼で一世風靡してセンサーの小ささというハンディを背負いながらもなんとかやってきてるし。
APSCとの差もあることはあるけど僕は目も頭も悪いのでどっちがどっちって画像見せられてもよくわかんないかもな。
ただどんどんデカくなるボディには辛いもんがあるけど今ものすごくGX8が欲しい。
これに超望遠付けるんだー。
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 11:41:57.12 ID:5FjTYt+D0.net
- デカい言うけど、あの位の高さが無いとEVFは使い難い気がする。
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 11:42:06.30 ID:swmOLUZk0.net
- 「見た目がライカっぽいでしょ。カッコいいでしょ」っていうメーカーの思惑が垣間見れてなんかヤダ
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 12:30:55.88 ID:RLfM5IoD0.net
- 一昔のAPS-Cで撮った写真に無理矢理ノイズリダクションかけたような感じだな。
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 12:31:32.14 ID:yBultLED0.net
- >>123
まあ、その逆と言うか、パナはライカのOEMでもあるんだがな。
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 12:36:30.81 ID:A2YwrD0R0.net
- >>123
L1回帰を狙ったのであって、Leica を目指しているわけではない
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 12:44:53.87 ID:YmQX7SGg0.net
- マイクロフォーサーズは企画が新しいので、安くて良いレンズが揃うのが良いよね。
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 12:46:59.93 ID:FYjYCVRW0.net
- >>117
それシャッターショックじゃね
工作員は隠したがるけど
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 12:59:11.19 ID:byiwVYo20.net
- m4/3みたいに小さなセンサーの限界とか
センサーが大きければ良い。
って思っている人は中判を使っている人なの？
フルみたいに小さなセンサーは使わないですよね！
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 13:03:14.56 ID:b1fm0H/Y0.net
- 中判は動画が録れないので動画厨の攻撃を受けずに済んでいる。
そこだけは羨ましいな。
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 13:13:59.03 ID:kjn6kjoO0.net
- >>117
何で故意だと思うの？
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 14:21:30.98 ID:nKLIgHFi0.net
- >>131
画像をUPする前にチェックするだろ
そしてブレてたら別のに変えるか撮りなおすだろ
それを放置してそのままにしてるから故意って思ったんじゃない？
その意図は、「俺は悪くないカメラが微ブレを起こしてるんだそれを見てくれ」ってことじゃないか？
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 15:07:54.73 ID:ZhCaPYng0.net
- >>132
それは故意にブレさせたとは言わんじゃろ
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 15:34:04.89 ID:JyimTQon0.net
- 今や格安フルサイズの初代α7に昔のディスタゴン3514付けて撮ってるのがすごく格好良く見えた。
GX8より小さいんだよ。
動画撮らないならそういうのもある。
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 15:36:19.23 ID:oY13rVjg0.net
- ブレた画像を故意に掲載した。
で良いんじゃね？
真意は分からんけどさ。
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 15:48:06.09 ID:1tujapy50.net
- >>120
マイクロフォーサーズの極小センサーより
APS-Cの巨大センサーの画質の方がよく見えるんですけど
僕の頭はおかしいですか？って精神科医に相談してくるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 16:00:00.24 ID:Ky5K7dFM0.net
- 43センサーが極小でAPS-Cが巨大なのか
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 16:33:35.33 ID:bqE0Pwkc0.net
- たまにはAPS-Hのことも思い出して下さい
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 16:34:17.96 ID:PNGtBNF80.net
- 開放かF8.0の極端なサンプルが多い印象
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 16:45:40.72 ID:xO41n+0Z0.net
- パナソニック、「LUMIX GX8予約キャンペーン」を開催
限定カラーのボディーケース、ムック、32GBカードをプレゼント
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150723_713069.html
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 17:37:52.91 ID:kEjCe0G60.net
- >>136
APS-Cを巨大とか言ったら、中判とかどうするんだ？
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 17:48:37.92 ID:dQvTL5Fk0.net
- モニタ販売の落札価格より10%オフクーポンって安いのか？
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 17:58:33.44 ID:gAMrwo5W0.net
- >>7
誰か家系図描いて
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 18:28:19.00 ID:enXaxEHx0.net
- >>136
APS-Cはフルの1/3
ちっこいよ
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 18:51:32.65 ID:9HdcSyvJ0.net
- 12-40似合うかな？
早くつけたところ見たい
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 18:53:56.62 ID:RFWwhehG0.net
- >>142
それに下取りキャンペーンも来たら、おぎさくとかの最安値常連店よりかろうじて安くなるが、今回は下取りキャンペーンないから、モニターは安くない。
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 18:56:09.03 ID:ZKNHiMWY0.net
- >>140
金額にして1万ちょっとくらいか、半年待とうと思ってたが悩むな
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 19:13:49.41 ID:UN89ZGqL0.net
- イメージャーのサイズはデカ過ぎでも小さすぎてもいろいろ問題が出る
そこでうまい案配のサイズを検討したのがフォーサーズだろ
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 19:16:24.93 ID:6AZRWllS0.net
- でもな、ソニーは商売上手だよ。
とりあえず画素数あげて、センササイズでかくしてんだから。
それで、それなりにに写るレンズは100k円以上だし
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 19:25:25.54 ID:KFZN8ZU/0.net
- GX7を初めて見た時はバルナックライカみたいでカッコいいと思った。
GX8は劣化M型路線だよな。
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 19:26:12.84 ID:MSLDlYhm0.net
- GX8のキャンペーン微妙だなあ
予備バッテリーなら嬉しいんだけど
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 20:03:08.40 ID:1YAuXZwD0.net
- GX8よかサムのNX500かったほうがいいな
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 20:47:44.10 ID:+bVnUZOu0.net
- >>152
それはないわ
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 20:49:21.43 ID:JH85Qrwa0.net
- NX500って何？
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 20:50:47.12 ID:MSLDlYhm0.net
- ぐぐったらASUSのノートPCだった
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 21:01:24.11 ID:1YAuXZwD0.net
- >>153
その理由は？ APS-Cサイズ スチルの解像度や
4K H265 70Mbps AF性能
全体的に上行ってると思うけど
輸入して8万円くらい
海外だとNX1評価されまくってるし
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 21:03:42.35 ID:zSa/f8OD0.net
- 海外だとサムスン売れてるらしいな
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 21:05:12.90 ID:+bVnUZOu0.net
- >>156
理由聞かないとわかんないか。
道具にはイデオロギーは持ち込まないけど、コレは趣味で使うものだから。
カメラのロゴ隠しながら写真撮るのイヤだろ？
ってのもあるし、何よりレンズがゴミだろ。
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 21:17:10.06 ID:ANLWC08O0.net
- サムソンのレンズはいいぞ
少なくともαよりは上
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 21:27:01.05 ID:+bVnUZOu0.net
- まー、あんた方の言うところの海外で評判良いカメラを何で日本で売りださないんですかね？
って愛しのsumsungに聞いてみたら？
代わりのカメラが幾らでもあるのに、わざわざ保証のきかないオクなんかで買う意味あるのかねぇ？
つーか、なんでAPS-Cのカメラの話いきなり始めたんだ？
その空気読めない半島感がみんな嫌いなんじゃないの？
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 21:32:09.17 ID:BTOXHlMF0.net
- 他社のカメラ投げ捨てさせるキャンペーンやっていた会社カメラなど洋梨
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 21:32:50.45 ID:JH85Qrwa0.net
- NX500が何かと思えば朝鮮のカメラかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
日本人は誰も買わんわ。
>>152
チョンコは国に帰って徴兵されとけ。
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 21:33:49.93 ID:OAN8yckL0.net
- ネトウヨってキモいよね～
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 21:38:21.55 ID:3EGnGnyT0.net
- バカチョンカメラか。
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 21:38:34.57 ID:+bVnUZOu0.net
- >>163
お前等はソレしか言えんのか？
IDまで変えてみっともない。
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 21:46:12.78 ID:JH85Qrwa0.net
- 朝鮮の～ 山奥で～ ブタが鳴く～
あ、ブー あ、ブー あ、ブーブーブー
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 21:48:24.20 ID:MSLDlYhm0.net
- 本性表しすぎだろ・・・・
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 21:55:23.76 ID:JH85Qrwa0.net
- >>167
御年85歳のうちのおやじに習った唄だ。爺婆の挑戦嫌いは筋金入りだぜｗｗｗ
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 22:08:22.95 ID:iy7jik5R0.net
- ttp://static1.squarespace.com/static/558b3abde4b0362b114a52e5/t/55ae5ca1e4b0f510eabb5e59/1437490352517/
うーん、こうして比較するとやっぱでかいな…
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 22:11:01.79 ID:+bVnUZOu0.net
- >>169
15mmが似合わなくなりそうだなぁ…。
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 22:14:34.22 ID:JH85Qrwa0.net
- >>169
GX8はスルー決定。型番が何になるかわからないけど、もう少し
小さくて同等の機能の機種待ちます。
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 22:20:18.75 ID:5hNdufji0.net
- カッコわる！
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 22:53:05.54 ID:ZKNHiMWY0.net
- 42.5mm/f1.2付けた画像が見たい
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 23:04:51.29 ID:AVpuo97K0.net
- GX7買っとくか...
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 23:12:31.72 ID:YmQX7SGg0.net
- >>174
急げ
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 23:15:03.39 ID:rGXQLACB0.net
- >>173
ほい
http://ascii.jp/elem/000/001/029/1029127/img.html
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 23:23:19.78 ID:2FF3mpsL0.net
- >>176
かっこええわ～
ちっちゃい安レンズは、似合わないのかもな・・・
ノクトンとかも似合いそうや
- 178 ：171：2015/07/23(木) 23:24:21.45 ID:JH85Qrwa0.net
- GX8スルー決定したんでLEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm F2.8 ASPH. MEGA O.I.S買った。
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 23:27:33.74 ID:cn5/X2YU0.net
- GH5が出てから考える。
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 23:48:58.06 ID:ABH/EXxj0.net
- GX7Ⅱ待望論
方向性が違うのだから並行販売すべき
代替機ではないよGX8
GX7Ⅱはセンサーのみ高画素化
あとはお洒落でPOPな色追加でいい
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 23:49:56.38 ID:NjN5iyUg0.net
- >>178
新品？60,000円くらいだっけ？
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 23:53:26.99 ID:JH85Qrwa0.net
- >>181
MAPの中古美品で41800円です。
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 23:55:50.44 ID:M8pJhmg00.net
- 新型30mmにしなかったのは何故？
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 23:56:41.22 ID:JH85Qrwa0.net
- >>183
短いからです。
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 00:04:07.07 ID:7OzoythH0.net
- GX7IIもいいけどGX1IIが欲しい
EVFはGX7相当のものを外付けオプション
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 00:11:55.16 ID:YX/744TJ0.net
- 自分は手がデカイんでGX8位が丁度良さそう
だけどレンズが悩むなあ
防塵防滴で12-35が合うと思うんだけど、今さらあのデザインのレンズ買うのもなあ…
オリ12-40でも良いんだけど、売りの手ブレ補正効果が弱くなるしなあ
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 00:15:35.16 ID:eHvJy3DE0.net
- いつも不思議なんだけどお前らは写真を撮りたいの？
ボディとレンズの見た目のバランスを思考したいの？？
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 00:16:42.94 ID:eHvJy3DE0.net
- いわゆる「機材ｦﾀ」か…
一番底辺のクソやね
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 00:19:12.09 ID:zBObC9M+0.net
- どっちも
腕時計だって時間さえわかれば良いって人もいればデザインも気にする人もいるだろう
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 00:22:25.68 ID:eHvJy3DE0.net
- >>189
例え下手だなおっさん…
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 00:22:39.89 ID:iCAl7fKi0.net
- このスレは換算F値を使うと馬鹿にされるのか(苦笑
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 00:28:29.38 ID:8cmZ0i780.net
- >>187>>188
人それぞれだろうと推測される答えに、たった2つの選択肢しか用意せず
回答を待つ気もなく自分で用意した結論で他人をクソ扱いですかそうですか
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 00:31:16.22 ID:ewc0c7Ol0.net
- 手に握った感触は気にするな。
強く握ると軋んだり撓んだり、
シャッター音が反響するようなボディは嫌だな
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 00:37:38.02 ID:6S3aX9kl0.net
- >>179
V-LOGが載ったらすごいね。
データ食わないLow現像
載るかも
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 00:39:07.75 ID:oCKkF7VD0.net
- スルーする人がいる方が値下がり早そうでいいなｗ
32GBのカードじゃ安いから待つかなあー
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 00:47:48.15 ID:vLk125Mc0.net
- こんなデカいカメラ作る暇があったら40mmか50mmのパンケーキ作ってくれ。
ずっと待ってるんだが。
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 00:53:39.18 ID:A6mS5jWH0.net
- >>195
月産1000台じゃそれほど値下がり期待できなさそうだけどね
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 00:54:02.26 ID:RvAaC3go0.net
- GX7はやはり名機だった。
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 00:54:25.96 ID:oCKkF7VD0.net
- でかくするならバッテリーもでかくしろとは思う
使い回したい人にとっちゃこれでいいだろうけど
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 00:56:39.91 ID:6S3aX9kl0.net
- でもあの握りやすさは自然でクセになる。
なにも意識せずに空気みたいに持てる。
ええんちゃうのー！
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 01:08:19.63 ID:YX/744TJ0.net
- 自分はGX7もケース付けてやっと握りやすい位だったから、大きくなったのは歓迎だね
で、GX8のケースも底のネジは飛び出るタイプなのかな、あれ邪魔なんだよな
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 01:12:01.21 ID:evNoAwCr0.net
- そういえばループ記録機能はなし？言及してるところ見つからない
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 01:17:54.96 ID:jQzsyxXO0.net
- シャッターショックによる微ブレは無くなってるかな？
無ければ欲しい。
G7でもまだ微ブレは有るみたいだね。
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 01:26:47.12 ID:FP3ybQSS0.net
- >>191
釣れませんでしたね
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 01:33:22.90 ID:pqyFdPy00.net
- >>169
銀は膨張色だから（震え声）
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 02:00:05.12 ID:6S3aX9kl0.net
- AFどのくらい速いかだな
タッチフォーカス&シャッターのキレが良ければワンコ撮りいけるかな。
ただその一点のみの要求です。
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 03:08:37.91 ID:5qhTQU3p0.net
- シャッター音
Panasonic Lumix GX8 Shutter Sound 8fps Continuous Shooting
https://www.youtube.com/watch?v=C_pw6SxAfxk
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 04:59:11.49 ID:KYgwWukt0.net
- >>191
換算F値の意味が分からない、つまりボケを気にしたことのない人が買うカメラ。
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 05:44:08.84 ID:FXS9tkFE0.net
- >>75
ISO感度の定義をわかってない。
"同じISO感度"というのに、露出計算の方程式が合うように(適正露出になるように)カメラ側が勝手に決めた値という以上の意味がない。
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 05:48:55.87 ID:FXS9tkFE0.net
- だから同じ絞り、同じ感度設定で、シャッタースピードが同じになるのは当たり前。
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 06:21:13.62 ID:zIjVTuzi0.net
- 210>>
一部だが、実効感度の低い機種はシャッター速度が遅くなっている。
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 06:35:17.52 ID:xRtKnneU0.net
- >>208
釣りかもしらんが、F値そのものはボケの指標じゃないよ
フォーサーズだろうと、F値はそのまま、2倍にはならん
つまり、m4/3の25mmF1.8は、換算50mm相当、F値(明るさ)は1.8のまま、ボケ量がフルサイズのF3.6と同等、が正しい理解
明るさのメリットは活かせるがボケは半分という特徴を良いと思うか使いづらいと思うか人それぞれ
個人的には中望遠域以上(75mm等)では無駄にボケ過ぎないから良い方向に転ぶが、標準域(12-40等)では表現力が限定されるから物足りなく感じるかな
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 06:37:38.96 ID:FXS9tkFE0.net
- >>211
メーカーごとに適正露出の定義が違うか、設定が異なるということは普通にあるんじゃないかな。それを実効感度と呼ぶのかは何とも言い難けれど。
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 06:55:41.54 ID:FXS9tkFE0.net
- >>212
横から失礼。
低感度域以外では実質的にレンズの明るさのメリットは、同じF値だからといって"同様には"ないと思う。
センサーデカけりゃ、同じF値でもその分感度上げてシャッタースピード稼げるわけだから。
結局ボケを得るにしろ、シャッタースピードを稼ぐにせよ、F値が2倍小さいこととセンサーが4倍大きいことは、光学的にほぼ同じ意味を持つ。
だからと言ってm4/3はダメとか、センサー大きい方がいいとかいうつもりはないよ。
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 07:00:46.96 ID:sgAy1wI60.net
- 換算F値バカがまた来たのか
昔、どっかのブログでネタにされてたな
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 07:27:41.45 ID:xRtKnneU0.net
- >>214
そりゃ、そうでしょ。F値のメリットが活きるのは低感度限定の話し
でも、そんなこと言い出したら、センサーサイズ起因のノイズの大きさやらダイナミックレンズの狭さやら階調の乏しさ等諸々列記しないといけなくなるよ
あくまでF値2倍換算へのコメントなので
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 07:33:05.73 ID:p0efqXze0.net
- 昨日パナソニックセンター大阪でGX8を触ってきたけど、思ってたほど大きくも感じなかったし、重さはまったく気にならなかった。
普段はGX7使いだから、比べると大きいとは思ったくらい。
なんでかな？ここでみんなが重いデカイとネガ繰り返してるからかな？
ちなみに14-140がついてました。
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 07:36:57.84 ID:yrlxtnXY0.net
- フィルム時代、露出計の無いマミヤ２３を使うとき、その露出を
ミノルタCLEで決めてたっけなー
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 07:37:01.75 ID:xRtKnneU0.net
- というか、ISO上げなくて済むという話しをISO上げたらの話しされても…
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 07:37:24.24 ID:hgO9jcZY0.net
- 本物見てないからでしょ
俺もモック触ったけどちょうどよい大きさだったよ
シャッターボタンの位置とか押しやすい位置にあるし
モックだから重さはわからなかったけど
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 07:42:03.65 ID:xRtKnneU0.net
- でも、言う通り、センサーサイズのデメリット感じず使うためには、フルサイズよりさらに明るいレンズ、開放から使えるレンズ、より寄れるレンズが必須なんだよね
フルサイズと同じF2.8通しズーム揃えてもしょうがない。特に標準域。
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 07:53:34.44 ID:ui4y7tgq0.net
- フルサイズで風景を撮るときは周辺画質を中心画質と同じにするためにF22まで絞る
m4/3だとF8まで絞るだけでいいから
手持ち撮影しやすいよ
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 08:01:22.82 ID:bBRgzNWl0.net
- またフル厨とGKが沸いてる
面倒くせぇからSONY早く潰れろよ
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 08:02:45.06 ID:p0efqXze0.net
- >>220
オレに対しての返信かな？
だったら本物だよ。
パナソニックセンター大阪には本物が何台も展示してあるよ。
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 08:05:25.71 ID:QmpIvmYe0.net
- ボーレート撮らないから個人的にはボケなんて気にしないな
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 08:10:04.50 ID:p0efqXze0.net
- ちなみにEVFはGX7とはレベルが違いすぎたw
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 08:16:22.58 ID:pYH4S8pW0.net
- EVF良くなったのですか。
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 08:19:34.25 ID:LDq0YiaA0.net
- >>222
そこまで絞ると回折の影響で解像が落ちるんだよね。何でも万能なんて事は
あり得なくて、フルもμ4/3もそれぞれ得手不得手があるんだから、使い分け
るのが普通だよね。フルと比べて被写界深度が深いのをメリットとするか
デメリットとするかは目的とする表現によるしね。
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 08:20:18.58 ID:hgO9jcZY0.net
- >>224
違うよ
重いデカイとネガ繰り返してる人に対してだよ
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 08:40:47.06 ID:QmpIvmYe0.net
- でかいのは確かだったな
GH4と大差ないけど、別に困ることはない
それなら完全上位互換にしてほしかったけど
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 09:10:47.26 ID:PivA7DA50.net
- >>217
グランフロントの事ですか？
今度出張で大阪行くので場所を教えて頂けると助かります。
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 09:22:29.57 ID:cU6GQ7Vi0.net
- >>227
GH4と同じって言ってた。倍率とか多少改善もあるのかな。GX7よりかなり良くなってる。
>>229
なるほど。誤解してたごめん。
>>231
一言で言えば「行けば分かります」かな。グランフロントに着いて、パナソニックセンターを迷えと言う方が難しいかな。
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 09:45:49.26 ID:zIjVTuzi0.net
- いつの頃からかボケ重視の観方が多くなってきた。
しかし、人の目は、極力、近くも遠くもピントを合わせて見ている。
これがうまくいかないのが、近視、遠視、老眼など。
周囲を観てボケを重視した写真のように見えたら、寝不足かな、急に眼が悪くなったかな、直ぐ眼科に行こうなどと思うかも知れない。
ボケを生かす写真や動画は、一つの撮り方でしかない。
フルサイズでなきゃボケを生かした写真を撮れないからとの判断も誤り。
絶対焦点距離が同じレンズなら、フルサイズよりマイクロ4/3の方が被写界深度が浅い（ボケが大きい）。
いづれにしても、ボケの大きさを他人に強要するのは止めて欲しい。
多分、ボケを生かした写真を撮りたい者は記憶色重視派で、この反対の者の内のいくらかは本来色重視派だと思う。
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 09:46:26.11 ID:zIjVTuzi0.net
- 或る資料より抜粋
【記憶色】
多くの人が、イメージとして記憶している色。これはパソコン用語ではなく、写真の世界の言葉。
フィルム写真でも言われてきたことだけど、最近はデジタルカメラの画質に関連して使われることが多い。
記憶色の例として、よく言われるのが、次の 3つだ。
まず、桜（ソメイヨシノ）の花の色。多くの人が淡いピンクだと思っているけど、実際はほとんど白。そのため、写真に撮ると白く写る。
しかし、これだとほとんどの人が納得しないので、印刷物に載せるときは意図的にピンクを強くすることが多い。
次に、晴天の青い空。日本では、スッキリとした秋晴れでも水色に近い薄めの青だ。
しかし、やはり印刷するときは地中海の空のように真っ青にすることが多い。
あるいは、円偏向フィルター（PLフィルター）というものを使って、実際より青く撮影したりする。
最後に、人間の肌の色。もちろん個人差はあるものの、実際の色は土のようにくすんだ黄土色で、そのままだとすごく不健康に見えてしまう。
そのため、やはり実際より健康的な色に印刷することが多い。
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 09:46:51.73 ID:zIjVTuzi0.net
- どのケースも、実際の色ではなく、多く人がイメージとして記憶していて、しかも好ましいと思っている色に調整しているのがポイントだ。
ほとんどの場合、記憶色は実際より鮮やかな色になっている。
そして私たちは、記憶色で印刷された写真を見慣れているため、それが普通の色だと思っていることが多い。
従来の写真の場合、フィルムの種類や印刷段階の調整で本来の色に近くするか、記憶色に近くするか調整していた。
デジタルカメラの場合は、撮影した直後にカメラが自動的に調整する。
そして、本来の色に近い写真にするか、記憶色に近い写真にするか、それがデジタルカメラの個性になっている。
あるいは、パソコンに取り込んでからフォトレタッチで調整することもできる。
- 236 ：231：2015/07/24(金) 09:49:03.04 ID:e22V5IiT0.net
- >>232
ありがとう。
実機をさわりに行ってみます！
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 09:57:47.08 ID:NgTQMtOk0.net
- GX8ならFocus stacking機能を実装できるんじゃね
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 10:35:25.58 ID:AZF1KYWY0.net
- >>234
面白い
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 12:12:03.94 ID:xRtKnneU0.net
- 長過ぎて読んでないけど、誰もボケを強要してないと思うぞ。
m4/3もフルサイズもそれぞれ利点あるから使い分けと言っているのだが。
そして、フルサイズは絞ることも出来るから表現の幅があるのは間違いない。それでもボケ易いのは間違いないからあとは好みで好きな方使えば良いだけ。
何にしろ、どっちかのフォーマットしか許さないって逆に強要してますぜ
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 12:29:10.72 ID:jNPumCHW0.net
- L1譲りのかっちりしたデザインでいいと思うんだけど
もう少し小さくならなかったのか？
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 13:30:39.53 ID:jsG/aNb20.net
- K-X-M-E-m4/3と使い分けてたけどよくわからなくなってしまい整理したらK-E-m4/3になった。使い分けを考えるとm4/3だけは1度も整理対象にならなかったな。浮いたお金でD810A欲しいけど
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 13:31:28.66 ID:jbVIN0jV0.net
- >>240
4ｋのセンサー熱を発散するユニットを載せたのを、テブレ補正で動かすから巨大になっちゃった？
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 14:39:55.70 ID:yC8dKhwd0.net
- 13万出すならNX1買うわ
https://www.youtube.com/watch?v=CY9Pg1yvOTg
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 14:43:07.77 ID:NgTQMtOk0.net
- 脈絡もない宣伝だな
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 14:45:16.77 ID:yC8dKhwd0.net
- いや性能と海外の評価 俺がyoutubeでさんざんチェックした結果
からだけどパナのAF糞すぎるだろどう考えても
もしかして邦楽とかしか聞かない人にはわからないあの感じかｗ
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 14:48:43.06 ID:yC8dKhwd0.net
- https://www.youtube.com/watch?v=buXUZjA_U3I
こういう子供の髪の質感とかGH4じゃ出ないだろ
GH4の綾瀬はるかノッペらだと思わないか？
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 14:49:07.53 ID:UFXMLU960.net
- うーん、バカの例え下手って本当なんだなぁ・・・。
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 14:54:23.44 ID:8cmZ0i780.net
- >>243>>245
買えばいいんじゃね？
買ってサムスンのスレで仲間と心触れ合って過ごせ
がんばれ 俺は応援するぞ
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 14:58:45.71 ID:/XV0p+P90.net
- >>243
またお前かww
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 15:11:34.04 ID:isJDQn1r0.net
- 僕の名前は篠田隆二。カメラ板でアラシばっかりしている
オリンパスPENしか買えない貧乏ハゲデブキモヲタニートです。
http://i.imgur.com/hwCy843.jpg
【でぶP】荒らし警報&ｦﾁｽﾚ3【実はSo-netﾕｰｻﾞｰ】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1335449866/
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 15:44:25.71 ID:NgTQMtOk0.net
- 買いたきゃ好きなだけ買えばいいしここで報告する意味も分からない
基地外ユーザーの存在をアピールしてるだけ
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 19:58:57.31 ID:Txd+PNV40.net
- 何でも入りにしてここまで大きく高価になると、GH5が気になるな
動画特化モデルといってもGX8だって制限は少ない
どれくらい差別化させられるのだろうか
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 20:25:00.12 ID:VAI97IiD0.net
- 本格的な動画機だったらバッテリーがね
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 21:07:09.68 ID:dvA3+em30.net
- ソニー工作員が荒らしてるのがよくわかるな
どこの業界でもそうなんだろうけど
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 21:16:26.76 ID:fOdvHPhz0.net
- >>101-103あたりの工作員は上司に怒られたろうな
サンプル出た直後でもないのにこの連投は不自然すぎるだろｗ
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 21:32:02.96 ID:ACHU924d0.net
- このスレもこいつが荒らしてます
http://i.imgur.com/hwCy843.jpg
【でぶP】荒らし警報&ｦﾁｽﾚ3【実はSo-netﾕｰｻﾞｰ】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1335449866/
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 23:00:36.89 ID:ASliJ1L80.net
- 気持ち悪いからサムスンとか持ち出すのやめてくれ。
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 23:25:54.71 ID:mMc25toh0.net
- 以前、GX1+PZ14-42を使っていて(両方売却しており、現所有は20mmのみ)、今度縁あってGX7を入手予定です。
標準ズームも中古で購入予定ですが、パナPZとオリEZ、どちらが
おすすめでしょうか？せっかくなので、使ったことのないオリEZを
考えていますが、PZの方が画質等有利ならPZ買い戻そうかと
思っています。
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 23:29:10.34 ID:phssGD0h0.net
- レンズスレへどうぞ
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 23:40:30.93 ID:L10YYzNs0.net
- >>258
どっちもいいよ
でもGX7なら動画の本体手ぶれ補正ないからPZ一択だな
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 23:53:52.74 ID:XqRRgORq0.net
- 8を見てきたけど、でかいにも関わらず右手の収まりが悪く、自分の手には向いてなかった
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 00:11:48.57 ID:7DtfXVzb0.net
- てめえの手がゆがんでんだよ
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 00:15:49.66 ID:GZPJxbCm0.net
- 歪んでた方が気持ちええ
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 04:11:36.71 ID:w2nyN4IV0.net
- ターゲット海外だからデカイ方が受けるんだろ
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 06:37:59.41 ID:0do69b2S0.net
- デカけりゃ良く写ると思ってる層もいるしな
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 07:38:15.00 ID:PawZurSR0.net
- >>258
見た目のバランスで選ぶとシルバーの7にシルバーのEZ
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 07:54:43.80 ID:GZPJxbCm0.net
- 彼氏のカメラがクソでかいライカのニセモノだった 死にたい
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 08:17:43.19 ID:7DtfXVzb0.net
- 別にカマ臭え貧弱な日本人の男娼共に売ろうとは考えてないでしょ。
俺は好きだね。
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 08:51:20.77 ID:6KAdbqAe0.net
- 要するに、あの大きさに合うデザインじゃないよね。
バランスとれてない、ダサいデザイン。
そういう意味ではフジの勝ち。
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 09:29:14.64 ID:lgwCDKzB0.net
- >>269
GX8が最高だとは思わないけど、フジの方が良いって思えるセンスも笑えるね。
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 10:05:12.03 ID:QOyZzATn0.net
- まあフジも使ってるけど、UIとか操作性も含めたデザインならパナのほうが断然優れているよ
ただ見た目に関してはレンズも含めてフジのほうが一貫性があって好きだけどね
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 11:07:43.22 ID:u0AhFRw00.net
- フジか、、、爺くさいデザインとしか思えない。
パナの方が未来を見てると思うしメーカーとしての底力が違う。
今は無きミノルタやコンタックスのエンジニアの多くはパナに。
ライカとの繋がり、人的交流は傍から見るよりかなり強い。
ライカのレンズ固定135もドイツ人だけで作れた訳も無く、
AFやレンズ駆動、制御の心臓部は当然、
カメラにかける情熱の濃さはカメラ屋以上かと。
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 11:11:23.49 ID:b118Az0B0.net
- >>271
確かに良い悪いは別にして、あの一貫性は安心できる気はするねぇ。
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 11:33:49.47 ID:IKk1DS5n0.net
- >>272
ミノルタやコンタックスのエンジニアのソースは？
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 11:37:40.00 ID:6DVvYpFQ0.net
- 俺はGX8のデザイン好きだけど、GXシリーズのコンデジ並みのサイズ感が好きな人がいるのも分かる
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 11:51:31.97 ID:6KAdbqAe0.net
- だから、GX8のデザインは、この大きさのデザインじゃないってことだよ。
カメラの良し悪しでなく、デザインとして破綻してる。
極端なこと言えば、コンデジがそのみ大きくなったような。
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 11:55:59.53 ID:iBH/+Nao0.net
- GFシリーズも1/2、3～５、６、7とデザイン・サイズが迷走
GXシリーズも1～７～８でサイズ違い過ぎ
なんかパナはシリーズの立ち位置が流動的すぎるんだよなあ。
でもGX8は個人的にはありだな。
でかいレンズつけるときはあれくらいのサイズとグリップが
あったほうが撮りやすい。
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 12:08:15.19 ID:QOyZzATn0.net
- >>274
ミノルタの技術者の話は有名だから、ググればたくさん出てくるんじゃないかな
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 12:10:09.61 ID:TFY6Tyk/0.net
- >>でかいレンズつけるときはあれくらいのサイズとグリップが あったほうが撮りやすい。
そのトーリ
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 12:14:33.65 ID:IKk1DS5n0.net
- >>278
ソースなしってことね
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 12:19:51.33 ID:Vr1m+azJ0.net
- >>280
自分で調べることもできない馬鹿なの？
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 12:21:45.49 ID:QOyZzATn0.net
- >>280
米多比氏をはじめ、これは有名な話だよ
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 12:24:08.45 ID:7aXS32aI0.net
- ソニー信者は馬鹿だな
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 12:30:51.25 ID:StYPtpFX0.net
- 家にある雑誌探したけどアサヒカメラ2013年7月号に出てる人もミノルタだな
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 12:32:11.00 ID:QPZkAZSF0.net
- GX7ⅡでGX7シリーズをリファインの累積で、今後も
GX8と併売すれば無問題
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 13:20:34.78 ID:iDSClcgl0.net
- GX7ならもうちょっと足してG7の方が良くない？
デザインも良くなったし4K撮れるし。
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 13:34:11.83 ID:vPJvm1TN0.net
- 普及しない4Kなんか録ってどうするつもりなんだ？
3Dに載せられるバカと同じ轍踏んでる。
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 13:35:30.39 ID:6DVvYpFQ0.net
- 4Kで撮れたほうがHD向けに編集するときも都合いいだろｗ
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 13:40:58.29 ID:rRrNy8CR0.net
- 4K環境ないし作る気もないし、GX7のままで良いや。
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 13:50:01.18 ID:LBHlqell0.net
- 4K編集するだけのPC組むくらいなら、その金でレンズ買うわｗ
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 14:04:51.02 ID:6DVvYpFQ0.net
- PCショボイならそのほうが良さそうね
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 14:07:19.86 ID:Vr1m+azJ0.net
- >>287
未だに3Dに例える馬鹿がいたことに驚愕だわ
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 14:13:09.24 ID:0VJX+XkH0.net
- PCなんてSDカードのデータをHDDに移す事にしか使ってないからな。
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 14:15:25.29 ID:tNw5Btvl0.net
- そもそも動画自体いらないんじゃ・・・
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 14:20:00.05 ID:pJaXSm120.net
- 動画はビデオカメラで録るからねぇ。
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 14:20:16.23 ID:QOyZzATn0.net
- 動画技術から発展する写真撮影機能もあるし、パナが得意分野に力を入れるのは至極正しいと思います
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 14:25:36.99 ID:0pX9hotA0.net
- 力を入れるのはいいけど、その開発コストを販売価格転嫁するのはやめてほしい。
メーカーの都合で普及する見込みのない4Kにリソース割かれたらいずれ東芝みたいになる。
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 14:59:26.31 ID:StYPtpFX0.net
- m4/3センサーで4Kってやる意味あるのかなあ
いやでもそういうビデオカメラ作ってるしなあ・・・
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 15:06:35.68 ID:EIjB83rA0.net
- カカクコムで一気に安くなったぞ！！！！
急げ！！！
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 15:13:02.34 ID:6DVvYpFQ0.net
- ホントだｗ
予約のびてないのかな
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 15:17:37.36 ID:QPZkAZSF0.net
- なんでもいいからGX7シリーズ化して存続して
GX7Ⅱ待望論
モデルチェンジは、外形から必ずすべて替えないといけない法はない
成功したモデルは、デザイン踏襲でスペック変更路線へ
アップルはそれで窮地を脱しただろ
全部毎回変えて失速したのはソニーが典型
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 15:28:01.58 ID:5QexLfSN0.net
- まだ高いな
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 16:39:24.96 ID:abcTMHs40.net
- >>301
SONYはカメラに限っては同じデザインでやってるじゃん
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 16:47:03.47 ID:5QexLfSN0.net
- GX7今買うのは微妙かなあ。
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 16:58:51.98 ID:StYPtpFX0.net
- もう5000円下がったら予約していい
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 17:04:11.37 ID:+terFUyX0.net
- >>304
外観の好みで買ったらいい
GX7もとてもいい機種だよ
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 17:14:15.96 ID:sNWIxqA70.net
- デジカメの4Kは4Kフォトの為にあるのでは
否定的な意見も聞くけど、使い方によっては革新的な機能だよ
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 17:20:31.73 ID:jBXq+WXQ0.net
- 秒間30コマのバッファ切れ無し連射だからね。解像度やビットレートが上がれば更に良くなると思う。
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 17:21:43.66 ID:OSE0Nfyj0.net
- >>307
解像度が4Kで十分な場合だったら連写するより良いかもね
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 17:39:22.32 ID:6DVvYpFQ0.net
- それはいいんだけどループ記録モードはほしい
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 17:40:42.96 ID:wKbpEBMA0.net
- >>307
元々デジカメの中身は高解像スティルビデオだから、ビデオとの境界は本来無いっちゃ無いしね
4Kフォトは、本来ならスポーツや報道関係でデフォのキヤノニコが先に考えるべき機能だったんだが
今はEVF/LVの性能と、OVFで撮ってきたプロの撮り手たちの感覚的な擦り合わせがまだ済んでない感じ
まあメーカーお膝元でのオリンピックが近いし、そのうち何らかの大きな革新的接近があるとは思うけど
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 17:51:12.20 ID:CQRYrMF+0.net
- なんで発売前に一万円も下がるんだよ…。
怖くて予約できねぇよ。
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 18:01:04.25 ID:+terFUyX0.net
- \127,000 (7時間前)登録時価格比：-12,480円↓
ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 18:01:55.53 ID:XqYbSFKv0.net
- >>310
それは便利だわ任意時間設定(秒数設定)でお願いします
野球でバッター撮るのに必要だと思う
いまだと見逃しとかファールとかいらないものが増えてあとの削除が大変。
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 18:18:27.93 ID:6DVvYpFQ0.net
- 二分もいらんよな
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 22:00:02.97 ID:QPZkAZSF0.net
- GX7も発売時には、
全部入りミラーレスと言われたんだよな
そのおかげで2年たってもまだ現役可能スペック
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 22:06:48.85 ID:J/2stz//0.net
- 出来れば3年サイクルでその間ファームウエアのアップデートで
ずっと使えるようにして欲しいな
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 22:07:22.01 ID:sC6WjOZT0.net
- それでもogisakuの15000引きにはとどかないか
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 22:08:18.49 ID:5QexLfSN0.net
- >>318
詳しく
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 22:08:36.86 ID:+terFUyX0.net
- >>318
まだまだこれからよ
発売前にいくら下がるか予想しようぜ？
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 22:15:58.40 ID:sC6WjOZT0.net
- >>319
前のスレで話題になっていたが
予約開始してから暫くは下取優待が15000だった。予約する迷っているうちに3000になったけど。
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 22:15:59.45 ID:yJjwh5R20.net
- 今更GX1～GX7に買い換えはあり？
買い換えるなら中古も新品も値段があんまり変わらないから新品がいいかな？
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 22:17:50.54 ID:6SCdVcc90.net
- 今のGX7には14-140や12-35/2.8がバランス的に合わないと思ってたし
GX8のデカさは意外と良いのかもしれない。やっぱレンジファインダー型がかっこいいわ。
一眼レフっぽいのはダサくも見えてきてしまう。
ボディが10万切ったら買うわこれ。
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 22:19:48.51 ID:+terFUyX0.net
- >>322
GX8の外観が気に入らなかったり、機能が不要だと思えば、GX7は全然あり
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 22:28:14.55 ID:QOyZzATn0.net
- >>321
おぎさくのは、15000円引きから3000円引きになっちゃったが、その代わり物損付5年保障がサービスになったな
メーカーから指導でも入ったのかわからないけど、それでもまあお得なんじゃないかな
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 22:52:16.04 ID:QPZkAZSF0.net
- 4kは全く不要なので、GX7でok
センサーは2000万画素に替えてほしいけどね
デカい本格ボディはフルがあるのでまったく不要
写りが良くバランスのいい小型軽量機であれば良いです
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 22:56:13.61 ID:5QexLfSN0.net
- デザインは武骨な8の方が好きだが、今の価格差ならぬあ。
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 23:00:17.15 ID:QPZkAZSF0.net
- GM系が小さすぎるので
GX7サイズのカメラは常用携帯機として需要があるのよ
本格系ボディは求めてない
もっと上の買えばいいから
その意味で8は帯に短し襷に長し
どっちつかず
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 23:05:49.53 ID:/n9UbScr0.net
- GX1からGX7に買い換え？
微妙でしょ、GX7の底値も半年前に過ぎちゃったし
どうせならGX8がもう少し下がるまでGX1で頑張るべき
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 23:29:59.30 ID:5QexLfSN0.net
- GX8、ちょっと無理してでも買おうか検討してるのだけど、まだちゃんとしたレビューって出てないよね？
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 23:37:03.52 ID:MyA54pTD0.net
- >>310
GH4には最新12分を記録し続ける4kのループ機能あるけど、ＧＸ8には無いのかな？
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 23:52:01.60 ID:XL6yQdnu0.net
- >>322
GX1の小ささが好きで動画性能に比重が無いなら、そのまま使っていても全然OK
サンプルを見ると判るが、GX8でも高感度の画質は、語られてるほどには進歩していない（当然GX7も）
「ノイズが少ない」と言われてるが単に塗りつぶし率が増えただけ、という感じで
静物では感度上限が若干上がったように見えるが、ISO 1600の人の顔などはディテールが失せている
そのため、人の入ったショットの実効上限はISO 800-1000というところで
これって、実はGX1から殆ど変わっていないんだよね
実際に上がりの絵を見たら「あれ、大して違わなくね？」と思う筈だよ
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 23:58:11.51 ID:7DtfXVzb0.net
- ダイナミックさやボケの面白さや色味の鮮やかさ等はフルサイズにかなわないけど、地味で静謐なパンフォーカスの普通の写真が撮れるのがm4/3なような気がしてきた。
圧倒的迫力とか目映いばかりの大胆な構図等は無理ではないけどそこはフルサイズに譲ってこちらはひっそりと弱々しく、でもしっかりと生きているような丹精な写真が撮れる。
何言ってんだ
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 00:00:42.15 ID:xkMcCwHy0.net
- 同じくらいの感度で2Mピクセル使えるってことに意味を見いだせる人にはいいんじゃ無いのかな。
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 00:01:48.30 ID:+mhhJH0f0.net
- 欲しいとは思ってるけど発売後に検討かな
ここには分かりやすいネガキャン沸きそうだからあんまり参考にならないとは思うけど
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 00:12:55.06 ID:5Fp+WWtF0.net
- >>333
それフルサイズでも撮れるだろｗ
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 00:32:02.95 ID:myH02JA60.net
- そうだよ
フルサイズの網羅している表現範囲の一部は撮れると言う話。
それだけで充分だよ。
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 00:33:46.94 ID:1q7B/+F50.net
- それを1/3位の重量と1/3位の価格の機材で達成できるメリット。
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 00:43:46.67 ID:xkMcCwHy0.net
- 600mm相当で4kフォトとかはm4/3の方が手軽だよね。
小型の広角ズームとか旅行に便利だし。
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 00:50:40.82 ID:+mhhJH0f0.net
- 手頃な値段でそこそこの性能と軽さの写真と動画環境が揃うのがパナソニックの強みだと思う
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 00:53:57.93 ID:xkMcCwHy0.net
- >>334
は
誤:2Mピクセル
正:20Mピクセル
です。スレ汚しすまん。
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 00:57:48.83 ID:5Fp+WWtF0.net
- >>337
>>333の書き方はフルサイズとは別物ととれるから突っ込みたくなった
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 00:59:07.96 ID:uDuzRxJq0.net
- >>340
だよねえ
最高のさぶカメラだよ
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 01:23:37.52 ID:ZBqJthSp0.net
- 小型軽量は重要な価値
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 01:28:41.68 ID:9ZqfFT950.net
- >>344GMシリーズをどうぞ
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 01:36:18.33 ID:d/Os+Uz30.net
- ビデオがまともに撮れるという時点でパナとソニーの二択
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 01:52:31.43 ID:m5PFepT60.net
- >>343
俺はもうメイン機で使ってるよ
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 02:15:08.56 ID:xgOCrLoU0.net
- GH5のデザインはもう少し練り込んで欲しいが、GX8はGX7のデザインのままで良かったんだよ。
カメラもいい加減これで完成型というデザインがあってもいいんじゃないのか？
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 07:38:21.46 ID:ZBqJthSp0.net
- 作りこみの丁寧さと
全体の完成度の高さがパナの良さ
ＰＣも同じ
デザインのインパクトは弱い
長く使えて、長く使うと良さがわかるのが共通
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 07:41:53.73 ID:V/WTjo+R0.net
- レッツノートみたいにそのうち消えそう
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 07:51:25.78 ID:ZBqJthSp0.net
- 消えてねーよ
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 08:12:03.35 ID:yF5OpSJJ0.net
- >>349
Sony α7みたいに不細工インパクトだけ強いのもどうかと
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 08:36:05.56 ID:oXQFyWej0.net
- GX8のデザインはオーソドックスで良いと思う。
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 08:39:21.84 ID:UXlF7r0A0.net
- ていうかデザイン普通だよな？
大きさのことをデザインって言ってる？
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 09:02:41.63 ID:O1zNrb770.net
- >>354
もちろん大きさも関係あるでしょ。
LX100が、2倍の大きさとか考えたら。
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 09:05:06.79 ID:O1zNrb770.net
- とにかく、GX8は売れない。
当初固定ファンが買っておしまい。
7より値落ちは早いでしょ。
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 09:08:09.85 ID:My3ykGY90.net
- 全乗りで値落ち早いなら大歓迎だわ
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 09:08:44.91 ID:myH02JA60.net
- でもかなりいいカメラだよな
売れなくてもいいよ
超望遠とか出てきたら売れるよ
俺はひっそり買ってマクロつけてチマチマやるんだ。
構えやすいからね。
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 09:17:37.93 ID:QTFvZsMd0.net
- >>258
手ブレ補正ないレンズ選ぶと画質所じゃなくなるよ。
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 09:17:56.34 ID:aZ+HKfx70.net
- いいじゃんレッツノート。高くて買えんが。という書き込みをレノボから
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 09:24:16.30 ID:GTX3eaQj0.net
- さすがにウイルス入りは・・・
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 09:25:40.19 ID:tomM5Fjm0.net
- バイオノートが頓挫したおかげでレッツノートしか選べなくなったんだよなぁ。
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 09:42:16.99 ID:O9m4HPN70.net
- GXがG以上に大型化した今、GF7とG7の大きさの差が広すぎると思う
ただ、小さくて本格派というニーズが小さいからこのようなことになったのかも
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 09:47:14.94 ID:2A8w8+P70.net
- >>362
ビブロは国内工場産じゃなかったか
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 09:48:02.16 ID:okHQgAtB0.net
- >>363
というか国内市場ははなから捨ててるんじゃね？
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 09:51:31.24 ID:9vGolnzV0.net
- GX7の実質的な後継のGM7も500g近くに大型化して
GX7難民が他社へ移動→
5兆円の機会損失でカメラ事業撤退って未来しか見えない
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 09:57:27.29 ID:+M93W2o30.net
- もともとGX7はセールス的には失敗と言われてなかったっけ
ならGX8がこけようがたいした影響ないのでは
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 09:58:44.42 ID:lKW0el0j0.net
- GX8、ボディの左端が広いから、カメラ両手で持てる。
だから、モニター見ながら撮るとき、左手でタッチモニター操作が自由にできる。
メチャクチャ便利だ。
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 10:31:13.32 ID:okHQgAtB0.net
- >>367
GX7が一番売れてるみたいなインタビューであった
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 10:32:49.91 ID:lKW0el0j0.net
- レンジファインダー型で大きいのはGX8だけ。
GX7はGX7Ⅱが出るまで継続生産。
つまり、GX7に加えてGX8を殖やしただけ。
GM、GFはかなり小さい。
その内、ボディ幅115mm前後の新機種も2機種くらい出るでしょう。
GX8が大き過ぎると思うなら買わねばいいだけ。
μ4/3は小型でそこそこ画質が良いから存在価値がある、などというのも、
μ4/3オンリーの者には余計なお世話かも知れない。
スマホでカメラが崖っぷちのとき、
Panasonicは4K～8Kフォトに活路を求めようとしているのが明らか。
成功か、失敗かは今後のこと。
カメラのファンには、もの凄くエキサイティングでワクワクする。
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 11:18:18.47 ID:sxLxQlrC0.net
- >>370
GX7Ⅱって妄想？
けど、流れ的にはソレが最良なのかね？
ラインが増えすぎて収拾つかなくなりそうな気が…。
そもそも、そんなリソースがパナにあるかねぇ？
とか考えるのも楽しいな。
どっちにしても、ワクワクするのには同意する。
オリより冒険してて面白い。
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 11:33:01.79 ID:WMnhmK6U0.net
- GX7にでかいEVF付けたら高さ増して段差作らざるを得なくなり、横幅も
増えるからレンズマウントを中央寄りにしないといけなくて、そうすると
軍艦部のレイアウト考え直し、グリップもGX7の浅いけど広いグリップに
できなくなるから出っ張らせて、出っ張らせるならシャッターボタン前
出して空きスペース作って…とやってたらGX8のでかさになっちゃった
という感じ
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 11:34:42.01 ID:lKW0el0j0.net
- 関係ないけど、今、鈴鹿8耐が始まって、2Lap目に入った。
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 12:05:20.39 ID:xgOCrLoU0.net
- >>367
GX7はデカいから売れないなどと言ってるやつもいたぞ。
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 12:15:24.60 ID:7zjiOcTR0.net
- >>374
それはデカイからじゃなくてニートだから高くて買えないって言ってた2chで毎日アラしてる篠田隆二だね。
オリンパスPENしか買えない貧乏ハゲデブキモヲタニートです。
http://i.imgur.com/msbbQsR.jpg
彼についてのスレ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1335449866/
コピペ規制防止のため少しずつ改変して色々なスレに拡散してあげてください。 喜ぶんで。
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 12:16:25.39 ID:9ZqfFT950.net
- 機能や扱いやすさ捨てて「小さいのがいい」となると、スマホのカメラで十分じゃね？
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 12:17:28.05 ID:yfP2tFzt0.net
- 適度な大きさがいいんだよ
望遠ならデカめ、日常記録ならgm1サイズ
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 12:21:32.66 ID:1XC3nz340.net
- >>375
マイクロフォーサーズスレ荒らしで有名なオリンパスユーザーのチンピラってそいつだったのか。
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 12:26:02.11 ID:dfyGPNn90.net
- >>366
> GX7の実質的な後継のGM7
何言ってんのこいつ？
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 12:35:21.78 ID:rO+9VRWN0.net
- いちいち脳内妄想に付き合わなくても
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 14:35:30.56 ID:YDvPwmz80.net
- 今更GX7ボディ買った！
15mmと一緒に。
95000円
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 14:51:27.45 ID:DtZ1FwFK0.net
- GX7のシャッター回数1400で38900円って安い？
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 14:53:11.63 ID:YDvPwmz80.net
- >>382
今なら新品ボディ45000円ですよ！
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 14:58:22.27 ID:9jfbuZEi0.net
- >>381
いいなー
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 15:01:50.95 ID:h++G9fd70.net
- 今でも静止画ではルミックス最高峰だからな
4Kさえ要らないならGX7を買うに限る
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 15:02:15.94 ID:s4QqV5+t0.net
- あれ新品ボディ45000円もしたっけと思って価格みたけど、価格の推移グラフって操作してたのかwwwww
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 15:11:12.75 ID:s4QqV5+t0.net
- GX7レンズキットなんて最近は60000前後だったのに、完全に無かったことになってるしw
やっちゃったな
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 15:12:47.93 ID:v2PZ2qIL0.net
- >>383
GX8の予約行ったらあったんだけど新品やっすいなw どうせ使い分ける予定だからもう1台買おうかしら
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 15:22:25.57 ID:cudJukWI0.net
- >>388
今の値段なら買いですよ！
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 15:30:17.17 ID:lKW0el0j0.net
- >>372
GX7とGX8、レンズ中心ラインとボディ右端ラインの間隔は殆ど同じです。
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 15:35:56.21 ID:dfyGPNn90.net
- >>386
価格の推移グラフを操作？
何の話だ？
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 15:38:56.39 ID:s4QqV5+t0.net
- >>391
これな
http://kakaku.com/item/K0000552880/pricehistory/
http://kakaku.com/item/K0000552881/pricehistory/
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 15:43:15.34 ID:dfyGPNn90.net
- >>392
いやいやそんなことくらいわかってるけど
グラフの操作って何ですか？ という質問です
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 15:44:20.33 ID:rO+9VRWN0.net
- これのどこが操作なんだ
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 15:46:00.31 ID:9jfbuZEi0.net
- 操作ってなんだよ
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 15:47:28.14 ID:s4QqV5+t0.net
- >>393
だから、最近の最安値はもっと安かったのに、それがグラフに反映されてないでしょってw
ヤフオク調べたら、新品ボディ即決価格のほうがバッタ屋よりも全体的に安いってかなり稀だろ
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 15:49:10.85 ID:s4QqV5+t0.net
- 魚拓でもあれば良かったんだがなw
最近は価格でもレンズキットが60000前後は記憶してる、それがグラフに反映してないだろw
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 15:50:29.57 ID:zb2jtf3N0.net
- 全然意味が分からん。
価格が反映されないなんて、そんなわけ無いじゃん。
勘違いしてんだろ？
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 15:51:41.51 ID:cudJukWI0.net
- 欲しい時が買い時ってことで（笑）
実は今日買ったのは黒ボディ新品と15mm単
今年の初めに20mmのレンズキットを買って使ってるんだけどGX8のモックを見て在庫限りのgx7を買ったって訳。
コンパクトで使い勝手いいから買いましたよ！
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 15:52:37.45 ID:/JrWUZR20.net
- >>396
ヤフオク関係ないんだが
ひょっとして全国全ての店の価格情報が価格comに反映されてるとでも思ってる？
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 15:56:05.63 ID:lKW0el0j0.net
- >>397
普通、今見えてるグラフを信じるでしょ。
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 15:57:26.41 ID:dWUqY6ac0.net
- まあグーグルマップで中国空母の位置もわかる時代だからな
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 16:03:12.65 ID:s4QqV5+t0.net
- >>400
相場はだいたい一緒というかヤフオクは高め、わかる？
まぁ、素人のおぼろげな情報なんてプロの本気の前には簡単に吹き飛んじゃうな、参りましたわw
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 16:08:28.66 ID:EPMUk02B0.net
- >>403
アホか
はよ操作の根拠を示せ
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 16:09:57.82 ID:cudJukWI0.net
- 暑いから写真撮りに行く気が起きない
しかしカメラかま増える不思議w
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 16:11:25.19 ID:9jfbuZEi0.net
- >>403
茶化してごまかそうとするなんて最低だな
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 16:12:05.78 ID:/JrWUZR20.net
- >>403
価格comに出てなくても、もっと安い店とかよくあるんだが？
知らんの？
で、グラフの操作がなんだって？w
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 16:13:13.01 ID:s4QqV5+t0.net
- >>404
ごめんなさい、根拠はありません、>>386,387,392,396,397,403のレスは勘違いでした。
でいいか？
他にも記憶してる人がいればレスあるだろうし、そうでなければすまんが勘違いだwww
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 16:14:08.28 ID:9jfbuZEi0.net
- >>408
GX7でおまいの顔写真うｐしたら許してやる
できないならただの荒らし認定
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 16:15:27.91 ID:s4QqV5+t0.net
- >>409
いや、買おうと価格チェックしてたからGX7は無いよw
ごめんなさい、根拠はありません、>>386,387,392,396,397,403のレスは勘違いでした。
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 16:19:42.29 ID:aYgptIKa0.net
- 価格の所場代ってけっこうな額なんじゃない？
勢いがある店は売り上げに効果がないと判断したら見限ってる気がする
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 16:26:31.17 ID:EPMUk02B0.net
- マップ、おぎさく、フジヤ、八百富、俺がよく使う店はどこも価格comには不参加だな
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 16:29:07.04 ID:9jfbuZEi0.net
- 価格って情弱専用のサイトなんやろ？笑
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 16:50:29.75 ID:Erc4Txnn0.net
- おれはGX7のレンズキットを買おうと思ってずっと監視してたからわかるが、
価格コムでレンズキットが６万円以下の値段になった事はないと断言できる。
６万円以下で買えてたら、自分で使う以外にも買ってオクでバラして売って小遣い稼ぎするわw
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 17:01:16.40 ID:vBDzMDcl0.net
- 価格.com、bestgate、>>412の挙げたあたりはまずとりあえず見とくかって感じかなオレは
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 17:41:07.69 ID:gGYLmjfu0.net
- >>414
ヨドバシも安かったんだね
ttp://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001818855/index.html
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 17:43:55.21 ID:KH/97COW0.net
- ヨドバシの最終価格はネットのとは限らないからあまり意味はないよ
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 18:32:58.46 ID:OsnTdStO0.net
- 運が良かったらネットでも最終価格で買えるがまあ無理
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 18:58:23.84 ID:1XC3nz340.net
- GX7のダブルズームキット買ってもうた
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 19:12:18.52 ID:sDqEblxO0.net
- GX7やすいなー
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 19:28:56.43 ID:tCwlNbmy0.net
- >>419
おめ！
こちらも本日gx7ボディと15mm単を買いました！
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 19:31:46.39 ID:1XC3nz340.net
- >>421
ありがとー
15m単ってライカ監修のやつだよね？
店員にめっちゃオススメされて気になってる
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 19:34:06.47 ID:tCwlNbmy0.net
- >>422
まだ室内で使っただけですが
柔らかいボケで色も自然な感じですよ！
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 19:38:08.75 ID:0ktLFyJP0.net
- 14mm2.8から買い換えるべきか、、、
悩む
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 19:47:06.17 ID:V8Y1xoq80.net
- >>424
全然別物だし絶対満足するよ
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 19:58:01.08 ID:cudJukWI0.net
- >>424
ボケと色がいいですよ！
是非！
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 21:28:39.97 ID:sDqEblxO0.net
- そういえばMOV形式で保存できないけど、出来なくて困るケースが思い浮かばないな
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 21:38:59.99 ID:TvocD6G30.net
- >>427
もう今となってはMOV信者はニコンとオリンパスのユーザーくらいじゃない？
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 21:40:45.38 ID:oXQFyWej0.net
- ああ、もう買っちゃおうかなあ。
GX7。
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 21:52:35.38 ID:bMeF3chl0.net
- 買っちゃえ買っちゃえ
今しか買えないぞ
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 21:54:31.23 ID:oXQFyWej0.net
- >>430
ですよねー
初マイクロフォーサーズですけど、おすすめのショップとか組合せは何でしょうか？
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 21:57:27.49 ID:thoGI3/N0.net
- 今日も天気良かったしGX7でたくさん撮ってきた。
チルトEVFが何気に便利だわ。時々なんだけどかなり安定する。
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 21:59:38.08 ID:2C9oMauB0.net
- そのうちGX mとか小型回帰路線モデルを作るに1ぺりか
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 22:04:48.25 ID:UCt3aONJ0.net
- >>431
レンズはとりあえず20mm/1.7辺りをば。
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 23:09:49.23 ID:6+tyOUMC0.net
- GX7をまとめた最高責任者の北尾一朗氏はもういない。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1308/29/news021.html
前モデル「DMC-GX1」から2年の歳月を経て登場するパナソニックの
ミラーレスカメラ「DMC-GX7」（以下GX7）。「ミラーレスのポテンシャルを
引き上げていくこと」を念頭に置きながらの開発が進められ、
“ミラーレス最高級画質”をうたう自信作となっている。前編に引き続き、
AVCネットワーク社 DSC事業部 事業部長の北尾一朗氏に話を聞いた。
パナソニック株式会社／東京オリンピック・パラリンピック推進本部 ←今ここ
http://www.newstokyo.jp/index.php?id=756
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 23:14:48.46 ID:UCt3aONJ0.net
- >>435
長くやってたみたいだけど、別の部署に行ってたんだ
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 23:27:02.64 ID:/HSwG8rB0.net
- そこもカメラやってんじゃね
8K的な
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 23:28:10.77 ID:FybdEElD0.net
- >>435
ショック
GX7みたいな国産名カメラを生み出した英傑が…
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 23:30:31.00 ID:QTFvZsMd0.net
- >>370
もう、生産終了してますからね
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 23:32:30.84 ID:EPMUk02B0.net
- GX8も買うけど、GX7はサイズも違うし別物として長く使うつもり
GX7は名機ですよ間違いなく
個人的には日本製というのも気に入ってたが、GX8は中国製になったけど仕方ない
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 23:33:25.46 ID:xgOCrLoU0.net
- >>435
北尾氏が移動になって心配してる。
今のトップはカメラを理解してるのか？
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 23:33:46.73 ID:6+tyOUMC0.net
- GX7、GM1、GH4まではぶれないまっすぐさがあったけど、
GX8はなんかちょっと微妙な要因かも。GF7とかゴミだし。
いや、GX8の中身はいいんだけどね、もう少し小さくする
ことに執念を注げなかったかと。ほんともう少しでいいんだけど。
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 23:37:38.70 ID:GTX3eaQj0.net
- 五輪だからビデオカメラの方やろ
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 23:38:12.01 ID:XvRpwcwT0.net
- こりゃ今後真のGX7後継機と言えるようなのは出ないかもな
GX7買っとくか
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 23:42:54.12 ID:EPMUk02B0.net
- GX7を買った時の不満として、もっと握りやすく大きく、EVFをもっと大きく見やすく、と
手のデカイ自分はそのまま要望としてメーカーに送り、まさに希望通りに進化してくれたわけだが、
俺だけのせいじゃないはずだから許せ
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 23:46:08.96 ID:myH02JA60.net
- てめえらみたいなオカマ男娼日本人のために作ってるカメラじゃねえんだよヴォケ
男らしいデカい手をした白人様や黒人様のマーケットメインに考えてんだよ。
文句有るなら買うなよ貧弱
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 23:48:24.81 ID:GTX3eaQj0.net
- さっきモック触ってきたけど丁度良かったわ
GH4よりグリップ部分は小さい
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 23:54:39.70 ID:EPMUk02B0.net
- >>446
黒人様のマーケットって、なんかサムスンとかコダックとか微妙なメーカーが席巻してそう
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 00:00:09.51 ID:zpveSjO90.net
- しかし何年経っても高感度は厳しいねbyデジカメInfo
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 00:01:55.74 ID:Wb5ki+Eb0.net
- カメラセンサーを100年かけて改良していくしかない
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 00:04:48.95 ID:FzWEbNtB0.net
- センサーサイズのわりには頑張ってるよ
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 00:07:16.87 ID:7Bo1kN6c0.net
- >>449 CANONの７D2よりはずっと良いかと
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 01:25:33.16 ID:39oxzXi80.net
- インポにレビュー来てる
ファインダーが見やすいってさ
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 01:30:53.35 ID:SPFdsNzy0.net
- 大型EVF＋、バリアンのヒンジ＋、防滴防塵＋、内蔵ストロボ廃止－、
けっこう抑えたと思うけどな
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 02:48:09.97 ID:zpveSjO90.net
- 高感度ノイズは？
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 06:01:31.00 ID:OrPQkArU0.net
- 北尾さんがいないなら
今後のパナには期待できないな
また一つ劣化メーカーが生まれたか
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 06:23:06.84 ID:yvRsG2y+0.net
- サムスンに行ったの？
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 06:40:36.58 ID:xTMSWZP20.net
- >>442
あー。確かにGX8の外見は妥協の産物的な印象があるな。GX7と比較すると。
中身をバラかしたのは見てないけど、同じような感じかもね。
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 07:42:36.16 ID:zpveSjO90.net
- 別に日本人をマーケットのメインに置いてないから。
日本以外ではこのくらいで、丁度良い。
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 08:07:21.55 ID:jdwXp7h80.net
- オリンピックに異動ということは映像強化の為とも考えられないのかね、君たちw
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 08:14:38.42 ID:YVZtPtQv0.net
- そんな凡人の発想はとっくに出てる
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 08:27:27.43 ID:28S8+F8z0.net
- 頭のおかしい>>456が騒いでるだけ
五輪に異動なんだからビデオやテレビ関連の仕事してると思うのが普通の人
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 08:43:57.81 ID:xrPm2ubA0.net
- >>441
ヒント：テクニクス
LUMIXも迷走を開始するかも？
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 09:10:50.58 ID:aeBCX3w20.net
- 馬鹿は「ヒント」とか勿体ぶって自分の浅さを誤魔化すんだよな
大したネタでもないくせに
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 09:22:56.83 ID:vwR4BMLW0.net
- あぼーんIDだな
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 09:33:20.39 ID:MeVpXK6D0.net
- ヒントw
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 09:34:37.38 ID:NnzpFcQM0.net
- ただの老害だろ
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 11:12:58.50 ID:RLljRScl0.net
- GX8の評価は勘違いされてるよな
機能てんこ盛りでGX7くらいの大きさであれば評価できた
てんこ盛りのため安易にサイズを大きくしただけで全く企業努力が感じられない仕様にがっかり
オレはまったくの別ものと考え予約したが
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 11:14:46.46 ID:Seq2fyM30.net
- 今GX1使ってるんだけど、GX7買おうか迷ってる…
かなり値下がりしてるし。
ただ、デジカメも欲しいんだよな～
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 11:20:29.75 ID:rpHqdatW0.net
- >>469
安心しろ。GX1もGX7もデジカメだ。
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 11:22:00.69 ID:YQ4kvn500.net
- コンデジかな？
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 11:23:11.21 ID:Seq2fyM30.net
- >>470
>>471
すまん、コンデジだw
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 11:59:17.03 ID:Rh46G/Oa0.net
- https://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-dmc-gx8-full-review-27807
https://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/Lumix-DMCGX8-5822/highres/Panasonic-Lumix-GX8-ISO6400-P1000385_1437645889.jpg (GX8のISO6400）
https://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-dmc-gx7-expert-review-22581
https://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/Lumix-GX7-5236/highres/Panasonic-Lumix-GX7-ISO6400-P1450007_1376295369.jpg （GX7のISO6400）
ノイズはかすかにGX8の方が少ないかなー？と思う。
どのサイトの比較見ても同じ感じだね。
画素数増えたんだから、着実に進化してるけど、期待が大きすぎた。
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 12:15:29.30 ID:P0sX26G40.net
- >>468
肥大化は海外要望って書いてたような
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 12:20:18.12 ID:6KXn0KdY0.net
- 外人はGH4使ってりゃいいだろ
なんで外人のために日本メーカーと日本人が割を食わないといけないんだハゲ
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 12:43:58.65 ID:zpveSjO90.net
- ろくすっぽ大した写真も撮らないでデカいとかなんだかんだオカマ共が男娼共がケチつけてもお前らターゲットじゃないから。
旧型でも探してろゆーとーりーは。
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 12:58:08.55 ID:P0sX26G40.net
- 新機能興味ないなら安いGX7使えばええんじゃないの？
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 13:09:14.74 ID:Rh46G/Oa0.net
- 新センサーや手振れ補正は誰にでも効果あるでしょ。
進化少なくても、それでも進化したなら欲しくなる。
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 14:21:15.75 ID:P0sX26G40.net
- じゃあ年末あたりにGMシリーズがSPECアップして発売されることに期待するとか
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 14:51:13.30 ID:aIjxZv3J0.net
- 中国人はグラム単価を気にするから
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 14:53:14.77 ID:wRgCa1SA0.net
- 肉屋みたいだな
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 14:59:47.76 ID:3gPLRchp0.net
- 値段も高い方がいいんしょ。値札をそのままつけて使うとか聞いたぜよ
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 15:24:50.07 ID:Ifc4jxAF0.net
- 高感度、ノイズは減ってるが、後処理での塗りが強くなっただけのように感じる
ブツや風景なら1600～3200でも何とか間に合う気もするが、人間の入ったスナップだと1600でもきつく感じる
>>78のpanasonic_lumix_gx8_83.jpg（ISO1600）とか、顔や髪の毛がもはやイラストになってしまっていて気持ち悪い
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 15:27:17.95 ID:802iG7CI0.net
- >>469
最近のGX7値上がりしてんじゃん
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 17:20:01.36 ID:DaYvun240.net
- 流通在庫が残ってるだけでしょ。
- 486 ：21.77 Megapixels：2015/07/27(月) 17:28:59.05 ID:YVZtPtQv0.net
- 今年モデルのEVFがよさそうなのはa7R2とGX8
パネルはおそらく同じだけど光学系がちがう
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 17:30:46.84 ID:802iG7CI0.net
- >>485
そんなかんじだね、高いとこだけ売れ残ってるかんじ
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 18:01:34.38 ID:pQl7c81z0.net
- 三星のメールマガジンによると、7月一杯でメーカー出荷終了みたいだな
GX7
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 18:13:59.96 ID:jcFQSPd70.net
- GX7が欲しい
しかし、少し待ってGX8を待つべきか
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 18:16:44.24 ID:w8AqTYe60.net
- さすがに定価は高すぎなんだよなあ
10万切るのはいつくらいか
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 18:26:02.26 ID:W0D/NhMl0.net
- GX7今日届いた。充電して初期設定、それからいろいろ弄り回してる＼(^O^)／
で、なんかボディー下部がほのかに暖かくなってきたんだけど、これって仕様なの？
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 18:41:47.31 ID:I1WSBGb40.net
- うん
しようがないね、、
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 18:42:58.47 ID:M2QQepKy0.net
- >>483
その写真は、
シャッター半押しでAFとAEを合わせてロックし、
ISO1600、F2.8、SS1/2500秒を、予め把握し、
SS1/2500秒の速度に合わせて、微ブレが出るように、
上手に、カメラを高速に、上から下に振りながら撮った場合の写真かも知れない。
これともう1枚も同じ手法で撮ったかも知れない。
少し練習するとこの撮り方ができるようになり、塗り絵調の写真をソフトなしでも撮れる。
Lumix純正ソフトで観ると、
この2枚だけ、撮影日が7/23（他の純サンプル78枚は7/21）で、
撮影情報も画像情報も全く不明。
この2枚の撮影日はexifでは7/21と表示される。
即ち、この2枚は出所不明な写真かも知れない。
このようなことは、海外サイトでは、結構あります。
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 19:03:53.91 ID:c5Sh5WC60.net
- >>483
Rawで現像してるサイト見たけど3200でもスッキリしてたよ。パナの画像処理エンジンが悪いと思う。
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 19:06:59.08 ID:BGOhw8FJ0.net
- ｍ4/3じゃDxO調べでISO800が限界でしょ？
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 19:09:31.35 ID:DpaxHbPi0.net
- RAW現像によるノイズリダクションは
現像者のノイズリダクションスキルによってデータが変動するからなぁ。
撮って出しと、現像者スキルによるRAW現像で比べても意味が無い。
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 19:16:24.57 ID:1oaD4i3b0.net
- やっぱ高性能になるにつれてバッテリーへの負担は重くなるよな。
GX1、GF1くらいが一番バランス取れてたんじゃ・・・
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 19:18:52.22 ID:w8AqTYe60.net
- 大きさより気になるのはバッテリーだわ
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 19:23:10.61 ID:W9FxDs9t0.net
- 昨日は田口、加藤だったな
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 19:34:22.09 ID:qfiWprYS0.net
- gx7触りにパナのショールームへ
いってついでにgx8触ってきたんだか
思いの外gx8の出来が良くて困る
gx8が10万切ったら買おうかな
おかげでgx7は欲しくなくなったよ
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 19:36:46.15 ID:BGOhw8FJ0.net
- GX1買ってGX9待ちかな
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 19:45:34.23 ID:Pent3LlV0.net
- E-M5とE-M5m2のように見た目や大きさをそこまで変えずにスペックアップできなかったものか。
GX7m2みたいなのが出たら飛びつくんだが。
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 19:55:24.31 ID:M2QQepKy0.net
- >>494
>>496
サンプルの冒頭に、
「20メガピクセルのファインJPEGセッティングで撮影した」、
とコメントしているが、493のとおりで、このコメントを裏付けていない。
何で、どのように撮り、どのように写真が出来たか不明。
ところで、騙されたと思って、４９３に書いたとり方を、出来れば試して欲しい。
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 19:58:35.43 ID:W0D/NhMl0.net
- >>492
ありがとう。異常でないなら気にせず安心して使える～
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 20:24:20.42 ID:W0D/NhMl0.net
- >>497もありがとう～
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 20:31:58.04 ID:WYBJXTlQ0.net
- >>499
巨人じゃねーよ
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 20:39:38.83 ID:VQzJgE7H0.net
- 私は安くなったgx7のボディを42000円で買ったよ！
レンズは14-42PZだけどw
アウトレットで12000円でした。
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 20:56:30.61 ID:xrPm2ubA0.net
- ∧＿∧
（ ´∀｀）
（ /,⌒l
｜ /`（＿）
（＿_）(´･ω･`) >>464-467
∧＿∧
（ ´∀｀） ぐしゃっ
（ ）
｜ /；l|l,';!i
（＿_,';･;※,';；ﾟ;）
~~~~~~~YW~~~~~~~~~~~~~~~~
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 20:58:54.80 ID:ewmhnbO20.net
- >>506
ジョンソンと石原だったぞ
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 21:01:33.24 ID:0YJj48OI0.net
- >>508
どこまでも古臭く、そして面白く無い人間だな。
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 21:46:27.43 ID:b05HqaSf0.net
- >>508
ダメだこいつ
チョン検察並みだ
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 22:18:37.10 ID:yF7vYIwo0.net
- GX7Ⅱ待望論
GX8と併売希望
チョイスの幅を
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 22:26:16.47 ID:w8AqTYe60.net
- 二年以内にGX7買ったんなら、もっと使い込む時間もらえたと思えばいいんじゃね
決して安い買い物じゃないんだから
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 22:30:18.21 ID:yF7vYIwo0.net
- 4/3をメインにしたい奴はGX8容認派
一眼のサブで使ってるやつは、あくまでもGX7擁護派
小さいからこその価値、でかいのは不要、無用
一眼があるから
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 22:35:32.24 ID:PTk/Nu4/0.net
- そのうち、GMのサイズで似たようなのが出るから
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 22:41:14.71 ID:YMLKzGRN0.net
- サブとかメインって分ける考え方が古いんだよ、一々くだらねえ
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 22:58:37.57 ID:gjfggZjE0.net
- そんなの気にしなくても気が付いた頃にはメインに置き換わってるから
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 23:36:46.45 ID:nbJdiWC/0.net
- 被写体に応じて使い分けるだけ
俺の場合ヒコーキや虫はレフ機
子供や普段持ち歩きはm43
メインサブの区別なんてない
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 23:41:07.85 ID:AKFfAIA40.net
- >>486
EVFが1番いいのはライカQの368万画素
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 00:42:32.90 ID:ms5v8paI0.net
- サギライカはその他が糞以下
60万はどぶに捨てる位の価値
さて静止画はフルサイズ
手ぶれ含めた動画はm4/3
ということでよろしいかな？
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 00:50:12.26 ID:a+0UZV6N0.net
- m4/3じゃなくて動画性能が良い一眼カメラがパナってだけかと
結果的にm4/3だけど
ライカは・・・もうブランドで生きていくしかないから・・・
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 00:55:07.49 ID:TQ2N6eaS0.net
- >>25
GX8とα7Ⅱのサイズは似たようなもので、価格差も少ない。。
αEマウントのレンズで特に望遠系ズームと、単焦点でもツアイスの実物を見たら、
そんなことは言えないだろう。
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 01:43:42.47 ID:Kh+/wHT60.net
- 篠田くんはコレが大好きだから拡散してあげてね
ここでGX8叩きしてる何をやらしてもダメな僕の名前は篠田隆二。
オリンパスPENしか買えない貧乏ハゲデブキモヲタニートです。
http://i.imgur.com/6bP4JD0.jpg
彼についてのスレ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1335449866/
コピペ規制防止のため少しずつ改変して色々なスレに拡散してあげてください。 喜ぶんで。
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 01:50:52.65 ID:eEtXWAIY0.net
- こういう書き込みうぜえ
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 05:58:29.77 ID:I0wSeox30.net
- イチガン言うな、イチガンw
ミラーレス機かレフ機だろ、普通
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 07:27:41.67 ID:FkSN+k5u0.net
- >>525
この文脈ではミラーレスかどうかは関係ない
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 08:13:58.62 ID:zpLSeyBj0.net
- ニコンやキヤノンのビデオが糞だから自然とそういう括りになるよ
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 10:42:02.20 ID:ms5v8paI0.net
- しかしm4/3の手ぶれ補正機能はフルサイズのそれと比べて一日の長が顕著だよね
GX8を動画メインに捉えてたまには静止画も撮るとする。
α7R2を静止画メインに捉えてたまには動画も撮るとする。
超望遠とかはGX8をメインにする。
日常スナップはZEISSでキレキレフルサイズをメインにする。
ライセンス物だけどＬＥＩＣＡとZEISSでやっていこう。
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 11:47:47.10 ID:KsNYHVTi0.net
- >>528
GX8の動画手ぶれ補正はGX7のレンズ補正と変わらんよ
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 12:06:18.62 ID:gulkyKJC0.net
- >>529
え？
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 12:09:56.58 ID:vNLEnlE90.net
- レンズ補正で賄いきれなくなったときだけボディ補正が働くとか見たよ
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 12:22:17.60 ID:Hcr6AFaG0.net
- バッテリー消耗激しそう
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 12:32:01.16 ID:U+8OlFSv0.net
- >>526
レンズ交換式を一眼と言いたいならその認識も間違い
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 12:41:04.37 ID:7xyYfx6b0.net
- 今のカメラはだいたい一眼だからな
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 12:45:15.92 ID:HFgUYJf10.net
- >>533
それは否定しない
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 12:56:38.49 ID:SxsXGsk60.net
- >>534
フィルムの時から一眼だろ
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 14:21:41.59 ID:VDB8DoM70.net
- >>528
a7r2はパナと違って4k動画とボディー内手ぶれ補正を両立させてる
しかもセンサー全域使用で画角維持
共に全画素読み出しじゃないから画素ピッチが画質差に直結
動画も静止画もパナの負けだよ
まぁ価格差がありすぎるので勝負する必要はないのだが
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 14:35:15.34 ID:uBVkTh9w0.net
- a7R2の4kは例のごとく30分以内に止まるだろう
GX8のほうは手ブレ補正がどういうメカニカル方式かによる
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 14:53:34.83 ID:2crrrOLw0.net
- >>531
動画でレンズがブレを補い切れなくてもパナのセンサーは動かないぞ
動画は従来のレンズ＋電子式補正で済ませてる
センサーが動くことによる手ぶれ補正は静止画だけ
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 15:39:16.24 ID:FuMRIan30.net
- GX8も長時間撮影は難しいんじゃない？
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 16:15:28.60 ID:8vVfsTj20.net
- >>537
43万のカメラ側から13万のカメラの方に性能比較を持ち出すのがチョンボ。
金持ち喧嘩せず、金持ち側から喧嘩を吹っかけるのは見っともない。
ところで、
その5軸補正は200mm位までが実質的な有効範囲。
この位なら、自分はレンズ内手ブレ補正でOK。
歩き撮りだと、その5軸補正が必要だろうが、はっきり言って歩き撮りは大怪我の元だから自分はしない。
仮にだけれど、本格的に動画を撮るならスタビライザーを用意する。
本格的に動画で作品作りなんて、自分にはできっこないし、大金が必要だが貧乏だから金もない。
自分は動画はチョコチョコ使えればOK。
これから必要なのは、全く下手糞な自分には4K/6K/8Kフォト。
4K/6K/8Kフォトは動体を秒単位で撮れば大抵Okだし、
動体の動きに合わせて1/500～1/2000秒位で撮る。
だから、自分にはレンズ内手ブレ補正でOK。
Panaは、1～2年内に、GX8の値段でセンサー全域読み込みもカバーするよ。
自分は全然心配していない。
今回、Sonyがやったメモリー使用の高速化は、自分には、高額で、ある意味、禁じ手だと思う。
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 16:17:26.50 ID:uBVkTh9w0.net
- DRAMの積層は
RX100M4のみだぞっと
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 18:21:00.32 ID:yl6Ppbcv0.net
- >>540
バッテリー切れるまでは撮れたと思う。50分ぐらいだが。
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 18:42:58.47 ID:tBewtsMq0.net
- >>541
「ぼくはかねもちがにくい」まで読んだ
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 18:55:00.64 ID:N3VyxxNL0.net
- 4kはこれから技術も進歩していくだろうから、とりあえず安いのにしておこうと思います
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 19:05:36.42 ID:FuMRIan30.net
- 本気でビデオ撮りたいならビデオカメラでいいし、オールインワンなのがいいんじゃない
しかし燃費悪いなー
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 19:11:34.83 ID:I4FNxxZo0.net
- >>545
一番安いのは、どっかのスマホじゃなかったか？
HX-A500やGoProのほうが安いか？
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 19:16:55.40 ID:FuMRIan30.net
- そういやうちの携帯も4K撮れるわ
夏だからすぐ停止するけど
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 19:22:39.12 ID:vFwn+sbZ0.net
- GX7買って３日目
蛍光灯下でのサイレントモード縞模様にはびっくらこいたw
シャッター速選べば大丈夫なのね～
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 19:25:05.16 ID:qUFetAUU0.net
- >>549
電子シャッター共通の問題だよ
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 20:07:04.32 ID:UhESDd1d0.net
- >>549
あるある
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 20:49:56.27 ID:vFpUinXs0.net
- チョア！チョア！
http://tvcap.info/2015/7/27/mm150728-0007000716.jpg
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 21:45:55.18 ID:6Q5zbyFV0.net
- >>552
グロ
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 22:35:39.90 ID:ms5v8paI0.net
- m4/3の手ぶれ補正機能はオリンパスが、いいのか？
俺はGX8が気に入ったから買うけど粉飾一眼はどうもね‥
フルサイズの手ぶれ補正機能とm4/3の手ぶれ補正機能と比べるとやっぱりm4/3の方がブレが少ないとおもう。
センサーサイズの違いだと思うが。
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 23:12:29.26 ID:X0jz1HEX0.net
- つーかボディ内手ぶれ補正でまともなのってオリンパスだけだろ
ソニーAマウントは昔使ってたが効いてるのか効いてないのかわからないほんと気休め程度のもんだった
オリンパスの5軸をぱくったソニーの5軸もハッタリスペックだったってどっかに書いてたよな
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 23:37:33.43 ID:xWzKX8jl0.net
- あの～GX7の手ぶれ補正も忘れないでね
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 00:05:43.40 ID:2oMZXfQW0.net
- https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9%E4%BA%8B%E4%BB%B6
オリンパスの粉飾決算事件。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ01HO7_R00C15A4TJ2000/
ソニー、オリンパス株の半分売却 ＪＰモルガン証券に。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1/feature2.html
E-M1の画質が20Mフルサイズを上回ってるように見えるが本当なのか？
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1/feature3.html
手ぶれ補正段数5段（当社測定条件において）と書いてる。
海外のカメラ評価サイトのテスト結果は3段くらいだったと思う。
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 00:27:52.27 ID:RwgepdSM0.net
- ヘンなの沸いてきた
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 00:42:11.02 ID:KbitOzd40.net
- ソニーの悪評を書き込むと湧いてくるな
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 01:03:04.81 ID:afuEo6Hs0.net
- それが彼らのお仕事・・・
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 01:04:12.83 ID:y90upTt/0.net
- 頼んでもないのにな
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 06:45:16.12 ID:9ZlQj9Hd0.net
- GX8のモック見たとき、何これ？デブ！
ダサ！と思ったけど、今ではすっかり欲しくなってる。
そろそろボディ買うのは休んで、レンズ増やしていきたいし、GX8買ってボディの買い替えはここらでやめたい。
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 07:46:29.53 ID:ruQO6wjL0.net
- 酷い自演をみた
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 08:04:55.47 ID:iOi12S4Y0.net
- 動画機能の30分縛りはEUの関税基準が変わらない限り続くだろ
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 08:05:15.43 ID:tSmTLEaB0.net
- ボディの買い替えなんて安くなってからで十分
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 08:53:56.14 ID:dphVXnNk0.net
- レンズ揃えるほうがボディ変えるより重要
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 09:02:53.09 ID:tSmTLEaB0.net
- なかなか200mmで新しいレンズでないかな
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 09:04:30.92 ID:B6xsCM8Y0.net
- >>564
GX8やGH4は制限無いけどね。
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 09:29:16.96 ID:ZpVogvI30.net
- >>568
MP4でも？
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 09:59:18.99 ID:5gbNvjMx0.net
- >>569
ないよ
ただ4GBで強制分割、オフィシャルな結合ソフト無しなので規格外MP4は使わないほうが吉
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 10:38:43.08 ID:TJPhzpTD0.net
- >>570
規格外MP4というのはなんの事？
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 10:48:14.54 ID:5gbNvjMx0.net
- x264+LPCMの組み合わせ
ファームで追加されたAACを選択するならMP4でもいいけど
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 10:50:30.37 ID:B6xsCM8Y0.net
- たしか音声がリニアPCMのmp4のことじゃなかったけ？違ってたらすまん。
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 10:50:56.87 ID:5gbNvjMx0.net
- あ、GH4の話なのでGX8ではそもそも関係ない話だったわ
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 11:07:49.60 ID:tSmTLEaB0.net
- モバイルバッテリー接続したら充電しながら使えるんかな
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 11:22:59.26 ID:8oQA52TK0.net
- バッテリー専門店のHPによると充電しながら放電ってのはキツイらしいよ。
ACのように安定した電源なら充電分を分配することもできるだろうけど。
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 11:37:11.24 ID:NcAoEzJG0.net
- ノートPCみたいに
中で2系統に分かれてれば使えるけど
そんな使い方する人あまりいないのでそうなってない
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 13:08:52.59 ID:B6xsCM8Y0.net
- GH4で純正カプラーを大容量モバイルバッテリーに接続して使ってる人は居たな。
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 14:48:18.50 ID:1FpQsdt90.net
- インフォで、"GX8はモニタ使用時で340枚、EVF使用時ではさらに少なくなる"とあるが、EVFの方が消費電力高いんか？
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 15:03:18.97 ID:tSmTLEaB0.net
- 筐体でかくするなら、もうちょっとなんとかならんかったのかな
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 15:07:08.79 ID:NcAoEzJG0.net
- >>579
モニターは720*480
EVFは1024*768
センサーから読み出す量がEVFのほうが多い・・・
いやセンサーからの読出しは同じで純粋にOLEDのほうが電気食うのかも
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 15:17:40.36 ID:lmSKvqXZ0.net
- 液晶モニタのほうがバックライトの光量がより必要ってことでしょ
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 15:21:04.30 ID:NcAoEzJG0.net
- GX8はモニターもOLEDだったわ・・・
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 15:33:46.21 ID:CcQafw3y0.net
- >>579
EVF使用時はモニタに加えてEVFも使うからちゃうんけ
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 15:45:24.51 ID:tSmTLEaB0.net
- EVF使用時は消灯する仕様じゃ
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 15:51:33.92 ID:NcAoEzJG0.net
- EVFのほうのOLEDは白OLEDをカラーフィルタで色分けするタイプで
モニターのほうはRGBのOLEDだからモニターのほうが効率はいい
ただEVFみたいに除くタイプだと低輝度で光らせても見える
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 16:01:33.97 ID:WdFUgFUt0.net
- 大抵の機種はEVFの方が電気食うみたいだな
普通に考えたら外光に晒されてる上に面積の広いモニタの方が電気食うはずだけど
EVFの方がリフレッシュレートを高くしてて処理に負担がかかってるんじゃないかなと予想
その点ミラー一眼は本当に電気食わないよなぁ
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 16:14:18.96 ID:tSmTLEaB0.net
- 一眼レフの最大の売りだからな
ファインダーは
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 18:57:29.21 ID:i2sjeXe80.net
- >>588
エントリー機はしょぼいよ。
もうレフ機の最大の売りなんだけどね。
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 22:16:56.74 ID:Vi3L+maw0.net
- 画素数やリフレッシュレートを上げる一方で消費電力は抑えなければならないのだから大変だ
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 22:22:28.94 ID:RniNAoUb0.net
- >>587
知らんかった。コレは勉強になった。
あんた物知りだねぇ。
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 23:12:47.07 ID:f2NRuftj0.net
- EVFが大きく良くなって手ぶれ補正もカタログ上は良くなった（動画では効かないけど）
残りは写真の画質そのものが良くなるだけなんだが、気がつくとパナってそこだけはGX1の頃からほとんど良くしてくれてない
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 23:38:27.80 ID:5XG9zGZH0.net
- DFD
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 23:42:48.62 ID:xTpsiB6f0.net
- http://i.imgur.com/oxGf3Fh.jpg
ここも覗いてる君たちのマイクロフォーサーズユーザー仲間のこの人が初心者スレとかの他のスレを荒らしてるんでなんとかしてくださいよ。
【でぶP】荒らし警報&ｦﾁｽﾚ3【実はSo-netﾕｰｻﾞｰ】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1335449866/
篠田隆二とか言うらしいけど
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 00:53:53.41 ID:BAErs4Az0.net
- GX7Ⅱ、GX7改 待望論
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 01:24:10.92 ID:ZlOTLiRm0.net
- もうGFやめてGXを7系8系の2ライン、GMを2ライン、Gもやめて一眼レフスタイルはGHだけにして開発リソースを集中してほしい。
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 01:32:14.51 ID:R1IqMI2h0.net
- >>596
たぶんみんな同じこと思ってる
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 01:41:39.46 ID:QMysJYLe0.net
- GF2出た時点で、小さいハイクラスカメラを皆提案してたからね
実際出たのは５年後
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 02:39:04.98 ID:8aVLLqie0.net
- そんなこと言っていると GZ とか出てくるぞ
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 06:07:52.60 ID:g6uwmNQv0.net
- 熟年男性にも使いやすいGGを出してほしい
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 07:47:49.89 ID:BvNUhrVw0.net
- GF、Gもパナとしたら普通に売れているようだから止めないだろう。
GX7を出してからのパナの新ラインナップ開発パワーは凄いと思う。
GM1、FZ1000、LX100、GM5、GX8を出した。
赤字だったのは２年で２０１４年度は黒字らしいし、
GX7Ⅱも出すと思う。
パナはコロコロ変えるが、変えるのは開発パワーとしたら大変で、
Ⅱ、Ⅲ、ⅳ・・・の方が楽だろうと思う。
それと、世界販売ベースだとパナは一応、キャノン、ニコン、ソニーの次に上がってきたから、
低価格帯以外の機種は増やしても減らさないだろう。
カメラ業界が大ピンチの今だから、パナは勝負に出てきたように観える。
こんな、ピンチの時に商機ありの勝負は、企業規模が小さいと出来ないだろう。
ユーザーとしたら機種を減らされると選択肢が減るから嫌だ、
俺はパナに期待しているよ。
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 12:02:50.33 ID:CfP+Fyce0.net
- GFが普通に売れてるだと…?
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 12:11:36.59 ID:K85nvDV+0.net
- >>602
売れてますん
若妻に
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 12:36:17.68 ID:mTprsksY0.net
- なんだかんだで、あと3週間か。
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 12:41:50.95 ID:PC9tJ7/c0.net
- モック見てきたけど、。
マイク端子カバーが、GH3/GH4の様に独立していないのな。
う～ん 残念
音を別録するんじゃな～
今回はパスかな。
FHDのビットレートを、GH3並みに設定出来るんならまだしも
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 12:47:21.11 ID:vEn1jTT10.net
- >>596
GX8がバリアン液晶で来たからG7とかなりかぶったわな、
差別は金属ボディ、ボディ内手ブレ補正、新センサか
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 13:02:36.15 ID:7t4bqSbX0.net
- >>606
それだけでもかなりの違いだと思うが？
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 13:15:02.88 ID:BvNUhrVw0.net
- >>606
４Kフォトのフォーカスセレクト（ファームウエアアップ後予定）、
最大連写コマ数がRAW／RAW＋JPEG連写：30枚以上、
防塵防滴構造、
露出補正専用ダイヤル
Fn7ボタンをプレビューに設定してプレビュー操作が楽、
三脚設定のまま電池・カードの交換可能、
電池庫の扉を閉めたままDCカプラーが使える。
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 13:26:51.23 ID:BvNUhrVw0.net
- >>606
メカシャッターが1/8000秒まで、
バルブ撮影が30分まで。
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 13:31:42.56 ID:bJrCI4Hj0.net
- >>595
GX1>GX7の時も同じ話題が出てたね。
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 13:35:56.06 ID:nQ03o/he0.net
- フォーカスセレクトはG7も対応予定だよん
アナウンスされてないけどGH4にも搭載してほしいなぁ
個人的には露出ダイヤルよりドライブダイヤルの方がいいのとフラッシュをなくしたのは本当に残念
ストリートスナップだからこそ内蔵フラッシュは欲しかった
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 14:18:16.19 ID:BvNUhrVw0.net
- >>611
FZ300はフォーカスセレクト対応予定で、G7は対応検討中なので、G7も是非対応して欲しいと思ってる。
ドライブダイヤルの方がいいのは半分同感。
Fn7をプレビュー設定して・ダイレクトに露出補正ダイヤルを弄れるのも魅力大。
個人的にはGX8とG7の操作性上の一番の違いだと思う。
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 14:18:49.61 ID:Wo84Rvz40.net
- >>610
GX1のボディにGX8の性能を詰め込んで出して欲しい
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 14:28:55.84 ID:Sn/x7UVj0.net
- 4K載っけるだけで廃熱関係でGX1やGX7の大きさに納めるのは無理
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 14:35:32.55 ID:4ppGlOzF0.net
- >>613
後5年くらい待ってれば
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 14:36:41.33 ID:u3uEN1IO0.net
- LX100にも4kのってる
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 14:44:39.32 ID:NM7Vxr3e0.net
- LX100の4kは撮影時間に制限あるけどね。
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 15:01:37.51 ID:Wo84Rvz40.net
- >>614
4kを省くのは可
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 15:03:00.07 ID:BvNUhrVw0.net
- >>616
LX100はレンズ一体型でボディの中に、
メカシャッター、センサーシフト式手ブレ補正機構がないし、
防塵防滴のためのシーリング等もない。
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 15:08:02.34 ID:u3uEN1IO0.net
- ISO 400万相当、キヤノンが初の超高感度カメラ。夜間の野生動物撮影など
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20150730_714171.html
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 15:10:09.15 ID:BvNUhrVw0.net
- >>613
>>618
矛盾してる。
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 15:20:02.35 ID:BvNUhrVw0.net
- >>620
わざわざのご紹介、心より、深く、感謝申し上げますです。
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 15:38:04.70 ID:tTWuLelC0.net
- >>621
じゃあ>>613に4k以外のって付けといて
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 15:50:29.79 ID:BvNUhrVw0.net
- おちょくってるようだから、相手するの止めた。
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 16:43:10.78 ID:ydTEbvfe0.net
- >>624
なんでそう捉えられるのか分からんがまあそういう事で
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 17:05:17.44 ID:nQ03o/he0.net
- >>612
あらら対応検討中だったかｽﾏﾝ
それとLX100はメカシャッター付いてるよ
レンズシャッターかもしれないけど
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 17:15:45.77 ID:BvNUhrVw0.net
- >>626
そのとおりで、
レンズシャッターなので、ボディの中に、メカシャッター機構がない。
センサーシフト式手ブレ補正機構もないし、
防塵防滴のためのシーリング等もないから、
ボディの大きさ（小ささ）の割には、廃熱上のスペースがある。
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 17:30:53.51 ID:ci1B80fO0.net
- GX8がでっかくなっちゃったーなので
これを機にGX7からM5iiに替えようかな。
慣れるまでは使いにくいんだろうけど。
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 17:44:34.02 ID:GgZvJBNY0.net
- M5IIいいんだけど流石に今から買うのは抵抗あるなぁ
4Kに全く興味ないなら良い選択肢だとは思うけど
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 18:38:44.30 ID:2fhcxDqA0.net
- >>629
どうして？
今年の2月、すなわち半年前に出たばっかりだろ
どんな抵抗があるんだ？
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 18:55:32.52 ID:K85nvDV+0.net
- GX7はパナソニックの名機だよね。
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 18:57:33.04 ID:vEn1jTT10.net
- >>629
3年前のセンサーでたいして値下がりしてないから？パナだったら半年で8万くらいになってそうなのに
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 19:25:16.30 ID:JBWoM8rC0.net
- >>630
4kがない点じゃない？
手ぶれ補正は最高峰だよ
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 19:25:43.27 ID:UV1Z0l+P0.net
- 9月くらいにE-M10Ⅱの噂があり来年にはE-M1Ⅱ出るらしいからな
オリンパスの新型欲しいなら今の時期は微妙
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 19:28:17.32 ID:gxNJr4pi0.net
- >>592
1と7の見分けがつかないのは君だけじゃないかな。
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 19:35:35.93 ID:gxNJr4pi0.net
- >>629
タッチパッドAFのないオリンパス機は、使っててイライラすんだよ。
E-M5を3台、E-M1を2台買っといて言うのもナンだが。
あと、暗所AFが圧倒的に劣る。オリンパス機はAF補助光切るとまるでダメ。αやフジXも暗所はダメダメなので、オリンパスだけがとりたててダメな訳じゃないけど。
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 19:37:33.44 ID:zZgPUSAH0.net
- >>587
モニター優先に使おうと思いました。
LVF-1という伝説のボッタクリ底スペックEVFにも当てはまりそうかい？
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 19:41:00.36 ID:BvNUhrVw0.net
- >>633
その最高峰の補正効果段数のテストデータを、
２～３つ教えてもらえる？
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 19:50:05.45 ID:1tR5PaAQ0.net
- オリンパスのボディ内補正は昔から評価高いよ。検索してみれば？
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 20:06:44.69 ID:rhxMelQJ0.net
- E-M5を3台、E-M1を2台買ってもタッチシャッターに気がつかない人がいる事に驚いた
そりゃメーカーのサポートも苦労するわと実感する
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 20:16:20.34 ID:uDFzbocD0.net
- >>640
お前タッチパッドAF使ったことないだろ！
タッチパッドAFとタッチシャッターを一緒にするな
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 20:18:45.90 ID:rhxMelQJ0.net
- >>641
ああ悪い
ファインダー覗きながら
タッチでフォーカスなぞる方ね
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 20:22:58.03 ID:XdMZeK4D0.net
- >>639
その中でもM5IIは最高
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 20:23:09.72 ID:vFos6P980.net
- あれ？オリE-M1て、タッチパッドAFあるんか？？
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 20:26:11.16 ID:rhxMelQJ0.net
- >>644
すまん
俺の間違い
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 21:08:22.08 ID:BvNUhrVw0.net
- >>639
>>643
補正効果4段、5段というのが見つからないので、具体的に教えて欲しい。
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 21:31:32.21 ID:GgZvJBNY0.net
- >>630
勘違いしてた
まだ半年しか経ってないのか道理で高い訳だ
ちなみにM5IIの手振れ補正は最強って話はよく聞くな
個人的には回転ブレが付いてないGX8は見劣りするし小手先の技術で逃げたのかもと思ってしまう
ただオリはM1は好感度ノイズがクソだし5も位相差AFすら付いてないのがなぁ
M5IIに4Kと動態予測の高性能AFが付いてたら良かったのにな
AFはパナも速いのは確かだけどウォブリング起こす時点で動画向けとしてはどうなの？って話だし
あーGX8ほしい
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 21:46:21.98 ID:1tR5PaAQ0.net
- >>646
手ブレ補正のテストしてるサイト適当に探してみれば？
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 22:01:50.86 ID:aFprHktc0.net
- やっぱりマットブラック版の12-35は出るってさ
43rumorsに載ってた
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 22:13:48.87 ID:2fhcxDqA0.net
- >>634
http://digicame-info.com/2015/07/e-m10-mark-ii-1.html
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 22:32:59.19 ID:vEn1jTT10.net
- >>649
ボディとセットなら海外向けのセットかな、G7も海外用の別セットあるし
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 23:15:52.35 ID:KA2mweV90.net
- USB端子どこ？
http://panasonic.jp/dc/g_series/gx8/appearance.html
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 23:40:13.62 ID:P3oRVzgY0.net
- >>649
今海外で発表されている12-35キットを見ると従来の外装のままなんだけど、後で変更されるのかな。
そうなったら日本でもキットで販売してほしいなあ。
防塵防滴セットで12-35を組み合わせたいんだけど、いまさらあの紫っぽいのは買う気が起きない。
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 23:50:19.35 ID:ElGzyZkr0.net
- BP−51使えるなら買っとくか
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 00:23:47.35 ID:xjQjr2Kz0.net
- >>654
というかどういうつもりであんな紫にしたんだろう。
何と合わせろというんだよ
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 00:27:01.00 ID:QQgRVl9z0.net
- ババアが紫に髪染めるセンスだね
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 01:15:04.41 ID:XS17yecf0.net
- 何故日本で12-35キット売らないのか謎だわな
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 05:53:17.12 ID:b+fC7jAm0.net
- GX7Ⅱ待望論
パナ決断しろ！
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 06:21:14.68 ID:HxRG9G360.net
- >>647
かなりのニワカっぽいな
別にM5Ⅱの手振れ補正が断トツ性能でもないし、
高感度なんてそもそもM4/3って時点終わっているし、
M1の位相差はフォーサーズレンズのためであってM5どころかM5Ⅱにだってないし、
4K載ったところでオリ機で動画撮りたい奴なんていないし、
パナ動画でフォブリング？なんのレンズ付けてるの？って感じだ
どこのネット記事読んだか知らんが、無理してOM-Dシリーズより、E-PL5あたりから始めた方がよいレベル
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 06:22:59.56 ID:HxRG9G360.net
- 訂正 ウォブリング
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 06:30:49.78 ID:QpVgI/jB0.net
- >>659
俺は手ぶれ補正性能で動画はオリンパス機しか選べないよ
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 06:44:23.04 ID:HxRG9G360.net
- オレ的には、5軸でブレてなくてもAFが安定しない動画は話しにならないから、オリンパス機で動画使う気しない
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 07:03:54.89 ID:kmRtIN1A0.net
- >>662
自分がどう思うかは自由だけどオリ機で動画撮りたい奴はいないとか勝手に決めつけないように
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 07:16:05.14 ID:NZD/b7YF0.net
- へー、動画撮りたい為だけでオリ機を選択する奴もいるんだなー
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 07:19:20.20 ID:5w91/oL70.net
- >>663
そうだね、オリ機で動画楽しむのも自由。
オレはしないと言いたいだけ。
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 07:19:59.08 ID:kmRtIN1A0.net
- >>664
AFは迷うのはMFで何とかなるが手ブレはいかんともし難いからな
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 07:30:29.76 ID:nMlxyQz10.net
- >>655
先日京都淀で見かけた展示品はやたらと明るい紫だった。
手持ちの1235とあまりに違って笑った。
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 07:32:00.75 ID:JBqfOiD70.net
- 静止画の手ぶれ補正はオリンパスの方が良いって聞いたけど、動画でもそうなの？
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 07:42:08.30 ID:92IhSzgn0.net
- >>659
いちいち攻撃的だな
ところで手振れ補正ダントツの機種は何？
M1の極端な高感度ノイズの問題も知らないの？
ていうかウォブリングって何だか知ってる？
そもそも俺のレスの意図すら掴めてないじゃないの
話にならんよ
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 08:52:29.97 ID:kPJ2UnX40.net
- M1のは高感度ノイズつーより長秒ノイズだろ
高感度はソニーセンサー系より少し落ちるかな程度
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 09:26:45.11 ID:K1hKuOXS0.net
- >>661
コンデジ並みに撮影開始したら絞りやシャッター速度、露出補正も変更できないし、AFはアホだし、マイク外付けしないと音もワヤだし。
動画目的でOLYMPUSは無いわ。
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 09:32:09.06 ID:B223IC/70.net
- 12-35のマットブラックは嬉しいね。
今まで２回12-35を買ったんだけど、写りは文句ないが
どうしてもあの紫色が気に入らなかったんだよね。
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 09:38:43.65 ID:2drHAADC0.net
- 最近のGX8の記事でも、手振れ補正は5軸のが上だったじゃん。
パナソニックの方が上の記事は見た事ないよ
http://digicame-info.com/2015/07/gx8-1.html
オリンパスでも動画撮りたい奴はいないと決めつけるなってだけで、「動画の為だけに」とオリンパスの話を捻じ曲げるのはどうかと思う。
俺は何よりGX8は新センサーが気になるけど。
手振れ補正も、今は5軸に少し劣っていようが、違うプロセスの手振れ補正で違う進化の可能性があるんだから、期待しちゃうよ
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 09:51:46.28 ID:/l11hiFD0.net
- あの紫はババアのセンスだよ
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 10:00:26.59 ID:92IhSzgn0.net
- >>670
ｽﾏﾝその通り
だから星撮りには使えないんだよな
>>673
激しく同意
なんつーか必死に攻めてる感じが好きなんよパナソニック
流石にフジには敵わないけど出てくる絵も悪くないしな
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 10:03:17.36 ID:zu2H+jix0.net
- 用途的に4Kフォト的な機能がない他社は選びづらい
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 11:58:47.26 ID:92IhSzgn0.net
- >>676
そんなあなたにNikon1
4Kフォトを凌駕するAFと連写とアプリの機能性を持つ数少ないカメラだよ
メカシャッターが無いのが嫌なので早く4K対応のV4が出ないかなーと思ってる
ただし4Kそのものは15fpsの残念仕様…
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 12:11:19.72 ID:LAPAnmIn0.net
- 手振れ補正以前にパナ伝統の青かぶりをどうにかしないと。
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 12:34:47.30 ID:aj/ptijw0.net
- パナ「伝統は継承してこそ意味を持つ」
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 12:40:24.46 ID:h/ZHikKU0.net
- 先帝の無念を晴らすスタイル
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 12:41:53.87 ID:5w91/oL70.net
- >>669
木をみて森をみずというか
M5ⅡとM1の僅かな手振れ補正の差を気にしたり、M1の長秒時ノイズだけ捉えてM1の高感度クソとか(ちなみにパナセンサー)、4K入ればM5Ⅱ動画最強とか、M5が位相差さえないとか(Ⅱもないだろ)、いかにも使ったことない人の意見だなって
で、パナはどのカメラとレンズでウォブリングが気になるの？
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 13:04:36.27 ID:c6Hnia4Z0.net
- 今日はこのスレにチンピラが降臨か？
とうとうパナのボディのスレも荒らし始めるのか？
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 13:08:07.06 ID:XWZFKc830.net
- チンピラ風なやつは前からいるぞっと
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 13:22:52.11 ID:92IhSzgn0.net
- >>681
全部調べればわかる事だよ
コミュ症なうえ建設的な話が出来ない奴は相手にしない事にした
相手するのが面倒なので以降は絡んでこないでくれ給え
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 13:32:46.82 ID:2drHAADC0.net
- パナソニック好きもオリンパス好きも相手を刺激しなきゃいいのにね。どっちのレンズも使ってる奴多いでしよ。
まぁネガキャンがおしごとの人もいるから終わらないけど
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 13:37:03.40 ID:iY8yiYMj0.net
- >>685
そのセリフを↓ここで言ってきてw
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#10 [転載禁止]©2ch.net･
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1436304879/
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 14:14:44.06 ID:HxRG9G360.net
- まあ俺も、手振れ補正と高感度の差でM1がクソでM5Ⅱがサイコーと思い、M5Ⅱに動画性能期待しているような奴とは話し合わないから、無駄に絡みたくないな
適当な持論いつまでも展開するなよ
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 14:40:10.46 ID:kPJ2UnX40.net
- >>678
オリからGX7にしたら確かに青かったけど、AWB微調整を
A2M2で概ね不満なくなった
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 16:39:23.23 ID:AyQ+ToK30.net
- >>636
M5でタッチAF出来るだろ。EVF覗きながらフォーカスエリアを動かすことを言ってるのか？
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 16:40:54.49 ID:AyQ+ToK30.net
- すまん、解決してるみたいだな
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 17:04:44.75 ID:92IhSzgn0.net
- 常時取付してても気にならない超小型バウンス可能ポップアップ式フラッシュはいつ発売されますか？
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 19:26:09.12 ID:VLuh2hkz0.net
- ＞超小型バウンス可能ポップアップ式フラッシュ
そんなものができるなら内蔵されてるだろう
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 19:28:14.61 ID:qR2QELlT0.net
- 基本的にフラッシュ禁止でしか使ってないなーそういえば
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 19:32:58.31 ID:fkSxh+0f0.net
- 12-35も35-100も紫色よりヘアライン処理が気になる
いかにも傷つきやすそう
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 20:20:06.30 ID:RTyqUK/n0.net
- レンズの色を変えるのと同時に、赤い文字で色々書くのも改めた方がいいと思う
GM用の小型ズームは元々文字が単色
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 20:38:37.86 ID:qR2QELlT0.net
- お前らが撮ったブルームーンを見てみたい
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 21:13:01.16 ID:Hk3ElTr70.net
- >>695
xレンズとか趣味わるいね
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 21:38:23.81 ID:k4qLUw7q0.net
- 紫はババアのセンスなんだよなぁ
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 21:44:35.10 ID:92IhSzgn0.net
- 坊主「紫は高貴な色」
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 21:55:58.31 ID:1+5lN75i0.net
- 紫は欲求不満がどうたらこうたら
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 21:59:02.63 ID:MgYyG0Ao0.net
- 紫とは醤油のこと
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 22:04:23.71 ID:IWgIIi5/0.net
- >>692
DMC-FZ1についてた内蔵フラッシュでそうやって遊んだなあ
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 22:06:52.48 ID:XS17yecf0.net
- 紫と言えば雲丹
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 23:07:23.04 ID:u8styzNo0.net
- 雲丹はからから取りだしたての物が最高だよな
これ知らずに不味い連呼してる奴は哀れ
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 23:17:37.91 ID:MHok8vak0.net
- 夜景を美しく撮りたいのですが、パナのローライトモードって信頼できますか？
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 23:56:27.73 ID:SH5GeDvp0.net
- ローライトモードは夜景モードとはちがうんちゃうか？よー知らんけど。
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/01(土) 00:14:36.30 ID:LiI5CpLN0.net
- ローライトAFって、暗くて一旦ハズしたピントをじわっと時間かけて合わす機能
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/01(土) 00:16:07.78 ID:LiI5CpLN0.net
- >>705
夜景を手持ちで美しくだったら、フルサイズ一眼レフへ行きな
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/01(土) 00:19:34.29 ID:V9bQUngS0.net
- 従来の塗り分けのレンズもGF1やG1といった初期のモデルには似合ってると思う
最近のモデルはデザインの方向性が随分変わっているから、違和感あるのも止むを得ない
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/01(土) 05:23:22.88 ID:SGLxwexM0.net
- GX7Ⅱ待望論
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/01(土) 08:11:15.11 ID:3TUQ1+jv0.net
- >>705
夜景を美しく撮りたいなら三脚のが重要
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/01(土) 09:25:13.72 ID:4NgjwvjS0.net
- ローライトモードって、
どうやったらそのモードになるの？
選んで入る？勝手にそのモードになってる？
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/01(土) 09:32:27.97 ID:BbIDkzN30.net
- 黒子のバスケで火神が自分でゾーンに入れますか、に似てる。
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/01(土) 13:10:18.17 ID:WdN1FNrA0.net
- gx7シルバー持ちだけど
いいカメラなので新たにボディ黒を買ってしまったw
38000円新品！
pz14-42が余ってるからコンデジ代わりに使います
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/01(土) 13:39:24.23 ID:3JrJ6lQI0.net
- GX1持ってるけど欲しいわ、GX7。
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/01(土) 16:05:17.13 ID:Vgl3SpHj0.net
- >>710
そのうち出るよ
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/01(土) 21:58:54.66 ID:Bn4MaH2x0.net
- >>714
どこで？
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/01(土) 23:36:20.70 ID:9O/q1Iko0.net
- 昨日7の新品を二台買い足ししました。これ以上のカメラは無い！と一年ちょっと使い続けた結論。
一台は広角標準域用として。もう一台は望ズ用として。
8がデカイのもこの計画の追い風になったw
これまで使ってた7はパーツ取りになってもらいます。下取りも微々たるものなので。
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 00:00:32.80 ID:r/Bs6TwX0.net
- 今更ながらGX7買ってしまった。
コレめちゃめちゃ操作性いいね。
キットレンズもよく写るし。
しかし4/3はレタッチ耐性が弱いね。
写真の楽しみがひとつ減ってしまう。
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 00:06:58.54 ID:5wyYJz8X0.net
- と在庫を抱えた業ry
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 00:24:30.24 ID:SOy6qFll0.net
- GX8を予約に行ったつもりが何故かGX7を買って帰ってきてしまったw
今ビール飲みながらの開封の儀
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 00:34:44.78 ID:QsIPju9+0.net
- 安いもんなー
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 00:39:28.61 ID:9VvpC6NW0.net
- ワイフがまもなく出産なのでGX7のwズームをポチった
到着が楽しみです
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 00:40:30.98 ID:CIXWY1FH0.net
- GX7複数機にそれぞれ単焦点付けて持ち歩いたら楽しそう
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 02:50:17.50 ID:rvOwf0a60.net
- GX7使ってるけど、有明でGX8見たらEVFの違いだけで別物だと感じたわ、良い意味でね
共存させるつもりだけど、たぶんGX8しか使わなくなるだろうなあ
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 05:55:17.24 ID:3Ikh3EkZ0.net
- 皆の話聞いてたらGX7欲しくなってきたよ、今さら。
安い店残ってますか？
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 07:05:05.75 ID:EkE2NBE00.net
- 次モデルが出たら安くなるよｗ
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 07:08:59.39 ID:NUB6Nw+/0.net
- >>726
まだまだありますよ
ボディ4万円ほど
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 07:48:42.22 ID:3Ikh3EkZ0.net
- >>728
詳しく
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 08:56:16.39 ID:dYMYAH5c0.net
- >>729
詳しくはwebで
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 09:01:26.17 ID:QSam/KS50.net
- お前ら
今日はどのボディー持ってく？
E-300からGX7まで10台あるとなんでもよくなる
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 10:36:46.71 ID:9VvpC6NW0.net
- >>726
wズームがお得ですよ
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 12:15:21.62 ID:tu2roJvlO.net
- そんなにGX7いいなら安いうちに自分も一台と思ったけどやっぱり本当に欲しいと思う物を買うわ
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 12:35:37.95 ID:Epl00C9o0.net
- GX8が方向性違う所為で、GX7が再評価されてるのかな。実際良く出来た機種だしね。
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 12:46:52.17 ID:nytmRifS0.net
- 世の中には、安いからとか値引き率が高いからという理由でそれが欲しくなる奴が一定数いる。
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 12:55:02.78 ID:CPgfSrSV0.net
- 初値を知ってるだけに今のプライスがたまらん。
さっきポチった。明後日届く。
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 13:18:50.16 ID:m4WpLTZ00.net
- GX7の正常進化タイプ
GX7Ⅱ 激待望論 渇望論
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 13:19:49.35 ID:l7Xybrt00.net
- >>737
お前いつもいるな
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 13:22:22.84 ID:3Ikh3EkZ0.net
- ボディは基本パナが好きなんだけど、オリンパスの75/f1.8も使いたいんですが。GX7の手振れ補正でいけるでしょうか？
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 13:33:26.58 ID:m4WpLTZ00.net
- パナとしてはGX7は過去とせず
シリーズ化で保有した方が得策ということ
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 13:48:22.61 ID:DGXPrDtz0.net
- GX8みたいに高さがあるとビジネスバッグにレンズつけたまま仕込めないのが難点
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 14:38:32.30 ID:LtPqDab00.net
- >>718
こ ちらもG-7ダブルズームキットブラック、オリ4518をポチりました。明日届く。
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 14:45:10.05 ID:tRk9TDsd0.net
- >>733
それ正解！
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 14:50:55.61 ID:10Gx6No70.net
- >>742
なぜオリの45mmを？
パナ42.5安がだいぶ値下がったから、今買うなら42.5安の方だと思うぞ？
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 15:19:48.04 ID:LtPqDab00.net
- >>744
オリだと不具合ありますか？
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 15:34:11.77 ID:Epl00C9o0.net
- GX1、GX7、GH4と本体はパナ機しか持ってないけど、オリンパスの17mmF1.8、25mmF1.8、45mmF1.8、60mmF2.8は全て不具合なく使えてる。
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 15:37:44.12 ID:nTie4Rbw0.net
- >>745
不具合はない
手ブレ補正がないことと最短撮影距離の差くらいか
好みで決めて問題ない範疇
http://digicame-info.com/2015/04/lumix-g-425mm-f17-45mm-f18.html
http://digicame-info.com/2015/07/425mm-f17-ois.html
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 15:57:39.37 ID:LtPqDab00.net
- >>746
>>747
有難うございました。可動式EVFなとなど楽しみで楽しみで。D800とレンズ数本売ってギターとG-7に化けました。
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 17:00:46.66 ID:NE9fOL130.net
- >>748
GX7を買ったんならきちんと書こうな
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 18:00:39.46 ID:5BEy5htS0.net
- オリの45mm売って、42.5mmF1.7買った俺の意見としては
今二つとも持っていなくて、少しだけ余計にお金を積めるなら、42.5mmを買った方がいい。
理由は単純、最短撮影距離の違い。
31センチの最短撮影距離は物取りが凄い楽しいよ。マイクロでも強烈にボケるし、ハーフマクロの感覚で使える。
勿論、オリの45mmも今まで使っていたから
今更素晴らしいレンズなのは言うまでもないけどね
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 18:06:11.87 ID:AxPPi+q60.net
- 今日GX8のモック触ってきたけど、かなり大きいのに意外と軽くてびっくり
大きいからこそ軽く感じるのかもしれないが
EVFが可動式なのもポイント高いし、バリアングル液晶もあって、これはかなり欲しい
オリのレンズも結構あるので、あとは手振れ補正がどれだけ効果あるか・・
でもちょっと値段が高いね
流石にこの値段だと多くの人は値下がり待つんじゃないかな・・・
どうせ値下げして売るなら最初から価格をリーズナブルにしてすぐに飛びつかせたほうが
他社に客を奪われないで良いと思うんだけどなぁ
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 18:08:44.11 ID:1fW32IEk0.net
- モックは重さまで再現してないんじゃない？
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 18:29:56.08 ID:LoUXaOhd0.net
- >>751
やけに軽かったから店員に聞いたら重さは違うよって言われた
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 18:36:16.31 ID:Jj2gf7cN0.net
- 店頭でGX8モックとG7比較したら大きさ変わらないんだな
G7軽いしG7買い増ししたくなってきた
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 18:48:24.08 ID:fdytBMNl0.net
- >>751
モックの重さに疑問持てよ
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 19:01:32.37 ID:TbWdKjJ60.net
- >>750
まったくの同意見。
オレも先週買い換えた。差額7000円だったので満足w
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 19:54:23.26 ID:A04j7xjC0.net
- パナって本体のモックあるのか
実機の展示しか見たことなかった
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 20:02:48.72 ID:1fW32IEk0.net
- 発売前だからね
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 20:05:16.73 ID:AxPPi+q60.net
- >>754
大きさはあまり変わらないね
内蔵ストロボがあるかないかで背の高さが違う感じ
持った感じはG7の方がズッシリという感じだった
GX8はEVFが可動式だし、手振れ補正もあるから、それでストロボは帳消しに出来そう
持ちやすいグリップでしっかり構えて、マクロはしっかり三脚で、っていう人はG7で
手軽に使いたい人はGX8なんだろうね
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 20:57:03.66 ID:KpmrOMz50.net
- GX7とX-T10、今からミラーレス始めるとしたら、どちらの方が良いかなあ。
風景、街並、テーブルフォトあたりが好きなのだけど。
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 21:02:57.06 ID:gzhAVmBI0.net
- GX8のボディ内手振れ補正の効きに関するレビューあったっけ
GX7に比べれば強化されているだろうか
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 21:06:39.39 ID:LtPqDab00.net
- >>750
有難うございます。パナ単焦点みんな高いイメージがあり42.5は検索すらしませんでした。オリ4518開封前＋追金をしたらパナに換えて貰えるものでしょうか。新宿Ｍカメラ通販です。
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 21:11:20.52 ID:cv9wULqS0.net
- >>760
くっきりしゃっきりした写真を手軽に撮りたいならパナ。
フジは柔らかな描写に定評があるけど、ピントにメリハリが欲しくなってくる。
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 21:15:39.63 ID:udvhpVbY0.net
- >>760
Xマウントはやたらと金かかるよ。発色が好きなら悪くないけど。
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 22:06:41.41 ID:10Gx6No70.net
- >>762
自己都合だから無理だろw
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 23:56:50.89 ID:Jcn3EJYQ0.net
- >>761
下記を参照。
https://www.youtube.com/watch?v=KZSw4kaIquw
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 00:09:08.12 ID:477qwABI0.net
- >>762
お店次第だから相談してみればいけるかもね
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 00:15:16.25 ID:jmRqffKK0.net
- マップは保証書にハンコ押すから、その時点で中古品だわな。
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 01:38:09.58 ID:wx0FB/OC0.net
- >>762
調べもせずにレンズ買ったり、GX7の事をG-7と書いたり
なんだか間抜けな人だな
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 06:37:21.89 ID:Shuz/ex10.net
- レンズが少ない内は、42.5mm F1.7は多用途に使えて重宝するけど
これからその差額分で、近接撮影用にマクロに回すなり
レンズを揃えて役割を明確に分けていけば、オリの45mmでも問題ないと思うけどね
光学性能はほぼ同等みたいだし
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 07:57:19.42 ID:7YkGXPMG0.net
- >>770
マヌケなものです。オリ60マクロ買いましした方が良いですね。
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 08:50:40.53 ID:ghT33Akf0.net
- >>771
マクロを買い増すのは良いね
しかし、マクロもオリとパナでよく悩んだ方がいい
http://digicame-info.com/2015/06/macro-30mm-f28-ois.html
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 09:43:06.72 ID:R+DV8gYo0.net
- 手ぶれ補正が心配なんだけど大丈夫なの？
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 12:23:07.89 ID:R/0MTUYw0.net
- D700のサブに今更だけどGX1買ったんでよろしこ
初ミラーレスです
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 15:23:49.69 ID:YypgiN8R0.net
- 始めてのフォーサーズなので8000円くらいで売ってる中古GX1にそこそこ良い単焦点付けてみようかと思っているのだが・・・・
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 15:57:27.28 ID:3AMEXejD0.net
- >>775
どうせならもう一世代新しいセンサーのボディにしたほうが
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 17:38:46.98 ID:CAg4C+Zk0.net
- いやいや、GX1＋単はなかなか良いぞ
夏場はEVF欲しくなるけど、軽さと適度なサイズ感は素晴らしい
とりあえず15mm/F1.7か25mm/F1.4辺りがお薦め
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 18:07:09.51 ID:Fp/jz72W0.net
- GX1＋14mm/F2.5＋フジツボフード
最速起動スナップカメラの俺 サイツヨ
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 18:58:05.87 ID:Ju8qZY1P0.net
- >>774
なんで今さらGX1
- 780 ：774：2015/08/03(月) 19:15:53.30 ID:R/0MTUYw0.net
- >>779
画質にはD700に不満はないけど、あまりに重いので
コンパクトさと安さ重視。なので画質や機能はGX7
が欲しかったけど、レンズ込みで1.5万で買えて小遣いお父さんにも優しい
通勤カバンに入れてさっと撮ったり、子供と近所で遊ぶときなど。
明るい場所メインなので高感度はあまり重要視せず。
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 19:23:51.64 ID:OFqIirWs0.net
- 1.5万ならちょっとしたコンデジより安いな
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 19:50:08.11 ID:SsDwBxmc0.net
- GX8、価格.comで発売前なのに値段の変動大きいなぁ。怖くて発売直後は買えねぇ。
つーわけで値段が一気に落ちるであろう、9月の連休明けに買ってやるぜ。
初期ロットも捌ける頃だろうし。
それ位で買えば、そこからの落ちは我慢できるだろ。多分。
オリ位値段が安定していればなぁ。
なんでパナは値段こんなに落ちつかないんだろう？
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 19:51:41.35 ID:cu38e3/v0.net
- モデルチェンジが早いからよ
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 20:35:25.39 ID:Bs5zOISW0.net
- 初期価格が強気すぎというものある
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 20:46:12.20 ID:fF+0WJNU0.net
- 9/28のキャンペーン終了後にもう一段安
年末の10万切で購入予定。
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 21:15:26.16 ID:SsDwBxmc0.net
- >>785
そう言えば、誰得キャンペーンがあったか…。忘れてた。
しかし…キャンペーンのケースとか、アレ本当に使うヤツ居るのかねぇ…。
オリの瑞光ストラップとかもそうだけど、誰がゴー出してるんだろうなぁ。
意味が分からん。って思うオレも10月に入ってから買うことにしたよ。
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 21:40:17.02 ID:cu38e3/v0.net
- 好みが分かれるレザーケースとSDカードだからなあ
SDカードなんて他で買うし、そのぶん安くしてくれた方が嬉しい
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 22:18:36.79 ID:uY1Vo3Bs0.net
- GX1からGX7に一気に型番が飛んでしまったせいで、あと2回しかモデルチェンジできない
次がGX9で、その次がGX10
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 22:32:40.95 ID:cu38e3/v0.net
- 2進数で書くと
0001
0111
1000
と来たから次は
1110000＝56
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 22:42:35.55 ID:AtIAy8mj0.net
- 帰ってきたGX1とかGX1エースとかどうよ。
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 22:44:06.10 ID:wdsask7A0.net
- 好き嫌いは人それぞれだからGX8のデザインを否定はしないが
僕はGX7が好き過ぎて、この機会にブラックも買い足してしまった。
20mmも合うが15mmは最高に似合う。
14-140mmも悪くない。
GF1、GX1と買い換えてきたが、２年近く使用してもまだ飽きない。
撮影から帰って来て掃除しながら愛撫してしまう。
こんなカメラは初めてだ。
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 22:58:50.66 ID:uY1Vo3Bs0.net
- >>791
嫁さんブスだろ
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 23:11:51.35 ID:NZB/E7Z70.net
- 中谷美紀似ですが何か
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 23:24:08.13 ID:1eFBEFYc0.net
- >>789
賢しげなことを書いて自滅する例だな
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 23:30:59.44 ID:cu38e3/v0.net
- 0が1個多かっただけだろｗ
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 23:41:18.33 ID:7YkGXPMG0.net
- オリ4518をパナ42.5安に換えて出荷して貰いました。トキナーのレフレックスレンズと共に明日届きます。
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 23:54:38.59 ID:EfV1aXmp0.net
- ケースは要らないから期間限定の購入特典としてSDカードとバッテリー付けて欲しい
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 23:57:37.47 ID:y7FkdQNj0.net
- GX1は連写するとバッファが空になるまで操作を受け付けないという致命的欠陥があったけどね。
おまけに書込速度が異様に遅い（速いカード使っても無駄）から解決方法が無いという。
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 00:01:59.69 ID:071m2R4V0.net
- >>798
解決方法は連写しないこと
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 00:22:25.87 ID:dxNHKklz0.net
- >>788
GX10までいったらGX10mk2とかでいいんじゃないの？
Windowsも10以降は出ないそうだし。
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 00:27:15.03 ID:071m2R4V0.net
- 普通に11や12も使えるわけだが・・・・
キヤノンのPowershotはG16まである
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 00:30:50.96 ID:+PQ3Uyyg0.net
- よくあるパターンだと次はGX-10, GX-70, GX-80
結局、今後社内の販促会議で決めることだから未定だろうけど
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 01:55:25.72 ID:8vhXRX7A0.net
- GX7Ⅱ GX8Ⅱ
GX77 GX88
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 07:39:23.66 ID:S6ECbFQX0.net
- >>772
有難う。離れた場所からトンボ撮りたくてマクロではなく初のレフレックスにしてまました。後は冬にパナフィッシュアイが夢です。
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 12:05:00.56 ID:S6ECbFQX0.net
- 届いた～。充電中なり。http://i.imgur.com/GNwf4qG.jpg
- 806 ：時々亀：2015/08/04(火) 12:06:54.81 ID:4gIZ2JF20.net
- >>805
おめ！
撮影をお楽しみください
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 12:08:15.66 ID:iAaAOiyv0.net
- GX1からα7iiに移ったけどレンズが重いから広角から中望遠までにして望遠用にGX7買いたい
自分の場合は望遠域はあくまで余興だし
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 12:27:04.59 ID:aJJE8Ia40.net
- しかしいつ見てもレンズとボディのバランスが良いなあ
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 12:30:13.22 ID:AZCD5xHB0.net
- HDの文字色が赤くなきゃなぁ…
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 12:33:52.57 ID:S6ECbFQX0.net
- >>806
有難うございます。手触りも良く愛着持てそうです。土曜日が屋外初撮り予定です。
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 12:46:07.08 ID:Hdfow7aT0.net
- 望遠レンズがコンパクトなのはいいよな
最大750mm相当のコンデジも持ってるけど、手ブレしすぎで屋内では使えん
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 12:49:49.14 ID:S6ECbFQX0.net
- >>808
レフレックス300mmつけてもあまり違和感なく良いボディー。余談ですがトキナーの箱が水色なのも可愛いです。
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 12:50:17.53 ID:S6ECbFQX0.net
- http://i.imgur.com/EWIVxMJ.jpg
写メ忘れてました。
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 13:51:12.26 ID:cfYV58lZ0.net
- >>813
フォーカス環を回すと、ちゃんと拡大表示のMFアシストが効くんてすよね。ちとタイムラグがある感もしますが。
ただまぁ、レンズ内手ぶれ補正とか、OLYMPUSのシャッター半押し手ぶれ補正とかを考えると、揺れまくりで構図決めも大変ですww
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 16:53:45.34 ID:wYkcbO7P0.net
- GX8にいくかこの際だからX-T10に引っ越すか悩む。
あちらはレンズがこちらほど選べない上に結果的にでかくなるんかなぁ
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 16:57:12.54 ID:v95hBRrB0.net
- いいこと考えた
次はGM5を防塵防滴化してGX7の大きさにしよう
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 16:59:40.62 ID:nqi7BmRW0.net
- GM7に純正アタッチメントでGX7相当の大きさにすればおｋ
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 19:38:40.14 ID:Qq9/ifCO0.net
- ウチにもGX7のwズーム届いた記念日パピコ
レンズや蓋の赤い文字がスゴくださいです…
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 19:54:20.30 ID:WtgcrBu50.net
- そこにマジックペンがあるじゃろ？
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 20:03:34.29 ID:F5+KRwym0.net
- GMシリーズ後継機に前ダイヤル付いたらGX8買うのやめれる
- 821 ：時々亀：2015/08/04(火) 20:22:11.27 ID:4gIZ2JF20.net
- GX8は大きいねぇ
GX7は名機になる予感
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 20:50:14.90 ID:PegPXhRh0.net
- GX7にDFD対応にするだけで良かったのにな。
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 20:53:19.32 ID:ecXL4Z360.net
- >>815
フジもm4/3もどっちも利点あるけど、一度換算35mm(XF23mmとMZD17mm)で画質比較してみることを勧める
その上で、レンズの数や重さや値段が気になるかという話し
まあ併用が一番だけど
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 21:09:39.33 ID:ieVCsGwl0.net
- >>822
それで売れると本気で思ってるのかよ？
盆と正月が一緒に来たような男だな。
おめでた過ぎるわ。
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 21:12:23.03 ID:h5LkYk1K0.net
- >>823
AFの速さとか手ぶれ補正とかどうでもええのけ
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 21:14:23.36 ID:69JPIxuG0.net
- >>822
比較的同意せざるを得ない
でもやっぱり4Kは外せない
つか4K要らないならオリでいいし
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 21:17:04.71 ID:+Hon2hJO0.net
- >>826
オリでいいとはなんだお！
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 21:41:07.75 ID:69JPIxuG0.net
- >>827
いやいや
いいと思うよ
オリ最高じゃん
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 22:31:58.79 ID:ecXL4Z360.net
- >>825
それにしたってまずは画質比較してみなって話し
ちなみに俺はミラーレスのAFなんて五十歩百歩と思っている。動体狙うのにm4/3なんて使う気しない。全く撮れないなんて言ってはないから悪しからず。
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 22:47:12.11 ID:bbtCZftW0.net
- そりゃまぁスポーツとか鳥撮りならEOS70Dを使うけど。
オレはm43ではテーブルフォトとヤフオクの商品撮影しかしないので気に入ってますわ。
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 22:47:50.66 ID:bls5Kyxb0.net
- 視野が狭いのう
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 23:07:42.49 ID:0HfsiFKy0.net
- そりゃ望遠レンズ使うのばっかりなんだから
狭くはなるな
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 23:14:40.85 ID:dlLcSEzn0.net
- >>823
その二本だとそもそもレンズの格が…
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 23:15:55.83 ID:S6ECbFQX0.net
- >>814
はい、旧機種になる直前でもD800に比べたら魔法のように便利なUIです。
昼間の昆虫専用の予定ですが300g代の軽量一脚と併用してみますね。それにしても出来ることご多すぎていつになったら覚えられるやら。。
ローライトａｆにも感動です。
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 23:21:35.28 ID:071m2R4V0.net
- GX8の充電方法が気になる
最近多いUSB充電だったらトロくさくてちょっと買えないな
かといって今更充電器で充電するスタイルにも耐えられない
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 23:24:29.30 ID:QwCGMxZ90.net
- 大型電池を本体充電できるノウハウ持ってるのは世界でソニーだけ。
だからそんな心配しなくていい。
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 00:15:21.26 ID:Jwmd2vVy0.net
- >>829
フジからパナに変えてAFの快適さで世界が変わったっていう人がいたけど、評判の悪かったフジって今はパナ機並になってるの？
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 00:56:46.03 ID:jefJbz6Y0.net
- コンデジで動き物を撮るスレでの話だが
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1424103752/57
駄目っぽいね
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 01:05:18.98 ID:kRcpjklO0.net
- USBバスパワーには対応してほしいわ
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 06:06:38.60 ID:mJyWtBRC0.net
- >>837
そんな人もいるかもしれないけど、フジに変えて画質差に目が鱗の書き込みの方が普通に目にすると思うぞ
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 07:03:20.69 ID:DxBc9jhd0.net
- >>840
目が鱗って
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 07:14:47.51 ID:3/EKnMMD0.net
- 怖い
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 07:39:10.01 ID:zaI5YKpw0.net
- ｗｗｗｗ
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 08:05:49.90 ID:N0FMp5fn0.net
- 画質が酷すぎて見えなくなるのか？w
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 08:08:38.14 ID:x7ArI1s60.net
- 目鱗でとめておけばいいものを
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 08:33:43.57 ID:6A8X84Pn0.net
- パナソニックから富士に替えたらレンズの値段に目玉が飛び出すから鱗どころの話ではないよ。
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 09:44:18.43 ID:x7ArI1s60.net
- フルサイズからすればまあちょい高で
済むから 車趣味の消耗品よりは残るし売れるし損失は軽微だよね。
フルはナノクリ24-70Eが30万超える
始めは単で揃えるしか仕方ねーべ
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 09:50:42.16 ID:rDxDUP8j0.net
- フルサイズより高価なAPS専用レンズを好んで買う奴はかなり奇特。
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 09:57:25.45 ID:mJyWtBRC0.net
- スゲエ、いっぱい釣れたw
併用もできないボンビーがたくさんいるのはわかったw
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 10:08:50.40 ID:x7ArI1s60.net
- 後から勝利宣言かっこいい
心から同情するw
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 10:12:28.48 ID:zaI5YKpw0.net
- 後釣り宣言なんて見たの何年ぶりだろう
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 10:31:40.46 ID:KM8jC8E80.net
- てか、M43とXマウント併用するメリットがさっぱりわからん。
これがM43とフルサイズならよくわかるんだけど、
なんでAPS専用ぼったくりレンズ併用しなきゃならんのか？
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 10:33:10.58 ID:ccQfUWfY0.net
- 藁、の頃は後釣り宣言も生息していたような
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 12:07:30.01 ID:9mgYAglE0.net
- >>849
ねえねえ
いまどんな気持ち？
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 12:17:44.35 ID:GNBfQzc50.net
- >>854
みたいな気持ちかなwww
Sony α6000 Part23 [転載禁止]©2ch.net
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2015/08/05(水) 01:32:18.58 ID:9mgYAglE0
>>243
ここにもアホが
Nikon1 V1/V2/V3/J1/J2/J3/J4/J5/S1/S2/S3/AW1 99 [転載禁止]©2ch.net
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2015/08/05(水) 06:50:25.28 ID:9mgYAglE0
>>498
どつちも持ってないけどJ5じゃないの？
少なくともコンティニュアスの連射速度はニコワンの方が上だよね
Sony α6000 Part23 [転載禁止]©2ch.net
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2015/08/05(水) 06:51:55.98 ID:9mgYAglE0
アホでもいいじゃないの
アホを晒して賢くなっていくのさ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:405b7f1af0f5a85b432d79fa769e9aeb)
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 13:01:27.01 ID:9mgYAglE0.net
- >>855
いっぱいいっぱいの想いが伝わってきて感動したよ！
ところでさ
俺他にもレスしてるんだけどもしかして見つけられなかったの？ｗ
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 14:27:36.67 ID:OIX9c1WB0.net
- >>849はラガーメン
「釣り宣言してごまかしてたけど！」
https://www.youtube.com/watch?v=hE3zOyVLPRA&feature=youtu.be&t=4m25s
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 16:39:56.45 ID:B9JpxEpK0.net
- なんで目の前にフルサイズで目が覚めるような画質がぶら下がってるのに、そんなに大きくないインナーズームで白玉の70－200がものすごく使いやすいのにどうしてM4/3にこだわるのかさっぱり分からん。
α7あたりにしないのはなぜ？
レフ機はデカいけどこいつは小っこいじゃん。
フルサイズならではのボケが手に入るし。
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 16:47:43.67 ID:mIDKzx8W0.net
- だけどやっぱりパナが好き
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 17:09:30.94 ID:b8VhvmuG0.net
- ごめん
俺はボケに興味ないんだわ
むしろ焦点合成機能がほしいくらい
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 17:42:14.75 ID:8zFCXK570.net
- >>858
わかったわかったすごいすごい
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 17:50:41.92 ID:wzbfHK9k0.net
- >>858
ハッセルブラッドのモノごっつい画質を見たら、フルサイズはどうでも良くなった。
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 17:58:53.75 ID:CI4Q676L0.net
- α7シリーズのズームは散歩には重い
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 18:08:15.19 ID:NUynkQsh0.net
- 小さくてオールインワンなカメラはパナくらいじゃないの？
ソニーもありっちゃありだが
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 18:16:11.76 ID:B9JpxEpK0.net
- GX8でそこそこズーム付けて散歩ってありかね？
大きいかな？
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 18:23:55.35 ID:jgGeDsYs0.net
- >>858
そんなことよりα7000早く発表しろよ
もうGX8購入秒読み段階だぞ
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 18:29:27.57 ID:h3v7J/8R0.net
- センサーでしかカメラ選べないやつっているよね
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 18:38:19.46 ID:jefJbz6Y0.net
- >>867
そうそうパナソニック製からソニー製になったくらいでガタガタ言うなっての
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 18:42:13.46 ID:jefJbz6Y0.net
- GX7→GX8の話ね
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 19:04:20.36 ID:CI4Q676L0.net
- >>865
オリの2.8通し望遠以外はだいたいなんとかなると思う。
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 19:25:45.62 ID:znJinKqn0.net
- α7って調べてみたら連写微妙みたいだけど、それを補うような機能付いてないの？
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 19:36:46.01 ID:mppJ6bQl0.net
- 手ブレ補正の比較が出た。
パナのコマーシャルらしいが。
https://www.youtube.com/watch?v=sRK6WfCboM8
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 20:05:48.15 ID:juOA4SiB0.net
- 非OISレンズでの効きを知りたいんだよなあ
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 20:22:56.31 ID:B9JpxEpK0.net
- ディアルな手ブレで犬撮れるかな
やっぱα6000かな
14-140付きを買ってディアル手ブレ楽しむか、格安なα6000買ってデカ望遠付けるかどっちかな
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 20:32:45.90 ID:mLYC/cH+0.net
- 提灯VTRじゃあんまり参考にならんな
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 21:10:18.68 ID:IRr+Puro0.net
- >>872
これはひどい捏造動画だな。
オリの5軸はこんなに揺れないぞ。OFFって測ってるんじゃないのか。
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 21:24:25.75 ID:Y/NW8reE0.net
- >>872
レンズは何を使ってるんだろう？
両方パナの14-140mmだろうか
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 21:36:16.28 ID:XnN21y/P0.net
- >>872
Dual IS 予想以上にすごいな。
これマジでオリの5軸を超えたなら、もはやオリの強みはなくなるんだが？
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 21:56:19.29 ID:CW20ME5F0.net
- 何で比較対象がオリンパス？
ソニーやキヤノンあたりを引き合いに出すならともかく
味方を後ろから撃つようなもんだろうに
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 22:01:20.23 ID:nlIJM5jd0.net
- GX8の実機がアキヨドにあったから触ってみた。
後ろダイヤルが硬いの以外はいい感じだと思うわ。
あとあの大きさはノクチをつけても見た目に負けないところを狙ってるんだと思うわ。
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 22:05:55.58 ID:XEVUk7EA0.net
- >>872
これ見てGX8購入の迷いが吹き飛びましたw
でももう少し値下がりしてからwレンズキットで15万円切ったら買いますw
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 22:07:59.57 ID:XnN21y/P0.net
- >>879
ボディ内補正ではM5m2が一番強力だからでしょ？
それに負けない訳だから、Dual ISはかなり実用的だと思う。
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 22:14:17.39 ID:AZIjJO2H0.net
- オリンパスがやった例の卑劣な比較動画に対する意趣返しじゃないの
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 22:36:46.68 ID:uff8Wp4D0.net
- Dual ISは手持ち散歩動画でも効きそうな感じかな
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 22:40:49.31 ID:YHDSZca30.net
- >>872
露骨すぎｸｿﾜﾛﾀｗ
全面戦争突入か？ｗ
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 22:53:41.84 ID:mLYC/cH+0.net
- 粉飾決算に付き合わなくていいのになｗ
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 23:10:22.07 ID:gQUrVhtd0.net
- >>883
何やったの？
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 23:22:37.66 ID:MWNUia0i0.net
- なんで高倍率ズームとのキットしかないんだろうな
15mmとかスナップ向きの単焦点レンズと組み合わせれば良いのに
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 23:51:51.86 ID:y0Qu4fCL0.net
- 今まで他社も含めてそういう単焦点入りレンズキットも出してた過去はあったけど
結局レンズキットが標準ズームか標準ズーム+望遠ズームの構成に落ち着いてきてるから
じゃあマイクロフォーサーズはこれ一本で余所のダブルズームカバーできまっせってことで
高倍率ズームのキット一本で来てるような気がする
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 00:01:36.89 ID:So9yNSqL0.net
- 単焦点は人によって好みの画角が違うし既に持ってる場合が多いのね
マイクロフォーサーズみたいに他社と画角が被ると尚更難しい
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 00:01:37.61 ID:F6usrc6s0.net
- 普通はあんなに揺らしながら望遠使わないからね。歩きながら望遠レンズで撮影する人には効果あるかもしれんが。
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 00:28:51.11 ID:YxylCKcm0.net
- シャッターを押す瞬間にカメラがブレるようなケースで、どのくらい手ぶれが軽減できるかが一番重要だわ
動画じゃここまで手ぶれ補正効かないだろうし
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 00:32:32.30 ID:RZS8dj1W0.net
- >>872
動画の比較しろ。
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 00:34:13.31 ID:4nMvz6mv0.net
- またパナ一強時代がきたか
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 00:42:56.55 ID:Ii5IxCdl0.net
- オリンパスとか足手まといにしかならないんだから、もう切っていいよ
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 01:29:20.63 ID:sGMVP0rg0.net
- そもそも今はソニー傘下だろ？
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 01:35:52.77 ID:ClE+0lwi0.net
- あれ、そうだっけ？
粉飾一眼
悪徳守銭奴元社長銭ゲバ
英国社長追い出し風土最悪企業の
オリンパスって。
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 01:39:49.34 ID:lPt/gtlU0.net
- 筆頭株主ってだけだったわ
まあ似たようなもんよ
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 01:45:41.54 ID:hIDGUcNJ0.net
- いや違うだろ
そもそもソニーは医療部門が目的で提携しただけ（このとき筆頭株主になった）
その株も半分をJPモルガンに売却して筆頭株主から2番目に降格してる
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 02:02:14.47 ID:hIDGUcNJ0.net
- ちょっとググってみた
2012年9月に合意、2013/2月までに、総額500億円の第三者割当出資を完了
2015年4月6日付けで、株の価値が1500億円を超えその半分を財務基盤強化としてＪＰモルガン証券に売却
（保有比率は10.09%→5.04%)
株の売却益は４６８億円（4/1時点の予想)
ソニーはオリンパスの不祥事に乗じて、株転がしで儲けたな
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 02:05:29.86 ID:I/edslLG0.net
- カメラの話をするべきだ
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 02:08:10.38 ID:JAH6Y6Vk0.net
- >>887
オリ機は60PでISオン、パナ機は30PでIS無しレンズの比較動画を公開した
批判が殺到してウェブからは取り下げたが店頭ではいまだに垂れ流し
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 04:13:10.74 ID:sEnIQZmZ0.net
- >>872
オリンパスの捏造比較動画もすごかったが
パナのこれも完全に捏造だろ。
オリの5軸はこんなに揺れないわ
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 04:41:02.90 ID:wM0iOqWb0.net
- 望遠端は弱いだろ
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 06:36:02.69 ID:ZNPlY1vj0.net
- >>903
オリ自身がボディ内補正は50mmからは望遠になるほど補正力は逓減していきますと言ってるのだが？
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 06:50:21.57 ID:iJ7RZdL40.net
- >>903
どこぞの子会社であるオリみたいに、なりふり構わずプライド捨ててまで捏造する理由はパナには無いだろう。
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 07:29:33.19 ID:9HeruJWG0.net
- マイク端子期待してた人はバリアングルとの干渉を見て発狂するんだろうなあ。
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 07:48:32.61 ID:83eGAJr60.net
- キモいオリ信者が発狂してて笑える
呼んでないから引っ込んでろよ
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 08:32:58.18 ID:DGAr/XEF0.net
- オリはもう終わり。M10の後、新規ラインナップないだろ。
これからはm4/3のレンズ屋さんだろ。
パナはこれから。GX7の後、新規ラインナップ、続々。
GX8(GX7後継じゃないと思う、GX7-Ⅱ出るだろ)、GM1、GM5、LX100、FZ1000、LF1、FZ300、駄作だがFZ70、
等、未だ他にもある。
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 08:44:19.22 ID:rmFY4Imd0.net
- 片手撮影しやすいハンドストラップない？
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 08:49:21.36 ID:nESAW8jg0.net
- >>909
デジカメが売れない時代にパナこんなに出して大丈夫なのか？
スマホとかぶる機種はないが
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 09:02:18.59 ID:tWL0QR+J0.net
- CM1「呼んだか？」
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 09:04:08.20 ID:DGAr/XEF0.net
- >>911
世の中、気が付いたら4Kテレビ時代になるよ。
だから、4K、6K、8Kフォトで勝負に出ることにしたんだろう。
スマフォとは競合しない。
TZ80にさえ4Kを載せるよ。
これ、TZ60からファインダーも付けたし、TZ70は30倍ズームだし。
これで撮る運動会の4Kフォト、SDカードを4Kテレビで見るが流行るかも。
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 09:07:12.96 ID:rmFY4Imd0.net
- スマートフォンなんてスナップしか撮れんからな
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 09:08:44.18 ID:iJ7RZdL40.net
- 8kって3200万画素必要なのか。
m4/3でそこまで行けるか不安だなぁ。
マウント消失だけは何としてでも避けて欲しい。
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 09:22:54.15 ID:rmFY4Imd0.net
- まだ4Kディスプレイすら買ってない
その頃にはHEVCチップが普通に使えるようになってるかな
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 09:35:23.31 ID:DGAr/XEF0.net
- >>915
簡単な話し、今、1型が2010万画素でおんどーり。
8Kが3320万画素。
3320÷2010は1.65倍。
これだけだと、少々つらいが、8Kでも表示は4KテレビあたりだからOKだろ。
更に、パナには、業界周知の他社が20年真似られない新型センサーの一大特許群がある。
2、3年内に製品として姿を現すよ。
そもそも、パナがレンズなしでマウントを変えるわけないし、
今後、レンズ屋になるオリが、今のように、懸命にm4/3レンズを次々にリリースしないだろ。
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 09:44:53.11 ID:sVjCvRjr0.net
- >>913
世の中、気が付いたら3Dテレビの時代になるよ。
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 09:58:39.83 ID:DGAr/XEF0.net
- >>916
HEVCチップが普通に使えるようになるのも間もなく。
しかし、
4Kテレビは、４Kテレビ放送、4Kブルーレイは流行らない。
FHDでさえまともなソフトでないのに、4K、8Kなんてあり得ない。
現在のFHD放送等が4Kに勝手にアップコンで綺麗に見えるから流行るもの。
8Kテレビは金持ち用で、
俺（貧乏人）用は、今の40型前後のFHDテレビの置換え、
値段も同様で、気が付いたら4Kテレビになっているというもの。
パソコンがドンドンレアなものになっていってるので、
モニター鑑賞も、ドンドン、SDカードをテレビに挿して見るになっていく。
今後は4Kテレビが大中心になるから、4K、6K、8Kも、殆どは4Kテレビで見られるだろ。
長くて、ご免。
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 10:01:56.32 ID:+ac4KrPL0.net
- 好きな画角が換算30～40mm位なのでGX1+シグマ19mmの激安コンビでフォーサーズ生活始めようかと思ってるんですがどうですかね?
無理してでもパナライカ15mmとかオリ17mmとかのがいいですかね・・・・
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 10:13:13.55 ID:rQMTSnXL0.net
- >>872
オリの5軸動画の比較でが条件そろえずオリが有利になるようにセッティングしたものを公開した報復かな
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 10:17:18.19 ID:rmFY4Imd0.net
- 別に放送や円盤なんてどうでもいいんだが
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 10:42:39.37 ID:GxBBOCv00.net
- >>872で6ロール補正絶賛ムードに水を差すようで悪いが
この世にあのように規則正しく上下にのみ往復運動出来る
人間というのは存在しない
この動画をもってGX8を絶賛するのは
たとえばクルマの研究所の室内でエンジンのみを取り出し
燃費計測したデータを元に
「このクルマにはこんな燃費のエンジンが搭載されている」
とそのエンジンが実際に搭載されたクルマに乗りもせず絶賛するようなもの。
オリンパスがやった現実にありえるシチュエーションでの
比較が出てから結論を出しても遅くないのではないだろうか？
https://www.youtube.com/watch?v=2QUHY0bKems
>>872の動画はこのオリンパス動画以上の悪意を感じる
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 10:43:15.67 ID:JJkK6dxB0.net
- またパナキチガイの連投かよ
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 10:53:14.33 ID:iJ7RZdL40.net
- >>924
お前、なんで此処にいるの？
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 10:54:41.38 ID:rmFY4Imd0.net
- むしろこのスレでも絶賛してる奴いるか？ｗ
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 12:42:20.25 ID:oHrinJxT0.net
- >>>872の動画はこのオリンパス動画以上の悪意を感じる
それはねーよwwwww
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 12:56:34.89 ID:WSmZHiWD0.net
- >>915
ｍ43で8Kは高感度超悲惨だろうし、絵も色深度下がったりDR落ちたりと無理過ぎだろ
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 13:08:29.14 ID:X3n2ob550.net
- >>928
やっぱり画素ピッチは相当厳しいよね…。
>>917が言うようなブレイクスルーが起きるのを期待するしか無いのか。
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 13:22:16.56 ID:cv/CMZk90.net
- >>920
パナライカなら幸せになれるけど激安からはじめて気に入ったら
買い増しでもいいんじゃね？
パナライカなら気にいる確率が増えるけど。
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 13:35:19.41 ID:Tkay9os40.net
- 4kカメラで1インチ以下の素子機種たくさんあるのに、m4/3で8kが無理ってことはないでしょ、動画用素子としては大きい方だし。
ソニー製2000万画素1インチセンサー使ってるカメラとか実用的な画質だし。
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 13:38:33.33 ID:+T6FISiY0.net
- センサーに画素数があるのと、出てきた絵が解像してるのと別だからね。
解像度を置いといても高感度、DRが1インチセンサーレベルで良いなら比較的に簡単に？出来るだろうけど、そんなカメラ欲しいか？
俺はそんなレベルなら1インチコンデジで良いなぁ
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 13:41:46.35 ID:rQMTSnXL0.net
- AX1なんか高感度弱いといわれてるけどね
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 13:43:44.35 ID:4BpDEXAF0.net
- 順調に動画厨に潰されてるな。
この隙にE-M5MK2の売り上げを伸ばしていこう。
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 13:44:16.17 ID:KXYBWkiK0.net
- >>920
レンズキットの中古が2万ちょいであるからキットズームでよいような。
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 13:44:19.35 ID:Tkay9os40.net
- 欲しいかと聞かれたら、正直欲しい。
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 13:46:17.04 ID:+T6FISiY0.net
- 欲しいのか。 動画に使うなら14-140とかを使う人多いだろうけどこのレンズって4Ｋなら耐えれるけど8Ｋの3000万画素オーバーなんて絶対無理でしょ
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 13:47:32.99 ID:Tkay9os40.net
- >>934
その機種も動画撮影時の手ぶれ補正を売りの一つにしてたんじゃ。
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 13:51:08.07 ID:Tkay9os40.net
- >>937
その時はZD12-60とか単焦点とかE-M5mk2のハイレゾショットに耐えられるレンズ使います。
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 13:52:42.63 ID:CADzyqK90.net
- それだったら最初からE-M5MK2でいいね。
GX8を使う意味がまったく無い。
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 13:58:08.18 ID:Tkay9os40.net
- GX1とGX7とGH4持ってるから、GX8は正直様子見。E-M1mk2が発表されてから比較検討予定。
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 14:20:07.50 ID:sEnIQZmZ0.net
- >>909
GX7IIが出るとか妄想抱いてるんだなw
オリはM10の後、M5II出てるぞ。
新規ラインナップじゃないって言いたいのかな？
逆に言えば新規連発してGM1以外ヒットしていない
パナのほうが危ないだろw
パナ信者ってほんと馬鹿
>>913
4K？
そんなもん過渡期のスペックだろが。
今4Kテレビ買っちゃうようなやつは
3Dテレビ買ってしまったやつと同じ運命だよw
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 14:29:06.82 ID:Tkay9os40.net
- 4kテレビは4kモニターとして運用するつもりなら買って良いと思う。静止画表示でも高細密で綺麗に表示されるし、RAW編集画面も広くて便利。
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 14:30:49.96 ID:ClE+0lwi0.net
- コンシューマはまんまと4K、8Kだに引っかかってくれるから面白いよ。
4K何種類あるか知ってんの？
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 14:37:39.11 ID:0NqWOlAi0.net
- 世の中の9割がタブレットかスマホに移行する中、
一体何処の誰がPC用モニターとして4Kテレビ買うんだよｗｗｗ
放送も始まらない4KはPC用モニターとしても市場的に死んでる状態。
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 14:39:42.14 ID:+T6FISiY0.net
- デジカメ板なのに写真をＰＣで現像したり加工したりしないんかな？ 領域でかいと便利だと思うが
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 14:46:05.79 ID:NOPplOwg0.net
- しないね。
PCはSDカードのデータをHDDにコピーするのだけが仕事。
画像エンジンが糞な低性能カメラだとRAW現像しなきゃならないけど、
幸いにしてGX7は高性能カメラなのでRAW撮りする必要が無い。
色を整えるだけならPhotoshop Touchで出来ちゃうし。
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 14:49:58.47 ID:KXYBWkiK0.net
- もー。おじいちゃんたら。
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 14:51:47.50 ID:+T6FISiY0.net
- 求める所がどのレベルなのかが人によって違うから、正解は無いけど
なんか、軽自動車で十分、普通車とかいらないって真面目に主張してる人を見た時の気持ちになったよ
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 14:55:15.37 ID:Tib9V5Q70.net
- 8Kは3317万画素か・・・
GX8が2000万画素だよな
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 14:56:07.51 ID:1LcG4Fju0.net
- >>920
作例を見て悪くないと思ってるならありだと思うよ＞19mm
バランス的にはちょうど良い
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 14:57:25.84 ID:S2IVPZck0.net
- 8kやるならGH2のときみたいにちょっと横長センサー採用
若しくはSuper35採用でたのむ
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 14:58:54.34 ID:l9kYW4V20.net
- クルマで例えるなら、RAW現像は普通車や軽自動車にドレスアップするDQNと同じ。
一般人はそんなドレスアップしなくても問題無く運転を楽しめる。
つまり一般人がRAW現像の話をみると、DQNがクルマのドレスアップを競うのを見た時の気持ちになる。
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 14:59:16.04 ID:Tkay9os40.net
- パナの画像処理エンジンって個人的にはあんまり好きじゃないからjpg+RAWで撮影し、気になる場合はlightroomで編集してる。
デュアルモニターとか4kモニターとかあると便利。
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 15:02:24.11 ID:zRO9a/IR0.net
- パナソニックの絵作りが好きじゃないなら他に選択肢は山ほどあるよ？
RAW現像するならオリンパス使っても結果は全く同一。
もっと言えばソニーや富士などでも同じ結果になるので、
我慢してパナソニックを使う意味は皆無だ。
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 15:07:37.27 ID:5fGOxjD+0.net
- >>955
お前、ちょっと前に暴れてた画像エンジン厨だろ？
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 15:08:54.29 ID:0cJz9X6r0.net
- ＿947＿_
／ ＼ ／＼ パナは画像エンジンが優秀だからRAW撮りする必要が無いっ！
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 15:09:47.43 ID:txkbTGzq0.net
- いや、そんな記憶はないな？
RAW現像の基本中の基本的知識だが、
その基本的常識を書くとなんとか厨になるのか？
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 15:14:36.52 ID:Tkay9os40.net
- レンズや機能を総合的に見てパナのm4/3機を選んでます。
絞り環とボディ内手ぶれ補正と1/8000シャッターが使えてコンパクトな機種はGX7ぐらいだった。
現像ソフトの基本パラメーター登録しとけば、現像もそんなに苦じゃないしね。
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 15:17:48.22 ID:aZesLslA0.net
- 8Kは 7,680×4,320＝33,177,600 だけどさ、
マイクロフォーサーズは4:3なんだから、少なくとも
7,680×5,760＝44,236,800 必要になるんでねーの
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 15:18:34.86 ID:vy4kxqnu0.net
- 4K
きちがい、きたない、くさい、けち。
8K?
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 15:24:07.71 ID:aZesLslA0.net
- RX100が横幅13.2mmで5,472ドット、1画素あたり2.41μ
m4/3は17.3mmで7,680ドットとすると、1画素あたり2.25μで
RX100よりも辛い画質になりそう
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 15:27:02.61 ID:Tkay9os40.net
- >>960
規格的に4:3でないといけないわけじゃないよ。GH1やGH2みたいな例もあるから、16:9の動画優先の素子を搭載することも考えられる。
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 15:27:28.62 ID:om+7wsX40.net
- >現像ソフトの基本パラメーター登録しとけば、現像もそんなに苦じゃないしね
↑これで出てくるのは低圧縮なだけのJpeg画像であってRW現像する意味は皆無だよ。
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 15:28:50.49 ID:tWL0QR+J0.net
- まあ4Kなくていいならパナである必要ないわな
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 15:29:31.48 ID:RtNVq7Li0.net
- >絞り環とボディ内手ぶれ補正と1/8000シャッターが使えてコンパクトな機種はGX7ぐらいだった。
結論がG7Xありきなのでそういうリードになるのは当然。
でも他社でも同じ絵になるのだから無理にそういう答えありきのミスリードを行うと不自然さが目立つよね。
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 15:33:20.49 ID:5kMAE6Nc0.net
- 逆にそう思わせないように4Kへ傾倒していった結果、
歪な商品設計になってるのがパナソニックであるともいえる。
でもまぁ、俺が開発側だったとしても同じ方向に舵切るだろうな。
静止画で優位に立てなくなったら普及しないと知りつつも4Kで客を騙す他手立てが無い。
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 15:35:22.20 ID:aZesLslA0.net
- >>963
パナがマルチアスペクトを積極的に広める気があるならGH2と同じセンサーの
G5やG6でも導入していると思うんだ
それをしなかった、そして現行機でマルチアスペクトセンサーを1機種も
採用していないってことは、4:3を中心に考えてるんじゃないの
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 15:37:36.06 ID:S+4qZhlA0.net
- マルチアスペクトにすると画素数が下がって商品価値が下がるんだよね。
LX100の大失敗はマルチアスペクトにした結果、商品価値が無くなってしまったことにあるのを見ても
もしマルチアスペクトにするならM43規格で5000万画素にしなければ他社と対等になれないし
そんなセンサー開発不可能だ。
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 15:52:04.78 ID:StqQowWV0.net
- >>964
JPGで出力しなければいいじゃん。
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 15:52:19.36 ID:/TOKL54h0.net
- >>969
そんな餌に釣られない
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 15:53:09.69 ID:cv/CMZk90.net
- 4kは3Dと違って必然需要高まるでしょう。
タブレットだって画素数はFullHD超えてるし。
4kが一過性っていうのはCDよりレコードとかSSDよりHDDとかみたいな
いつも一定数現れる人たちだね。
これは老化現象なわけだけど。
まあ4kがデジカメという商品の武器になるかはまた別の話だけれども。
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 15:59:04.14 ID:StqQowWV0.net
- あくまで可能性の話なんで、パナが8k開発時にどのアスペクトが有利かその時決めるっじゃない？GH1登場の時もその時はそういう判断だったんだろうし。
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 16:03:01.63 ID:m2HXt+c30.net
- 高画素なタブレットの使いにくさを知らないとそんな風に思うんだよなぁ。
みんな高精細タブレットで表示文字サイズを大きくしていて、
今後も需要のメインストリームである層の老化現象には歯止めがかからない。
金を持たない、出せない若者に細かい文字が表示できる高精細タブレット出しても、一切売れない時代なのだ。
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 16:05:38.19 ID:JBzrAj910.net
- 4Kすら普及する見込みが皆無なのに、なんでさらに普及率ゼロが確定してる8Kを想定するのか？
3Dと同じくコンテンツが無いし放送網にも乗らない、買い換えはAV周り一式まとめてなので金がかかるし
今後どんどん貧しく、置いていく日本経済上で4K、8Kなんて夢見てるのは世間知らずのバカだけだよ。
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 16:09:46.18 ID:u5E9N1XX0.net
- >>975
8Kが民生用に降りてくる頃には、あんたみたいな老害はとっくに墓の中だろうし、そういう意味では関係ないよな。
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 16:10:43.34 ID:Tib9V5Q70.net
- >>955
おまえの選択基準は現像処理だけなのか？ｗ
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 16:14:04.77 ID:2CAL2rx/0.net
- >8Kが民生用に降りてくる頃
これが永久に来ないんだわ。
今日生まれた赤ちゃんですらあと数年もすれば飢餓で死んでいく。
そんな状態なのに夢見すぎだろｗ
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 16:15:38.36 ID:+T6FISiY0.net
- IDコロコロｷﾁｶﾞｲさんって日本じゃなくて発展途上国や日本でも貧民街にでも住んでるの？
自分が貧しいからって皆がそこまで貧しい訳じゃないよ？
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 16:18:16.49 ID:4F1vvHG+0.net
- >>977
むしろ選択基準を他に移してしまうとパナソニックは選択肢から真っ先に外れてしまう。
ハイレゾのオリンパス、フルサイズのソニー、ベンチマークスコア至上主義の富士、
EOS多灯システムのキャノン、小型コンパクトのニコンなどなど。
それらに勝てないから普及する見込みのない4K詐欺にこだわるしかないのがパナソニックなのだ。
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 16:19:30.14 ID:Tib9V5Q70.net
- 4Kって動画のためだけの機能じゃないんだが
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 16:20:24.50 ID:FAbFdn+x0.net
- 経済状態を知ることの無いバカガキだけが未だ日本の繁栄を信じてるってのが悲惨だよなぁ。
金も学も無く、表層に騙され続ける泥船のなかで幸せな未来の夢を見る。
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 16:21:50.33 ID:yNJcFGWw0.net
- >>980
お前、文調に特徴ありすぎるからID変えてる意味ないぞｗ
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 16:23:09.93 ID:+T6FISiY0.net
- こいつ自称十数マウント持ちのキチガイか？ フジスレでレンズが高い高い言ってた奴がそうだったが、無理にカメラやらなくても良いのにな
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 16:23:13.72 ID:6NIbZAHC0.net
- >>982
その理論で荒らすなら日本メーカー以外の名前出せばいいのに
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 16:23:24.11 ID:S2IVPZck0.net
- 日本は貧乏になるけど
じゃあ新しいもの開発するのやめましょう！とはならないんだなあ
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 16:24:20.04 ID:C7GH9Lho0.net
- 人間、追い込まれてくるとID云々しか言えなくなるんだよねｗ
なんだ、結局お前も4K、8Kが普及しないってことが分かってるんじゃん。
だからそれをズバリ言われると深層意識を抉られるようで不快になりID云々言い出すしかなくなるわけ。
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 16:25:20.67 ID:2LJMAb7q0.net
- >>975>>976>>978
こいつなんで自己レスしてるの？
自演？
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 16:26:06.69 ID:GOxizuqS0.net
- 仕事だもんね。
沈みゆく日本に住んでても社員は手を休めない。
だから4Kみたいな詐欺に乗っかるしかないんだけど、それを信じる消費者はバカだよなぁ。
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 16:28:15.72 ID:Hjxts2/k0.net
- バカガキの夢でもいいから、なにか4K8Kが現実的に普及する策を考えてみたらいいよ。
放送にもPC用にも商機を見出せない4K8Kをどうやって商売にしていくか。
それを空想出来れば今日からパナソニック社員になれる。
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 16:28:41.62 ID:xX0ZPaMC0.net
- >>989
いや、お前も同一人物だろ・・・
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 16:29:57.67 ID:S2IVPZck0.net
- 8Kは30年後くらいにはスタンダードになってるよ
日本というか世界で
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 16:30:57.40 ID:xX0ZPaMC0.net
- 一人で喧嘩して荒れてるように見せかけるのは勝手だけど次スレには来ないでね
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 16:32:32.05 ID:+T6FISiY0.net
- 発売前の注目されてるカメラのスレで薄い見識で荒らして、レス貰って喜んでる、世間との接点が薄い孤独な老人だからしょうがない。
発売されたら出てこなくなるぞ
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 16:37:17.17 ID:S2IVPZck0.net
- スレ立て依頼だしちゃおうかな
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 16:37:17.25 ID:rQMTSnXL0.net
- 8kは120fpsにしたせいで更にハードル上がって民生用に来るのか疑問状態
4k120fpsに止めておけば良かったものを
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 16:38:05.15 ID:byKf8lGW0.net
- 注目されてると思ってるのかｗｗｗ
世間で注目されてるのはα7RIIであってGX8ではない。
信者と世間との剥離が凄いな。
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 16:39:36.52 ID:2x6I7EM60.net
- 30年みたいな数字出せばなんとかなってると思えるのが厨の面白い所。
30年前に2015年がどうなっていると思われていたか、いろんな創作物を見てみるといいだろう。
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 16:40:54.14 ID:NeUQgTQx0.net
- 荒れる原因は何時も動画厨。
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 16:41:24.82 ID:qa6iqrLf0.net
- _,..-''''"￣￣￣｀`ヽ､.._＿__,...ｯ'
,-'",. `ｰ＜_
／ ,／ィ ､｀`ー--ｯ
／,.::'ﾂ´ ,ｨ :: ヾー''"´
./ ,〃/ / -ｯ-'､| il j. / | ＼
;´/" / / ／_,....__l'l'ﾄ.ﾊ.｜ / /| 」 ､＼
|´ l/／f"´ __ ｀|.ハ | / /"「.「~` |ﾞiヽﾐ:､_
ﾞi;|. "{ゝ /;''::j ﾞ! ﾞ| 〃｀`ヽl| | ﾞ､
ﾞ:ﾞ､ ヾﾐ､_ヾ:ﾂ ,!''´ro､ ﾞi,| :|､ ト､ﾞ､
ヽﾐ､＿_,＞ __' ' ' '; ; , ,{;;;;ﾉ /〉| ＼. | ｀ﾞ'
/^!ﾞ､| ｀ヾ(´ ｀`ヽ. '_ ブﾂ"! /i〉､|
/ ﾞ､ ==｀ゝ､..＿ﾉ____ゝ｀'"´ ,/_ﾘ ｀
__ ／｀ヽ.| ､:-:| 'ブﾉ'ｨ(-､ ７ヾ｀`ー''"
/ ｀ヽ,.r-/ ヽ｀'''"／|ヽ. ／ |
_/｀`-､/ l |:､／｀´| ヽへ. /
}￣`ー| | | ,.!一''''"´ ./
j---､.._| | |' ／ /
',_,.r一'"ﾞ､ .l. | ／ /ヽ. １０００の風がパンチラゲット！！！
ゝ-､___,...＼ﾞ､ i´ ／｀ヽ.|
,!´.,.-''-ヽl / ,.< ,>
/ ヽfッ- ､_ﾌヽ..ﾉ_,..､-‐'' ＼ /
／ ｀ﾞ ,.ｲ､ `i'´ ｀ヽ､ _,.-^
'´| ,／ / ヽ i _,.-''｀´
ヽ ,..-''" / "ーr´
,.-''" / /
- 1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
217 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★