■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニッコールレンズ in デジ板 94本目
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/25(月) 21:13:22.99 ID:Yex1GHkV0.net
- 【前スレ】
ニッコールレンズ in デジ板 93本目
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1429525206/
【関連サイト】
Nikon レンズ製品紹介
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/index.htm
ニッコール千夜一夜物語
http://www.nikkor.com/ja/story/
ニッコールレンズテクノロジー
http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.htm
価格.com レンズ・ニコン 製品一覧
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_58/
dpreview
http://www.dpreview.com/lensreviews/
photozone
http://www.photozone.de/Reviews/overview
Lens Survey And Subjective Evaluations By Bjorn Rorslett(左メニューのLensesから)
http://www.naturfotograf.com/index2.html
Nikon Lens Serial Nos
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/25(月) 21:14:09.56 ID:Yex1GHkV0.net
- http://www.dxomark.com/Lenses
FX NIKKOR DxOMark(D3X) 発売時期 実勢価格
300mm f/4E PF ED VR N 2015-01-29 240,570
20mm f/1.8G ED N 2014-09-25 91,800
58mm f/1.4G N 24 2014-02-06 183,590
35mm f/1.8G ED 29 2014-01-07 59,430
80-400mm f/4.5-5.6G ED VR N 18 2013-03-04 283,490
18-35mm f/3.5-4.5G ED 22 2013-01-29 82,350
70-200mm f/4G ED VR N 23 2012-10-24 172,790
24-85mm f/3.5-4.5G ED VR 19 2012-06-14 61,210
28mm f/1.8G N 29 2012-04-19 80,990
85mm f/1.8G 35 2012-01-06 56,700
50mm f/1.8G 28 2011-04-01 24,020
35mm f/1.4G N 28 2010-11-01 210,590
24-120mm f/4G ED VR N 19 2010-09-01 143,090
28-300mm f/3.5-5.6G ED VR 14 2010-09-01 108,000
85mm f/1.4G N 34 2010-08-01 188,850
16-35mm f/4G ED VR N 19 2010-02-01 140,390
24mm f/1.4G ED N 29 2010-02-01 238,830
70-200mm f/2.8G ED VR II N 24 2009-07-01 272,690
50mm f/1.4G 27 2008-09-01 49,420
MICRO 60mm f/2.8G ED N 24 2008-01-29 70,190
14-24mm f/2.8G ED N 25 2007-08-01 234,900
24-70mm f/2.8G ED N 24 2007-08-01 224,090
70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED VR 17 2006-08-01 64,790
MICRO 105mm f/2.8G IF-ED VR N 28 2006-02-01 102,600
300mm f/4D IF-ED 2000-10-26 137,376
17-35mm f/2.8D IF-ED 18 1999-09-29 187,473
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/25(月) 21:14:53.62 ID:Yex1GHkV0.net
- D800/D800E推奨レンズ
AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8 G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8 G ED
AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8 G ED VR II
AF-S NIKKOR 16-35mm F4 G ED VR
AF-S NIKKOR 24-120mm F4 G ED VR
AF-S NIKKOR 200-400mm F4 G ED VR II
AF-S NIKKOR 24mm F1.4 G ED
AF-S NIKKOR 35mm F1.4 G
AF-S NIKKOR 85mm F1.4 G
AF-S NIKKOR 200mm F2 G ED VR II
AF-S NIKKOR 300mm F2.8 G ED VR II
AF-S NIKKOR 400mm F2.8 G ED VR
AF-S NIKKOR 500mm F4 G ED VR
AF-S NIKKOR 600mm F4 G ED VR
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8 G ED
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm F2.8 G IF-ED
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/25(月) 21:53:15.80 ID:oPS+4wgg0.net
- ｵﾏｲもかよー！アフィカス野郎がよー！！
ニッコールレンズ in デジ板 94本目
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1432477072/
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/07(日) 19:06:26.16 ID:t+WRPafX0.net
- AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED
あなたなら どっち？
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/07(日) 19:52:20.12 ID:mlZYSWZ20.net
- DXでは、
定番画角のワイドズームで悩むのもいいが、
定番画角のテレズーム(フル70-200相当)F2.8がないのはどうよ？
APS-C専業じゃないと、フルの足を引っ張るから出せないのか・・・
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/07(日) 20:13:49.07 ID:K5C0cKLL0.net
- >>6
シグマとかであったけど売れてないんじゃない？
70-200で何も不足ないだろうし
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/07(日) 20:41:55.03 ID:mlZYSWZ20.net
- >>7
シグマはAPS-Cテレズーム(マクロ)としては重過ぎた。
50-135mm F2.8だとペンタが685gだけど、これにVR部分とニコンらしさ(笑)で＋100gとすれば
785g。
70-200F2.8Gが1,540gで70-200F4Gが850gだよね。
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/07(日) 20:52:13.68 ID:gy+Z4dQD0.net
- >>5-7
あなたがたなら どれ？
ニッコールレンズ in デジ板 94本目 [転載禁止]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1432477072/
ニッコールレンズ in デジ板 94本目
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1432556002/
ニッコールレンズ in デジ板 94本目 [転載禁止]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1432553471/
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/07(日) 23:31:58.03 ID:K5C0cKLL0.net
- >>8
DXで軽さ求めるなら55-200や55-300画質追求するなら70-200ってニコンの考えだろうね、DX用にちょっと軽くなっても70-200と大差ない価格ならほとんどの人が70-200選ぶだろうし
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/08(月) 07:24:03.37 ID:gCW8Erdw0.net
- まあ、50-135(フル70-200相当)F2.8VRが800g10万円以下ぐらいで出せても、
多くの人は70-200F2.8VRII(1,540g約25万円)や70-200F4VR(850g約15万円)の流用ですますと、
作り手売り手側は判断してるんだろうね。
こういうレンズ欲しければAPS-C用レンズシステムがまともなペンタやフジを使えということでもあるな。
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/08(月) 20:02:49.37 ID:JznY0DKn0.net
- フジの50-140f2.8が10万以下なのかって話しだろ
ニコンの70-200f2.8が21万でフジのは14万だぞ
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/08(月) 22:03:48.35 ID:FrpbDpfb0.net
- >>11
フジの50-140F2.8考えたらそのスペックと値段は無理じゃね？
重さも一キロは超えるんじゃ？
って書こうと思ったら書かれてた
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/08(月) 23:13:26.21 ID:iUSidqul0.net
- 大丈夫、CXの30-110は中古屋に格安で転がっている。
富士には負けるかも知れないが区別つくやつは日本人の１割にも満たない。
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/08(月) 23:59:34.72 ID:FrpbDpfb0.net
- いや、さすがに見分けつくと思うw
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/09(火) 07:54:26.88 ID:P8jx2W500.net
- >>12
まだ起きていないかな？
フジは高いよね(笑)
それでも同じ販売店どうしで比べると、
ニコンVR70-200F2.8Gが1,540gで245,430円
フジの50-140F2.8OISが995gで161,000円
ペンタはレンズに手ぶれ補正入ってないがDA★50-135F2.8が685gで81,800円
ニコンVR70-200F4Gが850gで15万円ぐらいなのを考慮すれば、
APS-C専用50-135F2.8なら、これより軽く安くできるのでは？
作っても売れないから出さないという考えなら、APS-C一眼レフはエントリー層むけだけで、
APS-Cの利点を理解して使うエンスー層は、ニコン以外の機種を使えということで、
それはニコンの利益にはならないと思うけどね。
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/09(火) 08:30:04.10 ID:svU1ENqL0.net
- でもね
現実はペンタの70-200は24万だから
APS-C用でも銅鏡もちゃんと作ると結局値段は高くなるんだよ
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/09(火) 08:34:50.68 ID:svU1ENqL0.net
- てかそもそもニコンにはDX用の2.8があるじゃん
AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
これの値段は15万するんだぞ
そもそもこれより安くなるわけがないし
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/09(火) 09:11:56.49 ID:P8jx2W500.net
- 結論、50-135(or140)F2.8を出せないメーカーのAPS-C機にはエンスー層の未来はない。
とっとと他社に移行が吉。
本日の授業はここまで。
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/09(火) 09:12:55.24 ID:svU1ENqL0.net
- ペンタックスおすすめ
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/09(火) 12:30:30.79 ID:6MQibtXJ0.net
- どうせ望遠が足りないとか言い出すしね
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/10(水) 00:04:07.84 ID:08+1QIVP0.net
- APS-Cが一番バランス良いのに、勿体ないね。
尤も、肝心のマウントがFX兼用な訳で、これがDXレンズ小型化の足枷だし、割とどうしようもない。
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/10(水) 00:20:06.45 ID:NWVb7pax0.net
- マウントだけの問題ならAPS-C専用で
鏡筒がくびれてるレンズがあってもいいよね？
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/10(水) 08:22:09.26 ID:sVn/A3kT0.net
- いや、Ｆマウントはそもそも小さいだろｗ
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/10(水) 14:19:26.03 ID:sv2mH53G0.net
- Newニッコール５５mmf3.5っていうレンズを手にしました。
これはいいレンズですか？
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/10(水) 15:04:32.64 ID:DfOiPGiL0.net
- >>25
マイクロレンズだね。
Eレンズじゃないけど、いいレンズだw
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/10(水) 20:20:42.28 ID:nJ2m7ISx0.net
- FマウントのFXは口径が小さすぎて不足する周辺光量を稼ぐために、レンズの前玉がどれもデカくなって不恰好。
小径のFマウントにはDXが一番バランスが良い。
ニコンがデジタル時代に適したマウントに刷新するまで、俺はFXに行く気は無い。
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/10(水) 20:28:28.96 ID:aNB3PybF0.net
- >>27
一生DX使っててね
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/10(水) 21:29:57.41 ID:nJ2m7ISx0.net
- >>28
そうだな。少なくともFマウントに関してはDXで打ち止めかなと思ってる。
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/16(火) 18:07:11.75 ID:4fM830Tb0.net
- レンズとボディの抱き合わせキャンペーンやるみたいだけど、
お前らが箱送ってくれるとかいうからQ&Aに載るようになったじゃないかw
http://www.nikon-image.com/event/campaign/1-2-3cashback/qa.html
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/16(火) 21:27:46.97 ID:MutRaS010.net
- ちゃんとココ見てるのなw
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/16(火) 21:40:28.56 ID:WO61RW7T0.net
- 箱希望って書いた人が多かっただけで、ここ見てるかどうかではないような…
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/18(木) 07:51:16.53 ID:bxmCgZ0M0.net
- 24-70 f2.8 PF VR 開発完了
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/18(木) 08:38:34.82 ID:Uyyrl0br0.net
- >>33
本当だったら最悪だな
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/18(木) 09:42:08.08 ID:q65q0Vsg0.net
- >>34
50単サイズで大三元画質だったらどうする？
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/18(木) 09:47:15.67 ID:Hzt7HbMM0.net
- 重量:700g以下
全長:100㎜以下
最大径:83㎜程度
なら買うが
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/18(木) 09:51:58.60 ID:80JLF8cE0.net
- 大三元画質も何も標準ズームがイルミネーション撮影に向かない時点で無理だわ
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/18(木) 11:26:07.22 ID:Uyyrl0br0.net
- >>35
軽くするより画質をトコトン追求すべきレンズだろ。
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/18(木) 12:15:34.13 ID:q65q0Vsg0.net
- >>37
PFってイルミ苦手なの？
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/18(木) 18:08:52.16 ID:4cO8eraE0.net
- 強い光源写すと特有のフレア出るだろ
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/20(土) 00:47:14.79 ID:JpCz8gRO0.net
- つーかズームでイルミなんて撮るやついないだろう。
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/20(土) 06:13:41.74 ID:SWKLLN+V0.net
- >>41
ズームは一切関係ないし。
コマ収差の抑えられてる14-24なんて最高のイルミネーション撮影レンズだし。単焦点でないとイルミネーション撮影するなってアホだと思わんか？
まさかズーム=望遠だと思ってる超初心者じゃないよな？
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/21(日) 08:19:22.35 ID:GJpRbUwm0.net
- キモい
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/22(月) 08:56:37.80 ID:YZdyNANN0.net
- そもそも300f4Eはズームじゃない
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/22(月) 19:45:03.71 ID:eeBazBjB0.net
- >>42
超初心者にムキになってるの？うわあ
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/23(火) 19:42:08.81 ID:IPpxrE150.net
- ここが次スレ？
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/23(火) 20:23:22.80 ID:1xP8JpQq0.net
- なんだよ数数えらんないのかよ
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/23(火) 20:25:48.10 ID:ZzoJ1mIv0.net
- ニッコールレンズ in デジ板 94本目 [転載禁止](c)2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1432553471/
が、あるから分からんの！
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/23(火) 21:30:04.67 ID:j6FS2z9r0.net
- >>48
転載禁止が付いてないスレを使うのがデジ板民の総意
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/23(火) 21:37:39.15 ID:ZzoJ1mIv0.net
- 了解
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/23(火) 23:10:02.41 ID:RNd53vvg0.net
- >>41
お前超初心者だな
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 00:06:16.40 ID:kfdoFoA30.net
- スレチかもしれんが他に聞くところがないので相談させてくれ
17-50 F2.8てシグマとタムロンどっちがいい？
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 00:21:14.43 ID:UleobDoi0.net
- >>52
以下コピペ
ただしタムロンの17-50/2.8VCは生産完了してかなり経つ
新品を売ってる店はもうほとんどないと思う
559 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/09/05(木) 15:14:27.96 ID:06xfowZi0
17-50OS
http://digicame-info.com/2010/07/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm.html
http://digicame-info.com/2010/08/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm-1.html
http://digicame-info.com/2010/11/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm-2.html
http://digicame-info.com/2012/10/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm-3.html
17-50VC
http://digicame-info.com/2010/01/af-17-50mm-f28-vcvc.html
http://digicame-info.com/2011/06/sp-af17-50mm-f28-vc.html
まとめると17-50OS > 17-50VCなし > 17-50VC
17-50OSは今年の7月に5万円強から3万円強に値下がりして
価格的には17-50VCとほとんど差がなくなった
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 00:27:46.68 ID:kfdoFoA30.net
- >>53
早急な回答ありがとう！
写りはシグマか
ただ自分でググってたら気になるトピック見つけてしまったのでちょっと考える
http://s.kakaku.com/bbs/K0000125658/SortID=18772806/
撮影後1分間液晶消えないてのはちょっとな……
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 02:40:01.47 ID:8MghueBb0.net
- >>51
周辺流れるような便利ズームで撮ってちゃだめだろってことだ
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 07:06:07.72 ID:PKtYP29Z0.net
- お前の写真はつまらん
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 08:41:15.73 ID:lj70kd6K0.net
- 三菱の離島防衛用の新型水陸両用車にははやりニッコールとニコンのシステムを載せて
モノアイセンサーを車両前面に搭載して欲しいね
そして工作用に使えるマニュピレーターと海底の不整地を進むための足を取り付ければ・・・
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 13:40:10.22 ID:8u6Dbi530.net
- 面白いとか気が利いてるとか思ってるんだろうなあ…
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 00:54:36.81 ID:VbX6hakQ0.net
- DXフォーマットレンズで銀塩カメラに使えるレンズって何かある？
ペンタの場合短小点なら準標準レンズから使えるようだが。
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 01:02:35.15 ID:fiVIptIa0.net
- >>59
DXレンズは全部Gタイプだから、絞り輪がないですよ。
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 01:08:34.42 ID:VbX6hakQ0.net
- >>60
PかSで撮るから露出はとりあえず問題にしない。周辺減光がどこまでかが問題。
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 03:11:56.96 ID:K4JS1M5R0.net
- >>61
そりゃまあイメージサークル足りないだけだから使えるが…
にしたってGレンズ対応のカメラも少ないだろうに
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 03:14:35.06 ID:K4JS1M5R0.net
- >>61
俺が体験した中では
40マイクロは接写域ならケラレない
ズームなら望遠域ならたいていケラレない
くらいかなあ…
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 03:23:39.87 ID:OYahq5F40.net
- >>61
有名なのがDX35/1.8Gですかね。
開放で四隅がわずかにケラレるだけで、絞れば大丈夫みたいな。
あとは18-55VRの24-55部分とか。
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 03:25:44.24 ID:0jjRiNaJ0.net
- >>59
12-24の18以降。
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 09:23:19.81 ID:THXYTxdz0.net
- >>65
12-24？
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 09:32:58.76 ID:OZFcl5Wb0.net
- >>66
12-24と言えばニコン初のデジタル一眼レフ専用（DX）レンズ。
あんた、この未だに値の下がらない銀環レンズ知らないの？
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 09:34:55.98 ID:I53bO1TT0.net
- >>66
DXだから12-24だろ。
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 11:36:08.63 ID:M1w58xMW0.net
- >>64
開放で周辺減光が酷く、絞ったら蹴られるんじゃ無いのけ？
DXレンズはもう売ったから試せないが
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 11:40:34.15 ID:lVIqhxfM0.net
- ここの過去スレで、DX12-24の中古を買ったことを書いたら
味わい深いレンズだから楽しんでくれとレスがきた
FX主力になってから手放したけど
ほんとに "味わい深い" レンズだったなw
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 12:33:40.78 ID:3BgsKosL0.net
- 選択肢ないから買ったな。
ニコワンでも最近買ったd750でもこれが常用になってる
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 13:34:05.43 ID:DdbAPJT80.net
- 俺はその後継？のDX10-24を買ったが
D800買ってFX14-24も買ったので
DXシステムはまとめて親父にあげた(´･ω･`)
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 13:45:31.39 ID:eLzFC8Fe0.net
- >>69
絞ったら使えるんですよ。
周辺減光ひどいレンズも絞ればマシになるのは常識。
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 17:18:38.69 ID:jY5o94ch0.net
- 冬ボにサンニッパE頼むで
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 22:58:24.19 ID:iBo+608w0.net
- サンニッパ新型出たら値下がりしたGタイプ買う。
はよ頼む
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 00:51:16.16 ID:/+5XVcvp0.net
- >>73
いくつくらいから使い物になるのかなぁ 5.6で使い物になれば御の字だ
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 06:40:55.11 ID:NDi6bT+S0.net
- 24-70 F2.8と24-85 F3.5-4.5で迷っているのですが、前者以外ありえないですか？
迷っている理由は、F値と値段ですが・・・
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 06:49:41.53 ID:EVioJ3NZ0.net
- >>77
君の使い方次第だけど24-85に単(例えば5014とか)を追加した方が幸せになれたりしない？
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 07:00:20.66 ID:F8AJ8quZ0.net
- >>77
標準域で動体撮るなら24-70mmの方が開放からシャープだし描写も良いしAF爆速だし値段分の価値は充分あると思う
単純にボケが欲しいなら>>78の言う通り安い単を何本か買った方が良いのでは
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 07:11:49.17 ID:kkzAK3YZ0.net
- >>77
大きさ、重ささえ気にならなければ24-70にしとき。24-85買ったらいつまでも24-70が気になるよ。
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 07:29:12.93 ID:J//C0+3r0.net
- わかる
おれも色々迷って24-120にしたけど、やっぱり描写に納得できず、1年半使ったけど今日手放すw
買うなら24-70にした方がいいと思う
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 07:44:09.34 ID:FdninvEd0.net
- D3時代に生まれた24-70/2.8は、高画素時代の今となってはハッキリ言って駄目な子。
この焦点域のズームが本当に必要なら、ニコンに拘る必要は無いと思われるレベル。
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 07:54:24.50 ID:U/7/bL+y0.net
- 24-70買ったけど逆に小型軽量で寄れてテレ端85のそのレンズ欲しくなって両方買った
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 08:11:55.28 ID:Vb9r1AUP0.net
- >>83
よく使うのはどっち？
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 09:53:30.09 ID:7eq/uXV30.net
- >>77
24-70はモデルチェンジの噂があるんで
急がないなら待ち。
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 10:25:23.59 ID:a0HUqQiQ0.net
- 中古でもいいなら待ち。
新型が欲しいなら、VRがついて現状より5万以上ねあがるっぽい噂だから
それなりに覚悟が必要。
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 11:07:47.51 ID:U/7/bL+y0.net
- 普段使うのは50単ですわ
24-85は旅行 2.8通しはコミケ
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 11:17:03.96 ID:U/7/bL+y0.net
- 結局見え張りのために24-70を使ってるな・・・
50f1.8Gが軽くて写りよくて一番だわ
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 11:18:52.40 ID:m3lrbuQz0.net
- 1.4シリーズ重すぎ
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 11:48:51.58 ID:J//C0+3r0.net
- 5814に興味あるが5018で充分かね
ポートレート撮りに使いたい
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 11:53:14.62 ID:Rq3tuSF50.net
- 全然違う！（＾＾；
5814買ってくださしゃぁ
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 11:54:21.56 ID:Rq3tuSF50.net
- http://wakaphoto.blogspot.jp/2015/01/nikon-af-s-58mm-f14g-50mm-f14g-f18g.html
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 12:00:24.22 ID:SdwV8zWC0.net
- 5814 D4sだとAF良いけれど DfだとAFがイマイチ
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 12:12:45.28 ID:J//C0+3r0.net
- d810ならどう？
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 12:13:41.35 ID:J//C0+3r0.net
- 810でポートレートもあまり撮りたくはないけどw
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 12:47:23.02 ID:Rq3tuSF50.net
- どうせフルサイズはAFエリアの配置が中央寄りなので、MFでおｋ
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 12:48:20.49 ID:8+pTi+VT0.net
- TC14E3って、新しいレンズ70-200/4や300/4との相性はかなり評判良いですが、
70-200/2.8VR2とはどうなんですか？
TC14E2と大差ないレベルなんでしょうか？
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 13:04:09.86 ID:ZisKxgrT0.net
- >>94
D810との組み合わせで位相差AFとしてはまあ満足できるレベルかなぁ。基本的にはD4sと同等のAFだしね。
Dfのとは精度が違うと思われます。
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 16:11:09.63 ID:qtC13rQ20.net
- >>97
相性というかTC14E3自体がいいからTC14E2とは差はあるでしょ
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 16:11:41.76 ID:qtC13rQ20.net
- >>98
D4SとD810のAFが一緒？？
総レス数 1004
204 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★