■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Nikon D5500 Part2
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/07(火) 22:26:44.32 ID:Azisr/4k0.net
- DXフォーマット 有効2,420万画素CMOSセンサー
ISO100-25600 ローパスフィルターレス EXPEED4
連写速度5コマ/秒 最高シャッター速度 1/4,000
ファインダー ペンタミラー式 視野率約95% 約0.82倍 アイポイント 17mm
60p フルHD動画記録に対応
液晶モニター 3.2型約103.7万ドット タッチパネル
外形寸法 124×97×70mm 重量 470g（本体のみ 420g）
記録メディア SDXC/SDHC/SDメモリーカード
デジカメWatch
ニコン、バリアングル式モニターで最小最軽量の「D5500」を海外発表
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150106_682548.html
D5500 動画
https://www.youtube.com/watch?v=vQl1oYlteD4
https://www.youtube.com/watch?v=sXnS2BeY3pc
https://www.youtube.com/watch?v=gVn4xWOk468
※前スレ
Nikon D5500 Part1
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1420541328/
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/09(木) 12:18:15.25 ID:SQ6yTAkF0.net
- 天皇の慰霊―歴史見つめる機会に
2015年4月9日（木）付
あの戦争は何だったのか。身近に考える機会にしたい。
戦前、日本が統治し、太平洋戦争で激戦地となったパラオ共和国を、天皇、皇后両陛下が訪ねている。
戦後７０年に合わせた「慰霊の旅」である。
多くの戦死者が出たペリリュー島にきょう渡り、日米それぞれの犠牲者の碑に赴く。
「太平洋に浮かぶ美しい島々で、このような悲しい歴史があったことを、私どもは決して忘れてはならないと思います」。
天皇陛下は出発にあたり、こう述べた。
天皇の慰霊の旅が印象づけられたのは、戦後５０年の９５年の夏に、長崎、広島、沖縄、東京都慰霊堂を訪ねたときだ。
戦後６０年には、海外での初の慰霊の旅として米自治領サイパンを訪ねた。
日本人が海に身を投げ集団自決した「バンザイクリフ」などに赴き、元日本兵が話す当時の様子に耳を傾けた。
その年の誕生日に際した会見で、「６１年前の厳しい戦争のことを思い、心の重い旅でした」と語っている。
パラオ訪問は当時も検討されたが、交通状況などで断念した。
今回は海上保安庁の巡視船をホテル代わりにする異例の措置で実現した。
ペリリュー島へは巡視船からヘリで向かうといい、８０歳を超える両陛下にとって、たやすい道行きではない。
風化しがちな戦争の歴史と向き合わねばならないという、強い思いが込められている。
天皇陛下は今年の年頭の感想で「この機会に、満州事変に始まるこの戦争の歴史を十分に学び、今後の日本のあり方を考えていくこと」の大切さに触れている。
当時の語り部や、その伝承に取り組む人びとの声に耳を傾け、歴史と謙虚に向き合い、戦禍を二度と繰り返さない。
それは、国民一人ひとりが続けねばならない営みだと感じさせる。
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/09(木) 23:06:58.58 ID:gbjsknrK0.net
- 5500が実はいちばんバランスがいいカメラなのかもね
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/09(木) 23:27:46.89 ID:4uGZg2YI0.net
- D3300とかD5500のカーボン素材のボディは軽くていいと思うんだが、
なぜ新製品のD7200では採用されなかったんだろうねぇ、剛性の問題？
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/09(木) 23:33:19.03 ID:ka+SY70t0.net
- >>4
そのクラスになると軽くする意味は薄いからな。
開発コスト抑える目的もあるんだろ。
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/10(金) 00:10:06.14 ID:6SmF2ZZx0.net
- カーボンとマグネシウム比べたら、マグネシウムの方がカネかかりそうな気がするけど
D3300やD5500は軽いのにD7200だけ重くて残念だよ、あれじゃフルサイズと変わらん
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/10(金) 00:45:02.38 ID:8zSiOJlW0.net
- >>4
信頼性の問題！
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/10(金) 12:39:56.03 ID:PZGc5C7E0.net
- >>4
上位のカメラは重い長いレンズをつけるケースが多いから、あまり軽くてもバランスとれないのでは？
軽くした効果も重いレンズ込みだとたいしたことないしね。
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/10(金) 14:19:45.39 ID:6SmF2ZZx0.net
- >>8
なるほど、それは言えるかもしれない
カーボンボディのカメラに大砲レンズつけて
ブラブラぶら下げるのは強度的にもヤバいかもw
便利ズームの18-300くらいなら問題ないのだろうけど
タムロンの大砲150-600の購入考えてたけど心配になる
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/10(金) 14:40:19.44 ID:bU+nToo40.net
- 大砲？
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/10(金) 14:50:33.90 ID:c0r8UQMh0.net
- >>9
同意
俺もカーボンプラスチックのボディーの信頼性を疑問視してる、本当に良い素材ならそのうちに全機種がカーボンプラスチックになるはずだが7200は採用してないからまだ問題が有ると思う
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/10(金) 15:17:46.70 ID:bU+nToo40.net
- >>11
D7200はマイナーチェンジレベルだからな。
次に出るフルモデルチェンジな機種で今後の方向性がわかるんじゃない？
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/10(金) 15:18:14.29 ID:K7zOKhio0.net
- D7200は単なるマイナーチェンジだからだろ？バッテリーグリップも流用だし色々新規に金型とか起こすほどコストはかけたくなかったんだろう
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/10(金) 15:25:39.07 ID:c0r8UQMh0.net
- >>12
そうかも7200は金型の共通化でコストダウンを考えたかも知れないね～
次の中級機以上のフルモデルチェンジで分かるね
ただし入門機はカーボンプラスチックで今後もいくと思うけどね(^^)
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/10(金) 16:27:24.37 ID:Axx3/+ip0.net
- 安っぽさを敬遠して、エントリーモデル以外に採用しないだけじゃないのかな
ロードレーサーにも乗ってるんだけど、あちらは随分前から脱金属の流れ
ブレーキレバーやペダルみたいに、もろに体重がかかってくる部分でもカーボンプラスチック使ってるし、
耐久性では、もう問題がないレベルになっているんじゃないかと思う。
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/10(金) 16:37:14.87 ID:bU+nToo40.net
- >>15
ドライカーボンとは別物だよ。
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/10(金) 17:01:45.76 ID:Axx3/+ip0.net
- >>16
そこら辺あんまり詳しくないんだけど、ドライカーボンとかウェットカーボンは、
フレームやハンドルに使わてるものじゃないかな
ペダルやブレーキレバーのフレーム部分はこんなやつだよ
http://image.cyclingtime.com/themes/newsimg2012/img12011003b.jpg
http://www.qbei.jp/info/wp-content/uploads/2010/11/shiftwire.jpg
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/10(金) 17:29:57.02 ID:5sdbbfDV0.net
- >>17
それ普通のチョップドファイバーだからそこまで強度必要ないんじゃない？
- 19 ：代理屋ファン：2015/04/10(金) 20:58:00.90 ID:BzWMgMUq0.net
- 代理屋先輩、こちらにいらしたんですね。
ID:PZGc5C7E0
在日同胞に居場所を聞いて、駆けつけました！
これからも共に反日活動を頑張りましょう！！
では失礼します！！！
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/10(金) 21:05:09.48 ID:x1h/y2NG0.net
- 勝負は店頭に キャノン X8i と 8000D が並んでからだな
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/10(金) 21:51:45.55 ID:VRFdUHTd0.net
- 5500って3300とどこが違うのよカメラとして
バリアントとか液晶とかの周辺の違いじゃなく
カメラの本体機能の比較でだぞ
おんなじジャン 何も進歩なしで高額取るのかぼったくりやん
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/10(金) 22:05:47.03 ID:pMdLzJha0.net
- >>21
本当のボッタクリカメラを教えてあげよう
その名はEOS 5D MarkⅢ
D７５０ ５D３
実売価格(ｷﾀﾑﾗ) 206,550円 307,800円
有効画素数 24MP 22MP
連写速度 6.5fps 6fps
RAWバッファ 15コマ（最高33コマ） 13コマ(最高18コマ)
測距最低輝度 -3EV -2EV
F8対応AF 11点(クロス5点) クロス1点
分割測光 91,000分割3色ｾﾝｻｰ 63分割2色ｾﾝｻｰ
内蔵フラッシュ コマンド機能付 無し
液晶モニター チルト122万ドット 固定104万ドット
動画記録方式 1920x1080/60P 1920x1080/30P
内蔵Wi-Fi 有り 無し
ボディ重量 750g 860g
圧倒的な画質、スペック、コストパフォーマンス！！
これは正に5D3キラー！！
D750凄すぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/10(金) 22:16:23.93 ID:JD3+SqG00.net
- ニコンキヤノンスレにコピペ貼って荒らしてるのはoutdoormac（野外マック）です。
なおブログを閲覧すると彼の収入源となりますのでご注意ください。
【悲報】 outdoormac氏、D600を売っていた ※リンク先アフィ注意
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1420904980/
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/10(金) 22:24:23.98 ID:6SmF2ZZx0.net
- >>11
そういう話を聞いたら、なぜフルサイズまで含めて
全てカーボンに移行しないのかという疑問が解けたわ
DXフォーマットの軽い標準レンズならまだしも
フルサイズ用の大きくて重いレンズとかだと
マグネシウムボディでないと支えられないんだわ
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/11(土) 07:20:53.32 ID:iT09S3KX0.net
- 3300との本質的な相違を教えてくれ
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/11(土) 08:02:53.00 ID:osb9rl010.net
- ggrks
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/11(土) 18:48:46.59 ID:/Dk6wj/s0.net
- 部屋で小物撮るのにLVとバリアンが便利。
初のマクロレンズが欲しくなったけど、DXの40mmでいいのだろうか
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/11(土) 19:22:21.99 ID:QNQIVpr+0.net
- >>27
ワーキングディスタンスが許容できるなら
http://shop.nikon-image.com/campaign/micro/
40mmは載ってないけど、要するに被写体とレンズの距離が近すぎると
レンズやボディ自体が影を作ってしまうので、ライティングには気を使うことになる
もっとも長い焦点距離ならいいかげんでも大丈夫というわけでもないけど
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/11(土) 22:37:45.29 ID:/Dk6wj/s0.net
- >>28
なるほど 、近すぎて照明の邪魔になるのは気がつきませんでした。
もう少し長いのも検討してみます
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/12(日) 09:20:53.23 ID:+T4ouIQ20.net
- http://digicame-info.com/2015/04/dxomarkd7200.html
高感度ではD7200も凌いでいるのが凄いね
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/12(日) 21:22:54.68 ID:AQz0+Cxq0.net
- D7200 買う価値なし！( ｀ー´)ノ
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/12(日) 21:47:04.62 ID:NEsRyiP50.net
- >>31
AIレンズで露出計使えるからなぁD7200は、AIレンズ使えた方が色々遊べて楽しい
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/14(火) 11:49:24.61 ID:lz95zByS0.net
- >>30
7100より性能は凄い！
これは買いだなー、5500恐るべし
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/14(火) 14:37:56.94 ID:C94B3kGS0.net
- ニコンはいつだって下克上
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/14(火) 15:32:55.89 ID:VtEsdIKkw
- とうとうポチっちまったぜ5500をよ
明日か明後日届く
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/14(火) 15:23:20.07 ID:5dyiq0mK0.net
- とうとうポチっちまったぜ5500をよ
明日か明後日届く
- 37 ：5100餅：2015/04/14(火) 15:24:37.30 ID:C94B3kGS0.net
- しんぼうたまらん
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/14(火) 15:41:55.43 ID:+KJZsWHV0.net
- >>36
おめでとう！
俺もそのうち
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/14(火) 18:20:32.59 ID:Yq+jkDAW0.net
- >>36
おめでとうございます！レポよろしくです(^^)
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/14(火) 22:00:28.90 ID:Dc9VG76Q0.net
- >>33
同じ値段だったら自分なら7100買うね
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/14(火) 22:09:28.11 ID:FXc1L0fA0.net
- >>40
今だと5500と7100の値段対して変わらないもんな
それだったら、俺も7100買うね
でも、お買い得なのは5300や3300かな
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/14(火) 22:09:36.20 ID:HInbf8N70.net
- >>40
そう言う人もいてもおかしくないなー
機能性は7100の方がいいからね、しかし画質は5500の方が良いのでバリアンの便利さを含めて俺は5500を選ぶ
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/14(火) 22:15:03.03 ID:tVOWWeSi0.net
- 5500は外見は安普請だけど機能的には充実してるようだな
問題は値段だけか
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/14(火) 22:23:41.60 ID:kbnWOSJ50.net
- >>43
画質とバリアンが最大の売りだなー
画質はDXでは7200と同等で最強で後一万下がれば買い時だなー
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/14(火) 22:36:21.99 ID:FXc1L0fA0.net
- >>44
-2万が適正かな
今の5300ぐらいの値段
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/14(火) 22:58:12.89 ID:Dc9VG76Q0.net
- AIレンズとファインダーでD7100かなぁ、AFユニットがD7000と同じなのがなぁD5500は
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/14(火) 23:03:25.07 ID:tVOWWeSi0.net
- 3300のAFより遥かにいいけどね
5500は体感的にもAF早く感じるけどねキビキビ軽快
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/14(火) 23:06:17.39 ID:t6XNvlL+0.net
- D5300だけど、7100よりAFは弱いね
夕暮れ位からAFの精度が落ちてくるのが分かる
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/15(水) 00:59:32.67 ID:+ZGPL8AB0.net
- AF精度ならD7200しかないな
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/15(水) 01:53:59.26 ID:Sh8Uvlb60.net
- いつもα6000使ってるんだが、今日店頭でD5500手に取って思ったがもしかして重さも大きさも大差ないんじゃないか？
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/15(水) 08:37:07.36 ID:ZJQZxs8e0.net
- D5500
幅x高さx奥行き 124x97x70 mm
重量 420 g
α6000
幅x高さx奥行き 120x66.9x45.1 mm
重量 285 g
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/15(水) 20:04:26.83 ID:f3eRHOvK0.net
- レンズ込みで考えなきゃ・・・
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/15(水) 21:30:12.78 ID:J7vRIekZ0.net
- 標準ズームだと差が開くんですけど・・・
D5500+18-55 VR II(+195g) ＝ 615g
α6000+E PZ 16-50(+116g) ＝ 401g
D5500+18-140 VR(+490g) ＝ 910g
D5500+18-105 VR(+420g) ＝ 840g
α6000+E PZ 18-105(+425g) ＝ 720g
α6000+E PZ 18-200(+460g) ＝ 745g
>>50
レンズとの重さのバランスとれていて、標準以外の重いレンズではD5500の方が持つのは楽かも。
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/15(水) 22:17:01.89 ID:VczGbjcM0.net
- カタログスペックより構えた時の感触と重量バランスの方が大事だよ
D5500はモックかと思うほど軽く感じる
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/16(木) 00:51:54.75 ID:gnCA6WO70.net
- 5500駄目だわがっかり
3300の方がむしろいい位
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/16(木) 00:53:30.73 ID:NoeqBTue0.net
- んなこたあない
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/16(木) 20:34:11.28 ID:TDGRFc+m0.net
- 見た目がプラスチッきーなのがな、安っぽく見える
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/16(木) 22:39:37.40 ID:txyDiZu/0.net
- バカチョン一眼と割り切って
サブ用スナップカメラとして使えばいい
でもその用途だと6000の方がバランス良いんだよな
もっと一眼ならではの要素があればいいんだが・・
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/17(金) 03:34:40.69 ID:CKM2R9m/0.net
- 6000持ってるけど最近はそのへんに転がったままだわ
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/17(金) 06:26:42.43 ID:ruKrURIO0.net
- 5500も一緒
その辺に転がるだけ
これを良いというのはコンデジからの初回移籍組だけだろう
本気で安っぽすぎる
コストダウンしすぎ
保有の喜び一切なし
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/17(金) 07:04:12.07 ID:ElMCFRen0.net
- 安っぽさとか、お店で触ればわかるやん。
なぜ買うのか。
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/17(金) 10:43:44.55 ID:63veI02J0.net
- >>61
安っぽくてもいいからだろ。実際安いんだし。
壊れなきゃいい。
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/17(金) 12:34:42.62 ID:rElzAw5O0.net
- D5000系とD3000系はD7000系と比べるとストロボ関連機能が劣るのを忘れるな。
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/17(金) 12:54:42.99 ID:rElzAw5O0.net
- D5500は、他社のボディ設計者を震撼させる出来だが、使う側から考えるとD3300に自分撮りを付けて機能はD5300プラス(その部分はどうでもいい)な機種。
まあ、D3300とD5300が発展統合されたなら、価格以外は、仕方ないか。
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/17(金) 14:25:13.27 ID:6xqWTb+N0.net
- >>64
俺的には3000シリーズは徹底的に小型軽量で安価路線がいいと思う、勿論Kissの対抗馬として残した方が良いと思うけどね(^^)
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/17(金) 15:51:10.52 ID:rElzAw5O0.net
- 我が家にニコンDX機はD3300とD7100があるけど、軽くて綺麗(赤)なD3300が持ち出される機会が多い。
D3300やD5500は一眼レフ風APS-Cミラーレス(笑)とボディ重量変わらないし。
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/17(金) 16:03:33.30 ID:J0hk1tep0.net
- 見た目が安っぽい
いろんな物の感想で、良く言われる言葉だけど
中身が良ければ問題なくね？
実際、安い機種なんだし
俺は外面に金かけるぐらいなら
中身を充実させてくれた方が嬉しいわ
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/17(金) 16:59:36.48 ID:PX/qsJ/V0.net
- わしゃ、コンデジからのステップアップなんで軽くてコンパクトなD5500は大歓迎。
店でD750持ってみたけど、重量感に気後れしたよ
ただ、ファインダーからのぞく景色は素晴らしかったな、さすがに高いだけのことはある。
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/17(金) 20:33:47.01 ID:Y6vP51WG0.net
- なんか peace サーバーに接続しにくくなってるけど、
またサイバー攻撃にでも遭ってるの？(´･ω･｀)
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/17(金) 20:51:25.46 ID:ruKrURIO0.net
- 5500は中身がそれほど良くもない気がする
絵が甘い とくにキットレンズでは
3300のときはそこまで画像が甘いと思わなかったが
5500はFX用の広角単焦点常用でしか使えないかんじ
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/17(金) 21:04:04.48 ID:6xqWTb+N0.net
- >>70
絵が甘いって具体的に教えて
眠い絵の事を甘いって言いたいのかな？
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/17(金) 22:24:35.13 ID:sGQYbArD0.net
- >>64
震撼、その通りですね。
実物を見て、APS-C一眼の機能を研ぎ澄ましたフォルムに惚れ惚れしてしまいました。
サブのD7000を持っていなければ即購入検討です。
像面位相差AFやコントラストAFな他社製品ではスマートなフォルムでも、バッテリー持ち、AF食いつきの点でまだ論外ですが。
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/17(金) 22:49:20.03 ID:ruKrURIO0.net
- 眠たいよ
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/17(金) 23:10:52.71 ID:docjqZSp0.net
- ここまで比較サンプルも根拠も無し
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/17(金) 23:33:17.42 ID:Y6vP51WG0.net
- エアーユーザーが多いらしい
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/18(土) 01:33:33.26 ID:LRfgBZSW6
- 待たせちまったぜ
ただ、写真をどうすればいいのか
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/18(土) 06:35:29.13 ID:JhzmtZ7H0.net
- エアではないよ
買ってがっかり
これで絵が期待通りなら軽くていいかなと思ったが
810、750、Dfから出る絵とは次元が違過ぎるし
機能が限定されすぎ ダイヤルの作りの安普請さなど手抜きが目立ちすぎる
価格の限界に挑戦するような意気込みも感じられない
値段相応にお茶を濁した様な機種
クラフトマンシップもメーカーの良心も希薄 並判定しか出せない
あくまでコンデジからの初移転組狙いのエントリー層騙しか、
フルサイズのサブには他者ミラーレスの方が良い出来
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/18(土) 08:08:39.44 ID:JShpNbLQ0.net
- 今のIDを書いた紙持って810と750とDfと5500が写ってる写真よろ
Exifとか消しといていいから
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/18(土) 08:26:40.98 ID:tu4qHrdC0.net
- >>78
おぉ！
新しい荒らし対策だなー
恐らく写真はアップされないだろうね
5500の絵はFXの絵と区別はつかないと思う、それほど素晴らしいカメラだと思う
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/18(土) 08:47:18.58 ID:8ZlfW0qg0.net
- D300,D200,D2H等所有していますが、軽くて小さくて、いつでもヒョイと持ち出せる一眼が欲しくて、ニコワンV3買いました。AFスピードや連写に不満は無いですが、
オートパワーオフからの復帰や、アイセンサーにタイムラグ等で、シャッターチャンスを幾度となく逃しました。
やはり自分には光学ファインダーが必要だと分かりました。そこで魅力的なのがD5500です。こんな事を言ったら、嫁に怒られますが。
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/18(土) 09:24:12.77 ID:tu4qHrdC0.net
- >>80
3300でいいんじゃない
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/18(土) 10:31:34.21 ID:6iC2JWRb0.net
- >>80
スレ違いですが、
自分もV3持ちだけど、電源立ち上がりやアイセンサー切替などでファインダーが見えるまで待たされることがあるのは時々ストレスですね。
目に当ててからわずか1秒未満ですが、OVFではその間にファインダーに目を合わせていることを再認識しました。
一眼レフ(D90)使うと実感します。
>>81
ガラスペンタプリズムに慣れるとペンタミラー機種に手を出しにくい・・・
EVFよりははるかにいいし、機能的にはD5500で充分すぎるんだけど。
D5000シリーズはいつも買おうかどうしようか悩んでます・・・
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/18(土) 12:52:48.70 ID:bUq891kB0.net
- >>72
あのボディ設計技術でFX機も出来ないかなぁ・・・
- 84 ：35：2015/04/18(土) 13:23:53.31 ID:UuwdJ+Sm0.net
- 某博物館に行ってきたけど、うｐってどうしてんのみんな
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/18(土) 13:47:32.79 ID:WRRaQEZC0.net
- >>84
http://2ch-dc.net/v5/
exifが残るので、嫌ならあらかじめ消しておくこと
1. 添付Fileの「ファイルを選択」ボタンをクリックしてファイルを選択する
2. 削除キーを入力する（消したい時に必要になるので忘れないこと）
3. その他は任意で（省略可）
4. 「送信する」ボタンをクリックする
http://imgur.com/
exifは残らない
ファイルの削除はログインしていないとできないので、削除する可能性があるなら先にsign upを
1. upload imagesをクリックする
2. browse your computerでファイルの選択するかdrag and grop hereにファイルを持ってくる
3. Start uploadをクリックする
http://gallery.nikon-image.com/
ニコン公式のオンラインギャラリー
アップしたい画像の数が多いならこれ
会員登録する必要がある（無料）
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/18(土) 16:45:47.78 ID:LRfgBZSW6
- >>85
それなら持ってるよニックネーム
『にこんわん』だ
絞り優先、ISO感度オート、露出は使ってないです
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/18(土) 16:55:47.73 ID:wPa3KwkT0.net
- >>77
810、750、Df持ってるのに
何を求めて5500買ったの？
もし、軽さや携帯性求めたなら高級コンデジ買えよと思う
それぐらいの財力あるだろ
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/18(土) 17:03:32.35 ID:UuwdJ+Sm0.net
- >>85
それなら持ってるよニックネーム
『にこんわん』だ
絞り優先、ISO感度オート、露出は使ってないです
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/18(土) 17:31:21.49 ID:A1Zx2hip0.net
- >>87
もういいだろやめてやれ
持ってないの分かってるくせに
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/18(土) 18:05:03.07 ID:bUq891kB0.net
- >>87
オレはD800とD7100使ってるがD3300も持ってる。
近場の散歩にDX軽量機と単焦点Gとのコンビはいいよ。
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/18(土) 18:49:18.72 ID:JbW7BzbU0.net
- >>90
その組み合わせだと7100の出番なくない？
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/18(土) 19:09:17.65 ID:tu4qHrdC0.net
- >>91
エアーユーザーだなー
それにスレ違い(笑)
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/18(土) 22:10:49.29 ID:q2Q7S+xc0.net
- エアーユーザーはIDコロコロだな
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/18(土) 23:53:05.60 ID:B1R9n7RD0.net
- 型番がそのまま値段になればいいのにね、D5500は5万五千円でD3300は3万三千円とかね、D810は18万とかD4は40万とか
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/19(日) 00:20:16.19 ID:0czten790.net
- 何アホなこと言ってるの？( *´艸｀)
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/19(日) 08:34:23.23 ID:o/7CHcmX0.net
- >>94
なんか可愛い
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/19(日) 10:02:26.03 ID:MUTBEG7Z0.net
- >>91
うん、D7100は、カミさんにD3300＋20F1.8G持ってかれちゃった時に、
しかたなく＋18-35Gで散歩する時用。
いずれにしろ、ここではスレチだったな、すまん。
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/19(日) 17:10:27.38 ID:SDbcT0Xs0.net
- 実際に810、750、Df持ちで、5500買ったよ
目的は、フルサイズのサブ機、旅行携行用
しかし絵の出来が違いすぎだった
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/19(日) 17:13:33.72 ID:Fi8vufiH0.net
- だから画像うp(ry
本体画像よりも比較作例見せて欲しいな
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/19(日) 17:22:27.33 ID:AV7kJTl90.net
- D5500てヒドいの？
D3300以下なの？
そんなことないよねぇ
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/19(日) 17:26:14.23 ID:nhAIFb6F0.net
- サブってなに？
動物園とかで複数台持ち出すときは広角と望遠付けた二台持ちとかするがレンズ交換しなくてすむようにするのが目的でどっちがサブとか無い。
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/19(日) 17:28:02.71 ID:mrSnNO9J0.net
- >>100
D3300よりはよいと思うよ、悪くなる要素ないもん
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/19(日) 17:30:19.82 ID:aOjXfK7w0.net
- 皆、釣られ過ぎだなー(笑)
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/19(日) 17:32:35.56 ID:SDbcT0Xs0.net
- そりゃあんたいろいろでしょ
サブ機の意味づけには
荷物をコンパクト化するために
フルがデカすぎて、小型機が必要な時もある
そんなときも出来ればフル並の画質が欲しいと思うのが人情
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/19(日) 17:40:40.93 ID:K+T6VCBp0.net
- 810 メイン
750 サブ
Df 散歩&旅行用
住み分け出来たラインナップじゃん
上記の機種持ってて5500買うっのて馬鹿だと思う
しかも画質に文句言うなんて
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/19(日) 17:40:42.71 ID:AV7kJTl90.net
- >>102
だよね、D3300より上位機種だし
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/19(日) 17:45:37.95 ID:K+T6VCBp0.net
- >>106
現在の価格差考えたらD3300は凄いよ
お買い得感はD3300だと思う
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/19(日) 17:57:03.35 ID:AV7kJTl90.net
- >>107
バリアンはないけどD3300のCPが良いのは納得っす
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/19(日) 19:15:09.25 ID:yRz7hCU/0.net
- 脳内で色々持ってて脳内で好き嫌い分けしてる人
ttp://hissi.org/read.php/dcamera/20150419/U0RiY1QwWHMw.html
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/19(日) 19:45:42.41 ID:RTUddcPH0.net
- >>105
俺は信じてるよ
全部もってるんだよね！
ID付きの写真で黙らせてやろうぜ！
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/19(日) 21:07:17.93 ID:aOjXfK7w0.net
- >>110
グッドアイデアだなー
写真をアップして黙らせてやれ(笑)
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/19(日) 21:13:10.29 ID:0czten790.net
- わくわく(*´ω｀*)
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/20(月) 00:44:01.86 ID:OlaL2QK60.net
- 18-55レンズキット注文した！
早く来て～
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/20(月) 07:17:02.02 ID:NqzOVYiG0.net
- >>83 きっと、できるよ。Nikonユーザーもフルサイズ+軽量コンパクトを求めている。
ボディー内モーターを省略して、プリズムを軽量素材かEVF+透過ミラーに置き換えて大幅なスリム&軽量化。課題はフランジ強度の確保と、写欲を掻き立てる存在感。
それに自社競合しない価格品質設定かなぁ。
バッテリー持ちと遅延があるからやっぱりプリズム新素材で実現して欲しいな。
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/20(月) 08:27:36.45 ID:tg0VIZFc0.net
- >>114
出ればFXからの引退もあと五年は遅らせられるんだが・・・
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/20(月) 13:39:41.72 ID:PmIXtbJ50.net
- >>114
D750のモノコック構造をDXで応用したのが5500じゃないの？
確かにもう少し軽く出来そうだけど、FX使いは質感にも拘るし、フルサイズ機は高い買い物だからあんま安っぽくてもなぁ
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/20(月) 14:02:38.92 ID:GEcZkrEd0.net
- >>116
逆だな。D5000シリーズで採用したモノコック構造をD750に採用したのが正解
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/20(月) 18:39:56.73 ID:V2cRQPwh0.net
- >>116
いや、>>114 で書いてあることの焼直的表現で言われても返答に困るんですが。。。
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/20(月) 21:59:00.23 ID:VJut3Tq70.net
- はあ？
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/20(月) 22:59:09.30 ID:UqLpsgq/0.net
- 標準ズームとして、シグマの17-70、タムロンの16-50か28-75を考えているけど、
相性はどうかな？
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/20(月) 23:05:58.90 ID:0/Zkml8q0.net
- 俺なら標準ズームは18-140VRレンズキットで十分
買い足すなら単焦点レンズだな
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/20(月) 23:10:53.35 ID:OaoUK3mJ0.net
- >>121
ちょこっと撮影するときに大き過ぎね
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/20(月) 23:33:44.79 ID:S5SX2uge0.net
- 810 勝負時 ○
750 メイン機 常用フル ◎
Df 気分観賞用 ○
5500 旅のお供サブ３△
6000 旅のお供サブ２○
RX1R 旅のお供サブ１×
GM1 鞄内携帯用１◎
RX100 同上 ２△
次は、6000かRX1Rの後継機に買い換えか
α7Ⅱにいよいよ手を出すか・・・
CanonM3は動作に不満がありスルーした
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/20(月) 23:35:19.59 ID:z12iLeMP0.net
- 純正15-55VRIIがベストマッチだろう
ボディとの重量バランスやマッチング、画質どれも最高
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/20(月) 23:42:12.80 ID:OaoUK3mJ0.net
- >>124
同意！
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/21(火) 02:17:37.53 ID:4AOStawR0.net
- キットは画質はどうかな 軽さは最高だけど
フル用の28mm1.8をつけっぱにしてる
少し重くなるが、キットより明るいので使いやすい
画角もフィット
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/21(火) 16:15:15.44 ID:ZRIOaFGv0.net
- 標準ズームの話をしてるんだが
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/23(木) 10:50:19.77 ID:4evKjsJV0.net
- 24-70しか持ってない
バランスは非常に悪い
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/23(木) 14:59:11.99 ID:tcxNwrQM0.net
- 買っちゃった！
D5300と迷ったけど
タッチフォーカスが便利でした。
あと、D5500のが反応？が早かったので。
高かったけど、これでいっぱい写真や動画とたいなー
高かったけどw
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/23(木) 16:16:10.62 ID:BrqEIo5M0.net
- >>129
時期的に新製品でいちばん高い時だが、その感じだとD5300ではブツブツ言いながら後悔し続けるタイプだろうから正解なんじよないの？
自分ならほぼ同額のD7100買うだろうけど。
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/23(木) 16:38:49.88 ID:hR0/0EjJ0.net
- 楽しんだ者勝ちさ！
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/23(木) 17:30:08.76 ID:tcxNwrQM0.net
- ですよねー
バリアングルが欲しかったのと
タッチフォーカスが気に入ってD5500にしました。
初心者なんでコレから色々勉強したいですッ
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/23(木) 18:16:19.59 ID:eEWBjEJj0.net
- ファインダー見ながらのタッチフォーカスって慣れれば便利そうだった
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/24(金) 03:25:47.91 ID:gojbQaV90.net
- 動作の反応の速さ軽快さはぴか一
一見安っぽい外観だが
しばらく使うと小型でかっちりできてて良く手になじむ
やはり良い出来
750譲りのグリップの良さも特筆
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/24(金) 06:20:58.46 ID:gojbQaV90.net
- 750や810の画像と比較すれば当然解像感は落ちるが
小型APSCとしては、充分頑張ってる絵を吐き出す
バランスは良いかもね とにかくペンタ付として使いやすい機
しばらく使ってみた感想です
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/24(金) 21:43:49.18 ID:B4i1F3Q+0.net
- >>135
他社製品は使ったことありますか？
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/24(金) 22:56:37.19 ID:O5s6TS+B0.net
- キャノン終了で、
発狂したキャノネッツが必死で他社ネガキャンしてますがスルーでwww
http://mw.nikkei.com/tb/#!/article/DGXLZO8597289021042015DTA000/
『キャノン一眼レフなどレンズ交換式カメラの販売台数が約４割減』
キヤノンＭＪ、純利益68％減18億円 １～３月
業績ニュース 2015/4/21 23:25
キヤノンマーケティングジャパンが21日に発表した2015年１～３月期連結決算は、純利益が前年同期比68％減の18億円だった。消費増税前の駆け込み需要の反動で、デジタルカメラや事務機の販売が減った。
売上高は15％減の1553億円だった。一眼レフなどレンズ交換式カメラの販売台数が約４割減り、中小企業向けの複合機や消耗品のトナーカートリッジも減速した。
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/25(土) 01:18:48.63 ID:TcpAGPIq0.net
- このスレの過疎っぷりが物語ってよな
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/25(土) 07:59:56.85 ID:VGlaSzN/0.net
- >>138
2ちゃん自体が過疎ってきてるからね。
一気に衰退しそう。
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/25(土) 12:30:05.57 ID:TcpAGPIq0.net
- 各社ミラーレスカメラのスレは賑わってますよ(＾◇＾)
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/25(土) 23:22:52.88 ID:H6T8QJe60.net
- タッチフォーカス便利だけど使ってないわー。
いつも液晶裏返しとるしなぁ。
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/26(日) 04:57:29.71 ID:8rek7cO30.net
- さあ今日は、撮影日和だぜ
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/26(日) 11:28:17.49 ID:qLUBNx9/0.net
- 連休前最後の日曜なのに野暮用・・・
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/26(日) 12:42:28.33 ID:vXvf/wtL0.net
- にわか雨に注意
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/27(月) 06:00:38.71 ID:tWGSaQWb0.net
- 試し撮りしてみたが
動作系では、軽くグリップが握りやすく携帯性はgood この形の機材では最高
操作系も軽快、シャッターフィールは軽快、AFも高速、ピンと精度も高い
あえてキットズームオンリーで臨んだが、日中の描写はシャープで精細 合格レベル
すべての操作でスムーズ、非常に使いやすい
日中の暗所、逆光対応、日中シンクロ問題個所はほとんどない
キットレンズでは、ボケにくいくらいか
結論、形からデカい重いイメージが付きまとうが
実際の取り回しや映像はすべて人気ミラーレス以上
なによりイメージより軽い ニコンはもっと㏚してもいいのでは
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/27(月) 06:54:57.56 ID:3cXZPcH+0.net
- ニコンはもっと何するの
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/27(月) 08:27:53.43 ID:fxdjumU20.net
- 放送禁止用語が入ります。
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/27(月) 18:20:04.58 ID:56oiTCW30.net
- あらやだ
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/27(月) 19:39:07.31 ID:J0FrpYRV0.net
- ピーが入った
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/27(月) 22:34:57.11 ID:tWGSaQWb0.net
- 5500最高に使いやすい
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/28(火) 03:21:55.12 ID:WqMwKWMl0.net
- 現像ソフトでNX2が使えればもっと上級機ユーザーにも受け入れられたのにな
勿体無い
っていうかDの使い勝手が悪すぎる
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/28(火) 05:19:31.78 ID:Cu7PjNza0.net
- あくまでも一眼新規エントリー狙いなんだろうな
D40の子孫系列で
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/28(火) 05:38:27.22 ID:LNkoodgK0.net
- 5500早く欲しいよ
これさえゲット出来れば7000系は
おヒマ出せそう
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/28(火) 08:02:07.64 ID:oATtGjUO0.net
- Gレンズしか露出計使えないのはFマウントの楽しみ三割減だと思うんだけどなぁ、AF はともかく露出計は使いたい
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/28(火) 08:13:29.76 ID:UIzB2RK60.net
- >>154
AEは出来ないけど測光はするぞ。
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/28(火) 08:23:01.57 ID:oATtGjUO0.net
- >>155
レンズ情報登録のAEがいいです
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/28(火) 10:58:35.03 ID:Kii1j2Tu0.net
- 非CPUレンズも露出計使えるようになったの？
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/28(火) 11:25:19.42 ID:WqMwKWMl0.net
- >>157
Dタイプのこと言ってるんだろ
Gしか露出計使えないわけじゃないってことで
つか、わかっててワザと質問してるだろ
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/28(火) 11:33:37.76 ID:ksaHh26o0.net
- 親子ポンチョでした
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/28(火) 12:11:43.14 ID:Kii1j2Tu0.net
- DタイプってAEは出来ないの？
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/28(火) 23:40:41.94 ID:oATtGjUO0.net
- >>160
DタイプはCPUレンズだからAEできるはず、Sタイプはどうなんだろ？
今度試してみよ
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/28(火) 23:49:49.92 ID:Cu7PjNza0.net
- でも地味だがバランス良いよ
よくできてて欠点がない
使うほどに良さがわかる
これって真正の小750ジュニアだな
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/28(火) 23:50:29.11 ID:SLL4sjwy0.net
- このカメラは、AFレンズと組み合わせた際にどのように機能しますか？
https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/11591/
このカメラは、PC-E NIKKOR と組み合わせた際にどのように機能しますか？
https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/11149/
このカメラは、AIニッコールレンズ（MF）と組み合わせた際にどのように機能しますか？
https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/10816/
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/28(火) 23:52:38.66 ID:Cu7PjNza0.net
- 久しぶりの当たりカメラ
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/29(水) 00:22:06.65 ID:uUZDf0Hu0.net
- >>164
現状だとちょっとお高い、D5300ボディ+18-55VRⅡでもよい気もする
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/29(水) 05:59:18.49 ID:lu3EyFi00.net
- 絞り環とCPUと内蔵モーター全部有りが最強
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/29(水) 08:30:04.03 ID:FpJKyQcI0.net
- APSC版小型D750＝D5500 兄弟
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/29(水) 11:03:52.85 ID:0IZMnjLf0.net
- Aisで絞り優先使えないのか。
やめとこう。
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/29(水) 12:05:54.23 ID:FpJKyQcI0.net
- フルサイズのサブ機でかった
日常使いにはベスト 軽い
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/29(水) 12:54:55.53 ID:uh86gPX90.net
- D5300もそこまでサイズ変わらないよ
軽い軽い
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/29(水) 13:42:56.28 ID:FpJKyQcI0.net
- 5300は丸くて太い
5500はボディがスリム
形はだいぶ違う グリップ感も別物
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/29(水) 20:14:23.82 ID:uUZDf0Hu0.net
- >>166
AIAFレンズが使えるとカメラ屋の中古コーナー覗く楽しみが倍増するからなぁ(笑)
>>171
うちの近日中のキタムラだと18-55Ⅱと55-300のセットで価格差三万だった、なら35、40マイクロ、50の単焦点どれか一つ買えるからなぁ
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/30(木) 07:41:59.42 ID:kjcBdtrm0.net
- 助けてください。
先日購入してしばらく使ってるのですが、途中からシャッターが切れなくなります。
最初は暗すぎるからかと思ってたのですが、昼間日中でも同じです。
また、ファインダー撮影してて、iとinfoボタンを押しても、やはり途中かは反応しません。
全体がまっくらに光ったり消えたりを繰り返しているようです。
いずれも電源を入れ直すと解消するのでそれで逃げてはいるのですが。。。
どなたか同様事象のかたいらっしゃいませんでしょうか
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/30(木) 08:09:44.98 ID:15Xbj7Um0.net
- そんな現象出てないなあ
初期不良じゃないの 交換してもらえば
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/30(木) 17:32:56.30 ID:MlCz2rN70.net
- >>173
どう考えても故障だからさっさと買ったお店かSCに連絡しなさいよ
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/30(木) 18:10:09.65 ID:opx2HzWm0.net
- >>173
レンズキットだと仮定してレス。
レンズが適切についているか確認。あとはレンズ接点清掃。それで改善しなければ購入店に相談だ。
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/30(木) 19:46:23.01 ID:R2UMqPRm0.net
- それがニコンクオリティ(-。-)y-゜゜゜
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/30(木) 22:08:12.04 ID:opx2HzWm0.net
- Canonは機種全体のチープ感ハンパないが、
Nikon機はエントリーですらサブに持っていても満足できる。
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/30(木) 22:20:35.27 ID:/jt6So+Z0.net
- >>178
まぁ今時センサー掃除機能もないエントリーモデル売ってるのは正直どうかと思う
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/01(金) 04:10:22.52 ID:1mh4Wdi80.net
- 基地外 AGAIN!!
Nikonユーザーのハズなのに、Canonの5Dsの煽りスレに反応して発狂。分かりやすい。
キャノは工作員をNikonユーザーに偽装までして、ネット工作するブラック企業なんだな（笑）
おまえこそ、掲示板から速攻出ていけ！
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741188/SortID=18724575/#18734629
魚拓
http://megalodon.jp/2015-0501-0358-27/bbs.kakaku.com/bbs/K0000741188/SortID=18724575/
2015/04/30 22:17 [18734629］
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 22:43:12.95 ID:LwVaAlcu0.net
- 5500+キットレンズで
日中撮りまくってきた
充分高解像度 レスポンス軽快、軽量
とても使いやすい いいね
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 22:43:52.11 ID:LwVaAlcu0.net
- 最強のスナップ1眼
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 22:49:48.61 ID:rabd4HZ80.net
- 子供の運動会でこれ買おうと思うんだけど、
70-300mmみたいな超望遠レンズは純正品が良いの？
ニコン機は初めてなのでアドバイスお願い
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 22:50:31.94 ID:rabd4HZ80.net
- 子供の運動会でこれ買おうと思うんだけど、
70-300mmみたいな超望遠レンズは純正品が良いの？
ニコン機は初めてなのでアドバイスお願い
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 23:06:06.97 ID:cXCGQh0s0.net
- シグマやタムロンも良いけど
ファームウェアアップデートでたまに変な事になるから悩み所
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 23:13:30.99 ID:wnSOkiQZ0.net
- 純正がオヌヌメ
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 23:13:21.51 ID:rabd4HZ80.net
- 子供の運動会で買おうと思うんだけど、
70-300mmみたいな超望遠レンズは純正品が良いの？
ニコン機は初めてなのでアドバイスお願い
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 23:30:56.19 ID:l/CXt4Nx0.net
- 三回とか
大事なこと過ぎるだろ。
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 23:53:30.63 ID:rabd4HZ80.net
- 運動会用に購入を考えているんだけど、70-300mmのような超望遠レンズは純正品がいいの？
ニコン機は使ったことが無いんでアドバイスお願い
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/03(日) 00:01:32.90 ID:onppvzX00.net
- タム70-300VC
純正
それかタム16-300
- 191 ：186：2015/05/03(日) 01:27:18.27 ID:skE6ya1x0.net
- 同じ質問を連投してごめん
書き込んだ時2ch APIのエーが発生したいたからその影響かな
超望遠レンズについてレスありがとう
純正にします
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/03(日) 02:01:32.99 ID:C7nVhR4N0.net
- まさか、４回来るとは思わんかったからワロタ。
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/03(日) 02:43:27.84 ID:jmENSixi0.net
- AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f4.5-5.6G IF-ED
でいいよ。
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/03(日) 04:03:07.82 ID:D3NEOUxf0.net
- 良いレンズはみな重い
重いレンズつけたら軽量ボディの意味がなくなる
軽量でかつ高精細描写のレンズを多発して欲しい
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/03(日) 05:29:29.46 ID:HTgOz1OE0.net
- >>194
新サンヨン買えよ
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/03(日) 08:19:01.55 ID:P5urw0V70.net
- 便利さと画質でお勧めは
18-300の大がいい
軽さも加味すれば18-300小になるのかな
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/03(日) 11:14:19.72 ID:D3NEOUxf0.net
- キットズームに飽き足らず
昔、7000や5100、3200で使用してたシグマの17－50f2.8を
押し入れから引っ張り出して、つけてみた
当時、高解像度の明るいハイCP便利レンズだと思ってたが
色味の薄さとそれほど高解像度でもないのに辟易
なんと5500付属のキットレンズの方が色味が鮮やかで描写も繊細
うそだろー、シグマと合わないわ エクスピード4と3の色味作りの違いか・・
現状、FX用の28f1.8と35f1.8と
キット標準ズーム18-55しか使えそうもないな
FX用の標準ズーム系 16-35f4、24-120f4は重くてデカくて5500には合わない
Tokinaの11-18f2.8辺りは、発色、描写の癖どうなんだろう
5500とは合うのか・・
キット以外に常用標準域の明るく軽いズームが欲しいが、何かお勧めないすか
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/03(日) 11:20:58.68 ID:HTgOz1OE0.net
- >>197
じゃあタムの17-50使ってみれば？
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/03(日) 11:32:23.87 ID:D3NEOUxf0.net
- タムの色傾向はシグマより純正よりなの？
前にFXで、24-70f2.8でシグマとタム比べたときは
シグマの方が、描写の繊細感で純正に近いように感じたけど
色味は覚えてないな
まあその際、機材は確か750で比べたかもしれないが
DXの17-50ｆ2.8は別傾向なの
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/03(日) 13:46:29.28 ID:qxTpPzDk0.net
- 純正使えば？
せっかくだから画像うpして欲しいな
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/03(日) 14:04:45.00 ID:HTgOz1OE0.net
- キットの18-55より明るくてそれなりに軽いレンズなんてシグとタムしかないじゃん
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/03(日) 14:13:53.87 ID:ol2NQxmz0.net
- >>197
重いけどシグマの18-35 F1.8はどうよ
キットレンズなんか足元にも及ばない写りをするぞ
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/03(日) 14:25:27.39 ID:D3NEOUxf0.net
- 重いのは5500の良さを殺してしまうからNGでしょ
そう考えるとキット18-55VRⅡはよくできてるんだな安いのに
ただ高精細さはあるけど、平板なんだよなボケないし
スナップ用記録レンズには良いんだけど 味がない
FX28f2.8と併用で使うしかないかなあ
FX282.8は、ナノクリとしては色々言われてるけど
キットより立体的でリアルな描写
画角的にはこれしかないかな 202.8は大きすぎる
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/03(日) 14:30:08.48 ID:9FQZFdjM0.net
- FXは20F1.8G-28F1.8G-35F1.8G・・・
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/03(日) 14:36:17.58 ID:D3NEOUxf0.net
- ああそうですね 単f1.8シリーズでしたね
打ち間違い
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/03(日) 22:18:17.55 ID:ZltWFGLF0.net
- 自分も前の人と同じく、運動会用にダブルズームキットを検討してるんだけど、55-300mmが不評なんで迷ってる。
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/03(日) 23:38:00.50 ID:Yo4mFuF30.net
- ズームは別に70-300mmで良いんじゃないかな
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/04(月) 12:29:49.01 ID:jUjrqNUA0.net
- 近所にまだ無ぇ w
あー早く実機に触れてみたいわ w
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/04(月) 13:27:06.86 ID:3fNBPL/W0.net
- >>208
いまだにないなら、他の店か量販店いった方がいいよ
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/04(月) 17:51:11.15 ID:1By+kYv80.net
- >>208
ヨド、ビック、ケーズ、キタムラヤならたいてい置いてあると思うが
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/04(月) 20:00:40.74 ID:+Q0kP33V0.net
- ダブルズームキットってさ、運動会の時にレンズを換えるときにどうするの
砂埃がすごそうよ
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/04(月) 20:21:36.38 ID:x+qfwMk80.net
- >>211
そういうとこで使うものは消耗品と割り切る。
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/04(月) 20:22:31.46 ID:x+qfwMk80.net
- >>211
いやなら型落ちボディ買い足す
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/04(月) 20:35:55.75 ID:qEjmWrop0.net
- D5500はスペック的に大差ないD5300が併売していることと、NX-Dの出来が悪いことで割り喰ってるな
単体で見れば良いカメラなんだけど、イマイチ売れてないと言うか・・・・
値段的にもこれ買うよりもD7100行っちゃったほうが良いと思う人も多そう
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/04(月) 20:37:55.95 ID:3fNBPL/W0.net
- >>211
高倍率ズーム買い足す
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/04(月) 21:32:43.10 ID:uI6nHKkx0.net
- 家電量販店のチラシとか5500推し出すようになって来たね。
5300の在庫が捌けたのかな。
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/04(月) 21:37:14.02 ID:3fNBPL/W0.net
- >>214
D5300ならレンズ一本追加できるし、AIAFレンズ持ってるならD7100の方が便利だからね
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/04(月) 21:56:24.89 ID:etWwKwLH0.net
- >>214
このカメラを買うメイン層的にはNX-Dの出来は関係ないでしょ
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/04(月) 22:15:47.87 ID:1By+kYv80.net
- レフ持ちがいちいち買い替えるようなカメラでもないでしょ
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/04(月) 23:14:05.81 ID:RNZ4OH/I0.net
- エントリー機だからね
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/04(月) 23:46:47.99 ID:pGA+oWEf0.net
- 買い替えではなく買い増し
最高のフルのサブ機ですよマジ
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/05(火) 00:45:27.32 ID:Uf4sNClc0.net
- サブならミラーレスや高級コンデジに行くんじゃない？
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/05(火) 07:16:06.29 ID:TKVTeRGm0.net
- そうおもって、サブにミラーレスを使ってきたけど
ファインダー、機械面での作りこみの制約性、画質、AF速度の安定性等
1眼レフスタイルの方が、まだまだ一歩出来が良いのが現状
CanonのM3と1眼KISSx7辺りを比較するとはっきりする
軽くて小さいなら、ミラーレスよりエントリー1眼の方が使いやすいし
しっかり作りこまれてる
ミラーレスはコストカットが浸透し作りこみが安普請、メカも不安定
まだまだだと思う まともなつくり込はパナくらいだが、4/3センサーでは・・・
しかも、nikon同士なら、同マウントでレンズ共用も可能だし経済的でもある
5500くらい小さければ、大きさも重さもα6000の代替は十分可能
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/05(火) 07:59:46.08 ID:D54jkPIe0.net
- >>221
AIAF持ってるFXユーザーならD7100の方がサブに向いてる
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/05(火) 08:05:12.40 ID:TKVTeRGm0.net
- 重たいしデカいもん
軽量小型携帯性は重要、7100のサブはない
画質にこだわるなら軽量フルを選択するし
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/05(火) 08:31:02.55 ID:D54jkPIe0.net
- メインがD一桁なんでD7000系でちょうどいいなぁ、AIAFレンズばっかりだからなおさら
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/05(火) 09:43:17.85 ID:a7Vo3q5t0.net
- コントラストAFがもちっと速くなったらマジで欲しい
この軽さは正義だわ、7000系は別腹でいいじゃん
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/05(火) 09:59:10.55 ID:D54jkPIe0.net
- >>227
コントラストAFが速くなったD5000系が先か、複合素材モノコックで軽量化されたD7000系が先かってとこだな(笑)
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/05(火) 10:43:46.70 ID:axxMkRoc0.net
- ぷーさんです。
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82%D5%81%5B%82%B3%82%F1%82%C5%82%B7%81B
ぷーさんです。のブログ
http://blog.livedoor.jp/digitalpoohsan1129/
１００均 （複垢、現在、キャラクター改変中www）
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82P%82O%82O%8B%CF
無職で引きこもり、素人女性とセックスしたことはなし、
勿論女子高生や女子大生など夢のまた夢
よーし、僕複垢使ってペンタックス、オリンパス、ソニーに粘着しちゃうぞー
持ってもいない他社板に出没してキャノンをほめまくる
ペンタックスとソニーとオリンパスのユーザーを争わせることに夢中
女子高生の尻を追いかけるのが三度の飯より大好き
女性の皆さん、
ぷーさんです。を見かけたら全力で走って逃げてくださいねｗ
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/05(火) 10:44:06.97 ID:2qRVp15C0.net
- サブの定義が曖昧なんだよな
元々はサブって予備機であって、メインのカメラが撮影中に故障した際に代替になりうるカメラで、
望ましいのは2台体制だけど予算や荷物の重さの関係でちょっと落ちる中級機以下を使う場合が多い
でも「普段から使える小さいカメラ」っていう意味合いや補佐的使用でサブって言葉を使う人も増えて
いるから、話が噛み合わなかったりする
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/05(火) 11:34:30.31 ID:D54jkPIe0.net
- 自分はメインのFX機で不足ちがちな望遠域の補完目的なのとふと撮りたいものを見つけた時のために、DX機を使ってる、18-55以外は全てFX用レンズだし
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/05(火) 11:49:37.98 ID:TKVTeRGm0.net
- 予備機2台持ちの話が何故ここで出る
810や750のスレじゃないんだぜ
まさか5500二台持ちの意味じゃないだろ
ここは小型軽量、世界最小光学一眼レフＤ5500のスレですよ
ここでいうサブは
勝負用の本機と日常携行用の2代目のサブ機
軽さと手軽さが議題で問題なしでしょ
ここで故障の代替機なんて理屈出すやつは変だわ
よそでやれと
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/05(火) 11:52:21.07 ID:TKVTeRGm0.net
- エントリー機だが、充分FXの日常サブ機にも使えるという論調でしょ
問題ないよね
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/05(火) 20:14:58.47 ID:anXe1uay0.net
- 連写すると独特のシャッター音が気になる(^-^;
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/05(火) 20:33:42.64 ID:7YPk04tu0.net
- 全然関係ない話だけど、ヨドで写真のプリント頼んだら、
隣にいた若いのがリバーサルフィルム買ってた
F3肩かけしてMFレンズついてたけど、20代前半ですごい趣味してると思った
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/05(火) 20:42:18.72 ID:D54jkPIe0.net
- >>235
フィルムの機材自体はもう捨て値だから、現像環境構築できれば楽しめそう
F3ならGレンズ以外は使えるから楽しいぞ
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/05(火) 22:57:03.48 ID:TcYrNKZJ0.net
- >>235
F3+MF+リバーサル、しぶすぎるｗ
金かかりますね・・・
フィルムのスキャナーがいいのが入手できれば、
けっこういけますね。昔の超一級の機材が安く使えますから。
ミラーレス一眼の「レンズ遊び」のあおりをくって、交換レンズが
安価にならないのが難ですが。
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/06(水) 14:03:26.34 ID:Yd2ULsEe0.net
- ５５００が出た直後に底値で５３００を買ったんだけれど、５５００はグリップが細いね。
まあ、半額以下だったんで後悔は無いけれど、思った以上に小型化されているのは吉。
写りの差は判らないな。俺には。
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/06(水) 14:08:17.36 ID:1ukVlnVO0.net
- 友人の結婚式が近いのでD5500を奮発購入。初心者なんだけど、ストロボ？は必要かな？
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/06(水) 14:11:35.16 ID:l7Aws2il0.net
- >>235
デジタル時代に、チェキ(ポラロイド)の売り上げ伸びてるんだから
フィルム回帰の若い人居ても不思議では無い
でも、リバーサルフィルムってとこから推測すると
一般人ってより、芸術系大学生かカメアシかもね
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/06(水) 15:04:30.36 ID:GJuZ0xAu0.net
- >>239
某庭園にD3300を使ったけれど、ライトアップまでスピードライト要らんかった
これから夜景の季節、D5500で撮りまくるよ
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/06(水) 16:30:24.19 ID:Yd2ULsEe0.net
- >>239
下手にストロボ焚くと、いかにもストロボで撮りましたって感じでお二人以外は真っ黒になることもありますのでお勧めしません。
でかいストロボを天井なんかに当てて、うまく帰ってくる光を使えたら自然で綺麗にとれるけどね。
でも、当日ガーデンウエディングで雨だったりするとやっぱり"ストロボ”持ってくれば良かったて事も良くある話です。
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/06(水) 16:30:27.09 ID:0miQpI5F0.net
- >>239
失敗が許されない状況なら、できるだけ最善と思う装備にすべきだと思うぞ
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/06(水) 19:36:27.06 ID:vLUhVZZU0.net
- 室内撮影はISO調整で、ストロボなしで
ストロボは、屋外のシーンで逆光時に日中シンクロで
顔だけ明るくするのに使うのがいいよ 結婚式では
それ以外は封印
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/06(水) 20:23:16.35 ID:LzDV/IbG0.net
- >>239
初心者ならば、ストロボ使った方が失敗が少ない。
自分の写真ならば、失敗しても納得いくが、友人のための写真ならば失敗出来ない。
たとえストロボたいてバックが真っ黒になっても、新郎新婦がブレずに写っていれば、喜んでくれるよ。
ストロボ無しや、バウンス狙って露出不足なんてなったら、2人に見せることも出来ない。
自分はそういった経験をたくさんしました。
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/06(水) 21:51:59.36 ID:YbYlfxPE0.net
- 初心者で室内撮りならシャッタースピード固定で
ISOと絞りはカメラお任せで行くのも良いかも
高感度が良くないカメラなら外つけストロボが欲しいとこだけど
この機種ならまあピンポイントで内蔵使う位で良さそう
スポットライトを使うシチュではストロボは使わない方は雰囲気が出るとおもう
デフォルトのマルチパターン測光では周りの暗さに引きずられるので
測光モードをスポット(距離があるとき)か中央重点(割と近いとき)に
あとストロボ関係ないけど誓いのキスやケーキ入刀、ファーストバイトの時は連射で
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 11:56:39.93 ID:W2fWqV3W0.net
- 望遠とか使わない初心者なんだけど
食物とかしかほとんど撮らない
ボディだけで充分？
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 12:08:27.78 ID:W2fWqV3W0.net
- 単焦点を他で買えば良いのかな？
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 12:17:24.11 ID:IpYCxga+0.net
- 寄れる標準ズーム
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 12:34:00.40 ID:cToFkoqu0.net
- 料理単品なら標準ズームでもいいけど
セットメニューを一枚に収めたりしたいなら広角ズームのがいいと思う
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 12:34:13.17 ID:kYfyrXCz0.net
- 自分ならボディと明るい単焦点レンズ。28～35mm位で何とかなるでしょ。
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 13:49:07.15 ID:oxj+VoHl0.net
- >>247
このレスだけ見ていたからびっくりしたｗ
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 14:26:53.98 ID:5Xu1wrRt0.net
- >>247
とりあえず標準ズームキットで、もっと寄りたとか周辺をぼかしたいなら40マイクロレンズプラスで
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 20:11:52.16 ID:5xGXGhbD0.net
- ニコン、おわた(´･ω･｀)
http://www.canonrumors.com/2015/05/canon-eos-rebel-sl2-this-fall-cr1/
- 255 ：186：2015/05/07(木) 20:35:19.87 ID:E1rrcc+R0.net
- >>254
小型の為にEVF内臓になるかもしれないと書いてあるから微妙
ニコンも対抗してEVF内臓のD3300後継機を出すんじゃないかな
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 21:28:42.44 ID:OhMJOBU+0.net
- EVFいらねー
それならM43の方がコンパクトでいいわ
X7は今のまま高機能化マイナーチェンジが一番魅力あるとおもうんだがなぁ
Wifiは欲しいけどね
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 22:18:01.68 ID:2G2z3ubx0.net
- 初心者が結婚式で気を付けるのは
出席者に対しての配慮かと
新郎新婦に張り付いたりってのは
周りに迷惑
撮ってると夢中になって、これが出来ない人多い
新郎新婦側も、プロ雇ってるだろうから
友達の写真の出来に期待はしないよ
まぁ、プロカメが付いてこない2次回からが君の仕事だ
2次回からは気軽に撮れば大丈夫さ
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/08(金) 00:25:41.66 ID:ovT5turl0.net
- 急に価格下がってんなぁ。
ブチショックやねんけど。
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/08(金) 08:31:36.75 ID:5wVnQv0I0.net
- 一眼レフなのにEVFって何ｗ
血迷ってるとしか思えないｗ
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/08(金) 10:44:43.56 ID:Kk5coT7e0.net
- >>259
ライブビュー液晶をEVFにしたと思えばそれほど変なものではないと思うが。
よほど重くなったりでかくなったり高くなったりしなければいいんでない？
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/08(金) 10:50:21.89 ID:pYo4bV0P0.net
- レフの意味は？
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/08(金) 11:12:55.19 ID:5wVnQv0I0.net
- それな
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/08(金) 11:13:56.80 ID:Kk5coT7e0.net
- >>259 >>261
>>254記事のことならそもそもこれ一眼レフの話じゃないよな。
OVFの代わりにEVF入れた時点でレフもなくなるんじゃない？
可動ミラー・OVFも、外付けEVFも持つ上級機があってもおもしろいけど。
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/08(金) 11:24:32.30 ID:5wVnQv0I0.net
- それなら既存のM3の意味・・・
OVFもあって可動式のEVFも使えるとマクロ使う人には面白いかもね
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/08(金) 11:32:08.80 ID:g3YMnlTe0.net
- EVFはどうも好きになれん。
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/08(金) 11:48:54.98 ID:VwwfGvE+0.net
- ダハミラーの糞ファインダーよりはマシ
エントリー機は全部EVFでOK
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/08(金) 15:09:13.44 ID:3knfkcwy0.net
- >>259
まあその辺はアロハ何ちゃらとかいうカメラもあることですし
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/08(金) 15:12:06.82 ID:wd8tWU9T0.net
- だからSONYはデジタル一眼カメラといってる
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 00:23:47.99 ID:q0sPtQEg0.net
- 早くフルサイズのミラーレスだしなよ
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 01:48:44.48 ID:NBbzerFw0.net
- もちろんFマウントなんかじゃなくて、最適化した新マウントでな。
ニコンならそれでも戦える。
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 08:06:06.81 ID:pJdmxM/90.net
- この軽さよ小ささを生かすレンズシリーズを出してほしい
ネックはそこだろ Fマウントレンズが豊富でも
デカい重いレンズは、5500のコンセプトに合わない
パンケーキ単もシリーズでだせば
5500はそれなりにブレークする
現状では、レンズが少ないのがネックといわれる
Sonyのミラーレスより適正レンズが実は少ない
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 09:33:45.04 ID:NBbzerFw0.net
- APS-Cは、小型機ではなく廉価機としての扱い・位置付けだからなぁ。
このクラス買う層はレンズキット買って終わりの層が大半だろうし、どうせレンズなんか売れないということでしょ。
マイクロ4／3やNEXも大特価でレンズキットの投げ売りを繰り返したけど、そういう層はレンズキット買って終わり。
そういう層はマウントでユーザー囲い込みなんてできないし、そもそも安レンズじゃマウントに固執させる動機にならない。
そもそもレンズを小型化するなら、Fマウントは向いてない。APS-Cで小型化するにはこのフランジバックは長すぎるんだよ。
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 11:09:58.01 ID:o99uPTQq0.net
- 変に小型/軽量化すると描写が悪くなるけどな、SONYのミラーレス機とか…
CanonみたいにEF-Sパンケーキとか10-18出してもいい気がするけどNikkorは初心者には高すぎるよ
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 21:04:59.10 ID:aMjZB2Bs0.net
- >>258
Amazonで狙ってたレンズの価格が急にガタッと下がったのだけど、
ふと思って価格comとかで値段調べてみたら全般的に値段が下がってる
これってGWで釣り上げてた値段を元に戻しただけなのかね
それともタマ数が少なくなると値段が釣り上がるって話かな
再供給が始まって数が溢れると値段が下がると誰か話してた
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 21:07:42.72 ID:aMjZB2Bs0.net
- >>257
なんでもそうだね
結婚式とか写真撮りたいの自分だけじゃないのに
ファインダー覗いてると周りが見えなくなるから
周囲の迷惑になってるのに気付かなかったり
俺も車に轢かれそうになった事があるが
最近ようやく慣れてきた
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 21:09:58.97 ID:aMjZB2Bs0.net
- >>265
EVFで壁みたいの見るとノッペリして遠近感を掴みにくいとか
そういう点で光学ファインダーの方が遥かに扱いやすいとか
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 23:44:26.58 ID:wB3akpdW0.net
- 誰にも相手にされないバ艦隊w
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/10(日) 11:51:15.45 ID:T/xmFV5C0.net
- 解説本・・・何で出ない・・・ううう
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/10(日) 12:28:35.64 ID:CxnEs/sX0.net
- カメラ一般誌でええやないか
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/10(日) 13:09:13.93 ID:LX4X3q7x0.net
- ぜいたくを言えば、ファインダーはもっと大きくして欲しい
0.8倍ちょっとではMFもフレーミングも厳しい
純正で質の良いマグニファイヤーを作ってもらいたい、DK21Mは論外だｗ
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/10(日) 13:59:54.11 ID:IB7/yZtD0.net
- >>280
そもそもペンタミラーだからなぁ
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/10(日) 14:02:58.22 ID:CxnEs/sX0.net
- ファインダーを外付けにすべきだね
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 01:33:19.91 ID:SzBLATYt0.net
- 近いうち買うつもりです（初のデジイチ）
ヨドバシで配布してた、「デジタルカメラグランプリ受賞製品お買い物ガイド」って冊子で、
ミドルクラスで金賞取ってた。
銀がCANONの70D（元々はこれが欲しかった）
銅がPENTAXのK-S2
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 02:17:11.81 ID:xJogfeKi0.net
- 肩液晶もSS1/8000も無いペンタミラー機がミドルクラスか。
そんなテキトーな冊子置くなよヨドバシ。
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 04:49:00.55 ID:uxD7C9uO0.net
- ぷーさんです。
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82%D5%81%5B%82%B3%82%F1%82%C5%82%B7%81B
ぷーさんです。のブログ
http://blog.livedoor.jp/digitalpoohsan1129/
１００均 （複垢、現在、キャラクター改変中www）
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82P%82O%82O%8B%CF
<HN:ぷーさんです。＝ １００均 の特徴>
製品に対する他人の感想や発言が気に入らないと
相手を誹謗中傷するなどの攻撃をします。
特にキヤノに批判的な人間には過剰な反応を示します。
その時、必ず、『相手がIDを変えて・・・』という旨の常套句が入るようです。
こ奴は、別HNで相手になり済まし自分を攻撃して、
それを相手のせいにするのが常套手段です。
そして、自分を正当化するために相手をIDコロコロ呼ばわりします。
自分を悪く言われて反撃するなら解りますが、
こやつの場合、自分が攻撃されてもいないのに他人に当たってきます。
毎度のことですが、大人になって欲しいものです。
その他に下記の特徴が有ります。
・オリンパス、PENTAX、ソニー機の悪態をついて、キヤノの方が良い旨の自論
・価格でキヤノに批判的な人間に八つ当たりしてきて、論破されると
2chでその恨みを撒き散らします。
その際は、単発ID（IPアドレス偽装ツール使用）使って蛇の様に執拗です。
・キヤノの販売台数だけが心の拠り所
わかりやすいです。^^
次は、必死こいてどんな演出をしてくるのでしょうか、楽しみ～。
ぷーさんです。＝ １００均の生息地や勤め先は大阪のどのあたりかな～ｗｗｗ
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/12(火) 19:35:46.14 ID:TJfyfKMK0.net
- >>277
＞誰にも相手にされないバ艦隊w
共通NG バ艦隊
これで俺たちの英雄ニコン大艦隊にフルボッコされ
知能障害の発作を起こすエアカメコのIDコロコロを排除出来る
IDコロコロは蓄積がないから指摘されても同じ失敗を繰り返す
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 20:24:18.38 ID:5eo2NzXE0.net
- 何作ってもいいんだけれど、
コントラスト検出でのフォーカス速度上げてくれないか
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 23:58:47.22 ID:fJgtAL+q0.net
- 過疎(´･ω･｀)
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 23:58:54.65 ID:YrmwiuqT0.net
- そういうのはフォーカスポイントの多いD7200でないと無理じゃないの？
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/16(土) 01:28:00.16 ID:vkhpZeLv0.net
- それは位相差のフォーカスポイントだろ
コントラストAFには関係ない
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/16(土) 19:16:35.78 ID:wGuCxlyu0.net
- あまり盛り上がっていないね
お値段が割高なのだからなのかな
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/16(土) 19:33:56.98 ID:Qo54vCV10.net
- ほぼ同機能でD5300まだ売ってるからねぇ、Wズームキットで二万違うとレンズ一本買い足せるし
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/16(土) 19:52:55.87 ID:5jJDwBAc0.net
- D5200がまだ頑張ってくれているんで……
というか十分盛り上がってるほうだと思うぞ
5200発売当時なんてなあ(´･ω･`)
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/16(土) 21:04:57.43 ID:lygx89t+0.net
- >>588
エントリー機ではこんなものでしょ
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/16(土) 21:11:58.37 ID:wGuCxlyu0.net
- >>588に期待
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/16(土) 23:26:35.26 ID:UtPs0lSO0.net
- 世間的には売れてんじゃないの？今ライバル機の8000DとX8iがあんなだし
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/16(土) 23:29:27.34 ID:C6IuUnvm0.net
- >>588に期待
わかった！588まで期待してもう少し待っててくださいねw
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/16(土) 23:33:14.30 ID:fCJgG3qo0.net
- さて何ヶ月かかるだろうなw
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 00:57:50.42 ID:b6eh9LLZ0.net
- 期待あげ
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 04:26:41.20 ID:QK8RAcWg0.net
- 突出してないが
バランス最高
使いやすさ最高
使用のストレスが全くない
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 09:59:57.62 ID:XYmcLy+10.net
- 小型軽量のボディは良く出来てると思うが、女子自撮りに便利に設計しても、この層はもはやミラーレスだからね。
写真やデザインの学生ぐらいしか一眼レフは買わないし、その層なら5300のほうがウケがいい。
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 10:02:09.16 ID:b6eh9LLZ0.net
- 5500のグリップ感好きだわ
シャッター音は5300の方が好きだけど
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 10:11:33.47 ID:2WBV/ctk0.net
- >>301
可動式液晶でもAFがあれでは基本静態用だからなぁ
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 10:12:17.62 ID:QK8RAcWg0.net
- 小型軽量で一眼スタイルが良い
という需要は実は海外に多いのかも
外人はミラーレス嫌い
一眼スタイル好き よって軽量、高速レスポンスは
ニーズ有
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 13:19:47.09 ID:dh/O1RIm0.net
- 極限まで小型軽量化した5500はサブにピッタリだと思いますけどね
勿論入門機としても最高だと思います
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 16:42:13.62 ID:bQF5AqaI0.net
- ほんと、サブ機として買いたくてウズウズ状態。
トレッキング用で重宝するだろうな。
6万切ってきたら買うと思う。
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 18:30:19.80 ID:QK8RAcWg0.net
- 僕もうずうずに負けて
810と750のサブ用に買いました
結果、軽量で大変気に入ってます
FXのレンズ共用できるのでミラーレス導入より経済的
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 18:33:10.89 ID:4iLuDdml0.net
- D5500のサイズと重量と値段でフルサイズ出せば売れると思うんだけどな
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 19:49:38.90 ID:cE0zaoNQ0.net
- フルでこのサイズ、値段は無理でしょ
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 20:12:24.60 ID:Wq2a74Wa0.net
- Dfのサイズでもフルにしちゃ相当小さいなんて言われるくらいだからねえ
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 20:27:21.82 ID:dDXMAM6T0.net
- 大きさ重さはミラーレスならできなくはない（Fマウントでは無理だけど）
http://camerasize.com/compare/#580,488
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 20:29:27.25 ID:4iLuDdml0.net
- じゃあDXでD5500亜種のDfジュニアを・・・
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 20:33:58.04 ID:NI7490B+0.net
- >>312
それは魅力的だけどDfのコンセプトから外れてしまう気が
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 21:54:56.60 ID:2WBV/ctk0.net
- >>308
正論すぎて鼻で笑うわwwwww
>>312
AF-SでしかAFできないDfもどきいらんわ
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 21:56:36.70 ID:AA/my6wt0.net
- DfはFXじゃないと意味がない
名前からしてフィルム機との融合だからな
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 08:14:56.83 ID:P/qL3D8s0.net
- 機能的に見れば差はあんまりないけどグリップの良さは異常
- 317 ：186：2015/05/19(火) 13:51:25.87 ID:h9ifLTjW0.net
- なぜニコンはDX用に換算35mm相当になる単焦点を販売しないんだろうか
換算35mmの方が使いやすいと思うんだけどね
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 00:40:13.07 ID:p+JiBkid0.net
- 24mm f1.4付けたらほぼ35mmなるで
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 00:44:29.60 ID:Frh7YT2e0.net
- 24mm1.8ももうすぐ来るらしいで
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 02:38:33.92 ID:yXBVJ9FS0.net
- キャノンが一万円でパンケーキ出したがらそれに対抗して安いの出さないかな
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 05:32:39.25 ID:1JIDCNd90.net
- 小型で安価なDXのレンズを出してもらわんと、新規ユーザーがどんどんKissやら他社のミラーレスに流れてしまってるな
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 06:08:13.97 ID:l9t/EQts0.net
- そうだよなボデイはあくまでレンズを売るための拡販ツール
これに徹するのが一眼ビジネスのキモなのに
コンデジと同じくボディを売ろうとするＮｉｋｏｎ
根本的にビジネス下手、商売下手、いつまでたっても弱小レンズ屋
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 23:28:58.62 ID:i8FTyxW/0.net
- カメラマンのエントリー対決
x8にぼろ負けだな
キットレンズの特性のせいだと思うよ
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 08:50:00.85 ID:huLGlt+L0.net
- キヤノンのキットレンズの糞さを知らないとか
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 20:12:12.76 ID:MzGbo4gw0.net
- キットレンズを使わなきゃいいだけ
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 23:03:47.77 ID:VT8i+7iI0.net
- 上の方でキットレンズはボヤケない言われてるけど
入門機としてこれ買った時に、ボケ味のある写真を撮るのにオススメのレンズってありますかね？
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 23:09:11.23 ID:2kWFIQcF0.net
- 手軽なのは使い易い標準域の35mm/F1.8じゃね。
50mmや85mmの方が長い分ボケるけど、
FXでも使えるから新しいカメラ欲しくなりそうだしw
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 23:27:27.78 ID:VT8i+7iI0.net
- 分かった
ありがとう！
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 05:53:37.00 ID:Ktv6lD750.net
- >>326
自分のお勧めは40mmマクロかな。
マクロとしても普段の標準レンズとしても使えるし、値段お手頃。
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 06:19:55.53 ID:3HZzna4y0.net
- キットは軽くていいので使いたいんだよなあ
ワイド側のキレと精細管は満足なんだけど
テレ側の描写が、ボケないし
夜間室内では被写体の描画はくっきりだが
背景にノイズが目立ちすぎて自然な絵にならない
あくまで晴天屋外ワイド用レンズの傾向
それってコンデジと同じなんだよなあ
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 08:20:12.98 ID:hMoIi0fz0.net
- そんなにボケって大事かね
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 08:26:32.49 ID:BQ311tDQ0.net
- >>331
大事だよ
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 08:26:41.72 ID:okAZsd6p0.net
- DXでワイ端の18mmf3.5のボケがどうこう言ってる頭がおかしい
しかもそれはもはや写真の撮り方がそもそも間違ってる
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 08:51:37.51 ID:9/BAr9Kr0.net
- 何のためにレンズ交換式のカメラ使ってるんだよ。
ボケ欲しけりゃ単焦点に交換すればいいだけ。
キットのレンズでボケ期待すんなよ。
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 09:45:50.41 ID:I/B+j62S0.net
- 40マイクロつけっぱでなんも困らんぞ
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 10:29:52.98 ID:9/BAr9Kr0.net
- >>335
あれは安くていいレンズだ。
出かけるときは、便利ズームとそれ持って行く。
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 11:14:11.91 ID:I/B+j62S0.net
- >>336
それは確かになんでも撮れる(笑)
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 13:53:32.95 ID:0ntnyKNo0.net
- キットレンズじゃボケないよ！
単焦点はきれいだけど不便！
そんな人が最後に行きつく先、それは2．8通しズーム
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 14:05:19.80 ID:aRcv3fdr0.net
- ボケ求めて最後に行き着く先はフルサイズでしょ。
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 14:33:17.77 ID:ven0e8AH0.net
- マイクロ40あるから、次のレンズ購入は18-300でいいかな？セットレンズ付け替え面倒だし
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 14:58:26.59 ID:v/vOEl5T0.net
- ダブルキットレンズ捨てて
便利ズームと単焦点とマクロ欲しい。。。。
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 16:40:48.51 ID:aRcv3fdr0.net
- 18-300はやめといたほうがいい。
変なひずみ方するんで。
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 19:35:18.87 ID:wSZ6lVo60.net
- 高倍率ズームは非常に便利ですよ
僕はテレ側の甘さが気になって泣く泣く断念しました
６万て結構安くは無いと思うんですけどね・・・
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/23(土) 08:33:52.14 ID:Gk0fnN2P0.net
- 18-140でよくね？
FX換算で210mmまであるんだし
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/23(土) 10:21:20.47 ID:gRMG0SLQ0.net
- 55-300使いズラっ！
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/23(土) 20:00:42.95 ID:j7QQKL/40.net
- 仕事帰りに家電量販店で触って一目惚れ、衝動買いしました。
ちっちゃくて軽いし、バリアングル液晶だし、気に入ってます。
ファインダー見やすいし、AFがきびきび動くのに感動したよ。
前使っていたのはオリンパなのでね。
不満なのは、露出が全体的にちょっと暗めなこと、
青空の発色がちょっと地味なことくらいです。
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/23(土) 20:23:43.67 ID:j7QQKL/40.net
- キットレンズJpeg取って出しでも、悪くない気がしますが、
高いレンズ使うと、全然違うんでしょうか？
今日撮ってきた写真うｐします
http://uploda.cc/img/img5560618cb6ffb.jpg
http://uploda.cc/img/img5560618646cee.jpg
スレ違いならスマン。
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/23(土) 20:45:57.76 ID:Vz36wVth0.net
- >>347
ちゃんと絞って使えば十分いけるよ。
開放で周辺の画質がとかＡＦの速さがとか
そのうちいろいろあるのよ。
昔は今ほど高感度使えなかったから明るいレンズ
大事だったんだけどね。
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/23(土) 23:12:49.25 ID:6i+mQCay0.net
- おれのニコンはd5500じゃないけど、スタンダードだと他社より鮮やかさが抑えられてる気がする
rawから現像する時にちょっと修正するようにしてる
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/23(土) 23:54:50.82 ID:nt+gsnlm0.net
- そこはピクチャーコントロールで
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/24(日) 02:19:38.33 ID:f2esE+eW0.net
- ニコン自体記録色って言われてるしなぁ
Canonは記憶色だから鮮やかに見えるけどニコンの方が実際の色に近いよ
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/24(日) 03:12:01.28 ID:Fyj3Ihdf0.net
- 期待色は人それぞれなんで、各自微調整で
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/24(日) 13:39:53.91 ID:ANvV2bia0.net
- 妄想色は人それぞれなんで、各自微調整で
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/24(日) 14:00:20.51 ID:bjxyKUFn0.net
- 単焦点パンケーキ出すべき
28、35、50
３つあれば最高
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/24(日) 14:02:54.40 ID:vrrkL2QN0.net
- 単焦点パンケーキ出すべき
24、35、50
３つあれば最高
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/24(日) 14:17:56.33 ID:L2rpnjP00.net
- 小さめのAF-S24mmは欲しいね
35mmもコスパは良いんだけど換算53mmくらいというのもあって
風景用だとちょい狭く感じる
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/24(日) 17:46:33.26 ID:bjxyKUFn0.net
- パンケーキ
20ｍｍ 24mm 35mmかな
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/24(日) 19:34:05.14 ID:KZTq32yy0.net
- とりあえず24mmF2.8くらいで出してみて、結局たいして売れずに数年後ひっそりと生産中止で市場在庫高騰の流れが容易に想像できるw
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/24(日) 19:44:43.49 ID:VCMrUBkV0.net
- それなんて45/2.8P
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/24(日) 21:13:29.20 ID:ANvV2bia0.net
- よくある話だな
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/24(日) 22:14:45.50 ID:YJByYYY30.net
- ズームマイクロとか28/1.4Dとか・・・
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/24(日) 22:20:33.36 ID:JEqP9tan0.net
- 28/1.4Dはとりあえず出したレンズではないぞw
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/25(月) 03:23:09.07 ID:rkfry95E0.net
- ズームマイクロはカタログ映えしないスペックだからなぁ、70-180F4.5-5.6って地味だけど、使ってみると他に代わりがないすげー便利ズームw
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/25(月) 14:15:19.24 ID:FPvJGCOo0.net
- 動画撮影機能を無効にしたいけどできないのかな?
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/25(月) 19:28:13.33 ID:i4GJrFYZ0.net
- 「D」は普通AF-SじゃないからD5500ではAF効かないのにD、Dとうるせえ！
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/25(月) 21:38:41.95 ID:rkfry95E0.net
- >>365
AEは効くからええやん、まぁAIAFでAF できないのは確かにつまらんが
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/25(月) 22:45:41.07 ID:Ek0E4Fv90.net
- 旧サンヨンおすすめ
D5500のレッドにライトグレーだな
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/26(火) 06:10:58.10 ID:QLY6kzEx0.net
- ちゃんとした軽量パンケーキ20mmを作れば
5500ユーザーだけじゃなくみんな買うから
大ヒットレンズになるの確実なのに
作らないNikonは、商売が下手杉
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/26(火) 06:13:01.68 ID:BMR/KowR0.net
- キャノンのパンケーキ買ってるの、X7ユーザーのみだってね。
iがあるほうのユーザーは見向きもしてないって。
- 370 ：186：2015/05/26(火) 06:16:06.48 ID:Fxf0jgJt0.net
- >>368
サードパーティーもどんどん出せばいいのにね
本家が出さないんだったらチャンス
商機を逃している
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/26(火) 08:42:05.67 ID:U9/OnY2J0.net
- >>368
パンケーキレンズは話題になるけど大して売れないってのがニコンの定説o(^▽^)o
40mmF2.8と50mmF1.8、ほぼ同じ値段としたらどっち買う？
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/26(火) 08:43:22.36 ID:7caMWzdd0.net
- D5500ってフォーカスエイド使えますか？
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/26(火) 08:56:26.59 ID:EJcNYMmz0.net
- 使える
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/26(火) 10:01:00.60 ID:GBxXy+kS0.net
- >>369
x7ユーザーだげじゃないよ
x7ユーザーだけだとしてもそうとういる
一番売れてる一眼レフはダントツでx7だからな
ニコンは毎年ほんのちょっとずつ本体軽量化してるけど、レンズは高級品の重いのばっかりでDXはほったらかし
DXで小型軽量のパンケーキを作らないのか意味わからん
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/26(火) 15:19:34.73 ID:iev/Aw1U0.net
- 標準ズーム沈胴式になりましたやん
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/26(火) 17:44:58.77 ID:U9/OnY2J0.net
- とはいえ40マイクロやDX35とかも薄さはともかく十分小型軽量だと思うけどね
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/26(火) 17:57:02.06 ID:utoRYV/D0.net
- 40mmf2.8、写りを見てマイ定番になりました
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/26(火) 19:14:18.20 ID:sPmwGOqf0.net
- パンケーキは換算28mmなら需要かなりあるんじゃないかな
デジカメ市場は冷え込む一方なんだから、出せるものは出し惜しみせず出していかないと商機を失うぞ
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/26(火) 19:21:15.02 ID:jz8WMJ+X0.net
- SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO」買おうかな
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/26(火) 20:21:21.47 ID:gu5H/HgU0.net
- ＿
｜
,､‐''''´￣￣｀｀''''-､,
／ ＼／ ::＼
/ ＼／＼／ ::::::ヽ
/ ＼／＼／＼／ :::::::ヽ
|ヽ／＼･∀･ ／＼／ ::::::::| ｱｷﾗﾒﾛﾝ
|./＼／＼／＼／＼ :::::::::|
ヽ ＼／＼／＼ :::::::::/
ヽ ／＼／＼ ::::::::::/
＼ ／＼ :::::::::::::::／
｀''-､､,,:::::::::::,,､､‐''´
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/27(水) 08:04:05.48 ID:90lmnlPO0.net
- >>379
18-200の方がおすすめ
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/27(水) 15:07:46.15 ID:Pdvv6k3c0.net
- >>381
SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC MACROよりも
キットレンズについてる望遠ズームのほうが
よかですか？
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/27(水) 15:32:42.54 ID:4bUueZZM0.net
- >>382
シグマ18-300の評判がいいけどどうでしょうか？
俺は望遠ズームではないけどシグマの17-70を使ってるけど画質は素晴らしいよ
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/27(水) 15:49:43.15 ID:y4hL3a7B0.net
- シグマの18-35f1.8いいよ。
DX最強レンズ
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/27(水) 22:16:42.88 ID:0HICEDu00.net
- シグマの17-50mmいいよ
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/27(水) 22:26:34.63 ID:rkfry95E0.net
- 便利ズームに過度の期待は禁物やで、17-50や18-35が良いからって買うとガッカリすると思うよ
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/27(水) 23:14:24.39 ID:4GiOfqJY0.net
- >>386
一般的に便利ズームて何倍から言うのかな？
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/27(水) 23:24:44.92 ID:OK5OhrF90.net
- >>387
何倍とかではなくて広角から望遠までこなすレンズで良いと思うけど。
イメージは運動会を1本で済ませるレンズ。集合写真から競技中のアップ写真まで。
APS-Cなら広角18㎜から200㎜程度かな。
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/27(水) 23:41:56.60 ID:IEaomQIi0.net
- >>388
同意！
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/27(水) 23:47:04.51 ID:0HICEDu00.net
- 「シグマ17-50mmF2.8 DC OS HSM NA」ポチってしまった…
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/27(水) 23:49:21.05 ID:0HICEDu00.net
- 8-16mmを買って以降シグマの質感等が気に入ってしまった
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/28(木) 00:15:51.95 ID:a+yCmm850.net
- シグマは動いてない物を撮るときにはいいんだけど
ズームで追っかけようとするとしょっちゅうミスるんだよな
純正と向きが逆だから
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/28(木) 02:08:18.89 ID:KpTmswKz0.net
- 便利ズーム＝高倍率ズーム
２４－７０辺りのズーム＝標準ズーム
明らかにジャンルも特性もちゃいます
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/28(木) 05:52:34.54 ID:z+lgA1n60.net
- Nikonの初代18-200と18-300持ってて
Sigmaの18-200買ったけど、明らかにSigmaの方が画質良いよ。
ただ、暗い場所ではAF合わないにくい。
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/28(木) 10:11:37.82 ID:uzIcU8+x0.net
- >>391
以下同文
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/28(木) 10:22:43.01 ID:S8uuKuX10.net
- ニコン
http://freedeai.silk.to/up/src/up4063.jpg
http://freedeai.silk.to/up/src/up4064.jpg
http://freedeai.silk.to/up/src/up4065.jpg
キヤノン
http://freedeai.com/up/src/up0742.jpg
http://freedeai.com/up/src/up0743.jpg
http://freedeai.com/up/src/up0744.jpg
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/29(金) 11:20:33.59 ID:CaORkzI90.net
- やっぱりニコンかなぁ。
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/29(金) 11:29:30.83 ID:L7hsbG3Z0.net
- キヤノンってなんでいつも青白いんだろう？冷たい感じがする。
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/29(金) 11:41:15.53 ID:hRqdDAi90.net
- ホ別2万でどっち持ち帰りする？
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/29(金) 11:42:44.88 ID:rHpcEU/k0.net
- >>398
人間の肌は白寄りになるね
赤っぽい色は赤、青っぽい色は青みたいにはっきりした色になる
ニコンは色に忠実なのがいいよね
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/29(金) 11:44:51.01 ID:hRqdDAi90.net
- >>398
それ安物液晶で見てるだろ
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/29(金) 11:56:17.65 ID:CaORkzI90.net
- RAWでとって調整すればいいよね？
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/29(金) 11:58:30.03 ID:rHpcEU/k0.net
- そうなんだけどめんどくさいと思う人が多数派なんじゃない？
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/29(金) 12:09:06.32 ID:8xOZCWjf0.net
- 色にこだわるんならRAWで撮るでしょ
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/29(金) 12:20:17.87 ID:hRqdDAi90.net
- 100点まで必要ない
80点取れてればこわだらない
50点60点が多すぎる
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/30(土) 10:41:56.64 ID:fW3mEZQU0.net
- ニコンはRAW専用です 頑固なニコンですから
デジでも現像やれよ！ってスタンスでしょう
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/30(土) 10:43:13.42 ID:fdR/qUAn0.net
- RAW記録できない機種
http://imgsv.nikon-image.com/products/compact/lineup/s9900/img/sample/pic_01_l.jpg
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/30(土) 10:44:20.11 ID:0mAGHa3v0.net
- 風景撮ると微妙なのがキヤノンだからな
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/30(土) 13:25:24.29 ID:oxx3O0ZN0.net
- 奴らNikonを攻撃する時、女のポートレートしか出してこないからなｗ
まるで写真＝そのジャンルしかないぐらいの偏りっぷり
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/30(土) 13:37:41.76 ID:DzGPyrly0.net
- 大抵はWBとピクコン弄れば解決するしLrで自由自在に編集できる
色が色がなんてのはjpg撮って出しのPC音痴だけ
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/30(土) 14:06:41.42 ID:fdR/qUAn0.net
- >>409
鳥や鉄ばかかり撮ってるやつも一度きれいなおねーちゃん撮らせてもらえ
今まで撮ってたのが馬鹿らしくなるぞ
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/30(土) 14:10:29.84 ID:0mAGHa3v0.net
- 化粧で整形したBBA撮って何が楽しいの？
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/30(土) 14:15:12.00 ID:YaQE88XG0.net
- やっぱり女のポトレしか出せないようですねw
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/30(土) 14:18:04.35 ID:U4CDtNCf0.net
- きれいなおねーちゃん＝化粧で整形したBBAってのも超短絡思考だなw
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/30(土) 14:18:52.32 ID:fdR/qUAn0.net
- 人撮るなら間違いなくフジかキヤノンだね。
ニコンだといろいろ修正が必要になるからフォトショ必須。
ニコンはキヤノンに比して美麗さでは劣るから、ディテールとかダイナミックレンジっていう
写真では重要でない要素で点数を稼ぎに走ってしまった。
中には現像とレタッチがっつりで仕上げるのが好きなCGクリエイターがいるかもしれないが。
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/30(土) 14:20:14.86 ID:fdR/qUAn0.net
- スポーツ、広告、ブライダル、女性ポートレート（エロ含む）
これらはプロ含めキヤノンの独壇場。
それは、これらが写真を趣味としてない人達の目にも触れる事が多いジャンルだから。
例えニコンが実物に忠実で誇張なき画像だとしても
それは一部の「自称」玄人から歓迎されるだけで、
その他大勢からは受け入れられない。
世間が良いと言うものを認めず、否定を繰り返し
「俺はパンピーとは違ぇんだよ、ﾌｯ」みたいな中二精神。
それがニコン機使いの精神、及びニコ爺に当てはまることである。
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/30(土) 14:22:36.34 ID:U4CDtNCf0.net
- こんな低レベルなアンチも珍しいなw
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/30(土) 14:26:00.00 ID:fdR/qUAn0.net
- 結局そこがニコンの無神経たる所以かな。
汚いものを汚く映して「これがお前だ」と言っても怒るだろ。
綺麗に映るカメラと汚く写るカメラ、どっちを皆が選ぶかは言うまでもない。
フジはあからさまにチューニングしていると公言してるね。
「フジのカメラは肌色がいい」は意図されたものか
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1308/19/news040.html
富士フイルムの場合は、人が見たときに心地いい色を目指してます。
ここは銀塩フィルム時代と基本的には同じです。撮影した人のみならず、
その場にいなかった人がその写真を見て心地よく見えるような写真をイメージしています。
記憶色：Xシリーズにはとてつもない「秘伝」が込められている
http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2013/12/x-9929.html
私は10年ぐらい前のデジタルカメラの初期の頃には、こうやって「記憶色」の肌色を学んでいました。
印刷会社の製版の人がモデルさんの肌色をどんなインクの配分の色にしているかを、このチャートで見て推測していくのです。
私が昔カラーチャートを見て必死になって覚えて、作り出していた色を、
「美肌モード」一発で出してくれるわけですから、実はとても凄いことなのです。
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/30(土) 14:30:52.20 ID:YaQE88XG0.net
- > ディテールとかダイナミックレンジっていう
> 写真では重要でない要素
激ワロタｗｗ
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/30(土) 14:54:33.57 ID:2cksm2DM0.net
- キヤノンは綺麗なチェキだからさ
昔ながらの現像も込みで考えるニコンとは根本から異なる
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/30(土) 15:05:38.80 ID:qZW8M3mY0.net
- なんでわざわざD5500のスレであばれてるんだ？
まともに相手してもらえないだろうに
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/30(土) 17:17:53.37 ID:fdR/qUAn0.net
- 色相がねじれてるから補正が効かない
補色でごまかしてるから実階調は狭い
カラーノイズの消しすぎで高感度の色は濁りまくり
RAWだろうが何だろうが、、、救いようがないよ
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/30(土) 17:18:52.42 ID:fdR/qUAn0.net
- だってニコンのは色かぶりじゃなくて色相のねじれだもの。
おまけに開発陣が意図的に、しかも流行りに任せてコロコロと変え続けたねじれだからね。
機種ごとに違うのも修正が容易じゃないのも当たり前。
この辺はプロアマ問わず、ニコンを信じて買い替えを続けた者ほど実感してるよ
それをまぁ忠実色だとかなんとか擁護したって見苦しいだけよ。
ニコン全体が色に関しては酷いことを前提に、
まだましな機種を語るとか、比較的まともに写る条件を探るとか
少しはまともな色になる修正方法を考えるとかしたほうがいいよ
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/30(土) 17:22:34.56 ID:fdR/qUAn0.net
- このスレで俺の発言に不満を漏らす者はほとんど「コンデジよりはきれいな写真が撮れるのはあたりまえ」という先入観が原因で痛い目を見た者である。
たしかに1/2.3サイズよりも高額なカメラではきれいな写真が撮れるのだが、不幸にもニコンが例外だという事に気付かなかったのである。
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/30(土) 17:25:12.09 ID:fdR/qUAn0.net
- ニコンは晴れの日なた専用機（晴れてても朝夕や日陰はNG）
あるいはストロボ専用、もしくは白黒撮影
Nikonがいいのは機械とレンズだけ
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/30(土) 18:32:02.95 ID:alj/27FM0.net
- なんでお前らはいつも他を蔑んで優位さを自慢したがるのか
オレはニコン持ちだけど、本気写真じゃない時はRAW編集めんどくセーと思うわ
キャノンは人を撮る時楽そうで羨ましいと思う時もあるし、富士の色使いも好きだし、ペンタの変な所も好きだよ
オリンパスもパナソニックもソニーも
金が際限なくあるなら全部欲しーわ！
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/30(土) 19:01:26.01 ID:FK5FXurA0.net
- >>426
キャノネッツだからさ
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/30(土) 20:41:49.44 ID:EmVowrQm0.net
- デジカメ持ち出してRAWで撮れないとかアホぬかす奴が現れたも思ったら基地外だったわ
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/30(土) 20:42:22.97 ID:EmVowrQm0.net
- デジカメ→コンデジな
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/30(土) 22:27:04.02 ID:sjXL4zS50.net
- 今日東京に出かけ秋葉をうろついてきたが、一眼使用者はキヤノンが大半だった
ニコン一眼はミラーレスより少なかったｗ
爆買いツアーの中国人は100％キヤノン持ち
以前はニコン使いも多く見たんだけど、確実に減少してる
D600などでやらかした影響が地味に出てきてるのかも
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/30(土) 22:59:38.47 ID:sa081FaW0.net
- 中国人はニコン多い印象だな
欧州からの観光客はキヤノン
米は半々？
あくまで職場のある東京駅近辺で目にする印象だが
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/30(土) 23:11:26.22 ID:5IJU1Xj70.net
- 統計調査がかなり地域限定されてるなー
まー自分の好きなの使えって感じだわいな(-。-)y-゜゜゜
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/30(土) 23:18:56.81 ID:sjXL4zS50.net
- >>431
自分が目にする限りにおいては、数年前まで中国人のニコン率は確かに高かった
だけど最近になって昔ほど見なくなったんだよ
今回キヤノン使いの中国人が思いの他多くてビックリしたくらい
日本製を縮小するニコンから、日本製が多いキヤノンにシフトしてきたのかもな
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/30(土) 23:19:42.86 ID:oargFXDm0.net
- おっさん、爺はNikon、お姉ちゃんからおっさんまで幅広い層に浸透してるのはCanon
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/30(土) 23:41:15.64 ID:nmAFJq8C0.net
- Canon5、Nikon3、その他2って感じかな俺のよく行く範囲では
ま、Canonが一番多いのは確かだね
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/31(日) 00:45:54.85 ID:1gZAnNN60.net
- それって一眼レフの割合？
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/31(日) 01:02:31.03 ID:P5+fEEGu0.net
- 中国人はX7ばっかり
だって中国語に対応してんだもん
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/31(日) 07:54:34.90 ID:8p4IMs0b0.net
- 数年前のX4、X5、X50は日本語と英語表示のみだった
コストダウンのせいだと思うけど、今は中国語対応に戻った
やっぱりそれじゃ中国人に売れないと気付いたんだろうな
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/31(日) 08:09:50.78 ID:jEDOOQhs0.net
- パンケーキは難しいかも知れんが、とりあえずボディと同色のキットレンズ位は揃えてもらいたいな
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/31(日) 18:10:28.34 ID:1gZAnNN60.net
- パンケーキにはやっぱりメープルシロップですよね(*´ω｀*)
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/31(日) 20:03:30.88 ID:1HNsMtWr0.net
- 新婚ですがカメラ初心者です
家内のヌードを撮るのには本機は適してますでしょうか？
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/31(日) 20:28:09.68 ID:1gZAnNN60.net
- キャノンのほうがよいです
本岐は風景ようです
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/31(日) 21:04:41.56 ID:1HNsMtWr0.net
- どうもありがとうございます
m(_ _)m
再検討して出直します
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/01(月) 00:45:47.23 ID:B/RgYhno0.net
- >>441
綺麗なヌードを撮りたいならキャノン
リアルなヌードを撮りたいならニコン
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/01(月) 00:53:27.75 ID:D863DxDI0.net
- なるほど
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/01(月) 01:32:13.69 ID:5zQLlydv0.net
- ニコンでヌードを撮ったら死体の実況見分になる
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/01(月) 01:59:46.03 ID:+8fFbvJr0.net
- じゃあお前は普段人を死体と認識しているわけだ
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/01(月) 02:03:30.31 ID:5zQLlydv0.net
- 肝臓を患ったような顔色やチアノーゼ風に写るのがニコン
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/01(月) 02:05:52.32 ID:5zQLlydv0.net
- http://www.nikon-image.com/products/acil/lineup/j5/img/features04/pic_01.jpg
http://imgsv.nikon-image.com/products/acil/lineup/j5/img/features02/pic_08.jpg
http://imgsv.nikon-image.com/products/compact/lineup/s9900/img/sample/pic_01_l.jpg
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/01(月) 02:06:53.00 ID:+8fFbvJr0.net
- 肝臓を患ったような顔色やチアノーゼ風の人間にしか会ってないのか
もしかして鏡しか見てないのかな
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/01(月) 08:55:31.02 ID:gDNcIWcr0.net
- >>446
ピクチャーコントロールとか使わないの？
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/01(月) 09:15:47.92 ID:bMW5A2TH0.net
- ロンドンオリンピックじゃD4の方が使われてたんだけどねー
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/01(月) 09:26:37.95 ID:cGzbv8X50.net
- >>452
そりゃそうだよ
ピントの合わないキヤノンなんかスポーツ写真ましてや取り直しのきかないオリンピックでは使えない！
オリンピック等でキヤノンを使ってるのはキヤノン系のプロだけだよ
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/01(月) 10:56:59.29 ID:g/wwORdk0.net
- CvsNの話、他スレでやってくれない？
そういう対決話、ぶっちゃけ興味無い。
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/01(月) 11:12:12.02 ID:l3/BN9Py0.net
- >>450
普通人でもニコンで撮ると病人に写る
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/01(月) 16:18:28.05 ID:JacgnOG+0.net
- 人間の目で見たとおりの色を再現してくれたらいいんだが、難しいねぇ。
もしかすると、ひとりひとりが見ている色は微妙に違っているのかもね。
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/01(月) 16:19:01.99 ID:bMW5A2TH0.net
- だからニコンは記録色
キヤノンは記憶色だから・・・
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/01(月) 16:41:27.42 ID:6MoHrUNd0.net
- >>455
そもそもリアルな人間がそんなもんなんだよ。
極端な形が、実写よりアニメって嗜好。
- 459 ： 【凶】 ：2015/06/01(月) 17:05:58.74 ID:F6ggSmrW0.net
- D750とキャノン5D Mark IIIでのポートレート作例のブラインドテストです｡
紙とペンをご用意してご覧ください｡
https://www.youtube.com/watch?v=EsZtUZvoeO0&feature=youtu.be&t=19m11s
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/01(月) 17:12:50.49 ID:bMW5A2TH0.net
- テストなんてするまでもない
その色が正確かどうかは関係なく肌色が好ましいのがキヤノンだ
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/01(月) 17:50:14.60 ID:wBibJhAe0.net
- >>456
実際に色ってのは、人それぞれ違うんだよ
そこから、好みだなんだと加わるから更に難しいんだ
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/01(月) 17:51:48.42 ID:g/wwORdk0.net
- 色にこだわるんならRAW現像しろよ。。。
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/01(月) 18:01:26.14 ID:6MoHrUNd0.net
- >>ALL
nikonキヤノン論争はこっち使ったら？使われてないようだし。
俺もしゃべりたいし。
Nikon党 vs Canon党 vs その他 [転載禁止](c)2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1416549219/
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/01(月) 19:22:19.66 ID:kvUuCmwB0.net
- 先ず、照明とモニタのメーカー語れや
- 465 ：5100餅：2015/06/01(月) 19:28:44.92 ID:8EfLTbaP0.net
- おさわりしてみた。
小型化・軽量化、キヤノンのあれに倣ったグリップ形状は感心したし
上位譲りのAF点も喜ばしいことではあるが
LVが相変わらずコンニャクで萎えた。
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/02(火) 02:15:40.94 ID:QAQxTZxY0.net
- >>409
それが一番純粋な写欲だからさ
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/02(火) 15:15:45.63 ID:kEejtbnr0.net
- 女以外の被写体とかコンデジ、スマホで間に合うだろw
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/02(火) 15:49:05.11 ID:1d+jmrPw0.net
- 女ならGH4だろｊｋ
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/02(火) 16:28:30.36 ID:kEejtbnr0.net
- GH4も人肌黄色いけどなw
ニコンとけっこう似てる
この前屋内イベントでD610使ってる撮影スタッフのカメラの液晶覗いたら、WBの設定画面表示してるところで
俺のGH4と全く同じ設定でワロタわ
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/02(火) 20:06:50.46 ID:lxwH/A/j0.net
- パナ吉がここにも・・
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/03(水) 06:15:12.57 ID:qreZPYn20.net
- 5500のデザイン、地味に攻めてるなと思った。
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/03(水) 22:07:01.33 ID:FAasQ6sL0.net
- 確かに地味だもんな
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/04(木) 02:59:34.16 ID:J96BOQaA0.net
- 薄くした分だけマウンド部が従来よりニュっと伸びてるのが笑えた
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/04(木) 03:10:12.40 ID:hW5P7R7n0.net
- 焦点距離は変えられないもんな(笑)
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/04(木) 07:14:29.44 ID:6e1wwIcr0.net
- >>474
フランジバックな
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/04(木) 07:21:05.51 ID:9WLbuWO+0.net
- >>475
いい突っ込みですね～w
フランジバッグも知らない奴が偉そうに書き込みしてるのが笑えるねwww
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/04(木) 07:38:57.69 ID:tipcBOK80.net
- >>476
＞>>475
＞いい突っ込みですね～w
＞フランジバッグも知らない奴が偉そうに書き込みしてるのが笑えるねwww
フランジバッグじゃなくってフランジバックね。
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/04(木) 07:42:02.94 ID:UOZXE+6N0.net
- ぶっちゃけどうでもいい
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/04(木) 08:15:22.52 ID:6BmsT8To0.net
- >>477
アハハーググったのかな坊主w
確かにバックだなバッグだとカバンになっちゃうなw
でも一つ勉強になったなw
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/04(木) 10:07:54.67 ID:tipcBOK80.net
- >>479
> >>477
> アハハーググったのかな坊主w
> 確かにバックだなバッグだとカバンになっちゃうなw
> でも一つ勉強になったなw
ティーバックとティーバッグも違うから気を付けてね。
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/04(木) 11:45:55.44 ID:MkNheGkY0.net
- >>480
この前いった病院のパンフレットに
「人間ドッグ」と書いてあった・・・
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/04(木) 11:57:46.63 ID:49MGtWRh0.net
- 人間チェアなら知ってる
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/04(木) 12:45:24.29 ID:9xDYXp3Y0.net
- D5500はDXの完成形でこれ以上はいらないと思います
これ以上の性能を求めるならFXにいくしかありません！
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/04(木) 12:46:43.73 ID:MkNheGkY0.net
- >>483
つまり、D7000・D300系列はおしまいにしてFX売りたいと？
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/04(木) 13:02:51.16 ID:gJOSmoLj0.net
- >>484
俺の個人的な意見ではDXは無くならないが軸足はFXに行きたいのがニコンの本音だと思います。
DXは5000系と7000系の二系統で3000系は廃止かな？
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/04(木) 13:10:46.99 ID:MkNheGkY0.net
- >>485
廉価一眼レフからは撤退するってことか・・・ありえるのかな？
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/04(木) 13:14:53.55 ID:DLsY5TVK0.net
- せっかく小型なんだからFX換算で24mmか28mm相当のパンケーキ出してほしいな
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/04(木) 13:40:30.83 ID:enC1A+hW0.net
- >>486
利幅の少ない入門機(3000系)は無くなると思いますが、外国ではDXの人気が根強いのでDXは無くならないでしょうね
5000系は入門機として更に軽量で安価な路線でいき、7000系は連写(コマ速)の更なる向上で行くと思います。
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/04(木) 14:17:07.12 ID:UOZXE+6N0.net
- 今のD5500まんまの性能＋防塵防滴にしたの欲しいな
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/04(木) 16:25:46.98 ID:ZS9FGAsd0.net
- ペンタプリズムも希望、重量増えそうだけど
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/04(木) 16:31:47.74 ID:2raipgdS0.net
- その仕様だとだんだん7200に近づいて来るねw
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/04(木) 16:34:14.17 ID:MkNheGkY0.net
- D7200+バリアングルディスプレイのD7500でいいな
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/04(木) 18:58:56.28 ID:jLmshc7t0.net
- >>483
DXの完成形、D5500が？
ペンタミラーで、内蔵ストロボではアドバンストワイヤレスライティングもできないんだよ。
D7000系との差別化で仕方ないんだけど、完成形ではないな。
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/05(金) 02:17:10.39 ID:FWOrptBU0.net
- 人面犬の話をしていると聞いて
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/05(金) 05:48:28.79 ID:LQQMpl0h0.net
- 防防＋ペンタプリズム仕様だけでいいよ。
ついでに防防の標準ズームレンズも
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/05(金) 06:41:24.90 ID:DIv44urq0.net
- パンケーキシリーズもねっ
マスト
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/05(金) 07:13:05.48 ID:jne78FWJ0.net
- >>495
それじゃ7200になっちゃうよー
重くなり価格も高くなり7200を買ったほうがいいよ
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/05(金) 07:48:57.20 ID:dgd/f54M0.net
- D7200買うくらいならD810買うわ。
D5500の良いところは、小さく軽いボディーにバリアングル、そこそこいい画質だからねえ。
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/05(金) 09:52:19.09 ID:PTUGNPg80.net
- D810よりD750の方がバランス良いと思う
D810はどっちかというと静体向けな気が
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/05(金) 09:58:02.12 ID:HSAMromL0.net
- D810は明らかに動体向けだよ
D4sと同じAFエリアにGAF搭載、DX7コマ連射とてんこ盛りだからな
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/05(金) 10:11:59.06 ID:QIumz1lg0.net
- >>500
http://dx7.roundsquare.net/img/DX7.jpg
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/05(金) 11:43:00.85 ID:RchTlto+0.net
- D810で画素数小さめで撮影するな、鉄道の場合
姫ならフル画素数使うが
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/05(金) 11:48:22.57 ID:dgd/f54M0.net
- 姫ってなに？
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/05(金) 12:42:38.71 ID:RchTlto+0.net
- 9ヶ月の姫ｗ
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/05(金) 13:24:03.66 ID:0BabqleP0.net
- >>504
100ヶ月くらいになると大変だぞー＞姫
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/05(金) 13:35:43.91 ID:HSAMromL0.net
- 17歳と２００ヶ月とかこじらすやつも出てくるしな
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/05(金) 14:48:09.35 ID:9MRGc5SF0.net
- その姫はフォトショ必須
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/05(金) 15:25:18.73 ID:0BabqleP0.net
- >>507
ワロタ
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/05(金) 22:17:13.23 ID:N9s5in3a0.net
- 色んな意味で2.5次元と言われるゆえんですなｗ
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/08(月) 23:24:34.15 ID:Co1i8IbP0.net
- D5500にFP発光対応とマニュアルWB指定が可能になってくれれば、
後は何も望まない。
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/09(火) 00:28:48.46 ID:41GIz8eq0.net
- 750や5500を握ってしまったらもう旧来のは握りたくなくなるな
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/09(火) 00:29:37.55 ID:yH7Q6Iu/0.net
- D5500ってFP発光対応していないの？
SB900使っても？
内蔵スピードライトはどの機種もFP発光なんてできないのが普通だけど、外付けでも無理とか・・・
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/09(火) 00:34:09.73 ID:DEFlFrKN0.net
- >>511
握りは深くていいですが見た目は格好悪いですね(^_^;)
私は旧型のデザインが好きです。
そもそも昔はグリップ自体無かったですね(^^)
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/09(火) 05:52:05.23 ID:tAEk47sR0.net
- 同感
情けないほど格好悪い
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/09(火) 06:00:58.11 ID:Pq8sln2W0.net
- 電子音の音量設定できるようにしてくれー
デフォルトだと音デカ過ぎ
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/09(火) 18:11:06.63 ID:KDAgHq5I0.net
- いいカメラだけど、８３倍の方がヒットしちゃったね
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/09(火) 19:17:12.01 ID:n15pH/z10.net
- なかなか安くならないなー
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/09(火) 19:53:49.42 ID:diOLim4M0.net
- >>517
出たの二月やろ？
そら安くならんわ
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/09(火) 20:12:17.92 ID:qfh2LqYx0.net
- 今はもう一眼レフの時代じゃないんだよ
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/09(火) 22:17:16.43 ID:VRj9IMSx0.net
- 4K一眼が出るまでD5300で我慢しようと思ってる
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/09(火) 23:55:48.55 ID:gwuzhh9Q0.net
- 4K羨ましい、という台詞が出てこないよ
動画ならフルHDで充分でない？
ユーザーさん、どう思う？
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/10(水) 00:59:01.07 ID:muR79cFV0.net
- 4K再生機器がないし、買うことを考えるとどうせなら8K待った方が良いかな
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/10(水) 15:02:38.55 ID:50s2FiTB0.net
- 予算を使いたいＮＨＫと懲りない家電業界の利害が一致して
ユーザー置いてきぼり規格は果てしなく続く
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/10(水) 17:35:25.52 ID:0GUXEe9u0.net
- 4K云々以前にまずライブビュー時のAFをせめて実用レベルにするのが先だろう
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/10(水) 18:40:31.39 ID:nJ2m7ISx0.net
- ライブビューのAF速度はFマウントである限り難しいだろう。
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/10(水) 19:22:00.37 ID:ZZzRW3lp0.net
- ↑馬鹿w
マウントは関係無い
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/10(水) 20:15:52.70 ID:58ZGHRrk0.net
- Youtube が 8K 対応したらしいな
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/10(水) 20:17:10.28 ID:qJz2ouAG0.net
- 再生できる環境に無いから関係ないし
再生できる機器へ買い替える金があったらレンズ買っちゃうよ。
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/10(水) 20:57:24.35 ID:muR79cFV0.net
- >>528
たしかに
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 11:30:23.70 ID:fPfdE++p0.net
- >>528
子供がおっきくなったときのために８Ｋで残しておきたい。と思ったりもする。
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 11:44:07.87 ID:QYA5xxin0.net
- 子供が大人になった時見たいのは自分ではなくその当時に親の姿らしいよ
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 12:22:49.65 ID:jVnp6rpY0.net
- 激しく納得
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 12:35:18.13 ID:fPfdE++p0.net
- それ何かに書かれていたのを読んだことあるが、
子供だけじゃなく自分らも映りこめばいいってことだろ。
デジタルデータで残すんだから、フルＨＤより４Ｋ，４Ｋより８Ｋってなるわ。
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 14:35:04.80 ID:ckt9LZf+0.net
- 8kなんて静止画ですら撮れるカメラなんてフルサイズの一部か中判ぐらいでは
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 16:22:35.64 ID:0PBXjGJz0.net
- 8Kは3200万画素
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 20:28:45.80 ID:QBt4AP0g0.net
- ソニーからすごいラインナップが発表されたな
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/12(金) 16:46:32.91 ID:vbUz6V660.net
- 公式にバリアングルで最軽量って書いてある？
なんか見当たらないのだが
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 01:17:38.59 ID:3g2L/h7b0.net
- 最軽量じゃないし
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 01:26:36.10 ID:YvuUuEqF0.net
- E-M5II(469g)
D5500(470g)
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 08:58:24.40 ID:1VVTdo4i0.net
- D5500すげぇな
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 09:44:43.08 ID:3g2L/h7b0.net
- じきに X8 にもあっという間に抜かれそう
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 09:48:50.42 ID:1VVTdo4i0.net
- D5500の性能で更に小型のx8が出たらそれこそすげぇわ
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 19:59:54.92 ID:8Z3u1SV40.net
- >>539
それはミラーレスやん
一眼レフではない
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 20:11:03.87 ID:wRlGGd400.net
- 5300で充分とか言ってる奴グリップ握ってないんだろうな
5500欲しいわ
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 20:37:57.59 ID:zCOxBPSN0.net
- >>544
持ちやすさなんて慣れれば気にならん、タッチ液晶に魅力感じないならD3300やD5300でも十分
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 20:45:04.96 ID:8Z3u1SV40.net
- あと違うと言ったら電池持ちとシャッター音くらいだな
店頭で聞き比べたときはD5300の方が好きだったかな
もうどんな音だったか覚えてないけど
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 21:00:49.45 ID:IgiUBUHn0.net
- >>544
私は5300のデザインが好きです
5500はスリムにし過ぎでマウント回りが格好悪い
グリップなんて慣れで問題なし
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 21:39:44.42 ID:wRlGGd400.net
- すっぱい葡萄にしか聞こえない
5500が気になるからここにいるんだろ
5300にいればいいじゃん
5300のシャッターは甲高い
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 22:04:35.56 ID:zCOxBPSN0.net
- >>548
うん、特に値段が
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 22:11:22.96 ID:IgiUBUHn0.net
- >>549
同感
いまは高すぎ5万を切ったら買い時ですね
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 23:17:06.64 ID:3g2L/h7b0.net
- 乞食は買わなくていいよ
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 23:31:15.23 ID:onffm4KW0.net
- 5万切るとか展示品でもなさそう
安いのが欲しいならD3300買えば良いじゃん
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 23:51:23.63 ID:lJFhebRn0.net
- 5500とか5300ごときで何喧嘩してんだよw
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 23:58:48.73 ID:zCOxBPSN0.net
- >>552
サブ機に今D7000使ってるが、実質GレンズでしかAF 効かないので二の足踏んでる、家族用のD3200はほこり被ってるし(笑)
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/14(日) 00:33:09.63 ID:h3OQJ9nF0.net
- >>554
なら無理に買わないほうが良いよ
AF-Sじゃないレンズいっぱい持ってるなら
D5500はファインダーがもう少し大きければねぇ
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/14(日) 00:47:15.93 ID:EnJAbSjY0.net
- 初心者用のエントリー機だって事を忘れてる気がする。やはりユーザーの質が低いよね。
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/14(日) 05:12:22.46 ID:EK7tcUTZ0.net
- >>556
確かに、まぁ完成度とか持ち上げる輩が多いから突っ込みたくなるんじゃない？
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/14(日) 06:49:48.08 ID:fFyq45qx0.net
- >>556
入門機にしてはピーキーなカメラで使いこなしが難しいねw
中古の5100の方が使いやすい
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/14(日) 07:08:52.30 ID:yFWotRzJ0.net
- 世代を重ねるにつれて操作系も改善されてるようだし
中級者の使用にも耐える作りになってると感じたけどな。
D90からD7200へ買い替え考えてたんだが
飛び物撮らないし、こっちのほうが使いやすそう。
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/14(日) 07:14:37.88 ID:8FFmXRs20.net
- >>559
ツーダイヤルになれるとそこから離れられない
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/14(日) 07:47:31.90 ID:EK7tcUTZ0.net
- >>559
メディアスロットは２つあった方が使いやすい
ツーダイヤルに非CPUレンズ対応など、楽しめる幅もD7200の方が大きい
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/14(日) 07:52:30.81 ID:I8Blqz9d0.net
- ピーキーなカメラってなんじゃそりゃ
日本語で話せ
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/14(日) 08:13:45.65 ID:h6sgyyjb0.net
- わかってる奴には思いの外手応えありな機種って感じですかね。安ぽいガワと軽さの割に本格的な中身が分かればニヤリと
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/14(日) 08:24:36.83 ID:EK7tcUTZ0.net
- >>563
うーん、スピードライトのコマンダー機能もないし良くできたエントリーモデルとしか思えないけどな
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/14(日) 08:51:55.02 ID:h6sgyyjb0.net
- 多灯どうしてもしたい人だけスピードライト買えばいいのではないですか
本体そのものに興味有るけれどまだ高い気がしてて7200との切り分けが
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/14(日) 09:13:08.77 ID:PmRePGLl0.net
- よく聞くサブ機になんてのもイミフ
同じ機種二個買うのがサブだろ
ファインダー覗いて構えて使ってる機種が常にメイン機だわ
軽い5500がもう一個欲しい
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/14(日) 10:05:09.12 ID:Y5LSgPaP0.net
- D7100重く感じ出して望遠つけっぱで置いたまま状態。
D5500はタッチのおかげで設定変更がしやすいのと、設定状況の視認性がいいので使いやすい。肩液晶はなくても困らんわ。
液晶触って、拡大や移動で画像確認の後、OKボタンで元に戻る使い勝手がいいので、D7100の液晶でもやっちゃうｗ
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/14(日) 10:07:44.78 ID:h3OQJ9nF0.net
- D5500のボディ内モーター内蔵してファインダーを良くしたものが出れば
まぁそれなりに人気が出るだろうね
そこで初めて中級機扱い
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/14(日) 11:15:50.98 ID:6Gc71YHb0.net
- D5500は小型過ぎてシグマレンズが似合わないな
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/14(日) 11:24:27.95 ID:PmRePGLl0.net
- 純正18-140も似合わない
でもそれがいい
大きいのが好きな人はフルサイズおすすめだわ
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/14(日) 11:29:07.11 ID:EsKotF2c0.net
- >>563
それならD5300でいいのでは？
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/14(日) 12:17:05.47 ID:yFWotRzJ0.net
- >>568
AFモーター内蔵したら、このグリップの握りの深さは実現不可。
というか、AiSとかDの古レンズへの対応はDX機では最早不要でしょ。
今は廉価なFX機もあるんだし。
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/14(日) 13:10:31.43 ID:Wy5POa1E0.net
- >>562
ピーキーじゃ分かりませんかではスイートスポットが狭いでどうですか？
この機種に限りませんがDX24MPセンサー全般に言えると思います。
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/14(日) 13:23:06.23 ID:h3OQJ9nF0.net
- >>572
相対的にグリップを出せば別にモーター内蔵してもグリップの深さは維持できるよ
それにAi-SはともかくDタイプAFレンズの対応は中級機以上ではまだ必要だね
それで購入見送っている人だっているんだし
FXがあるかどうかという問題じゃないよ
それはFXを使ったことがない人の意見
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/14(日) 13:53:50.61 ID:b3eFcMSk0.net
- これだけ薄いならパンケーキ用意すればいいのに
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/14(日) 15:26:10.93 ID:Wy5POa1E0.net
- >>575
同意
余り明るく無くても良いですが
24ミリ(換算35ミリ)の薄いパンケーキが欲しいですね(^^)
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/14(日) 15:42:05.28 ID:nW6uy+lj0.net
- 14mmF2.8でも 680g 長さ87ｍｍで値段25万もするのに
16ｍｍF2.8でもお前らが想像してる物になるはずがない
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/14(日) 15:44:40.83 ID:ZCL+02Lt0.net
- 16mmだったら素直にサムヤン使う。
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/14(日) 15:47:22.98 ID:nW6uy+lj0.net
- レフで20㎜以下のパンケーキは物理的に無理だろう
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/14(日) 16:03:34.09 ID:h3OQJ9nF0.net
- 24mmF5.6とか・・・
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/14(日) 16:07:24.17 ID:AzSumPh30.net
- 一応パンケーキの部類やで
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/20sl/index.html
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/14(日) 16:11:47.69 ID:nW6uy+lj0.net
- AFがー VRがーと言って買わないんだろ
付いたら高いといってスルー
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/14(日) 16:12:20.62 ID:AzSumPh30.net
- パンケーキじゃないけど超広角が欲しいなら
http://www.syopt.jp/jp/product/photo-lenses-10mm-F2.8-ED-AS-NCS-CS.php
http://www.syopt.jp/jp/product/photo-lenses-14mm-F2.8-ED-AS-IF-UMC.php
http://www.syopt.jp/jp/product/photo-lenses-16mm-F2.0-ED-AS-UMC-CS.php
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/14(日) 16:32:12.87 ID:VHWCVveK0.net
- Nikonがパンケーキ出したとしても、開放f値の割に全然安くないと思うよ
コンパクトでも高かったらあんま売れんでしょ
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/14(日) 16:57:53.08 ID:nW6uy+lj0.net
- フォーサーズに12/2でも付けたセットでも買うほうが安いだろうな
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/14(日) 18:40:52.71 ID:O5PhKxno0.net
- ニコンももっと精進せよ
キヤノン EOS Kiss X8i は、素晴らしいエントリークラス デジタル一眼レフ
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/canon/2015/0613_02.html
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/14(日) 22:45:20.70 ID:5c+zYPwm0.net
- ライブビューのAFしか劣っている箇所はないと思うんだが
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/14(日) 22:55:34.20 ID:nW6uy+lj0.net
- 縦位置グリップ対応
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/14(日) 23:19:49.80 ID:ZXActFbA0.net
- D5500のほうが握りやすい。
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/14(日) 23:53:10.31 ID:o0RLy0QL0.net
- Kissは小さすぎて持てない域
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/15(月) 02:35:07.03 ID:vsWLy0At0.net
- ぷーさんです。
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82%D5%81%5B%82%B3%82%F1%82%C5%82%B7%81B
ぷーさんです。のブログ
http://blog.livedoor.jp/digitalpoohsan1129/
１００均 （複垢、現在、キャラクター改変中www）
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82P%82O%82O%8B%CF
<HN:ぷーさんです。＝ １００均 の特徴>
製品に対する他人の感想や発言が気に入らないと
相手を誹謗中傷するなどの攻撃をします。
他社を引き合いに出して蔑まないと気持ちの平穏が保てない異常者です。
キヤノに批判的な人間には過剰な反応を示し、
その時、必ず、『相手がIDを変えて・・・』という旨の常套句が入るようです。
こ奴は、別HNで相手になり済まし自分を攻撃するなど自作自演が常套手段です。
そして、自分を正当化するために相手をIDコロコロ呼ばわりします。
自分を悪く言われて反撃するなら解りますが、
こやつの場合、自分が攻撃されてもいないのに他人に当たってきます。
毎度のことですが、大人になって欲しいものです。
その他に下記の特徴が有ります。
・オリンパス、PENTAX、ソニー、Panasonic、Nikon機の悪態をついて、キヤノの方が良い旨の自論
・価格でキヤノに批判的な人間に八つ当たりしてきて、論破されると
2chでその恨みを撒き散らします。
その際は、単発ID（IPアドレス偽装ツール使用）使って蛇の様に執拗です。
その執拗さはかつてのレンプラを彷彿とさせるものがあります。
・キヤノの販売台数だけが心の拠り所
わかりやすいです。^^
次は、必死こいてどんな演出をしてくるのでしょうか、楽しみ～。
皆さんの安全のため、ぷーさんです。＝ １００均の生息地や勤め先を突き止めて通報を！
V
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/15(月) 08:07:13.00 ID:cYs9vNJa0.net
- kiss8iとはライバルになるような性能じゃねぇよｗｗ
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/15(月) 09:04:45.52 ID:aOKtUMDM0.net
- >>567
すでにキヤノンではKISSや70Dでスマホ操作的にやれていましたね。ニコンは慎重すぎるのでフットワークが重たい
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/16(火) 09:59:12.61 ID:aZOO9yqf0.net
- >>586
生産時にゴミついてる可能性あるのに今買うやつアホだろ
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/16(火) 12:43:43.69 ID:duGs6hQQ0.net
- >>594
X8iって今は注文だからゴミのチェックしてから出荷やで
どっちにしてもお粗末だけど
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/16(火) 12:44:37.56 ID:duGs6hQQ0.net
- あと中身が一緒だから8000Dも
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/16(火) 13:43:02.55 ID:Kq95OPZF0.net
- 40、300、60、5100と手を出して来てこのところご新規途絶えてるんだが店頭でお触りしたこれは結構気になる
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/18(木) 21:33:50.26 ID:Fo4pD5Ka0.net
- キャッシュバックキャンペーン来たら買うつもりなんだけどなかなか次段がこないなぁ
やっぱり１万はでかい
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/19(金) 22:17:16.39 ID:6cF96isG0.net
- 今やったってメーカーにとっては何のメリットもない
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/19(金) 22:20:49.32 ID:bYRkWZU30.net
- フルサイズならやってるよ
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/21(日) 11:14:00.05 ID:+91ZrX870.net
- バッテリーグリップださないのかな。
ＬＶにはマジで必需品だろう？
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/21(日) 11:25:09.73 ID:MLFQnVar0.net
- コンパクトなエントリー機を売りにしてるから出さないと思う
「一眼レフでそんな使い方はしないでください、どうしてもと言うなら予備バッテリーを買ってください」ってことやろ
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/21(日) 12:35:48.32 ID:VqqK0PnA0.net
- >>601
そんなに長時間ライブビューで撮影すること自体ニコンは想定してない
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/21(日) 15:53:29.29 ID:oBp4bTqd0.net
- 気のせいかもしれないんだけどさ、太陽光のもとでゴールドとかのブレスレットを光らせると、
5100までは白い反射光だったのに、5300以降だとピンクの反射光になってない？
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/21(日) 16:57:09.19 ID:LryWFFp30.net
- 切り出しで良いのでその部分をうｐしてくれ
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/21(日) 18:16:51.32 ID:5hSJYYbgO.net
- >>602
一眼レフだから適度な大きさが欲しいんだけどな。
D5100使って動画途中にバッテリー交換に泣かされるから、
仕方なし社外品付けてるが。
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/21(日) 19:12:25.38 ID:VqqK0PnA0.net
- >>606
ここはD5500のコンパクトさを称えるスレなんで(笑)
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/21(日) 21:52:42.21 ID:oNbeO+Up0.net
- >>603
だったらせめてまともなミラーレスくらいだしてくれよ
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/21(日) 22:08:21.95 ID:VqqK0PnA0.net
- >>608
まぁ電池持ちはともかくライブビューのAF速度に関してはまともなミラーレスだと思うけどね
操作性は一眼レフの作法に合わせて欲しいが(笑)
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/21(日) 23:15:51.78 ID:ipwRmhJZ0.net
- >>606
D7200以上を買うしかないね…
>>608
Nikon 1はコンパクト性が重視だからねー
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/21(日) 23:25:54.73 ID:Qbtwci6/0.net
- 店でいくつか触ってみて、これを買おうと検討中なんですが
やっぱり買うならWズームキットがお得なんでしょうか？
それともボディだけ買って手頃なレンズをつけるべき？
初心者で、用途はペット写真と旅行用です
猫島とか行きたい
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/21(日) 23:35:55.91 ID:hqbLrCkV0.net
- >>611
望遠が必要ならWズームキットでいいけどいらなきゃ金の無駄
ボディ単体は割高なので18-55VR2レンズキットがいい
それで後々必要に応じてレンズを買い足すのがベスト
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/21(日) 23:36:24.23 ID:VqqK0PnA0.net
- >>611
とりあえずなら18-140キットでいいんじゃないかな？
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/21(日) 23:49:27.06 ID:6AmIbtIq0.net
- 野良猫撮るなら望遠レンズは必要だね
18-140は中望遠までカバーできてちょうどいいけどいかんせん重い
D5500の軽量コンパクトのメリットが生かせないので一度お店で18-140付けたのを手にしてからの方がいい
レンズ交換が面倒でなければWズームは良い選択
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/21(日) 23:50:57.72 ID:Qbtwci6/0.net
- >>612
>>613
ありがとうございます！
確かに望遠を使うかと言われると今のところ不要な気がしてきましたね……
お値段的にも優しいし別のキットも検討してみます
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/21(日) 23:58:45.18 ID:Qbtwci6/0.net
- >>614
あーそう言われると望遠必要な気もするなあ
野良猫との距離感もよくわからないし
ふーむ
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/22(月) 00:29:31.79 ID:zOY8bTfM0.net
- 5500の軽量コンパクトは素晴らしい
これを生かすには、パンケーキ単シリーズはマスト
売れるのにやらない手はない
初級者をレンズ沼に引きずり込むにもパンケーキはマスト
地獄の1丁目へのご案内になる
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/22(月) 00:34:01.11 ID:h4BCoHIJ0.net
- >>617
むしろパンケーキレンズはある程度沼にはまった輩が手を出すイメージなんだけどな
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/22(月) 05:50:02.71 ID:zOY8bTfM0.net
- 5500は軽さ、軽快さがコンセプトテーマだから
薄い軽いのパンケーキはマスト
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/22(月) 07:08:24.88 ID:sTy4sBgc0.net
- ウチのDちゃん達は5100で止まってるんだが
先日これお触りしたら久し振りに催してきた。
でもこんなに画素は要らないんだけどなあ。
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/22(月) 12:44:37.15 ID:M6AA+KUC0.net
- 予算10万円で本体と18-300レンズ手に入れる方法ないでしょうか
動物園で撮影するならズームレンズ１本のほうが絶対にいいと言われました
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/22(月) 12:49:25.02 ID:sOleV2aG0.net
- >>621
外でレンズ交換なんて怖くてできないからな。
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/22(月) 14:10:02.65 ID:PWCu73Tj0.net
- え、レンズ交換なんか屋外でバリバリしてるが、ダメなん？
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/22(月) 14:10:47.31 ID:YZdyNANN0.net
- 外でレンズ交換している時に動物に襲われたらどうするん？
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/22(月) 16:22:27.30 ID:eqAp73zI0.net
- パンケーキのサンニッパきぼんぬ
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/22(月) 16:27:36.01 ID:PWCu73Tj0.net
- 動物園で襲われる…とな？
雨や砂埃が多い所での交換は考えちゃうけど、それ以外で躊躇したことはないなー。
俺の扱いが雑なのかな。
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/22(月) 16:31:09.09 ID:UtYc7Kis0.net
- 最大径74.4cmになるけど、良い？
40/2.8の最大径は長さの約3倍。
現行サンニッパの長さが24.8cmなので、パンケーキ型にすると…
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/22(月) 16:37:27.03 ID:YZdyNANN0.net
- 動物園で襲われる人もいるじゃないの～
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/22(月) 17:19:35.69 ID:M6AA+KUC0.net
- 10万円以内で買える組み合わせとしてどっちがいいでしょうか
動物園で撮影します
D5500＋タムロンAF 18-200mm
D3300＋ニコンAF-S DX NIKKOR 18-300mm
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/22(月) 17:20:49.20 ID:AVQCCqBt0.net
- >>621
18-300は写り悪いよ
そんな高倍率で写りが良いはずがないんだよなぁ
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/22(月) 19:04:32.72 ID:Hz/JjiVp0.net
- 屋外でレンズ交換なんて普通
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/22(月) 21:15:00.93 ID:6hSRIrKg0.net
- >>629
上かなぁ…。
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/23(火) 00:18:18.65 ID:ntGTrkPz0.net
- どの程度の規模の動物園で使うか知らんけど
動物園ならケージの規模に合わせて望遠と広角でレンズを使い分けたほうが良いんでないの?
広いケージを撮るときはずっと手前の柵に張り付いてる奴なんかいないから広角いらないし
屋内展示の小動物は広角の寄れる奴に変えていけばいい
D5500ダブルズームキットなら安いとこ探せば予算10万で行けるでしょ
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/23(火) 00:43:39.28 ID:/sOMl0we0.net
- どこの動物園か書いた方が、総合的なアドバイス貰えるだろうね
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/23(火) 03:17:44.65 ID:TX2ySM0s0.net
- ここで言うのもなんだけど
DMC-FZ1000かな
7万で済むの動物園に出かける費用が
助かる。更にテレコンと予備電池あれば
安心だよ。
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/23(火) 08:23:59.73 ID:pqbHQHeuO.net
- 正直ダブルズームキット買った方がいいよ。
余裕があれば電池を共用出来る中古の
予備ボディを買い足せばいいんだしな。
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/23(火) 08:53:24.14 ID:fAsd/WCO0.net
- >>616
横からだけと野良猫は100mmあれば十分。顔を画面いっぱいに撮りたいなら足りないかも140mmあれば十分じゃないかな？？
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/23(火) 10:07:21.48 ID:5Ce0Dkzx0.net
- 18-300って誰用なんだろうな
使ってる人見たことないけど一眼レフカメラ使うのに歪みや明るさ犠牲にしてまで使うレンズじゃないわ
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/23(火) 10:42:08.48 ID:/jJrHhLW0.net
- >>638
言いたいこと解らんでもない。画質妥協してまで使い勝手を優先するなら高倍率ズーム積んだ小さいコンデジでいいんじゃね？とは思う。実際に自分も利便性と動体でも撮らない限りはコンデジで済ますし、それ以下のメモ程度ではスマホカメラww
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/23(火) 11:16:42.94 ID:ttroZPUEg
- 所有機種がNikon Coolpix Aと富士フイルム X100T。あんまり使わないけど、
標準域と中望遠マクロのためだけにレンズ交換式カメラが欲しいんだけど、
D5500か富士、オリンパスのミラーレス機かで迷っている。
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/23(火) 11:30:05.93 ID:5Ce0Dkzx0.net
- >>639
P900が人気なのもよくわかるわ
レンズ交換しない人はアレのほうが便利だと思う
単焦点つけっぱなしの俺がいうことじゃないかもしれないがｗ
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/23(火) 12:02:45.24 ID:YNrckp9l0.net
- D5500って誰用なんだろうな
使ってる人ほとんど見たことないけど、本格的に撮影するのにあんな小さいファインダーで
性能削ってまで使う一眼レフじゃないわ
小さくて便利なのが良いならライブビューの使い勝手が良いミラーレスで良いんじゃね
って言ってるのと大して変わらん
目くそ鼻くそ
- 643 ：626：2015/06/23(火) 12:12:33.51 ID:YIrpApMQ0.net
- 皆様アドバイス有難うございました
ダブルズームキットに決めました
いろいろ調べたところ動物園での撮影はほとんど望遠になるらしいので
それほどレンズ交換することもないのかなと思いました
今からヨドバシに買いに行ってきます
円山動物園で撮影します
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/23(火) 12:27:15.96 ID:rI6q1m9o0.net
- ダブルズームよりD5500のキットレンズと55-200買った方がいいよ
55-300はAFの精度はいいけど遅いから
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/23(火) 14:16:25.39 ID:2vCi/JlV0.net
- 電子水準器ありますか
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/23(火) 14:22:27.77 ID:enIeCGic0.net
- >>642
気に触ったんだろうけどD5500と18-300の組み合わせは初心者におすすめできるレンズじゃないだろ
軽い本体に本体より重いレンズじゃなあ
何もわからないならキットレンズセットがいいしボケが欲しいなら単焦点と70-300をすすめる
ズームレンズで初心者は手ブレ写真量を量産するだけだ
そこから学ばないとな
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/23(火) 15:34:04.79 ID:jTdsmCUX0.net
- 70-300も本体より重いんだが
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/23(火) 15:45:42.76 ID:B+U6gczm0.net
- >>639
他機種とはいえコンデジ程度のセンサー積んだミラーレスを出してる
メーカーの機種スレでそれを言いますか
とりあえずハイエンドコンデジ級ではあるけどさ
>>646
むしろ何も知らないからあんな程度の写りでいいという考え方もある
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/23(火) 15:51:21.60 ID:EONCG0sY0.net
- ボディが軽すぎるってことでしょ
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/23(火) 16:01:02.77 ID:TbOydMui0.net
- >>644
55-200じゃ大して変わらんだろ
新しいのは早くなったのかな？
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/23(火) 16:03:50.60 ID:rI6q1m9o0.net
- 55-200IIは早いし精度も高くてなおかつ小さいよ
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/23(火) 16:23:32.45 ID:pqbHQHeuO.net
- 55-300は安いし意外とお勧めだけどね。
回転するフィルターとAF遅いのを除けば。
55mm始まりや描写自体は悪くない。
それに径が小さい望遠は、動物園とかで
金網パスするのに有利だからね。
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/23(火) 20:12:23.46 ID:ttroZPUEg
- 標準・中望遠域からテレ端が（35mm換算）300mmや400mmにもなる
ズームって、画角変化が激しすぎて使いにくくないですか？
使ったことないから感覚で言っているだけだけど。
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/23(火) 19:56:44.15 ID:TX2ySM0s0.net
- 寝ていたり、ぐったりとした獣を撮るのに
速写レンズすか
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/23(火) 20:56:53.04 ID:YNrckp9l0.net
- >>646
いや、別に気にさわった訳ではなくてね。。。
むしろ微笑ましいと言ったほうが近いかもしれないな
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/23(火) 23:37:23.18 ID:f2X0cc930.net
- >>642
ファミリー用だな
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 01:34:39.27 ID:U2VipojL0.net
- >>646
D5500は良いカメラだとは思うけど、それで他のカメラやレンズを下に見るのは滑稽ってことだろ。
背伸びしたがる人が多いスレらしいけどね。
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 07:57:18.72 ID:JQS8LCMQZ
- 登山用の軽量カメラとして18-55とセットで買ったけど、
4000m級の山でうまくオートフォーカスが作動しなかった。
下山したらなおってる。原因が全くわからない。
Nikonは普段から700や810を使ってて、昔からのNikon使いなので
操作や設定を間違えたとかそういう事は無い。
このカメラいいと思ったのに、本当にガッカリ。
週末Nikonに連絡する。
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 10:38:29.22 ID:9oi+j9XRw
- 高山病の症状だな。
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 11:41:47.46 ID:6RaApoiG0.net
- >>656
ファミリー用と名乗るなら、防滴防塵は欲しいところだ。
海水浴やらキャンプ場での雨やら水しぶき、ホコリなど心配がある。
カメラ本体の持った感触や握り具合や重量は素晴らしい、でも完成したファミリー用と言い切るにしてはどうかな、そんな感じ。
次は防塵防滴も機能追加だな。
- 661 ：626：2015/06/24(水) 12:51:37.51 ID:RItILlSF0.net
- 初めて買う一眼でこの機種考えてたんだが
あるサイトでAPS-C買うのは金の無駄、
最初からフルサイズ買うべきって言ってたんだがどう思う？
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 13:07:05.38 ID:/1CFdHFA0.net
- >>661
それは経験を重ねた奴の言葉だろ
エントリーから入ってレンズに迷って操作性を求めて重さには慣れて
たどり着いた結論がフルサイズ
このルートを踏まずに腕も気持ちもそこに到達はしない
予算的に問題ないなら買えばいいがフルサイズの重さに勝てる初心者は少ない
外に持っていく機会も減りすぐに埃がかぶりヤフオク行きだろう
何人もそういう人を見てきた
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 13:35:54.31 ID:V3NO9J6I0.net
- フルサイズっていっても、フィルムを基準にしたセンサーサイズの話だよなぁ。
センサーサイズがでかけりゃいいってんなら、中判サイズを買うべきってなぜ言わないのか不思議。
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 13:40:08.64 ID:d5v6Fd/Y0.net
- APSは安くて軽くて、写りもそれなりに良い好バランスのフォーマット
フルサイズは画質上だけど、重量級ボディ＆レンズになり、防湿庫の主となる可能性大
でも広角好きなら、広角の充実してるフルサイズに行くのはあり
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 13:48:48.82 ID:lj70kd6K0.net
- APS-Cのイメージがフィルム使ってた世代に悪いからｗ
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 14:07:07.43 ID:SrhWNjkX0.net
- この機種って、晴天にしても曇天にしてもある程度太陽光あるなら、
iso100をベースにしてればいいんだよね？
野外でiso200とかにするメリットってあるんでしょうか？
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 14:09:25.26 ID:122oTlwD0.net
- >>665
その割に大してフィルム面積の変わらんハーフサイズカメラは悪く言わない
要するに偏見
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 14:09:44.59 ID:DRlKQZuV0.net
- >>666
絞ってもシャッター速度を稼ぎたい時は有効ですね
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 14:13:34.85 ID:DRlKQZuV0.net
- >>667
さんざん言われたと思うがやがてハーフサイズは淘汰された今のDXも同じ運命だなー
今は過渡期やがて安いFXが出ればDXは御臨終w
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 14:16:08.26 ID:SrhWNjkX0.net
- 追記
書き忘れたんですが、D5500って iso100基準でつくられた・・・であっています？
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 14:34:42.24 ID:/6pRCJsP0.net
- APSフィルムはひどかったな
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 14:50:24.89 ID:B/Jq9Kvc0.net
- >>669
ミラーレスならともかく、現状のライカ判一眼レフってデブ過ぎるだろ。
プロとオタク以外が持つにはちょっとな。
マイクロフォーサーズやニコン１がどうなるかは知らんが、
APS-Cはしばらくしぶとく生き残ると思う。
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 15:39:57.28 ID:9oi+j9XRw
- ニコンF3くらいのボディサイズ、重量のフルサイズ・デジ一眼･･･そんな時代は
いつごろになりますか？
巨大化を続けるレンズもネックだけど。
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 15:44:53.59 ID:Kk/nO0oa0.net
- FXのコストアップ要因は昔はセンサーが一番の問題だったけど
それはだいぶ解消していて現状ではカメラ本体よりレンズなんだよね
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 16:19:13.75 ID:9oi+j9XRw
- フルサイズということでいえば、今ならニコン、キヤノンのフラッグシップ・フルサイズマシンと
高級レンズ数本そろえるなら、ライカM、M-Eとコシナ・レンズ一式も価格的にはいい勝負になるな。
ライカ純正レンズでもズマリットならそんなに高くないし。
私にはどっちも無縁だが。
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 17:00:17.01 ID:I2JbTWtY0.net
- 写りって言うならF6だわ
デジタルはダメだろ
不毛な話はもういいよな
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 20:01:37.06 ID:Pq2xYmgQO.net
- 800と700使ってるがフルサイズなんて
重たいだけで大してメリット感じないよ。
スタジオ仕事ならいいがロケではキツい。
小型ボディこそガッチリ防塵使用が欲しいので、
持っていくなら7100、長い玉要らないしな。
でもバリアンは本当に欲しい。
5500は小さ過ぎなんでグリップ出してくれよ。
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 20:04:06.66 ID:YjfBz5qz0.net
- >>677
もう眼レフ自体がいらないなコンデジの画質でじゅうぶん
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 20:12:27.21 ID:Pq2xYmgQO.net
- コンデジで動き物、屋内スポーツとか撮れたらね。
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 20:16:02.53 ID:MDWwuI5v0.net
- >>663
画の良し悪しの基準が35mm版と同じような光学系で撮られたような画になるかどうかだからじゃねえの?
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 20:21:19.48 ID:wrRlQdlR0.net
- 7100はよくて800、700だと途端に駄目になるってのが分からん
誤差だろ誤差
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 20:42:27.54 ID:Pq2xYmgQO.net
- 半日下駄履かせて長玉持ってりゃ判る。
7100はまだ軽いよ、クロップ機能も
機材減らしたい時本当に重宝するから。
7000シリーズにバリアン付いてくれれば申し分ない。
- 683 ：658：2015/06/24(水) 20:52:45.47 ID:JQS8LCMQZ
- まぁ、それを言うなら一番いいのは750だよ。
サイズ的に7100と変わらず、画質は段違いだからな。
それより登山で使えない5500には失望したよ。
原因がわからない、温度は0度程度、霧が出てたがそこまでではない。
Nikonにクレームを入れて詳しい症状を説明するつもり。
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 21:25:33.88 ID:SrhWNjkX0.net
- ピクコンについて質問です。
NEFファイルで保存するとき、View nx2 とかで開くと撮影時のピクコンになると思うんですが、
仮に「ビビッド→スタンダード」にソフト上で変更した場合って、
はじめから「スタンダード」で撮ったときと比べて、違いが生じますでしょうか？
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 22:15:49.69 ID:sd26I5he0.net
- 見てわかるほど違いは無いんじゃねえの？
古くからやってる人はコントラストや彩度を低めの設定で撮っておく習慣がついてるかもしれないけど
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 23:19:26.52 ID:/bOBnTdN0.net
- >>682
EOS70Dが成し遂げてる
ニコンは慎重過ぎてフットワーク悪いね
防塵防滴で軽量スリムモノコックとバリアンとタッチパネルアクセスは7300からだね
もちろんニコンの信頼性装備は抜かりなく
このクラスだとバリアンやタッチパネル嫌い多いけどさー
スマホは受け入れてカメラに関しては頑なに物理キーなのは笑える
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 23:25:30.64 ID:6B7UCPAi0.net
- >>686
あほ。
撮影時にファインダー覗きながら素早い設定変更するには物理キーでないと話にならんよ。
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 23:35:51.84 ID:SrhWNjkX0.net
- 初心者質問です。
ダイナミックAFなんですが、「動くものを撮る」ときの「動く」って、
ポートレートとか風景ポートレート（ポージングあり）みたいな、
あまり大きくは移動しないような状況でも使う方がいいんでしょうか？
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 23:42:49.55 ID:/bOBnTdN0.net
- >>686
あれれ せっかくツーダイヤル使ってシフト
しないのですか？ご指摘が的外れね～
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 23:43:19.77 ID:/bOBnTdN0.net
- >>687だった悪い
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 23:50:33.69 ID:QnoJD0LO0.net
- バリアングルじゃなくてチルトになると思う
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/25(木) 00:01:19.06 ID:Dmeoy6BS0.net
- >>664
広角ズームに関してはAPS-Cの方が充実してるけどね
寄れるし広角で構図の自由度が高いのはフルサイズよりもAPS-Cだよ
ただ広角でもボカそうと思ったらフルサイズの方が有利だけど
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/25(木) 00:33:30.41 ID:PEal83/I0.net
- まさかリバーサルとかで撮ったことがない人ばかりなのかな
デジタルの写りが悪いならフィルムにしなよ
フルサイズだろうがデジタルだから写りは良くないよ
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/25(木) 00:38:29.78 ID:Dmeoy6BS0.net
- ＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼ 「まさかリバーサルとかで撮ったことがない人ばかりなのかな」
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| |
＼ `ー’´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一””””~~｀`’ー?､ -一”””’ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー’´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バンバン
ヽ -一””””~~｀`’ー?､ -一”””’ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/25(木) 00:40:18.38 ID:U3tK4ld30.net
- お決まりのように現れるフィルム厨
誰もそんなこと話してないのにフィルムの話をし始める
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/25(木) 00:43:19.90 ID:Bgor3GU40.net
- >>693
あんたがFX使ったことないのはよく分かったよ
酸っぱい葡萄
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/25(木) 00:46:10.19 ID:kBjuSRYu0.net
- フェーズワンもデジタルだからゴミだな(棒
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/25(木) 01:24:18.67 ID:8JDCyhXjO.net
- まぁフィルムを使うメリットをもう何も感じないしな。
種類も選べた時代に遊べたから今更要らないわ。
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/25(木) 06:02:54.08 ID:W/afa0ZC0.net
- >>689
シフトって？
プログラムシフトってか？
アホかw
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/25(木) 08:33:33.75 ID:Z+2Jt5350.net
- 撮影中に目を離さず数値を変更したいなら親指と人差し指に当たるダイヤルでクリクリやるしかないですよ。それ以上のことは背面液晶をやはり見てしまった方が速い。何故プログラムシフトを連想するのか理解に苦しむ
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/25(木) 09:39:01.85 ID:8vGYns5w0.net
- >>700
ちゃんと撮影しにいけよ。
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/25(木) 10:49:58.52 ID:Gyk4N7E00.net
- ここの人たちはみなさんNEFファイルから現像なのかな。
気軽にJPG撮って出しな機種が良かったなぁ。
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/25(木) 10:57:58.90 ID:7P+F5kcn0.net
- >>702
Rawは面倒だけと自由度が大きいのでRawのみで記録してるよ
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/25(木) 20:13:12.83 ID:iWYcL8AT0.net
- カメラ内現像でチャッチャと済ませばたいした手間では無い
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/25(木) 20:37:43.28 ID:uC5v6FTN0.net
- >>704
それはもったいないRawの魅力がいかされてないね
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/25(木) 20:54:49.19 ID:iWYcL8AT0.net
- 大きめにプリントするときはPCでやりゃいいんだよ
カメラ内現像は撮影後すぐにできるのがいいんだ
RAW+JpegよりRAWだけのが連続撮影稼げるだろ
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/25(木) 21:14:06.09 ID:7Y62y/Wd0.net
- >>706
貴方がそれでいいならいいんじゃない
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/25(木) 23:32:15.12 ID:Dmeoy6BS0.net
- D5500の欠点、それはCNX2で現像できないこと
D750やD810にも言えることだけど
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/25(木) 23:48:26.42 ID:zyONrcyG0.net
- キャノン買ったほうがいいな
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/26(金) 12:19:56.90 ID:9fXnZZyf0.net
- マズイな、物欲がムクムクと、、、ｗ
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/26(金) 14:16:17.07 ID:mGj5CtFS0.net
- これ見ちゃうと、、、
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201506/15-0626B/
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/26(金) 15:30:46.18 ID:wBuGe+Rl0.net
- このスレで比べる機種じゃないでしょ
D4sやD810クラスじゃないと
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/26(金) 15:38:57.16 ID:UhaKWYJR0.net
- D5500が何台買えると・・・
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/26(金) 15:44:32.52 ID:J6fehziW0.net
- D5500はDXカメラの到達点ですね
これ以降は退化の予感
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/26(金) 15:50:40.30 ID:KBwqDI2K0.net
- D300s触ってから言え
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/26(金) 17:28:13.62 ID:tOIpmOEI0.net
- >>715
ごめんね画質がって意味です、AFや連写は中級機がいいのは当たり前です
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/26(金) 18:26:03.57 ID:9fXnZZyf0.net
- >>711
使いこなせないんで、先ずは5500からでお願いします
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/26(金) 20:41:18.84 ID:mGj5CtFS0.net
- コンデジからでいいんじゃね
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 10:07:08.51 ID:PmyvGLm10.net
- >>715
ttp://4.bp.blogspot.com/-ny45sWJ7xPA/VN5oc528RtI/AAAAAAAAhpA/miUFbUIr-8A/s1600/_DSC6794.png
イベント会場でここまで言い切るとは思わないけど、実際こんな事あったのかな？
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 10:27:25.77 ID:dpx4BFAf0.net
- D300買った人はボディ剛性や1/8000シャッター等
譲れない基本スペックがあるはずだよな
D5500は良いカメラだし勧めたいのも分かるが、訴求対象が的外れすぎる
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 10:32:02.13 ID:iBg9Csg30.net
- 軽くてそこそこのレベルの機材と重くて持ち出すのがおっくうになる機材比べるなんて
なんでそんなに的外れな反対意見ばかり出すの？
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 10:40:19.32 ID:dpx4BFAf0.net
- 的外れなのは>>719の画像のニコン飼い殺し写真家の講演内容な
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 13:00:21.76 ID:CjomQo/q0.net
- >>719
言ったのはニコンでなくあくまで阿部ちゃんだからね
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 13:13:39.17 ID:pZV8OQ0j0.net
- ぶったまげるプレゼンだな
もう呼ばない方がいいんじゃないか
- 725 ：709：2015/06/27(土) 13:15:30.90 ID:PmyvGLm10.net
- >>720-723
なるほどニコンの営業なり開発者が会社としていったのではなく、
講演したとある写真家の意見だったんだな。
状況が分かったよ、ありがとう。
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 15:25:05.47 ID:UU+654lD0.net
- >>725
ニコンが言えないことを言わせてるだけ
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 17:44:47.37 ID:ewuHVaem0.net
- まぁよくできたエントリー機ってのが真っ当な評価だと思うがこのスレは持ち上げすぎとは思うw
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 17:51:46.77 ID:eU7oOxpA0.net
- >>719
それは実際に行って聞いてきたよ
でもプレゼン資料って画面に出てきたものだけ見ても伝わらないんだよね
そこでの説明はD400を匂わせるようなものだったんだけど、その資料だけが画像で一人歩きして、
D300後継機出さないからD5500で我慢してね、みたいな感じで受け止められちゃってる
実際、わざとプレゼンとは真逆の雰囲気のコメントつけて画像を転載している人も多かった
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 18:17:34.32 ID:KGFYTQAR0.net
- D9X00じゃねそれ
D三桁はもうFX専用レーンよ
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 19:43:57.26 ID:3oc8mhVK0.net
- >>727
そりゃあ、他所の会社の可愛らしいネーミングで
オッサンが手を出しにくいシリーズに真っ向ぶつかるカテゴリーで
その可愛らしいネーミングを避けてこれを買ったって人も多いだろうからねえ
まああっちもそれに気づいたみたいで
その趣向の人向けのエントリーモデルも手を付けてきたけどさ
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 21:01:40.99 ID:ewuHVaem0.net
- >>730
まぁキスとかスイートとかのネーミングはニコンらしくはないとは思うw
でもEMやU、USは今見てもちょっといいなと思う
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 03:56:21.80 ID:ZUg+numj0.net
- D750のボディでさえ1/8000secを受け止めることが難しいらしい
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 05:46:29.27 ID:lfaItQK20.net
- 300ウザーはこれを買えと？
オートブラケティング5枚とか7枚とかに設定出来る？
AF点は51ありますか？
モーター非内蔵レンズでAFできますか？
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 10:00:59.01 ID:2ihwEl1l0.net
- 300ユーザーだけど買ったよ。
お散歩用にちょうどいい。
本気モードの時はフルサイズ使うんで
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 10:27:05.99 ID:bg6CTmHN0.net
- 散歩用ならD3300で充分、というか、その方が逆にプロっぽい(笑)。
差額で単焦点買うとかストロボ買うとか・・・
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 10:28:18.21 ID:bg6CTmHN0.net
- ゴメン！
これから買う人かと思った。忘れてください。
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 10:54:35.23 ID:bg6CTmHN0.net
- 買ったら、脇目も振らず、使い倒す。
ファインダー像倍率が最廉価な機種以下だとしても、所詮ペンタミラー同士の話だし。
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 11:12:14.95 ID:2ihwEl1l0.net
- 3300はバリアングルじゃないんで、お散歩カメラとしては自分の中で除外した
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 11:22:49.12 ID:bg6CTmHN0.net
- ファインダー像倍率と二択ですね。
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 11:29:08.64 ID:OpND9Fvo0.net
- 5500と3300悩ましい選択ですね～
バリアンが欲しいかどうかが別れ道ですね。
私は価格が約半分の3300を買いました
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 11:32:40.50 ID:nvJCK5YM0.net
- 5300でいいやん
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 12:52:28.31 ID:bg6CTmHN0.net
- だから、ファインダー像倍率がD3300より小さいんだったら、D5500もD5300も。
バリアンやADLの細かい設定が必要なら、それはあきらめるということ。
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 15:36:32.83 ID:z7HWizxz0.net
- バリアングル使い倒す方には5000系は良いと思うよ
一等地に切り替えレバー設けてる変わった機種だし
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 19:52:12.27 ID:3wcQNxcp0.net
- コンデジでもミラーレスでもなくわざわざ一眼レフのエントリーモデルを選ぶんだから
小さい以外の選ぶ理由が欲しいのは間違いない
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 19:55:56.69 ID:bg6CTmHN0.net
- せっかくの光学ファインダーなんだから、バリアンより、アングルファインダーにすればいいのに。
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 20:03:03.02 ID:kDitZVY20.net
- LVがもっと使えるレベルにならないとバリアンもやや宝の持ち腐れみたいな
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 20:33:07.36 ID:VS8Y2iry0.net
- http://www.galient.net/mechanic/images/002.jpg
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 20:55:27.94 ID:IQK29CnK0.net
- バリアンなんて、ミラーレスやコンデジに任せればいいのに
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 20:58:01.58 ID:GJWezTdl0.net
- >>747
それガリアンヽ(^0^)ﾉ
OUTのパロディマンガは面白かった
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 01:04:39.82 ID:O8R6zeVs0.net
- バリアングルのヒンジなんて裏返して
液晶面をしまっとく以外の使い方をしたことがない
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 06:07:11.72 ID:iJHwj8+g0.net
- 高感度の絵がノイジー
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 06:10:49.32 ID:Oxlj4bmZ0.net
- 高感度のノイズが気になるならフルサイズ使いましょう
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 06:31:42.62 ID:iJHwj8+g0.net
- ノイズがきつすぎて不自然な絵になる
もう少しうまい処理ができたのではと思う
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 06:36:47.61 ID:Oxlj4bmZ0.net
- RAWで撮れ
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 07:29:57.89 ID:dZKl0OCD0.net
- 後で後悔するくらいならRAWで撮っておこう
もしかして将来画像処理技術が向上してもっと綺麗になるかも知れないし
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 08:01:38.81 ID:zpLTnJPg0.net
- D5500をお触りしてきた
欲しくなった
ついでに8000Dもお触りしてきた
どちらも良さ気で迷ってます
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 09:31:39.26 ID:XBxlRTFb0.net
- 俺もD5500先週末触ってみたんだけど、タッチパネルが扱いやすかった。
エントリークラスになるとボタンが少なくて操作がやりにくいのをタッチパネルでカバーしてる感じ。
スマホ扱ってる人には十分じゃないかな。
実際はオート使っておしまいの人が殆どだろうけど
こういうのはキヤノンの方が優れてるのかな？？
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 10:19:16.10 ID:0P6c9vWZ0.net
- >>757
どっちも似たようなもの。
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 17:28:42.08 ID:zTxs0Zhs0.net
- >>753
元フィルムカメラ屋さんの作ったカメラなんて高感度フィルムのイメージで敢えてそんな絵作りしてるのかと思ってた
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 21:07:56.59 ID:+0zP2XOf0.net
- D 8000 って何？ そんなのもうでてるの？？
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 21:43:53.96 ID:AEOKnjPO0.net
- D5100持ってるんだが、D5500買い増ししようか思案中
使い比べた方がおられたら、感想など教えて下さい
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 21:47:58.75 ID:5BvV5b8z0.net
- 8000Dの間違いじゃね
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 22:25:37.98 ID:+0zP2XOf0.net
- >>761
5300との比較になるけども、色合いが全然違う。特に緑と暗部かな。
白とびは改善されてるのかは謎。
wifi は結局は使わないし、正統な進化といえばそうだけども、
エンジンが変わりすぎて別ものに感じる。
暗所では強くなったと思うし、iso800くらいまでは撮って出しでノイズなし。
ただ、ローパスフィルターレスのせいなのか、たまに謎なピンクの色が出現する。
（モアレはいまのところ出会ったことないです。洋服とか空とか着物とか試したけど）。
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 23:12:47.17 ID:vDx9HnTr0.net
- >>763
D5200のことかな？
D5300とD5500はエンジン一緒だよ
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 23:42:46.32 ID:/hGw0lOn0.net
- >>761
俺も>763と同じに感じる
俺のは3300だけどエンジンは同じなので5100との比較ははまった時は凄い絵を出すがそうでない時はコンデジみたい絵が多い、安定していい絵を出す5100とは別物です
因って3300はRaw撮りしてる。
600も持ってるがエンジンは3が一番いいと思います。
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/30(火) 02:04:49.97 ID:Ufkwga9I0.net
- 4は色味が浅くて、平板
３は色味が濃厚で立体的、べた塗り系
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/30(火) 03:56:25.53 ID:0Qj3txPS0.net
- ３と４でそこまで差があるかどうかはわからないけども
（だってDfとか7100？は３なわけだし）、
２の5100と４の5300、5500が別物すぎるのは同感。
まだ日が浅いけども、5100が総合的には名機だったりして・・・。
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/30(火) 04:11:28.03 ID:0Qj3txPS0.net
- 12ビットRAWと14ビットRAWって、PCとSDなどにに余裕あれば14ビットなんだろうけども、
12ビットでも問題ないのかな？
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/30(火) 08:39:46.90 ID:qITfTIK60.net
- 連写したいなら12ビットを積極的に使う。
あとレンズ自動補正も切る。
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/30(火) 08:56:29.26 ID:aipCYLS60.net
- 8bitっていうのは2の8乗で256諧調のRGB分＝1677万色表示
12bitだと4096階調(8bitの16倍)＝687億1947万6736色
14bitだと1万6384階調(8bitの64倍)＝4兆3980億4651万1104色
モニターが8bit対応か10bit対応だからモニター鑑賞なんてするとDP接続でも10bit＝10億色しか表示されてないっていうｗ
モニター表示なんて解像されてるだけで撮った写真の色なんてほとんどすべてが切り捨てられてる状態
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/30(火) 10:41:11.96 ID:h9x1eQYz0.net
- こんな感じの写真を撮りたいんですがレンズキットでいけますか？
http://free-photos-ls01.gatag.net/images/lgf01a201305212000.jpg
https://t.pimg.jp/011/843/685/1/11843685.jpg
背景の葉をボカして空に溶けこむような感じにしたいです
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/30(火) 10:45:24.74 ID:0Qj3txPS0.net
- >>771
ぼけの具合がかなり強いから、キットだと無理だと思う。
35/f1.8とか使っても、なかなかこのレベルまでいけないようにも思う。
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/30(火) 11:28:59.07 ID:NFViyzf/0.net
- >>771
まずはキットレンズで試してみたら？
50mm f1.8くらいならこれくらいになりそうだけど
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/30(火) 11:32:33.66 ID:liP7rB7s0.net
- ダブルズームキットの望遠ズームの望遠端、絞り開放なら撮れるよ
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/30(火) 11:56:18.33 ID:BFSmM//d0.net
- >>770
正しくその通りで現状は12bitで十分です、後100年後位には14bitのデータが必要になるかもね
12bitと14bitの差を見分けられる人は居ません、100年後の進化した人類なら見分けられるかも(笑)
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/30(火) 12:03:03.49 ID:h9x1eQYz0.net
- >>772-774
ありがとうございます
とりあえず300mmで撮ってみて無理そうなら単焦点てかんじですね
2万円台で買えるレンズで何とかなればいいんですが
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/30(火) 12:10:28.89 ID:aipCYLS60.net
- ま、RAWからプリントするなら14bitで撮った方がいい
モニターでしかみないなら何でもいい
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/30(火) 12:45:27.77 ID:BFSmM//d0.net
- >>777
14bitRawだとプリントする場合のメリットを教えて下さい
私はメリットは全然感じないのですが
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/30(火) 13:16:00.72 ID:aipCYLS60.net
- 色情報が多いから出力するまでのlightroomなりでいじる時に便利ってこと
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/30(火) 13:36:51.98 ID:clX/P3h60.net
- >>778
あんた、3000系の住人だろ
必死に、3300は7200と同画質って言ってる人でしょ
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/30(火) 14:56:57.03 ID:BFSmM//d0.net
- >>780
質問の答えになってないね、差なんて見分けつかないから答え様がないからしょうがないね
私は3000系5000系7000系FXは600を所有してるので住所不定です(笑)
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/30(火) 15:54:49.29 ID:qITfTIK60.net
- それで差が出るということが分かるならば
12ビットと14ビットのRAWで取り分けて
加工した画像をアップすれば良い。
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/30(火) 16:09:05.39 ID:aipCYLS60.net
- 差なんて撮った本人しかわからねぇよ・・・
でもそれが一番大事だろ？
なのになぜ写真を撮っている人間がそれがわかってないの？
俺にはそれが疑問だわ
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/30(火) 16:23:44.80 ID:BFSmM//d0.net
- >>783
そうだよね所詮趣味なんだから自己満足でいいと俺も思うよ
逆に明らかな差の有る画像をドヤッ顔でアップする奴が居るが差なんて有るわけないのにデータの捏造そのものだよね
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/30(火) 16:47:24.12 ID:RWAKW3aP0.net
- そんなに連写したきゃJPEGで撮ればいいんじゃね？
少しでも多くの情報を記録したいからRAWで撮りたいんだから12よりも14がいいわなぁ
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/30(火) 17:38:37.30 ID:0Qj3txPS0.net
- 質問なんですが、ダイナミック9点で、できるだけ中央でAFしたときと、
シングルでAFしたときって、周辺の光量の感じとか色味（？）って変わるんでしょうか？
JPG前提です。
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/30(火) 17:59:52.51 ID:cNz9vb7m0.net
- 12bitと14bitじゃ現像時のレタッチ耐性がかなり違うよ
シャープネスやコントラストいじった時のノイズの乗り方が段違い
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/30(火) 18:29:59.42 ID:VZ0GGqDW0.net
- 3x00シリーズ以外は全く無駄な14bitを搭載してるってことにしといてあげようぜメンドクサイしｗ
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/30(火) 19:18:15.19 ID:nCV8+/Vw0.net
- ほーら過疎ったね話題をふってちょーだい
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/30(火) 19:57:07.72 ID:0Qj3txPS0.net
- ネタ・・・・ですか。
Nikonの各種カメラのダイナミックレンジをわかりやすく数字で表示しているサイトとかないですかね？
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/30(火) 21:40:27.71 ID:78+e3iJZ0.net
- DxO
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/30(火) 21:51:00.50 ID:qITfTIK60.net
- 感動する絵画もコンテストで入賞する
作品傾向も数値化出来ればいいのにね
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 01:37:15.13 ID:IEmEKwkw0.net
- 12と14bitRAW現像耐性の比較画像あったはず
結構差があるって結論だったけどなあ
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 02:38:25.41 ID:SvxfKeR60.net
- ニコン「AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR」の画像と価格などに関する情報 - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2015/06/af-s-dx-nikkor-16-80mm-f28-4e.html
これに期待
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 05:55:35.84 ID:UTgyv19W0.net
- >>793
大きな差が有ること自体そのデータが捏造された物と言う証明だよ
実際はモニターで見てると余り差は分からない、厳密には差が有るのでしょうけどね
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 08:06:16.56 ID:T3uH8B+/0.net
- >>794
うーんこれは欲しいめっちゃ欲しい
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 16:09:51.29 ID:lmO4xrLF0.net
- ニコン D5500 の良い点悪い点まとめ https://youtu.be/KMnAfHyS56I
D5500の購入を考えています。動画撮影も多少出来たらいいなと思っていたのですが、
↑の動画のような、静かな場所でのフォーカス駆動音が気になります。
キヤノンのＳＴＭレンズは、ほぼ無音に近い感じを受けたのですが、
ニコンにもこのようなレンズはあるのでしょうか？
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/02(木) 16:59:34.16 ID:hl7oQMEZ0.net
- >>794
2015年07月02日 製品情報
ニッコールレンズ「AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR」発表
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_dx_nikkor_16-80mm_f28-4e_ed_vr/
2015年7月16日発売予定
希望小売価格:135,000円（税抜 125,000円）
寸法 約80mm（最大径）× 85.5mm（レンズマウント基準面からレンズ先端まで）
質量 約480g
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 11:25:50.18 ID:R0n38WXa0.net
- ニコンは、ライブビューAFクソすぎて使い物にならんよ
動画撮るならキヤノンのSTMかソニーのミラーレス買った方がいい
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 11:26:13.40 ID:U50Lz2M40.net
- 動画撮るならＧＨ４一択
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 11:36:17.38 ID:p8oEiOJL0.net
- >>799
風景や物での露出やピント確認ぐらいには使えるだろう・・・というか、オレはそう使ってる。
シャッター押すときは、やはり、光学ファインダーだな。
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 11:37:36.63 ID:p8oEiOJL0.net
- >>801は手持ちの時の話ね。
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 15:10:22.98 ID:Dkf/Vled0.net
- 5500まできてもライブビューのAF性能が向上しないってのは
今後も期待できないわけだな
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 15:33:16.26 ID:U50Lz2M40.net
- 顔認識なら割と早くなったよ！
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 17:54:40.05 ID:yfnO4Zdu0.net
- >>803
どうしてもOVFと比べるから
画素に穴開けて位相差AFでも仕込まないと
満足出来る速さにはならんわな
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 10:47:20.14 ID:GV4TIFpC0.net
- D5500店頭で見たらサクサクっと気持ちよく撮れそう。
でも風景写真には向いてないのかなあ…
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 11:15:48.72 ID:KUCB4ZGE0.net
- レンズ次第？
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 11:18:44.05 ID:FjXNxHqk0.net
- 別にキット標準ズームでも風景撮れんてことはないけど
ボディ単品に今度出るナノクリ16-80か
予算次第では16-80が出てお手ごろ価格になるであろう16-85がいいんでないの?
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 11:33:05.69 ID:1xpe6ULN0.net
- 1855VR2もそんなに悪くないだろう
カメラ歴しだいだけど標準ズームで始めて
不満が出たら買い足せばいい
何かあった時の為に純正レンズは一本は欲しいとこだが
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 11:37:51.29 ID:f7l0SQl20.net
- 軽量三脚とライブビューが使えるんで、気合いいれずに工場夜景とか撮りに行くようになってしまった。
エントリーモデルなので、設定変更はもっとまごつくかと思ったけど、慣れたらストレスなくできるようになった。
風景なんの問題もないでしょ、連写ものぐらいかな不安なの。
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 11:40:28.02 ID:mzUFWrED0.net
- 連写重視だとニコンDX以外を当たらないとな
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 11:47:59.50 ID:mzgkmPVB0.net
- >>811
同感
だがキヤノンだけはやめておけAFがでたらめでピンぼけ写真の量産機だからw
余り大きく焼かないならニコ1はどうかなピント精度は素晴らしい！
もちろん連写も凄い！
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 01:25:26.20 ID:ogkQVBIT0.net
- ウコンももっとがんばれ
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 08:53:14.66 ID:oX5AI/Gn0.net
- 5500が安くならないのでキヤノンM3
のダブルレンズキットを買おうとしてるがどうかな
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 09:02:20.34 ID:qjN4jeFv0.net
- >>814
お好きならば、ライプビュー主体ならそっちのがいい
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 09:14:42.30 ID:oX5AI/Gn0.net
- >>815
カメラはニコンひとすじだけど5500のボディーの値段でM3だとダブルレンズキットが買えてしまう、ミラーレス限定でM3にいってしまいそう
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 09:18:05.78 ID:qjN4jeFv0.net
- >>816
別にメーカーに拘らなくても良いんじゃない、それぞれ良し悪しあるし
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 10:57:12.13 ID:DcmdJROI0.net
- 普段は5500
旅行にM3
これで
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 11:32:14.08 ID:ogkQVBIT0.net
- そして5500はいらない子になる
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 11:40:51.21 ID:tNAPLSHs0.net
- 5500は新品は当たり前だけど中古も高値のイメージしますね。
5300辺りまでは順調に値下がりして中古も豊富に見かけたけど5500は注目度高いのかなと思う。
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 11:46:45.17 ID:EL5N+OWf0.net
- そろそろキャンペーン来ないかなあ、と思ってるけどそれも来ないねえ
5300の在庫が捌けてからって事だろうか
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 11:48:41.47 ID:h5+DzAsB0.net
- D5300は良いカメラだしニコンにとっても自信作だったと思う
それだけに生産期間がながくてD5500にとっては不運なのかもな
D80作ったときにD50を強制ディスコンにしたような対応しとけばD5500はもっと売れたかもしれない
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 12:27:10.55 ID:TSx8Ynvn0.net
- 高画素ばかり開発しないでいい加減ボディ内手ぶれ補正も開発してくれないかなあ。
暗い室内で35、50の単で撮ろうとすると手ぶれが気になる。
ISO上げればいいんだろうけど。
それ用にSONYの中古のα55と35、50の初めてレンズ買って使うはめに。
これの動画がAVCHDなんでディーガのブルーレイにすぐ取り込み出来るんで
SONYも以外に使い道がいい。
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 12:40:29.90 ID:ogkQVBIT0.net
- ボディ内手ぶれ補正搭載したら、ボディがまたでかくなって重くなるよ
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 12:47:51.47 ID:h5+DzAsB0.net
- 今よりも大きく重くなるだろうが許容範囲を超えなければいいな
SONYだってやってるんだし
まぁあっちは小型化が得意なメーカーだけどね
それよりボディ内モーター回帰してほしい
レンズ一つ一つにモーターつけてそれぞれが太くなるくらいならボディーで面倒みてくれ
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 13:37:09.26 ID:8i43GpNC0.net
- レンズ内のほうが速いんじゃ
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 17:40:35.48 ID:qjN4jeFv0.net
- >>825
どうせ大きく重くなるんだから、D7000シリーズでええやん、おそらく次のD7300？にはバリアンだろうし、MF のAIレンズも使えるぜ
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 17:52:12.33 ID:hX966Flf0.net
- >>771で質問した者ですがD5500買いまして天気良かったんで撮影してきました
結果的には技術不足もあり理想の写真は撮れませんでした
理想
http://free-photos-ls01.gatag.net/images/lgf01a201305212000.jpg
https://t.pimg.jp/011/843/685/1/11843685.jpg
現実
http://i.imgur.com/X1vDwmT.jpg
http://i.imgur.com/bTNwgpw.jpg
http://i.imgur.com/GnZmAfA.jpg
http://i.imgur.com/sCrlX9L.jpg
思ったんですが曇の日に撮影したほうが良かったですかね
なんか光が強すぎる気が・・・
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 18:04:20.87 ID:h5+DzAsB0.net
- >>828
現実の1枚目で太陽を構図に入れないようにしたらいいよ
それとサンプルのようにしたかったらPLフィルターを半分くらい効かせるといいね
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 18:05:18.57 ID:DcmdJROI0.net
- >>828
何か意見を求めるのであれば
撮影情報あった方が話が早いよ～
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 19:21:44.68 ID:hX966Flf0.net
- >>829
PLフィルターというのは知りませんでした
これを使うと理想1枚目のような雰囲気になるのでしょうか？
>>830
最初レンズキットの望遠300mmで撮ったのですがアップになりすぎるので
昔買ったシグマ 30mm F1.4 EX DCというレンズで撮りました
理想はもっとこう葉っぱが折り重なってできる緑の濃淡が淡い光の中で鮮やかに浮かび上がるような感じなんですが
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 19:34:48.93 ID:qjN4jeFv0.net
- >>831
PLとNDは、風景とか撮るなら中華製の安物でいいからあった方がいいよ
NDは可変式が便利かも
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 20:32:51.01 ID:h5+DzAsB0.net
- >>831
なるよ、使いかたを理解すればだけど
乱暴に言うとPLフィルターは偏光(主に反射光)を軽減できる
逆光でステンドグラス効果を出しつつ葉をしっとりさせたいときに、葉の表面の反射光を抑えるといい
でもやりすぎると瑞々しさもなくなってしまうから好みに合わせて効果を変えて何枚も撮ってみると良いよ
ガラス越しの撮影や水面でも活躍するし、遠景を撮影するときも大気中の水蒸気に反射している太陽光を
抑えることでスッキリした写りにできる
PLフィルターがあれば何かと便利だし使っていて撮影の幅も広がるから買ってみると良いよ
使いかたや詳しい説明はネットで検索すればいっぱい出てくるよ
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 22:14:08.14 ID:GQSz5Ul+0.net
- >>817
>>833
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 22:32:06.76 ID:S09M9Civ0.net
- ママトモの奥さんがD5500使ってて、ときどき写真見せてくれるんだけど、
よくムッチパイをギューなんだよね。
あれは何かのサインだと読んでいる。あとはどのタイミングかだな？
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 22:35:24.00 ID:dJfO1+BH0.net
- >>816
普段からシグマとか他社製のレンズを使ってるならいいけど
レンズのリングがニコン向きオンリーだと
たまにキヤノンのカメラをいじると逆の挙動をするのでびびる
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 22:52:29.55 ID:a8n5v8f40.net
- 良くないとは思いつつも、取り外しが面倒でCPLフィルター付けっぱなしだ
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 23:10:01.80 ID:GQSz5Ul+0.net
- >>836
良く分かります、シグマのレンズも持ってるのでw
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 23:56:56.91 ID:RLoXdPHg0.net
- 週末の勢いを借りて購入。
COOLPIX P5000が破損してしまったのを機に、15年ぶりに一眼レフ再デビューした。
わくわくが止まらない。
大学時代に使っていたNewFM2が軽かったのかもしれないけれど、デジタル一眼ってデカくて重い機械だったんだね。
フルサイズ機を持ち歩いている人たちの情熱は凄いよ。
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 00:23:31.30 ID:WzzILJwI0.net
- >>839
購入おめ( ´ ▽ ` )ﾉ
ニューFM2には電子部品が何も入っていないからな。
名機だけど、今のデジ一眼から見たら写ルンですみたいなもんだ。
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 00:29:04.28 ID:eqJUQBc40.net
- >>835
裏山！
の写真でも撮るか
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 11:32:57.56 ID:C8g1X84j0.net
- 秋口までに手に入れたいけど、この時期はいつ買うか迷う
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 11:57:44.29 ID:75rjHRXz0.net
- >>842
まだボディーで7万は高過ぎるせめて5万位になったら買う予定
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 12:33:38.11 ID:TcqCKmUh0.net
- 値下がりで具体的に幾らまでって決めてそこから手を出さないならともかく
そこまで決めてないなら今買わなかったら当分買う機会ないんじゃないかな
今の時期から秋にかけては夏休み旅行用と秋の行楽運動会需要があるし
特に今年はシルバーウィーク長いから運動会前の端境期もなさそうだし
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 12:41:20.77 ID:75rjHRXz0.net
- >>844
いま現在カメラを持って無い人は撮影機会が待ってる間に失われるが私は600、7000、5100、3300と持ってるので別にすぐ買わなくても困らない。
私の様な人は多いと思うので気長に価格の下がるのを待ちましょう
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 15:53:49.31 ID:84SFCLqB0.net
- 発売からだいぶたつけども、騒がれていたようなモアレとか偽色はさほどではない？
まともなレビューってかえって信用できないんだよね。裏に何かありそうで。
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 15:57:58.78 ID:fyO57UYu0.net
- まともじゃない信用できるレビューってどんなのよw
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 15:59:04.10 ID:El/jqDQO0.net
- >>845
それだけ持ってると所有欲のためだろうから安いほうがいいわな
実際描写力とかどうでもいいだろ
初心者なら1年待つよりさっさと買ったほうがいいわ
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 16:35:35.41 ID:75rjHRXz0.net
- >>848
所有欲と言うより私は二束三文で下取りされるのが嫌いで今までのカメラは全部保管してるだけ、フィルムカメラは買い替えが少なかったがデジタルは1
MP画像のエプソンから保有してる。
今回は16MPから24MPへの移行の為に5100から5500に入れ換える目的で値が下がるのを待ってる。
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 16:58:19.83 ID:75rjHRXz0.net
- >>846
7100のスレでも聞いてるけどWBのレビューや雑誌の評価はメーカーの意向に沿ってるから信用出来ないね
やはり自分の眼で沢山の個人ユーザーの作例を見るしかないですね。
2ちゃんで聞くのは特に危ないエアーユーザーやステマが多いから(笑)
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 21:29:45.62 ID:dC+PFTXq0.net
- まあ、出るときは出るのを覚悟しなきゃ、ローパスレスなんて使えないわな。
出たら、スッパリ、作品にするのをあきらめればいいと思う、アマチュアなら。
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 21:34:51.69 ID:dC+PFTXq0.net
- APS-Cのこのスレに即して言うなら、ローパスフィルターの厚いD7000とか、
ペンタならK-5IIとかローパスセレクターのある機種をサブに持つかだね。
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 21:37:59.32 ID:oFDfY3xq0.net
- 絞ればいいんだ建築とかブツは
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 21:43:57.01 ID:dC+PFTXq0.net
- 解像度おとすなら、最初から、それなりの機種でいい。
そもそも現場で確認は至難の業だから、気にするなら大変な作業を毎回することになる。
（ローパスフィルター付きでも出るときは出るのはさておき）
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 15:19:49.03 ID:vAiI2ako0.net
- >>852
ローパスセレクターなんて光学的なもんじゃないんだからRAW現像でいじればよくない?
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 18:12:47.47 ID:mflEfIYH0.net
- レタッチ、レタッチ、レタッチ、、、
フォトショ、フォトショ、フォトショ、、、
そんな言葉が頭の中でリフレインしています
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/08(水) 09:29:45.81 ID:bsVmWx4U0.net
- 今週末に安くな～れっ、、、ミ☆
*``･*+。
｜ `*｡
｜ *｡
｡∩∧ ∧ *
+ (･∀･ )*｡+ﾟ
`*｡ ヽ つ*ﾟ*
`･+｡*･`ﾟ⊃ +ﾟ
☆ ∪~ ｡*ﾟ
`･+｡*･+ ﾟ
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/08(水) 20:37:10.86 ID:8T86NJxH0.net
- 値段差が X8i/8000D に迫られてるよ(-。-)y-゜゜゜
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/09(木) 09:14:07.29 ID:lAjj18Xe0.net
- そうなんだ、8000Dも良さ気なんだよな
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/09(木) 09:17:26.63 ID:/4XipMRM0.net
- 8000DならD5500選ぶかな
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/09(木) 12:27:57.29 ID:Ok2aiwBO0.net
- 8000Dはエントリーなのにサブダイヤルと肩液晶ってのが良すぎる
俺が写真始めたての頃に出てたら間違いなく買ってる
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/09(木) 12:51:18.01 ID:wusRskK50.net
- 8000D買うくらいなら70D買うわ
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/09(木) 13:00:18.77 ID:dzZQ4eDK0.net
- 70D買うならD7200買うわ
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/09(木) 13:09:15.67 ID:/4XipMRM0.net
- 結局そうなるよね
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/09(木) 13:11:07.33 ID:wusRskK50.net
- だよね
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/09(木) 14:47:31.45 ID:efdPkITN0.net
- 5500って、スタンダードで JPEG 出しだと黒い髪の毛とかつぶれないですか？
なんだかものすごく暗部系にひっぱられて、レタッチ前提のカメラに思えるんだけど・・・。
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/09(木) 15:22:58.03 ID:efdPkITN0.net
- 7200とかのデータを現像するみなさんのメモリは16GB以上で当たり前だったりします？
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/09(木) 17:32:05.97 ID:CA7MGF+x0.net
- >>867
うちのPC、7年前のノートで4GBだよ
これで不満なくRAW現像できてる
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/09(木) 18:12:04.30 ID:efdPkITN0.net
- Macの8GBで、capture NX-D すらもあやしいんですよね・・・。
モアレとかノイズリダクションすると、３０秒くらいかかる。
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/09(木) 19:35:31.65 ID:M0S8gArO0.net
- 処理スピードはSoC依存じゃないですか？
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/09(木) 19:55:19.81 ID:efdPkITN0.net
- SoC ってなんですか；；？？
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/09(木) 19:56:37.82 ID:wPe8vs5z0.net
- 俺も分からなかったからぐぐった。
一番最初に出る検索結果がたぶんそうだろうな。
マシン買い換え……いや値が付かんだろうから買い足そうかな。
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/09(木) 19:58:44.76 ID:efdPkITN0.net
- つまり・・・・ どういうことなんだろう。
PCを買い足すしかないということ・・・？
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/09(木) 20:00:15.00 ID:yWFhQaI60.net
- メモリの問題じゃないってことさ
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/09(木) 20:06:17.36 ID:efdPkITN0.net
- カタログに1150枚くらいいれて、ひたすらに右キーで見たりするときに
遅いとか、書き出しが遅いとかもメモリとは関係ないのでしょうか？
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/09(木) 22:40:46.26 ID:M0S8gArO0.net
- >>871
CPUとかのことです
NX-Dは処理自体が重いのでCPUのパワーが必要なんです
MacといってもCPUの種類は色々ありまして、上位機だとこのCPUも良い物を使ってますが下位クラスだとそれほど速くない物が使われてます
Macは部品交換ができないと思うのでPC自体を買い換える必要があります
メモリは大きいほど良いですけど、同時に他の処理をすると動作が鈍くなりにくいというだけで処理速度とかあまり関係ありません
色んな処理を同時に行ってるなら動作しているソフトをNX-Dのみにしてみて、それでも処理が遅いならSoC(CPU)の問題と言えます
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/09(木) 23:57:44.62 ID:efdPkITN0.net
- 5500のユーザーのうち、どれくらいが現像前提でやっているのか、気になる。
ピクコンである程度デフォルトで、JPEGそのままで・・・いけないような色味に思えるんだけど。
（例の黄色どうこうは別としても）
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 00:23:26.82 ID:+6QzAGgh0.net
- ふと気になったんだけど、このカメラに35/f18つけてる作例ってあまり見ないよね？
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 03:50:16.31 ID:erQtKI760.net
- >>878
40mmf2.8使ってる
多分まだレンズキットのが殆どじゃないかな？
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 07:24:56.82 ID:8JsP0HRD0.net
- 5500で色がどうこう言うやつ聞いたことない
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 11:53:39.49 ID:/JBdpOCj0.net
- >>876
いまのCPUはSoCじゃないから
知ったかは引っ込んでろ
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 12:52:55.10 ID:yyxRFk+A0.net
- >>876
CPU回りがSOCなのは、タブレットやスティックPCだろ。
通常のPCじゃ単独CPU+チップセットだろーが。
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 13:34:22.82 ID:+6QzAGgh0.net
- >>880
ネット検索すると5100、5200、5300、5500の比較は結構あって、
特にexpeed2系と４系の差が大きいような記事が目に入るけど・・・。
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 14:15:08.56 ID:4v/1P4eT0.net
- >>882
ところがどっこい最近はノートPCでもCoreMやATOM系ののSoCだったりする。例えば新型のMacBookなんてそうだろ。
タブレットも薄型ノートも内部構成的にはあまり変わりなくなってきてるよ。
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 14:17:47.29 ID:DGX0ThfN0.net
- APUと間違えてないよね？
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 14:28:20.48 ID:4v/1P4eT0.net
- IntelのCPU(SoC)の話しかしてない。
そもそもAPUだって高性能なGPUがセットになってるってだけで、
Corei3やらi7と構成的には変わらんだろ。
CoreMって何だと思ってる？チップセット統合してなきゃそれはただのCorei3やi5じゃん。
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 15:05:37.38 ID:+6QzAGgh0.net
- mac の iMac だとどうなんだろう？
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 21:47:48.25 ID:OqYBjbWT0.net
- ここ自作PCスレかと思ったわ
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 23:40:13.79 ID:U5T/E15n0.net
- 買い換える位ならクロック倍率かえればええやん
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/11(土) 23:50:32.05 ID:k1ALSHWK0.net
- 18-300があまり評判良くないみたいなので、18-140を購入しようか悩み中
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/12(日) 11:55:15.94 ID:hU7DHld50.net
- 16-80にしようぜ
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/12(日) 13:36:04.41 ID:QfWWRxVX0.net
- >>890
18-140より新しい18-300の方が写りはいいよ
近々購入予定だが、言われてるほど悪くはないみたい
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/12(日) 13:38:40.21 ID:npAA5R800.net
- DXの標準ズーム決定版として16-80は買うわな。
後は望遠ズームに任せたい。
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/12(日) 13:39:18.63 ID:ejCCXdzX0.net
- 55-300が欲しい
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/12(日) 18:35:34.25 ID:GcmY23mn0.net
- 本日購入
しかし暑くて取説読むのがめんどくさいw
だめだこりゃ
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/12(日) 19:27:08.45 ID:TShjY4B50.net
- そのまま粗大ごみで捨てれば解決
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/13(月) 01:29:33.69 ID:Iq4NVfeE0.net
- その前にごみ捨て場の場所を教えてくれるかな
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/13(月) 16:28:52.71 ID:JbyLtt2D0.net
- 取説なんて必要なときに見れば良いだろ。
最初から最後まで、見る人いるの？？
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/13(月) 16:41:45.57 ID:o18Pegrf0.net
- 辞書を読むようなもんだしな…
公式サイトからpdfをダウンロードしておいて
困った時に頭に思い浮かんだ言葉で検索するのが早い
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/13(月) 16:49:46.18 ID:wBjltxQH0.net
- 俺も最近では索引の貧弱な書物とかウンザリするようになってしまったよ。
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/13(月) 23:07:53.53 ID:qcOnVcS60.net
- EOSしか使ったことない俺(いまは70D)が
会社の備品でD5500と18-200mmがあったんで、
1日持ち出して使ってみた。
ボタンやダイアルの配置は合理的で、
AFもすっと速い。グリップも良好。
でも、出てきた絵が自分的にはだめだった。
立体感がなくて、どうも塗り絵っぽい。
色もどんより暗くて、鮮やかじゃないんだよね。
ニコンの人は、RAW現像とかすんのかな。
おそらく自分は、キヤノンの画像処理エンジンに
洗脳されてるだけで、素直な絵づくりを反射的に
拒否してしまうだけだろう。
たとえるなら化学調味料とこってり脂がたっぷりの
ラーメンに依存してしまって、普通の中華そばが
物足りなくなるような感じ。
長文のチラ裏すまん。自分のスキルのなさは
百も承知している。もし気分を害したら、
おわびして水着画像貼るから許して。
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/13(月) 23:46:37.32 ID:B4aG2PvE0.net
- 気分は害してないけど水着画像は貼るべきだな
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/13(月) 23:58:06.43 ID:99SB1ZbL0.net
- 気分を害した
水着画像はよ
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/14(火) 04:17:42.72 ID:TQNUkwJ80.net
- 水鳥画像はよ
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/14(火) 07:11:14.88 ID:xo3Zrsj60.net
- http://i.imgur.com/tI8jQSu.jpg
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/14(火) 10:54:48.38 ID:pPLBkYtH0.net
- Nikonはデジカメも現像込みで考えてると思うね
あくまでもフィルム機のデジタル版。原理主義的なんだよなNikonて
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/14(火) 10:57:18.29 ID:XzhTxNUC0.net
- >>906
現像の事を考えてるならなぜ純正現像ソフトが改悪されてるんだね？
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/14(火) 11:05:39.04 ID:IUWuGSe10.net
- せめてコントロールポイントが使えるようになる有料版でも出してくれればな・・・
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/14(火) 11:06:21.94 ID:xOhSEZuo0.net
- 動画撮影時にフォーカス音が録音されてしまうのを
削減出来ると価格コムかどっかで書いていたので
マイクロホンME-1を買ってみたけど効果ねーぞ
チクショー！
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/14(火) 19:00:12.37 ID:4xBoe0As0.net
- 初心者です。
先日量販店で5500見て、軽いし小さめだから良いなと思ったんですが、
カメラ自体が初心者なんで、スペックやらどこに重点置いて検討すれば良いかわからず、もやもやしてます。
諸先輩方のアドバイスが頂けたら幸いです。
取りたいのは風景とか静物です。
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/14(火) 19:45:44.05 ID:P0faJbUW0.net
- >>910
スペック的には上位機種にもひけをとらないのに小型軽量だからいいのよ。ただ上位機種はボタンがいろいろあって、液晶画面を使わずに瞬時に設定変更できる。
この機種はタッチパネル液晶でワンテンポ遅れるものの、慣れたらスムーズに設定変更できるようにはなる。
カメラ自体が軽量で、さらにバリアングル液晶だから、トラベラー三脚と組み合わせると風景、夜景、花なんかサクッと撮れるというか撮る気にさせてくれるカメラ。ライブビューのピントあわせが簡単にできるのもいい。
私はあえてエントリーモデルと言われるこのカメラを買い増しました。
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/14(火) 20:46:21.33 ID:zqxNCuLk0.net
- >>910
初心者なら標準ズームキットを買っとけばまあ間違いはないと思うけど
一眼ならではのレンズがちがうとこうも変わるというのを
その撮りたい分野でお手頃価格で知りたいなら
一緒にAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gを買っておくと楽しめると思う
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/14(火) 21:16:13.99 ID:i0zGxeYT0.net
- 一眼レフはやめとき。
最初は頑張って持ち運ぶけど、そのうち荷物になって持ち運ぶの嫌になるから
ミラーレスか高級コンデジのほうがオヌヌメ！( ｀ー´)ノ
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/14(火) 21:17:02.95 ID:ExQKMKCf0.net
- >>911
そうですねD5300だったかな？一緒に展示していたのとは一回り以上小さくなってたので
多少高くても(最新だから当たり前だけど)買うんだったらこっちかなって思ってます。
設定関連は、何しろ初心者なものですからゆっくり一つ一つやって学んで行きたいと
思ってます。
>>912
Wレンズキットと接眼レンズあたりで検討してましたが、しばらく使ってみて
レンズのスペックの違いがどういう風に出るのか分かったら改めて
お勧め頂いたのを検討してみようと思います。
ありがとうございます。
(薦めていただいたものはどんな感じに撮れるのかなぁ･･･チラッチラッ)
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/14(火) 21:29:25.91 ID:k31y5Hkx0.net
- >>913
ミラーレスもm4/3やニコワンならともかく
APS-Cならそれほど小さくならないんだよなあ
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/14(火) 23:00:21.73 ID:i3RG+X/w0.net
- Mモード使い始めるとダイヤルがもう一個欲しくなるというのはあるかな
バリアングルモニターを多用する人には特にお勧めかと
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/15(水) 08:19:59.15 ID:arypYFiA0.net
- >>914
レンズキット買うなら18-55の方が写り良いし、望遠で撮るものが無いなら安いしこっち買うのがおすすめ。
まずはこのキットレンズで撮りまくって、もうちょっと広く撮りたいなと思ったら広角レンズ、遠くのもの撮りたいなと思ったら望遠レンズを買えば良いよ。
もし、カメラが趣味となれば、この方が結果的に遠回りしないで安く済むし、そんなに使わなければ被害も少ない。
安くなった分を>>912が勧める35mmの資金にして単焦点の素晴らしさを是非、味わって下さい。
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/15(水) 08:38:39.62 ID:arypYFiA0.net
- あ
ダブルズームキット
18-55、55-300か。
標準域18-140だと勘違いしてた。
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/15(水) 09:01:39.58 ID:X0nuC5Xe0.net
- なんで55-300なのかわからん
評判のいい55-200にしておかないとまたビックとかヨドの販売員にニコンはAFが糞遅いんっすよーって鼻で笑われる
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/15(水) 13:24:57.55 ID:HFp5xEMx0.net
- 今時200mmではね・・・。
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/17(金) 02:18:54.00 ID:J/QsQe8T0.net
- ネオ一眼からこれに乗り換えるつもりだけど18-140ヨドバシで実質10万切らねえかなあ
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/17(金) 17:54:49.10 ID:JR3m/Opf0.net
- >>917
18-55というのは、
「af-s dx nikkor 18-55mm f 3.5-5.6g vr ii」のことでいいのでしょうか？
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/18(土) 00:16:52.51 ID:jDYWVdLl0.net
- 5500良いよね
キットレンズは、平板な描画だけど精細な描写で意外といい
軽いし小さいのでつけっぱなし
他のズームも単も付け替えなくなった
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/18(土) 00:25:10.66 ID:COwDPjV60.net
- >>922
そうそう。
キットレンズのやつね。
キットレンズの望遠（55-300mm）はどうなんだろうね。
あまり評判良くないみたいだし、望遠で明確に撮りたいもの無い限り欲しくなってから買い足したほうが良いんじゃないかな？？
それよりは自分は何度もいうけど>>912が勧める単焦点かなぁ。
単焦点は軽いしシンプルで写真覚えるにも良いよ。
自分で動いて絵の構図決めるのも楽しいし、写りも綺麗だしね。
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/18(土) 10:24:29.18 ID:JnQH80mR0.net
- 最近カメラに興味を持とうとd5500を思い切って買ったんですが、レンズのないボディだけを買ってしまったんです…
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/18(土) 10:48:57.39 ID:5c+ejB/w0.net
- だったら逆に単焦点買ってもいいんじゃないかな
>>912のか40mm miciroおすすめ
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/18(土) 10:50:13.14 ID:5c+ejB/w0.net
- AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
のことね
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/18(土) 12:05:37.92 ID:aRl28Y+W0.net
- >>925
お手軽高倍率ならシグマの18-250辺りがオススメ
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/18(土) 12:57:25.08 ID:1BgCuijN0.net
- 出たばかりでまだめっちゃ高いけど
16-80一本あればかなり楽しめる
というか自分がこれ欲しい
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/18(土) 13:17:53.26 ID:epWfWpHw0.net
- >>929
これとD7200のセットが出たら、買おうと思ってます。
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/18(土) 16:59:29.02 ID:a8PQB8em0.net
- >>925
ボディしか買ってないなら、標準ズームとして16-80かsigmaの17-70あたりをまず買うのがいいよ。
次に望遠、単焦点、マクロのどれを買いたくなるかはその人次第。
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/18(土) 18:13:32.44 ID:39m19TU90.net
- 機種は5300ですが価格コムのレビューで5300の画質が駄目駄目って評価されてますが、皆さんの行けんを聞かせて下さい。
私はレビューに同意ですが･･･
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/18(土) 18:51:29.71 ID:Xhv0jkc50.net
- 何を根拠に言ってるんだか、画質がダメなんて騒いでるの一部じゃん。
D5300よりもレンズや撮影者の技量の無さが原因ぽいし、そんなに画質求めるならフルサイズいけば良いじゃん。
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/18(土) 19:21:05.97 ID:m2vlA43g0.net
- URLくらい貼ってくれないと、そもそも見に行く気にもならん程度のどうでも良さ
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/18(土) 19:36:29.94 ID:s5Iw+uA20.net
- どのレンズを使ってどのカメラ、レンズと比べてどう違うのか書かないと信憑性に欠ける
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/18(土) 19:42:59.74 ID:WcwTHend0.net
- >>932
シグマの18-35f/1.8使ってるけど、周辺までばっちり解像してるし良い画だと思うよ。
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/18(土) 19:53:06.46 ID:Xhv0jkc50.net
- >>935
そうそう。何と比較して何の信憑性もない。
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/18(土) 20:44:41.05 ID:qVNjb90o0.net
- >>933
技量のない奴がフルサイズに行ったらますます粗が出るけどなｗ
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/18(土) 21:34:25.75 ID:vro94Eeb0.net
- >>938
良いカメラ高いカメラを使ったら、技量を補ってくれる。
どこぞの提灯サイトや信者？ブログには、さも当然のようにそう書いてあったぞ。
どっちが本当やらｗ
>>933
5500しか持ってないから他のカメラなんて分からん。
PSAMでの設定がマズイだけじゃねーの？ AUTOで撮ってみたら？
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/18(土) 22:35:37.80 ID:WKpQBvnQ0.net
- わしもボーナス握りしめて今日買うてきた初心者や
嬉しいなあ
よろしゅうに
まずは嫁を激写やw
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/19(日) 00:09:35.48 ID:RN8M28Ei0.net
- 皆さんアドバイスありがとうございました
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/19(日) 07:42:43.98 ID:0Qnj5gAV0.net
- >>939
良いカメラ高いカメラは自分の意図した設定を行いやすいのはあるね。
ただオートで撮ってるだけだったら、コデジで十分。
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/19(日) 09:07:51.12 ID:qD7khk5/0.net
- 安売りで買ったD3200でもびっくりするくらい高画質で感動してる俺がいる
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/19(日) 09:15:25.88 ID:/eV1Xcsh0.net
- あとはD5500は0.94倍のファインダーを搭載すれば完璧だな
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/20(月) 15:30:08.50 ID:4KvhTJA30.net
- D7200のファインダー覗いたら、広いわ見やすいわで、凄すぎてショック受けたw
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/20(月) 16:57:23.41 ID:lMyiPV0y0.net
- >>945
7200でそうならFXやフィルムカメラのファンダーを覗いたら失禁しそうだな
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/20(月) 17:11:13.10 ID:2Zv+UsdQ0.net
- >>946
マジでD3000D5000系はしょぼいよ
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/20(月) 17:20:45.68 ID:mlXLPbn00.net
- D70はペンタミラーだったんだよな。
あとで友達のD80のぞいたらファインダーよすぎて羨ましいと思ったあ
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/20(月) 18:12:29.84 ID:i8PwJZN00.net
- ただ軽さと持ちやすさは抜群だから、どっちを重視しますかって感じだわ。
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/20(月) 18:21:05.00 ID:ycr1ZE8Z0.net
- 買って初めて丸一日これ持ち歩いてみたんだけど、ホントに持ちやすいな。
色々と足りないところはあるけど値段や格付け相応だし、とにかくこの筐体デザインだけで評価されていい機種だと思う。
買ってよかった。
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/20(月) 19:41:16.01 ID:2Zv+UsdQ0.net
- >>949
基本AFでGレンズしか使わないカメラだからね、Fマウントの入り口にはいいな
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/20(月) 20:12:37.42 ID:S27K5sFC0.net
- もうちょい安くなるといいんだけどなあ
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/20(月) 20:21:06.13 ID:2Zv+UsdQ0.net
- >>952
それなら、D5300で妥協もいいと思うよ
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/20(月) 20:51:43.82 ID:R9y1uavp0.net
- そうそう、携帯用軽量一眼だと割り切れば、優秀な機種ですわ
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/21(火) 02:38:57.39 ID:7UTxA0g60.net
- これのセンサーだけフルにしたD500出ないかなー
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/21(火) 05:27:21.67 ID:Srvywoie0.net
- なるほど
小型軽量ミラー有りフルサイズ一眼ですね
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/21(火) 05:28:18.39 ID:Srvywoie0.net
- そのぐらいNikonも攻めるべきかもね
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/21(火) 05:29:26.11 ID:Srvywoie0.net
- キットレンズは35mm1.8かな
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/21(火) 08:15:30.41 ID:dMBApvPA0.net
- >>955
それは無理です、センサーをフルにすればすべて大きくなります(笑)
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/21(火) 08:44:40.97 ID:jD+7ItD+0.net
- >>959
フルサイズをコンパクトにしたのがD750だしね。
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/21(火) 10:01:28.72 ID:OGu9ctA/0.net
- カメラボディだけ小さくしてもレンズはどうしようもないからなあ
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/21(火) 10:06:03.31 ID:9ZeBPK1S0.net
- ミラーレスだとテレセンの関係でマウントが大きくなるしねー
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/21(火) 11:27:58.02 ID:QbieDCFd0.net
- >>947
窓が小さくて城の銃眼から覗いてる感じだもんな
ちょっと目がずれると端が見えなくなったり
なのにD7000系は、洞窟から出た直後のように
パァァァっと視界が開ける。ファインダー明るいし
フルサイズとかD7000系が重いのは金属ボディだからで
ボディがカーボンになったらガラスのペンタプリズムでも
それほど重さは変わらんのじゃないのかなぁ…
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/21(火) 12:12:54.39 ID:Gqcg/PEM0.net
- >>962
マウント自体はEマウントなんかフルサイズギリだったりするけど
後玉が大きくなるのはどうにもならんだろうからねえ
ミラーレス用のミラーレンズなんか
レフ機のミラーボックス分かさ上げしたような形してる
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/21(火) 14:39:04.93 ID:Z8JccAQj0.net
- >>960
ミラーもシャッターもフルだと大きくなるので750あたりが限界でしょうね～
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/21(火) 14:53:31.15 ID:L1Rwo40Y0.net
- 買ってしまった。。。
初一眼レフ、よろしくお願いします。
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/21(火) 14:55:32.04 ID:OOxr4EL60.net
- >>965
D750が辺りが限界に近いと思うがミラーボックスのサイズはAPS-Cだろうがフルサイズだろうが変わらないからミラーサイズやシャッターサイズは直接は関係ない。
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/21(火) 15:29:26.26 ID:8yLfV3jz0.net
- >>967
あらーそうなんだ知らなかった
DXもFXも同じミラーボックスなんだ
ずいぶん無駄だね、反面DX専用のミラーボックスを作ればDXは更に小型軽量になるね
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/21(火) 15:49:30.89 ID:YDP6H9fH0.net
- >>968
カメラ正面から見て縦横のサイズは結局マウント径に依存するだろうし
バックフォーカスを短くしたら近くが撮れなくなって
DXとFXでレンズ共用できなくなるだろうから
結局大して変わらんのじゃないか?
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/21(火) 15:55:58.65 ID:OOxr4EL60.net
- >>968
そうなるとFマウントではなくなる。
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/21(火) 17:36:51.05 ID:ISgfrNXg0.net
- >>968
m43の世界にようこそ
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/21(火) 17:39:16.79 ID:9ZeBPK1S0.net
- ニコワンがあるだろいい加減にしろ
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/21(火) 19:04:23.94 ID:QbieDCFd0.net
- >>968
中覗くとやけに伽藍堂でスペースに余裕があるなと確かに思った
デジイチってメカ詰まってそうに見えて割と伽藍堂なんだよな
光学機器は光を誘導できればいいので経路には何もなかったり
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/21(火) 19:48:24.61 ID:YEnzpDx60.net
- >>972
Fマウントの標準ズームが望遠ズームに化けるカメラは勘弁
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/21(火) 22:27:45.94 ID:VuOjX/h80.net
- 大きさには関係あまりないとかいうけど、ミラーの大きさが違うと当然要求される強度が変わるだろうからデカくなるんじゃないの？
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/21(火) 22:37:49.56 ID:tlVYNUmm0.net
- ミラーが大きいと駆動するエネルギーと力が増えるんやで
その反動がミラーボックスにくる
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/21(火) 22:42:57.52 ID:cPn+p5tD0.net
- >>975
モーターも駆動力の大きなやつが必要ですね
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 00:13:38.25 ID:3G75T2zK0.net
- >>966
漏れも１週間前に買った。同じく初デジイチ。
さっそく近所の神社で狛犬とか撮ってる。よろしく。
近所に空港があるので、Ｗズームセットにすりゃよかったなとも思ったり･･･。
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 02:22:31.02 ID:gGoZ6BSx0.net
- デッキで撮るなら遠くの機体とスポットインしてる機体とで
ボディ一台じゃすまなくなるぞ
あまり頻繁に飛んでこない空港ならタキシング中にレンズ交換すればいいけど
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 13:48:54.08 ID:VPzKgJRr0.net
- >>978
レンズはこれから撮りたいものが出てきたら、買い足そうと思ってます。
当たり前だけど凄いね。
五年前のコンデジとは比較にならないわ。
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 13:49:58.75 ID:I08ZcMSm0.net
- >>971
センサー小さくしてミラーボックス小さくしてコンパクト化したやつって
mつかない奴じゃないですかね
で、うまく行ってるのそれ？ｗ
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 14:11:33.12 ID:gRdQnw4I0.net
- 放熱の問題もあるからギッシギシに詰め込むのもどうかと。
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 21:38:15.05 ID:2BNbTybK0.net
- >>979
タキシングって何だ？
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 21:47:22.38 ID:peEOm9wM0.net
- >>983
タクシー呼ぶことだよ。
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 21:48:47.17 ID:CjDPsH400.net
- >>983
離陸前や着陸後に飛行機が自らの動力源で移動すること
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 22:04:50.09 ID:2BNbTybK0.net
- >>985
あぁ陸上移動のあれかありがとう
>>984
一瞬信じたわ
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 10:27:28.40 ID:WOb2ub0k0.net
- 結局APS-Cってコンデジの光学ズームの倍率に比例するからフルサイズ対応の
望遠レンズ用意しても1.5倍の粗画像になるだけやんな。最初からフルサイズに
投資するかコンデジで要足すかの選択しになるかね。
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 15:06:34.67 ID:WVeOUpC10.net
- 日本語で
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 16:11:15.93 ID:FxznmU1p0.net
- フルサイズ以外はクソ！
半端モン使うくらいならコンデジ使ったほうがマシ！！
こういうことでしょ？
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 16:14:21.57 ID:Z+fwbBF+0.net
- フィルム時代のAPS-Cを思い出すなｗ
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 17:16:21.63 ID:/hFVVziS0.net
- フィルム時代のAPSは普及する前に
一般向けのフィルムカメラ自体が消えたから評価は難しいな
むしろ持ち出すならAPS-Cよりもハーフ判じゃね?
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 20:41:44.59 ID:VAI97IiD0.net
- デジではたまたまAPS-Cが主流になったんだろうけどバランスがいいよ。
コンデジねえ、、、今度こそはと思って何台買って大して使わないまま処分したことか
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 21:02:44.61 ID:XZI4jyOe0.net
- 次スレはいらないね
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 21:15:27.77 ID:xW3GbYFr0.net
- 次スレはよ
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 22:46:10.05 ID:XZI4jyOe0.net
- D5500 酷評される
p://kakaku.com/article/pr/15/02_d5500/index.html?lid=exp_E_22813_2
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 23:01:40.75 ID:cHDFDu/10.net
- たてちゃった
Nikon D5500 Part3 [転載禁止]©2ch.net [転載禁止]©2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1437746256/
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 23:15:57.37 ID:XZI4jyOe0.net
- ひどいタイトル
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 00:15:48.15 ID:D/9ehrqC0.net
- 古くさい提灯記事
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 08:07:00.56 ID:D67rv5Gq0.net
- うめ
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 22:57:57.45 ID:DjtSAsn00.net
- 今日少しだけ触ってきたけど、タッチ液晶なれたら便利そうやな
- 1001 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 08:33:16.01 ID:M3/KN7Ig0.net
- 結局エントリークラスはD5000台に統合で3000ラインは消失ってことなんだろうか
- 1002 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 08:48:32.55 ID:rL6JTbv70.net
- D3300でほぼ完成型だから、このまま変えずにどんどん安く売るつもりなのでは？
次はいよいよミラーレスかもね
- 1003 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 08:49:15.55 ID:wheCvi9I0.net
- >>1001
しないんじゃないかな？
D610とD750は統合されると思うけど。
D750は実質D610だし。
- 1004 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 14:27:43.02 ID:goAfPC8e0.net
- >>1001
それはないと思うけどな
D5x00が3x00台の値段になるなら歓迎だけど
- 1005 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 22:37:10.59 ID:1GsJ+yaE0.net
- >>1000
LVで見ながらマニュアルフォーカスでピント詰めていきたい時に
タッチパネルなら拡大も簡単に出来て便利なんじゃないかと思った
俺のD3300は＋－と十字ボタンで操作するんでかなり面倒だよ
やっぱタッチパネルでないとLVでの撮影機会はぐっと減るよ
- 1006 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 23:36:39.89 ID:rL6JTbv70.net
- >>1005
ミラーレスみたいにピーキングとやらはできんのかな？
- 1007 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 07:56:10.66 ID:woRIYVnC0.net
- 底から見た格好が酷い
全くデザインされてない
やっつけ仕事みたいだ
D5600では改善されるだろうけど---
- 1008 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 08:00:12.66 ID:P69bykzo0.net
- >>1007
そこ、だいじなの？
- 1009 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 08:16:58.86 ID:fCvbsHZ60.net
- スリーナイン
- 1010 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 08:18:01.29 ID:fCvbsHZ60.net
- 1000ならならや浜浜畑南無
- 1011 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1011
224 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★