■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
PENTAX フルサイズKマウント一眼レフ Part24
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 16:05:45.60 ID:ddFW/pTk0.net
- リコーより「2015年中の発売を目指して開発中」と発表された、ペンタックスのフルサイズKマウント一眼レフについて語るスレッドです。
・製品名は未定
・Kマウント採用、35ミリ判フルサイズの大型イメージセンサーを搭載したデジタル一眼レフカメラ
・クロップ機能により、DAレンズの利用が可能
・2015年中の発売を目指して開発中
・2月12日に開幕するイベント「CP+2015」に参考出品
前スレ
PENTAX フルサイズKマウント一眼レフ Part23 [転載禁止](c)2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1423973673/
次スレは>>950が建てて下さい 無理なら依頼して下さい
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 16:06:24.76 ID:ddFW/pTk0.net
- リコー公式
『CP+2015』での参考出品について
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2015/20150205_006518.html
CP+2015 田中希美男氏セミナー PENTAX一眼レフとGRの未来 (2/12?)
https://www.youtube.com/watch?v=0Pa8W-Zer-w
製品に関するお問い合わせ／インターネットお問い合わせ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/product_web.html
公式モックアップ画像
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/cp_reference_product.jpg
Pentax Forums
http://www.pentaxforums.com/articles/cpplus-2015/pictures-of-pentax-full-frame-mockup.html
CP Plus 2015 Pentax Interview
https://www.youtube.com/watch?v=bhTjrCsTIqE
DC WATCH記事
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150205_686692.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150212_688027.html
サイズ比較
http://i.imgur.com/IIGhur6.jpg
イメージ
http://3.bp.blogspot.com/-wiVTQXMYO-I/VNxUk12YndI/AAAAAAAABf0/13tuIv2tGD0/s1600/498630_1423713575.jpg
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 16:07:16.15 ID:ddFW/pTk0.net
- 元旭光学工業の寫眞機愛好家に告ぐ
参拾伍ミリ判開發が發せられたのである。
既に理研光學の御命令が發せられたのである。
お前達は他社の参拾伍粍判などを正しいものと信じて絶對服從をして、
誠心誠意活動して來たのであろうが、お前達の砲架規格変更行爲は間違ってゐたのである。
既に敕命理研光學の御命令によってお前達は皆 原隊に復歸せよと仰せられたのである。
此上お前達が飽くまでも抵抗したならば、それは敕命に反抗することとなり逆賊とならなければならない。
正しいことをしてゐると信じてゐたのに、それが間違って居ったと知ったならば、徒らに今迄の行がゝりや、
義理上からいつまでも反抗的態度をとって今は亡き旭光学工業にそむき奉り、逆賊としての汚名を
永久に受ける樣なことがあってはならない。
今からでも決して遲くはないから、直ちに現在の砲架規格を棄てゝPENTAXの旗の下に復歸する樣にせよ。
さうしたら今迄の罪も許されるのである。
お前達の父兄は勿論のこと、寫眞家全体もそれを心から祈ってゐるのである。
速かに現在の位置を棄てゝ歸って來い。
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 16:08:25.21 ID:ddFW/pTk0.net
- 英訳
The development of the 35 mm format was announced from RIKEN optics.
You guys are obedience believe correct the 35 mm format of other companies,
Were cordial activities, but you guys mount change act is went wrong.
Already there are any instructions of His Majesty, you guys are the Begone and return to all original.
If you guys have resistance, it is to rebel against His Majesty of instruction, be tried as a traitor.
Now I have betrayed the late Asahi Optical, should not be there absolutely such a thing be condemned.
And since there is never too late now, and return to the K mount it immediately discarded the current mount.
If so, is the also forgiven sin of until now.
You our parents, of course, I hope sincerely it also photographers all
Bring back to how fast.
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 16:08:50.91 ID:ddFW/pTk0.net
- ENGLISH板の翻訳バージョン
To the lovers of the former Asahi Optical's cameras:
A project for developing Full-Frame DSLR has been announced.
Riken Optical has issued its order.
You have probably believed that other manufacturers' Full-Frame DSLR are worthy
submitting absolutely to them and being active in great earnest.
However, your change in the camera mount standards was improper.
The Imperial order from Riken Optical has been issued
urging all of you to go back to your home units.
If you persist further in your resistance to the bitter end,you will be rebelling against
the Imperial order turning yourselves into insurgents.
If you have believed that you were doing the right thing
and yet learn that you were in the wrong then you should not be
persisting in your rebellious attitude for nothing by force of
circumstances or out of a sense of duty, against the late Asahi Optical.
And being stigmatized permanently as a bunch of insurgents.
Even now, it is never too late.
You must abandon your present camera mount standards immediately and
come back under the flag of PENTAX.
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 16:10:16.49 ID:ddFW/pTk0.net
- すまん、タイトルに文字数の都合か何かで転載禁止以降が入らなかった
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 16:19:28.14 ID:ddFW/pTk0.net
- リコー公式 Kマウントレンズのロードマップ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 17:03:51.34 ID:0hFByaSZ0.net
- ☆次回スレ立て時のお願い
>>3の２行目 参拾伍粍判に統一修正を
>>5があるので>>4はもはや不要、次回以降削除
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 20:08:55.94 ID:DjMtXWYa0.net
- 乙。しかしここまで全レスあぼーんｗ
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 20:19:29.22 ID:CfHeKPwO0.net
- >>9
同じくｗ
何なんだよｗ
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 21:34:49.01 ID:ddFW/pTk0.net
- いや、ちょっと荒らしをからかっててな
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 22:24:26.38 ID:ftPOynWI0.net
- 高さが増えたってのがAFセンサー手ぶれ補正機能のためであって欲しい
撮像センサーとは別にAFセンサーもシフトして合焦しやすくする機能ね
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 22:28:53.41 ID:pwG1xeXc0.net
- ひどい公開オナニーだなこりゃｗ
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 22:41:15.98 ID:zoYK9ctF0.net
- CとNとPの三國志だったら良かったのな。
Pは蜀どころか、越くらいだもん。
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 23:07:36.87 ID:AnIR4REV0.net
- 前スレでD810や5D3を買う人は動体やらんと言い切っていた人がいたが、
少しは周りを見た方がいいと思う。
D810はまだしも、5D3はキヤノンユーザの間でも動体に強い機種として認識されている筈だが。
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 23:09:25.18 ID:dCqAEg5t0.net
- 5D3はミラーレスのα6000にAFボロ負けなのに動体に強い方なんだ
キヤノンのAFってたいしたことねえのな
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 23:17:59.96 ID:6n0QjXDf0.net
- スレ主として程度の低い機材自慢は
禁止します
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 23:27:08.69 ID:WHIiB0AQ0.net
- 三国志にたとえるならCNSでしょ。Sは一眼レフじゃないけど。
Pは匈奴のつもりでガンバレば、天下とれるんじゃないのｗ
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 23:40:53.07 ID:ggackPs80.net
- >>15
同意する
D810だって動体特化機種ではないが、現状NではD4Sの次に動体に強い
ペンタが5D3やD810に動体性能で見劣りしない機種を出せるのは
いつになるかわからないから
5D3やD810に流れたユーザーを取り戻すには
そのハンデをカバーするだけの他社にない長所が必要だと思う
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 23:44:34.67 ID:GI7fckwy0.net
- 1DXやD4sと、5D3やD810クラスの性能差の大きな隙間。
ニッチなPENTAXにはここを狙ってほしい。
まあ動体AFは敵わんとしても、連写8コマ/秒とかね。
もしくはクイックリターンミラー関連のブレークスル―でさらに速いとか。
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 23:50:44.02 ID:ggackPs80.net
- AFが弱いのに連写早くてもよほどこじらせたスペック厨にしか受けないよｗ
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 23:51:57.49 ID:2+kcnp6m0.net
- フルサイズで5D3やD810に匹敵するAFなんて5年は無理でしょ
まずはAPS-CのAFセンサーを流用した顔面センターの機種を出すところから始めるんだし
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 23:53:13.05 ID:DKilnJxs0.net
- >>15
前スレでD810や5D3を買う人は動体や連写を求めてないと書いたのだが、
少しは読解力を身に付けた方がいいと思う。
動体を求めれば求めるほど連写性能とセットになるからフルでは高画素と相見えにくい
そういう中でも5D3は中庸で上手く纏まってる機種だから乗換え候補ではあったのだが
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 23:58:35.55 ID:Fr8cWiV80.net
- >>18
>CNS
Cell, Nature, Scienceかと…
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 00:15:26.06 ID:qU0tE8Be0.net
- >>21
連写6コマ/秒とかって、使っていてだるくない？
動体以外でも露出ブラケットとか使うでしょ。
動体AFはそれほど期待していないけど、何らかのあてがなかったらあんな気合の入ったレンズなんて出せないとも思うけどな。
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 00:22:27.60 ID:3SyVC/tT0.net
- >>15>>23が論じている原文はこれか。
こりゃ読解力の問題とは思えんな。
978 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2015/02/22(日) 18:11:45.17 ID:DKilnJxs0
5D3、D810止まりのユーザーは動体や連写を求めてないでしょ
ペンタから移行したユーザーはその辺りの機種が大半なんじゃないかな
他社に流れた客を呼び戻したい、っていう発言の対象はそのクラスのユーザーの事でしょ
当然ながら自信があるから呼び戻したいと言っている
画質優先の性能底上げで、645まで手が届かない既存ユーザーのステップアップ機
かつ5D3、D810を食ってくるボディーになるのが妥当なんじゃね？
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 00:25:05.73 ID:+eWzven60.net
- 仮に超解像技術を手持ち撮影でも有効にしてくる目論みなら、
高速連写は・・・ 必須だよな？
世界初の機能が複数あるって言ってたから、そこら辺にもエポックメイキングがあんのかね
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 00:33:06.71 ID:5xx97VXJ0.net
- >>27
手持ち超解像は実現するとしたらどう考えても電子シャッターでしょ
ミラー動かしてたら手ぶれとメカぶれで酷い事になるのが目に見えてると思うが
電子シャッター利用の手持ち超解像が実現したとしたらセンサーの読み出し速度とか
高くないとダメだから高速連写機の下地はあると思うがメカ側をどこまで速く動かせるかが
鍵になっちゃうと思うな
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 00:40:07.44 ID:gHphc25A0.net
- >645まで手が届かない既存ユーザー
こういう645ユーザーの滑稽な勘違いいい加減にして欲しい
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 00:46:19.89 ID:GRGL6Bnc0.net
- 今645D新品でも40万満足切ったんだな…
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 00:47:06.52 ID:GRGL6Bnc0.net
- 誤字ごめん
40万切ったんだな
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 00:48:25.49 ID:YYqX36Pe0.net
- >>23
もしかして、「連写を求める」のレベルが7D2や1DX並の10コマ/秒くらいだったりする？
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 00:51:25.02 ID:wbNITZrT0.net
- >>28
少なくとも超解像用に4枚撮る間にミラーが動くのは1回だろうね。CP+のトークでもブレ厳禁なのでミラーショックも
シャッターショックも駄目的なこと言ってたし。多分シャッターの方も電子シャッターじゃないかと思うよ。
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 00:59:42.94 ID:YYqX36Pe0.net
- そうで、高速連写を復活させよう
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 01:09:53.88 ID:YMZOIKia0.net
- 先幕電子シャッターは切に希望。
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 01:15:01.93 ID:+eWzven60.net
- >>28 >>33
解説サンクス。
じゃあフルサイズは電子シャッターになるのか。
それともメカニカルとのハイブリッドとか？
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 01:16:08.56 ID:3SyVC/tT0.net
- 電子シャッター（≒電子先幕）って
APSでは最初期の製品やエントリーの最下層の製品しか採用してなかった。
安物コンデジではよく使われていたような気もするが、
そんな代物を使って大丈夫なのかな？
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 01:20:53.09 ID:bTZD7g5z0.net
- >>36
3600万画素だと電子シャッターのみは無理だろうな
画素数が多いとそれだけ読み出しに時間かかる
ソニーのα7シリーズだって電子シャッターに対応してるのは1200万画素のα7Sだけだし
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 01:21:22.37 ID:NtjycAs30.net
- >>37
使えない理由は動体相手にコンニャク現象起こすから。
ハイレゾは元々動体には使えない。
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 01:50:52.31 ID:3SyVC/tT0.net
- >>39
問題はそれだけじゃなかった気がするんだが。
それに電子シャッター採用の一眼レフでは必ずメカも併用で
1ショット毎にフタとしてのメカシャッターの開閉をしてたはず。
ハイレゾをブラさないため、というのが電子シャッター採用の理由なら
連写中はフタ開けっ放しを意味するわけだが大丈夫なのだろうか。
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 01:52:48.44 ID:/cRRIzF60.net
- >>23
だ～か～ら～、キヤノンユーザがフルで動体撮る時の選択肢として5D3が選ばれてるのｗ
だから「少しは周りを見た方がいいと思う。」って書いたのｗ
あなたの「D810や5D3を買う人は動体や連写を求めてない」ってのが間違いなのｗｗｗ
NikonがわざわざD810でクロップするとコマ速上がるようにしてるのは何でだと思う？
長い間1つのメーカしか使ってない人は、他社の事を知らな過ぎだと思う。
それで「他社の同クラスよりも上を」と言っても、想定しているユーザが間違っているから正解は導けないと思うのね。
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 01:53:53.49 ID:5xx97VXJ0.net
- >>40
メカニカルなシャッターが付いてないコンデジとかスマホのカメラで問題起きてないんだから大丈夫でしょ
逆になんで開けっ放しだとまずいと思うわけ？
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 01:59:29.06 ID:bTZD7g5z0.net
- >>40
電子先幕と電子シャッターを混同してる
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 02:18:43.38 ID:3SyVC/tT0.net
- >>42
それらは一眼レフと違って画質にこだわらない人の道具だよね。
>>43
電子先幕なんてつい最近出たばかりだろ。一眼レフの電子シャッターは大昔の話だ。
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 02:34:21.96 ID:5xx97VXJ0.net
- >>44
だから、なんで開けっ放しだとまずいと思うわけ？
安物が電子シャッターだから画質が悪いんじゃないかって短絡思考なの？
- 46 ：前スレ889：2015/02/23(月) 02:34:47.09 ID:hHFsHRGn0.net
- >>32
個人的には10コマ/秒前後は欲しい。
K-5系の7コマからK-3の8.3コマでもかなり違ったから。
大容量のバッファとセットで。
AF1点、AF-Sで何とかなるケースの方が多いが連写はコマ数が多い方が
意図した撮り方が出来るか否かに経験上かなり影響するな。
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 02:41:50.69 ID:GRGL6Bnc0.net
- 6DやD610より小さいのに10コマ/秒なんて脳内お花畑すぎる
しかしペンタがそれを実現したら神すぎる
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 02:55:58.13 ID:/emMxwQb0.net
- データはバッファでどうにかなるにしても、メカニカルシャッターが
追いつかないんじゃないの？
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 03:15:57.88 ID:5xx97VXJ0.net
- 36MPで秒10枚って645Zより高くなっちゃうんじゃなかろうか
バッテリーもD-LI90を2個刺しとかになりそうw
- 50 ：46：2015/02/23(月) 05:01:56.64 ID:hHFsHRGn0.net
- >>47-49
いきなり一桁並を出せと言ってるようなもんで
俺もまあないなとは半分思ってるよ。
ただし未練がましいかもしれないけどペンタのスペックが殆ど漏れるまで
最終判断は待ちたい。
CNで想定してるのは確実に200万円コースだしペンタでそれと同等まで
行かなくても何とか使えそうなスペックで出されても簡単には
戻れないと思うので。CN買った後で欲しくなったら心情的に後悔しそうだ。
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 06:33:44.84 ID:NtjycAs30.net
- シャッターユニットは外注だしなー。コマ数多くなればその分ガガンと高くなるだけだし
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 06:36:40.77 ID:SuQj+GmB0.net
- ためしに東京マルイの電動ガンのモーターあてがったら
あっけなく秒間１８コマ行きましたとかないかな。
ないか。
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 06:38:21.90 ID:NtjycAs30.net
- あーそこまで行くと機械絞りが全くついていけないのでは？
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 07:16:24.69 ID:SuQj+GmB0.net
- 東京マルイのP90のガワを元に改造してつくったFF-DSLRを
PENTAXがつくってくれるなら１００万でも欲しいな。
デカさからいってなんでもできるだろ。画像エンジンは４個くらい載せれるだろ。
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 07:56:31.20 ID:mf1b17Bv0.net
- センサーの読み出し速度速度の上限の方が先に来るだろ
バランス型センサー採用と言ってる時点で4～6コマ/sec確定かと
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 07:56:56.41 ID:wbNITZrT0.net
- >>54
そこまではっちゃけるのなら三板式にして欲しいわw
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 11:02:12.05 ID:4zPvsfDF0.net
- C、Nの中級機以下の連写速度って
機械的にできないのか、上級機があるからしないのか
よくわかん。
そういう縛りの無い、PENTAXがどれくらいで来るか
期待です。
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 11:24:56.89 ID:A9XljedY0.net
- まあ、俺くらいになると、
はなからPENTAXを買うので、CNや他の機種と比べることはしない。
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 11:29:15.75 ID:UtfnXxzE0.net
- さすが
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 11:30:25.01 ID:SB83q9Ax0.net
- K-3の時はCMOS自体の限界だったよな
CMOSさえ対応してれば10枚秒はメカ的にも画像処理的にも出来るって言ってた。
36万画素だと厳しいんだろうな
そしてメカも大きくなるしな
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 11:37:27.65 ID:8wyEChuP0.net
- 処理の問題なら石二枚積めばいいんだし、シャッターユニットは高い高性能なの買って来て積めばいいだけ。すべて値段に跳ね返るからどこまでするかの話。
そこら辺はペンタの能力でなく、値段と性能のバランス感覚の問題。
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 11:42:49.30 ID:DZbd5uTk0.net
- 特許のペリクルミラーを応用してシャッターとして使うっていうのは？
ミラーショックもシャッターショックもゼロだぞ
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 11:43:16.31 ID:ML35PE3s0.net
- CMOSの出力の方の問題じゃないかい？
まあ、連写だけ速くてもね。AFが追いつかなきゃNGショット量産するだけ。
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 11:54:36.82 ID:EgCnt3vt0.net
- >>61
センサーからの読み出しがボトルネックなら
後処理をパラレル化しても意味ないじゃん
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 12:11:51.33 ID:mf1b17Bv0.net
- >>64
APS-Cでα6000の24Mで11コマ/secという実績があるから
FFセンサーでも24Mなら実現目途はたってるんだろうけど、
SONYが自分トコでまだ使ってないセンサーをペンタに卸す
ってのは考えにくいよな。
α99みたいにクロップ時にコマ速アップてのもできなくは
ないだろうけど、そんな制限有り仕様のために金かけてメカの
速度上げるとも思えないし。
ペンタのリリースまでにα7S後継やα99後継でお目見え
すれば可能性あるのかも？
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 12:19:24.79 ID:/emMxwQb0.net
- >>65
カメラ部門とセンサー部門まったく別会社みたいなもんだから、
カネさえ払えば卸してもらえるよ。
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 12:36:09.99 ID:3SyVC/tT0.net
- 中の人がバランス型センサーと言ってるのだから10コマとかありえない。
10コマ機の割に1DXよりちょびっとお安いですよ～とか、そんなもん出すわけない。
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 12:46:08.82 ID:YYqX36Pe0.net
- 4コマだと流石に不満、5コマなら不満は残るが納得する。6コマ以上あれば文句はない
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 12:49:35.07 ID:ifcPPqIH0.net
- APS-C機の10fpsとフルフレーム機の10fpsじゃハードルの高さが全然違うでしょ
よしんばセンサー側で10fpsがクリア出来てもメカ側がボトルネックになる可能性も高い
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 12:56:50.26 ID:qIbd5PAA0.net
- >>37
CCD時代、高画質機はニラインに一つデータ転送用ラインをもったインターレース式。
画素が大きくとれるが電子シャッター不可能。
低画質機は各ラインに転送用ラインをもったプログレッシブタイプ。
画素が小さくなる反面出来ないからが可能。
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 13:02:49.84 ID:3SyVC/tT0.net
- >>69
本当に固定ミラーでない限りあのサイズでは無理だろうね。
クイックリターンミラー式だとコマ速って一番コストに響くとこだから
CNのように固定客で販売数確保できないと製品価格もすごいことになる。
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 13:04:14.93 ID:3SyVC/tT0.net
- >>70
解説ありがとう。詳しそうだね。
現行機でライブビューで静止画撮るときにメカシャッターを動かす理由はどうして？
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 13:07:47.24 ID:JMDtGVeS0.net
- シャッター周りなら、コマ速よりも、まずはレリーズタイムラグの短縮だ。
せめて他社並に・・・
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 13:36:09.96 ID:mf1b17Bv0.net
- >>73
これは期待したい。
あとEOSのサイレントモードみたいなのがあると良いな。
連写性能は、普通のレベル(36Mなら5コマ/sec、24Mなら6コマ/secくらい)で文句ない。
つかみんなも云ってる通り、その辺りが現実的な限界だろうし。
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 14:19:04.63 ID:SuQj+GmB0.net
- いいこと考えた。
めっちゃいい音するスピーカとバイブレーター内蔵して
レリーズしたらとりあえず
「バラララララララララララララララララララララララララ」と
超官能的な秒速２０連くらいの音と微振動を再生する。
そして、３秒くらい砂時計とともに「使えない画像を自動削除しています。」と表示
その後「自動削除終了しました。自動削除に失敗した画像は手動で削除してください」の表示。
※もちろん残ってる画像は本当に撮った画像のみ。
これなら、完璧だろ！秒２０コマ連写と使えない
画像自動削除機能で２つも世界初が増えた！
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 14:54:10.19 ID:1FjiTwqy0.net
- >>75
実際、そんなもんだ。
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 15:35:23.20 ID:mqcRIIZP0.net
- 電磁マグネットでミラー制御します！
なので高速パタパタできます！
って、K-3のバグで高速パタパタあったな。違うか。
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 16:20:23.48 ID:0lgE1kqd0.net
- 史上初、SR式リターンミラーか。
電磁石で浮くミラーを制御することで、ファインダー手ぶれ補正と高速連写を可能に！
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 17:33:34.58 ID:S6gZ+EVV0.net
- センサーだけじゃなくミラーボックス、AFセンサー、プリズムまで浮遊させて
手ぶれ補正及びフォーカスするってのはどうよ
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 17:35:29.36 ID:0lgE1kqd0.net
- ミラーの抵抗を減らすためにボックス内は真空で。
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 19:13:07.06 ID:mf1b17Bv0.net
- シャッター周りで言うと、最近は
1. メカシャッター
2. 電子先幕＋メカ後幕
3. 電子シャッター
の3托が流行ってるみたいだけど、2.が実現できてれば1.って要らなくね？
別に電子先幕だと幕速遅いとかって制限があるわけでも無さそうだし。
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 19:35:38.57 ID:0lgE1kqd0.net
- >>81
今のところ高速シャッター時にシャッター幕とセンサーが同期しきれず撮影不良になる場合がある。
アナログな幕動作と全速で完全に同期させるのは無理があるんじゃないかな。
廉価機は電子シャッター、初級機は電子先幕シャッター、中級以上は完全物理シャッターと、住み分けになる気がする。
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 19:43:37.70 ID:wbNITZrT0.net
- メカシャッターならオリンパスのフルフローティングみたいな工夫があるのかもね
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 19:45:33.06 ID:S6gZ+EVV0.net
- >>81
あ、オールド+社外レンズ外しできて一石二鳥って感じか
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 20:01:25.39 ID:mf1b17Bv0.net
- >>82
なるほど。「同期に問題あり」とかは確かにカタログ等に謳い難いね。
先幕に関して言えば
「同期の精度はメカが勝り、低ショック性能で電子が勝る」
という理解で良さそうだね。
(後幕電子の場合はローリングシャッター歪の問題があるから別枠とする)
ところでソニーのサイトにはこんな↓記載があったけど
＞以下の場合は、[電子先幕シャッター] を [切] に設定してお使いください。
＞
＞大口径レンズを装着して高速のシャッタースピードで撮影する場合
＞[電子先幕シャッター] を [入]で撮影すると、被写体や撮影環境によってボケ像が欠けることがあります。
＞
＞ミノルタ/コニカミノルタ製レンズを使用する場合
＞[電子先幕シャッター] を [入]で撮影すると、、適正露出にならなかったり、画像の明るさにムラが出たりします。
＞
ボケ像がかけるってのはなんじゃろね？(しかも被写体が影響するって・・・)
古いコニミノレンズ云々は絞り制御との同期の問題だろうと予想できるんだけど。
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 21:01:02.42 ID:42iZhDTP0.net
- >>74
サイレントモードなくてもペンタのは静かだから。
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 21:25:37.37 ID:clk/KQqj0.net
- むかし
コンデジ買うなら、コンパクトで画質がいいミラーレスにしよー。
いま
ミラーレス買うなら、スマホでいいや。カメラは大きくて画質のいいのにしよー。
ガンレフの時代が来たんだよ
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 21:35:31.14 ID:E7XfE4cc0.net
- でもペンタの時代は未来永劫永久に来ないｗ
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 21:46:01.05 ID:fGJRzgnS0.net
- α7
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 22:22:24.25 ID:GPB05lt40.net
- >>88
フィルム時代に一度は来てるんだよなぁ。どのメーカーも気を抜けばあっという間よ。
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 22:24:20.28 ID:YMZOIKia0.net
- >>86
音に関しては今のままでも文句ないけど
シャッターショックはゼロにして欲しい。
等倍越えのマクロ撮影だとライブビューでもブレることがあるから。
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 22:27:44.64 ID:I4A62I/d0.net
- >>80
それ、なんて電子顕微鏡？
ちなみに日立の卓上型SEMなら、400万円位で買えるぞ！
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 22:53:40.42 ID:1NmoO0Fw0.net
- >>91
なんかその辺りに秘策があるみたいだよな
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 22:56:36.65 ID:32BD2ibe0.net
- シャッター、６７時代のガシャコーンというのが好きなんだがｗ
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 23:01:58.92 ID:3SyVC/tT0.net
- シャッターは社外製だからシャッター周りは秘策たり得ないと思う。
ミラー周りかファインダー周り、またはフォトチャレ的な何かではないか。
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 23:04:04.49 ID:1NmoO0Fw0.net
- 秘策はシャッターレスでいいよ
- 97 ：46：2015/02/23(月) 23:11:18.77 ID:hHFsHRGn0.net
- >>57
一桁等とD810や5D3辺りとはユニットが別物だとは聞いた事がある。
機構的なものなのは間違いないかと。
>>60
あの話はCMOSの限界ではなくて処理部分の限界だったという説が一部あるぞ。
チップなんてどこも富士通じゃないかと言うのがいるとは思うがそこじゃなくて
プログラミングの問題ね。そこはメーカー独自だから。
K-3は知っての通り24Mだが実質α77のものと転送速度等の仕様は同じだと言われている。
じゃあα77は8.3コマだったかというとそうではない。レフ機とTLMの違いや
撮影時に制限があるものの12コマ/秒を謳っていた。
わざわざペンタ向けに8.3コマ程度に転送速度を抑えたセンサーを出すかと言えば
大抵は違うでしょという見方が多い。
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 23:19:09.04 ID:kCm/m+Vy0.net
- リコペンは645Zも売らなきゃならないから、調整も大変だろうね。
画質で新フルが645Zを上回るような下克上は有り得ないよ。なぜならそれが商売だから。
さんざんAPSCと35ミリフルの光学系及び電子工学系の撮像素子の対比で結論出てて、
それが35ミリフルと645の対比にも当て嵌まる事に何故気付かぬか不思議。
まるでニコ1のレンズをコンプリートする様
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 23:21:28.70 ID:5xx97VXJ0.net
- >>97
いや、そこら辺はバス幅の問題とかも絡んでるんでない？K-3でボディ経由でUSB3.0接続するのと
USB3.0のカードリーダーでカードだけ接続するのだと全然速度違ったりするし
転送速度抑えたセンサーを出してるんじゃなくて、外販の仕様にないクロックアップ的な事してるのかもしれんし
センサーとその周りのハードウエア起因って考えたほうがしっくりくると思うけどなぁ
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 23:33:26.23 ID:k6tLCsVH0.net
- >>87
スマホだけでいいや。
って人が結構多い気もします。
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 23:46:24.63 ID:/emMxwQb0.net
- ソニーの素子に内製仕様も外販仕様も区別ないって
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 23:46:52.91 ID:estr1LBS0.net
- α7と同じセンサーなら連続撮影は2.5コマ/秒、速度優先で5コマ/秒ということか
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 23:48:26.24 ID:Gcq/BCIM0.net
- >>98
＞画質で新フルが645Zを上回るような下克上は有り得ないよ。
そうかな？
645のセンサーサイズが銀塩中判の（55mm×42mm）ならまだしも
ペンタ645デジは（44mm×33mm）だからなあ
言うほどの差はない。
何より645には明るいレンズがない。
645デジはフルサイズの高画素化によって消滅する運命にあると思う
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 23:48:28.30 ID:n7OUqlqf0.net
- >>101
大林素子にすりゃあいいじゃん
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 23:50:05.92 ID:539lcWFk0.net
- >>104
なるほど
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 00:04:15.50 ID:WZWR2fmO0.net
- 645Zを上回るようなフルでも出さないと、来年はオリンピックイヤーで各社フルのモデルチェンジラッシュだから、すぐに他社フルに埋もれてしまうよ！
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 00:11:59.22 ID:5oiybYJI0.net
- >>104
伊藤も混ぜてー
- 108 ：97：2015/02/24(火) 00:23:34.16 ID:WM06IxfM0.net
- >>99
少し考えてみたがもしかしたらソニーはニコンみたく
ネスティングスキャン等で高速化してるかもしれん。
二コワンの読み出し方式に使われてるのはこれだよ。
ただし闇雲に高速化してもローリングシャッター歪等の弊害も出るようだが。
リコーもこのプログラムが入れられるなら多少の高画素でも
連写のネックはメカ側だけになる可能性はあるな。
K-3の時は出来なかったのか敢えてしなかったのかは知らないが。
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 00:46:38.26 ID:WHo1CIIO8
- 俺のK-3突然 秒20コマの連写になってビビった
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 00:53:34.48 ID:WZWR2fmO0.net
- D4sなんかで秒11コマとかで撮ると、一気にファインダーが暗くなる。
パタパタとブラックアウト回数が多いから。
そうなったら暗いから、目視で動体追うのもたいへん。
AFもブラックアウト時は追えないわけだから、そうとうハイレベルな性能が求められる。
秒10コマまでが、被写体追いながらファインダー見れる許容範囲かな。
それでもブラックアウトを極限まで短くしたD一桁機だからできる事。
そう考えると、ペンタはニコン・キヤノンほどのノウハウも実績も無いから、秒8～9コマくらいがメカ的な限界じゃないか？
ソニーみたいにミラーが動かない仕組みとかなら、可能性はあるが・・・
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 01:39:06.55 ID:EQayfe6E0.net
- 現状ではAPS-Cですら8.3コマが限界だというのに
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 01:57:28.95 ID:n7cZf+wn0.net
- >>リコペンは645Zも売らなきゃならないから、調整も大変だろうね
645ZとD以降のレンズ4本全部揃えても200万しないのを横目に
それ以上の金が135につぎ込んでる現状の意味は明白だよね
センサーが4433、暗くて更に絞るレンズ、デカいボディ
欲しいと思う人は少ないし完全に別枠
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 02:01:27.58 ID:kJXvB7zE0.net
- 高速連写命の人たちはK-3後継に期待すればいいのに
フルのスレに熱く書き込んでることの的外れさに自分では気づかないのかね
- 114 ：97：2015/02/24(火) 02:57:49.40 ID:WM06IxfM0.net
- >>113
フルでのメリットも連写も両方必要と感じてるから書いてるだけだよ。
的外れではなく撮る被写体なんて皆違うんだから色々な意見が出て普通だと思うが？
そりゃ連写は用途上必要性が薄いって人もそりゃいるでしょ。
それ自体は否定はしないよ。
それとK-3後継+150-450で今のネックが解消されるとは全然思っていないので。
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 07:00:11.99 ID:HevJQAcf0.net
- とりあえずだな、ニコンもキヤノンも動体も高解像度も一台でまかなう機体は
出してないから、当然ペンタも無理。
高解像or中間の機体だして
動体はフルが軌道に乗ったら考えてみるねって感じだろ。
時間稼いでる間に、他社の特許切れたり新技術発見も
あったりするだろうしね。
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 07:18:27.56 ID:T3xNTlgW0.net
- >>110
K-3はメカ機構は10コマ/秒を達成していたが、センサの吐き出しが対応していなかったらしい
http://s.kakaku.com/bbs/K0000583647/SortID=16704040/Page=2/
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 10:33:55.77 ID:aNQvUuYm0.net
- >>103
センサーサイズの恩恵はどこまでいっても差としてのこる。
そうでなければAPS-Cとフルも同じという論になってしまう。
APS-Cがフルに追いつくのはかなり時間が掛かるだろうし、
フルが645に追いつくのも時間が掛かる。
10年くらい必要だとしたら、645はすでにフルの10年先取りと言う事。
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 12:04:40.95 ID:HevJQAcf0.net
- 7年位前にでたFFのベストセラーとK－３の画像比べてみると
ガチでK－３の勝ちだったりするん。
フォーマットのでかさも重要だけど、最新のセンサーと処理エンジンが
いいのは間違いないと思うよ。フォーマットサイズからくる画素ピッチの
余裕が高画質を生むって現象も最近は優位性が低い。
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 12:08:50.39 ID:xVQqTMUs0.net
- k-3て7年前の化石レベルなのか？
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 12:09:08.70 ID:AM8jNwPR0.net
- APS-Cは7年遅れってことか
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 12:13:01.50 ID:kJXvB7zE0.net
- K20Dは20枚/秒だか撮れたっけｗ
ああいう変則技を別にすればフル機1号の連写は絶対にK-3を下回るだろう
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 12:13:27.89 ID:HevJQAcf0.net
- お前らと来たら。。。
どれには勝ててどれには勝てない、この条件下なら勝てる、この機種には
全く歯が立たないとか色々自分でチェックしてみないの？
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 12:15:08.76 ID:aNQvUuYm0.net
- そのうちK-3は645に勝ってるとかいいだしそうな勢い
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 12:22:22.38 ID:hD3rGSQs0.net
- ソニーの現行CMOSをベースとして考えるならば、面積と画素相応だよ。
7年も前のフルと比べるのはナンセンス。
あの頃は新機種/新センサーが出る毎に新化があった。サムチョンセンサーはしょっぱかったけど…
645Zはフルに比べて多少の優位性は有るかもしれないが、僅差でしかなく、
取り回しや既存のマウントとの互換性、価格を考えると、優位性も薄れる。
昨年、中判の新機種が一気に出たのはフル50MPセンサーの開発が進んでるのを知っての事でしょ。
645Zは話題にもなったし、いいタイミングで売り抜けたよ（過去形）
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 12:28:21.89 ID:aNQvUuYm0.net
- なんのデータもなしに僅差ですと断言してしまうのはやはり２ちゃん。
画質の話をしてるのに、取り回しだのに話を摩り替えるのも２ちゃん。
135で50Mがどんだけ振動にシビアかを考えると寒気がするんだけど、
まぁいいや、すきなだけ135まんせーしていれば、それが２ちゃんなのだし
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 12:36:02.27 ID:XntDRREr0.net
- しかし、中判用レンズって、もっと明るくできないのかな？
レンズが大きくても良いんだから。
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 12:37:47.10 ID:9tz7gmS80.net
- ここ5,6年で液晶やセンサーは飛躍的に発展したな
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 12:50:48.43 ID:pO+9tU5w0.net
- 進歩も発展もしないのは、ペンタとそのユーザーｗ
まあ、ハッテンはしてるかもなｱｯーーー
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 13:01:36.44 ID:OW/g3bm+0.net
- >>122
ペンタ民度
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 13:13:16.40 ID:kJA5Ry6D0.net
- 645がフルの10年先取りというとか言う発想がアホ過ぎるｗ
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 13:19:11.81 ID:OW/g3bm+0.net
- あ、>122 の民度が低いって意味ね
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 13:28:18.22 ID:HevJQAcf0.net
- センサーや画像処理技術が進化して未来のAPSのセンサーが今の645に
勝てる日はそのうち来るかもだろうが、未来のAPSセンサーが
未来のフルサイズセンサーや６４５のセンサーに勝てる日は来るわけない。
>>126 この前でた広角ズームのF値とサイズ考えたら
ライカ判換算５０mm／F１．４とかどんなサイズになるかとか考えたら
犯罪的なデカさになると思うよ。そもそもボケは
もともとフォーマットでかいのでボケるし、露出はZの場合
感度で対応も可能といえば可能。
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 13:52:53.90 ID:VxMsCraY0.net
- ペンタ フルが7年以上もビハインドがあるのに改めて驚きだわｗ
ところで、645Zって次いつ更新なの？ 5年後？
次のセンサーは開発してもらえるの？
刷新の早いデジタルには向かない規格だよね。
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 13:59:43.41 ID:5RlaifW90.net
- >>133
ソニーがRX645を作ればどうということはない！
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 14:00:08.71 ID:XntDRREr0.net
- 67もカバーしたペンタの天体望遠鏡的に言えば、
500mmのf5は、500÷5で、レンズ径100mm。
100mmのf2は、100÷2で、レンズ径50mm。
だから50mmのf1も、理論上は口径50mmで作れるはずなんだがｗ
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 14:00:48.57 ID:76SB+/lt0.net
- 645は後継機は無いよ
ディスコン
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 14:01:02.15 ID:HevJQAcf0.net
- 旗艦ロードマップ
2010 2014 2018 2022 2026 2030
６４５D→６４５Z→６４５ZZ→６７D→６７Z→６７ZZ
3000万画素 １０億画素
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 14:02:12.00 ID:76SB+/lt0.net
- >>135
全然間違ってる
小学生かおまえは
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 14:26:11.79 ID:6d+D0rgM0.net
- え？
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 14:29:29.41 ID:HzWBC/wL0.net
- ポトレ組でフル欲しい層ってボケの大きさ欲しい層でもあるから
こればっかりは10年前だろうが20年経っていようがセンサーサイズだけが正義。
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 14:33:12.47 ID:Ogz+iMgj0.net
- でかいカメラ辛いからミラーレスとか色々検討して調べたけどペンタのフル素直に買うのが一番いいかもしれんわ
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 14:33:19.32 ID:HevJQAcf0.net
- 要は適材適所ってことで
なんでも一つのフォーマットで済ますという貧乏根性が
まず間違いということだな。
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 14:37:43.48 ID:HzWBC/wL0.net
- でも操作性とかアプリケーションは揃えときたいからペンタ縛りも悪くないよ
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 14:48:39.17 ID:kJXvB7zE0.net
- メーカーの使い分けはせずともフォーマットや機種の使い分けをしないのは不合理
巨大なD810はAPSにクロップすれば連写が速くなるが小さなK-3の連写には及ばない
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 17:38:30.83 ID:AM8jNwPR0.net
- K-5購入から4年、息子が産まれた次の日に買ってきて6年使用し小学校入学時に買い換えようと決めてたが、それがまさかフルになるとは嬉しい誤算だ
あと2年あるから月2万で貯めると丁度良さそう、楽しみだなぁ
- 146 ：113：2015/02/24(火) 17:49:13.63 ID:WM06IxfM0.net
- >>115
俺は高解像は求めていないと言うのも変な書き方だが
優先順位の上位ではないよ。改善したい部分は他だ。
だから16Mとかのセンサーでもいいよ。
色々考えるとむしろそっちの方が好都合だ。
とは言いつつもフォーマットに拘らず7D2のようなボディにΣ120-300辺りを
選んだりE-M1にアダプタつけて4/3用の90-250とかも考えたが指標としてるのに
迫れるとはあまり思えないんだよな。
やはりフルじゃないとダメなのかなという感じがしてる。
Kマウントを離れて他と同じのを使うしかないのかと思ってる反面
6コマ、7コマ/秒程度のボディで撮ってきた過去もあるから
その位なら何とか・・・と考えてる自分もいるよ。
当然上回ってくれるなら買う事に何も弊害はないけど。
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 18:57:22.20 ID:1W+Dn+vM0.net
- >>146
サクッとキヤノンニコンに行かない理由は？
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 19:57:04.54 ID:6d+D0rgM0.net
- そんだけ連写コマ速が必要なら待たずにD4sとか1Dxとかに行ったほうが良くね？
ペンタフルは普通に5コマ/秒くらいで落ち着きそうだもの
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 20:04:05.01 ID:HzWBC/wL0.net
- AFの件もあるんだし、待つより移動がええと俺も思う
- 150 ：145：2015/02/24(火) 20:11:10.55 ID:WM06IxfM0.net
- >>147
正直言うと買う寸前で次の休日には1DXと5D3、200-400F4と70-200F2.8を
買いに行こうと決めていた矢先にあの発表があった。
ペンタを嫌いで離れるとかではないので未練というか正直かなり揺れ動いている。
K-5辺りで撮ってた時からフル出てくれたらとはずっと思っていたし。
キャノンを買っても200万オーバーだがペンタで欲しいレンズを組み合わせて
買っても用途上2台運用は必須だし最低でも100万オーバーだと予想してるので
正直後からもし使えそうなスペックで出されても正直戻りにくいよ。
今の用途ではキャノンをメインにしてペンタがサブとかその逆も
まずありえないし。
だからペンタ機の市販スペックが完全にわかるまで最終判断は待ちたい。
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 20:21:20.31 ID:WRBdFkl60.net
- APS-Cはペンタでフルはニコン使いのオレだが、ペンタのフル開発正式発表で、
ペンタAPS-C用レンズは増やせなくなったし、ニコンフルのレンズも増やせなくなった。
ペンタフルのスペック正式発表までは、ペンタのレンズもニコンのレンズも買えない・・・
罪な開発発表だと思う。
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 20:21:47.62 ID:XOyobw0A0.net
- 待ってもムダに1票。
バランス型センサーてのを中の人が公にした時に詰んでる
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 20:38:14.52 ID:CTfsSe330.net
- また、かまってちゃん登場かw
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 20:58:05.57 ID:3b1US8re0.net
- D5は15コマ／秒との噂もあるし、やきうのひとは素直にキヤノニコに行った方がいいと思う。
ペンタではそんなコマ数は出ないと思われる。
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 20:58:19.52 ID:v4IhTeom0.net
- 「6コマ、7コマ/秒程度のボディ」とか簡単に言っとるが
現状一般向けフル最速はD750の6.5fpsなんだが
(D700にバッテリーパック付ければ8fpsイケる)
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 21:04:44.54 ID:kJXvB7zE0.net
- >>151
別にDAで欲しいのがあったら買えばいいだろ
手持ちのAPS機でもフル機でも両方で使えて発表前より価値があがったじゃないか
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 21:12:00.36 ID:iRbXVZzU0.net
- ID:kJXvB7zE0はわざとAPSって書いてるのか？それとも単なるアホか。
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 21:18:16.79 ID:kJXvB7zE0.net
- >>157
「APS-Cはペンタで」と>>151が書いてるからAPSと書いただけだが
どのへんがアホと思ったのか教えてくれ
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 21:24:52.75 ID:iRbXVZzU0.net
- >151はAPS-Cと書いてるんだろ、それをなんであんたはAPSって書くんだよ。
APS-CとAPSが違うものだって分かってるの？
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 21:30:33.05 ID:kJXvB7zE0.net
- >>159
わかってるがキヤノンと違ってペンタのデジイチにAPS-Hとかないだろ
-Cを略記しても意味変わらんと思うがそここだわるとこなのか？
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 21:31:35.76 ID:PhDdMJ2c0.net
- APSとAPS-CとAPS-Hの違いを3行以内で述べよ
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 21:32:15.17 ID:a2EE3L5A0.net
- >>159
そんなの気にするのはAPS-Hがあるキヤノンユーザーぐらいだろ。
細かい揚げ足取りするくらいなら答えを書いてやれよ。
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 21:32:57.37 ID:FRTS61+w0.net
- 大
き
さ
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 21:36:40.95 ID:gIzIfeYG0.net
- 俺も以前APSって書いたら絡まれたよ。
K-5スレだったかな。
流れ的に-Cをつけなくても意味が通るだろと思ったら絡まれた。
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 21:38:21.33 ID:nIZ+P0GI0.net
- APS-CをAPSって略すのはあんぱんをぱんって略すのと同じだよ、大事な部分が抜けて意味が変わってしまう
どうせ略すんだったら-Cとかにしたほうがいいんじゃないかな？
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 21:40:05.06 ID:wldSue9NO.net
- おまぃらキムチ悪い
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 21:42:23.54 ID:kJXvB7zE0.net
- おにぎりとあんぱんしか売ってない店なら「ぱんください」で通じる
「あんください」とあえて言うのは変わり者だけじゃないか
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 21:44:12.30 ID:Kn2NG41q0.net
- 構ってもらうための技巧らしいよ
面倒なら無視が一番
おちょくると怒るから面白いぞ
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 21:45:30.62 ID:iRbXVZzU0.net
- やっぱりただのアホだったか。
略したら意味が変わるものを勝手に略していいと思う方がどうかしてる。
「手振れ補正」を「手振れ」って言うのと同じ。
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 21:47:07.34 ID:kJXvB7zE0.net
- >>168
了解した
もう構わないことにする
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 21:48:52.58 ID:PhDdMJ2c0.net
- なんで間違いを指摘すると逆ギレするんだろ？
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 21:53:24.64 ID:19ridgba0.net
- >>138
横レスだけで、単純に質問だけど、>>135のどこが間違いなの？
レンズの入門本読んだばかりなので、気になった
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 22:16:39.25 ID:vCagtovA0.net
- どうせフルサイズなんて買っても自分の裸体の自撮りしかしないから買うかわからんな
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 22:28:51.98 ID:HzWBC/wL0.net
- -CだとコンテュニアスAFの事かと思う。
この辺の掲示板でAPSって出てきてもAPS-Cセンサの事だと思う。
めんどくさいからAPSで通じる世の中になればいいと思う
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 22:32:19.46 ID:IU+nPt5u0.net
- >>169
携帯電話をケータイって訳すだろ。
普通に会話や文脈の流れでわかる。
- 176 ：145：2015/02/24(火) 22:33:25.94 ID:WM06IxfM0.net
- >>154
そんなのはペンタ以外のスレでもコマ数以前にAFとかの話になるから
別に何言われてももう慣れたよｗ
と言うかコマ数が多いボディが出ないだろうと言うのは俺も半分想像はしてるよ。
ただ現物が出るまで待ちたいってだけだ。3年近く待って諦めろと言われても
正直諦めにくいよ。その為に今の今迄マウント変えなかったんだし。
もしスペックが向いてなくても1度はいつも撮ってるものを撮ってみたいと
いうのも若干ある。CTEで撮るとか他では出来ないからね。
たて続けに3台は買えない可能性の方がきっと高いけどさ。
>>155
そういうのは知ってて書いてるよ。
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 22:38:56.22 ID:iRbXVZzU0.net
- >175
なんでこんな明確な話ををクドクド説明しなきゃならんのだ。
ケータイは略しても意味が変わることはないだろうが、
APS-Cは先にフィルムのAPSがあって素子サイズの名前としてAPS-CやAPS-Hがあったわけだろ。
APSだけじゃ意味が変わってしまうでしょ。
>174みたいな事を言う奴は本来の意味をまったく顧みない単なる無神経者ってコトだ。
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 22:44:54.69 ID:AVOlTqBH0.net
- なげーよ
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 22:46:33.61 ID:fTleeEv80.net
- レアル？マドリードかソシエダかはっきりしろ！それともブラジルレアルか？みたいな
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 22:46:43.00 ID:IU+nPt5u0.net
- >>176
ここは2ちゃんのデジ板
絶滅した銀塩APSサイズと混同する奴なんているかよ。
初心者対象の写真教室や枝葉末節にやたらうるさい価格.のクチコミじゃあるまいし。
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 22:47:24.97 ID:HzWBC/wL0.net
- >>177
時代と板とスレタイ考慮しろバカ
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 22:49:28.68 ID:EdnLlBlx0.net
- >>179
ラ・レアル=ソシエダ
エル・レアル=マドリー
普段は現地人もマドリーのことを普通にレアルて言うけどね
- 183 ：179：2015/02/24(火) 22:50:25.71 ID:IU+nPt5u0.net
- あ、レス間違えてた
俺も>>177あてだった。
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 23:01:52.76 ID:PhDdMJ2c0.net
- >>177
> APSがあって素子サイズの名前としてAPS-CやAPS-Hがあったわけだろ。
ちょっと違うだろ。正確書けよ。
APS-Cサイズは、APSカメラシステムのAPS-Cタイプ（23.4mm×16.7mm）フォーマットに近いことから通称として呼ばれるようになった。
APS-Hサイズは、その横幅がAPSカメラシステムのHタイプ（30.2×16.7mm、アスペクト16:9）フォーマットに近いことから通称として呼ばれるようになった。
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 23:08:16.50 ID:CMOwXjFo0.net
- 「フルサイズってなんだよ、135サイズって書けよ」
て思ってるけど口に出したりはしない、それが大人というものだ
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 23:10:08.68 ID:nIZ+P0GI0.net
- >>185
フィルムベースでフルサイズって言うのは間違ってないでしょ135版のハーフサイズに対してフルサイズって言ってたわけで
そういう意味では645フルとか言い出すのは間違いではあるけど
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 23:26:27.83 ID:CMOwXjFo0.net
- >>186
135サイズって表記は確かにハーフサイズを考慮してなかったな。
正直すまんかったw
でも"135"を省略するのはやっぱり気持ち悪いや。慣れたけどさw
ところでfull frameって表記はどう？
英語でよく見るけどコレ違和感有るんだよな～
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 23:38:27.01 ID:cZgMV/EY0.net
- フ、フジTXシリーズ...
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 23:39:09.27 ID:HzWBC/wL0.net
- ストロボって言っても「他社の商標だ」って怒られそう。
本当にもう、超どうでもいい。
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 23:45:30.33 ID:CMOwXjFo0.net
- >>188
笑た。こんなん出てたの知らんかったw
"フルパノラマ"ね、なるほど。
上下トリミングのパノラマは大嫌いだったけどこれなら文句ないな
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 23:47:15.71 ID:/xfDqQ0Z0.net
- >>188
フジテレビはCX
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 23:58:01.92 ID:uWO3KfGL0.net
- 俺、鉄ヲタなんだが、気動車でも機関車でも、貨車でも何でもかんでも全部「電車」っていわれると虫唾が走る。
そこはせめて列車って言えと…
まあ、いい大人なんで、心の中ではそう思っても口に出すことはないが…
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 00:08:41.44 ID:2NXvH6B60.net
- >>186
かつてはどうだったか知らんけど現在ではAPS-CやAPS-H、4/3に対しての言葉になってるんだから645フルも間違いではないと思うが
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 00:17:43.47 ID:hpxSbyu40.net
- こうしてみると、自らFX, DX, CXと名前を付けたニコンは偉いなｗ
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 00:27:55.61 ID:FAXB5lUb0.net
- >>193
645に関しては
645=フィルムのサイズ
645デジ=フィルムと同等のサイズがコスト的に実現できなかった妥協の産物645Dで採用されたサイズ
こんな感じで呼び分けるのがよろしいかと
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 00:43:14.33 ID:2NXvH6B60.net
- >>195
あくまでフィルムの645サイズが基準なんだから645フルで良いじゃん
なんでわざわざそんなめんどくさい言い回しをするのか
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 00:55:48.07 ID:C2d0qViN0.net
- 面倒臭えからそれぞれのフォーマットに番号付けて
囚人みたいに番号でしか呼ばないことにしろよ
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 01:03:37.97 ID:W4s7D4yE0.net
- >>187
英語のことだから日本人が口出す話でもないんだろうが
full frame はメッチャ違和感あるわ～
シグマの150%ファインダーみたいなのが前提で
「ファインダー全体が記録されるモード」言ってるような感じ
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 01:29:27.04 ID:V4HU21eq0.net
- >>132
いやいや
ペンタ645デジのF2.8のレンズはフルサイズのF2相当の被写界深度でしかない
つまりF1.4まである35mm判フルのほうが大きくぼかせるってこと
しかも645レンズの開放F2.8よりフルのF2のほうが基本的に解像力上だしな
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 01:33:29.10 ID:V4HU21eq0.net
- >>137
67レンズはディスコンしてるんだが
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 01:37:17.27 ID:csoSV33z0.net
- >>199
こういう大判プリントもやったことが無いモニター鑑賞厨のバカが中判語ってるとかｗ
おまえレンプラだろｗｗ
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 01:42:00.95 ID:8a++gygH0.net
- 645の話は645スレでどうぞ。
アッチは135はハナから相手してないけど。
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 02:04:11.36 ID:V4HU21eq0.net
- >>201
結果的に645デジをディスるかたちになったが
要するにポトレには向かないし、SSも稼げないから動体にも向かないことよ
645は風景だけに限定されるカメラ
ペンタには645があるからフルサイズ不要論のほうがよっぽどアホくさいわ
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 02:13:12.55 ID:eIsKVwGF0.net
- >>201
おっと、レンプラ召喚士のガライヤさん（鴉螺鴟瓦婀鑼）の登場ですか？？？
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 02:24:25.43 ID:csoSV33z0.net
- >>203
ぷっｗ 意味不明ｗ
無知にもほどがあるぞなもしｗ
>>204
はぁ？
誰それ？
ま、よくわかんねーけど
がんばってくれよキャノネッツくんたちよｗ
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 03:02:47.23 ID:6xB00UUI0.net
- >>132
>>もともとフォーマットでかいのでボケるし
135換算でf２.2のレンズしかないのに嘘ついちゃ駄目でしょ…
しかも開放で収差が酷いレンズばかり。
4433程度の物理的アドバンテージでは
ボケにおいて数多ある135レンズに対して到底勝負にならない。
動体もボケも機動性も、画質の比較どころか645ではできない事。
645は基本対静物でパンフォーカスの解像に特化した機材に過ぎないことを弁えないと。
その事について誰も文句はないでしょ。
ただ、そういう機材は多くの人にとって出来ない子だから要らないってだけだし
APS-Cでできる事は135にも手段があってレンズも共有だから、そこが決定的に違うの。
645ユーザは、何故こんな単純な視点に気づかないのか不思議。
キヤノネッツとかくだらない事言わない方がいい。
645についてはライバル他社のキチガイじゃなくたって、みんな同じ感想だから。
それに5Dsなんかよりはずっといいから安心していいよ。
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 04:02:35.35 ID:csoSV33z0.net
- >>206
俺は>>132じゃないが、
お前の言ってることのほとんどが突っ込みどころ満載すぎて話しにならん
それと中判経験のあるプロアマを代表してでも断言するが、
5Dsなんぞ全く相手ならんから何処に心配する必要があるのかさっぱり理解できない
しかし5Dsなりに用途があるもんなんだろうな、まあキャノネッツ呼ばわりして悪かったよ
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 05:53:30.77 ID:VhxZByGp0.net
- コロ狂ってやっぱりレンプラなんだ
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 06:05:58.38 ID:jlt3njwI0.net
- >>207
発言に中身がなさ過ぎる
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 07:49:20.31 ID:B9cjngDm0.net
- >>103
645のほうのセンササイズ改定してくるんじゃね？
>>135
最短撮影距離が10mとかそんなレンズ欲しいか？
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 09:23:12.70 ID:mi4uhcSv0.net
- >>206
むか～し、仕事でハッセル使ってた身からすると、35と645を同列で語ろうとするなんてお笑い。
645を改めて揃えるのは高額過ぎてできない一般人の話。
古645レンズを抱えていて645Zをマンセーするなら、同じようなもんだが・・・
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 10:09:58.88 ID:kkZ48Qhn0.net
- 言葉の原理主義者と645ユーザーと645脳内ユーザーが来てるね
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 10:15:30.61 ID:BNXnZHQP0.net
- 35は所詮35だよ、中判とは比べられない。
中判レンズのマウント径見てごらんよ、あれだけの大きさに光が入るんだから、開放で撮っても周辺まで画像安定してる。
確かに645にはF2.8を切るレンズはない。暗がりで手持ち撮影するなら35の方がいい。F0.95みたいなレンズもあるし。
でも、光が十分にある場所だとそういうレンズはボケボケで(個人的には)正直使えん。それからボケの話するなら人物の全身撮影すれば中判カメラの方がきれいにボケるって分かるよ。小さい小物でボケるのは当たり前だから。
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 10:15:49.76 ID:u+aLvKkQ0.net
- そろそろ素直に、645関係は645スレ、
５DSは５DSスレに逝ってくれないか？
ここは、あと1年弱ほどののFF発売の期限まで
PENTAXフリークがあーだこーだと
新規FFーDSLRに対して夢、妄想、希望、批判、要望を
延々と語り、のこるわずかな時間の幸せを堪能する
至高の暇つぶしスレだぞ！このやろう！
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 10:50:34.39 ID:ZGvyjbOa0.net
- 世界初がいくつか入るらしいから楽しみだな
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 11:15:11.01 ID:6YwDSZHj0.net
- 世界初！
発売前に会社が解散
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 11:20:04.30 ID:x0HlE6lk0.net
- >>213
645にF0.95のレンズが最強
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 11:31:57.93 ID:u+aLvKkQ0.net
- 俺は答え見るまでもなくわかったが、わからんやつはおらんよね。
なにせ１０年待ったのだから。
https://twitter.com/photoartism/status/570218505246674945
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 11:35:31.66 ID:zVQHuizj0.net
- >>214
うそつけ、希望、批判、要望は荒らし扱いするくせに
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 11:40:48.87 ID:u+aLvKkQ0.net
- >>219
アサペン原理主義者には多数の派閥があってだな...
色々、穏健派から武闘派まで様々なのよ。
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 11:58:53.78 ID:ZbaywM5x0.net
- >>216
全然世界初じゃないし。
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 12:16:00.33 ID:3FgKjfyD0.net
- 世界初！
ガワだけはフルサイズのペンタックソＱ
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 13:30:29.05 ID:LhX4hhH+0.net
- >>204
>ガライヤさん（鴉螺鴟瓦婀鑼）
贔屓の引き倒しの典型的な事例として国語辞典に載せてもいいレベル
しかも下品ときた
カカクは新しい人も見てるからほんとやめてほしい
あいつ出てくるとペンタのイメージ悪くなるわ～
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 13:33:40.27 ID:GaH/sy200.net
- このスレでミラーレスカメラ言ってるのは価格のあふろなべーとるな！
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 13:58:54.49 ID:RoIX3suT0.net
- >>172
口径を大きくしてもマウント径が小さいとマウント径に蹴られる。
筒の太さと、マウント径の大きさ、フランジバックの距離のバランスがキモ
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 14:34:21.41 ID:+zZqSpVh0.net
- >>194
ペンタしか使っていない俺には何が何だかｗｗ
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 14:36:05.61 ID:u+aLvKkQ0.net
- >>194
キモすぎて吐き気がするwwwww
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 14:47:59.12 ID:PJeqpdT80.net
- ペンタだってM、A、FA、DA、DFAと進化してきてるぞ。
レンズなら。
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 14:50:57.65 ID:i1PN9Rd+0.net
- >>222
お前つまんねえから、もう無理しなくていいよ。
- 230 ：193：2015/02/25(水) 15:25:28.55 ID:6xY4Gzk30.net
- >>227
え？どゆ事？
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 15:37:27.55 ID:u+aLvKkQ0.net
- 皆、N以外の他機種の雑談で35ミリとかFFとかライカ判とか皆
言ってるのに突然トチ狂ったN爺が「FXフォーマットで～」とか
コメント書いてるの見たら憎悪しか感じないのは俺だけか？
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 15:42:37.58 ID:W4s7D4yE0.net
- デジカメメーカーがフォーマットを定義した例としては4/3もあるね
ペンタは特に定義してないから
これから135フルと別にAPS-C以上のサイズのKマウント機を別途出してもいいんだよな
K-SシリーズがAPS-C、K-Lシリーズが135フルとして
24mm×24mmセンサー搭載のK-Mシリーズとか…
いや30mm×20mmくらいでオールドレンズでSR効きまくりの小型軽量機もいいかも
>>231
フラッシュをストロボと言われていちいち切れる人なのか？
どうでもいいことで他人を憎悪するなんて損だぞ
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 15:54:25.89 ID:bWNQUuH80.net
- みんな感づいていると思うが
荒らしているのは手口から言ってずっと一人
コロ助とかコロ狂とか言われている奴
価格ではPowerMacG5とか
レンズプラスとか名乗っているようだ
ソニーとかフジとかキヤノンとか隠れ蓑にしているが
基本的にコテコテのニコ爺
まずいことを書かれると
意味が無い議論を一人で始めて
押し流しにかかる
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 15:56:34.26 ID:zVQHuizj0.net
- >>232
センサーがお下がりのペンタにそういう展開は無理でしょ
ニコンみたいにこれ作れって言えるような環境ならまだしも
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 15:59:11.62 ID:RoIX3suT0.net
- >>228
Fレンズも入れてあげて。
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 16:02:18.65 ID:W4s7D4yE0.net
- >>234
検品落ちの135フルセンサー使って24mm×24mmフォーマットとかできないかなあｗ
DAのズームもほぼほぼ使えるだろうし
縦長APS-Cを含むマルチアスペクト機にすればいろいろ便利そうなんだが
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 16:17:59.02 ID:+t2zAd7e0.net
- 「コロ助」って幼稚な表現、ガライヤ（鴉螺鴟瓦婀鑼） しか使わないよなｗ
バレバレｗｗｗ
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 16:47:13.96 ID:zsL+ldYp0.net
- >>228
DAとDFAって出たの同時期だぞ
>>235
FA-Jもｗ
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 16:48:33.21 ID:zVQHuizj0.net
- >>236
例えば24x24の範囲外に問題のある検品落ちのセンサー使うとして、けっきょくのところ36x24のクロップにしかならんでしょ
共通部品使うんだったらフルとして売ったほうがいいし、専用設計のメカ開発して搭載するのだと結局とんとんになっちゃうんじゃね
んで、アス比はOVFだと視覚的に切り替えできないから旨みあんまり無いと思うのだが
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 16:59:22.52 ID:Dos+6ixx0.net
- OVFでのアス比切り替えと言えば、フィルム時代のパノラマ撮影機能ってのがあったなぁw
検品落ちセンサーうんぬんで言えば、変わるのはセンサーの調達コストだけっぽいね
フルサイズ機にクロップ機能入れるだけの方がはるかに商品性はあるだろう
- 241 ：193：2015/02/25(水) 17:01:58.42 ID:6xY4Gzk30.net
- >>231
いやぁそんな意図は全くなかったのだが不快な思いをさせてたなら申し訳ない。
>>184あたりから始まった通称の曖昧さの議論を読んでるうちに、
ニコンが敢えて独自のフォーマット名称を定義したのはこうした曖昧さを
嫌っての事だったかと普通に関心しただけだったんだ・・・(´･ω･`)
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 17:11:21.10 ID:W4s7D4yE0.net
- >>239-240
24mm×24mm機については軽い妄想ネタなので流してもらってもまわないけど
ニコン機のクロップではファイダーの撮像範囲外に可変マスクがかかるから
OVFでのマルチアスペクトは全然問題ないと思うよ
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 17:36:22.44 ID:W4s7D4yE0.net
- そういえば今度のフル機の秘策がファインダーにある可能性もあるのか
クロップのときは撮像範囲外にマスクだけでなく倍率も上がると素敵だね
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 18:09:34.05 ID:+t2zAd7e0.net
- ニコンの独自性に関してはレンズマウントの方向とか、＋-の方向とか、ドライブモードの名称とか
拡張感度の表記とか、DX、FX以外にもイラッとさせられること多いからね…
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 18:13:26.49 ID:csoSV33z0.net
- それにしても、なんだな
このスレはハイスピードレンズの用途も知らないレンプラが張り付いててしかも工作員常駐だし
普通に写真撮ることが楽しいってだけの割とまともな連中が多そうなペンタ使いにはほんと同情するよ
キヤノン工作員に１つだけアドバイスするが、
5Dsなんてプロもアマも誰も使い道を見出せそうにないカメラ作ってねーでムービーに特化させることだな
このままコスパ最悪の機材を作り続けると然もなくば１０年後にはカメラ部門消滅もマジな話しありうる
高級スチル機材を並べときゃ一流カメラマン、なんて価値基準はもうとっくに終わってんだわ
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 18:19:41.80 ID:OinfhAKk0.net
- >>245
久しぶりに聞いたな～
> 然(さ)もなくば
すんげぇかっぺの、もうろくじじぃｗｗｗ
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 18:49:27.07 ID:R9QxvANb0.net
- じーさん変な言葉ばっかり使うからキヤノン嫌いなことくらいしか分からないわ
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 20:28:28.77 ID:GYAiZX520.net
- 工作員って、誰と戦ってんだよｗｗｗ
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 21:15:29.69 ID:W+pwiDGb0.net
- 安倍晋三と
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 22:56:56.07 ID:1GZLh1vA0.net
- 安倍ちゃんは日本の救世主にして新たなる現人神
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 22:59:25.28 ID:zVQHuizj0.net
- >>243
DAの為に余計な機能付けるくらいだったらレンズ拡充してほしい
クロップ付くこと自体には肯定的だけどクロップに逃げるようなら許さん
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 23:46:22.47 ID:ctIes3dW0.net
- 許してあげてよ～
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 00:33:13.39 ID:/MSurfif0.net
- >>251
他マウントユーザーが欲しくなるようなカメラ作るのは至難なんだから
せめてDAユーザーにアピールできるポイントがないと詰むよ
DFA拡充は当然だがCNのラインナップと互角になるまで何年かかるかわからない
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 01:10:23.37 ID:jZAnzISS0.net
- >>211
ハッセルなんて名前を出す時点で脳内なのが透けてる
フィルムで中判使ってた奴ほど、645D・Zのしょぼさが身に染みるんだよ
こんなの中判じゃないってね
>>211
645Zは645でも中判でもない
35mmより一回り大きいだけの偽中判4433
デジタル時代のフル装備でもたったの200万しか買う物がない
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 01:14:08.03 ID:jZAnzISS0.net
- >>213
>>それからボケの話するなら人物の全身撮影すれば中判カメラの方がきれいにボケるって分かるよ
頭悪い
同じ被写体サイズにした時、135と4433の深度差より
最小絞り値の差のほうが像に対する影響で上回るから
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 01:47:21.25 ID:lBA9X0pI0.net
- 君、もういいから。
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 01:52:52.70 ID:jEvch+4U0.net
- >最小絞り値の差
なにからなにまで真性バカのレンプラってやつはクソしつこいな…
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 02:22:55.22 ID:9nsVtaff0.net
- 相手しちゃダメだよ。
こういう誰からも疎まれるだけの人間は、存在する意味が無いんだから。
反応しちゃうと、本人に生きる希望を与えてしまい活性化しちゃうから。
- 259 ：もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q ：2015/02/26(木) 02:31:41.72 ID:iTcr1p9H0.net
- 自殺されても寝覚めが悪いからね。
昔、論争で袋叩きにしてネットから消えるようにしちゃった人がいた。
今から、考えると大人気なかったと反省している。
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 05:40:32.04 ID:Nb3I2U2C0.net
- 反省していたら恥じて書けないだろう、むしろ勲章だと思っているのではないかな？
ガキンチョのフカシは好きではないが薄ら寒いだけにフカシであって欲しいね
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 07:14:20.83 ID:a0BgJKc30.net
- 中判を批判している奴の発言はスペックばかり批判しているなぁ
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 07:30:53.00 ID:R9zilRQr0.net
- >>250
誉め殺し乙
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 08:23:06.14 ID:V3kO1/sJ0.net
- 左翼じじいはどっかいけや
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 08:28:55.38 ID:M1KGXHb90.net
- >>261
使ったことないならしゃーない。
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 08:37:34.77 ID:P9CY2+z80.net
- PENTAXフルスレで６４５の話題を延々と続けるバカ。
しまいには６４５Zを出してディスるカス。
たひねばいいのに。
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 09:44:08.68 ID:5IUq/Ax00.net
- たひねとかキモいな
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 10:30:06.58 ID:eEv1C/T50.net
- >>246
ガキンチョだよ
使い方完全に間違ってるもの
もしジイなら無学文盲の底辺住人
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 12:11:57.28 ID:bzgrepjk0.net
- ペンタフルが出るの決まったのだから、645なんてどうでもいいよ。
潰れようがどうなろうが。
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 13:25:17.13 ID:P9CY2+z80.net
- PENTAXの寫眞機愛好家に告ぐ
陸肆伍判こそが旗艦なのである。
既に理研光學は陸肆伍判こそが頂点に相応しいと決められたのである。
お前達は弊社発売予定参拾伍粍判を正しいものと信じて絶對服從をして、
誠心誠意活動して來たのであろうが、陸肆伍判こそが絶対正義なのである。
既に敕命理研光學の御命令によってお前達は皆 可能な限り陸肆伍Zを購入せよと仰せられたのである。
此上お前達が飽くまでも抵抗したならば、それは敕命に反抗することとなり逆賊とならなければならない。
正しいことをしてゐると信じてゐたのに、それが間違って居ったと知ったならば、徒らに今迄の行がゝりや、
義理上からいつまでも反抗的態度をとって今は亡き旭光学工業にそむき奉り、逆賊としての汚名を
永久に受ける樣なことがあってはならない。
今からでも決して遲くはないから、直ちに節約に励み
PENTAXの陸肆伍判に復歸する樣にせよ。
さうしたら今迄の罪も許されるのである。
お前達の父兄は勿論のこと、寫眞家全体もそれを心から祈ってゐるのである。
速かに現在の参拾伍粍判思想を棄てゝ歸って來い。
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 13:28:37.02 ID:9WAptxwA0.net
- そうか、今日は二月二六日か。
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 13:35:36.41 ID:Us1lLgCT0.net
- >>269ってみんな面白いと思ってるの？
俺にとっては645ネガ君や各社工作員よりも遥かにキモい、というか気持ち悪いんだけど。
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 13:55:45.18 ID:/MSurfif0.net
- >>269は面白いし今日貼ることには意味がある
>>271がもっと気の利いたレスや役に立つレスを書けるというなら
ぜひ読ませていただきたい
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 14:03:53.55 ID:iG2YPk+S0.net
- >>271
ただの荒らしだ、みんなスルーしてるんだから触るな
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 14:06:46.02 ID:cGoWYnXn0.net
- >>272
コイツ、マジで言ってるみたいだな。
尋常じゃないキモさだ。。。
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 14:26:45.50 ID:/MSurfif0.net
- 他人のレスが気持ち悪いとかキモいとか
カメラと関係ないネガティブレスを重ねてスレのイメージを低下させる人たち
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 14:50:27.16 ID:xbfq/jIZ0.net
- 単発な時点で察しろ
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 15:04:32.12 ID:cGoWYnXn0.net
- いや>>269や>>272は普通にキモちワリィだろ。
あれを放置しておく方がイメージ悪いと思うけど
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 15:16:08.93 ID:ZmZWqQEL0.net
- それが正常な感覚だと思うけれど
ここみたいな趣味性の強い2ちゃんの専門板の場合はそういった常識的な感覚を持ち合わせていない連中が溢れているのも事実
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 15:24:10.49 ID:/MSurfif0.net
- 非常識な2ちゃん脳なのは他人に対してキモいとか書いちゃう人間も同じだよｗ
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 15:47:20.91 ID:aTz5n2hJ0.net
- 非常識な2ちゃん脳なのはすぐ詰むとか言うけど将棋じゃねぇんだぞっと >>253
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 17:04:29.37 ID:pOJgD2+U0.net
- おまえらにぴったりの言葉
→五十歩百歩
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 17:15:33.44 ID:/MSurfif0.net
- そういうことなんで
他人へのl攻撃レスしてないでカメラについて話そうぜ
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 17:36:43.21 ID:HDjLT8v90.net
- みんないくらだと思ってんの？
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 17:48:16.03 ID:WKqO7VTZ0.net
- ボディのみ30万前後
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 17:57:56.50 ID:mpEQvYiHO.net
- 二年後、車買うのにお金貯めてるから、君たちフルの誘惑なんか絶対にしてくるなよ？
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 18:17:21.74 ID:P9CY2+z80.net
- >>285
お前が1年我慢している間に、俺たちはPENTAXのフルサイズ機を手に入れる。
お前が2年我慢している間に、俺たちはサンニッパを手に入れる。
お前が3年我慢している間に、俺たちは無数のシャッターチャンスを経験している。
お前が4年我慢している間に、俺たちは気付くだろう『カメラとはなんぞや？』
お前が5年我慢している間に、俺たちはカメラや無数のレンズと一心同体となっている。
お前が6年我慢している間に、俺は６４５Z貯金を終えている。
お前が7年我慢している間に、俺は５６５６をぶつけるための筋力が付いている。
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 18:43:16.75 ID:RBu2xxhl0.net
- >>286
カメラだけの…寂しくて悲惨な人生に涙したわｗ
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 19:16:59.14 ID:TBkWHDvH0.net
- さあ、昨日手に入れたフィギュア撮るかな
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 19:32:05.07 ID:GuSvufn90.net
- フルサイズNEXが4月発売という話があるらしいな
もうもたもたしてる段階じゃない
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 19:54:05.14 ID:c0hpF4sW0.net
- ペンタックスにも廉価版としてフルサイズミラーレスが欲しいな
俺的にはミラーもプリズムも超解像もイラネ
K-01のフルサイズ版でOK
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 20:07:15.05 ID:TBkWHDvH0.net
- NEXって廃止じゃなかったんか
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 20:33:53.41 ID:R9zilRQr0.net
- やっぱり筐体の作りとかソニーのミラーレス機は選択肢に上がらない。
あんなペラペラなボディ、ダメだよ。
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 20:38:40.15 ID:4pFiCexk0.net
- フルサイズってなんだかんだで大きくなるよな
ボディだけ小さく安くてもだめ
レンズとのバランスが大事
ペンタにはその辺期待してるんだが…
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 20:52:07.31 ID:avN2evaL0.net
- >>269
> あろうが
あらうが
>旭光学工業
旭光學工業
> あっては
あつては
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 20:58:46.07 ID:/MSurfif0.net
- >>293
レンズは性能求めたら大きく高くなるのは必然
モックのボディは極小だから性能より小型化重視のレンズも売ることは売るだろう
ま、重いレンズがダメな人にとってのフルは基本的に単焦点で使うボディになるだろうね
そして非常用としてDAのズームをカバンの隅に、ってとこか
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 20:59:27.53 ID:53fNQ0YL0.net
- >>283
初値ボディのみ30切り行けるかどうかくらい
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 21:26:40.49 ID:/MSurfif0.net
- 他社で一番最近出た小型化重視タイプのフルサイズ機D750が初値22万くらい
D750を画素数では上回ってても、AFや連写性能では下回るカメラと予想すると
初値で25万くらいって気がする
D810が今28万だから年末には25万くらいになってそうだし
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 21:43:48.77 ID:cE325Akc0.net
- D750程度の性能ならいらないという人多いだろ
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 21:48:24.85 ID:XTNp42Zx0.net
- 昔はAFといえばキヤノン、風景といえばニコンだったが、最近の7D2やD750みてると、この程度ならPENTAXと変わらないレベルになりましたね
技術のノビがゆるやかになり、RICOHが2社に追いついた感じです。風景や静物はむしろ超えてますね
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 21:50:14.39 ID:WKqO7VTZ0.net
- D750程度＋SR周りの色々搭載、くらいだろ？みんな考えてるのは。
D750程度まで行けば立派なもんだ。
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 21:54:24.13 ID:C5LCvc/y0.net
- D750は余裕で超えてる
D810を少し上回る程度だろう
30-25まんあたりだろうな
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 21:54:27.38 ID:euAJNtGP0.net
- ニコンは最近初期不良ひどい
品質管理が低下しまくりでもはや追いかける存在ではないよ
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 21:56:06.53 ID:cE325Akc0.net
- >>300
あれシャッター速度が1/4000秒だったりD610に毛が生えた程度だったんじゃ
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 21:59:17.41 ID:c0hpF4sW0.net
- >>292
NEXの作りがいかに安っぽかろうが「廉価」ってのはそれだけで脅威だぞ～
独自路線で行くから大丈夫だなんて油断してると、足元すくわれちゃうかもしれんぞぉ
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 22:08:21.00 ID:WKqO7VTZ0.net
- >>304
君がそっちに移ることを誰も止めないから。
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 22:16:03.23 ID:/MSurfif0.net
- http://i.imgur.com/IIGhur6.jpg
スペック重視のカメラはサイズが全然変わってくる
そしてもしD810と同じ巨大サイズだったらD810選ぶって人が多いだろう
コンパクトなボディにほどほどの性能って顧客が多いのがペンタだし
D750の高画素版狙うのが手堅いと思う
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 22:18:24.78 ID:fH7Ycg4v0.net
- カメラ業界の盟主にして専制君主たるキヤノン様の地位だけは不動だな
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 22:19:53.93 ID:ZrzVZzOX0.net
- >>304
安いカメラは脅威かもしれんけど安いカメラもどきは脅威ではないよ
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 22:30:41.64 ID:s4mr4bu60.net
- >>307
わざわざ言うほど自信がないのかなw
ペンタの10倍位シェアが有るんだから、フル機メーカーが1社増えたくらいでトップが揺らぐことはないでしょ。
どんなに売れたって、いきなり10倍の生産が出来る様になるわけではないから。
ペンタのフル機を待ってる人たちもそんなことは期待していない。
自分たちの期待に答えてくれるか、将来のペンタの期待が持てるか見守ってるだけ。
1回かまってあげたから、もうレスしないよwww
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 22:30:45.23 ID:lbvB5D1l0.net
- 今更だけどCP+で撮った細部の写真を上げとこう
個人的にはペンタ部の曲線が石炭みたいで物欲疼く
http://i.imgur.com/FuXYcVZ.jpg
http://i.imgur.com/UoBshbp.jpg
http://i.imgur.com/U25RQ9C.jpg
http://i.imgur.com/pMVNFmL.jpg
http://i.imgur.com/9KGBHDK.jpg
http://i.imgur.com/cp1fJr7.jpg
http://i.imgur.com/mOHoYxz.jpg
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 23:39:38.59 ID:s1Ix5u4n0.net
- 同意↓
（名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 14:25:27.76
＞ リコイメ「お前らがシノゴいわずに６４５Z買ってくれたら
＞ いちいちFFとか作らんでもやっていけたのに、めんどくさいな～。
＞ 重たいなら体鍛えろ、金なかったらバイトしろ。」
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 23:55:42.17 ID:r1lLX+j80.net
- >>309
>>307はネタだと思って流したんだけどガチな人なの？
荒しだと思ったんなら反応しなきゃいいのに。ネタだとしたら、ネタにマジレスは、、だし。
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 00:22:47.98 ID:/LqI+oQ60.net
- シノゴD作ってくれるんですか！？
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 00:36:17.77 ID:YdCjNBqL0.net
- まだD810も選択肢の中にある。PENTAXのフルサイズ買うかわからない。
できればFAレンズ使いたいからPENTAXのフルサイズがかたいがスペック次第ではNikonもありえる。
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 01:24:08.81 ID:TCxNwyyY0.net
- >>314
D810と天秤にかけるようなスペックにはならんと思うが？
FA使えるしファインダーは力作だろうし
既にレンズ持ってるならペンタフル機のボディ買うのは確定でいいじゃん
D810も必要なら別に買えばいいだけ
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 02:19:35.74 ID:D1mijOqL0.net
- わかってるやつはわかってると思うが
歴史的な経緯からリコーイメージングのPENTAXになっても、n社を敵対視してると思う。645Zの発表時のお触り会の仮想敵や今回のCPプラスでそれをほのめかす事が2つある。多分画質で某810を超えようとしてると思う。
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 02:32:21.15 ID:TCxNwyyY0.net
- そりゃ後発なんだから画質では微妙にD810を超えるだろう
K-rがD90と同じセンサー使って微妙に画質で超えてたのと同じ
- 318 ：175：2015/02/27(金) 04:26:18.07 ID:gcfAOUKb0.net
- >>283
ボディだけで30位、BGが2万後半から3万位なんではと想像してる。
70-200か150-450しかほぼ使わないのは明確なんであとはスペック次第で
決める。現状使ってるK-3に150-450をとかはしない。
使えないスペックと思ったら移行だからレンズ含めてセットで考えてる。
まあ移行先もすぐじゃない気もするけど後継出そうな空気だから
どっちにしてもちょっと様子見るよ。
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 04:50:34.74 ID:+JeknH4B0.net
- ここまで出たらPENTAXのフル欲しいんだから、
他のメーカの機種と比べられてもなぁ。
そもそも、他メーカーは眼中にないだけどな。
売り上げも、シェアも関係ないんだよ。
どんなに嘲笑されようが、ペンタを買うし。
他メーカーと比べるくらいなら、ペンタは最初から買わないよ。
最初で最後であっても出たら買う。もし、開発中止になったら？ モック売ってと交渉する。
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 06:13:46.44 ID:+qnp3Cn90.net
- 石炭、、、うん、いいね。
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 06:42:58.49 ID:8wFduTL40.net
- 一回出してみなきゃ、出せ出せうるさいからね
それでα900みたいに買ってくれなければ、あとは聞かなくてもいいし
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 06:48:51.17 ID:N/UPuW/v0.net
- >>316
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101012_399575.html
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 07:21:07.94 ID:c/xvNQW+0.net
- >>322
そのパーティはPENTAX買収以前の話だろ。ペンタ買収は２０１１年のお話だったはず。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD0105A_R00C11A7000000/
ただでさえ、リコーロゴを背面にぴろっと入れただけで苦情きてやめたのに。。
今やったらアサペン原理主義者にそれこそwwwww
http://nikonfan.cocolog-nifty.com/blog/files/akaruiannbako-a.pdf
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14112207709
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 08:50:52.25 ID:IIN+V4FW0.net
- 画質画質言うが、同じSONYのセンサーで富士通のチップで処理するなら、味付け程度の違い。
付属ソフトもシルキーがベース。品質もニコンがペンタに近づいたｗ
差を付けるためのセンサーシフトでの超解像だろう。
動体AFは追いつける気がしないし。
シェアが無いと後が続かないので大事なんだがな。
ここも某値段サイトもずいぶん勢いがなくなってる。
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 09:14:08.53 ID:gnW0Enoo0.net
- いちいち黄ばみ修正しなきゃいけないニコンのカメラなんていらねーよｗ
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 10:16:59.20 ID:c/xvNQW+0.net
- 有力説では発売は今年の冬ボー時期だろ。
毎週、毎週2.26コピペ級の何かがある方がきもいわw
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 10:32:59.54 ID:3cZIXyyQ0.net
- >>316
比較対象になったのは当時のフルで画素数が一番多い機種だから
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 10:42:07.31 ID:c/xvNQW+0.net
- そしてもう一つの仮想敵は某DXではなく某４。
なぜかC社の機体が出てこないのは気のせいか？
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 12:04:39.49 ID:yjcMiazP0.net
- α7なら同じSDカード内のペンタで撮った画像も見たりwihiで飛ばしたりできる
画像情報はかなり似てるのだろうが色処理はペンタの方が全然いい
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 12:47:55.29 ID:c/xvNQW+0.net
- http://digicame-info.com/2015/02/102000.html
たった２０００ユーロだと！
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 12:53:05.28 ID:R7gjhnvH0.net
- 安いな！
価格重視よりもいいもん出してくれ
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 12:56:00.74 ID:/5SnNioq0.net
- ざまあみろアンチども
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 13:07:58.61 ID:G68FFgR00.net
- 為替そのまんまで27万ってことはやっぱ30前後になんじゃねーの？
予想通りじゃん
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 13:15:30.97 ID:AuOWmxEi0.net
- 予想の段階で「おおむね30万円前後」というのと「高くても30万円前後」では意味合いがだいぶ違う。
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 13:18:18.03 ID:2+dSNHoc0.net
- ユーロ税込みで27万ぐらいだと、日本だと定価25万ぐらいかな？
レンズ既に持ってる人なら、まあ悪くなさそう？
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 13:28:42.38 ID:c+f8WXiY0.net
- 税抜き25万は安すぎだろ
もし25万なら半年待って買うことなく予約買いするぞ
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 13:30:35.74 ID:WDHph/U40.net
- 2000ユーロなら日本国内価格は398000円ですね
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 13:33:37.29 ID:hgAuyRhN0.net
- 初値25万くらいだったら1年落ちで15万前後か、欲しい人にはだいたい行き渡りそうな値段だね
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 13:38:08.04 ID:vPjtd+Fq0.net
- >>330
安すぎだろｗ
無いわｗ
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 13:58:10.30 ID:N5SpBxm50.net
- よし！ ガンメタを予約するぞ。
という気構えで頑張る
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 14:08:17.01 ID:/5SnNioq0.net
- 値段が一番の秘策だったりして
リコーならあり得る
ベンッタクスもリコーもバーゲンのように割安な製品はあっても
割高な製品は無い
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 14:13:35.11 ID:CbT6ecSg0.net
- 値段的には、K-3をフルサイズ化したくらいのクラスか。
値段もっと高くてもいいから、D810くらいのクラスを期待してたがな。
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 14:21:56.10 ID:2Dkv4gKi0.net
- ★24-70セットで45万くらいで済みそうなのか？
あぁ★70-200どうしようかなぁ
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 14:27:32.23 ID:vPjtd+Fq0.net
- フルサイズ貯金なんていらねーじゃねーかｗ
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 14:36:06.70 ID:x0uyNwIK0.net
- おまいら、米高の言う事だぞｗ
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 14:44:04.80 ID:1cZR+R8m0.net
- ┌───────────┐
│紅葉にギリで間に合うぞ │
└∩───∩──────┘
ヽ(`・ω・´)ノ
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 14:47:50.11 ID:l8GNP0Zc0.net
- >>345
なんだ米高かよ
当てにならんな
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 14:59:10.35 ID:eDx81OmZ0.net
- 米高にはだまされたからなー
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 15:13:05.83 ID:UDxEM++w0.net
- ん？まてまて、スペインの代理店が言ってるのを米高が信じてる、って話だろ。
逆ならプゲラで終わりだが、スペインの代理店がソースならまだ化膿性はあるんじゃね？
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 15:16:27.00 ID:+DK36z5q0.net
- ソニーの廉価フルの情報に対抗？するための意図的なリークだろう
詳細スペックも決まってるんだろうから早く教えてほしいな
ファインダー倍率とか～
ファインダー倍率とか～
ファインダー倍率とか～
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 15:19:31.52 ID:c+f8WXiY0.net
- >>343
ボディはガクッと値段がさがるけど
レンズはそうそう下がらない、よって必要なレンズは早めにさっさと買うべき
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 15:30:09.03 ID:N5SpBxm50.net
- >>346
K-3発売と同じ感じの日程かもしれないですね。
あの時は11月１日が金曜日だったから
今回は１０月３０日が金曜日
今年のスケジュールは・・・。
2015.10.06 K- ご購入で、オリジナルカメラバッグやストラップや小型フラッシュが当たる「K- フルデビューキャンペーン」
2013.10.08 PENTAX K- 体感＆トークライブ開催！
東京：10月24日25日 大阪：10月17日 名古屋：10月14日 福岡：10月21日 札幌：10月28日
2015.10.13 PENTAX K- プレミアムガンメタリックエディション(全世界限定500台) 2015年10月30日(金)発売
2015.10.13 PENTAX K- プレミアムシルバーエディション(全世界限定500台) 2015年10月30日(金)発売
2015.10.13 PENTAX K- ボディキット/D FA 24-70 (もしくは D-FA 28-100?) レンズキット 2015年10月30日(金)発売
妄想でごめん。
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 15:50:05.44 ID:x0uyNwIK0.net
- いつもの事じゃないかｗ
「誰それがこう発言した」「ペンタとの繋がり、立場から信用性が高い」
米高のいつもの短絡思考回路だよ。
ヤツは単なるコメントや噂を「情報」として扱うからな。
秋に30万前後で出るとか、素人でも予想する範囲。
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 15:54:25.59 ID:c/xvNQW+0.net
- センサーサイズ換算で考えるなら中判の約半額やはり定価35万
八百富プライス２９９８００円くらいだろうな。
安心。
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 16:03:57.38 ID:/5SnNioq0.net
- >>350
1980年代後半ぐらいまでは
ファインダーが一眼レフの重要尺度だった
反射部銀コート、明るさ、ピント板などが競われた
当時倍率は0.7～0.8が見やすいとされていた
倍率があまり高いと隅が見えにくくなるというのが理由
当時のF3F-1もファインダー倍率は意外に高くない
あくまで総合的な光学性能の高さが大切
そういう意味で今度のベンッタクスは史上最高ファインダーが期待できる
ベンッタクスならきっとやってくれる
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 16:06:50.25 ID:+DK36z5q0.net
- ペンタの初フルサイズだからね
何だかんだで予約しないとすぐには手元に届かない可能性あるよ
K-3のような値崩れもないんんじゃないかなあ
３か月で３万落ちてその後はずっと横ばいになると予想
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 16:11:12.81 ID:GHISrS8D0.net
- ボディはその噂どうりでいいとして、
単焦点ワイドレンズをニコンAF-Sの20mm F1.8-28mm F1.8-35mmF1.8と同等性能で出してこれるかどうかだな、
オレが買うか買わないかは。
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 16:28:30.64 ID:hgAuyRhN0.net
- >>357
ニコンの20/1.8は羨ましいね、あのくらいのものがあの値段であったらすぐにでも買いたいレベル
APS-Cで使ってもフルで使っても良さそうな広角寄りの単充実してほしい
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 16:30:07.62 ID:X/S0f3cv0.net
- >>357
ペンタは明るさではそんなにがんばらないと思う。
35、28、24mmがF2、20mmはF2.8止まりと予想する。
28、24mmはF2.8の可能性もあり。
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 16:32:58.10 ID:c/xvNQW+0.net
- >>357
ロードマップに出てる DFA☆の大三元残り２本と標準ズーム以外に
単焦点も出すらしいが、その中にあればいいのにね。
CP+でのインタビューでは
ここ（ロードマップ）にはスペースの都合で書けなかったが、単焦点も出すとの話。
つーか無理してでも書けww
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 16:34:26.58 ID:GHISrS8D0.net
- >>359
確かに「明るさ」は対抗しなくてもいいかも。
要は、31リミよりワイド側を高画質レンズで充実させられるかどうか。
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 16:38:44.06 ID:XL9uKqYr0.net
- K-一桁を本来フルに割り振るべきなのに使っちゃったから
ひょっとしたらKの文字自体変えてくるかもね。
名前にはこだわらないからR-1とかでも俺はいいけど
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 16:38:44.92 ID:c/xvNQW+0.net
- ☆１６－３５／F２．８はほぼ確実に登場するだけでも
楽しみ。
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 16:40:35.95 ID:GHISrS8D0.net
- >>358
見落としご容赦。
あのAF-S 20mm F1.8Gはいい！
安ボディのAPS-Cで使えるので、K-3＋21リミがお休みがちになってしまった・・・
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 16:48:29.86 ID:GHISrS8D0.net
- >>362
ここのところAPS-Cを、K-S1/K-S2としてきたのが布石で、フルはK-Z1とか・・・
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 16:56:55.61 ID:c/xvNQW+0.net
- Zは645のみに許される符号になるか
あるいはフルを発売する決断も同様の「Z」扱いとされて
135Zか。
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 16:59:19.81 ID:GHISrS8D0.net
- 645は最初がDで次がいきなりZだったが・・・フルはネーミングも楽しみ。
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 17:02:11.99 ID:N5SpBxm50.net
- 予約受付まだかな。
製造間に合わなくなりそう、なのに。
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 17:08:22.11 ID:c/xvNQW+0.net
- やっぱり何も考えず、ZX-135てネーミングにして
大方の予想を全面的に覆し
作例でいきなりこちらに猛スピードで向かってくるスーパーバイク仕様の
Kawasaki Ninja ZX-10Rを補足する画。
しかもカウリングには「PENTAX」の５文字が刻まれていた。
というの希望...という妄想。
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 17:49:43.96 ID:Vp3ZT1jZ0.net
- >>358
どおかなあ、デジカメウォッチ見ると
黄色カメラって全部強制デジタル補正なんだろ
なんか胡散臭いな
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 18:30:05.14 ID:EBr95IO70.net
- 時期として10月はクリスマスセール前で一番いいタイミングだろうね。
裏返してみれば、根拠なく一番いいタイミングを言ってるだけかもしれない。
価格についても「できたらいいな」かも・・・
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 18:56:24.06 ID:Rr/dw0Vv0.net
- >>369
そういやMZシリーズの海外名はZXだったね。
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 19:24:49.84 ID:LbvW23AW0.net
- >>361
おれもレンズの明るさに拘り無いし大口径とか邪魔くさい
その代わりしょっちゅう海行くからAWはデフォで
無理のない設計で硝材にもちゃんとコスト掛けてライカRレンズの様な堅実性を望むわ
>>362
おいおいスタンダップコメディーかよ、ってなるじゃねーかｗ
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 19:31:38.90 ID:c/xvNQW+0.net
- 商品名が思いつかないので発売を延期とかしたりして。。。
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 19:35:16.14 ID:+oIJW8DI0.net
- ペンタックスFull-1とかThe Penta1とか
クソダサいネーミングを所望
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 19:37:57.28 ID:RsEPLExd0.net
- 10月発売予定か
思ったより早かったな
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 19:41:47.16 ID:ZPigOtPX0.net
- PENTAX *-**誕生！
・「＊」は発音しません。
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 19:50:15.76 ID:x8kP7mAD0.net
- ペンタなんだし、全然違う名称になっても驚かない
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 19:57:05.81 ID:/LqI+oQ60.net
- 135D 次機種に135Z
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 19:57:16.37 ID:8wFduTL40.net
- ZX-135
なんか字面イメージ的に装備派手そうだけど、玩具っぽいというか
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 19:58:34.39 ID:LbvW23AW0.net
- ネーミングはKZ-1が無難ぽいなー
かつてのお蔵入りのMZ-1を満を持してフルで復活、って感じ？
auto110路線をQシリーズで復活とか、ぺンタって積年の… みたいな事を本気でやるイメージ
オリ的なチャラさが微塵も無いところがおれはすっげー好きだなｗ
まあ、普通にZ-1Dでいいと思うけどね
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 20:01:34.91 ID:ZPigOtPX0.net
- KZはナチスの強制収容所の略だけどね
それ採用したら違う意味で大きい注目集めるかもね
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 20:02:51.19 ID:2RpQ3mQe0.net
- というかカスとかクズとかどこまで自虐してるんだよ
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 20:04:24.36 ID:XL9uKqYr0.net
- Kマウントの母艦なんだからK-3みたいなシンプルな名前が良いんだけどK-1使うと先がないんだよなぁ。
Z-1でもR-1でもいいけどさ、先が長く残ってるネーミングが良いな。先細りはヤダな
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 20:05:37.30 ID:3KDYM+060.net
- 旭光学時代の二大巨頭の名前を使ってくれ
LX SPOTMATIC-1
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 20:06:37.32 ID:jW1ijHMT0.net
- しかしリコーになって商売上手くなったなー
情報のタイミングが絶妙というか
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 20:25:27.96 ID:+DK36z5q0.net
- >>384
K-1の次はK-1Ⅱ、K-1Ⅲ、K-1Ⅳでいいよ
それか潔く「K」をやめて、LX-1とかLX-Dとかかな
K-F1とかK-L1とかはエントリー臭がするからやめてほしい
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 20:35:02.70 ID:UzDoyJ7O0.net
- >>387
LXは60週年を表してるから、今更使わんでしょう。
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 20:46:10.86 ID:x8kP7mAD0.net
- XR-Dという選択肢は……ないか
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 20:47:43.91 ID:RNBky2lQ0.net
- K-1Z
K-1ZZ
K-1ZZZ
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 20:48:37.55 ID:41wY5djE0.net
- いびきかよ
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 20:48:53.71 ID:exef77gf0.net
- >>326
夏ボに間に合わせると思う。
>>365
SがスモールならラージのLかフルのFじゃね？K-3後継がM。
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 20:50:18.45 ID:a9TiNrwb0.net
- 135D
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 20:52:33.71 ID:/LqI+oQ60.net
- 7月の賞与に間に合えばありがたい。まだ夏真っ盛りの、緑生い茂る風景を撮りに行ける。
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 20:53:50.93 ID:DoZ1Ki9h0.net
- >>387
> K-1の次はK-1Ⅱ、K-1Ⅲ、K-1Ⅳでいいよ
Ⅲ凸とか出るのか？
もしくはKV-1、KV-2で
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 20:53:54.41 ID:tUi7vepD0.net
- >>379
シンプルだけどそれでいいや
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 20:55:49.20 ID:Aez/m/PW0.net
- >>394
>>7月の賞与
そこまで開発進んでるんかなぁ。
「予想を上回る注文を頂いたため、数揃える為に発売延期します」
だけは避けて欲しいが。
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 21:02:56.29 ID:XL9uKqYr0.net
- >>387
キヤノンぽいから嫌
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 21:04:51.51 ID:uSF9WVHW0.net
- たぶんそうなる
RICOHイメ自身が需要わかってないんだから
在庫持ちたくないからかなり絞り気味で生産だろ
生産能力からすれば3ヶ月待ちは当たり前
なので年末までズレこむのはいつものパターンでは
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 21:06:17.28 ID:c/xvNQW+0.net
- お前ら仮に１DXとD８１０を足して３を掛けたような
非の打ち所が見当たらない究極なカメラが出来たが
すっげー中二病的ネーミングだったら買う？
それは天空より舞い降りた一閃。全てのライバルを無慈悲に焼き尽くす。
３５ミリ判一眼レフデジタルカメラ
PENTAX Heaven G?e Bulga (ヘヴンゲイボルグ)
発売予定価格：989,800円
みたいなの。
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 21:09:44.78 ID:0hdB4+ff0.net
- まぁ発売延期は既定路線だね
発売発表があったら+2～3ヶ月は後ろに見込んだ方がいい
とはいえ予約はさっさとやった方がいいが
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 21:11:36.92 ID:wa/ZH4r30.net
- >>375
だ、ださいわそれ。よく思い付くね。
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 21:12:05.95 ID:UzDoyJ7O0.net
- >>400
ネーミングは無視できる。
値段は無視できないので、その値段ならパス。
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 21:13:23.49 ID:/LqI+oQ60.net
- ところでリコーの優待で注文したら、どれくらいの価格で買えたりするの？
価格コムの最安よりちょい高いくらい？
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 21:15:22.67 ID:XL9uKqYr0.net
- 定価より気持ち安いくらいだろ？
値段そこまで気にしない人が買うもんだ、そういうルートは
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 21:19:43.43 ID:c/xvNQW+0.net
- ３５ミリ判一眼レフデジタルカメラ
PENTAX Heaven Gae Bulga (ヘヴンゲイボルグ)
発売予定価格：989,800円
AF 183点（クロス測距点：最大123点）
連写速度 36コマ／S
-5EV対応
ISO25~819200
10905MPixel
こんなの出したら、ニコキャノユーザー
目玉ひっくり返して、こぞって買うと思うけどな。
俺も貯金はじめる。
コスパ良すぎだろw
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 21:25:59.34 ID:UzDoyJ7O0.net
- >>406
もう少し現実的な夢でないとのれないな
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 21:26:04.17 ID:37zDh+P/0.net
- とりあえず発売した後でシルバーとかガンメタ発表するの絶対やめろ
初日購入組をなめたやり口だけは我慢ならん
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 21:28:44.04 ID:CBXq+RRm0.net
- 「PENTAXのフルサイズ」でいいじゃん
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 21:30:47.89 ID:c/xvNQW+0.net
- 書いてて思った。中二病でOKだわ。
既存のほにゃ８００とかほにゃならXとかほなならDとか
飽きた。
そこそこのスペックで３５ミリ判一眼レフデジタルカメラ
PENTAX Heaven Gae Bulga (ヘヴンゲイボルグ)出してくれたら
永遠に忠誠誓う。圧倒的にかっこいい！
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 21:30:54.51 ID:+DK36z5q0.net
- >>408
最低でもシルバー出るの分かってんだから想定しとこうよそこは
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 21:33:36.12 ID:c/xvNQW+0.net
- >>408
シルバー
ガンメタ
漆
リラックマ
これじゃない
エヴァ
ぐらい想定して出たら全部買う。レンズも色違い買うのが真の教徒。
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 21:39:13.83 ID:HFc8ezuB0.net
- シンプルにk*とか。
後継出たら2016とか年式の愛称つける
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 21:42:45.36 ID:+BnfsE0a0.net
- >>413
ネーミングに年式は付けないと思うよ
１年経っただけで、えらく陳腐化したように思えて製品寿命が短くなるから
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 21:46:32.95 ID:41wY5djE0.net
- 「The Pentax」・・・腕時計であったな
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 21:50:18.37 ID:XL9uKqYr0.net
- PK-1
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 21:51:11.97 ID:c/xvNQW+0.net
- 自衛隊風はどうよ？
15式35判PENTAX みたいなの。
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 21:52:15.93 ID:RsEPLExd0.net
- >>406
画素数:3640万画素
シャッタースピード:1/8000～30秒
撮影感度:ISO100～51200
連写撮影:4コマ/秒（速度優先6コマ/秒）
価格:20万円台半ば～後半
これくらいが現実的
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 21:53:12.14 ID:LUFvHzCx0.net
- Kでいいだろ
次はK II
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 21:57:57.34 ID:44/OGsZg0.net
- K-F1だよ
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 21:58:18.04 ID:nvWTaMls0.net
- K-1X
K-1pro
K900
K-1R
うーむ、いまいち。
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 21:58:29.72 ID:c/xvNQW+0.net
- >>418
そのスペックだと凡庸で無慈悲に返り討ちに。。。
PENTAX F
これでいいだろ。
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 21:59:35.39 ID:41wY5djE0.net
- Pentax KING
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 21:59:35.39 ID:oYzaC15h0.net
- K-Pro1
だろ
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 22:01:51.63 ID:c/xvNQW+0.net
- PENTAX 35R
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 22:03:05.44 ID:HFc8ezuB0.net
- >>414
なので公式には何もつけない。
イメージはAppleのiMacみたいな感じで.
418の「K」もインパクトあっていいかも
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 22:06:12.54 ID:x8kP7mAD0.net
- フィルムの時に使ってた名前は止めて欲しいな。K-mとかK-xがそうだけど、検索で入り混じるようになってしまう
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 22:06:19.18 ID:L22/P7YP0.net
- 走れ Ｋ１００ で。
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 22:07:31.72 ID:/a6+1WDy0.net
- 共産趣味な名前が似合いそう。
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 22:07:45.55 ID:3Xzi5rF50.net
- Pentax K Full→PKF
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 22:09:03.77 ID:c/xvNQW+0.net
- PENTAX K-3 Full Size edition
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 22:10:09.06 ID:+oIJW8DI0.net
- ペンタックス リコ-1
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 22:10:56.63 ID:IKCHJ7Ar0.net
- 発売まで時間がかかったから
「ＰＥＮＴＡＸ おまたせ！」で。
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 22:11:36.88 ID:LbvW23AW0.net
- CK-1
ボディがカスタムイメージごとに香ってくるっていう
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 22:13:03.71 ID:41wY5djE0.net
- Pentax Pentax-Pentax
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 22:13:14.59 ID:MqYrTVwX0.net
- OR-3
O RICOH 3
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 22:14:13.50 ID:c/xvNQW+0.net
- これだっていうの早く出せよ。さもないと
PENTAX Heaven Gae Bulga (ヘヴンゲイボルグ)
にするからな。
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 22:15:04.90 ID:IKCHJ7Ar0.net
- 「ＰＥＮＴＡＸ おまたせ！」はだめか？
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 22:16:17.28 ID:l53/Kscr0.net
- PENTAX K.K.
ペンタックス 熊倉一雄
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 22:16:47.37 ID:XL9uKqYr0.net
- RK-1がかっこいい
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 22:24:12.29 ID:LbvW23AW0.net
- run-dmＫ
ストラップがゴールドチェーン
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 22:26:48.14 ID:z+XxXyyx0.net
- C3PO
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 22:29:13.64 ID:wUFXBi0P0.net
- PENTAX K
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 22:35:09.67 ID:J2l6xphE0.net
- >>419
"PENTAX K"に一票!!
ただしライカMと同様にモデルNo制導入で後継機もずっと"PENTAX K"で
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 22:35:41.62 ID:LbvW23AW0.net
- ＤＰＮ（ドピュン）
Deep Pentax-Network
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 22:44:42.31 ID:39JEgNjB0.net
- PENTAX 135D
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 22:52:12.02 ID:hgAuyRhN0.net
- おまえらネタに走るなら数字とかローマ字から離れろよw
ぺんたっくす-匠とかそういうひらがなと漢字の組み合わせのが面白いだろうが
漆塗りボディと相性抜群だぞ
デコにひらがなでぺんたっくすって入ってるのも面白いと思うのだが
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 22:53:32.26 ID:OufAr27l0.net
- 135mmサイズ最高峰の銘記LXか、デザインモチーフともなった67との歴史的なつながりが感じられるネーミングがいいと思う
哲学・思想の継承性を重んじるというブランディング効果に鑑みても
たとえば
LX: 旭光学創立60周年を示すローマ数字60
→2015年、旭光学創立95周年→ローマ数字95でXCV
67: 化け物ペンタックス＝バケペン→BKP, BKP-D, BKP-1
あるいは旭光学とKマウントへのオマージュで、AK-1
とか。どうすか？ リコーイメージング担当チームさん……
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 22:56:18.39 ID:3Xzi5rF50.net
- Macみたいに年と時期で表してもいい
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 22:56:41.55 ID:qHeIn35u0.net
- PENTAX K
PENTAX K
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 23:11:07.15 ID:/a6+1WDy0.net
- スズキのKei思い出した。
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 23:15:02.70 ID:CBXq+RRm0.net
- Kマウント40周年でXL
LXとややこしいうえにサイズ表記かと誤解されそう
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 23:22:18.15 ID:IKCHJ7Ar0.net
- >>442
きみのＩＤかっこいいな
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 23:25:23.39 ID:x8kP7mAD0.net
- 本来はここでK3持って来るのが良かったと思うんだけどね
K→K2→K3の流れで
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 23:29:59.17 ID:+oIJW8DI0.net
- Penta-X
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 23:32:19.41 ID:I0jGdIFf0.net
- 山野田・ザ・グレート
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 23:41:16.59 ID:c/xvNQW+0.net
- よし、者どもその調子で発売まで頑張れ！
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 23:45:07.53 ID:CBXq+RRm0.net
- 発表までにネットに書き込まれた候補は不採用といたします
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 23:51:23.05 ID:BiBgdNtW0.net
- PENTAX軽四
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 23:56:25.66 ID:soTyPEId0.net
- >>452
>サイズ表記かと誤解されそう
MZ-S MZ-M MZ-Lが大丈夫だったんだから今度も大丈夫。
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 00:02:32.30 ID:n898j6h70.net
- 秘策はイオン系での販売。
ペンタ部に輝くTopValue
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 00:07:18.86 ID:8XKtm8u30.net
- JK-1
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 00:09:17.98 ID:GdSOojsn0.net
- JK-2
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 00:12:44.74 ID:eYBSwX5N0.net
- DX-7
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 00:13:31.66 ID:iOVFH29v0.net
- DQ-N
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 00:13:46.89 ID:fXpLaWKN0.net
- 名前に135とか付く事ねーよｗ
かたくなに135とかライカ判とか言ってるのは一部のジジイだけ
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 00:14:32.26 ID:NbiD1mJa0.net
- PENTAX JJ-i
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 00:16:19.02 ID:n898j6h70.net
- PENTAX GG-e
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 00:17:05.07 ID:/8osSaWL0.net
- FD-1
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 00:18:01.55 ID:lwqWOTPh0.net
- いわし
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 00:18:17.07 ID:eYBSwX5N0.net
- GR-1
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 00:18:52.24 ID:n898j6h70.net
- Asperger Z
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 00:20:01.18 ID:yPNmyhe90.net
- よくこんな事で盛り上がれるな┐(´д｀)┌
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 00:25:39.77 ID:SCAtnFjn0.net
- >>466
>かたくなに135とかライカ判とか言ってるのは一部のジジイだけ
じゃあ何て言うのが今風なの？
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 00:32:20.21 ID:tNm3I54D0.net
- 関係ないんだけど、ココにペンタのも載せてくれないかな
https://www.ricoh.co.jp/camera/cameralist/index.html
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 00:40:03.34 ID:w5GSUetw0.net
- >>473
これをお祭り騒ぎと言うそうです
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 00:41:17.31 ID:KOg/sYol0.net
- K-S1,K-S2
その上位にいるのだから、
K-R1
Sの上
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 00:45:11.14 ID:iOVFH29v0.net
- Super K
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 01:44:15.48 ID:vU/vEZs+0.net
- >>478
偽札かよ。
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 01:45:11.53 ID:1cl0Vjqv0.net
- optio 135D
とかでいいじゃん
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 02:11:11.35 ID:Jg8TsQiT0.net
- K-9
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 02:19:51.35 ID:RqtADUPP0.net
- もうKはやめよう。あとDも手垢付きすぎ。
アラブ文字あたりで。
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 03:11:31.22 ID:0y74fB/e0.net
- CP+見てて「K-2」にするつもりかなと思った。
もちろんKマウント40周年てことでK2グッズ目白押しだったんだろうけど、ちょっと気合い入りすぎてなかった？あれ、ヒントかなと。
ペンタックスのスタートナンバーは「2」的な感じで。
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 03:12:09.75 ID:QxiUVImF0.net
- K-2 DMD
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 03:50:44.87 ID:/c3iEV330.net
- K2だと山だな・・・
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 04:48:42.43 ID:pTqYlBE70.net
- なら、チョモランマで。
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 05:03:24.15 ID:atxfNmix0.net
- FK-1
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 05:14:05.83 ID:wXq605fp0.net
- >>487
その名称工具とエレキギター用のエフェクターで使われてるよ。
登録商標には確かなってないけどな。
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 05:24:36.20 ID:FNvmPgAE0.net
- PENTAX XL-1 だと予想。
Kマウント40周年とLXへのオマージュで。
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 05:29:38.28 ID:YgMKiMUE0.net
- PAK-FA
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 06:00:46.68 ID:atxfNmix0.net
- >>488
なんと
そうなると....LXの名前を使ってくるのかなぁ
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 08:06:28.97 ID:DZOqBG1E0.net
- 是非
旭一号で。
モデルチェンジしたら、
旭一号mk2で。
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 08:22:12.99 ID:fmuJR2sS0.net
- ほっかほかＫ
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 08:23:54.51 ID:X7QlbK+60.net
- >>474
写るんです版
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 08:23:56.74 ID:vjJ9Mw2A0.net
- 熊倉一雄さん88歳ご存命だ
このタイミングしかない
ぜひ「黒い男2015」を作ってくれ
「ボーエンだよ」
「ワイドは来年か再来年だよ」
「フルサイズだよ」
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 09:15:56.42 ID:6riLM20v0.net
- ふるふるK
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 09:55:19.40 ID:rkWhs6S20.net
- 135はコダックのフィルム規格なのだから、コダックでもフィルムでもないのに名前に
使わないでしょ
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 10:06:14.40 ID:v5YhAvsn0.net
- K-0(zero)
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 10:26:02.32 ID:GdSOojsn0.net
- ケ01
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 10:29:13.89 ID:DlBCa1oS0.net
- K-1はカッコいいけど無い気がする
結局世に出なかったモデルの名前は縁起悪いし
そもそもK-01とカブるし
そもそもなんでKだったんだろうかK2
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 10:39:53.23 ID:DlBCa1oS0.net
- ってKマウントだからか
アホ過ぎた>自分
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 10:44:44.39 ID:idkH4e4C0.net
- K＋1とかどうだろう
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 10:50:20.63 ID:Jk5UyhIU0.net
- http://ecx.images-amazon.com/images/I/51OxX9zizHL.jpg
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 10:51:51.62 ID:eP5bWfW60.net
- 懐かしい(^^)
ケー100欲しかったなー
てか、乗りたかった（笑）
あの形で走ってたんだもんなー
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 10:56:11.29 ID:PoZLTdCZ0.net
- King of Kings
KK-1
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 11:02:35.99 ID:9ptvdfkY0.net
- RICOH－1で買いたい奴だけ買えってのがいい
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 11:14:53.90 ID:B1Frwzmx0.net
- ASAHIでいいじゃん
そのうち機種名からブランド名に格上げされるかもしれん
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 11:40:45.64 ID:1HOIe7y90.net
- K-1 縦グリ一体型業務機
K-2 フルサイズバランス型 ←
K-Fx フルサイズ廉価機
K-3 APS-C高速連写
K-Sx APS-Cエントリー
一桁機は型番で判別
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 11:41:19.68 ID:73uBJJwB0.net
- >>497
言い出しっぺはコダックだが、今ではISOで正式に採用されている名称だよ
ただし上の方で指摘されている通りフィルムサイズの規格なので、
ハーフサイズやフルパノラマ？みたいな使い方もされるから、
いわゆるフルサイズを表現するには不適当だよね
EXIFなんかに35mm equivalentとか書き込まれてるのをみると35mm判と称するのが妥当なのかね？
35mmもフィルム幅からきている名称だから135と同じな気がするけど
いっそ24mm x 36mm で864と名付けてみるかw
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 11:54:17.66 ID:H0NCwQei0.net
- KZ
KX
KE
KR
KDX
KLX
KLR
KLE
KSR
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 11:57:05.22 ID:fmuJR2sS0.net
- K-FF
K-フィンガーファイブでレンズはABCコーティング
いっそのこと画像処理エンジン名もMOTOWNにしてまえ
もうなんだって踊りまくるぜ俺はｗ
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 13:16:09.40 ID:iOVFH29v0.net
- それは天空より舞い降りた一閃。全てのライバルを無慈悲に焼き尽くす。
３５ミリ判一眼レフデジタルカメラ
PENTAX Heaven Gae Bulga (ヘヴンゲイボルグ)
より、かっこいいのないわけだが。。
お前ら１０年考えてこの結果かよw
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 13:23:04.23 ID:M26noxLA0.net
- うるせえ青タイツ
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 13:52:37.44 ID:0hrSmHEi0.net
- ネタかと思ってたらまさか本気なのか・・・
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 13:57:48.02 ID:E9GvDNYA0.net
- しつけえ、つまんねえんだよ
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 14:20:06.75 ID:zu6efqmI0.net
- いっそのこと
「富士」とか「つばめ」とか「さくら」とか鉄ヲタに受ける名前にして、撮り鉄や乗り鉄たちに買ってもらうとか…
（俺はどちらかというと乗り鉄です…）
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 15:02:36.49 ID:iOVFH29v0.net
- リコーイメージングもまさか
FF-DSLRを開発するより、ちょっと裏面にRICOH入れただけで
バク切れする、１０年以上待たせた生粋のPENTAXIANどもを
だまらせられるネーミングの方が難しいとは夢にも思わなかっただろうな。
７－５－３と来て、明らかに１を使えばすむのだが
K-01をすでに使ってしまったこと
そして、K－１は格闘技、フルフレームだから、、、
F－１だというまでもなく。。
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 15:39:45.47 ID:v5YhAvsn0.net
- 暁
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 15:43:41.99 ID:v5YhAvsn0.net
- PENTAX 魁
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 15:50:49.53 ID:MbEVca0p0.net
- オマエラ、価格予想はわかったが、それはインフレ率込まずだろ？
いったいいくら用意すりゃいいんだろう。教えてあべちゃん！
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 16:03:01.03 ID:O2JGGi+U0.net
- 開き直ってK-1IIか
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 16:05:06.63 ID:3Jhowc8k0.net
- そういえば昔、KQって案があったな。
そしてK-1/2 おけいはん。
マニアでないと、なんで「お」が付くのか分かんない名称だな。
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 16:06:09.36 ID:AzosYpYu0.net
- 腕時計のフラグシップモデルに‘Grand Seiko’というのがある。だから
‘GRAND PENTAX’
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 16:09:43.20 ID:iOVFH29v0.net
- あそうだ。１という数字をだな、今流行りのiという文字をあてがってしまったらどうだ。
PENTAX K-i
で、プライムもそれにあわせてカリカリにチューンするかなんとかして２枚にするみたいな。
もしくは無理やりインターネット通信させる。
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 16:43:59.10 ID:Kav1qVV50.net
- >>510
カワサキw
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 16:44:45.23 ID:H3Tzk8AK0.net
- リコー・ニュータクマー
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 17:06:32.01 ID:iOVFH29v0.net
- タクマーは厳しいな。
全く関係なくても、皆、例の事件を思い出す＞＜
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 17:11:05.05 ID:uF8hT6Vn0.net
- Kはキング、Qはクイーンだろ？なら今度はエンペラー（emperor）
E-1だな
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 17:11:22.88 ID:zu6efqmI0.net
- >>523
バッテリー積まずにゼンマイでジェネレーターに発電させて、その電力で駆動するのか？
SPRING DRIVEみたいに…
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 17:13:30.44 ID:2R+fr72v0.net
- 考えてみたら6D D600 とかDigitalをもじっただけで特徴は無いんだよね～
面白い名前をつけて欲しい。メリルみたいな
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 17:16:54.07 ID:IyutKvjL0.net
- もうpentaxはブランド名なんだから、pentax-1とかでいい
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 17:24:54.28 ID:m55CsRlu0.net
- >>510
カワサキ「カワサキか…」
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 17:25:56.60 ID:m55CsRlu0.net
- One Large Digital K
1LDK
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 17:26:37.17 ID:WoaX1H0j0.net
- PENTAX 1って書こうとしたら真上で書かれてた
肩の部分に1って書いとけばいいよ
1Dっぽいけど見た目からして違うし気にすんな
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 17:26:49.40 ID:m55CsRlu0.net
- >>518
暁はカッコいいかもw
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 17:32:05.51 ID:X8QN1+b70.net
- リコーに敬意を表して Ricoh Digital = RD でいいいんじゃないか？
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 17:47:14.68 ID:K65PN+Pn0.net
- 135リミテッドデジタル
135LD
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 17:58:22.27 ID:70rad+Za0.net
- 命名ネタはいつ終わるん、、、
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 18:01:46.72 ID:O9vwZNzX0.net
- >>485
>>486
倉庫に売れない箱が山のように
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 18:04:16.38 ID:3Jhowc8k0.net
- なんか、ペンタ初のフルサイズなのに、業界の度肝を抜くような超絶性能な一眼をイメージしている人が多いんだな。
初のフルサイズ一眼は、LXの開発が始まった頃のK2辺りのポジションだと思うんだが・・・いや、ひょっとしたら、KM/KX辺りの位置づけかも知れない。
たいそうな名前をつけると名前負けしてしまうと思うし、次の機種名に困ると思う。
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 18:12:25.42 ID:S7P1xxWO0.net
- 続報ないとしばらくネタないしねぇ
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 18:12:33.17 ID:7kDmN33j0.net
- >>540
高性能言ってる人たちは期待してるふりして後で叩こうってアンチなんではと思ってしまうｗ
ポジション的にはD100に挑戦する*istDくらいの機種だろうにね
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 18:28:13.54 ID:iOVFH29v0.net
- もしというか将来的にいつかAFが進化したら
イメージカラーが同じ、大から小までやってる、色々かぶるKawasakiと提携して
スーパーバイクや新幹線、飛行機、ジェットスキーなどの動体系作例だしてほしいよね。
【俺判定暫定１位】
それは天空より舞い降りた一閃。全てのライバルを無慈悲に焼き尽くす。
３５ミリ判一眼レフデジタルカメラ
PENTAX Heaven Gae Bulga (ヘヴンゲイボルグ)
【俺判定暫定２位】
135LD
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 18:35:18.56 ID:2IPObla30.net
- >>535
おそらく、その手のかっこいい単語はどこかに登録されてて、通らない
世界的にわかりやすい単語は登録されきってるから
釣り具、自転車パーツのシマノはもうあきらめて、自動架空単語生成プログラムで
名前つけてるって元社員の左翼リールライターが書いてた
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 18:41:12.28 ID:RI6VUood0.net
- シグマDP-1メリルみたいに人名つけるというのはどうだろう。
ペンタックスKしょうた
ペンタックスKななみ
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 18:48:39.56 ID:SdGrZrCF0.net
- ヘヴンゲイボルグ
ゲイボルグ
ゲボ になるぞ。
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 19:05:16.92 ID:7kDmN33j0.net
- ヘヴンゲイボルグ なら略称は ヘボ になるだろう
不採用決定
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 19:05:46.91 ID:GTDtIqvZ0.net
- 名前かぁ・・・。
誰か言ったように、K-2になりそうな気がする。
もう一ひねりして・・・
K-2 EVOLUION
K-2 Photo Shooter
K-2 Spotmatic
なんてどうだろ?
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 19:10:24.12 ID:+J5ym/xJ0.net
- ヘブンなんとかという中二ネームやったら、それだけでペンタ辞めるわ
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 19:14:46.91 ID:ehv1AFv80.net
- http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/02/17/pentax1_16l.jpg
これでいいんじゃね？インパクトあるし
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 19:19:12.06 ID:3ryU7bta0.net
- >>535
じゃあフル二代目は響だな
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 19:37:16.24 ID:3Jhowc8k0.net
- 最初は親近感を感じさせるような名前を。
K-UMA とか。
スペシャルバージンには、Rila- のネーミングで背面に謎のファスナーつきっ！！
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 19:52:35.31 ID:5Jjm2MjL0.net
- K-0
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 20:11:17.78 ID:BqDTUTBD0.net
- SFX、ist、英字三文字はろくなことがない
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 20:15:39.07 ID:2NVtJOOk0.net
- >>552
馬とも読めるがユーマとも…
UMA＝未確認生物(俗に言われる宇宙人など)
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 20:19:49.56 ID:RI6VUood0.net
- >>550
メタリカかあ
じゃ今度はベビメタだな。
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 20:24:40.27 ID:v9pHTBLhO.net
- 1号はどうだろう？
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 20:36:26.68 ID:GQHVzar/0.net
- >>521
Sが試作機だけで終わってS2があったんだから、それもありかもね。
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 20:49:09.09 ID:H3Tzk8AK0.net
- アイワスゲイの人がゲボかガブかそんな名前だった
だからPentax LGBT
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 20:56:42.99 ID:K65PN+Pn0.net
- 会長の名前から一字貰って、、
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 20:59:01.78 ID:xM6W6SQG0.net
- >>397
夏ボは日本独自だから、日本先行発売。で、8月から日本には全く回さずに欧米の新学期向け、で冬ボとクリスマスで世界中にばらまく。と夢想。
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 21:04:27.01 ID:xM6W6SQG0.net
- >>505
アリス？A-1とかC-1になりそう。
>>510
フィルム時代のZ-1とか考えると、Z系の名前もカワサキだな。
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 21:13:36.47 ID:BqDTUTBD0.net
- やっぱりヨーロッパ市場に目を向けなきゃな
pentax FUJIYAMA
pentax SUKIYAKI
pentax GEISYA
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 21:24:52.62 ID:AyXpOWFz0.net
- Ninjaなら海外でバカ売れ
その代わり高感度の強さとシャッター音が静かじゃないと意味ないが
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 21:31:43.34 ID:Vkzc4aPB0.net
- カワサキと言えば学生時代の友人がダブワン（復刻）乗ってたなぁ
ダブワンの前身はたしかメグロＫ１とかいうバイクなんでしょ？
ペンタってつくづくカワサキ臭がするなｗ
ＰＥＮＴＡＸ Ｗ１
なかなかいいんじゃね？
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 21:33:14.40 ID:1cl0Vjqv0.net
- これまでのペンタユーザーにちなんで
Pentax 忍
おい、いつまでやんだよ、この流れ
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 21:35:09.40 ID:1cl0Vjqv0.net
- ＰＥＮＴＡＸ
全角は旧ロゴっぽくてかわいいね
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 21:36:10.13 ID:sRDw6EDI0.net
- 逆にいうと
こういうネタもフルサイズが出るか出ないか判らない状況じゃできなかったことを思えば
なんて幸せな流れなんだろうってしみじみしてみたり
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 21:48:14.18 ID:X7QlbK+60.net
- pentax 桜花
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 21:54:15.48 ID:ufVCq0Cf0.net
- PENTAX HAYABUSA…
ヤベエ鈴菌うつる…
まぁいいんじゃねネタ無いし…煽るやつもいないしさ。
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 21:54:16.16 ID:feTinBjz0.net
- 散りゆく桜は、二度と元には戻ることはない。 か。
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 22:03:27.18 ID:MlBYIynE0.net
- pentax super1
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 22:04:20.41 ID:Np/1GtJI0.net
- SUMPENTAXSUN TATAMIYA
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 22:07:17.49 ID:v5YhAvsn0.net
- ブランド名 RICOH 機種名 PENTAX-1
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 22:07:43.63 ID:iOVFH29v0.net
- ネーミングばっかりだと飽きるから
日割りを決めようか。
（案）
日 ネーミングに関する各種妄想と希望
月 使えるDAレンズおさらい＆新規情報など
火 搭載されるであろう世界初の新機能予想＆妄想など
水 スペック妄想と予測
木 ２号機に期待することなど
金 フル用新規レンズロードマップ妄想＆希望など
土 お値段予想と各種ローンの情報、量販店の販売政策予測
※大本営発表、有力情報は随時。
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 22:17:40.20 ID:wVQnaBqb0.net
- >>568
フル参入は確定したけどスベックも価格も名前も分からないという現状は中途半端。
まともな議論もできずアホくさい妄想ばかりでうんざり。
早く発売されてまともな議論がしたい。
今は煽りや荒らしすらどうしていいか分からず不完全燃焼でクソつまらん。
今に較べたらよほどフルイラネ厨とかミラーレ厨とかが荒らしてた時期の方がたのしかった。
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 22:20:56.84 ID:tJ7x//wx0.net
- いや、それはない
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 22:22:29.44 ID:nW1lyPq20.net
- すすす、すぐには買わんぞ（震え声
ぜったいにな（棒読み
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 22:23:12.83 ID:FhQtcLap0.net
- >>576
ちゃんとピントリングの件で話題提供してるじゃないですか！
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 22:26:19.79 ID:UrfAX1r80.net
- >>569
特攻兵器ですかそれは
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 22:28:22.28 ID:YnK97nhG0.net
- 明日から3月だけど、そろそろDFA新レンズ2本の発売日が発表されたら良いのにな
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 22:32:17.71 ID:wVQnaBqb0.net
- >>579
あ、そーだったね。
手持ちはAF、三脚はMFの自分的には
DFA*70-200のピント&ズーム環は理想的な配置なので興味なかった。
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 22:35:21.37 ID:ufVCq0Cf0.net
- >>576
HAHAHAマトモな議論でなんだよ？w
価格発表→タケーカワネー連呼厨発生
名前発表→ダセーカワネー連呼厨発生
スペック発表→アレがないコレがないカワネー連呼厨発生
どうせこんなんだから議論にならないとおもわれ。
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 22:37:28.70 ID:ufVCq0Cf0.net
- >>581
それな。
150-450予約してるし早く発表してほしい。あとK-3の流し撮りファーム。
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 22:41:18.83 ID:O2JGGi+U0.net
- んーじゃあDA*55をフィルムかA7(R/S)で撮った作例ってどっか頃がってない？
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 22:42:25.48 ID:iOVFH29v0.net
- 新しいレンズは３月じゃないの？
ファームもさすがに洲崎さんにテストさせといてお蔵入りはないっしょ。
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 22:53:25.26 ID:YnK97nhG0.net
- >>585
α7llだけど
http://hiderocket7.blog.fc2.com/blog-entry-544.html?sp
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 23:24:39.38 ID:FhQtcLap0.net
- >>582
ついでにちょっと聞くけど今回のピントリング肯定派の人って今までのレンズ使いづからったの？
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 23:44:01.31 ID:Xp6zjiee0.net
- 110万あればフルサイズ本体と大三元すべて揃えられそうだな
思ったより安い
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 00:37:31.84 ID:kqUke0Og0.net
- >>587
やっぱりいいレンズだな。フルなんかいらないどころじゃなかった
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 00:58:17.19 ID:BJFgaUyP0.net
- やっぱ、α7s買っちゃおうかなあ
そりゃ、ペンタのフルも良いもんだろうけどα7sとは使い分けできるだろうし
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 01:08:09.00 ID:C1rd6Mjm0.net
- α7はまともに望遠レンズ作れないと聞いて買うのをやめた
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 01:12:13.69 ID:BJFgaUyP0.net
- 俺くらいの財力だと、フルサイズのまともな望遠買うことはもともと想定外だから
そっちはAPS-Cで1.5倍望遠として使う前提でいい気がすんのよね
まあ、α7sのクロップじゃさすがに画素数たらんとは思うけどw
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 01:13:37.57 ID:SZXHA22k0.net
- 唯一出てる望遠もAマウントで出せる位に後ろがスッカスカに空いてるからな。
素直にAで良いのにw
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 01:22:50.84 ID:Vl5viStI0.net
- >>556
メモリカじゃないのか……？
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 02:23:07.48 ID:baiNGWY70.net
- >>592
なんか像面位相差機能の性能が出るかわからないとかなんとか聞くけれど
どうなのかね？
超望遠使うと、4隅の減光が凄いとかも聞くけれど
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 03:55:29.52 ID:CfWKGYAo0.net
- PENSEX
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 03:56:12.12 ID:qqehuYYV0.net
- Ｋ１は展示だけで終ったから、Ｋ１で良いんじゃないかな～
その後はＥＯＳみたいにＫ１なんたらで使いまわす。
まあPENTAXならSuper、Super２で続くか
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 07:34:32.15 ID:YJxhWy4dO.net
- ここは意表をついて分数でいこう
新型が発売する度に分母が増える
これで今後は型番不足に悩まされない
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 07:36:12.21 ID:LPQnX3Mp0.net
- >>545
K-北沢
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 08:14:02.81 ID:w1E66OnW0.net
- K-sシリーズ→pentax ザク
K-3後継→pentax グフ
フル→pentax ビグザム
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 08:30:11.59 ID:gormFtmh0.net
- >>587
蹴られないったってどうせ流れるんだろとか思ってたのに
見事退路を断たれた
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 11:20:37.78 ID:e+3DZQ0t0.net
- K-∞ (インフィニティ)
とかどう？
日産あたりからクレーム来そうだが…
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 11:36:14.09 ID:0ma4NmRG0.net
- PENTAX K-1出しといて、MCの度に1を増やしてく。
最終バージョンはK-1111で。
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 12:14:26.97 ID:WGp2Keqg0.net
- >>602
DA★銘の今ならお安いですよ・・・
限界まで手ブレ補正使ったときにどうなるかしりませんが、
手ブレに頼らないという手段はありますからね・・・
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 12:59:34.58 ID:9d+wVcoI0.net
- K-1号、K-2号、K-V3
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 13:12:11.47 ID:e118atIh0.net
- K★とかはどう？ええんちゃう？
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 13:12:55.24 ID:k9R01xpp0.net
- KはもともとKINGの略なんだろ
略さなくてはならないほど長い単語でもないから今後はKING1世、2世、3世で
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 13:23:28.80 ID:L2yyw6qm0.net
- >>606
Kｰアマゾン（Amazon限定モデル）
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 14:24:55.95 ID:TdN049TY0.net
- ６４５ ？ K Q
3マウント４ラインとしてアルファベっとに追加すると
PENTAX Ace あたりじゃねーかな？
つーかこれ、大当たりじゃね？
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 14:36:24.59 ID:xes59znE0.net
- PENTAX Kfs
King of Full Frame Single Lens Reflex
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 14:48:40.68 ID:vFRb/Lnp0.net
- ネーミングでKが付くと思ってる奴は頭が硬すぎ
普通にPENTAX 1って名前になるだろ
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 14:51:21.00 ID:QKEsvbQb0.net
- >>612
それどう続くの？
1Ⅱ、1Ⅲ、1Ⅳ？
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 14:56:48.95 ID:clO5Z6Vw0.net
- 商業的にフルサイズをイメージできる名称になるだろうから
Fが付くんじゃないの
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 15:00:25.63 ID:QKEsvbQb0.net
- Fはフィルムも連想させるから今更頭には使わんと思うけど
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 15:10:44.55 ID:b6Sp3Ve60.net
- とりあえず36MPなら買う。24MPだとD800を手放せないので迷う。他者からユーザーを取り返すなら36MPで是非、お願いしたい。
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 15:16:25.92 ID:BJFgaUyP0.net
- あり得ないとは言え本音ではα7sの12MPセンサーを望んでる俺みたいなのからしたら36MPは多すぎるよ
まあ、少数派だとは思うけど
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 15:26:58.95 ID:rLjgg98w0.net
- 超解像とか言ってる時点で36MP以上であることはまず(ry
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 15:27:27.30 ID:IqziUBlI0.net
- >>616
36MPで6fpsが出せれば文句なし。
5fps切るようだとかなり残念。
小型化もけっこうだが5fpsは死守してほしい。
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 15:27:34.79 ID:82/57gVM0.net
- 12MPはさすがに無いわ
16MPなら欲しい
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 15:28:38.54 ID:QKEsvbQb0.net
- 今回は違うだろうけどDfの16Mがいいな。
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 15:31:26.66 ID:rLjgg98w0.net
- >>619
シャッター速度優先で6fpsとかじゃね
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 15:33:08.26 ID:xes59znE0.net
- 画素はたんまりあっていい。
ノイズガーな人向けにPhaseOneみたいな画素混合があってもいいけど、
そんなもんRAW現像のときにやればいいし
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 15:36:33.16 ID:l7578dfS0.net
- >>619
50MPの中版で3fpsは確保できてるんだし、メカ的にも処理的にも5fps以下って事は無いんじゃない？
APS-C24MPで8.3fpsならフル36MPで5～6fpsが妥当な線だと思うが
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 16:16:43.54 ID:k9R01xpp0.net
- >>612
NIKON 1のパクリすぎるｗ
>>619 >>624
そこをあえて4.7fpsに抑えるのがPENTAXらしさってものですｗ
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 16:27:45.84 ID:o0q0E7Iz0.net
- 連写関連の話は出てないので
5fps出れば御の字じゃないかなという気はしてる
せっかく150-450出すのにあんまりだとは思うけど
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 16:31:36.91 ID:k9R01xpp0.net
- ライブビュー撮影に限り200万画素ピント固定で30fpsが可能ですｗ
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 16:32:35.75 ID:TdN049TY0.net
- ここに来てリコイメージングのPENTAX聞き分けいいから
６コマは達成してくれるんじゃね？
なんだかんだで、背面ロゴ、ワッカとかレンズはコンパクトより性能重視でとか
フル早く出せよとか苦情じみたやつ全部改善の方向だもんな。
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 16:36:24.75 ID:k9R01xpp0.net
- >>628
ボディの方は「性能よりコンパクト」路線なので連写はがんばる気ないと思う
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 16:44:13.25 ID:J4Qpt2QG0.net
- ＦＦの商品名は「Pentax Ｌ．ニモイ」で決定だそうです
ご冥福をお祈りしましょう
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 16:50:31.24 ID:clO5Z6Vw0.net
- 今出てるAPS-CがKs-1だから次期ラインナップを考えたらKf-1だろ
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 16:54:34.85 ID:piE//eBm0.net
- もうめんどうだからK-1 Limitedでええわ
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 17:06:17.86 ID:o0q0E7Iz0.net
- むしろフルサイズが基本なんだから
今からでもK-S2をKa-S2にすべき
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 17:17:47.09 ID:3FPy2NZ90.net
- 2015年
2月 フルサイズ発表
4月 DFAズーム二本新発売→☆70-200は若干販売遅れる
9月 フルサイズ一眼レフ発売日決定
10月某日 フルサイズ発売 価格は33万(八百富28万)
2ちゃんの反応
→高い！半年様子見
→25万まで下がったら買う
→流石に画質は良いな
→DAも普通に使えるしw
Twitterの反応
→フルサイズ買いました！(リツイート拡散)
→これでコスプレ撮る！(2ちゃんで晒し)
価格.comの反応
→Ken-san「買いました」
→あふろなべーとる「ミラーレスなら買った」
→松永「欲しい欲しい！」
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 17:19:30.02 ID:BJFgaUyP0.net
- そーいや、コスプレ撮影はフルサイズじゃないとお断りされるんだっけw
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 17:27:35.83 ID:D3DZf7nZ0.net
- ペンタ機でまだモノクロネガ使ってる身としては、
ついでに似た様な銀塩機を出して欲しいって思うのオレだけかな？
１２万くらいだったら全然買うし、
画素が増えようがフィルムシミュレーションかまそうが、
結局あのトーンは出せないんだよなぁ
とくにハイライトの伸び、デジタルだと所詮の圧縮感が否めない
けっこう切実な願いですリコペン様…
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 18:02:35.68 ID:fUhzq1Fx0.net
- >>629
同じサイズなら、コマ速も速くて手ブレ補正も積んでくるPENTAXの不思議。
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 18:11:30.79 ID:TdN049TY0.net
- >>635
ああそうだよ。
しかもPENTAXのK－３と言ったところいいですと言われ
リコイメがブチ切れてFFやるって決定したって説まであるな。
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 18:31:06.28 ID:o0q0E7Iz0.net
- >>635
645Z「は？」
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 18:32:43.97 ID:k9R01xpp0.net
- >>637
たしかにコマ速だけ見れば速く見えたりするが…
K-S1 20Mで連写 最高約5.4fps、JPEG：20コマまで、RAW：5コマまで
D3300 24Mで連写 最高約5fps、JPEG：100コマまで、RAW：11コマまで
同じ画素数36MだったらD810の5コマ/秒には負けそう
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 18:44:49.66 ID:1yGEJz9S0.net
- 36MPじゃないの？
24MPで1.5倍DRが上がるなら、それでもいいが。
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 19:00:22.84 ID:XEDC9aIv0.net
- 36MPでほぼ間違いでしょ。
24MPではK-3との差別化が難しいし、CP+での田中氏との対談からも40MPより少し小さいとの話だったはず。
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 19:04:22.27 ID:9ByL0T+80.net
- >>640
そういや*istDはバッファがRAW5コマまでで苦労したな…
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 19:08:02.88 ID:mxmw1lJd0.net
- ペンタはエントリー機のバッファ少ないからな
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 19:19:39.57 ID:BJFgaUyP0.net
- *istDは紆余曲折あった上での渾身の初デジタル一眼レフなんだからもうちょっとどーにかせーよって感はあったw
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 19:29:55.03 ID:cyUpVWMe0.net
- >> 639
何故その機種で比較してんの？
K-3 最高約8.3コマ/秒、RAW:23コマ、JPEG:60コマ(スーパーファイン,L)
D7700 最高約6コマ/秒、RAW:7コマ、JPEG:33コマ(ファイン『サイズ優先』,L) ［画質優先］に設定した場合、記録可能コマ数は減少
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 19:31:07.62 ID:YJxhWy4dO.net
- >>644
中級機なのにバッファが少ないD7100の悪口は止めるんだ
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 19:34:01.03 ID:cyUpVWMe0.net
- >> 639
入力ミスった。D7100の間違いです。
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 19:36:33.29 ID:Crvz7iRO0.net
- 次にお前は「ピンボケ写真を大量に撮ってどうすんだ」と言う
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 19:39:05.13 ID:k9R01xpp0.net
- >>646
PENTAXのフル1台目はフル機最小を目指してるようなので
APS-Cの現行最小機種同士で比べたんだよ
今年出るのはK-3みたいな性格の機種じゃないよね
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 19:50:20.46 ID:l7578dfS0.net
- PRIME M積んでくるわけじゃなし、読み出し速度が足りてれば5fps以上出してくるでしょ
実際問題K-30,50辺りは6fpsなんだしメカ周りをわざわざデチューンしてくるとは思えないので
K-s1,2の5.4とか5.5は処理的な問題のがボトルネックになってると思うけどね
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 20:00:38.14 ID:k9R01xpp0.net
- >>651
メカ周りに関してはAPS-Cとフルでは全然別もの
PENTAXのフル機の実績はMZ-3で2fps、MZ-Sや*istでも2.5fpsだよ
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 20:05:21.76 ID:StYr7OyN0.net
- K20Dを今だに使ってる貧乏人だけど
フルに買い換えるかおそらく出るだろうDFA★の標準ズームを買うだけにするか迷っている
凄く楽しい
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 20:16:02.94 ID:OAMm56Tf0.net
- 645Zが3fpsだからそれ以下は無いはず
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 20:21:05.21 ID:l7578dfS0.net
- >>652
だから上で中版で3fps実現してるって書いてるじゃん
大昔の機種とどっちがあてになるかわかりそうなもんだけど
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 20:25:00.59 ID:k9R01xpp0.net
- さすがに3fpsは超えてくると思う
ただ高速駆動メカ積むのにもバッファ積むのにもコストがかかるわけで
36M機ならやっぱり4.7fpsくらいと予想
または4.3fpsとかｗ
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 20:30:02.67 ID:QKEsvbQb0.net
- 今更フィルム機持ってくるとか・・・
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 20:32:12.87 ID:l7578dfS0.net
- >>656
だからメカ的な問題はK-3で8.3fps実現してるんだからそれに準じたら5?6fpsくらいは
出せるでしょって話だよ
いいかげん?810ユーザーが5fps超えないで欲しい願望言ってるようにしか見えないぞ
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 20:32:45.43 ID:q+JfIwY40.net
- そんなにニコンの36M機5fpsを超えてほしくないのか
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 21:03:26.81 ID:BJFgaUyP0.net
- あとから出てきてライバル機にスペックで負けるなら、めちゃくちゃ説得力ある理由が必要になるわけで
D810同等以上でないなら、値段が相当安いとかそういうことになっちゃうわけだけどね
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 21:27:53.85 ID:1yGEJz9S0.net
- PRIME Mの処理は5fpsくらいは足りたはずだが、
素子の読み出し速度と、メカニカルシャッターとミラーボックスのお値段との
バランスじゃないかと。
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 21:34:20.05 ID:o0q0E7Iz0.net
- ミラーもだけどシャッターの影響がでかそう
1/8000欲しいしその割りにボディ小さいし
幕は当然フルサイズ
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 21:53:49.66 ID:VJUzDX2n0.net
- http://womancafe.jp/divination/insyou/
友達が自分に対して抱いているホンネがこれで分かるみたい
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 21:58:36.32 ID:lEsRF8U+0.net
- >>652
Z-1p, Z-5pは4.5fpsはいってたぞ
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 22:35:23.84 ID:1CA7r+il0.net
- >>638
ペンタックスのフルサイズは「シワ、シミ、毛穴、化粧崩れまで写してしまうのでダメ」と、
言われるようなモノになって欲しいわ、マジで。
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 22:39:39.24 ID:WGp2Keqg0.net
- Z-1Pの仕様上では「約4コマ」だね。
さすがに19年前の機種と同じコマ速ということはないだろうけど、
4.5枚/秒ということはありえるかもしれん・・・
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 22:42:11.30 ID:pNh27xXF0.net
- >>665
それ、ボディよりレンズが重要。
ま、時系列で言ってもコスプレの件が引き金になったとは思えん。
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 22:50:28.54 ID:lEsRF8U+0.net
- >>666
それZ-1だろ。
pはコマ速上がってたはずだが
>>665
基本的にどのカメラメーカーもサンプル画像には妙齢のモデルを使っていて毛穴を見せたがるよね。
わざとらしくウブ毛も剃ってないし
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 22:59:23.88 ID:IqziUBlI0.net
- >>668
確かZ-1で3.3コマだったのがZ-1pで4コマに上がった
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 23:01:01.82 ID:k9R01xpp0.net
- >>658-659
だからメカ周りに関してはAPS-Cとフルでは全然別ものだってばｗ
そして連写に力を入れればデータ処理やバッファにもコストがかかる
俺は高画素厨でも連写厨でもないのでD810なんて持ってないよ
サイズからAFエリアでD810に勝てないのは確定だから、無駄に連写で張り合って
高コスト高価格でコケさせる愚はPENTAXはおかさない、と予想してるだけ
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 23:02:34.56 ID:k9R01xpp0.net
- >>660
価格はまだわからないがサイズはPENTAXの方が圧倒的に小さいじゃないか
D810なんて全然ライバル機じゃないと思うね
>>664
Z-1p, Z-5pタイプのデカいボディにするならD810と張り合う路線になるもね
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 23:13:02.00 ID:WGp2Keqg0.net
- >>668
Z-1は約3コマ。ソースは取扱説明書の仕様欄
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 23:14:53.83 ID:dxXEi8xH0.net
- どうやっても５ＤＭｋⅡにすら勝てそうにないペンタ哀れだなｗ
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 23:19:31.69 ID:lEsRF8U+0.net
- >>671
Z-5pをひさしぶりに見たら小ささに驚くのだが
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 23:19:57.80 ID:lEsRF8U+0.net
- >>669
そうだっけか。
思い出補正されてるな
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 23:20:36.34 ID:M4reqZMP0.net
- >>652 >>664
LX&モードラは5fpsだよ。
LX→Z-1P→MZ-S→*istDと新しいほど遅くなるのは何故なんだぜ…
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 23:22:44.52 ID:M4reqZMP0.net
- >>674
デジになってボディーは肥大化したよね。
デカい重いと言われてたZやSFも今見ると大したことないし
MZ-Sとかメチャちっちゃい。
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 23:29:22.96 ID:1yGEJz9S0.net
- そりゃデジタルの電子デバイスの組み込み箇所を考えれば、
フィルム１本分のスペースに収まりきらないのはお察しの通り。
とりあえず、メカニカルな部分が予算の兼ね合いで追いつくかが問題でしょ。
Milbeautは第7世代（たぶんPRIME M）で24MPで12fps対応してるんだから、
36MPなら8fpsいける。
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 23:38:39.60 ID:k9R01xpp0.net
- >>678
メカはもちろんだしセンサー読み出しもネックになる
そしてエンジンが速くてもバッファが少ないとすぐ連写止まって批判の的になるよね
連写を追うのはコストに直結するから壁はけっこう高いと思う
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 23:41:50.53 ID:C1rd6Mjm0.net
- ニコ爺が妄想撒き散らしてこのスレで暴れてたってマジ？
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 23:45:42.50 ID:rrw3mGm20.net
- いつだって暴れてるし
ネットでもリアルでもな
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 23:47:16.94 ID:1yGEJz9S0.net
- >>679
センサーの読み出しはほぼ問題にならないと思うよ。
電子デバイスは量産化で安価に生産できるようになるから、
読み出しが低速度の別規格をつくるということはない。
聞いたことないけど、クロック周波数での選別品があれば別だけど。
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 00:42:34.04 ID:OrSxLm0s0.net
- バッファもK-3と同じだけあれば問題ない範囲だし、センサー読み出しもD810と同等品ならいけそうだし…多分ネックなのはシャッターメカ。D750相当品か、D810相当品か…K-3と同じしような仕様の物をフルサイズ対応の大きさにして6fps 1/8000出すような物作ってるか否か…
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 00:50:07.80 ID:yTxHO1oq0.net
- シャッターはニコンと同じ所から買ってるって知らない人かな？
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 00:59:22.33 ID:qs7lDfb00.net
- メカニカルは結局コストの問題。
逆にいえば金を出せば何とかなる。
そこをどうバランスとるか。
高すぎりゃ買ってもらえないし、
性能低すぎても買ってもらえないし。
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 01:29:53.32 ID:UTutxmY20.net
- フルはシャッターもそうだけどミラーが大きいから大変
大きいシャッター、大きいミラー、大きいSRをほぼ同時に動かすには
電源も大出力が必要になって基板上のコンデンサなども大型化するのかも
ちなみにLXの名前が挙がってるけどMF機の連写とAF機の連写は別モンだよね
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 01:32:54.87 ID:SMATStoj0.net
- ミラーがモーター駆動だからとかそういう話?
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 01:37:23.93 ID:Zpz4DeAz0.net
- どう頑張っても無理だなこりゃ
激しくｽﾞｺｰなものしか出せないんだろどうせ
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 01:57:12.41 ID:e7iIARef0.net
- >>682
読み出しがボトルネックになってるのは有名なはなしだとおもったが。
ニコ1で採用してるアプティナは特殊な構造(難しくてよくわからん)で高速読みだしを可能にしてるけどな。
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 05:01:45.05 ID:cIk62gT10.net
- >>592
内径自体はEマウントの方がKマウントより大きいから性能的にまともな望遠レンズは作れるだろうけど
コンパクトな望遠レンズにはならないだろうな
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 05:02:37.23 ID:gr06nvPN0.net
- マニュアル機時代にモードラで5fpsは出してたから、
さすがにこの線は超えてくるんじゃない。
ただAFがどの程度追従出来るかは分からんな
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 06:57:08.48 ID:rUCzA2AAI
- せめて、6Dより軽くなってほしいなあ。
それでも、世の中フルサイズミラーレスの時代に入ってきているから売れるかは微妙だけど。
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 08:48:00.66 ID:qZRYSOMh0.net
- >>346
あ、それかも！
ありがとう。
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 09:22:49.32 ID:yTxHO1oq0.net
- え？>>346なの？
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 09:43:53.56 ID:sy/gJesD0.net
- たぶん>>346じゃない気がする
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 10:25:00.17 ID:+rMrzOZK0.net
- SONY工作員君のたわごと
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 20:05:47.92 ID:JT07REGV0>>46 -
>>47
ライカスレの人の気持少しは判ったかな
それから用が無いんだからこのスレには来るな、お前が来ると烏賊臭い
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 20:10:56.96 ID:3MFrYd8d0
>>48
苦楽園の悪口も俺が書いたものではない
そもそも、なぜお前がライカスレに来る？
俺はライカユーザーだが、お前はライカユーザーじゃないだろう？
では、こうしようか？
お前が今後俺に絡まないと約束してくれるのなら、このスレには
書き込まないが
約束してくれるかな？
君の勘違いが原因なのに対して、寛大な条件だと思うがね
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 20:30:15.72 ID:JT07REGV0>>50
何偉そうに言ってるんだ
そもそも嘘つきのお前の言ってることなんか信じられるか
これからのお前の言動を見て判断する
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 20:52:33.58 ID:3MFrYd8d0
>>51
よろしい、ならば戦争だ
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 20:53:25.17 ID:JT07REGV0
>>54
今までと同じじゃないか(笑) 👀 �� �� 👀
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 12:25:02.23 ID:kycIYXgI0.net
- レンズがバーンと来たし
意外とヒマワリにも間に合うんじゃねぇかと思う
モック見させて全然まだっぽい印象を与えてドドドーーーン！ｷﾀｰって
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 14:40:02.91 ID:ROq88HJR0.net
- >>696
これがニコ爺か
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 14:42:34.89 ID:gr06nvPN0.net
- >>697
夏ボに合わせて来たら、良いなとは思うが、
まあ10月でも悪くない
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 15:59:11.11 ID:An36MPZN0.net
- 次の機種（２号機）は数年でないだろうし
毎年レンズをしっかりだすということであれば初号機は場合によっては
遅延しても構わないし値段も６４５Zの半額くらいでも全く差し支えないから
５年は使える良いものを作って欲しい。
それに、開発発表されてスペック予想できるまでの間が一番幸せだと思うし。
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 17:09:49.38 ID:PXj/xBpd0.net
- ２号機も遅くても2年以内に出さなきゃダメ！
今の段階で時間かけてハイスペック追求しても
来年出る他社の新機種には抜かされるに決まってるんだからさ
まずは早いとこ１号機を出してもらって
その後で２号機のスペック予想で楽しめばいいじゃない
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 17:29:49.97 ID:An36MPZN0.net
- 来年出る他社の新機種←たぶんどこも、画素あげるか AF少し便利になるかくらいで完全ネタ切れ
これがPENTAXが考えてた、いい時期なんだよ。
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 17:45:59.44 ID:PXj/xBpd0.net
- １号機のアドバンテージ自体が
画素が多くて、SR＋秘策で少し便利、くらいしかなさそうじゃんか
他社の新機種が画素あげて、少し便利な機能つけたらすぐ見劣りする
それでも５年も買い換えずに使うような客を相手にしてたら
ペンタのシェアは伸びないしレンズも売れない
次々新機種出してかない限り銀塩爺の死滅と同時にペンタも死亡だよ
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 17:46:27.44 ID:pehLvmeB0.net
- ペンタがD810を越えるフル出したらすぐさまD820を出してきてニコ爺が泣きながら買い替え
気が付いたらここ数年の総額でハッセルのシステムを組めるほど散財
悔し紛れにポチった400mm f/2.8E FL ED VRを持出した日に骨折という未来予想図
一週間後に痛風と糖尿とアスペの合併症でﾀﾋ亡
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 17:48:42.48 ID:yTxHO1oq0.net
- 1号機→1年後廉価機1号機→さらに1年後2号機→また1年後廉価2号機
こんなんで。
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 17:53:41.04 ID:rnycIy4t0.net
- >>705
妥当な線やね。
廉価版フルサイズ出す気が有ればだけど。
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 17:55:05.94 ID:sy/gJesD0.net
- 楽しみだなぁ、単はしばらく31と55と70でやっていこう
おいおい70は77に変える予定
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 17:56:13.57 ID:PXj/xBpd0.net
- >>705
そうそう、基本はその流れだよね
もちろんペンタなら1年後の廉価機１号機でも
一部の性能では今年の１号機より進化したとこを見せてくれるはず
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 18:03:14.87 ID:0HExrTLB0.net
- だが待って欲しい、ペンタの場合1年で1号機が廉価機並みになるので2年ごとの更新でも同じ事だと思う
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 18:15:59.15 ID:PXj/xBpd0.net
- 1年前に出て安売りされてる1機種しかないのと
最新スペックの廉価機、似たような値段で内容お得な旧機種の2機種があるのでは
顧客から見たイメージが全然ちがうのだよ
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 18:20:54.08 ID:XS8y8add0.net
- 今回出るのはフル零号機！
初号機をもって評価して欲しいある！
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 18:25:02.90 ID:pehLvmeB0.net
- １号機が３６MP機になるんなら俺は画素数抑えた廉価機を狙うな
でもペンタのことだから画素数で差別化はしなさそう
価格とのバランスを考えるなら初号機も２４MPくらいでいいような気がするな
しかしこのタイミングでの発表って、よっぽどの秘策と自信があるのかな？
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 18:29:07.32 ID:17389aUq0.net
- ペンタはLXを20年引っ張った歴史があるから。
フルサイズも645D並みに引っ張ると思う。
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 18:29:45.19 ID:rnycIy4t0.net
- 36Mp有れば4分の1でも9Mp。
古レンズはこれで運用でも自分には十分だな。
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 19:01:49.43 ID:0HExrTLB0.net
- >>710
どういう顧客の観点？
ハイエンドの初期購入者の視点でいったら1年で自分が買ったカメラの価値が廉価機と同等っていうのを
廉価機の登場で思い知らされるだけじゃない、それ
ハイエンドの初期購入者って優良顧客だと思うんだけど、そういう人たちないがしろにして廉価機投入は
結局安売り目当ての貧乏顧客向けの商売の仕方だと思うんだが、今回からはそういう人たちには
APS-Cってフォーマットがあるんだからわざわざフルの価値下げる必要無いと思うんだけど？
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 19:10:16.17 ID:pehLvmeB0.net
- そう言われてみれば廉価機すぐ出したら初号機と購入者の立場があれだな
素直に今から貯金しとくか…
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 19:37:45.11 ID:xK2e6NLa0.net
- 廉価機か。
APS-Cで価格戦争仕掛けて、一時的に伸びたものの最終的には首締めた気がするんだが、
フルで同じ轍を踏むかねぇ。
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 20:04:32.26 ID:/dKabV6H0.net
- 本体小型軽量でも三脚必須なら意味ないしー
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 20:29:26.47 ID:PXj/xBpd0.net
- >>712
最近のペンタの廉価機はどれもK-3より低画素だけどな
>>715
１号機がハイエンドのわけないだろ
あんたはハイエンドって前提で>>709みたいな暴言を書いたわけ？？
顧客の視点としたら、*istDが出て1年ちょっとでDSが出て
ああペンタは一発屋ではなかったと安心した、
K10Dで盛り上がった翌年にすぐK10Dsuperが出て
新ラインナップが整ってきてると頼もしかった、それと同じだよ
2年たっても１機種しかないようでは将来性を疑われる
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 20:32:03.54 ID:PXj/xBpd0.net
- おっと0が1個抜けたｗ
K10Dで盛り上がった翌年にすぐK100Dsuperね
廉価機は重要だよ
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 20:43:22.67 ID:zISpQsFN0.net
- K100D Superは初めて買ったデジイチだった
今じゃPENTAXボディ10台
レンズはAF･MF･Qマウント合わせて50本買うほど
はまった
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 21:19:26.35 ID:9JO9Y6BD0.net
- 廉価はAPS-Cでいいよ
フォーマットが違うから単純に縦に並べる訳にはいかないとはいえ、中小のペンタはラインは少ない方がいい
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 21:25:19.15 ID:ox3ztGxG0.net
- つまりフルがハイエンドのみだとK-3系は継続で、
フルの廉価機が出るならAPS-CラインはK-S系に統一ってことになるのかな？
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 21:26:48.29 ID:U3sUjWj20.net
- 135000→76950
270000→153900
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 21:31:18.36 ID:Albc2YvK0.net
- ペンタが中小だなんて誤った認識は即捨てるべき
リコーはキャノニコと互角に戦ってく腹なんだからさ
フル機だって当初からミドルとエントリーの2ラインは必要だし
ゆくゆくはハイエンド入れた3ラインを整備するのが当然
APS-CはDAをメインに使うユーザー層なんだから別カテゴリだよ
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 21:31:27.79 ID:1Q/Uo25j0.net
- 三脚使うにしてもカメラは小型軽量な方が良いんだけどなぁ。
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 21:36:20.86 ID:g5ofwwxv0.net
- リコー「我々にはフルサイズよりもずっとハイクオリティな645Zがある」
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 21:41:20.73 ID:Albc2YvK0.net
- 645Zは画質はハイクオリティでも取り回しが不便で台数は売れないし作れない
だからこそフル機売ることにしたわけ
新しくレンズもどんどん出すんだから
単にAPS-C売るための広告塔になりゃいいってもんではなくて
ちゃんとフル機でラインナップ展開してシェア取ってく事業計画だよ
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 21:42:58.73 ID:y6SlOtxP0.net
- >>719
*istDS自体は廉価機として悪くなかったんだけど
*istD後継機がずっと出なくてやきもきさせられたよ。
いやはや*istDの後継機はどんだけ待たされたことか…
廉価機乱発の後やっと出た2ダイヤル機K10Dも
相変わらずのモッサリ動作（しかもメタボボディー）で
本格的な高速化はK-7まで実現しなかった。
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 21:43:00.12 ID:9JO9Y6BD0.net
- >>727
きっと645もハイエンドミドルエントリー、APS-Cもハイエンドミドルエントリーで9ライン作るべきなんでしょw
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 21:44:17.70 ID:ox3ztGxG0.net
- >>725
フルの３ラインでハイエンドって、1D系やD１桁系のカメラを出すの？
キャノニコは5D系やD810クラスとの統合を目指してる感があるっぽいから、
それはさすがにもう時代遅れな発想なんじゃね？
世界中へプロサービス網を拡大せにゃならんことも考慮すると一体何年かかるんだろうか…
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 21:44:20.63 ID:hTfbmniZ0.net
- 皆そんなに廉価機欲しいのか
K-3持ってるから俺は廉価機はあってもなくてもどっちでもいいって感じ
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 21:46:31.22 ID:d4IILKHZ0.net
- ハイエンド 645Z
パフォーマンス フルサイズ
ミドル K-3 K-S2
エコノミー K-50 K-S1
エントリー Q7 Q-S1
いいラインアップじゃないかな。
他社は何機種もあるけど、変な機能の制限して機種を増やしてるように見えるから、
ペンタの方がわかりやすいと思う。
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 21:48:29.53 ID:g5ofwwxv0.net
- 645、フル、K-3後継、K-S2後継、Q後継の5ラインじゃね
あ、K-S2の下にK-S1なんてのもあったか
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 21:48:45.15 ID:hTfbmniZ0.net
- キヤノニコと戦うとかいうけど
実際にはキヤノン一強でニコンは将来的に他メーカー関係なく勝手にいなくなってそうだな
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 21:48:47.11 ID:yTxHO1oq0.net
- >>733
ペンタってブランドのマニアじゃないんだからマウントが違うものまで同一ライン上に乗せられても知らんがな
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 21:56:07.13 ID:0HExrTLB0.net
- >>719
ハイエンドって言い方には語弊があったかもしれんな、ペンタが1DやD4のようなカメラ出さない前提で
盛り込めるだけ盛り込んだそこそこのスペックのカメラって意味だ、アッパーミドルとかそんな表現が正しいと自分でも思う
んでね、廉価機の受け持つ部分はAPS-Cが担えばいいの、ペンタの場合
フルの廉価機出すより、次の1年でAPS-Cで手抜いてないカメラ出すほうが現ユーザーはよっぽど安心すると思うけどね
K-3の後継にきちっとしたもの作って下のラインにもいいカメラありますよってアピールしたほうが層が厚くなって絶対にいい
フルの廉価機なんて大手に任しておけばいいのさ
レンズだってAPS-C用もきっちりやって、物足りない人はフル用レンズ付けてみるなりボディごとステップアップしてくれって
方が下から上がってくる人も得やすいし、フルを安売りしないで済む
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 21:56:11.91 ID:Albc2YvK0.net
- >>731
ペンタのハイエンドフル機が1D系やD１桁系と同じ性格である必要はないけど
今年出る機種では満たせない要望を持つユーザーはこのスレ見てもチラホラ居る
将来的な話としては何らかの形で上位機を出すというのは当然あり得ると思う
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 22:04:05.58 ID:Albc2YvK0.net
- >>737
フル機を買ってないAPS-Cユーザーが買うフル用レンズの本数なんて
たかが知れてる
新しくフル用レンズを出すからにはフル機自体の台数を売る必要があるし
他社の廉価機によるユーザー青田買いに割って入る必要があるよ
リコーはキャノニコと互角に戦ってく腹なんだからさ
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 22:04:25.25 ID:7F+1EYIn0.net
- ソニー使いとしてはソニーの2マウント並立と多フォーマットが心配になって来るんだが、
ペンタックスもこれは大変じゃないか・・・
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 22:08:56.98 ID:UbbkOOD+0.net
- K-3後継と価格帯が被るフルの廉価版は出さないでしよ。
K-3後継はフルのコストダウンのために、エンジンやAFを共通化して数を出したいだろうし。
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 22:09:10.61 ID:kXhmrQkQ0.net
- >>735
ニコンは既に医療機器メーカーにシフトしてるからね。
リコーみたいに業績関係ないところでやってるカメラ部門は平常運転。
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 22:09:29.23 ID:4Puv9OSg0.net
- 10年後、LYTROやインテルR RealSenseの先見性に気がつくことのなかった
NIKONやCANONはPCやケータイ・スマホのメーカー同様に終焉を。
中国のメーカーがマニア相手に細々とD5や１DZのコピー製品を作る中、
唯一の日本の「一眼レフ」メーカーとしてキノコったPENTAXの姿が見えます。
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 22:09:38.81 ID:ox3ztGxG0.net
- >>738
>今年出る機種では満たせない要望を持つユーザーはこのスレ見てもチラホラ居る
そうかぁ？
他社ユーザーのアンチがコロコロ騒いでるだけな気するけどなぁ
K-3は連写もAFもかなり進化したよ
だから今年のフルは今やれることの全力投球機です、って感じならユーザーも全員納得すると思うけど
俺は質実剛健路線を維持してくれたらいいし、変に細分化されると逆に萎えるな…
いづれにせよキャノニコと同じ戦略でやる必要は全く無いかなと
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 22:16:33.18 ID:xWm+smPw0.net
- キヤノンは20年後も健在だろうね
ニコンは会社自体なくなることはないだろうけど今の惨状見てると何も期待できない
オリンパスもまたいずれ何かやらかして消えそう
ペンタックスはリコーの元を離れてどこか遠くでブランド維持していそう
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 22:17:05.56 ID:0HExrTLB0.net
- >>739
キヤノニコとシェアで互角にやりあうとか夢物語だろ
フルが出てもニコンのシェアちょっと掠め取って終わりだと思うな
本気で売る気あるならサポートの拡充が必要だと思うけど大幅に人員増やさないとならないから
すぐにはできないだろうし
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 22:19:27.87 ID:g5ofwwxv0.net
- まあ将来的に廉価版フルが出るのはいいと思う
でも初代や二代目はまだ問題点を洗い出す段階だろう
ハンパな状態でもっとハンパなもの出されてもな
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 22:23:24.58 ID:XUdzG8Ky0.net
- >>744
＞いづれにせよキャノニコと同じ戦略でやる必要は全く無いかなと
約1名以外は皆そう思ってるよｗ
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 22:38:52.32 ID:XUdzG8Ky0.net
- >>734
K-S1は後継無しでその5ラインくらいが適当だと思うけどねえ
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 22:41:50.13 ID:0HExrTLB0.net
- つかQマウントどうするつもりでいるんだろう？確実に先が無いのはリコペンもわかってると思うのだが…
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 22:47:41.03 ID:g5ofwwxv0.net
- >>750
できる限りコストをかけず、赤が出るまでは細々と続けていきそう
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 22:49:04.88 ID:Albc2YvK0.net
- QマウントはAUTO110と同じ
別に先なんてなくてもペンタの名を広めて、やがては伝説になればいい
K-S1の後継無しなんてのは狂気の沙汰
いくら高機能でもK-S2より軽量の機種が売ってないようでは
Kマウントは先細りになるばかりだ
こっちはQと違ってペンタブランドの生命線だ
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 22:56:41.31 ID:g5ofwwxv0.net
- >>752
K-xで軽量化は諦めた
しかし諦めきれずに防防と機能削ってK-S1出してみたが売れずにその路線はトドメ刺された感じ
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 22:57:27.20 ID:T0zCEbtd0.net
- FF1号機の後の廉価機がミラーレスなら面白いラインナップかと。
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 22:59:52.17 ID:GotJD/D+0.net
- >>752
Qはフォーカスブラケッティング機能付きボディーと
等倍マクロの二つが出るまでは終了してもらっては困る。
この二つが出たらいつ終了しても文句ないわ。
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 23:02:36.30 ID:Albc2YvK0.net
- >>753
K-S1が売れなくてもそこで軽量路線あきらめたら馬鹿すぎるでしょ
普通のデザインで普通に軽いの出せば普通に売れる
なんならK-x復活！的なデザインにしたっていいわけだし
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 23:02:54.49 ID:htAyzeMW0.net
- まあQはセンサーサイズの大型化のながれを見誤った感はあるな
あれならSONY、CanonのようにAPSCのミラーレス機出してた方が良かったような
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 23:11:45.07 ID:g5ofwwxv0.net
- 軽さはあきらめて高機能路線へ一直線
（K-x:515g < K-r:544g < K-30(50):590g < K-S2:618g）
軽量路線はQシリーズで！のはずだったけど4/3型に本体重量で(ry
どうするんだろうな
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 23:13:52.62 ID:Q7p3f12K0.net
- 本体重量軽くてもレンズでかけりゃ意味ないし
Qはセンサーサイズとレンズのバランス良いよ
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 23:15:12.81 ID:FOvufBDt0.net
- GM1とか見ちゃうとボディもっとちっちゃくしろよと思ってしまうわ
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 23:18:14.87 ID:Albc2YvK0.net
- >>758
発売順はK-x→ K-r→ K-01→ K-30(50)→ K-S1→ K-S2で
ペンタはコンスタントに軽量機も出し続けてるの
事実を無視するから答えが見えなくなるんだよｗ
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 23:19:57.02 ID:ox3ztGxG0.net
- そういや最近コンデジ買おうと思って量販店で各社さわってみたんだけど、
フジのXQ２はまぁまぁいい感じなんだが結局どれもしっくりこないんだよな
リコーはCX系を復活させてくんないかな
一眼の単焦点派使いにとっても勝手がいいポケットサイズのサブ機って案外無い
ささっとレスポンスよくてステップズームが進化した感じのやつがあったらいいんだよな
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 23:20:10.19 ID:g5ofwwxv0.net
- >>761
そのK-01とK-S1で失敗してるだろw
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 23:22:16.07 ID:Albc2YvK0.net
- >>763
失敗したのはデザインが特殊だったから
軽量だと売れないと考えたら大馬鹿だってばｗ
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 23:25:56.44 ID:usFzRis20.net
- ペンタのハイエンドフルは他社と違って制止画専用
動画はlogもrawもHDMI素通しもないだろうから。
静止画専用として何か尖ったものを出せるか。
フレーム微調整はNCにないわな。
他に何がある？
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 23:26:37.84 ID:w1g2KnrV0.net
- 数値上の軽さ見てるのなんてヲタだけなのに気付けない愚かしさよ
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 23:27:43.71 ID:g5ofwwxv0.net
- >>764
まあペンタらしい機能をどれだけ残したままどこまで軽量化してどう他社と張り合えるかだな
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 23:32:40.20 ID:OrSxLm0s0.net
- K-S2は他社より小さいしバリアンあるしこれまで他社に譲ってた部分を潰してきたほぼ完璧なエントリーミドル機種だと思うけどなぁ。Kマウントは
小型でカラバリ展開なAPS-CのK-S2系
機能満載なAPS-CのK-3系
K-3系のフルサイズ版な新機種系
の三機種でキレイなラインナップだと思うがな。
あるとしたらK-S2系にフルサイズセンサー載せたバージョンか…
ただ、他社みたいに中途半端な機種を毎年展開されて微妙なヒエラルキー構築しないで欲しいもの。
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 23:32:50.86 ID:hDt40JYn0.net
- まあ外野の素人が何を騒ごうが売れるだろうな
ペンタのFF一眼レフを待ってた人は絶対多いよ
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 23:34:43.42 ID:Albc2YvK0.net
- >>767
K-S1の機能面はペンタらしさ満載だろ？
>>768
K-S2は際立って重いから売り場で他社のと持ち比べられたら明白に不利
カメラ趣味にハマった後の人が重さ覚悟で買う機種だよ
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 23:36:13.54 ID:ox3ztGxG0.net
- >>764
たしかに
K-S1は驚異的な軽さとサイズで思わず買いそうになったが、
爆発的なデザインのダサさで結局スルーしたｗ
K-S2に期待したがバリアン要らね、で もうしばらく俺とはシンクロしそうに無いｗ
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 23:40:33.13 ID:sDGaEgVJ0.net
- 写真を本格的に趣味にしたい人以外が一眼レフを買ってくれる時代は終わったんだよ
そういう意味でK-S2のキャッチコピー「本格を、自在に。たくましく。」は正しいと思う
一眼レフというのはある程度写真に対して気合の入った人が買うものになる
普通の人は写るんですかコンパクトカメラで撮ってた時代に戻ったんだよ
ミラーレスも大抵の人は実際には必要ないだろう。レンズを買ってくれないというデータもあるし
レンズ交換するほどでは無いけど綺麗に撮りたい層向けに
１インチ以上のズーム一体型をさっさと出したまえ
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 23:50:56.32 ID:ox3ztGxG0.net
- >>764
Albc2YvK0
おっと、君は真面目に応えた俺をシカトで終了させた不思議ちゃんだったか
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 23:51:03.15 ID:0HExrTLB0.net
- ペンタのレフ機はプリズムオンリーになった時点で軽量化諦めざるをえない状況に陥ったからねぇ
そういった意味でも画質性能の面でレンズが重くなるって意味でも軽量路線は先細りで
軽いカメラが欲しい人はミラーレスに流れてると思うが
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 23:57:59.34 ID:ox3ztGxG0.net
- >>774
まぁ極端に軽量化すればいいってもんでもないけどな
特にフル用のレンズが高性能路線を行くならマウント部の剛性は怠れない
キチっと精度も維持させないと、ガタが出た日にゃ★レンズ買ったユーザーは激おこですぜ
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 04:57:03.43 ID:ly1dcVqc0.net
- K-S*系の機種はプリズムじゃなくてもいいと思うけどな
ダハミラーを嫌う奴が多いけど、軽量化できるし価格も抑えられるし悪いことばかりではない
K-S1はエントリー機なのにデザインが尖りすぎていたのが問題で小型軽量化という方向性は正しいよ
あのデザインも、KissやD3000系のいかにもファミリーカメラっぽいのが嫌な層を狙ったんだろうよ
俺はプラボディのデザインの可能性はもっと大きいと考えるので試みとしては支持しているよ
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 08:07:53.11 ID:/mh4I0Rc0.net
- エントリー機もプリズムなのはK-3クラスのコストダウンのためにロット数増やしたいんじゃないの。
あと、プリズムだと単体で部品精度か出るけど、ミラーだとフレームの型調整や組立や検査の工程が増えるだろから、それほどコストメリットはなさそう。
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 08:14:21.35 ID:FJYfftVg0.net
- >>776
確かにK-S*系はダハミラーでもいいというのは一理あると思う
でも全機種ペンタプリズムにしてるのは、PENTAXがファインダーに拘ったメーカーだということをアピールする狙いがあるんだと思う。
小型軽量なミラーレスが出てきた今、差別化の意味でもその方向性は間違ってないと思うしフラッグシップのフルサイズのファインダーにも相当拘った仕様にしてくるだろうと期待できる。
エントリーまでペンタプリズムにしてるのは、どうせ小型軽量だけではミラーレスに勝てないのだから、ファインダーの質を武器にすることと、ファインダーへの拘りというメーカーイメージの確立が狙いにあると思う
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 08:18:20.39 ID:RM0Y5dmh0.net
- ペンタが目指してるのは小型軽量じゃなくて、小型本格スペックだろ。
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 08:39:25.20 ID:zvzZAb4h0.net
- >>744
与党の政策に反対する奴は非国民、みたいな言い草でちょっとキモチワルイなあ
バランス型センサー採用は最大公約数を狙ったものだけど
もっと画素数が欲しい
もっと高感度やレンジが欲しい
もっと読み出しの速さが欲しい
と感じる人がいるのは自然なことじゃないか？
全力投球と言っても小型化を優先の今度の機種では
AFエリアや連写も犠牲になることは容易に予想がつくわけで
K-3を高く評価するからこそ上位機を望むって声も当然出ると思うよ
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 08:48:10.66 ID:zvzZAb4h0.net
- >>777
K-3クラスをコストダウンしても
より数の出るエントリー機がコストアップしたら逆効果では？
他社の現状でも過去のペンタでも低価格機はミラーなんだから
コストメリットははっきりあると考えるのが自然だと思うよ
>>779
軽量にもニードはあるのにわざわざ無視する意味がわからない
ミラーレスが出て何年にもなるけれど
一番売れている一眼レフはあいかわらずKissなんじゃないの？
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 09:00:06.10 ID:EyhUi8AO0.net
- ニードあるんだｗ
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 09:01:48.01 ID:H29AeBih0.net
- 画素数だけがとりえのニコ爺が常駐して暴れてるってマジ？
kissしか買えない貧乏人を相手に商売しろってマジ？
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 09:15:21.28 ID:CrVuXQ2g0.net
- ニコンに画素数のアドバンテージってあったっけ？
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 09:24:55.31 ID:RM0Y5dmh0.net
- >>781
ニードは動詞だろ……
軽量よりも優先順位が高いものがある、という判断なんだろ。
スペックを落としてでも軽量化するのは所詮商売上の子供騙し、的な。
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 10:41:53.88 ID:Zeoay1E90.net
- ニードってｗ
俺はニートだけど
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 10:45:19.71 ID:B2uDXLku0.net
- >>785
needは名詞動詞どっちもあるよ
ニーズ/needsは複数形で、日本語で「要求」はこっちだね
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 10:46:31.39 ID:yqDNBz/W0.net
- MF機でペンタミラーなのはMZ-Mだけなんだよな…
ファインダーの良さをウリにするなら廉価機でもプリズムという選択はアリだろう
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 11:14:30.48 ID:YLUpfLkE0.net
- フルサイズのモックについてなんだけどさ
希美男ちゃんがペンタプリズムがデカい、背が高いって連呼してたじゃん
あれの理由についてどう思う？
世界初の技術を組み込むスペースとも関係あるらしいんだけど、
もう１つの理由としてファインダー倍率とも関係があると思えてならない
基本的にファインダー倍率を大きくするためには
ペンタプリズムを大きくせずに光路長を短くしなければならないが
この点に関してはＳＲでボディ厚が増えるペンタは実は不利
ただしその光路長ってペンタプリズムからアイポイントまでの距離のことだよね？
ミラーからペンタプリズムまでの距離はむしろ長くしたほうが倍率は上がるんじゃないかと。
そのかわりペンタプリズムは大きくなるけど。
ペンタはこの手法でファインダー倍率拡大を狙ってる気がするんだけどどう思う？
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 11:15:06.67 ID:zvzZAb4h0.net
- >>785
ひとごとみたいに書いてるけれど軽量の価値を無視するのは君個人の考えだよね
ペンタ自体はスペック落として軽量化したK-S1を主力で売ってるし
スペック詰め込んだ重いK-S2は数は売れないと見込んでるのが当初月産でわかる
>>787
日本語には複数形の概念はないのになんで「ニーズ」が流行ったのかね
単数形のニード/need自体が「要求」って意味なのに
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 11:23:09.91 ID:FCDzUQl+0.net
- ニードの人はなんなの？左遷された中の人？
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 11:25:48.62 ID:zvzZAb4h0.net
- >>789
希美男ちゃんの言うことはあまり」あてにならないと思ってるんだけどｗ
比較画像見ると6DやD610と比べてすら背は高くないよね
http://i.imgur.com/IIGhur6.jpg
フルサイズの場合はやたら倍率高くても四隅が見にくくなるから
ペンタも無闇には倍率あげてこないと思っている
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 11:32:22.60 ID:YLUpfLkE0.net
- >>790
昔ならペンタダハミラーでの軽量化にも意味があったが
最近ではミラーレスのＥＶＦも質が良くなってきて、
軽さでは勝負できなくなったから方針転換したんでしょ
ニコキャノがエントリーにプリズム使ってないからこそ
ペンタがエントリーからプリズム搭載してることが差別化になるんだよ
他社と同じことやってちゃダメよダ（ｒｙ
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 11:36:54.53 ID:YLUpfLkE0.net
- >>792
そのペンタのモック画像なんだけどさ
実は重大な問題がある
あとで分かったんだが、その画像は広角レンズで寄って撮られらもの
だから変にパースがついてしまっていて（意図的？）ペンタ部が低く見える絵になってる
だから横並びにしても正確なサイズ比較にはならないよ
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 11:50:50.44 ID:zvzZAb4h0.net
- >>793
自分としてはK-S1のプリズムファインダーはいいと思うよ
他社のエントリーより少し重くても魅力になってる
ただプリズムのせいか値段はちょっと高めだよよね
そしてK-S2の方は防防までつけたから重くなり過ぎたんじゃないかな
防防より軽さを優先したエントリー機は今後も必要だと思う
>>794
だとすると横幅はさらに実物より狭く見える絵になってることになるね
実際のサイズはどうなんだろう
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 12:05:02.31 ID:dCKYjNw80.net
- 奥行きが150mm
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 12:09:47.08 ID:H29AeBih0.net
- いい加減気づきな？
コストや値段が違うから初月生産台数が違うってことに
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 12:11:20.95 ID:AFKRx9lz0.net
- >>789
ミラーからペンタプリズム？つーかスクリーンまでの距離はセンサーまでの距離と
等しくなきゃだめだろ。
それを長くしようと思ったらミラーを前に出さなきゃならないわけで、
フランジバックにそんな余裕があるかというと・・・
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 12:34:59.24 ID:DW4qdf6C0.net
- スクリーンに写った像をファインダーで見るんだから、ファインダー倍率とフランジバックは関係ないね
ファインダー側の拡大光学系次第だし、SRの有無が決定的だとは思わないな
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 12:37:01.81 ID:qxnfiG5B0.net
- >>光路長ってペンタプリズムからアイポイントまでの距離のことだよね？
ペンタプリズム含めてだろ
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 12:41:10.93 ID:/mh4I0Rc0.net
- >> 779
ペンタのように生産台数が少ないメーカーは、1機種のロット数だけだと他メーカーと同じ価格で部品を変えないでしょ。
ちょっと前だけど、リコー はGRの液晶を下位機種のCXにも搭載してたので、CXだけ競合に比べて液晶だけ高スペックだった。それと状況がにている。
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 12:54:58.66 ID:YLUpfLkE0.net
- >>798
スクリーンまでの距離は変えられないけど
スクリーンからペンタプリズムまでの距離をとれば光束が広がるんじゃないかと
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 13:04:39.24 ID:SqsUIgzb0.net
- >>802
プリズムはレンズじゃないから単純に遠くなるだけだよ
α900は開き直って間にレンズ突っ込んで明るくしてる
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 13:16:50.91 ID:oRcGb6+10.net
- >>803
スクリーンの上に入れてるコンデンサーレンズのことだよね
あれってそんなに特殊なものなのかね？
ペンタもそれくらいのことはやってくるだろうか？
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 13:17:07.76 ID:s22Wro9u0.net
- 高倍率にするよりプリズムが大きい方が見えが良さそうにおもうが違うの？
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 13:17:19.43 ID:RLC/KWhE0.net
- 高倍率にするよりプリズムが大きい方が見えが良さそうにおもうが違うの？
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 13:17:22.43 ID:7wN4xMPK0.net
- >>803
スクリーンの上に入れてるコンデンサーレンズのことだよね
あれってそんなに特殊なものなのかね？
ペンタもそれくらいのことはやってくるだろうか？
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 13:17:25.60 ID:IIuFgT+y0.net
- >>791
ニードはこいつだろ？
こりゃアスペどころの騒ぎじゃおさまんねぇなおい
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2015/03/02(月) 21:31:18.36 ID:Albc2YvK0
ペンタが中小だなんて誤った認識は即捨てるべき
リコーはキャノニコと互角に戦ってく腹なんだからさ
フル機だって当初からミドルとエントリーの2ラインは必要だし
ゆくゆくはハイエンド入れた3ラインを整備するのが当然
APS-CはDAをメインに使うユーザー層なんだから別カテゴリだ
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2015/03/02(月) 21:41:20.73 ID:Albc2YvK0
645Zは画質はハイクオリティでも取り回しが不便で台数は売れないし作れない
だからこそフル機売ることにしたわけ
新しくレンズもどんどん出すんだから
単にAPS-C売るための広告塔になりゃいいってもんではなくて
ちゃんとフル機でラインナップ展開してシェア取ってく事業計画だよ
- 809 ：317：2015/03/03(火) 13:49:40.29 ID:3QgsHlYA0.net
- >>744
アンチではなくむしろ長年使ってるからこそ
出して欲しいとかもあるかな。
あといずれ動体とか撮るようになって連写とか求める層の
受け皿は作るべきだと思うよ。
大体おかしいだろ動体撮りたいと言ったらキャノン行けとか
ユーザーが言う事かと。買って使うのは自分なんだから。
>>784
50Mがある以上すでにそれに関してはないな。
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 14:14:09.95 ID:P0Q9BGbA0.net
- 「風景のペンタックス」でいいな、オレは。
それより、発売になる前に、手持ちのヤシカ-コンタックスレンズのマウントをペンタックスマウントに改造してくれるところを探さないと・・・
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 15:14:17.98 ID:dCKYjNw80.net
- ×風景のペンタックス→○動体が撮れないペンタックス
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 15:36:37.27 ID:FVRRoYIC0.net
- >>811
まぁ、これよねw
現ラインナップにまともな広角が無い事といい、風景のって枕詞は相応しくない
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 15:36:52.85 ID:H29AeBih0.net
- DCモーターのは普通に動体も撮れるんだよなぁ
精度も早さも中途半端なAFで画素数もキヤノンに負けたニコ爺昇天するってマジ？
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 15:41:22.93 ID:FVRRoYIC0.net
- >>813
そのDCモーターのレンズで動体向きのレンズが無い件
唯一18-135が望遠までカバーしてるけど画質がアレだし
★70-200とかも70-200でフォーカスリミッター付いてるとか速さは期待できなそうだし
とっととDC止めて新しくモーター開発したほうがいいと思う
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 15:43:55.25 ID:H29AeBih0.net
- そうなんだよね、でもさぁ～ニコ爺はリコー関係なく勝手に昇天寸前なんだよね
レトロな外見のフルサイズを出すだけでお布施してくれるニコ爺はありがたいことです
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 15:44:08.33 ID:RM0Y5dmh0.net
- まあ現実は、キヤノニコで動体撮れる奴はペンタでも撮れるし、ペンタで撮れない奴がキヤノニコで急に撮れるようになる訳じゃないけどな。
キヤノニコを使いこなせばAFだけは楽だというだけで。
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 16:42:10.34 ID:lLU6PhkY0.net
- DA18-135mmって、フルもカバーしてくれる？
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 16:42:41.98 ID:dCKYjNw80.net
- 自分の撮る動体のMAXは幼稚園児の息子のダッシュぐらいだから問題ないんだけどね
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 16:52:34.70 ID:QtLsPxEx0.net
-
受け皿とかいうけど、そういう動体写真を撮りたいなら、すぐ移るべきでしょう。
そうしないと撮影チャンスを逃すことになる。逃したチャンスは二度と来ない。
今一番その機能（動体）に向いている機種を薦めてもらえるなんて優しい人の集まりだと思う。
それに、助言として間違っていないのでは？
ペンタを使う人間は俺みたいな奇特で異常でクレージーな人間だけでいいと思う。
受け皿のユーザーなんていらない。そのために最初で最後のフルでもいい。
まともな広角がないというなら、まともな広角のあるメーカ使えよ。
開発したほうがいいだって？巨大なお世話だ。使うのは俺だ買うのは俺だ。文句あるか！！
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 17:00:25.95 ID:1TcNAXA60.net
- ペンタも1代で終わらせるつもりは無いだろうし、レンズも拡充するつもりでしょ。
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 17:25:16.76 ID:FVRRoYIC0.net
- >>819
君のような人だけ相手にして商売が成立するのならいいが、実際のところはそうじゃないのは
今のペンタの状況が物語ってるよね
それとも、自分のような人間だけ相手にしてペンタなんてとっとと潰れればいいんだって意見なの？
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 17:45:34.02 ID:7wN4xMPK0.net
- >>821
じゃどうしろと？
超解像技術といいペンタのAFといい現状では風景が一番可能性があると思うが
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 17:54:46.77 ID:SqsUIgzb0.net
- >>805
プリズムでかいとその分太い光束を通せるはずだけど
接眼光学系も大口径にして初めて意味があるんじゃないかな
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 18:08:53.35 ID:FVRRoYIC0.net
- >>822
全体的な底上げが一番必要だと思うね
苦手な被写体無くしてAFに関しては大手2社と同じではなくちょっと劣るくらいに
までは必要だと思う
あと、それに関連してレンズモーターの新規開発と高速化もね
レンズに関してもラインナップの拡充とリニューアルは急務だと思うが
フルはこれからどんどん出てくるとしてAPS-Cもちゃんと広角用意したりとかね
静物の画質に関してはレフ機3社で一番いいと思うからそういう所キチンとすればちゃんと売れるようになると思うよ
それこそ、今のgdgdニコンとだったらいい勝負になると思うんだが
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 18:10:36.56 ID:KVfE59Vm0.net
- 少なくとも超解像は風景向きとは言えないんじゃないの？
動くものがまったくない風景って相当限られてるでしょ。
一番実用的なのはブツ撮りとかのスタジオ用途だな。
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 18:16:19.52 ID:RM0Y5dmh0.net
- >>825
数十分の一秒以内に1ピクセル以上動かなきゃいいだけで、「全く動かない」必要は無い。
個人の許容ラインがそれより緩やかならもっと余裕があることになる。
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 18:20:35.47 ID:RLC/KWhE0.net
- 超解像はカメラ内現像のみなら使わないな
その為の振動対策の方にむしろ期待してる
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 18:22:11.56 ID:7wN4xMPK0.net
- >>825
オリの８枚合成のハイレゾが１秒前後の撮影時間で将来的には手持ち撮影を可能にする程に縮めるとか
４枚合成の超解像ならもう少し早くできそうだし、少なくとも風景なら大抵大丈夫でしょ
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 18:24:49.12 ID:ksaOC7PO0.net
- 動体AFに関しては、7年前のニコンのレベルくらいになれば御の字だが・・・
当時のFX普及機D700のレベル。
でも、無理っぽいね。
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 18:38:28.56 ID:7wN4xMPK0.net
- >>829
その頃のD700対抗機だった5D2のＡＦを思えばかなりマシだと思うよ。
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 19:29:09.75 ID:g0zry7w/0.net
- だ か ら よ
コイツが↓
149 ：145：2015/02/24(火) 20:11:10.55 ID:WM06IxfM0
>>147
正直言うと買う寸前で次の休日には1DXと5D3、200-400F4と70-200F2.8を
買いに行こうと決めていた矢先にあの発表があった。
ペンタを嫌いで離れるとかではないので未練というか正直かなり揺れ動いている。
K-5辺りで撮ってた時からフル出てくれたらとはずっと思っていたし。
キャノンを買っても200万オーバーだがペンタで欲しいレンズを組み合わせて
買っても用途上2台運用は必須だし最低でも100万オーバーだと予想してるので
正直後からもし使えそうなスペックで出されても正直戻りにくいよ。
今の用途ではキャノンをメインにしてペンタがサブとかその逆も
まずありえないし。
だからペンタ機の市販スペックが完全にわかるまで最終判断は待ちたい。
↓こーゆーこと言ってるわけだろ？
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2015/03/02(月) 21:31:18.36 ID:Albc2YvK0
ペンタが中小だなんて誤った認識は即捨てるべき
リコーはキャノニコと互角に戦ってく腹なんだからさ
フル機だって当初からミドルとエントリーの2ラインは必要だし
ゆくゆくはハイエンド入れた3ラインを整備するのが当然
APS-CはDAをメインに使うユーザー層なんだから別カテゴリだ
つかコイツ、ペンタの製品コンプリートして飽きちゃったもんだから
もうキャノンみたいなカメラ作れとかファビョりだした将軍様級の超絶ニート信者くさいな
ニード＋だけの都合で勝手に会社の方向性を決めつけられても大迷惑なだけなんだわ
ついでに>>819も自作自演なんじゃね？
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 19:38:01.82 ID:kNKbXxQO0.net
- >>831
それが同一人物に見えるのはちょっと心配になるレベル
いったい何と戦ってるんだ？
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 19:40:15.31 ID:Bm9Od+st0.net
- 面倒くさい奴らばかりだな
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 19:49:10.81 ID:g0zry7w/0.net
- >>832
誰とも戦ってねーよニードくんｗ
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 20:08:59.37 ID:dCKYjNw80.net
- 触っちゃダメよー
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 20:15:10.59 ID:QeBL3w7d0.net
- >>791
ニードはtomさん
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 20:21:16.57 ID:TZQP+xjT0.net
- ゴミカメラに執着するゴミクズユーザーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 20:44:02.21 ID:zvzZAb4h0.net
- 誰彼かまわず噛み付く認定厨の書くことに同意したくはないが
>>819は普通のペンタファンが本音で書いてるにしては不自然だと俺も思うなｗ
>>826
数十分の一秒で4連写は無理じゃない？
木の生えてる風景での風揺れとかが実際どう写るのか
風景でも使える機能なら早めに作例出してアピールして欲しいよね
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 21:30:58.30 ID:B4S2OiWZ0.net
- 1ピクセル動かなければいいだけ、って、それはもう「絶対動いちゃダメ」と同義だろうに。
手持ち、人や動物、風景、全て簡単に1ピクセル動いちまうよ
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 21:36:20.60 ID:7wN4xMPK0.net
- >>839
いやだからオリがそれをやるっていってるんだって
http://digicame-info.com/2015/02/e-m5-mark-ii-40mp.html
オリにできるならペンタにもできる可能性はあるというはなし
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 21:39:26.09 ID:ElpXfjH40.net
- やってたところで殆ど意味ねーけどな
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 21:40:58.58 ID:ElpXfjH40.net
- K-5の手持ちHDRはかなりエリアが削られたが、
K-3の手持ちHDRは画面が削られない。
この程度のセンサーシフトの実力は向上してるけど、
所詮は演算で補完だからな
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 21:41:13.48 ID:B4S2OiWZ0.net
- メーカーがやると言おうが物理的に無理じゃん。なにいってんの？
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 21:43:53.38 ID:7wN4xMPK0.net
- おまえの撮影スキルじゃ無理かもな
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 22:07:37.68 ID:ElpXfjH40.net
- >>844
スキル以前に風になびく草とかどーしようもないわけだがw
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 22:14:38.24 ID:dCKYjNw80.net
- ザ・ワールド！
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 22:20:20.69 ID:A3qjQ8Tu0.net
- 秋の祭典スペシャル
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 22:27:21.43 ID:P0Q9BGbA0.net
- >>825
あなたが正しい
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 22:50:05.43 ID:Y+7v38C80.net
- >>845
動いちゃったとこだけ1枚目の画像を使うとかできないかなー
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 22:52:50.44 ID:Y6liIFhS0.net
- 私は買うよ。
そのためにキャバクラの誘い断ってる。
無難なものであってもいい。ただしSS音は歴代最小に。フル初なのに歴代とかｗ
背面にRICHOと入っていても気にしない。
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 22:54:05.38 ID:dCKYjNw80.net
- 李朝は嫌だ
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 22:56:00.46 ID:7wN4xMPK0.net
- >>845
オリがいう1/60秒もあれば強風でもないかぎり問題になることはないだろ
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 22:58:24.73 ID:EAih98Au0.net
- >>838
オリでさえ今は無理だが次の仕様変更で
1/60秒以内に8コマハイレゾ撮影して手持ちに可するつもりらしい。
ペンタも秘策を考えてるでしょ。
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 23:03:12.25 ID:P0Q9BGbA0.net
- 16-35F4出せば、レンズ内手ブレ補正機構がいらない分、16-35F4最高画質に出来るハズ・・・
待ってる！
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 23:10:17.94 ID:Y6liIFhS0.net
- >>851
ちっ はええな
- 856 ：807：2015/03/03(火) 23:11:46.40 ID:3QgsHlYA0.net
- >>819
間違ったアドバイスとは思ってないよ。
俺もこれからレフ機で動体を撮りたいって人なら
素直にキャノニコにしろとは言うと思う。
ただし、個人的に出来るならキャノンが圧倒的に多い中で敢えて
使い続けたいというのもあるよ。3年待ってるのもあるし
K-5系やK-3で撮り続けてきた自負もあるからな。
とりあえずオープン戦は始まってしまったしシーズン中の機材変更は
難しいのでとりあえずK-3のままで様子見るよ。
キャノンすら5D3後継が10fps超ではないかとかなってるから
今手を出すのは時期が悪い気がしてきたし。
>>831
>>150を書いたのは自分だが>>725は他人だ。
連写は欲しいがAFはそこまで求めてないぞ。
K-3で撮れるんだから同等ならいいと以前何回も書いてる。
それにキャノンと書いてるけどこれもあくまで撮影環境の都合上
から来る妥協の産物でもしそれがないなら選ぶのはキャノンじゃないし
レンズも純正ではない。
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 23:14:44.95 ID:kNKbXxQO0.net
- >>853
んでも実際どうするつもりなんだろ？8コマ撮るのに必要な時間のうち1枚と1枚の間の時間は短縮できても
おのおのの撮影時間は露出の関係上短くできないよね
1/60秒で8枚撮影するとしたら8段上げないと適正露出にならんと思うのだが
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 23:25:08.00 ID:TNReU49y0.net
- オリは合成
ペンタのは補正
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/04(水) 00:10:20.29 ID:8rwRQLdY0.net
- オリは画素ずらし合成
ペンタは時分割色分離
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/04(水) 00:12:07.85 ID:l3GyRqBM0.net
- 何でもいいけどキヤノンに動体AFで劣るニコンならべるのやめない？
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/04(水) 00:15:25.49 ID:3kATL/DN0.net
- ニコ爺が騒ぐと面倒くさいし
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/04(水) 00:21:57.32 ID:KFpVwWwD0.net
- >>840
1/60secで8枚って、480fpsで16Mpixのデータ読み出しできるってことになるぞ
それができるならハイレゾショットなんかより遥かにウリになると思うのだが
つかそんなに高速に動作するなら電子シャッターだけで良くね？
ローリング歪みのがメカシャッター歪みより少なそうだ
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/04(水) 00:44:56.85 ID:ZMnUWkyu0.net
- 専門板住民に言っても意味ない事だけど、他社叩くレスは必要ないでしょ。
スレタイについてのスレなんだから偏見の押し付けあいなら別のスレでも建ててやってろよ馬鹿共が。
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/04(水) 01:26:24.80 ID:BabIIlXd0.net
- 他社の悪口を繰り返し書いてるのはスレの住民ではないよ
ペンタのカメラに関心なくて対立煽りたいだけの荒らしだから無視しとくのが一番
目障りなら「ニコ爺」とかをNGワードに入れればそこそこ見やすくなる
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/04(水) 01:26:30.07 ID:l3GyRqBM0.net
- AFがキヤノンより劣るという事実を言っただけで他社スレに乗り込んできて難癖つけて叩きにしようとするニコ爺がいるってマジ？
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/04(水) 06:54:05.03 ID:rQ4Ldrh60.net
- しっかし、AF弱いとか言うけど、撮影者の評価の基準で変わるよね。
暗所のAFと正確性ならK－３搭載のAFモジュール優秀だと思うよ。
測距点も広くないとか言うけど、実際測距点の各四角枠の大きさが
小さいから狭く見えるだけだし全てクロスセンサーということを考えると
別に悪いものでもない。
ま、右端と左端のラインセンサーは大きな口を縦三つ並べてごまかさないところが
商売下手。
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/04(水) 07:27:36.99 ID:l3GyRqBM0.net
- キヤノンに劣るオワコンニコンをニコン信者がしれっとキヤノンに並べようとするあたり
ニコンはネット上の印象操作だけは上手いと思う
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/04(水) 07:39:13.24 ID:5b2QMWGF0.net
- 動体は弱いが静物は弱くない
遅いのはだいたいレンズのせい
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/04(水) 07:50:59.14 ID:Q7resL0U0.net
- そんならサードのレンズ使えばスピードアップ？
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/04(水) 08:10:49.85 ID:oQBLCxQm0.net
- >>866
今どきの一眼なら、K-3レベルの暗所AFは軽くこなす。
ペンタだけが暗所AF強くなったのではなく、汎用センサーの性能向上だから。
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/04(水) 08:12:45.33 ID:Ijp729in0.net
- 正確性悪くなってるよ。
ジコジコ追い込むの減らしただけはある。
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/04(水) 08:22:51.45 ID:35GPxG880.net
- >> 868
-3EVの対応点数の比較
K-3 25点
D7200 1点
7D2 1点
ニコンは『残り50点も-2EV～-3EV未満を達成』とカタログのコメントに努力がみれます。
F2.8光束対応もペンタが多い
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/04(水) 08:28:53.06 ID:TaQb4wah0.net
- >>870
ハイエンドは置いといたら暗所に関してはK-3が圧倒してる。
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/04(水) 08:32:49.01 ID:1vFFcaDQ0.net
- ミラーレス機から一眼への乗り換えなんだが
K-3って操作性的にどうですか？
重さは諦めてます
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/04(水) 08:46:36.00 ID:q+8rqh6R0.net
- >>874
どうですか？の前になぜにミラーレスから重い一眼レフにするのか言わないと。
ちなみに俺はミラーレスがすごく中途半端だから一眼レフとハイエンドコンデジにした
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/04(水) 08:47:50.08 ID:PuYClLGy0.net
- >>874
スレチ
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/04(水) 08:52:19.44 ID:4bELJ/AgO.net
- >>874
K-3のスレで聞いた方が良い
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/04(水) 11:43:12.92 ID:rQ4Ldrh60.net
- お前らと来たら。。。
せっかくの入教希望者をもう少しは大事に扱え。
フルの開発費に0.000000000001%くらい回るかもなんだからな。
俺が回答してやる。
操作性は評価基準が人によって大きく異なるが
俺は良いと思う。他社の同等クラスもついてるけど肩に液晶ついてるので
かなり便利だしカード使ったホワイトバランスマニュアル設定とか色調変更プレビュー
そして、なにより画像削除系の操作がかなり秀逸！
だが、信者になりたければニコンやキヤノンの方が良いという意見を
無視できる屈強な精神力が必要。
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/04(水) 12:03:50.56 ID:2wdt0lB00.net
- >>874
IDがFFとDQってちょっとうらやましいｗｗ
しかも、FFか（ca）DQ ってすげえよ。
以前2getというIDを見たとき以来の衝撃。
なんか大地震が起きそうなくらいのIDだ。
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/04(水) 12:05:46.45 ID:SYs9gaFT0.net
- スレ間違えました
サーセン
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/04(水) 15:02:36.34 ID:LJIo7cAH0.net
- 登山用に向いてる感じにならないかな
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/04(水) 19:22:07.73 ID:9Y200nov0.net
- もう３月だし、続報ほしいなぁ
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/04(水) 21:06:35.86 ID:VMUee1MG0.net
- http://photo.yodobashi.com/gear/pentax/lens/da6452845f45.html
さて、この写りにどれほど近づけるか…
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/04(水) 21:10:18.19 ID:Fy4hRkdq0.net
- 客観的な事実だけを根拠にするなら、すべての要因において
キヤノン＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ニコン
なんだけど、それを認めたがらない認知症なのかメンヘラなのがニコンユーザーという生命形態
もっともこのスレに関連して言うと
ニコン＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ペンタ
なんだけどねｗ
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/04(水) 21:13:58.27 ID:kO4yqHf30.net
- >>883
なんだ？この画質の良さは！
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/04(水) 21:18:08.62 ID:nkgs0vtp0.net
- 暖かくなると変なの湧くよな
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/04(水) 21:18:32.70 ID:xg4mSfrI0.net
- フォトヨドはFAリミの作例無いのがなぁ、なんでやらんのだろ？
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/04(水) 21:21:00.37 ID:+DqtIbG+0.net
- >>884
黄色さの話ね
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/04(水) 21:35:23.66 ID:l3GyRqBM0.net
- まーたニコン信者が暴れてるのか
ひよって黄ばんで後出しでもゴミしか出せないニコンほんまええかげんにせえよ
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/04(水) 21:36:10.10 ID:nkgs0vtp0.net
- 電車の中で騒ぐ知障を見た時のような居たたまれない気持ち...
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/04(水) 21:37:28.60 ID:f1m8+jif0.net
- セルフ車掌みたいなもんだよな、
セルフ販売員
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/04(水) 21:56:48.47 ID:jpFOED3N0.net
- 脳みそまで黄ばんでんだからしゃーないべ
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/04(水) 21:59:47.49 ID:5b2QMWGF0.net
- >>887
古いからじゃ
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/04(水) 22:06:05.01 ID:o7yPOa0/0.net
- 久々に覗いたらけっこうカオスってんな…
>>883
写りヤバいね
サンプルのほとんどが開放付近ばっかで残念だけど手持ちオンリーなのか
俺的にFA20-35ALがお気に入りなんだがフル発売に伴ってリニューアルしてほしいね
ついでに泉水氏も戻ってきてほしい、と焚き付けてみるｗ
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/04(水) 22:55:16.92 ID:5Sd9svpvs
- 泉水氏ニコンやばいからリストラされたら
リコーに戻ってくるかも？
平川氏はタムロンでペンタ用のレンズも頼む
もちろんVC付の望遠を
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/04(水) 22:48:00.41 ID:f1m8+jif0.net
- >>894
どいつもこいつもF8以上に絞った作例しかないDA☆16-50に対するあてつけかよ>開放ばっか
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/04(水) 22:53:15.22 ID:VMUee1MG0.net
- ヨドバシは解放狂
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/04(水) 23:39:15.53 ID:RKOD10K50.net
- 645は絞らないとヤバいからなあ
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 00:01:32.39 ID:2tsBvX3f0.net
- >>887
あれは販促サイト。
意味のない記事上げても仕方ないじゃん。
ペンタのレンズなんて一本載ってるだけで^_^奇跡的だと思う。
実際問題、ニコンキヤノンと比べたら、売れる本数二桁違うんじゃないの？ 特に高価格帯レンズは。
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 00:12:09.10 ID:RWn4CXND0.net
- 売れる本数の話したらニコンなんて圧倒的にキヤノンより下だろｗ
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 00:40:04.55 ID:JP7UHneH0.net
- ペンタとの比較で、ニコンとキャノンがどれだけ違うかなんて関係ないよ
ペンタから見たらどっちもはるかに多いで終わり
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 00:44:13.65 ID:x+rJbZT80.net
- キヤノンユーザはそれでは納得しないよ
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 00:47:43.49 ID:2uyf94xV0.net
- 2014年の時点で
キヤノン 累計1億本
http://web.canon.jp/pressrelease/2014/p2014apr30j.html
ニコン 累計9,000万本
http://www.nikon.co.jp/news/2014/1104_nikkor_01.htm
思ったほどの差はない。
ペンタ(非公開)とはかなりの差があるだろうが・・・
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 00:48:42.85 ID:JP7UHneH0.net
- >>902
ここはペンタのスレだよ
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 00:52:11.00 ID:Ky7e0D+Z0.net
- kマウントは計2000万本ってcp でいってたな
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 00:53:46.28 ID:VmyxFKKw0.net
- >>903
CP+で言ってた気が
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 00:54:12.53 ID:eISmB/ev0.net
- 次はEFマウントとFマウントの集計期間が全然違うとか言い出しそうだなw
>>905
最近どっかで見たと思ったけどCP+で言ってたのか
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 00:56:47.24 ID:x+rJbZT80.net
- >>904
俺がじゃなくてそういう人種だろうということ
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 00:59:22.28 ID:AtMUDsdH0.net
- >>903
キヤノンはEFレンズ＝AF化後
ニコンはニッコールレンズ＝MF時代から
なんじゃね？
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 01:18:31.39 ID:OQeXcb1b0.net
- フルサイズなら機能抑えて軽量化とかしないで欲しいな。
てかPentaxのフルサイズ機のスレなんじゃねーのか、ここって？
無駄レスでスレ埋めたいなら他所でどうぞガイジ共。
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 01:20:47.55 ID:RWn4CXND0.net
- マイナーチェンジでもガワだけ変えたのでも何でもお布施するニコ爺がすべて悪い
荒れそうになったり話題に困ったらニコ爺叩いていこう
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 08:03:52.52 ID:KyL4xJJl0.net
- 沈み往く連中を笑いものにするのは感心せんな
紳士的に行こう
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 08:36:02.31 ID:MUAgWhYt0.net
- ペンタのライバルはソニー上級機
ニコキヤノには勝てないしもはや勝つ必要もない
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 08:39:07.75 ID:IgSI+kJc0.net
- キヤノンニコンが王道でやりあってて、ソニーはデジタルデバイス押しで新規開拓。
大手は嫌！マイナー上等！のひねくれ者がペンタ（と過去のオリンパス）
シェアの数字だけ見ると分からんけど、ペンタとソニーの客層なんて結構ズレてる。
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 10:03:46.11 ID:2uyf94xV0.net
- ペンタとソニーの客層は、そんなにズレてないでしょ。
ペンタ使ってるの見るのは、「カラバリがおしゃれ」で使ってるオバチャンがほとんど。
メーカーの方向性の差なんかわからない人達。
ペンタを支えてるのはエントリー一眼レフなんで、それが現実。
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 10:27:55.51 ID:ApGW+lIC0.net
- ペンタックスのライバルはライカ
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 11:17:58.92 ID:W7Zn2e+B0.net
- 妄想と現実の区別
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 11:49:05.71 ID:I9AUUjDl0.net
- >>915
ペンタの主な客層って、往年のアサヒペンタックスを知ってる爺じゃないの？
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 12:00:39.98 ID:8clW1GZB0.net
- >>918
往年のペンタを知る爺層と、エントリー機のコスパの良さで買った若年層の二極化って感じ。
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 12:03:12.50 ID:r9CIMqTPO.net
- >>915
ﾉｼ
そのBBAの一人っすよ。
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 12:08:25.77 ID:49ktTKL80.net
- 自動車や家電のメーカー数に比べたらカメラは世界でも数社しかない特殊な業界
そこに入ってるだけで勝ち組みたいなもんなのにみんな心配しすぎじゃないか
トップシェア取る必要なんかないわけだし
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 12:17:06.73 ID:SnXVmRII0.net
- そりゃ2回も身売りしてるんだから心配もするだろ
儲かってるんなら身売りなんてしないし
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 12:18:14.67 ID:O1MCUKzq0.net
- >>919
エントリーで売れてたのはK-rが最後じゃないか?
D3000シリーズの安売りに太刀打ちできてないじゃん。
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 12:37:55.98 ID:IgSI+kJc0.net
- Ｋ-mからの路線を変更した責任者はリストラでよろしく
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 13:02:37.87 ID:0uxChGPj0.net
- >>921
業界自体が縮小傾向なのでペンタの規模だと心配になるんでは
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 13:07:33.13 ID:u/86vMHL0.net
- >>925
むしろ規模の大きい方が危ない
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 13:39:15.06 ID:2eY9AFQS0.net
- >>922
全然的外れだね
PENTAXとHOYAとの「 合併 」の鍵は医療関連部門の価値でカメラ関係ないし
当時のPENTAXのカメラ部門は儲かっていた
そしてRICOHがHOYAからカメラ部門を「 買った 」のは将来性を認めたからこそ
ただのお馬鹿さんではなくケチつけたくて身売りとか書いてる人だったら
知ってても実際の経緯は無視するんだろうけどね
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 13:49:18.78 ID:2eY9AFQS0.net
- >>923
K-rもそこまで売れてないよ
エントリー機に高スペックを詰め込む路線はマニアには受けるけど
販売台数は落ち込む
エントリー機を売る鍵は機能性能や防防ではなくやっぱり小型軽量カラバリだね
だからK-S1の見た目だけ変えて二番煎じ三番煎じをバンバン出し続ければ
D3000シリーズとは十分戦える
イメージアップにつながるフル機も出ることだしね
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 13:51:05.18 ID:qLPKyByc0.net
- いまみてもK-mのカーブは美しいな。
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 14:04:33.38 ID:KyL4xJJl0.net
- >>925
今はリコー一部門なので他部門の足引っ張る巨大な赤出さなきゃヘーキヘーキ
まあヘタに上級ミラーレスとか作って開発費嵩むようなマネするとヤバいかもね
ちまちまとAFセンサの改良とかやっててくれればいいよ
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 14:07:32.18 ID:o9PDtgRX0.net
- >>927
将来性を認めたというが
将来性なんて認めるものではない。
あがると思って株を買う。その程度の判断でしかないよ。
買う企業に将来性を見る目がなければ、世間的にみれば検討ハズレなことをやってるだけ。
リコー自体、カメラ事業で決してウマくいってるとはいえない。
買収前も買収後も。
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 14:21:18.33 ID:2eY9AFQS0.net
- >>931
買収前も買収後も？？
買収前のRICOHについては自前のカメラ部門が行き詰ってたからこそ
PENTAXの技術とブランドに魅力を感じたわけだろう
当然長い目で見ての話ですぐに買収効果が出るものでもないのは当たり前だったが…
実際は早くも成果が出てきてるじゃないか！
Qの成功と645のテコ入れが先行してKはエンジン掛かるのに時間が掛かったが
いよいよフル機も出るし対応レンズも出るし今まさにKもウマくいき出したと思うね
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 14:23:59.57 ID:ROEsWi090.net
- >>931
つか、ここでいう「将来性を認めた」とは「あがると思って」だろ
同じ意味の言葉でいちいち揚げ足取るなよ
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 16:59:17.43 ID:eISmB/ev0.net
- >>928
小型軽量はミラーレスの登場で詰んでると思うが？
K-s1にしたって重たいプリズムのせいで軽量化できてないし、ペンタがペンタミラー持てない以上
今後の機種も軽量化できない
今のラインナップで一番いらないところがK-s1のラインで、K-s2のラインの値段を
どうやって下げるかがキモだと思う
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 17:16:44.28 ID:b+pQbuuL0.net
- K-S1という最下層ラインは必要だよ、K-30、50が最下層だった歪な状態に慣れて感覚が鈍ってるだけでさ
K-S1という機種が不評なだけで、そういうランクの製品が要らないということは絶対にない
（個人的にカラバリが大人しすぎたと思っているが、KissやD3000系との差別化はできてると思う）
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 17:31:19.38 ID:2eY9AFQS0.net
- >>934
ミラーレスでOKな層はその時点で関係ない
一眼レフ欲しい層にアピールできる小型軽量機が絶対必要なんだよ
K-S1はSR積んで蘇った*istDSみたいなもので機能性能のまとめ方が素晴らしい機種
今年の秋にはさっそく二番煎じを
来年は三番煎じを必ず出して常に店頭から切らしてはいけないライン
防防のK-S2は急いで廉価版出す必要などなくて
K-3後継にバリアン積むまでは高値を維持してくべきライン
ほぼ全部入りでマニアも納得の品なんだから安売りする必要はないよ
フル機のサブにもぴったりだしね
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 17:33:09.19 ID:ROEsWi090.net
- >>934
ペンタがペンタミラー持てないの？
昔ペンタのペンタミラー機使ってたけどな
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 17:36:03.56 ID:YCHqFV4v0.net
- >>937
子会社切ったから倒産したとか粘着してる事情通wがいるんだよ。
ペンタミラーで軽量化できるのってたった35gなのに。
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 17:36:22.41 ID:I9AUUjDl0.net
- >>934
ミラーレス対抗の一眼レフはペンタミラーでいいから軽量でLVをスピードアップがいい。
ニコンD3300(460g)/D5500(470g)なら、フジX-T1(440g)にシッカリ対応出来てる・・・
ペンタもK-S1(558g)は、手ぶれ補正ボディとしては、軽量化合格だと思う。
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 18:26:23.21 ID:4gPm0ZIH0.net
- K-S1のペンタ部まんま取っ払った機種出して欲しかったな。
サブ機に使ってるK-01の後継があると安心できるんだが。
あ、でもメインは一眼レフなんでフル出たら買う予定。
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 18:54:32.15 ID:G6AKda6k0.net
- プリズムもミラーも付いてそのK-01よりも軽いんだからK-S1でいいんじゃないの？
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 18:54:36.63 ID:R7jolbZQ0.net
- このスレの住人は嫌いだろうけど、オレはKiss X7の軽さと小ささを
羨ましく思った事、結構あるんだよね。(相応にチャチいけどさｗ)
それにフル機は重くなるだろうから、サブ機としてああいう安い＆軽い＆小さい
APS-C機があるとちょうど良いと思わない？
つことでリトラクタブル＆モータ内蔵な標準ズームも出た事だし、
小型軽量路線も攻める価値はあると思うな。カラバリとの親和性も高そうだし。
まぁ、SRやボディAFモータなんか入れなきゃならんだけ不利ではあるんだけどさ・・・
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 18:59:07.47 ID:G6AKda6k0.net
- こうやって並べると肩の高さも同じだし、
重さもサイズもK-01を目標にして後継として出してきたんだと思うよ > K-S1
http://camerasize.com/compare/#285,564
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 19:08:29.28 ID:KyL4xJJl0.net
- K-01はデザインがマニアック過ぎたな
m4/3にチューブつけたようなので良かったんだけどなあ
もうすぐ18-50REが出るのにホント惜しい
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 19:20:12.47 ID:2eY9AFQS0.net
- >>942
18-135だけでなくモーター内蔵の18-50もキットレンズに仲間入りしたのは大きい
この路線でレンズのリニューアルが進めば
数年後にはローエンド機のボディAFモーター省略も可能になるかもしれないよ
>>943
そうして比べてみるとあらためてK-S1での小型軽量化は素晴らしいと思うね
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 19:22:23.83 ID:yT/PeTOK0.net
- >>922
HOYAはカメラ部門なんていらなかったけどセット売りされただけだから実質１回
HOYAじゃデジカメ部門は赤字続きだったからリコーに売れて「ほっとした」って言ってたな
買ったリコーも買収前から企画してたカメラが空振りして「苦しい」と言ってた
今じゃリストラと合理化のおかげでトントンだったっけ
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 19:55:13.08 ID:Nd3ma3PV0
- ホヤへの身売りは当時の社長が個人的利益のために役員会にかけずに進めたもの。
ホヤの目的は医療部門でカメラに興味がない事は
丸分かりだったため役員会が社長を罷免。
ホヤにカメラ部門を売却する先はペンタの同意を
得るという条件を呑ませて、引き換えに役員は
辞任した。
そして、売却先がリコーに決まり今に至る。
そもそもホヤに身売りしたときも赤字会社では
無かったし、カメラ部門の売却も既定路線で
黒字部門の状態でリコーに移ってる。
赤字会社が彷徨ってる訳じゃないぞ。
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 20:08:27.92 ID:Nd3ma3PV0
- >>946
ホヤの子会社になってからのカメラ部門の苦戦は
そもそもホヤ騒動が原因でゴタゴタがあったから
地道に信用取り戻して黒字に戻しただろ。
リコーに移ってからの話なら、足を引っ張ってたのは
リコーのカメラ部門のほう、万年赤字体質。
ペンタとリコーの部門統合して、リコーの
カメラ部門トップやめさせてペンタ主導にして
上向いてきた。
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 20:10:16.10 ID:x6Akk6Jq0.net
- >>928
K-rの年間シェアは3％くらいあったはず。
ペンタ的にはめっちゃ売れてる。
ただしものすごい投げ売りで全然利益でなかったらしいが。
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 21:08:14.19 ID:uZcYf4sv0.net
- https://twitter.com/PhotoArtism/status/571355209894535169
これでも見てくれよ!!
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 21:19:18.56 ID:BgdWDeiR0.net
- 皆さん業界の事情通なんですね。
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 21:22:01.59 ID:uTMzu8hq0.net
- >>942
K-S1が小型軽量化の限界。物理的に無理。
>>943、937
K-01はメーカー側にとってはトラウマだろうよ。そしてK-S1も間違いなくそうなってる。
後継なんてありえない。
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 21:30:49.53 ID:o9PDtgRX0.net
- >>936
フルサイズ使い始めたら、サブにAPS-Cなんかの糞画質機
使おうと思わなくなるよ。
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 21:33:41.03 ID:o9PDtgRX0.net
- 11-24で検索かけたら
こんながぞうがw
ttp://www.google.co.jp/url?q=http://www.fecalface.com/SF/photo-of-the-day/145-photo-of-the-day/5918-photo-of-the-day-112413&sa=U&ei=2Ez4VIyCBeHwmAXq34DQCQ&ved=0CBgQ9QEwAQ&usg=AFQjCNFlw0b2h8O4K_xQnogzik3FrQLMsg
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 21:36:40.46 ID:eP5NJ2Bu0.net
- >>954 ゴキブリ画像かよ。
ID:o9PDtgRX0
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 21:37:26.88 ID:ROEsWi090.net
- >>950
このページ、背景が透明に見えてしまった俺は職業病だな
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 21:38:29.02 ID:8myNo+E50.net
- >>952
光らせさえしなけりゃK-S1ってこれまでになかったデザイン、さすがPENTAX
ってなってた気がするんだよなあ
だって登場してしばらくデザインとかそういうのまったく話題にならなくて「ピカピカ！」で
スレとか埋め尽くされてたじゃない
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 21:42:44.91 ID:xgqxqrz+0.net
- 売り上げにここでの書き込みは関係ない
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 21:52:07.60 ID:W7Zn2e+B0.net
- もともとK-S1のデザイン自体は悪くない
あのピカピカで変に悪目立ちしただけ
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 22:15:06.49 ID:8myNo+E50.net
- >>958
売り上げがどうこうじゃなくて
話題になるのがピカピカの悪目立ちのせいでそこだけになっちゃったって話だよ
買う人もまず目に付くところがピカピカだから、デザインとかに目が行く前に敬遠しちゃうでしょ？
そんな話
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 22:16:41.90 ID:o9PDtgRX0.net
- デザインばかりか、性能もパットしないから注目されないよね。
ペンタどうすんのかな？
フルサイズ発売すると言っちゃったらAPS-Cの糞画質機&レンズ買う奴いなくなるだろw
商売下手過ぎて笑える。
変わらないねえ。
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 22:18:00.46 ID:x6Akk6Jq0.net
- >>959
騒いだのはアンチとお爺ちゃんだけ。普通の人は気にも止めてない。
D3300が4万でK-S1が5万5千円では話にならない。
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 22:18:37.83 ID:o9PDtgRX0.net
- 70-200/2.8なんかも、フルサイズでどれくらいの性能かわからないしな。
まあ、このレンズはCanonで既に持っている奴多いから、AFクソのペンタだから
どっちみちみな買わないだろうけど。
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 22:52:13.21 ID:rlA1DmMh0.net
- ＿＿＿_
／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼ 何言ってんだこいつ
／ （●） （●） ＼
| ､" ﾞ)（__人__）" ） _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
＼ ｡｀ ⌒ﾟ:j´ ,／ jﾞ~~| | | |
＿＿／ ＼ |_＿| | | |
| | / , ＼ｎ|| | | |
| | / / r. （ こ） | | |
| | | ⌒ ーnｎｎ |＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二 ＿|_|＿_|＿
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 22:55:47.76 ID:o9PDtgRX0.net
- フルサイズ持ってない奴には わからないってことだねw
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 23:04:49.91 ID:G6AKda6k0.net
- なんだこれを貼ってほしいんだな
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2015/02/hd-pentax-d-fa-70-200mmf28ed-dc-aw.html
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/assets_c/2015/02/HD_70-200MM-013-60555.html
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 23:06:14.41 ID:1sYL+Ubr0.net
- ID:o9PDtgRX0
ID:o9PDtgRX0 👀
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 23:30:53.76 ID:aDxOGyeY0.net
- 先日発売したオリンパスの超解像ショット↓（中央の左下寄りの車のﾍｯﾄﾞライト等が8個重なる心霊写真？
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/690/295/html/033.jpg.html
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 23:36:15.66 ID:1sYL+Ubr0.net
- >>968
原理的に仕方がない。
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 23:40:47.35 ID:o9PDtgRX0.net
- 残り少ないので、新スレ建ててやった。ありがたくおもえ。
PENTAX フルサイズKマウント一眼レフ Part25
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1425566386/
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 23:43:40.74 ID:AtMUDsdH0.net
- >>957
あの光るのってむしろペンタらしいと思ったけどな。MZ-7思い出したわ
- 972 ：854：2015/03/05(木) 23:50:01.18 ID:7z3d7Jj90.net
- >>918
40代半ば近いがアサペンは知らない。
知ってる人ってかなり高齢な気がする。
高校時代にLX買ったのが初めて。
高校出て初任給で買ったカメラはSF7だった。
67はその後に買ってる。
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 23:55:31.59 ID:rlA1DmMh0.net
- ID:o9PDtgRX0が建てたスレをスルーして
他のやつが建てたスレに集合するっていう
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 23:55:55.77 ID:0+bM/jot0.net
- >>957 >>971
エントリー機よりもむしろ上級機のダイヤルやボタンに
イルミネーション機能つけて欲しいんだが。
暗いところでの操作に役立つはず。
古くはMZ-Sのマウント指標ランプなんてのもあったんだから
エントリー機以外に付けちゃダメってもんでもないと思う。
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/06(金) 00:01:53.72 ID:LZcEMb7E0.net
- では、俺が立ててみるか。
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/06(金) 00:04:50.05 ID:/i6uNy9w0.net
- >>973
なんか(頭が)ヤベえのが来たと思って
真っ先に透明にしちまったけど
そいつの仕業かw
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/06(金) 00:05:00.20 ID:LZcEMb7E0.net
- 立てましたので、どうぞ。
PENTAX フルサイズKマウント一眼レフ Part25 [転載禁止](c)2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1425567801/
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/06(金) 00:23:46.29 ID:5EXP54dd0.net
- >>977
おつおつ
アサペンだったのはMEまでだっけ？SPほどじゃないけどMEも結構売れたって聞いた記憶があるけど、実際はどうだったんだろ
なにぶん生まれる前の事だから実際にどうだったかはわからない
- 979 ：854：2015/03/06(金) 00:35:01.92 ID:Se5OxtSi0.net
- >>978
売れたのは売れたが当時のキャノンAE-1程ではなかったと聞いた事がある。
発売時俺は生まれてたけど5歳だったのでこの程度しかわからんわｗ
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/06(金) 00:39:02.72 ID:en0EHMXY0.net
- >>976
更にヤベえのが自分の建てたスレに自分で乙とレスしてる
…っていう
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/06(金) 00:40:40.99 ID:l6SIhO0X0.net
- >>978
ME効果で旭光学の株価が上がったらしい
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/06(金) 00:45:46.43 ID:LZcEMb7E0.net
- >>978 売れたらしいけれど、具体的な台数は分からない。
小型軽量のOM-1/2に対抗して出した感じだけれど、
OMより小さくて、そこそこ安くて、
当時は当たり前かつ、素人には難しかったマニュアルをバッサリ切った
絞り優先オート専用機と言うのが庶民に受けたらしい。
でも、次のMEにマニュアルを付加したME-Superがよく売れたのは間違いない。（台数は分からないけれど）
実際にAF時代が始まると中古で出物があふれていたし。
プロ機にしかなかった1/2000を搭載した上、X=1/125と他のプロ機より高性能なシャッターを積んでいたし、
（立て走りシャッターだから当たり前なんだけれども）
プロ機以外で1/2000を搭載したカメラは、メジャーどころではNikon FM2まで長い間、出てこなかったし。
LX並に氷点下20度でも動作すると豪語していたし。（後に氷点下10度に変わったような？）
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/06(金) 01:18:03.89 ID:5EXP54dd0.net
- MEが売れたって言うのは記憶違いではなかったと。確かにハードオフのジャンクコーナーではSPに次いで良く見る気がする（ペンタ機に限った場合）
- 984 ：もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q ：2015/03/06(金) 09:46:08.38 ID:QfVnB5Gq0.net
- ペンタに浮気するかも。
いい？
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/06(金) 10:09:19.56 ID:HY4nXXr80.net
- 解同に浮気してくれ
- 986 ：もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q ：2015/03/06(金) 10:14:17.93 ID:QfVnB5Gq0.net
- 潰れかけてるもん。
昨年は、３０００人だよ。
全国でね。
来週、定期大会だけど何人あつまるか？
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/06(金) 10:29:48.87 ID:/i6uNy9w0.net
- DA*55購入記念埋め
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/06(金) 10:37:11.43 ID:8m6h7RIU0.net
- PENTAX フル購入予定記念今が旬の梅
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/06(金) 11:06:43.25 ID:Uvpuq6HT0.net
- PENTAX フルサイズKマウント一眼レフ Part25 [転載禁止]©2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1425567801/
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/06(金) 11:10:36.24 ID:m8+GMEXa0.net
- 我々はひとつの医療機器部門を失った！
しかし、これは敗北を意味するのか！？
否！ 始まりなのだ！
他社に比べ我がリコーイメージングの中のPENTAXの戦力は
30分の１であるにもかかわらず、今日まで戦い抜いてこられたのはなぜか？
諸君！
我がPENTAXの開発目的が正義だからだ！
これは諸君らが一番知っている。
我々はクイックリターンミラーを奪われ、一眼レフ独占の夢を断たれた！
そして二つのカメラメーカーがDSLRを支配して20余年！
RICOHに住む我々が自由な開発を要求して何度、二つのカメラメーカーのシェアに踏みにじられたか！
アサヒフレックスの血を引く写真機一台一台の自由のための戦いを神が見捨てるわけはない！
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/06(金) 11:10:59.35 ID:m8+GMEXa0.net
- 私の弟、諸君らが愛してくれた社名としてのPENTAXは死んだ！！なぜだ！？
新しい時代の覇権を我ら選ばれたアサヒペンタックス原理主義者が得るは歴史の必然である。
ならば、我らは襟を正しこの戦局を打開しなければならぬ。
我々は過酷なDSLR市場を生活の場としながらも共に苦悩し錬磨して今日の文化を築き上げてきた…
かつて松本三郎は写真機の革新は我々から始まるといった。
しかしながらDSLRのモグラどもは自分たちが写真機の支配権を有すると増長し我々に抗戦をする。
諸君が買った愛機も、その２号機も、競合他社の無思慮な抵抗の前に死んでいったのだ！
この悲しみも、怒りも忘れてはならない！
それを…PENTAXは…社名としてのPENTAXの死をもって我々に示してくれた！
我々は今、この怒りを結集し、競合他社にたたきつけて、はじめて真の勝利を得ることができる！
この勝利こそ、Kマウントを捨ててしまった者すべてへの最大のなぐさめとなる！
PENTAXIANよ！
悲しみを怒りに変えて立てよ、PENTAXIANよ！
我らアサヒペンタックス原理主義者こそ選ばれた愛好家であることを忘れないで欲しいのだ！
優良児たる我らこそDSLR市場を救い得るのである！
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/06(金) 11:18:12.74 ID:Uvpuq6HT0.net
- PENTAX フルサイズKマウント一眼レフ Part25 [転載禁止]©2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1425567801/
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/06(金) 11:31:51.03 ID:rFZMk7Gu0.net
- 雨にも負けず
風にも負けず
雪にも夏の暑さにも負けず
丈夫なボディを持ち
消費電力は少なく
決してフリーズせず
いつも静かに撮れている
みんなに変わり者と呼ばれ
誉められもせず
苦にもされず
そういうメーカーに
わたしはなりたい
PENTAX
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/06(金) 11:36:41.51 ID:8m6h7RIU0.net
- K-30から初めて１眼レフという代物を使い始めた人間からすれば、
すげえ昔のこととか、企業の内部のことを言われてもわからんし興味もない。
個人的には前面がPENTAX、背面液晶にK-3と同じようにRICOHを入れてほしい。
いい加減メーカーが違うことを理解しなきゃ。
K-30のSS音が小さければ、K-5IIsやK-3を買わなかったかもしれないな。
K-3は買っていたかな。
RICOHあってのPENTAXフル機 さんより
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/06(金) 11:45:56.71 ID:vEd4olqS0.net
- >>962「D3300が4万でK-S1が5万5千円では話にならない。」
オレは、手ぶれ補正ボディで他社同等機比一万高、
そのかわり、レンズは手ぶれ補正無し分、一本ごとに他社同等レンズ比五千安、
ならいいと思う。
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/06(金) 11:58:23.40 ID:AWXGtcgx0.net
- >>994
RICOHブランドでもカメラ出してるからな
双方のブランドを守るためには、RICOHロゴは背面じゃなく底のシールじゃないか？
LEXUSみたいなもんで
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/06(金) 12:09:46.26 ID:/i6uNy9w0.net
- まあわざわざPENTAXブランド残したんだから
それがボヤケるような行為は悪手だよね
ヲタとしては見分け付くからどっちでもいいやと思うわけだが
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/06(金) 12:09:49.01 ID:y+ohWkon0.net
- 36MpxでD810より手持ちでブレ難い機構なら即買い条件クリアー
ファインダーは当然1番だよな？
RAWは16bitで頼む！
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/06(金) 12:44:39.67 ID:CU1nh42t0.net
- 一眼はPENTAX、プレミアムコンパクトはRICOHで良いんじゃないか？
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/06(金) 13:07:27.53 ID:OM+1jn450.net
- >>991
ペンタックスが社名だったのは2002年10月以降の5年半
その辺を勘案してやり直し
- 1001 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/06(金) 13:22:14.07 ID:m8+GMEXa0.net
- そういや、そうでしたね。。。
- 1002 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/06(金) 13:33:13.13 ID:8m6h7RIU0.net
- >>998
５６０ｍｍで５段くらいの５軸でお願いします。
いつも手が震えているじっちゃんが重宝しそう。
- 1003 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/06(金) 13:35:28.49 ID:8m6h7RIU0.net
- とにかく、埋めないといけないので、自己レス。
>>1002 三脚つかえ
- 1004 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/06(金) 13:36:58.11 ID:okWLeTTp0.net
- 999
- 1005 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/06(金) 13:37:13.64 ID:8m6h7RIU0.net
- >>1003
三脚が震える。
PENTAX万歳。
- 1006 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1006
254 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★