■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【SH-1】OLYMPUS STYLUS S series part 2
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 20:00:59.98 ID:8FYL6H7j0.net
- メーカー製品情報ページ
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sh1/
※前スレ
OLYMPUS STYLUS SH-50
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1362193890/
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 10:15:32.83 ID:HbSlf36U0.net
- 初の2ゲットかも
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 15:50:48.91 ID:aao7tGLS0.net
- 高倍率に付加価値のつかないカメラだなあ。つかなんだこのスレタイ。
- 4 ：クレヨンしんでちゃんтм． ◆FriendPHA. ：2015/02/12(木) 16:33:07.38 ID:NzvxEhEQ0.net
- SHシリーズにして欲しかったが>>1乙
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 19:38:52.09 ID:vCFfn6TE0.net
- SH-2の発表なかったのか
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 21:42:09.97 ID:HbSlf36U0.net
- SH-1は発表が3月末で発売が4月下だったからSH-2も早くてそれくらいの感じなのかもね
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/15(日) 01:38:07.52 ID:0YYeBodJ0.net
- 今日はオートメッセでSH-1が活躍した。
薄暗い中でオネーチャンの毛穴までとはいかないけど、
片手で持っててもブレがバシっと止まるね。
でもねえ、オネーチャンによっては、ほとんど静止する事無く、
めまぐるしくポーズを変えようとするのよ。
撮られる事に慣れてない、若手の3流無名イベントコンパニオンだしね。
周囲のフラッシュが光ったりするし、大変だった。
え？車を見ろって？？？
大半がDQN車だったよｗ
ところで、CANONがもうすぐ出すらしいG3Xとかいう、
1インチセンサーで光学25倍の、微妙なサイズのカメラが気になる。
上記のような悪条件でもキッチリ撮れるかな？
それとも、レンズが意外と暗くて、シャッター速度が落ちて
ブレたりすんのかな？
SHシリーズほど手振れ補正が効くなら欲しいけど。
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/15(日) 08:03:34.58 ID:Y4h0EOFS0.net
- >>7
俺もG3X気になってる
実物のサイズを見て買うか決める
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/15(日) 20:42:13.87 ID:0YYeBodJ0.net
- でも10万円越えのような気がしてるよ、爺さんチョメ。
買っても底値となる来年の今頃？
そしてマイチェン来てまた迷うパターン？
さらに1年待ったら新型・・・
買えんｗ
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/15(日) 21:23:13.56 ID:TM38JcHf0.net
- このカメラはstylusシリーズなの？新しいSシリーズなの？
- 11 ：クレヨンしんでちゃんтм． ◆FriendPHA. ：2015/02/16(月) 06:58:41.97 ID:oB539HhS0.net
- ここは OLYMPUS STYLUS SHシリーズのスレですよ
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/16(月) 10:58:58.11 ID:YPamJCxI0.net
- SH-1は1/2.3型センサーが軽いからこその５軸手ぶれ補正性能だろうからなぁ
1型でSH-1レベルの補正性能をキャノンに求めるのは無理なんじゃないかな
でも歩き撮りさえしなければどのメーカーのカメラも補正性能は上がってるから
たいして重用視する必要も無いのかも知れない(静止画メインなら尚更)
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/16(月) 15:59:48.12 ID:b7MYeWPj0.net
- 自慰3ペケのスレによれば、
発売は来年らしいわ。
4k非対応らしい。
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/19(木) 11:43:15.89 ID:jWioEWk90.net
- SH2まだ？
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 08:30:34.72 ID:J8jmaLDT0.net
- Canonはレンズ補正だから、補正方向が限定されるよ。
SHシリーズのブレ補正能力はE-M5 IIに継承されたようだから
センサー質量はさほど関係ないもよう。
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 10:16:35.72 ID:dNBJnHpU0.net
- 前スレでSH-60はフル充電から30分×2回は動画撮影できるって書いてあったけど60pに対応したSH-1はどんな感じ？
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 10:40:02.62 ID:sgnKExh60.net
- SH2に40Mハイレゾショットは搭載無理か
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 17:35:27.91 ID:twRthIne0.net
- 5軸手ぶれ補正機能の試作機みたいな位置づけになってるのかもなぁ。今後はミラーレスにも搭載していくのだろうし。
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 17:56:04.26 ID:pSV0F6iL0.net
- >>18
5軸はミラーレスから降りてきた技術だろw
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/21(土) 04:03:08.03 ID:v+k/QKX10.net
- センサーがデカいと、
SH1のセンサーシフト光軸回転ブレ補正のようにはいかんらしい。
SH1をわざと激しく3次元に揺らしたら、特別な機種である事がわかるよ。
手持ちテレ端でもバシっと止まるから、フォーカスも決まる。
格上のはずの高級カメラがゴミに見える。
この手振れ補正性能を持った、もっと大きいセンサーと
もっと高倍率ズームで、ポケットに入るカメラが欲しい。
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/21(土) 08:44:14.31 ID:Stg6Qh1+0.net
- E-M5IIではかなり近づいたと思うね。
https://www.youtube.com/watch?v=qrxvSkzAsiQ
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 00:53:41.52 ID:WIz8RR840.net
- 良さそうだけど、レンズがねえ・・・
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 14:24:23.04 ID:WIz8RR840.net
- >>19
SH-1の手振れ補正は、センサーシフト式光軸回転ブレ補正なのがミソなんだけど、
センサーシフトのミラーレスがあるなら教えてくれ。
店に行って触ってくるから。
STYLUS1sがEVF無しで20倍ズームくらいになって、
センサーシフトならちょうど良いかな。
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 15:03:36.02 ID:AApCt5t40.net
- >>23
オリンパスは全部センサーシフト。
5軸がOMDシリーズとPENではP5
今度出たE-M5 Marlk II がミラーレス最強のブレ補正
SONYにも一応あるが差は歴然
https://www.youtube.com/watch?v=qrxvSkzAsiQ
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 18:39:09.86 ID:ezTGdapg0.net
- とりあえず回想フォト機能は復活させて欲しいのだが
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003491
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 18:40:19.78 ID:eKjC5AN30.net
- 4月にSH-2が出てくれないとSH-1が値下がりしない
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 18:50:31.95 ID:Q84KKSxx0.net
- 一時2万以下になったのにまた値上がりしちゃってるしね
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 21:01:54.71 ID:sBk8xarK0.net
- E-M5 Marlk II を電気屋に触りに行ったら無かった。
カタログは去年版のしか無かった。
STYLUS1がもっと進化してくれると良いのにな～
あと、機種名が意味不明。
もっと分かり易くした方がいい。
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 23:45:15.26 ID:nkICxv0f0.net
- なんだ、結局>>23が行く店にE-M5もE-M1もE-P5も無かったから見た事無かっただけってオチか
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 00:29:50.96 ID:CjVJmwEh0.net
- コンデジ専門なんで、そういうの知らんのよ。
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 19:13:56.72 ID:CjVJmwEh0.net
- E-M5 Marlk2は10万円近いデカいレンズでやっと10倍ズーム。
良いカメラだと思うけど、激しくスレ違い。
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 20:29:01.69 ID:Vn1faVzT0.net
- 知らんのなら、わざわざ>>18など書かなければ良かった
それだけの話だよ
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 10:34:48.78 ID:RpSEFpg/0.net
- Sh-1ってほぼ完成した全部乗せだと思うんだけどどこが進化するのかな
「現時点では4K動画に大きな可能性があるとは思っていない」ってことは4Kにならないだろうし
まだ画像処理エンジンが新しくなることもないし新型画像素子を開発している風でもないし
静止画は塗り絵だから大いに進化する余地はあるけどそれだけでは・・・
チルト液晶とかEVFがついて5軸手ぶれ補正が進化して光学30倍ズームになっても買い替える気にはならないなぁ
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 11:10:38.69 ID:bD7EUfP50.net
- >>32
別人だバーカwwwwwwwww
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 11:13:40.22 ID:bD7EUfP50.net
- >>33
こないだスキーに持って行ったけど、
滑りながら滑らかな動画を撮れた。
このタイプで防水とか防塵はまだ無いよね。
アウトドアで安心して使えると嬉しい。
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 13:50:49.63 ID:RpSEFpg/0.net
- 防水防塵に関してはToughシリーズの領域だからなぁ
伸びるズームを防水防塵にすることも無理だろうしなぁ
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 10:48:16.91 ID:W2FPfNBvA
- 楽天ポイントがたまっていたのでSH-1を購入。
人生初のカメラ購入。
Wi-Fiで画像がやり取りできるのがありがたいし、当然のことながら
ケータイのカメラとは一味違う。
でも、コンパクトというには微妙な大きさだね。
これでポケットにも何とか....と言うには無理があるような気がする。（笑）
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 01:48:04.79 ID:8Q72gOmy0.net
- 高倍率ズーム機って、男らしいよね。
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 00:19:48.57 ID:GFH6aWAwO.net
- この機種は、カシオZRシリーズのようにサクサク撮れますか？
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 07:48:58.91 ID:r3cLWM8D0.net
- ワリと早いけど、そこまでぢゃない。
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 10:37:19.55 ID:GFH6aWAwO.net
- >>40
ありがとうございます。
- 42 ：クレヨンしんでちゃんтм． ◆FriendPHA. ：2015/03/03(火) 11:36:54.33 ID:sFo1OSlB0.net
- ZRは知らないけどTZよりかなり動作が早いぜｮ
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/04(水) 10:22:05.91 ID:HYjNALQ40.net
- STYLUS SH-1 ＜ LUMIX DMC-TZ70
STYLUS SP-100EE ＜＜＜＜ COOLPIX P900
そしてPowerShot G3 X ……
高倍率ズーム機戦線でどう戦うオリンパス
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/04(水) 14:51:16.18 ID:+y+C6ud/0.net
- 機能、性能的にパナのほうが上だとしても、絵作りが好きになれないんだよなぁ。
黒がつぶれがちで色褪せて見える。
オリンパスの絵はパッと見て綺麗だなと思える絵作りで好みなんだよね。
塗り絵と揶揄されることもあるけど、日本人好みの発色だと思う。
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 00:03:28.60 ID:wu/J2evw0.net
- COOLPIXの高倍率機は、動作が遅いし手振れが酷くて、
手持ち望遠は話にならんよ。
前モデルは手に持って10秒以内に棚に戻した。
P900は売り場でのオモチャとして楽しみ。
SH-1は片手持ちテレ端動画でも余裕。
1/2.3でも屋外晴天ならきれい。
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 00:15:58.65 ID:NFEoPYoN0.net
- 凄いな、SH-1の話題になるとまったく関係ない動画の話題に急速ワープｗ
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/07(土) 15:46:18.82 ID:MzX6KQVc0.net
- SH-2はとりあえず値段維持のために出しましたって感じだな
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/09(月) 09:01:04.62 ID:bMmv766O0.net
- SH-2の発表は11-20日の間で何日？
3月中旬発表予定になってるけど
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/09(月) 17:56:37.43 ID:tGGFlgy90.net
- >>48
12日だ
安くなったSH-1の方が絶対お買い得だと思うが
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/09(月) 19:37:58.56 ID:oK4FZFWI0.net
- そこでもっと安くなったSH-16を買うですよ
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 00:59:18.94 ID:wLe155Z90.net
- 電源ボタンと録画ボタンが小さ過ぎて押しにくいの改善したんか？
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 04:40:18.65 ID:X938hpRQ0.net
- PENLITE6買おうか迷って結局SH-1で妥協
俺にはコレで十分だ
PL6考え始めるとPL7と比較始まって、値段倍くらいになってレンズ欲しくなって無限ループだしな
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 18:47:01.98 ID:+3V0Aq3M0.net
- 光軸回転補正はセンサーシフトにしか無理みたいだけど、
これってオリンパスが特許持ってるの？
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 20:55:29.84 ID:85kVOKO70.net
- >>51
押しにくいが間違って押す心配があるので現状で問題ないように思える
録画の停止を押し損ねても後でカットすればいい
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/11(水) 00:32:09.13 ID:vgq64RyE0.net
- 片手で持って、手探りで押せないと駄目。
今日はTZの最新型を触ったけど、液晶は良いな。
ソニーやパナに比べて、オリンパスはアピール力が足りないので、
SH-1は主流になれてない。
コンデジは家電だから、商売上手な家電メーカーは強いね。
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/11(水) 00:59:47.18 ID:ginhYh5n0.net
- あの電源ボタンはいいと思うぞ
間違ってかばんの中で電源入って、かばんがモリモリすることもなさそうだし
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/11(水) 10:34:13.35 ID:vgq64RyE0.net
- めちゃくちゃ押しにくいボタンを改良しなかったメーカが
火消しネット工作をしてるようだな。
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/11(水) 11:00:39.64 ID:Vitd/FLO0.net
- 別に手探りでスイッチ入れなきゃいけない人間ばかりじゃないからな。
たしかに小さいとは思ったけど、
のんびり写真をとってる人間にはあまり関係ないよ。
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/11(水) 16:03:57.58 ID:Ug70rG4g0.net
- 海外でSH-2発表
http://www.dpreview.com/articles/2817412625/olympus-offers-stylus-sh-2-with-raw-support
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/11(水) 16:09:54.60 ID:FhAh2O/I0.net
- 60だけど押しにくいと思ったことは微塵もないな
むしろスライドタイプよりはるかに使いやすくて個人的評価は高い
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/11(水) 16:11:30.83 ID:FhAh2O/I0.net
- >>55
('A`)ｲﾗﾈｰ
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/11(水) 16:41:53.86 ID:ginhYh5n0.net
- ID:vgq64RyE0
どっちが工作してんだか・・・
この機種持ってる人ならわかるけど、普通に片手で持った時
人差し指がフレームの段差でボジション固定されて
電源ボタンが操作しやすいようになってるだろう
改良したほうがいいのは、まずお前の頭じゃないか？
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/11(水) 17:21:16.49 ID:vgq64RyE0.net
- ボディとツライチなので操作感ゼロ。
人差し指の腹がポッコリするほど強く押さなきゃいけない。
で、録画ボタンはどの指で押すんだ？
説明しろよデブ。
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/11(水) 17:38:15.28 ID:ginhYh5n0.net
- 人差し指の腹でなんか押してないよ
録画ボタンは親指
どっちもカメラに注視しなくても操作できる
もしかしてだけどチビだから手が小さいのかな？
俺は糞デブなんかじゃないよー
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/11(水) 17:49:45.16 ID:FhAh2O/I0.net
- >>64
vgq64RyE0自身がデブだから人にそういうんだよ
デブだから(指も太くて)押し辛い
なるほど納得だ
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/11(水) 17:50:32.71 ID:Vitd/FLO0.net
- >>63
人差し指で録画ボタンは俺も押さないな。
俺も親指だよ。
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/11(水) 17:57:34.35 ID:HgMFWaga0.net
- >>59
RAW撮影できるようになったとこ以外はデザイン性能共にSH-1とどこが違うのか全くわからんw
この内容って本当なの？疑ってしまうw
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/11(水) 18:39:56.81 ID:Yz0T2DpV0.net
- >>64
あーなるほど。
日本語読解力の足りなさからして、
なりすまし日本人のデブだな？
電源ボタンの話だから人差し指で、
ボディとツライチだからデブな指じゃないと押せず、
話を切り替えて録画ボタンはと言ったのに、
会話にならんな。
で、録画ボタンを親指で押すなら、
カメラはどの指で持つんだよ？
日本語わかるのか？
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/11(水) 18:43:13.57 ID:q5PZv++/0.net
- RAWとライブコンポジットの追加で全てだな
1sと同じようにSH-1も後からファームアップで同等になるだろうが
http://www.getolympus.com/us/en/catalog/product_compare/index/items/2337,2497/
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/11(水) 19:15:44.84 ID:QlXMLmmv0.net
- SH-2 何も変わってねぇ
50 → 60みたいにリネームしただけか?
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/11(水) 19:25:55.07 ID:ja73HsBd0.net
- 開発費がなさ過ぎww
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/11(水) 20:36:42.26 ID:TOLuj4ZO0.net
- これでSH-1は値下がりするかな
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/11(水) 20:47:05.72 ID:XK3Qsr7Y0.net
- 特に下がってる感じはしないし、ワゴンセールになるほど在庫置いてないのでは
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/11(水) 23:49:09.20 ID:TZvbKmde0.net
- デジカメってだいたい二年に一回フルチェンジみたいね。
その間はマイチェン。
マイチェンに期待しちゃいけない。
今年はTZとSHはマイチェンだった。
ソニーのがフルチンかな？
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/12(木) 01:31:40.56 ID:KdkzGkpa0.net
- ソニーのHX70？は出ないのかもしれないらしい。
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/12(木) 11:03:26.01 ID:q80h3u/Q0.net
- >>74
TZはセンサー変えてるからマイチェンレベルじゃないだろ
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/12(木) 11:26:49.86 ID:uVCmQEW+0.net
- SH-2も数字が2倍になってるんだからマイチェンとは違うと思う
機種名を決めるために1年間何度も重役会議を開いたりして
オリンパス開発陣は少ない予算の中、本当によく頑張ってるよ
赤字の原因は安く売ってしまう営業と高値で買わないユーザーが全てだよ
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/12(木) 12:16:48.77 ID:fz9ixFeS0.net
- ガワが同じならマイチェン。
車でもマイチェンでエンジンが変わったりする。
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/12(木) 12:38:08.68 ID:TvwfmmgU0.net
- 皮のみごっそり変わるマイチェンもあるけどな
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/12(木) 13:24:15.21 ID:txl0wXcX0.net
- ニコンの事か。
中身まったく変わらず外見別物新機種。
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/12(木) 13:29:19.49 ID:GQW/74Ou0.net
- S14は凄かった
前期と後期でフルチェンかというくらい変えて大成功
前期が売れなさ過ぎただけなんだけど
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/12(木) 14:19:05.69 ID:LthCV4Rb0.net
- >>72
stylus1と同じくファームアップでSH-2同等になったりしないかなぁ
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/12(木) 15:59:27.01 ID:KdkzGkpa0.net
- >>79
それはフルモデルチェンジと言う。
フルモデルチェンジしたからと、全く別モノになるわけでもない。
車だってフルモデルチェンジしてもエンジンはそのままとか、
ミッションやブレーキとかの大きな部品はそのままだったったり。
部品メーカーから買ってるだけだし。
そのメーカー、その商品の都合によりけり。
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/12(木) 16:01:02.76 ID:LpLLRh8x0.net
- カメラの場合は出てくる絵が同じだったらフルモデルチェンジとは言えない。
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/12(木) 18:43:19.34 ID:8iHKRw3m0.net
- フルチェンジ待つのも手だけど、モデル末期の熟成モデルを買うのも手
型落ちで安くなったのを買うのも手
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/12(木) 22:28:00.96 ID:p03u5o0h0.net
- あれ、SH-60のスレってなくなったの？
SH-1と比べて悩んでおります
やっぱり画質は違う？
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/12(木) 22:34:50.43 ID:BOar6ATt0.net
- SZ-31MRとは画像処理の差を感じるけど、SH-60との差はほぼ無いと言っていいと思うよ
手ぶれ補正が良くなってるからその意味で良い写真の率は上がるかもしれない
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/12(木) 22:39:50.11 ID:my978WTY0.net
- SZ-MR31は手ぶれ補正の弱さと電池のもちの悪さが残念だった
今は弱点は液晶の解像度が低いことくらいかな
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/13(金) 03:39:41.15 ID:tnwDx+GZ0.net
- SH-2来たね
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2015a/nr150312sh2j.jsp
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/13(金) 08:50:11.26 ID:YeTj15kf0.net
- http://olympus-imaging.jp/product/compact/sh2/
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/13(金) 09:55:31.81 ID:tql28qVD0.net
- 実はSH-2でテレ側の解像感がかなり改善されてるとかないのかな？
オリンパスって宣伝下手でアピールしないからわからないんだよなぁ
SH-1は光学20倍でも解像感が落ちるわけだけら
「ズームの性能が大幅にアップして超解像48倍で撮ってもほとんど解像感が落ちなくなった」
なんて感じだったらアピールしてくれれば買い替える気にもなるかもなんだけどなぁ
本当にこれほど微々たる差で品番変えたのだろうかと疑問に思う
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/13(金) 10:11:13.07 ID:tql28qVD0.net
- あと、1/2.3型センサーをソニー製からサムスン製に変えて解像感がアップしたとかも
無い事は無いんじゃないかとか…そうだとしてもアピールはできないけど
SH-1からSH-2に買い変えた人の報告に期待したい
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/13(金) 10:23:41.76 ID:Ik9GXOOY0.net
- >>86
ここがそうですよ。
過疎スレなのに変なスレタイで立てるから1年はこのままだね。
次立てる人は分かりやすいようにSHシリーズ Part3でよろしく
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/13(金) 18:20:55.85 ID:omN61cwP0.net
- SH1からSH2には買い換える必要無いさ。
SH50とSH60みたいなもんで、大差無し。
買い換えて欲しいなら、
メーカーはもっと大きく進化させるべきだった。
センサー大型化とか4k動画対応とか
大容量内部メモリーなら、マイチェンでも可能だった。
SHかstylus1がフルチェンジするのを待つか、
来年になるという、CANONの1インチセンサーで
25倍ズームのコンデジを待つべき。
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/14(土) 00:26:02.52 ID:IPn7PzfL0.net
- 手ぶれ防止最高なのに爺さん婆さんへのアピールが足りなかったな
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/14(土) 08:25:53.71 ID:08kbMVw00.net
- そもそも、ペンをイメージしたデザインに全振りし過ぎなんだよね。SH-50系が勝負する相手を見てみなよ。
キヤノン・ニコン・ソニーの強大で重厚なラインナップを持っている。カシオは高速連写や地鶏に特化した。
オリの場合、ムービーに勝る超強力なブレ補正を搭載しているのに、そこをアピールしていなんだよ。
挙句に、なぜか背面液晶は低解像度。どう考えても、1万5千円で投げれれば御の字というコスト設定。
損して得取れという覚悟がないと、オリのコンデジは売れないぜ。Tough系だって、リコーみたいに傷付いても
勲章となるデザインならいざ知らず、傷が入ると一気にボロくなるスクエア&ピカピカ。これではなぁ。
無能な営業・知恵の無い広報・優秀だが目が回りそうな忙しさで冷静さを欠く開発陣。これが、オリの問題。
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 01:16:27.37 ID:3QtnlA9m0.net
- デザインは他者と区別できるからこれでいいとは思うけどね。
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 17:19:56.58 ID:0GFP+knV0.net
- 似たようなのいっぱいあるやんけ
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 02:43:59.50 ID:GLAV/9jd0.net
- OM-D E-M5 Mark IIを店頭で触ってきたんだけど、
手振れ補正はSH1と感覚が違うけど、SH1の方が勝ってないか？
SH1のシャッター半押し時はマジでスゴイわ。
STYLUS 1sもいいけど、センサーシフトじゃないんだね。
倍率やセンサーも含めて次期型に大幅進化を期待してる。
PowerShot G1 X MarkⅡも触ってみたけど、
手振れ補正は有り得ないほど糞。
揺れを増幅する。
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 07:48:16.85 ID:cN24YFSS0.net
- >>92
心臓部がキムチ製になるとかあり得んわ。
絶対買わねー。
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 13:05:42.47 ID:hbcpSs2s0.net
- なんで？
日本のエンジニアを引き抜いて特許を吸い出したあと
ポイっと使い捨てにした結果の素晴らしい日本の技術が活きたセンサーだよ？
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 19:05:42.41 ID:vQyWyw3c0.net
- 今までも凄かったけどGALAXY S6って凄げぇな
FDR-AX100まではいかないけどHC-WX970Mの4K画質なんてクソに思えるほどのカリカリな解像感
1/2.3型程度の小さい画像素子だろうにこの画質はありえないな しかも4K/60pとかどうなってるんだとw
あとは高倍率ズームと高速AFと５軸手ぶれ補正がつけばいいカメラになるんだが...
今は4Kカメラを発売してなくても熱処理の技術だけは研究しておけよオリンパス
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 23:28:29.16 ID:a8HcYnqr0.net
- あの国の物は買わん。 以上。
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 15:36:11.59 ID:Va0gakVC0.net
- メモリとかSSDならよほど安ければ考えるけど
カメラ周りではなあ。価格競争のかませ犬役も期待できないし。
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 15:42:13.28 ID:OAAQNi050.net
- なこといってもこのままいけば後数年で韓国製品が日本を完全に飲み込むわけでね。
韓国にやられたくないと本気で考えてるなら日本を弱小化させてる反原発を殺そう。
原発止まってる間、秒単位で日本は韓国に侵略されている。
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 19:04:46.76 ID:TGzQ+WaI0.net
- 何を言ってるんだ？
数年後は、日本の部品に頼る韓国の家電メーカーは倒産。
韓国も財政破綻で北朝鮮に吸収合併されてるだろ。
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 19:27:42.95 ID:SC5AplXf0.net
- 韓国がもし財政破綻するような事態に陥ったら、
攻め込んでいく先は北朝鮮じゃなく、日本だよ。
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 00:52:25.12 ID:hkDhmOEt0.net
- >>105
話の前提からして狂ってる。
そういや、オリのデジカメはしばらく半島製があったな。
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 01:10:59.33 ID:dvR/mvVD0.net
- しかし今意味なく発電能力ある原発止めて国費を火力燃料で燃やしてるのは
日本を弱体化させたい人たちの工作で間違いはないからなぁ
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 05:56:20.81 ID:ozEoQbh00.net
- 派遣使って管理の品質下げてお漏らしさせることしか考えてない国賊がいるからじゃね
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 17:36:03.28 ID:NxIv52GO0.net
- SH-1安くなってない？
シルバーだけ高いがｗ
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 17:41:58.61 ID:inTOfHL+0.net
- >>109
嘘をつくな。
地震の前から故障だらけで稼働率は1/3しかなかったぞ。
発電出来ても、コストとリスクが高過ぎる原発など不要。
原発一箇所だけが地震で破壊されたおかげで、日本が傾き、
電気代や税金が値上げされ、しかも対策が全然進んでないし、
広大な土地が進入禁止になった。
誰も責任をとってないのに、まだやろうとしてる売国奴がいるけど、
その売国奴に限って、実は日本人じゃない。
カメラ板で嘘を並べてステマするし。
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 18:13:12.93 ID:xA5dK66c0.net
- コリアだめだ
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 19:44:19.22 ID:GSJ12FdZ0.net
- こんなのがウロウロしてんだから日本は長くないぞ。
カメラ買って楽しむならあと2～3年が限度。
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 23:53:12.22 ID:E5MwnLUa0.net
- 昔、原発が近くにある街に住んでて、
夜の店でバイトしてたら、
九州の炭坑町から原発作業員として
出稼ぎに来てるオッサンが常連客だった。
在日だった。
何十年も前から原発作業員として
北朝鮮工作員が潜入してると思う。
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 02:04:53.43 ID:Lkg8dAJp0.net
- 尼も12800まで下がったね
60はなかなか無くならないな
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 08:02:10.65 ID:XK5E3jFs0.net
- >>116
\12800 ？
中古か？
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 09:33:26.90 ID:3yWcnEfo0.net
- 価格で22200円で安定してるね
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 10:12:12.24 ID:jpasqD3t0.net
- 尼新品12800黒は売り切れたな
シルバーはまだある
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 10:48:06.68 ID:F/Cm71dt0.net
- 尼の12800黒 安いから買ってしまった HX30Vが不調だからこれを後継にしよう
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 06:35:08.79 ID:sR41UdmY0.net
- >>115
そんなのあった？
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 23:44:04.98 ID:RLg6Nes70.net
- 流れ者が集まる職業でもあるから
戸籍のやりとりとかあってもおかしくはないよね
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/24(火) 00:54:51.59 ID:iOqwOWRt0.net
- 今日SH-1ポチった。
届くまでにケースも揃えておきたいけど、お勧めあったら教えて欲しい
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/26(木) 00:39:11.86 ID:nE1ASZYV0.net
- 今更だがSH-60が届いた 12800のやつ
もう2世代古い機種だがおれにはこれで充分だ
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/27(金) 06:33:38.09 ID:1z/VrTFM0.net
- SH-60なら、ずいぶん前だが、カメラのキタムラで、店頭展示品で特価だったのを、さらにTポイント使って1万円以下で買ったぞ。
動作にも問題ないし、メーカー保証、プリント無料券等特典あり。
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/27(金) 10:55:52.64 ID:/1LCbncQ0.net
- 展示品はないわ
転売用ならまだしも、自分使いなら5千円でもｲﾗﾈ
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/28(土) 09:33:02.11 ID:iLJqrczM0.net
- 展示品も、触れる展示とフィルムにくるむなどして見るだけの展示があるよね
後者なら値段によってはアリかも
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/28(土) 09:34:50.72 ID:iLJqrczM0.net
- >>124
実売価格以上の性能、機能だし、気軽に持ち歩けるコンパクトさ
申し分無いですね
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/29(日) 00:55:19.54 ID:9KrWe4xj0.net
- amaの60もwi-fiカード付き？
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/29(日) 14:32:26.54 ID:NkAlc+k40.net
- 爪が伸びてたら電源押せねーよ。
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/29(日) 21:23:53.92 ID:SopE8eWx0.net
- またお前か
デブは死ね
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/29(日) 21:27:28.43 ID:jXOx/C9U0.net
- >>130
お前持ってないだろ
爪所か、分厚いスキーグローブはめてても電源入れられるスグレモノだと言うのに
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/30(月) 03:51:46.46 ID:ZY3WIbbn0.net
- ずっと前から言われてる欠点を擁護してどうする？
改善要望すべきだろうがデブ。
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/30(月) 07:10:48.07 ID:4vEJLIsaB
- 電源ボタンが小さいって文句言うやつがでてくるのは理解できる。
でも、>>130みたいにウソまでついて誹謗中傷する奴がいるのは反吐が出る。
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/30(月) 09:59:27.96 ID:GhI2xg1A0.net
- >>133
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
文句言ってるのはエアユーザーのお前だけ
せめてショップで触ってから言えや
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/31(火) 02:23:30.44 ID:9vW4LOD40.net
- そんな逆効果にしかならん擁護をするのは、パナ工作員か？
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/31(火) 02:24:31.00 ID:9vW4LOD40.net
- ソニーは新製品を出せないようだし。
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/31(火) 12:04:08.04 ID:0HvSEUoe0.net
- SH-2はプレミアム感を売りにしてる割にはi.zuikoレンズじゃないのは
超望遠24倍ズームだからなの？
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/31(火) 17:04:50.90 ID:Xv9kQAKo0.net
- 専門板でageてる奴の馬鹿率は異常
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/31(火) 20:34:34.01 ID:vOO4EdSU0.net
- ソニーじゃなくてサイバーショット株式会社だろ？
開発者は他社にいくだろうし、開発なんてとても無理だろうな
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/01(水) 01:11:05.59 ID:ClLgcflN0.net
- >>139
おまえみたいな馬鹿がいるから、
こんな過疎スレが埋まる前に落ちるんだよボケ。
素人は死ぬまでロムっとけ。
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/01(水) 12:11:25.38 ID:H7ZsDEKQ0.net
- SH-2の公式発売日は4/10になってるけど、一部の販売店が予約分を4/1に発送するらしいけど
実機レビューはいつ頃上がってくるのだろうか？
SH-1の欠点がある程度解消されていればGW前に購入したいんだよね
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/03(金) 20:17:32.54 ID:HA3ISfXw0.net
- タイムラプスが使い物にならん。
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/04(土) 01:10:30.38 ID:2cUUkZ0o0.net
- タイムラプスをやらせるなら、せめて背面液晶は48万画素以上にして欲しい所だよ。
あと、チルト又はフリーアングル化。つまるところ、SH-50系マイナーチェンジでは、
なかなか売れないだろうという事。14800円でSH-60が買えちゃうし、3万出すなら
ニコンS9900買うのが常人だ。ムービー目当てなら、それこそSH-60で十分だし。
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/04(土) 08:40:47.27 ID:JN6H2LqBO.net
- 最初Nikon買ったがこっちに買い換えた
NikonはNikonの良さがあるだろうが
所謂バカチョンカメラなら、OLYMPUSの方が好きだ
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/05(日) 01:18:26.94 ID:VmsIZl4D0.net
- >>144
おまえタイムラプスわかってないだろ。
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/05(日) 02:21:52.17 ID:ybvhfQN40.net
- パッと見綺麗な絵なんだよねオリンパスは。日本人好みという感じで俺も好き。
次がフジかな。
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/05(日) 13:29:14.56 ID:/6ducG3R0.net
- >>146
背面液晶の解像度が低過ぎて、ピント来てるかどうか分かんない状態でタイムラプス撮影すると
全滅喰らうって事くらい想像出来そうなものだが。長時間同じ段取りで撮影する為には、確実に
撮れているかを確認出来る手段が必要。もしかして、実際に撮った事ない知ったか君？
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/05(日) 14:22:59.45 ID:L7pQi34bO.net
- >>147
そそ、あまり難しい事考えずそこそこの写真がいろいろ撮れるよな
写真の失敗も少なく青が綺麗で手に馴染む
最近のNikonコンデジにプチ浮気した結果、こんなOLYMPUSの優しさを再認識したｗ
そして本気モード、小難しい写真や画質追求する時は一眼使うと
所でSH2のレビューまだかな？
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/05(日) 14:26:13.74 ID:L7pQi34bO.net
- >>148
スマホ連動させたら解決じゃないのか？
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/05(日) 14:26:48.61 ID:ZypRUWU70.net
- >>148
おまえタイムラプスの意味すら分かってないなｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/05(日) 14:42:46.22 ID:/6ducG3R0.net
- まー、草の多さが頭の悪さを物語ってる訳でな。
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/05(日) 17:43:36.09 ID:/ZQmHQJL0.net
- >>148
第三者だが全く想像出来んかったわ
いつも言葉足りんなとか言われてねーか？
それはさておき、別に無理矢理使わせてんじゃねーから
嫌なら使うなよ
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/06(月) 00:13:30.57 ID:K095e7YL0.net
- >>153
第三者とか言いながら自演かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/06(月) 00:14:52.65 ID:K095e7YL0.net
- SH-1のタイムラプスがなぜダメなのか、
使えばすぐわかるんだけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/08(水) 20:08:04.59 ID:BLf8lbGw0.net
- SH-2って、Sh-1と何がどう違うの？
なんか間違い探しみたいな感じなんだけど・・・
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/08(水) 21:28:56.34 ID:X8g2OyXg0.net
- ライブバルブと、RAW対応かな。正直、SH-60で十分ですわ。1/2.3型コンデジの画質に、
大きく期待している奴なんて居ないと思う。
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/08(水) 23:05:48.90 ID:qoToLh0y0.net
- 画素半分に減らしてほしい
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/08(水) 23:11:13.63 ID:UTN7W+Mn0.net
- 性能も半分になりますよ？
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/10(金) 00:24:01.30 ID:6mSNqBv60.net
- SH-2買いますた楽しみ
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/10(金) 13:09:33.22 ID:t2yc8a/YO.net
- >>160
レビュー待ってる
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/10(金) 20:20:42.10 ID:g0AE/oqR0.net
- 高倍率ズームのサブ機として手軽に購入できる価格になったSH-1をGWの旅行に持って行きたくて
C-2ZOOM、C-5050ZOOM、X-250以来、約10年ぶりにオリンパス機の購入を決意。
ヨドバシでSH-1のブラックが売り切れになりそうだったので昨夜、店舗受け取り指定でポチった。
今日の夕方にはすでに売り切れになってたのでギリギリセーフだったっぽい。
13日頃に指定店舗に到着する予定で、今日は会社帰りに店頭でちょっといじってきたけど到着がたのしみ。
SH-1を買ってしまうと、サブ機のつもりがメイン機になってしまうのだろうか・・・？
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/11(土) 00:21:53.39 ID:xplK7/Nu0.net
- それは㍉
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/11(土) 06:39:34.40 ID:2YDqG4JB0.net
- 使い方によってはアリでしょ
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/12(日) 15:46:28.68 ID:jLJkwB7n0.net
- 屋内手持ちテレ端でも使い物になるコンデジはこれだけ。
同じオリンパス、同じレンズのSZ系と較べても全然違う。
でも暗いとさすがにノイズが出て来るけど、
他社同クラスよりは、暗くても手振れに強いからピントが合う。
来年だと思われるフルモデルチェンジでは、
レンズやセンサーやソフト面でも飛躍的な進化を期待してる。
現行機種も、末永く重宝するだろうから超お勧め。
SH1からSH2に買い替える必要は皆無。
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/12(日) 15:56:51.71 ID:fAJNtHqv0.net
- >>155
使って分かるSH-1のタイムラプスがダメな部分は、撮影コマ数と時間を任意に指定出来ないこと（逆算すれば分かるけど）と、
露出がプログラムオートでしか撮影できないので、夜間の撮影に対応できないこと。
ピント来てるかどうかについては、SH-1の背面液晶で確認できる程度で大した問題はない。
（SH-1の背面液晶でピンずれが分からない位だったら、実際の撮影結果でも問題ない）
なお、何処に合焦させるかについては、撮影前にタッチAFで任意に指定できる。
これぐらいは、使えばすぐ分かるはずだが。
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/12(日) 17:13:52.20 ID:Jngs9w0G0.net
- テレ端付近でシャッター切ると画像処理で待たされるねコレ
それ以外でのレスポンスはカシオに負けてないと思うけど
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/14(火) 23:45:41.47 ID:sQ6eYuC90.net
- MFつけろとは言わんが無限遠指定だけできたらな、と思うよ。
テレ端で遠景狙うとなかなかピントが合わないのよねえ。
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/15(水) 02:04:15.67 ID:oHg6U+M30.net
- カシオのデジカメは全然使えない。
ニコンやキャノンのコンデジも使えん。
コンデジは家電なので家電メーカーの方が強いけど、
現状は、センサーシフトのおかげでSHの一択。
カメラメーカーの本気のコンデジを見てみたいけど。
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/15(水) 02:20:24.08 ID:arc+zMOW0.net
- この機種タッチパネルでフォーカスできるみたいだけど
それはMFの代わりにはならないん？
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/15(水) 07:19:05.18 ID:xgrAt8Ya0.net
- ﾟ *. (_ヽ + ｡
' * ∧__∧| ｜ + イヤッホォォォォオウ!!SH-1
. （´∀｀ / / ｡ 21,770円で買うたぁああああああ
+ y'_ ｲ * 最安値近辺や間違いないでええええ
〈_,)l ｜ * 。
ｶﾞﾀﾝ lll./ /ｌ ｜ lll +
:::::::::::.: .:. . ∧＿∧ . . . .: :::::::: 店頭展示品やったらどうしようー
:::::::: :.: . . /彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : :: 以前、価格コム、最安値出してたとこから買ったら
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: ::: 店頭展示品か中古か、っていうボロボロの商品送られてきたことあってん
￣￣￣（_,ノ ￣￣ヽ､_ノ￣
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/15(水) 21:37:06.19 ID:b/Wy+nOo0.net
- 望遠で撮る必要があってデザインだけみてSH-1買ったけどこれいいね
スマホで充分って価値観を変えられた
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/16(木) 07:35:11.94 ID:3ZOvhbwQ0.net
- >>172
どのへんが？
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/16(木) 22:41:41.69 ID:JvTHstHK0.net
- >>173
写真やカメラのことわからんちなのでうまく伝わらないかもしれないけど
写り方が違ってみえる。立体的な感じ？
とにかく撮れた画像がスマホと違った。
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/17(金) 10:15:01.21 ID:LC2zJBm30.net
- スマホとの差は高倍率ズームと手ぶれ補正の性能じゃないのかよw
SH-1程度の静止画の画質で驚いてたら1型や4/3型センサーの画質はヤバいぞw
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/17(金) 18:42:23.13 ID:snxYa5fH0.net
- レンズの性能も違うだろ
尼でSH-60が12800になってるね
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/17(金) 19:25:00.49 ID:eKV913dU0.net
- レンズの明るさ、センサー、画像処理エンジンはZ3の方が上だろう
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/17(金) 21:43:36.49 ID:fH5QAGpY0.net
- でもトータルの絵作りはオリンパスが好きなんだよなぁ
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/17(金) 21:58:57.55 ID:jrUxqPAL0.net
- スマホに手ぶれ補正とズームくらいしか勝ってないんか
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/18(土) 18:02:45.92 ID:0kqQAe/O0.net
- 薄味だけど癖がなくて
ｼｬｷｯと程よい抜けがあって、自分も欲しい
- 181 ：170,172：2015/04/18(土) 23:05:50.73 ID:NL07lvvp0.net
- >>175
その機能で良く撮れてんのかも
いいカメラはもっといいのかー
でも2万ちょっとでこんだけ出来れば俺には十分。デザインもクラシカルでいけてるし
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/19(日) 11:57:20.10 ID:KZH9p+y70.net
- このシリーズ、価格と機能を考えれば、十分にお買い得と思うよね。他社には30倍超ズーム機も有るけど、
手ぶれ補正が効かない事には、威力も半減だし。ブレまくりで像が導入出来なければ撮れないし。
散々書かれているけど、一発無限遠フォーカスさえ付けば、もっと使い勝手はよくなる。
それにつけても、オリの広報ってダメだよね。カタログスペック以上の性能を秘めているのに、そこを
アピールしないんだもの。
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/19(日) 13:54:38.34 ID:oojgxpey0.net
- >>175
色々試したらわかると思うけど、
SHはセンサーシフトによって光軸回転ブレを補正出来る。
わざとカメラを小刻みに揺すっても、ほとんどぶれない。
大型センサーを使っていても、センサーシフトでなければ、
SHのような手振れ補正は出来ない。
大型家電屋に行ってカメラを3次元に揺らしてみればわかる。
シャッター半押しで揺らすのは難しいけどね。
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/20(月) 12:37:46.76 ID:cI9Dwamk0.net
- オリンパスの人気コンパクトデジタルカメラ SH-1 SLV。こちら光学24倍の望遠カメラがなんとアウトレット特価で￥19,600-です！数に限りがあります！お早めに！
Twitter yodokqoutlet （ヨドバシカメラ アウトレット京急川崎） - 1時間前
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/20(月) 12:43:00.40 ID:cI9Dwamk0.net
- SH-1、SH-２新発売の為、各所で投げ売り中
買うなら今
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/20(月) 19:10:25.71 ID:rDaTfyZg0.net
- 尼で安くなるまでは…
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/21(火) 00:51:37.47 ID:WZna/1fd0.net
- アジア産のカメラは故障率が高いので、
行ける範囲の実店舗で保証を付けて買うのが当たり前。
カメラの通販なんてコミュ障のやること。
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/21(火) 00:53:38.91 ID:WZna/1fd0.net
- 俺はカメラを買うなら、
実店舗で価格コムでの最安値に負けてもらって買ってる。
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/21(火) 06:39:06.19 ID:UZbRMWQd0.net
- さっすがニートさんは時間がたっぷりあって羨ましいっす
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/21(火) 22:19:12.74 ID:VgGHOBZz0.net
- コミュ障認定され図星を突かれて逆ギレｗｗｗｗｗｗｗ
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/22(水) 08:04:40.21 ID:jw32ZOVK0.net
- 時は金成
と無関係に生きていける生活
正直うらやましい
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/22(水) 21:17:35.32 ID:DZ1NjK+C0.net
- SH-1が届いたのでケースを物色したがなかなか合うのが無いね。
レンズの出っ張りがコンデジケースには収まらない感じ。
ジャケットでも着せて首から下げろって事なんだろうが……
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/22(水) 21:47:12.47 ID:DVMrWDfj0.net
- 生活保護人生羨ましい
日本人は辛いよな
在日様が羨ましいよ
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/22(水) 21:59:06.81 ID:Dj+7lDws0.net
- 生活保護を30万近くもらっていながら生活できないとほざいてた在日BBAいたな
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/22(水) 23:57:27.54 ID:eHnjevH2f
- ふつうどうやってもそんなに貰えないニダおかしいニダ…
今期は同業他社が三万円前後30倍ズーム機を止めているので，
結構強気の価格を来年まで維持したいなぁ。
と思っているだろうなオリンパスは。
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/23(木) 08:46:27.54 ID:wcs53mzC0.net
- 全面シルバーのおしゃれな奴買ったと思ってたらホワイトだった、紛らわしい
ホワイトの表面の塗装が漆喰みたいなザラザラ感なのが気に入らない
メイドインインドネシアだからですかね
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/23(木) 09:28:08.67 ID:0YF/Sybj0.net
- 馬鹿自慢しなくていいのに
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/23(木) 15:52:25.89 ID:nbpRyOvu0.net
- >>184
それ、展示機だな。
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/24(金) 02:06:53.93 ID:gt2QJ+us0.net
- 日本人なら店員と普通に交渉出来るけど、
在日は通販サイトでカメラを買うのか。
キモいね。
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/24(金) 07:10:26.48 ID:QwVBMgsqw
- >>199
お前が一番キモい
失せろ
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/24(金) 09:36:53.13 ID:YiDGrCOE0.net
- 暇人は夜更かしも平気でうらやましいな
働けよ
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/24(金) 09:49:44.89 ID:SaICqEBA0.net
- 夜も寝ないで必死に考えた煽り文句がこれか
頭振ったらカラカラ音が聞こえてきそうな低脳ぶりだな
通販でSH買ったらToyCameraが送られてくるとか
阿保過ぎる
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/24(金) 10:15:20.60 ID:0p8uwHnI0.net
- また荒らしかw暇人おつw
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/24(金) 17:55:18.52 ID:BbZTPbz10.net
- SH-2のレビューまだ～
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/26(日) 15:54:42.45 ID:+CnZZSsV0.net
- 暇な在日は平日朝九時半から2chかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/27(月) 17:50:59.37 ID:2VpYWa2/0.net
- ようわからんがSH-2が1から進化したところって
夜撮りモードだけ？
Wi-FiにNFCくらいつけろっての
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/27(月) 23:22:42.61 ID:0vWyEy6u0.net
- WiFiは既についてるけど、NFCつけろってことかな？
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/28(火) 00:50:21.92 ID:yBRq5kbOO.net
- いやRAW画像とjpg画像の比較が欲しいんだが
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/28(火) 00:55:08.00 ID:4D9Fm9Kh0.net
- ケンコー・トキナーは、液晶保護フィルム「Nikon1 J5用」と「オリンパス STYLUS SH-2/SH-1用」を4月24日より発売する。
価格はいずれも税別1,300円。
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/28(火) 07:18:53.64 ID:/WP21kR30.net
- オリンパスのスマホアプリが未だにAndroid5.0に対応してないと叩かれてるな
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/28(火) 08:48:19.71 ID:VMZVJMqE0.net
- オリはね、ソフトの多くを外注設計製作でやっているので、要求仕様の立て方がヘタクソなんだろうね。
役所仕事というか、ユーザーの方を向いていないというか。使い難さを、伝統的オリンパスオペレーション
として、使い慣れて貰う事を強要している気もする。キャメマスを祖とするオリビューは、ベースとなった
操作系や処理方式が、ずーっと変わらない。代わりに、E10/E20の様な15年前のカメラでもRAW現像
出来たりするんだけどね。
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/28(火) 09:47:21.98 ID:9FBhdAK60.net
- そのスマホアプリ、5.0じゃないけどダウンロードすら出来ないのはなぜ？
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/28(火) 10:39:30.72 ID:cy+Sszbf0.net
- オリンパスシステムズ売っちゃったからな
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/28(火) 20:34:49.26 ID:/WP21kR30.net
- SH-2は高倍率コンデジでダントツのデザインのよさだがスマホ連携が他社と比べ心配でなかなか踏み出せない
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/28(火) 21:15:02.80 ID:yBRq5kbOO.net
- >>212
5じゃないが普通に使えてるが？
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/29(水) 01:34:48.33 ID:CIvygXnq0.net
- 俺のアローズじゃ何度やっても無理。
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/29(水) 07:18:54.10 ID:uo2jK6cWO.net
- >>216
容量不足なんじゃね
友人のマイナーDIGNOですら何ら問題ない
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/29(水) 08:34:12.11 ID:+Yx/gf9s0.net
- 容量はたっぷりある。
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/29(水) 11:16:58.42 ID:Y44gN2pZ0.net
- SH-2キタムラで35800円からのどんなカメラも下取り3000円引き
今最良の選択はやっぱここだよなあ、長期保証つけれるしなんせなんかあったとき近くのキタムラ行けばいいんだし
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/29(水) 22:15:40.55 ID:sY/34HBG0.net
- SH1からSH2に買い替える理由は無いなあ。
来年3月にフルモデルチェンジですんごいの出して欲しい。
その前に、秋にSTYLUS1のフルモデルチェンジ来るかな？
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/30(木) 00:22:58.30 ID:OGBvL1Cp0.net
- デジカメなんか最低5年はつかえっての
１から２に買い変えるとかよっぽどのカメラヲタクだ
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/30(木) 00:40:49.45 ID:Vkzm1TXO0.net
- 最近の機種はみんなそうなんだよな。
機種名変えただけで機能は同じ、
良くても間違い探しレベルの違いっていうのが多い。
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/30(木) 09:19:04.05 ID:TDjTmOpT0.net
- そうかなぁ
4Kだのハイブリッド５軸手ぶれ補正だのハイレゾショットだの新型画像素子だの光学83倍ズームだの
ここ1~2年のデジカメの進化っぷりに驚かされてるんだけど
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/30(木) 11:02:43.06 ID:bppmH+8P0.net
- 2010年頃のデジカメを使って来た人が買い替えれば、確実に良くなったと感じるだろう。
普通の人は、意外に長いこと使うんだよ。2008年以前のモデルを使っている人も多い。
スマホケータイで撮ってる層は、そもそも写真が欲しいのではなく、記録が欲しい人だ。
頻繁に買い替える者ほど、価格維持の為のマイナーチェンジ版と受け取るだろうし、
マニアに至っては、明らかにレンズやメカがチープになり、画像処理が進歩した事に
気付く。つまり、どっちにしても、徐々に売れる機会は減っている訳だわな。
高級デザインで売るよりも、どこまで小さく出来るのかとか、とにかく使い易くて信頼性も
高く、画質も良いという実力派として売らないと、これからは買って貰えないね。
見た目やイメージで勝負していたのでは、キヤノンやソニーに勝てる事は無い。
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/30(木) 11:46:26.12 ID:ZkuVD1330.net
- つか、進化するプロダクトと、そうじゃないプロダクトがあるってこと。
これに近い機種、例えばニコンのS9900なんか中身は全く同一で同じ絵が出るけど
外装はがらりと変わってるのを進歩と感じるかどうか。
カシオなんかはガワすら変わらず名前だけ変えて機能もハードも同一ってのは多いよ。
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/30(木) 15:22:32.94 ID:fYN9/BB80.net
- デジカメは長く使いたいのだけれど埃が入ったりとかで買い替えるはめになるよ。
SＨ－１は不具合起きないでほしいと願っている。
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/30(木) 18:32:14.38 ID:WB3db0+W0.net
- >>223
その驚愕のスペックも、役に立たないとか期待外ればかり。
手振れが酷くてトロい83倍ズームとか、切り出すためにカクカクする4Kとか。
同じ「５軸手振れ補正」と言っても、
センサーシフトとレンズシフトや電子式で性能は段違い。
シャッター半押ししながら、わざと小刻みに揺らしてみたら、
センサーシフト以外は逆に揺れを増幅する。
店頭で片っ端から実験してみたらいい。
似たような望遠コンデジはたくさんあるけど、
センサーシフトのおかげで、SH-1の失敗の少なさは素晴らしい。
センサーサイズやレンズ径による限界はあるけど、
それを解決してるコンデジは、まだ存在しない。
オリンパスはもっと威張って良い。
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/30(木) 20:14:37.14 ID:GSg5O8On0.net
- >>225
S9700との違いを言ってる？
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/30(木) 20:36:36.88 ID:c57aec7w0.net
- ニコンはコントラストあげてるのか暗部が目立つ
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/30(木) 23:28:12.52 ID:Vd8ZW03m0.net
- これはどうなんだろうか？
stylus１の後継機と競合する？
http://gigazine.net/news/20150212-canon-powershot-g3x/
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/01(金) 07:48:41.48 ID:bF2wSriC0.net
- サイズとか価格帯
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/01(金) 10:17:03.75 ID:6AoUYzjb0.net
- >>230
もはやコンデジではないのだが・・・ ニコン辺りが、クソとろくて使い物にならんAW1を廃止して、
こういう単体で完結するコンセプトのニコノスデジタルでも出して来れば、需要はあるかも知れん。
換算24mm～100mm程度の明るいレンズを使えば、水中から報道まで使ってくれそうだ。
オリがやった場合、なぜかハウジング商売に走るからな。フォーサーズ素子のレンズ固定モデルも
出して来ないし。
しかし、キヤノンも相当迷走しているな。SXシリーズで超高倍率やったかと思えばコレだもの。
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 20:44:36.05 ID:hKsvQNaq0.net
- イーグルズアイのSP-100EEがセンサーシフトで
手振れ補正最強だったら面白いのに。
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/03(日) 17:07:14.38 ID:P4NDgpO0O.net
- ファインダー付き
(オプション可)
30倍
あとは全てSH-2
だったらなー
あとマニュアルの設定保存欲しい
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/03(日) 22:36:38.58 ID:W7b99eV90.net
- >>234
SH系ではなく、S1系をお買い求めください。SH系は、2万以下で売られてもペイする程度で
設計されています。多くを望まないでくださいおながいします。
もっとも、評価されていない割に高性能なデジカメだからこそ、こういう要望も出て来る訳だが。
ほんと、オリって器用貧乏というか、頭良過ぎて頭悪い典型というか。
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/04(月) 01:20:40.23 ID:C0eUO5K00.net
- デカくなるからファインダーなんか要らん。
液晶を高精細化しろ。
SH3は防滴防塵にしたらどうかな。
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/04(月) 09:26:08.33 ID:RT27ZgJp0.net
- SH-2は地味にSDXCカード、UHS-1対応なのは評価できる
高倍率コンデジで対応しているのそうないぞ
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/04(月) 16:43:41.99 ID:B5S7m+zrO.net
- >>235
OLYMPUS好きだから許してくれｗ
初めて買ったL10からお世話なりつづけOLYMPUSのいい加減な感じが好きなんだ
斜に構えず器用貧乏
初心者に易しく、プロにも手軽さが受ける、コスパよし
謎機能充実ｗ
今はSH1
RAW機能が欲しくてたまらない…ぐはっ
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/04(月) 17:36:32.48 ID:YJmVr3U+0.net
- しかしオリンパスってシェア少ないんだな
それでもソニーに事業譲渡はしないのかね
サイバーショット株式会社ができたらターニングポイントになるかな
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/05(火) 06:47:42.37 ID:EdbU8cLg0.net
- ＞4月2日(木)13時24分配信
＞ソニー、保有するオリンパス株式の半分をJPモルガンに売却
＞約468億円の譲渡益を計上
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/05(火) 06:51:49.94 ID:EdbU8cLg0.net
- ＞ソニーのオリンパス株保有割合１０％から５％へと低下
＞筆頭株主から2位の大株主に
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/05(火) 08:03:58.09 ID:tmlKyoAl0.net
- ソニーは黒字出すためにオリンパスを売り払ったのか
技術だけ抜いてポイ捨てとは、やることが金融屋そのものだな
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/05(火) 15:07:57.78 ID:umoS9Fmi0.net
- 今日ケーズに行ったらSH-1シルバーが展示してあり
展示・在庫特価22800円（税抜き）と書かれていた。隣にはSH-2シルバー35800円（税抜き）
まさか在庫でいくらなんでもないよねえ、展示のみだよねえ
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/05(火) 16:09:32.41 ID:jaUiY3xl0.net
- SH-1の投げは、まだまだ始まったばかりだぜ。年末には2万切りも有り得る。
オリは初期に販売計画の殆どを作り貯めする習性が有り、とにかく出荷して
売り上げを作っちゃう。そして、回収して来ては、大手流通バッタで処分。
それまでに若干のタイムラグが有るんだわ。
XZ2の時は早めに動いただろ？1.7万付近で捌いたあげく、今では適正価格で
販売させてる。新パターンの実験である。だが、今更売れるのかねぇ。
マニア的には、最後のCCD機であるXZ1の方を欲しがるだろうに。
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/05(火) 16:33:25.99 ID:m73NSZeE0.net
- SH-1は今年前半辺りに２万切ったことがあったよね
あの時買いたかったわぁ
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/05(火) 16:39:45.62 ID:GcnmQ62c0.net
- 今は出荷数自体絞ってるよ
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/05(火) 19:16:20.19 ID:mkInb8Cu0.net
- >>244
そうなんだー。
俺は今日、シルバー税込22,000円で買っちゃったよ。
もう生産終了だから底値かなーと思った。
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/05(火) 21:05:42.90 ID:NN20d/mq0.net
- 俺は発売直後に4万で買って、
旅にレジャーにイベントに大活躍の一年だった。
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/06(水) 02:52:12.39 ID:PGgEEoCq0.net
- 電気屋に行ったらSH2があったけど、見分けがつかない。
電源が入るのは併売のSH1だけだった。
ついでにキヤノンPowerShot SX710HSと手振れ補正を比べてみた。
１０倍ほどズームして半押しでグラグラさせてみたら、SH1の圧勝。
SX710は、むしろ揺れを増幅する。
揺らさなくても、常にコチョコチョして不安定。
キヤノンのカメラは無条件に高性能だと世間に思われてないか？
大間違いだぞ。
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/06(水) 12:30:02.37 ID:3wuFQSL60.net
- 一眼のブランド力でしょう
「一眼トップメーカーの技術を凝縮！」
のイメージで
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/06(水) 14:50:03.67 ID:esxXgh7sO.net
- >>249
ニコンもキャノンもコンデジは微妙…
更に運悪く修理になった日にはニコンだと客をゴミ扱い…
一眼系からは邪道扱いされるメーカーの方がコンデジはいいよ
ソニーはいいけど若干高い
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/06(水) 23:42:19.74 ID:2ss0emQl0.net
- キヤノンのがサポートの悪名高かったような
一眼買えない貧乏人は客扱いしない、コンデジなんて使い捨てサブでしょ
というのが両社のスタンスか
売り上げ激減で行く末が楽しみですね
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/06(水) 23:59:07.11 ID:BoxkweUQ0.net
- 今度のソニーHX90Vはオリンパスの手ぶれ補正パクってるようだな
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 00:20:09.04 ID:ZWKo6DFn0.net
- 5軸手振れ補正と言っても、光軸回転ブレは
センサーシフトでなければ補正できないので、
レンズシフトじゃ補正できずに電子式補正に頼る事になるので、
補正性能は段違い劣る事になる。
店頭のカメラをシャッター半押しで揺らしてみれば、
同じジャンルやクラスでも性能はずいぶん違う事がわかる。
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 13:21:33.77 ID:enVgRnPz0.net
- ん？
補正効果はセンサーシフトよりも電子補正(画像処理)の方が絶大だぞ？
ただし補正効果が高いほど画質が落ちる。
オリンパスの動画は画像補正だから歩いても全くぶれない反面、
異次元空間のように背景がワープしまくるのはそのせい。
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 22:38:58.26 ID:H68Puvj50.net
- >>255
あなたアホの方ですか？
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 22:41:35.21 ID:5TycvlwK0.net
- バカのお前に言われたくないな。
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/08(金) 00:21:27.31 ID:Y3/ADcql0.net
- じゃあなんで思いっきり間違ってんのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/08(金) 00:24:07.44 ID:hbBLVc2A0.net
- 正しいことを間違いだと言い張る気違いとは意思の疎通は、不可能。
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/08(金) 01:31:15.28 ID:Y3/ADcql0.net
- 世間の常識を全否定して、勝てると思ってんの？
とりあえず店頭で手振れ補正の実験してみれば？
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/08(金) 01:37:06.14 ID:ybsPxoHb0.net
- 店頭に行くまでも無く、持ってるからｗ
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/08(金) 11:10:28.35 ID:V2hPA0/60.net
- > 補正効果は絶大
> 画質が落ちる
> 異次元空間のように背景がワープしまくる
自分で結論出してるじゃん。
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/08(金) 12:09:54.89 ID:2Q7oYIr+0.net
- COOLPIX P900は異次元空間のようにワープしまくるけどSH-1は全然ワープしない
SH-1でプロ野球ニュースの映像みたいに派手にカメラを振りながらズームを引いたり寄ったり
ピタッと静止したりして撮影してるけどまったく不自然な映像にならない
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/08(金) 13:06:28.88 ID:q5pQsW/Q0.net
- SH1もワープしまくるよ。
定期的に貼られるハンディカムとの比較動画でそれははっきりしてる。
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/08(金) 13:33:33.37 ID:2Q7oYIr+0.net
- 比較動画ってyoutubeにあがってる？さらっと探したんだけど見つけられなかった
SH-1の動画自体が少ないと思うんだげどSH-60とかかな？
動画撮影での手ぶれ補正性能はSH-60でも差がないだろうからSH-60でもいいね
ワープしてる映像を見てみたいからできればURL貼ってほしい
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/08(金) 13:40:50.59 ID:3aJwfrde0.net
- 定期的に貼ってる奴がいるからソイツがまた貼るよ。
前スレとかにも散々貼られてたし。
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/08(金) 17:16:06.58 ID:Bzwn0C+I0.net
- 動画撮影モードの補正レベルを何段階か選べると良いのにね
丁寧に取るときは補正弱めとか選べると良いんだけど
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/08(金) 19:48:36.15 ID:xUx+yC+D0.net
- 画像補整で異次元空間ワープするのは激しく歩いた時だけだから、
丁寧な撮影すればソフトウェア補正でも異次元空間ワープにはならない。
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/08(金) 19:52:51.04 ID:ybvq8VxO0.net
- もうSH-60安くないんだよな
SH-1がちらほら安いが、もう各社去年のような大盤振る舞い減ってきたな
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/08(金) 20:48:53.01 ID:do4fxo+G0.net
- ニコンとキヤノンキャッシュバックやってるんだから
SH-2もやれよ
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/08(金) 22:12:59.19 ID:WP6v5eVsA
- 今のオリンパスがSHシリーズを残しているのが奇蹟だから
キャッシュバックなんてやらない。
TGのような季節家電とは違うんです…
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/08(金) 22:06:19.66 ID:SyjvsThQ0.net
- ＞＞251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 13:21:33.77 ID:enVgRnPz0ん？
補正効果はセンサーシフトよりも電子補正(画像処理)の方が絶大だぞ？
↑
こいつ何も分かってないな。
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/08(金) 22:34:34.40 ID:4IG7yZDZ0.net
- バカが一番いうセリフだよね。
「こいつ何も分かってないな」
教科書通りだ。
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 08:12:50.29 ID:yqaqzU5C0.net
- なんていう教科書の何ページ？
早くUPれやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 10:55:02.49 ID:aa4GT0FN0.net
- 確かに手ブレは強いが、画質は最悪でした。。。
キャノンＳＸ７００を買いたかったのに、オリンパスの営業らしき人と店員のゴリ押しでＳＨ-1を購入したのですが、後悔しかありません！
【デザイン】外見だけで、中身？結果？画質が最悪なので無評価です。
【画質】とにかくヒドイ画質です。 二年程前に買ったキャノンＩＸＹの方が全然キレイです！！
【操作性】無評価
価格レビューより
キヤノンの社員か工作員かな？
【バッテリー】ＳＸ７００より電池の持ちが良いと店員が言ってましたが、あんな汚い写真を沢山撮れたって意味無しです。
【携帯性】無評価
【機能性】無評価
【液晶】無評価
【ホールド感】無評価
【総評】自分の意思を曲げ、店員にだまされて？ＳＨ-1を購入してしまった事を後悔しています。。。
ママ友が持っているＳＸ７００との画質の違いにガッカリです。。。
一日も早く売り飛ばして、ＳＸ７００を買おうと思っています。。。
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 15:30:03.05 ID:7r2jgQL00.net
- 懐かしいコピペだな
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 15:39:10.50 ID:o4ivFRKPh
- >>275
読んでて嫌な気分になる書き込みだね。
何でも他人のせいにする人なんだろうね。
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 16:22:04.37 ID:0ZlCQRcML
- >>275
へぇで，勿論SH-1叩き売ってSX700買ったんだよな。
最初から観音買っとけば良かっただけじゃないの…
SHのテレ端や暗がりでの画は油絵なのは認めるけど，
動画も撮りたい向きには悪くない機種だぞSH系。
ま，この手口ならSX710買うって書いてS9700/S9900は候補すらしない謎はあり得る。
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 18:33:26.94 ID:KSO/T2n60.net
- SH1壊れたのでSH2買うまでの間やむを得ずSX700使ったが、ピントが抜けやすくてクソ使い難かった
画質もセンサーサイズなりでドングリの背比べ
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 09:15:07.95 ID:CEMLy4cl0.net
- キヤノンはステマ＆逆ステマ）がひどいの？
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 13:03:07.53 ID:62fwMHIF0.net
- 他社の機種名が出るとすぐ工作だと勘違いする精神病だよそれ。
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/12(火) 17:28:30.08 ID:HELFYpmdd
- 1のシルバー買おうとしたらもう在庫切れてて売ってる店は28kとか高えから2をキメた
まあ夜景とRAWあるしな
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 02:01:12.78 ID:EJxfjBsZ0.net
- どうでも良いけど、
キヤノンやニコンのコンデジが全く使えないレベルなのは、
電気屋で少し触れば分かる事。
パナやソニーの方がはるかに優れてるし、
SHはコンデジクラスで断トツの手振れ補正性能。
これは光軸回転ブレ補正を可能とするセンサーシフトのおかげ。
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 10:32:38.74 ID:PQ2Ftpgw0.net
- しかしオリンパスのスマホアプリは未だにAndroid5.0には非対応なのであった
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 13:13:11.07 ID:CIGdV9bc0.net
- ダントツの動画性能（但しコンデジに限る）
…微妙なジャンル
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 14:07:11.14 ID:FfGg+f980.net
- >>285
微妙なモンかよ。スマホケータイで十分満足している層には、確実にアピールできる性能だぜ。
問題は、そこを大きく訴えないという、オリの商売下手な点。
そうかと思えば、「もう撮れない、世界は無い」みたいな超誇大広告もやっちゃうしよー。
訳分かんねーのが、オリなんだよ。嫌なら買うな。
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 17:31:16.72 ID:CIGdV9bc0.net
- スマホケータイで十分満足している層
…満足してるならアピールしても買わないんぢゃね？
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 17:46:31.63 ID:O9X6N5r70.net
- 画質に満足してたら、あとはズームくらいしか差別化できる点ないわけだけど、
各社のネオ一が爆死したからそのまま斜陽産業に突入してるのが今
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 18:35:53.44 ID:PQ2Ftpgw0.net
- 高倍率コンデジから撤退した富士フィルムに明日はなさそうだ
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 19:38:42.21 ID:PDdnDf2G0.net
- 富士の高倍率はデカい奴になっただけ。
小さい投げ売りになって儲からない奴からは撤退した。
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 22:12:42.24 ID:oGkr9b5H0.net
- 今はコンパクト動画カメラは、ウエアラブルが熱い。
小型化や長時間録画や耐水圧や分離型や手振れ補正やら
進化の余地がたくさんある。
1000ｍくらい耐えれてLEDが付いてるなら、
深海魚とかダイオウイカとか誰でも撮影出来そう。
ルアー釣りやトローリングで捕食シーン撮影にも使える。
オリンパスの飲む胃カメラの深海用が欲しい。
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 23:24:19.73 ID:FfGg+f980.net
- >>291
桁が3つくらい違っても良いなら、いつでも出せるだろうよ。レシーバーの方が圧倒的に高いけどな。
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 20:54:24.94 ID:NyS2I7vO0.net
- リアルタイムで画像を飛ばす必要は無いので、レシーバー不要。
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 06:00:30.48 ID:AdQR9Kd30.net
- えっ
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/23(土) 00:34:16.66 ID:jOgwvdq20.net
- 店でSH-2を触ってきた。
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/23(土) 03:05:42.69 ID:I/K016tkO.net
- だから何だよ
結構いい感じとか今ひとつとか何か感想ないの？
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/23(土) 03:14:15.89 ID:fG3HjKyT0.net
- SH1が良かったんだから、何も変わってないSH2も当然同じく、良いはずだ。
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/23(土) 13:06:18.47 ID:0cOEPXSt0.net
- 俺も店のデモ機で男店員のケツいっぱいためし撮りしといた
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/24(日) 09:15:52.48 ID:E9QJh33GO.net
- 以前にSH-50っていうのが強力な手振れ補正で話題になったのを覚えてるんだが、
持ち歩きが楽でお手軽で強力な動画機の伝統が生きてるのはこのスレ該当でいいかい？
- 300 ：クレヨンしんでちゃんтм． ◆FriendPHA. ：2015/05/24(日) 09:46:10.14 ID:EqPb9N0/0.net
- ここでイイです。
変なスレタイで立てられただけです(^_^)ﾉ
- 301 ：クレヨンしんでちゃんтм． ◆FriendPHA. ：2015/05/24(日) 09:47:35.59 ID:EqPb9N0/0.net
- 過疎スレなので変なスレタイで立てられたら1年は引きずるな┐(´-ω-`)┌ﾔﾚﾔﾚ
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/24(日) 09:52:24.74 ID:AvsyJ1tm0.net
- >>299
カシオで良いんじゃないかな
あちらは見た目はおもちゃだけど、中身は同じで格安だよ
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/24(日) 10:31:04.87 ID:wQx+ioU+0.net
- オリンパスはアプリが未だにAndroid5.0非対応なのがなあ
メーカーの怠慢が垣間見れるわ
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/24(日) 17:21:27.92 ID:4/G14xhv0.net
- SH-1のRAW対応ファームアップまだ？
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/24(日) 17:51:16.15 ID:Th2ZPZaE0.net
- >>304
無理じゃないの？
SH-1にRAWを付けたのが、SH-2だから
いや、実現してくれたら嬉しいのだが｡｡｡
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/24(日) 18:16:52.79 ID:I72NhTnlO.net
- >>304
それは技術的に可能なのか？
神過ぎるｗ
5千円までなら出します
OLYMPUS様是非
ん、下取り出して2が買える？
こまけーことはｗ
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/24(日) 23:00:13.10 ID:wQx+ioU+0.net
- 今のデザイン・大きさ、厚さそのままで
来年はバリアングル液晶・92万ドットでSH-3出したらネ申機
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/24(日) 23:08:00.64 ID:wustHqpQ0.net
- >>307
うん、その前に、一発無限遠を付けてくれればな。超高倍率ズーム機だから、ズームステップ毎に
フォーカスレンズ群の位置をインプットしておく必要が有るが、それくらいは出来そうなもんだ。
あと、液晶モニターは、バリアングルよりフリーアングル希望だな。
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/25(月) 00:55:11.15 ID:RM4xQDSe0.net
- >>296
手振れ補正が強力になってるような気がしたけど、
家に帰ってSH1を触ってみると、気のせいだった。
上のダイアルの文字とかが大きくなった？
次期型はスイッチ類を大型化しろよな。
ついでに隣にあった某社の同クラスのデジカメを揺らしてみたけど、
手振れ補正は全くお話にならないレベル。
センサーシフトによる光軸回転ブレ補正の威力は絶大。
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/25(月) 10:09:19.21 ID:K4m3bf1g0.net
- 4K撮影機能は採用しないだろうからフルHDの画質を上げてSH-3を発売してほしい
5軸手ぶれ補正がこれ以上進化するのが想像できないからこの性能を維持したまま
画像素子を1/1.7型にしてハイビットレート＆4:2:2にしてくれたら俺は他の機能はSH-2のままでもいいかな
バリアングルも欲しいけどあっちもこっちもだとコストが上がるからなぁ
とにかく画質が大幅に上がらない限り使い勝手が良くなっても買わない
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/25(月) 10:14:21.57 ID:BS+2noKw0.net
- 6軸目は前後ブレのピント補正だな
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/26(火) 10:42:19.06 ID:acQwnViN0.net
- パナのFZ300ってどんなカメラになるんだろう？
TZ70が1/2.3型、30倍ズームで243g
FZ200が1/2.3型、24倍ズームで588g
FZ70が1/2.3型、60倍ズームで606g
FZ1000が1型、16倍ズーム、4K対応で831g
COOLPIX P900の上を行く1/2.3型100倍ズームなのか
それともFZ200の進化版で1/2.3型24倍ズーム、4K対応なのか
まぁ、重さは600g～800gくらいになるんだろうなぁ
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/26(火) 13:29:54.48 ID:Le3VIUkB0.net
- なんでそれをここに書こうと思ったのか？
気違いの思考は精神病理医学者にしか分からん。
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/26(火) 16:45:06.92 ID:acQwnViN0.net
- SH-1から買い替えるほど魅力的なカメラがなかなか無くて探してるからだよ
コンパクト、高倍率ズーム、高画質(動画)、手振れ補正のバランスが取れたカメラをね
SH-3にも期待してるけどキヤノンのPowerShot G3 Xとかにも期待してるよ
どこの会社のカメラにもアレルギーを持ってないって人がいてもいいでしょ？
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/26(火) 17:00:06.27 ID:BP/WO3R60.net
- スッゲー気違い。
TZならわかるがFZやP900がどんな大きさなのかも知らない引きこもり。
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/26(火) 17:53:25.23 ID:w2sKhJL10.net
- SH-1より魅力的なカメラがないならSH-1を使えばいいじゃん。
それとも買い替えないと死んじゃうの？
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/27(水) 00:36:11.62 ID:ILS5j9Yc0.net
- 高倍率ズーム機に最も重要なのは手振れ補正の性能。
手振れ補正が高性能だと、暗所でもぶれずにピントが合う。
手持ちで使うポケットサイズのコンデジこそ、手振れ補正能力が重要。
センサーシフトによって光軸回転ブレ補正が出来るおかげで、
SHはソニーパナニコンキヤノンより遥かに優れてる。
レンズシフトじゃ光軸回転ブレ非対応だし、
電子式の5軸補正は、逆にブレを増幅する。
店頭で触ってみれば猿でもわかる現実。
P900は驚くほどデカいし、手持ちじゃ使い物にならん。
画質はかなり悪い。
店頭で触ればすぐわかる。
三脚前提なら有り。
倍率は凄まじい。
晴天屋外なら良く撮れるだろうけど、暗くなるとどうかな。
まともな画像映像が欲しいならFZ1000のほうが良いだろうね。
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/28(木) 10:46:42.58 ID:2Qlp5xT30.net
- AmazonとケーズがSH-1の在庫かなり抱えてるんかな？
ついにAmazonは21800円になっちまった
しかし尼で買って保証が付けれるようにならんのかね
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/28(木) 10:52:43.59 ID:HLMKm/S50.net
- コジマで銀黒SH-1が19800だったから買って来たよ～
・レトロな外観で愛着湧きそう
・色が素直。現実的
・シーンモードのスーパーマクロが一眼っぽく撮れる
・Wi-Fiリモートが想像以上に便利
・動画の手ぶれ補正がマジックの域
・スライドショーのBGMが小さくて聞こえない（誰も使わないと判断されてる？）
・本体でしか充電出来ないのは不便。1000円ぐらいのシナ充電器をすぐに注文した
総じて凄くいい買い物したと思った
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/28(木) 10:54:16.31 ID:2Qlp5xT30.net
- >>319
え？コジマ？
銀なんて価格でも消滅したじゃん、展示品か
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/28(木) 17:49:44.47 ID:HLMKm/S50.net
- >>320
「現品限り」と書いてあったね
いや～、すごくいいよこれ
http://2ch-dc.net/v5/src/1432802803347.jpg
http://2ch-dc.net/v5/src/1432802844975.jpg
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/28(木) 17:57:55.95 ID:O60Oe10R0.net
- オリンパは高倍率機の方がきれいに樽型補正されてて直線が気持ちいいのよね
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/28(木) 19:23:45.81 ID:bgY9Dh/O0.net
- どっちも目つきが悪い
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/28(木) 20:33:38.91 ID:0vexguN00.net
- どうやったらこんな毛がふわふわした感じに撮れるの
野鳥を光学ズームで捕ってるけどふわふわした感じが出ない
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/28(木) 20:34:35.25 ID:9w6tGqrE0.net
- CMでやってるチベットスナギツネぽいなｗ
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/28(木) 21:47:47.20 ID:HLMKm/S50.net
- >>324
何も工夫してないよ
近寄ってスーパーマクロで撮っただけ
10割カメラ任せ
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/28(木) 21:50:39.01 ID:lgNoQKU70.net
- まだまだ。
これくらいの毛並を撮れないと駄目だね。
http://i.imgur.com/49vIjwW.jpg
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/28(木) 23:17:22.39 ID:0vexguN00.net
- >>326
適当に接写できそうな生き物で試してみるわ
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/29(金) 01:27:29.79 ID:mFVFaCZC0.net
- ギター侍？
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/29(金) 04:52:43.38 ID:MzKzJC8x0.net
- >>319
情報サンクス
近場の店舗に電話して2件目で黒確保できた
明日明後日いじり倒すわ
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/29(金) 19:02:45.91 ID:4eW4WQpr0.net
- 尼で21800か
ポチろうかな
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/29(金) 21:33:03.96 ID:6CDiWlQF0.net
- 白が後々プレミアつかないかな
SH-2に無い色だし
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/29(金) 22:13:28.65 ID:leu359S20.net
- あの白は白すぎるよ
SH-60の白はいい色だったのに
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/30(土) 08:48:27.87 ID:w+mNxlsn0.net
- カタログとかサイトの画像はパールっぽくて良い色に見えるのに
実物はマジで真っ白だからなぁ
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/30(土) 09:36:54.49 ID:ILbtO+s80.net
- >>333
グリップがベージュだったからね。今のデザインは、グリップと合皮風樹脂が一体化
されているので、ベージュにしちゃうと、ホワイトではなくベージュになっちまうからな。
赤グリ白ボディで、ジャパンモデルとかデッチ上げれば良かったのに。樹脂なんだから、
少し工夫すれば、旭日旗風にも出来る。
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/30(土) 14:03:37.42 ID:jCikK5LCO.net
- SH-1で２連続初期不良品つかまされた。他社製品と交換する為にまた販売店に行かなきゃならん。もうオリンパスなんて買わない。
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/30(土) 14:14:32.88 ID:irTSu+On0.net
- オリンパスでないと撮れない場面も有るけどね
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/30(土) 14:24:22.89 ID:fdR/qUAn0.net
- 270 名無CCDさん＠画素いっぱい 2015/05/09(土) 10:55:02.49 ID:aa4GT0FN0
確かに手ブレは強いが、画質は最悪でした。。。
キャノンＳＸ７００を買いたかったのに、オリンパスの営業らしき人と店員のゴリ押しでＳＨ-1を購入したのですが、後悔しかありません！
【デザイン】外見だけで、中身？結果？画質が最悪なので無評価です。
【画質】とにかくヒドイ画質です。 二年程前に買ったキャノンＩＸＹの方が全然キレイです！！
【操作性】無評価
価格レビューより
キヤノンの社員か工作員かな？
【バッテリー】ＳＸ７００より電池の持ちが良いと店員が言ってましたが、あんな汚い写真を沢山撮れたって意味無しです。
【携帯性】無評価
【機能性】無評価
【液晶】無評価
【ホールド感】無評価
【総評】自分の意思を曲げ、店員にだまされて？ＳＨ-1を購入してしまった事を後悔しています。。。
ママ友が持っているＳＸ７００との画質の違いにガッカリです。。。
一日も早く売り飛ばして、ＳＸ７００を買おうと思っています。。。
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/30(土) 16:32:04.75 ID:qSZMkHSc0.net
- カカクコムなんて工作会社と基地外しかいないだろ
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/30(土) 23:33:53.89 ID:QN1A1ykK0.net
- カカクで11万レスしているじじかめってなにもん？
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/31(日) 01:25:46.33 ID:8MzL8Q8F0.net
- 価格の神様ですね？
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/31(日) 05:46:44.51 ID:2AQp/APNO.net
- じじかめさんよりも「〇〇さん メーカーに電話！」とか「〇〇さん おうっ！」とか独り言を書き込んでる奴がキモいｗ
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/31(日) 06:54:16.64 ID:uZx8YRQQ0.net
- クリスタルサイバーっつー人も凄いね。
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/31(日) 09:47:58.89 ID:EzCAdytL0.net
- >>342
「メーカーに電話」って書き込んでるのじじかめじゃね？
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/31(日) 13:42:53.48 ID:K+JIji750.net
- キヤノンの手振れ補正が悪過ぎて、まともな写真が撮れない。
SHは手振れ補正が段違いに優れているから、
少々暗くてシャッター速度が遅くなろうが、
手持ちテレ端だろうが、ピントが合う。
キヤノンなら三脚が無ければ無理な事が、SHには可能。
両方試した人ならわかるはずだけどね。
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/31(日) 21:21:03.58 ID:92dNbfXH0.net
- お、おう…
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/01(月) 00:44:12.76 ID:WHomAvFH0.net
- test
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/01(月) 18:58:52.87 ID:OvTIujid0.net
- SH−1について聞きたいんですが、
Pモードで動画ボタンを押して
動画撮影中にでも静止画は撮影できるんですか？
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/02(火) 16:09:22.77 ID:r2Osppvy0.net
- >>348
文字化けしてるけどSH-1ならP動画中の静止画撮影は可能
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/02(火) 17:34:06.63 ID:j2J6jMno0.net
- SH-1
マクロ、スーパーマクロ
http://2ch-dc.net/v5/src/1433233498327.jpg
http://2ch-dc.net/v5/src/1433233529575.jpg
http://2ch-dc.net/v5/src/1433233559069.jpg
http://2ch-dc.net/v5/src/1433233732626.jpg
http://2ch-dc.net/v5/src/1433233762270.jpg
光学ズームテスト
http://2ch-dc.net/v5/src/1433233839580.jpg
http://2ch-dc.net/v5/src/1433233866129.jpg
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/03(水) 03:29:21.94 ID:0pR7+2nc0.net
- >>350
凄いな
虫や蟹の写真なんかはPIXTAで売れるレベルじゃないの？
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/03(水) 09:12:38.27 ID:+d0GtwBF0.net
- 高倍率ズームカメラでは不可能とされていたボケ写真、これなら簡単に撮ることできるの？
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/03(水) 13:26:03.97 ID:x9LOya7T0.net
- ボケの深さが一眼とは違うけど「イイ感じ」にはなるよね
各所のレビュー見るとマクロがかなり評判いいし、
手振れ補正との相乗効果でこの機種の大きな武器になってるとは思う
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/03(水) 13:28:15.92 ID:sXs+U7Lq0.net
- マクロ時のAFってストレスなく使える？
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/03(水) 14:49:52.64 ID:3LHu6WOL0.net
- http://ascii.jp/elem/000/000/893/893714/index-3.html
アップされてる写真はいいけど、これ見てると幻滅する
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/03(水) 15:13:03.02 ID:oY52HFSS0.net
- Googleフォトの無加工保存が16メガピクセルまでだから
これギリギリセーフで助かった
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/03(水) 19:34:00.62 ID:EvWVS7ho0.net
- >>355
SH-2なら問題ないはず
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/03(水) 22:18:00.04 ID:x9LOya7T0.net
- RAW現像したいのう
ファームアップでどうにかなるもんではない？
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/04(木) 09:43:25.59 ID:kzbNWzek0.net
- >>355
まぁ、そもそもこんなテーブルの上の写真を撮るだけならスマホで十分だがw
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/04(木) 16:25:45.10 ID:Iwyj0aTb0.net
- 3Mくらいの大きさなら見分けつかんだろう
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/04(木) 21:35:18.66 ID:0dNoNemB0.net
- >>356
あれ無加工じゃなくて圧縮率あげてる改悪じゃないの
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/04(木) 23:48:21.64 ID:bDy74YJV0.net
- >>361
本当だ
オリジナル7.5MBのファイルが2.6MBになってる
しかしiPadで見る分にはほとんど区別つかないな
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/04(木) 23:53:28.14 ID:Iwyj0aTb0.net
- 400万画素にリサイズして1MBくらいにしても見分けはつかない
てかコンデジなんか400万以上解像しないだろ
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/04(木) 23:57:03.23 ID:CvvOBMKS0.net
- 可逆圧縮ならいいけど上限の画素数が限定されてるからそうじゃないんだろうな
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/06(土) 02:06:48.91 ID:tQnNzCd+0.net
- >>361,354
スナップ写真の保管用途には容量気にせず使えて良いと思う。
使うときはトリミング縮小することが多いし。
とりあえず大サイズで撮っておけば問題ない感じだね。
元データのまま保存したい写真は別アカウントを作って圧縮しない設定にして使い分け
９Gまでオリジナルのまま保存できるし、一杯になったらまた別アカウントを作ればいいし。
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/06(土) 02:07:33.99 ID:tQnNzCd+0.net
- それかスナップ写真だけアップして、作品的なものはローカル保存
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/07(日) 19:48:40.88 ID:UO4SqjuF0.net
- そろそろこの
「名無CCDさん」は時代錯誤も甚だしいので変えたほうがいいと思うんだが
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/07(日) 20:25:16.36 ID:hi6+XafR0.net
- 名無CMOSでいいんじゃね
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/07(日) 22:52:42.58 ID:aQpOxTXJ0.net
- 名無しピンホールからやり直し
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/08(月) 21:49:26.53 ID:ruJy1Nr80.net
- SH-1価格コムのランキング高いな
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/08(月) 22:12:24.44 ID:eqlVVoRM0.net
- 売上ランクか？
しかしまだ売ってるところは売ってるんだなあ
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/08(月) 22:43:56.51 ID:jM7pn8AL0.net
- 店頭で使ってみたけど、Stylus1のが良い気がする
ズーム倍率だけ負けるけど
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/09(火) 08:19:23.70 ID:DskvOmknO.net
- >>372
値段も大きさも違うから
それらがOkならそりゃそっちだろ
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/09(火) 08:55:15.18 ID:WMXnwOxe0.net
- Stylus1からEVF？取ったやつをStylus1 Liteとして出してくれないかな…
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/09(火) 10:04:19.15 ID:6pIAJbb90.net
- Stylus1や1sはセンサーシフト手ぶれ補正じゃないし1080/60pの動画が撮れないからなぁ
1/1.7型センサーで1200万画素は魅力的なのになぁ
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/09(火) 13:16:59.61 ID:mVPLHMVu0.net
- こうまで世間と真逆の天邪鬼も居るもんなんだなｗ
時流に反発する俺カッコいいっていうやつか。
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/09(火) 13:24:45.71 ID:X6eQsJNR0.net
- トップシェア以外の製品を使うってのは、
少なからずそういうことだろう
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/09(火) 13:32:28.88 ID:d1jHc22O0.net
- メジャー志向の俺はトップシェア側の1/1.7型で2000万画素、
レンズシフト手ぶれ補正で動画なんかどうでもいい方を選ぶな。
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/09(火) 22:29:37.86 ID:r9+uPCnp0.net
- >>375
カシオの海外機には1/1.7インチセンサー1200万画素12倍ズーム機があるみたいだな
しかも大きさがZR1600と変わらんという
アレ日本で出したら他メーカー脂肪だな
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/09(火) 22:41:56.61 ID:qsV7Qpvg0.net
- カシオはアセンブルメーカーだから他社より速く商品化出てるだけであって、
最終的にはソニー提供の同じセンサー使った新製品が前者から一斉に発売される。
結果は、今ある1/1.7型機の状況と同じ状態になるだけ。
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/09(火) 23:58:27.91 ID:67kDoGXP0.net
- カシオのデジカメ、今まで一つもまともだった事が無い。
デフレ時代だからこそ、少しの妥協が命取り。
今の消費者は、本当に良い物なら高くても買う。
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/10(水) 00:10:57.57 ID:K/WDcSWx0.net
- えっ、俺のメイン機はずっとカシオだよ。
使いこなせない人間にはちょっと癖のある難しいカメラだけどね。
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/10(水) 13:19:22.98 ID:07Q7E69z0.net
- >>380
書いてることが微妙にわかりづらいが
ようは今コンパクト高倍率ズーム機が1/2.3インチで30倍があふれているのが
じきに今と同サイズで1/1.7インチで30倍までいくってこと言いたいのか？
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/10(水) 13:26:42.16 ID:WSg2mAF30.net
- 違うな。
ソニーから1/1.7型センサーの新ラインナップが出ているから
今それに合わせて新機種が次々と各社で開発されている。
http://www.sony.net/Products/SC-HP/IS/sensor2/products/index.html
カシオだけが造ってるわけじゃないんだから
他メーカー脂肪ってのはバカの妄想ってこと。
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/10(水) 16:01:56.36 ID:jODGlUjE0.net
- 今のカシオは手早く製品化できる業者に外注してるだけでしょ。
以前は協業先のペンタックスの設計を流用してた。
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/10(水) 18:52:19.96 ID:nbTI2VQKO.net
- ここOLYMPUSスレな
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/10(水) 19:48:33.89 ID:VDxBUW8i0.net
- だからこそ部外者はひとつひとつ丁寧に蹴り殺していく。
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/10(水) 20:21:12.07 ID:07Q7E69z0.net
- オリンパスはさっさとスマホアプリAndroid5.0対応させろよボケ
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/10(水) 20:55:47.63 ID:W6DK7O3s0.net
- カシオのStylus1もどきはオリンパスが作ってるんじゃないの？
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/10(水) 21:13:29.92 ID:WPumV1m50.net
- レンズユニットだけね。
ペンタにも卸してる。
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 16:40:39.48 ID:nP7Y+Ops0.net
- >>375
スペックから期待するほど写りがシャッキリしてこんのよね。
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 16:42:35.09 ID:JxYpDf8E0.net
- スペックの読み方を知らないからそういう勘違いが出る。
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 21:38:25.53 ID:nP7Y+Ops0.net
- 明るさはともかく素子が多少大きくなればその分期待したっていいだろw
向こうのスレでもそんな評価だし。
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/12(金) 01:49:09.87 ID:Qw7Y0Ejl0.net
- もとこ、大きいよ
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/12(金) 10:55:27.84 ID:OzV5dtoq0.net
- あれは大きい割にテクがなくて速さ勝負だからなあ…
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/16(火) 23:35:40.80 ID:1OBrXwXl0.net
- 大林をディスってんのか？
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/17(水) 00:02:27.98 ID:7hi85Xx40.net
- 俺は益子派。
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/17(水) 22:00:53.67 ID:4t+NCTpq0.net
- さすが少佐、メスゴリラと呼ばれてるだけあるな>素子
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/17(水) 22:42:50.27 ID:WIks6WU60.net
- 真由美だろ。
http://livedoor.blogimg.jp/zz1052/imgs/3/4/34d5237b.jpg
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/18(木) 00:15:56.86 ID:ciWBZ4nj0.net
- 「もとこ」としか読めなくなっちゃったじゃないか(T_T)
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/18(木) 00:20:54.31 ID:RgnDukiv0.net
- 1400万素子とか嫌すぎるw
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/18(木) 04:35:02.39 ID:O3lLz18W0.net
- なんとか言うアプリがまともに起動しないでフリーズするんだけど
そんなに良いスマフォじゃないと駄目なの？
なんか代替アプリ知らないですか？
別にオリのアプリじゃ無くて良いから
wifi連携出来ないと買った意味が無いんだけど…
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/18(木) 10:28:42.88 ID:BEkJSNxQ0.net
- OI. Share？
iPhoneだと普通に使えてるけどな
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/18(木) 12:13:16.41 ID:+lXlRyMe0.net
- >>403
Android5.0じゃないのか
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/18(木) 13:30:37.53 ID:C35LA4mh0.net
- 良いスマホ、って言ってるくらいだから2.3くらいの古い奴使ってんだろうね。
Androidは4に対応できない機種はマジでゴミだから。
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/18(木) 17:24:02.92 ID:LmM1iS/jO.net
- Androidの2じゃなぁ
カメラが以前に、買い換えろとしか言いようがないな
4.4ですら嫌がられるご時世に2や3使いがまだ居るんだな
俺のAndroid4.4は快適に動いている
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/18(木) 20:33:08.53 ID:51y7ceJn0.net
- 3ってあった？
5.1.1だけど快適だね。
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/18(木) 20:55:47.72 ID:+lXlRyMe0.net
- >>407
5はアプリ対応してないんじゃないの？
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/18(木) 21:05:27.13 ID:O3lLz18W0.net
- 2年くらい前のxperia
ﾄﾞﾛｲﾄﾞは4．2かな
調べないで文句は言わないよ
動くはずが動かないから腹立たしいし困ってるのです
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/18(木) 21:37:11.27 ID:2ih5CQJy0.net
- >>407
3はタブレット専用で一時期あったよ
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/18(木) 23:02:11.79 ID:LmM1iS/jO.net
- >>409
友人のしょぼめなスマホでも問題なく動いているが？
DIGNO DUAL 2 WX10K
Android 4.2
何がどうダメなんだよｗ
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/18(木) 23:15:24.48 ID:LmM1iS/jO.net
- >>409
2013年モデルって事か？
Xperiaは種類が多いからそれだけ書かれてもな…
あと半疑問で4.2だと4.1かもしれないよな？
この時期は4.1と4.2が入り交じっている
アプリが動かないのか？
連動出来ないのか？
そもそもスマホの操作本を読んだ方がいいんじゃないか？
何にしろAndroid4.2と4.4なら安定稼働している様だぞ
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/18(木) 23:19:16.87 ID:O3lLz18W0.net
- ですからフリーズするんですってwアプリが動かないのw
Xperia M C1905と言う型番のようです
インストールをし直しても駄目だし…うーん
なんでカメラ関係はこんな物まで独自仕様なんだろう…(；´Д｀)
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/19(金) 01:49:44.31 ID:sbGAWMAcO.net
- >>413
ググったが日本向けには発売されていないと出ているが？
発言内容から推測なため間違っていたらすまない
知識不足にも関わらずSIMフリー機を使用してちるのか？
それでアプリが動かないのはメーカーが悪いは筋違い過ぎる
そもそも、最初から何がどう動かないかを明確にしていないだろ
それは知識がある奴なら愚痴や叩き目的だなと察するが
そうでなければただの知識不足でしかない。
やはりスマホの使い方から始めた方がいいのではないか？
多分何度やり直しても｢君の｣スマホでは使えないだろう
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/19(金) 01:55:19.60 ID:sbGAWMAcO.net
- >>414
追記
SIMフリー
キャリアでSIMフリーにしたのではなく
海外版SIMフリー機を輸入して使用の方
日本語版ですらない？
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/19(金) 02:24:30.02 ID:CylY6xgD0.net
- >>408
対応してるよ。
5.1.1のNexus7からSH-1をリモート操作してる。
相当重いアプリでWiFiが確立するまでハングアップしたようになるけど
一度確立してしまえば動作は軽快。
気が短いとフリーズしたように勘違いするかもしれないが辛抱強く待つｗ
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/19(金) 02:57:18.41 ID:sbGAWMAcO.net
- >>416
あぁそれかもな
確かにWi-Fi確立するまで
はぁ？ん？まちが…繋がった！
なるなるｗ
その後はサクサクだが最初がもたつく
特にキャリア回線ONにしたままだとモタつき上乗せだ
しかし5でも動くようになったのか
そりゃ朗報
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/19(金) 09:52:25.97 ID:tzsxt/m20.net
- >>417
5に対応しましたとかいうアップデート表記は一切無いようだが
>>416がマジならそんな表記は一切しないでとっくの昔に対応してた？
アプリ感想欄には怒号しかないようだけど
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/19(金) 12:27:17.83 ID:x8uake5n0.net
- SH-1のWi-Fiスタンバイ
↓
端末のWi-Fi接続先を手動でSH-1に変更
↓
3～5秒待つ
↓
アプリ起動
これでノートラブル運用してる
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/23(火) 23:35:22.72 ID:3+vMXyYI0.net
- よくわからないんだけど、
STYLUS 1sとカシオEX-100（PRO）て関係あるの？
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 00:06:08.60 ID:DqH6LN4x0.net
- >>418
マジだよ。
Nexus7の5.1.1で動いてる。
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 00:06:55.88 ID:o52Ff3cq0.net
- >>420
オリンパスがレンズユニットをOEM提供している。
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 07:23:14.59 ID:/GvAVtVO0.net
- 以前は、超高倍率ズーム・光学ズームファインダー・屈曲光学系レンズのOEMは、コニミノの独壇場だったのにな。
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 10:14:33.12 ID:Agj8Yx080.net
- コニミノの屈曲光学系の最後の方のデジカメ持ってるけど使い勝手は良かったな
スライドカバーを開けたらすぐ撮影できた
ただ偽色が多くてパッと見綺麗だと思えない画質が残念だった
よってスナップレベルを越える写真は撮れなかった
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 11:05:10.66 ID:h8nMXtSI0.net
- 屈折レンズ、ボディ内手ぶれ補正関連はいまだにミノルタ製だよ。
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 11:37:56.89 ID:QFN3UINW0.net
- ペンタックスのレンズの一部が横から出入りするのはもう廃れた？
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 11:40:17.16 ID:QFN3UINW0.net
- http://image.itmedia.co.jp/news/0304/29/l_optio2.jpg
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/25(木) 23:39:07.11 ID:azYTFS6G0.net
- sh-3やstylus2が出る前に、これを買っちゃうかも。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1506/23/news045.html#l_os_powershotg3x-0251.jpg
これを越える機種をオリンパスに期待してる。
ポイントはセンサーシフト式手振れ補正であることは、
中の人もわかってるはずだよね。
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 08:42:03.21 ID:txxhsUrx0.net
- >>428
超望遠時のブレ補正は、レンズISの方が有利だと、暗に認めちゃったからなぁ。
大昔から指摘されてたのに、ノウハウが無いとか、補正効果自体はボディISの
方が上とか言って、誤魔化し続けて来たメーカーだ。
分かっている事と、認めて公表した上で改善に挑戦することとは、全く異なる。
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/30(火) 01:02:58.08 ID:HiWuMVRD0.net
- レンズISじゃ光軸回転ブレ補正が不可能な事も知らないド素人乙。
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/30(火) 01:05:21.06 ID:4LGigLk00.net
- そこは画像補整でやるんだよおバカちゃん
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/30(火) 21:08:14.62 ID:bS+qtvr00.net
- SH-1すごく気に入ってるんだけど写真再生のレスポンスが悪いのだけが残念
前はCanonのダイヤル付きでクルクル見れただけにストレス溜まるわ
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/30(火) 21:13:08.97 ID:JKEXVmCY0.net
- キャノンはサムネールファイルを作るからねぇ。
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/30(火) 22:08:23.95 ID:YKjcam8q0.net
- これでレース撮った人いないのかな
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/30(火) 22:37:38.38 ID:I5KTRqPU0.net
- >>431
だから性能がついて来ず歪むんだよおバカちゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/30(火) 22:39:57.64 ID:gGwyqL6n0.net
- なるほど、SH1の動画が歪むのはそのせいかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 06:31:18.30 ID:H8MWcFaQO.net
- >>432
言われてみれば、それ昔からかも
キャノンじゃないけど他のメーカーのが速くて
わぁ～と思ったよｗ
そゆとこ不器用だよね
でも気に入ってるから毎日持ち歩いて
自己満足な風景や鳥や草花撮影してる
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/02(木) 20:40:16.13 ID:xjZGiAEJ0.net
- 手持ちのSH-50が不具合起こしたので、今日SH-60を買ってきた。
まだ店頭に残っててよかったよ。14Kでした。
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/02(木) 21:25:15.03 ID:Sd5RYn4x0.net
- >>436
クラス唯一のセンサーシフトによる断トツの手振れ補正性能に嫉妬する他社工作員さん乙でした。
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 01:21:12.50 ID:xnKwXPTt0.net
- 話題のG3Xを弄ってみたけど、並みのカメラだった。
10万円の出費を思い留まるには十分な店頭テストだったよ。
手振れ補正は隣にあったSHの方が圧倒的に優れていて、液晶画面が常に安定してた。
G3Xより小さく薄いOM-D E-M1は、カメラを目茶苦茶に揺らしても安定してる。
これに20倍くらいのレンズが付いたSTYLUS-2が出たら、速攻で飛びついて腰を振る。
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 02:14:38.08 ID:Hw2mdGEu0.net
- Canonの手振れ補正ってシャッター押すまで動作しないモードかもしれないよ
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 10:11:00.06 ID:nZgq/uj40.net
- G3Xのウリはね、1台でシステムが完結しちゃうという点にあるんだよ。オリで言うなら、スタ 1買うような人向けだね。
で、スタ 1は売れなかっただろ？所詮コンデジだって思われてるんだよ。G3Xまで行けば、これで十分戦えると思う
人も多いだろうよ。問題は、大きく重く高いカメラで、機能も満載。使いこなせる人が居るのやら。報道くらいじゃないの？
ハイアマチュアはレンズ複数持ち歩いてでも、眼レフ&ミラーレス使うだろうし。
だいたいにして、スタSってのはSH50系な訳でな、競合機種が全く違う訳よ。かつてのムービーデジカメと言って良い
ポジションの商品だから、スチル性能は、一発無限遠フォーカスを付けてくれれば、それでいいですわ。
むしろ、苦手なムービー機能を追求して欲しいですな。どーせ、1ファイル4G & 30分以下縛りが有るのだから、
画質と編集機能に拘って欲しいね。世の中には、ムービーメーカーすら使えない人が幾らでもいるのだから。
もっとも、ムービーメーカーもバグが有ったり、機能に不便な点も多くて完全とは言えんが、タダだからな。
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 12:06:18.45 ID:xnKwXPTt0.net
- G3XのMENUを弄ったけど、多機能だとは思わないし、
手振れ補正という基本的な部分でSH-1に全く及ばない。
キヤノンとかニコンは、上手く撮れなかったら人間の責任。
基本的に三脚が必要。
デザインもどんくさいし、時代についていけてない。
プロの支持がある今はいいけど、いずれ家電メーカーに淘汰される。
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 15:52:35.40 ID:vZv0ykQ2q
- 基本的って、カメラの基本はレンズじゃないの？
レンズでボロ負けなのに。
たしかに家電メーカーのが俺みたいな素人にはやさしい。
淘汰されるかもしれないね。
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 14:09:24.23 ID:+mqE5W29O.net
- >>443
キャノンは分かりませんがニコンを2日で諦めこれに買い変え
今は幸せです…2のRAWが欲しいよー
同じ環境、同じ場所、撮影下手くそな私が撮影
古オリ(RAW)、新ニコン(Jpg)、新オリSH-1(Jpg)
写真を比べた結果
画質
ニコンが2倍良かったです。本当に綺麗で見たまま…
古オリも現像補正効果が頑張ったせいで、新オリが微妙に…
手振れは
古オリはオートフォーカスのみで辛い、新オリは片手で楽勝！
ニコンは１枚１枚が苦行。
これほど苦戦するなら格安小型一眼買いますよと
昔からオリンパスかニコン派でしたから、昔々に出た
ニコンのコンデジ名機から何故退化してるのと
きっとニコンには良い開発者と
ダメ開発者(上から目線主義)が居るんだと思います
サービスセンターの態度も相変わらずみたいですし
だからオリンパスさん有料で構いませんRAWをｗ
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 22:47:41.36 ID:O3JmRGlY0.net
- 新ニコン、って何？
ニコンのコンデジは業界中最低画質で有名なんだけど。
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 23:14:46.77 ID:2vy9Srl50.net
- 一時停止して葉っぱを見ると、
OM−D E-M5 MarkIIがフルＨＤテレビとしたら、
α7 IIはブラウン管テレビ。
https://www.youtube.com/watch?v=oIMXbFCiSWo
https://www.youtube.com/watch?v=7GNyOJWqPUI
https://www.youtube.com/watch?v=PeQSflOSyGg#t=26
https://www.youtube.com/watch?v=X7SQrAxJSvQ
https://www.youtube.com/watch?v=4lfHQckmFy0
https://www.youtube.com/watch?v=014bMeN0440
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 01:15:29.18 ID:JDFDYlbK0.net
- >>445
ニコンという機種はないぞ
もう少し他人が読むこと考えてから書けよ
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 03:44:51.09 ID:iTMig1xiO.net
- それなら古オリと言う機種もありませんが、そこは良いのですか？
何を苛立っているのか理解出来ませんが
ネガティブ意見の為に他社特定機種を巻き込ませてもと思い
あえて伏せました。
それにコンデジは素人に合わせた親切設計に特化しないと
折角の高スペックもただの飾りになると言いたかっただけです
ニコンのカメラは希にピント完璧だと綺麗な写真になります。
でもそれじゃコンデジとしては不合格です
オリンパスは微妙でも何でもとりあえず写してくれます
あと色合いが好きです
カメラスレではマニアが多く、評価されない部分ですが
これはとても大切な部分だと思いますよ
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 13:12:57.94 ID:Gbou3VCG0.net
- >何を苛立っているのか理解出来ませんが
理解出来ないのはお前がアスペルガー症候群で空気を読めない精神疾患持ってるからだよ。
ニコンのコンデジは糞画質。
これは定説で覆ることは無い。
全ニコンコンデジが糞画質なんだよ。
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 13:41:38.71 ID:QE7htOWT0.net
- デイイチも撮って出しJPGの発色はずっと業界最低レベルの評価だが
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 13:44:19.64 ID:GcQyWAZS0.net
- それはないな。
一眼レフだけに限定すればニコンの撮って出しは良い。
コンデジ(Coolpix)とは違う。
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 13:58:14.06 ID:QE7htOWT0.net
- このあたり読んだことあるか
ニコンの色はなぜ黄色いのか？ Part5
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1407979887/
ニコンの色はなぜ汚く濁るのか？ Part5
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1407916630/
ﾆｺﾝびいきの書込が多い割にｷﾔﾉﾝの方が売れる理由
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1362407553/
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 14:02:06.50 ID:RKb+S4BZ0.net
- いや、そんな煽動スレ読んだことは無いな。
実際に使ってるから分かることだし。
ニコン発色のブラインドテストしてみるか？
業界最低レベルっつーくらいだからすぐ見抜けるはずだろｗ
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 14:07:12.46 ID:QE7htOWT0.net
- Nikon自身が今までのはダメだったと大本営で認めてるんだよ
http://www.nikon-image.com/enjoy/life/nps/magazine/ultimate/20/
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 14:08:45.44 ID:a/ujjXqM0.net
- ニコンが認めてるならブラインドテストで見抜けるよね？
ブラインドテストで見抜けない発色云々なんて結局リップサービス。
バカだけがそういう中身の無いものを信じて本質を見抜けない。
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 14:12:31.63 ID:TRCyiiSJ0.net
- >>455
その記事、上のスレでも完全論破されてるけど、
「D4のAWBが悪かっただけで、D3300等のAWBでは黄色くならない」ってのが常識なんだよね。
だから「ひとくくりにニコンが」っていう奴はバカだっていう結論が上のスレでも出てた。
正確には「D4のAWBがD4sでD3300寄りに変わっただけ」だから。
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 14:12:35.74 ID:QE7htOWT0.net
- 当然見抜けるよ
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 14:14:42.53 ID:QE7htOWT0.net
- ついでにこのスレも黄色で検索すれば面白いよ
Nikon D90 Part 62
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1380314807/
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 14:16:43.23 ID:N+aGXTXW0.net
- >>458
http://a-draw.com/src/a-draw.com_2931.jpg.html
では↑ここから「業界最低レベルの発色であるニコン」を抽出してね。
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 14:20:05.87 ID:QE7htOWT0.net
- こういのは1-16まで番号くらい振ろうよ
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 14:21:56.57 ID:fHkDpm030.net
- 見抜けないと知った上でのブラインドテストだから番号ふってもしょうがない。
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 14:37:57.50 ID:QE7htOWT0.net
- 左上が１として
2-2 Nikonフルサイズ
3-3 Nikonフルサイズ
その下はDXだろ
黄色いのえらべばいいだけ
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 14:40:19.63 ID:QE7htOWT0.net
- 答えたんだから黒塗りのない画像UPしろよな
無い場合は正解とみなす
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 14:47:35.41 ID:r2P/l3g+0.net
- >>463
http://a-draw.com/src/a-draw.com_2932.jpg.html
そんなもんだよ、現実は。
バカには本質を見抜けない。
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 15:04:09.35 ID:QE7htOWT0.net
- 蛍光灯で撮ったらアンダーになる糞AEなのはまだ直ってないのか
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 15:11:31.82 ID:4OnXFXsp0.net
- 蛍光灯じゃなく昼白色LED照明な。
発色で論破されたからって強引に露出アンダーネタにすり替えようとする、
そのポジティブなバカさ加減は褒めてやるが、負け犬は大人しく去れ。
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 15:15:41.41 ID:QE7htOWT0.net
- 露出不良は発色以前の問題だな
+補正したら中間色が不自然に盛りあがってきて黄色く濁るのが二コン
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 15:21:46.50 ID:zOOarCB70.net
- それはブラインドテストの前に言わないとカッコ悪いぞ。
D3300はプラス補正しても青いまま。
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 15:38:07.87 ID:QE7htOWT0.net
- お前この板で悪名高いIDコロ助だろ
相手すんのやめた
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 15:50:31.49 ID:Xd2OpjVO0.net
- お前な、負けた時にそんな態度取ってるから一生負け犬なんだよ。
ブラインドテストで敗れたんだからまずは「謝罪」だろ。
頭下げられないバカのままだから一生バカにされっぱなしなんだよ、お前は。
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 16:12:41.63 ID:iTMig1xiO.net
- あぁやっぱりOLYMPUS好きじゃない
ニコンを出汁にしてスレ荒らしたい人が居るんですね
失礼しました
そんな事より
SH-2や次機種情報欲しいですね
あとRAWを有料アプデでも
欲しいー
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 16:19:53.34 ID:uIUYCvh20.net
- >ニコンを出汁にしてスレ荒らしたい人が居るんですね
お前じゃんｗｗｗ
お前がニコンの名を出さなければ荒れなかったのに。
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 22:53:46.90 ID:1uH3LOM30.net
- 一時停止して葉っぱを見ると、
OMD E-M5 MarkIIがフルＨＤテレビとしたら、α7IIはブラウン管テレビ。
https://www.youtube.com/watch?v=oIMXbFCiSWo
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 23:00:38.47 ID:97+Qe+IE0.net
- どっちもこのスレにまったく関係がねぇｗｗ
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/11(土) 03:05:35.39 ID:TB1jQFsY0.net
- いやさ、言い出しっぺの野郎がニコンの何を使ったか明記してない段階でこちらがごちゃごちゃ論議してもどうしようもないのよ。
こんなコンデジスレなんだからﾏﾀｰﾘ進行しようぜ。
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/11(土) 03:12:42.38 ID:Ezcpkmus0.net
- ニコンの何を使おうともSHの方が高画質、高機能、高性能だよ。
それは間違いが無い。
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/11(土) 03:56:22.06 ID:+AcmejSX0.net
- 妙に伸びてるからRAW対応ファームアップが来たかと思ったのに・・・
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/11(土) 13:26:14.51 ID:G6f8cLTd0.net
- 1/2.3型でRAWねぇ。
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/11(土) 13:48:10.05 ID:dbgdJrDa0.net
- Lenovoのyoga2だけどAndroid5.0でアプリ動いてるよ
4,4の時より安定してるかもしれない
ちなみにSH-2です
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/11(土) 21:06:44.72 ID:By+ePOXw0.net
- SHシリーズはファームアップとか対応してないだろ。
それにしても、ソニーの看板機種がOMDより遥かに劣る現実が貼られると、
それを隠すようにsageレスが連続するねｗｗｗｗｗｗｗ
面白いので、再現実験してみよう。
一時停止して葉っぱを見ると、
OMD E-M5 MarkIIがフルＨＤテレビとしたら、α7IIはブラウン管テレビ。
https://www.youtube.com/watch?v=oIMXbFCiSWo
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/11(土) 21:40:58.19 ID:3MWL6qZE0.net
- まぁ、バカはまずMP4とAVCHDの違いから勉強してみよう。
恥かくのはそれからでよい。
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/11(土) 22:34:34.50 ID:By+ePOXw0.net
- 一時停止して葉っぱを見ると、
OMD E-M5 MarkIIがフルＨＤテレビとしたら、α7IIはブラウン管テレビ。
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=oIMXbFCiSWo#t=130
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/11(土) 22:37:50.79 ID:W6Ya7hX70.net
- まぁ、バカはまずMP4とAVCHDの違いから勉強してみよう。
恥かくのはそれからでよい。
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/12(日) 00:00:02.98 ID:bvGiLWtJ0.net
- 反日テロ犯罪者 通名在日暴力ヤクザ 通報祭り開催中！
乗るしかない このビッグウェーブに
http://kt-yh6494.blog.so-net.ne.jp/
http://tonzlerslist.blog.fc2.com/
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/14(火) 19:58:03.13 ID:op6L27go0.net
- 一時停止して葉っぱを見ると、
OMD E-M5 MarkIIがフルＨＤテレビとしたら、α7IIはブラウン管テレビ。
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=oIMXbFCiSWo#t=130
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/18(土) 18:08:25.99 ID:c41DZ2ec0.net
- デカセンサーで電子式手振れ補正は、超高速の処理能力が必用。
実際のとこ、α7IIは処理が追い付いてないね。
動画は苦手なカメラと言う事。
オリンパスは物理的に光軸回転補正が可能なCMOSシフト式の
ラインナップを急いで増やしたらいいのに。
動画メインで静止画もきれいな機種も欲しい。
テレ端では有効画素数が減っても良いから、
OM-D e-m5 MarkIIの光学30倍レンズ一体型仕様を出しとくれ。
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/20(月) 14:48:29.68 ID:RJDGc2Bi0.net
- 猛暑だからなぁ。
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 12:37:18.41 ID:EbggMvEj0.net
- この前SH-1で20:00頃真っ暗になってからPモードで動画を撮った(ホワイトバランスはオートで露出補正は+2(最大)に設定)
ライトが無い場所では当然暗すぎて人影しか写らないけど少しでもライトがあるとかなり綺麗に撮影できた
しかも暗すぎてAFが合わないなんてこともなかったし歩き撮影でもスタビライザーのようだし文句無し
夜の撮影でもザラザラにならず色も不自然にならずで驚いた(画像処理エンジンの性能なのかな？)
SH-1はスペック的には高くないけどそこはあえて無理にスペックを上げていないのではないかと思う
動画撮影機としてはマジで使えるカメラだった
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 17:52:59.57 ID:OOHsNnV30.net
- 動画撮ってるときﾊﾟｷﾝっていうかｶｼｬﾝっていう雑音入らない？
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 07:54:39.06 ID:Hd8W6Fmt0.net
- >>490
ストラップの金具がカチャカチャ言うよ
サイレンサーゴムとかつけて欲しいよね
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 11:49:05.12 ID:upVeeyOT0.net
- コンデジばっかり使ってるから逆にそのはなかったｗ
一眼レフとか使ってる人はストラップ有りが当たり前なのかな
SH-1を買って初めてバッテリーを充電してる最中にジャラジャラ鳴る金具は外したわｗ
あの金具じゃストラップがついたまま動画なんて無理だよね
俺は一度もストラップなんて使ってないｗ
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 13:19:19.93 ID:U9GnxaMv0.net
- SH-2の作例を見ているとどうも色が浅いものが多いように見えるんだが
何か設定上の特性みたいなものがあるのかね
ちゃんと色乗りしているものもあるにはあるんでカメラ側の問題じゃないようにも思えるんだが
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 13:20:35.23 ID:s2eMjjs10.net
- さよう、カメラ側の特性では無い。
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 18:28:01.12 ID:h7QZzGBmO.net
- >>493
現像出来るからだろー
(´･ω･｀)羨ましいｼｸｼｸｼｸ
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 00:45:10.30 ID:91JdMKIu0.net
- http://www.pcmag.com/slideshow_viewer/0,3253,l=333387&a=333191&po=9,00.asp
http://www.pcmag.com/slideshow_viewer/0,3253,l=333387&a=333191&po=17,00.asp
SH-2はサンプルで見る限りJPGとRAWの差が激しいみたいだ
RAWのほうは少しノイジーな感じもするが同クラスの超ズームコンデジの
中でも最高クラスの画質に見える
HX90Vにも負けてない
http://www.pcmag.com/slideshow_viewer/0,3253,l=335753&a=335146&po=13,00.asp
http://www.pcmag.com/slideshow_viewer/0,3253,l=335753&a=335146&po=14,00.asp
その辺は光学ズーム倍率を24倍600mmに抑えたことによるのかもしれない
ただJPGのほうは同クラス超ズームコンデジの平均程度に見える
http://www.pcmag.com/slideshow_viewer/0,3253,l=333387&a=333191&po=8,00.asp
http://www.pcmag.com/slideshow_viewer/0,3253,l=333387&a=333191&po=10,00.asp
露出がオーバー気味に出る傾向はあるのかもしれいない
それとこの機種は最大望遠で40cmまで寄ったテレマクロができるので
その辺を歩きながら思いつきでぼかし表現を駆使した撮影が楽しめるのかも
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 02:02:17.06 ID:lOauuokK0.net
- テレ端でピタリと止まるのが偉い。
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 12:22:23.92 ID:jTMNQ2RZ0.net
- この機種って絞るか開放するかの二択しかないの？
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 07:41:06.63 ID:lVJLmj/q0.net
- 1/2.3コンデジなんてどれもそんな感じだろ
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 13:39:58.97 ID:wLaM8Uti0.net
- 絞りもおそらくはNDフィルターで実質開放のみだろうしね。
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 21:24:37.94 ID:lhONSad/O.net
- シャッタースピードで調整してる俺はダメな子か？
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 21:26:39.18 ID:RbwL9EYI0.net
- 開放のみなのだからシャッタースピード以外でどう調整するのか？
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/08(土) 18:22:33.40 ID:l0UOVXCF0.net
- コンデジでこの玉ボケができるのはおそらくこのシリーズだけだな…
https://www.flickr.com/photos/nak-viognier/15770106675/
この画像は焦点距離78.6のF6.9だからボケ径11.4mmくらいだけど
最大望遠なら18mmくらいまで出る
これに限って言うとRX100シリーズでも出ないだろ
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/10(月) 14:20:50.07 ID:GbAzX8kV0.net
- 軽くてそこそこ撮れてSH-1楽しいよ
http://2ch-dc.net/v6/src/1439183804250.jpg
http://2ch-dc.net/v6/src/1439183818600.jpg
http://2ch-dc.net/v6/src/1439183841341.jpg
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/10(月) 18:23:05.19 ID:4bd6hoB40.net
- >504
スーパーマクロモードで撮影したんですか？
この機種気になっているので、写真参考になります。
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/10(月) 20:31:17.86 ID:GbAzX8kV0.net
- >>505
忘れちゃったけどスーパーマクロかPオートのどちらか
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/10(月) 20:38:28.87 ID:EiFovN5D0.net
- 虫は虫って最初に書かない奴は精神異常者。
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/10(月) 20:40:48.11 ID:ib9LKh900.net
- ジャポニカ学習帳の表紙にしてもいいぐらいの出来だ
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/10(月) 20:46:51.04 ID:adXn1bYK0.net
- 虫は精神異常者に受けがいいんだなぁ。
キモいっていう点で共通項があるからかな。
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/10(月) 21:50:56.87 ID:N0UtoyX10.net
- >>504
リコーのCX無きあとマクロ番長はオリのSZだった
現在SZはSHに統合され依然マクロでは最強クラスですね
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/11(火) 18:46:11.25 ID:gjZKOXpi0.net
- スタイラスのこのシリーズはもっと注目されてもいいと思うだけどなあ
デザインとマクロはコンデジではピカイチ
画質はちょっと塗りつぶしすぎって感じもしないではないが
プリントしたサンプルを見てみると少なくとも望遠側はHX90Vのほうがよっぽど塗りつぶし
RAWで出したときの細部の歯切れの良さに比べるとJPEG出力は
ノイズをヤケになって消しすぎな感じもする
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/11(火) 20:19:14.15 ID:IFewIMPPO.net
- 2がやけに安くなってる気がするが3が出る？
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/12(水) 01:03:36.87 ID:Kx0fw5ds0.net
- SHは3月でしょ。
売れ行きが落ちて値下げかな。
そろそろstylus2来るかも？
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/12(水) 01:13:03.39 ID:QJYPPcQS0.net
- もうちょっと世間受けするカラーバリエーションがあればなぁ。
オタク向けのツートンだから買ったようなもんだけど、注目集めるには地味だよね。
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/13(木) 03:48:42.74 ID:W7fZsg840.net
- 望遠側もう少しF値明るくならないかな…
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/13(木) 13:48:39.62 ID:qeW5viw50.net
- つまり本体を大きく、高価にしろと言いたいんですね。
え、ボディサイズや価格を今のままにして、センサーサイズを小さくすればいいって？
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/13(木) 14:14:18.82 ID:xpt+5Cnm0.net
- 最大焦点距離を抑えればいいんじゃね？
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/13(木) 14:19:27.27 ID:KOsws5lu0.net
- 25倍じゃなくなるならStylus1でいいだろｗ
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/13(木) 15:49:35.34 ID:NutCSVJV0.net
- >>515
明るいだけより暗くても解像するレンズのがマシ
手持ちでも換算500mm以上で1/20sとかで撮れる強力な手ブレ補正があるじゃん
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/13(木) 17:26:30.72 ID:XEAv6ifOO.net
- 大きさ性能は2のまま
倍率は30まで伸ばす
色は白も出し防水化
これでどうでしょｗ
SH-3α(仮)
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/14(金) 00:23:07.35 ID:iJoFI2x60.net
- ズームすると有効画素数が減っても良いから、
OM-D E-M5 Mark II と同じセンサーと手振れ補正機構搭載。
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/16(日) 11:38:09.94 ID:BG/p1mVK0.net
- >>521
恐らく、M 5より高くなるぜ。
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/17(月) 16:07:54.67 ID:lGJsJ2at0.net
- CX6の後継を探しててSH-2を買った
ズームマクロはやっぱり欲しいからね
比較して気になったのは、AWBで室内撮りしてるときコロコロ色合いが変わることかな
RAWでも撮れるので後でLRで合わせればいいんだけど、少し面倒…
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/19(水) 06:30:20.33 ID:fXQLOSsW0.net
- SH-2と迷ったけど2万だったのでSH-1買った。
RAWだけの違いと聞いて。
じつはこれで2回目の購入だ。
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/19(水) 06:34:16.28 ID:fXQLOSsW0.net
- なぜ買ったのかと言えば、ブラシレスジンバルと組み合わせたらとんでもなく安定するのでは？と思ったので。
結果は、BGが修正した分をSH-1が過補正でキャンセルしてくれるという蛇足ぶりでした・・・・
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/19(水) 08:15:32.79 ID:wf+NXAPx0.net
- バランス調整し直したらかなり良くなりました。
すいません。
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/23(日) 20:52:08.64 ID:6UNCoUzz0.net
- ヌメヌメ4K動画対応ならSH3買うかも。
防滴防塵もね。
- 528 ：u：2015/08/23(日) 20:54:15.31 ID:+bFBcaV/0.net
- /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://ヽ:::::::::::::::|
l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::// ヽ::::::::::::::l
l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/:::「'ヽ:::::::::::// ヽ:::::::::::|
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾉl:::ﾉ l:::::::／ ヽ::::::::|
ﾉ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ﾞﾞ ﾉ:::/ ,,;;;;;;,, ,,,,ヽ:::::l
）:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ノ／ ＿＿,'''i: ('''＿_）:::l
）::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ ￣￣ン:. :「￣`ヾ
1:::::::::::::::::::::::「 ｀┤l:::::::::::::::::l ￣ , ヽ￣ l
｀l:::::::::::::::::::::ヽ :l li:::::::::::::/ /´ ｀l | ＜ウﾞッ！！！
ヽ::::::::::::::::::::::＼_」 lヽ::::／ !:-●,__ ノ /
ノ:::::::::::::::::::::::::::ﾉ | l ｀ﾞﾞ ,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;, /ヽ
,／ ヽ::::::::::::::::::::::（ l l::::::::.. /.:''／´￣＿ｿ / ｀ヽ
ヽ:::::::::::::::ヽ | l:::::::::::... /::/／￣￣_ソ / ＼
ヽ:::::::＼| l::::::::::::::::... / :::.ゝ｀￣￣／ ／ ヽ
ヽ:::l l:::::::::::::::::::.. ￣￣;;'' ／ ヽ
l l;;;;;;:::::::::::::::.....;;;;............;;;;;;''ノ l
l l ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''￣l | |
http://y2u.be/z2qK2lhk9O0
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/29(土) 15:20:35.93 ID:nRgWrVD10.net
- 新型まだ？
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/29(土) 19:37:50.00 ID:sFOPJsEW0.net
- SH-2出たばかりじゃん
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/29(土) 20:59:54.88 ID:eyJw1MLi0.net
- SH1餅から見れば、マイチェンにもなってない。
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/29(土) 23:25:17.52 ID:Dw/ip1ny0.net
- 今回は価格維持できているみたいだな。
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/30(日) 20:13:57.30 ID:o/zen4I40.net
- >>531
まあ、SH-2のあまりの変化のなさに安売りSH-1買ったから
RAWだけしか変わらないんじゃな・・・売れなさそう。
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/30(日) 20:18:41.71 ID:o/zen4I40.net
- 次機種か、別機種でもう少し高級機にして欲しいな。
絞りちゃんとあって(たぶんNDの疑似かそれに近い簡易的なものだから)各優先モードあって、動画でも各優先モード、
マニュアルモード使えて、出来ればND内蔵で・・・もっと出来ればセンサー4/3にして、パナのGX8みたいなレンズ+センサーの補正で、、、、
まあムリか。。。
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/30(日) 20:26:04.07 ID:yW0QWQzS0.net
- お前は何を言ってるんだ？
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/30(日) 20:43:09.18 ID:o/zen4I40.net
- えっ
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/01(火) 06:53:47.03 ID:CeBgAY/n0.net
- センサーシフトで防塵防水のstylus2早よ出せ。
EVFは不要。
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/02(水) 12:10:51.13 ID:PJp6nm8c0.net
- TG-4でいいじゃん
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/02(水) 12:46:53.08 ID:+znbOd4X0.net
- SH1の白のデザインに惹かれている…
気になるのはディスプレイ？が動かない部分だけ…
でも他のよりこのデザインがいい…
コンデジは10年前にEXILIMを買ったきりです。
CANONのKiss2もあるけど、最初だけ使って今は重くて面倒で持ち歩いていない(使い方も大してわからずほぼオート)
オリンパスペンライトの白がすごく好みだったけどミラーレス一眼だから撮りたい時にさっと撮れなそう。
だからこれが一番ちょうどいいかな？と思ってます。
少し重いかな？と言う気もするけど。
誰か私の背中を押してください…
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/02(水) 13:13:34.70 ID:glYkWKvm0.net
- ツートンだったから選んだ俺には白の良さが分からない。
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/02(水) 14:19:17.63 ID:j4gXrwOZO.net
- >>539
これの白はおすすめしない
白派だけど黒購入
ミラーレスの白は可愛いよ
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/03(木) 07:05:20.15 ID:IJ8sZpGi0.net
- SHで重いのか・・・箸もてるか？
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/03(木) 09:37:25.36 ID:CLmVF6YU0.net
- >>539
ほとんど似た状況でPENと迷ってこっち買ったよ。
PENやめた理由(さっと撮れなそう)も一緒。
結果、買って満足してるよ。
自分はカメラに詳しくないから数値的なものはよくわからないけど、遠くのものを撮る機会が多いからズームの倍率が魅力的だったのと、そこそこの画質で撮りたいときにすぐ撮れること、首下げケースの安いのを見つけたことで購入に至った。
1番はやっぱり見た目が可愛かったから。
使ってみて特に不満はなし。強いて言えば、確かに今まで使ってたコンデジと比べると重量感ある。
あとは手ぶれ補正がびっくりするくらい効いてて嬉しい誤算。わざと揺らしても全然ぶれない。
もうやってるかもしれないけど、家電量販店で撮る場面や対象とかをシミュレーションしながら比べてみるのが1番いいよ。
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/04(金) 07:11:37.81 ID:P32jhkT60.net
- >>733
オレもちょっと重く感じる
TZ30からの買い増し
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/04(金) 21:31:04.57 ID:fuf4XZbK0.net
- すっげー軽く感じる
LX100の買い増し
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/04(金) 23:22:15.55 ID:IctMajyZ0.net
- >>733に期待
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/05(土) 00:28:18.61 ID:dabzuyX3O.net
- 持ち歩いている時は1gでも軽く少しでも小さい方がいいが
撮影する時はこれぐらいの重量と大きさが無いと安定しない
この微妙なバランスが気に入ってるよ
小型化や軽量化はしない。
機能充実やバッテリー向上に励む方向で行って欲しい。
あと防水はよう
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/05(土) 00:50:16.06 ID:24ClGL180.net
- >>544
自転車の軽量化に大金を注ぐデブかよ。
まず自分の軽量化しろ。
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/07(月) 16:45:42.98 ID:O2spo/iS0.net
- 旅行で気軽に望遠が使いたくてSH-1を買いました。
ズームの手ぶれ補正、いいですね！
動画も滑らか～。
PEN miniも持ってるのですがこれに望遠を付けるとかさばるし重いので
SH-1買って良かったです。
>>539
上の方と同じで、PEN miniは白が可愛くて買ったけど
SH-1の白は好みでは無かったので、黒と悩んでシルバーにしました。
ちょいレトロで可愛いですよ～。
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/12(土) 03:34:43.81 ID:q9CUe8zq0.net
- 白買ったけど右手の親指が乗るラバーっぽい素材が汚れを吸着しやすいみたいで茶色っぽく変色してるわ
ツートンにすればよかったと後悔
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/12(土) 10:28:26.40 ID:BiWi/sbH0.net
- 液晶保護貼る前にやっちまった・・・
ピカールで磨くわ・・・
http://i.imgur.com/NbnIuft.jpg
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/12(土) 13:47:22.70 ID:W+T0wXow0.net
- >>551
ピカールなんかで磨いたら曇りガラス状態になっちゃうよ
ハンズとかでアクリル用の研磨剤売ってると思うよ
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/12(土) 20:08:22.57 ID:np60daOB0.net
- >>552
大丈夫
上のハードコートひん剥いてみたら粘着剤だらけのタッチパネルの膜が出てきたよ
もう終わり・・・
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/14(月) 05:50:35.24 ID:nObvLL160.net
- あーあ…
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/14(月) 10:23:05.48 ID:fqAdasaM0.net
- 音声がリニアPCMって必要だと思う？
PCならMACでもWinでもいけるんだがプルーレイプレイヤーだと音声が再生できなくて不便なんだが
パイオニアのBDP-170-Kで3分以内の動画なら音声ありで再生可能
パイオニアのBDP-180-Kで10分以内の動画なら音声ありで再生可能
10分以上の動画は未対応ってことで無音再生になる
個人的には画質さえ向上してくれれば音声は再生しやすい形式にしてほしい
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/14(月) 16:37:22.10 ID:7aMY+y3F0.net
- OLYMPUS Viewer 3でmp4に変換してないの？
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/15(火) 00:06:20.26 ID:LAhVOgmf0.net
- SH-1って、室内撮りはどうですか？
明るく写ります？
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/15(火) 07:17:47.01 ID:umqwWEPB0.net
- 新品、2万割ったら買おうと思ってるけどしぶといね
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/15(火) 07:24:24.90 ID:ilUM6ulu0.net
- >>558
一瞬だけなった時があったんだけどな
その時sh-60中古が某中野で10000弱だったから悩んでたらそれも売れてしまい
-1も24000くらいになってしまった
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/15(火) 09:49:48.50 ID:5huZz9KH0.net
- >>556
OLYMPUS Viewer 3でmp4に変換だと？想像したこともなかった・・・なんか超ありがとうw
SH-1にCD-Rでも同封されてたっけ？OLYMPUS Viewer 3をネットでダウンロードして使うのかな？
こうゆうの使ったことなかったわぁ 連休中に色々いじってみよう
でも家の低スペシングルコアノートPCじゃ何時間もかかりそうだし無理かなぁ
ところでmp4に変換しても画質はそんなに変わりない？
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/15(火) 14:27:11.00 ID:J2cULtNa0.net
- 再圧縮になるから変わるだろうなあ
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/15(火) 17:24:26.54 ID:cxW4Vbgt0.net
- >>560
画質の変化は自分で使ってる機器で見て判断してもらうしかないかな
うちの場合、MOVだとBDプレーヤーでまともに再生できないからmp4に変換するようにした
そして今はフレーム単位の編集がしたくなってOLYMPUS Viewer 3は使ってない
かなり導入が面倒だったけどAviutlの拡張編集プラグインと拡張x264出力とか使ってる
Windowsムービーメーカーは簡単だけど出力が固定ビットレートでファイルサイズがデカくなるからやめた
SH-1きれいに撮影できるから、自分で作った動画見るのチョー楽しい
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/15(火) 17:50:57.39 ID:yWfYB9cU0.net
- >>562
動画ではなく写真としてはsh-1はどうですか？
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/15(火) 18:03:06.80 ID:cxW4Vbgt0.net
- >>563
SH-1より高価なカメラ使ったことないから比較できない
だからいいのか悪いのかよくわからん
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/15(火) 19:18:08.66 ID:5huZz9KH0.net
- >>562
色々使いこなしてるんだね 凄いわ
俺も動画編集の勉強を始めなくてはという気になってきた
まずは低スペPCからの卒業か
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/15(火) 19:35:03.33 ID:kKWa7WBXO.net
- >>565
編集したいのか？
変換したいのか？
どっちもか？
先に要点整理しろよ
変換だけ(＋両端カット編集)ならフリーソフト＋低スペPCで十分。
細かな編集やるなら先に書かれた通りで敷居が高くなる。
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/15(火) 22:21:01.44 ID:gW5yf7Pl0.net
- 映像そのまま再圧縮しないで音声だけ変えるとか出来るよ
所詮、映像（h264）と音声(PCM）をコンテナ（MOV）って入れ物に入れてるだけだから
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/15(火) 23:08:16.86 ID:Qk0W7rjM0.net
- ニコンのS7000/S9900とSH-2で迷ってるんです。
SH-2の残念なところはUSBケーブルが独自規格コネクタってところなんだよね。
ニコンはMicro-USBなので、モバイルルーターやタブレットと同じケーブルが使えるのが助かる。
ちなみにSH-2のUSBコネクタって、パナソニック＆PENTAXのコネクタとは形状が違うんですよね？
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/16(水) 00:01:59.49 ID:7JxW7gIX0.net
- >>568
店頭でシャッター半押しでブルブルと3次元に揺らしてみたら
1秒後には答えが出るよ。
この手振れ補正性能の圧倒的な差は、
シャッター速度が自動的に遅くなる屋内のズーム時に
物凄く大きな恩恵をもたらしてくれる。
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/16(水) 03:11:49.87 ID:AeGtPOHtO.net
- >>568
パナとか聞かれてもな～
ケーブルはヤフオクで安いの出てるから複数所持したらいいんでない？
あと予備電池とSDリーダー使うならケーブルの出番は殆どない
あと探せばminiUSBからの変換コネクタはあるかもしれないな
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/16(水) 11:28:30.43 ID:q2NFT38j0.net
- そういう意味ではないんだよな。
モバイルバッテリーでスマホとケーブル共用出来ないのは不便ってことで。
汎用microUSBだったら予備電池も要らなくなるわけで。
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/16(水) 11:58:18.78 ID:C9WlVSLo0.net
- >>559
あれコジマの詐欺でしょ
価格コムで２万切った価格で出して、クレカ情報を含む個人情報を入力させて会員になったら「品切れです」の表示
たった５台だけだったとさ
でも、価格コム上はまだ値段を修正していなかった
なんか、会員集めろとかノルマを課されてインチキやったんだろうな
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/16(水) 13:13:37.63 ID:ifBmB5sN0.net
- >>572
マジで？
そうだったのか
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/16(水) 21:57:43.92 ID:IhN/K+8E0.net
- おれ2万で買ったよ、エイデンでずっとバーゲンの籠の中にあった。
- 575 ：559：2015/09/16(水) 22:06:42.75 ID:2vQQ+MwY0.net
- >>569
近いうちヨドバシで試してみます。
>>570
もともと、パナソニックのLUMIX使ってて何も考えずに買い増ししたPENTAXと
ケーブルが共通だったんで、SH-2も同じように使えれば便利だなぁーと思った次第。
>>571
代弁乙であります！
パナソニックとPENTAXと使い回すのが無理でもせめてMicro-USBコネクタが使えれば
ケーブルをごちゃごちゃ持ち歩かないで済むんですけどね。
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/16(水) 22:13:33.72 ID:GVbTzeU90.net
- SH-2だいぶ安くなったな
処分品とかまで待たんならもう良いかな
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/16(水) 22:14:26.28 ID:4WVayYv/0.net
- デジカメの付属品でUSBケーブルとソフトは使ったこと無いな
何台も使ってると専用ケーブル、ソフトは使いづらいと思うんだが
オレって少数派？
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/16(水) 23:25:48.24 ID:Wo58fFLY0.net
- >>577
少数派っていうよりも、立派なマニアコレクターだぜｗ
一般人は、充電器も無いカメラを使う時に、素直にケーブルを使って充電するんだよ。
ソフトは、有れば取敢えず突っ込んでみるのが人情。
まぁ、俺もケーブルやソフトは使ってないんだけどな。オリビュー落とせるようになったし。
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/16(水) 23:40:37.14 ID:4WVayYv/0.net
- >>578
充電器無いやつは他社の充電器使ってるｗ
やっぱマニアだ
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/16(水) 23:46:44.44 ID:IhN/K+8E0.net
- まあ普通ROWAとかから買うよね充電器と互換電池
別にマニアじゃないよ、大丈夫
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/17(木) 01:18:56.84 ID:YVwJb/iiO.net
- 別にマニアじゃないけど
メモリーカードが大容量になればなるほど予備電池必須だし
超コンパクトなコンデジなら予備なしでMicroUSBも分かるけど
このクラスなら予備電池や外部充電器は普通じゃないかな？
そんなの当たり前だと思ってた
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/17(木) 02:08:09.83 ID:z87Y74sT0.net
- ちょっと昔はそうだったよな。
スマホが当たり前になって以降、変わった。
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/18(金) 20:43:41.15 ID:ZtuXx6t60.net
- なんか凄い値上がったな…
休みになったら買いに行く気だったのに
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/19(土) 19:43:41.84 ID:zIhQvvcq0.net
- なんとなくデザインに惹かれて買ったけど、割と便利だわ。
ズームもマクロもパノラマもコレだけで撮れるし。
今まで世界最小のデジカメしか持たなかったけど重さは我慢できる。
画質がPEN並みならいいのに。
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/19(土) 21:42:07.02 ID:3yYcvHFr0.net
- コジマで2.4万だったけど
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/19(土) 22:31:23.86 ID:uZxNtY8V0.net
- 木曜までどこでもそんな値段だったのに、金曜になったら一斉に値上げしてた
コジマは管理適当な店多いから付け替えてないだけかも
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/19(土) 22:35:34.54 ID:u5suo7Ik0.net
- いや、セールでその値段付けてたよ
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/20(日) 17:41:34.71 ID:53xYi8KE0.net
- 先週までのキタムラはその値段
さらに5%オフになってた
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/21(月) 09:51:33.43 ID:mTZ0Npzr0.net
- キタムラならなんでも下取りでもう2000円くらい下がるのかね
ジャンクでもなんでもいいから100円のジャンクたまに買っておく
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/24(木) 19:21:01.57 ID:K5A7M6ZV0.net
- 大切に使ってきたカメラを、
たった1000円や2000円に交換するくらいなら、
ずーっと持ってる方がまし。
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/24(木) 20:11:46.63 ID:m/gi6FPh0.net
- >>590
キタムラは同じ店でジャンク売ってるとこあるので、その場で買って割引き券に出来る
けど最近はちょっと離れた場所に置いてる店が多いかな
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/24(木) 21:17:50.78 ID:fHNxfVGk0.net
- >>590
おめーは文盲か
ジャンク100円のを出すって書いてあんだろ？
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/24(木) 21:32:42.04 ID:K5A7M6ZV0.net
- >>592
おまえに対して書いたんじゃねーよ文盲。
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/24(木) 22:12:20.04 ID:fHNxfVGk0.net
- >>593
俺が書いた真下にその話題書いておいてそれはないわ
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/24(木) 22:47:17.77 ID:LjXC78KG0.net
- 10時間も経ってるし
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/25(金) 01:16:06.20 ID:jzeTqXy+0.net
- すみません、これに搭載されている５軸手ぶれ補正は
E-M5Mk2のものと同等と考えていいんですか？
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/26(土) 01:41:47.94 ID:3VMenA7r0.net
- センサーサイズが違うから同じではないでしょ。
効果の程は、店頭でカメラを揺らして効果を確認してみればいい。
わざとブレブレ写真を撮ろうとしてみれば面白い。
ソニーとパナの、RX10とFZ1000で試してみたら、
手振れ補正はパナの方がはるかに良い。
ソニーは手振れ増幅してる。
αシリーズも酷い。
嘘だと思うなら各自で実験してみなはれ。
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/27(日) 07:30:58.52 ID:mKUWO5JH0.net
- >>597
で、SH-1・2とパナソニックならどちらがいいの、手ぶれ補正は？
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/27(日) 11:50:25.69 ID:Jt9kwW/5O.net
- >>598
店で触って確認してこいよこればっかは個人さあるだろ。
スペック厨ならカタログだけ見て決めな。
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/27(日) 13:19:14.92 ID:BD/7W+YB0.net
- パナソニックって一絡げで聞かれてもなぁ。
TZ70の事なんだろうけど、EVFが必要無いならSH2だよ。
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/27(日) 23:54:17.25 ID:UOyA6hMl0.net
- このクラスのコンデジは、TZが開拓して他社が追従、
ソニーが参戦して以来、バレバレのネット工作員を投入。
数世代はライバル関係が続いた。
ところがSH50登場で、集光性能で不利な豆センサーの
ズームするとF値がより高くなり、シャッター速度が遅くなる
悪循環な高倍率コンデジに最も重要な要素が、
手振れ補正だと世間が気付き、コンデジ界のソニパナ論争は終焉。
現状ではセンサーシフトで光軸回転ブレ対応は、クラスで唯一の存在。
SH-2のライバルはSH-1のみ。
テレ端でピタリと止まるのは凄い。
センサーサイズとレンズ径を大きくする事で
画質を上げようとしたメーカーも多いけど、
シャッター速度が上がっても手振れは収まらないジレンマ。
店頭で試してみればすぐわかるよ。
オリンパスのセンサーシフトでも、
防水デジカメの TG-4 Tough は、触ってみたけど駄目だと思う。
今やオリンパスと言えばセンサーシフト。
全機種センサーシフトにしたら面白い。
廉価機種用の簡易仕様とか、動画専用機もあれば面白い。
イーグルアイのSP-100EEが超望遠とセンサーシフトを組み合わせたら、
最強の野鳥カメラになるかも。
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/28(月) 00:01:02.66 ID:MmuWhQR60.net
- センサーシフトと望遠の相性は悪い
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/28(月) 00:44:51.12 ID:/W+2hEDa0.net
- >>601
小学生が書いたラノベかと思ったｗ
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/28(月) 07:56:20.96 ID:wJ9AgaBu0.net
- >>602、>>603
悔しそうですねｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/28(月) 08:02:28.51 ID:hcqGDXif0.net
- >>601
パナのTZとか使ったことないんだろうな
（笑）
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/28(月) 10:25:16.64 ID:vhP86Pxg0.net
- https://www.youtube.com/watch?v=0ED_JnZJtQk
この動画を見た感じだと手ぶれ補正は同じ位かSH-1の方が少し上だね
て言うか手ぶれ補正のことよりTZ70のグニャグニャした映像に驚いた これは気持ち悪くなる
E-M5Mk2と比べればSH-1はグニャると思ってたけどTZ70の映像を見るとSH-1の凄さを実感した
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/28(月) 10:48:50.07 ID:/W+2hEDa0.net
- 動画は見てないけどぐにゃぐにゃの異次元空間になるのはSHのソフトウェア補正にる特徴だね。
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/28(月) 14:11:38.32 ID:NxS+QmQr0.net
- SH-1は立ち止まって撮ればグニャらないんだよ でも歩き撮りするとやっぱグニャる
E-M5Mk2はほとんどグニャりを感じないからそこはソフトウェア補正が改善されているんじゃないかな？
それに比べてTZ70は立ち止まった映像でもグニャグニャで許容できないレベルでまさに異次元空間
SH-1のソフトウェア補正はかなりマシだったって話だよ
SH-3はE-M5Mk2レベルまで改善されると思う 4K動画は撮れないだろうから話題にはならないだろうけど
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/28(月) 20:51:27.85 ID:8q4hzmBS0.net
- TZやSZで屋内イベントでズームを使ってたら、
手振れが原因でフォーカスが決まり辛く、汚い塗り絵写真が多く撮れた。
SH-1は手持ちテレ端でピタリと止まるので、悪条件でまともな写真が撮れる。
SHでコンニャク現象が出るって言ってる奴は、空想で批判してるアホ。
歪むとすればこの現象。
http://www.dxo.com/jp/photography/%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%AB/%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%A0%E6%AD%AA%E5%83%8F%E3%81%A8%E3%81%AF%E4%BD%95%E3%81%8B
他のカメラでこれやってみろ。
https://www.youtube.com/watch?v=cuxs7ImYcgk
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/28(月) 20:59:59.71 ID:8q4hzmBS0.net
- あった
https://www.youtube.com/watch?v=gtgQtsEmWmk&feature=youtu.be
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/28(月) 21:07:22.65 ID:8q4hzmBS0.net
- カメラの手振れ補正だけなのがこれらしい。
https://www.youtube.com/watch?v=FO8sngxwDvY
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/28(月) 21:19:52.90 ID:oDhgsjjh0.net
- 実際、SH60以降なら、動画のグニャグニャは殆ど無いんだよ。代わりに、面全体が手前奥にシフトする
違和感が目立つようになったし、パンさせた時に、スルスルッと意図と異なる挙動を示す事が有り、
それが強調されてしまっているんだな。
緻密な部分の描写や、超望遠の割に案外いい加減なピント合わせが玉に瑕だけど、もっと評価される
べき製品だよ。でも売れるのは、ソニー・パナ・キヤノンの高倍率機なんだよな。そういうポジションさ。
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/28(月) 22:45:43.25 ID:1SITgB2r0.net
- SH-2とカシオのハイスピードシリーズ(ZR-1300)の５軸手振れ補正は
同じレベルですか？
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/29(火) 11:04:36.61 ID:dgd2/g7t0.net
- 高性能なセンサーでしっとりした上品な映像が撮れるソニー（全画素読み出し最強 カメラの性能は価格に比例）
熱処理技術と4K化で一歩先を行くパナソニック（カメラの性能は新製品の方が良い 下克上上等）
最強の手振れ補正と明るい交換レンズのオリンパス（コスパ重視 必要な性能を伸ばし少数派の要望はバッサリ）
大型センサー＋高倍率ズームの小型化と高画素化で差別化を狙うキャノン（レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアNo.1）
現実を忠実に再現しようとするニコン（NASAも認める丈夫なプロ用カメラ コンデジや動画は苦手）
画質はイマイチだが面白い企画でバカ売れカメラを作るカシオ（今はハイスピードと自撮りに力を入れてる）
と言うことでオリンパスと同レベルの手振れ補正をカシオに求めてはいけません
ソニーやパナですらオリンパスと同レベルの手振れ補正にはできていない
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/29(火) 12:00:36.93 ID:ZF6qu7l70.net
- 赤トンボ（SH-1、スーパーマクロ）
http://2ch-dc.net/v6/src/1443495396118.jpg
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/29(火) 12:29:15.04 ID:l56SH0lU0.net
- だから虫は苦手な人がいるから貼るなとあれほど。
おれ自身は大好きなので構わないんだけどね。
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/29(火) 12:53:57.23 ID:iWq6UFKhO.net
- >>616
いやちゃんと赤トンボと書いてるからセーフだろ
俺も虫は苦手だが先に書いてくれれば問題ない
嘘は論外な
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/29(火) 15:26:17.02 ID:eZH2jU+w0.net
- 複眼まで撮れるもんなんだな
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/29(火) 17:37:25.48 ID:zLSOI0v00.net
- >>613
店頭でわざと揺らして比べてみなよ。
圧倒的な差がある事が1秒で分かるから。
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/30(水) 00:00:07.79 ID:d9OoxUQK0.net
- >>614 >>619
604です。レスありがとうございます
先ほど、YOUTUBEで両機の動画を見比べてきました
確かに違いますね 小走り？での動画撮影をUPされてる方のを
見ましたが、やはりSH-2の方が動画が安定していました！
カシオのメリットはバリアングル液晶とオートシャッターくらいですね
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/30(水) 03:30:35.20 ID:oTIiB4K40.net
- カシオって素人向けのウレシイ機能満載って感じ
画質重視の機種は無いんじゃ？
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/30(水) 03:32:16.78 ID:TXc0RW7h0.net
- あるよ。
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/30(水) 03:43:59.27 ID:oTIiB4K40.net
- >>622
何て機種？
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/30(水) 03:54:19.80 ID:TXc0RW7h0.net
- EX-10とEX-100っていう機種。
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/30(水) 04:15:49.16 ID:oTIiB4K40.net
- >>624
否定する気は無いけど、判断基準が違うんだなきっと
オリンパスとカシオは正反対の設計思想だし
オリ支持者にカシオは受け入れにくいかもね
素人向けのウレシイ機能満載にしか見えない
サンプル見てもツルツルテカテカで解像感ゼロだし
レンズ明るくてもキレが無いように見えるし
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/30(水) 07:20:44.99 ID:7iB+vtbE0.net
- >>625
カシオは、EX-P600/700を最後に、光学的アプローチと控えめな画像処理での勝負は捨てたからね。
それ以降は画像処理に力を入れる様になり、飛び道具や色物満載のギミックカメラ化にまい進した。
そういうメーカーが有って良いと思うし、それを支持する層も居る。だから、生き残れている。
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/30(水) 09:30:30.44 ID:hHlvjO+V0.net
- 一応カシオもZR1000以降はRAW記録に対応させたりと画質を完全に無視してるわけじゃないんだよな
お得意の高速連写合成もレンズが暗かったりするとシャッタースピードを稼げない場面で結果が悪くなるしね。
EX-100/10もそういう所から来てるんじゃないかしら？
そもそもカシオの考える画質は全体を見たときのバランス感で考えられているから
細かい部分のノイズ処理とかはどうしてもおざなりになりがちな気がするし。
あと、カシオはレンズ供給でオリのお得意先だと思うぞ。
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/30(水) 13:12:27.32 ID:TXc0RW7h0.net
- >>625
EX10/100もオリンパスレンズ使ってるって知ってて言ってるんだよね？
SH1のレンズもEXH60などにOEM提供されてるのにその言い方は・・・。
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/30(水) 14:15:25.56 ID:d9OoxUQK0.net
- >>625
>サンプル見てもツルツルテカテカで解像感ゼロだし
カシオのハイスピードモデルからはプレミアムオートPROという
撮影モードがありますが(画質向上機能です)
SH-1と比較しても同等か、場合によってはそれ以上に
素晴らしいと思うんですが・・
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/30(水) 16:29:46.82 ID:vPW4ZhD70.net
- これ買うか、SONYのRX買うか悩んでるんだけど、
Wi-Fi機能って大事？
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/30(水) 17:38:05.18 ID:oTIiB4K40.net
- >>628
同じ材料でも料理人（エンジン）が違えば全く別のものができる
出汁で素材の味を際立たせ薄味でシンプルに仕上げるか
濃厚なソースで素材に味付けしゴージャスな味を目指すか
どちらが好きかは人それぞれ
別に貴方の意見を否定するつもりはないし
自分の意見をかえるつもりもない
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/30(水) 19:34:15.69 ID:TXc0RW7h0.net
- Jpegだけで判断するなら、そうなんだろうね。
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/30(水) 20:16:03.46 ID:NJzaQYJh0.net
- 値段戻ったな
連休中だけ高くするって何がしたいのか
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/30(水) 20:46:17.74 ID:oTIiB4K40.net
- >>632
素人向けのウレシイ機能満載って、最大のセールスポイントだ
同じ土俵での勝負を避け、隙間を狙った賢い商品企画だし
スマホで撮る楽しさおぼえた層のステップアップにピッタリだと思う
逆に全く食指が動かない私みたいなベテラン層も少なくは無いと思う
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/30(水) 21:00:06.79 ID:TXc0RW7h0.net
- 素人だとそう思ってしまうんだけど、
実はカシオのカメラの上級機ってベテラン向きのマニアックな機能満載なんだよね。
そこまで深入りできるベテランってまずいないから過剰性能だといわれてる。
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/30(水) 21:19:58.79 ID:oTIiB4K40.net
- ベテランがトイカメラとして遊ぶのには安くていいかも
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/30(水) 21:23:14.59 ID:TXc0RW7h0.net
- カシオの高機能をトイカメラだと思ってしまうような素人は、無理だよｗ
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/30(水) 21:31:23.48 ID:hHlvjO+V0.net
- EX-10/100以外ではZR3000も1/1.7型センサーだったな
XZシリーズ亡き今SHシリーズに採用されるのはいつになるのかしらね。
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/30(水) 21:31:26.08 ID:HiCeGN4KO.net
- ここOLYMPUSスレやど…
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/30(水) 21:54:57.22 ID:oTIiB4K40.net
- カシオの自慢話は↓で
CASIO EXILIM総合 part5
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1442545170/
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/30(水) 21:55:48.50 ID:TXc0RW7h0.net
- お前なｗｗｗ
お前が始めたカシオ談義なのに、きちんと謝罪責任とってから誘導しろよな。
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/30(水) 21:58:45.02 ID:d9OoxUQK0.net
- >>638
今さら1/1.7型センサーはなぁ
ZR3000は確かに魅力だけど、G16よりも高いからなぁ
42000円なら35000円のJ4買った方が幸せになれるよｗ
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/30(水) 22:13:32.70 ID:NJzaQYJh0.net
- どうせならパナのGM1行けば良い
m4/3だから少しはオリンパス関係あるしw
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/30(水) 22:52:38.74 ID:hHlvjO+V0.net
- >>642
今さらとか高いとかじゃなくてさ、スマホに1/2.3型センサーが載るようになって
コンデジもこれからのスタンダードは1/1.7型でしょ的な流れを作って欲しい訳よ。収納時も凸型になるようなカメラはいらん。
XZみたいにテレ端まで明るくなくていいから、S*シリーズにもワイ端明るめ＆そこそこ倍率のモデルをだな
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/30(水) 23:31:44.68 ID:d9OoxUQK0.net
- >>644
なるほど。確かにそうですね。スマホは確かに進化してコンデジの存在感に疑問を感じてるわ
室内でも明るく高画質で撮れるからね
1/1.7型か2/3型を量産してスタンダードにする以外にコンデジの生き残る道はないよね
カシオも大半の機種を1/1.7型にシフトする準備をしているのかもしれないな
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/30(水) 23:46:57.98 ID:HiCeGN4KO.net
- あのさ俺はスマホもガラケーもSH1も使うが
スマホは性能上がってもまだまだ所詮スマホなんだよ
そりゃ自撮りばかりしていたらコンデジの良さには一生気が付かないだろうが
コンデジは伊達にデカイ訳じゃない。使えば使うほど実感する。
ヨドでMD5触ってきたが、やっぱ凄いよな。ただデカイよな重いよな
あの質感や性能をギリギリ残しつ小型化がどんだけ有り難いか
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/01(木) 08:10:12.98 ID:r4AAOYZm0.net
- 高倍率コンデジは1/2.3型がバランスいいと思う
画素数が2000万とか勘弁してもらいたいが
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/01(木) 13:23:09.11 ID:ICX7K+s40.net
- SX710とか見てもそうは思わないな。
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/01(木) 13:31:26.16 ID:BuYXWle/0.net
- >>648
薄型で30倍の上に2000万画素ともなると手ブレにシビアな感じがするがそこら辺はどうなん？
24倍ですら画面見ながらのフレーミングはかなり難しいし、TZ70みたいに申し分程度でもいいからEVFあったら便利だなぁとは思う。
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/01(木) 13:36:06.15 ID:ICX7K+s40.net
- それを語るのはいいけどさ、
また自治厨がSHと関係ない機種の話すんな！って発狂するからやめておく。
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/01(木) 14:36:48.14 ID:BuYXWle/0.net
- >>650
現行じゃないけどSZも仲間に入れてください
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/01(木) 14:48:02.21 ID:r4AAOYZm0.net
- Sシリーズだから問題ないとおもう
SZ-30や11が実用になる小型高倍率コンデジの起源だし
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/01(木) 14:52:41.10 ID:tZFEbNVh0.net
- SZ-31MRは個人的になかなか有能な道具になっているけれど
カラーリングがシルバーということもあって見た目がアレでちょっと恥ずかしいｗ
でもSH-2ですら採用されていない92万ドット液晶なんですよねこれ
なんでそれ以降46万ドットに戻したんですかねぇ
次くらいにはやってくれるんでしょうか
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/01(木) 17:06:52.96 ID:MRitWyGl0.net
- sh-2買って後悔してる人（レビュー等)を見たことない。
週末ヤマダ電機で買う予定なのですが、すごく楽しみです。
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/01(木) 21:38:09.78 ID:ecUzJLXz0.net
- SH1か2で考え厨。
値段が2000円位しか違わないのが
悩ましいぃい
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/01(木) 21:43:23.25 ID:coQtTw7+0.net
- オリンパスは、妥協無き高性能コンデジを作ってほしい。
この手振れ補正があれば独り勝ち出来る。
デフレで全てが低品質化し、消費者がウンザリしている今だからこそ、
良い物は多少高くても売れる。
妥協の産物なんてゴミ。
いくら安売りしてても要らない。
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/01(木) 21:49:24.20 ID:ICX7K+s40.net
- Stylus1は妥協してないと思うが？
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/01(木) 23:02:22.72 ID:qVJ3/ipc0.net
- >>656
何故XZシリーズがあるうちに買わなかった
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/01(木) 23:47:16.41 ID:XD9cFSJ50.net
- 所詮スマホなんて言うほどSHがいいわけでもないんだよな
絞りが無いも同じなのはどっちも同じだし
スマホはアプリによって動画もフルマニュアル出来たりハイビットレートで撮れたりコンデンサマイク付けたり出来るけどな
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/01(木) 23:54:26.50 ID:zksqQLyr0.net
- >>656
目指すはフォーサーズコンデジなんだろうけどさ、オリの事だから、きっとレンズに金を突っ込むだろうから、
実売価格10万円のスペシャルモデルになっちゃうんだわ。で、高い上にOM-Dと変わらぬサイズで見向きも
されず、投げ売りされる頃になって、俺とオマエが喜んで買い求める訳よ。で、やっぱスゲーカメラだぜ、と。
オリもね、流石に学習してるはずだから、出さねーよ。
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/02(金) 00:19:34.06 ID:ySOVqM7O0.net
- >>657、>>658
センサーシフトじゃないし、XZの方は手振れが酷い。
stylus2には期待してるけどEVFは要らん。
晴天屋外でも視認しやすい明るい液晶が必要だと、運動会で思った。
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/02(金) 00:22:55.01 ID:ydXCkrAH0.net
- 望遠ではレンズシフトの方が良い。
センサーシフトはコスト上の妥協。
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/02(金) 00:27:08.44 ID:qxxIdaS60.net
- 絞りが全開と全閉しかないのかー
残念・・・
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/02(金) 00:36:38.02 ID:Z5ddHW9H0.net
- >>655
2千円の差なら2でしょう
RAWが付いた分と思えば安いと思うけど
PIXTAなどにアップするときはかなり有利になるのでは
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/02(金) 00:43:55.89 ID:vTRGEc/DO.net
- 半開の３段階があれば
あとスマホ連動はフル画質で共有可にして欲しい。
それとせめて生活防水付けてくれ。
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/02(金) 00:51:21.79 ID:ySOVqM7O0.net
- >>662
じゃあSHシリーズの無敵っぷりは何なんだよ？
高倍率ほど手振れに弱い事もわからんアホはロムっとけ。
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/02(金) 00:52:21.20 ID:ydXCkrAH0.net
- バカが知らない情報として、ソフトウェア変形させてるからだよ。
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/02(金) 09:05:25.44 ID:QZObnVL90.net
- センサーシフトとしたのは偏芯の影響が出るからじゃね？
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/02(金) 23:25:00.21 ID:D9LRuzBv0.net
- 光軸回転ブレ非対応のレンズシフトは、センサーシフトと比べたらゴミ同然。
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/04(日) 20:44:37.98 ID:S2JL1H8F0.net
- センサーシフトと4K動画対応と15倍ズームのSTYLUS2の登場は
この秋だと思ってたけど、何の情報も無いのかい？
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/08(木) 22:12:20.62 ID:YypQNR/Q0.net
- 今日実機を触りに電気屋に行ったらサイバーショットすごく勧められたけど、
stylusってマイナーなのかな。
もしかしてSONYのメーカーさんだったかもしれない。
オリンパスのメーカーさんに接客してほしい。
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/08(木) 22:14:04.27 ID:Xn8Ehrhv0.net
- 単純に高いカメラを買ってほしいだけだよ。
サイバーショットの値段と比べてみなよ。
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/08(木) 22:26:13.44 ID:YypQNR/Q0.net
- うん。勧められたサイバーショットめちゃくちゃ高かった。
stylusの三倍
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/08(木) 23:05:50.86 ID:hzBC35ZK0.net
- 店員は不良在庫を処理したがる。
不動産屋で最初に出してくる物件はカス中のカス物件。
家電屋でサイバーショットを勧められたら、
わざとカメラを揺らして店員に見せて、
ソニーの手振れ補正がどれほど糞か、実演してやれよ。
RX10ⅡとFZ1000で比べても、パナの方が圧倒的にまし。
でも光軸回転ブレを電子式で補正する機種は、
センサーシフトには絶対に勝てない。
ブレてから無理矢理な対処をするのと、ブレさせないのでは根本的に違う。
1/2.3センサーと24倍ズームのFZ300のカタログを貰って来たけど、
防滴防塵と4Kを、SH3にも載せちゃったら良いのになー・・・
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/08(木) 23:22:56.72 ID:Xn8Ehrhv0.net
- ソニーへの劣等感、大爆発ですなぁ。
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 00:00:06.03 ID:V+s15jtZ0.net
- 店員さんの話でRX100っていうのがとても良い機種なのは十分わかりました。
けど自分はstylusについて詳しくしりたかったから、
また違う店に行ってみます。
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 05:01:13.12 ID:HOhz2LtO0.net
- >>674
すごい適当でﾜﾛﾀ
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 11:13:02.90 ID:MY2fWoDf0.net
- オリが4Kに対応することは当分ないでしょ
超高速で発熱が少ないカメラのエンジンとかPCのCPUとかが安く開発される必要がある
4Kを編集できる環境や4Kディスプレイが家庭にどれだけ普及するかも鍵になってる
H.265やXAVC Sが当たり前に扱える環境も必要
何より、求められてるのは4K/30pではなく4K/60Pだ
まぁ、オリが4Kに対応するのはOM-DからだろうからSHシリーズの4K対応はまだ想像しない方がいい
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 12:14:32.92 ID:C+n8xTJ5O.net
- >>673
３倍？7万？
ミラーレス買うよｗ
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 13:41:54.89 ID:LmQNqSGT0.net
- 手振れ補正じゃオリンパスの足元にも及ばない
偽5軸補正のソニーさんとこの劣等感丸出しの工作員が釣れてるねｗ
ソニーなんてこの程度の技術しかない。
こんなにブレたら４Kならさらにアラが目立つ。
https://www.youtube.com/watch?v=oIMXbFCiSWo
https://www.youtube.com/watch?v=TQOjofLgpwM
OMDの手振れ補正はSHより無理やり感がある気がするし、
いちおう静止画重視のカメラ。
コンデジの動画機能ってのは遊び半分から来てるから、
SHの方が4Kを採用しやすいと思うけどな。
別枠で、４K対応の動画メインで静止画もSH程度に撮れるカメラが良いなあ。
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 15:50:53.43 ID:X3RbTwym0.net
- SHの1インチセンサー版まだですか？
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/15(木) 23:26:36.95 ID:IXY8Ql2/0.net
- SHで星空撮る時にAF解除出来ないのかな？
シャッター時間30"でここまで出来たんだけどAFが赤いままで気分悪い
http://i.imgur.com/AfxLIDh.jpg
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/15(木) 23:48:06.32 ID:ejGonE560.net
- タイムラプス動画とインターバル撮影は、
撮影間隔は1/10秒から自在に設定で来て、
再生速度も自在に設定出来なきゃ、使い物にならない。
そこは各社、まだまだ全然なので、今なら他社をリード出来るよ。
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/16(金) 01:44:38.04 ID:4RsEF8ShO.net
- 久々に店頭でオリ、ニコン、パナを触り比べてみたが
ニコンはやっぱイマイチだった、パナはなかなか良かった。
やっぱファインダー付けて欲しいなぁ、ドットサイトでも可
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/16(金) 07:34:56.16 ID:I6NHWFg70.net
- 673>>半押し＋okは？
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 02:15:05.43 ID:20UHULBB0.net
- >>684
高倍率コンデジという激戦区では、
各社の技術力がよく分かるね。
手振れ補正に関しては、
オリンパス＞＞＞＞パナ＞＞＞＞＞ソニーニコンキャノンカシオ・・・
手振れ補正が高性能だと、AFが有利、暗所でも有利、望遠でも有利。
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 05:43:33.56 ID:L3J4JKhH0.net
- 望遠はOISのほうがいいよ
センサーシフト式は広角で効くけど望遠になればなるほどOISより構造的に不利になるからね
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 07:31:48.79 ID:K80A8x/t0.net
- しかも機種によって全然効果が違うのによくメーカーみたいな粗い括りにできるもんだ。
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 11:19:30.78 ID:b5kScNcH0.net
- >>687
君はセンサーシフト機を使ったことが無いだろ。
レンズシフトじゃ光軸回転ブレを補正不可能なんて常識なんだけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>688
「高倍率コンデジという激戦区では」と言うのが読めないミンジョクの方ですか？
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 11:35:20.16 ID:PyqxLlBF0.net
- >>687
聞きかじった知識だけでｗ 精度と描写力を求められる眼レフミラーレスならそうだけど、コンデジの場合は
ボディーISで十分なんだよ。捨て範囲を取ってあるし、オリのリニアモーター式は優秀だ。
地味だけど、フォーサーズで採用したSSWFと共に、オリ式リニアモーターISは画期的な技術なんだぜ。
それまでは、リニアガイド&ステッピングモーターだったからな。
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 17:56:48.71 ID:Hp1UtSxK0.net
- 店頭で何度か試しただけなんだけど手ぶれ補正はいいよねえ
理論上は3.5段分らしけど体感上はもっと効いてるように感じた
望遠をウリにするならこうじゃないとね
手ぶれ補正を加味すると動画撮影なんかはその辺のミラーレスよりいいんじゃないかと思うくらい
望遠マクロも使い道を広げそうでいい
画質もRAWがずいぶんノイジーなのを除けば同カテゴリでは上位に入ると思うが
惜しむらくは望遠側が600mmで止まってることかな
とまあ何気に名機かもと思うんだが店頭で背景ぼかしをウリにするPOPを発見
女の子のパネルがあってそこに「背景をぼかして私を撮って」みたいな台詞がある
少し離れてズームに寄せてパシャっとやれば言われた通り撮れて「おお！」となるわけだが
問題はそのパネルの大きさ
女の子は上半身だけでたぶん10数センチ
そりゃその大きさなら背景ボケるよw
これ購入してからイメージと違うってクレームつける人いないのかな
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 19:05:34.06 ID:G4MT5xIhO.net
- >>688
どれもＭでズームあり、IOSは120付近(100など)、Sは1/60、Flashなし
近場の適当な物をズームし背景ぼかし撮影、持ち方適当
同じアングルになる様に撮影し設定のやりやすさなど加味しながら比較
毎回こんな感じで比べている
OLYMPUS同士の比較だと馬鹿みたいにわざと手振れさせ
挙動不審な撮影しなければならないから面倒ｗ
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 19:11:06.41 ID:G4MT5xIhO.net
- RAWのノイズにはLightroomで解決する
2欲しい俺はSH-1ユーザー
次を狙う…
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 10:57:28.35 ID:s0vklKdi0.net
- 次のカメラは望遠伸ばすより、ファインダーつけて欲しいわ。
液晶だけだと撮っている時に、人に見られそうで気になる。
TZ70はファインダーついてるけど、手ぶれ補正が弱そうだからパス。
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 10:59:34.45 ID:s0vklKdi0.net
- 外付けでもいいから、ファインダーつけられるようにお願いしたい。
5軸手ぶれ補正の超望遠を体験してみたい。
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 11:25:53.69 ID:ShAMLT2ZO.net
- 人に見られても構わないがｗｗ
望遠で液晶だと酔うんだよな…他社だが60倍は地獄。
あと超炎天下だと液晶見えねー
別売アクセでファインダー付ければ不要な奴は安く買えるから一石二鳥だよな
あ、Bluetooth片眼鏡ファインダーなど未来型でもいいぞ
だが、コンデジｗｗｗｗ
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 23:46:17.38 ID:/XwiNNR10.net
- 晴天でも見やすい液晶にして欲しいね。
バックライト強化だと電池が減るので、反射型とか透過型とか。
液晶はドット数が多くないと絶対ダメ。
あと、防水防塵と4K
ファインダーなんか要らん。
液晶の機能性UPが優先。
それにしても、薄暗い室内の手持ちテレ端（光学24倍+デジタル40倍）でも
ほぼピッタリ止まって、フォーカスがばっちり合うコンデジはこれだけだろうね。
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 23:47:25.75 ID:j3zr+i0+0.net
- sh-2もうちょいレンズ明るくてセンサー大きいと良いのになー
というか今の手ぶれ機能でxz-2だっけ？みたいなのまた作って欲しい
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 23:49:48.47 ID:xuOdrmp20.net
- また言ってるｗ
なんでRX10とかFZ1000、G3Xを買わないんだよ？
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 00:40:16.87 ID:o5Cj0CJvO.net
- >>697
液晶はどこまで行っても液晶だ。炎天下だとどんなに高性能でも見にくくなる
炎天下で望遠で動いている被写体をぼやぁ～とした画面で追うのは辛い
スマホで遠隔操作はカメラ固定前提になるから利用方法が限られてしまう
やっぱ片目用未来型ファインダー欲しいｗ
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 06:30:22.66 ID:feqneKEE0.net
- >>699
オリンパスでそれと比べるならSP-100EE
ジャンル違う
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 08:15:02.71 ID:OS+Yce1W0.net
- 100EEの競合はP900とかだよ。
センサーを大きく、なんて馬鹿丸出しになった時点でRX10IIやFZ1000などを買えなかった貧乏カミングアウトなのだから。
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 09:17:13.36 ID:hd8YRu+00.net
- OLYMPUSの絵作りが好きなんだよ
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 12:42:28.93 ID:9gQT8jIz0.net
- >>700
反射型や透過型は炎天下のほうが見やすいだろ。
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 15:26:15.10 ID:F7gLDal90.net
- 反射型液晶とかもうポメラとかブックリーダーでくらいしか見かけないが
眼精疲労の反射型液晶ファンとしてはもっと反射型液晶増えて欲しいが、カメラは普通の液晶でいいかな
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 21:11:20.09 ID:MTs84O2p0.net
- ボール紙でフードでも作ったらどうだ
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 00:47:47.40 ID:nHxAy6v10.net
- >>699
その3機種はセンサーシフトのSHに比べて手振れ補正が糞過ぎる。
自分で店頭手振れ実験してこい。
1秒で違いを実感できるから。
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 01:13:12.64 ID:IhBY3Zjo0.net
- 全部持ってるけど一番手ぶれ補正弱いのはSHだぞ？
望遠機ではシフト式弱い。
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 12:21:50.21 ID:N4R6hLSE0.net
- 望遠機というかテレ端での話だろ
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 12:59:26.42 ID:AclX5lLA0.net
- テレ側が長くなればなるほどレンズシフト式の方が良く補正される。
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 22:48:31.10 ID:6G637BIq0.net
- >>708
すぐバレる嘘をつくなってｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 22:51:40.81 ID:AclX5lLA0.net
- なんで嘘だと思ったんだろ？
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/22(木) 06:35:36.48 ID:Udr6+MoL0.net
- 手のぶれ方との相性があるんじゃね？
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/22(木) 20:29:05.56 ID:OxERqytw0.net
- センサーシフトは望遠に弱いというのはとっくの昔に言われてることだよ
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/22(木) 23:30:04.11 ID:jVcCASoN0.net
- >>714
Kマウントの望遠レンズにはレンズシフトの物もあって
本体のセンサーシフトを使わないの昔からあるもんな
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/24(土) 21:39:57.05 ID:jJD/HmfI0.net
- >>714
へー、いつのどこの何て機種？
昔っていつよ？
答えれるのか？
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/24(土) 23:20:13.91 ID:68jSfFT10.net
- 小学生かｗｗ
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/24(土) 23:35:27.27 ID:WBA8Fgbv0.net
- SH-3はチルト液晶付くんだろうか
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/27(火) 01:48:48.01 ID:LSg0DEdB0.net
- SH1望遠テスト
http://2ch-dc.net/v6/src/1445878022218.jpg
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/27(火) 21:14:26.10 ID:znCOXGEC0.net
- >>719
たいした月画像じゃないけど、
この程度でいいなら手持ちで撮れるのがSHの偉いとこですな。
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/27(火) 21:49:26.49 ID:H37NUaI80.net
- >>719.711
俺のDSC-HX5じゃ光る点としか写せない
月面の様子がわかるのはコンデジとしては凄いね
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/27(火) 22:37:51.57 ID:znCOXGEC0.net
- DSC-HX5でもこれくらいは撮れるらしいよ。
こないだのスーパームーンらしい。
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4a/d1/3f07edfc2e818130cb6f08cbd35ec5b3.jpg
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/27(火) 23:07:08.50 ID:H37NUaI80.net
- >>722
おお、なかなかですね。
デジタルズームを切っているせいかも。
さっき撮ってみましたが雲がかかってて月面の様子まで分かる写真は撮れませんでした…
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/28(水) 00:49:35.03 ID:8ZRwPAUD0.net
- アウトドアなレジャーでも使えるように、
SH3は防水防塵にして欲しい。
いずれ全てのカメラは、携帯電話のように防水が当たり前になるはず。
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/28(水) 01:05:21.25 ID:pF484o1u0.net
- 元々オリンパスの製品は水や塵に強いから長年使ってるって
動物カメラマンの岩合さんが言ってた
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/28(水) 08:47:13.46 ID:Iy7kewAm0.net
- >>724
iPhone「えっ」
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/28(水) 12:01:24.67 ID:H8NdLAUK0.net
- デカセン厨と並んでスレ違いの要求を突きつける防水厨。
高倍率諦めるつもりならTG4買えよ。
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/28(水) 17:19:31.55 ID:yNa+gCacO.net
- >>725
保証されてないだけで案外強いよなｗ
小雨で撮影など昔からやってたが壊れたことがない
L10だっけか？昔の一体型これもタフだった
まぁ使ったら磨くなど大切にしているせいもあるんだろうが壊れないよな
何にしろ生活防水(小雨対策)ぐらいは欲しい
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/28(水) 17:23:32.96 ID:yNa+gCacO.net
- OLYMPUSは初級～中堅向けの良いもん持ってると思うよ
もっと利用者が増えて欲しいよな
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/28(水) 21:44:23.28 ID:q/H99Nej0.net
- 某量販店某支店のコンデジのコーナーで
人気ナンバーワンと書かれた大きな札とともに、
一番目立つとこに陳列されてた。
大メーカーに媚びない中立な店員が、
手振れ補正の差を客に実演して見せたら、かならずSHスゲーとなる。
とても売り易い機種だと思うけどね。
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 19:50:09.26 ID:WwaVT3O10.net
- タモリがブラタモリで持ってるのSTYLUS1かな？
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 20:00:21.87 ID:kZA1DqPk0.net
- あんな過酷な環境で使っても平気なんだぬ。
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 20:04:36.95 ID:eGR2Stuu0.net
- 実況中にこっち観に来たら同類発見w
やっぱスタイラスだったよな
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 23:54:39.52 ID:7nFyR5uu0.net
- STYLUS1てセンサーシフトじゃないけど、
手振れ補正が自然な感じで良いんだよね。
でも今さら買わないよ。
この秋に新型が出ると予想してたんだけどな。
手元にSZ30MRとSH1が有るので、室内手持ちで比較してみた。
SHは３ｍ先の服の繊維までよく見えるけど、
SZは常にピクピク動いて不安定で、フォーカスが合わず。
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/01(日) 00:39:26.00 ID:D2Gxk+sn0.net
- 良く今までSH1で我慢出来てたなｗｗｗ
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/01(日) 02:13:19.52 ID:oLOOzQqEO.net
- やっぱSTYLUSだったのか
ん？これは見覚えが…と気になっていたｗ
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/01(日) 06:55:54.26 ID:xWtyxdYt0.net
- タモリ、STYLUSですね。有名人使ってるの見ると揺れる。
大江麻里子はX20を愛用。関係ないけど。
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/01(日) 12:57:53.22 ID:mEdNh88s0.net
- >>735
では、SH-1でガマン出来ない人は何を買えば良いのｗｗｗｗｗｗ
未来から来た人？
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/01(日) 13:20:18.82 ID:D2Gxk+sn0.net
- Stylus1買いなよ。
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/01(日) 15:02:02.38 ID:6oh531WO0.net
- >>724
うん、防水スマホ使ってなよ。カメラは光学機器だから、そう簡単に行かねーんだよ。
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/01(日) 17:15:47.64 ID:v9ibDkwr0.net
- >>739
却下。
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/01(日) 19:54:43.59 ID:v9ibDkwr0.net
- >>740
そんなノンキな事を言ってる間に
他社はどんどん防水防滴防塵のラインナップを増やし、
対応出来ないメーカーは淘汰されるのみ。
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/01(日) 19:58:18.17 ID:D2Gxk+sn0.net
- 防滴防塵にしたFZ300は盛大にコケて淘汰されヤバいことになってますが・・・。
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/01(日) 20:07:58.74 ID:vuJiEylV0.net
- >>742
（パッキンに異物挟んで浸水して文句言うクレーマーに）対応出来ないメーカーは淘汰されるのみ。
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/01(日) 23:36:57.68 ID:+RN/pyeV0.net
- 初心者です
教えてください
SH-1とSH-2の違いの中で、
撮影モードとシーンモードの違いがあるのですが、
撮影モードとシーンモードの違いはなんですか？
例えば、
SH-1の撮影モードには夜景キャプチャがないが、
シーンモードには夜景＆人物 と、それっぽい機能が書いてあります…
http://i.imgur.com/E5fufKy.jpg
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/02(月) 07:27:26.32 ID:pFiwf/VG0.net
- >>745
それ紛らわしいんだけど、位置が変わって使い勝手に変更があっただけだよ
SH-2の大きな変更・メリットはraw現像のみ
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/02(月) 11:10:56.32 ID:HdktFS+u0.net
- >>731
タモさん首から下げてるのSTYLUS1でしたな
軽量で広角から望遠までファインダーを覗いて撮れる
火口の写真も鮮やかでした
オリンパスは本田なんかよりタモさんと契約するべき
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/02(月) 13:03:21.10 ID:Xga38Jjl0.net
- タモさんの性格上、そういう商売の臭いを嗅ぎつけた瞬間プライベートで使わなくなるよ。
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/02(月) 13:22:57.64 ID:Y2eKkfvk0.net
- ファインダーなんか付いてたっけ？
持ってるのに今まで気づかなかった
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/02(月) 15:35:15.56 ID:R5SD+eDa0.net
- >>746
ありがとう
じゃあそんなに変わってないんだね
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/03(火) 21:15:22.51 ID:u6ettSio0.net
- >>743
前モデルのFZ200が、たいして売れてないわりに、
F値ゆえそこそこ評価されてた時代とは、環境が変わったんだよ。
1/2.3センサーのわりにズーム倍率が低いし、そのわりにデカいし、
F値だけ優れてても駄目だし。
TZやFZ1000の新型が防滴防塵になればどうだろうね。
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/03(火) 22:19:43.51 ID:MZmDWHMC0.net
- >>751
それでもその分デカくなったら売れないと思う
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/03(火) 23:40:30.81 ID:u6ettSio0.net
- 防水ってだけで糞スペック低画質のカメラが売れ、
一つのジャンルにさえなってる。
この機種が人気機種に成り得たのは、世界最高の手振れ補正もあるけど、
防滴防塵という安心感やアクティブ感も大きい。
http://olympus-imaging.jp/content/000053757.jpg
防塵防滴ではないE-M10 Mark IIは消費者の支持を得られるかな？
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/04(水) 08:32:02.89 ID:otjnBxSSO.net
- コンデジだから防塵防滴までガッツリじゃなくて生活防水程度が欲しい訳で
つまり小雨や降りだした時や湿度が高い日
ただまぁそんな使っても平気だから保証していないだけで対策してそうだよな。
知る人ぞ知るよりは、そろそろ売りにしても良い気がする。
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/04(水) 13:11:22.66 ID:V3TFKXXr0.net
- そんな対策してあったらセンサーへのゴミも減るだろうに、
実際はそんなことは一切無いから無対策だわな。
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/04(水) 20:46:10.12 ID:PKMBEb/n0.net
- かつてμ-10～800Digital辺りがそうだったな>>生活防水
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/05(木) 01:56:38.90 ID:Xj9J75kX0.net
- 防塵防滴と生活防水って同程度だろ。
何ｍも沈めるような防水ではない。
雨や雪でも使えますよ程度。
これで十分。
OM-D E-M5 MarkⅡって、凄いカメラだと思うけど、
この言い難く長ったらしいネーミングはどうにかしろよな。
E-M1 Mark II が出たら買っちゃうかも。
http://digicame-info.com/2015/10/e-m1-mark-ii-20mp.html
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 18:57:15.25 ID:0Xp6+r7m0.net
- わざわざOM-D言わないだろ
君がE-M1 m2言ってるように
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/08(日) 13:06:04.30 ID:traKCCQj0.net
- SH-2ってフルHDの60Pで動画撮れるみたいだけど
動画撮影時のシャッタースピードの設定ってできる？
この場合も最短1/2000？
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/08(日) 14:22:43.13 ID:ZBdNaEvf0.net
- できるわけがない
安いコンデジだよ
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/08(日) 21:23:33.55 ID:NySPGyej0.net
- TG-860 Toughの話題ははどこのスレでやればいいの？
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/11(水) 03:34:31.44 ID:yJxczOuj0.net
- ココだと思う。
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1440860416/l50
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/11(水) 12:35:39.65 ID:FwIOfnop0.net
- TG-860は平凡なレンズシフト式手振れ補正、
TG-4はオリンパス自慢のセンサーシフト式手振れ補正。
ところが、TG-4を店頭で手振れ補正実験してみれば、
なぜかSHやOMDに比べ、嘘みたいにダメダメなんだよ。
おそらく「光軸折り曲げ式ズームレンズ」ゆえ、
肝心の光軸回転ブレ補正が効かないという単純な理屈かと。
他の方式じゃ無理な「光軸回転ブレ補正」が出来るからこそ
センサーシフト最強＝オリンパスの牙城なんだけどな。
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/13(金) 00:39:10.61 ID:DjVgcePw0.net
- このシリーズオートフォーカスの速さはどう？
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/13(金) 11:38:48.10 ID:Z1Aeaqcb0.net
- >>764
素人で動画撮影メインでの感想だけど顔認識AFは使えないと言っていいレベルだから常に追尾AFを使ってる
フォーカスが速いか遅いかで言うと遅いかな ズバッとじゃなくフワッとフォーカスが合う感じ(でも自然な感じで良いと思ってる)
追尾AFは結構優秀な気がする 左右に振って撮影しても急激にズームにしてもストレスは感じない
追尾AFで普通に撮ってると被写界深度は普通に深い センサーが小さいから当たり前だけどビデオカメラ的だね
ズームを使って被写界深度が深くフォーカスが合ってる状態からタッチパネルを使うと背景が盛大にボケて
一眼レフで撮ったみたいな動画が撮影できる 手持ちで撮っても軽さと強力な手ぶれ補正があるからタッチパネルを使いまくれるって感じ
「ビデオカメラやコンデジで撮った動画って結局どこにもフォーカスが合ってない感じだよな」っていう不満を払拭するカメラだと思う
静止画撮影メインならSH-1より良いカメラは多々あると思うけど動画撮影メインならSHはかなり差別化できているカメラだと思う
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/13(金) 20:11:24.65 ID:dtJ81Z7v0.net
- AFが速いとか遅いとか全く気にならない。
でも、前に使ってたTZやSZより断然早く確実。
手振れ補正がずば抜けて優秀だからこそAFがバッリリ決まる。
屋内でズームを使って適当に撮っても、失敗写真がとても少ない。
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/14(土) 15:07:37.28 ID:gMlYvZSI0.net
- ヤフオクで商品撮影で探してたら、このカメラの接写が強いのに気が付いた。
600ミリで40センチはすごい。
70ミリ～120ミリの時にどのくらい寄れますか？
90ミリくらいの時も特に知りたい。
誰かお願い。
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/14(土) 17:40:11.21 ID:ChDlA51e0.net
- >>767
Stylus 1sの場合、前玉から被写体までの距離は
70ミリ約13センチ、76ミリ約15センチ、85ミリ約18センチ、92ミリ約18センチ、100ミリ約23センチ、112ミリ約23センチ、124ミリ約27センチ
（無段階ズームできないので120ミリでは撮れません）
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/14(土) 18:23:34.44 ID:gMlYvZSI0.net
- >>768
ありがとうございます。
これはすごい。ヤフオクの商品撮影に最適。
うーん、Stylus 1s良いな。
余計、SH-1とかSH-2のを知りたくなった。誰か頼んます。
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/14(土) 20:38:56.55 ID:uXln5ZUW0.net
- SH2のマニュアルで、星は撮れますか？
S120、SH2で迷います
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/14(土) 22:55:17.04 ID:xzoF3Rkc0.net
- >>768
え、1sってステップズームだけで無段階では出来ないの？
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/15(日) 00:56:29.99 ID:Da+OdWb40.net
- >>768
なんで1Sが出てくるんだ？
スレタイ読めないの？
馬鹿なの？
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/15(日) 05:35:52.89 ID:9y8Zztkn0.net
- テレマクロだと比較的小さくて形が直線的なものも歪み少なく撮れるからいいよね
SH-2はSH-1をブラッシュアップした程度でそれほど大差のないカメラだったけど
SH-3は来年4月くらいだろうかどんな風になってくるだろうか
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/15(日) 06:10:09.64 ID:kY/4rJ3I0.net
- 誰もが気軽に持って写真を楽しめるって意味では
レンズでゴテゴテする今のミラーレスPENよりSHのほうが
オリジナルPENっぽいからSH－3もそこだけは踏襲してほしい
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/15(日) 10:46:17.25 ID:RlG2m+460.net
- 先ずは、一発無限遠の搭載だな。
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/15(日) 22:02:41.68 ID:Q51q0TJS0.net
- 気軽にテキトーに撮る写真好きのカメラ素人には
断トツで最高なカメラだと思う。
屋内手持ちテレ端でもきれいに撮れて、ポケットに入るカメラは他に無い。
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/15(日) 23:29:26.42 ID:m6fdhhPz0.net
- このカメラの競合って
DSC-WX500
PowerShot SX710 HS
LUMIX DMC-TZ70
COOLPIX S9900
あたりかね
これらに比べてSH-2はテレマクロと手ブレ補正そして外観デザインでは
優位に立っていて画質も上位に入るとは思うがテレ側が短い
機能面でいうとS9900がこのクラスでバリアングルを搭載してきたのは素晴らしいが
サンプルを見る限り画質はイマイチに感じられた
TZ70はファインダーを搭載していて日中や夜景にも強いようだが
解像度を抑えるのは画質に貢献することはあるとしても
高倍率ズーム機としてはどうだろうという気もする
それぞれの機種の強みってどのへんだろうか
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/16(月) 08:02:51.31 ID:aKtsalGY0.net
- ピントが合う速さじゃないの？
じわーってピントが合うか、瞬時に合うかで、使い勝手は全然違う
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/16(月) 20:25:42.80 ID:X0P7OauZ0.net
- SHはデジタル48までだけど、
手持ち48倍でもピタリ止まって、被写体にピントが合うのが凄い。
他は細かく揺れてピントが安定しないので、上手く撮れない。
店でテレ端の手振れ補正を試したら、圧倒的大差でSHが勝つよ。
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/17(火) 03:02:36.19 ID:YQtzYB3u0.net
- この機種気になってんだよねえ
店頭に黒の実機はあんまりないんだけどこないだ池袋西口のビックで
珍しく黒を見かけてすごくいい感じだった
外観上唯一の欠点はストロボのところが浮いて見えることくらい
次が出るとしても約半年後かどうしたもんかな
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/17(火) 03:06:09.79 ID:BPJ90aLF0.net
- 正直、黒とか白だけだったらどうでもいい機種だったなぁ。
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/17(火) 18:01:30.64 ID:9MpdTS8C0.net
- SH2シルバーを衝動買いしてもうた
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/17(火) 18:02:44.82 ID:1lqmDo+l0.net
- よくやった。
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/17(火) 18:17:09.03 ID:9MpdTS8C0.net
- スマホと連携って便利だぜ
画質とかより、デザインに一目惚れ
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/17(火) 18:19:09.41 ID:bvB7lKjD0.net
- やっぱり所有の喜びって大切だよねえ
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/17(火) 18:24:43.74 ID:Z5dsfX8F0.net
- 特にボディカラーがね。
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/17(火) 21:43:39.23 ID:DnR5JXwd0.net
- カッケーよな
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/18(水) 18:36:12.96 ID:Vv67syrO0.net
- めちゃくちゃにハイスペックとか多機能ではないけども、
センサーシフト式手振れ補正のおかげで、
過去～現時点までの世界中のメーカーの
ポケットサイズコンデジの決定版の、万能カメラって感じ。
でも、いずれパナやソニーもセンサーシフトを標準化してくると、
オリンパスは厳しいよ。
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/18(水) 18:40:11.04 ID:LSmFj5M50.net
- 万能ではないんだよなぁ。
汎用microUSBからの本体充電、HDRなどの各種合成モード等が実装されていない。
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/18(水) 20:18:32.73 ID:PUPxMXW40.net
- HDRってこれじゃいかんの？
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sh2/feature6.html
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/18(水) 20:27:40.46 ID:bdzEQzjC0.net
- 一応手持ち夜景も逆光HDRも実装しているけどあまり前に出していない辺り
オリンパスとしては光学的なアプローチで解決したいんだろうなこういうシチュエーションは。
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/18(水) 20:30:37.54 ID:LSmFj5M50.net
- >>790
えっ！？
それってSH1から実装してたっけ・・・。
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/18(水) 20:34:29.98 ID:XQk4POGq0.net
- SH-1からHDR逆光補正はあるみたいよ
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sh1/spec.html
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/18(水) 20:35:17.52 ID:LSmFj5M50.net
- マジかよ・・・、リアルに、たった今、初めて知った。
晴れたら試してみる。
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/18(水) 21:14:56.60 ID:rS22jEt50.net
- LX100と一緒に使ってるけど全然機能足りないよ
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/18(水) 23:14:36.79 ID:5meR0YgX0.net
- どう使い分けてるの？
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/19(木) 01:59:29.10 ID:QRqp2reK0.net
- HDRはむしろスマホとかコンデジの方がカメラ内に実装してることが多いよな
一眼となるとPENTAXくらいじゃないだろうか
HDRでやるべきかどうかさっと判断できると便利だから
どのカメラにもあってほしい機能なんだがなんでミラーレスとか一眼レフでは少ないんだろう
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/19(木) 02:03:17.76 ID:trz9inLf0.net
- HDRではオリンパスもかなり上位に属してるんだけど
Stylus1に無かったからSHシリーズにも無いと思い込んでた。
ペンタックスのHDRはニコンと同じく使い物にならないから
HDRで選ぶならオリンパス、パナソニック、ソニー、カシオの四天王からがいいね。
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/19(木) 03:17:40.75 ID:nCxtbATA0.net
- SH50にもあるべ
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/19(木) 10:21:57.81 ID:8CFQtU86O.net
- Ｍ撮影後Lightroom編集だから手振れと使い勝手以外は気にしないな
ただfocusのポッチを手前向きにして欲しい…
なんでこの機種は外向きなのだろうか…
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/19(木) 23:18:52.16 ID:nS75qqkt0.net
- >>795
例えば何が足りないの？
４Kとか？
ちなみにLX100に足りないのは、ズーム倍率と手振れ補正とか。
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/19(木) 23:45:48.04 ID:QRqp2reK0.net
- FUJIのS8600でグリップの部分をなくして
ペンタ風内蔵ストロボあたりをひっこめてオリのSH-x系デザインでまとめてくれたら
http://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/fullscale/J0000011625.jpg
1/2.3型CCD
25mm～900mm
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/20(金) 12:32:24.56 ID:cfAW71Rz0.net
- >>801
撮影に関する基本機能
違いすぎて書くのがめんどくさい
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/21(土) 01:33:35.32 ID:ezrZ/4Nn0.net
- >>803
つまり、オリンパス機を叩いてやろうと思ったけど
論破されるのが目に見えてるから逃げたわけですね？
よくわかります。
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/21(土) 18:10:07.87 ID:UbQQ6LYv0.net
- >>804
何言ってるのか意味がわからない・・・
デジイチとコンデジ比べるような物だから仕方ない
ただ、せめてまともに絞りつけて各優先モード、動画のマニュアル撮影くらいさせて欲しい。
Fnボタンとかガンマカーブとかタイムラプスのまともな設定とかそこまで言わないから。
ちなみにLX100にはあるけどね
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/21(土) 19:24:49.44 ID:ioL2wUTUO.net
- >>805
それさここで言うべき話じゃないだろ、STYLUS1あたりに行けよ阿呆か
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/21(土) 19:38:16.93 ID:ioL2wUTUO.net
- >>805
LUMIX DMC-LX100 \63,400
OLYMPUS STYLUS 1s \42,509
OLYMPUS STYLUS SH-2 \24,993
こんな値段が違う高級機と比べるとか意味わからん
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/21(土) 20:09:10.79 ID:UbQQ6LYv0.net
- はいはい
さようなら
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/21(土) 21:08:29.03 ID:vWaejFXj0.net
- 自分でLX100を出しといて比べても仕方ないって統失かよ
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/21(土) 22:29:31.10 ID:aGeyMW820.net
- 店頭で触ってみたけど絞りは絞るか開けるかの二択なのな
昔はデジカメは高級機でもこんな感じだったけどこのクラスのコンパクトでは今でも普通のこと？
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1405/01/news024_2.html
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1405/01/l_hi_sh11_ex.jpg（開放F6.2）
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1405/01/l_hi_sh12_ex.jpg（絞りF17.6）
結果はたいして違って見えないのだが…
ただ小さい被写体限定とは思うがテレ側を使ってぼかすのはこの機種の強みだね
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1405/01/l_hi_sh45_ex.jpg
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/21(土) 22:32:13.65 ID:tSMgFafu0.net
- 絞り2値しかない+NDもない=動画機としては致命的
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/21(土) 23:07:03.34 ID:pJLcfsQL0.net
- 画素数が多くなりすぎてちょっとでも絞ると回折の影響を受けるようになった関係で
絞り2値とは言うものの実質NDフィルター出し入れしてるだけだと思う
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/21(土) 23:16:31.23 ID:5+dkoX+70.net
- 結果に違いが見えないのはそういうことだな。
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/22(日) 04:29:25.61 ID:dlXrBz6o0.net
- ポケットサイズかネオイチかに関わらず一体型の高倍率機だとまず1/2.3が搭載されている
いくら光学ズームとは言っても50倍とかそれ以上とかいう機種のサンプルを見ると
画質はデジタルズームみたいにボソボソでやはりこのサイズのセンサーでは24～30倍くらいが限界に思える
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/22(日) 20:35:11.89 ID:qSJmKcD30.net
- 1/120近辺を維持できないこのカメラは動画機として欠陥品
さらにコンニャクもひどい
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/22(日) 20:40:02.78 ID:aaQOTxAL0.net
- そもそも動画機じゃないし
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/22(日) 21:37:28.38 ID:dAwvsA9h0.net
- 動画の5軸を売りにしてるんだよ
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/23(月) 19:52:03.08 ID:cO5QgwMN0.net
- >>805
LX100の動画を見たけど、何コレ？
大地震の実況中継？
SHとは違い、光軸回転ブレ補正が不可能だから酔うし、
画面の外の方ほど動き過ぎてぼやけまくり。
こんなにブレブレ糞画質しか撮れないのにSHの2～3倍もするの？
コンニャクも超酷いね。
https://www.youtube.com/watch?v=lOCuHe7uTjU
https://www.youtube.com/watch?v=hjo3mENKOcQ
https://www.youtube.com/watch?v=aB-vKLhT-88
https://www.youtube.com/watch?v=B4HF8hxGS3g
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/23(月) 20:44:29.32 ID:Qjj2Z95o0.net
- バカじゃないの、3軸BG使用するに決まってんだろ。
恥ずかしいから素人は黙ってろよ
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/23(月) 21:53:22.38 ID:J7Yrb0lA0.net
- 動画のときにはそんなに手ブレ補正は重視しないけどな
https://www.youtube.com/watch?v=1b9oxlsW5cs
コレ三脚もスライダーも使ってないそうなんで花とか渓流とかは手持ちだと思うけど
LX100でかなりいい映像が撮れている
実際に動画を撮るときにそんなにカメラを動かしたりしないものだ
これだけ止まって見えてりゃ十分だろ
重要なのは望遠のとき
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/24(火) 01:39:39.94 ID:zgrRNiuh0.net
- >>819
「GB」な。
オリンパスのセンサーシフト機には不要な装置。
>>820
「ベンチや手­すりにカメラを置いて」と書いてあるだろうが文盲童貞。
だから退屈な映像になってるのがわからんか？
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/24(火) 01:54:51.08 ID:zgrRNiuh0.net
- ジンバル使用ならこれくらい動け。
https://www.youtube.com/watch?v=-2fc0hTX_sc#t=61
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/24(火) 03:20:02.36 ID:oVcB+y7n0.net
- なんでLX100の話してるのか知らんがSHの手ブレ補正は主に望遠用
LX100の手ブレ補正機能がそこまででなくても不思議ではない
文字は読めても行間が読めない人もいるようだが
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/24(火) 04:33:26.81 ID:r3n74J/pO.net
- だーかーら
そんな高級機と比べるなよアホか
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/24(火) 04:43:01.26 ID:rPKAcy940.net
- そう思うならスレチを引っ張らない
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/24(火) 20:26:58.47 ID:zgrRNiuh0.net
- パナの工作員だか信者だかが上から目線で持ち出したんだよ。
ところが撮影した動画はガタガタのブレブレ。
三脚もジンバルも不要な手振れ補正自慢のSHスレで自爆ｗ
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/24(火) 22:39:05.92 ID:kAMrFqrP0.net
- ジンバル不要とが本気で思ってるならおめでたい
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/24(火) 23:12:04.58 ID:3gysAHtf0.net
- 使いたかったら使えよ池沼ｗｗ
個人の自由だぞ？
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/24(火) 23:15:42.45 ID:vPwg3rPi0.net
- 流石のSHも空間式手ブレ補正には勝てないのでは
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/25(水) 08:19:58.23 ID:Bt8l8Eis0.net
- 釣り乙
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/25(水) 19:23:47.08 ID:htPo6/JK0.net
- >>828
あ、池沼がなんか言ってるよ
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/25(水) 21:01:10.64 ID:FHgwRfys0.net
- 三脚なしで、そこそこの月が撮れたど
クレーターもうつるな
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/25(水) 22:21:22.27 ID:54B8KcYb0.net
- LX100とかいうスーパーカメラでも
月のクレーターくらいは手持ちで撮れるんだろ？
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/26(木) 00:50:10.72 ID:BdW5uydH0.net
- >>832
SH-60の頃から手持ちで
http://i.imgur.com/ATtfZ0h.jpg
このくらいは普通に撮れちゃうね
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/26(木) 02:23:38.45 ID:5mVHkD5a0.net
- >>834
( ﾟοﾟ)おお～
撮影時の設定値を教えて下せえ
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/26(木) 05:52:26.70 ID:9xNj8x+e0.net
- ほんと素人さんは月が大好きねｗ
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/26(木) 06:09:11.97 ID:BdW5uydH0.net
- >>835
いむがーだとexif消えちゃうね
残ってる奴探してみる
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/26(木) 06:13:28.30 ID:BdW5uydH0.net
- 探さなくても、今晩は晴れるみたいだしまた撮ればいいかｗ
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/26(木) 06:33:05.14 ID:BdW5uydH0.net
- そういえば自前ロダにスレ作ってた
http://drm.ss-co.tk/cgi-bin/up_bbs/up_bbs.cgi?mode=res&no=109
多分exif残ってる
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/26(木) 06:49:01.56 ID:BdW5uydH0.net
- >>836
太陽も好きやで
http://drm.ss-co.tk/cgi-bin/up_bbs/up_bbs.cgi
(↑SH-60に非ず)
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/26(木) 06:50:27.06 ID:BdW5uydH0.net
- (´・ω・)間違えた
http://drm.ss-co.tk/cgi-bin/up_bbs/up_bbs.cgi?mode=res&no=51
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/26(木) 15:31:30.02 ID:FZbiPavm0.net
- >>839
頂きました～
どうもありがとう！
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/26(木) 15:42:53.53 ID:qHiSel1h0.net
- >>839
書いてないがな
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/26(木) 17:29:29.92 ID:jxOTtW700.net
- >>842
何かの参考にでもなれば幸い
>>843
詳細条件はexif見てねってことだったんだけど、確認したら一部例外はあるけどほぼ同じだったｗ
基本は
焦点距離 108(35mm換算600)mm
WB 自動
絞り 6.9
露光時間 1/100sec
ISO 125
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/26(木) 18:41:51.53 ID:jxOTtW700.net
- 天気予報に騙された
>>838
ぜんっぜん晴れてねぇ
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/28(土) 08:58:20.30 ID:g9UaBp1d0.net
- SH50系は、ピントさえキチッと来てくれれば、意外にシッカリ写るからな。低照度時のピント確認が
出来ない事が、この機種唯一の弱点と言って良い。だから、一発無限遠を付けて欲しいという
意見が、繰り返し出て来るんだわ。
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/28(土) 13:22:05.47 ID:pr17TAsq0.net
- このクラスじゃ低照度のフォーカスは断トツで強いよ。
それはターゲットを捉えて離さないクラス最強の手振れ補正の恩恵。
他社の高倍率コンデジが糞過ぎる。
夜でも僅かに明るいと捉えられるし、ズームも使える。
視力2.0の俺の肉眼と同じくらいの性能。
肉眼でよく見えるものが撮影できないカメラに用は無い。
目で見えない暗さや速さや遠さや小ささのものを撮影出来たら、
人は感銘を受ける。
ビデオカメラの夜間撮影機能みたいに、赤外線LEDを付けたらどうかな。
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/28(土) 14:20:19.85 ID:pr17TAsq0.net
- >>836
玄人さんがLX100とかいうスーパーカメラで撮った月も見せてよｗｗｗｗｗ
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/28(土) 18:01:38.78 ID:Di+t9HVL0.net
- 信者脳とはよく言ったものだ
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/28(土) 20:22:34.69 ID:ZYxQzEmr0.net
- ☆ ﾁﾝ ﾊﾗﾍｯﾀ～
ﾊﾗﾍｯﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・）＜玄人写真ﾏﾀﾞｰ?
＼＿／⊂ ⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣￣／|
| ￣ ￣￣￣￣￣￣:| |
| 淡路たまねぎ .|／
￣￣￣￣￣￣￣￣
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/28(土) 23:22:50.57 ID:3wUtsfcZO.net
- やっぱウサギぐらい写るんだろなぁ俺のSHじゃクレーターがやっとだ…
こいつのレンズ汚れはどうしたらいいかな？微妙な汚れが気になる
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/29(日) 05:07:30.01 ID:WSiUlCUN0.net
- SH-1&2使いの人
ズームレバーを傾けたまま引っかかる事ないですか？
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/01(火) 11:41:10.92 ID:zQgwHn2Z0.net
- SH-1でズームレバーが引っかかったことなんてないよ
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/01(火) 21:08:18.46 ID:KhYqbBCd0.net
- すげー引っかかりまくり
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/01(火) 21:25:46.11 ID:jClKLkEB0.net
- ☆ ﾁﾝ ﾊﾗﾍｯﾀ～
ﾊﾗﾍｯﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・）＜玄人写真ﾏﾀﾞｰ?
＼＿／⊂ ⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣￣／|
| ￣ ￣￣￣￣￣￣:| |
| 淡路たまねぎ .|／
￣￣￣￣￣￣￣￣
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/02(水) 00:25:06.09 ID:SdwUmvMb0.net
- >>829
まあここは釣られてみようじゃないか。
https://www.youtube.com/watch?v=p2M63Rn8QNg
https://www.youtube.com/watch?v=AuWLn6FThM8
ついでに同門比較
https://www.youtube.com/watch?v=HxiWJFg0B7Y
歩き撮りが一番わかりやすいね
https://www.youtube.com/watch?v=3OCGd9NUVDk
https://www.youtube.com/watch?v=VesxY_Z_-lQ
https://www.youtube.com/watch?v=bMofAri6lSM
https://www.youtube.com/watch?v=T64LeIT0Yww
https://www.youtube.com/watch?v=NCLLi7MTJSE
https://www.youtube.com/watch?v=5T-euMEUZ_Y
https://www.youtube.com/watch?v=J8zPWkuJoRA
https://www.youtube.com/watch?v=RbvI1GI_ucw
https://www.youtube.com/watch?v=_cgwW7JAB3Y
https://www.youtube.com/watch?v=dt5tIePCQw0
https://www.youtube.com/watch?v=JnDcy3kEFVc
https://www.youtube.com/watch?v=r-0qEVw29vw
https://www.youtube.com/watch?v=CowpuwKDRJg
https://www.youtube.com/watch?v=WGUoaK1MRP4
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/02(水) 01:32:08.49 ID:6glCqeLjO.net
- >>854
修理にだせ
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/03(木) 13:28:43.42 ID:ZITMT6Bk0.net
- どんぐりの背比べ
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/03(木) 14:20:33.45 ID:4ccPHVjC0.net
- 動画でもNRかかりすぎのような
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/04(金) 12:23:20.64 ID:eXkGusx40.net
- すっこいコンニャクってるwwwww
その上にセンサー+電子補正だからもう歪めまくりで異次元ワールドwwwww
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/04(金) 14:58:03.38 ID:UOdpyzppO.net
- 修理窓口で酷いクレーマーを見た現物なしでクレームとか
ニコンの窓口は2回ほど行った事あるけどオリはフレンドリーだね
変人は無理してオリンパス買わないこと。温厚じゃないと使いこなせないから
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/04(金) 17:36:28.44 ID:oah72ojz0.net
- 歩き撮りテストSH-1すごいやん
金具の音がカチャカチャ言ってるのがアレだけどw
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/04(金) 18:00:36.13 ID:kuCjmSaw0.net
- ☆ ﾁﾝ ﾊﾗﾍｯﾀ～
ﾊﾗﾍｯﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・）＜玄人写真ﾏﾀﾞｰ?
＼＿／⊂ ⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣￣／|
| ￣ ￣￣￣￣￣￣:| |
| 淡路たまねぎ .|／
￣￣￣￣￣￣￣￣
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/04(金) 21:40:37.26 ID:Rcd5N9840.net
- >>862
スキーの時に手持ちで滑走動画撮るけど、昔撮ったのとSHとでは縮小エンコしても差がはっきりわかる
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/05(土) 01:06:02.78 ID:TEIixwog0.net
- カチャカチャ金具は外したわ。
俺のSH-1は全くコンニャクにならずヌメヌメなんだけど、不思議だね。
設定が違うのかもね。
スキーで滑り撮りもしたけど、たいしたもんだよ。
歩き撮りで映り込んだ細かい文字が、一時停止しなくても読める。
豆センサーでも、この動きが高性能の秘密。
https://www.youtube.com/watch?v=3kDh4fiupDE
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/07(月) 10:52:59.87 ID:t3wZIPF10.net
- 豆つぶ豆つぶとは思ってたけど1/2.3型サンサーってこんなに小さいんだなぁ
よくこのサイズのセンサーであの画質にできたもんだw
レンズサイズはそのままでズーム倍率もそのままでセンサーサイズをもう少し大きくできる
技術があるといいんだけど ソーニーの全画素読み出し的な技術もあるとさらにいい
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/07(月) 13:19:02.88 ID:5CR9l2Ob0.net
- 文字通り豆粒だよな
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/07(月) 17:56:04.08 ID:5FwsTp6t0.net
- これで星撮りしてる人いますか？
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/07(月) 22:41:05.57 ID:37XR4i3n0.net
- なのに、高性能なはずの大型センサーの他社製品じゃ、
カクカクブレブレの糞動画しか撮れないという現実ｗｗｗｗｗ
ただし、オリンパスがセンサーシフトのアドバンテージを保ち続けられるかは？？？
今のうちにしっかりやれよな。
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/08(火) 15:48:27.59 ID:8011hC110.net
- >>869
コンニャククソカメラオッツオッツwwwwwwwww
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/08(火) 16:17:23.97 ID:V+UJdTCy0.net
- ☆ ﾁﾝ ﾊﾗﾍｯﾀ～
ﾊﾗﾍｯﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・）＜玄人写真ﾏﾀﾞｰ?
＼＿／⊂ ⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣￣／|
| ￣ ￣￣￣￣￣￣:| |
| 淡路たまねぎ .|／
￣￣￣￣￣￣￣￣
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/08(火) 16:30:05.51 ID:ass3kLPj0.net
- SH-2を使う人には画質についてはある程度の割り切りはあるだろう
こんにゃくもないとは言わないけどテスト目的か何かで意図的にブン回さない限り
問題になるようなことはないだろうしそこまで言ったらある程度の高級機だって同じだろう
少なくとも同カテゴリのカメラでは手ブレ補正が抜きん出ているのは確か
同カテゴリで
画質 ◯
手ブレ補正 ◎
機能 △
デザイン ◎
ってな感じかね
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/09(水) 16:59:57.67 ID:WfWrcH+F0.net
- 画質はSH-2よりSH-1のがいいの？
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/09(水) 19:07:01.58 ID:DO0Xy6q/0.net
- おまえ馬鹿って言われるだろう
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/11(金) 04:41:14.13 ID:uU7xJPv+0.net
- 同じものを同じ条件で写した比較があるかどうかは知らないが
ざっと見る限りSH-1とSH-2の画質は同等
2のほうはRAWで保存できる
RAWのほうが細部はカリっとしてるがだいぶノイズが目立つ
1/2.3センサーって本来はこんなものなのだなと思いはするが
JPEGのほうはちょっとリダクションをやりすぎじゃないかという気もする
ノイズリダクションと歪曲収差補正をOlympusより上手にやれる自信があれば2も悪くない
もっともどっちもソフトにプロファイルがあるかもしれないけどね
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/11(金) 05:59:42.73 ID:b94eaqEm0.net
- そりゃ同等だろう
同じモノなんだから
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/11(金) 18:00:49.60 ID:9v67Np/sO.net
- >>875
RAWはハード的な性能が良くなる訳じゃない
RAW→現像(JPG)
JPG→現像(JPG)
前者の方が1回分の劣化を減らせるだけ。だがしかし侮れないｗ
Lightroom使いならRAWは魅力的なんだよなー
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/12(土) 01:43:43.98 ID:LMWRBMzu0.net
- オリンパス純正アプリのOI.ShareってRAWも読み込める？
iPadでSH-2のRAW使う時はどのアプリが一番いいんだろう
Lightroom mobileもイマイチだし
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/12(土) 07:46:23.74 ID:F9VlgTPG0.net
- >>878
Snapseedがまあまあ使えると思います
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/12(土) 13:30:48.38 ID:2fcKEAwv0.net
- SH-2買った
他と性能差は良く分からんので
デザインで一番気に入ったんで選んだ
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/12(土) 15:13:38.82 ID:3pmcM/jo0.net
- いま価格が下がってきてるな
循環から言えば次機種が出るのはまだだいぶ先だと思うが
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/12(土) 18:23:47.92 ID:P3YYiN140.net
- SH-2、買い増しだ
液晶のシールも貼って準備万端だが、ファースト・ショットをなににするか検討中。
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/12(土) 18:25:40.22 ID:IVSBrGWK0.net
- 前からあるSH-2撮れば良い
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/12(土) 18:28:33.03 ID:jik32WJ40.net
- 2台目を撮る3台目も必要だな
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/12(土) 22:04:32.87 ID:PHnck30k0.net
- 前に比べて5000円くらい下がってるみたいだからその差額で
革ジャケとストラップが買えそうな勢いだ
俺もSH-2一台買おうか考えてる写真も撮れるアクセサリーとして
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/13(日) 05:33:38.02 ID:HSy+IZYd0.net
- これ24倍なら広角30mmからでもよかったのにな
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/13(日) 18:48:32.99 ID:3AsHTYJI0.net
- そろそろ新型情報が欲しい。
STYLUS1の新型は出ないの？
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/13(日) 19:56:27.50 ID:zRu+vp5M0.net
- アフォかこいつ
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/14(月) 01:03:25.35 ID:6SfkKZCx0.net
- 100EEの新型希望。
センサーシフトで、ヌコンP900を超える100倍ズームで。
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/14(月) 06:54:03.81 ID:gNV3FEX90.net
- このシリーズでGPS搭載機が25MRしかないのが寂しい
Toughシリーズに移る気も無いしなぁ
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/14(月) 07:20:03.29 ID:1GJ3WCAI0.net
- >>886
テレ厨自慢はもういいよ
それなら俺は絶対に買わない
- 892 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2015/12/14(月) 10:14:02.65 ID:TmYTPge30.net
- むしろCANONに並ぶ、換算24mmスタートで
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/14(月) 21:11:28.44 ID:gNV3FEX90.net
- 24mmスタートで30倍にすれば>>886も>>891も満足できるだろう
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/15(火) 08:44:35.30 ID:N8KyrhQA0.net
- 600/720=0.8333 → 83.3％でクロップすれば画角は720mmと同じ？
それなら約1330万画素と思えばいいかな
（画素数の抑制が画質に貢献してるかという問題はあるが）
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/15(火) 16:19:57.66 ID:yJ4yhSNU0.net
- 画素数だけじゃなくズーム倍率も画質に影響する
高倍率になるほど設計が難しいからね
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/15(火) 22:04:06.53 ID:v9Nqsj2oO.net
- >>890
GPSいらねーマジいらねー
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/15(火) 23:29:23.95 ID:XAcfkr1G0.net
- GPS付のカメラでもGPSは常にOFFだしなあ。
それより防水防塵とか4kとか低照度撮影用赤外線LEDとか、
タイムラプスとかインターバルの設定の自由度を高めるとか、
防犯カメラみたいにモーションセンサーとかで、
ドロボーを撮影してみたい。
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/16(水) 00:36:15.84 ID:UIPGrqth0.net
- 実際の所、ソニー以外のGPSは補足速度が実用的じゃないから使いようが無いんだよね。
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/17(木) 22:51:44.29 ID:2DHSNiN60.net
- もういいって、ソニー工作員ｗｗｗ
使う事の無いGPSより、ソニーのデジカメの手振れ補正が
あまりにも糞過ぎるのをなんとかしやがれよ。
https://www.youtube.com/watch?v=oIMXbFCiSWo
https://www.youtube.com/watch?v=014bMeN0440
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/17(木) 23:02:16.95 ID:eY73kCeE0.net
- GPSは「使う」ものじゃない、後々になって役に立つものだし。
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/18(金) 14:47:55.19 ID:l2+sBYW90.net
- ネットにUPった写真で個人情報を特定されちまうし、
電池食うしで、絶対にOFFにすべき不要な機能。
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/18(金) 14:57:30.72 ID:yYCzUL+r0.net
- オリンパスではそうなんだろう。
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/18(金) 22:28:54.55 ID:kIVaYA1q0.net
- 海外旅行などではいい機能だと思う
普段知ってる場所では使わなくていい
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/19(土) 01:27:42.47 ID:s3yE11tnO.net
- スマホと連動させれば位置情報付加出来る。これで十分。
カメラにGPSは不要
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/24(木) 22:08:54.02 ID:cuEqGhtH0.net
- 新ネタが無いねー
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/28(月) 10:59:20.84 ID:4RYg0bWH0.net
- 2016年は80周年と言う事で、
今は攻勢をかけるための準備中け？
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/28(月) 23:00:45.61 ID:wD4FhR2L0.net
- さすがにSH-2でも実質モデルチェンジはなく1年半以上経てば話題も尽きるわな
欠点らしい欠点もないのよ
絞りの調整がないのもこのクラスのコンデジなら仕方ないし
画質も平均のちょい上
望遠側がちょっと短いけど手ブレ補正は秀逸
デザインは文句無しでビックカメラとかに行けば
コンデジ売れ筋ランキングで３位くらいにいるみたいなんで
安定して売れてるんだろう
強いて言えばモニタがチルトしないことくらいかな
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/29(火) 00:41:56.43 ID:m5ZtfGxi0.net
- 光学＋デジタルズームの96倍でもピタリと止まる手振れ補正は偉い。
止まるからこそピントが合う。
これをStylus2とEEにも採用してくれよ。
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/29(火) 00:48:56.46 ID:jEK31EPY0.net
- 96倍？
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/29(火) 14:43:31.09 ID:NFO3y3k80.net
- 手持ちで96倍までズームしても使い物になるカメラって、他にある？
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/29(火) 16:31:38.36 ID:OUWR8N0R0.net
- この機種は光学で24倍超解像（デジタル）で48倍じゃないの？
手ブレ補正が秀逸なのは確かだとは思うけど
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/29(火) 22:01:56.03 ID:t+yBxGuC0.net
- 充電がなぁ…
汎用マイクロUSBじゃないのがな
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/30(水) 01:48:21.56 ID:ef/k96Hd0.net
- 超解像ズーム（最大画素数のまま解像感を維持）は48倍。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=004673
デジタルは4倍（光学24倍と合わせて96倍）
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/30(水) 12:10:21.17 ID:odGvPT050.net
- SH60の頃から十分に優秀だったのに、売り方が上手くないので、キヤノンニコンの同様機種に比べ、
全くと言って良いほど人気が無いんだよね。
ハウス食品、S&Bに対する、明治のカレー。
明治、ロッテに対する、森永のチョコレート。
トヨタ、ホンダに対する、富士重工やマツダの自動車。
オリンパスは、どこにも位置していない。
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/30(水) 12:17:50.39 ID:TjneiaQz0.net
- 人気はあるよ
キタムラで4位だったよ
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/30(水) 13:24:28.64 ID:+c1Ye0bI0.net
- 人気が無いってのはオタク、マニアに対してだけであって
一般人には安さでアピールしてるから売れてる方だわな。
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/30(水) 14:00:15.62 ID:KokImi4U0.net
- ジョーシンの売り場では「人気ナンバーワン」てデカデカと書いてあったよ。
店員が実演販売したら性能差は圧倒的だからね。
キヤノンニコンの手振れ補正は、逆に手振れを増幅してるレベル。
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/30(水) 14:05:23.64 ID:+c1Ye0bI0.net
- 手ぶれ補正だけに限って言えばパナソニック(TZ70)がトップ性能だけどね。
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/30(水) 15:41:45.35 ID:J/Otmpac0.net
- さっき板橋に新しくできたジョーシンで見たらSH-2が２位だった
この機種96倍までできたのね
超解像と通常のデジタルズームってホントに画質に差があるんかいな
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/30(水) 16:06:51.51 ID:zyxzsGXp0.net
- つーか、光学ズームのみで撮ってPCで拡大したのと変わらんぞ、超解像も
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/30(水) 18:24:56.77 ID:NzUazfHW0.net
- ヤマダではヒルナンデスでイチオシのカメラと紹介してた
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/31(木) 00:28:35.73 ID:Lz0TLHGo0.net
- >>918
これのどこがトップなん？
ブレまくってフォーカスが安定しないと言う好例じゃねえかよ。
https://www.youtube.com/watch?v=KrEJ5pVrx3w
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/31(木) 20:56:41.36 ID:gEP4/bQ10.net
- TZ70は要らんけど、TZ100の手振れ補正はイマイチでも、
FZ1000がここまで小さくなったと言えるなら欲しい。
光学ズームは10倍なので、高倍率コンデジの火付け役となった
TZ1に戻った感じかな。 1/5に海外発表らしい。
http://cameota.com/panasonic/12375.html
http://digicame-info.com/2015/12/1dmc-tz100.html
TZ80はTZ70に毛が生えた程度と予想。
http://digicame-info.com/2015/12/evfdmc-tz80.html
オリンパスは手振れ補正だけじゃ弱いよ。
SH3は大丈夫？
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/31(木) 23:29:35.21 ID:/yFFYYO4O.net
- はいはい君は買わなくていいよ俺が買うからｗ
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/01(金) 09:43:08.85 ID:6dEIfAGg0.net
- 2への変化が少なかったから3では少し大胆な変化をかけてくるかもね
これまでのスペックを維持しつつセンサーを1/1.7にするとか
4K動画撮影可能にするとかしたらすごい
いや4K動画は本当に仕掛けてくる気がする
もう一つ望みたいのはS9900みたいなバリアングル
まあでもオリンパスは4月だろうからまだだいぶ先だな
来月は他メーカーの新機種が結構出そうだけど
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/01(金) 14:13:16.17 ID:yJ7NDRIi0.net
- あけおめー
SH－1＠江東区若洲海浜公園
http://2ch-dc.net/v6/src/1451624850860.jpg
左端に小さく見える富士山をズーム
http://2ch-dc.net/v6/src/1451624915729.jpg
http://2ch-dc.net/v6/src/1451624990759.jpg
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/01(金) 14:47:07.10 ID:lvoMOlSU0.net
- 雪すじまでよく撮れてるな
センサーの性能上等倍で見ると少し厳しい感じもするけど
ミラーレスの345mmくらいで撮ったのより遥かに細部が撮れてる
やっぱり望遠用にコンデジを購入しようかな
レタッチソフトで半分にリサイズしてシャープネスとかコントラストとか調整したらかなり良くなりそう
広角の方はその必要すらないかもしれない
ちなみにEXIF上は108mmとなってて換算だと600mmになると思うけど
超解像ズームは併用？それとも併用せず光学24倍？
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/01(金) 15:34:21.42 ID:yJ7NDRIi0.net
- >>927
光学24倍だけ。3枚とも手持ち
ジグザグの登山道まで写ってて驚いたよ
100km以上離れてるのに
- 929 ： 【犬】 ：2016/01/01(金) 15:48:08.76 ID:kGuJ4yiKO.net
- あけおめー
来年の俺は3を買うぜ！
それまで1を愛でる
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/01(金) 18:42:59.43 ID:iA2MZxjp0.net
- >>926
綺麗に撮れてるね
ミラーレス一眼レフや、でかくて重くてかさばる一眼レフとか持つ必要ないな
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/01(金) 19:33:25.31 ID:zf6HbG310.net
- ミラーレスなのに一眼 “レフ” とな
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/01(金) 19:34:37.74 ID:MdTvS+7w0.net
- まあそれらがどう必要か理解出来ない人にはその程度の認識でいいんじゃないかな
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/01(金) 21:42:31.77 ID:ProiPnb/0.net
- 理解とか認識の問題じゃないと思うけどな
このスレの住人の用途とそれに見合う道具かどうかってことだろ
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/02(土) 18:24:27.97 ID:Ue+mMPMy0.net
- SHシリーズの担当じゃないかもしれないけど、
ポケットサイズのコンデジに、1型センサーと4K動画と
可能な限りの高倍率光学ズームが当たり前になっても、
より手振れが目立つ大型センサーや4Kゆえ、
手振れ補正の性能が最も重要になってくる。
現存の4K動画対応カメラの手振れは、高額機種でも酷い。
ただし、オリンパスは1型センサーとか4Kが
当たり前になるであろうコンデジ市場に、
参戦出来る機種をちゃんと準備してんのか全く不明ｗｗｗ
大丈夫なのかオリンパス？
TZ100は去年のG3X並みに楽しみ。
G3Xは実物を触ってみると幻滅したけどね。
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/02(土) 18:34:29.29 ID:zu9L8sem0.net
- m4/3レンズ交換式で出来てるメーカーに何を言ってんだか
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/02(土) 18:49:03.66 ID:4l0ZsxgG0.net
- >G3Xは実物を触ってみると幻滅したけどね。
スペオタあるあるだな。
TZ100も確実にそうなるよ。
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/02(土) 22:36:50.20 ID:jCv1MFdk0.net
- >>935
え？そんな機種あった？
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/02(土) 23:03:50.48 ID:qd+GXnrm0.net
- （￣□￣;）
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/02(土) 23:09:36.36 ID:jCv1MFdk0.net
- m4/3で４K動画が撮れて、高倍率ズームで
ポケットサイズのコンデジがあるなら、早く機種名を書いてくれよ。
絶対買うから。
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/03(日) 00:58:35.21 ID:rSWVMnWY0.net
- まず普及する見込みが一切無い4Kを外してごらん。
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/03(日) 09:08:06.24 ID:pc/MOXfe0.net
- FHDの時も同じ事言ってる奴がわんさかいたな。
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/03(日) 10:33:09.41 ID:jgZUVlDQO.net
- まぁ4KとかGPSとか不要なので、レンズ明るくとかISO100対応とか
その辺なんとか
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/03(日) 12:48:22.39 ID:2OV1I+WK0.net
- SH3は、無限遠とマクロを追加してくれれば、それでいいよ。あと、OM-D的な
設定が出来るライブコンポジット。欲を言えば、ゼロコーティングの採用。
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/03(日) 13:58:47.41 ID:ro5Gsqa80.net
- 早く機種名を書けよ。
m4/3で４K動画が撮れて、高倍率ズームで
ポケットサイズのコンデジの。
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/03(日) 14:08:01.14 ID:rSWVMnWY0.net
- そんなのは無いよ。
何故なら4Kは普及しないので載せる意味が無いので存在していない。
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/03(日) 14:57:28.89 ID:QawBa5C/0.net
- >>935のm4/3レンズ交換式という文をどう斜め読むするとああなるのやら
キティガイの脳内は計り知れんな
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/03(日) 15:43:15.18 ID:2OV1I+WK0.net
- 文章も読めず、思い込み全開で叩きまくった挙句、自らのレスには中身もメッセージも無い。
これが、低級荒しの書き込みだよ。
掲示板なのだから、主語述語がシッカリ書いてないとダメなんていう、会社のレポートみたいな
レスでなければならない理由は無い。そこが分かっていない奴が増えている。
日本人は、相対的に幼稚な人間が増えているから、確率的に、低レベルなレスが増えるのも
当たり前なのだ。
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/03(日) 19:04:01.34 ID:Ol2QwuI40.net
- >>934
おそらくオリンパスは今年の各社の動向を見て判断するだろうね
Nikonもやっと1インチセンサーのコンデジを3機種出すみたいだし
今年の1インチモデルのコンデジが充実してるメーカーは
ソニー、キャノン、Nikonのみだからね
フジが参入すればオリンパスも重い腰を上げるだろうね
豆センサーはスマホの方が(明るいレンズなので)2L版にプリント程度だと
十分に綺麗だし、もう豆センサーのデジカメは淘汰されると思う
だから主要メーカーは1インチに移行しただけ
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/03(日) 19:18:10.59 ID:HKsG+SVW0.net
- 高倍率コンパクトは1インチ無理だろ、レンズでかくなり過ぎる
というか既に淘汰されて残った1/2.3が各社現状シリーズだしな
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/03(日) 20:08:46.98 ID:0qskAaZI0.net
- キタムラ福袋で¥22000
SD8GBと安ポーチがオマケ
ただ店頭在庫無かった店では最初から無いそうな
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/03(日) 20:09:34.76 ID:0qskAaZI0.net
- なんか化けたな
22000円ね
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/03(日) 23:34:34.78 ID:Ol2QwuI40.net
- >>949
パナがもうすぐ発売予定の1インチも換算250ミリまでだよな
高倍率は確かにいいけど需要がどこまであるかだね
正直、望遠以外(の画質)は今のスマホの方が勝ってるんで…
スマホは部屋撮り(フラッシュ無し)でもかなり綺麗…
SH-2は室内撮りが今ひとつなんで、もう少し明るいレンズ搭載だと
住み分けが可能かもね～
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/03(日) 23:43:01.39 ID:ZnJzpbzN0.net
- スマホの方が綺麗とか本気で言ってんのか…
鑑賞する環境にも左右されるんだけどな。
スマホ写真はスマホのディスプレイで見ている分には良いが…
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/04(月) 01:46:15.07 ID:IosuDJra0.net
- >>946
>>934を誤読しまくっての超アホレスが>>935だと言う事くらい、
日本語が母国語の人なら全員わかるはずだけどね。
にもかかわらず、>>935を擁護してる奴は、>>935御本人だよなvvv
あー、アホくさ。
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/04(月) 06:05:06.48 ID:IB142yWi0.net
- スマートフォン、ってひとくくりにしても色々あるからなぁ。
ソニーユニット使ってるスマホは基本的にサイバーショットなので
サイバーショットで出来る特殊撮影以上のことがコンデジ出来なければ、スマホ以下ということになってしまう。
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/04(月) 10:01:32.76 ID:9Z9gP33iO.net
- >>955
特殊撮影具体的に
いやさ、俺も携帯つーかスマホも併用するが流石に無いわ
ただ昔の所謂バカチョンカメラ的な、押したら綺麗に撮れたと言う意味なら
このカメラにも機能がある訳で、特殊撮影がどんな内容かにもよるよな。
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/04(月) 11:04:54.18 ID:IB142yWi0.net
- HDR、連写合成高感度、パノラマ。
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/04(月) 14:07:20.18 ID:uh+HpecG0.net
- >>953
部屋撮りに関しては明らかにスマホの方が高画質だよ
あと、スマホカメラでもパソコン画面で見る程度までは
そんなに悪くない
(もちろんスマホとミラーレス(APS-C)との比較なら大差が有り過ぎなんだが
豆センサー同士の比較では多少の差くらいしか無いｗ)
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/04(月) 14:46:08.77 ID:9Z9gP33iO.net
- >>957
HDR→逆光補正
パノラマ→ある
連写合成高感度
これが自動？合成まではしない連写高感度か
使わない機能過ぎるてピンと来ないが大体あるぞ？
室内で云々、iオートで勝手に解決してくれると思うが？
これも試し取りでしか使わないが…
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/04(月) 14:51:02.81 ID:9Z9gP33iO.net
- iAUTO
パノラマ
手持ち夜景
SCENE（シーン）
ポートレート/屋内撮影/HDR逆光補正
こうかな？
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/04(月) 16:06:10.17 ID:MVjd3ncl0.net
- センサー性能だと1/2.3インチのコンデジの方が少し勝るんだろうけど
光学性能で言うとスマホの方が単焦点で有利ということはあると思う
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/04(月) 16:39:31.95 ID:74hov/W00.net
- ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/04(月) 17:03:48.73 ID:e+W0Wwci0.net
- 近々sh-2を買おうと思ってますがキャノンのPowerShotsx710と迷っています。室内撮り、夜景に軍配が上がるのはどちらでしょうか？
キャノンは若干レンズ暗め、本体充電不可、バッテリー持ち悪い点がマイナスですが、本体の作りとmade in Japanなのが高ポイント。
OLYMPUSはストロボ部分がちゃっちいのが残念です。
1/6にOLYMPUSの新製品発表があるという噂があるんですが、shシリーズに新作が出るなら待った方が良いのかな
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/04(月) 17:08:55.85 ID:IB142yWi0.net
- 新製品を買える予算があるなら今の今まで何も買わずってことはあり得んわな。
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/04(月) 17:32:36.21 ID:e+W0Wwci0.net
- >>964
五年愛用中のOLYMPUSe-pl2を持ってて、標準レンズが潰れたのでE-PL7の標準レンズセット買い換えようと思ってたのですが、E-PL7もレンズを付けると携帯性も悪くまあまあ重かったので、コンデジを買おうと思った次第です。
すみません
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/04(月) 17:58:06.02 ID:hbHN0Z//0.net
- 手持ち～600mmが主目的でないなら他にしなよ
キタムラのpl6電動ズーム3万とか
コンパクト目的ならそれこそ他社1インチ機とか
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 01:57:24.44 ID:Tu/oB/vz0.net
- >>963
その2機種、店頭で触り比べてごらんよ。
指二本で緩く摘まんで、わざと揺らしてみたら良い。
シャッター半押しで揺らすと、もっと良い。
手振れ補正の性能に、天と地ほどの差がある事が1秒でわかるよ。
この手振れ補正が、例えばテレ端のフォーカスでどうなるか？
暗くてシャッター速度が自動的にに遅くなった時にどうなるか？
比べるのも馬鹿らしいほどの差がある事を、自分で確かめたらいいさ。
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 08:53:43.18 ID:kLQ4X8wY0.net
- >>966
ありがとうございます
あれから１インチを探してG7xに絞りました！明るいレンズか良さそうなのでこれにしようかと
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 08:55:12.60 ID:kLQ4X8wY0.net
- >>967
ありがとうございます。
手ふれ補正のすごさは体験炭です。
OLYMPUSsh-2の手ブレ補正はこの価格帯では最強だと思いました
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 09:14:09.96 ID:v/oAFUQZ0.net
- 年末に勢いでSH-2を買って、出てくる画像が想像以上に塗り絵塗り絵していたんでちょっと後悔しかけたんだが、記録画素数を8Ｍにしたら何とか見れる絵になった。
ISO125固定なら16Ｍでもいけるんだが、そうすると少しでもズームするとシャッタースピードが落ちて動体を録ったときに被写体ぶれが厳しい。物としては気に入っているのでうまく使いこなしていこう。
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 09:32:38.01 ID:O0vQp3Bs0.net
- 画素数落として画質が改善するものなの？
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 11:35:18.66 ID:xOwHqPo60.net
- >>971
縮小アルゴリズムにもよるけど、画素混合に近い効果が得られる。
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 13:45:04.79 ID:Sm/RlaqC0.net
- カメラ内部で劣化したデータにしてしまうよりも
最大画素数で撮影したものをPhotoshopで縮小した方が綺麗になる。
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 15:03:59.86 ID:W2wo/+Zo0.net
- >>969
この価格帯以外でもSHを越える手振れ補正って、何があるかな。
- 975 ：961：2016/01/06(水) 18:26:58.19 ID:aUJXqkmL0.net
- >>973
確かにそうなんだけど、SH-2は日常のスナップ用に買ったので、いちいちLightroomで処理するのは現実的ではなくてね。
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 14:51:48.33 ID:leVrbdMN0.net
- 日常スナップならなおさら中途半端な8Mで撮る意味なくね？
VGAでいいじゃん。
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 18:46:10.28 ID:+HDhA6lT0.net
- SH-1：2014年4月18日発売
SH-2：2015年4月10日発売
SH-3：when？
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 21:43:43.62 ID:EZVwms1C0.net
- いまさらながらSH2買った。
っていうよりカシオから戻ってきた。
やっぱオリンパスの絵作りが好きだ。
カシオの回転液晶のコンデジ、
白飛びしまくりだし動画もブレまくって堪えれなかった。
PM2+パナ20mmたんとSH2とで機動力と
画質を両立してる良い組み合わせだと思ってる
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 21:45:30.79 ID:6Z6VBy0p0.net
- おいこいつレンズにタンとか擬人化してるぜーきっめーｗ
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 22:01:44.21 ID:Y1CWXc2R0.net
- >>979
変換ミスった。単焦点の たん ね。
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 22:05:35.78 ID:6Z6VBy0p0.net
- わかってるからｗ
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 22:07:06.15 ID:Y1CWXc2R0.net
- 俺もわざとひらがなで書いた。
正直ｽﾏﾝｶｯﾀ
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 22:15:54.65 ID:86N8aC1YO.net
- ( 'д'⊂彡☆))Д´)パーン
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 22:58:28.81 ID:kKk49pG80.net
- さっき購入報告した者だけど
撮影したらピンク色の横線ノイズが入りまくり
オフして電池抜き差ししたら電源入らないし
充電も出来なくって完全に壊れた。
新年早々ハズレ引いてヘコむ。
明日、交換してきます、、、
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 23:01:31.61 ID:6Z6VBy0p0.net
- ﾜﾛﾀｗ
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 23:10:55.14 ID:cK5v4Onf0.net
- 交通費も休業補償も慰謝料も請求してこいよ糞ニート。
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 23:52:25.81 ID:kKk49pG80.net
- まあこんな盛大な壊れかた引いたのは初めてだなw
取説の一部の印字がにじんでたし。
インドネシア人何やってんだw
>>986
愛娘、息子撮影のために購入。
SH2自体は好きだなら使いつづけるけどね。
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 01:34:41.14 ID:phdQy0X90.net
- どこで買ったの？
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 07:05:48.38 ID:ZgexaHNG0.net
- 某ららぽーとに入ってる電器屋。
ふらりと立ち寄って衝動買い。
電器屋に罪は無いと思ってるよ
- 990 ：クレヨンしんでちゃんтм． ◆FriendPHA. ：2016/01/08(金) 09:37:08.93 ID:G2CK8EGj0.net
- １スレに続いておらが立てました
イーグルアイは別スレが有るのでSHシリーズとしましたョ
OLYMPUS STYLUS SHシリーズ Part3
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1452213200/
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 10:36:29.15 ID:iCu+kHh50.net
- SZシリーズユーザーが追い出された感(´・ω・`)
- 992 ：クレヨンしんでちゃんтм． ◆FriendPHA. ：2016/01/08(金) 10:44:55.78 ID:G2CK8EGj0.net
- それSH50スレ立てたトキも言ってたじゃん(^_^)ﾉ
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 13:14:47.91 ID:zPsBq4890.net
- このスレで一回でもSZの話題って出たことあったっけ？
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 11:19:48.37 ID:eVzy1J3c0.net
- オリンパス、コンデジ総合でも立てて、スレ無し民のよりどころにすれば良いじゃねーかよ。
文句言わずに、まずはやってみなって。需要が無ければ落ちるだけのこと。
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 11:47:38.91 ID:BnZ2irAG0.net
- コンデジに限らずここでええやん
【OLYMPUS】オリンパス総合スレpart22 [無断転載禁止]©2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1452301367/
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 13:17:24.75 ID:Qw6h4H2m0.net
- などと意味不明な供述をしており
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 19:24:43.77 ID:bUVkNfgK0.net
- >>976
ひところは一眼レフと単焦点レンズ複数持ち歩きでしたが、最近は日常スナップはXZ-10、ズームと動画用はSH-2に落ち着いています。
総レス数 997
238 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★