２ちゃんねるスマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

PENTAX K-3 Part28

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 08:19:41.18 ID:PF1P4Hml0.net: ■リコー公式
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3/
レンズロードマップ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf

■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
　http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
・Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）
　http://pentax.photoble.net/　※K20D Part19スレ1さん提供

前スレ PENTAX K-3 Part27(c)2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1416875045/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 08:27:05.65 ID:7WlcSZzb0.net: 乙乙
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 09:43:01.42 ID:m0ScE5yx0.net: 価格コムでK-3ディスコンネタ上がってるけどマジなん？？？
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 10:07:52.60 ID:/6nxXg5F0.net: 後継機もなしにディスコンにしないと思うけどなぁ
リコーがペンタックス事業に見切りをつけたってんならともかく
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 10:41:08.71 ID:Ei1soyJL0.net: K-5IIとIIsってまだ併売中だっけ？
これらが残ってるうちは、ディスコンは考えづらいが……

それはそれとして>>1乙
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 15:53:08.51 ID:N9M1Pl5W0.net: 三星カメラオンラインショップからは消えてる。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 15:55:04.95 ID:Mu6Hjdjc0.net: サムソンカメラ自体世界から消えてくれ
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 20:38:34.24 ID:l3Si1cAi0.net: >>7
元々サムソンのカメラなんてこの世にないだろ？
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 06:30:05.02 ID:wHkyZN0D0.net: 日本では発売されていないが他のアジアや欧米で発売されていて
コンデジではそこそこ売れているらしい
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 06:49:43.46 ID:v3vpZXX70.net: >>9
それはサムスンだろ？
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 11:24:08.25 ID:4ddS2k2p0.net: オプティオ、WG 1、Q - 7と使ってきて、ついにボーナスでK -3買いましたー！
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 11:42:51.20 ID:ncOPi3yg0.net: >>11
オメ！
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 12:27:59.35 ID:et7FKGxQ0.net: >>11
いい色買ったな！
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 14:57:48.55 ID:M0zH73uD0.net: バ○の一つ覚え乙
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 18:41:17.33 ID:zsV/MMQe0.net: バラ？
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 18:50:44.31 ID:rrFckqx90.net: バリ？
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 19:17:42.87 ID:cWG55gDL0.net: >>14
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 20:25:08.31 ID:0dbxFY100.net: 最新ミラーレス一眼ってなんや？
http://store.ricoh-imaging.co.jp/contents/campaign_2015fuku.aspx
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 20:27:37.92 ID:bmHNUwne0.net: >>18
Q-s1だろ、どう考えても
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 20:37:12.98 ID:0dbxFY100.net: >>19 あぁ・・・そっか
しょせん福袋だし、新機種なワケないか
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 20:39:37.10 ID:bmHNUwne0.net: 全体的に微妙っぽいな
GRとかアウトレット価格そのままじゃん、これ
しかもご丁寧にアウトレットのほうは引っ込めてあるし
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 20:49:26.60 ID:zsV/MMQe0.net: AF200をセットにしちゃうのは、さすがにどうかと思うの。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 20:52:35.72 ID:bmHNUwne0.net: >>22
③が嘘ついてるようにしか見えなくなる不思議w
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 22:39:26.59 ID:tPvv64xe0.net: >>22
まだ現行だったことに驚き
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 00:17:30.10 ID:g7FplvC50.net: >>22
俺が高3の時販売したやつじゃん
もう古すぎるだろｗ
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 01:12:04.46 ID:FQQWnyD40.net: AF200FGってそんな古くねぇだろ？
もうディスコンになってたとかだっけ？

>>25
AF200Tじゃないから安心汁
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 04:29:00.29 ID:QOYFNc720.net: 645zの福袋、なぜ645,000円にしなかったのか
まあ、64,500円でも6,450円でもいいのだが
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 05:20:36.76 ID:iVU0Refe0.net: 645Dにレンズ1～2本が付いた福袋なら64万5千円でもいいのだが
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 08:19:42.36 ID:KopbDlla0.net: 今度の福袋は価格帯見ると21,40,70のリミセットは無さそうだな……
あれば買おうと思ってたんだが。
DA15は欲しいが、DA50とDA35ﾘﾐは持ってるし、ﾌｸｻﾞﾂ。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 08:53:03.86 ID:lHGMpbOt0.net: 前スレでミラーパタパタを心配してる人がいたけど買ってから１ヶ月くらいして一度発生してから半年くらいないな。あんま気にしなくてもいいんじゃない？
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 10:39:40.13 ID:VTaYu+Sr0.net: >>21

> ※「超福袋祭2015」で取り扱っている商品は全てアウトレット品です。

むだな煽り口調をどうにかしろと忠告されたろ？ > ID: bmHNUwne0
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 11:00:58.01 ID:xsHdu7y+0.net: あなたも煽るの止めましょうね。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 11:01:43.50 ID:ge5QT77d0.net: >>31
くだらねぇ、こっちでも同じことやりたいのか？
だいたい「②この時期にしかやりません、納得のコストパフォーマンス！」ってでかでかと
書いてあるのに福袋の中身がアウトレットの通常価格と変わらないってのはどうなんだよ？
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 11:12:55.33 ID:xsHdu7y+0.net: あなたも煽るの止めましょうね。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 11:51:40.87 ID:gOHhUwGv0.net: ん！、K-3はAPS-C一眼レフのフラッグシップ機種として登場したはずだが、7D Mark IIの登場で「フラッグシップ機種」は無きものにされたのか？

キヤノンEOS 7D Mark IIが絶好調なワケ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20141119_676691.html

－－現在、APS-Cサイズフラッグシップ機種にライバルがいません。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 11:58:25.86 ID:xsHdu7y+0.net: あなたも煽るの止めましょうね。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 12:47:34.32 ID:iVU0Refe0.net: 来年春にニコンからD300ｓの後継機が出るから
7DⅡはそれで頭打ちになってしまうだろう
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 13:21:42.62 ID:i7hONva60.net: K3ますます凋落涙。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 14:59:22.37 ID:umtI3EJ90.net: 何気にK-3で撮ると画質良くて満足
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 15:26:26.85 ID:wH7VAyji0.net: 今回の福袋ひでえな
まんまアウトレットの詰め合わせじゃん
普段のらアウトレット価格で出してるし福袋の意味ねえ
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 15:29:28.40 ID:D/C4vaAg0.net: レンズ3本がFAlimだとしたら激アツ
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 15:31:37.89 ID:eg2fHYCM0.net: 今回というか毎回こんなもんやん
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 15:31:56.64 ID:wH7VAyji0.net: いや毎年FAリミだろ

単発でいいから安く出して欲しいよ
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 15:47:54.26 ID:/REbJhe70.net: ライカに拘るヤツはライカしか買わない。
PENTAX好きなやつはPENTAXを買う。他社が新製品を出そうが出すまいが
関係ない。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 15:53:05.68 ID:swZ1R6pT0.net: >>35
7Dのライバル足り得るのはニコンD300後継しかないから仕方有るまい。
ニコキヤノの上位モデルはプロが何使ってるか気になる機材ヲタが買うものだかが、ペンタ買う様な人間はそんなの関係無しだし。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 18:31:44.63 ID:FSQGBwvR0.net: >>3
前スレでも書いたが本当にディスコンにするなら
噂レベルでも後継機の話が出ると思うよ。
フルとかでも出すならともかくAPS-CをK-50とK-S1
だけにするとはちょっと考えられんな。
>>35
照明下の撮影が殆どなのでフリッカーレス撮影等
いいなとは思うがレンズを妥協しないで選ぶと
結局自分の主に使う焦点域だと白くて大きいのになるので
APS-Cのままマウント変更するメリットが薄く思える。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 20:13:13.34 ID:2rPSboNp0.net: 単焦点も増えてきたところでもう一台買うか
K-3か
はたまた軽量狙ってK-S1か

いっそ1,2月に出るかもしれない新ミラーレスを待つか
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 20:15:29.68 ID:FEkbWcVw0.net: >噂レベルでも後継機の話が出ると思うよ。
てか、なんでそう「絶対に次がある」って自信もっていられるんだ？
消滅した会社の製品がディスコンと共に消えていくのは全然不思議じゃない。
OPTIOやGXR等は何処行ったのよ？
彼らもまた、「絶対次がある」と夢見たまま死んでいった。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 20:25:18.90 ID:els6mgr60.net: 買うなら同じ機種がいいよ
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 21:08:02.09 ID:ge5QT77d0.net: >>48
K-3の次が無いってことはKマウント終了っていう主張なの？
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 21:44:50.28 ID:P+gB0lcx0.net: さすがにそれだけは絶対にないよ。
オリが4/3辞めるには長い前兆があったし、ＧＸＲなんて最初から企画に無理があった。
Ｋマウントは少なくとも当面はなくなる心配はない。
52 ：46：2014/12/27(土) 21:58:41.05 ID:FSQGBwvR0.net: >>48
仮にK-3の後継がなかったら今以上に645とAPS-Cの間が空きすぎるでしょ。
（フルは不透明すぎるからとりあえず無いと仮定して）
もしも本当だとしてエントリー買ってペンタが好きになったユーザーは
上を望むならいきなり645になってしまう。
価格面だとキスデジの次にいきなり1D買うようなもんだぞｗ
キャノンやニコンでもエントリーからいきなりフラッグシップ機なんて
そんなユーザーは多分殆どいないでしょ。大抵中級機は経由してると思う。
そんな更に首絞めるような事わざわざするかなあ？
逆に645をディスコンや受注生産に切り替えるとか2機種あるエントリーを
1機種に絞るとかなら話はわかるけどさ。
コンデジとGXRの事情とはかなり違うと思うよ。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 21:59:02.13 ID:XpH/VfZb0.net: GXRはなぁ。
レンズに適した撮像素子があるのだ！
はいいけど、そこまで行ったら
レンズに適したボディ
ってのもあるだろ→オールインワン最強って話になるわけで交換する意味がない。
まあ、GXRの精神はソニーのスマホにつけるレンズ型カメラに受け継がれてるんだろうけど。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 23:02:26.43 ID:swZ1R6pT0.net: >>48
Optioはコンデジブランドだから消滅しただけでしょ。
WGシリーズは今も続いているし。
GXRは消滅した会社の製品ではないし。

自社製品をことごとくディスコンにして買収した会社の製品を残してるんだから
リコートップはどんだけ自社のカメラ部門に不満を持ってたんだか。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 23:05:37.17 ID:gOHhUwGv0.net: APS-C中級機はK-3で終了でしょう。
K-3は、よく出来たカメラみたいだけど売行き悪かったし、今後APS-C中級機ラインを継続するのが難しい。

APS-C中級機は、以前のように売れなくなった。
もう少し、お金積めばフルサイズ買えるしね。
以前のAPS-C中級機買ってたハイアマ層はフルに行っちゃてるだろうしな。

そんな微妙なAPS-C中級機でも、7D Mark IIのように高性能カメラであれば売れると証明されたけどな。
ペンタじゃ無理っぽい。

俺も、*istDS→K10D→K20D→K-7→K-5と買って来たが、K-3はパスでフルに逝ったがーーー！ｗ
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 23:14:42.30 ID:Gm62tCne0.net: http://2ch-dc.net/v5/src/1419681042837.jpg
今日午後２時頃の伊吹山
小屋から山頂に向かう登山者が写ってます
こんなとこアイゼンだけで登れるんだな

カメラはK-3だけど、このレンズ何？
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 23:23:05.48 ID:qzTqSd/a0.net: >>56
バックカントリーしてぇー
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 23:31:07.04 ID:FQQWnyD40.net: >>53
あれはさ、ソニーのQXみたいな形で出るべきカメラだったんだと思うなぁ
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 23:49:06.28 ID:2rPSboNp0.net: K-3のボディ内手振れ補正て何段くらいなんだろ？4段くらい？
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 23:51:33.72 ID:e/MmYHQU0.net: それはレンズによる。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 23:55:35.58 ID:2rPSboNp0.net: >>60
なるほど
3段から4段くらいということですね
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 23:56:42.10 ID:qLS1Kf780.net: 広角はもっと弱いかと
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 00:04:15.84 ID:5blxQO3p0.net: 2.5段→広角
4段→望遠
かな
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 01:07:58.63 ID:J/Ic+Lgv0.net: FA35やΣ18-35で2.5段あるかというと微妙
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 02:09:38.90 ID:BLlLU5on0.net: スクリーン変えてる人いるー？
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 02:48:25.23 ID:aQJpxPJr0.net: 公式のcm見てたら、フルサイズはもう出さないっぽい
プロ仕様→中判、アマ仕様→APS-Cで決断したみたいだな
自分は賢明な判断だと思うけどな

https://www.youtube.com/watch?v=H-QMeKMaxJM
https://www.youtube.com/watch?v=jF4aJ2g9QeY
https://www.youtube.com/watch?v=wx2se1FG5fk
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 02:51:39.24 ID:xvH2hnum0.net: 日本カメラにフルサイズは本当にいるの飼って記事あったよ。
某メーカーのAPSC使っている海外プロにアンケートしたらこのままでいい、
フルにするなら他社に映るってのがほとんど。
これってペンタかな、フジかな
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 02:52:48.27 ID:jKhtEMPn0.net: >66
君はバカかね？
発表さえしてないフルを前提にＣＭなんか作るかよ。
フルが出ればそれを前提に各セグメントに分けてＣＭ作るだろ。クソして寝ろ。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 02:56:23.64 ID:UnD9RDdj0.net: むしろ寝ながら糞しろ
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 07:16:18.48 ID:2EX8smJX0.net: >>67
これからの少子高齢化で老後が不安定な社会には
大きく重くそして高いﾌﾙｻｲｽﾞは必要ないです
むしろ小さな1ｲﾝﾁｾﾝｻｰのミラーレスが主流になりそうな？
71 ：52：2014/12/28(日) 07:24:20.97 ID:vzAzR4o50.net: >>67
フジだったら今頃愛用者がS6Proが出るかもと
騒いでる気もするが・・・ｗ
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 08:39:28.08 ID:/5kkdQH00.net: >>65
ml60？かなんかに換えてる。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 10:59:33.87 ID:tkWHjtHQ0.net: これからは確実にミラーレスが主流になるから、
もしかするとKマウントとは別に、ミラーレス用の新マウントが出るかも。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 11:09:14.10 ID:9y5wEek40.net: アダプタ用意できるならそれもまたあり
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 11:26:54.98 ID:GPBzzdKi0.net: キットレンズ2本とアダプタ作ればEOS Mのようなミラーレスは出せるから、
現状、開発を急ぐ必要ないだろに。

K-3の値下がり具合を考えると、そろそろ後継機出さないといけないだろ。
でも、後継機がどういうものになるか想像つかないんだよな。

高感度耐性はセンサーメーカーに左右されるし、あとはAFぐらいか。
AFがF8対応になったらうれしいんだけど。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 11:27:03.32 ID:5blxQO3p0.net: K-01のような、センスも欠片もないボディだったら願い下げ

本気でミラーレスに挑む、ファインダーもやる、という本格的なボディに期待したい

K-S1やQ-S1みてると心配なのだが…
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 11:39:03.78 ID:zp9GtOH90.net: K-3の最初の値付けが高すぎたよね。
いつも予約して発売日ゲットしてたが、K-3は高すぎて予約しなかった。
発売日ゲットじゃなかったので、10万以下に下がれば買うかと思ってたけど、α6000買ってしまったのでK-3購入は流れた。

「α=不格好」に見えて食わず嫌いだったけど、α6000はレスポンス良く使いやすいわ。
APS-Cはミラーレスかコンパクトで十分になってきた。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 11:49:20.39 ID:HXFRVeZT0.net: ミラーレスの為、新しいマウントとか言ってる奴、頭悪すぎるな。

ユーザーにしても、企業にしても過去のレンズ資産使えなくすることにメリットないだろ。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 11:53:24.09 ID:bx5ZzlY40.net: リコー的には小型のミラーレスはQで行くんだろうしな
APS-Cでミラーレスの新型出すにしてもKマウントだろね
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 12:25:37.38 ID:okMmLedT0.net: 過去の資産（）持ってるジジイだけ相手にしててもねえ
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 12:51:20.64 ID:GPBzzdKi0.net: ジジイの方が金回りはいい。
若者は中古の爆安MFレンズを入手できるメリットがある。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 13:16:41.48 ID:HeueTBvw0.net: ミラーパタパタとか一回もなったことないんだけどただの不良じゃないの
文句言ってる暇があったらサポートに持ち込もうぜ
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 13:28:43.66 ID:9y5wEek40.net: おれも2台持ちで1台は予約購入の銀だし3万ショット近いけど１度も出ていないから都市伝説だと思ってる
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 13:31:09.20 ID:HXFRVeZT0.net: 過去の資産と言っても、そんなに古いものじゃなく、現状販売してるラインナップのこと言いたいだけなんだが。

普通に考えて、ミラーレス出すとしても新マウントじゃレンズラインナップ揃うまで、レンズ早く出せってまた文句言うでしょw
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 14:37:35.80 ID:7Wbxb17G0.net: >>83
と、思うだろ
俺も2万ショット以上使ってて1度も発生したことなかったから出ない個体だと思ってたんだけど
つい最近発症したんだわ
ファームで強制停止されてすぐ撮影できるようになったから問題無いレベルなんだけど出る条件さえ
揃えばどの個体でも発症すると思うわ
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 15:41:39.40 ID:jbaij5f60.net: パタパタは、起きた後に電源オフにしても数秒止まらなかったから、回路の問題じゃないかなと思ってたりする。

そんなに出るもんじゃないので気にしないけど。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 15:52:00.92 ID:IPHUUeTw0.net: 一度書いたけど、ミラーが上がるだけでシャッター切れずに真っ黒画面が撮影されることがある。
根本的な治療あるのかね
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 17:11:28.27 ID:ZjAxVoWU0.net: >>87
何故出るのか突き止められてないんじゃない？
それか原因はわかってるけど発症しないようにする方法が無いか
じゃないとファームで発症後に止めるって対策にはならんでしょ
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 18:34:06.17 ID:ea19wOG20.net: >>88
かなり前に2台あって片方10万オーバーだけど未だパタパタはないと
書いたが自分の撮影環境よく考えたら9割はドーム球場で
空調効いてるんだよな。
はっきりと断言出来ないが温度と湿度ももしかしたら関係してるのでは？
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 18:47:25.10 ID:80BOGrPM0.net: >>89
ミラーだけ上がる現象は雪の中。
頻繁なフリーズは昨冬のイルミネーション撮影

まあ、寒さは関係してるだろう。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 19:06:40.23 ID:RJ7emElH0.net: 寒さとバッテリがって話しは以前も出ていたけど俺は冬場は雪山やら雪国も撮影で回るけど1度も無いんだよな
寒さ以外にも海外含め色んなロケーションで使ってるから温度湿度の問題ではないと思うんだがなあ
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 20:43:22.13 ID:qrKEoMog0.net: 電子デバイスに弱くてEVFに不安があり，HDシリーズへの置き換えがドン亀の
ペンタがミラーレスの新マウントっていってもねー。

ムリでしょ。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 20:48:09.34 ID:FRcPqrwk0.net: EOS-MもどきでもマイクロフォーサーズでもないQマウントには本当にがっかりだ(笑)
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 21:11:11.41 ID:pkJk7AbD0.net: ニコンキャノンの現在のミラーレス機を見てみな。
やる気ないのが丸わかり。
この2大メーカーが本格参入したらどうなるか、想像してみなよ。
ボディーの開発スピード、レンズ再構築。あっという間だよ。
ペンタにはそんなスピードないだろ？
それなら今からシコシコ地道にミラーレスも育てていかないと。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 22:02:43.31 ID:5XKUqMRT0.net: お前らNHKの日曜美術館なんて見ないんだろうが
冒頭、俳優で司会の井浦新が使ってたカメラk-3シルバーみたいだったぞ
もう一台はライカM8だと思う
ライカにペンタ、典型的なお前らだな
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 22:09:55.67 ID:JsZz7LzB0.net: え、アラタといえば645Dがメインだろ
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 22:19:07.45 ID:5XKUqMRT0.net: >>96
八ヶ岳で野外撮影シーン・手持ちだったからかもしれない。
しかしEテレにペンタが登場するとはな
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 22:19:29.25 ID:Zr/YXNJ40.net: ライカのレンズは興味あるがライカのカメラには興味ないなぁ
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 22:20:30.58 ID:M9lc3HQN0.net: こんなにミラーレス出せ、で荒れるんだから、いっそのことコニカのARマウントみたいなのを突き詰めてミラーレス並みのショートフランジバックのレフ機を出してミラーレス信者の鼻を明かしてくれたら清々しいけど。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 22:44:28.92 ID:KhLMHOgj0.net: いいかげんにしてくれ、と言いたいがミラーレスが欲しかったら余所行けばいいだろ。

一眼レフのメーカーが減って余所がミラーレスに注力して丁度いい感じに住み分けが出来てるでしょ。
Ｋマウントは分厚くなってミラーレスに不向きだし、ペンタがミラーレスに注力するメリットなんてどこにもない。
そもそもミラーレスは一眼レフのような汎用性は期待できないんだから、Ｑあたりでライトな層にアピールするのは路線的にも理に適ってる。
ニコンやキヤノンがミラーレスに本気にならないのも一眼レフこそオールマイティなカメラシステムとして王道だと分かってるからだ。

ペンタにミラーレスを期待するのはアップルにwin機を出せと言ってるのと同じだよ。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 22:45:29.29 ID:ACwwGU/H0.net: 白鳥を撮りに行ったのに烏と鴨しか居なかったわ
5時間粘ってこの写真くらいしか撮るのがなかった
30人くらいの人が来たけどペンタは自分だけでした
白鳥飛来地のはずなのに…

http://uproda.2ch-library.com/849697jb1/lib849697.jpg
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 22:51:18.44 ID:80BOGrPM0.net: >>101
ワシもペンタで白鳥撮ってるでー
気にすんな。
で、どこよ。
飛来地以外と変わるぜ。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 22:58:29.38 ID:ACwwGU/H0.net: >>103
深谷市川本の荒川
帰りは草の実が足にぎっしり付いてて最悪だった
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 22:59:08.54 ID:ACwwGU/H0.net: 間違えた
>>102ね
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 23:47:46.09 ID:80BOGrPM0.net: >>103
あそこ工事してたけど、その辺の絡みかな。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 03:30:14.22 ID:eItPyHJe0.net: 井浦新さんはこの前のBS NHK　の京都特集でもK３だったよ
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 04:07:19.61 ID:zObrGeii0.net: >>106
俺も見てた。K-3欲しくなった。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 05:57:40.60 ID:mGHh6EVp0.net: >>94
やる気無いのになんで本格参入するんだよ。
新規にレンズ再構築はCNだってやりたくないんだよ。
CNが本気出さない限りミラーレスの時代なんて来ないから。
ミラーレスの時代が来なけりゃCNだって本気出さないから。
完全なデッドロック。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 08:50:03.89 ID:/cuAfYfO0.net: K-01でペンタのAPS-Cｾﾝｻｰミラーレスは終わり
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 09:07:00.13 ID:rY40nIJY0.net: 世界レベル的中にミラーレス増えたと言っても1/４以下だったはず…
そんな数量で将来的にミラーレス主流とは、まだまだ言えない。
特にプロ環境ではね。
CNのプロ対応レベルのサービスセンターがミラーレス
（ソニー・富士・オリンパス）陣営にはまだないし。

デジ一眼の５割以上の出荷量…になるレベルになってくるように
または予想できるようになってから初めて、将来ミラーレス主役と言えるのでは？
あくまで自分の主観ね。

EVFがOVFレベルになってくれば良いけどね。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 09:12:50.73 ID:A01xKs9G0.net: 01はもっと頑丈で2ダイヤルで構図微調整出来たら俺得カメラだった
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 11:36:00.22 ID:9srcSwRA0.net: >>101
俺もペンタで白鳥とか鴨撮ってるお。
白鳥は昼間は餌を探して動き回ってることが多いので
周囲の田んぼとかに目を向けると、いたりするぞ。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 12:16:38.15 ID:rj6LwKQa0.net: APSCが一番売れる、ミラーレスは主流足りえない
たしかに昔の統計はそうだが経営ってそれに従ってやるものなのか
その枠組みの中でよほど個性ある製品がだせなきゃ
大手の残りカスをすすって延命するだけ
結局、ユーザーは離れていくよ
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 12:45:21.29 ID:+ZzE18/O0.net: コンデジやスマホはミラーレスだぜ
115 ：第4四半期個人消費上げｗ：2014/12/29(月) 14:00:40.75 ID:6xaIaG3+0.net: Ｋ-（　）Ｄからの買い替えで今年末Ｋ-3購入。
12月になり8万切ったので値頃買い時だと思い、通販系から長期保険付で
ボディを買った。レンズは少し前に北村新古で程度も良い新世代Σ
某ズームも既存ペンタ純正レンズ群に追加で購入。これがキレキレと背景ぼけの写り。
カメラの操作はネット情報収集勉強や店頭で時々触ってたので
迷う事は少ないですが、まだ知らないところが多々ありそう。ファームアップ
余地も期待かな。
116 ：第4四半期個人消費上げｗ：2014/12/29(月) 14:04:57.16 ID:6xaIaG3+0.net: Ｋ-3買って前機比較で実感したのは、暗い場所での新形式ＡＦや贅沢センサー露出の
速さ正確さ、Ｋ-5系並な良好な高感度性能。そして何よりセレクタｏｆｆローパスレス
で撮影した時の素晴らしい解像感や諧調の良さかな。調度クリスマスイルミの季節
だったので、何か機材にのせられるように街中手持ちでシュパパと撮影
しまくりｗ　これは流石に良く出来ている,お買い得中級機。バッファが
大きいのと新型ＰＲＩＭＥーⅢ画像処理エンジンで連射も画像処理も速い速い。
シャッター回りもミラーショク制振機構や20万回保証耐用年数で
ばっちりです。前面のデカイＰＥＮＴＡＸ印に加え背面の小さな
リコチャンマークは、資金補強技術強化の証。

そのうちRawも試してみる予定。いやぁ～これは相当に良い機材の
買い物だった。正に今お買い時ですよ。
もうフル機に装着してＡＰＳ－Ｃ画角撮影の構想は頭から消えたっす
新機材購入でまた悦楽が増えた。人生日々快調
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 15:00:20.09 ID:wASuT/eR0.net: 北八ヶ岳にスノートレッキングに行って来たけど、初めてミラーパタパタ経験したよ。
やっぱり気温が低いと発生するのかな？
雪の中2日で3回パタパタ発生。
-10度までは動作保証のはずだけど、そこまで気温低くなかったので、なんだかなと思いますよ。
今までペンタ機でそんなになったのはないですから・・・
118 ：89：2014/12/29(月) 15:04:33.83 ID:j5Zu+bun0.net: >>90
一応今後納沙布岬に初日の出を撮りに行くとか
超望遠で可能ならヒグマとか狙う予定なので
そこで出たなら寒さの可能性大だろうね。
保険でK-5Ⅱsやm4/3も持って行くけどさ。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 15:11:12.54 ID:wASuT/eR0.net: 去年の冬に知床半島に行ったけど、ヒグマは冬眠して見れませんでしたよ。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 15:14:01.27 ID:/cuAfYfO0.net: 元日は全国的に雪が降る寒い荒れた天気になるらしく
死亡フラグ立ちまくりだねｗ
121 ：614：2014/12/29(月) 15:27:03.90 ID:6FUqSP8u0.net: >>118
保険なら生命保険多目にかけておいた方がよろしいかと。
122 ：118：2014/12/29(月) 16:16:15.86 ID:j5Zu+bun0.net: >>119
そこまで行かなくても超望遠で狙えるなら豊平峡ダムとか
からでも撮れるぞ。
あと高速道路上だが占冠のPAからでも狙えるという話を聞いた事がある。
>>121
そんなに至近距離じゃ撮らんよ。
プロミナーにTX17をつけて撮る。
APS-Cなら1250mm相当、m4/3なら1700mm相当として使える。
あと前述通りダムの上からとか来そうにない場所から撮ってる。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 17:02:39.76 ID:ls1uExlD0.net: >>117
電池って情報が多いから、ﾀﾌﾞﾝ寒くて電池が弱ったんだろう
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 17:08:13.84 ID:ILNHhBix0.net: 電池説には俺はちょっと懐疑的だけどな。
これまで4回バタバタに遭遇したが、饅頭電ではないがまだ容量の充分残っているときも起きたし、春過ぎの暖かい時期にも起きてる。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 17:43:10.26 ID:iEiCB3Ng0.net: オレも昨日、鉄撮りの最中にミラーバタバタ出た。めちゃ寒くて多分2～3°くらいか。
しばらく出てなかったんで安心してたらこれ。K-3銀最新ファーム。
3本/1日のダイヤでクソ寒い中待っててちょうど鉄が来た瞬間にバタバタ。
ホント来た瞬間で電源切ったり電池カバー開けたりして直ったが長編成の列車の後ろの方しか映ってないorz
本当にCNのような信頼性が第一ってのが身にしみた。
その時は2台体制だったんでまぁ助かったんだが・・・
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 17:50:55.24 ID:mr1sPqos0.net: 暴走してる片方を電池抜いたりしながら
サブ機で撮ったってこと？
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 17:51:35.51 ID:ILNHhBix0.net: ん？、ちょっとあゃし～な。
最新ファームになってからはバタバタが起きてもすぐ収まったぞ。
電池カバー開けたりとかする必要ないだろ。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 18:06:34.21 ID:ol0wq4jd0.net: >>125
と云う夢を見たんだろ
129 ：91：2014/12/29(月) 18:15:57.93 ID:WCv718Mo0.net: パタパタ経験者に聞きたいんだがBG付けてるときも経験ある？
俺は基本的に常時使ってるんだが特に連写しないで2台合計5万ショット以上撮ってるがパタパタ未体験なんだよなあ
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 18:17:08.67 ID:3+DzppeH0.net: 俺の場合パタパタ夏におきたよ。電池抜かないと止まらなかった。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 18:38:21.61 ID:ILNHhBix0.net: >129
俺はバタバタが起きたときは全てBG付けてた。
外で撮るときはいつもBGつけてるんだけどな。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 19:12:47.27 ID:FzvdN19h0.net: >>118 >>119 >>122
ヒグマなら動物園に行けばいつでも会えるだろ
冬眠もしてないはずだぞ
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 19:44:19.23 ID:xRQ3bnV80.net: 養殖より天然がいいじゃん
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 20:53:00.99 ID:cqCEmFMl0.net: 寒さによる電池のヘタリ(容量低下 or 電圧低下)？
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 23:13:16.45 ID:0ptsU8Lr0.net: パタパタじゃないけど今日暴走したわ
AF動きが鈍くなって合焦せずシャッターも切れず
スイッチ切ってもしばらく液晶付きっぱなし
一応その後は普通に使えてる
BGは有りで両方ペンタ純正バッテリー装備
136 ：名無し：2014/12/29(月) 23:39:39.09 ID:2JyRk89j0.net: >>129
こちらは偶然か旧ファームの夏BG装着時のみ発生。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 23:47:08.80 ID:4aB9+/2L0.net: いつも思うんだけどパタパタ未経験で発生しないなーってレスは何の意味があるんだろう？
ここで経験無いけどどうなったら起きるか聞いても対処できないと思うんだが
ここで発生条件聞いて対処できるんだったらとっくに根治されてるような気がするのよね
138 ：118：2014/12/30(火) 00:03:46.56 ID:6szGIsuIs: >>132
道内の動物園にいるのは餌付けに慣れてるのかやる気ないのが多いぞ。
入場料分働けと言いたくなるのばかりだｗ

それと今日久しぶりに3時間程外で撮ってきた。
使ったのは10万ショット超えてる方。
札幌だが撮影時の気温は道路の温度計で-3℃となっていた。
BG付でロワの互換（サンヨーセルのやつ）使用。
結局暴走やパタパタは出なかった。
念の為にGH4に12-35つけたのも携行してたけど出番なかった。
個体にもよるのかそれとももっと低い気温じゃないと出現しないのかは不明。
前に書いたが1～2月に根室や美瑛で撮る予定もあるので出たら報告するよ。
139 ：118：2014/12/30(火) 00:13:47.86 ID:6szGIsuIs: >>137
そういう個体もあるって事で・・・
まあもし起きてもバッテリー抜くしかないだろうな。
ここじゃなくてもリコーにユーザーから不具合として
言われてると思うけどリコーでも原因の起きる状況を
再現できないというか特定できないんだろうね。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 01:05:53.40 ID:Ro2md3AM0.net: 寒くなると、シャッター関連のトラブル報告が多くなる。
「－10℃耐寒動作保証」は取下げた方がよさげ。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 01:16:13.50 ID:S7gaisMc0.net: お店の展示機で、AC電源つながったやつで再現率100%だったから電圧とか電池とか寒さはあまり関係ないと思うな、多分ファームUPはしてないけど
プログラム的なバグだろうと思ってる
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 01:23:50.46 ID:umb+IzEz0.net: >>137
対処方法が知りたいわけじゃないだろ
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 09:11:01.67 ID:ZMpuFT8V0.net: IYHしたいが良く分からん動作不良があるのはな・・・
妥協してK-5Ⅱs買うかK-3Ⅱでの改善を待つか(出るのか？)
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 09:12:43.22 ID:BLwr+9Q60.net: 福袋がK-3とHD DA-15の組み合わせでなくてDA12-24だったら･･･
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 09:38:19.62 ID:CZZlmiLe0.net: >143
頻度は高くないし気にするほどのこととは思えん。
俺はこれまで15000ショットで4回発生。最新ファームで暴走してもすぐに収まるようになったし。
D750の例の影みたいな全部の個体に漏れなく付いてくる不具合と違って、症状の出ない個体もあるようだし。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 10:50:21.66 ID:CYHNvXk50.net: >>143
発生率は必ずしも高くないだろうし、頻度もそれほどじゃないっぽい。
正確な数字は知る由もないが、多く見積もっても、不具合出るのは二台に一台程度かな、と。
寒冷地とかだったら率も頻度も上がったりするのかもしれんけど。

8月購入、5000ショット、関東在住だが、不具合は未経験。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 11:12:04.67 ID:ZMpuFT8V0.net: >>145
>>146
他製品の不具合みたいに某Watchとかinfoでとりあげられてないんでそこまで気にはしてないんだけどね
むしろ使う予定が来年6月なんで、それまでに新機種出るのが一番こわいｗ
まあ今はレンズのほうをIYHするつもりです
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 11:47:48.67 ID:mIK4H3CS0.net: 売れそうになるとパタパタでブレーキかけられる。
オレのは散歩風景撮影専用だから実害ないが、気分はよくない。

小型単焦点数本で撮り歩く醍醐味は、ミラーレスを含めても、APS-C唯一なんだが、
「II」が出ないともう一台は買わないかな・・・
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 13:36:04.40 ID:X3Ps3DVc0.net: >>148
まぁ、不具合は不具合だからねぇ
頻度は多くないけど発生したユーザーは少なくないってのと発生したら
目立つから根治しない限りずっと言われるだろうね

個人的にはパタパタよりもファーム上げるたびにフリーズの頻度が上がってるような気がするのが気になるが
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 16:07:18.30 ID:mIK4H3CS0.net: せっかく、APS-Cでは唯一、単焦点を含めて全レンズ手ぶれ補正が効くボディで、
しかも、ローパスセレクターという特技まであるのに。

他社から、ミラーレスででも、APS-C手ぶれ補正ボディが出なけりゃいいが・・・
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 16:09:38.94 ID:oeYfBKkW0.net: >>150
あなたには物足りないでしょうがSONYさんを忘れないで
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 17:25:37.41 ID:zRS7qG9P0.net: 手ぶれ補正って使ってる?
最近、OFFにしてるけど、あきらかに解像する。
点検してもらった方が良いのかな?
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 18:03:25.56 ID:X3Ps3DVc0.net: >>152
や、それが普通でしょ
SS足りてるなら手振れ補正ない方が写りは確実にいい
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 18:41:54.32 ID:zRS7qG9P0.net: >>153
そうだったのか。
みんなOFFにしてるの?
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 19:09:04.23 ID:7mui5vH00.net: してない
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 19:29:51.21 ID:CZZlmiLe0.net: 俺は手持ちの場合、殆どというか常時ONだな。
SS足りてる状況ってのにまず遭遇しないんだが、逆にどういう条件だとOFFにできる位高速シャッター切れるのかな。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 19:45:37.17 ID:LTyZjHgq0.net: あくまで目安だが1/焦点距離って言われてるね
俺はさらに保険掛けて焦点距離の1.5倍ぐらいの逆数を目安にしてるけど
ちなみに基本SRはOFFで稼げないときだけONにしてる
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 19:50:24.13 ID:CZZlmiLe0.net: 1/焦点距離ってのは銀塩のときだからね。
APS-Cだと焦点距離分1.5倍しなきゃならないし、画素数が上がってそのまま1.5倍でOKとはいかない。
体感だと手振れ補正ONでさえ1/焦点距離X1.5倍でも怪しいと感じる。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 20:09:51.12 ID:umb+IzEz0.net: 焦点距離が目安と言ってもレンズの長さ重さで全然変わるし初級者とベテランでも全然違うし自分で撮ってるなかで決めるしかないわな
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 20:30:04.17 ID:jASmzozY0.net: 焦点距離長めのレンズ付けて、LVにしてINFOボタン押して拡大表示してみな。
どれだけ手ぶれしているか分かる。
SSが1/1000より低速で手持ちなら、常時ONの方がいい。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 22:04:34.40 ID:X3Ps3DVc0.net: 望遠とか手振れ補正のせいで逆にぶれたりするけどな
広角だったら無くても結構低速でもいけたりするし
広角ズームとかだったら手振れの悪影響より補正のせいでの
周辺画質低下のが悪影響のがでかい気がする
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 22:18:27.38 ID:S7gaisMc0.net: K100DからのPENTAXユーザーだけど手振れ補正の恩恵を実感したことないなぁ
ぶれるときゃONにしててもぶれる、特に望遠レンズではまるきり効果感じない
結局しっかり撮りたいときは三脚でOFFで撮る、手持ちでもOFFのほうがなんか安心する

コンデジではSRと電子補正の両方ONで手振れ補正効果凄く感じるんだけどな
撮影後一瞬表示される補正前のぶれぶれ画像が処理終了後ピタっとキレイになって表示されるのはすげーってなる
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 22:27:33.20 ID:CZZlmiLe0.net: >162
やあ、俺は望遠で手振れ補正の効果を感じるけどな。
★300にテレコンつけて水鳥を撮りに行ったとき、手振れ補正OFFになってるのに気づいて途中からONにしたが、
やはりONにしてからの方が成功率は上がったよ。
2段分プラスアルファ位は効いてると思う。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/31(水) 02:53:14.87 ID:3wjvsV6v0.net: コジマでデジ一の福袋7万で売るらしいがK-3だといいんだが違うかな、、
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/31(水) 02:59:43.79 ID:km1tWn+i0.net: >>164
K-7だろ
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/31(水) 03:08:37.63 ID:AcJw81P30.net: k-7の新品とかまだあるのかよ
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/31(水) 04:21:26.18 ID:QLXaVUW60.net: >>166
ttp://www.yamada-denkiweb.com/3156185010
まだあるらしいぞ
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/31(水) 08:54:36.55 ID:MphzQdbt0.net: K-7のｾﾝｻｰはサムスンとの共同開発だったから…
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/31(水) 10:35:22.32 ID:vNqnuuIG0.net: サムスン最上位機がAPS-C史上最高DxOスコア近い叩き出す噂はどうなったんだろう？
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/226147/192300/show_image/kritayuga.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2014/09/15/nx1front.jpg
170 ：139：2014/12/31(水) 10:51:38.73 ID:hGmchvBJX: >>152
ΣレンズでOS入れて本体はオフにしてる。
ただし200ミリ以下付近からは本体で入れてる。
ミラーレスにあるような5軸補正とかはわからないが
センサーシフトとレンズシフトで向いてる焦点域はあると思う。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/31(水) 11:02:09.50 ID:w+lmZBB70.net: >>169
日本語がヘンですよん。。。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/31(水) 11:45:46.94 ID:o0puXE4Z0.net: サムスンは過去の実績から高スコア出してもどうせレビュー用の選別品だろって感じだな

まあAPSCミラーレスでマウント増やすんだったらFUJIのXシリーズ増やすよ
ドイツレンズが欲しきゃライカも出たし
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/31(水) 21:59:48.43 ID:ZL5rQ8KJ0.net: >>75
サムスンAFセンサーのPENTAXはサムスン次第だよ
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/31(水) 22:29:51.62 ID:w+lmZBB70.net: >>173
それなら無理じゃん。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/31(水) 23:49:38.16 ID:I/dUXoGj0.net: 何かの記事で(サムスンとの)提携は何も良い事無かったと
社長だったかが振り返ってるから
三度目の身売り先がサムスンにでもならないなぎり
無いと思うよ。
176 ：【大吉】【1940円】：2015/01/01(木) 00:32:19.78 ID:tUPnpxqb0.net: 今年の運勢やいかに
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 00:47:38.53 ID:2kxELjTp0.net: オメ！いい大吉出たな！
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 01:16:52.80 ID:tUPnpxqb0.net: >>177
thx,おとしだまもゴロが良く縁起が良いや。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 02:57:55.24 ID:obMGzeUg0.net: 手ぶれ補正、SRってONにすると画質落ちるの？わずかに落ちるとか言う人いるけど本当？
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 04:12:35.91 ID:x43vnlqZ0.net: 手持ちの時点で画質は諦めるんだ
でも明らかにブレてるより遥かにマシじゃん

自分はある程度SSあってタイミングあまり考えてないなら
SR切って連写したほうが良いと思ってそうしてるけど
そんなの状況に合わせて自分で好きなようにやればいいんじゃないか
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 06:56:38.40 ID:SvsSbALH0.net: >>179
三脚使うときはOFFにすることがメーカー推奨ですけどね
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 07:46:28.33 ID:FPrKgl8d0.net: ふと思ったんだが、三脚とか使ってて明らかに揺れてない時は、
自動的にSRオフにする、っていう機能はわりと簡単に実装できそうだよな。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 07:53:35.69 ID:O06EzjAMO.net: 三脚使う時はリモコンも使うからＳＲオフになるわ
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 09:19:49.48 ID:x43vnlqZ0.net: ミラーアップやタイマーでも勝手にOffになるの地味に親切だよね
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 09:59:45.75 ID:TbR7vRYP0.net: 2秒タイマーなら自動的にSR OFFでしょ。
ブツ鳥のときは2秒タイマーにしてるから、基本的にSRはONのまま使ってるな。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 10:31:53.72 ID:eZog8cKz0.net: >>172
Samsungってスコアはすごいけど、
実用性はイマイチなんだよな…
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 10:53:29.33 ID:qOXnMNYE0.net: スマホでベンチソフトへの"最適化"をもっとも推し進めたのはどこの会社だったか…的な(一部を除きたいていやってんだけど)

発覚当時もむべなるかなな感じだったからら、推して知るべしな感じでしょうよ。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 11:26:55.54 ID:ko44N5Tk0.net: flashair使ってる時、電源落ちないようにたまにシャッターボタン押しながら作業してるけど、
みんなもこんな感じ？
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 12:47:57.96 ID:O06EzjAMO.net: >>186
あの国のカタログスペックほどあてにならんもんは無いだろ
下手したら人命に関わる車ですら嘘のスペック騙っても処罰されてないんだぜ
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 13:17:42.13 ID:k5ouRcYE0.net: 走る棺桶かｗｗｗ
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 14:47:35.90 ID:MXKxkeOh0.net: 他人を貶める流っていつまで続くんだろう
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 15:16:54.47 ID:BH45Ty1B0.net: 他人に貶められる流が終われば終わるんじゃね？
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 15:18:03.39 ID:+a0/sHl00.net: あっちの流れを汲んだ人間にとっては不快なながれだわな。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 15:18:18.61 ID:LKMt2eqU0.net: K-3、73,800円まで落ちたか・・・一体どこまで落ちるのか
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 15:39:19.28 ID:ZEeX2SNG0: >>182
振動を感知するセンサー載せて感知しない場合だけ
オフとかは可能なのは可能だろう。
ただ、微振動みたいなのは調整が難しい気もする。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 15:34:35.94 ID:bX/N4AGj0.net: >>188
転送中に落ちないようになら自動電源オフを5分にしておけば？
よほど大量の写真じゃない限り、問題ないですよ。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 15:52:08.43 ID:eVOmnznv0.net: エネループ駆動重視で去年春にk-50購入したんだか、ここまでk-3の値下がりを予想してなかったので
追加で購入してしまうか悩むわ…

k-50は室内のAF精度が不満なんだが
f2.8光束対応とやらの精度向上って
はっきりわかる位の違いは出る？
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 16:09:13.62 ID:Iyis1iyD0.net: >>194
フジは高値維持してんのと比べたら酷いもんだよね
一年でこれじゃ後継機出さない意味ないよね中級機なのに
エントリーやコンデジ並みの値落ちしてたら初値で誰も買わなくなっちゃいそう
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 16:29:25.29 ID:V+doRc/X0.net: 「後継機出さない意味無いよね」の意味が分からん
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 16:38:09.05 ID:Iyis1iyD0.net: >>199
後継機出たら旧モデル投げ売りになるじゃん、それがないのに投げ売りになるんだったら
値落ち防止のファームでなんとかなるような微妙な新機種出したほうがいいじゃんってこと
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 16:43:11.27 ID:V+doRc/X0.net: >>200　新機種もK-3と同じ運命を辿ると思うけど。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 16:56:05.67 ID:Iyis1iyD0.net: >>201
でも値段のリセットできるよ
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 17:00:27.86 ID:mRxV3Anr0.net: 値段をリセットすればただ売れなくなるだけ。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 17:42:46.08 ID:WVPfZzsh0.net: >>198
フジは売る気が無いだけだろう。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 17:52:49.52 ID:6VORDqOQ0.net: フジはミラーレス新システムで割り切った製品が出せるからインパクトあるしね。
ペンタは、フル出るの？、ミラーレスもやる？、これからどうするの？って疑問符がつきまとうのがマイナスイメージだよ。
今年は、はっきり方向性を示せる製品が出てくれるの期待。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 18:03:46.34 ID:JQbWOh9c0.net: 8万円でも見向きもされないんだからこの路線は詰んでるよな。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 18:08:51.09 ID:9gCdegkF0.net: いま旧ペンタックスの開発リソースはどこに割かれているんだろうな
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 18:09:54.73 ID:odh2pgzr0.net: フル出す出す詐欺はねぇ…去年も年末に出す方向性が語られてたがどうなることやら。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 18:10:53.32 ID:odh2pgzr0.net: ちょっと訂正

去年も年末のインタビューで、今年に出す方向性が語られてたが、どうなることやら。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 18:11:05.20 ID:O06EzjAMO.net: 本体の性能に問題が有るから売れないのではなく、
システムに問題が有るから売れないんだと思うが
具体的には腕を上げてもフルにレベルアップ出来ないってのと
レンズのラインナップが微妙な上に新レンズは出ないし、
サードパーティからはほとんど無視されてる点

この状態が改善されなきゃ後継機出してもじり貧じゃないかな
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 18:14:33.96 ID:JQbWOh9c0.net: 可能性があると思っていいなんてレベルだからね。

ワゴンや福袋以外に競争力のある商品ないって終わりだよね。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 18:15:52.38 ID:JQbWOh9c0.net: >>210
本体の性能も全コマNGなんてレベルですけどね。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 18:50:29.40 ID:Iyis1iyD0.net: >>210
レンズ交換式カメラとしてはいいレンズがそれなりの数定期的に出てこないと
システム全体で見た時にやっぱりちょっとなぁってなるよね
フルがどうのこうのってよりそっちのがジリ貧の原因だと思う
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 18:53:11.52 ID:IavopOuP0.net: >>213
たしかに、銘玉、銘玉騒がれるFAリミ出て何年経つよってことだよな。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 18:57:47.54 ID:GbRVIa5k0.net: 開放F値をよくばらない薄型単焦点もパクられちゃったしね。
しかも静かなレンズ内モーターで。
ミラーレスではパンケーキ型ズームなんてのもあるし。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 19:09:29.14 ID:wC+3CPVk0.net: 小型薄型単焦点が手ぶれ補正ボディで使えるペンタAPS-C一眼レフは不滅です・・・
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 19:23:10.12 ID:JQbWOh9c0.net: 一般的には全滅だけどね。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 19:23:44.78 ID:Iyis1iyD0.net: >>214
FAlim自体はいいもんだけど、その隙間埋める単が無さすぎるんだよなぁ
現状同格だと43と77の間に★55があるだけだし
16と24辺りはちゃんとした単出さないとダメだと思うんだ
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 20:09:25.54 ID:5cnr2Trz0.net: DA★23とかなんで出さないんだろうね
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 20:13:47.10 ID:ahpAJjq+0.net: K-3が7万切ってきたらサブでもう1台買いたいな
動体を重視しない俺には最強コスパだわw
後継機もフルも早くても今年後半だろうし
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 20:20:34.01 ID:9gCdegkF0.net: もっと軽いのもほしいんだけどK-S1なんか買うよりは他のミラーレス買ったほうがいいんだろうな
EとかXとかペンタ以上にレンズが揃ってないけど
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 20:35:06.83 ID:JHsYNp+30.net: >>219
開発リソースが不足しているんじゃないかな。それか、フルサイズ待ちかも。
単焦点はDA21の次がFA31というのはさびしいよね。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 20:36:50.36 ID:qTD9Hbi10.net: >>197
K-5からK-5IIs、K-3に変えたら★55、★50-135が開放近くでピントがバシッときて感動したぞ
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 21:42:28.46 ID:HYKOjLFG0.net: >>212
w

ある雑誌の記事のみで語る大バカ者がここにいたよw
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 22:07:13.86 ID:Zwn51f8Q0.net: ここにきて売価下がってきましたね
1年ちょっと前に買ったK-30使いこなせてるわけでもないのにボーナス残とにらめっこ
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 22:34:53.42 ID:p4RwOhM60.net: >>225
ほとんど同じ状況。
K-30に不満ないけど、点検時のためにカメラ2台体制にしたい。
田舎なもので、点検出したら1ヶ月くらい帰ってこない
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 22:49:47.12 ID:qjn/Rwox0.net: 点検は販売店通さず直接送ると10日以内で戻って来るよ。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 00:42:46.46 ID:PSxhA7bM0.net: フジとペンタの２マウントだけどフジはフジで最近のレンズがでかい、
ボディと合わない、ミラーレスなのにあんなデカレンズじゃ意味ないとか
四隅流れるモデルあるとか結構不満タラタラ。
どこも同じなんだなぁ
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 00:46:10.41 ID:VQe/ORpr0.net: >>228
絞っても流れるん？
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 08:10:44.75 ID:dK7l0qa80.net: せめてK-01がLX風ならもう少し売れたんだろうな
へんにデザイナーになんか頼まないほうがよかったかも
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 09:27:25.60 ID:HsyPf6sG0.net: 懐古デザインくらいで売れるなんて甘いよ。
もうペンタってだけで売れないのをK-3が示したんだよ。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 09:34:28.17 ID:NpF1MgrP0.net: K-3売れてないことにしたい人がいるようだけれど、ソースはどこ？
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 09:37:42.85 ID:mk8HklMu0.net: >>232
191
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 09:48:34.22 ID:r3Dj+nMc0.net: ペンタックスは一年も待てば値下がりが大きいよね。だから最初にファンが買ったら後は値下がりを待つ人が多くて売れない。
売れないから値下げする。それを待つから底値まで売れない。待っている間に他社から魅力的な商品が出る。負のスパイラル。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 09:59:23.33 ID:nFp5VEog0.net: 売れないから値下がりするってのもただしくないね。最初の半年間は10万切らないよう調整されてたし、次の半年は8万切らない様に調整されてた。
ボーナス商戦入ってからの値下げが予定外なんじゃないかな。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 10:19:40.95 ID:mk8HklMu0.net: 売れてれば値下げする理由ないだろ。
売れないから値が下がる、当たり前のこと。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 10:27:42.04 ID:egQSDXzk0.net: でもさ、底値になったら、ちゃんと売れてるし、
ペンタックスは総じてユーザー満足度高いよ。

これで、メーカーが黒字だったらwinwinなんじゃね？
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 10:53:08.30 ID:mk8HklMu0.net: それただのぼったくり。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 10:55:16.06 ID:BxNXOJrq0.net: ペンタが儲かってるならこんな身売り繰り返さない訳で
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 10:59:37.67 ID:mk8HklMu0.net: K-3の値が暴落してるのは事実で。
キス並みまで落ちてもまだキスの方が売れるんだから、やはりシステム的な貧弱さが知れ渡ったってことじゃないの。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 10:59:44.12 ID:z6XwEB6X0.net: 人員整理の甲斐もあって夏までの収支はトントンだったはずだけど
K-S1の影響がどうなるかだな
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 11:05:35.13 ID:IhCrhdtg0.net: >>240
そりゃキヤノンのkissってブランド力ってだけでは？
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 11:19:29.35 ID:0oV/YK6/0.net: k-s1、CMもしてないのに一般人が知るはずがない。
残すは店頭で発見するしかないけど、店頭には大手の販促員がいてkissか3000,5000系を勧められる
そして底値になったとこで、既存のペンタユーザーが買い足すだけのk-01状態。結果新たなエントリーユーザーは獲得できず、値崩れした在庫が売れるだけ。
CMばんばん流すほど、体力もないのは当然。
詰んでいたのだ、初めから

残された道は、MX-1やDfがそこそこ売れているように、懐古デザインしかないんだよ
スウィーツ向けの低価格機MX-D、懐古ジジィ向けのLX-D。
ペンタの数少ない利点SRは省こう
懐古デザインは浅ましくて好きじゃないんだけどね。
ペンタのデザイナーは優秀なんだから、下手に外注しないでほしい
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 11:39:47.52 ID:2p9rv7LN0.net: Kissとかキスマークとかを買う奴の気がしれん
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 11:55:47.36 ID:IhCrhdtg0.net: なんだがキヤノンの肩持つようで微妙なんだけど、Kissはマーケの勝利でしょ。

子供撮るならkiss

って明確な(かつ強力な)メッセージを出してる。古い話で申し訳ないが、コニカの『ママ撮って』ってと同じ。ペンタはそういうマーケしてないし。

カメラのカの字も知らない、一般人が子供の写真を綺麗に撮りたいって思った時に、いの一番に検討し、CMでよくみるカメラメーカーだったから安心、で、そのまま買う。

俺を含めここにいるスペックオタクとは隔絶した世界だから、ある意味理解不能で当たり前なのでは。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 12:10:37.77 ID:7aBFZLBa0.net: >>245
ペンタのイメージなんて一般人からしたらないに等しいもんだろ。その時点でキャノンにメーカーブランドで負けてる。でもキスはホント糞なんだよなぁ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 12:11:15.61 ID:HsyPf6sG0.net: >>244
ペンタなんか買う奴の気がしれんと思われてる現状をまず認識したほうがいいな。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 12:16:09.18 ID:HsyPf6sG0.net: >>246
本当に糞なのはK-S1だろ。
けたたましいまだ売ってるのか的なレンズでよく売り場に置いとくよな。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 12:17:59.04 ID:pOw0gpWY0.net: マツダはユーノスで革新的デザインをやり始めてから一気に落ちた。
ヨーロッパでは評価が高かったらしいが。
トヨタが丸っこい背高ヘンテコデザインをやり始めたら、
当初は「なんじゃあれは」と言う感じだったが、いつのまにやら他社が追従し、
それが主流になってしまった。つまりはそういうことだろう。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 12:21:54.08 ID:qIsHyUCr0.net: マツダが落ちたのは会社の基礎体力無視してチャンネル数増やし過ぎたからでしょ
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 12:22:34.03 ID:HsyPf6sG0.net: マツダは自身の規模を考えずに、アンフィニやらオートザムやら手を広げたのが敗因。
K,Q,645と自身の規模を考えずにマウントを増やしてるペンタみたいにね。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 13:22:26.68 ID:0WgW8af40.net: はいはい
すごいねすごいね
マーケティングできるひとはすごいよー
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 13:49:39.12 ID:HsyPf6sG0.net: マーケティング？
ただの常識だよ。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 13:52:08.22 ID:fQIFOFgd0.net: >>251
>アンフィニやらオートザムやら手を広げた
手を広げたとか書いてるけどどちらも自社販売店の名前変更しただけだぞ？
知識無いのに黙っとけよ
お前Qスレいつも荒らしてる基地外だろｗ
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 13:54:56.12 ID:HsyPf6sG0.net: マツダ　多チャンネルでぐぐってみれば～。
歴史的な事実くらいは常識として知っとこうね。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 13:57:37.49 ID:VHZXO7/f0.net: 他社のエントリー機より安っすいフラグシップ(爆笑)
60Dの再来みたいになってるな…
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 13:58:01.78 ID:HsyPf6sG0.net: それぞれのチャンネル用の車種を用意しなきゃならん馬鹿げた結果になったってことも分からないのかね。

それぞれのマウント用のレンズを求められる愚かなペンタみたいにね。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 14:09:58.98 ID:WzZ6tdH2O.net: 645もQも他社と違うことやって存在感を出すには良いじゃないの
フルに手を出すほうが冒険だと思うわ
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 14:12:03.41 ID:kIPyri/40.net: 冒険だよねぇホント
大丈夫なのかしら？と心配しちゃう
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 14:17:20.38 ID:HsyPf6sG0.net: 出る可能性があるなんて言ってる時点で出ないでしょ、フル。
勝つ可能性があるなんてのはほぼ負けの時の表現で。
フルどころかK-3後継の心配でもしたほうがいいよ。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 14:18:19.56 ID:qDX3YXXH0.net: 別に冒険でもなんでもないでしょ。
レンズは全部トキナーのOEMだから、
トキナーにフルサイズ用のラインナップが揃ってきたからこそのフルサイズ参入であり
なんのリスクも冒険もないよ。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 14:28:35.06 ID:VHZXO7/f0.net: Qは悪い方向でしかない
レンズ交換式であんな性能とか高級コンデジ買った方がマシだろ
同じように小型ボディのパナGMは4/3型積んでるのに
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 14:29:53.64 ID:HsyPf6sG0.net: >>261
フラッグシップが他社エントリー並みに値崩れしてもうれない現状で。
他社のマウントでも使えるトキナーレンズ頼みで、どこに生きる道があるんだ？
しかも他社マウントのほうがトキナーレンズ安いという落ちつきでw
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 14:31:35.21 ID:nFp5VEog0.net: >>243
MX-1やDfがそこそこ売れたってのはどこからきた情報?
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 14:33:01.83 ID:NC3xvNwV0.net: トキナーブランドでは安売りされるが、
ペンタックスブランドにするだけでちょっと高値で売れる。
名前の張替だけなのでローリスク、ローリターンの美味しい商売。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 14:35:56.64 ID:HsyPf6sG0.net: ペンタにブランドバリューなんかないんだよ。
マイナスイメージなんだっていい加減認識しようね。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 14:45:14.67 ID:UhZBBOcp0.net: トキナーブランドよりはバリュー(?)あるよｗ
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 15:27:45.79 ID:r3Dj+nMc0.net: 個人的にはペンタックスはいいブランドなんだと思っている。庶民の味方だよ。キャノンやニコンで同じシステム揃えるのは何倍もお金かかるし、写りが劇的に良くなる訳でもない。
K- 3も安くて性能的にも素晴らしいから買った。写りもよくて大満足なんだけど、、、こんなに値下がりすると寂しくなるなあ。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 15:33:04.68 ID:HsyPf6sG0.net: キャノンやニコンと同じシステム？
揃いませんw
揃うはずもないですけど。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 15:35:17.82 ID:Pntaj+/v0.net: まあ、トキナーレンズにご執心なのはペンタユーザーぐらいだよな
Kマウント出なくてもｗ
某噂サイトの米見て笑った
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 15:53:24.40 ID:dCZGvJ9p0.net: マツダのスレがあると聞いて
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 15:57:12.86 ID:gYGDDEon0.net: 値下がりとか値崩れしてるんじゃなくて
適性価格になる前にぼったくられたんじゃないだろうか

発表と同時に予約してご祝儀価格で買ってくれるマニアが居るのは良いことだよ
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 16:07:59.26 ID:ACPWv2Hy0.net: 呼んだ？
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 16:15:52.13 ID:r3Dj+nMc0.net: マツダは以前は値引きのマツダと言われていた。最近は商品力が上がってきたからか、値引きをやめて正価販売に舵を切ったね。
苦労しているみたいだが利益は出るようになってきたみたい。ペンタックスはどうなるかな。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 18:21:13.99 ID:NpF1MgrP0.net: ふーん、結局値段が下がっているから売れてないと想像しているだけで、売れてないって名言してるソースはないんだね。
まあ絶対数ではキャノニコより全然売れてないんだろうけど、肝心なのはペンタの計画と比べてどーなのかってところだよねー。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 18:50:21.22 ID:mQkHgPA+0.net: 広告費に大して金使ってないんだし、数は出ないけど黒字って事ならまあええんちゃいまんの
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 18:55:45.30 ID:6ehYa3fQ0.net: ５５－３００のAFがもう少しまともなら、一般ユーザー参入しやすいんだけどな
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 19:10:40.14 ID:xpgRTfVi0.net: キヤノン：製品は適当にマイナーチェンジで誤魔化して、いっぱい宣伝して、そこそこ売れる

ニコン：製品がんがん作りまくって、宣伝して、ある程度は売れる

ソニー：とにかく開発して、話題になるカメラ作って、宣伝もして、軽く売れる

オリンパス：あまり製品をださず、いっぱい宣伝して、あまり売れない

シグマ：話題になる製品を作り、宣伝はせず、売れる

フジ：製品をとにかく作りまくって、宣伝はほぼせず、「売れてる感」をだす

パナソニック：売れそうで売れない

リコー：開発もせず、宣伝もせず、売れもしない
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 19:18:08.69 ID:ZrpYfORN0.net: 62位　リコーイメージング PENTAX K-3 ボディブラック　88,300円

11月の売れ筋ランキング　K-3は売れてないね、実売十万オーバーの頃は100位以下の圏外でしたし。
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008_month.html

以下、ハイアマが買いそうな一眼レフ
7位　ニコン D7100 18-105 VR レンズキット　122,300円
11位　ニコン D7100　96,300円
12位　キヤノン EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット　167,500円
14位　キヤノン EOS 7D MarkII ボディ　221,300円
20位　キヤノン EOS 6D EF24-105L IS USM レンズキット　259,300円
25位　キヤノン EOS 70D ダブルズームキット　161,800円
26位　ニコン D750 24-120 VR レンズキット　305,300円
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 19:19:03.24 ID:ZrpYfORN0.net: 27位　キヤノン EOS 6D　165,300円
28位　キヤノン EOS 70D ボディー　121,700円
32位　キヤノン EOS 5D MarkIII EF24-105L IS U レンズキット　400,900円
37位　ニコン D610　156,200円
28位　ニコン D750　226,500円
42位　ニコン D810　344,400円
52位　ニコン D7100 18-300 VR スーパーズームキット　166,600円
64位　キヤノン EOS 6D EF24-70L IS USM レンズキット　292,500円
72位　キヤノン EOS 7D MarkII EF-S18-135 IS STM レンズキット　262,500円
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 19:25:28.31 ID:jDHXtE9j0.net: BCNって通販で買う人のランキング？
俺がカメラ買う店がどこも参加してないみたい
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 19:28:51.80 ID:NpF1MgrP0.net: まあキャノニコと比べたらそんなものなんじゃない？
肝心なのはペンタの計画と比べてどーなのかってところだよねーw
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 19:31:17.37 ID:ikONOYmk0.net: PENTAXのカメラを量販店で買うヤツなんかいないだろ！というのはワリと
当たってると思う。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 19:31:43.54 ID:ZrpYfORN0.net: BCNは、ビックカメラ・カメラのナニワ・三星カメラと大手カメラ販売店の販売データも
入ってるので、統計サンプリングとしては十分精度が高いですよ。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 19:40:03.34 ID:jDHXtE9j0.net: ビックはともかく、カメラのナニワ・三星カメラってカカクコムでしか知らないわ
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 19:49:49.30 ID:VHZXO7/f0.net: >>283
近くのジョーシンは70D,7100,α7と来てペンタ製品だけK-50しか置いてない
仕方なくネットショップでK-3買ったよ
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 19:55:08.33 ID:EjUcveEL0.net: >>245
確かに、
主婦とか、カメラを知らない人のイメージとして、

キャノンやニコンやソニーなら聞いたことあるけど、

「ペンタックス」って何？
「アシックス」の模倣品の中国製？
みたいなイメージかも知れない。
あと、
ペンタックスより、
「オリンパス」の響きのほうが、
世界の「オリンピック」に語呂が近くて格好良く聞こえるかもな。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 19:56:01.55 ID:WzZ6tdH2O.net: >>285
どっちもそれほど大手ってほどじゃないから知らなくても無理はない
秋葉原にやたらいっぱいあるあきばおーみたいなものよ
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 20:02:27.78 ID:/KtJK4hg0.net: >>284
全く参考にならないというわけではないけどGfKと比べると結構誤差が大きいというか
7D2がGfKで1位だった時もBCNじゃ6位だったしな
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 20:53:14.21 ID:B/odh1RM0.net: http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20141231-00000005-asciiplus-sci
世界中で爆売れのリコー『THETA m15』生みの親が感じた確かな手応え

ホントに売れてるのだろうか
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 21:08:04.46 ID:gHzGkSdY0.net: Google ストリートビューでたまに一箇所だけでるやつあるけど、あれ全部RICOHのthetaだからな
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 21:44:49.78 ID:p+Qmly2k0.net: ID:HsyPf6sG0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20150102/SHN5UGY2c0cw.html

キチガイには盆も正月も無い模様
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 21:56:58.05 ID:7VSj3GO90.net: キヤノン専門で高いボディやレンズ買いまくってる知り合いがいて、それはそれで羨ましい気もするんだが、俺はペンタ中心で他マウントのカメラもいくつか楽しんでる。その知り合いもそこは羨ましいって言ってるよ。あっちは上見ると切りが無いからね。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 02:51:52.13 ID:0vdb/JlYS: >>283
一応今のところ全部量販店で買ってる俺が通りますよ。
まあ淀もビックも自宅からそう遠くない場所にあるからだけど。
>>287
嫁さんは知り合った位だと確かに知らなかったな。
今じゃK-rとK-5Ⅱs使ってるけど。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 07:15:13.72 ID:85LqQdpc0.net: >>275
まあ、売れてないっていってる連中の脳内では魚屋のセリみたいなものしか想像できてないからね。
BCNもタダで手に入るのは順位だけだからそれだけ見ててもしょうがないんだけど。
K-3は十万切ってから徐々に順位を上げ始めて8万前後になった12月から右肩上がりなんだよね。
K-50より売れてる。（これはこれで問題）
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 08:08:49.77 ID:C05cy62o0.net: >292
それ三連休の深夜にこういうことしてるような厨だからｗ
お察しレベル
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 11:09:53.56 ID:LLhyJWML0.net: フルサイズなんて出なくて良いよ。
使いたい人はとっくにキヤノンやニコンに流出しているから。
出したところで出ていった客は戻って来ない。
現状のぺんたユーザーを無理にフルサイズに引き込む必要はない。
K5 2sの画質と高性能レンズ二本持っていれば完璧。
それ以上を望んではいけない。
そんなメーカーだと言うこと。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 11:14:29.45 ID:wqzIuLHJ0.net: 潜在能力は凄い会社だからなあ
フルサイズ出ると
キヤノンニコン派には脅威
キヤノンニコンに移転組は出て欲しくない
なんでしょ
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 11:29:47.28 ID:bvOi+2wt0.net: 潜在能力というより単に過去の栄光のような気もするが。
ローパスセレクタは能力の一端を垣間見せたようにも思えなくもないな。

ただ、そういう他社の上を行く新機軸とかはもういいから、
AFとかフラッシュとかレンズラインナップとかの基本的な部分で
CNに追いついてもらいたい。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 12:03:25.42 ID:28sfkFuM0.net: >>297
勝手な決めつけはやめてくれ。
自分はフル使いたいが、ペンタのフルが使いたいから待っている。
>K5 2sの画質と高性能レンズ二本持っていれば完璧。
なんて言ってる人はもうレンズ買わないだろうから、メーカーから見ても良い客とは言えないだろうし。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 13:11:27.62 ID:CbD5qYdv0.net: 俺もペンタのフル使いたいぜ
今もFA LimitedとFA*のためだけにペンタ使ってるようなもんだし
これを本来の画角で使えるってだけでもう何も言うこと無いですわ
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 13:16:36.61 ID:EjUX9Yw10.net: そういう古い糞レンズはがっかりするだけだぞ。
結局トキナーOEMの新レンズを買うことになる。
レンズ買わないペンタユーザーがどれくらいトキナーOEMに金出すのか興味津々。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 13:32:35.01 ID:49vrjes10.net: フル用レンズがトキナーOEMってなんか根拠があるのか？ないでしょ。
★16-50、★50-135だって共同開発であってOEMじゃないし。
フルが出てきてレンズの内容見てから言え。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 13:33:55.91 ID:ww/5i1YV0.net: K-3ボディ補正でも消しきれないA31の色収差が135デジタルで
使ったらどうなることか。開放なんて全く使えないと思うよ。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 13:39:19.49 ID:kXIsUlhz0.net: >★16-50、★50-135だって共同開発であってOEMじゃないし。
いや、OEMだよ。
その当時からすでにペンタックスにレンズ開発力は無かった。
消滅した今、トキナー以外からレンズ調達することは不可能。

逆に、今でもペンタが研磨工場持ってるっていうソースあるの？
ほら、無いでしょｗ
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 13:45:08.43 ID:ValYwy120.net: レンズ作れないなんてまじかよ。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 13:52:38.76 ID:28sfkFuM0.net: >>305
>トキナー以外からレンズ調達することは不可能。
タムロンからのOEM実績あるぞ。

メーカーが共同開発と言ってるのに、それを覆すOEM説のソースを示して欲しいもんだ。
その前にOEMの意味をしっかり勉強しようね。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 13:54:08.43 ID:2SlmbrW40.net: うそに決まってるだろ。そもそもリコーのグループ会社とリコイメが
防犯カメラやらFA(ファクトリーオートメーション）のレンズ作ってるはず。
今回の親会社、ガチでお金あるんで大丈夫なはずだお。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 13:56:27.42 ID:POe5qIO80.net: 防犯レンズやらがフルサイズだと思ってる時点で・・・。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 13:57:51.97 ID:ValYwy120.net: リストラでブラック企業にノミネートされてたじゃん、リコー。
売れないカメラ部門を放置するような余裕はないだろ、普通。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 13:58:00.92 ID:t7UyKw7c0.net: 645用に使ってたリソースを割けば135用なんぞ作れない理由がない
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 13:59:19.02 ID:28sfkFuM0.net: そもそも研磨工場もってないからDA★がOEMって言うなら、全レンズOEMでないとおかしい。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 13:59:43.12 ID:2SlmbrW40.net: 技術的にレンズを作れるか？て話だろ。
もっとそもそもな話になると、６４５Zの高性能広角レンズ
作れるんだから暇さえあればなんでも作れるだろ。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 14:04:14.12 ID:n2VzhWIA0.net: 645用は何処で造ってるのかね？
富士フィルム研磨工場のOEMである可能性が非常に高いんだが。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 14:08:10.34 ID:2SlmbrW40.net: レンズ用硝材一式って元の親会社HOYAから買ってるんじゃないの？
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 14:09:59.20 ID:7dESdgtY0.net: 今朝、雪景色をとりにいってPCで確認したが
とった写真が全て昨日の日付だった。
一昨日撮ったときはちゃんと1/1だったのに。

システム時計が1/2になってたので時計のバグかと
思うんだが結構このカメラは時計のズレとかあるのかな？
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 14:12:16.10 ID:x/H2lcHg0.net: >>316
そんなあなたにO-GPS1
ホットシューに付けて電源入れればアラ不思議
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 15:04:19.09 ID:RwrD4Hc+0.net: FA Limitedシリーズってデジタルになっても、驚く写り見せてくれてるんだけど、「がっかりするぞ」とか言ってる奴がなんでいるのかわからん。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 15:18:56.43 ID:LsPByNVB0.net: 他社から見たら別に驚くような写りではないからな。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 15:20:47.79 ID:5rcqGNDX0.net: 等倍カリカリ高解像度馬鹿には分からないんだよｗ
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 15:24:11.02 ID:G+HrucIu0.net: てことはつまり、糞画質って事じゃんｗ
あっ、驚くような写りって、そういう糞画質な意味で驚くってこと？
なるほど、それはあり得るｗｗｗ
322 ：311：2015/01/03(土) 15:26:33.63 ID:XvL+aENS0.net: >>317

GPSユニットは気になってるんだが、
それをつけるとシステム時計が賢くなるのかな？
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 15:37:43.38 ID:9KtmH7hH0.net: 勝手に本体の時計を合わせてくれる設定もあるよ
まさか久々に電池入れて時計が初期設定の
1/1になっちゃったってオチじゃないよね
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 15:38:35.19 ID:HeP9BJMp0.net: >>322
GPSの時刻データで補正が入るから。
325 ：311：2015/01/03(土) 15:57:15.17 ID:XvL+aENS0.net: >>323
去年の12月28日に購入して、フル充電したっきりだけど、まだ300ショットしか撮ってないよ。

その設定確認してみます。

>>324
なるほど、空から時刻をもらうわけですね。

しかし、丸1日ズレるもんなんですね
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 16:14:05.89 ID:WJcI0sNN0.net: >>325
時間表示をAM/PMにしてて、それに気が付かずに半日ずれってのならやっちゃったことあるけど。
それ以来時刻表示は24時間にしか設定してない。
327 ：311：2015/01/03(土) 16:44:19.98 ID:gDTcGbvE0.net: >>326
もしかしたら、その可能性もあるかもです。
24時間表示したつもりで、12時間だったのかも。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 18:32:00.27 ID:R1jnJWtT0.net: 今日もまたフルサイズネタが出てるけど、専用スレがあるのだから、いい加減そちらでやってほしいものだ

PENTAX フルサイズKマウント一眼レフ Part18©2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1420006551
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 18:43:03.98 ID:bsFauvd60.net: >>298
なにそのファンタジーw
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 21:26:31.91 ID:85LqQdpc0.net: >>328
老人福祉のボランティアだと思って我慢してやってくれ。
331 ：名無し：2015/01/03(土) 22:49:18.54 ID:BbaH3sQk0.net: >>299
絵柄や手触りで勝って、AFは惨敗かも。k-3もAF範囲が広ければ良いのに。構図によってはLVで撮影余儀なくされる。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 23:05:41.41 ID:1NixSVyS0.net: 久しぶりに東京に行ってきました
下手ですが…

http://uproda.2ch-library.com/851076IkH/lib851076.jpg
http://uproda.2ch-library.com/851077VgN/lib851077.jpg
http://uproda.2ch-library.com/851078y22/lib851078.jpg
http://uproda.2ch-library.com/8510796EW/lib851079.jpg
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 23:51:54.30 ID:t7UyKw7c0.net: お、おう....
(なにこの日記どうしたら良いん？)
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/04(日) 00:06:29.19 ID:orP1F+va0.net: >>332
お、おう…
どうしたいきなり…
335 ：!omikuji：2015/01/04(日) 00:37:48.96 ID:xPwVVV1S0.net: K-30・K-50のスレの次はこっちか・・・
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/04(日) 01:01:40.72 ID:ug7ehb4e0.net: >>332
レンズは？
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/04(日) 01:05:59.03 ID:2fr/G7SQ0.net: なに？いろんなスレに張ってるの？
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/04(日) 01:13:22.27 ID:sAB7QMR+0.net: K-3で撮ってるならええんちゃう
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/04(日) 02:02:08.40 ID:qFrckdyz0.net: 俺、ここに晒せるだけの写真を全然撮ってないや・・・
カメラもレンズも俺の心もないている・・・
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/04(日) 02:04:17.95 ID:pqpwAuaO0.net: 俺もヨメさんと子供ばっかだし、特にうｐする写真は無いな。
別にそれでいいと思ってるが。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/04(日) 02:20:51.21 ID:3QpLhrcy0.net: つまり嫉妬ですね
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/04(日) 02:31:47.46 ID:IcLhRIG10.net: >>332に嫉妬する層が中級機ユーザにいたら腰抜かすわ
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/04(日) 02:46:52.76 ID:3QpLhrcy0.net: うｐよろ～
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/04(日) 10:04:37.06 ID:xEIPnW+w0.net: http://2ch-dc.net/v5/src/1420246099754.jpg

よそにも貼った写真だけど、冬休みに撮った写真の中では一番気に入ってる
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/04(日) 12:03:55.88 ID:3QpLhrcy0.net: >>344
マジか？
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/04(日) 12:15:40.45 ID:Gmi4KMqi0.net: 最安値76000ってK-5SⅡと15000ほどしか変わらないじゃん。
大暴落だな。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/04(日) 12:28:20.06 ID:ag1zBgXD0.net: 鴨葱
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/04(日) 12:45:13.31 ID:zJpE8/dD0.net: >>344

その焦点距離でカモがこの大きさで写るってことはけっこう近距離で撮ったんだと思うけど、
それにしては笑っちゃうほど解像してないね。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/04(日) 13:11:46.13 ID:j7EZkeZm0.net: >>348
450mmでF10のISO1600だね。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/04(日) 13:13:52.88 ID:YZTOMdMD0.net: 鳥撮ってる人って450mmでも短い感覚なんだな
自分はISO1600だから解像も充分だと思ったよ
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/04(日) 13:15:09.61 ID:DfldQ96F0.net: まぁSIGMAの超望遠ズームにしちゃ十分じゃねーの？
これ以上だと5656しかないでしょ
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/04(日) 13:44:32.72 ID:37CCGE/I0.net: こ、これが！！これが、解像していればいい写真という感覚なのか！！
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/04(日) 14:22:23.29 ID:Tn6YBE6a0.net: 感性は人それぞれだとは思うが・・・休み中に何枚撮ったの知らないが、これが一番ってのはさすがにカメラが泣くな。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/04(日) 14:22:54.59 ID:0AdUBm9C0.net: せめて顔ぐらい全部入れろよカメラかわいそうだろう
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/04(日) 14:26:15.07 ID:i56vCtiS0.net: 個人情報保護の癖w
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/04(日) 14:38:53.38 ID:3QpLhrcy0.net: 顔出しＮＧの鴨とか…
これが>>332を非難していた人の作品だとしたら中級機ユーザ処か中年ユーザーの溜り場だなここ
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/04(日) 15:22:09.75 ID:FUdVjgiG0.net: 寒い状況の純正レンズ群、このうえシグマ様にも見放されそうな状況
フルサイズなんて夢はさっさと捨ててレンズを充実させてくれよ
シグマ様にOEM頼めばいいじゃんか、ぜひそうしろRICHO
そうすればα700からK-3に乗り換えるぞ！
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/04(日) 15:41:40.14 ID:pt5X93uE0.net: ちょこっと上にペンタはもうOEM以外にレンズ作れないって言われてたじゃん。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/04(日) 15:45:00.47 ID:IcLhRIG10.net: ID:3QpLhrcy0は>>332本人か？
理解できていないようだから何故批判されているのかを少々...

1枚目は建造物のみの構図は悪くないが前景の木で台無しだし画角ももう少し広くとるか数歩下がったほうがいい

2枚目も悪くない構図だが垂直が出ていないのと電車の顔に障害物が被ってる失敗ショットで2、3コマ前が適正

3枚目は悪い日の丸
アイレベルじゃなくもう少し下から寄るべき

4枚目は主題の後ろの花が邪魔
アングルを上げるか下げるかで回避できる

被写体選びと基本的な構図の取り方は別に悪かないけど総じて詰めが甘くて雑だから経験の浅い人が撮ったボツ写真にしか見えん

エントリー機のスレでは微笑ましく見守ってもらえるが中級機以上のスレでは「そんな作例にもネタにもならんもの見せられて
も....」という印象

>>344も大概だがまだレンズやら設定やらの話のネタにはなるな
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/04(日) 16:24:53.67 ID:UT2I0fSr0.net: >>359
あんまり言うと可哀想。
1はoricoが嫌だ、あとスカイツリーが枝と被ってるのも。
2は電車いらないね。たぶん、ここは有名な撮影場所
3、隅田川沿いね。モノクロなら味が出るんじゃない？
4、便利ズームならこれが限界だよ

総じて言えるけど、レンズ覗いて画面に入るものを全部入れるとダメ。
撮りたいものを一つに絞ってからカメラ構えた方がいい。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/04(日) 17:10:37.19 ID:37CCGE/I0.net: >>359 だからさー
お手本見せて
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/04(日) 17:19:37.78 ID:Y1azv8IJ0.net: つか機材スレに縮小の画像あげてる時点で写真そのもののダメ出しの流れにしかならんだろ
等倍であがってるならカメラやレンズの話にもなるけど、そうじゃないんだから付き合って
ダメ出ししてあげてんのは優しさなんじゃないのか？
個人的には人の写真にケチつける気はないが、場所わきまえないで
縮小やimgurで写真あげるのはどうかと思うよ
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/04(日) 17:39:05.61 ID:V5K1EZWG0.net: >>361
文章と同じで、時間を置いて読み返したり他人の目を通したりすれば、
修正すべき箇所は必ず出てくるよ。プロの物書きでも通常三回は赤字を入れる。
それを一発で決めなければならないのがプロの写真家で、お宅はプロではないんだから、
チャチを入れられたぐらいでいちいち熱くなるなよ
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/04(日) 18:09:06.84 ID:9cfP0s6l0.net: >>332
コミケ画像ないの？
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/04(日) 19:13:31.03 ID:3QpLhrcy0.net: >>359
大先生の作例待ち
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/04(日) 19:16:52.55 ID:I7Qt9OCQ0.net: >>363
その様に成長されてる方の作例を
拝見させて頂きたいものです。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/04(日) 20:21:29.61 ID:Y1azv8IJ0.net: >>366
そういう「写真」が見たいのであれば写真集でも買えばいいでしょ
本屋行けばよりどりみどりだよ
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/04(日) 21:24:58.07 ID:37CCGE/I0.net: かみあわないやりとりぐーるぐる
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/04(日) 21:28:52.61 ID:dFGKBz7+0.net: 流石に >>332 >>344 への批判に対する擁護は出来んわ…
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/04(日) 22:53:18.23 ID:oiEkyVfY0.net: >>332
本人が下手だって言ってんだから周りが批判に対する批判するこたねぇだろ。
本人ならなおさらだろが。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/05(月) 00:02:23.27 ID:8DvdONxQ0.net: 作例あげずにどーたらこーたら買いても、意味ないじゃん
義務でもないのに善意であげてくれてるんだから、作例にならないと思えばスルーすればいい。
いちいち作例にケチつけてると実写のない文章ばかりのスレで面白くない罠

それと縮小しても歪曲や周辺の流れはある程度わかる。ごたごた屁理屈かいてるより「百聞は一見にしかず」だわ
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/05(月) 00:41:52.48 ID:9gFZLZD30.net: とはいえ、等倍で上げられるロダがテンプレで紹介されているのに縮小画像を別のトコに上げる意味はないんじゃないの。
作品である必要がなくて作例として上げるなら、尚更等倍でUPすべきだろ。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/05(月) 00:54:48.54 ID:yOtz4H5Z0.net: これのキットレンズはどうなんです？
距離はけっこうカバーしてると思うんですけど
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/05(月) 00:58:47.72 ID:smFvUdy20.net: >>182
他社はあるよ
つまりパテントが他社なんで使えない
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/05(月) 01:06:36.39 ID:YBv0A6Oq0.net: >>196
転送はたまにしかしないので、わざわざスリープを5分に設定し直すのがめんどくさかったりします。
常時5分でも、バッテリーへの影響は少ないですか？
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/05(月) 01:23:50.90 ID:zGGiPhtY0.net: 素人の考えるいい写真、上手い写真って教科書通りの普通の写真。
芸術写真や報道、スポーツ写真などはピントがどうの、構図がどうのと
言うよりもそこにストーリー性が感じられるかどうかが評価ポイント。
それが正しいってわけじゃないけど写真の見方、良しあしなんて一つの基準じゃないってこと。

あまり偉そうに人の写真をどうこう言うのはいかかがなものかな、
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/05(月) 01:25:48.93 ID:ezNKE6GR0.net: おまえもなー
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/05(月) 01:31:16.60 ID:1BeNnhQK0.net: メディアで見る写真なんて撮ってそのまま出しとかしないからねえ。
Exifつけてノーレタッチノートリミングで完璧とかそうそうできないわ。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/05(月) 01:40:10.50 ID:GT9dWo/B0.net: TwitterでRT貰いたい人はライブ実況的に必要なんだろう。
380 ：!omikuji：2015/01/05(月) 02:50:42.97 ID:KZFYFeNI0.net: >>332はM50や35安で撮った写真をあちこちでうPしてる自己顕示欲が強いヤツだから相手にするな
明和のペンタスレなんかにも写真うPして誉められて調子に乗ってる若造だ
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/05(月) 06:40:08.73 ID:R730ItZD0.net: と云うあんたも自己顕示が強そうだからスルーかね？
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/05(月) 09:31:25.60 ID:3tLJuIhG0.net: >>375
K-3なら常時LVを使う訳ではないので、感覚的にそれほどバッテリー消費の影響はないと思います。
逆にLV使うカメラでは、バッテリーの消耗厳しくなりますね。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/05(月) 09:44:09.83 ID:I8Zwvnox0.net: 2chのようなゴミ溜めに作例貼るのがそもそも間違い。
価格にでも貼れば、どんな写真でも信者が褒めてくれるよ。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/05(月) 10:36:46.16 ID:dcUZGF5n0.net: 広角はGR
標準はX100
中望遠はDP3m
で一眼レフのレンズは不要になったよ
画質、携帯ともに上記機種がダントツ

一眼レフは
100～400mm専用
その方がいい
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/05(月) 10:40:54.58 ID:sL5jxpmW0.net: >>384
標準って50mmは要らないの？
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/05(月) 11:28:23.95 ID:dcUZGF5n0.net: >>385
標準はX100にテレコンがある
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/05(月) 15:23:31.17 ID:zGeJvA8L0.net: >>384
んなにボディ別個に使ってたら、色見がバラバラにならない？

気にしてないならイイと思うけど。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/05(月) 20:08:47.38 ID:sW+JnnTJ0.net: >>384
そんなに沢山カメラもって歩くのかよ。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/05(月) 21:07:52.99 ID:YBv0A6Oq0.net: >>382
さんくす。
それなら電源オフを常時5分にしておこうと思います。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/05(月) 23:25:36.83 ID:LRdW5Wbp0.net: 統一感的な意味でDPシリーズ３台体制のほうがいいだろ
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 03:38:02.64 ID:3RPLUeCE0.net: http://www.dpreview.com/articles/9930134268/ricoh-announces-it-will-launch-pentax-dslr-in-spring-and-lenses-later?utm_campaign=internal-link&utm_source=mainmenu&utm_medium=text&ref=mainmenu
不意打ち来たぞ！

レンズ！！
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 03:42:44.63 ID:3RPLUeCE0.net: 記事ではハイエンドと書いてるけどK-50後継ぽいな
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 03:50:59.89 ID:9muGeWtO0.net: これがマジだとしたらけっこうヤバい。
18-50のF値可変レンズなんて見向きもしなかったが、このサイズだと買ってしまう…
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 04:05:42.96 ID:3RPLUeCE0.net: 標準ズームがカメラと共に春発売で
ロングズーム２本は未定と
まあアレやろなあ
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 04:23:34.19 ID:YkAd9Ifi0.net: 記事にはアッパーミドルとあるな。
k-5-2s後継かな。

何気にロードマップのレンズについても言及してるみたいだが、SDM搭載と言ったり
高倍率を18-300言ったり何か怪しげ。
流し読みだから間違ってたら済まぬ。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 04:34:19.27 ID:3RPLUeCE0.net: さっきまでハイエンドと書いてたけど訂正されてるわ
やっぱK-50クラスやろなあ
しかし、K-3の値下がりを思うと一抹の不安が
ペンタがそんなにラインアップ揃えられんやろ
K-3クラスの階級が一段上がってしまうのでは
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 06:04:40.90 ID:K36l3SvN0.net: AF/MFの切り替えが、AF.S、Cになってないんだけどそう言うもんだっけ？
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 06:26:26.46 ID:FGeGnlOu0.net: レンズ小さすぎワロタ
…でもこの暗さと引換に得たいかといえば微妙だな。それだけ高感度に自身があるのかも。

本体はモードダイヤルの刻印がないとこから見てもモック段階だな。またでるでる詐欺の予感
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 06:35:11.20 ID:fQCbooaj0.net: バリアングルじゃん、これ
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 06:46:47.87 ID:LpjoAebN0.net: ＬＥＤ非搭載かよ
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 07:13:29.08 ID:f/r+rkSj0.net: 高倍率望遠ズームは多分25-350mm。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 08:58:45.75 ID:uMRz2J5qO.net: 誰だよ、ペンタックスはバリアングルやチルト絶対出さないってどや顔でいった奴は。
安心して年末にK-50買っちまったじゃねえか。
ちくしょうめ！
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 09:09:45.18 ID:cUvqtnSC0.net: K-50なんてほぼ底値なんだから気にする事ないじゃん
買い増しでOKよ
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 09:11:56.05 ID:UZOc/RX10.net: >>402
645Zでやったのと同じようなタイプ、厚みもなく埃も入りにくいから、そこそこ需要あるね。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 09:31:48.45 ID:uMRz2J5qO.net: >>403
ド貧乏は簡単に買い増しなんてできないんすよ…

>>404
チルトでしょ？
回転しない分バリアングルより強度ありそうでチルトの方が信頼できるし良いよねえ。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 09:36:08.46 ID:TyUxXckf0.net: レンズは、70-200 f2.8、120-400位の２本？　
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 09:36:12.07 ID:UZOc/RX10.net: >>405
買い増ししなくても、K-50下取り出せば？この新製品が出てから考えてもいいけどさ。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 10:00:34.26 ID:cUvqtnSC0.net: 俺もど貧乏だけどいつも買い増し、売った事は一度もないわ。ある意味貧乏性だｗ
それにどうせ出始めは高いからK-50買ったから買えないって状態じゃ買えないんじゃない？
しかし、K-S1に続いて防滴じゃなさそうな気がする、K-3クラスとの差別化始まっちゃったかな
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 10:03:28.88 ID:uMRz2J5qO.net: >>407
だね。
発売されてからじっくり考えても遅くない。
ある程度先なら自分の懐も余裕あるかもだし。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 10:09:14.23 ID:uMRz2J5qO.net: >>408
自分は発売直後なら間違いなく買えないわｗ
多分今のK-50の倍はするでしょ？
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 10:10:55.11 ID:PwA5amk/0.net: >>397
最近はAF.SとAF.Cの切り替えは、メニューからになっている。

K20Dは、MF、AF.S、AF.Cのスイッチ切り替えだったけど。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 11:44:07.24 ID:K36l3SvN0.net: >>411
ああそうなのか
K-5持ちなんで古いタイプしか頭になかったわ
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 12:30:08.21 ID:+JIbe+vV0.net: >>411
K-30も切り替え出来たわ。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 12:30:43.54 ID:vNzwGYMT0.net: >>407
下取り額、5千円位にしかならないんじゃないの。
下手したらK-3より高いぜ、新機種。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 13:07:16.07 ID:MrPuNg8+0.net: この新しいのK-S1ベースにグリップを普通にしただけに見える
APS-CはエントリーのK-S1と上位のこれ
K-3後継はフルという感じになっちゃうんだろか
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 13:10:38.73 ID:QMhpkjFd0.net: APS-Cで3ライン維持できるなら理想的なラインナップなんだが・・・問題は値段差だな。
メーカーが主導権持ってるのかどうか知らないけど、ラインナップを維持するには営業がしっかり価格を管理できないと成り立たない。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 13:30:09.85 ID:+L+KFLbb0.net: 値段なんてペンタにとってどうでもいい要素だよ。
結局投げ売りになるまで買われないんだから。
で最終的に投げ売り想定の開発コストしか出ないから
どのカメラも最初から投げ売りスペックで落ち着いてしまう。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 13:31:21.21 ID:CHJaYSrV0.net: メーカーが商品の価格を管理、操作すると独禁法違反で公取から指導が入る。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 13:32:52.15 ID:QMhpkjFd0.net: >418
小売に対する指示じゃなくて出荷価格を維持するとか、方法はあるでしょ。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 13:36:21.45 ID:PiVMem4u0.net: 出荷価格は卸問屋からの発注数によって決まる。
多く買う卸には一個あたりは安く、そうでない卸には高く。
卸から小売りへの販売価格も同じく発注数で決まる。
そこにメーカーが介入すると独禁法違反。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 13:44:52.84 ID:QMhpkjFd0.net: ん？問屋ごとに出荷数で仕切り値を変えていいのか？
俺の業界では仕切り値は基本的に一緒で、数量によって若干リベートがつく程度だが。

1年とか後に価格が半額近くまで下がるのは、メーカーの出荷価格が下がっちゃうからじゃないの？
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 13:45:34.25 ID:xFSHZih70.net: >>415
K-50にK-S1のセンサーくっつけたエントリーモデル後継機でしょ
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 13:54:30.25 ID:AJtFPiMk0.net: はっきりと差別化はして欲しいけど、初心者にPENTAXの良さも知って欲しい…
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 13:56:49.31 ID:cUvqtnSC0.net: K-30,K-50系のきついグリップじゃなさそうなのはいい感じ
しかしK-S1買ったばかりだぜ、まあこいつほど小型軽量ではないだろうからいいけどレンズがなぁ
18-55なんてマジでいらないからまじでそのレンズが開発終わるまで待って売ってほしかったよ
K-3もDA16-85の開発を待って出して欲しかった人多いんじゃね？DA20-40もK-3より遅かったんだっけか
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 13:57:34.97 ID:LAypAvpa0.net: >問屋ごとに出荷数で仕切り値を変えていいのか？
当たり前。
大量発注してくれる卸にはその分ディスカウントが適用される。
カメラは最初に出荷した分以外は製造しない。
最終的に投げ売りになるのは小売店の都合であって、メーカーは一切かかわっていない。
どうしても売れない在庫は営業と小売り店との間でバックマージンで処理されることもあるが、特例。
小売店との間に友好的なパイプを持ってないと発注が発生しない→卸からの注文が減る→メーカーで在庫抱えてしまう
という悪循環に陥るので、そのへんのどぶ板的駆け引きは必須。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 14:01:12.54 ID:QMhpkjFd0.net: >425
なるほど、そういう仕組みじゃメーカーの関与できる部分は相当限られてるね。
しかし、>カメラは最初に出荷した分以外は製造しない
ってのは本当なのか？
最低でも数次は出荷があるのかと思うけど
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 14:06:02.23 ID:ko12IWK80.net: 最初に受注した分しか出荷しないのは本当。
メーカーの性能ライン能力にもよるが、受注数に対して製造完了数が満たない場合は
小分け出荷していくこともあるが、それは最初の受注数を超えることはない。
生産予定をちょこちょこ変更できるラインで、カメラは製造されているわけじゃないから
製造ラインは生産予定数が完了すれば次の機種に一斉に切り替わっていく。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 14:14:29.12 ID:5xeuBZs90.net: 液晶のところにricohって入れるのだけは勘弁してほしいなあ・・・。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 14:44:37.26 ID:4PWs6EBP0.net: >>405
チルトなの？
横開きバリアンのヒンジ部に見えるんだけど。
ウェストレベルファインダーとして使いたいので、
縦位置で役立たずのチルトだとしたら残念。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 15:47:59.04 ID:Y1VuZrJy0.net: 製造と出荷がごちゃ混ぜ
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 15:49:09.74 ID:+Q8jNpzX0.net: お前ん中だけではな
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 16:54:59.04 ID:a3ivpGse0.net: >>427
カラーオーダーの機種もあるわけだからそこまで単純化はできないんじゃないか
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 17:14:29.45 ID:KnQgyYSb0.net: どうせ知ったかだからスルーしとけよ
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 17:49:15.52 ID:OrwYoUMs0.net: この新機種値段どうなるか
自称ハイエンド機のK-3より高かったら爆笑物だ
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 17:52:02.34 ID:KnQgyYSb0.net: K-50と同じ程度でしょ
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 17:54:10.96 ID:KnQgyYSb0.net: 公式通販とか高めのとこはK-3の投売り価格の方が下でアンチは喜びそうだが
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 18:09:42.59 ID:G0e41FYP0.net: 新ボディはK-30/50より若干サイズダウンしてるよねグリップがレンズ側に寄ってるように見える
これにK-S1のセンサーでK-S1で省いた機能を載っけてけたら完全にK-3より上になっちゃわない？高感度も2000万画素の方が有利だし
K-3のメリットが低感度の写りだけになっちゃいそう
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 18:34:04.23 ID:VMeXDmu/0.net: 気軽に天体撮るのに適したカメラになってほしいなぁ。
インターバルとか多重露光とか削らないでほしい。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 18:36:00.64 ID:VMeXDmu/0.net: あ、そうだ、アストロトレーサーでインターバル使えるようになってほしいのが一番か。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 18:36:23.65 ID:4PWs6EBP0.net: >>437
DRやPRIMEやSAFOXやAEセンサーやシャッターのメカで差別化されてりゃ"上"とは思えないけどな。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 18:57:04.32 ID:H3snFhjx0.net: 買うことを書き込んで逃げ道をなくす
新型もk-3後継じゃないみたいだし
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 19:03:04.31 ID:L4aH09Lg0.net: これ中身K-S1でしょ
防防でない可能性もある
裏側見たら例のモードダイヤルだったりして・・
フルが出ることでラインアップの見直しはあるだろうなあ
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 19:11:23.34 ID:UZOc/RX10.net: >>442
そんな中途半端なカメラ出すわけない
K-50系のシンプルなUIだよ
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 19:15:19.62 ID:4cOBVNWH0.net: CP+までに発表あるだろうからのんびり待とうぜ
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 20:24:45.33 ID:lY+JwMSp0.net: ここ、K-3のスレだよね・・・
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 20:25:10.15 ID:bs76UDl60.net: >>442
軍艦部にちゃんとモードダイアルあるじゃん！
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 21:51:41.84 ID:lEVAPLS30.net: 実はこれが山Qでしたとかだったら俺歓喜
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 21:52:36.16 ID:G+9Hivnf0.net: 沈動ズームはF4-5.6なのか
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 21:54:24.67 ID:lEVAPLS30.net: PENTAXはもう駄目だとか言われてる割にデジカメinfoのコメント数は盛り上がる不思議
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 21:59:23.80 ID:Y08XDHlt0.net: PENTAXはもう駄目だと言われ続けて20数年
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 22:04:31.27 ID:Jpulhw6L0.net: コメント数は伸びるのに販売台数は伸びない不思議
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 22:07:49.85 ID:KJy5g1gX0.net: あそこはレンズ買わないじーちゃんたちの憩いの場
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 22:57:22.62 ID:jzwyMdiQ0.net: 50-500買っちゃったから高倍率はテレコン使えてテレコン込み600くらいのがいいなぁ
50-500よりカリッと写るのは期待できないだろうなぁ
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 23:18:29.53 ID:HfCjp3zy0.net: >>432
ニコンは週替わりで別のカメラが流れるらしいし、キヤノンはそもそもラインじゃなくてセル生産だし。
特定の機種作りきっておしまいなんて時代遅れのライン、ペンタックスならありそうだけど。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 23:36:00.07 ID:G6abxO2F0.net: 超望遠は120ｰ400 4-5.6ってとこじゃない？
前玉は77mm程度に見える。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 23:43:41.56 ID:N6v6eezf0.net: 生産体制なんてどうでもいいだろ。
基本的に中の人か業界人位しか実情を知り得ないんだから。

ユーザとしては安く買えるにこしたことはない。
同時に心配するところではあるけど。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/07(水) 01:40:59.53 ID:I//V69r/0.net: ボディはなかなかいいので(デザイン以外)、いい加減レンズに力入れてくれ。
今だに神レンズなどと呼ばれるものがフィルム時代にレンズって、そりゃあんまりだろう。
この15年、何やってたのって話だよ。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/07(水) 01:46:45.05 ID:xCnXKNUq0.net: 会社傾いて買収されたりレンズ技術者ごっそり居なくなったり
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/07(水) 01:46:46.62 ID:dypcPAoa0.net: >特定の機種作りきっておしまいなんて時代遅れのライン
凄いな、お前は今でも大好評だったiPhone5Sをappleが製造してると思ってんだなｗｗｗ
超最新ラインでつねｗｗｗ
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/07(水) 01:54:21.19 ID:rdPQ1cvU0.net: なーんもやってません(ｷﾘｯ
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/07(水) 06:25:11.66 ID:glYkR75v0.net: デザインも見栄えいい方だとは思うけどな
少なくともあの丸っこいキヤノン機よりは
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/07(水) 07:59:16.44 ID:E5IlHizL0.net: >>457
そうか？レンズ技術はデジタルになってから飛躍的に進化してる。
特にコーティング、この分野は他社より進んでる。レンズの焦点距離とF値だけでレンズスペック語れるもんじゃないのよ。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/07(水) 08:34:08.65 ID:tlU6iZJ70.net: >>449
明らかにペンタのカメラ使ってないのに難癖付ける為に監視してる奴らが沢山がいるからなw
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/07(水) 09:44:58.67 ID:BXrVhJQy0.net: ご立派なこと言っても、仮にもスターを名乗るレンズがトキナーのOEMだしな。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/07(水) 10:10:48.37 ID:CgmeHFrF0.net: https://m.flickr.com/#/photos/scott_burnham/15593691164/
久しぶりにわくわく
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/07(水) 10:15:03.22 ID:UtIvkPc00.net: 新しい鎮胴標準ズームはDC WRか！REってなんずら？
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/07(水) 10:24:36.90 ID:Lq++7Odv0.net: レンズこのタイプでWRかよ！すげーな
Wi-Fi搭載だし楽しみすぎるわ。。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/07(水) 11:23:27.51 ID:zsUYjhb60.net: コーティングはナノクリ持ってるニコンには勝てんだろ
300mmF4も驚異の680gでもはや小型軽量=ペンタの図式は完全に崩れた
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/07(水) 11:31:22.63 ID:p2HoyFsO0.net: 3年前からペンタフルが出ないのでニコンのフルも併用してるけど、レンズに関してはニコンの方があらゆる面でペンタを大幅に超えてるね。
高画質用途にはニコン、重いの持ち出したく無いときはペンタで使い分けてるが、ペンタのは伝統的にシャッターラグが遅いのでスナップに使いにくい。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/07(水) 11:37:32.79 ID:zsUYjhb60.net: なんだよ嘘記事かよ…
> 記事初出時AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRの重量を680gと記載しておりましたが、正しくは755gです
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/07(水) 12:25:26.53 ID:Si51KVSoO.net: >>450
もうかれこれ30年ぐらいだな
それでもKマウントなくならないからな
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/07(水) 12:40:49.08 ID:SgIJVqvB0.net: >>459
なんでそういう話になるのかサッパリわからないよ。説明してよ、乾物屋のお爺さん。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/07(水) 12:44:46.25 ID:sbNdDqma0.net: K-3が思ってた以上にハイスペックだったので、次はたいへんだろうなぁ

たぶん次はフルサイズに行く
K-3の人も半分はフルサイズへ、もう半分はK-3後継へ行くでしょ。でもしばらくK-3後継は出ないだろうね。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/07(水) 12:50:24.63 ID:Si51KVSoO.net: フルサイズでたら、うちのD610下取りに出すだけだな
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/07(水) 13:08:59.40 ID:WGoCn7C00.net: >なんでそういう話になるのかサッパリわからないよ。
お前がカメラと乾物を同じだと思ってるってことさ。
いや乾物にしたって魚取ることからラインは始まってるんだから、
生産予定外の乾物を売れたからと追加して旬が過ぎてから売るのはバカな乾物屋だけ。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/07(水) 14:18:13.57 ID:E5IlHizL0.net: >>465
これ見るにバリアングル液晶で決定だな。バリアングル否定派とかそういうのはどうでもいい。
ただし、これまで頑なに光軸とかファインダー構えた時に出っ張るとか、散々固持してきたメーカーの矜持はどこ行った？
これだってファインダーあるから一眼レフだろうに。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/07(水) 14:29:21.30 ID:IK/Agp2p0.net: まあ、出してみてユーザーの反応を見たいというのもあるんじゃないの。
アストロトレーサーで星撮るくらいしか恩恵を感じないけど、邪魔というほどでもないし。

ブツが出てから強度だの厚みだの議論すればいいでしょ。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/07(水) 14:31:30.39 ID:BkdVq8V90.net: https://www.flickr.com/photos/scott_burnham/15599933073/in/photostream/lightbox/
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/07(水) 14:38:02.49 ID:Si51KVSoO.net: >>476
645Zで液晶動かせるようになったのに何を今さら
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/07(水) 15:38:12.28 ID:aPYq9EID0.net: >>478
newカメラ、ボディーが結構薄くみえるね、軽そう。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/07(水) 16:17:15.20 ID:zsUYjhb60.net: >>478
ボディは薄く見えるけどマウント部すげぇ出っ張ってね？
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/07(水) 16:21:26.98 ID:xCnXKNUq0.net: そりゃフランジバック長は変えられないから…
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/07(水) 16:45:16.83 ID:MewwAIDg0.net: バリアングルモニターのせいで前に飛び出したとか？
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/07(水) 20:21:00.42 ID:AhE+Werg0.net: ダイヤルロックがないと安っぽく見える…
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/07(水) 22:09:16.78 ID:OdOXI9/y0.net: >>468
abcの方が性能が上
価格も上だけど
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/07(水) 22:14:39.76 ID:OdOXI9/y0.net: >>468
abcの方が性能が上
価格も上だけど
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/07(水) 22:15:28.68 ID:OdOXI9/y0.net: >>468
abcの方が性能が上
価格も上だけど
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/07(水) 23:17:44.91 ID:7H3y2vzw0.net: 大事なことだから三回言った？
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/07(水) 23:24:11.35 ID:K91zsj7W0.net: おじいちゃんが多い板だからかわからないけどこういう連投多いんだよ
専ブラ使えばいいのに
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 00:25:50.65 ID:bzF/wxZN0.net: 16-85のキットが出れば即買いなのだけれど、
出たら出たでK-3Ⅱの発売が間近ということなのかな？
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 00:27:45.91 ID:PGlvYbOt0.net: 今テレ朝でフェチ写真集の撮影に密着する奴で645使っててワロタわ
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 02:51:43.08 ID:P69dlV4v0.net: この新しいの出たらK-3売れなくなるの見越しての値下げか
バリアン、WIFI追加したK-3Ⅱが用意されてるのか
K-3後継はフルに格上げか
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 03:09:56.21 ID:LrLwQvwN0.net: フル出てもAPS-Cと併用するからK-3の後継は出して貰わないと困る。
同クラスのカメラがないと補完関係にならないでしょ。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 03:44:56.37 ID:kd5r7cEi0.net: 端的に言えば、K-3クラスのカメラがここまで実売価格下がるっていうのが、ペンタの立ち位置を物語っている。
こんな値段で買った奴は、当然高価なレンズを買う層じゃないし、どこで儲けんのよ、ペンタックスは？
ま、レンズラインナップが今の状態では、シェアは落ちる一方で、いずれカメラ事業を諦めることになるだろうね。
この先フルサイズを出しても、一部のペンタ信者(貧乏)と、Limited信者が買って終わり。
嫌な予感がするけど、フルサイズになってなお、FA31やFA77がウリでは、もう先がないよ。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 04:06:58.31 ID:PBwq8oGR0.net: >>493
俺がずっと言ってきたことが現実的になっただけよ
フルサイズがKマウントフラッグシップになって、K-3のラインがディスコン。K-50をスペック底上げしてバリアングルに。

だから、Kマウントでしっかり撮りたい場合は、フルサイズを買わざるを得なくなる。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 08:06:57.11 ID:egCg6bpu0.net: エントリーのK-50やK-S1が売れないから、K-3下げて穴埋めしてるだけでしょ。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 08:14:57.60 ID:H8vXe1ta0.net: 『俺がずっと言い続けてたことが現実になっただけよ』

すげー！！！！！！！！！wwww
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 08:44:34.89 ID:fpqb/cl80.net: >>495
＞俺がずっと言ってきたことが現実的になっただけよ

お、おう…！
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 09:20:45.58 ID:J4bSIDJu0.net: 単純にフルサイズの本体でも、ＤＡレンズで、ＡＰＳ－Ｃサイズの画像が写せれば良いだけでしょ
ボディーサイズは、でかくなるけど
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 10:20:30.17 ID:PBwq8oGR0.net: >>499
いや、Kマウントの選択肢が少なくなるのが問題なの。安い(K-50)か高い(フルサイズ)かしかなくなるからね。
みんなはフルサイズ出てもK-3以降出るでしょとか呑気なこと言ってたけど、K-3がフルサイズにスライドする訳で、ある程度の危機感持った方がいい。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 10:22:24.81 ID:fpqb/cl80.net: >>500
＞ある程度の危機感持った方がいい。

お、おう…！
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 10:25:46.99 ID:PBwq8oGR0.net: >>501
さっきから何？
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 10:44:43.75 ID:kd5r7cEi0.net: >>502
バカにされてるって気付いてるよな？
理由もわかるよな？w
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 10:49:20.68 ID:J4bSIDJu0.net: >>500
言ってる意味は解るし、同意する。
Ｋ－３が叩き売りすぎるから、出したくても出せないでしょ
（小変更くらいでＫ－５→Ｋ－５Ⅱ位な感じならあるかも＆それで十文かも）

逆にＫ－３のスペックにフルサイズセンサー載せたら、いくらで売れる？

俺が思うにフルサイズ出すなら、
性能的競合は、ＭＫⅢかＤ８１０と同等かちょい下で
価格は、Ｄ６やＤ７５０を意識しないわけにいかない

だから、メーカー的希望は、２０万（初値は２３～５）でそれなりの性能だと思う

その機種から、フルサイズとＡＰＳ－Ｃのセンサーの差額分を引いても１０万は超えるでしょ
でも、現状のＫ－３の価格は、８万

つまり、フルサイズが出て価格が下落していかないとＫ－３の後継機（フルモデルチェンジ）は出しにくい
逆にＫ－５０ラインのスペックを上げるほうが現実的だと思う

どうだろう？
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 11:10:25.36 ID:r295G3/Y0.net: ぼくの考えた新機種、マーケティングはいいんだけど、
長文だったり、トーンがキツイとさすがにちょっとうざいですね。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 11:13:57.56 ID:SLbloXHn0.net: フル使い出すと、サブにAPS-C一眼レフ持っていても、あまり使わなくなる。
フルもAPS-Cも大きさがあまり違わないからな。

とくに近年は、センサーサイズが大きなミラーレスやコンパクトが充実しているので、サブ用途は大きさや軽さにアドバンテージがある方に行っちゃうよね。
現状もそうだけど、これからはAPS-C一眼レフ中級機は、ミラーレスやコンパクトでは撮れない用途への強さがないと売れない。
簡単に言えば動体性能なんだけどね。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 13:05:22.94 ID:mHH/esLk0.net: でたらでたで今更かよって言われるんだろうな
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 16:01:50.35 ID:rmU3NSCD0.net: また標準ズームだしたり、ks1みたいなカメラだしたり、迷走していて数年後にはPENTAXなくなってそうでこわいわ
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 18:31:52.46 ID:uTIFjJTE0.net: まあ王道進んでもニコキャノに正面から倒されるだけなので、そっちのが数年後に無くなる可能性高いが
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 18:45:17.41 ID:iHdsE7Ag0.net: >>506
「フル使い出すと、サブにAPS-C一眼レフ持っていても、あまり使わなくなる。」

そうかなぁ？
同じ用途で使い分けるわけじゃないから、大きさも重さも全然ちがうけど、オレの場合。
ボディ1台・レンズ3本でも、フルのときは最低2,265gでK-3のときは1,285gだよ。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 18:48:25.15 ID:v1DoNVQu0.net: 使い分けできないのはスペヲタ
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 18:53:37.78 ID:KPRHrijn0.net: メーカー直売じゃないのに、売値云々言ってる人って、流通分かってない底辺？
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 19:09:52.68 ID:JxL4lxB60.net: >>512
構っちゃダメよ。
可哀想なお爺さんなんだから。
そっとしておいてあげなきゃ。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 19:16:37.66 ID:mdtWpwy60.net: Wifiボタン、でかくて目立つな
高速＆高機能なリモート撮影に期待。
チルトでなくバリアンだったのも嬉しい。

これでDR2なら理想的なんだけど、たぶんゴトゴトDR＋コートだよね。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 19:37:53.16 ID:PBwq8oGR0.net: >>504
次のK-50(CESのバリアン)は間違いなく、スペック底上げだろう。フツーに考えて、20万のフルサイズ出したら13万のK-3後継なんて誰も買わない。

PENTAXのKマウントにユーザーは、高いスペックを希望するならその世代で一つしか選択肢無かった。唯一の例外はK-5II(s)くらい。フルサイズ出たらスライドするしかないのよ。
上にスライドするか、K-3使い続けるか、はたまたバリアングル買うかとなる。

メーカーとしても、フルサイズボディに移ってもらい新品のDFAレンズ買って貰わないと困るからな。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 19:38:34.98 ID:uTIFjJTE0.net: 一等地に邪魔なゴミ置く癖はいつになったら直るのか…
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 19:41:31.89 ID:PBwq8oGR0.net: >>506
俺はK-S1じゃなくてK-02出すべきと思ってる。ミラーレスで高機能は需要あるし俺も欲しい。
特徴あるとはいっても、薄利多売でピカピカ光るカメラ作ってもしゃあないよ。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 19:52:32.60 ID:v1DoNVQu0.net: 需要ないから次がないんだよ
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 19:54:01.86 ID:czx4/Fdb0.net: リコー社長が「買収前に奴らが作ってたK-01が空振りしたので苦しい」と言ってたのを思い出す
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 20:00:15.54 ID:Hs5IH/UV0.net: 一眼レフユーザーは中年以降が多い。
既存レンズの活用を狙ったカメラだと高齢者がターゲットになる。
老眼では近くが見えない
視度調整のできない背面液晶は役立たず。
→K-01はクソ

では視度調整のできるEVFが付いたら？
厚いボディを持つなら光学ファインダーでいいでしょ。
ペンタミラーなら軽いし。
→Kマウントミラーレス不要論

K01がダメなのは必然なんだけどな。
あのボディでないとできないことを過去との互換性以外で打ち出せてないんだから。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 20:02:17.69 ID:PBwq8oGR0.net: K-01は入門機じゃなくて、K-3レベルのアシスト機能(アストロトレーサーや構図微調整)付いて、尚且つスペック高かったら需要あった。
そもそも、ナンバリングにしておいて放置が問題。K-S1にしても出しても続かないじゃあ、ユーザーも付いて来ないよ。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 20:34:51.83 ID:GGfrbynF0.net: クソじゃないのがどれなんだ
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 20:38:46.31 ID:PBwq8oGR0.net: 老人がターゲットって意味わからん
EVFより液晶の方が見やすいし。

というか、そんな解釈どうでもいいよ。
K-3壊れたら間違いなく、プラボディのバリアン買わざるを得なくなる現実がある。
フルサイズにするか、入門機にするか、わりと近い話だよ。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 20:46:32.48 ID:egCg6bpu0.net: どこから涌いてくるんだその自信。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 20:47:39.39 ID:GGfrbynF0.net: 修理に出すでしょ
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 21:01:10.58 ID:fpqb/cl80.net: >>523
＞K-3壊れたら間違いなく、プラボディのバリアン買わざるを得なくなる現実がある。

お、おう…！
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 21:08:23.87 ID:KJTAHp/x0.net: k3なんざ10年後も投げ売られてるだろ
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 21:22:54.29 ID:JW4Dk49w0.net: スルーしとけよ
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 21:33:25.76 ID:7taW7eYZ0.net: とりあえず明日K-3買います!
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 21:36:13.19 ID:xyqCvgqO0.net: K3売ろうかな
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 21:38:07.14 ID:y0kcgSS80.net: >>521
K-01はアストロトレーサーには対応してないぞ。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/o-gps1/index.html
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 21:49:05.53 ID:Kk8tBzhS0.net: 直線ナビ対応ﾏﾀﾞｰ？
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 22:17:07.31 ID:U1q47mdM0.net: 星300にテレコンかませて手持ちで野鳥撮りしてるが歩留まりが悪すぎる。なので売ることにしようと思った。
が7Dは画質が良くない。7100は論外。750は問題があるらしい。
やっぱりk3からは離れられない。
代わりに三脚買うことにしたw
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 22:19:39.75 ID:vu3LIseQ0.net: >>533
それは腕が悪い
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 22:20:18.54 ID:LrLwQvwN0.net: ★300にテレコンつけたら何段分手振れしやすくなるのか計算もできんのか？
他買う前に三脚使うことに気がついて良かったな。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 22:20:59.78 ID:aVXNjc4S0.net: 手持ちで鳥はおすすめできんわ
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 22:22:33.54 ID:PBwq8oGR0.net: >>531
それは知ってての発言だよ。アストロトレーサーとか構図微調整があったらよかったって話。
これまでフルサイズとかバリアングルとか、PENTAXではやらないと思われてきたことが現実的になった。
単純に消費者のニーズに応える方針なのか、それとも技術の矜持を捨てて藁をもすがってるのか。俺には分からないけど、K-3が無くなるのは事実。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 22:28:07.15 ID:ZXnABsoH0.net: K-3のスレッドでK-3無くなるとか訳分かんない
自論を強調するフル厨の鬱陶しさ極まりだな。

巣に帰ってもらえないかな。

それから適材適所って言葉を辞書引くといい。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 22:43:34.41 ID:U1q47mdM0.net: >>535
確かにw
三脚は頭の片隅にもなかったわ。

ジジイじゃねえんだから大砲クラスじゃなけりゃ手持ち上等って頭しかないからね。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 22:47:56.56 ID:aVXNjc4S0.net: 三脚ってカメラ＋レンズが重いからつけるんじゃなくて、手ぶれ回避するために
つけるんだろうが…テレコンつけて何ミリ相当かしらんが300m超えてるなら
当然必要じゃないか。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 22:49:21.43 ID:ylWPQBJq0.net: K-3のラインが無くなるんだったら確実に他社に行くわ
フルサイズは出て欲しいがボディ買わずにレンズだけ買ってK-3やその後継に付けて
中央のおいしいところだけ使うのが理想だから
ラインナップ削るんだったらQマウント畳んでK-s1のライン削るのが先だと思うしね
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 23:00:51.52 ID:PBwq8oGR0.net: 俺はどっちかと言うと「フルサイズなんか止めてAPS-Cに注力」してもらいたいんだがね。でも、フルサイズやるって話になってる。
ちょっとキツめの言葉で煽らないと危機感ない人が多いから、K-3のようなハイスペックAPS-C無くさないでと皆も進言すべき。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 23:04:44.86 ID:PBwq8oGR0.net: >>541
Kマウントだけで、入門機、中級機、ハイスペック、フルサイズと同時期に何台もラインナップできない。
それに、ハイスペックの層にいる人らがフルサイズに移行して貰わんとPENTAXもヤバイ。今は壊れてないにしても、いずれはAPS-Cやるならプラボディ買わなきゃならなくなるんだよ。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 23:05:31.25 ID:PjpgJ8sW0.net: 昔はAPS-Cでフルサイズの画を目指すって元気だったけど
他社がフルサイズのコンパクト化に成功しちゃったからな。
どっちがいいのかな。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 23:06:40.99 ID:aVXNjc4S0.net: 逆に考えるんだ。
そうだ！APS-Cでフルサイズのボディを目指せば良い。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 23:08:50.87 ID:qJi6rj8d0.net: K-30/K-50のラインのシャッターユニットがK-3並になってくれればK-S1系・K-二桁系・フルサイズで十分なんだけどなぁ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 23:09:09.67 ID:JW4Dk49w0.net: ID:PBwq8oGR0
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 23:11:29.08 ID:PBwq8oGR0.net: >>547
わかって欲しいから連投するのよ
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 23:20:57.73 ID:LrLwQvwN0.net: ID:PBwq8oGR0の言ってることは可能性としてはありうるとしても、何の根拠もない思い込みとしか思えん。
これまでのDAレンズの資産や他社の動向からしてペンタがフルに進出しても（少なくとも当面は）軸足はAPS-Cに置いたままではないかと思うけどね。
想像とはいえ、よくまあそこまで断定的に語れるもんだ。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 23:22:17.29 ID:pLV3W1q00.net: 香ばしい
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 23:22:40.27 ID:y0kcgSS80.net: まだ危機感はないなぁ。フルサイズがどのくらい市場に受け入れられるかわからんし、
いきなりヒトケタ系統を無くすとは考えにくい。

少なくともK-3IIは出るだろう。K-2は銀塩機のK2があるし、K-1は10年以上前の
試作フルサイズの型番だから、K-3IIが最後かもしれんけど。

危機感を抱いたなら、予備機を確保するだけ。K-01は開梱せずに1台確保してる。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 23:31:36.70 ID:PBwq8oGR0.net: >>549
もっと具体的に言うとK-3の買取価格が急速に下落するからよ。これは歴代のハイスペックラインが辿った道。
下取りなんて出さない、買い増しするだけだ。という人はいるだろう。でも、賢くお得に買い替え続けるならば、高い買取価格の時に買い換えるのが良い。フルサイズが出るということは、そこまで影響が出るということよ。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 23:46:31.36 ID:ylWPQBJq0.net: >>543
だから、よそに行くって言ってるだろ
ペンタがやめるならやめても構わんがその時は見限るだけの話だよ
ただでさえ現状のラインナップに不満多いのに使いたいと思えない
カメラしかないなら付き合う義理無いしな
フルサイズにでかくて高くて重くて明るい神レンズバンバン出すってなら
移行もありえるけどどうせ周辺犠牲にしたDFAリミテッドみないなのしか
出てこないだろうしフルのボディには一切期待してないしな
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 23:46:58.30 ID:j4mQ7D5X0.net: FF機が出たら買うけど
K-3後継機も普通に買い続ける
今も5D3を併用してるけど
連写、望遠、携帯性などのメリットのおかげでK-3の方が出番が多い
ボケや高感度を求めるときは5D3
FF機のサブはK-3のクラスじゃないと意味がないし
FF機オンリーでいく奴とかも理解できない
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/09(金) 00:03:45.83 ID:nHdHUQV80.net: ソースが妄想のみなのに断定的にしゃべる馬鹿は前からいたよな、うざいったらないわ
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/09(金) 00:23:38.73 ID:X2rSsvxj0.net: K-3はメインでもサブでもいけるから好きだ
これ本当に性能高いボディだと思うよ
もう一台、といいたいとこだがレンズにいってしまった
まあフルやらAPSCとかも出そうだし、望遠ズームも、となると今は出費抑え気味
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/09(金) 01:02:28.98 ID:rSPevuRU0.net: 買取価格の下落で、自論力説してるヤツ面白すぎw

メーカーと小売と中古市場が同ラインで考えられる脳ミソが、新年だからってめでたすぎるわw
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/09(金) 01:09:58.95 ID:7Aa21u1t0.net: k3にいかしきれるレンズがない。大昔にでたFAぐらいしかない。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/09(金) 01:21:31.58 ID:2lhX8PJK0.net: 645ZとK-3で運用してる身としてはフルサイズに魅力を感じないんだよな
645Dだったら高感度強いフルなら買うかもしれんけども
正直、フルなんかやらなくていいから645とAPS-Cに注力してほしいわ
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/09(金) 02:10:40.82 ID:CN3FUnIB0.net: いつも思ってるんですが、サブの一眼レフカメラの存在意義ってなんですか？
ミラーレスとかコンデジをサブにってのは分かりますが、重いレフ機を2つも使うメリットがよく分かりません。
私は一眼レフ使い始めてまだ半年も経ってないにわかで、皆さんにとっては当たり前のことなのかもしれないですが教えて頂けるとありがたいです。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/09(金) 02:18:03.33 ID:nHdHUQV80.net: 同じマウントのカメラならレンズ共有できる、同じレンズでフルなら焦点距離そのまま、APS-Cなら1.5倍で、と運用の幅が広がるとか
2台のボディでそれぞれ別のレンズつけることでレンズ交換しないでスムーズ、とか、1台がなんらかで壊れてももう一台でカバーできるとかいろいろある
メーカーごとに操作性も異なるし、操作性まったく同じにしたいから同じ機種を2台って人もいるね
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/09(金) 02:20:41.87 ID:nHdHUQV80.net: まあ俺も一眼レフ、ミラーレス、コンデジそれぞれ複数所有してるけど、メインとかサブとか意識してないけどね
どれも遊びでしかないから気分でその日どれを使うか適当に選んでるだけだな。写真で食ってるプロじゃあるまいし
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/09(金) 04:16:32.44 ID:Y2Rm95HZ0.net: >>558
それが最大の問題。
FAリミと同等の性能のレンズが出てたら、
フル待望論はそんなに大きくならなかったかもしれない。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/09(金) 04:18:52.70 ID:Y2Rm95HZ0.net: APS-Cでいくなら、
FAリミと比べても遜色のない、最高のDAを提供してもらいたい。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/09(金) 05:42:32.60 ID:XVStCpZv0.net: お前ら防湿庫とかつかってる？
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/09(金) 06:10:20.05 ID:rSPevuRU0.net: >>560
重いレフ機を2台使うメリットは、メインとサブで画質を同じにするためです。

一度、同じシーンを別々のカメラで設定合わせて撮ってみると分かりやすいとおもいます。

カメラが違えば、ホワイトバランスやダイナミックレンジなど異なるため、色見や階調の調整が必要になります。

記録のための撮影なら気にならないかもしれませんが、撮った画像を何かしらに使おうと考えてる場合、そこがネックになります。

なので、メインとサブは同一機が理想で、一歩譲って同系統のカメラを使うようにしたくなります。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/09(金) 06:25:22.90 ID:etktskny0.net: >>565
小物入れにシリカゲル入れて防湿庫代わりにしてる
2週間くらいで湿気たまってくるけどシリカゲルは加熱して再利用できるから助かる
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/09(金) 07:34:26.14 ID:ZgInzFew0.net: 結婚式って、本体もストロボをマニュアルが普通？
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/09(金) 07:41:42.08 ID:IBwZwSA50.net: 普通にフルサイズはキャノニコでAPS はK- 3でいいじゃないの？今さらペンタックスからフルサイズ出てもキャノニコには勝てないでしょ。レンズも出すの遅いし。
勝てるとしたらコストパフォーマンスかなぁ。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/09(金) 07:47:05.68 ID:w3jXmtNyO.net: >>565
D-STRAGEの安い2諭吉丁度くらいのん使うてます。（念のため別途アナログ100ｴｿ湿度計を庫内配置）
正面の湿度ゲージの青LEDが夜間微妙に明る過ぎるけどコスパ最高！
こまめに防湿ケースの防湿剤チェックする煩わしさ＆一定湿度に出来る安心感考えたらここのはサイズ的にも安い買い物だと自分は思うよ！
ただ、一番の問題は尼損で年末前にK-5iiSキャンセル喰らって必用だった休み中に入手しなかったんでレンズ5本とカメラ本体1つと防湿庫内が微妙に空いていることで凹んでたりします。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/09(金) 07:56:00.46 ID:Y4wkk6Q10.net: >>558
フルサイズが出たとしてもフルのボディ生かしきれるレンズ出てこないで同じ事言ってる気がする
ただ、その時にデジ対応のフル用レンズがK-3を生かしきれるレンズになると踏んでる
ワンサイズ上のフォーマット用のレンズ使うのがデジだったら一番満足度高い
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/09(金) 08:33:55.51 ID:vkRn9/3j0.net: >>569

>>普通にフルサイズはキャノニコでAPS はK- 3でいいじゃないの？

ペンタ使いがキャノニコのフル追加して、メインフルとサブK-3併用しているうち
に、サブはもっとコンパクトのほうが利便性が高いと気づき、サブを他社ミラーレ
スや1インチオーバーセンサーコンパクトにリプレースした人がどれだけいることや
ら・・　　　そうやってペンタ離れが加速していく。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/09(金) 09:29:52.97 ID:PeimglOx0.net: >>565
ジップロックに百均の乾燥材でカビ知らず。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/09(金) 09:43:00.07 ID:lS4eks8Z0.net: >>571
フル出したとして、レンズは645用使って下さい、周辺まで流れず素晴らしい描写です、だったら笑う。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/09(金) 09:59:52.98 ID:CN3FUnIB0.net: >>561
個人的にはボディを二つ持って入れ替えながら使うよりはレンズ交換の方が楽そうな気がします。ペンタならポケットに入るレンズも多いですし。
操作性を同じにしたいというのと、壊れた時の予備というのにはなるほどと思いました。
>>562
羨ましいです。その域に達するのに(金銭的に)何年掛かることやら…
>>566
やはりどこまで画質や操作性にこだわるかですね。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/09(金) 10:24:16.22 ID:m0XepmSL0.net: プロじゃないけど、現場に行ってカメラにトラブル発生で撮影終了、なんて事態は避けたい。
サブというより予備機としてもう一台のボディは必要でしょ。
今はメイン機の前機種を持って行ってるが、それがフルならAPS-Cと使い分けもできて大いにメリットがある。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/09(金) 10:42:55.37 ID:0qz5zj8o0.net: http://www.slik.co.jp/discontinued/accessories/set/4906752201596.html
こういうの使って2台同時撮りするからメインサブ同じカメラだよ
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/09(金) 11:24:39.43 ID:aTR6oiA60.net: >>574
や、真面目な話AFできる645Kアダプター出せよって思う
DA645　28-45が一番生かせるのは間違いなくペンタのフル
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/09(金) 12:23:03.15 ID:K87DIoQf0.net: >>560
K-3を2台球場に持ち込んで撮ってるが片方は保険の意味で携行してる。
不具合が未だないとはいえ可能性が0とは言えないし
片方はすでに10万ショット超だから其の辺の事もある。
>>569
仮な話をすると自分の場合フルをキャノンかニコンにしたら
APS-Cはペンタのままだが全くメインのジャンル以外用になると思う。
仮にキャノンを買うとしてメインに1DXと200-400F4を選んだら連写＆
高速シャッターを多用しない200mm近辺以下は5D3+70-200F2.8みたいな
選び方にしてしまうと思うね。
同じ被写体で違うメーカーのボディを併用して使う事はきっとないだろう。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/09(金) 12:24:27.36 ID:0qz5zj8o0.net: いつかは機械式絞りを廃止しないとそういう連携できなくてどんどん不利になるだけだよね
サードにも逃げられるだけだし、昔は意味があったのかもしれないけど今はただの足枷
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/09(金) 12:25:41.26 ID:yWLqnosw0.net: リコーの株主優待の詳細分かる人いる？どれくらい割引になるの？5%くらい？
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/09(金) 12:37:36.25 ID:qq6RgpXa0.net: 株主向け特別限定販売とやらの価格はそのへんの家電量販店より高かったな
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/09(金) 12:51:28.07 ID:uyAWGaxI0.net: >>580
？、電子絞りの接点追加かで良いんじゃない？
新レンズは電子接点、旧レンズは機械絞りで
新旧レンズが使えてウマ～。
廃止する必要は無い気がする。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/09(金) 13:20:44.09 ID:osn0ArSk0.net: >>577
これって意味あるのか？
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/09(金) 13:22:38.65 ID:m0XepmSL0.net: 一方はファインダー覗いて撮れないだろうし、どうしてもアバウトになるだろうな。
画角を変えたりして補完するとかいう使い方なんじゃないのかな。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/09(金) 13:47:41.65 ID:yWLqnosw0.net: 株主向けそんなに安くないのか
株価は安いのにｗ
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/09(金) 16:57:56.93 ID:7Aa21u1t0.net: やっぱり「ズコ～」だな
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/09(金) 17:12:55.18 ID:osn0ArSk0.net: K-3のサブにK-50かフジのX-T1を買おうかと思ってたが、今度のやつはなかなか良さそう

軽くて小さければサブの第一候補だな
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/09(金) 18:11:53.50 ID:PK+NLw3f0.net: 建てた。

【今春発売】PENTAX K-70? 【新ｷｯﾄﾚﾝｽﾞ】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1420794413/
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/09(金) 18:22:21.39 ID:etktskny0.net: 30と50が同一スレなのにわざわざ立てなくても
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/09(金) 18:24:34.21 ID:0qz5zj8o0.net: >>583
SDMボディモーター併用の初期★レンズみたいな低信頼性高コストなゴミで二強と戦うつもりならそれでもいいけど
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/09(金) 18:25:30.70 ID:IwlesQsh0.net: フルサイズなんて糞に時間と金をかけるのなら
K-3後継機やK-70(?)でフォトチャレンジャーを復活させてほしいよな
フォトチャレンジャーこそPENTAXの将来じゃないか
そう思うだろ?
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/09(金) 18:56:53.55 ID:zPubhq8f0.net: 糞とかゴミとかやめてくれないかな。何様だよ
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/10(土) 05:44:35.48 ID:pu8u7V0H0.net: >>593
脳味噌が糞でゴミだと、見えるもの全部そう写るらしいよｗ
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/10(土) 12:34:47.52 ID:82nixEo80.net: W-fiがなんであの位置なんだろう。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/10(土) 23:44:55.06 ID:Id6bV/dt0.net: K-3注文してきた
納期約二週間…楽しみすぎる
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/11(日) 00:48:40.33 ID:GAT1Hmog0.net: それはまた随分時間かかるんだなぁ。
一日でも早く届くといいね。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/11(日) 00:56:53.21 ID:d+trq4490.net: >>596
おめー。
自分も4日前、キタムラで注文したんだけど、
K-3が納期2週間、DA16-85が納期3週間のところ、
今日発送通知が来た。
ってことで、意外と早く来るかもよ。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/11(日) 02:46:58.47 ID:w9GEiBSo0.net: >>596
おめ！
いい色買ったな！
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/11(日) 03:29:48.08 ID:VMnvIgph0.net: バッテリーグリップのレリーズボタンがおかしくなった。半押しでAFしない。本体側は半押しでAFすんのに。保証切れた途端にコレだよ。
あー修理いくらくらいかかるやろか
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/11(日) 08:43:26.10 ID:0VeAwqVn0.net: >>584
発表会などの被写体が動かない場合は便利だよ
御用カメラマンも使ってるしね。

俺はビデオとカメラの2台で使ってる。
三脚2つは場所取るしね。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/11(日) 08:44:14.60 ID:0VeAwqVn0.net: >>596
>>598
なんでそんなに時間がかかるの？？
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/11(日) 08:50:29.02 ID:iOlMNLpr0.net: >>602
いま、品薄でメーカーかららしい。
大手のカメラ屋とかでは在庫なしってところが多いよ。

因みに初期不良で交換でも2週間かかるって言われた。
604 ：598：2015/01/11(日) 08:52:47.92 ID:iOlMNLpr0.net: >いま、品薄でメーカーかららしい
→いま！品薄でメーカーからの納期が遅いらしい
605 ：593：2015/01/11(日) 10:47:16.49 ID:d+trq4490.net: さっき届いた。
結局納期4日だった。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/11(日) 10:58:21.42 ID:6zR+rRW60.net: PRO1D 液晶保護ガラス PENTAX デジタル一眼レフカメラ K-3用 KPG-PEK3
発売されたね。
タスキがけにしてると何に当たるのか貼ったフィルムに傷が良く付いてたので保護ガラスの発売は非常に嬉しい
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/11(日) 11:46:34.32 ID:1EhiCDPc0.net: 大手量販店なら在庫ありありで当日配送だけどね
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/11(日) 11:52:55.59 ID:AflpDnSm0.net: >>606
ケンコーかぁ…
液晶保護シートに関しては汚れの落ちが悪くて使い物になんない感じだったから
ハクバ一択なんだが、保護ガラスになったらその辺改善されてんだろうか？

スマホ用とかのやつは透明度高くて汚れがよく落ちるやつとか色々あってそういうのだったら
取り替えたいけどいまいちケンコーのこの手の商品が信用できない
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/11(日) 12:18:51.88 ID:j5yuYUzG0.net: ケンコーって安かろう悪かろうの典型というイメージだしな
610 ：311：2015/01/11(日) 13:07:01.54 ID:uzdwgbxm0.net: ヨドバシビッグは高いから除外かな
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/11(日) 13:10:30.67 ID:HUuCmGS80.net: 強化剤を塗るってのはどうよ
ttp://www.appps.jp/145273/
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/11(日) 13:16:40.09 ID:AflpDnSm0.net: >>611
それタブレットに施工しようかと思って調べてたんだけどコーティングしてあるガラスは
ダメみたいじゃん
K-3の背面液晶はARコートしてあるからちょっと厳しいんじゃね？
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/11(日) 13:25:33.13 ID:1EhiCDPc0.net: そういやK-3の背面液晶のコーティングが剥がれるとかいう話が以前あったな
保護シート剥がしたらいっしょに
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/11(日) 13:26:57.97 ID:ThwG840P0.net: >>613
無料で交換してくれるよ、俺はやって貰えたし
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/11(日) 13:30:03.80 ID:AflpDnSm0.net: >>613
俺はストラップとこすれたらじゃんじゃん剥がれたな
なんかもやもやしてるからおかしいと思って綺麗に拭いてみたらコーティング剥がれてた
点検ついでにサービスに出したらタダで直してくれたけどね
交換したやつが対策品かどうかは直ってきてすぐに保護シート貼っちゃったからわからんけど
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/11(日) 18:12:19.27 ID:BjOxgfwb0.net: 買ってすぐ保護シート付けたから、自分の背面液晶はコーティング不良かわからんな
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/11(日) 18:13:00.09 ID:AflpDnSm0.net: >>616
剥がしてみようぜ
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/11(日) 18:15:02.05 ID:BjOxgfwb0.net: >>617
保証期間が切れる前に保護シート一回剥がすのは考えてる。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/11(日) 18:20:57.27 ID:uxvoEmZ50.net: K-3ってまだモデルチェンジしないかな？
欲しくなってきたけど、後継機出るならシルバーエディション待ちたいんだよなぁ。
620 ：598：2015/01/11(日) 18:29:19.40 ID:iOlMNLpr0.net: モデチェンするなら今年の後半じゃない？
前半は例のバリアン機で持ちきりだと思うし。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/11(日) 19:10:20.01 ID:ThwG840P0.net: K-3の後継機種はもう出ないよ
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/11(日) 20:11:27.01 ID:G9kkuK6g0.net: 今度出るとしたならK-3Ⅱになるだろう
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/11(日) 20:33:11.97 ID:MJmEx7UB0.net: 出すにしてもまず捨て値でも売れないK-3を何とかしないと…
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/11(日) 20:47:00.02 ID:y2wo7dwP0.net: 後継機種はもうないのかな…。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/11(日) 21:08:19.56 ID:ThwG840P0.net: K-1は当然としてK-2ってナンバリングは商標で使える？勝俣のコンビ名だよね。
だから、K-3で最後が妥当
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/11(日) 22:42:14.84 ID:GQgnC0dy0.net: でるよ、でないよってやりとりしてて楽しいですか？
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/11(日) 22:45:33.26 ID:so3S9Pan0.net: >>625
商標についてもう少し勉強しましょうね
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/11(日) 22:58:16.35 ID:ThwG840P0.net: >>627
知ってるなら教えてよ
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/11(日) 23:23:18.07 ID:GeeAmuzA0.net: 勝俣がカメラの商品名として商標登録してるの？
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/11(日) 23:56:05.69 ID:k69QVjBc0.net: >>627
商標の勉強は必要だが、結果としてK-1とK-2は出ないと思ってる。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/11(日) 23:59:38.75 ID:k69QVjBc0.net: アンカーまちがった。>>630 のアンカーは>>625ね。
ついでに
>>625
http://www.jazy-ip.com/cost/tbl_kubun.html
http://www.shohyo-toroku.com/refusal/
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 00:05:57.63 ID:NHjP+bzF0.net: 連投すまん。
最新版はこれだわ　http://www.jpo.go.jp/shiryou/kijun/kijun2/ruiji_kijun10-2015.htm
カメラは第9類みたいだね。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 00:12:39.81 ID:oKrmvsAz0.net: そもそもフィルム時代にK2あるっての
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 00:23:30.45 ID:UpNtj0Kq0.net: 次は出てもK-3IIでお茶を濁すんじゃない。

APS-C中級機は空白地帯になりそうだったのに、7D Mark II出ちゃったからな。
ニコンも7D Mark IIの対抗機を出す気満々みたいだし。
APS-C中級機には、マーケットの縮小しているしペンタの居所ないっしょ。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 00:36:17.68 ID:aDiyDwMh0.net: k3はいいカメラなんだから継続するべき。あとk3をいかせる広角、標準ズームレンズだせばフルサイズはいらないわ
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 00:54:53.70 ID:XUNfJLhJ0.net: DA10-24f4.0WRリミテッドズーム
DA★23f1.4
DA★14f2.8
DA135f2.8WRリミテッド

あとは未発表の
DFA70-200f2.8WR
DA100-400f3.5-5.6WR
が出ればフルサイズいらないわ

今年はレンズきそうだね
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 01:19:09.78 ID:0QHaghXH0.net: >>634-635
フルがいらんとは思わんが、APS-C中級機はK-3のマイナーアップデートで十分だと思うねぇ
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 01:23:11.68 ID:opLp/fuD0.net: >>636
フルサイズはいるよ、ボディは全くいらないけどレンズがいる

DFA12-24f3.5-5.6WR
DFA★24f2.0
DFA★14f4
DFA135f2.8WR
こんな感じのラインナップにしてもらってAPS-Cで
中央のおいしいところだけ使うのが理想
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 01:29:31.12 ID:aUOU1omU0.net: >>638
フル出ても他社に比べてどのぐらいのものが出るかによるな…
今はapc-sの土台で他社に競争が少ないからペンタボディ使ってる人が、フルの激流でもペンタを使い続けるかわからんし。
daで確実にやって欲しいところもある
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 01:42:16.92 ID:IMjSyKcd0.net: >>596です
皆さん納期より早く届いてるんだ…羨ましい
キタムラで取り寄せ頼んでるけど、早く届くといいなぁ…
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 02:02:02.34 ID:1rnhUNed0.net: >>638
DA10-24f4.0WRリミテッドズーム
DA★23f1.4
DA★14f2.8

何これ、正式発表？
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 02:51:58.58 ID:CajOfF8h0.net: >>639
apc-s に乾杯w
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 03:17:40.46 ID:rbrVnc4oO.net: >>642
笑うた！
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 05:41:07.30 ID:vmN0Lfyq0.net: >>610
先週頭にビック店頭でK-3を買ったけど、77000円まで下がったよ。ポイントなしだけど。
その日の価格COM最安値が76500円ぐらいだったかな。

てことでK-3ユーザーの仲間入りしました。よろしくお願いします。
K-3とSIGMA17-50F2.8を買ってしばらくはこれだけでいいやって思ってたのに、
気付いたらバッテリーグリップとかDA70LimitedとかAF540FGZ IIとか新しい三脚とかPhoto Reconとか買ってた…
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 05:54:30.24 ID:opLp/fuD0.net: >>641
妄想の話よ
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 07:04:27.50 ID:q2HsLYfB0.net: >>638
フルで12-24とか無茶じゃない？
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 07:21:55.38 ID:8LnnNqj90.net: >>644
お金持ちやなあ
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 08:07:56.17 ID:MUWcpTd00.net: 自分もフルいらない派だなぁ…
ただファインダー倍率は上げて欲しいけど。

キヤノンが53MB機を出す噂もあるけど、プロはともかく
一般人全体に必要な出力画像とは思えないけどなぁ。
みんな、そこまでの超高画素機は欲しいの？
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 08:37:29.22 ID:NHjP+bzF0.net: 　　　　　　　　　　　　　* 。＋　ﾟ　+　･　　　　>>644
　　　　　　　∧　∧. 　＿。　・._、_ ﾟ　･　　　　ご購入おめでとうございます。
　　　　　　（´∀｀　）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　望遠レンズはいかがいたしましょう？
　　　　　 / 彡ミ゛ヽ　　iー-、　　　　 .i ﾟ　+　コスパ抜群のシグマAPO70-300
　　　　 / 　/　ヽ　ヽ　 |　　ゝ ,n ＿i　ｌ　　　定評のある防滴HD55-300
￣￣￣（_,ノ￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣　　勢いで解像番長★300に行くのもいいですね
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 08:41:19.63 ID:zb8acnBF0.net: 行き過ぎた高画素数なんてスペック厨向けの技術アピールでしかないだろう
プロご用達のキャノニコのフラグシップ機も2000万画素くらいだ
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 08:53:29.52 ID:fmuWTJQD0.net: 昨年に引き続き今年もK-3使いがピント外しまくってて噴いたw

東京オートサロン2015～2016　本スレ2
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/photo/1420973350/
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 08:57:53.13 ID:qP1EbT0s0.net: そんな高画素に耐えうるレンズはあるの
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 09:07:22.33 ID:mNHJfajW0.net: >>648
パソコンで拡大して解像チェックするだけだろ
あとはわけのわからんキヤノン爺の機材自慢のための道具
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 09:17:14.93 ID:Ao7ifH0T0.net: K-S1を見ると2,000万画素程度がよかったんじゃないかと思うよ
今更減らせないんだろうけど
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 09:19:32.87 ID:cm6SnXEA0.net: 無駄にデータ量増えてうぜえ
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 09:38:48.77 ID:ESXs1mi50.net: フルが欲しくないと言えば嘘だけど、見比べてフルかapsか言われないと分からないぐらいだからねぇ
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 10:35:34.80 ID:09nTsv9Wa: 画質は現状で満足してるけど31mmと77mmをフルの画角で使いたい（特に77mm）
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 10:23:16.58 ID:a293zYUe0.net: 俺はフル欲しいけどな。
欲しいのは画素数よりも高感度耐性。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 10:35:51.78 ID:wAByXG250.net: 素子サイズはどうでもいいから、OVFにこだわってほしいな。LXのファインダーが再現できたら、唯一無二の一眼レフになれそう。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 10:57:42.14 ID:eUp6vS4D0.net: 期待してんのはわかったからフルの話はフルスレでやれよ
661 ：311：2015/01/12(月) 11:03:19.97 ID:BVfV16i50.net: 御手洗には鐚一文払いたくないから
キヤノンは絶対買わない！！！！
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 11:14:23.02 ID:qOfOPST80.net: サムスンにセンサー代払っておいて、
よく言うぜ。
国賊かよ。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 11:26:31.12 ID:tNQkIu+20.net: >>648
ファインダー倍率はK-3で上がったよね？
これ以上倍率上げるにはもっと軍艦部デカくなるよ
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 11:29:04.44 ID:8oEnOleK0.net: K-3にK-5以上の高感度性能あったら無双できんじゃん
欲しくないやつなんて居るのかなあ
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 11:34:29.83 ID:X2w6lgPh0.net: >>664
ボディやレンズのサイズが犠牲になるならいらない。
フルサイズは外形寸法が小さくてもミラーボックスやプリズムがでかいから
実物はかなり大きく感じる。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 12:18:38.65 ID:VS5hfg+80.net: apsではあとどこが進化するんだ…？
wifiとかは有ると良いなぁとは思うが。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 12:21:42.56 ID:sZI2xt2d0.net: フルサイズ出たらK-3ディスコンだから、な。次のK-2も出ないし。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 12:29:47.85 ID:MUWcpTd00.net: >>663
ファインダー倍率上がったって言っても、0.2?%でしょ？
軍艦部がデカくなって、フルサイズなみのファインダーの見えに
なるのなら、少々の重量増は構わない。

逆にフルサイズ＋フルサイズ用レンズの重量とファイルサイズ増は
勘弁してほしい…。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 12:37:59.70 ID:tNQkIu+20.net: >>668
理屈で考えてもフルサイズ並みに倍率上げることな無理でしょ、ボディデザインとのバランス考えたらK-3で限界
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 12:41:10.32 ID:LKneNxBn0.net: 倍率の話なのに%とか言ってる何も解ってない奴ワロタｗ
勘弁してほしい…。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 12:49:33.90 ID:X2w6lgPh0.net: >>666
インナーフレーム刷新して、あちこちにできた瘤を取るとか。
高感度ノイズ減らすとか。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 12:51:21.27 ID:hF1O1L+30.net: k-x使いなのですが、
k-3買ったら幸せになれますか。

お値段が安くなったので
無性に欲しくなって来ました。

スレでは色々と
言われている様ですが。k-3

誰か蹴ってください
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 13:14:50.59 ID:NSq9EIRp0.net: >>672
K-30からだが幸せになれたわ。
欲しいんだろ？いっちゃいなよ！
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 13:35:34.92 ID:UpNtj0Kq0.net: APS-Cで、ファインダーがフルサイズ並みの倍率にって言ってる人いるけど、ファインダーが
暗くなりすぎて実用にならんから製品化されていないんだよ。

良質なファインダーを求めるにはフル以上しかない。
フルはAPS-Cの2.4倍の光量がファインダーに入るんだよ。
絶対に超えられない壁だ。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 13:51:53.15 ID:txrbz7aU0.net: >>668
ファイルサイズは画素数依存。
フルが必ずしも大きくなるとは限らないし、APS-Cでも多画素化が進めば大きくなる。

>>674
そこだよね。
暗いファインダー補うため素通しスクリーン採用だと、ピントの山見えなくなるし。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 13:58:59.12 ID:1rnhUNed0.net: ペンタがフルサイズに手を出すのは、自滅が早まるだけだと思うけどなぁ。
K-3だって本当は7万や8万で売っていいカメラじゃないと思うんだけど、ここまで下がらないと買ってもらえない。
それがいまの多くのペンタユーザーの姿。
フルサイズの20万円台のボディを買うペンタユーザーなんて、ごく一握りしかいないって。絶対商売にならない。
キヤノンあたりと比べると、比喩ではなく文字通り桁が違う小ロット商品なわけじゃない、ペンタのカメラは。だから利益を出そうとすると本来キヤノンよりもかなり割高なカメラにならざるを得ないんだけど、ペンタユーザーが求めるのはその逆で、安くて全部入り。
もうね、どうにもならないw K-3はがんばったけど、これがここまで値段下がるようでは、もうなにやってもダメだと思う。

フルサイズ発売しても、売れなくて資金回収できなくて、金かけられずにマイナーモデルチェンジしかできなくて、技術的に他社に離されて、ますます売れなくなる……みたいな図が容易に思い浮かぶ。
レンズもトキナーOEMとかのお茶濁したものしか出せなくて、ショボいラインナップになる線が見える。

ペンタは少しずつ減っていくペンタユーザーを囲って延命しながら、少しずつ規模縮小して、カメラ事業を畳むことになるんじゃないかな。悲しいけど。
何年もつかはわからん。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 14:05:08.71 ID:tNQkIu+20.net: >>674
645があるからな、ファインダー周りに関しては
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 14:07:24.68 ID:cp1/CsXc0.net: 相変わらずバカの一つ覚えみたいにトキナーOEMとか言ってるけどもう何年も新規に出てないけど何を根拠に
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 14:09:11.39 ID:tNQkIu+20.net: >>676
長いな、もっと簡潔に。
「フルサイズ出します」って言ったがためにもうAPS-C買わないって人が多い。25万くらいで出たらこぞって買う。

問題はそれ以降の話。Kマウントユーザーがフルサイズ買ったら、K-3の次の機種なんて出せないし、出しても売れない。

どうしても欲しくなったら、春に出るバリアンのプラボディにするしかないんだよ。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 14:11:30.53 ID:cp1/CsXc0.net: K-3後継悲観厨もウザイ
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 14:14:09.34 ID:tNQkIu+20.net: >>680
OEM自治厨もウザイ
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 14:25:30.39 ID:1rnhUNed0.net: >>679
>25万くらいで出たらこぞって買う。
どうしたらそこまで楽観的に考えられるのかw
レンズは？
カビの生えかけたFAレンズを付けて満足できるのか？ DAレンズをクロップして使うのか？いまのペンタのカメラ事業の実績で、フルのレンズラインナップを急いで揃えられるだけの金使えるのか？

ごくごく一部のマニアが「こぞって買う」かもしれんが、商売になるほどの数が売れるとは思えないよ。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 14:37:54.40 ID:aDiyDwMh0.net: フルサイズでて一からレンズそれえるならニコン、キャノンへいくよ
現行のまま魅力的なレンズだしくれたほうがいい
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 14:54:59.88 ID:NKZgWuvd0.net: まあセールストークだろうけど
1) He was very upbeat for next year. Claimed that
they stole share from Nikon and Sony due to a better APSc line up

2) Said that the 645z and K3 sold better than expected
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 15:05:23.11 ID:zaNPnFaE0.net: 使えば両方の良さが分かるし
出せばK-S1より売れるだろう
ソニーα5(α7よりさらに小型廉価)の噂すらで始めたのに
それより高く重いAPS-C一眼しか作るなじゃ自殺のすすめだ
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 15:06:15.71 ID:9n+XKn6i0.net: >>684
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 15:24:32.63 ID:CajOfF8h0.net: >>670
倍率なら1%って0.01倍だろ。

何が間違ってるんだ？

え？もしかして、算数出来ない派の人？
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 15:44:21.07 ID:M20xL+180.net: だから他所でやれ！
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 16:34:01.83 ID:vmN0Lfyq0.net: >>672
俺>>644だけど、先週K20DからK-3に買い替えて、
今とっても幸せだよ～

今日もレンズ一本とカメラホルスター買ってきちゃった。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 16:52:23.96 ID:tPNCta660.net: K-3IIにはwifiとGPS内蔵してくれよぅ
wifiでスマホやタブレットから操作できるようにしてピント微調整できるようにな。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 00:16:29.97 ID:AWyhMJJw0.net: >>690
両方とも要らん！
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 00:20:50.98 ID:iHhQdYUE0.net: まあwifiはつくだろうな。K-50後継機につくくらいだし。
GPSはどうかわからんけど。

両方ともついたら、K-3から買い換える人もけっこう出てくるだろうな。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 01:50:59.20 ID:rdljilZX0.net: ペンタはハイスペックでは相手にならないので、フルスペック勝負。
当然他社が採用しだしているGPS,WiFi付けるだろう。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 07:48:07.27 ID:UABoCbwx0.net: >>682
スターレンズのコーティングだけ新しくして、だだのHD-DFAレンズとして開発費かからない分だけ安価に提供すれば、戦えるよ。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 11:44:18.36 ID:ZYCwC83w0.net: 先日このスレで購入したって報告したものですが、センサーから大量の
ステインが発生したため、新品と交換になりました。
といっても、今品薄なため、新品が届き次第の交換です。

俺の幸せはもう少し先になりそうです・・・
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 11:46:39.11 ID:ni7lu/+/0.net: またかよ
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 11:48:50.36 ID:6IEGyXkk0.net: フルは広角のためだけでいい
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 12:02:51.92 ID:hlqnBqeP0.net: >>692
あれはプラボディだから良いけど、K-3後継機ならアンテナの為にまたコブが増えるよ。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 12:07:26.46 ID:hErp/IkA0.net: その辺は設計次第のような気がするけどな。
昔の電波腕時計はアンテナ部分がプラスチックのコブだったけど、
今はすっきり金属ケースに収まってるし
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 15:11:05.71 ID:VFl0EXjb0.net: SDカードスロットの横に、
FLUCARD的なものを埋めとけばいいんじゃね
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 15:29:42.13 ID:8DQquOgC0.net: K-3で一眼デビューしようと思ってるんだけど、16-85、FA31、FA77の三つのレンズを初回購入分として検討してる。
他に最初にこれ買っとけよって物やこれあるといいよってレンズあります？もしくは上記の中で最初にそれはいらねぇよってものとか。

撮影対象は風景全般、建築物、料理、小物など。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 15:46:30.47 ID:TkAc17NS0.net: >>701
31と77の間が空いているから★55追加
望遠が85で足りるならそれでOK
足りない時は予算でHDDA55-300か★60-250のどちらか
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 16:06:35.89 ID:acDS2zUO0.net: 料理、小物なのにマクロレンズが無いとか…
あとは三脚と照明機材かな。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 16:12:38.52 ID:VFl0EXjb0.net: >>701
ストロボ。AF540FGZII
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 16:13:48.43 ID:ZYCwC83w0.net: 初めての一眼だったら、とりあえず画角を幅広くカバーするのがいいと思う。
意外と自分が思っていなかったが使い道が見つかるからね。
よって、望遠系としてHD55-300に1票。

あと、最初は重量の軽いレンズから揃えるといいよ。
重いレンズは使わないで、食わず嫌いになることがあるから。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 16:30:06.88 ID:8DQquOgC0.net: >>702-705
皆さん親切でありがたい。貴重なご意見感謝です。

>>703
一応マクロ100も候補には挙ってるんだけど何せ初めてなもんで。
まずは標準～中望遠から初めてそこからマクロ～望遠って移っていこうかと思ってた次第。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 16:32:55.11 ID:hErp/IkA0.net: >>706
料理で100マクロいらね。
31の代わりに35マクロだわな、料理小物だと
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 16:44:23.50 ID:CDfkCK6vO.net: >>706
DFA100WRは良いレンズだけど、
料理撮るにはDA35リミだろうなあ
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 16:44:41.68 ID:nQWuIZtY0.net: >>707
大賛成
最初の一本なら35マクロだけでも十分なくらいだよ。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 16:46:04.73 ID:8DQquOgC0.net: >>707-709
35マクロは価格差を気にしないならHDでおｋ？
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 16:53:33.17 ID:3CcCB79H0.net: 35&100は2本あると便利だけど
予算的にちょと辛い。WR
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 16:59:18.06 ID:F3HLho9X0.net: FA31買うならDA35Ltdは要らないな
料理も外食とかでテーブルに座ったまま撮影するなら確かに標準マクロが良いけど違うならDFA100のほうが断然良いよ
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 17:10:22.99 ID:8DQquOgC0.net: 上手く説明出来るかは分かりませんが、料理・小物に関しては半歩あるいは一歩引いた位置から見て｢そこにある感｣の出てる絵を撮りたいなと。
自分の腕が拙いのもあるんでしょうけどスマホやコンデジではそういうのが上手く表現出来なくて。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 17:13:36.90 ID:hErp/IkA0.net: そこにある感の意味がわからんが、
後のテーブルや窓がボケてる感じの室内雰囲気も込めて撮りたい的な？

レンズよりも自由にアングル、ライティングさせてもらえる環境の確保でしょ、それは。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 17:14:50.76 ID:M5TMKbMn0.net: >>710
HDになって逆光にも強くなったのと、円形絞りで光源ボケも丸く綺麗。光芒は出ないけど
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 17:15:11.60 ID:5VuSu7DK0.net: リミ35付けっぱでバッグには17-70。予算ないし個人的にはこれで最低限のレンズ構成だと思ってるがDA55-300も欲しい。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 17:21:16.91 ID:8DQquOgC0.net: 一先ず色々な意見を伺えたので最初に検討していた物に加えてマクロレンズ、三脚やストロボなどのオプション機材を揃えてみようと思います。
後は追々増やしていこうかと。幸いにも予算は確保出来ているので先ずは手を出してみます。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 17:22:24.40 ID:l2GvfIpJ0.net: -01に35MLが付けっぱだわさ。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 17:24:45.29 ID:9j/JfZqV0.net: FA31だって。ﾌﾟｯ!w
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 17:39:58.04 ID:fnm+lSgr0.net: wifi,gpsがついたら買い換えてやるわ！
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 17:46:14.74 ID:acDS2zUO0.net: 料理は35mmマクロでもOKだけど、小物は100か50mmかな。
背景処理とワーキングディスタンス的に。
ブツ撮りするならストロボよりライトバンクｗ

望遠は始めた時は欲しいかもしれないけど、人によってはそれほど使わないかも。
55-300とかろくなもんじゃないし…
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 17:46:29.85 ID:jxrM1o790.net: >>717
レンズも機材もいきなり重いの買ってもすぐ持ち歩かなくなるんじゃね
FA31は絞って使うレンズだから明るいのがFA77しかないんじゃね
オプション機材は必要になってからでいいんじゃね
と思う
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 17:49:41.84 ID:jxrM1o790.net: 書き並べた用途的にFA77も使わないんじゃね
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 19:26:25.01 ID:XR2ZSis40.net: とりあえず標準ズームどれか一本と、50-135と100マクロでいいんでないの。

単はおいおい追加していく方向で
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 19:27:37.75 ID:tRJmoP/V0.net: キットレンズの次はFA50買ったな
いまだに一番気に入ってるわ
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 21:55:11.27 ID:djJQpJQJ0.net: 本人の最初の案である16-85と31と77で問題ないんじゃね？
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 23:03:01.29 ID:acDS2zUO0.net: まあ、ペンタ入門セットとしては妥当というか、ちょっと贅沢？
どれだけ接写に難があるかは実感してもらうとして、望遠が必要かはしばらく使ってみてだろうね。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 23:04:02.35 ID:fd4n/25M0.net: 16-85と35リミ、50マクロで
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 23:08:07.82 ID:7pJ5ok5d0.net: >>610
ヨドバシドットコムは急に値段が戻ったな
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 23:13:58.76 ID:4PNfSv3P0.net: >>701
純正厨じゃなければFA31ではなくシグマの35㎜F1.4でしょ
FA31は無くならないがシグマのペンタマウントは…新品買えるうちに買っとけ
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 23:21:00.79 ID:p9kiP3Ve0.net: ペンタそのものが亡くなりませんように
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 23:24:56.37 ID:hv8jREJRO.net: 自分で決めたレンズ買うのが一番だと思うよ。
ここで聞いてもFA limited三姉妹とDFA100マクロすすめてくるテンプレ回答ばかりだから。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 23:29:21.82 ID:EDK+7O620.net: シグマなんてキヤノでもニコでも買えるありがたみのないレンズじゃんか
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 23:32:33.28 ID:CMiEwaEa0.net: FAlim→いる、DAlim→いらない、DA★→いる、DFA→いる、
DA→いらないけど仕方なくそれで間に合わせるしかないレンズもある

この法則守るだけの簡単なお仕事
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 23:35:19.51 ID:vTOG0gt10.net: >701
一眼レビューっことだけど、レンズ交換の時に落とさないようにね。
FA31は、ｆ2.8未満でも夜のスナップで使えて重宝するなあ。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 23:42:23.76 ID:VFl0EXjb0.net: >>729
むしろ全部高くない？kakakuでボディ7万台なくなっちゃった
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 23:47:54.14 ID:LRiOU7G50.net: FA31は万人受けには程遠いレンズだからな
ちゃんと作例見て気に入ったならいいけどね
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 23:53:26.45 ID:EDK+7O620.net: でも画角と明るさがAPS-Cで使いやすいからいいんじゃね？フルでてもフィルムでも準広角として使えて万能
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 23:56:56.02 ID:OGGEIpIx0.net: FA31と77,DFA100マクロWR,DA★300
DA★16-50,50-135
から始めて、
DA35リミテッド,DA12-24,DA★55,FA43を追加した方が良いと思うの
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 00:29:32.49 ID:+npuXmrM0.net: おまいらよくパーフリがもれなく付いているFA単焦点なんか使うな。
室内撮りばっかりなのか？
俺はK-3はパーフリがほとんど出ないDA lim専用で、明るめ単焦点はFA全部売ってニコンに切替えた。
FA31limはパーフルあまり出ないけど、他はダメ。デジで使うレベルのレンズではない。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 00:31:47.03 ID:j4meRnxk0.net: ※個人的な感想です。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 00:38:24.30 ID:uiBWvmxb0.net: 買う方もネットに沢山ある作例みて買うのを決めたんだろうし好きにさせてやれよと思うんだが
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 00:40:22.25 ID:PmXZYeAp0.net: 便乗、アドバイスくださいな！

K-3
DA14,FA31,DA★55,DFA100 ,Σ17-50
アストロトレーサー、三脚、清掃用具一式、wifi的SDカード

他に必要なものはなぁに？初心者でとりあえず買い揃えた！
バッテリーグリップとフラッシュ、カメラバッグとかでオススメあったら教えてちょーだい！
望遠は経験上まだ要らなそうなの！

撮るのは苔と女の子と風景！重さでかさは気にしないです！
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 00:58:39.27 ID:wYB4e4Sa0.net: >>743
望遠いらないならもうあがりじゃね？55と100の間77で埋めたらレンズはもういらないと思うよ、これもお好みで
フラッシュは540の旧型でもIIでも好きな方買いなよ
バッグは詰めたい機材全部持ってって店頭で店員に声かけて詰めきれるやつ買えばいい
個人的にはリュックのが体は楽だと思う
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 01:00:51.07 ID:STwAXUds0.net: デジタル化してもペンタを支えてきたのはFA Limだからな…
746 ：!omikuji：2015/01/14(水) 01:00:51.78 ID:QLqeIUvZ0.net: >>743
収納しておくドライボックスか防湿庫は？
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 01:05:19.91 ID:kkSrbK+S0.net: 悪条件用の★ズームは持っておいた方がいい
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 01:10:07.41 ID:NwEUZwlv0.net: FA43が出たときはMZ-5にデザインを合わせただけの企画ものだと思ってたがな。わからないものだ
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 01:18:43.48 ID:aRLlvZyV0.net: >>743
なんでDFA50マクロとHDDA21,35リミ
それからFA77
DA★50-135を揃えないかなぁ

苔と女の子と風景なら鉄板やろ
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 01:29:12.43 ID:4F6TJXRy0.net: 苔って？
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 01:30:42.24 ID:wYB4e4Sa0.net: >>749
14選んでる時点でDAlimは収差の塊の暗い小さいだけのレンズってちゃんとわかってるんだと
思うが…
77と50-135はあってもいいと思うけど
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 01:35:46.60 ID:G4yIi2yU0.net: >>743
以下、個人的だけど経験上の意見書くね。

三脚使うならレリーズを買うことを勧める。

カメラ運びように、lowepro マグナム400AWか、タムラック617あたり。

撮影行動用にlowepro インバース100AWか200AWは、レンズ交換時にウエストあたりで作業しやすい。

三脚にストラップついてなければ、三脚ストラップは地味に便利。

カメラとは直接関係ないが、夜間撮影用にヘッドライトがあるといいよ。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 01:37:20.78 ID:fZY9htQL0.net: >>743
男なら、
DA★55とDA★300
の二刀流。
この2本は万能よ。
女の子も風景も思いのままだ。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 07:45:39.46 ID:8s0GjcU30.net: 形から入ろうとする人多いのな
まあまずはそれを使いこなしてみろよと
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 09:12:25.81 ID:XAsD4iyOO.net: はっきりいって18-135標準ズームとDA35安とDA50安あれば懐にも優しいし困ることはない。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 09:59:15.62 ID:dlHPvYjw0.net: 貧乏性の俺は、55☆が欲しいんだけど「50安があるから…」ってポチる寸前で止める～欲しくなるってのを一年ぐらい続けてる
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 11:01:43.34 ID:/39IyHEa0.net: 食い物と同じで味の半分以上は脳内イメージだから
758 ：311：2015/01/14(水) 11:29:44.47 ID:fdLZWwhc0.net: >>755
＞はっきりいって18-135標準ズームとDA35安とDA50安あれば懐にも優しいし困ることはない。

同感
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 21:55:06.31 ID:Qz5iQDtTf: 望遠はトリミングで何とかなるけどAPS-C広角の18ｍｍは自分にゃ狭すぎるわ！
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 11:59:49.93 ID:STwAXUds0.net: しっかし、よく今からペンタ機で一眼始めようとか思うよな…
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 12:12:45.79 ID:wYB4e4Sa0.net: >>755
この構成で困らない人はズームコンデジでも困らなそう
画質が二の次だったら重たい一眼レフ持ち歩くの自体が無駄な感じするんだが
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 13:56:08.62 ID:wY7sDAeg0.net: また極論を。完全に画質二の次だったら便利ズーム一本でオケだろ。
そこに単焦点を付け加えるところがミソなんじゃん。
どこで折り合いを付けるか各自で工夫できるのがレンズ交換式の利点
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 16:08:08.05 ID:fdLZWwhc0.net: ペンタ以外は納得できるボディが高すぎ。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 17:43:08.74 ID:dS5bZgcP0.net: 光学設計するレンズと違って
ボディなんて暗箱としてちゃんとしてればいいんだから
メーカー間の性能差なんて誤差みたいなモンだろ
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 17:47:20.94 ID:DeK4/hkF0.net: >>764
動体AF全コマNGなんて雑誌で叩かれるペンタを除いてはな。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 18:03:03.35 ID:pErR9ujn0.net: 五年遅れの70点残念センサーのキヤノンを除けばね
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 18:04:06.37 ID:cWMJLaHX0.net: α７の光漏れ問題の時、暗箱として成り立ってるのは
ペンタくらいだったって検証記事あったなｗ
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 18:06:50.86 ID:pErR9ujn0.net: そう言えば70DのAFはK3以下の23点だったよね、月カメの記事
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 18:08:40.93 ID:NmSfWCzE0.net: >>765
K-3ってそんな酷いの？
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 18:23:03.00 ID:ZR3GHG+f0.net: >>768
70Dってそんな酷いの？
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 18:27:48.59 ID:HCno3hOI0.net: 9万円台でも売れる70Dと、8万切って暴落し続けるK-3。
市場は正直だね。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 18:39:04.87 ID:tF0Pz2Ix0.net: >>771
もう意地を張らないでいいよ
早く安いペンタにおいで
そうすれば懐も気持ちも楽になるよ

安く買い物できるって幸せだぞ
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 18:40:53.09 ID:HCno3hOI0.net: >>772
全コマNGなんて御免ですわ。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 18:48:48.05 ID:8s0GjcU30.net: のんびり風景撮るKマウントに用途外のことを求められても困るよな
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 18:50:29.67 ID:HCno3hOI0.net: じゃ使えもしないコマ速優先なんてインチキ止めればいいんだよ。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 18:57:25.30 ID:wgix8h5I0.net: それでもPENTAXの色が好き。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 18:57:52.53 ID:vcdelP0n0.net: すっぱい葡萄のスレ
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 19:12:29.12 ID:fdLZWwhc0.net: いつミラー落ちるかヒヤヒヤしながら使いたくないし、赤いワンポイントはかっこ悪いし両方に言えるのは高いやつ以外はちゃっちい！
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 19:12:36.49 ID:w4QUDScA0.net: んだ、んだSもCも変わらねぇじゃねーか。Cボタンいらね。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 20:03:05.91 ID:Rznrf8RV0.net: >>762
や、実際自分がそうだからさ
18-135持ってくくらいだったらSTYLUS1だけで出るし
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 20:08:33.53 ID:9SrIUOBa0.net: 最近はDA☆300しか使ってない
鳥メインだが、これで風景も意外と面白い
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 20:36:59.40 ID:sIo2d7k60.net: AFの件だけどペンタはずっと特許の関係でキャノニコに敵わないって言われ
続けてんだけんど、リコーのAFの技術もらうとかなんか手立ては無いものか
GRはAF性能どうなの？
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 20:39:51.48 ID:OjS2sWHU0.net: 特許の期限はたかだか20年なんだぜw
http://www.meti.go.jp/intro/kids/patent/04.html
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 21:08:18.22 ID:kJ+Qs9b40.net: K-3を明らかに上回るカメラっていうとキヤノンは7D2、ニコンはD610以上になっちゃうよね
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 21:11:44.91 ID:+npuXmrM0.net: K-3は発売前のキャッチコピーに「クラス最速のAF」って書いていた。
発売時には、そのコピーは不採用になったみたいだけど、カメラボディでのAF速度はいい線いってるよ。
AF速度はレンズとの組合わせにもよるが、あくまでカメラ本体での話な。

ペンタが決定的にダメなのは、動体予測。
動体予測がダメなので、動いてるの連射で撮ってみたら全て後ピンなんて普通にある。
動体予測は膨大なデータを収集し解析してアルゴリズムを組立てなければならない。
膨大な時間と開発費が掛かるから、ペンタの規模じゃ無理なんじゃない。

ニコキヤノはプロスポーツカメラマンからデータ収集できるので、その2社が動体AFが優れているのは当然だな。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 21:15:44.67 ID:RJcrX7CH0.net: 70D性能はK3なんかより明らかに上だと思うけどプラボディなのが嫌
50Dの時はちゃんと金属ボディだったのに
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 21:46:18.28 ID:k3Nl8B0o0.net: いや、AFは7D2 50点　K-3 39点 70D　23点　

ただし、この記事書いたライターはどーも信用度に欠ける。

確かなのは7Ｄ2・70D共にフォーサーズ、いや自社のコンデジに
すら劣る70点の極めて残念なセンサーだということだ。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 22:09:44.81 ID:+ecWYvD/0.net: なんだかんだ言われてもコスパでK -3最高なんだ。
789 ：sage：2015/01/14(水) 22:10:07.38 ID:8IwCtMzR0.net: ７０Dは性能も工業品としての筐体も全然K－３の格下。
値段の似通った３台（D7100、K－３、７０D）の中で一番貧素な作りが70D。
バリアングルとかWIFIとかに意識行き過ぎ。シャッター音、ミラーショック同じ土俵で比べるのがかわいそうになる。ただLVでのAFがちょっといいってだけ。
三環すらないもの。
D7100はいいんだけど、やっぱりダサい。
OVFの見易さはK－３が見易いし。でも背面液晶のメニュー画面の色はかっこいい。
こう比べるとキヤノンはかなり見劣りするよなぁ。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 22:18:12.22 ID:8s0GjcU30.net: どれが一番売れてるの？
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 22:18:34.30 ID:STwAXUds0.net: 動体撮らせると「アレ？」って思うんだよな。
K-3で苦労するものがKissでも簡単に撮れる。ペンタのAFは初動で躓いて「撮れない」なんて事がざら。
昔は信者が「ペンタのAFはキヤノニコに劣らない！」て吼えてたけど、最近見ないのは
良くなったはずのK-3が格下の機種に及ばないのを見て、現実を知ったんだろう。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 22:23:14.72 ID:5qL3hUrj0.net: K-5の方がAFは良い。
測距点自動選択でハズれひく確率高すぎる
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 22:42:09.43 ID:wy45Q81m0.net: 密林で買った20-40届いてた～＼(^o^)／
週末が楽しみ
http://i.imgur.com/kXRt6p7.jpg
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 22:44:17.56 ID:49dvyI6r0.net: ID:HCno3hOI0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20150114/SENubzNoT0kw.html

毎日毎日よく飽きないな
自分が生きてる意味とか考えること無いの？
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 22:53:47.53 ID:8EAj9OsK0.net: >>793
おめ、やっぱかっここいいな！
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 22:54:09.14 ID:Khsn5Jbo0.net: >>794
こういう奴がパンにツマヨウジ刺したりするんだろうなｗｗｗ
797 ：598：2015/01/14(水) 22:55:05.70 ID:8IwCtMzR0.net: >>794
何だ、一人芝居だったのかw
寂しいんだよ(笑)そっとしといてあげよ
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 23:41:32.58 ID:RZifkbkf0.net: >>793
ダサイタマゾンで買ったのか裏山
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 00:03:02.56 ID:CTF3kJOa0.net: >>793
いいなぁ
やっぱ多少でかいけど買うべきか
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 01:28:54.11 ID:asqmNZB00.net: >>792
K-5で剣道を撮影したけどAFの食いつきは良かった
K-3は精度は良いけど食いつきが悪いので結果的にだめな写真が多かった
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 03:00:27.92 ID:8IB0SC/V0.net: K-3に合わせる安いズームなら純正55-300,HD55-300,sigma70-300のどれがいいっすかね
やっぱHD?
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 03:07:16.48 ID:tPvnApCh0.net: 最新のHDで間違いなし。
安く上げるならシグマもアリだがAPO付きの方をお薦めしとく。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 03:18:49.31 ID:8IB0SC/V0.net: >>802
やっぱHDかー
ありがとう
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 04:04:34.26 ID:gZldJ9YR0.net: >>803

夜景撮るなら、シグマのAPOの方がお勧め！
まあ、それ以外あまり利用価値無いけどｗ
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 05:16:36.76 ID:Wqdl0jJB0.net: 動体に弱いのは確かだが高速で不規則に動くものの前後動の話であってそれ以外が撮れないのは腕の問題なのに混同して機材のせいにするやつが多すぎる
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 07:33:54.69 ID:G6LrkK4X0.net: よそは腕の問題にすり替えなくても撮れるからなぁ。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 08:47:34.60 ID:w/9Ffpe10.net: あー腕か。
NHKの初心者カメラ教室とかでよくやってる犬の写真とかね。
ペンタではむちゃくちゃ苦労するわｗ
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 09:23:01.34 ID:GDBJKdaN0.net: 動体撮れないとかもう一眼レフである意味がないな
Qマウントだけ作ってろ
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 09:27:40.25 ID:f0CzbYmh0.net: 今日も朝から呪詛開始ｗ
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 13:03:39.21 ID:asqmNZB00.net: Ｃ社はピントがあったフリをするからな
動体予測って難しいんだろうな
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 13:24:40.53 ID:96Mp+XyV0.net: 迷ってシャッターが切れないよりはマシかな。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 14:28:50.84 ID:0hpqcqgH0.net: 知り合いに60D持ってる人がいて
お互いの子供を公園で遊ばせて写真をよく撮るけど動体はやっぱ良く撮れるね
ただピントがやや甘いけど合格ってやつな。
俺のK-3はそれ以前に大外しで歩留り悪いけどな。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 16:07:47.22 ID:XDXy3hI60.net: なんかこのスレ、異様にネガキャンやってるよーな奴らだらけなのは何故？
マイナーなもん叩いて喜んでる奴らって必ずいるのな
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 16:12:39.16 ID:tlC4n83y0.net: ここに限らず専門板のスレなんてどこもこんな感じだろ
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 16:51:25.09 ID:MhKjSeGi0.net: 自作PCなんかだとインテル厨のアムダー叩きとか
スマホなんかだと狂信的なアップリ信者がアンドロイド叩いてたり
どれもこれも目の上のたんこぶで気に食わないからって理由
ま、ご自慢の高価な機器がコスパの高いものに食われるのは許せない矮小な奴が多いってことさｗ
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 18:39:21.67 ID:pVbXgtHs0.net: 全部ちゃんとしたもの作れないペンタが悪い
ネガティブ要素の無いカメラとレンズ用意すればネガキャンなんてできないからな

どの書き込みを指すのかは知らないけどネガティブな書き込み全てが
ネガキャンに見えるようだったらだいぶ病んでると思うよ
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 18:48:55.19 ID:R95g1lSf0.net: 気に入らないなら買わなきゃいいだけなんだよ
ネガティブとかじゃなくただ貶しに来てるカスがほざくな
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 18:54:42.51 ID:+e5yqb/y0.net: >>805
弱いと言うかスポーツ系撮る人で経験者いるかどうかわからんけど
自分の場合AFを中央以外にしちゃうと顔に合ってほしいのに体に合ったり
周辺の芝に合ってしまうというのは割とあるよ。人からCNを借りた限りでは
そういう事はなかったな。其の辺が弱いと言われてる理由な気もする。
K-5系もⅡになって改善したけど傾向は似てると思う。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 20:08:02.21 ID:obogoHh60.net: >>810
K-3もピントあったふりをするようになって高速化したわけだが。
最後の追い込みをはしょってる。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 20:08:32.46 ID:pVbXgtHs0.net: 買って使って気に入らないところをネットに書き込んで何がいけないのだろう？

ネットでネガティブな書き込みやめろとか言うのってコスパがいいと信じて買ったコスパ厨が
実はその商品は値段なりでしたって現実見せられるのが嫌で言ってるようにしか聞こえないんだよね
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 20:08:46.26 ID:obogoHh60.net: >>818
画像認識しないかぎり、胴か顔かなんてわからんでしょ。
CNで問題ないというのは恐らくきのせい
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 20:25:51.51 ID:XsfX9VL80.net: >>820
じゃあK-3の写真をID付きでUPしてみて。
絶対できないだろうけど。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 20:27:25.57 ID:QE9bABxP0.net: どんなカメラでもうまく撮れないときとうまく撮れるときがあるよ。
失敗回避するにはできるだけ高額な機材と条件の良い光が必要。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 20:49:23.36 ID:pVbXgtHs0.net: >>822
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org108191.jpg
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 21:00:40.25 ID:H5qvLnRR0.net: 0がOになっとるな
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 21:34:37.48 ID:kP5G/xvP0.net: >>743
カメラ全く初めてとは思えない選択
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 21:45:55.62 ID:GGLiwBuZ0.net: 精神論だからあれだけど、俺の場合
・AFが外れる→なんだよこのカメラ、イライラする
・MFで外す→俺は下手だなあ、しょうがない。がんぱろう
けっきょくほとんどMF、マニュアル露出で撮ってる
AF、AEの歩留まりが高くなればなるほど外した時にイラッてくる
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 22:37:15.94 ID:asqmNZB00.net: >>819
それでもマニュアルフォーカスできるファインダーだから腕でカバーできるでしょ
どこぞの磨り硝子ではどうにもならん
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 22:43:30.43 ID:fvchgNZx0.net: k-3はウンコだな。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 22:52:01.70 ID:mZfrqGbh0.net: >>822
UPされちゃったけどどんな気持ち？
ねえ？

どんな気持ち？

ん？
んんんんんんん？w
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 23:19:57.66 ID:E4tL7khd0.net: α6000見にいったらk-3に惹かれてたわよろしく
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 23:31:03.04 ID:TLEAAI040.net: >>731
亡くなってるが？
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 23:40:46.12 ID:EVCwAJk70.net: >>822
無様すぎてワロタw
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 00:09:58.00 ID:6HA45Il80.net: ペン厨きんも
835 ：811：2015/01/16(金) 00:30:43.40 ID:AD5hjW8c0.net: >>821
CNなんかは画像認識とかじゃなくてカメラから見て多分人体の1番近い部分に
AFを合わせてるような気がするね。
だからと言うわけじゃないけど野球選手なんかは帽子かヘルメットのツバの
辺りに合う事が殆どだった気がする。
K-3はそれやると大抵合うのは胸とか足なんだよな。
しかも半押しする事に合う部分は微妙に変わる。
あと借りた事あるのはD7100と7DだけどK-3のオートみたく
人工芝に合うような事はなかった。
この辺は1点で狙えば無関係だしほんの僅かかもしれんが差はあると思う。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 00:50:08.09 ID:8r00ybPf0.net: ドッグランで愛犬のTプードル走らせてK-3で撮っても、ほとんどピントは合わない。
撮影時にAFが食いついてる感じのカットは、だいたいシッポあたりにピントが合う後ピン。
犬仲間のKiss x7使ってるカメラ初心者のおばさんの方が、遙かに歩留まり高い。

野球じゃ無く、もっと被写体が小さく速度が速い場合の動体撮影はそんな感じ。
ペンタの動体予測って、60km/hとか定速で移動している物体しか対応できなくって、生き物のようにランダムな速度には、全く対応できていないと思う。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 01:20:44.15 ID:3RQcRI8n0.net: Tプードルって書くとTボーンみたい
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 03:00:14.67 ID:rFMm4hU20.net: >>835
それは、フォーカスポイントの大きさの差では?
>>836
単位時間当たりの予測演算の回数の差なのかもね。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 08:28:11.57 ID:YIdvAlTM0.net: >>822
うぷされててちょっとワロタ
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 08:39:58.16 ID:EDeehx/n0.net: ダメなとこはダメってきちんと批判しないとな。
メーカー目線の人は何なんだろうね。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 08:43:33.52 ID:RYWy4NJ+0.net: 忙しく動きまわり、バタバタと飛ぶ愛鳥の中型インコをよく撮るがAFのSもCも変わらないと思う。ケガをしてた雀のヒナを育て記録を撮ったが動体に関しては連写アプリで撮ったXperiaやiPhoneと大して歩どまり変わらんような気がする。もちろん絵の出来は比べようがないが。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 08:44:57.68 ID:PGZ7oN+60.net: そんなにダメなの？
注文して次回メーカー出荷分待ちなんだけど。
たいしたレンズ持ってないんならキャンセルして他社行ったほうがええのかなー(･ω･` )
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 08:48:41.95 ID:locvPHEY0.net: どの会社にしても結局なんか不満出るからどれでもいいよ
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 08:49:05.93 ID:7g6tyjYl0.net: 漠然と一眼レフが欲しいだけならキヤノンの70Dでも買った方がいいと思う
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 08:59:43.14 ID:VPWqfXuBO.net: 初心者の購入相談このスレでもよくあるけど、いきなり★やlimitedレンズ5～6本フルセットで揃えられる財力にびっくりする。
そんなに金持ち多いの？
てか、普通初心者って標準ズームで撮りまくってから徐々にステップアップしていくもんじゃないの？
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 09:00:05.29 ID:VE5QMUco0.net: >>822
無様だなぁ。
もうROMにしてろや。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 09:00:12.95 ID:48psvZA60.net: >>842
動体をメインで撮りたいとか動画も撮りたいのなら他社へ行ったほうがいい
主な被写体が動体以外で動画の優先度も低いのならこれで幸せになれる
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 09:08:22.46 ID:lJoOYI9P0.net: これがIDコロ助って奴かｗ
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 09:36:16.89 ID:PGZ7oN+60.net: >>847
動画撮らんが動きものは鳥とバイクくらいかなー
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 10:18:31.47 ID:48psvZA60.net: >>849
バイクは経験上モトクロスだとちょっと厳しいけどサーキットなら問題ないかな
鳥はレンズの選択肢の問題もあるから正直他社のほうがいいね
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 10:49:01.72 ID:hixUELAu0.net: モトクロスは置きピン
鳥は飛翔を諦めてトリミングするしかない
他社に移る気は全くないが、他社にはない苦労がある
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 12:17:36.74 ID:UdWll/5K0.net: >>845
初心者イコール貧乏人ではないのですよ。これから一眼始めようとしたときに、性能はよくわからなくてもクチコミと値段くらいはすぐ調べられる。
キャノニコのレンズ価格調べて、あまりの敷居の高さににびびって、ペンタならすぐ揃うじゃんって思考はありがち。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 12:28:56.14 ID:wao3WhXv0.net: >>852
望遠レンズが揃わないじゃん。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 12:41:19.96 ID:UdWll/5K0.net: >>853
もともと望遠レンズの話はしてないのですが
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 14:06:06.40 ID:XlJj3x9N0.net: よそはタムシグあるしな。
ペンタは相手にしてもらえないが。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 14:09:18.80 ID:T7wIfAW20.net: タムロンと喧嘩別れしたのってやっぱり平川さんの引き抜きが原因なのかねぇ
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 14:16:32.26 ID:1vGkYls40.net: >>852
ペンタにはフルもろくなレンズも無いから、卒業して他社、って方がありがちだがな。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 14:24:29.96 ID:7vK8VKru0.net: 一社だけでなく複数マウント持つと
使い分けできて楽しいよ。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 14:34:38.58 ID:DdZVWUIB0.net: >>856
それほどの影響があるとは思えないがw
一時、知人の店でバーテンダーをしていたようだし
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 14:41:09.37 ID:mLzmzsXK0.net: 酒とレンズの共通点は何だろう…
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 14:41:11.63 ID:ts68aeOV0.net: 複数マウントなんてそれこそ散財だよ。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 15:59:18.72 ID:7g6tyjYl0.net: 次のバリアン機がKマウント最後の機種になる予感
645はリコーが受け継いでペンタックス完全消滅
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 16:01:37.65 ID:Ev+A30aT0.net: >>793
ジャングルで買ったのか
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 16:39:28.89 ID:ts68aeOV0.net: >>862
バリアンもWi-Fiも手遅れ過ぎだろ。
値のこなれた他社エントリーのかませ犬にしかならない。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 16:55:30.46 ID:Vz2cwsWX0.net: >>836
いいこと思いついたんっだけど、AF微調整で前ピンにしたらいいんじゃないの
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 17:31:10.92 ID:0sCczA/B0.net: >860
高速でこっちに向かってくる被写体しか撮らないならいいんじゃね？
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 17:32:22.80 ID:0sCczA/B0.net: 失礼。×>860 ○>865
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 20:50:50.64 ID:0kwQ3Ak/0.net: >>860
酒は酔えればなんでもいいがレンズは写ればなんでもいいってわけにはいかない
つまり共通点は全くない
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 20:55:41.21 ID:CA2U+ULy0.net: >>868
いやいや、酒だって酔えれば何でも良いというわけにはいかないでしょ
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 21:06:53.38 ID:69rVb76K0.net: 体調や気分によって味が変わる点は同じかもしれない
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 21:30:30.89 ID:petPI1IM0.net: 著名カメラマンやソムリエにうんちく語れると、一度は手にしてみたい飲んでみたいとなるとこかな。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 21:39:55.98 ID:69rVb76K0.net: 産地によって味が変わると思いたい点

大喜利かw
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 22:00:40.64 ID:3MX5JLQd0.net: 酒飲んでもレンズ買っても愚痴ばかりなのは同じだな
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 22:01:15.38 ID:OEapVDRr0.net: 酒と掛けて最新のレンズと解く
その心は？
身体の震えにご用心
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 22:06:42.03 ID:69rVb76K0.net: 座布団一枚>>874
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 22:07:21.33 ID:cdTEKVW20.net: ペンタックスならアル中でも安心！！！
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 22:32:31.50 ID:0kwQ3Ak/0.net: >>869
酒をコーヒーに置き換えてみてくれ

コーヒーはたとえ酔わずとも求めるのは香りと味なわけでこれが違うからなんでもいいとはいかない

酒の場合は香りだろうが味だろうが舌触りだろうがそもそも求めるのは「酔う」ことにあるのであって
高級なスコッチやワインでも飲み比べしてるうちに酔っ払って味がわからなくなるものになんの意味がわるのだろうか
またこれらが「酔わない」飲み物であったならここまで隆盛しているだろうか

つまり、レンズと共通点を求めるなら酒よりもコーヒーやお茶の方が妥当に思える
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 22:44:06.98 ID:petPI1IM0.net: >>877
ん？
コーヒーはカフェインが脳にも作用してるから習慣性にも繋がるわけだが。
そういう意味では、50歩100歩、目糞、鼻糞を笑うってヤツだがな。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 22:47:00.18 ID:91/sLwR90.net: わーい。メストスのK-3 バッテリーグリップ用 Lブラケットが届いたので取り付けた。
なかなか工作精度も高いし良いね。面取りもきちんとされてるし。
ハンドストラップループも使えるし

欲を言えば、アルカスイス型シューを正方形にしてくれたら、
クランプの水準器の向きを気にしないでよかった。

あとはC-Loopをどこにつけるかだなあ。クイックリリースのクランプを買って
それを取り外して使おうかな。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 22:49:01.84 ID:QiiaBHah0.net: お高い機材を買った自分に酔っちゃって、それで満足しちゃう残念な人も多いよ。

例えばフルフルと鬱陶しい輩とか、大抵その類いだと思われる。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 23:18:52.93 ID:LOxzOzOe0.net: >>880
そもそも消費ってそういうもんでしょ
コスパがどうとか言って物選んで自分が買ったものネガられたり煽られたりしたら顔真っ赤のほうが
よっぽど不自然だと思うよ

俺は安いからペンタにしたけど、やっぱり値段なりだと思うし、高額な機材持ってる人らに下に見られても
しゃーないと思ってる
まぁ、そういう人には触れないのが一番だとも思うけど
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 23:21:07.98 ID:cxE3lTZj0.net: フルサイズへの劣等感が873みたいな幻覚を見させるようになったら末期だな・・・。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 23:45:22.42 ID:062l+vcv0.net: 味わいを求めて酒を飲んで、酔ってポンコツになって後悔する俺みたいなのは少数派なのか？
美味しくて酔わない酒があったらいいのに。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/17(土) 00:25:53.62 ID:VkGQOVjD0.net: 酒は酔うから美味いのだ
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/17(土) 00:36:25.09 ID:jzjhbRUz0.net: レンズ描写にも酔うよね
PENTAXは酔狂なレンズ多いし
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/17(土) 01:06:21.13 ID:LX++lJae0.net: 夜景撮りででる光芒のにじみはPENTAXの特徴なの？
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/17(土) 01:13:02.59 ID:TLceGTLV0.net: >>596です
結局キタムラに納期問い合わせたら、メーカーからの出荷が今度の水曜日で、届くのは再来週の月曜or火曜と言われました…orz

ボディを注文した時に一緒に注文してた駅周辺保護フィルムとカメララップ、レンズ＆プロテクターだけ先に届いて、肝心要の本体がまだ届いてないという…

あー早く届かないかなぁ(ﾉД`)
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/17(土) 05:22:54.08 ID:pmFEFO0p0.net: >>887
駅周辺保護w

予測変換は怖いね。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/17(土) 06:26:12.12 ID:Ecl4EurY0.net: わかりました！
介護にご苦労されてる方ですね。m(_ _)m
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/17(土) 11:32:35.46 ID:4z4AbLVL0.net: 買おうと思ってるんですが、7万円台にはもどらないですかね？
品薄になってる理由はなんなんでしょう。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/17(土) 12:07:07.85 ID:tCEAAUQ40.net: >>890
何が基準で値下がりするか分からんし安く済ませたいならK-5IIsでいいんじゃね
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/17(土) 12:33:19.59 ID:l8Qu8F0w0.net: もうK-3のファームアップはないのかなぁ？
まだまだ化ける要素あると思うんだけど
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/17(土) 12:35:20.51 ID:RPDwqL9S0.net: そういうのは新機種のウリにしそう
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/17(土) 13:06:59.71 ID:kbMN1y7L0.net: >>892 そろそろと思うよ　K-3はあと一年以上モデルチェンジしないし
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/17(土) 13:27:36.23 ID:tSJSeuhA0.net: ファームアップで追加しうる機能って何がある？
GRのWBブラケットとか面白いと思うけど、
ほかは思い浮かばない。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/17(土) 13:57:32.74 ID:kbMN1y7L0.net: ●AFアルゴリズムの刷新
マルチターゲット選択化・初動の食いつき改善
●AF-Aを売り込文句同等に機能させる。
86ＫRGBセンサ、動いてないもんね。顔認識も精度不確実だし。
これは動体AFと密接に関連する。
●SRを利用した超高解像　2400万×3　
●高感度ｊｐｇ画質の向上（現状RAW現像との開き大きい）
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/17(土) 14:01:40.32 ID:ZL0uF6pf0.net: 機能追加しなくていいから、機能の安定化をしてくれ
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/17(土) 14:04:33.46 ID:l8Qu8F0w0.net: AF関連の強化だけでもいいんだけど
新機能とかはいらない
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/17(土) 15:01:25.64 ID:tSJSeuhA0.net: AF強化はファームアップでもできるのかもしれんけど、
そういう大幅な性能アップは次機種でってなるんじゃね？
ユーザーとしてはやってもらいたいが、
なんというか経営判断としては出し惜しみするだろう。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/17(土) 15:13:20.23 ID:+nI6oajt0.net: AFはKマウントの限界なんだからこれ以上どうにもならんよ。
SDMも失敗に終わった今、AF周りで出来ることは何一つない。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/17(土) 15:14:03.65 ID:OTVdA6Wo0.net: >>892
パタパタを強化しました
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/17(土) 15:16:32.74 ID:OTVdA6Wo0.net: >>899
次機種どころか多メーカーに行くわ
俺みたいにカメラに撮らされるのに飽きて、ペンタックスにきたのは違うだろうけど
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/17(土) 15:42:06.09 ID:fUVVXYU+0.net: カメラに撮らされるのに飽きた(ｷﾘｯ
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/17(土) 16:28:49.39 ID:SXHBUWhq0.net: カメラに撮っていただいているスタンスの俺…orz
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/17(土) 17:17:54.15 ID:Dp00e4we0.net: AF強化は次の機種だろうね。
ファームじゃAF性能向上は大して期待できないと思うし。
ずいぶん改善されてきたとはいえ、ヘッドライトのような強い光源には弱いし。

かといって強い光源でも追尾、もしくは周辺に強い光源があっても左右されないモジュールは
根本的に設計のし直しが必要だろうし、
AF速度はファーム変えても演算速度は大して上がらないだろうし。
あと、遠方の被写体ほどAFモジュールに届く光束はブレたままなのも不利な点だと思う。

まぁ、コツコツ真面目に改善してくれるのは良いんだけれどね。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/17(土) 21:10:23.27 ID:d9N6BmkA0.net: AFはアルゴリズムが大きいと思うので、ファームアップで期待したい。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/17(土) 21:14:07.49 ID:lE9VYpXq0.net: アルゴリズムじゃないよ。
駆動系の特許だからペンタックスではこれ以上不可能。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/17(土) 21:19:18.62 ID:6P+CAsEY0.net: 不可能。言い切ったなぁ…開発の方でしょうか？
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/17(土) 22:05:06.69 ID:TcHFfSth0.net: 可能だったらとっくに実現してるわなｗｗｗ
逆に何故今でも遅いままにしてるのか、その理由をどう空想するの？
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/17(土) 22:37:32.49 ID:LB4dRbfm0.net: AF駆動って、キヤノンのUSMはとっくに特許切れてる。
サードパーティー各社から超音波モーター系のレンズがチラホラ出てるし。

やっぱりアルゴリズムよ。
膨大なデータ収集・解析、トライ＆エラーやらないと動体のアルゴリズムなんてできない。
そんな開発人員も開発費も出ないよ＞ペンタ。
特許うんぬんは、メーカー側のただの言い分け。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/17(土) 22:43:18.16 ID:LB4dRbfm0.net: で、動体AFは、仕方がない部分もあるよ。
ニコキャノ以外のソニー・オリ・パナ・フジなんかも動体はイマイチだからな。
ペンタも、その4社との動体AF比較なら、とくだん劣っているわけではない。

しかし、レリーズタイムラグはなんとかならんかね。
ペンタは昔からレリーズタイムラグが遅すぎる。
レリーズタイムラグが他社同クラス並なら、最高のスナップマシンになれるのだが・・・
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/17(土) 23:06:51.75 ID:izhcIFpV0.net: >サードパーティー各社から超音波モーター系のレンズがチラホラ出てるし。
サードパーティーに出来てペンタに出来ない理由は？
アルゴリズムじゃなく、マウント構造の限界だと何故思わないの？
サードパーティーはKマウントに高速な超音波モーターレンズ出してる？
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/17(土) 23:09:21.94 ID:izhcIFpV0.net: >ニコキャノ以外のソニー・オリ・パナ・フジなんかも動体はイマイチだからな。
何時の時代の話だよそれｗ
最後発のフジはどうしようもない遅いマウント構造だが、
ソニーαとフォーサーズは高速AFを実現してる。
ミラーレスが構造的に遅いのは当たり前で、そんなもんとKマウントは競ってるのかよｗ
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/17(土) 23:25:00.54 ID:d9N6BmkA0.net: >>909
お前の乙無並み簡単に実現できるアルゴリズムならいいだがな。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/17(土) 23:30:21.09 ID:tpFy/lyd0.net: >>914
バカの空想はそれが限界？
なんの論拠も無い罵倒しか出来ないバカでは想像すら難しいかｗｗｗ
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/17(土) 23:31:30.05 ID:wY0o5iNJ0.net: アルゴリズムがどんだけ大事か知らんけど、
ニコキャノのアマチュア作例ってピン甘多いなって思うけどな。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/17(土) 23:32:27.74 ID:LwTV1d+U0.net: AFの速さならK-3もモーター2個積んで速度UPしてるしニコキヤノにも引けはとってないんじゃなかったけか？
まったく及んでないのはあくまで動体予測のお粗末さによる動体追従でしょ。AF速度だけならK-3はかなりのもんだべ
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/17(土) 23:32:56.28 ID:LB4dRbfm0.net: >>913
ソニーとフォーサーズはAF速いのもあるけど、動体予測が悪いのか歩留まりはかなり落ちる。
AFが速ければ、動体もバンバン撮れると思ってるの？？？
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/17(土) 23:42:53.05 ID:FsJC4pl30.net: >>918
だから古いってばｗ
αの中でもトランスルーセントミラーの機種は7Dよりも遥かに歩留りが良い。
7D+70-300Lが秒間8コマで連写追従しきれない被写体でも、
秒間コマ数は少ないながらも全てピントが合ったものが撮れるのがα77。
動体をバンバン撮れるのは実はα77＋70-300Gなんだよね。
ニコンにはこのクラスでここまで撮れる機種、レンズが無いので使ったことが無い。
もし使ってるなら具体的な機種名とレンズ名を教えてくれ。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/17(土) 23:46:29.02 ID:LwTV1d+U0.net: α77はそんな優秀なのか、正直知らんかったな
俺の中でαマウントはPENTAX以上に終わってしまったマウントだからなぁ悲しいぜ
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/17(土) 23:49:52.21 ID:ZWom9WXC0.net: Flickrで2013-2014年に使用されたカメラのランキング - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2015/01/flickr2013-2014.html
orz
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/17(土) 23:55:15.84 ID:BviQANTP0.net: αマウント時代が終わっているのは確かだけど、
トランスルーセントのフォーカス食いつきぶりは凄まじいと思う。
あれがペンタにも入ればなぁと思ったけど、望遠レンズ無いな。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 01:07:03.71 ID:X33pBXK30.net: >>910
そんな莫大なデータを処理する能力をすでに本体に持っているのなら、
単純なAF-S、多点測距の時にあれだけ待たされる事も無いんじゃないか？

アルゴリズムが良くなれば頭脳が亀でも良くなるとは、とうてい考えられない。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 01:08:17.60 ID:sWq37sgk0.net: まったくノーチェックだったけど、
ミラーが上下しないから食いつきがいいようだな。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 01:13:35.50 ID:M6DY03If0.net: あの無様すぎるつぶれたカエルなデザインのせいでどんなに優れた性能があると教えられてもまったく買う気が起きないのが残念だα77
持ちにくいし熱暴走もひどかったがα55のデザインは結構好きだったんだがなぁ
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 01:15:12.14 ID:sWq37sgk0.net: けっこう高いしな、α77
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 01:26:05.25 ID:ggg/c9pE0.net: >>924
ハーフミラーはペンタも去年特許取ってるし次のフラグシップには積んできそうそうだな
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 01:26:16.99 ID:IngsWiN+0.net: >>921
ricohに統一されて、otherに入ったんだよ、きっと、たぶん、おそろく、だと思うよ
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 01:35:08.52 ID:sWq37sgk0.net: 正直、マニュアルフォーカスは
ライブビューでピーキング使う方が楽で正確だしな。
光学ファインダーを訴求力するには、
動体追従は避けて通れないだろうなあ
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 04:33:02.67 ID:Jtw59zIg0.net: >>895
コントラストAFと位相差AFのズレから自動でAF微調整やってくれる機能。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 04:37:34.05 ID:Jtw59zIg0.net: 動体には無力だけど、微調整1ステップとか2ステップ分前ピン後ピン撮ってくれるAFブラケットも欲しい。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 05:26:46.57 ID:uCn06xB90.net: >>923
キャノンやニコンみたくプロ用途からのフィードバックが
ないのも大きいと思うね。
でアルゴリズムの改良が進まない状況になってるのでは？
リコーも改善に向けてテストはしてるだろうが社内だけでやるのは
やはり不利だと思うよ。テスト機を外部に貸すとかもしないみたいだしね。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 09:14:18.37 ID:W8z7FrrB0.net: とらんするーせんとって、そりゃ一眼レフではミラーアップしている間もAF動かせるしな。
ただし、F5.6までしか絞れないけど
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 09:53:36.49 ID:w7m5Yts30.net: プロ用途からのフィードバックっていっても下級機種は上の機種の性能を超えないように
制限しまくりで出し惜しみ感満載なのには辟易するけど。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 10:32:35.29 ID:piH6wD+U0.net: >>934
おっと、K-S1の悪口はそこまでだ。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 10:39:08.77 ID:v3+az6O20.net: >>934
ペンタックスに出し惜しみするだけの技術はないよwww
937 ：598：2015/01/18(日) 11:08:23.86 ID:2egADv4U0.net: 早くサービスセンターから帰ってこないかなぁ
938 ：598：2015/01/18(日) 11:09:35.91 ID:2egADv4U0.net: >>934
それは、CNも同じ事。ってか、あっちのほうがもっと露骨
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 11:38:13.87 ID:piH6wD+U0.net: K-3の全コマNGの動体AFで、どうすれば下位機種と差が付けられるんだよw
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 12:36:02.71 ID:X33pBXK30.net: >>939　まだ言ってるのかよ。
あの記事、意図的にK-3の弱点をターゲットにしていたし意味が無いだろ。

ヘッドライトのようなものにはAF効かないんだよ。K-3は。
電車みたいに図体が大きければライト部を避ける事もできるけれど、それができないようにバイクにしているんだし。
さらに同じレポーターの別ページの記事を読めば分かるけれど、
バイクの速度を50km/hにしたらNikon機が全コマNGだったと書いてある。
それをワザワザ45km/hにして記事にまとめているんだし。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 14:15:18.18 ID:Luo84ZFW0.net: kissなんかいくらAF性能良くてもあの糞みたいなファインダーが帳消しにしてるっていう
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 14:32:50.31 ID:t/Q/4+v20.net: 雪の中の鉄撮りはヘッドライトにきっちり合うけどな、K-3で。
アホなAFだと手前の雪にあってしまう。
あのバイクの記事は、記者が下手なだけ。
ひとコマ目から外したまま連写するからだ。
Ｃは画質でNG、ピントも甘いし。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 14:36:10.52 ID:HebESJtG0.net: そう思うならご自慢の腕前で100％ピントが合ったものを出せばいいだけ。
出せない時点で虚勢、虚栄、虚構に過ぎない。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 14:42:52.80 ID:aIyM/fQP0.net: ペンタックスwwwww
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 15:05:05.01 ID:iLk7bIo40.net: ID:aIyM/fQP0wwwww
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 15:07:19.30 ID:EkAk33a70.net: 犬撮ってると15連写くらいで全コマNGなんてざら。8割くらいは全コマNGだね。
K-3のピント歩留まりは超悪くて、2～3％程度。

これがKiss X7やD5300なら、歩留まり30％以上はいく。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 15:15:00.82 ID:SwbeV1FQ0.net: 手ぶれ補正も弱い
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 15:16:52.19 ID:OKd7oIxV0.net: 連写を多用しつつPENTAXでは上手く撮れないなら他社に行くしかないよね～
949 ：939：2015/01/18(日) 15:28:08.48 ID:EkAk33a70.net: ちなみに動体用にD700+縦グリ＆AF-S 70-200mm f/2.8G VR IIがあって、こちらは余裕で歩留まり70％は行く。
D700は6年前のカメラでAF速くはないけど、スルスルスルーと食い付き始めたら、しっかり食い付くし、ランダムな動きの犬でも動体予測が追従する。
しかし2.6kg超えなので、犬連れで持って行くのはおっくう。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 15:39:14.00 ID:8IYc5VNM0.net: レンズも古い、サードからはハブられる。
しかし最も遅れてるのはストロボな気がする。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 15:58:29.93 ID:NeK2hk120.net: そもそも気に喰わないなら使わなきゃいいのに。
買う前に調べるべき。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 16:04:33.95 ID:yUGj6ivr0.net: >>951

ニコキヤノと同じように、手ぶれ補正がボディになけりゃペンタは買わずにすむ。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 16:13:39.93 ID:lnOTGqMO0.net: じんわり、販売価格上がってるんですね・・・
年末に買っておけばよかったと反省・・・
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 17:46:11.52 ID:xOxiKeWo0.net: >>950
同意
ってかTTLオートの時のシャッタータイムラグ、何とかならんのかな？
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 18:07:24.92 ID:3RIq7kgd0.net: フラッシュ調光に関してはプロユースを前提にしてきたか否かの差が、
一番出てるところだろうね
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 18:20:18.44 ID:B1ATUrhD0.net: >>953
基本的に年明けは値上がり傾向でしょ
3月くらいに年末の水準かそれ以下になると思うよ
保証はしないけどw
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 18:38:35.10 ID:wQIblDf40.net: -10℃対応ってレンズも曇らないってことではないですよね？
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 18:39:42.23 ID:Arls/VEm0.net: >>957

湿気が多い温室とかでも曇るでしょ。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 19:32:37.21 ID:Umt17lB10.net: 低温下でならしておけよ。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 19:46:24.08 ID:t/Q/4+v20.net: >>949
135mmmまでなら、18-135とか16-85使ったら余裕で歩留まり70％は行くよ。
それ以上の望遠は、新しい望遠ズームが出たら解決だろね。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 20:23:22.19 ID:Y0bqfqc10.net: >>960
鉄道と犬を一緒にするな
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 20:28:18.36 ID:Jtw59zIg0.net: >>957
本体だけで、レンズはそんな対応謳ってないんじゃね？
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 20:47:57.97 ID:wQIblDf40.net: 失礼しましたありがとうございます
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 21:02:44.17 ID:0TbLsavs0.net: K-3くらい高画素高性能になるとDA★レンズでも物足りないかな？
DA★の広角出ないね
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 21:18:18.96 ID:t/Q/4+v20.net: >>960
954でのレスは、厳密にいうと鉄や犬じゃなくて正面から飛んでくるカモメやカモの場合。
紛らわしくてスマンな。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 21:18:52.19 ID:xIT3wkMb0.net: いろいろ言われてるけどポチった。
レンズは旧da21mmの綺麗な中古が2万ちょっとだったので買ってしまったが、これ一本から始めるのは微妙だろうか。
35mmマクロか迷ったけど。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 21:19:12.44 ID:t/Q/4+v20.net: >>961
953でのレスは、厳密にいうと鉄や犬じゃなくて正面から飛んでくるカモメやカモの場合。
紛らわしくてスマンな。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 21:22:47.40 ID:k4jfGRbJ0.net: 噂通りなら今K-3買うより春に出るエントリー機種の方が高機能だよね
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 21:25:07.68 ID:7f9Xa62e0.net: >>966
本人が楽しめればそれでいいのでは。
こんなところ来てGDGD御託並べてディスってる奴ほど哀れなことはないからそうならんようにな
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 21:26:51.86 ID:7D182ctl0.net: それはない
オマケが付いただけでK-3と同じ心臓は乗らない。
所詮エントリー。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 21:48:56.26 ID:vHLRLXoN0.net: >>954
プリ発光させてる他のメーカーも一緒の話
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 21:50:29.10 ID:vHLRLXoN0.net: >>967
全コマNG君は連写優先AFの話だから。
初手でどれだけピントを合わせたかで決まるモードでああいう比較は正常ではないわな。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 22:00:01.07 ID:wtJxifrX0.net: >>728
神族は絵がな…

これ、簡単に作ってるように見えるけれど
使い回せてるのは背景や立ち絵、一部のBGMぐらいで
開発費的には150万程度の削減にもならないと思う
その分の値段は下げてるから…1作目ぐらい売れてれば問題ないんだろうけど
売り上げや本数が、前作を越える事はないだろうから…
今回ペイライン割ってたら制作的には続編アウトだな

どう考えてもメーカーとスタッフ名を変えて、新作リセットの方が儲かるパターンだし
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 22:10:13.48 ID:qIN9kJ+q0.net: 16-85の作製にそんな苦労があったとは
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 22:26:20.15 ID:vHLRLXoN0.net: リリカのオッパイがどーしたこーした風味なコピペの一種なん？>>702
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 23:39:56.49 ID:IgmgDwRP0.net: >>960

歩留まり７割いくとか言ったってどうせまたパンフォーカス気味に撮ったスキースノボ写真とかカモメ撮ったとかでしょ？ｗ
そんなのだったら今時のミラーレスやコンデジでも撮れるし。
それに135ｍｍなんかで撮って動体歩留まり７割超えだーとか喜んでるのなんてペンタユーザーだけ。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 23:53:25.36 ID:Px5XnYcM0.net: >>972
まるでフォーカス優先にしたら初手が悪くても合うような言いっぷりだね
実際置きピンで連写開始予測位置に置いておいてからフォーカス優先で連写始めても
外すときはワンセット全滅とか余裕であるのにさ
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/19(月) 02:40:26.36 ID:fkY9v84Z0.net: 書き込みで実例をあげれない方がCANONのエントリー機の
AFの方がK-3より優れてるとの旨が散見されますが、
実際、CANONエントリー機は100mm以下でも子供のスピード
にすら追随できず、貴重な機会を逃すことになります。

http://pentax.photoble.net/?exif=150119003
http://pentax.photoble.net/?exif=150119002
http://pentax.photoble.net/?exif=150119001
http://pentax.photoble.net/?exif=150119000

K-7だってこんな残念な写真はなかなか撮れません。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/19(月) 06:27:09.14 ID:wm6yu2wf0.net: そろそろどなたか次スレお願いします
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/19(月) 06:44:53.25 ID:0JYVsUPC0.net: エントリー機と比較して勝ち誇る程惨めな物は無い
しかし毎スレAFがどうのこうのばっかり言ってるな
そんなに気に入らないならさっさと売り飛ばしてキャノニコの安物でも買ってろ
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/19(月) 06:58:35.00 ID:wbOSuJNR0.net: 結局需要がないからそういう用途に合った速いレンズ出さないんだろ
ペンタは風景専用
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/19(月) 07:32:35.57 ID:JOp8Z2yv0.net: じゃ使えもしないコマ速優先なんて付けなきゃいいんだよ。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/19(月) 07:39:39.38 ID:wbOSuJNR0.net: カタログスペックも大事よ
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/19(月) 09:41:39.99 ID:Il7yerk10.net: >>982
付けろって要望が多かったらしいよ。
ソフトだけでどうにかなる機能だから付けたんだろう。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/19(月) 09:45:48.64 ID:pIQaSeAx0.net: >>980
キャノニコ基準ならK-3が安物だろw
カタログスペックだけで全コマNGなAFとか安物買いの銭失いの典型w
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/19(月) 10:01:28.63 ID:JWvHMSGi0.net: おじいちゃん、脇を締めて落ち着いてしっかりと被写体を見て震える手を抑えてシャッターボタンを押そうね～
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/19(月) 11:11:32.09 ID:9ImzxZQ+0.net: ペンタはカタログスペックは立派だからね。
レリーズタイムラグ、動体AF、レンズ駆動音、水準器とか、
スペック表に出ないところがグダグダ。

そういえばおまいらローパスセレクターとかファンシャープネスとか使ってる？
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/19(月) 11:24:48.94 ID:pIQaSeAx0.net: >>987
そうそう、K10Dなんて実際には役に立たないカタログスペックだけ並べて全部入りって売りつけてたもんな。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/19(月) 11:36:09.08 ID:FKn69huD0.net: お、おう…！
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/19(月) 12:27:28.24 ID:iLz+tAUp0.net: K-3とDA★60-250、それにDA★16-50だけ買ってしばらくいくのはダメですか？
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/19(月) 12:41:13.50 ID:YS8Fu3sv0.net: でも実際7D Mk2とK-3試してみたけどAFを場所切り替えてスイスイできるのはやはり7DMk2だよなぁ。

しかしフルサイズ廉価機買える値段だけど。アレ高すぎだよ・・・
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/19(月) 13:12:24.20 ID:PFOsIKqs0.net: ７D2からAF取ったらコンデジ以下の残念画質しか残らないだろ
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/19(月) 13:18:23.77 ID:+xBv5XMn0.net: >>990
ダメどころかぜいたくな悩みができるよ。
そこから初めて小型軽量な単焦点とかマクロとか超望遠とかが欲しくなるって素敵じゃないか。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/19(月) 17:03:17.40 ID:d1uWYPDj0.net: つhttp://www.imaging-resource.com/news/2015/01/12/pentax-shows-connected-aps-c-dslr-possible-full-frame-lenses-at-consumer-el
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/19(月) 19:28:25.26 ID:e9cZQa2L0.net: 今日工事現場でガレキの貯まったところを撮ってきたんだが、コンクリのガレキが一面に広がってるところではAFがまったく動作しない場面に遭遇した。
苦手な被写体なんだろうけど、故障してるのかと思って焦った。
しかし、そんなに難しい場面かね？
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/19(月) 19:39:05.19 ID:CoHqvbTV0.net: ペンタで満足できないなら別メーカー行け
お前の使用用途に合わないってことだろ
わざわざ個別機種スレに出張ってくるなんてめんどくせえやつだな
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/19(月) 19:40:37.94 ID:sVONEOOQ0.net: 「別メーカーに行け」って何？
人間は一人１メーカーしか使っちゃいけない法律でもあんの？
一般常識のある健常者なら普通は「別メーカーも併用しよよ」だろうに。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/19(月) 19:59:57.46 ID:vnx05qjo0.net: >>978 ★★★BINさんバレバレだよ。
そのeosX50で撮ったやつなんかただ単に★★★BINさんeosの使い方や設定わかってなかったからというだけでしょ。

初代kissデジでも↓これくらいのものは撮れるんだよ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=718424/

★★★BINさんがK-3で撮ったしょっぱいスキースノボ写真よりはるかに動体モノとしてマシだよ。
というか、動体AFの話題がでるたびに★★★BINさんがしつこく見せびらかすしょっぱいスキースノボ写真って笑いモノになってるの気付いてる？
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/19(月) 20:08:43.79 ID:55M+xv270.net: >>998
すげえ下手糞な写真だな
やっぱりcanonって糞だな（笑）
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/19(月) 20:10:36.95 ID:WrhUwuh30.net: >>998
下手くそ
1001 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/19(月) 20:14:49.36 ID:a2y2bzXV0.net: おいおい、あれ以上の絵を出しつつ煽るならいいけど、
何も出さないで下手糞罵倒するはバカ以下のゲロ野郎だぞ？
まぁ、K-3ユーザーがゲロ以下なのは分かっているけど。
1002 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/19(月) 20:30:04.77 ID:XE7cPDjx0.net: >>998
これ以上キヤノンユーザの品格落とす書き込みは止めた方がいい
1003 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/19(月) 20:32:08.01 ID:vnx05qjo0.net: K-3はコレ　ショボ～～ン
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000583647/SortID=18317485/ImageID=2111595/
なにこの絞り値F10ってｗ　

この写真撮った人のお言葉
「このお値段で買える一眼レフとして、K-3は現状において
確実に「最高性能」と言えるカメラだということです。」

そしてK-3でもニコキャノに負けずに動体撮影できる！と頑張る人たちの笑える動体撮影写真の数々
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000583647/SortID=18317485/#tab
ま、頑張るのは良いことだけどね
1004 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/19(月) 20:57:17.64 ID:qDWOOe6QR: 俺もうピンホールカメラとiPhoneでいいや。

このスレ読んでたら、こういう結論になったわ。
1005 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/19(月) 20:43:34.04 ID:VMXUAP1t0.net: 次
PENTAX K-3 Part29 [転載禁止]©2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1421667753/
1006 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/19(月) 20:47:23.16 ID:XE7cPDjx0.net: >>1003 良い締めくくりおつかれ！
1007 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/19(月) 20:48:06.65 ID:XE7cPDjx0.net: 999
1008 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/19(月) 20:48:41.02 ID:XE7cPDjx0.net: 1000
1009 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread: 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1009
238 KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★