■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
PENTAX レンズ総合 203本目
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 13:42:05.70 ID:wERhitil0.net
- ■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
・Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）
http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
■ペンタックスレンズまとめスプレッドシート
http://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Apa_0b3lwZDldG9UWlRHN0RFLXhfNnhyOXAtaEcybXc&usp=sharing
[リコーイメージング公式 ]
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/
[ペンタックスレンズ製品情報 ]
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/
前スレ
PENTAX レンズ総合 202本目
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417348942/
※次スレは>>950が立てましょう
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 13:50:30.28 ID:gjkravkI0.net
- >>1乙
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 14:10:49.74 ID:FJIEFaqr0.net
- >>1乙
荒らしテンプレにご注意
↓
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 14:23:11.37 ID:+m76/Av/0.net
- ラインナップ＆ロードマップ
・645マウントレンズ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/645_Mount_Lens.pdf
・Kマウントレンズ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
・Qマウントレンズ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/Q_Mount_Lens.pdf
・写りもデザインも妥協しない！こだわりのDA Limitedレンズ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens_cmp2/
・次のレンズはどれにする？あなたにぴったりのもう1本
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens_cmp/
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 20:12:50.91 ID:8BCCfZm90.net
- 錦野レンズ＝PENTAXの最高峰 DA★(スター)レンズ
DA40mm F2.8 Limited DA三姉妹長女 白雪姫
DA21mm F3.2 Limited DA三姉妹次女 乙姫
DA70mm F2.4 Limited DA三姉妹三女 かぐや姫
DA15mm F4 Limited 苺姫
DA35mm F2.8 Macro Limited 親指姫
DA20-40mmF2.8-4 Limited 背高姫
FA43mm F1.9 Limited FA三姉妹長女 くりくりちゃん
FA77mm F1.8 Limited FA三姉妹次女 とりとりちゃん
FA31mm F1.8 Limited FA三姉妹三女 すーちゃん
DFA Macro 50mm F2.8 五十鈴(いすず)姫
DFA Macro 100mm F2.8 百(もも)姫
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 21:07:55.40 ID:a04uzmH00.net
- >>1
乙！
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 21:35:10.61 ID:KatPOojs0.net
- ペンタックスはこれだから買うな http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/08/4563.html
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 23:56:29.39 ID:kbuQnMqp0.net
- 飛行機や鳥どりに長いのが欲しいのですが、ＤＡ３００に１．４テレコンと
シグマ５０－５００や１５０－５００ならどっちが良いでしょうか。
ＡＦの速度と画質で前者、便利さで後者でしょうか。 ５０－５００は
今、品切れみたいですね。
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 00:09:00.64 ID:yAYqpb0O0.net
- 鳥や飛行機ならほぼ望遠端しか使わないだろうから、サンヨンとテレコンかな
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 00:12:57.33 ID:C12cm9p+0.net
- テレコン使うと動きものはかなり厳しくなるけどね。
じっとしているものを狙うなら★300+テレコンは最強というか他に選択肢がない。
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 00:21:21.59 ID:PGLCrJNJ0.net
- 早速、コメントありがとうございます。今度の新しいテレコンならＡＦの速さとか
余り影響ないかなと思った次第です。画質は、ＤＡ３００＋テレコンが綺麗なんだろうなと
思っております。
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 00:28:31.14 ID:hI1rUQh00.net
- テレコンは同じ組み合わせで鳥撮ってる人多そうだし
そういうとこの写真のぞいてみたらいいよ
使い勝手はここに聞くしかないが…
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 07:08:40.28 ID:41M42ViI0.net
- ★300+HDリアコン
画質や使い勝手はリアコンつかっても劣化がほとんどない。
Σ50-500など
ズームは便利で、レンズ側手振れ補正はファインダーが見やすい
結論
がんばって両方買う
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 11:35:58.16 ID:C9TxnNH10.net
- HDDA55-300とテレコンはどうなる？
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 11:59:56.08 ID:QjEQy1qx0.net
- DA560F5.6は・・・。
お高いですね、そうですね・・・。
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 12:24:22.23 ID:uLiCyfB30.net
- テレコンは合算F値5.6までだから55-300じゃ広角端だけしか保証はないな
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 13:12:28.99 ID:FWIMHaq70.net
- FA31,77,DFA100マクロとDA★16-50売って
XF14とXF18-55、DA★50-135買おうと
K-3にDA★50-135
X-T1にXF14と18-55
の2台体制に
フルもう出ないし写りも富士の方が良さそう
望遠は一眼レフの方が有利ということでK-3は残す
なかなかこういう移行しないだろうなぁ
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 14:32:27.91 ID:iq315L/c0.net
- 55-300も60-250もテレコンはAF早いのはすごいけど微妙
300とテレコンは素晴らしかった
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 15:50:43.33 ID:QiaFOVH20.net
- どうせなら望遠も50-140にした方が描写は上じゃないの？
お値段も上だけど
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 15:55:11.59 ID:2INpaJiJ0.net
- いいかげん釣り針を垂らすお仕事やめようや
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 15:59:00.82 ID:xK+rv/Ei0.net
- Xシリーズは描写はともかく望遠のAFはまだまだ使い物にならないでしょ
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 17:50:19.52 ID:pXpEr+CU0.net
- 飛行機だったら60-250が良さそうだけどな
焦点距離変わりやすいから
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 17:51:50.10 ID:pXpEr+CU0.net
- タムロンかしぐまのペンタ用出ないのかな新型望遠
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 17:53:44.93 ID:hI1rUQh00.net
- 富士はM1と27か35mm付けっぱなしでサブにしてる
広角と望遠域はペンタ。
標準から始まる望遠でコンパクトなのが欲しい今日この頃
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 18:09:23.37 ID:SDeDQbqE0.net
- タムロンA09(28-75)
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 18:26:13.98 ID:hI1rUQh00.net
- >>25
持ってるけど27との住みわけがな…
出てくる絵は全然違うがリミズームみたいに
もうちょいコンパクトなのがいい
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 18:38:02.34 ID:SjqsAWpM0.net
- ★300にFAF1.7はどうですか？
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 19:15:38.10 ID:bO88T+4x0.net
- HD1.4×テレコンが出た今、F AFアダプターはBORG派以外の人にはメリットはない
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 20:47:29.05 ID:I3ZQAL3u0.net
- さっきまでタムロンのA09でイルミを撮って来たんだけど、
帰って来て拡大して見たら玉ボケの年輪ボケが醜くくてガックリ。
予備で持っていったFA35/2.0は隅がレモンボケだったけど、玉ボケの中がクリアーだった。
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 20:48:56.47 ID:X3JXWT0K0.net
- ズームと比べちゃいかんよﾁﾐ
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 20:50:45.44 ID:2INpaJiJ0.net
- ボケに拘るなら単焦点一択よ
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 21:04:36.44 ID:bO88T+4x0.net
- FA35は非球面レンズ使ってるのにボケ綺麗だよね
研削非球面レンズじゃないせいか
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 21:36:20.76 ID:OuK+fRkNE
- 300＋テレコンか50-500で質問したものです。皆様有難うございます。
さすがに300と50-500の両方は予算がなく。500の純正はもっと手がでません。
60-250も考えましたが、今持ってる70-300とかぶるところもありまして。
（画質は違いますが）50-500の作例も見ましたが、素人目にもなんかすっきり
しない作例も多いような気がします。 ただ、DA300がそんなに凄いのかが
良くわからないんです。
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 22:03:28.90 ID:w9B/4ha+0.net
- FA35は絞り羽根の形が汚いのが勿体無い
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 22:36:04.96 ID:i4d6kZpk0.net
- テレコンはレンズ補正使えなくなるでしょ
だったらトリミングでいいんじゃね
構図の補正も効くし
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 22:50:26.41 ID:zwhVqXD80.net
- サンヨンに補正はいらんわ
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 23:07:37.59 ID:zcbm2rWs0.net
- >>17
いいねその使い分け。X-T1当日貸し出しで借りたけどAFはあんまり速くないのとラグいから動体はちょっとまだ進化待ちだね。
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 23:47:21.96 ID:ud2Gx+FR0.net
- 手持ち夜景用に明るい広角（換算24mm～30mm程度）となると現状Σ18-35か20しかないのかな
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 23:50:55.10 ID:pXpEr+CU0.net
- フジに23mmF1.4というのがあるみたいだど
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 00:01:50.99 ID:ud2Gx+FR0.net
- >>39
換算35mm前後は間に合ってます
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 00:35:38.60 ID:neXEx6af0.net
- 非球面レンズって収差は少ないけど、ボケがイマイチって認識でいいの？
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 00:38:21.50 ID:12fzUqFb0.net
- >>38
Σ20/1.8はコマ収差大きいからあんまり向いていない
Σ18-35/1.8の方がいいよ
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 00:44:38.88 ID:+f2p2mQg0.net
- シグマ18-35/1.8にしろ35/1.4にしろ50/1.4にしろ、フジやオリの最近の望遠ズームにしろ、
最近の明るいレンズは光学性能高めすぎて糞重いんよなあ
それはいい事だしそもそも描写優先に作ったレンズだから仕方ないんだけど、
光学性能的にそこそこで軽くてお求めやすいですよってレンズも欲しいな
F値可変やF4通しでなく、だ
18-35/1.8は素晴らしいけど800g超えはしんどい
開放からそこまで写らない550gの廉価版が欲しいぜ
150-600を2種類作ったシグマならきっと・・・
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 06:45:50.58 ID:/4wQMtNl0.net
- >>42-43
18-35の広角端を単焦点で出してほしいけどそれでも500g超えるんだろうな
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 07:04:09.66 ID:uMnWpWGn0.net
- そういやΣ20/1.8持ってた。
折角だから出して使おう。
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 09:20:52.10 ID:jA+keUGG0.net
- >>41
FA35の場合、非球面（ハイブリッドだが）はマイナス要素でも、
そのお陰でレンズ構成を少なくできてるからボケがいいんでは。
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 09:57:50.53 ID:Sd5fxABO0.net
- レンズ少ない方がボケが良いの？
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 11:16:34.53 ID:JG5kXudI0.net
- 非球面はボケに枠が付いたり年輪ボケになるのがね。
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 11:49:33.35 ID:FcC+JCgv0.net
- 乳輪ボケにはならないの？
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 13:07:47.21 ID:m0FFll7N0.net
- 50/1.4が重いとか正気ですか？
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 13:42:07.35 ID:snCKkRCT0.net
- >>43
DA35安
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 14:06:02.06 ID:nctx0aj90.net
- >>50
シグマの50/1.4でしょ
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 15:27:16.21 ID:7CY6iXkqk
- アウトレットのFA31リミポチった
K-01+DA40 XSからグレードアップだぜ
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 16:40:58.48 ID:SyK37kLt0.net
- FA★80-200でDAテレコンとか使っている人いる？？
普通に使えるんだろうか。
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 17:29:11.98 ID:Pqa6t/XV0.net
- DA16-85って、結局どうなんだろ？
絶賛される訳でもなく、批判される訳でもなく、
空気みたいにスルーされてる気がするが・・・
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 18:09:41.68 ID:5OzNGA2p0.net
- そこそこいい標準ズームレンズって感じ
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 18:12:24.60 ID:4ynS7YAy0.net
- 普通すぎて面白みの無いレンズ
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 18:20:05.97 ID:v+IMXuqD0.net
- せめて簡易マクロとかあればもっと話題になったと思う
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 18:27:53.18 ID:12fzUqFb0.net
- キットになってからが本番って感じ
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 18:32:51.81 ID:w8UkpxSR0.net
- 標準ズームだから仕方ないさ
酷評もないし値段も落ち着いたら薦めて来る人も出てくるんじゃない？
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 19:12:50.90 ID:TewMRofQ0.net
- デジタルになってから明るい単焦点が減ったのはどうして？
35/2とかDAだと作れないの？
55/1.4も前の50/1.4クラスより大きくなってるし
FAリミテッドは小さくて明るいのに
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 19:16:44.30 ID:p0O/X2t00.net
- >>55
高すぎるのと片ボケ事例が何件かあったのが話題になっただけで盛り上がらないね
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 19:31:32.67 ID:WzDTvoy/0.net
- >>61
かつてペンタの中の人が言っていたけど、感度が高くても画質が良くなってきたから
ざっくりF値低いことのメリットはシャッター速度稼げることとボケを強められることといえるけど、
前者については素子の高性能化によってメリットが薄れてきた
また、フィルム時代よりも求められる解像度が高くなっていることもあって、
無理矢理明るくするよりも、あえて制限して画質安定させる方が良いと判断してるんだろう
もちろん大きくて高性能にするって選択肢もあるけど、ペンタは小さくてそこそこ良いを選んだといったところ
ただ、明るいものが求められる領域では、巨大化させて能力確保する方向に振っている感じだと思うよ
- 64 ：53：2014/12/19(金) 19:34:14.84 ID:Pqa6t/XV0.net
- 16-85はカタログスペックが平凡だからかと思ったけど、
よく考えたらシグマの18-35やリミテッド20-40も大して
盛り上がってなかったような。
Kマウントユーザーって標準ズームそのものに興味が
薄いのかも。
>>61
なんかで開発者インタビュー見たけど、近年のカメラは高感度性能が
上がったため、ペンタックスではレンズの明るさはあまり優先してない
らしいです。
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 19:45:03.18 ID:40OIH6Ky0.net
- K-7あたりは近年に含まれないのかね
つかそんなの建前で、ユーザーの目がパープリンとか収差に厳しくなったのに対して
光学の物理法則は変わってないから明るいレンズ作れなくなっちゃってんだろうな
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 20:01:46.81 ID:v9tyDPED0.net
- まぁ、高感度が良くなったから明るいレンズがいらないとか純度100%まじりっけ無しの建前だろうね
よくペンタの開発は写真の事よくわかってるとか写真好きがカメラ作ってるとか言われるけど
そういう人達がボケのこと無視して暗いレンズで十分なんて本心だったら口が裂けても言わないでしょ
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 20:12:38.14 ID:12fzUqFb0.net
- >>65
K-7といえば評判の悪いサムスンセンサーだけど、パープリンが出にくいことだけは良かったな
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 20:22:56.57 ID:p0O/X2t00.net
- ユーザー側からすると高感度強くなったし値段と携行性考えるとズームはF2.8じゃなくてF4でいいやとは思う
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 20:25:38.59 ID:cAn6YCxfO.net
- 16-85とリミテッド20-40は性能の割に割高だからってのが大きいと思うが
その上に前者はキットレンズ化して値下げするのが予想されるし
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 20:25:40.57 ID:UCiiOELZ0.net
- 低感度番長だと使いづらいね
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 20:35:36.78 ID:AWZ+2AwX0.net
- キットレンズにするとばらして売るのが出てくるからやらないって言ってた、ユーザーしかり店しかり。
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 20:38:18.28 ID:v9tyDPED0.net
- >>68
んで、ズームのF4基準にして単焦点はF2.8で十分明るいって言い出すんでしょ？
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 21:20:54.92 ID:p0O/X2t00.net
- >>72
望遠じゃない単焦点はせめてF2(笑)
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 21:24:54.66 ID:TewMRofQ0.net
- なるほど
確かに明るくてデカイのより多少明るさを犠牲にして小さくした方がペンタックスのボディとも合うか
感度と言えば高感度は進歩してるけど低感度は進まないの？
ASA50とかあると便利だけど
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 21:42:25.93 ID:hkKbMITD0.net
- 高感度は画像処理で頑張れるが、最低感度は始めからセンサによって決まってるから。
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 22:46:10.25 ID:cAn6YCxfO.net
- >>74
けど、小型軽量の為にＦ値は小さくもないしズーム幅も小さく、
写りも特に優れてる訳でもなく値段も★16-50と大差ない
20-40なんて本末転倒の極致だと思うが
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 23:11:18.19 ID:/4wQMtNl0.net
- 20-40はかなりコンパクトなの想像してたけど店頭で見てでかくて驚いた
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 23:22:09.46 ID:l76m3Abd0.net
- ペンタックスKシリーズはプロユースというよりはそこそこ楽しめて
そこそこ気楽に持ち歩けるガチの一眼レフってのがコンセプトじゃないの？
価格大きさ重量度外視なら645もどうぞって選択肢付きで
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 23:38:53.72 ID:iKKcIb+F0.net
- >>77
君はシグマのレンズ見たら腰抜かすな
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 23:47:52.33 ID:1r0z/4Wx0.net
- 20-40はでかいというか長いんだよね18-55と同等ってのはちょっと残念だった
でも超軽いから買うつもりではいる。色で悩んでる
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 23:53:44.81 ID:a1Kt/e3/0.net
- ペンタクスは広角から35mmまでの焦点距離でFA31リミを除いて、
F2.0より明るい単焦点レンズは１本も出してないんだよね。
幻のM35/1.4というのはあったらしいが。
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 02:16:24.98 ID:ih6MWTCq0.net
- >>76
DA20-40はそういう「強み」を狙ったレンズじゃないと思うよ
20-40は広角から望遠まで、撮れる写真の雰囲気が一貫していること、安定していることがポイント
普通のズームレンズっていうのは広角では広角レンズとしての運用を、望遠では望遠で運用するわけで
焦点距離によって写りの性質が変わる
特にF値固定の場合、明るい広角と明るい中望遠は全く違う性質を持つ
これはレンズ性能面ではメリットがある反面、焦点距離によって使う側の意識の切り替えが必要になる
でもDA20-40はどちらかといえばズームできる単焦点といった性質のレンズなので
基本的にそういう意識の切り替えなしで使うことが出来る
こういう性質は気軽に撮り歩くのには非常に向いている
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 02:22:53.72 ID:fS7dxhH20.net
- >>82
それぶっちゃけ20mm近辺のF2でいいんじゃ？
2倍とはいえズームよりは単のが描写自体は安定してるわけだし
でかくなるからダメだって言うんだったら同じサイズで20mmF2.8で
光学性能頑張った単のがぜんぜん欲しいけどなぁ
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 02:45:49.26 ID:AbIS0BBA0.net
- もうちょっとでかくてもいいからDA21はせめて2.8以下が良かったなあ
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 02:57:29.53 ID:d/YcMT520.net
- 最近、価格下がって来たからか
20-40の購入検討やら購入報告増えたな。
もともと万人受けするつもりで出して無いだろうし、
気に要らないなら、16-50なり16-85なり
検討すれば？
単焦点はズーム全盛の今の時代、優先順低そうだから
なかなか出ないかも知れないが…
とりあえず、12-28期待してる。
たぶん、防塵防滴の大きな奴だろうけど、
出来るだけコンパクトな奴にして欲しい。
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 03:55:48.80 ID:ih6MWTCq0.net
- >>83
いや、DA20-40はあくまで標準単の代替的なポジション
だから貴方の例でいうなら、FA31が代わりのレンズになる
ただ、単焦点と単焦点のように使えるズームとでは、意識的には単焦点のように使えるレンズであっても
撮影スタイルが違ったものになるので、どちらが優れているというよりは、どのように使いたいかという話になる
より具体的には、ズームであれば単焦点とは違い足じゃなくズームで微調整ができる
その結果、歩いて撮影スポット周辺に入ったらズームで調整して撮影、また歩くっていう撮り方になる
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 06:13:45.96 ID:nSq8cmcH0.net
- DA20-40がFA31の代わりなんて
いくらなんでもないだろ
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 08:10:57.98 ID:KyRhTQ97O.net
- >>86
>DA20-40はあくまで標準単の代替的なポジション
20-40が単焦点並とまではいかなくとも
他標準ズームより確実に画質が上ってならごもっとも
けど、実際はズーム倍率上の★16-50より確実に画質上って訳でもない
★16-50はペンタックスの標準レンズ最高峰たからと言うかも知れんが
★16-50は癖玉とか言われるレンズだしシグタムの安レンズに画質で負けてるシロモノ
そんなレンズに勝てないレンズを単焦点の代替と言われても
例え20-30とかで出ててもズームにしてはかなり写りが良いレンズで単焦点の代替品と言うなら解るけど
それに何よりこんな一般受けしないレンズを
標準ズームのHD化等の更新やら他のユーザー受けしそうな新規レンズの開発を放置して真っ先に出す理由が解らん
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 08:40:00.93 ID:WV3aidjc0.net
- 長文ウザイ
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 08:51:21.12 ID:VxPLUPnh0.net
- ペンタックス標準ズームまとめ
DA16-85 平凡なスペックで普通な写りだが高価なのとWRを自慢できる。
DA20-40リミ 平凡な写りだが高価なのとDAリミ単３本分よりは安いと自慢できる。
★16-50 素晴らしい像面湾曲により中央の際立ったドリーミーな描写が楽しめる。
DA18-55 どこにピントが合っているかわからない大ボケ写真が楽しめる。
DA18-135 とくに望遠端は中心と周辺画質の格差を利用してアーティスティックな表現が楽しめる。
こうしてみると、ホントに個性的なラインアップだな。
いちばんマトモな16-85がいちばん平凡に見える。
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 08:59:13.26 ID:SaMJaxKm0.net
- DA18-55はただの安物キットレンズだがそれはちょっと酷すぎる
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 09:01:05.45 ID:moXdMV4i0.net
- せめて23mmF1.8ぐらいのレンズを出して欲しいな。
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 09:02:34.79 ID:7nYhshWG0.net
- >>90
DA17-70とDA18-270についてもお願い
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 09:07:41.41 ID:moXdMV4i0.net
- これがあれば、大丈夫！！
錦野レンズ＝PENTAXの最高峰 DA★(スター)レンズ
DA40mm F2.8 Limited DA三姉妹長女 白雪姫
DA21mm F3.2 Limited DA三姉妹次女 乙姫
DA70mm F2.4 Limited DA三姉妹三女 かぐや姫
DA15mm F4 Limited 苺姫
DA35mm F2.8 Macro Limited 親指姫
DA20-40mmF2.8-4 Limited 背高姫
FA43mm F1.9 Limited FA三姉妹長女 くりくりちゃん
FA77mm F1.8 Limited FA三姉妹次女 とりとりちゃん
FA31mm F1.8 Limited FA三姉妹三女 すーちゃん
DFA Macro 50mm F2.8 五十鈴(いすず)姫
DFA Macro 100mm F2.8 百(もも)姫
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 09:17:39.18 ID:vuhOfN8K0.net
- DA18-55は初期型はともかくⅡ以降は普通に写るよ、少なくとも標準～望遠部は
印象だけで悪く言ってないかな
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 09:44:22.14 ID:VxPLUPnh0.net
- >>93
二本とももってないからなんとも。
作例見る限りじゃ17-70は階調の好ましい古き良きペンタって感じだね。
絞りよるフォーカスシフトが問題らしいけど。18-270はタムだから割愛ね。
>>95
俺のWRはフォーカスシフトひどくて使えんよ。
F8で極度の前ピン。遠景はF5.6が最高画質www
これでも３回入院したんだがなあ。
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 09:50:12.80 ID:FqboF1Yj0.net
- 個性的といえば広角側でｵｯｷするDA16-45mmF4.0があった。
1000万画素時代までは評判がよくて随一という感じだったけどな。
俺も使ってた
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 10:00:18.11 ID:VdJMBjSj0.net
- ×単のが
○単の方が
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 10:07:08.45 ID:2t63QLVi0.net
- >>98
激しく同意
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 11:36:45.84 ID:0fvNtIIl0.net
- >>92
それ、21にしてほしい。
21リミとの差別化のために、20でもいい。
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 11:44:29.06 ID:R3nVbXiI0.net
- フジの16mm F1.4(予定)や 23mm F1.4はうらやましいな
APS-Cに専念するならリコーもそういうの出してほしいわ
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 13:56:35.83 ID:QqyI7WJl0.net
- >>55
旅行などで重宝する便利ズームとしては描写もそこそこで使い勝手の良いレンズ
それ以上でもそれ以下でもない、そんなレンズ
旅撮り中心の自分にはメインのレンズとして活躍してくれそうだけど
まあ、話題になることは無いだろうね
話題にはなってないのに、旅先でペンタ使ってる人を見かけると何気にこのレンズが付いてる
そんな感じになりそうな気がする
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 15:03:11.73 ID:aBWZ1GxC0.net
- >>102
写りの良さより利便性に富んだレンズだよね
今までは旅撮りは18-135mmだったけど、売って16-85mmにしようかな
何より16mmスタートがいい
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 15:50:37.77 ID:JZ6N9SeU0.net
- >>96
それただのハズレ玉だよ
歪曲が気になる以外は被写体によって周辺が気になる程度しか文句出てこない
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 16:02:55.74 ID:YPdYatdt0.net
- 18-55と18-135と16-45で比べたら16-45が一番良かった。カメラはK-5。
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 16:12:03.20 ID:ebfXrZJ00.net
- それはまあそうだろうな。18-55なんてふつうにタコなのに、井の中の馬鹿ペンタ信者が
あんなもん持ち上げてる。
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 16:16:51.60 ID:INRTnPxt0.net
- >>105
俺も同じだ
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 16:20:44.11 ID:wqMn6HIV0.net
- >>105
そうでなきゃ困ります
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 16:21:57.61 ID:tqJYSShl0.net
- studio K's 山本耕司
雑誌記事のため押しかけ
調整された故高島誠氏のシステムを弄り倒しバランスをおかしくしたまま帰った
その当人の痕跡
http://home.j08.itscom.net/studio-k/tcn-catv/yokoku/yokoku1.html
故高島誠氏のシステムを引き継いだご遺族に
取材を了承させ、ずかずか入り込み元にも戻さないで帰る
その態度に
「本来の調子に戻すまでそうとう時間がかかった。もう雑誌はこりごり。」と吐露
おまけに、弄ったのは取材に同した方(故人)がやったっぽいけど、と責任転嫁
ただ弄くるだけの取材を
マルチチャンネルの一部のアンプを持ち込んだものと雑誌記事のために差し替えた
元に戻しますと言ってご遺族の承諾を得たのにそのまま帰った
交流のあった高橋和正氏に「大丈夫か？」との問い合わせが何件もあって、
高橋氏が心配になって訪れたら酷かったとある。
反省はなく
＞死んだひとにどーやって謝れるんだよ？w
と書かれています
山本耕司
Studio K'sと戯れる会について その14
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1418450071/
studio K's 主宰
カメラマン
ライター
オーディオと戯れる会
百人一首喫茶 「 大人のためのカルタークラブ 」
音楽喫茶
Perfumeダンス練習会 … etc
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 16:25:04.96 ID:SaMJaxKm0.net
- アホな基地外アンチは18-55なんて安レンズでさえも叩くのか
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 16:44:50.59 ID:VxPLUPnh0.net
- 俺のハズレ玉は何度修理しても治らんで。
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 16:54:46.64 ID:WjbUgViK0.net
- そりゃ値段高いレンズがキットレンズに負ける訳ないわ、負けたらそれこそおかしい
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 16:59:15.22 ID:MvJPBPWF0.net
- XFの新しい56mmみたいなのをペンタもだしてくれりゃーなぁ
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 16:59:50.36 ID:aUM2gR5L0.net
- たとえば50/1.4より50/1.7のほうが高画質
･･･というようなことがズームであればいいのに
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 17:49:32.12 ID:hn1AWCkH0.net
- 50-135て良いレンズだよなあ
軽いし伸びないので取り回し良いし、画質もPENTAXレンズの中では画質1,2を争うし
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 17:50:04.95 ID:ZXqx6Lwq0.net
- 単焦点なら
中望遠買っとけばハズレはない
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 17:52:41.61 ID:fS7dxhH20.net
- >>101
14/2.8、18/2、23/1.4って揃えてて16/1.4まで予定してんのか
なんか後発のXマウントにぶっちぎりで引き離されてる感あるな
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 17:59:40.83 ID:SaMJaxKm0.net
- フジは好調そうで羨ましいなぁ ペンタそろそろ頑張れ
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 18:02:45.01 ID:fS7dxhH20.net
- ユーザーが欲しがりそうなAPS-C用の単をきっちり揃えてていこうって姿勢が見て取れるよね
ペンタは誰も欲しがらないズーム出したりショボショボ単のコーティング変えだけのリニューアルしたり…
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 18:15:24.12 ID:/2Xchyj+0.net
- フジはコンデジ壊滅で生き残りかけてAPS-C出してきてるからな。そりゃ必死だろう。
でもカメラ部門は赤字見たいだから、
この状態が何年も続くなら、撤退だろうな。
個人的にはレンズメーカーとして
kマウントにレンズ供給してくれれば1-2本は買うかもな。
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 18:20:44.25 ID:fS7dxhH20.net
- 仮にフジがレンズ専業になったとしても
現状でサードパーティにハブられ気味のKマウント用に
レンズ発売される未来が見えないんですが
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 18:22:24.84 ID:SaMJaxKm0.net
- >>121
分かったから巣に帰れよ
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 18:26:05.41 ID:fS7dxhH20.net
- こことK-3スレくらいしか書き込まんが…
ペンタに対してネガティヴな本当のこと書いたら荒らし認定すんのとかやめなよ
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 18:31:37.72 ID:SaMJaxKm0.net
- >>123
848 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/12/20(土) 01:02:23.74 ID:fS7dxhH20
マイクロだったら15limの死んでる周辺とかトリミングされてよくなるんじゃね？
んで、換算30mmとかペンタ民用のレンズに化ける
開放暗いけどwww
こんなレス書いておいて荒らし認定やめろなんて無茶言うね君
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 18:35:07.74 ID:WZTA8WP70.net
- istD～K10D時代に個性的なレンズ群にも魅力ありでペンタを選んだ人達のなかで、
いまフジXマウントの単焦点レンズを羨ましく見てる人ってのはけっこう比率として少なくないような気がするけどね
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 18:37:28.13 ID:4seJ9hKg0.net
- 12-24に飽きて16-85を視野に入れてる。
16-85って評判どう？？
購入目的はレンズ交換する暇ない時が多くなったことと、広角から中望遠カバーできる点。あと、設計が最新ってのもある。
12-24はデジカメ過渡期なので、色々描写に不満あるから。
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 18:37:49.32 ID:fS7dxhH20.net
- 15の周辺死んでるのも事実じゃん
キワまでかっちり写ってる遠景の等倍作例出してくれるなら謝罪しますけど
ネットの拾い物でも構わないんで
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 18:37:56.53 ID:/2Xchyj+0.net
- 確かにフジがレンズ専業になっても
kマウントには供給しないかもな。
リコーもどちらかというと新製品はアクションカメラに重点置いてそうだから
このままkマウントを細く長く続けるつもりなんだろう。
何十年かして周りがミラーレスだらけになって、
ライカ位のシェアになってもまだ続けてそうな唯一のメーカーだと思ってる。
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 18:55:01.09 ID:4PLe5QJ70.net
- >>126
16-85に関しては>>102が言い尽くしてくれてるという気がする
旅撮りで広角(ライカ判換算24ミリ)が必要なら選んでもいいんじゃない？
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 19:03:38.32 ID:SaMJaxKm0.net
- >>127
分かったから巣に帰れよ
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 19:11:13.03 ID:fS7dxhH20.net
- >>125
実際X-T1購入検討中だしなぁ
2台持って歩きたくないしペンタの操作に慣れきってるから、できればペンタから匹敵とはいかないまでも
そこそこの明るさで描写に優れた広角寄りの単が複数本発売されたらいいのになぁって思ってる
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 19:11:59.51 ID:INRTnPxt0.net
- >>128
株式を上場している以上は万年赤字部門になったら存続は難しいだろうな
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 19:36:05.48 ID:4seJ9hKg0.net
- >>129
リンク辿ると片ボケってる人がいるなぁ、こればかりは買ってみないと分からんか。
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 20:15:02.15 ID:7nYhshWG0.net
- >>132
リコーのカメラ部門の収支ってどうなの？
ニコンが厳しいというのは、なんかで見たけど
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 20:28:57.15 ID:WZTA8WP70.net
- >>131
ほんとそうだよ 操作はペンタに慣れちゃうとね・・・
広角寄りの明るいの確かに欲しいんだよな
相変わらず標準域ばっか多くて、
21mmから31mmまでの間にいたっては現行で存在すらしないのって
もう埋める気ないんだろうな
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 20:30:56.45 ID:R3nVbXiI0.net
- >>134
http://clockahead.com/wiki/index.php?%A5%AB%A5%E1%A5%E9%2FPENTAX%2F%B7%E8%BB%BB%C3%BB%BF%AE
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 20:33:29.31 ID:6eXI3iMQ0.net
- FA 31mm Limited をお借りでき、キットの18-55と比較しても、等倍にすると細かく写ってて鮮明だなってくらいしかわからない自分が悲しいです。ネットの感想にある空気感を感じ取れないです。目が肥えてるとわかるもんなのでしょうか。
K-50で始めて、単焦点で広角から標準で何か買おうとカメラの先輩に相談したら貸してくださいました。
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 20:37:02.53 ID:m6E0diih0.net
- 宇宙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 20:38:32.30 ID:R3nVbXiI0.net
- >>137
FA31は撮り方次第なところもあるしあまり評価しない人も少なくない
もう少し良さがわかりやすいレンズを貸してもらうといいよ
- 140 ：132：2014/12/20(土) 20:44:02.68 ID:7nYhshWG0.net
- >>136
サンクス。
年々収支が改善していると見ていいのか、リストラが進んでいると
見るべきか悩むな
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 20:46:27.13 ID:vuhOfN8K0.net
- マップの夜市、いいもん無かったな
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 20:47:16.25 ID:+3ifSALf0.net
- 初心者だと50/1.4みたいに中望遠の明るい単のほうが違いがわかりやすいと思う
ボケの量が段違いだから
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 20:57:24.26 ID:INRTnPxt0.net
- >>136
これはリコーのカメラ部門の数字じゃないから無意味
2012年度は20億の赤字
2013年度は黒字化が見えてくる程度に赤字幅縮小
2014年度は…まあ多分赤字だろうね
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 21:08:02.46 ID:cNVtk9MD0.net
- FA31とか、高い金出して買ってんだから脳内補正もかかるだろうし、すごいすごいって言われてる先入観もあるだろうしな。
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 21:09:29.35 ID:++IsqjGi0.net
- お、お返事ありがとうございます。使いこなすのは難しいんですね。
FA 50mm ですかね。昔のレンズもちょっと探してみます。ありがとうございます。
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 21:17:49.61 ID:+3ifSALf0.net
- うん、FA50/1.4は値段手頃だし写りもそこそこいいから買って損は無いと思う
f2以下だとふわふわ柔らかでf2からキリッと安定して
f4からカリカリシャープと描写もいろいろ楽しめる
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 21:32:53.24 ID:Rdtg2W8F0.net
- >>131
自分も検討してXレンズ2本買ってたけど、結局メイン置き換えにはできないと諦めてレンズは売りました。
自然遠景の雰囲気がどの作例見ても馴染めない
ペンタ含めデジイチ系の操作に慣れた今、あのダイアル系操作にさほど魅力を感じない
防水・耐寒性能がペンタ・オリほど信用できない
値下がりせず、K-3や他機種の価格と比べるとちょっと納得いかない
防塵防滴でコンパクトなAPS-Cてことで検討するペンタユーザー多いかと思いますが、
今はD750やα７系の方が気になります。富士は気になったらX30あたりで画質傾向試そうかと。
今は16-85をテスト中だけど当面これでいいかな状態です。
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 21:37:46.78 ID:aBWZ1GxC0.net
- 俺は完全それだったなぁ
ここではFA31は神レンズ扱いで実際買ってみたけど、思ってた程じゃなかったな
結局FA31売ってシグマの35mm Art買い直して幸せになれた
そう、俺はカリカリの解像度を求めてたんだな
FA31がどんなレンズか表現する時に言われる空気感は俺は感じれなかった
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 22:01:50.28 ID:moXdMV4i0.net
- 大竹センセの気持ちも知らないくせに！
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 22:13:08.62 ID:wqMn6HIV0.net
- フジはラインナップはもちろん、コンパクトなところとかデザインもそそる
ただすっとんきょうに高いから踏みとどまってる
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 22:17:33.66 ID:wwQJRVQn0.net
- フジはチェキが絶好調なんだとさ。
あとファビピラビルが好調というかなんというか
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 23:33:56.05 ID:iQPmrTAv0.net
- FA31と、FA35
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 23:36:06.11 ID:iQPmrTAv0.net
- すまん。途中でおくってしまった。
FA31とFA35って、同じ被写体で撮り比べてみたけど、なんかこれは絶対FA31って感じに写らない気がする。
これぞFA31って撮り方があるのかね。
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 23:36:33.94 ID:hn1AWCkH0.net
- FA31,43,77とDFA100
DA★55と50-135,300
DA15,21
これらを処分して
Xマウントに移る方が幸せかなぁ
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 23:51:04.56 ID:N8w8DMbd0.net
- >>154
処分せず、保持して、
Xマウント追加が幸せ。
カメラメーカーの今度なんてどうなるか分からないし、
2～3マウント保持が賢い。
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 23:55:12.76 ID:Nn+tnizV0.net
- >>154
処分するなら、いつでも無償で貰ってやるぞ
遠慮しなくてもいいよ
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 23:56:11.13 ID:WzKPx7SO0.net
- Fujiは9999枚撮ると撮れなくなるとか信じられない部分あるから注意してね。俺X-A1持っててまだまだ9999枚なんて先の話だけどSDカードは用意しておかないとな
FUJIFILM X-M1 Part5
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1395354020/714
714 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2014/11/29(土) 10:57:11.68 ID:TbHnV++u0
>>712
「コマNO.の上限です」と表示されてしまった場合
FAQID：110100541
更新日付：2012年08月13日
Q. 「コマNO.の上限です」または「!FILE NO. FULL」「!FILE LIMIT」と表示が出て、撮影ができません。
A. 画像の記録設定が<連番>であった場合、液晶モニターの右上の数字が999-9999までカウントされますと、「コマNO.の上限です」と表示がでます。（機種によっては「!FILE NO. FULL」「!FILE LIMIT」と表示が出ます。）
処置手順は下記の通りです。
1.電源を一度切って、フォーマット済のメディアをセットします。
2.電源を入れて、SET-UP操作にてコマNO.を「新規（機種によってはOFF）」に設定します。
3.撮影します。（コマNO.が「100-0001」より開始されます。）
4.SET-UP操作にて、あらためてコマNO.を「連番（機種によってはON）」に設定します。
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 00:02:25.04 ID:gnkfjawx0.net
- >>153
絶対～って感じに写るレンズならfa43。
艶々した写りをするので他のレンズで撮った写真と見分けられる。
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 00:30:59.76 ID:x3Iyjz3k0.net
- >>154
15,21だけ処分してマウント追加がベストかと
実際問題DAlimだけしかないところにちゃんとしたレンズあれば移行や
マウント追加自体が不要なんだがなぁ
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 01:46:13.92 ID:ZHUxbdKL0.net
- フジのスレでは１８－１３５の周辺が流れてひどい、５６APDも周辺だだめ、５０－１４０も
周辺ダメと沸騰中。どこも同じだなぁ
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 02:13:25.43 ID:G6L9P0YV0.net
- 俺もフジと併用してるが出てくる絵が全然違うから完全移住しにくい
向こうは彩度解像度の高いかなりこってりしたイメージ。
醤油とんこつは毎日食ったらもたれるけど上品な醤油ラーメンは食ってて飽きない
でもたまにはこってりもいいよね
みたいな状況
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 07:47:17.10 ID:3KYb2vKI0.net
- >>154
がっかりするぞ
おれがそうだから
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 08:27:49.75 ID:9HDukIDK0.net
- >>162
相手すんな、挙がってるレンズ一つとして持ってない荒らしだから
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 08:47:56.98 ID:Gm7pexL20.net
- そもそもフルサイズ（というかフィルム）用に設計されたレンズをAPS-Cで使ってる時点でレンズ設計者の想定と違った使い方してる訳だしなあ
それで画質がどうのこうの言ってても
まぁキットレンズよりは良い写りはすると思うけど
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 08:50:18.61 ID:HqQSu9+F0.net
- >>164
なるほど、FAは当然、DFAですらAPS-Cでは使えないということだな。
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 09:00:53.38 ID:GNKwU6U70.net
- 甘いレンズの周辺使わないだけでしょ
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 09:05:04.95 ID:zx9a+OjG0.net
- 中の人「小型軽量なDA Limited揃えたのに、文句ばっかり言うじゃないですか。ﾔﾀﾞｰ」
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 09:22:11.87 ID:bnVEMttv0.net
- もしかしてフルならDAのほうが写りいいんじゃないかな
けられてない部分については
まさかこれが原因でフル出せないのか？
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 09:28:38.42 ID:/so6HRk+0.net
- DA16-85のその江って人の作例なんの魅力も感じないんだけど、なんでこんな写真が採用されてんの？
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 09:36:27.80 ID:7OnDGtbq0.net
- ブロガー写真の見本じゃない？
俺は建物の内外撮ることもあるから、写りの参考にはなったけどな
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 09:40:51.36 ID:RC9oq7je0.net
- DA35mmF2.4ユーザーが、その「F2.4」という数値による劣等感から解き放たれる瞬間ｗ
http://imefix.info/20141221/141204/rare.jpeg
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 09:49:30.43 ID:O03Nlo+30.net
- >>169
作例は基本レンズの素性がわかればいいと
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 09:53:39.08 ID:+kSNcLoP0.net
- それならば絞った写真ばかりなのはどうなのよ？
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 09:58:02.36 ID:5co8ILCEO.net
- >>171
そんな劣等感なんざ感じたこと無いけど
安い割に写りも結構良い使い勝手の良いレンズって認識だが
作り外観がちゃちだなとは思うが
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 10:02:08.86 ID:zdF1EoSC0.net
- >>171
最初に手に入れる単焦点としては感動すら与えてくれる
俺はそうだったけど最初のレンズが18-55mmで次にDA35安買ったけど、値段安いのに写りいいなって感動したのはいい思い出
この経験したのはきっと俺だけじゃないはず
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 10:19:04.97 ID:RC9oq7je0.net
- >>174
マジかよ。35mm F1.4なんて高級レンズがあって、F2は普及レンズという図式（銀塩ＭＦ時代…
要は一眼レフ最盛期は更に暗い廉価版も用意されていたが）。
しかしニコンやソニーはF2より明るいF1.8で撒き餌レンズを作ってきた。APS-Cでは標準レンズ
となる画角だからな。これでもF1.8なので普及クラスだけれどF1台にしたのは賞賛できる（そこで
APS-C専用大口径標準レンズとして30mm F1.4を出してきたのがシグマだ）。
ペンタックスはフルサイズはない。APS-C専業メーカーだ。なのにF2.4などという生温い撒き餌
レンズしか出せなかったところが残念。富士フイルムを見よ。ちゃんと35mm F1.4を作っている。
システムカメラならば1.4クラスの標準レンズは不可欠。
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 10:22:54.26 ID:+kSNcLoP0.net
- Sigma 30 1.4 Art使ってるけど、すげー重い。
PENTAXの設計思想とあわないでしょう、明るくてデカイレンズってのは。
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 10:26:30.14 ID:GNKwU6U70.net
- フジの35mm f1.4は187gだったか
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 10:36:00.83 ID:sDJbFI7I0.net
- エログロ http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/08/4563.html
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 10:37:29.03 ID:5tE16nrE0.net
- >>169
その江さんって誰なの？
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 10:39:40.68 ID:+kSNcLoP0.net
- >>180
フォトグラファーとのこと。ブロガーっつーかプロだと思われ
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 10:46:36.69 ID:5tE16nrE0.net
- >>181
ほんとにその江さんって人だったのね。
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 10:47:45.87 ID:5tE16nrE0.net
- >>179
これはエロいな。。
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 11:08:34.80 ID:NKqbJ1Jz0.net
- KとXマウントの両方使ってるけど。フジは、小型軽量化のためのミラーレスと言うよりは、フランジバックを自由に設定できることでのレンズ設計の優位性を優先してると思うよ。
RICOHも、ミラーレス出して欲しいよ。で、それこそf値なんか少々暗くても、歪曲の少ない広角が欲しい。
標準から望遠域をPENTAXで、広角超広角域をミラーレスに受け持たせることができるといいな。
レフもミラーレスも同列に比較購買される市場で、いまのPENTAXでは一眼レフのデメリットの方が浮き彫りになってる気がする。
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 11:18:30.52 ID:qOEflO/y0.net
- >>172
確かにそうなんだけど、素性ってことなら同じ焦点距離で違うレンズとの比較までみたい。
特に16-50mm、17-70mm、12-24mm辺りで比較して貰えると助かる。
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 11:18:54.09 ID:RC9oq7je0.net
- マイクロフォーサーズは電子補正のイメージが付いて回ってるし富士フイルムこそ“本格ミラーレス”
(全レンズ電子補正してない訳ではない)。
威信を賭けてレンズ開発してるので今のところ本格レンズがずらりだが、Ｆ値暗めのシリーズも出して
くれるといいな。でないと僕が買えません(T∀T)
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 12:08:59.19 ID:RC9oq7je0.net
- >>177
え、50mm F1.2や85mm F1.4だって売ってたじゃん。
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 12:10:49.09 ID:zdF1EoSC0.net
- >>184
K-01をお忘れか
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 12:19:08.95 ID:RC9oq7je0.net
- ソニー Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM 518g
ニコン AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G 385g
キャノン EF50mm F1.4 USM 290g
ニコン AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G 280g
シグマ 30mm F1.4 DC HSM 435g（※シグマ用）
これは明るいだけでない高級レンズの重さですわ。４万円程度で高級レンズ、素敵やん。
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 12:22:01.92 ID:hYIjIr6z0.net
- >>187
それフィルム時代じゃないですかーやだー
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 12:32:41.23 ID:RC9oq7je0.net
- シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM 565g（※シグマ用）
タムロン SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] 440g
んま、F2.8通し標準ズームよりゃ軽いべ、30mm F1.4。
んで、どっぢが楽しいがと言えば30mmだべ。お買い得だっぺ。
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 12:34:41.27 ID:xtEXHQq60.net
- 16-85は便利ズームという点考えても、写りはコスパ悪い？
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 12:37:54.26 ID:bPOpgb400.net
- >>188
あれはある意味黒歴史だろ
なぜか2台持ってるけどね
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 12:39:39.83 ID:NKqbJ1Jz0.net
- >>188
とても愛着のある機種だよ。
ただ、フランジバックのことを言うとさ、、
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 12:56:22.06 ID:RC9oq7je0.net
- まあ、大口径標準単焦点がないのは大欠陥だけど、あのライカにも50mm F2.4なんてレンズがあるんだから、
それの気分で使えばいいね、DA35mm F2.4。
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 13:00:24.53 ID:9HDukIDK0.net
- ライカは狂信者だけが使ってればええんちゃう？
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 13:01:59.02 ID:hB1EpZWf0.net
- 35mm近辺ならFA31が存命だし、50mm近辺なら★55があるじゃない
どちらもF2より明るいので、十分明るいレンズと言えると思うんだけど
もっと明るく、もっと明るくとか言い出せばF1.2だってF0.95と比べて暗いとか言えるわけだし、きりがない
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 13:07:29.67 ID:hYIjIr6z0.net
- K一桁代のカタチをキープしといてくれたらPENTAXに一生ついていくわ
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 13:18:54.55 ID:rVrCVFE30.net
- 滲むF1.8
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 13:33:37.47 ID:Ugt3frVz0.net
- DA55とDFA100届いたー
かなりコンパクトだね
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 13:41:58.80 ID:/VSL+Vdx0.net
- 結局どこの芝生も青いだけなんだな
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 13:48:01.92 ID:qOEflO/y0.net
- 青は藍より出でて藍より青し
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 13:57:17.74 ID:E82xzNwX0.net
- ツァイスのotusシリーズってキャノニコマウントしかないのか
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 14:12:48.13 ID:zdF1EoSC0.net
- >>193
俺も黒白と青白持ってる
単焦点付けっぱやMレンズを楽しんでる
>>194
俺も愛着あるわ
フランジバックのことは言わないで
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 14:32:51.78 ID:goVaQJ600.net
- >>157
FA43の作例みてみたら、たしかに艶やかな色味の濃い描写。FA31売っぱらって変えてしまおうか、と思うぐらいに違う。
FA31の真価はどういう状況で発揮されるんだろうか。f1.8のボケなんだろうか…
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 15:23:40.82 ID:kgIhP2xI0.net
- FA31はボケの滑らかさが良い。特にF4～F5.6の描写が好き。
なんか1人でFA43推してるだけのように見えるんだけど、最近買った人なのかな？
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 15:50:06.47 ID:98z6sezF0.net
- >>206
もう一人FA43推しいるぜｗ
FA43とDFA100だけで十分だと思う
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 15:51:15.34 ID:k5sml3+m0.net
- >>205
151と203は俺だよ。回答してくれてる155は別人。
指摘のとおり、FA31はつい最近買った。
FA35を元々もってて何年も撮ってた。で、一ヶ月ぐらいまえにボディ変えた時にFA31も買って使ってみてるんだけど、評判になるほどの感動や空気感と言われてるものがいまいちハッキリとわからなくて、何か撮り方が悪いんだろうかと思ってたのさ。
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 15:53:04.13 ID:k5sml3+m0.net
- アンカー間違えた。
>>208は >>206 向けね。
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 15:53:32.54 ID:bdXsdrLc0.net
- FA31やFA43みたいな古くさいレンズいらんなぁ
シグマのきっちりカッチリ写るレンズのほうがいい
解像度みたいなそもそも写せないものはいくらいじっても写らないしね
滑らかさなんぞ現像でいくらでもいじれるし時代遅れも甚だしい
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 16:06:30.04 ID:GK09fvXZ0.net
- シグマ推してる人ぼっちすぎるｗｗｗ
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 16:26:46.31 ID:x3Iyjz3k0.net
- ＞そもそも写せないものはいくらいじっても写らないしね
まさしくその通りだと思う、思うが、ボケも解像も高いレベルにあるからFAlimが手放せない
両方目に見えて上回ってくれないとシグマに出番は無いな、俺の場合
ttp://pentax.photoble.net/?exif=141221002
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 16:28:39.56 ID:9HDukIDK0.net
- FA31に関しては、とにかくほぼ不満なく写るというのが最大の長所だと思う
パープルフリンジも一段二段絞ってやればそうそう出ないし
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 16:28:50.82 ID:yFUGVzQR0.net
- Σでキッチリ写したのを、現像で背景だけ綺麗にボカせるかな。
31は持ってないけど、43や77と同等にできるなら欲しいかも。
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 16:30:03.60 ID:xbKoGK8k0.net
- >>207
確かに2本だと出撃時に悩まなくていい。
不自由しても構図で大概なんとかなるし、いつの間にか鞄が増殖することもない。
標準から準望遠までの単なら、これ以上何を望むかって写りだし。
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 16:33:26.24 ID:mTe3kpvF0.net
- 正直DA35リミの方が解像するし綺麗だと思うがな。でもなんともなく良い絵だと感じるのはFA31の方なんだよ。立体感感じるの。
DA35リミとDA★55
あるいは
FA31とFA43,FA77
その線で標準は揃えたら良いと思う
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 16:34:19.90 ID:qjXrTliD0.net
- やっぱり広角にアンチを黙らす事ができるレンズが必要だな。
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 16:36:27.56 ID:kgIhP2xI0.net
- >>210
パンフォーカスで撮って現像でいじる気？正気とは思えん。
シグマは非球面レンズ使いまくってボケ汚いからその方が良いのかもしれないけど。
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 16:36:37.88 ID:mTe3kpvF0.net
- 広角は富士に任せてる
XF14,XF10-24,XF23
ここらはPENTAXレンズでは敵わない
それ以上の焦点距離レンズは同等以上だと思うがね
みんな広角はどうしてるんだろ
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 16:36:52.96 ID:9HDukIDK0.net
- でもまあDA35は良く写る、コストパフォーマンスで言えば最高のレンズだな
DA35、DA70で標準～中望遠は安価小型軽量で揃えられるのがいいね
問題は手頃な広角単が無いんだよねぇDA15はちと物足りないし
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 16:40:15.13 ID:x3Iyjz3k0.net
- FA22/2.2limitedとかFA17/2.6Limitedみたいなレンズが存在してればラインナップに穴なかったんだけどな
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 16:43:11.56 ID:bdXsdrLc0.net
- >>218
ランドスケープのフォトグラファーとかほとんどのプロは
RAWで撮ったのを現像で画像処理しまくりだぞ？
今時、現像でノータッチとか頭悪いというか時代錯誤すぎだわ
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 16:47:09.26 ID:mTe3kpvF0.net
- 富士の写真展みてるとコテコテに弄った風景ばかりだよな
その点、PENTAXカメラで撮った写真展は自然な感じで好みだわ
風景はPENTAXに分があると感じる
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 16:51:01.64 ID:bdXsdrLc0.net
- 良センサーのおかげでDRがべらぼーにいいのでいじっても破綻しにくいしね
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 16:51:52.66 ID:hB1EpZWf0.net
- >>205
個人的にはだけど、あれは朝もやの薄っすらかかった鎮守の杜だとか
山道の苔むした灯籠や仏像などを写したときに威力を発揮してくれているように思う
逆に街のスナップとかだとイマイチのらない
明るく軽やかな景色よりも、薄暗く空気に重厚感のある場面が得意な感じ
ただ、撮ったことないけど重厚感があっても工場みたいな無機質系は苦手な気がする
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 16:53:41.74 ID:GK09fvXZ0.net
- 作品としての加工は分かるけど加工ありきでレンズ買うとか考えられんわ
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 16:54:24.73 ID:CcBenkpU0.net
- >>210
シグマの「失われた階調」はいくらいじっても取り戻せんがのう。
解像感こそシャープネスでいくらでも上げられると思う。
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 16:54:24.66 ID:GNKwU6U70.net
- 個人の好みの問題でしかないね
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 16:54:26.27 ID:Jpabasrl0.net
- >>211
まぁまぁ
シグマは解像度を正義にしてるから>>210のような言い分になるのは当然っしょ
解像度ガーの人は被写体がカリカリに写るのに全てを掛けてるから、被写体含めた雰囲気はそっちのけになる
各言う俺も試しにシグマのArt30mm買ってみたけど、開放は柔らかくてボケもキレイだし結構良かったよ
だが絞るとシグマ特有のカリカリ画像になってしまう
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 17:07:03.74 ID:qOEflO/y0.net
- 16-85mm本気で買うつもりだったが、踏みとどまった。色々理由があるんだが、12-24の代わりになんかなるわけないってことと、ズーミングで空気が漏れるのが腹立ったから。
広角から中望遠までカバーすれば聞こえはいいけど、これまでFAリミテッドで埋めてきた標準域に干渉して撮影スタイルまでも変わってしまうと危惧。
空気が漏れてくるのも、緊張感ある現場だとイライラするって思えた。もちろん、良いところはあった。65mmぐらいまではf4.5で、しかも結構寄れる。
まぁ、俺としては12-24リニューアルまでお預けだな。
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 17:08:07.35 ID:CcBenkpU0.net
- >>216
立体感って人それぞれだけど、解像度より階調が大切なんだと思う。
古いレンズでフレアでまくりでも立体感が凄かったり
最新レンズでコントラストクッキリ、等倍ズゲー、でものっぺりCGみたいだったり。
個人的には最新コーティングコテコテレンズほど立体感がない気がする。
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 17:19:07.51 ID:cixSTba40.net
- >>218
最近出たペンタのレンズもボケが汚いのだらけだけどな
ボケがきれいなのはDA50くらい
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 17:32:14.74 ID:Y0B/wq8a0.net
- 昔の時代劇みたいに少し映像が汚い方が雰囲気出るのに近いかも
ハイビジョンになった後の水戸黄門なんて悲惨過ぎて目を覆いたくなるほどだったわ
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 17:37:02.92 ID:bdXsdrLc0.net
- >>229
立体感とか曖昧なものが指標なのがな
いわばピュアオーディオの電力会社で音が違うとかそれに近い
シグマ特有のカリカリって表現もそもそも曖昧だしその考えよーわからんわ
緩くなるよう現像したシグマとシャープネスかけたFA31をA3プリントで
ブラインドテストしたら誰もわからんと思うよ
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 17:42:55.13 ID:bdXsdrLc0.net
- いうなれば
http://photo.yodobashi.com/gear/pentax/cameras/k-s1/index.html
これをFA31で撮りました！って書いてあったら
揃いも揃っていい描写だなーさすがだなーって言うと思う
標準ズームでも現像技術と被写体定めさえ上手ければこんだけ写るんだしね
今からでも3大FAを買いたい人には期待するようなレンズじゃないと助言してあげたいかな
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 17:48:01.00 ID:GK09fvXZ0.net
- 商品レビュのー写真加工したら何の意味も無いじゃないｗｗｗ
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 17:51:18.76 ID:kVx1RydU0.net
- カリカリったら、猫のエサだろ、この野郎！！
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 18:03:14.23 ID:Qfz/+Kbo0.net
- >>233
時代劇はフィルム撮影に限るね
HDビデオ撮影はダメだ
どんなに解像してても雰囲気が出ない
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 18:03:15.02 ID:T28fPgL30.net
- まあ、等倍鑑賞至上主義のこの時代に設計が10年以上前のレンズが最新レンズと遜色ないってだけですげーけど
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 18:09:30.11 ID:O7p2MhdG0.net
- FA31は風景写真よりもポートレートとか花とか対象物がきっちり決まっているもだといい絵に撮れる
風景写真は至って普通のレンズにしか思わない。色乗りも弱いくてHDの方が風景写真には向いている。
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 19:02:17.51 ID:xtEXHQq60.net
- カリカリ解像厨って輪郭線ハッキリ書いた二次元マンガアニメとか
CGゲームに齧りついて育った層なんだろうな
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 19:09:13.13 ID:9HDukIDK0.net
- >>241
無駄に敵増やす発言しない
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 19:18:16.29 ID:CcBenkpU0.net
- >>233
映画フイルムとビデオじゃ35mmフイルムとコンデジ比べるようなもの。
>>235
こんな階調飛びまくりの、収差でまくり画像
誰が見ても安レンズの作例だろう。
前もこれ引用するやつがいたけど、頭おかしいの？
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 19:26:15.71 ID:qOEflO/y0.net
- >>243
赤い着物はアレだが、別に悪くはないよ
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 19:30:43.79 ID:PxVWoVNO0.net
- 無駄に煽るなって
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 19:37:07.83 ID:cixSTba40.net
- 赤い着物の写真が悲惨なのはレンズじゃなくてカメラ側の問題だろ
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 20:03:11.07 ID:GNKwU6U70.net
- 赤や青が撮って出しじゃおかしなことになるのはペンタックスのカメラの問題だな
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 20:20:57.35 ID:3yowhvsv0.net
- 赤は色飽和しやすいからな。
上手く撮れって、ペンタックスからのメッセージじゃね。
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 20:31:20.30 ID:rS8dYZlJ0.net
- 毎日基地外が湧くペンタレンズスレ
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 20:39:00.52 ID:qOEflO/y0.net
- というかデジタルカメラの問題だろ、赤を潰れずに階調出せるカメラって具体的に何？
- 251 ：206：2014/12/21(日) 20:45:47.36 ID:5VRsZmya0.net
- >>213 >>225 >>240
FA31が活かせそうな場面のイメージが少し湧いてきた。
FA35と同じように、デフォルトのレンズとして付けっ放しにして、風景や街角スナップ的なものに使ってる。そのためにFA35との違いに気づきにくいのかもしれない。
光量が落ち気味のころの風景や、対象を大きく切り取ったもの(背景をボカして対象を浮かび上がらせる系統)で比較してみようと思う。
FA35をもってて、FA31を買い足して長く使ってる人がいたら、使い分け(もしくはFA35ドナドナ)について是非話を聞いてみたい。
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 20:45:58.14 ID:2++hXh0a0.net
- >>238
まあセットの年季も規模も違うし、
スタッフも時代劇映画で育ったのが、そのまま流れてきてるし。
今民放で現代劇を撮ってるスタッフが、
仮にフィルム使って時代劇やっても到底再現できないだろうね。
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 21:00:04.93 ID:G6L9P0YV0.net
- 誰か大量にレンズ持ってる人適当に作例あげてくれんかねぇ
18-55、16-50、18-135、31、35安、 35lim、20-40あたりの標準域F4～5.6
皆でブラインドテストしてみたい。
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 21:01:15.20 ID:45DhLJhN0.net
- >>251
がんばれ
絞らないと使えないことだけは忘れないようにね
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 21:04:43.42 ID:RDGttLsT0.net
- レンズ五本で冬のお散歩
FA31とFA43とDA35と古レンズ2本
http://i.imgur.com/cAi7Wh1.jpg
http://i.imgur.com/4X6nPhT.jpg
http://i.imgur.com/2oekO7a.jpg
http://i.imgur.com/RUorfWM.jpg
http://i.imgur.com/oNeBZ8R.jpg
縮小したらどれがどれだかわからんわｗ
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 21:14:04.35 ID:9HDukIDK0.net
- >>255
まあ残念だけど全く分からんなw
2と3はFA31ぽいけど
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 21:16:00.96 ID:1ftDC0iL0.net
- DA50mm f1.8はいいレンズ？
ポートレート用に買おうか迷ってるんだよね
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 21:16:42.98 ID:45DhLJhN0.net
- 一番いいレンズは3枚目
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 21:21:28.29 ID:ptEozjaU0.net
- 4と5が古レンズに見える
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 21:25:52.51 ID:GNKwU6U70.net
- 書いてる順番どおりではなかろうか
確証はない
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 21:27:47.88 ID:G6L9P0YV0.net
- 2番め好き
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 21:32:15.56 ID:ptEozjaU0.net
- 上にブラインドテストしたいとかあったから、クイズかと思ったわw
- 263 ：253：2014/12/21(日) 21:39:00.79 ID:RDGttLsT0.net
- 科捜研の女見終わったら答え発表しますｗ
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 21:41:01.40 ID:gxfrmgq00.net
- >>257
俺は好き。普段はFA31とFA77を使ってるけど
、たまに使うと扱いやすいなぁと感じる。
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 21:46:29.49 ID:gxfrmgq00.net
- >>255
5枚目が31かなぁ
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 21:56:54.92 ID:O03Nlo+30.net
- >>255
3枚目がＤＡ35
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 21:57:40.71 ID:a4uGUeR10.net
- なるほどわけわからん
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 22:02:07.70 ID:ejFj9XD80.net
- 古
31
35安
古
43
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 22:03:29.35 ID:XuyW79cX0.net
- 古レンズ
43
35
古レンズ
31
のような気がするが…
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 22:05:38.08 ID:O03Nlo+30.net
- >>268
43はもっとボケがカクカクになる
5はもっと焦点距離のあるレンズだと思う
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 22:06:33.74 ID:zx9a+OjG0.net
- >>251
たぶんその方向性で同意ですわ。
自分もまだ使いこなせられずにいるけど
稀に「なんだこれは？」と思ういい画が出てきて、片鱗は感じてる。
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 22:07:54.92 ID:fAugJbej0.net
- 安
古
４３
３１
安
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 22:57:41.34 ID:zdF1EoSC0.net
- 古
31
43
古
35安
かねぇ
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 22:58:22.48 ID:L01nx60a0.net
- 3番めの43しかわからんｗ
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 22:59:53.02 ID:zdF1EoSC0.net
- >>272
古レンズが足りないぞ
って、この中で持ってるの35安だけだ
全部当たったらFA43買おっと
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 23:00:10.54 ID:G6L9P0YV0.net
- 古
31
古
43
35
と予想。古レンズもどのレベルかわからんが。
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 23:00:38.58 ID:L01nx60a0.net
- 一応、一通り考えた。
安
31
43
古
古
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 23:03:12.41 ID:i9JPxd0q0.net
- おれも>>277といっしょだ。
安
31
43
古
古
31はいずれ買う予定だが、はずれてたら断念する。
- 279 ：253：2014/12/21(日) 23:08:25.91 ID:RDGttLsT0.net
- 科捜研の女、雑なストーリーだった…
FA31
M50/1.4
DA35安
K(P)55/1.8
FA43
の順でした
K55は一段絞っててあとは開放だと思われます
本人も記憶力とexif照らし合わせしないとわからんかった
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 23:11:48.46 ID:GNKwU6U70.net
- >>279
２枚目と５枚目が逆だった・・・迷ったんだよなこの２枚
ゆるくて滲んだ１枚目がFA31、ごくごくフツーで無味無臭な３枚目がDA35、どこからどう見ても古い４枚目が古レンズというのはわかった
- 281 ：253：2014/12/21(日) 23:12:24.25 ID:RDGttLsT0.net
- >>260>>268ニアピンすげえ
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 23:17:52.09 ID:l/fj3OqS0.net
- ３枚目だけは自信有りで当たったが
それ以外はよくわからなかったｗ
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 23:18:46.38 ID:zdF1EoSC0.net
- 4枚目しか当たらなかった
>270は自信満々でFA43をこれはFA43じゃないって否定してるけど、自分が好きで愛着あるレンズでも外しちゃうくらいだから、やっぱり人の目ってあてにならないね
これは勉強になった
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 23:18:56.94 ID:L01nx60a0.net
- 自信のあった43を外すとは・・なさけない。
というか、わかんないもんだね。
できればまたこういうのやりたいね。
- 285 ：253：2014/12/21(日) 23:21:20.16 ID:RDGttLsT0.net
- でも自分ではK55/1.8が一番気に入ってたりもします
http://i.imgur.com/DRexovl.jpg
http://i.imgur.com/63aq7UF.jpg
http://i.imgur.com/Vf6cL75.jpg
http://i.imgur.com/dHU7w09.jpg
http://i.imgur.com/hPOsAyE.jpg
http://i.imgur.com/FGo4KmT.jpg
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 23:23:04.22 ID:GNKwU6U70.net
- >>283
FA43は１段絞るまでは丸ボケだったと思う
俺も外したけどね！
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 23:29:56.10 ID:GK09fvXZ0.net
- 1枚目がFA31だと思った
濃厚でコクのあるのにキレがある
こういうの見るとFA43欲しくなるなぁ
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 23:30:09.42 ID:zdF1EoSC0.net
- >>284
たまにやったら面白いし、作例見てこのレンズの色乗り好きとか参考になるね
>>286
ほー、1段絞るまでは丸ボケなんだね
俺は35安しか持ってないから、このスレで言われてたことを思い出して当てようとしたけど、35安すら当てられなかったw
俺みたいにいつかFAリミレンズが欲しいなって思ってる層には、作例も見れて勉強にもなるから非常に助かるわ
>255さんに感謝だな
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 23:30:51.23 ID:9HDukIDK0.net
- レンズのブラインドテストは難しいよ、当ててる人は凄いわ…w
でも、良いレンズって他のレンズが100回中1回撮れるか撮れないかの写真を、50回に1回とか、10回に1回とかに出来るってことだと思うんだよね
そういう意味ではFA31は信頼してるよ
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 23:45:35.15 ID:G6L9P0YV0.net
- 全 部 外 し た
外し記念に16-50ポチった。
31の絵を古レンズと思った俺に31は早すぎたんだ・・・
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 23:52:26.95 ID:ejFj9XD80.net
- 惜しかったなあ。
今更言ってもなんだが、4枚目はsmcタクマーの55mmかとは思った。
2枚目が一番いいなと思って、1枚目はちょっとなんだかわかりにくい。
35安は、こう見るとかなり個性的だな。
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 00:05:55.28 ID:igoYbI5ts
- ほとんどの人が1枚目を古か安と答えてる件
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 00:09:20.46 ID:q0VAF4Bw0.net
- 途中から見たら価格コムのCメールのスレかと思ったわ
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 00:09:30.88 ID:MhWFUXFL0.net
- PENTAXの古レンズってどこで買えるの？
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 00:12:28.36 ID:3IarNUvO0.net
- ハードオフ、マップカメラ、カメラのキタムラなんかを良く使う
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 00:14:05.04 ID:ZyzuWr3A0.net
- ヤフオク
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 00:15:02.73 ID:ah2LjDA10.net
- 俺はヤフオクだな。慎重にやればかなりお得だし、
ペンタで信用できる人もいる。
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 00:25:08.53 ID:Jp2dgZ640.net
- 開放だったらどんなレンズでも玉ボケになると思ってたけど違うんか
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 00:31:02.02 ID:98Gqa0ou0.net
- 東京近辺なら新宿という手もあるな
ヤフオクよりかは割高になるが
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 00:31:34.03 ID:q0VAF4Bw0.net
- Aズームの35-70/F4持ってるけど、35mmの開放はF4通しに合わせるため絞られるので玉ボケにならない。
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 00:35:59.10 ID:gvU+iJiJ0.net
- >>300
へぇ～勉強になった
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 00:45:34.95 ID:MhWFUXFL0.net
- ヤフオクはトラブルとかリスクありそうだから新宿あたりのお店にいくたかな。
タクマとかＭレンズもkマウントで使えるの？
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 00:47:26.32 ID:I7cX9Qf10.net
- ヤフオクでは送料1200円のやつには絶対手を出しちゃ駄目だぞ
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 00:48:12.00 ID:D7LUicM30.net
- 琢磨さんはM42星雲だからアダプタ必須
KやMやAは大丈夫
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 00:50:13.46 ID:t/qWtCtU0.net
- FA 77mm Limited 買うため、誰か背中押してくれ！
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 00:52:40.38 ID:D7LUicM30.net
- >>305
どうせ買うなら早く買ったほうが良い
お前の人生も限られた時間なのだから
- 307 ：302：2014/12/22(月) 00:54:32.33 ID:t/qWtCtU0.net
- >>306
そうだな！
FA Limited はどうせ買うつもりだった。
77 → 31 → 43 の順で買うぜ。
31買うのが何時になるかわからんが。。。
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 01:10:43.37 ID:wyKOoi6+0.net
- >>300
F固定ズームは全部そうだよな。
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 01:28:08.06 ID:Fmcjz+z30.net
- FAlimは高いのから買っておけ・・・
最後に31残ったときは、気分的に買うのしんどかったわｗ
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 02:32:07.81 ID:XCjPDWRe0.net
- このテストで自己満もいいとこってことがよくわかった。
写真を日頃見てる人間ですらこれだから一般人にみせてもさっぱり区別つかないし。
いいテスト出してくれた>>260に感謝しないとね。
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 02:37:58.12 ID:j5qCoQjS0.net
- 結局、腕か…っと思った日曜でした。
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 03:10:47.75 ID:0QaeH1bx0.net
- いい写真を撮ろうと試行錯誤すればどんなレンズでもある程度のものは撮れる。
適当にとってもいい写真が撮れるのがいいレンズ。
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 03:27:39.15 ID:Uc+ngrcd0.net
- ３５安ってすごいよね。AFの音とプラスチック感さえ気にしなければ解像度すごいし。
ちなみに５０安も同じようにコスパいいのかな
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 03:51:40.73 ID:7TpYqRqn0.net
- >>303
＞ヤフオクでは送料1200円のやつには絶対手を出しちゃ駄目だぞ
なぜなの？
鷺とか？
理由を知りたいので、教えてください。
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 04:51:48.17 ID:PoE09uu70.net
- >>239
大キャノンのEF50mmなんて何年前ので未だに第一線だと思っているのか。
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 04:55:25.88 ID:PoE09uu70.net
- >>243
で、他社に比べてゴミという比較作例はまだなの？ｗ
証拠示せばいいのに、説得力皆無でっせ。
おまけに自分では画も出さずにフォトヨド作例にケチつけｗ
みっともなーｗ
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 04:59:03.01 ID:PoE09uu70.net
- >>285
女子カメラかよ。
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 05:02:01.60 ID:PoE09uu70.net
- >>255
レンズ当てだぁ？同じ被写体撮らなきゃ意味ないだろハゲ！
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 06:44:47.05 ID:ZyzuWr3A0.net
- しかしレンズ当て、1枚目のFA31を答えた人が258を除いて古か安と答えてるんだな
258もゆるくて滲んでるからFA31だと言ってるし
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 06:47:21.58 ID:6QfRRhps0.net
- >>279
外れてしまったけど、一枚目みたいな写真も撮れるんだーという新たな発見をした。今度やってみよー
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 06:48:07.82 ID:NfpF3Ggm0.net
- 同じ被写体を同じ露出で撮ったってわかりゃしねえよ。
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 07:08:00.57 ID:BLbK5Kt90.net
- >>318
愛に飢えてるね～w
当てることに意味があるんじゃないの、どのレンズだろうと想像することに意味がある。
答えが出てからのレスでもわかるじゃん。
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 07:37:00.03 ID:D7LUicM30.net
- >>314
塾生 カメラ 詐欺
とかでggるべし
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 07:47:10.25 ID:D7LUicM30.net
- >>255
FA31は柔らかいけど芯がある感じ、量少ないけど素直なボケ、上品な色、色収差
M50は開放の柔らかさと圧倒的なボケ量
DA50安はデジタル向けらしい解像とクセのないボケ
K55はタクマーゆずりのノスタルジックな風合い
FA43はピントがあった部分のシャープさと色の濃厚さ
が特徴かね、後だしジャンケンで言うと
- 325 ：258=278：2014/12/22(月) 07:57:07.64 ID:NstEsFcA0.net
- >>319
開放だとそんなもん
万能レンズじゃないし駄目に見えるほうから削っていくとそういうこともある
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 08:01:51.98 ID:D7LUicM30.net
- でも開放じゃなくてf4くらいでブラインドテストしたらさらに難しいと思うw
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 08:18:24.48 ID:KsQJGd5O0.net
- >>319
君はFA43をFA43じゃないと自信満々で外した本人かな？
終わった後ではどう解説しても虚しいよ
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 09:15:42.50 ID:f9jkGkXG0.net
- 旅行用,スナップ→DA★16-50とFA77
写真撮り→DA12-24,FA31,FA43,FA77,DFA100
すこし旅行用がさみしいかな
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 09:52:32.98 ID:f2PlQR6i0.net
- 旅行だと連れとの付き合いでレンズ交換も煩わしいし、
紛失、海外だと盗難の恐れもあるし。
かといって、滅多に来られない土地に訪れてるわけだから、
できるだけ高画質で記録したいし。永遠の課題だね
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 10:44:54.96 ID:/Vcm0WWs0.net
- そうそう、その理由で旅行は便利ズーム使うけど、
この絵はあのレンズで取りたかった・・・とよく思う
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 11:46:06.25 ID:o/wa8/Yw0.net
- 気に入った単一本で行けば解決
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 11:47:39.45 ID:lm0BSHiE0.net
- 12-24のリニューアルいつ来るんだよ
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 11:57:06.87 ID:ZaXnK5+J0.net
- ボトムズのターレットレンズみたいな方式になれば交換も楽なんだけどな
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 12:09:35.24 ID:Biw0zAqY0.net
- ペンタってグリップ握ったままレンズ着脱ボタン押せて良心的
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 12:36:53.24 ID:XCjPDWRe0.net
- >>316
よく階調ｶﾞｰとか言う人いるけど具体的にどの写真の
どの部分のヒストグラムを見ていってるのかわかんないよね。
収差ｶﾞ－っていってもFA31/43ででない保証なんて何も無いっていう。
何もかも妄想幻想の中で生きてるんだなってはっきりわかる。
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 13:28:17.63 ID:UBB6tMHO0.net
- >>334
俺はそれもペンタックス選んだ一因だった。レンズ交換にあまりストレスを感じないのは良いよね。
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 13:33:14.94 ID:PoE09uu70.net
- ああそう。ソニーのカメラも宜しくな！
http://imefix.info/20141222/351207/rare.jpeg
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 13:59:13.43 ID:i7ePQGCR0.net
- ソニーだからソニー製品は買わない
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 14:04:05.03 ID:EAIbuawQ0.net
- 旅行だからこそ単焦点でいいだろ。軽いし。レンズ交換できないなら35mmくらいのレンズ付けとけばなんとかなるものだよ
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 14:07:41.22 ID:Xx8Le8Z30.net
- da35マクロ付けとけばあまり困らない
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 14:13:21.18 ID:41gEKR9O0.net
- 一昔前の一般人の旅行=写るんです=28mm単焦点
GRかFA31つけっぱでいいんじゃね？
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 14:14:20.50 ID:t/qWtCtU0.net
- >>333
それ、がさ張るじゃ(￣◇￣;)
>>335
〇〇ｶﾞｰって言ってるｶﾞ人は、創意工夫出来ない人だからしゃーない。
「道具は、使い良い様にに使いこなせ」
が、基本だと思う。
確かに、このレンズで、このアングルで撮れたら最高かもしれないが、
このレンズだとネガティブな部分があるとしたら、使う側が状況に合わせた撮影手法とればいい。
そこがカメラの醍醐味だと思う。
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 14:24:35.97 ID:f9jkGkXG0.net
- >>341
GRとFA31ではだいぶ違うような
18.3mmと31mm
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 14:25:56.62 ID:EAIbuawQ0.net
- 写ルンですは32mmくらいじゃなかったっけ
DA21がちょうどいいかもね
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 14:47:15.34 ID:ATEewZwT0.net
- DA21だとDA35のリミや安とは精細感が違うんだよね。
まあ画角からいってしゃーないんだけれど
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 17:11:31.70 ID:Y6f9aSph0.net
- >>345
hd化してマシになったほうだろ
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 19:31:47.20 ID:7KgSyLua0.net
- >>345
古レンズをメインで使ってたんだけどそれと比べてもda21(非HD)って精細感無い？
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 19:41:22.33 ID:AJXYtuY10.net
- 広角ほど周辺の描写は怪しくなる
現代レンズにおいてもそれは同じ
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 20:24:04.86 ID:LNpaBTo00.net
- 20ミリ付近の古レンズなんて激レアだろ。とても手が出ないわ
とりあえずタクマーの24/3.5よりは全然上だよ
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 20:32:57.77 ID:PoE09uu70.net
- 全然→「全然駄目」「全然良くない」…否定
断然→「断然良い」…肯定
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 20:33:58.74 ID:I7cX9Qf10.net
- Kマウントで20mm付近っていうとK18/3.5、K20/4、M20/4、A20/2.8、FA20/2.8
M42ならTakumar20/4.5も
サードだとカラスコ20/3.5やDistagon2.8/21あたりか
この中だったらDistagon2.8/21以外には描写で勝ってるんじゃない？
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 20:39:32.78 ID:LNpaBTo00.net
- >>350
なにげに御指摘ありがとう。自分の役不足を痛感いたします
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 20:40:49.68 ID:BLbK5Kt90.net
- 大人や～w
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 21:01:47.93 ID:1V8v6SvN0.net
- >>350
なぜ広まった？ 「『全然いい』は誤用」という迷信
http://www.nikkei.com/article/DGXBZO37057770W1A201C1000000/
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 21:12:06.98 ID:AJXYtuY10.net
- まるで良くない
まるで良い
NOTに対してのみ使う副詞だと分かる
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 21:23:32.46 ID:U11AViob0.net
- 全然肯定誤用派は明治大正期の文学とか読んだこと無いのか
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 21:35:21.23 ID:AJXYtuY10.net
- 現代日本語の用法としてオカシイというだけ
副詞だけで否定形か判断できる現在の用法に落ち着いたとも言える
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 22:13:20.93 ID:/Vcm0WWs0.net
- >>352
この役不足って誤用、わざとだろw
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 22:43:46.92 ID:mKz/YMG30.net
- ニコン使ってみたけどレンズ脱着が気持ち悪すぎ
脱着ボタンは右手親指で押すけど不安定極まりないわ
レンズの回転方向も水道やペットボトルと逆だし
その点グリップ握ったままレンズ交換できるペンタさん最高です
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 22:44:42.44 ID:PoE09uu70.net
- ああそう。ソニーのカメラも宜しく。
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 22:59:38.95 ID:gvU+iJiJ0.net
- そもそも、なぜみんなPENTAX使ってるの？
俺はボディのデザインで選んだならず者ですが（笑）
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 23:09:15.43 ID:8vcRg6qm0.net
- PENTAXのカメラが一番使いやすい
直感で使えて防塵防滴
カメラデザインもよい
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 23:09:29.22 ID:98Gqa0ou0.net
- Carl��Zeiss�鸙ena Flektogon��20mm��
ゼブラ柄でかわいくてお気に入り
真価を発揮するのはフィルムで撮ったときだが面白い
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 23:11:45.32 ID:4zelD+Pl0.net
- MZ-5のデザインがいいなと思ったが予算足りなくてw
MZ-10を買ったのが初一眼の初ペンタ。
しばらくすると質感が物足りなくなってKMの中古買ってMFの練習、
意を決してLX買って、以後デジでもペンタだな、俺の場合。
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 23:13:34.16 ID:TIe0c+KM0.net
- 第一に操作性の良さと色味が自分好みだった事
カチッとしたボディのデザインもそうだけどLimitedレンズを使いたいという欲求が限界超えたｗ
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 23:20:31.74 ID:j6A9gWRT0.net
- >>361
GXR+土管を買おうか店で迷って何故かK-01を連れて帰ってた
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 23:25:25.20 ID:PoE09uu70.net
- >>365
色味って、赤のどぎつさを何とかしてくれよ。
http://photo.yodobashi.com/gear/pentax/cameras/k-s1/index.html（６枚目）
俺も困ってるんだ。
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 23:33:23.13 ID:NstEsFcA0.net
- ペンタの赤青あたりはJPEGじゃ駄目だ
RAW使えとしか
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 23:37:12.53 ID:9J4XJVag0.net
- シーンの選択か色調補正でなんとかしろとしか
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 23:39:43.11 ID:gvU+iJiJ0.net
- >>367
カメラ何使ってんの？
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 23:49:32.24 ID:mqZDw4080.net
- 友人のEOS Kissで何枚がとった時使いづらすぎてやっぱペンタから離れられないなって思ったわ
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 23:54:54.75 ID:V/u6af4F0.net
- そういえばCanon使いで上手い人みたことないなあ。
この人すげ～わというとだいたいNikon、PENTAX、OLYMPUSの人。
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 23:56:53.68 ID:MhWFUXFL0.net
- >>367
彩度おさえたりWBの設定でどうにでもなる。
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/23(火) 00:03:19.90 ID:3IarNUvO0.net
- ナチュラルになってんのかなその6枚目
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/23(火) 00:05:24.07 ID:ww1JMaN20.net
- >>374
鮮やかで撮ってそう。
なんで作例にこんなん使うか疑問だわ
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/23(火) 00:06:11.78 ID:kG/imdnv0.net
- >>373
JPEGで個別の色はどうにもならないしWBなんて関係ないよ
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/23(火) 00:22:42.43 ID:au6Bo8CX0.net
- ペンタのJPEGは特定の色の彩度がおかしいけど特定の色だけ選んで彩度落とせなかった気が
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/23(火) 00:44:23.74 ID:DTuHwG1x0.net
- やっぱペンタの色はええもんやな
https://farm9.staticflickr.com/8646/15697581219_985cf4f3f4_o.jpg
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/23(火) 00:48:37.11 ID:hpTgtBbT0.net
- 逆にこの6枚目の赤い和服をキャノニコなら階調保って映せるのか？日が照ってて肉眼で見ても細かい階調は飛びがちだと思うけど
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/23(火) 00:51:10.21 ID:ZyWs28Cr0.net
- キヤノニコのレンズ着脱ボタンはなんであの位置なのか理解に苦しむ
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/23(火) 00:53:52.90 ID:jlN5PM660.net
- >>378
中判カメラぱねぇ
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/23(火) 00:54:30.92 ID:j3SIls6p0.net
- 撮る前の設定で彩度調整しないの？
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/23(火) 01:00:30.96 ID:kG/imdnv0.net
- >>378
PLフィルター効かせすぎじゃないの？
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/23(火) 01:25:20.88 ID:F+VlDvL40.net
- このあいだ今さらながら18-55WRが中古で安く出てたので買った。
それまではキットレンズなんてイラネと見向きもしなかったんだけど、
雪の日局地戦用レンズとして使うなら最高だね。雪景色だと四隅の解像も気にならないｗ
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/23(火) 01:26:47.02 ID:r+vPT9Bi0.net
- >>333
昔はそんなカメラあったらしいなぁ。
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/23(火) 01:53:58.44 ID:jkoTk4A10.net
- ボトムズの元ネタはこういうのだろ。ムービーカメラだが
http://www.movie-camera.it/arcoe.html
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/23(火) 02:08:09.73 ID:keNNnKfd0.net
- >>378
disるつもりはぜんぜん無いんだが、なんでこんなにピン甘いの？
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/23(火) 02:16:08.90 ID:KUeAxU9l0.net
- あまりシャープネスかけなかったらこんなもんでしょ
16MPのAPS-C等倍とは訳が違う
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/23(火) 02:21:20.22 ID:hOnKFS5V0.net
- 普通に枝にピントいってると思うけどな
F10でもピン薄いから背景はボケるだけだし
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/23(火) 02:29:47.22 ID:SbXnDqtL0.net
- 結局16-85って買いなの？
16-45からの移行になるけど。
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/23(火) 03:46:26.72 ID:UUeq+UPx0.net
- >>367
作例見てみたが、赤は色飽和しやすいんだから、もっと日差しの弱いところでとれば良いんじゃないのかなと。
もしくは、ローキー気味で撮ってRAW現像で頑張るかじゃ駄目？
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/23(火) 04:04:25.83 ID:jpQILEkP0.net
- >>387
純正の現像ソフト使ってるから
あれは撮って出し以下のもやもや感になる
LRやC1使えば圧倒的に良くなるはず
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/23(火) 06:56:33.05 ID:4FP7JTTx0.net
- >>384
未来の俺サンキュー
持ってくレンズ悩んでたが最近中古で手に入れたし
15と共に持ってくわ
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/23(火) 11:06:11.76 ID:tBrZReUl0.net
- 手が届きやすい価格の魚眼DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5検討してるんですが、
これテレ端で使えば普通の広角レンズとしても使えますかね？
やっぱ魚眼なのでテレ端でも歪みは大きいですか？
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/23(火) 11:27:34.67 ID:yq+2waTR0.net
- ええ。ええ。歪んでますね。
"普通"の広角としては使えませんね。
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/23(火) 11:28:39.44 ID:ZA9ot8Ca0.net
- すごく歪む広角としてなら使える
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/23(火) 11:53:57.70 ID:77Es98QW0.net
- 撮る物によっては、12-24みたいに歪曲がほとんど無いレンズだと
周辺が引き延ばされて不自然に見えたりするから、
FISH-EYEのテレ端の方が良い場合もある。
繰り返すけど撮る物による。
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/23(火) 11:59:44.04 ID:tBrZReUl0.net
- >>395-396
ありがとですm(__)m
やっぱ歪みは大きいですか。
「多少の歪み」って口コミよくあったので、気にならないくらいかと思ってましたが…
でも面白いの写してみたいしマクロ的に使えるみたいだし、一本持っててもいいかな。
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/23(火) 11:59:49.05 ID:YBfelDbo0.net
- レンズの真ん中に地平線がくるように撮れば普通っぽく写る
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/23(火) 12:00:11.98 ID:9IpprVCq0.net
- なるへそ。光学的な電子補正チックになるわけなのか？
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/23(火) 12:02:41.29 ID:tBrZReUl0.net
- >>397
なんとなくわかります。
のぺーっと不自然になるってことですよね。
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/23(火) 12:03:48.24 ID:wRdcIjs80.net
- 工学的な電子補正とはこれいかに
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/23(火) 12:34:15.87 ID:YlaujxLX0.net
- 歪みを楽しむレンズだからね
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/23(火) 13:30:39.91 ID:hkFzy/PK0.net
- 魚眼はソフト補正すると超広角として使える
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/23(火) 14:00:29.14 ID:t+t1DU8k0.net
- LightRoomのレンズプロファイルで超広角に変換したりできるよ
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/23(火) 14:25:13.83 ID:73l9FfaC0.net
- 14、21、31、55、77
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/23(火) 14:28:27.33 ID:V9t0BkjA0.net
- 超広角なんてそもそも画質を求めるものじゃないでしょ
あんな気持ち悪い画角で撮るくらいならスマホでパノラマ撮影した方がマシだわ
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/23(火) 15:00:44.70 ID:reXcaUPQ0.net
- 何も分かってないんだな。
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/23(火) 15:45:13.85 ID:ofxPVeVM0.net
- http://blog.livedoor.jp/gahtan/archives/65822978.html
これ見たら普通に使えそうだぞ
10-17広角
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/23(火) 16:01:48.41 ID:hpTgtBbT0.net
- >>409
ほんとここの文章は読んでるとゲロでそうだな
情報源としても撮ってる写真もいいからこそ逆に残念
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/23(火) 16:02:20.26 ID:jqwEsbOK0.net
- >>407
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/23(火) 16:24:44.82 ID:K6mxVDGu0.net
- 投票用紙なんて写真撮っていいの？ww
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/23(火) 16:36:50.28 ID:77Es98QW0.net
- 記名前だから問題ないだろうけど、
あの投票所で撮影する勇気が無いわ
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/23(火) 17:07:47.04 ID:reXcaUPQ0.net
- 投票所内は撮影禁止という張り紙があったが。。
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/23(火) 17:50:53.49 ID:7mjQ7HeD0.net
- バレたら消される
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/23(火) 23:27:10.76 ID:j3SIls6p0.net
- >>409
こりゃスターレンズが欲しくなるわ
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/23(火) 23:35:58.18 ID:YiV8ZmCJ0.net
- da17-70買ってきた
焦点距離的には便利～
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/24(水) 00:04:14.53 ID:SbXnDqtL0.net
- 16-85にしなかった理由は？
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/24(水) 00:05:00.83 ID:c2UZh4p80.net
- なにいってんだこいつ
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/24(水) 00:22:19.96 ID:tMufICMU0.net
- >>418
たまたま展示品処分で17-70が安かったから。
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/24(水) 00:30:06.70 ID:qcbzubRC0.net
- 展示処分は怖くて買えんわ
某店で子供が後玉触ったり息吹き掛けて
袖でレンズ拭いてるの見たし…
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/24(水) 01:41:23.29 ID:pCMTtcDt0.net
- 某大手電気店の展示品処分市で買ったデジカメは壊れていたし、メーカー保証も自然故障じゃないという理由で使えなかった
しぶしぶ同等品と交換にしてくれたけど、今度は充電器が付いてなくて使えなかった。
で２ヶ月後に一世代前の新品と交換になったけど、中古より酷いから買わない方がいい
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/24(水) 01:46:15.37 ID:nAkX9qK70.net
- >>421
わかる。
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/24(水) 01:53:38.42 ID:Cks6+qyG0.net
- レンズの展示品だろ。ガラスケースの中だろうし問題ないだろ
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/24(水) 05:34:27.33 ID:+s1tiz4+0.net
- >>421
平気さ。
https://www.youtube.com/watch?v=RyK6Onol_2M
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/24(水) 06:17:50.65 ID:GMq4X2lj0.net
- キヤノンの人気機種じゃなくて不人気のペンタだから多分大丈夫･･･
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/24(水) 06:56:16.37 ID:7DE0Smg50.net
- 実際に触れるようなのはメーカー貸出品だから
ショーケースの中のやつだろ
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/24(水) 07:17:16.00 ID:tMufICMU0.net
- 一応、展示品買うときに実物を自分のカメラにつけて確認させてくれたので大丈夫だと思いたい…
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/24(水) 07:31:50.61 ID:tCLlbuz/0.net
- 扱い酷かったのは外装みれば大体わかるだろｗ
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/24(水) 07:48:55.33 ID:f4ZaWc240.net
- エアユーザー相手にするなよ。WR
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/24(水) 07:55:13.53 ID:qla+ljHg0.net
- ハッキリ言って…展示処分品は買わない方がいい
自分は2回も失敗したからｗ
外見と買った時の動作確認で問題無くても使っていくうちに不具合が
自分の場合は1ヵ月保証期間内で故障が出たので良かったが
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/24(水) 08:07:07.76 ID:RwMvmCuv0.net
- SDMの場合はショーケース内展示品より定期的に通電している物の方が壊れにくいかもしれない
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/24(水) 11:04:24.33 ID:n7SNeEoy0.net
- 中古もだが、展示品みたいそんなに安くないだろ？
新品で5万のものが3万程度なら迷わず新品買うけどなあ。
すぐ壊れたら修理代金のが高くつくし。
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/24(水) 11:31:43.38 ID:MKQZ+xuB0.net
- 元がそれほど高いレンズではないから平気だよ。
最近はカラバリ効果でエントリー層が増えたせいかしらんが
安いレンズの中古が以前より高くなってきているようだ。
- 435 ：414：2014/12/24(水) 12:47:59.11 ID:8D3A8tly0.net
- SDMは壊れそうで不安だったので、延長保証に入っちゃったよ…
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/24(水) 14:15:23.61 ID:hM0QoRox0.net
- 普段はDA35マクロ付けっぱで、たまにDA17-70SDM持ち出すけど変な挙動もないし快適だよ。ただし、買ったばかりの頃
、点検に出したときコッソリなにか部品交換してたような感じがした。3年半前な。最近のは問題ないんじゃない。今のところ快適。
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/24(水) 14:35:22.05 ID:EOQLzEx20.net
- 脱キットレンズってことでDA35安買ったぜぃ！
と、嬉しくてカキコ
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/24(水) 14:50:45.70 ID:oVf6D7U70.net
- サンタさんへ
良い子の僕にPENTAXのレンズをください
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/24(水) 15:11:25.71 ID:hM0QoRox0.net
- >>437
おめでとう。コスパじゃ1番のレンズじゃね。俺も18-55から35マクロ使い出したときは感動したよ。特に簡易とはいえマクロをみじかに撮れる事で世界観が広がった。
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/24(水) 15:11:48.08 ID:t4VnAAs60.net
- >>438
よし～、良い子の435には
PENTAXのCDのピックアップ用レンズ。
これをあげよう～。
ホーホッホッ～～
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/24(水) 17:59:04.11 ID:C7C9sODW0.net
- >>437
いい色買ったな！
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/24(水) 20:19:05.23 ID:BLgMwurA0.net
- コレジャナイサンタはコレジャナイ星に帰れ
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/24(水) 21:19:43.35 ID:JQv0gPhv0.net
- >>439
×みじか
○身近(みぢか)
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/24(水) 21:26:47.82 ID:qJvkH1QC0.net
- もう今年は新製品発表ないのかな？
CP+も大したことないかな？
今年は本当に製品出さなくてガッカリ感ハンパなかったので
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/24(水) 21:27:18.92 ID:qJvkH1QC0.net
- 何やってたのかね～一年
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/24(水) 21:31:00.28 ID:BLgMwurA0.net
- コピー機のメンテマニュアルを暗記してたんだろ
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/24(水) 21:57:03.90 ID:SjDnrLI/0.net
- 16-50と16-85ではどちらがaf早い？
どうせ絞るから、その点で選ぼうかと。
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 00:20:34.73 ID:h8/hQ1EN0.net
- >>447
16-50はAF速いから、これより速いとなるとキヤノンの爆速レンズ並か
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 01:07:30.74 ID:JVgbbkAL0.net
- スターの５５ってポートレイト以外に使い道あるかな
買い方ではかなり周辺甘そうだけど
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 01:10:13.45 ID:iiPWkfZ40.net
- 買い方wwwwwすごい誤変換
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 01:26:12.79 ID:m0ScE5yx0.net
- >>447
比べる以前に16-50はSDMは直しても直ぐに壊れそうでヤだわ！
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 01:55:51.22 ID:h8/hQ1EN0.net
- >>451
対策品を買え
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 01:59:24.39 ID:zS/NL6RK0.net
- DA★16-50とDA★50-135
があれば他に何もいらない
DA★16-50とDA★60-250の組み合わせも気になるが
そもそもDA★60-250は片手、手持ち撮影できるのかどうか。重くてプルプル震えてそう
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 04:10:39.09 ID:HmSMsBgn0.net
- >>453
流石に片手は無理や
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 06:01:12.48 ID:VF4Fu0EF0.net
- ニコンの沈胴ズーム、ちっちゃいって程でもないじゃん。
ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ 18-55mm F3.5-5.6 WR 最大径×長さ：68.5x67.5mm 重量：230g（※金属マウント、非キット、簡易防滴）
ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ 18-55mm F3.5-5.6 最大径×長さ：68x67.5mm 重量：220g（※金属マウント、非キット）
ニコン 18-55mm F3.5-5.6 VR 最大径×長さ：66x59.5mm 重量：195g（※沈胴式、レンズ内モーター、手ブレ補正）
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 06:50:23.47 ID:oaKiEK5/O.net
- >>452
対策品云々の記しでも製品にしてあんのか？
つーか防防と音さえ気にならんけりゃタムのA16のほうが多い日も安心だわ！
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 06:56:30.44 ID:8JgBGoXK0.net
- >>455
レンズ側に手振れ補正を積んでなおレンズのコンパクトさがウリのペンタックスより小型軽量なのか
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 08:24:26.46 ID:wDaazDjf0.net
- まあペンタの18-55の100倍くらい数出てるけどね
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 08:28:12.04 ID:VF4Fu0EF0.net
- 沈胴式にしてペンタより全長8mm短いだけｗｗ
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 08:58:02.76 ID:2C5DLGTJ0.net
- 今、マウント変更するならキャノンかソニーの二択やね～ニコンはもう…
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 09:04:59.26 ID:cUzMR9Bw0.net
- だよな マウント変更するならペンタックス645マウント一択だよな
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 09:26:55.27 ID:i7ybSiBE0.net
- なんでSONYの馬鹿はこの時期に北朝鮮を挑発するような映画作って戦争の火種を作るのん？
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 09:31:04.69 ID:DS0x25b60.net
- 戦争になったら負けるのは北だから問題ないだろ。
日中で(米が介入できないように)戦争になったら日本が負けるので、中国はサンゴ取り放題なのと同じ。
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 09:46:49.88 ID:2C5DLGTJ0.net
- ソニーのイメージセンサーは世界一ィィィ！！！
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 10:31:27.78 ID:j8vhBo5Y0.net
- 今手持ちのレンズがHD DA21 FA31 DFA100
広角が欲しいのでHD DA15と16-85で悩んでるけど
16-85買ったら単焦点持ち歩かなくなりそうでどうしたものか
悩むのに疲れてFA77買ってしまいそうw
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 10:34:36.55 ID:cUzMR9Bw0.net
- 広角が欲しいのならDA15よりDA14
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 10:42:16.31 ID:JA7/anpu0.net
- >>465
中望遠が弱いですね
DA★55とFA77で補強を
次に望遠ズームDA★60-250を
その後でDA12-24ですよ
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 10:55:12.52 ID:CV7c0ZZx0.net
- 12-24とA09でもいいのよ♪
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 11:03:45.66 ID:j8vhBo5Y0.net
- レスどもです
主に風景撮りなんで広角欲しいんですよね
今はQの08でカバーしてます
12-24はフードのデカさが…
DA14かぁ
また悩みの種がw
FA77はいずれ買う予定なのでFA77が一番幸せになれそうな気はします
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 11:11:52.76 ID:qre948yb0.net
- >>469
ズーム持ってないならズームにすりゃいいじゃねーか。
オレはあのゴムリングの配置が許容できないから手を出さないけど。
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 12:03:27.22 ID:KTkqR/Mz0.net
- 14も12-24もでか過ぎて風景撮り(山とか)には向かないんだよなあ
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 12:19:07.21 ID:CV7c0ZZx0.net
- >>469
フード留守番でおk
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 12:25:08.41 ID:8wGmran+0.net
- ズームだな
単はスナップか、時間と距離を自由にとれる被写体にはいいけどそれだけではな
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 12:25:27.02 ID:j8vhBo5Y0.net
- >>472
マジっすか
あのフードさえなければといつも思ってたけど
撮影に影響出ないのなら一番の候補なんですけどね
代用出来るフードがあるのなら変えてでも使いたいとは
思ってます
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 12:49:14.13 ID:1zj7xtmY0.net
- 超広角はどのみち太陽が入る。
汚れを拭き取りやすいフィルターがあればいいんだけど。
俺が買ったのは最悪だった。
径がでかいのもあっていい値段したんだけど、
素のレンズの方がよっぽどマシだったのでポイした。
型番は失念。よく調べてから買うがヨロシ
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 13:56:21.09 ID:JA7/anpu0.net
- これだけ他社がどんどんレンズ出す
新しく、より高性能なレンズを出してきてる
そんな環境でRICOHイメレンズ開発陣は悔しくないのだろうか？プライドがないのだろうか？
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 14:00:38.01 ID:+kV0zjjX0.net
- 明らかにレンズ開発する意思が見えないんだよなあ・・・
旧レンズとの互換性のみ残しつつ、調達するセンサーの進歩にあわせてボディだけちょこちょこマイナーチェンジし続けてる
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 14:03:08.28 ID:zj2hP7zE0.net
- >>465
自分は15をオススメします。
フード付きでも最高の機動力！
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 14:45:44.86 ID:j8vhBo5Y0.net
- >>478
DA21でそれは実感してますね
あーやっぱりDA15かなぁ
その方が他の単焦点も生きますしね
基本現場でレンズ交換苦にならないので
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 14:49:01.92 ID:BwhYm1GQ0.net
- 資金力と技術力の差だなぁ・・・。
というか、資金力が無いと技術者雇えんから、
資金力無いって事だね。
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 15:26:49.72 ID:JLSJM/zW0.net
- そもそもボディ毎年出さなくていい
大して変わらないし
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 15:36:13.73 ID:i9Y9o9EF0.net
- 今年なんかだしたっけと思ったけどそーいや出してたな
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 16:46:35.92 ID:1+hALKRe0.net
- しかしびっくりするほど新規の単焦点がない
kマウントは08年の★55mmから１本も出てないんだぞ？
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 16:59:49.09 ID:ykh+EQ/S0.net
- なぜ35mm安は無視？
DA35mmF2.4AL
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 17:00:19.50 ID:ykh+EQ/S0.net
- なぜDA35mmF2.4ALとDA50mm F1.8は無視？
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 17:18:25.46 ID:1+hALKRe0.net
- どっちも過去レンズの流用。
ちなみに5656もね
俺の記憶違いでなければ。
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 17:19:37.69 ID:5w6jidH30.net
- DA15mm
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 17:30:08.79 ID:1+hALKRe0.net
- ごめん、50mmは新規設計っぽいね
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 17:30:23.79 ID:2678NLrn0.net
- 5656は新規でしょ
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 17:31:08.88 ID:i9Y9o9EF0.net
- 新規参入だから当然っちゃ当然だけど、フジの新レンズ投入のペースが本当に羨ましい。
ペンタも新しい良いレンズ出してくれよー
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 17:40:42.16 ID:UTGGnp/V0.net
- どうみても5656は新規
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 17:42:38.26 ID:qre948yb0.net
- 21と31の間の単焦点を出さなきゃマズイよなぁ。
準広角～標準域で一番つけっぱなしにしやすいところなんだから。
まぁ、20-40がリコイメの解答だったのかもしれんけど。
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 17:54:22.71 ID:XCwXWQLK0.net
- フジはズーム入れて１５種、単でAPD入れて９種だから
そもそも焦点距離を揃えなきゃいけない時点でペンタとは立場が違うでしょ
リミテッドシリーズはある程度焦点距離揃ってるしHD化の更新も終わったばかり
これ以上隙間を埋めるとレンズ同士でシェアの取り合いになる
じゃ、今何をしてるか
フルサイズ機を見据えたDFAの基礎研究と開発 これしかない（小学生並の推理）
フルサイズが出るなら「あの時期の充電期間はこの為だったのか」となるし
出なければ何もしなかったことになる・・・
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 18:02:18.11 ID:i9Y9o9EF0.net
- そんなのわかってるから新規参入だから当然ってわざわざ書いてるんだけど…、
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 18:39:28.07 ID:B84PbUlg0.net
- >>493
フォトキナの2本にあったレンズ内補正のデータ取りだろう。あと2年待てば超望遠ズームが2本立て続けに出るに違いない。
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 18:40:06.55 ID:cvybOctd0.net
- 5656は既存の望遠鏡の流用だろ
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 19:06:08.43 ID:3R1IqgRD0.net
- 5656の開発10年くらいやってたんだぞ
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 19:06:31.47 ID:QYmglwFR0.net
- 35mmと50mmの間にレンズ要らない。
換算すると、ほぼ同じ間隔の21mmと31mmの間にも要らない。
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 19:35:31.82 ID:krCo5vOX0.net
- ゴミみたいなDAlimは無いものと思ってラインナップ組んでくれないと困る
DAlimがカバーしてるところはラインナップ上抜けてるのと同義
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 19:37:09.10 ID:pcWnSGt40.net
- ユーザーとしては選択肢はあるに越したことは無い
自分にどんぴしゃな画角だからって隣人にも合うかっていったらそうでもない、おｋ？
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 19:52:42.93 ID:rhN5nNxa0.net
- キットレンズとかMレンズの写りで満足してる俺は旧21lim買っても幸せになれるだろうか
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 19:57:17.23 ID:Mu6Hjdjc0.net
- >>501
安目のズームばかり使ってた俺は、旧21で随分幸せになれたよ
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 19:59:17.31 ID:rhN5nNxa0.net
- >>502
だよな、腐っても単でリミテッド謳ってるんだから期待してポチるわ
あの非円形絞りがいいんだよ
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 19:59:35.64 ID:r72VMqy20.net
- FA24mmF2のDA版が出れば、単焦点ラインナップは特に問題ないんじゃないか？
現状でそんなレンズが出るとは全然思わないがｗ
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 20:04:05.54 ID:rhN5nNxa0.net
- >>504
ただでさえ標準画角戦争なのに、恐ろしい！
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 20:22:17.50 ID:Ec1qZZyr0.net
- Da21はKマウントじゃないけどGRさえ買わなければいいレンズだった…。
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 20:24:48.39 ID:1+hALKRe0.net
- da21大好きな俺、今月GRを購入
うすうす覚悟はしておる。
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 20:28:34.42 ID:Figf0Rx+0.net
- 14mmと18mmはGRに任せて
31,43,77,60-250はK-3に任せる等
使い分けできたらなぁ
60-250は良いレンズだよね
DFA70-200が出ても値段と大きさ重さで代替できないくらいのコスパがあると思う
DA★50-135のコンパクト軽量でこれだけの高画質に衝撃を受けたが。正直オリの40-150より上だと思った
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 20:29:22.62 ID:1+hALKRe0.net
- 八百富でちょこまかペンタレンズが安い
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 20:37:50.42 ID:KxsCOihQ0.net
- 俺は現状のFAlimとDAlimの単で十分なんだが
DAstarは55が1本のみなのは寂しいな
まぁ何mmを増やすかは全く見えてこないがね
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 20:40:49.07 ID:krCo5vOX0.net
- >>510
200と300無かったことにすんな
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 20:42:37.03 ID:KxsCOihQ0.net
- >>511
スマン
ごもっとも
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 20:43:47.28 ID:JYIXeWy70.net
- DA★14f2.8とか出たら速攻買うわ
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 21:03:43.56 ID:5xa+3i2zY
- >>513
ほんとこれ
室内用に明るいコンパクトな広角レンズが欲し
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 20:55:02.34 ID:r72VMqy20.net
- >>513
現行のDA14mmF2.8に不満でも？
防塵防滴じゃないから？
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 21:23:03.45 ID:tGriyRzq0.net
- DA14はさすが平川印と思わせる隠れた名レンズだよね。
歪曲はDA15に負けてるし解像力も単としてはそこそこなんだけど、線が細くてすごく好きな描写。
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 21:35:03.32 ID:3w7DCTGu0.net
- デジカメwatchに「2015年はどうなる?メーカー直撃インタビュー：ペンタックス編」来るだろうか？
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 21:35:46.25 ID:tp58iiyb0.net
- >>507
GR, FA31, FA77が組み合わせ的には最強。
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 21:48:19.93 ID:2678NLrn0.net
- >517
デジカメマガジンと連動してるんだから来るでしょ。
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 21:49:54.69 ID:Figf0Rx+0.net
- >>518
1位GR,FA31,DA★50-135
2位GR,DA★16-50,DA★50-135
3位GR,FA31,DA★60～250
4位GR,DA21,DA★55
5位GR,DA24-70,DFA100
6位GR,FA31
7位GR,DA★55
8位GR,DA35リミ
9位GRワイコン,GR,DA★55
10位GR,DA★200
ではなかろうか
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 21:51:02.13 ID:krCo5vOX0.net
- >>518
これかな
ここに★6本の中から欲しい焦点距離バックアップに押さえればだいたい十分な気がする
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 21:53:54.28 ID:krCo5vOX0.net
- >>520
FA77入れないとか正気か？
個人的には31外してでも77は入れたい
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 21:56:16.01 ID:Figf0Rx+0.net
- >>522
おっと一番重要なレンズ入れ忘れた
1位GR,FA31,DA★50-135
2位GR,DA★16-50,DA★50-135
3位GR,FA31,DA★60～250
4位GR,DA21,DA★55,FA77
5位GR,DA24-70,DFA100
6位GR,FA31,FA77
7位GR,DA★55
8位GR,DA35リミ,FA77
9位GRワイコン,GR,DA★55
10位GR,DA★200
ではなかろうか
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 21:59:33.46 ID:HmSMsBgn0.net
- DFA100が無いのも許せない
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 22:14:27.59 ID:Figf0Rx+0.net
- >>524
もうこれでゆるちて…
1位GR,FA31,FA77,DFA100マクロ
2位GR,DA★16-50,DA★50-135
3位GR,FA31,DA★60-250
4位GR,DA21,DA★55,FA77
5位GR,DA24-70,DFA100
6位GR,FA31,DA★50-135
7位GR,DA★55
8位GR,DA35リミ,FA77
9位GRワイコン,GR,DA★55
10位GR,DA★200
ではなかろうか
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 22:43:27.39 ID:N+oub1lA0.net
- DA★300もないな。というか何のランキングだよ
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 23:04:29.52 ID:QBcBSoGIO.net
- DA35安DA50安なめんなよ。
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 23:07:46.40 ID:JLSJM/zW0.net
- FA50/1.4がない
許せない
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 23:36:03.85 ID:krCo5vOX0.net
- >>527
そこら辺はタムシグの広角と貧乏セット組めばいいだけじゃん
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 23:42:24.48 ID:zS/NL6RK0.net
- >>528
DA★55があればFA50なんぞ全くいらないわ
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 23:55:35.82 ID:qLhmtFZP0.net
- RICOHアホか。さっさと広角ズームレンズださないとユーザー減る一方だぞ。
今年度なんも発表なかったら他社に移行する。
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 23:58:56.83 ID:3R1IqgRD0.net
- 現時点でもKマウント勢 Qマウント勢 645マウント勢らがレンズ出せってる。
そんな中でフルサイズなんてできるわけねぇなぁ。
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 00:03:41.49 ID:UFyiucj20.net
- 645は一応出てるからなぁ
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 00:07:29.59 ID:zS/NL6RK0.net
- いい加減にレンズだせ！
あほか、ほんと
来年もこのペースだったら間違いなく他マウントにいくわ！
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 00:15:47.17 ID:CQ5ofj630.net
- やかましいからさっさとマウント変えて帰ってくんな
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 00:32:26.99 ID:I1uI4oee0.net
- レンズ出せと言ってる奴のレンズラインアップが知りたいね。
「DA★16-50とDA★50-135があれば他に何もいらない」
とか片腹痛いわｗ
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 00:46:57.37 ID:+gs57n//0.net
- >>536
や、割といい線いってると思うけどね★2.8ズーム2本で
超望遠の領域どうするかで★60-250に行くか★200、300で行くかくらいで
あとは31、55、77辺りの自分が一番良く使う焦点距離の明るい単押さえて
DFA100でマクロ域カバーしたら現状のペンタのラインナップは網羅してると言えるレベルでしょ
広角が穴空いたまんまだからレンズ出せってのは自然な流れだと思うけど？
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 01:04:06.00 ID:dIN8jVnf0.net
- 今もまだスレがあるのかはしらんが
今年一番使ったレンズ3本とお気に入りの1本挙げませんか
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 01:10:06.88 ID:ptNcc1JS0.net
- 妄想族乙。WR
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 03:22:09.88 ID:NIufGUKR0.net
- 最近便利ズームで不精しすぎてツライ
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 05:24:32.42 ID:iPx+TW1u0.net
- >>538
ペンタ歴1年ちょいの新参ですが。
一番使ったレンズ DA35安 HDDA21 HDDA55-300
お気に入り HDDA21
風景メインなので、これでほぼまかなえてます。
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 06:16:48.49 ID:r/7FJAaS0.net
- >>537
ヒント:他に何もいらない
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 06:21:03.30 ID:YAA1FOoF0.net
- 今年一番使ったのは
室内 FA31、 屋外A09かな
来年、*がHDリニューアルされたら
A09を置き換えたいな。
20-40と迷うけど。
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 06:41:17.29 ID:vg5fZNPY0.net
- >>534
16-85は買ったの？
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 08:14:56.77 ID:TvUBHXrC0.net
- 今年は 21、24、40 だったなー
21と40は今のレンズらしく優秀。24はたま～に会心のヒットが出るんで止められない
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 08:28:51.66 ID:3M9lyfmI0.net
- 今年はツーリング、ネコ撮りがメインだけど、 ☆24と77の2本勝負ばかりだったな。
広角足りないけど何とかなった
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 08:29:31.63 ID:u4OLbaZy0.net
- 広角レンズ持ってないから買おうと思ったんだけど、どれを買っていいか分からん…
このスレ見てると21よりリミ21、15より14はよく見るけど、12-24はどうなのかな？
最初の広角レンズだし買って後悔はしたくないから、主観で構わないのでどなたかおすすめの広角レンズを教えて下さい
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 08:33:00.47 ID:0FSRJvcF0.net
- DFA100WRが思ったより良かった。３万円台で買えたし
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 08:33:56.08 ID:+gs57n//0.net
- >>542
本当にそう思ってるんだったらレンズ出せとは言わないのでは？
じゃあ何故レンズ出せって言ってるのか脳みそ付いてるんだったら考えてごらんよ
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 08:47:00.27 ID:tG28Dowt0.net
- 結局ロードマップのレンズも出なかったな
ほんと何やってるんだよー
遊びすぎだよ
こういう姿勢は感心できないな
広角ズームと望遠ズームは今年中に出すべきだった
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 08:57:13.27 ID:l//QXLb+0.net
- 遅いという苦言はわかるが事情もわからんのに遊びすぎとか姿勢がどうのとかよく言えるな
お前の程度が知れる
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 09:08:35.56 ID:tG28Dowt0.net
- >>551
そういわれても仕方なかろう
ここ数年、単焦点いくつ出した？
今年何本出した？
数の問題ではないが質もどうなんだ？
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 09:27:01.19 ID:8jH7R4Ex0.net
- 結果が伴わない場合がそりゃあーだこーだ言われるだろ、どの業種でも。
こういう声を紳士に受け止められない会社は市場から淘汰される世の中だからな
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 09:27:10.49 ID:ELR0bDVR0.net
- >>552
>数の問題ではないが質もどうなんだ？
こんなこと言うんじゃ、もう君は他社に移行かサードパーティ製のレンズを購入しか選択肢ないぞ
ペンタがレンズ出すペースが遅いのは今に始まったことじゃないでしょ
こんなとこでグダグダ愚痴ってるなら、さっさと他社に移行しろよ
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 09:43:09.98 ID:0FSRJvcF0.net
- 中の人のレスなら悲しいね。
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 10:49:41.74 ID:abuQGKmk0.net
- 現状のペンタは、>>537 で完結してる人多そう
遊んでる、よりも、いつ撤退してもおかしくない現状のが怖い
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 11:45:21.01 ID:iPx+TW1u0.net
- ボディの更新速度からすると、カメラ事業からの撤退はなさそうだけど、
レンズはむしろ撤退してもらって、タムロンかシグマのOEMオンリーのほうが
幸せになれるかもしれませんｗ
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 11:53:48.79 ID:PpHaZX1R0.net
- もしペンタがKマウントを現在までユニバーサルマウントとして公開していたらシグマはSAマウントを作らずKマウントでボディを作っていたのかな…
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 11:58:10.52 ID:Cvwr8kBS0.net
- DFA645/90mmは柔らかさと透明感とカミソリピントが同時に成立するという、お化けレンズですわ。
Kマウントでも似たようなレンズ出してくれないかなぁ。
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 12:09:00.61 ID:vJtZ8T6R0.net
- やさしさとせつなさとこころづよさ
ですね？
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 12:19:02.16 ID:lLIvBVey0.net
- デジカメwatch今日かと思ったらフジだった
なんかついにフジ以下の弱小メーカーになったのかと思うと悲しいな
来年こそは頑張ってほしい
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 12:19:36.48 ID:ZUCdLy5n0.net
- 645Zと新規の645レンズ群のクオリティ見ればリソースをKに割ける来年には期待しかない
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 12:22:44.46 ID:tG28Dowt0.net
- まあネタ的に一番乏しいからねぇ
来年はフルサイズやKマウント新レンズで盛り上がって欲しいよ
昨年今年と寂しすぎるだろ
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 12:23:46.05 ID:fQKTKdu10.net
- 645の方であんだけいいモノだせてるんだからこっちももーちょい力入れてほしいね
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 13:00:02.57 ID:bmHNUwne0.net
- 645もKも状況は一緒でしょ、ボディに関してはかなりいいもの作ってる感はあるけど
レンズに関してはやっつけもいいところじゃん
こないだ出たDA645ズームとかいい例でなんでDFAにしなかったのか理解できない
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 13:02:08.37 ID:ncUJa4nX0.net
- はやくレンズだせばいいんだよ
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 13:02:38.02 ID:ncUJa4nX0.net
- ユーザーに甘えるな
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 13:12:48.58 ID:bmHNUwne0.net
- >>567
ここ見てたらペンタ信者の甘やかし方もたいがいだけどな
まともな意見でもペンタに対して否定的だったら即荒らし認定だし
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 13:17:08.53 ID:PpHaZX1R0.net
- 否定的なレスっていつも煽り口調だからね いくらまともな意見を書いていても台無しだよ 普通にレスすれば荒らし認定なんかされないのに
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 13:23:28.31 ID:0NiqHvhT0.net
- >>565
フルサイズ645作る気ないからでしょ？
200万とかして買うと思ってるの？馬鹿なの？
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 13:26:55.29 ID:bmHNUwne0.net
- >>569
普通の否定的なレスに信者が絡んできて荒れることのほうが多いと思うけど？
○○が調子悪いので修理した→修理票うｐ要求とかそんなのばっかじゃん
例えば>>570みたいなヤツとかさw
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 13:31:47.13 ID:PpHaZX1R0.net
- >>571
あぁ…そう
561 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/12/26(金) 13:00:02.57 ID:bmHNUwne0 (1/3)
645もKも状況は一緒でしょ、ボディに関してはかなりいいもの作ってる感はあるけど
レンズに関してはやっつけもいいところじゃん
こないだ出たDA645ズームとかいい例でなんでDFAにしなかったのか理解できない
まぁこれを普通の否定的なレスとしてレスしている人が言うんだから間違いないだろうねぇ
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 13:33:42.06 ID:Yv/UR4+v0.net
- 製品購入での対価しか払ってないのに新しいレンズ待ち望むその気持ちを持ってるだけであたかも神様であるかのような発言が多いね
多額の株券持ってるならごめんね
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 13:35:19.39 ID:bmHNUwne0.net
- >>572
そのレスのどの辺が煽ってると感じるんだい？
レスの内容の感じ方はともかくユーザーに対しては一切煽ってないと思うけど？
それに対して馬鹿なの？って最後に付けてユーザー煽ってるのはどう考えても信者側でしょ
純然たる荒らしに関してもメーカー叩いてるヤツはたくさんいるけどいきなり直接
「ペンタ使ってるヤツはゴミ」みたいにユーザー煽ってるヤツは殆どいないと思うけどね
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 13:38:03.36 ID:nIsIE5Am0.net
- D7200が出るならボディもそろそろ新型必要じゃね
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 13:42:03.01 ID:PpHaZX1R0.net
- >>574
君が普段の日常会話でどんな話し方をしているのかとても興味深いよ もしそれを本気で言っているのだとしたら君はいくつなんだ？
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 13:54:44.95 ID:bmHNUwne0.net
- >>576
そうやって苦しくなったら結局俺の話しようとするのな
感じ方は個人個人で違うと思うが、機材とメーカーの否定はしてるがそれを好きで使ってる
ユーザーまでは否定していないだろ
その機材を持っている人が気分悪くなるだろっていう話をするのであれば機材の否定そのものが
できないことになるわけだし、それで欠点の指摘や改善策の話ができるようになると思うのかね？
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 14:18:57.10 ID:PpHaZX1R0.net
- >>577
結局俺の話って何を言っているんだ？俺はずっと君みたいな口汚くて煽り口調で信者のような臭いワードを使う奴の事をレスしているのに 俺のレスをちゃんとよく見なよ
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 14:29:55.14 ID:bmHNUwne0.net
- >>578
あ、なるほど、ペンタ信者ってワードに過剰反応してるペンタ信者の方でしたか
これはすまない、俺の勘違いだったようで
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 14:44:42.72 ID:0t5f4IzB0.net
- あら、結局ユーザーを煽って荒らしてるじゃないの
もう分かってるからやめなよ
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 14:45:00.43 ID:PpHaZX1R0.net
- 叩く側は楽だよねぇ 信者ってワードを使ってレッテル貼ればいいんだから まさに2chらしいレスだね
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 14:52:02.73 ID:Fnr16XwZ0.net
- 昼間っからID真っ赤な奴ってwww
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 14:53:28.72 ID:p8pfnGbH0.net
- キャノン、ニコンほど開発資金が潤沢でないメーカーだと思うから変に急いで地雷レンズを撒かれるよりはいいとは思うけど。
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 14:58:50.39 ID:bF3FhCMH0.net
- おじちゃんたちどうしておうちにいるの？
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 14:59:18.02 ID:bmHNUwne0.net
- >>580
ちゃんと流れを追ってもらえればわかると思うんだが、荒らしの対義語としてペンタ信者って単語を
用いてるだけで、煽りにならない他にもっとしっくりくる単語があればそれでもいいわけで
そこら辺の文脈を理解できずにレスを重ねて>>578のようなレスをされれば、ああ、この人はペンタ信者って
単語に過剰反応してしまったペンタ信者なんだなと思うしか無いでしょ
大元の>>565のレス抜粋しといてそのレスの内容の話をしないで個人攻撃されては、ね
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 15:02:32.83 ID:OS+e1uiR0.net
- >>547
12-24は写りが素晴らしいレンズ。
しかし大きく、重い。 21,15とは対極にある。
だからみんな迷う。 結局両方買うことになる。
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 15:12:49.08 ID:0t5f4IzB0.net
- >>585
煽りになると分かっているなら代わりになる単語を使いなよ
冷静に言葉を使えるようになるまではレス不要な
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 15:35:05.09 ID:u4OLbaZy0.net
- >>586
12-24は写りがいいんならこれに決めようかな
重いって言っても430gなら全然平気だな
レスありがとう
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 15:36:53.49 ID:ZUCdLy5n0.net
- いつものクレーマーくん今日も元気いっぱいだな
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 15:46:16.00 ID:/T0B7fZ5O
- 16-45 F4で広角の魅力にハマりました
12-24買ったら幸せになれますか？
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 18:34:53.17 ID:+pp2o3tw0.net
- >>584
坊や、それはね、仕事がないからだよ。
最近はニートって呼ばれてるんだよ。
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 18:45:21.41 ID:YKBBPygN0.net
- ロードマップに新型広角ズームがあるせいで1年くらい12-24買わないで待機してる（笑）
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 19:36:02.85 ID:Ea10N9w1O.net
- 今年はK-3と35lim、★55
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 19:36:12.88 ID:f1q4rS6J0.net
- PENTAXなんて動体は駄目だけど風景はしっかり撮れるのに広角ズームレンズのラインナップの少なさに泣ける。フォーサーズより乏しいよ。
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 19:38:48.77 ID:ELR0bDVR0.net
- >>592
そうなんだ
なら俺も待機しようかなw
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 19:39:39.43 ID:DMDPY5BX0.net
- >>561
ニッシンジャパン、「i40」の富士フイルム用を発売
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20141226_682053.html
ニッシンの新型ストロボはキヤノン用、ソニー用、ニコン用、フォーサーズ用に続いて富士フイルム用が発売だって
ペンタ用は予定すらなし
悲しいね
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 19:40:09.15 ID:XFzXQqRE0.net
- https://www.youtube.com/watch?v=6_7CzzgTAwc
https://www.youtube.com/watch?v=t68PLC_G8cQ
- 598 ：５８８：2014/12/26(金) 19:44:49.44 ID:Ea10N9w1O.net
- 途中発射してもうた。
35limと★55をIYH。
人工物と風景メインだからこれでいいかなと思ったけど、年末調整が10万近く戻ってきた。
さて…。
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 19:48:22.37 ID:bmHNUwne0.net
- >>587
否定的なレスを一括りで荒らしって言ってるのと同じだよ
否定的な事を言う人に対して荒らしって言うのを煽りにならない別の単語で言い表すというので
あれば信者という単語を煽りにならない別の単語に変換できるまでレスしなくても構わないが
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 19:49:12.56 ID:ll/c/xsX0.net
- >>598
第4四半期にロードマップの広角ズームが出るかもしれないぞ。12-28。出ないかもしれないが。
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 19:58:35.81 ID:gjmB6Zzi0.net
- >>538
ペンタ歴２年 もうすぐ三年目
常用レンズは☆３００だな 九割はこれだけで撮ってる
あと１２－２４ １８－１３５しか持ってないｗ
１００マクロか３５安が次の候補
>>547
１２－２４はフードが邪魔なだけで いいレンズだと思う
他の広角知らないだけかもだけど これだけ写れば満足
http://pentax.photoble.net/?exif=141226003
京都タワーをくっきりさせる為に絞りすぎた
欄干に置いて手で俯角固定１０秒
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 20:01:20.21 ID:cYFdQz890.net
- 既視感がある
価格かな
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 20:33:49.81 ID:LYsb062x0.net
- >>584
おじちゃんじゃなくておじいちゃんね。
40年与えられた仕事だけをこなしてきたから、昼間からおかしな夢を見られるんだよ。
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 20:35:42.07 ID:ls/Ut8io0.net
- ×かもだけど
○かもしれないけど
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 20:44:01.32 ID:JhMghKqeO.net
- >>600
いつ出るんだろうな12-28
ロードマップがあれほどあてにならんとは思わなかったわ
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 20:45:26.01 ID:jWvFIjDs0.net
- キットズームをなんとかしろよ。
新規ユーザーをガックリさせるな。
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 20:48:10.84 ID:bmHNUwne0.net
- 今のキットズームは単や高いズーム買ったときの感動を増やすのに一役かってるんだから
あのままでおｋ
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 20:50:08.35 ID:DMDPY5BX0.net
- あのギュイーンでどれだけの損をしているか…
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 20:50:29.85 ID:X4dm91V30.net
- キットレンズの写りが良かったら他のレンズが売れなくなるという危険はあるなw
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 20:59:53.22 ID:ELR0bDVR0.net
- >>601
俺カメラ歴来年1月で1年だけど、今さっき初めてロードマップを見た
確かにwidezoomがあったけど、これはいつから載ってるんだか
てか、ロダで前に見た事あったけど、あなただったのね
京都タワーも綺麗だけど、手前の光源のウニみたいな光芒が印象的だった
ロードマップのwidezoom待っててもいいんだけど、12-24も凄く欲しくなった
これは困ったw
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 21:24:43.44 ID:/6l/cQBn0.net
- 良くて2016年
普通なら2017年
来年なら奇跡
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 21:31:21.47 ID:fQKTKdu10.net
- きっとトキナーのがOEMでくるんだよ…もうすぐだよ…そう言ってくれ…
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 21:34:09.90 ID:DMDPY5BX0.net
- ペンタの開発力は全マウント合計で年間3本だからな
来年は大口径望遠★ズーム、DA超望遠ズーム、Q用中望遠マクロで終わり
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 21:35:14.48 ID:iwe187w20.net
- >>601
ライトアップの光芒がきれいだな（笑）
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 21:49:47.24 ID:M8P7SQgF0.net
- >>608
たいして損なんてしてないと思うぞ。
無音だと動作しているのかどうかわかりづらいし。
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 21:59:54.85 ID:tl1xM9Fk0.net
- いや～近接だと猫逃げるからねw
静かでフルタイムMFの方がいいけど、スリムコンパクトとのトレードオフだもんね、悩ましい。
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 22:19:13.88 ID:e+OWx4mc0.net
- >>538
これまだやってたっけ？集計するの？
使用頻度
①シグマ18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM
②タムロンA16
③DFA100WR
お気に入り
DA70
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 22:31:50.31 ID:ZUCdLy5n0.net
- >>538
①★60-250
②FA31
③DFA100WR
去年はFA77と★300が2位、3位だったけど★60-250買ったら稼働率が下がってしまった
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 22:41:53.06 ID:URIyLuLm0.net
- 1.DA 18-135mm DC WR
2.DA 35mm F2.4
3.タムロン 185D
ズームレンズばかりだと思ってたけど、ショット数的に安35がランクインしてる感じ。
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 23:01:03.30 ID:KbRdPe5p0.net
- http://store.ricoh-imaging.co.jp/img/usr/freepage/fukubukuro2015/comingsoon/goods10.png
これFAlimかな？？
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 23:07:50.50 ID:tPvv64xe0.net
- 普通に考えれば31・43・77だろ
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 23:17:24.15 ID:I1uI4oee0.net
- >>538
撮影枚数順に
★300
★200
★16-50
望遠は連写するから、枚数が多くなる。
今一番好きなレンズは★200。
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 23:29:43.91 ID:/6l/cQBn0.net
- FA50/1.4
DA10-17
HDDA40
お気に入りはFA50かな
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 23:32:01.92 ID:Vr8xHdvu0.net
- 1 DA18-135
2 FA35
3 HDDA21
お気に入り FA43
家族旅行、ゲレンデ、登山、プールで
ぶっちぎりのDA18-135のWR
今年下期にDA21とFA43買ったから来年は
水場にも単を持って行く硬派な自分になりたい
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 23:46:53.74 ID:/76KYOqh0.net
- 「ペンタックスが東京でもっとも多く集まる聖なる祭典をプロデュース！
お台場をペンタックスで埋め尽くす冬のお祭りは今流行のランニングイベントからスタート！
リミテッド系や、カラーパウダー系と近頃たくさんのペンタックスイベントが流行っていることをご存知でしょうか。
1キロ～2キロ程度を最大10,000人規模の仲間達とハイタッチをしながら回りきり、ゴールしたあとは、
音楽と一緒に撮影＆ダンス。
芋煮や焼そばなど走り終わったあとはお祭り気分でワイワイがやがや！
何も知らない人達からみれば、異常事態！その光景は一生の思い出になること間違いなし！
東京の街がペンタックスで埋め尽くされるペンタフェスティバル。
最大10,000人のぺンタで、一生に一度のカオスを体験しませんか？
参加者全員がペンタックスのカメラを身にまとったパーティーフェスティバルは世界初の試み！？
まさに、いままで誰も見た事がない、RUN × PENTA PARTY。
新感覚のエンターテイメントが日本上陸です！」
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 23:57:57.51 ID:Nkyp3/c/0.net
- >>625
おまえ、そんなの書いてておもろいか？
サンタに失礼だろがよ！
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 00:09:02.11 ID:7d8VuFCn0.net
- 10,000人のぺンタ使いって日本中かき集めたくらいじゃないのか？
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 00:11:01.78 ID:62zYpFdo0.net
- 今年の福袋の内容発表されたな
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 00:11:55.47 ID:k5p/H5Dv0.net
- いまいち
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 00:14:29.44 ID:62zYpFdo0.net
- うん。未発見のぶんもイマイチ期待できなそうだ。
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 00:22:27.26 ID:oQ/Tm1JD0.net
- ★55
★300
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 00:24:47.48 ID:g7FplvC50.net
- ①ＳＭＣ Ｍ50Ｆ1.4
②シグマ18-70 F2.8-4
③DA 12-24
お気に入り
ＳＭＣ M 35mm F2
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 00:34:17.99 ID:k5p/H5Dv0.net
- FA31,43,77を揃えれば良いのだ
これに広角ならDA12-24,望遠ならDA★60-250を加えれば完璧なのに
何か文句でも？
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 00:45:40.70 ID:eN9E50CV0.net
- 1.A16
2.DA12-24
3.50-135
正直、FA31・43・77の何がいいのか分からないし
酔狂なコレクターじゃないのでこれで十分。
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 00:55:14.69 ID:qLS1Kf780.net
- 特にFA31は好き嫌い分かれるよね
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 02:03:04.75 ID:HZtusRNC0.net
- FA 77買ったが、構図とピント合わせただけで、別作品になる印象。
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 07:13:39.63 ID:HmpeDP5F0.net
- ただレンズ羅列するだけじゃなく被写体も挙げなけりゃ参考にもならないんじゃ
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 08:09:00.87 ID:Qh/gDIxO0.net
- DA FishEye 10-17mm
SIGMA 18-35mm
DA * 55mm
100マクロを足そうかなーと思っている
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 08:57:46.15 ID:uitbRmT30.net
- 一年で一番使用頻度高いのが魚眼とかどんな撮影スタイルなのか気になる
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 09:22:49.25 ID:AMeYR3N70.net
- >>601
絞り過ぎだけどそのおかけで光芒が綺麗。参考になりました。ありがとうございます。
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 09:31:34.58 ID:qzede72g0.net
- >>632
smcm35/2俺も持ってるよ
みんな2.8だから2って言っても信じてくれない
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 09:44:58.47 ID:c6WdUbPc0.net
- >>601
これでISO200？
NR凄いかけてるのかと思った
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 10:55:27.26 ID:kg0hvwst0.net
- ①DA35安
②DA50安
③タムロンA14
格安トリオ
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 11:33:47.79 ID:SS1YvU+U0.net
- ①DA12-24
②Sigma APO 70-300mm
③DA50安
3本とも増税前にK-3と共にIYH
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 11:48:17.21 ID:CFk/l4cE0.net
- Ｋ－３
１．シグマ１８－３５
２．ＨＤＤＡ１６－８５
３．シグマ１８０マクロ
Ｋ－０１
１．ＤＦＡ５０マクロ
２．ＦＡ３１
３．シグマ５０－１５０Ⅱ
風景と花ばかりでした。
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 12:04:19.59 ID:FONdv1f40.net
- DA12-24
DA20-40
Tokina EMZ-M100AF
低山ハイキングでの風景とかがメイン。
最後のはコシナOEMの100mmマクロで、最近100WR買ったので引退予定だが愛着は結構ある。
istDsからの付き合いだからもう10年使ってたのか…
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 12:15:29.95 ID:M6oCYQnH0.net
- >>643
おいおい、オマオレじゃないか
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 12:16:47.22 ID:M6oCYQnH0.net
- ってか、みなさん高級なのたくさん使ってらしてウラヤマシイ限りです
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 12:23:31.99 ID:Oa4tPTOmO.net
- 1.Σ50-500
2.DA35安
3.DA12-24
純正縛りなら次点DFA100WR
航空祭や駐屯地祭はほぼΣ50-500だから枚数も多くなる
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 12:38:05.80 ID:dZP95KjI0.net
- 1.18-135
2.35安
3.★55
次買うの50-135か77か迷ってる
子供と嫁しか撮らない
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 13:10:57.56 ID:mvxS9g6K0.net
- 1.M50/1.4
2.K28/3.5
3.DFA100WR
単焦点大好き
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 13:25:45.70 ID:+BsYNTbc0.net
- 1.DA21
2.DA35安
3.DA50
ちなみにK-01。
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 13:28:50.00 ID:LTjDF54+0.net
- 1.tamron a16
2.10-17fisheye
3.DFA100WR
ｷﾞｮｶﾞーﾝが一番好き
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 13:44:12.59 ID:91hZeNWV0.net
- 1 SMC TAKUMAR 50/1.4
2 FA28-70/4
3 タムロン A17
最安の組み合わせな気がする
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 13:48:35.60 ID:abrzIb+30.net
- 福袋って毎年どんな感じなの？時間と共に即完売？？レンズ3本がFAlimなら迷わずポチるんだけど。
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 14:16:33.19 ID:xFzW6v0q0.net
- 1 FA28/2.8
2 DFA100WR
3 DA35リミ
来年は20-40買う予定
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 14:17:05.03 ID:l0yIxk0q0.net
- 1 ∑10-20F3.5
2 タムロンA09
3 DA50
今年からカメラ始めて手持ちのレンズはこれだけ、使用頻度はほとんど同じ。来年は35Limitedと77Limited買うつもり
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 14:21:56.39 ID:q4qy8OzI0.net
- 魚眼って難しそうで躊躇してしまう・・・
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 14:35:05.72 ID:mr5jQIM80.net
- 今年K-3で一眼デビューして
DFA100、★300、★50-135、★16-50、HDテレコンを買った。
稼働率は
１、18-135 旅行・スナップ
２、★300 鳥・昆虫
３、DFA100 花・昆虫
16-50買ってからは18-135使わなくなったけど。
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 14:39:20.29 ID:SXspRYX80.net
- 1 FA31
2 タムキュー
3 FA50
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 14:51:13.83 ID:DZQvAPPc0.net
- 20-40ってコソコソでかいよな
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 14:53:08.84 ID:2PO5Z1xo0.net
- いや、ドウドウとしていると思うよ
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 15:24:47.97 ID:wH7VAyji0.net
- DA★50-135が万能で画質良くて優秀だったのだと再認識
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 15:28:01.88 ID:els6mgr60.net
- 50135ってそんなにいいのか
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 15:30:51.56 ID:wH7VAyji0.net
- >>664
え？なんで？
このくらいコンパクトで軽くて防塵防滴で安くてズーム伸びなくてf2.8通しなレンズ、他になくない？
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 15:40:32.36 ID:1WU39uH90.net
- むしろ伸びきった長さがこれでは
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 15:46:39.95 ID:RJx0LSsJ0.net
- 伸びきってこれならコンパクトと言っていいだろう
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 15:55:32.70 ID:eGnOy2jU0.net
- 50-135はあんまり寄れないのを除けば最高やな
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 15:55:33.63 ID:AMeYR3N70.net
- >>657
Σ10-20F3.5 って解像度とか色乗りとかどうですか？シャープに撮れますか？
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 15:56:35.94 ID:AMeYR3N70.net
- 50-135は繊細(壊れやすい)けど写りは凄くいいね！
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 15:58:40.19 ID:TPBbG1lG0.net
- ガラスのエース
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 15:58:54.60 ID:els6mgr60.net
- >>665
あーいや別に批判したかったわけじゃなく、単に実物触ったことないからこんだけ評価されてるのは凄いなと思っただけですわ
勘違いさせたならすまんな
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 16:08:16.59 ID:82MHyaqi0.net
- 50-135を検討するたび今持ってるDFA100WRで良いんじゃないのってなるの俺だけじゃないよな？
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 16:09:11.00 ID:TYxT4sWb0.net
- えー
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 16:11:55.85 ID:RJx0LSsJ0.net
- >>673
流石にそれは全然用途が違うと思うぞ
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 16:14:19.33 ID:ykSxAuBk0.net
- 用途が違いすぎるだろ
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 16:18:55.46 ID:Bg5GmXUQ0.net
- × ってなる
○ って思う
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 16:28:53.60 ID:ge5QT77d0.net
- >>673
DFA100とは住み分けられると思うけどDA70とは住み分けられないと思うので★50-135買ったら
DA70は購入リストから外したな
- 679 ：668：2014/12/27(土) 16:38:29.02 ID:82MHyaqi0.net
- >>675-678
すまんDFA100WRを良く写る望遠レンズとしてしか使ってないあまりマクロレンズであること忘れてたわ
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 17:39:58.81 ID:ykSxAuBk0.net
- そういやDFA70-200て2月くらいに出るの？
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 18:05:52.98 ID:466A8njA0.net
- DFA70-200は20万は超えてくる値段だろうけど、
あまり高いと6DかD610と70-200F4買いたくなりそう
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 18:20:18.77 ID:pa8RgoKA0.net
- 1 50-135
2 16-50
3 60-250
子供の室内球技が9割、後は風景やら家族写真やら
コート脇から撮るから、画角的に50-135がちょうど良すぎてこればっかり
最近単焦点が肥やし化してきちゃったなぁ
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 18:43:11.13 ID:8AcL2JBF0.net
- DA12-24とDA10-17,DA21を追加するか、
いっそX-T1とXF14とXF18-55にしてダブルマウント体制にするから悩みどころ
これこそ広角に決定レンズがないPENTAXの怠慢さ
風景のPENTAXなのに
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 18:55:42.83 ID:ua0aX7Vp0.net
- 広角で足りないのって何？
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 19:02:07.27 ID:5BzydNLE0.net
- >>683
>>684
実質選択肢は12-24しかないのだよ。DA14F2.8は星撮る用。ただし、風景=超広角ではなく12-24は建築写真で意味がある。風景は望遠で圧縮させて撮ると格好つく。
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 19:09:31.92 ID:2rPSboNp0.net
- 明るい広角、防塵防滴、コンパクトさ
10mm始まり、歪曲色収差のなさ
だろ。PENTAXはレンズが古すぎる
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 19:25:05.64 ID:ge5QT77d0.net
- >>686
コンパクトはいらないなぁ
それで描写に割食わせてるレンズが多すぎるんだし
小さいの欲しい人は15limでいいでしょ
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 19:29:34.07 ID:mkAIJvUB0.net
- フィールドカメラを謳っているのに、24mm相当以下の防滴レンズがないってどういうことだよ
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 19:30:57.97 ID:ge5QT77d0.net
- >>688
★16-50あるがな
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 19:36:58.53 ID:RJx0LSsJ0.net
- 16-85、18-55、18-135もね
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 19:37:34.94 ID:RJx0LSsJ0.net
- ああ相当ね、ごめんね
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 19:57:18.83 ID:8MjqsuGr0.net
- 1 35安
2 12-24
3 55-300
k-rを買って一眼デビューから3年半経って、ようやくお気に入りのレンズがわかった(12-24)
これと共に持ち出すレンズを模索中。
50マクロか100マクロかで悩み中…
使いやすいのは50マクロだが付加価値は100マクロ…
結論が出ないままズルズルいってます
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 19:58:26.20 ID:axgSz1Wl0.net
- シグマ 18-250mm macro
12-24mm
★300mm
来年はDFA 100mm買おう
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 19:59:30.16 ID:MAW6eaoZ0.net
- >>683
DA12-24は確かに設計は古いからリニューアルは待ってるけど、
現行のレンズでも広角は十分通用すると思う
DA21追加が意味不明、DA14なら分かるんだけど
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 20:00:32.69 ID:ge5QT77d0.net
- >>694
や、写り捨てて小さくしたいんだったら全然アリでしょ
12-24は人によっちゃデカイと思うんだ
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 20:02:08.47 ID:wacu9xFe0.net
- >>688
未満だろw
馬鹿が偉そうに
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 20:04:55.67 ID:2rPSboNp0.net
- DA10-28f4WRとか
DA★12f2.8とかあると良いのだけど
特に広角ズームで防塵防滴欲しい
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 20:11:37.98 ID:MAW6eaoZ0.net
- >>695
＞これこそ広角に決定レンズがない
って言ってるから、写り重視なのかと思ったけど。
写り捨てて小型軽量ならDA15、DA21で問題ないはずだし、
>>683は何が不満なのかな
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 21:29:02.00 ID:Oa4tPTOmO.net
- しかしDA55-300の後は一本もHD化しないのはなんなんだろうな？
HD DA55-300が出たって事は既存のズームも出来ない事ではないだろうし
新レンズが何本も出てHD化する暇がないならまだしも
たいして新レンズも出てないしなあ
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 21:30:31.34 ID:mkAIJvUB0.net
- >>696
16mmは換算24mmだといつから錯覚していた？
細かいことだけど、お前が細かいから俺も細かくなるのはしょうがない
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 21:40:43.84 ID:TPBbG1lG0.net
- 16*1.53≒24.5って言いたいのか
厳密に言ったら、焦点距離表記も±5%までサバ読んでいいから更にずれるな
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 21:52:34.08 ID:71l6CAib0.net
- HD化が進まないのは、在庫の関係か
コスト削減で新規投資を抑制してるとかの
内部事情だろうな。
でなければ、平均的なペンタユーザーの購買力が年にレンズ一本位しかないデータがあって、
購入が分散し無い様に順番にだしてるとか。
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 22:16:33.07 ID:Mu1QloNM0.net
- むしろ購買力がだぶついて他社製品を買ってしまっているのだが
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 22:19:44.60 ID:TPBbG1lG0.net
- だよなあｗ
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 22:48:47.76 ID:swZ1R6pT0.net
- 「平均的な」ペンタユーザは年に1本も買わないよ。
FA値上げの時に「こういうときしかペンタユーザはレンズを買わない」って中の人が言ってたくらいだから。
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 22:56:47.96 ID:c1knqj3O0.net
- どこ狙ってるかいまいち分からん微妙レンズばっか出すんだからそりゃ買わんよ
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 23:32:07.58 ID:Oa4tPTOmO.net
- >>706
DA12-24を更新する新型超広角ズーム、
DA★16-50より写りが上の標準ズーム、
ペンタには現状無い超望遠ズーム、
21～31の間を埋める単焦点
って感じのどれかなら20-40よりよほど買う気が湧くわなあ
これらを開発せず5656や20-40を優先したペンタが理解できんわ
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 23:39:39.21 ID:P+gB0lcx0.net
- 交換レンズなんだからレンズ自体に魅力がなきゃ買わないよな。
趣味でカメラやってる人以外はキットレンズしか買わない。
>705のいう「平均的な」ペンタユーザーってのがそういう層が大半だったりしても、それは一見さんであって、ユーザーとは言わない。
ここなんかに出入りしてる「本当の」ユーザーにアピールできるようなレンズが出れば、中途半端なズームなんかよりは売れるよ。
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 23:50:00.85 ID:JHuqOsuv0.net
- 俺はレンズを年間２～3本ぐらい買うけど、
飽きやすい性格なので、すぐ売ったり買ったりしちゃうから、
一定の本数からレンズが増えることはないｗ
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 23:50:06.83 ID:L3Kw1v1x0.net
- 16-50をさっさとリニューアルしてほしい。
悪評のせいで買い控えてる人も多いだろうし、
買い替えも含めて、かなり数は出ると思うんだが。
個人的にはHD化だけでもいい。逆光耐性だけでも高まってくれれば。
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 23:50:15.16 ID:TPBbG1lG0.net
- 5656を必要とするような人は他社に行くかBORGを買うかしてるだろうしね
超望遠レンズもラインナップにあるよっていう自己満足のために出しただけ
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 23:54:09.99 ID:2rPSboNp0.net
- 16-85が出ちゃったし、2,3年はリニューアルないでしょ
DA★16-50に迫る程じゃないけど、キットレンズの18-135より良いのと、一本で済む焦点域だから大半の人は16-85にいっちゃって、DA★16-50のリニューアルニーズはないだろうし、メーカーもやらないと思う
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 23:58:05.90 ID:ge5QT77d0.net
- >>712
それを通す為には16-85のカバーしてる焦点距離にきちんとした単出さなければダメだ
現状古いかキットレンズに毛の生えた程度の広角単しかないんだから開放F3.5の可変ズームで
全部こなせってのは筋が通ってない
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 23:59:50.34 ID:5BzydNLE0.net
- >>707
単純に5656の方がもっと前から開発してた。あれ開発期間10年だってよ。
DAリミズームは完全にマーケティングだろうな。俺は重くて好きだよ。
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 00:06:06.87 ID:tNhPILAW0.net
- ＞FA値上げの時に「こういうときしかペンタユーザはレンズを買わない」
FAリミなんて、揃えたが最後買うレンズなくなるじゃねーか
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 00:08:17.98 ID:hNmRNZNJ0.net
- 最初からFA リミ買っとけばまわり道しないし 悩まないで安上がりだもんなぁ。。
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 00:10:54.20 ID:C4pLasQq0.net
- FAリミなんてじじいの脳内ほるほるレンズいらねーよ
ぼろい商売だな
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 00:12:44.86 ID:O1TP1K1G0.net
- >>715
まぁ、ぶっちゃけFAlim以上のレンズを用意したがそれでも売れなかったようじゃないと
こういう発言する権利無いわな
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 00:14:00.72 ID:tNhPILAW0.net
- この2年で標準ズームレンズ2本しか出てないことに、アナログ末期のペンタを想起する人は少なくないと思う。
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 00:14:28.53 ID:5blxQO3p0.net
- FA31,43,77に変わる
新三大単焦点は
DA21,35,70
だもんなあ
画質も上回る
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 00:18:32.43 ID:cLJxEMSV0.net
- 頑張れペンタ君！
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 00:20:28.87 ID:R8AECaf40.net
- A09
31
43
焦点距離被りまくってるけど気にしなーい
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 00:23:05.80 ID:V0WC0f/i0.net
- >>718
用意したけど売れないと判断して出すの辞めたって言ってたな。
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 00:23:22.01 ID:SeQTu8OC0.net
- DA21なんかはまともな広角レンズがあった上でラインナップされてたらもっと評価されてただろうにね
DA20-40も同様
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 00:23:56.25 ID:EVeGFYP+0.net
- >>720
本当の三大将は55 200 5656
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 00:46:14.47 ID:Pp+0TKn+X
- 1.DA18-135mm
2.FA31mm
3.DA10-17mm
今年デジイチデビュー、すべてK-30で使用。
やっぱ、外に出ても安心してガンガン使えるのはDA18-135mmだった。枚数も必然的に多くなったな。まぁ、アウトドアのためと考えれば、多少写りに不満があるとしてもお釣りが来る。
頑張って買ったFA31mmの凄さはまだ片鱗しか味わってない気がする。いざ「撮るぞ！」って意気込んで撮ったのよりも、ふとした時に適当に撮ってみた写真の方が絶妙な具合だったり、レンズに「写真とはなんぞか」を教えられている気分になる。
DA10-17mmは最初は難しかったけど、慣れてくると構図とか色々考えるようになって面白くなった。被写体にめちゃくちゃ寄れるし、ある意味ダークホース的な存在だった。もうちょい画質が良ければかなり満足できたかも。
街中スナップとかが多いからマクロ(DFA100mm)はなかなか使う機会がなかったな。あと今年は皆既月食とかあって、望遠にも興味が出てきた。
★300欲しいけど、フル移行があるかもしれないと思うとなかなか買えない。タムロンの70-200mmにしようかとも悩んでる。
来年も基本ROM専で勉強させていただきます。良いお年を。
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 01:19:30.80 ID:ZU1mJBMHO.net
- ニコキャノみたいにユーザーの絶対数が多いならともかく
ペンタみたいにユーザー少なけりゃ
需要の少ないレンズが数出ないのは当前なんだがなあ
ペンタってカメラ本体では性能に手抜きしないのに
レンズはニコキャノ以上に殿様商売してるなと思うわ
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 01:31:35.25 ID:EYfZgejV0.net
- ①hd da 20-40 3185枚
②hd da15 2641枚
③sigma 30 art 2095枚
お気に入りはsigmaの30mm artかなあ
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 03:00:33.58 ID:vZYt9FXk0.net
- 1 FA31
2 FA77
3 ホルガのトイレンズ
ちょいと無理してFAレンズを酔った勢いでポチッとして、あくる日に嫁から罵られ、楽天から確認の電話があった時はやってしまった感があったけれど、今となっては後悔はない。むしろ、これでよかったんだと思えるわ。
あとは魚眼、マクロ、望遠が欲しいなぁ
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 04:38:05.71 ID:HLrsJSTU0.net
- FAレンズごときで確認入れられるなよｗ
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 04:44:05.10 ID:sVQfpf6V0.net
- 使用頻度でいうと
①A09
②DA21
③DA70
かなぁ
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 07:10:21.89 ID:2A8aaD1i0.net
- 150マクロとか出してほしい
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 08:06:56.98 ID:EVeGFYP+0.net
- >>729
酔った勢いで43mmもポチらないといけないな
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 08:40:39.75 ID:/5kkdQH00.net
- 16開始の便利ズームインなら、16-85一択？
afが18-135並ならそれだけで買いなんだが、実際どうですか？
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 09:51:57.67 ID:+8mm0OSi0.net
- AF早さも操作感も18-135とソックリだよ
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 10:28:21.57 ID:EVeGFYP+0.net
- >>734
16-85はズーム時の伸縮で空気漏れするから、それが気になったら買うのやめた方がいい。
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 11:36:52.40 ID:dOaycKbR0.net
- ①20-40
②43
③100WR
あと魚眼持ってて、次に何買おうか思案中
15、31、55、70、77、A09、ほんと悩ましい！
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 11:51:40.18 ID:GPBzzdKi0.net
- >>737
焦点距離の幅が広すぎるよ（笑） でも、楽しい悩みだよね
広角が①で足りないなら15
②のボケが好みなら77
②の小型さが好みなら70
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 12:22:15.48 ID:hu/5FAYA0.net
- ①10-17
②Sigma30 Art
③77
今年買ったばかりで、まだこの三本しか持ってない。
室内でのこども撮りがメイン。
主に旅行用として、18-35か、16-50か、20-40を追加予定。
非常に悩ましいが、小ささと見た目と手触りが気に入ったので20-40に傾いてる。
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 12:52:01.13 ID:YizsoLDt0.net
- 稼働率
1 FA43lim
2 F35-80F4
3 DA21lim
20-40を買おうか迷った挙句Fズームを買い戻してしまった今年w(1本目は借りパクされた)
パープルのゴーストがでるので余裕があれば20-40買うかも。
ただ何？ペンタなら単焦点！て思ってたクチなんで換算28mm辺りを出して欲しいところ。
フルサイズに行くのかどうかとか不安も色々あるね～
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 14:01:28.32 ID:teLnjhkO0.net
- >>736
ボディ、レンズ共防塵防滴などついてると機密性高いがゆえにそういうのは起きるよね。レンズ伸びてるとこから縮めると空気どこかに逃がさなきゃならないからね。
でもそのお陰で、カメラぶら下げてあるいてもレンズ伸びにくいよねー。
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 14:34:48.82 ID:rdxDkWwW0.net
- ①DA40xs スナップ
②DA18-55wr スナップ
③FA80-320 ペンギン
雨多かったのと、mz機買ったら40xsでスナップが捗った
暗黒でいいんで他の焦点距離もxsレンズだしてほしいな
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 15:06:44.05 ID:1eXBwzi70.net
- 枚数順に、
1 DA18-135 あまり持ち出さないが数が伸びる
2 HDDA35 普段常用な分、FA31より枚数多い。
3 SIGMA 70mmマクロ 最近のお気に入り
来年フル来ないなら、SIGMA 18-35行くか…
番外 Q 07が一番多い
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 15:16:46.18 ID:ZpEf2ukm0.net
- 21って新旧でどのくらい違うの？
古いのは糞呼ばわりされてるけど
絞りの形は気にしない
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 15:24:15.35 ID:C6XAqq9c0.net
- >>744
HD化で最も化けたと言われている
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 15:48:59.82 ID:m3V5nJrp0.net
- >>669
亀レスで申し訳ないですが、広角側は結構な湾曲と周辺減光があります、Lightroomがあればレンズプロファイルで補正できるので問題ないですが
写りは広角の四隅を除けば大変シャープだと思います。色乗りは他の広角レンズを使ったことがないのであれなんですが青の発色がいいと思ってます
http://pentax.photoble.net/?exif=141228001
一応作例を貼っときます、現像はLightroomですがペンタの撮影モードの風景とほぼ同じ状態です。
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 18:55:03.04 ID:z4YFZS+C0.net
- 1★55
2Σ70
3 10-17
今年は★55を買って、ハマってしまった。
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 19:18:55.31 ID:S9ideHS30.net
- 1 DA35lim 今年からUFOキャッチャーのフィギュア撮りを始めたら一気に使用頻度上がった
2 FA31 スナップ撮影で最も使う
3 DA★300 買って放置状態だったけど、フィギュア撮影で使えることに気付く
DA35limのフォーカスリングの動きが変なので修理出してこないと。
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 19:47:21.49 ID:+LJywAQ+0.net
- 1★16-50
2タム90
3FA31
一番のお気に入りは、初めて買った単焦点のシグマ50F1.4
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 19:59:25.89 ID:Sdt5UT7/0.net
- smcとHD21比較してるサイトとかない？
言葉じゃ分からん
作例なのにRAW現像とか意味ないからやめてほしいよ…
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 20:04:31.78 ID:Z2R7lN5T0.net
- むしろRAWで良く見えたならそれは良いレンズでいいんじゃないの
RAWで悪く見えたら自分なら良く見せれると思うかイマイチなレンズか判断すればいい
RAW作例みて買ったけど自分だと上手く撮れないなら現像技術磨け
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 20:04:55.44 ID:eAWlf4iq0.net
- >>750
http://www.pentaxforums.com/reviews/hd-pentax-limited-primes/introduction.html
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 20:51:34.25 ID:+JpTy4RY0.net
- 今35リミ、18－55、50－200と持ってるが、専ら35リミを付けっぱなしだ
次は50と12－24が欲しい
次買うのは価格的にDA50になりそうやで
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 20:58:37.42 ID:Sdt5UT7/0.net
- >>751
全く違う写真になるから比較にならないじゃん
作品ならRAWでも結構だけど
>>752
oh,English!
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 21:08:33.45 ID:eAWlf4iq0.net
- >>754
fack you!
とりあえずこれだけ見ればおｋ
HD
http://www.pentaxforums.com/content/uploads/files/77/920/nl-hd21-F56_131124337h_ax.jpg
DA
http://www.pentaxforums.com/content/uploads/files/77/920/nl-sm21-F56_131124342h_ax.jpg
ボケの違いは多分見比べてもわからないと思う
F3.2～F4の範囲しか円形絞りじゃないし
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 21:46:00.06 ID:/pWakKl10.net
- １．smc PENTAX-DA★60-250mmF4ED [IF] SDM
２．TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO
３．smc PENTAX-D FA MACRO 100mmF2.8 WR
ジャンル問わないで何でも撮るんだけど、まあ、この3本でほとんど足りるな．．．
ちなみに、次点は「SIGMA 18-35mm F1.8 DC HSM」でした。
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 21:57:51.26 ID:Sdt5UT7/0.net
- >>755
やっぱし光芒はsmcだよなぁ
コントラストとか色のりが悪いみたいに言われてるけどその辺はどうすか？
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 22:08:57.91 ID:p8YBmlHG0.net
- 海外旅行用に16-85mm買ったよー
テストで撮る分にはワイタンの歪曲も少なかったしいいね、これ・
暗い状況だとHD PENTAX-DA 40mmＦ2.8 Limitedもって行くから、日中専用だけど。
海岸で撮るのにWRが欲しかったのと、動作の安定性でこっちにしたよ・
いろいろ教えてくれてありがとうm(_ _)m
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 22:18:48.37 ID:7uv9KmtL0.net
- いまDA50-200つかってて、DA★60-250検討してるんだけど、このレンズは夜景撮影に向かない？
夜景専門な人がフレア盛り盛りで使用を断念してたり、ペンタに何回も調整だして、特別なコーティングを追加してもらって抑えたりしてる話はみた。
三脚立てて夜景撮る時に必ず望遠ズーム使うんだけど、この手の撮影をする人はどんなレンズ使ってる？
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 22:43:27.08 ID:GW4rU4qi0.net
- >>757
光芒以外は圧倒的じゃないか
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 22:45:16.36 ID:Htn6iLT+0.net
- 光芒筆を選ばず
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 22:54:01.60 ID:bofgtg9x0.net
- >>760
だね～
写真の好みは別として、同じ光学設計でこれだけ逆光耐性に違いがでるなら、コーティングが優れていると明らかだね。
昼間なら当然抜けにも差が出るだろうから、今からなら自分はHDだな。
>>754
比較写真、乙です。
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 22:58:29.06 ID:Li3iu+zn0.net
- そもそもsmcが40年前の技術というのがヤバすぎる。
HDと比較すると多少の差はあるけど、別にsmcでも特に不便じゃないし無いし。
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 23:08:47.76 ID:Qw1K10YZ0.net
- レンズ列挙は今年の稼働率か。
1.F*300/4.5
2.A*600/5.6
3.Σ70macro/2.8
正直、これ以外に55とかも使ったかもしれないけど、
まーGRとDP2MerrillとiPhoneしか使わなかったな。
K-5もペンタのレンズも好きだし手放せないけど、
なんかもう、あんま新鮮味無いね。
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 23:10:49.40 ID:DsV+KEkG0.net
- FA31、DA70、DA55-300だな
55-300は思った以上に写り良いし使い勝手良くて重宝したわ
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 23:20:59.22 ID:Sdt5UT7/0.net
- >>762
まじかー
俺には違いが分からんかったよ
中古でsmc買うわ
20000はデカイよ
100マクロも欲しいし
>>763
流石に改良はされてるらしいよ
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 23:29:17.23 ID:rHIoydqW0.net
- >>746
横レスすまん
俺も今年からカメラ始めて最近lightroom買ってみたんだけど、レンズプロファイルで補正出来るならシグマの10-20mm買ってみようかな
広角レンズまだ持ってないから、初めての広角レンズに良さそうだし
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 23:34:27.02 ID:DKtUHXFU0.net
- 1.FA28/2.8
2.FA35/1.7
3.TOKINA AT-X90/2.5MACRO
隠れ名玉三点セット もうこれで十分
- 769 ：762：2014/12/28(日) 23:35:54.29 ID:DKtUHXFU0.net
- 間違えた
FA35→FA50
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 23:50:13.32 ID:znouR2ZQ0.net
- 1.FA31
2.FA77
3.DFA100WRマクロ
最近HDDA21が気になっている
付けっ放しスナップ用に
でもレンズ数増やしたくないのもあって
富士のX100Tが気になって仕方ないw
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 00:09:03.93 ID:vMxdjDiB0.net
- 1. DA18-135
2. DA35安
3. DA15/4
うーん、特長が無い
18-135の左側片ボケが気になってるので16-85を検討してるけど踏ん切りが付かないなぁ
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 00:09:42.07 ID:mI8SjET60.net
- 緑DA21愛用してるがスナップに使うには不満ないわ
DA21はスペックだけ見て
なんで単焦点なのにわざわざ暗いレンズ使うの？馬鹿なの？とかつては思ったんだけど、
使ってみるとよくわからない楽しさがあるな
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 00:10:51.89 ID:mmNQ7smH0.net
- 1.HDDA21
2.FA31
3.DFA100WRマクロ
主に風景撮りでHDDA21を付けっぱなしで出かけてココっていうときはFA31
広角が欲しいのでHDDA15かDA12-24を検討中
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 00:18:54.04 ID:9srcSwRA0.net
- 1 Tamron A16 17-50/2.8
2 DA18-55WR
3 DA★50-135
機体はK-3なのだが、この機体で使うには力不足だと思いつつ、防滴の18-55はやはり便利。
少々の雨でも気にせず撮れるのは本当に重宝。ていうか今年は雨や雪に祟られた感じだなぁ。
もうひとつを単焦点から挙げるならDA35ﾘﾐ（SMCの方）はよく使った。
DA55-300をSMCからHDに買い換える意味があるかどうか、ちょっと見極め中。
WRなんだよな、HD版の55-300って。
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 00:27:24.81 ID:per8OmMO0.net
- 関係ないけど、このスレの住民の多さに驚いた。
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 00:37:53.13 ID:+rWFlsG60.net
- 雨ふってようが吹雪いてようが関係なくA16使ってるわ
タオルかけたりくらいはするけど全く問題ない
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 00:46:12.69 ID:JWbMbuTp0.net
- HDDA21てやっぱり良いレンズかなぁ
価格とかじゃいまいち作例少なくて
スナップ、風景に使いたいんだよね
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 01:06:36.61 ID:P4keOHcI0.net
- 1.タムA16(開放甘いのでF4くらいまで絞ると満足)
2.DA35安(ほぼ開放近辺の室内子供撮り)
3.シグ旧30F1.4(絞っても周辺甘すぎるので基本夜間開放近辺の日の丸構図のみ)
タムのA16がほぼ付けっぱ
望遠は持ってるけど使わないので防湿庫の肥やし
DA12-24のリニューアルWR化待ちなんだが待ちきれずにDA12-24買ってしまいそう･･･
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 01:20:18.18 ID:0DYEzeaR0.net
- 1. DA16-45
2. DA18-135
3. Σ50-200 OS HSM
あくまでも稼働率だとこんな感じ
ただ、上位二つは売って16-85買っちゃった
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 03:10:39.39 ID:s38a4oyT0.net
- ちょいと質問です。
解放で甘いって表現は、コマ収差が出るってことですか？
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 03:48:18.82 ID:zuhCPRZb0.net
- 全体がほわほわした感じになるのは主に球面収差
中心部から離れたところの甘さは像面湾曲やコマ収差や非点収差
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 03:57:31.68 ID:13poFcIV0.net
- 1.FA77
2.FA31
3.DFA100WR
ほぼ子供撮りで、外だとFA77が最高すぎる。
今は旅行用にDA★16-50が欲しくてたまらない。
望遠は嫁バレ必至で諦めた…
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 04:08:21.43 ID:JWbMbuTp0.net
- >>782
あきらめるな
DA50-200とかHDDA55-300ならコンパクトでばれないぞ
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 06:42:32.80 ID:mGHh6EVp0.net
- >>538
1. 01
2. 06
3. 02
最近Q,Q10二台持ちがほとんどなんで。
来年はKマウントボディを買い換えるからFA35かDA18-55が
上位にくると思うが。
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 06:45:29.29 ID:OnQaWQxy0.net
- 1.Tamron 90 macro(272e)/ネイチャー
2.Sigma 17-50/スナップ
3.da18-135/ネイチャー
ボディはK-3, K-01。
子供撮りは60D、ネイチャーはペンタと使い分けてコンテストに挑戦しています。
ペンタはボディ単体でインターバル撮影できるのがいいですね(最近は7D2もできるようですが)
da18-135は確かに周辺が怪しいですが、24-70の範囲なら作品作りも問題ないようです。
他にFA35 da21 Yashinon50 1:1.9(m42)も使います。
スレチですがYashinon最高！解像するし色も自然。このためにα7も？
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 07:58:26.47 ID:nMvc+CYmh
- 錦野レンズ＝PENTAXの最高峰 DA★(スター)レンズ
DA40mm F2.8 Limited DA三姉妹長女 白雪姫
DA21mm F3.2 Limited DA三姉妹次女 乙姫
DA70mm F2.4 Limited DA三姉妹三女 かぐや姫
DA15mm F4 Limited 苺姫
DA35mm F2.8 Macro Limited 親指姫
DA20-40mmF2.8-4 Limited 背高姫
FA43mm F1.9 Limited FA三姉妹長女 くりくりちゃん
FA77mm F1.8 Limited FA三姉妹次女 とりとりちゃん
FA31mm F1.8 Limited FA三姉妹三女 すーちゃん
DFA Macro 50mm F2.8 五十鈴(いすず)姫
DFA Macro 100mm F2.8 百(もも)姫
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 07:59:43.50 ID:iht4UfZZO.net
- DFAマクロ100WR稼働率高い人めっちゃ多いみたいだけど、そんなにマクロ撮影なんてするものなの？
それならDFAマクロ50やHDDA35マクロリミテッド使う人ももっといてもおかしくないと思うんだけど…
望遠として使ってるとか？
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 08:21:07.55 ID:L0+052n90.net
- ワーキングディスタンス。
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 08:37:12.65 ID:HWzzY2Bd0.net
- DFA100WR
FA31
DA12-24
DFA100で子供を撮ることが多かった。
マクロ撮影はあまりしないけどね。
最近Σ17-50買ったから来年は17-50多くなるかも。
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 08:54:33.10 ID:MfgZdDxx0.net
- >>755の作例はHD寄りな作例だよね。
というのはsmcのf5.6の切れのない光芒の例をみても逆光耐性にしか目が行かないが
f8の光芒見せたら少しくらいの逆光ならsmcでもいいくらいに思えてくると思う。
あとsmcのほうが明るい気がするんだけど、smcのほうが抜けがいいのか
あるいはなんか細工しているのか
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 09:07:55.35 ID:4NrEKv0q0.net
- >>787
使い勝手がいいんだよね
小型軽量、寄れる、程よい望遠、猫や虫が逃げない、写りが良好
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 09:41:45.17 ID:gZyWAVCJ0.net
- 蝶と花のコラボ狙いが撮りやすい
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 09:47:26.71 ID:KrrcoCNx0.net
- >>782
シグマのsports 120-300 F2.8で解決
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 09:49:54.80 ID:fp6/TXdM0.net
- コーティングの比較なのになしてDA-HDっ書くん？smc－HDじゃない？？
まぁわかるから良いけど。
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 10:08:01.92 ID:4NrEKv0q0.net
- >>793
確かに嫁は黙らせられるな
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 10:18:31.59 ID:JuXv0W5g0.net
- DA17-70
DA70
A50/2.0 or XRリケノン50/2.0
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 10:42:54.09 ID:53NR/1MJ0.net
- 1. A09
2. DA50-135
3.DA35安
広角が足りないから、DA12-24か
12もいらないから、DA16-85か悩む
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 11:59:47.14 ID:9AbIQVz80.net
- 1.DA35Lim
2.DA15Lim
3.DA18-135
来年はDA18-135からDA16-85かDA20-40に入れ替え予定
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 13:11:24.78 ID:OnQaWQxy0.net
- DA35lim はどういう目的で使ってますか？
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 13:17:40.89 ID:+6UXI5xR0.net
- >>798
それだったら
15,21,35にした方が良いんじゃない？
防滴は18-135で
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 13:23:37.01 ID:Z4BBX1ul0.net
- >>799
付けっぱなし。換算約50mmなので標準レンズとして使えるしね。どこまでも寄れるしこれほどの万能レンズはないわ
広角にGR、中望遠にDA70持ってれば軽いし荷物少なくていいし旅行でも安心
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 13:27:06.99 ID:xpnxZZgn0.net
- http://dc.watch.impress.co.jp/docs/special/dcm_int_2014/20141229_681719.html
Q：レンズ交換式のフルサイズカメラの開発が進んでいると聞きますが、発表の予定は来年（2015年）中でしょうか？
A：現時点で具体的なお話はできませんが、開発は従来通り続けています。
製品化するかどうかのジャッジは来年ぐらいにははっきりさせたいと考えています。「開発中」ということは近い将来に出てくる可能性があると考えてもらっていい。
仮定の話ですが、もしやるとすればKマウントは大切にしていきたいし、レンズはきちんと揃えます。
来年中に判断するとなると、早ければ再来年にはフルサイズ？
やらない、って判断もあるのか？
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 13:34:58.67 ID:9AbIQVz80.net
- >>799
3段切替のママチャリ感覚、>>801でも書かれているけど
万能レンズで使いやすい、あと夜景の時の安心感が
たまらなく好き。
>>800
旅行中のレンズの交換が面倒くさい時あるのよ、DA18-135
は広角がまともなら良かったんだけど。
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 13:39:42.22 ID:0DYEzeaR0.net
- >>793
>sports 120-300 F2.8
ボディも買えってことっすか？
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 13:41:57.85 ID:+rWFlsG60.net
- >>802
うん、もうこの会社には期待しない
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 13:43:07.30 ID:ylDPYcsM0.net
- >>803
いや、広角にGRあるんだったら
18-135のうち24-105のつもりで使えば足りるかと
16-85にしたらそれこそGRもいらないような
俺もGRとの組み合わせで悩んでる
16-85どうしよ
GRとDA21,35またはDA★55付けっ放しで良いかなあ
単焦点使うとズームいらないなぁなんて
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 14:01:41.50 ID:9AbIQVz80.net
- >>806
何故俺がGRをもっているのを知っている、GRはGRで
一眼が使用するのに躊躇う場所で使用するから問題ない
あと自分一人の旅行ならレンズ交換も気にならないけど
人といってるとね・・・、レンズばかりかカメラまで交換してると
周りの目が気になってね…
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 14:31:43.90 ID:UUKj8fnQ0.net
- 1.DA★16-50
2.FA77
3.FA43
ズームは便利なんだよな。
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 14:35:21.45 ID:/l5BDg8V0.net
- >>806
マジでなんで知ってんだw
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 15:29:12.99 ID:LHWWs2ix0.net
- HDDA21買ってしまおうか
うう…
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 15:41:17.33 ID:XW4YosWa0.net
- >>798-801の流れを見て普通にGR持ってるんだと思ったが>>801は別人なのかw
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 15:45:22.09 ID:lfg2AAO+0.net
- 1. M50/1.4
2. 645のA150/3.5
3. 35-105/3.5
最近古レンズ買ったらそれらしか使ってないや。
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 16:07:00.82 ID:oeXHa/gy0.net
- 1.DA★16-50
2.タムA001
3.DA★55
超望遠が欲しい今日この頃…（ペンタ用150-600切望）
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 16:29:00.95 ID:1ZjzKwgK0.net
- >>812
645の150ってaps-cでいうとこの何mmぐらいになるんだっけ？
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 16:34:16.24 ID:1ZjzKwgK0.net
- 1. DA18-135
2. DA*60-250
3. DA*16-50
SIGMA18-35 は結構気に入っている
ちょこっと撮りはMX-1の出番が多かった
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 16:37:03.16 ID:OnQaWQxy0.net
- >>801
>>803
なるほど
自分はFA35に逝ったので35limiは興味が無かったのですが、確かに使い勝手はいいですね。50前後のマクロも欲しかったので次のレンズとして検討してみます。
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 16:37:58.86 ID:1ZjzKwgK0.net
- IDかぶってるね
645だろうが150mmの1.5倍
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 16:42:06.84 ID:1ZjzKwgK0.net
- >>817
本当だw
んじゃ220ちょいかありがとう
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 16:43:52.35 ID:bw/A0Yoa0.net
- 1. FA77
2. D FA100
3. DA18-270 (専ら70mm以上)
うーん…77mmと100mmで手持ち望遠がダブってしまった。
なるほど、この場合はマクロとDA*60-250で十分なんだな。
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 17:49:33.95 ID:Ivt8UyCN0.net
- お前らなんだかんだで18-135使ってんのか
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 18:08:34.08 ID:u724u/kB0.net
- キヤノンのEF-S10-18のみたいなレンズを希望します。
広角ズームで、軽いし安い。
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 18:14:10.76 ID:3+DzppeH0.net
- やっぱり福袋FAlim三本セットだったな。欲しいけど瞬殺なのかなぁ～
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 18:14:11.27 ID:+ZzE18/O0.net
- Σ17-70は望遠とAF速度が足りず18-135は画質が足りず
そこに待望の16-85が出たので買いに行った
何故か単焦点持って帰ってきた
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 18:20:14.91 ID:1ZjzKwgK0.net
- つけっぱにできる広角レンズほしいなって思うとhd21が理想なんだが、せっかくボディが防滴なんだから防滴つきの20-40にしようかなと。でもでかいよなぁぶらぶら持ち歩くにはやっぱり21のコンパクトさが欲しい
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 18:20:55.55 ID:4aB9+/2L0.net
- >>822
黒狙いなら勝負になるんじゃね？
まぁ、転売が成立しそうな値段だからどうなるかわからんが
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 18:28:36.47 ID:+ZzE18/O0.net
- 買い取り相場は新品相当なら３本で13万円少し超えるあたりだね
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 18:39:49.32 ID:4NrEKv0q0.net
- さすが>>819いいレンズ知ってる
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 18:49:38.92 ID:3+DzppeH0.net
- マジで欲しいから転売目的のやつ控えて欲しいけど無理だろぉなぁ。しかも実家に帰省中だけど田舎すぎるから電波悪くてネット不安定だし(泣)
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 18:58:28.07 ID:4NrEKv0q0.net
- よっしゃ645Z福袋行ったるか！
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 18:58:38.44 ID:zi3gQiNj0.net
- 知り合いに注文だけ頼めば？
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 19:31:32.60 ID:lfg2AAO+0.net
- >>817
やっぱりそうなのか～
55-300のテレ端と比べてそのくらいかなって思ってた。
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 19:36:11.41 ID:Q6NtbPzj0.net
- いまさらDA★50-1359はないかな
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 19:37:11.00 ID:Q6NtbPzj0.net
- いまさらDA★50-135はないかな
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 19:37:54.45 ID:WCv718Mo0.net
- >>833
何で？いいレンズだよ
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 20:29:08.85 ID:weHMhpeM0.net
- DA limited 20-40
DA ★55
DA limited 21
DA ★55
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 20:36:58.83 ID:Cvg054oF0.net
- ①タムロンA16
②DA50-135F2.8
③FA31
最近はα7にFA31.43.77.85.DA10-17.16-45.で遊んでるけど
ここ1発の失敗していけない時はEOS5D2にart50F1.4/70-200IS2.8
でも、ペンタからのフルサイズ待ち
ただ、最近DJIの空撮できるマルチコプターINSPIRE 1が気になってしょうがないｗ
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 21:34:29.72 ID:jdWQJc7a0.net
- >>836
α7のお仲間さんだ。
DA10-17、DA16-45なんかでも使える焦点域がありますか。
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 22:17:36.71 ID:+TcqILto0.net
- 花鳥風月のはずが鳥ばかり...
1．DA300F4
2．KOWA500F5.6
3．DA560F5.6
KOWAはパーフリ少ないのでMFしやすい明るい場所なら一押し
お気に入り HDテレコン
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 23:13:00.81 ID:5oWTOCDe0.net
- >>833
俺もほしいけど、70-200mmf 2.8の動向が気になって買えない
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 23:29:06.70 ID:WCv718Mo0.net
- >>839
出たら買い替えればいいだけだし出ても20万超えだし二周りは大きくなるしフルサイズも同時に買わなきゃ意味ないわけで
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 00:14:26.62 ID:S7gaisMc0.net
- K-01で
１．DA40XS フラットなボディに極薄のレンズででかいボディの割りに収納性がよいんだよね。横構図より縦構図で被写体と背景を工夫する撮りかたが楽しい
２．M35F2.8 画角が使いやすい、近距離は解像感高いが風景は普通な印象。DA35F2.4買ったから隠居かな
３．M135F3.5 使いどころが限られるがキリリとキレがいいし、コンパクトなのでバッグを持ち出すときは入れてく
K-S1買ったから使い分け考えないとな。K-01は拡大使ってMFやりやすいけど、K-S1のファインダーも活かしたいし、K-01はDA21とか似合うし悩ましい
せっかく買った魚眼ズームなんかまだあまり使ってないわもったいない
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 00:31:04.39 ID:Td8X56QL0.net
- >>841
夏場暑すぎてファインダー覗きたくないときはK-01持ち出すという使い分けしてる
普段はK-3なんだけど
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 02:30:42.10 ID:+sEbvmtf0.net
- Qマウント機でマクロ撮影するにゃどのレンズがおすすめだろうか
用途は畜生撮影でちょっと寄って撮影したい
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 04:03:41.92 ID:X3Ps3DVc0.net
- >>843
35limくっつけても換算170mmの望遠になっちゃうのにそれで寄って動物撮り用途ってのが
よく理解できんのだが
用途がいまいち理解できないんだけど同じ事するんだったら100WR普通に使ったほうが
いいんじゃないかと思うなぁ
Qマウント機しか持って無くてアダプタ使えばKマウントのレンズ使えるんじゃないかと
思ってる人だったら適した用途に見合うレンズは存在しないので諦めてください
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 07:23:29.72 ID:k0+07LFd0.net
- なんだ、フルの話題みんな食い付き悪いなw
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 07:32:51.78 ID:WruTxOx70.net
- >>845
こっち行ったら？
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1416546342/
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 08:14:13.81 ID:dHFd8Leic
- １００－４００に近い望遠はいつでるんだろうか。６０－２５０にテレコンだと
少し足りないんですよね。
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 09:48:10.44 ID:t7qFCtZG0.net
- しばらくMX使ってて久々にk-5使ったらファインダー小さすぎて見えない
ミラーはAPS-Cサイズでファインダーが大きく見えるペンタプリズム開発してほしいなぁ
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 10:05:04.32 ID:NagX5d2z0.net
- >>848
倍率は接眼レンズの仕事じゃないかな。
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 10:08:53.22 ID:gcChO2md0.net
- 50-135はポトレ用としてはどう？ポトレ用として使ってる人がいたら使用感を聞かせて欲しいな
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 10:28:14.99 ID:Xe6Hlgfs0.net
- 35リミあれば21リミいらないかな
スナップ用、風景用に
素直に15リミかな
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 10:31:30.37 ID:t7qFCtZG0.net
- >>849
あっさり解決した
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 10:31:55.87 ID:t7qFCtZG0.net
- >>849
あっさり解決した
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 10:39:02.75 ID:+sEbvmtf0.net
- >>844
そっか…Qマウントで接写したかったんだが残念
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 10:44:24.33 ID:Qx9k2IGG0.net
- Qマウントなら04TOY WIDEが7cmまで寄れてマクロにも使えるんじゃないかな
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 11:11:39.38 ID:ORZiSV1B0.net
- 確かに 04 TOY WIDE ならレンズ前 3cm 程度の接写ができるな
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 11:59:37.67 ID:Yl4vQtXs0.net
- 1.DA12-24
2.FA35
3.DA55-300
新超広角ズームは非円形絞りでお願いします！
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 13:54:13.55 ID:qZkOUP/d0.net
- >>856
トイってのがなぁ…
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 17:11:32.33 ID:t7qFCtZG0.net
- グリップ交換みたいに絞りだけオプションで取り換えてくれればいいのにな
LXも交換パーツがいっぱいあったわ
レンズもやってくれるといいんだが
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 19:09:25.83 ID:V659FROc0.net
- 今更マイナスイメージにしかならない非円形絞りで出すメーカーなんてねーよ
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 19:20:44.18 ID:IvG5nv6w0.net
- 絞り機構脱着式にして円形と非円形で選択できれば良いのに
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 19:52:53.87 ID:DdMTAjORO.net
- 1:A16
2:DA21
3:FA50
ボディはK-01、子供撮り専
そろそろK-50かK-3買い増し予定
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 20:12:39.47 ID:FvTYfziG0.net
- 1. DA★16-50mm
2. DA★60-250mm
3. DA★50-135mm
もうずっとこの3本。
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 20:44:02.62 ID:2KQeMZBX0.net
- 俺はむしろK-5くらいのファインダーの大きさの方が全体が見えて見やすい(笑)
MFはやりづらいけどたまにMFレンズ使う時くらいしかやらないし
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 21:36:42.53 ID:BLwr+9Q60.net
- 質問です。
目的として片側2車線以上の道路(一般道及び高速道路)を車で並走し
後部座席の窓開けて並走車を撮りたいのですが？
広角端17mmまでしか持ってないので17mmで撮ると並走車の1/3くらいが見切れるので
より広角が欲しいのですが広角の1mm差が良く分からないので上記内容で撮ったことがある方が
居ましたら何ミリのレンズなら画角に収まるか教えてください。
自分としては並走撮影で画角に収まってさえしまえばより広角は必要ないです。
16-85 > HD15 > 12-24 の順で考えてますがやっぱり12-24が無難なんでしょうがどうでしょうか？
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 21:58:54.58 ID:2YsBLyjb0.net
- つΘ
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 22:04:15.23 ID:OV0w6lHY0.net
- 17mmで1/3も見切れるなら12mmでも足りない
魚眼かΣ8-16あたりが必要なはず
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 23:29:59.71 ID:fsuIXwzQ0.net
- >良く分からない
良いのか？
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 23:58:37.88 ID:EpiQy+8w0.net
- 室内で10-17の広角端で試して見たが、
1mくらいの距離で撮った場合、
横幅4mくらいまでは入りそう。
10mmならいけるかなーという印象。
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/31(水) 00:05:35.95 ID:MCux3cuz0.net
- 聞く前に計算しろよw
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/31(水) 00:31:54.87 ID:uY2aZhoy0.net
- 映画かなんか？
魚眼じゃ歪むから3車線のところで撮ればいいんじゃないか
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/31(水) 00:38:15.48 ID:0lQ1u1j30.net
- 相変わらずレベルの低さが際立つペンタスレ
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/31(水) 00:39:30.36 ID:/5bCq8yo0.net
- レベルが高かったらどんなレスがつくんですかね
高いレベルのレスつけてみてくれ
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/31(水) 00:43:33.95 ID:0lQ1u1j30.net
- 断る。馬鹿が馬鹿だと自覚できるまで、まあ頑張りな。
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/31(水) 00:59:29.86 ID:qIyzYfnC0.net
- ①8mmなり10mmなり12mmのレンズの画角を調べる。
②分度器を使い、その角度を為す二本の直線を描く。
③角の二等分線を引く。長さは車間距離の1/100とする。
※つまり、mをcmに置き換える。
④二等分線の末端に垂直な線を引き、角を為す二本の線の間の距離を調べ、
それを百倍する。
こんな感じ？
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/31(水) 01:02:19.43 ID:aJSQexwH0.net
- そもそも併走車が何者か分からん
軽自動車なのかトラックなのか
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/31(水) 01:02:53.76 ID:27lgL91p0.net
- ∩＿
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩＿＿＿∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ／ こいつすげえアホ
彡､ |∪| ／
/ ＿＿ ヽノ /
(＿＿＿） /
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/31(水) 01:03:26.06 ID:27lgL91p0.net
- 誤爆申し訳ない
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/31(水) 01:06:25.37 ID:UegvpIfr0.net
- >>875
三角関数使えよ
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/31(水) 01:18:19.74 ID:/5bCq8yo0.net
- >>874
ざっこ・・・
煽りにもなってねーわ出直してきなｗ
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/31(水) 01:48:02.69 ID:O7H5Mq+/0.net
- Σ8-16が歪みも少なく画角も無難
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/31(水) 03:12:35.16 ID:FNyJg7nW0.net
- Σ18-250mm macro
FA43
Σ10-20 F3.5
今年はこの3本が多かったなぁ
来年何かレンズ買うかな
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/31(水) 05:43:39.61 ID:w+lmZBB70.net
- 被写体1/3分伸ばしたいということは、対角線比1.5倍すればいいのだから、
逆比で17÷1.5=約11だろ。厳密な計算じゃないけど、目安にはなる。
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/31(水) 06:45:43.91 ID:MQ80EUAF0.net
- >>850
最初はそう言う考えで買ってみたけど、段々使わなくなった…
使うなら55mm固定で100mmMacroと77mmの付け替えの方が良い
他に用途を考えてたり2台持ちたく無いなら50-135で良いんじゃない？
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/31(水) 18:25:30.36 ID:7vKbmFnn0.net
- 16-85から16-50か決められずに2014年も終わってしまった…。
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/31(水) 18:42:26.38 ID:C3JfDPHU0.net
- ペンタックスで猫撮りしてる人に質問。
今FA31とDA50-200WR使ってて、基本FA31なんだけど、寄れなくて
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/31(水) 18:46:36.30 ID:C3JfDPHU0.net
- すまん。途中で送ってしまった。
ペンタックスで猫撮りしてる人に質問。
今FA31とDA50-200WR使ってて、基本FA31なんだけど、寄れなくて(野良猫なので基本逃げる)FA77を追加しようかなとおもってる。
50-200は便利なんだけどFが稼げないのと描写に不満がある。(FA31と比べるのもアレなんだけど)
FA77以外に何かオススメのレンズはある？
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/31(水) 18:49:12.05 ID:pnk1Yamq0.net
- 目を合わせないようにしてニャオニャオ言いながら近づくと逃げられにくいよ
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/31(水) 18:51:08.40 ID:PjicMfou0.net
- ★300って答えは求めてないよね・・
持ってないけどDFA100マクロはどうなんだろう？
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/31(水) 18:52:18.64 ID:6PA54bkK0.net
- 俺はタムキューだけど、DFA100はいいんじゃないか
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/31(水) 18:57:04.71 ID:nlHSEjzk0.net
- 21mmは猫撮りにいいぜ！！
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/31(水) 19:08:02.74 ID:1E/IUrr30.net
- 77とDA★200だろ
猫撮りなら
1本ならDA★50-135
最近DA21が気になる
散歩に最適な画角だわ
DA35だとちょっと狭い
- 893 ：879：2014/12/31(水) 19:14:57.04 ID:C3JfDPHU0.net
- >>888
かわいいカメラ女子ならそれもありだが、声の低いキモオタには無理だw(確か猫は低音を怖がるはず？)
>>889
★300はありだけど、望遠単焦点は広角単焦点に比べて足で稼ぐのが難しい気がしてる。ならば、★60-250はどうなのか的な？
>>889
>>890
DFA100は上でも出てたね。マクロって今まで興味なくて全然無知なんだけど、換算150mmになるとして、描写とその他のメリット(寄れるとか)でFA77と比較してどうなんだろう。
確かに安い。
>>891
猫用に使ってないけどDA12-24あるから、広角は抑えてるんだよね…(後出しごめん)
今回は猫との距離をとりたい話だから、なんだ、すまん。
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/31(水) 19:17:05.78 ID:L4AR+62d0.net
- BSの旅番組で向井理がペンタ使ってた。
番組スポンサーはキヤノンなのに。
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/31(水) 19:22:56.09 ID:HSjx6FKc0.net
- 猫だったら>>892が最適解だと思うがなぁ
60-250は取りまわしがキツイ以外は悪くないと思うけど
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/31(水) 19:24:16.75 ID:UegvpIfr0.net
- >>887
DA*50-135
>>888
これはガチ
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/31(水) 21:13:40.33 ID:2steKD2P0.net
- >>887
DA70もいいよ、毛の一本一本まできっちり写る
あと小さい、安い
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/31(水) 21:38:07.45 ID:hGmchvBJX
- >>887
嫁さんがK-rとK-5Ⅱs使ってるけど猫撮りは
元俺のでゴミ取りついでにOHした個体
だけどΣ70-200で撮ってるわ。
純正なら>>892のような選択肢か50-135と★200の
併用とかそんな感じになるのではないかな？
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/31(水) 21:40:07.88 ID:hQeawlgY0.net
- レンズ買うよりネコミミ買ったほうが良いと思うよ。
これだけで1mは寄れる。
- 900 ：879：2014/12/31(水) 21:48:02.83 ID:DSGjDden0.net
- >>895
>>896
ありがとう。DA★50-135は盲点だった。
★レンズ持ってないし、ズームは便利だから、明日の初売りでFA77と悩んでくる。(★200は将来の課題として…)
60-250は確かに取り回しが難儀そう。>>759 みて調べてみたら価格でゴースト出やすいって書いてあったな。夜景もよく取るから、ちと外しておく。
>>897
新たなる刺客がw
これもまた盲点。純正70mmあたりは、FAかズームしかないと思ってたよ。これも入れて明日悩んでくる。DA Limitedも、HDも持ってないから…(これが…沼の入り口？
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/31(水) 21:50:46.42 ID:O8PnrQSP0.net
- 1.FA77
2.タムロン28-75
3.DA55-300
2、3のレンズで頑張ってたけど、FA77を買って世界が変わってしまった。ほとんどポトレとかの人物撮り。
深いボケや階調は厳密にはかなわないけど、フルサイズの画像がうらやましく無くなった。
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/31(水) 22:15:14.00 ID:y5gKUFAY0.net
- 撮らせてくれる人がいることが裏山。FA77もフルも金だしゃ買えるからなぁ
うちのは嫌がるやつばっかだ
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/31(水) 22:16:33.50 ID:y5gKUFAY0.net
- あ、50-200はPでカメラ任せにせず絞って使ったほうがいいよ
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/31(水) 22:22:54.84 ID:y5gKUFAY0.net
- 猫には90mm～100mmのマクロレンズもオススメ。マクロレンズはボケが綺麗だし
これはﾀﾑﾛﾝ90
http://2ch-dc.net/v5/src/1420032073350.jpg
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/31(水) 22:48:29.93 ID:QXKAvVYw0.net
- 経験則だが
動きの予測が簡単なものは重いレンズでもいいけど
猫のように動きの予測が難しいのは、なるべくレンズが軽いほうが写りがいいような気がする
- 906 ：879：2014/12/31(水) 23:14:29.48 ID:DSGjDden0.net
- >>903
普段からAvかTAvでやってるけど、考えてみると50-200は各焦点距離の開放、もしくは一段絞ったぐらいでしかつかってない。次気をつけてみる。
ただ、あんまり絞るとSS稼げなくなる(三脚は使えない)ので、どの程度絞るのがお勧め?
>>904
マクロのボケか。そうなるとFA77のボケとの勝負になるなぁ。ただ、マクロレンズは持ってないので、検討してみる。
>>905
猫は三脚なしの撮影ばかりだから、重たいと手ブレ(腕プルプル)の影響を受けやすいとか…？
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/31(水) 23:48:11.55 ID:/0yBWvSI0.net
- TAMRON A16
HD DA 21mm F3.2 Limited
DA40mm F2.8XS
ずっとistDL2＋キットレンズだったけど、K-3買ったら色々買い出した。
A16はよく使うけど、どうもピントがアヤシいんだよなぁ……
HD DA 21mmは旅行中のスナップにはホント便利
- 908 ： 【鶏】 【1121円】 ：2015/01/01(木) 00:04:58.30 ID:3jnDTjf10.net
- あけおめことよろー
!damaで買えそうなレンズあるかな
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 00:17:55.53 ID:k5ouRcYE0.net
- 福袋瞬殺かおい
- 910 ：896：2015/01/01(木) 00:27:17.56 ID:Cfk2XPoP0.net
- >>906
手振れもあるが、レンズが重いと「よし、きた」と思っても、シャッターを押すまでの動きが遅くなるんだよ
そして一番いい瞬間を逃してしまうんだな
まあ、下手糞な俺が悪いんだが
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 01:04:56.24 ID:p8babhrO0.net
- ペンタってコンパクトなシステムを求めるユーザーが少なからずともいるからLimitedみたいな小型レンズ作るんだよな？
MとかAレンズってクソ小さくて便利だからこのへんのコーティング新調して出してくれたらいいのに…
M50とかDa21limiぐらいのサイズでしょ
- 912 ： 【犬】 【1339円】 ：2015/01/01(木) 01:21:58.19 ID:qjn/Rwox0.net
- 今の時点で残ってるのはQ-S1袋だけか……。レンズ袋はガチ瞬殺だったっぽいなぁ。
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 02:23:18.21 ID:bJhbKx0B0.net
- 俺もレンズ欲しかったけど無理だったわ
- 914 ： 【あたり】 【1279円】 ：2015/01/01(木) 07:37:11.80 ID:+0yry+ov0.net
- 昨日発表のジャンボ宝くじに期待したが…6等だけだったｗ
キットレンズが★レンズに替わるのはいつになるやら？
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 09:04:00.84 ID:L36AhUNm0.net
- >>911
小さくなかったらとっくに他行ってる
でかいフルサイズなんてそそらないわ
MXくらいになるなら考えるけど
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 09:54:35.78 ID:7rngL0Kr0.net
- 店頭で20-40触ったら、欲しくなった。
軽いし、見た目もいいし、手触りもいい。
けど、焦点距離的に微妙すぎる。
FA31買って足ズームしたほうが幸せになれそうな気もする。
- 917 ： 【小吉】 ：2015/01/01(木) 09:57:46.00 ID:j+xatep6O.net
- >>914
くじ買ってるからお金貯まらないんじゃね？
- 918 ： 【犬】 【1778円】 ：2015/01/01(木) 10:01:23.98 ID:j+xatep6O.net
- 博打やタバコやアルコール控えたら結構貯まる。
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 10:26:43.66 ID:KnNCqVmy0.net
- >>916
間違いなくその方がいい
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 11:33:23.35 ID:qLorqK//E
- サザンのライブ行っててFA３兄弟逃した。
非常に残念です。
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 12:50:39.10 ID:O06EzjAMO.net
- >>916
DA20-40買ってもFA31が気になるだろうから
FA31買った方が良いと思う
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 14:05:48.16 ID:ECP/cXFw0.net
- FA77とDA★55
女は撮らんがボケは欲しい
どちらか一本だけ買えと言われたらどっち選ぶ？
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 14:22:29.68 ID:92zfg4pp0.net
- 必要な画角の方
よくいるけど全然画角の違うもの並べてどっちがいい？って尋ねるような人は自分でどちらの画角が必要なのか分かるまでズーム使っていればいいと思うわ
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 14:52:39.42 ID:7rngL0Kr0.net
- >>922
作例をひたすら見た結果、77を選んだ。
55のボケは77ほどよくない。
- 925 ： 【蝶】 【175円】 ：2015/01/01(木) 15:03:54.15 ID:XUqeT2Us0.net
- >>908
何々
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 15:35:42.37 ID:eVOmnznv0.net
- >>916
FA31持ってても、防滴とQSF、ちょっとした時のズーム欲しさに20-40気になるんだぜ
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 15:53:33.11 ID:qgazhzJc0.net
- >>922
雨が多い地域だから55にしたけど満足してるよ
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 15:59:48.69 ID:Iyis1iyD0.net
- >>922
両方あるけどトータルバランスは77のが上な感じ
解像だけで見たら★55のがやや上な感じ
描写抜きにしたら使いやすいのは★55
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 16:05:48.90 ID:tGSTk+QA0.net
- >>922
結局どのくらい離れて撮って、どの程度のボケがほしいかの問題かと
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 16:15:15.19 ID:Cfk2XPoP0.net
- >>916
20-40mmは買うまでは微妙だが、買った後はもっと微妙になるレンズ
そして何度も使ってるうちに、やっと価値というか作った意味の分かるレンズ
だから買っても損にはならないとは思う
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 17:06:54.10 ID:9gCdegkF0.net
- 20-40のズームは画角調整用っしょ
F値変わるから微妙だけど
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 18:30:30.88 ID:gxuHRmgd0.net
- ペンタは使って初めて良さがわかるカメラやレンズが多い。
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 18:38:46.28 ID:ly92g7Qa0.net
- 俺も55★はポトレで使うにはボケが汚いと思う。
レンズ整理するときに処分したわ。
FAリミ群は残したよ。
- 934 ：907：2015/01/01(木) 18:53:10.60 ID:ReZdk8Pg0.net
- 20-40買うくらいならFA31のほうが、とは思ったんだけど、
ああは言ったものの、じつは欲しいのは標準ズームなんだ。
用途は主に旅行用。持ってるレンズは10-17、Σ30art、FA77のみ。
で、20-40か16-50かで悩んでる。
16-50はいろいろ作例見てみたけど、言われてるほど悪くないと思った。
いや、むしろいいじゃんと。使い方次第なのかなと。
周辺の甘さは我慢できるけど、重さと大きさと逆光耐性がネック。
やっぱり20-40が理想的。
でも、焦点距離的には16-50のほうが、、、
悩みすぎてよくわからなくなって、
Σ17-50、17-70、タムロン28-70とかも検討しはじめてる。
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 18:59:07.75 ID:92zfg4pp0.net
- 旅行目的なら16-85が最適解じゃないか？
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 19:01:47.51 ID:5cnr2Trz0.net
- いや、旅行ならDA20-40じゃない？
軽くて防滴で見た目よくて
実際20-40でほとんど撮れると思うけど
で必要ならこれに広角か望遠追加するだけで充分でしょ
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 19:02:03.51 ID:Iyis1iyD0.net
- >>934
★16-50の逆光耐性はゴーストが派手に出るのがちょっと気になるかもしれんけど
フレアに関してはかなり優秀だよ
夜景で使う時に構図に強い光源がたくさんあったりするとちょっと厳しいけど
日中太陽入れてって感じで使う分には個人的にはそれほど気にならない
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 20:09:04.95 ID:ReZdk8Pg0.net
- >>935
絞って使う前提なら、そうかもしれんね。
ただ、汎用性というか、絞らずに使う場面があることを考えると、
16-50のほうが魅力的かな、と。
>>936
なんかちょっと背中を押された気分。
換算30-60なら十分かなって気もしてきた。
>>937
太陽入ってる構図で盛大にハレーション起こしてる作例を見た記憶があるんだけど、
あれは極端な例で、通常はそこまで酷くはないってことかな？
だとすれば、ありがたいな。
ありがとう。参考になった。
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 20:14:06.16 ID:xNWigQeg0.net
- >>938
DA*16-50こそ絞らないと使いものにならないじゃん
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 20:18:33.35 ID:/gVAP+kF0.net
- FA77、写りは最高で唯一無二なんだけど俺には使いにくい画角で売っちゃった。
スナップで彼女とか飼い犬撮ったりするんだけど、ちょっと狭くて。
使いこなせるアイデアと腕があればいつか買い戻す予定
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 20:43:11.71 ID:ahpAJjq+0.net
- もったいないな
ポトレだとFA77はΣ50F1.4とDFA100やタム90の間を埋めるのにやっぱり唯一無二だよ
こっちはFA85が出番がなくなって眠ってる
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 20:46:03.87 ID:MXKxkeOh0.net
- >>939
持ってないのになんでわかるの？
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 21:03:11.41 ID:e8r9wVIe0.net
- >>940
スナップもしようと思うと77はちょっと狭いよな
- 944 ：912：2015/01/01(木) 21:51:26.51 ID:QgSaskK40.net
- >>924,917,918,919
画角的には多分77が一番使いやすいのだが
自分も雨が多い地域に住んでて交換レンズ持たずにバイクで移動して雑感撮るのが多い
なので自分にとっても★55の防水は非常に心強いと思う
それと一応ズームもあるのだが銀塩時代に殆どズームを使って来なかったのでどうしても足で調整する癖が抜けない
なので今更ズームって気がしないでもない
とにかく参考になったありがと
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 21:59:55.49 ID:jxuSKI3c0.net
- 55と77はポトレする相手との距離感でも変わるのかな
恋人とか親しい相手は55の方が良さそう
A09買って試してみるのがいいのかのう
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 22:10:07.51 ID:tkvNoj0k0.net
- 55持ってないけど、
77とはボケ味が違ったりする？
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 22:16:17.52 ID:hKsDabgK0.net
- DA★300mm＋リアコンで野鳥撮りって微妙に短いよね
トリミングすりゃいいんだろうけど
SIGMAの50-500mm辺りにするか、BORGにいくか・・・
悩ましいところだわ
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 22:43:09.72 ID:JHsYNp+30.net
- >>946
まずは、焦点距離の差でボケ量がちがうんだけど、
それを考慮してもFA77は、ボケの立ち上がりが早い気がする。
55の方が素直なボケだとは思うけど、77の方が魅かれるんだよな。
なんでだろ・・・？
http://pentax.photoble.net/?exif=150101002
http://pentax.photoble.net/?exif=150101003
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 22:58:10.85 ID:JHsYNp+30.net
- >>947
ペンタ使いなら、DA560に行くしかない
・・・といいながら、自分もまだ買っていない。
50-500の望遠端なら、トリミングしたほうがいいかも。
BORGはFAFアダプタ噛ますぐらいなら止めた方がいいと思う。MFならよさそうだけど。
他社APS-Cボディ買って、シグマ120-300にx2テレコンか
シグマ・タムロンの150-600を買うしかない。DA560買うぐらいなら、お釣りがくるからね。
ペンタで超望遠は悩ましい。
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 23:49:36.37 ID:BWZ1pPxp0.net
- 50-500便利だろうな
飛行機にも使いやすそうだ
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 23:51:19.90 ID:tkvNoj0k0.net
- >>948
画像ありがと。
焦点距離の違いか、ボケの量は違うけど、差は無い感じかな。
防滴のぶんだけ55が便利かもしれないですね。
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 23:54:30.76 ID:BWZ1pPxp0.net
- タムロンはいいとしてしぐまの150-600は出る予定ないのかな
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 00:08:22.14 ID:YFK4by1W0.net
- 中国のレンズメーカー、キャノンとニコンの「クローンレンズ」を発表へ…価格は半額以下か
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1420122028/
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 03:25:18.71 ID:mC20buBu0.net
- >>953
ペンタックスの「クローンレンズ」は発表しないのですか？
↓
ペンタックス用のレンズも可能な限り出したいアルネ
でも、需要がとても少ないので作ることはできないアル
在庫期間が長くなると私たちにとっても問題になりアルヨ
だから、ペンタックス用は作ることができないネ
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 09:14:56.44 ID:up/a3H6w0.net
- FA31を手に入れたんだが難しい
俺が撮るとF4くらいまで絞らないと安定してくれない
似た画角と明るさだとXF35を持ってるが毛色が違うね、練習しないと…
- 956 ：!dama 【だん吉】 ：2015/01/02(金) 09:23:24.97 ID:OHkDming0.net
- レンズ構成パクっても硝材やコーティングは真似できないだろう
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 10:27:29.16 ID:uGTyFHae0.net
- 何が難しくて何が安定しないのか理解不能
ピンが合わない？目医者いってこい
手ぶれ酷いのか？筋肉鍛えるか三脚使え
構図が安定しない？XF35でも一緒だ
FA31などという古レンズを有り難がってる奴はろくでもない
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 10:40:57.56 ID:z6XwEB6X0.net
- 昔の人にとっちゃ繊細で上品で階調豊かな神レンズにもなり
今時の人にとっちゃしゃっきりしないただの古い残念レンズにもなり
いい悪いじゃなく好き嫌いでFA31は見るのも使うのも人を選ぶ
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 12:18:01.84 ID:7RnasAwu0.net
- >>955
難しいって開放を指してるだよね？
正月だし時間もあるからAF微調整やってみるのはどうかね
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 12:30:04.50 ID:IhCrhdtg0.net
- >>955
FA31はフィルム時代のレンズだから、デジタルの機種ではピントが前後してる可能性がある。
ご存知のとおり、開放側では被写界深度が浅いから、F1.8なんかだとわずかに遠近があるだけでボケていく。(ピントブラケットが必要なんて言われるわけで)なんでF4あたりで、ピントのズレが"誤魔化される"
K-3のようにレンズ毎にピント微調整できるならそれで乗り切って、本体と一緒にフォーラムに点検に出すのがベストだね。昔、FA35買ったときにフォーラムだしたら後ピンだったことあるよ。
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 12:38:41.87 ID:0OR6XxBL0.net
- K-01買えばピンズレストレスともおさらばさ
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 13:51:27.32 ID:96bg1HIp0.net
- >>956
たよなー
外見だけコピっても似て全く異なる
こんなもん誰が買うんだよと
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 14:16:30.85 ID:3h5Hjz0l0.net
- >>955
>>960
同意。
FA31の開放付近のピンのあわなさに
ボディごとSC持ち込んだら、同じ事言われた。
何でも無限遠からフォーカスするの
と近接側から合わせるのでも
ピンの合う位置が異なる事があるらしい。
綺麗に写るのは間違い無いけど、ピントが
シビア過ぎて開放の使いどころ難しいわ。
DA50の開放だとそんな事ないのに。
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 15:13:04.06 ID:JItCWhmY0.net
- 何枚か撮ってるうちに体も動くから
勝手にブラケットになってる
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 15:32:13.80 ID:tQZGjqUU0.net
- >>953
ぶっちゃけIBELUX 40mm F0.85とかは気になってる。もっと安ければね。２０万円とかやっぱり「中国製のくせに･･･」ってなって買えない。
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 17:14:23.32 ID:Bw9DspBG0.net
- 5656も少し安くなってきたから無理すれば買えなくないんだけど、
あの望遠鏡のような長さがなぁ・・・
普通、600/5.6でもあの長さにならないから異形に見える。
ということでΣ500/4.5が気になる今日このごろ。
誰か持ってる人、レビューplz
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 17:20:23.85 ID:BzFoS+ui0.net
- シグマレンズスレでも作ってそっちでやれ
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 17:44:15.52 ID:ibAxcW3g0.net
- >966
5656買えるような人ならペンタにこだわる必要ないでしょｗ
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 18:31:03.15 ID:0eqEz6kE0.net
- 下げ止まったら16-85を買おう。
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 18:46:39.92 ID:0WgW8af40.net
- 16-85気になるけどピントリングの位置がひじょーに気に入らない
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 18:59:28.87 ID:1B6Pk8po0.net
- 新年明けましてKマウント40周年おめでとうございます
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 19:28:31.67 ID:mbqj35AC0.net
- >>938
16-50は悪くないね。
むしろ、2.8通しであの値段なら妥当だと思う。
35mmぐらいに合わせて撮れば良いよ。
他は保険のつもりで。
ズーム全域、解放バッチシなんて無いし。
寧ろあれでスッキリ撮るのが楽しくなるよ。
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 22:01:38.49 ID:l6KkkQOj0.net
- 18-55ズーム・単焦点置き換え計画があとDA21mmで完了するんだがsmcとHDどっちがいい？
差が20000ってのも踏まえて
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 22:03:23.31 ID:fQIFOFgd0.net
- >>973
ttp://pentax-memo.brassworks.jp/lenses/hd-da21-f3-2-al-limited/
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 22:24:44.45 ID:r3PD92XL0.net
- 次スレ立てました。
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1420205022/
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 23:37:33.36 ID:0OR6XxBL0.net
- >>975
ナイス！
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 00:21:12.65 ID:rivoKFQP0.net
- 今度富士からXF16-55f2.8が出るね
あっちはAPSCに特化してるから設計も自在、妥協ないよね
どのレンズもPENTAXでは太刀打ちできないけど、今度のレンズはさらに上行かれるなぁ
正直、ズームはおろか、単焦点すらどれも敵わなくて羨ましい
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 00:23:58.37 ID:KOVdIW6s0.net
- >>977
羨ましいのは同感だが、ほんとにどれも敵わない？
FA31と77以上のあんの？
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 00:28:13.93 ID:rivoKFQP0.net
- >>978
正直ズームは遥かにおよばない
単焦点は1423355660
このあたりはFA31でもDAリミテッドもむり
FA77は単純な比較できないけど、用途、例えばポトレでは56でも60でも敵わないと思ってる
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 00:41:29.76 ID:BxTyL7qZ0.net
- フジの１８－１３５、周辺流れが絞っても消えないってフジユーザーが
文句タラタラ。まるでペンタ見たいな話。
新しい１３万のレンズも周辺流れるって。その他レンズはそんなことないらしいけど
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 00:48:12.78 ID:XofNgX7g0.net
- 18-135と同程度の画角・ズームで好評のレンズってあんの？
どのメーカーも文句をよく見る気がする
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 00:48:13.90 ID:1OK7x7Ak0.net
- 使えばわかるけど、Fujiはレンズはいいもの多い、特に単焦点、でもボディで台無し
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 00:52:19.99 ID:PR18zKT10.net
- >>981
キャノンのは評判良かったはず
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 00:56:59.48 ID:2ugZWAnQ0.net
- フジは昔からクソ高いであろうシネレンズつくってるから技術力は凄いだろうね
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 01:10:09.34 ID:KOVdIW6s0.net
- ★16-50買おうと思ってたんだけど、
それより安い値段でX-E1レンズキットが買えることに気づいてしまった。
ダブルマウントもありかもしれんけど、EVF好きじゃないんだよな。
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 01:42:53.81 ID:OXoPP9Qo0.net
- 所月早々から仕事してる人もいるんだね
お疲れ様
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 02:39:25.90 ID:zimqkmgA0.net
- 羨ましい言ってるあたりフジは持って無くて
ネットの作例見ての優劣発言なんだろうが、
ほんと気持ち悪いな。
フジのカタログ上の無駄な程の広角よりの単焦点群と
キットレンズのスペックは映えるが
全体的にバランス悪いよね。フジ。
こなれて無い感じ。
5年後にまだ残ってたらそんとき検討するわ。
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 03:08:06.06 ID:x/H2lcHg0.net
- >>987
フジを褒めるつもりは全然無いけど、無駄に広角寄りの単焦点群ってのは間違いで
広角から標準域中心に単集めてるってことでしょ
換算で広角になるのは14と18しか無いじゃない
APS-C専業だったらこの辺が厚くなって当たり前だと思うよ
APS-C専業なのに標準から中望遠にレンズが集中しちゃってるどこかとは大違い
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 04:43:16.22 ID:fDwGAEhQ0.net
- 流れぶった切り
みんな撮影に行くときってレンズどれ位持っていくもの？？
少ない人はショルダーバッグ？
多い人はやっぱりリュック？？
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 06:13:08.63 ID:RtBdFnn50.net
- >>989
その時の撮影によって
どんなレンズ使いたいかで違うんじゃない。
バッグは事故で肩こわしてショルダーに変えたけど
基本レンズ交換頻繁にしたいならショルダーの方がやりやすい。
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 06:56:20.27 ID:85LqQdpc0.net
- 何か一本つけたボディをむき出しで持ち歩くだけ。
ちょっと遠出するときは目的によってもう一本追加して
カメラバックではない普通のリュック。
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 07:31:34.97 ID:wYR75rB50.net
- ラゾーナ川崎とか、建造物に意匠があるようなとこは
一眼レフを裸で持ち歩いてると警備員に声をかけられることがある。
「雑誌の撮影だったら許可が必要だから云々」とかね。
スマホやちっちゃいコンデジだった平気なんだろうけど
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 10:34:13.13 ID:l5bKh4VI0.net
- 公式に出てるQ用のホルスターみたいなのを
K-01か単一本のS1あたりで運用してみたいんだが
似たようなの市販されてないかな？
自作するしか無いんだろうか…
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 10:38:28.73 ID:S6q1qCTc0.net
- >>989
広角 標準ズーム 望遠単の三本デフォで持っていくので
ＶＡＮＧＵＡＲＤのスリングバッグですね
右肩が痛いときにはショルダー部分をずらしたり手に持ったりします
バッグをまわして腰にずらし横からカメラをすぐに取り出せます
そのままひじ掛けにもなるので撮影の時楽です
三脚持っていくときはバッグに固定できないのでそれなりの工夫してますけどね
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 11:17:02.16 ID:hbr8UENHO.net
- >>989
高確率でΣ50-500持ち歩いてるからほとんどリュックだわ
あれをショルダーバッグではキツイ
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 11:42:05.41 ID:im/9Z1iQ0.net
- >>995
鳥専門？ペンタスレで言うのもアレだがニコ１やm4/3の方がいいんじゃ・・・
自分は軽いときはK-01に標準~望遠単3本入れたショルダーかな
広角はセンスないんで避けてたが買うならなにがいいのやら
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 11:46:40.85 ID:bOTEfLFeO.net
- おうの人やじじかめさんはこちらにもいらっしゃいますか？
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 12:09:55.04 ID:bvOi+2wt0.net
- >>993
ああいう革製のやつは見たことないな。
強いて挙げれば、近いのはこんなのか。
http://www.amazon.co.jp/HAKUBA-ズームバッグ-GW-PRO-カメラホルスター-SGWP12-CH/dp/B0089H9BWY/ref=pd_sxp_grid_pt_2_1
あとはSpiderProとかBlackWidowとかB-Gripとかでも
似たような運用はできるかも。
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 12:41:20.18 ID:l5bKh4VI0.net
- >>998
BlackWidowいいなこれ、K-01と35なら十分そうだ
あと一本くらいリミレンズ入れられればいいが仕方ないね
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 13:14:47.22 ID:uTrdUmSe0.net
- >>989
DA12-24,50-200
FA31,35,77
の計5本、もってるレンズ全部を Vanguard のVojo28gr(大きめショルダーバッグ)に入れてる。こいつは、あまりカメラバッグっぽく見えなくて気に入ってる。
K-3+BGや、予備バッテリ、plフィルター、sdカードリーダやレンズクリーナーとか小物も入れて撮影セットにしてる。
iPad miniとかその他小物も入る容量があるから、普段使いから国内・海外旅行もこのセットでいってる。旅行の町歩きもこのバッグだけでいけてる。
- 1001 ：891：2015/01/03(土) 14:50:38.00 ID:qLgcZOgu0.net
- 先日猫撮りレンズの相談にのってもらって、比較検討した結果FA77にしたよ。
買う直前まで利便性で50-135と悩んだけど下記の点でFA77にした。
・中古価格
後悔して買い換える際に高く売れやすい方がよい
・フル対応
FAはフル対応。DA望遠系は微妙なので、将来フルが出た時に使うも売るもやっかい。
・自分の納得
FA77経験したいというのもあったし、後悔するなら最高と言われるものを経験してからにしたい。(あと、blackの在庫がたまたまあった)
いろいろ悩んで勉強になった。みなありがとう。
お礼に作例をあげておく。ちと、iPad 経由で取り込んであげてるからExif消えて、リサイズかかっちゃってるけど、FA77で撮ったもの。
http://pentax.photoble.net/?exif=150103006
- 1002 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 16:27:34.62 ID:x/H2lcHg0.net
- >>1001
購入おめ、作例見る限り正解だったんじゃないかね
次がすぐ欲しくなるように猫じゃないけど似たようなもんの★50-135の作例置いときますね
ttp://pentax.photoble.net/?exif=150103008
- 1003 ：979：2015/01/03(土) 16:28:48.41 ID:fDwGAEhQ0.net
- 各々レスありがとうございます。
結果的に1本、3本、5本とリュック、ショルダーでバラけて面白いですね！
自分カメラ歴1年半ぐらいの素人で
レンズは広角、標準、望遠、マクロ、
FA31 77の6本装備（持っているレンズ全て）、
カメラはK-30、K-3の二本持ちだから
これはどうも持ち運びすぎだと疑問に感じてて
みんなどうしてるのかな？と不思議に思ってたけど、
存外に情報出てきて助かりました。
構成が近かった>>1000さんのVanguard Vojo28grはちょっと参考にしてみます。
あと持ち運び数は減らします・・・
- 1004 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 16:48:02.92 ID:oOxLjBTU0.net
- 本気出すときはk-5とレンズ6本をショルダーバッグに入れる(DA10-17、DA21リミテッド、vivitar28/2.8、DA40リミテッド、FA50/1.4、FAJ75-300)
場合によっちゃSPに標準つけて持ってく
車のときはタクマー3本と三脚も持ってくけど電車か自転車だと難しいわ
- 1005 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 17:09:07.99 ID:hbr8UENHO.net
- >>996
いや、ミリの方
知人がニコン１使ってるけど、自分は買う気にはならんわ
- 1006 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 18:03:41.39 ID:rqmryiFs0.net
- 今年レンズなに増やそう、HDDA35か77か100ﾏｸﾛか・・・魚眼も使ってみたいしなぁｗ
- 1007 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 19:16:50.05 ID:oOxLjBTU0.net
- >>1006
いい意味で魚眼はやめとけ
荷物増えるぞ
持ってくか迷ったときに、今日はいらないか、じゃなくてとりあえず持ってくか、になる
何撮るか決めてないとより一層
- 1008 ：891：2015/01/03(土) 19:24:39.17 ID:FDRmJLb70.net
- >>1002
大きい猫ありがとうw
半年ぐらいしたら買ってそうだけど、なんとか沼の浅いうちに留まるように…
- 1009 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 19:53:05.37 ID:Rx68Davz0.net
- 魚眼たのしいよ魚眼
FA77も素晴らしい
- 1010 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 20:38:46.04 ID:XKGy6Rvw0.net
- 1000ならフル出る
- 1011 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1011
237 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★