■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
テレコン友の会 in デジカメ板
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/10(水) 17:35:01.91 ID:qLx5wlXu0.net
- デジカメ版になかったので立てました。
各社テレコンの使用感など書き込んで下さい。
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/10(水) 18:04:54.53 ID:o+VK3SCM0.net
- 2
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/11(木) 10:34:14.52 ID:37ufycFp0.net
- ニコンのTC-14E IIIをVRⅡ70-200/2.8Gで使ってる人いませんか？
TC-14E Ⅱでは解像低下が目立って2段ぐらい絞りたくなるんで、新型の写りが非常に気になる。
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/11(木) 16:01:30.26 ID:0F6HZ1ap0.net
- 使うことあるけど、まだ子どもの運動会でしか使ってないのでなんとも言えん。
手持ちでしか撮ってないから、ブレなのか解像度の低下なのか判断ついてない。
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/11(木) 22:35:19.04 ID:waqjy2nV0.net
- ペンタのDA1.4リアコンは中々優秀
Kマウントで許容できるのはこれだけ
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/15(月) 20:39:31.21 ID:kvHkYvrN0.net
- 7d2にサンニツパ四ニッパから2倍のテレコンはまともに写るの？前にAPSCを使ってた時は2倍は変な滲みが出てまともに写らなかった。同時期のAPSHだと普通だった。
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/15(月) 20:49:57.38 ID:imzL0HUx0.net
- メーカー、レンズを問わず2倍テレコンに多くを求めてはいけないと思ってる。
でも「等倍鑑賞」ということをしなければ、使えないことはないんじゃないかな。
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/15(月) 21:09:04.85 ID:hA6dg5y20.net
- なんでワイコンも含めてコンバージョンレンズスレとしない？
あとテレコンつってもフロントとリアあるし
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 07:43:50.16 ID:rnDv8KE70.net
- 流れから見てリアテレコンだろ
ガイジかよ
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 18:00:24.37 ID:bO88T+4x0.net
- いつの間にかコンバージョンレンズスレ落ちてたんだな
必要なら別途立てたら？
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 21:42:49.32 ID:Ki73FUSR0.net
- オレもテレコンとコンバーションレンズは違うと思う。でないとクローズアップフィルターまで絡んできそう。
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 22:22:24.06 ID:qs1DqAyH0.net
- >>1絶対に買うな！！「史上最悪のボケ味」 チャート SIGMA 50mm F1.4 DG HSM 問題点まとめ
■アトボケを完全に無視している二線ボケの煩雑なレンズ
被写体と背景を選ぶ。直線、人工物、文字などで二線ボケが非常に目立つ
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/900/1900001_m.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/28/hi_sigma_06_ex.jpg
http://photo1.ganref.jp/photo/0/304c00a6ce0fe58b3cf993dc7f41a12c/thumb5.jpg
■点光源ボケの縁取りまではっきりしているため、点光源の重なりが汚くなる。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/898/1898872_m.jpg
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/876/1876210_m.jpg
http://sokuup.net/img/soku_30411.jpg
■ミラーボックスでケラれるカマボコボケ（小径SAマウントの問題か）
■量産品の金型精度が最悪だったので、点光源ボケがゴミまみれのザラザラになる
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-2.html
http://www.nikon.co.jp/channel/meister/10/img/pic_flow08.jpg http://sokuup.net/img/soku_30744.jpg
■デフォーカス部分が急激にボケる、あまりにも不自然なバカボケレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/015.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/016.jpg
（ニッコールは近距離の解像感の上げ方をよりなだらかにし、「急激に大きくぼけないように」収差のバランスを取っています。）
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2013/1310/index.htm
■APSでの解像はDP3、SIGMA17-50F2.8に劣る
（17-50は像面湾曲問題を抱えているため、ピント部分のみ）
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-3.html
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/03(火) 13:24:59.31 ID:vIbyHx/J0.net
- こちらで伺うのは本来スレ違いだとは思いますが、他に該当スレも見当たらないため失礼させてください
テレコンではリア装着は普通にあるように思いますが、ワイコンでリア装着というのはないものなのでしょうか？
ニコンで使えればと思うのですが、そういったものがあればお教えください
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/03(火) 14:22:19.46 ID:eniFFI+90.net
- >>13
入ってきた光をワイドにしてもケラレるだけなんじゃないか？
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/03(火) 19:59:53.98 ID:4Umnk5Cj0.net
- フォーカルレデューサーのたぐいはリアワイコンと言えなくもない
ニコンボディ用は存在しないが
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/03(火) 20:17:00.83 ID:ymqLB85B0.net
- >>13
スピードブースターとかのマウントアダプターはそんなやつ。
FX→DXをそのままの画角で使えるのはない。
フロントならNH-WM75で良いのでは。
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/03(火) 20:35:12.37 ID:kcFCE/Or0.net
- >>13
元になるレンズでつくられたイメージサークルの外側を得ようとするので無理がある
具体的なニコンの例だとフィールドスコープの撮影アダプタに３倍ズームのがある
これは望遠鏡からみるとリアコンに相当し、DXで全域使用が可能に作られており
FXではワイド側でケラレる
- 18 ：17：2015/02/03(火) 21:18:54.44 ID:kcFCE/Or0.net
- 追記 一番の問題点を忘れてた
テレのリアコンは焦点の位置が伸びる方向に作用するのでリアコンの厚みで調整できるが
ワイドリアコンはリレーレンズ系（縮小光学系含）を使わないと焦点の位置が前になるため
凸レンズ１枚とはいかずかなり大げさのものになる
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/05(木) 19:18:11.76 ID:4Gjp7Z5M0.net
- ハードオフで3型テレコン2万でゲット
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/06(金) 09:32:48.24 ID:LnL5Y+OO0.net
- 安すぎ
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 19:32:18.66 ID:Eelzz8aP0.net
- テレコン使うなら中華のｘ３を使え！
諦めがつくぞ。
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 18:58:11.90 ID:Ps1lyZHM0.net
- 参考のために。
旧VRヨンニッパ+×1.4Ⅲ
VRヨンニッパとテレコンの相性は悪いらいいけど、どうなんでしょうかね。
自分はコレしか持ってないから比較できない。
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up63123.jpg
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up63124.jpg
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 19:00:15.12 ID:Ps1lyZHM0.net
- ↑
ちなみにDXクロップ使って、さらにトリミングしてます。
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/03(金) 15:23:49.42 ID:28p20cKc0.net
- この変態！
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20150402_695796.html
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/07(火) 05:48:01.43 ID:NZUYi5N10.net
- フィールドスコープもここで良いですか？
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 19:17:03.39 ID:VQM760Dd0.net
- いいよ
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/09(火) 11:06:17.88 ID:ttl+/xis0.net
- ケンコーのテレプラスHDって何でNikon用出ないんだろう？
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/13(金) 07:31:10.79 ID:EcqLglkG0.net
- ワイコンスレなかったっけ？
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/13(金) 08:55:42.28 ID:ZVfs49kz0.net
- >>28
もう落ちたっぽい。
一眼レフじゃ使うことは(ほぼ)無いだろうし、コンデジでワイコン買う人は限られてるんだろう。
自分は買って付けっぱなしで使ってるけど。
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/15(日) 18:49:07.83 ID:8f6txZR00.net
- >>27
超遅レスだけど
CP+で聞いたところサイズの制約が大きいらしい
・絞り連動機構
・スピードライト内蔵機のペンタ部のでっぱり
の2点でキヤノンより開発しにくいとのこと
参考出品の試作機は置いてあったよ
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/22(火) 08:50:34.43 ID:XCCgU6Wc0.net
- テレコンとリデューサいっしょにして、同じマウントのフルサイズ用をAPS-Cで広く明るく使えるのとか無い？
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/23(水) 09:14:33.23 ID:48XXImmb0.net
- ニコンだけど絞りレバーが動かなくなった。
単体なら動くのでレンズの何処かと擦れてるんだろうけど
原因が特定できず。
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/27(日) 13:26:28.56 ID:fzBIfHa50.net
- >>31
意味不明だな、テレコンはマスターレンズの焦点距離を伸ばす
レデューサーは焦点距離を縮める、お前は一緒にしてどうしたいんだ？
広く明るくならテレコンは逆の機能だぞ
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 01:27:15.41 ID:ChOVaJr70.net
- レデューサで伸びる物理的なレンズの位置を、光学的に伸ばして調整するのにテレコンの技術が使えるわけだね
結果的に広く明るくできるはずだが、フル->APS-Cだとほんの少しだろうし、解像感も落ち放題だろうけど
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 10:13:33.55 ID:TZQMxlJi0.net
- >>31
亀レスだけど10数個上見れば同じようなことで回答も書いてある
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/16(火) 13:28:50.50 ID:JYu8yWR30.net
- フロントテレコンてオモチャレベルのものって印象だけど、明るさ変わらないのは大きなメリットなので、
本気の製品があってもよさそうだけど無いよね
妥協しない設計すると実用的でないボリュームになっちゃうのかな
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/16(火) 14:32:03.66 ID:t7KSoMfK0.net
- >>36
それぞれのレンズ専用になる上に巨大化。
はじめからその焦点距離のレンズを買え状態じゃね？
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/09(水) 16:51:06.08 ID:W9Vqv7QJ0.net
- TCON17Xはほとんど画質低下せず、フィルター径58mmにステップダウンリングで付けれた
暗い300mmまでなら何にでも使えそうとレンズ物色してみたが、テレ端の切れる暗い300mmなんて無くて終わった
キットの延長におすすめ
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/11(金) 09:03:52.61 ID:1pEp0WYC0.net
- フロント物はボディがレンズの特性に応じてあれこれ補正する現代のシステムにはそぐわない
はずなんだが、m43でホディ内手ブレ補正も普通に使えて、拍子抜けだったな
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 20:01:38.61 ID:WSt9TdrV0.net
- >>38
TCON17X、神レンズと評判が良いけど
これに合わせるレンズが逆に無いんだよなw
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 22:25:35.23 ID:WKCzyXNz0.net
- TCON-17(X)とおそらく同じ光学系のB-300は数分の一の値段で買えるのでお買い得
まか隠れた良品リコーTC-200M
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/15(火) 22:26:13.86 ID:WKCzyXNz0.net
- まか→また
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 01:09:52.27 ID:XsyB7IXc0.net
- テレコンはクロップやトリミングとは違い、
本来の画角と望遠画像になるのでしょうか？
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 06:02:58.41 ID:iG6gRmzl0.net
- >>43
本来の画角って？
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 06:42:55.45 ID:rmE6pCsg0.net
- コンバージョンレンズ、とくにフロントコンバージョンレンズはマスターレンズとの相性が重要
合うレンズには合うけど合わないレンズには合わない
さらにワイコンは位置合わせが重要
適切な位置に装着しないとすぐに周辺がボケてしまうので注意
このこと解ってる人は非常に少ない
これを読んだ君はラッキーだ
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 06:45:18.91 ID:rmE6pCsg0.net
- 訂正
× さらにワイコンは位置合わせが重要
○ さらに位置合わせが重要 とくにワイコンは位置に敏感
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 06:48:42.09 ID:rmE6pCsg0.net
- 位置合わせを具体的にどうするかというと、要らないフィルターのガラスを抜いて枠だけにしてスペーサーにし、
それを重ねて調節する
直付けでもまだ遠ければ諦めるしかない
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/20(日) 01:48:58.32 ID:EbkI2mA40.net
- >>45-47
メーカー指定の組み合わせじゃない場合はやってみる価値あるよね
まあ、それでもお遊びレベルを脱することが出来るかっつーと難しいけど
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 22:59:50.75 ID:KVhDZcwk0.net
- コンバージョンレンズと手ブレ補正に関して
ボディ内手ブレ補正は、リアにしろフロントにしろ合成した焦点距離が本体に設定できなきゃ正しく動かないのはわかるんだが
レンズ側の光学手ブレ補正はどー考えて良いのかわかんねぇんだよなぁ
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 13:18:33.51 ID:Vq90YRcP0.net
- >>49
俺も理屈はわからんけど、論より証拠でやってみりゃええ
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/23(土) 14:03:26.93 ID:iB3PiTA50.net
- TCON-17X、製造終了らしく、在庫のみ。
値上がりする前に買うことおすすめ。
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/23(土) 15:48:38.59 ID:FEw9qA7K0.net
- >>51
マジか。
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/24(日) 10:28:33.16 ID:HeQavizR0.net
- >>51
新型がでるのかな?
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/24(日) 19:14:30.64 ID:nIOpocEt0.net
- >>53
STYLUS 1sの生産完了で、オプション品も終了。
後継機でそのオプションが出るかどうかは、わからない。
今なら、オリンパスのオンラインショップでも安く買えるみたい。
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/26(火) 14:52:37.93 ID:yUxmiRo30.net
- パナのDMW-LT55があるじゃん
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/26(火) 19:19:56.25 ID:vFPzhaMg0.net
- TCON17とB-300は光学系が同じで、TCON17Xはそれらと別物で段違いの性能なんでしょ？
DMW-LT55は何？
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/31(日) 06:34:43.79 ID:dBkcFibx0.net
- >>56
それ全部同じ光学系でガワが違うだけじゃ？
違いがあるとしても僅かでしょ
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/31(日) 10:31:15.88 ID:BrCXPGGB0.net
- 比較してる人はかなり違うって言ってるけど、個体差だったり元レンズとの相性だったり、いろいろありすぎてなんとも
http://naopaaw202.exblog.jp/17535151
海外だと新しい方がコーティングがいいなんて話になってるが、単なる推測だろうし
SONYのVCL-DH1758の方がB-300よりいいって言ってる人もいる
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/31(日) 15:13:20.87 ID:QWO1ocFi0.net
- 個人ブログとか見てると、個体差より小さい違いであっちの勝ちこっちの勝ち言っちゃう人けっこういるよなｗ
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/13(火) 08:58:06.83 ID:BBI+Rqbz0.net
- ジャンク箱ではテレコンは安いけどテレプラスはなぜか高い。
レンズ入りのテレコンが安くてただの筒のテレプラスが高いのはなぜ？
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/09(日) 21:36:26.82 ID:zI8/+icO0.net
- テレプラスがただの筒ってどういうことよw
接写リングと間違えてるのか？www
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/03(木) 19:59:39.06 ID:BHj9ulYJ0.net
- TCON17X以降、面白い新製品とかない？
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/06(金) 22:14:58.97 ID:GmdIqTpn0.net
- 最近は面白い新製品が無くて寂しいね。
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/15(日) 00:39:53.00 ID:rJcl7wUu0.net
- フロント(テレ|ワイ)コンはF値(光束幅)は変わらないけど、光量は倍率の逆数倍になるよね？
要するにフロントもリアも光量は倍率に従って一緒になる、で合ってる？
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/15(日) 08:05:44.52 ID:TmOLlyHw0.net
- 何を言ってるのか分かりません
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/15(日) 09:03:54.37 ID:jcOaGywW0.net
- 前提と結論が矛盾してるのに気づけ
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/15(日) 12:36:28.87 ID:BLfxpMUb0.net
- EOS 80DとEF70-300ナノUSMの組合せでテレ側をもっと伸ばしたくて
ケンコーのテレプラスPROの1.4倍買って組んでみたけど
ちっとも動かずエラーが発生
どうやらファームウェアが対応していない様子
ファームアップはよう
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/16(月) 20:12:19.96 ID:IvpHMXC40.net
- なんでpro?HDじゃないのか
ファームアップってなにの？
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/28(火) 19:08:27.18 ID:zD0tjNef0.net
- >>67
もう動くでしょ？
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/28(火) 19:13:11.65 ID:zD0tjNef0.net
- ああPROか、スマソ・・・
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/03/12(日) 10:58:17.16 ID:iMyL/K4t0.net
- ケンコーテレプラス2ｘを4つつなげると写るかな？持っているレンズがＦ８
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/03/15(水) 19:23:48.22 ID:G+8nA0Xm0.net
- おう人柱になってくれや
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/19(水) 12:44:37.67 ID:ILImdvRQ0.net
- ケンコー２ｘ安かったから買ってみた、1.4xもついでに買った、連結もできるんか
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/19(水) 13:33:55.95 ID:2YKKFX3F0.net
- テレコンチューバーいねーの？ 20個くらい繋げてどうなるのかやってくれよｗ
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/20(木) 13:04:47.78 ID:pHMpGrE50.net
- ケンコー２ｘと1.4x買ったけど、いろんなレンズに使えておもろいわVRも動作してるように見える
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/23(日) 22:00:22.11 ID:7TD5UiQ90.net
- 超望遠にテレコン2倍付けると
AFしなくなることってありますか？
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/23(日) 22:13:21.54 ID:0OwTh7ZU0.net
- やってみないとわからないよ！
あと、たぶんやる意味ないよ！
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/23(日) 23:22:53.68 ID:IkwJRw1G0.net
- ３００ミリF6.3のレンズに２倍テレコン付けたらAF動作せず、１．４倍はかろうじてAF可能、本体はF8AF対応機種
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/23(日) 08:05:20.18 ID:vxnBIJY80.net
- なるほど２倍はそういうことも有るのね。
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/07(月) 06:08:59.88 ID:SHclk/7y0.net
- >>55
それなら安心だね。
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/09/14(木) 10:59:36.60 ID:55RELOfS0.net
- >>76
すげえ亀レスだけどF2.8～4のレンズでならAFが少し遅くなるけど問題なく使えてる、F5.6以上はAFレンズを持っていないのでわからない
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/09(月) 01:16:53.78 ID:2W9qLaLr0.net
- Kenko MC4 DGX-E を使ってるけど
なんだかんだで便利よ
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/06(土) 00:56:00.60 ID:rVXWaBJI0.net
- デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
KHQT5
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/11(木) 18:42:41.59 ID:78oWfmsM0.net
- ケンコーの大昔のテレコン(ｘ２等）でもマニュアル操作前提なら使用は可能ですか？
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/22(月) 15:33:25.22 ID:cZAUySFN0.net
- 10年それ以上前になるがケンコーのテレプラスｘ2とｘ3と
持っていて何回か使った記憶では写りが甘くなった
「ケンコーだからこんなもんか」と思って結論付けたが
きちんと純正と比較してみれば大差ないものなんだろうか
悪いイメージだけ焼き付いている
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/31(水) 01:51:23.29 ID:3r0mwUAr0.net
- 今晩（31日夜）、皆既月食だから、テレコンを引っ張り出してきたけど、天気悪い予報が出ていて、うちじゃ見れなさそう。。
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/15(木) 19:11:53.11 ID:PrmyfpOU0.net
- FZ1000にdcr2025pro (×2.2)つけてカワセミ撮ったけど、普通に見る分には充分だね。
「作品」とか「等倍鑑賞」は無理w
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/16(金) 08:25:30.63 ID:/m3tUUxH0.net
- ニコンaf80-200/2.8にケンコーのMC7をつけてるんだけど、PRO300のほうがいいのかな。
古いズームにそんなもんつけるなと言われそうだけど、しばらくは金もないのでそれは無しで…
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/16(金) 15:33:10.23 ID:YzVhrA5i0.net
- ちなみに２倍。
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/17(土) 06:07:25.04 ID:p9UeCVgb0.net
- >>89
PRO300だとAF遅くなるよ1/2倍だったかな なんか新しくなってるみたいだから変わってるかもしれないけど
多分、投資分の効果は見られないだろうからMC7でいいんじゃないの？
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/17(土) 06:56:29.76 ID:hBl/zKvX0.net
- テレプラスMC7のα用＆ペンタ用1.5xとα用2xを銀塩時代から使ってるけど
2xは1000万画素級になると目に見えて画質劣化が分かるのがなぁ。
1.5xも画質劣化はあるけどマスターレンズ次第では許容範囲に入る、かな。
ただ2xはexifに焦点距離とか反映されるけど1.5xは反映されないって欠点がｗ
(これは現行のデジタルテレプラス2x＆1.4xでは解消されてる模様)
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/18(日) 08:19:47.42 ID:Ja8x1lTs0.net
- なるほどｻﾝｸｽ。1.5xの安いのが見つかったら試してみようかな。
とりあえずx2はこのまま使う。
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/28(水) 15:42:15.94 ID:jObBKKbB0.net
- sigmaの18-250mmに付けるには
200mmまで想定のHDと
300mm以上想定のpro300
どっちが良いだろう。
250mmきっちり使いたいし
広角も使いたい。
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/24(火) 05:10:38.03 ID:lBQi63TI0.net
- すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは？さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』
P7K
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/11(日) 13:15:53.50 ID:hl44vzJK0.net
- unko
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/30(火) 07:48:22.77 ID:uZucrTY90.net
- >>91
なるほど
×2の方買ってたorz
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/06(木) 06:06:04.66 ID:S67VT/fo0.net
- ワラタ
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/22(土) 13:24:54.77 ID:1CFyiGst0.net
- キヤノンの1.4倍と2倍の切替式のテレコンの特許
http://digicame-info.com/2019/06/142.html
コメントでやたらべた褒めしてるけど、その昔、フィルム時代、
コムラーテレモアだったかにズーム式があったよな。
２～３倍。
その効果のほどは、・・・・大多数の人が
「生涯最大の無駄買いだった。もう二度と使うもんか！」
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/08(月) 08:18:04.74 ID:Gl8/tGuL0.net
- テレコンのメーカーとレンズのメーカーって合わせたほうがいいのか？
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/23(火) 01:16:38.03 ID:abk3PfDx0.net
- んー
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/24(日) 21:47:07 ID:2u0B6Ph20.net
- ケンコーテレプラスニコン用1.5Xが、中野ジャンク館でお安かったので買って見た。
試しに50/1.4Dに付けて使って見たけど、そんなに悪くないね。
ただ普通なら28-70とか24-70のズーム使えば良いって話になってしまう。
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/03/23(月) 00:12:07 ID:WexRoUM90.net
- 純正とテレプラスの比較記事。
ttps://blog.goo.ne.jp/kazuhirospd/e/e95ab8921bdb1cdc95954479a537cb33
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/04/14(火) 06:39:39.71 ID:5w4Jb5u00.net
- >>101
それを言っちゃあお終いよ
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/05/11(月) 14:05:37.65 ID:XLOideyl0.net
- 純正でも2型と3型は全然違ったけどな
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/07/20(月) 18:55:58.61 ID:XHTmMpcH0.net
- A7R2+MC11+シグマ4.5mm F2.8 EX DC CIRCULAR FISHEYE
で運用してるんですが、APS-Cサイズにクロップされるのが不満です。
さらにトキナのx1.4テレプラスを挟めば、まあまあのサイズ（1÷1.6×1.4）で記録されるかな？と目論んでるんですがどうでしょう？
MFで全然かまわず、脚をつけて撮影します。
画質的に、ソフトで1.4倍拡大するのと変わらないなら、素直にフルサイズ用を検討するんですけど。。
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/07/20(月) 19:41:40.70 ID:K62osWCx0.net
- >>105
その式おかしいよ。
4.5×1.6×1.4で10mm相当になるだけ。
画角は更に狭くなって魚眼の効果が薄くなる。
- 107 ：105：2020/07/20(月) 23:32:20 ID:XHTmMpcH0.net
- >>106 返信ありがとう。上に書いたレンズはAPS-C用なんです。
A7R2はフルサイズセンサーで約4200万画素なんですが、
APS-CレンズをつけるとAPS-Cセンサー分の外縁は口径影（ケラレ）で塗りつぶされるんです。
それを防ぐために、APS-Cモードが搭載されてるんですが、これって要するにケラレがないよう1800万画素にクロップして、写真として体裁をとる機能です。
質問主旨は、この光をテレコンで1.4倍に広げてやって、フルサイズセンサーほぼ全部使ったとき、結局画質は落ちるのかな、
かつマウントアダプターも挟んでるので、その辺のリスク（絞りとか）の経験があれば、ぜひ聞きたい、です。
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/12/30(水) 08:26:05.50 ID:/or7NggB0.net
- なるほどねえそういう訳だったのかなるほどなるほど
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/21(木) 21:55:35.02 ID:BCS6ST3z0.net
- テレコンによる光学的減衰はない前提？？
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/22(金) 06:42:10.83 ID:h4FukitD0.net
- >>109
画質は落ちるしイメージサークルは変わらないしでまるで意味のない行為だよ。
総レス数 110
25 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★