■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part34 [TAMRON]
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2014/11/04(火) 01:52:33.41 ID:RZ1DMxEk0.net
- タムロンレンズについて語るスレです。
■前スレ
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part33 [TAMRON]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1404281154/
■関連スレ
盗品？偽造？タムロン、シリアル改竄違法レンズ登場
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343404398/
■タムロン公式ウェブサイト
ttp://www.tamron.co.jp/
フォトサイト
ttp://www.tamron.co.jp/index_p.html
生産終了レンズ・交換マウント一覧表
ttp://www.tamron.co.jp/data/non-service.htm
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/04(火) 01:53:21.38 ID:RZ1DMxEk0.net
- Part32 http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1394600296/
Part31 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1387370049/
Part30 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1368703232/
Part29 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1359035525/
Part28 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1350366104/
Part27 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338793197/
Part26 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1333687032/
Part25 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328798450/
Part24 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1319864454/
Part22（実質23） http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1299492350/
Part22 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1299492315/
Part21 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1292765075/
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/04(火) 01:53:51.58 ID:RZ1DMxEk0.net
- Part20 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283604818/
Part19 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274587245/
Part18 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1268619359/
Part17 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260966590/
Part16 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255127496/
Part15 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247458579/
Part14 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240151786/
Part13 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1233404624/
Part12 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227148552/
Part11 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1223044447/
Part10 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212580411/
Part9 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204087715/
Part8 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193849515/
Part7 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178029717/
Part6 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167448424/
Part5 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156030108/
Part4 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148865691/
Part3 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134143797/
Part2 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109784019/
Part1 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090649605/
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/04(火) 01:54:34.87 ID:RZ1DMxEk0.net
- ■このスレでよく名前の挙がるレンズの型番一覧（その1）
▼----------Di (フルフレーム)---------------
高倍率ズームレンズ
A20……28-300mm F/3.5-6.3 VC（生産終了）
A010……28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD
大口径ズームレンズ
A012……SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD（開発発表）
A09……28-75mm F/2.8
A007……SP 24-70 F/2.8 VC USD
A001……70-200mm F/2.8
A009……SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD
望遠ズームレンズ
A17……70-300mm F/4-5.6 (マクロ機能有)
A08……200-500mm F/5-6.3
A005……SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD
A011……SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD
マクロレンズ
272E……90mm F/2.8
B01……180mm F/3.5
F004……SP 90mm F/2.8 VC USD
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/04(火) 01:55:18.39 ID:RZ1DMxEk0.net
- ■このスレでよく名前の挙がるレンズの型番一覧（その2）
▼----------DiII (APS-C専用)-------------------------
高倍率ズームレンズ
A14……18-200mm F/3.5-6.3
A18……18-250mm F/3.5-6.3（生産終了）
B003……18-270mm F/3.5-6.3 VC（生産終了）
B008……18-270mm F/3.5-6.3 VC PZD
B016……16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO
大口径ズームレンズ
A16……17-50mm F/2.8
B005……17-50mm F/2.8 VC
超広角ズームレンズ
B001……10-24mm F/3.5-4.5
A13……11-18mm F/4.5-5.6（生産終了）
▼----------DiII (APS-C専用)-------------------------
マクロレンズ
G005……60mm F/2
▼----------DiIII (ミラーレス一眼用)-----------------
マイクロフォーサーズ用
C001……14-150mm F/3.5-5.8 Di III
キヤノンEF-Mマウント用
B011……18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/04(火) 01:55:58.12 ID:RZ1DMxEk0.net
- ▼レンズ名称の意味
AF：オートフォーカス対応
XR：高屈折率レンズ採用
LD：特殊低分散レンズ使用
Di：デジタル対応コーティング採用
DiII：APS-C機専用
DiIII：ミラーレス一眼用
MACRO：近接能力に優れる
VC：手ぶれ補正搭載
Aspherical：非球面レンズ使用
USD：超音波モーター使用
▼レンズ型番命名規則
・MF：1979-1997
基本は2桁にA（ズーム）またはB（単焦点）：**A、**B
後継は頭に一桁追加：1**A、1**B （ただし最初から一桁追加されている場合もある。）
外装変更、フォーカスリング回転方向違い等は末尾にB追加：**AB、**BB
例外としてHを追加したレンズ（19AH）もある
（直進ズーム用鏡胴をフードの一部として利用できる機構を持つ）
・AF銀塩世代：1987-2002
基本は2桁にD（ズーム）またはE（単焦点）：**D、**E
後継・色違い・外装変更などのレンズは頭に一桁追加：1**D、2**D・・・
（一桁追加の基準は曖昧で、飛び番や最初から追加されてるレンズもある。）
AF現行機種
・2桁シリーズ 2003-2007
A（ズーム）、B（単焦点）に数字２桁
後継は末尾に1桁追加：A031、A061（後述の3桁シリーズではない）
・3桁シリーズ 2008-
A（フルサイズ）、B（APS-C）に数字3桁
最近、F（フルサイズ単焦点？）、G（APS-C単焦点？）、C（マイクロフォーサーズ用？）が追加された
また、SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)より表記が簡素化され、
[IF]、ASPHERICAL、AF等の表記が無くなった。
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/04(火) 01:56:33.62 ID:RZ1DMxEk0.net
- タムロンMFレンズ情報
アダプトールIIマウントレンズ
ttp://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/mflens.htm
テンプレに無い、アダプトールレンズのテストサイト
Adaptall-2.com
ttp://www.adaptall-2.com/index.html
以上テンプレ
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/04(火) 01:59:59.75 ID:RZ1DMxEk0.net
- 32行制限があるためDiII (APS-C専用)の項目を「その2」へ移動。
A012……SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD（開発発表）の追加。
DiIII：ミラーレス一眼用を追加。
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/04(火) 10:00:21.45 ID:Fj34H0JV0.net
- タムロンが新型150-600における手ぶれ補正の不具合を公式に認めました。
2014年4月28日
株式会社タムロン
「SP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD(Model A011)」をご愛用のお客様へ
http://www.tamron.co.jp/news/release_2014/0428.html
2013年12月に発売いたしました「SP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD(Model A011)」のご使用におきまして、
手ブレ補正機構「VC」のスイッチを「ON（オン）」で使用された場合、
流し撮り撮影に対応していないことが確認されました。
取扱説明書には、「●VCは以下のような状況下で有効です。●移動被写体の流し撮りをする場合」と記載されておりますが、
本機で流し撮りの撮影を行う際には、VCスイッチを「OFF（オフ）」にしてご使用いただきますよう、お願い申し上げます。
http://www.tamron.co.jp/news/release_2014/images/0428/j_A011_VC_1404_vcpart.gif
・カメラを大きく動かしながらの撮影
・被写体の流し撮りをする場合には、VCスイッチをOFFにしてください。
VCが誤作動を起こす場合が有ります。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/859/1859690_m.jpg （VCブレ）
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/859/1859693_m.jpg （VCオフ）
動体撮影には完全に無理、低速AFと動体に対応していないVC不具合で
大変なことになるレンズなので注意！
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/04(火) 10:01:24.73 ID:Fj34H0JV0.net
- タムロン、手ぶれ補正 VC不具合について告知
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1398674469/
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/04(火) 17:15:28.98 ID:2kN1XZz80.net
- タムロンレンズ久し振りに買ったよ！
472D \1080也
初めてのAFタイプ
それまではアダプトールのMFだけだった
ふっるいレンズだけど汚れ他無くて
画質も悪くなかったから買って正解
ただ・・・でけー重てー＞＜
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/05(水) 13:40:20.08 ID:etLSKvG40.net
- 472Dってこれか。
http://lensdata.net/PlayerInfo.php?PlayerId=11
同じ光学系でDiになったA17はまだ現役なんだな。
1080円ならお買い得かもしれんｗ
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/06(木) 08:46:13.47 ID:YK0eKU530.net
- 1年に2回目の十三夜となるのは171年振りだそう。
昨夜の月
キヤノン7D2+タムロン150-600(テレ端600mm)、三脚、MF、手振れ補正OFF、等倍クロップ
http://2ch-dc.net/v5/src/1415230868949.jpg
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/06(木) 10:30:41.90 ID:BjqImbim0.net
- ちょ・・いじりすぎｗ
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/06(木) 14:22:11.50 ID:BjqImbim0.net
- A010
価格.comで3店舗在庫ありになってたけどあっという間に消えたなｗ
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/06(木) 21:28:19.73 ID:BjngdypH0.net
- >>14
やけを起こした。今は少し冷静になってる。
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/06(木) 23:25:06.78 ID:jWzJvd/70.net
- ファミコンの画面みたいw
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/07(金) 21:16:33.13 ID:Ce4c+0Ik0.net
- >>12
そうだったのか・・・ラッキーであるな(´・∀・｀)
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/07(金) 21:56:07.61 ID:3NEp6cZu0.net
- >>15
在庫ありになってたの知らなかった
予約せずに買えるのはいつになることやら
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/08(土) 17:45:56.52 ID:qHIRUiE20.net
- A010買う前に店頭で手に取って見てみたいのに
展示品すら無い（´・ω・｀）
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/08(土) 18:25:41.73 ID:FMrJ5zta0.net
- ニコン用なら今日はPremoreに在庫あった
もう売れたけど
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/08(土) 18:35:41.99 ID:0UFzec2T0.net
- A010てなにかとおもたら高倍率かー
なんでそんなの欲しいの？
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/08(土) 19:48:24.41 ID:qHIRUiE20.net
- >>22
キヤノン純正にもあるけど
重くて超高価（´・ω・｀）
- 24 ：販売員：2014/11/08(土) 20:26:23.16 ID:Iz2L1exi0.net
- A10好調あざーっす
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/08(土) 20:41:32.28 ID:0UFzec2T0.net
- >>23
これは良心的な値段だよね！
APS-C用？
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/08(土) 20:55:12.23 ID:3FFFXVgn0.net
- >>22
α99の俺には、待ちわびた、旅用の便利ズーム。
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/09(日) 00:18:46.27 ID:VTtUQxkZ0.net
- フルサイズでも使えるからキヤノンだと貴重なんでしょ
ただしニコンは純正でも安いのあるからそっち使えばいいんじゃね
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/09(日) 14:06:47.85 ID:9+7DcaO60.net
- 今月末前後にA16NII買う予定だったけど、最近高騰してるな
この傾向は暫く続くのかな？
貧乏人なのでなるべく安く買いたいんだけど
価格差がここまで小さくなるならB005NIIってのもありかな？
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/09(日) 15:17:04.27 ID:ifvepogO0.net
- >>28
A16現行、B005生産終了は把握してる？
- 30 ：23：2014/11/09(日) 18:55:56.31 ID:oMPjMm2j0.net
- >>25
フルサイズの６Ｄ用です（´・ω・｀）
小さくて軽くていいかな・・・と思って。
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/09(日) 20:36:03.16 ID:BCFokfzI0.net
- A010ニコン用はぽろぽろ在庫が
キャノンは無いな
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/09(日) 22:13:20.16 ID:kXUvapE90.net
- >>31
ニコンは純正がほぼ同じ値段であるからね。
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/10(月) 06:51:47.68 ID:IrFnbFfgS.net
- a09を6Dで使おうと思うんだけど、開放の写りはどうですか？
軽く走るワンコは追えますか？
お願いしますo┐ﾍﾟｺﾘ
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/10(月) 10:47:06.65 ID:NeaVhrx30.net
- >>32
ただニコンの28-300mmはかなり評価が低い
部分的というか、中央部分ではわりにましだけど周辺部はかなりひどい
また、50mmぐらいだとすべて甘い
意外といいのは300mmかも
俺タムロン持ってないから、予想だけど
おそらく、ニコン純正よりタムロンA010のがいいかも
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/10(月) 16:10:37.14 ID:vIMYLQEa0.net
- >>33
AF遅い
開放甘い
ちょっと絞ると良いレンズ
ワンコロ追えないことはないだろうけど
求めるものはむつかしいと思うよ
たまに連射で当たればOK程度であるなら購入すれば？
個人的にもうA09はおすすめはしない部類
タムでA09買うなら値段上がるけどA007行っといたほうが
間違いなくマシ
金がないならA09で妥協
そういうレンズだと割り切ったほうがいいと思う
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/10(月) 20:53:17.85 ID:N/+8wU1F0.net
- >>29
えーっ！？と思いながらチェックしたらマジだった
「この製品は2014年9月に国内販売を終了いたしました」＠B005スペシャルサイト
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/10(月) 21:10:08.57 ID:PwotALdu0.net
- B003終了→B008登場(A14続投)のようにB005もリニューアル(A16は続投)の可能性？
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/10(月) 22:11:19.54 ID:j7GcFYaX0.net
- 性能よりも修理の体制の方が気に掛かる。
50周年モデルの290Dは販売終了後7年目でAFの部品が無いから修理不能で返却。
まあ、タムロンなんか使い捨て、買い替えってノリの人には関係無いんだろうけど。
修理部品も資産だから課税対象では有る、処分した方が
会社的には身軽には成るんだろうけど。
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/10(月) 22:39:19.79 ID:mGTtJqcr0.net
- 200-500mm f3.5-5.6の特許が出たらしいけど、VCは付いてくるのかな？
モタスポや鳥撮影向けのレンズぽいけど
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/10(月) 22:45:55.51 ID:N/+8wU1F0.net
- 生産終了レンズ・交換マウント一覧表
http://www.tamron.co.jp/data/non-service.htm
ここにはまだ載ってないね、B005
SP AF200-500mm F/5-6.3 Di LD [IF] (A08)はあるけど
>>37
リニューアルするといいね
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/10(月) 22:50:47.09 ID:PwotALdu0.net
- >>40
B003→B008みたいににPZD採用&小型化されればA16から乗り換え検討するかも
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/10(月) 23:20:48.38 ID:WRi/i8ED0.net
- 5D3に150-600を組み合わせて使おうと思ってるのですが、純正100-400Lと比べてフォーカスはどんな感じですかね。遅い？
子供のサッカー程度なら余裕でしょうか？？
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/10(月) 23:21:48.41 ID:EjtdwfAH0.net
- >>39
おお、そうなんだ
しかしどうなんだろう、少し明るいとはいえ150-600の存在もあるのに
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/11(火) 08:39:56.71 ID:rHhUvoND0.net
- >>31
A010キヤノン用が在庫ないから、B016買うよりシグマの18-300mm買ってもうた
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/11(火) 10:39:49.15 ID:R+bfz5/U0.net
- 6D用に272EとA001購入。
どんだけジーコうるさいかと構えてたがペンタ併用の俺には静かな方だと思った。
初タムなんでよろしく！
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/11(火) 16:03:11.86 ID:zNXlVddP0.net
- 150～600質感がひどい
プラモデルかと思った
メードインフィリピンって書いてある
シグマの150～500が高級に見える
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/11(火) 16:19:41.09 ID:/IrXr49h0.net
- 重いとか質感がとか文句言いながら買う馬鹿ってまだいるんだね
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/11(火) 17:35:31.47 ID:nZ15zH7x0.net
- >>46
それでも、A08に比べたら、高級感感じるわ
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/11(火) 18:16:46.48 ID:2hOiQAmK0.net
- 安くて軽くて写りが良けりゃ質感なんてどうでもいい。
そもそもタムロンに質感求めんなと。
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/11(火) 19:35:14.68 ID:nZ15zH7x0.net
- でも、シグマにくらべてタムロンの方が経年変化が少ないイメージ
シグマの中古なんて塗装やゴムがボロボロだろ
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/11(火) 21:04:57.27 ID:2hOiQAmK0.net
- >>50
ZEN塗装(ベトベトになる)、EX塗装(すぐハゲる)というのは確かにあった。
安上がりに質感を向上させようとした悪い例だな。
最近のは知らないけど。
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/11(火) 22:08:39.40 ID:aFxvNpmb0.net
- シグマはMade in Japanの文字が誇らしげだよ
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/11(火) 22:28:15.60 ID:6STjB0ss0.net
- >>50-51
さらに中身に目を向ければ自前で制御系を解析して実装してる関係か
現在のボディで使うとエラーが出るものもあってROM交換で対処しなきゃならなかった。
交換部品の在庫が払底したら終わりと。
今はファームアップで対応可能になりUSBドックでピント調整もできたりと一歩リードしてるけどｗ
ジャンクに転がってたタム77Dα用のマウント部を見たらうろ覚えだけど「(C)1992 MINOLTA」とあって
ちゃんとライセンス受けて生産してるんだなと妙に感心した記憶が
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/11(火) 23:50:03.58 ID:4QUPWG2/0.net
- A010やっぱ便利だな。
最近5D3にこれと16-35F4Lの2本で出かけることがほとんどだ。
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/12(水) 09:26:31.22 ID:3PEfUCNB0.net
- >>54
便利はわかるけど
どうよ 写りは？
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/12(水) 09:30:24.17 ID:kgITCXH20.net
- A011なかなか10万切らないな
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/12(水) 13:10:54.92 ID:QK6GvM++M
- TAMRON SP AF 28-75mm F2.8 XR Di A09はd3300、d750でそれぞれAF使えますか？？
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/12(水) 12:59:41.18 ID:l4SLmC6L0.net
- >>56
シグマのSports発売日近辺が最安値だった。
Sportsとの間にズバ抜けた性能差が無かったから、Contemporaryが出てからかな？
あっ、重さだけはズバ抜けてたなｗ
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/12(水) 13:25:51.49 ID:3PEfUCNB0.net
- >>56
俺ヤフオクで98000円で買った
>>58
意味わかりません Contemporaryって何よ？
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/12(水) 13:38:30.59 ID:SR8UAnlx0.net
- >>59
調べたまへ
シグマのコスパ重視ラインね。
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/12(水) 14:57:30.56 ID:DiXQWUxa0.net
- 昔はタムロンをバカにしてたけど、タムキュー買って目から鱗が落ちた。ごめんなさい、ごめんなさいと言って、今はメインに5D3+A09使ってる。
いいレンズだけど、解放域でもうちょっと解像感が、って思ったら、A007だと急にお高くなるし、純正はもっと高いし、なかなかいいのが見つからんな
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/12(水) 15:22:39.17 ID:lZ2C5d0L0.net
- ｍｋ3なら
普通に金貯めて純正Lレンズ行っといたほうがいいと思うが・・・
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/12(水) 17:27:16.51 ID:sUO1id7j0.net
- そのラグジュアリーがオタンコなんだよ
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/12(水) 20:35:23.53 ID:hGTAzUjKO.net
- >>62
純正はIS付かないと俺は無理だ
逆にIS着いたら30万でも24-70/2.8買うけどね
とにかくフィルム時代からやってる人やIS無しでバシバシ撮ってる人達はすごいと思う
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/12(水) 20:42:49.95 ID:p6zaE0x70.net
- 290Dが既に修理不能なのか
まあ、実用的には後継モデルは出てるから、買い替えろ。って事なんだろうが
自ら「50周年」と銘打って出した機種なのにな・・・・
それだけ企業の競争だの厳しい時世なのだな
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/12(水) 20:49:36.23 ID:+nnScfTN0.net
- >>63
24-70F2.8LⅡはシグマの社長いわく今んとこ最強の標準レンズらしい
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/12(水) 20:53:27.15 ID:KLvbAFXr0.net
- オレもシグマの社長発言知ってからEF24-70F2.8L2が欲しくなった
タムロンは15-30F2.8をはよ頼む
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/12(水) 21:15:42.25 ID:5dndbfmw0.net
- >>66-67
ユッケ山木社長は隠れEOS使いだからなｗ
デジタルになってからはSD使ってるふりしてるけど、
EOS５ユーザーだったからね。
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/12(水) 22:57:55.79 ID:0Ro3Cbey0.net
- 他人がどう言ったかじゃなく自分の目で判断しろよ
あの人が言ったから欲しくなるとかどういう心理だよ
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/12(水) 23:06:30.64 ID:KLvbAFXr0.net
- 正確には最近ずーっと2470L2の画像を見ていたところで社長の発言を知った
ぐらいの感じだな、しかも欲しくなっただけで、まだ買わないｗ
- 71 ：sage：2014/11/12(水) 23:36:16.12 ID:y3qeSbPz0.net
- A011、発売直後にVCの流し撮り非対応がアナウンスされたけど、
自分はONのまま使っててそんな不具合は感じないけどなぁ。
値段を考えるとめっちゃ使える印象だが、ここまでボロカスに言われるとさすがに腹立つｗ
ttps://twitter.com/nories69/status/532471978205007872
- 72 ：70：2014/11/12(水) 23:37:18.53 ID:y3qeSbPz0.net
- 上げてるし 鬱
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/12(水) 23:57:35.00 ID:hzb4j0++0.net
- 自民売国党だぞ
どんだけ騙されれば気が済むの
消費増税先送り → 解散総選挙で安倍人気 → 安定ししかも支持が
あることにした上で国会召集しココで消費増税決定
に決まってるだろ。
1945年以来のダメリカスの傀儡政権自民、傀儡官庁カス身ケ責、
傀儡裁判所「判断回避」、傀儡大学頭狂大学は 外見だけのデモクラシー
その名はダマクラシー
11/11 安倍「解散すると口にしたことはない。」
もしそうなら
元官僚の飯島のはなはだしい国政紊乱行為について責任を問うべきである。
久米宏はカイワレ大根中毒のニュースの導入部でいつもの芸風のアドリブで
「葉もの」と言っただけであれだけ責任を問われた。
解散について政治番組であれだけしゃべった飯島はもっと大きな責任を負う。
- 74 ：age：2014/11/13(木) 00:32:57.50 ID:0mhdthyK0.net
- >>71,71
ワロタ
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/13(木) 23:48:44.65 ID:Ke8a21jP0.net
- 24-70F2.8はボッキズームじゃなきゃ最高なんだがなぁ
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/13(木) 23:50:38.03 ID:PvEezXPh0.net
- 先日、後ピンで送ったA007NとA009Nが戻ってきた。
カメラのボディーは送らず、オリジナルのテストチャートを撮影したものをCD-Rに収めたものとテストチャート印刷したものとレンズだけ送ったんだけど、もうね、ジャスピン！ 完璧！
タムロンさんありがとう、素晴らしいのはレンズだけではなかったのですね。
あぁ、A012Nが楽しみだ・・・ SIGMA 12-24mmと撮り比べる日が待ち遠しい。
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/13(木) 23:58:06.60 ID:g3j96mBO0.net
- ニコンみたいなフード内伸縮にしてくれりゃよかったのにね。
サイズを小さくするためにチンコズームにしたんだろうけど。
純正は防滴性能向上っていう目的もあると思う。
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/14(金) 00:30:16.61 ID:i3iUWVxz0.net
- 送るなんてまどろっこしい
直接神田へボディとレンズ持ち込んだほうが俺はいいわ
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/14(金) 01:09:19.94 ID:Qmi6Paxq0.net
- 単焦点で撮った写真≠単焦点でしか撮れない写真
単焦点で撮った写真に、単焦点でなければ撮れなかった理由が存在すようには見えない。
たまたま単焦点が付けてあったから使ったという程度にしか見えない。
F0.95で撮った写真は存在するが、使って見たというだけで、0.95独特の視点や
訴えが存在するのも見たことがない。
写真の歴史は被写界深度が浅過ぎて困り、何とか被写界深度を深めようとしてきたのだ。
絵画のような完全パンフォーカスの絵は写真では撮れない。
大体、ズームなら28-300mm一本で済むところを単焦点なら数本を
持ち歩きトッカエヒッカエしなければならない。
ズームが存在する今の世で、そんな酔狂なことする奴は頭が化石なだけだろう。
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/14(金) 01:20:19.23 ID:MgnnphXr0.net
- おなにーきもちいいれすまで読んだ
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/14(金) 01:24:43.39 ID:HiSl0YMB0.net
- >>78
お前馬鹿だろｗ
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/14(金) 01:28:28.86 ID:nAhTJpVS0.net
- 単単かた度？
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/14(金) 01:39:56.30 ID:HiSl0YMB0.net
- >>79
単焦点馬鹿もきもいって思ったけど、78は同類ってってところは理解できた。
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/14(金) 01:54:30.27 ID:j30UOton0.net
- >>81
俺馬鹿だけど呼んだ？
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/14(金) 07:05:09.98 ID:1KpMI6PX0.net
- >>76
チョロい奴w
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/14(金) 10:52:59.57 ID:ORnXX65I0.net
- >>75
純正はインナーズームなん？
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/14(金) 11:17:58.78 ID:PPDrAJNa0.net
- 質問です。
使用していたcanon EFレンズの100-300が壊れてしまい望遠ズームレンズの購入を考えてます。
a010が欲しかったのですかどこも在庫なしで入庫を待つか他のを買おうか迷っています。
候補はa005、a001です。
a009や純正のLレンズは少し高くて候補から外しました。それとも奮発して買った方がいいですか？
a005の写りがa010と変わらないならa005を買おうと思います。
よろしくお願いしますm(_ _)m
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/14(金) 11:30:51.94 ID:jUqPF8Dk0.net
- >>87
A005は不満残りますよ
あかん やめといたほうがいいよ
俺持ってるけど、早く売りたいわ
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/14(金) 11:37:04.53 ID:jUqPF8Dk0.net
- >>87
aps-cで使うなら
A005より
ｷｯﾄﾚﾝｽﾞのEFs 55-250mm stmのほうがましだよ
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/14(金) 11:46:50.18 ID:PPDrAJNa0.net
- >>88,88
ありがとうございます。
そうなんですか、残念。
本体はフルサイズで6dです。
今EFレンズ購入相談スレの存在に気づいたのでそちらでも聞いてみます。
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/14(金) 12:17:27.27 ID:jUqPF8Dk0.net
- ま、これ見てみ
A005とA011の300mmでの比較
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=757&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=3&LensComp=929&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=2
あまりの違いに驚くよ
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/14(金) 17:06:33.39 ID:ORnXX65I0.net
- 別なレンズ見てみたけど、どうみてもピンズレレンズで比較してるのあるな
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/14(金) 18:45:01.54 ID:ECp3oAJh0.net
- >>79
こちとら、伊達や酔狂でやってんだ！
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/14(金) 19:21:04.46 ID:2Z+qogkX0.net
- 俺のA005もAFが合いにくいし、合っても解像感あまいよ。
一度ピント合わせにだしても駄目だった。
Σの新型18-300mm OS HSM MACROの方がテレ端側の解像感があって、とてもシャープだよ。
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/14(金) 23:18:58.42 ID:TCSaTrjb0.net
- A011持ってるけど、300mmまでなら普通にA005使うな
TAMRONの中じゃAF速い方だし、解像感もA001と比べても、差を感じないくらいだし
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/14(金) 23:29:01.81 ID:SMQQ0Hvh0.net
- A005の解像性能にケチ付ける奴が理解できん。
もしかして誰かがやったチャートでのテストを鵜呑みにしてるだけ？
うちのA005は2000万画素で全く問題なくシャープ。
半分遊びだけどテレコン併用してもそれなりに使える位。
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/14(金) 23:29:55.55 ID:SMQQ0Hvh0.net
- >>95
そうだよねぇ。
俺もA011持ってるからその比較はわかる。
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/15(土) 09:37:31.31 ID:DFYsET4z0.net
- >>96
>>97
じゃぁ 俺のA005が壊れてるのかなぁ・・・
新品のときから甘いんだけど・・・
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/15(土) 10:36:14.91 ID:hsY7leIk0.net
- >>98
俺もA005はテレ端が甘かったな。
ボディとセットで何度も調整に出した。
俺の試写ではF7.1でキレだし、F8で使う必要があると感じた。
動体撮影でのAFやVCがウンコだったし、
逆光だと、酷いゴーストは出ないがフレアっぽくなる感じで
まあ所詮3万のレンズだったな。
A005が甘い一番の原因って、VCなんだよね。
VCはオフにしたほうが良い。
VCがカックンカックンするんで、甘い画像の大量生産だった。
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/15(土) 10:39:58.77 ID:VhoNOQTT0.net
- >>98
もしちゃんとテストしてないなら
手ブレ補正付いてるとは言えブレは疑った方がいいかもね。
もしAPS-Cなら尚更。
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/15(土) 10:40:41.00 ID:f4y5dWqW0.net
- A005は製品のバラツキが激しいんだよ!!
所詮安物ズームレンズだから仕方ないw
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/15(土) 10:50:59.32 ID:VhoNOQTT0.net
- 光学性能とVCの効きを区別してない辺り、やはり使い手の腕が疑わしいな…
本当にVCだけの話なら構え方が下手なだけかもしれないわけで。
あと、何でも個体差って言う奴がいるけど
もしそうなら俺は当たりを引き続けてることになるな。
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/15(土) 10:58:01.39 ID:dSOUZE2N0.net
- マーク3にA05使いだがすこぶるいいぞ
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/15(土) 11:06:28.86 ID:DFYsET4z0.net
- >>102
VCにも問題があるけど、俺が言ってる甘いってのは解像度ですよ
俺は新しいレンズ買うと必ず月を撮ってテストしてます
もちろん三脚使いミラーアップしてタイマー撮影です
その結果がA005はよろしくないね
とてもうｐできるようなしろものじゃないので保存すらしてない
純正サンヨンやA011との比較ですけどね
ちなみに、純正EF40mmstmでも月を撮ってます
いいわ 40mmなのにかなりなもんです
もちろんシーイングのいい時しか撮りませんが
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/15(土) 11:14:32.21 ID:VhoNOQTT0.net
- 月ねぇ・・・(苦笑
もちろん月がメインの被写体なら一番信用できるテスト方法だろうけど。
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/15(土) 11:21:01.06 ID:hsY7leIk0.net
- A005ではあまり良い写真は取れんかったから
俺も作例はほとんど無いな
等倍チェックで捨ててたら、たいして残ってなかった。
http://sokuup.net/img/soku_31854.jpg
F8でこの程度。
このレンズは風通しが妙に良くて、
ズームリングが砂でジャリジャリ言うようになったから売ってしまった。
タムは保証期間切れると、調整も修理も高いからね。
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/15(土) 11:32:38.57 ID:DFYsET4z0.net
- >>105
大多数の共通点は月ぐらいしかないでしょ
ほぼ同じ距離だし世界中で見られるし
他のものだと距離も被写体もまちまちだから比較のしようがない
だから、フォトヒトなどのレンズの作例では必ず月の写真を探しますね
これが一番正確ですよ
ちなみに個人的にはおれんちから見える同じ看板を撮って
レンズの比較してます
やはりA005は落ちますね
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/15(土) 11:43:35.51 ID:DFYsET4z0.net
- ひょっとして
ここでA005を褒めてる人たちって、他にいいレンズ持ってないんじゃない？
純正とかさ
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/15(土) 11:53:11.21 ID:ltG0wNBe0.net
- 月で？
何をテストすんの？
随分面白い人もいるもんだ
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/15(土) 12:04:45.24 ID:DFYsET4z0.net
- >>109
面白いって？
ふつうでしょが
クレーターを見れば解像度がよくわかるよ
500mm以上の望遠なら、半月の時に直線壁が写るかどうかが
目安になります
300mmじゃ直線壁は無理だけど、クレーターの輪郭でわかります
こんな公平な比較は月じゃないと無理
参考
○画像比較なら月を撮れ 月齢９ ○
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1413113920/
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/15(土) 12:10:47.86 ID:ltG0wNBe0.net
- ソースで2ch出されても…
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/15(土) 12:51:08.19 ID:ab51GXxR0.net
- >>104
その月の写真が見てみたいな
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/15(土) 13:04:39.55 ID:gPO7V1XP0.net
- またA005スレのヘタクソブレブレ君がこっちでも暴れてるだけだろ
おまえら相手にすんなよ
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/15(土) 13:23:27.85 ID:DFYsET4z0.net
- >>112
とりあえず40mm stm
ﾘｻｲｽﾞのみ
http://2ch-dc.net/v5/src/1416025059165.jpg
同じく40mm等倍トリミング
http://2ch-dc.net/v5/src/1416025157982.jpg
手持ち撮影です
ちなみに150-600mm A011
http://2ch-dc.net/v5/src/1409834742782.jpg
等倍トリミング
完全手持ち撮影
A005は恥ずかしいので消しちゃった
しかも、今は友達に貸してて撮れません
サンヨンは今度うｐします
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/15(土) 14:16:56.30 ID:TA4noZI20.net
- 新しく出た28-300はどう？
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/15(土) 15:17:16.98 ID:DFYsET4z0.net
- >>115
それよさげなんだよなぁ
俺も狙ってるんだが
在庫もないし、いろんなデータもまだ出てない
とにかく評判はピカイチですな
誰かA010の300mmで月の写真うｐしてくれないかな・・・・
それで決心できる
実はシグマの最新の18-300mmも狙ってたんだが
月の写真見てやめた あれじゃタムロン18-250mmと大差ないわ
ま、手ぶれ補正があるのがいいけど
ちなみにタムロン16-300mmはあかんね
便利なだけで、やっぱボケボケだわ
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/15(土) 18:32:29.73 ID:eIl4Hzy+0.net
- 月厨うざい
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/15(土) 22:13:30.60 ID:6XihRu2H0.net
- A005は長いこと使ってるけど写りはそれなり
コスパがいいっていうだけ
望遠なんてそれなりでいいから新型の28-300mmが気になってる
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/15(土) 22:22:52.75 ID:JRcM3Trz0.net
- A010はEF70-300mmDOより写りが安定してそうでコンパクトな～300mmだから気になる
街中スナップみたいなときには短い望遠持ってきたいのよ
でも品薄すぎてまーだ情報少ないねなんか
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/15(土) 22:25:07.18 ID:wSyr2XRO0.net
- そんなんより90mmマクロが欲しいです
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/16(日) 16:45:45.45 ID:aS8LABPh0.net
- >>110
108は40mmで撮ってなんの意味があるのかと言いたいのじゃ無いか？
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/16(日) 17:02:21.55 ID:y9W7sr4h0.net
- そんなんより90mmマクロが欲しいです
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/16(日) 17:24:11.36 ID:IMHZIL0Q0.net
- 90ミリは新しくなってちょっとお高くなったもんなぁ。
ポートレートもいけるし、確かにちょっと欲しい。
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/16(日) 17:39:38.66 ID:PiVfdZp60.net
- ポートレートかぁ撮ってみたい。あこがれるわ。
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/16(日) 18:10:37.07 ID:y9W7sr4h0.net
- まんこをマクロですか！？
変態＞＜
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/16(日) 18:25:36.98 ID:n4aCZgRr0.net
- ちょつと相談したいんだがここでいいかな。
今月末に2日間京都に紅葉撮りに行くんだけど機材選定がよくわからん。
機材って言ってもどんなレンズ持って行けばいいかってことだけど。
もちろん室内、風景の撮影になるが場合によっては近接ものも撮りたいと思っている。
ボディーは、EOS 5D3と7D2
三脚はジッツォのカーボントラベラー
スヒードライトは580 EX II
京都も紅葉撮影も初めてなんで何持って行けばわからない。
持っていくのは4本が限界だと思ってるけど。主な所有レンズは、
●Tamron-----
AF28-300mm F3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO A20
SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD* A007
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD* A005
SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD* A011
SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD* F004
16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO（Model B016） B016
●Sigma-----
12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL / HSM
15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE
●Tokina----
AT-X 16-28mm F2.8 PRO FX
●Canon
24-105mm F4L IS USM
EF 50mm F1.8 II
EF70-200mm F2.8L IS II USM
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/16(日) 18:37:51.23 ID:g+bRl0qu0.net
- >>126
kissのトリプルレンズキットを買う。
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/16(日) 18:46:50.36 ID:8ff+kJgU0.net
- 機材自慢乙
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/16(日) 18:53:33.13 ID:XbrK8Sbd0.net
- 京都とか紅葉ってそんな特殊な環境なの？
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/16(日) 19:01:31.54 ID:XwYfqfms0.net
- 今日、京都から帰ってきた、来週がピークだろう
京都は神社仏閣と紅葉を人混みを避けて撮影する必要がある
交通機関激込み、三脚・一脚使用不可とか制約も
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/16(日) 19:03:06.03 ID:YVv+6xzb0.net
- キヤノンのLレンズ二本持参。
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/16(日) 19:19:36.93 ID:YG5gjFlS0.net
- >>126
今月末にはもう紅葉終わってるから便利ズームだけでいいですよ@京都民
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/16(日) 19:27:21.37 ID:fDsy8/rh0.net
- なんだ、ただの自慢か…
これだけ本当に持ってるなら悩むようなことじゃないと思うが。
あ、これ釣り？？ネタにマジレスしてしまった？？？？
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/16(日) 20:57:14.60 ID:OjlzhvFW0.net
- 全部持ってゆく。行く前は悩まない。
本願寺の境内に全部並べて、現地で悩め。坊さんに相談。
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/16(日) 22:21:06.36 ID:OjlzhvFW0.net
- 偏っている最近の装備。
D800+タム180-F3.5
D4s+ニコ180-F2.8
DP-3M
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/16(日) 23:00:30.12 ID:GML9Shu90.net
- >>126
京都のお寺で撮影してる人はみんなＬ単使ってるよ
あなたも京都来るまでにはあと2本ぐらい追加しないと負けてるよ
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/17(月) 00:07:03.18 ID:Z/Xa75iE0.net
- >>126
そもそも今月末だと
もう紅葉終わってんじゃね？
今日京都撮影してきたけど
もうピーク迎えてるよ
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/17(月) 00:39:56.13 ID:BiEiq8AB0.net
- 京都に住んでるけどでかいカメラはみんな迷惑だよ
あと３脚も迷惑
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/17(月) 00:58:33.26 ID:EG1h3WF80.net
- こういうときこそ16-300の軽やかさで通せばいいよ
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/17(月) 01:45:40.74 ID:kcCpJKQ40.net
- 108本の煩悩レンズか。
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/17(月) 01:54:03.95 ID:xOkd2E6E0.net
- 178D
けっこうパーフリ出るね
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/17(月) 08:45:06.73 ID:y4yQksK/0.net
- >>133
こんなに純正を持ってないという貧乏自慢だろ
アホか
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/17(月) 12:31:42.17 ID:TUIcv4BPO.net
- >>139
016のテレ側の解像度どうですか？
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/17(月) 13:09:43.98 ID:5idbxBEw0.net
- >>126
今月末だともう遅いような･･･
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/18(火) 00:49:13.37 ID:xUY5HYKF0.net
- >>126
5D3+24-105/4か7D2+16-300。
今年の春に京都行ったけど、5D3+24‐70で事足りた。
三脚、ストロボは全く使用せず。
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/18(火) 01:50:55.13 ID:JRetyi6u0.net
- そりゃそうだ
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/18(火) 07:24:50.55 ID:QLGuy6gR0.net
- >>126
>主な所有レンズは、
他にも持ってるのかw
- 148 ：125：2014/11/18(火) 21:42:12.00 ID:VMwsavy/0.net
- >>126
純正は持ってないという貧乏自慢だよ。三脚もスピードライトも持って行くけど、混み合った場所では使わない。
5D3と7D2の2本とフル用のレンズ3本持って行くことにしたけど焦点距離絞れてない。
純正L単か。そうだね。
いい機会だし、
EF24mmF1.4L II
EF50mmF1.2L USM
の2本くらいいっとくか!って思うんだけどもうあと数日で出発なんで間に合いそうにないな。
計12日間の旅行ってのもあって、うーん、迷うなー。
EF100-400mm IIは間に合わないしね。
貧乏人なのでタムロンのでいいのがあればいいんだけどね。
あとどうにか月末まで紅葉続いて欲しいな。
東京--宮城--京都って回るけど旅順変えようかな。
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/18(火) 21:46:58.35 ID:dnDJgazf0.net
- もう好きに撮ってろ
出てきた絵がすべてだ
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/18(火) 21:48:20.98 ID:yBhP/7o40.net
- A009にキャノンのエクステンダー1.4つけてAFって動きますか？
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/18(火) 22:46:05.06 ID:q0qKPXUe0.net
- サッカー見てたらタムロンのレンズ持ってる客写ったわ
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/18(火) 22:51:54.88 ID:dnYiiqs00.net
- >>151
俺かｗｗｗ
超望遠の純正のは高いからね（´・ω・｀）
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/18(火) 23:37:54.24 ID:/5OHIn7YO.net
- >>148
東北来てどーすんの？祭りも紅葉もイベント全て終わってるぞ
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/19(水) 01:15:12.38 ID:w9OvxTAz0.net
- その土地の、飾らない普段の日常に接することができるとか
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/19(水) 02:00:43.64 ID:O3RWwKQv0.net
- タムロン90マクロのf004nはマクロ撮影時にインナー方式なので筒の長さが変化しなくて、272e、272eiiは変換するのはわかったんですけど、272e、272eiiはマクロ撮影時以外でもマニュアルでフォーカス合わせの時に筒の長さって変化するものでしょうか？
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/19(水) 02:01:37.17 ID:O3RWwKQv0.net
- 変換ではなく変化でした。失礼致しました。
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/19(水) 03:03:16.72 ID:a6fzlWCE0.net
- >>155
全域で伸びるよ
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/19(水) 04:04:42.32 ID:O3RWwKQv0.net
- >>157
やっぱりそうですよね！
ありがとうございます。
注文しました！
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/19(水) 19:32:49.53 ID:Vd6KT45N0.net
- a010買った。
Fの純正よりもよく写ってワロタ。
ニコンは18-300みたいにリニューアルして小型化と写りそのものを向上せんとダメだろこれはw
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/20(木) 09:29:31.24 ID:/Xcvy3k00.net
- A010の焦点距離と開放F値の変遷ってどこかで見れますか？
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/20(木) 09:43:21.22 ID:9vPBhRPX0.net
- ファインダー
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/20(木) 09:56:56.52 ID:/Xcvy3k00.net
- まだ入手出来ていないのでどこかネットで見られないかなと
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/20(木) 10:07:53.71 ID:4yGOCLZv0.net
- 縦軸にF値横軸に焦点距離取って
定規で線引けばいいだろう
勿論その通りにはなっていないだろうが
そこそこ近似してはいる筈
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/20(木) 10:20:31.44 ID:/Xcvy3k00.net
- なるほど
Eマウント用の18-200でほぼ同スペックのタムロン製とソニー製で
結構F値の推移に差があったので、事前に知れたらなと思ったんですけど
入手してから確認する他ないようですね
APSCとフルですし光学系も違うでしょうけど、そのレンズとA010はスペック上はよく似ていて
小型化の為に望遠側のF値を控えめにするという同コンセプトで作られたレンズと思われるので
やはりF6.3に到達するのが早いのかなーと気になった次第でした
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/20(木) 10:24:49.48 ID:/Xcvy3k00.net
- 言葉足らずの質問にリアクションしていただいてありがとうございました
入手できたらファインダーで見てみることにします！
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/21(金) 22:44:30.94 ID:bYEPRQcx0.net
- くっそーー、落下から修理返ってきたけどVC動かないやんけ
やっぱこういうとこはタムロンだな
文句言わにゃ
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/22(土) 00:26:23.14 ID:y3XibZF60.net
- >>166
前にタムロンに修理出したらVCのスイッチがグラグラしてた。
再修理に出して帰ってきたら箱の底にレンズ置いて上のスベースに緩衝材たっぷり。
運送中のしんどうがモロ伝わる梱包だった。
元の箱が無いレンズ単体で送ったということもあるけど、タムロンの修理品に対する意識の低さを実感したよ。
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/22(土) 00:35:15.70 ID:XBGxQAtc0.net
- A007のVCの修理出したら後ピンになって帰ってきたわ
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/22(土) 00:52:40.50 ID:qADrSnzx0.net
- A001のピント調整に出したらAFが誤動作するようになって帰ってきた。
キタムラで売った
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/22(土) 01:17:53.97 ID:WiP5zbki0.net
- これが不具合のわらしべ長者か
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/22(土) 01:48:39.94 ID:lH5l28b20.net
- 納得のタムロンクオリティ
俺の272は無限遠までリングが回らなくなった
マクロだからまあ困ってないけど
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/22(土) 06:10:02.89 ID:U0rfF1Hh0.net
- B005の後継まだー？
三脚禁止の場所で夜景撮るから手振れ補正は必須なのでA17は対象外なんだよなぁ
シグマの17-50も安くなってきてるし浮気しちゃいそう
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/22(土) 09:01:16.36 ID:L3g2C9k80.net
- 前に修理出したらリアキャップが緩々のが付いて来た
違うキャップ付けんなよw
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/22(土) 10:37:36.75 ID:G/ed/oOe0.net
- 悪ノリ最高タムロンだからなww
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/22(土) 14:21:52.40 ID:TT8aLstN0.net
- A012まだ？
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/22(土) 18:16:06.80 ID:n8nGawsP0.net
- すげえなタムロンの里帰りは
むしろ出してみたくなったわ
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/22(土) 19:20:44.36 ID:qADrSnzx0.net
- そしてもうタムロンは買うまいと思っていたのに
プロもA09使ってるのを知り激安なのでつい購入してしまった。
ピント調整に出したら
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/22(土) 19:44:04.61 ID:Q45MMkQq0.net
- >>177
プロは最近キヤノンの24-70に乗り換えてるよ
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/22(土) 21:20:27.38 ID:v3AqnrAx0.net
- タムの24-70はねーな
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/22(土) 21:44:28.36 ID:i/u9nBoz0.net
- Σと違ってROM買ってんでしょ？
なのになんでAF微妙なのかな
結局精度が違うのか？
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/23(日) 07:29:37.42 ID:bqpOK0NK0.net
- 150‐600VC買ったんだけど、これって現像ソフトダウンロード出来るんだね。
シリアルの書かれた紙が入っていたのでわかったんだけどみんな使ってる？
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/23(日) 09:08:27.48 ID:M761n94m0.net
- 機能無さ杉入れるだけ無駄
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/23(日) 17:33:55.97 ID:fwxZruwa0.net
- 最近A17はなかなか良い写りしてるような気がしてきた。
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/23(日) 18:48:54.34 ID:274iYFEx0.net
- ペンタはまともな標準ズームないからA17が主力ですが何か
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/23(日) 20:30:45.04 ID:KbSeieTW0.net
- A17が標準って、鳥か飛行機撮り専門なのか？
ペンタ使いならA09が標準というなら判るが。俺がそうだし。
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/23(日) 20:40:38.50 ID:TZaOU/zb0.net
- A17使いだけど金額考えたらコスパ最強じゃね？w
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/23(日) 20:53:21.40 ID:uJvmjMxQ0.net
- コスパという人は、大抵は主にコストしか考えていない
安いだけ、と安直に認めたくないからなのだろうか
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/23(日) 22:15:29.79 ID:DLZgYih60.net
- A010ソニー用買ったよ！
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/23(日) 23:40:57.05 ID:RdRH6S4Q0.net
- すまん酔ってたA16な
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/24(月) 00:52:53.45 ID:8z2ULOx/0.net
- >>187
正解
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/24(月) 01:09:56.41 ID:+BBCv+hR0.net
- コストしか考えてなくてタムにしてるよ
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/24(月) 03:13:00.30 ID:ICT47MvJ0.net
- 会社の製品自体コストしか考えてないような製品仕上げはかりだからな
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/24(月) 08:24:57.76 ID:iYxuKfYZ0.net
- 150-600で人物を撮ってみたけど、画質うんぬんよりブレが目立って残念だった。
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/24(月) 10:02:43.50 ID:Cp3Mfjq80.net
- >>193
どんだけ遅いＳＳなんだよ
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/24(月) 10:46:37.17 ID:J1F0bQTM0.net
- >>194
悟空とベジータの戦いを望遠で撮ってたんじゃね？
ほら近づくと危ないし
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/24(月) 11:32:38.19 ID:JBNl449j0.net
- >>193
600mmを舐めてはいけない
長いからどうしてもバランスも悪くなるしね
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/24(月) 18:57:42.75 ID:tOt97mji0.net
- キヤノン用A010全然入荷してない（´・ω・｀）
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/25(火) 00:44:41.15 ID:G5u0lyBj0.net
- >>194-196
たまたま持っていたのでお遊びで撮っただけなんだけどね。
600mmでシャッタースピードが遅くて1/200、早くて1/640だった。
何も考えないでカメラに付けて撮っただけで、よく見たらプログラムモードになってたからシャッタースピードはバラバラ。
さすがに600mmだと、せめて一脚を使わないとバランス悪くて大変。
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/25(火) 10:14:50.55 ID:GjC+Czpr0.net
- 手振れ補正は効かないの
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/25(火) 10:17:46.53 ID:4QsHqV/J0.net
- >>198
俺の体験じゃ
600mmでss1/320までなら手ぶれ補正がきいたけどなぁ
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/25(火) 10:26:19.45 ID:z93qzpxn0.net
- 俺の場合、縦位置だと600mmでは手ブレ頻発だった。
人物とかで縦が多いなら縦グリがあった方が良いのは当然だけど、
この位の重量級になると縦グリ必須だと思った。
このレンズで人物撮ろうと思ったことは今のところないけど。
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/25(火) 10:55:13.33 ID:LIfRZmtX0.net
- どへたくそが機材のせいにする典型
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/25(火) 11:22:39.21 ID:4QsHqV/J0.net
- >>201
そんなに重くはないよ
いったいどんな撮り方してるんだか・・・・
左手はレンズの先端付近で支えないとだめよ
だいたいプログラムモードで撮るかｗ
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/25(火) 11:47:29.66 ID:z93qzpxn0.net
- >>203
念のため言っとくと俺は>>193ではない。
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/25(火) 15:12:54.80 ID:jp7d8cZM0.net
- 質問なんだが、VCが万能でいかなる時も手ブレしないとか思い込んでるヤツいる？
VCとかはどこのメーカでも補助で、無いよりはあった方が歩留まりが良いだけ。
結局は撮るヤツの腕なんだけど、流れ的には機材が悪い事にしておけばいい？
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/25(火) 15:29:31.22 ID:z93qzpxn0.net
- >>205
何で必ずどっちかが悪いことにしなきゃならないんだ？
機材や腕を使いこなしで補うというだけだろ。
縦グリもその例だ。
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/25(火) 15:48:16.30 ID:jp7d8cZM0.net
- >>206
腕が良ければ壁固定やフェンス固定やSSなどでVC無くても止まる。
VCはあくまでも補助で、頭と腕が悪いと止まらない。
結局は撮るヤツの腕なんだけど、流れ的には機材が悪い事にしておけばいい？
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/25(火) 16:51:24.77 ID:rLp1OKL10.net
- VCは画質が悪くなるのに気付かず、ブレが出ちゃう事が気になる下手糞が使うもの
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/25(火) 20:04:24.04 ID:mR7xbQaR0.net
- 歩留まり上がるって自分でも書いてるじゃない？それでいかんのか？
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/25(火) 20:54:46.76 ID:4QsHqV/J0.net
- >>208
以前、俺もそう思ってたが
こと150-600mmにおいては、それは当てはまらないよ
以前うｐしたと思うが
月をＶＣ使い手持ちで撮ったのと、三脚ﾐﾗｰｱｯﾌﾟ、ﾀｲﾏｰ撮影したのを
比べたが 違いがでなかった
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/25(火) 21:21:04.17 ID:JIW3E4FR0.net
- んなアホな
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/25(火) 21:23:09.59 ID:d2ay0REt0.net
- ご存知の方がいらっしゃいましたら教えて頂きたいのですが
現在、子供が産まれた時に買ったEOS50Dと28-200のキットレンズを使用しています
来年の小学校入学を見越して、運動会で使える300mmまでの望遠レンズを検討しています
具体的にはB016とA050とA010で悩んでいます
広拡側(？)はコンデジのＳ110(28-120)との併用を考えており、今後フルサイズへの移行は考えていません
AFのスピードが早いのはどの機種になるでしょうか？
画質は良いに越したことはないのですが、キヤノン純正Lレンズを買うほど予算がありません
最大でもA4サイズにプリントアウトする程度で利用します
こんな理由でおすすめをお聞きさせて頂きたく考えております
宜しくお願い致します
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/25(火) 21:31:29.25 ID:xTJVtT6Q0.net
- 常識的に考えればA005＞A010＞B016ってことはわかるでしょ
でも純正より遅いよ
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/25(火) 21:33:12.60 ID:/0dFcum50.net
- >>212
http://kakaku.com/item/10501011451/
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/25(火) 21:40:06.37 ID:jLItXJKL0.net
- >>212
純正限定かつL以外でAFが早いのを希望ならDOに行くしかないと思うのだが
70-300IS無印はマイクロUSMで前玉が回って出てくる方式だしそれほど早くないよ
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/25(火) 21:42:38.72 ID:3oeScqXm0.net
- A010N入荷してたから買ってきた
A09II、A007と無駄な買い物ばかりしてる気がする昨今
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/25(火) 21:47:30.19 ID:3oeScqXm0.net
- あ、もちろんA09IIもA007も気に入ってる
でもA09IIを買ってからA007は出番がめっきり減ってしまった
今後、ポトレはA09IIと単焦点
散歩や旅行はA010と単焦点
A007は…どうしようね
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/25(火) 21:50:42.91 ID:/0dFcum50.net
- 試算6万程度なのにDO進めるのはどうなんだろうか。
AF速度はA005>>>>>A010=B016だけど
>>212で上がってるレンズはAF外すと復帰が遅いからEF70-300
AF速度求めるなら250mmになるけど55-250STMは比べ物にならないくらい早い
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/25(火) 22:03:52.27 ID:jLItXJKL0.net
- >>218
中古なら手が届くぞ。
50mmを妥協できない、AFスピード欲しい、それでいて安いのなら
100-300USMってのもあるけど…流石に古すぎか、しかし最近になってDLO対応したんだよねｗ
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/25(火) 22:05:02.25 ID:s3MxPOoS0.net
- A010ニコン用衝動買いした。
VCやピエゾ初めてだけど結構良いな。
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/25(火) 22:09:16.94 ID:xTJVtT6Q0.net
- >>217
A007からA09IIにいった人いるんだね
自分はA007の次行くなら純正かな
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/25(火) 22:29:27.52 ID:Vgi/uaIC0.net
- DOは画質のクセを受け入れられれば最高だぜ
でもそのコンセプトならA010でよくねって最近思ってる
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/25(火) 22:29:32.49 ID:d2ay0REt0.net
- DOは良く解らなかったので、考えていませんでした
新品中古に拘りはないので検討してみます
A005の方が倍率少ない分、AF早いんですね
最新機種の方が何となく早いような気がしていました
70mmからでも問題はないので、A005をタムロンでは第一候補で考えてみます
有り難うございました
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/25(火) 22:32:50.31 ID:3oeScqXm0.net
- >>221
純正24-70はA007を買う頃から候補には挙げてたんだけど
金額じゃなくサイズとVCA007を選んだんだよね
標準ズームと便利ズームは取り回しを優先したい方なので
そんな感じに変遷してますわ
他は際立った特徴がない限りは純正優先で揃えてるよ
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/25(火) 22:50:11.39 ID:jLItXJKL0.net
- そういえばB005が生産終了でA16が継続中だけど
まさかA007も同じ運命を辿るのか
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/25(火) 22:55:02.28 ID:KOL7cTaY0.net
- A007はボケ味最悪だからリテイクして欲しいわ
A09のほうが間違いなく描写は良い
>>223
A005、純正やシグマと比べると、かなりAFは遅い部類に入るから
覚悟しておけよ。
運動会レベルが限度だろうな。
AF速度を少しでも気にするのなら選択肢から外れる。
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/25(火) 23:12:20.61 ID:jLItXJKL0.net
- >>223
>>A005の方が倍率少ない分、AF早いんですね
一度純正リングUSMと比べてしまうと笑っちゃうぞ…USDが遅すぎてなｗ
食いつき方が全く違う。90年発売の100-300USMと比べてもタムUSDの方が負けると思う。
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/26(水) 08:51:38.88 ID:w769v6i80.net
- てめえのガキはスポーツカーより早いんか
違うなら適当なので良いだろ
アホどもが
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/26(水) 11:04:31.63 ID:Fd80EMwZ0.net
- 爺さんかっけー
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/26(水) 11:44:55.60 ID:HHYRoNzC0.net
- >>228
マジレスすると本格的なサーキットより
運動会程度の至近距離の方が厳しいこともある
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/26(水) 13:39:48.26 ID:npjM0Gpv0.net
- そりゃー陣取りがなってねえんだよ
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/26(水) 15:42:28.53 ID:Y3aGdwfY0.net
- 運動会なんかボケブレ写真でも十分思い出になるよ
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/27(木) 09:51:35.76 ID:BTe/DkJy0.net
- タムロンの欠陥部分 http://nakajimaak.exblog.jp/i94/
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/27(木) 12:22:32.54 ID:cVYO/IAa0.net
- A010買ってみたがフードはA09と一緒なのね
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/27(木) 18:33:25.77 ID:jsWNWxkG0.net
- >>234
俺もA010買ったけど、
なんか、
フードが小さいって言うか、
柔らかいって言うか、
しょぼい感じだから、
純正を付けてるよ。
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/27(木) 19:14:45.43 ID:V1yDvAJk0.net
- もう一度比べてみた
150-600mmA011 で月を撮りました
三脚ＶＣなしタイマー
http://2ch-dc.net/v5/src/1417082972453.jpg
完全手持ち撮影 ＶＣ iso 400
http://2ch-dc.net/v5/src/1417083099195.jpg
完全手持ち撮影 ＶＣ iso 800
http://2ch-dc.net/v5/src/1417083179557.jpg
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/27(木) 19:17:06.80 ID:V1yDvAJk0.net
- >>234
>>235
すみませんが よければ今の月を手持ちで撮って
うｐしていただけませんか？
iso 400 でお願いします
もち300mmで
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/27(木) 19:20:43.07 ID:HeAFPDG70.net
- いやです
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/27(木) 20:58:23.43 ID:M1Um+gaR0.net
- 211です
皆さんのご意見を聞いて、タムロンはAFが純正に比べると遅いと言うことが気になり、量販店に50Dを持ち込み比べてきました
何故かA050よりA010の方が多少速く感じました
それよりも、キヤノン純正も試したところ、確実に速い事を実感し、勢いで EF 70-300mm F4-5.6L IS USMを買ってしまいました
帰って嫁に言い訳をする事が苦痛ですが、腕の無い所をレンズの恩恵で、多少でも子供の良い記念を残せるようになるかなと思ってます
アドバイス有り難うございました
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/27(木) 21:17:48.25 ID:AhmV5E5b0.net
- >>239
だからEF70-300買えって言ったろ
でも55-250STMの方が解像するしAF早いんだけどな
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/27(木) 21:27:05.41 ID:M1Um+gaR0.net
- >>240
一応、白レンズ(？)を試してしまったので、他のレンズを買っても、白レンズ欲しい病の症状に悩まされるかと思い、どうせなら買っちゃえ！と、、
確かに勢いでしたが、違うの買っても後悔する性格なので良かったと思い込んでいます
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/27(木) 21:37:32.38 ID:AhmV5E5b0.net
- >>241
ゴメン。L付いてたのね。
そこそこ使えるレンズだから70-300Lだけ使ってれば不満は出ないと思う
初めてのLだとしたらいい買い物だね
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/27(木) 22:34:55.72 ID:DJ/kS8MP0.net
- >>230
子供とか話しかけたりすれば一瞬止まるわけで、それを撮ればいいんでないの。
自分の子はそうしていたし、止まらければ怒鳴っリ蹴ったり引っ叩けばよろしい。
そういうカットもある。本人は覚えていないので俺の足が写ったネガは極秘だ。
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/27(木) 22:44:02.40 ID:3hBiq1vK0.net
- >>243
こいつほんとに子供いるのかよ
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/27(木) 22:50:49.92 ID:AhmV5E5b0.net
- 二次に決まってるだろ
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/27(木) 22:51:33.70 ID:M1Um+gaR0.net
- >>242
初めてのLレンズなので週末が楽しみです
キットレンズの他は50mmの撒き餌さレンズしかなかったので、週末にある息子のサッカースクールで300mmの練習してみたいと思います
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/27(木) 22:57:25.83 ID:++2/nx3E0.net
- 178Dっての1200円で買ったんだけど
これってラッキー？ 元々こんなもん？
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/28(金) 14:09:58.70 ID:llk4yl0u0.net
- 話しかければ一瞬止まる。
ええ。
デジタルキャパの子供写真撮影法にも
そんなテクが載っていましたので
実践してみたこともあります。
無駄だったorz
※１歳児ならガラガラ鳴らしてびくっと反応する瞬間
連写全開で一気に仕留める事が出来ましたがｗ
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/28(金) 20:10:57.29 ID:dJBC+w+v0.net
- >>240
そのレスは無印でもEF買っとけって意味？
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/28(金) 20:37:42.29 ID:icI4LIZd0.net
- >>237
さっき、月を撮ってみたけど、
まだ居るかい？
ろだ教えてくれたら
うｐするよ。
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/28(金) 20:49:44.09 ID:XVNil04d0.net
- 月野郎失せろ
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/28(金) 21:34:39.41 ID:7USduXQ+0.net
- >>250
ここでよろしく
http://2ch-dc.net/v5/
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/30(日) 17:45:38.92 ID:rS4zDTWj0.net
- A09を買いたいけど広角側が足り無いって理由でA16買おうと思ってるんだけど
画質的に差は大きい？
APSなんで28始まりは厳しいんですよね
撮影は主に子供のポートレートです
他にもオススメレンズ情報などありましたらお願いします
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/30(日) 23:18:53.59 ID:w/A5bo0k0.net
- A09買ったとしても画角が不満でA16に乗り換えてしまうだろうね
画質よりも画角などがまず撮りたいシーンに対応できるかを考えた方がいいと思うが
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/01(月) 01:21:07.33 ID:6oHIkq8J0.net
- ポートレートが主ならA09がオヌヌメ
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/01(月) 08:52:08.16 ID:MZ0xVlnJ0.net
- A010は光が回ってるとほんとよく写るな。
AFは動きものは諦めるレベルだけどｗ
この大きさと軽さはDfとの組み合わせではお手軽すぎ。
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/01(月) 09:43:00.03 ID:2mnuNnai0.net
- A011だいぶ下がってきたね
キヤノン使いとしてはズーム逆回しが難点
- 258 ：252：2014/12/01(月) 10:14:33.52 ID:CClfGLR90.net
- レスありがとうございます
A09ほしいですねー
もう少し悩んでみます
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/01(月) 12:46:21.24 ID:BbUq9f6p0.net
- 他のレンズもっと高いぞ悩むほどか？今すぐ買え。
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/01(月) 18:20:14.75 ID:vgDRakgg0.net
- 1DXにa005つけてるのは俺ですL('ω')┘三└('ω')」
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/01(月) 21:20:01.47 ID:P8/BJXKW0.net
- >>260
被写体はコスプレ？
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/02(火) 08:24:35.05 ID:CMI1J3VU0.net
- >>257
俺はこの間買ったけど、逆回しがどうもなじめなくてズームの時に迷う。
今日は150-600買って初めて晴れでまともに使えるわ。
先週は晴れてたけど目的が違うので違うレンズ持って行ったし、一昨日は天気悪かったし。
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/02(火) 22:39:45.96 ID:/Iy1ds8q0.net
- >>257
ソニー使いだと回転方向同じで違和感ないんだよね
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/03(水) 09:36:02.99 ID:qX+AY2zm0.net
- つかニコン基準じゃねのよく知らんが
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/03(水) 11:43:11.24 ID:qkDyYxV10.net
- メーカーに合ったようにするの、そんなにコストかかるんかなぁ
白レンズみたく、前後に伸び縮みっての出来ないもんか
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/03(水) 12:00:38.07 ID:qX+AY2zm0.net
- レンズそのもの以外カムから何から全部造り直し
MF時代は造り分けてるメーカーもあった
ステッピングモーター駆動にでもして
リングなんかただの入力装置にしてしまえば
解決なんだろうけどな
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/03(水) 14:04:58.86 ID:80UH7F/70.net
- 最初から選ばなければいいのに
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/04(木) 08:45:44.52 ID:UIhAIApT0.net
- A011年明けから使ってるせいかだろうが
ズームリング要らないぐらいユルユル
おかげで今は直進ズームで使えて便利
になった。ちなみにショットは1万オーバーぐらい。
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/04(木) 09:28:47.16 ID:vSvMS+630.net
- >>268
じゃぁ 上むけて撮るときは自由落下ですかｗ
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/04(木) 09:42:51.38 ID:g9yMNlNo0.net
- 確かにA011はズームリングゆるい系だな。
伸び縮みが大きい割にズームリングの回転角が小さいせいかな。
今より回転角大きくされたら手持ちでは使いにくいけど。
俺は購入当初から持ち歩きの時はズームロック使ってるよ。
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/04(木) 10:05:20.37 ID:APvxMduE0.net
- >>266
パワーズーム？
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/04(木) 10:13:02.74 ID:3pitrlbX0.net
- 修正しても修正しても行き過ぎて撮り逃しイラっと来るシャトルリングタイプでなく
ピントリングに導入されてるような方式ならいいが
電力食うだろな
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/04(木) 10:20:05.93 ID:g9yMNlNo0.net
- >>272
回転式スイッチじゃなくてロータリーエンコーダーってことだな。
確かに前者は使いたくない。
後者もピント合わせではイラっとするけどズームリングには良いかも。
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/04(木) 10:21:59.82 ID:3pitrlbX0.net
- 全群制御できればカムいらなくなるなw
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/04(木) 18:30:23.36 ID:+CWq8l4n0.net
- >>269
便利で良いよw
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/05(金) 13:20:24.12 ID:/wmVeHSV0.net
- A010で撮った月の写真はよ
それで購入するか決断するからさ
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/05(金) 15:30:51.29 ID:sD8F/F4q0.net
- A010 4カ月待ちって。。。
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/05(金) 15:44:55.78 ID:TMWr/OZb0.net
- ちょっと古いが
http://review.kakaku.com/review/K0000710204/
ユニークな意見
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/05(金) 15:57:29.59 ID:3jIUCkM/0.net
- >>278
・A010はA005より画質が良いのではないかと期待
・結論「A005と違いがわからない程度」
という時点でアレだな。
絶対A005の方が画質は良いんだから、
どっちも手ブレでまともに写っていないのだと推測。
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/05(金) 19:37:41.96 ID:/wmVeHSV0.net
- 幼稚園専業写真屋の話では
http://review.kakaku.com/review/K0000668925/#tab
＞タムロン70-300F5.6VCも使用しますが、コーティングが新しいタイプになった分だけ、
28-300の方が色の抜け、空気感、輪郭のエッジ立ちなど、一枚上な感じです。
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/05(金) 19:46:50.84 ID:PqTVQoqz0.net
- 園児の写真が無くてがっかりした
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/05(金) 20:13:00.34 ID:v7vX78eI0.net
- そ、そんなに…？
すごいやタムロン
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/05(金) 21:42:05.50 ID:qLkAjTin0.net
- >>278SONY用ってレンズ情報がPZDじゃなくてSSMになっててビビったw
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/05(金) 22:10:03.32 ID:w5IhXC1d0.net
- >>280
それ読むとなんだか良さげな印象だが、使ってると緩くなるのはダメだろ。
でも欲しくなった。
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/06(土) 00:04:00.98 ID:D+24j+FJ0.net
- 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用] 開放F値
28mm F3.5
33mm F4.0
48mm F4.5
62mm F5.0
93mm F5.6
170mm F6.3
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/06(土) 00:17:34.02 ID:/neIms1v0.net
- >>280
コーティングが新しいってのは勘違いだよね
同じものだよ
タムロンの最新ナノクリコートは150-600とか70-200だよ
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/06(土) 00:36:02.81 ID:T1OcJcU80.net
- ズームの倍率が高くなるほど歪曲するのは避けられないから
70-300より上になるとは到底思えない（しかもあの価格で）
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/06(土) 00:56:44.02 ID:zi5iV6BR0.net
- 質問です。
現在EF100-400を所有してますがそれを売って150-600に乗り換えるかを考えているのですが画質など差はでますか？
少年野球の撮影がメインです。
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/06(土) 21:01:52.09 ID:xKQLix9m0.net
- なかなかA010で月の写真が出ないので
比較検討のため
EOS 300mmF4 手ぶれ補正なし
手持ち撮影 ss1/1000
http://2ch-dc.net/v5/src/1417866792740.jpg
A011 150-600mmの300mmで 手ぶれ補正あり
手持ち撮影 ss1/640
http://2ch-dc.net/v5/src/1417867060450.jpg
満月なのでいまいちわかりにくいです
さて、この月をA010望遠端で撮ればどのていどなのか
非常に気になります
是非A010で月を撮ってみてください
一応、フォトヒトからガンレフに価格コムまで全部チェックしましたが
まともな月の写真は一枚もありませんでした
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/06(土) 22:53:39.48 ID:1Yw3ssST0.net
- Ａ０１１で撮った今日のお月さん
http://2ch-dc.net/v5/src/1417873948853.jpg
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/06(土) 23:57:54.72 ID:k15zAWLW0.net
- >>289
ご参考にならないかもですが、ＳＩＧＭＡ18-300mmCでの満月写真をうｐします。
ＳＩＧＭＡ18-300mmCF6.3解放
http://2ch-dc.net/v5/src/1417877691610.jpg
ＳＩＧＭＡ18-300mmCF8
http://2ch-dc.net/v5/src/1417877710454.jpg
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/07(日) 01:10:58.28 ID:/5lQ0GT90.net
- 月くらい遠いと、この程度の性能差じゃどれも同じに見えてしまうのは気のせいか
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/07(日) 09:24:07.27 ID:XmnNfLXl0.net
- >>288
100-400なら今度の2型の方がいいでしょ
150-600はなんだかんだ甘いよ
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/07(日) 09:43:02.96 ID:6TTvcrGy0.net
- 質問させてください
タムロンA08とAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSMでどちらを買うか迷ってます
前提としてキヤノン7Dと一脚使用で撮影対象は5歳児のサッカーと運動会がメインです
重要視しているのは400-500使用時のAFの早さで運動会でのコーナーで
AIサーボで追いかけれる性能です
現在KIss+55-250キットレンズを使用してますがこの前の運動会で全く撮れず
ボディとレンズを新調しようと思ってます
優先はAF,写り,価格,重さと思ってます
ちょっと高くなるけどこっち買っとけ等でも構いません
携帯からで読み辛くてすいません よろしくお願いします
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/07(日) 10:01:08.83 ID:DqeUmkpS0.net
- >>292
満月だからですよ
半月がベストですね
機材の比較では、空気の澄みぐあい、いわゆるシーイングで
解像度がまったく違って見えるので、要注意ですね
>>291
ありがとう 参考になります わりかしいいね
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/07(日) 10:03:55.81 ID:k9+ut6YI0.net
- >>294
AFはお値段と比例するのでもう少し貯金しましょう。
キャノンならシグマのほうがいいと思うけど。
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/07(日) 10:54:38.06 ID:DImxDd+S0.net
- >>294
キヤノンの新100-400で
これで撮れなきゃ機材のせいに出来ないんじゃない
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/07(日) 12:10:25.71 ID:DqeUmkpS0.net
- >>294
A08は解像度はそこそこいいですが、手ぶれ補正がありません
ＡＦもやや不安
正直、使いこなすのが大変ですよ
それより、なぜｷｯﾄﾚﾝｽﾞの55-250mmで撮れなかったのかが
わかりません 寄れなかったのかな？
その理由がわからないままだと、何をすすめていいかもわかりません
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/08(月) 11:24:02.63 ID:BkZi0goe0.net
- 293です
レスありがとうございます
うまく取れなかった原因は事前の練習不足が一番だとは認識してます
子供がサッカーを始め距離的、AFの正確性に不満を感じ、ちょうどKISSが壊れ
そうなのでシステム全入れ替えを思い立ちどうせならちょっといいものをとなったわけです
冷静に考え直したらボディを交換して練習を重ねそれでも不満なら買えばいいことですね
物欲番長になってました
冷静にさせていただきありがとうございました
いろいろ調べてシグマ150-500が向いてるように思えます 買うならこれですね
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/09(火) 00:38:51.24 ID:gvE/kSa8S
- 便利ズームとして長年使ってたA061が壊れたので、
どうせ買うなら同じ28-300mmでも違うのを買おうと思い、
中古で安い185Dにしようかと考えてるんだけど、これってどうなんだろう？
A061に比べて重いし寄れないみたいだけど、何気に画質は良さそうな感じなんだけど。
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/09(火) 01:01:12.75 ID:Vxik1ag40.net
- タムロンが50MPセンサーに対応するSP.2シリーズの高性能レンズを準備中？
ttp://digicame-info.com/2014/12/sp2.html
＞タムロンがフォトキナで発表した15-30mm F2.8 DI VC USD は、
＞新しいSP.2シリーズの最初のレンズだ。このレンズは、
＞ソニーの新しいほぼ50MPのフルサイズカメラに良好に対応する。
＞タムロンは、このような解像度に対応する2本の単焦点レンズも開発している。
久々にマクロ以外の単焦点が登場する……？
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/09(火) 15:04:02.38 ID:NyGO0kEz0.net
- 俺のA005だけど
300mmじゃシャープさが足りんと思ってたけど、
F11まで絞ると急にシャープになる
というか、F6.3ぐらいだとボケボケ
これって、俺のA005だけか？
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/09(火) 16:37:26.75 ID:LB4erPuc0.net
- 先月中頃にたぶんここだったと思うだけど機材相談したものです。
10日ほど前、11月末と12月初めに東京と京都を撮りに行きました。
キヤノン5D3とタムA007+A005とシグマ15mm,F2.8のレンズを持って行きました。
結局使ったレンズはA007がメイン。
多くの場所で三脚使用はダメなので手持ち撮影。
なのでISOはほとんどが1600と3200に設定して撮影。
スピードライト580 EX IIも少しだけ使用。
撮った東京と京都の写真動画
http://youtu.be/r2k29I7kAF4
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/09(火) 16:46:39.95 ID:tlbYx0hO0.net
- はい
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/09(火) 17:46:18.74 ID:8wT/SF8n0.net
- >>302
俺が前買った時もそんなもんだったな。
俺の実写ではF7.1からキレだした記憶が。
F8で常用することになった。
まあ結局売ったけどな。
インプレスとかデジタルカメラマガジンには開放からキレみたいなステマ記事があったが、
ありゃ嘘だったな
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/09(火) 17:54:30.84 ID:di7D9HAj0.net
- A09って使ってるうちにやれてくるのは改善されてないの？
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/09(火) 20:24:54.00 ID:NyGO0kEz0.net
- >>305
やっぱしね
ガンレフのデータってインチキですな
http://ganref.jp/items/lens/tamron/1885/capability/sharpness?fl=300.0
ちなみに、データソースはDxO Analyzer
DxOってのもかなりインチキですな
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/09(火) 20:42:57.37 ID:8Ams56f3O.net
- >>303
おっさん、良いもの見たよありがとう。俺のA007もこんな風に撮れるようにがんばるわ。
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/09(火) 22:02:41.92 ID:9b/NN5js0.net
- 絞って良くなるんならピント調整出してみろや
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/10(水) 04:22:57.98 ID:Ebc+7Rl90.net
- A09ってA007よりボケ量はあるけど安いだけあってボケの質はあまり良くないんだね
ボケ量が少なくて二線ボケ傾向が強いA007とどちらを残すか悩むわ
カッチリキッチリした風景写真ならA007の方が向いてるけど…
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/10(水) 09:38:12.58 ID:Ebc+7Rl90.net
- つかケースバイケースで両方使えばいいだけやんな
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/10(水) 09:53:02.00 ID:fIHRy6Ci0.net
- A005が甘いっていうのは、2000万画素でピクセル等倍ガーとか言ってんのかな？
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/10(水) 12:06:11.33 ID:Qze9MEq40.net
- >>309
いや photozoneのデータもいっしょだったので
そういうもんじゃないですかね
photozoneのA005も壊れてたのならしょうがないけどｗ
digital-pictureも同じ結果だから、それはないかな
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/10(水) 20:11:01.48 ID:b3Kic7Lo0.net
- A005使ってたんだけど70-200F4L買ったら全てにおいてA005の完敗だった
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/10(水) 20:18:28.78 ID:Qo+kZ/UH0.net
- 陸自の演習でA005使ってたら、砂でジャリジャリ言うようになったから
売ったわ
風通し良すぎ
でも掃除機では吸い出せないのな
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/10(水) 20:21:34.37 ID:+A5q1ojl0.net
- >>314
焦点距離
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/10(水) 20:22:06.59 ID:PYBZwH4L0.net
- Lレンズと比較するなよｗｗ
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/10(水) 20:40:04.65 ID:Cztn3FDY0.net
- Lと比べると色々アレだけど
記念モデルなだけに価格の割に気合入ってるいいレンズだよなA005
でもなにあのジュースの缶みたいなデザイン
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/10(水) 20:42:25.19 ID:Qze9MEq40.net
- >>314
A011と比較してみ
Ｆ８まで絞れば、甲乙つけがたい程度の差
開放では完敗ｗ
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/10(水) 21:43:38.93 ID:C3a6B9MYM
- A09って強い点光源で年輪ボケ出るんだね。こんな感じで→◎◎◎
ネットの情報だとA16の年輪ボケの情報は出てくるけどA09はなかったので大丈夫かなと思ったんだけど。
柔らかい木漏れ日のような玉ボケだと年輪ボケは目立たないけど。
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/10(水) 23:24:34.91 ID:b3Kic7Lo0.net
- >>316
それもエクステンダーで解決した
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/10(水) 23:25:44.90 ID:HXcWmuv20.net
- A011使ってる人、三脚は何使ってる？
ベルボンの645だと力不足かな。
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/11(木) 10:53:44.49 ID:tijwJYBp0.net
- >>322
三脚は使ってません
ＶＣがよく効いてくれるので
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/11(木) 11:06:19.96 ID:c4KGltfn0.net
- A011を買うか、シグマのcontemporary待つか迷っている。
A011は600ｍｍ開放が甘くて、絞ってもあまり改善されないというけど、シグマは600ｍｍどうなのかな？気になる。
>>322
撮影対象や撮影環境で変わると思う。シェルパ645で十分な場合もあるし、37ｍｍ径以上がほしいこともある。
俺はまだA011は買ってないけど。シェルパ645もSLIK グランドプロCF4もGITZO5型も買っている。
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/11(木) 11:12:45.67 ID:c4KGltfn0.net
- A005 ニコン70-300VR ソニー70-300G キヤノン70-300L比べたけど、
開放での写りのよさ 隅々までの解像力で比べると
ニコンVR ≒ キヤノンＬ ＞ A005 ≒ソニーＧ だった。
値段はあんまり関係ないみたい。
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/11(木) 11:15:03.78 ID:c4KGltfn0.net
- ただ、タムロンは、調整で大化けするとも聞くからなあ。
A011やA005を、望遠端の解像力重視で調整して貰えば、生まれ変わるかもしれない。
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/11(木) 12:00:10.48 ID:tijwJYBp0.net
- >>324
＞A011は600ｍｍ開放が甘くて、絞ってもあまり改善されないというけど
誰がそんな事言ってるの？
俺聴いたこと無いわ
確かに開放からシャープなら、絞っても改善されないわな
開放が甘いってのがどうなのかな？
俺は甘いとは思わんが
A005みたいに開放とF11では雲泥の差みたいなことはない
実際、俺は300mmではEOS300mmF4使ってたけど
A011買ってからは、ほとんどサンヨンの出番がなくなったわ
つまり、サンヨンは確かにいいけど
その程度の差しかないってことです
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/11(木) 13:04:09.07 ID:tijwJYBp0.net
- >>325
digital-pictureで比べると
Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR と
Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USMならば
300mmF5.6開放ならば キヤノンがはっきり勝ってるけどなぁ
A005は論外
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/11(木) 13:32:34.19 ID:c4KGltfn0.net
- >>327
あんたのA011大当たりなようだね。
それとも、望遠側良くなるように調整して貰ったの？
人によっては、A011は500ｍｍまでのレンズで、600ｍｍはそこそこ値段相当という話もあるけど、
個体差があるんだね。あるいは調整差か？
300ｍｍＦ４と比べて差がないなら、300ｍｍも相当いいだろうし、全焦点域でまともに使えるなら、かなり良いな。
シグマのコンテンポラリー待つ必要もないかも？
>>328
望遠側はキヤノンがいいかもしれないが、70ｍｍ開放では片ボケがあって、俺の個体は良くない。総じてニコンＶＲの勝ち。
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/11(木) 13:38:17.63 ID:tijwJYBp0.net
- >>329
ふむ 大当たりかもしれませんわ
そのかわりA005はハズレかも
っていうか、A011持ってないんですね
でも、他の人たちのA011の作例見ても、みんなシャープですけどね
片ボケって・・・壊れてるんじゃないのかな？？
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/11(木) 15:06:08.94 ID:g8l7C7aY0.net
- A011 600mmではF8に絞るとシャープネスがかなり向上
A005 300mm解放でも十分シャープ 1段絞れば文句なし
うちの個体での個人の感想
備考：チャートや新聞紙には興味なし 特にクジ運は良くない
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/11(木) 15:59:52.96 ID:dzrEasOa0.net
- タムロンはAFの食いつきはいいのかね
競馬とかカーレースとか戦闘機とか動体はどうなの
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/11(木) 17:06:02.57 ID:tijwJYBp0.net
- >>331
ふ～ん なるほど
A005でもそういう個体もあるんだ
よほどあたりがよかったのかな
俺のはハズレってことか
>>332
A011は良好ですよ 約0.5秒であいます
ただし、15m以上と∞の切り替えスイッチを間違うと
激重あるいは永遠にピントあいませんので、ご注意を
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/11(木) 17:07:14.98 ID:952izRcb0.net
- >>332
俺の実写経験からすると、
Ａ005で戦闘機はＡＦ速度がまるで追いつかないよ。
歩留りが酷かった。
全メーカー中、最低の部類に入るかと。
ＡＦ速度を気にするなら純正か、シグマの爆速ＨＳＭだわ。
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/11(木) 17:24:45.40 ID:g8l7C7aY0.net
- この人>>333いつも同じこと言ってるけど
フォーカスリミッターの意味わかってるのかね…
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/11(木) 17:38:01.41 ID:tijwJYBp0.net
- >>335
フォーカスリミッターって
フォーカスリミットスイッチのことですか？
どちらにせよ
ピントあわせを素早くするために
フォーカス範囲を指定することですよね？
違いますか？
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/11(木) 17:52:04.11 ID:6dfJBdi10.net
- D7100と150-600の組み合わせは良いよ
先日 にゅうたばるで撮ってきたが
ＡＦはちゃんと戦闘機に食いついて
歩留まりは8割以上だった。
俺のレンズは150でジャスピンだったので
よく使う400-600の間の500で
ジャスピンになるよう調整した。
Ｄ７１００と150-600で約２０万
７Ｄ２のボディだけでコレが買える。
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/11(木) 18:00:13.80 ID:Xl0Rn3fF0.net
- 15ｍ以下と15ｍ以上の切り替えスイッチの間違いかな？
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/11(木) 18:00:14.81 ID:tijwJYBp0.net
- >>335
同じこと言ってるっていうけど
同じこと聞かれてるから、同じこと言わなきゃならんでしょが
俺に言うんじゃなくて、質問者に言えば？
同じこと聞くなって
でも、俺はそんな冷たいこと言えないな
聞かれれば素直に答えるだけ
それが該当の機材もってるものの務めかと
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/11(木) 18:08:29.15 ID:tijwJYBp0.net
- >>338
A011には15m以下はありません
15m以上ですよ
つまり近距離では∞にしないと永遠にピントはあいません
鳥撮るときに困るんですよ
15m付近にいるときが多いからね
しかたなく∞に切り替えると、ＡＦがやや遅くなる
一番困るのは20m付近にいる鳥が近づいてきたときですわ
15mより近づくとまったくピントあわないですからね
はじめから∞にしときゃいいんだが・・・・
少しでもＡＦ速いほうを選択してしまう
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/11(木) 18:13:43.70 ID:pP6vEDIa0.net
- >タムロンはAFの食いつきはいいのかね
こういうのを聞くといつも思うが、母機にも寄るんじゃないの？
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/11(木) 18:28:52.42 ID:Xl0Rn3fF0.net
- 無限遠の意味を知らなかったか
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/11(木) 19:13:04.09 ID:6dfJBdi10.net
- >>341
Ｄ７１００で問題なし
食いつきまくり
これで撮れないなら腕の問題か
親機の設定の問題
２０万あれば戦闘機撮りが出来る
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/11(木) 19:18:40.98 ID:+xdZhHkc0.net
- >>341
タムロンの真実についてはこちら
タムロン、手ぶれ補正 VC不具合について告知
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1398674469/
AFが追い付かないタムロン
タムロン ＳＰ150-600mm TEST最終回
http://blogs.yahoo.co.jp/hozukoba/18598977.html
打率はキャノンゴーヨンが９割だとすると、 タムロン150-600は２割以下！
これでは厳しい～仕事では使えない！でも決まった時は素晴らしい！！
レンズは間違いなく優秀なんでしょう～
あとは制御がうまく行ってないだけ？もともとキャノンのAFはｆ5.6までの対応（涙）
多少の余裕を持って設計してあるギリギリの所でｆ6.3のレンズでもAFが可能なのでしょう
明るくてコントラストがある被写体なら大丈夫ですが、条件が悪くなると迷ったり合焦精度が悪くなると思われます（当たり前の事ですが）
シャッターを半押ししてもＡＦがスタートしない事が何度か？これは問題です！！！（７Ｄでは一度も発生しませんでしたが）
フォーカスリミッターをフルレンジにしておけば問題ないのですが、それでは素早いＡＦが実現出来なくなりますので・・・
やっぱダメですね～
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/11(木) 19:23:07.20 ID:6dfJBdi10.net
- ＞シャッターを半押ししてもＡＦがスタートしない事
親指ＡＦはしないの
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/11(木) 19:26:26.82 ID:6dfJBdi10.net
- ＞打率はキャノンゴーヨンが９割だとすると、 タムロン150-600は２割以下！
価格差って言葉聞いたことあるか？馬鹿だろお前。
それに腕も無い屁たれじゃん
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/11(木) 19:31:21.34 ID:tijwJYBp0.net
- >>340
訂正
×∞
○Full
なんか勝手に思い込んでたorz
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/11(木) 21:56:45.00 ID:c4KGltfn0.net
- >>337
>D7100と150-600の組み合わせは良いよ
>俺のレンズは150でジャスピンだったので よく使う400-600の間の500で ジャスピンになるよう調整した。
ありがとう。これが一番知りたかったこと。
D7100は持っているから、A011の10万円だけ出せばいいのは有難い。
600ｍｍだけジャスピンならいいから、600ｍｍがベストになるように調整して貰うよ。
150ｍｍとか開放からシャープでなくとも構わないし、500ｍｍもそこそこ撮れればいい。
A011に期待するのは、望遠端の性能なんだよね。
D7100と合わせて、換算900ｍｍ～1200ｍｍになるけど、この焦点距離での性能がほしい。
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/11(木) 22:36:56.18 ID:6dfJBdi10.net
- >>348
親指ＡＦで設定して
ＡＦロックはオフ設定
Ｆ８の絞り優先
ＡＦ－Ｃの食いつきはかなり良く
ハッキリ言って７Ｄ２なんかいらない子ｗ
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/11(木) 23:03:45.28 ID:VLY7Jvw10.net
- >>334
戦闘機撮ってるけど、そんな風に思った事ないなぁ。
ボディは何を使ってるの？
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/12(金) 09:58:05.27 ID:CjhQeHdW0.net
- >>349
>7Ｄ２
キヤノンって、ＡＦセンサーがF8.0まで対応してないんでしょう？
Ｄ７１００の食いつきいいのは、F8.0対応だからなんだろうな。
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/12(金) 10:28:43.87 ID:LxT5nQub0.net
- 7D2はF8対応してるけど・・・
しかし>>349はよほど7D2にコンプレックスでもあるんだなと言いたくなるような書き込みばかりしてるな
新田原で7D2持ちに馬鹿にされたりしたのか？
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/12(金) 12:09:22.64 ID:FFV76muM0.net
- ほんと7D2に対する嫉妬が滲み出てるな。
比較して優れてると思い込まないと自我を保てない可哀想な人なんだろう。
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/12(金) 12:47:24.56 ID:CjhQeHdW0.net
- 7D2はF8.0対応したのね？
でも、高いから、ちょっと手が出ない。持っているD7100で行くことにする。
キヤノンはセンサーサイズも小さいし、画素数も少ない。
望遠解像度を求めるなら、ニコンが有利なことは間違いない。
D7100ユーザーにとっては、シグマ ＣｏｎｔｅｍｐｏｒａｒｙかタムロンA011かの選択だ。
シグマの情報が少ないので、判断が出来ないでいる。A011が調整次第では望遠側もいいらしいのは判った。
シグマがどの程度な物になるか、海外情報でもいいから知りたい。レビューはまだなのか？
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/12(金) 12:57:40.47 ID:fxJanwLO0.net
- >>326
望遠端の解像度重視の調整ってタムロンてそんなサービスやってるの？
凄いな～。幾ら位掛かるん？
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/12(金) 13:00:45.91 ID:fxJanwLO0.net
- >>354
発売してないのにレビュー有るわけないじゃん。
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/12(金) 13:03:03.57 ID:Gwfek/160.net
- まぁ今ボディ買うなら7D2だな
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/12(金) 13:06:41.97 ID:8m+/Jw1d0.net
- >>354
センサーサイズとか
画素数とかそんなもんにこだわってるから
お前の写真はろくでもないのを吐き出し続けるんだよ
まずは機材なんかより構図や設定を勉強しろ
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/12(金) 13:24:50.38 ID:I9HS2zYF0.net
- >>324の絞っても改善されないというのはこのレビューに書かれてることかな
http://digicame-info.com/2014/11/150-600mm-f5-63-dg-os-hsm-spor-2.html
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/12(金) 13:25:10.09 ID:CjhQeHdW0.net
- >>358
カメラには性能というもんがあるからな。
センサーサイズが13.7%違えば、影響は少なくない。センサーもソニーとキヤノンでは性能が違うし。
>>355
保障期間中に無償で行ってもらえる調整。
メーカーにとって許容範囲内の出荷であっても、ユーザーが納得しなければ、より良い調整は行ってくれる。
そういう融通の効くメーカーであるかどうかも選択ポイント。
カメラメーカーは、仕様の範囲内として拒否することが多いが、レンズメーカーは応じてくれることも多い。
特にタムロンやトキナーはユーザー本位のメーカーと承知している。シグマは知らない。
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/12(金) 13:27:57.23 ID:CjhQeHdW0.net
- >>359
そうそう、そのレビューのこと。
価格コムでのレビューやクチコミでも、600ｍｍはあまり良くないというものが多い。
まあ、個体差もあるだろうし、タムロン技術者なら調整で直す事も可能だとは思われる。
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/12(金) 16:45:15.97 ID:8tZYmISE0.net
- >>357
俺も昔、「今ボディ買うなら7Dだな」と思って買ったら、その後のニコンの攻勢を受け、後悔したでござる
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/12(金) 17:52:26.79 ID:1zpN5lm10.net
- ニコンはD400が出なくて断腸の思いだもんなｗ
まあ正直、D7100は俺の選択肢としては無いね。
連写が遅すぎるよ。ペンタックス以下だもんな。
たぶんD7100の低速連写なら、タムでもAFが間に合うってことなのかな？
8-10FPS出してしまうとレンズ駆動が追い付かなくなるわけだ。
まあそこまで連写できるのってフラッグシップになっちゃうから、
そういうユーザーは純正レンズを選ぶし
サードパーティーも性能的にカバーしきれてないと推測するよ。
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/12(金) 18:10:58.22 ID:vPPN51Od0.net
- >>357
20万もするボケ画像量産機ｗ
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/12(金) 18:12:10.96 ID:1zpN5lm10.net
- D7100 ボディ
甲斐 甲斐 甲斐さん これは連写が駄目
連写撮影：7コマ/秒 これ、使っているD3sやD700と比べてはいけなと思いつつ、PENTAXのk-5ⅡSよりかなり落ちるのは
困りますね。
近所の公園で300/F4を使って野鳥の撮影用に追加購入したのですが、これでは使いものにならないですね。
勿論、フルサイズのD3sやD700より劣るのは承知してましたが、価格が2万円以上も安いPENTAXのk-5ⅡS（
2万円はNikonのブランド料金なのは分かりますが）より劣るとは思っていませんでした。
具体的には、最高画質のJPEG+RAW･連続撮影枚数が、PENTAXのk-5ⅡSが20か21枚なのに対して、
D7100は5枚か6枚で止まり、次にシャッターを切れるまでの時間も長すぎです。これはさすがに違いすぎでしょう！
一番気に入っているカメラはD3sなので、ペンタの宣伝で書いているのではないですよ。念のため。
また、メモリーカードは90M/sなので、カードの問題でもなさそうです。
連写性能の低さ、これが、とても残念でした。(-_-;) 他は、APS-Cならこんなもんかなと思っています。
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/12(金) 18:13:29.60 ID:1zpN5lm10.net
- >>344
SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011) [キヤノン用]
http://review.kakaku.com/review/K0000605175/ReviewCD=774861/#tab
むけ33さん 早い動きの物には弱い。
航空祭で使用しました。
高速で飛行する戦闘機には
きついかな。
ほとんどがピンぼけ
なかには、まあまあかな～ってのもあるけど
ジャスピンは皆無。
低速飛行や止まってるものには
なかなかいいです。
7D2にて使用
純正買おうかしら。
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/12(金) 18:14:52.69 ID:1zpN5lm10.net
- >>366
写りよし！動きものはボディとの相性次第 鬼紫Cさん
http://review.kakaku.com/review/K0000605175/ReviewCD=773768/#tab
【機能性】AFはボディとの相性があるようです。70Dはどうやらダメみたい。それから上の7D2や5D3は問題ないとの声が多く聞かれます。
最大の問題はＶＣ。常時オフを強くオススメします！
最大の問題はＶＣ。常時オフを強くオススメします！
最大の問題はＶＣ。常時オフを強くオススメします！
動きものに関しては逆効果、効かないというか誤作動してんのか？って感じで、オフにしたら打率(ブレ無し)が上がりました
。ファインダーは安定するんですが、後から見てガッカリ。
【総評】写りは良いのですが、動きものに必要なAF、手ブレ補正が貧弱(問題アリ)。
特に、こっちに向かってくるシーンが苦手のようです。戦闘機を撮る場合はマニュアルである程度ピントを合わせてからAFオンしないと、合焦しません。
特に、こっちに向かってくるシーンが苦手のようです。戦闘機を撮る場合はマニュアルである程度ピントを合わせてからAFオンしないと、合焦しません。
なので鳥や戦闘機を撮る方はシグマか純正を。それ以外ならオススメできます。
長文失礼しましたm(*_ _)m
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/12(金) 18:51:53.62 ID:vPPN51Od0.net
- >>393
お前 単なる下手糞じゃん
何を使っても撮れないだろうな
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/13(土) 10:18:43.33 ID:Tza2gEB90.net
- つまりは、キヤノン7D2との相性が悪くて、ニコンD7100 D800 D810 D600との相性がいいということだな。
メーカーも認める流し撮りでの問題については、一脚を使う場合どうなのだろう？
一脚使って、1/100秒ぐらいで600ｍｍで流し撮りするとすると、普通は手ぶれ補正切るよね。
流し撮りで縦方向の手ブレを抑えるのは、一脚で十分だと思いますが、いかがでしょう？
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/13(土) 11:38:15.70 ID:dWXvHbV/0.net
- >>369
タムロンのAFは10FPSに追いつけない”低性能”ってことだよ。
相性とか全然関係ない。
そこんとこ勘違いしないようにね。
D7100 最大5.9コマ/秒
＞平均では5～5.5コマ/秒の間だった。
http://digicame-info.com/2013/05/d7100-7.html
D810 最高約5コマ/秒 （FX）
D800 最高4コマ/秒 （FX）
D600 最高6コマ/秒（FX）
こんな低速なんだよ？
コマ数遅けりゃそりゃピントくるさ。
この低速でピント来なかったら流石に終わってる。
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/13(土) 11:41:24.55 ID:rTEveN9R0.net
- >>370
で？
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/13(土) 11:45:43.78 ID:Tza2gEB90.net
- >>370
つまりは、ニコンユーザーはA011で十分だし、
キヤノンの7D2とか1D系は、オーバースペックということだね。
ボディの問題なんだ。
７Ｄ２のように高速でも、レンズによっては無駄どころか、弊害になるんだね。
ところで、7D2って、低速もあるから、低速モードで撮ればいいだけだけど。
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/13(土) 11:46:47.79 ID:dWXvHbV/0.net
- >>371
「連写が遅いカメラ」ではタムロンレンズが使えるってことだ。
10FPSで全コマバチピンを出すには、純正しか無いという結論になる。
異論、反論があるならD4Sにタムロンを装着し、全コマAF追従してるかどうか
検証してみてくれ。
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/13(土) 11:48:31.97 ID:dWXvHbV/0.net
- >>372
まあニコンユーザーは平均5.5FPSのカメラで十分ってことなんだろうな。
D7100
＞平均では5～5.5コマ/秒の間だった。
http://digicame-info.com/2013/05/d7100-7.html
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/13(土) 11:55:03.49 ID:Tza2gEB90.net
- >>374
十分でない人もいるから、Ｄ４Ｓがあるわけだし、
5コマと10コマで、どれだけ違うかというと、タイミングもあるしね。
連写枚数よりも、ピントが大事だと思うけど。
5コマで追従するのと、10コマで追従不十分なものと比べると、やはり5コマで撮った方が成功率は高い。
純正で10コマ全ジャスピンなんて聞いたことないけど、純正でもあり得んでしょ。
600ｍｍともなるとジャスピンはよくて7-8割
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/13(土) 12:05:48.06 ID:dWXvHbV/0.net
- >>375
中野先生はニコンD4と純正ゴーヨンで全コマジャンピンって言ってる。
中野先生がニコンに乗り換えた切っ掛けのシステムだよ。
ちなみにニコンD4は、「9FPS」で動かすことが非公式に推薦されていたね。
カカクなんかを見てみると分かるが、ベータ機では11コマでAF追従可能だったらしいが、
どうも基準を突破できずにAF追従は10コマで出荷されていた。
それでもちょっと厳しかった模様だ。
- 377 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2014/12/13(土) 12:09:49.35 ID:sLOeuLvV0.net
- 連写云々よりもRAWで撮っててすぐにバッファ詰まる機種では動体撮りたくねえな
- 378 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2014/12/13(土) 12:17:38.84 ID:eDBO6jUQ0.net
- 10万程度のレンズに純正スペックを
求めてるやつって馬鹿なの？
カローラ買ってクラウンの性能じゃないと
文句を言ってるようなもんｗ
- 379 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2014/12/13(土) 12:19:16.79 ID:Tza2gEB90.net
- >>377
望遠側は、高ダイナミックレンジを必要としないので、ＪＰＥＧ連写でもいい。
ＪＰＥＧも画質は設定次第だし、後処理も出来るし、D7100の場合ＪＰＥＧ画質も良いので必ずしもRAW必須ではないと思う。
- 380 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2014/12/13(土) 12:21:22.32 ID:Tza2gEB90.net
- >>378
だよね。
D610 D810 D7100あたりで丁度いい望遠ズームレンズが、A011だ。
キヤノン１Ｄ ニコンＤ一桁の人はこのクラス使わないっしょ
- 381 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2014/12/13(土) 13:12:24.46 ID:Phoy6uVf0.net
- 連写速度とAF速度の相性って面白いなぁ。
このスレが馬鹿に占領されてる事だけが解る。
- 382 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2014/12/13(土) 17:59:35.91 ID:9pZNvXrL0.net
- >>371
吾輩は、で？でーもん木暮である、ぬははははっ
- 383 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2014/12/13(土) 20:17:30.16 ID:Tza2gEB90.net
- >>381
D7100 D810 D610
5D3 6D
これらのカメラにとって、純正レンズのAF最高速度はオーバースペックでしょう。
連写速度に合ったAF速度を持つレンズで十分という考えには納得。
上位互換か下位互換かという話に似てるね。
- 384 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2014/12/14(日) 18:36:54.37 ID:8uWtODEh0.net
- 今だにjpgで撮ってるやついるのに驚いたよ。
- 385 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2014/12/14(日) 18:47:07.20 ID:xAUbGNZz0.net
- >>384
ニコンをバカにしてるか？
D4Sのウリは”鍛え抜かれた”JPEG画質！
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d4s/features02.html
そのまま使える更なる高画質
スピードがビジネスになるプロフェッショナルの現場で勝ち抜ける高画質
撮影したそのままのJPEG画像で得られる、鮮鋭感、健康的な肌の調子、そして立体感。
- 386 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2014/12/14(日) 18:48:38.21 ID:3EIXbkQF0.net
- なんで？カメラにある機能なんだからいいじゃないJPGでも
- 387 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2014/12/14(日) 19:41:39.56 ID:Hdy/BsxJ0.net
- A011で使うオススメの三脚を教えてくだしゃい。予算30,000以内で無いでしょうか？
- 388 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2014/12/14(日) 19:45:00.13 ID:3EIXbkQF0.net
- ３万じゃ厳しいと思います。８～１０万くらい
スネをぶつけると痛くてうずくまる位に重いのがいい
- 389 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2014/12/14(日) 19:51:11.00 ID:gRYPTfVe0.net
- アマゾンベーシック アルミ三脚
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/14(日) 21:08:12.57 ID:Hdy/BsxJ0.net
- >>388
ありがとうございます。
そうですか。レンズとあまり変わらない金額ですね。ちょっと頑張って買うかな
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/14(日) 21:48:37.29 ID:DxENCtvx0.net
- >>387
万風呂055か同じく万風呂190のアルミ、できればこれらのカーボンw
予算次第で検討してみたらいいよ。
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/15(月) 11:30:03.65 ID:cnt1oQ6n0.net
- >>390
もっと安くても丈夫な三脚もあるよ。
PRO780DXとかPRO700DX
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/15(月) 12:04:19.81 ID:XBQxklBx0.net
- 三脚スレで手を変え品を変えIDも変え、役に立たない意見聞いてるくんか？
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/15(月) 16:54:43.07 ID:t0zNbSpS0.net
- A010使って気になったトコ、ズームリングの動きが重いのと
テレ端の最短撮影距離で被写体によっては迷いが多い。
先端の筒持って伸ばしたり縮めたりできるので
直進ズームとして使えるw
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/15(月) 18:53:09.06 ID:ICzWwxkb0.net
- >>394
そんなことより
A010で月の写真はよ
三日月か半月ぐらいを300mm手持ち撮影
F 8 ss 1/400 iso 400 ぐらいでお願いします
できるだけ空気の澄んでる時を選んでください
それ見てから購入の決断します
お願いします お願いします お願いします
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/15(月) 19:20:41.43 ID:JgT1vTpf0.net
- A010は思ったよりはよく写るけど
風景にはちょっと物足りない感じだよな…高倍率ズームらしい絵作りというか
まあ小さいし便利だから持ち歩いてるが
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/15(月) 19:25:47.99 ID:POGO95SL0.net
- >>395
ssてなに？
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/15(月) 19:31:07.82 ID:ICzWwxkb0.net
- >>397
釣りですか？
ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ
Shutter speedです
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/15(月) 20:22:32.37 ID:2GLX04yv0.net
- >>395
∧＿∧
(´･ω･) いやどす
ﾊ∨/~ヽ
ﾉ[三ﾉ |
(L|く＿ノ
|＊ |
ﾊ､_＿|
""~""""""~""~""~""
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/15(月) 20:54:00.90 ID:ICzWwxkb0.net
- >>399
あんたに頼んどりまひぇん
お呼びじゃないよ お帰り
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/15(月) 20:56:06.23 ID:sG8CLpI+O.net
- >>400
もう自分で撮ったら？
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/15(月) 21:16:21.30 ID:ICzWwxkb0.net
- >>401
つまり 買えってことか
そして後悔しろってかｗ
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/15(月) 21:19:33.45 ID:2GLX04yv0.net
- ID変わった391だけど前も断ってるし今後も断る
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/16(火) 12:23:07.10 ID:vp7fxtMc0.net
- A010のどっかのレビューでLレンズと大差ないってのがあったから
騙されたと思って買ってみたら本当に騙されたよw！
絞って中央だけ見るんだったら我慢できる感じ
月もど真ん中で写せばそこそこいくんじゃない？
即売ったからもう試せないけどw
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/16(火) 13:04:33.52 ID:ioe0tHFH0.net
- 価格コムで比較画像見て購入したけど
そこまで画質が悪いレンズではないと思うよ
あの画質で広角から望遠まで使える便利レンズってだけで購入の価値がある
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/16(火) 13:14:53.16 ID:dj8WGznq0.net
- >>404-405
600ｍｍで比べないと・・
656とは大差があるけど、80-400テレコン 100-400テレコンと比べれば優れている。
656 ＞ 428＋1.4テレコン ＞ 328+2Xテレコン ＞ A011 ≒ 100-400+1.4エクステンダーテレコン ＞ 80－400+1.4テレコン
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/16(火) 13:17:49.83 ID:dj8WGznq0.net
- A011はサンヨン+2倍テレコンと同等の画質。
タムロン150-600 = 300F4 + ×2テレコンバーター（エクステンダー）
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/16(火) 13:56:24.72 ID:U52nBGVd0.net
- >>397
Sex しましょ。
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/16(火) 15:21:13.13 ID:jaiQ6iyx0.net
- そんなあ したくない
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/16(火) 17:34:23.39 ID:amevMviy0.net
- タムロン150-600 と300F4 + ×2テレコンを
持ってる俺って・・・・
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/16(火) 17:42:54.92 ID:3jZbVXK60.net
- >>410
600mmどうです？
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/16(火) 18:56:52.62 ID:amevMviy0.net
- Ｄ７１００に付けて戦闘機を撮ってますが
お勧めです
歩留まり８割は確実
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/16(火) 19:04:35.81 ID:cxwfMmNi0.net
- >>411
ニコンの低速エントリ機ならまだ大丈夫だが、
高速連写機になるとレンズAFが追い付かなくなるので注意ね。
AFが追い付かないタムロン
タムロン ＳＰ150-600mm TEST最終回
http://blogs.yahoo.co.jp/hozukoba/18598977.html
打率はキャノンゴーヨンが９割だとすると、 タムロン150-600は２割以下！
これでは厳しい～仕事では使えない！でも決まった時は素晴らしい！！
レンズは間違いなく優秀なんでしょう～
あとは制御がうまく行ってないだけ？もともとキャノンのAFはｆ5.6までの対応（涙）
多少の余裕を持って設計してあるギリギリの所でｆ6.3のレンズでもAFが可能なのでしょう
明るくてコントラストがある被写体なら大丈夫ですが、条件が悪くなると迷ったり合焦精度が悪くなると思われます（当たり前の事ですが）
シャッターを半押ししてもＡＦがスタートしない事が何度か？これは問題です！！！（７Ｄでは一度も発生しませんでしたが）
フォーカスリミッターをフルレンジにしておけば問題ないのですが、それでは素早いＡＦが実現出来なくなりますので・・・
やっぱダメですね～
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/16(火) 19:05:29.16 ID:cxwfMmNi0.net
- >>411
写りよし！動きものはボディとの相性次第 鬼紫Cさん
http://review.kakaku.com/review/K0000605175/ReviewCD=773768/#tab
【機能性】AFはボディとの相性があるようです。70Dはどうやらダメみたい。それから上の7D2や5D3は問題ないとの声が多く聞かれます。
最大の問題はＶＣ。常時オフを強くオススメします！
最大の問題はＶＣ。常時オフを強くオススメします！
最大の問題はＶＣ。常時オフを強くオススメします！
動きものに関しては逆効果、効かないというか誤作動してんのか？って感じで、オフにしたら打率(ブレ無し)が上がりました
。ファインダーは安定するんですが、後から見てガッカリ。
【総評】写りは良いのですが、動きものに必要なAF、手ブレ補正が貧弱(問題アリ)。
特に、こっちに向かってくるシーンが苦手のようです。戦闘機を撮る場合はマニュアルである程度ピントを合わせてからAFオンしないと、合焦しません。
特に、こっちに向かってくるシーンが苦手のようです。戦闘機を撮る場合はマニュアルである程度ピントを合わせてからAFオンしないと、合焦しません。
なので鳥や戦闘機を撮る方はシグマか純正を。それ以外ならオススメできます。
長文失礼しましたm(*_ _)m
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/16(火) 19:06:37.68 ID:cxwfMmNi0.net
- >>411
SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011) [キヤノン用]
http://review.kakaku.com/review/K0000605175/ReviewCD=774861/#tab
むけ33さん 早い動きの物には弱い。
航空祭で使用しました。
高速で飛行する戦闘機には
きついかな。
ほとんどがピンぼけ
なかには、まあまあかな～ってのもあるけど
ジャスピンは皆無。
低速飛行や止まってるものには
なかなかいいです。
7D2にて使用
純正買おうかしら。
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/16(火) 19:54:36.10 ID:dj8WGznq0.net
- キヤノンとの相性は悪いけど、ニコンとの相性はいい。
D7100 D810 D610ユーザーにはお薦め
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/16(火) 19:56:58.86 ID:cxwfMmNi0.net
- >>411
D7100
＞平均では5～5.5コマ/秒の間だった。
http://digicame-info.com/2013/05/d7100-7.html
仮に歩留り8割とすると、合焦したコマは4.4コマ/秒
これがタムロンのAF性能
5.5コマ/秒の低速ならば歩留り100パーセントは欲しい！
参考までに
■ニコンD4+ニッコール500mm F4G VRならば秒10コマで歩留り10割
（ニコンプロ中野先生談話）
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/16(火) 20:32:37.87 ID:amevMviy0.net
- >>415
＞高速で飛行する戦闘機には
＞きついかな。
＞ほとんどがピンぼけ
下手糞は何を使っても無駄
Ｄ７１００では８割りの歩留まり
親指ＡＦ（ＡＦ-ＯＮ）とかやってるのか？
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/16(火) 20:39:41.21 ID:amevMviy0.net
- >>417
＞ニコンD4+ニッコール500mm F4G VRならば秒10コマで歩留り10割
コレだけの大枚叩いて歩留まり8割なら暴れるわ
馬鹿じゃないのｗ
10万のレンズ、10万の・・
カローラを買ったやつにレクサスの方が
良いと言ってる様なもん
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/16(火) 21:51:15.95 ID:HgIV1qiW0.net
- 等倍鑑賞しなけりゃA010もいけるだろ。
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 00:42:29.10 ID:2Iz5nHr90.net
- キヤノン機を5.5コマ/秒で使ったらどうなるんだろう？
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 08:01:35.30 ID:BSA7IxII0.net
- >>421
4.4コマ/秒くらいはピント合うんじゃないか？
秒４コマｗｗｗｗｗｗ
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 08:03:19.52 ID:BSA7IxII0.net
- 7D2ユーザー「10連写だぜ！！」
↓
「ほとんと全然ピントが合いません」 合焦率4.4コマ/秒
あれ？レビューと同じじゃん！ >>415
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 09:03:58.40 ID:NMO1fAIj0.net
- だから、7D2なんて高速連写機買っても、レンズが低速なら役に立たない。
AF高速レンズ 600ｍｍは、100万以上するので、一般人には無理だ。
D7100とA011はベストマッチ。
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 09:27:25.04 ID:PcKlegkE0.net
- 7D2は最低Lレンズだな。
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 09:42:27.00 ID:G3A3R54t0.net
- Lなら何でもいいってもんでもないが
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 10:42:07.84 ID:NMO1fAIj0.net
- Lにも片ボケあるからな。単焦点はないだろうけど、ズームレンズは焦点距離によっては周辺が流れることがある。
メーカーに文句行ったけど、出荷基準を満たしているから修理してくれなかった。
望遠ズームレンズなんて、全焦点域で全画面でシャープに写ることは、Ｌレンズでも期待できない。
A011はキャノンＬズーム基準で言うと、Ｌレンズだ。
ＳＰ＝Ｌ
タムロンも本気で単焦点望遠レンズの開発をすれば、３２８や６４５でも、SP=Lとなるだろう。
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 10:45:14.54 ID:G3A3R54t0.net
- 個体差の話じゃなくってえ
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 11:20:46.27 ID:2I9G4p9o0.net
- 1コマ0.1秒のキヤノンでは合焦しないがコマ速0.16秒のニコンだと相性が良いと？本来のAF性能差ならともかく6/100秒違いでどうこうなる物でも無いと思うんだが。
まともなソース有るの？
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 11:25:48.39 ID:sSfP8KgK0.net
- ソース出してないしなぁ。
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 12:25:01.04 ID:yGLfoytT0.net
- 親指AFとマニュアルフォーカス併用で何とかなるんちゃうん？
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 12:39:19.34 ID:jrzU+VWh0.net
- 鳥撮りにA011を購入！
300mmオーバーの世界がどんなものか楽しみです。
ちなみにカメラ本体はD7000。三脚については勉強中。当面は手持ちで頑張る所存。
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 12:39:28.49 ID:THIF78600.net
- たしかにAFに甘えすぎだよな
昔の爺たちは
露出計で計り～の
MFでバシバシピン狙ってたんだからな
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 12:40:20.72 ID:THIF78600.net
- 手持ちだとたいへんだぞ
せめてまずは一脚くらいあったほうがいいよ
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 12:45:44.11 ID:2I9G4p9o0.net
- コマ速が早過ぎてという理屈が本当だとしても低速連続撮影モードで、秒1～9コマ任意に設定すりゃ良いだけの話しだしな。
で、レンズのAF速度が遅い上にカメラ任せのシャッター押しっぱなしスキルならバッファーの多い7D2で数撃った方が結果は良さそうだが。
AF性能自体が駄目なら無駄だろうけどね。
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 12:56:26.37 ID:0jjnsShB0.net
- 10枚/秒の連写についていけないレンズのAF速度が遅いのが原因なのに、
ボディが悪いとか頭大丈夫か言いたいｗ
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 13:01:04.15 ID:2I9G4p9o0.net
- >>436
だからそれのソースは？
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 13:02:17.24 ID:2I9G4p9o0.net
- >>437
>>436は間違え 流してね
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 13:20:35.71 ID:kYI6Q6SH0.net
- へんな事をお尋ねしますが、普通、レンズを外すと絞りは一番搾った状態になりますよね？
これを開放状態にしておく事はできませんか？（電気接点ないマウントアダプター使いたいので）
SP150-600 です。
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 13:23:08.11 ID:rYyf0HqW0.net
- マウントは？
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 13:28:30.62 ID:kYI6Q6SH0.net
- 失礼しました
ニコンでございます。
- 442 ：434：2014/12/17(水) 14:03:20.49 ID:2I9G4p9o0.net
- >>436
更に間違えた。スマソ。
>>437>>438は間違え 流してね
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 14:17:56.99 ID:jrzU+VWh0.net
- >>434
やっぱり大変ですか、、
取り敢えずの一脚について考えてみます！
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 14:18:13.16 ID:rYyf0HqW0.net
- ミラーレスに装着するなら
絞りレバー（リング）付きのマウントアダプターを使うとか
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 14:21:12.28 ID:ef8Zb+F10.net
- 15-30の値段は13万円か。
ニコンの14-24が18万円だからそんなもんか。
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 15:10:49.51 ID:NMO1fAIj0.net
- >>439
ニコンFマウントを何に替えるマウントアダプタ？ キヤノン？ マイクロフォーサーズ？ ソニーＥマウント？
マウントアダプタによっては絞り調整対応してるのがあるよ。
絞り調整ないのは最大絞りになる。
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 15:49:26.37 ID:kYI6Q6SH0.net
- >>446
やっぱり無理そうですね。ニコワンです。FT1に対応してないので、ロシアから
チップ付のアダプタかったのですが、レンズが装着されているように偽装
することは可能になったのですが、絞りはいかんともしがたく・・・
まぁ送料込みで5000円しなかったのであきらめます。
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 15:50:42.01 ID:kYI6Q6SH0.net
- せめて開放で使えればと思ったしだいでした。
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 16:46:43.85 ID:Km9u40MC0.net
- 10-24ってどうですか？
超広角レンズを考えてますが、純正はとても手が出ないので、タムロンはどうかなと思いました。
カメラはD7100です。
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 17:01:48.15 ID:5DvzdW5P0.net
- >>448
マウントの絞り連動レバーをテープで止めてみたら？
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 17:09:23.94 ID:THIF78600.net
- 明るさを考えないのなら別にいいんじゃない
値段安いし
シグマなら3.5通しがあるけど５万くらいするかな
F2.8なら
AT-X 116 PRO DX II 11-16mm F2.8とかでもいいかも
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 17:12:04.45 ID:mCEg8XOQ0.net
- >>449
同じ価格帯ならシグマ10-20の方が写りはいいと思う
予算はどこまで出せるの？
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 17:18:09.29 ID:kYI6Q6SH0.net
- >>450
すみません。もう少し詳しく教えていただけますでしょうか。
ボディ Nikon1 V3
アダプタ 謎のロシア製
レンズ SP 150-600
です。
情報、小出しですみませんでした。
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 17:24:04.82 ID:OvaZL6MZ0.net
- >>451
>>452
レスありがとうございます。
予算はどんなに出しても5万円には抑えたく、4万円前後で考えていたのでタムロンかなと思いました。
純正を除くとシグマ、タムロン、トキナーとどれも同じような雰囲気(トキナーは焦点距離が少し違いますけど)だったので悩んでます。
中古も考えてはいるんですけど、なかなかコレだって物がわかりません。
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 17:25:08.94 ID:OvaZL6MZ0.net
- なんかID変わってますけど>>449です。
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 17:27:06.64 ID:kYI6Q6SH0.net
- 今、ボディもレンズも手元にないんですが、SP 150-300 Fマウントに絞り連動レバー
ついてれば、それでいけそう。少し光明が・・・
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 17:28:26.45 ID:5DvzdW5P0.net
- >>453
手元にレンズがあるならマウント面を見てください
電子接点(ツブツブ)を真上にしたとき、右側(3時の位置)にレバーがあります
試しにこのレバーを指先で押し上げてみてください、絞りが開きます
任意の絞り位置でレバーを固定すれば、最小絞り以外で撮影できます
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 17:34:10.46 ID:kYI6Q6SH0.net
- >>457
うぉー！！
ありがとうございます。
今は、手元にないんですが、帰宅したらさっそく確認してみます。
追って、ご報告しますね。m(_ _)m
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 17:36:42.66 ID:u+ESHCaW0.net
- 絞りレバーを解放側に押してテープか何かで止めとくとか
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 17:37:16.88 ID:u+ESHCaW0.net
- あ、すでに解決済みか、、、
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 17:42:06.04 ID:kYI6Q6SH0.net
- >>459
ありがとうございます。昔のレンズは絞りレバーがあったのは知っていたのですが、
近頃のレンズには絞りリングもない物も多いし、電気的な信号でレンズの中だけで動くものだと
勝手に思い込んでおりました。
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 17:43:55.14 ID:mCEg8XOQ0.net
- >>454
4万円以内に抑えたいならシグマ10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
5万をちょっとオーバーしちゃうけど星撮りにも便利な明るさで写りもなかなかなトキナーAT-X 116 PRO DX II 11-16mm F2.8
さらにちょっと高いけど解像力も高く世界最広角が味わえるシグマ8-16mm F4.5-5.6 DC HSM
個人的おすすめはこの三択かな
タムロンスレなのにタムロンないけど
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 17:50:52.44 ID:OvaZL6MZ0.net
- >>462
やっぱりタムロンの10-24はあまり評判良くないんですね。
少し考えます。ありがとうございました。
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 17:52:16.38 ID:kYI6Q6SH0.net
- ちなみにFマウントのレンズはTAMRON SP150-600とAF-S DX NIKKOR 18-55 しか持っていませんｗ
ボディはD7100とNikon 1 V3です。ニコワンのレンズはいくつか持っています。
つまり150-600を使いたいためだけに7100を買いました。別用途でV3を買ったのですが、
どうせなら150-600をV3で換算1620mmを実現したくなったのです。
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 18:18:02.20 ID:FuPUH0Wt0.net
- >>463
超広角はミラーレスにするのも一つの手ですよ
EOSM2トリプルレンズか8万くらい
そこからキャッシュバックが7千円
標準ズームとパンケーキとフラッシュとアダプター売れば1万3千円くらい
差し引き6万だからちょっと予算オーバーかな？
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 18:35:08.73 ID:hCqnRRm80.net
- ウンコアドバイスきたw
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 19:53:50.34 ID:ai0nnlw80.net
- >>463
Sigma AF 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM がいいらしい
ただしaps-cですよ
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 21:27:56.50 ID:NMO1fAIj0.net
- >>464
D7100でも1200ｍｍになるし、写りもいいし、操作しやすいし・・・1620ｍｍで切り取ってもいい。
Ｖ３を使う意味はないんじゃないのかな。画質的に開放は良くないよ。
MFで撮るのも疲れないかい？
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 21:48:38.22 ID:nLr+7feG0.net
- A010ボケボケなんだけど、まじ騙された。
Nikon 50mmF1.8Gと同じ50mmで比べたら全然違いすぎた
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 21:57:48.63 ID:ai0nnlw80.net
- >>469
単焦点と比べたらあかんわ
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 22:03:47.86 ID:1yfxAOxI0.net
- 便利ズームと単焦点を比べるなよ
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 22:17:58.92 ID:rIXVTTQz0.net
- >>457
>>459
質問者です。レバーがレンズ側にあって動きました！
6畳の部屋で夜間なので試し撮りも今はままなりませんですが、
お礼とご報告申し上げます！
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 22:19:47.34 ID:ccB4g/2I0.net
- SP15-30mm F/2.8 Di VC USD 明日発表だってね。来年の2月ぐらいなら価格安定しそうだね。
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 23:31:59.09 ID:CnMvy0RC0.net
- >>466
広角レンズはミラーレスが割安、というのは真理だけどね
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 23:34:00.86 ID:CnMvy0RC0.net
- >>472
絞りリングとレバーのついたマウントアダプターを買うほうがリーズナブルな気がするけど
好きなＦ値に設定できるのだし
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 23:36:01.53 ID:hCqnRRm80.net
- >>474
ボディ書いてるやんかw
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 23:56:19.76 ID:rIXVTTQz0.net
- >>475
どこから出ているのでしょうか？
自分がかったのは5000円程度ですが、Nikon1で認識して
絞れるなら1万ちょいだしてもいいです。
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 00:32:22.27 ID:ZIFfoDs00.net
- http://www.toaky-camera.com/product/392
これは？
接点はないけど、ニコ１が適正露出に測光してくれる。
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 00:50:36.73 ID:k6taDLJQ0.net
- >>478
>ニコンGタイプレンズの絞り調整は可能です。
SP150-600でも大丈夫なんでしょうか？
あと、150-600はFT1だと認識されなく、そのために
チップ付のを買ったのですが、その辺が心配です。
上の2点がクリアになれば、値段も安いし、すぐにでも
ポチりたい製品です！
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 02:10:36.03 ID:6aYkrBgz0.net
- >>479
アダプターについてるリングで絞り連動レバーの動きを制御するんだろうから大丈夫なんじゃないかな？
まぁ、メーカーに聞くのが確実
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 09:42:00.96 ID:LrRvpnem0.net
- 俺もD7100でクロップの方がいいと思うんだけどなぁ
俺もV3もっているけど。
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 09:47:41.53 ID:nBBph7HZ0.net
- 制御なんて高度なことはしないよ
バネの弾力で最小絞り側に引っ張られるレバーを
途中位置で止めてるだけ
絞り込んでも、OVFみたいに暗くなって見辛くならないのは
ミラーレスというかライブビュー表示の良いところ
ピントは開放で合わせたほうがいいかな
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 10:27:28.16 ID:zLur5C2b0.net
- >>482
それを制御というのだが？
機構もマウント仕様の制限がある中で洗練されてると思うが？
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 10:31:25.58 ID:nBBph7HZ0.net
- 純正マウントアダプタは確かにマイコンで制御してるけど
>>478は単純に手動でリングを回すだけ
電気的な機構は何もない
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 10:32:23.49 ID:2c6atnPk0.net
- 一番良いのはタムロンがファームでFT1に対応してくれる事。
シグマの150-600はFT1使えるんだし。
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 10:55:10.75 ID:2c6atnPk0.net
- A011を1Nikonで使うのに
一番いいのはFT1で動くファームがでることだけど、
次善は>>478のアダプタにロシアのチップだけかって
つける事かもしれませんね。
フォーカスアシスト使えるようになるようだし。
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 11:18:05.58 ID:nBBph7HZ0.net
- http://nikon1.publog.jp/archives/35637895.html
これか！
すごいな・・・こんなのがあるのか。
でも位相差検出方式のアシストって精度は大丈夫なんだろうか。
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 11:50:28.21 ID:5c/wl5Cd0.net
- 28-300使ってて画質に満足出来ない場合は単焦点かな？
ニッコルの高いズームレンズかな？
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 11:57:34.41 ID:1pnbupQH0.net
- >>469
そんなこと言われても 見てない人にはわからん
月の写真300mmでお願いね
同じものを同じ距離から同じシーイングで撮ってくれないと
俺らには比べるすべがない
そんなのは月ぐらいしかないでしょが
月の写真はよ！
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 12:01:32.98 ID:LrRvpnem0.net
- 月厨が出たー
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 12:10:12.03 ID:1pnbupQH0.net
- >>490
んなこというなよ
同じもの撮らないとレンズの比較できないでしょが
月以外に何がある？
だから、とりあえずは月撮ってよ
上ﾛｸﾞにせっかく他のレンズで月撮ったの貼ってるのに
肝心のA010の月がない
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 12:12:45.21 ID:YKsBUrXg0.net
- >>470
そうなのか、、、。Aiの古い単焦点とA010だったらどっちがよく写りますか
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 15:05:11.18 ID:EvbDwghS0.net
- ツキに見放されてるな
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 15:12:26.38 ID:afw2mUU30.net
- まぁ単焦点と比べるのは間違いとして、A010は絞ればA09IあたりIと大差ない気がする
ボケがうるさいA09II、もしくは先の太いA007って感じ
あくまで絞っての話ね
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 17:03:52.25 ID:fZuDIddl0.net
- 15-30mm欲しい！
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 17:28:15.50 ID:QPNoYjuW0.net
- https://www.tamron.co.jp/lineup/a012/mtf/
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_14-24mm_f28g_ed/spec.html
15-30発表ですね。
MTFだけ見ればNikonと同等じゃない？
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 17:32:28.87 ID:EFSArQTR0.net
- >>496
デジカメウオッチが12：30から更新してないけど
何があったんだ？
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 18:08:29.78 ID:4cwWJwSs0.net
- >>496
これは結構期待できそうだなあ
重さ以外は…
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 19:05:14.36 ID:qjpIyQyu0.net
- 自社開発の新BBARコーティング・・・
ババァコーティング？！
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 19:32:08.47 ID:EFSArQTR0.net
- 定価14万円だから。
ヨドバシで99800円に10%ポイントくらいか。
ニコンなら純正を買うし
キヤノンなら16-35でいいか。
まあ5万円位になったら考えてもいい。
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 19:37:49.91 ID:nBBph7HZ0.net
- 同じ定価のA007がそれくらいだから・・・
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 20:03:17.10 ID:DbMHYohY0.net
- ニコン純正14-24f2.8高いぉ
タムロンならなんとか買えそう。
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 20:03:51.67 ID:BfaVHxxQ0.net
- サジタルコマフレアが抑えられてるなあ
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 21:05:34.72 ID:exGA3egb0.net
- 10万なら買う
来年春に…
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 23:05:56.58 ID:7TZRQ8CM0.net
- >>499
ビーバーコーティング
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 23:13:53.96 ID:9SWwD/VJ0.net
- 15-30予約したわ
EFマウント勢からすれば純正F2.8Lがダメすぎるから歓喜の一本だよなぁ
もうキヤノンの14-24L出すって噂は聞き飽きたぜ
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 23:16:39.96 ID:jrMD3O370.net
- タムロンの広角ね・・・あまりいいイメージは無いな。
しかも超広角でVC。うーんどうなんだろ？
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 23:22:10.41 ID:cKS5Fkqp0.net
- >>505
ばばぁでいいんじゃないか？
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 23:35:23.71 ID:WIrsK6ySO.net
- >>507
24-70も載せてきたから会社的に意地があるんじゃ？
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 23:36:06.69 ID:/ADWstJg0.net
- 自分も欲しいんだけど、24-70があるのに15-30の謎焦点距離と重さが気になる。値段が10万切ったら本格的に検討か。
一時噂のあったシグマも出してくんないかなあ。
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 23:40:58.32 ID:jrMD3O370.net
- >>509
デメリットの方が多いような気もするんだけどなぁ。
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 23:56:52.26 ID:EFSArQTR0.net
- >>506
16-35でいいじゃん
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 00:00:02.20 ID:Fgmmz6T00.net
- EF16-35F4LIS、EF24F1.4L2持ってるけど
15-30買うわ
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 00:14:28.95 ID:Vm+x4Q8F0.net
- >>512
それ持っててダメだから売ってこれ買うんだが
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 00:22:51.61 ID:AI4APk010.net
- なんで15-30なんだろう？ 24でない理由は？
と考えてたら、将来30-120 f/4をリリースするんではなかろうかという結論に落ち着いたんだが、真面目な話、なんで24-70があるのに15-30とかレンジかぶってるの？
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 00:41:23.86 ID:dL2bRw9J0.net
- 多少かぶっている方が使いやすいから30まであるの歓迎だわ
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 01:04:11.74 ID:PW6pDkhf0.net
- 15-30 f2.8気合が入っている様でたのしみなんだが。
神レンズNikon14-24と比べてどうなんだろう？
あっちは発売して結構経つから、性能上回る可能性あると思うけど。
ただ、VC付きってのが気になるところで、光学性能悪くなるならVCいらないんだけど。
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 09:12:27.50 ID:MntsgfIs0.net
- 15-30予約した。VCの出来が気になるが、広角低速で使う事が多いので期待してる。
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 09:43:33.09 ID:Kb9KXGHi0.net
- 秋の京都行ったけど超広角欲しかったってのと、ほぼ一脚/三脚使用禁止だったこと考えると手ぶれ補正機能はあった方が便利なんだよな
という建前はともかく手ぶれ補正機能ついてりゃエントリー系の人が買いやすいってだけじゃないか？
- 520 ：474：2014/12/19(金) 10:17:13.69 ID:S9vaaHYi0.net
- >478さん紹介の絞りつきアダプター買いました。しかし、V3 + アダプタ +A011でレンズを認識せず
使えませんでした。ロシアのチップ付きマウントアダプターは認識して、絞りレバーを強制的に
開けば使える事は使えます。ただ、面倒ですよね。普段はD7100で使ってますから。
そこで、チップだけロシアから買う事にしました。これを>478のアダプタに付ける事にしました。
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 11:14:15.60 ID:W+pCBsAh0.net
- >>520
俺その件は無知だけど
レンズを認識しないときは、接点にテープ貼って絶縁してます
あーあ 月の写真ないままついに
A010注文しちゃいました いつ届くかわからんけど・・・
２２日にいるのに 無理そう
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 11:16:28.03 ID:LpzYiZPZ0.net
- 今日の夜貼ろうと思ったのに…
残念
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 11:34:05.76 ID:W+pCBsAh0.net
- >>522
ごらっ！
嘘つくな！ｗ
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 12:34:32.52 ID:y+FWIcUn0.net
- >>521
届いたら月の写真お願いします
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 12:45:44.54 ID:UpgHPBRF0.net
- A012予約してきた
12/25の発売だってさ
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 13:13:30.67 ID:eIz6e51P0.net
- タムのモデル名の命名規則がよく分からない。
たとえばA001は旧Aチーム(2桁)がA20を最後に解散後結成された新Aチーム(3桁)の最初の設計という意味で、
A002～004は計画や設計はされていたものの製品化の段階で却下され、A005になってやっと通った的な形でやってるのかな。
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 13:21:18.81 ID:SC7QL4Vy0.net
- 今夜ようやく天気が晴れそうだからA010で月の写真撮るよー
悪天候続きでなかなか機会がなかったな
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 13:28:58.38 ID:W+pCBsAh0.net
- >>524
届くの来年になるかも
もち月撮りますよ それまでまっててね
>>527
ごらっ！
今頃かいｗ にゃろめ 馬鹿にしやがってｗｗ
でも、注文キャンセルって手もあるな・・・・・
お願いします
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 13:56:57.08 ID:LeT/skoS0.net
- >>528
いい加減買っちゃえよw
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 14:01:46.03 ID:kP5ogVxx0.net
- 70万円くらいの悩みようだな
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 20:06:07.43 ID:jhKiC5gF0.net
- >>526
トキナーのちょっと前のレンズの「AT-Xなんとなく焦点距離の数字略してみました」とどっちがアレかな
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 00:22:31.31 ID:WXdDOgP/0.net
- なあ、NikonのD750＋純正の28-300持ってるけど重いんで、気軽に使える便利ズームを探してるんだが
・A031
・24-135mm F/3.5-5.6
・Nikon純正の28-200 F3.5-5.6D
の3本が候補なんだ。
どれが一番良く解像するかな
純正の28-200Ｇはなんか高いんで無し
安いのはタムの2本なんだよな
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 00:33:54.60 ID:/p0pZRpc0.net
- 知らんがな
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 00:57:31.06 ID:DZ5XIsPd0.net
- クソみてえな質問だなｗ
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 01:02:51.88 ID:ys7QyDNi0.net
- これは誰も答えられないかもなｗ
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 01:10:19.32 ID:bHZKUBPi0.net
- 厳しいなお前らｗ
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 01:13:23.53 ID:M5+615Pd0.net
- まぁ知らんわなｗ
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 04:03:08.32 ID:ebfXrZJ00.net
- >>517
気合いもなにも光学系真似しただけだろ。前群の大口径ガラスモールド非球面がキモだけど、
そこ含めてほぼ同じような構成。
数年遅れでタムロンが製造できるようになっただけ。
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 10:02:26.20 ID:lu+BOX480.net
- 15－30は期待してるけど品質のばらつきを何とかして欲しいわ。
基本性能が良くてもそれを引けるかがおみくじだと二の足を踏む。
片ボケ品でいくら調整に出しても相変わらずなあんなことはもう勘弁(´・ω・｀)
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 10:26:40.14 ID:ys7QyDNi0.net
- 片ボケって書くとなんかツウに見えるよね(･∀･)
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 10:50:11.17 ID:3T3NNAJiO.net
- タムの10万超えのレンズは日本製なのかな？
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 10:54:51.37 ID:sRcREOic0.net
- >>538
んなこと言ったらNikonの14-24もシグマの12-24のパクリとか言われんぞ
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 11:09:14.29 ID:5tlp1o9E0.net
- >>541
タムって中国工場に完全移管したんじゃ？
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 11:40:25.54 ID:YGndvxF00.net
- >>517
噂であるが、フルサイズの5000万画素に対応出来る設計だというな
非常に興味のあるレンズだわ
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 14:35:32.40 ID:dpMA98rZ0.net
- >>543
A007・A009・F004あたりは東北で作ってるんじゃないの？
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 15:40:51.85 ID:3T3NNAJiO.net
- 純正オンリーだけど、A012が日本製ならマジで考える。
タムに問い合わせてみるかな。
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 16:12:11.09 ID:dVklKG2h0.net
- タムのニコンマウントって、
AF微調整、個別対応できる? 他のと誤認されたりしない?
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 16:25:08.83 ID:f4HWAYP30.net
- >>547
A010で出来なかったのでメーカ問い合わせたら個別のAF微調整対応しているので、送れば確認の上対応してくれるとの事。
ちなみにレンズは何？一度問い合わせてみたら？
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 16:31:54.99 ID:dVklKG2h0.net
- >>548
モーター入りになったばかりのころのA09。
いまは対応できるようになったのね。
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 16:52:34.78 ID:CHIrqVMv0.net
- で、月の写真。。。
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/20(土) 22:46:17.57 ID:72xOzgrL0.net
- >>550
はいはい 明日A010届く予定です
晴れてたら、撮ります撮ります
しかし、在庫ないとかいいながら
１９日に注文したら２１日に届くとは・・・
当初クリスマス以降のお届けになりますってでてたのに・・・
む パチモンか
ちなみにアマゾンだす
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 03:00:51.59 ID:jC13elf20.net
- A16は日本製だったよー！
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 06:49:53.59 ID:FGRdapSX0.net
- 明日は新月です
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 10:15:22.75 ID:Myxxdijd0.net
- >>553
そやね 今日は月齢28だわ
あと７日ほど待って ｽﾏｿ
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 10:35:15.10 ID:sDJbFI7I0.net
- エログロ http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/01/12/3011.html
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 12:39:32.14 ID:Myxxdijd0.net
- A010着ました
さっそく描写テスト
すべて300mmF9で比較
解像度
A011=EF300mmＬF4＞A010＞A005（俺のA005がおかしいのかも）
A010はかなりの接写ができますね 約30cmぐらい
手ぶれ補正がかなり強力で1/50ぐらいまでならＯＫ
なんといっても軽いちいさい
便利ズームは今までA18 18-250mm使ってました
解像度は絞ればかなり上位ですが、いかんせん暗い
なのに手ぶれ補正がないため、撮れるシチュエーションが
限られてました
これからはA010が主戦になりますね
飽くまで便利という使い方ではですけどね
\65775 でした
月等の比較写真は後日うｐします
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 14:18:58.76 ID:ucSasJ7D0.net
- A010あれば1本でたいてい間に合うからねー
旅に持って行くには最適
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 14:32:08.33 ID:up3EhYSq0.net
- >>551
新月だから無理じゃね？
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 15:06:24.69 ID:Myxxdijd0.net
- A010の試写
ツグミ等倍トリミング
http://2ch-dc.net/v5/src/1419141735871.jpg
A011 600mmで
同じくツグミ 若干縮小
http://2ch-dc.net/v5/src/1419141861132.jpg
どちらも被写体まで10数メートル
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 18:51:16.44 ID:3V9TTNpZ0.net
- 手ブレ補正が機能してない気がするんだけど、自分で確認する方法って無いですかね？
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 20:47:59.16 ID:T9T7yGW10.net
- A010を、
α7系で使ってる人いる？
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 22:08:28.85 ID:kKlbJXPv0.net
- やっぱ
ネオ一眼みたいな写りしか
しないんだな、期待して損した
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 22:10:31.74 ID:dRLSpFIt0.net
- 便利ズームにどんだけ夢見てたんだってばよ…
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 22:13:02.95 ID:kKlbJXPv0.net
- だってkakakucomあたり見てると、単焦点なんてイラね、くらいの賞賛してるやつらが山ほど居るから
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 22:16:29.34 ID:UedTGWiY0.net
- 日中晴天F11まで絞れるピーカンなら
常にレンズ性能極限状態だから、
単焦点要らないと感じちゃうかもね！
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 22:30:49.48 ID:RMB3gDqo0.net
- >>564
個人の感想なんて思い入れやプラシーボ効果
果てはエアまで出てくるから参考にしにくい
俺は実際の作例やレビューサイトのテスト結果なんかで決めるよ
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 23:25:34.96 ID:IzYF0rQD0.net
- 文章の最後に、(故人の感想です) と書かなくちゃ、間違える人が多い時代になったからね
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/21(日) 23:42:00.95 ID:8D4cqTLt0.net
- >>567
勝手に殺すなよw
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 00:37:38.47 ID:C//sRgCQ0.net
- A011を買ったのでとりあえず試し撮り
ttp://2ch-dc.net/v5/src/1419176104047.jpg
ttp://2ch-dc.net/v5/src/1419176114727.jpg
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 00:38:56.19 ID:eXIJVgdV0.net
- この高感度時代、日中専用と割り切ればF11通しズームレンズとしても受け入れるさ
24-105Lを手放す時が来たか！？
でもシャープさはともかくなんか色が地味な気がしてなぁ
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 01:24:38.93 ID:Q6EaRtQr0.net
- >>567
馬鹿なレビュー書くと抹殺みたいな
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 07:37:18.16 ID:psfltbCA0.net
- >>564
さすがにそれはないだろ
300F4Lがリニューアルされるまでの繋ぎだべ
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 09:39:27.21 ID:nZ7ZZhx20.net
- >>569
F6.3はちょっときついな
せめてF7.1以上じゃないと
あとＡＦの設定に問題あるかも
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 13:36:51.80 ID:4ZxJ1nyy0.net
- ネオ一程度なわけないだろ…
A010買って単焦点増やしていくのがやすあがり
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 14:14:53.40 ID:ZtN7pc0r0.net
- EOS6Dに24-105LとタムロンのA005持ってたけどレンズ交換めんどいのでA010買った
常用はA010で、本気で撮るときはLレンズ付けて出かける
A005の出番が無くなった・・・（´・ω・｀）
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 15:53:49.05 ID:oktl9m0g0.net
- くれ
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 15:59:47.87 ID:5ogrh+1m0.net
- >>532
D750を手放せばいい
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 16:06:40.98 ID:+rT20UOi0.net
- >>577
一番タイミング悪いで
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/22(月) 22:31:01.16 ID:C5g+LLmW0.net
- >>567
ちーん
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/24(水) 21:00:59.33 ID:cpwVAR140.net
- 最近のタムロン調子いいなあ
シグマは単焦点、タムロンはズーム、トキナーはマクロだな
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/24(水) 23:54:57.02 ID:0uyDpL5O0.net
- >>580
トキナーは広角じゃね？
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 00:24:41.46 ID:Hnzll5Xx0.net
- トキナーの100ミリマクロでしょ、たしかマクロレンズの中で一番解像力あるらしい。
おそろしく人気ないけど良いものらしい。
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 00:40:05.50 ID:lhWeuetV0.net
- >>582
マクロで世界一なのはニコンのナノクリマクロ60mmね
チャート実測でベイヤーの理論解像限界まで写して
あらゆる専門家を驚かせた一品
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 05:41:57.32 ID:LRjw2Fpb0.net
- マクロの解像力ならニコン60mmよりもさらにマクロプラナー100mmが上回るけどな
さらにシグマ70mmもマクロプラナー100mmと同等レベルの解像力
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 07:08:19.74 ID:557fcoGA0.net
- 昔はマクロと言えばタムロンだったのに
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 07:54:39.48 ID:9oc5ydfA0.net
- 渡哲也だろ。
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 08:59:09.24 ID:cy+f+GtV0.net
- マクロといえばタムロンだったけど解像力っていうイメージは無い
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 09:07:14.80 ID:atuudHGi0.net
- マグロと言えば松方弘樹…
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 10:49:37.58 ID:QqzWrjUR0.net
- >>586
ご期待ください！
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 11:25:41.39 ID:DDNgOxRU0.net
- マクロの種類
クロマクロ
ミナミマクロ
メバチマクロ
キハダマクロ
ビンナガマクロ
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 11:38:57.24 ID:bpDExnZQ0.net
- オレはお先真っ黒だよ
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 11:48:56.89 ID:XFZqgpDz0.net
- A012触ってきたけど1/8-15秒でも割りと余裕で撮れてなかなか良さそうだなあ
やっぱ超広角でも手振れ補正あると色々便利だわ
まあさすがにぶっといのとずんぐり威圧感が少々あるけど写りよかったらすぐにでも欲しいっ
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 13:38:37.29 ID:9f8lJoiA0.net
- ♪マクロの空を つらぬいて～
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 14:00:58.24 ID:KdCSNN2j0.net
- 地球をうった いかづちは
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 14:56:01.01 ID:Q4XO8rc60.net
- >>586の意味がわからなくて会社休んだ
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 15:06:22.55 ID:ZR15tHhy0.net
- >>595
マグロ漁ディスってんの？あ？
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 15:19:37.01 ID:Q4XO8rc60.net
- 鮪か。やっとわかったサンキュ
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 15:27:48.00 ID:NFJq8gTB0.net
- マグロなら松方弘樹だろーが
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 15:34:16.77 ID:JhZRy3e10.net
- マグロなら俺の横で(迫真
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 15:36:41.90 ID:86y2ffTZ0.net
- 70-200/4は出さないのかな？
純正が強すぎるからか？
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 17:54:45.83 ID:/TnXlufH0.net
- >>599
そんなのとはさっさと別れろ！
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 18:50:21.21 ID:d/HHmVm00.net
- >>591
ずいぶん使い込んでるんですね。
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 20:43:39.84 ID:dIlgRDAM0.net
- A009が今、トラックに揺られ(ものの例えだ、ほんとに揺らすなよ)、
我が家に向かってる。
A007を予想以上に気に入ってしまい望遠側もタムロンにしたよ！
こりゃもう広角も12-24でいこうかと思う。
もっともAPS-Cの時からA16主力で、ニコンFXに移ってすぐに
タムキュー買ったし、タムばっかり
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 20:59:49.20 ID:GoS0TAFh0.net
- 独り言ウゼエ
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 21:04:42.98 ID:q1L7Yhhj0.net
- 15-30 買った人作例頼むよー
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 21:11:22.18 ID:4W3QJa590.net
- >>603
たぶん俺も同じ状況かな。
Amazonで最初予定日が一月中旬だったのに、急に明日来ることになった。
楽しみだよね。
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 22:25:28.21 ID:i/Je7q8P0.net
- >>600
トキナーの惨状をみるとなぁ
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 23:55:47.29 ID:Hnzll5Xx0.net
- トキナーの70-200/4は、あれどうするんだろうな。半額くらいにしないと売れんぞ。
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 00:16:21.05 ID:H52t4XIQ0.net
- 同じような値段で完全上位互換があるからなあ
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 09:42:47.29 ID:K5AaRoHb0.net
- A16使いだけどちゃんと構えられないときに手ぶれ補正がやっぱり欲しくなるね。
B005はVC搭載と引き替えにブサイクなずんぐりむっくり野郎になってしまった上生産終了だし、
シグマ勢やC社純正は70ミリ台だし、VC/PZD搭載で67ミリを維持できればすぐに飛びついてやりたい気分。
小型のボディに口径の大きなレンズを付けて机とかに置いたときレンズ先端が接地してて
自重で片ボケとか起こしたりしないか心配だけどそういった事も考慮して設計されているんだろうか
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 09:46:54.14 ID:K5AaRoHb0.net
- 口径の大きなレンズというか広角レンズや標準レンズとかにフード付けた状態と言った方が正しかったかも。
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 12:56:32.61 ID:GKXCsFua0.net
- >>610
手ぶれ補正は、弊害もあるのだよ。
どんな手ぶれ補正でも、手ぶれ補正なし頑丈三脚で撮影した写真には敵わない。
そもそも、手ぶれ補正ＯＮで、そのレンズの性能を出し切ることは出来ない。
手持ちでよりマシに撮ることが、手ぶれ補正の役割で、画質を追及するものではない。
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 13:00:07.05 ID:GKXCsFua0.net
- ＞小型のボディに口径の大きなレンズを付けて机とかに置いたときレンズ先端が接地
レンズとカメラのガタのことでしょ？
ガタによって、レンズの性能は十分に発揮されない。
ガタを最小限にするために、三脚座 カメラのネジ穴両方を固定するのが効果的。
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 14:23:43.97 ID:uV8jR15K1
- 予約してた15-30mm来たわ
実際触ってみて想像以上にゴツイなこれ・・・まぁ重いのはむしろ歓迎なんだけど
とりあえず超広角に手ぶれ補正はすごい
手持ちでもワイ端にしてミラーアップすればシャッター1/6が個人的許容範囲に収まってたのは驚きだわ
さすがにメーカーが公式にスナップも視野に入れてるって言うだけのことはある
あぁ早くこれを持って写真撮りに行きたい
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 15:33:15.60 ID:noi4bSCL0.net
- >>612
ちょっと何言ってんのかわかんねえ
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 16:12:01.01 ID:GKXCsFua0.net
- >>615
人間のブレが一定でない以上、手ぶれ補正は常に完璧なものではない。
想定外の動きには誤動作するのが常だ。10枚撮れば2-3枚は対応できない。
想定される範囲でブレを軽減できるが、手ぶれが全く起こらない場合と比べると、画質に影響がないわけじゃない。
手ぶれ補正を過信しないこと。
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 16:13:44.12 ID:F0lj1/ao0.net
- そんな当たり前のことを大きな声で言われても困ります
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 17:07:55.19 ID:eeI15VJRO.net
- >>617
だって先生だから
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 17:36:25.60 ID:YkAgc1ju0.net
- 15-30mm届いた
触る前に予約して買ったわけだけど実物来てみると結構デカくてずっしりしてんなぁ
まぁ重いのはむしろ大歓迎なんだが
そんで超広角に手ぶれ補正にちょっと感動してる
手持ちでもワイ端でミラーアップした分には1/6が個人的許容範囲に収まってたのは驚きですわ
あぁ早くこのレンズ持って写真撮りに行きたい
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 17:42:11.68 ID:qFauxpum0.net
- PL使えたら考えたのに
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 17:51:09.53 ID:cgi6C9Bp0.net
- 大口径超広角だとPLつけても片効きとかムラ出るとか聞いたけど
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 17:58:32.40 ID:qFauxpum0.net
- 広角だと太陽からの角度で色が変わるから
弱めにかけて反射だけ弱くしたいこともあるしよ
というか空の色は元から一色ではないから
それを片効きとかムラと言わないよね
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 18:29:35.25 ID:GKXCsFua0.net
- フィルタ付けれないから、汚れに強いはず。
パナの7-14を海外でよく使用した。A012と同様の構造をしている。
ブロアで吹く程度しか手入れしないが、4年間汚れていない。
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 18:31:40.98 ID:GKXCsFua0.net
- ただし、藪の中をレンズキャップなしに持ち歩いたら、直ぐ前玉傷つくはず。
汚れに強いが、傷に注意しないといけないレンズ。カメラキャップには常に注意を配るべき。
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 19:37:19.44 ID:cbJZS39o0.net
- A010テスト
今日の月
http://2ch-dc.net/v5/src/1419589960761.jpg
A005
http://2ch-dc.net/v5/src/1419590036395.jpg
どちらも、手持ち撮影 ＶＣあり
iso 400 ss 1/320 F8
A005は手ぶれ補正の歩留まりが悪く、もっと激しくブレてる写真が多発
その点A010はかなりいい ほぼブレない
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 19:52:41.81 ID:cbJZS39o0.net
- 参考
A011 300mmで
http://2ch-dc.net/v5/src/1419590774242.jpg
iso 400 ss1/320 F8
手持ち撮影 ＶＣあり
eos 300mmL F4
http://2ch-dc.net/v5/src/1419590885270.jpg
iso 800 ss1/640 F8
旧式のため手ブレ補正なし 手持ち撮影
上記含めすべて等倍切り出し jpeg保存の撮ってだし
今日はシーイングがいまいちだったので
すべて写りが悪かったですね
シーイングがよけりゃ もっとクリアでしょう
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 20:06:41.47 ID:MlcF3/jn0.net
- 28-300と15-30お買い上げぇ
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 20:31:42.20 ID:GKXCsFua0.net
- >>625
そのA005明らかに故障だよ。
保証期間内なら、点検修理してもらうべき。
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 20:33:19.66 ID:0M8/g/rQ0.net
- >>628
タムロンは初期不良ばっかだしなｗ
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 23:27:23.85 ID:T0mQ5KmL0.net
- ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20141225_681200.html
15-30試作品レビュー来たが
俺の常用しているトキナー16-28より色ノリも自然だし逆光耐性もいいようだし
近接での後ボケが超広角なのに良すぎだろ、しかも超音波モーターで手振れ補正搭載
キヤノン派だけど、正直トキナーを時代遅れと感じ、16-35Lisへの物欲が霞んだわ
そして初値11万円台
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 23:33:56.34 ID:0M8/g/rQ0.net
- >>630
等倍見てから語ろうぜ。
所詮タムロンだし
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 23:59:25.27 ID:OAZLdZfE0.net
- 等倍厨ﾃﾞﾀ――――(≧▽≦)―――――!!
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 00:10:25.34 ID:jQjIIQso0.net
- サムヤン14mmを手放す時がきたか・・・
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 00:34:08.59 ID:hcqWZG4o0.net
- レビューだけじゃ何とも言えん。
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 01:24:12.75 ID:RNZg54Ws0.net
- こんなコンピューターグラフィックスみたいなの見せられても。
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 07:49:24.63 ID:nmNqhv6C0.net
- にしても作例に広角感がないな 苦手なのかな
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 08:06:27.46 ID:EuSaFccY0.net
- タムロンなら毛糸洗いに
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 08:07:27.81 ID:S9v3nL850.net
- >>636
歪みまくる広角しか持ってないと
そう感じるんだろうな
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 08:22:27.95 ID:w3Yn7DDh0.net
- 作例酷いなｗｗ
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 10:20:54.00 ID:RbZdB9Y00.net
- >>625
すまん 訂正
A005の月の写真ですが
ＶＣがoffになってました
ただし、VCがoffのほうが若干きれいかもｗ
やっぱおれのA005は壊れてるのかな？
誰かA005で月撮ってください
それ見てから修理に出すか決めますので よろしく
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 11:12:29.98 ID:yiKVrT9X0.net
- >>639
俺が撮った写真と、そう変わらん
これは酷い
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 12:33:19.01 ID:Un3/hAkS0.net
- >>640
http://nikond700.sblo.jp/category/878245-2.html
>今回はTAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)の300mmで撮った月の画像です。掲載したサンプルはレンズの中心で撮った月の部分だけを切り抜いたものです。
望遠ズームの300mmということで解像の低下を心配しましたが、さすがタムロンの記念レンズです、そういったものはあまり感じられず表面の模様やクレーターなどはなかなかクッキリと再現されているように感じます。
ただ、なんとなくですが今回の画像は若干ブレているかピントが甘い感じがしますので、次回はミラーアップをしてシャッター速度をもう少し上げてみようかと
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 13:32:26.98 ID:RbZdB9Y00.net
- >>642
ありがとう
修理に出します
でも、ましにはなりそうだけどあんまり良くもないですね
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 17:12:15.11 ID:oRh8Jba70.net
- >>637
タムロンなら手振れ補正に自信が持てますか
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 19:00:13.13 ID:7zqjbL/x0.net
- むろんタムロン
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 19:12:03.35 ID:LKxtNGBR0.net
- 効いたよね！早めにタムロン！
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 19:31:10.99 ID:RbZdB9Y00.net
- VC忘れてたので撮り直し
A005 iso400 1/320 F7.1
http://2ch-dc.net/v5/src/1419675979314.jpg
手持ち撮影 等倍トリミング
グッとましになりましたが・・・・
A010 同じくiso400 1/320 F7.1
http://2ch-dc.net/v5/src/1419676140192.jpg
やっぱ凄いわ
もっとシーイングが良ければまだまだ綺麗になりそうです
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 20:32:03.71 ID:Un3/hAkS0.net
- >>647
A005 それなら故障じゃないかも。
A005とA010の違いだけど、VCの違いだろうね。VC初期のA005 最近のA010では大違い。
光学的には、A005がA10に劣ることは考えにくい。
光学性能を比べるために月を撮るのは、三脚 レリーズ ミラーアップで撮らないとレンズ性能は比較できない。
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 21:02:15.19 ID:RbZdB9Y00.net
- >>648
なにせ実用目的なもんで手持ち撮影にこだわってます
次回は三脚ﾐﾗｰｱｯﾌﾟ、ﾀｲﾏｰで撮ってみますね
以前にはA005 A08 a011 eos300mmL borg77 A18 ではﾐﾗｰｱｯﾌﾟで
撮ってましたが A010はまだ一度も三脚使ってません
一度はやってみなくちゃ
ちなみに、上記ﾚﾝｽﾞの解像度は
borg77＞A08 でした。僅差ですけどね
A011とborgはほぼ同じかと
意外といいのがA18 ただ暗いしＶＣないので撮れるシチュエーションに限りが・・
シグマもテストしたんですけど
廉価版のため、お見せできる程度じゃないです
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 09:38:27.01 ID:DF8vsFYI0.net
- A08 A011も持っているんだ。凄いね。
A08 と A011を500mm（換算800ｍｍ）で比べた画像あったら、アップしてくれない？
300ｍｍはどんなカメラでもそこそこ写るけど、500ｍｍは非常にハードルが高いと思う。
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 10:41:12.15 ID:8YjyPPeP0.net
- >>650
どちらも手持ち撮影です
A08 500mm
http://2ch-dc.net/v5/src/1419730334009.jpg
VCなしなのでssは1/1000です
A011 600mm
http://2ch-dc.net/v5/src/1419730667354.jpg
それぞれ条件が若干違いますので
ちゃんとした比較にはなりませんが・・・・
またあらためて三脚で同じシチュエーションで撮ってみます
参考
borg77 EDⅡ
http://2ch-dc.net/v5/src/1419730719093.jpg
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 12:03:34.67 ID:DF8vsFYI0.net
- >>651
ありがとう 参考になるよ。
A011の600mm（換算960mm）よく写っているね。調整してもらったの？買った時からこんなに写り良かった？
A08は手ぶれ補正ないから、手持ちは大変だったろうね。三脚なら少しは良くなるかも。
borg77 EDⅡは、付属コンバーター併用で714mm（Mフォーサーズで1428mm）になるね。
大きく写るけど、クレーターの解像力とすれば、A011と同じぐらいだね。
A011があれば、デジボーグは必要ないかも・・
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 12:51:18.55 ID:8YjyPPeP0.net
- >>652
すべて調整などしてません
確かにA011の手持ちはおどろきました
それまで、borgでもA08でも手持ち撮影を試みましたが
ほとんど失敗です
上記のA08の写りは奇跡的です。それであの程度ですからね
それに比べA011はほとんどバッチリ写りますね
記載忘れましたが、borg77は
510mm×1.4ｺﾝﾊﾞｰﾀ ミラーレスのオリンパスPL3ですから
35mm換算で１４２８ｍｍになります
写りはいまいちですが直線壁が写ってるので上げました
いずれにせよborgもA08も
実質マニュアルフォーカスですわ しかも手ぶれ補正ないし
A08はＦ８以外はあまりよろしくないですしね
A08はシグマの1.4ｺﾝﾊﾞｰﾀとの相性が抜群なんですよ
ただそれやると、しょっちゅう接点不良を多発しますので
接点にテープ貼って、borgと同じく完全マニュアルで使ってました
ＡＦが働いても信頼に足るものではなかったし・・・
もちろんborgには絞りすらありません
もうA011は天国ですわ 逆にこんなに楽してもいいの？って感じですね
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 14:38:43.01 ID:Fn82bsAa0.net
- 急に超望遠レンズが欲しくなった
A011買おうかな（´・ω・｀）
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 14:48:42.82 ID:kNcuIPiI0.net
- >>654
ＣＰのいいレンズだけど
ＡＦ微調整機能があるカメラでの使用をおヌヌメ
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 14:55:57.35 ID:Cp8XY+af0.net
- >>655
タムロンのレンズはカメラと一緒に修理に出すのが正解
AF微調整してもズームのどこかはAF合わなくなる
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 17:25:18.99 ID:bVBp4dzz0.net
- >>655
カメラ側のAF微調整だから、各カメラメーカーちゃんとベストに合わせて出荷してるよ。
ズームレンズは弄っても効果がないことが多い。結局０で使っている。
癖のある単焦点には効果があるけど。
>>653
完全なA011に当たって良かったね。大当たりだ。
ただ、そうでない人もいるから、このレンズの評価が分かれているんだね。
素性の良いレンズなことは異論ないと思うが、USDとVCの部分で評価を下げている部分はあると思う。
満足できない人は>>656さんのようにカメラと一緒にメーカーに出したほうがいいだろうね。
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 18:01:33.78 ID:7tgoog3M0.net
- >>656
それはそうなんだけど
カメラと一緒に調整に出しても150の時はジャスピンでも
600側では+10くらいの調整が必要になる。
はずれ引いたかな
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 18:16:16.40 ID:bVBp4dzz0.net
- >>658
600mmに合わせてくれって、頼んだ？
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 18:52:05.40 ID:vMDnjl7h0.net
- >>658
純正でも調整に出して戻ってきてもズーム全域でジャスピンはほぼ無いけど
被写界深度内には収まってくる。
タムロンから必ずデータ添えてピント調整に出してくれって言われて
データを添えて調整出してるから毎回一回で合って帰ってくるよ
でも方々見てると一回でレンズ調整できないときもあるみたいだけど
全域ジャスピン狙ってるお気の毒な人も多いからなんとも言えないみたいだね
どうしても調整しきれないならカメラのAF疑って
それでもダメならテレ端に合わせて貰うしかないかな
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/28(日) 19:43:14.30 ID:7tgoog3M0.net
- >>659
>>660
Ｄ750買ったんで再調整に出してみる
こんどは６００ｍｍでジャスピンになるように
頼んでみるわ
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 01:15:53.04 ID:viXWTqwo0.net
- A009、買ってきた
VCすごい、バシバシ決まる
こちらは西のほうだけど明日は天気が回復しそうなので、初撮り行ってくる
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 02:40:54.54 ID:/PyUoGYQ0.net
- こんなスレを見てしまったせいで、中古だけどＡ011買ってもた…
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 06:02:43.58 ID:jONUSLtn0.net
- >>663
レポートよろしく
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 07:31:11.54 ID:9smxCfB20.net
- >>663
うらやましかー
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 08:09:03.68 ID:TvH46QbR0.net
- >>663
タムロンは、メーカー保証書の付いていない中古を買ってはいけないよ。
保証書付いてる？
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 08:46:27.69 ID:/PyUoGYQ0.net
- >>664
へたくそなんで、期待しないで…
>>665
8万円代だったんで、店からTELあった時に脊髄反射でOKしてもうたｗ
>>666
クレーム返品のやつなんで付いてる
貰い物以外でタムロンは初めてなのよ
壊れやすいの？
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 09:07:31.48 ID:Fj/iCgOK0.net
- A011良いぞ
偶に純正400mmズームに匹敵する画が撮れるから困るw
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 09:35:41.80 ID:UoQjiibB0.net
- >>668
中心付近の解像度だけね
データに出てこない前後ボケはズームレンズらしく硬くて単焦点と勝負すら出来ないよ
光軸さえ合ってれば解像の良いレンズだけどね
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 09:42:57.59 ID:Q0dvpDvm0.net
- >>667
それ、ハズレの可能性あり!?
ピントチェックして問題なければいいが、問題あれば即調整行きだなw
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 10:06:48.08 ID:/PyUoGYQ0.net
- >>670
常連のうるさい人が、ゴミが混入したって文句付けてきて引き取った品だそう
レンズ、中古や貰い物しか持ってないから、トラブル時も慣れてるつもりｗ
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 10:12:08.51 ID:TvH46QbR0.net
- >>667
キヤノンマウントは、販売から1年以上たっているので、保証書切れているものもある。
壊れやすいということはないが、中古に出すのはハズレの可能性が高い。
辛抱強く調整してもらう手間が面倒だから、手放す人もいる。
最近のタムロンのレンズは光学性能は純正に劣らないが、出荷基準は純正よりも甘いのは事実。
メードインチャイナだからねえ。
中には、トンデモないハズレも含まれているので、調整に出してナンボだよ。
安い分、ユーザーの辛抱が大事だ。辛抱したくない人は、金を多く出して純正買ったほうがいい。
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 10:19:33.61 ID:/PyUoGYQ0.net
- >>672
アドバイスありがとね
Fマウントなんだけど、500、180、105がシグマの単焦点という…ｗ
生粋のサードパーティ野郎なんで、その辺はしつこくやってまる
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 10:20:28.62 ID:ZIqdhcxY0.net
- >>661
俺もD750買った勢いでA011買ってもうた
所で調整とかやったこと無いので教えて下さい
調整に出すとどの位の期間と幾ら位かかるのか教えて下さい
あとカメラも一緒に出すのですか？
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 10:29:42.73 ID:VxVEcbtu0.net
- タムロンってニコンと相性悪いからな。
タムロンのAF調整はレンズ毎に一定値を掛けるものっぽいんだよな。
（本来はそれが正しいのだが）
よって、ワイ端はピントが合ってもテレ端が甘いとか、
どっちかに合わせるともう片方が合わなくなる現象がある。
シグマはUSBドックによって各焦点距離個別の値を
持たせるようになり、
EOSもDIGIC５からはボディ側の調整でも、ワイ端とテレ端で
別の値を持てるようになった。
ニコンのAFアジャストはタムロンと同じ、レンズ毎の一定値だから
困ったことになる。
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 10:36:53.51 ID:UoQjiibB0.net
- >>674
斜めからアスファルトでも撮ってピントチェックしてみれば？
話はそれから
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 10:53:47.97 ID:jONUSLtn0.net
- >>675
つまりシグマ買えってこと？
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 11:48:33.12 ID:VxVEcbtu0.net
- >>677
うーん、そういうことになるかねえ。
シグマ（グローバルライン）、キヤノン（DIGIC5から）
この２つだと、ワイ端とテレ端で別々にアジャスト値を持てるからね。
望遠にしたらピントが・・って場合も対処できる。
粘り強くタムロンに何度も送るしかできないもんな。
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 14:13:49.83 ID:i6LtoR3L0.net
- Canonは他社レンズのボディ内収差補正とかやってくれないとか聞いたけどどうなんだろ
ニコンはAFはわからないけど他社レンズでもボディ内である程度収差補正やってくれるんでしょ？
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 14:29:04.11 ID:h8Nlu6Vo0.net
- >>679
EOS MはB011の補正データ持ってるけどね
あれはレンズ側にデータがあるのかな？
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 15:23:34.70 ID:eujvmJl/0.net
- 一点しかピントが合わないなら単焦点レンズ選ぶわ
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 15:25:33.22 ID:Q0dvpDvm0.net
- >>671
その理由で返品かよw
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 16:16:11.99 ID:Rc8HrM8f0.net
- >>674
まずはピントのチェック（前ピン跡ピンのチェック）
（ネットで探せば直ぐにチェックシートなるものが出てきます）
すべての域でジャスピンは無理だから
よく使用する域をタムに伝える。
料金は保証内なら無料
（有料で出したことがない）
本体と一緒に出すのが吉
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 16:36:35.98 ID:7/OrV72J0.net
- 流れ読まずに、A005買ってもうた
キタムラなんでも下取りで3万切ってたんで
衝動的に
天気悪いんで簡単な試し撮りしか出来ないが
思ってたより画質いいな
明日は実家のワンコでも撮ってみる
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 17:38:31.60 ID:Rc8HrM8f0.net
- >>684
ＡＦの効き具合のレポもよろすく
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 18:10:16.45 ID:7/OrV72J0.net
- >>685
当方6D使ってます
爆速ではないがセンターなら問題無い速度と
精度だと思います
最後にワンテンポ間がある感覚ですが
フルタイムマニュアルも使えて快適です
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 19:47:44.52 ID:7l0i4INd0.net
- 今わりと空気が澄んでましたので
月の撮り直しです
A010
http://2ch-dc.net/v5/src/1419849846202.jpg
A011
http://2ch-dc.net/v5/src/1419849969666.jpg
どちらも、手持ち撮影
iso400 ss1/320 F7.1
等倍トリミング jpeg保存の撮って出し
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 19:56:47.04 ID:eujvmJl/0.net
- 雨やんだのか
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 19:59:28.77 ID:7l0i4INd0.net
- >>688
雨やんで 一瞬の晴れ間でした
三脚出そうとしたら曇りました 残念
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 20:15:31.41 ID:7l0i4INd0.net
- また一瞬晴れましたので三脚で撮りました
A010 300mm
http://2ch-dc.net/v5/src/1419851442264.jpg
マニュアルフォーカス タイマー ミラーアップ
iso100 ss1/80 F7.1
等倍トリミング jpeg撮ってだし
ＭＦがなかなかむつかしく若干失敗かもです 許せ
A011はめんどいので やめ
以前にうｐしたのを見てください
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 20:36:18.77 ID:ZIqdhcxY0.net
- >>683
丁寧な説明ありがとうございます
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 21:35:37.46 ID:TvH46QbR0.net
- >>690
ＭＦ ミラーアップ 大変だったでしょう。ご苦労様
月は動いてますので、1/80秒は被写体ブレがあったかもしれませんね。
それにしても、A011の月は素晴らしいです。羨ましいなあ。
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 22:08:30.93 ID:7l0i4INd0.net
- >>692
ありがとう わかってらっしゃいますね
角度あるので変な姿勢になるし、設定を全部変えなくちゃならんし
なにせ寒い
ま、これもA010持ってる人間の責務かと・・
あ そういやＶＣ設定やＡＦ設定をまだ戻してないわ
忘れるんですよね
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 22:35:46.53 ID:Rc8HrM8f0.net
- >>686
ありがとうございます
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 02:42:33.92 ID:nleaEy2e0.net
- >>684
安くなったなー
俺買った時下取りありで31ｋでいい買い物できたと思ってたんだけどなあ～
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 13:25:47.42 ID:91qB24B20.net
- 中古の90mmマクロ(272E)を購入しました
AF、MF切り替えについて質問させてください
MFからAFに切り替えるとき、ピントリングをスライドさせても切り替わらないことがあります
ボディはKiss X7iです
これはレンズの不具合でしょうか？
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 13:31:11.59 ID:91qB24B20.net
- 692補足です
切り替えの際に少し引っ掛かるような感じがします
中で部品がずれてるのでしょうか
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 13:44:15.64 ID:JcO1Mc6f0.net
- >>696-697
どう考えても壊れてるなw
返品しろ急げッ！
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 13:44:34.07 ID:O+irQijc0.net
- >>696
スライドというか、引っ張ってＭＦ 押し込んでＡＦにする。パチンと音がするはず。
ボディ側もMFに設定してるよね。
AFからMFにしても回りにくくなったとすれば、ギヤの故障も考えられる。
無理に力を入れず、様子を見たほうがいいよ。
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 13:49:19.16 ID:LefDblSu0.net
- >>696
うちにあるのも同じだよ
切替時に抵抗があったらフォーカスリングを少し回して対応してる
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 14:11:03.53 ID:91qB24B20.net
- >>698-700
故障みたいですね
価格.COMでも同じ症状の方がいたので、故障しやすい部位なんですかね
ありがとうございました、返品してきます
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 10:03:00.84 ID:S4mlUwDy0.net
- あけおめ
昨日、予約してたA011中古を閉店ギリギリでゲットしてきた
年明け早々、ピンずれとかになりませんように…
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 10:58:37.01 ID:gc2PDhdC0.net
- >>702
おめおめ！
レンズも新しい一年もいい感じだといいね
- 704 ： 【大吉】 【1521円】 ：2015/01/01(木) 11:08:55.69 ID:B/qygTOH0.net
- あけおめことよろ
A010持って初詣行ってくるわ
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 11:52:10.14 ID:NZXyqk7V0.net
- 600mm持って初詣何しに往くのと思ったが一番違いだった。
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 12:49:21.49 ID:UnQAbDFt0.net
- 俺もA007持って初詣行こう
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 13:43:26.44 ID:yHq/2iSs0.net
- 巫女さんの写真ゲットしてくる
可愛い子いるといいな
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 14:56:24.54 ID:MNlIVC+/0.net
- 初もうで
寺の階段で
逆さ撮り
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 19:24:52.50 ID:RJziWiQE0.net
- 俺は神社側のスタッフだからうちの神社のJS～JDの巫女さんと話し放題撮り放題よ
しかし雑務に追われてそれどころではなかったし、今現在タムロンのレンズ持ってなかった…
俺的にはA010がやっぱり欲しくなったなー
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 00:31:14.50 ID:wM0NsqrI0.net
- JSとかいんのかよ
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 01:31:06.90 ID:WIYb+yuk0.net
- その神社の娘とかじゃね？
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 07:41:19.62 ID:q5BQA2Un0.net
- ちょっとA010つけて神社まで行ってくる
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 10:32:17.49 ID:NB9c8CdL0.net
- >>712
捕まんなよ～
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 11:00:58.19 ID:9BWB8sz70.net
- ちょっと手鏡持って…
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 11:21:49.09 ID:/7oexh3F0.net
- 手鏡とか時代遅れだろｗ
ttp://youtu.be/FeK_ZQutdP4
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 12:26:22.70 ID:3f6D6wKO0.net
- >>715
中に鏡が入っとるだけやんか！ｗ
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 12:29:13.28 ID:1Iyy7Jz40.net
- これはヒットするかも！？
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 13:25:29.06 ID:IasC2+wp0.net
- >>715
口径がでかすぎ すぐバレるやん
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 13:53:45.28 ID:Rwr/Ce670.net
- 30年以上前に雑誌に広告が載っていたな
- 720 ： 【小吉】 ：2015/01/02(金) 17:05:19.42 ID:86/SjTib0.net
- ペンタックスの純正品にあったよ！
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 18:53:03.58 ID:z8fJWr7k0.net
- 150-600買ってしばらく使ってるんだが
色のりがいまいちじゃない？そんなことない？
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 20:46:02.13 ID:lrPnNnbS0.net
- ずぼらな自分のお出かけ用として18ｰ200買ってみた
最近のレンズと違って柔らかい画だね
手ぶれ補正が無いのでテレ端だとぶれることが稀によくある
後AFうるさーいw
安かったのでまあ別にかまわないけど
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 21:19:51.23 ID:Rwr/Ce670.net
- どの18-200
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 04:51:01.70 ID:rMFclHT+0.net
- タムロンさん、15-30のamazon特設ページの比較表
シグマさんの発売時期、盛大に誤植してますよ
あと各社最大撮影倍率、どういうこっちゃこれ
そしてトキナーさんをハブらないでやって
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 12:25:21.13 ID:N6IjZz/x0.net
- 6D用にA09買った。
今更な話題なのかも知れないが
いいなこれ。
開放はアマアマって聞いてたが結構使えるじゃん。
アタリなのかAF精度も良いしいい買い物だったわ。
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 12:36:37.66 ID:WszRw3KJ0.net
- >>725
まあ6Dなら充分だよね。
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 12:41:25.60 ID:keiYb8bX0.net
- >>725
2,3 年使ってると、ピントが合わなくなってくるよ
二本買って、二本ともそうだった
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 12:57:00.48 ID:N6IjZz/x0.net
- >>727
ズームリングとか緩くなってくるとダメなんかな？
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 13:49:20.78 ID:91ubP7oN0.net
- >>728
ギヤが磨り減っていく感じじゃね
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 14:41:26.31 ID:GJC3XEOF0.net
- >>725
A09は名玉だからな。
当たりを引けば、24-105Ｆ４ Lよりも描写力ある。
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 14:52:41.03 ID:1EbUB7oZ0.net
- 絞って使うならA09で十分だよな
使わないから手放したけど。
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 14:52:50.98 ID:GJC3XEOF0.net
- >>727
ソニーとキヤノンを持っているけど、6年間どちらも全然問題ない。
ＭＦはほとんどやらないし、静止画ＡＦ シングルのみで使っている。
AF-Cで 連写を多用する人や、動画で使う人は、ギヤを痛めやすい。
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 15:34:44.03 ID:J+MG50Yk0.net
- A09は内蔵モーターのやつは駄目なんじゃないかなと思う。
ニコンFマウントの、モーターが入ってない頃のやつを持ってるが今だに問題がない。
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 16:16:26.19 ID:DscuQ6l80.net
- http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=929&Camera=453&Sample=0&FLI=3&API=0&LensComp=972&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=1
400開放の画質は互角で、タムの方が周辺減光少ない
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 16:22:11.38 ID:+BfBVQT50.net
- >>728
http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q14109011389
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 17:56:44.10 ID:GJC3XEOF0.net
- >>734
こんなにA011っていいのか？
俺のは全然駄目だよ。
貧乏くじ引かされたような・・
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 18:06:55.02 ID:rpAwzNmG0.net
- 流し撮りにVC対応させて！
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 18:17:52.15 ID:Bg7PiQjn0.net
- >>737
シグマ買えば？
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 18:26:30.97 ID:rpAwzNmG0.net
- 重いからイヤ！
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 19:24:35.85 ID:91ubP7oN0.net
- 重いし高いし周辺減光醜いし
糞レンズだよ
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 20:15:08.14 ID:4rEqmviw0.net
- コンテンポラリー待ちなんだけどタムロンにした方が良さそうな状況だな
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 20:37:11.63 ID:a8VW0ixs0.net
- 俺もcontemporaryと比較してから買おうと思ってたが、我慢できずA011買った
αだからVCは無いから不具合は関係ないし
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 20:37:18.93 ID:91ubP7oN0.net
- >>741
待てるなら待った方がいいけど
今のがあれじゃあ 10万安のコンテンポラリーは
期待薄な感じ
俺はタムで満足してる
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 21:56:33.39 ID:DscuQ6l80.net
- >>736
AFが合ってないだけなのか、別の要因でレンズ本来の性能が出てないのか突き詰めてあげて欲しいですね。
シグマのは400でF6.3なんだよね。
リンク先にシグマのが出てくるのは待ってるんだけど。
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/04(日) 03:41:29.95 ID:9jEYIrwU0.net
- タムロンもPC接続でピント調整出来るようにして欲しい
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/04(日) 07:43:07.91 ID:TWQ7bjeh0.net
- >>745
ほんとこれ
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/04(日) 07:47:47.58 ID:QxY+xWH10.net
- ニコン80-400が糞画質すぎたりするからここの結果はあまり信用出来ない
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=929&Camera=453&Sample=0&FLI=3&API=0&LensComp=915&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=0
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/04(日) 09:49:04.88 ID:NrbOCSke0.net
- >>747
被写体までの撮影距離が違っているね。
ニコンのは2400万画素 キヤノンは2100万画素としても、ニコンのは撮影距離が近い。
こういうチャートは、実写の解像力とは違うからね。
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/04(日) 10:00:27.11 ID:NrbOCSke0.net
- >>744
600ｍｍはピントがシビアだからね。
AFのピントの山が少しズレただけでも、もやっとなる。
光軸が僅かに狂っただけで、性能はどんと落ちてしまうし。
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/04(日) 10:27:10.68 ID:MqBHVew60.net
- 年末中古で買ったA011、D800で使ってみたけど、この値段の割には相当いいわ。超望遠ズームは初期の50-500以来だけど、似たようなサイズでここまで出来るとは…
売れたはずだわ、これ。
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/04(日) 10:47:34.91 ID:oXZsFkIK0.net
- >>747
ニコン80-400mmはphotozoneでも評価低いね
☆☆ じゃん ５段階評価で２はひどいね
つまり>>747と同じ結果
なんじゃいってもデジタルピクチャーはかなり正確
俺が使ってるレンズすべてで当たってる
酷いのはDxOとかフォトゾーンですね
もうむちゃくちゃ
A005なんて開放が一番シャープとなってるわ
うそつけ！
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/04(日) 11:00:04.72 ID:QxY+xWH10.net
- >>751
photozoneにのってるのは旧型だけ
現行型はテストされていない
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/04(日) 11:01:25.40 ID:QaLhM/X+0.net
- >>747
4倍ズームの2.66倍と5倍ズームのテレ端の比較ならこんなものじゃないのかな？
まあデジタルピクチャーも、光学系に変更が無いシグマの旧120-300/OSと120-300スポーツの結果が全然違うから信用出来ないとは思うけど。
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/04(日) 11:49:18.11 ID:NzeYAq7l0.net
- >>747
http://www.trinitylumberton.org/category32/
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/04(日) 13:04:21.64 ID:oXZsFkIK0.net
- >>752
そうだったのか
デジタルピクチャーも間違ってたりして・・・ そりゃないか
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/04(日) 13:11:18.04 ID:oXZsFkIK0.net
- >>747
ﾀﾑを600mmにして比べると
>>754みたいな感じになりますな
400mmと600mmじゃ正確な比較じゃないけど
むりやり比較すると純正のほうがいいね（digital-picture）
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 00:19:36.54 ID:aezaAEho0.net
- 新春からラッキー！
タムQ 172Eだけど、6980円（更に新春特売10％引き）でゲット
んで質問なんだが、絞り解放で距離によってF値が変化するのは仕様なんだっけ？
F2.8とか1.5ｍ先からしか現れないわ
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 00:27:16.62 ID:42T23BrM0.net
- >>757
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/02/12/10190.html
- 759 ：753：2015/01/06(火) 00:36:49.28 ID:aezaAEho0.net
- >>758
サンキュ！
7100がメインだけど、ニコ１ V1+FT1でも認識したわ
楽しみ～
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 22:02:51.68 ID:Lofscr0Y0.net
- http://i.imgur.com/2sGiuLn.jpg
840mm/F9
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 22:04:18.02 ID:ewomH6Jt0.net
- >>760
親指の付け根にシワが多い人は
手相学的には、情が深いひとなんですって、ウフ
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/06(火) 22:26:42.46 ID:IKo0CGCA0.net
- >>761
うちの嫌われ者 ばぁちゃん
めっちゃシワあんでｗｗｗ
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/07(水) 07:53:55.08 ID:xD3OP5vp0.net
- >>760
俺もこれ考えたけどくらすぎない？
AFとか手ブレ補正ちゃんと機能する？
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/07(水) 10:00:12.25 ID:lE+gf5IM0.net
- >>763
ＡＦは激重 というか暗い場所では不可
ＶＣは微妙
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/07(水) 12:19:20.11 ID:xD3OP5vp0.net
- >>764
回答ありがとうございます
鳥を撮るには厳しそうですね
チョット見送りにします
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/07(水) 15:04:45.48 ID:EGT/vG0Z0.net
- >>552
亀だけどレンズに思いっきりベトナム製と書いてないか？
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/07(水) 21:17:27.07 ID:+w1z9+8h0.net
- 俺のA010は支那製だ（´・ω・｀）
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 11:59:06.63 ID:nJuXBYEz0.net
- >>767
みんなそうだよ
もち俺のA010も中国製
キヤノンだってほとんど中国製
Ｌレンズのみ日本製だお
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 12:36:35.77 ID:LV859bB10.net
- はあ、さようで。
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 12:53:55.19 ID:NPAajnxg0.net
- 台湾をそう見做してるわけか
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 13:09:14.20 ID:vBRx6Uzc0.net
- >>764-765
TC-14Ⅱ使うよりも、テレコン使わずニコイチで撮ったほうがいい。
明るさは変わらず、1600ｍｍF6.3だよ。
被写界深度はF16相当だけど、1600ｍｍ相当とすれば深くて撮りやすい。
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 13:22:41.54 ID:NIENgnDv0.net
- >>771
V3で使えたら使いたかった
認識してくれない
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 16:29:16.98 ID:mpEz3fde0.net
- >>771
明るさが変わらないのと同様、焦点距離も変わらないんだがな。
画角が変わるんだから焦点距離が変わるのと同じ、と言うなら
明るさも変わると考えないとな。
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 19:00:30.50 ID:vBRx6Uzc0.net
- >>772
FT1もってるなら、V2の中古買えば認識してくれるよ。
数秒から数十秒かかるけど正常動作する。
>>773
実質は1600ｍｍF16
ただ、F8までは絞りたいので、実質1600mmF21になる。
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 19:02:03.94 ID:qbimKL4l0.net
- >>768
俺のA010日本製だよ
フードにもご丁寧にmade in japan書いてあるよ
- 776 ：756：2015/01/08(木) 23:08:04.96 ID:0Zrg4QKG0.net
- >>761
いや、単にジジィなんよorz
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/09(金) 02:21:53.41 ID:T8QOXfZs0.net
- A012ってどうなんだろ
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/09(金) 06:03:29.23 ID:faEmSY4r0.net
- >>768
俺のは日本製だが
http://repo.webcrow.jp/iViJ73.png
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/09(金) 13:28:58.75 ID:YyapOSfU0.net
- >>775
>>778
ふ～ん 日本製もあるんだ
で、性能は？やっぱいいのかな？
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/09(金) 13:31:07.01 ID:fugpGxuJ0.net
- A010って全部日本製じゃないのか？
買おうと思ってたけどこれは・・・・ｗ
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/09(金) 17:10:16.34 ID:w6U46UE50.net
- >>779
いや一緒でしょｗ 売る時に査定変わるわけでもなし
ただ使い込んでいったら中国製はどうなるかわからんね
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/09(金) 17:39:26.72 ID:YIadTHty0.net
- そら産地よりタムロン自身の姿勢の問題だわ
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/09(金) 17:42:32.42 ID:kaSQlePG0.net
- いくつか前のスレで日本製の方がつくりが悪い報告無かったっけ？
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/09(金) 18:23:35.84 ID:lwRdAIeA0.net
- 日本製のほうが評判の悪いニコンの某レンズのことも思い出してあげてください
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/10(土) 06:30:23.60 ID:AJibCRRX0.net
- どのレンズのこと？
スレ違いなら、>>784はその情報が飛び交ってるスレ誘導とかしてくれるイケメンであることを俺は知っている
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/10(土) 09:43:09.61 ID:2BejqZ1M0.net
- Made in JARANだったらびっくり。
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/10(土) 10:04:08.42 ID:Bev7WUAz0.net
- ヨドバシで、A007のレビュー点数が随分悪いと思ったら
http://www.yodobashi.com/community/product/100000001001506157/1/review.html
一人必死な奴がいた。
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/10(土) 10:42:04.06 ID:we/Ot2kOO.net
- >>787
俺のは酷評するほど悪くないけどなー
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/10(土) 11:40:39.99 ID:hUZZlGXS0.net
- >>787
純正持ってるヤツがわざわざ買うのも不思議
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/10(土) 12:26:08.54 ID:frloPSru0.net
- 比較のしようがないものを比較してる奴は信用ならない。
>>787
こういう事やったって逆効果なのにな。
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/10(土) 12:26:41.07 ID:igD8CQez0.net
- タムロンの15-30 f2.8をボロクソ言うくせに
キヤノンの16-35 f2.8を持ち上げるアホがいたわ
どう見ても写りはタムロンの方が上なのに
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/10(土) 23:48:45.71 ID:peLEVoG/0.net
- >>789
PL使うのにVC付いてると楽だから両方持ってる
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/10(土) 23:49:29.82 ID:peLEVoG/0.net
- >>789
PL使うのにVC付いてると楽だから両方持ってる
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/10(土) 23:51:10.23 ID:peLEVoG/0.net
- >>789
PL使うのにVC付いてると楽だから両方持ってる
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/10(土) 23:58:37.60 ID:peLEVoG/0.net
- >>789
PL使うのにVC付いてると楽だから両方持ってる
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/11(日) 00:01:23.41 ID:IItgLIxg0.net
- >>792-795
おつかれw
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/11(日) 00:13:12.56 ID:jxWdNNaa0.net
- 三度言うとか大事なこと過ぎるだろｗ
ま鯖不安定だからしゃーないね
A16キヤノン用を買って70Dで試してみようと考えてる
用途次第だけど、気に入ったら他のタムロンレンズも当たってみたい
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/11(日) 00:49:49.70 ID:ynPN5VLt0.net
- >>785
AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED
正確には日本製の不具合を後期タイ製で改善されてるという話
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/11(日) 12:33:34.79 ID:kZ06Efm50.net
- >>787
ここまで酷くはないがピンが来ない現象は自分もあって
タムロンに何度か調整出した
5D3との相性が悪いんだと思う
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/11(日) 12:59:01.12 ID:mEVANg3a0.net
- 5D3なんて糞カメラつかってるからじゃん
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/11(日) 13:03:58.15 ID:eAP4MZFB0.net
- >>800
どのカメラならいいの
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/11(日) 13:18:12.36 ID:0WsIYUYC0.net
- >>800
5D3が糞って、まあおまえは1DX使ってるん
だろうがな
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/11(日) 13:20:34.04 ID:C07bJzBq0.net
- お年玉でB016購入しました。70dでいろいろとりまくろう
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/11(日) 21:09:55.21 ID:BdtjF0f+0.net
- 俺のA010も日本製だった。
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/11(日) 22:24:01.45 ID:Ri762N0/0.net
- >>802
1DX使ってようが5D3が糞なんて普通は言わんわな
キヤノンユーザーじゃないんだろ
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 16:43:36.38 ID:5tmar75W0.net
- A012いいなあ
ニコンの14-24なみの解像度がある
- 807 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 21:35:46.16 ID:mu2DXy0s0.net
- Ａ００９を購入したんですが、フレアがひどい。
ボディが安物Ｄ５０００なのが原因ですか？ ボディの性能が悪いとフレア等に影響するのか教えてください。
初期不良の可能性もあります。
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 21:39:31.23 ID:2i7kONF30.net
- >>807
エスパーするとレンズフィルターかフード
マヂレスはフレアの酷い作例が出てこないと無理
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 21:42:36.83 ID:v46hOHGS0.net
- A010評判良いから期待して買ったけど、撮った写真を拡大して比較すると24-105Lより明らかに画質悪くて少し残念。
てか、高倍率ズームと画質変わらなかったらＬレンズの立場無いから当たり前か。
普段2Lサイズまでしか印刷しないから、2L印刷してみて大差なければ良しとするか。
- 810 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 21:44:26.94 ID:mu2DXy0s0.net
- レンズフィルター外せばいいのかな
タムロンは初期不良多いと聞いたもので…
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 22:09:47.22 ID:Y1Qop9VF0.net
- A010で遊んでみた。
http://i.imgur.com/wXFqOCu.jpg
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 22:16:58.17 ID:3SaumiQK0.net
- ゴジラが居ねぇじゃん。
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 22:33:58.43 ID:VFzogFeSO.net
- 黄色じゃナイ(`ヘ´)
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 22:43:21.24 ID:RTXa2s2D0.net
- みなさんの中でA16ってどんな評価？
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 22:45:46.53 ID:2i7kONF30.net
- 安レンズ
所詮APS-Cにお似合いのスペック
貧乏人にはお似合い
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 22:53:19.00 ID:elGDar+40.net
- デジイチはAPS-Cがメインストリームだったときは流行ったレンズだね。
明るさ以外はプラス要素は特にない気がする。
ニコンなんかはキットレンズの18-55がチート級だからなあ…
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 23:03:12.58 ID:oPdsPnJ60.net
- シグマの17-50が今じゃ3万で買えるからなー。
昔は手ブレ補正なしで安価、そこそこのA16、
手ブレ補正はあれど写りはイマイチと言われたB005、
ちょっとお高い(5万くらい)けど評判は結構いいシグマ17-50と
価格帯ごとに色々あったけど。
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 23:05:00.60 ID:QQSW2GNx0.net
- 別にAPS-C=安物ではないよ
得意分野が違うだけ
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 23:13:27.84 ID:8PBBetNn0.net
- むしろB005が不細工なずんぐりむっくり野郎となってしまったせいでA16使い続けてる
A16並のサイズと重さでVC/PZD化されたらすぐに飛びつきたいぐらいｗ
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 23:25:40.71 ID:2i7kONF30.net
- APS-CとフルサイズのF2.8通しのレンズの値段が変わらないと言いたいのかな
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 23:57:45.73 ID:LV1FVWpX0.net
- >>814
解放で緩く絞ればそれなりに解像。色々表現出来る面白いレンズだよ。
標準ズームは解放から解像すりゃ良いってもんでもないし。
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 00:23:01.09 ID:58xVHrpc0.net
- >>820
なんていうか
残念な人なんだということは伝わったよ
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 00:33:21.00 ID:6LZUJQM40.net
- みなさんありがとう
取りあえずA16試してみます
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 01:51:27.60 ID:MZ6FahIc0.net
- いや、レンズもボディも安物だよ
趣旨や用途で使い分けてる人もいるかもしれないけど、ほとんどが金銭的な面で使ってる
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 01:52:09.38 ID:QHP7zgPp0.net
- EOS X7のダブルレンズキットのキャノン250望遠側とタムロンB016の望遠側とでは画質は同じでしょうか？
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 19:33:31.84 ID:E2M396D00.net
- >>825
倍率高いほうが画質悪くなるもんだよ
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=777&Camera=736&Sample=0&FLI=5&API=1&LensComp=953&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=6&APIComp=1
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 13:05:45.70 ID:hS9IGq670.net
- >>819
VCの影響かどうかわからないけど、
画質も解像感も、A16 > B005だね。
三脚派の俺としても、A16を使っている。
>>820
APS-Cが安いなんてことはない。たまたまラインナップ上、フルサイズがグレードが高いものが多いだけ。
グレードの高いAPS-Cは下克上もあるわけよ
7D2は6Dより高いし、D300SはD600より高かった。
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 13:12:40.18 ID:hS9IGq670.net
- >>820
フルサイズ用のレンズは、全てAPS-Cでも使えますので、レンズで価格差を云々するのはどうかと
>>821
A16は優れた解像力を持つレンズ。
難点は、望遠側50ｍｍの周辺が甘いこと。絞っても解消されない。
50ｍｍを暈す用途に使うならＯＫ．ただ、隅々まで解像するための用途には向かない。
A09ならば、75ｍｍでも隅から隅までシャープに撮れるけど。
A09をAPS-C用にしたのがA16だと言われるけど、性格は異なるレンズ。A09の方が更に優れたレンズだ。
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 13:25:12.08 ID:q34L/GiH0.net
- 画質を左右するのはセンサーサイズと画素サイズなのに・・・
APS-Cを擁護すれば擁護するほど
負け犬の遠吠えに聞こえてしまう
黙ってAPS-Cとフル使い分ければいいのに
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 13:29:52.80 ID:Dmz6xz720.net
- どっちが勝ちとかないけど、価格的な面で高いのはどう見てもフルサイズでしょ
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 16:07:03.39 ID:eKUx1B2P0.net
- >>829
センサー厨って聞いたことある
コスプレイヤーとかでフルサイズじゃないとイヤとか言うらしい
この間ツイート回ってきた
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 16:13:16.81 ID:q34L/GiH0.net
- >>831
そうなの？
黙ってAPS-Cとフル使い分ければいいのに
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 16:26:12.81 ID:eKUx1B2P0.net
- >>832
一部でそう言うのがいるんだと
センサーサイズがものを言う、と聞かない人が
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 16:29:37.86 ID:/vfYmVIh0.net
- じゃあ10年前のAPS-Cは
今のフォーサーズより断然有利な筈
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 16:34:21.31 ID:eKUx1B2P0.net
- なお彼らの撮影技術については不明
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 16:37:25.23 ID:q34L/GiH0.net
- >>833
> センサーサイズがものを言う、と聞かない人が
１．センサーサイズがものを言うってどういう意味？
２．言ってる人がいるの？人の話を聞かないの？
よくわからん
>>835
>なお彼らの撮影技術については不明
３．撮影技術とセンサーサイズて関係するの？
黙ってAPS-Cとフル使い分ければいいのに
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 16:47:22.71 ID:/vfYmVIh0.net
- フルは銀塩しか持ってねえw
RVP100が冷蔵庫に死蔵されとる・・・
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 17:25:21.60 ID:FZzIfdvI0.net
- 機能とか質じゃなくて金額の話じゃなかったの？
フルサイズは高いよ
aps-cは安いよ
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 17:35:39.52 ID:JfsB53ai0.net
- >>833
> センサーサイズ
サイズだけならフィルム使ってもいいし何ならマミヤ67出そか？w
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 18:08:36.29 ID:Dmz6xz720.net
- >>815
>>818
この話、ここが発端でしょ？
APS-Cは安物(フルサイズと比較して)というのは、揺るぎない事実じゃん
用途ガー、性能ガー、最新ガー言う人は論点がそもそもズレてることに気付けよ
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 18:11:16.66 ID:4VxugbfN0.net
- >>834
最新のフォーサーズと10年前のAPS-Cだと、最新のほうがいいと言いたいんだろうが、当たり前
その代わり、値段はフォーサーズのほうが高いよね
値段に比例して性能がよくなるってことだね
つまりAPS-Cは安物のガラクタってことだね
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 18:19:47.83 ID:q34L/GiH0.net
- 流れ的に
>>827
>グレードの高いAPS-Cは下克上もあるわけよ
に安価付けずにレスしたのが悪かったかな
黙ってAPS-Cとフル使い分ければいいのに
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 18:23:44.91 ID:CwzPhA8g0.net
- ここは書き込めるのかな
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 18:40:43.83 ID:hS9IGq670.net
- D7100はEOS5Dを超えたよ。
つまり、10年前のフルサイズを、今のAPS-Cが超えているという事だ。
だから、センサーサイズだけでカメラの優劣を決めてはいけない。
＞APS-Cとフル使い分ければいいのに
それはその通り。APS-Cがフルを上回る利点も多い。AF点とか換算焦点距離とか連写枚数・速度とかレスポンスとか
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 18:44:46.89 ID:Cp7WeIXp0.net
- でも安いんでしょ？（笑）
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 19:21:21.94 ID:q34L/GiH0.net
- ID:hS9IGq67は本気で書き込みしてるのか？
>APS-Cが安いなんてことはない。たまたまラインナップ上、フルサイズがグレードが高いものが多いだけ。
>グレードの高いAPS-Cは下克上もあるわけよ
D4系や1D系がAPS-Cと同じ価格帯ならいいですね。
APS-Cでも貴方には安くない買い物だということだけは理解できました。
>A16は優れた解像力を持つレンズ。
>難点は、望遠側50ｍｍの周辺が甘いこと。絞っても解消されない。
>50ｍｍを暈す用途に使うならＯＫ．ただ、隅々まで解像するための用途には向かない。
A16は解像度高いのか？
え？解像度高いのに甘いの？絞ってもダメなの？え？
結局解像してないの認めてるし。
>つまり、10年前のフルサイズを、今のAPS-Cが超えているという事だ。
>それはその通り。APS-Cがフルを上回る利点も多い。AF点とか換算焦点距離とか連写枚数・速度とかレスポンスとか
で、何でフルサイズだけ10年前なの？今のフルサイズと今のAPS-Cだとわかるよな？
換算？超望遠買えないのね。
連射？D4sや1Dx。
APS-Cが勝ってるのは値段と手軽さとバランスはあるね。
なんか触ってはいけない本物に触ってしまった感じがする。
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 20:45:59.41 ID:82puba9q0.net
- >>831
コスプレはボケが命だからな。
どこの会場も背景がごちゃごちゃしてる。
黙ってフルサイズ。
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 20:49:51.17 ID:FZzIfdvI0.net
- こういう真の貧乏人は、そういうことでしか自分を慰められない可哀想な奴なんだよ
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 21:03:56.33 ID:82puba9q0.net
- >>831
コスプレはボケが命だからな。
どこの会場も背景がごちゃごちゃしてる。
黙ってフルサイズ。
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 21:19:20.86 ID:kPKKekuT0.net
- んなことよりVCのアルゴリズムって未だに半押し時と露光時で変えてないの？
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 22:44:49.05 ID:jvThWyLp0.net
- >>850
そんな難しいことをタムロンに要求するなよｗ
それができるのは純正VRレンズのみ、
タムロンは常にフルロックでVCブルブル現象だからなｗ
- 852 ：817：2015/01/16(金) 02:00:26.17 ID:xYLwnVLM0.net
- >>828
お前の意見なんか聞いちゃいないんだがなんか用か？？
ついでにA16は良いレンズだとは思うが決して解像度は高くないな。
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 02:05:42.99 ID:lS0SHtZt0.net
- 次のCP+ではタムロンは何を出す見込み？
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 03:19:46.07 ID:82GFmYZA0.net
- コスプレ撮ってる連中は少し離れて画角狭くして撮るように知恵を使わんのかね
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 08:01:12.49 ID:6OLQafI30.net
- >>854
離れた瞬間に他人に割り込まれるんじゃない？
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 08:12:57.64 ID:kaGwxxlk0.net
- >>852
フルサイズ 2400万画素 ＋ バリゾナ2470Z
ＡＰＳ－Ｃ 2400万画素 ＋ Ａ１６
どっちが解像すると思う？ 28ｍｍ相当 35ｍｍ相当 50ｍｍ相当でＡ１６の勝ち。
つまり、解像度はレンズによる影響が、1.5倍のセンサー差よりも大きいのだよ。
A16は下克上するだけのレンズだ。ただし、フルサイズの画素数がもっとアップすれば下克上できなくなるだろう。
>>849
ボケは、被写界深度の浅さで決まる。APS-Cで1.5倍明るいレンズを使えばフルサイズよりボケる。
実際はＦ値だけでなく、各レンズの深度の特性・ボケの出方が加味されるので、一概にボケはフルサイズが強いとは言えない。
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 08:13:35.46 ID:1ZkzJ+hI0.net
- 防湿庫に入れて防カビ剤も置いてたのに、A009の前玉がカビたんだけど、なんなの。
ハメ殺しされた前玉2枚の内側が。
品質管理大丈夫なの？
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 08:18:23.45 ID:kaGwxxlk0.net
- >>857
前玉のカビは、逆光時の撮影で影響が出るね。
順光時でもヌケが悪くなるし。
保証期間内なら、点検清掃してもらったほうがいいよ。
純正レンズでもカビのつきやすいレンズはよくある。
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 08:24:15.04 ID:kaGwxxlk0.net
- >>846
＞え？解像度高いのに甘いの？絞ってもダメなの？え？
1段以上絞れば17ｍｍ～40ｍｍあたりまでの解像度が非常に高い。
50ｍｍは1段以上絞れば中心部の解像度が高いが、周辺部は絞ってもあまり改善されない。
50ｍｍはコスプレのボケ用途には使える。数値上の被写界深度よりも浅い。像面湾曲があるので周辺は深度が浅い。
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 08:28:20.52 ID:kaGwxxlk0.net
- >>848
>こういう真の貧乏人は、そういうことでしか自分を慰められない可哀想な奴なんだよ
多分、この中で俺が一番最初にフルサイズ買っていると思う。
初代EOS5Dからだからもう10年になるよ。
フルサイズとAPS-Cの使い分けや、それぞれの特徴 特技について、10年間毎日考えて使ってきた。
- 861 ：817：2015/01/16(金) 09:22:43.51 ID:I74bYd9o0.net
- >>856
俺は>>814と話してんだ。フルだとAPS-Cの比較なんざ勝手にやってろ。ボケ。
古くさい6年前のソニーの外れレンズなんざ知らねーよ。今となってはレンズの解像度は新旧の方が影響大。A16も今となっては解像度は新設計のキットレンズ以下。決して解像度は高く無いわ。
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 10:09:00.89 ID:kaGwxxlk0.net
- >>861
A16は構造がシンプルで、AFもVCもないので、今の複雑なレンズよりも解像力はあるし、ヌケもいい。
キットレンズ以下ということはあり得ない。もし、キットレンズ以下だとしたら、ハズレを引いた可能性が高い。
繰り返すが、A16もA09も銘玉だ。新18-55クラスとは次元が違う解像力。
今の高画素機（2400万画素機）でも十分通用する画質。
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 10:13:25.79 ID:kaGwxxlk0.net
- >古くさい6年前のソニーの外れレンズ
今も唯一無二の大三元の一つです。
Aマウントのα99だけでなく、Eマウントでも現役で活躍しているレンズです。
解像力はフルサイズ用大口径として並みだが、ボケ味 空気感などの描写力は他社同クラスを上回る。
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 10:24:22.65 ID:AnNdlscA0.net
- PHOTOZONEで比べると解像力は18-55STM＞A16だな
明るさにこだわるにしてもシグマ17-50の方が解像力は高い
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 11:09:19.80 ID:na+cbgRB0.net
- >>839
俺のホースマンがアップを始めた
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 11:10:45.30 ID:na+cbgRB0.net
- >>847,845
そんなものはフォトショでﾁｮｲﾁｮｲ
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 11:29:53.60 ID:YmyYFCBw0.net
- 空気感
- 868 ：817：2015/01/16(金) 11:39:11.34 ID:601i5Zue0.net
- >>862
だから今時の24M機で解放で緩く絞ればそれなりに解像と言うのが俺の評価だ。決して高解像では無い。ボケ。
>>863
俺は>>814とA16の評価の話しをしてるんだよ。どっからソニーのレンズの話しが出てくんだ？引っ込め。
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 11:56:13.56 ID:TYnmt+tK0.net
- A16持っているけど、確かに解像はいい感じ。
確かにコスパは、いいと思う。
バリゾナ2470Z は高杉で買えない。
DT16-50mm F2.8 SSMと比較しても、解像は変わらない感じがする。
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 12:10:15.68 ID:td+oB5/70.net
- ちょうど話題になってたみたいなので質問
B005
http://ganref.jp/items/lens/tamron/1397/capability
A16
http://ganref.jp/items/lens/tamron/273/capability
用途によると言われるとお終いだけど見てみたらB005の方が良さそうなんだがA16の方が評判はいいのかな？
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 12:39:55.49 ID:p7eCMxvc0.net
- >>870
用途による
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 12:52:17.86 ID:kaGwxxlk0.net
- >>869
ですよね。
あなたが私の言いたいことを言ってくれたので、満足しています。
817君は、一つのことに集中しないと気が済まない 頭が固い人なので相手にしないことにしました。
>>870
三脚中心なら、A16
手持ちで幅広く撮りたいなら、B005
B005も凄いレンズだが、A16も1-2段絞れば凄い。
ボケ味とか、実質の深度とか、コーティングによる色合いの違いの方が重要。
解像力には個体差もあるので、どちらがいいかは運次第。
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 12:57:02.33 ID:kaGwxxlk0.net
- >>870
あと、発色の好みだろうね。
いぶし銀のようなA16はベテラン好み。
ニコンキットレンズのような派手めな色合いのB005は、初心者向き。
カメラの発色傾向もあるので、カメラとの発色の相性で使い分けるというのもありだ。
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 13:12:21.24 ID:5wLwljp00.net
- αスレでは誰にも相手にされないから、ここで暴れてるのかｗ
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 13:37:14.64 ID:kD/szhAo0.net
- >>870
ガンレフのそのグラフは
まったくあてになりませんよ
無視すべき
まだphotozoneやdigital-pictureのほうがずっと的確
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 13:46:12.30 ID:kD/szhAo0.net
- digital-pictureで比較すると
A16とｷｯﾄﾚﾝｽﾞ18-55mm
微妙だね
焦点距離と絞りごとに優劣が変わる
55mmF8と50mmF8ではA16がよさそう
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=763&Camera=736&Sample=0&FLI=3&API=3&LensComp=679&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=4
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 13:59:54.84 ID:228svVSq0.net
- ID:kaGwxxlk0
こいつガチの真性だな
きっしょ
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 14:41:32.90 ID:td+oB5/70.net
- >>872
なるほど、実際販売店で触ってみた方がどちらが自分好みかわかりやすいですね。
>>875
ふーむ、そうなんですか…今後はそちらもレンズ選びの際に参考にさせて貰います。
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 17:50:53.14 ID:gYOe1Jzm0.net
- >>875
所有してるレンズは概ねグラフ通りの結果だけどなぁ
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 18:20:42.15 ID:wN+sKjqm0.net
- ID:kaGwxxlk0は
本物（の馬鹿）だし
嘘が多いし
発言内容が頓珍漢
だから荒れる原因だと理解できないようだ
ID:kaGwxxlk0はコテハン名乗ればいいのに
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 18:38:20.79 ID:fK8gw0yo0.net
- >>856
ゾナーのレンズは解像感が売りじゃねーよｗ
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 18:40:42.91 ID:h114MmY80.net
- だよな
あんな糞レンズ、そう滅多に無いもん
高いだけ
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 19:53:52.58 ID:PMjGqv8X/
- >>875
digital-pictureが最も的確だと思う。Photozoneは数値は出すがチャート画像はないので信じれない。
ただし、レンズには個体差があるし、サードパティレンズはカメラとの相性もあるので、性能を出し切っていない場合がある。
>>877
ゾナー135Zは解像感もあるよ。
バリゾナ2470ZAは解像感が売りじゃないが悪くもない。ソフトだが解像力はある。
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 21:13:41.12 ID:xYLwnVLM0.net
- 軽さこそが売りなのに三脚中心とか愚の骨頂だな。
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/17(土) 08:17:52.96 ID:le8yFLSlS
- >>884
写真家 ハイアマなら三脚は、必携。
レンズの重い軽いに関係ないよ。
レンズの重さよりも、三脚をカーボンにするとか、雲台を自由雲台にするとかして軽さを追求する人はいる。
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/17(土) 16:56:59.14 ID:KKc6zf5w0.net
- 具体的反論も出来ず負け犬の遠吠え(笑)
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/17(土) 19:28:54.32 ID:le8yFLSlS
- 誰が誰に、どのように負けたんだ？？？
ここは勝ち負けを決める場所じゃない。
互いに意見を出し合って、切磋琢磨する場所。
自分の意見は愚直に主張していいが、相手の意見を否定するのはどうかと思う。
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 05:21:28.60 ID:21RtHp080.net
- 御教授お願い致します。
当方、ニコンＤ600でA005を所有しております。
おもに有料大型撮影会・有料コスプレ撮影会をメインに撮影しております。
撮影値はＩＳＯ800～1600にしてＦ7以上11以下で撮影。
距離としては135ｍｍ～200ｍｍぐらいまでを使っております。
先日、縁があった若者が引退（お金がなくなった？）との事で
Ａ009を買って下さいと言われたのですが、デジカメinfoを見てもA009の
評価があいまいだったり、A005とA009比較するサイトも見つからず、
画質的（解像度）がどれだけ違うのかが分かりません。
使う用途とそしては、コスプレさんにはＪペグのまま渡し・
有料撮影会の子は一応事務所に渡しております。
ネットには掲載許可を頂かないといけないのですが、
めんどくさいのでＵＰしとりません。
私としては、その方が同よりも、
同じような焦点距離・Ｆ値・ＩＳＯで撮影し、それが画期的に違うのであれば
購入したいのですが、同じ条件ならレンズの差は無いとなれば購入する意味が無いのです。
どうか教えてください。
どうぞ、よろしくお願い致します。
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 05:41:22.39 ID:u2A3Aoel0.net
- いままでA005使って間に合うなら
保証が無い中古は手を出さないほうがいいと思うな
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 05:59:10.98 ID:21RtHp080.net
- コメントありがとうございます。
昨日の撮影会でお話を聞いて、箱有・保証書有でした（確認済み）
私的には間に合っているのですが、
有料撮影会の方は事務所に送っているので分からないのですが、
コスプレイヤーさんの場合ですと「衣装が綺麗に（シャープに？）撮れてない」
とか「ＯＯさんのほうがくっきり」とか感想が返ってきてかなりシビアで注文多いです。
（有料のクセにライティング機材がまったく無いとかフザケ（怒）ですが）
人間なので、自分の撮影したものをアップしてくれるので許しちゃいますが。。
だた、そういわれてしまうとレンズの差なのかと疑いたくなることもあるので、
どうしようかと思っています。
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 06:13:53.47 ID:u2A3Aoel0.net
- コスプレイヤーさんってそんなに厳しいんですか。
カメラマンをツイッターで激しく募集してるのにそこはシビアなんですね。
怖いですね。A005でもブレとピンボケさえなければ大丈夫だと思いますがねぇ
写真撮影板にコスプレ系のスレもあるようなのでそちらも覗いてみるといいかもしれません。
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 06:51:25.50 ID:lK2YX7NQ0.net
- よく分からないんだけど、なんでポートレートの撮影でスポーツのナイターみたいな機材と設定で撮影してるの？
コスプレなんかだと 24-70 f2.8 や単焦点レンズで撮影する人も多いから、モデルにダメ出しされるのも無理ないと思うけど。
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 07:20:05.65 ID:ANI5WUJi0.net
- カメラのセッティングのほうをいじったほうが良い気がするな。
レイヤー撮影にはニコンならビビッドにしてエッジの効いた画像にしてみるといいかも。
できればRAWで撮ってちゃんと現像したほうがいいが。
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 08:30:20.31 ID:9pNvkJaS0.net
- どう見ても宝の持ち腐れになるから買わないほうがいいよ。
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 08:44:24.76 ID:RzN1mXvm0.net
- >>888
人物で、そんなに絞って、感度上げる意味がわからん
開放でいいじゃん
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 09:04:31.45 ID:0g+Z5a8/P
- >>888
>ＩＳＯ800～1600にしてＦ7以上11以下
>「衣装が綺麗に（シャープに？）撮れてない」
この条件ですと、A005でもA009でも違いはほとんどありません。中心部は寧ろA005ふがクッキリしてます。 135ｍｍ Ｆ１１
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=757&Camera=453&Sample=0&FLI=2&API=4&LensComp=833&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=5
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 09:06:17.19 ID:5K4opHH10.net
- Jペグ
初めて聞いた
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 09:45:44.26 ID:oFwF0+gQ0.net
- >>897
お前 友達いないだろ
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 09:47:39.23 ID:yugEDNl30.net
- コスプレは絞ると「スマホやコンデジみたい！」と嫌われるぞ
アホになったつもりで明るいレンズ解放だけでいけ
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 09:48:45.05 ID:PGsdNKS30.net
- レイヤーって何でそんなに偉そうなの？
意味わかんない
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 10:15:23.81 ID:Ul9SylVg0.net
- ポトレはさすがにFXやフルサイズで撮るけど
キャラクターのコスプレは撮らないわ。服装縫う人には敬意を払うけど
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 10:40:31.84 ID:oFwF0+gQ0.net
- >>900
あいつらはそんな人種
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 10:42:34.93 ID:ZCBp3Iix0.net
- >>888
正直知り合い同士で売買はやめた方がいい。
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 10:43:17.50 ID:bYuDqMk30.net
- FXってフルサイズじゃないの？
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 11:05:49.17 ID:Ul9SylVg0.net
- ニコン持ち（FX)でありキヤノン持ち（フルサイズ）でもある
同じだけどサード品のスレなんで念のため。
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 11:29:13.41 ID:q8gT8OMs0.net
- ポトレは明るい単焦点で解放付近で撮るのが王道だよね
ズーム使う事もあるけど2段も3段も絞るのはめったにないわ
よほど動きが激しくて止めたい時かな？
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 11:51:32.35 ID:Ul9SylVg0.net
- >>906
F8まで絞れば画面全域が安定画質だから24-70VCは
通常スナップ用として使えるでしょう。重いけどボディ軽いのと合わせ技で
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 12:06:02.60 ID:eni3rM7T0.net
- レイヤーさんに撮影申し込んだらフルサイズじゃないからと断られた話が他スレで出ていた。
その風潮の良し悪しはさておいて、画質に対する要求が高い人がいるんだろうね。
F2.8クラスのレンズか、ニコ純正なら70-200mmF4とかを頑張って購入したほうが、
見栄えもするし、画質的にも良いんじゃないかな。
A001なら手ブレ補正無いけど、ポトレ向きの画質だしリーズナブル。
F4～5.6くらいで、感度を下げて使うのが良さげ。
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 12:15:56.43 ID:PGsdNKS30.net
- いい写真撮ってもらいたいならレイヤーの方が金出してプロに撮ってもらえばいいのでは
素人カメラマンに文句言うとか(笑)
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 12:30:56.54 ID:eni3rM7T0.net
- レイヤーさんが目指すのはアニメの再現だろうから、ポトレの常識は当てはまらないのかもね。
コントラストやシャープネスを上げて、見た目の解像感を上げるだけでも違うかもだね。
一般のポトレもやるのなら、やっぱり明るいレンズ揃えておいたほうが良いとは思うね。
で、撮られる人によってカメラ側のセッティングを変える。
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 13:04:15.79 ID:AV0356zK0.net
- A005で撮る意味がわからん。
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 13:34:59.09 ID:No0Ho/BH0.net
- >>908
あれ到底実話とは思えないんだけど、どうなんだろうな。
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 13:47:11.58 ID:eni3rM7T0.net
- >>912
どうなんだろうね。
有っても不思議はないと思うけど。
顔の見えないネット募集の自衛手段のひとつかと。
APS-Cユーザーは機材面、テクニック面でピンキリ。
フルユーザーは機材に金かけてるし初心者も少ないから、
「フル使ってるカメラマンだったら大丈夫」って友人にでも言われて鵜呑みにしてるパターンとか。
スレ違失礼 > ALL
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 13:49:35.20 ID:RzN1mXvm0.net
- >>907
レンズが安定画質になっても高感度で台無しだと思うよ
24-70VC なら、開放かせいぜい F4.0 くらいで
背景をぼかし気味のほうが、レイヤーが際立って綺麗だと負うけどね
大人数の撮影会なんて、背景は別のカメラマンだったりするしｗ
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 13:55:10.14 ID:7CUbwRYR0.net
- レイヤーは衣装まで顔だと思って撮ったほうがいいかもな。
ポートレートの常識は通用せん
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 14:02:04.50 ID:pnkFwcOT0.net
- 私が可愛いと思ってるレイヤーは開放で撮って
衣装が可愛いと思ってるレイヤーは衣装までピント合わせて対応しちゃダメなのだろうか
PCやスマホの画面で等倍にしなければ殆どの人が見分けられないのに
フルサイズの方が常に画質が良いと思い込んでる人は多いよ
もしくはA2くらいでポスターにするならフルサイズの方が有利だから拘ると思う
でも理由はどうあれ断られてるんだから諦めるしかないと思う
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 14:10:17.08 ID:Ul9SylVg0.net
- レイヤーこそエフェクトフィルタの世界で遊べばいいのに
何故画質へ行きたがるのか。布地もフェルトだったり本格的なのだったり
見えなくてもいいところも高画質で出すべきかね
クラシッククロームとかトイカメラ風とか…
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 15:13:33.18 ID:ZuawzcuU0.net
- >>888
その人とどのくらい親しいのか次第ですが、俺も>>903の言うとおり止めた方が良いと思う。
せめて、一緒に別の撮影会に行って、半日でも使わせて貰えないの？
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 16:24:01.50 ID:21RtHp080.net
- >>888です
コメント、ありがとうございます。
設定に関してはＩＳＯ犠牲にしてシャッター＆Ｆ値上げてるのは、ボケ写真を連発するよりも
ノイズが少々出たところでどうせツイッターや
ＳＮＳ等で画面小さくしてしか使わないので、ピンがあってる写真を多くし写真をノイズは、
そんなに気にしてないかと思っています。
またライティングも少ないのでＩＳＯは上げざる得ない事もあります。
ただ、ポトレと違って顔（メイク）衣装が一体化しているので、顔アップにしたら
「衣装撮れてない」とか言われたり、開放付近撮影で送れば「せっかくのスタジオなのにボケボケ」
といわれたりするので、バストアップが中心ですが、
それだと「あの人は胸しか撮らない」と言われたこともあります。
またモデル1対8～9人とかもあるので、あまり（28-75/2.8も持っていますが）寄れないので、
A005で遠巻きに撮影しています。コスプレ撮影会は本当に特殊撮影だと思っています。
その売り手のかたとは地方が違うので、大撮影会・本命コスプレイヤー撮影会でしか合わず、
会えないので、ちょっとソコがネックなんです。
上記にも書きましたが、同じ設定値で撮影し、得られる画質（解像度）がおなじであれば、
買う必要ないのですが、いかがなものでしょうか？
どうぞよろしくお願い致します。
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 17:18:26.89 ID:ehEjrrXV0.net
- なんか大変だねｗ
他の物撮れば？
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 17:36:58.61 ID:NJvj/kQI0.net
- カメコかあ。
どんだけ頑張って「こっちが考える」いい写真残しても、レイヤーさん達の好みとはかけ離れてる場合が多いのよね。
結局はプリクラの美肌モードみたいなのが好まれる。それと背景ぼかし。レンズの描写なんてどうでもええ。
どうせスマホかタブレット程度の鑑賞だし、肌荒れも隠せるから、後処理で盛大にNR掛けるとおk。
逆に、外光も含めてライティングは大事。雰囲気あるのを渡すと、カリスマ扱いされてこっちもモチベーション上がる。
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 17:43:13.55 ID:kpeJVain0.net
- もうポスタリゼーションして二次元化した方が喜びそうだな
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 17:48:42.52 ID:NJvj/kQI0.net
- >>922
ほんとこれ。
レンズとか機材揃えるより、Photoshopのプラグイン揃えた方が喜ばれる。
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 19:00:54.62 ID:Q+mmLEWi0.net
- >>919
A005よりはいいと思うよ
あとは値段しだいかな
５万以下なら買いかな
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 19:46:23.85 ID:tUD2bhHS0.net
- A012はあんまり売れてないのかな
作例とかレビューがぜんぜんでてこない
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 19:58:09.27 ID:ANI5WUJi0.net
- >>919
そもそもモデルとのコミュニケーションがとれてないじゃん
撮ってる最中に会話とかしてる？
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 20:02:55.39 ID:6rzFcu3n0.net
- 俺もコスプレとることあるけど標準だしisoは上げても400だし絞りは2.8～8とかだな
コスプレで被写界深度広げる為に絞ってるのに中望遠使う撮り方がいまいちイメージできない…ってバストアップ専門の人か、バストアップオンリーの人はレイヤーにはあんまり評価されないね
レイヤーに評価されたいならバストアップやめてhss対応スピードライトでも買ったほうが幸せになるよ
A005の置き換えにA009てのは良いと思うよ
でもその撮り方だと自由度や描写が飛躍的に良くなるって感じはしない
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 20:29:36.23 ID:No0Ho/BH0.net
- >>921
プリクラの美肌モードってゲームのCGみたいだしなぁ。
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 20:30:45.49 ID:llfJVwrU0.net
- センサーサイズと絞りだけでボケるとか
どんな世界でも聞きかじりの素人は困るね
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 22:23:08.47 ID:tt3R6uqU0.net
- a09とa007どちらか迷ってます
画質を選んでa007にするか、コスパと軽さを選んでa09にするかという感じで
ただa007は不良品多いらしくて迷ってます
てかa09とa007の画質ってそこまで違いあるのでしょうか？？
教えてください
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 22:44:28.71 ID:42c6Yw4a0.net
- A007が不良品多いってどこのはなしか知らんが、俺のは1年使って絶好調だぞ
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 22:48:52.25 ID:pnkFwcOT0.net
- 画質差はあるが値段程には差が無い
クラス唯一の手振れ補正代だと思えば安いと感じる人もいる
A007買ってる層は標準ズームに手振れ補正欲しい層か純正買えない層がメインだと思う
タムロンの評価が二分されるのは光軸不良品があるから
A007も光軸調整に出して解像度が一気に良くなったしピント精度も上がった
不良品って言うのが光軸不良ならタムロンのレンズは多いらしい
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 23:23:34.69 ID:j84XZJ9/0.net
- A007持ってないから良くは解らんのだが
A09とカラーバランスがかなり違わない？
そこが気になる
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 23:24:48.30 ID:tt3R6uqU0.net
- ありがとうございます
a007にしようかな。
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/19(月) 06:54:29.44 ID:qD0Q0bq+0.net
- タムロン使いのクソカメコは消えろ
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/19(月) 08:03:05.62 ID:MnlaKTe50.net
- A09 から A007 に買い替えたけど
開放の解像度は A007 の方が明らかに上
あと24mm 始まりなのは使いやすい
A09 は、数年使っているとフォーカスが怪しくなる
ことがあった（2台で経験）、A007 はどうなることやら
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/19(月) 08:18:19.84 ID:XygtAJ330.net
- A09は、ニコンFマウントでAFモーター非搭載のやつが良い、AF不調にならない（そもそもボディ側でAFするから）
中古屋でみつけたらすぐ確保したほがいい
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/19(月) 08:28:09.68 ID:2V1WQ4SS0.net
- >>937
何言ってんだ？
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/19(月) 08:28:12.39 ID:MnlaKTe50.net
- A09 のモーターあり、なし、両方とも
経年変化でダメになった
レンズの作りはヤワだし、安いから、A09 は消耗品として扱っていたｗ
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/19(月) 08:41:20.43 ID:HuRt4EOZF
- ちゃんと調整されたA09なら、A007より光学性能は上だと思うよ。
28ｍｍ～75ｍｍまでと無理のない設計。
特に75ｍｍの描写力は凄い。絞って隅々までシャープ F3.5でポートレート向きボケがいい。
ニコン キヤノン2470レンズの70ｍｍよりも解像力がある。
フルサイズで24ｍｍ～になると、かなり大きくないと光学性能はよくない。
ニコン キヤノン ツァイス共に手ぶれ補正なしで1ＫＧ以上ある。
A007は、手ぶれ補正が付いて、明るく ボケもそこそこ良い便利レンズ。
純正と対抗しうる画質を目指すなら、A09がいいと思う。（特に望遠側は優れている）
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/19(月) 08:47:00.00 ID:HuRt4EOZF
- >>937
A09の醍醐味は、αマウントで手ぶれ補正が効くことだ。
αマウントも、ボディ内AFだから、レンズにモーターはない。
カメラ側のAF精度のいいα900 α700 α99 α77Ⅱなどで特に力を発揮する。
ただし、中古でのA09の購入は避けるべきと思う。
何故なら、あたりハズレが多いからだ。ハズレの場合、メーカーに出して調整してもらうことになる。
中古と新品の値段差が少ないので、新品で買ったほうが安心だ。
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/19(月) 09:18:30.68 ID:JalGH4tj0.net
- A09は豪雨や砂漠地帯で惜しみ無く使用出来る素敵な価格設定
ガンガン使い潰せる
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/19(月) 11:47:33.83 ID:zhU/nA4b0.net
- >>915
自信満々のコスプレイヤーのブログ見たら
作品の世界観のわかるカメラマンにしか撮らせない様なことが記してあった
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/19(月) 11:59:36.65 ID:zhU/nA4b0.net
- >>888
直接言われる時点でかなりダメカメラマンに思われてるんじゃないかな
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/19(月) 12:42:45.91 ID:HuRt4EOZF
- >>936
>開放の解像度
A09が酷い前ピンだったんじゃない？ 前ピン個体多いようだから。
ピントチェックしてみると、ピントが合っている所は開放から使えることが判る。
>>942
そうだよね。3万ちょいなら無理が効く
防水防塵を謳っている高価なレンズでも完全じゃないから、かえって油断して壊してしまう。
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/19(月) 12:53:10.03 ID:Q0k9LAxo0.net
- >>943
作品も知らないで、ただレイヤーを撮りたいだけってカメラマンはダメだろうな。
コスプレに限らずポートレートでもそうだけど、どんな風に撮りたいかってモデルと会話もしないような確認しないようなカメラマンは機材やテクニック以前の問題。
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/19(月) 12:54:09.26 ID:HqdcCEdK0.net
- レイヤーもいい機材の方がいい写真が撮れるとは思ってるようだけど
いかんせんカメラにはそれほど詳しく無いので
シンプルな６Dより縦グリとブラケットにストロボ付けたkissの方が目線貰えるとか
RX1で撮ろうとしたらコンデジお断りにされたりとか。
コミケの鉄板装備はA09と縦グリとブラケットみたいね
フルサイズのボディとかは二の次で
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/19(月) 12:55:56.66 ID:HqdcCEdK0.net
- >>946
最近はレイヤーの方も原作知らないで
デザインが可愛いからってコスプレしてる人もいるらしいよ
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/19(月) 13:09:17.35 ID:jCZsKaNq0.net
- 私のコスはファーストガンダムの「ミハル」です
食べさせていかなければいけない
小さい弟がいますとか、話すのか…
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/19(月) 13:24:56.92 ID:wUUuoonj0.net
- てかゴロレイヤーと普通のレイヤーとじゃ全然違うしな…
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/19(月) 15:05:42.27 ID:Afrt/u1w0.net
- 20代～30代人妻軍団にいつも撮って撮ってとせがまれてるんだがお前らは大変だなぁ。
仕事でも無いのにモデルの言いなり撮影って楽しいんか？？
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/19(月) 18:26:16.33 ID:G2BOi+WT0.net
- むしろモデルがプロなら一瞬を切り取ってくれることを知ってるから
モデルの方が言いなり
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/19(月) 18:40:38.86 ID:zhU/nA4b0.net
- 言いなりとか言いなりじゃないとか関係ない
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/19(月) 19:41:33.55 ID:FPN/vxVt0.net
- みんなレイヤー(笑)とか撮ってるんだね
びっくりした
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/19(月) 20:06:48.70 ID:5gkW4etw0.net
- >>951
綾小路きみまろだな
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/20(火) 09:40:43.68 ID:GqSo9m3D0.net
- コスカメのタムシグ率は驚異的だぞ
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/20(火) 09:45:11.46 ID:mwQeGIpn0.net
- あれから30年
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/20(火) 17:31:27.08 ID:P2/pT6eL0.net
- だね
- 959 ：黄身まろ：2015/01/20(火) 19:24:46.35 ID:ey6FLLgq0.net
- >>957
あの頃の可愛かった嫁はいない
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/20(火) 21:05:42.91 ID:35w8PKBA0.net
- うちの嫁も流石に皺が目立つし乳も垂れてあの頃の面影なし
だけど世界で一番かわいい
これは結婚して30年たっても変わらん
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/20(火) 22:23:31.67 ID:W1f45Igv0.net
- >>960
一回貸してくださいm(__)m
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/20(火) 22:29:35.97 ID:35w8PKBA0.net
- お前殺す
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/20(火) 23:02:11.01 ID:PJjG4HPDO.net
- 物騒なスレだな…
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/20(火) 23:46:16.52 ID:XzJvAtr90.net
- ほんっとに惚れてるんだな…
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/20(火) 23:47:42.25 ID:/AsABv7W0.net
- >>960
残念だね
嫁は間男のおちんポがお好みだそうだ
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/20(火) 23:50:40.58 ID:XzJvAtr90.net
- いや、>>960の嫁は、今、俺の横で寝てるよw
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/21(水) 01:24:10.84 ID:uT7u+vJV0.net
- お前、空気入れてただろ！
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/21(水) 02:30:24.93 ID:JW8VVLWG0.net
- A012届いたわー、かなりデカイね
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/21(水) 06:35:01.76 ID:T9r0rvEv0.net
- >>960
なんかムカつく
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/21(水) 09:11:12.04 ID:7+offaU30.net
- 他に女を知らねえんだろうよｗ
相手してくれたのは嫁はんだけ
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/21(水) 09:25:50.16 ID:g+NU/0At0.net
- 凄いなーお前らの小者っぷり。確かにコスプレ餓鬼の機嫌取ってんのがお似合いだわ。
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/21(水) 12:12:22.64 ID:0EfP8rN20.net
- >>960
俺も嫁撮るけど、どんな上手いプロよりきれいに撮ってやるって気になるな。
自己満足たけどな(笑)
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/21(水) 12:17:59.07 ID:ETsWre0s0.net
- どんな写真が撮れてるのか見たいと思わないの
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/21(水) 13:06:16.90 ID:0GvAVvwI0.net
- ダメよ～ダメダメ
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/21(水) 13:11:15.72 ID:JulDV5OU0.net
- そんなの関係ねえ、そんなの関係ねえ
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/21(水) 13:27:49.23 ID:OX5iVntZ0.net
- >>974
山本リンダ乙
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/21(水) 13:54:01.50 ID:4ywZqCsZ0.net
- >>974
去年一度も聞いたことのない言葉が流行語大賞になっていた！
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/21(水) 14:21:54.68 ID:CcZxlvRQO.net
- オレもだ
いつの間にか世間から 外れてたんだな
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/21(水) 14:43:10.93 ID:lwnUGSU00.net
- タムロンもカメラ作っちゃえばいいのに
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/21(水) 15:04:47.12 ID:9sEz8Qno0.net
- 言葉だけは聞いたけどその芸人の芸を未だに見たことがない
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/21(水) 16:25:37.32 ID:6I6y0lpv0.net
- >>979
ブロニカ(´・ω・`)
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/21(水) 17:43:38.28 ID:HBCEAFUZ0.net
- 「ダメよ、ダメ、ダメ」はいくつかのセリフがあらかじめインプットされた
空気嫁が言うって設定なんだよな（ｗ
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/21(水) 20:01:17.72 ID:Tm/nkZO50.net
- ダメヨダメダメは森進一の歌の歌詞じゃん
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/21(水) 22:29:42.89 ID:P/Nn284F0.net
- 西川峰子思い出した
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/21(水) 22:32:57.45 ID:OtcKR7Fe0.net
- 団塊痴呆ジジイの思い出話は
他でやれ
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/21(水) 22:38:56.95 ID:aqmBky6D0.net
- 「 ﾔﾒﾃ ｹﾚｹﾚ 」
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/21(水) 23:03:58.21 ID:E4KNhim10.net
- >>985
社会現象になっている妖怪ウォッチはそういうネタの宝庫だけどね
ドゥビズバーとかね
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/21(水) 23:04:11.35 ID:c/RAKg4Y0.net
- >>985
紅白見てないのか？
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/22(木) 00:06:25.56 ID:6pGBkjTN0.net
- >>988
今時 あんな糞番組ってかＴＶ見てるやつが
キモいわ
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/22(木) 00:08:04.09 ID:1VKhOLHq0.net
- 日本人でなし協会
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/22(木) 00:44:18.77 ID:1kvbBlX+0.net
- >>989
大晦日ぐらい親と一緒にいないのかよ
ろくでなし雄だな
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/22(木) 01:02:39.79 ID:6pGBkjTN0.net
- >>991
大晦日は紅白ってなんだ？
団塊ブサヨジジイ
桑田にでも酔ってたのかｗ
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/22(木) 02:14:50.93 ID:VIX2dEW20.net
- お奈々が出てるので紅白見てるぜ
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/22(木) 09:07:05.75 ID:xxOi+SxH0.net
- 150-600で2線ボケが気になる場合は点検してもらうと改善される可能性ありますか？
ネットの作例と比べて少し強いように見えるので調整で変わるものなら、、
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/22(木) 09:17:10.41 ID:5TgVqOMN0.net
- >>992
ろくでなし夫ｗｗｗ
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/22(木) 09:37:31.18 ID:/RkYBJ/H0.net
- 点検、修理出すときどうしてる？
まさか紙袋じゃないよね？
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/22(木) 09:41:20.76 ID:KMdmBwRB0.net
- >>996
つ元箱
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/22(木) 09:46:11.49 ID:DA77o9YG0.net
- >>995
まぁ年取ると演歌が沁みちゃうんだけどね
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/22(木) 10:54:55.52 ID:JQVPrlOp0.net
- >>983
>>976
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/22(木) 21:05:00.24 ID:xsq62XH50.net
- 60代か70代かの差だな。
- 1001 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/22(木) 21:18:41.14 ID:5ab2ufxu0.net
- 爺になって若い頃に聞いたBlack SabbathやらLed ZeppelinやらDeep purpleを聞き出して
最近はPink FloydからFaces、NY Dollsまで進んだ
演歌まではまだまだ長そうだ
- 1002 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/22(木) 22:29:55.23 ID:LkKNrQaY0.net
- >>981
爺ネタの続きになっちゃうけど、ゼンザブロニカはそういう運命をたどっていたとは･･･
確かに名前聞くまで、完全に存在を忘れていたw
総レス数 1002
258 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★