■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
PENTAX 645D/645Z Part19
- 1 ：1：2014/07/12(土) 10:59:19.43 ID:/Op+zZww0.net
- PENTAX 645D/645Zについて、また～り語り合いましょう。
関連リンクは>>1-4あたり
- 2 ：1：2014/07/12(土) 11:00:24.30 ID:/Op+zZww0.net
- ［前スレ］
PENTAX 645D/645Z Part18
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1401385753/
PENTAX 645D Part17
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1396701338/
PENTAX 645D Part16
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1370945180/
PENTAX 645D Part15
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332244302/
PENTAX 645D Part14
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1305504323/
PENTAX 645D Part13
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283014566/
PENTAX 645D Part2（実質Part12）
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1276269048/
PENTAX 645D Part11
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1273922470/
PENTAX 645D Part 10
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269703078/
PENTAX 645D Part9
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1268570953/
- 3 ：1：2014/07/12(土) 11:00:56.34 ID:/Op+zZww0.net
- PENTAX 645D Part8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1268219707/
■PENTAX 645 Digital Part7 ■
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267402386/
■PENTAX 645 Digital Part6 ■
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1266233859/
■PENTAX 645 Digital Part5 ■
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252947496/
■PENTAX 645 Digital Part4 ■
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206836600/
■PENTAX 645 Digital （仮称）Part3 ■
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175778027/
■PENTAX 645 Digital その２■
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141867631/
■PENTAX 645 Digital （仮称） ■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110941645/
- 4 ：1：2014/07/12(土) 11:01:34.26 ID:/Op+zZww0.net
- ■公式サイト
645D｜中判デジタル一眼レフカメラ | RICOH IMAGING
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/645d/feature.html
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/645d/645d_japan.html
645Z / デジタルカメラ / 製品 | RICOH IMAGING
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/645z/
PENTAX 645D
http://www.camera-pentax.jp/645d/top.html
Pentax+ / 風景写真家 辰野清 645Dギャラリー
http://pentaxplus.jp/field/tatsuno/
吉村和敏氏 645D ファーストインプレッションダイジェスト
http://www.youtube.com/watch?v=KbtzXJFWa2I
ペンタックス645D関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/789.html
恒例行事
http://www.youtube.com/watch?v=oSpgAOShnZY
PENTAX 645Z関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/2927.html
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/12(土) 11:12:03.53 ID:lv3Gmfda0.net
- ニコン史上最高画質 D810概要
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d810/features01.htm#a1
完全ローパスレス構造
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d810/img/features01/img_02.jpg
完全新センサー
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d810/img/features01/img_04.jpg
伝説のEXPEED４
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d810/img/features01/img_05.jpg
制振・静音化をさらに高めた最強メカ ミラーバランサー
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d810/img/features02/img_10.jpg
新コーティングによる見えの良い光学ファインダー
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d810/img/features02/img_16.jpg
D4Sと同じ新しいAF
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d810/img/features02/img_01.jpg
FXフル画素で5FPS
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d810/img/features03/img_01.jpg
APSクロックではなんと7FPS！！
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d810/img/features03/img_02.jpg
モニカカラーカスタマイズも搭載
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d810/img/features03/img_09.jpg
最強20万耐久シャッター
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d810/img/features03/img_13.jpg
堅牢なマグボディ
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d810/img/features03/img_14.jpg
CF、SDダブルスロット 当然UHS-I対応
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d810/img/features03/img_15.jpg
電気回路見直しによる超低消費電力設計
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d810/img/features03/img_16.jpg
やばい、何もかも一新、新型という一言では語りつくせないな・・・
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/12(土) 11:12:32.81 ID:lv3Gmfda0.net
- チャート SIGMA 50mm F1.4 DG HSM 問題点まとめ
■アトボケを完全に無視している二線ボケの煩雑なレンズ
被写体と背景を選ぶ。直線、人工物、文字などで二線ボケが非常に目立つ
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/900/1900001_m.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/28/hi_sigma_06_ex.jpg
http://photo1.ganref.jp/photo/0/304c00a6ce0fe58b3cf993dc7f41a12c/thumb5.jpg
■点光源ボケの縁取りまではっきりしているため、点光源の重なりが汚くなる。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/898/1898872_m.jpg
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/876/1876210_m.jpg
http://sokuup.net/img/soku_30411.jpg
■ミラーボックスでケラれるカマボコボケ（小径SAマウントの問題か）
■量産品の金型精度が最悪だったので、点光源ボケがゴミまみれのザラザラになる
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-2.html
http://www.nikon.co.jp/channel/meister/10/img/pic_flow08.jpg http://sokuup.net/img/soku_30744.jpg
■デフォーカス部分が急激にボケる、あまりにも不自然なバカボケレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/015.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/016.jpg
（ニッコールは近距離の解像感の上げ方をよりなだらかにし、「急激に大きくぼけないように」収差のバランスを取っています。）
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2013/1310/index.htm
■APSでの解像はDP3、SIGMA17-50F2.8に劣る
（17-50は像面湾曲問題を抱えているため、ピント部分のみ）
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-3.html
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/12(土) 11:25:08.08 ID:c1pGhn6e0.net
- http://digital-gekkan.jp/page/index/pageid/4/index.html
ハヤオや小林幹幸がやってるデジタル写真館
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/12(土) 12:52:23.87 ID:EE1Cg1owi.net
- 作例たくさん
https://www.flickr.com/photos/tags/645z/
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/12(土) 13:02:59.93 ID:e6KzoicQ0.net
- 作例をみてほしくなくなってしまった
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/12(土) 13:43:07.14 ID:QyZlk6aF0.net
- Ｚの場合、レンズの画角をライカ版に寒山する時にはいくつをかければ良いの？
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/12(土) 14:17:13.09 ID:c/SWgvcZ0.net
- ペンタのサイトにデジでの35mm換算値が載ってるから計算するといい
約0.78倍だよ
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/12(土) 14:27:21.67 ID:+6G00Rb60.net
- 人に聞いたりサイトを見たりしなくても
算数ができれば計算できるだろ…
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/12(土) 14:57:01.83 ID:hEoGryOk0.net
- 出来ないから聞いてるんだよ察してやれ
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/12(土) 17:48:29.96 ID:VHvsuScZo
- まさかキヤノンがレンズを売って儲けてると思ってませんよね？まさか。
レンズはむしろキヤノンという商社の中では売上、粗利ともに「お荷物」と推測できます。
エントリー機が売れた数年前、レンズを別で購入した人はどのくらいいたんでしょう。
ボディだって開発費からしたらあまり効率のよいアイテムではないでしょう。
カメラって、大企業が体力を蓄えるほどは売れてないと思いますよ。
7D2を出すなら、現行7Dのように価格破壊は避けたい。高い売価で買いたい人だけ買えばいい。
キヤノンはお客さまに先行投資するメーカーではないのは皆様ご存じの通りです。
白いレンズが欲しくてたまらない僕が言うのもなんですが、現実はそういうことだと思います。
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/12(土) 19:13:13.65 ID:EE1Cg1owi.net
- >>9
買おう！
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/12(土) 20:37:22.82 ID:QyZlk6aF0.net
- ごめん、実は俺ばかなんだ、許して。
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/13(日) 10:04:10.04 ID:pgSH7o+50.net
- >>8
Flickr見るとやっぱり買ってる人は写真上手いな。645Zの性能がいいだけなのか？ってのもあるが、サブロダで検索するとそうでもない。
昔、K10Dが出た時毎日サブロダに入賞するレベルの作品が上がってた。今は比較写真とか下手な写真ばかりでウンザリだ。
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/13(日) 23:45:22.16 ID:+sDJ8vHq0.net
- 悲しいことに上級者がどんどん消えてっているからな
ペンタスレの住人のレベルの低下も著しい
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/14(月) 00:03:53.28 ID:gc53KfNz0.net
- 確かにKマウントからは移行したと思う
ただし、今回の645Zのように中判デジタルに行った人もいるだろうね。
俺の知り合いもAPSCは売ったって人いるから。
問題はどこに写真アップしてるか、だ。645Zで言えばTwitterもあるし。
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/14(月) 02:17:33.42 ID:aSGUjlP2i.net
- Flickr見りゃいいと思うけどね。
御託並べる日本人がいない分すっきりしてるよ。
Twitterはバック式がなんだ、テザーがなんだとか、何の役に立つんだ？
撮れってんだ。
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/15(火) 20:36:02.37 ID:qtoROapn0.net
- しかしレンズねーな
良いのはセンサー つまりはSONYすげーと
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/15(火) 20:37:35.76 ID:oL/8OUNJ0.net
- >>21
それ、前スレで論破されてたやんか
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/15(火) 21:37:25.19 ID:m5YlN32O0.net
- できたてホヤホヤ
http://photo.yodobashi.com/gear/pentax/cameras/645z/index.html
いつも思うけど家電量販店の作例はヨドバシのカメラマンが一番いいわ
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/15(火) 21:59:37.16 ID:GNvp5gYS0.net
- 在庫あるうちにDFA25mm買ってきた。
回折補正ってさーこれただシャープかけてるだけやろー、レンズデータとか関係なしにさーF16以上絞ったら徐々にシャープ強くしてるだけじゃないの？
中の人ちゃんと説明してみろよ。
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/15(火) 22:07:49.69 ID:oL/8OUNJ0.net
- >>24
フォーラム行けば？
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/15(火) 22:56:38.67 ID:qbbJAQTb0.net
- PENTAX 645Z
https://www.youtube.com/watch?v=HazQelUTmdI
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/15(火) 23:42:44.41 ID:v/cjamzh0.net
- >>23
おおお、ヨドのレビュー待ってたんだわ。
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/15(火) 23:48:42.88 ID:abEo7iso0.net
- >>24
645Zと同じ第7世代milbeautを積んでいると思われる富士フィルムのカメラはデコンボリューション技術なるものを使って回折補正してるらしい
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/15(火) 23:53:38.62 ID:v/cjamzh0.net
- ちょっとしたトレンドだよね、解析補正
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/15(火) 23:54:21.31 ID:v/cjamzh0.net
- 回折
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/16(水) 00:11:42.78 ID:B34VEiCw0.net
- 解析して補正掛けるから・・・・ｗ
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/16(水) 01:02:13.83 ID:E0syrfkZi.net
- >>28
この辺の処理はさすがにソフトによるところで、チップはDSPでしょ。
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/16(水) 07:24:16.57 ID:iRoIjR8y0.net
- >>23
作例美瑛の中西さんじゃないのか…
SHOOTINGREPORT2とかで作例出してくれんかな
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/16(水) 09:47:35.38 ID:c2cRPScD0.net
- これみたら欲しくなってきた
http://www.youtube.com/watch?v=4oT-fnHHTFs&feature=youtube_gdata
フルと比べるものではないといえ4:30秒のD810との比較見る限り相当差あるね
中判だからかいつものレビューは約10分なのに2.5倍増しでわらた
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/16(水) 10:52:00.95 ID:4T261df90.net
- >>23
現・大学教授も写真学生時代には、ヨドでバイトしてたくらいだからな・・・って関係ないか。
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/16(水) 11:23:55.28 ID:B34VEiCw0.net
- >>23
ただ残念なのはどのカメラ、どのレンズでも同じに見えてしまうんだなあ、写真が上手すぎて。
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/16(水) 14:41:51.81 ID:nsFXh/+r0.net
- ハッセルレンズ用のマウントアダプターが使い物になるなら、一台欲しいな。
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/16(水) 18:05:07.97 ID:Fs318lRt0.net
- 写真も上手いけどさ
ページデザインが良いな
写真単品で見るといまいちくさいのもあるけど
ページに組み込まれるといい雰囲気になる
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/16(水) 19:27:00.36 ID:C5NM1pDH0.net
- これはホント凄いわ
645Zのしっかりした画に比べるとフルサイズのどれもがフニャフニャに見える
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/17(木) 01:48:37.82 ID:a6y/gXdx0.net
- フルサイズの高々1.7倍程度の面積で中判ねえ
フルサイズ67くらい出してから言えよ
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/17(木) 02:30:58.15 ID:LqdOp0XO0.net
- お前は何と戦ってるんだw
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/17(木) 08:34:09.81 ID:20eMmt8l0.net
- フィルム中判を使っていた人だったら>>40の様に思う人がいても不思議は無い。
って135に置き換えればすぐわかるじゃないか。
APS-Cが35mmフィルムサイズの撮像素子積んでますって文句で売っていたらどうよ。
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/17(木) 08:37:24.41 ID:20eMmt8l0.net
- 135フルサイズより大きいのは間違いないので
135みたいにMとかDXみたいな呼び方を付ければいいんだよ。
43中判デジとか。
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/17(木) 08:43:04.15 ID:cgVI8q9M0.net
- 645D/Z持ってない奴がよく言うわ
67がデジタル不向きって、ちょっと考えれば分かるだろ？
67645マウントアダプターも出てるんだから、レンズ使いたいならそれで。
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/17(木) 09:17:38.99 ID:nNCBDus80.net
- 製品化されてる撮像素子で一番でっかいのが
フィルム645より微妙に小さいやつという現実をどう思うのだろうか？
ttp://www.mamiyaleaf.com/credo.html
この世の全ての中判デジタルをまがいもの呼ばわりするのだろうか？
するんだろうなぁ…馬鹿だから
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/17(木) 11:46:29.26 ID:9B5TRN7v0.net
- 買えない奴、又は作らない奴の妬みだからほっときなさい。
ＣＭＯＳになった事で熱問題も楽になり、高速・高画素化が
加速するでしょうね。 俺も買う事にした。宝くじ当ったらネ。
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/17(木) 12:48:44.74 ID:rh+41KMx0.net
- >>41
たぶん、上司。
工作員も攻めどころがなくて辛いだろうから、
そっとしておいてやれｗｗｗ
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/17(木) 13:23:55.10 ID:E3qOQKXwi.net
- >>44
Z使ってるけど67が不向きってのは全くわからん。
645サイズのセンサすらままならないのに、67のボディやらマウントやらはでかすぎるってのはあるが。
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/17(木) 14:41:15.19 ID:PjlEBzvm0.net
- >>41
おそらく24時間とだろうｗ
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/17(木) 15:38:17.38 ID:a6y/gXdx0.net
- これ、撮って出ししかしない人でも魅力味わえますか？
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/17(木) 16:04:14.02 ID:cgVI8q9M0.net
- >>50
余裕、これとか撮ってだし
http://twitter.com/haseo0409/status/489601123636887553
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/17(木) 17:04:27.14 ID:d3QZUDDm0.net
- >>50
ID
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/17(木) 17:29:15.33 ID:Pm3aPcEX0.net
- >>51
色が青白いな
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/17(木) 17:34:58.94 ID:cgVI8q9M0.net
- >>53
そもそも色白、更にPENTAXならカスタムイメージで調整できるし
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/17(木) 18:30:43.09 ID:Pm3aPcEX0.net
- 腕なんかは地黒に見えるけどなｗ
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/17(木) 18:53:20.25 ID:rh+41KMx0.net
- ホワイトバランス・・・
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/17(木) 20:21:53.84 ID:E3qOQKXwi.net
- >>51
よりによって使えなさそうなのを…
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/17(木) 20:45:46.46 ID:+dJTp7ti0.net
- >>50
公式作例みればいいじゃん。
あれをみてペンタのjpegのクオリティを認識した
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/18(金) 08:50:42.09 ID:PvpxWNOI0.net
- いいなぁとてもいい
http://www.jonathanliewys.com/blog/
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/18(金) 10:45:26.62 ID:Mv08y34b0.net
- >>59 これ↓とか良いね
http://static.squarespace.com/static/53b22be0e4b032076ca6a402/t/53c6c56be4b09d3d00d88ca3/1405535697965/?format=750w
Milky Way Jonathan YS Liew, Pentax 645Z, 25mm D-FA F4, ISO6400, F4, 30s
http://static.squarespace.com/static/53b22be0e4b032076ca6a402/t/53c6cfe8e4b083e44418e482/1405538413869/?format=1500w
What moves Africa, ENGEN Jonathan YS Liew, Pentax 645Z, 25mm D-FA F4, ISO3200, F4, 1/80
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/18(金) 10:57:19.18 ID:Mv08y34b0.net
- あ、こっちか、、、
http://static.squarespace.com/static/53b22be0e4b032076ca6a402/t/53c6c56be4b09d3d00d88ca3/
Milky Way Jonathan YS Liew, Pentax 645Z, 25mm D-FA F4, ISO6400, F4, 30s
http://static.squarespace.com/static/53b22be0e4b032076ca6a402/t/53c6cfe8e4b083e44418e482/
What moves Africa, ENGEN Jonathan YS Liew, Pentax 645Z, 25mm D-FA F4, ISO3200, F4, 1/80
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/18(金) 11:23:16.94 ID:2ewr74RC0.net
- >>61
ISOあげて30秒の露光時間させた方がノイズ少ないのかもね
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/18(金) 12:13:56.18 ID:2ewr74RC0.net
- デジカメウオッチでもレビュー来たけど、桃井一至って写真はうまくないね
ヨドバシやFlickr見ちゃうと見劣りするわ
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/18(金) 13:44:34.15 ID:XQBzQcRn0.net
- >>63
K-3のO高せんせーに較べれば遥かにマシだろ。
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/18(金) 13:49:54.41 ID:+CF5Am0q0.net
- 目くそ鼻くそ
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/18(金) 15:36:53.41 ID:7DykytFH0.net
- リコーもリコーブランドで中判コンデジとしてオリンピックかガイカを
復活させたらいい。コンデジたから645Zと被らないしさ
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/18(金) 20:49:07.37 ID:bX77N7n00.net
- デジカメwatchの作例見ると、欲しくなくなるな。
水平も合ってないし、センスないし下手くそ過ぎる。
やっぱり素人相手の講師もどきの腕は、メカライターの域を出ることはないんだな。
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/18(金) 20:51:39.07 ID:WO2VWcZ/0.net
- メカライターｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/18(金) 21:12:50.89 ID:vLStDs0m0.net
- 桃井、大高、大浦、希美男、吉村、赤城
まとめてくたばれ
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/18(金) 22:47:40.69 ID:+PtsVeSo0.net
- K-3といえば、645Zでの回析補正はRAWに反映されるんですかね？
中判のレンズは135用のように解像力の高いレンズは無いので、
モアレや偽色も抑えられてるようだけど、基本被写界深度が浅く
ボケボケだから、絞って撮った時にRAWでは回析ボケを回避出来ない
のはキビシイかなと。
デジカメwatchに出てるK-3の例では、結構見逃せない影響が出てる
と感じたので。
645Zは中判だから、あの例より顕著に影響が出ると思うんですよね。
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/18(金) 23:27:03.91 ID:CDcM0idH0.net
- 645Z のこの図がなんかすごい
https://scontent-a-lax.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/t31.0-8/10369084_617750191656013_3957269742421401483_o.jpg
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/18(金) 23:30:11.23 ID:2ewr74RC0.net
- >>71
液晶部品も少し奥に入れそうだよな
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/18(金) 23:42:25.54 ID:bX77N7n00.net
- 元々華奢なマミヤベースのフェーズと比べたら、ボディは装甲車並み。
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/18(金) 23:44:37.00 ID:vLStDs0m0.net
- ボディの出来で比べたら
ハッセルのＨシリーズが一番だけどな
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/19(土) 09:22:22.85 ID:ceNuX943O.net
- >>70
645Zは、raw現像時に回折補正のon/offを選択できる。
それと、645レンズはAシリーズの頃から解像キレキレだぞ、テキトーなこと書くなよ。
67レンズならややソフトな性格だけど。
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/19(土) 09:45:38.67 ID:DFSUFY5K0.net
- おつかれさまです。
回析補正はRAWに反映されないって事ですね。
それと被写界深度が浅いのをキレキレと勘違いしてるでしょ。
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/19(土) 10:45:38.95 ID:1qp7zmIyi.net
- >>75
645レンズが解像力重視なのは間違いないのだろうが。
67が解像力甘めってのは怪しい話だと思う。手元で試した限り645Zでは十分に見える。
比較したら67は解像力以外の表現力を重視したのかも知れないけど。
何にせよ、 >>70 は試して己の目で判断するよろし。
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/19(土) 11:36:31.20 ID:ceNuX943O.net
- >>77
45mmとか55mmのF2.8なんて全然浅くないんだけど。
>>77
ソフトなのと甘いのは違うでしょ。
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/19(土) 11:41:18.46 ID:NTShn6QF0.net
- 回析とか言ってるど素人がなんでこのスレにいるんだ？
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/19(土) 11:41:52.44 ID:WWlSDYtK0.net
- どう違うの？
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/19(土) 11:42:29.07 ID:1qp7zmIyi.net
- >>78
コントラストが低い か 解像力が低い か。かな。
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/19(土) 14:03:01.04 ID:hCoXS7FU0.net
- >>71
FUJIFILM GX645(HASSELBLAD H1)
http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/filmcamera/mediumformat/gx645af/img/feature/fig_01_01.jpg
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/19(土) 16:02:24.52 ID:xa1XN1/q0.net
- >>77
間違いだな
収差残したと言い張るダメレンズ
残念
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/19(土) 17:06:53.49 ID:fOjCUnx40.net
- >>72
放熱の都合でセンサー裏のスペースは詰められないんじゃないかな
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/19(土) 17:40:18.54 ID:W1jUQZvq0.net
- ダメだねこのカメラ。
D810買った方がなんぼかマシだわ。
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/19(土) 19:00:37.92 ID:saxK2yA00.net
- なんかアンチが必死だけど
そういう結果にはならないのは知ってる人には説明不要なレベルで明らかなんだけどね
D810が引き合いに出されてるからこれ持ち出させてもらうけど
同一サイズの印刷(例えばA全とかね)したときに645Z用ののレンズは解像度で言えば
D810用のレンズの8割程度の性能確保出来れば同等以上の仕上がりになる
ファインダーのときもライカ版換算で焦点距離合わせた状態でファインダー倍率比較しないと
きちんとした結果が出なかったのと同様に、この場合もレンズの解像度だけで考えるのではなく
センサーサイズやセンサーの画素数、仕上がりのサイズをどうするのか、そこまで組み合わせて
考えないと本当の結果は出てこないよ
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/19(土) 20:18:23.13 ID:y/SnlzGe0.net
- >>84
だろうね。
あるいは、DP quattroみたいなデザインで、横に離すとかｗ
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/19(土) 20:21:29.34 ID:y/SnlzGe0.net
- http://www.knowphoto.com/2014/05/16/Pentax_645z_Reasoning.html
こういう写真はフルサイズでもなかなかとれないよな
645Dのときは
http://photo.yodobashi.com/gear/pentax/img/lens/fa645150300f56ed/01.jpg
この写真に唸った
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/19(土) 20:34:11.96 ID:5bmZNPfX0.net
- どうしてカメオタって写真の良し悪しみたいなものをカメラと結び付けるんだろうね？
全く理解しかねる
>>88
そのどっちもコンデジで撮れるだろ
2枚目なんかスマホでも撮れそうだ
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/19(土) 20:37:12.30 ID:jUpISfHc0.net
- 君がそう見えるなら
君にとってはそうなんだろうな
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/19(土) 20:39:00.49 ID:5bmZNPfX0.net
- あたりまえだろバカ
拡大したときに差が出るだけだ
こんなサイズじゃコンデジでも同じだ
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/19(土) 21:35:36.93 ID:FzbgU3pK0.net
- コンデジでとった唸らせる写真を>>91がうpしてくれるらしいよ
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/19(土) 21:40:32.55 ID:5bmZNPfX0.net
- はははｗ すぐそう来るｗ
あたりまえの話してるだけだ
おまえらカメオタの発想が異常なんだよ
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/19(土) 22:37:44.41 ID:5fWPtbyt0.net
- アンチちゃん、はい
つ http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140715_657892.html
これ↑あげるからお外で遊んでてね。
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/19(土) 22:40:39.85 ID:5bmZNPfX0.net
- 誰がアンチなの？
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/19(土) 22:41:57.30 ID:y/SnlzGe0.net
- >>89
いや、一般的な意味での写真の良し悪しじゃなくて、
階調の微妙な変化を細やかに写せるとこがすごいなあと
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/19(土) 22:46:14.97 ID:5bmZNPfX0.net
- >>96
それにしたってこの程度のトーンは今時よほど粗悪なコンデジじゃない限り出せるだろうし
ちょい高級コンデジなら楽勝だろ
とうぜん撮って出しじゃないだろうし
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/19(土) 23:33:43.74 ID:4mNtA2bd0.net
- >>97
>ID: 5bmZNPfX0
シグマのスレから出てくんなよ
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/19(土) 23:57:52.24 ID:5bmZNPfX0.net
- >>98
おまえのようなゴミが100万円のカメラなんかに興味持つなよ
分不相応だぞ
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/20(日) 00:38:49.46 ID:MNnaq5Zi0.net
- 相手されなくなったカメラって惨めなもんだな w
通行人にも馬鹿にされて。
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/20(日) 00:40:17.53 ID:UuPG+nbQ0.net
- >>99
コンデジで頑張ってw
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/20(日) 19:33:09.91 ID:45qzRDsu0.net
- >>51
ロゴ入れてる時点で撮って出しじゃねえよｗ
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/20(日) 19:34:31.21 ID:pMAZSNmj0.net
- >>102
長谷雄、自演乙
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/20(日) 22:03:30.76 ID:knMBPCnZ0.net
- 新しい広角ズームって50万くらいになるの？
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/21(月) 01:22:08.12 ID:Uucrf4v90.net
- らしいよ
持てる技術全部つぎこんだ渾身の標準ズームとかなんとか
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/21(月) 01:23:10.84 ID:Uucrf4v90.net
- どっちかというと広角だった失敬、早く出てほしい
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/21(月) 19:40:37.48 ID:BbhMz10p0.net
- 新型のズームが出ても、回折補正必須なんだろうな。
絞ったらボケちゃうのは、645Zの構造上仕方ないのか。
こういうのをあからさまに知ると、絞っても回折の影響が
少ないカメラの方が機械とさての価値が高いんだろうな。
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/21(月) 19:41:49.87 ID:BbhMz10p0.net
- 誤字脱字
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/22(火) 00:24:52.36 ID:MWwNy9230.net
- どんな一眼レフでも絞りすぎるとボケるぞ
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/22(火) 01:22:36.31 ID:jxBIaooHi.net
- >>107
光学の話だからどんなカメラだろうが逃れられないよ。
ただ、デジタルになってピクセル等倍で見るようになったから騒がれてるだけで。
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/22(火) 02:28:44.85 ID:y3DKbg0R0.net
- 645Zは暗いレンズしかラインナップにないのに、
開放から1つ絞っても影響が出るんだろうなぁ。
被写界深度が浅いから、絞らなければならない
場合が多いのに。
素子のサイズが小さいK-3の状況から推測すると
645Zは結構撮影の自由度が低そうな感じがしますね。
やはり高解像一辺倒な機材を選ぶと、破綻しかない
のかな？
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/22(火) 02:41:57.65 ID:y3DKbg0R0.net
- 高解像一辺倒な機材ではなく、高画素一辺倒な機材でした。
訂正しておきます。
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/22(火) 02:56:44.60 ID:y3DKbg0R0.net
- まぁ、画質なんか二の次、三の次と考えれば
どのレンズ付けてどう撮ろうが、好きにすればいい。
という事なんですけど、そうなると645Zの価値は
ドヤ顔で他人様へ見せびらかす事に帰結しそうですね。
まぁ、人によってはそう云うのもアリなんでしょう。
ペンタユーザーは、長らくそう云う物に飢えていたのも、
紛れもない事実では有りますから。
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/22(火) 03:04:07.41 ID:y3DKbg0R0.net
- 因みに、私が645Zとデジタル対応のレンズ揃えたら
ドヤ顔で見せびらかしに行きますよ。きっとねw。
でも、結果が欲しい時は撮影効率と信頼性の高いD4S
持ってくかな～。
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/22(火) 04:40:41.42 ID:XjUCq9Um0.net
- (なりたて工作員か)ココは初めてか？力抜けよw
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/22(火) 07:12:44.43 ID:kNIVCWG/0.net
- ニコ爺 ｷﾀ―――(ﾟ∀ﾟ)―――― !!
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/22(火) 11:21:08.41 ID:Yr3wRK/j0.net
- D4Sでｗｗｗ
ここでそういう主張するのは、みっともないから止めた方がいいよ。
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/22(火) 16:30:31.33 ID:YZ1Qo8PY0.net
- >>111
標準に55mmを採用してる時点で、被写界深度なんて浅くもなんともねーだろ。
今のセンサーサイズなら135判の感覚とあまり変わらんよ。
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/22(火) 18:53:14.56 ID:g0e1FEWbi.net
- 赤城乙。
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/22(火) 19:22:22.35 ID:C8vH0oVZ0.net
- ペンタックスブランドで中判一眼レフの645Zに加えて
リコーブランドで中判コンデジとしてオリンピックかガイカを復活させて
50万円ぐらいで売ればいい
ソニーの44×33センサーの供給が十分になってからでいいけど
最初は巨大なサイズでとてもコンデジとは言えないような代物になるだろうが
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/22(火) 22:14:38.96 ID:jxBIaooHi.net
- >>118
135の標準と言われる50より画角広いよ。
ペンタらしく43相当？
135と変わらないってのはレンズに関しては当てはまらないと思う。
扱いは今時の135より気軽なくらいだが。
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/22(火) 23:23:40.61 ID:y3DKbg0R0.net
- 絞りによるボケ具合比べるなら、645の75mmと
AF-Sの58mmか60mmと比べた方が画角が近い
ので明確な結論が出ると思います。
明らかに645Zはボケボケという結論が出る
でしょう。
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/22(火) 23:27:25.94 ID:M/Kg4JRF0.net
- 尻尾出しすぎ
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/22(火) 23:29:01.23 ID:kiXWKaN40.net
- >>114
ということは、持ってないんだろ？
何しにこのスレ来てるんだよ
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/23(水) 08:26:04.79 ID:sKnBnJzZ0.net
- ライカやハッセルの等倍画像はインチキ645サイズとはいえ
さすがに自称中判、うーんと唸ってしまうすごい解像感だが
ペンタのはボケボケでどうしようも無い画像しか見つからない
メーカーサンプルが悪いのか、まともな画像ってどこかにあんの
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/23(水) 10:30:00.52 ID:bYCBorU40.net
- 欲しいなこのカメラ
年に数回旅行に行くときしか写真撮らないけどw
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/23(水) 12:04:09.98 ID:9nwkS1Bu0.net
- >>125
/: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ ＿＿＿
/;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､ ／ ヽ
/ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／ ﾘ!: ::/ﾉ l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ / そ そ お ＼
/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､ / |: :/ , -==､ l＼:::|: : : :|i: | / う う 前 |
. /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::|| ﾉノ ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/ な 思 が
/: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ ´ i| l|||l"l ｀|: /|: : /'!/l ん う
∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―- , ｰ=z_ｿ |/ ﾊﾒ;, :: ::|. だ ん
i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ ､ ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|. ろ な
|!l |: : : : : : : : :､: ::＼ ､-―-, / : : :丶;,,;,:ミヽ う ら
丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__ ｀~ " /: : ﾄ; lヽ） ゝ
ﾚ ｀| ｀､l｀､＞=ﾆ´ , _´ : :} ｀ ／
,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _ -､ ´ヽノ ＼ﾉ ／ お ・
,;'~ _r-- ､__ ~f､_>'､_ | で 前 ・
f~ ,;" ~"t___ ﾐ､ ^'t | は ん ・
," ,~ ヾ~'-､__ ﾐ_ξ丶 | な 中 ・
;' ,ｲ .. ヽ_ ヾ､0ヽ丶 l /
（ ;":: |: :: .. .｀, ヾ 丶 ! ＼＿＿＿＿／
;;;; :: 入:: :: :: l｀ｰ-､ ）l ヾ 丶
"~､ｿ:: :い:: : ＼_ ノ , ヾ 丶
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/24(木) 18:26:08.01 ID:hy1Eg9Nt0.net
- 安くなった645Dを今から買っても幸せになるでしょうか？
645Zに比べCCDの方が発色が良いという声もあり気になっていて
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/24(木) 19:53:36.65 ID:aRyzYQ63i.net
- 幸せになれます！万一645Dに失望しても
フィルム645N2が待っています。
もちろん645Zも立派な選択肢です！
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/24(木) 21:28:17.44 ID:Lzds6lhF0.net
- >>128
低感度の画質はZよりD
発色より解像感がまるで違う
高感度使わないならDの方が幸せになれる
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/24(木) 23:39:58.50 ID:HhVoioUei.net
- >>128
カメラは画質だけで決まるわけでもないからな…
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/25(金) 00:11:46.83 ID:UnfYCw7I0.net
- 安くなった645D買うかD810買うか迷う
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/25(金) 00:31:03.51 ID:mCdgzqeg0.net
- このスレだと一部が645D押ししてるけど海外のユーザー見てると
645Dの悪い点をほとんど改善してきた、とか割と絶賛気味の話しか聞かない
どっちがいいかは好み次第
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/25(金) 00:35:52.88 ID:mCdgzqeg0.net
- ちなみに発色はむしろハッセルとかの中判に近くなってるみたいだよ
たっぷり悩んで快適な645ライフを送りましょう
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/25(金) 00:36:20.17 ID:jriPWL7a0.net
- 645は中古レンズが安いから・・・
システム全体では新規にD810行っちゃうより安上がりかも。
さすがに33-55mm/F4.5は10万前後と高いけど、
それ以外は135判レンズではあり得ないような相場。
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/25(金) 00:40:55.71 ID:jriPWL7a0.net
- ところで645Zの実機をまだ触ってないから分からんのだけど
Ｚだと撮影後のクイックビュー表示に何秒くらい時間かかる？
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/25(金) 00:47:19.55 ID:mCdgzqeg0.net
- Dだと2.3秒 Zが0.9秒だそうだよ
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/25(金) 01:25:04.97 ID:yjLs6eih0.net
- >>135
それがあるから、先にレンズだけ買ってマウントアダプターでKマウント機に使うのもありかなーなんて思わないでもないんだよなぁ
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/25(金) 07:16:06.76 ID:85jauoEN0.net
- 新宿のフォーラムで645Zの実機で写真撮って持って帰る事可能かな？
まだ展示していない？
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/25(金) 07:29:19.61 ID:T6bLXUPR0.net
- >>139
発売1～2週間前に行ったら展示してあったから今でもあるんじゃない？
データ持ち帰りはわからんけど。
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/25(金) 08:08:43.57 ID:7kuAbkZv0.net
- >>139
フォーラムのカメラは基本的に全部持ち帰り不可。645Zは奥の部屋に置いてあるけど、係りの人が付きっ切りで説明する。
でも、黙って撮って持ち帰る人はいるかもしれん。
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/25(金) 09:23:14.70 ID:3CP0VNm30.net
- 80-160mm F4.5の特許申請したようですね。SR付きらしい
ttp://egami.blog.so-net.ne.jp/2014-07-25
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/26(土) 03:59:02.14 ID:bx6KYK1l0.net
- >>132
D810は薄暗い明かりで星が写るから要注意だＹＯ
別名「白点問題」とも呼ぶらしいけど。
↓
D810 iso1600 30秒 薄明かり有り
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5208149.jpg
（上の方の薄明かるいトコに星々が、、、念写か？
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/26(土) 04:04:50.57 ID:bx6KYK1l0.net
- 追記
D810 iso800 15秒露光
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5208606.jpg
（ 紫のブツブツ
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/26(土) 04:17:31.21 ID:gw/t7xFyO.net
- PENTAXのK-01でも同じような現象出てたな。理由は同じか判らないけど。
気温10℃まで下がると、ほとんどでなくなる。
対してK-5は、暑い夏でもこういうの出ないんだよね。
- 146 ：597：2014/07/26(土) 06:31:38.59 ID:LroUn2g40.net
- ホットピクセルなら長秒NRで消えるんじゃね？または天体用現像ソフトでダーク引きするか。
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/26(土) 14:31:29.22 ID:gw/t7xFyO.net
- ホットピクセルではないらしく、ダークフレームでは出ないんですよ。
だから減算は効果なしです。
今、645Zとレンズ２本引き取ったんだけど、
手提げ袋がズシリと重いわ。
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/26(土) 14:34:57.72 ID:pUJpMjDj0.net
- 数年後に出るであろう645ZⅡは48×36センサーか？フル645センサーか？それとも44×33のまま有機センサーか？
今から言っても仕方がないが
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/27(日) 08:45:33.01 ID:kN2W1A9A0.net
- >>148
どうせ買わないんだろ？
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/27(日) 11:55:53.01 ID:B3Ykd/1q0.net
- ｾﾝｻｰサイズよりも本体価格を税込み100万以下に抑える事が肝心で
48×36では軽く100万は超えてしまいﾌﾙｻｲｽﾞだと300万以上か？
そうなると買う事が出来る人は限られるし売れず赤字になったらおしまい
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/27(日) 12:28:13.88 ID:gAnQ2UZh0.net
- センサー価格を安くするには量産効果とシリコンウエハーを大きくする以外方法はない
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/27(日) 23:39:18.19 ID:/8RbejUk0.net
- もうすぐ450mmウェハが実用化するからねえ
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/28(月) 15:04:19.87 ID:do6O4jVJ0.net
- 子供生まれて一眼デビューするようなパパがみんな645Z買うようになればいいんだよ
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/28(月) 16:02:12.15 ID:AP1pWu9z0.net
- 一応35㎜センサーは量産効果もあってコストダウンが可能になったね
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/28(月) 16:46:55.26 ID:jrbOJpHB0.net
- >>153
今の時代は一部の金持ちを除きそんな余裕は無い
せいぜいキャノンkissあたりだろう
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/28(月) 20:22:33.47 ID:jRfdVFNh0.net
- 今の日本も、ローマ時代の市民とガレー船を漕ぐ奴隷とに分かれてきてるね。
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/28(月) 21:43:10.64 ID:FyyRjozSi.net
- くだらねー
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/28(月) 23:36:34.71 ID:TeRcrEfm0.net
- ペンタにはフォーマットを越えた貧しさがあるから
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/28(月) 23:58:13.62 ID:theEBp5o0.net
- よーしパパ645Z買っちゃうぞ
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/28(月) 23:59:23.08 ID:pZbFbqC10.net
- 24-45 80-160 の間の標準ズームあればもう数年は生きてイケルな
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/29(火) 01:08:31.43 ID:BSTWwGyy0.net
- >>158
銀塩時代はニコンとキヤノンがすごく貧乏臭かったね
中判カメラを買えないカメラマンのイメージだけど
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/29(火) 01:19:55.21 ID:neOU7Zk60.net
- 公式に追加された吉村さんのサンプルなかなかいいね
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/29(火) 12:40:06.62 ID:GhYL62mr0.net
- ただソニーのセンサーが優秀なだけでその他の部分はニコンに何一つ敵わないからな。
中判の市場が大きくなったらニコンが参入してペンタなんてあっという間に消えてなくなるだけ。
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/29(火) 12:51:16.40 ID:jQXKd4Sk0.net
- >>163
ニコンみたいなたして大きくない会社で足引っ張ってる事業を拡大出来るのか？
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/29(火) 13:03:07.09 ID:CjhDECUg0.net
- ニコンのNコーティングってほぼABCのパクリだし
昔☆８５mmの設計もほぼほぼ朴ってたよね。
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/29(火) 13:15:45.92 ID:DjZvwrcl0.net
- >>163
それが簡単に出来てたらフイルムカメラの時代にやっとるわw
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/29(火) 13:47:19.91 ID:DUqRZWjz0.net
- >>158
上手いなw
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/29(火) 19:35:52.29 ID:BmD00II60.net
- >>163
噂ではソニーとキャノンが中判に参入するとの事だが？
ニコンはﾌﾙｻｲｽﾞだけで頑張ればいいｗ
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/29(火) 19:59:49.22 ID:CXijUpWW0.net
- >>168
どこの噂？
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/29(火) 20:16:37.55 ID:wh1GCs5+0.net
- これ、貼っとく
(長いので一部省略)
開催日時： 8月6日（水） 16：00～18：00
開催場所： 東京都立浮間公園（開始時刻までに公園入口広場周辺にお集まり下さい。
※1．ユーザーの皆さんとの交流を図るイベントです。プロの指導やモデル等のご用意はありません。
※2．他の見学者のご迷惑とならないようご配慮をお願いします。
オフミーティング参加者限定！「645Zトライアル」
当日は、新製品「PENTAX 645Z」をはじめ最新の機材の体験貸出を行います。希望される方は15：30より「先着」にて貸出を行いますので、公園に隣接する「東京サービスセンター」にお越し下さい。
トライアル貸出予定機材（各機種・先着順となります）
「PENTAX 645Z（DFA645 55mm付） 7台
※55mm以外のレンズについては当日ご相談下さい。
「K-3 DA18-135mm付」 5台
「HD DA Limitedレンズ6種」 各2本
「GR」 5台
※1．貸出は「ペンタックスリコーオフミーティングin東京」の開催時間中のみとなります。
※2．事前のお申込は承りません。
※3．公的な身分証明書をご持参ください。（コピーを取らせていただきます。）
※4．SDカードはご持参下さい。三脚等の貸出もございません、必要に応じてお持ち下さい。
当日の天候による開催の可否等のご連絡は
1.オフィシャルtwitterアカウント@ricohimaging_jp にて当日随時ご案内いたします。
2.緊急連絡先TEL080－1263－2257（当日の13時頃より着信いたします。）
同時開催！＜無料カメラ診断！一眼カメラのセンサー清掃も無料！＞
受付時間： 8月6日（水） 9:00～15:30
※1．ペンタックスブランド・リコーブランド製品に限ります。
※2．お預かりして実施する分解清掃は通常料金になります。
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/29(火) 20:33:56.51 ID:mTbgMr/Z0.net
- >>163
ニコンこそSONYにおんぶにだっこじゃないか？
つまり総合的に見るとSONYが最強って事でFAかいな
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/29(火) 21:04:32.78 ID:xw3y09HN0.net
- >>171
ソニーはまともな一眼レフがないからねえ
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/29(火) 21:56:50.83 ID:bQBgPe4F0.net
- もう何年も前だがニコンのAPS-Cが凄いというときがあった
ペンタなんか1～2世代前のセンサーしかソニーから供給されず、挙げ句の果てに
まともに入ってこないものだから落ち目の韓流れという頃だ
で、ペンタにも最新のソニーセンサーが供給されるようになったら、ペンタの方が
ずっと良い絵を出すときた
何のことは無い、優秀なソニーセンサーが 出来の悪いニコンエンジンを遙かに
上回っていただけのこと
今も昔もニコンの画像エンジンは救い難い
あれは折角の撮影機構も泣くだろ
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/29(火) 23:06:27.97 ID:Q3MTf9080.net
- サムソンのひどいセンサーで鍛えられたから
ペンタの画像処理が格段の進化をしたとよく言われてるけど
ニコンどうこうは関係ないんじゃネ？
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/29(火) 23:27:02.43 ID:LhUXFnkL0.net
- 小金持ってた中判ユーザは皆、ハッセルやローライに行ったよ。
ペンタの中判を使ってたのは田舎者か貧乏人ばかり。
ペンタにはフォーマットを越えた貧しさがあるってのは本当の事だよ。
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/29(火) 23:35:46.29 ID:neOU7Zk60.net
- 使いたいものを使うだけ、たかがカメラで貧しく見えるほど狂ってない
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/29(火) 23:46:47.01 ID:DjZvwrcl0.net
- >>175
金持ちとか貧乏とか関係あるか？
ウエストレベルファインダーや正方形フォーマットが好きじゃなければ
ハッセルやローライなんか選ばない
貧乏臭いのは中判買えずにニコンとキヤノンだけで仕事してた奴ら
ちっちゃいポラ切って嗤われてたね
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/29(火) 23:53:11.17 ID:LhUXFnkL0.net
- ペンタの645でポラ切れるようになったけど、だいぶ無理やりだったじゃない。
ってゆーか、ポラ切る用途でペンタ645使うのは馬鹿しか居なかった。
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/29(火) 23:55:25.44 ID:wh1GCs5+0.net
- そんなこと言ったら67ポラ改造してた奴の立場ないぞ
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/29(火) 23:58:07.99 ID:neOU7Zk60.net
- 生活する上での必需品外で貧富判断する人ってたいてい頭悪い
自分が大富豪になってから改めて言えって話だよね
ビルゲイツがフィレオフィッシュ食べてるから貧乏か？って笑われるよｗ
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/29(火) 23:58:50.53 ID:LhUXFnkL0.net
- だからペンタと書かずにペンタの645って書いてるでしょ。
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/30(水) 00:01:17.78 ID:bOIsKTQ90.net
- カメラは生活必需品。
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/30(水) 00:20:01.66 ID:gmuY3BeK0.net
- >>178
ニコンとキヤノンで切手サイズのポラ切ってた奴の立場は？w
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/30(水) 00:25:30.14 ID:gmuY3BeK0.net
- ペンタ645にしろ67にしろ
ポラ専用機が必要だったし、フイルムチェンジを考えると
アシも雇わなくちゃいけなかった
ニコンとキヤノンの奴らはアシも必要ないし
単純な機材の値段以上に格差あったよね
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/30(水) 00:40:43.25 ID:bOIsKTQ90.net
- つまり、馬鹿か別システム揃えられない貧乏人じゃなきゃ
わざわざペンタでポラ切ろうなんて思わなかったわけ。
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/30(水) 00:46:17.69 ID:gmuY3BeK0.net
- >>185
もしかしてポラ機と本番機で違うカメラ使ってたのか？w
アホやでw
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/30(水) 00:48:55.34 ID:gmuY3BeK0.net
- ちなみにレンズ交換の時間が惜しいんで
ポラ機と本番機で同じレンズ２本ずつ要るからね
貧乏なのはニコンとキヤノンだけで仕事してた方さ
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/30(水) 00:51:19.49 ID:bOIsKTQ90.net
- フツーにペンタ645なんてドナドナでしょ。
あの頃から中途半端なの作ってたけど、デジタルになっても
相変わらず中途半端なの作ってるよな。
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/30(水) 00:55:04.95 ID:gmuY3BeK0.net
- >>188
ニコンかキヤノンの社員さんよ
身の振り方考えておいた方がいいぞ
あと数年で三流メーカーに転落だ
いや元に戻るだけか
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/30(水) 01:07:38.56 ID:bOIsKTQ90.net
- 2度もドナドナされてるから、その内APS-Cか645のどちらかに
一方に絞る事になるんじゃないかな。
DAもオート接写リングが使えないとか、殆ど差別化というより
システムとして不具合抱えている様にしか思えないから、
この際バッサリヤルのも一つの道だと思うんだよね。
リコーも比較的金のあるユーザ掬ったら、いいんじゃないかな。
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/30(水) 01:09:52.79 ID:bOIsKTQ90.net
- 645も先がなきゃ、オリンパスのフォーサーズみたいな？
そんな感じ？
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/30(水) 01:14:49.09 ID:+R2bXMH90.net
- この連投くん気持ち悪すぎてやばい
NGで万事OK
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/30(水) 01:27:47.31 ID:bOIsKTQ90.net
- ケンコーがAE対応のオート接写リングだしてたのに、
ペンタは今だにAEも効かないオート接写リング。
645用には出してるのにね。APS-Cは放置ですよ。
リコーに買われて、変なとこで付加価値付けようとする
体質？が変わりゃ良いんだけどね。
体質が改善されないと、645のフォーサーズ化は有り得る
と考えざるえないですよ。
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/30(水) 08:29:46.36 ID:8m1+pFfA0.net
- ハイアマチュア用中判デジなら、レンズもデジ用新設計で揃ってる、ライカがいいだろう。
「S」の次のセンサーでライブビュー出来るようになるだろうし。
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/30(水) 12:34:45.90 ID:shotUaXJ0.net
- ライカS買いそろえられる財力があるならそれでいいんじゃね？
ペンタは上手いこと差別化してると思うよ
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/30(水) 12:47:21.00 ID:3ThVuEVc0.net
- >>171
レンズ無い病
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/30(水) 12:54:40.62 ID:lpHl0sis0.net
- >>196
http://digicame-info.com/2014/07/50mp-1.html
こんなん来てるけど、コメントも消極的だな。レンズないから一体型しか作れないって言われてるし。
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/30(水) 14:13:54.05 ID:MPyW177/0.net
- https://www.mapcamera.com/item/otkgset26
さあ、みんなで買って応援しよう！
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/30(水) 14:30:18.94 ID:9PJeIyU70.net
- >>198
なんか、ぼったくられてる様な気がするの気のせい？
PENTAXじゃない望遠鏡など要らぬわ！
どうせ付けるならペンタ棒645本とかのほうが有り難い。
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/30(水) 14:51:46.43 ID:ZTOfX8cj0.net
- 新しく出る予定の広角ズームの値段はいくらくらいになると思う？
実売35万前後で済むのかな。
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/30(水) 14:57:23.86 ID:9PJeIyU70.net
- 誰かが書いてたレスによるとPENTAXが持つ全ての技術をガチで
全投入とかなんとか。。。
ただ、せいぜい高くても３０万くらいでおさまるんじゃね？
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/30(水) 15:17:18.02 ID:9PJeIyU70.net
- 噂をすれば。。。。
http://digicame-info.com/2014/07/pentax-64528-45mm-f45-1.html
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/30(水) 15:43:02.81 ID:lpHl0sis0.net
- >>202
田中氏の予想通りだな、あとは値段か。
意外と前玉でかくないのはF値4.5だからなのかね。
でも、これとDFA25mmF4が被るとおもえないんだけどなぁ。
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/30(水) 15:49:25.98 ID:+R2bXMH90.net
- キミオちゃんの話だと50万近いって話じゃなかったっけ？
べらぼうに高くて重くて最高画質って話だったような
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/30(水) 17:36:21.93 ID:TV2TlfYg0.net
- いずれにしても一般人には使えないし買えないな・・・
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/30(水) 17:52:28.51 ID:+YkO6Lqt0.net
- 目的がはっきりしてないと持ち歩きしなくなりそうだね。
クルマで移動だけならいいが徒歩部分はつらそうだね。
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/30(水) 19:32:22.86 ID:EJGGzGds0.net
- >>197
まぁペンタのありそうで無い病も
ほんと酷いもんだけどね。
APS-Cで広角なしに留まらず
645も無いからね
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/30(水) 19:33:25.86 ID:EJGGzGds0.net
- >>202
つかえねーw
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/30(水) 19:54:42.49 ID:lpHl0sis0.net
- 結局、DAレンズだそうよ
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/30(水) 20:39:07.28 ID:2xHBOoLD0.net
- HD DFA90mmよりゴツイのかしら。手持ちは重量的にこれがギリギリだわ。
SR付いてるから低速シャッター切れるのは有難いんだけど。
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/30(水) 22:01:59.91 ID:v8c6nEug0.net
- >>202
HD DA55-300っぽい
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/01(金) 10:20:13.15 ID:0n5YayAz0.net
- １８０度回転補正って、何のためについてるの？
ただの縦横位置補正だと思ってオンにしたら、再生画像も現像ソフトも全て１８０度回転したまま表示されてしまったわ。
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/01(金) 11:30:27.42 ID:lvfaheGo0.net
- >>212
天井から釣り下げて、巨大な絵を撮影とか。
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/01(金) 12:00:33.99 ID:6xEAZZTF0.net
- 645Zのパンフレットにわかりやすい絵が載ってる。複写用やね。
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/01(金) 23:00:28.19 ID:zGMiC9TD0.net
- ニコンがMX機を出すとしたら、FXレンズをクロップで使える仕様にすると良い。
中版専用レンズが無くとも、（クロップと言えど）中版の描写を楽しめる。
レンズ資産を活かす大きなメリットとなる。
APS-Cのレンズしか持っていなくても、35mmフルサイズのD700買った時の購入理由と同じ。
ペンタはレンズ資産活かせていないでしょ
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/01(金) 23:18:31.28 ID:sD7sTtOp0.net
- >>215
お馬鹿さんだね
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/02(土) 00:04:56.60 ID:td9ZCtjo0.net
- ニコンがMX機出せば、ペンタはもう残念すぎる、ということだよ
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/02(土) 00:13:06.75 ID:YqOjSn0gi.net
- ニコンが何だそうが手元にある645の価値は変わらんぞ？
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/02(土) 00:19:38.78 ID:300GqM4H0.net
- >>215
>中版専用レンズが無くとも、（クロップと言えど）中版の描写を楽しめる。
おいおい、正気かw
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/02(土) 00:31:25.32 ID:4MUNt9th0.net
- その理屈で行くと、APS-Cは135フルの描写を楽しめることになるんでは．．．
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/02(土) 05:54:52.70 ID:bJknPx6tO.net
- フジGA645のようにバックフォーカスの短いカメラもあったんだから、
いつかはコンパクトな中判デジ出るんじゃないかな。
ニコンはやらないだろうけどね。
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/02(土) 13:29:05.09 ID:9fbVQZ690.net
- NikonとかMXとかとうでもい。
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/02(土) 19:16:00.92 ID:15AkQut40.net
- >>221
GA645Dは2年以内に出ると予想する
ペンタックスじゃなくてリコーが対抗で中判コンデジ出してみたらいい
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/02(土) 19:18:16.24 ID:R0D1AhNQ0.net
- 縦位置センサーだったらいいね
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/03(日) 01:33:33.34 ID:0lyijUSn0.net
- 中判コンデジって、実際に作るとしたら、
HD 28-70mm(35mm換算) F4.5-F5.6 SR で、
80万円(税別)って感じかねぇ。
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/03(日) 02:01:58.78 ID:fXKHsQsB0.net
- センサーが645Zと同サイズとして 35-90mm のレンズでしょうか
ペンタには 45-85mm/F4.5 がありますが、デジ向けに光学性能上げてると
これより一回り大きくなる予感ガガガ
2キロオーバーでもコンパクトと言い張ることは可能ですが、メンテナンス的に
どうなんでしょうかね
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/03(日) 12:15:34.41 ID:TECkyxIn0.net
- そこでコンデジ向けに中判湾曲センサーですよ・・・（これならレンズ小さくできる）
と無茶ぶり言ってみる
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/03(日) 14:00:34.39 ID:/63lXW2O0.net
- 中判コンデジが出る前に、他社から中版デジタルが出る。
中判市場で他社と競合してペンタが生き残れるか・・・。
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/03(日) 14:06:04.01 ID:l5XQG0zX0.net
- それより前に海外高額中判カメラメーカーから
刺客が送り込まれないか心配だ。
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/03(日) 14:43:02.33 ID:Gf2/LZZn0.net
- くやしいのうｗｗｗ くやしいのうｗｗｗ
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/03(日) 15:51:16.20 ID:FPWrRwXm0.net
- >>228
ニコンとキヤノンの心配したら？
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/03(日) 16:54:19.24 ID:/63lXW2O0.net
- ニコンとキャノンが中版市場に参入したら、ペンタ終わり
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/03(日) 16:57:21.69 ID:FPWrRwXm0.net
- >>232
できねえから
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/03(日) 17:17:16.87 ID:l5XQG0zX0.net
- リコーイメージングの中のPENTAXの旗艦が
やられたところで、親会社はなんとも思わん程
軽微なダメージだ。安心しろ
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/03(日) 17:48:11.72 ID:5T6AaFU80.net
- どんだけコレに焦燥してんだよD810爺どもは
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/03(日) 17:58:06.73 ID:/63lXW2O0.net
- ニコンMXフォーマットに焦るペンタ使いでしょう
D810にも焦っているようだが
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/03(日) 18:04:45.22 ID:aqmd6o/60.net
- 焦るわけないじゃん
レンズ資産がないカメラになんて一切興味ないもの
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/03(日) 19:36:36.48 ID:FPWrRwXm0.net
- >>236
なんでフイルムの時に中判カメラ作れなかったメーカーが
後だしで勝てると思うの？
開発期間に何年かかるのかな～？
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/03(日) 20:36:31.35 ID:/63lXW2O0.net
- 作れなかったのではなく、作らなかった。
勝ち負けで言えば、後出しだからニコンが勝つ
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/03(日) 20:38:52.18 ID:51vY+BSO0.net
- フォーマットがでかいほど広角にしやすいけど、デジタルになったら、意外に弱いね。
どこも２０ｍｍ程度までしか無い様な。
今度出る５０マンだかの奴に期待か。
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/03(日) 20:39:20.67 ID:7PUhsFOe0.net
- >>239
おまえ、すげーな
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/03(日) 20:39:28.21 ID:Qfxyt7U80.net
- こんな眠たい画像の何処が良いのかねぇ？本人はご満悦のようだが w
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000644276/SortID=17796012/#17796012
まぁ見事に洗脳されて…
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/03(日) 20:57:22.05 ID:X1TDza7c0.net
- ニコ爺は神出鬼没だなｗ
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/03(日) 21:02:12.71 ID:Gf2/LZZn0.net
- ニコンはコンシューマ機で国内 3番目に画質の良いカメラを持ってるじゃないか
フィルムの頃を思えばこれは十分に誇るべきことだろ
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/03(日) 21:18:37.95 ID:aqmd6o/60.net
- こういう写真撮らせたらやっぱり天下一品っすなぁ
https://farm4.staticflickr.com/3853/14630094189_9f496cebe5_o_d.jpg
ちょっとパープリンらしいけど150mm/2.8いいね、比較的安いし買おうかな
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/03(日) 21:50:34.75 ID:7PUhsFOe0.net
- >>245
重くて見れないぉ
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/03(日) 22:27:10.90 ID:aqmd6o/60.net
- この時間Flickr重いのかな
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/03(日) 22:56:47.31 ID:/63lXW2O0.net
- D810でも撮れる
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/03(日) 23:04:23.72 ID:aqmd6o/60.net
- 撮れる、でいえばバカチョンカメラでも撮れるよｗ
日本語もうちょっと勉強しようね
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/03(日) 23:07:43.22 ID:986q8xAz0.net
- >>245
それ、カメラ内現像の写真？
645ZならLightroomで現像すると、そこまでエッジ太くならないぞ。
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/03(日) 23:10:32.22 ID:/63lXW2O0.net
- 特に645らしい絵ではない
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/03(日) 23:16:43.65 ID:7PUhsFOe0.net
- >>251
Nikonの奴がなんで645らしいとか語れるんだよ、買ってから話をしろや
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/03(日) 23:24:33.91 ID:FPWrRwXm0.net
- >>251
お前が頑張れば頑張るほど
ペンタックスとニコンで随分と差がついたなと実感する
でも10年前に戻っただけだからな
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/03(日) 23:43:06.66 ID:/63lXW2O0.net
- たいしたことないな
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 00:33:02.34 ID:McZ1ZeZw0.net
- MXとニーニーの組み合わせは最強の描写となるだろう
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 00:54:40.13 ID:pGc3eunh0.net
- >>255
え？
今までのレンズがそのまんま使えると思ってんのか？
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 01:09:18.35 ID:McZ1ZeZw0.net
- クロップで使えるように要望してる
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 01:12:41.28 ID:DpqcP10D0.net
- >>245
コンデジ比率か。
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 01:16:21.92 ID:cHeDfidx0.net
- >>257
お前は天然かw
それならMXよりD810の方が良いに決まっているだろw
と言うか、まるで○イズの様なバカさ加減に久しぶりに笑わせてもらったよ。
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 01:20:18.23 ID:McZ1ZeZw0.net
- MXのが良いだろう。ボケとかが一層に。
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 01:29:27.62 ID:cHeDfidx0.net
- >>260
ニーニーをFXクロップで使って、なんでD810とボケ方が変わるのよw
ニコンユーザーを装って笑いを取ろうと思っての発言ならわからなくも無いが、
そうだとしたら、正直止めて欲しい。
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 01:29:47.89 ID:S1I4P+190.net
- 君のボケは面白くない通り越してお寒いけどね
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 01:32:21.97 ID:Ejyvldbt0.net
- 今、古いニコズーム計ったらＩＣ 50ｍｍちょいあった。周辺落ち
気にしないなら使えない事はない。単焦点で40ｍｍｘ50ｍｍスキャンで
問題なく使えてる物も多い。 ライツはもっと余裕のはず。
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 01:35:46.84 ID:pGc3eunh0.net
- >>263
おい
3344センサーでも対角線は55mmあるんたぞ
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 02:01:10.15 ID:Ejyvldbt0.net
- よく嫁。 レンズに夜。 ライツは67に使ってるレンズもある。
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 02:57:26.83 ID:pGc3eunh0.net
- 他所のスレを荒らしてないで専用スレを立てろよ
「ニコンの中判カメラ参入を熱望するスレ part 1」とかなんとかw
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 05:10:34.02 ID:OX1x2ks90.net
- 口論好きなニコ爺はまずこちらを論破して下さい。
↓
つhttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1403751852/
ニコンの色はなぜ黄色いのか？ Part4
【一眼レフ】キヤノンとニコンの違い17
つhttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1401118270/
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 08:07:34.95 ID:yEvSEf2K0.net
- ニコ爺ってのは荒らしてないと窒息するんだろｗ
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 08:56:25.50 ID:McZ1ZeZw0.net
- 型番はD810MXになるのだろうか
大変なエポックだと言える
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 09:14:11.37 ID:TDXfiPHm0.net
- ああ、あれか。頭の残念な子か。
俺もNikon使ってるけどこんなのにイメージ悪くされんのほんと不愉快だしスレ民には申し訳なく思う
※このスレにいる理由は該当機種を購入検討中だからです
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 09:19:31.66 ID:pLqpiL0D0.net
- クロップってさ、すげー貧乏くさいよな。APS-C専用と知ってて買ったレンズをフルサイズカメラでも使わせてくれ！って。
Canonはその点考え方がスマートだよね。新しいDA28-45mmF4.5がどれだけのイメージサークルあるのか分からないが、645のDAレンズがあるがためにセンサーサイズUPできなくなる可能性もありえる。
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 09:55:50.76 ID:J00us/Ln0.net
- ニコンのMXとかいうのはどこらへんで言われ始めた噂なの？
フィルム時代に中判カメラをやらなかったニコンが
デジタルになったからって中判やるってかなり無理あるよね
むしろ「D810は中判を越えます」ってのがニコンの取るべき王道じゃ無いだろうか？
やっぱあれ？ニコ爺の
ペンタごときがでかいセンサーのカメラつくってるの許せない！
って感じ？
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 10:11:41.18 ID:J00us/Ln0.net
- 中判デジタルはフィルム時代の資産があるメーカーがやってるよね
市場もそれが当然というか、それを望んでる感じ
いまから新規でシステム組むの大変だって
ライカSの存在感の微妙さがそれを物語ってる
いまあるシステムの有効活用の方が優先されてて
センサーサイズは予算に合わせてでそれほど重要視されてないよね
大半は135で済ませられるから中判以上はみんな特殊カメラって感じで
大判も取り込んで新しい層が出来てるような
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 10:12:41.79 ID:cHeDfidx0.net
- >>272
MXの噂はかなり前だけど、ほとんど根拠の無い噂だったと思うよ。
最近のはソニーのセンサー絡みの噂だから、多少は裏が有るのかも知れんね。
ソニーが33x44センサーを複数メーカーに売ってるって事は、もちろんニコンにも売り込んでいるだろうから、
単にそのあたりの話だけかも知れんけど。
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 10:17:18.22 ID:J00us/Ln0.net
- ながながと書いたけど
ニコンが中判デジタルに新規参入なら大歓迎！
と言いたい
新しい話題提供して！
昔みたいにカメラでワクワクしたいわぁ
ペンタは645出したし、高みの見物で
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 10:20:05.39 ID:J00us/Ln0.net
- >>274
やっぱそれぐらいの噂なのねぇ
ソニーのセンサー供給量が限られてるってのに
これから先順調に増えるのかな？
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 10:29:21.16 ID:cHeDfidx0.net
- >>275
俺はニコンしか使っていないけど、
ペンタの（特に開発の人）のヤル気がユーザーに伝わってくるのは本当に羨ましいと思っていたよ。
レンズも無いし資金も十分では無いので645Zは使ってみたくても手を出せないけど、
ペンタでもニコンでも良いけど、ソニーの33x44センサーを使ったミラーレスマウント機を出してくれれば、
それこそ、各社の35mm用レンズのイメージサークルチェックみたいな遊び的な要素も含めて、
一気にフルサイズ超センサーの市場が活性化する様な予感は感じているよ。
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 10:49:21.77 ID:pLqpiL0D0.net
- >>277
レンズもないのにミラーレスでクロップかつマウントアダプター？？
そんな無駄なこと流石に意味ない。妄想で絵空事書いても市場は正直、誰もついてこない。
PENTAXの645だって月産400台前後、PENTAXユーザーでさえも購入した人は多くいないんだよ。
中判は勝ちとか負けとかじゃ測れないよ。
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 10:53:31.98 ID:J00us/Ln0.net
- >>275
中判ミラーレスなんてのには懐疑的だったけど
そう考えるとなかなか楽しそうだね
ただ、他社レンズ使用が前提のカメラなんて
ニコキャノは光学機器大手としての誇りを持ってやらないだろうし
どっかがやるかとしても
ケンコーのCマウントカメラみたいな有耶無耶になりそうだし
あとは値段的に遊びに使える価格にならない
ってのが一番キツイか
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 10:59:35.71 ID:pLqpiL0D0.net
- >>279
おまえ、なんで自分の書き込みにレスしてんだよw
645Zのスレで無理矢理Nikonにもってくのやめてもらえませんか？
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 11:04:34.24 ID:cHeDfidx0.net
- >>279
>どっかがやるかとしても
そこで一番近い位置に居るペンタに期待しているのだけど、無理かな？
まあ、ペンタがフルサイズ機もやるなら意味が無いかも知れないけど、
33x44センサーをフルサイズクロップしても3000万画素になるので、
ペンタのフルサイズ機を望む層にも、完全互換マウントアダプタ込みで需要が有るのでは・・・と。
問題は価格だよね。
いくらミラーレスでセンサー以外は他のミラーレス機と原価は変わらないとしても、
需要と供給のバランスも有るだろうし、センサーはかなり高そうだし・・・
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 11:55:12.79 ID:J00us/Ln0.net
- >>281
276宛てだったね、だいぶスレ違いなんでここらで辞めとく、ごめんね
>>281
Qみたいに新しいマウント作るならともかく
645は既存の物があるからやらないでしょ
欧米じゃファインダーの無いカメラは格下に見られるというのが変わらないならなおさら
フィルム中判が135判のデジタル化でほぼ死滅した現実があるから
デジタルでも中判と135は微妙に被るよね
だからペンタはKマウントの135フルサイズ化は奥の手で取っておくのでは？
今の状態だと出さないままになりそう
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 12:28:31.93 ID:J00us/Ln0.net
- 誰もいない？
京セラコンタックスやブロニカは死んで
マミヤは外資に買われて生き残った
ペンタぐらいか？まともに残ってるの
ホースマンみたいな小さい所は全部まとめてお察し下さい状態だ
中判カメラはもう盛り上がらないかな？
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 12:28:38.32 ID:cHeDfidx0.net
- >>282
>645は既存の物があるからやらないでしょ
まあ、それが常識的な戦略でしょうかね。
と言う訳で、自分は指をくわえならがのROMに戻ります。
バカなニコンユーザーの恥晒しを見かねてスレ汚しをしてしまいましたがお許しを。
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 13:23:09.26 ID:m0nZ3BNe0.net
- HD PENTAX-DA645 28-45mm f/4.5 ED AW SR Lens
やっときたね、値段見れないけどいくらだろう
http://www.bhphotovideo.com/explora/photography/news/unveiled-wide-angle-zoom-lens-pentax-645
噂通り大きさもかなりでかいね、1.5kgと重いし
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 15:21:49.41 ID:ztdvz0gS0.net
- ボディ＋レンズ＝3kg ｗｗｗ
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 16:48:28.65 ID:UOn/5KhM0.net
- 1DX 1340 g＋EF70-200mm F2.8L IS II USM 1490g
くらべても大差ないな。中判ということ考えたら軽い軽いw
新レンズをマウントアダプター＋K－３APSセンサーの
イメージサークルで切り抜いたら隅から隅までえげつない事に
なるのかな。50万級広角ズームなんて、いま他社にもないよね...
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 16:54:21.46 ID:UOn/5KhM0.net
- ABC+HDの2枚掛けか...いままであったっけ？
なかったよね。
Product Highlights
Pentax 645AF2 Mount
22-35.5mm (35mm Equivalent)
Aperture Range: f/4.5 to f/32
Extra-Low Dispersion Elements
DC AF Motor & Quick-Shift Focus System
Shake Reduction, Image Stabilization
Super Protect, HD & Aero Bright Coatings
Dustproof and Weather-Resistant
Nine Blade Circular Diaphragm
Filter Thread: 82mm
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 16:58:30.00 ID:uI52aj/00.net
- >>288
HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mmF2.8ED AW SRがABCとHDコーティング併用だったかと
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 17:01:11.02 ID:m0nZ3BNe0.net
- HDコーティング+ABCコーティング併用の第二弾
第一弾の90mmMacroがビックリ性能だったから期待できるね
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 17:08:17.83 ID:UOn/5KhM0.net
- HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mmF2.8ED AW SR
これが単で35万前後ということ考えると、広角ズーム
50万は普通にあるな。
標準単と広角ズームとボディ買うだけで160万か。。。
orz
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 21:03:41.43 ID:W7aBUdgRi.net
- >>287
それ以前に645でも…
と言いたいけど、DAってのはやっぱりイメージサークルなんかね？
内蔵モーターのみとかじゃなく。
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 21:55:17.63 ID:4qvgNBCz0.net
- そりゃ今さらsmcを645D用レンズで使う理由がないし
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 22:40:50.29 ID:F2cxe8nh0.net
- >>283
ペンタだって買われてるからまともではないな
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 23:04:33.86 ID:Yt2ZnJ1A0.net
- 今日、店頭で645Zを始めて触ったけど、見た目より軽くてびっくり。
軽いレンズなら手持ちでいけるわ。
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 23:06:28.40 ID:pLqpiL0D0.net
- 新しいレンズは軒並み重いで！
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 23:30:27.44 ID:McZ1ZeZw0.net
- ニコンのニーニーも重いよ
そう考えたらね、ニコン頑張って
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 00:52:10.54 ID:UH9G825B0.net
- >>288
もうペンタックスはSDMやんないよ!って感じなのかな
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 02:07:17.65 ID:FSGXkhOxz
- 夢物語や非現実な話をしてるのではない
本当に出る、、、NIKON MXの話をしているのだ
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 02:06:13.37 ID:t1PjPNuJ0.net
- デジタルカメラは、減収でしたが、前年同期比では増益でした。
特に新製品の中判デジタル一眼レフカメラ645Zは評判もよく、
2Q以降での大きな貢献を期待しています。
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 07:21:07.05 ID:48q4VmCV0.net
- >>300
中途半端に単発で書いてもわからんでしょ。
以下、株式会社リコー 2014年度第一四半期決算説明会 より書き起こし
-----
皆さんご関心のデジタルカメラはこの（その他分野の数値の）中に入っています。
営業利益につきましては、実は、この（その他分野合計の）減益に対しては、
逆のプラスへの貢献を今でもしてくれています。がんばってくれてます。
特に、皆様ご案内と思いますけれども、新製品の、ちょっと大型の一眼カメラですけれども、
645Zというのは非常に評判がよくてですね、当初見込んでいた生産量じゃ足りないということで、
大変お客様には申し訳ないんですけれども、このような状態でございまして、
第二クオーター以降で大きな貢献を見せてきてくれるだろうとは期待しております。
-----
http://www.irwebcasting.com/20140731/1/77220a535d/mov/main/index.html
20:30以降
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 07:26:52.74 ID:/9h1cxDQ0.net
- >>301
画質もカメラ性能も良くって、ユーザーからのリアクションも知名度、宣伝効果も高い。しかも、売れて品薄。
こんな嫉妬だらけのカメラをNikon爺らが放っとくわけねぇなあ。
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 08:31:25.05 ID:wwaJBtvH0.net
- 日本だと50万くらいか
案外安かったな
http://www.dpreview.com/articles/3534328259/ricoh-adds-hd-pentax-da645-28-45mm-f4-5ed-aw-sr-to-medium-format-lens-lineup
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 08:35:11.59 ID:/9h1cxDQ0.net
- >>303
いやぁ、さすがに買えねぇよ
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 08:40:06.97 ID:AvpQzGfx0.net
- まぁこれから出す645レンズは全部ハイアマ～プロ想定してんだろうなぁ
馬鹿でかいのにABCコーティング施すのがやっぱ金かかるんじゃない？
SRにも金かかってると思うけど正直、この広角はSR省いてくれてもよかったね
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 08:42:40.26 ID:/9h1cxDQ0.net
- >>305
DAだからちょっとは安くなると浅はかな。35万なら頑張って買ってたわ。
これならDFA25mm見つけて買うかな。
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 08:49:57.58 ID:MIEQYpfx0.net
- この適度な価格的差別化が心地良いんだよ
フルサイズはどれもお値頃横並びになって誰でも買えるからつまらない
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 08:51:15.18 ID:AvpQzGfx0.net
- >>306
25mmはDAと名前かえて再生産すると思う
海外ではDAとして売ってるから統一するために完了しただけだと思ってるよ
でも冷静に考えると全域開放からものすごいレンズなら
風景写真家にとってはむしろ安い買い物かもしれんね
単とはいえ90mmマクロが開放から鬼だったし期待せざるおえない
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 08:55:21.82 ID:/9h1cxDQ0.net
- >>308
28-45mmの発表と同時にDA25mmも国内販売して欲しいわ。
そうじゃないとDFA25探してしまう。
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 10:48:08.29 ID:AvpQzGfx0.net
- HDコーティングをはじめPENTAXレンズ技術の粋を集め、デジタル専用に設計された超広角ズームレンズ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/645/wide/hdpentax-da645-28-45/
表題の豪語っぷりだけあって作例みる限りはめちゃくちゃ光学性能は良さそう
気に入ったなら45mmまで既存単焦点と総取っ替えしてくださいって感じ
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 11:20:35.88 ID:bC+pyPmV0.net
- abc=aero bright coating
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 11:33:40.41 ID:MIEQYpfx0.net
- >>310
これはやばいな、5000万画素の絵で周辺まで殆ど流れが無い…
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 11:35:42.01 ID:/9h1cxDQ0.net
- >>312
湖の左上雲がちょっと飛んでるっぽいのは、レンズのせいではないよな。概ねいい光学性能であることは間違いないが。
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 11:45:58.66 ID:eQhKZcnuI.net
- 中央は当然としてワイ端で周辺ほぼ流れてないのがすごい
逆光耐性は最高クラスだろうし、あとは色付きが気に入ったら重さ価格さえ許容できれば買わない手はないなぁ
よく作ったわエラいぞペンリコ
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 12:03:34.18 ID:MIEQYpfx0.net
- >>313
地上に露出を合わせてるから露出オーバーになったんだろう、レンズの問題ではないな
その湖の湖畔の様子とか、これが645Z、5140万画素の解像力だってのを見せつけてるな
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 12:35:00.34 ID:f45lmatp0.net
- >>310
こんなん出されたらますますボディが奪い合いになるぞ…
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 12:39:15.81 ID:/9h1cxDQ0.net
- >>316
DA28-45、このスレの評価も概ね高いな
645Z買わずにこのレンズ買うって選択肢もあるんじゃないかな？
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 12:55:31.42 ID:CUF6WcNk0.net
- ニコキャノ広角旗艦ズームがとても
リーズナブルな価格に見える。
中判ですから。キリッ！商法無敵かも！
コーティングとか正味塗るだけだもんな。と言ってみるテスト
HD PENTAX-DA645 28-45mmF4.5ED AW SR 税別500,000円
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED 税別272,000円
EF16-35mm F2.8L II USM 税別230,000円
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 13:03:07.62 ID:q8uSS1t+0.net
- ニコ爺くんな。臭いわ
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 13:06:46.16 ID:e3VrfMJD0.net
- 言ってみる「テスト」かよ
流石に腰が引けてんな
まあこんだけバシッと写るコンビネーション出されちゃ
たまらんだろうな
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 13:16:19.02 ID:CUF6WcNk0.net
- ニコ爺ちゃうし。
しっかし、28-45は貫禄すぎる。
ロードマップの望遠とかどうなるのかと思うと、胸熱です。
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 13:20:38.22 ID:FpYNCFrp0.net
- ニコ爺、 ネット対策問答例 ＸＸ はカメラ名
①日常
「ニコンのＸＸ大満足！」
「キヤノンの△△は糞だがニコンのＸＸは最高だな」
②「ニコンのＸＸの動作がおかしいんだけど」
「嘘つけ！うｐしてみろよ！」
「俺のは問題ないよ」「情弱乙」
※放置せず10分以内で必ずアンカー付きでレスすること
※人格否定交え徹底的に罵倒します
③不具合うｐされなかった場合
「逃げたか」「アンチ乙！」
「ＸＸを買えない貧乏人の僻みだったか」
④不具合うｐされてしまった場合
「こんなの気にする奴はキチガイ。俺は大満足」
「そんなことより写真の腕を磨けよww」
「今度買いに行くんだけど、他に必要なものはないかな？」←大量の雑談でスレを流します
⑤「ＸＸの動作がおかしいんだけど」書き込み多数（大規模不具合確定）
「俺は気にならないから使い続けるよ」
「俺のは問題ないからいいや」
⑥不具合対策実施
「さすがニコン！素早い対応！満足！」
「キヤノンと違って不具合を隠さないニコン！さすが！」
「修理も済んでとっても快適、他社真っ青！！」
ニコ爺のワンパターンで間抜けな擁護が来たらこの数字を「ああ問答集の③にあたるねｗ」って馬鹿にして指摘してあげましょうｗｗｗ
脳が衰えて犬なみになっていますので、繰り返し指摘してあげることが非常に大切です＾ｖ＾ご協力おねがいいたします。
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 13:28:41.31 ID:iIpnu1kKO.net
- ニコンの広角でVRがあるのって1本ぐらいだろ？
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 13:32:29.17 ID:NfqnlmBS0.net
- >>323
しかも写りが良くないな
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 13:42:19.84 ID:CUF6WcNk0.net
- 今日DA645 28-45とQ－S１が正式発表されたみたいだけど
ニコ爺では無いペンタ党員としては、正直フォトキナを
このレンズだけで乗り切ると思うとかなり切ない。
つーか「アホなの、馬鹿なの、死ぬの？」状態
結局Qはカラバリ強化、Kは２０００台限定カラバリ
この流れ絶対Zの漆仕様100万円がくるパターンですよ
＞＜
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 13:46:36.49 ID:9C6PpKzT0.net
- >>325
多分、45-85のリニューアルと80-160のリニューアルどちらか持ち込んでくると思う
年内予定がその2本だからここ1年以内に全部出せたら基本のズームはDAで揃うね
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 13:47:46.52 ID:FpYNCFrp0.net
- ニコ爺のつどう例のスレでは645Zもこんどの広角もD810と14-24の格下扱いになってる。
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 13:51:48.03 ID:MIEQYpfx0.net
- この画質で順次DA化されたら画質面ではもう無敵やな
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 13:57:13.76 ID:FpYNCFrp0.net
- いや だからD810の下だって。
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 13:58:27.62 ID:VuGTH4vF0.net
- >>308
おえないだぁ？
アホ丸出しｗ
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 14:06:11.96 ID:hJ7IxBT70.net
- まーたニコ爺が悔しくて泣き叫んでるのかw
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 14:08:48.00 ID:rf61LlU00.net
- >>329
「ニコ爺のつどう例のスレでは」
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 14:18:44.43 ID:9C6PpKzT0.net
- どうでもいいから巣に帰ってくれって感じだなｗ
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 14:20:01.66 ID:CUF6WcNk0.net
- レンズなんてもんは、もはや他社をぶちぎって凄い技術なんて無い。
手間隙（価格）と大きさ（６４５のクソデカいマウント＋超重量級）
で付く差が大きいことを考えたら今回のレンズがいかにヤバいか
すぐわかるものだろうに..........
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 14:37:38.75 ID:1VZ0N5nYi.net
- 何見てもヤバい感じがしますよねー
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 14:46:46.01 ID:FpYNCFrp0.net
- でもニコキャノユーザーとひかくすると
低所得者層が多そうなペンタユーザーに果たして売れるのか疑問ですよね。
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 14:58:10.92 ID:1VZ0N5nYi.net
- キヤノンニコン
欲しくても買えない人が大勢いますよねー
コンパクトデジカメすら買えない人もいますよー
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 15:07:27.85 ID:MIEQYpfx0.net
- お金あるニコキャノユーザーはこれも買えばいいじゃん
そうすりゃ目の上のコブもとれる
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 15:09:59.61 ID:9C6PpKzT0.net
- あかん腕より太くてなんかシュールだｗｗ
http://www.youtube.com/watch?v=6P-JRuNUGwg#t=41
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 15:35:07.84 ID:IIEpJkEE0.net
- とはいってもフィルター径は82mmとコンパクトですね。
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 15:49:00.28 ID:CUF6WcNk0.net
- >>339
字面でみるのと大きさの比較が出来る映像とでは
まるで感覚が違うな。
これで出て来る画悪いです。そこらへんの135でも
撮れますってぜってーないし、許されないデカさだ。。
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 15:50:57.05 ID:iIpnu1kKO.net
- キヤノニコ使いはペンタユーザーの年収がそんなに気になるのかね？
金持ってるなら、メーカー問わず何でも買うだろ
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 16:00:43.68 ID:CUF6WcNk0.net
- >>342
宗教問題がなければ、そのとおり。
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 19:58:40.09 ID:giAELm3ti.net
- >>340
82ってかなりのもんよ？
67の45/4がその太さ。
しかしすげー絵だな。
広角を要する人は嬉しいに違いない。
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 20:17:19.39 ID:FSGXkhOxz
- 新レンズ素晴らしい
しかし、それを踏まえて登場するニコン新MX！
さらに高いクオリティの世界を見せてくれることだろう
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 20:22:53.56 ID:kYFW9H//0.net
- 新レンズ素晴らしい
しかし、それを踏まえて登場するニコン新MX！
さらに高いクオリティの世界を見せてくれることだろう
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 20:26:46.83 ID:/9h1cxDQ0.net
- >>346
うっとおしいぞ！
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 20:32:15.46 ID:9C6PpKzT0.net
- しかしこのレンズは結構時間かけて作ったねぇ
2011年くらいからロードマップあるってことは実質4～5年くらいかけたのかな？
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 21:10:42.09 ID:kYFW9H//0.net
- 時間かけた割に645フルサイズじゃないのは残念だ
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 21:16:33.37 ID:9C6PpKzT0.net
- 一生出さないであろうサイズに対応したところでねー
そのせいでレンズも100万近くなったら現ユーザーからしたら目も当てられないしｗ
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 21:20:55.72 ID:C+om0Mu70.net
- >>308
DA645 25mmとDFA645 25mmはレンズ構成からして微妙に違う別製品
何を考えてこんなバリエーションを作ったのかわからんが…
>>339
外人が持つと意外とコンパクトに見えるから困るｗ
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 21:58:39.09 ID:3000ypQ70.net
- >>351
思った。軽々しく取りまわしてるよな
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 22:03:23.43 ID:+SG4oqah0.net
- >>338
分かってないなあ
ニコ爺は良いカメラが欲しいわけでも良い写真が撮りたいわけでもない
ニコンのカメラが良いと自慢したいんだよ
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 22:08:12.61 ID:MIEQYpfx0.net
- >>353
それだとD810の上で645Zに君臨され続けて辛そうだな
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 22:26:46.04 ID:3000ypQ70.net
- 単純に値段が違うからな。
K-3がD800に勝てないのと同様。
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 22:47:55.95 ID:tVYvi5ll0.net
- もう フルサイズは 要らない！
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 23:09:41.48 ID:DMbxlgJ30.net
- DxOでD810に画質で負ける645Z。
今から言い訳考えないとな。
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 23:19:30.60 ID:3000ypQ70.net
- >>357
嘘はあかんで
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 23:39:06.25 ID:DMbxlgJ30.net
- さぁ、645Zも645Dに続きましょう。
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 23:46:22.45 ID:ucG5qLLb0.net
- >>346
十年待てる？
>>357
あんなの信じてるのニコンユーザーだけやで
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 23:58:54.14 ID:DMbxlgJ30.net
- 645ZのDxO評価結果を出してD810の息の根を止めましょう。
ペンタ負けるな。
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/06(水) 00:00:20.64 ID:/9h1cxDQ0.net
- 28 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/08/05(火) 20:40:29.91 ID:k+D1y7I80
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140805/RnBZTkNGcnAw.html
すごいなこの爺さん
K-3スレではニコ爺面して煽って
D810スレではキャノオタ面して煽ってるのか
さみしそうな人生だ
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/06(水) 00:01:59.97 ID:9C6PpKzT0.net
- 上の子が多重人格で怖い
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/06(水) 00:02:52.30 ID:9C6PpKzT0.net
- 上っていったら語弊あった>>361のことねｗ
多重人格者は勘弁しちくれー
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/06(水) 00:04:12.02 ID:3000ypQ70.net
- 354 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2014/08/05(火) 23:09:41.48 ID:DMbxlgJ30
DxOでD810に画質で負ける645Z。
今から言い訳考えないとな。
358 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2014/08/05(火) 23:58:54.14 ID:DMbxlgJ30
645ZのDxO評価結果を出してD810の息の根を止めましょう。
ペンタ負けるな。
？
なんなのこいつ…
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/06(水) 00:10:47.08 ID:XIWD2jVe0.net
- 自演失敗じゃないとしたらもはやギャグ
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/06(水) 00:13:17.53 ID:Sh0NeHRS0.net
- 645Zは画質でD810に負ける。
いやぁ～負けちゃうだろ、フツーに。さらっと？ アッサリと。
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/06(水) 11:06:56.07 ID:GKEb+kdu0.net
- ポエムＢＢＡ ｗｗ
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/06(水) 12:44:20.43 ID:GClayYH70.net
- >>287
無限出ないじゃないの？
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/06(水) 13:07:28.86 ID:iYHoAzQz0.net
- 径の小さなFマウントでは物理的限界が低く、あまり向上が望めないからって、
伸び代の大きなペンタ645マウント荒らしても仕方が無いのに。
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/06(水) 13:24:06.01 ID:N7iZtjGV0.net
- >>370
>伸び代の大きな
それを言うと、新レンズのイメージサークルはどこまで伸び代を見てるの？って話になるからやぶ蛇
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/06(水) 20:19:36.72 ID:ztTaRgPi0.net
- ペンタ645マウントは44×33センサーだとスカスカでセンサーサイズを更に大きくする
余地が十分あるのは強みだな、フル645センサーも普通に可能
銀塩時代に設計した人はこんなことは考えて無かったけど、怪我の功名と言う奴だ
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/06(水) 20:28:35.63 ID:tebrrtZM0.net
- 東京オリンピックまでには6×4.5ｾﾝｻｰを搭載した
645ｚⅢ(仮)が登場しているかな？
あるいは100万以内に抑える事で48×36止まりかも
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/06(水) 20:30:13.53 ID:tebrrtZM0.net
- 訂正
6×4.5ｾﾝｻｰ⇒60×45ｾﾝｻｰ
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/06(水) 21:43:45.20 ID:FSNOvcfU0.net
- ひょっとしてこっちにも基地外わいてんの？
他のスレでNG入れたから何言ってんのか全く分らんけどｗｗｗ
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/06(水) 23:15:44.59 ID:jVVlZCxK0.net
- 645ZがD810に負けるとは言わない
真のエポックは、Nikon MXの登場だ！
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/06(水) 23:33:51.93 ID:Q8xejiMv0.net
- ファンタジー脳やな
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/06(水) 23:39:22.35 ID:6cjBqsr/0.net
- ここは間をとってPENTAX MXということで。
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/06(水) 23:44:52.84 ID:jVVlZCxK0.net
- それはやめて
本気でNikon MXのこと毎日考えている
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/06(水) 23:54:52.92 ID:dwuyljnc0.net
- ニコンが中判に参入したら大変だなー
2強の座はニコンとソニーが頂いたので、売国奴経団連企業のリコーは同じく売国奴経団連企業キャノンと仲良くマイナーマウント同士の食い合い頑張ってくださいw
自民党の御加護があるといいね(棒)
http://www.dxomark.com/Cameras/Ratings
1 Nikon D810 *New*
2 Nikon D800E
3 Sony A7R
4 Nikon D800
5 Nikon D600
6 Nikon D610
7 Sony Cyber-shot DSC-RX1
8 Phase One IQ180 Digital Back
9 Sony Cyber-shot DSC-RX1R
10 Sony A7
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/07(木) 00:38:54.33 ID:CjKQumAD0.net
- てか、にわかは相変わらず645が60mm×45mmだと思ってるのがお花畑だねえ。
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/07(木) 02:15:11.64 ID:eyDHU6lG0.net
- ニコ爺の怯えっ振りが笑えるなｗ
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/07(木) 02:17:27.86 ID:tfwqptXT0.net
- 神出鬼没のニコ爺
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/07(木) 03:45:32.71 ID:uTnPNqbPi.net
- >>381
645とはその通りだが。
撮像面のサイズが645かはさておき。
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/07(木) 08:24:26.53 ID:YB/U8Nxw0.net
- ニコンも経団連に入ってるのにキチガイには
都合良く見えないことになってるらしいな
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/07(木) 08:54:17.02 ID:0RxTg+SF0.net
- ニコン不買か 新宿ニコンサロン「慰安婦」写真展３
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1342193517/
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1287726222
新宿ニコンサロン
朝鮮人元日本軍「慰安婦」の女性たち
6/26 (火) ～7/9 (月) 10:30~18:30（最終日は15時まで）
安 世鴻写真展
重重－中国に残された朝鮮人元日本軍「慰安婦」の女性たち
http://www.nikon-image.com/activity/salon/exhibition/2012/07_shinjyuku.htm
売国企業ってまさにニコンの事なんですが…
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/07(木) 09:30:20.58 ID:oA08oofz0.net
- 何いってるんだ。ニコンは大阪では写真展を拒否しただろうが
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/07(木) 10:29:06.64 ID:klDfLzmQ0.net
- もういいかげんに645の話してくれよ
最低でもPENTAXのみ。先日の28-45mm予約したとか、645Z購入レポとかないのかよ。
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/07(木) 10:35:26.77 ID:JWqk1cnN0.net
- この際、Nikon MXに関する要望も
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/07(木) 10:52:30.87 ID:tOF7IFj00.net
- 既に手に入れてる人は自分のブログなりFlickrでお披露目。
ここで語る人は少ないだろう。
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/07(木) 11:00:05.23 ID:UFZmtIJI0.net
- 月産200台の奪い合いカメラの購入レポか
外国語で書き込まれたりしてな
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/07(木) 11:38:11.93 ID:tfwqptXT0.net
- そういえば2chって外人の書き込みないな
海外の書き込み弾いてんだなｗ
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/07(木) 15:10:18.52 ID:RSz/wTpn0.net
- 645とは56㎜×41.5㎜の事、6×9の56㎜×83㎜のちょうど半分でハーフサイズと
言われるゆえん
645ZⅢぐらいでおそらくそのフル645センサー搭載してくると思う
もしくはセンサーサイズはそのまま44㎜×33㎜で中判有機センサーとかね
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/08(金) 00:51:00.12 ID:dkSLdhrKI.net
- それは無い
知ったかが多いスレだな
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/08(金) 18:52:34.91 ID:MJvkRpiW0.net
- オクの645Dの相場は、30万切ったんだなぁ。
なんだかしみじみ。
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/08(金) 19:06:20.71 ID:iiGnv+ob0.net
- デジ物は所詮バブルだからな w
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/08(金) 19:44:38.46 ID:mHs9oS6x0.net
- ライカのSは将来的には60×45になると思うけど、ペンタックスの645は56×41.5かな？
マウント口径に余裕を持たせた当時の技術者に感謝しないとな
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/08(金) 19:54:04.21 ID:jGZJrASB0.net
- なんでそうおもうの？
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/08(金) 20:03:50.66 ID:LXFU576t0.net
- あのサイズがライカプロフォーマットなんでしょ？
センサーサイズは固定じゃないかな
あとライカSシステムも富士通のプロセッサなんだね
http://www.takeinc.co.jp/take_digital/products/Leica/s_sys.html#01
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/08(金) 20:11:37.56 ID:GD/V956m0.net
- >>397
ならねえよ
ライカはアスペクト比2:3にこだわりがあるからな
でかくなっても40×60
糞素人の予想とか要らねえから
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/08(金) 20:16:29.12 ID:dkSLdhrKI.net
- 645Dの二台態勢の奴見たことある。
なんとかラビット？で両肩に一台づつかけて。
よく肩はずれないなぁと。
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/08(金) 20:33:00.61 ID:iiGnv+ob0.net
- 真っ逆さまに落ちてD～♪という曲があったな
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/08(金) 20:44:38.06 ID:tcHpAwGF0.net
- >>391
奪い合いなの？量販店で発売３日前でも余裕で順番まわってきちゃったし
数カ所の量販店でも先週少ないですが在庫あります
って普通に置いてあったの確認出来たが・・・
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/08(金) 22:20:14.28 ID:c0WbTN9M0.net
- >>397
レンズのイメージサークル足りてるの？
レンズもリニューアルは厳しいだろ。
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/08(金) 23:37:06.21 ID:oiUZcQS10.net
- 先週645ｚ買ったが、予約して三日目にはカメラが店に届いたと連絡が来た。
言われているよりずっと早い納品でした。
ついでに28日に発売されるレンズも予約済み。
紅葉シーズンには余裕で間に合いそうだ。
人生は一度きり。皆も頑張って買おう。
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/09(土) 00:29:09.98 ID:AZ0fckKQ0.net
- >>395
1Ds3なんてもう10万もしねえぞ
元はいくらだったと思うね
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/09(土) 06:42:26.19 ID:QOeH1TqF0.net
- 1Ds2だろそれ。
1Ds3はまだ20弱くらいする。
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/09(土) 07:59:10.52 ID:8knmhl/j0.net
- 1ds3は状態よければ今でも結構人気あって下取りで20万近くだぞ
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/09(土) 08:10:54.09 ID:k7r0Qc5K0.net
- 55-110mmってポートレートではどんな写りするんでしょうか？
作例探してみたんですがなかなか見つからなくて、コレといった決め手が無く買おうかどうか迷ってます。
スタジオとかで撮る予定なんですが単焦点の方がいいですかね。
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/09(土) 08:43:47.19 ID:S0s/GrYA0.net
- >>407-405
90万したカメラが20万切りかー
溜息
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/09(土) 09:21:49.07 ID:8knmhl/j0.net
- >>410
しょせん電化製品なんだよな
むしろまだ一線で使えてそんな値段でやり取りされてるのが奇跡で
テレビやPC業界だったらこんな７年前の物はもはや金払って処分してもらう位だ
645Dはまだ４年前だけどでこれもこんなに下がっちゃってるし
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/09(土) 09:23:38.91 ID:8knmhl/j0.net
- 車なんかもそうか
そう考えると結構普通なのかも
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/09(土) 09:56:57.82 ID:fEUzt2bp0.net
- 1Dsシリーズは5Dシリーズのせいで価値が激減しちゃったんだよな
そしてD800でトドメ
ボディが云々はわかるけど結局は写りだから
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/09(土) 12:38:03.58 ID:CkxFFLm30.net
- >>408
1Ds3は売れば中古デジ一眼それなりの価格にしかならないが、
良機探してるプロはゴマンといるだろうから、まず素人は買えない。
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/09(土) 15:04:50.37 ID:mg+DQMbb0.net
- 量販店で取り寄せを頼むと、
「10日から2週間位かかります」と言うのは店員の常套手段。
発注漏れなどで日数が掛かった場合に、クレームにならない様に逃げ道を用意しているだけだ。
通常は発注した翌日に店舗や倉庫に入荷する。
単価の安いアクセサリーなどは、それだけで出荷すると経費が掛かるので、
ほかの商品の発注が入るまで出荷を遅らせることもあるが。
メーカーが「予想以上の受注で生産が間に合わない」と発表するのはうそ。
製品にハード面やソフト面で問題が発覚し、対策に時間を要しているだけ。
「問題が発生したので生産ラインをとめている」とは口が裂けても言えないから。
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/09(土) 15:09:18.69 ID:59anhVnx0.net
- >>415
お仕事ご苦労様
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/09(土) 15:09:52.13 ID:jyFbmrLn0.net
- >>415
生産が間に合わないってのは
人気があるように見せて購入意欲を煽ってるんだろ
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/09(土) 15:22:20.29 ID:mg+DQMbb0.net
- それは店舗のセールストーク。
メーカーが「生産が間に合わない」と言って、
本当に品薄にしたら、販売機会を喪失してしまう。
そんなことは絶対にしない。
メーカーもカツオ漁師と同じ。
群れが居れば最後の一匹まですべて釣り上げる。
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/09(土) 15:25:19.11 ID:59anhVnx0.net
- >>418
アホの子
触ると危険
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/09(土) 16:40:16.43 ID:7liqWfx+0.net
- 645Dの作例を観ていて、中判に憧れていました。
この度、初めて中判を購入しようと思います。
アドバイスいただけますか？
645Dか645Zを迷っています。
予算的に645Z+新レンズは財布的に難しいです。
中古645D+新レンズ or 645Z+中古レンズ
のどちらかと考えています。
ざっくりですが、中古645D+新レンズでも幸せになれそうですか？
地味な伝統行事を撮っています。
動きはほとんどなく、ゆっくり動く被写体です。
木々に囲まれていたり拝殿内だったりで、暗い場所で使用します。
ISO100、シャッタースピード1/100位から、
ISO320、シャッタースピード1/100位をよく使います。
オク価格で４年で40万値下がりするなら、645Dにしておこうかな。
とも考えていますが…。
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/09(土) 16:47:02.81 ID:59anhVnx0.net
- >>420
高感度使うならzしかない
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/09(土) 17:15:07.58 ID:7liqWfx+0.net
- Zと中古レンズの組み合わせですか～。
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/09(土) 17:34:43.39 ID:LgYOKcY50.net
- >>420
645Dと中古のFA150、FA75、FA45で行きな。DFA90を新品で買ってもいい。レンズはズームじゃなく、F2.8の単焦点で選び。
高感度は閲覧サイズが分からんが、縮小するならノイズなんて気にするな。ネットやiPadくらいならISO800でも綺麗に見える。
問題は撮影バッファとスピード。645Dは10枚くらい撮ったら1分何もできなくなると思った方がいいよ。
まぁ、無理して80万出さなくても645の魅力は得られるから大丈夫。個々のレンズ検討するなら、作例はFlickrで見た方がいいね。
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/09(土) 18:35:37.18 ID:7liqWfx+0.net
- >>423
アドバイスありがとうございます。
撮影バッファとスピード、１分固まるのは大きいですね。
でも10枚連射はなかなかしないので、問題にはならなさそうです。
新ズームレンズ１本を勧められるかと思いましたが、むしろ単の方が良いんですね。
135判との違いを出す意味でも、その方が良さそうだなと、考え直しました。
ありがとうございます！
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/09(土) 18:43:03.60 ID:59anhVnx0.net
- >>423
縮小するのを前提にするならそもそも中判でないほうがいいだろ
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/09(土) 18:46:57.22 ID:LgYOKcY50.net
- >>424
HD DA28-45mmF4.5は高いし重い、新発売なので50万前後から値が下がることはあり得ないからです。
645DとFA75なら総額45万くらいで買える。75と45は中古にも流れやすいからね。この二本はオススメ。
余裕が出たら150とか90買って、様子見るのが一番良いよ。個人的にはモデル撮る人じゃなかったら、645Dで十分です。
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/09(土) 18:58:35.67 ID:7liqWfx+0.net
- >>426
なるほどなるほど。
やっぱり645Dボディは新品で購入した方が良いでしょうね？
ボディは長く使うことを前提として、ゆっくりレンズを揃えていくと。
モデルではないですが、ポートレイトはよく撮ります。
55m F2.8の作例を観ていると好みだなぁと思います。
ゆっくり一式を揃えていく楽しみもありますね！
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/09(土) 19:54:14.63 ID:nKBRBafC0.net
- キャノンカメラ撤退フラグ立った！
やっとカメラ業界に平和が来るな
ご自慢の白レンズが粗大ゴミになるキャノンユーザーはご愁傷www
キヤノン、脱カメラ依存を模索 得意の光学で「３Ｄ」技術育成
http://www.sankeibiz.jp/business/news/140809/bsc1408090500003-n1.htm
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/09(土) 22:02:48.47 ID:xhENVgam0.net
- >>428
君は馬鹿かね？今の体制のままでは業績が下がるだけなので
新しい分野を開拓するという事でカメラから撤退する訳でないｗ
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/09(土) 22:55:23.15 ID:bBmaMxQ40.net
- >>428
EOS 3D製品化！！
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/09(土) 23:39:18.04 ID:1ojfjJiQ0.net
- 今日、ヨドで645Zをさわってきたけど、連射すると昔のデジカメの様に
応答無くなって暫らく操作出来なくなるんだね。
まるで中古屋のEOS10D辺りでも操作してるかのような動きで笑った。
ファインダーの画も何だか近くに置いてあった1DXより小さいし、
アイポイントも範囲が狭い。
なんだか残念なカメラですね。645Zは。
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/09(土) 23:40:29.59 ID:LgYOKcY50.net
- >>431
それ、645Dだから
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/09(土) 23:56:48.67 ID:uy23cqivi.net
- 645ZDのファインダーが見にくいっていう奴はマミヤのファインダー見てから言えって。
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/10(日) 00:10:22.17 ID:NwU4uObDd
- >>431
発売日から使ってるけど645Zはレスポンス快適やよ。
Dも値段下がってるけど写真は画質だけじゃないからな。
画質ならＤも負けんけど、Ｚ使うとＤ触れない。
やっぱり気持ちよく撮れないと、いい写真撮れん。
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/10(日) 00:49:13.66 ID:xdpyTVVAi.net
- >>432
Zだと思うよ。
しかし中判と135の区別も付かん奴が触るとそうなるな。
連写したいのにメカが重たく不利な中判使うことはなかろうに。
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/10(日) 00:53:08.80 ID:ugvDVNsE0.net
- >>431
一生キヤノン使ってろw
罰ゲームとしてな
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/10(日) 01:01:16.53 ID:eO3FkSOw0.net
- ってかZのバッファいっぱいまでってどんだけ連射してんだよって感じ
下手なカメラマンはそこまで連射するものなの？
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/10(日) 03:51:09.66 ID:xdpyTVVAi.net
- >>437
する。
デジタルになってからひどいもんだよ。
中には枚数撮ってるのがステータスと勘違いしてるのもいるからね。
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/10(日) 05:09:50.75 ID:aTM8CGny0.net
- しかも桜に紅葉のシーズンになると同じ場所で動かないジジ多数
フィルムの時代はちょっと待てば移動してくれたのに
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/10(日) 14:11:53.44 ID:fHPlIFtx0.net
- DとZでどのくらいD-rangeが進化してんのかな？
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/10(日) 14:29:09.36 ID:mVVQ/toi0.net
- 次は有機センサー？
グローバルシャッター？
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/10(日) 15:28:00.22 ID:VSBuB1Fo0.net
- ところで、お前ら的にCanonの中判参入か？って噂にはどう思ってるんだ？
俺は中判ではなく単に画素が極端に大きいだけの35mmとみてる。
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/10(日) 15:49:56.08 ID:fHPlIFtx0.net
- Canonの中判って、毎回噂で終わるやつでしょ。
ま、どーでもイイんじゃね。
canonの話題ついでに聞きたいんだけど。
85/1.2を知人が持っているんだけど、
これをマウントアダプタ経由で645Dに取り付ける方法てあるの？
645レンズをcanonマウントに付けるんじゃなくて、その逆。
知人に聞かれて「んな方法ない」と答えたんだけど、もしかしてあんの？
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/10(日) 16:14:18.85 ID:RWnBz6O90.net
- 単に取り付けるだけなら、方法は無い事は無いだろうけど、フランジバックとかの関係で・・・・・・
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/10(日) 16:20:47.25 ID:ugvDVNsE0.net
- >>443
金だけ持ってる初心者だね
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/10(日) 16:49:54.48 ID:eO3FkSOw0.net
- 他社のことはいっさい興味ないんで名前すら出さないでくれ
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/10(日) 16:52:38.18 ID:BLfuX5H30.net
- この似非645に大枚はたく人の経済観念が理解できない。
金があるなしの問題じゃない。
世の中には金の使い方を知らない人が200人／月の割合で居るということか。
結婚出来ずに金の使い場が無い人が200人／月の割合で居るということか。
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/10(日) 16:57:53.27 ID:eO3FkSOw0.net
- >>447
好きだから買う、そんだけー
90坪の一軒家で妻子と両親の7人養ってるけど余裕っすわ
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/10(日) 16:59:10.78 ID:fHPlIFtx0.net
- >>444
取り付けても、まともな撮影はできない、
これが正解？
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/10(日) 17:10:46.92 ID:oQ6VcfjF0.net
- >>449
近くしか写らないと思うよー
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/10(日) 17:11:49.14 ID:fR2gd+/40.net
- この他社中判の噂は余程これが目の上のコブってことなんだろうな
フルサイズがクラウン、イメージリーダーだった構造を645Zが格下に位置付けた
これまで胡座かけてたヒエラルキーをぶち壊されたから
こっちでも勝てるフォーマットを出してくれって願望に
尾ひれがついて一人歩きしちゃってるんだわ
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/10(日) 17:17:20.59 ID:0f092sks0.net
- http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/school/21000/1407627946/l50
↑
(＾▽＾)
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/10(日) 17:20:01.23 ID:VSBuB1Fo0.net
- >>446
すまん、Canonの話を口にしたばっかりに、キチガイ単発野郎を召喚させちまった。
NikonもSONYも噂があるが、Canonのは最近アンケートがあったそうでレンズ無いのに何やるんだろうね？って程度。
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/10(日) 17:20:58.71 ID:0f092sks0.net
- http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/school/21000/1407627946/l50
↑
(＾▽＾)
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/10(日) 17:25:03.17 ID:fHPlIFtx0.net
- >>450
え、近くは写るの！？
やべ、知人に間違いを答えちったー
でもマウントアダプタは自作しなきゃでしょー？
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/10(日) 18:00:39.50 ID:ugvDVNsE0.net
- >>451
フイルムの時代はずっと格下のメーカーだったんだけどね
ニコンもキヤノンも
元に戻るだけ
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/10(日) 18:08:00.88 ID:VSBuB1Fo0.net
- >>456
俺はフィルムも645と67、一時期RZ67つかってたけどメインはPENTAXだった。
友人らはマミヤ645使ってた。マミヤはポラがやり安かったからな。でも、Canonの1Dsが出たらすぐに100万出してボディ買ってレンズも揃えた。
俺はまだフィルムでistD出てもメイン機材にはできず…K10D出るまでずっと。
そうこうするうちにNikonもフルサイズになり、デジタル写真業界は二強化していった。だから、今は戦々恐々するのも間違いではないよ。
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/10(日) 18:18:17.78 ID:t8dQPUV3I.net
- >>457
お前の話なんか求めてないから。
お前のこと、みんながアレな奴だと思ってるよ。
もうここに来ないでね。
>>455
Canonのレンズなんか付かないから。
もう来ないでね。
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/10(日) 18:37:20.98 ID:fHPlIFtx0.net
- >>458
お金がなくてアレな人も来なくて良いからねー
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/10(日) 18:59:17.16 ID:RWnBz6O90.net
- >>449
まともってどういう状態かにもよるけど、
少なくともキャノンのボディーにつけたのと同じにはならないね。
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/10(日) 19:06:39.42 ID:fHPlIFtx0.net
- >>460
情報ありがとー。
付かないとばかり思ってたので、びっくり。
アダプター自作した人のサイトとか、アダプター販売してるサイトご存知ですか？
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/10(日) 19:15:15.37 ID:t8dQPUV3I.net
- ＮとCの爺と645妄想ユーザーどもウザイぞ
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/10(日) 19:31:14.99 ID:RWnBz6O90.net
- >>461
売ってるもの見た事ないし、自作した人も知らないなあ。
かなり変態的な事をやるんで自分で調べて工夫するしかない世界だよ。
もし自分つくるとしたら、それぞれの接写リングを手に入れて、
加工してつなぎ合わせる位かな。
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/10(日) 19:39:08.96 ID:VSBuB1Fo0.net
- >>463
価格のkensanやってそー
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/10(日) 19:41:26.30 ID:PyROwM4PI.net
- 取り付け無理でしょ。
理論的にはできないこともない、なんて言い方は実質無意味。
そこまで自作と改造をして、半端な写りを求めないだろ？
そんなんだから妄想ユーザーって呼ばれるわけよ
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/10(日) 19:43:13.16 ID:ugvDVNsE0.net
- >>464
価格から出てくるな
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/10(日) 21:37:00.02 ID:XCoDjMWR0.net
- なんでイメージサークルも知らないバカが645スレに書き込んでいるのかと小一時間(ry
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/10(日) 21:47:49.35 ID:VSBuB1Fo0.net
- >>467
そのイメージサークルってのを教えてもらいたいね
http://s.kakaku.com/bbs/K0000095422/SortID=17220493/
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/1819684_f.jpg
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/10(日) 21:50:26.70 ID:XCoDjMWR0.net
- >>468
ググれよw
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/10(日) 21:50:55.10 ID:VSBuB1Fo0.net
- >>469
論より証拠
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/10(日) 21:53:00.31 ID:XCoDjMWR0.net
- >>470
それはFA77の結果でしょ？ 他のレンズも試してみたら？
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/10(日) 21:56:29.86 ID:VSBuB1Fo0.net
- >>471
価格のkensanに聞けよ
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/10(日) 22:04:29.95 ID:RWnBz6O90.net
- そこに山があれば登って見る奴がいるように、
作れる可能性があれば作るやつがいる。
山に登ってなんの意味がるとか言い出す奴には分からんよ。
フルサイズにＣやＤマウントのレンズくっつけて遊んだり、
フルサイズにレヂューサー付けてＡＰＳ-Ｃのレンズをつけたり等など、
遊び心の無い奴に行っても無駄な事だが。
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/10(日) 22:05:57.19 ID:BLfuX5H30.net
- >>448
農家を相続しただけでしょ。
このカメラは農夫のおもちゃか。
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/10(日) 22:13:23.97 ID:ii3K21gE0.net
- >>474
おまえは何を食って生きている？
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/10(日) 22:15:31.55 ID:VSBuB1Fo0.net
- >>475
霞？
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/10(日) 22:25:29.86 ID:eO3FkSOw0.net
- >>474
んー？大阪だよ、土地も買った
一応取締役員だし車とかは経費だわ
ってか農家馬鹿にすんなよ、最低だなお前
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/10(日) 23:05:58.90 ID:042yNIx70.net
- 貧乏人のための中判デジカメで何言ってんだ
金あるならもっといいの買えるだろ
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/10(日) 23:11:19.50 ID:4xczIUIi0.net
- >>451
車のエンジンでいうと・・・
フルサイズが日本車の3リッターV6DOHCターボで
645Zはシボレーの5.7リッターV8OHVってとこかな。
排気量にモノ言わせたトルク押しでレスポンスは二の次。
どっちも取得コストはあまり変わらなかったりする。
ただ、V8はOHVのメリットを生かして大排気量を
低くコンパクトにまとめ上げてくるからなぁ。
645ってデカくても鞄への収まりがいいっしょ？
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/11(月) 00:50:56.88 ID:dCmeKzJLI.net
- 山の話に例えたり、車の話に例えたり、妄想ユーザーウザすぎ
キャノ爺が昔話しだしたり、このキモさは一体なんなんだろう
全然参考にならんがな
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/11(月) 01:25:52.17 ID:iYuKs1q00.net
- >>468
価格から引用してくるなんて、なんてアレな人！
しかも作例しょぼすぎw
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/11(月) 09:40:14.83 ID:1DTFUkyU0.net
- http://news.yahoo.co.jp/pickup/6126611
PENTAXの色んなスレに来て暴れる理由が分かった。
頼みの一眼レフがヤバイんだもん。
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/11(月) 10:02:58.19 ID:WoAsPJbhI.net
- >>478
だから何度も書いてる通り「ペンタが好き」だからこそ、でしょ？
例えばファッションコーデが趣味だとして高級ブランドだからって理由で大嫌いなデザインの服買うかい？
ちなみに東京にあるマンション一室売れば数千万はすぐ作れるよん(某家電の専務のとき使ってた家)
お金あればもっといいの買える云々、既に考え方として破綻してることに気づくべきだ
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/11(月) 10:04:05.31 ID:WoAsPJbhI.net
- >>478
だから何度も書いてる通り「ペンタが好き」だからこそ、でしょ？
例えばファッションコーデが趣味だとして高級ブランドだからって理由で大嫌いなデザインの服買うかい？
ちなみに東京にあるマンション一室売れば数千万はすぐ作れるよん(某家電の専務のとき使ってた家)
お金あればもっといいの買える云々、既に考え方として破綻してることに気づくべきだ
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/11(月) 10:38:21.00 ID:iYuKs1q00.net
- 次の例え話は、ファッションコーデ！
お前のマンションの話なんか聞いてねえよ！
筋が通っていると思っているキモキチ！
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/11(月) 11:17:00.23 ID:fJ4kylwV0.net
- たいした内容じゃ無いのに2回書きました。
夏だねぇ。
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/11(月) 11:57:49.97 ID:TjPF7bRai.net
- 645Dに限った話じゃないが、マグネシウム合金ボディの塗装の剥がれ方に侘び寂びが感じられないのが惜しいね。
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/11(月) 14:55:37.58 ID:Tme9bRir0.net
- コーデ()笑
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/11(月) 23:00:38.76 ID:1DTFUkyU0.net
- やっぱ旅館に泊まらないような、小旅行だと重さが響く。行くと決めたらレンズ付けっぱで軽装しないと。
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/12(火) 00:56:04.58 ID:ARE29oT60.net
- 55/2.8の１本と決めて小旅行も良いよね。
次回来る時は、あのレンズ持ってまた来よう。とか楽しみになるしね。
レンズたくさん持って行っても疲れて撮らないとなったら逆にね。
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/12(火) 09:11:47.13 ID:/EFh6ZAP0.net
- 最新設計ズームと古いが単焦点、広角3mmの違いは別にして
画質面で差はあるのかな。購入後に後継が出る確率は低いと思うが25mm買うか悩む。
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/12(火) 09:19:24.49 ID:zpMbRFhoi.net
- 過去に画質に不満や撮りきれなかった画角とか
思い当たるなら買ったほうがいいよ。
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/12(火) 09:25:43.16 ID:PzVnLi3G0.net
- >>491
25mmはABコーティングのみ、28-45mmHD ABC二枚掛け。広角だと意味あるかもね。
でも、25mmと33-55mmを中古で揃えると50万よりも安くつく。焦点距離埋めるだけならそれでもいいかな、と。
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/12(火) 09:38:08.50 ID:THPCqubB0.net
- エアロブライト(笑)
経団連企業は本当にニコンのパクリが好きだねえ
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/12(火) 11:17:43.16 ID:/EFh6ZAP0.net
- 645は初なので選択はDFA25mmか
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/12(火) 11:40:38.74 ID:/EFh6ZAP0.net
- ありがとうございます。誤操作してしまいました。
画角に関しては645は初なので不満はないです。
28-45ズームより単焦点25mmが画質面で優れていると考えるか、
最新の光学設計とコーティングでズームレンズが2011年技術の単焦点の画質を上回るのか
画質重視で悩んでいます。
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/12(火) 11:54:14.23 ID:PzVnLi3G0.net
- >>496
DFA25mm使ったことあるけど、凄いいいレンズだよ。光学的には何も問題ない。
でも、もう売ってる店無いから探すの大変なんじゃないかな。
中古で出てもすぐ売り切れるし。
今回の新ズームは三本セットの第一弾で、今後も50万路線は続くだろう。
あとは予算次第だよね。誰もが買える値段じゃないし。
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/12(火) 12:20:10.09 ID:PLTInWrK0.net
- >>494
多層膜コーティングの元祖がPENTAXって
知ってて言ってるのwと釣られてみる。
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/12(火) 19:20:28.14 ID:c8IGRGqF0.net
- >>496
サンプル見る限りは光学は28-45のほうが絶対いいと思うよ
25mmもいいレンズだけど周辺はわりと流れるんで気になる人ならやめたほうがいい
じっくり考えればいいけど今からかうなら俺なら28-45買うかなぁ
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/12(火) 19:47:15.79 ID:5kzQHWnM0.net
- このカメラって存在する意味が高額キャノン機並みに不明だよな
ニコンやソニーからもっと小型で高性能なカメラが出てるし、レンズラインナップも圧倒的にニコンやソニーの方が豊富で高性能
経団連企業の売る物はよくわからないね
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/12(火) 19:55:30.74 ID:uP/wRBzH0.net
- 神出鬼没のニコ爺ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/12(火) 19:57:17.31 ID:5kzQHWnM0.net
- そいつはキャノンユーザーだよ
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/12(火) 20:53:26.69 ID:TIjrY+Cv0.net
- 老眼で自分のＩＤ見えないんだな。そうかそうか。
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/12(火) 20:56:38.74 ID:BoQuzBsH0.net
- 「そいつ」が誰のことかは知らないけどキヤノンユーザーだから何だというのか
とりあえず496みたいなのはスルーでいいんだよね？
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/13(水) 03:11:01.04 ID:RAPEXLBp0.net
- 標準付きボディと50万のズームレンズ3本でざっくり250万。
物凄い高画素への拘りですねぇ。
どんな物使っても解像力の限界は必ず有るのに。
250万かければ、ペンタのAPS-Cで一式揃いそうだけど、
それに250万かける価値は無いので645って事なんでしょう。
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/13(水) 05:56:35.24 ID:H9I0ygUv0.net
- >>504
スルーでよい。
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/13(水) 11:12:28.58 ID:0kTzqCbY0.net
- >>505
嫉妬で落ち着きませんかw
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/13(水) 19:11:37.79 ID:9ee5k87G0.net
- ついに・・・645Dポチった・・・中古だけど・・・
１本目のレンズにオススメを教えてくれ
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/13(水) 19:33:11.05 ID:OZYDBpac0.net
- >>508
FA75mm、俺はそうした。
でも、予算許せば新しい28-45でもいいかもしれんね。
645レンズは性能いいけど、45-85だけはやめとけ。写りが平凡すぎる。
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/13(水) 19:40:48.57 ID:9ee5k87G0.net
- >>509
サンキュー
28-45は無理・・・
FA75mmか55mmか考えてたとこ
新しい55mmはどう？
旧55mmとそんなに違いあるの？
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/13(水) 19:55:08.27 ID:OZYDBpac0.net
- >>510
28-45は中古でよく見かけるじゃん。みんなが手放す理由があるわけよ。
逆に出たらすぐになくなるレンズを上げると、120マクロ、150、33-55かな。この三本は人気、数出ないけど人気なのは35と300☆。
DFA55はレンタルで使ったことあるけど、75と45持ってるので自分は買ってない。使いこなすのが難しい画角だった。
645デジタルは望遠系オススメ。35mmじゃあ味わえないボケ味と立体感がある。予算抑えたいなら、75買うと一本付けっ放しでも、幸せになるよ。
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/13(水) 20:04:15.16 ID:9tivkBrm0.net
- 33x44センサーでは55mmが真の標準だというのに…
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/13(水) 20:48:04.06 ID:7QqzC8Lii.net
- >>508
何でもいいなら55かな。
アレは最初に買わないと手が出にくい気がする。
私は75だった。67で一通りレンズ揃えてたので、軽いって理由で買った。
光学性能に不足はないけど、最新の開放からシャープってタイプじゃない。AL使ってないので素直で好き。
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/13(水) 21:11:28.75 ID:4mJi8KQA0.net
- 手持ち縦位置で撮ると手ぶれしやすいんだけど、何かコツがあるの？
グリップは下側 or 上側どちらで構えた方がいいんだろう！？
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/13(水) 21:44:10.41 ID:xuCqTr1g0.net
- 安くてよーく写るのは八百富も一押ししてるけどAの120マクロだね
3万以内で変えるのであれ以上写るレンズ現存するのかすらわからんくらいイイ
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/13(水) 22:15:14.96 ID:b4WhSVV+h
- サンキュー
Aの120って何？
あとALって何？
マクロは欲しいな
作例を探して見てたら、
33-55すごく良いね
広角系が好きだけど、
考えてみたら、確かに望遠が645の醍醐味だな
55か75かで悩む
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/13(水) 22:24:00.95 ID:OZYDBpac0.net
- >>514
右手グリップ上で構えるのが正しいと思うけど、こればっかりはホールディングキッチリやるしかない。
作例撮ってくれた小林カメラマンは67の木製グリップ改造してたね。
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/13(水) 22:53:58.95 ID:jb6cd7kMA
- 645Dも良いが、レンズをまだ買っていないなら、もう少し待つべき。
なぜなら！
NIKON MXの登場が近いから！
645Dを手放すという選択肢があるのさ！
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/13(水) 23:01:58.44 ID:/8GVMiTI0.net
- >>512
標準は難しいよ…
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/13(水) 23:45:46.30 ID:9ee5k87G0.net
- サンキュー
33-55、良いなー。
最初は55mm、次に150-300、次に33-55かなー。
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/14(木) 00:37:32.20 ID:COhHGIJ00.net
- 33-55の代わりにだしたのが28-45なんだがなぁ
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/14(木) 01:04:36.07 ID:qXV35aF/0.net
- ここの住民的に28-45が645Zのセンサーに最適化されているのはどうなん？
将来的にセンサーがもっと大型化しても50万のレンズを買い換えるから問題無いん？
それともペンタックスはより大型のセンサーを採用する事は無いか、ライカ判に対する
APS-Cみたいな位置付けの別シリーズにすると言う考えかしら
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/14(木) 01:28:30.49 ID:SncGuZWW0.net
- 今の規格にベストなレンズを作るのは賛成
将来センサーが大型化したらまたそれ用のレンズ出すだろうし
アダプターでDAも使えれば別にいいわ
根本的にはレンズ買い替えになるじゃんって？
ケチくせぇな中判だぜ
そんなん余裕だわ
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/14(木) 01:48:23.19 ID:alKP2Mge0.net
- 隅々まで解像しているんだから、28-45のイメージサークル自体はかなり広いよ
そうでなきゃ、周辺まで像が乱れない夢の広角ズームをペンタが実現させたことになる
タネを明かせば、135で言うところのほぼフル用レンズをAPS-Cで使っているだけ
もっと大きなセンサーでも使えはするんだろうが、今のサイズに最適化はしているね
でもそれを言うと、135機で135フルに最適化したレンズなんて 1本もないんじゃないの？
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/14(木) 02:39:22.55 ID:COhHGIJ00.net
- 自分も>>524と全く同意見だなー
同時に大型センサーにすげかわった場合は>>523と同じ感覚だね
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/14(木) 03:03:21.61 ID:4nReMgfj0.net
- >>508
645Zで55ｍｍ使っているけどめちゃくちゃ解像するよ。F11ぐらいだとガチガチにくっきり写ってくる。
45-85ｍｍのズームの比じゃないと思う。流石にデジタル前提の設計だな。
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/14(木) 03:43:23.50 ID:Ml4GoLf1a
- 45-85mm Zoom 75mm付近
でかいよｗ
ttps://farm6.staticflickr.com/5561/14908755782_54b87ae2d1_o_d.jpg
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/14(木) 03:42:49.80 ID:yLB9oulNi.net
- >>522
フォーマットが増えて、専用レンズが出てきただけ。
どうもこうもないでしょ。
マウントはイメージサークルを限定するものじゃないよ。
中大判やってる連中には当然すぎる話だ。
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/14(木) 11:25:29.84 ID:oU3od8L80.net
- センサーのコストを考慮すると、劇的に大きくなるとは思えないし、
36x48mm くらいまで対応できてればいいんじゃないの。
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/14(木) 13:17:09.87 ID:IBfLtwv/0.net
- って最初に *ist D 作ったときも思ってたよねぇ…
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/14(木) 13:23:53.53 ID:TrToWNMBi.net
- センサーのコストとかじゃないって。
いまでもRawで48~70MBあるから、これ以上のセンサーサイズは扱いにくくなるだけだよ。
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/14(木) 13:41:31.60 ID:irHQ/nUd0.net
- SDカードは今256GBまで出ているし、それに対応出来てデゥアルスロットなら
ファイルサイズは大きな問題じゃない気がする
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/14(木) 13:54:10.86 ID:ZZveBKWA0.net
- まぁ記録媒体も高速化してるからそのうち気にはならなくなるとは思うけどね
1億6千万画素で1ファイル300MBくらいだね
https://www.youtube.com/watch?v=ATm52sWKWro
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/14(木) 14:10:04.44 ID:TrToWNMBi.net
- SDカードのその後が大変って話。
16bitで書き出すと280MB前後。
まぁ、しょうがないけど。
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/14(木) 15:29:43.88 ID:0aFVE7Dx0.net
- 645ZⅡ→48×36
645ZⅢ→フル645
645ZⅣ→フル645有機センサー
こんな感じかな？
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/15(金) 01:30:13.84 ID:iDDbRWih0.net
- 見よ！これがニコン独自のバイオハザードチューンだ！！
ニコンでポートレート撮ってる奴はゾンビフェチ！！
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File13934.jpg
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/15(金) 02:01:08.24 ID:dV8Z05OO0.net
- 645Zで撮ってたら…
ただのグロ画像になってたな。
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/15(金) 13:08:23.76 ID:rbxlk3J70.net
- >>535
645ZⅡ→48×36（6000万画素）
645ZⅢ→フル645（8400万画素）
645ZⅣ→フル645有機センサー（2800万画素×3＝8400万画素相当）
67Z→フル6×7有機センサー（8400万画素×3＝2億5200万画素相当）
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/15(金) 17:31:10.78 ID:bjLmkh+o0.net
- 645ZⅡの時点でボディ本体が100万を超えそう
そしてⅢで200万越え・・・誰が買うのだろう？
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/15(金) 21:50:59.12 ID:iDDbRWih0.net
- D810は新開発の幽霊センサー搭載！
シャッターを切ればもれなくオーブが映り込む！
キミは無数に現れたオーブを1点1点退治する度胸はあるか？
さあこの夏はキミもD810で心霊体験しよう！
ニコンD810新登場！うらめしや～
http://revimg03.kakaku.k-img.com/images/original/review/000/190/190053.jpg
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/16(土) 01:37:43.04 ID:KGyobufE0.net
- >>536 >>540
スレチ
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/16(土) 01:41:37.50 ID:duvCcFws0.net
- 645ZをRAW+JPEGにして連写モードのブラケットで3枚撮ると、
どうなるんですか？
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/16(土) 01:54:53.79 ID:CZ2O2d700.net
- どうもならん
バッファいっぱいになっても1コマ枚秒くらいになる程度
645Dとか他社の中判使ってた人間からしたら天国のようだ
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/16(土) 07:10:12.27 ID:duvCcFws0.net
- 知りたかったのはブラケットの対象がJPEGだけなのかと云う事と
ブラケット撮影完了後に即撮影出来るのかと云うことです。
1.JPEGのみ 設定露出のRAWが1枚とブラケットがかかったJPEGが3枚。
2. RAW+JPEG 同じ露出のRAWが1枚とJPEGが3枚。
次回の撮影でブラケットがかかったコマが撮れる。
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/16(土) 07:17:16.43 ID:duvCcFws0.net
- 昨日、コミケ86で645Zを見ました。
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/16(土) 10:48:35.30 ID:eM9KZidTi.net
- 中判でブラケットなんて露出測って撮れば必要ない
技術も知識も無くカメラ任せでしか撮れない素人は無理して中判を使わなくていい
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/16(土) 10:58:26.18 ID:0bYIjM7m0.net
- >>539
8000万画素のデジタルバックが500万と考えればその半額以下
そう考えれば、まぁ、買うんでね
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/16(土) 13:46:38.27 ID:22xpx+eQ0.net
- >>538
ペンタックス中判のマウント口径は72㎜とかなり大きいのでフル645センサーまでは可能
しかしフル6×7に対応させるなら有機センサー必須
300万～500万円って所かな？
あくまでも今すぐ作るならだが
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/16(土) 13:48:48.54 ID:22xpx+eQ0.net
- そういえば645ZはTIFFにも対応しているんだったね
RAWが面倒と感じる人にはこれでいいかも？
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/16(土) 14:02:55.57 ID:m7wYKaPU0.net
- >>546
あらーペンタ糞さんが謳うホラ否定
フィールドで使ううんたらじゃないの？
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/16(土) 14:33:47.01 ID:eM9KZidTi.net
- >>550
フィールドで使う事は否定しないけど、中判以上を使う人はフイルム時代から露出とって撮影するでしょ？
ペンタが安い価格で出してきたからライカ版デジカメユーザー、しかもデジカメから入ったような初心者が連写が、ブラケットが、AFがって文句を言う
そういう人は何かと便利なフルサイズを使っていればいいのに
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/16(土) 14:47:09.11 ID:dGZD4O0F0.net
- 買う気なんて全くないただの嵐だろ。スルー推奨。
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/16(土) 15:11:40.77 ID:Cj7qGPQzi.net
- >>550
フィールドで露出計使わないの？
なんで？
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/16(土) 15:26:44.49 ID:wUFViiOs0.net
- PLフィルタとかつけたら露出計なんて意味ないだろ？
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/16(土) 16:09:58.28 ID:9MNdervg0.net
- ニコンキヤノンのユーザーのレベルの低さがよく分かる
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/16(土) 16:49:07.96 ID:jcuB5CUII.net
- 最近中古で645D買ったんですが、
シャッターの音、がキュイーン？て鳴ったり、ならなかったり、
同じシャッター速度でも違う時があるんですが、
これって不具合でしょうか？
撮れる画像には影響は無さそうなんですが。。
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/16(土) 20:08:37.82 ID:JchFR28h0.net
- 夏の甲子園のプレスシート
ペンタ率ゼロパーセント（大爆笑）
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/16(土) 20:27:26.11 ID:eM9KZidTi.net
- ペンタは645Zを出した事でフェーズワンやリーフ、ハッセルと比較される存在になったわけだしここはその645Zのスレなんだから
キャノンやニコンと比較してる人間はそもそもここに冷やかしに来る必要はない
ライカ版で満足しているならそれで十分なはず
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/16(土) 20:27:36.58 ID:9MNdervg0.net
- >>557
君、面白いね
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/16(土) 20:53:33.53 ID:JchFR28h0.net
- >>558
6X7で中判参入して45年も経ってるのに、今年になってやっと他社と比較してもらえるレベルになったの？w
がんばったねw
よかったねw
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/16(土) 21:01:14.77 ID:CZ2O2d700.net
- 煽ってるつもりなんだろうけど煽りになってなくて可哀想
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/16(土) 21:35:25.94 ID:eM9KZidTi.net
- 645Zで秒間12コマの連写が出来ないように、キャノン、ニコンでは5000万画素の写真は撮れない
どっちが良い悪いじゃなく、場面ごとに最適な機材を使い分ければ良いだけ
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/16(土) 21:54:39.98 ID:9MNdervg0.net
- >>560
フイルムの時代はニコンキヤノンは雑魚メーカーだったろ
今までお前らのボーナスステージだったけど
また三流メーカーに逆戻りだな
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/17(日) 09:56:12.99 ID:g0D3UbDXi.net
- >>545
俺も645Ｄを持ち込むか迷ったけど、
レイヤーさんよか周りのカメコを引かせそうなのでやめた。
今日は白青K-01を4:3にセットしてお気楽モード
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/17(日) 10:59:24.67 ID:Ny3JPmXti.net
- コスプレ撮るのに645か…
スゲーな
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/17(日) 11:14:21.00 ID:RV0nho2l0.net
- 今やPENTAXのカメラでのコスプレ率めちゃ高いからな
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/17(日) 11:56:33.32 ID:ddEdzkKQ0.net
- >>548
ライカSマウントのマウント口径＝80㎜
ペンタックス645と67のマウント口径＝72㎜
GX645orハッセルブラッドHのマウント口径＝？
ライカSは確実に現状の45㎜×30㎜から60㎜×40㎜に移行するだろうな
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/17(日) 12:08:48.54 ID:nsWhE/R2i.net
- >>565
むしろ趣味だからこそ思い切ってカメラやレンズにお金をかけられるのでは？
プロだと自分の仕事に必ずしも必要のないスペックのカメラを導入するのは躊躇するもの
そして5000万画素以上を必要とされるプロの絶対数は相当限られている
し、
カメラは金さえ払えばプロアマ問わず誰でも高性能機を買えるものだから
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/17(日) 13:07:02.59 ID:HpgygQtL0.net
- >>566
なんでコスプレ広場のPENTAX率ってあんなに高いの？
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/17(日) 13:21:14.79 ID:TYoG9d6c0.net
- >>569
行ったこと無いんで想像だけどさ
場所が場所だけにカラフルなカメラじゃ無いと存在意義が無いんじゃないの？
スレ的に言うと、645Z Japanの発表が待ち遠しいな
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/17(日) 14:03:33.40 ID:RV0nho2l0.net
- >>569
・入門機が比較的性能いい
・屋外は光学ファインダーが有利
・遅滞するEVFは人物に不向き
・色を選べる→個性出せる
・漫画やアニメキャラが使用
など。
基本的に屋外の人物撮影になるので、視野率100%の光学ファインダーに定評のあるPENTAXを選ぶ人が多い。
もちろん、NikonもCanonもいるが、PENTAXの発色が好みらしい。
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/17(日) 15:06:17.10 ID:MYYBSGhS0.net
- 55/2.8 SDMを購入した！
AFは思っていたより遅いけど、描写ヤバイです！
オススメしてくれた方ありがとう！
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/17(日) 16:05:40.65 ID:H3YFptRw0.net
- >>572
もちつけ。
smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM だ。
ABCの透過性能を思い知るが良い。
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/17(日) 16:21:16.13 ID:H3YFptRw0.net
- Zスレでしたか。シニタイ気持ちになりました。
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/17(日) 16:26:17.77 ID:MYYBSGhS0.net
- どんまい
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/17(日) 19:09:20.10 ID:Ngq2WvsB0.net
- JAPANはやく来ないかな
645Dのとき先に買ってて買えなかったから今回は初めからJAPAN狙い
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/17(日) 19:13:56.01 ID:RV0nho2l0.net
- >>576
一際輝くJAPAN
http://i.imgur.com/roW6Qtz.jpg
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/17(日) 20:09:14.29 ID:4zRi+qpZ0.net
- 今度は是非この色で頼む
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/477/632/036.jpg
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/17(日) 20:11:53.29 ID:3qeYoeN90.net
- Flickrのランキングでどちらが多く使われてるか調べてみた
世界一の写真共有サービスであることから、かなり正確な比較であると言える
1DX 5,036,160枚 354user/日平均
D4 7,354,454枚 332user/日平均
D4s 285,106枚 95user/日平均
D4とD4s合計では総UP枚数は1.5倍、1日平均のUPユーザー数は1.2倍で
1DXに圧勝している
これはスポーツ写真家がこぞってニコンに乗り替えたことの証拠であろう
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/17(日) 20:15:26.23 ID:SM5RheRu0.net
- おっ、おう
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/17(日) 20:18:14.89 ID:HkjOXJXy0.net
- アニメスキーが多いならエヴァカラーとかいいんじゃね？
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/17(日) 20:55:02.57 ID:XFsUw4OwI.net
- >>572
購入おめ
今の価格だとコスパよすぎだよね
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/17(日) 23:03:01.76 ID:6LSSaOSC0.net
- >>567
ライカSマウントはそんなに大きかったのか
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/17(日) 23:26:50.10 ID:ddEdzkKQ0.net
- >>583
ライカはフルサイズレンジファインダーのMマウントが42㎜なのに対して、APS-Cミラーレスの
Tマウントが52㎜
ここからも分かるように将来を見据えて大きめにマウントを作る傾向がある。
Tマウントも次はフルサイズで行くだろう。ニコン1マウントとかQマウントとかマイクロフォーサーズマウント
とかはマウント口径が足りないから袋小路になってしまって居て、フルサイズは将来的にも不可能だけどね。
マイクロフォーサーズマウントも元のフォーサーズマウントのままの大きさなら互換性は無くなるけど新フルサイズレンズ作れば対応できたんだけど
マイクロフォーサーズでレンズ口径が小さくなったのでもう無理
Sマウントも3：2に拘るライカが60㎜×40㎜に行く布石なのは間違いない
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/17(日) 23:45:22.10 ID:qGc1v6N+0.net
- >>584
お前、馬鹿だろ
フォーサーズなんて名前の意味を考えてみろ
センサーサイズをデカくするなんてはなから考えてねえよ
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/17(日) 23:47:11.79 ID:G+AK6jZH0.net
- 皆でNIKON MXを要望する署名をしません？
中判ユーザーにとって、NIKONの選択肢が増えることは良い事。
pentaxの機材も少しは安くなるから。
中判ユーザーはNIKONの中判を望んでいる、ということをＰＲ。
新しい中判時代の幕開け。
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/18(月) 00:04:46.68 ID:T3hsEj9F0.net
- 中判を選ぶ理由って何でしょう？
例えば、
大は小を兼ねる的な考えで？
高画素の追求？
他のカメラユーザーとの差別化？
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/18(月) 00:36:34.43 ID:iBbj/o580.net
- >>586
PENTAXに負けたNikonなんて、遠征してこっち来なくてもいいよ
そんなんカルフォルニアで慰安婦の銅像建てて、落書きされてるのと同じやで！
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/18(月) 00:45:20.86 ID:KKdUef/k0.net
- 出ました！妄想ユーザーさんお得意の例え話！
今回の例え話は！！慰安婦の銅像！
お前こそカルフォルニアに遠征して来い！
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/18(月) 00:51:38.56 ID:HaM0H/Ge0.net
- >>571
屋外はの下りは背面液晶LV機に対するアドバンテージで
PENTAX機がどうこうじゃないね
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/18(月) 01:42:16.07 ID:4b/Ok4jUi.net
- >>587
適材適所
高画素、高画質が必要ならPhase oneを使うし、速写力や高感度が必要ならCanonを使う
CMOS645の645Zは高画素と高感度が必要なシーン用に欲しい
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/18(月) 02:32:53.44 ID:T3hsEj9F0.net
- >>591
ありがとうございます。
他に適材適所以外では？
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/18(月) 15:11:56.39 ID:j1yxyNwN0.net
- >>592
宗教上の理由とかだろ？
キヤノン教
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/18(月) 15:25:56.18 ID:mKhhfdR60.net
- こんな所にもキャノン信者がくるのか
D810は中判を置き換える存在になったし、D710で速射FX機も登場
MXフォーマットは8x10のような大判を置き換える存在になるだろう
ブロニカのレンズを作っていたからノウハウは十分にあるからね
キャノンに出る幕無し
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/18(月) 15:51:45.42 ID:PzlJi63D0.net
- そもそもFXとかMXって何？
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/18(月) 16:06:06.59 ID:m3n0Eu1MI.net
- ニコン弁
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/18(月) 16:20:36.51 ID:ApH3iIf90.net
- D810が中判を置き換えるなんて言っちゃう奴は
D810も645Zも使ったことのない口先マニア
とマルチにマジレス
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/18(月) 17:22:15.49 ID:q6LZoQ0U0.net
- >>595
MX
http://www.cjo.info/Home/Pentax_MX_files/shapeimage_1.png
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/18(月) 20:01:32.23 ID:6LZgl6iD0.net
- ソニーってミノルタ、コニカ、ブロニカのブランド使えるのは強みだな
マミヤもその気になれば使えるだろうし
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/18(月) 20:28:07.33 ID:HiBgTx0M0.net
- >>594
お前もニコン狂信者だね
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/18(月) 22:33:57.25 ID:eOhxEuem0.net
- こんなんだからNikonユーザは嫌われるのにね。こんなのと一緒にされたくないから、新規でカメラ買う人はNikonを避けるだろうし、結果、業績悪化に追い打ちかけて自ら首を絞めてる事にも気付けない可哀そうな人だ。
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/18(月) 22:38:14.32 ID:e8L/3bCK0.net
- ニコンの製品は素晴らしいと思うんだけど、ユーザーが屑ばっかりだから可哀想だ
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/18(月) 23:19:54.51 ID:KKdUef/k0.net
- 屑が他人を屑呼ばわりしております
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/18(月) 23:27:12.54 ID:n9zYMMDS0.net
- キャノンユーザーが何で中判スレに居るんだ？
MXフォーマットが発表されたら中判メーカーユーザー同士仲良くやりましょう
D810はニコンが中判と捉えてるので、このスレを中判総合スレとしてD800シリーズと統合しましょうか？
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120316_518389.html
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/18(月) 23:37:13.27 ID:7uLdnPGa0.net
- 残念だがその当時ニコンがライバルと捉えていた中判は今、遥か上のステージへ行ってしまった
D800Eのマイナーチェンジモデルではもう及ばないんだ
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/18(月) 23:47:02.28 ID:iBbj/o580.net
- >>604
それはあんただってお互い様でしょ
そもそも、PENTAX645デジタルのスレなのに、NikonCanonが出しゃばって何様？
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/18(月) 23:54:51.85 ID:KKdUef/k0.net
- 偉そうな言葉遣いの屑が、他人に何様かと問うております
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/19(火) 00:33:05.30 ID:jRgdBU2f0.net
- 本当にニコ爺にはウンザリ、隔離スレに帰れよ
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/19(火) 00:43:30.01 ID:hft8qUEL0.net
- >>D810はニコンが中判と捉えてるので
寧ろニコンに対する侮辱じゃねぇか
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/19(火) 00:45:42.86 ID:yyPF7frL0.net
- まだ影も形もない妄想カメラの話で荒らすのやめてほしいわ…
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/19(火) 04:04:50.16 ID:VTvNrHM50.net
- ニコ爺と妄想ユーザーのキチっぷりがスゴイ！
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/19(火) 06:55:02.74 ID:I0A9KXDM0.net
- もう在庫だだ余ってるし。
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/19(火) 07:10:00.88 ID:dO23273c0.net
- MX厨はなんなんだよNikonユーザーの俺でも嫌悪感しか抱かんわ
おれは645DorZの話が聞きたいんだぁ！(TдT)
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/19(火) 08:23:41.53 ID:Dtvx5Fdmi.net
- 67がなくなった今、シフト、ソフト、フィッシュアイと言った特殊レンズが新規に欲しいところだが…
出る見込みあるんかな？
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/19(火) 08:38:04.56 ID:ImLbgMSU0.net
- 増税ゴリ押しの経団連と自民党を許すな！
経団連幹部企業、キャノンとリコー(ペンタックス)製品を買う奴は売国奴
http://www.asahi.com/articles/ASG8L5D1GG8LUTFK00T.html
谷垣禎一法相は１８日、長野県軽井沢町で開いた谷垣グループの研修会で講演し、安倍政権が年内に判断する
消費税の引き上げについて「１０％にもっていけない状況になると、アベノミクスが成功しなかったとみられる」と述べ、
予定通り１０％に上げるよう訴えた。
谷垣氏は野党時代の２０１２年に自民党総裁として民主、自民、公明の３党合意を結び、消費増税関連法を成立させた。
同法では、来年１０月から消費税を８％から１０％に引き上げることになっている。谷垣氏の発言は、
引き上げをまだ明言していない安倍晋三首相を牽制（けんせい）する意味合いもある。
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/19(火) 08:44:09.50 ID:WtnxdjEZ0.net
- >>614
シフトレンズ、LSレンズは出さない
ソフトレンズはデジタル処理できるので、これも無理
可能性高いのは魚眼レンズだけど、まぁ売れないよね
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/19(火) 11:20:39.65 ID:0SQCS6sH0.net
- 教えてください。
smc PENTAX-D FA645 55mmF2.8AL[IF] SDM AW
を購入して645Dで使い始めたとこです。
AFの合焦スピードが遅く感じて、もうちょい早いレンズを追加購入したいなーと。
下のレンズのAF合焦スピードは、上のレンズと比べて、いかがなものでしょ？
（１）FA645 35mmF3.5AL[IF]
（２）FA645 45mmF2.8
（３）FA645 75mmF2.8
（４）FA645ズーム 33-55mmF4.5AL
（５）FA645ズーム 45～85mmF4.5
HD PENTAX-DA645 28-45mmF4.5ED AW SRとか
smc PENTAX-D FA645 25mmF4AL[IF] SDM AWは
高杉なのでオススメしないでね。
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/19(火) 11:57:27.10 ID:kNzQyHSL0.net
- 55/2.8より早いレンズなんてあったっけ？
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/19(火) 12:02:12.75 ID:kNzQyHSL0.net
- あー645Dか、そら遅い
645Zに55/2.8なら合焦速度/正確さ共に他社フラグシップ並に早いよ
645D使う限りそれより早いことはないと思ってドッシリ構えてくださいな
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/19(火) 12:21:00.96 ID:0SQCS6sH0.net
- サンキュー。
げ、ボディ側の性能なんですねー。
645D買ったばっかなんで、しばらくはZにはいけない。
そっかー、55/2.8は早い方なんですねー。
新28-45と645Dの組み合わせでも遅いのかな？買えないけど。
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/19(火) 14:02:44.91 ID:wxoYHHHsQ
- 645z + 55/2.8 + ライブビュー
この組み合わせで、でっかい高画質コンデジになりますw
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/19(火) 18:32:59.34 ID:JMTu0Zxpi.net
- >>616
ソフトもシフトもデジタル処理の時代か。
魚眼買うから出して！
まあ、そうだよね。でも特殊レンズのないシステムって寂しいな。
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/19(火) 19:22:56.96 ID:aMD4mvAq0.net
- ソフトのデジタル処理とレンズでは今の所全然違うけどね、
でも、ソフトレンズの需要なんて中古の6ｘ7 120ソフトで十分満たしてるんでは
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/19(火) 19:30:52.85 ID:u+T1UVmV0.net
- >>620
55/2.8購入オメ。
ピントの合焦しやすさと、レンズのAFの早さは分けて考えた方が良いよ。
合焦するまでに迷うか、迷わないかっていうことを考えると分かりやすいかも。
暗い環境で、ピントが迷いやすい被写体だと
Dだと、ジーコジコッピタ、って感じ。
Zだと、スコッピタ、って感じ。
つまり、ボディの性能差でピントが迷わない分だけ、合焦が早い。
明るい環境で、ピントが迷わない（合いやすい）ような被写体だと、
DとZどちらでも、合焦までのスピードは体感的には劇的な違いは感じられない。
また、明るい環境で645D+55/2.8 vs 645Z+33-55/4.5を試したら、
645D+55/2.8の方が体感的に早い。
最新レンズとの組み合わせは分からないけど。
ま、そんな感じ。
55/2.8良いレンズだよ。
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/19(火) 20:08:57.46 ID:wxoYHHHsQ
- ちなみ、ライブビューでもAFはそんなに遅くないですよ。
あと、コサイン誤差は目立つからfAFエリア外はライブビューーー
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/19(火) 20:20:56.72 ID:0SQCS6sH0.net
- サンキュー。なるほどー。
明るい場所で、645DのAFが遅く感じたら、Zを使っても早さは変わらんてことね。
頑張りまーす
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/19(火) 21:04:32.33 ID:JIO6u2JI0.net
- D800E使い。思い切って645Zに替えようかと思ったんだけど彼女に
「彼氏がPENTAX使ってるなんて恥ずかしくて友達に言えない、どうしても替えるなら別れる」
ってわあわあ泣かれたからやめるわ。
確かに正面にデカデカとPENTAXなんて書いてあるカメラは恥ずかしくて使えない。
このカメラがNikonかせめてCanonだったらなあ・・・よりにもよってPENTAXってなんなんだよ。
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/19(火) 21:12:51.67 ID:cZUmMFYE0.net
- あんたおもろいなｗ
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/19(火) 21:15:24.12 ID:5RysiuSP0.net
- >>627
その彼女さんの友達ってのはたぶんコイズだな。
デジカメ板では有名人だぞ。
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/19(火) 22:04:47.70 ID:VTvNrHM50.net
- ニコ爺の妄想がスゴイ！
D800Eも持ってなけりゃ彼女もいないくせに、妄想してまでペンタを叩く！
わあわ泣いたのは、お前の存在が恥ずかしいから！
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/19(火) 22:05:57.11 ID:c35M/zwz0.net
- コイズが有名なのってペンタのスレたけじゃないの？
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/19(火) 22:22:01.46 ID:nGRaciWY0.net
- 有名人扱いしてくれるのはペンタだけ
キャノ、ニコ、オリなど各機種スレでは悪霊のような扱いだった
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/19(火) 22:22:44.65 ID:HNJAT93X0.net
- >>627
ニコンユーザーの妄想する女って気持ち悪いな
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/19(火) 22:26:27.40 ID:WtnxdjEZ0.net
- ここ数日、まともな645話出てないな
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/19(火) 22:46:46.68 ID:JIO6u2JI0.net
- 妄想ねえ・・・まあそう思わないと自我が崩壊しそうな気持ちは解るｗ
彼女、佐倉綾音似で童顔、ロリ声、巨乳。
目は悪くないけど、メガネ好きの俺の為にわざわざメガネまで作ってくれたｗ
まあスレと関係なかったかな？嫉妬させちゃってゴメンねｗ
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/19(火) 22:50:02.07 ID:GGNy7+Mx0.net
- 可哀想なやつだな
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140819/SklPNnUySkkw.html
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/19(火) 22:50:35.71 ID:B5FP8dSm0.net
- >>635
その女検索したら声優じゃねえか
キモっ！
氏ねヲタク野郎！
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/19(火) 22:53:31.13 ID:cZUmMFYE0.net
- 上出来なジョークが台無しだｗ
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/20(水) 00:14:09.70 ID:XEXoLImh0.net
- 618ってコピペちゃうん？ 俺個人は初見だけどさ。
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/20(水) 00:37:27.50 ID:tmFopXNo0.net
- >>635
彼女うp
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/20(水) 08:41:05.43 ID:MUOZhN51U
- つーか、ニコキャノは中判の世界では無名企業w
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/20(水) 08:37:50.72 ID:g4vfg1Gk0.net
- ロリ声童顔巨乳な彼女のためにも、
ニコンは一刻も早くMXを出さなきゃねw
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/20(水) 08:52:49.20 ID:MUOZhN51U
- ちなみ、ライブビューでもAFはそんなに遅くないですよ。
あと、コサイン誤差は目立つからfAFエリア外はライブビューーー
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/20(水) 09:05:26.96 ID:MUOZhN51U
- あれ、なんか変なカキコを orz
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/20(水) 09:10:52.65 ID:MUOZhN51U
- ま、アレだ。
ニコキャノのD4sとか1Dxなんかは、オレの645zよりも安物なんでw
いくら悔しがっても無駄かな
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/20(水) 12:09:30.26 ID:wOtQEkWo0.net
- コピペに釣られまくるって、どんだけオッサン多いんだよ、ここは。
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/20(水) 12:54:04.46 ID:MUOZhN51U
- 2chにカキコするのは10年ぶりだ。
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/20(水) 19:06:09.29 ID:FAxFHJKn0.net
- >>612
だな。
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/20(水) 19:10:03.99 ID:pdZLgyPJ0.net
- 全店舗の在庫把握までリサーチしてるなんて素晴らしいペンタックス愛だね！！！
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/20(水) 20:56:19.48 ID:MUOZhN51U
- 売れ行きの心配するのは工作員だけだw
買える値段のデジタル中判が消えてしまっては困るけどな
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/20(水) 21:20:02.03 ID:yagM3koH0.net
- >>635
ブス専はもう来ないでね
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/20(水) 23:54:26.67 ID:2hAa4VoF0.net
- 今月号のカメラ雑誌みた？
645ZがD810に解像感すら完敗していたんだけど・・・・。
もうこの機種に何の価値があるの？
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/20(水) 23:58:57.79 ID:WYYnAnmV0.net
- はい次の患者さんどうぞ～
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 00:14:25.84 ID:PzwKPbUx0.net
- 解像 「感」 って 誰の感覚でおまんの？
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 01:05:08.30 ID:cs5P6R9o0.net
- もはや家の前で噂話に花咲かせてるおばさんだなｗ
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 01:58:06.08 ID:7MwLlbvk0.net
- ロリ声童顔巨乳な佐倉綾音たんヤッホー
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 03:33:03.21 ID:qdoCMYoa0.net
- >>652
レンズの糞さだな
これほどセンサー無駄にできるのは珍しい
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 04:43:12.40 ID:IucTxio+0.net
- >>652
ハロー出まくりのお下劣輪郭強調でズダボロ解像のあのピンナップ()見て騙されるんか
ニコ爺もやっすいつうかチョロいもんだな…
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 05:51:50.09 ID:vFlY9emX0.net
- ユーザーから指摘がありようやく輝点問題を認めたニコンは糞
売り上げが落ちているのもD600ダスト問題を当初スルーし中華の指摘があって
ようやく対応したサービスの悪さから
大企業病というか魅力ある製品が無くなりニコ爺からも見放されるぞｗ
いや…もう見はなされつつありそう
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 07:13:35.88 ID:texhMkIA0.net
- >>652
D800シリーズは中判の再定義という位置づけだからね
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120316_518389.html
MXフォーマットはデジタル未踏の8x10を置き換える事になるな
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 07:23:17.49 ID:texhMkIA0.net
- >>659
今回の騒動って自民党と経団連による見せしめ公開処刑じゃないのかね？
「献金しないと新製品のでっち上げ不具合情報を流布して圧力を掛けて認めさせ、酷い目に遭うぜ？ニコンを見てみ？あとはわかるな？」的な
価格の報告画像を見ればわかるが明らかに悪意のある輝度持ち上げレタッチばかり
安部政権による恐怖政治の始まりだと見るのが妥当だろう
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 08:31:59.11 ID:Xc4hzrQ/2
- ちょw
ニコンのネタは、そっちで頼みますよ
D810とかの、低価格カメラならいつでも買えるから情報いらない。
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 09:03:40.07 ID:YL2hvuFt0.net
- Imagein Source 645Z vs 810
http://www.imaging-resource.com/news/2014/08/20/pentax-645z-first-shots-now-posted
瓶のラベルの緑部分に明らかな差が出てるね。Zは印刷のドットが見えてるけど、
810は解像してない、というより故意に塗りつぶしてる気がする。
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 09:16:22.79 ID:YL2hvuFt0.net
- Imaging Resourceでした。失敬。
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 09:19:37.85 ID:43DWXhdW0.net
- >>663
キャノンユーザーの目が節穴なのはよくわかったw
明らかにD810の方が解像してるよ
低解像度のカメラを愛用してると目が腐るんだなーw
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 09:29:08.63 ID:22w8PAv80.net
- ニコ爺必死だな
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 10:08:24.57 ID:YvFkn28b0.net
- >>663
それぞれ画素数なりの解像してるように見えるけど
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 11:24:06.40 ID:Xc4hzrQ/2
- つーか、オレはニコンも使ってて俄なニコ爺なんかより全然詳しいから。
マウント縛りの貧乏人は来なくていいよw
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 11:20:17.99 ID:BY0TuCGi0.net
- >>663
D810の方はモアレ出てるね。
モアレ出てるって事は解像してるって証拠でもあるんだが、
どっちみちこの画像の緑の部分では正確な評価は出来ないわ
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 11:29:41.66 ID:lEl3LKUk0.net
- 今回Imaging Resourceくるのずいぶん遅かったね
コメント欄で入手できたらやるよ！ってだいぶ前かいてたけど手元になかったのかな
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 11:30:59.19 ID:rexTLRK+0.net
- >>661
ニコ爺の妄想やばいなw
精神科に行け
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 11:32:17.98 ID:rexTLRK+0.net
- >>669
なんだそのトンデモ理論は？
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 11:50:23.19 ID:Xc4hzrQ/2
- 安いカメラは相手にしないでよろしい。
欲しければ買ってるし、安物はいらないw
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 12:11:06.86 ID:Xc4hzrQ/2
- つーか、オレはニコンも使ってて俄なニコ爺なんかより全然詳しいから。
マウント縛りの貧乏人は来なくていいよw
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 12:12:23.11 ID:Xc4hzrQ/2
- オレのスマホがコピペ暴走しておる orz
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 11:57:58.85 ID:lEl3LKUk0.net
- RAW落としてみたけどやっぱ645Zすごいなー
特にビールのコルク巻いてる銀紙あたりに良さがよくでてる
どう折り目ついててどんだけ盛り上がってるかが手に取るようにわかるね
あと散々言われてきたけど色の表現がよくなったなー
赤の表現とか645Dともかなり違う、だいぶ中判の色に近くなったみたい
比べるつもりはないけどフル機側は後ろのロープとか霧かかったように見える
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 11:58:53.84 ID:BY0TuCGi0.net
- >>672
は？どのへんがトンデモ？
バカなの死ぬの？
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 12:15:20.42 ID:tgpVc5mg0.net
- ちょっと教えて。645Dなんだけど、
皆さんデータの保存形式って、pefにしてる？ dngにしてる？
データの加工はフォトショしか使わないなら、dngの方が良いよね？
でもデータ容量が、ぱねぇ・・・
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 12:31:04.81 ID:Xc4hzrQ/2
- 中判カメラと、35mmフルサイズ機は、完全に条件を揃えた比較はできないよ。
ある意味、こっちからフルサイズに揃えてあげているんだ。
ボケ表現の優位を捨てて無駄に絞りこむとか、大サービスw
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 12:32:31.78 ID:Xc4hzrQ/2
- Pefでも普通に対応してませんか
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 12:22:20.50 ID:tgpVc5mg0.net
- 追記、ちなみに、使用フォトショのバージョンは
フォトショはCS5、adobe camera rawはバージョン6.7.0.339です。
pefでもdngでも両方開いて加工できます。
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 12:32:41.73 ID:lEl3LKUk0.net
- うん、PDCU使わないならDNGのほうがいいよ
もしも数年後、よりいい現像ソフトがでてもPEFじゃ使えない可能性もあるし
今時は大容量のSSDとか安いし拡張しちゃおうぜ
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 12:45:59.40 ID:Xc4hzrQ/2
- オレもDNGにします。
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 12:48:40.59 ID:OfvfoLbb0.net
- >>663
これが歴然たる実力差だな、決定的過ぎる
645ZとD810は圧倒的に645Zの方が解像してる
この描写力の差があらゆる場面で出るわけか
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 13:02:51.53 ID:Xc4hzrQ/2
- あのー、フランジバック長とか、マウント径とか、素子サイズとか違い過ぎるんで
適当に手加減しましょうよw
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 13:12:54.18 ID:tgpVc5mg0.net
- >>682
サンキュー。dngにしとくー
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 13:34:21.36 ID:rexTLRK+0.net
- >>677
どういう条件でモアレが出るか分かってないでしょw
解像度とは無関係
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 13:38:14.56 ID:rexTLRK+0.net
- >>677
はいよ
お馬鹿なニコ爺さん
http://chubandigital.jp/series/lecture/lecture08.html
＞高解像なデータとなるとモアレを起こす限界値がより小さくなり、普段はほとんど発生しないのですが、
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 13:42:19.53 ID:BY0TuCGi0.net
- >>687
はぁ・・・
解像度とは直接関係ないけど解像してなかったら出ないでしょ。
そのためのローパス=ぼかしフィルター。
どんだけレベル低いのかと小一時間(ry
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 13:43:32.34 ID:BY0TuCGi0.net
- >>688
www
http://www.imaging-resource.com/news/2014/08/20/pentax-645z-first-shots-now-posted
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 13:46:13.01 ID:rexTLRK+0.net
- >>689
馬鹿だねー
テレビ見てると分かるけど
たった200万画素しかないフルHDの動画でもモアレは出るよ
1200万画素しかないGXRのMマウントユニットでも出る
「モアレが出てるからD810の方が解像してる！」とか恥ずかしいから止めてw
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 13:49:03.49 ID:YvFkn28b0.net
- まあいちいち言わんでも分かると思うが、
645でみえてる緑地の編み目が810だとモアレでつぶれてるよな
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 13:53:07.03 ID:rexTLRK+0.net
- ニコ爺は目も悪いからw
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 13:57:00.02 ID:9DR5YMY70.net
- ニコ爺ｗ
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 14:04:19.07 ID:BY0TuCGi0.net
- もうレベル低すぎるわw
(モアレと)解像度は無関係、と書いたり
高解像なデータとなると～ほとんど発生しない、と引用したり
200万画素でもモアレは出る、と書いたり。
モアレと解像度は無関係なのなのか高解像なデータなら出ないのか、
低解像度のデータでも出るのか、はっきりしてくれwww
>>692が正解なんだってば。
モアレで潰れてる=干渉する程度には解像してる
こういうこと。
だいたい「モアレが出てるからD810の方が解像してる！」
なんて誰が言ってるんだよw
と思ったら>>665はD810の方が解像してるとは言ってるんだなw
こいつもバカ。
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 14:14:43.90 ID:BY0TuCGi0.net
- 最後に一応鹿野氏のフォローをしとくと、
高解像なデータはモアレが起きにくいってのは、
高解像なセンサー=ピクセルピッチが小さい=モアレが起きにくい
って話だから。
ピクセルピッチが小さいと何故モアレが起きにくくなるのかは、
ナイキスト周波数でggrks。
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 14:20:28.03 ID:lEl3LKUk0.net
- そんな長文でかかなくても何となくは皆理解してんだからどうでもいいよ
よそでやってくれ
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 14:40:40.29 ID:Xc4hzrQ/2
- モアレは、普通は印刷用語かな。正しくは、モワレのはず。
（そっちの世界なら、オレは元プロだw）
で、これは線数に関係なく（無論、解像しているからこそ）発生し得る。
色の周波数の干渉だから、撮像素子を色別に角度つければ回避出来るが、
普通のベイヤー配列では無理。
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 14:32:14.07 ID:YvFkn28b0.net
- だからレンズに解像力があっても、その空間周波数をセンサーが解像できないならダメでしょ？
ピクセルピッチで言えば多分645zの方が0.5μmくらい広いので、
645のフォーマットならまだ上の改造を目指せるということ。
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 14:33:32.77 ID:kYyFAd8I0.net
- 645ZとD810の解像力ガチンコ勝負は645Zの圧勝
そりゃそうだろって事をわざわざ見せつけるようだがしょうがないな
この画質差を踏まえて好きな方を使えばいいってことだ
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 14:48:06.98 ID:Xc4hzrQ/2
- >699
多分、それであってる。
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 14:42:03.35 ID:YvFkn28b0.net
- 公平に言えばどっちも凄いんだがね。
でもやっぱフォーマットがデカい方がそりゃ原理的に有利だろってことだな。
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 15:12:38.00 ID:a2GfIJT30.net
- >>695
う～ん、よく分かってない見たいね
モアレが発生したから解像しているってバカ理論じゃん
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 15:19:19.57 ID:jc1Q4gdV0.net
- そもそも値段が違うからね。当然差はでる。
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 16:03:30.26 ID:Xc4hzrQ/2
- だから、D810などを引き合いに出すから話がややこしくなる
カメラの世界では、安物（小型素子）のほうが被写界深度が見かけ上深い
雑誌の対決だって、絞りが違うじゃないか
f16で対決したら簡単に勝負がつくぞ（645圧勝）
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 16:07:01.67 ID:q4RxActd0.net
- >>704
ヒント
D3300(6万)より性能が悪い1DX(60万)
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 16:07:05.73 ID:9DR5YMY70.net
- >>665
ひどいニコ爺晒しあげ！
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 18:22:11.01 ID:texhMkIA0.net
- >>707
キャノン信者涙拭けよww
http://www.dxomark.com/Cameras/Ratings
1 Nikon D810 *New*
2 Nikon D800E
3 Sony A7R
4 Nikon D800
5 Nikon D600
6 Nikon D610
7 Sony Cyber-shot DSC-RX1
8 Phase One IQ180 Digital Back
9 Sony Cyber-shot DSC-RX1R
10 Sony A7
-- 略 --
29 Nikon D3300 ← ニコン最低ランク(DX)
30 Canon EOS 1Dx ←キャノン最高ランク(FX)
31 Canon EOS 6D ←キャノン最新機種(FX)
32 Pentax K-5
33 Nikon D3200 ←ニコン入門機旧機種(DX)
34 Canon EOS 5D Mark III ← 30万円もする現行機らしい(FX)
74 Panasonic Lumix DMC-GH4 ←豆粒センサーマイクロフォーサーズ
103 Sony Cyber-shot DSC-RX10 ←米粒センサーコンデジ
107 Canon EOS 70D ←キャノン最新機種(DX)
117 Sony Cyber-shot DSC-RX100 ←米粒センサーコンデジの旧機種
127 Canon EOS 7D←キャノンDX最上位機種
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 18:24:00.02 ID:a2GfIJT30.net
- なんでペンタックスのスレで
ニコ爺とキヤノ坊が喧嘩してるんですかねえ？
五月蝿いから他所でやってくれ
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 18:35:49.58 ID:texhMkIA0.net
- >>709
中判スレまで出張して敗走w
キャノン信者涙拭けよw
ちなみに、過去の「敗歴」な
5D2 vs D700(5D2不戦敗)
7D vs D300s(7D不戦敗)
50D vs D7000(50D不戦敗)
60D vs D7100(60D不戦敗)
1DX vs D4(1DX不戦敗)
5D3 vs D800(5D3不戦敗)
70D vs D3200(70D不戦敗)
6D vs D600(6D不戦敗)
- vs D3300(対抗機種無し)
- vs D4S(対抗機種無し)
- vs D610(対抗機種無し)
- vs D810(対抗機種無し)
7D2 vs D750(7D2不戦敗) ←NEW
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 19:12:42.19 ID:NAZ5GeiyP
- 2ch自体がオワコンなのに、まだ頑張ってるのかw
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 19:23:40.27 ID:M3w5GWn+0.net
- >>696
ナイキスト周波数がいつも同じだとでも思ってるのか？
高解像でも低解像でも周波数が一致したら出るんだよ
ニコ爺さん
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 19:30:00.00 ID:a2GfIJT30.net
- >>710
>ID: texhMkIA0
なかなかヤバいレベルのキチガイだなw
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 19:54:43.36 ID:bNXscoHt0.net
- なぜここでキャノンvsニコンが・・・・
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 20:11:42.52 ID:a2GfIJT30.net
- ニコンもキャノンも三流メーカーに逆戻りだから必死だね
ペンタックスは高みの見物ですわ
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 20:48:17.87 ID:NAZ5GeiyP
- ナイキスト周波数は、偽解像の方じゃないか?
サンプリング周波数の1/2が、あーしてこーなるとw
モワレは、単に定間隔のラインが交差しただけで発生するよ。
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 20:42:26.82 ID:qFHBbOpJ0.net
- ここがニコンユーザーの植民地になるのも
ペンタのちからの無さが原因にほかならない
魅力的な製品が出れば強気民の植民地になることはないんだよ。
それにこんかいぺんたっくそユーザーがD810の白点問題をでっち上げて
キャノネッツとともに荒らしまくってきたからその報復だよ。
そもそもD810の白点問題は全くニコ爺の主張が勝って聖戦はニコンとニコ爺の勝利におわったわけだけど
その落とし前はぺんたっくそユーザーにもキャノネッツとともにつけてもらうから。
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 20:57:16.01 ID:NAZ5GeiyP
- ぉぃぉぃ
君は、ココロの病気にかかってるぞ
カメラなんぞ、ただの機材だ
ニコンもキャノンもなく、カメラにすぎない
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 21:00:55.34 ID:a2GfIJT30.net
- 一匹だけじゃないのか
すげえなニコ爺
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 21:02:53.97 ID:sfPDS4Bh0.net
- ここまでの流れ
ニコンMXの噂が流れる >>215
ニコ爺のボルテージ上昇 >>586
批判した人をキヤノンユーザー扱いするニコ爺登場 >>594
ニコ爺、意味不明な提案 >>604
俺にレスする奴は全員キヤノンユーザーだ！>>665 >>708 >>710
釣り師登場 >>717
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 21:04:01.23 ID:n3DEtrsV0.net
- >>720
これ、全員一人だな
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 21:05:19.92 ID:PTeyX4G30.net
- >>720
MXの噂って？w
ただの妄想だろ
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 21:06:27.58 ID:PTeyX4G30.net
- >>721
二匹いるのは確実だよ
句読点ありのやつとなしのやつ
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 21:21:33.09 ID:NAZ5GeiyP
- 久々に2chに来たが、珍獣しかいないじゃないかwwww
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 21:25:07.23 ID:NAZ5GeiyP
- ニコンはMXどころかDXのちゃんとしたカメラも出してないんだが、、、
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 21:18:04.47 ID:qFHBbOpJ0.net
- そもそもここはニコンユーザーが書き込んだほうが活気が出て進行が速くなる。
屈指の不人気メーカーで不人気機種スレなんだから感謝こそされ批判される筋合いはない。
くやしかったら中判センサー積みながら35フルに負けるよ言うなカメラをつくらなければいいだけだ。
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 21:27:48.00 ID:NAZ5GeiyP
- で、FXでは試作品レベルで販売しちゃうしw
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 21:29:37.29 ID:NAZ5GeiyP
- 言っとくが、オレはニコンも持ってるぞwwww
君のような俄レベルでなく、MF時代からなw
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 21:34:46.26 ID:NAZ5GeiyP
- 無論、KマウントもEOSマウントも持ってる。
マウント縛りの貧乏人はおとなしくしてなさいっっw
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 21:42:31.46 ID:NAZ5GeiyP
- あ、キャノンFDマウントも転がってたw
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 21:20:12.32 ID:n3DEtrsV0.net
- >>726
ばっかじゃないの？スレタイ読んで書き込めや！
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 21:21:20.19 ID:C1yII4ZA0.net
- >>726
それは違うと思うぞ
D800シリーズはニコンが中判と捉えてるんだから中判ユーザーとは一蓮托生であるべき
フォトキナでMXフォーマットが発表されたら同じ中判使い、かつ大判デジタルユーザーになるんだから
批判されるべきは嫉妬に狂って荒らしに来るキャノンユーザーだろ
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 21:25:48.75 ID:7MwLlbvk0.net
- ちょっと教えてね。
645D初心者です。
Mモードを使用していて、グリーンボタンにはTvシフトを設定してます。
グリーンボタンを押すと、適正シャッター速度に変更されますが、
グリーンボタンを押す前のシャッター速度に一発で戻す方法ってあります？
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 21:27:04.97 ID:qFHBbOpJ0.net
- >>733
D810に買い換えればそんな悩みは解消されますよ。
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 21:31:51.96 ID:2kaNrMC40.net
- 比較画像で決定的な差が出て、いっぺんにアンチが沸いてきたなｗ
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 21:32:10.18 ID:C1yII4ZA0.net
- >>734
お前、ニコンユーザーを騙るキャノンユーザーだろ
>135フル
キャノン弁が出てるぞwww
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 21:49:34.18 ID:NAZ5GeiyP
- いや、D810の欠点はよく知ってるがw
違うヤツが喜んじゃうので、書けない。
ぶっちゃけ、645zに比べたら安物でしかないw
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 21:54:57.98 ID:NAZ5GeiyP
- >733
ごめん、オレは645zといえども、単なる便利カメラなんでライブビューーー
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 21:45:58.10 ID:fy/AoL6z0.net
- 見苦しいなあ
お前ら
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 22:06:40.63 ID:NAZ5GeiyP
- 何をいまさらw
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 22:01:28.02 ID:R9RYDKH80.net
- 画質は、最終的には、センサーサイズに依存する。
以上、終わり。
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 22:41:50.98 ID:NAZ5GeiyP
- でも、これ以上の画素数は要りません。（ファイルサイズが鬼）
以上。
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 22:39:21.63 ID:qFHBbOpJ0.net
- センサーサイズに依存とか何時の時代の話だよ・・・。
メーカーだろ？
DxOマークみてみろよ
ニコンが圧勝。
ぺんたっくそとキヤノンは下位しかいない
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 22:43:10.45 ID:n3DEtrsV0.net
- >>733
まともなレス付かんねぇ、私が代わりに。
結論から言うと。そんな機能はないよ。ちなみにどうしてそんな機能が欲しいの？
Mモードなら、ハイパーマニュアル後にSS変更できるじゃん。
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 22:58:56.82 ID:NAZ5GeiyP
- ニコンニコンってww
マウント縛りの貧者は言うことが違いますねwwww
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 22:52:21.13 ID:2kaNrMC40.net
- いや、Ｍモードの時はAE-LロックしてからSSを変更しないといけないと思う。
違うやり方があったらごめん。
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 22:54:10.74 ID:n3DEtrsV0.net
- >>746
AEロック？なぜそれが必要なの？
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 23:00:36.00 ID:w4nay9Ob0.net
- >>743
ペンタックス使ってない俺がいうのもあれだけど
APS-Hの個体にD810も圧勝されてるけどな
荒らすのほどほどにしーや
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 23:19:55.47 ID:NAZ5GeiyP
- ここでニコンニコン言ってるやつって、妙に貧乏くさいなw
オレの知り合いの善良ニコ爺連中はサンニッパ以上標準装備だが、まさかここに
来てるニコ爺はサンニッパ以上を持ってないとかの下級ニコンユーザーじゃない
だろうな? あ?
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 23:13:29.44 ID:7MwLlbvk0.net
- >>744
サンキュー。
例えば、舞台撮影とかでありそうな状況を想像してみてください。
動きのある舞台上と、動きのない舞台下の撮影ね。
舞台上はオーバー気味、舞台下はアンダー気味な露出という状況。
右左にカメラを振りながら別々に撮りたい。
で、舞台上を基準に露出を合わせておいて、
舞台下を撮る時はグリーンボタン（Tvシフト）でシャッタースピードを変更。
舞台下を撮って、もう一度、舞台上にカメラを振る時に、
Tvシフトする前のシャッタースピードにワンタッチで戻せたら良いなと。
明暗さが大きいので、シャッターボタン回す手間や、回しすぎる過ちも減らせたら良いなと。
それにしても、Tvシフトの概念はすごく良いね。
思わず、ちょっと高望みしてしまった。
２台使えよ、とは言わないでねー（笑）。
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 23:18:21.25 ID:qFHBbOpJ0.net
- ぺんたっくそってAPS-Hとかあったっけｗ？
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 23:40:07.38 ID:NAZ5GeiyP
- こいつはカメラユーザーに関係ない一般貧乏人ですので、餌を与えないでください。
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 23:24:32.91 ID:n3DEtrsV0.net
- >>750
なるほど、よく分かりました。
私も全てのPENTAXカメラでハイパーマニュアルはTVシフトにしてます。絞り決めれば一発で適正露出のSSになるからね。
で、話の続きですが、前のSSを覚えておいてSS戻すしかないんじゃないかな。
私も明暗差ある撮影したことあるけど、カットごとにSS記憶してやりました。
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 23:31:44.24 ID:7MwLlbvk0.net
- >>753
やっぱりその方法ですかー。
AE-Lの話が出て、何かちょっと閃きそうな気がしたんですが、
混乱してきたー（笑）。
例であげた舞台撮影の状況なら、TAvって手もありますね。
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 23:53:30.67 ID:NAZ5GeiyP
- もう、完全に分かった。
ここに来てるニコ爺の連中は、全部ニコ爺のふりをした偽物である。
オレはニコン歴が長いから、ニコンユーザーとの付き合いも長い。
正直、こんな貧乏ったらしい人物はいないw
ここに来てるのは、主にニコンとは関係ない一般貧乏人です。
（もし来ていた場合、それは低級ニコンユーザーなので、軽蔑しましょう）
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/21(木) 23:35:09.97 ID:w4nay9Ob0.net
- >>751
違うよ他社でAPS-Hでスコア100超えてるっしょ
圧勝とか言ってるドヤ顔する前に自社の心配しないと
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 01:30:04.55 ID:jCe0SdG/c
- いいですか？世の中の法則は、・・・
①に１ＤＸ
②にＫ２００Ｄ
③／④が、 4/3（フォーサーズ）が無くて、
（ ③だけが有るとしたらＫ３とかＫ３０で、 ）
④⑤⑥が６４５Ｚ
そして、
段々歳をとり、軽さを求めると時期に成り、
⑦がｘ７で、
１００が、Ｘ１００Ｓ
ですよ。
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 01:48:19.30 ID:n0SQfL940.net
- >>665
晒しage
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 08:28:18.12 ID:l6ulvTGpW
- もう、完全に分かった。
ここに来てるニコ爺の連中は、全部ニコ爺のふりをした偽物である。
オレはニコン歴が長いから、ニコンユーザーとの付き合いも長い。
正直、こんな貧乏ったらしい人物はいないw
ここに来てるのは、主にニコンとは関係ない一般貧乏人です。
（もし来ていた場合、それは低級ニコンユーザーなので、軽蔑しましょう）
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 08:32:12.88 ID:l6ulvTGpW
- う、コピペ暴走、、、
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 10:59:16.77 ID:sy1CAo620.net
- キャノンユーザーは現実を見ろよ
http://www.dxomark.com/Cameras/Ratings
1 Nikon D810 *New*
2 Nikon D800E
3 Sony A7R
4 Nikon D800
5 Nikon D600
6 Nikon D610
7 Sony Cyber-shot DSC-RX1
8 Phase One IQ180 Digital Back
9 Sony Cyber-shot DSC-RX1R
10 Sony A7
-- 略 --
29 Nikon D3300 ←ニコン最低ランク(DX)
30 Canon EOS 1Dx ←キャノン最高ランク(FX)
31 Canon EOS 6D ←キャノン最新機種(FX)
32 Pentax K-5
33 Nikon D3200 ←ニコン入門機旧機種(DX)
34 Canon EOS 5D Mark III ←30万円もする現行機らしい(FX)
74 Panasonic Lumix DMC-GH4 ←豆粒センサーマイクロフォーサーズ
103 Sony Cyber-shot DSC-RX10   ←米粒センサーコンデジ
107 Canon EOS 70D ←キャノン最新機種(DX)
117 Sony Cyber-shot DSC-RX100 ←米粒センサーコンデジの旧機種
127 Canon EOS 7D ←キャノンDX最上位機種
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 11:16:09.97 ID:l6ulvTGpW
- 偽ニコ爺
池沼乙w
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 11:03:16.47 ID:JPRci3ol0.net
- >>761
>6 Nikon D610
>7 Sony Cyber-shot DSC-RX1
>8 Phase One IQ180 Digital Back
あからさまに嘘くせーw
nikonって本当最悪だな
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 11:15:11.11 ID:sy1CAo620.net
- AF性能を決定する常用測距点(F5.6～F8)比較
□=F5.6 ◇=F8 ・= 使い物にならないF4～F1.0
D7100、D300、D600、D800、D800E、D810、D4S／51点
□□□
□□□ □□□ □□□
□□□□ ◇◇◇ □□□□
□□□□ ◇◇◇ □□□□
□□□□ ◇◇◇ □□□□
□□□ □□□ □□□
□□□
D5200／39点
□□□
□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□
□□□
1DX / 61点(実用33点)
□□□
□・・□□・□□・・□
□・・□□・□□・・□
□・・□□・□□・・□
□・・□□・□□・・□
□・・□□・□□・・□
□□□
70D、6D、5D／9点
□
□ □
□ □ □
□ □
□
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 11:19:43.69 ID:l6ulvTGpW
- こいつは、多分、韓国か中国だねw
しつこい国民性だからwwwww
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 11:20:33.72 ID:l6ulvTGpW
- 偽日本人確定w
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 11:15:39.35 ID:sy1CAo620.net
- 参考
F2.8測距点：F1.0～F2.8のレンズで動作可能
F4測距点：F1.0～F4.0のレンズで動作可能
F5.6測距点：F1.0～F5.6のレンズで動作可能
F8測距点：F1.0～F8のレンズで動作可能
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 11:16:14.80 ID:+Ft2ocJm0.net
- >>761
それは現実ではなくて
ニコ爺が見ている夢なんだよ
DxOにお金を払ってな
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 11:19:21.41 ID:JPRci3ol0.net
- そして、金払ってないのにK－５がなぜか5Dmk3より画質が良いという
謎の評価。。。意味不明過ぎなんですけどw＞＞DXO
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 11:22:22.96 ID:sy1CAo620.net
- >>769
つまり、客観的で公平な数値なんだよ
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 11:33:30.45 ID:l6ulvTGpW
- 中国、韓国は世界中の嫌われものw
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 11:35:11.11 ID:l6ulvTGpW
- 767は、構うな。
こいつは貧乏な非国民w
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 11:39:51.03 ID:+Ft2ocJm0.net
- ニコンユーザーしか信じてないランキングだろw
DxO教
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 11:52:11.77 ID:QHlobSM53
- ニコンなんか使ってたばかりに
こんな酷い症状に……
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 11:52:38.80 ID:l6ulvTGpW
- 自演かw
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 11:53:45.13 ID:l6ulvTGpW
- 発狂韓国人が一人芝居wwww
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 12:12:39.74 ID:l6ulvTGpW
- こー言うヤツは、大勢見てきたからw
もう通用しませんよ在日非国民w 日本が嫌なら帰れば?
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 12:01:54.65 ID:J5yu3asQ0.net
- >>770
ようｷﾁｶﾞｲ
お前、書き込み数２位だぞ
がんばれ
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 12:08:44.20 ID:qwduZ6Ie0.net
- 真性キチガイニコ爺じゃねえかww
ニコンスレでは比較的まともな事を書くんだなw
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140822/c3kxQ0FvNjIw.html
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 12:19:46.48 ID:l6ulvTGpW
- マジで?
オレもニコン使うが、こんな変なの見たことないぞw
大体、D810なんでガキが使う、、、
あ、こいつガキなのか?w
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 12:25:32.44 ID:l6ulvTGpW
- D810は、画質音痴が使うお子様カメラw
オレはお散歩用にDf買うけど810はイラネww
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 12:26:53.15 ID:l6ulvTGpW
- いかん645擦れだった、、
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 12:13:17.97 ID:WfpOAlrhI.net
- きんもー
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 12:20:18.37 ID:WfpOAlrhI.net
- ザイオンとかCI4とか釣りでもアホみたいに
ミーハーな話ばっかりしてるんだろうな
こうゆうゲロ以下の奴は。釣りもしねーのに
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 12:23:45.96 ID:qwduZ6Ie0.net
- 脳味噌がハイパワーXでガチガチに固まってるんだよw
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 12:28:27.61 ID:gdFRi1kq0.net
- >>648
や発売前の３ヶ月待ちとかの記事はやはり広告の予約煽りだったみたいね。
てかもう月200台さえはけてないんだな。
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 12:36:33.35 ID:OE59VUsS0.net
- お前ら、いい加減NG入れてスルーしろよ。初心者さんの質問にも答えてる人すくないし。
専ブラすら使えないジジイばっかなの？
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 12:47:28.78 ID:l6ulvTGpW
- 専ブラってスマホにもあるのかな
久々過ぎるんでちょっと逝ってくる
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 12:53:24.04 ID:WfpOAlrhI.net
- ゴメンなさい、基地外を楽しむ自分がいました。
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 16:04:07.09 ID:TQCYX52c0.net
- Nikon MX機は、645DのTVシフトを越える、
エポックな機能を搭載してくる。
Nikonは645Dを研究して、それを圧倒的に越えてくるからだ。
具体的には、まず、FXレンズがクロップで使用できる。
いわゆるニーニー、AF-S 200/2G VR2なんかも使用可能。
これは豊富なレンズ資産が活用できる大きなメリットと、
中判の発色などの良さの、良いとこどりが実現されるわけだ。
Nikon MXは中判デジタルを更に上の世界に引き上げることだろう。
一度、別次元の描写を見てしまったら、もう今の中判デジタルの描写には戻れない。
645Dも良いデジタルカメラだが、Nikon MX機の前には、陳腐な描写に見えてしまうのだ。
Nikon MXの前に、おのずと645Dを手放すのだろう。
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 16:35:01.13 ID:/YLoIiF+0.net
- ニコンMXはミラーレスかな
Fマウントのままミラーボックを取り払えば6x12位は余裕で収まるな
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 16:52:25.30 ID:e46i1LyD0.net
- 出もしないカメラを妄想してここを荒らすのは厨房だろ。
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 16:58:00.87 ID:RsAYFF3W0.net
- >>790
Fマウントで中判のイメージサークルを確保できるわけねえだろw
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 17:02:48.84 ID:/YLoIiF+0.net
- >>793
口径44mmだからミラーボックスの制約が無くなれば余裕だろ
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 17:26:02.24 ID:RsAYFF3W0.net
- >>794
しかもミラーレスなんだw
どこのバカが買うんだろう？
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 17:38:08.58 ID:0Mlb61wZ0.net
- >>795
中判にそこまでの高速レスポンスは必要無いだろ
中判の画質と高速レスポンスが必要ならD810がある
動体を撮れないんだから像面位相差とライブビューがあれば十分
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 17:42:10.65 ID:RsAYFF3W0.net
- 本気なの？
逆にニコンを馬鹿にしすぎてる気がするんだが
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 17:49:54.88 ID:e46i1LyD0.net
- >>796
おまえはあっちへ行ってろｗ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1360713956/l50
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 19:35:39.56 ID:TQCYX52c0.net
- >>793
FXレンズがクロップで使用できる。
FXカメラにDXレンズをつけて、クロップで撮影できるようなスタイル。
DXレンズの中には、FXのイメージサークルをカバーしている、隠れFXレンズがある。
同様に、FXレンズの中には、MXのイメージサークルをカバーしている、
隠れMXレンズがあるかもしれない。
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 20:10:15.85 ID:P8LXMsjR0.net
- >>799
ニコンMXスレでも立てて思う存分語るがよい
ここでやるな
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 20:42:04.62 ID:EBR9j6fX0.net
- 来週の28日だっけ、28-45mm出るの？
買う人いる？さすがにZ買ったんで今年は無理。そもそも超広角どうしようかなと悩み中。DFA25mm探すかな。
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 20:56:24.51 ID:jzpGLwYT0.net
- 別にここは過疎スレだしニコンユーザーに書き込んでもらったほうが活気が出ていいと思うけど。
じっさいにおれらペンタックスユーザーはキャノネッツは大大大だいっきらいだけど
ニコ爺とニコンユーザーは尊敬してるじゃんみんなも。
だから別にD810の話題が出ても勉?になるからいいとおもうよ。
ペンタックスはいつの時代もニコンの背中を見ていた。
賢兄愚弟はニコンとペンタックス兄弟を現す言葉だけど
おれらペンタックスユーザーはニコン機を買えなかったらやすもののペンタックスで我慢してきたから
いつもニコンにはあこがれがあったが、キャノネッツには一切ない！
キャノネッツはここからでていけ！
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 20:58:33.30 ID:7S85BqV+0.net
- >>802
ふざけるな
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 21:16:44.37 ID:qwduZ6Ie0.net
- D800の時も大本営が「ライバルは中判」とかほざいて
マミヤスレと中判総合が散々荒らされたんだよな
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 21:18:43.68 ID:jzpGLwYT0.net
- 気のせいでしょ
ニコンファンはマミヤなんていうカメラメーカーしらないよ。
北斗の拳に出てくるキャラなしってるだろうけど。
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 21:24:32.49 ID:P8LXMsjR0.net
- 実際は中判とニコンじゃかなり差があるんだし
キャンキャンよく吠えるチワワだと思ってあげないとねw
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 21:30:17.30 ID:JPRci3ol0.net
- そんな薄汚い老人みたいなチワワなど踏みつぶしたい衝動に駆られるわ。。。
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 21:43:46.01 ID:/YLoIiF+0.net
- どっちにしろフォトキナでMXが発表されたらこのスレは中判総合スレとして立て直そう
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 21:44:48.66 ID:jzpGLwYT0.net
- そういう汚い頭の悪い言い方は俺らペンタックスユーザー特有のものだ。
ニコンファンには色々と学ぶべきことが多い。
例えニコ爺と他スレで呼ばれてる方でもちゃんと書き込みを読むととても含蓄にあふれている。
おれらペンタックスファンは少ない脳みそをフル動員してでも彼らの言葉を理解しよう。
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 21:44:54.34 ID:PlRcXuIq0.net
- >>802
金があるなら645z買えば～？w
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 21:48:40.08 ID:xPai2FP20.net
- かぼちゃでも見て和んでね
645D 55/2.8 SDM
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org58103.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org58104.jpg
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 21:49:06.35 ID:rYv/pF8I0.net
- クイックリターンミラーの特許を解放したのはどこのお陰だと思ってるんだか。
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 21:52:12.78 ID:PlRcXuIq0.net
- >>811
やっぱり低感度はDの方がいいな
ニコンが逆立ちしても敵わん画質だわ
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 22:00:56.73 ID:xPai2FP20.net
- 夕焼けでも見て和んでね
645D 55/2.8 SDM
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org58113.jpg
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 22:01:24.96 ID:2mPAl5x/0.net
- 基地外ニコ爺は実はキヤノンの2重スパイ？
ここでMXが～とかD810が～とかやればやる程ニコンは嫌悪感を抱かれるだけ。
ニコンだけは買わないし、人にも奨めたくないと考えるようになると思う。
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 22:06:08.57 ID:7AS/Gp1t0.net
- >>815
その可能性はあるけど
ペンタックスユーザーからしたらどちらでも同じだね
ニコンもキヤノンも必死よ
今から中判を開発してたら何年もかかるしな
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 22:06:44.02 ID:n0SQfL940.net
- >>815
ニコ爺にそんなオツムはないよ
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 22:09:43.30 ID:7AS/Gp1t0.net
- >>817
キヤノン坊やがニコ爺のふりしてるって話さ
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 22:20:41.36 ID:jzpGLwYT0.net
- それはありますね。おれらペンタックスファンとニコンファンを仲違いさせるために。
キヤノネッツのやりそうなことです。
僕らペンタックスファンは全てニコンファンとともにありますのでこれからもよろしくおねがいします。
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 22:31:43.56 ID:Ry4ix3r10.net
- >>819
ｷﾁｶﾞｲのふりをしてると段々本当のｷﾁｶﾞｲになるから気を付けなさい
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 22:57:39.75 ID:+Ft2ocJm0.net
- 糞スレ立ったから
ニコンMX(笑)の話はこっちでやれ
↓
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1408712980/l50
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 23:19:21.17 ID:T2AV3dbH0.net
- 645z買ったから覗きに来てみれば、なんでニコキャノの話に？
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 23:20:41.76 ID:T2AV3dbH0.net
- 俄かが多そうだから教えてやるが、645はペンタックスしか出してないぞ？？
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 23:23:24.47 ID:T2AV3dbH0.net
- D800系は画素数からして全然少ないし、どうなってるん？
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 23:32:24.22 ID:jzpGLwYT0.net
- にも関わらず今月号のカメラ雑誌をみると645ZがD810に完敗してるんです。
さすがニコンとしかいいようのない結果でした。
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 23:34:20.46 ID:T2AV3dbH0.net
- はぁ？
オレはニコンも使うが？
D810なんて半額以下のおもちゃだろう
お前、中判カメラつかったことあるのか？
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 23:36:20.00 ID:T2AV3dbH0.net
- 勝った負けたとか、何を基準にしてるのか？？？
安物はそっちのスレでやってくれよｗ
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 23:38:02.96 ID:J92n9LOL0.net
- >>826
エントリーにサードの便利ズームしか買えない子どもなんだからあんま苛めるなよ
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140819/SklPNnUySkkw.html
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 23:42:14.40 ID:T2AV3dbH0.net
- で、645zの縦位置グリップ、もっと持ちやすくする方法とかありますか？
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 23:46:38.35 ID:T2AV3dbH0.net
- あ、質問が悪かったかな。
どうも縦に構えるとしっくりこない。
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/22(金) 23:55:54.25 ID:T2AV3dbH0.net
- しーーーんｗ
ここんとこ、ペンタはK7しか使ってなかったからリバビリしますｗｗ
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/23(土) 01:11:29.66 ID:zsQVsAOG0.net
- >>811
>>814
アンバー系の色、綺麗に出とるなぁ
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/23(土) 09:29:12.75 ID:dgP7CdIR0.net
- 67レンズをマウントアダプターで使う場合、開放測光で自動絞りが使えるけど、
RAYQUALなどのアダプターでハッセルのレンズを使う時は、開放測光はできない、ってことであってますか？
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/23(土) 15:30:01.26 ID:OMkwuwgv0.net
- >>786
重複予約が多いんだろな
煽りすぎて失敗ばかりだな
エヴァモデルの二の舞
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/23(土) 15:31:19.18 ID:OMkwuwgv0.net
- >>811
なごむ というか ゆがむんだのぅ
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/23(土) 16:36:38.24 ID:SnXi9ODQ0.net
- 645Zの本当の商機は645Dの減価償却が終わった来年夏以降でしょ？
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/23(土) 17:05:59.50 ID:zsQVsAOG0.net
- >>811
作例の写真がなかなかあがらんが
また何かあげてな
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/23(土) 18:38:58.05 ID:ngiK7GtPi.net
- >>826
上には価格が5倍以上のフェーズやハッセルのフルサイズ645があるんだから、
645Z買った位でNikon、Canonに威張ると逆に恥ずかしいぞ
アマチュアが背伸びして買える値段で出すからこういう不毛な争いになる
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/23(土) 18:39:24.07 ID:LLe/5/810.net
- 在日なカキコミが多い件ｗ
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/23(土) 18:41:22.93 ID:0mPnQS0V0.net
- >>838
威張れなくなったニコンとキヤノンユーザーかw
フイルムの時代は見下されてたんだから諦めろ
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/23(土) 18:43:59.44 ID:LLe/5/810.net
- >>838
わはは、お前みたいな貧乏人と一緒くたにするな
俺はＦ、ＥＦ、Ｋ、ペン６４５マウント機を持ってるからメーカーなど関係ないわ
貧困なマウント縛り君へｗ
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/23(土) 18:47:35.23 ID:LLe/5/810.net
- 一番笑うのは、
「 ６ ４ ５ 買 っ た く ら い で 」
お前、泣いてるのか？
６４５ｚの半額以下のＤ８１０ユーザーとかか？
わははは
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/23(土) 19:57:54.73 ID:ngiK7GtPi.net
- あの文書を読んでなぜフルサイズ645ユーザーだと思わないのか不思議なんだが…
IQ2持ちだし、仕事に寄ってはCanonも使う
フルサイズ645CCDは代わりがないけど、44×33CMOSなら645Zでも良いと思って検討しているんだが、
CMOS機の導入はマストではないからテザーソフトの出来次第
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/23(土) 20:07:55.87 ID:LLe/5/810.net
- >>そういう用途には「様子見」をオススメ
俺は、昔は仕事で８×１０の原稿まで扱ったが、いかんせん知識が旧いｗ
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/23(土) 20:10:44.09 ID:Jmk/BBcF0.net
- その8x10の画質がMXで実現されるんだな
ニコンの言うとおり、D800シリーズは中判デジタル相当だった
MXは大判デジタル相当になるのかな
フォトキナが楽しみだ
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/23(土) 20:25:58.40 ID:+eZ5f0Iu0.net
- >>840
ニコンはデジになってから名を上げたな。中身は変わってないのにｗ
レンズにしても、色味がレンズ毎にコロコロ変わるので広角～望遠までを同じ調子で撮れない
技術力の低さだったし、カリカリといえば聞こえはマシだが要はボケが汚いクソレンズだっただけ
ただ信頼性はとびきりで報道カメラマン用には素晴らしい製品群だと思う
画像処理技術が足りないのも、どういう写真が撮れて欲しいかという最終結果に一切配慮して
こなかった意識の低さから来るものだな
まあデジになって絵作りは皆現像ソフトに丸投げして解像だけ追っかけてりゃいいんだから
ニコン大勝利だよなｗｗｗ
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/23(土) 20:26:28.20 ID:NB3/F19s0.net
- ペンタックスファンうぜぇ
ニコンスレまで来てあらすんじゃねーよ貧乏人の安物買いの銭失いども！
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/23(土) 20:44:46.38 ID:LLe/5/810.net
- あーあ、狂気のニコンマウント縛り自縛霊が大騒ぎｗ
貧乏ってこんなに辛いモノなのか 南無。。。
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/23(土) 20:48:56.89 ID:LLe/5/810.net
- >>845
だから、素人は無知丸出しだから引っ込んでろｗｗｗ
俺は、お前の致命的な無知を見抜いたが、気づいてないだろ（爆
俺は意地悪だから、教えてはやらん わははははは
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/23(土) 20:51:39.81 ID:LLe/5/810.net
- あ、あと俺のニコン写真仲間は、最低でもサンニッパ以上標準装備だからなｗ
サンニッパ持ってないヤツは、恥ずかしいからカキコミ禁止な
ワハハハ
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/23(土) 21:16:26.82 ID:LLe/5/810.net
- >>845
やっぱ、可哀想だから教えてやる
プロの現場でな、
「中判カメラ使用」という品質設定があって、そこに
「Ｄ８００」とか持ち込んじゃったらどうなると思う？
そのカメラマンはその瞬間に追い返されます がはははははは
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/23(土) 21:26:32.84 ID:ZRB9nn1B0.net
- 自演乙
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/23(土) 21:28:47.87 ID:iiTEYtbM0.net
- MXとかニコン弁で喋ってるカス爺なんか
くたばればいいのに。
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/23(土) 21:38:30.64 ID:LLe/5/810.net
- >>853
ちょｗ
本物の上級ニコンユーザーは、プロとか自営業の金持ちなんで、こんな所で
無知丸出しのカキコミなんかしませんよ。
ここにいるのは低級ニコンユーザーなんで、いっしょにしないでねｗ
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/23(土) 21:46:14.05 ID:iiTEYtbM0.net
- >>854
お前も同類項のカスニコ爺じゃ。ダニが。
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/23(土) 22:05:07.94 ID:LLe/5/810.net
- 華 麗 に ス ル ー
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/23(土) 22:24:50.92 ID:NB3/F19s0.net
- ニコンユーザーは華麗衆
ペンタックスは加齢臭
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/23(土) 22:28:15.60 ID:jvxxGmCm0.net
- ニコンユーザーのみっともなさったらないなｗ
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/23(土) 22:47:52.82 ID:LLe/5/810.net
- あー、君たちは初歩的な勘違いをしておる。
カメラなんぞはただの道具だ。
ナントカユーザーとか言ってるうちは お 子 様 ｗ
普通は、色んなカメラやレンズを揃えて美味しいところを使う
俺にとっては、645zも単に選択肢の一つにすぎない
第一、ユーザーは、メーカーに隷属する必要などこれっぽっちもない
こっちが、ユーザー様様だよｗ
がはははは
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/23(土) 22:49:01.11 ID:LLe/5/810.net
- あと、在日な、
バレてるからｗ
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/23(土) 22:53:01.42 ID:EF7rXaIS0.net
- 連投するやつって大体嵐だよね。
NG入れてるから何言ってるか分かんないけどｗｗｗ
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/23(土) 22:53:27.64 ID:jvxxGmCm0.net
- ニコンを馬鹿にし始めたら
急に変な奴が沸いてきたなｗ
キモすぎる
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/23(土) 22:58:00.18 ID:LLe/5/810.net
- 俺から見れば、645zやカメラにさえ関係ない雑魚ばかり・・・・
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/23(土) 23:02:54.74 ID:jvxxGmCm0.net
- 今後ニコンの話はタブーだな
顔真っ赤にして13回も書き込む変な奴が現れたりするからｗ
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/23(土) 23:06:01.60 ID:LLe/5/810.net
- と、散々論破されて顔真っ赤なカキコミをしております
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/23(土) 23:12:51.12 ID:EF7rXaIS0.net
- ニコンユーザはなぁ。。
5D3スレに出張るのはまだしも、D600スレに「あと数万出せばD800買えるのにD600買うヤツは馬鹿」というスタンスでずっと張り付いて荒してたD800ユーザ（D800スレでは普通に発言）見たときには終わってると思った。
あと、こんなツイートがｗ
ttps://twitter.com/Calcijp/status/502239641672507393
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/23(土) 23:31:42.96 ID:LLe/5/810.net
- うーん。。。。
D810は、全然興味ないｗ
フルサイズで一番画素数が多い＝１画素あたりでは狭小サイズ
俺は、Dfはお散歩用に買うかも知れないが、D810はここで決定的にイメージ
悪化したから絶対イラネｗ
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/23(土) 23:55:16.77 ID:Gda6CNvp0.net
- >>866
このTweet俺も見た。笑っちゃいけないんだろうけど、書くことないのに掘り下げてライターも苦労するよね。
それから、全部のカメラ雑誌に付録で撮り下ろしポスター展開がさらに笑える。あからさまに広告費使ってます！！ってことだもん、そんなの。
そういやぁ、645Zユーザーの小林基行カメラマンも撮ってたな。まぁ、宣伝なんでしょうがねぇ。
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/23(土) 23:57:22.40 ID:LLe/5/810.net
- しかし、俺のIDの/810は何とか消せないものか・・・・
今日、一番困った出来事ｗｗｗ
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/24(日) 05:50:03.05 ID:c/8OYhZ+0.net
- ニコ爺はこっちでやれ
【Nikon】ニコンの中判カメラを妄想するスレ【MX】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1408712980/
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/24(日) 06:14:24.11 ID:4b8FzoePv
- peace 2ちゃんねると同じスレだが、内容がほんのちょっと違うのだが、
ここは、夢か幻か、隔離か、、、
↓ PENTAX 645D/645Z Part19（peace 2ちゃんねる版）のスレ↓
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1405130359/
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/24(日) 06:19:41.53 ID:4b8FzoePv
- toro-sc 2ちゃんねると同じスレだが、内容がほんのちょっと違うのだが、
ここは、夢か幻か、隔離か、、、
↓ PENTAX 645D/645Z Part19（toro-sc 2ちゃんねる版）のスレ↓
http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1405130359/
↓ PENTAX 645D/645Z Part19（peace 2ちゃんねる版）のスレ↓
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1405130359/
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/24(日) 06:29:21.85 ID:4b8FzoePv
- ここ↓読んで、自己解決?しますた。^^汗
http://2ch.sc/www2chscindex.html
http://hiro.asks.jp/92289.html
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/24(日) 11:22:57.78 ID:dT1jjtZp0.net
- 645DとD800とDfで空を撮ってみた。
どれがどれか分かる？
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org59127.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org59128.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org59129.jpg
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/24(日) 11:26:44.84 ID:PVy5QnmE0.net
- こんな小さなサムネだったらコンデジでも同じように写るよ
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/24(日) 11:36:56.76 ID:evQQxYzk0.net
- そこはスマホだろ
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/24(日) 11:51:56.90 ID:8nYHG7We0.net
- 志村～ 縦横比～
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/24(日) 12:07:46.76 ID:dT1jjtZp0.net
- あんまりシビアにならずに（笑）
楽しんでこー
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/24(日) 12:21:40.33 ID:en7CfH280.net
- じゃあ、コントラストの違いで判断するわ。
645D
D810
Df
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/24(日) 12:23:46.51 ID:PAXfoXn80.net
- 645D
D800
Df
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/24(日) 12:30:21.00 ID:v0f+z64E0.net
- >>877
もしかすると、技と比率変えてるかもしれないよ？
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/24(日) 12:30:40.55 ID:PVy5QnmE0.net
- 触れちゃいけないんだろうけど比率でわk
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/24(日) 12:48:26.35 ID:f//hdhVZ0.net
- 専ブラだと答えがわかっちゃうの、、、
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/24(日) 12:51:00.09 ID:4TCIbqdc0.net
- それどころかexifが残ってるんだが
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/24(日) 12:53:25.50 ID:DDBVw/Bd0.net
- >>874
空なんて比較に一番向かない被写体だぞ
しかもそのサムネの大きさじゃ差が出ないだろ
それぐらいも分からんの？
比率も揃えないでexif残してバカなの？
お前みたいな機材自慢したいだけのバカな奴はもう来るな
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/24(日) 12:57:59.57 ID:PVy5QnmE0.net
- 怒ることじゃないだろ落ち着けよｗｗ
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/24(日) 13:08:26.75 ID:NwE4CHu40.net
- >>874
645D
D800
Df
また比較クイズあげてな。
>>885
比較に向かない被写体で、差がわかりにくい大きさのサムネ。
それでも出てくる微妙な差を追求してるのが、中判ユーザーだと思うが。
お前こそ、それぐらいも分からんの？
コンデジやスマホで良い奴こそ、ここに来るなよ。
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/24(日) 14:08:36.48 ID:bEUCfvmo0.net
- d800とdfでも結構色違うんだね。
d810ならメーカー謳い文句通りなんだろうけど。
とりあえず右上のケラレが気になるな。
4隅までちゃんと確認して撮ろうな。
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/24(日) 15:01:53.70 ID:NwE4CHu40.net
- >>888
これ位のサイズでも645Dの色が深みが分かる。
D800とDfって、645Dと645Zの関係のような、
低感度ならまだ645D（D800）の方が発色良いっていう言われ方してたね。
しかし645Dと比べたら、ニコンはどちらも色が浅い。
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/24(日) 15:56:28.63 ID:bEUCfvmo0.net
- >>889
ガッツリヒストグラムに収まってるから、
これくらいは露出の取り方で変わるでしょ。
実際645のは他に比べてちょっとアンダーだしな。
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/24(日) 17:00:32.96 ID:fWexsdCd0.net
- >>874
645D
D800
Df
の順。
Exifがバリバリみえてんだが
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/24(日) 20:02:52.91 ID:F1QmEw850.net
- 645d D800 Df
Dfが一番諧調性が良いようにも見える
空の青がニコン２機種はちょっとファンタジーｗ
ということで、総合で645Dが好きかな
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/24(日) 20:19:37.80 ID:7hLTe4Hc0.net
- うるせえな、たけえんだよ
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/24(日) 21:12:42.29 ID:aQWxVLxt0.net
- 安いよ
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/24(日) 22:05:07.91 ID:c/8OYhZ+0.net
- D800とDfがトーンジャンプしてるのは現像設定か何かがおかしいのでは
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/24(日) 22:28:06.57 ID:6lEETX590.net
- Dfは何か黄色っぽいというか緑っぽいうような。
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/24(日) 22:35:18.84 ID:UAXCWxXH0.net
- 「たけえんだよ」 を詳しく言うと
「俺の経済力では高額すぎて買うことができないよ」ということです。
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/25(月) 00:29:17.19 ID:uql/zU+I0.net
- >>874
645Dの写真をみなけりゃ、ニコンの描写も良いんだけどな。
ニコンがちょっとモヤっとしてるのは、f11の小絞りボケの影響？
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/25(月) 00:48:54.82 ID:ydFKDHxu0.net
- >>874
縮小せずに上げてくれ
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/25(月) 01:01:05.28 ID:/UZZQX2v0.net
- ニコンは撮って出しは黄色っぽいと一般に言われてます。
RAWで開いた瞬間から黄色っぽいコトは経験が無いので、ボディ内現像の特徴
かも？
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/25(月) 01:08:34.09 ID:4x+5ZiFm0.net
- >>900
>RAWで開いた瞬間から黄色っぽいコトは経験が無いので
おいおい
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/25(月) 13:32:49.18 ID:vdlo814Z0.net
- 階調
645D > Df > D800
カリカリ感
645D > D800 > Df
高感度の比較も見てみたい
Df > D800 > 645D
かな
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/25(月) 15:05:05.67 ID:9nd3zB+j0.net
- 645Dの描写は Nikon D100に似てる
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/25(月) 23:05:10.99 ID:/UZZQX2v0.net
- そうかな？？
D100は発色が地味で素材撮影って感じだった気が？
自分はEOS10Dに似てる気がするが、なんせ手放したのがずっと前ｗ
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/26(火) 14:25:29.53 ID:EQtZq7xF0.net
- コマーシャルフォト誌別冊
「PENTAX 645Z スペシャルブック 新たなるプロフェッショナルスタンダードの世界」
10月下旬刊行予定だってさ。
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/26(火) 23:45:17.29 ID:qb7V/ufl0.net
- そう言えば、広角ZOOMは、あさって発売
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/27(水) 00:40:55.86 ID:s+JC8hgv0.net
- http://twitter.com/ITeenTommy/status/504232609480581124
この人買うってよ！
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/27(水) 01:02:19.40 ID:1io+U5Dp0.net
- いきなり買える人うらやましい
年末までは買えそうもないわ
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/27(水) 13:31:40.59 ID:o2KslD8j0.net
- mapの６４５Dが30万切ったな。。。
迷う。。。
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/27(水) 16:53:23.09 ID:AvGBiT9c0.net
- ２台目いっちゃえー
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/27(水) 19:13:07.68 ID:Jnyd3K5f0.net
- 出来れば、自分は広角ZOOMよりも30/2.8があればいいんだがｗ
ZOOMは現状では必要だから買う、ってとこかな。
値段が値段だから、相応の性能かどうか知りたいね。
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/27(水) 20:09:15.34 ID:ouXGbFEzi.net
- 手振れ補正なんて要らないから、全ての単焦点をデジ用にリニューアルして欲しい。
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/27(水) 20:20:31.26 ID:Jnyd3K5f0.net
- それそれｗ
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/28(木) 12:57:45.21 ID:jtg+cWLq0.net
- 28～45届いた。寸法を意識してなかったから、現物見て想像をはるかに上回るでかさに笑えた。
K-5がコンデジに思えてくる。
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/28(木) 13:13:06.63 ID:7MwqQ/yO0.net
- >>914
おめ！雨降ってる中、さっそくで申し訳ないが作例あげて！
建物撮ってくれると嬉しい。あと、手持ちで被る焦点距離のFAレンズあったら比較写真も欲しい。
ポイントは周辺の均一な画質です。
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/28(木) 13:26:37.61 ID:jtg+cWLq0.net
- >>915おけ。でも夜11時まで仕事だから後ほどね。おすすめのアップロダ教えて下さい。
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/28(木) 14:04:04.15 ID:rFwLopjZ0.net
- おお、やっぱり想像以上にデカイのですか。
自分も今晩引取りに行って来ます。
週末の旅行に間に合うと思って予約したのに、天気悪くて残念。
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/28(木) 17:04:28.81 ID:7MwqQ/yO0.net
- >>916
アップロード先はこちらへ
http://pentax.photoble.net
50MPフルサイズファイルでもアップロードできるし、他のユーザーも閲覧しやすい
から。
よろしくお願い申し上げます。
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/28(木) 21:50:07.31 ID:GzZM3gr00.net
- 28-45mm+645Z 手持ちで少し撮ってみたけど、重量やばいわ。
１０分持ったら腕がぱんぱんになった。
家の外の街灯写してみたけど、絞り開放でもパープルフリンジと色収差は等倍で見てもほとんどない。
中心付近はキレキレ。周辺もほとんど流れてない。
広角端では若干周囲が歪む。
ただ、三脚に固定してしっかり写した訳ではないんで、明日以降ちゃんとテストしてみますわ。
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/28(木) 22:07:31.60 ID:IUsSWpkw0.net
- >>919
それってズームを本当に単焦点と遜色ないレベルで仕上げてるな
DAでその重さもすごいな
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/28(木) 22:24:56.44 ID:GzZM3gr00.net
- 55mmと90mmは開放だとパープルフリンジが見えるのが気になってたので、
28-45mmはどうなのか撮りあえずテストしてみました。
街灯以外は暗い景色を撮っただけなので、ちゃんとした評価はこれからです。
重量感は、鏡筒が若干長いためにバランス取るのに少し力みますね。
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/28(木) 22:37:38.70 ID:hHiQSM1n0.net
- >>919
ひょえぇええやっぱり重いんだ
FFの2.8通しを手ぶらでぶん回すようなもんだしそりゃそうか
適当試写だと作例通り、単焦点に匹敵しそうな出来かーいいね！
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/28(木) 22:51:44.15 ID:Ud+0Q43r0.net
- >>919
カメラの構え方が悪いだけじゃない？
カメラは左手の上に乗せるだけ。
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/28(木) 22:57:47.62 ID:GzZM3gr00.net
- レリーズする時の話ではなく、
１０分間ずっと持ってたら疲れたよ、ということです。
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/28(木) 23:04:02.14 ID:4QTP87Om0.net
- 外人のハンズオンレビューだと軽々と扱ってるんだけどな
あいつらが使うと645Zもあんまり大きくないように見えるｗ
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/28(木) 23:12:02.79 ID:7MwqQ/yO0.net
- やっぱ重いんだね、DFA25mmの時点でも重いからなぁ。あれよりも400g重いし。☆300mmとほぼ同重量だからなぁ。
明日の作例、楽しみに待っとるよ！！
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/28(木) 23:35:38.67 ID:PhzBVSy80.net
- 28-45ｍｍオーナー様降臨か！オメ！
90ｍｍと、どっち買うか迷ってる（どっちかなら、すぐ買えるｗ）
全然用途は違うが、欲しい→90ｍｍ 必要→28-45ｍｍ
35SLRのマクロは５本持ってるから28-45ｍｍかな？
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/29(金) 00:24:25.22 ID:qrub/kP50.net
- >>914です。
昼間に建物を撮ることができなかったため、室内の写真をアップ致しました。
物を分散配置してみたので参考になると幸いです。
画像サイズが２０MBの最大容量を越えていたため、圧縮をかけました。
http://pentax.photoble.net/?exif=140829000
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/29(金) 00:33:14.89 ID:3AezmLg80.net
- >>928
失敗した現代アートみたいでワロタｗｗｗ
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/29(金) 00:35:23.93 ID:biBEOBtJ0.net
- これは・・・な、なかなかやるじゃないか（滝汗
次のレンズこれに決定かｗ
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/29(金) 01:31:56.46 ID:1RnRPxTI0.net
- ほんと光学性能はめちゃくちゃ良さそうだなぁ
25mmで室内撮ったら周り流れまくりだ、いいレンズではあるんだけどｗ
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/29(金) 01:35:05.89 ID:779SfZOQ0.net
- >>928
山小屋みたいなところに住んでるね
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/29(金) 03:10:38.18 ID:9H0WDrsP0.net
- もうちょっとマシな・・・
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/29(金) 06:16:36.23 ID:2ilgzk+Y0.net
- 漏れの部屋よりきれいだ
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/29(金) 07:00:27.16 ID:D5TVNbmh0.net
- どんな作例やねんwwwZ使ってこんな部屋見せられても
びたいち感動できないw
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/29(金) 07:10:17.72 ID:IwIjY3BX0.net
- 左上隅のカーテンがしっかり描写されてるね。
蚊取り線香下のパステルカラーの皿あたり、
大田胃散の缶あたりがチェックポイントかな。
この部屋に645というのもシュールな。
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/29(金) 08:38:35.43 ID:D5TVNbmh0.net
- 真面目にレビューしてみると
扇風機右横のシャドー部だが、ここが黒潰れしない
強烈な粘りで木目が再現されているのは645ならでは。
さらに、上に眼をやるとスイッチプレートがあり
並みのデジタル一眼では描写が難しい小さな文字が
判別できそうな勢い。強固な三脚であればくっきりと
読み取れるであろう。
また左隅コンセントの凸加工による文字も流れる事無く同様。
あげ出すとキリが無いが、強固な三脚があればこの部屋にある
全ての文字はバーコードレベルであっても判別可能なレベル。
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/29(金) 08:56:50.18 ID:vq2Yw7hp0.net
- 汚いおっさんの部屋の隅々までを目を皿のようにしてチェックするおっさんたち・・
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/29(金) 08:59:49.19 ID:ebGqZNGC0.net
- おい、中傷やめろよ
折角アップロードしてくれたのに
ありがとうも言えんのか？
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/29(金) 09:03:14.97 ID:1RnRPxTI0.net
- 発売日にこのハイエンドレンズ買ってくれるユーザーがリアルに見れただけでうれしいわ
余裕できたら買おーっと
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/29(金) 09:07:35.51 ID:QfyAX2mG0.net
- 流石に凄まじい解像してるねぇ
おいらもいつかは…
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/29(金) 09:30:10.82 ID:ebGqZNGC0.net
- このスレで昨日買った人は二人くらいいるのかな？
申し訳ないが、また作例あげてね。
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/29(金) 09:30:12.61 ID:5EZTWJnN0.net
- ほぉ、芋ファンだ。
思ったより歪曲あるけどLRで対応してくれるでしょう。
欲しい。
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/29(金) 09:51:44.53 ID:rE2aIs8v0.net
- 28-45は性能はともかく、サイズとレンズだけで1.5キログラムという重量は
手持ちなんていう間隔じゃないな。三脚据えて撮るにしても、運搬にも覚悟がいる重さ。
亀爺が根をあげて早く中古に放出して下さい。
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/29(金) 11:40:10.09 ID:779SfZOQ0.net
- >>939
お前も言ってねえじゃねえかｗ
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/29(金) 11:49:32.51 ID:D5TVNbmh0.net
- どう考えても、１０００歩譲っても
わざわざ６４５Zで撮る作例ではないだろう。
ありがとうございました。
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/29(金) 11:50:23.45 ID:ebGqZNGC0.net
- 作例あげてくれた人、ありがとう！
これからもよろしくお願い申し上げます。
>>945
これで文句ないよな？
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/29(金) 13:01:31.00 ID:qrub/kP50.net
- >>928です。
汚部屋をさらすの抵抗あったんですが、それなりにレンズの評価頂けてよかったかと。
自分自身、カメラにあまり詳しくないので皆さんの評価基準がとても参考になります。
再来週までお休み無しなので、しばらくは作例無しで。
次は長野県辺りで撮ってきます。中傷も2ちゃんならではなので歓迎かな。
希望の構図とかあれば可能な限りやってみたいと思います。
>>937さん
重たい三脚出すのが面倒で安物三脚で撮りました。やっぱ違うのかな。
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/29(金) 13:34:27.13 ID:D5TVNbmh0.net
- >>948
全然違うと思うよ。
ジッツオあたりの激重三脚で撮ってみましょう。
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/29(金) 17:13:06.97 ID:06xwqOea0.net
- >>948
物の配置で参考になります。
画角が違えど同一構図で他レンズでの撮影お願いします
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/30(土) 00:55:38.37 ID:p+nklDEM0.net
- 出来れば、次は遠景(もしくは、普通の風景)を希望です。
室内は近景の参考になるので、これはこれでありがたや
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/30(土) 02:01:37.18 ID:YVj6T9Cz0.net
- 画像サイズちっちゃいけど色とかだけでも参考になるかもね
https://www.flickr.com/photos/dschreckling/14879486268/
https://www.flickr.com/photos/dschreckling/15056415075
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/30(土) 08:06:55.54 ID:3qZnBjq20.net
- 朝から撮ってきたよー
Jpeg撮って出し
F16でパンフォーカス・流石の描写
28-45mm F4.5 28mm
http://pentax.photoble.net/?exif=140830001
28-45mm F4.5 45mm
http://pentax.photoble.net/?exif=140830002
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/30(土) 08:54:25.60 ID:YVj6T9Cz0.net
- ヤバイお世辞抜きで凄い！！ちょっと感動しちゃったｗ
買う価値あるねこれ、おそらく単焦点含めても広角で一番写っちゃうレンズだわ
目の保養になる先行レポおつかれさまです
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/30(土) 09:35:29.27 ID:ydXTHmkA0.net
- いいですね。
右隅の草が流れてないのは凄い。
いままでの広角だと、こうはいかなかった。
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/30(土) 12:36:08.45 ID:PCUgkRmH0.net
- サブロダでしたっけ？（上の皆さんと同じところ）
自分も28-45Zoomで撮ったので、５枚ほどサンプル上げておきました。
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/30(土) 13:07:58.97 ID:YVj6T9Cz0.net
- >>956
最初に室内あげてくれた方かな？おつかれさまです
建造物を隅々まで広角側でここまでビシっと写るのに感心する
驚くほどクリアでシャープだから曇った天気もよくわかるなー
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/30(土) 13:17:39.11 ID:KtqW35hp0.net
- ソニーから5千万画素のデジカメを発表するらしいとの噂が
画素数から中判と思われるがレンズ交換式でなく単焦点かな？
その時は28㍉と40㍉の2機種だったらいいのだが…
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/30(土) 16:01:00.21 ID:r5Fawfk60.net
- 広角撮影では最強解像のカメラになったな645Zは
これは本当に凄い事
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/30(土) 21:01:42.35 ID:K0mPJLr80.net
- 超広角なのにボケ綺麗だな
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/30(土) 23:10:53.56 ID:vntSlIGE0.net
- なかなか綺麗だよ～
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/31(日) 00:29:59.51 ID:dhwJnqaU0.net
- 上の作例みたけど、すごいな。
広角端であの描写はすごい。
あと水面のトーンとかはやっぱり645Zやばい。
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/31(日) 00:57:59.05 ID:8AIg9PWU0.net
- 画像を縮小しても、ただならぬ気配が伝わって来る。
これがステマだったら、、、ＧＪ
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/31(日) 07:12:12.49 ID:rZPa6m540.net
- >>957
最初に上げてくれた方とは別人物です。
夜景撮りに行ってきたので、２枚上げました。
http://pentax.photoble.net/?exif=140831001
http://pentax.photoble.net/?exif=140831002
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/31(日) 08:31:24.49 ID:3fzjsg9/0.net
- アカン、またニコ爺にスレ荒らされてまう…w
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/31(日) 08:36:38.86 ID:R343xofb0.net
- >>964
夜景の作例ありがとう。
周辺の流れとかあんまり無いね。でも、ちょっと気になったのはノイズかな。ISO100でもなんだかノイジー。F8で8秒ということは三脚あり？都庁展望台は三脚OKなんだっけ？
645D持ちだけど、もうちょっと画像が詰まってるイメージがある。
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/31(日) 11:49:34.43 ID:VYQ4zxCu0.net
- >>958
ソニーは中判コンデジのブランドとして
ミノルタ、コニカ、ブロニカ、京セラ、マミヤが使える
いずれは645～6×9まで中判コンデジと中判一眼レフで全部そろえて欲しい
中判ミラーレスだけは645まででいいけど
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/31(日) 11:51:08.03 ID:0ozFzKDc0.net
- 自演
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/31(日) 11:55:23.71 ID:6UVDuM3d0.net
- 乙
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/31(日) 14:12:25.90 ID:VYQ4zxCu0.net
- リコーはリコーとペンタックスの二大ブランドしか使えないけど
両方とも中判は銀塩時代から出していた
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/31(日) 14:20:56.03 ID:dhwJnqaU0.net
- リコーとペンタは共通するところ多いと思う
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/31(日) 14:25:42.16 ID:RCFl6bxp0.net
- 28-45の50万＋1500gに萎え、逆光性能は悪いとわかっているものの、35mmのFA645中古購入に
踏ん切りがつきました。到着が楽しみです
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/31(日) 16:06:12.20 ID:qGfPFRNG0.net
- >>972
FA35mmも悪くないけど、やっぱり周辺とゴーストが惜しいよね。
645Zは、全てのレンズがリニューアルされたら化けるんじゃないかな。
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/31(日) 17:35:24.61 ID:+hPMvMEM0.net
- 645Z大丈夫か？
28-45の作例ことごとく変なフチドリ出てるじゃん。
一枚目の遠方の山の稜線とか、2枚目の広場の電線とかわかりやすいけど。
LR2で明瞭度を糞ageするとこんなの多発したが、ちょっと今時の画像処理でこれはないで
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/31(日) 17:55:34.99 ID:8AIg9PWU0.net
- >>974
シャープネスHARDが原因
うちの645zはシャープネス盛ってないから大丈夫だｗ
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/31(日) 18:09:23.13 ID:R343xofb0.net
- >>974
回折補正とシャープネス掛け合わせると悲惨な画質になるらしい。
あと、最新のDA/DFAレンズは解像高いから余計に。FAは甘い分滑らか。
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/31(日) 18:18:00.00 ID:6UVDuM3d0.net
- >>974
645ZかK-3もってる人ならまともな人ほど機能オフにするよ
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/31(日) 18:24:30.89 ID:6UVDuM3d0.net
- しかし作例頼まれるカメラマンってのも結構アレな仕事だよね
あれこれ～使用して～のようなの撮ってください、って条件つけられるんだろうし
思い通りに撮らせてもらえない写真撮影ほどつまらないものはなさそう
体験会にあった某FFとの比較も撮る必要ないって言ったのにやってくれって強く言われて撮ったらしいしｗ
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/31(日) 18:37:35.18 ID:8AIg9PWU0.net
- >>978
何の条件も無い仕事というのは、無いｗ
特に、納期とカネｗｗ
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/31(日) 18:40:09.54 ID:R343xofb0.net
- >>974
これ、どこの写真のことかな？と思ったら公式ページの作例ね。
電線に白い縁取りみたいになってるとこでしょ？こんなんK-3でも出るでしょ。
何とかこのレンズの粗を探そうとしても無駄だから。
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/31(日) 18:45:01.42 ID:+hPMvMEM0.net
- >>975, 913, 914
ありがと。
作例で綺麗にみせようとして補正全開にして悲惨な結果になったのね。
>>974
kitty guy 乙。
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/31(日) 19:30:27.10 ID:BzN3h89D0.net
- >>976
回折補正は単なるアンシャープマスクってことか
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/31(日) 19:35:37.12 ID:dxEAXgQs0.net
- >>981
自演失敗自爆テラワロス
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/31(日) 19:54:28.08 ID:R343xofb0.net
- >>982
いや、違う。ちゃんと演算処理してるはず。何をしてるかは不明。
K-3に乗る時にフォーラムで聞いた話、でも、それが逆に相性悪いこともあるらしい。
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/31(日) 20:32:03.58 ID:fcNiD3wc0.net
- >>972
FA 645 35mm F3.5 AL IFって、AF激遅いぞ
- 986 ：890：2014/08/31(日) 21:08:12.89 ID:9VgU16DR0.net
- どーも、みんな楽しんでくれてありがとう
ちょいと28-45ｍｍのワイ単絞り開放を出しとくね
http://pentax.photoble.net/?exif=140831015
645Z内で現像。ナチュラルでしあげたよ
当倍にすると近景が少し甘いな。てか、ピンが甘いかもｗ
縮小するとがちがちなんだけどねｗ
D-FA645 55mmもそうだけど開放は少し甘い感じで（あくまで当倍）、絞るとがちがちに解像するかんじの仕上げかも。
これは順光だけど、逆光でもコントラストが落ちないのいいレンズ
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/31(日) 21:18:26.16 ID:rZPa6m540.net
- 28-45mmはピント合わせが相当シビアですよ。
28mmのLVで確認しましたが、50m先と無限遠のピント位置が違い驚きました。
ピント合わせは慎重にやった方がいいです。
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/31(日) 21:21:30.88 ID:R343xofb0.net
- 回折補正との相性ってどうですかね？
あと、シャープネス関係も。Raw現像もいいですが、撮って出しも評価の対象にしたい。
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/31(日) 23:45:16.18 ID:8AIg9PWU0.net
- >>986
微ブレかも？？
開放でここまで来れば（A4プリント程度なら）カリカリ過ぎずに仕上がる。
尚、645ZのJPEG撮って出しは普通のデジカメよりシャープ感不足傾向あり。
ちょい足しすると、本来の解像感？が現れます。
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/31(日) 23:51:26.18 ID:8AIg9PWU0.net
- あと、（分かってると思うが）JPEG撮って出しで使える位まで追い込んで
おかないと、RAWでゴマカシがきかないｗ
精密機械をいじる感じ。
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/01(月) 02:17:21.99 ID:Poa7mj2h0.net
- >>984
演算してるから違う？
フォーラムの誤魔化し鵜呑み？
もうね…
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/01(月) 02:31:30.02 ID:2gmsmmkJ0.net
- はいはーい、いっぱい書けたねすごいねー
もうお家へ帰りましょうねー＾＾
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/01(月) 04:53:21.44 ID:0kwPCxs20.net
- >>971
でもペンタがリコーに吸収されてからどれだけ成果が上がったのか？
雑誌でいいからそれを書いて欲しいが
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/01(月) 09:06:03.07 ID:WfA9YK6o0.net
- 「シナジー効果によりリコーのカメラ事業を整理できました」とか書かれてしまうがな
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/01(月) 12:37:11.98 ID:8eiLfe+30.net
- 28-45mm買った人、本当におめでとう。PENTAXの中判レンズを選んでくれて本当に嬉しい。
このスレでトータル三人くらい、か。
TwitterやFlickr見てると五・六人は買ったのかな。少ないと思うかもしれないが、長く売れていくレンズだからね。
値段高いけど、他のマウント全売却して移行するのはアリだと思う。買った人に質問だけど、645Z(D)以外はどうした？
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/01(月) 20:01:23.86 ID:LuG7KgIP0.net
- リコーはリコーの方で中判コンデジ出せばいいよ
645Zと食い合わないし
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/01(月) 21:59:11.50 ID:IoTvo1Tw0.net
- 中判コンデジって、ズーム？単焦点？
ズームで多分美味しいところって30-60mmF4(24-50)とかになりそうだけど多分コンパクトじゃないよww
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/01(月) 22:13:20.79 ID:4iFwAtuZ0.net
- 次GRがフルサイズ通り越して中判だったら笑える
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/01(月) 23:38:54.37 ID:QA9Oe7Eb0.net
- >>995
現用システムに買い増しだから、何もしてませんよ。
あ、Kマウント以外のAPS-CS専用レンズはほとんど売ったｗ
645の欲しいレンズが全部揃ったら、また考える。
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/02(火) 18:27:08.29 ID:og1sb2buz
- よく考えたら90mmより重くて大きいのか。
90持ってるけど、重いし大きい、さらに…となると躊躇するな。
- 1001 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/02(火) 21:39:25.44 ID:rVdTyIEm0.net
- >>985
35/3.5、AF早くはないけど、激遅いという程でもなかろう
- 1002 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/02(火) 22:40:51.25 ID:rFXjuz270.net
- >>995
レンズ資産はそのままキープしてるよｗ。流石にAPS関係はカメラ・レンズとも売り払ったけど、フルサイズカメラとレンズ関係はそのまま維持。
売却したのは、レンズ保管庫のスペースの問題とあとペンタの資金ｗ。
なんだかんだで135判を残したのは645Zより軽いし撮影テンポがいいのとレンズの描写が好きだから。
- 1003 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/02(火) 22:58:59.73 ID:rP4p0whh0.net
- >>1002
フルサイズは他社だよね、Nikon？Canon？SONY？
645をメインにしてPENTAXと相性いいのはどこ？
- 1004 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/03(水) 00:57:44.50 ID:h9nz8vcQ0.net
- >>1002
ほとんど同じじゃないか
で、645の画質が普通に感じた頃、フルサイズに持ち替えて画質が、、、
取り回しはいいけどねｗ
- 1005 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/03(水) 01:04:47.01 ID:/+kxJ3Ly0.net
- 645Zはマジで危険なカメラ
あんなに画質すげえと思ってたフルが
「あれ？」て見えるんだから
- 1006 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/03(水) 02:27:50.23 ID:mrWnovfM0.net
- 645Zの解像力を活かせるプリンターは何を選べばいいですか？
- 1007 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/03(水) 02:37:48.33 ID:VIRqW+uL0.net
- >>1006
px-5vの後継でいいんでないの？
- 1008 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/03(水) 03:52:35.54 ID:kIPFSr220.net
- >>1005
645zの画質見慣れたら、135フルもAPS-Cも好きなの使えばいいじゃんってなる。
所詮はサブだしね、と。
古いレンズでも最新のナノクリ使用の背伸びしてるNの某機種よりいいんだから。
- 1009 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/03(水) 04:16:25.06 ID:mrWnovfM0.net
- >>1007
それだとフルと印刷結果が変わらないんじゃ？
- 1010 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/03(水) 06:11:52.48 ID:mrWnovfM0.net
- もしや、A3プリント程度じゃ画面比率も変わらないGRがライバル？
- 1011 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/03(水) 08:36:20.05 ID:BRRfTJmQ0.net
- よりデカい画を縮小する方が線が細くて綺麗
- 1012 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/03(水) 13:33:52.14 ID:qRmDxKX50.net
- ようやく、The Imaging Resourceに自然な風景のサンプル出たけど、ワイドレンズのがない。
35mmや45mmや33-55mmでいかがなものか、知りたい。
- 1013 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/03(水) 13:50:48.39 ID:9cmvgsac0.net
- >>1012
goodjob
情報ありがとう
- 1014 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/03(水) 14:12:32.96 ID:h9nz8vcQ0.net
- 一応マジレスすると、ベイヤー配列は４個１組で、しかもGがダブってるから
画素数÷４×０．７５ が自分にとってのリアル画素数（あくまで自己流）
これを300dpiに換算したところまでは、画素数の違いが判別可能（な、はず）
あとは、画像の情報量等との兼ね合いで有意な差がでるかどうかｗ
- 1015 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/03(水) 19:28:22.62 ID:6TyQf6tO0.net
- >>1014
すみません。0.75かける理由を教えてください。
- 1016 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/03(水) 20:28:18.70 ID:h9nz8vcQ0.net
- >>1015
色情報の重畳分=RGB分解にRGGBの４画素使ってるから
（フォべオンとかと比較する時の目安に。いままでのフォベオンは３で割ってた
が最新型は補間してるし、まだ計算してない）
補間とか、重畳は一切認めないｗ
- 1017 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/04(木) 02:01:30.27 ID:K6N5akRd0.net
- どうでも良い
- 1018 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/04(木) 02:29:49.20 ID:Az4LXeIv0.net
- 645ユーザーの人からみてD800系の画質ってどんな認識だったりする？
やっぱり大分差があると感じる人が多いですかね？
- 1019 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/04(木) 05:15:24.48 ID:ro1nAyAT0.net
- 「画素数÷４×０．７５」ってオモロイ理論やな。
645Zで1000万画素以下、D800で700万画素以下w
- 1020 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/04(木) 06:36:26.41 ID:oInNeB1e0.net
- 白飛びの粘り強さ、シャドー部分のディテールの豊富さを見比べて、
特に差を感じないなら、どっちでもいいんじゃない？
センサーサイズの大きい方がエッジの線が細く見える利点はあるけれど。
- 1021 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/04(木) 09:12:57.79 ID:XaPR1SHB0.net
- ヘンテコ理論で気になったんだけど、35mmと645って換算焦点距離合わせたらどっちが広く写るの？
- 1022 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/04(木) 10:34:38.03 ID:2inMJd790.net
- というか4で割っただけでいいんじゃね？
- 1023 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/04(木) 10:37:56.03 ID:XaPR1SHB0.net
- >>1022
それどういうことですか？
- 1024 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/04(木) 12:16:46.20 ID:9staFzWc0.net
- >>1021
645
- 1025 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/04(木) 14:15:10.62 ID:xfw1MqNo0.net
- 換算焦点距離合わせたら同じ様に見えるよ
ただ135判は3:2だから645の4:3と比べたら広く感じるけど
- 1026 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/04(木) 14:41:04.42 ID:sTDTZQZM0.net
- >>1018
645DとD800使ってるよ。
撮れる画は645Dが好みだし、差はあると思う。
画質の好みは個人差あるから、その差が分かるか、あるいは必要かは検索して作例見て考えたらいいと思う。
ただ、645DとD800を比べる時に、一番感じる差は撮影時のレスポンス。
645Dは光量不足の状況ではAFが迷い続けるし、動きものは厳しいし、撮影後のプレビューも遅い。
645Dをできるだけメインで使い、D800は上記のような状況に合わせて使うことが多い。
つまり好みの画質は645Dだけど、撮影時の状況によって（仕方なく）使い分けてる。
多分そういうユーザーが多いよ思うよ。
- 1027 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/04(木) 17:55:45.19 ID:jtBef6xi0.net
- そこを埋めるのが645Zの存在意義
- 1028 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/04(木) 18:14:39.90 ID:1IU6wTU00.net
- 645ZならレスポンスはD800に負けないもんなあ
- 1029 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/04(木) 18:18:49.64 ID:72WAHHkn0.net
- 秋淀でペンタ系の販売員さんに「645Dとはレスポンスが全然違うのでおすすめですよ」って言われた。
- 1030 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/04(木) 19:10:52.16 ID:SVM8eOU00.net
- で？っていう
- 1031 ：938：2014/09/04(木) 20:31:57.87 ID:SXJnSSvS0.net
- カメレスでスマソ
>>1003
ソニーっすよ。相性がいいのかどうかはわかんないですけど、どちらもレンズが描写が好きなので。
>>1029
このレスポンスのよさは本当にポトレでは大事で、撮影しながら液晶画面で見せるからね。レスポンスが悪いと今撮ったカットがモデルさんに見せられないからテンポが狂うんですよ。
まあ、PCにつないで撮影と同時にモニターで見せたらいいんだけど、そこまで予算がまわらなくてｗ
- 1032 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/04(木) 21:44:21.99 ID:uXP3lR+a0.net
- >>1022
その通り・・・単に４で割るのが正解です。×0.75は思い込みでしたｗ
つまり、5000万画素センサーには1250万セットのRGB分解機能がある。
（5000万画素という数字がリアル解像度のようにひとり歩きしてるから書いてみた。）
尚、ベイヤー配列5000万画素の解像情報は2500万画素分です。
（RGGBのうち、Gから解像情報を得ている）
- 1033 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/04(木) 22:10:28.36 ID:FNzzitjY0.net
- >>1032
俺感覚的には4で割ってx1.5するくらいだと思うよ。
デモザイクの処理もそれなりに高度な処理してるから
単純に4で割るよりは解像感あると思う。
- 1034 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/04(木) 22:31:47.24 ID:uXP3lR+a0.net
- >>1033
まず、最初にコレを考えたのは ベイヤーVSフォベオン でどっちがいいかと
（結局、フォベオン機のハードルが自分的に高くて断念ｗ）
だから、「オレはこう思う」程度に考えてください。
ちなみに、新型フォベオン（クワトロ）は、自分的にはどう考えても500画素・・・
- 1035 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/04(木) 22:32:51.59 ID:uXP3lR+a0.net
- あ、500万画素
- 1036 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/04(木) 22:45:58.37 ID:K6N5akRd0.net
- 28-45mmユーザーの方々、
AFのスピードはどんな感じ？
- 1037 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/04(木) 23:05:51.28 ID:wt/pZcdi0.net
- プリンタドライバにレンダリングされて差が消えるのが落ちかな。
- 1038 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/04(木) 23:16:32.02 ID:XaPR1SHB0.net
- >>1025
気になってテストしてみた。
自宅の部屋でテスト、画像UPはナシ。
FA 645 45mmとK-3+DA12-24mmの24mm。
横位置4:3と3:2で三脚位置と高さ同じ。
645の方が短辺が長い分広く見える。
K-3の画像を4:3にトリミングしてみても縦幅が足りない。
45mmと24mmは35mm換算だと36mmになるので同じ焦点距離だよね。
35mm換算合わせれば画角とフォーマットの違いはないと思っていたんだが、どういう事?
- 1039 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/04(木) 23:36:56.97 ID:VlUOxHNd0.net
- トリミングしたら対角長がかわるる
- 1040 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/04(木) 23:43:35.32 ID:QA66rgIa0.net
- 35mm換算っていうのはあくまで対角画角が基準だし、アスペクト比が違うと全く印象の違う絵になるのは当然
- 1041 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/04(木) 23:47:02.09 ID:XaPR1SHB0.net
- >>1040
考え方として、
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5295016.jpg
であってる?
- 1042 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/04(木) 23:59:06.30 ID:XaPR1SHB0.net
- http://www.renachan.com/photo/ccd/ccd.html
ここにチラッと書いてあった。
○○mm相当の写角になるだけで同じ絵面になるわけじゃない、と。
理論的には対角長をレンズの円ギリギリまで使っている1:1のアスペクト比が一番広いってことだよね。
正方形に近いセンサー比率の方がレンズを充分使っているってこと?
- 1043 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/04(木) 23:59:31.02 ID:QA66rgIa0.net
- >>1041
それじゃただのトリミングじゃん
その3:2がちょっと大きくなって角がイメージサークルの端っこに接するイメージ
- 1044 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/05(金) 00:06:15.98 ID:OByslGZA0.net
- >>1043
645はイメージサークルの端に接することないの？？
3:2が少し大きくなったとしても、縦幅は645の比率の方が大きいよね？
- 1045 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/05(金) 00:20:16.91 ID:IXrfgMQk0.net
- >>1044
イメージ的にはこんな感じの関係
http://i.imgur.com/c5oYx4w.png
- 1046 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/05(金) 00:40:14.51 ID:OByslGZA0.net
- >>1045
なるほど、分かりました。それでも645の方がレンズ広く使えてる印象。
まぁ、当然トリミングして3:4に合わせたら対角比変わるね。中判の利点がまた一つ理解できました。
- 1047 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/05(金) 02:42:24.56 ID:9u9IIQL0i.net
- イメージサークルを広く使うのって利点じゃないでしょ
- 1048 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/05(金) 06:41:19.46 ID:pzjIeS0o0.net
- 流れに沿って、ついでに質問なんですが、
センサーサイズの違うカメラで同じ画角・同じ絞りで撮って、
最小画素のカメラに合わせてリサイズした場合、全て同じ被写界震度に見えるのでしょうか？
それとも大きいセンサーの方が浅く見えるのでしょうか？
- 1049 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/05(金) 07:00:39.13 ID:Lld52/jk0.net
- >>1048
大きいセンサーが浅くなる
- 1050 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/05(金) 07:45:43.12 ID:OByslGZA0.net
- >>1045
朝からすみません。
645DもZもレンズのイメージサークルより少し小さいセンサー使ってるから、円ギリギリまで接するのはおかしくないですか？
K-3もそういうことになると思いますが、フルサイズでもギリギリではなく、円より若干内側だと思います。
- 1051 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/05(金) 08:38:32.45 ID:/oJ+7MbS0.net
- その円はイメージサークルじゃなくて、イメージセンサーの対角画角を説明してるだけだな
でないと35mmとの比較も無意味だ。
- 1052 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/05(金) 08:42:48.93 ID:7ch+jLyq0.net
- 同一のレンズでも絞り込むとイメージサークル(円)がおおきくなるし
絞りを開けるとイメージサークルがちいさくなる
レンズが違えばイメージサークルの大きさもそもそも違うし
個々のレンズをあらわした図じゃ無いんだから
細かいとこ気にしてもあまり意味のあることじゃない
- 1053 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/05(金) 09:23:56.84 ID:OByslGZA0.net
- >>1051
確かにそうだね
>>1052
個々のレンズごとにイメージサークル違うから、円に接してるって考えるのはやっぱ違うか。
何が言いたいかというと35mm換算焦点距離ってのは、センサーアスペクト比が違うとあくまで目安にしかならん。
35換算でそのレンズの焦点距離を意識してるのに、645使っていて何だか広く写るなぁと思ったのはそういうことだね。
もちろん、4:3にトリミングするなら、トリミングしない645の方が広い、で正解。3:2のまま使うならレンズ周辺まで解像していないと、ダメだよね。
- 1054 ：1：2014/09/05(金) 11:31:23.29 ID:rPEJAL3s0.net
- 次スレ立ててくるよ。
- 1055 ：1：2014/09/05(金) 11:36:18.16 ID:rPEJAL3s0.net
- 次スレ
PENTAX 645D/645Z Part20
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1409884326/
- 1056 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/05(金) 18:19:48.00 ID:IO9xwL6B0.net
- >>1055
乙！
- 1057 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/06(土) 00:17:54.14 ID:id6VEX0u0.net
- >>1055
小津
- 1058 ：1：2014/09/06(土) 00:42:12.40 ID:Vd6hVH7p0.net
- >>1056
>>1057
乙ありがとう。
- 1059 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/06(土) 06:33:37.67 ID:E0oIuL0g0.net
- P
- 1060 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/06(土) 06:34:13.70 ID:E0oIuL0g0.net
- E
- 1061 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/06(土) 06:34:25.08 ID:SYqExtKE0.net
- N
- 1062 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/06(土) 06:35:03.18 ID:SYqExtKE0.net
- T
- 1063 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/06(土) 06:35:40.55 ID:SYqExtKE0.net
- A
- 1064 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/06(土) 06:36:13.79 ID:SYqExtKE0.net
- X
- 1065 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1065
258 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★