■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 67ハラマ
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 02:39:45.87 ID:1PsGjd8A0.net
- 初心者のデジタル一眼レフ・レンズ交換式デジタルカメラの相談を対象としたスレです
知識経験豊富な人達が詳しく回答、あるいは参考になるホームページを紹介してくれます
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
【予算】ボディのみやボディ＋レンズ、中古か新品か、～万円までなど
【用途】主な被写体や撮影場所、時間帯など
【出力】主にL判印刷、A4まで印刷、PC鑑賞のみなど
・任意項目
【大きさ/重さ】どの程度まで許容できるか、特にない人は「特になし」で
【所有機材】コンデジ、フィルム一眼レフのレンズなど手持ちの機材があれば
【使用者】初心者、カメラ歴～年、年配者など
【重視機能】ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など
【その他】要望などあれば
※前スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1393127794/
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 02:40:57.69 ID:gcwegH0S0.net
- ★☆【ヤフオク】レンズの落札価格＆入札動向一覧☆★
■キヤノン
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/canon_ef-s/
■ニコン
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/nikkor_dx/
■ソニー
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/sony_alpha/
■パナソニック
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/panasonic_u4_3/
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 02:56:11.17 ID:Kb9jCq2V0.net
- >>2
俺のスレに許可なく書き込んだのはお前か？
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 06:50:56.77 ID:pE4/G5r70.net
- 俺俺、ばあちゃん俺だよオレ、オ・レィ！
- 5 ：西前頭三枚目：2014/04/01(火) 20:24:50.12 ID:mQ4hk8dV0.net
- 初心者にしょんべんかぶりのニコン勧めんなよクソヤロー
ニコン使ってるのはキモオタだけだよｗｗｗｗ
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 20:59:38.91 ID:0kEUb/AP0.net
- キャノンのワロスキッスなんか使ってたら笑われんぞｗ
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 21:00:40.53 ID:ygl9fDWi0.net
- キャノン使いの性犯罪者率は異常
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 21:02:48.31 ID:UsioGbgh0.net
- 前スレまとめ
ワロスキッス（）はデジカメ界の癌細胞なんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿みたいに低品質で安売り、プロはキャノン！！みたいな変なイメージから初心者、貧乏人、ガキ、がこぞって購入ｗ
↓
お陰でゴミキャノンのシェアナンバーワン（）（）（）
馬鹿が騙され続けてるお陰で開発費を使わなくて済む、ますますウハウハ
↓
他メーカの高品質で高画質なカメラが売れなくなる。資金が回りづらくなる事により開発力の低下
ガキ、貧乏人が大量に流れてくるせいで、崇高な金持ちの趣味＆ステイタス（）であるカメラ界の品格が低下ｗｗｗｗｗ
↓
ワロス（EOS）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
↓
デジカメの衰退
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 22:03:45.98 ID:IuyMOvnp0.net
- 迷ったらニコンD610を買え
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 22:48:45.02 ID:8QSneFvo0.net
- SONYで本体10万以下のオススメはなに？
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 22:48:54.67 ID:YVs14ZY+0.net
- ニコンのスピードライト用に充電池を買おうと思うのですが、エネループのハイエンドモデルと充電式エボルタのハイエンドモデルでは違いはありますか？
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 23:24:57.91 ID:hl0GAq/g0.net
- とりあえずD600！
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 00:05:04.39 ID:4Zs9THw90.net
- 【動機】少年サッカー（小学生）が撮りたいので
【予算】新品限定。レンズ込み20万前後まで。
【用途】少年サッカー。
【出力】主にPC鑑賞
【所有機材】E-300（最近使ってない） PM-1
【使用者】カメラ歴はそこそこあります。
【重視機能】少年サッカー専用でかまいません。
画質的には困っていないのですが、AFがどうにもならないので。
E-M1を買うよりよりキャノン・ニコンで買い直したほうが幸せになれますか？
レンズはpanaの45-175をよく使いますが、広角・望遠ともに少し物足りないです。
広角側はキットレンズで構いませんので、ボディ（キットレンズ）＋望遠ズームでお願いします。
明日は花見に行く予定なので、返信が遅くなるかもしれませんが、よろしくお願いします。
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 00:28:08.85 ID:kic14AK90.net
- >>13
45-175mm（フルサイズ換算90-350mm）で足りないとなると、APS-Cなら実焦点距離300mm以上必要になる
AF速度重視なら7Dまたは70Dに70-300mm F4-5.6Lがベスト（少々予算オーバーだが）
次点がD7100に70-300mm f/4.5-5.6G VR
ただしニコンの70-300mmは望遠側の画質がイマイチ
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 00:52:18.94 ID:yEm+t6Qo0.net
- >>13
CanonユーザーだからCanonについてしか書けなくて申し訳ないが……
個人的に現時点では動きものはEVFよりOVFの方が有利だと思ってるので70Dおすすめ。
7Dもあるけど4年前の機種だし、噂されてる7D2が出たとしても予算オーバーするだろうからあえて除外。
・70DのWズームキット（ネットの最安で13万くらい）
キットレンズがSTM搭載でAFはそこそこ速いので小学生のサッカーくらいなら問題ないと思う。
あとマイクロフォーサーズの45-175mmは35mm換算90-350mmで、
Wズームの望遠55-250mmは35mm換算88-400mmになるからW端はあまり変わらないけどT端が50mm分伸びる。
あと軽い。（70D 755g + 18-55 205g or 55-250 375g）
・70Dの18-55のキット（ネット最安10万）+70-300/F4-5.6L（12万くらい）
こっちは望遠レンズがUSM搭載で、個人的にはSTMよりAF速いと思う。
Lついてない純正の70-300もあるけどあれはAF遅いからおすすめできない。
あと35mm換算112-480mmだからW端は少し不利だけどT端が100mm以上伸びる。
ただし重い。（70-300/F4-5.6L 1050g）
子供さんが中学校に上がってからもサッカー撮り続けたいなら後者おすすめ。
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 01:23:06.45 ID:XTLminYJ0.net
- >>10
α6000
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 01:36:49.33 ID:7A29jWzZ0.net
- 【動機】動物撮影 ポートレート撮影がしたくて初の一眼を買おうと思っています
【予算】ダブルズームキット 50k前後
【用途】ペット 人物 花など
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ/重さ】
【所有機材】GX100
【使用者】初心者
【重視機能】チルト液晶 タッチパネル 操作性
OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット LUMIX DMC-GF6W-R ダブルズームレンズキットの2つで迷っています。
特に操作性の違い、本体手ブレの有無の影響が気になっています。
これを機に写真の練習もしたいので、設定の操作にそれぞれの機種で違いなどあれば知りたいです。
また、これらの機種で暗めの室内で動画は撮影できるものでしょうか。
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 06:17:45.59 ID:aIClvCsG0.net
- >>17
だったら量販店行って弄ってくりゃいいだろ
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 09:55:31.97 ID:7A29jWzZ0.net
- >>18
質問の仕方が悪くてすみませんでした
PL6とGF6ではキットレンズ使用でどちらのほうがハメ撮り動画に適していますか
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 10:22:51.44 ID:wdyVszgI0.net
- >>19
こっちで聞いたほうがいいかも？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1395940747/l50
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 10:25:58.12 ID:h9zkTqnQ0.net
- >>20
羽目どりは防塵防滴がいいよ
E-M5
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 10:31:40.09 ID:XTLminYJ0.net
- >>19
だから電気屋で試してこいって
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 10:34:13.62 ID:h9zkTqnQ0.net
- >>22
え？ 羽目どりを試すの？
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 10:54:16.12 ID:XTLminYJ0.net
- >>23
羽目ドリでしか試せないの？
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 15:45:30.07 ID:gnM9OYZe0.net
- >>19
ハメどりは断然、E-M5がおすすめ。
熟女物のAVにも出てきてて、スレで話題になってたよ
E-M5と言えば変態専用カメラ
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 16:39:06.65 ID:djP/eTi10.net
- ハメドるなら、高い暗所性能と防塵防滴が必須
あと、あまり重くてもプレイに集中できないので、
E-M5一択
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 18:51:54.84 ID:55JIh7fn0.net
- >>26
ニコンのＡＷ１やろ
耐ショック性能もあるし
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 20:56:57.50 ID:pIgyLlTE0.net
- 【動機】子供の思いで用
【予算】片落ちでもいいんで3万位
【用途】子供、主に屋外
【出力】？？
【大きさ/重さ】特になし
【使用者】初心者
【重視機能】ズームとか
【その他】ミラーレスがいいんですが…
都内に住んでるんですが、品揃えがいいお店等も教えてほしいです。
片落ちでもいいのでできるだけ安くほしいです。
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 21:42:49.12 ID:kic14AK90.net
- >>28
ミラーレスならE-PM2、NEX-C3K、Nikon 1 J1/J2/J3など
でも高級コンデジ（S110など）でも充分な気が
品揃えは量販店ならどこでも大抵揃っているとは思うが、特に充実しているのは
ヨドバシ新宿西口、ヨドバシ秋葉原、ヤマダ池袋
ただしどの店舗でも型落ちは撤去されるのが早い
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 22:01:54.85 ID:8rboSDMT0.net
- 67ハラマってなんだよ、67のデジカメ出るのかとビビったじゃないか
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 22:06:00.13 ID:kic14AK90.net
- >>30
http://toro.2ch.net/dcamera/subback.html
「ハラマ」で検索してみ
スレ立て大好きなおかしな人らしい
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 22:16:14.92 ID:8rboSDMT0.net
- こりゃキモいな
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 22:36:29.00 ID:2InIt5bL0.net
- おまえら先こっち埋めろよ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 66
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1393127794/
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 22:45:13.06 ID:0oAJm6d40.net
- >>28
レンズ交換式はレンズ買ってなんぼだとおもうから
その予算だとコンデジの型落ち買った方がいいような
>>13
ニコワン+70-300で換算810mmとかどう？
m4/3だと来年の300/f4まで待たないときついとおもう
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 23:37:05.54 ID:wnAzuurT0.net
- そろそろ予算１００万ぐらい持参してから質問してね
10万以下ならコンデジの方が幸せになれる。
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 06:48:22.44 ID:DgtISf+b0.net
- 【動機】Pentaxから他社に乗り換え検討の為
【予算】総予算50万
フルサイズでボディ15～20万
レンズは別途単焦点35前後～70mmで映りが良い物2つで20万ぐらい。
【用途】風景、花、子供
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】K-5Ⅱs、レンズ(単焦点55mm、ズーム50mm-135mm)
【使用者】趣味程度、カメラ歴2年
【重視機能】ハイスピードワイヤレスシンクロ？が使いたいです。
【その他】ストロボなどワイヤレス送受信機は予算に含めず後々買い足す予定です。
- 37 ：13：2014/04/03(木) 07:29:40.11 ID:1jHR0Qk90.net
- >>14
>>15
>>34
アドバイスありがとうございます！
70Dかニコワンで考えてみます。多少の予算オーバーは頑張ります！
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 07:43:10.16 ID:/Kk9wWkF0.net
- >>36
予算の比率が少々異なるが、ニコンならD800に28/1.8G、FX35/1.8G、50/1.4G or 1.8G、
マイクロ60/2.8G、85/1.8G、マイクロ105/2.8Gあたりから何点か組み合わせと
SB-910を複数個がお勧め
http://www.nikon-image.com/products/speedlight/sp/lighting/
http://chsv.nikon-image.com/products/catalogue/pdf/accessories20140121.pdf
キヤノンなら5D3、35/2IS、24-70/4LIS、85/1.2L2、マクロ100/2.8LISあたりだが
組み合わせによっては予算オーバーする
レンズキットの24-70/4LISはズームだけど0.7倍までのマクロがあるので
ブツ撮りには向いている
スピードライトは以下
http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/
http://cweb.canon.jp/pdf-catalog/eos/pdf/ef-eos-acc1404.pdf
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 07:44:23.89 ID:/Kk9wWkF0.net
- 訂正
×D800に
○D800かD800Eに
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 07:55:35.01 ID:mtjtUQR+0.net
- >>36
Nikon、Canonだとライブビューの使い勝手が確実に悪くなる
SONYだとライブビューは基本的に良くなる(ピーキングのON/OFFはPENTAXの方が使いやすいかも)
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 07:56:41.85 ID:cqQEkH1V0.net
- >>36
ソニーはソニーのストロボ使いたいがために買う人多いよ
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 09:23:40.11 ID:aQ7GimDE0.net
- http://i.imgur.com/DNzS9Ep.jpg
これの機種分かりますか？
kissですかね？
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 10:05:25.64 ID:4DKARqOo0.net
- >>37
待て待て。ニコワンは像面位相差とコントラストのハイブリッド、つまりE-M1と同じだぞ
一眼レフに動体AFが劣るのは一緒だし、メーカーを変える必要はどこにもないぞ
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 10:05:30.70 ID:NxYPeVBA0.net
- コンデジよりちょっと綺麗に撮りたいってくらいならミラーレスで十分かね
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 11:04:42.40 ID:y4aNGLtE0.net
- >>44
今どんなコンデジ使ってるのか分からないし、予算が分からないから何とも言えないんだけど……
ミラーレスや一眼レフは本体の性能というより、目的に応じてレンズが交換できることにメリットがあると考えた方がいいと思う。
コンデジでもSonyのRX100みたいな比較的大きいセンサーを積んでて、低価格帯のコンデジより画質がいい機種が存在する。
レンズ交換がめんどくさいとか、旅行、イベントのついでで写真を撮る程度ならこういう機種の方が安いし幸せになれると思う。
そこそこ予算があって、これから写真撮影を趣味にしたいならミラーレス or 一眼レフがおすすめ。
もしもこっちだったらテンプレ埋めてくれるとおすすめのメーカー、機種を教えてもらえるよ。
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 11:27:36.25 ID:NxYPeVBA0.net
- ありがとう。それでは
【動機】ペットを飼い始めたのでその撮影用に
【予算】レンズキット10万以下
【用途】大型犬(秋田犬・白)、たまに風景の撮影
【出力】PC鑑賞が主になると思う
【大きさ/重さ】軽いと嬉しい
【使用者】初心者
【重視機能】手振れ機能
【その他】本当に初心者なので扱いやすいものがいいです。
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 11:58:59.01 ID:EPxjwkqn0.net
- >>46
犬に関しては落ち着いてるときなのか動いてるときなのかが割と重要かと
比較的近距離で動く犬はファインダーにとらえ続けるのも大変だけど、AFが追い付かない可能性がある
止まってるのばかりならミラーレスでも良いけど、
更に望遠を一切使わない標準域のみの使用なら高級コンパクトは結構おすすめですよ
ミラーレスより軽くてかさばらなくて画質も近い
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 12:22:08.91 ID:Tx2Bvngk0.net
- >>46
ミラーレスで空飛ぶ犬撮るなら
α6000以外無い
AF11連写/秒でガンガンw
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 12:25:59.15 ID:/Kk9wWkF0.net
- >>46
ドッグランなどの野外で走ってるのも撮りたいならやはりレフ機有利で
X7iのダブルズームキットがお勧め
小型軽量のX7のダブルズームキットでもいいが、被写体を捉えるのに有利な
クロス測距点が中央1点しかないのと、望遠レンズ（55-250mm）が旧型のため
AF速度が最新のSTMに比べて少々劣る
X7iはクロス測距点9点
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx7i/feature-operation.html
55-250mmも最新のSTM型
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx7i/kit.html
他ニコンならD5200/D5300あたりのレンズキットになると思うが、
ダブルズームキットの望遠レンズ（55-300mm）のAFはかなり遅いので
18-55mmのレンズキットのみにして別途検討したほうがいい
散歩とか寝てるシーンとかならミラーレスでも問題ない
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 12:34:12.40 ID:cqQEkH1V0.net
- >>46
動体撮るなら13万用意して
D7100+タムロン70-300
10万ならα6000Wズーム
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 13:46:21.08 ID:KL09A+7ci.net
- >>42
kiss x5じゃまいか
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx5/face-design.html
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 13:48:02.28 ID:/Kk9wWkF0.net
- >>42,51
Kiss X4のスレに記事がある
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 15:09:01.75 ID:4DKARqOo0.net
- 相談内容から散歩ついでに犬および景色を撮るのがメインと推察する
オリンパス E-PL6 タッチパネル操作ができるし液晶も170度チルトして自分と犬を撮れる
フジ X-M1 ミラーレスとしての基礎性能が高い 「フジの絵」に慣れると他にはいけない
画質 E-PL6＜X-M1 使い勝手 E-PL6＞X-M1
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 15:09:52.85 ID:4DKARqOo0.net
- レス番書くの忘れた >>46
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 15:41:10.78 ID:1TJ1pG7a0.net
- 【動機】デジカメがフラッシュをたかないとシャッター速度がおそくなり手振れがひどい。
2014年だとフラッシュ焚いてもたかなくても同じシャッター速度になる機種はないですか？
１ガンレフだと手動で設定できるが持って歩くには大きすぎます
【予算】できれば安く、スマホでも可
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 15:52:46.56 ID:0gYxuRzw0.net
- >>55
半年ROMってろ
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 15:54:55.85 ID:KL09A+7ci.net
- ﾜﾛﾀ
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 16:07:43.88 ID:BOKx6Lw40.net
- >>46
動き物に対して手ブレ補正はあまり重視しなくて良い
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 16:15:00.42 ID:PQ/q1O/U0.net
- ここでレンズの相談はいいのでしようか？
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 16:16:46.41 ID:PQ/q1O/U0.net
- レンズ相談スレ見つけました失礼しました
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 16:51:41.49 ID:cqQEkH1V0.net
- >>53
像面位相差AFの無いX-M1はミラーレスの中で一番基本性能低い部類だろ
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 16:53:09.61 ID:cqQEkH1V0.net
- >>55
センサーサイズ
レンズの明るさ
で調べろ
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 17:18:44.03 ID:NxYPeVBA0.net
- >>47
>>48
>>49
>>50
>>53
>>58
ありがとう。
最初は持ち運び易そうなミラーレスをと思ってたんだが一眼かっこいいな
α6000
X-M1
EOS Kiss X7i
あたりを量販店で触ってみることにする
- 64 ：５５：2014/04/03(木) 19:38:52.89 ID:1TJ1pG7a0.net
- >>62
フラッシュをつかわないでうつすと
シャッターが開いてる時間がながくなり
ものに固定してうつさないと画像が微妙にぶれてるという意味です
それとは違うような
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 20:09:01.46 ID:cqQEkH1V0.net
- >>64
だからセンサーサイズとレンズの明るさが問題になってくるんだよ
センサーサイズが大きい
レンズが明るい
この二点がシャッターの開く長さと関係あるんだ
せっかく教えてやってんだから調べてから物言えバカ
結論言ってやろう
お前の希望満たすのはコンパクトならRX100一択4万円
ミラーレスならそれより安い
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 21:17:05.84 ID:9uQkU5cv0.net
- >>65
違うだろ・・・
それはノイズ対策かつSS稼ぐ方法だろ
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 21:34:14.38 ID:2y4FO02ri.net
- いいか、課題は「フラッシュ焚いてもたかなくても同じシャッター速度になる機種」だぞ。知恵を絞れ。
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 22:47:28.21 ID:XbHGeZrR0.net
- S120でも買ってTvモードで運用すれば、フラッシュを焚かなくてもシャッター速度は変わらなくなるよ！
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 22:56:11.24 ID:/tdusCga0.net
- >>55
まず、現在使っているカメラの名前というか、自分で分かる範囲で調べてテンプレを全部埋めて下さい。
それが無いとアドバイスのしようがありません。
因みに、スマホでも可との事ですが予算枠が
iPhone5s16GBへの機種変更実質負担額相当でしたら素直にスマホにした方が良いでしょう。
>>67
ハイ先生、シンクロモードをスローシンクロにすれば良いと思います！
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 23:10:44.37 ID:9uQkU5cv0.net
- >>67
マニュアル設定すりゃいいんじゃないですかね
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 06:21:15.54 ID:b1cfchTB0.net
- >>55
単にＳＳ優先にしてストロボの自動発光をオフにすればいいだけじゃ
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 08:48:21.00 ID:nCucj3Z/i.net
- >>65
センサーサイズは小さい方が明るくできるよ
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 13:44:52.45 ID:YWC3KrrO0.net
- >>69
ありがとうございます。
【価格】できれば安いもの。下記に挙げたカメラと同レベルでとれるもの
【大きさ】薄くて小さいのがいいです。ポケットに入れるので。バッテリー長持ちならエネループを使わないものでも可。
バッテリー長持ちさせるにはフラッシュをつかわないでシャッター速度が変わらない状態のものさえあればいいわけです。
powershotA1100ISです
SS速度設定できる場所はなかったと思います。
このカメラを買う前2000年ごろにかったものと比べて画質がものすごい向上してました
2009年と20014年だと同じくらいの価格2万だと
画質はどのくらいアップしてるんですかね
2009を1にしたとして。
2000年ごろと2009だとLMSとあってMであらくとっても2000年ごろと同じ画質でとれたので
2009年ごろの画質さえあればいいので中古でも安くてポケットに入りやすいバッテリーも長持ち
できればエネループをそのまま使いまわしたいものがほしいです
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 14:52:45.67 ID:lUK8UGeZ0.net
- フラッシュ焚かなきゃいけない状況で、SS下げたくないってんなら、
出てきた画は真っ黒になりそうだけどそれでもいいの？
それとも高感度ISOが使えるコンデジって話なのかな？？
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 14:55:05.99 ID:yzmDyYIz0.net
- >>73
S200かな
っていうかここ一眼のスレなんだけどさ・・・
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 15:06:30.97 ID:P53BBfuA0.net
- >>73
お前はコンデジスレに行け。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1394365133/
テンプレを埋めろと言われてまだ埋められないやつは去れ。
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 18:12:51.72 ID:4CMm+NKT0.net
- 46だが量販店で触ってみてα6000にすることにした
質問ばかりで悪いんだが、あくまで犬を撮ることを目的とした場合
パワーズームキット
ダブルズームキット
どちらがより良いんだろうか
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 18:27:13.07 ID:yzmDyYIz0.net
- >>77
遠くで撮ることないならパワーズームでいいと思うけど、そのレンズキットのみで使うつもりならRX100の方が余程いいと思う
しょっぼいレンズなので
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 19:33:00.07 ID:baquvLtu0.net
- >>76
すませんでしたありがとうございました
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 19:48:15.39 ID:fMG0p+fi0.net
- >>29
>>34
ありがとうございます。
いつの間にか嫁がペンタックスQ10を購入してましたorz
これは扱いやすいですか？
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 20:43:44.37 ID:/8yrAGBY0.net
- >>80
ペンタックスのQなんてレンズが交換できるってだけのコンデジだよ
センサーサイズがコンデジ並の小ささで、よって画質もコンデジ並
で交換レンズが必要な分コンデジより高いっていうね
画質で言えばQより断然センサーの大きいオリンパスorパナソニックのマイクロフォーサーズか、それよりセンサーの大きいソニーのミラーレスが良かったねえ…
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 21:50:47.44 ID:Ckw8kLoV0.net
- >>77
ダブル
キットとは言え後で買うと高い
70-200買った時に放流すれば2度美味しい
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 10:37:38.04 ID:hh3V+/t+0.net
- >>80
買った後にどうこう言ってもしょうがないような気もするが、
ローエンドコンデジと同じ1/2.3型センサーなので画質は割り切るしかない
レンズ交換できる＝表現力の幅が広いのが唯一高級コンデジに勝る部分なので
上手く活かすことを考えよう
http://digicame-info.com/2012/12/q10-1.html
http://digicame-info.com/2013/02/dxomarkq10.html
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 11:24:03.26 ID:4XZt9rEp0.net
- >>80
画質はセンサーサイズに依存するからどうにもならんけど・・・
センサーが小さい利点としてレンズも小さく出来るから、
広角ズームとか望遠ズームとかがコンパクトでいいよ。
コンデジと比べると、将来センサー性能が上がった新機種買っても
レンズが使えるから無駄にならないとかね。
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 16:38:51.23 ID:U3a5RuGw0.net
- >>80
それはミラーレスというよりすご目のコンデジ。画質にこだわらないなら小さくて取り回しはいいと思う
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 19:00:17.26 ID:uAR7sZeS0.net
- 【動機】料理動画撮影
【予算】新品 レンズ付き 5万円までと10万円まで 2種お願いします
【用途】室内と手元？
【出力】印刷しません youtube 1090*1080 60p mp4？
【大きさ/重さ】据え置き予定なので特になし
【所有機材】ありません
【使用者】初心者
【重視機能】 撮影時確認の為、バリアブル液晶の方が良いですか？
【その他】
よろしくお願いします。
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 19:18:51.52 ID:CkmFGXhu0.net
- >>86
動画取るならG6のx14-42レンズ付きがいいかと
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 19:18:52.79 ID:ETzyxGJT0.net
- >>86
ビデオカメラ買ってください
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 19:25:43.72 ID:rhKUAB350.net
- 動画目的ならスレチです
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 19:27:29.64 ID:uAR7sZeS0.net
- >>87
ルミックスのG6ですね、ちょっと調べてきます
>>88
マイクを考えるとビデオカメラも良いのですが、画質はどうなんでしょうか？
専用機のほうがいいですかね、、
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 19:29:32.16 ID:pyeakHe80.net
- >>86
料理の写真も動画も撮るならデジイチにしたらいいけど、動画しか撮らないなら>>88の言う通りビデオカメラと三脚で足りるんじゃない？
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 19:35:04.14 ID:GPNz3w0t0.net
- >>86
youtuberのオススメ機材調べるべし
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 19:35:36.76 ID:uAR7sZeS0.net
- >>91
写真も撮りたいです。
ビデオカメラはあまり選択肢が無く、デジイチのほうが画質が良いと聞いたもので、、
すみません
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 19:40:33.43 ID:CkmFGXhu0.net
- >>93
動画だったらパナソニック一択かと
特に今だったらGH3が3万円キャッシュバックだから、10万円前後でレンズキット買えます
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 19:40:48.14 ID:GPNz3w0t0.net
- >>93
youtuberに人気なのは
70D
NEX5R(現行は5T)
RX100M2
自撮り出来るのが必須条件のようだ
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 19:50:30.75 ID:uAR7sZeS0.net
- みなさん、ありがとうございます。
70Dはよさそうでしたが、値段が、、
パナソニックはあまり見ていませんでした、G6が良さそうです。
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 19:58:28.01 ID:GPNz3w0t0.net
- >>96
本当に60pがいるのか？
youtubeは基本60pから強制的に30pにエンコされるんだぞ
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 23:25:01.17 ID:FNXbqze30.net
- kiss×７で28－300mmで撮影しているのですが
300ｍｍでも倍率が足りません
フルサイズも考えていますが、高倍率だとレンズがデカスギで持ち運びにくいです
そこでレンズ一体型一眼で光学ズームが高いのが
いいとききましたがAPC－Sより倍率高くていいものありますか？
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 23:26:46.86 ID:CkmFGXhu0.net
- >>98
DMC-G6だと焦点距離がフルサイズの2倍なのでおすすめですよ
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 23:27:58.40 ID:YSVsOIaS0.net
- >>98
マルチ
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 23:30:35.89 ID:GPNz3w0t0.net
- >>98
パナの600mmのネオ一眼
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 23:44:55.74 ID:FNXbqze30.net
- パナの600mmのネオ一眼 だと
フルサイズ機の200mmで撮影した奴を拡大してトリミング
したほうが綺麗じゃないですか？
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 03:42:00.56 ID:Iqd8PuNP0.net
- >>102
マルチポストは嫌われるのでどちらかに断り書きを入れることをお勧めする
レンズ一体型の高倍率ズームはセンサーがどうしても小さくならざるを得ず画質は二の次になる
小型軽量でセンサーが大きくて超望遠というのは物理的に無理
何かを妥協するしかない
Nikon 1の70-300mm（換算810mm、6月発売予定）の評価を待ってみては
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 12:10:46.54 ID:RxlRqN0p0.net
- コンデジ購入スレで間違ってかきこんでしまったので再書き込み。
全く一眼レフわからない初心者なんだけどcanon 60dダブルズーム今の値段で買ってもいい？
この値段であれば他のを買った方がいいとかあればアドバイスよろ。
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 12:12:41.55 ID:mlqvvGzI0.net
- >>104
うーん少し高いかも
panasonicのDMC-G6がコスパ高くていいよ
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 12:15:17.59 ID:U5KcKrqv0.net
- キャノンは他社に周回遅れにされる性能なのに、まだ旧型を狙うなんてありえんだろ。レンズ資産があってキャノンにしなきゃならないなら、罰ゲームだなｗ
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 12:15:49.47 ID:AxyogPob0.net
- >>105
それは無いわ
>>104テンプレ埋めろ
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 12:46:11.71 ID:RxlRqN0p0.net
- ・必須項目
【動機】写真サイトとかに掲載されている素敵写真に憧れて
【予算】5万円から8万円。新品
【用途】風景写真、動物。
【出力】現時点ではPC鑑賞のみ
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】コンデジ canon ixy 910s
【使用者】初心者
【重視機能】特になしかな。。？
【その他】
コンデジもcanonだったし、60dのデザインも気に入っている。
canon 60d ダブルズームが型落ちで値が下がっているらしいので、以前から興味のあった一眼レフを買ってみたいが、今、価格コムの最安値で買う事、その他のメーカーの選択肢について、プロい方々のアドバイスを賜りたい。
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 12:59:02.09 ID:RxlRqN0p0.net
- >>104
やはり高いのか。
パナソニックはあまり一眼レフのイメージないけど。
参考にする。
>>105
キャノンは周回遅れの傾向。
成る程。
>>106
テンプレ埋めてみた。
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 13:06:29.31 ID:AxyogPob0.net
- >>108
なるほどね。
60Dは二年間これくらいの価格で安定してるね
操作性の面で中級機からはいるのはいいと思う。
8万出すならキットレンズがα77優秀だしα77もいいかな。F2.8通しのズームレンズ
あと、今お買い得だけでいうとオリEM5Wズーム、NEX6Wズーム
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 13:13:28.21 ID:X3eX6fHk0.net
- ニコン、キャノン、オリンパス、ペンタックス、ソニー
一番偉いのはどれですか？
キャノンは車で言うとトヨタでしょうか？
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 13:25:20.47 ID:3ZbC8Vsg0.net
- スレ違いのｱﾌｫはお引き取り下さい。
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 13:28:02.39 ID:RxlRqN0p0.net
- >>110
操作面から入る。成る程。
丁度、昨日α77は量販店で触った。デザインと有機elファインダーがいいなと思った。
パンフもらってきたし。
良さげだなとは思うんだけど、canon.nikon.pentaxとか以外から初心者が
選んでも大丈夫なの？調べたらそこから選べみたいなのがあったんだけど。
オリEM5Wズーム、NEX6Wズーム
メモっとく。
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 13:32:52.79 ID:X3eX6fHk0.net
- 質問です
ニコン、キャノン、オリンパス、ペンタックス、ソニー
一番偉いのはどれですか？
【動機】なんと☆なく
【予算】∞
【用途】特に考えていません
【出力】壁紙として壁に貼る
【大きさ/重さ】お・ま・か・せ
【所有機材】写ルンです
【使用者】初心者
【重視機能】そもそも一眼レフが何のことか分からないから答えられないよ
【その他】ｱﾌｫ扱いしないで優しく教えてね
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 13:42:08.23 ID:A6AtLOSd0.net
- >>108
低予算で風景写真や動物狙うならセンサーサイズが小さいものしかない
フル機で100万、APS-Cで20万、高級コンデジでいいんじゃね
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 13:54:27.04 ID:Iqd8PuNP0.net
- >>108
誘導した手前、私も書いておくと
60Dと比較対象になるのはX7i
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=kissx7i&p2=60d
大きく違うのは
ファインダー（60Dはプリズム、X7iはミラー）
AF（X7iはハイブリッドCMOS AF）
シャッター最速（60Dは1/8000、X7iは1/4000）
連写枚数（60Dは58枚、X7iは30枚） *連写速度は同じくらい
重さ（60Dは電池メモリカード込み755g、X7iは580g）
レンズキット（X7iは最新のSTM、60DのよりAFが速くて静か）
動画不要なら60Dは>>108の用途に向いた良い機種だよ
- 117 ：114：2014/04/06(日) 13:56:41.65 ID:X3eX6fHk0.net
- みなさん！>>114レスは見えていますね！？
答えてあげたらよいと思う
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 13:58:04.46 ID:r9E1nSEC0.net
- 初心者に低品質、低性能なキャノンを勧めるなよ。特に嗜好品として考えるとキスは持ってるのを見られるだけで恥ずかしい。
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 14:07:56.27 ID:3RB8nsFD0.net
- >>114と>>118どっちがアホか判断難しいな
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 14:27:03.14 ID:Iqd8PuNP0.net
- >>118の煽りを見るたびに思うんだけど、全国のパパママを前にして
同じ事言えるのかなこの人w
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 14:27:50.55 ID:RxlRqN0p0.net
- >>116
レスサンクス。
初心者な何を気にしたらいいのかわからんね。記載してもらったX7iとの連写速度は同じ位とのことだけど結構違うような気もするし。右左わからないものからすると。
60dは今、買っちゃダメだ、早まるんじゃない的なレスもないようだしいいのかね。
あと少し待てばcanonのフルサイズとか言われる一桁台が同じ値段で買えるとかはないよね？
買うのも勢いが必要だな。。
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 15:44:56.55 ID:AxyogPob0.net
- >>113
Canon=JPEGが強いというか見栄えがいい、rawが劣る、望遠系レンズが強い、総合的にいい、弱点はraw画質
Nikon=総合的に一番、raw含めた色の評判が悪い、
SONY=操作レスポンスが悪い、単焦点の評判がいい、全機種稼働液晶、AF弱い
ペンタックス=やめとけ、シェアが低すぎる、AF弱い、防塵防滴だけが取り柄
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 15:47:29.82 ID:AxyogPob0.net
- >>114
1、SONY、ミノルタとオリンパスを救った
2、Nikon、D600の対応
3、Canon偽装請負
4、オリンパス、粉飾決算
5、ペンタックスってメーカーはとっくに無い
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 16:09:36.50 ID:vtM7QTTL0.net
- >>121
60Dの後継機種である70Dは去年の夏に出たばかりなので、80Dは2015年か2016年になると思われる。
つまり、年内に70Dが60D並に値崩れして涙目というリスクは少ない。
フルサイズについては、現行で一番安い6Dでも60Dの3倍くらいするので、60Dと値段的に競合する心配はない。
そもそもフルサイズはレンズが糞高いので（特に動物撮りに重要な望遠系は恐ろしく高い）、ボディがちょっと安いからって飛びついてはいけない。
一桁台EOSで唯一あなたの予算圏内に落ちてくる可能性があるのはフルサイズじゃない7Dだけど、
これは癖が強い機材なので、いくら安くてもやめておいたほうがいい。
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 16:35:32.74 ID:0WPafHq40.net
- キャノン機が欲しいならどれでも買っとけよｗ新型でたって性能同じなんだからさｗ
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 17:46:18.83 ID:Hdd4sPE60.net
- >>42
550d
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/world/north_korea/?id=6112735
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 18:22:00.29 ID:RxlRqN0p0.net
- >>122
成る程、ファイル形式によって違うのか
望遠に強いというのも心に刺さる。
>>123
偽装請負。。
>>124
涙目リスクを恐れているからその心配はないと。成る程。
フルサイズに簡単に飛びついてはいけない。成る程！
やはり、先人の方々に聞くとすごい参考になるなぁ。ありがたい。
今、このタイミングで60d買わないと70dが、下がるまで待たないといけないと思うしやはり60dを買う事にする。
色々、背中の一押しサンクス。
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 19:38:54.83 ID:WtjqjZls0.net
- >>127
望遠っていっても100万円以上の話
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 20:03:37.02 ID:vtM7QTTL0.net
- 100万円級まで行かなくても、135mm F2L、70-200 F4LIS、70-200mm F2.8LIS2、400mm F5.6Lなどといったキヤノンならではの望遠というのはあるよ。
全部10万円-20万円以上のクラスだけど。
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 20:08:03.95 ID:4jyg/eIo0.net
- 【動機】資金が準備できたため
【予算】10万程度
【用途】子供、風景、観光、ライブハウス、イベント、夜の祭り
【出力】ホームページ、雑誌（最大a3）、L判プリント
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】CanonS95
【使用者】8年位。会社のKiss
【その他】レンズとの組合せも一緒にご提案下さい。
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 20:10:28.97 ID:WtjqjZls0.net
- >>129
ニコンもあるやん
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 20:18:13.49 ID:WtjqjZls0.net
- >>130
70DかD7100のレンズキットでいいんじゃね
ぶっちゃけ予算足らねー
5D3に24-70/2.8と70-200/2.8じゃないとライブハウスのA3なんかノイズ凄そう
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 20:43:03.73 ID:vtM7QTTL0.net
- >>131
おいおい、いつからニコンが400mm f/5.6なんて売り出したんだ？
というのはさておき、>>129で挙げたのは誰がレビューしても手放しで褒められる「EFマウント使いなら買っておくべき」という玉だよ。
ニコンに同等品がないレンズを挙げてほしいならEF400mm f/4 DO ISやEF50mm f/1.2L、EF85mm f/1.2Lもあるけど、あんな癖玉引き合いに出されても困るでしょ？
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 20:51:29.65 ID:4jyg/eIo0.net
- >>132
資金少なくてすまん。雑誌に出るのは、風景、イベント、祭り系で、子供、ライブハウスは趣味だから、L判以上じゃ刷らんよ。
キットレンズとタムロンかシグマのf2.8どっちがおすすめですか？
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 20:57:08.22 ID:UWIA1EFo0.net
- 雑誌に写真載せる仕事なら知り合いや上司に聞いた方が色々＋な気がする…
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 20:58:10.70 ID:/4Q0xCRo0.net
- >>134
夜祭りは、三脚立てて人以外を撮るのか？そうでなければ、ライブハウス並にきついぞ。
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 21:04:29.35 ID:K3LmvHGP0.net
- >>133
おまえの書き方がおかしいんだよ。
456以外はニッコールにもあるじゃんと>>131は言っているだけだろ。
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 21:07:57.82 ID:qFl1A2Kr0.net
- >>134
今使っている機材を書いた方がアドバイスを貰いやすいんじゃね？
8年もカメラを使っているなら
>ライブハウス、イベント、夜の祭り
これらの被写体の難しさは理解しているよな？
予算を最重視するならAPS-Cボディに通しF2.8の標準ズームが
良い所か？。望遠はその予算では厳しい
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 21:11:59.63 ID:WtjqjZls0.net
- >>134
D7100にΣの17-50/2.8が一番マシじゃないですかね、RAW現像でnikonのが有利だし
でも望遠レンズだって別途必要だしな
ISO3200まで上げてもF2.8で夜祭りなんてブレずに撮れるかな、多分人がブレブレだと思うんですけど
っていうかなんで仕事なのに自腹なのよ、仕事は会社の金で5D3と24-70/2.8や70-200/2.8でも買えよ・・・
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 21:27:32.65 ID:4jyg/eIo0.net
- 取り敢えず望遠は今回は諦めてます。
夜祭りの動く人、ライブハウスは会社のKissじゃかなりきつい。
シャッタースピード稼ぐためにISOに頼るしかなくなるのが悩み。
会社は写真に無頓着で、Kissが一台と、後は個人持ちのコンデジで済ませてる感じ。
S95買ってRAW現像で凌いできたけど、もう限界です。
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 21:36:57.40 ID:AxyogPob0.net
- >>140
Canon機はKISSと画質一緒
他メーカーだな
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 22:39:32.40 ID:WtjqjZls0.net
- >>140
その程度の会社ならどの程度のノイズ塗れの写真でいいんじゃないですかね
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 22:57:30.52 ID:rU69YEuj0.net
- >>140
頑張って6Dまでいければかなり高感度に強くなるよ
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 22:59:26.00 ID:4jyg/eIo0.net
- 会社は糞でも、取引先の出版社やホームページを見る人をがっかりさせる仕事をしたらダメだと思って頑張ってるんだが。
兎も角色々と教えてくれてありがとう。
最後に70D買うとして、17-55キットが安すぎて困ってるんよ。シグマの17-70が希望なんだけど、キットがここまで安いと。
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 23:02:19.56 ID:4jyg/eIo0.net
- >>143
10万貯めるのに5年かかったので、＋5年は待てないです。いや、そこまで待ったらAPSCはKissだけかも>_<
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 23:04:15.91 ID:WtjqjZls0.net
- つーかAPSCじゃ劇的に改善しないから諦めて、どうぞ
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 23:24:12.50 ID:Z7N5uSlX0.net
- >>145
予算15万までいけばフルのエントリー機なんだけどね。
10万なら、ペンタK-5IIs＋シグマ17-50or17-70とか。
D7100よりやや安く、暗所のAFがやや強い。
あと、ペンタだと安めの単焦点レンズでも手ぶれ補正が効くので、
少しお金が出来たときに買い足せば夜用の即戦力になるよ。
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 23:27:48.00 ID:Iqd8PuNP0.net
- >>144
会社のKissのレンズが18-55なら、70Dの18-55に変えても歩留まりは変わらんよ
F2.8通しにすれば、2段分感度を下げるかシャッター速度を上げられる
それでどれ程歩留まりが上がるかは本人次第だが…
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 00:00:09.11 ID:wCBdssKE0.net
- ライブハウスやイベントを撮るなら85mm f/1.8を買った方がいいんじゃないかな・・・。
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 00:23:33.24 ID:NrGfWGva0.net
- >>130
がんばってるなー カメラはそのままで
シグマの17-50mm F2.8 EXか純正の EF50mm F1.4 USM
後者を買って、脚でがんばれ
正直70D買ってもあんま変わらんようなキガス
- 151 ：150：2014/04/07(月) 00:30:38.97 ID:NrGfWGva0.net
- シグマ 30mm F1.4 DC HSMもいいかな
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 00:50:40.34 ID:PAPh+LV/0.net
- >>145
10万貯めるのに5年って
この先ﾚﾝｽﾞ揃えるのに100年かかりそうだな
いっそｺﾝﾃﾞｼﾞ買った方がﾏｼに思えるのだが
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 06:04:42.54 ID:OB0Qait90.net
- >>145
腎臓は2つあるぞ
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 09:24:46.77 ID:I9Dn6OW/0.net
- 10万なんてケツ売れば一晩じゃねーか
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 13:49:36.91 ID:7MgSQS7X0.net
- 10万前後の予算でレンズまで視野に入れてるとなると。糞チープで持ってるのが恥ずかしいワロスキッスシリーズ（）しかないじゃん。結局の所、恥ずかしさのあまり持ち出さなくなるだろう。
そういうものをなんていうか知ってるか？ゴミだよ、ゴミ。
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 17:43:51.50 ID:A7UZ+xMx0.net
- ダストの問題があるd600をいまでも販売しているnikonってどうなのよ？
もうちょっと客のこと考えろよ
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 17:50:06.27 ID:TjE8cDQX0.net
- >>156
？
かなり前にディスコンになってるぞ？
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 19:13:53.72 ID:zXraiLCT0.net
- それより見られるのも、持つのも恥ずかしく写りの悪いワロスキスをいつまでも販売して、ぼったくっているcanonってどうなのよ？
もうちょっと客のこと考えろよ
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 20:23:54.24 ID:aNct8H0l0.net
- ケツを売って6Dでも買います。色々とご教示いただき、ありがとうございました。
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 20:27:24.94 ID:jSNhHNfb0.net
- >>159
ケツ売る相手は見つかったの？
俺で良ければ・・・
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 22:15:20.86 ID:xUnh6ssB0.net
- ・必須項目
【動機】手持ちのコンデジでは夜景がブレてしまうため
【予算】ボディ＋レンズ、10万円前後まで（13万くらいまでなら…）
【用途】夜景、星空など
【出力】L判印刷、PC鑑賞など
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】Canon Powershot SX130IS
【使用者】初心者
【重視機能】よくわかりません…
【その他】
（以前からの憧れであった）Leica D-LUX6 とデジタル一眼で迷っております。
全然違うのは承知ですが、何卒ご教授願います
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 22:17:54.32 ID:GxE72WCk0.net
- >>161
パナソニックのG6がおすすめですね
外観はライカのM8に近いし
それにパナソニックはライカのレンズ作ってますよ
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 22:40:47.38 ID:z23TUmdw0.net
- >>161
夜景はコンデジも一眼も三脚使うものです
どうしても手持ちだっていうならTvモードでシャッタースピード上げるしかない
ただしノイズが物凄くて見れたもんじゃないと思うけど
もしくは手持ち夜景機能のあるコンデジか
それとライカに憧れてるんでしょうけど、一部パナソニックのOEM
それはLUMIX DMC-LX7のOEM
カールツァイスやハッセルブラッドもそんな感じでライカだけでは無いけれど・・・
本当のライカはコンデジならXの型番ですね、他は全部パナソニックOEM
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 23:20:55.20 ID:U1nVS8nW0.net
- >>161
手持ち夜景のあるα6000なら
片手で夜桜程度なら楽勝www
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 23:23:56.99 ID:C/jo7Tvr0.net
- >>161
手持ち夜景モードとかの何枚か撮って合成する奴使ってるのかな？
でも夜景撮るなら三脚基本。
ライカ買う金あったらデジ一のほうがいいと思う。
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 23:41:25.57 ID:Sd8DwJlx0.net
- >>161
重量約1kg以上の三脚(1万～)を買いましょう。
星の軌跡を撮りたいならこれとボディをお好みでどうぞ。
なお、点像で星を撮るのにもちょっと興味があるなら
ペンタックスK-50とO-GPS1の組み合わせが三脚込みで10万位になりますしお手軽です。
(他のブランドでも同じ予算で同じ事が出来るけどペンタのが一番手軽)
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 00:28:30.94 ID:dh+NAmg80.net
- >>162-166
すいません、書き方が悪かったです。
ミニ三脚を使用していますが、シャッターを押すときにブレてしまうということです。
重いののほうが良いんですね。知りませんでした。
>>163
D-LUX6はDMC-LX7のガワだけがライカ、という認識で良いでしょうか？
Xシリーズはちょっと手が出ないですね…。
>>165
友人にもライカはブランド物だから興味ないならやめとけ、といわれ迷っています。
昔、小説で読んで憧れていたんですが、それだけなので…
>>166
かなり評判良いですね。検討いたします。アドバイスありがとうございます。
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 00:34:06.63 ID:96g9K6L60.net
- >>167
タイムレリーズ2秒後にシャッター切る機能使いましょう
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 01:08:43.96 ID:TQzdhiUi0.net
- >>161
夜景や星空撮るなら
風が吹いてもびくともしないもの
アルミ三脚３万～５万が必要
レンズは１０万～２０万の超広角レンズ
予算オーバーだと思うので三脚だけ購入
ミニ三脚は役に立たないと思うので部屋の中で使いましょう
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 01:10:30.92 ID:aLSZCq9W0.net
- >>161
高感度ならフジが一番強いよ♪
JPEG撮ってだしがいいのもポイント。
フジ以外はraw現像しないと使えない
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 06:52:23.04 ID:/U5dUEHB0.net
- >>161
http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/pdf/pssx130is-cug-ja-03.pdf
76ページを参照
画質に不満とかならともかく、目的を達成するだけなら金は必要ない
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 12:37:29.18 ID:hsgjZehx0.net
- >>167
夜景はぶれない積載荷重野が出来るだけ大きい三脚に載せてリモコンかリモートコードで撮る
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 13:25:20.17 ID:MLaacSDA0.net
- 近所にソニーDSLR a-350というカメラが
中古18000円位で売られており
（レンズが2つついています。パック商品の様です）
購入を考えております。
用途は、建物を撮ったり室内で物を撮ったりします。
2008年発売とありますが、このカメラと、最近の2万円程度のカメラでしたらどちらが綺麗にとれるでしょうか。
私はど素人ですが、練習や勉強してきちんと扱えるようになるつもりです。
また、建物を撮ったりする用途で中古でも良いので安価なオススメのカメラなどがありましたら教えてください。
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 13:42:21.35 ID:hsgjZehx0.net
- >>173
古かろうが一眼とコンデジでは出来ることが違うから、一眼にこだわりがないならコンデジで良い
安物の一眼もどんぐりの背比べだから買うなら好きなもので良い
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 16:21:12.10 ID:mxKTM6w30.net
- ・
【動機】カメラがこわれて、より使いやすいカメラを安く中古でも買いたい
【予算】中古、ポケットに入るものでできるだけ安く。1万前後以下。ベストショットを狙っておらず日常風景撮影。
【用途】夜昼外風景街中
【出力】できるだけきれいな方がいいぐらいでこだわらない
【大きさ/重さ】小さく軽く
【所有機材】なし
【使用 日常撮影カメラ歴10年（コンデジのみ）
【重視機能】パットポケットからだしてぱっと取れるようなもの。フラッシュを使わないでもシャッター速度がかわらずぶれないものがいいです。フラッシュさえなければ電池は長持ちなんで
そのため過去は動画で撮影が多かったです。フラッシュ焚かずにきれい撮れるものが値がはってない場合、比較的動画撮影がきれいなものでもいいです
【その他】中古のURLでもいいので適当なものを1つ上げてほしいです。それを参考にしていきたいです
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 16:26:38.62 ID:/U5dUEHB0.net
- >>175
ここ一眼・ミラーレススレやねん
コンデジは
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.156◆
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1394365133/
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 16:29:56.51 ID:hsgjZehx0.net
- >>175
スレタイちゃんと確認しろ
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 16:42:29.71 ID:mxKTM6w30.net
- >>176
ありがとうございます
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 16:42:34.72 ID:/U5dUEHB0.net
- >>173
中古は状態を見極められる目を持っていない限りお勧めしない
何より本格的に趣味にしようと思った時に万単位で金が飛んでいくので
予算2万なら無難にコンデジ買ったほうがいいと思う
とりあえず勉強代として使ってみて、嵌ったらバイトしてでも
一から検討しなおしてみるくらいの根性があるならα350も悪くない
（もちろん検討した結果ずっとαでいくというのならそれもあり）
ちなみに建物の外観を撮るなら超広角（24mm未満、APS-Cなら16mm未満）があると便利
究極にはティルト・シフトレンズ（わからなかったらぐぐってみて）などもある
室内やブツ撮りは丈夫な三脚があればレンズキットで特に問題ない
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 17:11:16.14 ID:eD3ZlriA0.net
- >>173
α350のキットレンズは今では並以下、それよりは
キタムラネット中古の
NEX-5D(Wレンズキット)の方が高感度コンパクトで良いと思う
価格も同じくらいで、後々もっと高性能な本体機種にも移行しやすい
- 181 ：173：2014/04/08(火) 17:29:36.50 ID:MLaacSDA0.net
- 色々なご意見ありがとうございました。
今回はコンデジで検討してみます。
ありがとうございました。
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 22:39:17.29 ID:IcJRRgCe0.net
- ・必須項目
【動機】趣味として始めたいが、フルサイズにいく予定はない
【予算】ボデのみ１０万前後（別予算でキットレンズから始めて、ステップアップ過程でレンズ、三脚等は追加）
【用途】主に子供、風景
【出力】主にPC鑑賞、たまにビデオカメラの動画と組み合わせてBD作成
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】パナTZ４０
【使用者】初心者
【重視機能】レンズが実用的に共有できるEOSM2のようなコンパクトなサブ機も将来的に欲しい
【その他】ニコン、キヤノンのAPS-C一眼レフ二択
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 22:40:59.54 ID:dxhyEWua0.net
- >>182
さすがにそこまで決まってるなら、聞く前に調べたら？
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 22:42:47.01 ID:9ZU57Fzl0.net
- >>182
え？
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 22:48:21.26 ID:IcJRRgCe0.net
- つづき 趣味として長く付き合っていきたいので、キヤノンよりAPS-Cに力を入れているように感じるニコンの
D7100（将来的にはD9300）で固まりつつあったが、サブ機でレンズを共有できるミラーレスがなかったため振出し。
70D、7D、EOSM2を検討するも、キヤノンはフルサイズ重視でAPS-C、EF-Sレンズの先行きに不安を感じ、
躊躇しています。7D2が発表されれば、70Dで決まりなんですが・・・
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 22:51:54.21 ID:dxhyEWua0.net
- 釣だったか
相手にして申し訳ない
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 22:57:36.38 ID:9ZU57Fzl0.net
- >>185
APSCに固執する理由は？
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 22:59:40.44 ID:IcJRRgCe0.net
- ぶつ切りで申し訳ない 釣りではないです
つづき 好みとしてはニコンなんですがAPS-Cミラーレスは期待薄、純正レンズの好みはニコンだがシグマの訴訟で
サードパーティーの今後が不安、EOSM2はサードパーティーには未対応？等々でぶれぶれです。
先のことはわからんと言われそうですが、夏か秋には吉報か聞けますか？よろしくお願いします。
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 23:00:53.86 ID:dxhyEWua0.net
- >>188
EOSMはキヤノンも力を入れているように見えないし、あまりおすすめできない
サブは、高級コンデジやマイクロフォーサーズでメインと分けたほうがいいかと
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 23:04:06.25 ID:IeCVAYbZ0.net
- 訴訟を気にしながらカメラ選択する人なんているんだw
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 23:07:55.70 ID:IcJRRgCe0.net
- >>187
メイン機は単純に本体、レンズの金額です。
サブ機はレンズの焦点距離が実用的でなくなるためです。
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 23:09:19.46 ID:9ZU57Fzl0.net
- >>191
APSCに固執する理由は？
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 23:13:48.80 ID:IcJRRgCe0.net
- >>192
コスパと自己満足度です
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 23:14:45.25 ID:96g9K6L60.net
- レンズ共有したってレンズが結局デカくて嵩張る
だからサブはコンデジ買った方がいい
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 23:14:58.17 ID:yu6AME7f0.net
- 【動機】定年退職まで残り10年を切ったので余生の趣味として極めたいとおもいます
【予算】最初は60万ぐらいまで、勉強していってその都度レンズとか拡張していこうと思っております
【用途】風景から動きのあるものまで撮りたいと思ったもの
【出力】HP、アルバム、写真コンクールとかにも後々チャレンジしてみたいです
【大きさ/重さ】フルサイズで
【所有機材】なし
【その他】
まったくの初心者で勉強していって色んな写真を撮って行きたいと思います
最初は入門機で、と思っていたのですが「最初からやりこむ気ならハイアマ用のを買えば長く使えるからそっちの方が良いよ」
といわれたのですが機種選定で悩んでいます
調べたところではレンズが重要なので後々の互換性を考えたり種類等も考えてメーカー等を選んだ方が良いというのは分かりました
フルサイズで、それらを考えるとなるとやはりCanonかNikonだと思うのですが
4DSは入門にはやりすぎな感じがするのでD800/800Eか5D3あたりにしようかと思うのですが
後々のレンズ互換とかそれぞれの特性とかどんな感じなんでしょうか？
他にも同等の機種があればそれぞれの機種でボディ+単焦点+ズームレンズ+通常用レンズのオーソドックスな組み合わせを教えていただけると幸いです
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 23:16:18.17 ID:9ZU57Fzl0.net
- >>193
フルサイズは高いけどコスパ自体はフルサイズの方がいいぞ
70Dなんて画質そのものは4万円クラスだ
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 23:16:42.70 ID:/eq9/A970.net
- サードパーティがニコンのレンズを作らないとかありえないから
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 23:17:59.75 ID:dxhyEWua0.net
- 商売なんだからパイがデカけりゃ食いつくでしょ＞サード
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 23:18:01.11 ID:IcJRRgCe0.net
- >>189
>>194
ありがとうございます
とりあえずサブ機は考えずに、メイン機のみ検討します
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 23:20:39.37 ID:96g9K6L60.net
- >>193
ぶっちゃけ、APSCってコスパ悪いよ
レンズ追加で買おうとすると本当悪い
単焦点なんて一部入門用以外は基本フルサイズ向け
APSC専用の高性能ズームは別にそこまで安くもない
チラつくフルサイズの影
ぶっちゃけ、6DやD610買った方がコスパいいと思う
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 23:20:57.78 ID:IcJRRgCe0.net
- >>196
>>198
ど素人なんで真贋はわかりませんが、
一部のレンズがニコンの機種で機能しなかったとの記事を見て心配になったんで
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 23:22:30.16 ID:9ZU57Fzl0.net
- >>195
Canon=JPEGがいい、望遠レンズがいい、悪いところが少ない
Nikon=高画素高画質
SONY=可動液晶、ボケがきれい、AF弱い
レンズ
Canon16-35、24-105、70-200F2.8、マクロプラナー100
Nikon14-24、24120、70-200F2.8、マクロ100
SONY1635、2470、70-200、24F2、85f1.4、135f2.8
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 23:23:30.41 ID:9ZU57Fzl0.net
- >>201
君の用途なら70DよりもKISSでいいぞ
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 23:31:52.31 ID:/U5dUEHB0.net
- >>202
ニコンはマクロ100じゃなくてマイクロ105だな
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 23:37:03.75 ID:IcJRRgCe0.net
- >>196は>>197でした
>>196
>>200
>>203
フルサイズも含めて再検討します
ありがとうございました
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 23:39:15.23 ID:96g9K6L60.net
- >>195
5D3の方が総合的に使い易いと思う
D800は画素数多すぎてデータ重すぎるし連写なども5D3に比べると劣ってしまったりトータルバランスが悪い
5D3の24-105mmF4レンズキット、もしくはEF24-70mmF2.8を買ってからレンズは何買うか考えたらいいんじゃないですかね
もっと広角なら広角ズーム、望遠なら望遠ズーム、マクロならマクロ
ぶっちゃけF2.8通し(いわゆる大三元)があれば、単焦点は軽量さや相当にこだわるのでなければ後回しで構わないと思います
あまり明るい(Fが低い)レンズは被写界深度狭すぎて使いにくい為に多少絞る(F2.8～)ことが多いので、F2.8ズームで事足りる事が多いです
レンズの互換性は基本的に各メーカーにありませんし、同メーカーでも下位互換のみと考えた方がいいです
キャノンはEFをAPSC機やMに使えますし、EF-SをMに使えますが、逆はできません
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 23:44:18.48 ID:ITeqEk9Z0.net
- >>195
ボディを決めたら、レンズは基本的に各社純正のレンズとサードパーティーでやっていくことになるから、
ニコンかキャノンなら基本的に困ることはない。
あと最終的に行き着くのはハイエンド単焦点とコスパがいい単焦点と大三元と呼ばれる3本のズームレンズになるから、
キットレンズとかで使い勝手を覚えたらさっさとこの道に進むと無駄遣いにならない。
Ｄ800は高画素系の一眼なんだけど、初心者がいきなり扱うには大変だと思う。
使いこなせるようになればいいんんだけど。
それよりかはまだＤ610のほうが扱いやすい。
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 23:45:01.73 ID:yu6AME7f0.net
- >>202
細かくご丁寧にありがとうございます
アフターケアとかはどうなんでしょうか？
3メーカーそれぞれどれでもレンズを揃えればあまり変わらない程度に風景、動体撮影、野鳥撮影
と被写体選ばずに出来る感じなんですね
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 23:52:30.80 ID:yu6AME7f0.net
- >>206
>>207
こちらも丁寧なアドバイスありがとうございます
やはり初級から～中上級まで使えるとなると5D3かD800あたりになりますか
D610はどうなんでしょうか
これから教えていただいた用語等を調べてみようと思います
とりあえず
・エンジン
・ローパスフィルター
カメラ写真系はやはり人口が多いので初心者サイト等勉強出来るサイトが多くて
情報量が多いのがいいですね
多すぎて取捨選択が困りますが(^-^;
キャノンニコンどちらが？となると荒れてるスレばかりなのでその辺の情報も探したいと思います
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 00:08:01.29 ID:Vhq3+rmx0.net
- >>182
Canon 70D 18-135でいいんでないかな？
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 00:08:56.81 ID:c7K/iOcq0.net
- ニコ爺になるかキヤノ爺になるかの分かれ道か
長く使っていくつもりなら現時点でのボディどうこうより、メーカーの色合いだとか、操作性だとかで、感性に近い方を選んだ方が良いと思う
例えば現時点で高画素機が欲しいならニコンD800（かソニーα7R）って選択になるけど、じきにキヤノンの高画素機も出てくるしって具合だから、長い目で考えてね
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 00:09:53.58 ID:Lx8DsJTj0.net
- >>208
sonyはそこまでAFが強くないし、EVFだし、積極的にオススメはできるもんじゃないかと
>>209
6DとD610はフルサイズの入門機って位置付けなので、AFの早さや動体なんて期待しちゃダメです、ほとんど中央のAFポイントしか合わない
あくまでも安価でフルサイズを味わうってだけ
エンジンはDIGICやEXPEEDなどの事
受けた光をアナログからデジタルに変換するCPUみたいなもん
ローパスフィルターはモアレ(格子状でモヤモヤになるような)を抑制するために一部の波長を消してる処理、その為多少画像が悪くなる
最近はローパスフィルターレスの機種があるけれど、まだまだ普及してない
というかぶっちゃけ、等倍で細部を見比べればわかるような気がする程度
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 00:14:18.09 ID:2p5noLR+0.net
- >>182とか>>195って頭でっかちなのかしらんが
うだうだ考えすぎだろ。
そんな暇あったら、安いカメラ買ってたくさん撮ったほうがいいな
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 00:17:34.23 ID:0GkoWcp10.net
- しかも飽きてオブジェになるのが目に見えてる
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 00:39:42.67 ID:a2G05xj80.net
- >>212
お前、6D持ってないだろ。
AFのポイントが少ないしクロスセンサーが中央だけというのは事実だけど、
AFスピード自体は速いし周辺のラインセンサーも合焦率は決して悪くはないぞ。
6Dで動体を撮る上での本当の問題は、AFポイントの選択がめんどくさすぎる（だからみんな中央一点しか使わなくなる）のと、連写機能が弱いということ。
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 00:49:51.09 ID:lPFALK2O0.net
- 5D3はメモリカードがCFじゃないと遅いんで高くつくんじゃ
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 02:12:37.66 ID:68dAE3E90.net
- >>209
動体はSONYは明らかに弱いよ、カワセミくらいなら十分追えるみたいだけど
http://m.youtube.com/watch?v=Ym5RlRvTLjM
逆にカワセミの動画撮れるフルサイズはα99だけ
動体極めてくとなると5D3もD800もきついね(フルサイズ故のAFポイントの偏り)
風景と動体はボディ分けるべきだね
動体向きの50万のD4Sが1800万画素、
3600万画素のD800が20万
動体向きの方が画素も多く高い
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 08:04:51.81 ID:ux4uhaqx0.net
- SONYでFFだとα99になるけど、このボディに限ればAFは弱くないな
D800/Eや5D3と比べてもAFで困ることはほとんどないはずだ
>>195
>最初からやりこむ気ならハイアマ用のを買えば長く使えるからそっちの方が良いよ
デジイチはデジタル機器ありPCやケータイ、スマホと同類。つまりあっと言う間に陳腐化する
センサーが一世代変わったらAPS-CとFFの差も微妙になる世界
>>212
視力機能の低下的にはEVFはむしろメリット。MFもやりやすいしな
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 21:17:40.90 ID:NbXFqovf0.net
- ＭＦと言ったって三脚使用限定だけどな
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 23:59:35.85 ID:lsNfT5af0.net
- >>219
見た事無いなw
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 08:23:45.64 ID:n9vCjE8P0.net
- しかし次から次へと新機種乱発のソニーにはついていけないな。
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 10:13:11.29 ID:HfbP+7CO0.net
- 迷走感はあるが昔より「おっ」と思わせるものが増えてきた気がする。
まぁ買うことはないが。
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 10:38:56.83 ID:NVD2yU630.net
- 中古のNEX買って1年
気がつくとキヤノン眠ってる
サブとメインが逆転した
たまにキヤノンで撮ると、撮れたと思っても
帰って見て見ると失敗多発
DMF拡大に慣れて、絞って被写界深度上げるのを忘れてた
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 19:50:19.49 ID:RUfS0Ttfi.net
- DMF拡大に慣れて、絞って被写界深度上げるのを忘れてた
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 21:32:14.12 ID:NVD2yU630.net
- 解放じゃピントの山が掴みにくいから
絞って、ピント範囲拡げないと小さいファインダーじゃムリ
前は普通にしてたんだけどなぁ
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 23:10:40.46 ID:ZVlwpg740.net
- >>224
DMF拡大に樌れて、絞って被写界深度上げるのを忘れてた
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 23:18:16.74 ID:vRI9/jmX0.net
- >>225
DMF拡大に慣れて、絞って被写界深度上げるのを忘れてた
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 00:01:18.73 ID:2GigySA80.net
- EVFのメリットの一つはファインダーでも拡大やピーキング等のMFアシスト機能が使えることでしょ
デジイチ最高と言われるα900のOVFでも被写界深度が薄いとジャスピンが厳しい現実を考えれば
EVF化は当然の流れかと。ファインダーはAFオンリーという人は一眼レフで良いと思うけど
高画素化が進む今時の中級機以下のOVFで大口径レンズをMFして意図したジャスピンは運に任せるか
人外じゃない限り無理ゲー
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 00:50:09.53 ID:yk669WAe0.net
- >>228
X-T1のEVFはでかいし、ピント掴みやすいしいいよ！
スプリットイメージとか二画面表示とかギミックも楽しめるのさ(*^▽^)/★*☆♪
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 14:14:33.30 ID:y0fS9VU80.net
- 【動機】一眼レフが欲しい
【予算】ボディ＋レンズ 5～10万
【用途】ドール撮影 60cm 室内 ＋たまに風景
【出力】PC
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】コンデジ（SONY T77 FUJIFILM S4000）
【使用者】初心者
【重視機能】よくわかりません
【その他】綺麗に背景をぼかしたい。三脚だけ買いました。
初めて一眼レフを買おうと思っています。
どんなものを買えば良いのかわからずにいます。
色々教えてください。お願いします。
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 14:26:32.91 ID:kMaszIqI0.net
- >>230
ニコン D5300 18-140 VR レンズキット
ペンタックス K-5Ⅱ 18-135WR レンズキット
ソニー α77 SLT-A77VQ ズームレンズキット
メーカーはキャノン、ニコン>>ペンタ、ソニー>>超えられない壁>>オリンパス、フジ、パナ
と思えば良い
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 14:40:27.63 ID:I8eGXOnA0.net
- >>230
60cmもある被写体ならマクロは要らないので、
APS-C入門機にF1.8～2.0クラスの明るいレンズを組み合わせればOK
ミラーレスでも問題ない
Kiss X7/X7iと50/1.8、D3200/D5200と50/1.8、α6000と50/1.8など
風景はレンズキットでOK
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 14:45:43.98 ID:czzp4QZ90.net
- >>230
ボケがきれいなのはSONYだね
今までフィギュア関係たくさんでてきたけど、ライティングに金かけるもがこのスレッドの定説
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 15:06:47.35 ID:hN8bSwAs0.net
- >>230
ボディはX5やNEX-3Nで良いから、レンズと照明に金かけな。
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 16:40:12.73 ID:lroQPoU80.net
- >>230
「一眼レフ」にこだわるならキヤノンかニコンの2択ですね
この2社だけで一眼レフ国内シェアの92%を占めるので、一眼レフならキヤノンかニコンが鉄則です
予算内で買えるキヤノンorニコンのボディ＋レンズキットを買うと良いでしょう
10万円の予算があれば十分中級機が買えるはずです
キットレンズだけで物足りないと感じたら、1万～2万円程度の単焦点レンズを買い足すと良いでしょう
ペンタックスだけは絶対止めた方が良いですよ
まずキットレンズがかなりの粗悪品です
交換レンズもろくなレンズが無いし、それでいて無駄に高いんですよね、ペンタックスは
暗くてAPS-C専用で光学性能が悪い単焦点が平気で5万円以上しますよ
Limitedレンズだとか★レンズだとか言ってますけど、光学性能の低さはDxOMarkで明らかで、要は外装で取り繕って利幅たっぷり乗せられただけのレンズなんですよね
さらにサードパーティーのレンズメーカーも軒並みペンタックスは対応しません
あとその予算で買えるペンタックスのボディはボソボソとした画質で画質悪いですしね
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 16:45:15.09 ID:mBQ0tOnV0.net
- どうして>>235みたいな馬鹿が湧いてくるんだろうなぁ
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 17:16:37.78 ID:6EWHbMTb0.net
- >>230
Ｄ５２００に単焦点レンズがおすすめかなあ
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 18:46:51.50 ID:Jb0NAEcs0.net
- >>237
なぜ中途半端なD5200を薦める？
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 18:55:21.79 ID:hf4vKG/o0.net
- ニコンはキモオタユーザーが多いから止めたほうが良いと思いますよ
実際撮影スポットでよく見かけるのはキャノン、
ニコンはダブルズームキットしか買えない貧乏臭い３０代のキモオタばかりですよ
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 18:57:30.96 ID:6EWHbMTb0.net
- >>237
予算と画素数
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 18:58:55.03 ID:6EWHbMTb0.net
- 予算制限なければ７αや７０Ｄ
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 18:59:41.93 ID:Jb0NAEcs0.net
- >>240
D5xxxは中途半端だから、D3xxxの方がよくない？
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 19:05:27.22 ID:6EWHbMTb0.net
- >>242
バリアンでドールを下から見上げるアングルやりやすいかなーとおもって
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 19:13:54.97 ID:QHT7dbkw0.net
- NEX3に50mmとフォトラ
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 19:18:31.48 ID:EHQANmj20.net
- >>230
画質で選ぶならFUJIFILM
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 19:23:02.23 ID:n6zOAG9J0.net
- レスする側も>>1くらいは読めよ。
知識経験豊富な人達が詳しく回答、あるいは参考になるホームページを紹介してくれます
詳しく回答してる奴が何人いるやらw
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 19:47:25.83 ID:G+y3Cntf0.net
- 230です。
皆様色々なご意見ありがとうございます。
キャノンかニコンのレンズキットと照明を揃えればいいんでしょうか？
写真や人形を趣味にしている友達もいなくて、誰に聞けばいいのか悩んでいたので本当にありがたいです。
少し足を伸ばすとキタムラという写真のお店があるので今度勇気を出して見に行ってきます！
バリアングルって便利なのですか？
あと単焦点レンズというのも買ったほうがいいのですか？
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 19:49:33.37 ID:Jb0NAEcs0.net
- >>247
キタムラはやめときなさい。変なこと吹きこまれますよ。
【許すな】カメラのキタムラの悪行【キモムラ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1396363896/
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 20:05:34.40 ID:czzp4QZ90.net
- >>245
え？
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 20:06:49.15 ID:Jb0NAEcs0.net
- >>249
え？
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 20:10:39.66 ID:05Fs3Auf0.net
- >>247
ドール撮りだと三脚使ってライブビュー撮影が基本だと思うんで、そういう時バリアングルは結構重宝するよ
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 20:22:30.59 ID:QHT7dbkw0.net
- >>247
レフの必要全く無いしミラーレスの方が良さそう、レンズキットはぼかせ無いから単焦点あった方がいい
バリアングルは用途的に別に必要無い
照明は物撮り用の照明やミニ撮影スタジオがある、ヨドバシがすごい
カメラはNEX-3NL、レンズはE 50mm F1.8 OSS SEL50F18が合わせて5万ちょっとで最も安価で綺麗に写るのがコレ、ただもう少し出せるなら5Tかα5000方が無難
まぁ別に一眼レフのD5200に50mmF1.8でもいいと思うけど、バリアングルじゃなくても全然余裕だとは思う、室内だし
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 20:23:19.30 ID:6EWHbMTb0.net
- >>247
価格コムで値段下調べする
クチコミやレビューは話半分ぐらいに考える。
書店でカメラ雑誌やムックを読むぐらいしてからいくといいよ
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 20:24:40.11 ID:Jb0NAEcs0.net
- >>252
どさくさに紛れてネッ糞薦めてんじゃねーよ
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 20:25:51.76 ID:I8eGXOnA0.net
- >>247
あー、略してすまんかった
50/1.8というのは50mm F1.8の単焦点のこと
安くて背景ボケを狙いやすいレンズ
http://cweb.canon.jp/ef/info/entry-lens/index.html
http://www.nikon-image.com/sp/lens_k/
バリアングルは以下を参照
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d5200/features03.htm#a3
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx7i/feature-touchaf.html
（真ん中あたり）
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 20:31:41.36 ID:bLTkPw/b0.net
- http://hissi.org/read.php/dcamera/20140411/SmIwTkFFY3Mw.html
他人のレスにいちゃもんつけるのが仕事のようですね。
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 20:54:06.55 ID:oykg/zkc0.net
- よろしくお願いします
【動機】コンデジに限界を感じたので
【予算】ボディ＋レンズ 5万円台くらいで がんばって7万円
【用途】室内での黒猫撮影 外での猫撮り
【出力】主にL判印刷、PC鑑賞
【大きさ/重さ】あまり重くないといいです
【所有機材】コンデジ（LUMIX DMC-LZ7）
【使用者】初心者
【重視機能】室内（夜間）での撮影に強い
自分撮りできるようにチルトかバリアングル液晶
動画もたまに撮りたいです
【その他】自分なりに検討して、ミラーレスがいいかなとなり
パナのLUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット
が予算的にも手頃で、初心者向けでいいのかなと思いましたが
果たしてこれが用途に充分なのか分からないので
アドバイスをお願いします
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 20:55:59.41 ID:I+FeF89g0.net
- >>247
キットのレンズのボケは綺麗じゃないよ
というか、ズームレンズのボケは基本的に綺麗ではない
>>232や>>252が勧めているSEL50F18は価格のわりにボケが
綺麗と言われている。自分もお勧めする
自分だったらNEX or ILCEにシグマのマクロ 50mm/F2.8でも
付けるけどあまり初心者向けじゃないかな
ミノルタ マクロ100mm/F2.8(SAL100M28含む)も良いけど
ちょっと長すぎるかな
万難を排しボケの綺麗さ一択で行くならα7R＋SAL135F18しか
ないなｗ
というか、絡んでいる暇があるならボケが綺麗なレンズの一本でも
紹介してあげたらどうですかね？＞イチャモンを付けている人
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 20:59:03.05 ID:Jb0NAEcs0.net
- >>257
ダブルズームキットより、電動ズームキット買って、必要なら望遠足した方がいいかなと
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 21:01:21.41 ID:xOkmByKi0.net
- 助言お願いします。
現在50Dを不自由なく使っていました。
妹が7xを買ったので触らせて貰ったら全然違う！
カメラって近くの物にピントが合いにくいですよね？
基本遠い被写体が中心なのでたまに近い物を撮ると
AFが合わずにシャッターがきれない、初心者丸出しのもどかしい思いをしてました。
しかし7xでは同じレンズ同じ距離でもシャッターがきれて
きれいにピントが合っています。
50DだとAFがウィンウィンいって撮れない距離でもすぐ撮れます。
これは50Dに比べて7xが性能がいいからでしょうか？
それとも50Dにガタがきているんでしょうか？(長年使ってます)
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 21:03:43.44 ID:QHT7dbkw0.net
- >>257
NEX-5Tがいいと思う
GF6じゃあまり暗いところに強くない、コンデジのRX100にも負けそうかもしれない(キットレンズの場合)
型落ちだけどチルト液晶も付いてるし安い
可能であれば追加でSEL35かSEL50のレンズも買うと綺麗にボカせたりしていいよ
単焦点はズームが無い代わりに光の取り込み量が多くて暗いところに強いし綺麗にボカせて表現の幅が広がる
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 21:05:39.21 ID:QHT7dbkw0.net
- >>260
レンズのスペックの違い
最短撮影距離
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 21:15:38.77 ID:xOkmByKi0.net
- >>262
全く同じレンズで試してみたんです
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 21:26:12.65 ID:QHT7dbkw0.net
- >>263
じゃあたぶんカメラのAF性能
だいぶ進化してるから
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 21:28:02.36 ID:6EWHbMTb0.net
- ＫＩＳＳ系は子供の撮影向けに調整してある。と聞いたことがあるが
真実は持ってないからわからない
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 21:40:52.70 ID:I+FeF89g0.net
- 50D世代だとX7比でも良条件のAF合焦性能に関しては大差無いと思うんだが・・・
設定の違いか、悪条件下ではないかとエスパーしてみる
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 21:59:11.00 ID:xOkmByKi0.net
- >>264
ありがとうございました
kissなんてとバカにしていましたが最新はすごいんですね
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 22:00:49.50 ID:xOkmByKi0.net
- >>266
イライラして両者設定をリセットしてみましたが変わらず
まだ50Dでいけると信じていた分悔しいので他も見てみます
- 269 ：257：2014/04/11(金) 22:22:26.58 ID:oykg/zkc0.net
- アドバイスありがとうございます
>>259
最初はその方がいい気がしてきました
GF6を買うならそちらにしようと思います
>>261
暗いところダメですか…
それがダメだと買い換える意味がないのでNEX-5T含めてもう一度検討してみます
単焦点レンズはよさそうですね
段々迷宮に入っていく気がするです…
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 22:46:40.72 ID:I8eGXOnA0.net
- >>269
GF6はローライトAFというのがあり、暗所におけるAF自体は悪くないんだが、
高感度耐性（どれだけ感度を上げても画質的に耐えられるか）があまり良くない
http://digicame-info.com/2013/06/dxomarkgf6.html
http://digicame-info.com/2012/11/dxomarknex-6.html
（Low-Light ISOの値を参照）
>>257の重視項目を全て満たすものとなると、やはりNEX-3N/5R/5T/6がかなり有利
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 23:15:02.21 ID:QHT7dbkw0.net
- >>269
暗いところでシャッタースピードを確保しようすると明るいレンズとISO感度が必要
写真は光なので、一定量の光を入れる時間が必要になるのです
しかしレンズが暗い(Fが大きい)とまるでサングラスの様に薄暗い光しか受け入れられません
逆に明るいレンズはオーバーな表現ですけれど、太陽光を虫眼鏡で焦点に火を起こす様に光を集められます
キットレンズはF3.5～5.6と比較的薄暗いレンズなのであまり性能が良くありません
ISO感度はどれだけ敏感に光をセンサーが感じるかという強さで二倍になればシャッタースピードも二倍になります
その反面、上げるとノイズが乗りやすいです
この点はコンデジやスマホカメラで薄暗いとノイズ塗れになるアレです
GF6はISO感度上げるとノイズが発生し易く、NEXではそれよりは発生しません
これはセンサーの物理的なサイズによるものが大きいです
どちらもキットレンズはF3.5-5.6と比較的薄暗いレンズですので、GF6はかなり不利です
結果、RX100などの比較的コンデジの中でもセンサーサイズが大きい、レンズの明るい機種とあまり大差なかったりします
なので、NEX-5Tは型落ちですが、その為かなり安く、基本性能も高く、高感度に強い為に割とオススメです
自撮りするならSEL35は肩から顔まで、SEL50は顔いっぱいくらいになるのであまり使えませんけれど、SEL50は特に評判も良く綺麗に写せるから猫オススメ
- 272 ：257＝269：2014/04/11(金) 23:46:52.13 ID:oykg/zkc0.net
- >>270
>>271
更に詳しいアドバイスありがとうございます
NEX-5Tのサイト等見て大分気持ちが傾いてきました
で、サイト見て思ったんですがNEX-5Tと同価格帯で新型のα5000は
NEX-5Tと比べてどうでしょうか？
画素数が増えた分一つ一つの画素が小さくなって暗所に弱くなってるのかな？
という気はしますが…
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 23:53:12.67 ID:I8eGXOnA0.net
- >>272
α5000はナンバリングは5だけど、実質は3系の後継機
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/compare/#nex-5t/ilce-5000/nex-3n
なので5系と思って買うと後悔する
3系と思って買うならありだけど
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 23:57:10.67 ID:QHT7dbkw0.net
- >>272
5000はNEX-3とNEX-5の間の後継機
タッチパネル、タッチシャッターの機能が削られてるのが痛い上にAF性能も落とされてる
2000万も1600万もぶっちゃけ大差無いです
どっちにしてもA3プリントまでは全く問題無し
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 00:00:32.09 ID:QHT7dbkw0.net
- つーか、SSとかFとかISOとかセンサーサイズとか焦点距離とか被写界深度とか
基本的な用語いい加減テンプレにした方がいいんじゃないだろうか・・・
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 00:11:06.58 ID:JlJySCw90.net
- >>275
63くらいまでは用語集とかお役たちリンクとかあったんだけどね
荒らしさんたちがスレ乱立してがんばってた頃にサクッと消されてそれっきりになってる
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 00:12:54.08 ID:N7Kk/Rrr0.net
- 【動機】大学で海外実習（東南アジア）がありその際の記録用の写真を撮りたい。
【予算】中古・新品とわない。海外にもっていくのでできれば5万前後
【用途】風景や植物
【出力】主にＰＣ鑑賞、場合によりパワポ等で使用
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】特になし
【使用者】初心者
【重視機能】ライブビュー
【その他】学業以外でも趣味として始めたいと思っています。
初心者なので入門機的なものを探していますが、どんなものがいいのかさっぱりわかりません。
学生ゆえ返信が遅れてしまうかもしれませんがよろしくお願いいたします。
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 00:13:58.61 ID:M24oelD/0.net
- >>277
NEX-5T
- 279 ：257=269=272：2014/04/12(土) 00:30:23.53 ID:+Lea3qFI0.net
- >>273
>>274
なるほど新型ならいいってわけじゃないんですね…
NEX-5Tに心は決まったので、明日実店舗でいじってみて決断します
本当にありがとうございました！
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 00:36:11.31 ID:C4SEVLTk0.net
- >>277
東南アジアで初心者がデジタル一眼って、偏見かもしれないが治安的な意味で心配
デジタル一眼としては安物でも、現地の人の目には高級品として映るだろう
大学の実習ならば、ある程度安全は確保されるのだろうが
予算も少なめだし、ライブビュー重視だし、コンデジにした方が幸せになれそうに思う
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 00:54:46.38 ID:W1A/IVGW0.net
- >>279
がんばってα6000行っちゃおう
5Tと値段以上の差がある
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 00:55:53.29 ID:N7Kk/Rrr0.net
- >>278
考えてみます。
>>280
東南アジアといっても大学と連携のある大学へ研修程度で行くので、周りの人々は比較的裕福な人です。
教授などもでデジタル一眼を持っていても大丈夫のようで。
予算はよくわからなかったので、5万と書いたのですが少なかったですか、、、
コンデジにしたほうがいいのでしょうか、、
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 06:37:35.87 ID:xyYO2I520.net
- ライブビュー重視の時点で一眼レフは対象から外れる、かな。
ミラーレスの方がライブビューが快適に使える
キヤノン70Dはレフとしてはライブビューが使い物になる方だが予算額を大きく越えてしまう
>>280
今はコンデジの定義自体が曖昧。センサーサイズも多様化しているし何を持って「コンデジ」なのかと。
ミラーレス＝全てコンデジという見方もあるし。
見た目が一見一眼レフみたいな豆粒センサー載せたカメラ（ネオ一眼？）もあればフルサイズコンデジもある。
東南アジアは治安悪いからコンデジにしといた方がいいかも、というのは盗まれた場合に被害額を少なくするため？
ボデイサイズが小さく見た目安っぽいがそこそこのサイズのセンサー載せてる機種は沢山あるのだが。
例えばDMC-GM1は自分にはオモチャにしか見えないが「現地の人の目には高級品として映る」のか？
「一眼」は二眼レフカメラとかあった頃に意味のあった語句で、
今ではコンデジより上とか高画質で撮れるカメラの雰囲気で使われているだけだよね。
だからこんなスレ↓立ってるし。
一眼という言葉からレンズ交換カメラへ【四眼目】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328226717/
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 07:02:59.61 ID:xyYO2I520.net
- 背面液晶は屋外で反射して見辛い場合があるからファインダーの有無は重視した方がいいよ
あと、カメラはあまり安物を買うと使ってくうちにもっと上の機種が欲しくなる事が多い
少し奮発して買った方が長く使える
予算はとりあえず書いた額？なのかもしれないがレンズ交換式の場合
レンズ込みで5万はだいぶ選択肢が限られてくる
LUMIX DMC-G5W ダブルズームレンズキットだと4万円台半ばで買えるんだな。
記録写真ならこれで事足りる気も。電子シャッター便利だし。
マイクロフォーサーズマウントの将来が心配ではあるがｗ
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 07:09:54.83 ID:TEEOhqkk0.net
- >>282
教授と同じメーカー買ってレンズいいの借りればいいじゃん
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 07:27:01.10 ID:XhICKrzF0.net
- 東南アジアの湿気やスコールとかどうなんだい？
どのくらいそっちにいるのかは知らんが、多少はメンテも
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 08:53:49.54 ID:eb74Xt0P0.net
- デジタル一眼レフで50mmを極めろと言われたのですが
この50mmと言うのはAPS-Cで言うところの35mmレンズの事であっていますか？
それとも50mmのレンズの事を指しているのでしょうか？
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 08:55:14.10 ID:HADAnsu90.net
- >>287
前段お見込みの通り
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 09:06:25.17 ID:JlJySCw90.net
- >>283
コンデジの定義は少なくともこのスレでは「レンズ交換式
ではないデジカメ」で一貫している
だからコンデジの相談があった場合は、それが例えRX1でも
デジカメ購入相談スレッドのほうに誘導されている
元々フィルム時代の定義の名残だし、今はレンズ交換式より
優れたものもあるのは助言する側は大抵知っていると思われる
大半のコンデジはレンズ交換式よりシステム的には安く済むし
予算やセキュリティなどの外的要素を加味した結果、勧めるのが
レンズ交換式ではないデジカメになるのはおかしな話ではない
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 09:22:13.26 ID:M24oelD/0.net
- >>281
自分撮り出来ねーよ
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 09:41:27.12 ID:JlJySCw90.net
- >>277
ライブビュー重視なら一眼レフよりミラーレスのほうが圧倒的に使い勝手が良い
風景にはフルサイズ換算24mmをカバーするくらいの広角ズームがあると便利で
予算を考えるとNEX-3N/5R/5Tあたりが良いと思う
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 10:34:14.83 ID:MRZOvHyw0.net
- >>277
東南アジアのどこかは分からないが一般的な傾向として
日本とは比較にならない強い日差し→ファインダー必須
高温多湿、突然のスコール→防滴が便利
電気事情が悪い、電池が売ってるかも分からない→単3電池が便利
以上の要件を満たすのは多少予算オーバーだがK-50しかない
ペンタックスは一眼の中ではライブビューが強めだし、要望をすべて満たす
コンデジでも上記条件をすべて満たす物はない
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 11:17:49.95 ID:eb74Xt0P0.net
- >>288
レスありがとうございます。
35mm単焦点買ってきます！
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 11:23:17.23 ID:WYPUVoI/0.net
- 観光地でファインダー覗いて夢中になってたらスられるから注意な。
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 14:32:27.36 ID:TEUNxo3X0.net
- APSCの35mmすすめる人多いが、ちょい望遠じゃね？
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 14:51:39.65 ID:M24oelD/0.net
- 28くらいの方が使いやすいと思う
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 15:15:37.21 ID:oUq+8TTN0.net
- フルサイズで単持ってお出かけするときは28mmと50mmの2本
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 15:49:52.00 ID:Pap+k4/20.net
- 70-300でシグマのこれhttp://kakaku.com/item/K0000063157/かタムロンのこれhttp://kakaku.com/item/K0000137844/
で迷ってるんだけどどっちがいいかな
タムロンの手ブレ補正はすごく評判いいみたいだけど
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 17:28:52.98 ID:GhosR1tJ0.net
- >>292
ペンタックスとかいうゴミ勧めんなよ
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 17:30:29.43 ID:GhosR1tJ0.net
- ↓デジカメ世界シェア
CSC/SLR DSC Total
1.Canon 44.6 20.6 24.9
2.Nikon 34.3 20.1 22.6
3.Sony 10.8 17.8 16.6
4.Samsung 1.5 12.3 10.4
5.Fujifilm 0.6 10.9 9.1
6.Panasonic 2.8 7.4 6.6
7.Olympus 3.7 6.9 6.3
8.Casio 0.0 3.0 2.4
9.Ricoh 1.6 1.4 1.1
これからデジタル一眼を買う初心者の皆さんは、将来も安心のメーカーを選びましょう！
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 17:48:08.54 ID:JlJySCw90.net
- >>298
http://digicame-info.com/2011/05/70-300mm-f4-56-dg-os.html
http://digicame-info.com/2011/02/sp70-300mm-f4-56-di-vc-usd-2.html
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 18:14:47.13 ID:JlJySCw90.net
- >>295
予算や選択肢との兼ね合いもある
35mmより広角のAPS-C用単焦点を出しているメーカーは少なく、
例えばニコンならDX35/1.8が2.5万円で買えるのに対し、28/1.8は7万円
予算が潤沢なら24/1.4などもありだけど、現実的にAPS-Cボディを使っていて
予算20万で相談にくる人はほとんどいない
結果的に35/1.8や50/1.8クラスが毎度勧められることになる
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 18:18:55.56 ID:KPTS+ebh0.net
- >>302
つまりAPSCは糞だからフルサイズ買えってことか。APSC専用でレンズ開発してもらわんとダメだろ。
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 18:19:26.41 ID:DFP6n28w0.net
- 【動機】次のステップアップのため一眼レフを買おうかと
【予算】ボディ＋レンズ＋ストロボで15～20万、新品のほうがいいかな
【用途】主に人物、風景と動物も撮ります
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】NEX-5Rズームレンズキッド、E50mmF1.8
【使用者】趣味で1年くらい
【重視機能】特になし
今使ってるミラーレスに限界を感じたので一眼レフに移行しようかと。
コスプレなどの人物撮りが多くなると思います。
初心者ではありませんが、一眼レフを使用するのは初心者なので中級のものを買っていいか迷ってるところです。
フルサイズは予算的にも自分が一眼初心者ということで難しいと自分では思っています。しかし遠回りになるのは分かってるのでフルサイズも頭の片隅にあります。
RAWで撮ることのほうが多くなると思い、動画は撮らないと思います。特に今SONYを持ってるからってSONYにこだわるつもりはありません。
一緒に買ったほうがいいレンズも迷っています…
よろしくお願いします。
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 18:25:10.02 ID:KPTS+ebh0.net
- >>304
なにが限界かしらんけど、フルサイズだから綺麗に撮れるわけでもないし、単焦点レンズの追加と、パソコンとPhotoshopとLR買って勉強した方がいい。
金が余ってるなら、フルサイズも追加で買えば？
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 18:28:07.66 ID:JlJySCw90.net
- >>304
用途をみる限りではNEX-5Rで問題があるようには思えないが、
何が限界なのか？
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 18:30:24.11 ID:mgj3ev1a0.net
- >>304
限界って具体的になにさ？
1年もNEX-5R＋SEL50F18を使っていたのなら判っているはず
あとその用途でNEX-5RからのステップアップとなるとFFまで行かないと
写りの面で明確な差は差はないぞ。FFにするとフォーカンシングがシビアに
なるからその分難易度も上がるし金もかかる
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 18:37:31.17 ID:Z4P5ifkL0.net
- 総ツッコミw
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 18:47:54.68 ID:oUq+8TTN0.net
- >>304
Eマウントで行くならα7Rを買えばいいし、
20万上限でその3点セットだと対して良いもの買えないし、
フルサイズも買う気があるなら資金調達して一気に行かないと。
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 18:57:53.17 ID:dVgC+aW20.net
- フルサイズ20万ってエントリークラスのボディだけしか買えねぇから出直してこいって事ですね。
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 19:04:43.34 ID:3GsLxPs40.net
- >>304
D800E＋14-24、24-70、70-200、SB-910で100万ぐらい
20万でﾌﾙ機買っても結局はIYHするから100万は必要
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 19:23:15.18 ID:mgj3ev1a0.net
- 追記
APS-CからFF機を買った自分の場合
１．ASDをボディのみ買う。当時は親のレンズを借りていた
２．FF用レンズをこつこつ買い足していく。FFで使いたいときは銀塩機を使用
３．A900をボディのみ買う。フルデジタル化完了。銀塩機は連射専用に
先を見据えて段階的に揃えていけば一回の出費額は抑えられるな
自分の場合で最も高額なのはA900の20万
>>204
コスプレ撮影用途だとコミケに行くかどうかでも変わってくるしなぁ・・・
人物取りならポトレが得意なレンズとアクセ(クイックシフトバウンスなストロボ)が
揃っているSONYは適している方。SONYのまま進んでも特に問題はないと思われる
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 19:27:09.36 ID:Pap+k4/20.net
- >>301
タムロンに決定で
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 20:07:51.82 ID:W1A/IVGW0.net
- >>304
AF重視ならα6000
画質優先ならα7レンズキット14万
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 21:07:48.60 ID:M24oelD/0.net
- NEXっていうかミラーレスはほとんどがハイスピードシンクロ無かったり、ストロボ弱いから、力不足は力不足だろ
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 21:15:05.49 ID:DFP6n28w0.net
- 皆様いろいろご意見ありがとうございました。
確かに実際限界とかは特には感じていません。
皆様のご意見を参考にいろいろ考えてみます。
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 21:29:28.78 ID:mgj3ev1a0.net
- Eマウント機でHSSが可能になるのはILCE-7R、ILCE-7以降だな
もちろんHSS対応ストロボが付く機種に限る。ILCE-6000もHSS可能
というか、レフ板が使用可能であるならストロボよりレフ板の方が
確認しながら調整できるので好ましい。ストロボしか使えない環境下なら
使わざるを得ないけど
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 21:59:33.22 ID:JVjXAfwO0.net
- >>315
m4/3普通にハイスピードシンクロ出来るけどミラーレスはほとんどってなにを指してるんだよ
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 22:19:21.33 ID:M24oelD/0.net
- >>318
マイクロフォーサーズでもオリンパスの上位モデルだけだろ
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 22:37:10.12 ID:JlJySCw90.net
- パナの外部フラッシュであるDMW-FL360LやDMW-FL500の取扱説明書を読む限りでは、
特に機種制限はなく外部フラッシュを取り付けられる機種なら全て使えそうだけど
オリのFL-600Rも同様
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 22:38:20.20 ID:JlJySCw90.net
- あ、ハイスピードシンクロの話ね
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 22:40:45.02 ID:Wpki0dVZ0.net
- ミノルタのα303siってフィルム一眼もらってさ、レンズがtokina AF １００－３００ｍm、tokina AF ２８－８０ｍmってのもついてきたんだが、これらのレンズはSONYのaマウントのカメラならそのまま使えるのかしら？
ついでにNEXに装着するとしたらマウントアダプターは何を買えば良いのか教えてください～
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 22:50:13.89 ID:bcjMjcyU0.net
- な
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 22:53:04.17 ID:34DZvmxI0.net
- >>322
使えるけど
今では並み以下レンズ
ただα7ではフルサイズで使えるメリットアリ
NEXにはＥ－ＡマウントアダプターだからLA-EA2/4が使える
AF無しなら中華製でもLA-EA1/3でもいい
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 22:59:58.33 ID:Wpki0dVZ0.net
- >>324
おぉ～
ありがとう！
望遠レンズが持ってないし遊べたらいいかなぁと思ってさ。
aマウント入門機でも買うか手持ちのNEXで遊べたらいいかなとか思ってさ。
値段もつかないような機材達だから捨てるより遊んであげる方がいいかなと。
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 23:37:10.29 ID:M24oelD/0.net
- >>320
ハイスピードシンクロってボディ対応してないと使えないんですが、それは・・・・
初心者かな？
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 23:48:18.72 ID:Srvc4X730.net
- >>292
お返事おそくなってすみません。
私の少ない情報から、詳細な条件を考えておすすめしていただいて本当にありがとうございました。
見た目も心魅かれたのでペンタックスのK‐50に決めました。
ありがとうございました。
その他、私のためにお時間をさいてくれた方々ありがとうございました。
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 00:08:04.69 ID:wbKUwDXH0.net
- >>326
どれが対応してるのかなんていちいち調べちゃいないけど
パナのフラッシュがFP TTLを機能として持ってるのにオリボディ以外
使えないなんてあるわけないだろう
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 00:10:58.90 ID:Oc8NQ5Lu0.net
- >>327
ペンタックスなんて選んだら後悔することになるけどね
粗悪品のキットレンズに時代遅れのセンサーで、K-50の画質なんて酷いもんだしね
交換レンズもろくなレンズが無いし、それでいて無駄に高いのがペンタックス
暗くてAPS-C専用で光学性能が悪い単焦点レンズが平気で5万円以上するのがペンタックス
シグマ、タムロンの3万円のズームにすら劣る光学性能のAPS-C専用標準ズームが10万円近くするのがペンタックス
サードパーティーのレンズメーカーがほとんど対応しないのがペンタックス
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 00:40:45.31 ID:VbXwdC/20.net
- >>328
最新最上位機GH4
フラッシュ同調速度 1/250秒以下
調べてから物言えや
ガイジかな？
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 01:10:56.08 ID:y9jTGZ4g0.net
- >>330
それは内蔵フラッシュの場合だろ。
内蔵フラッシュの同調速度はレフ上位機でも1/250だぞ。D800とかな。
外部フラッシュの場合はもちろん全速同調する。
G6のマニュアルにもGH3のマニュアルにもFPできると書いてあるぞ。
他人を煽る前に己の無知をどうにかしろw
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 01:37:27.12 ID:SG5yVRky0.net
- >>304
85mm f1.4Dに中古のd700
ボディはレンズのおまけです。
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 01:43:58.53 ID:wbKUwDXH0.net
- ID:VbXwdC/20
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 01:52:14.06 ID:CaYq+EEz0.net
- >>333
ガイジなにしとるん？
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 01:54:53.06 ID:/b7Uyd930.net
- ．．．ガイジってナニ？
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 02:22:27.13 ID:iv78NddW0.net
- 最近でたleica 42.5mm
f1.2のレンズってめちゃくちゃ綺麗ですか？
良く分からないけど手ぶれあるしもオートフォーカスもはやいみたいなんで
ボディは適当でも撮影技術のない
初心者でほかのフルサイズかったりするより、
綺麗にとれますか？
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 02:47:32.60 ID:bqHesTao0.net
- やめときな。
初心者にF1.2レンズなんてネタレンズのようなもの。
目にピント合わせたらまつ毛がピンぼけの世界だぜ。
失敗写真を量産したら趣味にしたって続かないよ。
マイクロ4/3の将来性自体微妙なとこもあるし(贔屓目にみてペンタックス以下)、
まず性能を引き出せないレンズにいきなり10万超の投資はない。
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 03:06:28.13 ID:iv78NddW0.net
- >>337
目にピントあわせてまつ毛とか
難しそうですね、、
10万から20万くらいで探してて
夜景もとりたいので
コンデジのフルサイズrx1とかがいいのかなって思ってて
フォーサーズはしょぼいとおもってたんですが、ついほしくなるくらい
画像をみてて一番凄く綺麗にかんじました。
でも一眼なんで難しそうで、、
やっぱ話きくと難しそうですねorz
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 03:18:34.30 ID:3suFUWQB0.net
- >>336
キミRX100スレの荒らし常習犯の超初心者クンでしょ。
その気もないのに無駄な質問するのいい加減辞めな。
答えてくれる人達に失礼だよ。
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 03:30:32.90 ID:wxHOhWZq0.net
- >>329
レンズ沼に嵌まらなくて済むぞ
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 03:32:58.70 ID:iv78NddW0.net
- >>339
わるいけどちがう、ほかでやってくれ
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 08:28:30.14 ID:hN284F7K0.net
- >>338
初心者なら一番いいと思ったものを買えばいいよな
難しいかどうか自分で事前に操作すればいいだけ
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 08:42:18.96 ID:j+5xZ/y+0.net
- >>338
一眼なんてだいたいどれも一緒でやってる事は同じ。
メーカーごとの操作性や発色の傾向、センサーサイズ、レンズラインナップなど違いはあるけどな。
一番最初は予算内でしっくりくるのでいいよ。
マクロや超広角、超望遠以外レンズは付属ので、不満が出たらそれを補ってくれるのを買えばいい。
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 11:31:22.02 ID:/6YFaymO0.net
- それが分からないから質問してるんだけどな
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 16:22:52.23 ID:TTGIMAly0.net
- 初心者ﾓﾃﾞﾙ買ってもすぐに限界感じたと言い出すんだから中級者用買えばいい
何が限界を感じたのか伝わらないから具体的なアドバイスに繋がらない
だから好きなの買えば良いとなる
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 03:31:14.92 ID:5XYp/xd20.net
- 【動機】 sony α65でボケのある写真を撮りたい
【予算】 レンズのみで特に決めていませんができれば安い方
【用途】 スナップ用、たまに動画機として使います
【出力】 主に写真ですが、動画機としても使うためPC鑑賞も
レンズを買おうといろいろ調べたのですが
sigma 35mm F1.4 約85000円
sigma 30mm F1.4 約44000円
0.5mmしか違うのに値段が二倍近く違います
35mmを買おうと思ったのですが、0.5mmしか違わないなら30mmでもいいでしょうか？
50mmだと距離感が個人的に微妙でした
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 03:43:15.49 ID:G2jAkfC50.net
- >>346
OKです
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 06:55:38.84 ID:pTIQDYxB0.net
- >>346
30mmはAPSC用。こっちにしとき
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 11:18:42.51 ID:QMbCXlzR0.net
- >>346
差は0.5mmじゃなくて5mmな。
35mmはフルサイズ兼用なので高い。
将来フルサイズとか考えてないなら30mmのほうがお得。
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 21:47:49.47 ID:tlHotrJ60.net
- >>346
30mmは動画ん時にピント合わせでジコジコ音が入るよ。
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 07:30:53.43 ID:ZBpQ4F6J0.net
- >>347-351
ありがとうございました
一応フルサイズも考えてるので35㎜にしました
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 11:24:00.79 ID:UgjUKN3E0.net
- 持ち運ぶ時使えてそのまま家に入れたままでもOKな防湿とかのバッグってないですか？
やはり別々に買うべきでしょうか？
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 13:15:32.38 ID:91qMDoVV0.net
- >>352
置く場所に気を付けてればいいよ、カビが出ないとは限らないけど。
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 20:02:18.03 ID:MSH5/X5v0.net
- >>352
今なら安い防湿ボックスとかあるから買った方がいいとは思う
最悪そのままでもいいけど、やっぱり乾燥剤くらいは入れといた方がいいかも
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 20:50:10.67 ID:W62G1+ZG0.net
- 外に持ちだしたバッグには中にも外にもカビの胞子がびっしりついていると考えた方がいいだろうな。
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 20:54:10.66 ID:Hq56keKL0.net
- 仕舞い込んで湿度制御に失敗すると一発でアウト
そうなるくらいならその辺に転がしておいた方がはるかにマシ
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 21:43:07.05 ID:MIKIhCZE0.net
- キャパティの2,000円くらいのドライボックスに入れてるけど、湿度計50％近辺で安定してる。
もちろん朝晩必ず確認してるよ。
でもやっぱり、定期的に持ち出して撮影するのが一番。
週に一回は必ず持ち出すようにしてるよ。
- 358 ：353：2014/04/16(水) 09:11:14.21 ID:Q/omQkQ40.net
- 皆様色々とアドバイスありがとうございました
初心者ながら80万ほどの機材を購入してしまったので質問した次第です
やはりちゃんとした防湿庫なりを色々調べて買おうかと思います
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 20:37:22.85 ID:6qhpocBw0.net
- >>358
よく80万のカメラをバッグに入れてほっとこうとしたなw
それなら防湿庫でも買えるだろ、買っとけ
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 21:34:21.56 ID:wPXpUEXm0.net
- 【動機】今使ってるD5200の操作性が合わない
【予算】決めてない
【用途】山とか観光地の景色撮影
【出力】パソコン、タブレット
【所有機材】D5200
【使用者】初心者（歴半年）
【重視機能】バリアングル必須
【その他】
5200買うときにキャノンとニコンならどっち買っても変わらないって聞いてデザインがカッコよかった5200を購入
使ってるとメニューとかの操作が煩わしくていつまで経っても慣れない
何となく店頭でx7i触ってみたところ物凄いしっくり来た
そんな理由でキャノンに乗り換えたいんですが、どうせ買うなら70dがいいのか
それともx7iでも問題ないのか
5200使い続けて慣れるの待った方がいいのか知恵貸してください
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 21:35:24.15 ID:ddCgUV8R0.net
- 知るかアホ
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 22:18:14.18 ID:y462WYoZ0.net
- 誰でも使えるα6000にしたら？
軽いし、D5200と使い分けられる
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 22:39:40.01 ID:hkkzus+O0.net
- >>360
機能面で言えばx7iでも問題はありません。
ただ、操作性に関する相性については
店頭でちょっと触っただけで本当に判るのか? と言う問題もあります。
特に手持ちでバリアンを使う場合、x7iの形式は結構使いづらいですよ。
そんなわけで、5200を慣れるまで使い続ける事をお勧めします。
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 22:54:01.41 ID:iPZjQAig0.net
- >>360
風景撮るのにバリアン必須か？
三脚+LVで構図決めるなら判るがバリアンである必要はないだろ。
使いづらいと思うカメラを使い続けるのは苦痛だろうけれど、X7iに変えれば使いやすくなるかと聞かれればそりゃ使ってみないとわからないと答えるしかない。
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 22:59:02.19 ID:IAvMwnlJ0.net
- kissに変えても操作性なんて変わらんのじゃないかね
手持ちの感覚はそれぞれだろうが
D7100にでもすれば？
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 23:15:47.84 ID:N6Zfinid0.net
- >>363
それじゃ聞くけど、使いやすい一眼レフのバリアンの形式ってどんな機種のことなんだ？
X7iはバリアン時の合焦が遅くてイライラするけど、あのユーザーインターフェースは優れてると思うぞ。
ただ、>>360の件でいえば、D5200からX7iというのは得るものが少なすぎるので、いくらしっくり来ようが賛成はしない。
半年間一眼レフを使ってもまだ写真熱が冷めないのであれば、長く使えるであろう70Dを買った方がいい。
>>365
D7100はバリアンないだろ。
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 23:31:23.71 ID:KbmKnfVi0.net
- 【動機】興味はあったもののなんとなく敷居が高くて、けどキャノンX7を知って手軽に始めれそうな気がして購入を考え始めた。背景ぼかした写真に憧れ
【予算】6万円以内 レンズキット
【用途】特に決めてないけど旅先の風景とか。夜の街中とかも取りたいけど予算・ポータビリティ優先
【出力】主に記録用 いいものが撮れたらサイト製作の素材にも使えたらいいなあ、くらい
【大きさ/重さ】できれば軽くて小さいもの、質に超えられない壁が発生するならこだわりません
【使用者】一眼触ったこともない初心者
【その他】
自分なりに調べてみたけどやっぱりよく分からなかったので教えてください
CANON EOS Kiss X7 レンズキットを買った時に将来困るであろうこととか、
不便に感じることってどんなことが考えらるかな？
あとクロス測距点数？がよくわからなくて、たくさんあった方が好きなところにピントを合わせやすいってこと？
X7はひとつだけ、ってどっかで見た気がするんだけどどういう場面が苦手とか聞かせてもらえると嬉しい
あと望遠ズームレンズが活躍する時ってどんな時？隣のビルの部屋撮るとかしか思いつかない…
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 23:35:38.52 ID:CWNjKvox0.net
- >>360
バリアングル液晶を重視するのにライブビューが苦手なNikonとCanonにこだわるのか意味不明
用途的にも(ライブビューの使い勝手が良い)SONYやPEXTAXで不足するとは思えない
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 23:36:22.98 ID:CWNjKvox0.net
- タイプミス
×：PEXTAX
○：PENTAX
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 23:42:48.55 ID:SyuVS3/e0.net
- >>367
クロス測距については以下を参照
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx7/feature-speedy.html
http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/2011/09/#t04
望遠ズームの用途は以下を参照
http://cweb.canon.jp/ef/info/entry-lens/index.html
http://www.nikon-image.com/sp/lens_k/
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 23:56:13.40 ID:wPXpUEXm0.net
- 色々とと意見ありがとうございます
買うなら70dだけど5200そのまま使うほうがいいって感じですかね
ニコンキャノンに拘ってるというよりも
ソニーペンタックスの方がライブビューは使いやすいっていう知識が無いだけです
用途的にバリアングル必要かと言われると何だか使ってるとしか言えないです
もうチョイ他のメーカーとかも触ってみて考えてみます
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 00:03:11.13 ID:c/5Z8UJO0.net
- >>367
動物、電車、飛行機、スポーツ、風景
そのうち、焦点距離がたりねえええってシーンに出くわしたら買えばいいよ。
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 00:26:19.07 ID:jAwvj4jP0.net
- あ、PENTAXはライブビューの使い勝手は良いけどバリアンじゃなかった・・・スマン
>>371
じゃあ店頭でSONYのα77、α6000あたりを触ってみよう
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 00:41:41.93 ID:YgjINF2M0.net
- >>367
夜景なら高感度に強いフジがいいよ。
JPEGの質が高いから、ニコンキャノンソニーみたいにraw撮りしてPCで調整する必要ないレベル！
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 00:44:10.28 ID:S6m4noDF0.net
- >>374
逆にＲＡＷが死んでる
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 00:48:49.37 ID:BeZnaZRz0.net
- >>371
「一眼レフ」ならキヤノン、ニコンの2択なのは常識
なんせこの2社で一眼レフ国内シェア92%、世界シェアでもこの2社がほとんどを占めるからね
キヤノン、ニコンの中から選択しようとする君の判断は実に正しい
ペンタックスなんか選んでもキットレンズは粗悪品だわ、交換レンズは光学性能悪いくせに高いのしかないわ、サードパーティーのレンズは対応しないわで後悔することになるからね
でだ、カメラの操作性が馴染むか否か、は実に重要な要素なんだよね
操作性が馴染まないカメラだと撮影する度にイライラして、撮影する気も冷めてしまうかもしれない
D5200がどうしても馴染まないようであれば、レンズを揃えたりしてマウント変えしづらくなる前に、キヤノンに移行も賢い選択だよ
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 00:55:42.84 ID:9/Gio/Iz0.net
- >>367
キットレンズじゃボケた写真なんて撮れないよ
っていうか、ぶっちゃけRX100で用途的に必要十分だと思う
一眼レフなら綺麗に撮れるってのは幻想、センサーサイズとレンズ
キットレンズだけならRX100の方がよほどマシ
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 01:08:15.69 ID:JPNjavAF0.net
- 100万用意しろとは言わんが
10万以下ならｺﾝﾃﾞｼﾞ購入する事を強くおススメする。
撮りたいものより予算優先ならｺﾝﾃﾞｼﾞ一択
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 01:09:20.21 ID:y/It3Fer0.net
- まあ、でっかいの構えたいって気持ちもあるでしょ
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 01:11:27.16 ID:9/Gio/Iz0.net
- >>379
でも出来るだけ小さいのって言ってるんだよなぁ
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 01:23:30.88 ID:BeZnaZRz0.net
- これからデジタル一眼を買う皆さんは、将来も安心のメーカーを選ぶことが大切ですね
↓デジタルカメラ世界シェア
CSC/SLR DSC Total
1.Canon 44.6 20.6 24.9
2.Nikon 34.3 20.1 22.6
3.Sony 10.8 17.8 16.6
4.Samsung 1.5 12.3 10.4
5.Fujifilm 0.6 10.9 9.1
6.Panasonic 2.8 7.4 6.6
7.Olympus 3.7 6.9 6.3
8.Casio 0.0 3.0 2.4
9.Ricoh 1.6 1.4 1.1
CSC (Compact System Cameras) ＝ ミラーレス一眼
SLR (Single-lens Reflex Camera) ＝ 一眼レフカメラ
DSC (Digital Still Camera) ＝ コンパクトデジタルカメラ
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 01:52:53.21 ID:BeZnaZRz0.net
- >>367
一眼レフでX7というのは良い選択だと思うよ
X7はミラーレス並の小ささで一眼レフの仰々しさが無いし、コンデジより遥かに大きなセンサーだしね
背景のボケはセンサーサイズが大きい方が有利
APS-Cセンサーより大きなセンサーはフルサイズセンサーになるけど、APS-Cより格段に高くなって最低20万円～てなっちゃうから、APS-CセンサーのX7は良い選択だよ
キットレンズでも十分ボケを活かした写真が撮れる
クロス測距点数は風景では気にする必要ないよ
スポーツとか動体撮影するときだね、クロス測距点数が多い高性能のAFが必要になるのは
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 02:40:39.51 ID:XPDeYFJS0.net
- 70DでOK
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 03:07:41.27 ID:cUkBk5hN0.net
- >>367
X7のレンズキットで十分。
金に余裕ができたらEF50/1.8を買えば、ボケも楽しめる。
EF50/1.8は1万円でお釣りくる。
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 09:01:29.16 ID:dbT9CcG70.net
- 【動機】写真展に行って感動した＋旅行の愉しみに
【予算】新古問わず、15万くらいまでで全て揃うと嬉しい（足りないならもう少し出せる）
【用途】木漏れ日、海、夜店などの光のコントラストがあるもの
【出力】L判印刷、PC鑑賞
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】いつか買ったパワーショット
【使用者】初心者
【重視機能】不明
【その他】
出来ればニコンかキャノン、が信頼できるかなと思っている
でも予算の都合もあるのでメーカーは低優先度
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 11:56:18.81 ID:tHu0MjkE0.net
- どうかよろしくお願いいたします。
【動機】ペットの写真を残したい
【予算】3万円以内
【用途】室内で、飼っているインコを撮りたい
【出力】主にブログ用、印刷もL判程度
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】キャノンのixy かなり古いです。
【使用者】初心者 触っているうちにいろいろ弄くりたくなりそう
【重視機能】手ブレ補正、動画撮影からの切り抜きが出来るのもあると聞いたもので…
【その他】やさしく教えて下さい。
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 12:03:05.22 ID:zPD8JCBX0.net
- >>386
コンデジスレへ行ってください
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 12:28:36.13 ID:eyLMJmnH0.net
- >>386
予算的にはコンデジのほうがいいと思うが
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.156◆
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1394365133/
一応予算内でレンズ交換式で動画撮影から切り出しできるのもある
動画撮影中に高画質で静止画撮影
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_j3/features04.htm
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 12:41:11.14 ID:eyLMJmnH0.net
- >>385
用途的にはボディよりもレンズに金をつぎ込んだほうがいいと思う
風景なら10-22(24)mmの広角ズーム、夜用にF1.4やF1.8の単焦点など
とりあえずニコンキヤノンの機種を並べておくと
ニコン D610（フルサイズ、予算オーバー）、D7100、D7000（型落ち）、
D5300、D5200（型落ち）、D3300、D3200（型落ち）
キヤノン 6D（フルサイズ、予算オーバー）、70D、60D（型落ち）、
Kiss X7i、X7（小型軽量）、X5
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 12:55:29.46 ID:tHu0MjkE0.net
- >>387
けっ！かー、ぺっ！
>>388
誘導までしていただいて、本当にありがとうございます。
そちらで聞いてみます。
すいませんでした。
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 17:40:17.47 ID:Yw7jdG+Q0.net
- >>385
旅行ならサイバーショット DSC-RX10
なんだけどここはデジ１スレだから
ソニーのα７かキャノン７０Ｄがいいと思う。
ペンタのｋ－３やｋ－５０等も悪くはない
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 17:50:04.61 ID:Yw7jdG+Q0.net
- >>385
フジフィルムのミラーレスもいいらしい
>>386
ニコン１ Ｖ１ Ｓ１ Ｊ１、Ｊ２、Ｊ３
ネット通販でさがせ。
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 19:05:31.77 ID:npjQAOXY0.net
- 中1からずっとx50使ってて今高2なんですけど…替え時でしょうか？
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 19:17:55.81 ID:8JdhIKZW0.net
- >>393
何か不満でもあるの？
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 19:21:33.89 ID:Yw7jdG+Q0.net
- >>393
買いたい時が買い時というが
あと半年、一年先まで待った方がいいと思う。
うわさの７ＤⅡやニコンの新型、増税不況でα７の値下がり期待がいいとおもう。
散財したいならレンズ。ＳＴＭのレンズ集めておくとか。
どうしても今ボディがほしいなら７０Ｄのボディだけにしとけ
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 19:32:03.79 ID:npjQAOXY0.net
- >>394
液晶の画質がね…
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 19:32:51.63 ID:npjQAOXY0.net
- >>395
70Dいいなぁと思ってたし予算的にも厳しいのでそーします
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 21:14:34.04 ID:9/Gio/Iz0.net
- >>396
液晶の画質なんかどのカメラも確認用程度だよ、そんなので選ぶべきじゃない
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 21:20:20.08 ID:lBmnZ8iJ0.net
- >>385
俺と似たような動機、予算なんで
ズバリ、キャノン70Dをオススメします
15万あればレンズキット、SDカード32G、クリーニングキット、レンズプロテクター、レンズフード、カメラバックが丁度(大体ですよw)買えると思う
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 21:28:05.56 ID:9/Gio/Iz0.net
- ぶっちゃけ70Dは動画撮るのでなければD7100の方がよほど良く見える
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 21:32:09.51 ID:XPDeYFJS0.net
- バリアンとwifiつけて
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 21:34:37.15 ID:zxv5zWQB0.net
- 【動機】EOS 50Dからの乗り換え
【予算】ボディのみ新品8万くらいまで
【用途】動画の撮影をメインで使っていくつもり。その他は風景や人物の写真。
【出力】写真はA4くらい。動画はPC。
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】Canonの望遠、ズーム、マクロ、SIGMAの広角
【使用者】初級～中級(カメラ歴2～3年)
【重視機能 手ぶれ補正、動画時のAFの速さ
【その他】Canonのレンズを使いたいのでハマる機体でお願いします
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 21:40:30.16 ID:JIwJiaxN0.net
- >>402
全然下調べしてないでしょ
それだけ書けるなら、キヤノンの公式見るだけで候補はほぼ絞り込めるよ。
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 21:46:28.72 ID:9/Gio/Iz0.net
- >>402
70dしかねーけど予算不足
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 21:51:18.06 ID:eyLMJmnH0.net
- >>402
予算厳守ならX7、オーバーしてもいいなら70D
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx7/feature-function.html
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/70d/feature-expression.html
だけど、AF速度はレンズに依存するので手持ちのレンズが活かせるかはわからん
少なくともレンズキットのSTM（リードスクリュータイプ）は静かで速く動画には向いている
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 22:12:37.07 ID:Yw7jdG+Q0.net
- >>402
いま尼で７Ｄボディが９万きってるぞ
ポチるなら今でしょ！！
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 22:46:30.06 ID:lh1xPBV10.net
- >>396
液晶の画質ならSONYが良い(最エントリー機除く)
- 408 ：368：2014/04/17(木) 23:45:42.42 ID:ivVGcx4d0.net
- >>370
レンズの種類のページ、撮りたい雰囲気の写真からレンズ探せて
自分にもすごくわかりやすかった！勉強にもなるしありがとう
クロス測距はやっぱり今いちよくわからん…多かったらどの辺に差が出てくるんだろうか…
>>372
ありがとう、触ってたらなんとなく分かるようになるかな！とりあえず気にしないでおく
>>374
なんせ始めての一眼だしオーソドックスなのがいいかなって思ってるんだ
やっぱり夜も好きっぽいし予備知識として今後買い換える時があれば参考にさせてもらうね、ありがとう
>>377
そっかあ…みんなの話から察するにボケが全くでないわけじゃないけどやりこんでる人から見れば
イマイチな感じってことかな…？
RX100で撮った写真検索してみたけど、なんか物足りないっていうか、
素人ながらにもっとこう広がった感じの写真が撮りたいなあみたいな…
>>370のサイト見てたら後々広角レンズがほしくなりそうな予感がしてきた
おかげで一眼が欲しいって確信できたよ、ありがとう
>>382
全く本当に自分の感じてたことを！
一眼童貞には一眼レフ構えるだけでも結構勇気がいるなあと店舗で触ってみた時に思った次第です
動いてるものとか撮ることないと思うしとりあえずクロス測距点数気にしなくて大丈夫かな！ありがとう
>>384
単焦点ってやつか！単焦点と広角レンズじゃないかと感じてきた自分が欲しいの！ありがとう
>>389
色々話聞いてたらレンズおもしろいね！夜用のも欲しいなあ…お金かかるなあ…
リストアップしてくれてありがとう、すごくわかりやすい
X7ぽちりそうな勢いだけどぐっと我慢してもう一度見てみる！
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 01:00:58.41 ID:xzY37ItN0.net
- >>402
EOSなら北のアレがちょうど良い
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 01:43:27.95 ID:vRuIaBP40.net
- >>408
クロス測距については
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418139/SortID=15484437/
の真ん中あたり、#4001って人のレスを参照
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 02:32:01.43 ID:LaHauB150.net
- >>398
x50の液晶は一個上のx5と比べてもほんと見劣りするんだよ…細かいところだとピントがあってるかあってないかすらわからないレベル
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 02:48:57.36 ID:8PGVi83O0.net
- 子供(3ヶ月)の写真撮りまくりたいんだけど
10万位まででお勧めある？？
今D7000とdx 35mm f1.8、40mm micro、18-105使ってる
もっと良い画質や使い勝手にしたいけど
あんま金出せない状態です
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 02:53:45.84 ID:vRuIaBP40.net
- >>412
手持ちの機材で充分な気がするが、何か物足りないとか不満があるの？
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 03:05:46.78 ID:8PGVi83O0.net
- >>413
うーん、手持ちのも決して悪くないとは思うけど欲が出たというか…
40mmは画角が室内だと辛いし、ISO上げなきゃが不満…
35mmだと40mm見た後ではどうもシャープさが足りず…
室内でキットレンズだとiPhoneと大差無い絵になっちゃうし…
とかモヤモヤしてます
それで28mm f1.8や出たばかりのFX用の35mm f1.8買おうかと思うけども、
それやっちゃうとD610とかなって、キリ無さそうで…(お金無いし)
そこで詳しい方にこれが良いって勧めて頂けたら、乗り換えてみようかと思って
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 03:25:13.72 ID:vRuIaBP40.net
- >>414
そういうことならライティングの勉強をするのが先じゃないかな
35/1.8はシャープさが足りないのではなく、絞り開放付近で撮っているために
被写界深度が足りてないだけでは？
充分な光量のあるところで2-3段絞って撮れば充分シャープに撮れるレンズだよ
http://digicame-info.com/2011/06/af-s-dx-nikkor-35mm-f18g-1.html
http://digicame-info.com/2009/05/af-s-nikkor-35mm-f18g.html
晴れた日にレースのカーテンごしに光が差し込んでくるような状態なら
絞っても低感度でそこそこシャッター速度は稼げるはず
太陽光を利用できない環境なら照明（目に優しいもの）を用意するとか
3ヶ月の赤ちゃんがどれほど活発に動くかわからんが、あまり動かないのであれば
三脚などで固定してスローシャッターにするのも手
いずれにせよカメラ機材は充分だと思う
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 04:35:19.94 ID:iF1gZN4O0.net
- 丁寧なレスをありがとう
あらゆる場面・時間帯で良い写真撮りたいんだ
ある程度暗い室内って条件で、嫁とうちの子が戯れてるのを綺麗に撮りたい笑
いつ戯れるかわかんないから
時間帯はコントロールできないし
暗いからって赤ん坊撮るのにライト使うのはちょっと…夜寝れなくなったりしそうで嫌かな
自然の状態で納得いく絵が撮りたい
確かに、カメラ・レンズ的になら光量稼いで35mm f1.8でならf5.6-8あたりで撮れれば良いんだろうけど…
あくまで機材でなく人間優先で、日常の中で写真を撮るって事をしたいから
明るい時間に限るとか、赤ん坊にライト当てるとかの犠牲はしたくないな
余計な事をせず見たまんま切り取りたい
ま、ワガママだよね笑
なんかごめんね
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 04:53:37.78 ID:GqLjAfLV0.net
- フルサイズにすれば？
でも、ベッドならいいけど床にいる赤ん坊を同じ目線で撮ろうとすると大きいカメラ邪魔い
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 05:23:05.88 ID:fZHf9caB0.net
- >>416
10万円まででニコンのボディ買い替えとなると、選択肢はD7100、D5300、D3300しかない
で、D7000からこれらにして「暗い室内でもっと綺麗に」って要望を満たすかと言えば、満たさない
じゃあレンズか？
開放からシャープなシグマ18-35mmF1.8が8万円だから、これが一番現実的な選択だと思うね
思いきった選択するなら、手持ちの機材を全部売って予算増やして、高感度が抜群に良いEOS 6Dに明るくて手ぶれ補正付きのEF35mmF2ISとかね
ニコンのD610とかにするにしても手持ちのレンズ全部DXだし、高感度の綺麗さも6Dに及ばないから、フルサイズ行くならマウント変えても全然良いと思うよ
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 05:35:46.01 ID:M0ve0MrL0.net
- >>412
機材は十分。撮影、現像テクニックの勉強に金使った方がいい。
とりま、Photoshopは買っとけ
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 07:24:10.57 ID:mXdrxSLp0.net
- >>415
無い物ねだりじゃね？あなたの要求は最新のFF機でも満足しないように思う
そしてAPS-C機ではどれを買っても高感度域の劇的な改善は見込めない
あと大口径のレンズを使うと被写界深度が薄くなるからパリッとした写真を
撮るのが難しい
FF機にしても被写界深度が薄くなるから高感度に強くなったとしてもフォーカスの
難易度は上がる
ライティングを改善すべきとの>>415に同意する
こういう風な写真を撮りたいというサンプルがあれば具体的なアドバイスを
得やすいかもしれない
＃個人的には暗い所に大口径レンズというのは疑問。ピントが合わないオチしか
＃見えない。フォーカスのコントロールなんてどうでも良いというのであれば有効かも
＃しれないけど
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 07:33:56.87 ID:5R54Q/Bd0.net
- >>420
最後の数行意味不明。
大口径レンズは解放で使わないといけないわけでもない。
あとAFに関しても明るいレンズの方が有利なシーンが多い。
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 07:41:57.46 ID:mXdrxSLp0.net
- >>421
しばしば目にする
“キットレンズだと暗所が～→大口径レンズを買いましょう”
というやりとりに疑問を感じると言うだけ。この場合は、解放付近で
使うことが前提になるからフォーカスのコントロールが難しくなる
特に撮影者が初心者の場合は、意図したフォーカスを得るのが難しいと思う
AFは口径がでかい方が有利だけど、そう言う相談は少ないように感じるな
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 07:50:35.33 ID:5R54Q/Bd0.net
- >>422
そこまでない。
80mmとかの大口径ならわからんでもないが28mmとか35mmでそこまではない。
なんでもひとくくりに大口径としてしまうのも変だよ。
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 07:59:15.97 ID:frwJS6du0.net
- >>412
画質に不満があるなら富士フイルムがオススメX-T1とかいいよ！
JPEGが良いからニコンみたいにrawで撮ってPCで現像する必要ないし。
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 08:05:58.51 ID:mXdrxSLp0.net
- >>423
35/1.8くらいならまぁ・・・それでもキットレンズの感覚で撮るとピンぼけしやすい
50/1.4になると結構難しい。中望遠になるともう大変ｗ
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 08:15:44.25 ID:tZ8/QuFh0.net
- >>425
相談者は元々3518や40マイクロ使っているって書いているんだが？
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 08:24:46.24 ID:udh4naUH0.net
- で使いこなせてないんだろ
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 08:31:34.61 ID:tZ8/QuFh0.net
- ID:mXdrxSLp0 のアドバイスが的確でないと言っているだけ。
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 09:14:42.81 ID:fZHf9caB0.net
- まあ
「暗い室内でも綺麗に撮りたい」
「自然の状態、日常を撮りたいのでライト機材とかはちょっと」
という質問者に対して
「明るいレンズは被写界深度が～」
「ライティングしろ」
だのというのは的外れだと思うねえ、いかにも機材オタク的な回答と言うか
被写界深度がーピントがーなんて、マクロレンズ使ったことあれば十分心得ているはずだしね
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 09:23:13.04 ID:fZHf9caB0.net
- 撮影対象が物なら三脚がとかライティングがとかもありかもしれないけどね、質問者が何を撮りたいのか考えてみな
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 09:25:31.43 ID:M0ve0MrL0.net
- フラッシュ使ってないんかな。バウンスでよくね
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 10:35:47.85 ID:OAveqO370.net
- >>418>>429
ありがとうございます。
6D、良さそうです。ISO12800であのノイズの無さ…。
しばらくは、お金貯めながら現状で遊んで、
次はマウント替えてみます！
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 10:42:29.94 ID:zlIdCLL80.net
- >>389
>>391
>>392
>>399
>>400
色々とご意見ありがとう。参考にします
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 11:08:46.07 ID:OAveqO370.net
- >>424
富士フィルム、すごく良さそうです。ありがとうございます。近々買ってみます！
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 11:50:47.20 ID:bVzwyQ1W0.net
- フルサイズにしてみて、何も変わらない事に気付いて愕然とする姿が目に浮かぶ。
まぁそういう経験も悪くないが…
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 11:57:41.10 ID:Q/i7ZJdA0.net
- フジｗ
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 12:01:24.51 ID:fwg+wIO60.net
- ノイズ量と被写界深度の変化は確実に変わるけどな
腕や気持ちレベルじゃないし
暗い場所だけじゃなくISO100とかの場面でもザラザラ感や滑らかさに差がある
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 12:04:21.34 ID:ah1UNMvz0.net
- >>429
3518がシャープでないとか言い出す相談者だぞ。
撮影のイロハがわかってるとは思えんのに、マクロ使ってるから心得てるはずとか
お前の方がよっぽどオタ思考だろw
>>432
レス見ると単にフルサイズが欲しいだけちゃうん？
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 12:12:16.39 ID:OHsLE7AD0.net
- >>412
1、あんまり金出せないなら
・f1.4のレンズ
・バウンスを覚える
ライトが嫌とか写真撮ると魂抜かれると同じレベル
2、xt1買う金あるならα7買った方よっぽどいい
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 12:41:21.42 ID:F42L7rSC0.net
- >>414
APS-Cのキットレンズとスマホが大差ないってのは、撮り方が下手な奴の典型。
カメラ変えても自分を変えなきゃ結果は変わらん。
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 17:37:15.32 ID:XYk6DRYl0.net
- >>412
ストロボで天井バウンスでいいんじゃねえの？
フラッシュ＝直接光を当てるって思ってるでしょ
ニコンのサイトにもいろいろな使い方あるよ
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 18:25:10.92 ID:bgiWBOLE0.net
- いやいやDX3518はシャープじゃないだろw
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 20:07:32.53 ID:mpfyfp3N0.net
- 機材・腕に問題が無いなら
シャッターチャンスを逃してるのかな
アプローチ変えて、α6000とか
軽量コンパクトでいつも手元に置ける、携帯できる
高感度もD7000以上だし、連写もAFも早い
これで取り逃してれば世話無いw
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 20:26:20.28 ID:lU35bFIM0.net
- センサー性能DxOmarkスコア一覧
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||96
・Nikon D800E
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||95
・Nikon D800
・Sony α7R
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||94
・Nikon D610
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||93
・Sony Cyber-shot RX1
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||91
・Sony Cyber-shot RX1R
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||90
・Sony α7
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||89
・Nikon Df
・Nikon D4s
・Sony α99
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||84
・Nikon D5200
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||83
・Nikon D7100
・Nikon D5300
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||82
・Sony α6000
・PENTAX K-5II/s
・Canon EOS 6D ← 最新フルサイズなのに他社APS-Cより性能低い
・Canon EOS 1Dx ← フルサイズフラッグシップ54万円が他社APS-Cより性能低い
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||81
・Canon EOS 5D Mark III ← フルサイズなのに他社APS-Cより性能低い
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||80
・Canon EOS 1Ds Mark III ← フルサイズなのに他社APS-Cより性能低い
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 20:26:57.36 ID:lU35bFIM0.net
- ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||74
・Panasonic Lumix DMC-GH4
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||73
・Olympus OM-D E-M1
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||72
・Olympus OM-D E-M10
・Olympus PEN E-P5
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||71
・Olympus OM-D E-M5
・Panasonic Lumix DMC-GH3
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||70
・Panasonic Lumix DMC-GX7
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||69
・Sony Cyber-shot RX10
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||68
・Canon EOS 70D ← 最新APS-Cがm4/3どころか1インチRX10より性能低い。3年前の60Dから伸びてない
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||67
・Sony Cyber-shot RX100M2
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||66
・Canon EOS 60D ← APS-Cなのにm4/3どころか1インチ機より性能低い
・Canon EOS 7D ← APS-Cなのにm4/3どころか1インチ機より性能低い
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||65
・Canon EOS M ← APS-Cなのにm4/3どころか1インチ機より性能低い
・Canon EOS M2 ← 新機種なのに前世代から全く向上していない
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||58
・Canon PowerShot G1 X Mk II ← 2014年3月発売キヤノン渾身の1.5インチハイエンドコンデジがこの低性能。前世代G1X(スコア60)からまさかの性能改悪
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 20:34:37.23 ID:lU35bFIM0.net
- 測定結果からもわかるようにキヤノンはセンサーを作る技術力が他社に比べて大差をつけて劣っています。
センサーはフィルムにあたる部分。
いかにデジカメが大量に写真を残せるといっても、キヤノンのデジカメでは品質の悪いフィルムを常に使うことになってしまいます。
雑誌やネット上、売り場での宣伝にだけはお金をかけて実際の製品では品質が劣るキヤノン機には十分注意してください。
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 20:52:01.75 ID:Q04lATPv0.net
- 微妙にスレ違いですが。
デジイチを処分して高級コンデジ（RX100、XZ-2）を買うか買い増しするか考えてます。
D3000Wズームなので二束三文だと思ってます。
安い見積が出た時、「それなら勿体無いからとっておこう」と考えるか「これだけしか価値がなくなったのだから売れる内に売っておこう」と考えるか、一般的にはどちらでしょうか？
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 21:02:51.64 ID:XYk6DRYl0.net
- >>447
いらねーなら売れば？1.5万円になればいいくらいの二束三文だけど
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 21:06:04.16 ID:FIN+LmjP0.net
- D3000は最後のCCD機だから記念に取っておくかな。
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 21:52:02.94 ID:vRuIaBP40.net
- >>447
提示額に対する判断は人それぞれだと思うが、
私の場合は自分には不要と判断して売りにいくのでどんな値になっても売る
ちなみにマップカメラなどは定額買取をしている（欠品がなければ状態に関わらず価格一定）
https://www.mapcamera.com/ec/assessment/search?keyword=D3000&x=0&y=0
ので、都心に住んでいる、もしくはネットから申し込むのが苦でないなら利用するのも手
フジヤカメラの買取額（ここはキット買取がなく、ボディとレンズは別計算）
http://www.fujiya-camera.co.jp/2010satei.phtml
D3000 Aランク 11000円 ABランク 10000円
18-55 Aランク 5000円 ABランク 4000円
55-200 Aランク 7000円 ABランク 6000円
有名カメラ専門店は大体サイトに買取額を載せているので
相場を事前に知っておくと判断に困らないのでは
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 22:54:26.24 ID:RIS+BW/D0.net
- >>403
ぶっちゃけるとKiss x7iか70Dで迷ってます
>>404
やはりx7iより金を工面して70Dを買うべきでしょうか？
>>405
最新の機種のx7iが一番いいと思っていたのですが、x7の方が良いのでしょうか？
>>406
7Dですか、確認してみます
>>409
北のアレ？
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 23:06:40.66 ID:L/HOhUQM0.net
- >>447
俺はD40と3518を
嫁にあげたら喜ばれたよ
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 23:09:03.70 ID:udh4naUH0.net
- デジイチでボディ買い増しならレンズ共有して予備にするが、滅多に使わないなら保管コストが無駄くさいな
- 454 ：448：2014/04/19(土) 09:37:03.74 ID:NSK6VZ6i0.net
- 皆さん、ありがとうございます。
要らなくなって見積もってもらったのだから、売る方向で考えるべきですよね。
IXYとD3000を使ってますが、写真は山登りで撮るので持ち出すのはixyばかり
D3000は春秋の花の時期くらいだったので、要らないかなと思い始めて。
挙げた高級コンデジを追加するか、デジイチと差し替えるか、って事でした。
>>450さん、詳しく教えていただきありがとう。
大体これくらいだとわかりました。
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 15:30:59.80 ID:Bt/BuskR0.net
- ニコンかソニーで安定
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 16:02:12.29 ID:8cSsgwuG0.net
- JPEG撮って出しで色を良くする為に使う機材って何だったっけ？
買おうと思ったんだが商品名が思い出せない
確か6文字だったのは覚えてるんだけどCBLレンズではない
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 16:13:53.30 ID:+pA9erDO0.net
- >>456
露出計の類？
http://www.sekonic.co.jp/meter_case
http://shuffle.genkosha.com/technique/meter/
それともPLフィルターか何か？
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 20:10:44.38 ID:xOpdIAsb0.net
- >>455
くっさ
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 20:14:26.69 ID:yD34J4oj0.net
- プロはエプソン
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 02:12:34.79 ID:XeLf5Wj90.net
- >>410
例えがわかりやすかった
恥ずかしながら「測距」って言葉自体を理解できてなかったのかもしれん
すごいイメージしやすくなった ありがとう！
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 10:43:13.39 ID:9hgAwGLU0.net
- ニコンの一番高い奴？D4Sが有効画素数1623万画素です
下位モデル？D610が有効画素数2426万画素です
なんで一番高いのに画素数が劣るの？
D800 / D800Eの有効画素数36.3メガピクセルってメガピクセルってなに？
キヤノンとかも一番高いと思われるモデルよりも下位のモデルの方が有効画素数などの数値が劣っています
そもそも有効画素数って何？
あと、カメラ経験は写るんですと携帯写メだけど
渋くて、カッコ良くて、モテモテになれるカメラのメーカーとか機種とか教えてよね
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 11:18:03.87 ID:PRdItfS+0.net
- df買えよハゲ
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 11:24:42.72 ID:aV6Lo0v+0.net
- AW1とM2どっちにしようかな
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 11:24:55.25 ID:i0VJdray0.net
- 【動機】EOS 50D所有ですが動画が撮れないため乗り換え(動画撮影メインで使う予定)
【予算】ボディのみ6万くらい
【用途】室内で人物(広角で寄る)、野外で人物、風景、少し暗いところなど
【出力】PC
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】EOS 50D、マクロレンズ、広角、望遠、魚眼
【使用者】カメラ2年
【重視機能】動画撮影時のAFがなるべく速いもの、動画撮影時の手ブレ補正
【その他】EOS70Dかkiss x7(またはx7i)を買おうか迷ってます。EOS70Dを頑張って買って写真と動画、どちらも70Dで撮るようにしてしまうか、写真は50Dで動画はkiss、またはどちらもKissか・・・。
50Dも正直かなり古い機種なので、Kiss x7にも劣るでしょうか？
また素人がスペックを見たところ、「Kiss x7iと70D、ISOもどっちも同じだけ出せるし変わらないのかな？」と思ってしまったのですが、この辺の違いはどこで出てくるのでしょうか？
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 11:42:33.39 ID:+qzovNcH0.net
- >>464
70D
堅牢性のあるボディ ファインダーが見やすい AFがより上位の7D相当
AFがライブビューでも早くて動画向き バッテリー容量大きい 連写も早め ステレオマイク
7i
ちゃっちなボディ ファインダーが見にくい AFは普通
ライブビューが遅い バッテリー少ない 連写普通 ステレオマイク
7
ちゃっちで小さいボディ ファインダーが見にくい
AFは弱い(中央部のみしか当てにならない) ライブビューはやや早い バッテリー少ない 連写遅い モノラルマイク
買えるなら70Dにしないと後悔すると思う
kissはエントリーモデルだからミドルの50Dから変えるといろいろな面でのショボさにね
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 11:47:31.59 ID:RQhYL1K60.net
- >>461
3行目までについて、いろいろ理由はあると思うが、わかりやすいのは
連写性能を維持するため（36Mで11コマ/秒は出せない）とか
4行目以降はgoogleで「メガピクセル」「有効画素数」など検索するだけで解決する
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 11:56:30.30 ID:+qzovNcH0.net
- >>466
なんでマジレスしてんだよ
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 12:05:36.79 ID:RQhYL1K60.net
- >>464
>>402と同じ人かな
X7はハイブリッドCMOS AF II搭載でX7i(はI)より進化している
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20130614_603532.html
70Dはその上位のデュアルピクセルCMOS AFを搭載している
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1307/19/news053.html
また70DはAFセンサーが19点のオールクロス測距なので被写体を捉えやすい
X7iは9点、X7は中央1点（50Dも9点）
など、細かいところを挙げるときりがないので、自分で調べてわからないなら
70Dを買っておくのが無難
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 12:09:46.86 ID:9hgAwGLU0.net
- >>462
いかにもデザインのためのデザインですよっていうデザインのカメラは素人っぽくない？
って素人は思うわけよ
このメーカーのこれは名機！的なの無いの？
知られていないけどこういうスゴイメーカーもあるよとかね
>>466
うん、連写性能と何万画素とかは技術的に反比例的な関係にあるって事ね？
なんでD800 / D800Eが3630万画素なのはわかったけど
なんでD800 / D800Eだけメガピクセル表記なの？
それと、例えば人物を撮影します
D800 / D800Eが3630万画素だからD4Sが1623万画素より2倍綺麗に写るの？
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 12:12:40.45 ID:9hgAwGLU0.net
- >>467
マジで、マジレスを期待している、マヂで
あとはね
レンズも各社で互換性が無いと聞いたんだけど
そういうのも含めておススメのメーカーとかあるの？
昔のフィルムカメラがプレミア価格で売っているらしいんだけど
デジタルコンパクト、デジタル一眼もそうなったりするの？
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 12:32:27.62 ID:RQhYL1K60.net
- >>469
えらい、少なくとも公式サイトは見てるわけだ
表記の違いはおそらくWebの担当者が違うからじゃないかな
サポートの問い合わせページから指摘してあげるといいよw
んで
×2倍綺麗
○2倍細かく
綺麗/綺麗でないという言い方をするならば、1つの素子が大きいほうが光を
よりたくさん受け入れられるから、画素数が少ないほうが綺麗に写せる
（ただし同じ世代のセンサーならば、という条件は付く）
ただPCで見る人はディスプレイの解像度に縮小して見るだろうから
高解像のほうが縮小率が高くなり、ノイズとかも平均化されて綺麗に見えるようになる
というわけで一概にどっちが綺麗とはいえない
このあたりの話は1DXやD4のインプレスとかitmediaの特集記事を読んだほうが早いと思う
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 12:33:32.59 ID:i0VJdray0.net
- >>465
70Dが動画向きなんですね
Kissはやっぱりショボいか・・・
7DもAmazonで9万円で売っていて興奮したんですが、あれモニターがパカッてならないんですよね。そこがちょっと・・・。
Kiss7＜7i＜70D＜7D 、って感じでしょうか？
>>468
そうです。ちょっとログ調べたのですが、見当たらなくて再度質問させていただきました。
やはり高いものは高いなりのクオリティということですね・・・。
70Dと7Dではやはり新しい70Dの方がスペックも高くなっているというところでしょうか？
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 13:14:24.39 ID:+qzovNcH0.net
- >>472
7DはAFと連写だけ優れてる
けど、実際70Dはかなり肉迫してる
とはいえ7Dは5年近く前の機種だからね・・・、やっとその下位の70Dが追いついたと言うべきか
今からは動画も考慮されてる70Dの方がいいです
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 16:38:01.16 ID:sesl4VSX0.net
- ビデオとスチルをどうしても纏めたいなら70Dだが
分けるなら、ビデオカメラ買った方がよっぽどいい。
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 17:58:04.07 ID:qlxCpIAu0.net
- SIGMA DP2を借りたら思いの外センサが気に入ったのですがSD1はやはり使い勝手は悪いですか？
ISO200までしか使えないのは承知しています。
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 17:58:38.12 ID:i0VJdray0.net
- >>473
70Dですね、ありがとうございます。
>>474
ビデオカメラでレンズも付け替えられるとなると70Dより高くなる気がします。
絞りを変えられるビデオカメラとかもあるのかわかないのでなんとも言えないのですが・・・。
またそのビデオカメラのレンズも買うとなるともっと膨らみますので、今レンズが揃ってる一眼レフで動画を撮ろうかと。
寄って撮って背景をボカしたり広角で撮ったりしたいので、ビデオカメラでそれをやろうとするとプロフェッショナル用のビデオカメラしかないのでは？
- 477 ：475：2014/04/20(日) 18:12:21.22 ID:/wgXECA30.net
- >>476
レンズは何もってるの？
レンズによってはAFは遅いし、STMでないとかなりAF駆動音入るし
30分以上連続で撮れないとかも有るけど、その辺どうなの？
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 22:11:22.24 ID:ps43Hcv/0.net
- >>473
何言ってるのこいつ、キャノンなんて性能上がってないのに、追いついたとか無いわ、コンデジのRX100にすら性能で勝てる機種がフルサイズのみってカスか。
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 22:19:32.26 ID:PpsUQAWF0.net
- ちょっと何言ってるかわかんないっすね～
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 22:48:24.21 ID:i0VJdray0.net
- >>477
キャノンのズームレンズ(EF24-70mm F4L IS USM)、望遠(EF70-300mm F4-5.6 IS USM)、マクロ(EF-S60mm F2.8 マクロ USM)、シグマの広角レンズ(12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM)を持っています
70DのAFは確かにかなりうるさいと聞きますね。
自分は外付けのマイクで和らげるつもりですが、少し気になります。
連続撮影はさほど気になりません
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 01:18:31.02 ID:hy00jVO10.net
- 【動機】コンデジやスマホで満足できないため
【予算】ボディ+レンズで10万まで
【用途】風景やフィギュア撮影
【出力】PC
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】nikon coolpix 5
【使用者】初心者
【重視機能】動画撮影時のAFがなるべく速いもの、動画撮影時の手ブレ補正
【その他】
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 01:36:09.32 ID:Y+yyB6EC0.net
- >>481
ソニーのα6000
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 01:39:54.26 ID:hy00jVO10.net
- >>481
【重視機能】コピペしたままでした
AFが早いほうがいいですが、動画はほぼ使わないです
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 04:43:34.72 ID:ogtR9Kd50.net
- >>482
α6000はないでしょ。フィギュアの色がテレビっぽくなっちゃうよ。笑
最近これ押しのレス多いけど、どうかしてるよ
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 06:09:52.19 ID:C4fl2T6v0.net
- 最近はどのスレでもソニー工作員の人が一番忙しそうだからねえ
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 09:11:06.01 ID:/OEMAKTG0.net
- >>484
一眼レフ中級機を超すミラーレスだからねえ
ニコンの旧マイクロレンズをニコンより上手に使いこなすし
キットレンズでも最短短いし初心者には使いやすい
もうNEXとは次元が違う
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 11:42:11.13 ID:Hepmth6J0.net
- >>481
前スレ、このスレをドールやフィギュアで検索すれば似たような相談が何件か引っかかるよ
照明と丈夫な三脚があれば、デジカメ自体はどのメーカーの入門機でもOK
レンズキットを買っておいて、金銭に余裕があればマクロを追加すれば風景にも室内にも使える
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 11:52:23.78 ID:2Te7q1rt0.net
- coolpix 5も持ってるけど、
俺の場合、このコンデジからのステップアップを考えると
aps-cフラッグシップかフルサイズまで行かないと画質に満足はしないだろうな。
エントリーモデルでもステップアップにはなるんだけど、
半端な性能アップじゃ物欲が満たせない
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 13:39:17.17 ID:6wzYs9Ag0.net
- 画質に満足という話しが物欲を満たす方向に変ってるのはこれいかに！？
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 14:15:04.80 ID:2Te7q1rt0.net
- >>489
良く読みたまえ「俺の場合」で話をしてるからアドバイスでもない
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 14:20:16.12 ID:4MGcjDB30.net
- 初心者相談スレでアドバイスに繋がらない自分語りをする人がいると聞いて
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 18:45:17.34 ID:E/MgmfU70.net
- SONY αの完成度が上がるにつれネガキャンのレベルが低下
最近のアンチは日本語が不自由な中傷しか書けないようだ
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 20:27:12.72 ID:ogtR9Kd50.net
- αの完成度がいつ上がった？笑
NEX鞍替えしてEXILE的にでっかくなっただけじゃん。
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 20:40:56.97 ID:5lpd/gTD0.net
- デブPかな？
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 21:24:05.43 ID:nXPYMOUw0.net
- ぶつ取りしたいのですが、外部ストロボは必須なくらい重要ですか？
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 21:28:30.29 ID:5lpd/gTD0.net
- >>495
物の大きさによる
小物はフォトラ
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 21:39:30.25 ID:nXPYMOUw0.net
- >>496
ありがとうございます
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 22:17:51.23 ID:hy00jVO10.net
- >>487
過去スレを見る感じではX5～、D5200～のWレンズという感じでしょうか。
ローアングル撮影を楽にしたいためバリアングルがあるといいかな。
D5300がキャッシュバックみたいなので気になりますが、最新機種でも値段ほど大した差はないですよね？
マクロレンズは2,3万でも十分でしょうか？
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 22:45:29.60 ID:Hepmth6J0.net
- >>498
最新機種である必要は全くない
バリアン要るならX5、X7、D5200あたりだね
マクロはとりあえずはなくてもいい
レンズキットでも7×5cm程度以上の大きさのものならセンサーいっぱいに写せる
三脚あればスローシャッターになってしまっても問題ないし
ちなみにマクロは焦点距離が短すぎるとレンズが被写体に近付きすぎて
影になってしまう可能性もあるので、充分検討したほうがいい
（ワーキングディスタンスでぐぐれ）
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 22:49:53.10 ID:5lpd/gTD0.net
- ぶっちゃけ最初はクローズアップレンズで十分だと思う
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 23:38:57.00 ID:/GRuR54X0.net
- >>495
ぶつ撮りでの外付けストロボは
マニュアル本とレフ板の次で良いと思う。
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 01:27:24.77 ID:BbnG5k1S0.net
- >>501
ありがとうございます。レフ板はあります。
マニュアル本でオススメありましたらご教示ください
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 02:01:55.86 ID:pORJa7IN0.net
- デジタル一眼には「レンズ資産」という言葉があります。
これはカメラボディを新機種に買い替える場合でも、揃えたレンズは同じマウント（レンズの規格）である限り新しいボディでも使えることから、レンズ＝資産と表現したものです。
そしてデジタル一眼のレンズはキヤノンならEFマウント、ニコンならFマウントとメーカーごとに規格が決まっており、ボディとレンズは同じメーカー同士でしか基本的に使えません。
よって将来新しいボディに買い替える場合、レンズ資産を活かすためには「同じメーカーの製品を選ぶ」ということになります。
ですのでこれからデジタル一眼を買う皆さんは、将来も安心のメーカーを選ぶことが大切ですね。
デジタルカメラ世界シェア
CSC/SLR DSC Total
1.Canon 44.6 20.6 24.9
2.Nikon 34.3 20.1 22.6
3.Sony 10.8 17.8 16.6
4.Samsung 1.5 12.3 10.4
5.Fujifilm 0.6 10.9 9.1
6.Panasonic 2.8 7.4 6.6
7.Olympus 3.7 6.9 6.3
8.Casio 0.0 3.0 2.4
9.Ricoh 1.6 1.4 1.1
CSC (Compact System Camera) ＝ ミラーレス一眼
SLR (Single-lens Reflex Camera) ＝ 一眼レフカメラ
DSC (Digital Still Camera) ＝ コンパクトデジタルカメラ
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 02:13:35.33 ID:BGK1AqRZ0.net
- >>503
韓国ではCANONを抜いてSONYが一位らしい
追い詰められてるのねー
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 07:54:29.85 ID:REkBBKXQ0.net
- レンズ資産とは主に高価なレンズに対して言われる物
キットレンズや安レンズに資産的価値は無い
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 08:23:41.58 ID:sXDAmPFy0.net
- ペンタはリコーに含まれてるのかな？
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 08:23:52.61 ID:pORJa7IN0.net
- >>505
まずはキットレンズを使うにしても、使ってるうちに結構良いレンズを買い足すこともあるだろうからね
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 10:56:03.68 ID:Oy06i+0N0.net
- この手のデータは引用元を明記しないと意味がない
>>503は週間東洋経済のデータらしいが、検索すると以下のページが見つかる
http://outdoormac.blogspot.jp/2014/02/2012.html
「出荷台数」ベースと明記してあり、
>各カメラメーカーのIR情報を見ると出荷台数や生産台数と販売台数は大きく違います
とも書いてある
では販売台数ベースのデータはというと
http://www.monox.jp/digitalcamera-news-bcn-2012.html
http://www.monox.jp/digitalcamera-news-digitalcamera-market-2013.html
>株式会社BCNが発表している販売データで、全国の家電量販店から提供されるPOSデータをもとに
>集計がされています。市場で販売されるデジタルカメラ全体の4割程度がカバーされているようです
とある。当然日本国内限定のデータだ
世界と日本限定なので直接比較は出来ないが日本人が日本で使う限り国内データで十分
ペンタックス=リコーはレンズ交換式12年→13年で5.5から7％に微増している
シェアを増やしているのはキャノン、ニコン、リコー(ペンタ)、フジ
減らしているのがソニー、オリンパス、パナソニック
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 14:59:49.53 ID:J6O614sO0.net
- >>503
けっこうsamsungって健闘してるんだね。
RICOHはペンタ入れてそのシェアなんかな？？
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 17:19:24.35 ID:gD38iP4w0.net
- いつもの基地外PENTAXアンチだ、構うな構うな
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 18:29:38.97 ID:Rl8n5teq0.net
- >>508
BCNが4割？
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 18:39:22.26 ID:Rl8n5teq0.net
- >>508
やっぱりお前間違ってるぞ
デジタルカメラの4割じゃないじゃんw
＊「BCNランキング」は、全国の主要家電量販店・ネットショップからパソコン本体、デジタル家電などの実売データを毎日収集・集計している実売データベース（パソコンの場合）で、日本の店頭市場の約4割をカバーしています。
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 19:15:26.91 ID:umU2VBBz0.net
- >>512
お前、どのページから引用したんだ？
http://mkt.bcnranking.jp/about/index.html
こちらにも
>アイテム(製品ジャンル)ごとに集計した
と明記してある
そもそも市場における家電量販店シェアがパソコンが4割なら、デジカメも同じような数値に決まってるじゃないか
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 20:05:15.79 ID:Rl8n5teq0.net
- >>513
カメラはカメラ専門店が相当数あるからなw
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 20:08:49.26 ID:Rl8n5teq0.net
- >>512
>>512のソースな
http://bcnranking.jp/news/1212/121228_24511.html
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 20:12:08.22 ID:CjQUaNzE0.net
- 2013年度に一番売れた一眼レフが2011年3月発売のEOS Kiss X5っていうのが滑稽だな。
センサーの性能も機能も大して進歩がないから、旧機種を安く売ってシェアを維持しているだけみたいな。
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 20:22:40.91 ID:BGK1AqRZ0.net
- >>508
そだな
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/04/03/2014040302379.html
時代は動いている
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 21:15:57.52 ID:3MnkZmg90.net
- >>516
文句は3年前の機種にすら勝てるものを作れないニコンソニーパナペンタオリンパスに言ってくれ。
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 21:24:08.10 ID:URiS31a50.net
- 社員の給料を安く、派遣などを大量に抱えいれ、性能品質はそっちのけ、全身全霊で騙しの広報に経費を掛ける会社にまともな運営してる会社が太刀打ちできるかよｗ
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 21:28:47.73 ID:9ZcdwJs80.net
- カネが欲しいだけの企業なんて相手にしないことだな。。
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 22:10:18.07 ID:f7pE7mLG0.net
- タイ生産のメーカーに言われてもな。
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 22:38:06.88 ID:mFDIt63+0.net
- X5 vs α6000・・・
X5が勝っているのは安さとEOSブランドだけ？
画質面はX5の完敗。AF-CやLVなんかもα6000に全く及ばない
ファインダーっと言ってもEOSのカスOVFじゃ多くの場面でEVFの方がマシだし
動体相手でも圧倒的な連射速度の差で押し切られるな
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 22:38:41.34 ID:2PUygRWp0.net
- 星景写真を撮るのに良いレンズを教えて下さい。
使用ボディEOS６D
予算 6万
予算の都合上、サムヤン社製品を検討しています。
サムヤン14mmf2.8
サムヤン24mmf1.4
以上を検討しています。今撮りたい対象は24mmでも撮れます。多少の湾曲はOKですが、魚眼は希望していません。また、手動絞りのレンズを希望しています。
今後を考えると、少し暗くても広いレンズの方が良いでしょうか？
また他社製でもオススメがあれば、ご紹介下さい。
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 22:40:19.29 ID:u7+A3zgC0.net
- >>523
何をどう撮るの？
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 23:04:13.36 ID:aEZjwwEn0.net
- 誘導されてきました、相談です。
テジカメ超初心者です。
amaでEOS kiss X50がセールをやってるので興味があるのですがどうなのでしょうか？
使用目的は子供の運動会や学芸会、部活での吹奏楽程度です。
初の一眼レフですし、一眼レフすらよく理解していませんが…
昨年まで8倍ズームを使用していましたが、やはり運動会等では望遠が厳しく、
一年前にamaで24倍ズームのOLYMPUS SZ-14がセールで安かったので購入。
照明の明るい場所や野外では良いのですか、少し暗くなったりするとブレやボケまくり…
処理も遅いので次々と写真も撮れないし、ズームをするとほとんどピンボケ。
なので今回の購入を考えました。
よろしくお願いします。
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 23:05:18.58 ID:u7+A3zgC0.net
- >>525
それはやめとけ。
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 23:08:34.27 ID:qF35LNbY0.net
- >>525
ゴミです
つーか、いろいろ要求する割には予算全く無いのか？
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 23:31:01.25 ID:pPesiWiv0.net
- >>523
24F1.4はフルサイズで使うには周辺流れ気になる。F4まで絞れば良いが明るい意味が無い。
14の方がまだましだが片ボケ個体も多い。
まぁ個人的には14をお勧めする。
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 00:55:43.36 ID:jQsoqw6q0.net
- 職場の上司がNikonのD7000とNikon純正のレンズ（高倍率ズーム？18-200）とSDつけて中古7万位で譲ってくれるって言うんだけど、ここの人達的には買いですか？
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 01:28:26.20 ID:n5S2cY3W0.net
- >>529
買い
大手の参考
https://www.mapcamera.com/item/3000008627077
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 01:31:31.60 ID:9rU76lfW0.net
- >>508
週刊東洋経済のデータが知りうる範囲で一番最新かつ信頼が置けるからね
出荷台数は販売台数とは違うと言っておきながら、国内市場のたった4割しかカバーしてないBCNランキングを持ち出すのｗ？
まあ国内市場なんて世界市場の一部にすぎないし、国内シェアより世界シェアの方が重要なのは明白だね
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 02:04:52.78 ID:gSK24duI0.net
- >>529
中古が許せて、お試しで始めたいなら止めないけど。
個人的にはいらない。
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 06:09:57.87 ID:cDYcDX580.net
- 【動機】子どもが生まれたので復帰
【予算】レンズ込みで7万位で収まると嬉しい
【用途】 室内撮影、公園、旅行
被写体は子ども、犬、たまに花や景観
【出力】タブレット鑑賞メイン、印刷は主にL判。出来が良ければA4位に伸ばしたい
【大きさ/重さ】
【所有機材】Pentax k100ds,タム18-200/F3.5,da50単/f1.8
【使用者】初心者
【重視機能】ライブビュー、高感度域が荒れにくい、顔認識
【その他】
本体が古く買い替え。K50ボディを検討。
いっそニコン辺りのミラーレス機を買い足して鞍替えするべきか。
予算があまれば片手スナップ用途にコンデジもほしい。
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 06:23:22.06 ID:nPtqo5pX0.net
- >>533
顔認識がないと撮れないと考える奴はペンタは辞めた方がいいだろ
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 06:48:17.10 ID:izUIMyzn0.net
- >>533
高感度重視でニコワンはありえない。
ソニーのRX100M2のほうが良い。
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 07:04:02.26 ID:9rU76lfW0.net
- >>533
そうだね、ペンタックスなんて即刻やめてマウント替えした方が良い
ミラーレスで高感度に強いのがほしいならフジX-A1がオススメだよ
コンパクトなX-A1なら片手スナップ用途にもばっちり
元からコスパ良いのに、今ならボディorレンズキットが1万円キャッシュバック、交換レンズも一緒に買うと2万円キャッシュバックだし
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/promotion/haru_cb_cp/index.html
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 07:44:41.67 ID:Kfzz5JpI0.net
- >>533
ちょっと予算オーバーして8万くらいになるけど、NEX-5Tのズームレンズセット＋35mm/f1.8の手振れ補正付き単(SEL35F18)。
もしくはα6000のズームレンズセットで追加レンズは様子見。
どちらも片手で持ちやスナップマシンで動画もそこそこいける。
けど、フジのキャッシュバックも強烈だな。
35mm単を追加しても予算に収まりそうな勢いじゃないか。
フジ機はAFと動画がちょっと弱いけど、レンズはいいんだよな。
- 538 ：526：2014/04/23(水) 10:40:14.11 ID:ZgRQpTHE0.net
- すみません、夜勤だったもので書き逃げみたいになってしまいました。
テンプレあったんですね、見てませんでした…申し訳ありません。
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 10:52:12.08 ID:ZgRQpTHE0.net
- 【動機】昨年24倍ズームを購入したがブレまくりでまともに写真が撮れない＆処理が遅く続けて撮れない
【予算 4万～5万くらい
【用途】子供の運動会、学芸会、演奏会等に使用。
【出力】よくわかりません。PCには取り入れてます。
【大きさ/重さ】特になし、三脚なければ辛いとかでなければ…
【所有機材】コンデジはあります。8倍ズームと24倍ズーム。今回はこの24倍ズームがダメで…
【使用者】初心者、なのかな？本人です。
【重視機能】よくわかりませんが、手ブレ補正や処理能力の早いもの。分かりやすいものが良いです。
【その他】一眼レフには拘りませんが、遠くからの撮影も多いのでどうしたら良いか相談しました。
日常使う分には8倍ズームのものとスマホでも十分と思ってます。
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 11:17:48.75 ID:DUp8Xgmf0.net
- 最近一眼を始めた初心者なのですが、写真の編集は普通のPhotoshopCS5でもできますでしょうか？
lightroomを買い増ししようか迷っています
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 11:39:32.95 ID:BKrEAARn0.net
- >>531
>一番最新かつ信頼が置ける
12年のデータが「最新」w
13年のデータを出してこいよ
>国内市場のたった4割しかカバーしてない
シェアの算出なんだからサンプルとして十分、
そんなこと言い出したらテレビの視聴率なんか無意味なデータだぞ？
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 11:41:11.14 ID:pZg++FWP0.net
- >>540
一枚一枚編集するならPhotoshopで十分
RAWから複数枚まとめてサクサク現像するならlightroom
バランス最強Elements
個人的にはPhotoshopCCの手ぶれ補正シャープネスが凄すぎてこれメインに使ってる
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 11:43:47.94 ID:BKrEAARn0.net
- >>536
おいおい、シェアが大事なんじゃないのか？
ペンタックスにシェアで劣るフジを勧めてどうするんだ？
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 11:50:21.63 ID:gquURobI0.net
- >>539
予算が少なすぎて現状維持以上の期待はしないほうがいい
SZ-14は600mm F6.9相当
これと同等の画角を得るには、APS-Cなら400mm相当の望遠レンズが必要
ブレには手ブレと被写体ブレがあり、手ブレは補正が効くが被写体ブレは
高速シャッターで止めるしかなく、運動会はともかく室内では感度を上げるか
もしくはF2.8やF4などの大口径レンズが必要になる
で、どちらも満たそうとすると数十万円の出費になる
なので入門機のダブルズームキット（250～300mmまであるもの）で
縦横半分ずつトリミングするのが現実的
高速シャッターを得るために感度を上げることになり、画質が悪くなる
およびトリミングで画素数が減るのは仕方がないと割り切れるかどうか
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 11:51:26.29 ID:DUp8Xgmf0.net
- >>542
ありがとうございます
助かります
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 12:44:58.66 ID:AdD5QEWi0.net
- >>539
望遠、暗所撮影、動きの速いものの撮影は
性能要求するから金かかる
その予算じゃ望遠か連射かどっちかあきらめてコンデジ選ぶしかない
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 12:58:38.78 ID:w+7lAxLl0.net
- >>539
もっと予算を確保して、一眼の撮影方法を学んだら満足出来る画質で撮影出来るよ。
とりあえずその10倍の予算
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 14:58:03.25 ID:ZgRQpTHE0.net
- そんなにするんですかorz
先に質問したEOS kiss X50はどうして駄目なのでしょうか？
安いには安いなりの理由があるのでしょうが、2年前の型だからと思っていました。
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 14:59:29.66 ID:eun8Sa3s0.net
- >>548
コンデジレベル。
同じ値段のコンデジ買ったほうが幸せになれる。
そんなカメラ。
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 15:16:46.25 ID:D7VCs03V0.net
- >>523
レンズ購入スレ池
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 15:25:51.27 ID:w+7lAxLl0.net
- >>548
君はやりたいことがあるけど、
金は掛けたくないと遠回りするタイプのようだから
kiss買ってまた悶々とするしかないんじゃない？
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 16:53:23.07 ID:ZgRQpTHE0.net
- 私にも予算があるし、運動会等を残しておきたいレベルなので…
先ほど子供を迎えに行ったついでに少し店を見てきました。
nikonのP600とFUJIのS1を薦められました。どうでしょうか？
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 16:55:06.51 ID:n5S2cY3W0.net
- >>548
たぶん手振れじゃなくて被写体ブレも相当あるんじゃないの？
写真は適正量の光が必要だけど、薄暗いところじゃシャッタースピードが遅くなる
シャッタースピードを早くするには明るいレンズ(高い)とISO感度を上げる(上げれば上げるほどノイズが増える)
その24倍ズームのカメラはレンズがめちゃくちゃ暗くて日中でもズームすると怪しいレベル
最大感度もISO1600まで(かなり少ない)で1600じゃ全然シャッタースピードが足りない
その上ノイズ塗れで見れたもんじゃない
X50は本当に機能を削れるだけ削ったエントリーモデルだから、とてもじゃないけど・・・
最低でもX5かなぁ、それでも1万円しか違わないし
どうしても出ないならコンデジのFZ-200だな、レンズが明るいから同じISO感度でも4倍以上はシャッタースピード早くなるし、ノイズも少ない
そしてISO感度の上限も最大4倍出来る
つーか、ぶっちゃけあーだこーだ低予算で言うくらいならFZ-200が一番手っ取り早い
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 16:57:19.79 ID:n5S2cY3W0.net
- >>552
50倍とか、そういうのまず使わないから要らない
画質もスマホ以下だし問題は解決しない
これ買っとけ
http://panasonic.jp/dc/fz200/
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 17:15:42.58 ID:ZgRQpTHE0.net
- >>553.555
ありがとうございます。
皆さんも不快に思われたかもしれませんが、本当に初心者で何も分からないのです。
そこそこ綺麗に撮れれば良いというだけの人間なので何の知識もありませんし、言われても分かりませんでした。
数十万のものがポンと買えれば良いのですが、何分家やクルマのローンもありますので…
本当にありがとうございました。
これに決めたいと思います。
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 17:23:46.33 ID:4y+o9gCC0.net
- >>555
今持っている24倍コンデジより綺麗に撮れる手段を皆で提案しているだけで、
誰も不快には思ってないから心配するな。
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 17:59:48.94 ID:MP833rAI0.net
- >>５５３
カメラを安いからって理由で買うのはやめたほうがいいよ
貴方が安いと思うレベルのものは、多分こういうところに来る人の中ではゴミレベル。
ちゃんと写真撮ろうと思ったら、コンデジで３万前後、一眼なら７万以上用意しないと。
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 18:55:12.39 ID:FyExvx9l0.net
- >>555
この辺が最低ラインかなー
どちらかというとEOSの方がお勧め
EOS kiss X5 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000226438/
D3200 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/J0000001570/
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 19:46:29.41 ID:n5S2cY3W0.net
- もう決めてる奴に何を言ってるんだ・・・
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 20:06:56.21 ID:mXeMU2yg0.net
- 写るんですを卒業したいです
一眼ってなんですか？
ミラーレスってなんですか？
フィルムカメラはどうですか？
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 21:11:41.91 ID:v3uvQsNyi.net
- 海は死にますか？
山は死にますか？
風はどうですか？
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 22:33:32.95 ID:0EavIL5v0.net
- 【動機】ファインダー覗くのカッコイイ！というのが動機です。
【予算】レンズ込みで5~6万位です中古でも美品であれば良いです
【用途】風景や人物、鉛筆画や油絵の資料に使いたいです
【出力】PCで拡大しても綺麗に映ればいいです印刷もしたいです
【大きさ/重さ】観光地などにも持ち歩きたいので軽くてコンパクトのが良いです
【所有機材】PENTAXnanoblockと言うものを使ってます
【使用者】上記のカメラを持って4年ぐらいです、カメラについて専門用語などは詳しくないです
【重視機能】ファインダーを覗いて撮りたい！今のカメラよりどのカメラも機能は沢山ついてると思うのでセンサーサイズが大きいと嬉しいです
【その他】nex6を知人に見せてもらいファインダー覗きたいと思うようになったのですが色々目移りしてる間に増税で値段が上がり中古もありと判断しました
コンパクトなカメラでファインダー覗いてたくさん撮りたいです
カメラの世界初心者なので金額が足りてなかったら申し訳ありません
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 22:58:14.58 ID:QIdaACMb0.net
- >>562
ニコン D3300 18-55 VRII レンズキットでいいんじゃね
軽くてコンパクトでキャッシュバックで予算内
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 23:51:55.42 ID:MY1NBsex0.net
- 10万前後の予算でカメラ始めようと思うなチャンコロども、我慢してるほうがマシじゃチョンコロども。
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 23:57:06.55 ID:0EavIL5v0.net
- >>563
回答ありがとうございます、ネットで見てみました
凄い！要望をすべて答えてる！
見てるとダブルズームキットというのも見るのですが
これはどういう用途の方が使うものなのでしょうか？
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 00:22:26.21 ID:2DConrmL0.net
- >>565
レンズ2本、望遠レンズもついてるってこと。
簡単に言うと、遠くの風景なんかを大きく撮れますってわけね。
単品で買うと割高だから、予算あるならとりあえず買っとけというのもアリ。
ttp://www.dphoto.jp/archives/51187990.html
花なんかを模写するなら、マクロレンズってことになります。
こっちは別に買わないとダメだから、中古でも良いかもね
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100326_356429.html
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 00:25:40.81 ID:KpVx/w9k0.net
- >>565
遠くのモノを撮りたい人向けに望遠ズームレンズがセットになっているものです
例えば運動会とか学芸会で離れたところから自分の子供を撮りたいとか、スポーツ観戦とか
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 00:27:49.38 ID:2DConrmL0.net
- >>565
マクロレンズは予算ないけど擬似的に楽しみたいならクローズアップレンズっのもある
ttp://aska-sg.net/filter_tech/filter-tech-11.htm
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 00:28:16.12 ID:aPlB8El+0.net
- >>562
ちょっと足が出そうだがα6000のパワーズームレンズキットは？
性能的にはハイエントリー以上だし、軽量・でコンパクト
知人がNEX-6使いなら判らないことも教えて貰いやすいだろう
NEX-6のパワーズームレンズキットが安価に見つかれば
それでも良いと思うけど
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 00:56:11.98 ID:iRmo+WzQ0.net
- >>566
>>567
なるほど！動物園などで発揮してくれそうですね！
D3300だとダブルズームキットでも今価格下がり気味なので上手く行けばキャッシュバックで
予算内になるかななんてことを思っていました
クローズアップレンズという便利なレンズ教えて下さりありがとうございます！
花とか苔とか砂利など何かと出先でマクロにする機会が多いので
薄くて持ち運びが便利なクローズアップレンズは買います！
マクロレンズは今すぐには買えそうにないので…
>>567
回答ありがとうございます！
動物園などで遠くにいる動物を撮るのに便利そうですね
飛行機など空港で撮るのにも便利そうです！
>>569
α6000もカッコイイです！少し予算から出てしまいますが
長い事使うと思うと範囲内だと思います
nex6はなかなか見つからないので今お名前が出てるα6000かD3300で検討です
この2つを比較するとどちらが優秀なのでしょう？(レンズが沢山あるなど機能など)
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 01:35:15.15 ID:RVha4jcW0.net
- >>570
ファインダーも光学式電子式あるけど、どっちでもいいのか？
NEX6は電子式、一眼レフは光学式
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 01:39:42.22 ID:n7zCK4Gy0.net
- 覗ければ良くて、写真の写りにこだわりないんだろ？
現物のハンドリングと見た目の好みで十分だよ
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 01:45:41.01 ID:PVe3DSPg0.net
- >>560
写ルンですのポジションは今はスマホじゃない？
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 01:59:09.14 ID:iRmo+WzQ0.net
- >>571
自分で調べた時は電子式→タイムラグがある 光学式→ラグなし
覗いてるものがそのまま撮れるのが光学式という解釈だったのですが
間違えていたら教えてくださると嬉しいです！
電気屋さんで電子式を触った時に動きに違和感を感じたので
出来るなら光学式の方が思った様に撮れるのかなと思っています
何のために覗くのかと言うと自分で出来上がりを確認したいからと言う考えだったので光学式の方が良いですか？
光学式電子式のメリットデメリットも正しく理解できてないので間違えていたら申し訳ありません
長く使って勉強しようと思うのでカメラを扱う方からした時の
おすすめの方を教えて頂けると嬉しいです！
なんでも質問してしまい申し訳ありません
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 02:14:54.30 ID:iRmo+WzQ0.net
- >>572
確かに動機はファインダーなのでファインダーついてるカメラであれば何でもカッコイイ！と思ってしまいます
しかし自分なりに調べてる間に欲が色々出てきますもちろん写りが綺麗な方が良いです！
アレもこれもとしているとどこまでも値段は上がっていきますし絞りきれなくなりました
なので必要最低限の希望に戻りここで質問してみました、回答ありがとうございます！
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 02:58:24.34 ID:jTbHs/mY0.net
- >>574
光学式はラグはでないがファインダーで撮った画像を見ることは出来ないぞ
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 03:43:04.58 ID:iRmo+WzQ0.net
- >>576
文章がおかしな事書いていましたすいません！自分で調整したリ拡大させた物を液晶画面越しでなく光学式で覗いて撮ることが光学式の良い所だなと思ってます
みたいな事を書きたかったのです…出来上がる画像を想像しやすいのかなと
余計わけのわからないことを書いていて577さんを混乱させてしまったらすいません
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 04:44:04.75 ID:jHmCMLWR0.net
- EVFはタイムラグがあるというが、最近のまともな機種ならラグはかなり改善されてる
運動会・野鳥云々言わなければタイムラグは現実的にさして問題にはならないよ
ただ、両目で見えるものに微妙にタイムラグがあるのが、違和感には感じる
違和感は慣れの問題だし、動体も慣れれば大抵のものはとれるが、嫌ならまあOVFにすればいい
OVFは像がタイムラグなくみえるから動体をおいかけやすいという利点はあるが
覗いたものがそのまま撮れるというのは正しくない
EVFは絞り、露出補正、WB等を変更すればそれが覗き穴にも反映されるが、
OVFはそのような操作をおこなっても特にかわるわけじゃない
OVFのほうができる画像を想像しやすいというのは明らかに勘違い
（ただ、画面が違えば見え方も変わるので、EVFで見えてた通りにPC画面で表示されるわけでもない）
EVFは視野率も厳密に100%だし、パララックスに悩まされることなくフレーミングも厳密にできる
あと、世の中でOVFのほうがいいと主張してるような人は
エントリー機＋キットレンズを使って、OVFが良いと言ってるわけではないよ
予算的に考えれば良いOVFを搭載している中級機以上は買えないし、
明るいレンズが買えるわけでもないから明るくクリアな視界が得られもしない
実際の覗いてみてOVFがいいと思ったなら別にそれでいいが、
一昔前のEVF黎明期から大分状況はかわっていてEVFという選択は普通にありえる時代だから
思い込みをできるだけ排除して考えなよ
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 05:05:21.44 ID:iRmo+WzQ0.net
- >>571
自分で調べた時は電子式→タイムラグがある 光学式→ラグなし
覗いてるものがそのまま撮れるのが光学式という解釈だったのですが
間違えていたら教えてくださると嬉しいです！
電気屋さんで電子式を触った時に動きに違和感を感じたので
出来るなら光学式の方が思った様に撮れるのかなと思っています
何のために覗くのかと言うと自分で出来上がりを確認したいからと言う考えだったので光学式の方が良いですか？
光学式電子式のメリットデメリットも正しく理解できてないので間違えていたら申し訳ありません
長く使って勉強しようと思うのでカメラを扱う方からした時の
おすすめの方を教えて頂けると嬉しいです！
なんでも質問してしまい申し訳ありません
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 05:33:37.13 ID:iRmo+WzQ0.net
- すいません！！タップミスで重複投稿してしまいました申し訳ありません！
>>578
なるほど、間違えて覚えていたことを指摘していただきありがとうございます！電子式の方がどう撮れたか確認しやすいのですね！
そうなるとどちらも捨てがたいです…
こちらでも名前の出ているD3300(ダブルズームキットにするかレンズキットにするかは決まってないです)は光学式で
α6000は電子式、でも自分が慣れていくと思うと電子式でもいいなと思いますし光学式も良いと思います
見た目ではα6000ですが 予算を考えるとD3300ですかね。
他のカメラでおすすめがあれば教えていただけると嬉しいです
- 581 ：534：2014/04/24(木) 05:35:21.73 ID:0YtAk31q0.net
- >>534-538
レスサンクス。
ニコンは20年位前の学生時代に入門用のフィルム一眼使ってて印象良かったんだが、
ミラーレスはイマイチなんだな。
フジとソニーは全く検討に入れてなかったんで週末実機見てくるよ
あと、563の人のやり取りでEVFというのに興味出てきたよ。そっちも見てみる。
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 06:50:49.56 ID:yFdxulxx0.net
- >>580
予算の関係上あまり細かいことを書いても仕方ないような気もするが、
OVFにはペンタミラー（主にエントリー機）とプリズム（主に中上位機）の2種類あって、
見え方もそれぞれ異なる
例えば
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3300/spec.htm
アイレベル式ペンタミラー使用一眼レフレックス式ファインダー
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/spec.htm
アイレベル式ペンタプリズム使用一眼レフレックス式ファインダー
店頭でD3300、D7100、D610、D4sの順にファインダーを覗いてみるといい
どれも見え方が違うことに気付けると思う
EVFも液晶、有機ELなどの種類があり、144万ドットか235万ドットかによっても見え方は異なる
例えば
http://ctlg.panasonic.com/jp/movie-camera/dc/dc/DMC-G5_spec.html
カラー液晶ビューファインダー（約144万ドット相当）
http://panasonic.jp/dc/g6/spec.html
約144万ドットOLED（有機ELディスプレイ）
α6000も有機EL
というわけで、本来ファインダーはただ見えればいいというものではないことは
わかってもらえるだろうか
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 06:58:09.37 ID:yFdxulxx0.net
- >>580
続き
もう一つ、私は長時間EVFを覗いていると酔うので未だにOVF派だが、
EVFにも利点はあって、例えば
OVFでは直視できないような光源でもEVFなら見ることができる
ピントをシビアに合わせたい時に拡大できる
フォーカスピーキング（MF時ピントの合っている部分を光らせる）ができる
など
「OVF EVF 違い」などでぐぐるといろいろ出てくる
ファインダーに拘るならOVF、EVFそれぞれの特徴は調べておいたほうがいい
まぁ予算的に選択肢は限られるとは思うが。。。
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 07:14:09.79 ID:s7deipvVO.net
- まあ２つに絞ったんなら後は現物触って気に入った方だね
とにかくお店にGo-だよ
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 07:28:13.36 ID:oPqDemdz0.net
- >>570
ボディの機能・性能ではα6000が上
純正レンズのラインナップではD3300の方が多い
マウントアダプタ等を含めるなら付くレンズはα6000の方が多い
ファインダーのキレはOVFであるD3300の方が優
ファインダーを使わない撮影はα6000の方が優。α6000と比較した場合に
D3300はファインダー専用と考えた方が良いくらい、使い勝手に差がある
ファインダーによるMFの実用性はα6000の方が上
>>577
ファインダーで撮影結果に近い物を見たいと言う観点ならEVFの方が有利だよ
OVFはレンズを通ってきた光を見ているに過ぎない(＝センサーやその後ろの
デジタル処理結果は反映されない)
WBなんかは判りやすい例だな。EVFならファインダーをのぞきながら確認
出来るけど、OVFじゃ背面液晶で撮影結果を見るまで判らない
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 07:32:45.44 ID:YmEVxJlb0.net
- >>580読むと絞りきれてない気がするw
とりあえずいくつか実機触るのが最優先だな。
相談はその後でも良いだろ。
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 07:35:28.58 ID:glO0+1ts0.net
- >>585
WBや仕上げ具合はライブビューでざっくり確認できる。
EVFのメリットもあるが俺もOVFでないとダメだな。
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 07:48:10.89 ID:9WYJPijK0.net
- 結局、ナニをどう撮りたいかが問題だよな
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 08:02:46.70 ID:oPqDemdz0.net
- ざっくりとこんな感じか
OVF(一眼レフ)
レンズ→ミラー→スクリーン→接眼レンズ→目
OVF撮影時
レンズ→撮像素子→DSP→カード
EVF
レンズ→撮像素子→DSP→ディスプレイ→接眼レンズ→目
EVF撮影時
レンズ→撮像素子→DSP→カード
WBやISO値などによる影響はDSPや撮像素子による物だから
OVFのファインダーには反映されない
EVFはデジタル回路を通過する分、遅延が発生する。ただし
最近のEVFはSONYを筆頭に低遅延化が図られているので
実際に遅延が問題になるシーンは少ないと思う
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 08:14:26.78 ID:o/T/9Ape0.net
- >>589
動き物撮ればわかるがかなり厳しい。
ビデオのように少し引いた画でいいならEVFでも可能だが、
写真に撮るときはもう少し寄りたいシーンも多々ある。
そういったシーンではEVFでは厳しい。
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 08:21:52.07 ID:5mPq8YJ70.net
- とりあえずa6000は止めとけ
画質悪い
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 09:13:01.17 ID:STMCdvUk0.net
- >>580
予算内でOVFの良いのだとK-30
ペンタプリズムで視野率100パーセント
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 09:13:32.39 ID:jTbHs/mY0.net
- >>577
他の人もいってるけど、光学式だとそれは出来ない
それがしたいなら電子式
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 09:55:10.63 ID:uFoV4gbu0.net
- OVFは操作ミスで昼間の撮影画像が真っ黒になるような場合でもファインダー上では
何にも変化が無いから、撮って見て真っ黒と気がつく
EVFではファインダーが真っ黒で、覗いた時点でミスに気がつく
α6000きEVFでも戦闘機や走る犬程度の撮影は普通にするし、作例も多い
高速AFができるから
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 10:27:43.59 ID:lSMfTT6W0.net
- >>593
多分君の方が誤解している。
調整したり→AFしたり
拡大させた→ズームさせた
と思われ。
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 10:39:14.22 ID:jTbHs/mY0.net
- >>595
だと良いんだけどな
個人的には動きものが多いから光学式が好きなんだけど、
なれない頃は露光調整とエントリー機の安いファインダーでピントに泣いたからちゃんと調べて吟味して欲しい
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 10:55:50.88 ID:qANYWM5X0.net
- >>594
じゃぁなぜEVFに急速に置き換わらないか考えようね。
10年後、20年後は置き換わっているかもしれんが今のEVFにはその能力がない。
そー言うこと
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 11:01:38.61 ID:ZVTDJ9mW0.net
- カメラボディにばっかり目が行って肝心の現像環境、低スペックなPC、ソフトがおろそかで、まったくの予算外、乙ｗｗｗ
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 11:04:34.34 ID:jHmCMLWR0.net
- >>595-597
>調整したり→AFしたり
>拡大させた→ズームさせた
>と思われ。
大体の人はそういう意味でとらえてると思うよ
でもそれ以外の操作をしないわけじゃないんだから
覗いてるものがそのまま実際の画像により近いものになることを期待するなら
EVFのほうがいいんじゃないかと言ってるだけ
エントリー機の安いOVFは割としょーもないしね
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 11:49:04.73 ID:73Gz6Giq0.net
- 廉価帯のカメラこそ、どれも同じと言わずにRAW現像には拘りたいものよの。
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 12:12:11.26 ID:iUwfmrGdO.net
- EVFって眼の直前に画像があるからずっと注視してると近視が進む気がするんだけど
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 12:17:58.10 ID:lPLCI6ED0.net
- >>601
目の前にあるわけではなく1～2mの距離になるように調整されている。
EVFだけでなくOVFも同じ。
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 12:20:54.47 ID:5SeSoJuV0.net
- >>597
そーゆーこともなにもニコンとキヤノンがミラーレスに力入れてないだけでしょ
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 12:23:33.80 ID:lPLCI6ED0.net
- >>603
そーいうことだからニコキヤノはまだ力入れないんでしょ？
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 12:42:40.49 ID:0CC10Qkx0.net
- >>592
初心者にペンタックスなんてゴミ勧めんなよ
それにK-30のOVFなんてオモチャレベルだからな
キットレンズが粗悪品でまともな写りをしないのがペンタックス
交換レンズもろくなレンズが無いし、それでいて無駄に高いのがペンタックス
暗くてAPS-C専用で光学性能が悪い単焦点レンズが平気で5万円以上するのがペンタックス
シグマ、タムロンの3万円のズームにすら劣る光学性能のAPS-C専用標準ズームが10万円近くするのがペンタックス
サードパーティーのレンズメーカーがほとんど対応しないのがペンタックス
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 13:17:54.64 ID:Ks4aWm280.net
- プロの意見と自称ハイアマチュア（）の意見は全く違うのねｗ
https://twitter.com/motoyuk/status/429595858049310720
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 13:29:09.36 ID:jHmCMLWR0.net
- 606の言ってるのはベンチマーク的な指標の話で
そのつぶやきはたぶん違うでしょ
それに撮影にあたるスタンスから何まで人によって違うんだから
プロに権威づけしてもらっても結局は不毛な話にしかならない
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 13:29:35.52 ID:SOgTgog+0.net
- …誰？w
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 13:46:28.53 ID:REaAe3OO0.net
- キャノン持ち→一般的、無難
ニコン持ち→アンチキャノン、能書き垂れ、性格悪い、自己中
ペンタックス持ち→色物
あくまで主観
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 13:55:33.46 ID:0CC10Qkx0.net
- プロ？
プロでペンタKマウントなんて使ってるんの皆無だろ
645はいるけどね
その小林って人も645のこと言ってんだろ、Kマウントと一緒にすんなよｗ
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 14:16:11.37 ID:bnJmGeiG0.net
- ニコン 性能！！で選ぶ
キヤノン CM広告に騙される情弱、キッスという名に憧れてｗ
メーカーの製品作りにも反映されてる事実、結果・・・
ニコン 機材ヲタクにも認められる使い勝手と品質
キヤノン 派遣組み立てクオリティ、EOS：ワロスという通り名まで与えられる笑激の性能（コンデジに劣る）
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 14:28:33.82 ID:VLig9s0j0.net
- 最近ワロスを見ると失笑してしまう。【失笑】思わず笑い出してしまうこと。おかしさのあまり噴き出すこと。
- 613 ：563：2014/04/24(木) 15:29:47.21 ID:iRmo+WzQ0.net
- 沢山のアドバイスありがとうございます！
自分の文章が下手なあまり混乱させてしまい申し訳ありません
電子式と光学式の違いなど細かく教えて下さりありがとうございます
レスにもありましたが、実物を触ってみるのが一番いいとの事なので
今度行って触ってきます家電量販店に置いてあるといいな
いいファインダーも覗いてみて違いを確認してみます！
何をどう撮りたいのかと言うことが書これていたのですが、絵で使いたいので
全体と一部を拡大して詳細という撮り方が多いです動きのあるものを撮るには技術が足りないので使い物にならないです(水族館の写真はほとんどブレます)
撮りたいものは書きたいテーマによって様々なので断言できないです…
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 15:50:33.56 ID:MZixoNTL0.net
- ハラマって何？
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 16:08:56.26 ID:VZlpjznm0.net
- >>614
スレ立てキチガイの立てたスレの印。
ﾊﾗﾏｾﾖｰとかもそう。
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 16:48:58.77 ID:8c/Z1vPW0.net
- >>605
前々から思ってたんだよ。ほんの数％のシェアしかないペンタックスを貶めても、
キヤノンとニコンのシェアが逆転するわけでもなければ、キヤノンがニコンを突き放すわけでもない
にもかかわらず、このヘイトは何だろう？と
>>536を見てようやく得心したよ。フジかw
フジノンレンズの投資を回収しなければならないし、大変だねぇw
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 16:57:29.29 ID:RVha4jcW0.net
- 頭おかしいの多すぎる
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 17:24:31.93 ID:hXCjJ9kC0.net
- 【動機】旅をした時に綺麗な写真を撮りたい
【予算】ボディ＋レンズ+必須の備品で10万 中古可
【用途】昼夜の風景、競走馬(レース中)
【出力】ほぼPC鑑賞、B5くらいで印刷
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】コンデジ(2~3万前後)
【使用者】初心者
【重視機能】用途に合った機能
【その他】知識なく、中級まで使える60Dにしようかと思っていましたが、x5で十分という話がありました。差額でレンズや備品を買った方が良いなど。
また、挙がった2つは割と古いというのが機能などの点で気になりました。型落ちでも全然良いんですが、最近のものとの差が埋められないものであるとちょっと困ります
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 18:02:31.53 ID:O6xpnWp70.net
- >>618
必須の備品がどの辺りまでかは不明だけど、メモリカードや予備バッテリー、
カメラバッグにブロアやレンズクリーナーなんかも見ると大体1万円以上は備品費見た方がいいかも。
中古可でも、最初の一台は新品で買った方がいいかなとは思う。CANONの60D辺りと中古で高倍率レンズとか。
CANONは詳しくないけど、10万円のレンズキットならダブルレンズキットが良いだろうね。
そうすると多分機種は限られてくると思うんだけどね。
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 18:17:06.39 ID:yFdxulxx0.net
- >>618
詳しくは公式サイトや比較記事を探してみてほしいが、差は以下の通り
ファインダー 60Dはプリズム、X5はミラー
シャッター最速 60Dは1/8000、X5は1/4000
連写性能 60Dは5.3コマ/秒で58枚 X5は3.7コマ/秒で34枚（JPEG時）
サブダイヤル 60Dのみ
撮影可能枚数 60Dは1600枚 X5は550枚（23℃、ストロボ撮影なし）
重量 60Dは755g X5は570g（電池メモリ込み）
また動く被写体を捉える機能にも大きな差があり、
AF測距 60Dはオールクロス9点 X5は中央1点
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/60d/feature-speedy.html
なので大きさ重さが許容できるなら60Dをお勧めする
なお70DはAF測距がより上位の7Dと同じオールクロス19点になっている他
動画機能が大幅に強化されている
60Dとの比較では風景の静止画で差が出ることはほとんどないと思うが、
競馬のような激しく動く被写体だとそれなりに差は出る
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 18:19:06.53 ID:DYssFfJh0.net
- そもそも何故キヤノン機にしようと思ったのか。フィルムにあたるセンサー性能が一番最下位で周回遅れの性能なのに。
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 18:20:59.84 ID:0CC10Qkx0.net
- >>609
ペンタ持ちなんて底値のエントリー機に釣られた奴ばっかだよ
底値じゃなきゃペンタなんて売れないし
で、キットレンズがゴミだわ、交換レンズもろくなのが無い上に高いわ、シグマタムロンコシナがペンタ用レンズ出さないわ
高感度はノイズで使い物にならないのはもちろん低感度でもボソボソ画質で汚いわで後悔することになるんだけどね（笑）
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 18:29:18.46 ID:vJ4tHuvy0.net
- >>618
根本的な所で何故Canon？
画質面を見るならSONY製センサーを積んでる
Nikon、SONY、PENTAXの方が一世代以上
優れているのだけど･･･
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 18:31:41.65 ID:gIwbjMth0.net
- >>623
どうせまたキャノ爺の印象操作だろうよ
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 18:52:42.27 ID:K2+v7YCg0.net
- >>618
代案も出さず特定のメーカーを貶してる奴は全部工作員の自演なのでスルーで。
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 18:52:44.33 ID:L6P0M4TI0.net
- パナソニックのアゴ女綺麗だね
ああいう綺麗なアゴ女だとカメラの性能なんか
関係なくね？
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 19:15:42.01 ID:lCD1zOyv0.net
- EVFをOVFとして使うと>>590みたいになる
EVFをEVFとして使えば>>594みたいになる
使い方の違いによる所が大きい
OVFの使い方から抜けられない人や、EVFを生理的に受け付けない人は
OVFが良いんじゃないかな
OVFに染まっていない初心者は、実用性と好みで選んで差し支えないと思う
ここで初心者が上げる被写体のほとんどはEVFで問題無く撮れる
あ、EVFを推しているけどOVFが嫌いな訳じゃないからね
α900のOVFはキレが良く、ピントもよく見えるし、大好きだけど、あのOVFでも
24MpxのMFは容易じゃないんだよ。OVFの限界だな
実用性ではEVFの方が優れることが多いと思わざるを得ない
>>597
二強が高性能なEVFを量産する技術を持っていない為
SONYはAV&半導体屋だから、EVFの技術を持っているSONYが真っ先に
EVFに舵を切ったのは必然かと
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 19:21:50.05 ID:4SRvqNXO0.net
- >>627
OVFでペンタプリズムでピント山掴めない人はEVFが良いかもね。
まぁ何でつかめないか俺には良くわからんが・・・
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 19:22:59.59 ID:4SRvqNXO0.net
- >>627
あとそのEVF技術を一番持っていると言っているSONYでさえあの程度であるといわざるをえない。
現時点はそんな状態なんだよね。
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 19:28:28.09 ID:kXouonBt0.net
- 僕の条件に合うNikonのカメラはありますか？
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 19:29:38.06 ID:muRB3UwO0.net
- 最近α6000勧める書き込みがやたらと多い気がするけどあれそんなにいいの？それともソニーの工作員が湧いてるだけ？
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 19:31:51.98 ID:kXouonBt0.net
- 能力の高いコンデジでも良い気もするし、なにも決まらない
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 19:45:44.40 ID:JR6KgZ7F0.net
- 中途半端なミラーレスなら新型GRでいいわ
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 20:41:18.70 ID:HAYYibyb0.net
- >>628
14倍拡大で合わせる精度にOVFが並べるとは思えんが、三脚風景の人も背面液晶でピントチェックしてるだろ？
あと、ヒストグラムち水平もファインダー内でチェックできる
画像の確認もファインダー内でできるから晴天下でも液晶フード要らない
>>629
あの程度ってどの程度だ？
>>631
DXOの高感度スコアがAPSCトップだからじゃね？
画面全域で像面位相差AFできるのもα6000だけだし、しかもコントラストAFとのハイブリッドAFだからな
電子水準器が無いから俺はいらんけど
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 20:53:22.27 ID:KpVx/w9k0.net
- 像面位相差とコントラストのハイブリッドってウリになるの？
あのEOS M（初代）ですらハイブリッドなんだが
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 21:01:12.77 ID:uFoV4gbu0.net
- >>635
α6000の像面位相差AF限界値はF11
ほとんどの一眼レフを凌駕してる
F11以上はコントラストとのハイブリッド
EOSMは6.4超えるとAF不能
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 22:20:53.86 ID:qR9pALKO0.net
- 数字が出てくるとスレが止まるな。
機種（APS-C)：連射速度、連続撮影可能枚数。
D7100：6枚/秒、6枚（RAW)。100枚?(JPG)
EOS 70D：7枚/秒、15枚（RAW)。8枚(RAW+JPG)、40枚(JPG)
α6000：11枚/秒、22枚(RAW, RAW+JPG)、47枚(JPG)
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 22:25:26.54 ID:debSEsvT0.net
- >>636
AFの仕組み分かってない人？
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 22:30:21.68 ID:4SRvqNXO0.net
- >>634
背面液晶のピントチェックは三脚があってこそ。
手持ちで拡大してもピントチェックにならん。
動体解像度が極端に落ちるからな。
つまりその程度。
OVFと比べて動くものの解像度は圧倒的に劣る。
~~~~~~~~~~~~
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 22:32:08.24 ID:KpVx/w9k0.net
- >>637
α6000はAF-Cでフォーカス追従でその連写枚数？
だとしたらすげーなフラッグシップ一眼レフクラスじゃねえか
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 22:46:10.68 ID:qR9pALKO0.net
- AFする瞬間だけ絞りを開けるから絞ってても併せられるんだっけ？
でも望遠で開放F値が大きくなってくると、位相差AF式はどんどん使えるAFポイントが減っていく。
ついでに、位相差AFは像麺位相差／コントラスト併用に比べて精度で劣る。
センサー面でAFする分にはピンずれ問題もないしね。
https://ganref.jp/m/u1nje3rc/reviews_and_diaries/diary/5395
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 23:07:09.57 ID:aPlB8El+0.net
- >>640
だから注目されているんだよ。NEXはハイブリッドAFしか
搭載していなかったし、1秒しか持たない10fps程度か3fpsの
二択の出し渋り感満載だったからな
まぁ、レンズラインナップ的にCやNの中級以上と戦うのは厳しいけど
初心者＋キットレンズ(＋α)程度で利用されるハイエントリー以下なら
優位性を示せるかと
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 23:36:57.57 ID:FZCOPqab0.net
- テストショットを見るかぎりでは、あの糞レンズじゃあCやNのキットレンズ相手でも画質的に厳しいと思うぞ。
しかしミラーレスも進化したもんだ。CもNも本格的に尻に火がついただろう。いいことだ。
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 23:46:39.38 ID:6LHUqLfk0.net
- >>640
実際はAF追い付かなくて動体では使い物にならないぞ
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 00:24:55.35 ID:y9yrxzvw0.net
- >>641
AFする瞬間じゃなくて、撮る時以外は絞りは開放。一眼レフ使った事あるなら誰でも知ってるはずだが。
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 00:52:02.65 ID:3KZKFy+W0.net
- >>643
24と50はかなりすごいし、Aマウントもアダプタで使えるでしょ
キットレンズはうんこだぇど、どこも同じ様なもんだしさ
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 01:17:24.73 ID:kTRqrT8Y0.net
- a6000て周辺画質どうなの？
ざらざら？
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 01:39:48.97 ID:+m3CJg4H0.net
- >>647
DxO Low Light ISO1350
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 01:43:24.92 ID:+m3CJg4H0.net
- >>645
並の望遠にテレコン付けるとF6.4は解放でも越える
AF不能になる
そこでも位相差AF可能になれば、望遠ライフは広がる
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 05:15:13.77 ID:2eVT2+lE0.net
- >>649
普通の一眼レフであればF8程度までは位相差AF効く
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 05:54:02.18 ID:dauYYJHw0.net
- ここ初心者スレだからねぇ。
普通の一眼レフといえば入門機になるんじゃない？
F8対応で一番安いのはD7100かな？
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 05:56:27.76 ID:fH5OlLNC0.net
- >>651
昔からF8でAF出来る。
メーカーの保証があるかないか程度
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 08:25:42.87 ID:oik/rxcq0.net
- 手持ちの5D X5 D5100 D7000
いずれも400/5.6L + 1.4IIや300/4D + 1.7IIではAF効かないけどね。
接点塞ぐとかは一般的じゃないし、何を以ってAFできると言ってるのやら？
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 09:57:53.07 ID:8RsVSuyv0.net
- これからデジタル一眼を買う皆さんは、将来も安心のメーカーを選ぶことが大切です
デジタルカメラ世界シェア
CSC/SLR DSC Total
1.Canon 44.6 20.6 24.9
2.Nikon 34.3 20.1 22.6
3.Sony 10.8 17.8 16.6
4.Samsung 1.5 12.3 10.4
5.Fujifilm 0.6 10.9 9.1
6.Panasonic 2.8 7.4 6.6
7.Olympus 3.7 6.9 6.3
8.Casio 0.0 3.0 2.4
9.Ricoh 1.6 1.4 1.1
CSC (Compact System Camera) ＝ ミラーレス一眼
SLR (Single-lens Reflex Camera) ＝ 一眼レフカメラ
DSC (Digital Still Camera) ＝ コンパクトデジタルカメラ
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 10:03:08.43 ID:eR6qL57r0.net
- 【動機】綺麗に撮りたい
【予算】合計20~25万円くらいまで
【用途】主に風景(とりあえずワイド端28mmくらいあれば大丈夫です)
【出力】現在はPC鑑賞のみ。今後印刷もしたいです
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】コンデジ
【使用者】ほぼ初心者
【重視機能】ダイナミックレンジ、コストパフォーマンス等
【その他】趣味に使える金額が限られており、現状この金額でフルサイズ＋キットレンズかAPSC機＋レンズをちょっとだけ充実かで迷ってます。
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 10:20:16.47 ID:KhWPmGij0.net
- 専用スレがあるけど荒らしなどで全く機能していないので質問します。
AF-S 35mmf1.8DXですが当初気づかなかったけどAF合焦した時に微かに「…ジッ」と言います。
気のせいかな？と他のキットレンズ(18-55など)と比べましたが35mmだけ音がします。
このレンズってそういう仕様なんでしょうか？明日ニコンプラザに持って行こうか考え中です。
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 10:39:36.60 ID:v+kW70fI0.net
- >>656
DX35mmは持ってないけど、検索するといくつかヒットする
個体差が大きいみたいだね
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=13046103/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=10804846/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=9203006/
気になるならサービスセンターで見てもらったほうがいいかも
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 10:53:49.76 ID:v+kW70fI0.net
- >>655
大きさ重さが許容できるなら迷わずフルサイズ機
6D、D610もしくは風景メインということでα7、α7Rも検討してみるといい
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 11:28:28.93 ID:b+cB0318i.net
- >>656
自分のも同じ症状ですが単にAFモーターの音だと思います
ちなみに専用スレは荒らしで機能してないんじゃなく単に過疎ってるだけです
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 12:46:06.04 ID:aw0Zu/sW0.net
- レンズ資産も何もない一からカメラを始めようとするやつはキヤノン以外を選択したほうがいい。
これテンプレな、センサーが旧世紀
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 12:58:30.79 ID:CgnRd7uw0.net
- デジカメを欲しがっていたら爺ちゃんから「一番いいヤツだぞ！」って
プレゼントされたのがEOS-1Vだった。デジカメじゃねぇよ…
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 16:24:52.71 ID:KhWPmGij0.net
- >>657
情報どうもありがとうございました。やはり個体差もあるみたいですね。
>>659
友人のとも違うし以前は出ていなかったように思うので気になっちゃって。
一度気になるとAF合焦も迷いがあるように思えて精神的によろしくないですね。
幸いSCが近いので不安を取り除く為にもサービスの方に話を聞いてみます…って土日祝休みかよ
スレ汚しすいませんでした
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 17:09:42.37 ID:3KZKFy+W0.net
- >>655
D610 28/1.8G
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 17:24:26.25 ID:kXQPJAPN0.net
- >>618
風景ならフルサイズでα７系やD610すすめるけど競走馬(レース中)がくせ者
明らかに７０Dをすすめる。
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 17:44:58.99 ID:5paOfXJK0.net
- ボディだけで10万じゃん。
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 18:52:10.61 ID:n2MJ8y3i0.net
- 風景用途DR重視でCanonはない
Nikon、SONY、PENTAX等のSONYセンサー搭載機の
中から位相差でAF-C出来る奴を選んだ方が良い
風景がオマケなら70Dでも良いと思うけど、そうでないなら
避けた方が良い
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 18:55:26.34 ID:bD/eWSMN0.net
- 風景でAF-Cって…
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 19:06:38.00 ID:MHHU9Ga30.net
- ステマに必死で相談内容がごちゃ混ぜになってるw
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 22:18:46.08 ID:8tl/DbHk0.net
- ゾウさんトラさんなんかで炊いてる時点でもう充分コメを粗末にしてるんだが
稲作文化、白米食文化への冒涜と言ってもいい
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 22:27:19.32 ID:DyH6eezO0.net
- 話が崇高すぎて理解できんw
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 00:17:38.29 ID:11yABtgf0.net
- >>669
炊飯器乙
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 00:20:59.81 ID:oWe+qa5g0.net
- ガスや直火で炊けってことか？
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 01:27:26.58 ID:vq4ZQxyk0.net
- 生で食えってことじゃない
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 02:46:44.91 ID:ydnJlhL50.net
- Panasonicがマイクロ43で焚いてくれる
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 06:22:37.49 ID:hZTZkyfB0.net
- >>658
>>663
ありがとうございます。とりあえずIYHする前に一旦冷静になってみます
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 12:21:36.74 ID:OZtHpMCU0.net
- X7とX5どっちがいいか悩んで早一週間
センサーの違いってそんなに違うもん？
バリアングルと大きさは考慮しない
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 12:35:22.50 ID:KdCKzrTh0.net
- 買えるなら高い方がセオリー
実際ｐｃ程度じゃ変わらんだろうけど
7ならもっときれいに撮れたか？とかの雑念ができちゃうからねー
それが一番の理由
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 12:57:05.20 ID:1bg4GJbY0.net
- 【動機】より綺麗な風景写真を撮りたく
【予算】～１５万くらいで
【用途】日中の風景メインです。夜景も若干。
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】D5200 シグマ 8-16mm, 18-250mm Nikon 35mm F1.8 RX100
【使用者】一眼暦半年
【重視機能】画質
携帯やスマホに比べれば十分いい絵が撮れると思うのですが、上を見れば切りがなく・・・。
テクニックが全然追いついていないのですが、
本体の変更かレンズの追加か、など検討しております。
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 13:15:45.42 ID:cwpzhBMb0.net
- >>676
どっちもセンサー同じでしょ
x7はx5のバリアングル無しの軽量版
x7iがx5のタッチパネルとAF強化版
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 13:18:40.35 ID:OZtHpMCU0.net
- >>679
画像エンジンだったスマソ
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 13:23:38.19 ID:VY4QG20b0.net
- >>678
用途的には三脚を買い足すくらいで十分に見える。使い方の問題じゃね？
その上を行こうと思ったらFFセンサーになるけど、レンズがAPS-C用ばかり
みたいだし予算が全然足りない
画質と言ったってS/N比やDRなどある訳で何を改善したいのか書いた方が良い
それだけの機材を半年も使っていたら作例を出せるだろ？作例を出して具体的に
こんな感じにしたいと書けば的確なアドバイスを得やすいと思うよ
というか、APS-Cレンズを追加で買ってしまった後に
画質に不満が→FFに移行したいがレンズがない
ってパターンが多いよね。初期投資をケチったばかりに総額が膨らむ例だ
APS-Cボディ(レンズキットでも可)＋FFレンズにしておけば良かったのに･･･と思う相談の
多いこと多いこと・・・
まぁ、メーカーからしてみれば多くの金を落としてくれるんだから美味しいんだろうけどさ
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 13:24:47.26 ID:cwpzhBMb0.net
- >>680
jpgでちょっとノイズ処理が上手くなってたり上限が上がってるくらいでぶっちゃけエンジンなんてオマケみたいなもんですわ
とはいえcanonはjpg派は割と重要だとは思うけど・・・
RAW現像するならニコンの方がいいしね
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 13:26:18.96 ID:cwpzhBMb0.net
- >>681
APS-Cはちょっと拘って来ちゃうと満足出来なくて少し上にフルサイズあるのがキツイよな
フルサイズ用しか共用出来ないし
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 13:58:15.26 ID:1qEpi31t0.net
- APS-C自体が罠規格
フルサイズ持ってる上でのお手軽サブ用
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 14:04:00.46 ID:C4wYbyXz0.net
- ｄ６００の中古買ったら。
うまくやればD6100の新品になるし
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 14:04:39.41 ID:C4wYbyXz0.net
- D610でした
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 14:30:05.79 ID:NBY8zsWp0.net
- 結局今のﾚﾝｽﾞ構成でフルサイズにしたら一から買い直ししかないだろ
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 14:51:54.18 ID:rXowAK6r0.net
- >>678
半年で嫌になるならもうフルサイズ行くしかないね。
満足したかったら今は我慢して28/1.8、35/1.8、50/1.4or1.8あたりの
コスパがいい単と一緒に。
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 14:58:53.28 ID:cwpzhBMb0.net
- ぶっちゃけフルサイズになっても目に見えて解像感上がらないと思う
むしろDP1M,2Mと小型三脚がいいんじゃね？
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 15:03:41.41 ID:802g9YnJ0.net
- >>689
それはない。
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 15:13:08.74 ID:bFeEoUzl0.net
- >>678
フルおすすめ
APSCとの差はそこでしか計れないし
フルにすればその上は諦められる
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 15:15:18.68 ID:cwpzhBMb0.net
- フルサイズにしても結局レンズだろ
F8風景写真なんてわかんねえよ
- 693 ：679：2014/04/26(土) 15:22:56.54 ID:1bg4GJbY0.net
- 皆様ありがとうございます。
フルサイズだったらもっといいものが？！って思ってしまってます。
きっと本当はそんなことないんでしょうが。
手持ちでいいなと思ったのはこれくらいです。
2ch-dc.net/v4/src/1398493200210.jpg
D5200を買うとき、D600とmerillも併せて検討してたんですが、
コストと初めての一眼ってとこで結局これにしちゃったんですよね。
D610と単焦点の選択が割りとありな気がしてきました。
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 15:23:48.67 ID:sMop1yz30.net
- APS-C用レンズって無駄にイメージサークルがでかいとか
ケラれていても使うメリットがあって、EVF機＋デジタルズームで
使うとかじゃない限りFFボディにすると用無しだからね
なので追加で買うレンズは高くてもFF用がお勧め
その時にFFで使うときの画角の変化も考慮しておくとなお良い
完全に割り切る(最悪捨てる)覚悟があるならAPS-C用と
いうのも有りだけど･･･
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 15:36:24.43 ID:sMop1yz30.net
- 連投スマソ
>>693
いやいやいや、良い奴を貼ってどうするｗ
イマイチな奴があってそれを良くしたいと言う相談ではないのか？
あとその写真はシグマ 8-16の8mm端か？
FFでその画角を得られるレンズってあったっけ・・・あったとしても
かなり高価だろうな
FF機にするなら、もう少し画角が狭い安価なレンズで2枚撮って
PCでパノラマ化とかも考えた方が良いかもしれない。もちろん
編集技術(と編集ソフト)が必要になるからそこはトレードオフで
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 15:38:57.90 ID:d8d+xWBz0.net
- >>695
シグマにはフルサイズ用の12-24mmがあるよ
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 15:46:02.52 ID:C4wYbyXz0.net
- >>693
α７のキットがまあやすい
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 15:56:05.55 ID:+sHPenEh0.net
- 【動機】カメラ入門機としての購入。色々な味わいの風景写真を撮りたい。
【予算】レンズ込みで10万以内 。できれば7、8万円以内で。
【用途】旅先の風景：日中の自然風景>桜・紅葉>寺社仏閣>夜景
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ/重さ】あまり重視しないが、大きすぎないもの、重過ぎないもの。
【所有機材】コンデジ（nikon coolpix7x）
【使用者】完全な初心者
【重視機能】手振れ補正。バリアングル液晶は必要?
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 16:03:30.03 ID:cwpzhBMb0.net
- >>698
kiss x7でいいんじゃない？
バリアングルは別にそこまで実際重視する機能じゃない
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 16:12:40.79 ID:d8d+xWBz0.net
- >>698
最近の入門機はいずれの用途もこなせる
レフ機ならKiss X7i、X7、X5、D5300、D5200、D3300、D3200、K-50、K-30など
ミラーレスならα6000、α5000、E-PL6、E-PL5、G6、GF6、GX7、GM1など
のレンズキットまたはダブルズームキット
というわけで、まずは店頭で触ってみて絞込みを
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 16:53:16.41 ID:nopNdOqf0.net
- FFって用語？初心者に通じませんよ
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 16:57:44.75 ID:d8d+xWBz0.net
- >>701
フルフレーム
フルサイズのこと
確かに初心者には通じないかも
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 17:37:12.58 ID:APDLGFd7i.net
- >>693
フルサイズに行くなら予算は倍～4倍見ておきたい
あなたのような人ならD610買ったところですぐ満足できなくなって上が気になり出すから
最初からD800かD4に行くべき
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 17:52:12.22 ID:W+Du43WK0.net
- >>693
カメラもレンズもそんなに悪いものではないし、旅行にでも出かけて感性を磨いたら？
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 17:55:05.78 ID:x9OCv28gi.net
- M4/3のGH3 で換算150mm F1.8の単焦点 持ちで室内望遠で撮ってます
鮮明な画で まま満足ですが
平面的と言いますか？ 実態感が薄い かな とも感じ始めてます
高感度に強いとの canon 6D & 200mmF2.8 を手に入れようか と考えてますが
その辺り（階調 ＤＲ）が さすがFUll size は違う、、という効果は有るでしょうか
高い出費になるので心配です
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 18:57:22.81 ID:RcRASi5ZO.net
- 室内望遠ってハメ鳥？
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 19:28:41.92 ID:cEzj3Hgv0.net
- >>701
FFって書く人にまともにアドバイスできる人いないからアホ避けと考えると良いよ。
初心者に列車名を型番など一般的でない略語で会話する鉄オタを想像すれば判るだろ？
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 19:46:05.52 ID:+sHPenEh0.net
- >>699、701
ありがとうございます。
kiss x7、D5300あたりを店頭で色々触ってみます。
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 21:04:27.94 ID:TPxzooPW0.net
- APS-Cとフルフレームの違いがわからないレベルなら
一眼レフとミラーレスの違いもわからないだろうな
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 21:22:17.02 ID:d8d+xWBz0.net
- >>705
6DとGH3ならセンサーについてはかなりの違いを実感できるとは思うが、
75mm F1.8は最短撮影距離が0.84mに対して200mm F2.8は1.5m
距離的には問題ないのかな？
それと200mm F2.8は20年近く前に発売されたレンズで円形絞りが採用されておらず
光源によってはボケがカクカクになるので注意
ちなみに平面的ってのは絞り開放付近で撮っている（被写界深度が狭い）からでは？
一度絞って撮ってみては
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 21:45:05.96 ID:cwpzhBMb0.net
- F2.8なら70-200でいいんじゃあ・・・
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 21:54:01.65 ID:KVY85wun0.net
- >>709
知ったかすんなカス
スレタイ１億回読み直せボケ消えろクズ
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 22:00:51.54 ID:PBxKPG4v0.net
- しっかし安易な考えでキスとか選ぶ奴って結局全てを台無しにするってわかんねえのかな
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 22:12:55.62 ID:hE6pQcNs0.net
- 熟考してKissを選べば良いってことですねw
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 22:23:38.05 ID:EnwQ6QBW0.net
- 【動機】きれいな写真を撮りたい
【予算】ボディ＋レンズで１５万位まで
【用途】運動会 花撮影 人物 風景
【出力】主に、PC鑑賞とL判印刷
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】KISS X EF50/1.8 EF28-105/3.5-4.5II（カビ有）ﾀﾑ28-200（重度のカビ）
10D EF70-200/2.8 ｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰEF2 ﾀﾑ90ﾏｸﾛ(72E) ﾀﾑ28-105/2.8(176D)
【使用者】中級者
【重視機能】手ブレ補正
レンズにカビが発生し、コンデジを使用していたがテーマパークで撮影した事により
画像に納得出来ず、一眼カメラの購入を知人に相談したところ、10D以降の機材を譲渡してくれた
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 22:26:25.05 ID:XLlmTf2Y0.net
- いつまでも性能の上がらない旧型センサー搭載のキヤノン機に素人が騙され続ける事によって、キヤノン以外の高性能機を出しているメーカーに資金が流れず、技術向上の妨げになるってことは俺にも分かる。
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 22:29:18.49 ID:KdCKzrTh0.net
- ニコンは600でケチつけたからな
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 22:32:34.78 ID:wqhsZXOc0.net
- キヤノンは不具合ありきだから話題にもならなくて良いよね。
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 22:34:32.79 ID:73iVGFT10.net
- >>716
深いな
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 22:35:40.94 ID:KdCKzrTh0.net
- >>715
EF28-105/3.5-4.5II（カビ有）の様子がわからんけど、運動会メインじゃなかったら
6Dのボディだけ買った方がよいんじゃね
レンズは単をおいおい買うか、貯金して24-70/4を買う
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 22:42:03.72 ID:d8d+xWBz0.net
- >>715
28-105/2.8って貴重なレンズだな
で、10Dでは不満ってことかな？
もしそうなら手持ちのレンズは全てフルサイズ用で一通り揃っているから
追加するならボディだけ（既出の6D）でいいと思う
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 23:08:03.44 ID:pWfW5PHB0.net
- 一眼レフとしては大したことのない性能でも、撒き餌のダブルズームキットを安く出しておけば
我が子を撮るのにコンデジでは満足できないという層がどんどん買ってくれます。
さらに、撒き餌として出している50mm/F1.8を買ってもらえればしめたものです。
ボケで遊ぶのを知ると、ほかの単焦点や明るいズームをどんどん買ってくれます。
強みはは過去リリースしてきたレンズ群による、深い深いレンズ沼です。
今年のCP+もレンズの大量展示で乗り切りました。
ってかんじかな。
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 23:15:10.72 ID:oIS4Zbt70.net
- 撒き餌のダブルズームキットって何ぞ
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 23:16:57.77 ID:cwpzhBMb0.net
- ニコンはニコンでRAW現像必須でキットレンズ糞じゃん
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 23:17:23.06 ID:Ck3MzGy3i.net
- >>710
書いておくべきでした。最短撮影距離は関係ないっす。
コンサートホールの10～15列、（遠い）、楽器奏者１名です。トリミング前提です。
M43最高のレンズと評判の オリンパス75mmF1.8です。望遠でF2.8以下だと、これと、パナ換算70-200mm F2,8 しか有りません。
ＳＳ稼ぐため、開放です、絞ってもF2.8ですが、差は感じません。
画素ピッチからの画の余裕がどんな物か？、m43しか知らないので分かりません
おっしゃるように、旧いレンズなのも心配ですね。
昔、ビデオカメラですが、家庭用でもかなりイイ機種から、canonのハイアマ用（XV1?）に変えたら
奥行きのある絵に感動したので、、それと似たような、、、んー？？？
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 23:59:38.81 ID:NBY8zsWp0.net
- >>715
本体よりも防湿庫
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 01:22:38.42 ID:QiIX0rj30.net
- 例えばα7とD800じゃどっちもフルサイズでどんな性能の差がでるんですか？
- 728 ：716：2014/04/27(日) 02:26:27.92 ID:A+OWnqto0.net
- 皆さん意見ありがとう御座います
防湿庫の予算も確保しており、梅雨までには設置する予定です
操作の慣れたkiss Xでタムロン28-105/2.8で撮影したところ思ったより
シャープな画像が得られず 70Ｄ+EF18-135/ISの購入を検討していましたが、
他の組み合わせもあるのでは無いかと相談させてもらいました
１０Ｄはkiss Xより旧型で画素数等劣るので使用は考えてません
タムロン28-105がEF18-135/ISよりシャープな写りなら6Ｄでもいいかなと
思いますが、１５年前設計の廃番レンズの性能ってどうなんでしょうか？
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 06:05:49.94 ID:oXlyNav60.net
- >>728
そういう事はＥＦレンズのスレで聞けば
そんなにシャープなのがよけりゃ安くなったＤＰﾒﾘﾙ３兄弟でも買えば。
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 09:04:40.19 ID:Y8AKxpMq0.net
- >>728
28-105/2.8はフィルム時代に各社がF2.8通しの標準ズームの広角端、
望遠端をいかに伸ばすかで競争していた時期に発売されたレンズで、
画質よりもズーム比が優先されているため評価は今一つ
http://review.kakaku.com/review/10505510510/ReviewCD=636758/
http://review.kakaku.com/review/10505511670/ReviewCD=59397/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511671/SortID=9779617/
ただ3倍を超えるF2.8通しのフルサイズ用標準ズームは他になかったような気がする
70Dのレンズキットである18-135mm IS STMはさすがに新しいだけあって
海外評価サイトでも概ね評価は良い
http://digicame-info.com/2012/10/ef-s-18-135mm-f35-56-stm-is.html
今でも28-105/2.8を持っている人はかなり少ないだろうから直接の比較は
無理じゃないかな
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 09:33:44.76 ID:Y8AKxpMq0.net
- >>725
室内って書いてあるから6畳とか8畳かと思ってたらホールかいなw
距離があるなら被写界深度の問題ではないね
30m離れているとして開放のF1.8なら10m（前4m後6m）、F2.8なら16m（前6m後10m）あるし
平面的に見える理由はよくわからない
他の助言者に期待
評価サイト見てて思ったんだけど、75mm F1.8は評価高いね
http://digicame-info.com/2013/06/mzuiko-digital-ed75mm-f18-5.html
http://digicame-info.com/2012/11/mzuiko-digital-ed-75mm-f18.html
キヤノンの200mm F2.8は満足できないかも・・・
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 09:43:42.85 ID:v/2SOTFY0.net
- m4/3売って70-200/2.8買えばいいんじゃね
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 11:50:10.42 ID:XQ/x8tyA0.net
- 【動機】登山が趣味で、山の写真を綺麗に撮りたい。
【予算】レンズ込みで、15万円まで
【用途】山がメイン。その他風景。夜景も撮りたい。
【出力】PC鑑賞。
【大きさ/重さ】山に持っていくので、大きすぎないものが希望。
【所有機材】無し
【使用者】初心者
【重視機能】
【その他】ペンタックスのk-3が気になっています。
アドバイスよろしくお願いします。
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 12:36:02.17 ID:ZJ7KYOX60.net
- >>733
風景を綺麗に撮りたいなら、とりあえず三脚とまともなレンズを優先すべき。その予算内では、ボディなんざぶっちゃけどこのメーカーのどれでもいい。
(機能性能の違いはもちろんあるけど、そういうのが風景撮りで活かされることはあまりない。)
で、15万円の予算でボディだけに11万円以上というのは無理があるので、もっと安いのにして差額をレンズと三脚に使おう。ペンタックスはよく知らんから具体名は挙げないけど。
あと、登山メインで動き物にあまり興味がないならミラーレスという手もある。
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 13:04:21.09 ID:Y8AKxpMq0.net
- >>733
防塵防滴重視ならペンタボディ＋WRレンズ（またはスターレンズ）が定番
http://www.youtube.com/watch?v=ipFHTbIv6sg
http://www.youtube.com/watch?v=qtF4z7uKYoY
他にはNikon 1 AW1も防水15m、耐衝撃2mを備える
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_aw1/features01.htm
ただしレンズが少ないのが欠点
（AW1専用は11-27.5mmと10mm単焦点の2本しかない）
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 13:27:51.09 ID:Z4EZmoXo0.net
- 撮影のために山に登るでなければ三脚いらんけどね
体力あるなら何でも担げばいいけど、
幕営地以外で三脚据えてじっくりとかほぼないし
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 13:30:26.92 ID:ooukLlq90.net
- 使える最低レベルの三脚でも結構重いからなあ
登山趣味の人なら重量は増やしたくないかもね
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 13:42:03.47 ID:YgbnrOXP0.net
- 三脚は買うなら登山用ではなく夜景用だな。
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 13:47:12.26 ID:+Yg0aQcC0.net
- でも夜景も撮りたいって話なら3脚あった方が良いわね
D3300のタプルズームとベルボンUT-53QかマンフロットBefreeのどちらかかな
これ以上軽くてコンパクトってなら、ミラーレスになるわね
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 14:00:47.13 ID:7QDtgnhv0.net
- タプルズームって…
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 14:05:03.56 ID:ikSopMilO.net
- 登山に持っていくのは一本だろな
ちょうどキャンペーン中だからそっちの方が割安になるからな
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 17:31:43.78 ID:oXlyNav60.net
- >>739
三脚の方が中途半端じゃね
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 18:54:10.86 ID:upt3LjVr0.net
- >>733
OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
マグネシウム合金を採用した防塵・防滴性能のボディー
5軸対応メカニカル手ぶれ補正
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 18:55:21.16 ID:ikSopMilO.net
- がっつり写真にはまってしっかり三脚に買い変えるか
そのクラスでも重くて手持ち写真で満足するかは本人次第だからねー
この板的には前者が望ましいが
登山優先なら後者でも致し方ないかな
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 21:01:19.06 ID:RvrKiGm20.net
- 超広角なんか、ミラーレスの方が上小さく軽く、なおかつAPS-C向けのより写りがいいレンズがあったりするな。
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 22:57:28.74 ID:5lYN8IRa0.net
- 【動機】今のコンデジの画質に不満を感じて。
【予算】ボディ＋レンズで３万円（メディアは別途購入）。
【用途】街で気になった物や風景、空を撮影。昼～夕方。
【出力】PC鑑賞のみ。
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】コンデジ（PowerShot A400）
【使用者】カメラ歴９年。カメラには詳しくないが電子機器を普通に操作できる。
【重視機能】手ブレ補正
【その他】屋内でフラッシュなしで撮影したい。小サイズのミラーレスがよい。
候補は、EOS M、E-PM1、DMC-GF3X 電動ズームレンズキット。
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 23:05:01.25 ID:6t+pu0ob0.net
- >>746
紙ね
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 23:52:18.87 ID:f8fMkhI50.net
- >>733
フジX-E2はどうでしょう？
ローパスレスで解像度高いし、レフ機に比べてかなり小さい&軽いです。
後、フジの緑色は鮮やかでrawいらずです。
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 00:36:39.37 ID:djKA6Rr90.net
- >>733
K-3は防塵防滴な上に高感度に強い機種なので、用途的には問題ない。
オススメとしてはK-3もしくはK-5IIs + DA18-135。
K-3の方が色々と高性能ではあるものの、
画質に関してはK-3とK-5IIsでさほど差がないので、4～5万安いK-5IIsにして
残りは三脚や交換レンズ等に回す、という選択肢もありかと。
18-135はKマウントで一番便利なレンズだと思うので、初心者なら鉄板。
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 00:45:16.00 ID:djKA6Rr90.net
- >>746
価格.comで3万以下を検索したみたいな候補機だけど、
3万円でミラーレスだと候補とか選択肢というより、売ってるものを買うしかない。
今のコンデジは画質重視のものも多いので、まずはコンデジで検討してみては。
どうしてもミラーレスなら、せめて+5000でE-PL5かEOS Mズームレンズキット。
EOS Mの22mmキットは、コンデジのズームに慣れてるとやや使いにくいと思う。
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 00:53:36.54 ID:nYVWIgVA0.net
- >>746
その予算ではお好きなの買えばとしかね
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 03:40:47.19 ID:TYbUgivp0.net
- >>746
カメラ歴9年もあるのなら
その予算で買える機材のランクくらい把握しとけと思う…。
その予算なら中古のミラーレスと
キットレンズ程度しか買えんよ。
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 04:31:51.80 ID:XQCen3Gh0.net
- >>733
俺も登山にデジイチ持ってきたくて探して
るデジイチ素人だが、大概のデジイチは重
いぞー。
選択肢としては最軽量のEOS Kiss X7しか
ないと感じている次第。
ペンタのK3とか防塵防滴で-10度でも利用
できるみたいだしそりゃ性能良いんだろう
けど重い。持って山登りたいと思わない。
一度店で持ち比べした方がいいよ絶対。
ボディもレンズもね。
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 08:15:11.01 ID:YgLb1cHH0.net
- どこの山に登るかにもよるのでは
穂高とか海外の4-5千m級なら防塵防滴の他に耐寒もあったほうがいいだろうし
高尾山とかなら何でもいい（失礼）だろうし
K-3に拘ることはなくK-30/50でも防塵防滴耐寒の条件は満たすし
軽いのがいいならAW1はレンズ付きで500g台（耐寒-10度も同じ）
目的地と用途に合わせて選択すればいい
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 12:13:21.89 ID:QA8mtVM70.net
- 外で放置するなら話は別だけど、冬の北海道でも撮影出来るんだから耐寒はあまり関係ない
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 12:44:46.20 ID:bpN5+Zb80.net
- みなさん、ご意見ありがとうございます。
買い替えを考えていないのでボディは少しでもいいものを買っておこうかと考えました。レンズ、三脚等も含めて再度検討してみます。
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 14:59:50.43 ID:8fJkAwBg0.net
- -10度下回ると本体がどうこうよりバッテリーのほうで動作が怪しくなるから安心しろ
それと冬山やるならミドル機以上の方が操作性の面でいいと思うよ
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 15:35:36.60 ID:cup7NhfF0.net
- -10℃の屋外で昼間1日撮影していたがとりあえず大丈夫。
バッテリーの減りは速い程度。
一眼レフだけじゃなくて安物ビデオカメラも大丈夫だったからそこまで気にするレベルでは無かろう。
- 759 ：747：2014/04/28(月) 16:45:52.35 ID:2hOplNUY0.net
- >>750
＞今のコンデジは画質重視のものも多いので、まずはコンデジで検討してみては。
それは、私が候補に挙げたものよりはコンデジの方がよいということでしょうか？
コンデジも検討していますが、
候補に挙げた機種の方が撮像素子サイズが大きいので、
画質が良いかと思ったのですが。
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 18:18:26.71 ID:v2SmMPKQ0.net
- >>759
当然そこに挙げた機種の方が綺麗
ただコンデジと同じことを一眼でやろうとすると追加投資が必要になるので予算内に収まらない事が多い
例えば3万くらいの予算だとコンデジなら5～8倍くらいの高倍率ズームのが多いと思うけど、
それと同じ画角を一眼でカバーしようとするとレンズを買い足さないといけない、とか
だからその予算ではコンデジの方がいろいろできますよ、って事かと
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 19:01:09.03 ID:sszvnlRS0.net
- カメラ歴ってのが人を評価するものさしになってない気がする。
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 19:04:14.89 ID:BBj1h2M/0.net
- 【動機】コミケが趣味で、レイヤーを綺麗に撮りたい。
【予算】レンズ込で15万
【用途】人物や街並みを撮りたい
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ/重さ】あまり大きすぎない
【所有機材】無し
【使用者】初心者
【重視機能】
よろしくお願いします
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 19:11:01.82 ID:RJKsBbVh0.net
- >>762
x7i or x7
430EXⅡ
sigma 17-50mmF2.8のレンズ
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 19:21:42.61 ID:QA8mtVM70.net
- >>762
D7100 16-85 VR レンズキット
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 19:34:43.64 ID:zMzkYHl10.net
- >>764
人撮るのに16-85はない。
18-105の方が絶対に良い。
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 19:38:29.08 ID:wRu66Bqs0.net
- >>762
70D 18-135STMキット。
AFがしょぼいし明るくてもコミケみたいに好きに撮れないとこでは17-50mmじゃ足りないことも多々ある。
430exはそのうちでいい。
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 19:39:45.74 ID:v2SmMPKQ0.net
- >>762
コミケでレイヤー撮りなら外部ストロボも含めて考えるべき
またコミケなら個撮でなく取り巻きが多くなるのでレンズも中望遠（150m前後）のズームが良い
そう考えるとその予算ではボディにあまり金はかけられない
こちらも参照↓
コミケ等で一眼カメラが欲しくなった人が集うスレ26
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/photo/1394975263/
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 19:42:15.14 ID:wRu66Bqs0.net
- ストロボなんて後からでも三万出せば買えるが本体はそうはいかないぞ
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 19:49:27.81 ID:BBj1h2M/0.net
- 本体よりレンズを重要視するべき？
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 19:52:21.57 ID:kU87n34s0.net
- メーカーを重視するべき、キヤノン以外
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 20:00:45.86 ID:QA8mtVM70.net
- >>769
どっちも。
画質は単焦点>>ズームなんだけど、とりあえず会場での利便性でズームでよい
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 20:03:09.85 ID:wRu66Bqs0.net
- 女性撮るのにニコンだけはない。
動体撮るのにミラーレスはありえない。
レイヤー撮るやつの大半はキャノンの一眼レフだよ。
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 20:26:32.27 ID:1Er3mRee0.net
- そんな変な集会どうせキモオタって奴らしかいないんだろ？ｗ安いキスって恥ずかしい機種持ちばっかなんじゃないの？
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 21:01:37.83 ID:KjYTTHZM0.net
- コミケ外の常識はコミケの非常識
>>762
コミケに限ればレンズは画角優先でボディの機能を重視した方が良いと思う
良い位置に陣取れるとは限らないんだし、機材の助けを借りた方が有利な
場面は少なくない
α6000ズームレンズキット＋HVL-F43M＋デフューザー
とかどうか。コンパクトでファインダー付き。ライブビューも強力。圧倒的な連射力で
囲みにも強い。ストロボのクイックシフトも便利。望遠域はトリミング(デジタルズーム)でカバー
ただし、コンパクト故に囲みで目線を貰いにくくなると思うのでその対策は考えた方が良い
むさ苦しい野郎どもの中で目立てばいいのだからそれがゴツイカメラである必然性は無い
個人的にはコミケで行動だと他人との接触が避けられないし、高価なゴツイカメラ機材は
持ち歩きたくない。壊したらお互いに嫌な思いをするしな
>>773
マジレスしておくとコミケだと他よりSONY率はかなり高いよ
理由は強力なライブビューと、縦位置グリップ
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 21:05:38.80 ID:nYVWIgVA0.net
- コスプレ撮りとポートレートって方向性違うキガス
だからわしも専用板で聞いた方が良いかと思うわ
ここはこんなに絞るのか？とか加工しまくりで元がよくわからんとかw
個撮でもむさいおっさんの機材勝負とイケメンコミュ力強のkissとかだったら
圧倒的に後者が選ばれるだろうしねw
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 21:05:56.48 ID:dSmDjsVV0.net
- 縦グリ云々はいるいらないでよく荒れてるけど
えらくでかいデフューザーつけた奴があたま傾けて右側を
完全に占有してるとものすごいむかつくのはたしかだ
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 21:26:10.29 ID:wRu66Bqs0.net
- >>774
マジレスするとソニーは一眼レフではないしコミケにはそんなにいない。
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 21:33:41.11 ID:wRu66Bqs0.net
- キャノンはkissですら縦グリあるしコミケのヒトゴミの中、AFの遅いLVをあえて使うやつなぞいない。
普通にファインダー構えて皆撮ってるわ。
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 21:35:22.76 ID:nYVWIgVA0.net
- なんか半身でバッターかよwって人いるよね
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 22:01:04.49 ID:QFVbq5Rj0.net
- >>767
そこってカメラ全然弄った事ない奴が
Ｄ800Ｅと5Ｄ幕3を評論するスレだろ。
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 22:04:52.88 ID:WCYaoELu0.net
- >>775
面の仕様はどうしようもないけど、気は使おうｗ
あとコミュ力は非常に大きいね。対人撮影なのだから当たり前だけど
某カメラマンは「ポートレートはコミュニケーションだ」って言っていたけど
この辺はコスプレ撮影でも一緒だな
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 22:47:48.23 ID:lnvj6uDF0.net
- 先日のニコニコ超会議行ったがNikonもそこそこいた感じだったな
kissはダメな子？
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 23:11:26.29 ID:wRu66Bqs0.net
- 物撮るやつはニコン多いよな
コスプレはキャノンばっかだったよ
- 784 ：アーカイブ登録：2014/04/28(月) 23:30:43.09 ID:nYVWIgVA0.net
- EOS Kiss X5 (4271)
EOS Kiss X4(1909)
D5100(1386)
EOS Kiss X3(1362)
D3100(1241)
EOS Kiss X50 (1225)
EOS 60D(1121)
D5000(1117)
PENTAX K-r(1032)
EOS Kiss X2(1018)
PENTAX K-x(841)
D7000(798)
EOS Kiss X6i(761)
D90(726)
D3200(693)
D3000(687)
D40(658)
D5200(623)
EOS 5D Mark II(612)
EOS 7D(594)
- 785 ：レンズ：2014/04/28(月) 23:31:53.23 ID:nYVWIgVA0.net
- EF50mm F1.8 II(3288)
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR(1870)
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G(1751)
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II(1651)
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS(1508)
EF-S55-250mm F4-5.6 IS(1163)
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G(796)
EF-S55-250mm F4-5.6 IS II(694)
30mm F1.4 EX DC HSM (599)
EF24-105mm F4L IS USM(574)
50mm F1.4 EX DG HSM (513)
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED(490)
EF50mm F1.4 USM(451)
E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855(446)
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (444)
EF40mm F2.8 STM(444)
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR(427)
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (402)
AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR(391)
DA 18-55㎜ F3.5-5.6 AL(350)
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 23:47:07.43 ID:DydSX8a80.net
- キヤノンは2～4世代以上前のボディが主力。
レンズも撒き餌の50mm単焦点とキットレンズばかり。
とでも読めばいいのだろうか？
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 00:04:47.72 ID:MUPdcxKb0.net
- 金欠
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 00:08:25.49 ID:CjpvVNTl0.net
- x7iとx7とx5とx70、x50の住み分けが分からなすぎ
x5はいつ引退すんだよｗｗ
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 00:12:38.93 ID:MUPdcxKb0.net
- 新型の値落ち防止なんかな
50ｋ以下のエントリー購入層が案外多くて、シェア維持策とか
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 00:27:16.29 ID:Tf9e0d2JO.net
- 5ﾏｿ以下って満足度は高いんじゃね、デジ一眼スゲーっなもんだ。なんがスゲーってわからん連中がさ
キャノンなら70Dが案外低いとちゃう？機材が悪ってことじゃなく、こっちはそれなりの要求層だしね
5D3なんて不満言ったら、下手と返されるからレンズに走り
6Dなんかは僕たち割り切り層と開き直る
というわけでキャノンも撒き餌デジとして力入れてます
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 01:30:32.39 ID:w26KkJb60.net
- 価格コムで本体を買う場合、最安値周辺の買ったことのないカメラ屋さんとAmazonだったらどっちで買いますか？
20万ぐらいのカメラで尼の方が1万円高い場合です
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 01:31:21.24 ID:6ZBMYro00.net
- >>762
人物撮るならフジの肌色は艶やかでいいぞ
raw現像要らずだ
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 01:34:52.64 ID:uhaO2+Lp0.net
- >>791
最低額のところで買うが…
なにか心配事でも？
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 03:00:55.15 ID:CjpvVNTl0.net
- >>791
評価が悪くなくクレジット支払い対応の店なら大丈夫だと思われ
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 04:59:21.86 ID:YI56ykUx0.net
- ■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】 子供が生まれたため綺麗な写真を残したい。
【予算】新品ボディ＋レンズ 10万円前後。必要に応じて15万円まで予算上限上げれるかもしれません。
【用途】被写体は子供で屋内屋外問わず。時間帯も撮影チャンスがあれば昼夜問わず。
【出力】主にL判印刷、PCやデジタルフォトフレームなど
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】NEX-3D
【使用者】初心者
【重視機能】よく分かりません
【その他】先日、知り合いのD7000で子供を撮影してもらったのですが出来栄えが良かったのに驚きました。
NEX-3Dでも同じように撮影できないかと試行錯誤した結果、近しい写真が撮れるようにはなりましたが、納得の行くレベルではありませんでした。
初心者ながらに感じたのはシャッタースピードが遅くなりがちで、その分ブレやすいというところです。
今のところD7100とD5300で検討しているのですが踏ん切りがつきません。
と言うのも設定次第でNEX-3Dでも、もっと上手に撮影できるのかな？と迷ってるからです。
もし購入検討している機種とNEX-3Dとの間に超えられない壁があるなら教えて下さい。
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 06:52:27.75 ID:kh3nqnlV0.net
- >>795
D7000で撮影した時に使用していたレンズは何かわかるだろうか
画像のExifからも判断できるので、WindowsのプロパティやExif Readerなどで確認してみてほしい
可能性としては
・手ブレではなく被写体ブレである
→ブレには手ブレと被写体ブレの2種類ある
→手ブレは手ブレ補正で軽減可能だが、被写体ブレはシャッター速度を上げて防ぐしかない
・D7000は口径の大きなレンズを使用していて、高速シャッターを切ることができた
→NEX-3も口径の大きなレンズを使えば、同じ条件にはなる
→絞り優先にして16mm F2.8の開放で撮ってみてはどうか
・D7000のほうが高感度耐性が高く、感度を上げることによって高速シャッターを切ることができた
→NEX-3でも感度を上げることは可能（そのぶん画質は犠牲になるが）
・NEX-3はコントラストAFしかなく、被写体が動く場合はAFが追いつかない
→この場合はブレではなくピンボケになる
→D7000は位相差AFであり、レンズにもよるがAFは速い
→これは性能差なのでどうにもならない
子供がよく動くとか室内などで光量が少なく高速シャッターを得られない状況なら
NEX-3では限界がある
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 08:13:53.77 ID:Tf9e0d2JO.net
- 予算あるならすっきり買えばどうよ
室内用に明るい単も買いたいから、5300になるか
あとはストロボは赤ちゃんにわるいかもしれんから
スタンドにコンビニ袋被せて
ライティングに工夫しるとか
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 08:32:36.10 ID:TuOrYwCU0.net
- 赤ちゃんでコンティニュアスAFで追いかけないといけないような
状況が発生するとは思えないけど・・・
確実にレンズの差
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 08:43:12.64 ID:aUQXjvXQ0.net
- 撮り方の問題が一番大きいと思うが…
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 08:49:40.16 ID:VIqn1VO70.net
- 使ってるレンズもわからないのにレンズの差とか言っちゃう男の人って…。
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 09:39:05.70 ID:6ZBMYro00.net
- >>795
赤ちゃん相手にでかい一眼レフは黒くて大きいから必ず意識されてしまう
さらに撮影時の音で驚かせてしまうのでオススメできません。
色に不満があるならフジのX-A1なんてどうrawで現像しなくても赤ちゃんの透き通るような白い肌を表現してくれますよ
今なら1万キャッシュバック中だし(*´∇｀*)
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 09:57:46.77 ID:RMST4pEG0.net
- >>795
NEX-3D発売からそろそろ4年だ。数年間デジイチを使っていながら
画質の具体的な比較すらできない初心者という状況が、最も問題で
はないのか？本当に良くしようとする気があるのか疑問を持たざるを得ない
ちなみに、NEX-3DはD7100やD5300と比べると二世代前のセンサーだが明確な差が
出るとすれば暗所など非日常的な状況に限られる(ライティングは撮影の基本であるから
そのような状況での撮影は適切ではない。照明を用意すべきである)
よってボディよりレンズの方が影響は大きいと思われる
あとNEX-3Dの自動化機能はかなり優れている。本当に初心者であればそれに
助けられている可能性もあり、下手に一眼レフにしたら悪化する可能性も考えられる
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 10:00:45.75 ID:CBLfbAR20.net
- >>795
＞初心者ながらに感じたのはシャッタースピードが遅くなりがちで、
＞その分ブレやすいというところです
シャッタースピート速くして写真撮ってみた？
その画像を見てどう思った？
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 10:04:30.95 ID:rL3m2xJS0.net
- これからデジタル一眼を買う皆さんは、ぜひ将来も安心のメーカーを選びましょう
デジタルカメラ世界シェア
CSC/SLR DSC Total
1.Canon 44.6 20.6 24.9
2.Nikon 34.3 20.1 22.6
3.Sony 10.8 17.8 16.6
4.Samsung 1.5 12.3 10.4
5.Fujifilm 0.6 10.9 9.1
6.Panasonic 2.8 7.4 6.6
7.Olympus 3.7 6.9 6.3
8.Casio 0.0 3.0 2.4
9.Ricoh 1.6 1.4 1.1
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 10:10:04.91 ID:zu3oC/kG0.net
- なんかさ、キヤノンを否定する書き込みを見るだびに相手方をニコンと想定してる奴が殆どなんだけど、眼中にないからｗ
キヤノンなんて下手売りまくってるんだから全部敵だろ。
気合を入れて撮るときはニコンだし、荷物減らして手軽に行きたいときはソニーのミラーレスだし、撮ってだしならフジ使うわ。
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 10:10:41.86 ID:VOgSXkI+0.net
- >>802
発売当初に買ったかなんてわからんだろ。
もうちっとまともなアドバイスしたれや。
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 10:17:44.02 ID:iTNEVvVu0.net
- >>795
α6000にしたら？
全部入りだから
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 11:07:09.73 ID:lhBLdTnI0.net
- NEX-3を数年使っていながらα6000が候補に挙がっていないとか凄く釣り臭い
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 11:17:38.27 ID:KM0jDrmc0.net
- >>795
とりあえず35mm単焦点レンズのSEL35F18を。
NEX初代機だとセンサーが２世代前で、撮って出しJPGに収差補正がかからな良し、AFや連射も遅いから、
α5000(自分撮り向き)かα6000((APS-C中級機並みの機能・性能を凝縮)・全部入りかな。
顔と左手で赤ちゃんを相手しつつ、右手は顔認識任せでパシパシシャッターを切るなんて簡単にできるよ。
撮影状況、レンズがよくわからないけど、D7000を使いこなしている人が撮ったのであれば、撮影技術・知識の差も大きいと思う。
出来た写真を見てD5200、D7100がいいと思うのもわかるけど、ボディけで500g,750gのカメラをずっと持ち歩く気があるのかを考えた方がいい。
もしニコンに行くなら、D7100よりD5300の方が一回り小さく軽いし、後から発売された分の追加機能でスマホへのWiFi転送が使えたりするの。
撮影技術が伴っていなければD7100と比べて撮れる写真は大差ないし、現時点でどちらかといわれるとD5300があっていると思う。
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 11:23:40.55 ID:6iAEZCDV0.net
- 一眼レフとノンレフ（ミラーレス）とスレ分けてくれないかなぁ。
↓一応こういうスレもあることだし、ここは一眼レフ専門にしてほしい。
レンズ交換式ノンレフカメラ購入相談・雑談スレ 1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1354921849/
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.156◆ ※コンデジ専用スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1394365133/
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 11:39:48.85 ID:uf7JuSq50.net
- >>810
一眼レフとミラーレス分ける理由言わないとなw
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 11:40:50.12 ID:7d2VYEYQ0.net
- パンピー勢がスマホに流れた今では、コンデジとデジイチを分かれる必要すらないと思う
デジイチの低価格化と、コンデジの高価格化でその境は曖昧になっているし、どちらも
写真を撮る道具だしな。
分けるとすれば、機材を愛でるスレと、写真を撮るスレとかどうか
- 813 ：↑：2014/04/29(火) 11:43:21.31 ID:L824r79x0.net
- アフォ
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 11:50:22.08 ID:6qV1N4+U0.net
- >>810
それ昔基地外が無理矢理分けたスレで、行けばわかるけど超過疎ってる。
それに初心者の中にはレフとミラーレスの区別がつかない奴も少なくない。
アドバイスする側の視点で物見るのはナンセンス。
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 13:36:29.68 ID:iTNEVvVu0.net
- 本体10万以下とそれ以上で分ければいいよ
比較も簡単だし
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 13:46:25.62 ID:GmIMhC0H0.net
- 購入相談です。よろしくお願いします。
【動機】ボケを活かした立体感がある写真を撮りたいです。
また、シャープな風景写真も。
【予算】新品 キットレンズ込み８万円まで
【用途】夕焼け、街並み、自然風景、軽いスポーツなど
【出力】通常はPC鑑賞、たまに四ツ切ワイド印刷
・任意項目
【大きさ/重さ】軽いほうが嬉しい。
【所有機材】コンデジ CanonS120
【使用者】カメラ歴３年
【重視機能】こってりした色味が好きです。よろしくお願いいたします。
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 14:05:22.33 ID:FZMv5zti0.net
- >>816
kiss x7
X-A1
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 15:13:31.98 ID:kh3nqnlV0.net
- >>816
>>700を参照
レンズキットにF1.8またはF2クラスの安い単焦点を1本追加すれば
ボケを活かした写真も撮れる
- 819 ：796：2014/04/29(火) 16:15:48.21 ID:Jlr9Q5H50.net
- >>795です。
たくさんレスもらえて嬉しいです。
頂いた意見を元に考えまとめたいと思います。
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 16:30:17.60 ID:zfIwXfVy0.net
- >>816
そいう画像見た事があるだろうから同じメーカーのカメラ買えばいいだろ
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 16:43:04.41 ID:GmIMhC0H0.net
- 質問ですが、レンズ資産は無い中、
今一眼買うメリットってありますか？
ミラーレスのほうが将来性ありますか？
KISS X7に傾いてきてるのですが、チト気になります。
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 16:54:01.29 ID:dyPLXqe+0.net
- >>821
将来性はcanon nikonに他のマウント、ミラーレスは及ばない
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 16:54:28.21 ID:KVQfHxtI0.net
- 先の事はわからん
その予算ならミラーレスの方が良い
キャノンもニコンも全部のﾚﾝｽﾞを揃えると1000万以上かかる
その中から自分好みのﾚﾝｽﾞをチョイスするにしても100万用意できるなら一眼の世界へようこそ
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 17:21:08.37 ID:CJhCCQt90.net
- ミラーレスはまだ新興勢力だよ。
kiss程度の投資ならとりあえずお試し感覚でよかろう
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 17:26:41.72 ID:h6Gu0BzE0.net
- kissとかD7000とか持ってるやつってダサいと思う
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 17:45:20.83 ID:kE5bsJ1l0.net
- 一眼なんてミラーレスで撮っててどうしても必要になったとか嵌ったりしてから考えたほうがいいぞ、安いからってキスにだけは手を出すな。
俺の周りでも一時の興奮でただの気の迷いだったって奴多いんだよな。まぁ程度のいいものを安く譲ってもらいやすいからいいんだけどな。それにしても、キスなんて安く譲るも何もゴミにしかならんぞｗ
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 17:55:42.11 ID:1cCYxqYe0.net
- 歴史を見るとEFマウントもその時が来ればあっさり捨てられそう
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 18:23:57.97 ID:iTNEVvVu0.net
- >>827
もうSTM化始まってる
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 19:10:13.75 ID:58tnGojO0.net
- さてみなさん、ここでキヤノンという会社の社名の由来について、改めて考察してみましょう。
この社名は、創業者の一人で観音信仰に熱心だった吉田五郎氏が、最初に作ったカメラにカンノン
カメラという名称を与えたことが元になっていると一般には言われています。しかし、実は
カンノンカメラという名称は、観音に由来するのではなく、本来の社名精機工学研究所に由来
するのです。つまり、非常にべたな精機→性器→観音（観音は女性器の隠語）という発想で
カンノンカメラという名称が生まれたのです。
そう考えてこそ、初めてキヤノンが「キヤノンであってキャノンではない」と言い張ることの
理由がわかるのです。つまり、女性器を意味するカンノンをもとにキヤノンという名称を定めた際、
ヤ＝矢＝→は、男性器を示すものと位置づけられました。精機工学研究所の幹部社員たち（戦前の
日本男児の生き残り）にとっては、当然男性器は大きい方がよいと考えられたため、拗音ではない
「ヤ」にこだわったのです。
また、最近のEOS-1シリーズのペンタ部の丸みは女性の恥丘（かなりの土手高です）を表しており、
他社と比べて非常に大きいレンズマウントは大きな男性器を何度もつっこまれてがばがばになった
女性器そのものを象徴しているということも、このようなキヤノンの秘められた歴史を知っている
方には容易に想像がつくでしょう。当然のことながら、レンズは男性器を象徴しており、キヤノン
自慢のLレンズの赤はちまきは、燃えたぎる男性器のふくれあがった血管をなぞったものとされています。
さあ、みなさん、明日からは、キヤノンユーザーを見たら、大声で言ってあげましょう。
「やーい、おまんこカメラ！」と。
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 21:32:33.47 ID:X9Z/JwuJ0.net
- >>821
最近のソニーのミラーレス技術の革新に時代の変化を感じるね。キヤノンユーザーだけどちょっと惹かれることがある。
どちらも構造上得手不得手があるから、それぞれの得意分野を理解して自分に合いそうなものを選ぶといいと思う。
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 21:56:55.95 ID:jDOKh6Jy0.net
- アンチキヤノン先輩ID変更お疲れっす
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 22:17:55.76 ID:WE4JNgjn0.net
- >>829
あーなんか分かるぅ
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 02:38:38.54 ID:gxJwdbJM0.net
- kiss x4にストロボを何ヶ月も付けっぱなで使用したら、ストロボの台座がぐらついて接触不良がおきて
フラッシュが出ないことが度々起こるようになったんだけど、ストロボってこまめに外すものですか？
また、上位機種のボディだともっとストロボ台座がガッチリするとかあります？
- 834 ：475：2014/04/30(水) 09:54:59.19 ID:7PSOJMJn0.net
- >>833
壊れて当たり前だ、シューの部分でスピードライトを支えてんだぞ。
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 11:52:01.90 ID:3oWjeKG10.net
- だからキスみたいたゴミを買うなと警告してやってたんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ飯ウマｗｗｗｗｗｗｗ
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 12:00:00.97 ID:mFg9ef8n0.net
- ニコンの上位機種はストロボでカメラを持ち上げて使えるぞ
キヤノンは知らんけどｗ
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 12:55:09.01 ID:dNJlC41T0.net
- >>833
むしろ取り付けるのは使うときだけで普段は外しておくもんかと
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 13:13:29.34 ID:MbIxbFk/0.net
- 付けっぱなしとか理解に苦しむな
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 13:24:48.47 ID:IwHGKpfP0.net
- 認めたくないものだな。自分自身の、若さ故の過ちというものを…
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 14:01:15.59 ID:3k8OtM+n0.net
- >>839
ｼｬ~乙
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 15:05:41.91 ID:cEdfva0C0.net
- ただ認めて次の糧にすればいい。それが大人の特権だ。
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 18:59:13.90 ID:bWjvPieW0.net
- >>841
誰やねんwww!!
- 843 ：↑：2014/04/30(水) 22:26:08.44 ID:q6EUUWCu0.net
- 『壊れたホットシューがある』というのが、いつか大きな財産になる.
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 00:29:06.54 ID:CBIPFMfE0.net
- 【動機】今使ってるコンデジが壊れたため
【予算】100万
【用途】子供の舞台や運動会等
【出力】L判
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】DSC-WX300
【使用者】初心者
10mくらいの距離からでも顔のアップが綺麗撮れる感じの機種教えてください
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 00:31:02.18 ID:hqaG4QQY0.net
- 予算あってるの？
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 00:31:49.80 ID:CBIPFMfE0.net
- すいません、10万の誤りでした
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 01:29:43.90 ID:fVtPA0+c0.net
- >>844
頭のてっぺんから肩口までを画面一杯に撮ろう
とすると、一眼でその予算は厳しいので、
倍率優先であればWX300より高倍率で比較的暗所に強い、富士のX-S1が良いかと思います。
画質を優先する場合は、ペンタックスK-50の300mmダブルズームキットが
WX300より少し望遠に劣りますが予算枠内では一番望遠に出来るのでお勧めです。
但し、舞台を撮るには少し音がうるさいかもしれません。
音も静かで、となると更に望遠が短くなりますが、キヤノンかニコンのダブルズームキットが良いでしょう。
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 02:05:28.66 ID:3vuv20QW0.net
- >>844
848が懸念をしめしてるがL判ならトリミングで対応できるので
一眼のダブルズームで大体用は足りるんじゃないかと思うよ
ペンタックスK-50に拘る意味はあんまりないので
kiss X7iダブルズームや、D5200ダブルズームあたりのほうが無難ではある
>>847
D3300系のダブルズームは望遠端200mmだけどD5300系のダブルズームは300mmだよ
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 06:00:10.26 ID:QepEBGMB0.net
- 野良ねこを撮ろうとしてカメラを向けると逃げます
コツありますか？
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 06:06:21.28 ID:ZW/UUQoM0.net
- >>849
野良猫と顔馴染みになること。
何度か通い近づいても逃げないようになるまで通ってからはじめてカメラを向けること
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 08:28:14.28 ID:duulMQlt0.net
- >>849
それデジカメじゃなくて猫のスレで聞いた方がいいよ
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 11:00:00.33 ID:0EZhy7iX0.net
- >>847
画質優先でK-50とかなんの冗談だよｗ
K-50の画質なんて高感度はノイズで使い物にならないわ、低感度もボソボソしてて汚いわ、16MPに粗悪品のキットレンズで解像しないわで酷いもんだぞｗ
それにペンタックスなんて選んだら後悔することになる
交換レンズもろくなレンズが無いし、それでいて無駄に高いのがペンタックス
暗くてAPS-C専用で光学性能が悪い単焦点レンズが平気で5万円以上するのがペンタックス
シグマ、タムロンの3万円のズームにすら劣る光学性能のAPS-C専用標準ズームが10万円近くするのがペンタックス
サードパーティーのレンズメーカーがほとんど対応しないのがペンタックス
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 11:32:51.28 ID:v25PaDCt0.net
- ボロで糟みたいなワロスキスだけは止めとけよ。持ってるだけで恥ずかしいぞｗ
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 12:29:55.38 ID:ZG2IdtaQ0.net
- この二人、必ずセットで出てくるな。同一人物？
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 13:05:27.49 ID:p6Cx6w9G0.net
- 持ってるだけでドヤ顔できるEOS-1D Xでも買えばいいんじゃないかな
- 856 ：848：2014/05/01(木) 20:43:16.43 ID:m6RhMyI+0.net
- >>848
見落としていました。
ご指摘ありがとうございます。
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 22:22:59.86 ID:9jhmYhmO0.net
- >>855
そんなボロ、余慶に自慢なんて出来ないだろｗ
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/02(金) 06:39:35.24 ID:vkCXMvS80.net
- 【動機】iPhoneのカメラしか持ってないから
【予算】５万円前後が限界、できればもっと安く３万前後
【用途】3DCGの為のテクスチャ撮影
【出力】3DCGで使用します
カメラの知識が全くないので、このスレであってるかわかりませんが、失礼します。
「接写など、CGのテクスチャ製作に良いカメラ」でググると同じ用途の人の質問スレッドが出ます。
その話の流れでは、GXR+S10が良いのではないかという結論でした。
用途は概ねその人と同じですが、数年前の情報なので、もっと良い選択肢があったら教えていただきたいです。
写真作品を撮りたいわけではないです。
例えば、壁面を撮影したり、草花の花びらを撮影したり、魚や昆虫の表面を撮影したり、
出来るだけボケることなく、パースも付きすぎず、フラットに撮影したいです。
「3d texture」でググると伝わると思います。
空などを撮影したりすることもあると思いますが、基本的には接写がしたいです。
GXR+S10ってどうでしょうか？
よろしくお願いします。
- 859 ：859：2014/05/02(金) 06:49:07.77 ID:vkCXMvS80.net
- すみません、補足なんですが、
どういうカメラ、レンズを使えばいいのか理屈がよく分からないのですが、
平面のタイルを撮影した時に、
端に行くほどラインが曲がって見える現象があまりないのが理想的です。
縦横まっすぐグリッドが見えてるような状態で撮影できると嬉しいです。
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/02(金) 07:03:17.50 ID:s85IlcJa0.net
- >>858
貴方の予算じゃこっちかな
その予算じゃレンズしか買えない。
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.156◆
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1394365133/
オリンパスのTG-2なんかが良いかもしれん。
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/02(金) 07:58:24.87 ID:6mpz8+Bh0.net
- >>858
歪曲収差のことを言ってるなら、今時のカメラは自動補正機能を持っているので
ある程度は補正してくれるし、各メーカーの現像ソフトやPhotoshopなどの
レタッチ系のソフトでも修正はできる
カメラの自動補正は例えばこんな感じ
http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/765_pana14423556hd?start=1
ボケ（被写界深度）は焦点距離、被写体までの距離、F値で決まるので
ボケにくいのがよければ焦点距離（フルサイズ換算前の実焦点距離）が短い
≒センサーサイズが小さいコンデジが有利
（>>860の誘導先がコンデジのスレ、ここはレンズ交換式デジカメのスレ）
撮る時に被写体までの距離を長めにとり、絞って撮ればOK
一例として「パンフォーカス」でぐぐってみて
ちなみにGXRは生産完了しているので、今から買うのはお勧めしない
S10も1/1.7型のセンサーで、コンデジで使われているものと同じで
特段これが優れているというわけでもない
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/02(金) 08:07:58.60 ID:6mpz8+Bh0.net
- >>858
補足
こっちのことを言ってるのではないと思うが念のため
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%82%E3%81%8A%E3%82%8A_(%E5%86%99%E7%9C%9F)
この場合はレンズでどうこうしようとすると予算が全く足りないので
レタッチソフトで補正・修正するしかない
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/02(金) 10:07:58.99 ID:IVwF543p0.net
-
だいたい、こんなスレ見つけられるなら自分でカメラくらい調べて買えるだろボケ
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/02(金) 10:12:54.43 ID:MKcIE+Ek0.net
- 「初心者」で検索して満足して、スレタイも読まずに書き込んだんだろう。
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/02(金) 14:53:01.31 ID:uiTEd30P0.net
- これからデジタル一眼を買う皆さんは、将来も安心のメーカーを選ぶことが大切です
デジタルカメラ世界シェア
CSC/SLR DSC Total
1.Canon 44.6 20.6 24.9
2.Nikon 34.3 20.1 22.6
3.Sony 10.8 17.8 16.6
4.Samsung 1.5 12.3 10.4
5.Fujifilm 0.6 10.9 9.1
6.Panasonic 2.8 7.4 6.6
7.Olympus 3.7 6.9 6.3
8.Casio 0.0 3.0 2.4
9.Ricoh 1.6 1.4 1.1
CSC (Compact System Camera) ＝ ミラーレス一眼
SLR (Single-lens Reflex Camera) ＝ 一眼レフカメラ
DSC (Digital Still Camera) ＝ コンパクトデジタルカメラ
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/02(金) 19:58:51.52 ID:k784HZ9X0.net
- >>857
なら同じ価格帯なんだからNikonの最上位機種を買えば？
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 07:27:50.74 ID:o5v7Wh/Y0.net
- >>841
フロンタル乙
- 868 ：859：2014/05/03(土) 08:03:03.66 ID:/0RoTS8z0.net
- レスありがとうございます、参考になります。
スレチ申し訳ありませんでした。
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 10:21:11.36 ID:pCdbgAnQ0.net
- 【動機】写真で遊んでみたい
【予算】ボディ＋レンズで15万(出せても20万)
【用途】猫、風景、人間、夜景
【出力】PC,iPad(どちらもRetina)
【大きさ/重さ】70dを大きいと思わなかったのでそのぐらいまでなら
【所有機材】sonyのコンデジ
【使用者】未経験
【重視機能】猫の視線に合わせて取りたいのでバリアングル必須。
【その他】
店頭で触って、70dかn5300で迷ってます。
ほぼ70dがいいなーってとこなんですが、高isoに弱いという情報が気になっています。
間接照明の薄暗い猫カフェでフラッシュなしで取りたいので高isoに強い方がいいです。
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 10:38:02.15 ID:1BAUBAww0.net
- >>869
ライブビュー(液晶撮影)AF性能が70D以外の一眼レフはクッソ遅い
70Dかα6000のレンズ足すのがいいと思う
少し予算オーバーするけど、α7に24-70/4でも付ければもっといいと思う
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 10:41:22.39 ID:3TEs5K9h0.net
- α6000のゴリ押しはなんなんだろ
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 10:48:21.61 ID:CvXUImDR0.net
- >>871
70Dより早いからじゃね
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 10:56:59.34 ID:nhhkR4Qo0.net
- α6000とフジのごり押しは毎度出てくる。
このスレの風物詩w
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 11:27:21.70 ID:u83ug/j/0.net
- ちょっと遊んでみたい位の気持ちで70Dなんか買っても持て余すのが目に見えている。
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 11:30:34.97 ID:4WJQeYNK0.net
- ミラーレスの区分で6000以外に勧められるのがあまりないんだよなぁ
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 11:51:48.29 ID:eQ8KzP7k0.net
- それはお前が節穴だからだ
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 11:52:33.71 ID:F20jbhop0.net
- ペンタの新製品出るとペンタゴリ押しもほどいな
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 11:57:12.46 ID:q33cD9WF0.net
- >>869
バリアングル液晶とライブビュー撮影はSONYが最も力を入れていて実績もある
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 11:59:15.95 ID:sWR9xKRS0.net
- 基本的にキャノンニコンがゴリ押し率90％
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 12:02:03.84 ID:BEUcgQVE0.net
- >>869
ここであーだこーだいう前に、まずは量販店などの店頭で70D、D5300、
その他気になった機種をいくつか背面液晶でAFしてみることをお勧めする
少なくともD5300は使い物にならないことは実感できると思う
原理は以下を参照
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx7i/feature-touchaf.html#af
（X7iのAFもD5300同様バリアングルでは使い物にはならんけど、
説明がわかりやすいので）
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 12:04:41.72 ID:+G6c1xiX0.net
- コンデジ画質以下な70Ｄとかよく候補に挙がるわ。センスないから止めたほうがいいよ。調べればいくらでも等倍糞画像が上がってくるというのに。
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 12:38:12.80 ID:Gmx5KHJB0.net
- >>869
どうしても一眼レフがいいなら70Dしか選択肢がない
どっちかというとバリアングル液晶付きのミラーレスの方が良い
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 13:21:04.54 ID:oqTlozLX0.net
- 予算15万~20万つぎ込めるならフルサイズ行けよ
暗所重視なんだろ？
所詮APS-Cなんてどこもこれも大したこと無いぞ
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 13:37:12.56 ID:wvQ4NSDj0.net
- フルサイズのバリアン？α99くらいか？
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 15:43:29.13 ID:Fvn64Eg90.net
- >>883
頭固いなぁ
K-3使ってみろよおっさん
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 17:32:51.36 ID:WQTTahkG0.net
- >>885
K-3なんて旧世代のK-5から更にノイジーになったゴミ機種だろｗ
高感度汚すぎだわｗ
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 17:43:58.64 ID:bk518zq10.net
- 70Ｄの等倍画像、ヤバイ、コンデジかよｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/851/006.jpg
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 17:47:10.03 ID:eAv2mOhD0.net
- 70Dのライブビューが凄いって良く言われるから秋淀で触ってきた
・・・これのどこが凄いんだ？そりゃ従来EOSのライブビューから
比べればはるかに良くなっているけど、αのライブビューと比べたら
全然大したことないじゃない。NEX-5Rあたりっぽい感じだ
AF-Cは使えないし、専用位相差AFセンサーを積んでいるαと
比べても速くない
アレで猫撮りとか動かない猫専用じゃない
動かない猫専用で良いなら高感度耐性に優れるα7の方が
適しているだろうし、動く猫も含むならライブビューで動体の追従が
出来るα6000かα99だな＞>>869
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 17:52:43.27 ID:QaDf7zGP0.net
- α7α7Ｒがバリでフルサイズでミラーレスだけど、ボディの操作性がまず悪いのとEVFでの操作が遅くて駄目。
あとペンタも悪いよね。
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 17:59:52.74 ID:F20jbhop0.net
- >>889
α7はチルトなw
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 18:06:24.95 ID:AtF5qreJ0.net
- 70Dのライブビューは一眼レフでは最速だよ。
α99は本体だけで予算使い切る。
K-3はバリアンじゃない。
相談者の前提無視してどうするw
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 18:20:37.57 ID:ZSpWyFti0.net
- 仮に、仮に、仮に仮に仮にだ、操作が良くても上に挙がってるような糞画質しか出てこないんではな・・・カメラとして本末転倒だろうが
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 18:48:00.46 ID:VvfYthZ10.net
- やたらと70Ddisってる奴居るが何なんだ？
70Dに親でも殺されたのか？
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 19:25:57.68 ID:w1hw4eZ60.net
- ボロが蔓延するのを水際で防ぎたいだけだろ
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 19:29:21.78 ID:rABoioX+0.net
- >>887
罰ゲーム見たいな画質だなｗ
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 20:29:37.03 ID:CvXUImDR0.net
- ＬＶのAFは70Dだとα350並だな
せめてα550並なら比較にもなるが
やはりファインダー撮影機
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 20:38:57.65 ID:OemqexSG0.net
- 70D選ぶ奴ってアホなんだなｗ
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 20:53:03.20 ID:pYP7/pSs0.net
- いやキミほどでは
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 20:56:42.61 ID:F9HtJgGw0.net
- 【動機】4才の子どもの撮影。
【予算】新品20万円まで。
【用途】自宅マンション、公園、テーマパーク
【出力】子どもの成長記録の写真集を作りたい。
【大きさ/重さ】重いカメラは結局持ち出さなくなるのではないかという懸念があります。
>>563 にあるように、D3300 410gのほうがD7100 675gよりも気になります。
【所有機材】リコーGR
第1候補：D3300 18-55 VRII レンズキット、AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED
第2候補：D7x00, AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II、AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED
D3300とD7x00の性能差が自分にとって意味があるかわからないです。よろしくお願いします。
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 21:20:47.29 ID:BEUcgQVE0.net
- >>899
遊園地で何時間も持って歩くことを考えるなら、重量を優先するのはおかしなことではない
D3x00はD7x00と比べると
AF性能、連写性能が劣る
ファインダーがミラーなので見辛い
レリーズ優先AFがない
スピードライト使用時にハイスピードシンクロができない
などあるが、割り切って使うぶんには問題ない
ただレンズはちょっと考えたほうがいいかも
35mmの単焦点は良いとして、公園や遊園地は18-55mmでは望遠側が足りないことが結構あると思う
ダブルズームキットか18-105mm、18-140mmあたりも検討してみては
（GRで慣れているのなら余計なお世話ということでスルーして）
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 21:23:57.28 ID:BEUcgQVE0.net
- >>899
補足
ちなみに35mm F1.8GはD4桁シリーズのDX用とフルサイズのFX用があるので間違えないでね
値段が倍違うから
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 21:33:23.87 ID:rzN9ieer0.net
- ７万円前後で一眼ボディを探してるんだけど、
これくらいの予算ならミラーレス、なかんずくマイクロ43が無難かなあ
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 21:35:40.88 ID:20iX/Jfa0.net
- >>899
α6000を勧めろと言わんばかりの内容だけど、Nikonにこだわりがあるのかな？
SEL35F18を足しても予算内に収まるよね
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 21:42:02.82 ID:nmIIXCGd0.net
- >>902
状況によるとしか言えないのでまずはテンプレを
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 21:42:10.03 ID:F20jbhop0.net
- >>899
フルサイズ買おうぜ
D610かα7
- 906 ：903：2014/05/03(土) 21:53:06.77 ID:rzN9ieer0.net
- よろしくです。
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】ボケを活かした写真、解像度の高い写真を撮りたいため
【予算】新品か、キットレンズ込み８万円まで
【用途】寺院、自然風景、街並み、ポートレート
【出力】A4まで印刷
・任意項目
【大きさ/重さ】軽いほうがありがたい。
【所有機材】コンデジ（S120）のみ
【使用者】カメラ歴５年
【その他】脳内候補はKISSX7、D3300、GX7、EM-5あたりです。
K-5ⅡやX-E1の色乗りは大好きですが、予算が合わなかったり、緩慢などうさがイマイチで・・・
K-30やK-50はデザインが苦手です。
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 21:57:34.03 ID:F20jbhop0.net
- >>906
ボケをいかしたいならソニーだな
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 22:10:01.38 ID:nmIIXCGd0.net
- >>906
KISSX7かD3300の標準ズームのセットを買って、
単焦点を追加するのがいいと思う。
単焦点は、
EF40mm F2.8 STM
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
この辺が安くて使いやすいと思う
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 22:33:30.91 ID:6Ww+rowD0.net
- >>906
解像を求めるのに安物買いするのは結局満足出来ないなんてことになる。
被写体は遠景が多くなると思うが、一眼とはいえその候補じゃ大して解像してくれない。
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 22:36:27.55 ID:p4QMmlQF0.net
- キャノンが候補にないんだから最高峰ぞろいですよ
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 22:38:28.17 ID:p4QMmlQF0.net
- 大して改造してくれないのはキャノンのｘ７だけですね×ダメ７とはよく言ったものですね。
ワロスキッスのダメ（ｘ）７ですか
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 22:42:51.12 ID:jy1p0b2r0.net
- ワロスキスのダメシリーズｗ（EOS-KISS X シリーズ）
これは新しいｗ
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 00:21:35.15 ID:ZeY5+zEW0.net
- >>906
そのボケを生かしたいのはどの用途？全部というなら予算が全然足りないぞ
ポトレだけとかならα6000レンズキット＋SEL50F18・・・と行きたい所だけど
予算が足りないのでNEX-5RL or NEX-5TL＋SEL50F18
軽くて、暗所にも強くて、SEL50F18はこの価格帯ではボケが綺麗と定評がある
もう少し出せるというならファインダーが付いているNEX-6Lにした方が良いのは確か
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 00:36:04.97 ID:KcsbZOmK0.net
- 【動機】写真が本格的な趣味になってきたため
【予算】12～3万
【用途】オールジャンル
【出力】L印刷、PC
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】Canon EOS5D、Canonのズームレンズ、マクロレンズ、広角、望遠
【使用者】カメラ歴2年
【重視機能】動画時のAFの速さ、解像度、ISOを上げた時のノイズなど
【その他】Canonならボディだけでいいんですが、少し迷ってます。
Canonに拘りはないですし、やっぱりスペックだけ見るとNikonやSONYの方が同価格帯でもワンランク上なのでは？と思ったので・・・。
Canonでは70Dが気になっています。NikonではD7100のレンズキット、Sonyはα77のレンズキットが予算に見あっているかな、と。
Canonならレンズは持っているので、ボディだけに予算を回せます。
写真も重要ですが、動画撮影に少し重点を置きたいです
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 00:37:24.09 ID:KcsbZOmK0.net
- すみません、所有機材は「EOS 5D」ではなく「EOS 50D」です
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 00:40:57.86 ID:baySe3mI0.net
- >>914
70Dでよろしいかと。
canon、nikon、sonyでそんなに変わらないし、
そこまでレンズ揃えたのだから勿体ない。
あと、動画に強いのは、3社の中ではcanonなのでは？
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 00:54:36.21 ID:ymmofR780.net
- 型落ち機種ってどうですか？
今でも十分戦えますか？
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 00:57:33.28 ID:baySe3mI0.net
- >>917
何と戦うかによる
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 01:01:50.00 ID:ymmofR780.net
- >>918
人物と風景
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 02:19:12.04 ID:14JTsVAt0.net
- >>917
すべては値段とのバランス。その型落ち機種もかつての現行機種だったわけだし、
今の現行機種もやがて型落ち機種になる。
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 02:23:45.53 ID:ZsnRHjoX0.net
- >>914
70Dだろうけど、数年後5D3を買うように思える
>>906
D3300の標準ズームとポートレート用の単焦点AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 02:27:03.48 ID:98HQ+XlZ0.net
- >>917
Eos40Dでも余裕
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 03:12:59.62 ID:psnwUinJ0.net
- >>914
キヤノンは5Ｄ幕3以外選択肢なし
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 11:12:35.33 ID:pAkwN2ht0.net
- ID:baySe3mI0
昨日の基地外さん
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140503/YnpQdEMrWWEw.html
今日の基地外さん
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140504/YmF5U2UzbUkw.html
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 11:16:39.59 ID:OpD0RDTg0.net
- ワロスシリーズの糞画質
ワロス70Ｄまるでコンデジ、恥ずかしい画質
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/70d/samples/downloads/03.jpg
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 12:26:41.85 ID:dTLENSsB0.net
- はいはいワロスワロス
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 12:31:41.97 ID:FBqjdXBq0.net
- 昼間の野外であってもAPS-Cはザラザラノイジーだったり諧調滑らかさダメダメ
その上某社は解像感もまるで無い
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 13:10:27.19 ID:Ht5+2SsI0.net
- >>916
やはり機種よりレンズが大切ですよね
>>921
5D mk3もいいんですけれど、やはり30万は・・・
それと画面がビデオカメラのように開かないのも少し気になりますね
>>923
5D mark3ですか・・・
他のメーカーの同価格帯のカメラと比べてどうなんでしょうか？
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 15:50:35.38 ID:88J7CPlA0.net
- >>914
５Dから７０Dに移行すると今のレンズのうち広角系が物足りなくなるよ
レンズの買い増しとか考えると5DMKⅢが安価だったりする
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 16:26:47.56 ID:15raIeAXi.net
- 電子シャッター て、解像度が上がるのですか？
なんかで読んだのですが、だとしたら、コンニャクが出にくそうな場面で使おうかと・・・
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 16:35:40.91 ID:f53oUOS20.net
- 50Dの間違いって書いてあったはず。
70D5年分進歩してるはずだけど、LV関係の機能がついた位で、あんまり進歩してる感じがしないな。
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-70D-versus-Canon-EOS-5D-Mark-III-versus-Canon-EOS-50D___895_795_272
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 17:07:00.36 ID:fj1RBFr20.net
- >>925
なにキャノン御自慢のAPSC一眼新世界（）ってその程度なの？rx１００のほうがはるかに綺麗だな。やっぱ性能の上がらないC社はダメダメだな。
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 17:41:53.80 ID:57Ljf2nb0.net
- デブP死亡しても全く変わらないスレだなほんとに
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 18:24:04.90 ID:WeWBJMpJ0.net
- >>928
フルフレームセンサーでバリアン液晶ならSONY一択じゃねーかｗ
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 18:27:14.82 ID:zOIHC7fY0.net
- 定期的にGKがステマしにくるな
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 18:46:13.91 ID:A6MagvnK0.net
- 速くなったと噂のα6000のハイブリッドAFとkissX7の位相差AFでは
どちらが遊んでる子供を追えますか？
最廉価とはいえ、やはりレフ機に分があるものでしょうか？
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 18:47:50.91 ID:57Ljf2nb0.net
- >>936
X7は中心しか当てにならないX7iだったらX7iの方がまだ強い
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 18:59:06.55 ID:KoxmUnbO0.net
- >>937
X7とα6000の比較をして欲しいのだと思う。
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 19:17:06.15 ID:57Ljf2nb0.net
- >>938
真ん中だけX7の方がいいって意味だけど分かり難かったかな
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 19:51:49.52 ID:cEEBg0zW0.net
- >>936
１．日曜日に家電量販店に行く
２．α6000とKissX7を探す
３．カメラ設定をいったんリセットし、AFモードをAF-Cモードにセットする
４．その辺を走り回っている子供をAF追従させながら追いかけてみる
５．答えがわかる
自分が店頭でいじった感じだと、日の丸構図である限りは大差ないと思う
構図に凝り出すとAF測距点が散らばっているα6000の方が有利になる
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 20:51:47.53 ID:3xEMFmHf0.net
- >>929
すみません50Dの間違いです
>>931
もう少し待つのも良い選択ですかね・・・？
>>934
フルじゃなくてもいいですよ
やはり今の状況ではフルには手を伸ばしかねてしまいます
いずれは欲しいですが・・・
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 20:56:55.94 ID:/1XFunxu0.net
- 一眼デビューで軽いのが良くて予算10万以内ならしばらくの間はα6000一択になるなこれは
防滴とかは気にしないならだけど
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 21:00:07.84 ID:+UPJpXz70.net
- >>941
map期間限定安売りしてるな
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 21:04:50.42 ID:14JTsVAt0.net
- >>942
アレを一眼デビューというのは違和感があるなぁ。ミラーレスデビューあるいはノンレフデビューと言ってくれ。
機構的に一眼カメラであるのはわかるんだが、アレで「俺、写真が趣味で一眼で撮ってんだ」とか言われると
困惑するわ。
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 21:16:05.13 ID:6dtCIf8Q0.net
- ソニーはレンズが微妙すぎる
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 21:17:42.75 ID:ASxlCrZp0.net
- キヤノンはセンサーがボロ過ぎる
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 21:18:05.53 ID:KoxmUnbO0.net
- α6000よりペンタックスQ7使ってる方がカメラ好きに思えるのはなぜだろう・・・
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 21:22:01.91 ID:KoxmUnbO0.net
- キヤノンって、センサースコアはイマイチだけど
よく写るのはなぜだろう。
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 21:23:52.99 ID:JNcTCdWJ0.net
- α6000って価格COMで画質の評価は平均以下だけどこれって信頼性はどうなの？
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 21:42:34.61 ID:ymmofR780.net
- ニコンのD3300ってどうでしょうか？
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 21:44:25.15 ID:zOIHC7fY0.net
- >>950
人物と風景なら十分使えます
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 21:48:00.34 ID:ymmofR780.net
- >>951
ありがとうございます。
場数こなして上達したいとおもいます。
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 22:00:02.95 ID:psnwUinJ0.net
- >>949
レビューからみると画質はいいんだけど、カメラが糞としか読めないが。
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 22:27:45.52 ID:UiK51XgI0.net
- ■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】1歳で歩き始めた子供がスマホだとピンボケしやすい
【予算】ボディ＋レンズ、～10万円まで
【用途】子供の撮影(室内外)
【出力】L判印刷、PC鑑賞
・任意項目
【大きさ/重さ】「特になし」で
【所有機材】5年前のコンデジ、スマホ(LGL22,iphone4s)
【使用者】初心者、
【重視機能】wi-fi(またはSDカードので代用)
【その他】スマホに転送したいのでwi-fiがある
α6000かD5300がいいのかな？とスレをROMってますが
α6000はキットレンズの画質？、D5300はGPSの補足が悪い等色んな意見がありますのでこちらでもご意見頂ければと
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 22:32:14.07 ID:nB0gkhSp0.net
- まだまだ初心者なのに生意気かもしれないですがお願いします。
【動機】ファインダーを覗きたい＆印刷したときに細部のざらつきがきになったため
【予算】ボディは新品希望、10万前後まで
【用途】 風景(建物や街)、花、動物など、できれば星
【出力】PC鑑賞、たまに印刷(L版多め)
【大きさ/重さ】一応なし
【所有機材】NEX5RYのみ
【使用者】初心者、カメラ歴1年弱
【重視機能】操作性の良さ(ダイヤルやボタン配置)
【その他】色味が鮮やかに撮れるもの。RAW処理まではしたことがありません。
あと、ミラーレスではなく一眼レフで。
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 22:51:24.62 ID:e2NPLS2h0.net
- >>955
操作性ならニコン、キャノン
レンズは寄れる広角単焦点かキットレンズから選択。
星を撮るなら三脚必須、それも2～3万くらいの積載重量の大きいブレないやつを買うべし。
あとは細々と必須アイテムもあるんだけど・・。
まずは予算とやりたいことを良く考えることだね。
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 22:56:42.59 ID:hdhgMNR/0.net
- >>955
JPEGオンリーならCanonだな
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 22:57:24.55 ID:ZeY5+zEW0.net
- >>954
ライブビューが強力なα6000
>>955
そのザラツキが高感度撮影時に起きるのだとすると該当機種はない
NEX-5Rの高感度耐性は現行のAPS-Cセンサー搭載機の中でも
トップクラスで、その上はフルフレームセンサー搭載機しかない
たまにちょっとノイズが気になる程度なら、被写界深度が浅くなる事と
引き替えに大口径のレンズを付ける手はある
あとRAW現像が出来るようになると、ノイズの軽減や色味の調整が
可能になるのでカメラを買う前に検討してみては？
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 22:58:19.51 ID:CDF6xBHL0.net
- >>957
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/70d/samples/downloads/03.jpg
こんな糞画質なのに？
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 22:58:56.36 ID:zOIHC7fY0.net
- ソニー機だけ勧めるのは、ステマだから無視しようね
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 22:59:28.00 ID:hdhgMNR/0.net
- >>954
α6000に35mmか50mm買い足そう
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 23:00:10.86 ID:dbQ7HQbA0.net
- ミラーレスで電子シャッター（静音モード）がついてる機種って
パナ機以外にありますか？オリと富士にはついてなさそうだけど
調べてもあまりこの辺の詳細が出てこないのでご存じの方教えてください
テンプレ無視失礼
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 23:00:31.16 ID:hdhgMNR/0.net
- >>959
そういうのがいいってことだろ
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 23:10:06.78 ID:6dtCIf8Q0.net
- >>962
あとはニコワンかな
Jとかは電子シャッターのみだけど
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 23:13:27.98 ID:+UPJpXz70.net
- >>960
ソニー機外そうとするのもステマ
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 23:13:55.90 ID:zOIHC7fY0.net
- 次スレ立てました～
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 68
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1399212196/
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 23:16:16.87 ID:jxx/cV5M0.net
- 次スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1399212196/
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 23:16:56.46 ID:/1XFunxu0.net
- >>954
嫁さんとも使うならa6000
ライブビュー撮影が重要じゃ無いならD5300ですかね
ミラーレスは良くも悪くも気楽です
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 23:20:13.57 ID:jxx/cV5M0.net
- >>966
立てたの私だけど、君誰よw
- 970 ：956：2014/05/04(日) 23:27:34.57 ID:nB0gkhSp0.net
- ペンタックスK-3に魅力を感じてるのですが、よかったらそのへんにも意見を頂けると嬉しいです。
書き込めなかったため分割します。
>>956
星は無くてもいいです。(山奥に行けない為)
三脚は800円くらいのがありますw
用途メインは旅行先で建物や花の撮影(お寺は花も綺麗)。次点で猫や動物園です。
予算はWズームか18-135のレンズキットで10～14万。
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 23:29:26.31 ID:qBrLwoHZ0.net
- ID:zOIHC7fY0
昨日の基地外さん
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140503/YnpQdEMrWWEw.html
今日の基地外さん
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140504/YmF5U2UzbUkw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140504/ek9JSEM3Zlkw.html
- 972 ：956：2014/05/04(日) 23:29:36.94 ID:nB0gkhSp0.net
- >>957
RAWは覚えていきたいです 。
あと>>958のような青空は好みです。
>>958
ざらつきが気になった写真はISO3200でした。
天気が悪くでシャッタースピードをあげてたので、感度も自分で高くしたかも…
カメラを買える以前の問題な気はとてもしてますw
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 23:34:49.50 ID:7VOMp63w0.net
- >>972
レンズに投資してみては？単焦点ならそんなに高くないし。
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 23:38:11.19 ID:jxx/cV5M0.net
- >>972
私も>>958に1票
K-3に変えても画像が劇的に良くなるということはない
どうしてもファインダーがないとダメってならともかく
ある程度撮影技術や現像技術を身につけるのが先だと思う
- 975 ：956：2014/05/04(日) 23:40:57.03 ID:nB0gkhSp0.net
- >>973
イチガン？ミラーレス？ナニソレ軽イノガイイー！
↓
旅行先で一眼持ってる人かっこよすぎ欲しい
↓
お金ないから単焦点かマクロ買い足しやな
↓
あれ、ファインダーほしくなってきた
↓
合計したら一眼レフのエントリー機買える！
↓
せっかく買うなら長く使えそうなやつのがいいよね～←イマココ
って感じです。長くてスミマセン
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 23:47:25.13 ID:jP+lzWo10.net
- >>970
K-3は旧世代のK-5よりノイジーで高感度は使い物にならないよ
それにペンタックス自体全くお勧めできないね
キットレンズが粗悪品で酷すぎる画質なのがペンタックス
交換レンズもろくなレンズが無いし、それでいて無駄に高いのがペンタックス
暗くてAPS-C専用で光学性能が悪い単焦点レンズが平気で5万円以上するのがペンタックス
シグマ、タムロンの3万円のズームにすら劣る光学性能のAPS-C専用標準ズームが10万円近くするのがペンタックス
サードパーティーのレンズメーカーがほとんど対応しないのがペンタックス
- 977 ：956：2014/05/04(日) 23:48:46.77 ID:nB0gkhSp0.net
- >>974
安易に機材にばかり頼ってはいけないですよね。
NEXのWifi機能は助かってるし、k-3はどうして重いので、気軽に持ちださなくなったらどうしよう？とも思っていたので、我慢するかという気もします。
ただ、ファインダーも欲しいしレンズも欲しいとなると、元々はゴツい一眼にも憧れがあるので後ろ髪を引かれてしまいますねw
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 23:49:24.73 ID:7VOMp63w0.net
- >>975
＞せっかく買うなら長く使えそうなやつのがいいよね～
今買ってもまた2年後に同じこと言い出すぞ
あと、Eマウントのレンズが有るなら最初に書いてくれよ
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 23:52:34.63 ID:oVTu/G450.net
- >>975
k-3はコアな愛用者もいるけど、操作の反応の悪さが気に入らないから薦めない。
っていうかペンタックスはＧＲ以外駄目だわ。中判はシラネ
- 980 ：956：2014/05/04(日) 23:54:32.53 ID:nB0gkhSp0.net
- >>976
まだ初心者の自分からすると、キットレンズがどんな具合だと「粗悪」と言えるのかが定かではありません。
光学性能の良し悪しについてはここで聞いても大丈夫ですか？
k-3の18-135のキットレンズは、k-50についてくるものよりはいいモノというのは店員さんから聞きました。
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 23:59:54.10 ID:F9kzboLP0.net
- >>980
>>976は荒らしだからスルーして。
- 982 ：956：2014/05/05(月) 00:04:04.08 ID:WgzZuAB40.net
- >>978
たしかにより良い物(というより新しいもの)が欲しくなるのは性格的にあるとおもいます。
Eマウントレンズ、NEX5RY一言だとわかりづらかったですね。すみません。
>>979
反応の悪さですかー。お店で試してみます！
>>981
失礼しましたw
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 00:15:45.23 ID:x5K1Tzai0.net
- >>982
高感度耐性やダイナミックレンジはセンサーサイズに一番依存するので
高感度に関しては同世代ならAPS-C→APS-Cの買い替えではそれほど変化は体感できないと思います
また印刷に関してもA4サイズ程度ならほとんどどのカメラも違いは出ないと思います
- 984 ：955：2014/05/05(月) 00:22:30.11 ID:GWatc4Cf0.net
- >>958
>>961
>>968
ご意見ありがとうございます。
休みの間に実機に触れてみたいと思います。
ご案内頂いたレンズも調べてみます。
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 00:33:44.07 ID:lBxpXt830.net
- >>982
976から、キットレンズ以外を持ってるのかと思ったが違うんか。
- 986 ：963：2014/05/05(月) 00:35:46.75 ID:CI64XRDR0.net
- >>964
ありがとうございます！ニコワンは見落としていました
あとはEOSMもそれっぽいでしょうか
たまに知り合いの演奏会なんかで頼まれることがあるので
電子シャッターが欲しいのだけど、選択肢は多くないみたいですね
先々の新機種に期待しつつのんびり考えてみます
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 00:43:13.24 ID:2s3+WM4D0.net
- >>980
ペンタの18-135なんてそれこそゴミだね
絞っても周辺ボヤボヤｗ
K-5 DA18-135 1/50s F8.0 ISO100 手振れ補正ON
http://pentax.photoble.net/image/2013/10/ORld20ie1D9jkmN/131031003.jpg
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 01:45:43.38 ID:lIrkH6ZF0.net
- >>982
NEX-5RはEVFが別売されているよね
ISO3200で不満があるとなると現行のAPS-Cセンサー搭載機では
どれも大差無いと思う。明るいレンズを付けたとしても何段も
ISO値を下げられる訳じゃないしね。一段程度なら有効かもしれない
一段程度(ISO1600は許せるけどISO3200は許せない)程度なら、使う
ソフトにもよるけど、RAW現像で改善できる可能性が高い。RAW現像を
覚えよう。それでもダメならフルフレームセンサー搭載機しかないかと
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 02:12:08.50 ID:qlWvawFI0.net
- >>987
マジでこんななの？単純にブレてる様に見えるんだけど
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 02:40:32.15 ID:vP2Iuqtl0.net
- >>989
定期的に湧くゴミだから触るなよ
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 02:41:31.17 ID:2s3+WM4D0.net
- >>989
広角で1/50s、手振れ補正ONでぶれようがない
レンズがゴミなんだよ
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 02:47:40.19 ID:qlWvawFI0.net
- >>991
ブレるわアホ
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 02:54:18.58 ID:2s3+WM4D0.net
- >>992
この条件でブレるようならペンタックスのボディ内手振れ補正機能がまるで役立たずのゴミってことになるがｗ？
それに中心はブレていないでちゃんと写っている
絞りはF8まで絞っている
なのに左右はボヤボヤ
いい加減レンズがゴミって認めたらどうだいｗ？
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 03:06:07.13 ID:+VbOSbAz0.net
- 次スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1399212196/
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 09:03:53.92 ID:qlWvawFI0.net
- >>993
1/60手ぶれ補正有りで解像感が1/4程度に低下ってデータあるのも知らないのか・・・
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 09:15:46.17 ID:00+CXw/T0.net
- うめ～
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 09:54:28.97 ID:JIvzsd8u0.net
- 埋め
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 09:56:50.32 ID:2bWa7XjB0.net
- 次スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1399212196/
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 09:58:01.05 ID:2bWa7XjB0.net
- 1000
- 1000 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1000
333 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★