■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ポートレート】人物撮影【スナップ】
- 1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/18(火) 23:17:20.38 ID:nMFY48xe0.net
- 人物撮影について語りませんか?
- 2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/18(火) 23:21:04.95 ID:V2evNB2D0.net
- ,.- ‐── ‐- 、
,r'´ `ヽ お前たちは恵まれてるんだ!
,イ jト、. だから1000兆円の国の借金はお前に頼んだぞ
/:.:! j i.::::゙, 俺達が使い切った使用済み核燃料も処理しとけ
i:.:.:| _,, ,、--、 !:;;;;| 消費税25%にあげて、俺の面倒をみて、敬え
|;;;;j ,r''"二ヽ r'⌒ヽ !;;;! 老人が遊ぶことで景気が回るんだから、
,ヘ;;i! ,,_r ・,ン.:! {〈・_,>、,, jヘi! 福祉は絶対に削減するな、むしろどんどん増やせ
〈 j>j、 "´, イ `ヽ ,':::〉! 中でも特に年金と生活保護は重要だ、
`ゝ.`, ノ、__,入 j::rソ 働けない老人にどんどん金を配れ
`゙i / ,r===ュ, `, '.:〔_. これからはシニア向けの街づくりだ
}! ! i.:::::::::::.:! ;! .!::::j::`` シニアを店に呼ぶためにシニア割りを充実させろ
, イ.:ト、 ゙===='′ ,イ!:::::!::.:.: 老人から出されたクレームは本日中に改善するんだ
_ノ /j.:::!:トヽ、 ´ ̄` ,ノ´ ,リ::::.:!:::. 老人の為に自転車は歩道を譲り危険な車道を走れ
,.r'´ /.::!:::::::| `ヽ`"""´ /ノ.:.:.:.:.::!:.:. 外国になめられて領土を渡すな、奪い返せ
/ .:|.:.:.:::ト、 リ / !:. 若い奴が戦争に行かんでどうする!
/ l , へ\! /'7ヽ |: なんだ、お前元気ないな
/ l/^ヾ:::ト、! j! l 〉、 | どうして家を買って結婚して子供を産まないんだ?
,/ i .::| i| j! | / `ー' 最近の若者は全くクズでどうしようもないな
j! .:.:.:i:.:.:| ヽ| /,ノイ.
/ト、 .:.:.::::::l:.::| `y'/.
- 3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/19(水) 16:34:13.01 ID:ilaWz4uO0.net
- >>1
盛大に板違い乙
ふざけるなks
- 4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/20(木) 00:19:55.52 ID:FUqS80Q70.net
- ポートレートは何モードで撮るといいですか?
絞り優先モードで撮るといいのかな?
- 5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/20(木) 05:55:35.89 ID:AyP87hzf0.net
- 別に好きなの使えばいいよ
- 6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/20(木) 08:26:42.45 ID:yzxMBH6v0.net
- 板違いで撮影板なのかと思うとあっちにはポートレートスレなんて普通のスレはないのな。変なスレばっか。
- 7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/26(水) 22:10:30.49 ID:3ypxCB7A0.net
- 写真の撮り方について語るスレなんてほとんどないだろ
みんな好き勝手写真あげるスレばっかり
ポトレは人がメインだから2chにあげにくいからスレ無いんだろ
だからこのスレは廃れる
- 8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 18:44:06.69 ID:aN3Idz0M0.net
- >>7
ほとんどというか、皆無だよ。
モデル(事務所)の話題ばっかり。
- 9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 12:06:05.25 ID:Fhsi/o/A0.net
- 皆さんは何_のレンズを使ってますか?
自分は50_F1.4の単焦点をメインカメラに、
サブカメラには24-70、F2.8を付けて二台で撮影しています
- 10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 15:59:06.59 ID:qDxktma30.net
- >>9
レンズかなり付け替える
フルサイズで
15-30mm
24-75mm
85mm
80-200mm
を持ってくかなー
構図によって画角変えたいから
- 11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 20:02:16.24 ID:Fhsi/o/A0.net
- >>10
自分はM43でカメラ初心者何ですが
85mmは定番と言われてますがやはり使いやすいんですか?
- 12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 22:25:42.99 ID:DJMYnCQ20.net
- >>10じゃないけど、マイクロフォーサーズでポートレート的なもの撮ろうと思ったら42.5mmF1.2(換算額85mm)しかないんじゃない?
25mmf1.4くらいじゃろくにボケないもんね。
価格とかで「m43でも十分ボケます!」とかいってマクロばっかり貼ってるの見るとなんか切なくなる。
- 13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 00:25:57.60 ID:k4gXNr7l0.net
- そうですか
じゃやっぱフルサイズ買うしかないのかなぁー
撮影会ばかり行ってるからお金がなかなか貯まらないですw
- 14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 12:09:29.14 ID:61GUpgcS0.net
- >>11
望遠だと端が歪みにくいからバストアップとか撮っても問題ないんだよ
でもあんまり望遠すぎるとかなり距離必要になっちゃうから
85mmくらいが折衷案という感じ
F1.4のがあるし
- 15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 12:11:49.50 ID:61GUpgcS0.net
- >>12
そんなにぼかしたい場面なんてないけどな
絞ってシャープに撮った方がきれいに見える場面のが多い
ぼかしまくるのは初心者の証拠
- 16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 19:45:24.19 ID:wnZvNRkj0.net
- 別に初心者認定はかまわないけど、マイクロフォーサーズがあまりポートレートに向かないことくらい認めてもらいたい。
例えば、マイクロフォーサーズでフル85mm相当の画角となると42.5mm。
ラインナップとしてはパナライカのF1.2があるけど(ニコン85mm1.4並の値段)、これを開放で使っても被写界深度はフルのf4並み。
屋内でこの被写界深度だと、しっかり写ってしまう背景を積極的に活かさざるをえないから、どうにも表現の幅が狭くなる。
たとえ初心者呼ばわりされようが、俺はそんな機材でポートレート撮るのを楽しめないし、人にも勧めない。
- 17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 21:15:15.73 ID:WwqbpDMA0.net
- >>16
はぁ?
背景いかせばいいやんけ
むしろぼかせば背景ごまかせると思ってるほうがおかしい
- 18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 06:05:32.23 ID:dbvqHgAO0.net
- >>16
実際にポートレート撮影に使った上で言ってるの?
狙った構図そのまんまで顔にピントがスッと決まるのは快適だよ。
特性を理解して使えば良いだけだ。
むしろ浅いピント狙ってモタモタしてるのはカッコ悪いと思うわ。
- 19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 06:42:11.19 ID:iv9WwVs40.net
- f4くらいでモタモタするか?
マイクロフォーサーズ使ったことあんのかな。
- 20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 06:54:53.18 ID:TEEOhqkk0.net
- フレッシュ室内撮りのスレから沸いたようなレスばっかだな
- 21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 16:41:50.09 ID:Cc7JoWqq0.net
- フレッシュに行くと、マイクロフォーサーズも一定数いる。
C,Nが多いのは当然だが。
- 22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 18:24:19.32 ID:/xV3uC3X0.net
- ポトレなら全部MFで撮った方が成功確率があがると思う
動いてるの以外は
- 23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 20:36:19.28 ID:jWQjOtFB0.net
- 使ったことないけど顔用afって精度よい?
- 24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 20:52:02.57 ID:/xV3uC3X0.net
- >>23
ちゃんと撮ろうと思ったら顔にピント合わせるのじゃ不十分だよね
バストアップとかだと特に
ちゃんど目にピント合わせないと
ソニーの瞳フォーカスがどの程度なのか気になってる
- 25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 05:34:17.57 ID:/Gl9MPbf0.net
- 今時のミラーレス機の顔検出はなかなかよくできてて、正面から撮る分には、
顔のあたりにAFポイントを持ってきてAFするよりずっと精度良く顔面に合わせてくれる。
- 26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 13:10:29.98 ID:rOt5lmI70.net
- >>25
「顔面」なんてアバウトなフォーカスでは話にならん。
まつげの先・まつげの根元・瞳・といった使い分けを
顔検出AFではどうするの?
- 27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 14:22:49.05 ID:VBeiaDpg0.net
- 局部アップが撮りたいならそれなりの取り方でどうぞ。
まあ、普通の顔検出でも、中級〜初級の一眼レフ機で構図が変わるたびに少ないAFポイントから選択するとか、
中央1点しか信じられなくて一生懸命AFロックで撮っている人を見かけると微笑ましくなるくらいの精度で合わせてくれる。
ちょっと顔が傾いたくらいなら、手前側の面(≒目付近)に合わせてくれるみたいで、適当スナップでも打率が高い。
瞳AF機能はついてるけど、ドアップとかでなければ使わなくてもいいかもと思うくらい。(真面目に使ったことがない・・・)
- 28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 18:44:13.57 ID:hN284F7K0.net
- >>27
で、機種とレンズは何?
- 29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 20:00:06.73 ID:rOt5lmI70.net
- >>27
局部アップてw 誰がマクロの話をしてんだよ。
縦位置でバストアップ・横位置なら顔+α程度の構図でも
ミリ単位のピント調整は必要になるんだけど。
絞って撮るのが悪いとは言わないけど、開放ならではの
表現力を求める時に、顔検出とか瞳検出じゃ話にならんだろと。
- 30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 20:37:02.19 ID:rOt5lmI70.net
- 例えばこういう構図で。
ボカシはかけてるけど、大体の距離感や撮影範囲は判るよね。
http://2ch-dc.net/v4/src/1397388015587.jpg
そして合焦部分の切り出し画像がコレ。
http://2ch-dc.net/v4/src/1397388038659.jpg
この時は「まつげの根元」にピンを合わせた。
目の周りの肌や瞳の中央に映った陰影には合焦してるけど
まつげの先や、白目と黒目の境界の部分がボケてる。
モデルの肌荒れが気になる時は、まつげの先にピン合わせて肌をアウトフォーカス気味にするし
カラコンやディファインを入れてる時は、白目と黒目の境にピンを合わせてクッキリ出す場合もある。
そういう表現の選択に、OO検出なんて方法で対応出来るのかなって話。
単に顔検出で撮ったら目の上の髪の毛の部分(手前側)にAF合わせてしまいそうだし、
瞳と言っても黒目の中央と端では距離が全然違うんだから。
- 31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 21:28:30.97 ID:mnPyuaT20.net
- >>30
普通のAFでもできないことを顔検出に要求されてもなあ。
普通のAFならピント位置を細かく調整できるなんて言ってる人は、
要するに自分の狙ったところにAFでマグレでピント合った時にシャッター切ってるだけでしょ?
そんなのピント合わせているとは言わない。
- 32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 21:37:11.16 ID:T7+wAfJW0.net
- フルサイズ開放のボケ量すごいだろーって言ってるだけの写真にしか見えないな。
肌荒れが気になる時はボカシてごまかす?
それが表現力?
- 33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 22:15:31.67 ID:hN284F7K0.net
- 顔検出クンは答えられないと相手を罵倒して誤魔化しか
- 34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 22:17:51.98 ID:GGinNmDh0.net
- http://ameblo.jp/pensan-camera/entry-11820086100.html
フルサイズにLレンズ使っても、こんなもんですよ。
- 35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/14(月) 17:10:41.26 ID:sHuaE27N0.net
- >>32
睫毛の先ピントって人物撮影では最初に習う基本じゃん
そんな初歩も知らねーで煽ってる厨ってミジメだわw
m43じゃこんな写真撮れないからピント合わせも必要ないですでFA?
- 36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/14(月) 17:13:51.28 ID:1YV9G0f2i.net
- 結局、ミラーなしはだめですか?
- 37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/14(月) 18:22:58.36 ID:sHuaE27N0.net
- >>36
最初は値下げ幅が大きなミラーレスから入って
限界を感じたら一眼レフに移ればいーじゃん
いきなり立派な機材だけ揃えても使いこなせないぜ
- 38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/14(月) 18:34:42.19 ID:wkiOyx/x0.net
- >>35
光学ファインダーである必要がどこにあるんだボケ
- 39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/14(月) 18:42:55.88 ID:sHuaE27N0.net
- >>38
EVFと光学ファインダーが同じに見えるような異常者はカメラ触るなボケ
- 40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/14(月) 19:18:39.58 ID:CutJqX/I0.net
- >>35
今時のEVF はピーキング表示や拡大表示の機能が付いていて、
OVFよりずっとシビアにピント合わせ出来るのを知らないのか。
- 41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/14(月) 19:27:12.33 ID:sHuaE27N0.net
- >>40
だからさ、それを実例写真で見せてくれよw
EVFの広告文を鵜呑みにするつもりはないぜ
- 42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/14(月) 19:52:50.18 ID:wkiOyx/x0.net
- >>41
バカは引っ込んでてくんないかな?
EVFは拡大できるからジャスピンできるんだよ
- 43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/14(月) 19:54:44.24 ID:wkiOyx/x0.net
- >>39
EVFと光学ファインダーが同じに見えるって誰が書いたんだよ馬鹿
- 44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/14(月) 20:04:34.68 ID:riKoNXHm0.net
- 昨日は会心の写真が一枚撮れた\(^^)/
M43ばんざい\(^-^)/
- 45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/14(月) 20:07:23.83 ID:riKoNXHm0.net
- 皆さんは脇撮りの時はどんなレンズ使ってますか??
- 46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/14(月) 20:07:41.34 ID:sHuaE27N0.net
- >>42
ったくこれだから脳内わw
顔検出の流れに割って入ってきたと思ったら拡大EVFでポトレ撮りってw
三脚立ててマネキンでも撮ってるのか?どうせこの意味も分からないだろ
- 47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/14(月) 20:40:34.76 ID:4pzKBhKc0.net
- フルサイズに85mmF1.2とかF1.4の大口径単焦点レンズ。
被写体までの距離は1m程しかない顔面ドアップ。
この距離で絞り開放なら、被写界深度は数mm。
花壇らしい背景は完全にボケボケで、カメラ目線の笑顔も、ほんの一部の部品にしかピントが合わない。
それで睫毛ピントを合わせるのは、撮影倍率こそマクロでないけど、やってることはマクロ撮影と一緒。
睫毛にピントを合わせるのが基本たとかいわれても、
それはその通りなんだけどとしか・・・
- 48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/14(月) 20:42:15.59 ID:wkiOyx/x0.net
- >>46
今のご時世EVFで拡大してポトレ撮りなんて普通だよ
時代がかなり遅れてんじゃーの?
ずっと拡大してるとか勘違いしてんじゃねーのか?
実機触ってみろよお馬鹿ちゃん
- 49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/14(月) 20:43:30.40 ID:wkiOyx/x0.net
- >>47
カラコンしてもらえばカラコンのドットでピント合わせできるな
- 50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/14(月) 21:57:23.71 ID:N0ev6Zlt0.net
- 凄い脳内な人が湧いたと聞いて。
EVFすごいっすねーwwwwww
- 51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/14(月) 22:03:52.47 ID:3NTTPeFW0.net
- >>50
今時のEVFなら印刷のドット撮るくらいとるなんてわけないぞ
- 52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/14(月) 22:19:54.71 ID:lCa/DyPP0.net
- 脳内tな人とかいう言葉しか出せない時点で負け犬。
- 53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/14(月) 22:22:19.81 ID:lCa/DyPP0.net
- >>51
印刷のドットなんてAFボタンで一発でフォーカスするって。
どうせ書くなら「マニュアルで印刷のドットにピントを合わせるくらいわけないぞ。」だな。
- 54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/14(月) 22:34:59.87 ID:BdHb9r070.net
- ここまで読んで、撮影板含め、技法系のスレが存続し得ない理由がよーくわかった。
お前らにそういう話、無理だよな。喧嘩ばっかで。
- 55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/14(月) 22:49:21.80 ID:xPUGSvWu0.net
- モデル撮影会とかにはまると、どんどん上級の機材が欲しくなってきて、
5D3+85mmF1.2LとかD800E+85mmF1.4Gとかいった超定番の機材に行きつくんだろうな。
デカいカメラに大口径単焦点だとモデルさん受けいいだろうからね。
で、ミラーレス勢とかのちょっとセンサーが小さいカメラはゴミのごとき扱い。
そういう態度をとる人に限って、撮ってる写真は機材の凄さを前面に出しているだけ。
このスレがデジカメ板に立ったことに、妙に納得した。
- 56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/14(月) 22:51:35.58 ID:3NTTPeFW0.net
- >>54
喧嘩すんのが楽しいんでしょ
- 57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/14(月) 22:54:21.14 ID:3NTTPeFW0.net
- >>55
ソニーのa99は5DなみにでかいけどEVFだよ
ミラーレスではないけどかなりミラーレスに近い、と言っていいと思う
フルサイズのミラーレスもあるし
ミラーレス=小さい初心者向けっては今や間違い
- 58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 00:01:47.95 ID:sHuaE27N0.net
- >>48
はいはい、普通普通w
そういうのは写真撮ってから言えや
- 59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 00:13:48.09 ID:n7XMrEJW0.net
- >>58
お前EVF機さわってきたほうがいいよ・・
- 60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 04:42:39.42 ID:khdVhEUX0.net
- アンチEVF野郎はどうせフル野郎なんだから、EVFのフル機が黎明期の今ではEVFを受け入れられるはずがない。
- 61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 06:18:56.52 ID:5GHNWZ170.net
- ソニー社員が布教に忙しそうだな
- 62 :30:2014/04/15(火) 07:08:39.65 ID:xxNJtrlO0.net
- >>30 以降の流れでアホらしくなって消えてたけど、レンズについて説明するために書いておく。
>>47 は >>30 の画像のことを言ってるのかな?
写真やってる人なら判ると思ったけど、あれは明らかに85mmのパースじゃないでしょ。
というかフルサイズに85mm付けて被写体距離が1mだと約42cm×28cmの範囲しか写らないはず。
あの写真を縦位置換算すると、頭からヘソの上あたりまで入る構図になるんだから、
顔面ドアップという表現も間違ってるね。というか意識的に、自分の都合の良いように
ねじ曲げてるだけなのか。
>>30 の画像はフルサイズ+35mmF1.4のレンズで撮ったもの。
そもそも85mm使って同距離で撮ると、あんなボケ量じゃ済まないし。
それに2L版ぐらいにプリントすると、ボケ量はモニタ等倍で見るよりもはるかに小さくなる。
モニタ等倍で見て、ほんの一部にしかピントが合ってないという指摘も現実にそぐわない。
機材の優劣じゃ無くて、単に顔検出AFで撮ってもピント位置での表現が出来ないでしょって話が
いつの間にか >>47 や >>55 のような、僻みっぽい機材比較になってしまう。
実際に写真を見せ合えばこういう流れにはならないはずなのに。外に出て写真を撮らずに
家でカメラのカタログスペックを熟読してる人間ばかりなのかとガッカリしたわ。
素子の面積には関係なく、35mmと85mmの写真を間違えるなんてあり得ないよ。
- 63 :30:2014/04/15(火) 07:17:03.18 ID:xxNJtrlO0.net
- EVFで拡大してピントを決めるという書き込みがあったけど、実際に構図を決めてから
任意のポイント(瞳の一部など)を拡大表示する方法・それが出来る機種は現在あるの?
あと、ポートレートではテンポ良く取る必要があるので、ピント合わせは1秒以内に
しないとダメなんだけど、拡大表示してピント確認して元に戻して・・・ってのが
そんなにスムーズに出来るものなのか。カメラのボタンをいろいろと操作してる間に
被写体との距離(ミリ単位)が変わらないのか。
機能として有るか無いかじゃなくて、ポートレート撮影の現場で本当に使える機能なのかを
確かめてみたいから、機種と操作方法ぐらいは教えて欲しい。
例えばシャッター半押しで手前の瞳を自動検出し、その部分だけを拡大表示してくれて
ピント調整後シャッター全押ししたら写真が撮れる・・・という機能があるなら、引きで
全身を入れた構図では光学ファインダーより有利になると思う。
- 64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 07:37:30.62 ID:8rFT6l4e0.net
- >>35
AFした後にMFで微調整していいんなら、どんなAF方式で合わせたって結果は同じだろ。
顔検出AFだけ叩かれる理由がわからんわ。
- 65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 08:19:20.95 ID:g7zpqQeY0.net
- 女性の頭の全頭高の平均値は23cm。マメな。
- 66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 08:36:39.78 ID:iaAlzKI10.net
- >>55
それはいかにもカメコの発想
実際には
モデル側はカメラの事なんてなんて全く興味ないよ
- 67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 08:49:32.47 ID:khdVhEUX0.net
- >>66
でかいカメラにフロイト的な妄想を込めてるんだからそっとしといてやれ。
- 68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 08:59:40.05 ID:H3SCz4sL0.net
- 撮影距離50cm強。
たまにどこまで寄って行くんだ?と思う人がいるけど、それだったか。
- 69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 09:03:22.43 ID:H3SCz4sL0.net
- カメラに興味がないからこそ、旧機種でもなんでもデカイ=スゴイだったりする。
RX1なんて本気でただのコンデジとしか思われないからかわいそう。
- 70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 10:32:02.80 ID:r+KLngui0.net
- >>66
そうかあ?今までかなり撮ってきたけどモデルってみんな自分に関わる事は
かなり興味持っててネットで色々調べてる人多い印象だけどな
カメラなんかも例外ではなく、JKにも何人かカメラの機種の事言われたりしたぞ?
多分>>66は良いカメラ使ってないでしょ?モデルなりに気を使ってるんだと
思うよ・・・
- 71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 11:04:35.71 ID:iaAlzKI10.net
- >>70
そう??
じゃ自分が撮ってきたモデルさん達はたまたまそういう人達だっただけかもしれない
コンデジサイズは流石に小さいから気になる(区別がつく)みたいだけど
ボディが一眼の形をしててある程度の大きさならば見分けがつかないみたいよ
ちなみにコンデジで参加するカメラマンもいるけど
モデルさん達は決して見下したりしなかったよ
- 72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 11:13:04.09 ID:khdVhEUX0.net
- >>69
コンデジでもRX100ならまだしも、35mm単で寄ったり引いたりしてたらモデルにしてもウザイし、カメコ的にも見切れて邪魔だからあっちいけって感じだろ。
>>70
はいはい、女の子の友達多くてよかったねー。
- 73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 11:18:11.44 ID:n7XMrEJW0.net
- >>63
> EVFで拡大してピントを決めるという書き込みがあったけど、実際に構図を決めてから
> 任意のポイント(瞳の一部など)を拡大表示する方法・それが出来る機種は現在あるの?
ソニーのa55以降の全機種でできる
拡大する場所は十字キーで移動で多少時間かかるけど、
拡大ポイントを覚えていてくれるからあらかじめあたりをつけておけばテンポよく撮れる
拡大も二段階変えられて、最大でドット等倍にできるからジャスピンも簡単
- 74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 11:50:01.92 ID:Hixkz26P0.net
- >>71
モデルって年取ったら撮る側やりたいと思ってる人いるから
そういう人はカメラ詳しいよね
D600とか持ってる人結構いる気がする
- 75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 12:50:42.46 ID:VgYB7e1qi.net
- D600とアルファ7とどっちがいいのん?
- 76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 13:02:36.45 ID:cetUP3IB0.net
- >>73
だからその時間が掛かるのが問題なのであって…
本当にポートレート撮ってるの?
- 77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 13:07:26.12 ID:tf9c/adD0.net
- >>76
俺はポトレでもピン卜がっちり合わせるためにモデルに止まってもらうから
動いてるの撮るときはAF使う
ポトレって言っても幅広いから
お前さんはスナップっぽいの撮るのにMF使いたいってことかい?
それならピーキングくらいで十分だと思う
- 78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 13:24:28.59 ID:tf9c/adD0.net
- 逆に聞いてみたいんだけど、1秒でMFでピント合わせたいって
どんな感じで撮ってんの?
ポトレ撮るときは、光の位置決めて、構図決めて、ポーズ決めて、
髪の毛とか裾とか直して・・ってのを雑談しながら
だらだら撮るから、急いでピント合わせなきゃってなったことはないなぁ
- 79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 13:34:47.77 ID:cetUP3IB0.net
- そもそも瞳からまつげにピント合わせるのに、EVFなら拡大してMFジャスピン余裕っすなんて言い出すヤツがいたからだろ。
なに論点すり替えてんだよw
- 80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 13:43:06.41 ID:tf9c/adD0.net
- >>79
え?EVFならジャスピン余裕だよ?
論点すり替えてる奴は一秒以内とか条件つけだしたやつだろ?
- 81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 16:29:40.28 ID:xxNJtrlO0.net
- >>78
光の位置決めて、構図決めて、ポーズ決めて、髪の毛とか裾とか直して・・
それから微妙に目線や顔の傾きを変えてもらって撮ってる。
よほどの引きじゃなければモデル側にもシャッター音は聞こえるから、
微妙にポーズ変える→止まる→ピン合わせる→シャッター切る→微妙にポーズ変えるの
繰り返しで1シーン10〜20枚は撮るよ。
髪をなびかせるための風待ちだと、ポーズ止めたまま雑談しながら時間過ごすこともあるけど
モデルが風を感じて表情作った時は、出来るだけ早く撮るように心がけてる。
時間掛けてだらだら撮ると、表情が死んじゃう場合が多いからね。
撮りますよ〜・・・はいチーズ! って、記念写真じゃないんだから。
やっぱテンポって大事だよ。
- 82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 16:57:28.58 ID:SC1fl51o0.net
- >>81
それてピント合わせを一秒以内でってのはよくわからんな
OVFでも一秒じゃちょっとずれるでしょ?
その程度ならEVFでも拡大も使わなきゃいいだけ
もしくはお前とジャスピンの感覚が違うのかもなぁ
- 83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 17:24:02.91 ID:xxNJtrlO0.net
- >>82
OVFなら、ピント位置を拡大しなくても判るからスグに微調整出来る。
αシリーズのEVFも試してみたけど、合焦部と非合焦部の繋がりというか
微妙な調整はまだ無理だなって感じた。今度どう改良されていくかは判らないけど。
ジャスピンの感覚が違う?
>>30 とどう違うか見てみたいから、ジャスピンの作例上げてみてよ。
クチだけ野郎じゃないことを期待してる。
- 84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 17:52:14.09 ID:SC1fl51o0.net
- >>83
まぁOVFのわかるって度合いは高々しれてるよ
最終的にピクセルにおちるんだからそのレベルでピント合わせないと
お前もしかしてEVFの調整せずに使ったんじゃないの?
視力に合わせで調整しないとダメだよ
お前も大概口だけだしw
OVFしか知らない馬鹿な子の相手する気はないけど、どんな写真なら満足するわけ?
ピンと合ってる写真アップしてもしょうがないだろ?
- 85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 19:07:21.32 ID:JCDGMsSg0.net
- まあまあそんなに喧嘩しなくても。
で、まず、2chでネタにされてもいいと言ってくれる美人のモデルさんを探すところら。(〃ω〃)
- 86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 19:21:39.61 ID:x0v5KtwJ0.net
- >>77
おまえ、一度、秋葉原でやっているフレッシュ撮影会の
フォトセッション
というやつでその機能が現実的に使えるか、試してみろ。
- 87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 19:38:26.98 ID:JCDGMsSg0.net
- ソニーの瞳AFの使い方
・事前にカスタマイズ機能で瞳AF機能を好みのボタンに割り当てておく。押しやすいのはAEL。
・フォーカスモードはDMFに設定。
・合掌音はONの方がタイミングを合わせやすい。
で、
・カメラを構えて構図を決定。
・AELを押す(押し続ける)と瞳に緑の四角が表示されてAFした後に合掌音。
・そのままで良ければシャッター全押し。
・さらにマニュアルで調整したければ、ピントングを回すと、同時に瞳付近が拡大表示される。
・シャッター半押しで全体表示に戻り、全押しでシャッターが切れる。
なお、上面にシャッターボタンがあってフロントベビーになりがちなα7より、α6000の方が軽くて操作しやすい。画質はともかく。。。
- 88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 19:44:18.18 ID:Us5ckHwt0.net
- EVFとOVFなら両方フルサイズの視野率100%の機首使ったことあるけど、
俺には8514や13518の開放をMFでテンポよく睫毛の先端にジャスピン連発なんて無理。
お前らスゴすぎるわ。プロ顔負けだし、AFいらねーじゃんw
俺は無理なのでテキトーにAFで撮ってます。
- 89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 19:46:26.55 ID:SC1fl51o0.net
- >>86
え?それってみんなでモデル撮るやつ?
そんなはずかしい撮影会いってんの?
モデルと一対一でどっかいったほうがいいよ
撮影会じゃピントちゃんと合わせられないし
構図もこだわれないじゃん
- 90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 19:47:56.90 ID:SC1fl51o0.net
- >>88
仲いい人といけばちゃんと止まってくれるよ
ってか開放でとるのはどうかと思うけど
- 91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 19:54:15.65 ID:Us5ckHwt0.net
- >>90
いや、>>63で1秒以内って書いてあるでしょ。
そんなテンポよくは無理だわw
けっこう人間の体って前後するし。
- 92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 20:06:36.46 ID:JCDGMsSg0.net
- ソニーなら大真面目に1秒以内でジャスピン連発できるかもしれないぞ。
- 93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 20:16:11.05 ID:SC1fl51o0.net
- >>87
瞳AFいいなぁ
- 94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 20:22:39.87 ID:Us5ckHwt0.net
- >>92
だからα900でも無理だってw
>白目と黒目の境にピンを合わせてクッキリ
こんなのOVFじゃマグレか目を皿のようにして相当じっくりピント合わせないと無理だよ。
あとはピント前後っせながら連射とか。
- 95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 20:23:51.01 ID:khdVhEUX0.net
- >>89
フルサイズイラネのスレでもおんなじ様なカメコ的ポートレート(笑)の技法で激論かましてる奴がいるから相手してやれよw
イベントコンパニオン撮るのもポートレートだと思ってそうな奴らだ。
- 96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 20:30:14.12 ID:JCDGMsSg0.net
- >>94
α900ならなんて書いてないよ。勝手に勘違いするな。
α900のOVFは良く出来ていたらしいけど。
(ソニーは思い切って捨てちゃった。)
- 97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 20:32:58.87 ID:SC1fl51o0.net
- >>94
ソニーのEVFならジャスピン連発ってことでしょ
なんでOVF機の話してんだ
- 98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 20:37:58.46 ID:SC1fl51o0.net
- >>95
そういう奴いるよなぁ
イベントにはイベントの作例がある!とか言うやつ
でもそういう写真見ても大したのないし
女の子誘ってスタジオいったほうがずっと楽しいよ
- 99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 20:44:50.43 ID:Us5ckHwt0.net
- >>96
ああ、瞳AFか。スマンかった。α7はアナログな方なら家にあるんだがw
>>97
でも睫毛の先とか黒目と白目の境とかは無理だろ。
α900を出したのは、あのファインダーでもOVFじゃ時間かけない限りはジャスピン連発は無理だって話だ。
もちろんM型いれてね。
- 100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 20:56:30.10 ID:AKwhz9Z40.net
- >>99
ん?なんで無理なの?
瞳AFでピン卜近づけてからDMFでずらせばいいんじゃね?
- 101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 21:50:48.58 ID:4cNus45B0.net
- 瞳付近が拡大されるってことは、瞳に映っている
自分のシルエットにピントを合わせる感じになるのね。(*゚Д゚*)
- 102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 22:15:00.13 ID:AKwhz9Z40.net
- >>101
家に帰ってみてみると結構映ってるよね自分
ストロボの配置もわかる
- 103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 22:16:09.88 ID:AKwhz9Z40.net
- >>101
家に帰ってみてみると結構映ってるよね自分
ストロボの配置もわかる
- 104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 22:19:20.80 ID:lJLn3xvS0.net
- 何処に行ってもSONY工作員だらけだね
- 105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 00:31:49.22 ID:m4+lC7ye0.net
- ちょっとスレチですが、
お気に入りの子が写真集を作ったので書きます。
たくさんコメントを貰えれば第二弾で制服や水着も撮るそうです。
あと、東京都内で無料の撮影会や握手会も、そんな価値があればするとのこと。
どうかコメントをつけてあげて下さい。
http://p.booklog.jp/books?s=1&w=mikihiko
- 106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 00:40:58.50 ID:m4+lC7ye0.net
- あ、色んなスレッドに張ってて書き忘れました。
写真集はめるとです。無料です。
- 107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 02:27:18.31 ID:MIs13iaV0.net
- mikiphoto本人?
糞つまんねーよw 君もっと上手いでしょ?
- 108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 02:47:55.74 ID:TqLpqMTd0.net
- >>105
顔全部正面できもちわるい
顔色わるいし
光の配置が下手 コントラストかんがえよーや
- 109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 13:07:41.82 ID:tenXkBNh0.net
- >>89
俺も金払って撮影したことはないが、他人に対して
恥ずかしい撮影会行ってんな〜とか思ったことないわ。
ミラーレスの弱点を指摘されると発狂するくせに、
他人に対しては平気で中傷するんだね。
精神的に未発達というか、カメラマン以前に人間として
ダメダメだな。これが工作員という人種なのか。
- 110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 13:22:03.16 ID:tenXkBNh0.net
- >>88
ピントは「合ってるかどうか」をいくら確認しようとしても上手く行かないよ。
人間の目って、一点集中しちゃうとかえって判らなくなるから。
前後のボケとの流れ、色で言うとグラデーションを感じて
その中点(ピントの山)を合焦部に持って行くようにする。
これが、ピント合わせも技術のうちと言われるゆえん。
EVFは、この流れというものが上手く表現出来ない。だから使いづらいわけ。
どれだけ拡大しようと、ピントの山が掴めないようじゃ無意味。
これがEVFを使った上での感想。
時間かけて操作すると拡大出来るから、ポートレートに有利だなんて
製品仕様を見て脳内妄想した結果としか思えない。もしくは工作員w
- 111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 14:01:21.42 ID:tp51whCT0.net
- >>109
>>89はミラーレス使いじゃない。
- 112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 14:44:19.72 ID:NlbekIDn0.net
- >>109
撮影会に行くようなカメコにはなりたくないと思う
女の子と知り合うためにイベントいくのはいいけど
知り合いになっちゃえばモデル頼めるし
あんなの行くのはキモカメコにはだけだろ
- 113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 14:44:21.15 ID:tenXkBNh0.net
- >>111
>>89 = ID:SC1fl51o0 = ID:tf9c/adD0 は、どう見てもソニーのミラーレス使いでしょ。
途中でID変えてるけど文体が同じだし、ソニーのEVFマンセーがハンパ無いし。
それとも、ミラーレス使いじゃなくて社員だってこと?
- 114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 14:47:08.81 ID:NlbekIDn0.net
- >>110
なんか黎明期のEVFつかってそう思っちゃったんじゃないの?
今やOVFのメリットなんて電力消費が小さいことくらいしかないと思うわ
モータースポーツとか撮るならラグが気になるかもしれないけど
ポトレじゃラグも感じない
- 115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 14:47:53.67 ID:NlbekIDn0.net
- >>113
一応いっとくけどEVF=ミラーレスじゃないよ
- 116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 15:29:32.03 ID:OmKl/t+b0.net
- >>110
僕にはEVFは使いこなせませんでした
ってはっきり言えよw
- 117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 15:39:13.45 ID:BI4xvQta0.net
- ケンカばかりでまともな情報がない(T-T)
- 118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 15:44:21.09 ID:B2XchHko0.net
- >>117
2ちゃんにまともな情報期待したらあかん
EVFとミラーレスの区別のつかんような子が偉そうにしゃべってるとこだぞ
- 119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 17:25:01.22 ID:XKCX6Hy/0.net
- >>89
撮影会モデルの美しさやかわいさをバカにしないほうがいいよ。
おまえ、どこでモデル調達してくんだよ?
- 120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 17:44:18.36 ID:8B9sm9Qy0.net
- >>119
でも時間も短いし、みんなで撮影してる時はポーズ指定もできないんだろ?
モデルは、仲良くなった人と撮影してれば次はその友達とってこともあるし、
SNSとかに写真載せてればお誘いというか依頼来ることもある
撮影会がいくらかよく知らないけど、プライベートで知り合った人撮るなら
スタジオ行ってもモデル含めてみんなで割り勘するから
一日3000円から5000円くらいだよ
モデルのわがままに付き合うときはモデルがスタジオ代出してくれることもあるし
撮影会に行くのは馬鹿だと思うわー
- 121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 18:53:24.68 ID:BI4xvQta0.net
- >>120
そのモデルさんは美人なの?
- 122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 19:03:56.90 ID:/3/nC3Nq0.net
- >>121
うーんいろんな人がいる 美人な人もそうでない人もw
歳も18から30くらい
まぁでもみんなファッションに興味ある人だから特別ブスなのはいないかも
個人的な付き合いだから飲みに行ったり、撮影以外の付き合いもできるのはいい
衣装は基本モデルにお任せだけど、たまにファストファッションで安いドレス買ってって着てもらったり
- 123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 19:27:33.12 ID:QYs/MK6/0.net
- >>120
最終的にどんな写真が撮れるかが重要なのであって、プロセスなんてどうだっていい。
知り合いを撮ってるから偉いとか撮影会行く奴はダメだとか頭ごなしに決めつけて
自ら可能性を狭めている時点で程度が知れるわ。
- 124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 19:52:49.72 ID:W3QzQJ+U0.net
- >>123
最終的に撮れる写真が問題なんだろ?
モデルを自由に連れ出せず、自分で場所と構図とポーズも選べなくて大した写真撮れるわけないだろw
まぁお前はキモカメコと撮影会してろよw
- 125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 20:18:16.08 ID:BI4xvQta0.net
- 一度も経験、体験したことが無いことを否定するのもどうかと思いますが?
- 126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 20:21:52.21 ID:W3QzQJ+U0.net
- >>125
まぁそうかも
友達に写真とか見せてもらってなんでこんなもん行くんだろって思ったんだよね
- 127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 20:39:37.12 ID:4gm5ZkW90.net
- 経験してないし、現場もみたことないけど、話を総合すると、カメコ同士で気を使いながらまあまあ洒落たモデルに群がって写真を撮るわけだろ。
そんな人に見られて恥ずかしいようなことはしたくないよ。
スタジオに限らず大規模公園とかでやってるのも同じ。
独身ならまだしも、結婚しててそれやれるか?
- 128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 20:43:53.14 ID:W3QzQJ+U0.net
- 友達に見せてもらった奴は構図も光の位置も微妙だった
てか駄目だった
理由聞いたら、開催側で場所とかポーズとか全部決めちゃうから
どうしようもなかったらしい
そんなとこで撮ってもスキル向上しないと思うけどなぁ
撮影会いくやつは撮影会の何がいいのか教えて欲しい
- 129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 21:20:50.65 ID:6NS15zjO0.net
- >>124
は?
モデルは自由に連れ出せるし、場所も構図もポーズも自由にできるけど?
撮影会もいろいろある。もっと勉強しろよボケナス。
- 130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 21:24:12.20 ID:W3QzQJ+U0.net
- >>129
へーそうなんだ
スタジオとかも決められるの?
いくらくらい?
- 131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 21:33:06.61 ID:W3QzQJ+U0.net
- 撮影会でぐぐると真っ先に
http://www.fresh-club.net/
ここでてくるんだけど、一時間3000円とかなのか?高ぇ
というかそれ以前にモデルのクオリティが・・低いような
- 132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 21:34:13.02 ID:4gm5ZkW90.net
- >>129
発端は>>86だが、フレッシュなんとかもそういうとこなのか?
- 133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 21:34:44.43 ID:6NS15zjO0.net
- >>130
モデルをタダで撮ることだけが目的の人には無縁の世界だと思いますけどね。
お金が無いんならおとなしくしてたほうがいいと思いますよ。
- 134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 21:53:06.33 ID:5CsjG4c20.net
- 撮影会否定してる奴はモデルのコメ厨だろ。
- 135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 21:54:46.06 ID:tenXkBNh0.net
- 某プロカメラマン(講師として参加)のツテで、大規模撮影会のレフ板持ち(アルバイト)への
指導役として開催側参加したことあるけど、プロが選んだ光の当て方やポージングは非常に
勉強になるはずなんだけどな。
ポートレート撮影の実践として、プロが指導する撮影会は得ることがメチャ多いし、
光やモデルの動かし方の基礎として習いに来る人は多いぞ。
ID:W3QzQJ+U0 クンは、そういう基礎を全く習わずに、レフの当て方もスタジオライティングも
独学でやってるわけ? そんな素人の俺様流を押しつけられるモデルも、たまったもんじゃないね。
撮影会=モデルを囲んでコンデジやビデオ込みでワーワーやってるだけだと妄想してるだけでしょ。
語れば語るほど恥をかくから、そろそろ引っ込んだ方が良さげ。
- 136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 21:57:37.35 ID:6CM5/Hui0.net
- >>133
いやー
個人でいけば、女の子3人と自分の合わせて4人でスタジオ借りて
安めのとこなら8時間ひとりあたり5000円とかだよ
そっちのがスキルあがると思うけどなぁ
撮ってもらったほうからは感謝してもらえるし
お前さんはそういうのやったことないから良さがわかんないんじゃね?
- 137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 21:57:53.83 ID:tenXkBNh0.net
- >>133
というわけで ID:W3QzQJ+U0 は脳内厨ケテーイだから、マジレスしても無駄だよ。
本当に写真を撮ってれば、独学にそこまでの自信を持てるはずがない。
もしくは独学で光を自由に創り出せる、ネ申レベルの天才かどっちかww
- 138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 22:02:03.96 ID:BI4xvQta0.net
- なるほど
写真学校に行ってみようかなあ
ライティングとか習ってみたい
- 139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 22:02:40.09 ID:6CM5/Hui0.net
- >>135
まぁ我流プラス玄光社の本で勉強したくらいだけど
女の子によろこんでもらえる写真がとれればいいかなって感じ
リピートして誘ってもらえるから満足してもらってると思う
プロに教えてもらって何がわかるんだろ?
スプリットとかレンブラントとか演色性とかそういうの教えてくれるだけだろ?どうせ
- 140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 22:03:27.60 ID:4gm5ZkW90.net
- なんでポートレートは独学じゃ話にならねーみたいな流れなんだろうか。
風景でもマクロでも独学が当たり前と思ってたが、スクールやらプロの講習会やら通う人はそんな多いのかね。
ポートレートはライティングがあるから素人だけじゃ無理とかそういう話?
- 141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 22:05:03.57 ID:6CM5/Hui0.net
- >>138
玄光社の本を古本で買って、スコットケルビーの本買っときゃ問題ない
- 142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 22:05:23.43 ID:tenXkBNh0.net
- >>136
スタジオ8時間www
最近、こういう1日借り(平日限定)で、コスプレの衣装を換えまくって
ストロボ直焚きオンリーで撮らされてる奴をよく見かけるわ。
ポーズや構図もワンパターン。それでスキル上がるのかな?
というか、なぜコロコロID変えるの?
めちゃウザいんだけど。
- 143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 22:07:48.15 ID:6CM5/Hui0.net
- >>142
すげー決めつけだなw
ちゃんと ぼっくす も びゅーていでぃっしゅ も持っていきますよ
- 144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 22:09:23.45 ID:6CM5/Hui0.net
- >>142
ID変わるのは今帰宅途中だから
すまんね
- 145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 22:13:43.33 ID:tenXkBNh0.net
- >>140
逆に、なぜそこまで自信が持てるのかが判らない。
誰にも指導を受けずに、休みの日にオッサンが集まって遊ぶ草野球と
プロ野球とでは、もの凄く差があるのは理解出来るだろ?それと同じ。
野球は体力も必要だけど、写真は正しい知識の上に立った経験が物を言う。
我流で撮った気になってても、全く上達しないよ。
残念なのは、自分が上達していない・下手だって気づいてない奴が多いこと。
だから我流で8時間撮ってりゃスキルが上がるなんて発言が出てくる。
- 146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 22:15:39.91 ID:6CM5/Hui0.net
- >>145
プロ野球とか言ってる奴が撮影会wwww( ´,_ゝ`)プッ
草が生えるわwwww
- 147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 22:19:55.33 ID:4gm5ZkW90.net
- >>145
そーか、あんたプロなのか。
アマカメどころか単なる写真好きの俺とはレベルも価値観も違うわけだ。
いやー、大変失礼しました。
- 148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 22:21:50.38 ID:tenXkBNh0.net
- >>146
貧乏から抜け出せたら、一度師事するといいよ。
金は掛かるけど、自分がどれだけ何も知らずに撮影してたかはっきり判るから。
まぁ、この手の輩には何を言っても無理だろうけど。
- 149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 22:21:54.72 ID:6NS15zjO0.net
- 酸っぱい葡萄ってやつなんだろうな。貧すれば鈍するとはまさにこのこと。
>プロに教えてもらって何がわかるんだろ?
>スプリットとかレンブラントとか演色性とかそういうの教えてくれるだけだろ?どうせ
こういうことは腕前でプロを超えてから言えよって話。
素人モデル撮ってるだけの素人カメラマン風情が何をほざこうが虚しいだけ。
- 150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 22:24:54.89 ID:E11KxzQs0.net
- >>148
はーい
お前は撮影会がんばってネ!(*ノω・*)
- 151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 22:26:08.50 ID:E11KxzQs0.net
- >>149
お前はお前で何が言いたいのかよくわからんなw
まぁ撮影会で精進せよ
- 152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 22:29:31.72 ID:4gm5ZkW90.net
- そしてスレにはポートレー道の高みを目指すハイアマ(笑)だけが残りました。残念。
- 153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 22:32:27.31 ID:E11KxzQs0.net
- 俺はプロにならずにスタジオでセクハラしながら女の子撮ってるほうが
幸せですわ
- 154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 23:34:59.42 ID:tenXkBNh0.net
- >>152
お前、まだやってんのか。みっともない。
>>150-152で敗走したまま引っ込んでろよ。
撮影会って、アイドル予備軍みたいなのをカメコが囲んでるヤツだって思い込んでたんだろ?
そしてそいつらをバカにして、笑ってやろうと煽ってみたんだろ?
ところが自分が笑われて引っ込みがつかなくなり、必死に用語をググって、後付け言い訳ばっかり。
貸スタジオの料金調べて、1日8時間2マンエンー。とか。
あのな、個人がスチールで8時間も借りる場合は、よほど金掛けてセットやメイクを作り込む場合のみだ。
あとはムービーでカット数を撮る時ぐらい。素人モデルを8時間も延々と撮影するとどうなるか考えろ。
どうせまた後付けで言い訳するんだろうが。途中でオサンポ撮影もしちゃいますよー。か?w
あと、>>152にはレスを返す価値もない。>>152みたいに必死で言い訳する努力をしろ。
- 155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 00:01:03.06 ID:E11KxzQs0.net
- >>154
え?ご飯とか食べながらのんびり撮るんだから8時間でも全然いいだろ
てか君、文章なげえよ
まとめる力つけなよ
- 156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 00:08:00.68 ID:MDI5THbs0.net
- 8時間ワロタw
- 157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 01:42:18.45 ID:dVvkjRWz0.net
- >>155
あたなが撮った写真を是非見せて下さいm(__)m
参考にしたいんです
- 158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 01:52:28.26 ID:gzFqyxGC0.net
- 8時間のうち6時間はAFと格闘してそうなバカ発見w
- 159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 02:06:55.53 ID:YdAwEBWR0.net
- >>157
ポトレはあげにくいよね
- 160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 02:11:19.20 ID:YdAwEBWR0.net
- てか俺も撮影会で勉強してる方々の写真みてみたいわー
- 161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 02:37:30.48 ID:gzFqyxGC0.net
- >>159
撮った写真をSNSで公開して、皆がそれ見て依頼来るって自慢してるバカがこのスレに居るわけ
それが>>155だから何の問題もないはず。脳内妄想じゃなければなw
>>159 = >>155かどうかは、追及しないでおこう
- 162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 02:45:10.77 ID:gzFqyxGC0.net
- >>160
撮影会で講師をするようなプロの写真と、学習しないでオレ様流で満足してるオマエの写真を
見比べてみたら一撃で違いが分かるはず、もし分からないならオマエの目がフシアナなだけ
- 163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 03:19:33.81 ID:zyPo03DV0.net
- >>161
はぁ?ポトレは個人情報だからあげられないってのにSNSのアカウント教えるわけ無いだろ?
ホント馬鹿なんだなぁ
- 164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 03:20:35.00 ID:zyPo03DV0.net
- >>162
その馬鹿丸出しの改行はなんなんだ
見比べたらわかるはずとか曖昧なこと自信満々にいってんじゃねーよボケ
- 165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 03:25:04.18 ID:dVvkjRWz0.net
- じゃ目線を隠してうぷしてみれば?
そうすればわからない
- 166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 03:26:45.75 ID:zyPo03DV0.net
- つかプロって言っても写真で金もらったことあるだけで
クソみたいな写真しか撮れないやついっぱいいるのに
よくそんな信用置けるなぁ
- 167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 03:28:35.35 ID:zyPo03DV0.net
- >>165
いいよ別に上げる気もないし
撮影会で勉強した方々もあげてくんねーし
- 168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 03:31:23.94 ID:dVvkjRWz0.net
- >>167
あーやっぱり逃げるんですか
- 169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 03:38:06.55 ID:zyPo03DV0.net
- >>168
馬鹿はワンパターンだね
おやすみ
- 170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 06:54:28.85 ID:Mq2peAWl0.net
- その撮影会のギャラで行ったホストにハメ撮りされてる写メが最強
- 171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 07:35:03.15 ID:rxoMbCXu0.net
- >>166
どんな世界でも、こんなこという奴にまともな奴はいない。
プロが信用できないって言うならアマチュアなんかそのプロ以下のゴミカスだろ。
ゴミカスが偉そうに語っちゃって痛々しいですね。
- 172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 08:32:38.48 ID:rxoMbCXu0.net
- ていうかここ数日このスレに登場している、OVFで1秒以内に正確にピント合わせられるってフカシ入れてる奴とか
玄光社の本読んだだけでプロを超えたと思ってる奴とか、どう考えても中二病なんだよなあ
- 173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 09:51:25.89 ID:k9ud62F20.net
- >>171
カメラに関してはそんなことないと思うけどなぁ
大した写真とれないスタジオ付きのプロカメラマンいっぱい知ってるわ
野球とかと違って、プロより良い写真撮るアマいっぱいいると思う
- 174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 10:25:32.59 ID:fQbIhsDm0.net
- あんたらポートレート写真なんか撮って恥ずかしくないのかい?
- 175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 10:35:02.66 ID:k9ud62F20.net
- ポトレこそ至高
- 176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 11:20:52.59 ID:dVvkjRWz0.net
- 何モードで撮ってることが多い?
- 177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 12:20:56.15 ID:p+6ebpAj0.net
- >>176
M
- 178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 14:59:07.60 ID:gzFqyxGC0.net
- >>166
>>173
「撮影会で講師をするようなプロ」が、いつの間にか「写真で金もらったことあるだけ」や
「スタジオ付きのプロ」に脳内変換されちゃうんですねw さすが脳内厨は一味違うww
そういうのは自分の名前で百人近くの受講生を集められるようになってから言え
- 179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 15:05:43.79 ID:gzFqyxGC0.net
- >>163
個人情報だから公開していないアカウントなのに、どうして「それを見て依頼が来る」んだ?
嘘で嘘を誤魔化してるから、そういう矛盾が出てくるんだよ
自分の書いた>>120を百万回見直せ
どうせ他人だと言い張るんだろうが
- 180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 15:54:52.10 ID:S6oU/pIW0.net
- >>179
お前ww SNS使ったことないのかよwww
SNS公開するのとここでURLさらすのは違うだろ
なんか昨日からムキになってる子がいておもしろいな
- 181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 19:52:08.38 ID:F9GzTMVW0.net
- 超望遠で鳥とか撮ってる奴らってのは、
代理行為であって本当は人間の女の子を撮りたいんだと思う。
俺がそうだから。
- 182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 20:44:47.32 ID:gzFqyxGC0.net
- >>180
IDコロコロ変えながら、その場限りの言い訳三昧w
8時間クンはもうそれ以上弁解しなくて良いよ
誰も信じちゃいないから
- 183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 20:47:04.79 ID:SCc/M3gq0.net
- >>181
鳥は鳥で、撮るのが難しいし運も必要だからゲームみたいで面白いのかもしれん
女の子のがいいけど
- 184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 20:48:05.56 ID:SCc/M3gq0.net
- >>182
撮影会のプロくんはもういいよ
森へお帰り
- 185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 21:29:01.03 ID:2fLcUWa+0.net
- >>174
家族撮ってる分には健全過ぎてなんの問題ない。
ほんとは友達でもモデルでも女の子撮りたいけど、普通の既婚者には無理。
- 186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 21:30:52.86 ID:KPiJpbN90.net
- >>185
既婚者だけどバリバリ撮ってる
外で撮るのは恥ずかしくて無理
- 187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 22:13:11.21 ID:++VtvnkC0.net
- 男なら若くてカワイイ娘撮りたいだろ。
モデル撮影会に行くのだから、風景撮りカメラマンよりはコミュ力がある。
だがしかし撮影会にはキモカメコもいっぱいだけどね。
- 188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 22:24:03.45 ID:gzFqyxGC0.net
- >>185
どうして無理だと考える?
家でのレタッチが嫁に監視されてるとか?
一人撮れば、芋づる式にいくらでも依頼来るよ
プリントとは別にスマホサイズで送ってあげれば
女子って友達に見せびらかすからねw
- 189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 22:24:07.13 ID:p0z1buQn0.net
- >>187
撮影会なんていくのキモカメコだけだろ?
自分で女の子調達せーよ
- 190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 22:25:32.60 ID:p0z1buQn0.net
- >>188
コイツ NGID推奨だな
- 191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 22:30:44.72 ID:2fLcUWa+0.net
- >>187
撮影会=キモカメコと言う気はない。
でも
>風景撮りカメラマンよりはコミュ力がある
それは安直過ぎw
- 192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 22:45:08.61 ID:gzFqyxGC0.net
- >>190
また8時間クンがID変えて参戦かw
- 193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 22:48:47.45 ID:dVvkjRWz0.net
- カメラマンの中には話がしたいだけの人もいるしね
- 194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 22:54:20.33 ID:zyPo03DV0.net
- >>192
いい加減キモイ
- 195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 22:56:11.16 ID:zyPo03DV0.net
- >>191
みなとみらいの大さん橋のおっちゃん達はコンデジで撮ってる奴に
どけって言うらしいからなぁ
それよりはマシかもしれない
鉄も態度悪いし
- 196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 23:01:10.94 ID:F4KGMeST0.net
- 鉄なんて撮ってるクズゴミオタク爺どもが
そんな口叩いたらボコボコにしてやるわ
- 197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 03:10:17.28 ID:gCWKxsNS0.net
- 街に歩いている可愛い女の子に
「写真撮らせてもらえませんか?」と、言ってみたい
実際に言ったらどうなるんだろうかwww.
- 198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 04:15:48.99 ID:ed4qNDVY0.net
- >>197
いきなり写真より、普通に声かけてカフェにでも行ってからの方が
成功確率高い気がするな
知らない間で写真はこわすぎるw
- 199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 04:41:39.09 ID:/rlRstl10.net
- いきなり10分だけお時間くださいとか通報されるかしら
- 200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 06:23:20.21 ID:G4z5pRBY0.net
- >>197
まずは写真家・フォトグラファー肩書きの名刺を作る
名刺の威力は大きい
- 201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 07:51:58.65 ID:Qd+zef540.net
- 京都の老舗の女将さん、着物でポトレ、最高!
アルバムつくってやるんだ
- 202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 10:54:34.36 ID:ed4qNDVY0.net
- >>201
お、それはいいな
割烹でライティング考えるの楽しそう
- 203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 18:15:46.21 ID:ATewUc0L0.net
- >>189
女の子の調達方法って具体的にどうする?
>>197
お前がイケメンでないかぎり通報される。
- 204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 18:38:34.85 ID:STkvRcC40.net
- >>203
最初は友達とか合コンとか。あとはコスプレ等のイベントいって声かける。
世の中結構きれいに撮ってもらいたがってる女の子はいっぱいいるから
一度その輪のなかに入ってしまえば、あとは誘ってもらうか、
ツィッターとかで募集かければ確保できる
- 205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 23:04:15.84 ID:6uEfQebw0.net
- お気に入りの子が写真集を作ったので書きます。
たくさんコメントを貰えれば第二弾で制服や水着も撮るそうです。
あと、東京都内で無料の撮影会や握手会も、そんな価値があればするとのこと。
無料のメルト(15ページ)です。
http://p.booklog.jp/books?s=1&w=mikihiko
メールアドレスは4番目の子(める)から。
http://model-park.net/cameraman/east/index.html
- 206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 23:22:02.34 ID:jZBnLMKn0.net
- ここで晒さない方がいいよ
- 207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 23:54:15.67 ID:+gfAZ6OB0.net
- >>205
オタクの姫って感じだな
鼻でかい
- 208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 00:46:28.50 ID:K8uhaWFc0.net
- 皆さんはどんな子を撮ってるの?
自分はティーン専門
- 209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 01:26:22.29 ID:31++CQ560.net
- >>208
20代後半が一番スタイルいい気がするからその辺
あと成人してたほうが打ち上げとかで近づけていいよ
- 210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 01:58:55.38 ID:31++CQ560.net
- 明日、着物のポートレート撮るんだけど都内か神奈川でおすすめの場所あったら教えて下さい
- 211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:20:10.36 ID:5cWHxVmQ0.net
- >>210
いまごろw
すでにロケハン済ませてるのが普通だろ
- 212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:38:15.78 ID:31++CQ560.net
- >>211
まぁ気心しれた相手と撮るだけだからロケハンなんてしないよ
うまくいかなかったらもう一回行くだけ
- 213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 06:13:25.41 ID:T1Gy9Qm+0.net
- >>212
南鳥島とか奥多摩ダムでも行ってください
- 214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 08:31:52.29 ID:KfBTa5WA0.net
- >>213
着物に合わねぇ!
無難に浅草になった
- 215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 09:04:38.69 ID:N0a/jgPN0.net
- 無難過ぎワロタ
- 216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 14:27:29.66 ID:7/jMNhRJ0.net
- 魔法力枯れたおばさんはまじ勘弁
- 217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 14:58:08.35 ID:K8uhaWFc0.net
- 明日は15歳の美少女を撮りにいくんだぁー
ウキウキo(^o^)o
- 218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 17:31:57.08 ID:5cWHxVmQ0.net
- >>212
相手は美容院や着付けなど、それなりに金と労力をかけてんだから
失敗すればまた撮ればいいやなんて考えじゃ、一生上手くならんぞ
- 219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 23:12:33.62 ID:VbOM2Wud0.net
- >>218
いいの撮れたし相手も満足してたから大丈夫
浅草はツツジと八重桜が綺麗だったよ
着物だったから道行く外人とじいさんばあさんにめっちゃ声かけられた
- 220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/21(月) 04:19:29.34 ID:j0lxlItD0.net
- http://ameblo.jp/kitchen-shinoyama/entry-11827675387.html
ポートレートはこういう風に撮らなきゃ。
フォトテクニックデジタル常連入賞者、きっちん篠山氏の作品みて勉強しろ。
- 221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/21(月) 04:23:12.87 ID:p4ar47p10.net
- >>220
自演か?
だっせぇ
フォトテクニックデジタルwww
- 222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/21(月) 05:43:07.64 ID:6+SQkFIC0.net
- 雑誌って、送ってると結構載せてくれるよなぁ
俺もフォトテクニックデジタルじゃないけど他の雑誌に載ったことある
- 223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/21(月) 09:58:55.94 ID:GNlofB9B0.net
- まぁ何だかんだ言っても、
作品を公開してる奴 >>>>>>> クチだけ妄想厨
ではある
- 224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/21(月) 10:58:09.17 ID:p4ar47p10.net
- >>223
お前もなw
- 225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/21(月) 11:49:58.10 ID:ojdIAxNl0.net
- >>220
なんだこれww
こんなの参考にするより雑誌のグラビアとかファッションの誌広告ページとか
もっといい教材身近にいっぱいあるだろ
- 226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/22(火) 06:22:35.17 ID:SBAXHNsT0.net
- アップル写真館に掲載されてるのを見ると羨ましいけどな。
- 227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 03:42:34.37 ID:W8SNsK740.net
- ぐ○じゆうじさんって女の子モデルにいくら支払ってるんだろう
SL駅のJKがとてつもなく可愛いんだが
あんな子を個撮しまくりたい
- 228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 04:12:59.70 ID:mQjMzpXy0.net
- >>220
下手くそじゃね?
もちっとコントラストだせるよう工夫したほうがいいな
今月のフォトテクニックデジタル手元にあったから見てみたけど
その人の写真は後ろの方に小さく載ってた
- 229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 09:15:35.81 ID:gPo2HUuoc
- >>227
時給。
最低1500円/1時間。
- 230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 09:25:09.92 ID:Af7CqUlK0.net
- お気に入りの子が写真集を作ったので書きます。
たくさんコメントを貰えれば第二弾で制服や水着も撮るそうです。
あと、東京都内で無料の撮影会や握手会も、そんな価値があればするとのこと。
無料のメルト(15ページ)です。
http://p.booklog.jp/books?s=1&w=mikihiko
メールアドレスは"める"から。
http://model-park.net/cameraman/east/index.html
- 231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/13(火) 18:33:31.54 ID:ZcxowJdi0.net
- 43 (`・ω・´)シャシーン[sage] 2014/05/13(火) 01:07:55.08 ID:b/EPmTYb
どっちが好み?
http://a-draw.com/src/a-draw.com_11662.jpg
http://a-draw.com/src/a-draw.com_11663.jpg
- 232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/13(火) 22:44:55.25 ID:II3IbWY30.net
- >>231
どっちも駄目だろ
顔の凹凸が悪い方向にでまくりじゃん
モデルかわいそう
レフ敷け
- 233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/13(火) 22:45:22.02 ID:II3IbWY30.net
- ああぁっコピペだった
- 234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/13(火) 23:41:51.22 ID:+fiCPHbT0.net
- >>233
俺も似たようなこと書いたが
投稿する直前に気づいたわw
- 235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/14(水) 00:36:19.41 ID:AmKYJCoq0.net
- >>232
レフで回避出来ると思ってる時点で恥ずかしいなwwwwwwww
やっぱコスプレはレベル低いな
- 236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/14(水) 10:34:35.52 ID:BCpM+n0Q0.net
- 海外旅行に行ったときに
「Can I take a picture ?」と言って
女の子撮りまくりたいんですが、先進国だと警察呼ばれるでしょうか?
- 237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/14(水) 10:53:25.32 ID:KUdCKIdM0.net
- 海外じゃなくても日本の観光地で女の子同士写真撮ろうとしてる子たちに、
「写真とりましょうか?」ってカメラ預かって撮ってあげればいい。
それでカメラ返したときにお礼言われるから
「こっちのカメラでも一枚!」
って言えば撮らせてくれるよ
これTDLでやればJK撮り放題
- 238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/14(水) 11:06:18.99 ID:F/Rq0fhP0.net
- >>236
Can ではなくて May
まずは英会話の勉強からだな
- 239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/14(水) 11:07:36.24 ID:b2ivZIo60.net
- >>236
お店の子なら商品買えば大概撮らせてくれるってよくカメラの本に書いてあるよね
まぁ無理矢理でなくちゃんと本人の同意とりゃいいんじゃね?
- 240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/14(水) 11:08:22.14 ID:F/Rq0fhP0.net
- >>237
キモブサがやっても無理だけどなw
撮った写真送りますよと言えば、連絡先を聞くことも可能。
- 241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/14(水) 11:24:43.03 ID:BCpM+n0Q0.net
- >>237
なるほど、その手がありましたか!!
そういえば観光地でよく女の子から「撮って下さい」とお願いされた〜!!
もったいないことしたな〜
- 242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/14(水) 11:41:02.39 ID:qs8lz3KI0.net
- >>238
逆にカメラ渡して撮ってもらいたい場合は何ていうの?
- 243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/14(水) 12:07:48.75 ID:Gx8Ro88n0.net
- 海外ツアーいけば客は大学生の女の子ばっかりだから撮らせてもらえるんじゃね?
見ず知らずの男よりは同じツアー客のが向こうも安心でしょ 多分
- 244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/14(水) 12:58:01.12 ID:n291QCVx0.net
- >>236
別にcanでもmayでも問題ない。
ただ、はっきりof youとか着けないと、雰囲気で勝手にシャッター押して欲しいってことにされたりしがちだ。
>>242
プリーズテイクアフォトとかなんでもいいが、カメラ差し出してなんか声を出せば100%通じるぞ。
- 245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/14(水) 16:05:56.64 ID:xe0LMDmb0.net
- 海外で写真撮ってもらおうとするとカメラ持って逃走される危険あるから気をつけろ
治安いいとこなら大丈夫
- 246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/14(水) 17:59:29.21 ID:57kntjfR0.net
- 街で女の子に声を掛けて撮らせて貰う方法を考えよう
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/photo/1273731397/
- 247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/22(木) 00:58:14.06 ID:xvdAIkWM0.net
- チャート SIGMA 50mm F1.4 DG HSM 問題点まとめ
■アトボケを完全に無視している二線ボケの煩雑なレンズ
被写体と背景を選ぶ。直線、人工物、文字などで二線ボケが非常に目立つ
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/900/1900001_m.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/28/hi_sigma_06_ex.jpg
http://photo1.ganref.jp/photo/0/304c00a6ce0fe58b3cf993dc7f41a12c/thumb5.jpg
■点光源ボケの縁取りまではっきりしているため、点光源の重なりが汚くなる。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/898/1898872_m.jpg
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/876/1876210_m.jpg
http://sokuup.net/img/soku_30411.jpg
■ミラーボックスでケラれるカマボコボケ(小径SAマウントの問題か)
■量産品の金型精度が最悪だったので、点光源ボケがゴミまみれのザラザラになる
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-2.html
http://www.nikon.co.jp/channel/meister/10/img/pic_flow08.jpg http://sokuup.net/img/soku_30744.jpg
■デフォーカス部分が急激にボケる、あまりにも不自然なバカボケレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/015.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/016.jpg
(ニッコールは近距離の解像感の上げ方をよりなだらかにし、「急激に大きくぼけないように」収差のバランスを取っています。)
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2013/1310/index.htm
■APSでの解像はDP3、SIGMA17-50F2.8に劣る
(17-50は像面湾曲問題を抱えているため、ピント部分のみ)
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-3.html
- 248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/22(木) 18:26:54.38 ID:HdxaVWAWi.net
- 名古屋人ならトップカメラ撮影会行くよな?
- 249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/27(火) 04:51:45.41 ID:iEuSeRdH0.net
- こんなスレあったんだ。
満足行くスタジオって1.5〜2.5万/hで最低3hからだし、モデルにもギャラ出すか焼き肉おごるかのどちらかしているので、10万近く飛ぶんだよね。そう考えると、個人撮影の撮影会で1.0〜2.0万/h払っている方がお得でお手軽なんだよね。
自己満足度は前者が高いけど、出来た絵がそんなに違うかというと疑問だし、手間を考えると撮影会はいいよ。
自分でモデル手配した場合は最悪当日来ないリスクもあるからね。女の子の気まぐれ度(特に美人は)は異常。
- 250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/27(火) 09:02:56.82 ID:TZSPem1D0.net
- >>249
うーんイマイチの出来
もっと煽れ
- 251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/27(火) 14:05:16.85 ID:f7PGlL2B0.net
- >>249
ツッコミどころが多すぎてそっとじ
- 252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/27(火) 15:03:07.05 ID:5FMiaYLj0.net
- 一部いくらの撮影会に行ってる?
- 253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/27(火) 18:04:08.45 ID:CLhvJXvd0.net
- 撮影会なんてキモオタが行くとこだろ
普通自分でモデル確保する
- 254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/27(火) 19:13:49.01 ID:f7PGlL2B0.net
- >>253
お前の考えてる「撮影会」のイメージは判った
ただ、自分の脳内が世界の全てだとは思うな
- 255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/27(火) 19:49:54.32 ID:s5tI1td30.net
- >>254
http://www.fresh-club.net
こういうのでしょ?見てみたら一時間半で7000円とかバカらしくね?
普通屋外ポトレなんて無料だし、ラブホいっても昼なら三時間5000円とかだよ
むしろモデルのが写真欲しがってりゃ謝礼もらえるわ
- 256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/27(火) 20:41:01.05 ID:f7PGlL2B0.net
- >>255
もう一度言うが、自分の脳内が世界の全てだとは思うな。
基本的な光の扱い方を教えてくれる勉強会のようなモノもあるし
俺はスタッフとして参加してるが、引き出しが増えることも多い。
そうなると、わざわざ必死にモデルを確保しなくても
モデル側からの依頼で充分回せるようになるよ。
- 257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/27(火) 20:52:10.16 ID:5FMiaYLj0.net
- またこいつか
- 258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/27(火) 21:15:01.73 ID:roUEmWQK0.net
- >>256
スタッフってwww
宣伝だったのかよwww
(・∀・)カエレ!!馬鹿
この手のイベントってこうやってキモオタ釣ってんの?
- 259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/27(火) 21:25:28.57 ID:6rtDKm330.net
- > もう一度言うが、自分の脳内が世界の全てだとは思うな。
撮影会ってこんな口調のスタッフがやってんの?
どう考えても接客業NGの人間でしょ・・
- 260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/27(火) 22:24:12.68 ID:VwzMjVoa0.net
- 「あの毎回来るキモヲタさぁ、常連気取りならまだしも、スタッフのつもりでいるからほんと困るわぁ」
「だよなぁ。張り切って仕切ってるが、お前が一番邪魔なんだっつーの。モデルもひいてるしほんと迷惑…」
- 261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/27(火) 23:11:44.39 ID:TZSPem1D0.net
- どのイベント言ってもいるよなぁ
おれ?関係者だよ?みたいな顔してる奴
- 262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/27(火) 23:23:47.22 ID:Y5K4k3bn0.net
- >>255
はいはい。身の丈に合ったブサイクなモデルとみすぼらしいラブホでカメラマンごっこしてればいいと思うよ。
誰も否定しないし、興味ないからw
- 263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 00:29:55.94 ID:bmnE/TOq0.net
- >>262
僻み?www
- 264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 00:35:15.85 ID:DB8x7MIp0.net
- >>249と>>255でどっちが写真撮影を実践しているか、明らかだよな
- 265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 01:20:25.75 ID:bmnE/TOq0.net
- どうにかして撮影会を宣伝したいんだな
>>256みたいなキモいスタッフもいるんだぞ?
- 266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 01:29:42.55 ID:J7fGdu/j0.net
- 撮影会なんて自分じゃ何もできない奴しかいかないでしょ
てか撮影会の話はスレチじゃねーの? 撮影会のスレでやれや
- 267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 06:09:20.92 ID:Sk9TwuPv0.net
- 結局は上にあるように自分で10万払ってすべてお膳立てするか、撮影会に1万払ってお金と労力を節約するかの違いっしょ。
ストリートスナップしかしない人やラブホでアラーキー気取っている安い撮影しかしない人には関係ない世界だけど。
自分で一度やってみればどれだけ面倒かわかるはずだし、脳内だけで否定されても、ああそうですかとしかいえない。
- 268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 06:13:08.23 ID:M8E16MZT0.net
- > もう一度言うが、自分の脳内が世界の全てだとは思うな。
キモヲタw
お前らはなんでこう言う物言いするんだ?
なんかのアニメのオマージュなの?
- 269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 06:51:54.07 ID:HFl7G4Hf0.net
- >>267
メイクと衣装連れてわざわざラブホで撮ってる俺にあやまれ!w
上の「ラブホ使っても五千円、」の人はないわー。w 学生なら許す。
- 270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 07:05:33.18 ID:qFbvc2210.net
- >>269
メイクはともかく、衣装屋はハンガーラックをガラガラさせながらついてくるのか?
コントだなw
で、オススメのホテルはどこだ?
都内でも絵になるホテルって限られるだろ。
パセラ系は俺が使うからナシな。
- 271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 07:06:53.68 ID:q+vvAEfi0.net
- >>269 正直すまんかった。そこまでラブホにこだわる理由はなんですか?
普通にシティホテルの方が広い場所取れるような気がするが。
- 272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 07:13:46.00 ID:Y89vyrW80.net
- >>269
あと支払いどうしてるかも気になる。
3人以上は追加料金になったりするだろ。
「この2人(メイクと衣装)は員数外なんで…」という訳には行かないが、金とられるのも変な感じ。
だいたいこういう場合のレスはパターン化してて、「知り合いの経営してるラブホだから云々」と来るのが多いけど、つまらんからそれ以外で頼むよ。
- 273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 07:21:10.87 ID:HFl7G4Hf0.net
- >>270
キャリーがらがらしてるよ。
パセラ、、。部屋より廊下のがいいよね。廊下で撮るの?
>>271
パブル期に金に任せて建てられた意味不明な内装の所が面白くて。廃墟撮影と求めているものは近いかも。
- 274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 07:22:16.17 ID:HFl7G4Hf0.net
- >>272
普通に払うけど?
- 275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 09:15:19.37 ID:XR391ETn0.net
- 俺はメイクと衣装は全部モデル任せだけどな
たまにリクエストはするけど
衣装とかどういう写真撮りたいかをモデルに決めてもらうかこっちでリクエストして
ホテルかスタジオいくかどっかその辺の街で撮るか決める
ただ撮影会なんていう全部他人任せの選択肢は無いわww
- 276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 09:23:03.10 ID:XR391ETn0.net
- >>270
ラブホで撮るときはシーツで内装隠したり背景用の布とか持ってったりするから
あんまり内装関係ないわ
白壁あれば使うくらい
衣装も、ワンピースとかならそのまま着てきてもらえばいいし
ウェディングドレスでもない限り2、3着持ってくるの余裕だと思うけど
メイクはつけないけどモデル二人の時は三人入れるラブホ探していく
もちろん払う
ちなみに俺は費用はいつもモデルと割り勘
ラブホで撮影ってそんな変か?
みんなやってると思ってた
- 277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 09:51:08.24 ID:bmnE/TOq0.net
- @プロ
カメラマンもモデルもギャラもらう
A普通の素人カメラマン
ギャラなし、費用はモデルと割り勘 たまに傾斜つけるくらい
B底辺カメラマン
撮影会等で金払って撮らせてもらう
- 278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 10:32:25.64 ID:0wTokrhG0.net
- @ホスト
食事は女が奢る。ギャラもらう
A普通のイケメン
食事は割り勘。たまに傾斜つけるくらい
B底辺ブサイク
食事は男が奢る。たまにプレゼントもする
これぐらいくだらない格付ネタだなw写真で勝負しろよww
- 279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 12:40:22.80 ID:bmnE/TOq0.net
- >>278
ホストはおいといてにAとBはそのまま当てはまるんじゃね?
ブサイクだからモデル確保できなくて撮影会いくんだろ?ww
- 280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 15:25:37.08 ID:U3aBteDl0.net
- そもそもホストの9割以上はおごってもらうどころか
アフターサービスで逆に自腹きってたり
ツケでいいから店に来て指名してくださいって営業して
大半の客にそのまま払わないでトンズラされて
店から借金抱えてほとんどただ働き状態だったりだけどな
あんなブサイク連中お前らと何も変わらんwwww
- 281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 19:39:04.58 ID:76Nuyc4h0.net
- ラブホで撮る時ってその後のH前提じゃないのか?
いつも撮ってると我慢出来なくなって撮影が途中で終了するぞw
- 282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 19:42:51.21 ID:19S7gdgV0.net
- 撮影会とかいってないでちゃんと1から自分でセットアップしてみろよ
おまえらぬ
- 283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 19:53:43.85 ID:tbtiszbZ0.net
- やってみた結果、撮影会の方が効率的だったという話だったはずだが?
- 284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 20:39:31.84 ID:ZT2U75qvi.net
- 素人的にはプロのモデルは撮らされている感じでイヤだ。プロに注文するのも悪いし、ってかモデルのお勧めの方が結果も良いorz
- 285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 21:09:40.17 ID:76Nuyc4h0.net
- >>283
仕事じゃないんだから、効率とか
関係ないだろw
- 286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 21:19:39.33 ID:DB8x7MIp0.net
- 撮影会を意固地に否定したいやつって、
自分についてくるような不細工なモデルを安いラブホで撮っているから、
撮影会で美人モデルをハウススタジオで撮ってる人をひがんでいるか、
撮影会に参加してみたものの自分のしょぼい機材をキモオタに笑われて
涙目で逃走したようなやつでしょ?
要 は う ら や ま し い ん で し ょ ?
- 287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 21:29:45.34 ID:76Nuyc4h0.net
- >>286
誰でも金払えば参加出来る撮影会の
どこが羨ましいんだよw
- 288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 21:33:44.06 ID:76Nuyc4h0.net
- ただ一つ羨ましいつか、よい点は
モデルが複数撮れるところかなぁ。
いくら美人のオレの彼女でも
毎回同じなのは飽きが来る。
- 289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 21:37:28.81 ID:DB8x7MIp0.net
- >>287
つ ま り お か ね が な い ん で し ょ ?
- 290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 21:45:04.16 ID:HFl7G4Hf0.net
- >>277
俺は1だけど、2と3に差はないと思うし、1が2と3に対して優れているとも思わない。
仕事じゃないなら好きなものを好きな形で撮ればいいじゃない。なんで優劣つけようとするの?
- 291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 21:46:39.93 ID:HFl7G4Hf0.net
- >>281
順番が逆だろ!?だからお前の写真はお前のセックスを越えられないんだよ!
- 292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 22:12:41.47 ID:w1UQATnc0.net
- >>286
はぁ?撮影会なんて底辺だろ
- 293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 22:30:37.21 ID:nOupz0Ag0.net
- 【撮影会】を一括りにして考えてる時点でアホ。
ヲタがコンデジ持って集まる撮影会もあれば
テーマを決めて機材の使い方をレクチャーしてる所もある。
後者に参加するようなハイアマは個人でも撮ってるし。
自分の知らない世界を妄想だけで貶してるのは、ただのガキだわ。
- 294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 22:33:50.15 ID:M8E16MZT0.net
- でたな「もう一度言うが、自分の脳内が世界の全てだとは思うな」の奴。
何度読んでもキモヲタのリアルな顔が目に浮かぶよ…
- 295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 22:37:34.11 ID:nOupz0Ag0.net
- とことん哀れな奴だなw
その程度の情けない日本語しか使えないのか
- 296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 23:08:54.26 ID:w1UQATnc0.net
- >>293
撮影会とか自分じゃなんもできない奴のあつまりだろ?
もっと自主的に動けよ
- 297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 23:31:49.46 ID:PwQdqsfY0.net
- 週1で色んなモデルから撮影してと頼まれて撮影してるオレだが、
撮影会は気楽なんだろうなって思うよ。
経費を含めてお金まったく使ってないから、
結局モデルの良いなりの撮影になるし、
趣味なのに仕事の感覚になってくるわ。
たまには撮影会で自分の好きなように撮ってみたいもんだ。
- 298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 23:34:37.23 ID:/vD5UKr30.net
- >>295
撮影会を推してる時点でお前底辺なんだろ?
一度全部自分でしきって撮影してみたほうがいいよ
- 299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 23:55:54.26 ID:DB8x7MIp0.net
- >>297 まぁそうなるわな。惰性で続けていると安くて都合のいいシャッターマンになっちゃうよ。
それなりにレベルの高い撮影会って、プロ未満のアシの人とかがストレス発散に来ることもあるから、
まあそういう事情なんだろうなと思ってる。
- 300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 00:04:10.28 ID:vp6UrHIt0.net
- 撮影会を目の敵にする意味が分からん。
どうしても自分より下をつくりたいのかな。
- 301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 00:07:41.63 ID:dhZ2ePLa0.net
- それよりIDがコロコロ変わってあぼーんしづらいのですが
- 302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 00:42:46.05 ID:oQtM3Tg80.net
- >>296
撮影依頼があって撮ってるから
自分で動く必要は無いんだよ。
- 303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 00:44:28.46 ID:oQtM3Tg80.net
- >>297
モデルからギャラもらってりゃ、言いなりになるのは当然。
自分の好きなように撮りたいなら、モデルにギャラ払えば良い。
撮影会が好きなように撮れるとは限らんよ。
- 304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 01:14:42.02 ID:2ymVbSta0.net
- >>302
自主的に動いた結果の撮影依頼だろ?
俺は撮影会行ってるやつの話してんだけど
アスペ?
- 305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 02:20:14.00 ID:6m68kCTC0.net
- >>289
こんなにすごい僻み初めて見たw
- 306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 02:43:25.86 ID:+ag7GE010.net
- 玄光社のムック読んだだけでポートレートを極めたつもりになってる自信過剰な個撮野郎がまたガタガタ言ってるのかw
結局のところカメラマンは結果でしか評価されないんだから、自分で全部仕切ろうがなんだろうが、
出てきた写真がクソならその時点でそいつはカメラマンとしてクソなんだよ。
撮影会行ってる時点でダメとか、そんな一般論で片付けられる単純な話じゃないだろ。
自分で撮った写真が撮影会で撮影された写真に絶対負けない自信があるならそれはそれで結構だが、
そういう奴には自分の撮った写真を客観的な目線でよく見返してみろって言いたいね。
誰に見せても恥ずかしくないクオリティならいいんだけどな。きっと井の中の蛙なんだろうなあw
- 307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 03:16:04.73 ID:oQtM3Tg80.net
- >>304
会話の流れで、俺が>>293だと判るだろうに。
アホ?
撮影会は過去に行ってた。
レフの当て方とか、雨天時のディライトシンクロの使い方とか
色々教えてもらったよ。それは今も役に立ってる。
撮影会って、誰かを撮る為じゃなくて
撮り方の実践を教えてもらいに行くもの。
我流じゃ撮影依頼は来ないぞw
- 308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 03:17:08.86 ID:0boP6APg0.net
- >>306
良いとかダメとかいう以前に、
金払って女の子撮ってるという行為が
キモイんだってばさ。
- 309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 03:21:10.12 ID:0boP6APg0.net
- 俺の場合はちょっと特殊っていうか恵まれてるかも。
彼女が、主に物撮り系のスタジオだけど
本職がカメアシだから、ライティングに
うるさいうるさいw
かなり勉強になるぜ。
美人だしw
羨ましいだろ?
- 310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 03:27:55.48 ID:oQtM3Tg80.net
- >>308
自分が納得する作品を創るために、
モデルにギャラ払うのは当たり前だろ。
ポトレごっこやってるガキには判らないか?
- 311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 03:43:36.84 ID:2ymVbSta0.net
- >>306
>>307
撮影会にいってないけど依頼いっぱいくる俺はなんなの?
そんで撮影会で勉強してんのに未だに撮影依頼来ないの?
それたぶんお前らの写真に価値がないんだと思うわw
- 312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 03:45:35.69 ID:2ymVbSta0.net
- >>310
金払わなくてもポーズも表情も全部自分で指示できるよ
撮影会くんには不思議でならないかもしれないけどw
勉強の仕方じゃなくて結果が全てだから
- 313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 04:02:25.97 ID:2ymVbSta0.net
- この光景見て気持ち悪いと思わないのか?
これ普通の女の子にみせたらドン引きだよ?
http://www.imap.ne.jp/pics/news/291-2-3.jpg
http://www.nika-shashin.or.jp/wordpress3/upLoads/2012/10/photograph_tokyo001.jpg
- 314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 04:26:33.28 ID:+ag7GE010.net
- ID:2ymVbSta0は何を顔真っ赤にして3連投してるんだ?
図星を刺されて怒っちゃったのかw
撮影依頼っていったって、相手はプロのモデルでもなんでもなくてただの素人だろ?
仲間内で馴れ合ってるだけのオママゴト、単なるポートレート撮影ごっこ。
そういうところが井の中の蛙だって言ってるんだよw
- 315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 05:13:33.51 ID:AkjlwuSv0.net
- >>313 キモいと思うが、こういうキモいおっさんの中にもすごい写真を撮るやつがいることを知ってからは
特になんとも思わん。たいていはキモいだけのおっさんだが。
>>309 妻子持ちだし、ライティングについては一通りわかっているから羨ましいとは思わん。
キミはいろいろ残念だなぁと思う。金払って作品の趣向に応じてモデルを変えている方が楽しい。
>>311 たぶん平均以上の写真が撮れるから依頼が来るのだろうと思うが、結局安く見られているから、
ほいほい依頼が来るのだと思う。ちやほやされて安く使われる時代があってもいいと思う。まぁ頑張ってw
自分の作品と作風を知っている人からはおいそれとは依頼が来ない。
それなりのオファー(すごいロケ地に連れて行ってくれるとか、モデルがすごいとか)がなければ受けないし、
篠山紀信に素人モデルがいきなり撮ってと依頼しないだろ。それと同じ。
撮影会って、珍獣を含めいろいろなカメラマンが見られて楽しいよ。
ぱっと見でキモいひとでもいい写真を撮る人がいて、そういう人の撮影スタイルはとても参考になる。
撮影会って人から学ぶ気持ちがない人には無価値な場所だと思う。せいぜい自分の庭で頑張ってw
- 316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 10:26:43.17 ID:2ymVbSta0.net
- >>315
なげぇよ
文章まとめる能力つけてからこいや
- 317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 12:15:03.40 ID:6m68kCTC0.net
- >>315
キミもきもいよ。
それに必死すぎるし。
>自分の作品と作風を知っている人からはおいそれとは依頼が来ない。
>それなりのオファー(すごいロケ地に連れて行ってくれるとか、モデルがすごいとか)がなければ受けないし、
すげーわろたw
きもくてへったっぴだから依頼が来ないって普通考えたらわかるだろw
なにが篠山紀信だよwww
- 318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 13:00:50.79 ID:+ag7GE010.net
- まあ ID:2ymVbSta0はとにかくタダで撮影できればそれで満足らしいので、そういう視野の狭い人は勝手にすればよい。
さぞかし凄腕のカメラマンなのだろう。
撮影会業者を通して手配したモデルを撮った写真をカメラ雑誌に投稿して優秀賞を取る人とか
ギャラリーで個展を開催する人なんてごまんといるわけだが、まさかそういう連中に写真の腕で遅れを取るなんてことはないよな?
そりゃあ、負けたら格好悪いよなあwww
- 319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 13:20:24.52 ID:7lCz7Zr20.net
- >>318
撮影会いって満足してるキモカメコに負けたら恥ずかしいだろww
みんな撮影して金とか謝礼もらってる中お前らは払って撮ってることに気付けよww
- 320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 13:29:52.55 ID:4v+yuGQ40.net
- 通りすがりで申し訳ないが
個人的に撮影お願い出来るモデルが居るよって話なだけで
「まさか腕で遅れを取らないないよなw」とか「負けた格好悪いよなぁw」とか
何で必死なの?って感想。
普通、「へーそうかいいねぇ」で話終わらない?
何で煽り合う事態になってんの?
まあ数レスしか見てないからどちらがキチガイか知らんけど。
- 321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 13:31:37.04 ID:OT4eEn9+0.net
- >>319
謝礼もらうことがゴールなのかw
安い目標だなあw
大事なのはどんな写真が撮れるかだろ?
クソモデルなんて金もらっても撮りたくねえよw
- 322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 13:36:46.15 ID:OT4eEn9+0.net
- >>320
>通りすがりで申し訳ないが
>個人的に撮影お願い出来るモデルが居るよって話なだけで
違います。
個撮してるのほうが写真が上手くて、撮影会行ってる奴は下手くそだって言ってる人がいるんです。
だから「こいつバカだな」って笑われているんです。
- 323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 13:49:13.70 ID:4v+yuGQ40.net
- なるほど、失礼しました。
良いテーマなのに残念なスレになってるな。
まぁ双方そろそろ冷静にならんとハゲるぞ。
- 324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 13:49:18.80 ID:7lCz7Zr20.net
- >>321
ププ負け惜しみ? モデルは撮影会にいるようなのと違って可愛いよ
お前の言うとおりどんな写真を撮れるかが大事だ
まぁお前は撮影会通って用意されたセッティングの中でがんばんなよ
- 325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 13:54:25.78 ID:7lCz7Zr20.net
- >>323
何これ?自演? 恥ずかしい
良いテーマって人物撮影のことか?
このスレ始まってから一度も撮影の話になったことがないんだよ
2chにポトレアップするやつなんていないからw
- 326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 14:00:21.80 ID:o4OhE5+P0.net
- 結局、↓に該当する残念な人がひとり頑張ってるだけの話だろw
> >>311 たぶん平均以上の写真が撮れるから依頼が来るのだろうと思うが、結局安く見られているから、
> ほいほい依頼が来るのだと思う。ちやほやされて安く使われる時代があってもいいと思う。まぁ頑張ってw
- 327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 14:45:44.82 ID:QBym8GxQ0.net
- >>324
あんたに心配してもらわなくても、オレは個撮もやるし写真展にも出展してるからw
人の心配よりも自分の心配しろよ。
仲間内で写真を見せ合ってるだけのオナニーじゃ、いつまで経っても写真は上手くならないぞw
- 328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 14:47:23.29 ID:6m68kCTC0.net
- 撮影会でもうまい写真を撮る人もいるだろうしヘタッピももちろんいるだろう。
個人で撮ってる人にもうまい写真を撮る人もいるだろうしヘタッピももちろんいるだろう。
問題なのは、金使って撮影会に行かなきゃ女性を撮れないオタクと
彼女や奥さんやガールフレンドにモデルになってもらえるリア充と
の差でしょ?
- 329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 15:04:08.66 ID:7lCz7Zr20.net
- 撮影会のスレッドみてみたらさ
露出度がどうとかモデルにばれないように局部撮りするにはとは
そんな話ばっかりなんだけどww
もうこれ風俗とかわんねぇだろww
こんなんでよくどういう写真撮るかが大事だ!( ー`дー´)キリッとか言えるなぁ
フレッシュ少人数撮影会&スタジオ撮影会Part22
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/photo/1400079540/
【撮影会へ】大人数低価格撮影会Part32【行こう】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/photo/1351883098/
- 330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 15:04:26.42 ID:o4OhE5+P0.net
- 別にリア充でも、モデルに金を払うし、撮影会も行く。
自分が撮影会に行かないもしくは行けないことをあたかも選民みたいに自慢する残念な奴がいるから、みんなで嘲笑しているだけの流れだろ
- 331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 15:04:56.14 ID:7lCz7Zr20.net
- >>327
え?勝手に仲間内とか決めつけないでよww
- 332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 15:06:16.41 ID:7lCz7Zr20.net
- >>330
お前は嘲笑されてる側ってことに気づいてないのか・・
- 333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 15:48:29.67 ID:ibS6Sn4W0.net
- >>330
個撮クンはとにかくタダで撮れればモデルなんて誰でもいいんだろw
金をかけずに撮ることがゴールなんだからw
ネットならオレは写真うまいとか依頼がたくさん来るとか謝礼もらえるとか
いくらでもフカシ入れられるしなw
- 334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 16:40:59.05 ID:66Wn0NrO0.net
- >>333
フカシとか思っちゃうんだもんなぁ・・
今はそれ系のSNSとかで公開すれば他人からの評価も得られるし
そういうのやってればいくらでもモデル確保できるんだよ
二枚だけだけど雑誌でも紹介されたことある
写真がよくないと駄目だけどね
撮影会いってないでそういうのやってみりゃいいのに
- 335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 16:43:59.52 ID:6m68kCTC0.net
- >>332
みたいだなw
>>333
誰でもいいって誰か一人でも言ってたか?
僻みが激しすぎるぞw
仕事がらみのキャンギャルの知り合いも何人かいるけど
その子達よりオレの彼女のほうが美人度高いよ。キミには残念だろうけどw
- 336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 17:32:07.12 ID:AkjlwuSv0.net
- >>334 2枚とかwww
撮影会でしか撮ってないのにほぼ毎月のように雑誌に掲載されているきっちん篠山氏の方が
プロの評価高いってことになっちゃうぞww
↓もっとフカシたバージョンどうぞ
- 337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 17:34:13.08 ID:LXMHY9330.net
- >>334,>>335
なんかだんだん書き込みが痛々しくなってきたなw
- 338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 17:47:14.40 ID:IQt70e+g0.net
- 選民ってw
撮影会などという親にも子供にも見せられないキモい場に臆さず行く奴こそ選ばれし者に違いねーわwww
- 339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 17:58:43.11 ID:DvkWyqbg0.net
- >>336
誰だそれ?
2枚はモデルの子に頼まれて送ったやつだからなぁ
雑誌掲載はプリントしなきゃいけないからめんどくさいよね
- 340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 18:11:02.74 ID:DvkWyqbg0.net
- こういう奴らがきっちん篠山マンセー!!
って言ってると思うとちょっと面白いな なんて痛い世界
http://www.imap.ne.jp/pics/news/291-2-3.jpg
http://www.nika-shashin.or.jp/wordpress3/upLoads/2012/10/photograph_tokyo001.jpg
- 341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 18:14:13.02 ID:dhZ2ePLa0.net
- >>340
こういうのじゃない撮影会もあるんだが
つかまたIDコロコロ変えてるのか
面倒な奴だなぁ
- 342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 18:17:48.55 ID:DvkWyqbg0.net
- >>341
どんなのがあんの? 痛くないのあるの?
- 343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 18:23:12.04 ID:rT8fSz8d0.net
- >>341
最初から撮影会をバカにすることが目的なんだから、いくら言っても無駄でしょ。
それにしても、ネット上でこういう陰湿な書き込みする奴ってちっとも幸せそうに見えないんだが、なんかストレスでも溜まってるのか?
美人の彼女がいてキャンギャルに囲まれて写真が上手くて幸せな人生送ってるはずの人が、こんなにもケツの穴が小さいもんなのかね?
- 344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 18:25:43.00 ID:AkjlwuSv0.net
- 要するに毎月雑誌に送ってるのに撮影会で適当に撮った写真がプロに選ばれて僕チンの写真がなかなか選ばれないとか、
プロにレビュー頼んだら大撮でももっとマシな写真撮るやつぎょうさんおるでと馬鹿にされたとか、
大事な美人の彼女を撮影会常連の金持ちに寝取られたとか、それ系の私怨なんじゃねーの?
- 345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 18:27:51.08 ID:1EVVAVRl0.net
- >>328
彼女や奥さんなんて撮って何が面白いんだ・・・
彼女はまだいいとしてもそんなもん1回でいいし
2,3回目あたりになったら嫌な顔しだすぞ。
女友達とかなんてもっとありえないし
それはリア充とは言わないだろ
こんなもんはお金出してモデルを後腐れなく撮る程度が一番いい
リアルで遊ぶ女は遊ぶ女。全くの別物
- 346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 18:31:28.05 ID:l70uFCLW0.net
- いやーそんなんじゃなくて
純粋に自由に女の子連れ出して撮りに行った方がいいじゃん?
って思うんだよね
撮影会の風景とかスレッド気持ち悪いし
- 347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 18:34:30.98 ID:3qw+wlZ50.net
- >>345
彼女とらないのはAgreeする 飽きるし
撮るのは友達っていっても撮影の時しかあわない女だよ
撮影後は飲みには行くけど
基本金銭のやりとりあるわけじゃないから友達
- 348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 18:40:44.41 ID:TZSY3Uhc0.net
- 趣味としての第三者(女)ポートレートなんて妻子持ちには許されてないというのが俺の解釈。
- 349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 18:45:04.90 ID:AkjlwuSv0.net
- え?撮影会に行くのは俺だけだけど応募するときは妻と娘との合議で決めるが?娘が選んだ写真が金賞だったときは祝勝会したけどな。
そんなやましい撮影してるの?パンチラとか?
- 350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 18:48:39.56 ID:GaN/EbGK0.net
- >>349
妻のヤキモチ度合いなんて人それぞれさ。
うちは友人新郎の結婚式で新婦撮った写真見ただけでもゴワゴワ言われる感じなんで。
女と半日フィールドワークなんて実家帰還レベル。
- 351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 19:16:15.09 ID:3qw+wlZ50.net
- >>348
うちは許されてるよ
詳細は伝えないけど
- 352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 19:16:33.05 ID:AkjlwuSv0.net
- >>350 そこは妻も巻き込む能力なんじゃないの?
プロカメとの飲み会に妻同伴で行って、プロに俺さんの写真ではいつも勉強させてもらってますとか
言わせておけば(嘘でもね)、妻も鼻高々だし文句もでないよ。
気をつけなければ妻経由で女友達の撮影を依頼されること。これは面倒なので完全に断ると言ってある。
SNSで拾ってくるような安い自称モデルを撮っちゃうと、そういうのも断りきれなくなるし、
誰が見てもプロのモデルですねという人をお金払って撮っている。
友達の子供の写真は撮るよ。子供好きだからね。(レタッチも楽だしw)
- 353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 19:30:47.36 ID:3qw+wlZ50.net
- >>350
女の数増やせばいいじゃん
モデル3人くらいいればスタジオも借りやすいし
三人の構図も楽しめるし モデル側もリラックスした表情になるよ
- 354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 20:09:57.42 ID:0boP6APg0.net
- >>345
全然飽きないけどなあ。
衣装、メイク、ロケーションが違うだけで
別の顔を見せてくれる。
正直、惚れ直したりするよ。
- 355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 21:03:55.29 ID:Pq6UDGsD0.net
- ポトレって、特にスタジオで撮るときは癖のない美人より
渡辺杏みたいな個性ある顔の子のほうが完成度高い写真できるよね
小物とか何を置くか考えるだけでも楽しい
- 356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 21:21:50.40 ID:6m68kCTC0.net
- 撮影会って、モデル衣装もメイクもロケーションも
ポーズでさえも自由にはならないんでしょ?
そんなん撮って楽しいの?
- 357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 21:23:32.27 ID:IQt70e+g0.net
- >>356
勉強になる(笑)んだと。
そういじめてやるな。
- 358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 21:56:31.66 ID:IUm6NQj10.net
- >>354
メイクはなぁ 地味な子に濃い目のメイクリクエストすると結構化けたりするからなぁ
今はまったくそんな技術ないけど いつかモデルのメイクも自分でやったら
面白そうだなとは思う
- 359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 23:10:09.27 ID:LgS1ISYa0.net
- 個人的に撮影してる人も撮影会の人も、
上手い人は上手いし下手な人は下手なだけでしょ。
ヨメに限らず同じ人を撮るのは飽きるタイプの人もいるし、
飽きないタイプの人もいる。ポートレートなんかは追っかけていけるし、
1枚いいのが撮れたら別な人を撮りたいスタイルもあるじゃない。
人それぞれなんだから、ムリに見下そうとしなくても良いと思うけどね。
- 360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 23:25:01.20 ID:+ag7GE010.net
- >>356
>撮影会って、モデル衣装もメイクもロケーションも
>ポーズでさえも自由にはならないんでしょ?
>そんなん撮って楽しいの?
ちょっと調べりゃそうじゃない撮影会がいくらでもあるって簡単に分かるはずなのに
わざわざ間違ったこと書くとか、頭がちょっとアレな人なの?
- 361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 23:35:41.98 ID:LgS1ISYa0.net
- >>360
なんでそんなに見下そうとばっかりしてるの?
知り合いのモデルもいないし、
撮影会に行くお金も無いの?
- 362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 00:05:03.74 ID:z3yDaCIz0.net
- >>361
お前2ちゃんは初めてか?肩の力抜けよ?
- 363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 02:01:25.09 ID:mw1tgpzb0.net
- >>360
ちょっと調べてもわからんのだけど
よかったら教えて。
自分だけのオーダーが通るの?それって1対1ってこと?そんな撮影"会"ってあるの?
>>362
必死ですねw
- 364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 02:12:45.25 ID:RFQmR7WN0.net
- ググればいくらでも出てくるだろうが。この貧乏人の能無し情弱。
いろんな種類があるのう。おまえはSNSで拾った不細工撮ってろ。
個撮系:
CC撮影会 ( http://pinku.jp/came-co/schedule15.html )
秋葉系グラビア個撮:
フレッシュプレミアム撮影会 ( http://www.fresh-club.net/premium/ )
屋外大撮系:
フレッシュ屋外大撮影会 ( http://www.fresh-club.net/outdoor/detail/102 )
モデル副業系:
Riddle撮影会 ( http://www.riddle-project.com/satueikai.html )
高額順撮系:
美女応援プレミアム撮影会 ( http://bijo-oen.com/satsueikai/ )
写真連盟系:
全東京写真連盟 ( http://www.atpf.jp )
お勉強会系:
フォトテクカレッジ ( http://pt-college.com )
- 365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 02:18:58.10 ID:mw1tgpzb0.net
- >>364
ごめん、オレにはほとんど全部がなんかキモい臭いがして
とても参加したくなるようなしろものじゃないわw
フォトテクカレッジって言うのはちょっと良さそうね。
でも、撮影がメインじゃないんじゃないの?
ところで、全東京〜のサイトに知り合いのキャンギャルが
いてびっくりしたわw
- 366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 02:31:33.37 ID:RFQmR7WN0.net
- >>365
こめん、SNSで拾ってきた女を撮るのって出会い系みたいでキモい臭いがして
とても社会的身分のある紳士がやりたくなるしろものじゃないわw
全東とか底辺のブサイクモデルたからな。
キミのお知り合いのキャンギャルもその程度かw
- 367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 02:50:18.58 ID:pAO9kAwf0.net
- しかし、雑誌2枚君も今日一日で広い世界が知れてよかったじゃないか。
お金がないならSNSで必死にモデル募集するのもやむないが、
お金のある社会人は手間とリスクをお金で買うんだよ。
- 368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 03:01:25.39 ID:rk3Yi18Q0.net
- ところでSNSでモデル漁ってるなんて
言ってたやついたか?
ヲタの僻み〜自動脳内変換だろ?
- 369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 03:05:01.25 ID:rk3Yi18Q0.net
- >>367
素直に人脈も女友達も何もないから
金払って女を撮ってるんだって認めなよ。
ファインダー越しのモデルさんの笑顔は
100%作り笑顔で、あなたに向けられた
笑顔じゃないんだよ。
それって虚しくない?
- 370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 03:28:35.56 ID:RFQmR7WN0.net
- 広告のポートレートだって、巨匠の名画だって、モデルにギャラが出ているわけだが、
なんでそんなにタダで撮ることにこだわるんだ?
俺の場合、友達と撮るときは遊びのスナップ感覚で、ギャラ出すときは本気モードだけどな。
お友達の笑顔でニコパチばっか撮ってるからお前の写真は評価されないんだと思うよw
- 371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 03:33:16.95 ID:bTQ2ZXBy0.net
- >>369
雑誌2枚君 = 玄光社君だったんだw
文章がよく似た幼稚な人間が居るな〜って思ってたんだ。
玄光社のムック読んで撮影技法をマスターして、
SNSで女に声かけまくって危ない撮影して
それを雑誌へ必死に投稿してるわけか。
お前の人生、よく判ったよw
- 372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 03:47:33.74 ID:bTQ2ZXBy0.net
- >>370
同意。
自分が表現したいイメージで撮る場合は、モデルやメイクさんにギャラ払うし、
こういうイメージで撮って欲しいと依頼があれば、きちんとギャラをもらう。
それが当たり前だと思うんだけど、ポトレごっこしてる玄光社君にとっては
無料でニコッとしてもらうことが最上だと思い込んでるみたいだな。
俺がギャラ払って撮る時は、笑顔のリクエストなんて100%無いわ。
笑顔連発してる>>369のカキコ見ただけで、低レベルなのが丸わかり。
- 373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 08:05:00.78 ID:nbkzvbtZ0.net
- モデルにはビタ一文払う気はないし払う財力もないから、撮影会はキモオタで写真がヘタクソな奴らの
集団ってことにしておかないといろいろ都合が悪いのだろうw
- 374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 08:40:17.85 ID:wuqFKZ7e0.net
- だって撮影会の会場風景で写ってる参加者の雰囲気がものすごく、その、アレじゃん。
無論、そこには写真は上手い人、どんどん上達する人もいるだろう。しかしあの輪に加わるのは俺には不可能だわw
- 375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 08:43:31.07 ID:mjyRvnj80.net
- >>373
「このウンコすげー美味いから食って見ろよ!カレーの味なんだそ、すげーうまいんだぞ!」
みたいに聞こえます。
いや本当に美味しいのかもしれないよ。
でもそれウンコでしょ?
- 376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 09:20:47.42 ID:bTQ2ZXBy0.net
- >>374
自分たちにとって都合の良い撮影会風景だけをアップして
それを必死に貶してるんだって、実は気づいてるくせにw
街で地面に這いつくばってローアン個撮してる奴を勝手にアップして
「これだから個撮は・・・」なんて言う奴はいないだろ?
煽るにしても幼稚すぎる。ほんとおまいらガキだなw
- 377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 09:24:50.12 ID:iqmZuJoD0.net
- ただで撮ることに命をかける…
orimocameraです
- 378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 09:54:07.90 ID:Shi/mw8p0.net
- >>376
>>364を一通り見て(そんなに参加者写ってる画像はなかったが)言ってるんだが。
それとも>>364は撮影会アンチがなりすましたとでも言うの?
底辺を見ればそりゃあキリがねーわw
- 379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 10:42:55.25 ID:FSgyklZ50.net
- 撮影会=キモい、で頭が凝り固まってるんだし、そういうレイシスト的発想はある種の病気だから理屈で言っても治らない。
差別てのは劣等感の裏返しとよく言われるけど、彼の場合はフォトコンに出した自分の写真評価が低くて、キモオタが撮影会で撮った写真が褒められたのが許せなかったのだろう。
あまりいじめてやるとノコギリ持って暴れるかも知れないから、生暖かく見守ってやれや
- 380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 10:48:57.07 ID:mw1tgpzb0.net
- >>371
なんか敵を一人にしたいみたいだが
オレは2枚君でもないし玄光社君でもないからw
それに、そもそもSNSなんかでモデル調達してないし
ほんとに僻みフィルターひどいね。
オタクってここまで正確ネジ曲がってるもんなの?
おれは普通に、彼女とかガールフレンドとかを撮ってるだけだよ。
- 381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 11:02:40.71 ID:mw1tgpzb0.net
- ちょっと撮影会で画像検索してみて、モデルさんの画像以外で
最初に見つかったのがこの3枚
やっぱりおれにはムリな世界だわwww
いくら写真の腕がよくても、この中に入ることを許容できるセンスが無理。
そういう人にArtを語る資格は無いと思うね。オタク以外の言葉が見つからないね。
http://town-matuno.com/blog/images/schedule/%E6%BB%91%E5%BA%8A%E6%B8%93%E8%B0%B7%E6%B0%B4%E7%9D%80%E3%83%A2%E3%83%87%E3%83%AB%E6%92%AE%E5%BD%B1%E4%BC%9A.jpg
http://www.toganekanko.jp/wp-content/uploads/2013/08/hananotogane_s.jpg
http://www.city.isesaki.lg.jp/www/contents/1376614339615/simple/130816103727_0.jpg
- 382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 11:14:26.16 ID:urS2ZHax0.net
- コスプレカメコですが、簡単に露出の高い女が撮れると思って
コスプレ界隈に来て撃沈しているポトレの方をよく見ます。
コスプレはまず作品理解ありきです。
それに、名前の売れてないカメラマンは最初は男装ばかり撮らされます。
露出の高い女装はまず無理だと思ってください。
- 383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 11:35:10.56 ID:AZTqfjj20.net
- 1対1で撮影できる撮影会は一杯あるでしょ。
検索して出てこないならそれは検索能力が低いという事。
ただそういう撮影会に出てる子は
ちょっと可愛い素人の女の子ばっかだよね。
そういう子を撮りたい人は手間暇かけずに、
お金さえ払えば自由に撮れる環境があるんだから
それでいいんじゃないかな。
- 384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 11:45:30.21 ID:7QfFeVpm0.net
- 広角レンズでポトレって難しいですか?
- 385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 12:06:22.13 ID:sW4QsBkE0.net
- 時代遅れと言われようが下衆と言われようが、俺にとってカメラ趣味ってのは女の子にモテる要素なの。
バブルで稼いだオッさんも無自覚にそういう意識あると思う。
そういう人間にとって、撮影会で金払って女に群がるなんてあり得ないし、逆に有償無償問わず女の子から「撮って」と頼まれるのはステータスなわけよ。
モテの煩悩から解脱してケミカルウォッシュのジーンズで撮影会に臨むキモヲタの方が写真と向き合う姿勢はストイックかもしれないよ。でもそんなことやってたらキモいばかりでモテないだろ?
キモヲタとは価値観が相容れないのだよ。
- 386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 12:21:07.46 ID:6H/i3/0L0.net
- >>381 >>379
- 387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 12:26:15.99 ID:SuVSwTEN0.net
- >>384
鼻がでかくうつるわ
- 388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 12:27:35.49 ID:AZTqfjj20.net
- >>385
有償でいいなら、
ケミカルウォッシュで撮影会にいく人たちも、
撮ってと散々頼まれてると思うよ。
別の話として最近はケミカルウォッシュ自体も、
普通にお店に並ぶ商品になったよね。
- 389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 12:29:03.72 ID:pfzPcUaI0.net
- >>384
広角ってどれぐらいの想定?
35mmあたりなら最近の個撮の撮影会では定番と言える。
28mmも風景をうまく活かすには必要。寄って親近感を出すのもいい。
それ以下だと使いこなしに経験が必要なレベルだが、ハマるとカッコいい。
- 390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 12:37:00.17 ID:ay7ajj9c0.net
- >>389
28mmで寄るとかマジでいってんの?
撮影会くん?
- 391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 12:46:57.28 ID:ay7ajj9c0.net
- >>388
金出していくのはかっこ悪すぎるだろw
キャバクラにいって女に言い寄られたって言ってる奴と同レベル
- 392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 12:52:19.01 ID:ZDCwkUIy0.net
- >>363
必死ですねって・・・wコピペネタなんですけど
- 393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 12:55:22.67 ID:ZDCwkUIy0.net
- > 35mmあたりなら最近の個撮の撮影会では定番と言える。
> 28mmも風景をうまく活かすには必要。寄って親近感を出すのもいい。
これひどいな
狭くて仕方なく広角つかってんじゃなくて敢えて35mmなの?
しかもそれが定番て・・ APS-Cで話してんのか?
それとも馬鹿の集まりなのか
- 394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 12:55:50.77 ID:kEs9jSZ30.net
- >>390
わりと普通だが、撮影会に限らずね。
雑誌2枚君はキモいから寄らせて貰えないのかな?85mmで王道ニコパチ撮ってろ。
- 395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 13:04:46.64 ID:ZDCwkUIy0.net
- >>394
俺は85のが好きだわ
撮影会は滑稽だな
- 396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 13:14:06.39 ID:RqmCSsdm0.net
- まあ、HPとか宣伝の画像を元に行ってみると酷く狭いスタジオなんかもある。
写真やってるなら気付けよとも思うけど。
85oをイメージしてスタジオ行ってみたら、狭すぎじゃないか!35mmで妥協・・・って事もあるよね
金返せよ、と。
- 397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 13:21:41.06 ID:aDP+nDbS0.net
- 撮影会否定くんってキモいおっさんか、部屋から出てこない引きこもりなんじゃね?
ケミカルウォッシュが1周まわってアリなアイテムになっていることも知らないみたいだし、
最近のポートレート界隈では広角が主流なのも知らないようだ。
いまどきの若手は広角使いが多いよ。スマホが画角28〜35mmだから慣れているんだろうね。
- 398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 13:25:11.28 ID:wpsFSM6E0.net
- 妥協ならわかる 85mmで全身撮れないスタジオなんてざらにあるし
でも35mmが定番で ましてや28mmで寄るなんてのは解せんわ
28で寄ったら真ん中でかくて端歪んじゃうじゃん
どんな写真撮ってんだ?
- 399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 13:26:13.40 ID:wpsFSM6E0.net
- >>397
え?スマホ気分で撮ってんのw?
やっぱ撮影会はいかないわ 程度が知れる
- 400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 13:30:20.91 ID:CXeMimbE0.net
- きっと 望遠レンズ=遠くのものをとるレンズ って思ってんだろうなぁ
教えてやれよ撮影会でw
- 401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 13:36:38.79 ID:AZTqfjj20.net
- 最近のポートレート事情ってのは知らないが、
撮りたい絵によって使い分けるだけなんじゃないの?
魚眼使ってもサンニッパ使っても、
撮りたい絵がそれならそれで良し。
- 402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 13:41:11.25 ID:CXeMimbE0.net
- >>401
魚眼で寄ったら昔はやった鼻がアップの犬の写真みたいになるだろ?
広角でよったら程度の差はあるけどそれに近くなっちゃうわけ
女の子を寄りで撮るには向かないんだけど・・
俺は少なくとも50mm以上にはするけどなぁ
28mmで寄った作例みてみたいわー
- 403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 13:50:21.23 ID:AZTqfjj20.net
- >>402
まさにその鼻デカワンコの写真が撮りたいならそれでいいじゃない。
堤幸彦とかは魚眼よく使ってたし、
押井守とかも良く魚眼表現使ってるよ。
さすがに魚眼までいくと
レンズの個性が強すぎて作画意図を載せるのが難しくなると思うけど、
レンズに限らず、何を使って撮るかは撮りたい写真次第。
- 404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 13:52:47.78 ID:RqmCSsdm0.net
- >>402
それ、魚眼のステレオタイプなイメージだね。使ったことある?
- 405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 13:56:16.41 ID:CXeMimbE0.net
- >>403
堤幸彦とか押井守風のポートレート撮りたいならいいけどね
その前提なしに >>384 に定番とか言っちゃうのはないわー
撮影会はそっち方面が流行ってるのか 知らなかった
変な世界
- 406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 13:57:35.19 ID:CXeMimbE0.net
- >>404
魚眼で"寄り"のポトレだよ?それ以外であるか?
引きなら定番もいろいろあるけど
- 407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 13:58:00.38 ID:ZsZdVVXIi.net
- 昔のファッション系は長いレンズ、アラーキーみたいなエロ系は短いレンズが多いと思う。
- 408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 14:12:04.35 ID:RqmCSsdm0.net
- >>406
魚眼って飛び道具的要素だよね。こういうジャンルでは特に。
飛ばせてナンボだと思うの。奇異的にね
ステレオタイプは引きも強いけど飽きも早いよ
- 409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 14:12:43.64 ID:CXeMimbE0.net
- >>407
荒木経惟は広角多いけど寄るときにも使ってるかなー?
梅佳代なら寄りでも広角使うかも
- 410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 14:13:39.19 ID:RqmCSsdm0.net
- 梅佳代って・・・
ミラーレス世代への宣伝道具でしょ・・・
- 411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 14:13:48.78 ID:CXeMimbE0.net
- >>408
え?何この人 話が通じない
- 412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 14:15:21.84 ID:CXeMimbE0.net
- 梅佳代も ポトレであんな写真とらねーだろって意味のジョークだよ
説明させんな恥ずかしい
- 413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 14:21:04.44 ID:rk3Yi18Q0.net
- >>397
一周回ったあとのケミカルウォッシュとか普段街中でもあんまり見かけないわ
ましてや、
http://town-matuno.com/blog/images/schedule/%E6%BB%91%E5%BA%8A%E6%B8%93%E8%B0%B7%E6%B0%B4%E7%9D%80%E3%83%A2%E3%83%87%E3%83%AB%E6%92%AE%E5%BD%B1%E4%BC%9A.jpg
http://www.toganekanko.jp/wp-content/uploads/2013/08/hananotogane_s.jpg
http://www.city.isesaki.lg.jp/www/contents/1376614339615/simple/130816103727_0.jpg
http://www.imap.ne.jp/pics/news/291-2-3.jpg
http://www.nika-shashin.or.jp/wordpress3/upLoads/2012/10/photograph_tokyo001.jpg
こんな連中の中にいる可能性なんて宝くじ当てるより低いわw
- 414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 14:21:16.02 ID:RqmCSsdm0.net
- >>411
あーあーあー 聞こえますか応答願います! どうぞ
- 415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 14:22:14.47 ID:J1CoeKmc0.net
- >>388
なんで、「有償」が撮り手が払う解釈なんだよw
>逆に有償無償問わず女の子から「撮って」と頼まれるのはステータス
これ( >>385)は、「女の子からお金を受け取るにしても受け取らないにしても」って意味だよ。モデル謝礼払って撮るのももちろんありだが、そんなもんステータスになるわけないだろ。
- 416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 14:24:34.84 ID:rk3Yi18Q0.net
- 並んで歩きながらとか、おしゃべりしながらとか
ベッドでとかなら35mmくらいはよく使うな。
50mmだと近すぎる。
24-28くらいだと鼻でかになっちゃうしな。
撮影会とかでしか撮れないような人は長いの使うんだろうな。
モデルに近づけないから。
上の写真みてもみんな長いレンズ使ってるしw
- 417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 14:27:02.02 ID:OGKvRmbt0.net
- >>397
>ケミカルウォッシュが1周まわってアリなアイテム
情報番組で見た知識で頑張ってるなw
お前こそ外に出てみろ。
タンスのケミカルウォッシュ履いてけよ。なんなら上下セットでもいいぞw
リストバンドとバンダナも忘れるなwww
- 418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 14:36:05.67 ID:AZTqfjj20.net
- >>413
海外系ファストファッションのお店いくと結構並んでるよ。
>>415
撮り手が金銭を貰う前提なら、
頼まれたらステータスなんじゃないの?
わざわざ「有償無償」とか書いた意味がわからない。
わざわざ「有償無償」と書いてる段階で、
撮り手が金銭を払うとくみ取ったんだけど。
ステータスなんて書くと大げさだけどもw
- 419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 14:39:21.49 ID:LkF9t2tJ0.net
- しかし何の役にも立たないスレだなw
- 420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 14:40:31.08 ID:CXeMimbE0.net
- >>419
それはみんな知ってるから大丈夫!
- 421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 14:56:02.30 ID:IKLLoxAL0.net
- >>418
わかった。噛み砕いて書こう。
この際、有償無償の授受方向が不明確だったことも反省する。
下でも有償無償と書くが、その後の補足で授受方向は理解してくれ。
有償(女の子がお金払うからアタシ撮ってと依頼)…すごくうらやましい。
依頼を受けての無償(金銭授受はないが、女の子の依頼に基づく)…うらやましい
---頼まれる(高ステータス)か、頼むのかの壁---
知人等にこちらが依頼しての無償… オレココ
知人等にこちらが依頼しての有償(モデル謝礼払う)…まあいいんじゃない?
---自己開拓の壁---
撮影会(お勉強系w)のカモになる…キモヲタ乙w
撮影会(欲望系)のカモ…ケミカルウォッシュ乙ww
- 422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 15:00:47.22 ID:CXeMimbE0.net
- >>421
依頼を受けるのは写真の良し悪しもあるがやり方次第のとこもある
コスプレイヤーとか服を自分で作ってる人とか
綺麗なプロフ写真欲しがってる人とかそういう人が多いコミュニティー狙うと
結構簡単に依頼来るよ
ただそういうとこは女社会で一度ヘマするとすぐ噂が広まるから気をつけろw
- 423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 15:23:35.34 ID:iFxD97F50.net
- >>422
うーん、なんか違うんだよなぁ。
それじゃあ互恵関係通り越して、カメラボランティアじゃん?
じゃあ金取れば>>421の最高ヒエラルキーかというとそうでもないんだよなー。
相手のノリだけの問題なんだけどさ。
- 424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 15:39:31.04 ID:urS2ZHax0.net
- だからコスプレイヤー狙いは男装しか来ないから諦メロンっていってるじゃん
某SNSに登録して、ポトレメインって言うとツイッターでさらし者にされてるんだよポトレの人は
男装撮りたかったらごめん
男装撮ってくれ
- 425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 15:49:39.16 ID:CXeMimbE0.net
- >>423
いやー素人ならカメラボランティアがせいぜいでしょ
たまに数千円の謝礼もらうくらい 家庭教師のバイトとかと同じ
ちゃんと金もらうんだったらちゃんとプロとしてやんなきゃ駄目だよ
税金の問題もあるし
>>424
コスプレイヤーは男装NGってはっきり言えばかわいい衣装の時だけ呼んでくれるし
ポトレがいいって言えば撮らせてくれるよ
コスプレイヤーのいいとこは普通の娘が恥ずかしがるような
ドレスとか奇抜なメイクとか髪型もやってくれるところ
ちょっと非日常なポトレ撮りたかったらコスプレイヤーがいいと思う
- 426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 16:00:15.52 ID:Fmn2/qsv0.net
- 数千円…やはりアンチ撮影会君はレベルが低いな
まわりで撮影会で作品撮りしてる奴らは数万もらえるのに。
85mmでニコパチ撮ってるから舐められるんじゃないかなあ
- 427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 16:03:25.77 ID:+KRSHxlc0.net
- >>426
それプロじゃなくて?
それで税金払ってなかったら犯罪だぞ
- 428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 16:04:13.23 ID:8bmMLij20.net
- >>426
>まわりで撮影会で作品撮りしてる奴らは数万もらえるのに。
全く意味がわからん。
お勉強系(笑)で修行するとギャラ数万の仕事が舞い込んでくるってのか?
そりゃすごいねw
- 429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 16:09:39.63 ID:UuSFA3400.net
- 撮影会ポトレと個人ポトレでスレ分けたら?
てか写真撮影板いけば?
- 430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 16:18:27.82 ID:r8Rg+9Bu0.net
- >>427
なんで脱税する前提なんだ
そしてなんでプロよりアマチュアが安い前提なんだw
- 431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 16:20:33.43 ID:bJ5f9pFq0.net
- >>430
おぉ税金払うんだ マメだな
俺はめんどくさいから数千円の謝礼でいい
- 432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 16:24:02.08 ID:AZTqfjj20.net
- 謝礼扱いなら税金かからないでしょ?
- 433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 16:36:41.81 ID:fTeRuUcdc
- 朴大統領の謝罪は何のためか
産経新聞【宮○邦○のWorld Watch】(2014年5月8日)に掲載
キ○ノングローバル戦略研究所(CIGS)
朝鮮人は空論を好み、激情にして怒りっぽく、ややもすれば命知らずで、すぐ立ち上がる。
朝鮮人は将来のことはほとんど考えない。
庶民は腹いっぱいになれば、すぐ木陰で終日清談にふけり、明日のことはすっかり忘れてしまう。
高官も今日の権勢さえあれば明日は亡国となってもほとんど気にしない
- 434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 16:28:55.22 ID:WAWTbhyT0.net
- >>431
数千円でも年間一定額越えたら申告が必要だよ85mm君
- 435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 16:52:07.09 ID:oMd8xPo10.net
- >>432
え?かかるよ?
>>434
そこまで貰わないし飯おごってもらったりで消すから大丈夫
- 436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 16:53:19.50 ID:oMd8xPo10.net
- てか85mmくんて言われても何も痛くないけどなぁw
28mmで寄りで撮るほうが恥ずかしいだろww
撮影会くんの考えることはわからんわぁ
- 437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 16:58:08.35 ID:AZTqfjj20.net
- >>435
謝礼ならかからないでしょ。
よく調べてみ。
さっきも出会い系業者の脱税ニュースがタイムラインに流れてきたけど、
脱税の殆どが見解の相違だから、
謝礼になるか課税対象になるかは税務署次第だけど。
- 438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 16:59:59.63 ID:AZTqfjj20.net
- >>436
恥ずかしいのは恥ずかしい写真を撮ってるから恥ずかしいわけで、
85mmで撮ることも28mmで撮ることもそれ自体は
恥ずかしくないんだよ。
撮影会で撮影しようが個人的に撮影しようが、
良い写真を撮ってればどっちも恥ずかしくないのと同じ。
- 439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 17:07:40.30 ID:U0+bk+k70.net
- まあ単一本で女の子撮れって言われたら
まあ中望遠選ぶわなー。
- 440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 17:14:49.55 ID:oMd8xPo10.net
- >>438
http://www.nta.go.jp/taxanswer/gensen/2792.htm
よく調べてみ?
>>438
ポトレ撮るのに28mmで寄ると親近感でるとか言ってたら恥ずかしいでしょ
- 441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 17:18:20.14 ID:AZTqfjj20.net
- >>440
>(2) 謝礼、研究費、取材費、車代などの名目で支払われていても、
>その実態が報酬・料金等と同じであれば源泉徴収の対象になります。
>しかし、報酬・料金等の支払者が、直接交通機関等へ通常必要な範囲の交通費や宿泊費などを支払った場合は、
>報酬・料金等に含めなくてもよいことになっています。
ご飯代でチャラになるくらいの報酬なんでしょ?
十分非課税になる範囲だと思うけど?
- 442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 17:20:51.33 ID:LnkKskcq0.net
- 85でも28でも恥ずかしくない写真はとれるだろう。
だが撮影会はそれ自体がやはり恥ずかしいな。
作品だけみれば場はどうでもいいわけだが、そこまでストイックにはなれねぇわ。
- 443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 17:25:41.90 ID:oMd8xPo10.net
- >>442
俺が>>431で言ったのは>>426に対してだよ?
俺は税金払うのが面倒だから食事とかでチャラにしてるって話
>>442
28mmで風景とか全身とるならいいけど
28mmで女性ポトレのクローズアップは駄目だろ
カメラの入門書ですら書いてあるわ
- 444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 17:28:11.93 ID:AZTqfjj20.net
- もう1個レスついてたの見逃してた。
>>440
なんで?実際にそういう写真撮れてるなら恥ずかしくないでしょ。
28mmで寄って
「え?こんなに寄るの?どんな写真撮れてるの?鼻デカっ!面白い!」
って雰囲気になればそういう写真が撮れるわけだし、
「おい寄るなよ、キモイしクセーヨんだよ」って雰囲気になれば、
そういう写真が撮れてるわけで。
- 445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 17:30:56.14 ID:oMd8xPo10.net
- >>444
まぁそれをいい写真とするのであればいいけど・・
>>389がそれを知っててアドバイスしてんなら悪いやつだと思う
- 446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 17:32:41.15 ID:AZTqfjj20.net
- >>443
あ、数万ってのはちょっと話が変わってくるかな。
まーその数万ってのが何が含まれてるかによるけど。
スタジオ借りててスタジオ代とチャラになる数万なら、
非課税で主張しても問題無いとオレは思うけど。
人撮るのに何mm使うかってのと一緒で、
単純に金額じゃ無くてケースバイケースだよね。
- 447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 17:36:27.62 ID:AZTqfjj20.net
- >>445
389の周りではそれが最近の定番なんでしょ。
389に限らず自分の環境だけみて、
撮影会ガー、個人撮影ガー、キモオタガー、コスプレガーと語るヤツが多いから
ややこしくなるんだよって思うわ。
そういう意味なら389が悪い奴ってのも同意。
- 448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 17:37:19.24 ID:r2GvCce00.net
- 28mmで寄るとこんな感じ。かわいいねーw
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/21/9006.html
この子も昔撮影会でよく撮らしてもらった。いまどうしてるかな?
教科書通りの85mmニコパチ日の丸くんにはこの絵が撮れないのかぁ。かわいそうだな。
毎月応募しても雑誌に2枚しか載らないのか。
- 449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 17:37:48.96 ID:sW4QsBkE0.net
- で、数万円のギャラをもらうにはどんな修行が必要なんだっけ?w
- 450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 17:43:24.41 ID:AZTqfjj20.net
- >>448
この写真貼って褒めておいて、
日の丸馬鹿にするのはどうかと思うぞwww
- 451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 17:52:12.19 ID:qeL7VhGe0.net
- >>448
寄りの写真は望遠のレンズで撮ってんじゃん
広角はやや引きだし 歪まないように顔を真ん中に配置しなきゃいけないから
日の丸にせざるをえなくなってる
それでも顔ちょっと歪んでるし
しかもこれ最短撮影距離のテストでやってんでしょ?
バカなの?
- 452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 18:00:37.61 ID:OozsXGAb0.net
- >>451
画角から距離割り出せない残念な人なのか。
ズームばっか使ってるからみにつかないんだよ
- 453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 18:13:46.16 ID:lUYTcDR10.net
- GANREFで28mm&女性で検索してみたよ
http://ganref.jp/photo_searches/result/page:1?keyword=28mm&parent_category=人物&category=女性&term_pattern=&ganref_point=
ほとんど撮影会の写真で、寄った絵でもFeaturedやPrizedが多いねw
雑誌2枚くんが泣き出すと困るからこのへんにしとくねw
- 454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 18:16:14.04 ID:Shi/mw8p0.net
- おっと、単の要不要論争をこのスレに飛び火させるなよ。
- 455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 18:19:12.18 ID:qeL7VhGe0.net
- >>452
レンズと被写体の距離の話もしてないしそこでズームが出てくるのも謎
85mmがズームだと思ったのか?
- 456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 18:25:33.34 ID:qeL7VhGe0.net
- >>453
28mmだけじゃなくて50mmとか85mmと写真の傾向くらべてみなよ
- 457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 18:42:05.50 ID:vycn4Sup0.net
- 28mmで寄ることが非常識だと力説する素人がキモいから反例挙げたまで
他の画角は関係ないっしょw現実を受け入れろよww
- 458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 19:25:00.93 ID:qeL7VhGe0.net
- >>457
あのさぁ>>453の寄ってる写真、APS-C機の写真が多いんだけど
それは気づいてる?
- 459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 19:34:34.83 ID:qeL7VhGe0.net
- https://ganref.jp/m/canon7d/portfolios/photo_detail/8e28de350a3b09a12e11dd7b8a9e1b0e
フルサイズで28mmで寄りで撮ってるのってこの一枚くらいしか見つからないんだけど
他にあるかな?
- 460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 19:51:07.17 ID:vycn4Sup0.net
- ああすまんD300ってAPS-Cか。
じゃあフルの機種名も入れて検索すればいいじゃん
みんな大好きキッチン篠山氏の写真が出てくるぞ
- 461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 20:00:14.24 ID:qeL7VhGe0.net
- >>460
その人何使ってんの?
- 462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 20:30:15.18 ID:qeL7VhGe0.net
- >>453
これ見る限り圧倒的に85mmのが多いのに
撮影会くんが35mmと28mmが定番とか言い出すのが謎
撮影会 キモいだけでなく技術的にもやばいとこだな
- 463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 20:51:49.31 ID:RgAtlYkG0.net
- ID:qeL7VhGe0みたいに我流で一人で撮ってると「ポートレートはとにかく85mmで撮るべき」なんて
硬直した思想で凝り固まってしまうんだろうな。今時、広角ポートレート写真なんてこのスレで議論するまでもなく
山のようにあるだろ。Googleの画像検索とか知らんのかw
やっぱり仲間内で他者から批判されない仲良しこよしの写真活動しかやってない奴は視野が狭いなw
- 464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 20:55:31.34 ID:qeL7VhGe0.net
- >>463
山のようにあるって言ってURL貼ったのにAPS-Cだったんだけどね
- 465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 21:07:06.00 ID:U0+bk+k70.net
- どれか単一本、って話でも広角持ち出してポトレ行くの?
いや何本かのうちの一本ならいいけど、広角縛りでポトレ??マジで?すごいな。
- 466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 21:15:17.16 ID:AZTqfjj20.net
- だからー。どこにどんな写真撮りに行くかによるでしょ。
お散歩スナップなら35mm1本の選択肢もあり得るし、
オレが1本っていわれたら50mm選ぶ。
そんなオレでも白ホリでカッチリとるなら85mm選ぶし、
動きが欲しいときは絞ること前提でズームを選ぶ。
写真に正解も間違いも無いんだってば。
- 467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 21:26:29.55 ID:rk3Yi18Q0.net
- >>466
そんな真っ当な事言っても、撮影会でしか
女の子を撮れないような人には広角寄りの
レンズは役に立たないんだから無駄じゃないかな。
並んで話しながらとか、近くに寄れないみたいだから。
- 468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 21:36:11.99 ID:U0+bk+k70.net
- 正解無いかもしれんが一本だけで28ミリは流石に不正解だわ
- 469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 21:39:54.34 ID:1hfFWrnA0.net
- >>467
でも撮影会くんが広角で寄るのが定番とかわけわかんないこといってたよ
俺は一本縛りなら素直に標準ズームもってくなぁ
- 470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 21:48:07.67 ID:ZsZdVVXIi.net
- >>469
単焦点でだろ。
一本なら35mm、二本なら105mmを加える。
- 471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 21:50:53.18 ID:kfKtCeF30.net
- >>465
ここ数年は35mmを多用している。
ストリート系撮影が多いっていうのもあるけど。
35mmは使い方によって広角っぽくも標準っぽくもなるから奥が深い。
- 472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 21:51:27.24 ID:nUFIoKBk0.net
- たまにAPSの感覚で言ってる人がいるけど許してやって。
- 473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 21:56:29.40 ID:1hfFWrnA0.net
- >>470
一本なら85mmかなぁ 屋外なら
- 474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 22:01:42.15 ID:GsW4Xs0X0.net
- >>385
過去から現在までカメラ趣味はモテないオタク趣味だろ
- 475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 22:13:30.98 ID:bTQ2ZXBy0.net
- >>452
>>30でアップした35mmの写真を、85mmで撮ったと決めつけるよな
初心者が多いスレなんですよここは。
結局、Exif見ないと何も判らないような奴らが偉そうに講釈たれてるだけ。
- 476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 22:20:09.37 ID:bTQ2ZXBy0.net
- >>467
>撮影会は並んで話しながらとか、近くに寄れないみたいだから
また始まったよ、こいつの妄想思い込みw
ここまで粘着するパワーは、いったいどこから来るものなのか?
お前、実は撮影会に参加して、コミュ能力欠如とかで散々な目に遭ったんじゃねーか?
そういうトラウマがあるから、異常な程に撮影会に敵意を持ってる。それがFAだろw
- 477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 22:29:44.90 ID:1hfFWrnA0.net
- >>476
>>476
もう撮影会くんは撮影会のスレッドいけよ
- 478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 22:48:59.56 ID:6h4pS5qf0.net
- 撮影会をバカにしてる連中が広角レンズを使いこなせないのは分かった
- 479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 22:54:30.17 ID:dK106rkn0.net
- 俺も一本なら35mmかな。
APS-Cで28mmも35と50の中間じゃんか。広角使いって85mmとっくに卒業したうまい奴が多いよね。
28mm否定する人って、GRとかiPhoneフォトグラファー全否定のいまどき化石人間なんじゃね
- 480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 22:56:43.28 ID:1hfFWrnA0.net
- >>479
>>479
なんか・・撮影会って馬鹿が多いんだなってことはわかった
- 481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 23:03:50.87 ID:pfzPcUaI0.net
- 85mmはモデルに宣材頼まれた時か、初めてのモデルで様子見に使うぐらい
話に具体性がないのがアンチ撮影会くんの特徴な
- 482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 23:05:21.05 ID:eM5iULsD0.net
- >>481
おおお!28mmで寄っちゃう馬鹿が帰ってきたwwww
- 483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 23:27:01.33 ID:WAWTbhyT0.net
- おう、待たせたな
>>384さんへ
このスレ読んでたらよくわかったと思うけど、広角ポートレートはとても楽しいけど、教科書に85mmって書いてたから85mmで撮っちゃう厨房に絡まれる両刃の剣
てか、雑誌2枚君また今日も勉強になって良かったじゃん。明日ヨドバシに35mm買いに行く君の姿が目に浮かぶよ。
- 484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 23:31:47.10 ID:hGuwqb/60.net
- 「28mm…この近さ、たまらないっ」
「ぐふふ、次は14mm持ってくるからね…」
- 485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 23:45:18.16 ID:AZTqfjj20.net
- >>479
「85mmを卒業した」って言い方がアホだわ。
適材適所だと何度も言っておろうが。
前にズームレンズは卒業したのって
モデルに懇々と語ってたバカが居たのを思い出したわw
- 486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 23:47:48.02 ID:rk3Yi18Q0.net
- >>484
モデル:「キモッ!なにこのカメコ!近寄るなよ!!!」
- 487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 23:49:54.71 ID:RFQmR7WN0.net
- すごい自演をみた。わざわざ2回に分けるほどのネタか?
- 488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 00:33:22.54 ID:Vp/4TsEJ0.net
- >>486
玄光社君は、自分に都合の悪いレスは全てスルーするんだなw
他人を装っても文体が一緒だからモノバレだって、何度言わせれば。。。
中望遠でニコパチ撮ってるのが楽しい時期なんだろうなという事は判るw
まぁせいぜい「撮影技術は、本読んで全てマスターしましたキリッ」って自慢してろ。
- 489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 00:46:21.53 ID:WF7EwJin0.net
- 早く28mmで寄りの作例もってきてよ
- 490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 02:05:17.66 ID:nmmruYqg0.net
- >>488
幻覚起こしたか?w
とりあえず、目の前に現れたやつはみんな都合の悪い敵に見えるんだなw
オレは、撮影会とかキモいあつまりにはいかないし
モデルは友達とか彼女だから、広角寄りのレンズで
至近距離から撮ったりもするぞw
ベッドでいちゃつきながら撮るのに50mm以上とか使わんし。
- 491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 02:05:51.71 ID:Vp/4TsEJ0.net
- >>489
452や458で出てるはずなのだが・・・
見えなくなる病気なのかな?
- 492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 02:09:05.34 ID:Vp/4TsEJ0.net
- >>490
たとえID変わっても、その文体でバレバレだと何度言えばw
はいはい、友達とか彼女とホテル行って、いちゃつきながら撮るんだねー。
ずっと前から同じ事言ってるアホが居るんだけど、羨まし〜!とか言って欲しいの?
- 493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 02:21:05.27 ID:nmmruYqg0.net
- >>492
文体だけでわかるのかよ?w
なんでオレが玄冬社君なんだよwww
>はいはい、友達とか彼女とホテル行って、いちゃつきながら撮るんだねー。
そうだよ、羨ましくない?
正直になってみ。
友達や彼女の「好き」な人とコミュニケーションをしっかり取りながら
その瞬間を切り取って作品に残すのは良いものだよ。
- 494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 02:33:10.65 ID:IJVhqI9d0.net
- >>493
最初はちょっと羨ましいとおもったけど
君の性格を見てると羨ましくなくなったなw
なにが目的なの?
撮影会に行くな、彼女や知り合いを撮れって言いたいの?
- 495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 02:41:00.65 ID:bdtrpKec0.net
- 『作品』と呼ぶかどうかは別
- 496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 02:43:16.18 ID:nmmruYqg0.net
- >>494
そう、素直になれよw
それと、煽り煽られてなんぼの2chだろ?
目的とか無粋なこと言うなよw
- 497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 02:45:31.09 ID:IJVhqI9d0.net
- >>496
なるほどわかりました、
と言うわけであぼーん
- 498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 02:47:32.42 ID:IJVhqI9d0.net
- あと広角ポトレの事を教えていただいた方、ありがとうございました
- 499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 03:05:30.35 ID:WF7EwJin0.net
- >>491
APS-Cだと何度言えば・・
頭悪いのか?
もしかしてAPS-Cがなんなのか知らない?
撮影会で聞いてこいよ
- 500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 03:12:10.96 ID:WF7EwJin0.net
- 撮影会くんは変な奴ばっかりだな
まぁ風俗いくようなやつだからしょうがないか
- 501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 03:22:40.49 ID:DB0wOw2l0.net
- タメだ完全に狂ってしまったようだ
- 502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 04:59:05.01 ID:Vp/4TsEJ0.net
- >>496
い ま さ ら ww
2014年になって、【 後釣り宣言 】 を目にするとは思わなかったわw
- 503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 04:59:32.71 ID:Vp/4TsEJ0.net
- >>499
キヤノン EOS 5D Mark III って、APS-Cだったのかw
確かに狂ってしまったようだな。俺もあぼーんしておくわ。
- 504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 05:16:12.97 ID:kpLfChKD0.net
- >>250
>>249を書いたものだが、君の予想に反して爆釣れだったようだ。
特にポートレート撮影とナンパを絡めて語るDQNが最低2匹釣れ、それに根気よく餌を与え続けたのが個人的に良かった点だと思っている。
残念な点としては、彼らはあまり写真スキルがないようで、技術の話を振ってもあまり理解できず、モテがどうとかキモいがどうとか、田舎の女子高生かよと心中突っ込まざるを得なかった点だ。
そんな中で私の貢献としては、
・未だにポートレート=85mmな人が結構いる
・教科書に書いてあること=正解な人に向けて、教科書を定期的にupdateしていくことは重要みたいだ
・広角ポートレートは数年前から普通だと思っていたのだが、私の周囲のpreemptiveな人たちだけだったようだ
というfactを引き出せたことだと思う。
レンズの性能が上がるなか写真表現をいかに変えて行くかというのが共通命題だと思っていた自分としては、やはり底辺の底上げも重要問題なのだと認識して、今後のマーケティングの題材としたい。
じゃ、週末は撮影会での作品撮りで忙しいんで、これで私は離脱するわ。
- 505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 05:32:48.42 ID:Vp/4TsEJ0.net
- >>498
広角風に撮るのと、実際に広角レンズを使って撮るのと二通りあるんだけど
たぶん君は広角レンズを使ったポトレの事を聞いてるんだよね。違うなら言ってくれ。
で、前の人たちが書いてるように35mmはポトレ基本レンズの一つと言っていい。
広角風にも望遠風にも撮れる。下手にズーム使うより上達が早いと思うよ。
>>30と同じく、シグマの35mmF1.4を使って撮った写真を載せておくわ。
これは望遠風かな?ゼンゼン広角っぽくないだろ?
http://2ch-dc.net/v4/src/1401481646740.jpg
レフとディライトシンクロの強度・露出調整時に撮ったオフショットで
別に作品じゃないから、まぁ載せても構わんだろw
ちなみにこれは依頼受けて撮ったもので、ロケ地に合わせた服選びから参加した。
- 506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 05:38:32.95 ID:gM53wd4r0.net
- >>489
フルサイズの28mmの作例ならニコンの公式にあるだろ。よく探せよ。
http://www.nikon-image.com/sp/my_nikkor/ahayashi.htm
撮影会に参加してるカメラマンだけじゃなくて、プロカメラマンもポートレートで28mm使ってるらしいぞw
とにかく85mmで背景にドロドロに溶かさなきゃ気が済まない井の中の蛙の個撮クンとは表現の幅が段違いですね。
しかし、散々煽っておいてこんな結末なんだからみっともねえよなあ。とんだ赤っ恥だよな。涙ふけよwww
- 507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 05:39:50.30 ID:Vp/4TsEJ0.net
- >>504
249を書いた人なら、実際に撮った写真をアップしてくれないかな?
ほんとに撮ってるなら判るはずだけど、「NETへのアップは嫌」な娘ばかりじゃないだろ?
そうすれば、君の書いてることに対する説得力がグンと上がると思うけどね。
- 508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 06:26:28.03 ID:CboyA58/0.net
- 今、35と50でシグマがいいか純正どっちがいいか悩む時期に
何mm使うかでずっと議論って
- 509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 06:58:51.45 ID:WF7EwJin0.net
- >>504
必死だなー長いよ
>>506
>とにかく85mmで背景にドロドロに溶かさなきゃ気が済まない
>井の中の蛙の個撮クンとは表現の幅が段違いですね
え?馬鹿なの?
- 510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 07:07:12.73 ID:QFH8LrTL0.net
- >>506
なんつーか
必死で探したんだろうなぁという気がするわ
vol1も見たのかな?
http://www.nikon-image.com/sp/my_nikkor/kouno.htm
- 511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 07:12:35.45 ID:WF7EwJin0.net
- http://www.nikon-image.com/sp/my_nikkor/img/kouno/top.jpg
これが85mmの寄りで
http://www.nikon-image.com/sp/my_nikkor/img/ahayashi/ant02.jpg
こっちが28mmの寄りの限界なんだけどわかるかな撮影会くん
28mmでこれ以上寄ると歪む
まぁ何処までを寄りって言うか 親密さをどうとるかにもよると思うけどね
- 512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 09:17:35.18 ID:hLepSPBN0.net
- 偉そうなこと言ってる割に両方使いこなせる奴はいないんだなw
- 513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 09:18:39.22 ID:Vp/4TsEJ0.net
- >>511
他人が撮った写真で偉そうにw
おまえカメラ持ってないのかよ。
そりゃ撮影会に【すら】参加出来ないわな。
- 514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 10:20:05.99 ID:WF7EwJin0.net
- なんかもう意味わかんないんだけど
撮影会くん
他人がとった写真だしてきたの>>506なんだけど
何言ってんの?ww
- 515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 12:50:06.28 ID:H5HiRw7M0.net
- オレ、昨日一番書き込みしてた人だけど、
なんかダメな人がダメな人を叩いてるだけに見えるわ。
ID:Vp/4TsEJ0 は、わりとまともっぽいけど、
>>30みて広角ってのはさすがにわからんだろw
顔は見えなくてもいいけど背景はもうちょっとハッキリさせてくれないとw
あと>>505の写真はちょっと上トリミングしてない?
たぶん5%とか10%くらい?
でも ID:Vp/4TsEJ0 はちゃんと撮ってる人
ってのは伝わってくるよね。
他のヤツはプロがどーとかこーとか、
webでみたり聞きかじった話を書いてるだけの、
薄っぺらいニオイがプンプンしてくるよw
- 516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 12:53:52.03 ID:JfdVPq480.net
- >>511
結局、広角レンズでのポートレート撮影がポピュラーだって事実には何も言い返せないということだなw
なんてったって、プロの写真家やメーカー自体がポートレート用途での使用を前提にした作例を紹介しているわけだからな。
個撮専門のアマチュアカメラマンが2chで何をほざいても説得力ないわw
しかも、あんたが挙げたまさにその85mmの作例こそが、背景グズグズに溶かさなきゃ気が済まないジジイのポートレートみたいな古臭い写真なんだけどなw
定番ではあるが、最近はそういうのあんまり流行らねえぞ。個撮ばっかりで世間のトレンドを勉強する機会がないんだろうなw
とにかく寄りまくって顔がでかく写ってりゃ親密さを表現できるだっていうんなら、マクロレンズでモデルの顔面接写でもしとけw
- 517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 13:06:23.49 ID:kDuUMJKp0.net
- >>516
お前はほんとに頭が悪いなぁ
広角のポートレートを否定してんじゃなくて
広角で寄るのを否定してんだよ
日本語わかんないのかよ 半島の人か?
- 518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 13:19:13.46 ID:kDuUMJKp0.net
- >>516
あとなんで85mmだと背景溶けるのか俺にはわからん
なんで? 背景なんてF値に依存だろ
- 519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 13:19:19.34 ID:H5HiRw7M0.net
- >>516
>プロの写真家やメーカー自体がポートレート用途での使用を前提にした作例を紹介している
のは28mmも85mmもでしょ?
28mmで顔をゆがませないように撮るのと同じ位、
85mmでオールドスタイルにならないように撮るのは難しいよ。
何度も書いてるように適材適所。
35mmとか50mmあたりは広角風にも望遠風にも撮れて、
奥が深いって話もわかるし、それが修行になるというのも理解できるけど、
本来は広角っぽく撮りたいなら広角使えばいいし、
望遠っぽくとりたいなら望遠使えば良い。
そのためのレンズ交換式カメラでしょ?
使いこなしもテクニックだけど、使い分けもテクニックだよ。
- 520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 13:56:31.52 ID:w3/odVN60.net
- >>519 >>519 >>519
アンチ撮影会君はレベルが低いなぁ。素直に撮影会で訓練している熟練者に教えてくださいと言えば教えてもらえるのに。
- 521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 14:12:01.92 ID:YyUqul/i0.net
- >>520
いや お前が勉強したほうがいいよ
言ってることおかしいから
F値ってわかる?
- 522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 14:18:19.36 ID:6uJCMXOt0.net
- ダメだこりゃ。学ぶ人の態度じゃない
- 523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 14:27:28.24 ID:YyUqul/i0.net
- >>516
この人85mm使ったこもないでしょ
- 524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 14:33:54.30 ID:viOZRt+A0.net
- 同じF値でも広角より望遠の方が呆けやすい。
ってのは基本です。
広角より望遠
高F値より低F値(言い方変だけど要は解放側)
近い背景より遠い背景
遠い被写体より近い被写体
あとは減光による加減とかもあるが、、まあ、こんなとこが基本か?
- 525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 14:42:38.51 ID:5plG8z7o0.net
- >>524
同じF値で比べる必要性ないんだけど
意味わかんない前提置くなよ
- 526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 14:47:36.36 ID:viOZRt+A0.net
- 何か比べる時に他の設定合わせないと比べようが無いだろ?バカ?
じゃあ何を持ってボケるボケ無いを語ってんの?バカ?
- 527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 14:49:25.26 ID:zDfbwgBC0.net
- もうさ、中が良くてお互い信頼しあってるっていう彼女どもに「2chの馬鹿どもを黙らせる写真をネットに上げるから撮らせて。」って土下座して85mm作例出すか、
撮影会(笑)で掲載OKモデル崩れの28mmで撮った写真で対決しろよw
このスレでジャッジしてやるからさw
- 528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 14:50:57.87 ID:5plG8z7o0.net
- >>524
ちなみに映像素子のサイズも関係するから覚えといて
- 529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 14:53:25.84 ID:42NtYSe60.net
- >>526
はぁ?85mmで撮ると背景とけるって言ってる馬鹿がいるから
その話してんのにレンズで比較してどうすんの?
85mmのが35mmよりボケやすいとかそんな話してんじゃないんだよ
- 530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 14:55:17.43 ID:viOZRt+A0.net
- >>529
>>518
- 531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 14:57:47.67 ID:42NtYSe60.net
- >>530
お前頭大丈夫か?>>518のどこが広角と比較した話してんの?
- 532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 15:43:38.42 ID:gLOSqUZX0.net
- 85mmでもスタジオで撮るときは端までシャープにするためにF8まで絞ることが多い。
そしたら背景もそれほどボケない。
もちろんもっと絞ることもできる。小絞りボケの許せる範囲でね。
85mmでも背景ボカすなんて撮り方のひとつでしかないよ。
一度使って見ればわかること。
- 533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 16:21:06.00 ID:8yZ6nElb0.net
- >>518 から今のあいだまでに頑張ってググったみたいだなw
日本語通じてないフリをして自分の無知を誤魔化そうとするのもなかなかのテクニックだw
アンチくんはわかりやすいなぁww
- 534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 16:27:51.83 ID:GhqmfP640.net
- >>533
捨て台詞?w
- 535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 17:00:10.15 ID:zj83Hg7e0.net
- アンチ85mmの人はヨーロッパ系のファッションフォトとか見たことないのか?
背景ボカしてる写真なんてほとんどないぞ
- 536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 18:27:05.16 ID:DE6EB/mEF
- 2013年08月23日 ○手洗○士夫会長兼社長、ロイターとのインタビュー
-----2016-2020年の中期計画の柱はどうなるか
「カメラ、プリンターなどBtoCの事業よりも、次はBtoB分野を伸ばしたい。
ロボット、露光装置、産業用の3Dプリンターなどを伸ばしたいし、
監視カメラもBtoBとして大きくしたい。」
- 537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 18:14:48.18 ID:E7pTcmi/0.net
- >>535
だったらなんなんだ?
- 538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 18:28:47.46 ID:H5HiRw7M0.net
- 話が変わるが明日久々に休みなんだ。
普段撮影会に行かないのでわからないんだが、
>>520とか>>426が言うような撮影会で
作品撮りをしてる所で明日参加出来る所ってある?
条件が合うなら社会勉強的にのぞきに行こうと思うんだけど、
おすすめがあるなら教えてくれ。
>>535
英語のボケはbokehと書いて日本語由来だからね。
ボケって概念が海外にはもともとあんまり無かったんだろうね。
- 539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 18:32:38.79 ID:ZgwMmz3P0.net
- >>538
bokehは知ってたけどその解釈はおもしろいな
- 540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 18:39:04.73 ID:waFPQ62R0.net
- 「EF85L2」でGoogle画像検索すると、作例たくさん出てくるよ。
- 541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 18:43:56.57 ID:Vp/4TsEJ0.net
- >>538
住んでる地域書けよw
けど久しぶりに、撮影に関するネタだな。
ここの住人どもは機材の話ばかりが好きで
実際に撮影なんて全くしてないんだと感じてた。
俺は今から泊まりで遊びに行くからこれ以上はレス出来ないけど
明日じゃ急すぎて少ない気がする。
冷やかしでも良いから、ポトレ撮ってる写真同好会に
活動内容を問い合わせてみたら?そしたらたぶん
同好会主催の撮影会に参加出来ると思う。
内容や参加者は様々だけど。
そういう撮影会は営利目的じゃないから、NETには情報上がらないし。
- 542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 18:56:23.29 ID:H5HiRw7M0.net
- >>541
ゴメ、東京ですよ、と。
>ここの住人どもは機材の話ばかりが好きで
>実際に撮影なんて全くしてないんだと感じてた。
わりと同意。
で、もともと一人で撮ってて長くつきあうつもりが無いから、
写真同好会はめんどくさいかなと。
撮影会なら1回限りもあるけど、
同好会は人間関係も出てくるから
下手に良くしてくれたら余計めんどくさいw
アドバイスありがと。
- 543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 19:00:40.42 ID:sZuQKzWm0.net
- >>538
撮影会スレッドで聞いたほうがいいんじゃね?
>>541
撮影会の話は撮影に関するネタなのか?
機材のほうがよっぽと撮影に関するネタだと思うが
そんなことより欲しかった100mmマクロ買っちゃった!
明日の撮影でつかうでー
- 544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 19:16:14.58 ID:H5HiRw7M0.net
- >>543
撮影会に参加したいわけじゃ無いんだよ。
撮影会にも凄腕がいっぱいいるよって話がココで出てたから、
そういう撮影会ってどんな感じで、どういう感じで撮影してるのか、
見たいってのが正直なところ。
だからココで聞きたいんだよね。
- 545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 19:25:12.48 ID:8qfvba240.net
- >>544
レポよろ
俺はシェアスタジオでパーティドレスのポトレ撮影してくるw
- 546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 19:29:50.96 ID:CboyA58/0.net
- >>544
上手いと思うのがどこの撮影会で撮ったかブログでもみりゃいいと思うが。
- 547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 20:24:21.31 ID:kpLfChKD0.net
- いきなり明日かー。明日はむずかしいなぁー。
ほとんどがもう無理なので、今すぐ申し込む前提で明日いきなり行けそうなところとしては、
・ハウススタジオ順撮
3b撮影会ミックスシューティング http://ameblo.jp/3bsatueikai/entry-11863813580.html
個人撮影の時間帯はガチな人が多いが、ミックスはお得なお試し撮影要素が強いので、キミみたいな御新規様も多い。
明日はなぜか主力モデルがまったく出てなく(たぶん常連の誰かが買い占めた)、新人ばかりだから、
いつもと違う雰囲気だと思うが順撮なので他の人の撮影が見られる。オールパック8000円推奨。
推奨レンズ:28,35,50,(85)
・ストリート個撮
CC撮影会 http://pinku.jp/came-co/schedule22.html
プルクラ撮影会 http://ameblo.jp/kokuchi/entry-11306161872.html
売れっ子のモデルはもちろん既に埋まっているが残り物でも結構いけると思う。
ただ、他の人の撮影はほとんど見られない。ロケハンが重要。
キミに写真スキルがなければただの疑似デートみたいな感じになっちゃうと思う。
推奨レンズ:35,50,85,70-200
どれでも過去の実績から言ってフォトコンで1等撮れる写真は撮れる。
撮れなければ自分の腕がないと思え。
- 548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 20:43:40.07 ID:nmmruYqg0.net
- 擬似デートwww
- 549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 20:50:09.60 ID:WF7EwJin0.net
- 8000円たけー
そんなんいくなら本とかレンズ買ったほうがいいわぁ
- 550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 21:18:36.81 ID:/2SIFKhW0.net
- 712 C.N.:名無したん[sage] 2014/05/31(土) 11:41:58.66 ID:h7FxSn5x0
http://i.imgur.com/PfLGbbZ.jpg
http://i.imgur.com/A8AlHlZ.jpg
http://i.imgur.com/dH5uuck.jpg
http://i.imgur.com/SJQkKo7.jpg
http://i.imgur.com/b5CcZIp.jpg
http://i.imgur.com/UKx3RKl.jpg
- 551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 21:22:58.20 ID:2zrwJKj30.net
- なにこれ切ないw
- 552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 21:26:14.66 ID:H5HiRw7M0.net
- >>547
あざす。
お腹いっぱいな位撮ってて、
別に撮りたいわけじゃ無いので、
他の人が見れない所は興味ないっす。
当日でもいけるみたいなので、
明日朝すっきり起きれたら行ってみる。
と、いいつつまだ仕事してるんだが…
- 553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 21:41:26.96 ID:ikJ+JEOCO.net
- あれ、HPが404エラーになるけどつぶれちゃった?
新HP?
- 554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 21:46:30.09 ID:ikJ+JEOCO.net
- アキバファイン
- 555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 21:48:22.35 ID:gyAc0coz0.net
- http://i.imgur.com/JvcmGfG.jpg
- 556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 22:17:04.67 ID:WF7EwJin0.net
- >>547の擬似デートって>>550のこと?ww
- 557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 22:33:53.71 ID:V5KkpyT40.net
- >>556
こういう陰湿な書き込みする奴こそ、友達いないんだろうなって思う。
少なくともみんなの人気者だったり女の子にモテたりはしていないだろう。
自分の私生活が充実していたら、2chで見知らぬ他人を煽ったりバカにしたりするような
精神状態になったりすることはないからな。人生に不満があってイライラしてるんだろうな。
哀れな奴だ。
- 558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 22:43:21.18 ID:WF7EwJin0.net
- >>557
何熱くなっちゃってんの?wwww
- 559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 23:05:49.70 ID:qjPmrtqz0.net
- >>558
熱くなっているのは君の方だろう。
「wwww」の部分に君のイライラがよく表れているよ。
草の数は涙の数って言うからね。
どうせ煽るならもっと憎しみのこもったパンチの効いたやつどうぞ。
- 560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 23:09:35.41 ID:7EK8Lqce0.net
- wの数だけ強くなれるの?
- 561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 23:16:54.50 ID:WF7EwJin0.net
- >>559
wwww
- 562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 23:50:55.59 ID:Uu3qm5yY0.net
- WF7EwJin0 ってプロスレで時々暴れているアマチュア君か。
こっちに移ってきてたんだね。
>>511 とか読むとやっぱり薄っぺらいなあと思う。距離も読めないみたいだしw
- 563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/01(日) 00:11:40.64 ID:ZgOJDwpm0.net
- >>562
え?距離は合ってるよ?バカなの?
- 564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/01(日) 00:15:22.89 ID:ZgOJDwpm0.net
- >>562
85mmと
http://www.nikon-image.com/sp/my_nikkor/kouno.htm
28mmね
http://www.nikon-image.com/sp/my_nikkor/ahayashi.htm
両方フルサイズだから
お馬鹿さんw
- 565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/01(日) 00:25:48.49 ID:ZgOJDwpm0.net
- もしかして28mmのほうが近くで撮ってるとかそういうの言ってるの?
それで28mmも寄ってるとか言ってるの?
それはそれで馬鹿だと思うわ
寄りってレンズと被写体の距離だけじゃないでしょ?
浅いなぁ
- 566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/01(日) 00:35:43.64 ID:gvOcHmId0.net
- パセラで撮るって言ってたのに85mmって言ってるのが。マクロなら分かるけどパセラそんなに広くないし。
- 567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/01(日) 00:44:57.43 ID:ZgOJDwpm0.net
- >>566
パセラってなんだ? パーマセル?
- 568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/01(日) 01:40:59.31 ID:MANtyFYh0.net
- >>551
これ見て
「切ない」と思うやつは同類のキモヲタ。
普通は「きもっ」と哀れみの視線でしか見えないはず。なw
- 569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/01(日) 01:42:43.49 ID:MANtyFYh0.net
- >>557
リア充みんなが心底いい人とは限らないんですよ。
っていうか、そういうほうが少数だよ?
やっぱ友達いないタイプの人なのかな?
- 570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/01(日) 02:11:42.11 ID:ZgOJDwpm0.net
- >>569
撮影会で擬似デートとかいってる人にそんなこといっても理解できないと思うわ
- 571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/01(日) 05:45:34.30 ID:Hh9BYJkj0.net
- >>565
同じF値なら広角より望遠の方がボケるっていう写真の基礎も知らないくらいだから、言ってることが浅いのは仕方ない。
指摘されたあと85mmでも絞ればボケるとか言って必死にごまかしてたけど、そもそもそんな作例はこれまで1枚も貼られてないしな。
しかもドロドロボケの話が出た後で自分から85mmでドロドロに背景溶かした作例貼っちゃってるんだから、
彼が古臭い85mmドロドロボケ写真愛好家で広角を使いこなせないのは間違いなさそうだ。
しかし、彼は有名な荒らしだったのね。なんか書き込みの内容を見ても技術的なレベルは低そうだし、真面目に相手しても無駄みたいね。
もうこのスレを見ても有益な情報は見られなさそうだし、オレもこの辺で消えることにしよう。
- 572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/01(日) 06:39:30.40 ID:6s/zNh2T0.net
- >>570 = ID:ZgOJDwpm0 = ID:WF7EwJin0
オマエ、すげーなw
>キミに写真スキルがなければただの疑似デートみたいな感じになっちゃうと思う。
という文章を、『撮影会で擬似デート』って受け取っちゃうんだ。
自分にスキルがないって公言してるだけじゃん。
引きこもって2ちゃんばっかりしてないで、外に出て写真撮ったらどうだ?
写真を撮らないから、EOS 5D3 をAPS-Cだって言い切って恥をかくんだ。
必死で流そうとしてるけど、お前の情けない発言はずっと残ってるぞ。
- 573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/01(日) 08:41:44.38 ID:ZgOJDwpm0.net
- >>571
>>572
二人とも顔真っ赤w
- 574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/01(日) 09:20:33.40 ID:BcJkXqI10.net
- >>571
> 指摘されたあと85mmでも絞ればボケるとか言って必死にごまかしてたけど、
> そもそもそんな作例はこれまで1枚も貼られてないしな
必死なのはいいけど絞ればボケるとか言っちゃってるよ
逆だよ
28mmが定番とかいって85mm使ったことないだけなような
- 575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/01(日) 09:21:19.84 ID:BcJkXqI10.net
- >>572
5Dの写真は寄ってなかっただろ?
- 576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/01(日) 09:27:06.52 ID:MANtyFYh0.net
- 写真の技術とか、そんなの普通の人にとってみれば些細なこと。
キモイ人か、そうでない人かのほうが100万倍重要な。
- 577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/01(日) 09:31:24.06 ID:ZgOJDwpm0.net
- >>571
85mmかどうかは知らんけど望遠でぼかさない作例ってのはこういうのね
http://1.bp.blogspot.com/-Q7dazUffS2Y/TWg0ec93JsI/AAAAAAAABWc/E4iYxPDXzbo/s1600/Screen+shot+2011-02-25+at+5.56.59+PM.png
http://www.polyvore.com/cgi/img-thing?.out=jpg&size=l&tid=15966105
- 578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/01(日) 10:29:47.73 ID:h9lzLnA+0.net
- >>571
絞ればボケるか
28mmくん知識の無さが露呈しちゃったな
- 579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/01(日) 10:30:40.95 ID:LJLmdJvV0.net
- 撮影会いくカメコのメンタリティってこんな感じだよ。
http://ameblo.jp/ultralinear/entry-11867242369.html
しかし、カメラを見つめて恍惚感ただよう眼差しができるモデルさんはそうそういません。
彼女はその才能があるモデルだとお見受けしました。
こういう人にはもう出会えないと思っていただけに、光る原石を見つけた気分です。
しかし、現場でそれに気づく人がほとんどいないってのは・・・節穴か!?
身長が高くて脚も長いから、ぜったいストッキング似合うね
どれどれ、おぢさんがいろいろ教えてあげよう・・・。笑笑
- 580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/01(日) 10:45:00.78 ID:BvfTfvSl0.net
- ID:ZgOJDwpm0 = ID:WF7EwJin0
これ以上いろいろ言い換えて誤摩化そうとしても、過去に書いた恥ずかしい間違いは消えないし、
君の知っているような知識はみんな知っているからもう書かない方がいいと思うんだ。
- 581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/01(日) 10:47:51.02 ID:SQSndKUF0.net
- >>580
なんか間違いあった?
- 582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/01(日) 11:05:48.02 ID:MANtyFYh0.net
- >>579
キャバ嬢とか風俗嬢にいれあげてるような人と同じメンタリティーですねぇ。
- 583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/01(日) 11:12:11.05 ID:NnZj+ykL0.net
- 世の中にはキモい人がたくさんいることを差し置いて何を言っているのやら。
このスレでのアンチ撮影会くんたちの粘着ぶりもそうとうキモいよ。
女の子がこのスレみたらドン引きするよw
- 584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/01(日) 11:13:24.67 ID:LwCVOSwk0.net
- >>579
撮影会いくやつってこんなのばっかりなんだろうなぁ
完全に風俗じゃねーか
- 585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/01(日) 11:19:41.10 ID:MANtyFYh0.net
- >>583
そうやって自分を肯定しないとやってけないのはわかりますが
あまりに情けなくないっすか?
- 586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/01(日) 11:44:33.25 ID:dq1+Ciqb0.net
- 光る原石を見つけた気分です。
原石が光ってるってw
「磨けば」が抜けるだけで、見事に間抜けな表現になるなあ
- 587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/01(日) 13:12:28.32 ID:AkwuUvSA0.net
- まあ本当は原石も光沢あるけどな。
- 588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/01(日) 13:17:55.28 ID:OrnPo+HE0.net
- 撮影会紹介してって書いたオレだけど。
朝まで友達と電話してて今起きたわw
紹介してくれた人ゴメン。
一応報告。
- 589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/01(日) 13:26:37.93 ID:A9p+eZS30.net
- >>459でアンチが自分自身で「寄った作例」って書いちゃってるのに、
いつの間にか5Dの写真は寄ってないとか言い始めているのは恥ずかしいな。
ていうか広角ポートレートの寄りなんかこんなもんだろ。
アンチはどんな寄りを想像してるんだ?
それこそ広角レンズの使い方を知らないと笑われても仕方ない。
- 590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/01(日) 15:34:20.92 ID:xAMXvLLf0.net
- >>589
定番とか言ってた奴が一枚見つかっただけで何偉そうにいってんだ
- 591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/01(日) 16:27:27.05 ID:OrnPo+HE0.net
- 暇になっちゃったんで検証してみる。
>>505の35mmで撮ったと言ってる写真。
http://iup.2ch-library.com/i/i1208156-1401607474.jpg
このぐらいトリミングしてると思うんだが、どうか?
>>577の写真。
上は35mm換算で50mm近辺?
下は85mmより長め?
どうだろうか?
- 592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/01(日) 18:01:24.12 ID:dq1+Ciqb0.net
- 感想、おっぱいの大きな人ですね
- 593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/01(日) 19:24:15.71 ID:FyP6GXgc0.net
- >>592
そもそも28mmが定番なんて言っていたやついたか?アンチは記憶力も悪いんだな
>>592
アンチは下品だな。キモいのはアンチだな
- 594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/01(日) 20:42:52.22 ID:mnZPLp8X0.net
- 写真撮影板の各撮影会のスレみてると、やれあのモデルはエロイの撮れるとか
そういう話をしてるのしか見当たらないんだがw
たまたま2chにそういうのがいるだけかもしれないけど
- 595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/01(日) 21:07:54.02 ID:kCPd0vKB0.net
- >>593
すまん35mmあたりが定番だったよ >>389
- 596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/01(日) 21:26:10.20 ID:OrnPo+HE0.net
- >>591への反応がないな。
パッと見て違和感感じて、
ちゃんとみたら建物がゆがんで立ってるとか、
特殊な条件じゃ無い限りトリミングしてるはずだと確信してるんだが。
35mmとか28mm使ってる人は、
違和感感じないのかな?
- 597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/01(日) 22:32:49.15 ID:lPN3QUI90.net
- >>596
シグマの35mm1.4は歪曲収差がかなり少ないし、ピッチ角に気をつければこのくらいになるかもしれん。
手前側の壁がお姉さんの肩で隠れているから全体的な歪み具合が分からないんだよな。
もしかしたらその辺も含めて歪みを目立たせないテクニックなのかもしれないけど。
結論としては、よう分からん。そもそもシグマの35mmも持ってないから自分で試せないし。
- 598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/01(日) 22:45:44.44 ID:ZgOJDwpm0.net
- >>596
消失点はまんなかとは限らんが縦線は垂直だしなぁ
トリミングかも
>>505の
> 広角風にも望遠風にも撮れる。下手にズーム使うより上達が早いと思うよ。
の広角風と望遠風ってなに? 初めて聞いたわ
撮影会はこんなバズワードみたいな単語で会話してんのか?
意味不明だなぁ
- 599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/01(日) 23:30:40.17 ID:cefIOxiF0.net
- >>598
>>>505の
>> 広角風にも望遠風にも撮れる。下手にズーム使うより上達が早いと思うよ。
>
>の広角風と望遠風ってなに? 初めて聞いたわ
>撮影会はこんなバズワードみたいな単語で会話してんのか?
>意味不明だなぁ
歪みを生かして広角っぽく撮ることもできるし歪みを目立たせないようにして望遠っぽく撮ることもできるってことでしょ。
言葉は聞いたことなくても普通に35mmを使っていれば感覚的に理解できる話だと思うけど。
こんな程度の会話も通じないから、広角を使いこなせていないとか言われてしまうわけで。
- 600 :504:2014/06/02(月) 00:13:25.46 ID:LwIJc8Sc0.net
- >>591-590
二人とも誤解。
どう違和感を覚えたのか知らんが、フルサイズ+35mmでRAW撮りして
現像したJpegをそのまま縮小・再圧縮しただけ。
RAW現像アプリのスクショ出しても、ハメ込み合成出来るから
証拠にはならないし、信じてもらうしかないけどね。
あと「違和感感じて」って日本語も変。2ちゃんだからというのではなく
表現するものとしては、批評や解説には正しい日本語使った方がいい。
おっぱいが大きいのではなく、壁から背中を離してるんだけど
上着だけは壁沿いに垂れてるから、下に向かうほど太く見えてる。
俺もそれは感じてたから、実際の撮影ではポージング変えた。
最初に書いたように、これはあくまで露出確認用なので。
ま、いろんな見方をする人がいるんだな・・・というのは判った。
- 601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 00:13:48.85 ID:ZK4qcAWA0.net
- ニコン純正35mmf1.4使っているけど見覚えのある画角だわ
こんな綺麗なお姉さん撮れるのっていいね
- 602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 00:15:18.43 ID:u6ZOQeyv0.net
- >>599
はぁ?馬鹿な会話
- 603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 00:17:36.11 ID:WMDFjjgA0.net
- 絞ればぼけるんだ!キリッ
一眼レフ初心者でもわかる間違いだな
- 604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 00:27:59.77 ID:ntcX+AAm0.net
- >>599
お前にとっての望遠と広角違いって歪みなの?
浅はかすぎるわ
- 605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 04:03:11.70 ID:mByhBnRp0.net
- 別に、広角使おうが望遠使おうがどっちでもいいだろ。
状況によって使い分けりゃ良いだけの話。
被写界深度もそう。
つか、ポートレートなんて
モデルとカメラマンの関係性含めて写すもんだろ。
プロが依頼された仕事でやるわけでもないのに
金払って短期間モデル雇うとかないわ。
それって風俗と同じだよ?
- 606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 07:26:54.62 ID:clBxBm/J0.net
- ふーん
- 607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 07:38:59.42 ID:LwIJc8Sc0.net
- >>602-602
いくらIDをコロコロ変えても、同じ文体で連投すりゃバレバレだ。
写真の知識が無いだけかと思ってたら、真性バカだったのかw
- 608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 07:42:01.62 ID:LwIJc8Sc0.net
- >>605
お前が、モデルとカメラマンの関係=タダでやれる風俗 と考えてるのは判った。
だがそれは一部の変態的思考で、大多数の場合そうじゃないと思うぞ。
- 609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 09:06:27.27 ID:hvbxrta80.net
- >>605
>つか、ポートレートなんて
>モデルとカメラマンの関係性含めて写すもんだろ。
別にスタジオ限りの関係性だって十分だと思うが。マジックミラーごしだったり1対10だったりしたら関係性もなにもないけどさ。
関係性が濃密なのが偉いんだとしたら、家族ポートレートが一番、正統ってことになるぜ?
- 610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 10:22:34.94 ID:fk1a/7HQ0.net
- >>605
>状況によって使い分けりゃ良いだけの話。
28mmや35mmを使うのが非常識なんじゃなかったっけ。IDコロコロは意見もコロコロだな
>つか、ポートレートなんて
>モデルとカメラマンの関係性含めて写すもんだろ。
私小説的なポートレートならそうかも知れないが、
ポートレートはジャンル広いぞ。
広告ポートレートに関係性なんて写ってないぞ。
お前はデート記念写真撮ってろ。だから浅いといわれるんだよ。
- 611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 10:40:37.05 ID:u6ZOQeyv0.net
- >>607
お前さんの頭の中はお花畑だな
- 612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 10:58:43.58 ID:aeb8sMku0.net
- >>605
モデルにギャラが発生してるかどうかが写真に写るんなら、あんたの言う通りなんだろうなw
そこまで言うんなら、カメラ雑誌の投稿写真の入選作を見てどのモデルが雇われモデルでどれがそうじゃないか全部当ててみろよ。
仮にあんたの言うことが正しいとしたら、雇われモデルを撮った作品なんて1枚も入選しちゃいけないはずだろ?
実際には雇われ専門モデルを撮った写真がたくさん入選していて、しかも最優秀賞とか取っちゃったりしてるわけだが、
あんたそういうのに負けて恥ずかしくないのかw
あんたのポートレート論はよく分かったが、それを世間が評価するかどうかは全く別の話。写真は結果が全てだろ?
口先でいくら偉そうに精神論を語っても、出てくる写真がカスだったら何の意味もない。
>>603
ただの書き間違いだろ。
>>604
35mmの写真を見てトリミングとか言っちゃうような連中が何を言っても説得力ないわ。
- 613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 11:25:58.23 ID:FSiryuS90.net
- 撮影会くん「歪みを目立たなせなければ望遠風!( ー`дー´)キリッ」
ワラタ
- 614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 13:05:06.77 ID:oW0Mz2mH0.net
- >>613
> 歪みを目立たなせなければ望遠風!( ー`дー´)キリッ
こういうこと言ってる人って白ホリでも35mmとか使っちゃうのかな
笑っちゃうわ
頭の中に画角って概念がないんだろうな
- 615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 13:14:25.23 ID:nkcTygLA0.net
- マイクロフォーサーズユーザーなんじゃね?w
- 616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 13:14:27.72 ID:mByhBnRp0.net
- >>608
いや、撮影会にむらがるカメコみたいのは風俗と同じメンタリティーだと思うぞ。
大多数の場合はっていうが、上のほうで張られた画像みて
キモイっていうレスは沢山あったろ?
ちがうか?
- 617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 13:17:55.72 ID:mByhBnRp0.net
- >>609
>別にスタジオ限りの関係性だって十分だと思うが。
そうか?じゃ、風俗で出会った風俗嬢でも関係性で言えば十分なのか?
それにいわゆる「撮影会」ってモデルより参加者のほうが多いだろ?
>>610
>広告ポートレートに関係性なんて写ってないぞ。
「プロが依頼された仕事でやるわけでもないのに」
って書いたけど?
- 618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 13:24:42.32 ID:15NZ2TF30.net
- >>617
1:10って言ったのをカメラ1人モデル10人と読んだのか?バカなのか?
- 619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 14:07:12.07 ID:LPjF/Vzu0.net
- >>614
白ホリでお友達モデルとの関係性を映り込ませるような写真を85mmで撮っちゃうんですね。
斬新な作風で恐れ入ります。
- 620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 14:29:16.71 ID:iUh8V58F0.net
- >>619
85mmは白ホリならスタンダードか、ちょっと短いくらいかも
プロなら200とか300で撮る人いるんじゃないかな?
関係性はファッションフォトなら入れないけど
ポトレなら入れるのはいいと思う
ただ入れるのはなかなか難しい 入れられたならそりゃいい写真だと思うわ
撮影会くんも一度白ホリレンタルしてみればわかるよ
85で全身撮れないような狭いトコはやめたほうがいいよ
そんなとこじゃ白飛ばしもできないし
- 621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 14:40:25.85 ID:mByhBnRp0.net
- >>612
勝った負けたとか意識したことなんかねーから。
投稿とか入選とかおれにはどーでもいい話なの。
>写真は結果が全てだろ?
違うと思うね。
写真には関係性含めて作品性が問われると思うね。
- 622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 14:46:22.67 ID:JTsyP1JA0.net
- >>613,>>614
504の35mmの写真を見た広角アンチがトリミングだって勘違いしたこと自体が望遠風の効果だろw
画角の概念がないのはどこの誰だよww
- 623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 14:52:22.73 ID:JTsyP1JA0.net
- >>621
あ、オナニーね。分かった分かったw
- 624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 14:59:02.44 ID:1CJ//hpQ0.net
- >>622
お前ほんと画角がわかってないのな
あのトリミングの話は画角と繋がらない
画角変えるなら真ん中くり抜かないと
黙ってたほうが身のためじゃないの?w
- 625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 15:05:28.50 ID:eFOXipJr0.net
- モデルとカメラマンの関係性とか作品性とか、ワケワカンネー意味不明なバズワードみたいな単語で
適当なこと言ってるけど、どう逆立ちしても金で雇ったモデルを撮ったカメラマンに写真で勝てねえんだもんな。
投稿とか入選とかどうでもいいとか、結局は他者からの批判とか比較から逃げ回ってるだけw
そんなオナニー野郎は人の撮影スタイルにケチつける資格なんかねえだろw
- 626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 15:06:49.64 ID:ZK4qcAWA0.net
- すみませんあんまり広いスタジオ行けないので
白ホリで35mmを使っちゃうのですが
自分の腕では50mmとあんま変わらないのでそのへんの説明を誰かしてください
ビューティーなんかも任されるのですが、
せっまい美容室で85だと目のアップとかしか撮れないので
35を多用していますがいけない事ですか?
- 627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 15:10:13.68 ID:eFOXipJr0.net
- >>624
>>>622
>お前ほんと画角がわかってないのな
>あのトリミングの話は画角と繋がらない
>画角変えるなら真ん中くり抜かないと
>
>黙ってたほうが身のためじゃないの?w
真ん中をくり抜いていないっていうのは、トリミングだって主張した奴の
想像(妄想)図をベースにした話だろw
あんな与太を前提にしている時点でお話にならんわw
- 628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 15:13:34.95 ID:1CJ//hpQ0.net
- >>626
フルサイズ換算で35mmならやめたほうがいい
極端にいうと広角は端が歪んで近いものが大きく写る
例えば広角で顔のアップを撮ると鼻が大きくなって太って見える
逆に画角の狭いレンズなら細く見える
funnyな写真撮るならそれでもいいけどビューティーだったら85mm以上がいい
仕方なく50mm使うのも悪くはないかもしれないけどできれば避けたいところ
- 629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 15:22:15.93 ID:3lXxn1jW0.net
- >>626
http://digital-photography-school.com/wp-content/uploads/2012/10/lens-comparison5pt6-2-600x459.jpg
比較あった
残念ながら子供だけど
子供なら16mmも悪くないかもだけど どれがビューティーに向いてるかは明らか
- 630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 15:35:31.06 ID:3lXxn1jW0.net
- http://annawu.com/blog/wp-content/uploads/2011/08/focal-length-comparison.jpg
http://provideocoalition.com/images/uploads/2-Square_Lens_Prespective_comparison-2_thumb.jpeg
大人もあった
35mmで寄ると鼻デカいw
- 631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 15:37:38.48 ID:eUu6en3q0.net
- また盛り上がってるなw
一応レスしとく。
>>600
オレが違和感感じたwのは誰かも書いてた消失点ね。
窓枠から見ると垂直とれてるっぽいのに、
バックのレンガの水平線がセンターじゃないから、
あれ?って思ったのさ。598なら言ってる意味はわかるよね。
トリミングしてないって言うならそうなんだろうから、
いろんな条件が重なってあの絵になったんだろう。
普通は有り得ないんだけど。
- 632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 15:40:30.40 ID:eUu6en3q0.net
- >>605
おおむね同意なんだが、
関係性ってのは色々だろ?
風俗だろうが一晩限りの関係だって関係性。
刹那的な写真とか撮れればそれでいいんじゃないの?
- 633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 15:46:07.61 ID:a32eQEpl0.net
- http://www.gizmodo.jp/2011/11/this-is-how-lenses-beautify-or-uglify-your-pretty-face.html
wide2つは目つきがひどい
- 634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 15:47:56.99 ID:ZK4qcAWA0.net
- >>628
初心者にもすげーわかりやすい説明ありがとうございます
無理して長いレンズ買ってきた方が顔綺麗ですね
- 635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 15:50:18.80 ID:3lXxn1jW0.net
- http://lens-club.ru/public/files/users/image/portretc.jpg
35mmは圏外だけど・・
http://cosplayphotographers.com/wp-content/uploads/2012/07/Cosplay-Photography-Focal-Length-comparison2-fixed.jpg
広角だとモデルがデブに見える
- 636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 15:57:10.44 ID:OAoUxSkl0.net
- 構図によっては目が大きく見えるな。
- 637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 16:27:50.54 ID:mByhBnRp0.net
- >>632
刹那的な関係性とかそういうレベルにあるのかなぁ?撮影会って。と思ってさぁー。
http://town-matuno.com/blog/images/schedule/%E6%BB%91%E5%BA%8A%E6%B8%93%E8%B0%B7%E6%B0%B4%E7%9D%80%E3%83%A2%E3%83%87%E3%83%AB%E6%92%AE%E5%BD%B1%E4%BC%9A.jpg
http://www.toganekanko.jp/wp-content/uploads/2013/08/hananotogane_s.jpg
http://www.city.isesaki.lg.jp/www/contents/1376614339615/simple/130816103727_0.jpg
http://www.imap.ne.jp/pics/news/291-2-3.jpg
http://www.nika-shashin.or.jp/wordpress3/upLoads/2012/10/photograph_tokyo001.jpg
- 638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 17:30:48.20 ID:jy6O4Yo80.net
- >>637
これは刹那的とかなんとか以前に、そもそも関係性が構築できないレベル。
- 639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 17:36:09.38 ID:ARDg7SAG0.net
- >>635
これはそもそもモデルがデブだろw
- 640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 17:45:13.73 ID:X9kLAmp40.net
- >>639
そうか?望遠の方見れば細く見えるけどな
腕細いし
- 641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 17:58:30.40 ID:HtDZpk2d0.net
- >>639
実物と比べてどう写るかって話だろ。
作例貼られて無意味な難癖つける奴は邪魔だからどっかいけ。
- 642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 18:23:38.03 ID:IvlbmVuR0.net
- >>635
これ見ると望遠は縦にも横にも潰れてるよね
- 643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 18:28:49.73 ID:X9kLAmp40.net
- >>642
潰れてるってどういう意味?
- 644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 18:43:04.73 ID:m8X5E9Jo0.net
- >>643
目も鼻もひしゃげてるじゃん
最後なんかくしゃおじさんみたい
- 645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 18:43:10.74 ID:rXelOiby0.net
- 望遠になればなるほどそのままの比率表すもんだけど??
- 646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 19:04:01.37 ID:X9kLAmp40.net
- >>644
広角しか使ったことないとそう見えるのかな
- 647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 19:09:17.57 ID:uTJ76O4t0.net
- >>646
は?バカ?単に写真見た印象だけど
一番可愛いと思うのは100mmだね
100mmが広角なの?
- 648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 19:16:52.26 ID:X9kLAmp40.net
- >>647
ひしゃげてる話がなんで突然かわいいかどうかの話になるやら
- 649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 19:33:47.13 ID:Dup0sN0w0.net
- もう28mm VS 85mmスレ立てろよw
- 650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 19:36:03.25 ID:z6VlGN1k0.net
- 答え出て、あとは悪あがきしてるだけなのに立てる意味なし
- 651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 19:43:49.55 ID:G+rHYPK/0.net
- アップで撮らないなら28のほうが85よりいい時もあるけど
極論バカっつーかアスぺが多いよね
- 652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 19:47:40.43 ID:X9kLAmp40.net
- >>651
28mmの引きは誰も否定してないよ
馬鹿でアスペはお前だ
- 653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 19:48:51.26 ID:mByhBnRp0.net
- 28mmで撮った時がいい時もあるし
85mmで撮った時がいい時もある。
だろ?
何を言っているんだ?
単に定番の話か?
- 654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 19:54:34.22 ID:G+rHYPK/0.net
- 気違いがID赤くしてるわ
- 655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 20:17:51.77 ID:cJH58abW0.net
- 85mmはモデルを歪みなく表現するときに使う。
その理由だと100mmとか135mmの方が好ましいが、モデルとの距離が離れ過ぎてコミュニケーションが
撮りづらいとか、画角が狭くて背景が入れこみにくいなどの理由で、85mmあたりが妥協解。
広角は寄って女の子との親密感を演出したり、歪みを利用して小顔脚長にしたり(やり過ぎるとださい)、
パースを活かしてダイナミックさをだしたり、上級者が使うとかっこいい写真が撮れる。
85mmオンリーのアンチくんは、デート記念撮影を5m離れて撮ってろってことだなw ハイ、チーズwww
- 656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 20:26:52.48 ID:X9kLAmp40.net
- >>655
お、キチガイが現れたぞ
- 657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 20:30:34.76 ID:mByhBnRp0.net
- >>655
概ね正しいこの意見に
レアケースを持ち出して反論する必死な人
次、どぞw
- 658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 22:41:12.15 ID:X+ssALQV0.net
- 平行線だねぇ
「一週間待ってください。本当のポトレってやつを(略」
で勝負してくれよ。
- 659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 22:50:48.44 ID:WGgDGGFe0.net
- 平行?アンチくんが一方的に負けてるようにしか見えんが。
- 660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 23:01:38.84 ID:X+ssALQV0.net
- >657
お互いが歩み寄れない、理解できない状態を
平行線と言うんだ。
あなたの言うアンチ自身に負けましたと言わせる
作品を用意してみろってことだよ
- 661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 23:13:27.70 ID:rXelOiby0.net
- あれだろ?場が荒れればそれでいいんだろ?
元より焦点距離の云々興味ないんだろ?
- 662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 23:15:11.47 ID:eUu6en3q0.net
- ほんと平行線だね。
どっちも言ってることは間違ってないんだよ。
一部の極端な話をのぞけば相手の話も理解すれば良いだけ。
関係性の話だってあえて壁を作る撮り方もあるし、
なるべく撮影者の存在を消す撮り方もあるよね。
一時期ホンマタカシとかそういう撮り方してた。
ベタな話で言えば女の子写真だって、
好きな女の子を影から見てるって写真もあるし、
初デートで手を繋ぎたいけど繋げないって写真もある。
ラブラブもあるし、やりまくりって写真もあるし、
冷え切った別れる寸前って写真だってある。
写真なんて正解ないし、どれも正解。
- 663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 23:16:06.96 ID:eUu6en3q0.net
- >>661
それも正解だよねwww
- 664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 23:44:51.48 ID:WGgDGGFe0.net
- 自分の意見しか理解していないのと、いろいろわかった上で言っているのとは、だいぶ差があると思うけどな。
上の方で、風俗がどうのこうの言ってる奴さー。
芸大言って、学費払ってヌード描いている学生と謝礼もらってるヌードモデルの前で、
「お前らのやってることは風俗だ、お前は風俗嬢だ。」って叫んでみなよ。
はぁ?なに当たり前のこといまさら言ってるの、このおじさんwww ってなるよ?
- 665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 23:47:17.93 ID:WGgDGGFe0.net
- 正直、広角で撮ると顔が歪むだとか、風俗だからどうだとか、まったく理解できない感性だわ。
お前はど田舎の校長先生かと。
- 666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/03(火) 00:03:40.74 ID:H2NgMHTP0.net
- >>664
自分の意見も理解してないのかもね、と思ったよ。
85mmはダサいとか、広角は歪むって「知識だけ」で話してるから
相手の話も理解できないのかもね。
- 667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/03(火) 01:00:43.50 ID:CaMUU6Rx0.net
- >>665
まだわかんないの?www
カメラの勉強イチからやりなおせ
- 668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/03(火) 01:03:53.62 ID:4BLlpHLB0.net
- 生々しく撮るなら50mm
虚構性持たすなら24mm
販売用なら85mm
異論は認める。人それぞれだ。
- 669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/03(火) 01:30:14.37 ID:CaMUU6Rx0.net
- >>668
極論だなぁ
- 670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/03(火) 01:49:04.11 ID:4BLlpHLB0.net
- >>669
使いこんでいくとこんな感じで自分の中で整理されません?
何mmを何に使うかって部分は人それぞれだとして、レンズ理解してる人は28mmは向かないだの85mmはダサいだのじゃなくてもうちょっと何か言えると思うの。
- 671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/03(火) 01:59:37.42 ID:CaMUU6Rx0.net
- >>670
フレームいっぱいに撮るとき、つまり端も大事にしたいときは85mmとか200mm
遠近感だしたり放射状構図にしたり手足を不自然な長さにしたいときは28mmとか15mm
50mmは奇をてらわない構図で表情とかかわいさで勝負するときかなー
画角に関係なく背景活かしたければ絞るし 主役に集中させたければ開放にする
平凡かな
- 672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/03(火) 02:16:09.08 ID:4BLlpHLB0.net
- >>671
これこれ!こういうの見たくてこのスレ覗いてみたんだよ。
自分は素のかわいさで勝負するときに望遠系使うから面白いわ。
50mmは被写体の過去とか未来を想像できる写真を撮る時に使う。
- 673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/03(火) 06:31:47.44 ID:RO6Ds5Xu0.net
- いや、どうして自分が実際に撮った写真を添付して意見を言わないのか
そこが全く判らないんだけど。
実例出せないとか、他人が撮った写真を拾ってきてウンチク述べても
ミジメなだけじゃない? 本当におまいら撮ってるのかと。
例えば俺があえて撮ってるベタな写真がコレ。あえて顔の大きさを揃えたアップ。
広角風
http://2ch-dc.net/v4/src/1401744528628.jpg
望遠風
http://2ch-dc.net/v4/src/1401744549493.jpg
もちろん同じレンズじゃないし、写真としては別に面白くない部類だけど
それでもこういう写真を、後日酒飲みながら見せた時のモデルの一瞬の表情から
このモデルさんが、どういうイメージで撮ってもらいたいかの方向性はよく判る。
実際にポトレ撮影する時、知り合いの個人撮影なら1回きりじゃないだろ?
撮影して、後日そのプリントを見せて意見を聞いて、次回撮影の参考にする。
そういう形で、お互いに完成度を高めていくものじゃないかな?
俺は割と、広角はコントラスト強めで迫っていく感じ、望遠は紗を掛けたような
80年代王道風写真。って感じでメリハリつけてる。それはあくまでモデルの意見聞くため。
もちろん、本当に狙う作品はこんなベタな写真じゃないけどね。
こういう、正しいかどうかは別にした実践的な話が出来る奴、このスレにいねーのかな?
ちなみに俺の最近の書き込みはこの二つ。
それ以外の意見は述べてないから。そーゆーことで。
ID:Vp/4TsEJ0
ID:LwIJc8Sc0
- 674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/03(火) 06:55:39.33 ID:CaMUU6Rx0.net
- >>673
広角風と望遠風って言い方が馬鹿すぎるわ
背景ぼかせば望遠なのか? 望遠でも絞れるんだよ馬鹿
コントラスト強めに取るって言ってる割には真正面から光当てちゃうのはなんなの?
立体感もアクセントもない
知識が無さすぎる
- 675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/03(火) 08:05:39.29 ID:4nu2ij4G0.net
- お手本の作例をおなしゃす
- 676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/03(火) 08:34:30.36 ID:fbIwqWT10.net
- 自分が撮った写真だとしても2chに晒すとなるとモデル側としては良い気分ではないと思うけどね。
- 677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/03(火) 08:38:34.91 ID:tG0QuO5u0.net
- 女の子の写真を2chのスレに投稿とか俺には無理だわ
あと女の子は基本的に自分の顔が盛れているかが第一優先だし、
意見を聞いても「カメラ女子」の好む写真に近づいてくだけのことが多い
ご機嫌取りにそういう写真も撮るが、作品とは別枠
- 678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/03(火) 09:07:42.43 ID:kfKvjR/C0.net
- カメラ女子的なポートレートってよくわからんね。
カメラ女子と言えば周辺減光とボケを駆使して静物。
本人はナチュラル系だからデカ目補正なんて論外。ソフトフォーカスとかの演出は好むけど、いわゆる盛り好みとは対極にある気がするが…
- 679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/03(火) 10:07:14.06 ID:3Zax+OYs0.net
- >676
流行ってるw言葉を使いたいだけなんだから
いじめたらかわいそうだろ
- 680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/03(火) 10:18:48.94 ID:o3rYeS1+0.net
- 別にどうでもいい話しが永遠に続くのって
2ちゃんねるらしくていいよね
- 681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/03(火) 10:23:44.27 ID:cxn3iMp80.net
- 延々と永遠を混同するゆとりっているよね。君のことじゃないよ。
- 682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/03(火) 10:33:06.84 ID:+hmnAfih0.net
- >>678
ああすまん。雑誌で言えば「女子カメラ」とか「カメラ日和」の系統だ。基本、ハイキーで雰囲気重視のゆるふわ系。
実物より良ければ盛れているわけで美白とかソフトフォーカスもその類だ
- 683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/03(火) 10:47:51.38 ID:2ib2LYPy0.net
- 歌で言えばつじあやの風かな
- 684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/03(火) 11:40:49.71 ID:+n2ZFmz40.net
- >>682
写ガールは表紙とか小物として載ってるカメラはPENとかなのに
実際撮影に使うカメラがD3Sとかなのが恐ろしい
この本見た人がPEN買って同じf値で撮ったらボケが全然違うだろと思う
- 685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/03(火) 11:43:36.39 ID:q2fKqJCD0.net
- >>673
お前はどういう観点でこの2つの写真を講評して欲しいんだ?
本人が面白くもないと予防線を張っている写真にコメントするほど暇じゃないんだがな。
アンチ撮影会くんの無知をあげつらってる方がよっぽど有意義だ。
- 686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/03(火) 12:05:46.06 ID:C+G7bb2Y0.net
- >>684
カメラ女子の購入相談にあたってペンの存在が邪魔で仕方ない。
「だってミラーレスの方がボケるんでしょ?」
って、それコンデジと比べての話なぁ。
作例見せてもなかなかあの洗脳は解けないな。
しょうがないからフジXA1を勧める。
- 687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/03(火) 12:30:17.60 ID:byLEzbgE0.net
- このスレは、画像をアップするのに、いろいろ理由を付けて、臆病な人たちが多いですね。
ここを見習った方がいい。
コミケ等で撮ったコスプレ写真うpスレ part448
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/photo/1401619275/
- 688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/03(火) 12:44:11.27 ID:ECvMmtrE0.net
- >>686
XA1は買わないだろ 女の子は
>>687
コミケの写真はあげても身バレしないからね
- 689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/03(火) 12:51:42.93 ID:sS3F/iLn0.net
- 芸能人さんのお写真とかは85mmぐらいが多いのかな?
大泉洋の顔だけは300mmぐらいで撮るのには理由があるのかな
- 690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/03(火) 12:54:42.51 ID:ECvMmtrE0.net
- >>689
写真にもよるけど宣材なら中判とか大判でしょ
フルサイズ換算で200mmとか300mmなんじゃないかな
- 691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/03(火) 13:18:56.32 ID:SwbO0INr0.net
- >>865
それは被写体から名前も知られていないカメコが勝手にネットにアップ
してるだけだろ。
- 692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/03(火) 13:26:46.34 ID:voJ50yoW0.net
- 写真をあげるのに後ろめたさを感じる場所で
偉そうに語るメンタルがすごい。
- 693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/03(火) 13:46:56.82 ID:7AI/5bcu0.net
- 2chをなんだと思ってるんだ?w
- 694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/03(火) 14:08:12.93 ID:Ki10R/Fc0.net
- >>688
XA1だぞ?勘違いしてるだろ。
- 695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/03(火) 14:12:04.84 ID:N8HN/flH0.net
- >>694
xa1て女性人気高いの?
オールドカメラとか好きな人向けのデザインかと思ってた
- 696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/03(火) 14:52:25.09 ID:kfKvjR/C0.net
- >>695
人気あるかどうかは知らんが赤やらブラウンやらの張り革がラインナップされてて、女子受け狙ってるのは確かかと。
販促パンフも女子仕様だし。
スレチなんでこんなもんで。
- 697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/03(火) 15:55:11.34 ID:H2NgMHTP0.net
- xa1っていったらオリンパスを思い出す俺はジジイ
- 698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/03(火) 19:43:48.90 ID:1DZV+rNE0.net
- 「史上最悪のボケ味」 チャート SIGMA 50mm F1.4 DG HSM 問題点まとめ
■アトボケを完全に無視している二線ボケの煩雑なレンズ
被写体と背景を選ぶ。直線、人工物、文字などで二線ボケが非常に目立つ
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/900/1900001_m.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/28/hi_sigma_06_ex.jpg
http://photo1.ganref.jp/photo/0/304c00a6ce0fe58b3cf993dc7f41a12c/thumb5.jpg
■点光源ボケの縁取りまではっきりしているため、点光源の重なりが汚くなる。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/898/1898872_m.jpg
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/876/1876210_m.jpg
http://sokuup.net/img/soku_30411.jpg
■ミラーボックスでケラれるカマボコボケ(小径SAマウントの問題か)
■量産品の金型精度が最悪だったので、点光源ボケがゴミまみれのザラザラになる
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-2.html
http://www.nikon.co.jp/channel/meister/10/img/pic_flow08.jpg http://sokuup.net/img/soku_30744.jpg
■デフォーカス部分が急激にボケる、あまりにも不自然なバカボケレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/015.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/016.jpg
(ニッコールは近距離の解像感の上げ方をよりなだらかにし、「急激に大きくぼけないように」収差のバランスを取っています。)
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2013/1310/index.htm
■APSでの解像はDP3、SIGMA17-50F2.8に劣る
(17-50は像面湾曲問題を抱えているため、ピント部分のみ)
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-3.html
- 699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/03(火) 20:07:18.59 ID:RO6Ds5Xu0.net
- >>685
ここは講評スレじゃ無いんだから、評論家気取りのバカは帰っていいよ。
28mmや85mmでのポトレ蘊蓄を語るのに、拾ってきた写真じゃ情けないだろって話。
実践を伴わない玄光社君や、カタログ番長ばかりが幅をきかせてるじゃん。
『2ちゃんは厨の集まり』って自負してるなら、それでいいけどさw
- 700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/03(火) 20:21:35.82 ID:37PEotkS0.net
- >>699
ポトレはあげるの無理だろ 見バレするわ
あと広角風&望遠風くんが一番馬鹿だと思う
知識がない
- 701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/03(火) 21:08:19.32 ID:9FYZ6t3k0.net
- 顔にモザイクとか目に斜線入れるかだな
- 702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/03(火) 21:22:51.13 ID:37PEotkS0.net
- >>701
その写真をモデルになってくれた子に渡してたらバレるやん
ブログとかSNSにあげたやつもわかっちゃうし
フィギュアとかぬいぐるみでごまかしていいならいくらでもあげるけどなw
- 703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/03(火) 21:32:22.20 ID:RO6Ds5Xu0.net
- >>702 = >>702
身バレしたらそんなに都合が悪いのか?
アップしない言い訳のためだけに言ってるんじゃないのか?
実際にモデルになってくれた女性にNET公開の可否を聞くと
「油断した顔を撮られてSNSに上げられるのはイヤだけど、
OOさんなら綺麗に撮ってくれるし、お任せしますよ。
別に恥ずかしい事はしてないし。」 ってOKされる場合がほとんど。
つまり俺の周りには、一番右下のような女性が多いのだが
おまえは、それ以外の女性みたいなのに「ダメッ!」って言われてる感じ?w
http://freshwatar-clam.up.n.seesaa.net/freshwatar-clam/image/BDF7C0ADC0ECCDD1BCD6CEBEA4CEC0BC.jpg
28mm vs 85mm の流れを読まずに脊髄反射するから、
広角風望遠風に違和感覚えるんだろ。もちつけww
- 704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/03(火) 21:59:13.49 ID:mEApKUtm0.net
- >>703
モデルの女の子が気に入っているならいんじゃない。
作例としては何が言いたいのか良くわからないし、
作品としては凡庸すぎてコメントしずらい。
私には片方の背景がより遠いからボケているだけにしか見えない。
- 705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/03(火) 22:02:21.22 ID:mEApKUtm0.net
- >>699
作例は貼ったが、感想は言うな、じゃ、こちらはどうすればいいのかわからない。
- 706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/03(火) 22:18:36.91 ID:CaMUU6Rx0.net
- >>703
SNSはあげさせてもらってるよ
でもこういうとこに上げるのをOKしてくれる女の子はいないだろ
広角風と望遠風は心底馬鹿だと思うよ
撮影会の程度が知れる
35mmでよる時点で低レベルだと思ったけどさらに輪をかけて馬鹿だと思う
- 707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/03(火) 22:41:20.45 ID:PYhYBWEj0.net
- 「でも2ちゃんとかはやめてくださいね、どうせ悪口言われるに決まってるから」
- 708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/03(火) 23:45:15.50 ID:7AI/5bcu0.net
- たまたまちょっと古いカメラマン誌をみていたら
同感と思える記事があったので。
まぁ、ネタとして。
ポーズの基本は「疑似前戯と疑似セックス」
レンズは標準より長いと接近している臨場感が出せないので、35mmから28mmクラスが使いやすいでしょう。
http://or2.mobi/data/img/74194.jpg
- 709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 00:10:46.27 ID:Sjtev/tg0.net
- よかったぁ
俺コスプレのホモ撮影を頼まれる事が多いんだが
35短小と50短小しか持ってなかったんだ
エロ撮はこれでいいんだ
よかったいい記事ありがとう
- 710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 00:47:39.07 ID:QhACiSJb0.net
- 人物写真を2chに上げる気にはならないなー。
自分の顔を躊躇無く晒せる人なら上げても良いと思うけど、
おれは2chには絶対イヤだからモデルも上げない。
撮影させて貰った時にwebのアップはok貰ってるけど、
2chには上げない。
- 711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 07:17:19.35 ID:6LfszdXs0.net
- >>673
「2chで撮影会はキモいとか撮影会は風俗とか言っている奴ら黙らせるためと、
ぼくちゃんの高等テクを自慢したいためにうpしたいんだけどOK?」とちゃんと説明して
許可もらっているなら評価する。
しかし、コントラストって、背景とのコントラストのことを言っているのか、
それとも肌と目の輪郭とのコントラストのことを言っているのかわからんし、意味不明。
女の子が喜ぶのはわかる気がする。だって、これだけ肌飛んでればプリクラと変わらんもん。
- 712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 09:11:29.18 ID:vtcXtGOF0.net
- >>673
そもそもその広角風の画像のどこにコントラストがあるのか
ただ背景がボケてないだけだろ
- 713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 12:07:04.33 ID:te7pr3Fb0.net
- 撮影会は擬似前戯と疑似セックス求めていくところなんだろうなぁ
それなら28mmで寄るのも仕方ないかも
- 714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 13:24:34.73 ID:oCKrZUkf0.net
- 撮影会くん的にはコントラスト強めってのは
カメラの設定でコントラストを強にすることなんじゃないの?ww
もしくはコントラストを何か別のものと勘違いしてるか
http://2ch-dc.net/v4/src/1401744528628.jpg
のっぺりライティングに ぼかすわけでもなく線の要素も無い中途半端な背景
どこがコントラスト強めなのか説明ほしいわ
構図的も三分割にするでもなくやや中央をずらすという中途半端な構図
痛いなぁ
- 715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 13:26:31.50 ID:ovztaZJR0.net
- >>713
逆じゃないの?
撮影会じゃ、一人でそんなことできないでしょ。
だから、ひがんでるんだよ。
- 716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 13:33:44.20 ID:xbO1JRd20.net
- 俺カメラ撮影趣味がポトレ寄りになってから被写体に対して撮影側が複数になったことなんか無いなー。
1体1、もしくは1対複数で常に撮る側一人だわ。
上の方に写真貼られてるようないわゆる一般的な撮影会、よく行く気になるなー。
アイドル趣味にしろ、レースクイーンとか、キャンギャルとか、「群がる」感じのポトレにはなんか嫌悪感感じるわ。
- 717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 13:58:18.33 ID:v8lRQjnM0.net
- >>716
>被写体に対して撮影側が複数になったことなんか無いなー。
なにを当たり前のことを。
モデル連れてロケしてて遠巻きに撮られるくらいはそりゃあるが、自分の脇で勝手にポトレ撮り始めるアホがいたらただじゃおかんだろw
- 718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 14:02:28.25 ID:ovztaZJR0.net
- >>717
こういう撮影会の事言ってるんだろ。
http://town-matuno.com/blog/images/schedule/%E6%BB%91%E5%BA%8A%E6%B8%93%E8%B0%B7%E6%B0%B4%E7%9D%80%E3%83%A2%E3%83%87%E3%83%AB%E6%92%AE%E5%BD%B1%E4%BC%9A.jpg
http://www.toganekanko.jp/wp-content/uploads/2013/08/hananotogane_s.jpg
http://www.city.isesaki.lg.jp/www/contents/1376614339615/simple/130816103727_0.jpg
http://www.imap.ne.jp/pics/news/291-2-3.jpg
http://www.nika-shashin.or.jp/wordpress3/upLoads/2012/10/photograph_tokyo001.jpg
- 719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 14:03:53.08 ID:xbO1JRd20.net
- まあそう喧嘩腰にならんと。
いわゆる撮影会って感じのぐるっと囲むやつは興味無いなぁって話だよ
- 720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 14:04:53.65 ID:xbO1JRd20.net
- そうそう。こういうモデル事務所の養分にはなりたくないもんだ
- 721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 14:14:01.96 ID:Mk649PJF0.net
- こういうのと大差なく見えるな
http://pbs.twimg.com/media/BmJVZXGCYAARqlM.jpg
http://i1.ytimg.com/vi/nnRkWhoG3Uk/hqdefault.jpg
http://i.imgur.com/0O4Ffrb.jpg
https://lh5.googleusercontent.com/-8enKWLDrqgo/UCq-nCxRMjI/AAAAAAAACNk/6_B0fgQOb_A/s830/c82kosupure+(10).jpg
- 722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 14:17:22.98 ID:ovztaZJR0.net
- >>721
言い訳は沢山でてくるんだろうが、根底にあるメンタリティーは同じだからな。
- 723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 14:55:33.30 ID:KqMCOlqF0.net
- むしろなにが違うのかわからん。
- 724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 15:25:56.88 ID:6b5WzjKa0.net
- しょーがないなー撮影会常連の俺が解説してやろう。
大撮、囲み(大撮影会):大人数のカメコで一人のモデルを囲み一斉に撮る。モデルが順番に目線をまわして行く。低価格。
順撮:モデルを複数のカメコで撮るが、2、3分交代で順番に1対1で撮る。中価格。
個撮(個人撮影会):モデルを1時間から数時間、貸し切って1対1で撮る。高価格。
上で写真を張られているのは大撮とか囲みと呼ばれるタイプのやつで通行人からすればキモい。
順撮や個撮はアンチ撮影会くんが大好きなデート撮影と通行人からは見分けがつかないことが多い。
なぜキモいとわかってて大撮に行くかと言えば、低価格だからの人もいるし、大撮にしかでないモデルをどうしても撮りたい場合もある。
8000円で高いとか言っているやつは、はたからみれば、大撮で撮っているやつと社会レベル的には同じ。
- 725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 15:40:32.61 ID:Ksn7dUdH0.net
- >>724
これ見る限り個撮以外行く価値ないだろww
2,3分で交代ってw 移動もストロボの設置もできないじゃんw
個撮は一時間いくらくらいなの?
- 726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 15:46:36.44 ID:ovztaZJR0.net
- >>724
複数のカメコが2〜3分で交代とかモデルとコミュニケーショの取りようもないじゃん。
花びら大回転のピンサロとどう違うんだ?w
そう考えると個撮もデートクラブと同じか?w
- 727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 15:54:02.54 ID:vifI+ciH0.net
- >>726
風俗行ったことがないので、例えがよくわからん
花びら大回転てのは集団で何かするの?
- 728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 15:55:27.32 ID:ovztaZJR0.net
- >>727
すまん、オレもよくわからずに書いたw
たしか、ピンサロで何分かおきに自動的におねーちゃんが
入れ替わってフェラしてくれるとかじゃなかったかな。
- 729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 15:55:40.37 ID:Ksn7dUdH0.net
- >>727
自分についてる女の子が交代すんだよ
- 730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 16:05:03.70 ID:Ksn7dUdH0.net
- 個撮ってこういうのかな?
http://www.fresh-club.net/premium/detail/188
一時間一万円? すげーたかいなww
普通なら大学生の子と一日撮影して食事&飲みを奢っても合計で一万円いくかいかないかくらいだろ
なんで行くんだろう・・モデルも大したことないし
> ■備考
> ・2ショットチェキを1枚プレゼントさせていただきます。
もしかしてこれ目当て?ww
- 731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 16:13:04.69 ID:LK9aA3s00.net
- >>728
例えがほとんど風俗なのはあなたのお育ちに所以するものなのですか?
- 732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 16:13:09.00 ID:ovztaZJR0.net
- >>730
水着okの子は\15,000なのなw
ほんと風俗のオプションと同じじゃねーか
- 733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 16:14:11.00 ID:ovztaZJR0.net
- >>731
なにがいいたいんでしょう?
ただ、他に例が思いつかないくらい風俗がぴったりだと思ったのでそう書いただけですが。
- 734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 16:21:37.41 ID:V5VA4kua0.net
- >>730
>>249
- 735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 16:25:03.90 ID:ovztaZJR0.net
- >>734
その人モデルにギャラ出すとか言ってるからなぁ。
援助交際と同じにおいがするのはおれだけ?w
- 736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 16:26:40.09 ID:akwafmRV0.net
- >>733
>>664
- 737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 16:36:22.98 ID:Ksn7dUdH0.net
- >>734
モデル来なかったことなんてないし
スタジオもピンキリ 金無けりゃシェアスタジオとかなら一日5000円くらいである
10万かかるなんて妄想でしょ
- 738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 16:40:05.37 ID:HjUcXuyQ0.net
- 安いスタジオで安いモデルを撮って安い写真量産する分には何の問題もない。
誰もキミを否定してないよ
- 739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 16:43:06.29 ID:Ksn7dUdH0.net
- >>738
スタジオもみんなで行けば高いとこ借りれるし
モデルも↑のページのモデルよりずっとかわいい
撮影会くんの安い写真よりはいい写真撮れるわ
題材的にも技術的にも
>>673の撮影会くんの馬鹿発言読んでみろよ
- 740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 16:47:35.73 ID:ovztaZJR0.net
- >>736
芸大生が勉強の為にヌードデッザンしてるのと
必然性が100万倍も違うだろw
同一視しろと?
- 741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 16:47:48.91 ID:QhACiSJb0.net
- >>737
まともなスタジオなら時間1.5万位が平均じゃ無いかな。
自分の周りだけ見て妄想呼ばわりはどうかと。
10万はちょっと高いと思うけどね。
- 742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 16:49:33.29 ID:rbPnflSm0.net
- でもそれなりのデートクラブだと全然10万じゃ足りないんだけど。
- 743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 16:50:39.46 ID:4Y2mXLJY0.net
- >>741
>>249 を読み直すんだ
- 744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 16:50:45.32 ID:Ksn7dUdH0.net
- >>741
1.5/hって貸し切りの値段だろ
スタジオに素人のカメラマンの一人で行くってこと?
場所余るだろ 現実的じゃない
それだと高いから代わりに撮影会行くって落差が凄すぎるよ
まったくリアリティのない話だと思う
- 745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 16:58:28.23 ID:EdyqLBqx0.net
- 何がリアルかはその人の財力次第。私のまわりでスタジオ借り切りは普通のこと。それが事務所からモデル借りる条件だったりする。
>>744
>>738
- 746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 17:01:01.25 ID:ovztaZJR0.net
- >>745
個人で事務所からモデル派遣してもらって(そんなに高くないのは知ってる)
スタジオも貸し切りかぁ。
贅沢だな。
羨ましいけど
でも、それって一般化できる話?
- 747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 17:02:06.93 ID:Ksn7dUdH0.net
- http://www.ecolo-co.net/sunnytop.html
http://studioimpact.jp
俺がよく使うスタジオできれいめとこ
上のとこならカメラマン3,4人モデル16人くらい
下のとこならカメラマン2人モデル10人弱くらい
で行く
みんなで割り勘だから一人数千円
こういうとこをカメラマン一人でしかも全部費用はカメラマンもちなんて使い方ありえんわ
- 748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 17:03:55.72 ID:Ksn7dUdH0.net
- >>745
スタジオ貸し切りまでして全部自分で払うの?
それ普通はギャラもらってもいいくらいだよ?
よっぽど技術がないのか?
- 749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 17:04:33.32 ID:xbO1JRd20.net
- 撮影会ってのでもいいけどさ、照明セッティングとかの知識はそれで養われるの?
構図作ってシャッター押すだけ?
- 750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 17:06:28.66 ID:EdyqLBqx0.net
- >>746
大撮の話を撮影会全般に一般化してる人が言うことかね
- 751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 17:19:59.88 ID:ovztaZJR0.net
- >>750
ぐーぐる先生で「撮影会」で画像検索するとあーゆーのしか出てこないんだけど
一般的じゃないっていいたいの?
- 752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 17:20:36.60 ID:4WpZr5ZG0.net
- >>748
アマチュアがプロ以上の作品目指して何が悪い。
プロに求められるのは写真の技術じゃなくて、営業力だよ。
- 753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 17:27:15.77 ID:Ksn7dUdH0.net
- >>752
はぁ?
>>249 で
> そう考えると、個人撮影の撮影会で1.0〜2.0万/h払っている方がお得でお手軽なんだよね。
なんて言ってる奴の話だぞ?
- 754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 17:28:57.75 ID:QhACiSJb0.net
- >>747
ecoloのロープライス枠は安いよね。
俺も何度も使ってるよ。
カメラマン3,4人でモデル16人ってのがよくわかんないけど。
どんな撮影なのかと。コスプレ?
- 755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 17:35:19.70 ID:Ksn7dUdH0.net
- >>754
コスプレとあとは学校で服飾の勉強してる人の衣装の撮影とか
行動力のある子がいてスタジオ予約とか人集めとか全部やってくれるんだよね
ロープライスって使ったことないな 貸し切り?
- 756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 17:44:44.14 ID:QhACiSJb0.net
- >>755
コスプレの人は行動力ある人多いね。
素直にすごいと尊敬するよ。
ただ1対4で流れ作業で撮る撮影もあるし、
じっくりマンツーマンで撮る撮影もあるんだから、
一人で10万を有り得ないとか否定してもしょうがない。
ロープライスは自分で調べろ。そんくらいやれ。
- 757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 17:51:30.64 ID:Ksn7dUdH0.net
- >>756
だから10万のやつは
> そう考えると、個人撮影の撮影会で1.0〜2.0万/h払っている方がお得でお手軽なんだよね。
こんなこと言ってるやつだってのに
- 758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 17:56:18.44 ID:akwafmRV0.net
- どこにも矛盾はないが?
- 759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 17:58:41.89 ID:QhACiSJb0.net
- >>757
意味がわからない。
「10万かけてること考えれば撮影会でスタジオモデル付きで
時間1万〜2万が安いし手軽」ってことでしょ?
すごく筋が通った話だと思うけど?
- 760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 18:01:27.33 ID:Ksn7dUdH0.net
- じっくり撮影するよりお手軽さ選んじゃう人なんでしょ
- 761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 18:17:56.01 ID:xbO1JRd20.net
- 金かけないとモデルも調達出来ない人だと思う
- 762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 18:21:05.23 ID:m6sq6LKW0.net
- ポートレートって
基本
奥さんとか彼女とか友達とかそういうものを撮るもんだと思ってた。
お金使ってモデルさんを使うのって
プロが商業写真撮る時だけだと思ってたよ。
- 763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 18:23:44.70 ID:QhACiSJb0.net
- >>760
>じっくり撮影するよりお手軽さ選んじゃう人なんでしょ
スタジオも人集めも全部やって貰ってるんでしょ?
それで台詞は無いわw さすがに10万円の人が可哀想w
- 764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 18:30:45.28 ID:FtaujMkZ0.net
- >>763
ん?人数多い時はね
大半はマンツーマンで撮りに行くから
そんときは自分でやるよ
- 765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 18:41:41.01 ID:QhACiSJb0.net
- >>764
動揺があふれ出てる気がするけど、
あえてスルーしとくわ。
自分で手配するなら
ecoloのロープライス枠覚えておくと良いよ。
すごくお得だから。
- 766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 19:03:31.57 ID:FtaujMkZ0.net
- >>765
動揺?よくわからんけど
1h7500円も十分高いなぁ 大抵二人だし
6時間で数千円のとこがいい
- 767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 19:10:47.45 ID:gadVPHus0.net
- >>766
>>289
- 768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 19:19:22.72 ID:FtaujMkZ0.net
- >>767
お金かければいい写真とれると思ってるタイプか
- 769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 19:19:58.26 ID:t/0dYO2s0.net
- >>762
ポートレートに限らず、入れ込んでる人の行動は一般的なカメラユーザーとは相容れないよね。
同じ旅行で写真を撮るのでも、一眼レフのバッテリを一日で使い切るようなのはなにしに旅行行ってるやら(写真撮りに、なんだろうけど)。
アマチュアの競技ダンスで配偶者以外をパートナーにするような人もこの類ね。
- 770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 19:23:13.05 ID:FtaujMkZ0.net
- >>769
友達撮るのが一般的で 撮影会行くのが気持ち悪い類
- 771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 19:30:11.39 ID:b8guAgOr0.net
- >>768
お金をかけるのは、別に悪くない。
高いスタジオや、ヘアメイクをつけてあげるとモデルの気持ちもアップする。
- 772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 19:33:09.50 ID:Ow9pyMqS0.net
- >>771
そんなの撮るジャンルに寄るわ
高いスタジオの背景が好みとは限らないし
メイクつけたら緊張するモデルもいる
- 773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 19:38:05.49 ID:1i3j9hzj0.net
- >>772
>>738
- 774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 19:41:00.26 ID:Ow9pyMqS0.net
- >>773
安いスタジオで撮ったら安い写真になると思うのは間違い
スペック厨と同じ考えだな
- 775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 19:49:02.06 ID:MPMqFwDN0.net
- それは作品を撮るんじゃなくて、撮る練習をお金払ってしてるだけでしょw
- 776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 19:57:39.09 ID:Ow9pyMqS0.net
- >>775
ん?それは撮影会くんのこと?
俺は外で撮る時もあるしスタジオも割り勘だしモデル代も出さない
その代わりあまり受け取りもしない
もちろん練習の時もあるけど金払って練習とかはないなぁ
飯は奢るけど
業者にマージン払ったり不必要に高いスタジオ代とか払っても
いい作品できるわけじゃないしうまくもならんでしょ
- 777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 20:11:10.18 ID:ovztaZJR0.net
- 女子高生にくぱぁなポーズで個撮させていた店長を逮捕「うちはソフマップへの登竜門w」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1401879654/
www
- 778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 20:25:56.46 ID:HjUcXuyQ0.net
- しかしお金払ってモデル雇っちゃいけないって、近代以降の芸術全否定かぁ
勇ましいなぁ
お友達と撮ったデート記念写真で後世の美術の教科書に載っちゃってください
応援してます
- 779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 20:34:14.80 ID:ovztaZJR0.net
- >>778
これまた大上段に振りかぶったねwww
- 780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 20:37:27.98 ID:xbO1JRd20.net
- 金払ってしかポトレ出来ないやつを軽蔑してるだけ。
教科書に乗るレベルのことをしてる人は別にモデル調達に困ってないだろ
- 781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 20:39:57.65 ID:b8guAgOr0.net
- 趣味なんだからお金かけることに他人からとやかく言われることはない。
- 782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 20:40:55.65 ID:xbO1JRd20.net
- 金かけなきゃポトレも出来ない、その人生をバカにしてるだけだよ。
- 783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 20:44:48.09 ID:Ow9pyMqS0.net
- >>778
え?近代芸術って有料のモデルばっかりなの?
知らなかったわー
撮影会くんの世界だけだと思うわー
- 784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 20:52:29.39 ID:ovztaZJR0.net
- >>781
セックスが趣味だけど相手が居ないので
お金かけて相手を調達しています。
↓
これ自慢げにいう人が居たら馬鹿にしちゃうだろw
- 785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 20:55:54.53 ID:Ow9pyMqS0.net
- いいホテルに行けばいいエッチができるというわけではない
たまには金をかけずに外でするのもいいもの
この辺もポトレと同じ
- 786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 21:00:16.50 ID:b8guAgOr0.net
- 所得低いんですね・・・
- 787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 21:07:06.39 ID:BE9glSWd0.net
- 貧乏自慢が許されるのは中学生まで
- 788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 21:14:26.42 ID:v42NwSyt0.net
- 所得は余裕であるで
一部上場
安定の技術職
だが外はいい
- 789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 21:14:41.00 ID:xbO1JRd20.net
- ・金かけないとポトレ出来ない。
・モデルさんは普通に来てくれるし、撮る対象にお金かける必要ない。
この話に、特に貧乏人は関係無いと思うが??
金かけないと写真撮れない人生寂しい奴と、そんなことは無い人の話だろ?
- 790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 21:24:17.31 ID:MPMqFwDN0.net
- 俺だって自分が作品として撮りたいやつがいれば、土下座もするしお金いくらでも払うぞ。
まぁ、せいぜい10万ぐらいまでだが限度だがw
しかし、撮影会ってなんなの。
意味わからん。
練習のために金払ってるだけだろ?
それともそれがお前の本番っていうことなのか?
- 791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 21:39:06.06 ID:Cw2WNuLJ0.net
- その撮影会に撮りたいモデルがいれば、それは本番だし、そうでなければ練習だな
- 792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 21:44:11.44 ID:5lxsmH8C0.net
- お客さん、本番はダメだよ。
- 793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 21:51:42.08 ID:QhACiSJb0.net
- ずっと話が堂々巡りだな。
スタジオは高いところと安いところは確実に違うでしょ。
それは使い勝手だったり写りが違ったり色々。
でも高いところが必ず良いわけじゃ無い。
安いところで安い写りが写真にあってる時もある。
オレはいつもヘアメイク有りで撮影してるけど、
ない方が良い場合もある。
要するに全ては撮りたい写真からどうするのが一番かを考える。
28mmがいいとか85mmがいいとか揉めるのがバカらしいのと一緒。
- 794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 21:54:02.73 ID:QhACiSJb0.net
- それとは別に趣味なんだから作品撮りとか
考えずにただシャッター押すのが楽しいときもあるでしょ?
そういう意味で撮影会を否定するのはバカ。
もちろん撮影会の会場とモデルが求める写真にマッチするなら、
そこで作品撮りってのも正解。
- 795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 22:14:45.22 ID:xbO1JRd20.net
- いや>>718みたいなのもアリ、とか言われても、それは絶対に無いわ。こんなん何も身につかんし虚しいわ。
他の形の撮影会とかは知らん。マシなのもあるんじゃねーの?ただ>>718みたいな養分風情にはなんも撮れんわ。
- 796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 22:21:42.66 ID:jgG9Y1VM0.net
- >>795
>>315
- 797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 22:23:53.80 ID:m6sq6LKW0.net
- それとは別に趣味なんだから愛とか
考えずにただ風俗で射精するのが楽しいときもあるでしょ?
そういう意味で風俗を否定するのはバカ。
もちろん風俗店と風俗嬢が求める性欲にマッチするなら、
そこでセックスするってのも正解。
- 798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 22:37:58.74 ID:xbO1JRd20.net
- >>796
長え、まとめろ。
あとどう撮ろうがキモい。群がり系おっさんキモい。
- 799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 22:43:31.82 ID:QhACiSJb0.net
- >>795
>>718みたいなのは確かにキモいなw
でもマンツーマンでもいい年したオッサンが
○○ちゃん可愛いよー!なんていいながら
撮ったらそれはそれでキモいんだ。
さらに言えばウン十万も趣味に金かけるのは、
それだけでもキモい。
そういうもんだ。
- 800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 22:44:26.60 ID:v42NwSyt0.net
- 趣味なんだし撮影会もいいと思うよ
でも風俗と同じにしか思えん
- 801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 22:45:53.82 ID:v42NwSyt0.net
- >>799
カメラって機材ひととおり揃えちゃったら大して金かからんけどな
撮影会とかで業者の餌にならなければ
- 802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 22:54:17.48 ID:cbwt1Ksii.net
- 囲みで練習して、通りすがりの娘に土下座&10万払ったって良いじゃん。
それこそがポートレートの醍醐味。
まあ結果によりけりだけど。
- 803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 22:59:59.51 ID:j/wjuSTH0.net
- こんなところで煽りあってる時点で
目糞鼻糞でキモい
- 804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 23:00:29.95 ID:yTlFZOOz0.net
- >>800
>>664
- 805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 23:05:11.78 ID:xbO1JRd20.net
- 撮影会君が「自分でも調達出来るけど敢えて金払って手間を惜しんでる」ならご高承なことだね。とも言えるんだけど、
それしか、金払うことでしかせんたくしがない、ならほんとみっともねーなぁ。
賃貸にしか住めない!選択肢が賃貸しか無い奴が
持ち家派にあれこれ文句つけてる構図に似てんのよ。
お前は選ぶ立場になってから言え、と。
- 806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 23:16:43.12 ID:6W9ei7tT0.net
- 普通自分でも調達できるだろ。
そこに何か特別感とか優越感とか感じちゃってるの?まさかねww
- 807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 23:19:40.46 ID:udGE3Ogt0.net
- よくわかんないけどデリヘルを撮影のために呼んでみるのが面白そうな気がしてきた。
- 808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 23:27:03.57 ID:xbO1JRd20.net
- 撮らせてくれんだろ?
- 809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 23:32:06.83 ID:udGE3Ogt0.net
- >>808
そうなの!?
- 810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 23:42:53.92 ID:xbO1JRd20.net
- 撮らせて「くれない」の意味ね。わかりにくくて済まん。
でもオプションとかで撮らせてくれるとこもあんじゃね?
- 811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 23:45:24.17 ID:wlXpKL7F0.net
- >>807
ほらよ
http://satsuei.jp/
- 812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/05(木) 00:02:19.36 ID:1cqJsjKd0.net
- >>808
風俗も撮影会も金次第でどうにでもなるだろ
- 813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/05(木) 00:05:01.79 ID:Cs2S8hAo0.net
- 横浜の撮影会の主催者が逮捕されたらしいな。
児童福祉法違反らしい。
個撮中心の撮影会もこんなんばっかか
- 814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/05(木) 09:36:31.61 ID:NsxL9s/w0.net
- 対象に愛がないポートレートってなんなの?
趣味とか仕事そか関係ないだろ。
- 815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/05(木) 10:55:38.43 ID:l7cMcV0W0.net
- >>813
ちょっと前にコスプレイベントやってたやつが児童買春で捕まったけど
出てきたらまた同じイベントやってる
そんなやつばっか
撮影会とかやりつつ食い物にできる女を探してるんだろうなぁ
- 816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/05(木) 12:33:30.93 ID:a2NDEbAN0.net
- シェアスタジオだとよく女のカメラマンもいるけど
撮影会にも女カメラマンいるの?
- 817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/05(木) 13:03:08.53 ID:xSax8VRE0.net
- ときどきいるよ
- 818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/05(木) 13:18:33.05 ID:FbACapaZ0.net
- 梅雨入りしてしまったか
屋外の写真がつまんなくなるな
スタジオに篭もるしかない
- 819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/05(木) 16:29:58.06 ID:z1DjyouX0.net
- ピーカン不許可
曇り最強
- 820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/05(木) 16:46:06.25 ID:lmRWE6+j0.net
- コントラスト高い写真撮りたいんですよ鳥坂さん
- 821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/05(木) 17:17:02.37 ID:hsSmrakA0.net
- 曇りは良いが、前線が近づくと風が強くなるからな。
風雨をしのぐのは、別にスタジオじゃなくても色々あるけど。
- 822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/05(木) 18:01:07.06 ID:lmRWE6+j0.net
- >>821
雨なら悪くないな 雨水光らせてもおもしろいし
- 823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/05(木) 18:07:58.38 ID:CAsJgp/S0.net
- なんか撮影会って行きたくなってきた!
小金出せば面倒な事考えなくても
きれーなおねーちゃん撮り放題なんだろ!?
で、きれーなの撮れたらいっぱしのカメラマン気取り出来るとかイイじゃん!
- 824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/05(木) 18:12:55.79 ID:eZQVgkaP0.net
- 撮影会に参加してくる女のカメラマンは
その後モデルと友達になってポトレ撮らせてもらったり
一本釣りされて宣材スナップの手伝いしているのでそういう売り込みが目的
- 825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/05(木) 18:20:33.55 ID:lmRWE6+j0.net
- >>823
レポよろしく
俺は未だに撮影会の価値が見いだせんわ
> 一本釣りされて宣材スナップの手伝いしているのでそういう売り込みが目的
これどういう意味?
- 826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/05(木) 22:06:53.78 ID:KLp82C4e0.net
- http://pds.exblog.jp/pds/1/201309/15/98/c0199998_11231115.jpg
- 827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/05(木) 22:07:26.93 ID:QG/toEg10.net
- >>826
幸せそう
- 828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/05(木) 22:17:12.40 ID:J5SFCOhz0.net
- 上の方に貼られてる河原のやつとかよりはだいぶましなんじゃねーか?
- 829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/05(木) 22:19:07.55 ID:ZKCqQ7Et0.net
- >>826
ハゲかけてる奴が多い気がする
- 830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 00:30:32.77 ID:zJ7dmw+30.net
- http://www.obu-kankou.gr.jp/wp-content/uploads/2012/07/%E3%81%B6%E3%81%A9%E3%81%86%E5%9C%92%E6%92%AE%E5%BD%B1%E4%BC%9A%E3%81%AE%E3%82%88%E3%81%86%E3%81%99.jpg
http://hiroshima-model.com/wp-content/uploads/2014/03/sample03-400x269.jpg
http://www.city.ueda.nagano.jp/files/ipro/20120929233250688.jpg
http://event21.co.jp/pic/evt_608_02.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201008/04/49/b0140949_1515868.jpg
- 831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 00:45:58.61 ID:F91b/Udh0.net
- >>830
35mmがスタンダードって言ってた奴がいる割には
望遠持ってるやつが多いな
あとじじいが多い
- 832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 01:34:04.58 ID:BPLizOCh0.net
- >>830
2枚目の左のおっさんレフ板持ち上げてるけどこの位置だと意味無くね?
- 833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 01:58:59.97 ID:F91b/Udh0.net
- >>830
1,3,5枚目が曇天、2枚目順光、3枚目完全日陰
楽しいのか?この撮影
女の子撮れりゃそれでいいのか
- 834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 02:12:44.63 ID:Q5UeWFRN0.net
- >>833
曇天なのはどうしようも無い。
3枚目は空見る限りピーカンぽいから
日陰に入れてレフで起こすのは古典的常套手段。
なんでもケチつけりゃいいってもんじゃない。
とりあえず知識つけてからおいで。
- 835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 02:49:09.99 ID:F91b/Udh0.net
- >>834
はぁ?完全に日影にいれたら背景とのコントラストもつけられないし
リムライトも狙えないんだけど
応用の訊かない初心者くんだな
- 836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 03:30:15.03 ID:F91b/Udh0.net
- これ三枚目のレフの位置もおかしいよなぁ
こんなに離れてるってことは銀レフ?しかも太陽あたってる場所で。
めちゃくちゃだろ
レフ当てるならもっと近づけよ
これを常套手段とか思ってる奴もいるんだもんなぁ
撮影会恐るべし
- 837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 10:24:30.15 ID:MHN8Vr+q0.net
- 撮る人が一人なら撮影意図を考えながらレフ版の位置調整できるけど
こんな風に何人も撮ってる状態ではとにかく写り込まないような位置に
レフ置くしかないんじゃないか?
- 838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 10:25:32.27 ID:3dY7Mudx0.net
- >>831
35mm使うのは、主に個撮の時だろ。
こういう囲み撮りでは70-200mmがよく使われてる。
>>836
近づいたらレフ持ちが見切れるだろうがw
皆がアップしか撮らないとでも思い込んでるのか?
>>ID:F91b/Udh0
ごく一部の極端な撮影会の例を挙げて
必死にケチつけてもバカにされるだけだぞ。
- 839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 10:29:17.94 ID:3dY7Mudx0.net
- >>832
カメラマンが下からディライトシンクロさせてるから
上から銀レフでも当ててるんだろう。
ハッキリした効果の有無は別として、カメラマン側から
頼まれたのかも知れんな。こいつもカメラぶら下げてるから
スタッフじゃなくてカメラ仲間だろうし。
- 840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 11:18:34.51 ID:F91b/Udh0.net
- >>838
結局大勢で撮るからレフの位置も妥協せざるを得ないってことだよね
馬鹿らしい
- 841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 12:20:08.54 ID:wr+zamz40.net
- >>839
ちょっといってることわかんないんだけど
順光なのにデイライトシンクロ?
フラッシュに対してレフ当てるってことはそんだけフラッシュが強いってこと?デイライトなのに?
わけわかんねぇわ
- 842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 12:24:28.45 ID:wr+zamz40.net
- >>834
レフで起こすってwwww
起こすってのはシャドウ部分にするもんだんだよ
全身と背景がシャドウに入って均一の明るさになってんのに
何を起こすんだよ
レフで起こすって言ってみたかったのか?www
もちっと経験つんでおいで
- 843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 12:33:46.61 ID:hohc+oB40.net
- 煽りとかそーゆーんじゃなくて、おまいらが撮った写真が見てみたい
- 844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 13:00:00.20 ID:jpseJAEW0.net
- >>842
フレーミングの問題
あの状況で全身を入れて、電車や背景を生かすならレフは入れないが
モデルだけをアップで撮るなら、レフを入れはする、キャッチライトも入るからね
要は状況次第だな
でも、828の絵見る限り、あまり意味の無いレフばかりではないかな思とう
- 845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 13:19:16.47 ID:mJq7oSk00.net
- >>844
>>830の三枚目の話してんだけど
あのレフの位置でキャッチ入ると思ってんの?ww
言葉だけしってるだけの頭でっかちなのが撮影会くんの特徴なのか?
- 846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 13:25:35.06 ID:jpseJAEW0.net
- >>845
ちゃんと読めよ、カスが
- 847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 13:50:30.67 ID:wPG8hM/k0.net
- アンチ撮影会くんの写真見てみたいねぇ。まあ、口だけなんだろうけどww
撮影会の写真は検索すればいくらでも出てくるんでいらね
- 848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 13:58:03.19 ID:zJ7dmw+30.net
- >>847
モデルになってくれてる、彼女や友達や奥さんの写真を晒せる訳ないだろ。
金で撮らせてもらったプロのモデルとは訳が違うくらいわかんないのか?
- 849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 13:59:03.14 ID:4Y9vcMpM0.net
- >>847
撮影会の写真しかみつけられないってどんだけ情報リテラシー低いんだ
- 850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 14:02:19.80 ID:aCOFX77W0.net
- アンチ君はIDをコロコロ変えるの止めてくれないかな?
あぼーんしにくい
- 851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 14:17:35.68 ID:4Y9vcMpM0.net
- >>850
撮影会くんもID統一してよ
- 852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 14:20:10.56 ID:r4djztDW0.net
- つーか撮影会くんはいい加減撮影会スレッドいけよ
- 853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 14:30:46.73 ID:HQxgOhP80.net
- >>826
こういうのに参加したいなぁ
- 854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 14:32:01.57 ID:HQxgOhP80.net
- 「JK撮影会」の2店舗 神奈川県警が県内初摘発 2000円で動画撮影のオプションも
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140604/crm14060419170021-n1.htm
- 855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 14:32:04.54 ID:r4djztDW0.net
- >>853
こんなんコスプレのSNSでさがせば募集見つかるだろ
- 856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 14:34:30.91 ID:zJ7dmw+30.net
- 見えない敵を作り出し始めるのはそうとうヤバいぞw
- 857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 14:37:57.68 ID:Q5UeWFRN0.net
- >>835
なんでもかんでもリムライト入れる写真が正しいわけじゃ無い。
>>845
全然おかしくない。
引きの絵を撮るならこの位置が普通。
>>842
引きの絵を撮るなら
日陰の電車だけじゃ無くてピーカンの青空も背景。
実際3枚目の写真は空と電車と人物の明暗差が
そこそこバランス取れてるでしょ?
>>845
3枚目はキャッチはいるよ、100%。
地面がもう少し白ければ地面だけでも100%入る条件
リムライト入れる。寄りの写真。それしか思いつかない。
キャッチが入るか判断できない。全てレベルが低すぎる。
3枚目以外は???ってレフの使い方の写真もあるけどねw
- 858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 14:45:14.25 ID:r4djztDW0.net
- >>857
なんで>>845に2回もレスしてんの? 顔真っ赤なの?
しかも言ってることおかしすぎるんだけどww
お前写真撮ったことあるのか?ww
- 859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 14:58:00.62 ID:Q5UeWFRN0.net
- >>858
あ、ほんとだwww
最初の843は834宛ねw
言ってることがおかしいと思うなら、
どこがおかしいのか指摘してみたら?w
- 860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 15:05:18.06 ID:c+sCr+LW0.net
- >853
その素晴らしいSNS教えて。
ちなみにCureやカイブにあるっていうなら
キャプ後に名前とかモザイク入れたやつでもいいから
具体的に募集されている例を出してくれ
- 861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 15:10:05.81 ID:MHN8Vr+q0.net
- >>860
LPC撮影会でググれ
- 862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 15:13:47.21 ID:NzVHM6BQ0.net
- >859
>824が撮影会なのは知ってる。
これと同じようなのがSNSで募集されてるって
>853は素晴らしい情報を持っているようだから
- 863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 15:53:28.05 ID:1V2scgw00.net
- >>859
間違いなんていっぱいあるけど
・明るい背景入れたとしても、人物と人物を囲む電車との明暗差がないから人物埋もれる
・寄りで撮るならレフは寄るべき。この位置じゃおかしい
・引きで撮るとしたらこの位置でキャッチいれるにはレフが小さすぎ ほぼ見えないレベル
背景のあかるさのなかに紛れて終わり
- 864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 15:56:57.22 ID:1V2scgw00.net
- >>862
検索する能力ないのかお前は
http://www.cosp.jp/comm.aspx?id=29350
- 865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 16:05:40.02 ID:4WxqIabV0.net
- >862
紹介制で募集してない。
知ったか乙
- 866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 16:36:09.46 ID:1V2scgw00.net
- >>865
んじゃないわ
ごめんよ
- 867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 17:38:08.68 ID:93GKxgTT0.net
- しかし、アンチ撮影会くんは素晴らしいモデルをお連れして、素晴らしい撮影技能をお持ちなのに、フォトコンではあまりお見かけしないですね。
ほとんど撮影会モデルで占められているのは、プロの選択眼がないと言うことでしょうか。
- 868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 18:05:05.81 ID:Q5UeWFRN0.net
- >>863
俺の書き込みの間違い指摘してよw
>明るい背景入れたとしても、人物と人物を囲む電車との明暗差がないから人物埋もれる
これは俺の間違いじゃ無い。セッティングした人に言えw
>寄りで撮るならレフは寄るべき。この位置じゃおかしい
これも俺の間違いじゃ無い。寄りで撮るなら確かにこの位置じゃおかしいが、
なんで寄りにこだわるのかw
>引きで撮るとしたらこの位置でキャッチいれるにはレフが小さすぎ ほぼ見えないレベル
>背景のあかるさのなかに紛れて終わり
引きで撮ってキャッチの事を語るならレフが小さいなんて事はない。
どうせ目なんか凄く小さくしか写らないんだから、反射が入ればそれで十分。
http://support.bizyou.jp/column/photo/images/img10-11.jpg
キャッチっていわれてこういうのしか頭に浮かばないんじゃ無いの?
ファッション誌で全身の写真のキャッチライト見てみたら?
- 869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 18:13:39.13 ID:MrOOIYHb0.net
- >865
マジレスすると
モデル並の美貌とスタイルを持つ女性がいても、
モデル並のポーズと表情ができないよね。
作品撮りだと歩留まりが悪すぎる。
記念写真やポトレごっこなら全然楽しめるから
全否定はしないけど素人しか撮らないのは
求めてるレベルが違うんだろうね
- 870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 18:24:31.71 ID:1V2scgw00.net
- >>868
お前のまちがいなんだけどww
>明るい背景入れたとしても、人物と人物を囲む電車との明暗差がないから人物埋もれる
これは
>実際3枚目の写真は空と電車と人物の明暗差が
>そこそこバランス取れてるでしょ?
に対する指摘
レフの話は
> 日陰に入れてレフで起こすのは古典的常套手段
に対して。寄りにしても引きにしても位置がおかしいって話
> どうせ目なんか凄く小さくしか写らないんだから、反射が入ればそれで十分。
小さくいれるの狙うならもっと輝度高くしないと駄目
レフじゃ足りない
そもそもキャッチ入れるんならもっと高い位置のがいいよ
- 871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 18:51:41.23 ID:Q5UeWFRN0.net
- >>870
頭悪いなw
>>明るい背景入れたとしても、人物と人物を囲む電車との明暗差がないから人物埋もれる
>これは
>>実際3枚目の写真は空と電車と人物の明暗差が
>>そこそこバランス取れてるでしょ?
>に対する指摘
だからそれは人物をそこに置いた人の問題でしょ。俺、関係無いw
>レフの話は
>> 日陰に入れてレフで起こすのは古典的常套手段
>に対して。寄りにしても引きにしても位置がおかしいって話
じゃあ引きだったらレフはどこが正解?w
>> どうせ目なんか凄く小さくしか写らないんだから、反射が入ればそれで十分。
>小さくいれるの狙うならもっと輝度高くしないと駄目
>レフじゃ足りない
>そもそもキャッチ入れるんならもっと高い位置のがいいよ
レフの大きさだけ指摘してたバカはどこのどいつだよw
そもそもキャッチが入らないって言ってたけど、
この位置なら白でも銀でも絶対入るわw
- 872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 18:52:49.15 ID:hbCKCv6S0.net
- つまり、素人モデルではポートレートごっこしかできないということか。
- 873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 19:05:09.95 ID:1V2scgw00.net
- >>871
> だからそれは人物をそこに置いた人の問題でしょ。俺、関係無いw
人物撮影のスレで何言ってるの?
言い訳が苦しすぎるわ
> じゃあ引きだったらレフはどこが正解?w
この場面なら車の前よりの車から少し離した場所にモデルも立たせてレフは置かない
キャッチもいらないと思うけどほしけりゃストロボ使う
> この位置なら白でも銀でも絶対入るわw
何?少しでもレフが目に写れば存在感なくてもキャッチだって言いたいの?
言い訳が苦しいよ
- 874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 19:10:38.06 ID:hbCKCv6S0.net
- しかし、お前らって、引きの全景の写真1枚だけで実際の照度がどれぐらいあるかわからんのに、
よくレフがどうとか語れるな。尊敬するよ。
ちなみに俺はこんなしょーもない背景を選択する時点でこの撮影会には2度といかんがなー。
- 875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 19:19:05.15 ID:PC8n84fd0.net
- >記念写真やポトレごっこなら全然楽しめるから
>全否定はしないけど素人しか撮らないのは
ごっこ遊びなのはむしろグラビアごっこ、ファッション誌ごっこ、プロカメごっこしてる方じゃね?なんで金出してまで商業写真の真似するんだ?
プロレス同好会のメンバーがアマレス部(アマレス同好会やアマレスサークルでもいいが)に対して「お前らは素人だ!」って言うような滑稽さがある。
- 876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 19:23:29.24 ID:Q5UeWFRN0.net
- >>873
> だからそれは人物をそこに置いた人の問題でしょ。俺、関係無いw
>人物撮影のスレで何言ってるの?
>言い訳が苦しすぎるわ
俺は>>870で俺の書き込みの間違いを指摘してって書いたでしょ。
で、お前は>>870で俺の間違いだって指摘したうえで、
人物の配置の事が間違ってるって書いてる。
俺は人物の配置については何も言及してないにもかかわらず、だ。
言い訳も糞も無いわw
>> この位置なら白でも銀でも絶対入るわw
>何?少しでもレフが目に写れば存在感なくてもキャッチだって言いたいの?
>言い訳が苦しいよ
そもそも>>845で「この位置じゃキャッチ入らないよ」って書き込みに対して、
「入るよ、バカ」って書いたのが俺の書き込み。
入れ方があってる間違ってるという話ではない。
>>845がお前なら良く自分の発言読み返せ。
お前じゃ無いならちゃんと流れ読んでから突っ込んでこい。
>> じゃあ引きだったらレフはどこが正解?w
>この場面なら車の前よりの車から少し離した場所にモデルも立たせてレフは置かない
>キャッチもいらないと思うけどほしけりゃストロボ使う
レフは置かないってのは俺の質問の答えじゃ無いね
でも、そういう撮り方もあるだろうからスルー。
- 877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 19:25:25.81 ID:Q5UeWFRN0.net
- >>875
ごっこを否定しちゃったら
記念写真以外の趣味の写真は全部ごっこだわw
- 878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 19:25:44.77 ID:hbCKCv6S0.net
- えっ、趣味だから好きでいいじゃん?プロよりいい絵が撮れるからいいじゃん?
撮影会に同行したプロにあなたの撮影は勉強になりました、ありがとうございましたと言われたことあるよ?
もしかしてプロカメより下手なのに大口叩いてるの?
- 879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 19:27:34.70 ID:Q5UeWFRN0.net
- >>878
あんたが最初に>>872でごっこを
否定したんじゃ無いの?w
- 880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 19:34:18.03 ID:hbCKCv6S0.net
- ん?どっか矛盾してるところある?
- 881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 19:37:35.40 ID:Q5UeWFRN0.net
- >>880
趣味だから好きで良いじゃんってのは禿同。
だったら>>872みたいな書き込みしなくてもいいんじゃないの?
素人モデルでポートレートごっこ万歳だわ。
- 882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 19:42:54.05 ID:hbCKCv6S0.net
- なるほどね。俺は趣味でも他の人より劣っていたら、自分を向上させないと気が済まないタイプなので価値観ちがうわ。
とはいえ、自称「ごっこ」の人は侮れない写真を撮ることが多いので、あなたの写真をいつかどこかで見るまで黙ってるわ。
- 883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 19:43:47.16 ID:1V2scgw00.net
- >>876
> 俺は人物の配置については何も言及してないにもかかわらず、だ。
明暗のバランスとれてるって言ったことに対して言ってんだボケ
>>876
>「入るよ、バカ」って書いたのが俺の書き込み。
>入れ方があってる間違ってるという話ではない。
入れ方間違ってりゃ入ってないのも同然だボケ
- 884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 19:45:32.15 ID:gTUswQS20.net
- >>867
どこのフォトコンさしてるのか知らんからお前の知ってるフォトコンの事は否定せんけどさ
ポートレート系のカメラ雑誌、例えばフォトテクニックデジタルなんかで選ばれてる物の中見るとさ、
撮影会(w)なんかの写真ほぼ見かけんはけどなw
- 885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 19:48:38.43 ID:dCk2wBrp0.net
- >882
撮影会じゃないってどうやって判断すればいい?
- 886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 19:52:47.58 ID:gTUswQS20.net
- 見てわからん?
- 887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 19:53:03.68 ID:hbCKCv6S0.net
- >>884
え?フォトテクニックデジタルは80%i以上(もっとかな)撮影会のプロのモデルだよ?
去年の年間賞の人も撮影会しかもアンチが撮影風景貼っているような低価格大撮のモデルさんだよ。
はじめ大撮で撮っててその写真が良いので認められて個撮に持ち込んだんだと思うけど。
- 888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 20:00:15.40 ID:gTUswQS20.net
- グラビアページじゃなく投稿ページな。プロモデル使ってる場合も知り合い撮ってるものも多いけど、撮影会では無いわな
- 889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 20:01:10.65 ID:Q5UeWFRN0.net
- >>882
わかるわかる。
依頼はいっぱいくるのでそれなりに評価されてるんだと思うが、
自分の写真には全く満足出来ないよ。
でもそれは個人の考えで、
趣味だからどういうスタンスで撮ってもいいんじゃないの?
って思うけど?
>>883
明暗のバランスは取れてるでしょ。
空も飛んでない、電車も人物も潰れてない。
背景と髪が同化するのはこの位置ならどうしようも無いでしょw
明暗というより色の問題。レフやストロボでどうなるもんでも無い。
自由に配置できるなら別だけどもそれでも多少改善できるくらいでしょ。
あとキャッチ、入れ方間違ってても入ってるものは入ってるよw
- 890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 20:02:42.06 ID:HQxgOhP80.net
- >>864
紹介制とか・・・。
- 891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 20:03:02.09 ID:Q5UeWFRN0.net
- 撮影会にも行かないし、カメラ雑誌もみないので
フォトコン事情というものが全然わからない。
ちょっと帰りに本屋のぞいてくるわ。
フォトテクニックデジタル見れば良い?
- 892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 20:03:30.42 ID:hbCKCv6S0.net
- >>888 投稿ページのこと言ってるんだけど。ここまでの情弱は平成になってからめずらしいな。
- 893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 20:05:22.29 ID:gTUswQS20.net
- 煽りがぬるい。
- 894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 20:06:34.66 ID:1V2scgw00.net
- >>889
そういうの、言い訳っていうんだよ
覚えといて
- 895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 20:07:12.57 ID:Q5UeWFRN0.net
- >>894
そういうのが言い訳って言うんですね、覚えときますw
- 896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 20:07:32.46 ID:1V2scgw00.net
- >>887
撮影会モデル撮れば撮影会なのかってとこだな
- 897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 20:10:36.98 ID:gTUswQS20.net
- 撮影会モデルは撮影会の客とは距離おいてそうなもんだかなー。
上手い!プライベートでも撮って!!とかあるの?ねーんじゃね?
- 898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 20:12:41.45 ID:hbCKCv6S0.net
- >>896 ん?普通に撮影会でお金払って撮っているけど。
大撮ですごい写真連発してた去年の年間賞の人は尊敬している。
撮影会モデルを個人的にスカウトして私的に撮影したことももちろんあるけど、
そういう写真は事務所にバレるとマズいので逆に公開しづらい。
- 899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 20:14:18.26 ID:gTUswQS20.net
- 嘘臭すぎてワロタ
- 900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 20:15:43.78 ID:JC05MB5l0.net
- >>897
論点すりかえようと必死だな。
- 901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 20:16:08.36 ID:1V2scgw00.net
- >>898
へーそれはすごいな
なんてひと?
- 902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 20:17:43.91 ID:gTUswQS20.net
- 知り合いの写真でなくてもいいけどさ、じゃあフォトテクニックデジタルの何月号の何ページ何枚目が撮影会のものだと思うの?あげてみ?
ほぼ撮影会レベルの糞写真載ってねーから
- 903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 20:28:36.05 ID:hbCKCv6S0.net
- >>901 バックナンバー買え。
>>902 えっ?今月号もほとんど撮影会だと思うが。
- 904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 20:33:56.22 ID:1V2scgw00.net
- >>903
なんだそれ
- 905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 20:34:02.41 ID:gTUswQS20.net
- あちゃーw
返しようがなくて、悩んで無理くりレスした内容がこれかーw
- 906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 20:41:08.76 ID:hbCKCv6S0.net
- 撮影会でモデル撮るメリットのひとつは同じモデル撮っている(場合によっては同じ日に)別のカメラマンの写真が見られること。
同じ条件でも出来た絵の優劣が自分でもわかるので、ポトレ撮り始めて1年ぐらいはすごい勉強になったよ。
同じ条件でこんなすごい絵が撮れるんだと突きつけられたときの絶望感は壮絶だよ。
デート記念写真撮っている人には関係ない話だけどね。
- 907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 20:49:38.02 ID:1V2scgw00.net
- >>906
なんか急に関係ない話しはじめてワラタ
フォトテクニックデジタルの話はどこいったんだww
- 908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 20:50:20.79 ID:hbCKCv6S0.net
- >>905 今月採用されている22枚のうち14枚は撮影会確定でいいと思う。
関東以外の撮影会事情に詳しくないのと、他は本人に聞いてみないとわからんが、18枚以上は撮影会だと思う。
これで満足?
- 909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 20:53:09.58 ID:gTUswQS20.net
- んで、練習繰り返してさ、うん上手になった?よかったね。
んで、本番も撮影会??それとも個人で被写体呼べるようになったの???
上手いとモデルから声かかるんでしょ?w
- 910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 20:58:53.37 ID:1V2scgw00.net
- >>908
超主観的意見
- 911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 21:01:15.97 ID:hbCKCv6S0.net
- >>910 撮った人と知り合いになって聞いてみればいいんじゃない?
>>909 声かかるけど?
- 912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 21:21:30.41 ID:CugnfROI0.net
- あの・・お忙しいところすみません。
今度友達のポトレを撮ることになったんですが、見せられた写真で
黒ホリの部屋でモデルさんだけが明るく写ってる写真がありました。
これを再現したいのですがどうすればいいでしょうか?
機材はD7100+18-200とSB-700です。
普通にフラッシュをすると周りや足元まで明るく写っちゃいますよね?
- 913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 21:25:02.29 ID:1V2scgw00.net
- >>912
黒背景でモデルと壁を離してモデルにだけフラッシュ当てるのが普通
できれば正面からでなくてリモート発光で斜めなら当てたい
まぁスタジオによっては完全に黒にするの難しいからrawで撮って後で調整したほうがいいよ
- 914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 21:38:13.81 ID:CugnfROI0.net
- >>913
ありがとうございます、頑張ってみます。
本当はここの方みたいに詳しい人に撮ってもらうのが良いと思うのですが
やっぱり知らない人と1対1じゃ嫌みたいです。
- 915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 21:41:38.17 ID:1V2scgw00.net
- >>914
加工ありでいいならむずかしくないよ
大体できてりゃ加工でどうにかなるから
壁とモデルをできるだけ離すのがポイント
おせっかいしとくとディフューザーも持っていったほうがいい
なければストロボに100均で買えるトレーシングペーパーつけときゃいい
- 916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 22:20:28.37 ID:3dY7Mudx0.net
- >>897
普通にあるよ。
撮った後、プリントした写真を見せて感想を聞くという目的で
二人で飲みに行くことも多々ある。
もちろんエロい目的はないけど、お互い酒が入った方が
素直な意見交流が出来るからね。
例えばプロのモデルじゃないけど、有名なベリーダンサーで
百人単位でファンが居るような人でも、サシで飲んで意見交わしたりしてる。
お友達とポートレートごっこして満足してる厨には理解出来ない世界だろうな。
- 917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 22:23:10.00 ID:zJ7dmw+30.net
- >>897
オレの知り合いのキャンギャル・モデルの子は
基本カメコは嫌ってるなw
facebookとかtwitterも絡まれるの嫌だからって言って
プライベート用と営業用分けてる。
で、その内容の差が笑えたりするw
- 918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 22:26:04.63 ID:zJ7dmw+30.net
- 今回のキメッポイント
1:"気持ちの良い場所での撮影"でモデルも一緒に楽しむ
2:事前打ち合わせ&コミュニケーションがl何より重要
3:テクは邪魔!?いいね!で即シャッター!!
http://or2.mobi/data/img/74389.jpg
撮影会って、何より重要っていう(2)はクリアできるもんなの?
- 919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 22:32:08.77 ID:3dY7Mudx0.net
- >>848 = ID:zJ7dmw+30
>>703 を百回嫁w
- 920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 22:37:42.84 ID:Gsq9gr/E0.net
- >>916
それ撮影会モデルじゃなくね?
- 921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 22:39:53.93 ID:Gsq9gr/E0.net
- >>916
それ撮影会モデルじゃなくね?
さしで意見交換するくらいなら単なるモデルと客じゃなくてフォトグラファーとして認められてるわけで、そりゃ一般人からしたら羨ましいに決まってる。
…本当ならなw
- 922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 22:49:02.03 ID:HQxgOhP80.net
- 女の子とまともに目を見て会話が出来ない僕にとってはハードル高すぎる・・・
「撮影してもいいですか?」「よろしくお願いします」「ありがとうございました」ということば以外発することが出来ない
- 923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 22:52:11.40 ID:hFL7K/We0.net
- >>922
それだけ言えれば立派なもんさ。
>>916みたいのもいるんだから。
- 924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 23:12:37.37 ID:zJ7dmw+30.net
- >>919
おまえなぁw
その下の方のスレちょっと読み返してみろよ。
リアルな人間関係の経験ないんじゃないのか?
- 925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 23:15:05.47 ID:dCk2wBrp0.net
- フォトテクニックデジタル見た。
・・・どれが撮影会とかわかんねえ
- 926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 23:18:06.97 ID:RLvMEHEp0.net
- >>925
撮影会くんがみれば全部撮影会なんだよ
- 927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 23:24:39.02 ID:/kWWXBm40.net
- 全部撮影会なんじゃねw
- 928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 23:41:53.03 ID:Q5UeWFRN0.net
- フォトテクニックデジタル見てきたよ。
なんか普通のが多いね。俺とは路線が違うわ。
とりあえず最優秀なのは、
ベタだけど良い動きだとは思った。
でも空すっ飛んでてコレが最優秀?とも。
良いと思ったのはウォークマンもってるのと、
月明かり?で撮ったヤツ。
特にウォークマンの方は写真だけど時間が流れてていいね。
最優秀の方はアイドルかなんかでしょ?わかって動いてる感じだけど、
ウォークマンはリアルな感じが好き。
顔のアップで髪がなびいてるのが2つあって、
これは俺もスタジオで撮るパターンだけど、
優秀賞だかのは俺が撮ったら死にたくなるレベル。
もう1個の方が全然良い写真だと思ったけどね。
で、どれが撮影会なの?w
- 929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 23:53:34.82 ID:glzb975D0.net
- できる
- 930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 00:08:11.97 ID:/BByPGY60.net
- やっぱこういうスレだとキモオタしかいねーなw
おっさんのだせー自慢ばかりじゃんw
- 931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 00:14:04.36 ID:/NYFHuZA0.net
- そうそう
だせー女友達の自慢話を延々とするやつもいるしね
- 932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 00:19:35.66 ID:Vs2btq3y0.net
- だから趣味で写真なんか撮ることが
そもそもダサいんだって。
何度も言わせんなw
- 933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 00:37:47.29 ID:l760fjxZ0.net
- 撮影会くんが壊れた
- 934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 00:52:38.97 ID:rFDlW6Lk0.net
- >>912
真上と斜め前からストロボ当てて肌色に露出合わせる。背景はなるべく遠くに。
ってか真っ黒にしたいなら切り抜いちゃえば?
- 935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 01:23:52.47 ID:VV8TrruF0.net
- すまん、ちょっと教えて欲しいんだが、
モデルを全身で撮る場合、ピントはどこに合わせたら
いいんでしょうか。顔を撮影する時は、手前の目にピントを
合わせるってのは分かったんですが、全身の場合、顔に
ピント合わせたらなんかぼやけて?しまって。単なるブレかな。
他も結構ブレてるというかクッキリしてないんですよね。
- 936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 01:27:05.08 ID:WMhZLRUV0.net
- >>932
開き直るな、このヲタクがっw
- 937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 01:34:21.92 ID:Vs2btq3y0.net
- >>936
>>799
- 938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 01:46:08.22 ID:q1OiTPPF0.net
- http://img.gcolle.net/uploader/13346/799fb136-1e94-42f6-9744-00d3e2dda123.jpg
http://img.gcolle.net/uploader/13346/d7eafcda-6a27-4de6-a55f-bc5dab3c178d.jpg
こういう写真も人物撮影スレで語っていい?
- 939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 02:48:39.04 ID:l760fjxZ0.net
- >>935
ピンと合わせるのは手前の目であってる
ボケて見えるのは開放すぎるんじゃないかな
F4からF8あたりで撮ってみればいいと思う
- 940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 02:49:27.68 ID:l760fjxZ0.net
- >>938
いいよ
- 941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 02:58:51.26 ID:vS+0fcae0.net
- >>912
もう見てないかもしれんけど遅レスでごめん。
本気でやりたいならカポックで光を遮る。
- 942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 07:13:34.33 ID:bIWpIfPz0.net
- >>921
いつも自分が嘘をついてる奴に限って、
他人の発言も嘘だと決めつけるそうだw
撮影会で知り合うモデルでも、撮った友人から芋づる式に広がる素人でも
どちらでも同じ。プリント渡して飲む時に「次はこうしよう」という話になる。
正直言うと、明確なイメージを持ってるモデルの方が撮りやすい。
撮影会では多数を相手にしなくちゃいけないけど、本当はこういう私の
写真を残して欲しいんだ・・・って娘は多いぞ。
- 943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 09:19:39.44 ID:bIWpIfPz0.net
- >>935
ピンに悩むなら絞れ。
と言いたいのだが、撮影環境が判らんな。
絞ったが故に、ブレが発生してるのかも知れん。
ただ、ピンを眼に合わせるだけがポトレの絶対条件ではないぞ。
例えば和装で、高価な着物や帯をメインにと依頼されたら
そういう撮り方をする場合もある。
- 944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 09:31:11.65 ID:lzOe7mxn0.net
- >>943
絞りとブレは関係ない
- 945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 09:43:08.55 ID:Vs2btq3y0.net
- >>944
そんな安っぽいツッコミやめようぜ
- 946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 09:54:31.22 ID:lzOe7mxn0.net
- >>945
>>932
- 947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 09:55:52.59 ID:bIWpIfPz0.net
- >>944
ま、初心者のために書いておこう。
絞る=シャッタースピードが遅くなる=ブレる
このスレには、ノイズ上等のISOオート使ってる厨も居ないだろw
いくら手ブレ補正が付いていても、被写体ブレには関係ないからな。
よほど慣れて、阿吽の呼吸があるモデル&カメラマン以外なら
1/SS なんて期待値は考えない方が良い。
- 948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 09:58:13.43 ID:lzOe7mxn0.net
- >>947
シャッター速度の実際の値も仮定せずにブレるとかいちゃう馬鹿
- 949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 09:59:19.32 ID:vS+0fcae0.net
- 確かに手ぶれのせいで全体にぼやける。それがわかってなくてピント精度?って思う時あったなー。
焦点距離がいくつでも(って望遠域はまた早くするけど)1/180稼ぐこもを基本にして照明やら環境やら作るようになって歩留まり上がった。
被写体ブレもあるしな
- 950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 10:08:06.15 ID:lzOe7mxn0.net
- >>949
照明っていってるけど180まで上げたらほとんどの照明ちゃんとした色が出ないよ
- 951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 10:58:33.21 ID:Vs2btq3y0.net
- >>950
>>945
- 952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 11:01:00.57 ID:k7ndwXr/0.net
- >>947
1/SSじゃなくて1/mm(焦点距離)じゃね?
- 953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 11:13:10.27 ID:P0kyzHbI0.net
- >>951
>>945
- 954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 11:23:04.69 ID:odE22lbu0.net
- モデルの質(ポーズとってもちゃんと静止するかどうか)と三脚有り無しで変わってくるぞ。
- 955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 12:58:35.80 ID:VV8TrruF0.net
- >>939
ピンは手前の目でいいんだ?全身でも。
ttp://stream.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0408/06/ki_DSC00077.jpg
こういう場合でも目でピンでよい?
撮影環境は、モデルが1mくらいの距離にいて、モデルが
勝手にポーズを撮るから、パシャパシャ撮るっていう感じ。
簡単なポーズなら支持は出せる。三脚は禁止。
ちなみにレンズは、シグマの17-50mm F2.8でF4で撮ってたんだが、
なんかブレたような感じになっちゃって。次はAFサーボで撮ろうかと思ってた。
ほんとはF8くらいで撮りたいけど、SSが遅くなっちゃうからなあ。
- 956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 13:35:58.80 ID:vS+0fcae0.net
- >>950
どんな照明何灯の話してんの?
色がでないって光量の問題?なら光量あげようぜ?
- 957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 13:46:28.50 ID:AwsOMmOg0.net
- ピントがどうこうよりも
足の先を微妙に切る意味がわからん
- 958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 15:06:11.30 ID:dbf7+f6g0.net
- >>955
APS-C?
APS-CならF5.6でシャッター速度1/60がいいと思う
iso感度は400かもう少し高くしてでもf値優先がいい
フルサイズならF8で
ピントは目でいい もちろん敢えて外したけりゃ外していいけど
- 959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 15:08:51.77 ID:dbf7+f6g0.net
- >>956
光量じゃなくて色
ストロボならHSS使うか1/60より遅くしないと本来の色が出ない
HSS使うと光量下がる
蛍光灯なら1/30より遅くしないと駄目
LEDはモノによる
LEDと蛍光灯は高いでないと色が悪い 高いのでもストロボに劣る
- 960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 15:34:38.69 ID:Vs2btq3y0.net
- >>959
どこでそんな間違った知識を身につけてきたの?
昔の大型ストロボならともかく今のストロボでしかもクリップオンでしょ。
閃光時間から考えたら全く影響ないと思うけど。
むしろシャッタースピード遅くすると環境光の影響が出てくるね。
蛍光灯で1/30ってのはフリッカーのことだよね?
西日本ではでは1/25だし写真撮影用の蛍光灯照明はフリッカーフリーだよ。
写真撮影用のLED照明もフリッカーフリー。安いのはしらないけど。
- 961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 15:36:34.69 ID:vS+0fcae0.net
- 本来の色がでない!!
何言ってんだこいつ?
- 962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 15:46:38.34 ID:T9DbY5ij0.net
- 猫は動体視力がよく、1秒間に40-45コマをパラパラと独立して見られるらしい。
だから、秒間30コマのテレビは猫にはパラパラ動画に見える。
- 963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 15:58:41.36 ID:VV8TrruF0.net
- >>958
APS-Cです。フルサイズは追々。まだデジイチ初めて1か月くらいなもんで。
ピンはやはり目ですね。了解。もう少し練習してみます。
>>957
俺が撮影した写真ではないw
あくまで参考画像だ。こういうの撮るから。
- 964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 18:02:09.75 ID:AKAb7Kfu0.net
- >>960
ストロボは出始めとで終わりで色温度違う
ポートレートライティングとか見りゃ書いてある
スタジオで撮った写真のシャッター速度とか見てみろよ
- 965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 18:03:16.30 ID:AKAb7Kfu0.net
- >>960
1/30はフリッカーのこと
あと色が悪いって書いたのは演色性のこと
>>961
勉強しておいで
- 966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 18:26:58.59 ID:Vs2btq3y0.net
- >>964
それは昔の大型ストロボの話ね。
イマドキのまともなメーカーの大型ストロボならそんなこと無いよ。
クリップオンは大型ストロボに比べたら段違いに閃光時間が短いので尚更。
改めて書くけど環境光がかぶってくる方が(ry
あと蛍光灯についてはフリッカーフリーの蛍光灯が
中国製の安物でもたくさん出回ってるんだから、
フリッカー出る蛍光灯を撮影で使ってる時点で情弱過ぎる。
LEDについては使ったこと無いからシラネ。
- 967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 18:35:15.84 ID:we6E/48e0.net
- >>966
そんな環境光がきいてきちゃうスタジオ使ってる方が情弱だろ
環境光気にするようなブースに窓あんの?
普通は環境光の活かすスタジオか環境光がほとんど入らないスタジオだろ?
- 968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 18:53:52.34 ID:vS+0fcae0.net
- 機動性考えてジェネ使うよりクリップオン複数使用して傘の中、ってのが多いので上の人が書いてるように1/180で問題ない。
ただジェネ使うにしても、1/180で間に合うような機器の方が今時当たり前だし、その光量に合わせて組み立てるか、自分は問題ない。
っと、ここまでは光量の話ね
色が変わる変わるって相変わらず言うけどさ、それは一般として知れ渡ってる常識なの?それならなんかしら情報乗せてるソースとか提示してくれない??
それとも自分の中の常識だ!!ってなら、もういいわ。すきに吠えてろ
- 969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 18:58:48.17 ID:vS+0fcae0.net
- あとあと、色温度変わるならそれに合わせてWB決めればいいやないか。
「色が出ない」ってのは結局なんの話だ?
- 970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 19:09:16.52 ID:Vs2btq3y0.net
- >>967-966
正確に書くと確かに>>960ということはある。
ただ>>968も書いてる様に「イマドキの機材」なら
実際には問題はない程度の極々軽微な影響。
環境光っていっても色々あるけど、
クリップオンなら少なくともピント合わせられるくらいは明るいでしょ?
大型ストロボならモデリングランプがついてる。
それくらい明るいなら高速シャッターによる演色性の変化よりも、
前述の環境光がかぶってくる影響の方が遙かに大きいって事ね。
実際にプロの人物撮影の現場でも
最近は室内灯消さないこと多いみたいだけどね。
こないだスタジオマンがブツブツ言ってたよw
- 971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 19:10:15.99 ID:Vs2btq3y0.net
- >>969
玄光社のムックを読んで覚えた知識をひけらかしたかっただけ。
- 972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 19:12:46.12 ID:vS+0fcae0.net
- そんなこと書いてあるムックがあるとも思えんが、もしあるなら窓から投げ捨てとけ。大嘘だそれ。
- 973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 19:29:17.78 ID:Vs2btq3y0.net
- >>972
ウソじゃ無いってばw
影響が殆ど無い位に少ないだけw
- 974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 19:38:40.44 ID:vS+0fcae0.net
- じゃあ知ったかでレスすんな
1/60から1/180で影響が目に見えるほどある、とはもう言わんのだろ?
- 975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 19:47:11.08 ID:rFDlW6Lk0.net
- LEDって実際どうなん?使ってる人の感想聞きたい。
- 976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 21:02:39.69 ID:nygIJjfx0.net
- >>969
お前ねぇ
光源が複数あったらWB一つにできないだろうが
知識ないのまる出しだよ
- 977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 21:07:20.24 ID:Awkj/gRo0.net
- >974
あなたはまず読解力を身につけよう
- 978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 21:07:41.65 ID:nygIJjfx0.net
- >>974
ストロボならね
- 979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 21:08:26.34 ID:nygIJjfx0.net
- >>977
ん?どこかおかしかった?
色温度が揃わないから色でないんだろ?
- 980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 21:13:52.79 ID:vS+0fcae0.net
- 1/180で撮るといったところ、1/60じゃないと色が出ないって人が出てきて、その人は色温度に差がでても微量だからってことで意見取り下げた。
話が終わったところで全く勘違いレス入れ出したバカが>>976
光源による色温度の違いなんて話はしてない。
- 981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 21:34:42.21 ID:nygIJjfx0.net
- >>980
微量をどう捉えるかだネ!
- 982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 21:44:00.78 ID:Awkj/gRo0.net
- >979
あなたの文だと
SSが1/60だとWBを揃えられるけど
1/180だと微量だが色が変わるから
WBで揃えられない、って意味になるぜ
- 983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 22:34:36.81 ID:Vs2btq3y0.net
- >>980
ちげーよ、バカwww
1/60以下じゃないと色が出ないって言ってるのは、
この3つのIDだろ。ID違うけどこんなバカを言ってるんだから同一人物だな。
ID:AKAb7Kfu0
ID:dbf7+f6g0
ID:lzOe7mxn0
おれは最初から、んなこたーない。と主張してるだろ。
ID遡ってよく見ろ。
- 984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 22:39:32.80 ID:Awkj/gRo0.net
- >981
おれ1/60以下でないと色が出ないなんて言ってないけど?
- 985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 22:40:19.41 ID:4GDQmHjj0.net
- ごめ、おれ関係なかったw
- 986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 22:40:53.23 ID:vS+0fcae0.net
- >>983
>>969で言ってる色温度が変わるってのは>>950から勘違いアドバイスしてる奴の、「1/180だと色温度が変わってくる」って言う、そういう意味での色変わるって話であり、光源複数の話なんかしてない。
その文脈が理解出来ないのにバカなこと>>976)言い出したからバカ。
>>969が複数光源の話だとなんで思った?
- 987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 22:41:22.63 ID:4GDQmHjj0.net
- あー 回線きれたけど982=983です
- 988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 22:51:07.93 ID:odE22lbu0.net
- そろそろ次スレ、いらないね^ ^
間違っても顔真っ赤にして立てるなよw
- 989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 22:55:10.03 ID:Vs2btq3y0.net
- >>986
え?なんか話がすれ違ってる?
俺、複数光源の話なんかしてないんだけど?
最初から厳密に言えば、
シャッタースピードの変化で色温度は変わるけど、
1/60と1/180では微々たる差だから気にしなくて良い。
って話をしてるんだけど?
- 990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 22:55:37.24 ID:l760fjxZ0.net
- >>986
光源複数なんてあたりまえじゃないの?
ファッションフォトとかコスプレでなければ光源一つで撮るときのがすくないだろ
- 991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 22:56:11.88 ID:vS+0fcae0.net
- >>976
- 992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 22:57:01.57 ID:Awkj/gRo0.net
- だから>974が馬鹿じゃね?ってなったんだろ
- 993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 23:09:42.63 ID:Vs2btq3y0.net
- >>991
>>976はわかってるけど、俺じゃ無いよ?w
- 994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 23:14:21.17 ID:Awkj/gRo0.net
- >991
少なくとも読解力のなさは同レベル
自分の>981読み返せ
- 995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 23:20:44.46 ID:Vs2btq3y0.net
- >>994
>>983読み直せよw >>980へのレスだよ。
まあこのスレも終了だな。おつかれっした。
- 996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 23:28:56.90 ID:Awkj/gRo0.net
- >993
日本語不自由だと苦労するよね・・・
おれが悪かった。君が正しいからこの話はもう終わりな
- 997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 23:48:11.96 ID:KZds7Y540.net
- このスレ他人の知識馬鹿にするためだけのスレなの?
- 998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 23:48:44.34 ID:eykqbLmx0.net
- はい
- 999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/08(日) 01:36:11.61 ID:761BorvI0.net
- >>997
知識ならともかく撮影会がどうとかばっかじゃんw
カメラ板でやれっつーの。
- 1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/08(日) 02:41:12.30 ID:zwf/DS710.net
- このスレは画像掲示板でやった方がいい
文だけならなんとでも書ける
しかしそうなると途端に書き込みがなくなるんだよな
- 1001 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/08(日) 02:47:33.62 ID:+TGIr7xQ0.net
- >>1000
その話も何回目か
- 1002 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/08(日) 04:57:35.86 ID:6GZizKnZ0.net
- 馬鹿ばっかり
- 1003 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1003
308 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★