２ちゃんねるスマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part111　★

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 23:37:41.23 ID:bNxAdRjt0.net: 前スレ
PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part110　★
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1388068016/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 23:39:44.80 ID:bNxAdRjt0.net: ■ペンタックス公式(K-5II&K-5IIs)
http://www.pentax.jp/japan/products/k-5-2/
http://www.pentax.jp/japan/news/2012/20120911.html

■アップローダ
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/

■関連スレ
【天体追尾】PENTAX GPS UNIT O-GPS1【直線ナビ】 3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1358296752/

後継機
PENTAX K-3 Part17
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1392627843/

弟分
PENTAX K-30/K-50 29滴目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1392548992/
【APS-C】PENTAX K-01 part27【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1392597489/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 00:13:01.39 ID:dxRWsfA60.net: 前スレ>>999

＞なんで普通の外観で安く出さないんだ？
＞ペンタは真面目とか言うけど、その辺は違和感があるな

外装で誤魔化してレンズ高く売りつけるために決まってるじゃん。
極端な例では中身2万円、定価140万円のゴールドムンドのプレイヤーなんてあっただろ。
オーディオ製品は外装を豪華にすると振動対策にもなって音質に寄与する面もあるが、レンズは外装をいくら豪華にしたところでなあｗ

徹底的な光学性能の追及の結果高くなる他社のレンズ、外装を取り繕って値段を高くするペンタックス。
ペンタックスが真面目とか信者の妄言だろう。
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 01:01:20.98 ID:IJFBDukW0.net: PENTAXユーザーである俺の他社のイメージ
N 化け物
C カタログスペックは目標値
S 最高峰のファインダーを捨てたメーカー
F 脅威の追い上げ
O マウントは捨てる為にある
PENTAXは周りから評価されない地味な努力家
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 12:15:11.90 ID:hf0add0S0.net: >>3
外装を堅牢にすると歪み対策になるし、組み立て精度が上がるのので片ボケしにくくなる
フィールドカメラなら堅牢性が高いのは良いことだと思うけど。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 13:00:17.98 ID:Ct/xkdYy0.net: フィールドカメラでアルミ鏡胴のレンズってこの時期冷たくて触れんぞ
結露も酷いし

フィールドに出ない人にはあんまり関係ないけどね
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 13:02:19.96 ID:hf0add0S0.net: フィールドつっても色々あるしな
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 18:02:23.90 ID:xL9LFs9N0.net: 今まで大してカメラに興味も無く、COOLPIXで満足していた初心者ですらない者ですが、
昨日何を血迷ったかK-5Ⅱの18-135WRレンズキットをヨドバシでポチってしまいました。
そこで質問なんですが、このレンズを付けてカメラケースO-CC90って使えるのでしょうか。
せっかく購入したので激しく持ち歩きたいと思っています。どうかご教授願います。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 18:22:37.49 ID:U4fmjorv0.net: >>8
使えるよ、公式ホームページに適合表あるから見てみたらいいよ
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 18:29:21.43 ID:xL9LFs9N0.net: >>9
おぉ、ありがとうございます。
早速いってきます。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 21:00:09.84 ID:WLv5jja50.net: >>5
確かにリミテッドレンズでの片ボケ報告はあんまり多くない気がする
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 22:31:43.22 ID:Ct/xkdYy0.net: >>7
常春の世にでもお住まいかｗ

あとアルミは弾性も無いから岩場なんかでぶつけると泣きそうになる
DFA100WRの仕様は失笑するしかなかった
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 23:01:23.63 ID:Dq1bbWMO0.net: 俺は鏡胴の精度出てる方がいいけど人それぞれだな
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 23:09:19.60 ID:pgger0mc0.net: >>8
悪いことは言わない
カメラケースはやめた方がいい
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 23:21:54.26 ID:8y8hdr+pi.net: >>8
あのカメラケースは高いし使いづらい
モンベルとかの安いやつでいい
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 23:45:16.77 ID:pvh/K/Uw0.net: >確かにリミテッドレンズでの片ボケ報告はあんまり多くない気がする

単焦点で片ボケなんてどんな安物でも普通あり得んだろ
ズームはレンズを動かすから、片ボケの原因
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 23:52:48.27 ID:7ejvy62B0.net: そう、単焦点での金属鏡筒なんて精度云々なんかじゃなく、利幅たっぷり乗せるための口実に過ぎない。
金属で精度出したきゃ片ボケ個体で溢れてる★16-50でやるんだな。ただでさえ不当に高い値段が倍以上になると思うけどｗ
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 00:40:13.95 ID:9GgK3fxe0.net: やっぱりプラだからって精度が出ないってことはないよねえ
そういう話もあまり聞かないし
ただ俺単焦点って金属のしか持ってないから実際のところはわからんｗ

まあそれはともかくフィールド用途をうたうなら普通ローレットにゴム巻くくらいはするだろうよ
フードをゴム製にしろとまでは言わんからｗ
19 ：8：2014/02/20(木) 05:41:33.67 ID:kdKPPtsb0.net: >>14、>>15
おぉ、そうなんですか。
レスありがとうございます。いろいろ検討してみます。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 09:01:41.37 ID:vfITCn8O0.net: >>18
FAマクロ使え。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 09:17:48.59 ID:v/3CuRt/0.net: そう言えばカメラケースって最初一応買うけど数週間で使わなくなるな。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 09:53:04.93 ID:IdL0frwH0.net: O-CC55を500円でゲットできたので結構使ってる
★16-50くっつけてても収まるので良い
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 14:06:47.35 ID:Mqm73YGz0.net: >>16
sigmaの20/1.8、28/1.8いずれも2～3回ずつ片ボケで交換したぞ。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 16:08:59.00 ID:jnu9WVXd0.net: WRって簡易防適なんだから、ちょっと雨がぱらついてるなとか、その程度の使用を想定してんだろ
岩場とかヘビーなフィールド用途なら★使えって事だろな
★のマクロって無いけど、それはまあしょうがない
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 16:51:36.38 ID:9GgK3fxe0.net: ＞ちょっと雨がぱらついてるなとか
普通の雨降り程度なら簡易防滴すら必要ないよｗ
あと別に岩場がカメラにとって過酷な状況なんてことも全くない

よく考えたら俺の使ってる旧DFA100、これ単焦点だなｗ
プラ鏡胴の単焦点ちゃんと持ってたわ
しょっちゅう雨でびちゃびちゃに濡らしてる
柔いから岩場も安心（ただしフード付けるとやばいが）
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 17:31:54.10 ID:amTGdPCCP.net: WRて簡易防滴と言うけど、★のAWに比べたら簡易って事でしょ？
その簡易て言い方が悪いんじゃ
英語表記だと、Water Resist で簡易なんて何処にも
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 18:47:49.24 ID:jnu9WVXd0.net: まあ確かにWRとAWで防適のレベルに差があるかどうかはわからんな

アウトドアでの信頼性を高める簡易防滴構造
レンズ内部に水滴が入りにくい簡易防滴構造を採用しています。
防滴構造を採用した当社デジタル一眼レフと組み合わせることで、
雨天や霧の中、水しぶきのかかる場所などでの耐久性、信頼性を大幅に向上しています。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/macro/smcpentax-dfa-macro-100/
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 18:48:42.84 ID:vt2X7yNFO.net: 先週K-5Ⅱデビューしたんだが
サイズピッタリなブラケットってあります？

エツミ、ユーエヌ、mini-rcあたりが有名みたいだけど
PENTAX（に限らず？）には遊びが大きくみえます。

単品組み合わせ、マイナーなの含めて何かあったら是非
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 20:10:00.52 ID:Hpx8az4r0.net: ブラケットって、クリップオンストロボをカメラ横に取り付けるための?
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 20:18:17.71 ID:7dTczovf0.net: >>24
リコーになってから簡易って言葉は外れた
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 20:53:01.47 ID:lhc5QfY10.net: 膝に掛けるやつです＞＜
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 22:10:42.95 ID:AI/c00vK0.net: K-5ⅡのレンズキットとRX10を比較したら、
どちらが画質が良いかな？
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 22:13:29.61 ID:nWDCc7290.net: >>32
あえて比較するな。
その方が幸せ。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 22:14:50.84 ID:AI/c00vK0.net: あと、K-5Ⅱ買うとしたら、初PENTAXなんですが、
amazonと大型量販店とではどちらで買う方が賢明なんでしょう？
amazonは店頭受取りができるので
いいけど、アフターがやや心配。
Joshinはちょっと安心だけどやや高価。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 22:27:00.13 ID:9GgK3fxe0.net: 初期不良ならアマゾンでも対応するだろ？

その他の不具合や故障の場合は販売店を介さずに直接メーカーとやりとりした方が意思の疎通がしやすいよ
他のメーカーや業種の場合は知らないけどペンタは修理時のメールのやりとりでとても好感が持てた
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 22:28:16.11 ID:8Z1u/v5s0.net: >>34
ペンタックスってボディ安くてもレンズ高いけど、それは良いの？
Limitedなんて金属鏡筒ってだけで高値吹っ掛けられてるだけで、値段に見合った性能なんてないからね？
DAになるとそれこそ碌なレンズがないし。

サードパーティーもペンタックス用なんてどんどん用意しなくなってるよ。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 22:35:11.29 ID:K3qYqxYX0.net: >>32
ソニーでいいと思うよ。
新製品バンバン出すから幸せになれる。
買うか買わないかは別として。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 22:40:35.65 ID:vt2X7yNFO.net: >>29
です

縦位置でストロボが上にくるタイプです
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 22:44:51.20 ID:lveBTHCf0.net: >>34
と、シェアー低いのにアンチが購入阻止に入るという不思議なブランドがペンタ。
でも、人がなんと言おうが気に入ったものを買って使い倒すのが一番幸せだよ。
自分はねーちゃん撮り専科で、JPEG撮って出しオンリーのIIsユーザーだけど、満足してるよ。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 23:37:08.02 ID:8Z1u/v5s0.net: >>34
最近のペンタックスはアフターもダメになってきてるみたいだよ。片ボケレンズが「仕様の範囲内です」で直せないのは酷いよね。

PENTAX K-3 Part16
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1390293868

880：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 09:04:39.91 ID:rK1efLNA0

ペンタのカメラ買ったら、カメラとレンズ一式SCに送ってAFピント調整するのがデフォなんで、K-3送ったら「異常なし」で未調整で戻って来たわ。
今までは、AF微調整0で使えるくらい調整やってくれたのに、最近は+8や-5などレンズがバラ付いてるのに「異常なし」で戻すのかよと唖然とした。

ペンタのカメラはレンズにAFモーター無しが多いから、レンズごとのAFバラつきが多く、カメラとレンズのAF調整やってもらわないと使えない。
SCのサービスもリコークオリティーになったのか？　ガッカリだぜ。

884：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 11:04:07.04 ID:F/2aMW1A0

ペンタのズームはたしかに酷いな。何度交換しても偏心個体ばかり。
クレーム対応で手一杯なんじゃないかな。
目先のコストダウンで却って苦境に陥ってる気がする。

889：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 13:34:50.74 ID:F/2aMW1A0

ほぼ全メーカー使ってるけどペンタは片ボケ比率高いね。ソニーといい勝負。
印象ではペンタ＞ソニー、シグマ＞タムロン＞＞＞>ニコキヤノ
ペンタの問題は修理しても治らないこと。
ソニーやシグマは検証済み正常個体に交換してくれたし、タムロンも気が済むまで修理してくれた。
基準の範囲です、諦めてくださいと言われたのはペンタだけ。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 23:56:34.76 ID:9GgK3fxe0.net: 比率を出せるほど各メーカーのレンズをたくさんもってるってのが妙に臭いなｗ
確かに個体差に関して対応がルーズってのはあるよね
俺が評価したのはメール上で「これは対応、これはここまでなら対応、これはこうこうだけどどうする？」と
かなりぶっちゃけてくれたから
お飾りの窓口じゃなくてちゃんと分かってる人が対応してくれたんだなってことかな

>>40みたいなのシグマやタムロンに関しても聞く（ニコキャノは知らない）けど
心配しなくても明らかな片ボケならちゃんと対応してくれるよ
２ちゃんのこういうのはあまり真に受けないほうがいいかと
新聞紙の複写が主目的とかなら確かに問題だろうがｗ
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 00:00:17.20 ID:qFhmepQr0.net: >34
俺はそこで精密機器は買わない事にしている。
不良品率が高いと感じているから。
送られ来たら検品しっかりする事。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 10:27:12.72 ID:EB37HQ900.net: >>34
アマゾンが通販で一番サポートが良いと思うが。
返品とか自動だし。
実店舗や他店で買っても、修理はメーカーに送らないとどこの修理会社に送られるかわからないし。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 11:22:03.61 ID:pZH+t1FJ0.net: 実店舗で買っても保証期間内の修理はメーカー行きでしょ
修理会社挟むけどちゃんとメーカーに行くよ
落下とかの自損は違うと思うけど
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 21:23:50.71 ID:/QwTiq7M0.net: aho ga

kararu

sure
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 23:02:54.54 ID:/QwTiq7M0.net: あげますね。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 06:46:57.13 ID:dLUrw4tp0.net: “からる”って、なんだろう？ >>45
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 07:24:11.90 ID:+UnStBfS0.net: >>45
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140221/L1F3VGlxN00w.html

うっわ…
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 09:30:12.15 ID:/A2Ck0gM0.net: この、K-01重複スレ乱立の荒らしがまだ続いているようなので、
とりあえず今日の必死チェッカー貼っておきますね。

>ID: IU8wDvK/0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140222/SVU4d0R2Sy8w.html
50 ：大切なおしらせ：2014/02/22(土) 13:07:10.93 ID:IU8wDvK/0.net: 。。。

あす、東京マラソンを走るのでしばらく休む。

みんなの期待に添えず、悪いな。。。

。。。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 13:18:31.72 ID:f0CJkHeF0.net: このキチガイはまだ暴れてるのかｗ哀れｗ
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 15:22:27.78 ID:6TXE+Ug20.net: >>51
おりんぱに相手するなよ
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 20:19:34.94 ID:V1qdfapRP.net: 明日の結婚式にK-5持っていくか悩むわ
一眼レフなんて持っていったら、期待されちゃうからな
暗所の弱いK-5でピンぼけ量産したら写真渡せない
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 20:32:50.10 ID:dMhP4b3D0.net: >>53
家電量販店はまだ営業してるんだし今からK-5Ⅱsを買いにいくんだ。
まだ間に合う
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 20:37:57.09 ID:V1qdfapRP.net: >>54
欲しいけどねw
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 20:38:09.18 ID:ki8vnwts0.net: 俺も暗所でk-5は・・・。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 20:47:01.44 ID:uZ1uvyaP0.net: 今時結婚式に一眼レフもってったぐらいで変に期待とかないでしょ
ピントぐらい気合でMFでもなんでもしなよ
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 20:47:27.94 ID:FvRkzieE0.net: 一眼レフ持ってる奴は何人か居るだろうし気にしなくていいよ
式の写真はプロも撮るんだから
お前は勝手に好きなようにとって、上手くいったやつをあげればいいじゃん
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 20:50:30.08 ID:V1qdfapRP.net: 数うち当たるで、ピント合ったやつだけ渡せばいいか
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 20:57:26.12 ID:8I33KsTL0.net: >>59
参考までに、どんなレンズ使いますか？
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 20:58:37.35 ID:V1qdfapRP.net: >>60
18-135と35安しか持ってない
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 20:59:11.50 ID:uZ1uvyaP0.net: その二本持ってればとりあえず充分だよ
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 21:04:42.98 ID:V1qdfapRP.net: 35安の使いどころが分からない
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 21:07:41.88 ID:V1qdfapRP.net: ポートレート撮るときは被写体ブレ抑えるために、
シャッタースピード1/250くらいで撮るのが良いんだっけ？
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 21:17:15.64 ID:uZ1uvyaP0.net: 別にポートレートに限らず
35mm判の時はシャッタースピードは焦点距離分の一と言われてた
APS-Cの時は1.5の係数どうするかとかあるけど、まあ同じ基準でいいんじゃね

35安は持ってって食事とか撮っとけ　18-135じゃ寄り切らんでしょ
ホントは35マクロの方がいいけど、まあ充分役に立つ
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 22:59:38.48 ID:V1qdfapRP.net: >>65
焦点距離分の一って手ブレ防止の基準で、結婚式のように人が動くような場合のシャッタースピードは1/250くらいだったような
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 23:05:45.62 ID:Mj0HFMf60.net: ブレが気になるなら、無理やりでも1/1000くらいにする
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 23:33:05.77 ID:iM4PExqm0.net: DA21片ボケ修理に出したらK-5IIs本体が修理されて戻って来たわ。
センサーがマウントに平行じゃなかったようだ→センサーユニット交換。
こういうありえんような不具合があるからペンタは面白い。
もしかしてチルト機能が既に実装されているのだろうか。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 23:43:35.30 ID:IU8wDvK/0.net: おまえの扱いが悪いからそうなったんだろうが！このカス！！！
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 23:57:12.95 ID:zVI30E1v0.net: >>34

> Joshinはちょっと安心だけどやや高価。

先月の後半はプラチナステージだとクーポンとの併用で
K-5IIが 63,440-1,640-1000=60,800 ( 608ポイント付与 )
K-5IIsが 70,510-5,710-1000=63,800( 638ポイント付与 )
だったので序はナイスプライスだったとは思いますが...
序も送料でのサービス期間が終わるのでそろそろWebクーポン再開するかなーとも思いますし。

ｶｶｸのIIsのグラフに出てる1月10日の57,700円が何処の特価かは知りませんが…

IIで形態に拘らないならムラウチのアウトレットでも良いと思いますが。
( ハクバの液晶フィルムも安いし )
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 00:17:28.58 ID:BdbwYBmz0.net: >>69
画像チェックしたら全部ボケとったわ＝初期不良
センサーが所定の位置に付いてないなど考えたこともなかった。
いやー勉強になった
なので、これからペンタの一眼レフ買ったらまずやること
1.センサーがマウントと平行になってるか、片ボケチェック
2.ファインダースクリーンとセンサーがズレてないかチェック
3.MFレンズで無限が出るかチェック
だと思っている
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 00:33:40.09 ID:bp+PerlO0.net: ん、マウント修理は別にペンタにかぎらず経験あるけどな。
ファインダー傾きも無限遠もそうだ
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 00:41:27.36 ID:jKYqgE+y0.net: シム入れて調整とか最近のカメラではないのかな
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 01:50:18.23 ID:wqbxmYuZ0.net: >>71がミラー落ちるカメラを掴まされたときのリアクションが見てみたいなｗ
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 13:00:19.19 ID:TWGLijv50.net: たしか水平補正ん時にセンサー動かして
補正かけるから
センサーがズレたりする不具合でるんじゃねえかな
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 13:04:15.04 ID:4FpPSsAA0.net: >>71
K-01重複スレ乱立荒らしがまだ続いているようなので、とりあえず必死チェッカー貼っておきますね。

>ID: rLNr3yG10
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140223/ckxOcjN5RzEw.html

昨日のID
>ID: IU8wDvK/0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140222/SVU4d0R2Sy8w.html
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 23:37:48.65 ID:HdGAeGTC0.net: 初めての一眼レフにレンズを持ってるわけでもないのに勢いでK-5Ⅱsを買ってしまった
きれいな風景が撮れるおすすめのレンズを教えてくれ
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 23:39:35.28 ID:tE+MGpio0.net: >>77
FA31limited
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 23:41:13.44 ID:zZ+socxN0.net: >>77
FA31limited
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 00:09:28.55 ID:WUsF5CEb0.net: >>77
FA31limited
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 00:10:00.07 ID:j926Pe0F0.net: >>77
FA31limited
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 00:17:45.26 ID:78hDxQhT0.net: >>77
DA15mm
これは小さくてキットレンズ（K-5Ⅱについてるやつとかな）より広い範囲を取れて面白い。
ただ、F値が4始まりだからボケを効かせた写真を撮りたいならちょっと期待はずれかも
DA35mmｆ2.4
Limitedではない安いほう。但し安いからといって描写が劣るわけではない。
F値が低めで所謂標準レンズと呼ばれる画角。しかも軽いので一つあると何かと重宝するハズ
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 00:17:46.49 ID:UauOrt560.net: >>77
FA31limited
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 00:27:21.83 ID:pZRjEpMh0.net: >>77
どうせF8かF11くらいに絞るんだから
単焦点ならどれでもよく写るよ。

キットズームや高倍率ズームは
周辺画質が絞ってもあまりよくならないからおすすめしない。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 00:38:10.57 ID:IzJSY/n70.net: 先生！
本体より高いレンズを簡単に勧められても買えないと思います
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 00:40:21.50 ID:j926Pe0F0.net: >>85
先にこういうレスが付いてからマジレスして欲しいよなぁ
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 00:46:21.99 ID:YR8+h/0t0.net: >>77
ここはあえてHDDA21mmF3.2
写ルンですと同じ画角で寄れるから
きっと楽しいと思う
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 00:51:30.01 ID:1gkbpkXT0.net: >>87
え、そうなの？
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 09:11:01.37 ID:Lmb4RMGL0.net: >>88
iPhone5/5sも同じくらいの画角だから、スナップ用の単焦点は
135換算30-31mmが使いやすいのだろうね。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 10:32:32.23 ID:DAVDjnntP.net: >>77
FA31limited

・・・が予算の都合で買えなかったら、DA35安とC-PLフィルター買うかな。

>>85
本体に金かけるよりもレンズに金かける方が費用対効果は高いと思うよ。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 13:00:11.89 ID:2BozWV3V0.net: >>77
DA35安かHD DA21mmが無難だと思うが、オススメは10-17mm魚眼だ。楽しいぞー？
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 13:59:26.03 ID:bMwBx0AN0.net: 綺麗な風景を撮れないレンズを探す方が難しいだろｗ

強いてネガティブ要素を挙げるなら意図する構図をとれないレンズ
なのでなるべく構図の自由度が高いズームレンズが好まれる
ただ残念ながら高倍率ズームは絞っても画質の面で未だ綺麗な写真を撮れる域に達していないため
一般的には広角・標準・望遠ズームの3本が基本となる

補足として逆光撮影や光源を取り入れることの多い風景撮影では逆光の大敵
かつ画質の精細感を欠く要素となるプロテクトフィルターは付けないことがポイント
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 15:43:32.08 ID:rJNSichK0.net: 初一眼でK-5ⅡsとDA35mmf2.8macroをポチりました。

あとシグマ17-50を購入するつもりです。

他にこれ行っとけというのがあればご教示願えないでしょうか。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 15:47:14.86 ID:qiZjaxV/P.net: そんなもん知るか
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 15:59:15.55 ID:wxK78riIi.net: >>93
レンズよりもストロボ
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 19:23:17.18 ID:VhZeXI4X0.net: ブロアー買っといて損はない。
安いし。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 00:46:01.17 ID:D24F1M7W0.net: ブロアーよりも「筆」
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 09:02:25.34 ID:UE/LcDjS0.net: http://2ch-dc.net/v4/src/1393284321182.jpg
K-5Ⅱでもこんな写真撮れる？フルサイズじゃないと無理かなあ
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 09:05:55.61 ID:6GI1YV2FP.net: そういうのが好きなら迷いなくフルサイズにしとけ
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 09:12:00.58 ID:nBUwOlJ40.net: >>98
撮れるよ
こういう構図ならもっと背景をボケさせる事も可
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 09:21:11.91 ID:R8qIOFmZP.net: 背景ボケる写真撮るのに

「Instagram で出来るじゃん」

という回答を2回くらい食らった事がある
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 09:38:02.67 ID:mpWZ6iol0.net: 話にならんなw
このスレのレベルwww

スレタイに　　「初心者スレ」を加えるべきw
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 09:43:43.82 ID:nBUwOlJ40.net: K-01重複スレ乱立荒らしがまだ続いているようなので、とりあえず必死チェッカー貼っておきますね。

>ID: mpWZ6iol0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140225/bXBXWjZpb2ww.html
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 09:47:41.50 ID:mpWZ6iol0.net: また相手にするバカが湧いているようなので、とりあえず必死チェッカー貼っておきますね。

http://hissi.org/read.php/dcamera/20140225/bkJVd09sSjQw.html
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 10:04:18.11 ID:D24F1M7W0.net: >>98
俺のA50mmF1.2使えば、

こ～んなもんじゃ、ないぜ・・・ﾌﾌﾌ
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 10:32:49.25 ID:Isw0PHJK0.net: >>98
APS-Cでもこのくらいのボケは出せるよ
http://i.imgur.com/I2x31YL.jpg a50mmf1.2
http://i.imgur.com/6gIWRrL.jpg a85mmF1.4+CloseUpLens
http://i.imgur.com/m29q24E.jpg igma 85mm F1.4 EX DG HSM
http://i.imgur.com/kQg1evs.jpg sigma 85mm F1.4 EX DG HSM + Kenko Close-up lens AC No.2
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 10:33:43.87 ID:z2NyZbU9P.net: >>98
画像のExifが消えてるからなんとも言えないけど、
★55/1.4か★200/2.8の開放で撮れるんじゃね？
108 ：98：2014/02/25(火) 11:01:39.28 ID:UE/LcDjS0.net: 皆様有難う
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 11:23:28.18 ID:4EXD4nFh0.net: FA77では無理か？
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 11:57:37.62 ID:ZJH0CK150.net: そこまで中望遠域になると、撮れる絵が全然違ってくるだろ
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 12:05:14.32 ID:ZaTUj8La0.net: >>98は標準域じゃない？
この撮影距離でFA31だとこんなにボケるかなあ？
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 12:09:37.57 ID:5o7l+TRK0.net: ブランコの板って標準で横から撮ったらこんなに正方形じゃないだろ。望遠かトリミングだよ
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 12:18:31.38 ID:6GI1YV2FP.net: この写真が撮りたいわけじゃなく、ボケを活かした写真が撮りたいってことだろ
なら迷わずフルサイズ行けってなる
APSCでも望遠なら背景ボケるとかそういう話ではない
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 12:20:28.63 ID:5o7l+TRK0.net: >>113
質問は「K-5IIsでもこんな写真撮れる？」なんだが。
フルじゃないと無理とは全く言えないのにフルを勧めるのは極端じゃないか
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 12:30:57.79 ID:o9SXTq830.net: ボケ以外の全要素をまるで考慮しないならフルサイズどころか645Dに行けで間違いないがそんな人間は稀
これくらいのボケ量の写真が撮れるなら(値段とか大きさとかの理由で)K-5IIを買います
ならK-5II買っておkとなる
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 12:34:20.76 ID:6GI1YV2FP.net: D610+50mmf1.8gで15万円ちょっと
ボケを求めるならこれがコスパ、コンパクトさ拡張性等総合的に鑑みて最適
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 13:21:28.90 ID:E1OiZf8z0.net: 中判でボケはちょっと違う。
フォーマットサイズ考慮しても
ペンタの645レンズのボケ＜キヤノンのフルサイズ大口径
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 13:45:34.13 ID:gt8Lt9F10.net: >>116
>D610+50mmf1.8gで15万円ちょっと
息を吐くようになんちゃらってやつかｗ
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 14:24:54.64 ID:FSXrburF0.net: http://2ch-dc.net/v4/src/1393305701694.jpg
f4.5でこのくらいになるからAPS-Cでも開放ならもっとボケるんじゃない？
フルサイズ使ったことないからあれだけどｗ
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 14:26:53.99 ID:z2NyZbU9P.net: >>118
中古と間違えたか、
本体のみの値段をレンズ付の値段と取り違えたか、
怪しげなチナサイトで騙されてるのか、騙そうとしてるのか、
唐辛子の食べ過ぎで頭が錯乱してるのか、

どれかでしょｗ
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 19:38:02.40 ID:GnpnR+C90.net: こんなに近寄っていいならQ7+01開放でもこれくらいボケるだろ。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 19:51:21.31 ID:2b/FmzP10.net: >>106
キモッチ氏？
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 20:47:13.27 ID:ZaTUj8La0.net: 家帰ってPCで確認したらこんなボケだった・・・としたら
俺だったら写真辞めるか首吊るかしてると思う
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 21:15:55.20 ID:lq31i7ED0.net: >>98 はブランコ６個も一列に並んでるし
不思議な写真だね
なんだかミニチュア写真みたいなボケかたしてるな
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 23:56:58.41 ID:Vdkdo17PP.net: k50/1.2でこのくらいボケるから大丈夫じゃ？
http://i.imgur.com/UceoZDU.jpg
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 02:42:00.57 ID:WM9fBdlZ0.net: >>125
いいねー
シグマ？
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 04:40:23.49 ID:ARu3S8Bn0.net: >>78-92
レスしてくれた人達ありがとう
結局これだけFA31って言われると勢いでFA31ポチってしまった
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 07:36:19.68 ID:YGjtZc8X0.net: まあボケならキスデジとシグマの30mmF1.4古でも撮れるけどなー

機材よりもこういう心にグッと来る写真をパッと撮れる腕とセンスが欲しいわ

http://2ch-dc.net/v4/src/1393284321182.jpg
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 09:41:55.79 ID:C7fwN89C0.net: ほんとそうだね。
しかし、この現代でこの情景がどれだけあるのだろうか・・・。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 12:13:44.61 ID:3QTkHqrm0.net: こんな写真で、グッと来るの？

やっすい心やなぁ・・・
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 12:33:59.75 ID:lElW2UMP0.net: また荒らし相手にするバカが湧いているようなので、とりあえず必死チェッカー貼っておきますね。
こいつが荒れる原因をつくっている。
スルー出来ない短小包茎くん

>ID:lElW2UMP0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140226/L1BOWG50WVgw.html
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 12:59:58.34 ID:/PNXntYX0.net: とっとと巣に帰れw
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 14:27:14.11 ID:Jf07ywJE0.net: 彩度落としてカラーバランスを壊しただけでしょ？
よく見かけるから多分カメラ内の設定でそういうモードがあるんじゃないかと思うけど

多分ノスタルジックモードとかそんな感じじゃね？スマホカメラにもついてそう
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 23:22:09.56 ID:Fj3YdzpQ0.net: >>128
感性が鈍いのか、その写真をみても俺には何も感じなかった。
構図は悪くないと思うが。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 23:28:16.76 ID:baHb2jph0.net: >>128
俺も大したことない写真だと思う
惹きつけるものがない
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 23:49:34.00 ID:1hsPgiAn0.net: それ前スレあたりで貼られた写真をまたK-30K-50スレのいやらしいやつが同じように転載しただけだと思うぞ
なんか貼られるたびに馬鹿みたいに褒め倒したり、新スレたつたびにテンプレ扱いして転載したりするやつと同じ匂い
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 00:09:20.71 ID:J5eIZZy90.net: やたら褒めちぎるこいつか！

408 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2014/01/25(土) 17:08:46.22 ID:QDm5OTJp0
>>407
意図して撮ったかわからないけど、とても色々な物が伝わってくる写真だ。
少なくともこの一ヶ月見た写真ではベスト。
例えばちゃんとした写真展で一枚この中の写真があったら、ガツンと印象に残る思う。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 01:22:52.61 ID:4/2K16ND0.net: 俺には、こっちの方が響く。
病気だろうかw

>>106
>http://i.imgur.com/I2x31YL.jpg
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 07:27:42.92 ID:TPfNciKq0.net: 股間に？
140 ：138：2014/02/27(木) 10:00:27.70 ID:4/2K16ND0.net: いや、さすがに股間には何もw
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 10:55:35.50 ID:voFafng/0.net: ボケは腕をカバーしてくれるんだよ。
だからヘタクソほどボケがボケがとやたらにこだわる。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 12:40:22.53 ID:6gsSnz770.net: 極論万歳ｗｗ
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 18:40:03.88 ID:o5V0q+ni0.net: 乳輪だけは、ぼかすな。

いいな！
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 20:16:51.55 ID:rUosxf/R0.net: 日本3大偽装「佐村河内氏」「小保方氏」あと1人は…？
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1393499505/
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 21:22:27.90 ID:/1xcswTq0.net: 生粋の日本人ニダ
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 10:10:46.62 ID:pY2yBsD/0.net: 数年前は、偽装といえばアネハだったんだが
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 13:01:51.09 ID:RkW+6Jrh0.net: 一部の基地外が言うには白黒写真(画像)ならデジカメではなく白黒フィルムを使えと？
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 13:48:44.84 ID:FO8nePTc0.net: k-5使いなんですが視度調整って右へ目一杯で-1.5ですよね？
一目盛り左にズレたら-1.0って認識で合ってますか？
視力悪くないはずなんですが右へ目一杯-1.5?でくっきり見えるんですが
これって視力が悪くなってるって事ですかね？
視力が良い人はどの変でドンピシャなんでしょうか？
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 14:08:02.32 ID:3CmiCY2g0.net: >>148
物がよく見えて視度調整必要な場合、大抵遠視。
一度眼科でちゃんと水晶体の屈折力検査をした方が良い。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 14:59:08.59 ID:FO8nePTc0.net: >>149
マジっすか!?
ありがとうございました
ちょっと心配なんで眼科へ行ってみます
個人差がある事で答えずらい質問だったらすみません
ちなみに普通に視力が1.0～1.5くらいの人は
視度調節は目一杯右から3目盛り目あたり+-0の位置にくるんでしょうか？
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 15:13:55.09 ID:XstRWWMB0.net: 視力検査は5mの距離でのものの見え方を測定したものであり、近視や遠視とは関係ない。

カメラのファインダーは光学的な仕組みで、だいたい１ｍくらい離れた位置にあるのと同じようになってる
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 16:59:44.61 ID:ZUVGN3BuP.net: >>150
老眼だと1.5有っても+1.0～上限突破
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 19:58:12.30 ID:7VdS3zXM0.net: 視力検査って簡易なスクリーニングにはいいけど本質的な意味はないわな。
フォーカスが当っていなくて分解能が低いのか、フォーカスが当ってるのに分解能が低いのかじゃ全然意味が違うしね。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 22:05:20.62 ID:FO8nePTc0.net: うーん
老眼では+補正になるってことですかね？
視度調節の結局正常値って言うのがわからないですね....
ペンタに問い合わせした方が早そうですね
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 22:46:29.06 ID:ZUVGN3BuP.net: >>154
だから、所謂『視力』では決まらないんだって。
ランドルト環で5mの視距離から計る視力検査では、ギリギ5mまではピントの合う近視の人も、5m先からしかピントの合わない遠視の人もどちらも1.5になりうるの。
視度補正はこの視距離を変更する機構で、ペンタの場合は1mを0として0.4m（マイナス側）～2.0m（プラス側）に調整出来ると考えてください。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 16:45:29.96 ID:i4lDsgKn0.net: PENTAX Kマウント旧機種総合
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1372001259/
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 07:39:22.78 ID:eVvsy8MB0.net: 私のK-5がphotoble uploaderにあげても
シャッターカウントが出なくなったんですが
これは本体のバージョンの問題でしょうか？
内部温度も出なくなりました
ちなみにver.1.14です
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 06:28:52.49 ID:EcacQs1M0.net: >>157
PhotoMEで見てみな。
それでもシャッターカウントや内部温度が出なかったら、本体がバグってる。
PhotoMEで表示できれば、photoble uploaderの問題。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 21:32:37.05 ID:PQirLivl0.net: >>157 >>158
Photoble UploaderもPhotoMeも知らないけれどMacだったらExiftoolな。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 22:25:06.86 ID:S83J1uVm0.net: K-5Ⅱ二台目、ボディだけポチった
こいつの連続連写に惚れたので

α6000も良いけどまだしばらく値段こなれないだろうし

K-30と合わせてレフ3台
70-200/F2.8とか高倍率ズーム買い足してガンガン行くぜ～
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 23:13:48.52 ID:h486bAdu0.net: >>160
頭痛が痛いみたいなもんか？
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 23:29:29.94 ID:qZAKY3z+0.net: なら2台目はK-5Ⅱsにしたらよかったのに
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 21:17:49.03 ID:cYr05q400.net: 新ファーム出たね。テレコン対応
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 21:18:20.24 ID:cYr05q400.net: 新ファーム出たね。テレコン対応
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 22:28:42.47 ID:Kb0tuCDm0.net: まだファームアップデートしてないけど
"全般的な動作安定性が向上しました。"はなんか変わった？
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 00:04:30.55 ID:PtE5dinx0.net: 俺が思うに
全般的な動作安定性が向上しました
は「リアコン使ったときでもちゃんと動作するよ、動作安定するよ」ってだけで
特に他は弄ってないんじゃないかなとは思う
　
「＠＠したときフリーズした」とかそういう報告最近ないし
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 00:18:26.86 ID:3rlB7IMR0.net: 表に出なくてもコードの組み方で演算がより早くなったり、冗長性が是正されたりで安定することもあるだろうし、
明確なバグ消しみたいなことがなくても安定性が向上していることもあるんじゃね。
そう思った方が精神衛生上も良い、ってのもある。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 03:41:15.74 ID:eb8rfOhh0.net: 全般的な動作が安定しました。

書くことがないから気休め書いときました。
じつはコードがぐちゃぐちゃで僕らもわけわからんのです。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 03:47:39.86 ID:OlZf403R0.net: こまめに更新してるつもりだったが、自分の持ってるk-5はv1.01だった…
暗いところだとAFあいづらかったのでk-5ii以降の-03EVに憧れていたけど、ファームウェアアップデートしたらかなり改善されてワロタ
俺の二年間…
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 10:03:51.78 ID:dp4taQbp0.net: K-5無印どこか良くなったところある？
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 10:24:10.24 ID:U5SXWh7W0.net: >>169
改善されてるわけ無いだろ
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 11:59:01.90 ID:xS2MUQFd0.net: バージョン1.03で
低輝度時のAF精度を改善しました。
とあるけど
お前のk-5だけは改善されなかったみたいだな
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 12:23:04.59 ID:Ee9sT/S00.net: >>171
短絡的、思慮が浅い、軽薄って言われたことないか？
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 14:21:51.12 ID:UpXZpCLV0.net: >>169
K-5無印の初期ファームのままで、今まで画像が壊れなかったのならついているな。

俺の場合、画像がちょくちょく壊れたんでそれからVup（1.13）に気づいたわ。
と言うか、今見たらそれからも数回upしているんだな。
実害が無いから気付かなかった。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 14:51:23.11 ID:rO4QjoBc0.net: 俺も今回はリアコン対応のためにupdateした。
今までは1.02だった。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 19:27:21.68 ID:TUwgDWWu0.net: K-5Ⅱsの新ファームJPGの記録が速くなってんだけど俺だけか？
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 19:45:31.31 ID:yKX2Vklj0.net: >>176
知らん間に撮影サイズが小さくなってたり
圧縮率が大きくなっとらんか？
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 20:26:36.05 ID:S5TYOKGJ0.net: レンズのAF微調整みたいに電子水準器もユーザーで微調整できるとうれしい
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 21:59:52.41 ID:NghrhnMU0.net: >>174
自分のがK-5無印1.14で、1.15は以前に確認し、あまりアップする必要が無さそうな内容だったのでスルーしていたのですが、
「数回up」と書かれていたので、もしかしてと確認してみたら1.16があり、[全般的な動作安定性が向上しました]と書かれていたので入れてみたら、
暗所というか薄暗いくらいのAFが以前は迷っていたのが迷わなくなったり、全体的に使い易くなってびっくり
[数回up]と書いて頂き有難う御座いました。　これ無かったら確認していなかったと思います。　感謝感謝
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 22:43:15.05 ID:6EQeupBt0.net: ID:1ueBMBgR0　が本当の荒らし。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 00:32:46.77 ID:4Rut/FdR0.net: うちのK-5も1.16にしたら暗所AFが、ゆっくりな代わりに迷わなくなった感じがする。
AFのアルゴリズムが変わったっぽいな。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 00:40:44.33 ID:dEke8X4t0.net: >>181
改善されてるわけないだろ
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 02:31:57.21 ID:52cj8xTB0.net: うちの娘（k-5IIs）は1.00のまま。
バージン失うみたいでアップできない。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 03:21:37.75 ID:NuwMxofs0.net: 気持ち悪いからそういう表現やめてくれ
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 08:20:23.38 ID:ZWyFLnmS0.net: >183
そういう方向で言うと、ファームは賢くすることだと思えば
親としては積極的にアップしたくなるのでは？
バージンはSDカード挿入で喪失している
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 09:37:14.79 ID:mzKgQJ9L0.net: ほんまに気持ち悪いさかいに
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 12:19:50.24 ID:nr6tYpLm0.net: このケーブルを作りたいのだけど
ケーブルのプラグって代用出来るような物はあるの？
ttp://panproduct.com/?p=5435
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 12:42:31.34 ID:+Wm7mGVD0.net: >>187
そもそも、ケーブル要らないよ。
ケーブルささなくても使える。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 20:15:59.94 ID:gyepLl0m0.net: 今更だけど無印K-5からK-5IIsに買い替えた
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 20:51:03.84 ID:WRX35K3v0.net: つかK-5IIs安すぎだよな
投げ売りし過ぎて本当ヤバイのかと思ってしまう
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 20:55:46.46 ID:K+H/ecvr0.net: K-5Ⅱsのシルバーがあったら無印K-5シルバーから乗り換えたかった。
暗いところでピント合わないのでイライラするけど銀厨だしK-3シルバーは高杉て手が出せない
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 21:53:05.73 ID:4fwrtJIl0.net: >>183
バージンっていうならレンズ刺さずにとっておけよｗ
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 00:46:23.74 ID:GhJ4AiR70.net: 183です。
賢くする、最大に資質を発揮できる環境を整える事も大切ですね。
そこで先ほど、1.00から1.07にアップしました。
上に書き込みありますが、撮影後のクイックビュー表示が早くなっています。
1.00では書き込み後表示？だったのが、表示と同時に書き込みになっているようです。
k-3に比べ表示が遅いのが気になってましたが、解消されました。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 01:02:33.79 ID:XL4MQ1910.net: あっさり捨てたね。とりあえずおめ
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 02:10:23.47 ID:aEJA4/bU0.net: >>188
レス遅くなってすいません。
手元の奴はケーブルかな？思ったんで…了解です！
明日、届くので超楽しみにしてます。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 02:10:23.62 ID:+6PqDQ9e0.net: 単なるバカだろ。しない理由なんて考えられん。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 12:25:34.46 ID:9SKpMeOy0.net: >>189
まただ・・・買い増しを薦めてるのに。
買換えるならK-3。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 14:22:43.32 ID:c49/qbd00.net: >>197
K-5IIセット解体アウトレットがムラウチで5万ちょっとだったので買っちまっただよ
sじゃないけど満足
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 16:14:27.93 ID:1K72jiat0.net: 無印ユーザーです。
魚眼ポチった。楽しみだー。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 16:23:16.03 ID:p57M/iFL0.net: ペンタの色が好きだからなあ
Q7Wズームにするか無印K5Ⅱにするか迷うよ。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 17:09:15.43 ID:9SKpMeOy0.net: >>198
無印なら一台で問題ない。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 17:13:58.69 ID:9SKpMeOy0.net: >>201
あれ、無印ってK-5のことでK-5IIのことじゃないんだっけ？
×無印なら一台で問題ない。
◯K-5IIなら一台で問題ない。
に訂正。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 19:01:38.50 ID:GMwJZ9H60.net: ver1.06で連射すると適正露出と露出オーバーが交互に撮影されるし、
撮影時も不安定で変な動作するのだが、新ファームは改善されているのだろうか？
新ファームをアップするなら、改善点を列記すべきだろ。
RICOHのやる事はこの程度か。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 19:37:07.12 ID:RU+PNXUm0.net: 絞り羽根が死にかけてるんじゃねーの？
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 22:32:33.55 ID:TCqB3N7o0.net: >>203
それファームのせいじゃないだろ
レンズ壊れてないか？
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 23:25:56.56 ID:xl0qdnOZ0.net: レンズ関係ないよ
K-5系ではよくあること
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 23:30:30.64 ID:EvsicieG0.net: ペンタックスでは当たり前の症状
買う前に調べなかったお前が悪い
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 01:48:09.24 ID:RoAruNe40.net: >>203
蛍光灯とかLEDとか点滅してる照明下での話じゃないよね？
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 07:19:02.92 ID:Oq3cIy7K0.net: >>203
基本PENTAXルールだぞ。
まぁそれを改善指示しないRICOHのせいか。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 08:54:05.23 ID:zedEGHgR0.net: sigma20mm1.4、純正21mmと比べてどうなん？クソ重いのは覚悟してる。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 12:42:25.05 ID:xP8WEdV40.net: すまん間違えた、20mm1.8だった。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 16:19:27.82 ID:z7SgM1WK0.net: 古いシグマ
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 16:55:50.00 ID:htJh+TNd0.net: DA21より表現の幅が広い
彩度が低いので他のDAレンズで撮った写真とバランスが悪い
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 20:59:49.49 ID:XhAN7Gop0.net: K-5からK-5IIｓに乗り換えて数日、いろいろ撮ってみたけどなんかピント合わせがシビアになった気がする
それと、RAW撮り派だから問題にはならんけど普通に撮ってるだけでモアレ・偽色は結構出るね
前スレで1万枚に10枚しかモアレが出ないって言っていた人がいたけど何を撮っているんだろうか

http://pentax.photoble.net/?exif=140310020
http://pentax.photoble.net/?exif=140310021
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 21:03:54.32 ID:wq9eOArY0.net: >>214
被写体の問題じゃなくてキットレンズとか使ってるんだと思うよ
limとか★使ったらローパス薄のK-30でもモアレ出まくるもん
K-3だって画素ピッチ的に出にくいとか言うけどバンバン出るし
IIsなんてモアレ出る条件としては一番悪いのに出ない出ないって言ってるのは
解像しないレンズ使ってるせいだとしか思えない
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 21:21:58.35 ID:KRxE3m2u0.net: >>215
K-3だが、K-5無印と違ってピント微調整がむっちゃシビア
おそらくピント微ボケで撮ってると思う
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 21:54:22.84 ID:jD8oR65Y0.net: K-5Ⅱ、八百富さん価格上がっちゃってる。。。ｏｒｚ=3
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 23:29:44.10 ID:Z7elSG2y0.net: >>211
先にシグマ20買ってしばらく使ってからDA21買った。
DA21はコンパクトで取り回しいいし歪曲も補正効くので日常撮影はほとんどこっちを使い、
シグマは星景撮影とか庭先の花火とか蛍とか、暗いところ用に持ち出してる。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 23:51:46.66 ID:GfSQeSgx0.net: >>203 206
マニュアルモードで絞りとシャッター固定なのに
連射すると1/3段分くらいずれたりするね
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 00:02:25.07 ID:htJh+TNd0.net: 連写じゃなくてもずれることあるよｗ
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 17:35:37.85 ID:tDboj0Mt0.net: あーDFA100mmWRマクロ欲しいなー
でも金が全くないから死のう
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 20:48:37.16 ID:/mkVJ1mi0.net: いや生きて倍働け
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 21:14:01.26 ID:OWBe7/kA0.net: >>221
早よ、新打法がいいけん。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 01:17:24.57 ID:k6XG7vDC0.net: >>221
今日そのレンズ持って一人で水族館いきました。死にたい
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 07:10:54.39 ID:PA8ETWq9O.net: そのレンズじゃ魚は無理だろ？
★200か70LIMにしたらどうかな
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 08:36:38.33 ID:k6XG7vDC0.net: 単体のアップメインに撮ってきた。予想以上に暗かったから苦戦したわ
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 20:53:24.23 ID:P8zlUzOA0.net: 水族館はラバーフードで水槽に引っ付かないと反射しない？
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 22:43:05.80 ID:k6XG7vDC0.net: 暗いから反射はしなかった。水の濁りの方が気になった
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 22:53:52.76 ID:XwjX6JF30.net: ラバーフードより忍者レフだな
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 23:44:25.42 ID:4spPiDDH0.net: >>203
野球で連写多用するけど昨シーズンは確か1.03までしか
アップデートしなかったけどそんな風にはなってないな。
まあ稀にあったのは確かだが500撮って1つか2つ程度の割合だよ。
1.07にしたらまた違うのかもしれんけどさ。
レンズは50-500か150-500。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 00:15:20.02 ID:XMWMI45c0.net: 水族館はFA50にPLフィルターで戦うぜ
でも巨大水槽のまえに行ったら魚眼で動画撮影だな
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 00:19:32.63 ID:YPxdmSJT0.net: 水族館は
暗くて
被写体が早く動いて
フラッシュ撮影禁止で
ガラス越しで最高難易度だからなー、クラゲぐらいしか無理ぽ
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 08:01:37.16 ID:2rLg1kPQ0.net: 過疎ってるね。
そろそろK-3乗換たんだろうし、ここも過去機種スレに統合かな
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 08:07:33.74 ID:jkW5Sk9p0.net: もう在庫なくなってきた？
買っておけばよかったなー
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 12:42:54.53 ID:TPOtjT360.net: >>234
IIならフジヤのアウトレット来てるぞ
IIsなら八尾富かな
236 ：203：2014/03/15(土) 15:00:42.49 ID:uSmCcrgR0.net: >>203
レンズは正常だと思う。
適正露出の画像と、露出オーバーの画像のexifデータは同一。
シャッタースピードと絞り値は同じなのに、適正とオーバーを交互に繰り返す。
お陰で良いシーンが台無しになった。
良くある症状と言うことは、新ファームVer1.07でも起こるのかな。
ピント性能がアップしても、スポーツ写真では使えないね。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 15:28:58.14 ID:buLqyIFs0.net: ペンタでスポーツ写真（）とか何言ってるんです？
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 15:33:32.58 ID:jkW5Sk9p0.net: 初ペンタというか、初一眼にK-5 II s（ボディ）を買いたいのだけど
おすすめのレンズは何ですか？

とりあえずそこそこのズームと
スナップに使う単焦点でお薦めをお願いします。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 15:49:55.63 ID:JED0IrMR0.net: >>238
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1393913541/
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 15:52:33.14 ID:4jtUqV8J0.net: ズームはシグマから欲しい焦点距離の奴選んで単焦点は35リミ
予算次第で35安でも31FAでもいいけど
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 15:56:52.97 ID:HF9c3R260.net: ズームも12-24,55-300,60-250辺りはペンタのも優秀
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 18:26:41.53 ID:ccJDoBB70.net: >>236
だから絞り羽が動いてないんだって
別のレンズで試してみ
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 18:33:28.17 ID:Av+mlJwm0.net: >>238
ズーム　標準　タムロンA16　望遠　HD55-300
単焦点　DA15 21 70
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 18:43:20.27 ID:5CgYMOWJ0.net: >>238
レンズの予算を教えてくれ～
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 20:11:36.58 ID:9XbrlWWM0.net: da35limとda35安で迷ったら、da35安を買うのがオススメだと思う

本当にda35limは、器用貧乏な感じが…
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 20:18:40.93 ID:HF9c3R260.net: フォーカスリミッターが付いていないのが標準レンズとして使うには致命的過ぎるよな
開発に写真好きが居ないってのはもう仕方ないことだけど
外部の誰一人としてそんな当たり前のことすら指摘してやらなかったってのがもうなんか世紀末感漂うわ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 20:30:01.75 ID:BQVrvw5G0.net: >>238

まったくもって役に立たない事を書きます。

現在お持ちのカメラがそこそこ使えるのならば、
スナップはそっちでいい気もします( 自分にとってはQ )。

1眼レフならでは… 1眼レフだからこそ... という視点で
自分が一番好きなのは、SIGMAの10-20mm F4-5.6 EX DCです。
知らない内に被写体に滅茶苦茶近寄ってしまっててびっくりするレンズですが撮ってて愉しいです。
時期的には桜を絡めた画を撮る時にも面白いレンズ。

ただご存知の通り、SIGMAはレンズラインナップの再編を進めており、
ディスコンと新モデルが発表されれば値段は落ちます。

しかも、10-20mmは現行でもF3.5通し( 且つ、KマウントでもHSMで絞り羽根7枚 )の後発モデルと併存し続けていますので
新プロダクトラインへの吸収時に1本化されるのかどうかも良く判らない状況ですが…

次がTAMRONの90mmマクロ( 272E )でしょうか。
今年の1月半ばには某通販サイトで(プラチナステージ限定でしたが)29,000円だったので、
ミニ三脚なんか貰っても嬉しくない方は三脚販促が終わってから値動きを注視されると良いかも知れません。
( 消費税も上がってしまってますが )
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 20:51:17.47 ID:yAmosFuH0.net: この時代にk-3でファインダーを進化させたペンタックスは評価する
ローパスセレクターなんかより嬉しい
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 21:55:26.10 ID:TR+3ARBe0.net: K-5 IIs ﾎﾞﾃﾞｨ
会員様web価格 70,210 円 (税込)
さらに割引 -6,410 円 (税込)
さらに 638 ポイント進呈
期間限定価格
2014-03-19 まで
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 22:03:18.08 ID:jkW5Sk9p0.net: どこか知らんが、安いのか？
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 22:17:32.16 ID:BQVrvw5G0.net: 1月後半の値段と一緒( この時は1000円分のWebクーポンと併用 )ですが解像度優先なら良い値段ですよ。
( プラチナステージなら…ですが )
Tサイト経由して買えば多少のTポイントも付きますし。

もっと安くなる可能性とか考えてたら撮れるものも撮れませんし。

人工物いっぱい撮るならムラウチで予約( セットバラシ )受け付け中のK-5IIも良いですし。
( ここはハクバの液晶フィルムも安め / ここもTポイント付く )
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 23:39:23.35 ID:eqASP4ye0.net: >>245
最近物撮りし始めたけど、35lim買っておいて良かったと思ったよ。
寄れるって言われてるレンズでも、マクロレンズには及ばないし。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 00:50:50.67 ID:OTVrVEWz0.net: >>245
お前の人間性が、貧乏なんだろう。

レンズのせいにするな。
どあほう。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 01:39:31.91 ID:qlhjnVAv0.net: >>203　>>236

連写している時だろう？単写の場合は起こらないんだよね？
シャッタースピードによっては絞りの固着が起こって、その結果露出が狂う事もある。

絞りレバーのバネの強さやグリスの潤滑具合、気温などが影響して、シャッタースピードに対して適正に絞りを制御できなかった。。
特に冬季はグリスの粘度が上がるから連写中の絞りの固着は起こりえる。
この辺は、機械式の限界でもあるので、ファームでどうこう出来るものではない。

対策としては事情を説明してレンズを点検に出して調整してもらう位かなぁ。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 06:41:07.58 ID:6XgGVO8V0.net: >>252
確かに良いレンズなのは、間違い無いよ
これ1本付けてれば、大体の事に対応出来るし、本当に使いやすいよね

ただ、レンズが増えてきて、
①マクロらしい写真を簡単に撮りたいと思った時には、da35limではかなり工夫が必要になる
②普通のスナップでは、ピント合わせが一回迷うと遅い
と感じ始めているんだ

てことで、俺は35mm沼に浸かりはじめている
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 08:04:25.34 ID:FxEyfv0Z0.net: 35limはファームアップでフォーカスリミッター付けてほしいね
それだけでグッと価値が上がる
光学性能はAPS-C用の標準単の中では良い方だから
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 08:26:17.96 ID:atO4Umj30.net: ＞35limはファームアップでフォーカスリミッター付けてほしいね

ファームアップで？？？
せーなもん、付くわけあれへんやろ。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 08:26:23.94 ID:o5BHjbg5i.net: な
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 08:45:30.17 ID:HCdFqarQ0.net: >>255
死熊の1.4が待ってるぞ。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 08:53:22.84 ID:hUBAVQJU0.net: >>255
別にマクロレンズ持つと、この画角は35mm安で充分、ガンバルならFA31mm。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 08:55:39.28 ID:fOmPLh7G0.net: フルペンタが出たときでも安心のΣ35
いいね！
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 09:55:15.07 ID:FxEyfv0Z0.net: >>257
ボディモーターだからできるだろ
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 10:09:14.57 ID:E1N9a5760.net: >>260
この画角のマクロってところに意味があるんだがｗ
まあもうちょっと写真のことが分かるようになったら理解できるだろ
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 11:06:05.96 ID:hUBAVQJU0.net: >>263
なるほど、人それぞれだな(笑)
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 11:21:03.55 ID:lo5yc0Yr0.net: 35limはAFリアコンと相性良すぎてヤバイ
開放F4さえ我慢できればマクロ2本持ってるのと変わらない
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 11:53:03.54 ID:TwQk6TXl0.net: K5と18-135WRって
海で使ってさっと水で洗ってとか可能でしょうか？
E-M5＋12-50とどっちにするか迷ってます
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 11:53:07.43 ID:E1N9a5760.net: >>264
分かる人、分からない人ってのは知識の有無だから
人それぞれってのとはちょっと違うよ

ひょっとして撮影倍率だけで考えてる？
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 12:15:23.22 ID:lBvoY2XN0.net: >>266
6d 24-105にしとけ
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 12:38:59.85 ID:nLah3CEc0.net: >>267
255と同様、シャッター半押しで何でも出来なきゃ嫌なゆとりでしょ。
こんなのに限って親指AFとか言いたがるけどボタン押しっぱなしじゃねえ・・・
距離指標もQSFSも宝の持ち腐れ、道具は使いこなしてナンボなんだが。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 12:50:21.57 ID:9lkNtVCh0.net: da35リミはパースを活かした接写が最大の魅力
中望遠以上のマクロの代替にはならない
逆も然り
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 13:47:23.46 ID:DnHcmxp40.net: 昔から50mmの画角の標準マクロは定番の気がするんだが、何故か35limはパースがどうこう言われる不思議
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 14:33:12.99 ID:9lkNtVCh0.net: >>271
同じ事だよ
なぜ135判で50mmではなく100（90）mmマクロが定番だったか
WD以外にもちゃんと理由としてそれがあって、気の利いた教本なんかではその辺にもちゃんと触れてたような記憶がある
「とりあえず最初は100mmにしときなさい」誰もが口を揃えてこう教えてくれたはず

APSになってマクロは60-70mmが扱いやすいなんて話とんと聞かなくなったけど（レンズとしてはある）
自称APSに注力しているはずのペンタがそれを口にしないという謎
ドヤ顔で「真の標準」なんて宣ってたくせに28mmを出さないとか
まあ、あんまりAPSを真面目にやる気なんてないんだろうなと勘ぐりたくなる経営姿勢だよなあ
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 15:07:27.64 ID:yWiE4Jrv0.net: >>265
え？smc DA35リミテッドはHDリアコン1.4使えるのか？対象に入ってないのに大丈夫か？

使えるのなら、D FA50マクロを超える傑作標準マクロになるな
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 15:18:07.57 ID:lo5yc0Yr0.net: >>273
ちゃんと適合してるよー
limで使えないのは15と21
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 15:20:41.28 ID:6XgGVO8V0.net: >>273
da35limにリアコン付けるのが、最強なの？？
dfa50マクロよりいいの？？
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 20:17:03.28 ID:9oBfq28a0.net: 花を撮るなら中望遠マクロ！とかね。
完全にステレオタイプ。
中望遠で花撮ると花弁の一部にしかピントが合わない。
いかにもっていうありふれた写真にしかならない。
標準マクロなら花弁全体にピントを合わせられるから
ガーデーナーは大抵標準を使っている。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 20:36:16.30 ID:9lkNtVCh0.net: 標本写真を基準に語られてもｗ
その場合の「花を撮る」ってのは適度なWDを生かして前ボケ置いたりする類の写真だよ
もっともよっぽど小さな花に限界まで寄るんでもなければ花弁の一部にしかピントが合わないなんてことは無いはずだけどなあ
カメラの操作方法ちゃんと分かってるのかなあ

他にも中望遠のほうが形が歪まないとか、物理的に寄り切れない場合とか
ちゃんと理由があるんだよ
まずはなぜスタンダードとされるかを知るところから始めてはどうだろうか
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 20:50:27.21 ID:IXQZBLO90.net: 自分が雑だってわかってるから、とりあえず、18-135WR買って、その後に55★かって、シグマの17-50買って。
すべてに共通するってか、すごいなって思うのが、AFの速さで、このレンズを使いながら、ピンボケさせる自分に呆れてたり。
で、これが普通のAFの速さだと思っていいのかな？A00１のAFスピードが気になってます。いらっとすること多いですか？
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 20:54:38.55 ID:/BIrHaoO0.net: そうそう真の標準っていうならDA28mmは出してほしかった（笑）
実際43mm相当は35mmと50mmの間で使いやすいし。

その辺の色々な要望に対する回答がDA20-40なんだろうけど。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 21:18:42.13 ID:Lu47mw0Q0.net: 前までK-30でインターバルやってたけど、K-5IIに乗り換えまして
先日K-5IIで羽田を撮影してきてタイムラプス化しました。

https://vimeo.com/89218535

K-5でタイムラプスやってる人いませんか？

ちなみにレンズはK-30のキットレンズ、18-55です。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 21:22:42.11 ID:6XgGVO8V0.net: k-5タイムらプスなら、はいでふでググってみ
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 21:26:20.22 ID:DnHcmxp40.net: >>280
流星群のたびにやってる
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 22:16:56.38 ID:Lu47mw0Q0.net: >>281
そこめっちゃ参考にしてます
でもあすごすぎて参考にならないっていうかｗ

なので地味にひっそりとやってる人の作品が見てみたい。

>>282
最終的には星撮りもしたいんだよね！
参考にしたいから差し支えなければ見てみたいよ！
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 22:24:06.70 ID:p4DpGZ1c0.net: >>272
あのね、フィルム時代は昔は50と100、AF時代後期になったら200マクロも出てきたが、
価格、取り回しの観点で実質選択肢は50と100しかなかったわけ。

で、WD、パースペクティブによる像の歪、ボケによる背景の整理などなどを考えると100が良いということ。
絶対的に100の画角が良いというわけではない。
俺はAPS-Cになって100がより望遠マクロ的に使えて有り難がってる方だから。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 22:25:22.48 ID:p4DpGZ1c0.net: K-5II連射で露出不安定な人ってどこで連写してんだ？
まさか屋内ってことはないよな。
屋内なら電灯のフリッカーが乗るから1/50とか1/60以下のシャッタースピードにして試してみれ
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 23:17:25.76 ID:9lkNtVCh0.net: >>284
俺と同じ主張なのになぜ突っかかり風味の書き方なん？
それとも「絶対的に100の画角が良い」みたいな電波を受信でもしたのか
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 23:25:02.16 ID:p4DpGZ1c0.net: >>286
あれ？
APS-C用は60-70が使いやすいという主張をしないペンタはAPSをやるきがない
というのがチミの主張だろ
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 23:54:35.64 ID:9lkNtVCh0.net: ＞WD、パースペクティブによる像の歪、ボケによる背景の整理などなどを考えると100が良い
WDを重視すれば100だし、後の二つに関してなら中望遠だし

実際敷居の高かった望遠マクロが身近になったこと自体は俺も歓迎している
ただ画作りの観点から窮屈だなという場合が多い（50mmでもいいんだけどね）

＞ペンタはAPSをやるきがない
ペンタ曰く「真の標準」レンズの欠如
小型軽量ボディ＋小型軽量単焦点の組み合わせと聞いて誰もが期待する準広角単焦点の欠如
単焦点のデファクトスタンダード大口径標準レンズの欠如

これらの傾向からマクロレンズの件もここに連なる問題と認識している
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 00:04:54.41 ID:NgVWShxe0.net: >>288
全く>>272で書いたことのイイワケになってないなぁ。
APSだとマクロは60-70が使いやすいという主張をしないペンタはAPSをやるきがないと書いてるじゃん。
なんで真の標準とか出てくるんだよ
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 01:08:48.96 ID:7M0lnz9G0.net: ＞WD、パースペクティブによる像の歪、ボケによる背景の整理などなどを考えると100が良い
これじゃないの？
WDはレンズ設計によって変わるけど
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 01:16:43.31 ID:voHslyQG0.net: マクロ撮影に三脚とリモートレリーズは必須だよね
いい三脚がなかなかない
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 08:37:27.62 ID:8Z8j8Tzb0.net: >>266
どのメーカーもデジイチで防水はうたってないから、洗うのはやめといたほうがいいと思うけど。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 09:18:13.28 ID:Mha7eKRX0.net: 防水ではないが、シャワー程度なら余裕なのがペンタの防滴。
ただWRだと不安が残るから軽く流す程度にしたほうがいいと思うが。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 09:52:30.62 ID:GcJTf9a40.net: >>293
ああいや、、余裕なのはビデオとかで見てるけど、保証外だからおいそれと人に大丈夫とは言えないなと思って。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 12:25:07.39 ID:6dj10LAY0.net: >>285
他にいた気もするが自分の場合ドーム球場。
ただそんなに頻繁でなくて5～600撮って1～2枚
あるかどうかの頻度。
あと動くものなんでそんなSSでは撮ってない。1/1250か1/1600が殆ど。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 13:01:34.78 ID:tgQEMUi10.net: >>295
家の中の蛍光灯下で連写してみ。
高速シャッターだと色がバラバラになるから。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 17:11:31.30 ID:5+YUdrvL0.net: 野球場の照明はメタハラだからフリッカーは起きない
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 06:53:29.43 ID:ZDXyyvLs0.net: >>285
屋外でマニュアルモードでも1/3段くらいばらつく
K-5とK-5II持ってるけど両方
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 14:44:43.33 ID:Q+b2EEpQ0.net: >>285
レンズの絞りが固着して1/1600での適正露出に成らなかっただけの話じゃないの？
まして、そのSSで連写していたら、絞りレバー用の駆動モーターの精度が追い付かなくて
実際の絞り値はExifとずれてるだけだと思う

この辺はペンタの機械式の限界なんだから仕方ない
フルサイズでは新マウントでって主張してた連中は、マウント経の拡大と絞り機構の変更を上げていたのは
連写時の絞り制御において精度が不足するからだったと記憶している
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 20:32:58.21 ID:ZDXyyvLs0.net: ペンタがマウント変更でフルサイズとかやったらコンタックス末期の二の舞じゃん
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 20:50:07.42 ID:yPtGMnZg0.net: KAF4で電磁絞りの接点追加すればいいんじゃないの？
機械式の絞りも備えたレンズでラインナップ組めば旧機種で新レンズ使えないって事にも
ならんと思うし
302 ：295：2014/03/19(水) 00:33:35.95 ID:N/4ju6Nj0.net: >>299
固着なら今年からボディだけK-3にしたけど同じ症状が出てる気もするけどな。
この前の土日で2800枚弱連写ばかりで撮ったがそういう症状は一枚もなかったよ。
ただTvで勝手にF9.0まで絞られる症状は起きてる。しかし、TAvだと全く問題ないので
これはK-3側の問題かと思える。
303 ：299：2014/03/19(水) 13:05:28.62 ID:Elt8Ko5M0.net: >>302
K-3では3モーター化されてるから同じなのかな？
過去ログ検索すれば連写中の露出の事が書かれていたと思うが、、、
とか言っても水掛け論だよな

良かったらリコーに現象をメールしてもらえないだろうか？
ファームで対応できる部分はやってくれるだろうし、技術的な部分で回答が得られるかもしれない

K-3の動作はバグっぽいね
此方もファームで対応できるだろうから、良かったらメールしてみて
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 13:39:17.81 ID:5YSp5tek0.net: ペンタは発売時点でバグ多すぎ。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 21:25:38.25 ID:6pwREWy60.net: だから・・・対応ファームウエアが出てあと不具合も解消され
値段が下がる半年もしくは1年後に買うのが正解
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 23:40:06.70 ID:s0Un2Tsh0.net: >>305
それ機械製品ならどれも当てはまる事じゃん
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 02:09:34.23 ID:7PT7ri7j0.net: >>306
真理だからね。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 20:24:44.63 ID:JUggsqUT0.net: ただK-5Ⅱはもう生産中止になっているから
手に入れるのは消費税アップ前のあと10日のうちに・・・
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 20:38:03.33 ID:+jWlDh1E0.net: フジヤでIIが53800とか安すぎ

エントリー機並みの値段で一応ミドルクラスが買える
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 20:55:24.28 ID:nF3MQhnIi.net: いよいよ買うときが来たようだ
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 23:24:05.05 ID:cMLgjQH30.net: お店の在庫が捌けてかつ利益になるし購入者は増税前で安く買えるし良いこと尽くしだね
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 00:25:40.34 ID:XqFSillk0.net: ポチったじゃないか、どうしてくれる
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 00:33:11.00 ID:ytVLiqZVi.net: 撮影を　おもいきり楽しめ
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 06:58:19.97 ID:TjXc1Oop0.net: >>309
サブで使ってたK-5が13万ショットほどいってたのでK-5IIs追加したわ。
余裕で現役で使える機種がこの値段はかなりお得やね。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 09:11:27.64 ID:LELg2bVD0.net: >>312
──　=≡∧＿∧　=こうしてやるぜっ！！！
── =≡（　・∀・）　 ≡　　　ｶﾞｯ　　　 ∧＿∧
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　＼从／-=≡ ｒ( 　　　)　
──　=≡ >　　＿_　ノ )）< 　＞　-=　〉＃　つ
─　=≡　 (　／　≡ 　　／VV＼-=≡⊂ ､ノ
── .=≡( ノ　=≡　　　　　　　　　　-=　し'
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 | ～～～～～～～～～～～～～～～～
　　　　　　　　　 | 　　　　　　新旧レンズ沼
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 09:40:01.01 ID:bhKq3KO20.net: ムラウチドットコムで注文したー！
３月中に届くといいなぁ～。うほほ。

ご注文の内容
商品名：【アウトレット】K-5 II　ボディキット　デジタル一眼レフカメラ　【送料代引き手数料無料！】
価格：52,800円(50,285)
数量：1
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 15:02:19.81 ID:8Nnyg3d40.net: >>316
アウトレットって聞こえはいいけど家電の場合要は新品交換で引き取ったやつの修理品だろ？
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 15:04:46.79 ID:SIqe99Gb0.net: >>317
聞こえいいかね？？引き取った修理品でも、メーカー保証がついてればいいと思うけどな…
それはいいとして、K-5IIのアウトレットってレンズキットのレンズ抜きとかじゃないの？
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 15:15:00.60 ID:mhm4zi830.net: >>318
"リミテッド"みたいでかっこいいじゃん

みたいな感じかね
320 ：316：2014/03/21(金) 16:49:36.01 ID:bhKq3KO20.net: >>317-318
サイトより↓

こちらの商品はアウトレットの為、K-5 II 18-135WR レンズキットの箱でボディのみをお届けさせて頂きます。
レンズを除いた付属品は、全て同梱しております。
商品自体はメーカー保証書付の新品未使用品となります。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 17:52:02.21 ID:WCAg/NcL0.net: 店にもよるだろうけど店側がレンズキットで仕入れてそれを
アウトレットとしてばらして売ってるというかんじのは見受けられるね
317みたいな場合ももちろんあるだろうけど
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 17:56:22.35 ID:Id9q/jqj0.net: キットの18-135WRと、単体は全く同じなん？
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 18:04:52.34 ID:8Nnyg3d40.net: >>320
そりゃ安いわけだ
別にお買い得でもなんでもねぇ
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 18:12:56.56 ID:mhm4zi830.net: 安いならお買い得だろ？
アウトレットの聞こえがいいとかいろいろ面白い人だなあ
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 18:19:50.20 ID:PsrPoC9P0.net: いくつかの店でボディとレンズをアウトレットでバラ売りしてるのはペンタ側の企画らしいよ
店が勝手にバラして売っているわけではない
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 19:05:41.86 ID:pmiUTXty0.net: オリみたいにレンズキットを処分価格でばらまくと、転売屋にバラ売りされてしまうから、
最初から販売店バラ売りで個別の値崩れを防ぐとか
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 20:20:42.58 ID:tKUrSEsB0.net: 俺もK-5のバッテリー弱ってきたから爆安K-5II買った
K-5は大雨とか壊れるリスクが高い時用にしよ
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 21:04:29.53 ID:D21ylpTt0.net: 贅沢すぎだろ
あと5年は無印K-5使えよ
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 21:42:17.15 ID:JXh45nQa0.net: >>322
リアキャップが違う
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 21:47:04.17 ID:8Nnyg3d40.net: >>324
お前もなw
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 22:06:18.87 ID:e/HUQXM+0.net: >>324
面白いというより、アフォだよなあ
「新品交換で引き取ったやつの修理品だろ？」なんて言ってるんだから
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 09:03:32.51 ID:Ztjp0dnP0.net: >>331
今更こんな古い機種新品で買って喜んでるやつがいたからおちょくってみただけだよ
お前ら釣られすぎ
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 09:37:19.39 ID:sM29oKJW0.net: 古いといっても過不足ないからね
できがよくて安いんだからいい買い物だと思うよ
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 10:20:57.72 ID:REZ4tuEz0.net: K200Dから買い替えなんだ
だいぶ頑張ったぞｗｗ
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 10:35:06.57 ID:3TCxLMJW0.net: 後釣り宣言とか3年ぶりに見たわｗ
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 13:21:03.71 ID:u82Sj61J0.net: >>335
後釣り宣言のアフォ（>>332）が釣れたね
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 13:33:26.54 ID:o5C8TDaU0.net: というか昨日から思ってたけど>>332は
人を上から見て文句言いたいだけの典型的な例だと思う。

>>317 >>323なんて、君は分かってないねえ、と言わんばかりに
で、だから何？としか言えないようなレスを上から言い、
中身のない煽りしか言えないから他人から突っ込まれたらまた上から後釣り宣言。

それリアルでもやってると本当周りから人居なくなるから気をつけたほうがいいと思うよ。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 13:55:05.02 ID:BiN4+0/D0.net: ちょっと外箱が( レンズキットのものなので )大きいという以外のデメリットはないね >>　アウトレット

ところで、そのムラウチのK-5IIアウトレットなんだが、
本体の製造月は良く判らないけど、
バッテリーとバッテリーチャージャーには製造月と思しき刻印シールがあって、
手元のは既にK-3が発売されてた月より後の月度になっている。
( バッテリーが2013 11 / チャージャーが2013 10 )

本体の製造はともかく、『レンズキットとしてのパッケージング作業』はK-3発売以降だと思われる。
梱包がそんなに最近なら、本体の製造もそこそこ新しいモノで
フィリピンのお姉さんたちもK-5IIの組み立てに熟達し切った
組み立て工程最安定期の所産であろうと思えるので安心度が高い。

ただ、そのバッテリーとバッテリーチャージャーの会社表記が
『 PENTAX RICOH IMAGING 』( 去年7月末までの社名 )なのは『？』
( 勿論、本体もだけど、こっちは製造月っぽい表記がそもそも無いので )

これだと、K-3用の付属品と表示だけ替えなきゃならない面倒があると思うんだけど…
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 14:04:16.80 ID:1nUJzQzF0.net: K-3のやつもペンリコになってるからそんなところ全然気にしてないんじゃない？
それとモデル後期のやつは金型が劣化してるからパーツのかみ合わせとかが初期モデルに
比べたらよくないとかって話だよ
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 14:28:19.50 ID:BiN4+0/D0.net: >>339
K-3のLimited Silverみたいな色変えモデルを出すなら初期ロットの方が良いという話をベースにされてると思いますが、
まぁ、昔のプラモデルみたいに極端ではないでしょうし、
私はそれよりも工員さんの熟達や、もしかしたらあるかも知れない中身の細かいリビジョンupや、フレキ基板の再設計、
調達部材の品質の落ち着き… 等々といった面から初期ロット微妙派なので...

まぁ、K-7からK-5II / s まではボディ構造に大変化はなかったですし、
1年1回のモデルチェンジを考えたら、余程のポカをしない限り、
初期ロットと後期ロットで部品が違う!!! なんて事は無いのでしょうけれども。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/23(日) 08:49:02.66 ID:NgYrHboN0.net: >>337
へぇ。これが後釣りって言うんだ。
お前らが文章理解できなかっただけなのに都合のいい言葉だな
普段2chやらないリア充だから知らなかったわ
お前らもたまには外出て撮影してこいよな
レンズと一緒でカビ生えるぞ
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/23(日) 09:07:00.05 ID:2FFdA8n90.net: 自分でリア充とか言うの初めて見たよwwwww
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/23(日) 09:11:49.51 ID:SawNWgqb0.net: 俺、オナ充　　Orz
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/23(日) 09:15:58.03 ID:EHWLvHf/0.net: 殺伐こそデジカメ板の醍醐味・・・かなあｗ
>>341
真面目な話、あれくらいの煽りをスルーできないのならmixiのペンタ系コミュで話してたほうがお互い幸せだと思うよ
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/23(日) 13:21:25.62 ID:smMnJ2od0.net: >>344
「アウトレットって聞こえはいいけど家電の場合要は新品交換で引き取ったやつの
修理品だろ？」とか（しかもとんだ勘違い）、自分で「リア充」なんて言っちゃう
のが、まともに人とコミニケーション取れるわけない

そもそも2chでつまはじきされてる所で終わってる
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/23(日) 20:20:57.20 ID:g3+p7FBb0.net: WB固定（曇り）で室内自然光で人物を続けて２枚撮って
１枚目と２枚目で色味が変わることって有り得る？
正常動作？
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/23(日) 20:31:22.69 ID:DGOmj0rX0.net: AWBだとありえるよ。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/23(日) 20:32:13.15 ID:wT22gptn0.net: 正常です
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/23(日) 20:48:45.06 ID:g3+p7FBb0.net: AWBなら分かるんだけど、マニュアルでも色変わるもんなんだ・・・
故障かと思ったよ。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/23(日) 22:44:14.75 ID:6SY4gUwN0.net: 続けて撮るって連写？
人物を続けて撮るって同じ人が対象？それとも違う人？服が変わると露出変わっちゃうかもしれんしね。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/23(日) 22:50:40.00 ID:oD/jhZsV0.net: 再現性はどうなん？
通常は考えられないことだからバグか故障か
再現性に規則性が無く稀にしか発現しないなら仕様と諦めるしかないけど
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/23(日) 22:59:21.97 ID:g3+p7FBb0.net: 部屋の中でぱしゃぱしゃっと２枚
子どもを撮ったんです。
同じ場所から同じ露出・構図で。
同じような写真が２枚撮れたんだけど、色が明らかに違う。
画像上げてみました。

http://pentax.photoble.net/?exif=140323024
http://pentax.photoble.net/?exif=140323025
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/23(日) 23:07:46.24 ID:oD/jhZsV0.net: RAWならWBパラメータ見れるんだけどね
俺はRAWでしか撮らないからWBは常にAWBにしているんでわからん
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 00:01:25.89 ID:Dj8WYvdz0.net: >>341
あんな世間知らずのバカ文章で何を読み取れと・・・>>317

勝手に引きこもりキャラを作り上げて、それを叩いて逃げるってのも負け犬の典型だな。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 00:10:14.46 ID:Hj99OxZ/0.net: >>352
撮影日時と変更日時が異なるのはどうして？
356 ：355：2014/03/24(月) 00:16:34.09 ID:Hj99OxZ/0.net: >>352
あリサイズしたからかな

蛍光灯とか点いてなかった？
357 ：356：2014/03/24(月) 00:25:26.86 ID:Hj99OxZ/0.net: >>352
WBの光源調整範囲が自動調整になってるとかかな
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 01:05:08.21 ID:V0iKmCdw0.net: 蛍光灯下なら電源周波数以下でのシャッター速度で撮るよろし
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 04:46:50.23 ID:E4HNasrZ0.net: 蛍光灯下はキヤノン機でもバラバラになるぞ
高速で点滅してんだからしょうがない
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 04:49:08.60 ID:HKoZNOqY0.net: >>346　で室内自然光っていってるんだよね。だから蛍光灯ではないのかなと
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 06:02:24.86 ID:vGbmRntC0.net: 流星群の時とか夜空を連写しててもAWB、マニュアルWBともたまに色味が
違うコマ混じってるわ。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 06:29:08.24 ID:HKoZNOqY0.net: K-5は前々からそんな話が出てるし、もうそういう癖持ってるってことでFAしちゃって委員でないか
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 12:14:46.35 ID:E3pmpt9r0.net: >>346
ペンタは色温度完全固定してなかった気がする。
自分は太陽光固定のRAW撮りだけと、WBはばらつき大きかった記憶
364 ：357：2014/03/24(月) 12:18:12.46 ID:Hj99OxZ/0.net: >>363
カスタムファンクションで固定と自動調整が選べる
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 15:29:18.65 ID:BRyVzZzS0.net: >>361
あるあるｗ
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 20:06:30.94 ID:EqV/VRSx0.net: 当スレは　JAPANESE ONLY　です。

http://search.yahoo.co.jp/search?p=japanese+only+%E3%82%B7%E3%83%90%E3%82%AD%E9%9A%8A+%E6%B5%A6%E5%92%8C&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=mozff&x=wrt
367 ：346：2014/03/24(月) 20:27:55.50 ID:kC0vWtvz0.net: いろいろ書き込みありがとうございます。
蛍光灯はつけてなかったです。
場所とか時間が変わってるんなら分かるんですけどねぇ。
あの前後の写真を見てみると２～３枚ずつの間隔で
赤っぽいのと黄色っぽいのが混じってました。

保障残ってたんで、店に持って行ってみました。
シャッターの調子も悪かったので。

めっちゃ困るわけでもないので癖ならそれでもいいんですけどね。
戻ってきたら報告します。
368 ：346：2014/03/24(月) 20:29:42.15 ID:kC0vWtvz0.net: >>357
店に出しちゃったんで戻ってきたら確認してみます。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 01:47:19.88 ID:5Q7tPDUT0.net: おいおい、娘が熱出して明日保育園休み決定じゃねーか
すなわち、嫁も家にいるじゃねーか
不在荷物で宅配ボックスに届くはずだったK5IIが、嫁に配達されてしまうじゃねーか
嫁は宅配ボックスは基本覗かないから、これならイケるはずだったのに…

オワタ
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 02:27:32.03 ID:p0B9uo1s0.net: 修理に出していた自分のカメラが届く設定に！
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 03:01:34.12 ID:CezodDHV0.net: >>369
まだだ、まだ諦めるな
購入店に電話して、運送会社と伝票番号をを確認する
→①営業所止めにしてもらい取りに行く
　②会社に転送してもらう

Amazonとかなら発送メールに伝票番号も添付されてるから、まだ対応のしようはある
検討を祈る
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 03:21:16.39 ID:eaD/iB/V0.net: いつもありがとうと言ってプレゼントする
そのあとは知らんｗ
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 06:49:37.54 ID:C1kS7A7v0.net: ↑ 天才現る！
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 07:01:00.61 ID:bP1tarrji.net: >>371
なるほどサンクス！
これでガンバるわ

>>372
あげる→要らん→じゃあ、俺がもらう
の三段活用で、イケるかも！？
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 07:26:30.22 ID:8khrQZYX0.net: 面倒臭そうだな
結婚しないで正解だわ(´・ω・｀)
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 08:35:42.50 ID:v4Ub2xMXO.net: >>375
しないと出来ないでは大違いだぞ
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 08:38:46.84 ID:8khrQZYX0.net: >>376
俺はモテモテだけどしないんよ(´・ω・｀)
たくさんの女の子を泣かせてきたんよ(´・ω・｀)
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 10:14:46.33 ID:B3BgViqi0.net: 結婚してたらK-5IIsは買えなかっただろうな。。。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 10:44:55.79 ID:+snll51l0.net: 趣味に生きるなら独身貴族万歳って事だ　世間や親からの圧力に屈するな　素敵なレンズたちとラブラブハーレム生活だ
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 10:50:29.92 ID:+GYqso2x0.net: お互いの趣味を許容したり一緒に楽しめる嫁と
それができるだけのお金を稼げばいいだけの話。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 11:33:34.19 ID:OUBDaMKk0.net: ぐう正論
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 11:50:08.02 ID:B3BgViqi0.net: >>380
そりゃ無理だ。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 11:58:36.26 ID:+snll51l0.net: >>380
それができればなぁ……
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 12:13:06.46 ID:p0B9uo1s0.net: 趣味の道具くらい買ってくれる嫁を（
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 12:18:00.07 ID:p4PSYQlI0.net: 今ごろ、>>369さんはベランダで、裸で正座してるんだろうな・・・(T_T)
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 22:11:20.42 ID:H4+eZMdv0.net: そして裸正座で快楽を覚えてしまった>>369はもうここに来る事は無かｔｔ
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 23:15:44.97 ID:mZhXg5Ms0.net: 夜はまだまだ寒いだろうに・・・
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 23:17:25.54 ID:C1kS7A7v0.net: おい、誰か>>369に熱～いおちかを淹れてくれんか？
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 23:18:13.37 ID:C1kS7A7v0.net: お茶だった…orz
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 23:22:20.96 ID:Waex2a1C0.net: >>377
涙拭けよｗｗｗ
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 14:10:42.51 ID:iIzcE2wc0.net: もうそろそろk-3のシステムを積んだk-5Ⅲが発表されてもいいと思うんだけど。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 14:12:10.77 ID:2SC4o9u+0.net: >>391
1600万画素で出してくれるなら買う！
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 14:40:38.07 ID:yBLWFNMM0.net: >>391
諦めてK-5IIs買っちゃったよ
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 15:00:15.02 ID:iO1eqD3K0.net: 動画レバーとかイヤホンジャックとか
ダイヤルロックがK-5仕様に戻って1600万画素なら買う。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 03:27:12.75 ID:uFeIJzPc0.net: >>374
ところで無事手に入ったのだろうか？
8時には宅配開始しているから、支店停めの場合は誤って配送される場合もあるってのを書き忘れてたんだが、、、

まぁ、報告ないから今頃イジリたおしているんだろうな
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 07:30:22.99 ID:ZH5zc4t00.net: 今頃、嫁にシバキ倒されてるかもしれんな、、、。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 07:32:11.89 ID:0BFDroCb0.net: 心身ともに無事なことを祈ろう・・・
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 20:17:57.39 ID:hZKXCK1CO.net: 一方結婚とか全く無縁な俺は全く無事にK-5Ⅱsを手に入れたが
唯一の問題である「これと言って撮るものが無い」が発生した
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 20:39:09.11 ID:a6t5titY0.net: >>398
川べり散歩おすすめ。草、花、鳥、猫撮り放題。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 12:34:23.65 ID:5y0XUOTP0.net: >>398
桜ですよ桜
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 16:30:56.40 ID:6qJX/KOp0.net: 自分も冬メインでやってるからこの時期の脱力感半端ない
でも無理にカメラ使うようなことはしないけどね
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 19:49:01.43 ID:MCZ9Zy4a0.net: >>398
夏の星座なんてどうかな？(悪魔の囁き)
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 22:44:14.16 ID:otWVGsdk0.net: >>398
望遠レンズも買ってJKを撮ればいい
結婚に無縁ならそれがおかずになるからｗ
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 01:58:51.65 ID:qkuvsjJk0.net: はなびら　か・・・
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 01:59:22.86 ID:qkuvsjJk0.net: IDにも、JKか・・・
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 02:06:18.15 ID:ILbYKUU30.net: >>398
ナカーマ。てか、オレ知らないうちに書き込んだようだ
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 02:19:01.46 ID:zcOomk+M0.net: 逆に、なんでろくに撮るものもない＆思いつかない状態で買ってしまったんだ
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 06:53:00.84 ID:2oQohdVV0.net: >>407
たぶん「そこにカメラがあるから」だろ？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1394895374/
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 11:19:21.34 ID:u6aw2zfd0.net: カメラとか無意識のうちに買ってしまうものだろ
でも買った記憶のないレンズが段ボールから2本出てきた時は流石に驚いた
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 12:53:10.12 ID:ZSYoPCS/0.net: たまにあるね。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 13:16:43.73 ID:rLRnvAVj0.net: ペンタ使い＝爺さん
痴呆らしくてよろしい
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 13:50:38.17 ID:6q2fp9j90.net: >>411
春休み？それともただのキチガイ？
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 14:19:09.37 ID:8WZxC0SR0.net: まれによくあ・・

　ねーよ（笑）
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 16:05:29.74 ID:AZfMmpC50.net: >>412
4月から新年度だから、多分…
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 17:04:03.32 ID:X9u/xhZT0.net: 俺は逆に結婚してから家族写真ばかりなっちゃってるから、たまには1人気ままに撮影に出かけたいな～と思う今日この頃。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 00:23:22.06 ID:VVzf9ynP0.net: 1年前におもむろにカメラ買って撮るもの無くて色々考えた末、ダンボー撮るのにハマった。
三十路超えてるけど、カメラは人生で一番ハマったわ
レンズ5本、ストロボ4灯、ライトスタンド2本、三脚3本、その他小物類…
今年はボディまで他社に乗り換えようとしてる。
被写体って女と一緒で出会いが大事だな。と、つくづく思った
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 00:27:06.36 ID:4Fa8tBCw0.net: ストロボほしいな･･･
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 00:37:18.95 ID:c4y9Gwdt0.net: 地図でk-5IIが52,800だったので消費税が上がる前にと買ってしまった
現在淀はIIsが70,800、IIが73,100とIIsの方が安くなってる
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 08:50:36.62 ID:AtRUI2JY0.net: 以前古レンズにはまってて、安いものだと3000円以下で買えるから
週一は何かのレンズをオクで落札し続けて一年、
押入れがあふれそうになった頃に目が覚めたんだが、
そんな俺は>>409みたいなことしょっちゅうあるぞ
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 09:20:35.22 ID:a9kyqCVU0.net: 今思えば何で買ったんだというような古いズームレンズなんかはマジで記憶から消えてたりするな
FA28-80なんかそう。落札したカメラボディについてきたやつとか
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 11:28:08.84 ID:4GpwCXn+0.net: 春休みだから学生が頻繁に荒らすなんて今時あまり当てはまらんだろう
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 11:29:58.77 ID:DWC8uNi90.net: >>421
爺さんは若者がスマホで２ちゃんやってるのも知らないんだろw
ネットは家でパソコンでやるものと思ってる
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 14:46:26.04 ID:G5XLXPkVi.net: これと、canon 6Dの静音モード、
どっちが、静かですかね？
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 20:39:49.27 ID:Y7lwFz9t0.net: 基本RAW撮りLR現像なんですが？
それならIIよりIIsのほうが好いすかね？
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 20:56:36.45 ID:TsC0HuNy0.net: 日本語でおｋ
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 21:55:58.64 ID:ckgnjtR90.net: >>423
6Dの静音モードの方がちょっと静か
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 07:17:23.05 ID:l6cGMK/s0.net: >>423 >>426
これが自演か
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 19:23:05.72 ID:jn5rooXH0.net: K-5Ⅱ二台持ちで、6Dや5Dの試供機もいじってるけど、あれの静音モード試して
どこが？　と思った

canonはカッコンカッコン音大きいね
店員さんの手前愛想笑いしかできなかった

K-30よりはましか　程度だよ
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 21:17:57.16 ID:8g/EJtYr0.net: FAレンズはフォーカス時にレンズがジージーうるさいのが難
USMの無音でスーに慣れると余計そう感じる
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 21:30:59.22 ID:Im627Lt50.net: K-5ii関連でおすすめの書籍があれば教えて下さい。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 21:45:22.96 ID:it+BW5P/i.net: >>428
やや6Dの静音モードが静かと思う
静かというか、6Dの音は　え、これ何の音、てな感じ
K-5は、高音で、カメラっぽい、ような
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 22:56:54.57 ID:bNIr86E80.net: カメラっぽいって
カメラじゃないみたいな言い分だなｗ
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 00:04:54.73 ID:8tLIo0cN0.net: usm確かに静かだけど時々あれ静かだけで速いの？って思うこともある。（まあペンタよりは速いんだろうけどｗ）
ただ静かさが速さを演出しているというのはあると思う。
好みの問題だろうけどペンタみたいに少し音した方がAFが動いているって実感はあるね
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 00:07:35.72 ID:xq2xwLLh0.net: カメラの駆動音なんて静かな方がいいに決まってるじゃん
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 02:22:30.08 ID:3pP6CCIH0.net: >>433
キヤノン機は合焦する前にLED光ってるような気がするんだが気のせい？
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 09:06:27.32 ID:uIT/mBX30.net: >>434
静かなら静かなだけよい、というのと、一定以上静かなら問題ない、では天と地ほども意味が違う。
ボディ内モーターはジコジコと音は確かにするが、それが「問題なレベル」かどうかで意見が分かれる。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 13:48:44.29 ID:R+/1Z2kn0.net: >>433

レンズによって違わないですかね。
全群繰出しタイプのような重いのは遅くてＩＦとかフォーカスレンズが軽い場合は速いかと

ボディ内のFALimitedなんて煩いし正確性はわからないですけどDA★55より速いですしね

超音波タイプは静かだけどパワーがないらしいので
静かでパワーのあるＤＣモーターは意外と良い選択肢な気がします(笑)
キヤノンだとＳＴＭでしょうか。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 13:58:07.21 ID:HHmkdFKY0.net: キヤノンのＵＳＭも寿命に問題があって、以前はよく故障したからなぁ。
信頼性を重視するなら、実のところボディ駆動だったりする。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 16:50:39.53 ID:CvlIGY0D0.net: 両方積んでる50-135とか切り替えスイッチか何かでボディ駆動の方使わせて欲しいわ
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 22:35:52.21 ID:NnLQ3Ftg0.net: k-3スレにAF精度の表みたいのがウpされてるけど
中級機にU●Mだと速いけど精度のほうはイマイチっぽいね
むしろペンタは遅いけど精度では頑張っているかんじ
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 00:46:43.32 ID:1qfIs37z0.net: キヤノンも使ってるけどAFに関して言えば8年前の30DにやっとK5IIで追いついた印象
ペンタでまともなAFを使える日が来るとは思わなかったからK5IIで初めて撮影した時はマジ感動したわ
やれば出来るじゃんペンタ
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 08:25:12.84 ID:tG98NBmA0.net: >>440
AFの速度も精度も他社に遜色ないよ
動体に追従しないだけｗ
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 09:56:51.24 ID:De0pt3QE0.net: >>441

ペンタは古い機種から9点のクロスセンサー搭載してましたし
他社より凝ってたんですけどね・・・

Ｋ－３搭載のＲＧＢ測光センサーのシーン分析精度がＵＰすれば
近々追いつけるかもしれませんな

K-3ボディにセンサーだけK-5のカメラが欲しい
＊もちPrime3
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 13:02:43.31 ID:vKURlop40.net: ＲＧＢ測光センサーのおかげでやっとペンタ得意のアルゴリズムが生きてくる。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 14:59:45.69 ID:RMUwkvMo0.net: >>443
ペンタのクロスセンサーは端がLやT字型になってるなんちゃってクロス
だいたいどこのメーカーもメーカー名+クロスセンサーで検索すると配置図が出るくらい
センサーの配列は製品のアピールポイントなのに、ペンタは恥ずかしいのか全然でてこない
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 15:10:40.42 ID:64upFE2D0.net: >>445
恥ずかしいのか、という一文は意味分からんが、確かに出てこないな。
検索してトップに出てくる画像はキヤノンもニコンもメーカーが作ってるページだから、売り方の差なんだろう。
ペンタの場合「そこはただのスペックで売りではないだろ」って扱いに感じる。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 15:23:29.68 ID:NOov+lPu0.net: (*^_^*)
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 15:48:31.81 ID:/pgx81Fe0.net: ペンタックスで動きもの撮ろうとするほうが間違いだぜ
スナップ写真や風景写真メインで撮ってる俺は別にAFに不満は無いな　止まってるものにはしっかりピントが合ってくれるから
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 18:08:51.80 ID:NBB28zwY0.net: 昔からペンタックスのAFはデキが良くなかったからな
その代わりかなり明るいファインダーがついてたんで、MFで補助すればそれほど困らなかったけど

ペンタで明るいファインダーになれると、他社の暗いファインダーじゃMFができない
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 18:15:09.05 ID:/pgx81Fe0.net: いっその事AFを捨ててマニュアルレンズオンリーで行くというのも有りだぜ
K-5ⅡにMレンズを付けるとなかなか似合う
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 18:32:00.09 ID:l2kZfXoO0.net: ああ、それは有りだな
Z-1Pでもそうしてた
AFがアレだったしw
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 18:50:28.54 ID:aIClvCsG0.net: >>449
MFしやすいけど明るくないでしょ
EOSの方がムダに明るい。ピン山はわからいけど。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 19:08:04.06 ID:1HpSt1Mli.net: >>449
嘘こけ！どあほう
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 19:44:12.53 ID:97RjjHsp0.net: ファインダーの出来は良いのは分かるし、すごいありがたいのも事実なんだけどどんなにがんばってもAPS-Cサイズってのがな
フルサイズのファインダーが欲しい
レンズ買う金ないけどｗ
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 21:20:18.53 ID:bO3Lj8d10.net: 今更だけどK-5sⅡ買ったよ～。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 22:56:42.43 ID:/JktUInKO.net: sとIIが逆
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 23:13:00.87 ID:aFcUK9QF0.net: クソワロリンw
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 23:51:44.11 ID:QXh+Zzzu0.net: 赤っ恥ｗｗｗｗ
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 23:55:13.35 ID:NBB28zwY0.net: >>452
>>453
いやそんなことは無いね
αはまだよかったが、ニコキャノはダメだ
そのαもスーパーインポーズ表示とかは酷いもんだった
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 23:59:34.82 ID:De0pt3QE0.net: >>454

フルサイズといっても様々
α900 VS D700 では D700は黄色くて暗いですしα900は別格というくらい良いです。。。

元々α900ユーザーだったのですが高感度がダメなので
K-5に買い替え途中に900を再度ＧＥＴ
比較すると・・・
ペンタもクリアで良いファインダーと思っていましたが
α900が良いと再認識しました。
正直これほど良いのかというくらい・・・

APS-Cは倍率が高いので暗くなるのは仕方ないのかなとちょっと諦めてます。
最近だとD7100も明るくて良かったかなぁ(K-3は未経験ですorz)
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 00:16:41.43 ID:7brqCskb0.net: α900は良かったよね
惜しむらくは過去のものになってしまったこと
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 06:36:46.38 ID:gj0S0CHx0.net: K-30とK-5IIs併用してるけど、K-5IIs2台にしたくなる位やっぱK-5IIsしっくりくる・・・。

フラグシップとは別にK-5Ⅲ・K-5Ⅳみたいに続けて欲しいわ画素数控えめで
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 06:37:05.35 ID:qRe5IUI+0.net: アルファ900のファインダーはよかったなあ
だからこそソニーがOVF捨てたことが理解出来ない
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 08:02:17.99 ID:MOz2nzEv0.net: >>449
K-5 シリーズを使ったことのない輩が、K-5 を中傷しようとして空想で出鱈目を書いたことが一目瞭然ですな。

ペンタのファインダは MF しやすくするために意図的に暗くしてある。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 12:03:32.81 ID:xaKhtwJmi.net: K-5IIs ミラーレス　チルト式バリアン　を望む
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 12:31:36.01 ID:f3CJRjp90.net: >>463
あれは旧ミノルタユーザーと吸収したコニミノ技術者への、ソニー側からの『義理』みたいな
もんでしょ。至高のOVF機を世に送り出す、っていう。

それを果たした後は一切顧みなくなったっていうのは、やっぱ『カメラも作る家電メーカー』に
なった。って事じゃないのかな。旧ミノルタユーザーの憤りは察するよ。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 12:31:56.38 ID:qCi8Aicp0.net: それどう考えてもK-01シリーズの後継機
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 13:37:33.34 ID:Ilz6/tOB0.net: チルト式バリアンってなんぞw
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 13:49:47.72 ID:M9jAEFDW0.net: >>465
K-02を要望してこい。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 14:13:08.88 ID:lvOqrZXp0.net: K-5Ⅱs買っておこうかなぁ
今がK-5Ⅱなんだけど
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 18:13:43.38 ID:CbEmI8QM0.net: K-01出たときは一眼レフはK-5とかK-3みたいな上位機だけになって
K-30とかK-50みたいな機種はなくなるかと思った
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 18:55:43.06 ID:HO6D/AqE0.net: K-01の出来が良かったらそうなってたかもな
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 20:42:03.83 ID:pxiAowDRi.net: K-02 は　4K動画　で頼む
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 21:00:25.71 ID:m80rryeI0.net: >>472
K-01は使ってみないと良さがわからん機種だ。

K-01で飽き足らずK-5IIsを買ったが、MFでピント追い込むなら
K-01の方が遥かに使いやすい。
状況に応じて使い分けできるよ。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 23:17:35.11 ID:D3F3JcND0.net: K-01は分厚すぎるのと冒険しすぎたデザインが好きになれなかった。
もう少しコンパクト＆レトロデザインなら良かった
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 23:56:54.11 ID:FEIhGoSf0.net: 何を目指してるのかよくわからない
それがペンタ製品
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 23:59:03.37 ID:g4DUBxHd0.net: K-01欲しかったんだけど、底値逃したらイラネってなったわ
マウントはアダプター式にした方が良かったかもしれんが、そのせいでKマウントのレンズが遅れるのは嫌だ
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 00:36:43.93 ID:OuWJ6xHo0.net: 全部HOYAが悪い(すっきり)
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 01:17:32.15 ID:DMIXXY7/0.net: >>474
K-01、昨日買ったんだけど、確かにMFはやたら合わせやすいね。

面白くなっちゃった。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 01:56:03.86 ID:rhoMoiyP0.net: K-01は今ではバーゲンプライスで
2万であの画質が手に入るのはコスパがスゴイ・・・

デザインは確かに奇抜かもしれませんが
実物を手にしてみると結構いい感じで気に入っちゃいました
＊白黒タイプです

K-02を出すならばタッチシャッターの追加を希望です
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 06:34:21.91 ID:nWhO8HEN0.net: K-5II(s)も十分バーゲンプライスだね。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 07:27:03.90 ID:ZXfeMCOj0.net: K-01企画はダメだったけど（結果的にバーゲンだからね）ものはいい。
サブにQ使ってたけどQより安かったから買ったらQより使ってる。
K-02出すならKマウントもアダプターでいいからMマウントも使えるようにしてほしい。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 10:42:10.16 ID:8935Lt2B0.net: K-01は、折角の斬新なデザインだったんだから、ショートフランジバックでアダプターでKマウントレンズが付き、外付きEVFだったら、
手ぶれ補正ボディのAPS-Cミラーレスとして脚光を浴びることができただろうに、返す返すも、残念！
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 10:44:40.49 ID:ivFsYaxJ0.net: >>483
新マウント仕様のレンズが数揃わなくて結局叩かれてたに1000ペセタ
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 11:03:26.38 ID:8935Lt2B0.net: 新マウントは標準とテレのズームセット分だけ用意できれば、あとはシグマにでもミラーレス用を回してもらえばよかっただろうよ。
いまさら遅いが・・・ほんと残念！
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 12:01:46.04 ID:/8yrAGBY0.net: やたらOVFにこだわるペンタユーザーだけど、何故かK-01はべた褒めだよね
まあ正確なピント合わせと言う点では、オモチャのようなペンタのOVFでは、EVFやライブビューには到底敵わないもんね（笑）
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 13:07:49.75 ID:1aIbArfj0.net: >>486
遊びあいてみーつけた！

明るいレンズで花を撮れば、OVFのピント合わせって難しいのよねー。
花弁の先か、雄しべの先か、雌しべに合わせるか、大変なんだけどなー。

あ、F5.6のキットズームしか持ってないからわからないかｗ
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 13:08:40.61 ID:HmLVRXBG0.net: 煽りのセンスが１０年前だぞ　もうちょっと現代風の煽り文にしないと釣れないよ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 13:10:08.69 ID:1aIbArfj0.net: つっか、OVFもEVFも適材適所なんだけどな～
写真撮らない人にはわかんないだろうねー

ﾌﾟｯ
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 13:11:39.28 ID:HmLVRXBG0.net: あっ釣れてた　こんな文章でも釣れるのね
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 13:12:51.91 ID:1aIbArfj0.net: >>488
ジジイにはそれでちょうどいいんだよｗ
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 13:14:49.37 ID:HmLVRXBG0.net: なるほどこれが適材適所か
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 13:15:22.93 ID:1aIbArfj0.net: >>490
おう、釣られてるぜ
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 13:19:04.64 ID:1aIbArfj0.net: >>492
ジジイにはジジイ、バカにはバカ、荒らしには荒らしがいいんだよ。
荒らしにマジメに対処するからバカにされるｗ
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 13:19:23.26 ID:OuWJ6xHo0.net: おっさん達が醜い争いをしてると聞いて
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 13:22:41.52 ID:QRsETuUc0.net: おもちゃのようでないOVFてどこのよ？
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 13:32:06.18 ID:kzNX1h210.net: というかペンタユーザーがOVF持ち上げてるんじゃなくて、どことは言わないけどなんちゃって
一眼レフ風カメラ作ってるとこがEVF持ち上げてOVF貶してるだけでしょ
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 13:47:27.83 ID:v/nMw+tyi.net: panaに頭を下げて、ミラーレス（動画も含む）のノウハウ売ってもらえ
お返しに、DA星やFaリミのM43マウント版を作って、OEMで安く供給せよ
　
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 13:50:00.33 ID:1aIbArfj0.net: パナに買いたくなるようなミラーレスのノウハウってあったっけ？
オリンパやソニーだったらまだわからないでもないけどｗ
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 13:52:17.66 ID:1aIbArfj0.net: 貧乏性の奴は妄想力が豊富でうらやましいなｗ
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 13:53:28.19 ID:EvSzclcm0.net: >>499
バカだなぁ。他社も羨むような高機能高性能だったら売ってもらえるわけないだろ
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 13:56:30.76 ID:/8yrAGBY0.net: なんかレスがどっと付いたな、これが釣れたっていう奴かな？（笑）
まあそんなムキにならずに、ちょっと前のレスでも見てみなよ

「K-01で飽き足らずK-5IIsを買ったが、MFでピント追い込むならK-01の方が遥かに使いやすい。」
「K-01、昨日買ったんだけど、確かにMFはやたら合わせやすいね。」

言い換えればペンタのOVFはオモチャレベルってこと（笑）
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 14:09:37.13 ID:1aIbArfj0.net: >>502
OVFのAFポイントは点で表示されるわけじゃないんだ。
枠で表示されるから、厳密なピント合わせは製造会社がどこかにかかわらず難しいんだよ。

>>487 を読んでもわからないってことは
オモチャレベルのOVFすら買えない貧乏性なんだねぇｗｗｗ
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 14:14:16.34 ID:/8yrAGBY0.net: >>503
君はOVFでAFしか使わないのかな？
まあペンタのオモチャOVFじゃMFが使い物にならないから使わないっていうなら分かるよ（笑）
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 14:33:38.87 ID:1aIbArfj0.net: >>504
話を逸らしてきたねｗｗｗ

QSFS使うよ。
>>487と>>503で言ったとおり、いつも自分が意図したところに
ピントがくるわけじゃないからね。
これはEVFでも一緒。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 14:52:50.89 ID:/8yrAGBY0.net: >>505
最初から「正確なピント合わせと言う点では、オモチャのようなペンタのOVFでは、EVFやライブビューには到底敵わない」って話なんだけどね
AFの話なんてしてないわけ
理解力が無いのかな？

「K-5IIsを買ったが、MFでピント追い込むならK-01の方が遥かに使いやすい」

なんてペンタのOVFがオモチャレベルだからこそ出てくるコメントだよ（笑）
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 15:04:42.34 ID:ivFsYaxJ0.net: 拡大表示やエッジ強調ができるOVF・ライブビューよりピント追い込みしやすいOVFのメーカーがあったらご教示願いたい気分。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 15:05:59.79 ID:kzNX1h210.net: おもちゃじゃないOVF載ってるカメラ欲しいんで教えてください
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 15:18:37.66 ID:1aIbArfj0.net: >>506
え？>>504で聞いたから答えただけなんだけどｗｗｗ
MF使うよって話なんだけど。

何最初に話戻してるのかな？逸らしたのは>>504のレスなんだけど。

もういちど自分のレスを通して見たら？
もう余裕なくなったのかな？それとも日本語不自由な人？　　　　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

ピント追い込む猶予が与えられないときは、EVFやライブビューはウンコ。
レンズにも依るが、即応性ではOVF+AF+QSFSが現時点では最強。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 15:46:28.22 ID:aGcb5vTq0.net: わかったからコテか鳥つけて
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 15:52:40.12 ID:p7l5JFpJ0.net: サブにはいいけどメインではないというニュアンスなんだろうけど
なぜかEVFが上みたいに都合のいいように解釈する人もいるんだね
どうでもいいけど
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 15:59:59.75 ID:p7l5JFpJ0.net: K-01のRAWなんてトロくて使いもんにならないくらいだし、
その点k-5系統は使いやすさ満点。
どこかに貼ってあったが精度は二社の中級機より上なくらいだしなｗ
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 16:08:42.83 ID:1aIbArfj0.net: >>510
すまんが、IDであぼーんして。。。

>>511
被写体によって、サブかメインかは入れ替わるな。
リズムよくシャッター押していくとき、K-5IIsは気持ちいいよね。
MFレンズでゆっくり撮るときはK-01の方が満足する。感覚だけど。
上下つけるものじゃないと思うよ。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 16:35:05.69 ID:/8yrAGBY0.net: >>509
誰もAFの話なんかしていないところに

＞OVFのAFポイントは点で表示されるわけじゃないんだ。
＞枠で表示されるから、厳密なピント合わせは製造会社がどこかにかかわらず難しいんだよ。

なんて的外れなこと言い出してきたのは君だけどね（笑）
よっぽど理解力が無いらしい（笑）

＞もう余裕なくなったのかな？それとも日本語不自由な人？　　　　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
＞EVFやライブビューはウンコ。

こんな頭悪そうなレスしてると君の程度が知れちゃうよ（笑）
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 16:40:13.15 ID:HmLVRXBG0.net: なんという中身の無い煽り合い
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 17:27:43.18 ID:W9WDxFjp0.net: どっちも馬鹿に見えてますけど？
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 17:32:39.72 ID:1aIbArfj0.net: >>514
>>502で>>474の引用をしているが、それって俺のレスなんだよね。

レスした本人がわざわざ解説してるのを的外れと言うのは、
歪曲とか勝手な解釈って言うんだよ。日本語ではなｗ

＞こんな頭悪そうなレスしてると君の程度が知れちゃうよ（笑）
頭悪いレスに相手してる君の程度が下がってるよね。

君も頭悪そうなレスしてる同類なんだよ　　　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org8925.jpg.html
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 17:35:32.33 ID:1aIbArfj0.net: まだもうちょっと遊んで欲しいのかなｗｗｗ
いいけど。レスすればするほど頭の悪さを披露することになるんだけどな～ｗｗｗｗｗｗ

俺？俺は頭悪いからいいんだよｗ
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 18:36:22.29 ID:/8yrAGBY0.net: >>517
議論なんてしたことないだろう頭の悪い君に、丁寧な解説をしてあげるよ

＞K-01で飽き足らずK-5IIsを買ったが、MFでピント追い込むなら
＞K-01の方が遥かに使いやすい。

って君のレスなんだね
この時点ではAFの話なんかしてないね、そして

＞まあ正確なピント合わせと言う点では、オモチャのようなペンタのOVFでは、EVFやライブビューには到底敵わないもんね（笑）

と言った>>486でもAFの話なんかしていないんだが、この>>486に対しての君のレスがこれだ

＞明るいレンズで花を撮れば、OVFのピント合わせって難しいのよねー。
＞花弁の先か、雄しべの先か、雌しべに合わせるか、大変なんだけどなー。
＞あ、F5.6のキットズームしか持ってないからわからないかｗ

これだと君自身が、ペンタのOVFはMFでのピントの追い込みが難しいオモチャレベルだって肯定してることになるね（笑）
もしこのレスが「AFでのピント合わせが難しい」って意味なら、的外れな意見を持ち出してきた君の頭の悪さが露呈したことになるけどね（笑）
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 18:44:53.92 ID:yPmudy6p0.net: あうあう
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 19:56:21.22 ID:ohu2m2UA0.net: で、EVFを超えるOVFを作ってるメーカーってどこ？
キヤノン？ニコン？ライカ？
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 20:16:23.54 ID:3189xbWC0.net: タイムラグがない時点でどのメーカーのOVFもEVFを余裕で超えてるねぇ
逆に言うとタイムラグをなくさない限りEVFはOVFを超えられない
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 20:57:33.86 ID:nWhO8HEN0.net: >>519
お、ようやく論破できた？ここまでかかるって俺と同じぐらい頭悪いねーｗ
２レスぐらいで論破されると思ってたわ。お疲れさんｗ

>>521
べつにEVFでもOVFでも撮りやすい方で撮ればいいんだよ。

EVFの方がいいと頑なになってるのは、両方買えない故の戯れ言ｗ
両方買えば、両方使いどころがあるということを理解できるさ、頭悪くないならねｗ

遊ぶつもりがないなら、真面目に相手してもしょうがないよ。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 21:00:56.02 ID:nWhO8HEN0.net: >>522
あと、コンニャク現象もね。

オモチャレベルのOVFでもタイムラグとコンニャク現象は起きないから。
原理的に、どうあがいても超えられない壁が、EVFには存在する。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 21:11:24.44 ID:N61ndmO3i.net: >>521
マミヤ
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 21:14:37.77 ID:kzNX1h210.net: >>524
コンニャクはCMOSの読み出し方式の問題だからセンサーが進化してまた方式が変わったら
乗り越えられるかもしれないけどね
タイムラグだけはどうやっても0にはできないと思うけど
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 21:28:21.71 ID:/8yrAGBY0.net: >>523
とんだ醜態を晒しちゃったね（笑）

＞もういちど自分のレスを通して見たら？
＞もう余裕なくなったのかな？それとも日本語不自由な人？　　　　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

これは君の方だったね
まさしくブーメラン（笑）
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 21:33:18.89 ID:/8yrAGBY0.net: なにもOVFを全否定してるわけじゃないんだよ
ただね、ペンタユーザーは「EVFは嫌い！絶対OVFじゃなきゃヤダ！」ってのが多い割に、使ってるのがオモチャレベルのOVFってのが笑えるなぁってね（笑）

あと笑えるのがOVF派の君たちがK-01だけはべた褒めなところね（笑）
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 21:36:49.22 ID:3189xbWC0.net: EVFには露出がそのまま反映されたり拡大してピント追い込めたりっていう利点があるのはわかるが、
そんなのLVで液晶画面見てるのとたいして変わらんし
OVF搭載できないメーカーのカメラ使ってるやつが狂信的にEVF上げてOVF下げてるのみると本当に可哀想だと思うw
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 22:07:30.79 ID:n0yqRBaW0.net: おーおー、バカが湧くとスレが伸びるねー。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 22:08:02.17 ID:ohu2m2UA0.net: >>528
APS-Cでも質のいいプリズムとスクリーンを使ってて定評のあるペンタファインダーで倍率100%。
世の高級デジタルフルサイズ機でも倍率が0.7倍程度で、縦横それぞれ1.25倍程度しか差が無い。

で、何と比べてオモチャレベルなの？
フィルム機？中判？
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 22:41:15.65 ID:rhoMoiyP0.net: まあまあ^^A
オモチャのようなＯＶＦなんてそもそもないです(苦笑)
そんな精度の低いモノじゃないですから・・・

ペンタはクリアでヤマは掴みやすいけどニコンも同じくらい良い
キヤノンはヤマが掴みにくいけど明るい
EVFも使ってみると良いけどでもNEX-7ですら表示遅れがあって暗いシーンではノイジー
これはもうラーメンみたいなモンで好みな感じがします(笑)

まぁ・・・α900だけは別格かなと思う
α900の前ではどんな議論も無駄に終わるそんなレベルかと思うくらいね・・・
＊ただどの機種も全く困らないレベルで突き詰めるとという話ですけどねorz
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 22:48:23.48 ID:8935Lt2B0.net: EOS 1Ds3のファインダーも良かったんだなと、D800に換えて思った。
ペンタプリズムファインダーでライブビューに切り替えたらミラーレス並みがいいな、おれは。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 22:50:12.43 ID:8C0Jctm/0.net: 広角と標準域はEVFでもいいと思うけど望遠はOVFじゃないとすごい違和感
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 23:11:15.77 ID:nWhO8HEN0.net: >>527
荒らしの相手してるだけでもとんだ醜態だわｗ
なにをいまさらｗｗｗ

刺さってもぜんぜん痛くないブーメラン(笑)

>>528
俺はOVF派じゃないよ。
そんなんで派閥を作る貧乏性を.高いところから見て遊んでるだけ。

>>534
LVならわかるけど、焦点距離でEVFとOVFの違いはないんじゃない？
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 23:11:38.69 ID:nTs7qJLq0.net: OVFの利点はシャッターチャンスのつかみやすさかな、ピントの話とはずれちゃうけど
シャッターを切る瞬間から実際にシャッターが切れるまでのタイムラグはどんなカメラであれ
多かれ少なかれあるんだけど、OVFの場合はその始点はタイムラグ0なんでシャッターが切れる側の
タイムラグを計算しやすい
EVFの場合nsレベルとはいえその始点がずれるのが意外と辛い、小鳥とか猫ですら思った以上に動くからね

ピントのピークを掴む精度自体はEVFの方が上かなあとか思ったりもする
まあこれもケースバイケースだな

ちなみにK-01を自分が評価するのは、ちょっと線が太い描画が古レンズと相性が良いという点
ピントの合わせやすさと言う意味ではこちらもケースバイケース

あと位相差AFのセンサーとOVFでのファインダーの精度が結構混同されてる気がするのもペンタ

ペンタのOVF機でもMFに関してはフイルム時代のそれとはサイズの違いでやや劣るけど
それでもピントのピークの掴みやすさとか精度という点では高レベルだと思うよ
クリアブライトマットスクリーンの明るさとピントピークの掴みやすさの妥協点はかなり高レベルのところで
調整されてるし、そのフォーカシングスクリーンの取り付け位置精度も問題ない

AFで困ったら面倒くさいからMF
で、そのMFで困ることは無かったりする程度には便利で精度も充分だし
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 23:47:19.34 ID:a5xIVdeQ0.net: おまえらスレ違いだ
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 23:51:36.35 ID:LT43iRwa0.net: 最近、6D買ってからk-5はサブになっちゃったけどDA 10-17fisheyeが面白くて　手軽で
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 23:52:32.13 ID:LT43iRwa0.net: ついついk-5の方を持ちだしてしまうになって
結局k-5で撮るほうが多くなってしまった
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 00:02:25.70 ID:oClDDt0D0.net: フィッシュアイは頻繁に持ちだすけどもうかれこれ4年ほど使ってないなｗ
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 00:05:25.01 ID:VxpowwWD0.net: >>540
12-24みたいな超広角粋とかフィッシュアイは面白いけど使いどころ選ぶから
たまにしか使わないってのはありがちだよね
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 00:09:10.15 ID:0Twx3T310.net: 面白いと感じたのは最初の1ヶ月くらいだったかな
超広角は普通に使う
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 00:16:33.06 ID:VxpowwWD0.net: 超広角も難しくて使わなくなっちゃったけど、もう少し経験積めば使いどころ見えてくるのかな
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 00:31:40.69 ID:0Twx3T310.net: 経験と言うのかね？「どう撮りたいか」ってだけの話に思えるけど

不思議とWEB上でも紙媒体でもフィッシュアイの作品ってほとんど見ないよね
実際俺も全然のめり込めなかったし
自分の撮った写真を客観視するようになるとコレジャナイ感がハンパなくなる
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 00:48:47.04 ID:VxpowwWD0.net: ああそうかどう撮りたいかってのがまだ俺には見えてないんだね
なんか腑に落ちた
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 02:46:12.53 ID:+iXdCXd60.net: だいたいK-01のLVはいいって話だけで
EVFがどうのこうのなんて話してないのにな・・・
まあ勘違いは誰にでもあることだ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 02:48:57.47 ID:+iXdCXd60.net: わかりやすく書くと
K-01のLVはいいけどEVFはいいとは一言も言っていない
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 02:53:20.89 ID:gqlSEF3v0.net: >>476
チグハグだらけ
ユーザー見てないのがよくわかる
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 09:12:22.99 ID:uEZTu9oC0.net: ちぐはぐなユーザーしか残ってないのが現実だと思うよ。

防塵防滴を喜びながら、悪天候でカメラを持ち出すほどの熱意はない、とかさ。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 09:38:33.05 ID:RV+I7/Y60.net: 使う場面や使う人を選ぶカメラしか作れない迷走企業だからな
ヘンなやつだけ取り残されてんだわ
俺みたくw
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 10:32:01.48 ID:Nhi2dQNc0.net: >>550
万人受けするカメラはニコキャノに任せていいんじゃないかな。
確実に一定規模がある需要を見込んで商品作りするのは、小規模側の常套手段。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 11:37:20.06 ID:zAgPfMf00.net: シェアの大半を二大メーカに占められてる中で王道行ったって潰されるだけだからな
防塵防滴とか小型軽量単焦点とかニッチに訴えていくのは当然だな
そういう変なメーカがある業界の方が楽しいしこれからも頑張っていただきたい
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 11:48:15.17 ID:f6Sei4uu0.net: ペンタックスのボディ側手ぶれ補正が好きよ
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 12:07:50.08 ID:0Twx3T310.net: 防防はニッチじゃないし小型軽量単焦点のニーズはミラーレスに持って行かれた
なぜ現実を直視しようとしないんだ？
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 12:55:20.37 ID:zAgPfMf00.net: 持って行かれたって言われても俺自身がOVFで小型軽量単焦点を使いたい人間なのでなんとも
ミラーレス自体がニッチなんだから似たようなところを目指すのは当然なんじゃね？
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 15:21:37.30 ID:kF9XLQ6v0.net: 寒いとこ住みだから助かるよ
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 15:41:46.88 ID:27tViR5U0.net: 最近はニッチ路線と言うより迷走してるだけ
ジリ貧ってことなんだろうか
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 17:14:00.20 ID:hAKwADDy0.net: ムラウチのアウトレットK-5II、増税前より安くなってるな...
( ハクバの液晶フィルムは微増だが、K-5IIの値下がりの方が大きい )

K-5II,K-5IIsって、市場在庫＋メーカー在庫どれだけあるんだろうな...
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 18:48:19.06 ID:rJJMNbiF0.net: キヤノンとニコンは大型で高価なフルサイズに注力してるから
フルサイズに比べれば小型で安いAPS-C高級機で生き残ればいいんじゃない

キヤノンなんか7DはいつまでもモデルチェンジしないしAPS-Cはもう安物と割り切ってるよね
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 19:15:58.70 ID:wWcJmslK0.net: なぜなら高いAPS-Cはもう売れないから

ペンタも注力してるのは廉価機のカラバリの方
レンズはもちろんプラマウントｗ
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 19:21:05.71 ID:eo++jAnG0.net: APS-C自体将来性が不透明だしな
いずれCとNは廉価カメラ以外フルサイズになるんじゃないかな
「もうフルサイズは要らない(笑)｣ペンタはどうすんのかな
ボディはともかくフル対応レンズを一式作る余力があるとは思えないけど
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 19:45:03.31 ID:N1e6bsKF0.net: 廉価版を買う奴はレンズ買わないからメーカー的にはおいしくないんだろうな
花博行ったけど、ペンタの数がすげー多かったわ
ニッチじゃないよぜんぜん
カラバリは完全に当たりだったんだろうけど、みんなｷｯﾄレンズだったｗ
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 19:55:35.28 ID:f6Sei4uu0.net: たしかにペンタックスはキットレンズをつけている人がかなり多いよね　たまにDA35とか付けてる人を見かけるけど
みんなせっかくペンタックスを買ったんだし古レンズを楽しもうぜ
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 21:11:20.52 ID:Fy/WO9Pq0.net: ペンタックスの一眼レフなんてそう見かけるかね？
圧倒的にEOSが多いだろ。

ラック
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 22:26:59.74 ID:wWcJmslK0.net: 銀塩645は今でもかなりよく見かけるぞ
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 23:08:44.46 ID:iUbnbvKj0.net: 適度な緩さがいいんじゃないかね
CNでは気合入りすぎとかそんなかんじで
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 00:35:24.51 ID:JYoXUsY30.net: 緩いのはいいんだけどAPS-Cだけってのがちょっとね
往年の☆レンズやLTD77mmを本来の焦点距離で使ってみたいんだよな
おれの場合ペンタのレンズを使いたいがゆえ不出来なボディ買い続けてんだけどさ
でもまあK-5IIはいいカメラだと思うよ
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 00:49:10.22 ID:Dor1wj+O0.net: 今のペンタって不出来なボディってことはないだろ
AF動体予測は劣るのかもしれんが、他のスペックはAPS-C最強じゃん
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 01:37:33.41 ID:PnVMVlmF0.net: オレはレンズのラインナップ改善してほしい。あと★は金色が嫌い
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 06:10:56.79 ID:3WbGRXOX0.net: >>567
焦点距離は本来のものだろ。
画角は狭くなってるが。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 07:55:17.54 ID:v4vqxLe/0.net: K-5 スレで K-5 と関係ない話題をするやつ全員を NG にすると
他スレを読むときにはかどる
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 09:31:26.81 ID:Pqr7EH9n0.net: 本物のアスペルガー症候群がスレに来ると全て満足するまで
荒らし続けるからスルー以外どうしようもない
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 10:31:29.30 ID:tbEmMF3y0.net: は
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 11:15:29.99 ID:FrqDplCX0.net: >>572
お前もその兆候が現れている
良いクリニックを紹介してやる。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 16:00:01.92 ID:gVRhITd80.net: 今K-30のクリスタルイエロー使ってます。
機能的には不満は無いのだけど、だんだんイエローボディに飽きてきて
無難なブラックボディがいいなぁと思い始めています。
で、中古価格も安くなってきているのでK-5IIに買い替えようと思っているのですが
k-5IIsにした方がいいですかね？

マジ迷っています・・・
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 16:22:26.82 ID:y9Hyoc2J0.net: ｋ-30の画質に不満がないのならｋ-5Ⅱでいいと思う。
画質で解像度アップを求めるなら、ｓだね。
何を撮るかによると思うけど…
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 17:07:20.08 ID:JcRjmlUk0.net: ローパスフィルターが有るか無いかの違いなんだからそんなに悩まなくていいのよ
公式サイトを見て考えよう
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 17:11:49.67 ID:gVRhITd80.net: >>576
ありがとう
被写体は主にノラ猫と普通のスナップで画質は今のままで十分満足してます。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 17:12:26.97 ID:z9Hyeemu0.net: ローパスフィルターレスのK-5IIsとローパスフィルターの厚いK-5IIを、ローパスフィルターの薄いK-30と比較することになるな。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 17:14:34.59 ID:uiT0b3k30.net: 14bitRAWの恩恵受けるような写真撮らないんだったらK-5IIのが画質確実に落ちるだろ
IIsだったら誤差の範囲で良くなるくらいだと思うけど
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 17:17:59.22 ID:tFM5rH8F0.net: K-5IIにするなら買い替えなんてするより買い増しの方が幸せだろ
K-3が買える値段になるまで耐えろ
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 17:31:15.12 ID:mrOx33Xj0.net: K-5IIよりK-30の方がローパスフィルタの枚数少ないから解像感はK-30の方が良い可能性も
古レンズ使ってる人だとK-3だと画素数高すぎて古レンズの粗が出てきてしまうみたいだし
K-5IIsも含めてK-5系は評価測光で露出オーバー傾向の露出暴れもあるし
(自分は中央重点測光のみ使用にしてしまった)

どうしてもというなら今価格の下がってるK-5IIs買い増しかなあ
黄色と黒って意外と似合う組み合わせだからその2台持ちってのも意外といいかもしんない
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 17:33:16.29 ID:FrqDplCX0.net: >>582
日本語でOK
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 17:34:18.09 ID:mrOx33Xj0.net: >>583
ちょっと長いレスだと内容理解できないのは精神に異常きたしてるから医者行ったほうがいいよ
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 17:39:00.80 ID:gVRhITd80.net: みんなありがとう
ますます迷っちまった・・・
少し冷静になって考えてみます。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 17:54:05.13 ID:bK7c48g00.net: k-30のセンサー積んだk-5系統があれば悩まずにすんだかもね
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 17:57:06.17 ID:mrOx33Xj0.net: >>586
それは地味に欲しいw
評価測光のアルゴリズムがK-30系でダストリムーバブルがK-5系、全体の機能はK-5系
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 18:01:23.15 ID:uiT0b3k30.net: つかK-3が16MPだったら全部まるっと完全に誰も文句言わないレベルで解決すると思う、割とマジで
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 18:24:57.65 ID:7TCDLIHS0.net: 猫はローパスレスで寄って撮るとモアレが気になるよ…。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 18:26:00.25 ID:Ufhzf2io0.net: >>586
それはK-5IIなんじゃないか？
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 18:38:10.83 ID:nxenVzbT0.net: K-3をK-30の16MPセンサーにしてバリアングルモニター付けたK-5III欲しい

K-3ってデジカメWATCH見てるとISO1600くらいまではK-5系より劣化してるっぽいし
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 18:43:47.78 ID:pFNYqyVV0.net: 585は悩むばかりだなｗ
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 18:46:32.02 ID:z9Hyeemu0.net: 結局、APS-Cで画素数増やしすぎると、カラーフィルターも(感度稼ぎのため)薄くしなきゃならないんだろ？
各社とも。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 18:46:53.43 ID:tFM5rH8F0.net: K-5IIのローパスをK30並にすればよかったのにな
K-5IIsがあることに甘えた企画が悪い
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 18:52:25.80 ID:z9Hyeemu0.net: >>594
いや、K-5IIsで欠点がでて困る場面用なんだから、K-30並みではハンパ。
拘るならIIとIIsの二台持ちか、解像度以外の画質をちょっと諦めてK-3。
まだ迷ってるオレだが、手ぶれ補正ボディのAPS-Cミラーレスがあったら、とっくにペンタとおさらばだったかな・・・
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 19:52:44.70 ID:MRUvgVnA0.net: 抱かれたものは　すべて消えゆく　定めなのさ　ローパスマンセー
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 20:29:34.45 ID:q63mdJPp0.net: >>588
だよなあ
K-5II/IIs発売の時16MPセンサーの方が24MPセンサーより性能が良かったから16MPにしたって言ってたけど、K-3が出てみたらその通りだったし
せめてα6000と同世代の24MP CMOSが売ってもらえたら話が違ったのかもしれんが
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 20:37:44.79 ID:JcRjmlUk0.net: 今はただ　K-5IIIの登場を待つばかりである
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 23:16:13.48 ID:+OsxWGyVO.net: K-5IIs買って週末の雨でも桜が撮れるぜ！と思ってたけど
うちにあるレンズではDFA100mmWR以外の選択肢が無かった
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 23:43:52.44 ID:SMLt8Csx0.net: ん？100マクロで雨に濡れる桜を撮ればいいのでは？
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 00:11:07.47 ID:TH21pR/W0.net: 桜並木とか中望遠で少し迫ってみる手も有るし
花はマクロの出番の中でもウエイト高いシチュじゃない？
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 01:01:29.78 ID:rO3BWVD+O.net: いやまあそういう撮り方もあるし実際撮ってきたけど
そればかりってのも寂しいなぁと感じた次第
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 11:59:19.94 ID:ZJk+g+kZ0.net: 望遠マクロで寄って撮る
広角マクロで寄って撮る
標準～中望遠で木を風景の一部として撮る

だいたいこの3パターン。
重要なのは、逆光で撮る、ということ。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 12:14:27.55 ID:F3YQcJwr0.net: 逆光は勝利、ってメガネの先輩が言ってた。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 13:34:30.31 ID:C7kD1bTj0.net: 偏ってるなぁ
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 14:54:39.60 ID:smYEL9wG0.net: こういう撮影会ってＪＫモデルとかいるんだ
http://dd0ne.blog.jp/archives/2014-04.html
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 20:56:23.46 ID:TmCv+VWg0.net: >>606
JSやJCも主婦も居るよ。人のBlogを勝手に晒すんじゃねー！
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 21:56:44.31 ID:ujXHoVrm0.net: >>607
90年代かあんたは…
「このホームページは無断リンク禁止となっております」ってかｗ
他のサイトはよくて何でここはダメなんだ？
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 22:13:53.23 ID:61V1pKS50.net: また少し安くなってからついに3機目買っちまったぜ
レンズ交換ほとんどしないでボディごと持ち替えで怒涛のRAW+連写に病み付き
てかレンズ買う予算が減った。。
ボディ増やすとSDカードとケースとか何かと付随費用も掛かるんだよな

楽天エントリーで3倍、楽天カード払いだと4倍ポイント
K-5 II　ボデ　48,600円 (税込 52,488 円) 送料込
販売数限定！残りあと4個
http://item.rakuten.co.jp/murauchi-denki/2366000018772?s-id=stp5_log6_browsehist
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 23:43:28.38 ID:a9dJB2eE0.net: オレも増税前にマップで買い足した
期間限定ポイント使い切れて良かったわ
でも新品で5万以下のカメラじゃないよなコレ
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 00:34:16.54 ID:zmOjokOL0.net: お前らの希望を聞くと、こんな安いカメラになってしまうってことだよ。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 00:40:45.40 ID:UBi0LIkx0.net: ここまで値崩れされると、出てすぐ飛びつくのが馬鹿らしくなる
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 00:42:59.79 ID:4hkzKJSw0.net: D5200の尼タイムセールも検討したりしてたけど
どう見ても高感度やバッファの連続撮影可能枚数や防塵防滴マグボディとかでK-5Ⅱになっちゃう
FマウントでKマウントのレンズ縛り外したかったけど

AFと連続撮影枚数でα6000はいずれ買うけどまだご祝儀価格
それにあれはでかいレンズに耐えられなさそう
グリップもK-5Ⅱにはかなわないしファインダー性能もね

K-5Ⅱマジ今が旬　ガンガン撮ってガンガン買い増し　連写早いし
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 01:01:06.42 ID:obKOq6T40.net: ほんとは後継が出てるからいつもなら既に生産終了されてるんだけど
今回はなぜか併売されてるね。
発売して1年半経ってるから出来ればⅢを出して欲しいけど。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 09:47:35.41 ID:bVLVWr1pi.net: >>614
まだ生産されていると思ってるのか？

さすがにそれはないぞ。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 23:11:39.89 ID:9CgbZe6+0.net: >>615
先月、カタログが地味に更新されてるんだが・・・
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/catalog/

K-5IIはまだディスコンにするつもりはないんじゃないかな。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 23:41:42.43 ID:Q4JiajMh0.net: >>616
消費税関連でしょ。
アクセサリの価格から税込表示を消すとか
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 23:48:51.66 ID:j2mno3EY0.net: 既にディスコンなれど在庫山盛りと見た
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 23:59:11.13 ID:4hkzKJSw0.net: なにそれ　2・3ヶ月ごとにレンズと買い増ししてしまいそうで怖い
持った時の馴染みとかずしりとしたモノ感とか小さいシャッター音とか
質感が良いんだよなあ

もう俺病気
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 00:13:22.35 ID:aveOksbi0.net: k-5ⅡかK-50のボディで迷ってます。
K-50はエネループが使えて2013年発売で新しい
K-5Ⅱはファインダー内水準器・シャッター音が静か・専用バッテリーでパワフル。
マイナス点はローパスフィルターが厚いこと。
コスプレ写真や風景がメインなのでモアレは厳しいですが解像度の高い方と考えると
K-50でもそんなに変わらないのかな？と思ってます。
K-5Ⅱを買いたいけどK-50も捨てがたい。どっちが良いと思いますか？
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 00:23:36.55 ID:vFbuMfdS0.net: >>617
K-01も更新してくだしあ

>>618
駆け込み需要の見誤りの可能性はあるね。

>>619
まだ病気認定には早すぎるんじゃないかな。
ここ↓のスレを一通り見ることをおすすめ。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1394895374/l50
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 00:39:08.07 ID:Kb+1DCIK0.net: 俺もレンズ交換めんどくさいから爆安K-5II買い増ししたｗ
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 00:43:49.81 ID:W60OfdLG0.net: >>620
両方買って不要な方を売るのがいいと思う｡
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 00:44:54.92 ID:aveOksbi0.net: >>620
それが出来るならK-3買ってます。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 00:53:30.26 ID:Jbz+qc/C0.net: K-5からK-5IIsに乗り換えたけど、衣服のモアレを後処理で消そうとしてもうまくいかないことがあるのでK-5IIも欲しくなってきた
単色の服のモアレならLRの補正ブラシで一発なんだけどなあ
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 03:27:36.04 ID:h3j/fkCE0.net: サブ機のK-5がレリーズボタンの感触怪しくなってきたのでK-5II買ったわ。
あまりの安さにあやうく2台ポチる所だったｗ
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 03:29:02.36 ID:MUg7Kr3a0.net: エネループ確かに便利だけどK-5系の専用電池に比べると持ちが悪い
というかK-5系の電池の持ちがすごいというか
両方あると便利だけど、使いやすさからいってK-5Ⅱのほうが出番が多くなるんではないかと思う
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 05:43:29.70 ID:DlnECfp80.net: >>624
欲しいんだけど金銭的にK-3を視野から外してるんだったら無理してでもK-3買っとけ
数字で性能比べたらスペックアップたいしたこと無いように見えるけど実際に使ったら
別次元レベルに快適だぞ
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 06:23:07.38 ID:cWqxy1tc0.net: 来年半値になったK-3なら買うわ
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 06:29:50.21 ID:MVJlAV030.net: 来年には新型出てるんじゃないの。

ところで、K-5からK-3買い足したらK-3の画像のクリアさに驚いたんだが、これはやはりローパスフィルターレスなのが効いているのかな？
K-5はサブ機で残すけど、ローパスフィルターなしでこんなにクリアになっているならK5IIを今のうちに買い足すのもありかと思ったりする。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 06:51:15.32 ID:vFbuMfdS0.net: >>620
モアレを避けるのを優先するなら、K-50よりもK-5IIでしょう。
K-50は中途半端に思えます。
ファインダー内水準器は、現物を確認された方がいいかと。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 06:53:54.84 ID:pGv5BPKx0.net: ローパス効果1と2使ってみて比べてみれば？
低感度は単純に画素数の差ではないかと思うけどどうなんだろ
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 08:29:54.04 ID:KcrZmRoD0.net: >>620
格が違う。単三優位はエネループの終了とともに無くなった。
amazonで安い互換電池を複数買って使い回せば数年でダメになってもなんとかなる。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 08:54:40.05 ID:cKOnJkAn0.net: >>633
エネループ別に終了しとらんぞ
商品名より社名が目立つウザいパッケージにはなっとるが
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 09:25:30.47 ID:mP7A8D3a0.net: >>625
カメラ買うなら、CaptureOneとかDxOみたいなRAW画像のモアレ自動で消す奴、試してからで
良いと思うが。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 10:06:35.37 ID:SqrnPJMk0.net: K-rからK-5IIsにしたらバッテリーの持ちの良さにビックリした。
K-rは電池ケースと予備バッテリーも常に持ち歩いてたけど、IIsだと全く必要ない。
バッテリーグリップつけてるからエネループも使えるし。

そう言えばIIs出てすぐ買って撮りまくってるけど、まだ数回しか充電した記憶がない・・・。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 10:40:05.89 ID:vIa65p8v0.net: 液晶明るさ最弱＋表示パネルライトOFF＋MFなら２０００枚くらい撮れる
素晴らしい燃費の良さ
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 12:39:49.10 ID:N1goN+zO0.net: IIsの電池持ちはやばいね
予備の電池も持ち歩いてるけど出番があった試しがないわ

>>620
正直言って今のK-5IIは安すぎるのでK-50と比較するなら圧倒的におすすめできると思う
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 13:18:49.17 ID:nWn0gBaai.net: おまえら、電池で写真撮るんかっ！
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 13:19:27.59 ID:nWn0gBaai.net: 言い過ぎた。

ごめんよ。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 15:31:56.93 ID:56tgZuV20.net: おまえら、電池で写真撮るんかっ！

電池がないと写真が撮れんから、そう言えん事もないな。

電池がないカメラはただの箱
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 15:33:37.01 ID:56tgZuV20.net: フィルム時代は、電池がなくても撮ることはできたけどな。

露出も堪でとって、現像上がってくるまでハラハラしたけどな。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 16:29:50.22 ID:uPkuKob80.net: ペンタはMシリーズ以降電池が無いとシャッターが切れない
切れても1速だけという機種が殆どだったけどな
他のメーカーも似たようなものだけど

当時から電池は切らさないのが当たり前で予備も持っていて当たり前だったぞw
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 16:44:16.93 ID:mP7A8D3a0.net: フィルム機処分したけどMXだけは補完している。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 17:12:46.64 ID:8zJ8Jnsu0.net: 銀塩だと、まずフイルムが無いとだろ。
SR44なんて半年やそこらじゃ切れなかったし。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 17:45:21.44 ID:qxvWZXoa0.net: LX無視してるヤツなんなの?
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 18:06:41.28 ID:mWPcXB9t0.net: 一眼レフは、今後エントリーとプロユースに二極化する
7D2は無難なスペック、1kg近い重量級ボディの
1DXジュニアになるというのが、信頼できるソースの情報
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 18:06:58.72 ID:AwQZ0Kco0.net: シャッター切れないsuperAの多くが
電池が無くなっていただけとかあったな
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 18:07:31.59 ID:At+P/8sD0.net: MXもLXも電池なしで動くだろ。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 18:26:32.73 ID:8DwlYQBt0.net: 俺のSPは電池なしでも無問題。
そもそも露出計も壊れてるし(´･ω･`)
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 18:28:04.71 ID:uPkuKob80.net: 逆に言うとそれ以外はまともに動かない
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 18:36:53.66 ID:uPkuKob80.net: >>646
殆どと言ってるんだからもちろん例外もある
LXとかMXはもちろん例外
とここまで書かないと通じないとか
アスペ？
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 18:40:17.74 ID:0mDYl5pB0.net: >>625
まだこんな方がいるのか・・・K-5IIsはK-5かK-5IIと併用して、大事なシーンは必ずそちらでもオサエ。
でないと、（それなりの撮影レベルの場合だが、）いつか泣くよ・・・
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 19:13:29.62 ID:wK8weX+I0.net: >>642
ネガだと割りとどうとでもなったからな
ポジだと内蔵露出計の微調整も常だったろうし勘というより経験則か

>>652
AE専用カメラと言いたかったのか？
Mシリーズの旗艦機MXを例外とするのはさすがに無理があるぞ
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 19:45:52.88 ID:HpuXdSEr0.net: >>654
例外は例外じゃんwww
屁理屈恥ずかしいwww
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 20:05:08.43 ID:JkX+c6EP0.net: >>654
そもそもフィルム時代という括りにしちゃうからおかしくなるんじゃないかな

俺は「Mシリーズ以降」と書いたのだから当然AF時代の製品も含まれてる
ZとかMZシリーズの製品はフィルムカメラじゃないとでも？
AE専用機はフィルムカメラじゃないとでも？
それに電子制御のカメラであってもSuperAとかだってAF時代の製品とかだって
AE専用機じゃないものもたくさんあるよね

>>642が機械制御の括りで語ってればそもそもこんな突っ込みは入れてない
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 20:09:16.85 ID:gHEhGW9K0.net: MシリーズじゃなくてME以降だろ
ID:uPkuKob80が「知ったかぶりしてごめんなさい」って書けば済む話
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 20:12:41.90 ID:HpuXdSEr0.net: >>657
屁理屈恥ずかしいwww
例外込みでMシリーズ以降なんだから何も間違ってないじゃん
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 20:16:18.28 ID:HpuXdSEr0.net: むしろID:56tgZuV20の方がフィルムカメラ=機械制御なんて思い込みで
「知ったかぶりしてごめんなさい」って書けば済む話じゃんｗｗｗ
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 20:57:27.36 ID:gHEhGW9K0.net: よっぽど悔しかったんだろうな
まあMXなんて古い機種、見たことも触ったこともないのだろうから仕方ないが
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 21:02:09.70 ID:HpuXdSEr0.net: 悔しがってるのは君の方じゃない？
冷静装ってるけど必死なのが伝わってくるよwww
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 21:11:53.44 ID:b2N7JiAd0.net: なんかめんどくさいから、K1000を防湿庫から出してきて
気を落ち着かせるといいと思うな
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 21:12:12.93 ID:JkX+c6EP0.net: >>658
ああ、2つ間違ってたわ
電池なしで1速しか切れない機種にK2入れてなかった
あとX接点の1速が電池無しで切れる機種ならBも電池無しで切れる
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 21:19:00.73 ID:nWn0gBaai.net: 俺の自転車20速あるよ！
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 21:19:37.20 ID:JkX+c6EP0.net: >>662
K1000も忘れてたな

>>660
MXが見たことも触ったこともないレベルの古い機種とかPENTAX好きに喧嘩売ってる？
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 21:27:37.90 ID:HpuXdSEr0.net: >>662
K1000は持ってないからじいちゃんの形見のESIIで気を落ち着かせてくるw
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 22:20:13.38 ID:peHeEOh+0.net: >>643
そんなこたーない。
ＭＥ系（絞り優先ＡＥ搭載）は、ストロボ同調速度とバルブは電池なしでＯＫ。
加えて、ＭＥ－ＳなどはＡＵＴＯだかＭポジなら約1/1500sで使えた。

むろん、ＭＸなどは全速メカ制御だから電池があろうが無かろうがシャッターは動く。

そしてＬＸは言わずもがなのハイブリッドシャッター。
低速域だけ電子制御、同調速度より高速域とバルブはメカ制御だから
電池がないと使えないのは低速域のシャッター速度のみ。

同時期のキヤノンなどの電池食い虫は、バルブでも電池を食ってたんだよ。
そのくらい知っておきな。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 22:23:32.31 ID:HpuXdSEr0.net: >>667
ここまでのスレの流れ読んだ？
すごく滑稽だよ君www
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 22:24:54.07 ID:gHEhGW9K0.net: >>665
それ以前になるとペンタックスと言ってもすんなり通じなくなるんだよな
「ペンタックス？・・・ああ、アサヒのことか」
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 22:30:30.25 ID:peHeEOh+0.net: >>668
事実に流れもくそもない。
真実を知らないから、流れだのなんだので誤魔化したいだけだろ君。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 22:31:25.83 ID:JkX+c6EP0.net: >>669
SP以前から使ってる人がそんな感じだった、K以降はペンタックスって認識してた感じだけど
SPより後の世代の人だと例の「ぼーえんだよ」の宣伝のおかげかペンタックスの方が通りがよかった気がする
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 22:33:26.41 ID:peHeEOh+0.net: あさぺん　ですよ。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 22:35:05.60 ID:HpuXdSEr0.net: >>670
>>667で書かれてること、そこまでの流れの中で既に語られてるんだよwww
対立してる双方共に機械制御と電子制御の存在認識した上で意地張ってるだけだしwww
だから今更その話題持ち出すのが滑稽だって言ってるのwww
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 22:45:05.65 ID:JkX+c6EP0.net: >>672
そういえばそんな呼び方もされてたなあ
どの辺だったろう略称がアサペンからペンタに変わったのって
少なくとも社名自体がPENTAXに変わるより前にはペンタの略称が定着してた気がする
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 22:47:10.65 ID:r6Oe7TA90.net: アサヒペンていうペンキの会社があるな
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 22:50:12.19 ID:Nc9kfpwX0.net: >>662
K1000には金属でできた日本製の前期型と
クロームメッキのプラで中国製の後期型があったな
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 22:51:48.51 ID:JkX+c6EP0.net: そういえばMXも最後の頃はプラ部品増えて以前の機種とのパーツの互換殆ど無くなってたな
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 22:59:42.26 ID:Nc9kfpwX0.net: MXは巻き上げレバーも前期と後期では感触がかなり変わってた
どっちであっても過度な小型化の弊害で巻上げ系は故障が発生しやすかったけどな
機械式なのに全体に華奢であまり信用できないという印象で
特にモータードライブとセットで使うとよく誤動作して不安だった
なので結局サブはKXだったな
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 23:00:35.98 ID:JkX+c6EP0.net: 以前の機種とか、なに言ってる俺
同じMXでも初期の製品だな
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 23:04:00.56 ID:zZfdUwbS0.net: あぁ、懐かしいな・・・
春だしオレも何年かぶりにME持ち出してみようかな
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 23:04:46.42 ID:JkX+c6EP0.net: MXもMEも無理やり小型化しすぎた感は否めないな
というかさすがに脱線しすぎたw

とりあえず旧機種と絡めて
K-5IIs買った決め手の一つがペンタ部のデザインなんだよな
K-7出た頃の宣伝ではLXと対比してたけど、どっちかと言うとK2リスペクトなデザインだと感じてる
K-3ではそれにちょっとMZ-3/5リスペクトが入ってる気がする
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 23:09:53.69 ID:JkX+c6EP0.net: >>680
フィルムとの併用良いよ
かつてのリバーサルの部分はK-5IIsでまかなえるからフィルム一眼レフの方にはあえてネガ入れてる
K-5IIsでつぶれ気味になる中間部から暗部を引っ張りあげた描写してくれるからレンジの厳しい条件の時
ネガで押さえのカット撮ってたりする
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 23:48:46.05 ID:7nioYXFz0.net: フィルムはラボ環境がねえ
併用頑張ったけど少し前に銀塩は諦めた
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 01:36:37.11 ID:F7YE+/no0.net: たまにMXにネガ入れて遊んでるわ
シャッタースピードは当てにならんしダイヤルも1段刻みだからネガのルーズさがいいんだよね
現像もどうせキタムラだし
肩の力抜いて気楽にやれば楽しめる

ただMXの巻き上げフィーリングは酷いな。前期か後期かは知らんけど
ジャーニーコニカの方が良く出来ていた気がする
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 01:53:42.13 ID:OmVYDHqQ0.net: ＭＺ-３使いのワシは若輩ものだよね・・・
ＭＸほしいが飾るだけで終わりそうだ・・・
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 02:43:40.28 ID:/60QtOFL0.net: なんでLX買わないの？
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 06:01:35.75 ID:fdTtj1ZX0.net: >>686
LX使ってるがMXすごくほしい。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 06:53:25.76 ID:a6n4ifYr0.net: フィルムは高いし撮影回数が限られるから撮影失敗すると超萎えるし現像代も痛いし
ネットに上げるのも一苦労。
若僧のおいらにはデジタルでいいっす・・・
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 07:40:26.77 ID:eGW3GWTQ0.net: な
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 08:11:14.94 ID:fl/rsqkn0.net: ぁ
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 09:55:42.38 ID:dCC0CgtN0.net: >>688
まあそういわずに、たまにはオツマミしてみなさい。
中古の本体＋レンズ（デジタルでも使える！）で2万円、フィルム代＋現像＋CDR化で1本1500円くらいだ。
撮影の基礎がいかに重要か、身に染みるぞ。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 09:58:49.29 ID:YClrrMk5i.net: >>688
銀塩、おもしれーぞぉ！
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 10:00:45.74 ID:YClrrMk5i.net: >>687
俺もあとでMX買ったけどすぐ売ったわ。
どうしても比較しちゃうんだよね。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 10:43:35.56 ID:7cxEHZkD0.net: >>691
煽りとかじゃなくて単純に疑問なんだけど
基礎がいかに重要かが分かるっていうのは、どういうところでフィルムに優位性があるの？
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 10:51:11.66 ID:dCC0CgtN0.net: >>694
ごく単純に、無駄打ちがロスに直結するという環境によるものかな。
デジタルだと「撮ってから考える」「撮ってみて後から良いものをピックアップする」になりがち。
フィルムだとそれができるほどの無駄打ちはしにくいから、撮る時点で1枚1枚の露出や構図、仕上がりをちゃんと意識するようになる。

あと撮る前からISOが固定されるというのも、頭の使い方が変わるね。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 11:19:43.24 ID:8PeLAlJ10.net: ここまで自演
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 11:51:48.33 ID:8sLKgVHD0.net: >>694
言いたいことは695がほぼ言ってくれてるが、
「銀塩は失敗できない」→「1枚1枚じっくり考えてとるようになる」→「結果デジタルでも写真がうまくなる」
すごい端折ったがこんな感じかな。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 11:58:16.75 ID:NtmKw6pb0.net: >>694
写真は良い露出と良い構図と良いホワイトバランスと良い現像処理によって完成する。
つまり銀塩だろうがデジタルだろうが変わりはないよ
そして銀塩はコストの高さから手間のかかる現像までなにかと大変だから達成感ができて、良い写真のように思えちゃう。
自分が手間かけて作った料理を美味しく感じちゃうのと同じ
良い意味でも悪い意味でも自己満足の写真になりがち
そして上達の近道は枚数撮ることだと思ってるので、銀塩で100枚撮るよりかはデジタルで1000枚撮った方がいい
でも銀塩使うのはとても良いことだと思うよ。視野を広げられるしなにより楽しい
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 11:58:55.81 ID:o9jfqYKfO.net: 裏を返せばデジタルでも失敗せず一発勝負の心積もりでやればokってことだな！

冗談抜きにすると白黒銀塩やると他の写真より光の重要性が見えやすくなるけど
今のご時世には合わないのでお勧めしない
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 12:09:33.95 ID:+nIl45OG0.net: ここ2～3ねん前位から写真をまたやり始めたんだが銀塩の頃の癖が逆に抜けきれないのか
撮影枚数が非常に少ないなぁ
気軽に撮れば良いんだろうけど中々それが出来ないw
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 12:17:16.75 ID:dCC0CgtN0.net: >>698
本人のレベルにも寄るかもね。
何となくの100枚＜何となくの1000枚＜意識した100枚＜意識した1000枚　って感じ。
フィルム経験は「何となく」から「意識した」へのステップアップに有用だけど、それを既に乗り越えちゃってる人には不要だろうね。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 12:47:40.30 ID:YClrrMk5i.net: 写真に限らず色んな意味で「ものとじっくり向き合う」てのは重要だよな。

しかし写真に限って言えば、
銀塩デジタル双方にいい面はあるけど、「上達」に限ればやはり撮ってすぐ見られるデジタルの方が、スピードは早いし効率的だね。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 13:11:01.86 ID:sF/hiQIa0.net: 現実的なアドバイスとしてはマニュアル単焦点で被写体をじっくり撮ってみるというのがいいと思う
M35mmかM50mmを買っていろんなことを考えながら撮っていけば自然と上手くなる
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 13:11:09.00 ID:uJLR708U0.net: 質問です。
TAVモード等露出をオートにするとISOの数値ってISO280とかみたいに細かく設定してくれますか？
ニコンやキャノンの作例を見るとISOがたまにそういう中途半端になっているので
K-5Ⅱでもそういう機能はあるのでしょうか？
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 13:22:19.28 ID:pXOTRmyo0.net: >>704
あるよ
カスタムメニューのISO感度ステップを2に設定すればそうなる
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 13:48:06.60 ID:NtmKw6pb0.net: iso感度ステップの設定を1にしても、TAvだとiso感度は細かく刻んでくれるよ
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 14:20:22.07 ID:PwtUt+Zr0.net: シグマのカメラ使ってたら、RAWで一枚数十MBの容量だから無駄打ちはしなくなるよ。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 14:38:12.42 ID:FybNb5cg0.net: 最近のISOレートのインフレぶりをみると、なぜISOはASAにした？といいたい。
DINならもう少しまともな数値で表記できるのに。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 14:51:37.12 ID:a6n4ifYr0.net: >>691-692
以前父親からEOS Kiss LiteとPENTAX SPどちらか使うか？と聞かれたが断った。
両方ともコンディション滅茶苦茶良かったけどフィルム代他の金と撮影失敗が怖くて・・・
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 15:27:52.47 ID:uJLR708U0.net: >>705 >>706
レスありがとうございました。ポチってしまいました
今使っているK100Dからの進化がどれくらいか楽しみです。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 20:23:57.51 ID:W8Vm+TLP0.net: >>710
たぶん満足すると思うよ
K10D使ってた俺はピント精度とAWBの進化にびっくりしたわ
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 21:14:06.54 ID:zUtVujZU0.net: >>710
K100Dからだとかなり進化を感じることが出来るだろうね
ただ、評価測光でのオーバー方向への露出の偏り(ここでは露出暴れって表現されてるね)は
自分の場合結局なじめなくて、中央重点測光とスポット測光だけで絵作りしてる
それで困らないと言うのもあるのだけど
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 22:06:04.36 ID:zUtVujZU0.net: >>702
今あえてフィルムを使う理由があるとすれば「答え合わせ」だろうね
結果がすぐには出ない状況をあえて選択するのは自らそれまでに培ったもののテストを受けるようなものだからね

>>682さんみたいな考え方もネガやポジの撮影積み重ねてフィルムの色傾向とか掴んでないと出来ないものだと思うし
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 22:11:53.09 ID:V5ncrofj0.net: RAWで丁寧に現像して高性能なDTPモニターで見るデジタル画像も
ルーペで直接見るリバーサルの美しさには及ばない
と個人的には今も思っている
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 22:29:34.87 ID:zUtVujZU0.net: そういえばフィルムカメラとデジカメ併用してて時々やってしまうこと

フィルムカメラでシャッター切った後モニター確認しようとしてそこには裏蓋しかないことに気が付くw
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 22:37:51.01 ID:5EXz0e8b0.net: デジはいまだにリバーサルをスキャンしたみたいに(自然にきれいに?)ならないね
根本的に別物だと解釈してる
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 22:44:19.36 ID:mlDuATpH0.net: >>709
コンディションのよいPENTAX SPとか心惹かれるなあ
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 00:56:39.41 ID:NsA+W69t0.net: >>716
写真を知らない友人(動画とか作ってる奴だからそれなりに見る目はあると思う)が
「CGみたい」って感想漏らしたことが有ったな
まあ確かにある意味CGみたいなもんだけどw

でもそいつが「おおおおおおお！」って言ってくれた奴も結構有ったし
リバーサルを超えるのも時間の問題かもしれない
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 10:03:43.62 ID:aUtD2V470.net: すれたいよめ
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 12:16:14.48 ID:gRpV9zmw0.net: >>700
俺も静物は少ないな。移動もあるとは言え一日で
多くても2～300枚程度かな。
ただし動体（野球）は違うな。そもそもじっくり考えてる猶予がないｗ
僅か平均3時間前後で2000枚近く撮ってしまう。
その中から残すのは良くて1/3、悪けりゃ1/5位か。
フィルム時代の社カメとか正直どうやってたのか聞いてみたい気もする。
今の動体に対する腕でフィルムで挑戦するなら36枚撮りを30本持っていっても
全然足りないかもｗ
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 12:36:57.52 ID:hY7vX1k10.net: 野球なんてサッカーに比べたら簡単
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 12:47:04.21 ID:I7eGwglYi.net: >>720
3時間で300～400も「いい写真」があるの、あんた？

ほんとう？？
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 13:14:06.27 ID:OkaYlaK+0.net: 720は良い写真でなく「残す写真」と言ってるが。
自分も運動系の写真撮るけれど、同じ感じ。
1000枚/１日として残す写真が1/5ぐらい。
後は即デリ。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 13:21:48.68 ID:UFajLtUP0.net: デジなら、JPEG撮って出しをそのまま大型モニターで鑑賞して楽しめるようにしたい。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 13:27:25.02 ID:NtzCgkOw0.net: HDMIでできるだろ
726 ：720：2014/04/11(金) 15:23:19.95 ID:gRpV9zmw0.net: >>721
アマチュアの野球は撮った事ないが撮り方としてはそうなんだろうけど
自分の場合公式戦で観客席なんで最前列でも長玉を振り回しにくいから
割と数打ちゃなんとかに近いかも。連写の書込み待ちもあるから
意外に余裕がない。K-3でかなり改善はされたけどさ。
連写と高感度の為だけに正直何連写でも止まりそうもないフル一桁機にしたい程。
そういう環境なんでトリミングも使うよ。
もし使わせてくれるなら幾らでも払うので報道系のブースから三脚据えて
撮りたい位だ。東京ドームで言うエキサイトシートみたいな場所でもいいんだが
自分のいく球場だとネットが邪魔してて撮影環境としてはよろしくないんだ。
妥協点で内野の最前列を年間で買ってそこから撮ってる。
>>722
明らかに変なのや失敗以外残すと書いてるだけでいい写真かどうか
自身で判別出来るほどの選択眼はまだあまりないよ。
何人（一眼レフ所有者）に見せる機会はあるけど知人内で野球撮ってるの
自分だけなせいかかなり曖昧な評価しか返ってこないし。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 16:14:48.95 ID:qWEt49Sh0.net: そりゃ野球の写真とか写真趣味の人に見せても興味示さないだろ
そういうの共有できるのは野球好き同士だけ

子供の成長記録写真や鉄道写真になると写真的な美しさや面白さを取り入れる人も居ないこともない
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 18:15:52.45 ID:OiyrrkKb0.net: 先週使ってレンズを外した状態で机に置いておいたらスイッチが入った状態で電池がゼロになっていたんだけど
オートパワーオフはこの状態でも有効なのかな？

電源を入れ直してもまったくの無反応。万一過放電になってたら電池はパアか。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 18:20:25.23 ID:hY7vX1k10.net: 他人の子供の成長記録写真ほどつまらんものはない。
野球の写真の方は興味ある。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 18:48:28.78 ID:qWEt49Sh0.net: つまらないジャンルとして3つ挙げたわけ
その中で野球はダントツで工夫の余地がないわけ
それこそ野球そのものに興味が無い限り「ふーん」以上の感想は出てこない

ほか2つは被写体そのものに興味がない>>729でも評価できる写真になる余地がある
もちろんその辺のブログレベルじゃただつまらんだけの写真しか見られんよ
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 19:00:00.45 ID:hY7vX1k10.net: なんなのこいつ
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 19:08:38.63 ID:Tqdz35GP0.net: 子どもの成長記録はフィルムで残す方がいいね
バケペン辺りで
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 19:30:23.13 ID:XDjWXE0X0.net: 自分の興味ない写真はどの分野でも面白くないんじゃないの?
それより一日で2000枚も撮ると選別や編集するのも大変そうだし、
あとあとあの写真がみたいってときに探すのに一苦労だろうね
とくに5年以上昔とかデジタルになってからの写真は
フイルムに比べると圧倒的に枚数多い場合が多いんじゃないか
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 19:51:14.92 ID:ntMprZfh0.net: 野球の写真は「ふーん」って言えるけど子供の成長記録は見せられて興味なくても
「ふーん」って言えないだけたち悪いと思うがw
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 19:58:40.20 ID:qWEt49Sh0.net: >>733
少なくとも写真好きなら良い写真を見れば「良い写真だな～」と思うでしょ
写真に興味無いのなら別だけど

>>734
むしろ「ふーん」以外にどんなリアクションするんだよｗ
下手におだてると延々ガキ話に付き合わされるだろ・・・
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 20:07:33.55 ID:h0hAVMFm0.net: ネット上ならクソ写真見せられてもどうでも言えるけど
リアルなら、どんな写真でも
「うわぁ～スゴイ！これどうやって撮ったの？」
「可愛いなぁ」
「こんなにちっちゃかったのに大きくなったねぇ」
「おー！ナニコレ！やばくね」

ってオーバー気味にリアクションしてあげるぜ、
相手の喜ぶことをしてやるのがマナーだし当たり前でしょ
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 20:13:42.60 ID:jUJ4CmRH0.net: 良い写真ってどうやれば分かるようになるのかな？
この写真好きだなとか、この写真のここが好きとかはあるけれども、
良い写真と言われると難しい
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 20:20:24.43 ID:9zIJsNrk0.net: またきもいネット番長のお出ましか
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 20:41:02.99 ID:I7eGwglYi.net: >>736
おまえ人としゃべれんのか？
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 20:49:37.07 ID:CM9WLYBu0.net: あえて空気読まずに
子供ではなく写真の出来について
ライティングがーとか
日中スローシンクロ使ってーとか
グレースケールガー
とか言って話をぶち壊してみるテスト
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 21:00:24.75 ID:Tqdz35GP0.net: 他人の子どもでも可愛く見えるのがいい写真だよ
大抵は親バカ目線で第三者が見てもコメントに困るものだからな
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 21:10:23.12 ID:UzojpSkU0.net: 子供写真はええな。おかんが、ぎょーさんわいがこまい頃の写真撮ってたで、
それをわいの子供に見せたら、パパ、こんな服着てたのとか、髪型がおもろい
とかゆーて、めっちゃうけとったで、もう、爆笑もんや。これだけは、おかんに
感謝したい。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 21:13:30.94 ID:NsA+W69t0.net: >>741
写す対象物に思い入れが強すぎると他人からは見るのも辛い写真になりがちだからなあ
鉄道にしても車両に思い入れが強すぎる写真は正直受け付けないわ
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 21:47:57.91 ID:qWEt49Sh0.net: 思い入れは有って然るべきだけれども、そういう人たちの多くは視野が狭いんだよね
まあそれはジャンルに関わらずだが
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 23:02:26.42 ID:0cIiRdoL0.net: バカとそれに相手するバカ。
スレチは他所でやってくれ。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 00:04:48.04 ID:jygDocOg0.net: K-5自体過去のカメラだしな
もはやネタも尽きバカ湧き放題
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 00:12:57.25 ID:kg9kaA710.net: 過疎スレに自治厨降臨の図
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 08:30:22.59 ID:UxI8BCCJ0.net: K-5IIは元フラッグシップ機なのに6万円以下の爆安で話題沸騰じゃん
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 08:35:56.74 ID:H7gp9dmr0.net: Ｋ-5ＩＩｓの方が安いってどうなってんの？
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 08:39:25.05 ID:dvfe5pNT0.net: >>749
プリンターとか一番上のモデルのが一個下のモデルよか安かったりするじゃん
それと一緒で売れてるほうが生産数多くなって安くなるってパターンじゃないの？
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 08:46:30.98 ID:xloGZN1f0.net: ローパスっていう高い物体使ってないからでしょ
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 09:05:21.82 ID:CgZf88620.net: バカばっか
IIはセットがあって、そればらして売ってるからだろ
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 09:06:40.27 ID:CgZf88620.net: すまんもれがバカだった
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 09:14:26.74 ID:R1G1cQxS0.net: こんの、馬鹿ったれが！
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 11:13:54.75 ID:BjmL8FpNi.net: な
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 18:43:10.80 ID:C+PllrUc0.net: で、結局IIとIIsは、今ならどっちが買いなの？
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 18:45:44.94 ID:idkZ1zMw0.net: >>756
用途によるってずっと前からみんな言ってるだろ
それがわからないんならとりあえずs買って自己満足でいいんじゃない
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 19:32:54.68 ID:73LKJDxz0.net: いまIIのお買い得感が半端ない
指がポチりたがってる
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 19:34:13.60 ID:wuJO7xAJi.net: 明日の昼、何食ったらいいだろ？
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 20:25:27.94 ID:H7gp9dmr0.net: 知るかよ
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 22:37:25.88 ID:KnKXOt/I0.net: 捨て犬拾うような気持ちでⅡのアウトレット品ポチっちゃったゾ
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 22:51:44.01 ID:cGwB5w1R0.net: いい事したな！
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 23:03:49.63 ID:hAOx0tiP0.net: >>737
趣味なんだから自分が良いと思えば良い写真。
良くないと思えば良くない写真。
商売でやるなら興味のない被写体でも客が満足するのが良い写真。

美しいものをより美しくを目指すのが趣味の写真で
それなりのものはそれなりにを目指すのが商売の写真だ。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 00:28:53.79 ID:MDo4JJrL0.net: フジカラー　CM　1980
http://www.youtube.com/watch?v=5KQ0mDw6P-g
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 20:19:44.97 ID:QX55SFcc0.net: 写真も自己満足(オナニー)だしな。
ってか趣味のほとんどはオナニーじゃないか・・・
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 21:18:15.25 ID:xcqM88a2i.net: おまえがそう思いこんでるだけだわ。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 21:31:10.31 ID:9GY5RvLK0.net: 趣味はオナニーです
768 ：726：2014/04/13(日) 23:04:43.36 ID:8Oa9DDTT0.net: >>727
そうかな？
自分は今のジャンルを撮り始める際結構いろんなサイトや
ブログを参考にした。
見てると単純にファンの視点で撮ったものと作品として残そう
としてるのと二分してるよ。バットに当たる瞬間とかを狙ってるのとかね。
あと高校野球等に多いが選手の表情を捉えてる人もいる。
まあこれはちょっと人物撮りに近いかな。
俺はプロ野球だけだし色々撮影環境も実質的に制限はあるので
工夫のしようが無い部分も多いがそうとも言い切れないと思う。
俺は撮ってる人には悪いけどむしろ鉄道とか飛行機撮ってる方がよくわからん。
子供の時から無興味だったからその影響が今も大きいのだろうけどさ。
子供の写真については俺は結婚はしてるけど子供はいないからノーコメント。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 00:13:40.98 ID:EVUaY17D0.net: 鉄は風景を取り入れるジャンルもあるし光線や質感に拘るのもあるね
俺は興味ないからやらんけどそういう写真見ると「お」と思う
プロ野球は車両や飛行機をフレームいっぱいに撮ってるだけのと同じだろ？
あれは写真趣味の奴が撮る写真じゃねーよ
PCのモニタ撮るのと大して変わらん
770 ：768：2014/04/14(月) 03:29:27.73 ID:YOGaRy1L0.net: >>769
確かに自分の場合席は1年通して決まってるし
光線も殆どドーム球場だから変わりはしない。
敢えて言うなら立見から狙ってみるとかそんなのがせいぜいだ。
確かにスポーツ新聞の見出しみたいな画だけが欲しいならフレームいっぱいのばかり
撮ればいいだろう。俺も全く撮らないわけではないから否定しない。
そもそもそれだけでいいなら自分で機材持ちこんだり更にフルボディに長玉買って
グレードアップしようとか画策しないよ。
売ってるの買えばいいんだから。金出せば幾らでも手に入るし重い機材を
わざわざ球場に運んで手荷物検査で変な顔される必要もない。
俺が撮りたいメインはそこではない。
771 ：768：2014/04/14(月) 04:53:39.93 ID:YOGaRy1L0.net: >>770
俺の場合順序は逆だよ。元々フィルム時代は風景だけだった。
野球はデジタルになってかなり経ってから。
きっかけは贔屓の球団の出版物等に気に入る構図の写真がないとかだよ。
単純に球団のファンの人なら殆ど気にもしてないだろうが。
それで持ち込むようになった。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 07:01:54.13 ID:PFC1tr320.net: 電車写真→わけがわからないよ意味無いよ

知り合いのいない野球の写真→わけがわからないよ意味無いよ

お花だけの写真→わけが分からないよ意味無いよ

結婚してるのに子供いないよ→わけが分からないよ意味無いよ
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 07:18:12.30 ID:OiKwTQcT0.net: >>769
絶対、お前には野球なんか撮れないだろ。
これだから迷惑風景オヤジは
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 08:24:05.47 ID:CYF8TNcb0.net: 野球を NG 登録した
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 18:06:14.61 ID:AD/34MEu0.net: まぁ、長嶋さんの有名な三振写真みたいな例もあるからなぁ。
野球写真にも色んな見方感じ方撮り方があるんじゃないの？
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 18:26:03.94 ID:Yp1qczl40.net: まぁ鉄道も野球も撮る人の工夫次第ですな
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 19:38:36.09 ID:QM2EL4zZ0.net: 鉄道もゆる鉄さんみたいな感じは好きだけどなあ
野球好きだし観にも行くが自分で撮ろうとは思わんなあ
純粋に自分で撮るとどんな画を撮ることができるのか気になるから良かったらオススメの野球写真何枚か見せてもらえないだろうか？
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 19:48:20.01 ID:gMf2px7l0.net: ゆる鉄の勝手に草刈りデブは好きになれないけどなぁ
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 20:03:15.32 ID:Fw0V6Yyo0.net: >>778
それ既にゆるくないｗｗ
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 20:05:50.89 ID:FVPuLrEN0.net: あの体型はもうちょっとなんとかしてほしいね
カメラ好きなヲタはみんなあんなかんじなんでしょ？みたいに見られたくないみたいな
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 20:08:29.08 ID:Yp1qczl40.net: そこで向井理だ
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 20:35:33.09 ID:EVUaY17D0.net: 鉄道→風景との絡み可
お花マクロ→背景との絡み可
子ども→背景・シチュエーションの絡み可

一般的につまらないと言われるジャンルがつまらないのは主に撮影者の技術・感性の問題
だから当然中には良い写真もある

プロ野球だと何だろう？
決定的瞬間？プレイヤーの表情？
プロ野球チップスみたいなもんだよね。あれ見て「ほほう、良い写真撮られますなあ」って酒がすすむかという話だ
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 21:00:51.41 ID:QM2EL4zZ0.net: 作品と人物は切り離して考えよーぜ
感性の豊かな人には変人が多いもんだし
好みの作品を撮る人が人間性に問題ある可能性も十分あるわけで
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 21:38:23.75 ID:h0utvz2w0.net: >>782
浅い被写界深度でピッチャーの投げたボールだけにピント合っててあとは全部ボケてる写真が
どっかの雑誌かなんかで賞取ってるの見たけど写真としてもよかったし技術的にも凄いと思ったよ
何千枚か何万枚か忘れたけどそんくらい試行錯誤したって作者がコメントしてたの見て
こういう絵が撮りたいってのを実現するのの大変さみたいなのを垣間見た気がした

そういう発想ができない自分の発想の貧困さ棚に上げて野球の写真はつまらないって
決め付けてるようなヤツにいい写真撮れるとは思えないんだが
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 21:42:23.96 ID:EVUaY17D0.net: >>784
プロ野球の話ですよね？
スタンドからだと一体どんなレンズを使ったのだろう
興味深いですな

それとも公開練習とかで撮ったのかな？
786 ：772：2014/04/15(火) 01:16:26.83 ID:w04qUJB20.net: >>784
青木紘二って人ではなかったか？
ちなみにその撮り方は置きピンで一発勝負。
連写にしてもまず一枚目しか使いものにならん。
バットに当たる瞬間とか球が手から離れる瞬間を撮るより
はるかに難しい。
>>785
多分300㎜だと思う。50-500だけど一番多用してるのもその辺。
ただし最前列で撮るのが前提の話。
それ以上だと近いしそもそもスタンドで振り回せるレンズは少ない。
それ以下だとファールゾーンの広さにもよるけどちょっと遠くなる。
経験上ニコンとかキャノンならヨンニッパーでもいいと思うが
200-400F4辺りの方が最適かと。
787 ：772：2014/04/15(火) 01:21:36.84 ID:w04qUJB20.net: 400だった。逆換算してしまった。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 01:42:28.36 ID:x2BMaqmt0.net: 要するに君が撮りたいのはこういうのなんだろ？
ttp://stat.ameba.jp/user_images/20130715/23/rjtt1634/e2/87/j/o0800120012611147642.jpg

そりゃお友達も反応に困るわな
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 06:34:34.16 ID:2MY5wpT00.net: 野球なんて、自分でプレーした方が楽しいだろ。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 08:04:47.17 ID:Q5QrL4Aei.net: というか、せっかく球場まで行くなら試合をちゃんと見たいわ
まあ、楽しみかたはそれぞれで良いと思うけど

俺も昔は一眼持って観戦に行ってたけど、
最近はスマホでスナップするだけで十分だわ
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 12:05:10.58 ID:iprakzni0.net: 勢いでk-5から買い足したけどⅡいいな
DA☆たちのAFが若干の間抜け面からしゅっとした顔になった
60-250処分しようかなと思ってたのに、逆に個人的に用途が思い浮かばないDA☆55まで欲しくなった
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 20:29:37.80 ID:HrIiHhVt0.net: 5IIいいよな
ばしばしピント合うし撮って出しで綺麗だし
FA☆やLTDレンズ売り払わなくて良かったわ
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 20:33:50.12 ID:7ipqQbxf0.net: K-5が出た時に他社からペンタに移ってきた層は、今はX-T1に移ってそうだな
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 21:27:56.36 ID:ztrHK/p10.net: お仕事ご苦労様
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 21:45:15.50 ID:7t8LMmtj0.net: >>793
お勤めご苦労さん。

まぁ、シャッターチャンスにアホ程弱いXシリーズは無いわ。
ペンタもそれ程強くはないが、Xシリーズよりははるかにマシだし。
開発担当もAF速度上げる気なさそうだしな。

静物しか撮らないぼっち向けカメラでしょ。
画質が良くても撮りたい物が撮れないカメラなんぞ要らんw
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 22:08:59.74 ID:i8kuRmMj0.net: X-T1スレ覗いてるけどホント酷いもんだね色々と
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 22:47:05.04 ID:7ipqQbxf0.net: 無印K-5もひどいものだったけどねえ
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 22:51:24.54 ID:dDH89pEd0.net: まさしくそのフジとpentax使ってる身としてはちょっと悲しいな。カメラなんて適材適所だろうに。

ところで、K-5IIと併用するならやっぱりK-5IIsがいいんだろうか。K-3とでぐるぐる迷ってる。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 22:59:20.98 ID:1GBGrA/40.net: K-5IIと併用ならK-3にするのが普通じゃね？
何か特別な理由でもあるんなら別だけど。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 23:02:23.44 ID:7t8LMmtj0.net: >>798
併用ならいいんじゃない。移行は厳しいだろ。

K-5IIの併用だったら悩ましいところ。
K-3でJPGの色調が大人しめになったのが許容出来るならK-3でいいんじゃない？
K-5IIを使わなくなって行きそうな気もするが。
同じ色調で揃えたければK-5IIsか。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 23:06:42.69 ID:xFEJhD6Y0.net: アウトレットで購入したK-5Ⅱで初撮り。
フラッシュも付くし全部の機能は試していませんが、初期不良箇所がなさそうで安心しました。
でも、質問です。
ダストリムーバルって無音なんでしょうか？何回やっても音がしません。
超音波みたいですからそういうものなんでしょうか？
あとカメラを振るとカタカタ音が鳴ります.がこれで正常なのでしょうか？
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 23:11:40.53 ID:sAX1ubQj0.net: >>801
ピーという音が聞こえないなら、加齢によるものでしょう。
カタカタは撮影時以外は撮像素子を固定してないので動くから。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 23:15:28.12 ID:r2bgztNI0.net: 俺もはじめカタカタいうの気になってたｗ
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 23:20:17.36 ID:nfzTLK5/0.net: 超音波らしい。だから無音。
k-01くらいブルブル言ってくれたほうが振るい落としてるってかんじがするんだがね
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 23:42:08.76 ID:sAX1ubQj0.net: >>804
いやいや、カメラに耳を近付けたら聞こえるって。
いわゆるモスキート音というのと同じで聞こえないのはジジィだからだろ
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 23:44:32.73 ID:nfzTLK5/0.net: フォーラムで同じ質問してそう言ってたと思ったがな
違ったかな
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 23:52:51.48 ID:xFEJhD6Y0.net: 皆さんありがとうございました。
これが正常みたいですね。
カタカタ音は本当にあせりましたがアレでいいのですね。
箱を開けてカメラを取り出したらカタッと鳴りうおぉぉぉぉ。不良品だぁぁぁぁぁぁっ。と思ってしまいました。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 23:58:18.73 ID:dDH89pEd0.net: >>799、>>800
ありがとう。K-3は色々良くなってるのはわかってるんだが、レンズを選びそうだし
画素数の大幅アップと、シャッター音が変わったのも地味にひっかかってる。
その点K-5IIsなら慣れ親しんだK-5IIとほぼ同じと思うと魅力的なんだよな。
809 ：788：2014/04/16(水) 00:23:13.44 ID:vtU6mht+0.net: >>808
K-5系で慣れてるとK-3で同じ設定だと露出アンダーに感じる。
それに加えて感度がオートとかだと低めの数値を選ぶ傾向があるように思う。
俺は未だにその点で違和感がある。
あと画素数アップでブレ等に対してシビアだという声はあるが
個人的な経験上は特に影響はないな。
色は俺はK-7系のが実は一番好きなんでそこは敢えて言わない。
厳密には5も3もそのままは好きな色の部類じゃないので。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 00:29:12.11 ID:IMaVGEsm0.net: 俺は逆にK-5と比べてK-3の方が若干オーバーに感じたけどな。個体差もあるのか。
811 ：788：2014/04/16(水) 00:51:08.65 ID:vtU6mht+0.net: >>810
自分の場合感度は12800とか多用するけど初めてK-3で
撮った時からそう感じた。
K-5ⅡsでやってなかったがK-3で露出をプラスにしてる位。
ただし、低感度で静物なんかで連写使わない時はそんなに
変化は感じないので自分が撮るのみたくSS短め、高感度＆連写多用
みたいな特定の状況だけそうなるのかも。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 01:07:30.36 ID:4ysMvYo50.net: ISO12800でカメラを語るな、アホ。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 01:32:29.27 ID:L+Az5UjC0.net: ISO12800で何撮ってんの？
814 ：788：2014/04/16(水) 01:41:57.48 ID:vtU6mht+0.net: >>813
スレを辿っていけばわかるよ。
と言うかSS1/1600か1/2000にして感度オート（上限12800）
にすると大部分がその感度を選ぶ。
野外でも6400以下を選んだのはあんまりない。
まあこれはK-5Ⅱsの話だが。
レンズが出る気配もないのはわかってるが
400㎜超級にF4通しでもいいので欲しい。
現状テレ端でF6.3なんで感度をガンガン上げるしか手が無い。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 06:40:23.96 ID:5CsjG4c20.net: >>814
そこまで感度上げちゃEOSのフルでも画質がイマイチだろ。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 06:50:46.37 ID:Fl/4VeUk0.net: >>814
つ DA560mmF5.6 (+HDテレコン)
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 07:03:34.76 ID:arE3K1UZ0.net: まだこのスレあるのか。もう語る事なんてねぇだろｗｗ
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 07:05:25.19 ID:arE3K1UZ0.net: 今更K-5の何を語るｗｗ
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 08:15:28.11 ID:otMDbDm40.net: 朝からご苦労さん
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 08:27:22.29 ID:arE3K1UZ0.net: だってよォ、、、K-5ⅡにK-5Ⅱs買い増しとか、、、意味ねぇってマイネッテ。
ピヒャアm9(^Д^)
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 08:47:55.43 ID:arE3K1UZ0.net: 下級機の、色違い買い増すようなもんか。好きにしてくれ。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 08:54:12.68 ID:nIf7pTSs0.net: 人の勝手だろう
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 09:07:51.08 ID:arE3K1UZ0.net: カラスの勝手でしょ、カアカアｗ
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 09:30:27.94 ID:arE3K1UZ0.net: sが欲しいくせに更に高画素のK-3は否定とか。わからんちんｗ
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 09:32:22.88 ID:arE3K1UZ0.net: K-5Ⅱのサブ欲しければ、k-5でいいじゃん。美品がゴロゴロしてるぞｗ
826 ：815：2014/04/16(水) 10:17:19.96 ID:vtU6mht+0.net: >>815
フルで撮ってプリントアウトされたのを持ってるが
結構違いはある。向こうはそういう焦点域でもF4通しとか
F2.8通しがあって同じSSでも感度を下げられるのもかなり
違いにはあるとは思うけど。
>>816
自分の席だと500㎜超で単は内野を撮るのは近すぎて使えない。
多分最適な選択肢はフルなら200-400F4。APS-CならKマウント用が
ないが120-300F2.8。純正だと60-250があるがちょっと遠いと思う。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 14:55:48.53 ID:eDDIm3oU0.net: >>825
IIとIIsを使い分ける話じゃないんだ・・・
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 15:31:52.62 ID:JQw0/mIs0.net: >>826
60-250の35mm判換算値→92-383 なので、遠くはないと思うよ。

むしろバッチリなレンズが純正に用意されているという・・・
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 15:34:55.09 ID:7oyZSVGr0.net: 予備という発想無いのか雑魚は
830 ：827：2014/04/16(水) 21:43:51.35 ID:vtU6mht+0.net: >>828
内野限定だとして考えれば大抵自分の使ってる焦点域だと換算で
300㎜以内なんでニーニッパーでも間に合うのだが内野でも寄って
表情が欲しい時や外野を撮る場合やはり換算400㎜超は欲しいよ。
あと地方開催だといつも座ってる席みたく実質一列目とは限らないし
多少余裕が欲しいな。引けないのを承知でサンヨンって手もあるけどさ。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 22:30:56.04 ID:AhLMXzEq0.net: ID:vtU6mht+0　コテハン付けてよ、うっとおしいから
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 01:36:39.54 ID:BeZnaZRz0.net: おハムの人はさっさと1DXなりD4なり行って、どうぞ
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 03:21:05.04 ID:0A3dQpNC0.net: >>831
キミもうざい
スルーするスキルないのか？
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 08:31:50.99 ID:yO1BQ+oG0.net: >>833
そうやってID変えるから鬱陶しいんだよ
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 12:20:29.48 ID:AVsHlAGZ0.net: >>834
日付変更線超えてるんだから変わるのは仕方ないだろｗ
コテつけてほしいってのは同意だけどさ。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 18:03:54.95 ID:nfYnx2U80.net: 日付変更線は動かない
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 18:41:42.29 ID:NUVgnFMz0.net: 836じゃないけど
これならいいだろう
>>833
そうやってIDが変わるから鬱陶しいんだよ
838 ：834：2014/04/17(木) 18:54:26.42 ID:0A3dQpNC0.net: >>834
誰だと思いｺﾝてるんだ？
第三者がキミへの感想として書いただけだが。。。

ID変わろうが、何しようが、スルーのスキルがあれば関係なかろうに。

書き込みをIDで管理背ないけないほど、ネットに命かけてるのか。。。

すまん。君に常識を求めた俺がバカだった。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 20:04:23.98 ID:m2xhgnUX0.net: ほんとバカじゃねーの
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 20:20:27.98 ID:ydx1bxbZ0.net: 。。。とか無駄に改行入れちゃう程度のゴミが他人をバカ呼ばわり（笑）
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 20:29:02.08 ID:FO63fkBk0.net: ID変わってもいないのに前レス番号を名前欄に突っ込む癖があるのか
コテハンつければいいのに、変なのに絡まれるリスクへるよ？
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 21:53:38.96 ID:0A3dQpNC0.net: 改行は悪なのか？
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 21:58:26.42 ID:W+VKiBvd0.net: あぁ。

悪さ。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 10:33:40.32 ID:n0ulI3SS0.net: 極

悪
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 17:46:08.07 ID:/NEog7dv0.net: K-3スレに
＞デフォルトではK-5Ⅱsは解像力を引き立たせるために、
＞ガツンと強めのシャープネスをかけたとは聞いた

ってことはIIsのキレってローパスレスというよりシャープネス強いからってこと？
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 17:49:54.43 ID:YY2jkbRu0.net: デジカメ板名物水掛け論
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 18:14:03.70 ID:Rx/5BpaM0.net: ペンタで、しかもK-5で野球撮影を延々と語る輩が居るとは、驚いた。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 18:43:18.40 ID:DXrUGwfS0.net: k-5星撮りにしか使ってないな。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 19:45:48.21 ID:fwg+wIO60.net: 水掛けあって終わりなら、実はシャープネスのチューニングの差が
でかかったのかもれないのか
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 19:47:09.12 ID:FO1+cX9s0.net: フルサイズとか時代遅れもいいとこ
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 19:54:32.44 ID:MtrdDWsr0.net: 時代は富士フイルムだからな。X-T1が余程脅威だったのかスレ荒らされまくってるわ。
かつてのNEXスレを見る様だ。

何にせよ次代がミラーレスなのはバカでも予想できる事実。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 19:59:43.58 ID:YY2jkbRu0.net: なぜそこまで針が見え見えの餌を垂らすのか　それで釣れると思っているのか　理解に苦しむ
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 20:01:53.26 ID:aLEp3h5B0.net: 他社スレにまで出張ってくるから本スレ荒らされるんだろ
NEXとまるっきり一緒
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 20:04:12.58 ID:m+a+Kz3W0.net: >>845
撮って出しでシャープネスを強めてるのは事実
RAW現像やってれば画像エンジンでのシャープネスの設定の差以上にローパスレスが効いてるのがわかると思うけど
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 20:51:00.60 ID:9ieqaUmH0.net: >>851
頭大丈夫か？
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 00:23:03.15 ID:Tr3/846O0.net: >>855
キチガイにわざわざ近づくような真似はしないほうがいいよ。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 17:06:06.14 ID:ei67Gof40.net: >>854
そっか、さすがにシャープネス強めただけで
フルを超えた解像感とかいって売らんわなｗ
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 21:15:03.91 ID:k6OhnLLn0.net: 『日本カメラ』にも１眼レフは滅びゆくと書かれていた。当然だけど。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 21:23:35.09 ID:Cv8vc0jQ0.net: 645zが、「K-3ゆずりの･･･」とか書いてあって笑ってしまった。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 21:26:12.22 ID:YA87D5KL0.net: >>858
代替物があったら速攻で廃れるわな
こんなぶっ壊れやすくて繊細なものを常用してるってすごいわ
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 21:47:49.41 ID:Pmr5aQCo0.net: ビデオの切り出し写真が鑑賞に堪えられるようになれば一眼も廃るだろうな
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 07:44:19.51 ID:PK5/Jho/0.net: IDがK-5だったので記念カキコ

K-3用のLプレートだけど、K-5IIsでもピッタリ
まぁ、当たり前かｗ
http://2ch-dc.net/v4/src/1397947291821.jpg
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 08:41:41.52 ID:ao52qIFf0.net: ホント緑色しっくりくる
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 08:58:29.13 ID:e9TrmFdh0.net: どうやったら645Z買えますかね
定年後に趣味で買うカメラと思いますが、それまでK-50で腕を磨くしかありませんかね
あとはフルサイズで我慢するか、、
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 09:25:11.49 ID:6WZ6hs1l0.net: 20回払いまで0金利キャンペーンをやってるときに買えばいいんじゃね？
まあボディだけでも月に4万、レンズを含めるともっと逝っちゃうが
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 09:38:13.41 ID:3W+C5leF0.net: 高級車買うと思えば余裕で買えるよ
車の維持費考えればだいぶ安い

カメラ趣味は金がかからないと信じて買おう
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 10:08:55.88 ID:e9TrmFdh0.net: 定年した人が山で撮るイメージしかないw
あと何十年…

レンズ、三脚、カメラバックその他アクセ揃えると車買えるからなー。

でもすごいわー。フルサイズ買うならこっちにいきたいわー。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 11:39:58.35 ID:Xh5kG7ng0.net: >>866
車の維持費より安いと思うが、
結局撮影に車で出かけるので単純にカメラのお金が純増になるだけという
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 13:43:10.41 ID:CsRKzdmH0.net: さらに俺は撮影だけじゃなく、ドライブそのものも楽しみたくなって、スポーツカーを買ってしまった。
結局、ガス代が高くつくので、撮影に出かける頻度も低下。　orz
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 13:44:21.00 ID:a7QgWJKU0.net: スポーツカーw
趣味が逆転してるw
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 14:23:49.56 ID:3W+C5leF0.net: スポーツカーで撮影現場の山までドライブとか最高じゃん
でもちょっと車高が高い車の方がどこまででもいけて便利だよね

車高下げたら河原に入れなくなったわ
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 15:56:16.79 ID:CHi+qIUP0.net: また車自慢が始まったか･･･
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 16:23:03.31 ID:5qD4Yhtj0.net: スーパーカブかなんかで車の入っていけないとこ行くのもいいんじゃない？
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 16:25:26.72 ID:23hyUPK90.net: そして最終的には歩きに行き着く
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 18:12:40.76 ID:fNgKbZ8x0.net: 金はないけど大フォーマットが使いたいならフィルムやればいいのに
実用品なら5,6万も見ておけばツアィスから国産まで選び放題
10代、20代でフィルム中判始める人もいるしもはや変態とは呼ばれない
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 18:55:15.27 ID:5e2wDUKA0.net: >>874
歩きいいよな
あとその地域のコミュニティバスとか
事前に調べただけじゃ判らない情報とか教えてもらえたりしてすげー楽しい
大抵のところで1乗車100円だし
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 19:00:33.30 ID:pZZOv0cci.net: 中判　で思い出して「HOLGA NUDE」で画像検索してみた。スゲー！
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 21:10:10.39 ID:CsRKzdmH0.net: >>877
すてきな情報をありがとう。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 22:05:38.67 ID:8CY81zHg0.net: すれたいよめ
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 23:39:27.99 ID:nEILWMr+0.net: スレタイ読むとレスが止まるスレ
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 02:44:18.76 ID:pORJa7IN0.net: だってオワコンだし
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 13:54:10.17 ID:2QWjGyQw0.net: コンテンツの意味分かってんのか？バカ丸出しだぞお前
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 14:04:03.04 ID:q9CttyxW0.net: オワコンというかディスコン
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 14:42:31.56 ID:A3nGtYLU0.net: 趣味の世界だからオワコンとか関係ないね
K-5IIファンだけが集まればよろし
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 15:26:46.52 ID:k2Y58YEJ0.net: オワコンだろうがディスコンだろうがマップカメラでは絶好調
なにせ安いもんなあ
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 21:14:07.12 ID:UVVPuVQc0.net: タムロンのA001　70-200/f2.8買って5Ⅱに装着
余ったDAL55-300とか用にまた5Ⅱ欲しくてチェキったら
ムラウチもマップもアウトレットボディ売り切れやん
独り占めはあかんでえ
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 22:37:10.61 ID:9VrAMqXf0.net: >>71
亀レスだが、自分のも同じ症状で、工場送りになったわ。
同じロットの個体だったかもしれん。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 07:11:14.51 ID:9rU76lfW0.net: >>885
え、マップカメラで絶好調？どこにK-5系が？

新品デジカメ3月ランキング
1位 Nikon D4S
2位 SONY NEX-6
3位 Nikon Df
4位 Nikon D7100
5位 PENTAX K-3
6位 SONY α7
7位 Canon EOS 5D Mark III
8位 Canon EOS 6D
9位 SONY α6000
10位 FUJIFILM X-T1

中古デジカメ3月ランキング
1位 Nikon D7000
2位 Canon EOS 7D
3位 Canon EOS 5D Mark II
4位 OLYMPUS OM-D E-M5
5位 FUJIFILM X-E1
6位 RICOH GR
7位 Canon EOS 60D
8位 Nikon D600
9位 Nikon D700
10位 Canon EOS 6D
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 09:35:32.18 ID:XvPtbXHu0.net: >>888
マップって売上ランキング公表は昨年度で止めてなかったっけ？
どこ情報よそれ。

ちなみに「人気商品ランキング」としてトップページには2位にK-5IIsが載ってるな。
販売実数を基にしたものとは思えないが、推しなのは確か。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 10:13:32.68 ID:RRqbrS7t0.net: >>889
＞人気商品ランキング
K-5Ⅱ系に限れば安価になって客からの問い合わせ等が
多いとかか？
K-30と実売がそんなに変わらんみたいだからまあペンタも選択肢に
入れてる人にはいいかもね。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 21:02:01.52 ID:jujQbtYD0.net: 楽天マップのアウトレットも売り切れみたいだな
お安く買えて良かったわ
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 21:06:40.50 ID:fORx1UD20.net: 今はキヤノニコのフル使ってるんだが、３年前まで使っていたK-5が妙にまた欲しくなった。
中古だと３万ちょっとで買えるんだね。
オクで探してみるかな。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 23:32:21.34 ID:aaiprrmQ0.net: お金持ちすなあ
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 23:58:30.77 ID:e2jcUR510.net: 自分の外装よりもカメｒ(
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 00:30:12.64 ID:BYaTPRkl0.net: 身なりにカネかけてK5より全裸でD800の方が好ましいと思う
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 01:05:01.86 ID:rMHIYAaJ0.net: オレ全裸でK-m
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 06:24:11.67 ID:QZZaoPgz0.net: >>895
でも股間がDAリミじゃ恥ずかしい。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 06:27:17.07 ID:nq0V6rN40.net: 股間コンデジズームだろ。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 07:55:25.85 ID:thuFU/NIi.net: >>897
フードつきですね、分かります
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 09:53:55.58 ID:8K2rhYx/0.net: 俺の5656で一発昇天
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 10:48:39.16 ID:LuPf/tHT0.net: 俺の控えめなSMCTakumar200mmF4で優しく
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 11:13:21.22 ID:LMiJTxsW0.net: 長さ56mm持続時間56秒
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 11:27:47.52 ID:8K2rhYx/0.net: 俺のEDレンズは手コキ補正がない機種にはマウント出来ん。
904 ：sage：2014/04/25(金) 12:15:58.38 ID:BL6zlnTM0.net: マウントする前にフィルターはちゃんとつけろよｗ
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 12:49:22.89 ID:DikM40Oa0.net: フジツボフード付きの俺のDA40リミを馬鹿にすんのか？？
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 13:03:24.70 ID:QaiT9rYw0.net: リミなんて誇張するなよ、XSだろ？
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 13:19:08.96 ID:hEvjqxsp0.net: Qレンズ使いだが、文句あっか
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 15:00:05.72 ID:iTkGIqvI0.net: 短小を自慢しても無意味だろ、問題は使ってるかどうかだ。orz
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 15:37:39.18 ID:/EJVCNnW0.net: おまえらいい加減にしろよ
もっとやれ！
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 15:57:43.45 ID:vRw7dIv40.net: やだ何このスレ
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 18:47:02.43 ID:3uSaLqxr0.net: おもろいけど、ゴミスレになってしまったな。。。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 18:53:51.63 ID:mAK5i23d0.net: ということは間もなくK-5III（ごみ）が登場するということか
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 19:08:37.17 ID:8K2rhYx/0.net: K-5買ってから3年。Ⅱにいくか、Ⅱs買い足すか、K-3にいくかで悩む。
子どもも幼稚園に入ったし、AF強化もしたいなぁ。
うーん、禿げそう。ってか禿げてきた！
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 19:33:20.62 ID:OmIb2Ybe0.net: >>913
K-3にしとけハゲ
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 20:02:52.19 ID:fVPg0x4si.net: だいぶ安くなったしね(°Д°)
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 20:18:40.00 ID:NM/cJMtn0.net: 　　　　　　　　　　　　ﾃﾚｯﾃﾚｰﾚｰ　ﾃﾚｯﾃﾚｰﾚｰ
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣彡⌒ ミ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　―――― と(´･ω･`) 　　　　　　￣￣￣￣
　　￣￣￣　　――――‐/ 　⊂_ノ　　　―――＿＿　　　　――
　　　　　　――　　　　　./ ／⌒ｿ
　　　　￣￣　　　　　　-'´ 　　　　　￣￣￣
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　
ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】　　　(　　 )】　　　 (　　 )】【(　　 )　　　【(　　 )　　　【(　　 )
　/　 /┘　.　　/　 /┘.　　　/　 /┘ └＼＼　　　└＼＼　　　└＼＼
ノ￣ゝ　　　　ノ￣ゝ　　　　ノ￣ゝ　　　　ノ￣ゝ　　　ノ￣ゝ　　　ノ￣ゝ
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 08:05:20.74 ID:usQGwS9b0.net: K-3もそのうち爆安6～7万でしょ？
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 08:52:51.11 ID:7b62Bmvbi.net: 645D、10万切ったら買うぜ（ﾄﾞﾔ）
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 10:55:44.66 ID:dJsrpixQ0.net: 組んだんですヨ
ついにFニッパチズームを

出てますヨ　もうテレ端からドカーンって
駅前で夕暮れは軽くいけますね
今回は

　お前最初あのK-30いくらで買ったっけ？

えっ・・とキットで5万ス

　ボディだけでもうカルく50万いっただろ
　しょーがねェなあ・・もう

http://www.youtube.com/watch?v=MUts2RQmtTU#t=1057
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 13:45:20.54 ID:29nwwPDK0.net: Microsoft カメラコーデックパック (6.3.9721.0) 　2014/04/22
http://www.microsoft.com/ja-jp/download/details.aspx?id=26829

このパッケージをインストールすると、サポートされている RAW カメラファイルをエクスプローラーで表示できるようになります。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 14:54:36.70 ID:VM14zFWN0.net: いい加減K-xから抜け出そうと思ってK-5とK-5IIで悩んでるんだけど、本体以外もいろいろ買いたいからIIだとちょっと高い

飛行機撮りたいんだけどやっぱりAF性能いい方がいいかな？
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 16:33:40.36 ID:AX5gVlQP0.net: >>920
で、ペンタさんのは使えるのかえ？
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 16:40:46.01 ID:bnJNpuFB0.net: >>921
俺はK-5からⅡsに買い換えたけど、AFというか
全体的に動きのさくさく度合いが違うから、K-5には戻りたくないって感じ。

新しい方をおすすめするぜ
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 16:40:54.37 ID:Wxwyaf3n0.net: >>921
ペンタックスにAF追尾性能を求めてはいけない　MFで撮ろう
ちなみに私はK-5IIとSMCT200mmF4で飛行機撮ってる　滑走路端なら35mm換算300mm程度でもちゃんと撮れるぜ
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 18:27:57.10 ID:uO/qRTeO0.net: >>923
ⅡsからK-3へ行ったユーザーも同じこと言ってる。
じゃ、k-5はどうなのかというとk-xよりは数段サクサクしてるわな
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 19:39:22.99 ID:bnJNpuFB0.net: >>925
K-3の方が快適なんだろうなっていうのは納得です。
k-xとろかったっけ？手放しちゃって忘れちゃいました。
K-30はなかなかっすよ！
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 20:15:51.70 ID:t6l6BRx00.net: >>921
買うならボディよりこのセットでイイとおもう
http://i.imgur.com/1hFDfhz.jpg
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 20:54:20.45 ID:qQKmt5jii.net: >>922
対応機種一覧は更新されてないけど、
今回のでK-5Ⅱ、K-5Ⅱsに対応したみたい。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 21:11:01.08 ID:LtHlJ3vF0.net: ttp://motto-jimidane.com/jlab-tv/3/p/s/140427210614.jpg
ttp://motto-jimidane.com/jlab-tv/3/p/s/140427210615.jpg
どうみてもK-5Ⅱsですありがとうございました
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 21:13:44.53 ID:zddi8o600.net: みなさんご意見ありがとう
やっぱり買うならK-5IIかなあ…言ってもK-5は2010年だもんね

すぐ買うわけではないんだけど悩む
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 21:18:54.65 ID:4+Fv0/v/0.net: >>929
ルーズベルトゲームってペンタが舞台なのかよ。
見なきゃ。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 21:32:43.66 ID:FCzUrWg80.net: >>931
どゆこと？
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 21:58:53.55 ID:62VlSaMo0.net: >>921
K-5とK-5II両方持ってるけど日中屋外のAFはあんまり変わらない。暗くなるとIIが圧倒的に早い。
それ以外の差は特に俺は感じなかった。モニターもあんまり変わらない印象。
旅客機ならAF性能は別にそんなにいらないかな？
K-xも持ってたけど、K-xとはK-5とK-5II以上に差があるからさっさと買い換えた方がいいよ（笑）
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 22:18:03.58 ID:xI2vDSaR0.net: >>931
リコーの敷地内が舞台？(適当)
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 22:33:49.50 ID:rTBC06F80.net: ＧＲも出てきたな
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 05:46:44.25 ID:0o7Y1m2u0.net: ボディが29800円だったので買いました
やったー
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 06:22:37.30 ID:QFVbq5Rj0.net: ＡＦはレンズによる差の方がでかい
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 08:04:28.93 ID:uCSKoxKB0.net: K-5中古29800か。微妙だな。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 09:34:35.84 ID:gS77f/qR0.net: 楽天で5IIアウトレットが10%強のポイント付きで52,800だったからな
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 16:32:37.97 ID:+xvT6IHa0.net: >>934

930見る限り、サカイマシンツールが舞台だろうな。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 19:36:15.42 ID:bJEnQmoK0.net: どこかで安く売ってるところないかな。
K-5ⅡSがベストだけど、5Ⅱでもいい。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 21:06:28.13 ID:BOEW/evV0.net: 目的は「ボディを安く手に入れる」事なのか？
「手に入れたボディで撮影する」事じゃなくて。
何でそんなに目先の安さだけに拘るかなぁ。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 21:28:52.61 ID:89wSw3+10.net: 身も心も貧しいからさ
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 21:46:44.94 ID:Xuagg7Fo0.net: カメラコーデックパック（K-5Ⅱ、K-5Ⅱsまで対応版）

http://support.microsoft.com/kb/2899189
Windows 8.1
Windows 8.1 Enterprise
Windows 8.1 Pro
Windows RT 8.1

http://support.microsoft.com/kb/2899190
Windows 8
Windows 8 Enterprise
Windows 8 Pro
Windows RT

http://www.microsoft.com/ja-jp/download/details.aspx?id=26829
　　Windows 7
　　Windows Vista Service Pack 2
　※対応表にないけど、K-5ⅡsのRAWファイルも表示できるようになった。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 22:18:13.29 ID:89wSw3+10.net: 去年の暮れのアップデートなんだが
なんでそんなに必死なの？
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 08:12:49.82 ID:70s8+QPMi.net: K200DからK5IIへ
世代が違いすぎるから当たり前だけど、進化がスゴい
シャッター音が高級
連写早すぎ
高感度画質大幅向上
単３使用にこだわってなかなか踏みきれなかったが、
はよ買えば良かったのう
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 08:48:42.63 ID:19BpGb9c0.net: よし　縦グリ買って単３使おうか
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 09:48:36.98 ID:L8k16N520.net: 縦位置すごく持ちやすくなるぞ
単三6本入れたらメチャクチャ重くなるけどな
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 17:09:08.81 ID:z+UA0wjm0.net: >>946
K200Dの絵もすげえいいじゃん。手放して後悔したのはこれだけ。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 19:27:28.60 ID:bfYCxhBJ0.net: K200が出た当時はK10とK100ｓのいいとこ取りという事で
自分も量販店で投げ売り価格の時に購入して今も現役
でも本音は・・・K-5が欲しいなｗ
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 19:55:38.70 ID:b0ipYDFK0.net: K200D置いておきたかったけど2台持ちとか器用なことできないんで手放したわ｡
もったいなかったとも思うけど防湿庫の肥やしになるよりマシだったと思う｡
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 20:04:43.09 ID:GmIMhC0H0.net: K-5Ⅱ、八百富でレンズキット7万円台のとき買っておくべきだったな。
もう無理だわ
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 20:26:27.50 ID:GYFHen0P0.net: 今日 k-5Ⅱsポチった。
初一眼レフ。
宜しくです。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 20:49:25.14 ID:k3/nJPaC0.net: >>953
おめっとさーん
レンズは何にしたの？
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 20:51:19.43 ID:GmIMhC0H0.net: いいなあ・・・

CTE、銀残し、ほのか・・・
ペンタックスは好きなモードが多いけど、レンズが少なくて・・・

かといってK-50は好きになれないし・・・

結局Canonになっちゃうのかなぁ
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 21:31:25.27 ID:qL3G1hV20.net: キヤノンは発色悪すぎる。
ペンタからキヤノン乗り換えはありえん。
墨絵が好きならご自由に。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 21:55:17.80 ID:WTRiR8o40.net: レンズ多くても全て使いこなせるなんて到底無理だし
有ればあるだけどれを使っていいか余計に迷ってしまうよ
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 22:05:46.09 ID:GYFHen0P0.net: >>954
何を選んだらいいのかわからなかったので、DA18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRというのにしました。
最初はキヤノンを買おうと思っていたけど、写真をみたらペンタになりました。
これから頑張って勉強します♪
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 22:39:17.14 ID:vJaUmhZB0.net: >>955
レンズ結構揃ってるだろ
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 23:11:50.93 ID:ZqKDKtke0.net: えっ
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 23:28:57.94 ID:wIY4ryiNO.net: 一方うちはようやくfa三姉妹が揃った模様（31→77→43）
レンズはこれ三本だけだけど雨の日やマクロ撮影以外は困らない
と言うかfa43が必要だったのか疑問が湧いて仕方ない
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 23:37:48.66 ID:/IZHnv8v0.net: ずっとK-3狙ってたけど

・やっぱ16M
・縦グリ使いまわせるじゃん
・とりあえず暗所AFとローパスレスが欲しいって欲求は満たせる
・んでこの値段？？

ってことでK-5ⅡSちゃんポチりました。

ダブルスロットとか各操作系とか賢いWBとかAEとか惜しいんだけどねー。まあいづれってことでー
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 23:57:45.12 ID:i9VdzKO30.net: あの辺りだとかつてのD300sとか7Dに準ずるクラスだけど
フルサイズがじわじわ普及した今、心理的な壁は10万切ってくるかどうかって所かな。
いい加減そこそこ売れてくれないと次へのステップにも影響してくるからなぁ。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 00:30:11.94 ID:8ncrqKfi0.net: ペンタはこのままAPS-Cと心中する気かな
ヨソのフルサイズが実売10万切ったらマジ終わりそう
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 03:12:16.17 ID:LWjegDl20.net: 値段というか小型軽量さで負けちゃうようなことがもしあればね
小さめの一眼のニーズは普通にあると思う
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 07:04:03.52 ID:LF2owdyUz: >>964
SRつかないフルサイズだったら出さないほうが良いな。
それよりも645を小型、軽量化すれば良いじゃん。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 08:43:55.13 ID:XH3pA951i.net: 今は優秀なミラーレスがいくつもあるからなあ。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 09:41:20.35 ID:V7t8lXq60.net: 今更の話題・・・
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 15:11:31.85 ID:syMNOu/B0.net: もうオワコンでっせ。APS-Cデジタル１眼レフ。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 16:55:47.53 ID:DUjRlfGo0.net: >>949,951
自分もK200Dは売ったことを後悔したわ。
今のカメラのがずっと優秀だしK200Dは高感度も弱いんだけど、絵がほんとに良かった。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 17:09:06.68 ID:L9iqfJ7b0.net: >>964
新製品で実売10万切ったら、APS-C自体マジ終わりかけるだろうし、m4/3はゴミ同然。
でも、それまでにはペンタからフルサイズが出るでしょう。

今はK-5IIsをガンガン使うよ。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 17:33:34.13 ID:ITGUqaYv0.net: 俺がペンタックスを見捨てる時はオールドレンズとの繋がりを捨てた時だ
一眼レフはボディよりレンズだぜ
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 17:36:19.32 ID:0OMtgmvx0.net: >>959
ペンタの場合純正で出てるレンズがことごとくゴミなんだよなあ
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 17:39:10.44 ID:0OMtgmvx0.net: 次スレはもう立てなくていいな
旧機種ユーザーは旧機種スレにいかなきゃな

PENTAX Kマウント旧機種総合
toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1372001259/l50
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 17:40:34.77 ID:eq1D/8440.net: >>973
その評価に同意を得ようとするなら、良いレンズの条件（とそう評価する具体的な他社レンズ）、悪いレンズの条件を明記したほうがいいな。
度々言われてるが、ペンタのDAレンズ群はスペック上は「一般的な撮影においては」問題ないレベルで揃ってると言えると思う。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 17:58:10.83 ID:ITGUqaYv0.net: 次スレ立ててくる
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 18:01:10.61 ID:ITGUqaYv0.net: 次スレ
PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part112　★
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1398848358/
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 18:40:20.76 ID:smgQ8/O00.net: >>974から>>976->>977の流れわろたｗ
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 18:55:16.74 ID:N7ZfmJJG0.net: >>977
乙乙乙
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 19:02:42.38 ID:syMNOu/B0.net: >>977
余計なコトすんなタコ！！
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 19:10:16.03 ID:ITGUqaYv0.net: >>980
すまんなwwww
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 19:27:50.12 ID:j2mDlUb60.net: ワラタｗ
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 20:08:04.78 ID:M0GaEZun0.net: >>977
ぐっじょぶ
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 20:25:36.14 ID:Lxt5lmi80.net: >>980
アンチペンタの方でしょうか？それなら二度と来ないでくださいｗ
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 22:38:54.00 ID:n2xODChk0.net: K-3シルバーの第2弾が出るまで性能悪かろうがK-5シルバーを手放さない。
みんなと同じ黒じゃﾔﾀﾞﾔﾀﾞｧ

>>977
Z
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 22:41:19.79 ID:WQUVKQ940.net: >>977
スレタイの最後についてる★って何？
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 22:44:31.97 ID:HnLAqVPQ0.net: >>984
アンチペンタは、写真で勝負できないから、ペンタを腐すことだけが唯一のアイデンティティーなんよ。
自分がイイと思う機材を持っていると言う事だけがアイデンティティーを支えてるのだから、
ペンタスレから締め出されると、精神が崩壊してしまうと思うよ。

巨人が勝ったら自分が偉くなったと錯覚する巨人ファンみたいなもん
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 22:57:49.99 ID:pbHpFwmj0.net: アンチは>>973､>>974だろうレンズスレでいつものコピペ貼りまくってる
NEX-C3と糞E16と最安マクロで満足宣言しちゃうゴミカスウジムシ
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 23:20:16.58 ID:JA53WZbe0.net: >>977
乙
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 00:10:04.33 ID:7JZbkdij0.net: GR RIKENON 18.3mm F2.8でないかな…
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 04:55:32.93 ID:jme1mRhU0.net: 充分流れてるから、次スレ立ててよかったんじゃないの？
まったく動いてないのに、統合話が出たら突然キチガイが
湧くような某機種、屋某々機種とは違うもの。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 19:25:00.34 ID:Z+MeqLRW0.net: そりゃそうと、次スレ立ったんだから埋めようぜ
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 19:27:14.07 ID:0MYYshcL0.net: 賛成｡うめうめ
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 19:35:01.12 ID:KGmqJrOW0.net: 我がK-5ファミリー、永久に不滅ですうめ！
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 19:38:24.15 ID:TZFamBlo0.net: K-5IIIが出ることを願って埋め
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 19:40:00.34 ID:LnaIgtWC0.net: K-5IIIは少なくとも今年中には出そうにないからK-5IIs買っちゃったよ
997 ：【末吉】：2014/05/01(木) 19:44:11.82 ID:9D6TTYeO0.net: 買わなくてごめん　うめ
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 19:47:55.93 ID:uQyl/Tbz0.net: >>996
おめうめ
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 19:54:02.57 ID:RpMMyy1s0.net: K-5IIsが一番じゃｗｗｗ
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 19:54:56.86 ID:RpMMyy1s0.net: どうもすいま1000
1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread: 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1001
239 KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★