■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中判デジタルカメラ Hasselblad / Phase One 2
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 22:51:48.73 ID:8XSAa6v80.net
- http://www.hasselblad.com
http://www.phaseone.com
中判デジタルカメラ総合
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258303629/
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 23:12:49.07 ID:GRgS+Cmy0.net
- 2
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 23:20:40.00 ID:O8OUeS8D0.net
- いちょつ
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 01:34:40.59 ID:IXer3lkT0.net
- 何の議論も無しに総合スレをハッセルとフェーズのスレにするってどういうつもりなの？
しかもフェーズとリーフのスレも別にある
ライカS2も完全に忘れてる
関係ないニコン＆キヤノンユーザーがどうしても
645Dを認めたくないって感じで立てたスレだねw
999 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2014/02/13(木) 23:08:07.52 ID: J3SVmUcx0
S2入れるなら645Dも入れなきゃならんだろ
第一中国人しか買わんカメラをスレタイに入れようとすんなカス
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 01:59:14.42 ID:IXer3lkT0.net
- 重複だよねえ
立て直せよ
中判((((フェーズワンＶＳリーフ))))デジパック
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290585836/
Hasselblad Part1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1390386373/
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 06:32:39.51 ID:purp7aCP0.net
- PhaseHを代表とする中判デジ統合スレってことじゃいかんのか？
ニッチなスレなんだし分散されると読みづらいから全部統合してくれると助かるんだが
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 07:24:45.30 ID:WurD7+0a0.net
- >>4
645Dは専用スレあるだろw
>>6
まったくだ。
中判デジで統合してくれよ。
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 14:21:26.09 ID:IXer3lkT0.net
- >>7
>645Dは専用スレあるだろw
ハッセルもフェーズワンも専用スレあるぜw
このスレ立てたの、ニコンユーザーの嫌がらせだから
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 18:17:08.97 ID:V7Y2nod30.net
- ただの2スレ目だよｗ
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 18:46:38.33 ID:IXer3lkT0.net
- ただの２スレ目ならなんでスレタイを意図的に変えたのかねえ？w
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 19:18:48.58 ID:KoqKnhEb0.net
- >>10
オマエしつこい、気持ち悪いわ
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 20:19:38.43 ID:+q0RVLFN0.net
- 前スレの645Dちゃんだろ。
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 01:09:04.55 ID:Job/WTzS0.net
- ニコンガーとかいうのもアレだが議論も無しにスレタイ変える方もどうだかな。
S2の話ができるスレがなくなっちまった。
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 02:44:14.32 ID:qApuvwTV0.net
- 海外メーカー中判スレって事でいいんじゃないの。
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 03:00:35.00 ID:x62guL4wi.net
- ボディはマミヤだが…
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 03:13:37.57 ID:qApuvwTV0.net
- こまけーことは気にすんな
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 04:26:05.11 ID:H1lDSGmZP.net
- デジタルバック方式の中判デジスレということで良いだろう
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 04:50:44.42 ID:Job/WTzS0.net
- ハッセルHは一体型だしライカS2が漏れるな
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 09:06:44.67 ID:Wi+lvEfb0.net
- 中判総合でいいんだよ。
ライカSも意地悪しないで入れてあげてねw
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 09:38:23.34 ID:oOITXk4B0.net
- センサーサイズ、44X33とか…一辺がひとつでも135より短いものに「中判」
の名は与えられない。
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 10:35:42.26 ID:Mb/ChhIC0.net
- 結局645D以外って書けば丸く収まるんじゃねーかｗ
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 10:55:29.48 ID:Z3TgNJ/w0.net
- 今度のCMOSはハッセルも645Dも同じセンサー使ってるんだろ？
じゃあハッセルの新型も除外だなw
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 12:51:49.77 ID:yZW9Ygyo0.net
- フェーズの新型も同じセンサーだろ
それも除外されるのかよw
何のためのスレだ
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 12:54:44.16 ID:yZW9Ygyo0.net
- >>20
君が「使ってる」のはセンサーサイズいくつ？
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 12:58:27.28 ID:Mb/ChhIC0.net
- 同じセンサーを使っても天地ほどの差がつくのは645Dで証明しただろ、諦めろｗ
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 14:09:40.63 ID:/VUawGpBP.net
- フェーズ450万
ハッセル260万
新645D100万くらいか？
ペンタ買いじゃないかｗ
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 14:18:59.68 ID:tRXI7Ol90.net
- CMOSだけラインナップされればな。
旧645Dはディスコンだろうし、ハイエンドは16bitCCDっていう流れは変わらんよ。
徐々に置き換わっていくのかもしれないけど、それはまだ先の話。
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 14:24:25.33 ID:/VUawGpBP.net
- できれば48x36判で4000万画素くらいでマイクロレンズ無しが良かったわ。
基準感度はISO50もあれば十分だろ。
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 14:36:31.94 ID:yZW9Ygyo0.net
- >>25
何の話をしてるのかよく分からないんだけど？
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 10:35:08.77 ID:f4qoSzbc0.net
- そもそもS2なんて結局前のスレでも買った奴なんていなかったろｗ
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 10:54:20.32 ID:opbj60I60.net
- そういう問題じゃないでしょ
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 11:04:16.31 ID:2yOeIjg20.net
- >>30
ﾜﾛﾀwww
そんな事言ったら2chで中判持ってるやつが何人いるのかw
35フルサイズですら持ってないのにアーダコーダいってる奴ばかりなのにw
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 12:22:56.14 ID:Smig7+Ot0.net
- >>32
コスパ最高の名機D800Eを使わずに中判使うとかアホの極みだよなw
DxOのスコアもこっちの方が上なのに
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 12:26:00.04 ID:09G+h9gT0.net
- ID:Smig7+Ot0がID変えて今度は645Dをごり押しするいつもの流れ。
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 12:47:01.65 ID:Smig7+Ot0.net
- はあ？
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 03:23:14.00 ID:WGNRSYsl0.net
- ファインダーが中判より大きい35判があったらそれ買うわ
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 12:37:09.66 ID:HjqJb3fI0.net
- 無理言っちゃいかん
ペンタプリズムがとんでもないデカさになるよ
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 15:31:38.22 ID:2m/mzjEg0.net
- 富士ならなんとかしてくれる…
Hのビューファインダーは645で0.9倍だし
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 12:35:16.50 ID:jZN/ps190.net
- 諦めろ。爺さん相手の嗜好品を続けてるだけでもはや化粧品、医療機器メーカーだ。
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 23:58:04.74 ID:UYC73XeA0.net
- 修理は面倒だけど、海外直でも良いんだよね。
電源壊れて30万 関係ないかも知れないが電源いれたまま外した 接点 P45 H2 たまたまか。
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 10:17:50.34 ID:erosWzVq0.net
- 国内で修理出来る範囲も十分あるからメーカー、代理店直がいいよ。
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 11:26:13.71 ID:BGGCseau0.net
- 大阪の鈴木特殊カメラにこの前プロカメラマンと称す妙な奴がいやがった
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 16:29:48.45 ID:L2V5UagI0.net
- H3Dの展示品が原宿でセールになってるな
トゥルーフォーカス無しだから魅力がないが
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 22:51:53.01 ID:MwJ+SMF50.net
- 状態やカット数が謎だけど×1.1の3900万画素で42万保証付きならお値打ちだと思う
まぁ即決されてる訳だけど
- 45 ： 忍法帖【Lv=11,xxxPT】(1+0：8) ：2014/03/01(土) 00:01:22.20 ID:9VxIdoHX0.net
- でもレンズ買い足しすればすぐ100万オーバーか
プロのスタジオマンのサブならちょうどいいのかね
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 00:45:14.24 ID:DoFBZkqA0.net
- >>45
プロのスタジオマンw
海外だとちょこちょこ見かけるけどなw
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 12:47:20.09 ID:7ru2YZsr0.net
- スタジオマン（笑）
プリンターマン（笑）
レンダーマン（違）
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 23:06:20.98 ID:nzKfnS5HP.net
- 巨匠が使っているこのカメラの機種、分かる方いましたら教えてくらはいm(._.)m
篠山紀信氏、巨人軍８０周年記念して「激写」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140302-00000574-yom-base.view-000
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 23:21:33.30 ID:G4UGRgRA0.net
- >>48
ディアドルフの8×10かな
フィルムカメラです
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 23:45:57.61 ID:nzKfnS5HP.net
- >>49
ありがとうございます！
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 09:18:58.91 ID:kyBvblP00.net
- 便乗値上げきた
http://www.takeinc.co.jp/take_digital/products/hassel/img/Hasselblad%20Pricelist%20-H-SYSTEM%202014%200401%20JP%20EAN%20CODE%20.pdf
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 12:42:07.92 ID:pDID2w/N0.net
- CFV-50ってまだ売ってたのか
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 11:06:42.19 ID:+j68ATo/0.net
- いい加減ボッタクリメーカー以外の中判デジ作ってるメーカーがペンタックスだけっていう現状を打破してもらいたいぜ(｀･ω･´)
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 11:49:59.90 ID:x/RLNycY0.net
- 自分が買えないだけでボッタクリって言うのはそろそろやめにしないか。
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 13:11:20.60 ID:Sp1sbhbH0.net
- ハッセルは言われても仕方ないけどな
ソニーのカメラにロゴだけ付けて何倍もの値段で売ってるし
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 13:54:14.44 ID:x/RLNycY0.net
- それは中判の話じゃないだろ。中判はむしろ代理店が変わって安くなってる。
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 15:36:34.32 ID:/jx9Ys+W0.net
- >>56
>>51
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 16:32:37.81 ID:+j68ATo/0.net
- >>54
中判カメラが400万って明らかに適正価格じゃないだろ
富士のGX645とハッセルH1は色とロゴ以外全く同じだがどんだけ値段が違ってたか覚えてないのか？
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 17:30:41.85 ID:x/RLNycY0.net
- GX645とH1が同じものってお前素人だろ。
いい加減自分の財布基準で買えないものをボッタクリ、買える物を適正価格と呼ぶのは辞めておけみっともない。
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 17:37:05.85 ID:DHfN+jOwi.net
- >>59
同じだったろ…
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 18:01:33.45 ID:x/RLNycY0.net
- ほんとに実際に使ったりテストもした事の無い連中ばかりなのな。
フジとハッセルはファームが違うからレンズが完全互換しないんだよ。
各々のブランドで揃えるしかない、同じものに見えて別物だったんだよ。
ボッタクリ以上に最悪なのは多少値段抑えたかも知れんが互換性の無いレンズを放ってとっととGX終了させたフジの方だ。
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 20:54:00.42 ID:+j68ATo/0.net
- >>61
ファームが違うのは知ってるが、それはソフト側の制限だろ
第一お前はGX645とH1の違いを知ってるのか？
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 23:30:07.69 ID:DHfN+jOwi.net
- >>61
H4Xの存在がGX645との関係を物語っている…
確かにGX645を終わらせてしまったのは残念だけど、それこそH4Xへのパスは残されている。
富士だけの判断だったのかはわからん。
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 06:37:28.88 ID:kn624lT/0.net
- 結局GX645でシステムを組んだ人たちはハッセルプレミアを払う羽目に…
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 09:01:59.25 ID:D10bMAb0i.net
- デジタル化とともにGX645、中判捨てた人もいるでしょ。
さもなくば中判使ってる人がごろごろしていて然るべき
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 21:04:57.33 ID:kn624lT/0.net
- 645にはまだ存在価値が残っているんじゃない？
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 16:19:35.40 ID:jfst6typ0.net
- 過去ファームで少し問題あったけどフジ最終ファームにしとけば今はフジとハッセルどの機種と組み合わせても、データもAFも問題ないよ。
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 16:24:59.41 ID:jfst6typ0.net
- フジノンレンズはいいし、HxDシリーズとphocusがいまいちだからphaseバックで使い続けたいけど、ボディはH4Xで終わりかな…
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 20:43:17.48 ID:NqjG9CGZ0.net
- ハッセルブラッド的には囲い込みの方が美味しいからね
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 00:07:39.43 ID:jvolNy0Q0.net
- デジタルバックはなかなか安くならんね。
ソニーは大型イメージセンサーまで作ってるんだから、いっそデジタルバック作ればいいのに。
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 08:31:12.93 ID:x3tQDIwu0.net
- ニッチすぎるだろ
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 16:02:54.54 ID:x3tQDIwu0.net
- 今ならハッセルブラッドHXをお買い上げの方にステラを1台無料でお付けします！
http://www.nationalphoto.co.jp/2F/hassel_h/index_hv.htm
アホらし
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 17:03:06.33 ID:n+zh2iDI0.net
- ソニーの販売網を使えばペンタの645D以上に数がさばけるし
単価も下げられると思うんだがやる気なさそうでガッカリだな
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 21:54:43.13 ID:x3tQDIwu0.net
- 富士に期待するしかないな
つまりあと5年は我慢ということだ
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 22:02:57.64 ID:jvolNy0Q0.net
- >>72
爆笑！
ついでにLunarもおまけで付けても高いくらい。
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 22:26:00.91 ID:JS8s+/QJ0.net
- もうカメラボディを製作する能力すら失った会社だから、
過去の栄光にしがみついてる哀れな会社だよね
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 23:21:42.20 ID:jvolNy0Q0.net
- >>73
ソニーが作れば開発費を一眼と分担できるから、ペンタックス並みのコストで作れるよね。
プロサービスも始めることだし、ハッセルが倒産したら、ソニーが安く買いたたいて中判に参入してほしい。
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 23:31:03.58 ID:JS8s+/QJ0.net
- 八せる中判は中身不治製だから現実無理だよね
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 10:18:21.93 ID:UTOb2LEF0.net
- 中判欲しいけど金が無いまで読んだ。
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 10:26:45.98 ID:vVC2qM3i0.net
- 金あってもおいそれとは買えんね
Eセグメントの外車に手が届く
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 11:51:55.05 ID:aNhlTzWv0.net
- >>78
光学系は全部富士がパテント持ってるからな…
つーか主導権は富士フイルムにあるんだからさっさとマトモな値段で商売すればいいのに
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 12:20:19.45 ID:vVC2qM3i0.net
- 光学系＝富士 デジバック＝イマコン
ハッセルはネームバリューだけ
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 13:18:57.47 ID:GpImftCTi.net
- >>82
メカは誰やってるん？
フォーカシングスクリーンは旧ミノルタだったよーな
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 13:52:02.48 ID:2PjsHqvq0.net
- >>83
メカは仕様をハッセルが決めて、
フジがまとめたって感じだったかと。
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 14:03:19.39 ID:UTOb2LEF0.net
- Eセグメントの外車と天秤にかける人間には必要の無い道具だから心配いらんよ。
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 20:23:12.24 ID:aNhlTzWv0.net
- >>84
光学系を富士に丸投げしたとも言えるな
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 20:51:14.82 ID:2PjsHqvq0.net
- >>86
丸投げでしょ。
光学系もボディも。
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 10:06:25.97 ID:OVwf8+900.net
- ハッセルに技術力なんてある訳ない
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 11:55:34.63 ID:vivO+7Au0.net
- 佐村河内みたいなメーカーだけどカメラが良ければいいんじゃない？
ぼったくり価格だけどトゥルーフォーカスには魅力を感じる
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 12:01:37.00 ID:OVwf8+900.net
- AFポイントが1点しかないという弱点を隠すための小細工
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 12:13:33.09 ID:vivO+7Au0.net
- 使ったことないだろ？
コサイン誤差を解消するためにはベストな方法だと思うよ
他の中判もほとんど中央一点だろ
645Dは11点あるが配置が中央に寄りすぎてる
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 00:16:08.93 ID:Su0/ZqGK0.net
- ハッセルは、ヴィクトリー・ハッセルブラッド博士の考案したVシステム、
Vマウント一代で完結した。
後に続くは、過去の栄光にしがみつく単なる名前を貸りた亡霊だけ
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 22:33:12.22 ID:btfb//GE0.net
- ハッセルはどうでもいいから、CONTAX 645用のデジタルバック安くしてくれ～
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 22:36:22.67 ID:/diQxeBd0.net
- このスレで誰もPhaseOneの話をしないのは何故なんだぜ？
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/23(日) 12:32:53.65 ID:C9AXXaNe0.net
- 完成されてて話題に登らないだけじゃない？
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/23(日) 17:16:53.69 ID:YOa0h1NB0.net
- 価格以外に貶すところが無い。
なんて使ったことないからわからないんだけどね。
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/23(日) 21:04:30.68 ID:eNO0gSvJ0.net
- sonyはハッセル買収するかな？
しねーか。即、不採算部門になりそうだし。
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/23(日) 21:12:18.89 ID:tVE8rDlr0.net
- わざわざシュリロから買う訳ないべ
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/23(日) 22:46:48.38 ID:YOa0h1NB0.net
- >>97
現状黒字ならコスト削減余地が大きいから、価格次第で買収して業務用に進出する意味はあるけど、ハッセルの財務内容が判らん。
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 00:56:13.64 ID:/+eUWU2O0.net
- >>98
いつの時代の話？
もうシュリロ関係無いよ。
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 01:03:07.67 ID:6skOfa/10.net
- それ以前にただの輸入代理店なんだけどなｗ
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 07:45:04.65 ID:QVQoRYAv0.net
- ハッセルがシュリロの子会社なのも知らないのかよ…
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 08:36:46.39 ID:6skOfa/10.net
- >>102
これのことかな？
http://www.shriro.co.jp/Hassel.pdf
この頃に子会社化されたのか？
フィルムの頃はずいぶんお世話になったけど知らんかったわ。
それにしても今さら子会社とかシュリロもアホだな。
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 23:17:38.29 ID:aTZGXpUF0.net
- In January 2003 Shriro Group acquired a majority shareholding in Hasselblad. The group had been the distributors for Hasselblad in Japan, Hong Kong, China, Taiwan, Singapore and Malaysia for over 45 years.
だそうな。
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 21:13:19.33 ID:iZ8u7wwR0.net
- 半導体やソフトウェアの開発に膨大なコストの掛かるデジタルで、中判専業というのは成立しない。
HasselbladはおろかPhaseOneでさえも数年以内に大手メーカーに買収されるだろう。
ロールスロイスやランボルギーニが量産車メーカーの子会社なのと同じ。
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 06:38:50.77 ID:I42EC3Iu0.net
- どっちも孤高のジリ貧路線まっしぐらですが
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 16:41:24.43 ID:WrT/LkNe0.net
- 買えない僻みからの妄想だろうが、大手が買収したら高付加価値路線を捨てる意味は全く無くなる。
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 22:51:42.95 ID:ASVSczGH0.net
- 会社の規模が小さいから営業も弱いし販路も限られてる
数が売れないから当然高くなる
付加価値だけで今の値だと思ってる奴はアホ
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 23:06:15.10 ID:sOtEJpO/0.net
- キャンペーンとかやって100万で旧型の標準セット買えるぐらいのことやってもアマチュアはなかなか買わんからな…
プロしか買わないからそれだけで利益のでる価格でしか売れない。
そりゃフェイズもハッセルも値段下げたいだろうけどね。
カメラ業界でブランドで得してるのはzeissぐらい。
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 06:33:49.31 ID:UO4U79oz0.net
- ただのカメラ好きに経済のことは理解できないよ。
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 08:40:18.36 ID:WySDwpQ60.net
- >>108
販路広げるどころかハイブランド化して値崩れしないように量絞ってるじゃねーか
逆方向に努力する企業の典型
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 11:00:19.93 ID:cOJHqQ2E0.net
- 買えなくて悔しいのはよくわかった。
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 11:35:38.47 ID:Xe/3cdie0.net
- >>111
>量絞ってる
君の妄想でしょ？
会社の規模が全然違うんだから数が捌けないのは当然
645Dはフェーズに比べたら数が出てるから安く売れる
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 13:31:41.82 ID:WySDwpQ60.net
- そして苦戦中ｗ
ボッタクリメーカーはさっさと倒産しろ
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 17:55:38.54 ID:5sQ3Aic40.net
- 競合がいなくなったら64Dも安くは出さんぞ
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 20:39:31.68 ID:8ZQjpdEX0.net
- 量は絞ってない。ただ売れないものをよく見せるにはハイブランド化するしかないだけで。ただ今のハッセルは値段なりにいいよね。フェイズはもっといいけど国内価格はDNPが上げ過ぎ。
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 21:08:09.59 ID:/cngCkFh0.net
- 上げた分その後面倒みてくれりゃいいが、結局本国に丸投げするだけでロクに取り合ってもくれないからなぁ
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 01:38:18.03 ID:y1k6vBTh0.net
- そうそうただの輸入代理店だよな、あれじゃ。
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 16:58:29.31 ID:WIUPxcbf0.net
- ずっこける準備しとかないとな。
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 16:59:00.07 ID:WIUPxcbf0.net
- http://www.camera-pentax.jp/new2014apr/pc/
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 19:59:46.23 ID:zoeXEbct0.net
- 645Dと同じセンサー載せてるカメラが数百万する時点でおかしいとは思わないのか？
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 20:53:15.96 ID:rjJHc7XF0.net
- 645Dはスレ違い。
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 21:00:22.11 ID:y+Is7G8E0.net
- >>121 ペンタックスユーザー
>>122 キヤノンユーザーw
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 23:05:46.68 ID:jWCbbYma0.net
- PhaseOneやHasselbladはコスト競争力が無い、ペンタックスは製品の魅力が無い。
だからソニーが参入する余地がある。
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 01:31:06.46 ID:lgUEQ5yJ0.net
- SONYは中判、センサー以外はやらないよ。少なくとも数年以内にやることはない。
PENTAXが参入したのは開発資産が残ってたのと、35フルより隙間産業で戦えると判断したからでしょ。
例えNikon、Canonが中判参入してもレンズ資産もないしかなりきついと思うよ。
逆にRedOneとかが本格的に中判スチル参入とかはあるかもね。中判で連写機作れそうなとこはRedOneぐらいだし笑
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 06:46:27.07 ID:chstUFpi0.net
- デジタルバック参入を見越してのプロサービス開始だろう。
α99やα7のようなガラクタでプロを名乗るのも恥ずかしいしね。
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 09:23:58.38 ID:n6dCPYyR0.net
- 富士はやくきてくれーっ！！
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 10:10:52.22 ID:lgUEQ5yJ0.net
- プロサービスっていうけどああいうのは中判買うような広告系のカメラマンはあんまり使ってないよ。予備機もあるし、レンタルでバックアップ体制整ってるからね。フェイズが三年保証オプションにしたのもみんな必要ないと思ってたから。
プロサービスは報道、スポーツ系のカメラマンに利用者多いよね。SONYがどの層のプロが欲しいのかはわからんけど。
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 16:11:01.23 ID:puLXAuil0.net
- ソニーはEVFしかないからスポーツや報道でシェアとるのは無理でしょ
せいぜい取材亀ぐらいじゃない？
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 16:28:09.18 ID:FTNfJ7O+0.net
- つα900
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 16:40:41.14 ID:puLXAuil0.net
- とっくに生産終了したRAW12bit機をお勧めされてもねw
確かにファインダーはいいけど
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 08:59:56.28 ID:ZmiWpd2g0.net
- NikonやCanonが参入してうまみのある市場じゃないしな
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 11:37:02.28 ID:cjZBlGOO0.net
- キヤノンは既にフェーズワンに資本投入してるぞ
ニコンだって何もしなけりゃD800以上のカメラを求めるユーザーが中判に流れるだけ
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 17:44:00.79 ID:UauIzmUM0.net
- 資本投入っつても買いとったわけじゃないんでしょ？
D800以上を求めるユーザーが大手企業がマーケットと見なせるほど存在すればいいけどね。
デジタルで中判やろうとするとレンズの値段が業務価格になってしまうのがネック。PENTAXも新レンズは安く出来てないもんね。
そもそもそこが欲しけりゃ中判で結構なシェア持ってたPENTAXをNikonかキャノンが買収してたんじゃねーのっていう。
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 18:15:29.59 ID:cjZBlGOO0.net
- ニコンはD800E以上のカメラをどう企画するか
Dfはデザインで成功したけど次の一手が打ちづらいだろう
キヤノンもユーザーの「もっと高画質を」という要望に応えるには
マウントごと見直さないとダメなんじゃないの
中判の価格に関してはマーケットが大きくなれば改善する問題だし
キャノンは先を見てるからフェーズに投資したんだろう
現状ではまだまだ135のぼったくり商売の方に旨みがあるだけ
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 21:35:16.33 ID:/AFOFWJr0.net
- 本命は富士
大穴がキャノン
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 22:21:04.57 ID:GYOoIYiGi.net
- >>135
キヤノンはあわよくばデバイスを売ろうとしてるんじゃない？
高画質がどうのって、そりゃフィルム時代からラージフォーマットが有利で、それをを選択する人はいた。それでも大手が手を着けなかったのは、儲からないと見ているからでしょ。
デジタルになったからと言って状況はそう変わってないと思いますよ。むしろ平均値は小さなフォーマットにシフトしてるか。
ペンタックスの例を見れば、ね…。
645あるんだから645にしちゃえばいいのに、Kのフルサイズという声がそこそこある。
中判ってそーゆーもんですよね。
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 22:42:33.78 ID:UauIzmUM0.net
- 確かにフジが中判に再参入してくれたらかなり面白いだろうなー
ただ現状の5000万～8000万画素機の画質に不満持ってるプロはいないだろうから、ソフト&ハードの両面でハンドリングを軽くしていくぐらいしか発展の余地もないような…。あとは高感度っていうかCCDのままで400が常用出来るぐらいになればいいなぁ…。
まぁ高感度は35でいいっちゃあいいんだけどね。
CMOS機はもう少し面積アップするまで様子見だな。
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 00:06:36.86 ID:cVEAwBaO0.net
- キヤノンがBtoBビジネスに注力するならPhaseOneを買い取るかと思ったけど、カメラ事業自体にやる気が感じられない。
中判はソニーの独占市場になるでしょう。
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 00:35:50.53 ID:fXayeUvY0.net
- 増税から10%に跳ね上がりそうなこの時期に、開拓見込みの無いこの市場に
進んで飛び込んで行く馬鹿が居る訳だ？
>>139
>中判はソニーの独占市場になるでしょう。
間抜けな粗尼ーらしいな w そして振り向いた時には誰も居ないって奴か
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 00:36:30.07 ID:LY2Kl7VT0.net
- 資本規模が全然違うんだから
買い取ろうと思ったらいつでも買い取れる
資本投入したのは手付金みたいなもん
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 00:37:46.12 ID:LY2Kl7VT0.net
- >>140
>開拓見込みの無いこの市場に
開拓の見込みなんか充分あるでしょ
写真撮るよりカメラ買うのが好きなニコ爺なんて鴨ですよっと
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 00:50:24.64 ID:fXayeUvY0.net
- >>142
爺達の側で眠ってる古レンズ遊ばせる為に、35mmの次は中判で、コスト思い切り
削って作り上げたボディで高く売りつける詐欺商法のようなこと考えてるなら、
儲かるかも知れんね。
今度は中判レンズがもげるのかな？ w
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 08:43:44.63 ID:LY2Kl7VT0.net
- やっぱり貧乏人の僻みか
構って損した
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 11:06:48.01 ID:0jMP2mvB0.net
- キヤノンがフェーズワンに投資した話って既成事実のようになってるけど、
去年だったか数ヶ月前の噂サイトの新規のソース（）とやらの与太話以外に裏付けが何かあるの？
実際はその噂の後に、キヤノンではなくソニーと組んでCMOS中判発表した訳だしな。
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 12:17:37.37 ID:kMr95KGe0.net
- >>145
>ソニーと組んで
センサーを外販しただけで「組んだ」とか言われちゃうのかよw
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 13:26:37.28 ID:cVEAwBaO0.net
- キヤノンがPhaseOneに出資したという公式な話は聞いた事が無いね。
ソニーも買ってくれるPhaseOneやHasselbladがいるから中判イメージセンサーを開発した訳だし、自社製イメージセンサーを載せなければPhaseOneを買う意味が無いからキヤノンの中判参入はなさそう。
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 16:08:36.59 ID:0jMP2mvB0.net
- >>146
そこに突っかかるのかよ。一度きりの噂の与太話が既成事実のように語られる事は疑問に思わないのに。
それなら実際にサプライヤーになってセンサーを供給している関係性を「組んでる」と言っても差し支えないだろ。
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 17:48:51.29 ID:D3/Nr2nn0.net
- 結局買えない僻みと願望のネタだけだ。
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 17:58:41.24 ID:kMr95KGe0.net
- >>148
ソニーと「組んでる」カメラメーカーいくつあんの？w
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 18:27:24.35 ID:0jMP2mvB0.net
- 投資の件の指摘が気に障ったなら謝るよ。お前の中で投資が本当ならいいじゃない。
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 18:45:26.30 ID:8qctl1wk0.net
- 投資はしたんじゃないの？
投資先がphase oneって言われてたのは
推測だった気がするけど。
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 10:36:21.82 ID:ArcE84zx0.net
- 推測じゃ意味無いだろw
キヤノンがフェーズワンに出資したかどうかが問題なんだから。
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 11:04:01.94 ID:aFbSiqJv0.net
- どんな妄想したってお前らが買える様な値段じゃ売らんよ。
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 11:29:20.25 ID:ywId5kCG0.net
- >>154
で、気付いたらスマホのカメラに追い越されてるんだろ？ｗｗ
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 12:59:03.22 ID:BTmd1MIc0.net
- >>155
お薬飲もうね
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 13:07:20.47 ID:bBX4q2K+0.net
- ×お前ら
○おれら
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 15:08:38.23 ID:u2DQKsMM0.net
- 10年前はフルサイズさえ数百万したんだ
量産すれば五十万でお釣りが貰える価格になる
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 15:57:45.61 ID:bBX4q2K+0.net
- 50万でバックだけ買えても、レンズで詰むだろ。
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 16:14:06.25 ID:ArcE84zx0.net
- 今のレンズ価格はデジタル化で市場規模が1/10以下に落ち込んだ事を前提にした価格。
デジタルバックが低価格化して市場が拡大すればレンズ価格も下がる。
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 16:26:01.31 ID:bBX4q2K+0.net
- その理屈だと10倍売れる純正レンズの方がサードパーティーレンズより安い事になるけど、実際は逆で、
しかも性能面で比べても遜色がなくなっている。レンズに関してはスケールメリットがあまり無いのでは。
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 16:41:26.20 ID:ArcE84zx0.net
- 開発コストはスケールメリットがある。
開発に１億円掛けて千本しか売れなければ10万円ずつ上乗せする必要があるが、
一万本売れるなら1万円の上乗せで済むから9万円安くなる。
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 16:46:43.48 ID:bBX4q2K+0.net
- となると、現状のフルサイズですらスケールメリットが最大限に働いた価格なわけで、
フルサイズの10倍量産しないと、価格面でスケールメリットを享受出来ないわけか。
現実的じゃないね。
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 17:00:32.29 ID:ArcE84zx0.net
- 中判も35mmもイメージセンサーで光を電気信号に変換して、
画像処理してフラッシュメモリーに書き込む仕組みは同じ。
大きく違うのは中判イメージセンサーの製造コスト。
ソニーとフェーズワンの開発コストが同じで製造台数が100倍違うとすれば、
ソニーのデジカメが2万円の上乗せで済むところフェーズワンは200万円
上乗せする必要がある。
だからソニーがデジタルバックを作れば198万円安く作れる。
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 17:27:57.26 ID:bBX4q2K+0.net
- いや、レンズの話だよ。半導体を多く含むバックを大量生産すれば安くなるのは分かる。
が、レンズはそうはいかないって事。現に645Dが売れてないのも同じ理由でしょ。
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 18:04:51.53 ID:BTmd1MIc0.net
- >>165
妄想酷すぎ
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 18:43:30.96 ID:kfSo6hoo0.net
- いつまで夢物語ばかり見続けているんだ？
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 19:29:18.45 ID:u2DQKsMM0.net
- 富士とハッセルのHCレンズの価格差を忘れたのか？
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 19:38:20.04 ID:ArcE84zx0.net
- 開発費の回収方法の話をしているので、レンズやボディは関係ない。
この話が理解できないと、ソニーやキヤノンがフェーズワンやハッセルブラッドを
買収する意味も理解出来ない。
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 19:52:31.88 ID:BTmd1MIc0.net
- ニコンだけ完全に乗り遅れてる感
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 19:54:43.44 ID:RhMGRq1t0.net
- >>169
スケールメリットの話はわかるんだけど、
ちょっと話が飛躍しすぎ。
スケールメリットの話と、
ソニーやキヤノンがフェーズやハッセルを買収する意味の関係性が薄すぎる。
そもそも買収なんて話は無いわけでw
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 21:06:39.29 ID:bBX4q2K+0.net
- 結局、バックが安くなってもレンズが高いままであるという理屈に反論出来ないようだね。
645Dが売れてないのをみれば分かるはずだけどね。
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 21:21:14.40 ID:11vzBMFf0.net
- 売れてないのに645Dの後継機種出すと思うか？
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 22:01:37.68 ID:ArcE84zx0.net
- >>171
iq250が450万円、ソニーが50万円で作れれば一台当たり400万円の利益。
100万円に値下げしても10倍売れれば500万円の利益。
これが中判メーカーを買収する理由。
>>172
お前は162を100回読み直せ。
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 22:12:27.62 ID:BTmd1MIc0.net
- >>172
君ひとりだけレベルの違う馬鹿だからw
君は二言目には「645Dが売れてない」って言うけど
フェーズに比べたら桁違いに売れてるから安く出来ているんだし
これはカメラ雑誌のインタビュー記事でもさんざん言われてる
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 22:43:58.51 ID:RhMGRq1t0.net
- >>174
450万にはボディ、レンズの開発費や、
その他諸々も含まれてるわけで。
50万で作ったものが、450万で売れて400万利益が出るなら、
買収なんかしないでソニーブランドで作れば良いでしょw
経済をまったく知らない人としか思えない発言。
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 23:16:49.29 ID:11vzBMFf0.net
- >>174
丼勘定わろすw
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 23:53:14.47 ID:bBX4q2K+0.net
- >>175
>君ひとりだけレベルの違う馬鹿だからw
私も君に対して同じ事を感じてました。
おそらく君は前スレの最後で645Dを仲間はずれにするなー！（泣）って大騒ぎしてた人でしょ。
フェーズより売れるのは当たり前。論点ズレてるよ。
- 179 ： 忍法帖【Lv=13,xxxPT】(1+0：8) ：2014/04/06(日) 23:56:14.55 ID:haUYg5Ga0.net
- デジバック所持した奴の使用感、情報交換が無く、持っていない奴らの妄想でしか埋まらないスレッド
やっぱ２ちゃんねるだわ
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 23:56:32.90 ID:bBX4q2K+0.net
- >>176
ほんとそれなんだよね。
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 00:11:15.71 ID:hg5okyp10.net
- ニコンユーザーが暴れてるのか
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 10:51:54.59 ID:IGcI4sn60.net
- 高品質だから高いのではなく
高級感を出すためだけに高値で売ってるだけ
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 12:44:51.18 ID:RkLbu1j70.net
- >>179
Pシリーズなんだけど最近ボタンのレスポンスが悪い
スタイル的に背面に顔を当てるから汗やら埃何やらが入り込んで固着しかけてる希ガス
DNPに行っても本国送り納期2ヶ月、代替無し10万オーバーコースだしボタンだけ外して清掃とか出来ないものなのだろうか
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 13:12:15.77 ID:hg5okyp10.net
- >>182
たしかに高すぎるとは思うが
画質もフルサイズとは比べ物にならん
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 13:38:14.24 ID:ONHqYwDh0.net
- フルサイズに肉薄されてるなんちゃって中判はまだしも、フェーズハッセルクラスなら確かに比べ物にならん。
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 14:27:52.64 ID:pMGg9Bp20.net
- >>185
フェーズ、ハッセル、ペンタの33x44機でもD800Eとは雲泥の差だよw
いつまで荒らす気なんだよニコンユーザーww
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 14:30:10.59 ID:ONHqYwDh0.net
- そういう意味では確かにD800の「中判並みの画質」は言い過ぎだったよね。
比較対象のレベルを下げて「645D並みの画質」すれば皆納得。
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 15:17:40.66 ID:pMGg9Bp20.net
- >>187
その645Dにもボロ負けだよw
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 18:34:55.72 ID:s1WuPquA0.net
- 645Dは14bitだからな ww 大した違いは感じないよ
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 20:05:40.00 ID:yelPNkwUi.net
- >>189
人の目で14と16の違いはわからんぞ。
レタッチ耐性で効いてくる程度。
645D使う連中は一発で決めるような分野でしょ、本来は。
それを安さに誘われコマーシャルで使おうって奴らがガタガタ言ってるわけだが。
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 20:26:36.50 ID:pMGg9Bp20.net
- D800が中判並みと信じてる連中に言っても無駄かもね
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 20:45:54.95 ID:s1WuPquA0.net
- 効いてる、効いてる…www
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 20:50:01.12 ID:pMGg9Bp20.net
- そんなに背伸びしなさんなって
135フルサイズは画質で中判に遠く及ばなくても
ハンドリング面では長じてるんだし
それでいいじゃない
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 20:54:17.60 ID:FplvRPG50.net
- D800と比べて645Dと変わらん、とか
ハッセルやフェーズワンと比べて645Dは話にならないとか
645Dが嫌いな奴が暴れてるだけにしか見えないなw
なんでそこまで嫌ってるのかは知らんけど
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 20:57:16.44 ID:s1WuPquA0.net
- >>193
135フルサイズって、24×36mmだよ？
645Dって33×44mmだよね。
135フルサイズの一辺より短い所があるんだよ？
どうして「遠く及ば」ないなんて言えるの？
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 22:01:38.55 ID:toHM6CW80.net
- >>195
36mm > 33mm
どう考えても36mmの方が長いです
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 22:14:03.99 ID:hg5okyp10.net
- ID: s1WuPquA0
「ｳﾘの足のサイズは25cmﾆﾀﾞ。お前のチンコより大きいﾆﾀﾞ」
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 22:27:42.52 ID:hg5okyp10.net
- 645のフイルムサイズは短辺が41.5mm
33x44機の長辺より短いねえw
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 23:16:39.26 ID:fMF/CGDv0.net
- ロケ用に645Dは感度の面でもいいと思うけど、16bitは欲しいな。
でもロケ用にシステムひとつ増やすほどの余裕はないからフェイズと35の組み合わせになってしまうわ。フェイズっつてもまだP45+で粘ってるけど。
画質に不満がないから乗り換えるきっかけがな…
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 01:09:25.36 ID:jRUtpcWG0.net
- >>199
16bitと14bitってそんなに違う？
「違うこともある」くらいじゃね？
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 07:23:20.91 ID:tM7SNbA80.net
- >>200
14ビットと16ビットですと、階調 表現に64倍の差があります
http://chubandigital.jp/interview/tomita/index.html
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 07:31:29.42 ID:tM7SNbA80.net
- こういうことを知らない連中が、寸詰まりセンサー645Dのことを単に
「中判は凄い」とか馬鹿騒ぎしてるんだよね w
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 09:21:15.75 ID:fRKxXkUW0.net
- ここまで作例なし
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 10:15:37.18 ID:ZDZ9Evns0.net
- 誰も持ってないんだから作例もなにもないだろ
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 10:30:51.24 ID:fRKxXkUW0.net
- 結局全員脳内ユーザーかよ
スレ開いて損したわ
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 10:41:41.00 ID:iv/xvedD0.net
- >>202
こういうこと知らない連中がD800を中判並みとばか騒ぎしてるんだよねw
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 12:35:06.49 ID:tM7SNbA80.net
- フェーズワン・Leaf>> >> 超えられない壁 >> >> 645D≒D800,D800E
だな ww
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 12:47:14.17 ID:IC0azbAO0.net
- 自分の周りでは645Dとフルサイズを兼用してる人は少ないね。
フェーズ、リーフ、ハッセルと1Ds 5D3とかD3X、D800だな。
645Dの人はフォーサーズと5D2の二人しかいないから、あまり参考にならないけど。
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 13:54:31.60 ID:D6GN9un10.net
- >>200
俺は技術的なことはよくわからんのだけど、深みのあるカラーとハイライトの描写は16bitじゃないと出ないね。Canonとかだと出来なくもないけど露出とか撮影時の光線状況がシビアになってくる。
もしかするとCCDとCMOSの違いなのかもとも思うけどね。
14bitで各16384色、16bitで各65536色だと三色だと64倍の色数でしょ、違うと思うけどな。
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 14:00:48.45 ID:D6GN9un10.net
- >>203
>>204
何撮って欲しい？
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 14:14:14.97 ID:ZT55hwma0.net
- 16bit×3＋16bitアルファチャンネル＝64bitカラー
まだ〜？
三層有機センサー
まだ〜？
一眼レフフル645中判デジカメまだ〜？
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 14:32:13.84 ID:76F2UUjT0.net
- 痛々しいやつが張り付くようになっちまったな
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 15:27:10.44 ID:fRKxXkUW0.net
- >>210
適当に
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 18:31:23.06 ID:jRUtpcWG0.net
- 14bitと16bitの階調が「理論的」に
違うのはわかってるんだよw
実務的にどれくらい違うのかな？ってことね。
スペックで16bitって謳ってても
pentaxのなんちゃって24bitだか謳ってたAPS一眼レフよろしく、
なんちゃってってことも大いにありそうだし。
そもそも今あるモニターって8bitだよ。
10bitも一部あるけど、使ってる人殆ど居ないんじゃ無いの？
一応最後に書いとくと、
jpegの画像を8bitと16bitでレタッチした時の違いは、
はっきりわかるレベルの人間です。
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 18:48:01.20 ID:76F2UUjT0.net
- 自分の目で確かめてとしか言えんでしょ
レンタルも出来るわけだし
ここで言葉を尽くしてもあんまり意味はないよね
モニター云々よりは印刷でどう出るかの方が重要だと思う
仕事で使うんでしょ？
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 18:53:30.33 ID:jRUtpcWG0.net
- >>215
たまに使ってるよ、レンタルだけどなw
使ったら違いはわかるんだよね。
でも14bitと16bitの違いなのかな？って疑問なだけ。
>>209が書いてるように、
CCDとCMOSだったり、ピクセルピッチの違いだったり、
そういう事の方が違いが大きいのでは？って思うのですよ。
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 19:22:09.51 ID:mmirxqub0.net
- 新しいCMOSのハッセルやフェーズワンのってセンサーは14bitで内部処理で16bitにするんじゃなかったっけ？
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 02:54:51.25 ID:l1ajfAUw0.net
- >>217
であの値段、あの素子サイズだから欲しいプロは限られてくるだろうね。
俺もまぁ欲しいけどそこは35でいいよもう、って感じ。
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 03:06:06.21 ID:l1ajfAUw0.net
- bitの違い、逆に理論的にはモニターのbit数とかもあってあんまりよくわからんけど、使ってみるとやっぱ違うねって印象。
印刷ははっきり言って色校でちょっと文句言うぐらいしか俺らには出来ることはないからね、元々。
こんな不便で高いもの、クオリティを求める人しか必要ないよ勿論。
9割のプロは35で仕事こなしてるわけだし。
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 10:44:02.42 ID:hVs+cV1o0.net
- >>210
早くしろよ
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 11:23:16.86 ID:vFlt+jAD0.net
- >>219
>9割のプロは35で仕事こなしてるわけだし。
ここ２～３年でその割合が変わってくるんじゃないの？
フイルム時代のようにプロは中判で仕事して当たり前って感じになる
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 14:32:45.16 ID:l1ajfAUw0.net
- >>220
うるせーな。こんなもん持ってたからなんなんだよ。小金持ちのおっさんだったら買えるだろ。LEICAスレみたいでウザいわ、お前。
http://2ch-ita.net/upfiles/file11927.jpg
>>221
そんなに景気よくない業界だし、そもそも必要ないんだよ。
D800買ったはいいもののデータ重いからってD700で仕事してるカメラマンいっぱいいるだろ。
逆にアマチュアにはもう少し増えるかもな。プロは元の取れないもん買ってたら食っていけないし。今までもこれからも必要な時だけレンタルだよ。大体A2以上ってことはほとんど純広だし、機材費出ること多いからレンタルするマイナスもないってわけよ。
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 14:33:38.91 ID:xML5Rcv0i.net
- >>221
大判が出てやっと中判が増えるんじゃない？
フィルムでの中判は決して頂点ではなく、645なんて小さなフォーマットの一つだったわせで。
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 16:27:43.47 ID:IHg/1QLm0.net
- >>223
中判が売れるとなんか困ることでもあるの？w
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 17:17:36.88 ID:hVs+cV1o0.net
- >>>222
待ちくたびれたぜ
IDだけじゃ面白くないから何か作例と呼べる写真を挙げてくれよ
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 20:13:25.77 ID:l1ajfAUw0.net
- >>225
やだよ、めんどくさい。
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 20:40:09.22 ID:l1ajfAUw0.net
- >>223
大判かー夢はでかくていいけど、67ですら遥か遠いような…w
P65とかハッセルの5000万画素機でフル645?になってから中判デジの画質はほとんど進化してないからな。
安くならないとな、やっぱ。
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 21:07:01.17 ID:hVs+cV1o0.net
- >>226
じゃボディーとレンズは何使ってんの？
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 21:22:14.76 ID:cxCjNZzg0.net
- >>227
スキャナーバックやりましょうぜ、だんな。
ttp://mutohide.net/handmaid/a4-scan-camera.html
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 22:39:06.99 ID:l1ajfAUw0.net
- >>228
EXIFだとバックしかわからないんだっけ？
俺はH使ってる。このIDは望遠の210で撮った。
50～210mmまでは自分で持ってて他は必要な時レンタルだな。
人物メインだから数回しか借りたことないけど。
>>229
ブツやってる人はちゃんとした業務機のスキャナーバック持ってたりするよ。
名前忘れたけど90年代とかにあったらしい。でも各色を面積分スキャンだから1ショットに時間かかるし、コンマ動くと画像にならないし、トラックが通っただけでNGだったとかw
大判欲しい人は今もフィルム使ってるしな。コマーシャルでも上田さんとか泊さんとかは仕事によっちゃまだまだバイテンでしょ。
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 02:18:50.15 ID:6qTDtd7p0.net
- ベターライトはまだ売ってる
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 07:15:14.06 ID:BqtWz3jV0.net
- とうとうライカSも糞煮製CMOS積むみたいだが、時代の流れだろうな w
http://leicarumors.com/2014/04/09/new-leica-s-medium-format-camera-coming-at-photokina-with-a-40-50mp-cmos-sensor-and-4k-video.aspx/
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 20:30:53.54 ID:qqF2PTQT0.net
- >>230
H2F？
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 00:09:43.42 ID:k4lgC5510.net
- 動画はBlackmagicとかREDみたいに価格と品質の高い新興メーカーが出て来てるけど、静止画の中判は全然ダメだね。。
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 03:21:24.77 ID:w9OKSZ++i.net
- >>234
要求される品質が違うからね…
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 14:48:44.72 ID:RdSiVfEH0.net
- というよりもセンサーサイズの問題な
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 23:25:00.65 ID:k4lgC5510.net
- 44*33センサーなんてせいぜい３０万円でしょ。
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 01:16:20.64 ID:Lv3uJHBS0.net
- ブラックマジックのセンサーが小さいって話だろ
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 11:19:14.92 ID:u/otEE4+0.net
- 135のデジタル一眼が動画撮影に使われるようになっているけど、
更に大きなフォーマットが要求されるようになって、
CMOSの中判デジタルバックが使われるかもしれない。
そうするとBlackmagicの中判参入も有り得る。
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 12:05:34.42 ID:Lv3uJHBS0.net
- >>239
>更に大きなフォーマットが要求されるようになって、
何十年後かの話だなw
フォーサーズでも4K動画が撮れるってのに
そんなにデカいサイズ要求されねえよ
動画撮った事ねえだろ
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 12:13:24.85 ID:u/otEE4+0.net
- 被写界深度って知ってる？
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 12:18:14.57 ID:EwWw+Bjf0.net
- >>239
あいつら市場荒らすことしか考えてないからな…
ここは日本のメーカーが地道に頑張ってくれるのを待つ方が
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 12:24:21.89 ID:Lv3uJHBS0.net
- >>241
フルサイズ以上にボケが必要なの？
動画で？
ピント合わせ死ぬけどw
撮ったことないでしょ？
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 12:33:49.70 ID:u/otEE4+0.net
- >>242
日本のメーカーが参入するのが一番いいけど、一向にその気配がない。
今の中判みたいに、非効率なメーカーが高額な製品で支配している市場は、
効率的で安価な製品を作るメーカーに置き換わるのが経済の原則。
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 12:36:44.88 ID:Lv3uJHBS0.net
- >>240
レッドやブラックマジックのセンサーサイズくらい勉強してね
現状ではAPS-Cより小さいから中判なんてずっと先
ペンタの645Dの方が早かったね
http://www.j-sky-film.net/images/sensor-size.pdf
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 12:45:29.16 ID:sUd3YmTW0.net
- 欲しいけど買えないのはわかったから。
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 18:56:10.84 ID:EwWw+Bjf0.net
- >>246
国産メーカーがまともな値段で勝負してきたら困るようだなｗ
バイキング企業にぼったくられて可哀想に(´･ω･`)
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 19:02:51.60 ID:WaUd2DeP0.net
- >>247
「国産メーカー」っても、タイマーで有名な一社だけどな w
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 23:01:41.87 ID:momSlojf0.net
- ペンタイマー
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 09:09:10.26 ID:rYJ2Nbg60.net
- 自分が買えない物は全てぼったくり、買える物が適正価格。
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 11:59:05.39 ID:KDx9nBV9G
- sc
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 12:01:53.40 ID:V/XfBBPk0.net
- よく訓練されてるな
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 20:12:14.35 ID:OYkDz0hgc
- sc
>>252
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 01:21:19.19 ID:7NpRyOtc0.net
- 645Dzが来たら殆どのデジバックが下位互換となるけどおまいらどうするの？
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 06:37:12.07 ID:OnMNR/HQ0.net
- 日本語でおねがい。
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 07:57:29.09 ID:S+wOp7T50.net
- >>254
>>201
645Dzは14bitだろうから、階調 表現で64倍の差を付ける現行16bitのデジバック
勢に64分の1の値段を安くしないと勝てない訳だが…
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 08:43:16.64 ID:Qz9Snnj5i.net
- >>256
AD変換は14ビット出力。
つまり、何が16ビットなのか、金を出す価値があるのかは各自考えたらいい。
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 10:26:55.46 ID:+hoOnjIA0.net
- >>256
>64分の1の値段を安くしないと勝てない訳だが…
いつまで恥ずかしい事言ってるんだ？このニコンユーザーは
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 12:39:11.88 ID:S+wOp7T50.net
- >>258
ほらね、RAWはやっぱり14bitだ w
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/645d/spec.html
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 12:56:21.36 ID:+hoOnjIA0.net
- 君のD800も14bitだよw
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 13:45:40.75 ID:Q0wpdXyb0.net
- http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/645z/ex/img/ex-pic03.jpg
ひでぇ画質。
カメラ内RAWのせいだけじゃななそうなモヤモヤ画質
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 15:02:06.22 ID:CZHztlD+0.net
- 何気にTIFFにも対応したか・・・・・
次の機種がいつになるかわからんけど、4k動画と16bitRAWには対応させてくるだろうな
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 15:18:10.79 ID:2gryKcGX0.net
- IQ250の存在意義が大きく薄まったことだけは事実だな。
他は面倒だからボッタクリ信者で罵り合ってくれ。
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 15:22:18.97 ID:Nd4puPIW0.net
- 645Zに粘着してるのはニコンかキヤノンのユーザーじゃないの？
しかし低感度はZよりDの方がよく見えるのは事実
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 16:10:16.76 ID:8+URqJB90.net
- たぶん今、｢やっぱりCCDじゃななければ駄目だよね｣と思っている人が結構いそうな感じ。
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 21:36:38.09 ID:S+wOp7T50.net
- 16bit CCD中判ユーザーにとって、645Zの登場はとるに足りない静観の対象 w
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 22:15:56.41 ID:+hoOnjIA0.net
- キヤノンとニコンからの乗り換え需要はかなりあるな
だからお前が必死にネガキャンしてるんだろ？w
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 23:21:13.79 ID:OnMNR/HQ0.net
- 35mmが相手なら買い足しはあっても乗り換えは無い。用途が全然違う。
フェーズワンやハッセルは存続の危機かもしれんが。
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 23:22:07.41 ID:nIo5fTkj0.net
- ペンタックスにとっての「かなりの需要」はキヤノンニコンにとってはとるに足らない数字だからね・・・。
まあ ID:+hoOnjIA0みたいなキチガイ信者がいる内は零細ペンタックスも生きながらえるのであろう。
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 23:25:43.55 ID:nIo5fTkj0.net
- >>268
フェーズハッセルは16bitCCDを併売してる限り問題ないでしょう。要求されてるレベルが違う。
645Dzはアマチュアが背伸びして買うカメラでしょうな。
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 23:32:04.72 ID:s9haMnir0.net
- >>270に同意 ww
フェーズ・ハッセルは645Ｚの64倍の階調 表現力のある16Bit CCD大型
センサー。
645Ｚに踊らされてるのは値段が安いと浮かれ逆上せのみーちゃん、はーちゃん ww
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 23:42:11.21 ID:Q0wpdXyb0.net
- 14bitも16bitも実用上は何も変わらんだろ…
誤差だよ誤差。CCDなんてとっくに終わったセンサーだよ。
作例を見る限りローパスレスとは思えないモヤモヤ画質のほうが問題。
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 00:00:30.64 ID:k8Itj/dK0.net
- >>272
>>201
これが誤差だと www
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 00:14:10.16 ID:2Q8n5hs30.net
- >>201
これは、きも過ぎるw
これを良しとするコミュニティもあるんだなあ w
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 00:14:10.26 ID:IETsWLiXi.net
- >>273
実際のところどんなデータが出てきてるか次第たけどね。
数字だけ水増ししても16ビットだから。IQ250のように。
上がりの写真がすべてってことで
喧嘩するなよ。
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 00:15:12.49 ID:f7wqfVJA0.net
- ソニー製44*33センサーは14bit出力だから、RAWのガワだけ16bitになってても無意味だぞ
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 00:51:43.85 ID:MIs13iaV0.net
- >>276
無意味じゃねーよ、
アップサンプリングって手法があってだな…
という話はおいといて、
14bitと16bitで有意差はそんなに無いでしょ。
騒いでるバカは煽ってるだけか、ダイナミックレンジと、
ゴッチャになってるかだろ。
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 01:14:08.58 ID:AH9CWXwJ0.net
- >>269
まあ今まで5D3やらD800Eやらで成り立つ仕事もあったわけで
いきなりウン１００万は無理でも
100万切るなら中判にって需要はあるよ
あと需要ってのは小さい数字でもキヤノンとかは無視できないでしょ
今までさんざん「プロはキヤノン使ってる」って宣伝してきたんだから
こっから数年で「プロは中判」ってなったらお前ら困るだろ？w
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 01:43:21.55 ID:BCoXSF4h0.net
- 仕事の方が何も変化しないのに、なんで100万切ったからといって、
フルサイズで成り立つ要求度の仕事に余計な銭出して中判使わなきゃならんのよ。
素人の妄想プロなんてそんなもんなんだろうけど。
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 02:04:57.66 ID:AH9CWXwJ0.net
- そんなん言ったらカメラなんて永遠に買い替えなくてよくなるわw
初代5DとかD2xとかで今仕事できるのか？
貧乏くせえやつは置いていかれるだけ
周りが変え出したら嫌でも変えざるを得なくなるよ
それ以前にもっといい写真撮りたいと思わない奴に継続して仕事なんか来ねえよ
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 02:52:58.59 ID:BCoXSF4h0.net
- 論点ズレてるよ。
使ってるフルサイズが古くて使い辛くなったら、新しいフルサイズに変えるだけだ。
買い替えはまた別の話。お前、かなり頭悪いだろ。
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 02:58:13.59 ID:MIs13iaV0.net
- カメラなんて適材適所だし、
向上心がない者がオワコンなのも真実。
ケースバイケースでしょ。
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 02:59:03.38 ID:AH9CWXwJ0.net
- 意味が分からねえな
全然解像しないキヤノンのフルサイズと
のっぺり平面的なD800EでOKな仕事ならずっとそれ使ってろ
中判買う金がまだ無いって正直に言えばいいのにアホかよ
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 03:26:01.10 ID:BCoXSF4h0.net
- 分からなくてもいいよ。アマが妄想するプロの動向なんて話がそもそも杞憂なんだから。
大体、なんでそんなにプロに使って欲しいわけ？
安いんだからお前みたいなノータリンのアマチュアに沢山売れればそれでいいじゃん。
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 03:29:35.90 ID:AH9CWXwJ0.net
- >>284
いや俺も仕事で使うんだけど？
万が一、俺がアマチュアだとして
アマチュア以下の機材で仕事するプロってどうなの？
135フルサイズじゃなきゃいけない理由て何？
ハンドリング考えたらスポーツや報道の奴にまで中判使えとは言わないけどさ
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 03:53:19.42 ID:MIs13iaV0.net
- >>285
理解してるじゃん。
五輪に中判持ってくのは普通に考えたらバカだし、
なにか中判使うことに意図があるなら持って行けば良い。
動画よりな話になるけど、GoProなんかチープだけど、
あれはあれでとても優秀なケースもある。
あとプロカメラマンは「写真を撮るプロ」だからね。
コンデジだろうとiPhoneだろうとアマチュア以下の機材だろうと、
良い写真撮ればいいんだよ。
オマエが言いたいのは645だとクオリティ上げられるシーンで、
35で十分ってのはプロとしてどうか？ってことなんだろうけど、
もちっと落ちついて書き込め。
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 04:03:25.60 ID:AH9CWXwJ0.net
- >>286
落ち着いてるよ俺は
コーフンしちゃってるのはニコンかキヤノンの関係者じゃない？
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 09:30:35.20 ID:a1q/zy6W0.net
- 645Dスレに誤爆したけど、
写真家とプロカメラマンは似て非なるものだからね
前者には合うカメラだけど後者が使うには35mmに比べて制約が多くて取り回しにくい希ガス
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 09:48:07.73 ID:ZJltodSW0.net
- 結局一眼タイプな時点でお察しだからな。
バック分離タイプだったら話は変わってた。
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 11:03:01.29 ID:AH9CWXwJ0.net
- >>288
アマチュアの妄想は要らんから
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 11:52:00.53 ID:ChHGIT980.net
- テクニカルカメラで使えない中判デジタルなんていらんわな。
結局，一体型とか44x33は選択肢に上がらんわ。
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 13:27:12.01 ID:AH9CWXwJ0.net
- >>291
IDコロコロして忙しいなw
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 13:40:59.95 ID:ZJltodSW0.net
- で、本体90万なら予備入れて180万、レンズ一式で400万、ボッタクリってさけばなくていいのか？
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 14:23:33.54 ID:KP1oJJkI0.net
- 645Zはflickrに載せてるサンプルの方がいいな
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 15:20:08.80 ID:J/HVNo040.net
- >>293
それぐらい買えるだろ？
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 15:38:57.65 ID:ZJltodSW0.net
- 買えんな、645Dにそれだけ出すならPhaseで間に合ってる。
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 15:46:25.65 ID:J/HVNo040.net
- 「D800で間に合ってる」の間違いじゃないのか？w
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 15:52:34.62 ID:ZJltodSW0.net
- 800は800でよく働くぞ、中判が苦手な高感度や手持ちに重宝してる。
まさかPhaseはおろか35mmも持ってないのか？
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 16:37:49.57 ID:J/HVNo040.net
- 臭いニコンユーザーは中判なんか縁が無いだろ
帰れよ
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 13:44:12.07 ID:ZJltodSW0
コピー機会社のカメラ部門と大差ないだろ。
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 16:45:31.28 ID:ZJltodSW0.net
- だからD800も使ってるって言っただろ。他所に書いたのが何か関係あるのか？
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 17:53:58.82 ID:J/HVNo040.net
- 書き込みバイト頑張ってw
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 21:06:34.34 ID:BCoXSF4h0.net
- いつものペンタ信者が必死すなぁ。
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 23:03:51.91 ID:WO4IxmRJ0.net
- ペンタックスが当て馬になってくれればいいんだが、あのダサイ一体型じゃ無理か。
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 00:33:51.34 ID:7EahUCYj0.net
- メーカーにこだわらないで
いい道具を選べよ
アホなヤツらだな
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 02:50:19.47 ID:jCZRN9sL0.net
- 645Zの動画見てみた～い。 こっちの方で業務需要が上がったりして。
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 15:10:12.83 ID:xOl7JPli0.net
- >>305
あり得ないよ。
キヤノンみたいに周辺機材がそろってないと動画は撮れない。
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 16:10:38.11 ID:hvZ3COoXi.net
- >>306
キヤノンも最初は何もなかった。
だからといって645が流行るとは思わんが
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 18:33:23.15 ID:SbJ31P990.net
- >>305
まずはHDMIからクリーンな出力ができるか、収録中に絞りが変更できるかしりたいですね。
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 10:12:50.59 ID:v4n8zEGS0.net
- おいフェーズワン、ペンタは80万切ったぞ！
お前らからは努力が全く感じられん！K-5でも煎じて飲んどけ！
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 10:42:31.61 ID:hFEhUb210.net
- 欲しいけど買えないまで読んだ。
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 22:52:30.41 ID:Pq2kfypN0.net
- 今日もバイトに精が出るね。
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 17:43:38.45 ID:/TVyYfU10.net
- Twitterで粋がってる中判デジクラスタがダセー事に
気付いてない。中判デジでハッタリカマせば仕事が
増えるとか、下らない内容ばかり。
なんとかIkkoって奴ら。
作品見たら大した事ないし、ホームページもダセー癖に
デジハッセル持ってる事だけを永遠と自慢。
しかも毎日。
誰かあいつらに分からせてやれ。
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 19:09:06.13 ID:2kRXe05e0.net
- >>312
あの一連は気持ち悪いうえに、ハッセルは彼らによってめちゃめちゃブランド落としていますね。
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 19:13:32.50 ID:XwVtX+Cp0.net
- 写真を見ないと何とも言えん
リンクぐらい貼れ
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 19:22:53.27 ID:zK706hwL0.net
- 大陸ないし半島の工場で作ったために
納期とを守れず 品質を保証できないという
のは勘弁ねがいたい
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 19:33:47.18 ID:XwVtX+Cp0.net
- >>312
こいつか？
西村一光
http://www.ash-create.com/?gallery=ad
ホームページ見たが
わりと貧乏臭いな
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 20:06:20.79 ID:XwVtX+Cp0.net
- >>312
ハッセルHでもっとまともな仕事してるのがいれば
すぐに取り替えられるだろうけど
日本じゃいないのか？
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 20:58:24.48 ID:CthPZ1+hi.net
- >>313
そんなんで落ちねーよ。カメラはカメラ、ユーザはユーザ。
と思うが、あの界隈のダメな感じには同意。
道具でアピールする写真家ってなんなのかね？
フィルムの頃はライカぐらいしかいなかった気がするが。例えばジナー使っててもどうこう言わなかったよね。
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 21:44:54.87 ID:bvq2MPBu0.net
- 645Zスレより転載
>キミオちゃんが645Zのセンサーの値段はK-3二台分くらいってバラしてた
>Twitterには書かないでと言われたのでこっちに書いとくｗ
価格.comによるとK-3は10.8万円
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 04:07:35.23 ID:Rg2BvN6I0.net
- センサーだけで20万のカメラを80万で売るって
原価率かなり高いな
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 08:13:50.69 ID:ZXyHWh4a0.net
- 一体型はクイックリターンミラーやファインダーとかボディにコストが掛かるから、
645Z単体の利益は殆ど無いだろうね。
その分デジタル化以降に発売されたレンズは高くなってる。
あれ、同じ20万円のセンサーを使って、クイックリターンミラーも
ファインダーも無いデジタルバックを450万円で
売ってるとこがあったような...
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 08:39:43.85 ID:AjR1SW3I0.net
- フェーズワンやハッセルは一回潰れないと駄目だ
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 09:14:27.48 ID:NQo6IbvS0.net
- 俺、しぶといペンタに早く潰れて欲しいよ
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 09:41:46.90 ID:aeBaJER00.net
- ここで酸っぱい葡萄の品評するよりも安いんだからさっさと買っちゃえばいいのに
ハッセルやphase選んだ事による認知的不協和を回避するためにペンタdisるの気持ち悪いよ
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 12:25:06.08 ID:WRJRRRvz0.net
- だって画質以前の部分で仕事に使えないし。
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 12:52:52.15 ID:Rg2BvN6I0.net
- コロコロコロコロ
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 13:43:59.92 ID:ZGtmN7zki.net
- >>325
具体的にどのあたりが？
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 14:20:49.50 ID:gC+VGEV+0.net
- ミラーレスで利益が出始めた今だから、
FUJIがGX680を復活させるって話はないの？
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 14:31:16.47 ID:Rg2BvN6I0.net
- ありません
もうフジは化粧品会社なので
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 20:27:17.14 ID:ALwNORWK0.net
- フジの話が出るごとに化粧品を持ち出す奴って何なの？
売り上げは100億以下とフィルム事業程度で広告費を引いたら大したこと無いのに
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 21:48:58.97 ID:ZXyHWh4a0.net
- 無知な奴程聞きかじりの知識を披露したがるもんだ。
キヤノンはステッパーメーカーだとか、ニコンの昔話と同じ。
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 22:46:25.24 ID:Rg2BvN6I0.net
- >>330
>ALwNORWK0
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 17:33:47.36 ID:U4MiEYvr0
645ZのセンサーSONY製らしいけど、ソニー自身はミラーレスの中判カメラみたいなの出す予定は無いの？
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 18:46:15.11 ID:1ErPrCof0
>>274
ハッセルブラッドを買収する
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 20:28:46.29 ID:ALwNORWK0
>>276
フジと提携した方が安上がりじゃね？
ハッセルの既存社員なんて将来のお荷物だし
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 10:10:12.27 ID:ag418D/Q0.net
- 成長事業と衰退事業の数字を並べてどや顔されても困る。
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 12:22:38.63 ID:CSzPxU0g0.net
- マジレスすると富士の収益の柱はコピー機な
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 18:22:29.10 ID:oGcehomA0.net
- >>329ぐらいの軽い煽りで発狂するならこんなスレ見なけりゃいいのに
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 18:37:08.21 ID:skrSItFJ0.net
- キャノンはインク商法でウハウハだからカメラは片手間だよ
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 19:18:02.16 ID:UAVa5eyL0.net
- ソニーがツァイスのレンズくっ付けて
120万くらいの中判出せばいいのに
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 21:56:02.12 ID:sgCMoJRM0.net
- >>335
悔しいのぅ
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 22:06:11.35 ID:NVyY6oXt0.net
- ライブビューも解決したしRX-1のような特化型をSWC形態で中判デジ化して欲しい
Biogon38mmが44×33で30mm相当だっけか
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 22:25:25.02 ID:mMRi0frD0.net
- その際は、型番RX-78-1を希望 ＼(^o^)／
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 23:19:14.36 ID:LJKpxGp50.net
- >>340
プロトタイプとはマニアックだな。
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 15:48:39.42 ID:clJDDyet0.net
- 10日間もレスがないとは過疎ってるな
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 23:21:18.87 ID:Z54+vD++0.net
- Leafが安い。
http://www.bhphotovideo.com/c/product/871233-REG/Mamiya_010_13006a_Leaf_Credo_40MP_Digital.html
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/02(金) 05:38:40.16 ID:OMEpD08c0.net
- 6x6 ですか、6x8 とか、中版サイズのフイルムカメラで撮影した事があるものにとって、
今の中版デジタルに何の意味があるのか不思議。
衛星カメラは、デジタルだが、ダルサ製の 20cmx20cm の CCD を使っていると思うよ。
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/02(金) 11:35:52.14 ID:WIbtAp4b0.net
- フイルムの6x8使ったことあるんでちゅか
すごいでちゅね～
ここにいる人はシノゴやバイテン使ってたやつも多いと思うが
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/06(火) 07:41:14.71 ID:Rij7qlbT0.net
- Phaseone645DF+にマミヤのMFレンズ使えるよね？
デジタルバックに較べたらタダみたいな値段になってるけど。
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/07(水) 15:32:18.77 ID:KW0Jhe970.net
- まさかDF+ボディだけの値段で言ってんのか？
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/08(木) 12:25:22.66 ID:J8WxtUS80.net
- 120マクロ以外は付くだけで使えるとは言えないな。
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/09(金) 22:07:57.57 ID:WjlItXku0.net
- マミヤのMFレンズって定価からして安いから、中古だとタダ同然になるんだよね。
http://www.mamiya.co.jp/home/camera/products/645protl/lenses.html
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/10(土) 13:08:40.41 ID:aLckbVdk0.net
- マミヤはAFレンズも安い。
フェーズワンになると4～5倍に跳ね上がる不思議。
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/10(土) 17:00:36.33 ID:ltYIHGJN0.net
- あからさまなボッタクリでワロス
さっさと国内メーカーが掃討してくれることを願う
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/10(土) 18:45:31.05 ID:r5VYx1Wc0.net
- DALSA帝国が君臨する限り、国内安物家電は永遠にゴミであり続けるだろう
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/10(土) 21:43:39.92 ID:r8CHjSeK0.net
- 外人でも節度ある、例えばアメリカ人の苦労人とかには
日本メーカー好きな人が多いけど、貴族主義な欧州の
中流以上の白人とかはやっぱり欧州ブランドに誇り感じる
奴が多いよね。
ライカ、ハッセル、Leaf、フェーズ、然り
機能美まで充実させる能力が、奴らには足りない。
そこが腐敗勃興した貴族文化と日本の大衆文化の違い。
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/10(土) 22:47:04.59 ID:ltYIHGJN0.net
- ライカ・ハッセル・フェーズのボッタクリゴミ三家は早く倒産すべき
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/10(土) 23:23:20.13 ID:r5VYx1Wc0.net
- エコノミック・アニマル、イエローモンキーの猿真似コピー家電は永遠に産廃
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/11(日) 09:02:25.35 ID:3hnZ4aRK0.net
- くっさ
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/11(日) 10:09:42.09 ID:I3aemdQ50.net
- やはりCONTAXの出番だな。
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/11(日) 11:00:36.49 ID:oNZSijfj0.net
- また貧乏人が暴れてる。まさか645Zも買えなかったのか？
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/11(日) 14:03:33.71 ID:MbohxUqpi.net
- ハッセルヤバいみたいね。
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/11(日) 21:10:07.44 ID:ioflHDxZ0.net
- ハッセル身売りの噂か
富士が引き取ればいい
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/11(日) 21:23:37.89 ID:1rY+lMcn0.net
- Vシリーズで伝説は終わったのよ。
関係者も殿堂入りってコトで温かく見守ろうぜ。
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/11(日) 21:45:18.04 ID:3hnZ4aRK0.net
- >>360
相当の借金も抱えてそうだから無理ぽ
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/11(日) 23:44:55.42 ID:I3aemdQ50.net
- 一旦倒産させてから買いたたいた方が安く買えるんだよ。
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/12(月) 02:23:47.70 ID:K0aba4au0.net
- ヨドバシが買って国内メーカー寄せ集めて中判デジ作ればいいよ
ドイのプラウベルみたいに
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/12(月) 21:10:01.24 ID:7ktR3dgP0.net
- SONYの中判進出の足掛かりに…と思ったけどVは既に過去の遺物だしHはフジがいるのか
ダメだな
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/12(月) 21:41:41.27 ID:k1n2QP4g0.net
- ハッセルＨのトゥルーフォーカスが廃れるのは惜しいな
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/12(月) 22:44:25.79 ID:GRiE5vNp0.net
- どこかが買っても光学系はフジに握られてるから詰んでるなあ…
ソニーやサムソンがフジからレンズ提供とかあり得ない、というかフジから願い下げｗ
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/12(月) 23:01:10.75 ID:YK4PukbM0.net
- ハッセルみたいな糞のサプライヤーやってるくらいだから喜んでやると思うけど。
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 11:04:40.77 ID:dl0H975Y0.net
- そもそもフジが写真関連は収束させる方向だからハッセルが浮いたんだろうが。
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 19:47:54.18 ID:B4tuYz600.net
- 最終的には富士がタダ同然でハッセルの利権握って富士価格になることに2ペリカ
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 20:28:55.47 ID:qD8tGRQ80.net
- いやヨーロピアンテイスト無ければ売れないだろ、
ハッセルは。今の馬鹿みたいな値段のデジ中判が
安く廉価になるか？ならんよ。
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 21:45:39.93 ID:VNsZRLtp0.net
- メインがファッション、広告業界の時点でフジになったら客は離れるだろうね
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 21:58:49.16 ID:qD8tGRQ80.net
- 日本人、アメリカ人はそれでも構わんだろうが、
プライド高いヨーロピアンが何したいかだよな。
飽きっぽい奴らの事だから、そうなったらまた
新しいブランドを新しいフォーマットでつくって
アジアンを簡単にファッション、広告に参入させない
図式を継続させるだけだろ。
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 22:13:40.55 ID:Mo1UgTf30.net
- 富士がGX645対応のスーパーＣＣＤハニカムを使ったデジタルバック作っているって聞いたけれども発売まだですか？
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 22:17:25.49 ID:maMBhs6l0.net
- >>372
かつての富士のGX680って知ってる？
知らないよなキヤノンユーザーは
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 23:03:33.08 ID:FwNP8UAI0.net
- フジはGX645AFを2003年に発売してから2010年で販売中止ってユーザー馬鹿にし過ぎでしょ。
今はXシステムを開発しているから、中判イメージセンサーさえ作れば
再参入するのもコストが掛からない。
ソニークローンの悪い冗談のユーザーサポート引き継ぐのは馬鹿らしいから、
ハッセルが倒産したら中判部門だけ買い取るべきだよ。
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 23:33:09.53 ID:juvDoxgm0.net
- ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1354033551/
【コラム/経済政策】日本がおびえる「TPPおばけ」
キ○ノングローバル戦略研究所山○一○氏
ttp://hoshutube.army.jp/archives/4395
【櫻LIVE】第80回
山○ 一○・○ヤノングローバル戦略研究所 研究主幹 × 櫻○よしこ（プレビュー版）
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/14(水) 00:21:05.96 ID:3zJtr6o/0.net
- >>376
デジタルバックだけ外販すればいいのにね。
かつてのGXシリーズも含めて。
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/14(水) 06:55:28.81 ID:RvbsC99A0.net
- 135版はニコンとキヤノンの二強がいるから、フジが中判とミラーレスで勝負するのは良い戦略。
元々フィルム屋なんだから、各社用のデジタルバックを出せばよい。
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/14(水) 11:22:17.90 ID:oonfHmvy0.net
- 富士って1000万くらいするシネマレンズ市場でも存在感ある程のブランド力あるのに、全然それを誇示してないよな
ハッセルのOEMといい勿体無い
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/14(水) 11:45:13.92 ID:I1k97Txu0.net
- もうどうでもいい話ですが、裏技でGX645にhasselblad H1のファームウェアが入れられるって本当ですか。
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/14(水) 11:47:19.25 ID:CVZzriNO0.net
- この手の妄想って結局買えない奴が安くしろってのが根底だよな。
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/14(水) 14:41:13.88 ID:oonfHmvy0.net
- 買えるという優越感…Priceless
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/14(水) 22:33:06.73 ID:YjjQvZQM0.net
- コンタックス６４５妄想か？
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/15(木) 06:05:25.55 ID:DGPwPt2m0.net
- >>383
ワロタ
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/15(木) 18:38:35.98 ID:IWTUKVDI0.net
- >>383
ハッセルを会社ごと買ってくれ
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/15(木) 21:04:52.21 ID:IkIKFXZw0.net
- もうなんの魅力もない会社なんて買うところなんてないよ。
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/15(木) 21:38:08.76 ID:AWCDobZC0.net
- Hasselbankrupt
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/15(木) 21:59:34.07 ID:3OivhkTN0.net
- >>387
トゥルーフォーカスは良いものだぞ
中判カメラは被写界深度がかなり浅いし、フォーカスポイントも少ないからな
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/16(金) 08:13:19.69 ID:xzv+mAUL0.net
- >>389
トゥルーフォーカスは確かにいいですが、それらを開発した元イマコンの中心メンバーは社長が変わったときにやめましたよね。サークルショットとかに。
CMOS搭載搭載の機種をリリースしてもなんでライブビューを実現して出荷できないのでしょうか。今のハッセルは開発に関しても疲弊しているように思えます。
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/16(金) 15:27:42.34 ID:Vmf6izDk0.net
- イマコンのデジタル技術は持ってるだろ
何もない企業と一緒にするのはお門違い
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/16(金) 18:15:05.11 ID:oJ3GtAHN0.net
- ステラ欲しいんだが、東京以外でどこで売ってるの？
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/16(金) 21:08:15.18 ID:Zdg7Aij40.net
- イマコンの連中こそお荷物でしょ。
ハッセルを買うにしても必要なのはレンズとボディだけで、
デジタルバックは日本で作る。
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 11:46:52.07 ID:D14zrhp+0.net
- デジタルバックはデンマーク企業が独占中
いつ日本企業が参入すると発表した？
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 12:09:49.53 ID:uek53+KD0.net
- 独占中といっても衰退の一途をたどっているジャンルにそんなことをいわれても…。
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 13:15:08.88 ID:YyoecBuT0.net
- 心配しなくても写真界その物が衰退してるし貧民期待の国内メーカーの一眼出荷台数も順調に衰退してる。
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/19(月) 22:52:01.95 ID:BZbXNMxY0.net
- 富士こそ本命
http://www.fujirumors.com/digital-medium-format-camera-fujifilm-coming-end-summer-new-anonymous-source/
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/19(月) 23:32:34.09 ID:tAAfs53M0.net
- ミラーレスなんてどうでもいい。
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/20(火) 08:09:29.35 ID:IN/bFLCa0.net
- CMOS機はCCD機の後継ではない。
しかし、CCD機はもう出ないという悪循環。
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/20(火) 11:23:14.18 ID:JSSHPEpV0.net
- CMOSだったら35でいいやと続く。
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/24(土) 08:51:34.02 ID:K6WxDMC70.net
- 最低でも52×39は無いと中判を使う意味が無い。
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/24(土) 14:34:35.72 ID:/Uch6R+ei.net
- >>401
Leica様に謝れ
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/24(土) 15:02:04.19 ID:4i5eLcZf0.net
- >>401
はよD800捨てろよ
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/25(日) 00:17:28.72 ID:KnX46UVp0.net
- めんどくさいから、56×41.5のCMOS作ってよ。
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/25(日) 14:21:20.17 ID:0DCYFye50.net
- レンズの周辺こわひ
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/28(水) 13:58:09.86 ID:mQIkABGK0.net
- Phase Oneで撮ると肌色が赤寄りになってしまって困っているのですが、そう感じている人っていませんか？
ボディはハッセルＶもハッセルＨ＋Phase Oneカメラバックでそう感じます。
リーフやハッセルのカメラバックでは感じません。
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/28(水) 21:00:13.16 ID:P66PVAG40.net
- 現像する時に調整すればいいだけだろ。
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/28(水) 22:20:43.30 ID:ceD4w5mw0.net
- >>406
カメラのプロファイル作れよ
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/28(水) 22:21:31.33 ID:X8wsfyEj0.net
- >>407
すみません。原因がわかりました。
Phase OneのRAWをライトルームで作業をしているのが原因のようです。
Capture Oneは使いずらくてまったく使っていないのですがこちらでは普通に肌色きています。
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/28(水) 22:25:14.89 ID:X8wsfyEj0.net
- >>408
設定の勉強します。アドバイスありがとうございます。
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/29(木) 00:13:46.68 ID:4w8PfcwH0.net
- Ｌｅａｆで人物撮った絵は階調は凄いんだが、どれもグレー被りだよな。
発色、コントラストも低め、所謂「眠たい」画像
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/29(木) 01:07:53.32 ID:KTmmI8BE0.net
- グレー被りという言葉を初めて聞いた
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/29(木) 08:35:59.70 ID:L3KfJaZJ0.net
- リーフは確かにそうですが、それが面倒だとかなにより最終的な仕上がりが他よりも劣るといったことを感たことはありませんね。
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/30(金) 10:34:17.17 ID:2aRm29KR0.net
- 同じものを高コントラスト、高輝度にしたものがPhase。だから両ブランドを維持している。
もちろん好みだが、Leafの画像をPhaseの様にコントラストや輝度を上げることは出来るが、Phaseの画像を滑らかな階調にもって行く事は難しい。
Leafをネガと呼ぶ由縁だな。
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/02(月) 21:50:18.18 ID:kiIrxJAZ0.net
- Credoキャンペーンだとよ。
Credo60で248万うーん，もう一声w
7月までのキャンペーン。
8月に何かあるってことかな。
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/02(月) 22:48:42.04 ID:Oodpet5P0.net
- CREDOってPhaseoneと較べて一世代前だよね。
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/03(火) 01:14:01.00 ID:NPafo+TV0.net
- Aptus-Ⅱから買い替える人にはファンレス化し防塵防滴になってるのは大きいよね
Phaseの方はP+からIQになって肥大化しインターフェース使い難くなった希ガスる
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/03(火) 05:15:24.20 ID:VYxEByEe0.net
- 処理速度がダンチらしいから新型導入する価値はある
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/03(火) 07:08:21.39 ID:5tFKbI/s0.net
- キャンペーンが終わった頃にIQ2x0相当の新型が出るとか。
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/03(火) 10:07:20.24 ID:3HxYxX170.net
- Credoよさそうだがスタジオでテザーで使う分にはあまり魅力が無いんだよな。
それを言ったらPとIQもそうだが、だからこそCMOSの250を作ったんだろうけど。
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 10:01:48.29 ID:ZtU89ceG0.net
- 現在Aptusを使っていて、上の書き込みで｢グレー被り｣と言われているあのトーンの製品を引き続き選びたいのですが、
現在最新のCredoもグレーかぶりの製品なのでしょうか。
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 12:12:30.13 ID:Ep/noWav0.net
- インターフェース、外装以外はAptusIIと中身は同じだって言ってた。
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 13:14:17.16 ID:ZtU89ceG0.net
- >>422
情報ありがとうございます。チェックを続けていくようにします。
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 11:58:28.79 ID:t+7mgk+T0.net
- GX645AFDまだ～？
ペンタックスの645Zと同じセンサーでいいからさ
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 17:16:59.51 ID:Kdq1kaql0.net
- キヤノンがデンマークの会社を買収と聞いて一瞬PhaseOneかと思ったら、
監視カメラの会社だった。。
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 17:35:56.68 ID:geXV3bAv0.net
- 社員を監視するんだろうね
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 20:05:57.11 ID:A3cHtCVj0.net
- >>424
GF670Wのレンズでアオリ機能をつけた奴希望
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 15:09:01.57 ID:ZFFwxfWC0.net
- GF670WD
有機6×7センサー搭載で550万円で2020年発売
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 23:16:28.30 ID:IQKBQsAg0.net
- センサーが安い時代が来たら、6×7とか35フルサイズ
とかのフォーマット呼称が意味なくなる時代になるよね。
あー待ち遠しいなー。
そういう時代のカメラ。
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 11:51:48.80 ID:PHrp5Bjg0.net
- 300mmシリコンウエハーなら35㎜フルサイズセンサーを40枚取れる
450㎜シリコンウエハーなら35㎜フルサイズセンサーを92枚取れる
300mmシリコンウエハーなら645中判フルサイズセンサーを15枚取れる
450㎜シリコンウエハーなら645中判フルサイズセンサーを35枚取れる
300mmシリコンウエハーなら44×33中判フルサイズセンサーを24枚取れる
450㎜シリコンウエハーなら44×33中判フルサイズセンサーを56枚取れる
450㎜シリコンウエハーなら6×7中判フルサイズセンサーを20枚取れる
450㎜シリコンウエハーなら6×9中判フルサイズセンサーを15枚取れる
単純に計算すると450㎜移行で44×33中判は300㎜で作られる35㎜フルサイズよりも
多く取れるので製造コストは現行のフルサイズより安くなる。
そして、現行のフルサイズ645センサーと同じ数がフルサイズ6×9センサーでも取れるようになる。
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 11:55:07.63 ID:PHrp5Bjg0.net
- つまり
フルサイズ35㎜一眼レフは10万円以下で
44×33中判一眼レフは30万円以下で
フル645中判一眼レフは80万円以下で
フル6×7中判一眼レフは300万で
フル6×9中判一眼レフは500万で
発売することも可能なわけだ、300㎜でフル645センサーが15枚で450㎜でフル6×9センサーも同じく15枚
と言う事だし
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 13:02:44.41 ID:NCPaZfZy0.net
- >>431
>>431
世の中そんなに単純に行くわけないけどなｗ
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 13:03:37.57 ID:MYFQA/1F0.net
- サイズが大きくなると歩留まりが悪化するだろ
計算やり直せ
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 19:42:10.71 ID:JudIEKQq0.net
- 450mmシリコンウエハーは2018年にインテルとかTSMCとかCPUメーカー限定で
採用かと
撮像素子作っているメーカーが同時期に採用するとは到底思えない
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/21(土) 21:26:46.05 ID:xN+2yeNl0.net
- フジには中判ミラーレスのGS645Dと中判コンデジのGA645Dを作って欲しいね
ソニーもミノルタとかコニカの中判ブランド復活させるとかさ
ペンタックスの645マウントもライカのSマウントも現行の44×33センサーより
大きいサイズに対応できるように設計されているからいずれはフル645センサーにも
対応してくるでしょう
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/23(月) 11:04:15.55 ID:Ngn1u+Z20.net
- いらない
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/23(月) 20:01:51.56 ID:bw5HHZiC0.net
- Leica Sも標準レンズセットで2M円のキャンペーン開始。
ぶっちゃけ，センサー小さいのに高い。
なんであんな中途半端なフォーマットにしてしまったのか疑問が尽きないわ。
1M以内だったら買っても良かった。
今かうならやっぱりCredoかな…
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/23(月) 22:44:24.43 ID:vCtqepkZ0.net
- >>437
糞煮製CMOS採用が決まってるから早く掃かせたいんだろう
http://leicarumors.com/2014/04/09/new-leica-s-medium-format-camera-coming-at-photokina-with-a-40-50mp-cmos-sensor-and-4k-video.aspx/
44×33は八せるもペンタもライカもみんな同じ糞煮製
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/23(月) 22:54:19.94 ID:bmshqbnQ0.net
- >>438
どこにソニー製の33X44センサーだと書いてある？
ライカは2:3のアスペクト比にこだわりあるから33x44は採用しないと思うぞ
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/23(月) 23:34:50.88 ID:vCtqepkZ0.net
- >>439
もう1ヶ月以上前の記事だからソース探すのに疲れたよ。
確かに君の言う通りライカアスペクトに合わせて作られるだろうね。
でも、八セルとペンタが採用したのに他所の何処がそんなサイズ作ると思う？
http://leicastoremiami.com/blogs/news-events/12712201-leica-announces-s-system-trade-up-program
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/23(月) 23:55:48.06 ID:bmshqbnQ0.net
- >>440
それのどこがソースなんだよw
どこにもsonyなんて書いてねえ
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/24(火) 00:04:00.20 ID:3kwKtrcA0.net
- もとの45x30mmセンサーだって汎用品じゃないし
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/24(火) 00:09:09.58 ID:Eco8dk5g0.net
- 無知相手すると無駄に疲れるから辞め
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/24(火) 11:40:09.36 ID:SqWyHYrZ0.net
- ライカのSマウントはサイズに余裕があるから、将来的にはフル645センサー搭載も
可能だな
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/24(火) 12:29:57.77 ID:Am8WxUXU0.net
- 往年のライカ版に拘ってるんだからそら無いべ
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/24(火) 22:54:33.42 ID:DLyZGKJz0.net
- ProCameraman.jpプロカメラマンのための総合Webマガジン
にIQ280へアップグレードした人の体験記が載っている。
50歳人生後半で残り10年撮り続けるという動機で「最高峰」か…
プロだし、価値観も資産も全然知らないけど、普通に撮り続けるなら
本人も書いてる通りPhase One P45+で充分だな。
老後を考えると定年後破産とかなりたくないし…
http://procameraman.jp/MFDC/series/susume/susume12-01.html
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/25(水) 16:07:36.22 ID:d6tIlc5R0.net
- どこにもP45+で十分とは書いてないな。
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/25(水) 17:11:08.29 ID:zGaTUwfY0.net
- P45+最終価格は1.5Mか…
微妙。1Mの壁，切らないかな…
いや，ガンマンしてCredo60にすべきだな。
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/27(金) 09:27:50.99 ID:6iUdrEmx0.net
- 気持ちはわかるがP45+とCredo60は傾向全く違うぞ。
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/27(金) 14:26:39.42 ID:+CkXOGXA0.net
- >>445
3:2にこだわっているからな
ただセンサーサイズはいずれもう少しだけ大きくなると思う
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/27(金) 23:31:45.47 ID:CSVoo/+T0.net
- Pシリーズは操作性が悪すぎる
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/27(金) 23:59:46.81 ID:6zT410r50.net
- >>451
もう10年前の話をいまさら言われても…。
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/28(土) 01:29:45.71 ID:cG3Yd7Mu0.net
- 諦めてフィルムの延長として使うとあの不便さもしっくりくる
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/28(土) 13:29:24.52 ID:ScUg1nz+0.net
- >>453
何百万も出して諦めろかよｗ
オレ史上、Mamiya 645は最悪のカメラだったからな。
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/28(土) 14:45:12.44 ID:BcQRb6I/0.net
- leaf長時間露光さえ出来ればめちゃくちゃ良いのに
建築の撮影が辛すぎる
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/28(土) 19:56:46.91 ID:rSZ1n+Pv0.net
- >>454
本当かどうか知らないけど、ソニーがマミヤブランド買い取って中判市場に
参入するのを考えているそうな
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/28(土) 21:12:13.06 ID:9Llyn5070.net
- >>456
どこ情報よ？
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/28(土) 21:43:07.90 ID:euXgS+GX0.net
- >>456
マミヤは既にフェーズワン面に落ちているが
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/28(土) 22:03:53.74 ID:rSZ1n+Pv0.net
- >>457
http://digicame-info.com/2014/03/mamiya7.html
ただの噂話だから信憑性の方は何とも
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/28(土) 22:16:18.90 ID:9Llyn5070.net
- >>459
小学生の国語からやり直せ
形がマミヤ7に似てるとしか書いてない
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/28(土) 22:52:00.61 ID:VTdi9xqR0.net
- >>459
どこに買収って書いてあるんだ？
頭腐ってるだろ
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/29(日) 11:57:40.38 ID:CZSQ4+bq0.net
- ブランドだけ買えばいい、マミヤ自体を買う必要はない
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/29(日) 12:43:05.26 ID:kSujyP2K0.net
- 買収のばの字も書いてねえのによく言うな
しかもソニーはミノルタブランドを潰して一眼レフを終わらせた愚行を忘れちゃいかん
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/29(日) 12:47:45.21 ID:uUpb3KW00.net
- α→βの法則
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/29(日) 12:59:10.91 ID:UzIJ4kXX0.net
- ソニーが中判に参入したいなら、得意の電気系だけの開発で済む
デジタルバックを出せば十分。
レンズやボディを開発したり買収するリスクを冒す必要は無い。
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/29(日) 13:29:15.57 ID:CZSQ4+bq0.net
- >461
必要なのはマミヤの名前だけで会社や社員は要りません
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/29(日) 16:55:28.15 ID:nWTWX6xS0.net
- デジタルバックはピントの精度が出にくいから廃れる方向だぞ
他社のボディに付けでもアカンわ
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/29(日) 17:12:11.69 ID:OsBYQgQO0.net
- だからこそPhaseはデジタルの波で消える運命かと思われてたmamiyaを買った訳だ。
645DFの精度はmade in japanの鏡のような恐ろしい精度だ。
CANONのすばらしい精度の例もあるから一体型だから精度が出るかはやり方次第だな。
ただ、構造的に不利なのは間違いないからボディのノウハウが無い電気屋が手を出しても無駄だろうな。
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/29(日) 17:45:35.38 ID:YgFiQKE10.net
- ピントの精度の問題は気になる。
もうバックに触れるとピントがずれる原因になると思うぐらい神経質になっているよ。
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/29(日) 17:57:24.93 ID:OsBYQgQO0.net
- 同じぐらいミラーショックと熱ノイズの問題もあるがな。
構造的にミラーレスは前者に有利だが後者には圧倒的に不利。
だからPhaseもHasselも一眼レンズシャッターってのが現時点での答えなんだろうな。
大判CMOSでどれだけ変化が起きるか楽しみだが、今すぐに革命的な進化が起きる市場規模じゃないな。
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/29(日) 19:33:40.83 ID:kSujyP2K0.net
- >>470
もしかしてレンズシャッターだとミラーが動かないと思ってるのか？w
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/29(日) 19:34:52.83 ID:OsBYQgQO0.net
- もしかしてミラーを上げればフォーカルプレーンのショックがなくなると思ってるかｗ
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/29(日) 20:18:03.03 ID:Ge4+0VjF0.net
- ミラーアップすればいい風景屋は楽でいいな
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/29(日) 21:09:59.76 ID:IsS1p25u0.net
- 果たして富士はやる気があるのだろうか
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/29(日) 21:35:46.10 ID:JKnY5MpC0.net
- >>466
どこのミノル…コンタックスでも買った方が良いのではないか
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/30(月) 14:25:29.54 ID:qlMg4Kgf0.net
- 44×33でいいからフジには中判コンデジを出すべき
50万円ぐらいで
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/30(月) 14:27:24.98 ID:+uc4zVB10.net
- 希望金額入りの妄想は大抵碌なもんがない。
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/30(月) 16:01:53.16 ID:V6r7b2ay0.net
- でもコンデジは間違いなくふるさい以上のセンサーになる
二十年以内にね。
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/30(月) 16:02:56.36 ID:V6r7b2ay0.net
- フルサイズ
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/30(月) 16:59:40.76 ID:tY77SbiY0.net
- コンデジスレ行けよ。
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/30(月) 17:15:12.72 ID:BAFdalYf0.net
- ふるさい以上のセンサーになる
ふるくさい 以上のセンサーになる だなたぶん
昔のふるくさい 1/ＸＸ 的なセンサーｗ
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/30(月) 17:49:21.44 ID:TyvB5FZe0.net
- コンデジ？
センサーが出かければボディもレンズもでかくなるぞ
かつてのGA645ぐらいのサイズでもコンデジって言えるのか？
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/30(月) 18:34:54.19 ID:38MS5TQn0.net
- ここのところのデジタルカメラ業界にセンサーはデカければデカいほど幸せという勝手な妄想がさらに強まってきているように感じる。
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/30(月) 19:27:04.39 ID:BAFdalYf0.net
- コンパクトじゃないコンデジは ノンコンデジ
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/30(月) 19:54:56.63 ID:8URDh+T+0.net
- センサーがでかければでかいほど性能がいいのは事実だしな
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/30(月) 20:00:05.97 ID:lsfa5N2W0.net
- 昔は、バカがやたらと画素数を追い求めたから、画素数が多くなった。
次には、バカがやたらと広角と高倍率ズームを求めたから、そうなった。
今のバカは、２チャンネルを読んでやたらとデカいセンサーを求める。
バカの要求は、尽きるところがない。
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/30(月) 20:27:44.64 ID:DWOoV4PF0.net
- でも富士とかオリンパスの上級機は値段がフルサイズ並みだしね・・・
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/30(月) 20:59:32.92 ID:TQUIzfiI0.net
- 富士はまだ10万のラインをギリギリ超えていないぞ
プラスチック丸出しのオモチャでボッタくってる某粉飾企業と並べるなや(´･ω･`)
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/01(火) 19:29:28.17 ID:3QAnRfnI0.net
- >>487
値段だけじゃなくてボディサイズと重量もフルサイズ並だからな
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/02(水) 11:27:56.55 ID:tjsaIaup0.net
- でもレンズは軽いし(震え声)
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/02(水) 14:47:40.43 ID:6ErNQrZs0.net
- 悩んだ挙句Credo60発注したった。
尚，P45+新品最安値1.3M(exc. VAT)とのこと。
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/02(水) 19:49:36.67 ID:utbQqNOd0.net
- >>490
でも、それなりの性能のレンズはＡＰＳ-Ｃはおろかフルサイズ並みの重さと値段だし
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/02(水) 21:44:56.56 ID:S0+m/7ON0.net
- オリンパスのフォーサーズのハイエンド機なんてソニーのフルサイズのα7よりデカくて重くて
価格は同等。しかも、レンズがこれまたデカくて重い。
フルサイズの方がコンパクトと言う・・・・
まあセンサーサイズはともかくそれ以外の性能ではα7より上なんだけどさ
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/02(水) 21:49:36.54 ID:bKfK/Foz0.net
- なんで中判のスレでフォーサーズの話してるんだ？
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/02(水) 22:24:51.29 ID:tjsaIaup0.net
- >>493
ゴミの話しないで
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/15(火) 18:04:53.14 ID:E5dpewSg0.net
- ライカS2
サイズが小さいが
http://shupure-net.shueisha.co.jp/extra/images/sano_hinako/202_sano_hinako_sample01.jpg
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/15(火) 23:20:53.19 ID:rk+eEAOm0.net
- >>496
こんな写真S2で撮る意味あるのか？
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/16(水) 00:15:09.81 ID:5uwVJX0B0.net
- >>497
そんなこと言ったらほとんどのプロはオーバースペックのカメラで仕事してるぞ
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/16(水) 02:16:08.78 ID:vFK8+R5l0.net
- >>496
嫌いじゃないぞよ。
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/16(水) 09:41:44.60 ID:m40sg8Tg0.net
- そこのアドレスの元をたどって4個ぐらいサンプルをみましたが、S2はそれだけでほとんどキヤノン、１つニコンですね。
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/17(木) 03:28:45.91 ID:9qI400B50.net
- S2でも、2chに来る奴となるとこうなるか......
>>496の画像は、まさに2チャンネラーの平均的感性を投影した画像と言えるな。
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/17(木) 08:10:14.00 ID:w6E2U4EA0.net
- >>501
何が言いたいのかさっぱりわからない。
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/17(木) 10:24:55.81 ID:NzSwxudK0.net
- >>501
アホ
これ週刊プレイボーイのグラビアだぞ
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/17(木) 10:29:24.72 ID:B3kzxLcX0.net
- >>503
だから何？
週プレなんて下手糞ばっかじゃねーか
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/17(木) 11:01:26.88 ID:vOz7X/6P0.net
- たしかに週ペレの面子は下手くそだが
２ちゃんネラーが撮った写真ではなかったわけで
平均的な２ちゃんネラーが撮る写真はネコとか葉っぱとか空とかそんなもんよ
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/17(木) 11:06:26.51 ID:V9FDpoX/0.net
- 週間プレイボーイの読者は、画質にはあまり関心がなさそうだね。
被写体が魅力的かどうかの方が重要でしょ。
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/17(木) 11:59:26.60 ID:9+J9HXdF0.net
- 今更CFVの後継機がCMOSで出るらしいな…
CFV-50で打ち止めかとおもっていたのだが。
Hマウント売れてないんかね。
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/17(木) 12:03:14.43 ID:w6E2U4EA0.net
- CCD自体が打ち切りの方向じゃないんですか？
それにウチもそうだけどVマウントだからといってハッセルのボディでつかうわけじゃないし。
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/17(木) 12:32:12.63 ID:QJ5md2rD0.net
- SONY製だとしたら×1.3になってしまう悪寒が
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/17(木) 13:38:25.74 ID:E3qOQKXwi.net
- >>507
売れてない。
どこかのインタビュー記事にあったけど、H5Dなんて2桁だったはず。
リコーに1桁どころか、今度は2桁差をつけられることになる。
人気商売じゃないってのはフィルム時代の話。
センサを好条件で供給受けるには数超重要。さすがに厳しいんじゃないか。
代わりに買ってる宝飾カメラのもとも、さほど台数なさそうだしなぁ。
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/17(木) 14:22:22.96 ID:iPypKfy90.net
- >>510
流石に2桁は無いだろ
ソース教えて
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/17(木) 14:24:49.44 ID:3BjoIuXA0.net
- ペンタックスブランドの中判は一眼レフにして
リコーブランドの中判はコンデジにしたらいい（オリンピック復活？）
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/17(木) 14:42:01.57 ID:9+J9HXdF0.net
- >>508
テクニカルカメラで使う場合，マイクロレンズ付きだから，周辺モヤモヤ+色カブリで悲惨なことになると思うよ。
なめらかなLvは良いんだけど画質に関してはバック向きのセンサーじゃないよね。
CMOSセンサーは原理的に量子効率が低いから，マイクロレンズ無しだと基準感度ISO12.5とか酷いことになるので当面はCCD機が無くなるってことは無いと思う。
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/17(木) 16:29:53.62 ID:iPypKfy90.net
- ぶっちゃけペンタよりリコーの方が実績はないけどブランド力あるよね
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/17(木) 23:19:38.67 ID:xm56gKuA0.net
- コピー機的な意味で
>>511
これかな
http://www.sankeibiz.jp/business/news/140703/bsc1407032146033-n1.htm
>約注文は世界で約1500台（国内約700台）に上った。
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/18(金) 08:34:12.12 ID:+mKFDC/90.net
- ハッセルは購入金額が２００万～３００万ぐらいしますが、２桁というのもなんともいえないですね。
原宿の事務所がいつまで続くのか心配です。
今年のフォトキナで経営がどこかに移行とか発表されるんじゃないかなと思ってしまいます。
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/18(金) 12:10:15.56 ID:pnONIIvs0.net
- 作例ゴミ過ぎてﾜﾛﾀｗｗｗ
これ産廃レベルだろ？
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/18(金) 12:11:03.10 ID:pnONIIvs0.net
- あー、ｽﾏｿ
リンク貼り忘れてたｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20140718_658435.html?ref=twitter
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/18(金) 13:20:15.17 ID:+CF5Am0q0.net
- カメライター桃井一至なんだからこんなもんよ
DC Watchにまともな作例などない
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/18(金) 15:08:52.24 ID:7DykytFH0.net
- 645Zが中判デジタルバックに止めを刺すかな？
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/18(金) 15:18:13.54 ID:U+A6t9wG0.net
- EVFになるとか、画素数が多いバージョンが出るとかしないとミリだと思うが。
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/18(金) 15:34:46.05 ID:+mKFDC/90.net
- 一体型とバックの比較を聞くが、そのそも違うカテゴリのものといってもいいと思うが。
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/18(金) 15:45:43.38 ID:MffNJ1XI0.net
- >>521
電子ファインダーなんか要らねえよ
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/18(金) 18:30:40.50 ID:iOhqFxyN0.net
- >>515
いやハッセルの二桁のソースがほしかったんだが
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/18(金) 19:08:55.46 ID:GhnOw2MEi.net
- >>524
ごめん、探しても出てこなかった。
信じてくれなくてもいいよ。
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/18(金) 20:25:48.30 ID:kNvNgcsE0.net
- >>518
ひどい画質だな。
撮って出し？
全く解像していないように見える。
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/18(金) 21:42:22.80 ID:g6NKkINW0.net
- 相変わらずのWatchクオリティだなｗ
カメラマンの腕でアレだからそう見えても仕方無いが、
葉っぱが一面に写った↓なんかはよく解像している
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/658/435/html/041.jpg.html
つまらない写真を見ていても仕方無いから、まともな
写真のPhotoYodobashiを見た方がいい
http://photo.yodobashi.com/gear/pentax/cameras/645z/index.html
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/18(金) 22:31:40.86 ID:kNvNgcsE0.net
- >>527
全く解像しているように見えないんだがw
眠たい絵の一言に尽きる。
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/18(金) 22:48:10.89 ID:vLStDs0m0.net
- 等倍で見ると5D3みたいなクソ画質であるのは否定できないね
印刷で同じサイズに縮小すれば135フルサイズなんかとは比較にならんが
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/18(金) 22:58:43.76 ID:g6NKkINW0.net
- 中判デジカメの画像なんて、加工して印刷して使うもんでしょ
まさか135フルと同じように、ディスプレイ上で等倍表示してとか言う人はいないよね？
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/18(金) 23:07:44.15 ID:vLStDs0m0.net
- >>530
ニコンユーザーを舐めてはいけないw
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/18(金) 23:10:32.10 ID:kNvNgcsE0.net
- なに言ってんだよ。
中判の大画素数だからこそ等倍で見る価値があるんだろ。
印刷という行為は中判デジタルにおいては最悪の鑑賞方法。
銀塩に例えるなら中判のポジフィルムを紙に印刷して悦に浸るようなもの。
音楽に例えるならデジタル録音されたものをカセットテープに録音してラジカセで聞くようなもの。
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/18(金) 23:29:19.54 ID:vLStDs0m0.net
- >>532
これがニコンユーザーだw
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/19(土) 20:09:05.47 ID:4mNtA2bd0.net
- 最新中判デジタルを体験できるイベント
Phase One、645DF+、MamiyaLeafなど。ビューカメラの活用も
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140715_657905.html
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/22(火) 00:36:06.20 ID:83uihsnQ0.net
- ペンタ乞食は巣に帰れ。スレが貧乏臭くなる。
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/22(火) 01:12:12.64 ID:XFg3hxEU0.net
- ニコ爺も巣に帰れ。
135フルなんて二級品は相手にしていない。
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/22(火) 08:07:17.23 ID:9iOAjyjy0.net
- http://www.hasselbladusa.com/products/digital-backs/cfv-50c.aspx
出たな
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/22(火) 09:56:33.20 ID:hwge9x0Z0.net
- 性能は予想の範囲内として、Vシリーズの見た目に尻上がりのバックデザインはイマイチいただけない
11,000ユーロが日本円でいくらになるのやら
電池はまた同じ位置？
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/22(火) 15:40:01.22 ID:D1yEWFII0.net
- http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140722_658910.html
「価格は1,100ユーロ。日本での価格は未定。」ｗ
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/22(火) 18:19:07.00 ID:lHFEchss0.net
- €1100って15万円じゃんw
€11000でも安いね。
日本に来ても二倍はしないだろうから、200万円位?
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/22(火) 19:25:45.20 ID:C8vH0oVZ0.net
- 中判デジタルバック＝ハッセル、リーフ、フェーズワン
中判一眼レフ＝ペンタックス、ライカ
中判ミラーレス＝ソニー（余裕があれば）
中判コンデジ＝リコー、ソニー、フジ、オリンパス
将来的にはこうなるのがベスト
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/22(火) 19:49:24.08 ID:AuAI7umB0.net
- Vシリーズは完全にやめる気でいるのかと思っていたけど、そういう訳でもないのね
SWC使うから×1.3は大歓迎
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/22(火) 20:29:02.07 ID:JDevGWFc0.net
- ×1.0出さないと売れないだろ。
いつもいつもハッセル、馬鹿なんじゃねーの？
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/22(火) 20:29:54.81 ID:JDevGWFc0.net
- 補足、×1.0のスクウェア。
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/22(火) 21:28:45.23 ID:D1yEWFII0.net
- dc.watch価格訂正したけど、ごめんなさいとかしないのね。
さすがimpress
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/22(火) 21:45:52.96 ID:9iOAjyjy0.net
- >>542
???
いみわからんね。
30mm相当の中途半端な画角がそんなに嬉しい？
あとマイクロ付きだから対称型レンズは悲惨なことになるよ。
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/22(火) 21:55:55.98 ID:iPNG3t0I0.net
- 1.3倍なんて使う意味無いでしょ。
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/22(火) 22:11:20.78 ID:jxBIaooHi.net
- >>542
火の車。小手先の技で売れるなら売る。
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/22(火) 22:20:27.90 ID:83uihsnQ0.net
- それでもまだまだVが一番レンズ資産豊富なのかな？
将来性という意味ではMだろうけど
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/22(火) 22:29:41.97 ID:jxBIaooHi.net
- H?
HasselbladにしてみればVユーザこそが資産でしょ。Hなんて大して売れてないんだから。
富士がばらまいたらしいGX645ユーザすら巻き取れたのかどうか。
さて、645Zをまともなレンズがないと言って批判した連中はどうすんのかな。
CFVが第一線に据えられて、笑えない状況だが。
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/22(火) 23:24:59.65 ID:83uihsnQ0.net
- いや、ハッセルだけじゃなくPhase Oneその他も含めてという意味で。
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/26(土) 15:48:25.11 ID:oF1A0bSt0.net
- むしろCFVの登場で一番困るのはペンタックスだな。レンズ考えたら645Zより敷居が低い。
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/26(土) 16:29:20.12 ID:M1mPWkSb0.net
- 具体的にどう困ると思うんだ？ｗ
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/26(土) 17:27:47.85 ID:GidFlTBW0.net
- >>552
正方形センサーじゃないから売れないだろ
縦位置が撮りにくい
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/26(土) 19:25:02.38 ID:UVA2YztP0.net
- それ本気で言ってるのか？
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/26(土) 21:56:26.36 ID:hVChcMXb0.net
- >>554
オレも正方形じゃないと全く興味がわかんわ
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/26(土) 22:57:54.45 ID:pUJpMjDj0.net
- フジもいずれGA645Dで中判デジカメ作ったら、次はGX645Dで本格的に中判市場に
帰ってくるだろう
どうもフジは中判やりたいみたいだし
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/26(土) 23:36:18.83 ID:8FGrecQP0.net
- フジにも中判カメラを出してほしいが変なセンサーなら要らんな
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/27(日) 01:42:03.04 ID:F0Ev8ivv0.net
- >>556
俺も。
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/27(日) 11:19:19.87 ID:ufhEpDYF0.net
- ウエストレベルのファインダーで長方形のセンサーはあり得ん
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/27(日) 12:29:32.88 ID:gAnQ2UZh0.net
- >>558
現実的な線はペンタックスの645Zと同じ44×33センサーだと思う
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/27(日) 12:35:27.03 ID:+VmV7aQB0.net
- >>561
サイズは33x44でいいよ
配列のこと
X-Trans CMOSセンサーなら要らねえ
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/27(日) 13:57:39.61 ID:d8mR45N90.net
- マイクロレンズつきの33ｘ44CMOSの中判の存在意義がわからない。
それこそ35で十分だ。
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/27(日) 14:18:49.12 ID:+VmV7aQB0.net
- >>563
お爺ちゃん、1DX、5D3、D810のセンサーもマイクロレンズが付いてますよw
同じようにマイクロレンズ付きのセンサーならサイズが大きい中判の方がええわ
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/27(日) 14:21:59.58 ID:d8mR45N90.net
- 義務教育終わってから書き込もうな。
同じマイクロレンズのついたCMOSで高感度強くするなら小さくて軽くて手振れ補正も豊富で安い35mmで十分なんだよ。
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/27(日) 14:37:22.06 ID:eF2CEje00.net
- またくたばりかけのジジイか
筋力衰えてプルプルしちまうもんな
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/27(日) 15:17:54.05 ID:UummP4IXi.net
- CCDならマイクロレンズがないってのは怪しい話では…
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/27(日) 15:43:30.81 ID:y1mtWTEC0.net
- >>562
買えないの間違いかな？
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/27(日) 16:06:37.68 ID:rDSyJnwm0.net
- >>568
なんでフジユーザーがここにいるの？w
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/27(日) 16:21:33.46 ID:+VmV7aQB0.net
- >>565
高感度はD4sでもボロ負けしてんじゃねーかw
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/27(日) 16:41:25.63 ID:llzmx6g90.net
- D810は良い製品だとは思うが、135としてはあれが限界だね
800 → 810 でセンサーに大きな変化はなく、白点がよく出るように
なったくらい
APS-Cに続いて、135フルもこの辺りで打ち止め
それに引き替え中判の一般化は44x33が始まったばかりで、そのうち
セミ判までは行くだろうけどまだ先の話
まずは645Zがハイアマにも売れて、その日がより早く来てほしい
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/27(日) 17:50:57.11 ID:0Bki7PAg0.net
- 中判って、135で言うといまだにNikon D1登場前みたいな状態なんだよな。
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/27(日) 21:50:43.36 ID:y1mtWTEC0.net
- >>569
ID変わってんぞコロ助
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/27(日) 21:58:52.18 ID:4F4V6Hoh0.net
- >>573
なんでフジユーザーがここにいるの？w
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/28(月) 06:21:29.54 ID:cglddOpx0.net
- >>557
フェーズワンを始めとして現行のCCD機は全部マイクロレンズはついてないよ。
シャープネス優先とかテクニカルカメラで煽った時の周辺の色カブリ低減とか中判ではマイクロレンズがない方がメリットが多い。
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/28(月) 09:47:40.69 ID:il8103x70.net
- 用途が違うので、本来なら別種のカメラだからね
ペンタの645Dが妥協の産物だっただけ
スタジオで照明完備 なら、分離型でCCDマイクロレンズ無し
フィールドで明度不定 なら、一体型でCMOSマイクロレンズ有り
これからはうまく棲み分けできる筈だけど、ソニーが参入してきた今
CCD陣営はいつまでセンサーを供給できることやら
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/28(月) 10:41:06.00 ID:+SWr6wlx0.net
- >>567
P30+・・・
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/28(月) 12:00:05.16 ID:V69+2pnNi.net
- P30＋…まさか知らないとかはないよな…
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/28(月) 12:08:57.73 ID:PIKm79TS0.net
- 彼はニコンユーザーなんだから知るはずがない
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/28(月) 12:13:13.33 ID:bD4gpQC70.net
- いつからCCDならマイクロレンズが無いって話になったんだ？
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/28(月) 13:17:42.60 ID:l7JuRB5x0.net
- >>578
>>578
おれも突っ込もうと思ったが現行じゃ無いはずなので、
突っ込むの辞めといたw
leafとかなら現行でマイクロレンズ付きのってあったりするんかね？
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/28(月) 15:11:09.16 ID:eK+5by5Q0.net
- 現行だと645Z,CFV50cと同じCMOSを積んだPheaseのIQ250だけじゃないかな
P30+は(他よりは)高感度が使えるけど周辺部の解像が褒められたモンじゃないとあまり評判良くなかったんだよなぁ
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/29(火) 10:38:15.31 ID:vPSS8zFF0.net
- P30+はあの値段だからかろうじて立っていられるポジションだったがIQ250は意味がわからない。
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/29(火) 16:31:52.21 ID:RQpA5sbmi.net
- >>583
あおりが必要なら、あおってから考えればいいんじゃないか？
試さないとわからんよ。
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/31(木) 20:23:07.68 ID:xr04zX4S0.net
- CFV-50cは100万切って来たか
IQ250どうするんだろ
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/31(木) 21:13:02.09 ID:hxvdOrN20.net
- でも買わないよ。
スクウェアじゃないし、等倍じゃない
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/31(木) 21:44:06.71 ID:2SV6drw90.net
- 理解に苦しむ人も多いだろうけど
一部のHASSELBLADユーザはスクエアフレームにこだわるものです。
やっぱスクエアでフルサイズでないとなぁ。
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/31(木) 21:44:33.09 ID:2SV6drw90.net
- 理解に苦しむ人も多いだろうけど
一部のHASSELBLADユーザはスクエアフレームにこだわるものです。
やっぱスクエアでフルサイズでないとなぁ。
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/31(木) 21:56:02.82 ID:bbslb2hp0.net
- ウエストレベルのファインダーじゃあ
縦位置の写真が撮りにくいんだよ
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/31(木) 23:10:17.08 ID:23mUpYSNi.net
- >>585
お先真っ暗な会社にあわせる必要はなかろ
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/31(木) 23:46:09.55 ID:y1p0rYqq0.net
- IQ250の価値も百万円がいいところだな。
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/01(金) 01:00:05.20 ID:7UQxUZrF0.net
- 中判デジタルの定価が落ちて来ているのは良いことだね
ソニーの今回のセンサーを機に他のメーカーが参戦してくる希ガス
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/01(金) 08:46:36.32 ID:aLMyPPHT0.net
- 同じセンサー使ってるのに、ペンタとPhaseOneじゃ出てくる絵のクオリティが全然違う。
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/01(金) 11:37:56.94 ID:GF2fs4n00.net
- >>593
両方使ってるとか金持ちだな
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/01(金) 16:58:45.53 ID:aLMyPPHT0.net
- や、両方ともデモで借りただけ。
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/01(金) 17:13:58.85 ID:9WSY1U7d0.net
- >>593
もっとkwsk
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/01(金) 18:42:11.02 ID:N3Q2l3JZ0.net
- どっかが良いんだ？
一応、APS-C のソニーセンサーでは
ペンタックス＞ソニー＞ニコン
という感じで
ペンタックスは画像処理は上手いメーカーなんだが
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/01(金) 19:10:23.68 ID:YDGth5B10.net
- 今度は脳内レンタルかよ
何でもアリだなｗ
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/02(土) 15:52:33.95 ID:tG7xTmBA0.net
- ペンタックスの画像処理が上手いって何処の星の話だ。
645Dの時某社に断られてあの会社製の画像処理エンジン使ってクソ画質って大笑いされただろ。
その会社に自社ブランドの現像ソフト作らせる会社にはもっと笑わせてもらったが。
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/02(土) 16:03:38.99 ID:YqOjSn0gi.net
- >>599
正しく分けて考えたい。
ASICやDSP使った処理は抜群。少なくとも中判で実用レベルの絵を出せるのはペンタだけ。
リソースをここに集中したんだろうね。
おかげでPC用はあんなだが。
ニコンはもともとNikに頼んでたのが、Googleになって断られたんだろ。
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/02(土) 16:26:07.83 ID:R0D1AhNQ0.net
- >>599
それこそどこの話だ？
平気で嘘つくんだね
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/02(土) 20:30:30.34 ID:5w0ysbeY0.net
- >>600
>少なくとも中判で実用レベルの絵を出せるのはペンタだけ。
見る目が無いのか見たこと無いのか...
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/02(土) 20:34:19.96 ID:R0D1AhNQ0.net
- どっちもどっちだね
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/02(土) 20:41:21.77 ID:R0D1AhNQ0.net
- ソニーのCMOS センサーな時点で画像処理の上手い下手は関係ないだろ
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/02(土) 21:39:24.20 ID:ZXjodO6+i.net
- >>602
ペンタ以外にカメラで処理できるのないでしょ。
ライカはできるんだっけ？
少なくとも手元のペンタは実用になってるよ。
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/02(土) 21:45:08.37 ID:R0D1AhNQ0.net
- >>605
あのさぁ…
もしかしてカメラ内現像とかのレベルの話？
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/02(土) 22:21:40.98 ID:ZXjodO6+i.net
- >>606
もしかしても何も、ASICやDSPでわかるだろ？
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/02(土) 23:07:54.00 ID:keQvQ9g30.net
- カメラ内現像なんて使っている奴の話はどうでもいい。
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/03(日) 02:06:16.54 ID:fXKHsQsB0.net
- カメラ内現像を使わずに、フィールドで撮ったばかりの写真を
どうやって確認するよ？
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/03(日) 10:49:00.55 ID:qrJoxK6r0.net
- 久々に本物の予感。
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 12:40:43.76 ID:ma/S8XeO0.net
- >>609
テザー撮影してパソコンで現像して確認しているが？
カメラの背面で確認すれば良い程度のレベルなら、最初から細かいことにこだわる必要が無いレベルなんでしょ？
最終的に現像して出力する絵が希望のクオリティを満たしているかどうかが問題なんじゃないかと。ペンタ程度の仕上がりで満足できれば幸せだよね。
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 12:51:59.87 ID:s3uxVnlS0.net
- >>611
テザー撮影中にちょいちょいで済む現像もお察しレベルだけどなw
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 13:10:23.14 ID:ma/S8XeO0.net
- >>612
自分がそうだからと言って、他人も同じと決めつけない様に。w
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 13:20:27.58 ID:pGc3eunh0.net
- >>613
お前の文章がそう読める悪文なんだが違うのか？
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 13:28:05.93 ID:pGc3eunh0.net
- >>609は確かに本物感が漂うバカだけどロケ中の話なのにテザー撮影がうんたらとか言い出す>>611も横綱級のアホだわ
どっちにしろちゃんと現像するのは撮影後の話だし
メーカーどこでも変わらん
14bit のCMOS センサーなのがダメなんだろ
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 18:22:46.83 ID:dh/z7GF90.net
- 駄目駄目言うだけで具体的にどう違うのか全く見えてこないんだが
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 21:00:52.04 ID:W7aBUdgRi.net
- んだな。
こう言っちゃ何だが、あらゆる最終出力で10ビットもありゃ十分。
残りは途中の処理に使う幅になるわけだが。
ひも付き撮影でレタッチの方がよほど金かかるって方面ならともかく、風景とか一発で決める芸術系なら14で十二分だぁね。
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 22:36:07.71 ID:pGc3eunh0.net
- ビューティーとかは元画像からかけ離れたとこまでレタッチするからな
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 22:47:03.76 ID:W7aBUdgRi.net
- んだ。
ひも付き撮影もその場で関係者に口を出させてワークフロー全体で効率を上げるためのものであって、撮影そのものの質を上げるのに必要なものではない。
そーゆー世界があって、IQなんかはそーゆー世界で重宝なんだろうが。
それが中判カメラの全てではない。
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 10:36:03.32 ID:uuV9/Zoc0.net
- もってない奴って○○で十分って必ず言うんだよな。
APSとフルサイズの話で聞き飽きた。
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 12:27:03.13 ID:giAELm3ti.net
- >>620
自前で部品から作る設備持ってなくて、カメラは買えば十分って言うアレだろ？
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/07(木) 18:59:54.50 ID:6dTJO+TP0.net
- 今夜は富士フイルムが薬であぶく銭掴んだ金で中判カメラ作ってくれる夢が見られそうだ
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/08(金) 22:04:09.42 ID:UWc7QM8X0.net
- >>618
レタッチャーがいじり倒した写真を自分の作品とか言ってるよね
あいつら
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/09(土) 21:33:17.05 ID:45jjBTwx0.net
- >>622
wktkしていいのかいけないのか
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/10(日) 04:05:08.04 ID:+XiHLLBV0.net
- カメラもいいけど、フイルム作ってくれ。
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/10(日) 12:32:26.67 ID:nhUumZySi.net
- >>625
作るわけないだろ
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/11(月) 15:13:25.14 ID:CNGcDTfi0.net
- フル645三層有機センサーが実現したら、ソニー、フジ、ハッセル、フェーズワン、リーフの5社共同（レンズ交換式中判出す気ならオリンパスとリコーも加える）
で共通の645中判ミラーレス用新マウントを作って欲しい
・センサーは三層有機センサーでフル645が最大（当然ローパスレス&カラーフィルターレス）
・マウント口径とフランジバックは中判で最小サイズ（有機センサーなのでレンズは小型化できるので、また過去の中判レンズもマウントアダプターで一部対応）
・グローバルシャッター対応で機械式シャッターは不要で小型軽量化
中判ミラーレスだけ統一マウントにして、一眼レフの方はこれまで通り各社が独自にやったらいい
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/11(月) 16:56:16.99 ID:ObQebiGN0.net
- マウントの統一なんて、２～３社でさえ揉めて互換性がなくなるのに、そんなに沢山集まったらごちゃごちゃになる。
過去の例が死屍累々だし、今だってたった二社のＭ4/3でぐタグた。
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/12(火) 21:44:54.41 ID:wZBccgxf0.net
- 船頭多くして船山に上るって奴かな
共通マウント作るならソニーとフジだけでいいと思う、後の会社はよろしかったら
参入してもらってもいいですよって言うスタンスでいいかと
世界最小最軽量のフル645ミラーレスを実現させて欲しいですね
有機センサーならそれもおそらく可能。
いつになるか全然不明だが。5年以内に実現するとは到底思えない。
それならまずはレンズ固定式の中判コンデジでも作ってノウハウ得る方が先決かもね
ソニーとフジならやってくれると思う。こなれてきたら満を持して中判一眼レフや
中判ミラーレスに参入したらいい。慌てて参入してペンタックスと潰し合って共倒れ
するよりいい
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/12(火) 22:08:05.48 ID:dh30En060.net
- 山に登る程度なら問題無ｗ
勝手に自社で識別突起をつけたり端子をつけたり、結局互換性が無くなる。
Ｍ4/3だって方やボディー内手振れ補正で方やレンズ無いボディー補正、
歪補正データとかも互換性が無い様子（未確認だけど）
デッケルもＭ42もＫもエキザクタも・・・・・・
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/15(金) 11:53:43.74 ID:PhdNe5/m0.net
- お前らが645Zすら買えないのはよくわかった。
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/15(金) 14:25:51.02 ID:ujzcCIEj0.net
- 645Zは135ユーザーが背伸びして買うカメラだからね。135的使えてもうちょっと綺麗に撮りたい人向けでしょ。
従来の中判デジタルで可能なテクニカルな使い方が殆ど出来ないし、プロも使えるアマチュア向けカメラって感じで、
プロ主体の中判とは一線を画した商品だから非アマチュアに訴求力が乏しいのはしょうがない。どっちが良い悪いって話じゃなくてね。
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/15(金) 21:39:11.03 ID:EVdXU5XBi.net
- >>632
プロアマではなくフィールドの差だろ。
序列をつけるこたぁない。
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/16(土) 12:08:38.22 ID:eM9KZidTi.net
- >>633
確かに645Zはプロかアマかというより自分の現場で使えるかどうかで導入するかどうかが決まる
自分はテザーソフトの出来次第で導入するつもり
高感度の為だけにIQ250を買うのはコストパフォーマンスが悪すぎるから
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/16(土) 15:16:37.68 ID:IrhHVAyp0.net
- 高感度のテザー目当てでレンズ一式まで考えたらコストパフォーマンスで35に敵うんだろうか。
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/16(土) 15:42:03.86 ID:jQUvnSFP0.net
- 絶対的な性能とか これまでの慣習とか 先方の意向とか、何かが足りなくて
足切りをくらっている場合のパフォーマンスは 0 だよ
当然コストは全て無駄金で、コスパなんて頭の可哀相な人の戯言だよねｗ
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/16(土) 17:03:44.32 ID:IrhHVAyp0.net
- 必要なパフォーマンスを満たしていないものの価値が0なんだよ。
どんなに価格が安くても必要な能力が手に入らなければ無価値。
必要な能力を持っている中で一番安いものがコストパフォーマンスが高いわけであって、燃費みたいに価格と性能の比率を考える事自体が無意味。
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/16(土) 17:24:25.58 ID:jQUvnSFP0.net
- ＞高感度のテザー目当てでレンズ一式まで考えたらコストパフォーマンスで35に敵うんだろうか。
その必要なパフォーマンスを満たしてないから相手にされてないんじゃないの？ｗ
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/16(土) 17:31:53.39 ID:9MNdervg0.net
- そもそも高感度のテザー撮影って何を撮ってんだよw
テザー撮影する時って９割ぐらいスタジオでストロボ炊いた撮影だろ
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/16(土) 22:35:28.05 ID:77X8hSyR0.net
- だよなあｗ
何を撮ろうとしているんだｗ
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/17(日) 01:34:40.53 ID:qGc1v6N+0.net
- まあニコンさんもキヤノンさんも
「高感度のテザー撮影」が必要とされるニッチなとこで頑張ってくださいね
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/17(日) 09:53:51.90 ID:IIBYcZpL0.net
- テザーのいらない高感度で重くてでかいのはメリットなのか？
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/17(日) 11:58:29.85 ID:ddEdzkKQ0.net
- ライカSマウントのマウント口径＝80㎜
ペンタックス645と67のマウント口径＝72㎜
GX645orハッセルブラッドHのマウント口径＝？
ライカSは確実に現状の45㎜×30㎜から60㎜×40㎜に移行するだろうな
ペンタックスもフル645は72㎜のマウント口径なら十分、有機センサーになればフル6×7も
可能になる。ハッセルブラッドHのマウント口径は不明
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/19(火) 18:37:41.03 ID:rDnDbcPu0.net
- >>643
大判カメラのレンズ取り付けボードなんか現行最大の3番シャッターのレンズを
取り付ける場合でも8×10でも55mmしかないけどな。
それであおりも出来るわけだから、マウントの口径が全てじゃないよ。
レンズの光学設計の問題。
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/24(日) 12:35:25.12 ID:eKqYmc0b0.net
- PhaseOneやHbにつけられるレンズってキャノニコ等のフル用に比べてどうなん？
解像とか逆光耐性とかボケ味とか色々
デジタルパック本体はすげーって思うけどレンズについては良くわからん
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/24(日) 14:02:29.37 ID:j0ziawL9i.net
- >>645
Hasselbladのは比較にならないほどいい。
富士だぜ？ 作ってるの。あの富士が金かけて作ってるだけはある。
世界中でやり合えるのは、市場にあるものではペンタの新型ぐらいだろ。
CNが不利なのは、いくら数が売れるとは言え、135だからあまり高くでかくできないからな…
PhaseOneは知らない。推して知るべしだろうが…
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/24(日) 15:24:40.18 ID:FoAVr/qG0.net
- わかり安のが沸いたな、ぺんただとよ。
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/24(日) 15:31:18.56 ID:gbPCs9q90.net
- ハッセルのＨはぼかして撮るカメラじゃないと思うが、凄いいやなボケで綺麗じゃないね。
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/24(日) 15:40:11.04 ID:gbPCs9q90.net
- 途中で書き込んじゃった。
もう一言書くと、絞ったときの解像は比べ物にならないぐらい凄い。
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/24(日) 15:52:38.32 ID:JJjLVQV70.net
- ハッセルの絞りなんて1000/1600Ｆ以降は五角形だから絞れば汚くなる。
それが嫌で自分で真円絞りを組み込む人さえいたからなあ。
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/24(日) 19:32:00.84 ID:r+K1owHa0.net
- >>650
だれが今さらVマウントの話なんかするんだよ
Hに決まってるだろ
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/24(日) 20:34:35.24 ID:S+Yvc7Wo0.net
- 50cも出て存続しているのにそりゃあんまりだろう
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/25(月) 10:26:04.44 ID:Wldgc0Zsi.net
- アレを存続と言うのは厳しいだろ。
もはやレンズもボディも売ってない。
Hレンズに限らず、解像度に振って特殊硝材おごるとボケは汚くなると思う。
今日、最も残念なことだ。しかし残念に思うのは少数派だろうから仕方ない
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/25(月) 10:47:16.24 ID:jZEAVXVt0.net
- IQ280欲しい
誰か買ってくれ
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/25(月) 11:55:28.60 ID:fJzeBnWW0.net
- Hのレンズってボケ汚いんか
トゥルーフォーカスは魅力的なんだが
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/25(月) 20:16:31.56 ID:TmZATT2g0.net
- 綺麗じゃん
https://www.google.ca/search?q=hasselblad+hc+lens+bokeh&client=safari&hl=ja&biw=768&bih=928&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=xBr7U5-YIsvs8AWLloLYDw&ved=0CAgQ_AUoAQ
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/31(日) 09:07:51.53 ID:e03Oc87j0.net
- しお焼のりニンニク乗客ポイ捨てゴミエアライン塩素関西京スラム規定野球ローソンビールバリイランハワイ英とんこつニューヨーク森林火災解除flashマックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香ラーメン
しお焼のりニンニク乗客ポイ捨てゴミエアライン塩素関西京スラム規定野球ローソンビールバリイランハワイ英とんこつニューヨーク森林火災解除flashマックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香ラーメン
しお焼のりニンニク乗客ポイ捨てゴミエアライン塩素関西京スラム規定野球ローソンビールバリイランハワイ英とんこつニューヨーク森林火災解除flashマックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香ラーメン
音楽賞金旅人長崎仕掛人ラボセコム福岡エコノミー解体車業しお焼のり駐車禁止管理代パスポートJCBふなぶっしゅポロラーメン
保険王宿題アゴロボットヤーフォーレポート日本評価カウントダウン「わー！オぉあ」↓☆↓☆鈍足エアライン郵政省mannerおばさん証券大学幹事長少年
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/03(水) 19:28:31.08 ID:vwG8jltA0.net
- カールおじさんが手にしてるブラックのハッセルは特注品？
http://i.imgur.com/cOOeVOu.jpg
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/03(水) 21:35:22.72 ID:CcSsE1eh0.net
- >>658
ごく普通のGX645じゃん
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/03(水) 22:02:39.05 ID:8ITRDBTN0.net
- Hasselbladって書いてあるだろ
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/03(水) 22:23:11.86 ID:CcSsE1eh0.net
- >>660
ああ。拡大してまで見てませんでした。
なおさらごく普通のGX645ですね。
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/04(木) 09:39:26.85 ID:W46NX8JC0.net
- Hシステムで一番量産型で底辺モデルのGX645が特注品に見えるってへんだよ。
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/04(木) 11:36:34.20 ID:3sj0osCf0.net
- その底辺モデルをモードの帝王が天下のシャネルの広告で使うんだから凄い
しかしGX645とIQ250の組み合わせって新鮮だな
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/04(木) 12:16:19.99 ID:W46NX8JC0.net
- Phase One Pシリーズの話だがGX645もサポートしていると代理店の人から直接聞きことがある。
たぶんだが、今のIQシリーズもサポートしていると思う。
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/06(土) 19:55:25.20 ID:PT1+d9x70.net
- >>658
すごいね。ペンタックスみたいな底辺はお呼びじゃない世界だねぇ。
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/08(月) 20:36:18.43 ID:6vpsrApi0.net
- >>665
ニコンやキヤノンなんかもっと話にならんよ？
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/09(火) 18:52:09.80 ID:wpBbS+1A0.net
- >>666
サブで使う
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/11(木) 17:31:32.07 ID:8R4mYP310.net
- >H5Xの価格は4,595ユーロ（ビューファインダーを除く）、または、5,795ユーロ（ビューファインダー付属）を予定しています。
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/11(木) 19:32:04.12 ID:Ozr8U/VQ0.net
- おせーよ
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/11(木) 21:08:58.93 ID:Ozr8U/VQ0.net
- と反射的に書き込んでしまったが、新規でも買えるのはいいね
オープンフォーマットに完全解放ということはソニーにもデジタルバック市場参入のチャンス到来か
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/11(木) 22:43:24.20 ID:BsZoHvXR0.net
- オープンフォーマット？フェーズワンのオープンプラットフォームとなんか違うの？
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/11(木) 23:58:51.36 ID:Ozr8U/VQ0.net
- ハッセルはH3からクローズドフォーマット化し他社製のデジタルバックを排除した
豆な
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/12(金) 14:46:47.88 ID:j61cT5aa0.net
- H5D→他社製バック取り付け不可
H5X→自社製・他社製バック取り付け可能
これで合ってる？
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/15(月) 14:17:13.21 ID:T8J47N3J0.net
- 誰も答えられないよ^^;
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/02(木) 20:09:22.18 ID:rtqc6YQwO.net
- 今はフルサイズです。このカメラ使うのは、どんな被写体なんでしょうか？
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/02(木) 21:16:45.26 ID:N2Rw1Ens0.net
- 被写体は選ばない
広告にはよく使われる
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/04(土) 11:46:39.58 ID:8hTgKY6i0.net
- 最悪 http://spiral-m42.blogspot.jp/2010/01/carl-zeiss-ultron-50mmf18-m42.html
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/06(月) 20:13:07.03 ID:4ZUX3PtE0.net
- IQ250からワイヤレス機能を省くだけで120万も値下げできるらしい
舐めすぎ
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/06(月) 21:26:38.12 ID:3AG+CEqm0.net
- >>678
ﾜﾛﾀw 元々定価で買うもんじゃ無いからな。
レンタル屋向け価格。
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/06(月) 21:31:16.00 ID:SjuK2zibO.net
- 普通、なに掛けくらいなの？
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/06(月) 22:39:35.32 ID:4ZUX3PtE0.net
- ライカ・ハッセルブラッド・フェーズワン
このボッタクリ御三家をどげんかせんといかん
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/06(月) 22:42:23.09 ID:ewqIWMB+0.net
- ライカはパナのOEM以外は割と頑張ってると思うんだけどな
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/06(月) 22:49:37.98 ID:rb3vvKFU0.net
- マミヤが希望の星だったがフェーズワンに先手を打たれた？
ペンタックスは分野違い
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/07(火) 00:50:05.40 ID:FHh3Z0GaO.net
- ローライ？はどーなの？
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/07(火) 09:46:29.04 ID:xvU1hnuD0.net
- >>681
まあCanon、Nikonが参入すれば一気にこいつらは父さんだろな
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/07(火) 10:11:34.09 ID:ChV97Amj0.net
- >>685
下手に参入するとニコキヤノも大火傷するけどな
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/07(火) 10:54:45.37 ID:xvU1hnuD0.net
- >>686
まあ収益率の悪いビジネスだから大手のCanonやNikonは参入しないわけよ。
だからユーザーはいつまでたってもコスパの悪い買い物をさせられる。
シュナイダーやフジノンなんてレンズ開発能力低いから35企画参入できないけど、ニッコールは昔いい大判レンズ作ってたからな。
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/07(火) 11:54:17.90 ID:QLQEXbX60.net
- >>687
アホ
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/07(火) 12:00:46.81 ID:SbIZDy8m0.net
- Hシリーズのレンズってばドコ製なのよ
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/07(火) 12:30:13.47 ID:xvU1hnuD0.net
- >>688
なにか気に触る事でも書いちゃったかな？ｗ
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/07(火) 18:51:37.36 ID:35PM6U+j0.net
- 富士の開発能力が低いとかマジで書いてるのかよ
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/07(火) 20:27:29.24 ID:JkGLJIS30.net
- なんたってエボラも治しちまうんだからな
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/07(火) 22:44:24.54 ID:N4iNwopo0.net
- >>690
笑われてることに気づけ
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/07(火) 23:03:41.20 ID:A5td0zsN0.net
- >>692
まあ、開発したのは買収した子会社だけどな
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/08(水) 15:14:01.61 ID:nztyksMj0.net
- ハッセルのHシリーズはフジ。
phaseのレンズはシュナイダーも含めてマミヤ。
これ常識。
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/08(水) 18:01:19.01 ID:gb07J4uc0.net
- >>695
二行目、勘違いしてない？
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/08(水) 23:01:27.29 ID:HQRSe5RwO.net
- 中判デジタルカメラ、4X5あたりは、ローライ？ハッセル？マミヤ？その他？どれが良いんだろ。
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/09(木) 12:05:23.84 ID:G67FGwK60.net
- >>695
シュナイダーはドイツ製
マミヤはフェーズワン面に落ちてオワコン
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/10(金) 15:23:52.59 ID:LLsB32ev0.net
- 中判カメラ用レンズをこうしてつけるな！
http://www.nocto.jp/shopdetail/000000000850/
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/11(土) 02:31:53.30 ID:Bu2+W6W60.net
- フジとニコンは三閥、キヤノンは芙蓉グループ
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/11(土) 09:01:25.74 ID:I7aCwwp/0.net
- >>698
Phase Oneのシュナイダーも、MADE IN JAPANって書いてある。
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/12(日) 09:06:28.23 ID:aEBxpQ6w0.net
- ドイツ・ツァイスZVマウントの新しいのが3本くらい有ったね
コシナのHPから消えかけてるから終了かも知れないけど
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/12(日) 15:53:50.89 ID:rHvU9GJX0.net
- >>701
マジかよ！
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/14(火) 00:34:08.76 ID:5hgRcjb+0.net
- シュナイダーもディスコンになったマミヤのレンズも、何て書いてあるかが違うだけで、実際にはライセンス生産で、作っているのは日本でしょうね。
PhaseOneのボディも同じ形のMAMIYAって書いてあるボディも同様じゃないですか？
パナソニックのライカが、設計も製作も日本で、ライカに許可をもらってライセンス生産しているのと同じ感じかと。
- 705 ：買い取り価格が高い博多ゴゴー商会、タカチホカメラ福岡天神潰す：2014/11/02(日) 10:38:07.74 ID:mIqzv4WU0.net
- 大阪のマルシンカメラは買い取り価格が高い
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/03(月) 00:42:37.01 ID:Hs97caDm0.net
- ズームで撮れるが単焦点では撮れない画>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>単焦点で撮れるがズームでは撮れない画
単焦点は表現の幅が狭すぎて大部分の人は使わなくなってしまうのが現実
コンテストで入選するのはズームで撮れる写真だらけｗ
単焦点でなければ撮れない写真が入選しているのを見かけないｗ
ズームで撮れる写真だらけといっても間違いではないｗ
一般の雑誌や写真集に掲載されている写真もズームで撮れる写真だらけｗ
単焦点でなければ撮れない写真が掲載されているのを見かけないｗ
ズームで撮れる写真だらけといっても間違いではないｗ
評価されているのはズームで撮れる写真だらけｗ
一般の出版物に掲載されているのはズームで撮れる写真だらけｗ
結論：単焦点は不要だなｗ
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/03(月) 02:19:24.49 ID:+xDxVVdU0.net
- >>706
http://livedoor.blogimg.jp/guideline/imgs/a/9/a9dd4a70.jpg
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/10(月) 10:00:41.53 ID:mv2PbPon0.net
- なんだこりゃ！
http://www.nocto.jp/shopdetail/000000000850/
http://photoconcerto.cocolog-nifty.com/blogphotoconcerto/2007/02/contax_645apo_m_963b.html
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/10(月) 11:01:04.72 ID:WnZmImK90.net
- シュナイダーLSレンズに関してはちゃんとシュナイダー設計。シュナイダーのレンズを作らせてもらったおかげでマミヤレンズのクオリティも上がった。
シュナイダーからの要求レベルが高いので、とメーカーから聞いたよ。ほんまかどうかは知らんが。
中判とかはセールスの現場にいる人は信用できない(使ってないからわかってない)こともあるし。
俺は両方何度も使ってるけどHのレンズがいい。
645zも欲しいな。35と中判の使い分けで十分住み分け出来るから買えない…
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/10(月) 12:27:47.39 ID:NZPO8RcM0.net
- >646zも欲しいな。35と中判の使い分けで十分住み分け出来るから買えない…
分かる。なんか中途半端。APS-Cとなら使い分け出来そう。
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/11(火) 09:38:06.48 ID:Q810Fnro0.net
- むしろAPS-Cが貧相すぎて4/3mの方が優秀で4/3ｍ、35、中判で住み分けた。
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/12(水) 08:12:46.59 ID:DVoFQYEP0.net
- >>709
シュナイダーよりフジノンの方が優秀なんだ
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/16(火) 20:02:06.52 ID:y1ud0P0A0.net
- 欠陥だ！http://photoconcerto.cocolog-nifty.com/blogphotoconcerto/2007/02/contax_645apo_m_963b.html
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/16(火) 23:25:09.73 ID:yPIxgZjH0.net
- >>713
この荒らしを繰り返してるのは、インチキ玄人のヲ匠(金子俊和)です。
自分へのダメ出しが少しでも目立たなくなるようにと、多くのスレを必死でageてます。
ヲ匠の荒らし行為を記録するスレ [転載禁止] 2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417581827/l50
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 19:51:36.51 ID:SYc4jsYY0.net
- あ
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 21:02:26.64 ID:aRYg1YIC0.net
- い
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/17(火) 02:20:42.15 ID:TcQiI7eZ0.net
- エアユーザーしかいないのに700レスもついてるってどういうことだよ
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/17(火) 07:17:05.53 ID:WwFLVMPc0.net
- いずれはと思うが高すぎ！
- 719 ：名無しさん：2015/02/17(火) 12:14:52.95 ID:aIqqMIc00.net
- アールビバン岸田メル先生の批判をする、ひきこもりの売れないイラストレーターのバカ発見。
http://inumenken.blog.jp/archives/22668079.html
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/19(木) 17:23:53.48 ID:B8Y+U5qI0.net
- 中判デジタル、mamiya LeafとPentax645
較べるには、何を見て決めてますか？
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/21(土) 10:25:04.71 ID:zW39DtZg0.net
- PENTAXは見ない
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/21(土) 21:14:18.96 ID:a2RAenJM0.net
- 今月のコマフォト、中デジ特集。
ライカの出来の悪さが際立ってた
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 08:00:04.96 ID:QKa4S5q20.net
- 買う価値ある？
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 21:09:55.72 ID:T+X5qUer0.net
- CMOS機って、RAW16bitしかないんだっけ？
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 23:22:19.45 ID:plQ/ojHh0.net
- 14bitだろ
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 23:34:09.46 ID:T+X5qUer0.net
- おお、間違えた
逆だったね
14bitしかないんだっけ？
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 04:44:03.31 ID:kcqwxq/C0.net
- あのサイズじゃ14bit程度のダイナミックレンジしかない
CCDがあのサイズでも16bitなのは設計を共通化するためであって実際に16bit分のデータがある訳ではない
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 05:29:39.90 ID:X85tLr5d0.net
- >>727
なに言うてますの？
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 05:43:10.64 ID:atoj9k570.net
- ほんまに口から出まかせとはこのこと
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 05:52:58.34 ID:FDP7m+E60.net
- まあ実際そんなもんだろ
フルサイズ()に16bitがないのと同じ
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 11:56:51.92 ID:qOGMHEXe0.net
- いやいや。そういうものではありませんので。
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/22(水) 10:14:22.96 ID:LCT0P1i10.net
- age
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/22(水) 19:53:41.85 ID:+Yl1Tj7D0.net
- sage
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/22(水) 20:22:14.13 ID:kyTe8q5c0.net
- このカメラは、マイナス15度くらいの雲の中でも作動するのかな？
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/01(金) 02:18:41.68 ID:4TzO7mN/0.net
- どのカメラだかは知らけどDigital Back系の作動温度は超えてるね
ちなみにこの冬P45+に500C/Mで-10℃くらいの雪山の撮影をしてたけど夏場より快適に作動してたよ
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 18:16:05.03 ID:NM/4K67U0.net
- >>735 レスありがとうございます。
やはりフルサイズのままの方が良いかもしれませんね。
ちなみに、中判を使っている方もカメラを温めて使うとかするんでしょうか？
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 22:02:06.50 ID:grdHG2pD0.net
- バッテリーは寒いの苦手
センサーは暑いの苦手
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/03(水) 01:11:30.38 ID:29BtnSm00.net
- うわ、ハイエンドもCMOSかぁ。
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/03(水) 01:50:19.68 ID:29BtnSm00.net
- あ、失礼CMOSは50MPのままだった。
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/04(木) 21:44:46.68 ID:b2X1zkYJ0.net
- 相変わらず高いね。
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/05(金) 18:39:54.81 ID:byrkMTsx0.net
- Phaseの新品は個人で買う金額ではないね
それに比べてハッセルは頑張ってるわ
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/05(金) 18:51:11.75 ID:f+NzJrJ30.net
- 旧レンズが使えるから最初に一式揃える敷居はPhaseの方が低いがな。
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/05(金) 20:50:58.13 ID:fF06Ffcd0.net
- フェーズワンにレンズ資産は無いだろ
ハッセルと間違ってるんじゃね
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/05(金) 21:51:06.64 ID:EG2lu0FqN
- Mamiya Sekor
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/05(金) 21:42:03.21 ID:KzDByAo10.net
- mamiya645用レンズ(セコールCとか)だろ
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/05(金) 21:55:43.37 ID:BMyZ/+xl0.net
- >>743
ハッセルもVじゃなくてHだからね
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/05(金) 22:55:52.19 ID:Q8LK0KV30.net
- IQ3はCONTAX用無いんだね。
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/06(土) 09:56:43.46 ID:3hR7lYR90.net
- Vのレンズも使えるだろ？
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/06(土) 16:34:06.67 ID:DwEGsT9g0.net
- 旧レンズなんて使ってたら中判の意味なくね？
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/06(土) 19:53:18.06 ID:tFoKhNpm0.net
- 8000万画素は未だにCCDか。
ソニーが645判のCMOS作らなかったのが残念だな。
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/07(日) 20:56:15.85 ID:BQLfHSSs0.net
- ソニーかソニーじゃなくてもどこかのメーカーがいずれ作るだろ
33x44オーバーなCMOSは
夏には30x45のCMOSセンサーが出てくるだろうしこれはsony製ではなくなるんじゃない？
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/07(日) 22:45:54.16 ID:TtzapXGu0.net
- あれ？Mマウントって消えた？
AFD3の俺／(^o^)＼ｵﾀﾜ
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/08(月) 19:26:23.10 ID:jHq5kp8J0.net
- CMOSで16bitってできないのかな？
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 12:49:34.22 ID:Y1peJP6e0.net
- Mマウントが外れたと言う事はXGFにはマミヤは絡んでいないのかな？
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 14:56:39.44 ID:8NN1JjcX0.net
- >>749
その理屈なら135のミラーレスがあんな感じで盛り上がらないだろ
が、広告用途のプロはそんな使い方しないだろうし
Phaseoneはその手の人向けになってる
だからXFはマミヤのMFレンズ
非対応になっちゃったんでしょ
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/12(金) 01:55:31.36 ID:BK2kLdtK0.net
- >>753
16ビットを表示出来るモニターが無いっしょ。
乙だよ、全く。
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/12(金) 02:57:33.31 ID:OJruS5xX0.net
- XFのハニービー・オートフォーカス・プラットフォームってどんなもんなんじゃろ
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/12(金) 11:09:18.71 ID:uhnlkWrH0.net
- >>756
え？
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/12(金) 20:42:43.11 ID:BK2kLdtK0.net
- 16bit LUTってのがあってだな、
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/22(月) 22:30:57.83 ID:zf/hJrOU0.net
- 135の高画質化で益々ニッチ化してるな。
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/23(火) 09:45:25.28 ID:i2Dcrmvr0.net
- 高画素化はしてるけど画質は停滞してるから立ち位置は変わらんな。
だから売れるとは思わんけど。
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 20:45:03.11 ID:H7go0Uzv0.net
- >>760
5Dsにはがっかりさせられたけどな
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 20:53:36.45 ID:Owg6DOBQ0.net
- このまま先細りだと、PhaseOneの倒産も遠くない気がする。
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/25(木) 19:22:13.50 ID:UseMJ6OS0.net
- その前にハッセルが風前の灯火なんだけど(´･ω･`)
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/25(木) 19:44:15.14 ID:wJQVO3YD0.net
- ハッセルの方が33x44が安いから金貯めてるんだけど...
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/25(木) 20:41:36.71 ID:ghSahmBx0.net
- 未だP30だけど十分現役で買い換える必要性を感じないお（ ＾ω＾ ）おっおっおっ
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/25(木) 20:53:35.50 ID:wJQVO3YD0.net
- 高い買い物して減価償却する前に会社がつぶれたら嫌だねえ
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/25(木) 22:07:16.32 ID:kBw5tG3J0.net
- 売れ無いから高い、高いから売れ無いの悪循環を繰り返している内は将来性が無いね。
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/25(木) 22:14:15.26 ID:UseMJ6OS0.net
- ここは国内メーカーに50マンを余裕で切る中判デジを期待したいね
…645Zは無かったことに
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/25(木) 22:58:10.51 ID:RlUDYs4Z0.net
- >>769 キヤノンだめ。中判買うならどこ？
レンズも含めて。
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/26(金) 01:33:37.97 ID:OPs1gntK0.net
- フィルムの頃はコンタックス、HASSELBLAD、ジナー、ディアドルフ使ってたけど、デジタルになってからカメラに何百万とかアホらしくなった。
昔ほど稼げないし。
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/26(金) 20:22:50.71 ID:sI/eeo1S0.net
- ハッセルのCEOのインタビュー
http://www.dpreview.com/articles/0836495084/hasselblad-interview-ceo-perry-oosting
デンマークジョークはもうやらないそうだが、次になに出すかは語らず。
デジタルバックの開発はソニーに丸投げして、自前でやるのはボディやレンズに集中すればいいと思うのだが。
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/26(金) 20:34:40.86 ID:Xsov+mYD0.net
- 今、中判のCCDってどこがつくってるんだ？
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/26(金) 22:06:09.82 ID:OhrBuVJ50.net
- DALSAじゃね？
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/26(金) 22:34:49.29 ID:Xsov+mYD0.net
- 全部ソニーセンサーになったらCCD絶滅するんじゃね？
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/26(金) 22:37:10.33 ID:FurCMu5O0.net
- ソニーはCCDから撤退してるからその仮定なら当然絶滅する
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/26(金) 23:07:17.07 ID:sI/eeo1S0.net
- ハッセルはスウェーデンか。。。
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 07:01:46.29 ID:3POK/Ih3g
- DALSAの60MPと80MPのセンサーは4枚貼りあわせだしマイクロレンズついてるからイマイチなんよね。
旧KODAKの49.1x36.8の50MPが個人的に一番好きな画質。
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 16:02:41.75 ID:cRMp+gTF0.net
- やっぱりCCDは美しいから無くならないじゃないの
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 17:11:59.10 ID:t5415FXJ0.net
- >>779
CCDが美しいのは同意だが先はないな。
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 19:25:51.54 ID:j/PXsmRL0.net
- 何故CCDは美しいのですか？
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 01:08:17.88 ID:SJRksdnh0.net
- >>781
撮像素子性能の違い
CCD=光に鈍感ゆえに濃淡がよくでる
Cmos=過敏ゆえに極端な色乗り、その代わり好感度に強く温度変化にも強い
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 01:12:57.73 ID:sZnFTAJe0.net
- IQ3 80MPのセンサーは新型らしいし全部がCMOSに切り替わるのはまだまだ先じゃね
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 18:26:07.08 ID:v4JyFOdm0.net
- >>755
非対応なの？取りあえず、M645じゃないけど
MFレンズ使用してもそこそこ行けたよ
蜂センサーは入射に対してそのままAE測定出来そうな感じなので、MFレンズは非対応とされていても
付ければ使える可能性は高い。
ウエストレベルで拡大できれば、DF系のボディより
MFのピント精度は上がるかもしれないぞ
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/12(日) 05:12:58.78 ID:+l9LRKN40.net
- Phase Oneが新XFシリーズ出したから、ひとまず中判デジも安定が続く
だろう。マウント互換でハニービーと来れば、既存マウントはお払い箱だ。
尤も、この期に及んでそこまで金出せる奴が居るとは思えんが。
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/13(月) 01:02:47.30 ID:bYc1Lmdp0.net
- XF良いよなぁ
デザインも抜群で頗る好き
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/13(月) 08:30:54.23 ID:83OKDn3q0.net
- >>785
互換性保ったまま新型と期待したが
対応するのはレンズだけでバックはIQしかも当初は3シリースのみ？
と知って
愕然としている
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/13(月) 10:04:39.16 ID:LvF7isSH0.net
- credoも対応する。
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/14(火) 00:32:02.90 ID:SwRgZCuX0.net
- >>787
IQなら1や2も対応しているっしょ
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/14(火) 10:47:07.58 ID:s/r2IHcM0.net
- >>789
だな、勘違いしてた。
IQ1,2はファームアップで対応、Pは今の所は予定無し
なんだな。でも、持ってるのはPシリーズなので
どっちにしろ無理だわ
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/14(火) 10:48:41.54 ID:tnDl+qax0.net
- >>788
credoは対応するけど、aptusは同じ様に対応しないでしょうね。
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/14(火) 12:56:12.61 ID:JL4+4YMn0.net
- PもAptusも対応はしないだろうが必ずアップグレードキャンペーンはあるだろうな。
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/16(日) 17:39:07.37 ID:qaYdxqoQ0.net
- ５Ds買ってみた。やっぱ３５一眼は撮影が楽だわ
画質は俺が持ってるIQに僅かに劣るがそれも画像２枚モニターで見比べて「あー、違うね」ってレベル
クライアントさえデジバックに拘らなければデジバックとサヨナラ出来るのに
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/16(日) 20:10:56.04 ID:3Dhd13kg0.net
- >>793 今からなら、ニコキヤノの5000万素行くか、中判5000万画素行くか。
どちらでしょうかね？素人ですが。
ハッセルブラッド原宿は、日曜日開いてないんでなかなか行けなくて。
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/17(月) 10:11:30.73 ID:Con+xtEw0.net
- 本当にIQと5Dsで僅かな差しか出ない仕事なら6Dでも多分困らない。
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/17(月) 10:35:51.89 ID:yX7RsqAF0.net
- 画質より表現が大事な俺からすると中判デジは被写体に１００％集中出来ないからイヤ
できれば３５一眼で仕事したいから３５デジ一眼の高画素化は素直に嬉しい
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/17(月) 14:40:40.38 ID:xt+e6h0r0.net
- >>794
素人で中判デジタルが欲しいって凄いね
プロだと経費で落とせるし単価高い仕事やってるからこそ買えるものだしね
基本的にデジタル商品は消耗品だから消耗品に何百万も出せると思うなら買えばいいと思うよ
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/17(月) 15:38:24.28 ID:8jMaP96V0.net
- >>797 791ですが、高級車乗りたいのと同じ心境なんだと思います。
車なら試乗とかあるけど。カメラは。
中判フィルムを使う方が多い被写体なので、フィルムならデジタルでと思う次第です。
前の方のご意見ですと、そこまで差は無いのでしょうか？
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/17(月) 15:54:55.03 ID:Con+xtEw0.net
- 高級車というよりスポーツカーのほうが近い。
条件次第で全く違う。
例えば高感度で撮りたかったら一部CMOS機以外はコンデジ以下にもなる。
バックだけじゃなくレンズ、スタジオ、環境、照明機材、使用サイズ、全てがそろった時には中判未満は歯も立たない。
何でも優秀な一台が欲しければ35で間違いない。
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/17(月) 16:07:42.62 ID:8jMaP96V0.net
- >>799 ありがとうございます。ニコンD4Sは持っているので、高画素が必要な三脚必須のカメラが欲しいんです。
3600万画素の後継を中判カメラにするか、フルサイズの5000万画素にするか、
直ぐに動く事はないのですが、悩ましい限りです。
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/17(月) 18:36:27.87 ID:HstczlnM0.net
- >>800
俺は完全趣味だけどD4sとP30使ってるよ
D800からP30に変えて大満足だった（645AFDIIIでフィルムと併用できるし…）
EM-5IIも使ってるけど、ISO100では35mmやハイレゾでは中判(x1.3でしかも10年以上前のモデル)に絶対敵わない
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/17(月) 19:30:23.85 ID:xt+e6h0r0.net
- >>798
中判デジタルも高いけどレンタルしてるとこあるよ
- 803 ：799：2015/08/17(月) 19:34:20.84 ID:xt+e6h0r0.net
- あ、車の試乗じゃないけど実際に触って撮って自分の写真に合うか確かめられるって事ね
プロでも中判画質が必要なときだけレンタルしてる人もいるから
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/18(火) 18:40:42.72 ID:XPs72L0G0.net
- アウトプットの印刷でも再現出来ない５０００万画素以上ってほんと自己満だよなあ
８Kモニターでさえ解像しないデータをクライアントに対する見栄で何百万も払うとか合理的じゃないわ
まあ仕事欲しいから中判デジタルか買うんだけど何か無駄な事してるなあとは思う
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/19(水) 00:22:52.59 ID:uX7zaLJx0.net
- 今時、中判デジタル持つから仕事が来るとかの発想、
小学生でもしない。
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/25(火) 00:27:33.97 ID:wkBpOxr30.net
- >>797
いや、趣味だからこそ金に糸目をつけずにすむ
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/28(金) 04:27:08.01 ID:F9716SBZ0.net
- S2は欲しいと思った
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/29(土) 14:51:29.39 ID:D5bmeyzu0.net
- 最近、5Dsも増えたね もう中判ははったり用に成り下がりそう
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/29(土) 15:54:47.13 ID:XCsCfQcj0.net
- 中判の画像見たこと無い奴はそう言うだろうな。
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/31(月) 08:45:47.15 ID:JCQw+HKn0.net
- 仕事において中判がカバーする部分と35mmがカバーする部分があるとして
その両方が重なり合う部分が上に広がりつつあるのは確か
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/31(月) 23:18:37.19 ID:CkuqIgOZ0.net
- ライカのSとどっちが良い？
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/02(水) 15:58:51.86 ID:PCC8v4aG0.net
- 中判使ってて35使ってない奴居ないが、逆の奴が良く吼えるんだよな。
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/08(火) 03:49:38.16 ID:++36lGBm0.net
- 中判使ってるだけで喜ぶクライアントがいるのも事実
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/08(火) 11:15:28.67 ID:NaDxNs4x0.net
- 子どもの運動会撮るのと同じもの持ってこられて萎えるのは解る。
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/08(火) 12:53:06.36 ID:X2doQAWB0.net
- >>813
お前、ドルヲタカメラマンのアイツだろ？
ハッセルにベンツに二郎の。
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/09(水) 19:24:49.07 ID:DNhHfkYA0.net
- イッコーちゃんか？
あいつはハッセルのブランド力下げてるね
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/01(木) 20:01:04.54 ID:425MdExS0.net
- phaseoneのXFシステムってどうなの？
マミヤの方が良いんかな？
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/01(木) 22:17:38.28 ID:COPP0sTW0.net
- 男は黙ってHasselblad
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/01(木) 22:32:19.04 ID:425MdExS0.net
- やっぱりそうなのかな。
やっぱり、レンズ優先のが良いよね？
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/01(木) 22:45:24.02 ID:/HRjJ7rj0.net
- ハッセルはズームレンズが重すぎてマウント強度が足りてないってのがちょっとなあ
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/01(木) 22:55:56.03 ID:KsV7duMG0.net
- >>818
まあ、黙ってちゃ撮影は進まねーわな。
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/01(木) 23:20:15.44 ID:LIzHxbip0.net
- >>817
phaseoneのXF、良いよ。
http://forum.luminous-landscape.com/index.php?PHPSESSID=fee4c939a9e58e98fbae6ea4d5484699&topic=56053.msg856149#msg856149
マミヤは残念だけど没落組かな
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/01(木) 23:23:48.29 ID:425MdExS0.net
- >>822 ありがとう。
風景メインなら、ハッセル？phaseone？
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/01(木) 23:47:06.59 ID:LIzHxbip0.net
- 二社とも個性が随分違うよ。昔からの馴染みでハッセルと心中する人が年配の人に多いけど、
将来性を考えると判断が難しいね。但しハッセルは色に関しては文句無いよ。
phaseoneを使うならレタッチの技術があることが前提と思う。
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/02(金) 00:25:29.21 ID:FjQZlqql0.net
- このクラスのカメラの評価に
「色が、」とかいう奴は、先ずプロじゃ無いよね。
成金アマか、ボンガキ。
笑っちゃうよな。
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/02(金) 02:10:27.91 ID:c/Gi5dFQ0.net
- ハッセルで色がとか意味不明
濃淡がと言うのならエアーユーザーじゃ無かったのにな
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/02(金) 09:41:40.07 ID:XMvHxGjo0.net
- XFの中身はmamiyaなんだがな
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/02(金) 10:42:38.52 ID:mPTqnKOL0.net
- ハッセルブラッドのデジタルがフジ。
phaseoneの中身がマミヤ。
どっちが良いやら。
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/02(金) 15:59:04.65 ID:CbmHfeWq0.net
- >>824
昔からの馴染みってVシステム？
これから買うならHの方だろ
アホか
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/02(金) 18:45:11.49 ID:XMvHxGjo0.net
- Hasselの看板だろ、もしimacon買ったのが三星だったら誰一人使ってなかっただろうな。
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/02(金) 21:29:29.52 ID:qgjeZTDw0.net
- >>829
何に使うかだろ
仕事に使うならHだしフィルムの延長として使うならV
生産完了とはいえ馴染みの人間が墓に入るよりは長保ちするよ
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/05(月) 00:50:05.49 ID:880T20UH0.net
- ハッセルブラッドの中判レンズは、電磁縛り？
phaseoneのレンズ（シュナイダー）は電磁縛り？
レンズの事詳しくないのでお願いします。
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/05(月) 00:57:34.55 ID:880T20UH0.net
- もとい、電磁絞り。
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/05(月) 16:39:12.94 ID:uovQwIlG0.net
- http://photorumors.com/2015/10/04/rumors-hasselblad-could-be-purchased-by-phase-one/
´・ω・`）
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 15:22:26.26 ID:fE9+UQti0.net
- ハッセルの原宿行ってきた。
最低。こんな会社なら潰れて当然。
解体作業中だったのかな？
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 18:08:20.68 ID:jHgQTRYE0.net
- 何が最低なのか教えて
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 03:24:41.29 ID:eGqzGE0x0.net
- 手持ちの愛機が、安物過ぎるらしいよ。
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 00:01:32.12 ID:r73ms2m30.net
- たしかに原宿は買う気にさせないクソ接客だな
三流カメラマンのイッコーちゃん使ってセミナーやってるのもブランドを安く見せてる
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 04:08:37.26 ID:mjGlm/Jm0.net
- ツアイスレンズじゃねぇHASSELBLADに意味なんてあんの？
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 07:22:56.15 ID:95o98Ua20.net
- フジノンのが高性能だろ
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 10:31:58.32 ID:GdHiQ+0M0.net
- フジノンの性能は安定性。
質を求めてフゾノン使う奴なんて居ない。
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 12:03:27.41 ID:NSWaYhqg0.net
- フジノンｗｗ
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 16:19:35.43 ID:aXkns2/E0.net
- ツァイスにはAF技術がないから仕事に使えんだろ
もはやライカと同じでただの嗜好
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 17:45:10.79 ID:q/OS44Y/0.net
- >>843
ライカでもSはAFだぞ
金があれば仕事で使いたい
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 17:45:46.94 ID:laxCn04H0.net
- 仕事でS使ってる奴なんて見た事無いわ。
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 18:33:34.97 ID:q/OS44Y/0.net
- だから何？
お前が見たことあろうがなかろうがどうでもいい
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 22:34:01.44 ID:moxCrDLz0.net
- お前が気にしようがしまいが仕事で使ってる奴は見ないって話だろ。
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 23:59:40.66 ID:q/OS44Y/0.net
- だから何？
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 00:37:25.72 ID:1CDiFv4i0.net
- 仕事で使えるかどうか自分で判断できないプロもどきがいるんだね。
誰かが使ってるとか、誰も使ってないとか関係ないだろ。
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 02:00:44.37 ID:rottL11y0.net
- 誰もそんな話してないぞ。
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 08:32:39.67 ID:pS1sTTwr0.net
- またイッコーが暴れてんのか？
よくやるよアイツも。
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 11:27:35.59 ID:TQ7I0EYd0.net
- ライカSは大人のおもちゃ
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 14:42:15.56 ID:1CDiFv4i0.net
- 誰も使ってないライカS
三流カメラマンをセミナー講師にしてしまうハッセルH
ライカの方がいいね
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 17:02:26.91 ID:Z0pM+LXx0.net
- どうせワナビーなんだからフェーズワンにしなよ。
買いたいと思うだけならタダやん。
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 17:12:49.75 ID:RSpco57J0.net
- （´・ω・`）久々に誤爆ったは・・・萎えるわー
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 22:36:27.59 ID:TQ7I0EYd0.net
- 大人はいちいちセミナー講師なんて気にも留めないのよ
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/15(木) 00:42:14.49 ID:5MZh6evP0.net
- 作家風情がデジバック使ってると、
ハタからは「このボンボンが、」扱いしかされないよ。
良い仕事なんか廻ってこないよ。
甘ったれが
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/15(木) 10:00:29.89 ID:6zsrlq2a0.net
- 作家はメーカーのギャラリーと講師が生命線だからな
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/15(木) 18:42:08.88 ID:jD5C8hrZ0.net
- >>856
ちゃんとしたカメラマンは使ってないんだなと思わせちまうから
三流亀を起用するのは間違い
かつてのキヤノンみたいに一流どころにタダで配るぐらいしないと普及しない
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/15(木) 19:45:33.93 ID:t7QcSfoA0.net
- ザコ一匹でブランドの価値が墜落すんのかｗ
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/15(木) 20:57:10.58 ID:jD5C8hrZ0.net
- もともとの母数が少ないからね
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/15(木) 22:12:14.76 ID:/JTWdLlW0.net
- 三流に対してルサンチマンを抱えてる4流しか気にしないよ。
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/24(土) 13:04:39.84 ID:+R5gmVK80.net
- 素人がphaseoneのカメラとレンズかうなら、銀一？マップ？
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/24(土) 13:19:39.92 ID:ImAXIHb30.net
- 流石にマップは無い
プロだろうと素人だろうと銀一かテイクかナショナルフォートでいいんじゃないの
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/24(土) 13:54:35.04 ID:+R5gmVK80.net
- >>864 ありがとう。
ネットで調べてみる。
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/25(日) 03:07:48.30 ID:V3OKpqw40.net
- ナショフォトで50万くらい買い物したら営業マンの名刺送られて来たんだか、やっすい消耗品買っても付けてるのかな。
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/30(金) 21:14:21.64 ID:+G+2vfdj0.net
- シュナイダーって近くの国製なのかな？
それなら買う気しないんだけど。
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/01(日) 17:20:14.70 ID:qtCpCwY40.net
- mamiya
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/01(日) 21:11:11.35 ID:DyaBms340.net
- シュナイダーブルーって今も健在？
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/02(月) 22:34:02.53 ID:wDaNBMvS0.net
- マミヤブルーになりますた
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/03(火) 00:08:58.66 ID:pfSofzxu0.net
- ひぇ～。やっぱりハッセル大先生が正解なのかな～？
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/05(木) 22:36:13.05 ID:v7qIfETv0.net
- phaseone645DF＋とP65＋なら、レリーズありで最長露出時間は1分？60分？
分かる人いるかな？
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/05(木) 23:07:16.83 ID:p9FmBb3A0.net
- >>872
P65+は最長60分まで
645DF以降はバルブ使わなくてもシャッタースピードの設定が60分まである
（645AFDIIIから変えた時ビビった）
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/05(木) 23:22:32.90 ID:v7qIfETv0.net
- >>873 夜中から雲海撮るのにありでしょうか？
カメラが氷ったりします。
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/06(金) 13:56:31.20 ID:t/5JpfPD0.net
- ハッセルは私企業としてはアレだがカメラはいいモン作ってると思うよ
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/06(金) 14:49:46.35 ID:RBmL+Yeo0.net
- ハッセルはDJIと提携したらしいが
買ったのか買われたのかどっちだ？
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/06(金) 15:08:34.41 ID:eB4wzsKG0.net
- >>876
DJIがハッセルブラッドの議決優先株を購入したと海外ニュースにあったよ。ハッセルブラッドは財務状況が良くないという別の報道もあった。
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/06(金) 21:08:57.47 ID:zhsLU8l10.net
- >>872
ダルサはIQ260除いて長秒露出はオマケ以下。数十秒でノイジーです。
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/06(金) 21:36:47.78 ID:arYOybg50.net
- 色々回ると、ほぼ全員ハッセル押し。
ハッセルがメルセデスだとすると、、、。
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 01:59:01.58 ID:S5UUL8Ul0.net
- 経営が不安定なのにSTELLARとかしょーもない成金趣味のカメラ出す辺り、
フォード時代のジャガーがいいとこ
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 05:01:06.53 ID:lAy7WMz10.net
- あれの中身、ソニーのαそのままだったからなあ
ソニーに買われたら良かったが
そのソニーも７万人リストラしたばかりだし余計な買い物はできんわな
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 15:15:39.18 ID:nyHuay220.net
- フル645中判ドローンとか作って超高画質の空中写真とか撮影するんだろうな
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 17:52:47.31 ID:lAy7WMz10.net
- まだまだ墜落の危険性が高いもんに何百万もするカメラ載せねえよ
重量だって半端じゃねえぞ
アホか
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/08(日) 08:09:09.37 ID:fW45vBPu0.net
- 普通にヘリ借りるくらいの金あるだろ
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/09(月) 02:19:48.96 ID:guIwVTCM0.net
- ヘリは制限きつ過ぎ
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/12(木) 01:12:32.94 ID:SYTqbTXc0.net
- 【カメラ】中国ドローン最大手DJI、スウェーデンの名門カメラ・メーカーハッセルブラッドの大株主に [転載禁止]©2ch.net･
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1446950187/
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/14(土) 18:13:19.74 ID:1QXrncV60.net
- コマフォト見てて思うんだけどさ
ハッセルのタイアップは三流カメラマンが撮ってて
5Dsのタイアップは一流カメラマンが撮ってるんだよね
カメラの画質も格は逆なのにさ
ハッセルはそこんところ考えていかないと
Hシステムいつまでも売り上げ低迷したままだよ
茂手木や西村に憧れてハッセル買うやつなんかいるわけがない
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/14(土) 20:02:22.52 ID:8i4r6C5K0.net
- 宣伝費を抑えるためのギャラの関係かな？
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/14(土) 22:47:19.46 ID:MthPkQJR0.net
- 宣伝どころかイメージダウンになってるような気がするね
予算ケチってやるなら全くやらない方がマシ
それぐらい酷いぞ
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/15(日) 15:57:02.60 ID:iJhZk4Jp0.net
- 国内のハッセルが行ってるキャンペーンとか眼中にないんだが
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/15(日) 21:59:42.25 ID:q4ckiFBs0.net
- >>890
じゃあ海外のやつリンク貼ってくれや
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/15(日) 22:33:51.56 ID:+tGNeVve0.net
- ハッセルに限らず、外車を買うくらいなら中判デジカメを買った方が、残りの人生楽しい気がする。
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/16(月) 00:19:29.26 ID:rQRI7YD20.net
- 大判8X10を買って、初めてRDP3のポジを見たとき、「うぉ～！」と自画自賛したけど、
その時の感動を再現できるのは中判デジカメしかないかもね・・・と深夜の独り言。
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/16(月) 09:04:23.71 ID:A60bAVD10.net
- ニコンが中判を出したらローンで買いたい
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/16(月) 09:53:27.09 ID:CgMmKKXZ0.net
- その前にソニーでしょ。
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/16(月) 10:02:43.79 ID:N5/W7Brk0.net
- こんな狭くて回転率絶望の市場なんて開発するだけ割に合わない。
センサー供給で十分だろ。
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/16(月) 15:01:45.03 ID:pgDvJSLd0.net
- >>894
簡単にできたらフイルム時代にやってる
ニコンはそんなに大きな会社じゃない
>>895
可能性あるかもしれんがゼロから作るのは無理
どこか買収しないと
あと7万人リストラしておいて新規に中判カメラとかどうなんだろうね？
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/16(月) 15:15:16.50 ID:CgMmKKXZ0.net
- ということは、ペンタ持ってるリコーとフェイズワンしか残らなくなる？
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/16(月) 18:14:50.48 ID:KVNkG7iz0.net
- もうCONTAX復活させてくれるならソニーでいいよ。
zeiss繋がりで。
マウントは継続してくれれば。
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/16(月) 18:43:23.85 ID:+h2F3q0l0.net
- CONTAXってどこいったの
まだ京セラが死蔵してるの？
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/16(月) 19:26:44.28 ID:rQRI7YD20.net
- 有りもしないものを期待してても意味がない、時間の無駄、時は金なり。
今、有るもの（ハッセルHシステム、ペンタ、フェーズワン・マミヤ、ライカS等）の中から選ぶ予定。
ライカS2の中古がebayで80万円ほどで出品されているので試しに買ってみるかも？
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/16(月) 19:30:32.05 ID:CgMmKKXZ0.net
- マミヤはフェイズワンに吸収合併されたから、三社からだね。
ハッセルは中華に落ちたんで、今後どうなるか心配。
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/16(月) 19:46:09.99 ID:rQRI7YD20.net
- ペンタ、ライカSのイメージセンサーが少々小さいのが気に入らない。
Phase one XFシステム高過ぎ！欲しいけど素人が手を出すには敷居が高過ぎるかも？
ハッセルが成金・中華に落ちたとなると対象外にせざるを得ないな。
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/16(月) 20:20:23.01 ID:CgMmKKXZ0.net
- 風景撮りの俺にとって、レンズシャッターが必要か否か？
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/17(火) 12:37:02.24 ID:vhU55G8W0.net
- いや中判のハッセルブラッドは完璧だけど
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/17(火) 13:02:00.93 ID:hqNG787P0.net
- >>903
ペンタはまだいいよ、
ライカSと同じくらいの大きさのセンサーでも画素数が51M画素もあるし、
他社のレンズが使えないペンタレンズ専用だから、クロップファクターを気にしなくて良くなる。あくまでペンタレンズの焦点距離に慣れたらいい。
ライカSは、ペンタの何倍も高価で、37M画素しかないよ。
CONTAXやハッセルのレンズをつけたいけど、大幅にトリミングされるのは耐え難い。
俺はIQ160のCONTAXマウントが欲しい。。
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/17(火) 13:02:04.04 ID:8MPMV9CJ0.net
- ソニーが5000万画素出すみたいだから、しばらく様子見だな。
中判だしてレンズはツァイスなら最高。
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/17(火) 14:02:47.55 ID:mtoExKYO0.net
- >>907
ソースは？
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/17(火) 14:10:33.84 ID:8MPMV9CJ0.net
- >>908
デジカメinfo
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/17(火) 15:55:34.82 ID:HKGfxtQQ0.net
- ZEISSレンズの中判だとPhaseone超える価格帯のシステムになるかもな。
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/17(火) 16:03:28.89 ID:mtoExKYO0.net
- >>909
見てきたけどフルサイズセンサーをさらに極小ピッチの5000万画素にするって話で
中判カメラ出す話じゃねえだろ
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/17(火) 16:16:04.88 ID:8MPMV9CJ0.net
- >>911 えっ、そうなの？
はぁ～。最強なのにな～～。
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/17(火) 16:38:40.44 ID:dPjAzIsG0.net
- 5Dsより良いらしいが目糞鼻糞だろうな
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/17(火) 17:03:36.29 ID:gA6+1AnL0.net
- 5DsRやソニー5000万画素機なら、ペンタ645Zの方が月とスッポン？
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/17(火) 17:41:03.60 ID:8MPMV9CJ0.net
- ペンタじゃレベルダウンした感じで。
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/17(火) 20:52:53.68 ID:2Zmmb+sM0.net
- ソニーが中判出すにしても各社が今使ってるCMOSを小型軽量のミラーレスボディで出すとかそんな感じだろうな
α7みたいに初代はおもちゃみたいな作りでマウントアダプター必須になりそう
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/17(火) 21:18:30.24 ID:vhU55G8W0.net
- ツァイスとかフジより低性能じゃないか
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/18(水) 02:00:42.95 ID:l+6KUPOA0.net
- >>914
センサーサイズが大きい方が正義
キヤノンは中判出さないと終わる
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/18(水) 02:18:50.12 ID:zoL0KGsE0.net
- なぜ出さない？あの２億画素のは出さないの？
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/18(水) 10:51:06.70 ID:WtFu4NvG0.net
- これだけの技術もってるCANONすげーーーーー
って看板でKISSを売る商売
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/18(水) 11:18:18.94 ID:kSLkm1Dq0.net
- キヤノンが中判出してもキヤノン画質から抜け出せなくてのっぺりしそう
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/18(水) 11:51:25.04 ID:zoL0KGsE0.net
- キヤノンのっぺりしてんの？
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/18(水) 13:21:13.29 ID:20JLSJCi0.net
- 自分としてはキヤノンのっぺりニコンざらざらな印象
シノゴのデジタルバック出ねーかなぁ…（白目）
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/18(水) 14:30:34.11 ID:FWuNxMKB0.net
- ライカがSLのミラーレスでプロ志向目指して時代が逆転したよね。
いままで国産はフイルム提供してもらって一眼レフで食べてた訳だけど、デジカメブームになって
センサー作れないニコンがあんなかたちになっちゃって、キヤノン共々二強のフラッグシップは
今や産廃の死に体同然。ソニーはレンズ乏しい部品メーカーだし、結局国産は大成しないんだね。
パナは裏で賢く内職に励んでさすが懸命なメーカーだよ。
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/18(水) 16:34:34.83 ID:l+6KUPOA0.net
- キヤノンはのっぺりというかモヤモヤしてて全く改造してない
ローパスレスの高画素でもダメダメ
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/18(水) 17:09:49.87 ID:IL3Utqik0.net
- 結論として、キヤノンのフルサイズ5000万画素機では、ペンタ645Zには勝てず、ましてや
ハッセル・フェイズワン等の中判デジカメの代替には到底及ばないということ？
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/18(水) 17:33:17.10 ID:sc7eKQ7m0.net
- キヤノンの5000万画素は、画像見てガッカリ。
あれならソニーの4200万画素の方が遥かに良い。
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/18(水) 17:35:03.61 ID:z+SRnqvh0.net
- 殆どのレンズで2000万画素機の描写をそのまま大きくしたような画質だからな
こんなものまで写ってる！みたいなものはない
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/19(木) 10:40:36.48 ID:m0u08ruo0.net
- 何でそんなにダメなの？
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/19(木) 13:14:23.00 ID:EAUQMfK00.net
- キヤノンは自社製センサーの性能が劣ってる上に画素ピッチを狭くしすぎた
ニコンのD800の時点でやりすぎ感あったのにアホすぎる
フルサイズはこれ以上の高画素化は無理だと思う
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/19(木) 15:43:03.49 ID:1oRV+OfA0.net
- どんなに35mmフルサイズ機の画素数が上がろうが、センサー・レンズとも性能が劣っているので、
中判デジカメに勝てないのは理解出来た。
ハッセルやフェイズワンのキャンペーン対象品やRefurbishedものを狙おうかな？
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/19(木) 16:02:40.48 ID:m0u08ruo0.net
- ペンタで我慢しろ
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/19(木) 16:05:04.11 ID:R7K+ty3s0.net
- 何でペンタで我慢した方が良いの？
ペンタはレンズが安すぎる。
フルサイズのレンズより安いから心配。
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/19(木) 16:30:28.73 ID:EAUQMfK00.net
- ペンタもDFAのレンズは安くはないだろ
他が高いからお買い得感あるけど
昔のFAレンズは確かに安いが、フイルムの時代は今と比べものにならんぐらいの本数を販売してたからな
販売本数が多ければその分安くなって当たり前だし
しかしハッセルとペンタは縦位置に構えにくいのが難点だな
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/19(木) 18:42:09.08 ID:d0dJ6ZMo0.net
- レンズが安いと心配になるとか.....そんな金持ちになりたいorz
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/20(金) 01:20:40.88 ID:Kquh7iwK0.net
- ペンタのレンズって、ボディともベトナム製が多いの？
ハッセルHCレンズが富士フイルム製の国産で、Phase oneのシュナイダーレンズが日本製なのに高価過ぎ！
ライカSはボディ・レンズ共、「made in Germany」だけどイメージセンサーが小さいのが気に入らない。
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/20(金) 08:25:09.49 ID:69pemG770.net
- phaseoneはソニーが本気で中判作ったら、終わるよね。
ペンタはカメラは良いけどレンズが。
ソニーの5000万画素がどうかを見送ってハッセルなのかな。
実際、現物触れるのはペンタのみだし。
ソニー作ってくれないかな。
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/20(金) 11:17:16.65 ID:rZ6smPqT0.net
- >>936
贅沢言うなペンタで我慢しろ
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/20(金) 11:50:24.96 ID:r00J6bSi0.net
- 35のSONY見てる限りじゃひとつも使い物にならないレンズしかない時点で有り得ない。
Phaseoneは公開してるMのバックマウントからも締め出せるようにXFを作った。
商売的にも素直にセンサー供給って所だろうな。
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/20(金) 12:02:31.89 ID:yGRpPCwc0.net
- ソニーはメカニカル部分の信頼性がイマイチなのと周辺機器が貧者過ぎてなぁ
いくつかの飛び道具を持ってはいても信頼出来るシステムとして確立されないと金持ちのアマチュアジイさん向けでしかなくなる
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/20(金) 12:35:19.79 ID:69pemG770.net
- XFは作っても、マミヤもリーフもphaseone傘下なのに意味がない。
ハッセルはH5X作ったんだから、時代は多様性に向かっているよいな。
もし仮にソニーがデジパック作ったらどうするんだろう。
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/20(金) 15:17:45.65 ID:Kquh7iwK0.net
- デジパックって何よ？ソニーなんて期待しないよ。14bitのCMOSwww。ソニー≒サムスンのイメージ。
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/20(金) 15:35:25.67 ID:hGYiBah90.net
- CMOSで16bitなのはライカSだけ？
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/20(金) 16:18:10.05 ID:69pemG770.net
- CCDなんかいずれなくなっていく運命なんじゃない。
フルサイズ以下はもう無いし。
中判の利点を活かしたCMOSが良いな。
そういうところでいくとペンタは優秀。
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/20(金) 16:22:34.29 ID:Kquh7iwK0.net
- ハッセルのCMOSも14bitらしいね。これもソニー製だっけ？
会社に出入りしているカメラマンの話だと、Photoshopとかソフトでいじるにはやはり16bitは
欲しいとか言っていた。またCCDの絵作りの方が秀逸とか。
尚、939のコメントもそのカメラマンからの受け売りで、自分は中判デジカメに興味のある素人w
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/20(金) 16:27:08.22 ID:69pemG770.net
- CCDだと暑い所ダメ。
ライブビュで拡大ピント合わせできない。
ISO感度200位まで。
長秒するとノイズ凄い。
これでも？
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/20(金) 16:30:59.99 ID:Kquh7iwK0.net
- 光量が十分あるところではCCDはいい仕事をするが、ノイズっぽいのは確か(; ;)
マップカメラでペンタ645Zを触ってきたけど、素人はじめの第一歩はこれが良さそうだね。
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/20(金) 16:45:09.96 ID:69pemG770.net
- 結局はそうなるのかも知れないね。
レンズが不満なんで、ハッセルHシステムのレンズかphaseoneのシュナイダーのレンズのマウントアダプターとかってあるのかな？カメラ本体はペンタで。
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/20(金) 16:49:47.81 ID:0Nz4ynLE0.net
- >>936
あれはバイキングの子孫が死ぬほど中抜きしてやがるせいでクソ高くなってる
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/20(金) 17:00:11.11 ID:HSgstvzD0.net
- PhaseOneとかハッセルブラッドはどこがセンサー作ってるの？！
ペンタックスはソニーなんだよね
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/20(金) 17:25:11.58 ID:0Nz4ynLE0.net
- ソニーとダルサしかない
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/20(金) 17:33:33.61 ID:69pemG770.net
- 945の続きなんだけど、Mマウント径はペンタより小さいからphaseoneはダメ。
ハッセルVマウントはペンタとのマウントアダプターはあるんでOK。
でもハッセルVマウントとハッセルHシステムのマウントは同じなのかわからない。
知ってる人いる？
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/20(金) 18:01:54.14 ID:hGYiBah90.net
- >>952
VとHが同じなわけねえだろ
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/20(金) 20:30:02.18 ID:Hcn6pQzg0.net
- こんなのがペンタはレンズが…とか言ってるとは
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/20(金) 20:47:35.63 ID:3TKjRKdK0.net
- なんでペンタ押しなんだ？
CCDは消えゆく運命だからCMOS、ペンタはレンズが駄目、フェーズはマウント径が駄目ときたら
普通はハッセルあたりのCMOSを押すんじゃないの？
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/20(金) 21:14:10.30 ID:69pemG770.net
- >>955 ダブルレンズキャンペーンも考えてるよ。出来たらレンズ資産の方を先にしたかっただけ。
ハッセル5HDは一体型かデジパック外したり付けたり出来るかわからないんだよね。
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/20(金) 21:21:07.40 ID:x8a2mHq10.net
- 原宿で触ってこいよ
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/20(金) 21:34:16.61 ID:69pemG770.net
- >>957 一度行ったけど、相手されないまま30分。原宿はダメだよ。
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/20(金) 22:21:10.86 ID:hGYiBah90.net
- >>958
確かに原宿の接客は売る気を疑うレベルのクソ対応なんだけど
声かけるの待ってるだけじゃダメだぞ
買う気があるフリして自分から触らせろと言わないと
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/20(金) 22:27:54.53 ID:3TKjRKdK0.net
- 殆どがただの冷やかし状態だろうから
いちいち店員側から声かけてショーケースから出してたらやってられんわな
原宿ならナショナルフォートでも触れるんじゃないかな
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/20(金) 22:46:10.31 ID:69pemG770.net
- DNPフォトの人は、親切に色々説明してくれたんで安心感で言えばphaseoneなんだけど、欲しい物揃えると500越える。
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/20(金) 23:22:54.54 ID:hGYiBah90.net
- >>960
試し撮りのための機体がちゃんとある
トゥルーフォーカスの使い方と効果も聞いたらちゃんと説明してくれたので
自分としては行った意味があった
それでもダメダメな接客だと思うし、ライカショップとは雲泥の差だったけど
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/20(金) 23:40:13.01 ID:69pemG770.net
- 確かに、銀座のライカショップとは雲泥の差だよね。銀座のライカショップは銀座のお店。
原宿のハッセルは、地方の舗装もされてないバス置き場。
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/20(金) 23:53:26.37 ID:Kquh7iwK0.net
- 銀座のライカプロショップは、こちらがポケェ～っとしていたら、「ライカSをお出ししましょうか？」
「新製品のズミクロン100mmです。」「37.5Mpixですけど、センサーに最適化された設計のレンズ
ですので、6ミクロンの素子にきっちり結像します。その解像感は5000万画素に匹敵します」「これでハッセル
の牙城を少し崩したいのですけど買うのはアマチュアが多いんです」・・・とえらく饒舌だった。
明るく見やすいファインダーとズミクロン100mmのハンドリングも良くて、グラっ！ときたけどお値段が・・・(; ;)
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/21(土) 00:04:48.57 ID:ThHF29HD0.net
- ペンタで我慢しろ
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/21(土) 00:10:32.86 ID:njmLsA690.net
- 確かにあのファインダーとズミ100の組み合わせはグラっと来てしまうな
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/21(土) 00:47:22.13 ID:0MsdTNpp0.net
- M型ライカにはあんまり憧れなかったけどSは欲しいわ
…金さえあれば
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/21(土) 01:17:11.91 ID:ThHF29HD0.net
- ライカが本気でハッセルの牙城を崩したいなら中途半端なサイズのセンサーじゃ無くもっとデカイの入れろよ
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/21(土) 01:37:12.31 ID:njmLsA690.net
- センサーサイズだけ見るともう一声欲しいけどシステムとしては完成してると思う
防塵防滴のライカ判フルサイズと同じように取り回し出来るアドバンテージはデカい
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/21(土) 01:43:52.50 ID:0MsdTNpp0.net
- センサー工場が450mmウェハに対応するまではセンサーサイズを大きくするのは難しそう
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/21(土) 02:04:07.73 ID:OhUJTCRC0.net
- ライカはアスペクト比2：3にこだわってるのもネックだね
雑誌に印刷でもプリントするんでも長辺の方はトリミングされてしまうし
30x45よりも33x44にしてもらった方がいい
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/21(土) 13:04:42.56 ID:Bv+CsfLA0.net
- 中判デジタルカメラ Hasselblad / Phase One 3
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1448078661/
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/21(土) 17:25:30.81 ID:HU6T8Lty0.net
- 今のガキ共には機材は渡さない。ヒント、世界一の写真家より。
てめーまっとうな努力しろ
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/21(土) 17:55:50.66 ID:ThHF29HD0.net
- うるせーよ
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/21(土) 19:40:10.34 ID:SrfKY39X0.net
- ライカSは将来的には60㎜×45㎜まで行きたいんだと思う
Sマウントは口径が大きくて45㎜×30㎜だと明らかに持て余している
ただ実現するのは10年後とかそんなのだろう。次の後継機も45㎜×30㎜のままだろうしね。
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/21(土) 19:54:57.26 ID:ThHF29HD0.net
- だったら早くセンサー作れよ仕事がとれーなドイツ人は
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/21(土) 20:52:31.75 ID:OhUJTCRC0.net
- >>975
ライカショップで聞いた話ではありえないね
画質のためにイメージサークルに余裕をもたせていると聞いた
それと45x60だとアスペクト比が3:4になるね
ライカは2:3のアスペクト比にこだわりがあるから
将来的にやっても32x45とか、36x54とかじゃないかな
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/21(土) 21:32:08.62 ID:ThHF29HD0.net
- 何でそこに拘るの？
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/22(日) 00:26:39.52 ID:oevGiqFl0.net
- アスペクト比の違いが気になる人もそれなりにいるからな
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/22(日) 00:30:10.24 ID:O/vityqg0.net
- そもそも645判の撮像面は60mm*45mmじゃねえし
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/22(日) 00:42:04.60 ID:T3WkFjM00.net
- うるせーな、
>>981
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/22(日) 01:25:53.69 ID:DNJdThgx0.net
- 2:3が好きな奴は3:4の短辺を撮影時からクロップできるようにすればいいじゃないか、ね。長辺じゃないから許せるよね。
2:3はメーカーが率先して言うだけじゃないか？多くのユーザーはどちらの選択もある方が嬉しいだろう。ライカユーザーはアマが多いし。
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/22(日) 02:35:11.48 ID:7XvIg2lI0.net
- >>978
今のフルサイズフォーマット24x36を生み出したのがライカだから
昔はライカ判と言われていた
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/22(日) 14:09:55.76 ID:oevGiqFl0.net
- 上の方でハッセル意識してるみたいなこと書かれてるけど
実際に意識してるのは見た目からしてキヤノンやニコンでしょ
ターゲットも35ミリの高級機で飽き足らない人たちだろうし
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/23(月) 07:04:40.92 ID:EkkQZ/KV0.net
- そういえばライカはSinarを買収したので、
Hy6とデジバックがあるということで棲み分けようとしたかも？
しかしHy6は(アメリカでは売れていたそうだが)
世界的にはうまくいってなかっただろうし、
Hy6が失敗に終わったりすると、
その後ライカがこの分野に形を変えて参入するか、
それともますます慎重になるか、どちらだろうね。
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/23(月) 13:38:27.55 ID:IVGeomfN0.net
- ライカはブランド商売。
貧乏な素人に持たれたら困るから安物は死んでも出さない
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/23(月) 14:46:09.36 ID:8cHFXF+S0.net
- >>985
ライカのデザインと絵作りなら成功するだろ早く出して欲しい本格中判
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/23(月) 14:49:14.21 ID:XwVR6DJA0.net
- >>987
S買えよ
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/23(月) 15:13:09.41 ID:8cHFXF+S0.net
- >>988
もう少し大きいセンサー乗っけてくれ
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/23(月) 16:12:17.69 ID:XwVR6DJA0.net
- >>989
PhaseかHassel買え
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/23(月) 16:14:39.00 ID:8cHFXF+S0.net
- >>990
ライカが良い
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/23(月) 17:12:16.34 ID:IVGeomfN0.net
- こういう奴に高値で売る商売
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/23(月) 18:33:20.39 ID:moVCEOS+0.net
- ライカってパナじゃないの？
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/23(月) 19:22:48.57 ID:a7Bmdr8D0.net
- ライカS(006、S2)のCCDは、M9等と同じメーカー製造のもので、同様にセンサー割れや剥離が稀に見られる。
特に高温多湿な東南アジアでよく発生するらしい。
CCDの絵作りが好きな人は、これを選ぶしかないけど、出来ればCMOSのTyp007をお薦めする。
自分もS2のCCDを無償交換してもらった。ドイツ送りで3ヶ月かかったのはキツかったが・・・。
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/23(月) 19:30:15.66 ID:7EqHjkHH0.net
- ライカS2(006)はお勧めしないね。CCDだけど満足な色が出ない。
どういう訳かKAF-40000だけは出来損ないだ。買うならCMOSのTyp007だよ。
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/23(月) 19:44:33.24 ID:8cHFXF+S0.net
- コダックじゃないの？
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/23(月) 21:12:28.67 ID:ezr3q0Kp0.net
- プロショップで撮り比べさせてもらうのが確実
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/23(月) 21:55:25.87 ID:9xo2i9AT0.net
- XF一択
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/23(月) 22:00:31.31 ID:a7Bmdr8D0.net
- そのダメダメKAF-40000を搭載したS2だけど、くすんだ色合いが昔使っていたコダクロームの面影があって
気に入っている。というか大枚を叩いたので、そう言い聞かせてモチベーションを上げている。
例えばTyp007から動画、LV等を省いた廉価版なんか出ないかな？と期待しつつ、暫く付き合います。
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/23(月) 22:16:40.99 ID:moVCEOS+0.net
- なんで中判ライカ版のスレないの？
- 1001 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/23(月) 22:21:08.67 ID:ojdcYYaX0.net
- >>1000
おまえが作らないから。
- 1002 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/23(月) 22:33:11.80 ID:a7Bmdr8D0.net
- 新居に引っ越しだぁ～
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1448078661/l50
- 1003 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/23(月) 22:33:43.28 ID:a7Bmdr8D0.net
- 1000!
- 1004 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1004
207 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★