■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Nikon D3300 part1
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 11:02:20.72 ID:CuiahsXv0.net
- かけがえのない瞬間は、2416万画素で残したい。
ニコンデジタル一眼レフカメラD3300。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3300/
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 11:02:55.15 ID:6Joqqo+O0.net
- ★☆【ヤフオク】レンズの落札価格＆入札動向一覧☆★
■DXレンズ
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/nikkor_dx/
■FXレンズ
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/nikkor_fx/
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 11:33:12.72 ID:yzmn+lwE0.net
- おねいさんが説明するD3300
https://www.youtube.com/watch?v=KaczaVtzGok#t=93&hd=1
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 13:21:10.69 ID:ehRKFg1g0.net
- 4 get
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 14:19:10.63 ID:mMuGOVnm0.net
- ニコンのAPSC一眼はローパスレスが標準になったんだな
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 02:30:30.70 ID:6GT3872uP.net
- 軽くてコンパクトでD7100より画像処理の分画質面で有利で安いとか、実に良く出来たエントリー機だわ
少し値段下がれば売れるな
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 02:36:45.66 ID:ekzPCCIx0.net
- 画質最高
エントリー機とは思えないな。
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 06:46:10.56 ID:bX2f9bj9P.net
- >>5
そりゃ安いからね。
24MPまでなるとレンズや微妙な手振れがローパスがわりになる。
モアレを出すにはそれなりの腕とレンズが必要だし。
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 08:17:23.58 ID:rb66yvic0.net
- D5300買った方がいい。 終了
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 09:10:50.68 ID:W3CmLb2Xi.net
- いや、軽いD3300の方がいい。 再開
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 10:32:22.96 ID:eD2Aq1G90.net
- 5300についてくる新しいキットレンズが気になる
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 11:57:17.71 ID:5FhUcaVR0.net
- D5300はボディのみか、18-140キットしかないからな。
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 14:27:46.68 ID:63NjiYOv0.net
- ていうかファインダーが3300＞5300なんだが何で？
AF重視なら5300だろうけど5300のAFもそれほど優秀とは思えん
どうせなら7100ってなる
なにより単品2万以上する新型18-55VRが実質9000円で手に入るのだから
値段下がるの待つまでもなく欲しい
ペンタ使いだけどサブ動画用に3300キット買うよ
本当はこういうカメラペンタに出して欲しかったんだけどな
ペンタは小さくて軽いのはQでいいと考えてるようだが、
QじゃAPS-Cの代わりにはならん
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 16:28:48.68 ID:bX2f9bj9P.net
- >>13
ファインダーはバリアンの影響でしょ。
39点AFそんなに悪くないしペンタと比べればいい方だぞ。
D7000でかなり暗い場所でのAF迷いがあるだけでそれ以外は良いぞ
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 17:16:01.31 ID:rb66yvic0.net
- ていうか３９点AFが絶大な力を発揮する。
１１点とかありえない
あたらしい１８－５５なんて望遠が足りなくて使えない
結局２本買わなきゃならない。なら１８－１４０で済ますのが
合理的
馬鹿はわからないんだろうね
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 17:30:57.30 ID:bX2f9bj9P.net
- >>15
この11点もD90でさんざん使ったが動体、高感度とも申し分ないぞ。
センターのAF点をワイドに出来るのも使いやすい。
数がおおけりゃいいってもんでもない。
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 22:38:19.37 ID:6GT3872uP.net
- >>15
何で常に二本持ち歩く前提なんだ？
頭悪い使い方してんだなw
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 09:08:06.24 ID:H1Mv7Zl10.net
- D7000からD3300に変えるってのはどうかな。
D7000は重くて…。使い勝手とか多少落ちるのは分かるけど、多少ならいいかなーとか。
画質はD3300のほうがよくなる？
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 11:25:23.88 ID:YEFuZN3j0.net
- AFのワイド単焦点を絶対使わないんならいいんじゃないか、D3300でもD5300でも・・・
（ストロボのワイヤレス発光もコンデジのP7700以下だが・・・）
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 12:00:57.38 ID:LZ9jXGZm0.net
- このスレの住人は3200に
どんなカメラバックつこうてるの
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 12:40:08.41 ID:t5TMEmAbi.net
- D3200スレで聞いてみたら？
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 13:06:29.42 ID:O1wgXco/0.net
- カメラに搭載の画像処理が云々というのは、
主にjpeg撮って出しの写真を使用する人だけの関心事では？
RAW現像に限るという人にとって、
画像処理の進化というのはほとんどどうでもいいのでは？
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 09:13:05.43 ID:0w0Ipaxk0.net
- ロープロのノバ160AW
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 10:08:13.83 ID:Ex9LO/dR0.net
- ナショナルジオグラフィック
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 18:21:55.22 ID:6u9h0kxQ0.net
- >>22
そんなに他人の言うことが気になるの
重症になる前に診察してもらったら？
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 23:29:46.61 ID:dfjtrprI0.net
- まだ発売してないのね…
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 12:36:15.45 ID:Jc+UyPaV0.net
- まあ、画像処理エンジン新しくなってるから
多少高くてもこっち買うほうがいいな。
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 14:51:08.44 ID:lduD84YL0.net
- α５０００でいいでしょう
小さいし安いしｗ
終わったわD3300
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140122_631500.html
APS-Cサイズのセンサーを搭載したレンズ交換式デジタルカメラとしては、
世界最小/最軽量というデジタルカメラ。外形寸法は109.6×35.7×62.8mm(幅×奥行き×高さ)、重量は210g
対面撮影もできる。
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/631/500/html/sony15.jpg.html
D3300買うならD5300買え 以上。
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 18:18:35.67 ID:zLdxT22B0.net
- α５０００ってミラーレスやん
バカなの？アホなの？キチガイなの？
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 18:31:02.67 ID:pN4DEWoZ0.net
- D3300、D3200は液晶モニター約92万ドットの3型
ミラーレスなのに液晶モニター約46万ドットの3型 ← 一眼レフに大幅に劣る液晶モニターでどうしろと
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 18:55:50.73 ID:lduD84YL0.net
- D3300 AF激遅
だからD5300を勧める マジな話
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 18:56:07.53 ID:dZPNsgdB0.net
- >>28はもはやα5000のアンチ
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 22:13:48.99 ID:UqdZ15t10.net
- わざわざミラー有をチョイスする時点でOVFを必要とする人が多いからなぁ。
煽るにしてもせめてEVFがないとお話にならないな。
ただ、ソニーのバッテリーはNEXシリーズで統一してるってのは評価したいね。
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 03:18:24.93 ID:2/AMZNQB0.net
- けっこう前向きに検討したいんだけどもうショールーム触れるのかな？
誰か見に行った？触れるんなら土日にでも梅田に出向こうかな
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 08:58:02.71 ID:kxkQ9h3x0.net
- ラミレスα5000なんてどうでもいいwww
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 09:20:21.03 ID:Veo4NAbr0.net
- >>34
梅田にも置いてあったよ、新キットレンズ付きで
本当に軽かった
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 09:41:27.13 ID:tu5FzxDN0.net
- >>31
エントリーモデルではMFしか使わんよww
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 10:58:17.39 ID:CYLYEoi20.net
- かわった方ですね
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 22:35:59.15 ID:2/AMZNQB0.net
- >>36
おお、ありがとう！週末行ってみるよー
新キットレンズが見てみたかったから楽しみだ
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 12:06:03.05 ID:1ZZ17wAl0.net
- D5300のほうが全然いい。
AFが３９点もあるから、凝った写真も取れるし。
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 13:18:15.64 ID:7B1tGU1U0.net
- D7100のほうが全然いい。
AFが５１点もあるから、凝った写真も取れるし。
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 13:55:20.52 ID:vRHNh2W90.net
- MFしか使わないからそれは関係ない
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 15:40:47.45 ID:nsIFUsF80.net
- フォーカスロック撮影するから1点あれば問題ない
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 16:11:34.72 ID:ds5SgvWn0.net
- 三脚にのせたらどうしたらいいんだよ
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 18:07:52.21 ID:lIfKRzsC0.net
- >>44
LV（コントラストAF）使えばAFのポイント数関係なくなるしな
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 20:04:32.22 ID:0RepVkOb0.net
- この軽さは魅力だなー。
3000系って親指AFできたっけ？
D7000を重たくて手放したけど、またニコンに戻るかな。
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 21:51:51.09 ID:ZBtqZZUl0.net
- >>46
今は何使うてるん？
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 05:33:23.80 ID:rz9+wO5c0.net
- >>47
GR。単焦点で十分。
ただやはり望遠がほしいこともあってね。
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 09:29:46.33 ID:4tjT8aH80.net
- >>48
望遠付けたら結局重くなる
望遠だけニコワンがよさげじゃね
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 11:50:37.52 ID:adLvKFRT0.net
- >>46
出来る。
欠点は、外付けストロボのワイヤレス発光機能がコンデジのP7700にも及ばないことぐらいかな・・・
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 09:09:14.96 ID:iMyWrmTy0.net
- ここまで安くて高性能になると
もはや機材の差ではなく、
腕の良否、差異が重要なファクターになってくるように思う
まずは腕を磨けと
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 09:19:35.39 ID:6B7PGvBc0.net
- 連写性能、AFポイント数と精度、高感度性能以外は同感
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 13:17:29.83 ID:zL1wgZe40.net
- >>51
あちこちで言わなくてもいいよ
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 22:36:26.02 ID:bYAvr1Kl0.net
- >>50
やったことあんのか？
あったら、あれをできるとは言わないだろうと思うが。
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 22:54:21.29 ID:vkL00eLG0.net
- >>54
何が違うの？
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 23:41:28.54 ID:bYAvr1Kl0.net
- >>55
親指ボタンで確かにAFはうごくのだが、シャッターをレリーズ優先にできないので、大概シャッターが上手いこと切れない。
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 23:48:43.08 ID:Mbnz1zWf0.net
- >>56
なんとAF-Cがレリーズ優先じゃないのか
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 16:25:32.85 ID:sk/q0+ai0.net
- D3300及び関連アクセサリー新製品発売日決定のご案内
http://www.nikon-image.com/products/info/2014/0128.htm
2014年01月07日に2月発売予定と発表致しましたD3300及び関連アクセサリー新製品につきまして、以下の通り、
発売日が決定いたしましたのでご案内申し上げます。
発売予定日 2014年02月06日（木）
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 22:24:27.12 ID:lzRrfDVZ0.net
- D5300にもD3300と同じVR II レンズキットが出るのか。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140128_632701.html
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 23:49:31.22 ID:LNGo3GuK0.net
- D3300を見てるとエントリーモデルに求められる性能とはなんだろうかと考えさせられる
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 00:59:09.31 ID:FT7V+9eTi.net
- 安さ。以上
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 01:48:51.01 ID:mUS6kbPFP.net
- ビンボー芸術家+写真家御用達。
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 02:29:58.51 ID:qtGczXBI0.net
- 安い、軽い、小さい
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 12:33:26.72 ID:OYOyxlvV0.net
- 撒きボディ
不満を持たせてもいいが
失望させないこと
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 21:23:53.36 ID:8M3sZ9sIi.net
- 銀座ニコン、2月1日～2日は休みだったorz
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 21:49:30.63 ID:dJ1Bm/Gf0.net
- 一応取り置き
http://www.youtube.com/watch?v=AhUd90Mnzjw
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 15:01:01.63 ID:8EwjT7uu0.net
- D3100スレ誰か建てて
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 15:29:54.52 ID:nBTbDJIQ0.net
- 彌��2
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 21:40:33.74 ID:6y2peO1u0.net
- >>67
D3200スレに、D3000番台スレへまとめる案が出てる
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 20:02:31.76 ID:GByWAw4n0.net
- 誰かＤ３１００スレ建てて
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 20:36:55.03 ID:7DK+nYI30.net
- Ｄ３２００スレに、Ｄ３０００番台スレへまとめる案が出てる
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 20:49:03.35 ID:9uMBIDnP0.net
- D3100建ててスレ誰か
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 20:53:18.04 ID:RNX+wVUI0.net
- Ｄ３２００スレに、Ｄ３０００番台スレへまとめる案が出てる
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 17:09:32.77 ID:jEFq+/7E0.net
- 一応D3000番台統合スレを建てといた。
移行できる準備が整い次第移行すればええ感じでやりましょか？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1391501035/
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 17:37:57.13 ID:IOTFAgLP0.net
- 講道館柔道は、剣道で言えば小手面胴に行くまでが勝負だった
西洋柔道みたいな姑息な真似をすると嫌な目に会うから、
型にはまったスタイルに矯正せざるを得なかった
国際試合になると、館内の内輪ルールや人間関係に囚われない
格下の外国人選手に、いいように翻弄される事態となった
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 23:19:07.86 ID:rggfDG3c0.net
- 今日、ビックにあったので触ってみた。
当方Ｄ3100のダブルズームキット持ち。
印象としては、軽い、レンズが小さい。
やはりエントリー機であることは、ぬぐえないけど、いい感じだった。
特にレンズの小ささは印象的。隣にあった旧タイプ（ＶＲ）より一回り小さく、
ＤＸマイクロ40㎜とほぼ同じ大きさだった。
性能もよさそうなので、ダブルズームを二束三文でもいいから下取りに出して
キットレンズが欲しくなってしまった。
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 00:28:01.11 ID:GfdGPldU0.net
- 見た目の話。D3200持ち
D3200の方がデザインは上。D3300はチャチい。
軽い気がしたけど。
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 00:57:45.60 ID:EPpPNwhu0.net
- >>77
禿同 だから狙い目
価格降下は、D3200より早いはず
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 02:19:37.92 ID:CO9/mG5o0.net
- Nikon D3300 Review
http://www.photographyblog.com/reviews/nikon_d3300_review/
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 20:46:30.08 ID:Qt5ACqEs0.net
- パパママの子供撮りをこんだけ推してるカメラなのに
カタログはほとんどRAW撮りなのね
撮って出しのファミリーがキタムラ店頭でがっかりしてそうだ
キッス買っとけば良かったって
元気な子供の姿くらいは記憶色の方が良い思い出
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 21:30:01.29 ID:GIXumJQc0.net
- カメラ内RAW現像で失敗写真もその場で作品に
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 21:31:34.04 ID:nzVjcphD0.net
- 店頭でがっかりって売りに来ている状況と言う事？
Kissと比較して色の違いにがっかりするようなら買う時に店員にKissを薦められて
買っているでしょ
実際にKissの方が売れているし
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 19:47:18.90 ID:1oFdtSEX0.net
- ・デザインが悪い
・シャッター音が大きい
・ミラーショックがでかい
どうしたの？ニコンはｗ
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 13:28:12.84 ID:oSRwh7LJ0.net
- >>82
店員も知識あるやつばかりじゃない。
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 18:15:27.02 ID:/KdzWy/RP.net
- サンプル見たが
トッチャン坊や、ドウラン濃すぎだろｗ
う～ん・・・・Nikon。。。
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 18:33:28.45 ID:zN2hvqyE0.net
- >>83
X７０で撮影でもしてろよ ｶｽ
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 04:38:19.75 ID:ilF9UEBg0.net
- >>86
X70に殲滅されてしまうでしょう、D3300は
X70は29800円ぐらいまで下げて売るだろうからね。
あーあシェア下がっちゃうねニコンは
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 09:02:24.63 ID:fNJlVbdz0.net
- X5がまだ売れ残ってるのにw
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 12:11:01.76 ID:T3rAwhKd0.net
- 相変わらず粘着アンチがいるなw
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 20:18:33.07 ID:2cRNRO1U0.net
- 今日店頭で触ったら背面液晶の情報表示が分かりやすかったけど、これってニコンの機種全部で共通なんだろうか。
F値を変えると実際に絞り羽根が変わってるようにみえるやつ
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 20:33:20.99 ID:2cRNRO1U0.net
- 公式見るとD5300まではこのデザインの画像あるけどそれ以上はないのかな
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 23:06:05.76 ID:ylj1vPQG0.net
- X70なんて中国人向けの機種だろ
フォルクスワーゲンup!みたいなもんで
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 23:20:40.80 ID:GzGrIO8b0.net
- >>90-91
D5200から採用されたGUIだね
D800とかは先に出ていたので無い
けど、後発のD7100とかでも使われていないから、エントリークラス特有かな？
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 00:18:22.33 ID:6LuU/9Y40.net
- >>93
D5000シリーズ特有だよ。
D7000シリーズ以上は昔からのシンプルな数字だけのデザイン。
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 08:01:37.54 ID:FTs2KlJy0.net
- >>92
中国人向けならX88にするとばか売れするぞ
８がついて金色なら、値段が高い方が売れる。
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 16:02:49.51 ID:haGSnFs90.net
- レンズを買わせる為の呼び水だろエントリー機種って
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 16:48:00.62 ID:zgs/UJJf0.net
- >>90
D3000からじゃね。
設定でシンプルな数字表示に変更可能
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 17:12:20.35 ID:/cglna9t0.net
- >>96
で、お高いのを買った途端、使う気もしねぇってことにはならず、
お気軽機種としてもっと楽しめちゃうのがやっぱりＮｉｋｏｎなのよね。
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 19:46:40.07 ID:+3rASctt0.net
- ニコンに限るんですかねえ
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 22:43:40.55 ID:XKl+0PhD0.net
- やっぱ買うや。
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 23:08:37.90 ID:/36u2eDf0.net
- >>90
絞りのアニメーションがあるやつは
D40からだったと思う
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/05/5180.html
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 17:46:56.10 ID:4f++ROVR0.net
- 誰かD7000とか中級・上級機からD3000系に乗り換えた人いる？
D7000が重くて軽めのはどうだろうと思って。
画質はエンジンとかでよくなってるらしいけど、使い勝手で大きな差を感じるとか
感想聞かせてくれるとうれしい。
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 17:49:51.94 ID:NEDa12Pj0.net
- >>101
>>90-91 のやつはそれとはちょっと違くて、もうちょいゴージャスｗ
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d5300/5
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d5200/5
こっちがD40からの伝統的なｗ
http://www.dpreview.com/reviews/nikond5100/6
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 17:50:50.56 ID:QrrqGExg0.net
- 万歳！糞しグマに完勝！
我らがニコンに死角なし
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 20:04:49.83 ID:FQkiBPUP0.net
- >>103
ああiボタンついてからの奴ね
...って、どっちも「絞りがアニメーションする見やすい表示」じゃんよ...orz
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 20:21:22.80 ID:Jp3uMLC40.net
- >>102
買い足して使い分け
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 21:03:45.05 ID:vDxij55R0.net
- ワイド単焦点でAF効けばなぁ・・・
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 21:04:59.57 ID:vDxij55R0.net
- ポトレ単焦点で手ぶれ補正効けばなぁ・・・
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 17:54:57.55 ID:oN8gD7L/0.net
- >>107、108
ボディ買い換えたほうが幸せになれるだろｗ
ポトレで、そんなに興奮して震えるのか
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 00:10:48.88 ID:a0PVv8LG0.net
- なんであんまレス伸びないの？
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 00:21:04.64 ID:z/eKoyX30.net
- 買った人少ないからかも？
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 01:01:11.13 ID:a0PVv8LG0.net
- 買う人は3200の方買っちゃったかな
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 03:23:20.67 ID:j5JcsHmy0.net
- D3200LKもD3300LKも買った。
手持ちの秤では、SDカード＋フィルター＋バッテリー込みで
D3200が774g、D3300が678g。100gの差だが、
体感はもっと軽く感じる。
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 08:30:27.18 ID:8o0R1c2Z0.net
- またカスタムピクチャーコントロール載ってない
いい加減エントリー機にもつけろよ
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 20:23:18.88 ID:CAYtiUuC0.net
- 実物を見たらそんなには小さくなかった
けど、その後でD3200を見たら大きく感じる
やっぱり結構小さくなっているのね
より小さいKiss X7と比べたらグリップが深くて持ち易かったのは好印象
いや、大きい上に持ち辛かったら良いところが無いけど
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 01:27:10.06 ID:sdC3z8ul0.net
- 画質はエントリー機の中で最強だな
CANON機より２段くらい差があるな。
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 08:56:26.04 ID:JfLLNrTU0.net
- 少しいいレンズを使えばかなりの画質になるね
エントリー機にいいレンズは抵抗あるかもしれんが
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 09:32:45.59 ID:Zzb2778K0.net
- >>116
感覚的な話？
ISO感度の話？
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 11:30:03.78 ID:K4u56Kqg0.net
- >>117
画素の密度はD800/Eより高いんだから、アレの推奨レンズを買えるもんなら買うよろし。カードのご利用は無計画に。
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 14:07:05.69 ID:75x65pP00.net
- 単で例えば28mmf1.8とかつければいいの撮れるよね
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 20:40:01.66 ID:zUvSeUDTP.net
- >>120
ピント合う?
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 13:21:18.40 ID:UMcK0LeU0.net
- Wi-Fi付いてて便利ねと
YAMADAの中国人の店員
嘘の説明してた
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 16:44:40.90 ID:ambs7P9i0.net
- D5300とまちがえたか
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 13:21:18.87 ID:JVf+SEXd0.net
- >>119
あんたは、沼神様か悪魔だろw
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 20:30:54.92 ID:eSzyY2uE0.net
- >>121
逆に何で合わないと思ったんだろ
ニコンは安い単がリニューアルされててエントリーには良い条件そろっている気がする
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 22:56:28.19 ID:InG6ecU/0.net
- >>124
ID
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 09:23:32.70 ID:rI5mseMq0.net
- 売れないよ。馬鹿馬鹿しい。
かっこ悪いじゃん その分マイクロフォーサーズに流れるよ
D3300デザインした馬鹿は更迭しろ
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 13:17:29.06 ID:I6czTE+k0.net
- 店頭のデモ機見ると意外と悪くない
軽量化されたと事前に知ってても
持つと思った以上に軽くてビックリするレベル
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 13:40:35.74 ID:ydtv7o5U0.net
- フォーサーズなんぞ要らんわ阿呆か
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 14:05:07.62 ID:wyA47BEa0.net
- >>127
きちがいおりんぱ
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 20:49:28.66 ID:VyAKWEkpP.net
- >>125
いや、単焦点の薄いピント合わせるときに
D3300のセンサーで大丈夫なのか知りたかっただけ。
中央一点で何枚か押さえとく撮り方？
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 23:19:41.79 ID:+TbMZ9R00.net
- >>128
確かに軽いよね
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 23:27:12.19 ID:hpfTRkHV0.net
- >>131 ピンが薄いレンズ使用時の心配をするなら、
測距点の数よりファインダーのMFし易さだろ。
MFし難いスクリーンじゃ話にならん。
ニコンエントリー機は、スクリーンをEF-Sに要交換だろうが…
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 00:25:32.55 ID:0/CCWZY10.net
- ヨドバシフォトの作例見ると欲しくなるわ
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 11:03:17.74 ID:Jzo/8mMU0.net
- >>134
増税前にどぞw
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 13:41:37.97 ID:JTW1YeMU0.net
- あんなヘタクソな作例で欲しくなるようじゃ人生先が思いやられるな。
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 18:43:48.87 ID:CthUeuF00.net
- みんなぁぁぁ>>136さんがすばらしい画像をうｐしてくれるそうだぜ
期待して待とう！！！
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 19:42:28.11 ID:uc8AY60s0.net
- 見たい！
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 19:56:19.69 ID:gfitE4b/I.net
- >>136先生お願いします！
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 19:57:06.88 ID:8B0Sk7AW0.net
- >>136大先生の偉大な作例とやらを拝見させて頂かないと
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 19:59:27.04 ID:NUkxLjgu0.net
- 三流とかアマチュアに限って「じゃあおまえがやってみろよ！」と逆切れする。
逆切れするようだから三流、アマチュア止まりなのに、その責任を観客に求め怒りだす。
スポーツ、映画、料理、なんでもそうだ。
観客に「じゃあおまえがやってみろよ！」と言ってしまった時点で表現者失格。
表現者が出来るタダ一つの抵抗手段は、誰からも批判されない高みを目指す事だけだ。
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 20:07:02.03 ID:8B0Sk7AW0.net
- ウソつきの腑抜けだからレスすらしないか、見苦しいウソつきらしい言い訳をするのか楽しみです。
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 20:11:21.66 ID:9pTzGvI10.net
- 何が嘘なんだろ？
ヨドフォトが下手糞ってのは嘘でも何でもない事実なのに、それのいったい何処に「嘘」が？
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 21:29:44.37 ID:SYvd+6920.net
- >>136
大先生では無いにしても、この機種が素人でも欲しくなるようなスンバラシイ写真を早く早く
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 22:10:02.94 ID:XJfGSJ7I0.net
- >>141
それをやれる実力がないやつがウダウダ講釈たれてるのも、ただの見苦しい知ったか君だわ。
プロと名乗れる人ほど才能をもって、更に努力してから言っているのか？持ってないし、してないよな。それがあるなら必ず同じ舞台に居るはずたからな。
もとのレスもそうたけど何が悪くてどうしたらいいかくらいは明確にしてから批判しなよ。
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 23:03:04.41 ID:8B0Sk7AW0.net
- 即レスとか(;ﾟ;ж;ﾟ; )ﾌﾞｯ IDコロちゃんﾁｮｯﾄ煽られたと感じるとすぐに何か言わないと我慢出来ないのだね。
いつもながら本題から外れた話題で逃げるている。次はだんまりかな。
みんなが待っているのは写真作例の提示それだけ
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 23:11:31.46 ID:D9NXevdm0.net
- ヨドバシ店員が見苦しいな。
ひとつひとつ指摘していこうか？
1枚目、微笑ましいシチュエーションなのに露出アンダーで汚い絵になってる
2枚目、平凡、中途半端過ぎる構図
3枚目、ADLが効いているのかも説明無いのに分かった風な事書くな
4枚目、食べ物の質感がリアルAWBで汚く不味そう
5枚目、左の余計な影はなんだ？ちゃんと狙って切れ
6枚目、何一つ考えずただ撮っただけという最低の構図
7枚目、白っぽい人物に黒いカメラという重い印象だけが残ってしまう
8枚目、空はキャンパスとかいってアンダーな手前の風景に埋もれてんじゃねーか
9枚目、光の具合をまったく考慮して無いから全然風景が輝いてない
10枚目、写り込みのトラックが汚く品が無い
11枚目、ゲートブリッジはもっといい撮影ポイントあるだろうに手抜きしすぎ
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 23:14:46.96 ID:EeRkYcQz0.net
- >>147
お前が撮った写真3枚でいいからアップしてみ
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 23:19:38.21 ID:6l+5qXcN0.net
- >>148
お前が画像アップを要求するってことは、
お前がヨドバシ店員なのか？
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 23:28:37.77 ID:EeRkYcQz0.net
- >>149
IDコロ変えワロス
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 23:30:30.00 ID:c/nCGrkY0.net
- 質問にも答えられないバカだったかｗ
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 00:07:19.97 ID:pKl/Q7XI0.net
- >>141
ヨドバシは一言もそんな事を言っていないが
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 00:10:13.02 ID:CsC4bfwp0.net
- >>152
言ってるじゃん。
>>137
>>138
>>140
>>144
>>148
↑これがヨドバシ店員じゃなかったら、なんでそんな要求するのか、説明が付かない。
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 00:22:35.30 ID:OZpDHUkG0.net
- コロコロ君がなに言っても説得力ゼロだな
それに>>147の批評（）も主観まみれの的外ればかりだし
偉そうにした上での長文だし、もうちょっと出来る奴かと思ったが
読むだけ時間の無駄だったわｗ
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 00:26:46.90 ID:uauJSYyF0.net
- 主観だと思うなら、そこはそうじゃないから主観だよと反論したらいい。
しかしそれが出来ないと言う事は客観的に見て正しい事の証明となる。
主観であると言うお前の主観は個人的な決めつけ、レッテル貼りでしかないからなｗ
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 03:01:21.01 ID:H/k/00UO0.net
- >>141
コピペで反論ｗｗｗｗ
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 10:48:11.08 ID:aQfPiHHF0.net
- で、うｐはまだかね
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 12:12:27.66 ID:Y8LczV59i.net
- >>153
すみません自分は>144ですがヨドバシ社員ではありません、この機種の購入を検討している者です
あの写真がダメとおっしゃる先生の撮影された写真を見たかっただけなのです、本当にすみません
だから能書きはもういいので早く早く
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 12:16:26.40 ID:wd0MLo5L0.net
- するわけないじゃん
相手にしない事
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 12:50:53.65 ID:H/k/00UO0.net
- >>158
必死こいてひねり出したのが>>147の書き込みだから
おそらくカメラ自体を買えない春休みに入った貧乏高校生だろう
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 13:03:55.51 ID:kHpijwf30.net
- 貧乏高校生に>>147で完全論破され
反論も出来ず罵倒、レッテル貼りで吠えるしかないヨドバシのバイトってのも情けない。
論理のない写真が以下にヘタクソであるかの証明になったな。
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 13:14:51.48 ID:H/k/00UO0.net
- わかったから写真貼ろうな？な？＾＾
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 13:48:08.43 ID:CxC/vI3/0.net
- デジカメ板で写真貼ろうな？ってバカかよｗｗｗ
写真見たいなら写真板に逝け。
理路整然とした議論で勝てない文系が理系のデジカメ板に居ても悲しくなるだけだぞ？
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 13:57:19.80 ID:H/k/00UO0.net
- じゃあ写真板ですばらしい画像を見せてください先生＾＾
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 14:00:35.12 ID:BhhCqpIY0.net
- それにはまず、お前がヨドバシ店員であるという証明をしなければな。
写真アップすることの意味は、フォトヨドバシ批判との対決なのだから、
画像請求出来るのはあの写真を撮影したヨドバシバイト本人だけ。
無関係な他人が画像要求する資格は無いし、意味が無い。
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 14:31:16.95 ID:ifjmEMkg0.net
- どうしたのヨドバシバイト君、本人証明まだ～？
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 15:03:03.73 ID:H/k/00UO0.net
- うわぁ 法律ちょっと興味もっちゃった大学１年生っぽい発言 いたたｗ
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 15:04:31.83 ID:6TNgELT00.net
- わかったからヨドバシフォト本人証明しような？な？＾＾
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 15:05:08.61 ID:bMwATPeI0.net
- するわけないじゃん
相手にしない事
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 15:05:53.14 ID:uK6ETXze0.net
- で、ヨドバシフォト本人証明はまだかね
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 15:19:55.60 ID:H/k/00UO0.net
- くやしかったのはわかったから写真貼ろうな？な？＾＾
IDころころかえるのやめような な？＾＾
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 15:22:48.16 ID:MfTOXSjn0.net
- D3300が泣くような不毛なスレ
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 15:30:14.29 ID:bnlVNoAo0.net
- 本当に悔しかったのは>>147で完全論破されたヨドバシバイト本人だけ。
あまりに悔しくて眠れもしないから>>147の批判に対して写真貼ろうな？と逆切れしている。
しかしその逆切れは本当にみっともない。
自分がフォトヨドバシで下手糞な写真貼ってしまったのが批判の原因なのだから、
そこでお前が貼ってみろよ！と逆切れするのはヨドバシ店員として完全に失格。
接客態度がなってないよ、ヨドバシバイト君。
もっと腕を上げて客からの批判を拒絶できる写真を貼ってから
このスレで自作自演自画自賛しようよ。
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 15:31:39.35 ID:H/k/00UO0.net
- >>173
すいませんでした先生！！
先生のすばらしい作例をお手本にがんばりたいと思います！！
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 15:35:58.66 ID:z/Q7/aq30.net
- >>174
よし、分かった。
画像をアップしてやるから
まずは批判を受けて悔しがっているヨドバシフォト本人であるという証明をするんだ。
ヨドバシのサイトの端っこでもいいからお前のそのID「ID:H/k/00UO0 [7/7]」を書き込め。
それがお前が批判を受けて悔しがっているヨドバシフォト本人であるという証明になる。
その証明があれば対決してる本人であると認識し、俺も写真を貼ろう。
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 16:09:15.92 ID:U0lHjEPO0.net
- ひょっとしたらゾーン氏が出張してきた？
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 16:25:40.97 ID:H/k/00UO0.net
- >>175
ちょっと意味がわかりません大先生
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 16:27:55.27 ID:6dobK5Dy0.net
- 意味が理解出来る年齢、あるいは知能じゃないって事か？
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 16:47:58.27 ID:H/k/00UO0.net
- なぜ本人じゃないと批判しちゃいけないんですか？
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 16:56:05.47 ID:XdWxebU50.net
- キヤノンにとってニコンは不可侵条約を結んだ相手だったが、
狡猾なニコンは一方的に条約を破棄し、Df・D4s・D610と次々に
新フルサイズをリリース、キヤノンの領地をごっそり奪った
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 16:58:15.18 ID:H/k/00UO0.net
- >>180
大先生はキャノン厨を装ったSONY使いということですね
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 17:47:51.24 ID:QLYLliun0.net
- >>179
下手くそだと批判されてるのはヨドバシフォトのバイト君。
批判者に対し悔しがって逆ギレしてるのがヨドバシフォトのバイト君。
ヨドバシフォトのバイト君以外が何故、
下手くそだという批判に逆ギレするのか？
ここでの当事者はヨドバシフォトのバイト君と批判者の二人だけ。
ヨドバシフォトのバイト君だけが批判に対して画像要求する権利がある。
当事者と無関係な第三者が画像要求するなら
まず手順として自分の画像をアップし批判を受ける必要があるわな。
自分の画像に対する批判に対し画像要求するのは理解出来るが
自分の画像じゃないのに何で他人の褌で相撲取ろうとしてんの？
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 20:16:14.21 ID:QIjU4aD0i.net
- すみません>144ですが、写真もう見なくてもいいです
もう少し価格が下がるのを待って先に購入された方々のUP画像を沢山見て、それから購入検討します
熱く語って頂き有り難う御座いました
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 20:39:25.61 ID:GfJz4VUnI.net
- どこまで下がったら買うかなあ
次機種発表後が安いのはわかるけれど、
早く購入して遊んでも見たい
でももう少し下がって欲しい…
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 20:55:15.46 ID:dX0lMle+0.net
- ヨドバシの作例写真がどうかは別としてさ、
その写真を批判するなら、自分の作例くらいは晒してみろよ、
とは思うな。
対抗作例を出さないでいくら批判しても、説得力も何もねぇわな。
フェアじゃないしさ。
なんでヨドバシ社員の本人証明とかが必要なんだか、訳わからん。
俺？ヨドバシの作例の足下にも及ばないド素人の下手っぴだけど？
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 20:59:24.79 ID:YkofM4Xm0.net
- >対抗作例を出さないでいくら批判しても、説得力も何もねぇわな。
>フェアじゃないしさ。
その通りだな。
まずはお前がド素人のヘタクソっていう予防線張った上の安全圏から作例晒してみろ。
それの批判を予防線上から受ければ、
まったく傷つく事無く安全圏から画像要求権を手に入れられる。
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 21:05:36.00 ID:dX0lMle+0.net
- >>186
俺の作例（なんて呼べるもんじゃねーけどｗ）なんか見ても
笑いのネタにもならんと思うが？
見てどうすんの？俺を罵倒したいわけ？ｗｗｗ 別に構わけーけどさｗ
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 21:10:21.96 ID:emlRuUl70.net
- もう予防線はそれくらいにしとけ。
見苦しい。
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 21:15:41.54 ID:dX0lMle+0.net
- ？？？
意味わかんね。
もしかして、擁護してるとか、俺をヨドバシ社員とか思ってるの？
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 21:23:06.18 ID:otZdbzG90.net
- いいや、お前はヨドバシの社員ではなく、バイトだと思ってるけど？
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 22:01:18.31 ID:dX0lMle+0.net
- なんで毎回id違うの?
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 22:04:50.08 ID:zELunFkL0.net
- なんで毎回IDなんか気にするの？
ここには俺とお前の二人しかいないのに。
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 22:07:45.74 ID:dX0lMle+0.net
- まぁ、いいかｗ
で、俺はバイトでも社員でもねぇよｗｗｗ
バイトでもいいから、ヨドバシで写真だけ撮って給料貰えるなら悪くねぇけどなｗｗｗ
じゃ、とりあえず、ほれ。
http://imgur.com/gB85OmQ
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 22:08:07.50 ID:zEH7WxZX0.net
- コロ助こんなとこにいたんや
頑張ってるねー
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 22:19:54.43 ID:uvrgrFkH0.net
- 昔他のニコンスレにも出没してたIDコロコロ君だな
まだいたのか
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 22:44:17.59 ID:AMgRvQf00.net
- 俺もかなり前からニコンスレで見かけてる。
だいたい勝手にキレてる、天然の荒らしだ。
自分を客観的に見れないのかねー。だからわざわざID変えてんのかな。
よそのマウントに移行して欲しいなw
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 22:53:15.48 ID:h53o4kDg0.net
- バカかお前ｗ
勝手にキレるのはこのIDコロコロに苛立つ方であって俺ではない。
それに全マウントユーザーだから別にニコンだけ居るわけじゃないんだが、
ニコンスレでそういうイメージがついてるとしたら、
ニコンオンリーユーザー(信者)がIDコロコロに耐性が無さ過ぎるからだよ。
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 22:58:13.18 ID:H/k/00UO0.net
- >>141のコピペはいろんなところに最近貼られてるね
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 23:14:02.72 ID:L6RJBn970.net
- >>141は俺がオリジナルを書いたものだけど、そんなにコピペされてんの？
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 23:14:38.51 ID:pKl/Q7XI0.net
- ヨドバシだと証明出来ないと言う事はつまり写真を要求しているのはヨドバシではない
わけで、結局ヨドバシは一言も「じゃあおまえがやってみろよ！」なんて言っていない
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 23:18:14.39 ID:AA6B2mAh0.net
- >結局ヨドバシは一言も「じゃあおまえがやってみろよ！」なんて言っていない
それなら俺が画像を出す意味はまったく無いな。
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 23:26:54.54 ID:H/k/00UO0.net
- >>199
たしか某有名カメラマンのコメントなはずだけど
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 23:28:20.20 ID:q6+yylde0.net
- いや、俺がオリジナルだよ。
しょっちゅう画像貼れって言われるからテンプレ組んだのがアレ。
一発で論破出来るので便利だろ？
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 23:54:55.43 ID:AMgRvQf00.net
- おーいコロコロにはかまわないのがベストなんだぞ。
しかし、こいつがもしこの連投っぷりのまま固定IDなら毎回スレがすごいことになるだろうな。
一人前に羞恥心はあるのか。
まぁいちいち変えてるのに結局バレるのもある意味すごいけど。
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 00:16:00.94 ID:ONECHofw0.net
- 普段はバレてないんだが、何かのスイッチが入ると急にお前が敵になるんだよな。
まぁ毎度軽く論破して蹴り殺してるけども。
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 00:29:18.22 ID:dchCeT8p0.net
- もういいよ止めよう
人に見せられるような写真撮れないんでしょうから…
屁理屈の多い人って大概大したこと無いんだよねぇ
多分この人、デジイチ持ってないぜ
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 00:43:31.70 ID:Tz84eKie0.net
- >>206
１００％そうだな
春休みになったガキだろうな
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 00:44:54.08 ID:xUOLtmYY0.net
- 持ってたらどうすんの？
全裸土下座して疑った事を謝罪出来るのか？
できねーよな、そうやって人に虚勢張るばっかりのバカだもの。
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 00:49:53.84 ID:BhSK/5cN0.net
- いよっ、待ってましたっ。オワイ屋っ！
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 00:50:54.46 ID:Tz84eKie0.net
- >>208
持ってないだろ
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 01:15:35.68 ID:nJkH5GG/0.net
- 持ってますよ。
全裸土下座出来んの？
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 01:34:46.45 ID:BpMmnxDm0.net
- ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315237206/
なんだこの変態
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 07:47:36.51 ID:U2F7Xu/Ki.net
- >>212
コレ絶対同一人物だわ
随分前から困った時には｢全裸土下座｣って言ってたのね
変態過ぎて笑える
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 10:53:06.11 ID:u/wi2Yin0.net
- なんだよここ、ヨドバシスレかよw
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 12:09:31.94 ID:Tz84eKie0.net
- それは違う
ホモスレ
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 12:38:05.67 ID:u/wi2Yin0.net
- ┏━┓ ┏━━━━━┓ ┏━┓ ┏━━━━━┓┏━┓ ┏━┓
┏━┛ ┗━┓┃ ┃┏━┛ ┗━┓┃ ┃┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃┗━┓ ┏━┛┗━┓ ┏━┛┗━━━┓ ┃┃ ┃ ┃ ┃
┗━┓ ┏━┛┏━┛ ┗━┓┏━┛ ┗━┓ ┃ ┃┃ ┃ ┃ ┃
┏┓┃ ┃┏┓┃ ┃┗━┓ ┏━┛ ┃ ┃┃ ┃ ┃ ┃
┃┃┃ ┃┃┃┗━┓ ┏━┛┏━┛ ┗━┓ ┃ ┃┗━┛ ┃ ┃
┃┃┃ ┃┃┃ ┃ ┗━┓┃ ━ ┏━┛ ┏━┛ ┃ ┏━┛ ┃
┗┛┗━┛┗┛ ┗━━━┛ ┗━━━┛ ┗━━━┛ ┗━━━┛
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 15:22:08.93 ID:J8qnvuEV0.net
- 売れてないのかな？
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 15:37:38.07 ID:77cm3KBd0.net
- 春休みかー
批判に対してじゃあお前はもっと凄いのかよって返しは小学生レベルだろ
技術が無いと評論しちゃ駄目とか言い出したら誰も感想すら言えないし
ただ、駄目だと批判するなら自分のではなくて良いから自分が良いと思う
作例を出して具体的に比較して解説してくれないとなかなか他人には
伝わらないと思う。文句だけなら何とでも言えるんだから同意が欲しいなら説得力は必要。
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 19:01:42.73 ID:/B9hmy74I.net
- >>217
前機種が安く市場にあるのが大きいのか
値下がり待ちで様子見してる人が多いのか
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 19:09:15.18 ID:XztisNcl0.net
- 本気出すのは後継機が発表される頃
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 19:46:08.35 ID:Tz84eKie0.net
- 3400かもしくは4000になるのか？
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 20:21:08.01 ID:ByilCTLL0.net
- >>219
Kitレンズ込みの値段がD7100ボディの値段に近いからな～
D7100がお得すぎるので、もうちょっと何とかなんないかなというところでわ？
D7100は高性能が気持ち的に重いのよね。
ガラス製のペンタプリズムの良さは知っているけど。
気軽に少し足りない機能を工夫して使う楽しみがないじゃん。
D3300がいいな。新しいKitレンズもよさげだし～
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 20:27:50.77 ID:YocGviNp0.net
- エントリーモデルだしね
まだ高くても最新機種が欲しいというような人はこの辺を買う層にはいないだろうよ
この辺のを買う層が最重要視するのは値段
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 02:53:54.69 ID:tIhAXwuA0!.net
- いまこの機種購入考えてるんですが
標準レンズは素直にキットのもので良いのでしょうか、
ズームレンズならあまり差は出ないのでしょうか。
（友人は18-105が良いよ、と勧めてくれました）
あともう一本、人物用に50mmか40mmあたりの単焦点考えてます。
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 03:20:02.32 ID:QrdDO4XI0.net
- >>224
素直にKitがいいと思います。
この18-55mmは何度か改良され、性能も侮れません。
商品の都合上、高価格にはできませんので、
大変知恵を絞った設計が積み上げられてきています。
Nikonのサイトで性能評価の一つであるMTFグラフを比較しても、進歩が見られます。
50mm、40mmのレンズは同じ焦点距離がKit Zoomに含まれますので、
急いで買う必要はないと思います。
ボケが～だのは、操作に慣れてからの方がいいと思います。
モデルやねこの扱いにもとりあえずやってみないことには。
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 08:54:33.92 ID:tIhAXwuA0!.net
- >>225
早速ありがとうございます。
まずはKITでいろいろ撮影してみることにします。
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 12:36:08.09 ID:VIptdfHP0.net
- キャッシュバックキャンペーン始まる。3/14～5/11
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 16:00:29.18 ID:6it01bC10.net
- デジカメ板fusianasan強制になんねぇかな。 コロ助うざすぎるわ
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 18:15:44.57 ID:q450nr/T0.net
- >>228
あいつは数年前に某板で荒らししまくってたとき、必死チェッカーで恥ずかしい性癖や進路について悩んでいることを吐露している書き込みが晒されてからIDコロコロしだすようになった
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 23:12:40.82 ID:ozzCCy7b0.net
- どうでもいいけどお前はちゃんとD3300持っていてこのスレに来てんだろうな？
持ってないならD3300ユーザーであるコロ助以下だぞ。
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 00:46:02.69 ID:MTKCdHMc0.net
- たまに遠回しな擁護が入っても自演かなと疑ってしまう、IDコロコロしてる弊害だな
信用されないオオカミ少年みたいな感じだ
まぁID変えないと怖くてレスもできないアホのことなんてどうでもいいか
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 21:17:12.77 ID:yAHXYDxG0.net
- >>231
確実にコロコロ本人が自作自演で援護してるんだよ
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 00:23:34.28 ID:HR01Y5/e0.net
- どこにその自作自演の援護ってのがあるんだ？
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 00:44:11.21 ID:K9zqInjd0.net
- >>233
コロ介ｗｗｗｗ
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 01:18:29.33 ID:7wZxdSYR0.net
- コロスケの話をしたいのか、D3300の話をしたいのか、ハッキリしてくれ。
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 14:25:05.73 ID:wUdIeoah0.net
- 入門機なのにまだ値が下がらないから大した話題がないんだろ。
機能的にも上位機種のスペックおろしてきただけで妥当だし。
まずお前がすれば?
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 14:31:33.02 ID:kIy4NwIT0.net
- D7100とそんなに値段変わらないからな 安くなってきたら3200みたいに盛り上がると思う
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 20:05:28.47 ID:K9zqInjd0.net
- D7100はでかいし重いからなぁ・・・ユーザー層が違うんだよな
D3300ほしいって思う人間は軽くて安くてある程度写りが良い入門機がほしいっていう人間がほとんどだと思うんだ
それかニコンのフルサイズをメインに使っていて完全に軽いサブカメラ用途か
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 22:33:54.09 ID:avopFnmT0.net
- >>238
それかニコンのフルサイズをメインに使っていて完全に軽いサブカメラ用途か
それにはDXワイドAF-S単焦点ぐらいないと無理。
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 23:22:53.75 ID:bQ8uJv4K0.net
- 旅行とか散歩用に良いんじゃね？
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 23:30:14.66 ID:2g5q7JIP0.net
- 旅行に今持ってきてるけど充電器置いてきちゃってヤバい。
そろそろ本体充電がデフォルトになってほしいね。
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 16:54:46.64 ID:yHHLxxYd0.net
- >>241
変流変圧器を本体に入れるってこと？イヤだよ、重くなるし。
接続するコード忘れたら結局同じことだろ。
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 18:26:29.81 ID:malKLZd60.net
- >>242
常識的に考えてUSBコネクタでの充電ってことだろ。
それならスマホ等とも共用出来るので荷物が減るからやってほしい。
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 20:32:43.70 ID:A180tGwd0.net
- >>243
USBじゃあ電圧が足りなからって事でしょ。
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 21:46:56.23 ID:KXHouen30.net
- >>244
7セルあたり3.6Vなんだから充電できる。
そこまで考えて作れって事だろ。
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 21:54:50.77 ID:jikD4Btk0.net
- 足りないのは技術力だな。
ソニーはフルサイズをあの軽さ小ささでUSB充電してるんだから。
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 03:52:44.22 ID:V8tR17cq0.net
- マウントがグニャグニャするようなカメラは作れないもんな
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 13:20:19.37 ID:jL+vD1j20.net
- そう転嫁すれば溜飲が下がるんだなｗ
ソニーが出来ているUSB充電を
ニコンが実現出来ていない事実から目を逸らせば気が済む程度の人間だお前は。
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 16:56:58.13 ID:ZYFlxOn40.net
- 十分重いぞ。
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 17:59:06.84 ID:aPmRycss0.net
- KissX7サイズの出してくれんかな
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 19:21:33.70 ID:1HiiL30f0.net
- X7くらいだろ、3300も。
ただEF40mmみたいなレンズが無いだけで。
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 22:12:33.92 ID:779j7BKX0.net
- X7にEF40付けたホワイト・バージョンは、おれですらかわいいと思う。
でもシャッターのショックが意外に強くて、気に入らない。
D3300のRedバージョン、New Kit Zoom 付きでお口直しして帰ってきた。
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 22:16:56.19 ID:xgeX9nBh0.net
- Nikonもパンケーキレンズ出して欲しいな
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 23:55:36.04 ID:7X+Memmz0.net
- 大きさでX7と最大の違いを感じるのはグリップかな
でもその分持ち易さも段違いな感じがする
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 00:37:52.17 ID:MWVExQGwi.net
- >>247
負け惜しみ感がすごい
別にUSB給電なんていらないとか言っておけばいいのに
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 00:47:49.56 ID:E2Kwj1950.net
- とはいえ、便利だからねぇ、USB充電。
爺さんでもそこらへんは分かる知識があるのだろう。
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 11:27:29.96 ID:oW3VhImQ0.net
- スマホと共用できても結局同時に充電しようとすると色々いるし荷物的には
今時の充電器のサイズ考えるとあまり変わらない気がするが。
まぁモバイルバッテリー使えるのは緊急用にはメリットではあると思うけど。
でも動画もLVも使わないオレからすると一眼レフは電池全然減らないし
その為に本体にトランス積んで少しでもでかく重く高くなるならメリットより
デメリットの方が大きい気がするわ。ノイズ源にも熱源にもなるしな。
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 11:31:31.03 ID:OuXD5VM+0.net
- >>257
USB充電回路にトランスなんか必要ないわｗ
つーか今時電源トランスを使った充電回路なんて皆無。
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 13:42:07.14 ID:CyN4R1lM0.net
- それに同時充電ってなんだ？
モバイルバッテリーなんだからスマホもカメラも移動中に順次充電すりゃいいじゃん。
それとも爺さんは空想の中でスマホしながら写真撮ってるんか？
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 15:04:33.98 ID:/pnFejUm0.net
- 実際に使ってる年金余裕世代老人層と、
頭の中だけで一生懸命に想像だけしているニート貧乏若年層の、
話がかみ合わなさすぎて笑った
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 15:10:35.80 ID:v06KXg8L0.net
- USB充電を、実際に使ってるのは趣味がカメラしかない独身貴族若年層で
年金でしかカメラ買えない貧乏老人は実際に使っていないんだよね。
スマートフォンすら老人では使っていず、空想、先入観でしか語れない。
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 15:13:06.46 ID:hZwGe4dm0.net
- >>261
何言ってんだおまえ？
年金生活のカメラ趣味の爺婆どもはスマホやタブレット使いこなして写真自慢やLINEやってんぞ。
ブログもバリバリ更新してる。おまえが空想や先入観でしか語ってねぇジャン。
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 15:19:19.53 ID:pqyYA72S0.net
- そんな幻覚が見え始めたらお迎えはもうすぐです。
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 16:08:10.13 ID:vWwqedmT0.net
- ごめんなさい
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 22:22:29.29 ID:Q3OG6rWe0.net
- >>263
そして持ち主のいないカメラやレンズがごろごろ・・・
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 22:25:34.69 ID:tFugsHdh0.net
- >>265
しかも古くてカビてるMFレンズばかり・・・。
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 22:52:54.13 ID:/pnFejUm0.net
- >>266
それこそおいらの大好物ｗ
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 13:12:18.54 ID:QjQmOAUo0.net
- デジイチ初心者です。
今日注文していたd3300が届きます。とりあえずSDカードとレンズ保護フィルター、カメラケース、メンテナンスセットみたいなものを買ってみたんですが、他にこれは揃えておけってのがあれば教えて下さい。
主には風景と人物を撮ろうと思っています。r
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 13:44:03.32 ID:Z5kZiDFa0.net
- >>268
あと洗面器かな？
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 13:55:49.46 ID:hZd0yX3J0.net
- >>268
おめ！十分ですよ。
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 14:31:28.38 ID:zs0nDcty0.net
- 三脚は
ブロワーはメンテナスキットにあるかな・・・
リモコンは
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 18:04:18.43 ID:1dpHmDgU0.net
- >>268
室内で人物を撮るなら、スピードライトが有った方が良いですよ。
まー、絶対必要な物でも無いですが。
後は、洗面器かな。
- 273 ：268：2014/03/17(月) 18:15:06.95 ID:rsSpkGvu0.net
- 皆さんご意見ありがとうございます。
洗面器ってなんですか？
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 18:16:45.74 ID:f8iNLoKb0.net
- あなたはどうして赤い洗面器を頭に乗せているんですか？
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 19:05:49.82 ID:Ki3zdClY0.net
- 洗面器もできたらアルミ製の方が良いかな
乳白色のぷら製でもOK
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 20:24:46.79 ID:68lN//+c0.net
- MFレンズがあるのだけど、画角はいいとしてピント合わせはどう？
店でレンズキット触ったときにはいけるかもと思ったけど、
一日MFでやったらしんどいかな？
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 20:53:26.10 ID:Ki3zdClY0.net
- 一日ってどの程度、午前２時間午後２時間なのか
朝８時から夕方６時まで昼休み４５分じゃ違いすぎる
MFでも広角と望遠でも違うが、望遠で
MFレンズなら多分露出もマニュアルだろうから
一時間２０枚程度なら良いだろうけど、
一時間６０枚だと飢餓繰るうかも知れん。
MFでもフォーカスインディケーターは動くんだっけ？
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 21:02:22.85 ID:68lN//+c0.net
- いやー散歩で一日歩いてスナップて感じです。
画角は標準から広角寄り。
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 21:14:30.27 ID:vSbpyhg/0.net
- なんでD7100ではなく、わざわざD3300でMFしたいの？
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 21:38:44.12 ID:VWhO/hBr0.net
- フィルムの頃なら
28mmレンズをF8にして3mで固定とか良かったのだけれど
等倍観賞とかしちゃうからねデジは
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 22:00:45.68 ID:68lN//+c0.net
- >>279
安くて軽いから。とにかく軽さは正義です。
あとは3000系のシンプルさがよかったりする。
カスタムピクコン不可なのは唯一の欠点。
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 22:32:27.10 ID:Ki3zdClY0.net
- >>278
仕事じゃ無けりゃ、一日だろうが二日だろうが別にまったく問題ないよ。
飽きたら写真撮らなきゃ済むんだし。
軽くて良い選択だと思うよ。
画質に関しては基本7100と同じなんだし
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 15:45:25.50 ID:hT35fPi50.net
- Dfのサブ兼動画用にニコ1V2かD3300物色中
Kasyapaの作例が気に入ってるんだけど、D3300と新しい標準ズームめちゃくちゃよくない？
動画のAFのスピードが気になるけど
誰か教えて。すごく遅いならニコ1かなと思って。
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 19:55:08.08 ID:7MFgh1Q00.net
- あんなヘタクソ作例で気に入るんならなんでもいいだろｗ
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 20:03:53.25 ID:1DdJHJha0.net
- これ親指AFできる？
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 20:07:07.86 ID:9rR16WOK0.net
- 出来るよ。
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 20:57:48.13 ID:1DdJHJha0.net
- >>286
おお一気に購買意欲高まった！
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 01:06:51.26 ID:TehlLuWH0.net
- AF-Cでレリーズ優先に設定できるってこと？
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 01:13:27.03 ID:7/J0X42W0.net
- 親指でシャッターボタンを押せるってこと。
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 01:46:47.91 ID:iSdB3vkY0.net
- >>289
ワラタw
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 01:56:31.43 ID:IaiPFsfM0.net
- これ中指ＡＦできる？
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 02:24:49.59 ID:29FsH11q0.net
- ＊
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 11:36:53.80 ID:izDlzblL0.net
- 中指だろうが薬指だろうが、AF出来るよ。
小指AFはちょっとキツイかな？
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 17:54:55.89 ID:kcPUmMV80.net
- じゃあ、二本指AFは？
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 19:51:16.72 ID:iZq+TLUD0.net
- 人差し指と中指AFならラクかな。
それ以外の組み合わせAFはちょっと力が必要。
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 23:56:04.33 ID:LFgiHXnI0.net
- >>295
力込めすぎんなよ。ちゃんとほぐしてからだ。
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 05:36:14.65 ID:B6NW/2Gj0.net
- DXには単焦点が少ないなぁ。
これにしグマの30mm付けてる人いる？
重そうだけどどうかな。
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 08:25:29.66 ID:jkMj2YAx0.net
- 俺もシグマ30mm増税前に狙ってる
でもUSBドックないとピントずれが怖い
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 09:46:31.10 ID:W+WCIWma0.net
- >>298
考え方次第だな、メーカーに預ける時間を勿体無いと思うかどうか。
メーカー範囲内ですって帰ってきた時の絶望感に耐えられるかどうか。
どちらも嫌なら買うなって話しで、あんまり物に対する拘りが無ければ純正だよ。
またその純正も絶対ピンがしっかりしてるかというと結構アバウトなんだよな。
工業製品だから仕方が無い。
http://www.datacolor.jp/products/camerasolutions/spyderlenscal.html
USBドッグは調整に時間かかるので、これで追い込めばかなり時短になる
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 10:21:01.96 ID:v1ACvxM10.net
- オートフォーカスって、自分で調整できるの？
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 11:34:34.51 ID:IKyx/zUK0.net
- >>299-300
3300はでけへん
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 23:19:09.08 ID:R64Oze5c0.net
- <にっきちょう>
きょうはひこうきおとりました
よどばしかめらにいきました
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/23(日) 14:32:37.71 ID:38GzaTeE0.net
- そろそろ、桜が開花だねぇ
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/23(日) 15:54:22.42 ID:kZxoCfjY0.net
- けんいち？けんいち？
けんいーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーち
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 04:53:06.92 ID:fMJe1tdH0.net
- Adobe Camera Raw
早くD3300対応してくれー
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 15:21:13.56 ID:KnQ/mlU2I.net
- 増税前に駆け込みでかってしまった
よろぴく
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 17:47:51.91 ID:LVMkUDxq0.net
- 増税っていつからだっけ
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 19:10:56.93 ID:0rdtB1cn0.net
- >>307
４月１日
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 19:48:54.22 ID:pUjScw4A0.net
- >>308
それってエイプリルフールでしょｗ
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 05:24:58.39 ID:wq8cCEXY0.net
- モノクロをメインに撮る場合って、上位機種と絵作り違ったりする？
できればJPEGで撮っていきたい。
あまりNikonでモノクロってイメージがないけど、軽い一眼ってのが気になりまして。
- 311 ：298：2014/03/28(金) 20:23:44.61 ID:rCkd3bR/0.net
- >>297
買ってしまった…
USBドッグも買ったけど今のところ出番なし
ちょっと重いけどカメラ本体が軽い分
手ぶれの心配は相殺されるかも
tp://sokuup.net/img/soku_30214.jpg
tp://sokuup.net/img/soku_30215.jpg
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 20:57:02.21 ID:6OfXqkNS0.net
- >>311
おめ！
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 23:54:30.11 ID:xP6az5hH0.net
- これでモノクロやってる人はやはりおらんかね…。
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 00:30:58.65 ID:IgUELHLz0.net
- >>313
モノクロは銀塩でやっていたので、どのデジタルカメラの再現も気に入らないのではないかな。
潰れない、飛ばさない、どこからも文句がこないのが目標の安全指向でしょう。つまんね。
コンデジを含めて、それを崩してナンボの使い方がお楽しみですから、
お値段や階層の上位下位とか、
安いのが高いのに同じならお得みたいな、話の向きが違いすぎますがな。
Tri-XよりはPlus-X TMX100が好きでした。
シャドーがあんまり潰れないマイルドなフィルムです。
印画紙はIlfordのRCタイプ、セミマット。
マルチグレードじゃない、号数紙がメインですた。
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 21:14:54.03 ID:WvKOI1Me0.net
- ３２００にも不満はなかったけど
やや甘い感じがして
しゃっきりしている３３００にかいかえた
外観は少し安っぽいかんじがしないでもない
絵はシャープで動きも良いが
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 21:40:31.03 ID:aS7wSbXn0.net
- ここにコメントするような人なら、D7000のニコンアウトレット新品のほうが良かったのでは・・・
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 21:59:33.88 ID:/ZmNbKLg0.net
- カジュアルで親しめるのですよ、D3000系は。
ガラス製ペンタプリズム使用のファインダーの良さはわかるのです。、
さらにその他の高機能ゆえに、いい写真撮らなくちゃという思いを生じさせられて、うっとうしいの。
勘所は機種それぞれですから、同じ物差しでは計れません。
当然、D7000系が悪いってわけじゃないです。あれはあれで好みです。
まぁ、ケーキは別腹、栄養がどーとかも関係なくなって、
毒でも美味けりゃ食いますみたいな。
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 17:05:43.78 ID:jArO5lnb0.net
- ボディ５マソなら24メガ無ローパスに目が眩んで買っちゃいそ
最近コンデジ衝動買いやめたし
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 05:35:35.90 ID:Kzewxz9R0.net
- 一眼スタイルで、小型軽量が欲しければ
７１００じゃなくて３３００はアリでしょ
軽量高画素対応の新型キットレンズが欲しいならセットもありと
一万以下で入手可能なんだから
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 06:14:54.58 ID:cyyY25VF0.net
- 最高ですこの値段でこのスペック
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 07:44:35.05 ID:XdAGuLMn0.net
- カスタムピクコン使えれば…！
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 10:14:09.41 ID:aLoJtqi70.net
- >>321
具体的にどんなカスタマイズをしているの？
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 11:30:21.48 ID:ukQuULgO0.net
- >>322
自分の好きな色合い、階調になるように。
ナチュラル系、ビビッド系とか。
ユーティリティが使いにくいので大変でした。
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 12:29:01.26 ID:dxvITx680.net
- >>323
「具体的に」ってのは、そーゆー成りすましでも書けちゃう内容を排除するお言葉ですよ？
そのど真ん中突っ込んでどーすんの？ ほんとうに大変ですよ、ええ。
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 19:04:58.53 ID:6CnO1laD0.net
- 自分の顔は隠すくせに、周囲の人に配慮しない医師セレブ奥様
http://ameblo.jp/milkish-cream/image-11810865689-12894696165.html
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 19:48:32.16 ID:phtfcI8u0.net
- 成りすましは頭の悪い略語を使う。
ピクコンとかね。
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 06:58:01.30 ID:c0Sg8yVB0.net
- セレブ妻すげーでかいズームつけてるな
こんなレンズ軽量の３３００につけるなよ 意味ねージャン
フルサイズ買えや
でも美味しそうな体ですな
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 12:48:04.53 ID:xeiQtzmC0.net
- 18-300じゃね？
勘だけど
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 14:34:20.83 ID:fQ7sziyj0.net
- >>328
ダブルズームキットの18-200じゃないの？
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 21:06:49.11 ID:4N8LCsbv0.net
- >>325
>>327
>>328
>>329
18-300mmに一票。
しかし確かに自分だけ守って秀逸の人々への配慮がないな。
加えてmilkish-creamなるハンドルネーム。自意識過剰。
おーやだ。こんな奴にホームページの広告収入が入るかと思うと虫酸が走る。
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 10:31:56.28 ID:HmX4NZ0J0.net
- >>330
329 だけど、18-300だね。ごめん。
そもそもダブルズームは55-200だったわｗｗ
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 06:41:49.45 ID:0aa+xjuB0.net
- 3200より安っぽくないか
質感が落ちてるよね
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 12:43:58.17 ID:cfv5+2840.net
- いんや、ちょっと違うな、いや全然違う。長文すまそが、
モノコックになったから、パーツなんかのプラの包装に使われている
シュリンク包装をつかんだ感じに似てくる。構造による剛性感だけど、あたしゃ好きよ。
たまごの殻を掌(たなごころ：手の内)に入れて、ぎゅっとつかんだ時の快感ってあるでしょ。
↑モノコック構造の代表的なもんだし、そりゃそうなんだど。
D40で見せた大胆な割り切りと合理的な切捨て、そして勘所の洗練にならって、
チープ感を親しみにつなげて、すんごくよくなってきたと思った。
ヤボったいのが抜けちまった異常なヌコン。
D7100よりこっちが欲しい。ちっさい18-55mmキットZoomの高性能のせいもあるけど。
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 08:58:16.13 ID:WpUzHAbc0.net
- 小型の単焦点とも合うね
最近レッド持ってる人良く見る
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 09:49:03.49 ID:2swq+mQK0.net
- 小さくなったレンズみたら無性に欲しくなった。
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 10:04:05.54 ID:WpUzHAbc0.net
- 何も新機軸はない
だけど
同価格帯のミラーレスなんかに比べると
コスパ、性能、機能、操作安定感、作り込、安定性
すべてに勝ってて、
極めてバランスが良く使いやすい。
ニコンのノウハウの集積なんだよね。
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 10:06:17.56 ID:WpUzHAbc0.net
- ニコン買うならじつはこれが一番良いのかも
ベンツのCクラスみたいなものか
子ベンツならぬ、子ニコン
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 11:24:28.25 ID:z9Hyeemu0.net
- 都内でお花見してる若者のレンズ交換式カメラでは、APS-C一眼レフよりm4/3～APS-Cミラーレスが（圧倒的と思えるぐらい）多くなってきたね。
郊外名所のオバさんも同様だし、ニコン大丈夫か？
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 12:26:58.03 ID:exC0gLWR0.net
- そうか？
んなもの水掛け論にしかならないが、
あたしゃ携帯→iPhoneへの方が気になった。
Leicaが少なかったなぁ。
一眼レフはむしろ増えている気がした。
初老のオジサンの出陣が多かったのかな。そのせいかも知らんが。
話は飛ぶけど、これの赤は、派手なようでいて渋いな。ん～、実は欲しいのぢゃｗｗｗ
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 12:58:14.85 ID:z9Hyeemu0.net
- >>339
初老のオジさんは確かにそうだな。
激老のお爺さんのオレはもちろん、ただしAPS-C手ぶれ補正ボディ(笑)
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 13:00:13.47 ID:oumpPxHB0.net
- 越後製菓見なおした
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 14:32:12.59 ID:2swq+mQK0.net
- >>340
激老っておいくつでらっしゃるんですか？
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 19:22:17.97 ID:kfhRw/970.net
- 正解は！？
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 12:01:31.49 ID:k+GUb5Pt0.net
- 5300もそうなんだけど、マットな赤だったらねぇ。買ったのに。
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 14:00:06.72 ID:Pge0vYHe0.net
- >>343
越後製菓！
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 22:26:30.63 ID:nOLZvZrn0.net
- 花見で撮り比べた結果
3300＞＞＞＞＞α6000＞GM1
3機種とも悪くないんだが
リアル感、立体感は3300の圧勝
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 22:27:46.08 ID:I54BG/tX0.net
- レンズ次第だな。
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 00:36:55.23 ID:lIWox0aw0.net
- 3300つかうと
やっぱカメラはニコンだよなあ
と改めて思える
バランスの良さ
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 00:34:58.02 ID:Cnq+1Yln0.net
- D90からこれに移行しようか迷ってる。
色々と足りないのは承知してるけど、
D90が案外大きく重たくて、あまり持ち出さなかった。
これ買ってもまた飾りになるかもしれないから、
ニコワンあたりにいくほうがいいのかもしれないが。
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 09:03:30.09 ID:MO5Te1wP0.net
- 朗報。昨日Adobe Camera Raw 8.4がようやく出た。
D3300がやっとまともに使えるようになったよ。
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 02:30:48.79 ID:nL0sJp930.net
- 3300が一番いいかも
海外でもうれるんじゃないこれなら
最高の出来 バランス最強
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 11:12:45.25 ID:tXA58p3y0.net
- 俺Ｄ３２００持ってるんだけど、
3200から買い換える価値はある？
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 11:34:25.80 ID:JlJySCw90.net
- >>352
D3300とD3200の違い
http://camera-hikaku.com/archives/6830
これらの違いに価値を感じるなら買い換えるのもありかも
あまり変わらんとか、正直よくわからないとかならそのままで良いかと
ファインダーとかAFに不満があるのなら上位機も検討してみては
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 22:42:14.70 ID:nL0sJp930.net
- 兎に角、この値段でこの絵が撮れるなら
一切文句はないレベルの出来
素晴らしすぎる
ニコンのキャリアの結晶
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 03:49:03.43 ID:Ju+7tKp10.net
- 実物見て触ってきたけど、2台目にしちゃちょっと物足りない感があったな。
何と無くシャッター側のダイアルは二つは欲しかった。(絞りとSS)
機能はこの価格にしては十分だが、気持ち的に少し痒い所に手が届かなかった
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 08:37:05.28 ID:1bAETFam0.net
- ですから、モノ自体ではなく
撮れる絵と撮れ方の バランスの良さでしょ
この値段でこの絵のレベルが撮れることが最大のメリット
カメラってなんだよ 本質は
撮れる写真だろ
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 08:41:56.20 ID:1bAETFam0.net
- 店頭に触りにいって、
写真の映り方や撮り方の確認じゃなくて
筐体をなでてくるだけって
所謂、変態メカヲタって奴
宝石中毒の浪費癖おばちゃんの世界かよ
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 08:43:35.22 ID:9B7m9tZy0.net
- まあ落ち着けよ
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 13:21:09.21 ID:pLhAt9pb0.net
- ダメダ電機の支那人店員、ウザい
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 20:26:02.99 ID:NcUbUjlJ0.net
- >>355
コマンドダイヤル前後二つ欲しいよな
フィルム時代と違って写りが直に確認出来るから
エントリーモデルと云えマニュアルモードで撮影したいよな
露出補正掛けるより楽だし
コマンドダイヤル一つ増やすだけでコストが嵩むのはわかるけど。。。
次のD3400ではWコマンドダイヤルで頼みます
贅沢は言いませんトップカバーの液晶は省いてもらっても良いのでおねげぇしますだ
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 23:18:09.46 ID:ZSXZVf8yi.net
- >>360
そういう方は中級以上のモデルをどうぞ^^
がニコンの回答になります
以上
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 23:55:48.14 ID:1bAETFam0.net
- この値段でこの性能文句ないわ
むしろ出木杉驕り過ぎ
サブとして買ったけど、携帯性が高いから
メイン化しそう 絵的には十分メイン張れる絵が出てくる
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 09:16:20.83 ID:Qq2yJSI90.net
- >>363
いっそD7100ぐらいにしておけよ
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 09:33:41.86 ID:f13U9hD60.net
- >>363
初デジイチだからコンパクトなのがいい
たぶん最初は使い勝手がわからず乱暴に扱うだろうし
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 17:09:01.82 ID:K0HrULvqi.net
- 旅客機撮るのに不足はないが買うなら標準ズームキットにしといて70-300mmを買い足すべき
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 23:25:58.97 ID:a+fR2eoj0.net
- 55-300で十分さ。
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 00:19:06.26 ID:TiO5jkQU0.net
- 3300は大当たりだわ
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 05:24:13.69 ID:CPEe939s0.net
- D7000使いがこれに買い換えたら不満出るかね。
重さがつらくて小型軽量のこれが気になるんだけど、操作性とかって気になるほど違ってくる？
普段やることなんて絞りと露出補正くらいなんだけど。
設定項目も含めた操作性は使って初めて良し悪しが出てくるから、ご意見頂戴。
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 05:29:50.53 ID:TiO5jkQU0.net
- スペックや写りは問題なし
ただし、質感の低下にはガッカリするはず
それに耐えられるかがカギ
あとはAFに耐えられないかな 癖あるから
まずは、2台持ちをお勧め、状況では3300の方が良い局面はある
個人的には3300は、黒ではなく赤の方が高級感あり
黒は安っぽい
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 09:14:38.81 ID:mfIGUhHE0.net
- ここのところミラーレス使ってるけど、いいレンズ付けると結局重く大きくなる
結局、3300とかkissあたりがレンズ使いの脇差としてベストなんだろ
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 09:28:38.36 ID:B1I0CVR+0.net
- レンズキットが価格comで税込59,300円台で5/11までキャッシュバック4,000円か
買っちゃおうかな
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 11:12:08.68 ID:mmCutRlP0.net
- >>368
重さがつらくて小型軽量のこれが気になるんだけど、
知人が同様の理由でD7000から買い換えたが、やっぱりまだ十分重いそうだ。
そりゃそうだ、たかだか300ｇ程度しか変わらんのだから。
レンズとか他の荷物含めりゃ微々たるもの。
小型のペットボトル一本分だし。
一応ＧＭ1とか紹介はしたんだけど、操作系が変わるのが嫌なのと
画質が未知数と言う事でこれにしたそうだけど、近々買い換えるか買い増すそうだ。
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 18:49:15.12 ID:61uesDjM0.net
- 369です。ありがとう。
質感は撮るには関係ないと思うけど、持ったら持ったで気になるんだろうなぁ。
重さの話も納得。軽いと言ってもレンズ込みで500gは超えるしね。
Nikonに慣れてるからと思うんだけど、もっと思い切ったことをしたほうがいいんかな。
m43はアスペクト比が好きでないので、富士かなー。
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 22:04:25.39 ID:TiO5jkQU0.net
- 軽さならα6000という手もあるよ
ただ絵はこっちの方が良いけどね
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 22:21:34.95 ID:uv6jS7hd0.net
- D3300で重いと言うのなら
割り切ってスマホで撮影するしかないだろ
ミラーレスだってレンズ込みだとソコソコ重いし
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 22:50:43.05 ID:Zy2XIzgs0.net
- 例えば
NEX-3NLはボディ210g＋電池メモリ59g＋キットレンズ116g＝385g
Nikon 1 J4はボディ192g＋電池メモリ40g＋キットレンズ85g＝317g
GM1はボディ173g＋電池メモリ31g＋キットレンズ70g＝274g
RX100は電池メモリ込みで240g
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 22:53:10.03 ID:Sd8vW7sF0.net
- それらのどれよりも高画質、高レスポンスなんだからしょうがないね。
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 23:40:54.37 ID:LlV8ktRD0.net
- D3300＋新キットレンズが最高だと思うけどね。
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 09:16:03.46 ID:Go8gql5M0.net
- ここのところの解像欲を満たすにはα6000、D3300、どっちかだな
今のcanonはサムスンみたいなマーティング会社だからつまらん
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 13:00:38.57 ID:q3AbMmnh0.net
- 先日ポチったD3300が届いたのでキャッシュバックの用紙ダウンロードしたけど
必要書類を貼り付ける用紙の住所氏名等の記入欄があまりにも小さすぎて書き難い
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 19:52:59.61 ID:GTQm5MPD0.net
- D3300と新キットレンズは魅力的だわ
マイクロフォーサーズからマウント替え本気で考えてる
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 20:31:25.47 ID:f1iQiHmW0.net
- D80,D40x,D60,D300,D3100,D600,D3300
ボディだけでもこれだけ買った
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 20:34:33.08 ID:vnSkzCjw0.net
- まだまだだね。
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 23:37:14.00 ID:xTcNxyti0.net
- >>379
両方買った
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 23:43:13.25 ID:nH7KEeFI0.net
- もうちょい金出してD5300もあり？
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 00:51:16.93 ID:CvsL4gqM0.net
- >>379
安価に解像感求めるなら潔くDP2メリル買えばいいのに
条件と三脚と根気があればフルサイズと変わらない写真が撮れるよ
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 05:39:13.22 ID:K4AFxgfp0.net
- 5300は無し
3300だから意味あり
かねだすなら上級にいくだろ
5300は中途半端
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 07:33:12.95 ID:ZC39sqqs0.net
- >>370
いいレンズがなにかはあるが、結局、センサーサイズなりきで、マイクロフォーサーズのほうが小型軽量システム。
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 12:44:47.12 ID:6khow2Fm0.net
- D5300が単純にD3300の上位機種とは言えないな
AFの違いもあるけど、基本的にはバリアングルの要否で決めれば良いと思う
D3300の上位機種が欲しいならD7100にすべき
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 12:58:07.53 ID:C/qL9fjp0.net
- >>389
卓見なり。熱烈に支持。
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 16:44:09.28 ID:feHT2CKB0.net
- ちょっと前ならコンデジを一年ごとに買っていたが
最近はボディのみを一年ごとに買ってる
D7000、D5100、 NEX5N、X-E1、次は3300と思ってたがα6000に固まってきた
ボディ沼もありかも
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 00:49:58.04 ID:t+7rwP1c0.net
- うーん、6000は確かにいいけど
その経歴見てると3300の方が満足するんじゃないかな
センサーも高画素もローパスレスの違いもあるから
画像的にはスぺっく上がるよ
6000は良いけど、レンズないし、いいのは高いし
やや癖もあるから・・どうかな3300のほうが無難でないか
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 01:37:41.79 ID:O7zKsE+U0.net
- 6000はキットレンズだけ使うならともかく
良いレンズは高いので集めるとなると費用がかかる。
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 05:42:54.09 ID:fzS9D1xj0.net
- D3300もいいレンズとなるとFX用いかなきゃいかんからなぁ。
同じく6000と悩んでるので参考になります。
風景用としたらどちらがよいんでしょうかね。
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 06:27:31.86 ID:t+7rwP1c0.net
- メイン機があって、携帯性だけ求めるならα6000が良いよ
軽いしコンパクト、鞄にも収納しやすい
その割にセンサースペックは高いし、AFやシャッターレスポンスが軽快
スナップレベルでの不満は出ないはず
使いやすくて軽いんでメインを食うかもね
3300は小型と言っても、やはりデカい、一眼の形だからね
軽いメイン機が欲しいなら3300が良いけど
サブなら6000でしょ
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 06:39:44.64 ID:t+7rwP1c0.net
- ソニーは、なんだかんだ言われるけど
ニコンへのセンサー供給メーカーでもあるし
センサー特性は高いよ
太陽を映したり、逆光には強いし、ツアイスとの組み合わせなら
空の色味や空気感はリアルに良く出る
黄味がないだけでニコンに似た味もあって違和感はない
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 13:17:18.53 ID:mRjd/66m0.net
- つかミラーレスは端から比較対象なんかじゃないんだけどね。
D3300は一眼レフ。
ミラーレスみたいなオモチャとは違う。
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 15:02:50.34 ID:TyF8UOHD0.net
- オッサン、鼻つままれモンにならないようにしな
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 21:06:04.30 ID:k0Bck/Yi0.net
- ボディ5万切ったね
皆様子見なの
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 22:27:41.40 ID:maZL9ai00.net
- もう急な値下がりはしばらく期待出来ないだろうから
実質九千円くらいで新しいズームが手に入るキットがお得
これを考えてる人の多くは既にレンズ資産はあるだろうし
お気楽高画素スナップカメラみたいな使い方から、というのもありかと
αに比べてちよっと泥臭いがな
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 23:23:37.68 ID:ck74/I7G0.net
- 赤い方は極端に酸っぱい外国製のキャンディみたいで、好きなんだ。
クランベリー(英)だかフランボワ(仏)だかの風味。
透明感をちょっと増して、銀だか金だかの細かいラメ入っも、おもしろそうじゃん。
Nikon、このところ垢抜けちゃって、らしくないよねｗｗｗ
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 01:22:23.92 ID:ZgZdnvr10.net
- ナイスミドルｗ
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 05:59:50.78 ID:vZAw96oc0.net
- >>397
オモチャって…触ったことないんだろうな
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 17:29:11.98 ID:VVxWcvkg0.net
- 新キットレンズってプラマウント？
D5300にキットレンズで付属してる140レンズが金属マウントで
レンズ価値を差し引いても本体3万で買えるらしい
バリアンが要らない人でも5300を射程に入れるほうが断然お買い得のような
まぁどっちみち新レンズは安ニコンに使われまくりで中古屋に大量に並び
「奥さん安くしとくよ～」八百屋のたたき売になるから何も焦る必要はないし
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 19:13:17.81 ID:gG/LCrsY0.net
- 5300なんかいらんわボケ
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 19:20:20.68 ID:yZdpu43t0.net
- 一眼レフ初心者だけど店で3300触ってみたが一枚一枚撮る時の保存時間長くないか？
次の写真を撮れるようになるまで1、2秒かかったんだが
こんなもんなのか？
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 19:25:48.69 ID:VVxWcvkg0.net
- D5300は無駄な機能がゴテゴテしてカメラとしては嫌いだけど
本体三万なら、格下のD3300だって3万じゃとても買えないから
高性能レンズのオマケとして悪くないんじゃない
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 20:01:21.88 ID:yVoCxlFk0.net
- やけにキットレンズの評価が高いな。もっと良い奴使えよｗ
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 20:34:29.07 ID:+eVGtUBD0.net
- >>404
D3x00系のスレは過剰にD5x00を嫌ったり見下したりする奴がいるのを知らなかったようだねｗ
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 20:44:33.54 ID:+pA9erDO0.net
- >>406
メモリカード入れて撮ってみた？
それと画像表示中は撮影できないと思ってないかな？
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 21:03:20.32 ID:VVxWcvkg0.net
- 中途半端な買い物は後悔するだけ
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 23:21:34.70 ID:yZdpu43t0.net
- >>410
メモリーカードが入ってないみたいな表示出てた気がするから入ってないかも
一応シャッターボタンは毎秒2、3回ペースで押してみてたけどダメだった
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 08:14:07.73 ID:b+1Mu9cj0.net
- 連写モードになってたかったってオチでは？
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 16:53:08.08 ID:gzo96ZPM0.net
- >>412
今ビック新宿西口で触ってみたが、特に問題なかったよ
ただバッファ詰まりは起こしやすく、解放まで何秒か待たされる
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 14:04:10.90 ID:6NQlPntv0.net
- PowerShot G1 X Mark IIより安いYO
買っちゃいなYO
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 18:29:56.15 ID:296OgEhd0.net
- 買ってしまった。 もってたのがミラーレスのGX1だったので初の一眼レフだー。
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 21:16:09.28 ID:8CWUTzD30.net
- おめ
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 05:20:06.37 ID:daW72g3q0.net
- マイリトルニコン
マイファーストニコン
レンズ資産で将来のステップも無駄なし
とかいろいろ言えそうなのに・・・
下手過ぎ売り方
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 07:33:40.83 ID:FKth57tt0.net
- そんな崇高なもんじゃなく、タダの投げ売りシェア確保機ですから。
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 09:38:14.36 ID:TONsS8IX0.net
- 3200のように2万円台になってから皆が本気出す
特に欲しいと思ってなかった層まで買い漁りはじめるｗ
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 23:12:05.79 ID:G02R6Tr40.net
- 今日、ブラックのボディ単体＋18-300㎜1:3.5-6.3Gズームを買っちまった。ちなみにD7000＋18-200㎜ズームキットを売っぱらっての置き換えです。
ボディは金属感がなくなってカサカサのエンジニアリング・プラスチックの手触りになってしまったが、剛性感はあるので、ある種割り切りか？
各種動きはサクサク。ピントはファインダー内の合焦インジケータが液晶でなく初級機伝統の赤色ledでチャッチいが、速度そのものは不満なし。
レンズは、現行の18-300㎜1:3.5-5.4Gズームに比べるとかなり小さくなったものの、D3300につけるとやっぱりデカい感じ。でも、これをいろんな所に連れ出し撮りまくるんだ！
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 01:18:29.21 ID:Oo9htV+W0.net
- >363だけど俺も結局D3300レンズキット買ってしまった
>>421さんの通りピントも早いし一瞬で通り過ぎる飛行機撮るのに
これにして良かったですわ！
http://upup.bz/j/my39820eGXYtRCKulsDB9o_.jpg
http://upup.bz/j/my39821UfvYtRCKulsDB9o_.jpg
http://upup.bz/j/my39822ZTMYtRCKulsDB9o_.jpg
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 17:47:31.43 ID:yatbFTKw0.net
- >>422
いいね
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 22:46:54.79 ID:A8q9VyjM0.net
- 最優秀エントリー賞
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 02:37:53.78 ID:jIwbW9sd0.net
- 実写を見ると本当にいいね
全然話題にならないのが不思議
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 02:39:33.04 ID:Ck9ZW5zR0.net
- 不思議じゃないだろ。
D3000シリーズは最終的に投げ売りになる運命なので
そうなるまで誰にも注目されない。
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 03:43:04.53 ID:WWDaFt2E0.net
- D3200は画素数ばかり高いだけで
画質も付属のレンズもしょぼかったからな
>>422
真ん中良いね
少し絞り過ぎてるからF8ぐらいに
留めた方が良いかも
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 05:25:12.63 ID:jIwbW9sd0.net
- 初めて買う人には、キットレンズのレベルが上がった分良いのかな
サブで買う人には、キットこそサブレンズだがらどうでもいい良いわけで
本体能力と携帯性が充実していれば、文句ない訳ですわ
ボディスペックの向上こそ買いのポイント
３３００は一押し
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 08:40:50.32 ID:v6fP28LS0.net
- 5300のボデーだけが3万なら買いだな
ニコン機でバリアンついてるのこれだけだから自分撮りするには必要
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 12:47:14.62 ID:KdCKzrTh0.net
- >>422
おっいいねー、1枚目サッカー協会の応援だな
キャンペーンやってるよ
http://www.jfa.jp/national_team/news/00000445/
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 06:30:51.17 ID:gXuYrk9R0.net
- 小さい、軽量ということ自体が「性能」で「機能」
スペックだけなら、高くてもデカくても良い機種が1台あればいい
でもそれは、小さいと軽量とはトレードオフでしか得られない
だから3300の様に小さい軽量の意味がある
5300こそ一番中途半端、7100だってそう
APS-Cは
ここまで基本スペックが上がったら3300だけで良い
レンズは、メインと共用できるし
軽くて小さいこそが、唯一最高のスペックになる
5300不要論
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 09:47:22.55 ID:SBMxmigt0.net
- バリアンがフルサイズにあればね～
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 09:50:48.10 ID:Yj72a4SF0.net
- いらねーよｗ
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 12:53:11.19 ID:AgS4iOlU0.net
- また5000シリーズ叩きか
安定だなココは
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 13:32:10.69 ID:ooukLlq90.net
- >>434
それ特定の1～2人がいつも書いてるだけやで
ニーズは人によって違うのぐらい誰でもわかる話ですわ
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 16:18:40.39 ID:gXuYrk9R0.net
- 叩くというより
それだけ3300がいいっ
てことでしょ
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 17:20:06.39 ID:Qz4DEp2ui.net
- 他を貶すことでしか持ち上げられないのか
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 21:04:51.74 ID:gXuYrk9R0.net
- 比較論と叩きの区別がつかないのは
ゆとり教育の歪なのか
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 21:26:29.18 ID:z49dqmxh0.net
- いい加減鬱陶しい
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 21:51:51.55 ID:zCVRsKen0.net
- だって連休居残りのばかGKだもの。
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 23:15:09.68 ID:XaKyNc3s0.net
- この機種の色味はどんな感じですか？
黄色かぶりはありますかね？
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 01:33:42.54 ID:VLe4fkeh0.net
- ややありますね
でも立体感の表現は値段からしたら立派
まともな写真が十分撮れる
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 04:22:29.97 ID:OIu5EFgo0.net
- >>429
D5300のボディ単体で3万なのは
フレッツ光加入が条件とかだぞ
普通に買えば7万超えるよ
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 07:54:36.03 ID:3NclBIRc0.net
- 5300に７万出すなら、普通その上のクラス狙うよね
ださないなら3300で十分 その分レンズ買う方が利口
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 09:34:29.76 ID:qd7Wvv6W0.net
- そうだね、これに35/1.4や24-70/2.8というスタイルもいいのかも
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 10:43:43.84 ID:EWf/a21k0.net
- 問題は、AFで使えるワイド単焦点レンズがないことぐらいかな。
私はこれで、一度は買ってみたD3000系は諦めてる。
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 10:51:51.16 ID:3NclBIRc0.net
- >>445
それ俺のラインナップじゃん
あとは、FXのレンズ流用
レンズ共用できるのがメリット
>>446
シグマの広角ズームで良いんじゃない
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 11:04:45.55 ID:EWf/a21k0.net
- >>447
シグマの広角ズームで良いんじゃない
オレはAFで使える単焦点ワイドのこと言ってる。
このためにはD3000系とD5000系は使えない。
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 11:43:30.42 ID:UJYzyuKS0.net
- 広角単焦点、欲しいですよね。35mm相当F2,、28mm相当F2.8、
24mm相当F2.8、20mm相当F2.8といったところ。
このうちどれでもいい、1種類だけでも出してくれないかな。
そうなったら、FXへ移動する人が減るので、Nikonにはいしくないだろうけど。
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 13:13:55.91 ID:fd9nkGls0.net
- MFになってしまうレンズを使うようなキチガイ向けの機種じゃないってことでしょ。
エントリー機だぞ？
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 13:27:24.14 ID:qd7Wvv6W0.net
- この機種のコンセプトは「何でもこなせます」ではないんだよ
そこんとこ巧く使って
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 13:45:58.55 ID:3NclBIRc0.net
- ナノクリ28F1.8なら35mm強相当で
一応広角なんじゃない
AF使えるし
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 15:22:12.64 ID:rchwwaZh0.net
- D3300ってコスパの良い一眼って感じでオールラウンダーだけど街でのスナップには恥ずかしいし、かと言って本格的な風景写真に使うのも恥ずかしい
やっぱり入門機なんだよなあ
性能はピカイチなのに見た目で損してる
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 15:29:55.58 ID:6Y8NMMRk0.net
- それはお前の自意識の問題じゃんw
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 16:08:07.90 ID:Gr3OBYOP0.net
- 上手い奴は写るんですでもピッカリコニカでも上手い
ただ、レンズやフィルムの性能上あまり大きく伸ばせないとか制限がるだけ
D3300なら
ブラケット撮影が出来なとか、ファインダーがお粗末程度で
出てくる絵は7100と同じ、良い時代になったものだなあ
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 16:12:57.89 ID:TLdev2kd0.net
- フルサイズ転向を気にしてDXシステムを拡充しないなんて考え方があるかねぇ。
フルなんて重いし高いからいやという層を置き去りにするとは思えないな。
いまやソニーはm43といった小型軽量勢が強くなって、今更DX増やしても客がつかないってんで
Nikonバリューにあやかった初心者向け便利ズームシステムにしてしまおうという気がする。
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 03:19:29.16 ID:FbGyEcu+0.net
- 正直、持ち歩きしやすい大きさと軽さってのは、強いよー
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 07:28:35.33 ID:JxfRhUUF0.net
- 昔、D7000のカタログキャッチコピーに「連れだせ。使い倒せ。」てのがあって、おー！これだ!!と感動。18-200キットを買ったんだけど、何だかんだでやっぱり重かったんだよね。
軟弱と言われるかも知れんが、気合い入れないと何処へでも連れ出し難くなってきた。
今、D3000シリーズの性能が上位に追いついてきて、まさにさっきのコピーが頭をよぎるわけです。
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 07:42:31.83 ID:TsOTNe3t0.net
- >>458
お得で便利な高倍率ズーム なんて買おうとするからだよ。
18-105と70-300それに明るい単焦点1本、ぐらいにしておけとあれほど
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 08:37:05.87 ID:Tzqq50EH0.net
- むしろ35mm単一本でいい
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 13:14:39.76 ID:rovUYeF00.net
- 18-300mmつけて連れ出してる俺は・・・・・。
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 13:32:07.64 ID:MHCXqALr0.net
- >>460
ヤリまくってからケコーンするのが 経験 というものだよ。
いきなりケコーンしてどない‥‥
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 14:01:08.88 ID:CzxkoL7K0.net
- 3200の最大の問題点は、以下２つだった
・裏面のダイヤルに親指の腹が当たって、AFポイントがずれて、毎回調整が必要
・写りで、色味は綺麗だが、やや滲んだような写りになる癖がある
3300に交換してから、上記の２つは解消した
・ダイヤルの位置が、やや下方に移動、指に触れなくなった
・画像は、非常にシャープで高解像になり、滲み感はなくなった
※ちなみにレンズは、同じものを使用している、
3300で悪くなったのは、ボディの質感
大きさと上質感は3200の方が良いかも
でもカメラは、写真ですからね
3200は、下位機種に無理やり高画素センサーを載せた感が強かったが
3300さすが、高画素化二代目で、エンジンやレンズ、総合バランスが良くなった。
3300はお勧めです
この先はもう劣化しかないかも
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 22:55:02.26 ID:KRdzokpi0.net
- X7とホント迷ってます。
初一眼。アドバイスお願い！
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 22:57:39.30 ID:CzxkoL7K0.net
- 初なら
3300でも後悔することは無いよ
むしろぴったりでしょ
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 23:01:36.68 ID:KRdzokpi0.net
- サンクス。
X7よりも良いでしょうか？
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 23:15:52.50 ID:94FcSEWk0.net
- 良い点悪い点、総合的に見てイーブンだよ。
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/02(金) 01:52:27.54 ID:f8goBzK40.net
- 昨日近くの公園にD3300持って早めに咲いてるバラの花撮りにいったんだけど
カメラが露出補正変えて撮ってくれるオートブラケット撮影の機能が
どこ探しても見つからなくて困った。なんか非搭載みたいだけど・・・
初心者なんで1枚ずつ撮って確認→消去→撮りなおしの延々繰り返しだったわ
まあでもかなり撮影のコツみたいなものは身に付いたので結果的には良かった
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/02(金) 06:12:16.79 ID:RE9WsJLv0.net
- >>468
俺は失敗ショットはその場で消去しないで、一回PCで眺めてから消去する。
失敗した！っと思っても、
改めて見ると意外に学べる事が転がってたりするよ。
背面液晶では大まかにしかわからないからね。
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/02(金) 07:28:09.41 ID:jIvMc1Yr0.net
- 3300買うと
レンズ沼にいづれハマると思うので
今後、ニコンでいくのか、キャノンでいくのか
そこで決めたら？
両社のフラッグシップ機等の撮影例を比較して
絵的に気に入る傾向の多い方のエントリー器にすればいい
いちどどちらかに決めてから
後あと宗旨替えするのは金がかかるから
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/02(金) 10:40:12.70 ID:db+Mv4nq0.net
- >>468
被写体が動体じゃ無ければ
露出をマニュアルで撮影するのも良いよ
フィルム時代と違ってその場である程度確認出来るし
被写体が動体の場合は、S、Aのいずれのモードで露出補正かけれ
この時本当は、オートブラケット機能欲しいけど…
カメラの露出の癖って言うか個体差って言うか
露出傾向を知る為に470さんが言うように
しばらくは、失敗ショットもその場で消さないで
PCに取り込んで確認してから消去した方がいいよ
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/02(金) 20:40:42.24 ID:WDsS9NiP0.net
- コンデジから移行初心者でもなければ3300を所持してる人は7000やαなんか既に持ってそう
１機種を使い込むような時代ではないからアタマの切り替え効かないよな
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/02(金) 21:26:59.85 ID:EKbfYD1F0.net
- 右肩下がりに価格が下がっているけど、購入する踏ん切りがつかないでいる。
「もう少し待てばもっと下がるかも」という悪魔か天使の囁きが…
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/02(金) 22:51:37.97 ID:stf8ZtRF0.net
- 今日ビックで57K台＋ポイント10パーだったかな。
価格com最安値より安いやん。明日買いに行くわ。
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/02(金) 22:52:30.86 ID:stf8ZtRF0.net
- >>474
レンズキットね
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 01:25:03.14 ID:loSI/e/T0.net
- >>475
安いね。
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 01:27:47.16 ID:ebQ+IYec0.net
- >>474
ポイント＋5/11までのレンズキット4,000円のキャッシュバックで
実質5万円切ってるｗｗｗ
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 10:23:30.03 ID:g6fCYlFj0.net
- 連休明けまで待とうかな
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 16:25:46.13 ID:hMYisQbQ0.net
- 3300買ったけど初のまともなカメラでめちゃ楽しい
今までiPhoneで我慢してたけどこれはハマる
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 16:35:00.17 ID:BNoLefP90.net
- >>479
まともなカメラが初めてなのに、我慢していたとは、これ如何に？
我慢と言うからには、これに替えれば良くなると身体で知っていなければならないだろうに。
言うに事欠いてなにがハマるだ、インチキ処女でも嫁にしていやがれ、ボケ！
あぁ楽しい。
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 05:16:35.29 ID:/5hSyJz+0.net
- >>480
オマエは何と戦っている？
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 11:32:45.72 ID:gytVcpH+0.net
- 詰んだ奴の憂さ晴らしだろう捨て置け
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 15:27:52.74 ID:BwvhP8Rv0.net
- 地味だよな
売る気ないのかNIKON
良い機種なのに
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 20:46:05.31 ID:rFd/4cdh0.net
- >>480
今までコンデジとかスマホ使っていたから、マトモなカメラは初めてとエスパー補正したよ
あと初めてと言ってる人間に強く当たらなくてもと思った
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 23:54:57.18 ID:ec1bkVy10.net
- キャッシュバック期間過ぎたら、さらに値下がりしそうで購入に踏み切れない
まぁ来年の1月ぐらいが買い時なんだろうけど・・・
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 00:18:27.06 ID:ci/niqBY0.net
- 値下がりしたら買おう、程度の気持ちならいくらでも待てるだろう
どうしても手に入れたいという機種でも価格でもないし
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 00:38:27.15 ID:CEIJQloF0.net
- ハハハ、たかだか何千円かの値下がり待ってもたもたしてる諸君！
こちら、一足お先に軽量高画質なD3300ライフを楽しんでまーす!!
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 00:38:58.89 ID:CEIJQloF0.net
- ハハハ、たかだか何千円かの値下がり待ってもたもたしてる諸君！
こちら、一足お先に軽量高画質なD3300ライフを楽しんでまーす!!
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 00:41:46.43 ID:CEIJQloF0.net
- ハハハ、たかだか何千円かの値下がり待ってもたもたしてる諸君！
こちら、一足お先に軽量高画質なD3300ライフを楽しんでまーす!!
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 00:53:59.55 ID:7V/8GKwa0.net
- なんかの発作ですか
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 01:18:06.13 ID:PoShCYc/i.net
- 昨日買ったが、赤のストラップがエンジ色でよかった。定番の黄色いのは苦手
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 06:31:01.83 ID:ovq3YsAk0.net
- 光沢赤がカッコいいし可愛いよね
黒は安っぽくてださい
3300に関しては赤一択
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 06:56:39.93 ID:KRspms590.net
- あの赤で黒の表面処理だったら完璧だった
テカテカもちょっと安っぽい
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 07:27:47.17 ID:zn5gvIxe0.net
- 俺は赤は好きじゃ無いな
D5300にあるグレーが好きだが、D3300ではグレーの設定が無いのが残念
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 07:50:24.80 ID:ovq3YsAk0.net
- 3300に関しては
黒の光沢があっても良かったんでは
ピアノブラック3300
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 07:51:31.65 ID:ovq3YsAk0.net
- 光沢なしの黒は、もろプラボディでやすっちいよ
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 08:31:31.28 ID:fMQZqDyy0.net
- ボンダイブルーのスケルトンがいいな
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 08:52:01.63 ID:ci/niqBY0.net
- 3200からの重量１割軽減は剛性確保した上での事でかなり凄いと思う
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 09:07:55.64 ID:/MBa7Sos0.net
- 俺はそこそこの質感はあると思う。
α6000の質感まで落ちると写真を撮る意欲はなくなるが。
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 10:11:04.54 ID:aNfWGiGU0.net
- 初一眼を買うにあたり軽くて高性能なのがよくて、キャノンX7と迷ってたけど、多少重くてもスペックがだいぶ上のこっちすることにしました。
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 12:09:46.49 ID:6AgM/cYk0.net
- >>479
直に物足りなくてD800Eとナノクリまで一直線になるから
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 12:41:45.00 ID:CEIJQloF0.net
- ちょっとカサついた感触だけど、上位機種と同様のマダラ艶消し表面になっているからペラペラじゃなく悪い感じはしない。
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 17:58:41.77 ID:iT5naO/m0.net
- 9000円で買ったコンパクトに飽きたからこの機種で一眼デビューしたい。
一眼レフって黒のイメージでみんな黒使ってるけど赤って持ってると目立つよね。
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 18:33:25.50 ID:FIwQcBSC0.net
- >>503
気にするな、
誰もオマエの事を見てはいない。
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 18:55:21.62 ID:ovq3YsAk0.net
- レンズ資産は使いまわせるから
ボディ交換式で良いんじゃない
後あと
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/06(火) 10:57:32.27 ID:nj++zP+W0.net
- 博多どんたくがあるけん
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/06(火) 15:50:26.43 ID:tueDjIz/0.net
- 今まで5本レンズ買ったけど、大きくピンズレしてたのは4本
買う度に調整出すことになるのだが、いい加減微調整機能つけて欲しい
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/07(水) 13:09:51.93 ID:4x0YtHva0.net
- これD3200の様な投げ売りはしないんだろうな
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/07(水) 13:18:26.67 ID:0ncc4K1p0.net
- D3400が出れば投げ売りされるよ。
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/07(水) 15:10:57.30 ID:PqmKl9h40.net
- シグマの一部レンズがD5300で正常動作しない不具合
ttp://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=595
これはD3300でも同様なのか判りますか？
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/07(水) 19:10:05.61 ID:aLUFczRW0.net
- >>355
ダイヤルそのままで絞り。
+-押しながらダイヤル操作でSS変えられるっしょ？
後どのボタンか忘れたがisoも同時押しで変えられる。
3200など他機種で出来るだけで、3300で出来なくなってたらすまん。
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/07(水) 21:26:34.98 ID:xkBAxZ3Vi.net
- >>511
凄い亀レスww
確かMモードの場合は
ダイヤル → SS
+-押しながらダイヤル → 絞り
Fn押しながらダイヤル → ISO（設定による）
なので意外に不便はないと思った。（前使用機種はD90）
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/10(土) 14:01:26.40 ID:GpO4TZme0.net
- スレが機能していない…
ニコワンのように機種統合するほうがよいかも知れんね、と思いきや
既にあるD3000系統合スレはここよりも機能していないという。
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/10(土) 14:22:22.10 ID:wxD2xyAN0.net
- そりゃD3100以外は専用スレがあるんだから、まずはそっちから書こうとするでしょ
統合スレが機能するとしたら他のD3x00スレがなくなった時じゃないの
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/10(土) 20:20:08.67 ID:BYeYeJox0.net
- 機能、って何だ？
問題も無く価格も高値維持なんだから話題は皆無だぞ。
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/11(日) 01:28:59.56 ID:7NemILYz0.net
- 尼のタイムセールでD3300 18-55 VRII レンズキットが63,250円
4,000円のキャッシュバックの期間もいつの間にか6月30日まで伸びているｗ
- 517 ：517：2014/05/11(日) 01:35:02.94 ID:7NemILYz0.net
- 価格comの最安値が57,264円だったｗ
ヽ(τωヽ)ﾉ すません
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/11(日) 03:02:53.07 ID:+7KrPXLS0.net
- ええんやで
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/11(日) 13:20:45.91 ID:wOcFb0Fv0.net
- なんとはなしにD3300を意識してるおれみたいな層はそういう
情報でポチるかも知れないお。
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/11(日) 16:57:10.10 ID:GF8OKaoJ0.net
- D3300とD7100でずっと悩んでるわ。
普段はフィルムだから絞りとSSと露出計以外の機能はあればいい、って程度なんだけど、
画質的にはほぼ変わらないんだよね？ スペック見てて12bitと14bitってのがあったけど、
これはかなり影響のある部分？
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/11(日) 17:11:04.46 ID:WO87oa280.net
- 最終的には8bitでしか再現できないということ
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/11(日) 18:14:32.62 ID:xUPBgaFR0.net
- しっかりものの姉14、やんちゃな妹12、ひひひ ← 521
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/11(日) 19:04:05.35 ID:nyraOne+0.net
- メインで買うなら7100にしとけ
初一眼で、お試し的、こだわり小なら3300でいい
むしろレンズに金を
サブなら3300
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/11(日) 21:19:15.07 ID:0Bdas4eR0.net
- 3300には軽さという強い武器が標準搭載されている。
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 00:56:40.07 ID:g1fw+gwJ0.net
- 軽いのはすごくいいよ。今は時期的にあちこちの公園にD3300持ってバラを撮りに行ってるけど
軽いから三脚も一脚も使わず何時間撮り続けても全然疲れないよ
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 10:41:29.03 ID:ysNWfOvk0.net
- rawから印刷すれば8bitではなくなるような
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 16:20:23.04 ID:GvWTy8930.net
- どうせ違いなんて判らんのだからファイルサイズが小さい12bitのほうがいいや
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 19:59:28.67 ID:+LRDiB0U0.net
- >>525
軽さと腕前相当の性能のベストバランスに価値を認めて以来、たとえD4持ちの人が隣に来ても「あっそ。あなたはそういう方向性な訳ね」って、全然気にならなくなった。
以前、D300使ってた時にはD3持ちが気になってしょうがなかったわけだが。
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/14(水) 00:54:57.55 ID:fISlPis/0.net
- 12bitと14bitの違いが分かる人はいないだろ。まあ俺は気にしない。
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/14(水) 01:29:17.38 ID:86m0eCMu0.net
- おらは一目でわかるぞ、2と4が違うってｗ
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/14(水) 17:00:12.23 ID:EfgnGg+h0.net
- >>529
RAW撮りで補正をかけるとその差は歴然
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/14(水) 21:52:11.00 ID:9o/fJCyw0.net
- >>531
実例よろしこ
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/16(金) 23:23:04.30 ID:s80tu9rn0.net
- ・EOS Kiss X7
・D3300
どっちを買おうか迷ってます
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 01:12:41.62 ID:QdLP7qt50.net
- 迷うことか？ここに書いた時点で押されたがってる方へ進めよ
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/18(日) 20:42:23.23 ID:0g84NMsM0.net
- アクセサリーシューカバーが付いて無いから欠品かと思ったら、別売になったんだね。
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/18(日) 21:33:27.39 ID:+qW1JgBA0.net
- >>535
しようがないから買ったよ。200円弱。
やっぱりカバーあると締まって見えるね。
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/23(金) 16:28:29.33 ID:zNf8TNb50.net
- タイの混乱が長引くとD3300も供給不足で
売価も跳ね上がるかもな
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/25(日) 14:53:21.62 ID:whYzSRhiO.net
- はようD1000出せ
ストロボは固定式、800万画素でいいから
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/25(日) 16:24:21.71 ID:L46tIvwc0.net
- >>536
色々な付属品を外してばら売りする事で値段下げるのが流行なのかな。
ニコンは付属品は他社比べてそれほ高くはないのでまだ良心的と言えるね。
ソニーなんか、本来本体に備わっていなければならない機能も、
アプリとか言って別売にして金取ってるよ。
どうも、蓑時代からの伝統芸みたいだけど。
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/26(月) 20:27:41.36 ID:rbdN0dUW0.net
- 昨日砂利道で派手に前に転んで首から下げたD3300レンズキットから地面に激突、
上半身の重みでもろにプレス、レンズ前面砂まみれで枠の縁にも傷・・・
これはD3300絶対終わったと思ったがその後500枚撮って何の問題もなかった。
意外と丈夫なD3300に驚愕した。
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/26(月) 22:16:26.62 ID:Gk68gLkM0.net
- さすがニコンといったところか
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/29(木) 22:03:35.23 ID:JHl51Frm0.net
- >>537
2011年の洪水時にはD3100の価格が一時的にはねあがったよね。
洪水や政情不安があってもタイ生産にはメリットがあるのかな。
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/29(木) 22:56:18.84 ID:nBPs3cte0.net
- で、ベトナムに移した途端に中国と戦争にとか・・・・
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/30(金) 00:38:49.92 ID:lfLNepjz0.net
- 今日買って来た。
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/30(金) 11:45:32.50 ID:RPtEoJl00.net
- >>544
おめ
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/30(金) 16:05:17.44 ID:ISIRUUw70.net
- >>542
2010年からASEAN6ヶ国への関税がゼロになったり、企業が進出後8年間は法人税がゼロ、地理的にもインド、中国の中間で大口の輸出にも便利かと。
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/30(金) 16:38:50.77 ID:fTeRuUcdc
- 朴大統領の謝罪は何のためか
産経新聞【宮○邦○のWorld Watch】（2014年5月8日）に掲載
キ○ノングローバル戦略研究所(CIGS)
朝鮮人は空論を好み、激情にして怒りっぽく、ややもすれば命知らずで、すぐ立ち上がる。
朝鮮人は将来のことはほとんど考えない。
庶民は腹いっぱいになれば、すぐ木陰で終日清談にふけり、明日のことはすっかり忘れてしまう。
高官も今日の権勢さえあれば明日は亡国となってもほとんど気にしない
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/31(土) 11:21:55.45 ID:aA44kXG90.net
- KISS X7と迷います。
ホント迷ってます。
初一眼。判断材料教えて。
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/31(土) 11:42:43.95 ID:Pz++CaEq0.net
- 初めてなら3300買っても後悔しないよ
練習機なら十二分
レンズ捕獲しとけば
将来ボデイをグレードUPすればおｋ
無駄もない
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/31(土) 14:18:00.51 ID:kGT0YfP+0.net
- D3300の方が写真が綺麗に撮れるよ
X７の方が動画が綺麗に撮れるよ
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/31(土) 15:24:19.74 ID:5eT2sWLG0.net
- >>548
あっちならハイスピードシンクロが可能らしい
軽さとか
縦グリップとか
センサーの古さとか
塗り絵だとか黄色だとか？
細かい仕様やオプションの意味がわからないならばD3300でいいんじゃない？
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/31(土) 15:43:39.99 ID:e7kmGIUU0.net
- お店に行って じゃんけんして 店員が勝ったら KISS X7 負けたら D3300
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/31(土) 15:58:15.06 ID:Fz+oAI9x0.net
- >>548
俺最近D3300で一眼デビューしたけど
凄い気に入ってる。手にフィットして軽くて持ちやすい。
X7は更に軽いけど小さすぎて持ちづらかった…。
画質はこの価格帯じゃ一番良いらしいし（5300と同じ）
仲間になってくれ
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/31(土) 16:35:04.77 ID:3hoAUqBe0.net
- >>548
先日知り合いの奥様から同じ質問されて困ったけど、しばらくレンズはダブルズームだけで済むならどちらでも好みで構わないと思う。
でもCanonからEF-S 10-18 IS STMが出たので、安く純正で広角も揃えたいのならCanonかもと答えてみた。
EF-M11-22もだけど値段も安く写りも良いから、ニコンからも早く同じようなレンズを出して欲しい。
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/31(土) 17:26:55.48 ID:Yh+FiBzn0.net
- >>548
実機持って、しっくり来る方を。
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/31(土) 17:30:31.65 ID:6taEA/Jhi.net
- ニコンのエントリーは素でかなり高性能だが凝り始めて色々やりたくなっても発展性がオミットされてる部分が多い
キヤノンは性能はそこそこだが発展性にもちゃんとそれなりに対応してくれる
例えば上の人も挙げてるがFP発光、縦グリップ、使えるレンズの制約など
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/31(土) 17:40:54.54 ID:FSrOFojo0.net
- キヤノンもフルサイズ機ではEF-Sレンズは使えないし、どっちもどっち。
どの道中級者が重箱の隅を突くような違いを初心者が理解するのは難しい。
店頭で触ってみて気に入ったほうで問題ない。
違いは嵌ってから考えても遅くはない。
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/31(土) 17:56:58.77 ID:d/kRW2e30.net
- 細かな差異はあるが、どっちがベストかなんてのは難しいよね
店で触って馴染むほうって事でいいんじゃない？
K-50なんて選択肢もあるがここは王道2強なNCの片割れでNなスレだｗ
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/01(日) 02:10:13.00 ID:qBnk/sNe0.net
- レンズ交換式なんだから
機能オミットでも、使い倒して腕あげてから
ボデイをupグレードすれば、問題ないよね
永遠に使う訳じゃないんだし。
3300は練習機としては勿体ないほどスペック高いし
入門には最適でしょ
入門にはオーバースペックで贅沢なくらいですよ
数年前と比べたら
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/01(日) 02:14:27.89 ID:ULHFsnX60.net
- GK
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/01(日) 02:14:58.13 ID:j1LPRFaf0.net
- スペックはともかく、D7100と同じ機能がD3300に入ってたら最高だとは思う。
HDRとかADLの強弱とか入れてもいいと思うんだけどね。
そんなことしたら上位機種が売れなくなってしまうからの差別化だと分かってはいても、残念な部分。
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/01(日) 02:23:41.61 ID:cBUZITW/0.net
- >>561
D7100はお買い得なんだけどね、重いから
値段や機能以前に選択肢に入らない人
多いと思うよ
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/01(日) 02:27:34.89 ID:1Ghymaos0.net
- 18-300みたいなレンズだとD3300よりもD7100の方が取り回しやすいかな。
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/01(日) 02:51:47.60 ID:R5TkYg4A0.net
- ニコンのお偉いさんもこう仰っておられる。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090708_298751.html
「たとえばD40を例に取れば、まだまだできること、やらなければならないことはたくさんあります。
サイズと重量のために買わない方が大勢いる事実は良く知っていますし、
上位モデルに採用した機能、性能がまだまだ反映されていませんから。
実はニコンの一眼レフで、もっとも完成された自動機能が搭載され、
簡単に思い通りの写真が撮れるのはD3シリーズなどの上位機種だと思います。
D3で写真を撮影することに比べると、D40は難しいとも言えます」
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/01(日) 08:31:51.02 ID:dq1+Ciqb0.net
- １）全く同じ機能で撮像素子で差別化をする
２）全く同じ撮像素子で機能で差別化をする
ニコンは２）を選んだって事ですね。
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/02(月) 10:00:40.38 ID:wUtET5h90.net
- 先週買った。
このクラスはD40以来なんだけど
軽過ぎて電池入れ忘れたかと思うねこれはw
あと連写速度
D40では基本的に連写にしておいて、連写したい時だけ押し続けて
普段はすぐに離して単写ってやりかたしてたから
次の撮影までが早くてあせる。
これだけ早いとCH/CLあってもバチ当たらないと思うんだけど
やっぱり「差別化」の一つなのかな。
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/02(月) 10:14:59.63 ID:OZPrvPxi0.net
- 素人ほど連射をしたがる
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/02(月) 10:25:22.28 ID:WKSTWUbf0.net
- すぐバッファフルになってシャッターチャンス逃しそうな
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/02(月) 11:33:27.06 ID:XDh55pAW0.net
- D7100を買い損ねて、そろそろ後継機の頃合いと思って繋ぎとしてD3300を
買いに行ったんだ。しかし実機を見て萎えて帰ってきてしまった。
誰か背中を突き飛ばす一言をくれ。
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/02(月) 12:10:49.15 ID:up9Okwyfi.net
- >>569
画質だけならD7100より上
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/03(火) 00:30:11.73 ID:3m9sI4r40.net
- >>569
7100なんてデカいばっかやん。
できる男は3300やで。
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/03(火) 01:29:28.71 ID:52vcY7ra0.net
- クロスセンサーが中央一点ではなかなか難しいです
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/03(火) 12:42:50.75 ID:eVL9DOlI0.net
- 確かにクロスセンサー中央一点はいろいろと難しいｗ
でもレンズキットでここまでディテールが綺麗に撮れるから大満足ですよ
http://upup.bz/j/my55732LtUYtRCKulsDB9o_.jpg
http://upup.bz/j/my55731MUiYtRCKulsDB9o_.jpg
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/03(火) 20:33:07.54 ID:16uuCW2W0.net
- 上位機種もなんでニコンのクロスセンサーって中央に密集してるんだろうな
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/03(火) 21:16:13.07 ID:IIGFURfj0.net
- カメラ初心者ですがd3300とcoolpix Aってどっちがオススメですか？
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/03(火) 21:50:44.46 ID:z62e+w6x0.net
- >>575
まず、どんな写真を撮りたいかを伝えよう。
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/03(火) 21:55:15.69 ID:Fomn6I+r0.net
- >>573
キットレンズでこんなの撮れるんなら航空祭でよく見かける大砲みたいなレンズいらないな
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/03(火) 22:56:49.41 ID:3Se0P6JR0.net
- レンズはいらなとは思うが、その前に腕（スキル）はいるだろうね
- 579 ：569：2014/06/03(火) 23:10:14.13 ID:062k30S50.net
- 皆んな、サンクス。
週末にもう一度買うつもりで見に行きます。
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/03(火) 23:27:11.55 ID:NyXQrnD40.net
- これがキットレンズか！ 明日買いにゆくわ、いやホントに。
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/03(火) 23:31:43.26 ID:NyXQrnD40.net
- idに D40がついた、マイファーストガンレフなので嬉しい。
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 04:10:13.30 ID:o7sk2tp70.net
- 影の名作
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 06:14:54.70 ID:0Xyb2n1A0.net
- >>576
遠くの風景を綺麗に撮影したい。
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 08:39:54.01 ID:R37+C6uk0.net
- で、その遠くの風景をアップで撮りたいの？
それとも広ーい感じを出して撮りたいの？
あとは、色々とやりたいの？
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 08:49:00.97 ID:P88aVUPoi.net
- これとCOOLPIX Aなら迷うことなくこっちじゃね？Aが3300に勝てるとこなんてある？
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 10:45:32.01 ID:DPofojmf0.net
- 高級でもコンデジと光学ファインダを備えるミラー付き一眼じゃまったく別のセグメントなのに
比較の対象になっちゃうのか、、、
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 10:56:12.13 ID:R37+C6uk0.net
- そういう事もわからない カメラ初心者 さんなんではないのですかね。
coolpix Aがズームが無かったりとかレンズが交換出来ないとかさえわからないとか。
coolpix Aも専用レンズだしＡＰＳ-Ｃ出し、良い所はいっぱいあると思うけど。
安ければ、サブ用に欲しい機種だと思うけど。
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 11:56:43.64 ID:NlQvrGWJ0.net
- おすすめはAだよ
3300は黙ってても売れる
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 13:19:47.72 ID:zfZJMIbI0.net
- D3300に18-140mm付けて、ポケットにA。
これ最強。
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 17:34:46.44 ID:0Xyb2n1A0.net
- >584
広い感じを出して撮りたいです。
>587
すいません初心者で。
今日電気屋で持ってみたのですが、すっごい軽い（４６０ｇ）。
これ、一眼レフですよねって感じでした。
クールピクスAのほうは３００ｇだったのですが、
コンパクトな外観の割になんかズッシリ感がありました。
やはりｄ３３００一択ですかね。
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 17:58:57.46 ID:Kk/f5kOE0.net
- 広い場所を広角で撮っても広い感じには簡単にならない不思議
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 19:36:31.65 ID:oZCRqD4b0.net
- エントリークラスなのに画質だけなら凄いわこれ
新しいからか
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 23:17:16.27 ID:R37+C6uk0.net
- >>590
レンズを交換して色々とやりたいなら、でも交換レンズとか揃えると重いし高いし、に我慢できるのなら
ｄ３３００
画角は固定されてレンズなんかは交換できないけど、気楽にポケットに入れて、景色を綺麗にとりたいなら
クールピクスA
ただし、クールピクスAを買うと、しばらくしてレンズ交換式のカメラが欲しくなると思うけど。
クールピクスAって、アダプターとかで画角替えられたっけ？
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 23:17:34.36 ID:o7sk2tp70.net
- 実は名機
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 23:32:41.54 ID:xpE3pYED0.net
- 画質に限った話しすると、エントリー機の革命と言っても良いよな
まぁ、フィルム時代は、フラッグシップもエントリーも画質差なんてなかったけどね
ハーフとか特殊例除いてたさ
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/06(金) 19:23:23.54 ID:ZdKkzwsK0.net
- こいつの液晶表面は強化ガラス？
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/06(金) 23:19:09.66 ID:u3sVPdmI0.net
- 隠れ名機 認定
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/06(金) 23:44:10.53 ID:jivWtTeH0.net
- GK
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/06(金) 23:55:34.49 ID:VYKi51lX0.net
- ファインダーも少し大きくなって見やすくなってるのがいいね。
あとはCanonみたいに軽くて安めの広角ズームも出してくれると普段はD3300で十分かと思える。
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/07(土) 04:42:09.55 ID:ndWnYbXC0.net
- これだけ出来がいいのに
広告PRが地味だよね
Nikonは、本音は売りたくないのかな
他機種とカニバルから
だとしたら客としては、買いだよね
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/07(土) 05:06:35.01 ID:B9Tx0PYJ0.net
- D3s、D4s、D800E持ち。お遊びのつもりでD3300。
D4sとは単純に比べられないが、
このセンサーをこの軽さで持ち歩けると考えれば、
確かに「隠れ名機」と言えると思う。
D3300の購入後にD3200を少し触らせてもらったが、全然違うわ。
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/07(土) 05:58:13.52 ID:DDls2bIx0.net
- 他機種とカーニバルだと…？何か楽しそうだw
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/07(土) 11:36:55.38 ID:8fE+016Z0.net
- . / ＼
､／ だ カ ＼
） .よ │ 7
く. ！ ニ 〉
} バ ./
､ﾉ ル / __
＼ イ ／ `ｰ=ｧ
. ＼ ／ ／ ／ ￣
ヽ./⌒ヽ/ ＿＿ ／ ／
〃:.:.:.:.､:.:.、 ′ ／
/i人从ｉ:ﾄ､:.ヽ. /》i /
_＿＿ ＿＿＿＿ /i:iﾄ rﾍ ﾉi:i:iヽ:ｆV〈:| .ｲ
`7 ｫ─ -- ..___ ｀ ､__「:ﾉi:i＼ _} ｲi:i:i|:ﾑﾍ/|/:|
《／ ＼ |i:.:/i:i:i[:.:.:同:.:]ｉ:ｉ|:.:.:.:.:.:|:.:.!
|ｌ/i:i:i:ｉ:7:.:.∧:.:》i:|:.:.:.:. ﾉ:.:.!
/i:i:i:i:i/ヾ/ Ｖi:i∧:.イ:.:.:.:′
/i:i:i:i:i人__.ｨXl:|i:i:ｉ:∧:.:.:.:/ _
／{i:i:i:ｉ:/_＿}::!Xl:|i:i:i:i:i:i＼厶イ:.:ヽ
|i:i:i:i:{:.:.:.:.:V:.:.:.{ﾍi:i:i:i{7/》:.:ー‐┴ミ __＿__
|i:i:i:ハ:.:.:.:.:》:.:.:!:.:.＼{!ｽ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.＼ :.:.:.:〉
＿_从人:.:.:.:／:.厂ヽ:.:.:.:ﾒ､:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: ＼/
(ｰ一 ﾟノ:./:.:.:.:.:.:/ ==彡:.:.:.:.:＼:.:.:.:.:.:.:.:.r…ミ:.:.ヽ
／:.￣:.:.:.:.{:.:.:.:.:./:.:｀ｷ:.:.:.:.＼:.:.ノ＼:.:.:.:.:.}}:.:.:..刈ﾄヘ
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/07(土) 16:48:32.31 ID:Mt/A9yCc0.net
- カニバリズムかと思った。
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/07(土) 17:22:30.28 ID:0pWPymgo0.net
- >>603
アニメ版はちょっとかわいそうだったな
いやそんなことよりしばらくコンデジばっかりだったがD3300はかなり良いみたいだな
急に欲しくなってきた
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/07(土) 17:26:33.65 ID:ndWnYbXC0.net
- カニバリズムの動詞形だろ
カニバる（動詞）
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/07(土) 22:08:02.20 ID:kd4hBgbk0.net
- でもD3300ってエントリー機のくせに
初心者より、ある程度撮影経験積んだ人が好みそうなカメラだよなw
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/07(土) 23:03:16.91 ID:ndWnYbXC0.net
- ある程度、写真がわかる人には
良さが分かるからだろ
3300にすべての機能を求めなくていいし
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/08(日) 08:20:33.28 ID:G8XqiYgQ0.net
- 機能限定の名機
所詮、カメラは写真の出来次第。
分かる人にはわかる
ガラパゴスからの回帰作
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/08(日) 09:50:16.57 ID:IQaKJ6tl0.net
- あの機能ほしい、欲しい、と言い出すときりがないのは分かるけど、
露出のブラケットは欲しかったなあ。
初心者向けの機種なんだから、尚更
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/08(日) 11:08:40.55 ID:CxRHiDYT0.net
- また年末に投げ売りすればここも盛り上がりそう
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/08(日) 19:34:41.95 ID:koZHxfSO0.net
- 機能が少ないカメラは初心者用というよりカメラを知ってる人なら無い機能を
知識でカバーしてより有効に使える
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 01:21:27.81 ID:i//LxxV+0.net
- 草花撮ってるとブラケット機能が欲しくなるし
風景撮ってるとファインダーに水準器が無くて不便に感じるときがある
まあ後のレタッチでどうにでもなるけど
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 06:30:54.54 ID:ojByHoAh0.net
- 必要最小限機能
基本撮影スペック特化型機種
質実剛健
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 08:03:26.42 ID:/PCrlVCN0.net
- 質実だけど剛健じゃあないべ
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 08:29:35.49 ID:0SfZsDHJ0.net
- 基本スペック特化って特化は特にしてねえよｗ
ただ単に最も機能を省いた機種なだけだ
ある意味ベテラン用
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 11:05:43.36 ID:nMLQswY/0.net
- 早く18-140VRレンズキット出してくれないかな。
ボディが値ごろになってきたが、今キャンペーン中のD5300の同レンズキットより(キャッシュバック入れると)18,300円も高くなる計算だ。
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 14:21:12.44 ID:WIaFPS1T0.net
- 電気屋でD7100とD3300を比べてきたんだけど、
D3300はD7100に比べると暗めに写るものなのですか？
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 17:05:57.86 ID:hz8OiyWvi.net
- >>618
写りは同じ
ファインダー像の明るさと混同してるとか？
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 17:16:06.20 ID:wgteSrf10.net
- ちゃんと設定初期化してから試したか？
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/10(火) 06:12:28.88 ID:PrQZB/9M0.net
- 無駄な機能は削ったが
写真の写りに関するものは妥協しない
格好いいじゃんか
最高ジャンか
ある意味カメラ本来のあるべき姿
しかも安いし軽い
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/10(火) 07:09:22.50 ID:WFKcK1Wb0.net
- 動体撮影しないならミラーレス買った方が幸せになれるよ
小さいと言っても威圧感はあるしダサい
街中で気軽にスナップ撮るには向いてない
あとレンズ毎に前ピンだ後ピンだ気にしなきゃいけなくなる
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/10(火) 07:58:49.01 ID:xYRmoIkJ0.net
- 気にする奴はどんなボディだって気にするし、気にしない奴はどんなボディだって気にしない
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/10(火) 12:46:53.87 ID:JbcMYCu/0.net
- 動体撮るけどクロスセンサーが中央一点がつらい
上位機種でもクロスセンサーが中央に密集してるんだよね
全体的にばらして欲しいんだけど
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/10(火) 13:02:36.99 ID:ee6aLoK+0.net
- 俺は、AFは中央一点の方が好きだな
多点あるカメラでも、中央一点に切り替える
意図してない場所にカメラが勝手にピント合わせるのが嫌なんだよ
まぁ、何だかんだで動体撮るのが少ないからだと思うけどさ
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/10(火) 13:36:28.15 ID:dl5yB5wt0.net
- >>625
俺もそう
あれ鬱陶しいよね
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/10(火) 13:48:13.52 ID:nJL4al2g0.net
- 噛み合ってない
- 628 ：579：2014/06/10(火) 14:47:01.87 ID:Ic2ndbfk0.net
- すまん。気の迷いでOM-D買っちまった。消えるね。
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/10(火) 15:11:53.64 ID:tvyWPc4D0.net
- 投げ売りになった時にまた会おう
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/10(火) 15:24:03.69 ID:OIegMVwq0.net
- >>628
初めてのカメラだとすれば所有する満足度で言えばOM-D
D3300はそこらのデジ一やミラーレスなんかよりも良く写るけど
ニコン中級機・上級機を持ってる奴らからはバカにされるし
コンデジやミラーレス使ってるような奴からみたらダサい
そして何よりも使い勝手が悪いのは致命的
3万円台になったらサブとして買うのがベストなカメラ
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/10(火) 15:43:55.11 ID:dJDaQPzL0.net
- 動態ならニコン1がいい。
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/10(火) 17:09:50.44 ID:sJ7XmqlN0.net
- D3300のセンサーで１のオートフォーカス性能を持ったミラーレス希望
- 633 ：628：2014/06/10(火) 19:41:04.53 ID:Ic2ndbfk0.net
- >>629-630
ありがとう。優しいね。
そうします。
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/10(火) 20:19:07.61 ID:lH6Wz1Cu0.net
- >>630
どのへんが致命的に使い勝手が悪いのですか？
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/10(火) 21:31:44.49 ID:JqSIhvOz0.net
- レンズが交換できるからですか？
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 06:10:08.68 ID:Rmz9b/310.net
- >>630
コンデジやミラーレス使ってるような奴からみたら何がダサいの？
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 06:24:36.81 ID:UUa9Rn+j0.net
- でかい＝ダサい
って直結するようなのが一般人にはいっぱいいる
ミラーレスで物々しい扱いだし
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 10:13:26.40 ID:30xzx8zL0.net
- ＞ニコン中級機・上級機を持ってる奴らからはバカにされるし
Ｄ３３００が分かっている連中はバカにしないよ。
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 10:23:25.17 ID:rE3yc+8D0.net
- >>637
自分の価値観だけで、一般人にはいっぱいいるとか語るなよw
オレは、でかい＝ダサいとは思わないし、ミラーレスも物々しいとは思わない。
まあ、ID:OIegMVwq0がD3300の致命的に悪い使い勝手と、コンデジやミラーレス使ってるような奴からみたら何ダサいのか教えてくれれば済む話。
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 11:25:36.42 ID:L3KzIbIL0.net
- 一眼レフのダサさはコスプレイベントとか鉄っちゃんのイメージに直結してるのだ たぶん
しかも一番安いやつやん・・・と
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 11:31:41.28 ID:XbW4ClqU0.net
- OMDは米谷が作ってりゃいいけどあれこそ最高のコスプレ機だよな
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 12:09:54.64 ID:4YTH5HWQ0.net
- >>637
スマホで撮ってろよ…
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 12:39:31.87 ID:sljAcaF/0.net
- >>639
＜致命的に悪い使い勝手の説明＞
D3300を使いたいって層は動態撮影をしたいと思ってるわけだよね
少なくとも俺はそう認識してるんだけど違うかな？
これが前提になってるんだけど、フォーカス優先が使えないんじゃあまり意味はないんだよね
それこそニコワンでＯＫ
＜ダサい理由の説明＞
とにかく丸くてデブな印象、個人差はあるにしてもデブがダサいと感じるのは一般的な感覚でしょ
街中でスナップ写真撮ってこいと言われてD3300かOMDどっちか選ぶならそりゃOMDでしょ
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 13:26:17.16 ID:8fiMGsX60.net
- >>643
もうちょっと説得力のある説明をしてくれるもんかと思ったらこれはひどい
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 15:18:16.23 ID:g7/4VFTp0.net
- >>642
割と真面目にその結論になるのが一般人
http://1.bp.blogspot.com/-_vqxZBooLas/U3QrrnkFlnI/AAAAAAAAc0k/030OCa5znjo/s1600/Japan_Camera.jpg
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 16:52:03.11 ID:h1NfAq/I0.net
- 動画撮る目的ならビデオカメラ買えよ
静止画も撮れるし
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 16:57:19.86 ID:bqbxb22O0.net
- 少なくともNikon1みたいなEVFよりはD3300の方が動体撮影向き。
あとはどこまで高速なAFを載せてるレンズをそろえるか、だけど
そのへんになるとD7100の方にユーザーは興味を示しそうだ。
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 16:58:44.67 ID:djBqwUj20.net
- >>643
あなたのレスは、とにかく馬鹿な印象、個人差はあるにしても馬鹿がダサいと感じるのは一般的な感覚でしょ
これがあなたの論理
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 17:54:43.53 ID:g7/4VFTp0.net
- >>647
オーディオと同じで一般向けローエンドとマニア向けハイエンドに二極化していくんだよね…
こういう中途半端な位置にある製品はこのスレの住人ででも買い支えないとどんどん消えていく
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 18:32:12.99 ID:M+WF9nsy0.net
- 初めから適正価格で売らんからこうなる
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 20:26:56.10 ID:GbJ5ZrtG0.net
- 一眼レフはカメラに大きな必要性がないうちは、ただのオタクカメラのイメージでしかない。だからダサいと思われるんだろう。
俺は、結婚して子供が成長するにつれて一眼レフに魅力を感じて現在に至る。
カメラという括りでいけば、特別なシーンに必要性を感じない限りはスマホやコンデジがスタイリッシュでスマートの印象なんだろうな。
だけど、一眼レフの良さ、表現力に気付くとコンデジにはなんの魅力も感じなくなった。スマホで十分。
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 07:44:03.67 ID:bYYmAx180.net
- 可搬性に気付くと、コンデジに戻って来る。
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 11:32:52.53 ID:tpievza00.net
- >>652
そんなこと言うやつは盗撮マニアだな
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 12:49:45.85 ID:9Hvk4jVt0.net
- コンデジ持ってなかったから出先で見つけたジャンク扱いの600万画素コンデジ買った
携帯用ならこの程度で十分に感じた
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 13:31:43.43 ID:sD48i9kc0.net
- >結婚して子供が成長するにつれて一眼レフに魅力を感じて現在に至る。
これは同意だけど、最初だけなんだよね。
子供の成長と共に親の体力はどんどん衰えていき、
10歳を超える頃にはもう一眼レフ持ってお出かけする事が出来なくなってしまった。
今やTDRも一眼レフではなくミラーレス、いずれそれも無理になりコンデジに戻るだろう。
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 13:51:47.19 ID:JGixyBkO0.net
- >>655
子供の記録用に一眼買ったけど
写真が趣味にはならなかっただけだろ
趣味化したら一眼以外は撮っててストレス感じるよ
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 13:55:39.01 ID:yH2UNktx0.net
- 万人が写真を趣味にするとは思えないからなァ。
結局重く嵩張る一眼レフはマニア趣味としてニッチな存在になっていくしかない。
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 14:04:56.67 ID:wczW5bl50.net
- 写真が趣味になるかどうかわからない層は、こういう入門機で様子を見るのが無難だからね
レンズの重要性とかその他三脚・ストロボ等の備品類なんかにも目を向けると凄く金のかかる趣味と気づき、
それ以上行かない人も多いだろうし
あとこの手の入門機はベテランの散歩用サブだな
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 14:08:16.40 ID:vNYIKRHT0.net
- 三脚がな～。
風景写真が好きだが、三脚持ち歩くのは重いし、エントリー機で三脚？という気恥ずかしさもあって。
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 17:25:09.66 ID:9vi/hlZri.net
- >>659
そんな風に思うなら最初からエントリーなんて買うなよ
持ち歩くのも恥ずかしいんだろ？
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 17:38:56.77 ID:NSRKh0Qw0.net
- 三脚にエントリーも糞もないべ
コンデジでも三脚使うべ
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 18:37:20.47 ID:9Hvk4jVt0.net
- 自分で気に入って買うのに周りの目が恥ずかしいって・・・・・
上級機を買うお金が無く嫌々買ったとかならそう思う人もいるんだろうな
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 18:40:14.28 ID:P686ayf30.net
- >>661
だよねぇ
エントリーに三脚が恥ずかしいなんて初めて聞いた
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 18:42:11.13 ID:vNYIKRHT0.net
- 厚顔無恥な人ばかりなんですね。
ガッカリしましたよ
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 18:47:35.36 ID:NSRKh0Qw0.net
- そこに三脚穴があるかぎりねじ込むのが礼儀というもの
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 19:12:24.62 ID:zMgzAfo00.net
- >>659
ゴリラポッド使うのはどう？
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 19:12:36.93 ID:ObnffkeW0.net
- 睾丸鞭、痛そう
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 20:13:18.73 ID:7z6Hjyul0.net
- 三脚はベルボンのEX-440をアマゾンで買ったよ。
値段のわりにしっかりしている。
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 20:16:34.32 ID:FSw6EjsS0.net
- 通り道に三脚立ててスゲー迷惑な連中がいたりするけど、まあ納得
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 20:20:19.45 ID:wlpNKBbFi.net
- jpeg sサイズの、600万画素機として使ってる人はいませんか？
d40と同じように使えますか？
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 22:39:25.42 ID:HB8r0TL+0.net
- なんで今更「D40と同じように」使わなきゃならないのか。
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 00:35:55.05 ID:fEb/F3tZ0.net
- 抗癌鞭
体によさそう
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 07:27:48.61 ID:cBcNyWtA0.net
- 初心者ならこれで十分
フルサイズのサブとしても十分
文句なし
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 07:35:41.00 ID:1YFrO22+0.net
- こいつの前面受信部を触るとカタカタするんだけど、みんなのもそうかな？
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 07:41:03.32 ID:k7DZQisu0.net
- 受信部？
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 07:50:49.96 ID:1YFrO22+0.net
- わかりづらかったかな？グリップの真ん中当たりにある黒くて丸い所です
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 07:55:01.15 ID:k7DZQisu0.net
- リモコンの受光部のことね
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 12:48:32.92 ID:/HXW6zQv0.net
- 作りチャチだよな
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 14:54:11.63 ID:3GaJiRLb0.net
- >>678
どのあたりが？
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 15:04:16.04 ID:/HXW6zQv0.net
- >>679
全体が
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 15:12:58.78 ID:3GaJiRLb0.net
- >>680
それじゃ、全ての作りがチャチということ？何と比べて？
そのうち一つでもいいから答えてよ。
それとも単なる抽象的な全体の見た目とか？
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 15:15:38.50 ID:/HXW6zQv0.net
- 安物に対してムキになるとか
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 15:29:08.03 ID:kDgUOJe70.net
- ID:/HXW6zQv0
キミがD3300はおろか、他の上位機種も所有していないのはわかったから
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 17:22:52.94 ID:C5qbOYC/0.net
- チャチ、安物とか、さぞや高価なカメラをお持ちの方なんでしょう
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 17:35:53.35 ID:/zpuKaS10.net
- エントリー機に三脚恥ずかしい、とか思っちゃう人の方が、
立派な機材を揃えたらどや顔で道ばたに飾って雑談しそうなイメージ。
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 17:41:30.95 ID:jdZlr4X30.net
- チャチい？ そりゃそうでしょう。Dヒトケタみたいなボディの剛性感は皆無だし
D7100みたいなファインダの見えもない。
それなのに動態AF追従もレリースタイムラグも手抜きがなくて、2014年の24MP機として
すごく綺麗な画を出してくる。さらに売価が低廉。それがD3100の魅力だと私は思う。
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 17:43:45.32 ID:jdZlr4X30.net
- あ、ごめんD3300ね。ははは、吊ろうっと
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 20:13:18.97 ID:5+48WRD80.net
- いろんなシーンで撮影する時に三脚は必須なんだが今は持ってない人も多いのかね
絞ったりスローシャッターを使いたい場合など普通に使うけど
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 20:19:57.22 ID:dkt9CXG40.net
- 駆け出しの頃は三脚使って良く撮影してたよ。
でも今は高感度合成とかで手持ちで撮ってしまうなぁ。
スローシャッターの表現に飽きてしまった。
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 20:36:28.05 ID:mgEQ6/wS0.net
- デジカメが出てからやたら高感度に頼ったりPCでの修正前提で露出補正自体をしないイージーな撮影スタイルをする人が増えたよなぁ
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 20:45:35.11 ID:Ml8soTfv0.net
- 昔のISO400は今のISO6400くらいの感覚で使えるからねぇ。
そりゃ三脚据えて長時間露光するより手持ちで撮っちゃうでしょ。
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 20:54:43.32 ID:5+48WRD80.net
- 最近は高感度を使い外付けストロボは必要ないから買わないという人も多いらしい・・・・
ライティングはいろいろ面白いんだが
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 21:40:07.54 ID:TvfTdDdQ0.net
- >>692
ライティングを楽しむ機種では無いと思うよ
やるとしても、このクラスの主な購入層は、せいぜいクリップオン一灯での天バンだし
この程度でライティング楽しんでるとは言えないでしょ
まぁ、それでも写真としてはレベルアップしてるけどさ
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 22:00:01.25 ID:CfpecX6x0.net
- でもNikonはホットシューアダプタ AS-15 ってのを30年以上にわたって作り続けているんだよね。
http://www.amazon.jp/dp/B00007EDY5
これを使えば、スタジオで使うような大型ストロボだってバッチリさっ
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 22:09:03.51 ID:5+48WRD80.net
- 3300はCLSにも対応してるし増灯も普通に出来るよ
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 08:38:05.36 ID:4Hkzn8kK0.net
- >>689
飽きたというのは必要が無いのに無理やり使ってめんどくさいわって言う人
そのうちシャッター押すのも面倒とか言い出しそう
写真は撮り方で色々な表現方法があるから面倒とか飽きたという問題ではない
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 13:26:04.14 ID:ZXO26BPQ0.net
- 写真は表現方法なんかではなく、現実の記録手段でしかないということだよ。
クルマは移動手段であって、ドリフトや痛車を表現するのが一般的で無いように、ね。
道具を手段ではなく目的に使うのが面倒だと思うのがいうのが一般人であり、
手段が目的になった時点でオタク、マニア、非一般人なのだ。
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 14:35:30.34 ID:dRx9mp0S0.net
- と言いつつ費用対効果の低いデジ一を使ってる
写真を撮るだけならコンデジでいいのに
単なる言い訳だよね
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 14:42:55.34 ID:zJ1Gst5N0.net
- 写真を撮ることが目的だからこそ、すべてコンデジってわけにはいかないんだよ。
移動するだけなら原付でもいいかもしれないが、原付で高速道路は乗れない。
効率よく移動するためにクルマを使うが、クルマでドリフト決めたり痛車で目立ったりはしないのが一般人。
その一般人に対してドリフトを面倒くさがるなよと言っても理解されはしないわな。
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 15:11:21.24 ID:0ra84rnH0.net
- ID変えてまで比較にならない比較をされても
なんで高速を走れる車にわざわざ走れない原付を持ち出して比較にすらならない無駄な事を言うのか
それにドリフトドリフトって・・・あなたが暴走族なのは理解しました
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 15:20:58.99 ID:sX8XwTah0.net
- それが理解できないのはお前が発育障害者だから。
ちゃんと文章を読み解ければ何故そういう比較が出てきているのか分かるのだが。
暴走族と同じことをしてるのが写真表現者()という存在なんだよ。
一般人はクルマを移動手段としか思っていないのと同じく、写真で何か表現しようなんて思わない。
DQNが移動手段であるクルマでドリフトやドレスアップで競うのと同じく、
写真表現者()が記録手段であるカメラで表現を競い合う様を
一般人が見たら同様にドン引きなんだよね。
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 15:31:15.15 ID:oKYtDqhw0.net
- お、おう…
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 15:32:23.01 ID:6jjHudYp0.net
- 車に興味無いのでどうでも良い。
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 16:11:10.73 ID:4Hkzn8kK0.net
- 一般人からしたらドリフトって聞くと暴走族を連想するね
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 16:19:11.34 ID:WRnTxzHM0.net
- 投げ売りまだかよ
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 18:20:12.41 ID:r+O4uZxc0.net
- この値段で、レンズ変えれば相応以上の絵が撮れる
それだけで素晴らしいだろう
ニコンの良心といえる名機
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 21:40:03.43 ID:KaB+OHio0.net
- 一般人からしたらドリフトって聞くとマリオカートを連想するね
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 22:22:49.94 ID:04g6ES800.net
- 11AFってどのぐらいまで対応できるの？
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 22:25:41.49 ID:d+Afd+7R0.net
- あれくらいなら対応できます。
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 23:47:50.97 ID:D7JUPQl/0.net
- D3300買うぐらいなら初代RX100買った方が全然幸せになれるよ
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 00:04:32.68 ID:KBRaYwd20.net
- 原付はどんなに高価でも原付でしかない。
高速道路に乗れないんだよ。
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 00:30:07.13 ID:btGVvXqZ0.net
- >>696
ペットを超至近距離から広角で撮るのが流行った時期もあるし、
風景をミニチュア風に撮るのも流行った
マイブームもあるし、ブームってのは当然いつかは飽きる
689は、それ言ってるだけだろ
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 01:19:32.28 ID:bH4n2SOg0.net
- そういうわけでもないんだよね。
例えば夜景と言えば三脚と低感度長時間露光ってのがセオリーだけど、
最近の機種の連写合成高感度で撮る手持ち夜景や手持ちHDR合成夜景などを体感すると
別に長時間露光でなくとも夜景は撮れるし、これでいっか、と思ってしまう。
まぁたまにはレトロ気分で流れる光源撮ってみたくなることもあるけど、相当暇な時でもやらなくなってる。
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 01:40:30.74 ID:pHQwKnBI0.net
- http://gazo.shitao.info/r/i/20140616013732_000.jpg
初めてかった一眼レフがこれな自分が、付属のズームレンズで撮ってきた夕焼けー
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 04:19:06.88 ID:jXF6KoYO0.net
- >>714
Adobe Photoshop CS3 Windowsって、
http://www.amazon.co.jp/dp/B0011Z2SM6
もう売っていないほど昔からあるのよ？
考えてみれば、買っていないだけで、もらった一眼レフが山積みとか、
一眼レフではなく、レンジファインダーを使い倒していたなど、いろいろ。
アラフォーおんなに 初めてなの とか鼻声で演技されちゃ、
あたしもおしまいです、ええ。お上手です、写真も。
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 04:48:57.36 ID:0ueBRibw0.net
- Photoshopのバージョンとカメラに何の関係が？
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 04:58:38.06 ID:pHQwKnBI0.net
- >>715
よくわからないけど、他に使ってたのはiPhone４ｓ（笑）と
２万円台のミラーレスの２つだわｗ
コスパもいいけど、軽さがいいから持ち歩いてる３３００
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 07:36:24.21 ID:xpFskqyw0.net
- 天体撮影では合成なんて数十年前から当たり前のように行っていたのに今更ドヤ顔されて言われても・・・・
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 09:34:39.05 ID:m9KKch6+0.net
- よくわからないが夕日の逆光の雲いいよね…
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 13:04:27.70 ID:2yJhxgtG0.net
- 天体と鉄道は写真界の恥。
口を開くだけでスレが臭くなる。
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 14:47:30.02 ID:jQNwpXb90.net
- 写真界とか変な宗教みたいで気持ち悪い
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 14:55:07.87 ID:Zxi0GvHh0.net
- 気持ち悪いでしょう？
でもこれが現実・・・！
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 15:01:11.35 ID:evmVDcPF0.net
- なんか怪しい人が涌いてるね
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 15:05:44.66 ID:cRBRlsFJ0.net
- >>723
↑ほんとだ！
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 17:20:13.89 ID:ksxP6Cau0.net
- 俺もD3300で一眼デビューなので素直に良い写真だなーと思いましたまる
一眼界隈でも変な争いがあるのね
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 18:30:54.04 ID:IXtEsrXc0.net
- 耐性ないから言い返さずにはいられないんだろうな
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 21:37:44.09 ID:FvZq6R3C0.net
- >>697
たとえ間違ってるよ。
どりふとぞくにとって車は手段で目的ではない。
こう言うへんてこりんなたとえ話をするやつって大抵その例えが外れていて気の毒だ。
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 21:44:21.48 ID:kiqa1Ezn0.net
- 例えが天才的である>>727の話によると
ドリフト族の目的はクルマではなくドリフトだそうだ。
つまりドリフト族はドリフト出来るなら裸足でも自転車でもセグウェイでもドリフトが出来ればいいんだなｗｗｗｗ
例え話、うまいっすねぇぇぇぇぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 22:29:00.21 ID:4qxKUTbg0.net
- ♪ドッ、ドッ、ドリフの大爆笑～
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 22:44:54.64 ID:xpFskqyw0.net
- >>728
本人降臨か？
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 00:25:13.85 ID:/+MFoxiu0.net
- >>728
お前は馬鹿か？
車でドリフトするが、目的は車そのものではないだろ。
頭悪すぎ。
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 00:42:13.58 ID:/+MFoxiu0.net
- そもそも素足やチャリンコはドリフトとは呼ばないけどね。
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 00:42:54.40 ID:dgwFCxIr0.net
- 友人がコンデジからステップアップしたいというのでD3000シリーズを進めたのだが
検討対象にもならずNikon1のV2になった。
一番の理由は大きさだそうだ。
旅行の時に持って歩けないんだと。
まぁそんな人が三脚持って写真撮りには行かないよねぇ。
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 01:35:56.54 ID:KyQZUhAF0.net
- D3300がそんなに優秀だというのなら文章で屁理屈をダラダラ綴るより
百聞は一見にしかずで実際にD3300で撮った画像をうpすればよいとおもうよ
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 04:31:30.96 ID:N1z8HIdr0.net
- >>733
持って歩けないのなら、ストラップを使えばいいのに…
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 05:12:52.75 ID:6V1gEhe50.net
- >>733
そんなにD3300が嫌いならこのスレに来なきゃいいのにいつまで粘着してるのだろう
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 07:14:07.29 ID:U3D7fxTv0.net
- >>733
上のほうで、エントリー機に三脚恥ずかしいとか書き込んでいた奴か。
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 10:10:19.07 ID:U1q58TA50.net
- D3100持ってるけど3300と違うのって解像度とかローパスレスぐらいのもん？
そもそもD3300所有者にＡ3印刷してる奴とかいんの？Ａ４程度ならそんな解像度必要ないでしょ？
D3100と単焦点レンズ買った方が絶対幸せになれると思うけどな
個人的には
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 11:02:25.91 ID:W8990IpD0.net
- D3300はEXPEED4
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 11:12:08.11 ID:sPEizdf70.net
- D3200 vs D3100
http://www.monox.jp/digitalcamera-sp-nikon-d3200-all.html
D3300 vs D3200
http://www.monox.jp/digitalcamera-sp-nikon-d3300-all.html
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 11:12:26.79 ID:dn/XwR7M0.net
- >>738
D3100に比べダイナミックレンジも広くなってるよ
絵作りも良くなっている
もっともD3100でも十分高性能、こいつにFXレンズをつけてやると今でも見劣りしない画質だ
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 00:07:02.18 ID:l4ZKnXVc0.net
- 解像度とローパスレスだけで充分違う世界だろ
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 20:38:58.67 ID:renNdjcZ0.net
- wズームキットの最安値が4000円近く騰がったね
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 22:42:47.40 ID:hCcOuFM20.net
- >>742
D3200とD3300の画を比べて、一番違うのがシャドー部のカラーノイズ。
同じISO設定における輝度ノイズの出方も、もちろん異なっている。
しかし、そうした「出てくる画が綺麗になった」こと以外の理由で解像感が向上してるかってと、
正直なところ差が感じられない。まあ、感じられるようじゃローパスレスにはできないだろうが。
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/21(土) 17:33:58.58 ID:tR+HnNX10.net
- ヤバイ…Wズームキットがどんどん値上がりしてる
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/21(土) 17:36:51.94 ID:xoidlGKP0.net
- Wズーム買ったけど付け替え面倒だから18mm-300mmくらいのレンズほすい
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/21(土) 18:13:34.74 ID:ATOcUuJJ0.net
- そしてそのレンズを買ったらデカい重い、と持ち歩くのが面倒になるのであった…
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/21(土) 18:31:09.78 ID:rbLVxW6S0.net
- >>746
ならコンデジとかネオ一眼とかの方が良いと思うけど…煽りとかじゃなくてマジで。
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/21(土) 19:48:25.77 ID:7zqn/wvz0.net
- 旅行の時は18-300だけどやっぱ重いよな。
日常的には18-140使ってる。
過不足なく描写もいいのでお気に入り。
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/21(土) 20:21:43.68 ID:PmpORUCw0.net
- >>746
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR買うの？
高価なうえに重量が820gもあるよ。
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/21(土) 21:01:19.69 ID:iiaMv+fx0.net
- キャッシュバック期間中の恒例行事
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/21(土) 23:41:43.22 ID:WQJZt7re0.net
- AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VRなら550gだ
TAMRON 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACROなら540g
18-140mmの490gと重さは対して変わらない
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/22(日) 05:01:06.95 ID:oHl/zG0y0.net
- テレ端の描写を気にするなら旧型の18-300だろうし、ワイドに撮りたいならタムロンの16-300か。
>>746は何をメインに撮りたいのかね？
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/22(日) 13:20:24.08 ID:DOnu0H2J0.net
- >>752
スペック上は60gだが実際に付けて持ち歩くと体感差はそれ以上あるよ。
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/30(月) 20:40:47.40 ID:e1DHRh5M0.net
- D3300って動画のSSどれくらいまでいけますか？
SS1/30位まで下げられますか？
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/30(月) 23:38:15.69 ID:lxpSdr3W0.net
- D3300でシグマの18-35mm F1.8 DC HSMや17-50mm F2.8 EX DC OS HSMを
使ってる方がいらしたら、使用感を教えていただけないでしょうか。
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/02(水) 23:33:20.21 ID:SgH2Nphe0.net
- d3300買っ経ったｗｗｗ今週末予報雨ｗｗ
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/03(木) 01:50:51.19 ID:HX22OoJl0.net
- >>757
おめ。雨なら水溜まりとか水滴とか、撮るものいっぱいあるし
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/03(木) 07:51:22.21 ID:sK351IWT0.net
- >>756
どちらもD3300に装着した状態で1kg超えちゃうけど、持ち歩ける覚悟はあるの？
- 760 ：756：2014/07/04(金) 00:38:41.25 ID:k8fkeQFL0.net
- >>759
レスありがとうございます。
EOS Kiss X5に17-50mm F2.8をつけて使っていたことがあるので、
重さについては大丈夫だと思っています。
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/04(金) 04:07:29.16 ID:pWUUDAV00.net
- >>760
17-50
digicame-info.com/2010/07/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm.html
digicame-info.com/2010/08/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm-1.html
digicame-info.com/2010/11/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm-2.html
digicame-info.com/2012/10/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm-3.html
18-35
http://digicame-info.com/2013/06/18-35mm-f18-dc-hsm-3.html
http://digicame-info.com/2013/06/18-35mm-f18-dc-hsm-5.html
http://digicame-info.com/2013/07/18-35mm-f18-dc-hsm-6.html
http://digicame-info.com/2013/09/18-35mm-f18-dc-hsm-8.html
http://digicame-info.com/2014/05/18-35mm-f18-dc-hsm-9.html
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/04(金) 04:10:06.04 ID:pWUUDAV00.net
- あれ、前半httpが入ってないや。すまんが辿る時付けたして。
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/09(水) 17:50:19.60 ID:o9Ztxqez0.net
- 間違い探し
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d3300/features01.html
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/10(木) 14:45:29.08 ID:4/a153QW0.net
- アクティブD-ライティング「しない」でレフ起こしした方が綺麗だぞって作例なんじゃないの？
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/16(水) 21:17:07.67 ID:s/l/trmH0.net
- ブラックかレッドでずっと迷ってる
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/16(水) 21:23:42.18 ID:S/q3wa+20.net
- レッドがなかなか良い色なんだよな
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/17(木) 10:40:54.80 ID:GnEWaNNy0.net
- 3200の赤より3300の赤のほうが色の感じが好き
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/18(金) 22:56:20.75 ID:Va7z4B0Ki.net
- カメラをオシャレとして楽しみたいなら赤
趣味として楽しみたいなら黒って感じ？
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/19(土) 02:18:06.46 ID:fbIMz9L80.net
- ホワイトほしいな
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/19(土) 09:00:28.04 ID:qmqli6VV0.net
- せっかくのいい色なんだから、キットのレンズも同色にすればいいと思うんだけどなぁ
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/19(土) 09:27:21.51 ID:qfutnA980.net
- >>747
最後はキットレンズの18-55つけっぱ最強となるんかなw
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/19(土) 21:45:05.21 ID:c1DuiKix0.net
- デジイチで一番軽い EOS KISS X7 買おうと思ってたんだけど、D3300の方が高性能で重さも変わらんのな
レンズが沈胴式なんで、もしかしてレンズ装着状態では体積はD3300の方が小さい？
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/19(土) 22:47:36.41 ID:nNxwy5zyi.net
- X7
大きさ 約116.8（幅）×90.7（高さ）×69.4（奥行）mm
質量 約407g（電池メモリ込み）/約370g（本体のみ）
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx7/spec.html
18-55STM
最大径×長さ φ69mm×75.2mm
質量 205g
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-55-f35-56is-stm/spec.html
D3300
寸法（幅×高さ×奥行き） 約124×98×75.5mm
質量 約460g（電池メモリ込み）/約410g（本体のみ）
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d3300/spec.html
18-55VR2
寸法 約66mm（最大径）×59.5mm
質量 約195g
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_dx_nikkor_18-55mm_f35-56g_vr_2/spec.html
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/19(土) 22:48:50.97 ID:MBiopx6p0.net
- ローパスレスは正義
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/19(土) 22:52:52.33 ID:nNxwy5zyi.net
- もういっちょ
ボディのみサイズ比較
http://camerasize.com/compare/#448,509
＊X7 = 100D = SL1
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/9259-1.html
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/20(日) 10:44:38.65 ID:IGU7tMQz0.net
- x7までいくとグリップとか小さくてホールドし辛い
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/20(日) 22:55:30.92 ID:mQb1NQjni.net
- X7は小ささを追求するあまりパンケーキ以外のレンズ付けた時バランス悪い
標準ズーム含めると3300の方がコンパクトで軽く扱いやすく感じる
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/21(月) 12:44:56.15 ID:ewjINr/c0.net
- やっぱD3300の方が良さそうだね
来月あたりに買おうと思うわ
値段の方も結構下がってるけど、まだ下がり続けてるね
消費税値上げによる販売落ち込みがまだ続いてんだろうか
Wズームキット狙ってるけど旧機種と変わらなくなってきた
今年発売されたばかりなのに、こう下がると買い時が分からん
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/21(月) 19:21:13.40 ID:czTGsDNn0.net
- X7は輪郭強調の半径が大きいし、感度あげてJPEG撮りすると昔のD200みたいな画が出てくる。
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/22(火) 23:11:40.49 ID:C7o4lixf0.net
- >>778
今、いくらくらいなの？
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/23(水) 01:08:18.29 ID:6RPdwrMx0.net
- >>780
wで64000くらい
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/23(水) 02:50:58.74 ID:Of/tCcVY0.net
- 800 600 3300 と持ってて
3300売ろうかと思うんだけど売れないんだよ
軽量で気軽にいい絵が撮れるんだよね
発色も好き フルサイズの濃密感はないけど
ちょうどいい良さがあって、捨てがたい
メインはキットじゃなくて、シグマの17－50f2.8が常用
確かに重いけど、シャッキリ明快でベストマッチ
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/23(水) 10:56:17.57 ID:Lqh0P1Ia0.net
- 素人が言うのもなんだけど、D3300は軽いし性能的にも十分なので長く使えそうな感じ
将来新製品が出ても、これくらいの性能と軽さなら無理して買い替え考えずに済む
ところでこういうカメラってカメラ専門店で買った方がいいのかね
デジイチって長く使ってると清掃などメンテが必要になるんでしょ？
通販で買うと面倒みてもらえないから後々困らないのかな、と…
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/23(水) 11:00:43.75 ID:Of/tCcVY0.net
- カメラ専門店といえども
技術者抱えてるわkじゃないんだから
修理やメンテはメーカーサービス利用だから
購買店は関係ないだろ
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/23(水) 11:05:55.79 ID:Of/tCcVY0.net
- 上位機のノウハウが凝縮
安かろう悪かろうの廉価版ではなく
機能限定、コアエッセンス凝縮の
マイリトルニコン
可愛くて大人しいのに、実はタフで頼りになる
嵐でいえば、大野君かな
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/23(水) 13:34:05.33 ID:Lqh0P1Ia0.net
- >>784
みんなどうしてるの？
何か問題が起きたら自分でメーカーに送ってるの？
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/23(水) 13:35:44.55 ID:M5im1JBt0.net
- 問題の種類によるでしょ。
明らかな故障なら買った店に持って行くけど
軽いトラブル(センサーのゴミなど)なら自己解決。
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/23(水) 13:38:33.33 ID:6E3najN60.net
- 通販で買った場合、深刻なトラブルに遭遇したら、
１、自分でニコンサービスセンサーまで持って行く
２、ヤフオクでジャンクとして売り払い新しく通販で買い直す
の2つの選択肢がある。
近くの実店舗で買った場合、深刻なトラブルに陥ったら
１、販売店に持って行く
と言う選択肢しか無い。
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/23(水) 13:40:42.40 ID:v75NnC/70.net
- http://www.nikon-image.com/support/repair/
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/23(水) 14:05:07.97 ID:Lqh0P1Ia0.net
- 新宿や銀座まで持って行くのは大変だなぁ… と思ったら
WEB上でも修理依頼出来るんだね（ニコンピックアップサービス）
以前ニコンのコンデジ買ったら液晶にゴミ混入してたのだけど
センサーにゴミ入ったわけじゃないのでそのまま使ってたりして
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/23(水) 15:36:43.30 ID:YtFAyAiD0.net
- 散歩に手軽に使えるワイド単焦点や標準マクロが手ぶれ補正レンズであれば、APS-Cだけペンタで揃えずに済むんだが・・・
アマチュアにはAPS-C売りたくないのかな、ニコンは。
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/23(水) 15:55:27.84 ID:rDnWhgRs0.net
- アマチュアは金出さないから無駄な手ぶれ補正付けて高価にする必要はない、
と思ってるのかもな。
Nikon1では全く逆の戦略取っていて何考えてるのか分からん。
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/23(水) 16:05:45.93 ID:qI+5eHpp0.net
- アマチュアは１インチで十分だろって考えてるに決まってるだろ、アホｗ
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/23(水) 23:20:36.93 ID:yEMfBHfJI
- もっとうｐしてほしい
プロじゃない人が撮ったD3300の写真が見たい
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/24(木) 01:08:48.23 ID:cc9PasQTL
- 54000円は買いかな？
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/24(木) 09:29:45.38 ID:vyTpsnA30.net
- >>791
それじゃ、ニコンの35mm F1.8とかに手ぶれ補正が付いていたらD3300を買ってたのか？
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/24(木) 10:44:06.15 ID:L0xwuxJq0.net
- 必要性が然程無いのに手ブレ補正とか複雑な機構は無い方がいいな
補正レンズがずれた状態で故障したらレンズ自体がゴミになる
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/24(木) 12:13:56.07 ID:fBv9/DBC0.net
- >>797
？
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/24(木) 13:37:02.04 ID:oTIpw1v70.net
- 手ブレ補正のないS02を興味本位で買って大失敗した俺からすれば
今どき手ブレ補正もないものはやめておいた方がいいんじゃないかと思う
値段安くても五枚に四枚がこの調子ではカメラとして使い物にならんだろ…
http://i.imgur.com/JUuu85P.jpg
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/24(木) 14:25:39.39 ID:obY2Z/pc0.net
- 画質だけなら下克上がぱないねニコンは。遠慮なしに兄貴達を斬っちゃう弟怖ス
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/25(金) 05:21:43.71 ID:wlpa9IEY0.net
- >>799
レンズの判断基準を手ぶれ補正機能の有無で決めるのはいかがかと。
それもコンデジと比べちゃうとか。
だったら手ぶれ補正機能の必要性のないシグマの30mm f1.4なんかどうなるんだよ。
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/25(金) 11:36:33.22 ID:iYYBbwKK0.net
- >>801
三脚使え、と
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/25(金) 19:33:54.36 ID:bgWjsxeO0.net
- 明るい単焦点レンズに手ぶれ補正なんかいらないだろ。
必要性がないのに、むしろ付けてどうする？
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/25(金) 23:05:54.00 ID:s0UEuyv7a
- うわーん価格.com確認したら微妙に値段あがってたよぉ
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/26(土) 04:44:20.82 ID:i+5oEiD70.net
- >>799
失敗写真の責任を全て負わされるS02が哀れ…
その分だと、手ぶれ補正機能の付いたカメラやレンズで撮っても失敗写真の原因を機材に押し付けそうだな
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/26(土) 05:36:12.15 ID:wZRRNJ010.net
- >>805
小さいせいか私は手ぶれをおこしやすく、枚数で対応しております。
http://www.yodobashi.com/community/product/100000001001860278/review.html
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/26(土) 05:44:59.41 ID:wZRRNJ010.net
- 尼のタイムセールでD3300出ないかなぁ…
カメラは日曜なんだよね、確か
この間もやってたけど、いくらくらいだったんだろう
その時は別の機種を考えていたのでよく見てなかった
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/26(土) 08:06:35.38 ID:SyYt4nHa0.net
- >>799
S02と手ぶれ補正機能のない一眼レフのレンズを同次元で語るとはねえ…
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/26(土) 08:54:09.46 ID:S67OH60r0.net
- デジカメはS02しか持っていないんだろ。察してやれよ。
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/26(土) 14:08:23.94 ID:wZRRNJ010.net
- >>808
どっちも同じ手ぶれの話だ
あれこれ理由をつけて逃げちゃいかん
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/26(土) 14:13:58.22 ID:wZRRNJ010.net
- >>809
S8200も持ってるよ
こちらは手振れ補正があるので失敗はしない
光学ズームも14倍あって画質も高級コンデジに迫る
高倍率ゆえにデジイチより使い勝手がいい面もある
D3300を買えば、S02、S8200と合わせてニコン大艦隊の完成だ
この三種類があればどんなシチュエーションでも対応出来る
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/26(土) 17:00:23.55 ID:TQyTJxcZ0.net
- >>810
だから、ここのスレ住人達が明るい単焦点レンズには手ぶれ補正はいらないって何度も書き込んでいるだろ。
それを『逃げちゃいかん』とかw
それにS02、S8200、D3300でニコン大艦隊の完成だとかニコ爺達も黙っていないぞ。
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/26(土) 18:53:05.36 ID:y2VU6sYS0.net
- ID:wZRRNJ010
悪いこと言わないから、D3300は買わないでいたら？
D3300のレンズキットを買ったところでS8200より大きいし重いし、ズームはかなわない。
どうせレンズ交換も面倒なんだろ？それに交換レンズなんてS8200より高いしw
まして手ぶれ補正のない単焦点レンズなんてゴミ程度に思っているんだろ？
文句をたれて、そのうちD3300に飽きて持ち歩かなくなるのが目に見えるよ。
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/26(土) 20:26:42.77 ID:wZRRNJ010.net
- >>812
お前はさっきから何を言いたいんだよ
>失敗写真の責任を全て負わされるS02が哀れ
自分でS02の話を持ち出して揚げ足を取りながら
トンチンカンな単焦点レンズの話など持ち出して
話をはぐらかしてるのは紛れもなくお前なのだが
論点そらしで逃げまくるのもいい加減にしろ
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/26(土) 20:35:29.24 ID:y2VU6sYS0.net
- >>814
それ別人じゃないの？
勝手に人違いしちゃってさ、IDくらい確認したら？
すぐにカッカしていたら良い写真も撮れないぞ。
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/26(土) 20:51:04.10 ID:wZRRNJ010.net
- >>813
なんだ、単焦点レンズに劣等感を抱いている変な子か
自分の失敗談をベラベラと並べ立てるお喋りな野郎だな
安心しろ、俺は賢明だからお前のような大失敗はしない
D3300買って後悔してるお前はこのスレにいる資格なし！
求めるものはズームの倍率でなく表現力や美しさだから
Wズームキットで十分使えるD3300でまったく問題ない
D3300はコンパクトな標準ズームでこそ真価を発揮する
俺はレンズコレクターじゃないので、必要もないのに
レンズばかり欲しがるお前と同じような間違いはしない
iPad程度の重さしかないD3300を持ち歩けないようでは
カメラいじる前にまず体を鍛えた方がいいと思うよ
どうせ栄養失調のガイコツ体型かメタボ体型なんだろ？
スマホじゃあるまいしD3300を常時持ち歩く気はないよ
そのためのニコン大艦隊なのだからね、ニコン大艦隊
S02は常時携帯用、S8200はデジイチでは難しい場合、
本気で写真を撮りたい時は虎の子のD3300を使う
用途に応じて使い分けられるのが俺のニコン大艦隊だ
そしてS8200は約35000円、レンズなどより十分高い
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/26(土) 20:53:37.35 ID:wZRRNJ010.net
- >>815
いや、ID変えてるからだよ
そのくらい織り込み済みだよ
どちらにせよ俺からみれば一人だろうが二人だろうが関係ない
どちらも十把一絡げでレッテル貼って、あっさり叩き潰すよ
軟弱なカメラ小僧は豪傑番長の俺にはかなわない、器が違う
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/26(土) 21:57:29.77 ID:1XGceTBxO.net
- >>817
現状でS02とS8200しか持っていない人が豪傑番長とかﾜﾛﾀ
それって口だけ番長じゃん。
豪傑番長を自称するならD3300なんてセコいこといわずに、D4sを買って器の違いを見せつけちゃってくださいよ。
それにニコン大艦隊なら、旗艦はD3300よりD4sが相応しいよ。
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/26(土) 22:00:45.06 ID:2vsLW1Zy0.net
- 触るなよ
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/26(土) 22:01:03.96 ID:4c8fCOBh0.net
- コンパクトデジカメは煮込んの名前がついていてもほぼ外部に丸投げだよ
むかしは三洋に、いまはサンヨーがなくなったからどこだろう？
そういうわけでコンデジも買わなくもないがキヤノンとかがおもで
ニコンは一眼いがいは買おうとおもった記憶もない
そのキヤノンも低価格コンデジから撤退するという話だし
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/26(土) 22:05:13.09 ID:BNzjVbNm0.net
- S02はSモードとMモードが無いからダメなんだろ。
>>799の写真はEXIF無いが仕様表から35mm判換算90mm以下で晴れではないが日中の状況。
ISO400制限でもSS1/90ぐらいなら超余裕で確保できる。一眼で持ち方の基本ができていれば手ブレする理由が無い。
電子ズームで4倍とあるがそれでもSS1/360は余裕余裕。
そんなことより被写体ブレを気にしたほうがいい。VRでは防ぐことができない。
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/26(土) 22:06:08.76 ID:dJccl9po0.net
- ID:wZRRNJ010
夏休みの宿題はちゃんとやれよ！
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/27(日) 10:14:08.94 ID:lxYEZ3/50.net
- >>818
もう飽きたので次のネタよろ
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/27(日) 10:29:56.39 ID:lxYEZ3/50.net
- >>820
ニコンはコンデジはイマイチと言われてる理由はそれなのかな
デジイチと同じメーカーとは思えんようなもの作るしなw
いくらスマホに押されてるとはいえコンデジなくなると困るだろうね
一般の人はカメラといえばコンデジだし、大事な写真はコンデジで…
と思う人は今も結構いるので、コンデジなくなったら困るだろうね
コンデジはフジとキャノンとニコンのを使ってきたけど、フジが一番シンプルで使いやすかったな
デジカメに移行する前に使ってたのもフジのカメラだったけど、それと同様の使い勝手だった
キャノンは画質が素晴らしかったけど操作系に難ありで、何かの拍子で設定を狂わせやすく大変だった
その点ニコンのはアナログのダイヤルでモード選択出来るんで誤操作も少なく扱いが楽だった
笑っちゃうけどニコンはデジイチもコンデジもモードダイヤルなど基本的な操作方法が同じなんで
はからずもデジイチ買う前のいい練習になった。コンデジで慣れてるので操作に迷う事もない
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/27(日) 10:31:52.83 ID:lxYEZ3/50.net
- >>822
息子宛なら伝えとくよ
お前は社会人なんだからちゃんと働け、ゆとり世代
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/27(日) 10:40:40.04 ID:lxYEZ3/50.net
- >>821
S02は細かい事全て割り切ってあの小ささを実現してるから
手振れ補正がないのも仕方ないんだろうね
付けて肥大化したらフツーのデジカメになっちゃうからね
ISO制限でも設定出来りゃまだやりようがあるのだけど
露出補正しか弄れるところがないのでもうお手上げ
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/27(日) 11:45:42.20 ID:rU2rQBGh0.net
- ニコン最初のデジ一眼は、レンズや機械はニコンだが電子部品は三洋の設計だった
なので三洋も高い技術はあった、かつてデジカメOEM生産量は世界一
いまは台湾企業が世界一のデジカメOEM生産。どこのメーカーが依頼してるかは不明
とはいえ中国生産や台湾下請け企業に、カメラ技術を指導して盗みとられてしまうのは
日本カメラメーカーとしては大変困るので開発でノータッチ、だからつくりが冴えない
光学は中国人に触らせず、ブラックボックスで組み込み指示
だからその台湾企業が欧米にカメラOEM供給しても、全然ダメカメラで、かろうじて
日本のカメラが中国・韓国メーカーに押されずに済んでる分野
ちゃんとした写真をカメラで残そうって言ったら日本企業が全力で開発してる
高級デジカメ・一眼がお勧めだな
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/27(日) 14:22:26.28 ID:kNGjreVo0.net
- 以上、豪傑番長のチラ裏でした～
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/27(日) 14:28:54.25 ID:kNGjreVo0.net
- すまん。ID貼り忘れた。
ID:lxYEZ3/50宛てね。
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/27(日) 15:24:40.10 ID:1TeXBYJx0.net
- 俺D3300持ち歩いちゃってる・・・ｗ
夕焼けとるのが好きなんだけど、特に夏の雨上がりがいいんだけど
天候だけは持ち歩かないとダメだｗ
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/27(日) 15:46:04.63 ID:W92QXGcKc
- 初心者なんだけどD3300の標準レンズじゃぼかしはあんまり期待できないかな？
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/28(月) 09:51:10.72 ID:+oUOTlGQ0.net
- >>827
詳しい解説トン
なぜカメラは強いのか初めて理由がわかった
やっぱ海外委託生産はデメリットが多いね
人件費の安さだけにつられて委託してる業界は
どこも技術盗まれて後日落ちぶれてるけど、
カメラ業界を見て勉強したらいいのにね
アメリカはそういうデメリットに嫌気がさして
さっさと撤退して国内生産に切り替えつつあるけど、
日本はアメリカの後追いだから、じきにそうなるのかな
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/28(月) 09:52:49.40 ID:+oUOTlGQ0.net
- >>828
>>829
いじめられっこの軟弱パシリ、挨拶ご苦労
アンカーも忘れるほどの超ビビリ乙
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/28(月) 10:07:35.70 ID:TgNavqrM0.net
- そうはいっても初期のデジカメCOOLPIX900だってちゃんとやっぱりカメラ屋さんは違うわって思わせる画造りだったよ
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/28(月) 10:22:05.53 ID:XRyatngW0.net
- 初心者なんだけどD3300標準レンズじゃぼかしあんまり期待できないのかな？
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/28(月) 10:24:25.85 ID:jRfdVFNh0.net
- D3300標準 ズーム レンズ だと、ぼかしかけられる範囲は非常に限られるよ。
D3300標準レンズ だと、結構いけるけど。
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/28(月) 10:36:39.63 ID:+oUOTlGQ0.net
- >>830
俺も朝夕のウォーキングの時にカメラ持ち歩いて、よくこんな写真撮ってるわw
特に早朝は誰もいないから住宅街でもカメラ構え放題だし、結構楽しい
http://i.imgur.com/fAjD55b.jpg
これは別のコンデジで写したものだけど、D3300なら軽いしコンデジと同じ感覚で持ち歩けるね
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/28(月) 15:12:21.08 ID:GZcQcKYC0.net
- D3300専用のシリコンジャケットってあるんだね。
Amazonに二社あったけど、画像を見るかぎり同じモノだな。
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/28(月) 18:19:42.90 ID:+oUOTlGQ0.net
- それつけるとなんだか戦場カメラマンみたいになるねw
D3300って小さいから、つけると丁度いい按配になりそう
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/28(月) 18:42:23.63 ID:TO57SuEb0.net
- >>837
やっぱり持ち歩かないと、撮れないよね
そんでこういう時ってさ、街の建物の深さを体感しちゃうよなぁｗ
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/29(火) 01:02:49.95 ID:Jkr+tS+Ui.net
- >>834
900はNikon設計だった。
全てOEMではなかったよ。
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/29(火) 05:29:16.99 ID:5y2hzKQo0.net
- >>837
通勤、散策時と自分は常時DX35を付けっぱなしにして持ち歩いているよ。
コンパクトで軽量になるこの組み合わせが気にいっている。
猫カフェは寝ている猫を起こさないように、シャッター音のしないNikon1 S1に18.5だけどね。
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/29(火) 17:19:59.85 ID:PDBifu0s0.net
- >>842
ニコワンにFT1を使用してDX35を装着したら？
AFの制限はあるけど、f1.8で約94.5ミリ相当の中望遠レンズの出来上がり～
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/29(火) 18:57:47.32 ID:UNEfKbm40.net
- 猫を起こさない優しいカメ
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/29(火) 19:37:56.51 ID:WEQcO/Nv0.net
- 換算95mm単焦点ってどうなのよ？
85mmですら持て余してしまうのに。
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/29(火) 20:46:58.75 ID:PDBifu0s0.net
- >>845
こんな感じ。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1201/20/news029_2.html
ニコン 1 NIKKOR 32mm f/1.2（焦点距離86 mm相当）を買うよりは安上がりだけどね。
FT1には三脚穴があるから、三脚を使ってじっくり風景を撮るにはいいかも。
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/29(火) 22:48:12.19 ID:SJAVKkPT0.net
- 人の目に近いのが50mmくらいってよく聞くけどちょっと狭すぎない？
二本目のレンズを明るい単焦点のにしようと思うんだけど焦点距離で決めかねてる...
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/29(火) 22:50:53.88 ID:wksXCXN70.net
- 明るくないけどDX40mmマクロお薦め
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/29(火) 22:52:45.50 ID:9ftuSW4y0.net
- 俺は顔の造りが草食動物系だからちょっと広い28mmぐらいだな。
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/29(火) 23:23:26.21 ID:auAygZbQ0.net
- 換算50mmで狭いって言ってる人にDX40mm勧めるってどうなの
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/29(火) 23:41:45.90 ID:SJ1OYe9s0.net
- >>847
2本目ってことは、1本目はレンズキットかな？
今までに撮った画像のexifをVNX2か何かでざっと見て、
一番使う焦点域の単焦点を検討するのがいいかと
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/30(水) 00:30:12.05 ID:37fVw6vP0.net
- >>851
なるほど分析的に検討していくやり方もありですね！
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/30(水) 02:32:46.60 ID:F1YrS1+70.net
- >>844
撮る物もないんで近所の猫ばかり撮ってコレクションしてるんだけど、
動物は子供以上にすばしっこくて撮影が非常に難しい事を最近知った
通りでうまく撮れないわけだ、知らずに一番難しい被写体に挑んでたのか
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/30(水) 02:43:18.79 ID:wBEZpeOu0.net
- 子供撮りは明治安田生命のCFで見られるコンテスト入選作風が
このまれてるのかな。あれも何度か見るとなんか作為的でやらしいけどな
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/30(水) 08:00:52.99 ID:bkDZzpJt0.net
- >>847
ニコンだとDX用の明るい単焦点は、AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gしかない。
SIGMAのArtラインの30mm F1.4 DC HSMは外装が金属で質感はイイし日本製だから、重量も価格もDX35の倍。
でもSIGMAのレンズはUSBドックに接続して自分で好きなようにピント調整できるのが強みかな。
どちらも手ぶれ補正機能を付ける意味がない（必要ない）から搭載されていませんよ。
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/30(水) 12:44:36.52 ID:TPWTuohS0.net
- そもそもシグマはD5300以後の最新ニコンと相性があったと思うけど？
ここ新型のスレよ？D7100とかふるいやつならいいけど
USBドッグで解決します・・・とか人に勧められんでしょ
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/30(水) 12:56:52.77 ID:rA4HVwoZ0.net
- http://www.rakuten.co.jp/keitaistrap/img10444074357.jpeg
USBドッグとはこれか
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/30(水) 13:00:32.53 ID:F+9Rhk9f0.net
- 犬かよ
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/30(水) 13:06:21.44 ID:LrUqI4Zb0.net
- 見事なチ○チ○ですなあ、うらやましい。
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/30(水) 16:15:22.42 ID:F1YrS1+70.net
- ニコンダイレクトで老眼向けの接眼補助レンズ注文した
近眼用ならAmazonでも売られているのに老眼用はない
老眼の人は老眼鏡かけたままカメラ構える人が多いのかな
常時老眼鏡かけっぱなしだと疲れそうな気もするけど
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/30(水) 17:10:06.52 ID:TP4RV3eb0.net
- D3300のレンズキットを買う気マンマンで店頭でイジってきてライブビューでがっかりした
AF枠が光学ファインダーの合焦ようにならないし、なんたって遅い
ウォーターラインシリーズをライブビューで舐めるように撮ろうと思ったのだが残念
ニコンワンのS2とかに比べたら差が歴然
せっかくニコン大艦隊を画策したのに
豪傑番長のオレ様としては選択を誤ったか
仕方ないS2にしてやるか
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/30(水) 17:24:12.08 ID:LrUqI4Zb0.net
- S2を候補にするような奴がD3300のレンズキットだとお～とよ～く読んだら
ニコンワンのS2だったのかorz
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/30(水) 18:09:21.34 ID:D5F2vf/nO.net
- >>861
S2のキャッシュバックキャンペーンは明日までですよ。
買うならお早めに。
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/30(水) 22:36:09.18 ID:F1YrS1+70.net
- >>861
本家ニコン大艦隊司令官の俺はそんな不満は感じなかったけどなぁ
店頭のは設定色々弄くられてるから何かおかしくなってたんじゃね？
自分は望遠のついたD3300を触ってみたけどAFは騒ぐほど遅くないし
レンズキットの物より遅いと言われている望遠ズームでも平気だった
だいたい小さい模型の接写が目的ならマクロレンズでないとダメだよ
あとAFは撮像素子が小さいほどレンズも小さくなるので機敏になる
なのでデジイチよりミラーレスやコンデジの方が勝るのは当然だよ
つか根本的に何か勘違いしてるので、もっとよく調べた方がいいぞ
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/30(水) 22:44:22.68 ID:F1YrS1+70.net
- >>863
それ終わったらD3300でキャンペーンやってくれないかな
前にもやってたし値段もすっかり下がっちゃったから無理？
Amazonで40%OFFまで下がってるけど、いつ買おうか迷う
来月になれば5000円くらいガクッと下がりそうな気がするが
月末特別セールが終わったら逆に値上がりしそうな気もする
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/31(木) 01:34:24.66 ID:LJs7tIer0.net
- ライブビューそんなダメ？
俺はむしろライブビューでしか撮れなくなってしまったぞ
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/31(木) 02:38:08.22 ID:zUIpapf70.net
- ライブビューで寿命短くしたくないしね。
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/31(木) 04:02:46.19 ID:NiZVT4pX0.net
- 正直、ニコンなら、610や810の絵よりも
3300の掃出す絵の方が好きだ
諧調とか色味とか露出の癖とか
バランスが一番いい
もちろんレンズとの相性あっての話だけどね
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/31(木) 04:54:36.51 ID:clS/jetd0.net
- ID:F1YrS1+70
本家豪傑番長さんチーーースｗｗｗｗｗ
D3300のキャッシュバックキャンペーンは延長までしたんだから、もうやらないよ
豪傑番長なんだから値段は気にせずドーンと買おうや
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/31(木) 05:49:01.49 ID:o5FOwHdR0.net
- キチガイに触らないで下さい。
ID:F1YrS1+70
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140730/RjFZclMxKzcw.html
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/31(木) 06:01:38.86 ID:mk0k/jBb0.net
- なあんだ、本家（元祖？）豪傑番長って純粋にD3300が欲しいわけじゃないのね。
結局はただ安いデジイチ狙いの乞食か…
連日書き込みするし、自分へのレスには過剰反応。
煽り耐性のない、かまってちゃんかよ。
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/31(木) 08:39:40.84 ID:h79AZ5f20.net
- >>870
うわっ、D3300以外にもX7やパナのLXスレにも書き込んでるじゃん！
どれも買わなそうだなw
他のスレにも痛い書き込み。
黙ってCOOLPIX S02で猫を撮っていたらいいのに…
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/31(木) 09:17:24.89 ID:EujPNBVG0.net
- >>868
D610や810持ってるんだ。ええね。
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/31(木) 10:14:11.29 ID:xWbc171Q0.net
- >>869
挨拶ご苦労、WズームもD3200との価格差が10000円程度だからそろそろ頃合いだな
>>870
キチガイというのは理屈で反論出来ずに罵詈雑言を並べる事しか出来ない幼稚なゆとり世代のようなボウズを指します
>>871
いや、俺はニコンのコンデモでさえ二つも持っているリッチなニコン大艦隊司令官だからね
俺の書き込みを見るたびに劣等感を募らせて噛み付いてくる奴こそ、俺に構って欲しい負け犬だ
>>872
今俺の大ブームはデジカメだからね、何を買おうか考えた末にD3300に落ち着いたわけだ
LX7はいいぞ、だがS8200も持ってるから、どうせ買うならデジイチにしてみようかと
一番軽いX7を考えたが、重量がほぼ同じで性能も上のD3300にする事にしたわけよ
冷やかしならこんなに迷わない、分析力の甘さが祟ってまた論破されちゃったね
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/31(木) 10:15:18.19 ID:xWbc171Q0.net
- >>874
コンデモ→コンデジだな
トンデモ野郎の相手してるんでこんなタイプミスしたのか
大爆笑
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/31(木) 10:26:14.05 ID:xWbc171Q0.net
- >>866
ライブビューもいいが、明るくてディスプレイが見えない時はファインダーのありがたみが分かるってもんだよ
デジカメに移行してからはファインダーでなくディスプレイで確認しながら撮影するのが当たり前になってしまったので、
デジイチのファインダー覗いた時は懐かしいというか、これが本来のカメラの構え方なんだろうなぁと改めて思ったよ
手ぶれなんかもファインダー覗いて構えればほとんど問題なくなるし、デジイチならファインダー覗いて撮りたい
ライブビューは便利だけど、デジイチ買ったのにライブビューで写してたら、なんだか間抜けな気がするよ
ファインダー使わないのならファインダーの付いていないミラーレス機でもよかったんじゃないかとか…
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/31(木) 10:42:16.55 ID:xWbc171Q0.net
- >>868
なんでだろう、D3300は単純に新しいからなのかね
でもこういうの見るとやはり格の差を感じる
http://www.dphoto.jp/archives/nikond8xx.html
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/31(木) 11:19:25.27 ID:4oYr0Z/v0.net
- ID:F1YrS1+70
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140730/RjFZclMxKzcw.html
ID:xWbc171Q0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140731/eFdiYzE3MVEw.html
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/31(木) 11:29:11.26 ID:D1m39mpq0.net
- 豪傑番長の中での大ブームはデジカメではなくて、2ちゃんへの書き込みということだけはわかった！
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/31(木) 13:20:27.32 ID:xWbc171Q0.net
- >>878
IDってのは深夜零時を過ぎると変わるのが普通だよ
会話も出来ず揚げ足しか取れない荒らしは立ち去るべし
>>879
いや、俺のマイブームはあくまでデジカメだよ
だから2chで情報収集をしているわけだ、わかるかな？
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/31(木) 15:21:23.26 ID:CsbvZuyi0.net
- 剛ケツ毛番長、毎日ご苦労様ッス！
あっ、すみませんタイプミスでした。豪傑番長さんでしたね
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/31(木) 16:45:41.11 ID:9EvFWgFi0.net
- 3300を買うなら買ったで、設定変更が面倒とかファインダーが暗黒などでD7100が欲しくなる気がする
7100も大して値段変わらないし、カカクコムのパターンみたいに買い換えると、3300が無駄になるわけだ
キスにも言えることだがあれこれカメラ気になって情報あつめる人はむかない
このクラスは母ちゃんが幼稚園の運動会のために買うカメラだから
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/31(木) 17:33:19.23 ID:vHI8ldXM0.net
- 豪傑番長さんの今日の書き込みには、「リッチなニコン大艦隊司令官」とあるから、D7100なんか楽勝で買えるでしょw
あと、「デジイチならファインダー覗いて撮りたい」ともある。
D7100やFX機には絞り込みプレビューという便利な機能があるから、撮影する前にファインダーで被写界深度や明るさが確認できていいんじゃないの？
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/31(木) 18:06:31.12 ID:GFWxQtfmO.net
- >>883
プレビュー機能ってなんなの？
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/31(木) 18:16:48.22 ID:vHI8ldXM0.net
- >>884
D7100の全面左中央、ちょうどAF補助光の下にあるボタンの機能
ニコンでは絞り込みを略してプレビューボタンという名称。
プレビュー以外の機能の割り当てもできるよ。（水準器のオンオフとか）
プレビュー機能については、ちょっと前のD7100スレによくわかる説明があったので抜粋しておくね。
「で、プレビューについて説明しよう。
一眼レフでファインダーを覗いたときには、ファインダーの明るさを確保するために常に絞り開放になってる。
つまり35mm1.8GのレンズならF1.8の状態ね。
で、シャッターボタンを押した瞬間に設定したF値まで絞りが閉じてシャッターが切られる。
シャッターを切り終わるとまた開放のF1.8に戻ってファインダーの明るさを確保する。
一眼レフは全部こういう機構で動いてる。
ファインダー覗いたときに常にF1.8の状態になってるから、
ファインダーには常に一番被写界深度が浅い状態が見えてるってことね。
今、あなたがF8で撮ろうとしてるとしよう。
そのとき撮影前にファインダーを覗いても見えてるファインダー像はF1.8のものだから、実際に出てくる画像より被写界深度が浅い像が見えてるわけだ。
そこでプレビュー機能の登場。
撮影前にプレビューボタンを押せば設定したF値(例えばF8)まで絞り込んでくれる。
ファインダー像は暗くなるけど被写界深度の深さは正確にわかる。
というわけ。
プレビューボタンにプレビューを割り当てて、絞り優先モードで最小絞りのF22に設定してプレビューボタンを押してみるとすぐわかるよ。
ファインダーが暗くなって絞り込まれてるのがわかるはず。
長くなったけどこんな説明でわかるかな？」
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/31(木) 21:04:10.85 ID:LJs7tIer0.net
- 分かりやすい
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/31(木) 21:54:08.80 ID:xWbc171Q0.net
- >>881
豪傑？
俺はニコン大艦隊司令官なのだけど
俺が豪傑に見えるなんて君、相当なルーピーなんだね
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/31(木) 22:01:18.62 ID:dN6do4P10.net
- D3300の後継機にはそろそろ上位機種の機能を一つぐらいは欲しいな。
プレビュー機能は是非とも載せてもらいたいな。
羽根だけ動かすだけの事だからボタンを追加しなくても、
「Ｆｎ＋ｉｎｆｏ割り当て選択か又はＦｎ＋ＡＦ／ＡＥ－Ｌ」の同時押しでできる様にならないものか。
でもファインダーを覗いて構えた状態だとキツイか…
Fnボタン長押しなら左手の親指でいけそうかな。
ニコンさん、D3400では頼みますよ。
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/31(木) 22:06:44.33 ID:HapBBQdY0.net
- そういう機能を欲しがる層のカメラじゃねーから・・・。
D5300とかあるでしょ。
なんでD3300にそんな意味無い無駄な機能載せたがるの。
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/31(木) 22:11:35.28 ID:xWbc171Q0.net
- >>883
残念、今日ついにD3300をAmazonで注文してしまったのでね！
これで名実ともにニコン大艦隊を率いるデジイチ大将に昇格したよ
ニコン大艦隊というのは複数のニコン製カメラで構成されるので
D7100を一つ持っているだけでは艦隊にはならないのだよw
戦艦一隻では戦は出来ない、用途に応じて使い分ける、これが肝
てか発売から一年以上経ってる機種を勧めてどうするのよ
待ってりゃじきもっと軽量化された新機種が出ると思うよ
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/31(木) 22:18:45.09 ID:LJs7tIer0.net
- >>890
そのニコン大艦隊とやらが見たい
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/31(木) 22:19:00.51 ID:S+PfjHfI0.net
- >>888
先週の土曜日に自分から名乗ってるじゃん>>817で。
それに今朝の挨拶に返事しているしwwww
豪傑番長でもニコン大艦隊司令官でもいいけど、ややこしいから好きな方をコテハンにして、なりすましがないようにトリップ付けてくれませんかね。
あちこちにさんざん書き込んでいたんだからやり方はわかるだろ？
これでお前さんの書き込みを見たくない人は簡単に見分けがついてNGにできるからさ。
お前さんもデジカメ板の有名人になれるぞ。
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/31(木) 22:24:47.45 ID:h7EQutrQ0.net
- >>889
D5000系にもプレビュー機能は無いですよ
まあドップリとデジイチの魅力に浸れるのはD7000系からFX機ということでしょう
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/31(木) 22:25:31.72 ID:xWbc171Q0.net
- >>885
スペック厨的にはいいのだろうけど、でかくて重いのは嫌だからね
性能的にはD3300はD7100より劣るだろうけど、それは承知の上で
ここの住人は軽快なD3300を選んだのだから、批判は筋違いだよ
ファインダーは狙いを定めるための光学照準器みたいなものだから
一般的なユーザーからすれば視野率くらいしか興味が湧かない
フィルムカメラの時代ならそういう機能は重宝するだろうけど、
デジカメはディスプレイが付いてるんだからそれで確認すればいい
試し撮りしてもフィルムを消費するわけじゃないのだから気が楽だ
ガンガン試せばいい、何のためのデジカメなんだという事になる
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/31(木) 22:34:59.52 ID:QaqLbVJ20.net
- >>888
プレビュー機能はフィルム時代の遺物でしょ
今は、撮ってすぐに確認できるんだから必要度薄いよ
それよりも、上位機種搭載の機能で欲しいのはサブダイヤルだな
これぐらいなら、安価で実現出来そうだし
上位機種との差別化のめんでも大丈夫だろうから搭載して欲しい
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/31(木) 22:38:38.52 ID:xWbc171Q0.net
- >>888
しかし実際には下位のD2300を予定しているとの噂
ミラーレスでは？と言われてるんで、もう全くの別物っぽいけど
http://digicame-info.com/2014/02/d2300coolpix-p8000.html
上位機種なら>>889が言うようにD5300がすでに存在するし
重さが気にならなければD7100でも買えばいいんじゃないかと
正直、店で触った感じはD5300が一番しっくりきたのだけど、
たかが100g程度の差であってもそれが仇となったら嫌だからね
それで放置するハメになったら嫌だからD3300にしておいた
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/31(木) 22:41:14.48 ID:xWbc171Q0.net
- >>889
俺もそう思う
Wi-Fi載せろとかバリアングル液晶にしろと言う人もいるけど、
それで重くなってしまったらD3300の存在意義が失われる
基本機能だけしっかりおさえてくれればそれでいいよ
- 898 ：891：2014/07/31(木) 22:41:29.99 ID:QaqLbVJ20.net
- スマン
サブダイヤルの前にハイスピードシンクロが欲しかったわ
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/31(木) 22:45:25.23 ID:FH5MJ6710.net
- >サブダイヤルだな
>これぐらいなら、安価で実現出来そうだし
なわけあるか・・・。
ダイヤル一個付ける工程増えただけでもの凄いコストアップになる。
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/31(木) 22:48:17.28 ID:V0MShBvR0.net
- >>891
過去の書き込みから判断すると、COOLPIX S02、COOLPIX S8200。
そしてたった今Amazonで注文したD3300となるよ
艦隊は広義には、軍艦2隻以上の集団を指すから間違いではないけど、大型空母3隻とか、大型戦艦3隻なら「大艦隊」もわかるが、
COOLPIX S02やCOOLPIX S8200が大型空母や大型戦艦と呼ぶには無理がありすぎ！
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/31(木) 23:01:06.96 ID:JH2vDHbt0.net
- >>899
安価の基準が違う
際限なく欲しい機能言ったら
防塵防水・スロット2枚刺し・視野率100%・ペンタプリズムとか言うヤツ居るから
それよりは安いでしょって事よ
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/31(木) 23:03:32.82 ID:xWbc171Q0.net
- >>891
新鋭艦D3300は8月2日に就役予定、早く届かないかな
今忙しいからゆっくり弄る暇もないだろうけど
尼で買ったんだけどまた下がってたよ、今日一日待ってて良かったw
価格.comの比較でも下がってて、もう六万切り直前だよ
D3300 ダブルズームキット
最安価格 61492円（前週比：-1209円↓）
D3200のWズームが55000円だから、まぁこんなもんだろうと
八月中には五万円台まで落ちるのはほぼ確実だと思うよ
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/31(木) 23:04:49.33 ID:xWbc171Q0.net
- >>892
名無し板でコテ付けろとか言い出す奴は焼きが回ってる証拠だよ
理屈ではかなわないから個人攻撃で嫌がらせをしたいのだろうけど、
勝負したいのなら小手先の工作でなく弁舌でしてもらいたい
掲示板なんてものは口が達者な方がすべてを圧倒するんだから
俺はこのスレで何かしたいわけじゃなく、ただの暇つぶしだし
D3300が届いたら撮影に夢中になって忘れてしまうかもしれない
別になりすましが現れても困らんし、大いにやって構わないよ
その方がカオスで2chぽいし、過疎スレも盛り上がるだろう
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/31(木) 23:04:59.32 ID:JH2vDHbt0.net
- なんでか知らないけど、書き込みエラーでた後に
再度書き込みでID変わってた
891＝897ね
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/31(木) 23:12:29.75 ID:V0MShBvR0.net
- >>903
購入オメ！
Amazonから届いたら、就役記念に今日のIDを書いた紙と一緒にD3300の画像のうpをよろしく！
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/31(木) 23:19:16.29 ID:xWbc171Q0.net
- >>900
いや、デジイチばかり所有してもまったく意味がないんだよ
全く違う種類のカメラだからこそ用途に応じて使い分けられる
普段持ち歩きは最軽量のS02 財布や携帯電話と一緒にいつも持ち歩いてる
デジイチ構えにくい状況ではS8200 高倍率なのでデジイチより重宝する事も
本気で写真を撮りたい時はD3300、どこかに出かける時は必ず持って行きたい
荷物に余裕があればすべて持って行きたい、三つ併用するのも面白いんで
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/31(木) 23:24:47.14 ID:xWbc171Q0.net
- >>905
トン！
IDまた変わっちゃうと思うけど、届いたらとりあえず写真うpするわw
とりあえず今は液晶ドット欠けとかゴミ入り製品に当たらないよう祈ってる
S8200がフケ混入してたりして、ちょっと痛い目にあってるんで…w
>>904
自分もしばらく鯖がエラー返したり応答不能になってたけど
またSCひろゆきからクロール攻撃を食らってるのかもね
西村博之の違法行為を訴えるスレ（Let's sue Hiroyuki)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1397387110/
ひろゆき 「2chがJIMに不法に乗っ取られた」 ★4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1400859844/
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/01(金) 00:11:22.11 ID:M1MaDwH90.net
- >>889
でも、Canonじゃkissにも有る機能だからな。
使わないかも知れないが、一応搭載して欲しい機能では有るな。
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/01(金) 03:53:23.25 ID:8eaalnsy0.net
- >>907
7月31日のあなたのIDである、xWbc171Q0を書いた紙切れと一緒に撮った画像をうpしてくださいね。
そうすれば本当にあなたが購入したことが証明されるわけです。
そうしないとせっかくD3300を購入したのにニコン大艦隊司令官と認めてくれませんよ。
7月31日のあなたのID、xWbc171Q0を書いた紙切れと一緒に撮影することくらい簡単な事ですよね？
万が一初期不良で返品する場合も、返品前に上記の方法でうpをお願いします。
それでは8月2日の就役式を兼ねた画像うpを楽しみにしています。
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/01(金) 06:11:19.98 ID:HG08EbjP0.net
- >>909
撮影してうpるけど、別に必死になって証明する必要も司令官と認めてもらう必要もないんだよな
ネットでは言ったもの勝ちだから、俺がD3300オーナーのニコン大艦隊司令官だと宣言するだけでいい
それにID書いた紙切れと一緒に撮影する事など、君も他の住人も出来る事だし何の証明にもならない
ここの住人が祭り好きなら、明日は同じようにID添えたD3300の写真が大量うpされると思うよwww
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/01(金) 06:41:13.08 ID:8Jvx/50/0.net
- >>910
「ニコン大艦隊司令官祭り」で大量にうpされたりして…
ネットでは言ったもの勝ちだから、な。
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/01(金) 07:08:58.82 ID:eFjNbBGf0.net
- ID:HG08EbjP0
他のスレから来ました。ここでも暴れまくってますねえ。
今までデジカメ板のあちこちに書きまくったわりにはもうひとつのスレがあるのを知らないのかよ。
専ブラだと一発で検索できたぞ。
それと一日の書き込み件数が多いんだから、専ブラ使えよ。捗るぞw
とりあえずD3300を含めた3000系の統合スレを教えるから購入後の意見交換や相談でもすれば？
Nikon D3000/D3100/D3200/D3300 Part.1
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1391501035/
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/01(金) 07:46:08.81 ID:4c7W6lw/0.net
- ID:HG08EbjP0さん
D3300のWズームを購入したんですね！
ぜひ鳥さんを55-200で撮っていつものスレにアップしてください。
今度はシャッターチャンスを逃さないでくださいね。
それではいつものスレで待っています。
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/01(金) 08:58:29.24 ID:h4iNoDQI0.net
- ID:HG08EbjP0
レンズに傷や汚れ防止のためにレンズプロテクターの購入をおススメする。フィルター径は52mm
あとモニターの保護シール。ストラップは付属のでOK、Nikonのロゴ入りで司令官にピッタリw
「アクセサリーシューカバー（BS-1）」はD3300から別売になったから欠品と騒がないように。
箱の画像にも付いていないから。
18-55は本体の箱に同包されているよ。小さくて軽くなったから、コロリと落とさないように。
18-55のレンズ裏ぶたは梱包用の白いキャップでマウント部を保護していないから買ったほうが無難だよ。
「レンズ裏ぶた LF-4」ね。
ホコリを飛ばすブロアーも買ったほうがいい。手でブシュブシュするやつね。
SDカードは単写でポッツリポッツリ撮るだけなら何でもいいけど、動画やRAW撮りも考えたらUHS-1規格のが後々便利。
バッテリーはファインダー主体ならコンデジとは比べものにならないほど撮れるし、バッテリー持ちもいい。
バッテリーは使用状況に応じて買い足すなりしてください。
他にも三脚、スピードライト、カメラケースがありますが、必要になったら好きなの買ってくださいw
18-55と55-200の二本のキットレンズに飽きたらDX35をおススメします。明るい単焦点でいろいろ楽しめますよ。
最後に画像ソフトはView NX 2もいいですが、先月15日以降は、正式版のCapture NX-Dが使えるようになったのでニコンのホームページからどうぞ。
無料ですよ。「正式版を無料配布 ダウンロードはこちら」をクリックしてください。
http://beta.nikonimglib.com/index.html.ja
長くなりましたが良いD3300ライフを！
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/01(金) 11:10:36.60 ID:HG08EbjP0.net
- >>912
もちろんそっちにもバッチリ書き込んでるよw
視度調整について尋ねてるのが俺だw
ブラウザはiPad用のtwinkle使ってるけど
長いこと2chの検索機能が死んでるせいで
専ブラでもスレ検索が出来ない状態なんだが
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/01(金) 11:31:05.94 ID:HG08EbjP0.net
- >>913
鳥も猫もガンガン撮りまくって投稿するよw
鳥を撮るなら300くらいないと難しいと思うんだけど
D7100のスーパーズームキットに付いてるレンズはいいね
18-300のやつ、これをD3300に付けて欲しかった
http://www.nikon-image.com/event/campaign/d7100/
16.7倍だからこれなら高倍率のコンデジと変わらなくなる
素人なんで性能のほどは分からんけど評判はいいらしい
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_dx_nikkor_18-300mm_f35-63g_ed_vr/index.html
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/01(金) 12:23:37.26 ID:HG08EbjP0.net
- >>914
トン！
事前に頼んでおいたファインダーの視野補正レンズが先に届いてしまった
ニコンに頼んだら小さい部品一つなのにこんなでかい箱で送られてきたw
http://i.imgur.com/MiKO8fH.jpg
昔8mmビデオカメラを使っていた経験から、保護フィルターや
メンテ用品も一緒に注文したけど、裏ぶたの件は知らなかったよ…
どうせ視野補正レンズを買うなら一緒に頼みたかった orz
メモリはUHS-1規格の64GBを買ったけど速度が色々あるらしくて
D3300はどこまで対応してるのか調べてみたけど分からんかった
コンデジでは一日写真を撮りまくっても8GBもいかなかったけど、
デジカメはどこまで容量食うのか、ちょっと心配だったりして
Capture NX-Dの件もどうも！ これも全く知らなかったよ
色々役立つことまとめて書いてくれて非常に感謝してます
この書き込みは保存しておいて後日役立てたいと思います
というわけで頑張って立派なカメコになりたいと思います！w
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/01(金) 13:01:56.87 ID:pZDCysN/0.net
- 梱包材も送料も業者と一括契約とかしてるだろうから、
色々な大きさをそろえるよりはある程度統一した方が安いんだろうね。
もしくは、細かく分けて経費を削減しなくて済むほど儲かってる、
企業の体力があるのか。
まあ、すべて俺の想像でしかないが
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/01(金) 15:37:16.60 ID:h4iNoDQI0.net
- >>917
あんな駄レスをわざわざ保存してくれるとはサンクスw
それでは申し訳ないので補足や追加でも。
付属のストラップもいいけど、厚みがあるのでそのうちゴワゴワ感が気になりだしたら、ニコンの「アローストラップII」がいいですよ。
薄くて柔らかい素材で裏に滑り止めがあるので、斜め掛けでもズリ落ちにくい。3色あるからお好きなのをどうぞ。
18-55のレンズを取り出すときはホント慎重にね。ゴロンと落とさぬよう。
箱が小さくなってギッシリだから付属品の確認を含めて広い場所で落ち着いてw
レンズフードは55-200には純正のHB-37がニコンのレンズ袋と一緒に白い箱に入っています。
55-200のレンズの箱を開けた時に、「ん、梱包用のスペーサーか？いらねっ」とゴミ箱に捨てないように。
18-55には別売のHB-69を買いましょう。イメージがガラリと変わりますよ。
ニコンのスピードライトですが、SB-400の後継のSB-300は小型軽量なんですが単四電池になったためチャージには少し時間がかかります。
でもSB-400に比べてバウンスできる角度が増えています。注意点はSB-400もそうなんですが縦グリ（縦位置）でバウンスできないので、そういう目的なら素直にSB-700以上を買いましょう。
SB-300を購入してデフューザーが必要になったら、JCC製の「ニコン SB-N7専用デフューザー FC-SBN7」をどうぞ。本来はSB-700用ですがSB-300にもピッタリです。
これを買う前は、ティッシュやコンビニ袋を切り取って輪ゴムで固定とか考えていましたw
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/01(金) 15:37:58.65 ID:h4iNoDQI0.net
- >>917
（長くて一度に書き込めないので続きです）
リモコン、「ML-L3」も猫カフェでネコと一緒に撮る時等に是非！
D3300にはリモコン受光部が前後にあるので、後ろから前からどうぞ～
三脚を買うのでしたら、コスパのいい、Velbonの「三脚 レバー式 EX-440 4段 小型 3Way雲台クイックシュー付き アルミ製 301482」がいいですよ。Amazonでも人気です。
カーボン製のように超軽量ではありませんが、キャリングケースも付いていてしっかりした作りです。ガバッと広げてローアングルにも対応できますよ。
せっかくデジイチを購入したのに湿気でカビたりしたら大変！
そうならないためにも防湿庫を。
安心してください。防湿庫といってもボディやレンズ資産がたくさんあるならともかく、ドライボックスタイプので充分ですよ。
ナカバヤシの「キャパティ ドライボックス 8L グレー DB-8L-N」がいいですよ。Wズームなら十分入ります。
小物整理に便利なトレー付です。このトレーの下の防カビ、防湿のための乾燥材をセットします。
乾燥剤はKenkoの「強力乾燥剤 ドライフレッシュ DF-BW206 シートタイプ 6枚入り」ですね。
ハサミで自由な大きさにカットできるし、なんといっても再利用可なんですよ！（当然限度はありますが）
湿気を帯びてきたら天気の良い日に半日ほど干しておけば効果復活。
ナカバヤシの「キャパティ ドライボックス 8L グレー DB-8L-N」には湿度計が付いているので、針が「WET 多湿」になったら交換の目安です。
最後に自分の迷言？ですが、「カメラは買ったもの勝ち、撮ったもの勝ち」
以上またまた長くてすみません。
参考になれば。
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/01(金) 15:51:04.29 ID:14c+I+/KO.net
- ID:h4iNoDQI0
説明うまい
ジャパネットかとｵﾓﾀw
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/01(金) 16:06:21.08 ID:Sjz+tMzq0.net
- ジャパネットタカカッタ
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/01(金) 19:32:34.27 ID:mgy264cv0.net
- 社長が死んだからしようがない
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/02(土) 00:47:36.53 ID:tavg5/qE0.net
- 長文乙
マジで乙
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/02(土) 01:14:03.47 ID:2qFw93hv0.net
- 何だ中古で2万で買ったα55ボディの方がバリアングルだし
ライビビュー何かカシャッとも言わずに切り替え無しで出来て
圧倒的にフォーカス早いずら
動画もAVCHDだからSDカードをパナかSONYの薄型テレビでハイビジョン画質で
簡単に見れるずらよ
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/02(土) 03:12:52.08 ID:cH0t0sMj0.net
- >>918
Amazonも同じだから多分それは当たっていると思う
業者は猫だったけど、さすがにあんな小さい物だから
メール便か何かでよこすと思ってた
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/02(土) 03:28:48.02 ID:cH0t0sMj0.net
- >>921
くっそわろw
もうID:h4iNoDQI0hが高田社長にしか見えなくなったw
古いデジカメ下取りしてくれw
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/02(土) 03:30:19.22 ID:cH0t0sMj0.net
- >>925
GK乙
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140802/MnFGdzkzaHYw.html
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/02(土) 05:24:31.04 ID:nrWMZxOE0.net
- >>927
古いデジカメって、S02とS8200売ったらD3300だけになっちゃうけどw
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/02(土) 06:00:09.70 ID:0gsX+s590.net
- >>927
キミの人間性が露呈するね。
せっかく親切に長文で何回にもわたってわかりやすく教えてくれたID:h4iNoDQI0hを高田社長とからかうのか…
今後キミの質問には誰も答えてくれないし、アドバイスもしてくれないと思う。
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/02(土) 06:23:54.54 ID:1OsdSLAvO.net
- >>930
「ネットでは言ったもの勝ち」とかほざく奴に何を言ってもムダ
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/02(土) 09:28:49.72 ID:QdU4ZWRQ0.net
- >>926
ヨドなんかは物によって確りと発送形態と業者を変えてくるね。
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/02(土) 09:30:08.35 ID:cH0t0sMj0.net
- >>929
バカだなぁ、ニコン以外にも色々持ってるに決まってるじゃないか
S02とS8200しか挙げなかったのは、別のメーカーまで含めると
「ニコン大艦隊」にならないからだよwwwwwwwww
VGA解像度だった頃からデジカメ使ってるベテランですよ、俺は
デジイチは初心者だけどw
家には壊れるまで使い切ったNECやフジのデジカメがゴロゴロしてるよ
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/02(土) 09:36:24.92 ID:cH0t0sMj0.net
- >>930
すでに俺は>>917で大感謝を述べているので、人間性の素晴らしさは証明済み
みんな和気藹々と雑談してるのに空気の読めない>>930は最高に頭が悪い
ひねくれた解釈をしてるのは君だけだから、別に君がいじけようが構わない
冗談も分からないようなつまらない人間は相手にするだけ無駄というものだよ
君の願望とは裏腹にみんな熱烈にアドバイスしてくれたので、まったく無問題
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/02(土) 09:40:22.61 ID:cH0t0sMj0.net
- >>931
子供じゃないんだから屁理屈こねずに現実を見ようよ
言葉でしかやりとり出来ない掲示板では言ったもの勝ちだよ
他にどうしろっての、殴れっての？ どうやってw
名無しスレで証拠出せとか証明しろとか言い出す奴はアホ
ここは初めから誰が誰なのか分からない匿名板なのだから
最初からネタ半分で楽しんだ方がいい、それが俺のアドバイス
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/02(土) 09:45:34.01 ID:cH0t0sMj0.net
- >>932
あれは複数の宅配業者と契約してるのかな
余談だけど、これでデジカメは運んで欲しくないなw
http://www.idea-webtools.com/2013/12/Amazon-Prime-Air.html
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/02(土) 15:51:56.41 ID:uaXpmuK+0.net
- シグマ30mmF1.4買ったった
初単焦点、楽しみだー
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/02(土) 21:59:32.95 ID:cH0t0sMj0.net
- >>937
ぜひサンプルよろしく
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/02(土) 22:38:36.26 ID:cH0t0sMj0.net
- ニコン大艦隊司令官ですけど、ようやくD3300が届いたでござる
http://i.imgur.com/griQJ8n.jpg
フィルターつけたりフィルム貼ったりしてやっと弄れるようになった
店で触った時は軽く感じたけど、やっぱデジイチなりの重さがあるね
正直D5300と迷ったけど、やはりD3300にしておいてよかったよ
http://i.imgur.com/32FWldr.jpg
余談だけど視度補正レンズ、老眼かと思ったら近眼だったようで
ファインダーが余計ボケボケになってしまってゲンナリしたw
あとニコン純正ストラップは短すぎて、たすき掛けが出来ないナリ
そんなわけで必要なものを再度注文する羽目になってしまった
すぐ持ち出したかったのに初セックスに失敗した童貞のような気分
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/03(日) 00:56:22.59 ID:wzH3wfuB0.net
- 新品？なんか中古品みたいに薄汚れてないか、外観が
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/03(日) 02:03:51.89 ID:3ZTjE7My0.net
- それ思った
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/03(日) 08:27:49.53 ID:J35Q/j3+0.net
- http://i.imgur.com/dJldB5v.jpg
問題無い
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/03(日) 08:42:37.01 ID:J35Q/j3+0.net
- このストラップは短いからとりあえず付けただけだよね？
もう一回アジャスターに通さないと抜けそうなので
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/03(日) 08:43:13.96 ID:FL/GOiFb0.net
- nikon鬼門のタイ製
そのうち深刻なバグが露呈するのではとビクビクしてる
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/03(日) 18:05:33.38 ID:e6yB88fQ0.net
- >>940-938
光の問題でそうなってしまったけど面倒なんで撮り直さなかった
でも質感ってこんな感じだよ、ゴムっぽい肌触りの梨地塗装というか
尼って時々手垢のついた開封品や中古品が送られてくるらしいんで怖いね
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/03(日) 18:09:58.28 ID:e6yB88fQ0.net
- >>943
今はいっちょまえにニコン巻きにしてまつww
長いヒモ探しに家電店に行ってきたけど、案の定何もなかった
ヒモと視度補正レンズくらい常備しておかないと
その店で買った客も困るんじゃないのかね、と思ったり
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/03(日) 18:31:59.10 ID:e6yB88fQ0.net
- >>944
望遠ズームに至っては中華製だったよ、こっちの方が怖い
よく分からないままいじくり回してるけど、やっぱ一眼は面白いね
マニュアル操作での絞りやシャッター速度の設定も割と簡単に出来る
インジケーターで補助してくれるので経験なくても合わせられるわ
フィルムカメラの頃なんて現像したら真っ暗なんて事もあったけど
デジカメだから即プレビューで確認出来るし、これなら気楽に試せる
ピント合わせもマニュアルでは難しいかと思ったらそうでもなかった
リング回してピント合わせもAFがない頃を思い出して懐かしいというか
小学生の頃に放送委員でテレビカメラ回してたのを思い出したよw
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/03(日) 18:46:59.65 ID:MTKb1/oJ0.net
- 初一眼レフとしてこれのダブルズームかった！
レンズフィルターとクラス10のSD、バヨネットフード、保護フィルム買ったけどあと買っておいた方がいいのってある？
あとレンズ2つあるから持ち歩きってどうすればいいのか教えてくれ
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/03(日) 18:53:59.76 ID:wzH3wfuB0.net
- ＣＰＬ、ＮＤ、ハーフＮＤの各フィルター位かな、急ぐ必要ないけど
あと、しゅぽしゅぽとかクリーニング用のペンとか等
持ち歩きっていったって、ちょっとした散歩ならもう一本は上着のポケットに抛りこめばよいし、
遠くに出掛けるなら、傘とか水とかも必要になるかも知れんので大きなバックが必要だし、
ＴＰＯに合わせて数個は必要になるよ。
これも焦らずに気長に気に入った物を探すしかないね。
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/03(日) 19:40:58.36 ID:MTKb1/oJ0.net
- >>949
上着のポケットとかに入れても大丈夫なのか！ いろいろ探してみる ありがとう
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/03(日) 20:37:24.57 ID:ygJguDYC0.net
- >>950
予備のバッテリー。パチモンでもOK。
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/03(日) 20:38:52.70 ID:J35Q/j3+0.net
- >>946
そっかｗ ごめん
ストラップは短いタイプだと液晶見ながら低い位置の物を撮ったりする場合に不便だよな
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/03(日) 22:09:17.99 ID:wzH3wfuB0.net
- >>950
勿論、上着のポケットだとクッション性がないから転んだりしたらレンズが壊れる可能性もあるし、
ジッパーで閉まるようなポケットじゃないと屈んだ時にぽろっと落ちたりもする。
小型のバックの方が良いのは当然だけど、邪魔になるね。
散歩程度なら標準ズームだけで良いかも知れないが、
持ってない時に限って望遠が必要になったりするんだよね～
悩ましい問題だ。
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/03(日) 22:47:42.38 ID:7mE7o09a0.net
- これオススメ。
http://www.blakpixel.com/24_89.html
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 00:05:14.63 ID:e6yB88fQ0.net
- Wズームキットがとうとう6万円を切りやがったなぁ…
>>948
自分はこのページ見て必要なものを揃えた
http://diji1.ehoh.net/contents/d3300osusu.html
望遠ズームにはフードが付属していたけど、標準ズームにも付けた方がいいのかね
カバーとかカバンの類はフードまで考慮してないから収納に困りそうな気がする
カメラ買う前からこのカバン使ってたんだけど、これがカメラにピッタシだった
水筒入れとか本当は望遠ズームを入れるためのポケットだったのかなと思うくらい
容量は小さいがポケットが多いんで携帯とかiPad miniとか小物類も収納出来て便利
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/121/121999/121228skmt_stre001_cs1e1_x685.jpg
でも本当はこういうカメラ専用のカバンの方がいいんだろうなと思う
http://plaza.rakuten.co.jp/whitehousecox/diary/201204300000/?scid=su_369
こういうグレネードポーチみたいなものがあれば望遠ズーム何本も持ち歩けるしレンズ交換も楽なんだけど
カメラ用でこういう望遠ズーム用の携帯ベルトみたいものはないもんかね
http://www.access-overseas.com/images/EA1-MS-40MM-3.jpg
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 00:24:43.56 ID:+b5NgR/y0.net
- >>954
高いけど金貯めてそのうちそれ買うわ
剥き出しなのでぶつけたりしそうで不安だけど
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 00:28:02.57 ID:+b5NgR/y0.net
- >>950
>>953
初めて携帯電話を持った時に、かっこつけて胸ポケットに入れたら
走った際に胸ポケットから飛び出し地面に落としてしまったので
レンズでそれはやめておいた方がいいんじゃないかと思うwww
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 16:48:52.38 ID:BmnN0kv80.net
- 今D3100を使ってますが、D3300に買い替えたら結構出てくる絵とか変わりますか？
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 17:16:54.68 ID:BhJou6mA0.net
- >>958
全く違う
画だけなら、現在APS-C最上位機種の7100越えたと思う
カメラって、画だけの問題じゃないから
総合力では7100の方が、3300より上だと思うけどね
でも軽さと値段考えると3300は、凄い優秀だよ
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 17:24:55.48 ID:BmnN0kv80.net
- >>959
マジですか！
一気に欲しくなってしまった。どうしよう。
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 18:49:14.05 ID:whpt9+NN0.net
- >>960
買うしかないでしょ！
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 19:06:11.49 ID:oXCOHTrw0.net
- >>960
なうしか買いでしょ！
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 19:44:10.23 ID:QgZNEPXI0.net
- >>960
新キットレンズの出来も良いからけちらずキットレンズを買うことな。
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 21:51:20.73 ID:ZcT6CXYB0.net
- >>961
自分ならD7100にするけどな、エントリー機買い換えるならステップアップしたほうがよい
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 22:16:55.85 ID:+b5NgR/y0.net
- >>959
上の機種と下の機種の違いって操作出来る項目の差なのかな
センサーなどの基本性能はどれも同じなんでしょ？
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 22:20:23.73 ID:+b5NgR/y0.net
- >>960
手頃なところまで値段下がったからマジで買い時だと思うぞ
Wズーム買っておけば当分それだけで楽しめそうだけど、
レンズキットでもそれだけで大概の用途はこなせると思う
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 22:29:12.65 ID:SHCk3Kuu0.net
- 俺ならレンズを良いのに買い替えるわ。
- 968 ：955：2014/08/04(月) 23:08:08.31 ID:GrvbGh0L0.net
- >>965
5000系は、バリアングルなんかで差別化
これは分かりやすいとして
7000系はカメラとしての基本性能が5000系・3000系より数段階上だよ
AF・防塵防滴・ファインダーとか、書き出すと切が無いから自分で調べてくれ
画質逆転のカラクリは、発売時期によるものなんで
7200出たら5000系・3000系より上だと思うよ
今の7100は、性能から考えたら超お買い得な値段
軽さ考えたら、3300の魅力もあるし
5300のバリアンも魅力だし
7100のカメラとしての基本性能の高さと値段も魅力
画以外での選択肢も大きいよ
今の画質差だと、それぞれに魅力あると思う
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 23:11:57.60 ID:HwvI9GMJ0.net
- >>968
画質の差ってあんたまともに比べたことないっしょ？
- 970 ：964：2014/08/04(月) 23:40:24.16 ID:GrvbGh0L0.net
- >>969
言いたい事が良く分からないから
長文で書いてくれ
5300と3300は画質だけなら、7100超えてると思うけどね
元の話しは、3100から始まってるのも忘れるな
それに晴天・静物のカメラに簡単な被写体の画質の話しだ
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 23:42:34.79 ID:HwvI9GMJ0.net
- >>970
君が何をもって画質が上と言っているのか書いてよ。
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 23:46:58.81 ID:OxYevbPY0.net
- 発売時期=画質ｗｗｗ
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 23:50:55.71 ID:GrvbGh0L0.net
- >>971
個人の主観なんでもういいよ
君とは話しがあわないと思う
まぁ画質込みでAPS-Cのなかでは、7100がお買い得と思ってるけどな
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 00:04:41.89 ID:HwvI9GMJ0.net
- >>973
君個人の主観？話が合うとかそんな問題じゃ無いんだけど？
それにもう良いよ何て言うなら書かなきゃ良いじゃん。
画質でD3300やD5300が上回っていると言う明確な証明できないのに何で明言してんのか知りたいだけなのにな。
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 00:07:53.24 ID:H0TnhQnI0.net
- D3300の画質の凄さを確認できるサイトがあれば教えてください
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 00:08:51.67 ID:u8SHxWfW0.net
- >>974
じゃあ、突っ込んできた君の画質に対しての意見くれよ
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 00:11:38.63 ID:syVWfCgJ0.net
- >>976
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d3300/11
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 00:14:11.90 ID:Zch4tGQV0.net
- >>976
質問に対して質問で返すってことはまともに証明できないってことだね。
余計なこと書かなきゃ良いのに。
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 01:54:07.85 ID:5ohRbGka0.net
- カメラは進歩が早いので、基本的に新しい物ほどいい
取り回し、操作性、基本性能、すべて新しい方が勝る
今んとこ一番新しいD3300が優れていてもおかしくない
その前に出たD5300と比べてもファインダーの視野率など
グレード的には下のD3300の方が上回っているのだから
付属レンズも最新で高品質だから買い換える必要もない
レンズキットやWズームを買えば大抵はこれで間に合う
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 02:53:46.19 ID:tEkbnVYp0.net
- 次スレは統合スレです
Nikon D3000/D3100/D3200/D3300 Part.1
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1391501035/
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 02:56:50.29 ID:tEkbnVYp0.net
- ちなみにD7100は東芝センサー、D3300はソニーセンサー。
DxOではDRにかなりの差がありD7100が上の評価。
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 04:46:36.73 ID:kOgtTkTw0.net
- 初めての一眼レフこれ買ったんだけど、動画撮ったのをmacで観ると、カクカクしてるんだけど、やっぱり動画って撮るもんじゃ無い？
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 06:04:07.48 ID:8WGVm+ly0.net
- >>979
「優れていてもおかしくはない」
話にならんなw
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 06:31:20.68 ID:e6nOf6lw0.net
- >>982
・60pで撮ったか
・60pを再生するだけのCPU/GPUパワーが充分にあるか
・適切なcodecを使用しているか
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 07:48:05.83 ID:YEeYSwot0.net
- >>982
http://bison.jp/macosx/872.html
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 07:50:43.14 ID:pIkV3udA0.net
- >>979
ファインダー視野率以外は機能がバリアン以外ですら圧倒的に負けてるしなぜかDxOのスコアも負けてるんだがな
更に7100と比べると機能の差がもっとすごいことになってるんだがな
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 09:04:51.26 ID:V+MRaVRn0.net
- >>948
Wズームだったら、ニコンでFLX スリングバッグというのがいいよ。
http://shop.nikon-image.com/front/Product120307841.do
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20140226_635916.html
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 09:38:32.92 ID:+++i3yB/0.net
- ファインダー視野率を比較するのはナンセンス
元々D5x00シリーズは視野率を犠牲にしてバリアングルを搭載している
D3000 0.8
D3100 0.8
D3200 0.8
D3300 0.85
D5000 0.78
D5100 0.78
D5200 0.78
D5300 0.82
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 11:47:19.40 ID:4ZOkTtGj0.net
- その数字は視野率を表す物では無いけどね
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 12:04:10.60 ID:UOO5Zkug0.net
- これは初歩的ミス
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 12:11:31.40 ID:Av4dQCZE0.net
- あ、倍率じゃないや。これは失敬失敬。
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 12:22:33.79 ID:YelCbSnm0.net
- 次スレは統合スレです
Nikon D3000/D3100/D3200/D3300 Part.1
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1391501035/
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 12:29:18.06 ID:sYK8K0kUi.net
- ん？視野率はD3000系もD5000系も全機種95%だし、上とか下とかないぜ。
>>979も>>986も>>988も倍率のつもりで言ってるんだろうって事はわかる。
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 14:13:00.34 ID:kOgtTkTw0.net
- >>984
>>985
ありがとう macのパワー不足と60pで撮ってたわ
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 15:21:41.96 ID:hZESVAcQ0.net
- DxOのスコアなんかを鵜呑みにするなよ
目安とかにはなるけどさ
でもカメラの画質は完全な優劣判断するデータ化出来ないよ
DxOのスコア信者の人は、7100より5200が数値高いのは、どんな解釈なの？
キヤノンのフルサイズが、コンデジ以下の数値だったりするけど
そのまま素直にそう感じるか？
- 996 ：991：2014/08/05(火) 15:28:51.99 ID:hZESVAcQ0.net
- >でもカメラの画質は完全な優劣判断するデータ化出来ないよ
でもカメラの画質は完全な優劣判断する数値化出来ないよ
に修正です
判断基準の問題もあるし、最後は個人の主観でしょ
だからDxOのスコア高いほうが画質良いとは限らないと思う
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 15:32:06.27 ID:pIkV3udA0.net
- DxOが完全な指標となるものでないのは確かだが、それを超える確かなデータ等一切用意せずに
7100や5300より上と豪語してるこのスレの一部の狂信者がおかしい
それなりのソースを用意しないと・・・
D800やD600よりも出てくる画が良いとかも過去に発言あったし、このスレは全方向に喧嘩売りすぎだ
それもライバル他社じゃなくニコンの3000系機種以外の全てに向けられてるのがね
主観じゃなくそれなりのソースを出せと
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 15:37:52.10 ID:iNP4+gSC0.net
- つーか、DoXの釣りデータを鵜呑みにしてる奴は間違いなくバカ。
そのバカがバカである証拠としてソースも無いデタラメな狂言もそのまま鵜呑みにしてる。
では何故、バカは何の疑問も持たずそれらバカ情報を鵜呑みにするのか？
それはバカは自分自身で何も判断出来ないバカだからなのだ。
要するに自分の意見というものを一切持っていないのがバカなのだ。
だからバカは釣りスコアも狂言も同等に、ただ鵜呑みする。
- 999 ：991：2014/08/05(火) 16:00:04.81 ID:hZESVAcQ0.net
- >>997
俺の画質評価は
5300＝3300>7100
でもフルサイズの方が画質上だし
総合的な評価では、7100の方が3300より上だよ
ソース出せと言われても、個人的な主観が主なんで
人に説明するのに都合の良い数値化されたものは無いんだよ
でもDxOを引き合いに出したら、5200の時点で7100に勝ってるし
5300と5200持ってる人は、5200より数値低くても5300の方が画質良いと感じてると思うよ
こんなわけでソース言われても、納得させるだけのソースは出せないよ
それに、どうせ納得する気ないだろ
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 16:09:12.91 ID:u43cQdci0.net
- Expeed 4 と Expeed 3 の性能差がモロに出ているので、画質については
>>999 に同意する。ボディ性能まで含めるとD7100がいいってのも同意だけど、
個人的にはDX機にD7100のボディ性能はいらないんじゃないかとも思う。
- 1001 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 16:13:27.17 ID:opLublcH0.net
- >>1000
撮ってだしで比較してんの？
- 1002 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 16:13:46.77 ID:VbcbN+4C0.net
- >個人的にはDX機にD7100のボディ性能はいらないんじゃないかとも思う。
こんな時代だからD300Sは潰えたんだなぁ。
- 1003 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 16:16:45.71 ID:pGwpDnD20.net
- 次スレは統合スレです
Nikon D3000/D3100/D3200/D3300 Part.1
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1391501035/
- 1004 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/05(火) 16:17:29.27 ID:pGwpDnD20.net
- 1000!
- 1005 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1005
246 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★