２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Sony α NEX-3 Series Part4

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 20:47:21.02 ID:yhlCc2/y0.net: ソニーのミラーレス一眼 NEX-3シリーズのスレです

■公式
NEX-3
http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-3A/
http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-3D/
http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-3K/
NEX-C3
http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-C3D/
http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-C3K/
NEX-F3
http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-F3K/
http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-F3Y/
商品ラインアップ
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e.html
公式FAQ
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/qa/index.php
取扱説明書・本体ソフトウェアアップデート
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/download/index.php

■前スレ
Sony α NEX-3 Series Part3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1355876360/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 00:40:02.98 ID:gwQkK/M00.net: 　　　　　　　　　　　　　　　,.zzZマママ7ゝ. 、
　　　　　　　　　　　　／ｲイＶＮＮＮ/∧∨ム. 、　　　　　　　　　　　　　ソ
　　　　　　　　　　　／ｲｲｲＶＶＶＶＶ/∧∨レレﾑﾑ、　　　　　も
　　　　　　　　　　 /|/＼|VVＶＶＶ/∧∨イイイ∠ｲﾑ、　　　　　　　　　　ニ
　　　　　　　　 /|/　　　＼|VV/∧|／イイイ∠ｲｲｲﾄ.、　　っ
　　　　　　　　　/|/　　　　　YY/ｿ'´　　　　　　∠ｲｲｲN　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　VN　　　　　　　　　　　　　　　∠ｲｲｲＮ. 　　た
　　　　　　　　　 |/ 　　　＼　　ｲ／　　　　　 ∠ｲｲｲN/　　　　　　　　　じ
　　　　　　　　　N f＝＝ﾐﾄﾙ从　t-､＿　　　＼ﾄﾄｲNｙ､　　い
　　　　　　　　　 |!　ィ!チゝ》}　ミ　y≧､ミ､　　　NNﾚ'´ ﾉ.　　　　　　　　　ゃ
　　　　　　　　　〈. 　三ノ　　　　＼”´彡　　　　Y/〃/ 　　　な
　　　　　　　　　｛　　　　 /　　　　　　　　　　　 |// /　.　.　　　　　　　　な
　　　　　　　　　ﾄ､　　 f {_　　⌒ヽ　　　　　　　|!_ノ.　.　.　　い
　　　　　　　　　ヽ　| /　ゝY⌒''''｀＼　 _,,..'　　!|　　.　　　　　　　　　　い
　　　　　　　　　　 ';;　ト､;:;:;:;: ;: ;:;:;:_,　》　: : : : :/＼　　　　　よ
　　　／ .）　　 .／';;　＼｀ミニ-''´　/: : : : : : /.|! 　＼　　　　　　　　　と
　／ .／_...- '''´ 　　';;; : . ..￣　　ノ: : : : : :／　|| 　　へ_　　ね
_,/　.ﾉ __ 　　　　　ヾ;.: : : : : : : : : : : :／　　/|　　　　
/ ＞'´__＼ /⌒｝　　 |　ヾ;,;,;,;,;,;;;;;;;彡'´　　／　!
'´　／、＼＼ノ　　　|/⌒ヽ￣￣　　,..ィ⌒ヽ,|
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 22:28:17.08 ID:BU+K0Uo60.net: 　
【警告 !!! 】　キチガイ発狂警報発令中 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
　　　ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
　　　ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
　　　ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ

■絶対に発狂うそつきキチガイオリンパの相手をしてはいけない
　　重症のサイコパス精神分裂病の発狂うそつき在日朝鮮キチガイオリンパを徹底的に無視し決し関わるな
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 19:28:53.48 ID:pNWiwJvwO.net: α/NEX関連スレって乱立してるけど荒らされるし人も来ないね。ツマンネ
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:hNmYhC/uO.net: そういえばソニーの撮影可能枚数ってどんな条件で計測してんだろ？半分も撮れないな
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:rBE0z1xB0.net: その辺は全社同じ基準じゃないの？

むしろ俺の場合どこの場合でもカタログスペック以上に撮れるんだが。
(多分フラッシュとかを一切使わないからだろうけど)
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:+khDpzMgO.net: オレもフラッシュ使わない派だが、過去に使ったソニーは電池食いだったかな。キヤノンは割と省電力、ニコンは普通って感じ
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:7p1TcXy0O.net: まあまあいいという評判のシグマ30㎜をゲット。開放から流れないし色も出る。なるほどねーこりゃいいわ
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:/EB/mC720.net: あれは手堅いね
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:eGch2kSd0.net: ★☆【ヤフオク】レンズの落札価格＆入札動向一覧☆★
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/sony_alpha/
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:hhUHrc0qO.net: 知り合いのライブに行って50枚ぐらい撮り、バッテリー残量を見たら4％しか減っていなかった。ほとんどプレビューを見なければ消費が抑えられるんだね。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:73xzO9EgP.net: アダプターかましたオールドレンズの場合、各種設定は純正レンズ
がなくても無問題（レンズなしで許可）なんだよね。

例え純正でAFとか設定してあっても純正レンズを外せばMFになって
しまうから。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:X4ZYH48q0.net: (´‥∀‥`)？？
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:OYDbISz00.net: F3使ってるんだが純正サードパーティレンズ問わず
補正(歪曲?)ありにするとRAWをプレビューする時に固まって電池抜かないと元に戻らない
同じ症状の人いる？
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ID:FL65r8ft0.net: RAWをプレビューってどうやんの？
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ID:2XuJek+N0.net: test
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ID:ugZlSceF0.net: >>15
えっ通じないのか
プレビューじゃなくて再生といわなきゃいけなかったのかスマン
それともRAW保存しても再生されるのはJPEGだっていうこと？
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:YGRQffvy0.net: F3使ってる人って、ここじゃ初めてなんじゃね？
激レア。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:SOwJix4P0.net: >>17
RAW設定で普通に撮影してすぐ再生しても、特に問題ないっす。
一度設定リセットして試してみては？
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:7cl290jx0.net: RAW玉子
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:adgAVrpt0.net: F3使ってるぞ。
C3から買い換えw
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:XcBCnewzi.net: F3より3Nの方がレアな気がする
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:ajoG7IDo0.net: C3と3NだがF3はスルーしたなぁ。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:OjqmFXzH0.net: F3は見た目こそもっさいが、
同世代のNEX-5系に最も性能の近づいたデキるやつなんだぞ
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:f0gV0tZ7i.net: その筐体まで5に近付いてしまったのが問題なんだよなぁと思ったC3ユーザーデス
まぁボチボチあるだろうと言われる発表を見届けてから5Rでも買おうとしてる奴の
言う事ではない気もするがw
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:ZVGyEnUX0.net: デザインはC3がベストだなあ。
しかし黒のグリップまわりは冗談かと思うほど質感がひどかった。
プラはプラなりにがんばって欲しいなあ。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:V5MbHSOD0.net: そうなんだよね、薄型って感じのラインが3だと思ってたからC3と3Nを買った。
液晶が動くとかは他のラインに任せておけばいいかなと判断。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:oTmnDV+u0.net: デザインで好きなのは3N
でも性能で選んでF3を買った
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:MT1hw0yUO.net: F3から3Nになって性能落ちたの？
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:OZO2r5US0.net: >>29
液晶の解像度がおちてる以外は軒並み性能アップだけど、
使う部分だけに液晶って致命的だよね。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:MT1hw0yUO.net: >>30
そうなのか…
どっち買うか迷ってんだよなぁ
実機見て我慢出来るか試してくる！
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:OHU9sLRs0.net: F3の実機なんてもう店頭じゃ見られないが・・・。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:zjqBX25C0.net: 公式で機能比較してみるといろいろとダウングレードされてるよ
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN ID:D6brjDBd0.net: 3Nはホコリ払い機能ないからね・・・。なぜそこをケチった・・・。
まぁ、あってもなくても変わらないって言われてる機能だから、別にいいのかな・・・。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN ID:dxGstXDs0.net: 別によかないと思うな…個人的にはそれが理由で3Nではなく型落ちF3にした。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:kWn4C+LW0.net: そうなの？
ホコリを自分で取れない層向きの機種なのに。
っても自分でホコリ取れるスキル持ってると薄くて安くて美味しい機種だな。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:7j6hfaBY0.net: 前機種からの劣化点がこれだけはっきりしてると、正直おいしくは思えないな…

前機種からの進歩がなかったり上位機種と差がつけられるのは別にいいけど、
前機種からスペックダウンさせるのは禁じ手だろうよと思う。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:x8t8oLT40.net: とはいえ前機種より良くなってる所もまああるからな
ズームレバーによる全画素ズームの使い勝手向上くらいだけどさ
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:2H9IAe140.net: スペオタには美味しくないけど、小型APSミラーレスを扱える上級者には美味しい。
しかし20mmしか使わないとズームレバー無駄なんだよね。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:3JdIfQbiO.net: 誰か良くなった点、悪くなった点を分かりやすく箇条書きにしてくれ！
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:rIINmcou0.net: >>39
ピントの見えない荒い液晶に劣化させられてるんだから「上級者」にこそ美味しくないでしょ。
たとえ劣化しててもF3時代より格段に値段下がってるなら「割り切ればお手頃」という意味で美味しいけどそうじゃないしさ。
「劣化してもなおうまみが残っている」という意味なら否定しないけどさ。F3と3Nでとっちが美味しいかといわれたら「上級者」的には前者じゃないの。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:f1AuUUQI0.net: とりあえずスペック比較表。間違いあったら訂正よろ。
なお、なるべく主観を減らすため単純な数値比較をしたので、たとえばセンサー評価はC3の1620万画素＞F3/3Nの1610万画素となります。

　 ┏━━━━━━━ 2010年モデル NEX-3
　 ┃　 ┏━━━━━ 2011年モデル NEX-C3
　 ┃　 ┃　 ┏━━━ 2012年モデル NEX-F3
　 ┃　 ┃　 ┃　 ┏━ 2013年モデル NEX-3N
┌╂┬╂┬╂┬╂┐
│○│○│○│×├ センサークリーニング機能の有無
│△│◎│○│○├ センサー画素数 (△1460万/○1610万/◎1620万)
│△│○│○│○├ 最高感度 (△ISO 12800/○ISO 16000)
│◎│○│○│△├ 速度優先連写/秒 (△7コマ/○5.5コマ/△4コマ)
│△│△│○│○├ 動画 (△最大720・MP4専用/○最大1080・AVCHDにも対応)
├─┼─┼─┼─┤
│○│○│○│△├ 液晶解像度 (△約46万ドット/○約92万ドット)
│△│△│○│○├ 液晶上方チルト (△自分撮り非対応/○自分撮り対応)
│○│○│△│×├ 液晶下方チルト (×チルト不能/△13度/○45度)
├─┼─┼─┼─┤
│×│△│○│◎├ 電池寿命 (×330枚/△400枚/○470枚/◎480枚)
│×│×│○│○├ 本体充電への対応
│○│○│×│×├ 単独充電器の付属
├─┼─┼─┼─┤
│×│×│○│○├ GN6内蔵フラッシュの有無
│○│○│×│×├ GN7外付フラッシュの付属
│○│○│◎│×├ スマートアクセサリーターミナル (×なし/○あり/◎EVF対応)
│×│×│×│○├ ズームレバーの有無
│△│○│×│◎├ 重量 (×255g/△239g/○225g/◎210g)
├─┼─┼─┼─┤
│旧│旧│旧│新├ キットレンズ1 (旧18-55mm/新PZ 16-50mm)
│単│単│遠│遠├ キットレンズ2 (単16mm/遠55-210mm)
└─┴─┴─┴─┘
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:XlVq5oI7O.net: 既に他のNEXを持っている人が単とズームの二台持ち用に使うにはいいかも。まだ安くなるだろうし
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:o1547vUf0.net: >>42
おお！見安い！
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:KJLy0RRM0.net: LA-EA2買って、NEX-C3が不死鳥のごとく復活した！！！！！
すげーバッテリーの減りが早いけどネ。うっひょー！
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:yzT5ENon0.net: >>42
割と重要な忘れ物

┌─┬─┬─┬─┐
│×│×│○│○├ レンズ自動収差補正に対応するか否か (非対応ではSELP1650が実用に耐えない)
└─┴─┴─┴─┘
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:DdJH2Gov0.net: >>46
RAW撮りしかしない俺的には現像ソフトで補正すれば良くね？と思うんだけどどうよ？
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:bPSiOeVo0.net: 3はエントリーなんだしjpg撮って出し使用が大半だろ
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:Gd9mVP6B0.net: 連写高感度合成HDRでRAW撮り出来ればねぇ。
8割くらい特殊撮影しかしてない。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:CJsRc+uKO.net: 3Nの内蔵スピーカーから出るシャッター音って消せないの？
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:9DUzJ4zd0.net: >>50
スピーカーからなってるなら、スピーカー壊せばいい。スピーカーからなってるならな。
基本国産カメラは盗撮防止の概念つよいから、設定とかでシャッター音をどうにかはできない。
もちろんスピーカーからわざとならしてる場合なら、な。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:6lariRBw0.net: 馬鹿って持って回った言い方しかできないよね。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:CJsRc+uKO.net: >>51
乱暴な回答どうもです。
今まで使ってたオリンパスとコニカミノルタのコンデジは消せたので…
というか前使ってたC3と嫁の使ってる5Rはスピーカーからシャッター音鳴らないのでそれが普通だと思っててビックリしました。

壊す以外に設定などで消す方法をご存じの方はいませんか？
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:RCNZXV6f0.net: スピーカーから鳴ってない。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:PLekNX4t0.net: ﾜﾛﾀ
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:2nV577fNO.net: http://www.youtube.com/watch?v=pFVUbGNvVSQ&sns=em
この音です。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:nYI3/N6X0.net: とりあえず日本製はどうにもならんとおもうなぁ。
できるにしても海外ファームだろう。
58 ：50：2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:2nV577fNO.net: そんなわけで自己解決しました。
Youtubeにアップしてる人曰く消せないとの事でした。

ちなみにC3は鳴らなかった(もしくは気にならない自然な音だった？)のですが
ちなみにF3は鳴りますか？
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:17EmVW7o0.net: 現在、宇宙に存在しているカメラでシャッター音を消せるのは
Nikon1やLUMIX等の電子シャッターを備えた機種だけ。
電子シャッターを備えていない3Nは当然として、C3も消せないしF3も消せない。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:2nV577fNO.net: メカのシャッター音じゃなくてスピーカーから出る偽シャッター音の話なのですが…
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:tvrPrzEN0.net: 現在、宇宙に存在しているカメラでシャッター音を消せるのは
Nikon1やLUMIX等の電子シャッターを備えた機種だけ。
電子シャッターを備えていない3Nは当然として、C3も消せないしF3も消せない。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:2nV577fNO.net: ありがとうございました。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:csWSnjx/0.net: 3Nの音ってチープやなｗ
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:Zb7CNfVV0.net: なんでああなったのか
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:cfTnv5J/0.net: 薄型の代償。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:ONwn8WL+O.net: メカシャッター音が｢カッコン｣
嘘シャッター音が｢シャー｣
合わさって｢カシャコン｣

C3の｢チャキン｣って感じの音は良い
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:134ecEvq0.net: 俺のC3は壊れかけてる？のか、シャッター音は「ガチョ！！」だな・・・。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:MFpSeKuk0.net: >>67
俺のもガチョ　もしかしてロットによるのかもしれない
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN ID:FVfRJR+50.net: 一眼レフの入門としてNEX3の購入を検討してるんだけど
3Nの標準レンズは3Fについてたのより性能が落ちてて画面端の方がきれいに写らないと書いてるサイトがありました

http://www.gizmodo.jp/2013/02/nex-3n.html

実際のところどうなんでしょうか。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN ID:UV7Nfqeh0.net: レフ機の練習にミラーレス機を買うとなw
そんな君に差が分かるとは思えんが。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN ID:xQ4OS0Ov0.net: >>69
んー、画質的なものは16-50のほうがおちるというのが大勢を占めるけど、
キットズームレンズなんて画質二の次だし、広角側16のメリットのほうが格段にでかい。
まぁ、ほしい画角はひとによりけりだけど、望遠の50と55の差は誤差。

コンパクトなのも16-50のほうがいいね。ただ、パワーズームせりだす時間があるから
そこはどっちをとるかかな。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN ID:9VrkiV/10.net: ミラーレスに画質を求めてもな・・・・
16-50の手軽さが勝つ。ついでにレンズキャップも自動にして欲しいくらい。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN ID:dtD0tTjiO.net: レンズキャップ自動いいなw
せめてストラップ通せる穴がほしい
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN ID:yoclUW+f0.net: 1650はスナップに不便なんだよな。

先に焦点距離を合わせておいてカメラを構えると同時に撮影
なんてことができない。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:ek1m3q48O.net: このシリーズはレフ機というよりAPS-Cを装備したコンパクトって感じ。下手なハイエンドコンデジよりいいし悪口じゃないけど。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:tDYTAU9T0.net: キットズーム付きでAPSCコンデジよりも安いしな。
写りも値段方だけど。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:h9bAbwAM0.net: >>74
せめて、電源つけなおしたときに元の位置を復元するオプションがあればいいのに。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:b/h1caIy0.net: >>77
それは俺も思った。
障害ないので、電源切る前にテープ貼って人力記憶してる
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:VstmM3SW0.net: 電子式フォーカスを無効にするために、わざわざマウンターかまして他社レンズを使ってるような人いるかな
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:KUrJX/Xm0.net: さすがにそこまでのものとは思えんが
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:hqyyePdT0.net: >>50
昨日両親用に買ったら、マジでスピーカーから偽シャッター音して笑った。
ピロリ～ンとかじゃないだけマシだけど、鳴らす意味が全くわからん。
ファームアップでなんとかならんかなー
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:q1AWpnGP0.net: 今キャッシュバックやってるから、店によっては3Nを3万円弱で買えることになるね
この値段ならこの性能でもいいんじゃね？って気も
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 02:55:20.37 ID:y1Fts4650.net: といってもC3は長い間その値段だったもんなあ…

2世代も違うのにC3より性能がいいというわけでもない(>>42-44)し
年末ごろにはさらにもうひとがんばり、NEX史上最安値を期待しちゃうな。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 02:56:05.89 ID:y1Fts4650.net: >>42-44じゃなくて>>42-46だった
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 06:55:42.52 ID:Ekqr1lZr0.net: C3Dが先月未使用展示品で13,900円だったが史上最安値はいくらなんだ？
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 10:45:50.66 ID:AwCq0+aYi.net: 展示品なんぞジャンクと同義だしなぁ
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 10:53:12.32 ID:LbCUbR2v0.net: 未使用展示品っつーのがどんなのだか知らないけど、
昨日、canon EOS 70D展示物を盛大に棚に落としてる馬鹿が居て、
安くても展示品は買わないと誓った。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 17:59:02.97 ID:23+Pwsic0.net: ミラーレスはレンズはずしたらよく指紋付いてるよね…
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 21:00:47.25 ID:EalDlyVu0.net: >>87
未使用展示品なら誰も使っていない。使われていたら表示誤りか詐欺。
展示品ならボロボロに使われている可能性大。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 01:21:33.77 ID:WfvU6YgZ0.net: カメラの展示品はだめだな。
テレビもな。

いいのは炊飯器。ほぼ使ってないし
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 03:12:53.44 ID:QRyFzyxw0.net: なるほど
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 10:03:26.15 ID:qkq9gFoM0.net: ウォシュレットは？
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 08:43:05.41 ID:rlAN796/0.net: >>92
そこまでいくとつまらない
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 01:34:14.55 ID:2+w9BrLZ0.net: AF精度と液晶の画素数が気になるんだけど、5Rのほうが無難？
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 07:21:21.85 ID:sBkWBPOk0.net: AFは速くないだけで精度が悪いわけじゃないよ。
ただ、全体的にどっちが無難かと問われたらそりゃ5Rに決まってる。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 07:37:05.25 ID:Pp4Jn1Cy0.net: 予算が許すなら5Rが無難。
フラッシュ内蔵、ズームレバー、有線レリーズとのバーターになるけど。

5Tの必要はない。と、おもうけどまだ発売されてないのでなんとも。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 08:49:32.55 ID:jaZiCyoCi.net: >>95
>>96
どっちが無難とかアホ質問してスマン。
手持ちのEOS 7DとRX100の半分ぐらいの液晶画素数とかどうなのかなと。AFスピードだけなら許容範囲かな。

ネット通販の小物の物撮り用に安い本体とマクロレンズを検討中なんだよね。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 09:00:20.00 ID:jig7F+UG0.net: その目的なら3Nで十分だね。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 09:55:31.13 ID:Pp4Jn1Cy0.net: んー、3Nみてみた？
最初の機種がこれというならいいけど、100万画素クラスの液晶になれてると半分の解像度はチープ感が…
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 10:27:50.19 ID:SAIZqUDxO.net: いままでNEXを使ったことがなくて、コンデジの延長で使うなら別にいいかも。初期型から見たら補正もズームもあるし。拡張していく気ならなしかな。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 10:35:19.44 ID:jig7F+UG0.net: >>99
いやチープでも物撮りなら十分じゃない。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 13:04:09.39 ID:jaZiCyoCi.net: >>98-101
みんなサンクス。
実物見れてないからやっぱり確認しないとね。液晶の画質が悪くてプレビューの確認に手間取りたくないからどんなもんか知りたかったんだ。データの画質だけ考えるならどっちでもよさそうね。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 15:05:13.48 ID:deMNcuYX0.net: タッチパネルが便利だから5R
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 15:46:16.61 ID:6Yy/wCbd0.net: 3N同等の価格でF3が残ってたらF3
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 02:13:24.38 ID:78fJe4Iq0.net: >>42
レンズ交換せずにキットレンズの16-50mmだけで使うなら
3Nでも十分ってことかな
コンデジしか持ったことないからレンズ交換怖すぎなんだよね・・・
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 06:40:49.60 ID:rN24U2Dz0.net: >>105
実際やってみたらたいしたことないよ。
店頭のやつでやってみ。

50F18でボケ味であそぶとレンズ交換式たのしー、もっとレンズ！ってなるかも。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 19:43:13.46 ID:RtHLK2fH0.net: センサーにすぐゴミがひっつくけどね。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 22:27:46.24 ID:nIH+z1Hf0.net: 3Nはセンサークリーニング機能のある機種に比べてどれぐらいひっつくのかな

クリーニング機能も万全の効きというわけでもなかったが、無いというのはなんか気になるな。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 08:55:50.55 ID:rPq7D2uO0.net: 発売して1年もしないうちにヨドバシカメラでは在庫僅少だって
このモデルはそんなに生産を絞り込んでるの？
それとも売れすぎてるの？
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 09:19:48.33 ID:FyqPsvVaO.net: 初動からかんばしくなかったのであまり作っていないんじゃない。5Rとか売りたいんだろう
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 11:53:25.08 ID:XEEOVTDC0.net: あのスペックを見たときは「これは激安多売モデルだな」と思ったのに…
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 19:45:40.03 ID:GZdeTdCB0.net: センサーのゴミは付けない努力も必要だね。

レンズ後玉だけでなくボディーキャップやレンズ後ろ側キャップも綺麗に
清掃しておかないとセンサーにゴミが落ちてくる。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 17:13:48.75 ID:SeLrdNJ40.net: >>67-68
“ガチョ”って・・・
http://www.youtube.com/watch?v=uLOgCmgneS0
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 17:26:10.01 ID:CLNE0W2y0.net: 今日ヨドバシで触ってきたけど確かにガチョだったなー。
でもダブルレンズで買ってレンズをオクで流せばキャッシュバック込みで10000でボディ買えるのを考えると悩むなー。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 17:27:33.16 ID:SeLrdNJ40.net: 3N・・・うーん、しょぼいシャッター音だ。
http://www.youtube.com/watch?v=cfMiyFvC7hY

しかし、安コンデジなんて液晶23万ドットなんだし、それから見たら上等ジャマイカ。
どうせAFで撮る機種なんだし。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 20:41:13.38 ID:ZJYqfvcO0.net: 3Nのは最初聞いたとき乾いた笑いが出たわ。
別にシャッター音で撮れる写真が変わるわけじゃないけどさあ、うーん…
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 23:34:42.78 ID:L+XG82yx0.net: 567を買わせるために3だけわざとしょぼくしてるのか？
基本構造同じならシャッターユニットなんか全部統一した方が安く上がるんじゃないの
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 00:37:48.79 ID:WgfxuwlZ0.net: α100とか出してた頃、「シャッター音の上質感にもこだわりました」みたいなこと言ってたよね…
3は逆にいかに安っぽく聞こえさせるかにこだわったのだろうか…
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 02:48:34.82 ID:WYSxgJbQ0.net: C3とF3の両方使ってる人は少ないとは思いますけれど
その方に聞きたい事があるのですが
C3用のケースLCS-EMB30をF3で使えますでしょうか？
C3のほうがカメラサイズが小さいみたいですけどF3用のケースよりも
サイドにフックが付いていてデザインが良くもし使えるのでしたら
F3にEMB30を付けたいと思っています
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 10:29:44.89 ID:3raz5yc00.net: >>117
シャッターユニットは多分同じ。
3Nだけ、スピーカーから電子音を別に流してるんだよ。
もしかすると、操作音on•off設定のプログラムがミスってるのでは…？
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 14:32:28.60 ID:ijTLET930.net: 23万ドット液晶でAFのとろいコンデジ使っとるが合焦してゆく様子がはっきり分かって面白い。
NEX-3N、46万ドットもありゃあ問題なかろう。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 15:32:57.80 ID:41x5i/HQ0.net: >>119
やってみましたが、やっぱり無理でした
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 20:35:39.76 ID:RYrujxo+0.net: >>121
と思うじゃん。100万画素近い液晶のカメラ使うともう戻れないよ。撮った後の満足感が少なくなるんだわ。
30万画素くらいだと家帰って見てやっと、「よく撮れてるじゃん」って思うことが多かったり、画素多いほうがピントもわかりやすいし。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 06:05:06.45 ID:h/tQuVpU0.net: 常に鞄に入れとくカメラ、もしくはお散歩カメラとして
コンデジ…RX100無印の購入考えて店舗に行ったのだけど
3Nの値段を知り迷って帰ってきてしまいましたｗ
RX100がﾎﾟｲﾝﾄ引いて45k、3NレンズキットがCB引いて30k程。
15kは僕にはでかいのですがどちらが幸せになれるでしょうか？
α900、α550を2台、α350持ってますんで追加レンズの購入、
マウントアダプターの導入は考えていません。
あくまで街中スナップのみで考えています。
この連休中に購入したいのですがよろしくです。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 06:18:32.39 ID:lVV7Q67G0.net: レンズ交換考えてないならRX100かな。
普段使いならちいさいほうがいい。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 12:57:56.05 ID:AA9TA+bQ0.net: 写りやボケで言ったら間違いなくNEXだけど、レンズ交換しないならRX100のが絶対いいわ
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 13:50:35.21 ID:blRo9OgV0.net: コメントありがとうございます。
ついでに聞きたいのですが、それは操作性や色々とケチってしまった
3Nだからなのでしょうか？それとも16-50使う限り
5Rや6を購入してもRX100の方が上だということですか？
今までは自宅と会社に550置きっぱでメインに使用していたので
大きさはどちらも許容範囲です。何度もすいません。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 14:14:07.62 ID:lVV7Q67G0.net: >>127
もっと単純にちいさいからRX100。NEXがだめなんじゃなくて、その用途でNEXに利点が価格しかない。
普段いれるかばんにNEXはいるというならどちらでもかまわんけど。お金に余裕があっても
5Rや6/7ではなくあなたにはRX100かな。かろうじタッチパネルつかいたいなら5R/5Tの目もあるけど。

いちおうNEXの撮影の利点としては、広角メインなら換算24スタート（RX100は28スタート）とか
自分撮り液晶とか、のちのちレンズを買えるとこ（まぁこれは除外だが）とか利点もあるけどさ。

レンズのあかるさ、ズーム倍率、おおきさ、Wi-FiとかRX100のが便利にできてる。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 16:14:12.11 ID:r6YyxG+T0.net: なんつーかRX100が良い機種なのはわかるんだがユーザーが流れも読まずにゴリ押ししてくるのが多いのがなんとも気持ち悪い。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 16:23:59.32 ID:VvG95an/0.net: RX100はM2でようやくチルト液晶が付いたと思ったら
角度制限が腐ってるって点でもNEXに優位性があると思うわ
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 16:41:46.44 ID:lVV7Q67G0.net: 性能はRX100のいいのはまちがいなくて、あとはそこに15000円だせるかどうかなだけでしょ
質問者はNEX-3Nで十分と背中おしてほしかっただけなんだろうけどね。

個人的にはカメラ普段もちあるかないひとが、大した動機もなく小型とはいえミラーレスかって
かばんにいれてもちあるくのか？というところが疑問。まず鞄にはいんの？みたいな。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 02:47:21.13 ID:ZCnQTuZR0.net: RX100がいいよ、レンズの性能が段違い
3Nのキットレンズじゃあの絵は出てこない
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 04:09:47.13 ID:TqOPiMhUO.net: 言いたいだけやん
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 06:35:24.63 ID:dsebUvhQ0.net: カメラってのは「撮りたい時に手元にある」のが大事だから、レンズ交換式カメラに特段思い入れがなければ
高級コンデジにしておけば？
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 07:00:12.39 ID:HVqMRQqw0.net: nex-5r/6なら像面位相差に拘った選択ということになるだろうけど、
3ならrx100とは言わなくても、小さいコンデジの方が良いだろうね。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 07:00:47.42 ID:c5iig1kS0.net: QX100と言う手も、スマートフォンが必要だが
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 22:58:01.78 ID:tKSAuFbt0.net: いまどきスマホ持っていない大人はいない。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 23:09:27.69 ID:ZCnQTuZR0.net: スマホとリンクして使えるようになるまでにかなりの時間がかかるんでしょ？
正直使えないと思う
せめて本体にファインダーついてたらな
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 23:33:40.66 ID:rjZKbSTE0.net: >>137
(´；ω；｀)
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 06:03:27.84 ID:ZAzPWTvW0.net: >>137
(｀Д´)
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 17:35:54.77 ID:AquEBEPd0.net: >>137
(ﾟдﾟ)
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 19:38:48.15 ID:8Son7IGr0.net: >>137
'`,､('∀`) '`,､
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 13:08:02.23 ID:ndi5yMFo0.net: NOZOKI me V4
型番NMLCDV4
http://www.jtt.ne.jp/shop/product/nozoki_me_lcd/

3Nで使ってる人いる？
付けられるなら欲しいんだけど
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 21:10:18.99 ID:3BsIcsAF0.net: ジョークグッズとしか認識してなかったんだけど実用するつもりなのそれ

コンパクトが取り柄で液晶品質が欠点の3Nにわざわざそんな邪魔なものつけて低画質液晶覗くのは何か間違ってる気がする
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 21:19:23.37 ID:ndi5yMFo0.net: 常に使うつもりはもちろんないが
ピントを詳細に合わせるときに便利だと思う
もちろんＡＦで手軽に使うような場合じゃない
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 21:36:13.78 ID:jHezrlfJ0.net: 個人の自由ながら、F3+EVFじゃいかんかったのかという気持ちは強い。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 21:42:36.49 ID:ndi5yMFo0.net: 最初に買うことになったときは
コンデジどころかスマホの延長のつもりだったからなあ
コンデジほど小さくなくていいから
コンパクトで写りもいいミラーレスで
ついでにちょっとだけ、カメラの撮り方も勉強してみるからぐらいのあれだったから
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 22:14:25.52 ID:MExwC1xk0.net: >>143
よくいわれるけど、屋外晴天モードとか液晶あかるくするのじゃだめなの？
液晶あかるくするだけでも結構ちがうよ。

屋外晴天はみやすくなるけど、色合いとコントラストかわるから、raw撮りならあとで調整でいいけど
JPEG撮ってだしだとホワイトバランスがあとで『やっちまったぜ』になることがある。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 05:20:18.18 ID:nlULcGE20.net: >>148
> >>143
> よくいわれるけど、屋外晴天モードとか液晶あかるくするのじゃだめなの？
> 液晶あかるくするだけでも結構ちがうよ。

どこにピントが合っているかわからんし細かな邪魔物が写っていても気づかないことが多い。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 08:24:00.04 ID:0x599b010.net: 屋外晴天モードはコントラストがどギツすぎて実用できんわ
液晶の色調整させてほしい
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 18:45:13.55 ID:e6KDEmTL0.net: C3持ちなんだけど、昨日の月を撮ろうとして1855の限界を知る
→18200は高いからオクで55210でも買おうかな
→でもあと2万足せば3Nキット買えるな
→>>42見るとC3と3Nあんま変わんないな(いまここ)

って感じなんですが、素直にレンズだけ買うのと
いっそのこと乗り換えるの、どっちがいいですかね？
C3は気に入っててそんなに不満ないです。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 19:04:42.58 ID:hODDJfY70.net: >>151
んー、悩みどころだけど、おれなら3Nの液晶が妥協できないので
3Nダブルキット買って、18-55つけて知り合いにうる！(笑)

と、それは冗談にしても、16単焦点ももってないのだと、16-50ズームも結構つかえるとおもうよ。
なので3N乗り換えでいいかなぁ
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 22:33:07.07 ID:NpmlQ9jP0.net: >>151
2万足すなら5N中古の方が幸せになれない？

それはさておき、レンズは資産、ボディは投資
と言うわけでレンズオススメ

レンズなら撮れる写真の幅が広がるけど、3Nじゃ大して変わらない
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 11:57:32.32 ID:WXckTfE/0.net: 3N買って、使ってみて・・・

普通シャッター半押しするとフォーカスが定まって、それでよければそのまま押し込んで撮る
って感じだけど、この機種は半押しできないの？
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 15:39:19.43 ID:n4L/FYk40.net: >>151
月に200mmじゃ、またすぐ限界を知るぜ。。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 18:16:30.02 ID:m4AGluto0.net: >>154
できる。
店頭で同じ機種さわって変だとおもったら販売店か修理窓口へ。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 20:55:28.78 ID:pdrPZCmM0.net: >>154
C-AFになっているとかじゃなく?
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 23:27:14.91 ID:fGkzYKxf0.net: でもどこまでも行くと泥沼だからなぁ・・・
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 02:53:55.93 ID:NID5rvad0.net: 白色の３Nの40.5ｍｍのレンズキャップ無くしてしまった。

同じものを買うのも何かもったいないから、違うのにしてドレスアップしたいのだがオススメない？
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 15:39:53.74 ID:uutUH04o0.net: 5年ぐらい前のコンデジからこれに買い換えました
ミラーレスは初めてだけど、前使ってたカメラとの画質の差に脱帽です
こんな安いのにすっごいきれいで素人の私は大満足です

オートフレーミングで切り取られた子供の写真が、オリジナルより上等の出来で悲しいです…w

今日からまだ5年ぐらいよろしくね

今夜は撮影会しに行ってきます
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 16:18:55.14 ID:fUCfdpIe0.net: E16mm F2.8を使ってみたまえ。
認識が変わるぞ。ハッハッハ
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 16:43:26.65 ID:uutUH04o0.net: >>161
そ…それは…いい意味での認識変わるですよね？？

ちなみに電器屋のポイントいらないからとにかく現金売りで安くって言ったらダブルレンズ47000円になりました。
そこからソニーのキャッシュバックあるので実質42000円でした。

周りが高いと言おうが、個人的には店頭で実機触って他のと悩んだりして選んだので価格も性能も満足です

早く仕事終わって風景画や愛車の写真写したいです(≧▽≦)
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 19:13:43.34 ID:ChGXnO3p0.net: うわっ安い！発売1年待たずして来年の福袋に入る勢いだなw
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 01:19:23.76 ID:hrWditB20.net: 3N買ったよ。キットレンズの広角端換算24mmの使い勝手がいい。
単みたいなボケの柔らかさや解像感はないけど、風景を撮る分にはあまり気にならないし良い買い物だったよ。
欲を言えばモニターがなぁ。そこはケチらないでほしかった。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 11:19:18.96 ID:tV3iiNyU0.net: 来年の機種はどうなるのかね。
やっぱF3から落ちた部分はせめて元に戻して欲しいが。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 13:01:33.97 ID:2T/AOxx10.net: スペックダウンさせた意味がわからない。コストダウン?
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 13:03:20.07 ID:dWUmyhMg0.net: それ以外になにがあるの？
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 13:13:10.09 ID:3OKP1/H10.net: 5シリーズとの差別化とか。
F3/5N世代で近づきすぎたから。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 14:18:26.20 ID:bEQy71Em0.net: コスト考えるとセンサーは量産したほうがいいし、そうなると画素数による差別化ができない。
じゃあ5に統合かというと、他社との価格競争から最安値モデルは必要になる
結局量産効果と単体価格次第なんどろうなぁ。
3シリーズを入門用にするならハイブリッドAFやタッチパネルは3にこそ必要だとおもう。
Wi-Fiやアプリはいらんとおもうがのぅ
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 14:19:32.74 ID:W5WjNrEg0.net: 自分で撮る分にはF3のほうが使いやすく
人にとってもらう時は3Nのほうが分かりやすい（シャッターの位置とか）

なんで両方持ってるw
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 15:42:18.78 ID:3hIqK9dm0.net: 今後の注目はILCE-3000とかとの関係だなあ。
何気に3Nよりもさらに画素数半減の液晶のようだし、
3系の来年モデルは3000と共通の液晶とかになりそうで怖い
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 21:51:01.06 ID:+yuacdE70.net: >>170
確かに3Nのズームレバーは人に渡すときに良さそうなんだよな。
他の機種でも採用してくれないかな。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 22:12:59.55 ID:lghtLqFK0.net: キットの望遠レンズでズームレバーが効かないのがちぐはぐな感じ

そのうち廉価望遠レンズの新型出るのかな
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 20:26:37.08 ID:FIxGyBkL0.net: 今日会社帰りに３Nをいじって思ったのですが
？キー（名称不明）って何かに設定を変えれますか？
いきなりカメラの構え方とか出てきてホノボノしたのですが
何か勿体無い。店員に伺ってもカタログ見ても分からなかったので。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 21:01:17.80 ID:24DYJ/rL0.net: >>174
かえれる。
セットアップのカスタムキーかなんかのBキーだかCキー
ただカスタムできる項目はそんなおおくないけど
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 07:09:20.33 ID:7beMkCEJ0.net: デフォは？なのか
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 08:01:41.38 ID:k4jq1tZ40.net: 初代3とかは撮影ガイダンスだね。
5RはWi-Fiだけど、3Nにはないし。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 08:47:07.01 ID:k26fkTv90.net: 5Rだとキー設定を変えて反映されるのはP/A/S/Mのときだけで、
オート系モードのときはデフォのWi-Fiのままだけど3Nは変えれるの？
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 19:08:32.36 ID:b3cK32Ko0.net: 3Nでも変えられない
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 18:50:09.81 ID:sZ8QeCcj0.net: あげてみる。

NEX-6を使っていてレンズも増えてきたのでサブとして3Nを買った。
このスレ見ていて液晶が不安だったけど十分実用だと思う。
しかしシャッター音にはがっかりした。「女子カメラ」風なのか？

小さてかわいいのでSELP1650つけっ放しで持ち歩きたい。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 18:51:41.43 ID:sZ8QeCcj0.net: 連投すまん。あげてやりたいんだ。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 19:27:46.66 ID:80yzE8qO0.net: だって液晶なんて確認用でしょ？
写真は印刷してみるもんだかれ液晶なんてぼけてるかぼけてないかわかればいい
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 21:30:32.70 ID:k3RZ9qb90.net: >>180
電子先幕シャッターOFFにしちゃいなよ！
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 23:20:39.93 ID:IebK33Dr0.net: >>183
それどうやるの？
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 09:43:46.52 ID:w8AcWSUm0.net: 3N買ったよ。写りは満足。でもレンズ交換してないのに三日でセンサーにゴミが入った。C3のときは二年使ってゴミは一度も付かなかったのに。
一眼のサブだから特に拘らないでいいかと思ったんだけど、ゴミ取り機能がないのは痛かった。モニターよりもゴミ取りがないのが痛い。

>>183
それ教えてほしい。電子音がダサすぎ。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 09:50:39.99 ID:dMdJNIMU0.net: ふつうにセットアップにあるじゃん…
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 10:33:31.70 ID:oJ2ujjp/0.net: 3Nの話なんだが・・・
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 10:54:52.34 ID:/TR5fg120.net: そもそも3N特有のシャッター音問題と関係ないという
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 11:36:39.26 ID:bBmilkEu0.net: 底面のスピーカーをパテで埋めるか、
アンケートでファームアップ対応しろと書くくらいしか、
我々にできることはない…
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 13:58:07.75 ID:hGsNmGPH0.net: >>42
　 ┏━━━━━━━ 2010年モデル NEX-3
　 ┃　 ┏━━━━━ 2011年モデル NEX-C3
　 ┃　 ┃　 ┏━━━ 2012年モデル NEX-F3
　 ┃　 ┃　 ┃　 ┏━ 2013年モデル NEX-3N
┌╂┬╂┬╂┬╂┐
│○│○│○│×├ シャッター音 (×ださい/○ださくない)
└─┴─┴─┴─┘
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 03:27:11.51 ID:LjFeAUDZ0.net: ガタガタ言うなよ。
ホイール回した時のチチチ音も電子音だろ？
シャッターも電子で何が悪い！
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 03:48:15.08 ID:RJGUPPUQ0.net: カッコ悪い電子音だから文句あるんだろ
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 12:18:10.80 ID:IagkO1gr0.net: 単焦点レンズはどんなのがおすすめですか？
初心者です…
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 13:22:33.49 ID:d8hTwZSu0.net: SIGMA
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 13:35:26.75 ID:kyRv7TQi0.net: まずは20mmから始めてみようか。
http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL20F28/
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 16:39:54.65 ID:Im/O/jFo0.net: ありがとうございます
参考になります！
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 17:11:28.07 ID:d8hTwZSu0.net: E 20mm F2.8　\27,800（価格コム）
シグマ 19mm F2.8 DN　\15,200
シグマ 30mm F2.8 DN　\14,863

シグマなら３万円で２本買える！
レンズ交換式カメラなのだから所有レンズの数は多い方が楽しい。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 17:40:27.63 ID:Im/O/jFo0.net: 単焦点レンズとか焦点距離とか少しググってたらますます欲しくなりました
確かにレンズ多ければ楽しさ倍増しそうですね

手始めに買うなら19ミリからでいいですかね？
早く買って子供の写真とか写したいですw
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 18:01:00.58 ID:d8hTwZSu0.net: いや、断然シグマ30mm。これはめっちゃええレンズです。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 18:52:51.49 ID:B2ImDfTx0.net: >>198
子供とるんなら俺も30がオススメかな。
まあ試しに、
レンズキットで、19mmと30mmにあわせて、
実際に子供を撮ってみて、どう違うのか(顔と体のバランスなどを)比べてみるといいよ。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 19:18:30.93 ID:Im/O/jFo0.net: お二方ともありがとうございます

危なく19をポチるところでした

帰ってから教えてもらった方法でためしてみます。
自己判断で買う前に聞いてみて正確でした。
知識無いから助かります。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 20:57:51.58 ID:kImV4h4r0.net: シグマってレンズ補正効くの？
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 21:04:47.80 ID:JMvcm/FL0.net: >>201
まてまて、子供撮るんなら35mmF1.8
2.8程度じゃ綺麗に撮れない
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 21:07:48.17 ID:X75uahl+0.net: 60mm F2.8とE50 F1.8だと、どっちがオススメ?
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 21:14:36.95 ID:d8hTwZSu0.net: >>202
補正の必要がない。それが答えだ。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 21:20:05.93 ID:S4X+pX2I0.net: >>204
俺はSIGMA60mmの方を使ってる
気に入った写真はだいたいこれで撮ったもの（あとは1018くらいかな）
手ぶれ補正は屋外撮りなんであまり関係ない
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 21:23:22.46 ID:d8hTwZSu0.net: (エントリー機の)３系だからこそ尚更シグマでお手軽に単焦点を楽しんで欲しいよね。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 21:31:04.54 ID:HtE3sE9c0.net: シグマのは安いけどけっこう分厚いから3よりも5とか6向きなんだよなぁ。
E20mmはかなり薄く、薄い3に超最適。
APSコンデジ風に扱えて初心者にもお薦め。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 22:53:30.79 ID:nD5hNsBm0.net: >>203
おお、あんまり悩ませない出くださいw
単焦点レンズっと言ってもいろいろあるんですね…
完全に勉強不足です。

やっぱり>>197さんの言う通り何本か買ってみるのが一番かもしれませんね。

恥ずかしい話だけど、正直に言うと数字だけで言われても実際に使わないと理解できない単細胞脳なので…

もう少し勉強します！
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 23:43:08.08 ID:JMvcm/FL0.net: >>209
F以降の数字が小さいほうがよく背景がボケておしゃれに撮れる。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 09:29:01.27 ID:CySRDadUi.net: キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる

マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 19:38:59.74 ID:IbasvaHp0.net: NEX3NだけがワイヤーリモコンRM-VPR1が使えるなんて・・・
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 00:17:52.07 ID:CI66u79h0.net: このスレの人のいなさはすごいものがあるな
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 06:11:59.62 ID:PDAA8sDu0.net: エントリークラスだから語る程の事はない。
よく写る、良いカメラだよ。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 01:57:53.11 ID:eAyvdcr3O.net: 普通に使ってるけどもう新しい情報ないし。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 21:03:00.42 ID:tfWNpJFa0.net: 前スレは半年強で埋まったんだけどね…ずいぶん失速した
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 09:33:14.83 ID:4Fb312TC0.net: 現行の3シリーズ（？）が相対的に魅力薄だからってのもあるのかも。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 10:51:28.68 ID:DfP+DR4u0.net: まあ、正直スペックダウンされるとは思ってなかったもんな。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 14:36:24.87 ID:/vSINulm0.net: NEXはもう俺の中で失速した。
NEX-5、NEX-5Nの頃はワクワクさせてくれたよ。
今は新しく出るレンズも黒くなっちまったし、35mmマクロや50mmと違って高めだし、
5Rでプラ部分が増えたのも残念。
更に「NEX」の名前まで廃止ときた…
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 15:44:18.53 ID:7d75Qwf90.net: だれも「えぬいーえっくす」ってちゃんと読んでくれないんだからいらんだろｗ
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 17:13:43.53 ID:yJOlkOdD0.net: なんかちょっとエロいしね
でも俺はお気に入りだよ
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 01:04:29.82 ID:HQlM4f+Y0.net: 何この男子中学生スレ(´･ω･`)
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 18:04:52.48 ID:lEu6TT470.net: NEXに愛着があったんだけどなぁ
新しいPMHは重くて使い勝手も悪いし、ソニーどうしちゃったんだろう
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 18:08:06.91 ID:ms641Kzs0.net: APS-Cは引き続きNEXなんじゃないの？
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 18:12:53.42 ID:SfWbbnKCi.net: >>224
フルサイズだと周辺グチャグチャだもんな

マウント径が狭すぎた
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 20:29:13.76 ID:XOPmAQzu0.net: >>224
NEXという名前はもう使わないとお偉いさんが公言しますた。
形はNEX継承するとしても。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 21:02:00.75 ID:gyC+XPbIi.net: さすがにα7のマウント蹴られのマイナスイメージが大きすぎたな
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 14:12:40.42 ID:/Qz9TDaYi.net: >>211
周辺落ちてるなあ
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 21:07:49.28 ID:bBezvXtr0.net: 脳みそが欠落してるよりはマシじゃね
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 21:10:39.97 ID:FldPQuxJi.net: >>229
悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 01:59:35.79 ID:0bF+TvCz0.net: 何故かヤマダ電機にF3の新品が在庫あったので、
交渉して40000円ピッタリでダブルズーム買ってきた。
C3持ってるけど、やっぱりF3の方がでかくて持ちやすいね。
でも画面はC3の方が黒締ってて綺麗な気がする。
あとF3は画面の明るさ「オート」無くなったのかな？

そして付属のバッテリーが不良品だった。
充電器でも本体USBでも充電ができない。（充電開始後すぐに充電ランプが消える）
C3の電池ではちゃんとできるので、とりあえずこれで代用してる。
C3を親父に売る予定だけど、初期不良でバッテリーだけすぐ交換とかしてくれるだろうか？
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 02:33:14.84 ID:NdRr/5Da0.net: 2chのまとめに触発されて、c3のダブルキットを安く買って一眼デビューした。
しばらく使ってみたけど、あれ？こんなに解像度悪いの？とキットレンズに疑問を抱いて、
レビューでコスパ最強と言われる30mmf2.8ＤＮ買ってつけたらスゲぇw
レンズでこんなに変わるのかって感動したわ。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 07:50:46.45 ID:DZQj/m1si.net: >>232
ソニーのレンズはクソだからな

それよりα7の欠陥マウント祭りに参加しようぜ！
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 08:27:22.41 ID:th9qJ2t50.net: >>232
コストパフォーマンスは費用と効果の兼ね合いの指標でしかないから、ほんとうに感動がほしいなら絶対的価値で判断した方がいいよ
というわけで、次は24F18Z買おうか
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 08:34:00.42 ID:ik3+tPD0i.net: >>211
こりゃ酷い
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 09:02:59.20 ID:NdRr/5Da0.net: >>234
こちとら大学生なので、ツァイスとか買うお金ないっす…
アホみたいに高いレンズは買い足せないのよ。その点シグマは買える価格帯だし、その中ではピカイチやからね。
来年度から2大カメラメーカーの一つで働き始めるから、稼いだ金で是非買って見たい。

つかそんな高いレンズ持つならNEX6か7買うわw
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 09:06:10.78 ID:KWqfC9Fgi.net: 高いレンズでも周辺メタメタだぞ

A7r Zeiss otus
http://www.stevehuffphoto.com/wp-content/uploads/2013/10/otus7rride.jpg

40万掛けても
マウント径が狭すぎて
周辺が蹴られて画質グチャグチャwwwwwwwww
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 10:17:23.25 ID:LnPQcF2Z0.net: >>236
7はともかく、6はEVFあるくらいで画質はいうほど進化しないから6買うくらいなら24Zでいい。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 10:23:20.40 ID:EUZLoDHSi.net: そう
7はAPS-Cマウントを流用したせいで
オンボロ画質になってるもんね
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 15:52:11.69 ID:iEdeQ6IZ0.net: >>236
お金が無いならキットレンズで我慢してその分を旅費に充てた方が良い写真撮れるぞ。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 16:01:30.30 ID:sVWo8BvJi.net: α7だと
どんなにお金を掛けても
マウントで蹴られるからいい写真を撮れない
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 16:34:42.57 ID:Bf4uphKv0.net: >>236
カメラメーカーに就職するなら自社のカメラを買ってねいう
回覧が回ってくるから、そこので揃えた方がいいんじゃね
社員割引で安く買える面もあるし
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 16:47:10.46 ID:TTcSpeiKi.net: >>242
だから、使い捨てに出来る
ゴミカメラを選んだんだろ
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 17:13:05.08 ID:lbc9FvHU0.net: >>243
236だけど、まぁそういうことだわなw
あと就活でカメラメーカーを受けるに当たって、安い一眼を実際に使って見たかったというのもある。

ちなみに社割はさほど安くなくて、電気屋の方が安いらしいけどねw
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 17:18:33.29 ID:Bf4uphKv0.net: まあヤマダあたりの方が安いけど多分買うことになるんじゃね
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 17:22:40.28 ID:cs1DYlERi.net: うむ
ソニーのカメラはゴミ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 19:42:39.63 ID:d8y2I0PS0.net: >>236
そうか、PENTAXに就職か
おめでとう
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 02:58:15.60 ID:mQPJ598X0.net: >>244
社割は安いから使うのではない。忠誠心を見せるために使うのだ
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 11:08:45.70 ID:vb+vaclai.net: キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる

マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 16:09:04.48 ID:VfXcSI6t0.net: このラインの次期モデルはα4000に改名か、消滅か?
3000番がアレで使われてしまったし
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 17:14:06.17 ID:lnB0LthY0.net: EVF付きのとそうでないのとでは別の型番ルールになると考えたほうがしっくりくる気がするな。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 22:06:56.41 ID:p5ncAC3ki.net: ソニーゴキブリは他社のスレを荒らすのをやめてください

787 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/11/08(金) 16:41:25.29 ID:t6IXmg0qi
おっと、でぶPの悪口はそこまでだ

ソニーゴキブリは他社のスレを荒らすのをやめてください

787 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/11/08(金) 16:41:25.29 ID:t6IXmg0qi
おっと、でぶPの悪口はそこまでだ

ソニーゴキブリは他社のスレを荒らすのをやめてください

787 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/11/08(金) 16:41:25.29 ID:t6IXmg0qi
おっと、でぶPの悪口はそこまでだ

ソニーゴキブリは他社のスレを荒らすのをやめてください

787 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/11/08(金) 16:41:25.29 ID:t6IXmg0qi
おっと、でぶPの悪口はそこまでだ
ソニーゴキブリは他社のスレを荒らすのをやめてください

787 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/11/08(金) 16:41:25.29 ID:t6IXmg0qi
おっと、でぶPの悪口はそこまでだ
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 23:04:44.62 ID:YLHm3A6b0.net: Nikon D800/D800E Part.67
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1382538756/786-794
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 03:26:02.20 ID:8FTZkGGn0.net: ソニーは、一眼もゆくゆくは小型化・電子化のためにミラーレスに集約されると考えてるよね。
その転換期に向けて先手を打ってきた。
TMTは、センサーの進化でＡＦが高速化されれば不要になる。
EVFもまだ完全には受け入れられてないけど、いずれ技術の進歩でラグの解消と高画質が進めばスタンダードになる。
ってことで、今回その1歩目としてαのナンバリング一桁、
つまりソニーカメラ全体のフラッグシップとしてミラーレスα7が来た。
緩やかにaマウント系を廃止して、将来的にすべてeマウントに集約するためにトップにeマウントを据えた。

今回はeマウントに移行を進めるための実験として、α58と似たスペック、一眼らしいデザインのα3000がでたんだろう。
これがうまく行けば、α65とNEX6か5を融合させたような奴も出てくるだろうね。

他のミラーレス規格ではフルサイズとか扱えないし、
いずれ市場で一眼のミラーレス化が完了するときに覇権をとるのでせう。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 04:19:30.47 ID:3m0Kpiym0.net: NEXで一番最初にモデルチェンジされるのはNEX-3系かな。
型番が変わるだけなのか、コンセプトから一新されるのか気になる。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 06:56:59.58 ID:p+hkHinF0.net: 誰が見たってＥマウントにフルサイズセンサーは無理がある。
失敗するだろうね。残念。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 08:27:18.87 ID:097WK/dE0.net: 3系は値段が最大の押しだから
変ってもデザイン変更くらいじゃないかなぁ、ダイヤルの増減とか
個人的にはISO100スタート、バリアングル液晶にしてくれればうれしいけど
C3以降劣化してるから、液晶のチルド機能すらやめちゃいそうだよね
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 08:31:44.61 ID:pc3OjShm0.net: >>256
実際、キャンセル殺到中
キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる

マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 09:14:44.43 ID:hSTexHsb0.net: >>256
RX1出る前に言わなくちゃ
誰も信用してくれないw
RX1より大きい駆体なら成り立つのは常識
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 09:27:43.19 ID:hZGSuWHO0.net: >
液晶のチルド機能

なにその食材の鮮度を保ってくれそうな機能
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 23:07:52.20 ID:J/EPesyM0.net: >>258
そうなのか？
昨日ヨドバシで1670Z注文したときに聞いた話だと、α7も予約でいっぱいだという話だったけど
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 23:13:40.07 ID:CJxwluEg0.net: >>261
とりあえずマウント比較を見たら全部NGでいいよ
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 23:52:03.24 ID:F6UpHQXPi.net: >>262
ホントに悔しいのうwwwwwwwww
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 14:13:45.06 ID:46uiasUE0.net: >>247
荷台カメラメーカーですね

ってかリコーだろ
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 18:30:16.34 ID:S68eSq8K0.net: 絞って撮るからフルフレームのメリットがない
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 04:28:21.58 ID:iWNz8CUqi.net: 頭ボケボケだからそれしか思いつかないんだろうなぁ
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 11:45:19.15 ID:CNdZZdwh0.net: しばらくROMしてた者です。
３Fレンズキットを買っちゃいました。

このスレには、変な粘着荒らしがいる
みたいだけど、荒らしが発生するって
ことは、それなりに良いカメラってこと
ですね。
本当にボロボロのカメラなら、荒らすま
でもなく、売れなくなるわけですから。

商品到着が、楽しみです。次は、レンズ
を何にするか、楽しみながら迷います。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 12:11:15.53 ID:BP7zDYt80.net: F3ってまだ売ってたんかい。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 16:05:39.91 ID:kJC9rnLK0.net: 実家の近所のおもちゃ屋では俺が子供だった昭和末期からずっと彦根城のプラモが売れ残ってるがそれに近いんだろうな。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 02:14:27.82 ID:P/IMyZC20.net: F3出た時に見たらカタチもイマイチだったし、動画性能も物足りなかったから見送ってきたけど、サッとブツ撮りしたい時に5Tも6も一長一短で、外付けEVFと指バウンスフラッシュ使えるF3ええがなって思って今調べたらバカ高で泣いた。。
Yでダブルズームキット45000買っときゃ良かったわ。
F3は不遇の名機(俺調べ
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 09:20:15.39 ID:2ZHCRVZj0.net: 見た目が前機種C3に比べだいぶごつくなったことで敬遠されすぎた節はあるね。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 11:50:52.17 ID:B73iL85G0.net: チルト液晶が微妙過ぎた。下に４度しか傾かないならいっそ3N方式の方が潔い。とてもチープだけど。
あとレリーズボタン位置もF3は悪かった。液晶上げてローアングルで撮る時親指シャッターしづらい。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 17:53:46.20 ID:/Gndl0X/0.net: Ｆ３は大きくなったんで男性の手を考えて造られたと思われがちだけど
実は女性の付け爪でもシャッターを切りやすいようにと造られたんだよね。
結局大きいゴツイカッコ悪いかわいくないって、散々だったけど。
性能について語られない稀有な機種だったような。

3nが3万円切ってきてキャッシュバック同等になったね。
どこのメーカーも高価格コンデジ路線に舵を取ってきているのに
この値段でも勝負出来ないのかね。3nの次機種ってあるんかい。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 09:16:38.75 ID:xsFIQWc/0.net: F3まではカバンに入れとくと勝手に電源ONになって電池めっちゃ減ってることがある
5N3Nはその辺改善されてそうだし良いな　あとストラップ金具
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 09:45:00.10 ID:s8kdSsUQ0.net: ストラップ金具ってやっぱりああいう別パーツになってた方が録り回ししやすいの？
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 21:51:07.08 ID:2c6C9pF50.net: レンズが下向くのがNEXの美点だったのに。
もう興味ないよヽ(｀Д´)ﾉ
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 11:57:44.85 ID:SzpyacM30.net: 3Nは下位機種としてうまく機能を選択した隠れた良機種だと思うけどなあ。
前機種とか上位機種と比較したときのしょぼく見える感を払拭できなかった。
実際しょぼいんだから、発売当初の価格をもっと下げていれば良かったと思うんだ。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 15:38:22.15 ID:KBuRtwex0.net: 3Nかなり安くてびびった
量販店でも3万円台やん
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 17:58:23.35 ID:HbyM61p80.net: C3Dがデザイン＆コスパ的に優秀過ぎた
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 21:00:05.40 ID:+OzKFx6h0.net: 随分下がったな。
キット付属のレンズのほうが価値があったりして。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 22:21:14.96 ID:Lea24ZqH0.net: 価格.com見てきたけどまさにそんな感じだな

1650単品が\26,790
3Nキットが\29,376

1650と55210単品合計が\51,590
3Nダブルレンズキットが\42,500
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 23:05:40.47 ID:nyeVUOXT0.net: >>279
レンズ補正さえあれば最高だったのにな・・・・
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 02:18:01.06 ID:gR9vA4Q80.net: 3N確かに安いよな
彼女が量販店でこの価格を見てミラーレスでもいいかなと言い出した
当然俺のレンズもあてにしている上だがw
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 02:44:03.40 ID:2EWkyoa30.net: F3Kの最低価格を下回るか
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 03:21:03.30 ID:pRIbXDB00.net: カメラという物がありながら女如きに浮気しやがって！
女なんてどうしようもないだろ。金食い虫だしいずれ劣化確定だし。レンタルで充分じゃ。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 05:09:18.71 ID:hKueyeIe0.net: モデル代タダだし飽きたら乗り換えればいいし。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 23:49:19.16 ID:gR9vA4Q80.net: 俺は彼女が一番なんだが
たまにカメラに浮気してるんだよ
そんなカメラと仲良くしてもらうために
まずは3Nあたりを紹介してみたわけだわw
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 23:50:47.69 ID:fkv/gv490.net: C3にSELP1650は使えますか？

5Rに付いてたけど一回も使ってないから
C3に付けばサブ機に欲しいんだけど
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 00:23:55.70 ID:iFR0xcxi0.net: 使える。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 00:57:43.74 ID:l9TmQLUw0.net: >>288
http://www.sony.jp/ichigan/products/SELP1650/feature_1.html
※ レンズ補正機能に対応していないカメラでは、広角端で歪曲収差や周辺光量低下が発生します

価格にC3で撮影した無残な画像がある
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 03:42:04.78 ID:Nqtfz/fA0.net: >>288
C3につけようと思って買ったが
あまりのゆがみの多さにあきらめてレンズ補正のあるＦ3買い直した。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 21:56:50.87 ID:1EFBCaTq0.net: >>290.291
サンクスやっぱりダメですか

1650はC3に付けてこそのレンズだよなぁ

次のモデルはC3のサイズで1650を付けて
売るべきだよ
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 02:20:48.97 ID:4ArSLkwz0.net: 何でだよ。そんなんが良ければマイクロフォーサーズどうぞ。
それに
3N　109.9x62x34.6mm
C3　109.6x60x33mm
なんだが。お前の中ではどれだけ大きさ違うの？
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 02:22:25.42 ID:4ArSLkwz0.net: 3Nの方がフラッシュも内蔵してるんだから実質小さい。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 05:03:00.53 ID:hTW9s6Sw0.net: 3NはC3/F3よりも機能が落とされてたり、液晶がありえなかったりでどうにもね
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 11:55:42.52 ID:vySukw0x0.net: 液晶は許すとして、アクセサリシューさえついてれば。
フラッシュ内蔵でなくても良かったんだけどな。
なんだかんだで、もっと安くなったら買いそうだけど3N
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 12:18:17.58 ID:sBr/kyRt0.net: いや、そのスペックならそれこそ「5シリーズの劣化チープ版」でしかなくなっちゃう。
液晶等スペックはF3レベルに戻した上で、フラッシュが入ってたりズームレバーがついてたりの、
コンデジから移行した人でもまどろっこしく感じない配慮を拡充していくほうが存在意義は残ると思うな。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 12:44:15.95 ID:OWsR1r0/0.net: でもフラッシュ使わないと3号機買う意味なくね？
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 21:10:15.51 ID:Nr0D7CYA0.net: >>276
激しく同意
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 01:57:44.18 ID:jY25qc2Y0.net: >>295
ゴミとりもなかったんだっけ
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 19:58:30.02 ID:/nU6+PAf0.net: 3Nに対するこのビミョーな心情をソニーが嗅ぎ付けられたかどうか、来春の新機種に注目だな。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 21:26:25.28 ID:wQd0absx0.net: 明らかに前機種より後退してるんだし売値が暴落しない限り買う気がしない。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 21:54:46.19 ID:YNi49DGx0.net: レンズキット3万円以下（今の量販店価格）で売るためだからF3までと同じ液晶とか無理
良くも悪くもそういうものだろ
3Nで疑問だったのは、ボディカラーがおざなりで魅力的でないってことだな
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 22:02:13.71 ID:ZbLzGp8a0.net: NEXの3シリーズは初代、C3、F3と買ったけど、F3だけ手元に残した。
これ、なんだかんだ言って名機じゃない？

フラッシュ内蔵、シャッターボタンの位置、補正その他もろもろ。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 22:17:06.12 ID:UFlkuCRl0.net: デザインに難が…
C3にフラッシュとレンズ補正付いてたら攻守最強なのに
それかNEX-5や6にカラバリ欲しい
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 22:21:37.44 ID:LFjkhprL0.net: デザイン自体は俺は初代が一番好きだぞ。
NEX-5も同様。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 22:28:42.16 ID:9LyU7cHP0.net: >>303
2世代経って忘れてるかもしれないがC3だって3万だったんだぜ。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 23:01:56.94 ID:G/mGZ3XO0.net: 3万じゃないと売れなかったってのと
3万で売るってのとの違いじゃなかろうか

コスト下げないと利益にならんってやつで
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 00:27:17.72 ID:nr8n/DAb0.net: それはメーカーの都合だから、
ユーザーから「前と同じ値段でしょぼくなった」と不満が出るのも当たり前だよな
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 02:20:43.29 ID:Uoi64B2Z0.net: F3もC3から比べると液晶がコストダウンされちゃってて残念だった
それでも3Nよりはマシだが
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 04:21:17.15 ID:LpdRqNds0.net: コストダウンのために簡略化される部分が出てくるのは仕方がないが
NEX-3シリーズは明らかに後退していってる。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 10:42:10.45 ID:w6zQDLL70.net: m4/3があの内容でも安く売るだけで数出せてるから
同レベルまで降りるつもりが、降りて骨折したと
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 11:57:57.86 ID:rfTHPztj0.net: こまけぇことはいいんだよ！
北川景子が宣伝すれば売れるんだよ！
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 17:00:17.16 ID:4UGUtWL10.net: じわじわ値段下がってきてるから買おうかな。
5Rもっと下がらないかな。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 21:22:47.92 ID:uy1r8I/y0.net: 安くなりましたよねぇ
10年前にDSC-U10買った時、本体24800円+バッテリー＆充電池で
今のNEX-3NLのパワーズームレンズキットのお値段くらいだった…
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 22:31:16.58 ID:w6zQDLL70.net: C3→F3→3Nで、レンズキットの発売当初価格は5000円づつ下げてる
液晶の品質が毎回下がるのも当然だ
これからももっと下げろと言い続けてると、最終的にはコシナとかに設計製造丸投げになるぞ
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 00:05:06.87 ID:HNF+lLaw0.net: つまりデザインに納得してF3買った俺は勝ち組なわけだな？
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 01:22:49.05 ID:F89LdWe40.net: 機能性としては間違いなくF3は勝ち組だなあ。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 06:36:47.52 ID:GiaVrJsP0.net: NEX-F3か。「気の迷い」としか言い様のない機種だったな。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 19:55:27.23 ID:ZnY3n0tu0.net: いつのまにか　
αIWA NEX-3
って、ラベルになってたりしてな
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 21:45:56.38 ID:3PdZWuUU0.net: F3はデザイン以外に貶しどころの少ないまとまった良器だった
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 00:35:49.27 ID:ydX4SJt+0.net: フラッシュ付けて左が出っ張ったのでそのまま右まで全部同じ高さにしてみました、って感じなのかなあれ。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 09:15:06.02 ID:lHGFao1ni.net: >>319
ゴキブリがソニースレを荒らしてまで流したい不都合な真実がコレ

ほら、ゴキブリ！早くスレを埋め立てないと真実が多くの人の目にさらされちゃうぞ

キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる

マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 04:06:07.18 ID:+KrdU8Q/0.net: Nにくらべたら俺のFの方がカメラって感じでいいだろう？

3Nでローエンドモデルは終了と思うとむねあつだな
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 07:47:14.35 ID:Lehd1xc3i.net: >>324
ソニーはカメラから撤退するからな
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 11:21:42.53 ID:iEOSvtyW0.net: なんやかんやでC3愛用してる。
外装はプラで安っぽいとこあるけど、腐ってもAPS-Cだしボタン少ない割にMモード使いやすいし。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 16:32:35.65 ID:bewCX4Tz0.net: 確かに、無視されがちだがC3はNEX-3系のなかでも質感が飛びぬけて安っぽい気がする
内実が安っぽくないのが救いだけど
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 18:39:47.97 ID:Hsn8YmDL0.net: えっＦ3のほうが安っぽいだろ
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 19:01:01.33 ID:bewCX4Tz0.net: C3ブラックで顕著だけどグリップまわりとか百均の工具セットみたいな質感じゃない？

一応念のため、「質感は安っぽい」っていってるだけで「だからC3はだめだ」って言ってるわけじゃないんだ。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 21:15:49.51 ID:EC40Xundi.net: >>328
家電屋のカメラはぜんぶダメだよ
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 10:15:04.99 ID:eZs+8A0n0.net: 訳あってNEX-3NL買った
久しぶりのデジカメだったが、今時のカメラってこの値段でこんだけ写るのかと驚愕したわw
5年で浦島太郎だ

まあでも「カメラ」はこの辺りが終焉だな
これ以上あってももはや不要というのも実感した
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 13:44:05.04 ID:mNYo2t/30.net: カメラが終焉てどういうこった
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 14:07:51.60 ID:hvMAZNjI0.net: 個人の感想です。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 14:13:59.38 ID:12t6Jis0i.net: >>332
ソニーのカメラは終わりってことだ
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 05:15:54.23 ID:NiyRd/x7O.net: うちの嫁が忘年会の景品でC3のレンズキット白を当ててきた。このままオークションで売るか俺が使うか迷い中…。ちなみに俺NEX6をボーナスでたら買う予定なんだよ。あー悩む。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 05:18:57.88 ID:FubzwtNe0.net: 夫婦でNEX。
家庭円満。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 08:22:15.95 ID:88kUOJ5y0.net: >>335
C3はシンプルで良いよ～
持っておいて損はないはず。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 16:21:31.30 ID:+OFQSt+Di.net: >>337
恥ずかしくない？
家電屋のおもちゃなんて
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 19:33:43.04 ID:acVzHlAy0.net: >>335
おまえ6、嫁3、でいいやん
仲良く一緒に使えよ
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 19:58:02.78 ID:OE0Cl0AI0.net: おまえ6、嫁3、余りの1は俺の分け前
という話かと思った
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 20:22:42.44 ID:/8YB4Ygz0.net: >>338
悪かったな
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 21:18:14.53 ID:fN03zZyJi.net: >>341
まあな
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 21:42:38.99 ID:nr4att5P0.net: C3は握った時の剛性とかちゃんとあるし、チルト等の各操作部位もしっかりしてて安っぽく感じない。
グリップのところがプラなのが良くないのかな。

外装薄っぺらい金属中身柔いプラ多用？みたいなカメラのほうが握った時、こりゃ安もんだって気がして、苦手。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 00:06:03.86 ID:97zckEbk0.net: グリップはプラまんまだからなあ。
質感が安っぽいのと343のいう感触が安っぽいのはそれぞれ別の評価軸だと思う
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 10:08:44.83 ID:c9T0/070i.net: しょせんは家電屋のオモチャ
使いものにならないね
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 12:54:03.52 ID:xEvTD3oC0.net: 家電屋なのかお餅屋なのかはっきりしろよw
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 15:22:59.82 ID:QeckeCH2O.net: 量販店でポイントつけて三万切ってるね。ふだん持ちに白が欲しいんだけどモックの質感が悪い。実物も同じかな
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 17:55:59.50 ID:f9rA/0Ce0.net: ポイントなしでも28800くらいか＞ネットのケーズ・キタムラ・ビックカメラ・祖父など
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 18:29:10.83 ID:QeckeCH2O.net: レンズとバッテリーでそのくらいじゃない？本体タダやね
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 22:24:15.42 ID:FaGywXR/i.net: >>349
ソニータイマーもついてるしお得だねえ
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 00:19:13.31 ID:ZjO1YB+w0.net: 今日、3NL買ってきました。
ケーズデンキで、28000円でした
液晶保護フィルムとαのタオルをサービスしてくれた。
5Rキットの16-50が13000円で売れたから
実質ボディ15000円なら満足かな。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 09:17:18.28 ID:9Tme7GUX0.net: え？
５R持ちで３NLズームキットかったってこと？
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 09:31:24.33 ID:suZACS380.net: 奇特なやっちゃ。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 17:43:05.39 ID:sODQahL80.net: しかも手持ちのほうの1650を売ったのか
自分が使う分には使用感があっても気にならないだろうに不思議だな
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 18:54:35.65 ID:QXlyDUqO0.net: F3て、α6と中身が変わらんようなきがするんですが、
どうでしょうか
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 19:15:40.90 ID:99AQp2x40.net: 未来人あらわる
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 19:59:32.06 ID:O+1kfwdW0.net: >351です。
今まで5Rで単焦点や望遠ズームをレンズ交換して使用してきました。
Eマウント二台体制のほうが楽なので、3N購入しました。
16-50は2本要らないので、一つ売却です。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 20:15:33.02 ID:6n+/MHEs0.net: >>357
いいと思うよ
俺も連れに買わせてNEX2台体制の予定だわw
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 22:05:20.07 ID:4uRslX4c0.net: レンズ交換するのが面倒だから、レンズつけっぱで2台持ち歩いちゃえってことか
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 22:46:04.08 ID:HqZ9Itdfi.net: >>357
マトモな一眼買えよ
下手なままだぞ
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 23:27:05.01 ID:Xg0x09Cd0.net: 外で頻繁にレンズ交換したらゴミが混入しそうで怖いから
カメラ複数台持ち歩いてるわ
APS-Cの小型機じゃないとやっていけない
フルサイズを複数台はお金もそうだけど、重量的にもキツいし
レンズ交換で手が滑ってレンズ落としたりとかも怖いし
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 23:55:20.94 ID:RUPRBily0.net: ズームレンズ付けたのと、単焦点の付けたのとで2台体勢ができたら確かに楽しそう。NEXなんて板みたいなもんだしレンズ一つとたいして変わらないよな。ツァイスの1670と、50F18とか理想だわー。両方買う金ないけど
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 01:07:08.08 ID:im6/3cL+0.net: 3Nを検討しているのですが、自転車キャンパーです。
スマホのUSB充電パックで充電できるでしょうか？
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 06:07:44.57 ID:41R1NBSb0.net: >>360
この前まで、D600とD7100の二台体制だった。
仕事でも使うから、コンパクトに収まるほうが楽なのです。
客からクレームもないしw
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 14:11:35.09 ID:igbLCGS6i.net: 土曜日に3Nを買ったけど、皆さんは持ち運びどうしているの？専用バックでもあるのでしょうか？
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 16:02:25.99 ID:Pc81/tq60.net: >>365
インナーバッグでいいじゃん
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 21:16:27.24 ID:igbLCGS6i.net: >>366ありがとう。今までコンデジでこの手のもの初めてだからそんなカバンあることも知らなかった
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 00:13:42.24 ID:4jeV0N1Z0.net: ふむ
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 16:33:56.93 ID:R5apZ/AhO.net: 超解像ズームってフォーカスポイント変えられるしDMFできるんだね。プレシジョンデジタルズームとかわらないかと思ってたらずっと便利だわ
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 08:52:50.22 ID:buC26d2fi.net: >>365
そんなゴミすぐ捨てて
ガンレフを買え
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 14:48:10.19 ID:+EZeA38Hi.net: >>370
いちいちうるせ～んだよ
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 14:27:58.42 ID:2knDW7qW0.net: アンチダスト機能有りのカメラの仕様説明には
「帯電防止コートおよび超音波振動によるアンチダスト機能」って書いてある。
機能がない3Nは「-」とだけなっているから
帯電防止コートもしてないのかと思って3Nの説明書見てみたら
「イメージセンサーはアンチダストコーティングにより、ゴミやほこりが付きにくくなっておりますが」
って書いてた。

クリーニング機能はないけど帯電防止コートはしてあるってことでいいのか。
NEX-3のクリーニング機能は効果がほとんどないから外したのかと思ってしまう。
もしくは3NのコーティングがF3よりも優れてるとか……ないな。
http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-F3/spec.html
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 14:50:57.06 ID:ZH4Eru040.net: F3て最初NEX5を大きくした上級機種かとおもってたｗ
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 16:28:11.79 ID:bglo2R+F0.net: プラ素材全快だけど、ローエンド１ハイスペックなF3

望遠(ｲﾗﾈ)付けてもしっかりしたグリップで安定度バツグンのF3

かわいいよかわいいよN3
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 16:43:21.43 ID:7bCoV7e70.net: 最後の行で痛恨のミス
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 17:21:00.21 ID:fOsPfpbu0.net: NEXの中で一番デカいんじゃないかF3
おかげでNEX用のインナーケースに入らん
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 18:05:19.18 ID:wvn+LwMP0.net: 買って失敗したなと思ったのは
モニターの解像度が悪くて
ピントが合ってるのか合ってないのかがわからない点＞＜；
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 18:06:05.19 ID:57jJwVqS0.net: Wキット39800 P10%安ないか？
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 20:51:04.32 ID:2knDW7qW0.net: 安かったからサイトで説明書とか見て回って買っちまったよカシャコンW。
数年前のNikonのレンズが壊れちまって望遠も持ってないし。

昼見た時はヨドとノジマだけだったけど他店も少し下げてるね。
一日で実質5000円下げてるから年末までにどうなるかも見たかったが
F3Yは発売8ヶ月後の39000くらいが底だったようで3Nはどこまで堕ちるか。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 00:02:40.56 ID:5ipbF08Oi.net: >>377
ソニーのカメラは使いものにならないね
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 00:48:23.15 ID:uM7LH+Hf0.net: >>378
どこや。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 00:57:46.36 ID:IEc+tdgh0.net: 年末名物、夜逃げに向けた自作自演劇場はっじまっるよ～！
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 04:53:22.39 ID:Sk5t1xiP0.net: このスレで聞いていいのかわからんが質問させてほしい。
今NikonのD3000を持ってるんだが、でかくて手軽に持ち運べないのが不満です。

カメラド素人なんだが、D3000からなら3Nでも幸せになれる？E-PL5と悩み中で…
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 05:24:08.42 ID:dc+SumAc0.net: >>42に3シリーズの比較表があるよ
結論から言うと、3Nはとにかく安いものが欲しい＆コンデジライクにカメラ任せでオートで使う人向け
そこを割り切れるんならコスパはいい
個人的には型落ちのC3,F3の方がオススメ
マニュアルで撮るのなら液晶使うことになるから

それとC3のダブルレンズキットの16mmは、専用のワイコン・魚眼コンが用意されてて、特に魚眼コンオススメ
ワイコンは歪曲結構するけど、魚眼は関係ないから

予算があるんならもうちょっと出して5, 6シリーズもいいよ
ファインダー使うなら6
あと、6からホットシューが汎用シューになってるのでマニュアルなら他社とストロボ使い回せる
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 11:21:25.63 ID:rUXzLc920.net: Cはどうかね。NEXレンズには必須のレンズ補正がないし、センサーユニットも１世代？前のだし
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 11:59:25.34 ID:rAGvowtm0.net: てかCってまだ売ってるところあるか？
どうしようもなくなった在庫掃く為のステマにしか思えん。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 12:25:13.89 ID:pfKGI3eD0.net: 売ってるとこが見当たらないならステマにもならんだろ。

単にこのスレではC3持ちとF3持ちと3N持ちが「うちの子が一番かわいい」とひそかに張り合ってるだけだと思うんだ。
そんななか何も言わずに見守っている無印3派は大人だと思う。いや、他の子のほうがかわいいのをわかっているだけなのか。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 13:14:50.52 ID://3q0b2Ei.net: >>387
単にゴミだからだろう
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 00:32:26.29 ID:BOSdc1yk0.net: 383だが、結局電気屋行ったら5Rが安かったんでそっち買いました！お騒がせしました
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 04:36:07.38 ID:9eFsZFfK0.net: デザイン
３＞Ｃ３＞３Ｎ＞Ｆ３
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 12:18:26.99 ID:OX3BMSPUi.net: >>389
うん
それもソニータイマーついてるね
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 20:05:16.32 ID:3DKg3hpB0.net: >>390
昔みたいな色増やして欲しい
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 20:24:13.62 ID:kN3wMxcz0.net: デザインは3Nが一番好きだな。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 10:12:49.31 ID:wLDBe+PK0.net: >>393
えっ、マジで。コンデジ臭が強かないか？
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 11:33:05.76 ID:B1VgvOag0.net: もうスレの9割外見のことばかりだなｗ
Nはコンデジ臭が強いしとってつけたようなグリップがいや。手に持って見ないならF最高
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 14:10:29.12 ID:8z3ZNhcO0.net: まあ、3系は「安っぽい5」でしかないから外見以外話題はないんだよな。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 15:21:44.82 ID:5dP0M+pQ0.net: このクラスは次新型あるかわからんし5スレ統合もちかいな。5Tなんかもう全面プラだし
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 15:51:14.39 ID:SJmvNtEH0.net: >>397
5Tってプラになったの？
5Rは(質感的にわかりにくいけど)前面パーツはまだマグネシウムだったよ。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 16:57:51.08 ID:YhL1q/Ez0.net: >>394
むしろコンパクトで持ち運びやすくてデザインはいいと思う

液晶はダメだけど
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 01:12:49.55 ID:IM8eXj9Z0.net: 3Nのチルト液晶の割り切り感には本当に驚いたｗ
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 01:15:02.16 ID:IM8eXj9Z0.net: >>395
> もうスレの9割外見のことばかりだなｗ

画質的には充分ですしおすし。
ただ、本体の画質に問題なくても問題のあるレンズはある。
かと言ってツァイスなんて買わねーぞソニーてめー。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 01:50:20.88 ID:5gIDF7E50.net: >>400
確かに
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 02:19:05.30 ID:IM8eXj9Z0.net: >>402
コンデジなら許せるレベル。レンズ交換式カメラという趣味的な商品でこれをやるかっていうｗ
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 06:58:29.09 ID:nylTKN4pO.net: APS-Cコンデジだと考えても安いね。不満があれば上位機種を買ってくれという位置付けで、エントリーってそういうものだろうし
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 07:37:32.31 ID:82FAYixri.net: >>401
ソニーのレンズはゴミだよな
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 08:08:33.93 ID:jPDDfAHp0.net: 3NLがここまで安くなるとサブにちょっと欲しくなるな
被写界深度の浅い明るい単焦点は他のボディに任せて
被写界深度が深いズームを3Nで使えば、
液晶解像度の問題もないんじゃないかと思う
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 08:33:42.46 ID:IywxPLddi.net: >>406
画質ボロボロだよ？
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 09:40:48.26 ID:nylTKN4pO.net: そういうバイトの人？
たまには文句だけでなく三万以下で買える画質最高のミラーレスを挙げていってくださいw
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 10:31:35.11 ID:XZ37OUEei.net: >>408
iPadタッチ
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 10:56:08.15 ID:1yYdoZn0i.net: 今までに携帯カメラと10年物のデジカメしか使っていない俺から言わせたら、機能が難し過ぎてお手上げ状態。
そもそも運動会で遠くを撮りたいだけで買った。
顔の所に四角が出たらシャッター押したらいいだけなの？他にもっと綺麗に撮れるやり方あるの？
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 11:31:29.05 ID:zkl2mzar0.net: 四角出た時は顔にピントが合うってだけだから別に適当に半押ししてシャッター切ってもいい写真写せるよ
フルオートで写しても綺麗だから別にこだわりないならカメラにお任せしちゃっていいと思う
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 11:44:08.36 ID:XZ37OUEei.net: >>410
アホだな

一眼レフを買えよ
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 11:58:38.57 ID:zkl2mzar0.net: sigmaのレンズで30か35mmのF1.8とかありしたよね？？
今探してたらF2.8しかない…
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 12:31:38.30 ID:xhZ6jM/s0.net: >>413
Eマウント用のシグマはF2.8の3本(うち2本は外装違いの旧機種あり)しか出てないよ。
純正のE 35mm F1.8 OSSあたりと混同したのでは？
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 12:32:22.27 ID:nylTKN4pO.net: 運動会の人は三脚と望遠レンズを買ってちょうだい。それはどのメーカーでも同じだけどね
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 13:18:57.84 ID:jPDDfAHp0.net: >>413
EマウントΣはf2.8
いっそのこと中華レンズならf0.95があるぞ
そして、さりげに純正よりもMFアシストが使いやすいという
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 15:09:58.15 ID:a7vicBba0.net: >>414
そうかもしれないです
f値小さいのが欲しかったので残念です
純正は高いから試してみたいだけの私には手が出ません…

>>416
中華レンズなんてあるんですか？どこで買えますか？ちょっと気になる…w
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 15:36:17.98 ID:IncOn2Jsi.net: >>417
ゴミカメラを買うからだ

一眼レフならシグマのF1.4がある
すぐにゴミは捨てろ
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 15:55:48.91 ID:IM8eXj9Z0.net: と、喋るゴミが申しております。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 16:15:20.80 ID:xW+PtTZW0.net: snipped (too many anchors)
421 ：410：2013/12/25(水) 16:17:38.76 ID:APoV0nmV0.net: 皆さんありがとうございます。
>>412
一眼は高過ぎる。
自分の中で5万以上はカメラに出せない。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 16:52:44.24 ID:iInJtKu1i.net: >>420
悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 20:26:22.14 ID:3cCI+V8Oi.net: >>422
ホントに悔しいんだねwwwwwwwww
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 22:21:26.77 ID:jPDDfAHp0.net: >>417
Mitakon 35mm f0.95
と
SLR MAGIC 50mm f0.95
50mmの方持ってるけど、米アマゾンやebayから買う方が日本で買うよりは安い
とは言っても今は円安だから10万円オーバーか
なお、完全マニュアルだからAFしか出来ない人は辞めておいた方がいい
個人的には手持ち夜景余裕で大満足
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 12:55:24.76 ID:EFocgeLMi.net: >>424
α7だとマウントで蹴られるんだよなあ
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 01:15:27.98 ID:odzi7clS0.net: ド素人でまだ一眼なんて持ってないんだけど、NEX-3NLとコンデジ(RX100II)で迷ってます。
カタログ見る限りNEX-3の方がセンサーでかいのに、実売価格はNEX-3Nのレンズ付きの方が安い模様。
画質で選ぶならやっぱりこっちがいいの？
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 01:21:29.42 ID:ywu7wA0Ki.net: >>426
どちらもゴミ
オートフォーカスが合わない

みんなと同じ一眼レフを買え
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 07:37:03.41 ID:94Sk2i3N0.net: >>426
俺は3N買ってめっちゃ満足してる
印刷したらすっごい綺麗だと思う
子供写しても背景ぼけるし綺麗な写真になるよ

高級機種は使ったことないからわからないけどおれは満足してる
今後最低でも3年は使えると思ってるよ

この値段でレンズ交換できる本体はいいと思う
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 08:52:37.63 ID:ywu7wA0Ki.net: >>428
アホだな

ソニータイマーで壊れるだろ
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 09:06:35.85 ID:odzi7clS0.net: >>427
AFが特に弱いってことですね。
よくは分からないけどカタログみてもNEX-5とはフォーカスの仕組みが違いますね。

>>428
なるほどありがとうございます。

今までスマホと1/2.3クラスのコンデジしか触ったことがないのと、主に風景撮影(特に夜景)を考えてるのでこれ買ってきます！
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 09:32:25.95 ID:A4dXHdCfi.net: >>430
買って後悔してねwwwwwwwww
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 11:54:34.98 ID:odzi7clS0.net: 買う気満々でヤマダに行ったんだが初売り準備で値段が伏せられてたでござる。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 12:36:12.51 ID:wkCFVo3c0.net: 別に後悔はないと思うんだけどなぁ
まぁ、好みもあるからアンチがいても普通なんだけどね

実際に後悔した体験をした人の意見がないから別に問題ないんだと思う
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 14:24:29.79 ID:fMB8Npjj0.net: 買わずに帰って来ちゃったよ。
量販店の初売りまで待ったら、通販も値下がりするかな？
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 14:38:06.05 ID:xxfA2X580.net: 福袋往きかもね
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 14:55:51.25 ID:pNb172Y0i.net: >>435
ゴミ袋行きだろ
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 01:34:56.07 ID:WjYPnkn90.net: ミラーレス福袋はNEXもペンタQもありえるからセンサーサイズの振れ幅が大きいんだよな…
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 04:17:54.24 ID:8PyO3fiK0.net: 3Nヨドバシ.comで販売終了してる。ニューモデル発表直前？
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 10:05:24.42 ID:THJTfycc0.net: >>42のF3より劣る部分は改善されますように
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 11:01:52.51 ID:axmqZrW/0.net: まじで？
狙ってたヤフオクも即決されちゃったんだよなぁ。
12時から地元のエディオンが初売りなんで突撃してみるわ
441 ：:440：2014/01/01(水) 12:15:26.87 ID:cWWoIVDX0.net: エディオン行ったらダブルレンズキットしか売ってなかった。
NL(レンズ1個のやつ)は売り場から消しやがった。
昨日は5Rのレンズ1個があったのに、ダブルレンズキットに変えてるし。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 16:12:57.49 ID:diVBnWX6i.net: >>438
いや、NEXはディスコンだよ
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 19:30:11.60 ID:mkGRqH500.net: 明日はベスト電気とヤマダの初売り。
今度こそ買うお
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 19:33:23.96 ID:LGveZU440.net: >>443
いいと思うよ
俺は満足してるから
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 19:54:32.60 ID:mkGRqH500.net: うん。
ほんとは5N欲しいんだがお金的に選べなくって。
でもこれだって2万円台でセンサー面積は3万コンデジの12倍だからな。
期待してるぜ
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 22:38:18.81 ID:oO1mLbE70.net: むしろ高画質なコンデジだと思えば良ろし
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 08:23:04.27 ID:eLP24jZ4i.net: >>446
コンデジはオートフォーカス速いだろ？
こんなゴミカメラと一緒にしたら可哀想
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 11:14:38.61 ID:476udrtF0.net: 売り場なう。
http://i.imgur.com/JWmLIXY.jpg
田舎で地元買いなんでネットよりは高かったがまあ満足だ。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 11:53:44.25 ID:XhMJSokp0.net: FIFA公認デジタルカメラって何だ
1650で撮れというのか
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 12:08:23.72 ID:SmC114HM0.net: まあ宣伝でしょ。
要はスポンサーになったってだけの話
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 12:49:30.18 ID:T/UWD2Qf0.net: 購入おめ
ワクワクだね
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 19:59:38.45 ID:xrE13gdr0.net: >>451
テキトーに部屋の中撮ったらちゃんと背景の汚い部屋がぼやけてくれて、なんかそれっぽく写った(*^ω^*)
コンデジよりデカいの我慢するだけでこんなに良くなるのな
ちょっと感激だ
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 20:40:18.78 ID:T/UWD2Qf0.net: >>452
でしょ？そんな文句言うほど悪くはないよね
高いデジ一眼使ってる人がこれにしたら不満あるかもしれないけど、コンデジから変えたら満足できると思いますが…
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 21:10:05.81 ID:98JS9Xy90.net: >>453
ホントそうだと思うよ。
3万切ってコンデジの12倍のセンサー面積ってだけでものすごいコスパだ。
ミラーレスじゃない一眼レフはでかすぎるし。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 21:53:10.69 ID:wDzIP16x0.net: Yキットがヤマダで39,800＋ポイント10％になったので買っちゃいました。
Wi-Fi付きのSDカードを買う予定なんだけど、おすすめはありますか？
容量は8Gと16Gのどっちがいいでしょうか。
当方初心者、主な目的は旅行での撮影です。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:15:51.91 ID:N9XtPIn+0.net: 8Gあれば1000枚以上撮れるんでない？
俺はパソコンとDVDにダブルバックアップしてるから4GのSDが満タン近くなる前にバックアップしてるから大容量はいらないかな
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:22:07.12 ID:AgZx5Yvk0.net: 昔スマホ用にマイクロSDのつもりで買ったUHS-1の16GBが余ってたのでそれ付けた。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 02:39:15.99 ID:kbkRETwv0.net: >>456,457

ありがとうございます。
結局千円くらいしか違わないので
16Gを買いました。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 12:55:58.54 ID:xTreWNuu0.net: http://2ch-dc.net/v4/src/1388803580585.jpg

こんなの撮れた。
ダメ出しスレに投稿したぜ
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 14:43:04.59 ID:56u8LdBn0.net: >>442
フルサイズa3来る？
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 10:39:51.29 ID:SXnLwXpR0.net: 正月セールで買ったけど、ファームウェアアップデートいくらやっても本体を検出してくれない。
なんでだ？
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 10:55:22.33 ID:c519sZgL0.net: もしかしてあのシャッター音は偽？
手に振動伝わるからなんか機械が動いてるんだと思ってた
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 10:57:15.49 ID:IIexVH0o0.net: 3NにSEL16F28またはSEL20F28を付けたら厚さ最大何mmになります?

コンデジ買おうかと店にいったら3Nが3万割ってて、これは買いだな、と。
でも付属のレンズのでっぱりが小さければもっといいな、と思いまして。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 11:22:38.86 ID:gHKAEDA80.net: もし16mm付けるんならC3D買えばいいと思うよ
2つレンズ付いてくるし
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 11:38:54.45 ID:IIexVH0o0.net: あ、そうみたいですね。
C3D
新品で3万4千円。
オクだと2万円台前半か。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 12:39:30.69 ID:KAeNnqWr0.net: ５シリーズはフラッシュ別体のマニアックさが合ってるが
３シリーズは内蔵の方が相応しい。
ゆえに３、Ｃ３は変ちょこりんなカメラやで。
Ｃ３の丸っこい角は、縦位置撮影で左手でカメラを支える際に
当たりが良い。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 13:45:53.68 ID:IyT2m0/F0.net: 補正なしの16mm
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 14:42:00.08 ID:KAeNnqWr0.net: 16mmの歪曲はグニョグニョ。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 16:29:26.20 ID:GpU6oPT70.net: うわぁ
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 18:12:31.40 ID:oTQzNU5k0.net: レンズキット24800ポイントつき
めちゃ安
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 18:17:43.13 ID:BI6Sk+F90.net: 実質2万弱？いいな
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 18:22:48.13 ID:c519sZgL0.net: ヤフオクだと即決2.2万とかもあったよ。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 21:21:15.57 ID:c519sZgL0.net: 夜景撮り比べしてみた。

Xperia Z1(スマホ)
http://2ch-dc.net/v4/src/1388916946957.jpg
手持ち夜景モード指定。
その他はお任せ。

NEX-3N
http://2ch-dc.net/v4/src/1388920443655.jpg
レンズ：NEX-3NL付属品
撮影モード：シャッタースピード優先，シャッタースピード=1/10秒指定。
その他はカメラお任せ。

NEX-3Nでシャッタースピードを1.3秒まで長くしたやつ。
http://2ch-dc.net/v4/src/1388916987206.jpg

スマホと一眼じゃ当然と思うかもしれなけど、Xperiaだって1/2.3インチの裏面照射型CMOS＋F2.0のレンズ。
そこらのコンデジよりは暗所に強いはず。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 21:33:52.06 ID:syZbxbh1P.net: >>470
sofmap？
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 21:50:34.97 ID:shtZV3b90.net: 埋め淀
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 21:57:07.71 ID:cPENeT4X0.net: >>462
物理シャッターの音だけならかっこいいのに
わざわざスピーカーから変な効果音を付け足した結果へっぽこサウンドになってるとかなんとか
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 23:42:38.52 ID:syZbxbh1P.net: オークションでダブルレンズキットから1本レンズを抜いてNL状態で24000円とか出してるけど、あれ保証効かないんじゃない･･･？
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 16:31:40.84 ID:gjdRQXjY0.net: つべの動画でみたけど
5のほうはストロボつけると
液晶をはねあげたとき邪魔になるそうな
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 17:09:16.96 ID:ya75oJlr0.net: >>473
スマホきれいだね
左側の山部分が黒く潰れてるけど全体の夜景の雰囲気はわかるしいいね

九州は雪ないからうらやましいです

>>477
たぶん関係ない
修理時に全部送ることないからね
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 17:36:20.97 ID:ic/T3A290.net: これ九州なん？
神戸かと思った
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 18:32:49.64 ID:7O2asgX90.net: >>473
Nex3の長シャッターのほうは、市街地の上空に怪物のようなものが出現している。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 18:44:17.49 ID:0C4OokA10.net: >>480
長崎の稲佐山です。
スマホの写真には撮影場所がわかるGPS座標が入ってますよ。

>>479
個人的にはもう少し明るい方が好きですけどね。。
とはいえ夜景には強いですね。
ズーム出来ないかわりにF値が凄く良い(F2.0)ので、光学ズーム不要な環境ではかなり良い写真が撮れます。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 20:59:52.12 ID:ya75oJlr0.net: >>482
俺も三脚買うよ
三脚買ったら雪国の夜景見せてやる！
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 21:05:43.59 ID:0C4OokA10.net: >>483
三脚もそこそこ良いやつ買った方が良さそう。
1000円くらいの小さいやつだとカメラの重量に耐えられず、本体が斜めに傾いたりする。
小型で良いやつを今度探すところだよ。
ちなみに被写体の稲佐山って、日本の三大夜景と言われる場所なんだ。
そして俺の通勤圏からバスで10分ぐらい。
しばらくしたらまた撮影にいこうかと思ってる。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 21:39:20.29 ID:Vpf/GzpwP.net: nex3nl
最安値26,470
底値は24800円？
買う時期に悩む
正月はどこも値下がって2月以降は新生活とか消費税の影響で駆け込み需要ありそうだし悩む
うーん･･･
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 22:04:27.39 ID:UbmGwvmX0.net: >>473
1枚目は光の粒が均一だけど
2枚目は大小がある
3枚目はオーバー
2枚目はある程度大きくプリント可能だけど
1枚目はムリ
スマホの液晶なら粗いから充分なんじゃね
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 22:14:40.14 ID:0C4OokA10.net: >>485
4月から消費税UP。
で過去の統計から消費税があがる直前には量販店の値引き率が下がる傾向があるんだと。
理由は多分2つある。
1つは増税後の値段が著しく高く見えるのを避けるため。
2つめは、間違いなく値上がりするという消費者の確信があるから、安くなくても買ってくれる。

買い時は先週終わった感じがするね。。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 22:42:15.17 ID:Vpf/GzpwP.net: >>487
梅田とか都会は24800円で先週あったようだけど田舎はキタムラの福袋セット3万が限界だからなぁ
先週それ以外に安売りあったのかな、24800円はもう来ないとしてここらで買っておくべきか
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 23:03:27.32 ID:0C4OokA10.net: >>488
ヤフオクで「NEX-3」検索したら2.5万弱のが結構出てくるよ。
ただたまにレンズ無しのがあるので入札前に注意したほうが良さそう。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 23:53:40.58 ID:CDQKTanu0.net: 今日ヨドバシでで買ってきた。
物があるうちに買ってたほうが損しないと思うけどね～。
十分安いと思うけど。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 00:04:25.17 ID:b9ENp8+5P.net: >>489
25000円切って送料無料なのはあるけど、どれもダブルレンズから1本抜いたものばかりだね
保証は>>470では大丈夫と聞くけどちょっと心配
まあ心配なら27300円で買えということですがね
>>490
いくらでした？
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 00:12:48.26 ID:/UenOaE50.net: 248の10パーつき
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 00:20:00.37 ID:lqIgbnSN0.net: >>491
26800の10％
梅ヨド裏山
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 00:21:53.62 ID:b9ENp8+5P.net: >>493
>>492
今のところの目安はそのあたりですね、ありがとうございます
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 03:31:28.77 ID:mtBsrhp60.net: >>485 >>487
２～３万の買物で「買い時」とかしみったれた事言ってんなよハゲ！
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 12:40:12.34 ID:2FSfaRGH0.net: ソニー世界最小をうたうAPS-Cミラーレス一眼『α5000』発表：CES2014
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/193/193622/

NEX-5系後継？スペック詳細がわからん。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 12:46:28.24 ID:78jtZweR0.net: 高級コンデジかうより安くてキレイな
これわヤバイ
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 14:06:46.17 ID:hE1cr89+0.net: もしかすると、3系消えるんじゃねぇの？
ありえそうな話だな
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 14:32:28.82 ID:2FSfaRGH0.net: 1/2.3インチセンサーのコンデジはもう生きられないだろうね。
画質はフォーサーズのミラーレス以上、値段はコンデジとか価格破壊過ぎるw
良い買い物したぜ
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 15:56:40.45 ID:yuAoe9mHi.net: でも一番数売れてるのは1/2.3インチコンデジじゃないの
儲けは知らんけど
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 16:36:05.61 ID:PtJ/I0VD0.net: Sony α5000 Part1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1389079999/
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 16:43:06.53 ID:HgQjO8WR0.net: >>501
ｿｳﾛｳすぎんだろ
立てたがりかよ
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 17:08:26.59 ID:gpbavz6q0.net: ヨーロッパで新型３出るらしい
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 17:10:32.03 ID:JbcMSzkJ0.net: エントリーラインの3と5は統合かな
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 18:46:00.77 ID:2FSfaRGH0.net: >>504
そうなるとレンズ込み4万円台だろうね。
コンデジ価格のAPS-Cは今しか手には入らないかも。(ステマ)
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 19:52:28.60 ID:n7E5J94V0.net: >>500
もうコンデジはオワコン
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 20:26:11.18 ID:xNehyw810.net: >>501
2,010万画素！
液晶43万ドット！？
値段ボディのみでほぼ600ドル！？
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 20:44:26.11 ID:up/Yst3G0.net: 3NL買ってきた。
コジマで\23,000だった。
即、キットレンズを祖父に売って、
シグマの単焦点買った。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 21:43:42.01 ID:b9ENp8+5P.net: >>495
その一言で正気に戻りました
右往左往している間に値上がりしたら目も当てられないのでオークションで24980円送料込みで買いました
今まで富士のコンデジしか使ってこなかったので楽しみです
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 22:02:29.43 ID:Dmv5jBGR0.net: >>508
単焦点に興味あってちょうどシグマのを考えていたんですが
selp1650は売ってしまおうとおもいます。
シグマのそのレンズはなんという機種でしょうか
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 22:14:33.59 ID:up/Yst3G0.net: >>510
シグマの19mm2.8 DNですよ。

因みにキットレンズの買い取り価格は
\13,000でした。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 22:21:29.96 ID:e1zUmNUq0.net: 望遠のEマウントレンズもっと出してくれコンバーター
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 23:31:09.61 ID:2FSfaRGH0.net: 鞄から取り出したらレンズキャップが付いてなくて猛烈に焦った。
鞄の中で外れてるだけだったけどレンズ傷ついたかもorz
みんなケースとかどうしてるの？
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 23:36:49.57 ID:b9ENp8+5P.net: 買ったのはいいもののいいケースが見つかりません
皆さんはどのケースを使っていますか？
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 23:46:59.19 ID:b9ENp8+5P.net: http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00CTJ9XIK
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B004HACERQ
>>513
被ってしまいましたごめんなさい
amazonで安いがありましたがこれはどうでしょうか？
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 23:51:50.25 ID:2FSfaRGH0.net: >>515
やること同じｗ
こんなのもあるみたい。

ケース
http://www.amazon.co.jp/dp/B004INFZ4Q
大きめなカバンの中に収めるのによさげ。

紛失しにくそうなレンズキャップ
http://www.amazon.co.jp/dp/B006FUSQDM

キャップって内径が同じならどのメーカーでも同じやつで使いまわせるものなんだろうか？
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 00:04:40.94 ID:b9ENp8+5P.net: レンズカバーも欲しいですね
といっていろいろ買い足すと結局3万以上になりますね･･･
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 00:09:01.89 ID:KY012WT10.net: だね。
ケース：1000～4000？
キャップ：1000円弱。
SDカード：いろいろ
小型三脚：3000円くらい？
三脚は夜景ぐらいでしか使わないけど。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 00:21:24.83 ID:KY012WT10.net: 結局これだけ買った。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00DYNZGPY
http://www.amazon.co.jp/dp/B004INFZ4Q
http://www.amazon.co.jp/dp/B006FUSQDM

合計約2.5千円
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 01:55:51.72 ID:l/cjeR070.net: 電動ズーム便利なのに短いし勿体無い
521 ：410：2014/01/08(水) 02:10:56.30 ID:AJIxiz5D0.net: ちょっと教えて
正月に家族集まって写真撮ろうとしたら撮れなかったんだけどなんでなの？
液晶には人の顔のところに四角が沢山でてた。ピントが合ってなかったのかな？
機械音痴なんで…
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 04:13:11.37 ID:m48CY5aL0.net: うちの実家では人のいないところにも□が現れるよ
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 07:03:10.84 ID:LLPYBBPl0.net: >>521
スマイルシャッターになってたんじゃない？
笑顔になったら自動的にシャッターきれる
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 10:20:37.13 ID:1hwVUSMs0.net: だいぶまえに買ったつかわずほったらかしてたEye-Fi4GBがでてきた
これ4GBだけどiPhoneとかに全部転送かけてたらドンドン削除したらいいんじゃまいか
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 10:27:41.09 ID:7Dy2Ennz0.net: >>513
百均ソフト袋に入れてカバン
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 12:08:59.13 ID:M4DDCKat0.net: >>508
売るなよ
祖父にならプレゼントしなよ

横からだけどsigma30mmf2.8はなかなかいいよ
自然なボケと使いやすいサイズと画角。最高だよー
あとレンズキャップもいいけど、俺はレンズ保護のレンズ付けてるからキャップはつけてない
ケースも煩わしいからつかってない
そんな高価なカメラじゃないから普段使いでガンガン撮るのがいいよ
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 12:14:41.43 ID:SOpbB4Yy0.net: http://kakaku.com/item/K0000161152/

↑Amazonで購入してつかってます。
値段相応の質感だけど、そこそこ便利です。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 12:16:59.13 ID:KY012WT10.net: >>526
なるほど、交換の効くフィルターなら確かに荒く扱えるね。
でも、祖父ってのは多分ソフマップの事だと思う
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 12:17:55.72 ID:ZvyNsfSJ0.net: すこし前に3N買ったんですがセンサーに汚れがついてるのか写真にも全部写るので

サービスセンター持ち込もうと思ったら2月で閉まる所が多いんだけど
ソニー撤退でもするんですか？

皆さんはセンターの汚れはどうしてます？
いちいち送るか自分でやるか；
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 12:58:08.74 ID:M4DDCKat0.net: >>528
祖父って…wまじめに返答しちゃったよ…

標準レンズならΦ46だっけ？あれはいいよ
レンズキャップもつけれるしね
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 15:29:39.21 ID:T47fXAkEP.net: センサーってメガネ拭きで掃除できないですか？
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 15:59:41.66 ID:uDhVsGML0.net: 普通はやらないと思う
パフパフでホコリ飛ばすだけだよ
あんまり触ると良くないと思うけどね

>>529
レンズじゃないの？どのレンズでも写り込むならセンサーだろうね
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 16:04:08.91 ID:94nNUW7b0.net: >>529を見て初めて知った
http://www.sony.jp/support/info/sinfo131203.html

札幌仙台大宮品川京都広島福岡を閉じて
残るのが秋葉原名古屋大阪那覇って…なんでだよ。

大宮品川京都はともかく、一地方に一箇所は残せよ…
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 17:53:17.46 ID:T47fXAkEP.net: 東北どうするんだろ
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 18:16:36.43 ID:O6oGdG230.net: 天は北日本を見放した
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 18:21:05.41 ID:zfhPuDe40.net: 北海道の俺は泣くしかないっす
修理の輸送時間だけで往復6日間かかるw
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 18:30:26.29 ID:Z907xgmQ0.net: ソニー製品は壊れないニダ。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 19:24:25.14 ID:xhK/wF/s0.net: 九州方面も地味にひどいぞ。沖縄なんかに置かれても、
例えるなら八丈島に東京サービスステーションが置かれるようなものだ。(距離的にはさらに遠いけど)
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 03:46:30.41 ID:2+h3m/N10.net: 充電時間かかりすぎる
なんだこれ
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 04:43:02.82 ID:78z03+4/0.net: そして自然放電は速いぞ。覚悟しな。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 07:12:03.25 ID:1p7P1xOs0.net: 昨夏にBC-QM1という新型急速充電器が別売りで出ているけれど、買った話を聞かない。
予備電池と充電器のお買い得パックが旧型充電器のままだから新型充電器に手を出しにくいんだよな。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 08:28:33.30 ID:VtKMeNhy0.net: いつもスマホ用のモバイルチャージャーで充電してるな。
家でも同様で純正充電器は箱に入ったままだ
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 17:20:37.29 ID:MVsiS23l0.net: 福岡じゃなくて沖縄ってすげーなw
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 21:54:51.99 ID:YuFQeVoxP.net: 今届いて充電中
使うのは明日かな、超楽しみ
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 12:06:09.06 ID:SEyNEncKP.net: http://blog.double-h.com/archives/51925907.html
a5000はnex3nにwifiとセンサークリーニングを足した程度？
価格が安くなるのは半年以上かかるだろうし、SDwifiでwifi機能を足したnex3nのほうが特なのかな
といってももうnex3n買ってるけど
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 12:11:53.68 ID:mlYeVj9s0.net: Eye-Fiでいいよなあ
専用アプリから携帯に転送とかまんどくせよ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 12:23:35.28 ID:XEQiCriT0.net: SDのWi-Fiってスマホ以外にもパソコンにも転送できますの？
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 12:26:54.77 ID:Se8MqBzu0.net: Eye-Fi付きSDって、スマホとつないでスマホの中にデータ保存とかできる？
聞いた感じだとテザリングしたスマホ経由でインターネットにアップロードするのは問題なさそうだけど、インターネット経由せずスマホに保存させたいんだ。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 12:35:37.90 ID:Se8MqBzu0.net: >>548
ごめん自己解決。出来るみたいだね。
これなら買っても良いか
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 12:39:19.19 ID:mlYeVj9s0.net: 動画の60pてよほどのヲタじゃなきゃとくになくてもいいし60iで十分すぐるとおまています
60pので若干ファイルもでかくなりますし
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 13:56:31.10 ID:CC5+RypL0.net: AVCHDモードでも連続録画ができないのは欠点だね
ファームアップでなんとかならんかな
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 14:20:14.10 ID:Se8MqBzu0.net: ファーム更新あるんならセルフタイマー10秒を5秒とか3秒に変えられると嬉しいな。
ちっちゃい三脚で夜景撮りとかするときには、10秒だと長すぎるが押した瞬間では手ブレが心配。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 15:00:14.04 ID:DohZPYjU0.net: >>552
2秒無かった？NEX5,6にはある。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 15:05:41.42 ID:Se8MqBzu0.net: >>553
NEX-3Nだと10秒後に1枚と10秒後に3枚の2モードしかないみたい
555 ：509：2014/01/10(金) 23:40:39.84 ID:SEyNEncKP.net: コンデジf100fd オート(マクロ)
http://i.imgur.com/0Mkph3h.jpg
nex3n プレミアオート(マクロ)
http://i.imgur.com/M2Cy7iq.jpg
届いたからコンデジと比較するために、手元にあった木箱を30cm離れて撮ってみた
今までコンデジで十分と思っていたけど、夜の室内でここまで差がつくとは思わなかった
昼の風景の比較撮影が楽しみだけど仕事が多くてなかなか撮れない･･･
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 23:50:30.00 ID:Se8MqBzu0.net: >>555
余分な背景がきれいにぼやけてるね。
俺も最初に見たときは感激だった
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 11:45:56.69 ID:+62+cUcl0.net: NEX-3の裏技でフラッシュを指で押さえて上に向ければバウンス撮影
できるというのを見たけど実用に堪えうる？
558 ：【Dbike1339689013573648】：2014/01/11(土) 12:57:43.97 ID:HOgnm2ck0.net: 悩んだあげく今日買ったぜ！
取り寄せだがorz
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 14:02:19.69 ID:EftPdojH0.net: 付属のselp1650ていうレンズはダメダメなの？売ったほうがいい？
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 14:09:54.35 ID:k5rRqykY0.net: 別にダメダメってこたないぞ
小さいズームだから旅行用とかにいい
本気撮りは別に用意すりゃいい
ボケ表現が欲しいなら明るい単焦点とか
使い分けできるからこその一眼なんだよボーイ
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 14:21:04.36 ID:ngJFomUL0.net: >>554
3Nにも2秒あるで
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 15:37:38.08 ID:EAbH2CRj0.net: >>561
あれほんと？？
昨日10秒後5枚の設定は見つけたけどね。。
また探してみるか
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 15:54:19.71 ID:Us7+vG0a0.net: >>562
確かにわかりにくいけどある
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 16:52:14.97 ID:EAbH2CRj0.net: >>563
ほんとだあった。
ドライブモードで10秒タイマー選択して左下ボタン。
これでパラメーターいじれるのね。
565 ：529：2014/01/11(土) 22:40:04.20 ID:w4B7wUSX0.net: 結局自分でセンサーの掃除しました！

初めてレンズ交換式のデジカメ買ったけど気軽に交換出来ないとは；

レンズ外すたびおっかなびっくりです。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 22:48:44.74 ID:6SrQZgeAP.net: この機種はやっぱり
標準レンズつけっぱなし&基本オート
でコンデジ代わりにしたほうがよさそうかな
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 23:31:37.67 ID:OYDIfzd40.net: NEX-3Ｎで短焦点レンズを使用しているのですが、セルフタイマーモードにして
一回目は問題なく作動するのですが、二回目はシャッターを押しても反応しない時があるのですが
なにか設定が悪いのでしょうか？
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 08:00:34.13 ID:nilkp0U/0.net: >>567
設定をデフォに戻してみてもなる？
うちもsigmaの短焦点を付けているけど、デフォ設定で特に問題なく使えている
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 12:27:51.52 ID:se2ucXpS0.net: 試し撮り
一番最初に撮ってみたのがスマホ。ボケ味を見るためだけだったけど、ピントは普通真ん中だろとPCで見て思った。
コーヒーは手ぶれと、豆には多分ピントきてない

http://uproda.2ch-library.com/7500290X5/lib750029.jpg
http://uproda.2ch-library.com/750031XZX/lib750031.jpg
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 12:50:47.31 ID:A69lPFtt0.net: >>557
今夜やってみる！
>>569
ピントは真ん中？どこにピント合わせるかは撮影者の問題では？
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 18:41:17.85 ID:avgufmln0.net: 付属のレンズだが
最初からボディにつけているとおもえば
レンズキャップがついてない！！
レンズ売るときマイナス査定されんがな
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 18:46:03.56 ID:J6jw4ItqP.net: 近所を撮ってf100fdと比較してみました
jpg撮って出し＆設定オールオート＆手持ち
4000x3000以上の解像度があるので閲覧注意です

前者がnex3n、後者がf100fd
ttp://neo.vc/uploader/src/neo10413.jpg
ttp://neo.vc/uploader/src/neo10414.jpg
ttp://neo.vc/uploader/src/neo10415.jpg
ttp://neo.vc/uploader/src/neo10416.jpg
ttp://neo.vc/uploader/src/neo10417.jpg
ttp://neo.vc/uploader/src/neo10418.jpg
ttp://neo.vc/uploader/src/neo10419.jpg
ttp://neo.vc/uploader/src/neo10420.jpg
ttp://neo.vc/uploader/src/neo10421.jpg
ttp://neo.vc/uploader/src/neo10422.jpg
ttp://neo.vc/uploader/src/neo10423.jpg
ttp://neo.vc/uploader/src/neo10424.jpg

比較すると期待していた夜よりも昼の撮影がとても綺麗に取れるようになって感動しました
夜はやっぱり三脚が必要なようですが、手持ちでここまで撮れたら十分です
このままコンデジ感覚で使えそうで、買ってよかったです
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 19:38:11.18 ID:A69lPFtt0.net: f100fdって4年ぐらい前のコンデジだよね？
夜間もISO400でこの写りなら悪くないよね
この機種も安いのに頑張ってていいよねぇ
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 20:09:45.34 ID:J6jw4ItqP.net: >>573
2008年春の1/1.6型センサーのコンデジです。
発売翌年に2万ちょっとで買って6年目突入ですが未だに動いています。
コンデジとしては十分な写りで満足していましたが、夜の撮影でノイズがかなり出るのでサブに降格してメインをnex-3nにしようと思っていましたが正解でした。
rx100と比べて検索しても評判が良くないのでかなり迷いましたが、15000円も差が離れているのでこちらにしました。
ツーリングでもかさばらないサイズでAPS-Cセンサーがついた高級コンデジとして考えると2万台で買えるのは破格だと思います。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 23:07:59.07 ID:ZpvaMC8R0.net: >>473投稿したものです。
また似たような場所で写真撮ってきた。長崎市稲佐山。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4801337.jpg

今回はISO200固定でシャッタースピードをマニュアル調整。
霧が出ていて景色が白っぽくなってしまうんだが前回撮影(ISO自動⇒ISO3200)よりはノイズ感少ない絵になった。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 03:13:31.01 ID:WrctFZUz0.net: 100fd持ってるけど使わない
ピント合わないし、かったるいドン速だった
そのころはそんなモンだったけど
α350のLVでAF早いので追加・・
以降、NEXも含めて４～５台
LV AFはSONYが正確で早い
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 09:56:34.29 ID:7Gi1E+FA0.net: 画質は5や6と同じだよな？
なら機能絞ったこれ買ってもいいわ
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 12:11:07.16 ID:7+l021NqP.net: >>576
AFは遅かったけど普段使いには気にならなかったなぁ
でも遅いと言われているnex-3nのほうが圧倒的に早かったから使う頻度も下がると思う
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 12:52:06.60 ID:ga1RHJzP0.net: >>577
3シリーズはISO200からだから画質は落ちるよ
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 12:57:51.28 ID:rVEkVI4G0.net: >>577
基本スペックは同じみたいね。
ただ凝って使い倒すにはNEX-5以上の方がWi-FiとかタッチAFとか出来て便利だろうなとはおもった。
まあレンズマウントが統一されてるのでまずはNEX-3から初めて、物足りなければ上位機種のボディーのみ買うという方法もある。
本体中古で売れば損益はわずかなもんかもね
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 13:08:14.06 ID:GEk9+JgE0.net: 皆さんは購入時の延長保証どうしてます？
2000円ぐらいなんですが迷ってます
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 13:18:44.16 ID:rVEkVI4G0.net: 俺はいつも延長保証入らないけど、これは人それぞれなんじゃない？
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 13:53:07.03 ID:S17hSTqS0.net: >>572
NEXの色青いね。
好みの問題だろうけど色味はいじらないとだめかな～。
参考になりました。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 14:56:40.37 ID:V4BqEYt90.net: >>581
そんなもん自分で決めやがれ。
小学生かっ！
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 15:22:51.11 ID:XaQadsJN0.net: キタムラの延長保証だけはやめておけ
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 16:14:43.53 ID:m+xyJ+4P0.net: NEX-3NY ダブルズームレンズキット買ったんだけど55-210mmどうしようかな
これ一本付けて出かけることなんてないだろうと思う
かといってダストリダクションの無い3Nで屋外でのレンズの付け替えなんて考えられない
ここは55-210mmを生かすためにもう一台、NEXを買うべきか55-210mmを売ってしまうか悩む
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 16:27:21.00 ID:7+l021NqP.net: >>586
ボディならオークションで新品保証ありで13000円程度だよ
588 ：529：2014/01/13(月) 16:36:15.47 ID:2yHI2jrN0.net: >>586
ダストリダクションなんて飾りですよwww
レンズ交換しないならこの機種買う意味ない
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 16:41:17.08 ID:m+xyJ+4P0.net: >>587
安いね
でも、せっかくだから買うなら違うのにしたい
5Dの中古あたりを狙ってる

>>588
当然、家の中ではレンズ交換はするんだけど外に出たときに
風が強かったりしたらゴミ入りそうで怖いよ
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 16:55:29.81 ID:rVEkVI4G0.net: 風景とかだと広角が良いんだよね？
1万くらいで良い広角レンズってあるかな？
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 17:02:13.60 ID:ga1RHJzP0.net: シグマの19を中古で買うしかない
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 19:12:55.58 ID:HgJUinXx0.net: 591
またキタムラで叩き売りしないかしら？
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 21:35:38.51 ID:2rbsK+x90.net: >>585
why?
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 22:23:22.11 ID:+TrsZp900.net: >>590
C3D買って付いてくる16mmに純正ワイコンか魚眼コン付けて12mmに
ただし、ワイコン付けて「良い広角レンズ」とは言い難いかな
正直、値段なりの性能だね
いっその事魚眼コンだったら収差ウェルカムだけど魚眼ゆえに使いづらい
まあ、10-18mmの方が手振れ補正もついてるし歪曲も全然ないし優秀だよ
ただし高い
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 22:28:03.32 ID:rVEkVI4G0.net: >>591
>>594
ありがとう。いろいろ調べてみたけど18mm未満の広角で２万切るのとか全然無いのね。

で昨日の>>575だけど面白い三脚ゲット。
http://i.imgur.com/je26bwT.jpg
展望台の手すりが丸いので巻きつけられる。
で天気が良かったんでまた夜景撮ってきた。
でもパソコンで見たらやっぱり縦のブレに弱いらしく、縦ブレしてる写真多数だった。
http://2ch-dc.net/v4/src/1389619285620.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1389619319794.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1389619335859.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1389619350804.jpg
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 23:22:17.01 ID:ajaHHPFY0.net: 3Nライフエンジョイしすぎ&夜景好きすぎﾜﾗﾀ
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 23:51:18.91 ID:rVEkVI4G0.net: >>596
夜景ってあんまり構図とか考えなくてもなんかきれいに撮れるでしょ。
他にもいろいろ撮ってるけどド素人すぎる絵だからひっそりと自分で持ってるだけなんよ。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 00:30:37.45 ID:DKit5Sc30.net: 楽しそうでなによりだ
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 00:44:46.79 ID:c1MAsKpEP.net: 虎32Gの高速SDにするか芝16GのwifiSDにするか激しく悩む
泥につなぐにしても有線のほうが早いしバッテリーも食わないけど旅先だと不便だし
かといって16Gは容量不足になりやすいし
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 05:45:12.55 ID:d+Qk/j4F0.net: > 広角で２万切るのとか全然無いのね。
甘っちょろ過ぎ。価格コムででも各社のレンズの値段を調べてみればいいさ。
高画質の代わりにそれなりに金も掛かるのがレンズ交換式カメラなのさ。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 08:31:48.53 ID:WSlJo+3h0.net: >>600
NEX-3Nのスレなわけだし、これにそんな高価なレンズの話を出すのは
すこし酷じゃないか？

ボディとのバランスを考えればsigma 19mm F2.8しかないだろう
sony 16mm F2.8も中古では同じような価格だがネットで見る撮影サンプル
を見る限りでは描画が甘くて微妙
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 08:53:51.84 ID:oah9VgSi0.net: 3N
電気屋でなんとなく買ったが
グリップが小さくて
処分してきます
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 10:13:01.14 ID:bFGRRETm0.net: 16mm+ワイコン（VCL-ECU1）なら中古でなら2万切って画質もなんとか。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 12:17:53.59 ID:d+Qk/j4F0.net: >>601
ボディーが高級機だろうが普及機だろうが交換レンズの価格は変わらん。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 12:20:24.42 ID:d+Qk/j4F0.net: >>590
> 1万くらいで良い広角レンズってあるかな？
そんなもんねーよ。どこのメーカーが売ってるって言うんだよｗという話だ。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 12:42:59.13 ID:WSlJo+3h0.net: >>604
レンズの価値は変わらないがNEX-3を選ぶ層が高いレンズを買うか？
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 14:58:11.45 ID:c0/Pij4n0.net: >>603
16mm+ワイコンの方が16mm単体より画質が良いのが
面白いよね。純正タスクかな
所詮、1600万画素1018買わなきゃ変わらんw
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 15:58:41.22 ID:c1MAsKpEP.net: 標準でもコンデジよりは画質いいんだし、コンデジとして使うならレンズキットだけでいいかもね
そもそもミラーレスが27000円前後で買えるのがおかしい
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 16:21:20.29 ID:mIYLe3ij0.net: 製造がもう中国でわなくなってるんだな
さらに安く作らせて輸入か
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 17:03:03.47 ID:d+Qk/j4F0.net: 中国なんて地雷だろうあんなとこ。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 17:50:32.84 ID:OV/xuYDe0.net: 中国よりタイの方が断然嬉しい。
精神的にも。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 19:27:01.15 ID:vC/W8++d0.net: >>608
確かソニーの希望小売り価格は6万ぐらいなんだよな。
APS-Cのミラーレスなのに3万弱とか、RX100の立場が無いよなw
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 19:30:43.67 ID:c1MAsKpEP.net: >>612
RX100欲しかったんだけど、一向に値下がらなくてそわそわしていた時にこれを見つけてしまったんだよなぁ
Nikonのあれといい、ミラーレスと呼べる値段じゃない
しかもこっちはセンサーは一眼並み
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 20:23:31.04 ID:kOD55YgZ0.net: 3Nのシャッター音
結局我慢して使ってるのお前ら？
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 20:30:01.76 ID:c1MAsKpEP.net: >>614
値段を考えるとこれで十分
もちろん、もっとなんとかならなかったのかとは思うけど･･･

ランキング4位
http://camera.itmedia.co.jp/dc/spv/1401/14/news133.html
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 20:44:50.19 ID:o5jUYguW0.net: 3NよりRX100のほうが画質上だろｗ
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 20:53:16.65 ID:c1MAsKpEP.net: >>616
レンズがいいからrx100のほうがいいんだけどこうも値段に差が付くとね
27000円で買える画質じゃないのは確か
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 20:56:59.59 ID:VxEJnPcM0.net: >>615
この記事本当なんだろうか
なんで3Nって人気あるんだろ
単に、とにかく安くレンズ交換機種を経験できるからだろうか
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 21:22:10.18 ID:vC/W8++d0.net: >>618
・サイズ面から一眼レフはNG
・画質重要
・ミラーレスのサイズなら我慢できる
・でもカメラに4～5万とかあり得ない

みたいな条件でカメラ全般を探したとき、一番いいのがこれなんでしょう。
価格.comでもズームレンズ込み4万以内、APS-Cのミラーレスで適合するのは、
NEX-3N：26500
Canon EOS M：33752
PENTAX K-01：36848
ぐらいしかない。
3Nだけ飛び抜けて安いよね。
あとペンタックスは正月にはもっと高かったと思った。
コンデジもアリで考えてもここまで条件のいい機種は無い。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 21:29:51.59 ID:OV/xuYDe0.net: 見た目もカッコ可愛いからじゃね。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 21:55:21.05 ID:DfqG/xHW0.net: 見た目カッコ可愛いのはどう考えてもC3
C3Dのコスパ最強
手動ズームとワイコン・魚眼コン遊びも楽しいし
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 23:26:18.15 ID:DKit5Sc30.net: 長く使おうとするとC3は(散々聞き飽きていると思うので略)がほんと惜しいな。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 02:13:43.80 ID:6vHtfRh10.net: 1650みたいなコンパクトなレンズをもっと発売してくれんかね
Ｅマウントに期待してるのは携帯性なんだが
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 02:20:30.45 ID:eH5GNlrg0.net: とりあえずキットレンズの望遠のほうも沈胴化してくれるといいな
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 02:51:13.68 ID:7BTXWOAx0.net: >>623
マイクロやニコン１選べば？
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 02:52:30.12 ID:7BTXWOAx0.net: NEXのコンセプトは「筒と板」っすからｗ
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 02:59:30.91 ID:HWbrEvxq0.net: その究極形がQXか・・・。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 03:00:24.43 ID:7BTXWOAx0.net: 50mmや24mmや30mmマクロ見て小型レンズ所望するほうがどうかしてるぜ。
世にミラーレスがNEXしか無いならともかく自分が一番重要とする所のものを
実現してるカメラ選べばいいだけではないか。
インチキマイクロみたいに電子補正に頼りまくってないのでテレセンのために
どうしてもレンズは長くなるんだよ。
シグマ社長も言ってるがコンパクト化すれば性能が犠牲になるんだよ。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 03:03:31.86 ID:7BTXWOAx0.net: >>627
コダックも似た様なの出してきてワロタ。
あ、それからコダックのマイクロ機が出るね…。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 03:06:20.36 ID:CxoOGHBa0.net: マイクロフォーサーズが小型なのは電子補正に頼ってるからではなく、センサーが小さいから。
大きなセンサーにはそれ相応のペナルティがあるのだ。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 03:21:09.62 ID:7BTXWOAx0.net: >>630
そんな事はないよ。シグマ50mm F1.4はでかいが新型はもっとでかいぞ。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/629/952/14.jpg
性能にこだわればでかくなってしまう。それがレンズというもの。
マイクロは歪曲等を画像処理で修正してるのでその分レンズをコンパクトに作れる。
けれどもそれはインチキだ。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 05:30:58.20 ID:Jq2S4OxJi.net: 電子補正がインチキって時代についていけてないじゃん…
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 06:59:18.49 ID:7BTXWOAx0.net: >>632
シグマArt50mm F1.4、売れると思う？売れないと思う？
売れるよ。本物の価値があるから。
それに比べりゃどっかのレンズなんてゴミだね。ゴミに数万円ｗ
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 07:23:35.36 ID:W7Q6Gp4P0.net: 他マウントの話だが、Σ30mm F1.4の方がΣ35mm F1.4より使いやすいよ
でかいレンズは持ち運びも億劫になる
けど、数は売れなくても利幅はでかいだろうからメーカーとしてはｳﾏｳﾏなんだろ
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 08:02:26.56 ID:7BTXWOAx0.net: いや、30mm F1.4はAPS-C専用で換算約45mmだし、35mm F1.4の方はフルサイズ対応だから
大きいのは当たり前だろう…。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 08:06:53.07 ID:7BTXWOAx0.net: >>632
（　　　　　　　　　　　　　｜
↑こんななってるのを↑にデータをいじるんだぜ。圧縮したり引き伸ばしたり輪郭強調したり、
どっかで無理が出てくる。インチキ以外の何であろうか。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 08:09:14.45 ID:iPpzcg3Z0.net: この人は何がやりたいの？煽り？
m4/3叩きを装ってるけど電子補正前提レンズをここまで全否定なら、
1650とか18105とかで最近まさにその方向に足を踏み出してるソニーレンズも否定してることになるよね。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 08:25:12.05 ID:7BTXWOAx0.net: 勿論16-50mmなどは要らないレンズだね。俺には。
レンズキット買ったら速効売り飛ばしますわ。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 08:40:41.06 ID:OVAYcL3f0.net: ヤフオクでボディ単体で保証もあって１万ちょい
ダブルズームレンズキットを買って55-210mmをヤフオクで売れば16-50mm込みで
22000～25000円

NEX 3N、コスパ最高じゃんよ
いんちきでも何でもこんなにコンパクトで安くてそこそこの画質のカメラなんてほかに
ないってば
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 08:42:55.72 ID:7BTXWOAx0.net: SIGMA 新レンズラインパーフェクトブック（日本カメラ2013年7月号特別付録）にこう書かれている。
「レンズを設計、製造していく上で考えなければいけない点は多いが、メーカーとしてもっとも悩むのは、
レンズ性能を最大限に重視するとどうしても大きく重たくなってしまうということだ。ユーザーの立場から
みれば、レンズ性能は高性能なほどよく、しかもコンパクトであるのが望ましい。しかし、実際はコンパク
トさを追求すると周辺光量などの確保が厳しくなってしまうというのがレンズの宿命だ。そこで、シグマは
大きく重たくなってしまう超高性能レンズと、周辺性能には多少目をつぶっても、コンパクトさを重視した
レンズとをしっかりと区別してラインナップし、それを明確にユーザーに伝えるというガイドラインを打ち出
したのである」

山木社長は語る。http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120922_561588.html
「レンズという商品は、光学的な制約の中で作られている製品です。（中略）たとえば、ものすごく高い
光学性能を誇り、超小型・軽量で、さらに高倍率のズームレンズがあるなら、誰もが欲しがってくれるで
しょう。しかし、それは不可能です。必ず、どこかにトレードオフが存在します」
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 08:43:26.68 ID:0bYKiFo00.net: >>635
じゃあ、50mmF1.4の各社純正フルサイズ対応レンズも大体200gで軽くて小さくて便利だよ
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 08:46:04.24 ID:0bYKiFo00.net: 周辺光量はむしろ落としちゃっていいじゃん
メインの被写体が際立つし
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 08:52:18.55 ID:7BTXWOAx0.net: Art35mm F1.4について。
「さまざまな点で新たなコンセプトを盛り込んでいますが、もっとも真剣に取り組んできたのが、
軸上の色収差を減らすことです。これは発表会でも申し上げたのですが、光の周波数ごとに像
面が微妙にズレてしまう収差のことです。一般的に広く知られている倍率色収差はソフトで補正
して消すことができますが、軸上色収差は後処理では補正できません」
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 08:56:48.08 ID:7BTXWOAx0.net: >>642
光量だけじゃないだろう。口径蝕の問題もあるし。サイズに余裕がないと開放付近の玉ボケが
周辺でレモン形になってしまう。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 09:10:28.36 ID:7BTXWOAx0.net: >>641
何が「じゃあ」なのか分からんな…。
キャノンEF50mm F1.4 USMは290gだし比較的新しいニコンAF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gは
280gだ。純正より良い物を目指して作られたシグマ50mm F1.4 EX DG HSMは85mmと見紛う
505gの重量級だ。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 09:14:22.01 ID:7BTXWOAx0.net: ちなみに、つい最近出たこれも性能追求型のニコンAF-S NIKKOR 58mm f/1.4Gは385gだ。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 09:29:52.59 ID:0bYKiFo00.net: 同じ性能なら軽い方がいいじゃん
でかくて重いカメラ構えてたらキモいし
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 09:35:15.62 ID:7BTXWOAx0.net: シグマ30mm(換算約45mm) F1.4 DC HSMは435gもあるんだよねｗｗ旧型はもうちょっと軽かった気もするが。
16万円のモンスターレンズ、ニコンAF-S NIKKOR 58mm f/1.4Gより重いという訳だ。
フルサイズよりイメージサークルの小さいAPS-C専用であっても真面目に作るとそれだけ重くなってしまうという。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 09:42:09.79 ID:7BTXWOAx0.net: 個人的に、APS-C機に400g超の標準レンズは重過ぎる気がするよ。
ミラーレスには関係ない話だがな。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 09:49:33.16 ID:OVAYcL3f0.net: >>649
君、なんでこのスレに居るの？
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 09:54:29.16 ID:7BTXWOAx0.net: 何でって、少なくともフォーサーズはタダでも要らん程嫌っているからだｗ
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 10:03:11.46 ID:7BTXWOAx0.net: >>647
だからレンズは光学的な制約の中で作られている製品なので大きく重いのと小さく軽いのが
同じ性能という事はあり得ないの。根本的な事を理解してくれｗ
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 10:04:34.50 ID:7BTXWOAx0.net: 焦点距離とＦ値が同一ならばお前には「同じ性能」なのかｗｗ
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 10:26:36.56 ID:OVAYcL3f0.net: >>653
実写サンプルで比較してあげれば分かりやすいんじゃないの？
NEX-3を持ってるのは初心者が多いんだろうから
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 10:34:28.50 ID:6tunZvN20.net: 最近すごい伸びてるね
安くなったから買う人増えた？
そんだけいい機種ってこと？

sigma30mmF2.8で大満足中です！
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 11:45:54.04 ID:Dyg9mAFq0.net: C3が1650PZの補正に対応してくれればなー。ファーム更新するだけなのに。ソニーいけず。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 11:46:03.03 ID:zvnoYuduP.net: 高い一眼ならともかく廉価ミラーレスについてるレンズに補正だなんだと文句言われてもミラーレス初心者が比較的多いこのスレには関係のないことだし、言うならsonyに直接言ってほしい
補正が嫌ならレンズだけ買わなきゃいいしこのスレに来なければいいだけだしなんでここで騒いでいるのか意味不明
さっさと消えて欲しいね
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 11:47:58.93 ID:zvnoYuduP.net: >>655
価格comにもここ最近になってレビューする人が増えてるから買う人は確実に増えてそう
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 12:12:08.45 ID:BM+COfR/0.net: はっきり言って一人で19レスしてる今のID:7BTXWOAx0は異常だ。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 12:57:30.51 ID:7BTXWOAx0.net: http://www.rupan.net/uploader/download/1389758172.jpg
こんなレンズ欲しいかよってゆー。キットのな、安ズームならまだええかも知れんが。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 12:59:53.59 ID:7BTXWOAx0.net: フォーサーズの12mmは換算24mmだ。24mmレンズなんてマイクロ陣営以外の他社は真っ当に作ってますぜｗ
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 13:02:38.29 ID:7BTXWOAx0.net: http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/302/157/html/006.jpg.html
これも。マイクロの真実ｗ
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 13:03:47.87 ID:QnEH1moV0.net: >>ID:7BTXWOAx0

ここマイクロフォーサーズのスレでもレンズのスレでもないからさあ、
ちゃんと「α NEX-3 Series」に絡めた話をするか、出来ないなら他所へ移動してくれない？
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 13:07:37.76 ID:7BTXWOAx0.net: いや、
「1650みたいなコンパクトなレンズをもっと発売してくれんかね
Ｅマウントに期待してるのは携帯性なんだが」
なんて人がいるので現実を見せないと。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 13:12:14.44 ID:BM+COfR/0.net: 現実を人に見せる前にお前は周りを見ろ。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 13:14:18.32 ID:7BTXWOAx0.net: 電子補正に頼ればコンパクトなレンズもじゃんじゃん作れるかも知れんがそんなNEX要らないだろう。
30mmマクロに50mm F1.8、24mm F1.8も全長長いね。そんなNEXがわしゃ好きなんじゃ。
しかし、パンケーキや比較的小振りなレンズもあるから、小さいレンズ求める人はそれらを選べばいいだろって話。
もしくは他社のシステム。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 13:19:09.34 ID:QnEH1moV0.net: >>664 >>666
「1650みたいな」って具体名挙げてる時点で1650がどういうレンズかは知ったうえでの発言だろうから現実見せるも何もないだろうよ。
で、繰り返すがここはマイクロフォーサーズのスレでもレンズのスレでもないの。
何レスにも渡って延々と自分の理想のNEX像を語るのは脱線しすぎ。他所でやれ。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 13:22:21.39 ID:7BTXWOAx0.net: デジイチって時点で画質が大事だみゃあ。
画質犠牲の電子補正でコンパクトレンズなんて本末転倒だぎゃあ。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 13:32:39.85 ID:7BTXWOAx0.net: 富士フイルムの弁。http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20131217_627920.html
「確かに今はデジタルの画像処理技術が進み、歪曲、シャープネス、カラーバランス、色収差。なんでも
デジタルで補正できますし、安価なレンズは電子補正を前提に設計しているメーカーもあります。しかし、
富士フイルムは電子補正に頼らず、光学系だけで補正する設計を今もやっています。歪曲収差に関して
言えば、XFの単焦点レンズ3本は電子補正ゼロです。補正すれば必ず画質が低下します。また、結像性能
を電子補正で補おうとすると、輪郭補正で立体感のない画になります。中には輪郭にシュートが付くほど
補正しているものもありますが、Xではそれはやらない」

「確かにボディ価格にプラス1万円のキットレンズはコスト面で厳しい。しかし、そんな低価格のレンズでも、
きちんと光学設計で妥協しないことで”フジノン”というブランドを作って行かねばなりません。20本を揃える
ところまで全速力で走りますが、すべてのレンズについて高い光学性能を保証します」

これが一眼スピリットだぜよ。
皆もお金を使うなら本物に払ってくれ！
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 13:39:06.97 ID:OVAYcL3f0.net: >>668
そんなに画質が大事ならフルサイズ使えばいいじゃないか
こっちだって携帯性を考え画質には妥協して使ってるんだよ
18-55mmですら荷物になるって思う人間が居ることもお忘れなく
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 13:42:21.80 ID:7BTXWOAx0.net: >>670
アホか。APS-Cセンサーという物を分かっているのかい。真っ当に作ってレンズ小型化できるセンサーサイズではないぞ。
コンパクトなのが良ければ（それが最優先事項なら）もっと小さいセンサーのにしたら。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 14:01:11.20 ID:4NZTf78O0.net: >>669
光学性能=画質では無い事は周知
いまさら言われても、
過去のフジのカメラは遊びで作ってたのか？
目標宣言なら高校野球でもやってるよ

過去にも一眼レフを超えた・・とぶち上げてたメーカーがあったな
あれもフジじゃなかったっけw
尻すぼみだったけど

今更、NEXの二番煎じはいただけない
　
当のNEXはネクストステージだな
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 14:07:38.60 ID:OVAYcL3f0.net: >>671
コンパクトなものでも価格、画質を総合的に判断してNEX-3を選んだんだが
NEX-3よりも安くて小型で画質の良いものがあったら教えてほしいものだ
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 14:41:51.66 ID:7BTXWOAx0.net: >>672
何を言ってんのかね。
放送・業務用カメラのレンズと言えばフジノン。ハッセルの中判システムに提供されてるのもフジノン。
あ、NEXベースのLunarなんてカメラもハッセルにはあるけどｗ

電子補正なんてのは成型肉、人工霜降り肉みたいなものだなｗグルメの俺の舌が受け付けないぜ。
折角立派なAPS-Cセンサーを積んでいるのだから、NEXは正攻法で優秀なレンズを用意して欲しいものだね。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 14:42:39.54 ID:PKiZQBk/0.net: なんだかんだで女の子はやっぱりある程度車格がある車が好きなんだよね
ハッチバックみたいなのはNGってことね
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 14:47:08.27 ID:7BTXWOAx0.net: >>673
センサー製造元のソニーだからAPS-Cセンサー搭載機が手頃な価格で買えるのだ。
しかしAPS-Cセンサーという物、ちんけなレンズではなく優秀なレンズを組み合わせるべき高性能センサーな訳だよ。
NEXの入手価格が安かったからと言って、舐めたらいかんぜよ。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 14:52:19.33 ID:7BTXWOAx0.net: マイクロフォーサーズでも真面目なレンズによる画質を楽しむ方法があるにはあるんだ。
それはシグマのミラーレス用レンズ、DNシリーズを使えばいい。そうすれば光学性能だけで勝負したレンズの
描写を楽しめる。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 15:04:10.67 ID:7BTXWOAx0.net: 「もちろん、小型・軽量のニーズもありますし挑戦もしますが、光学機器は正直なので
小さくしすぎると確実に描写力は落ちます」by 富士フイルム

>>673
APS-Cサイズというセンサーにどれ位のレンズが適切か。高性能を発揮できるか。
それを君は学ばねばならない。
ただコンパクトなレンズが欲しい欲しい言ってるのでは駄目だよ。燃費の超いいスポーツカーが
欲しいと言う様なもんで無い物ねだりになってしまう。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 15:22:58.59 ID:7BTXWOAx0.net: 結論：APS-C搭載機が安く買えて良かったですね。でもそのポテンシャルを引き出したければ優秀な
レンズを使いましょう。

>>667
「自分の理想のNEX像を語」ってるんではなく現実を語った。
シグマ山木社長も富士の人も「コンパクトで高性能なレンズという虫のいい話はない」と言ってるだろ。
理想のNEX像とやらは>>623みたいな人こそ語ってるだろうｗ
入門機のスレだからこそ「電子補正」と言っても漠然としか分からない人もいる。そんな人が>>660 >>662を
見れば元の像はこんなに歪曲しててそれを修正してるのだと理解するだろう。
少し考えれば、それが画質を落とす事も分かるだろう。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 15:24:42.48 ID:zvnoYuduP.net: >>673
これより小さくていいのはrx100くらいだけど、4万するからなぁ
コンデジみたいに安くてコンパクトで手軽に撮りたいけど画質はできるだけいいやつがほしい
って人には最高だよ
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 15:32:25.30 ID:zvnoYuduP.net: http://hissi.org/read.php/dcamera/20140115/N0JUWFdPQXgw.html
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 15:40:22.67 ID:7BTXWOAx0.net: > 田中希美男 @thisistanaka 1月14日
> カール・ツアイスのフルサイズ用交換レンズ「Otus（オータス） 1.4/55（55mmF1.4）」が凄
> い写りのレンズらしい。ぼくの写真展を見に来てくれた、あるメーカーのレンズ設計者が、
> 「タナカさん、あれは悪魔のレンズですよ…」と、ぼそっと語っていたのが印象的でした。
> 使ってみたい。

これも大型重量級レンズだろ。確実に。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 15:44:10.30 ID:KnKCxtPv0.net: 5Rか3Nで迷ってるんだけど
動画はどうでもいいってなると3NでOKですか？
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 16:11:00.72 ID:76znwp8S0.net: >>683
AFの速さと精度の差が確か一番大きな違いだったと思う。
あとはWi-Fi使えるのは5以上とか。
タッチパネルでフォーカス指定できるのも確か5以上。
センサーとレンズは確か同じものだよ。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 16:25:49.25 ID:7BTXWOAx0.net: > センサーとレンズは確か同じものだよ。

同じ有効画素数約1610万画素ながら、総画素数が約1670万画素（5R）と約1650万画素（3N）で違うんですけど。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 16:27:27.34 ID:7BTXWOAx0.net: 表示も
APS-Cサイズ（23.5 x 15.6mm）、"Exmor"APS HD CMOSセンサー（5R）
APS-Cサイズ（23.5 x 15.6mm）、原色フィルター付"Exmor"APS HD CMOSセンサー（3N）
だ。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 16:30:00.86 ID:1ZqPoRJ+0.net: 3Nはモニタの解像度が半分、下方向チルトなし、タッチパネルなし、外付けEVF不可
WiFiもアプリもなし
センサーは位相差AFとアンチダスト機能なし
5RはISO100-25600、3NはISO200-16000、低感度では画質低、高感度も弱い
フラッシュは内蔵
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 18:02:31.41 ID:zvnoYuduP.net: http://s.kakaku.com/item/J0000003973/
>>687の機能に14000円出せるかどうかで決まるね
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 18:13:10.71 ID:d9FfjwAW0.net: 入門機としたらベストだと思うけど。
お手軽機。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 18:28:50.90 ID:76znwp8S0.net: うん。
これでカメラにハマりそうだったら単焦点買ったり、ボディーだけ上位機種にアップグレードする方法もあるし。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 18:45:39.39 ID:0bYKiFo00.net: 3Nには被写界深度が浅いレンズを付けて
他には被写界深度が深いレンズを付けるって使い分けもいいと思う
まあ、3Nは液晶解像度半減の代わりにその分安いからな
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 18:46:36.49 ID:0bYKiFo00.net: 被写界深度の浅い深いが逆だった
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 20:22:31.68 ID:bdoGZlhH0.net: 無理に3Nから入る必要はないよ。
タッチシャッターはきっと便利だし、新しい5系にはダイヤルもついてるじゃん。
それに3Nは変なシャッター音消せないって話もあるしね。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 20:36:26.57 ID:7PQRsE000.net: 一時期3Nと5R並べたときシャッター音くらべたら
やっぱなんか違うおもた
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 20:42:58.38 ID:RBsByq/O0.net: 俺はこれで不満が出たらボディだけ買うよ
それまではこのボディといろいろなレンズで遊ぶ！
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 20:45:14.24 ID:9Cku2XtX0.net: シャッター音酷過ぎるもんなｗ
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 20:58:49.63 ID:Oy+TbMqj0.net: NEX6のサブに3NL買ってきた。
それも2台w
RX100買うか迷ったけど、あまりにも安かったしね。
それぞれ、シグマの19mmと30mm付けて使う事にした。
キットレンズ2個は売っちゃったw
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 21:00:08.81 ID:7PQRsE000.net: 量販店は騒々しくて音わからんな
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 21:26:50.30 ID:zvnoYuduP.net: 音スマホだけど撮ってみるかな
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 21:33:16.51 ID:zvnoYuduP.net: http://fast-uploader.com/file/6945344699320/
うーん、「ｶﾞｼｭ」って重低音もあるんだけど、スマホで聞くとスカスカした音になる
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 22:02:32.45 ID:76znwp8S0.net: >>700
そうそうこの音。
俺はそんな嫌とは思わんけど、ただ音おおきいよな。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 22:04:16.10 ID:2sjQFzRa0.net: >>687
5Rが高感度弱いとか何に対して言ってるの？
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 22:27:19.40 ID:76znwp8S0.net: アンチはそろそろ、レンズ込み3万弱でこれより良いカメラを挙げるべきだと思うんだ。
シャッター音とかどうでも良いとこディスるよか、その方がずっと効果的だと思うぞ？
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 22:35:41.73 ID:1ZqPoRJ+0.net: >>702
いや、5Rと比べて3Nは低感度で画質が低く、高感度も弱いと書いてあるのだが
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 23:13:08.36 ID:VVYeD9Z30.net: >>703
別に誰もディスってないやん…シャッター音はユーザー故の悩みだしさ。
今日はぶっ飛んだ大鑑巨砲信者が暴れてただけでアンチらしいアンチはいなかったよ。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 23:21:08.56 ID:hjF1c1yJ0.net: >>703
＞レンズ込み3万弱でこれより良いカメラ

(1年前の)F3。

このスレに渦巻く3Nへの不満ってアンチからのものじゃなくて、
むしろ既存のNEX-3シリーズファンからのものかと。
要は「旧機種からあちこち劣化させたものをしれっと同価格帯で売んな！」ってことで。

α5000のスペックを見る限りではその想いは伝わらなかったっぽいがね。
残る希望は「せめてシャッター音は切れるように改善されてますように」ってあたりか。
むしろシャッター音は唯一ソフトで改善できるところなので3Nへの反映にも期待すべきか。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 23:33:01.83 ID:zvnoYuduP.net: まあこれが4万台だったら間違いなくnex-5を買うよね
2万台だからすべて許せる
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 23:50:59.48 ID:zvnoYuduP.net: http://kakaku.com/item/K0000429219/
http://kakaku.com/item/K0000535496/
wifi付きSDにするか速度の早いSDにするか悩むけどどっちがいいかな
内蔵SDリーダーがコストカットで遅いなら90MB/sのSDカード買っても意味ないからwifi付きにするけど、nex-3nの転送速度がネットに書かれてないから目安が分からない･･･
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 23:57:18.29 ID:bdoGZlhH0.net: 個人的に900EXRとかちょっと欲しいと思っていたな。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 08:46:02.98 ID:woHIyY5r0.net: 価格の最安のよくわからないお店では
いくら安くても買う気がしないよな
アマかNTXとか詐欺にあわないであろうというとこしかつかわないな
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 09:02:59.69 ID:Ub/Un8Sk0.net: 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 01:14:30.65 ID:3c1HR9wk0
　K-50を今月買ったばっかなんだが…ストロボ買おうとして、ネット詐欺にあったよ。
　AF360FGZII が21924円の送料込みで安いと思ったんだが。
　人生で初めて振り込め詐欺にあったわ。みんな「自分だけはひっかからない」って思っててひっかかるんだよな。
　「有楽町トコー」って実在の店に似せた悪質サイトだから要注意。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 01:39:45.50 ID:3c1HR9wk0
　>>784
　肝に銘じるよ。
　世の中から「振り込め詐欺」は消えないわけだわな。
　大体振り込め名義が「コ　セイヘイ」とかいう名前で、海外直送だって話だったからな。
　”有楽町トコー”のはずなのにw
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 10:49:35.41 ID:XaWxm58I0.net: >>708
一応SDXCカードにも対応してるんだからUHS-1とかもいけるんでない？
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 15:13:42.19 ID:QKV73KhU0.net: グリップは5のが大きいが
ボディの厚みは3のが厚い
握りやすさから5のほうが小さい軽いイメージ
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 22:58:34.43 ID:JIXdI6wIP.net: http://www.amazon.co.jp/dp/B00CTGUFFI
nex-3n専用中国製カバーが8日で届いたので軽くレビュー
ttp://i.imgur.com/1FYPvhs.jpg
ttp://i.imgur.com/hicEMwO.jpg
ttp://i.imgur.com/CuYWK7e.jpg
ttp://i.imgur.com/DidI1uV.jpg
1500円にしては◎、縫い合わせも問題なし
ストラップも羊革で意外と良い
欠点はカバーを付けている間はUSB・HDMI端子のカバーが動かないから充電するときいちいち外さないといけないこと
本体カラーと違和感もなくていい買い物だった
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 23:52:11.78 ID:Qd5F4Ygp0.net: 個人的にはその種のカバーは今のデジタルカメラには実用的じゃないと思うが、
わかったうえで買うのならコストパフォーマンスは高そうだな。

今後、非接触充電やWi-Fi転送が充実してきて覆いっぱなしでも不便がなくなったらその種のカバーがまた流行るんだろうな。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 23:59:36.84 ID:JIXdI6wIP.net: >>715
持ち運びに神経使わなくなったからこれもありだよ
ポーチに入れるにも、取り出す際にぽろっといったら目も当てられない
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 12:28:28.32 ID:1t81QiiD0.net: 初売りデビュー組で3NLのキットレンズ1本しか持ってないんだけど、風景やら小動物やらを被写体にする場合、
・シグマ19mm
・シグマ30mm。必要に応じてワイコン
でどっちがオススメ？
予算的に大差なくてさらに良い選択肢ってありますか？
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 17:18:08.31 ID:1t81QiiD0.net: ごめん似たような質問がNEX総合にあった。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 18:05:10.30 ID:p/oTyxLY0.net: 「風景」というのが広大な風景を指すのかスナップかで話は変わってくるな。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 18:06:30.48 ID:p/oTyxLY0.net: 例えば高層ビル入れたいとかだったら30mmはウンコにしかならへんぞ。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 19:01:51.54 ID:1t81QiiD0.net: >>719
>>720
なるほと。。
スナップは撮らないです。どちらかというと夕景とか変わった建物のような絵が、今のところ多いです
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 19:13:14.97 ID:G42CfKBZ0.net: >>721
なら１６mm f2.8の中古でいいんじゃない？
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 21:15:50.76 ID:1t81QiiD0.net: >>722
SEL16F28ですか？
確かに良さそうだけど中古シグマの倍ぐらいしますよね。。。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 23:19:40.60 ID:1t81QiiD0.net: いろいろ悩んだ結果、シグマの19mmを中古でポチリました。
相談に乗ってくれてありがとうございますm(_ _)m
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 23:46:28.68 ID:7SdjVX9T0.net: 16mm買うんならC2D買えばええやろ・・・
かわええ本体まで付いてくる！
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 01:15:51.24 ID:U3FaAukB0.net: Core 2 Duo?
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 05:44:09.75 ID:hQ7e+6J+0.net: C3PO
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 11:27:33.64 ID:VKDt2fqM0.net: >>555
賞味期限過ぎてるな
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 11:28:47.98 ID:CcQrX0y70.net: NEX-3NとNEX-5を同時に買ったけど3Nのほうが操作性は良いな
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 13:23:07.58 ID:p62HLbKW0.net: NEX-5？中古か。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 14:18:02.65 ID:JqirwXEv0.net: あんたのシャッターなんて音♪

カッコン！カッコン！カッコンコン！
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 14:21:39.24 ID:3tqUv/3UP.net: カッコンカッコンって葛根湯かよ
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 15:00:58.45 ID:CcQrX0y70.net: >>730
うん、中古だよ
外部ストロボを使いたかったんで中古で安い5にした
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 22:56:37.94 ID:rgfQgSsC0.net: 27,000円のカメラを買って付属のレンズを8,000円売って
シグマの30mmを12,800円で買い足して付ける

はっきり言って気違い沙汰だが面白そうだな
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 00:33:59.06 ID:0rIvVHOq0.net: シグマの19mmが届いて交換レンズデビュー
http://i.imgur.com/Znzd4nk.jpg
http://i.imgur.com/3z1UOSu.jpg
パンパンだけどキットレンズ１本と本体、シグマ19を収納できた。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 01:09:24.20 ID:S2EIs/hB0.net: 入れ物の写真だとは思ってなくてﾜﾗﾀ
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 01:16:04.07 ID:0rIvVHOq0.net: 部屋が汚すぎてさ。
試し撮りしたけどうｐ無理。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 03:04:50.31 ID:0YBnPw+p0.net: おめ
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 08:25:36.53 ID:0rIvVHOq0.net: (*^ω^*)
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 14:13:56.34 ID:JHvj68re0.net: NEX-3N買ったはいいがsigmaの19mmと30mm以外は高くて手が出ないやｗ
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 14:19:56.75 ID:0rIvVHOq0.net: >>740
同じく。
でも安いテレコンとかワイコンと、シグマ単焦点でも結構遊べそう。
ヤフオクで1000円のやつぽちったよ。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 17:51:03.56 ID:nQk1k1zZ0.net: みんなのためを思ってこれを貼っておく…
ttp://livedoor.4.blogimg.jp/hamusoku/imgs/0/2/02bcd9b5.png
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 18:10:34.02 ID:lzf781HaP.net: >>742
インチキ言われても標準レンズでいいかな
ドツボにはまりそう
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 19:18:28.18 ID:8LF8WSTE0.net: 良いレンズより良い構図が大事。
へたくそのフルサイズ一眼より上手いやつのミラーレスの方が良い絵が撮れるわな。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 19:28:24.54 ID:rAHqmlwa0.net: 用途次第じゃね？
誰にどういう環境で見せるのかとか。
Twitter程度なら解像度低いし構図の方が大事だと思う、
2chにうｐして良い環境で見れるなら良いレンズで適当に撮ってもピントさえ合っていれば綺麗。
NEX3は、そういう入り口のカメラとしては最適だと思う。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 22:16:36.24 ID:0rIvVHOq0.net: さあ、帰りがけに街撮りしてきたぜ。
http://2ch-dc.net/v4/src/1390309529115.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1390309554379.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1390309576790.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1390309623214.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1390309641818.jpg

仕事が終わる頃にはとっくに日没な季節なんで明るい絵は週末までおあずけ。
でもキットレンズと比べると輪郭が明瞭な気がするし、絞り優先でF2.8の表示がなんか新鮮だ。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 00:23:45.56 ID:gVA1znbX0.net: これはいいリンガーハット
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 02:42:47.04 ID:X36s8W4p0.net: シグマ試し撮りしたん？
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 08:10:57.42 ID:sZ5CEcaG0.net: >>742
これいろんな例えで出回ってるな

>>746
でもF2.8の写真ないね
これsigmaの19mmだよね?
19も欲しくなってきたw
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 12:35:53.08 ID:/Bgx5Dx20.net: >>749

そうだねw
ちゃんと絞り優先で撮ったのも上げるべきだった。
正直写真の腕なんて全然で、30mmで撮ればとか言われそうな絵も入ってるけど、まあ初めての交換レンズなシロートなんで大目に見てくれ(･_･)
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 23:07:08.64 ID:/Bgx5Dx20.net: >>748
>>749
一応今日の帰りがけに撮った写真。
定時日なんでぎりぎり真っ暗になる前のもわずかに撮れた。
http://2ch-dc.net/v4/src/1390399340356.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1390399340356.jpg

いずれも絞り優先、F2.8(全開)、WB=太陽光。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 23:07:43.94 ID:/Bgx5Dx20.net: おっとURL間違え。
http://2ch-dc.net/v4/src/1390399312286.jpg
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 00:25:36.31 ID:qll4Cxom0.net: 写真撮るのが楽しそうなところに住んでるなあ　いいなあ
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 00:49:52.63 ID:IuKMfjLc0.net: >>753
長崎は観光都市だからね。
ちなみに1枚目の提灯は今月末からの祭りの準備。
祭りが始まると街灯がこの赤い提灯ばっかりになるから、肉眼でもそこら中が真っ赤に見えるんだよ。
その時までに単焦点が欲しかったってわけ。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 01:02:35.19 ID:AcACXWrE0.net: 準備万端だな
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 19:09:35.00 ID:glJ+hqFx0.net: ボディケースって着けてる？
純正のが欲しいような気もするし、充電する時やSDカードを抜く時に
いちいち外さなきゃならないのが面倒そうだ。
ボトムだけのやつって割高な気もする。これって必要なのかな。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 19:20:34.92 ID:U9Vb/0pn0.net: >>756
持ってるけど見た目以外のメリットない
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 19:22:00.02 ID:3pAyazMi0.net: ヒント：シャッター音
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 19:28:41.92 ID:/F9ttF0l0.net: >>756
いちいち外すのまじ面倒
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 19:33:40.66 ID:42a2oebJP.net: >>756
>>714でレビューしてるけど、たしかに充電時に外すのは面倒くさい
ただ、外で使うときはこれがあるだけで傷が入らないように気を使わなくていいから精神的につけてるよ
なくてもいいけど1500円程度だからバッグと悩んでどちらかにしたほうがいいと思う
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 19:42:27.93 ID:XFkskLUI0.net: 少なくとも一眼としては安いやつなんだし、キズなんか気にせずガンガン使うのが良いんじゃない？
俺は丸裸で落とさないようにストラップだけは付けてる。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 20:55:49.89 ID:k83LfLjB0.net: >>756
画像はwifiで飛ばせば？
帰ってきて他の荷物の整理や食事をしてると終わるだろうし。
(私はのんびりゲームしている間に終わる感じです)

充電だけが面倒だけど、一日一回外すぐらい、どうって事ないですよ。
それより落として壊すのが怖い。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 21:11:48.75 ID:DW1Warv+0.net: 外すの面倒だし、キズとかも気にしないけど
着けた方が見た目可愛いから純正つけてる
764 ：756：2014/01/24(金) 21:49:57.31 ID:glJ+hqFx0.net: いっぱいレスありがとう。
キズはちょっとだけ気になるぐらいだけど、見た目が可愛くなるならやっぱり何か
買ってみようかなと思います。
夕方までは純正しか考えてなかったんだけど>>714なんて革製だしボトムだけしか
使わなくても超お得だよね。
ただ、両方とも底ネジが飛びててるタイプだよね。こういうのって自分でフラットタイプに
交換出来たりしないのかな？フラットだったらテーブルに置いて撮影とか安定よさそうなのに。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 21:53:53.14 ID:xH5Hb7yZ0.net: >>761
同感です
ガンガン使ってなんぼの道具です
傷気にするなら部屋に飾っとけよ
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 21:57:59.03 ID:k83LfLjB0.net: >>765
ガンガン使うからカバー付けてるんだけど。。。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 22:00:08.62 ID:xH5Hb7yZ0.net: >>766
カバー付けても落とすと壊れるぞ
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 22:00:40.70 ID:XhO3Onrw0.net: シャッター音が
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 22:08:45.91 ID:42a2oebJP.net: コンデジならまだしも、一応ミラーレスだからとカバーつけてみた
たしかに落としたらカバーつけても壊れるけど、擦り傷がつくことが怖い(つるつるだから特に)
気にしない人はカバーなくてもいいけど、つけないと落ち着かない人もいるよ
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 00:19:40.86 ID:fOrfx64+0.net: 乱暴に扱って当てるとこはレンズだから、それを気をつけると
自然とボディも傷つかない
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 03:21:04.32 ID:FlYpHml60.net: カバーつけてレンズ保護フィルターもつけて重装備か。
俺と逆の方向性だな。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 11:23:02.72 ID:arQIgFQM0.net: 機種専用のカバーが商売になる程度には普通にメジャーな使い方なんだろうしあまり個人の使い方に口を挟みすぎるのも干渉過剰だと思うな。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 12:05:03.26 ID:3CtLwTXR0.net: バカ丁寧に扱うつもりは毛頭なく、雑に扱わないでいる感じで使ってるけど、
擦り傷は当然あるものの目立った傷はないよ
カメラ(一眼含む)もスマホ(iPhone)も液晶保護フィルムだけ
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 13:22:51.93 ID:0UVyucyF0.net: 普通の人からすると、何万円もする機械だから
保護するのは当たり前だよ。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 13:23:02.03 ID:5YWKhC040.net: 保護より持ちやすくなるかなと
カバー買ったはいいけど

重いレンズつけてガシっと握るとパカパカしてじゃますぎる。
タグも無駄に長くてびろーんと飛び出そうとするし
着せ替え人形感覚ならいいけど実用的じゃなかった
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 13:35:19.29 ID:3CtLwTXR0.net: >>774
あくまで極論だけど、車にカバーを付けるかって話もあるけどね
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 14:41:48.00 ID:85DJRDkb0.net: 俺が一番神経を使うのは図書館で借りた本とかだな
人から借りることはあまりないが、弁償して返せばいいような値段の物でもおそるおそる使ってしまう
自分の物は自己責任だし、傷がついても愛着がなくなったりしない自信がある
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 15:32:40.18 ID:0UVyucyF0.net: >>776
車は付けない(走行中は法律違反)、
カメラや携帯はケース付ける、
それが大多数の選択だと思うよ。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 16:22:24.34 ID:3CtLwTXR0.net: スマホは9割以上の人がケースをつけてるけど、
使用時のカメラを保護するためのにケースを付けてる人は少数派でしょ
コンデジをケースに収納する人は結構いるけどね
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 16:48:19.77 ID:fOrfx64+0.net: ケースの有無よりも日中の屋外での液晶の見難さが気になった
左手で液晶を隠しながら撮るのは疲れる
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 17:31:55.99 ID:Keel/2DM0.net: >>780
設定で液晶の明るさを変えられるよ
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 17:44:51.72 ID:M0HM/ja00.net: 屋外晴天モード、ありますのん
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 18:34:18.20 ID:FlYpHml60.net: >>780
機種は何だい。話はそれからだ。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 20:26:21.42 ID:fOrfx64+0.net: >>781
>>782
こりゃ、うっかりした
説明書、しっかり読むよ・・・

>>783
3Nです
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 11:47:57.83 ID:6L4MRBdI0.net: 充電しようと思ったらボディに割れがあるのをみつけてしまった；

年末に買ったんだけどこういうのは保証されないですよね
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 11:54:44.73 ID:6L4MRBdI0.net: ttp://uploda.cc/img/img52e4782b6d20f.jpg

画像貼り忘れました。
シャッターボタンの左下です。
割れが広がらないなら気にしないんですけど＞＜
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 11:58:10.08 ID:TRPlAuMs0.net: こう言うがよろしい。
「おお、よう来たのう割れ。まあ上がってかんかい」
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 12:00:55.39 ID:TMYIebDn0.net: >>786
とりあえず、サポートに電話してみよう
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 12:30:59.29 ID:Cs7RkqJX0.net: 妙な割れ方だな。どう力が加わったんだろう。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 16:21:35.66 ID:ny2Wdcmy0.net: >>786
なんのレンズ？どんなうつり？
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 16:59:22.70 ID:rEfs8hh60.net: >>790
無名のレンズターボみたいなやつに
MCロッコールの58mmf1.2
です。
実はレンズ自体OHから帰ってきた直後で今日使おうとしたらヒビみつけてしまったので
何も撮ってないんです；
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 17:57:55.33 ID:TRPlAuMs0.net: 何でまたピンクなんかにしたんだい。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 18:34:58.47 ID:beqXiiZZP.net: ズームレバーあるのはいいけど基本的な操作性悪いな
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 18:45:08.98 ID:ukG5bQxZ0.net: 超絶安いエントリー機だからしょうがない
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 18:52:28.93 ID:rEfs8hh60.net: >>792
安かったからかな
ホントは白が良かったんだけど売れ残りのピンクが2万だから
これにしたー
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 10:22:04.61 ID:5vNPWhKn0.net: シャッターボタン押そうとしたり、DMFでピント追い込もうとしたら・・
ズームレバーが微妙に動いて1.1とかになった。

超解像もデジタルズームもOFFにしたんだけど??
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 17:12:18.12 ID:GpH7GJ5X0.net: 画像サイズM、Sのときは勝手にスマートズームが利くみたい
画像サイズＬでもレバーに触れると警告表示が出てウザイので
ホットボンドで固定しようか考え中
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 17:18:33.97 ID:zfDOb9M9P.net: ダイヤルないようだけど撮影中に絞りやSS変えるときってどこ操作するの？
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 17:27:28.63 ID:m7Ncr8Rj0.net: 思念で変えるのさ。流石ソニーだろう。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 17:38:42.82 ID:MU5HJGEP0.net: 講道館柔道は、剣道で言えば小手面胴に行くまでが勝負だった
西洋柔道みたいな姑息な真似をすると、体罰やいじめに会うから
型にはまったスタイルに矯正せざるを得なかった
国際試合になると、館内の内輪ルールや人間関係に囚われない
格下の外国人選手に、いいように翻弄される事態となった
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 18:57:40.59 ID:zT8Oghwg0.net: >>798
液晶の右に円形のやつがダイヤルを兼ねてるよ。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 20:57:25.88 ID:zfDOb9M9P.net: >>801
あれでできるのね。
超解像ズームはオフにできないの仕様か。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 21:00:21.83 ID:zT8Oghwg0.net: >>802
rawかraw+jpegだと超解像は無効になるよ。
機能というより制限だと思うけど
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 21:58:40.46 ID:xUdK6upz0.net: 3n買ってズームレンズ売ってsel35付けっ放しだけど、コスパすごいな
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 22:11:45.37 ID:2SR0SU260.net: シャッター音がどうしてもダメ！
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 23:00:57.12 ID:zT8Oghwg0.net: SEL35、高いんだよな。。。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 23:03:30.97 ID:t0Fal3lY0.net: >>805
そこだよなー
あまりの音に隣のおっさんにガン見されたわw

スピーカー壊そうかな
動画必要ないし
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 23:18:32.08 ID:+Lx0rSWP0.net: >>804
sel35つけっぱって画角的に不便なことないか？
ちょっと気になってる
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 23:58:21.67 ID:xUdK6upz0.net: >>808
子供撮るのが用途で画角は承知の上で買ったからないかな
これがもしsel50なら室内だと不自由するかも

ちなみに専ら嫁用だけど、俺のα7sel55で撮ったのと違いがわからんらしい・・・
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 01:18:53.21 ID:COoswVjS0.net: >>809
ああ撮る対象大体決めてたなら問題なさそうね
ありがとう
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 02:16:28.73 ID:khaVqQgV0.net: 俺も35つけっぱ

の予定
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 15:53:19.07 ID:tXuDelRU0.net: 俺は貧乏だからシグマの35付けっぱなしだよ
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 16:11:07.22 ID:nq8wc6IxP.net: 撮影時に液晶画面ざらざらしてしょぼいのは仕様？
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 18:11:14.68 ID:tVB9zCzP0.net: >>813
3NはF3以前に比べて液晶解像度が荒いけどそういうことを言ってるんじゃないのなら、
光量が足りなくて自動的に増感プレビューみたいになってるだけじゃないのかな。

すごく暗いところで撮ってるとか、
あるいは絞り優先ですごく絞り込んでるとか。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 18:55:47.93 ID:b2eG0cV50.net: 正直eye-fi使うからwifi機能はいらないんだよな
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 19:42:51.71 ID:sCt9tPuS0.net: Wi-Fiは三脚付けて撮影するときにリモコンになるのが便利なんじゃない？
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 20:38:49.27 ID:Z2aA6xDk0.net: NEX-3Nに水平器つけたいんだけど、適当なの買って両面テープで貼るしか無いの？
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 21:05:34.27 ID:uoWHkVpb0.net: それしかないんじゃないかな。
F3までなら適当なシューアダプタ挟む方法もあったけどね。
ttp://wideopencamera.com/wp-content/uploads/2012/05/4394_34298af13b155ec5f9454d85ed79b2db_m.jpg
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 21:47:36.18 ID:XuglHwgf0.net: 三脚使えばいいじゃん
雲台に水平機ついたやつあるからさ
手で持って撮るのに水平機なんてあっても無意味じゃない？
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 01:17:23.04 ID:sxSRitc3P.net: >>814
ソフマップ店頭でさ触っただけだよ。横にあった5Rはざらざらしてなかったから液晶の問題なのかな。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 02:27:37.86 ID:A93KfZtd0.net: >>819
手で持つからこそ必要なんじゃないか！
三脚ならカメラ振ってみればだいたい水平の見当は付くだろ。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 02:39:23.73 ID:R2fDBNsg0.net: >>808
俺は全然問題ないな。
買ってからはほぼつけっぱだわ。家のなかで子供撮るのにも使うよ。
たまに気分転換でシグマ19mmとかSEL16とか広角にすることはあるけどね。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 02:42:12.06 ID:R2fDBNsg0.net: >>815
FlashAirはタルくてすぐ使うのやめちゃったんだけどEye-Fiは使いやすいの？
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 08:48:10.04 ID:oE+I2Ut70.net: 3Nとその他のNEXってキットレンズ同じ？
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 09:58:18.60 ID:8qvDb274P.net: だよ
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 22:15:49.27 ID:HFhMOYML0.net: 全然違う
>>42

手動ズームが欲しいなら3N以外
魚眼遊びしたいならC3、望遠欲しいならF3のダブルレンズキット

3Nは価格重視で選ぶ機種
ただ、割り切ればコスパがいいとも言える
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 23:34:19.97 ID:sxSRitc3P.net: 3nは1650でしょ
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 01:06:15.74 ID:GeaOGp5w0.net: >>826
「その他の3系」ではなく「その他のNEX」って書いてるから、
たぶん現行機種同士での話だと思うよ。

現行だとNEX-7が旧1855、α7がフルサイズで別なぐらいで、残りは1650だね。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 01:55:08.49 ID:FATIeDJN0.net: >>751だけどシグマ19買った後調子に乗ってSEL50F18も入手。
早速両方使ってみた。

シグマ19 EX DN
http://2ch-dc.net/v4/src/1391186907986.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1391187001027.jpg

SEL50F18
http://2ch-dc.net/v4/src/1391186487927.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1391180798745.jpg
SEL50、見事にボケるw
これまじで気に入ったｗ
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 15:06:27.05 ID:8gwXH+JR0.net: おめ
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 00:11:45.12 ID:riGKMPde0.net: α5000でたらさらに値下がりするかな？
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 00:16:03.79 ID:Q7zs9yKB0.net: もう十分安いだろ
買ってやれよ
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 00:30:38.20 ID:/MAWRW4u0.net: 逆に5Tとか5Rが安くなるようならそっち狙ってみたり。
電器屋は画素数に敏感な印象あるし。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 22:27:05.47 ID:UFGw4v1I0.net: 唐突だけどやっぱりF3って3シリーズではずば抜けて銘器だと思うんだよなー
デカさがｗ
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 07:11:31.73 ID:SdAAr+cS0.net: >>834
褒めてんだか貶してるんだか
好きなの使えよw
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 13:22:56.74 ID:jxqEOGtA0.net: 動画AFどうなん？
結構遅いかな
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 02:20:05.70 ID:rzA75Zcy0.net: 撮影時に半押しでピント調整すると遅いかもね。

F3は90万画画素自分撮り液晶にマルチシューも付いててスペックは高いんだぜ。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 16:28:46.58 ID:lajqBJl30.net: ミラーレスなのにシャッター切ると振動が大きい
シャッター音気にしている人いるけど、この振動はどうなの？
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 23:24:27.61 ID:/mDuPoje0.net: どうなのって？
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 11:55:02.57 ID:zW0gKlaM0.net: 初心者ですがレンズに付いてる丸い蓋って撮影時以外は
必ず付けて置いたほうがいいですか？
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 13:40:22.32 ID:Af5wE0a30.net: >>840
yes。またはプロテクターがいると思う。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 22:59:13.54 ID:zW0gKlaM0.net: >>841
アリガト
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 12:29:04.50 ID:Hk9NQE4h0.net: α5000さわりに行ったら店頭から3N撤去されてた。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 15:40:38.22 ID:tMSpdWLc0.net: まあそうなるわな
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 13:46:37.97 ID:lNMfQbhH0.net: 上のピンクのボディにヒビ入ったやつ修理終わったそうだが
取りに行くのマンドクセー

雪撮りたかったな＞＜
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 14:28:21.89 ID:1CKPgjCZ0.net: (´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 12:53:00.04 ID:CGvT7AEd0.net: 無償修理？

写真写しに行きたいよー
早く春にならないかな
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 14:35:58.97 ID:MgWhcR2m0.net: >>847
保証外で23000円とかいうから
買って一ヶ月経ってないのと
持ち出してないんだけどって言ったら
3900円になった。

ひと通り点検してもらってセンサーも綺麗になってたし
妥協しました。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 16:42:12.93 ID:XtW5JGPi0.net: 有償か…でも安くて良かったね
23000円ならボディだけ買った方がいいよねw
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 17:08:58.68 ID:MgWhcR2m0.net: >>849
レンズ一本ついて新品が二万だったので特に長期保証とかもつけずに買っちゃいました。

ソニーストアみたいな保証に入っとけば良かったです。

かなりちゃっちいから裸で肩にかけて1日遊んだりしたら
バキバキになってるかもなんて
怖くて結局外に出せません＞＜

上位モデルでもマウントがベコベコカメラ作るメーカーですからね
一番下のグレードならこんなもんですか；
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 17:40:54.36 ID:Z9EzbmB70.net: 少なくともC3は特に気を使わず普通に割れずに使えてるけどなぁ。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 18:50:06.55 ID:gbxnUkya0.net: うん、マウント問題は「やらかしちゃった」パターンであって、
ソニーのカメラ全般が他メーカーに比べて弱いというイメージはないなあ。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 19:57:26.95 ID:MgWhcR2m0.net: >>852
そっかー
たまたまソニーハズレばかり買ってたのかな；

マウントアダプタで遊べそうだから買ったけど完全にボディ強度足りない気がする。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 01:42:28.26 ID:idI/GhP00.net: 3Nのスピーカーから鳴るシャッター音に嫌気がさしたんだけど、F3は鳴らない？
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 02:11:56.57 ID:8tE+19Om0.net: >>854
シャッター音はシャッターから出てる
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 07:55:10.17 ID:PkUX7u3d0.net: 初心者なので、3Nのほこり除去機能が無が気になり躊躇してるけど
そんなにほこりって付き易い？
振動でほこりを落とすなら3Ｎ本体振れば除去昨日になるのかしら？
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 09:03:01.45 ID:dVp29XQu0.net: シャッター音というのは盗撮防止のため作られた電子音のこと　と思ってる人が多いんじゃねーか？
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 10:43:37.35 ID:idI/GhP00.net: >>855
そのシャッター音は別にいいんだけど、スピーカーから鳴ってるほうがいらないんだよね
連写すると本来のシャッター音からズレるし・・・
なんでこんな仕様にしたんだか
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 12:20:26.08 ID:23J80+6Y0.net: オーディオメーカーだからな。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 13:46:18.33 ID:wtY/jFZU0.net: >>856
屋外で頻繁にレンズを交換するのでなければ気にすることはないよ
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 18:38:28.14 ID:pCCBZN8a0.net: >>860さん

ありがとうございます。買ってきます！
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 21:04:03.64 ID:K40Tx7r00.net: 俺はニコン方式でエタノールで拭いちゃってるんだけど

上位機種持ちの人ゴミとれてます？
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 07:23:49.02 ID:SP9QNVBN0.net: ごみとりってエアダスターで吹いたらいけないんですかね？
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 09:29:06.68 ID:UAHWe0y40.net: >>863
シュポシュポがいい
圧縮空気は急激に減圧で水蒸気になったりする事がある
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 11:32:11.26 ID:Cu93Qz+d0.net: >>863
強く吹き付けると凍りついた水蒸気みたいのがブシャーてなるじゃん。
あれがむき出しのセンサーにかかったら多分大変。
500円くらいでデカいブロワーが売ってるからそれ買ってくるのが良いよ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 11:33:11.96 ID:kUr5hBAg0.net: >>858
この話題ちょくちょく出てるので身内が持ってるのさわらしてもらったけどそんな音鳴ってなかった。なんの話してるんだろ？
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 11:39:15.19 ID:plzZTs/F0.net: >>866
鳴ってないというのが誤解だと思うなあ。
スピーカーの穴を指で抑えながらシャッター押してみ？
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 16:24:14.95 ID:SP9QNVBN0.net: みなさんケースはなにを使っていますか？
保護フィルターどこがおすすめ？
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 16:51:12.57 ID:Cu93Qz+d0.net: ボディ丸裸でお気に入りのレンズだけケンコーのプロテクター付けてる。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 17:04:23.39 ID:WpEQN4o30.net: 保護フィルター不要主義者の俺だが、今日ガタイのいい白人が持ってたEOS＆50mm F1.8に
フィルター付いてんの見てかわいいと思ってしまったｗ
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 18:44:40.70 ID:SP9QNVBN0.net: みんな返答してくれるいいスレだ。ありがとう。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 19:01:30.70 ID:Cu93Qz+d0.net: キャップ付いてないのに気が付かずにレンズの先端を指でさわってしまったことがあって、それ以来プロテクターは付けるようにしてる。
プロテクターも値段とグレードあるし、裸の方が画質は良いのかもしれないが。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 20:05:50.30 ID:GiUKFG6f0.net: 俺もボディは裸で、レンズだけ先端にケンコーの保護キャップだなぁ
写りに影響ない気するし、何より触ったとか触らないとか気にしなくていいしね
子供はテンション上がるとカメラに向かって顔近づけたり指さしたりするからね
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 20:14:17.32 ID:WpEQN4o30.net: http://www.rupan.net/uploader/download/1392721951.jpg
これか。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 20:40:48.99 ID:GiUKFG6f0.net: >>874
そうそう
こんな時にキャップあると何にも気にならないよね
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 20:52:01.02 ID:Cu93Qz+d0.net: プロテクターに傷が付くの怖くてプロテクターの先っちょにキャップ閉めてる俺最強
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 20:54:39.86 ID:STk3D6oSP.net: >>876
さらに>>714のカバーをつけてる俺
超過保護？
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 15:45:17.44 ID:5GeN7jeE0.net: >>868
ボディはこれ。
http://image.rakuten.co.jp/pascalshop/cabinet/case2/y130807-002-09.jpg
ネックストラップは箱に入ってたやつのまま。

レンズは子供が触るからケンコーのプロテクター付けた。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 17:05:25.13 ID:OpS0Pe9s0.net: ネック　ストラップ

を

ネックス　トラップ

に読み間違えて(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸとなった
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 07:07:50.51 ID:LmHZJ8Vc0.net: >>878
もしかして蓋開きます？
純正はバッテリーもカードの蓋も何も開かないわ
ガタつき多いわで

社外の方がいろいろ多機能でいいなと後悔
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 07:52:32.83 ID:aFNgudEK0.net: 確かに純正のはつけたままやとメモリーカード出し入れできんよな
結局使わなくなったわ
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 08:41:37.79 ID:m3CSpkyo0.net: >>880
底は開かないのでバッテリーを外す時はジャケットを外す必要があります。
横の蓋は開くのでＳＤカード出し入れと充電は外さずに出来ます。
底のネジはコインで回すタイプで底面が平らです。
何事にも純正好きなので迷いましたが、これはズボラな自分に向いてるかなと。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 09:39:56.76 ID:PO3M3ED60.net: 三脚使えなくなるし、なによりたいした保護にならないよね？アクセサリー感覚でつけるの？
カメラなんだから実用性重視で裸が一番！ボディは安いからレンズだけ保護しとけばいい気がする…
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 10:00:37.03 ID:m3CSpkyo0.net: >>883
自分が付けてるのは装着したまま三脚使えるそうです。
アクセサリー感覚、はい、そうですねw
まぁ人それぞれ、裸で持ちたい人もジャケット付けたい人もいますよね。
個人の自由じゃないでしょうか。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 11:48:19.20 ID:7jcgQHQS0.net: そうなの？そのまま三脚使えるなら便利だね
まぁ確かにアクセサリー感覚なんだから自由だよね
首突っ込んですいません
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 05:12:15.71 ID:e5xsb6eR0.net: ボディーの値段より高いんだけど
ゲリスのケースとか使ってるへといませんか？

底が厚くなるみたいなんだけど
どんなもんかなーって
他の機種のレビューだと歪んだっとあるしー
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 06:02:10.81 ID:vMuBmmp30.net: それにしても人のいないスレだな
あんなに売れ筋なのに。
やっぱり3を買う層は2chなんてこないんだろうか。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 09:48:04.24 ID:ZxBcGjYj0.net: いやコンデジ板にいる
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 10:05:48.60 ID:QiZ6M9MA0.net: まあ安て綺麗なデジカメとして買う人が多いんだと思うよ。
俺も最初はそういうつもりだったし。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 15:41:31.01 ID:P8S9jo+V0.net: なるほどなあ
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 16:55:02.84 ID:fiT6enBq0.net: >>886
ゲリズのジャケット、カッコいい
経済力があれば欲しいよ。
底の厚みが気になるようだけど、純正でもジャケットの底には厚みはあるから
高さが気になるなら裸以外ないってことでジャケ付けたいなら気にしないｗ
底面の角が少し切ってあるのは液晶を起こす時に指を掛けやすいようにかな？
さすがに高いだけあって配慮が細かい。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 00:30:22.06 ID:T+vXC16CP.net: http://beebee2see.appspot.com/i/azuYt-6LGAw.jpg
nex-6だが、深いところでおおよそ12mmくらい
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 07:32:36.45 ID:wR25qN5x0.net: >>892
いいなー
数字で見ると厚みありそうだけど
きれいに作ってあるからか全然気にならないですね！
わざわざありがとうございます。

N3用はどこも取り寄せみたいなんだけどどこでポチろうかな
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 08:32:58.21 ID:T+vXC16CP.net: 手のサイズ次第だけど小さ過ぎた感あるからむしろ薬指が楽になったよ
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 15:12:58.83 ID:wR25qN5x0.net: >>891
探せば安いとこあるから
頑張れ！
まぁそれでももう少し出せば本体買えちゃう値段だけど
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 15:15:44.19 ID:wR25qN5x0.net: >>894
持ちやすさを改善させたかったので
ポチりました！

純正のオプションも軒並み高騰してるし
なくなる前に買っとかないと＞＜
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 22:10:41.80 ID:osBCitpp0.net: 3Nぽちった。ｍ42専用機にする・・・
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 09:53:38.44 ID:7VL0gYkx0.net: >>897
おめー
正直、オールドレンズ使うなら十分な性能ですよ！

ボディー強度以外ならw
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 22:19:15.10 ID:OI+o838e0.net: コンデジから買い換えで3Nか5Tで迷ってる。

自分撮りと風景が綺麗に撮れる程度が希望の初心者だから価格重視の3Nが有力なんだけど、これを機に本格的にカメラを始めてみたいのと将来子供を撮ることになっても対応できるようファストハイブリットAFついた5Tもいいなと思ってる
タッチパネルもできればほしいし

3Nと5Tに1万6000円の差があるから悩ましいところ。

3Nユーザーからしたらどっちの機種のがおすすめ？
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 00:07:49.47 ID:t3dOpFHR0.net: >>899
55-210は単体で買うと高いのでダブルズームはどう？
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 00:36:41.36 ID:oQ3p2mFX0.net: >>899
3Nユーザーだけど子供や本格的にカメラやりたかったら5Tのほうがいいと思う
もし価格だけがネックなら5Tの前モデルの5Rはどうかな?
TとRの違いってNFCありなしぐらいなもんだし
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 08:52:31.72 ID:r6WvCN430.net: >>899
将来子供撮るなら将来いいのを買えばいい
年々低価格高品質になるんだからさ
3年使えばいいとこでしょ？
ライフスタイルとお財布に合ったやつかいなよ

実際この機種でもけっこう写りいいしね
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 11:09:46.96 ID:/fBXLZ+f0.net: >>899
本格的に撮影をしていく上では3Nはいろいろ削られてる。
例えばEVF取り付け不可、ISO感度は最小値を200以上、Wi-Fiでスマホ連携できないとか。
低価格な代わりにいろいろ省かれてるので、本格的に使い倒すなら上位機種がいいかもしれない。
ただミラーレスαの上位機種としては、まもなく発売のα6000がとてもいい感じらしい。
カメラ本体は発売後１年で大きく値下がりするので、とりあえず3N買って、更に上が欲しくなったら値下がりを待ってα6000に行くというのがいいかも。
アップグレード時はレンズ無し版を買うことで安くボディだけアップグレードできるので、それほど損にもならないし。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 11:23:11.75 ID:/fBXLZ+f0.net: >>902
＞実際この機種でもけっこう写りいいしね

コレはほんとにその通り。
コンデジに毛が生えたサイズ感だが、センサー面積はそこらの一眼レフと同じだからな。

昨日とった夜景。
http://2ch-dc.net/v4/src/1394296647391.jpg

4912xメ3264ピクセルの元画像から1,637×1,091ピクセルを切り出した、縮小なし画像。
http://2ch-dc.net/v4/src/1393774513690.jpg

いずれもレンズは最初についてきたものではないけどね。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 19:33:39.90 ID:s5iynSgI0.net: >>903
アップグレード時は、レンズキット買ってレンズをドナドナがお得じゃね？
3Nが実質1万円台で手に入ることになるし
ところでレンズキットってレンズのリアキャップ付いてくるの？
それともボディにつけた状態でリアキャップなしで送られてくる？
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 19:53:52.26 ID:/fBXLZ+f0.net: >>905
キャップなし。
キットレンズを取り外すとセンサーむき出し＆レンズ背面も丸見え状態になるよ。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 20:15:36.68 ID:PTBBo8Yu0.net: ゲリズのケース届いた！

やっぱりケース装着させたままバッテリーもカードもアクセスできるのはいい
ただ、もう一台ボディ買えるぐらいの価格だったけど＞＜

ttp://uploda.cc/img/img531ef005ea1fa.jpg
908 ：896：2014/03/12(水) 01:20:53.41 ID:PuqsAyti0.net: 良いねえ
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 18:47:14.31 ID:BAxgXkGT0.net: 着せ替え人形じゃないんだから、カメラで撮った画像をうｐせぃ。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 19:02:38.18 ID:yH3lpjUT0.net: >>909
言い出しっぺからお願いします！
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 19:27:24.09 ID:BAxgXkGT0.net: 売っちゃったから(・∀・)
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 19:37:11.57 ID:Gopr6t9t0.net: >>911
データは残ってるやろ
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 21:53:57.37 ID:4XyQi1wd0.net: 察してあげようよ
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 23:49:50.57 ID:ygTP520c0.net: 別人だけど今撮り
http://2ch-dc.net/v4/src/1394635690598.jpg
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 15:39:44.30 ID:5EKvdiBp0.net: 皆さん使いこなせて凄いですね
子供の写真撮るだけの私はすでにカメラ眠ってます
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 20:07:24.54 ID:/V1qMbD60.net: >>915
子供の写真撮れるほうがすごいですよ！

走り回る小さい子なんて自分には無理＞＜
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 13:54:38.66 ID:MpdlZ4As0.net: 3NはRAW専用機だな。電源入れてないのに後ろから見ると黄色い光沢があるｗ
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 14:00:47.84 ID:IJjU4T/M0.net: α6000注文した。3Nは広角付けてサブにするか、ヤフオクでドナドナするかだな。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 16:15:44.30 ID:X8AKbQkZ0.net: 本体1万ちょっとでしか売れないんだし、サブにしたほうがいいかと
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 00:30:30.10 ID:Y1wey1dH0.net: 1万ちょっとって新品ででしょ
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 06:51:07.68 ID:2cVDeyaJ0.net: >>919
その論理で機材を売れずどんどん台数が増えてくオレ・・・
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 20:16:24.05 ID:ob8ERVKzi.net: 昨日NEX-3NLを購入しました
一眼レフカメラは初めてですし、機械にも疎い為入門書のようなものが欲しく本屋をまわりましたがこの機種のものがありませんでした
現行機のNEX-5系？のガイドブックはありましたがそれで操作など変わりませんか？

あとペットやネイルを背景をぼかした写真がとりたいです
全レス読みましたが単焦点レンズというのを買えばいいのでしょうか？

こちらで聞いて良いのかわかりませんがもしよろしければ教えていただけると助かります。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 20:55:11.05 ID:kF+YJxXT0.net: >>922
全くもって間違ってる。
一体どうすればそういう解釈になるのか。

例えばここで勉強してみてください
http://diji1.ehoh.net/index.html
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 21:12:56.47 ID:Phzt7N2m0.net: >>922
NEXは基本全機種同じ操作法
小さな違いや、機能の有無はあるけどね
ガイドブックとマニュアル突き合わせれば解る
ペットやネイルの撮影なら、最初はキットレンズで撮影
おまかせオートで、カメラがどんな風に設定されてるか確認しながら撮影
ある程度解ってきたら、各種モードを使って見る、各種モードの設定も良く見てね
さらに全画素超解像やオートフレーミングとかエフェクトの機能と限界を理解する
これらの為に最初はウザいかも知れないけど撮影アドバイスを利用
徐々に、撮影のコツが理解できる
そうして身につけた事は将来どんなカメラにも必要な知識にもなる
ガンバッテ
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 21:47:39.82 ID:DRxJHjm0i.net: >>924
素晴らしい助言ですね。殺伐としたスレの中で、一服の清涼感、読んでて心が洗われた気分だ。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 22:37:39.67 ID:ob8ERVKzi.net: >>923
ありがとうございます
参考にさせて頂きます。

>>924
ありがとうございます
では現行NEXのガイドブック購入してみます。
レンズはご助言通りに今のレンズで頑張ってみますね
分からない言葉ばかりで分からないことが分からないですが慣れてきて分からないことが分かるようになったらまた聞きにきます。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 22:54:03.77 ID:NRdnWg8s0.net: >>926
俺は「世界一わかりやすいデジタル一眼レフカメラと写真の教科書」て本を読んだ。
実際売れているらしく、結構いろんな書店に並んでるよ。
ニコンの一眼中心で書かれてるけど、用語がちょっと違うだけで、十分α向けにも分かる内容だった。
例えばαもニコンも「絞り優先オート」は「Aモード」と呼ぶ。多分キャノンも同じ。
機種が違っても大事な用語はほとんど同じだよ。
あと俺はおまかせオートは使わず、入門書読んでからAモード中心に使った方が良いんじゃないかと思うけどね。。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/23(日) 08:59:51.81 ID:2WVfKyAG0.net: 専用の本買うことないね
どれも基本は同じだからさ
あとはいじり倒す
ひたすらシャッターきるしかない
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/23(日) 22:31:16.25 ID:f0Rjzdzh0.net: あべのハルカスより
nex-3n買って初めての遠出だからいろいろ綺麗に撮れて楽しかった
夜はやっぱり三脚ないとブレるね・・・
ttp://impulse.dyndns.info/distribution/1c4181bb-2b92-43b0-927c-2b01ca82da84.jpg
ttp://impulse.dyndns.info/distribution/4dbc4bf9-b45b-4705-9321-b5f51181911f.jpg
ttp://impulse.dyndns.info/distribution/31a78f2d-3eeb-4416-863b-472d7420b51c.jpg
ttp://impulse.dyndns.info/distribution/d0879d50-06a3-4ed5-86b4-0e15163d2ed0.jpg
ttp://impulse.dyndns.info/distribution/20a2d051-2801-49bd-8c14-9b5a067cb902.jpg
ttp://impulse.dyndns.info/distribution/f0ea2bac-f882-4218-8f5e-2bb2308ed4e1.jpg
ttp://impulse.dyndns.info/distribution/2a1cd206-d840-498c-8e5e-68bffcda4f7c.jpg
ttp://impulse.dyndns.info/distribution/6c54ee88-e1ef-42c8-8def-5bdccf83d67c.jpg
ttp://impulse.dyndns.info/distribution/60af332f-9cc5-4b12-9393-51c6045cf393.jpg
ttp://impulse.dyndns.info/distribution/5abc24fc-b457-4f32-a74e-a470610b4f44.jpg
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 14:29:05.77 ID:HDc2oaEQ0.net: >>929
細かいところもすごくきれいに撮れてるね。
レンズは何を使ったの？
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 19:19:22.83 ID:j0bBrEUv0.net: >>929
いいなー俺が住んでるとこにはこんな立派なビルなんか一つもないや。
あと最後の写真のバイク、雰囲気出て好き
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 21:41:59.24 ID:lDLCjM4L0.net: 　　　＿＿＿　　　ｸﾙｯ…
　　/　||￣￣||　＜⌒ヽ ))
　　| 　||＿＿||　＜　丿
　　|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
　　|　　　　|　( ./　　　　 /
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 21:47:48.53 ID:IlsCnolH0.net: >>931
これ日本一高いビルじゃないかい？今んとこ
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 22:11:14.40 ID:+ZY9JeAM0.net: >>930
レンズは買ったときについてきたやつそのままだよ
16mmがrawだと魚眼だけど撮って出しのjpgでこれだからデジカメとしては優秀だと思った
24800円で買えたけどとてもこの値段で買える画質じゃないと思ったよ
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 23:00:47.00 ID:HDc2oaEQ0.net: >>934
キットレンズでこれだけ撮れるんだ。
自分は買ってからまだ遠出したことがなくて、もっぱら家の中で物を撮ったり
雪の日に近所を撮っただけなんで、こんなにきれいに撮れるのは望遠とか
使ってるのかなと思ったんだ。
春になったら遠出する予定もあるので楽しみになって来たよ。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 23:03:28.83 ID:IlsCnolH0.net: >>935
>キットレンズでこれだけ撮れるんだ。
今さっき>>929さんお画像すこし弄ってみたらかなりカッコイイ絵になったよ
吊るしのNEXってこういう硬質なものには向いてんじゃないかなあ
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 00:35:45.66 ID:QRr3VEsg0.net: 吊るしのNEX？
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 01:05:37.12 ID:PBaHt0A20.net: 人呼んで吊るしのNEX
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 00:33:54.06 ID:TXt9dHdS0.net: さて
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 03:08:48.11 ID:4fvMZG2K0.net: NEX-3NなぜかISO200で撮ってもノイジーな感じがあるのは仕方ないのかなぁでも上の作例だとそう感じないね、個体差なのだろか
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 07:25:50.96 ID:fBNnuJ2u0.net: 旧世代だからなあ。
BIONZ Xはええで。
デジタルは新しい物が正義！
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 10:57:51.07 ID:6v8YQR3c0.net: 上の作例では大丈夫って言ってるんだからそのレスはピントはずれだろう。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 22:43:15.28 ID:I00NmF560.net: >>940
撮って出しだとすれば、単なる露出不足かNR設定以外で
差なんか出ようはずもないので
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 01:01:06.41 ID:LlVDtV8K0.net: >>940
もし本当にそうなら単なる故障。
写真を撮って見せて欲しい。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 02:56:17.66 ID:nYFeeHks0.net: 一応嫁のなんだけど。撮って出しはあんまり問題ないみたいでしたーお騒がせしました。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 02:59:41.02 ID:nYFeeHks0.net: 画像忘れ撮ってだし
http://i.imgur.com/mFJayRh.jpg
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 14:33:27.44 ID:VwCLMKtq0.net: 場所がすごいな
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 22:07:14.65 ID:bvkXtbEE0.net: >>946
画像を再保存した？EXIFが見れないから何とも言えない
949 ：946：2014/04/04(金) 01:23:18.00 ID:vZYQ18BD0.net: >>948
http://impulse.dyndns.info/distribution/6a604ff0-55a2-4c49-968b-8fde77ae70cd.jpg

ここなら見れるでしょうか？
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 01:45:07.06 ID:LAZOm4UE0.net: >>949
見れた
自分で撮った写真とも比較してみたけど暗い部分に似たようなノイズが出ているから正常な範囲内じゃないかな？
一応、画像も貼っておく
ttp://gazo.shitao.info/r/i/20140404014245_000.jpg
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 01:47:15.98 ID:LAZOm4UE0.net: >>945を読み落としてた
問題ないのは確認してたんだね
ごめん
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 11:37:56.10 ID:TQjpm3nZ0.net: >>950
PZ1650って開放でこれだけ写るのか
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 11:46:11.04 ID:Ckw8kLoV0.net: NEX-5N以降の補正機能付きならPZ1650の方が使いやすいし、コンパクトだな
キットズームとしては優秀だと思う
単24/2Zや50/1.8には勝てんが
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 12:55:31.33 ID:5pe4GSBX0.net: な
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 06:51:07.31 ID:o5GIN0TS0.net: 今時のカメラ、入門機でもよく写るからな。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 22:48:23.08 ID:vEAWHetn0.net: うちのF3ちゃん、最近中央位に黒い点が写るので、ローパスフィルターをシルボン紙の松井棒にスピリタスつけて拭いたったwww。
取れないwww、目視でフィルターに極小の傷みたいなものが見えるwww。
ごみでなく傷だったwww修理する金ねー。orz
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 23:22:10.88 ID:uUNjs3mu0.net: >>956
oh…、なぜ傷が……
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 01:15:27.87 ID:yMdvNXBw0.net: >>956
泣いた

実際に写るレベルってのはつらいな
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 01:22:57.71 ID:6zbyZGhb0.net: ブロワーに鋭利な砂粒でも入り込んでいて、それをセンサーに向けて射出しちゃったとかかな
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 09:23:42.96 ID:f7Adq86o0.net: きちょうなF3が…
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 12:41:40.75 ID:3F+WuxpK0.net: 肩に下げて歩いてて地面に落としたったw
家に帰って来て玄関でもう一度落としたったw
見た感じ写りに異常はないけどもう使えないのか？
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 13:40:21.28 ID:o5a+IiFl0.net: >>961
試し撮りしておかしくなければ別にいいんじゃないの？
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 20:02:53.69 ID:WXv3pxfR0.net: >>961
首から下げなさい
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 20:18:41.61 ID:rmB8NPGc0.net: >>961
そういうときは、もうおもいっきりコンクリートにたたきつけて
ぶっ壊して最新のやつに買い替えてストレス発散するチャンス
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 00:06:03.84 ID:PNEYfM5/0.net: 首から下げると歩く度に胸というかお腹というか辺りでポンポン揺れない？
歩き方が悪いのかな。
手首に下げるストラップとどっちがいいんだろ？
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 16:23:00.54 ID:roGiModP0.net: F3の内蔵フラッシュを外部フラッシュのコマンダーとして
使ってる人いる？
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 07:05:12.65 ID:AFOq+1Ku0.net: ウィンドウスイッチがいかれてきたなぁ
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 14:35:32.95 ID:pqtiv22B0.net: ウィンドウスイッチって何？
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 12:25:21.30 ID:Da3O3mb70.net: すまん誤爆です。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 12:39:19.46 ID:5mw2Oe070.net: このスレの現状：「1週間ぶりの書き込みが誤爆」
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 16:53:57.15 ID:wLNLRhzd0.net: ３の系譜も５の系譜も途絶えた…何なんやα5000ってｗ
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 20:21:57.65 ID:6SgtUKj90.net: 価格.comによると、去年日本で一番売れたミラーレスは5R。
等価な後継機は当然出るでしょ。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 22:53:52.25 ID:HYAC5eJh0.net: >>972
あれは次のTが残念だったからじゃないの？
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 00:46:21.68 ID:gOBIKZ8Z0.net: TなんてRと一緒でいいレベルだよなw
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 12:38:13.09 ID:oRggbxHZ0.net: 3nって電子先幕シャッターオフにできないんだな。
f1.8とかの大玉レンズで実際に使ってる人、映りに問題あったりする？
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 12:48:47.11 ID:SngG4pBm0.net: >>975
いや露光時間伸ばすと1枚撮影でシャッター音が2回鳴るので、常に電子先幕OFF(とちうかそんな機能が無い)んだと思う。
多分シャッター音がデカい原因もそれ。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 12:57:00.85 ID:oRggbxHZ0.net: >>976
先幕の音っぽいのは実は電子音でフェイクだよ。
レンズ外してバルブなり長時間露光してみるとわかる。
シャッター音がデカいのは電子音だねえ。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 22:02:16.54 ID:WQUVKQ940.net: Sony α NEX-3 Series Part5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1398862775/
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 22:34:18.16 ID:oRggbxHZ0.net: >>978
乙
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 00:38:13.99 ID:gzSQ+LTB0.net: >>978
おつです
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 02:49:52.71 ID:Aiwhh6+Q0.net: >>978
乙。しかし後継のα5000のスレも止まってるね。やっぱりこのレンジの機種は2chでは盛り上がらないのか。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 03:12:15.22 ID:bavvtDLT0.net: エントリーどころか撮れればいいレベルの価格帯だもんねえ
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 03:42:48.05 ID:oxenWd640.net: ダイヤル・ボタンの少なさによる操作性の悪ささえ目をつぶれば結構凝った撮影も出来るし画質は上位とほぼ同等なのに…
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 11:01:29.91 ID:eNIVVwfx0.net: 使い込めばちゃんと使えるカメラだけど、やっぱり売り方としてはコンデジ延長だもんな。
あと5000のスレが止まってるのは6000のコスパが良すぎて売れてないからなのかも。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 11:20:15.93 ID:Jds60Cb00.net: EVF無しフルサイズ出るまでつなぎのつもりでc3オクでゲト
思いの外写りいいんでしばらくこれで十分だな
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 11:22:54.09 ID:v073SDoe0.net: スマホでみんなカメラマンのご時世
デジカメは個性がないと意味ないよな
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 11:23:31.07 ID:cEpwPVN70.net: C3は名機ですよ。コントロールホイール右も左もカスタム登録できるし。
何故に初級機でその仕様か？ワカラナイｗ
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 11:26:47.22 ID:CSZP8NCf0.net: >>986
いやースマホのカメラなんて到底満足出来ないけどな。
最近のXperiaでもセンサーは1/2.3しかない。APS-Cの13分の1だ。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 11:45:39.11 ID:izskq7b70.net: ミラーレスはレフ機みたいに露骨に差別化できないから
３でも搭載されてる撮影機能は一緒
便利機能や後付け機能は皆無に近いけど
普通に写す事に関して５クラスと見劣りする写真じゃ無い
ましてや３万以下のコンデジやスマホとは比較にもならない感度と写真の質
2Lにプリントすれば一目瞭然。
慣れるとスマホで撮影する気になれなくなる
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 11:51:39.63 ID:cEpwPVN70.net: NEXの中でコントロールホイール左右共印字なしはC3だけ。
案外マニアックなのである。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 11:52:59.34 ID:Jds60Cb00.net: >>987
セッティング全て終了ホント使いやすいミニチュアモードが無いのだけが唯一の不満
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 13:33:23.64 ID:sN3RtmDe0.net: >>990
へえええええ、ぜんぜん気づかなかった。
左右両方カスタム可能ってのもC3だけなのか
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 13:56:07.59 ID:aYy6UW0H0.net: NEX-3シリーズの質問です。
旅行に行く時、スマホの充電器を持っていくのですが、microUSB対応の充電器でカメラを充電出来ればいいな、って思ってるんですが、
NEX-3シリーズですと、microUSB充電対応になったのは、どの機種からなんでしょうか
いま中古屋の店頭なんですが、種類が多くて調べ切れずにここで質問する次第です
よろしくお願いします
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 14:37:13.84 ID:96BVgLK00.net: >>993
3NはOK。その前は持ってないので分からないごめん
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 16:11:12.78 ID:Kc1V2Wk+0.net: >>42だね
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 19:03:24.18 ID:RUAQ7jo00.net: 3N対応してるんだろうけど
うちのは充電機選ぶね
何が悪いんだろ
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 19:21:03.82 ID:x3SB+b8C0.net: >>993
3Nのみだと思うよ
それ以外は外付け充電器付いてるし
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 19:59:20.99 ID:KWN6fnXi0.net: >>996
電圧。
スマホ用はダメ、タブレット用はOK。
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 20:00:00.18 ID:taSWbWez0.net: 　　　　　　　　　　　　　　_,..-''''"￣￣￣｀`ヽ､.._＿__,...ｯ'
　　　　　　　　　　　　,-'",.　　　　　　　　　　　　`ｰ＜_
　　　　　　　　　　／ ,／ィ　　　　　　　　　　　　　　､｀`ー--ｯ
　　　　　　　　　／,.::'ﾂ´　　　 ,ｨ　　　　　　 ::　　　　ヾー''"´
　　　　　　　　 ./ ,〃/ /　-ｯ-'､| il　j.　　　 / |　　　　　＼
　　　　　　　　;´/" / /　／_,....__l'l'ﾄ.ﾊ.｜　/ /| 」　　　　､＼
　　　　　　　　|´ 　 l/／f"´　__　｀|.ハ |　/ /"「.「~`　　　|ﾞiヽﾐ:､_
　　　　　　　　ﾞi;|.　 "{ゝ　　/;''::j　ﾞ!　ﾞ|　〃｀`ヽl|　　　　 | ﾞ､
　　　　　　　　ﾞ:ﾞ､　　ヾﾐ､_ヾ:ﾂ　　　 ,!''´ro､　ﾞi,| :|､　　ト､ﾞ､
　　　　　　　　　ヽﾐ､＿_,＞　 __' ' ' '; ; , ,{;;;;ﾉ　 /〉| ＼.　|　｀ﾞ'
　　　　　　　　 /^!ﾞ､|　｀ヾ(´　｀`ヽ.　　'_　　ブﾂ"! /i〉､|
　　　　　　　　/　　　ﾞ､　==｀ゝ､..＿ﾉ____ゝ｀'"´　　,/_ﾘ　｀
　　　__ ／｀ヽ.|　　､:-:|　 'ブﾉ'ｨ(-､　　７ヾ｀`ー''"
　　/　｀ヽ,.r-/　　　ヽ｀'''"／|ヽ. 　／　 |
　_/｀`-､/　 l　　　　　|:､／｀´|　ヽへ.　 /
　}￣`ー| 　 |　　　　　| 　　,.!一''''"´ ./
　j---､.._|　 |　　　　　|'　／　　　　 /
　',_,.r一'"ﾞ､ .l. 　　　　| ／　　　　　/ヽ.　　　　１０００の風がパンチラゲット！！！
　ゝ-､___,...＼ﾞ､　　　 i´　　　　／｀ヽ.|
　　　,!´.,.-''-ヽl　　 /　　　　,.<　　　 ,>
　　 / ヽfッ- ､_ﾌヽ..ﾉ_,..､-‐''　　＼　/
　／　　｀ﾞ　　,.ｲ､ `i'´　｀ヽ､　 _,.-^
'´|　　　　 ,／ / ヽ i 　　_,.-''｀´
　ヽ　,..-''"　 /　　"ーr´
,.-''"　　　　/　　　　 /
1000 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread: 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1000
237 KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★