写真用プリンタ

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 00:57:52.51 ID:enl+vQws0.net

エプソン
http://www.epson.jp/products/colorio/printer/
キヤノン
http://cweb.canon.jp/product/printer/

今のところカラリオPX-5VかピクサスPro 1あたりが有力な機種かな。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/30(日) 01:54:50.41 ID:awYLy40T0.net

>>963
カメラ2台に例えるなら、マウント違いで同じ格のレンズを平行して購入する感覚ですかね

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/30(日) 02:04:00.99 ID:BBV6k9Pg0.net

>>966
その用途なら写真用じゃない４色顔料が良いですね。
ウチは普通紙出力用、事務用に安い複合機使ってます。（レーザー買うほどじゃないんで）

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/30(日) 02:07:27.00 ID:BBV6k9Pg0.net

>>965
クリスタル光沢の用紙（ホワイトフィルムとか）だと、断然染料が良いですね。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/30(日) 02:33:16.58 ID:pZJWzSXR0.net

>>968
>>966です
自分もです。
プリンタ総入れ替えした時
PM-G4500をSC-PX7V�Uにした
上位機種も考えたけど置場所のスペースの都合もあって

そしてモノクロレーザー機をPX-M5040Fに
壊れたので今は5080Fだけど

おかげで、カラー書類を躊躇なく出せるようになったw

>>969
顔料機でクリスピアなんかの光沢使うと
なんか無駄なことしてる気にもなったりします
せっかくの艶なのになぜグロス吹き直さないといけないの、みたいな

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/30(日) 02:37:10.05 ID:3AlmWiRY0.net

>>966
業務用はもうレーザーに任せたいな
トナーをもっと安くしてくれって話だ

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/30(日) 02:40:43.03 ID:pZJWzSXR0.net

>>971
本体の安さにつられましたよ
最近紙に出す量は減ってるので
ランニングコストというよりは
インクトラブルの方がリスク高いかも

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/30(日) 02:45:51.67 ID:pZJWzSXR0.net

と、ふと考えてみると、写真も
プリントするのは人に渡す場合が多いかも
自分で見る分には27インチ画面で一応A3ノビ相当以上だし
眺めるなら解像もWQHDで不足無いし

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/30(日) 03:53:35.49 ID:yha03bQ10.net

>>960と>>961って同じ人だよね？何で自分で答えてんの？

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/30(日) 04:44:55.12 ID:BBV6k9Pg0.net

>>974

946（BBV6k9Pg0）ですが、なぜですか？意味がわかりません
945さんに対してのレスですが、何か変な所でもありますかね？

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/30(日) 10:13:39.57 ID:FnGtLz/I0.net

いやまあ、
変なところはあるよ・・・

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/30(日) 10:27:48.21 ID:EPYboIZi0.net

おお・・一晩たってレスいっぱい。言い出しっぺです。
過疎スレだと思ってたけど見てる人いたんですね。
なんかうれしいです。

>>965
同感です〜。
特にホワイトフィルムの破壊力ときたらマジですごいですものね。
アマチュア仲間で作品展を年に1度やるんですが、
来場の極普通の人はホワイトフィルムにマッチした写真だと必ず
「きれい　すごい」と言います。なのに現状pro100一択だし・・。
このままフェードアウトされたら個人的には凄く困るっす。

>>967
そうそう、エプソンとキャノンの2マウントって感じで、5V2買い足そうかと・・・。
ただインクコストが2倍以上になるのが怖くって。

>>973
私も自分用はディスプレイ鑑賞で、お気に入りはicloudにjpegで乗せて、ipadやiphoneで
人に見せること多くなってきてます。
透過光リバーサル的な発色に勝てない部分もままありますしね。
かといってプリンタ捨てられずです〜。

あと、ビジネス用途はリコーのジェルジェットとレーザーに任せてますわ。
こちらはドライバ自動運用で、画質もエコノミーモード。
内容がわかりゃいいと思ってます。
客もどうせすぐに捨てるんだろうし・・。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/30(日) 10:54:05.22 ID:pZJWzSXR0.net

>>973です
>>977
同感、正直なところ、プリントよりもディスプレイの方が
ライトボックスとルーペで見るスライドフィルム的な魅力があったりします
透過光という原理も似てますしね
光源の色や方向の影響も少ないし

気合いを入れたプリントを渡すときは
機会あれば日光下でこの写真見てみてください
その前提で調子合わせました
と一応伝えている

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/30(日) 14:39:27.63 ID:IFuO5QVa0.net

EP-50Vいいで。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/30(日) 16:04:48.94 ID:yha03bQ10.net

>>975
相当変だよ

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/30(日) 19:36:33.84 ID:T8usSsMM0.net

寂しさに狂ったオッサンの一人何役かに付き合いたくないんで、ちゃんと金払って風俗で解決して下さい

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/30(日) 21:35:44.05 ID:EPYboIZi0.net

アキバヨドに今日行ったんだけど、PRO10Sと100Sにて
同じファイル・設定でA3出力したものをファイリングしてあるのを見せてもらった。
一見の価値あり。と思う。（完全な主観だけどPRO100ｓの方が好きだった）

あと、ピクトリコの各種用紙で、SC-PX7V2とPRO100Sの同一画像のテストプリントもあった。
こちらも一見の価値あり。

カラーはPRO100Sで行く踏ん切りついたっす。
でもモノクロは顔料いいな。やっぱ顔料機も欲しいわ・・・。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/06(土) 08:40:52.75 ID:liY3R2rH0.net

5Vが修理対応終了になるんで
5VII行くかあと見てたらインク値段バカ高！
尼でも700円近く高え
あでも容量増えてんだっけ？

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/06(土) 11:59:48.08 ID:RgnhK25W0.net

エプソン印刷枚数
https://www.epson.jp/products/colorio/note/yield.htm

キヤノン印刷枚数 / インク容量
http://archive.li/pVWV9
https://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/inkjetprinter/78192-1.html

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/06(土) 17:36:54.58 ID:fmX/msMO0.net

買った当時、価格に負けてカラリオのEP-808を購入したのですが、今考えると写真用のを買っておけば。
ところで、インクの話なのですが、現状純正を使っていますが、互換品の色合いってどのくらい変わるものなのでしょうか。
互換品でもエコリカとかジットとかの有名どころや、1000円程度のもので、どの程度違うのか、比較をしたことが無いので教えていただけたらと。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/06(土) 18:15:07.58 ID:EEVKBzG30.net

>>985
写真用や色が気になる用途で互換品なんか使うもんじゃないでし

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/06(土) 18:24:57.38 ID:G+br8yDj0.net

>>985
互換で十分って程度のものになら互換で
クオリティを求めるなら純正を。
あと写真用って色がきついから好みじゃないって人もいる

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/06(土) 18:30:36.11 ID:f7xSxyGW0.net

写真用プリンタなんて買ってたらインク代気にしすぎてハゲるか結局使わなくなるかどっちかじゃないの

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/06(土) 19:04:16.29 ID:EEVKBzG30.net

>>987
>写真用って色がきつい

どういうこと？

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/06(土) 19:14:54.37 ID:4dlUGGlO0.net

>>986-988
うん、だから使ってこなかったんだけどね。
普通に売っているし、Amazonなんかを見ていると純正のところに他の商品で互換インクが出てくるから使うとかではなくて、どのくらい違うのか気になっただけ。
試してないのかな。
写真用のプリンタは、うちはA4しか置く場所が無いからカラリオのV-Editionなんだけれどね。
コンタクトプリントみたいなので、色合いを微妙に変えて印刷して、そこから選べるのは良いなあ。
あと、プリンタは高くてもインクコストが安いのはなんだかんだ魅力だよ。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/06(土) 21:53:29.02 ID:Ok7DV6mB0.net

>>989
色が強いといえばいいのかな、肌色とかがきつくなる
個人的感覚だけど2010以前のプリンターが一番発色が自然だった気がする
それ以降は徐々に彩度が強くなってる印象

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/06(土) 21:57:06.05 ID:liY3R2rH0.net

>>977>>978
ディスプレイやiPadなんかで見せる透過光写真てのは
結局ハードの性質におんぶに抱っこで助けられた鑑賞形態ってところが作品として説得性が弱くて
自らもなんかうしろめたいなってところがどうしてもあるんだよねw
それでパッと見の綺麗さでは反射メディアの方が昔から劣ると分かってはいても
これがオレの作品なんだと頑張れて最後に納得出来るのは
ライトボックスに置いたリバーサルでも8Kディスプレイに写した画像データでもなく
自分で手を入れて作り上げたペーパープリントなんだって思っちゃう
それは他人のを見せられても結局は同じでね

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/06(土) 22:15:07.53 ID:EEVKBzG30.net

>>991
メモリーカード直挿しとかの話か。やったことないからわからん。
PCからちゃんと設定してプリントすれば色がおかしいとかそういうことは無い

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/06(土) 22:35:25.34 ID:ca+znRzy0.net

デフォルトで有効になってる自動補正込みでの話？

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/06(土) 22:54:57.46 ID:zT7g3IKA0.net

>>992
963です
プリントを制作側の意図で見てもらおうとするとどうしても光の環境も含めたくなる
充分な明るさのない環境下だと暗い部分が潰れがちに見えるし明るい部分もスッキリしない
蛍光灯だと色合いもいまいちだし

で、日光下だとじゅうぶんな明るさと高い演色性で意図通りに見えるんだけど
そんな要請もお節介だし
今時なら画面が適正なのかなぁとも
テレビだとこれがまた蒼白くなってしまったりするんだけどね

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/06(土) 22:56:54.32 ID:zT7g3IKA0.net

>>992
うまい例えではないだろうけど
ステンドグラスの鮮やかさとコントラストは
どう頑張っても印刷では出せないんですよね
それと似てるイメージ、みたいな

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/06(土) 23:13:24.55 ID:bAz2hPLN0.net

透過光ならピクトランクリスタルでバックライト展示がいいよ。
でもみんな色々言う割にあんまりやらないみたいで、ピクトランが純正扱いで販売してたバックイルミネーターは結構前に終売。
他のイルミネーター用意すればいいんだが、まあ展示枚数分必要なので通常の表から光当てるのより高く付くのは事実。それでも展示枚数分ディスプレイ用意するよりは安上がり。

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/06(土) 23:20:21.93 ID:Ok7DV6mB0.net

>>993
おかしくないと感じるならそれでいいんじゃない？

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/06(土) 23:31:20.14 ID:EEVKBzG30.net

>>998
カラーマネージメントっていうのを調べてみると良いですよ。
機種違いで、しかも新しい方が色が変ってありえないです。

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/06(土) 23:35:04.54 ID:zT7g3IKA0.net

リハーサルで撮ったビンやステンドグラスはお気に入り

1001 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/06(土) 23:37:46.88 ID:EEVKBzG30.net

写真向けの機種、しかも新しいなら色域や階調は優れてる（劇的ではないにしろ）んだから、
自然な色と感じないのは出力するデータの色が悪いか、用紙の選択や設定がおかしいかです。

1002 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/07(日) 00:29:31.17 ID:6tJ4M5xi0.net

>>999
個人の好み、俺の感覚と言ってる。

君がそう感じるならそれでいいだろと言ってるんだから
君の感覚を押し付けないでくれ

1003 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/07(日) 00:49:17.54 ID:5Dsv13/h0.net

こんな過疎スレ荒らすとか暇な奴だな。
とりあえずEcoタンク一気飲みして落ち着け。

1004 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/07(日) 01:03:21.39 ID:Eu8gDlzv0.net

>>1002
機種によって大きく色が変わるって言うなら使い方が間違ってるってことでは

1005 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/07(日) 01:07:39.43 ID:6tJ4M5xi0.net

>>1004
感覚の話しと言ってる
君にとっての１ミリが俺にとっての１メートルかもしれない
君が新機種がいいと言うならそれでいいんだよ
あと、君とは噛み合ないようだこれ以上話しても無駄だと思う

1006 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/07(日) 02:05:34.00 ID:ZR0911dU0.net

PCから用紙プロファイル使ってちゃんと設定出来てる人と、
そうじゃない人は噛み合わないんじゃないかな

1007 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/07(日) 02:17:19.78 ID:EBv1hfCB0.net

ケチにはエコタンクがまじで健康にいいゾ

1008 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/07(日) 02:56:45.71 ID:6tJ4M5xi0.net

プロファイルの設定なんてレベルの低い話しでドヤってのたのかこのバカはw
そんなもんやって当たり前の話しだろ
このレベルじゃ噛み合ねえ訳だわ

1009 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/07(日) 03:03:33.08 ID:Eu8gDlzv0.net

>>1008
>プロファイルの設定なんてレベルの低い話し
>そんなもんやって当たり前の話しだろ

ん？

>肌色とかがきつくなる
>2010以前のプリンターが一番発色が自然
>それ以降は徐々に彩度が強くなってる

用紙プロファイルの意味がわかってないようですね

1010 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/07(日) 03:10:33.27 ID:Eu8gDlzv0.net

プリンターの性能が（色域や階調）上がって行けば、データに対する忠実度が上がっていく
それで好みに合わなくなっていくなら、データ自体が好みにあった状態になっていないと言う意味
難しいかな？

1011 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/07(日) 03:18:25.94 ID:Eu8gDlzv0.net

ちなみに、
>プリンターの性能が（色域や階調）上がって行けば、データに対する忠実度が上がっていく

これはモニターに関しても同じ。

ここまで説明しても理解できないなら、
プロファイルを使う意味がわかってないということでしょう

1012 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/07(日) 04:27:10.89 ID:OztvOP+v0.net

sRGBモニター使って見てて、AdobeRGB設定でプリントしたら色どぎつくてビビったわ。
この程度の話にしか思えんのだが。
モニターショボいままでプリンターだけ性能上げても似たようなこと起きそう。

1013 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/07(日) 05:33:55.13 ID:86WeQCB90.net

カラープロファイルとかもきちんとプリンター用のを読ませて使ってる？
純正ソフトならまず読み込まれてるとは思うけどその他は自分でやる必要あるからなー
CMYKに変換してから出力されるんでこういったものをまずメーカーのものから使ってみることから始めたらどうだろうか？

1014 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/07(日) 07:49:35.98 ID:IEmifKvW0.net

所詮環境光でどうにでも変化する
ホワイトバランスのように
それに、忠実な再現だけが写真技術じゃない

1015 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/07(日) 10:27:57.02 ID:ZR0911dU0.net

>>1014
> それに、忠実な再現だけが写真技術じゃない

そうだけど、
それをプリンターやその他デバイスの特徴に依存にするのはどうかと。
〇〇って機種は肌色がきれい、××はコントラストが高いから好き
とか言ってたら一生その機材使うのか

1016 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。