２ちゃんねるスマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【Canon】EF35mm F2

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 21:23:46.58 ID:81B0kE0e0.net: 無いようなので立ててみました。
フル厨の人もAPS-Cの人も仲良くどうぞ
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 21:36:53.34 ID:43lkC7QuO.net: 昨日フジヤで買いました。最高！
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 21:51:44.55 ID:yWgssxxG0.net: 28mm F1.8 USMは人気ないん？
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 22:08:45.26 ID:HNIHY7AS0.net: 28mm F1.8 USMと比べるため、最近EF35mm F2を買いました。
楽しみで仕方ないです。
50mm F1.4、85mm F1.8、100mm F2、135mm F2と、単焦点ラインナップにはまりました。
このスレは荒れずに、まったりいきたいですね。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 23:04:04.98 ID:bzDX/zRO0.net: 同クラスのdistagonとどっちがええの
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 23:32:44.61 ID:meGhCPFC0.net: 安くて手軽だけど、最終的には大して面白みのないレンズだと気付く。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 15:39:22.71 ID:j0/uyEX00.net: 5Dにツケッパだといい感じ
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 19:23:50.11 ID:z9Of8c3T0.net: 7Dと5D2の両刀使いですが、5D2専用にするつもり。
＞7
いい感じですか？
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 15:22:57.80 ID:CsPTb72F0.net: これ買って5Dが欲しくなったorz

手元に眠ってる銀塩のKissに付けて覗いてみた。
画質云々いうならフィルムスキャンという手もあるんだよなあ。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 19:05:43.86 ID:Xtr3zKVo0.net: >>2
お前か
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 12:37:15.27 ID:c/ybVWjO0.net: >>3
高原がもやもやになるのでカリカリじゃないと我慢ならない
お下手な人たちにとっては、だめレンズ扱いなのよ。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 21:37:58.72 ID:1OfCGWe00.net: あああフィルムスキャンの誘惑が・・
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 13:14:23.11 ID:ccNeu+i10.net: KDXにつけっぱで、手軽に持ち出すにはいい感じです。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 16:43:07.91 ID:kYsVrqXb0.net: f1.4はこちらで良いの？
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 17:45:06.10 ID:w1nBSggO0.net: >>14
f1.4はここじゃないと思いますよ。
別にスレを立てられた方がよろしいかと。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 07:53:35.03 ID:UDLUAjaU0.net: >>15
そうですか～
ありがとうございました
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 09:31:11.76 ID:qmtn5fGR0.net: http://www.youtube.com/watch?v=PkslKf9_yO0
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 04:12:57.20 ID:2MTr4WMa0.net: >>17
えらいことになるよ
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 18:38:27.52 ID:70tfzRVo0.net: アペシで使えば換算56㎜相当の明るい標準レンズなので大好きです。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 00:37:32.63 ID:M9ilN+iL0.net: マイクロUSMでも良いからUSM付けてリニューアルしてくれ

ニコンのDX35mmは超音波モーターが付いて値段が同じなのが羨ましい。
それに、ちょっと明るいし。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 06:21:50.09 ID:mKKkpOnT0.net: ニコンの35㎜はDX(デラックス）なのか！
それはスゴそうなレンズだ！
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 21:53:49.92 ID:sn22wRbS0.net: 気軽に持ち出すにはいいねー。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 23:07:26.14 ID:mp/bdn8K0.net: 今日届きました
使って見て

初心者の私には
すごいの一言です

コンデジではほぼ不可能に近い写真が沢山取れました
今は
満足度高いです
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 09:14:28.66 ID:aTFblkyK0.net: ボディは何？今24F2.8と50F1.8持ってて、35F2を買い足すか迷ってるんだよねー。ジーコ３兄弟っていうんだっけ？そろえちゃうかなｗ
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 12:19:17.25 ID:lam8BbFz0.net: >>24
5D2使ってるけど、35F2は驚いたよ。
画角は、
個人的にあんまり好きじゃないのに、
写りに惚れて、ほぼ付けっ放し。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 16:27:31.61 ID:ipwCZt3V0.net: 描写だ解像度だとか言ってる奴で、上手い奴ってのも見た例しがないけどなｗ
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 17:31:40.99 ID:lam8BbFz0.net: ？
誤爆ですか？
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 23:53:06.74 ID:/Vm2k2jq0.net: 23です

キャノンのＸ5です

初心者まるだしですね

でもこれで私には大満足です
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 09:52:41.19 ID:Z9/Jj1jx0.net: 開放からカリカリ？
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 12:41:12.31 ID:e/o0Wmea0.net: それくらいで満足してるの幸せだよな。
嫌味じゃなくマジで。
そこから、どんどんガシツガーとかイロガーとかヌケガーとかいって、Lレンズやフルサイズ買っていくと泥沼。
でも素人がみる分にはたいして変わらない。
趣味は自己満足だからそれもいいのだがね。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 18:04:13.47 ID:7fIu0bHJ0.net: その内の9割がLじゃないと良い写真が撮れないとか
信じちゃってる下手くそだからなｗ
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 19:41:07.62 ID:QqtY7pJP0.net: 初心者だけどRAW現像だけで泥沼ですよ。
一枚の写真を撮ることについて、ソフト面つまり人間の側で
覚えなきゃならないことが無限にあるように思えるので、
ハードにはどこかで区切りを付けて割り切らないとムリっす；
とりあえず信頼に足る道具があればいいや。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 02:34:54.73 ID:gqrVx04L0.net: これか
ウルトロン 40 f2か
ディスタゴン 35 f2で悩んでる

どれがいいやろ
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 08:39:21.34 ID:ZFbEJapj0.net: 仕上がりイメージを現実のものにするために
いいモニター
いいプリンター
キャリブレーションシステム
も必要
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 09:01:27.07 ID:qaoUsND70.net: プリンタとモニタの色をマッチングさせたいんだけど、
どのキャリブレーション装置選んだらいいの？
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 11:45:39.49 ID:NPFTzaqt0.net: デジカメ板でキャリブレーションは禁句だから
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 22:44:31.60 ID:Jtc0oKsU0.net: 5D2と
EF35/F2
EF50/F1.8
タムロン 28-75/F2.8
以上の財布に優しいレンズ達を持って、一日中町中のスナップ写真を撮りまくってみた。

スカイツリー周辺をぐるぐる歩いてみたんだけど
ほぼ35mmを付けっぱで事足りてしまった。

寄れるし写りも良いし、個人的には最高のレンズだよ。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 11:17:17.56 ID:kMoLJXDx0.net: これいいねえ
うるさいけどピンくるし結構早いね
開放からシャープだし
もっと早く買うべきだった

付属にフードは使ってる？
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 12:30:07.17 ID:DWqZq8n50.net: 逆光耐性はよくない。
ホワイトアウトしやすいからフードはお約束だ。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 20:43:19.95 ID:MThu+Vx80.net: でもフルサイズでも開放からシャープだし
周辺も意外なほど画質落ちないよね。
画角もスナップ向きで、小さく軽いから5D2に着けて散歩にちょうど良い。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 00:34:48.13 ID:Yw5VX81q0.net: 「うんそうだね」って同意してもらえないと不安で仕方ないんだな
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 09:20:58.40 ID:a+u2hDij0.net: >>41
病んでるのか？
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 13:38:18.24 ID:Yw5VX81q0.net: >>42
ちょっとでも自分のことをだめ扱いされたとたん
病気だの言い出すおまえが病んでいるわけで。

おめでとう
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 15:18:03.75 ID:Z4wau6kc0.net: コンタックス35ｆ1.4をアダプターはめてキャノンにはめるな！馬鹿！

　デイスタゴンは写りが良すぎて鼻毛まで写ってるぞ！見ろ！

　http://www.youtube.com/watch?v=PkslKf9_yO0
45 ：これだからソニーレンズは嫌い：2011/08/14(日) 13:54:25.22 ID:FFk5dRQ00.net: http://www.youtube.com/watch?v=WcyiLZQ5D5I
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 13:50:24.42 ID:s2RUooP20.net: 　最悪だね？
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 15:38:36.99 ID:FrrP3SSp0.net: 白クマが美味そうだ
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 21:40:55.39 ID:7dr2mRLx0.net: APS-Cでの単焦点入門にはベストチョイスだと思う。
よく50mm撒き餌を1本目に買う人が居るが、やはり寄れないのは使いづらい。

写りには不満ないけど、ちと虚弱体質なのが難点。
ちゃぶ台からカーペットの床に落としただけで故障した。それが2回も。
2回目の修理では、鏡筒全交換で新品同様の外観にw
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 00:39:04.14 ID:FjPX/oWz0.net: 確かにベストチョイス。寄れるし写り良いし。50mmだとちと長いから俺には合わなかった。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 21:37:52.21 ID:CNu+8yGd0.net: 個人的に最高に使いやすい画角で、出かけてもほぼ付けっぱなしレンズなんだけど
この35mmの画角って、写ルンですみたいなレンズ付きフィルム画角とかなり近いんだよね(32mm前後)。

そりゃぁ使いやすいわけだ。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 13:19:20.59 ID:gQ43B7z60.net: APS-Cなら24-28mm位が個人的には使いやすいと思ふ
フィルム時代も50mmは苦手だった
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 15:20:37.73 ID:BEX+ZuOd0.net: そりゃおまえ、苦手なんじゃなくて、「下手」なんだよｗ
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 18:13:32.33 ID:1vts5xwe0.net: >>52が35/2を使った素晴らしい作例をUPしてくれることに期待age！
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 18:54:38.60 ID:i5vNvVJV0.net: >> 50
換算32mmって…APS-CだとEF20mm F2.8で再現可能か。
でもAPS-C+20mmの組み合わせの人、一度も見かけた事ないw
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 22:36:26.59 ID:SPZ4vcCT0.net: このレンズの良いところは

フルサイズなら、オールマイティな35mmとして
APS-Cなら56ｍｍ相当の標準レンズとして使える事じゃないかな。
何解りきったこと言ってるんだ？って言われそうだが一応ｗ
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 00:07:01.43 ID:k0M10rjp0.net: >>55
何解りきったこと言ってるんだ？
もう少しマシなこといえ。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 00:35:32.47 ID:9un6WJQ20.net: >>56
まあまあ、まったり行こう
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 01:23:12.96 ID:4d8B6rwY0.net: >>32
ちょっとずつ進歩して成長していけばいい
後の自分の方が上手いのは当たり前だし、そうじゃなきゃ辛いでしょ？

まぁその時しかできないことってのも、もちろんあるけど
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 22:47:07.51 ID:sSMZlDju0.net: そろそろ後継でないのかねぇ？USMつけて欲しい。大きさはこのままで。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 12:32:51.07 ID:E7r2cADU0.net: >>55
それだけじゃないと思う。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 20:43:29.31 ID:Arqqvpql0.net: >>59
ほんに
あと次では解像度もうちょっと上げて欲しい
正直7Dのセンサーだとレンズが負けてる
5D3でも解像度上げるんだろうし、もうちょっと光学系の性能アップを頼みたい
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 20:34:11.68 ID:3JYypJqo0.net: 過疎スレ
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 21:14:28.53 ID:dT4F6KLm0.net: 欠点が少ないレンズだから、話題も少ないんだよ。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 19:22:23.20 ID:drqN2TCc0.net: このレンズの欠点って何があると思う？
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 20:57:41.39 ID:sV3lYr2J0.net: >>64
フードくらいかな。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 22:18:48.39 ID:Cc/LBIgY0.net: ホント使えないフードだ飛んでくなよ
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 22:57:49.38 ID:drqN2TCc0.net: うむ。確かにフードはひどい。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 20:20:30.73 ID:KlZVWx/X0.net: たまたま寄った中古ショップで衝動買いしちまった。。
超美品で2.2万円。
あまり中古ででないし、付属品全アリで半年保証あるしと思って買ったら、メーカー保証も数ヶ月のこってたから、嬉しいです。
X3に付けてお散歩カメラにしますか。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 21:36:41.23 ID:yuKl+CUK0.net: >>68
シャープな写りで、スナップには最適だよ。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 00:50:26.30 ID:fNPxkyJ90.net: スナップにいいね。これ一本で旅行行ったりすると楽しい。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 11:13:52.79 ID:UsngkR3M0.net: 超美品で2.2万はイイ買い物だね。
自分も、稼働率No.2のレンズとして使ってるよ。
キットレンズからだと、目に見えて描写力が向上するから、どんどん使って楽しんで！
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 22:44:33.52 ID:1n1MFfwP0.net: ほんと中古出てこないレンズだよね。
EF24F2.8 は大抵いつもキタムラ中古にあるけど35は全然出てこない。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 02:31:18.69 ID:W0VFeHkn0.net: 俺もたまたま寄ったソフマップで美品を2万前後で購入出来たが古い設計なのにあんまり中古を見かけないな
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 09:37:10.09 ID:BNGKrZc30.net: 35mmはこれ以外に選択肢あんま無いからねぇ。1.4買うのはごく一部の人間だろうし。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 12:45:19.46 ID:oPf0404e0.net: >>74
だね。
35F2持ってると、35F1.4より24F1.4IIが欲しくなる。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 15:35:08.45 ID:BNGKrZc30.net: >>75
俺なら20mm/2.8かな～
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 17:15:10.64 ID:oPf0404e0.net: >>76
APS-Cで20mmならスナップにいいけど、フルで20mmだったら…猛者だなぁ。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 17:30:37.18 ID:HjoA0Bsu0.net: 広い!広い!を～!って感じかw
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 23:19:19.03 ID:68MhM1lQ0.net: リニューアル時はコーティングを何とかしてくれ。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 10:54:38.70 ID:yrywDboH0.net: これに限らず並単はコーティングとモーター(USMじゃなくていいから最近のEF-Sに使われてるやつ)を
直してくれるだけで十分いけるのに放置なんてもったいない事するよなキヤノンは
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 22:48:29.83 ID:EfA/rnU20.net: 外観だけ変えた18－55ISⅡなんてものはやるくせになー。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 12:46:49.87 ID:ABYbYcYD0.net: コイツのおかげで写真の楽しさを知ったよ。ズームで何も考えずに撮ってたときより遥かに楽しい。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 21:47:35.81 ID:hIcXZihO0.net: このレンズは周辺アマアマ。24-105Lに劣る。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 23:07:55.46 ID:BpnZZkE60.net: >>83
嘘を書くなよ！
同じ絞り値で較べたのか？？
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 23:02:41.50 ID:eYID92Mi0.net: フードが使いにくいです
なにかもう少しいいフードは
ありませんか？
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 08:12:32.90 ID:d/WlLk9h0.net: >>85
使いにくいねー。

APS-Cの俺はEf85f1.8のフード使ってる。二本持ち出してもフード一個で済むからある意味楽だけどw
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 06:42:38.35 ID:3/J6Fv0J0.net: これとニコンの3518だとAPSCなら画質はどっちが上？
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 07:32:46.20 ID:VfLv73Vi0.net: アマゾンも在庫無いね。
新型にリニューアルなんてこたあないか・・・
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 09:02:31.20 ID:835YERFS0.net: >>87
新しいニコンでね？
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 00:39:00.75 ID:ejL/K9Fz0.net: APS-Cで35mm相当の安くてカリカリなレンズないかな？
怪しいモデル撮影会だとそのぐらいのサイズがベストなんだが・・・
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 00:41:36.89 ID:fIGScn9R0.net: >>90
Sigma30/1.4じゃだめなのか？？
あとはEF35/1.4Lしか思いつかん。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 00:44:29.90 ID:ejL/K9Fz0.net: シグマ30/1.4は持ってるけど、それでもちょっと長いかな
フルで20mmぐらいがキャノンだと換算36mmでちょうどいい感じ
単焦点で20mmって高いのしかないよな・・・
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 02:38:18.58 ID:WYEDvBQn0.net: 18－55しかないような
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 09:41:30.91 ID:Tx3+XqxI0.net: シグマ17-50OSでいいんじゃね？

どうしても35mm相当にこだわるなら…5D2を買う。結果的に遠回りせずに済む。
てか、まずは怪しいモデルの作例をうｐ
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 09:42:55.76 ID:fIGScn9R0.net: そういうことね。
L単か17-55がいいけど、安いというならB005だな
今ならかなり安いしちょっと絞ってやればカリカリにくる
ただし、AFはおそいが、、、
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 17:12:40.58 ID:cD6ijhbm0.net: >>95
B005はカリカリなイメージないなー。個体差によるだろうが俺のはカリカリにはならん
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 09:35:21.98 ID:RnyyKctdO.net: ワープアオヤジだがやっとのことで買った！楽しみ。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 12:52:10.08 ID:pFaseKf/0.net: いいな是非感想を
いまいち踏ん切りつかんね
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 15:57:28.67 ID:RnyyKctdO.net: >>98 チラ裏にありがと～日当仕事入ったから明々後日ぐらいに感想を！
100 ：97：2011/10/27(木) 08:06:18.18 ID:LajNKDOW0.net: 少し使ってみた～撮れる撮れるｗ
フードがなんか笑えるけど蒔絵よりしっかりしたボディ。
最新ロット？逆光にも割りと強い気がする。
ボケのニュアンスやら道具好きの面ではEF28/f1.8やL単が良いの
だろうがなんせプアマンなので当分これで楽しんでみるよ！
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 15:55:56.96 ID:UgHYmgTg0.net: 値下がり傾向だけど新型出るのかな？？
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 03:49:05.22 ID:j/IjxLSR0.net: >>101 キヤノンが儲からない非L単焦点出すなんて考えにくい
あんまり期待してないよ
でも、新撒き餌単焦点レンズという戦略ならありかもな
性能維持しつつパンケーキ化してII型が出たらもっと人気が出るかもね
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 08:15:12.49 ID:3VDonDch0.net: パンケーキなんかにしたら、特性に影響出るでしょ
そもそも、純正にパンケーキなんかあったっけ？
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 11:38:59.25 ID:j/IjxLSR0.net: >パンケーキなんかにしたら、特性に影響出るでしょ
暗くなるだろうね
さらにレンズのコンパクト化からいってEF-Sになるから
完全に同じカテゴリじゃなくて実質的な後継レンズの位置づけで
もしも登場するとしたらEF-S35mmF2.5になるかなと思ってる

>そもそも、純正にパンケーキなんかあったっけ？
詳しくは知らないがEFじゃない頃パンケーキ型があったらしい
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 11:49:21.54 ID:gxOjbmDz0.net: 暗くなると魅力が落ちるな
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 20:21:43.05 ID:P8ZjftU90.net: 画角が30mmになってくれると嬉しい。
それで明るさが2.4になろうとも、俺はそれで構わない。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 21:33:56.40 ID:SA9luTPp0.net: 1.7がいいな♪
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 22:28:18.30 ID:2ksAv0kD0.net: EF-S17mm F1.8とか出たら、即買うんだが…
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 00:09:16.27 ID:QC5/yyL20.net: EF-S30mm/1.4L USMを出してほしいよな！
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 07:20:11.48 ID:UfjV5zDk0.net: >>109
EF-SにLが付いてる、、やろうと思えば値段安めに設計できそうなもんにな。

とりあえず古い並単のリニューアルとEF-S15～18くらいのUSM単をお願いしたい。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 00:07:01.70 ID:XZ8NOhbf0.net: >>109 仮に出たとして、現行EF35mm F1.4 USMと比較して
価格と画質(描写)はどれだけ違うものを望んでいるの?
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 08:00:18.38 ID:Y9DkOBMr0.net: >>111
価格は3.5万円以下。
カリカリに解像するようなデジタル専用レンズがよい。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 08:08:29.50 ID:JiHdf2h10.net: >>112
実売4～4.5万ぐらいが妥当じゃない？
Lでなくてもいいけど、USMと円形絞り、フルタイムマニュアルはほしいな
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 09:14:24.26 ID:TkAlQqo/0.net: しっかり装着なフード・・・希望。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 12:53:49.04 ID:3jX+8fdI0.net: とりあえずゴムフードを買うことを検討中
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 21:00:16.34 ID:0J8iGlct0.net: >>115
これで万事解決とおもったら、レンズキャップがつかなかった
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 01:13:33.05 ID:zaeLcGgX0.net: >>116
俺はHOYAのゴムフードにハクバのゴムフードのリングを移植した
これでお互いの欠点を補う最強のフードが完成
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 06:58:30.84 ID:ycoNbvFG0.net: >>117
どういうこと？
ネジが切ってあるパーツを取り外すの？
写真が見たい
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 20:33:11.98 ID:sny/BoPA0.net: ここにきて蒔絵と共にリニューアルの話が・・・デジカメinfo
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 21:10:01.68 ID:s9P3y/nU0.net: 50mmは蒔絵より1.4をリニューアルすべきだと思うんだけどね
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 22:47:36.17 ID:If78Ooqn0.net: シグマの30mm買ってもうた・・・
ピンズレもないし、カリカリだが、色乗りが薄いな
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 22:50:08.40 ID:1+PCIXJ10.net: >>119 読んできたよ
興味深い話しだが、あのキャノンが儲かりもしないレンズの
リニューアルに手をつけるのは考えられない
何か違う方向性を持たせるんだろうな
個人的には画質維持しつつコンパクト化してほしい
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 23:14:28.54 ID:x7W/Gym80.net: >>122
またお前か！
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 06:21:09.64 ID:5aCu1XhX0.net: >>119
それが本当だったら嬉しくもあり悲しきもあり
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 08:47:37.98 ID:ng1wNMmf0.net: >>124
～だね。俺なんか先週買ったばかりｗ
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 08:55:40.03 ID:gedeGO6a0.net: EF35欲しいけどF2がネックになって躊躇
F1.4は急に高いし・・
APS-C標準域で最短撮影距離が短くてF1.8以下で
そこそこ安価なのが欲しいけど
リニューアルではF値は変わらないかね
せいぜい作りが良くなるくらいだろうか
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 09:07:27.11 ID:3yH436py0.net: >>126
Σ３０ｍｍは寄れないんだよな
そう考えるとこいつしか選択肢がない
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 10:41:04.53 ID:+kLydK1b0.net: >>127
俺も決め手は最短撮影距離だったわ
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 20:47:45.82 ID:dBrYMqXC0.net: >>116
HOYAラバーフードにニコンの52mmキャップで万全
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 16:11:02.16 ID:nJNDtryiO.net: タムロンのキャップも使いやすいよ～
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 18:29:53.39 ID:NarKcJIb0.net: キャップって同じサイズ表示でもメーカーによって実寸法は違うんだね
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 08:24:19.15 ID:Yr4BKju80.net: んでもって保護フィルター付けてる～キヤノン純正の奴。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 07:30:44.99 ID:CLmfus2oO.net: このレンズ使うとEF28f1・8とか他の並単も試してみたくなるね。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 08:09:29.14 ID:pyRJ/LZ20.net: >>129
フードに赤いラインが入っていて、Lレンズみたい
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 21:37:35.10 ID:EGgzFu1c0.net: >>133 なんか、非L古い単焦点レンズって
ずっと商品名は同じでも長い間に少しずつ変えてきたりしてるんだよね
国や製造ロットが違うと性能も違ったりしているような話を聞くから
時々最新のロットの評価が知りたいと思うことがある
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 01:31:31.98 ID:HT7QpUeV0.net: ラバーフードってのはベロンベロンのゴムってこと？
それともグネグネしない硬質なゴムですか？
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 19:33:29.50 ID:qDH2VcqS0.net: >>136
カチカチじゃないけど、ある程度コシがある
そんな感じ
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 08:21:00.68 ID:gbslx9PbO.net: 海女で安くなっていたからぽちったけど、コーティングぐらいは進化しているのかねぇ。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 14:47:55.45 ID:FXymRYsDO.net: 進化待たれる古参組代表EF100ｰ400もいよいよリニューアルの噂…
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 07:52:20.58 ID:yQluMMa20.net: >>138
レポたのむ
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 10:06:39.37 ID:YfxWx5hP0.net: 52-49mmでステップダウンして、
エツミのメタルインナーフード 49mm ブラックを付けてたら、
見た目がかなり精悍になった。

効果の程は全く不明だが、とりあえずAPS-Cならば、けられません。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 11:21:29.01 ID:04HgL1Dx0.net: アマゾンで注文したけど１～４週間かぁ
ほとんどの店舗で在庫無しだし、基本的に取り寄せ商品なの？
最近始めたので詳しくないんだけど、いよいよリニュってわけじゃないよね
そうだとしたらちょっと早まった気がするけど
どうせ出てもすぐには買えないだろうし、と自分を慰めて現行品を待つ
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 12:02:46.53 ID:MHvyLClM0.net: 毎日製造するレンズじゃないしなぁ。
バックオーダーがたまったら35F2用に製造ラインを組み替え、一時期に集中して生産するんだろ。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 23:55:03.53 ID:vO0D5zpF0.net: >>142
待つ価値があるよ。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 18:27:56.61 ID:9eZZKLcj0.net: いいよね。これ
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 08:05:30.87 ID:oEtRQ0a80.net: 5D買ったのでつけてみたこれ1本で1日楽しめた。
このレンズのよさは最短撮影距離が短い点にある。
絵に特徴があるレンズではないが最短が短いことで
表現の幅が広がる。そしてA09よりもf2.8対決なら
余裕で解像度はEF35F2のほうがいい。軽くて小さいのも好きです。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 21:17:15.01 ID:MdFhSNAU0.net: 最近x3買ったばかりの初心者ですが、
このレンズを手に入れた暁には撒き餌レンズを初めて使用した時のような感動は味わえますか？
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 22:33:29.02 ID:0evihR+80.net: 無理です
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 19:43:32.84 ID:/SScI0hv0.net: >>147
撒き餌を先に知っちゃうとなあ。
画質的な感動よりも、被写体に寄れる感動の方が大きい。疑似マクロができる。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 20:42:53.61 ID:buLVCEFV0.net: >>149
そうなんですか、それは何となく残念です。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 21:38:37.80 ID:yNVL5gvt0.net: >>147
85/1.8のほうがいいと思うぞ
USM（フルタイムMF）の恩恵と描写両方で感動できる。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 22:38:08.39 ID:buLVCEFV0.net: >>151
でもお高いんでしょう？
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 23:41:07.25 ID:yNVL5gvt0.net: kakakuの最安値同士を比べれば+11,000だな
35/2も85/1.8もいいレンズだから両方持ってて損は無い
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 02:29:57.89 ID:Eb+6+KQA0.net: 俺もどちらも買うのがいいと思うね。
そもそも焦点距離が全然ちがうから用途も全然ちがうしな。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 09:49:04.65 ID:aqhUNIXz0.net: >>154、153
ふむふむ、フルタイムマニュアルフォーカスってゆうのか
たしかに便利そうだな、小銭貯金を数えてみよう。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:32:05.50 ID:qBok3VAI0.net: 取り残されちまったな。。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 22:44:47.19 ID:IWuXmx5Qi.net: リニューアルで三倍近い価格になってもなあ
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 23:08:20.62 ID:eSs9VRKf0.net: 【USM（フルタイムMF）】＼_(･ω･｡) ｺｺ注目！
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 08:42:16.30 ID:LZ6DNGvN0.net: IS付きリニュの話が出たのに静かだな
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 09:03:35.06 ID:lVdX2EHT0.net: まじかよ買ったばかりだよorz

と思ったけどIS付くなら高くて重くなる？
だったら現行のでいいや　描写力に大差ないならだけど
と思ったがLレンズ無くても手持ち夜景に格段に強くなるか　うーん・・
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 16:17:17.47 ID:F/cW8k2E0.net: このレンズの良いところは
写り、寄れる、サイズ、重さ、価格のバランスじゃない？

IS付いて重さも価格も変わらないなら悔しいけどｗ
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 18:25:46.57 ID:16WQ6571O.net: 5枚絞りが嫌って人じゃないなら、今買ってもいいと思うよ。
24mm28mmと一緒なら、3万前後の現行モデルが6万以上～7万以下だろ。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 19:33:45.78 ID:FHhnOCw/0.net: おまえばかやなー
おもいのがいやならこんでじつかえばえーやんけ
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 09:11:00.56 ID:ZktRW0W70.net: >>163
おまい天才だなｗ
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 09:34:53.60 ID:LepCunM00.net: APS-Hで使うと換算45.5mmになって最高に使いやすい
K-5＋FA31mm（換算46.5mm）も使っててこれも最高
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 00:43:37.63 ID:lnD4fwWX0.net: 質問んです
このレンズ、APS-Cで使うと、レンズに表示されてる被写界深度目盛はどう換算するの？
例　
フル
撮影距離　1.5ｍ　Ｆ11　範囲　1.2ｍ～2.8ｍ　

APS-C
撮影距離　1.5ｍ　Ｆ11　範囲　？
　　　　　　　　　　　　
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 09:07:14.81 ID:vf83m1Mo0.net: >>166
22.2mm×14.8mm　1.175ｍ～2.073ｍ
22.7mm×15.1mm　1.181ｍ～2.055ｍ
23.4mm×16.7mm　1.194ｍ～2.017ｍ

ttp://shinddns.dip.jp/
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 10:02:24.25 ID:lnD4fwWX0.net: >>167　ありがとう、ほぼフルの50ｍｍの感覚で使えば良さそうですね
このサイト凄く役に立ちますね
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 14:30:44.36 ID:pQGMLvvI0.net: 35mmでF2の単焦点にISはいらないと思うので今日買います
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 13:16:08.09 ID:n3ORkJZy0.net: >>169
買った？

F1.4と迷ってるんだけど子どものスナップ用ならこれで十分だよね。
　　
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 21:17:28.28 ID:pUXv0PGX0.net: >>170
買いました
AFの時の音は確かにジーコジーコ言いますが速度は問題ないレベルだと思います
ややコントラスト強めに写る印象
わりと光に敏感と言うか、屋外の光の強い場所は苦手かもしれません
フルサイズでもAPS-Cでも子供のスナップには十分だと思います
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 22:38:00.39 ID:n3ORkJZy0.net: >>171
オメ。
やはり、子どもと一緒にいるときはシンプルでないとね。
さて、俺も明日は中野によってから帰るとするか。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 19:23:56.56 ID:djuCXolN0.net: >>172 !!http://www.ikuru.co.jp/blog/archives/2011/07/post_193.html

http://www.ikuru.co.jp/blog/archives/2011/07/post_193.html

http://khonruai.blog97.fc2.com/blog-entry-1176.html
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 23:46:57.21 ID:cm/8kMg3O.net: リニュでUSM付けて欲しい。
F1.4はデカ過ぎ
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 00:16:36.81 ID:UgtBJmQR0.net: >>174
頼まなくてもIS付けて、2、3万アップかねぇ。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 12:33:52.14 ID:DfyivOFb0.net: EF35 F2.0 IS USM 69800円
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 22:19:15.67 ID:sr089H+Y0.net: 写りは値段の割にはいいよね。ただ、ジージー蝉みたいに五月蝿くて、静かなとこだと恥かしい。（笑）
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 21:19:17.79 ID:OdTWleBE0.net: APS機に標準レンズとして使うなら
３５/２
と
２８/２．８
のどちらがいいですか。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 22:25:58.53 ID:wR7N9PuF0.net: もうキヤノンはあきらめて、
機材は全部処分した。

EF35/2もあったけど。
待たせるのを何とも思わないキヤノンは大嫌いです。

釣りではないのでｽﾙｰしてもらって結構です。
言いたかっただけです。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 22:58:29.45 ID:qMtg6y5c0.net: 皆さんからのおたよりは募集していません
181 ：キャノンに対する嫌がらせ：2012/05/08(火) 11:40:58.90 ID:rScv5wjO0.net: 　キャノンのバッテリーの加熱、光線漏れの実態を暴露だ！

http://metalmickey.cocolog-nifty.com/blog/2008/01/mc_flektogon_35_ff54.html

買う前に見ろ！

　http://metalmickey.cocolog-nifty.com/blog/2008/01/mc_flektogon_35_ff54.html

　これもだ！

　http://aerialspace.blog33.fc2.com/blog-entry-467.html
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 03:59:58.40 ID:oYr7VVOq0.net: 能書き垂れに写真上手い奴はおらんって言うが、本当だなぁｗ
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 22:03:34.48 ID:Ejq+cp0Q0.net: で、リニューアル版はまだかね
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 22:55:19.64 ID:Ba1w2wUHO.net: >>178
シグマの30mm1.4 とかは？純正で安いのがよければ35mm2の方じゃない。室内だと28mm2.8だと暗い。風景でも感動ないよ。中古なら15000円以内で買えるから一番やすいけど。望遠になるけど50mm1.4もΣもキャノンもいいレンズよ。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 23:06:37.83 ID:KrWRGLu80.net: >>184
シグマなら、17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMの方が使いやすいんじゃないか？
35ｍｍF2.0とそんなに値段差ないし、F4通しの標準ズーム的な感じで
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 12:31:48.22 ID:A93dYff/0.net: 50mmが望遠という感覚がイマイチ理解出来ないんだよなあ。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 19:37:32.68 ID:sC8tX71H0.net: 50mmは標準だよな
APS-Cだとしてもせいぜい中望遠だし
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 10:31:43.77 ID:KD6PClr30.net: EFユーザーのみなさん、
教えて下さい。
望遠ズームでISのモード1と2って
通常用と流し撮り用って聞いたんですけど、
普通のモードないISってと流し撮りするとどうなるの？
教えて！
189 ：金冠日食撮影で写りの良いCONTAX MUTAR(テレコン）をつけるな！：2012/05/13(日) 11:23:19.73 ID:zoUmsyTN0.net: 　何これ？http://kimi-photograph.blogspot.jp/2009/01/blog-post_24.html

　　　　　http://pub.ne.jp/WarkingRyu/?entry_id=3834854

　　　　　http://www.japan-hobby-tool.com/column_camera/mazken016/
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 17:53:08.55 ID:hLj10bVP0.net: >>188
自分で買って試せばOK
もってもいないレンズの心配する必要はない。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 11:10:06.38 ID:f+qm1sN0i.net: >>188
例えば電車の流し撮りをしようとすると、背景が止まって電車が流れるんじゃね
192 ：金冠日食撮影で写りの良いCONTAX MUTAR(テレコン）をつけるな！：2012/05/16(水) 21:36:18.63 ID:QdupAQis0.net: 　http://homepage3.nifty.com/photostreet/isco24.html

　http://homepage3.nifty.com/photostreet/chinon45mm.html
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 09:24:37.40 ID:AZobqOwk0.net: 中古なら、2万円以下で落札できる可能性は20.1%

EF35mm F2の中古価格統計
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/ef35mm_f2.htm
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 17:13:20.75 ID:a/T3iClG0.net: たかが3万のレンズ新品で買えないような奴は、一眼なんか使わずにコンデジ使え
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 07:14:01.61 ID:9jj9AkZ70.net: 死ねチョンコロ死ねチョンコロ死ねチョンコロ
死ねチョンコロ死ねチョンコロ死ねチョンコロ
死ねチョンコロ死ねチョンコロ死ねチョンコロ
死ねチョンコロ死ねチョンコロ死ねチョンコロ
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 22:49:11.40 ID:5bkYNvsD0.net: 5D3買ったついでに35/1.4も買ってみた。

が、35/2とそこまでちがいわからんorz
このレンズ値段のわりにはレベル高いのだろうね。

サブの5Dと組み合わせて、気楽なスナップ用としてまだまだつかってくわ。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 23:25:11.95 ID:s8dhQ9wW0.net: ちょっと前にこのレンズ買ったぞ
これで風景撮ろうと思うんだけど絞りはどのくらいがいいの？
綺麗にパンフォーカスで撮りたい　Avモードで絞りだけいじってる初心者なんだけど
どうすればいいのか　風景ではどうすればいいんだ？教えてくれ
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 00:35:36.42 ID:zFHnWFBa0.net: >>197
なんの為に明るい単焦点レンズを買ったんだよ
F2開放が一番良いに決まってるだろw
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 01:08:59.85 ID:wWTP3+7q0.net: 開放しちゃっていいのか？
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 01:22:31.72 ID:kht+GYo+0.net: 風景ならとりあえずF8で

理由は８が末広がりで縁起が良いから。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 00:21:48.40 ID:lAT6BS8W0.net: 承知しました　F8で頑張ってみます
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 02:33:22.69 ID:unP+CKvd0.net: f8～11でいいんでない？でもこのレンズ、絞り入れても風景に向かない感じ。スナップで気軽に使うレンズって感じですね。使えないって意味でなくて
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 23:08:30.41 ID:Rl7+ReaQi.net: 風景だとどこが駄目なの？画角の違いは別として24/2.8とか28/2.8と比べてどう？
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 23:41:06.08 ID:8jxOPHlj0.net: 別にダメじゃないよ。
LrのレンズプロファイルもDPPのDLOも使えないけどね。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 00:47:30.33 ID:kmaM9vaj0.net: >>203
風景語るのに画角を別にするのかよw
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 10:18:58.15 ID:zgXo2F+Gi.net: >>205
え？絞りの話してたのに画角が狭いからとかそんなつまらん話だったわけ？
解像とか色乗りとかレンズ固有の話かと思った。
画角の話だとフルかAPS-Cかでも変わってきちゃうしなぁ。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 11:33:19.81 ID:wHpeCD4Ai.net: >>206
お前が風景って言ってんだろ？
風景に画角無視して色乗りとかw

しかも開放で風景撮るのかよw
素人過ぎる

コンデジ使っとけ
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 12:55:30.14 ID:x9pnzC400.net: は？どこから開放で撮るとかって話出てきたんだ？誰と戦ってるん？
絞っても風景には向かないって書いてあるからなんで？って話だろ？
超広角ではないから風景には向かないとかっていわゆる一般常識的な
話なら絞る絞らない以前の話だしレンズの名前みればわかる話だから
個別のスレで語るほどの内容ではあるまい？
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 14:01:42.27 ID:ldv8Q9aQ0.net: 知ったかぶってテキトー答えたところに突っ込まれたので、
自分に都合の良いように解釈をねじ曲げて
ケツをまくろうと必死になっただけじゃないか。

そんなムキになるなよ。厨房ｗｗｗ
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 14:31:42.87 ID:OtsXsnbK0.net: >>202で「絞り入れても風景に向かない感じ」って書いてあるのに対して
の疑問じゃないの？何かおかしいのか？俺も何で風景に向かないのか知りたいんだが
もしかしてその理由が画角なの？レンズの特性的な話じゃないのかよｗ
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 16:31:57.10 ID:ldv8Q9aQ0.net: 解ってない奴のご託なんかイチイチ真に受けてんなよ。しつこい奴だなぁｗ
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 17:56:50.13 ID:OtsXsnbK0.net: えっ？俺は今初めて書き込んだんだけど…
まさか2chはお前と俺の2人だけが書き込んでるとでも思ってるの？
いきなり絡んできたしこいつ頭おかしいのか
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 18:02:19.47 ID:TD2Sn7mVi.net: >>212
どったの？
くやしくてお顔真っ赤だよ？w
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 18:06:25.04 ID:cGR08m9j0.net: あ～あまんまと引っかかっちゃったｗ
iPhoneとPCで2役かｗ
馬鹿はすぐあぶり出せるなｗ
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 18:47:07.94 ID:ldv8Q9aQ0.net: こんな3万もあれば買える安レンズで何ムキってんだか。　あほくさい
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 18:55:40.69 ID:wHpeCD4Ai.net: >>208
お前が画角無視して風景にはどっちが良いか質問してるから突っ込んでるんだよ
愚問にも程があるw

コンデジにしとけ
217 ：203：2012/05/29(火) 19:09:34.36 ID:x9pnzC400.net: まだやってたのかw
結局レンズの特性に関しては語れないんだろ？画角画角うるせーよ。何度も書くが
その先の話してるんだよ。そんな事はみんなわかっている話。日本語理解出来ない？
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 19:27:35.04 ID:wHpeCD4Ai.net: >>217
画角無視してその先ってなんだよ
その比較に何の意味があるんだよ？
レンズ集めが趣味なのか？
それなら856行っとけ

そもそも人に物を聞く態度じゃねぇだろw
219 ：203：2012/05/29(火) 19:37:31.52 ID:x9pnzC400.net: >>218
お前が画角の事しか語れないのはよく分かったよ。自己紹介乙。

で、35mmが風景に向かないというのは画角だけの話だったって事でFAなのかな？
220 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/05/29(火) 19:41:21.87 ID:z2LECG/80.net: ID:wHpeCD4Ai
↑お前はもう書き込まなくていいよｗ
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 19:44:12.74 ID:wHpeCD4Ai.net: >>219
んじゃ856が風景に向くか画角以外で答えてくれw
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 19:50:00.80 ID:OtsXsnbK0.net: 何いってんだこいつ
223 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/05/29(火) 19:57:30.82 ID:z2LECG/80.net: >>221
もうお前は書き込まなくていいんだよ？
224 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/05/29(火) 19:59:26.28 ID:z2LECG/80.net: >>221
いいの見つけたからここで質問して来いよ↓

35mm一本で撮るのが好きな人
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1321255900/
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 20:39:25.46 ID:UgxZ2bxG0.net: >>224
お前さっきからなに頓珍漢なレスしてるんだ？
判らないなら無理して書き込まなくて良いんだよw
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 21:20:10.13 ID:a541hu+vi.net: >>224
いっぺん氏ね、ヴォケ！
脳味噌とけんとんか？あ？
なめとったら、いてまうぞワレ？
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 22:00:32.45 ID:wHpeCD4Ai.net: ここは生意気な素人と荒らししかいないのか？
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 22:02:44.01 ID:ctRLCmqQ0.net: レンズが泣いています
229 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/05/29(火) 22:11:17.97 ID:ro+K+AKb0.net: >>226
携帯から乙
230 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/05/29(火) 22:18:40.51 ID:ro+K+AKb0.net: >>226
つーか、無理して変な関西弁使ってんなよカスｗ
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 23:00:41.40 ID:InclsppWi.net: >>230
おう、なんちょーしこいとんやこら。
関西のもんが関西弁つこうてなにがわるいんじゃ、なあ？
ネットでちょーしこいとったら、マジいわすぞ？
根性あんのやったら直接ツラあわすか？こら？
232 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/05/30(水) 00:31:56.17 ID:VR7VKd620.net: >>231
なぁ、「脳味噌とけんとんか？」ってどのあたりの関西弁よ？

そんで、何？キャー怖い許してとか言ってほしいんか？
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 00:44:58.45 ID:vPrCkcZy0.net: >>232
お前も相当うざいな
一緒に出てけよ
234 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/05/30(水) 00:55:57.20 ID:VR7VKd620.net: >>233
そういや出てけと言われて出て行く奴ってあんまいないよな
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 02:43:14.15 ID:JS/B2Bpt0.net: 今北産業
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 09:37:34.10 ID:I2SU61co0.net: 悔しくて出て行けとか2ch私物化してる時点でゆと（ｒｙ
237 ：202：2012/06/05(火) 01:16:12.87 ID:QwUjDAHy0.net: いや、このレンズ風景でも使えるけど、風景撮るなら違うレンズつけるって意味
ただ寄れるしバックに邪魔にならないからカバンに入ってる。
何あらそってるの？
238 ：202：2012/06/05(火) 01:31:33.35 ID:QwUjDAHy0.net: 俺の書き方も悪かったな
絞り8以上入れると風景で充分な写りするよ
ただアッサリの色ノリ、遠景で多少甘い
AFの精度、単にすれば周辺の写りが
あえて焦点固定に防塵防滴なし、
風景撮影にフィールドでメインに使う理由が少ないって事です。
まあ自分の個体差もあるかもしれないけど、風景なら違うレンズ選ぶって事
でもこのレンズの良さ生かす被写体もあるので悪いレンズではないって事は言いたい
長レス失礼
239 ：202：2012/06/05(火) 01:37:14.36 ID:QwUjDAHy0.net: 追加
逆光もちょっと弱いかな？
春に菜の花畑で使ったけど、花粉がかなりはいったな、露がつきやすい早朝の草原も気をつけてくださいね
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 02:50:40.98 ID:vrc+kfEti.net: おおう、そういう話を聞きたかった。ありがとう！
241 ：202：2012/06/05(火) 03:35:28.34 ID:/OXGVQt40.net: おまけ
一番の利点は寄れる、コレ重要。
広角マクロはないので、無いと困る場合がある

設計や特集なレンズ使わずオーソドックスなので、特定な条件で変な癖が出にくい
ボケは素直なほうかな？絞りの形は仕方ないけど。
色収差は出るけど素直なので消しやすい。

せっかく買ったのだから使いこなして下さいね
いがいと壊れないよ、結構無茶な使い方してると思うけどね
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 10:17:08.94 ID:W17yMDKP0.net: このレンズに合うメタルフードでおすすめはありますか？
ボディはeos5です。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 10:50:48.23 ID:fertOkas0.net: ママに聞け
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 21:32:07.65 ID:3Bo2Zq7K0.net: >>242
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338993005712.jpg
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 22:07:06.72 ID:YrHUVrnJ0.net: これステップダウンリングかましてんの？
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 16:10:42.09 ID:HpWytzwf0.net: EF40mm F2.8 STM出たけどどうしよう？
半年前にEF35mm F2買ったというのに
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 16:24:34.55 ID:OK7Q6JDg0.net: kiss使ってるから40mmだとちょっと狭くなっちゃうなぁ、
フルサイズなら問題ないんだろうけど

もうちょっと広いか明るいかしてくれれば迷うこともなかったんだが
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 21:19:20.93 ID:CVIXeESl0.net: コイツにライバルが出現したな。EF40mmf2.8が。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 22:07:27.18 ID:qhU57DPK0.net: ある程度の厚みがないと
取り扱いが不便ちゃう？
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 22:52:18.45 ID:MEAdE2/a0.net: そこは五十歩百歩だな
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 00:49:41.58 ID:YQ2fP+vfP.net: >>244
このフード何? どこの? なかなかいいじゃん。教えて。
フルサイズでもケラレ出ない?
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 07:40:29.61 ID:C+1VDqyg0.net: おおかた　某社の49mmのインナーフードに
これまた某社の52-49ステップダウンリングだろうな。

効果の程は定かじゃないけどなｗ
253 ：244：2012/06/11(月) 11:45:08.73 ID:enX6Qmlu0.net: >>251
全くけられません。

>>251
当たりｗ
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 12:21:22.02 ID:l8D+BN6A0.net: よし　もう一回このスレをもり立てていこう！
APS-Cの標準レンズやで？
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 13:00:20.26 ID:MOej9msg0.net: 工学系はそのままでいいから、フルタイムMF搭載してリニューアルすれば
それだけで神レンズになるのにな。　キヤノンってほんと廉価レンズやる気ねーよな。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 14:58:58.33 ID:cAnK2OZR0.net: 今のキヤノンならリニューアルしてもUSM入れずにISつけたりしそうで怖い
ジーコと周辺減光だけがこのレンズの不満
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 12:55:23.39 ID:pLkx1r4x0.net: SIGの30mmF1.4の圧勝。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 16:54:25.49 ID:CvmMXUXr0.net: 厨房御用達のレンズなｗ
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 17:31:00.20 ID:vXoRzPW90.net: >>257
よれないとか前ピンとか後ピンとかは圧勝だねｗ
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 17:37:15.66 ID:QDQ9gwPW0.net: APS-C機にこのレンズのみで旅行に対応できるかな　動物園とか海とか夜のBBQ撮ろうかと思うんだけど
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 18:44:37.57 ID:CvmMXUXr0.net: 動物園かー？　おさわり広場とかならオッケーじゃね？ｗ
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 23:29:39.49 ID:1irdIzlS0.net: >>259
と言うことは、AFのバカチョン撮影以外はSIGMAの圧勝だねｗ
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 00:00:03.44 ID:Rnu4nixw0.net: >>262
おまえの腕次第
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 00:34:06.89 ID:6TDnC7+P0.net: >>262
その理屈はおかしい
ブスは性格が良いと言ってる様なもの
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 00:59:05.98 ID:Rnu4nixw0.net: 道具にこだわったり道具で優劣決めたがる奴に上手かった奴いないから。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 01:19:17.24 ID:5NrQeKlc0.net: ↑誰も腕の話はしていない。オマエのコンプレックスかｗ
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 03:22:15.18 ID:Rnu4nixw0.net: おまえがヘタクソ言われてることで、なんで俺のコンプレックスって事になるんだ？
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 02:43:54.20 ID:1hskFOtd0.net: そういえばこのレンズにもリニューアルの噂があったよね
IS　USMとフルタイムマニュアルとインナーフォーカス(リアフォーカス)と
非球面レンズって感じかな　羽根も7枚になったりして
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 08:13:44.43 ID:UCnWDfH00.net: 色々と別のレンズになりますな
ダメというわけではないけどw
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 18:17:51.98 ID:LsE25veo0.net: Lのほうがリニューアルの噂もでちゃったし、こっちは放置でしょ…
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 19:52:53.65 ID:jSuDEf1o0.net: 俺は放置プレイが好きな新製品嫌いです
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 11:00:38.00 ID:orjpuUs00.net: >>267
よーく、レスを読み返してごらん。誰もへたくそなんて言ってないよ。
腕とか上手って言い出したのはオマエだよｗ

コンプレックス。ﾌﾟﾌﾟｯ
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 01:41:00.91 ID:b0MtNi9Q0.net: >>272
実際上手けりゃそんな反応の仕方しないでしょ。誰がコンプレックス抱えてんだか　ショボッ
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 13:58:57.12 ID:LXsPDl5J0.net: DLO対応してくれればいいのにしないんだよなー
LレンズとEF-Sの高級レンズだけかよ…
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 20:20:35.37 ID:PBFUAbn80.net: >>274
　俺もそう思う
　けどまあそれなりに、このレンズ満足してるんだけどね
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 20:27:18.59 ID:13d3AuKA0.net: 軽いのがいいよね
軽快なモーターサウンドもいい
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 23:30:24.43 ID:rij22dIt0.net: お、おう
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 11:22:33.44 ID:rFH+zPyY0.net: もっと唸るような重低音でもいいのにな
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 19:32:27.95 ID:xX6D+Oyl0.net: 近接撮影もできるとよく言うが
たいていピントが合わない
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 19:36:25.55 ID:rFH+zPyY0.net: それは近づき過ぎなんだろう
最短撮影距離は25cmだからね
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 19:37:40.90 ID:Ny+xD4eW0.net: >>279
それはない
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 23:31:09.28 ID:qwwvIqAf0.net: ヘタクソは何でも機材のせいにしたがるものさｗ
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 19:59:18.12 ID:u8a+gQ0l0.net: 女の睫毛にピントが合わないのだよ
35F1.4ならおｋだった
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 22:56:30.97 ID:BF7kRCxZ0.net: x50のこだわりスナップキットにはこのレンズをつけるべきだった
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 02:59:35.46 ID:XMJBlrYL0.net: >>283
本当に合わないと思うならマイクロアジャストメントぐらい覚えようぜ
それに絞りがどのくらいか書けよ
開放で解像感がないだけとかあるだろ
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 06:55:10.35 ID:Ig0zz0P00.net: オリから12-35/2.8　と　25/1.4 の防塵防滴でたら、買うのに躊躇しないんだけども
変なキットレンズのリニューアルばっかやってて全然出さないんだよなぁ
ホント商売下手すぎだわこのメーカーｗ
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 06:55:40.87 ID:Ig0zz0P00.net: あ・・・誤爆った・・・ｗｗｗ　氏んでくる・・・
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 12:42:48.18 ID:X4hXhtUr0.net: >>287
さっさと氏ねや、カス！
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 19:57:37.11 ID:IMFT8Yij0.net: EF-M22mm F2 STM EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM

こんなぽっと出の新参レンズがDPPのDLO対応なのに
どうしてEF35mmF2ちゃんは非対応なのよ
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 20:10:10.49 ID:bXndtUgy0.net: むしろ最近のが対応してなかったらダメだろw
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 00:58:28.08 ID:VYrxlG/y0.net: 対応させたくても必要な設計データを紛失してしまったとか？
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 10:37:40.10 ID:+i9k1s//0.net: どうした？盛り上げて行こうよ！
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 22:19:23.30 ID:e70sPRhh0.net: 買ったよー。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 22:36:08.61 ID:oX/GqIrs0.net: これ一本で旅行行く人とかいるのかな
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 23:02:06.39 ID:4rHZgpab0.net: どうだい？良いレンズだろ？なあそうだろ？
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 23:06:50.30 ID:HMQEZCGlO.net: このレンズは開放からシャープですか？シグマの30と比べてどうですか？
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 23:28:19.51 ID:4rHZgpab0.net: けっこうシャープやで
シグマは知らん
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 00:42:52.88 ID:117fhPuD0.net: ところでフードって装着してみたんだがほんの少しだけグラグラする。
こんなもん？逆向き装着はそうとう強引に押し込まないと装着できないんだが。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 00:50:59.83 ID:NfPcoJ2Y0.net: フードは
そんなもんです
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 05:00:03.23 ID:EsYPp0w40.net: >>294
春先に5D+EF35/2だけで二ヶ月ドイツをウロウロして来たぜ。妙にしっくりくるんだよなぁ、こいつ。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 20:55:56.91 ID:vpBhGI6Q0.net: >>300
ドイツで何撮ったん？二か月も
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 23:59:49.21 ID:npqvhUHEi.net: >>301
基本街中でスナップだね。仕事で行って週末に色々ウロウロしてた感じ。昔暫く住んでたから懐かしかったワ
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 16:00:39.53 ID:u3II0x8K0.net: 　キャノンレンズはこうだから買うな！買う前に見ろ！

http://www.ikuru.co.jp/blog/archives/2011/07/post_193.html
　
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 08:08:00.97 ID:V54dDdq60.net: >>303
確かにレンズはあんまり良くないが、
何が言いたいんだ？
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 09:49:35.90 ID:SJ7g4xak0.net: >>304
よう新参
黙ってURLをNGに入れとけ
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 14:21:11.39 ID:V1mtsEPG0.net: と長老気取りが戯けておりまする
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 19:06:57.36 ID:+D3rk+uN0.net: IS付いてリニューアルされるみたいだぞ
http://digicame-info.com/2012/11/ef24-70mm-f4l-is-usmef35mm-f2.html
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 19:14:42.48 ID:GlV/9fRm0.net: isはどうでもいいがジーコジーコと速度改善の具合が気になるな。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 20:18:13.89 ID:6bdWNSQz0.net: USM付きなんだから間違いなく静かだろ
速度はわからんが、ジーコに比べれば格段に早いのは間違いないな
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 21:21:07.53 ID:kaumnZbt0.net: 今までありがとう　俺あたらしいの買います
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 21:57:12.47 ID:OV1yvE2Z0.net: 35/2持ってるけど、少し前に35L買っちゃったよ
が、並単のコンパクトさは捨てがたい…IS付きってのも気になる
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 22:54:09.30 ID:Rh85uu9s0.net: >>307
ソニーに4年も遅れてやっと手ブレ補正。しかも重く高い、、、これではマイクロ並。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 21:40:12.82 ID:uQC6RZA00.net: X4使ってて、特定の何かではなく風景・星・静物・花・人…と遊び感覚で色々撮ってるんだけども、
そろそろ単焦点に手を出してみようと思って
撒き餌とこれの写りの違いとか個性を教えてもらえないだろうか？
値段や画角、最低撮影距離の違いはわかるんだけど、
こっちに決めようかと傾いてたら >>147,>>149 が気になって
画質は撒き餌の方が良いってことなの？
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 22:40:14.79 ID:DngemDt/0.net: 撒餌もってないけど、35mmに比べれば望遠だし開放F値も少し小さいからボケが大きく見えてなんかすげえ！ってだけの話じゃないのかな
写り気にする前に画角考えた方がいいと思う
そうでなければ両方買うのが一番
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 23:25:52.34 ID:On/dDD9cP.net: >>313
フルサイズですら気になるのは周辺光量落ちと極々四隅の流れのみ。
APS-Cなら撒き餌同様、開放からなんら不満なく上質な高画質が楽しめる。
画角の好みだけで選べばいいかと。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 23:54:13.30 ID:WbjjVUy80.net: >>313
50/1.8も35/2も星用途にはあまりおすすめはしない。
両方とも解放付近だとAPS-Cでも周辺部では星像の
乱れがけっこう出る。色収差もけっこう大きい。
F4まで絞ると周辺星像は改善してくるけど、色収差
は少し良くなる程度。
星撮りに限定するなら他のレンズの方がいいと思う
けど、「星撮りにも」使おうということであれば、
安くて軽くて悪くはないと思う。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 00:32:36.04 ID:YQU/TyZ00.net: >>314
画角と35と思ったら書き込みが気になってしまって
この価格帯でもぽんぽん買い足せる財力は…(´・ω・｀)

>>315
なるほど、それを聞いて安心しました
きっと小物とか寄って撮りたくなるから35にします！

>>316
なるほど…星をとなるともっと色々気にすべき点があるんですね
汎用性でアリならこれいってみます

皆さんありがとうございます、これで決心つきました。
年内には購入すると思うのでこれからよろしくお願いしますっ
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 00:40:43.04 ID:0QYBNhNP0.net: 前後逆にして前玉をセンサー側にして手で支えて撮れば
かなり大きく寄れるからな　
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 01:01:34.21 ID:YQU/TyZ00.net: >>318
またー初心者をからかってー騙されませんよーｗ
…なんて思ったらそういう撮り方もあるのね！
知らなかった…面白そう…！
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 03:08:14.24 ID:cqUSmm/q0.net: SSとか絞りとかISO感度とかいろいろ工夫してブレないように撮るのも
単焦点と言うかカメラの面白味だと思うから
あんまり手ぶれ補正って必要だとは思わないんだよなあ
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 11:08:50.22 ID:kIILbcFW0.net: 買うと決めた途端にリニューアル発表後の駆け込み需要による品薄でピンチ
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 22:43:55.50 ID:vp3xzy0w0.net: 新レンズを高くして危機感をあおり在庫をさばく。
で旧レンズがさばけたところで新レンズを値下げして売る。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 10:39:50.24 ID:eI19FUZc0.net: ボーナスが出たらジーコさんを買うか
わざわざ買い替える人はいないだろうから新品で買うしかないな
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 22:01:50.83 ID:CPmvFjXj0.net: 二三年すれば程度のいい中古が溢れてきそうな気がするな
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 22:05:09.94 ID:5bP9KIjm0.net: キタムラはどこも店頭在庫ないって言われて、メーカー在庫もないってよ
慌てて密林に駆け込んだら今日すぐ発送されてほっとした
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 06:58:51.04 ID:+ZWNGufJ0.net: 当然のことながら生産調整してるわな。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 11:34:24.41 ID:UvDe3JaI0.net: だいぶ前から店頭在庫は少なめで在庫なしの店舗も多かったよ
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 20:19:37.95 ID:hPLzZO4M0.net: たしかに、近所のビックとヨドバシにはなかったわ
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 23:45:11.36 ID:h61nEtg90.net: 発売してから２０年以上経つしなー
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 09:24:45.35 ID:gKPSrbNV0.net: 本体のハイテク化はどんどんやるが、
レンズのリニューアルは全然やらない。

やっと手を出し始めたが遅すぎる。

もうよー連立政権でも何でもいいから
メーカー統一しちまって
ボディーはキヤノン　レンズはニコン
センサーはソニー　あとはカメラ事業やめて貰う。でいいじゃんｗｗｗ
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 23:47:19.21 ID:68Penr4F0.net: 高級レンズ化しなくてもDLO使えるようにしてくれるだけでまだまだ戦えるだろ
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 02:18:02.39 ID:sBFRm2kx0.net: 新型買いたいなー
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 16:00:09.31 ID:uVSSW9AT0.net: 重い、でかい、ISイラネ、USMイラネ
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 16:06:59.96 ID:1xtLajTe0.net: 画質が同等ならそれでもいいけど。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 16:12:42.82 ID:GvM0KbY80.net: >>331
周辺さえ改善されればまだまだ現役いけるな

つか新型がでかくて重くて高いから、現行の需要はまだあると思うんだ
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 17:14:35.14 ID:+OgFrKGo0.net: なぜF2なんだろうな。もうちょっと頑張って明るくならんかったんか。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 19:30:02.55 ID:uVSSW9AT0.net: L1.4があるからだろ
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:35:12.66 ID:6CT4ZO2x0.net: >>336
>>333
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 04:32:02.05 ID:1ubSceFv0.net: 広角レンズはF2くらいが一番バランスいいよ
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 19:40:16.67 ID:LKsbXzht0.net: F4くらいの暗い単焦点広角で遊びたい
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 22:45:36.88 ID:mSZhTT+40.net: いまF4の単レンズとか出たらバキバキの高解像になりそうｗ
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 23:14:56.49 ID:xPRT3akV0.net: F4で小型化も廉価化も一切無視して
ひたすら画質だけを追求したようなレンズってあればおもしろいな。
ペンタですら出しそうもないけど。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 23:21:21.12 ID:SibPVNoi0.net: >>342
っ引き伸ばしレンズ

正直言って、色収差無、歪曲無、解像鬼みたいなレンズってつまらんと思うよ
それって複写レンズそのもの
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 23:29:07.35 ID:xrpIbk4m0.net: どうみてもRX1買った方がお買い得。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 21:00:35.64 ID:o5tYBkxa0.net: ときどき画質だけを捉えて畑違いのカメラを引っ張り出してくるのがいるね
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 23:38:10.90 ID:2avNxZxL0.net: IS付きの新型は絞りバネが八枚に増えてるから期待。

でも、このながれだと28F1.8のIS付きもでるよな。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 09:23:36.42 ID:qAEmZHoC0.net: >>346
偶数枚わね～
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 17:31:38.56 ID:JAJda8mkO.net: Ｂ並品が14980円で売ってて取り敢えず買ってしまえる値段だけに買うかまーよーうー。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 01:43:47.46 ID:0bxQSRhm0.net: ぐはっ…フィルター径52mmから67mmかよ…
ISとかいろいろ機能追加したせいだな。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 01:29:54.40 ID:ENZHFdbc0.net: さあ年末にかけてこのレンズを推していくよ！
軽い安いけっこう写りがいい　この三拍子　
買わなきゃ損というか買ったら気分いいよ　
過大な期待はしないで楽しんでほしいレンズだな
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 00:28:29.47 ID:maLGwRUU0.net: 良いレンズだよね。APS-Cでも使いやすいしフルサイズでも使いやすい。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 23:40:59.85 ID:2WO7dqhP0.net: キャップが旅に出て帰ってこない。純正以外で何か面白いキャップとかあるかな？
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 00:05:36.26 ID:bMfbUlsS0.net: ムラマツ？！
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 01:21:54.00 ID:ZJTJNzic0.net: IS欲しいな～
どれくらいまで下がるかな～
年末までに欲しいけど…
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 02:14:12.27 ID:F4B3Isz20.net: 新型、思った以上にデカくなっていた
ISつけるとイメージサークル大きくしないといけないから仕方ないのかな
しかし今度は開放からかなりシャープに写るんやろうな
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 03:56:14.52 ID:wT6JA6i60.net: 光学系変わったん？
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 04:05:12.54 ID:+tlduWDD0.net: だいぶ違うね　枚数も違うし絞り羽根枚数も違うし

旧
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide/ef35-f2/img/spec/lens-construction.png

新
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide/ef35-f2-is/img/spec/lens-construction.png
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 17:00:58.95 ID:BMzgG68w0.net: これも35Lも使ってるのに新型がほしい
ただの物欲だよなぁ…
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 17:16:29.85 ID:Umfy2h2C0.net: いかに儲けるか。よくわかってるよね。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 17:36:30.67 ID:AEfy3G9g0.net: >>358
新型を買ってそのついでにシグマとDistagonとサムヤンも買って６本で撮り比べしたら35mm神に認定
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 20:10:57.20 ID:1C51U6QP0.net: 価格コムの新型の作例を見ると周辺減光が凄いね
ただ解像度も凄い
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 22:54:31.35 ID:BMzgG68w0.net: >>360
ディスタゴンはそのうち買う予定
シグマの新型も多分買うなぁ
でもサムヤンは予定ないわw
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 23:44:16.77 ID:x5c+orZE0.net: >>362
1Dxと5D3と6Dで撮り比べたらフル神認定。俺もマジで35F2ISかシグマの新型で悩んでますのでレポお待ちしております。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 15:17:39.94 ID:oO1RBRd60.net: きのう35ISでイルミネーション試し撮りしてきた。手持ちでかなりいけんだなー。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 11:41:43.86 ID:IogPnNwU0.net: >>364
作例wktk
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 12:18:00.77 ID:SEHuTp090.net: >>364
はようpせんか！
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 15:31:04.34 ID:U8sYWiyl0.net: >>364
うpまだ～？
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 00:21:50.33 ID:sIGmEmFD0.net: 今後の展開

乞食共の作例要求
↓
オーナーさん画像アップ
↓
アップされた写真を貶めて喜ぶ乞食
オーナーさん沈黙。終了
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 01:28:18.27 ID:opPtSGTm0.net: このぐらいのレンズなら自分で買って試せば良いのに…
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 04:57:28.48 ID:LEGlDva40.net: 35mmf2 is買った

理由はボケが比較的きれいだったから。
シグマの35mmと悩んだけどキャノンにした
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 11:40:23.87 ID:ul8eRiQ+0.net: うｐよろ
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 22:05:48.92 ID:I5WvP3LD0.net: 金持ち
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 17:32:05.21 ID:agqwElCz0.net: いいよね。35IS
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 17:46:28.91 ID:DDhdeLgy0.net: DPPの収差補正対応はまだかな。
レンズの発売からどの位で対応されることが多いんだろうか。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 20:15:26.00 ID:I8HJXrnt0.net: おい！価格コムでもう売ってないのかよ！
なんだよこれ　世の中から35mmF2ちゃんが消えてもうた…
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 21:21:57.12 ID:1KLJBsCs0.net: 元々価格コムでは何も売っていないとか言ってみる
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 23:55:55.82 ID:FXgbbJon0.net: てか、旧35/2買うくらいなら40買った方がずっとマシだし。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 00:21:21.02 ID:J75g6q6V0.net: 40/2.8信者うぜーな
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 16:28:52.63 ID:x0hwBEjx0.net: 補正データはよ!35IS
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 17:36:30.95 ID:+TNLSU3h0.net: 補正したとてブスはブス
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 20:05:59.71 ID:/qUdEIdM0.net: マジな話、補正したらレンズの持ち味が一つ消えると思う
収差のないレンズなんて八方美人みたいなもの
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 23:50:46.22 ID:xCGxFblr0.net: デジカメで無補正なんてあり得ないけどな
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 21:56:43.04 ID:Ta3+pHAO0.net: 何について？
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 18:13:14.89 ID:upBMm/nD0.net: ほげ～
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 06:20:29.08 ID:UmK2uts70.net: これ、もう生産されてないの？
数年使ってたんだけど、落として大破してしまった。
気に入ってたからまた買おうと思ってネットで見てみたら中古ばかり。
新品は入手困難なのかな？
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 21:10:09.63 ID:2/Evze9Ri.net: >>385
もうIS付きの新型しか生産されてないんじゃないか？
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 21:33:20.06 ID:sX8SvZDJ0.net: >>386
そうなのか…レスありがとう。
良いレンズなのに残念。
中古、検討してみる。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 21:57:33.82 ID:jp9wj/ic0.net: 特に良いレンズではない。最近のレンズを知らないね。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 04:38:51.22 ID:XtySnLzD0.net: 最近の35mmってISとSIGMAのだよな？このスレでお題のレンズ否定してどれを勧めるつもりだ？
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 16:39:15.19 ID:Vg2RM9di0.net: 写真家たちの日本紀行でこのレンズで人物写真やってる人いたよね
津波で被害受けた街の人とか撮ってる人
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 18:36:05.14 ID:zYFe81LU0.net: >>390
ありましたねー、人物スナップ中心の回だったので
フルで35mmじゃ人物の場合歪みがかなり気になるなぁとおもったの覚えてます
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 01:33:08.67 ID:iroj51860.net: 35/2　ISと　35/1.4L
今だったらISのほうが高解像だったりするのだろうか・・・
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 01:53:26.89 ID:s5S9iF/b0.net: 他スレで見たけど、
f値に優位性を感じないなら35ISで充分らしい。

先代35/2持ってるからIS付きを躊躇してる。
28ISにしようかな…
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 04:55:47.25 ID:UtJoxsXj0.net: 35Lの雰囲気は好きだけどな。
なんて言ったらいいかわからないが、カリカリでもないけど、こう柔らかーい色っぽい感じ？
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 08:07:38.60 ID:Tv9zdEpl0.net: >>392
35/1.4のスペックは設計に無理のあるスペック。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 08:09:52.13 ID:Tv9zdEpl0.net: なので等倍鑑賞厨には向かないがいい写真を撮りやすいのは1.4の物。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 09:44:14.31 ID:N3N1xQrF0.net: 画質よりほとんどUSMほしさで旧35/2から35Lを買い増し
新型にUSMついてちょっと残念な気分
Lに比べて新35の方が軽い小さい寄れる手ぶれ補正と、スペックだけ見ると開放F値しかメリットがない・・・
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 10:14:06.43 ID:JtVH2aZl0.net: だよねー。
35/1.4Lから新35/2ISをリプレースするか、静観か・・・
買い足して両方比較してから片方を奉公に出すか・・・
うーん。考えちゃう（爆
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 11:57:14.83 ID:juWn6cK00.net: 広角単焦点にIS付けるっていいアイディアだよね
今後ニコンもVR付けてくるかも
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 13:16:51.82 ID:s5S9iF/b0.net: 35IS欲しくなってきた。
単純だな～俺。。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 09:54:26.48 ID:PzfXQaYL0.net: >>399
ソニーはずっと前からみんな手振れ補正。今頃なにやってるんだw
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 22:28:28.84 ID:+LBSnqfm0.net: 35ISいいよ。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 00:16:45.44 ID:xBYxKUrJ0.net: 35mmF2ちゃんにリニューアルしたレンズキャップをつけてみた
ちょっと分厚くなったけど使いやすい　これであと5年は戦える
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 00:58:40.57 ID:suuZL8J40.net: どえらいキャップですね
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 19:43:59.39 ID:xBYxKUrJ0.net: キャップ買ったばかりだけど40ｍｍF2.8パンケーキちゃんが
キャッシュバックキャンペーンで1万円ちょっとになるからちょっと買うね
DLOも使えるし　
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 22:50:15.32 ID:FCtipFoB0.net: キャッシュバックでこのレンズ狙うかと思ったけど安いところは在庫がないな
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 00:05:19.51 ID:gwxgqjeO0.net: 交換レンズ実写ギャラリーキヤノンEF 35mm F2 IS USM
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20130315_591838.html
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 04:47:32.37 ID:+GHH7ulp0.net: いいねえ。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 13:29:05.93 ID:fIKeNeB30.net: DLO対応まだー？
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 14:35:01.79 ID:qTcQmcCqi.net: 旧型は終わったレンズだし諦めるしか・・・
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 01:33:52.94 ID:JySkr7Xk0.net: まだ終わっちゃいねぇｷﾘ
旧型で手持ち夜桜撮ってみて感動したよ。
IS付きズームよりこれでマニュアル撮影する方がある意味ラクなのがわかった。
なんせ上は35/1.4だからまだまだ。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 15:16:56.07 ID:Ymaye8iX0.net: IS付きは値段もあるけど
あの太さはないだろ
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 15:17:49.44 ID:Ymaye8iX0.net: ニコンみたいに広角ズームにIS付けてほしいね
17-40mmF4IS
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 23:31:43.60 ID:JIRErvxD0.net: うん、やっぱりこれ好きだ。
魚で言うとサンマかな
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 23:48:50.64 ID:hRQ9Jh+BP.net: オレも好きだ。
おでんで言うとウズラの卵かな。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 06:37:47.99 ID:jSDaH7v80.net: オレもオレも！
ハリセンボンで言うと春菜だな！
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 18:20:50.28 ID:yEF01MHJ0.net: つうかこれ売ってないじゃん
大手行っても入荷日未定とか
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 19:32:17.85 ID:e2fRFoA30.net: 生産終了してるよ
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 12:26:28.31 ID:2CXFMNqC0.net: ビーエムのオッさん懲りずに内容のないアドバイス続けてるな

またパンケーキスレで壮大なビーエムのオッさん釣り始まったんじゃね
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 12:29:59.74 ID:2CXFMNqC0.net: 価格のヲチスレと誤爆
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 12:22:51.98 ID:ruA0ynfS0.net: やっぱり美しい35mm
これって並単28mmや50/1.4や85mmとかと比べて
描写の傾向がひと時代古いように思えるのだけど、
それってただ35mmという焦点距離や
レンズ構成の結果をそう感じているだけなんだろうか。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 21:43:42.33 ID:NCNtVGcM0.net: これの旧型とEF50mmF1.8を比較すると
AFの速さ、正確さ、静音性はどちらのほうがいい？
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 23:13:22.85 ID:Hj/A/Nw00.net: どれも同じようなもんだね。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 01:10:17.09 ID:Rx4Xz7cF0.net: AFの正確さは35/2の方が上のような気もする
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 03:55:57.37 ID:GXzxzLCU0.net: 50mmf1.8は
ギヤの遊びでピンズレするから
35のほうが正確と思う
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 03:57:04.50 ID:xJrUE+1O0.net: オモチャと一緒にするな。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 19:48:25.73 ID:PW1386Vl0.net: 新は旧と比べてどうなの？
主に画質的に
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 20:55:03.35 ID:ZOR17lrv0.net: 別次元だよ
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 21:14:57.98 ID:S0FQn+OR0.net: 写っちゃいけないものが写りそうだな
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 22:39:34.78 ID:X1/BUGbyO.net: 別次元ならL必要ないね。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 22:58:14.80 ID:poDJg9um0.net: ditagon35mmf2とはどうだい？
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 23:56:34.30 ID:YGwVq0aF0.net: だから別次元だってば
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 01:20:37.55 ID:lf2O1ZPb0.net: 達人なら旧型の比べて硬めのボケも使い方次第で味に転換できるのでしょう。
たぶん欠点やクセが無いと魅力もないんだよね。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 01:23:36.67 ID:lf2O1ZPb0.net: 花を寄って撮ると、「あーこのうるさいボケやだなー」という時と
「こ・・これはたまらん・・美しい・・」という絵になる時がたまにある。
問題はそれを狙って再現できないこと。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 20:40:35.28 ID:RY/MjeRf0.net: 新型欲しい…でも高すぎるんだよ
旧型と同じ実売くらいで頼むわ
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 21:59:02.70 ID:DPuod3Q10.net: 次は２０年後だぞ
今は迷う時期じゃない
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 09:55:47.82 ID:qung6E1d0.net: その間には価格が下がるだろ？
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 21:14:10.72 ID:6rTvd9dG0.net: 20年待っても半額にもならんだろｗ
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 21:43:34.61 ID:MxKeLhgU0.net: 物価は変わるだろ
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 22:14:57.81 ID:C7+WhliAO.net: インフレで100万ぐらいになるんじゃね
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 22:38:05.26 ID:6rTvd9dG0.net: 確かに。半額じゃなく倍になってるかもしれんね。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 01:18:05.07 ID:sYr7zbyZ0.net: ジンバブエかよw
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 12:01:26.21 ID:9lm8FDf70.net: その前に消費税が確実に上がる
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 01:55:42.22 ID:TRioLps00.net: そんなにインフレする前にレンズどころじゃなくなってるから無問題。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 02:11:44.21 ID:NApMiVFp0.net: EFマウント自体20年もたないだろ
次のフラグシップ機はEF-Mマウントだよ
EOS-1Mな
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 13:53:25.75 ID:ZOmWvqUG0.net: DPP対応きてんね
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 13:40:33.86 ID:j7K2D1lz0.net: 下手したら20年後には
EF35mF2 1本でパン1個くらいしか買えない世の中になってるかもなｗ
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 16:18:57.71 ID:pnVtJPyz0.net: 並単買うのに20年スパンで悩むなよw
デジイチやめてコンデジ使ったほうが幸せになるんでないの
35IS買う予算にちょっと足せばDP1or2メリルとかあのあたりの買えるやん
レンズ一本より遊べるんとちがうか
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 16:31:42.25 ID:XkF/M3hF0.net: ↑例えると年に数回しかスキーに行かないからスタッドレスタイヤを買おうか悩んでいる人にママチャリを勧める様な馬鹿だな
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 17:26:52.96 ID:pnVtJPyz0.net: スタッドレスくらい買う金無いなら電車で行くか諦めるかしてその金でチャリでも買った方が楽しい人生じゃね？
貧乏なりに楽しめや。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 21:01:20.12 ID:+wCV+Cke0.net: 世の中の大半は君の様にEFレンズをフルラインナップで買い揃えるほどのお金持ちでは無いからなw
ところで君の様なお金持ちがなんで並単スレを覗いてんの？
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 19:34:12.13 ID:lrLIt+Su0.net: まあ喧嘩すんなや
それよりΣの35/1.4と純正Ｆ２ＩＳ
どちらにしようか悩むぜ。
純粋に写りなら∑だが、ＩＳ付きの手軽感は純正F2だしな
また純正ならＤＬＯも使えるし・・しかし
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 19:51:33.40 ID:A87gqrCY0.net: ＞純粋に写りなら∑だが

本当かい？（煽りじゃなくて
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 21:20:31.52 ID:IsCJeukf0.net: 迷ったら純正
シグタムは興味があったら買い足す
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 21:22:54.86 ID:lrLIt+Su0.net: >453
マジにいいらしい
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 21:28:59.72 ID:lrLIt+Su0.net: >454
俺も基本純正一択なんだが
∑の35F1.4の評判がよくてグラっと
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 22:14:18.39 ID:HJ0bOGl50.net: >>456
故障はだいじょぶか？
俺のシグマは、2台壊れた。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 03:47:51.86 ID:uQWNPskZ0.net: スグマの作例を見ていると、階調とかボケとかに品がある。
逆にそれが分からなければ買っても無意味。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 05:27:32.73 ID:5OcddhHt0.net: 非純正レンズを買ってみてイマイチだった時に「純正を買っておけば・・・」と後悔することはあるけど
その逆のパターンてあんまりないと思うんだよね
だから迷うぐらいなら純正を買うべきで、サードパーティーは自分が本当に欲しいと思うものだけ買うべき
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 09:12:28.61 ID:NeRHbe9c0.net: おらは少しでも軽いほうがええだ
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 09:18:56.09 ID:bDjultQX0.net: >>458
＞スグマの作例を見ていると、階調とかボケとかに品がある。
ボケならまだしも階調に品ってなんだ？
ピュアオーディオかよw
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 01:40:18.95 ID:s91cakr+O.net: やはり35mmは美しいと思う。
パースとか黄金比とかそういうことなんだろうけど、
特に花を寄って撮った時とかに、ボケのビミョーな硬さが
花びらや葉の形や動きのエネルギーの方向性を
天気図の風向指示みたいにビミョーに示唆強調し
画面の中に独特の音楽的な緊張感と美しさを醸し出す。
しかも旧型の色乗りの薄さ遠景の繊細さは
L単やディスタゴンともキャラが被らなくて
充分に存在価値があると思うんだけどなー

もう本当これジワジワ大好きですよ
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 01:53:01.30 ID:s91cakr+O.net: 土門拳の写真なんか見ると、その構図の感覚には決して古さを感じないし、
スッキリ垢抜けて被写体がこちらに入って来る。
なんでも美化する魔法の焦点距離だと思うのです。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 21:46:33.67 ID:a7+V52mG0.net: コンデジRX-1にボロ負け
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:bVV9pQjs0.net: 旧型の小型軽量さははいいね
性能は最近のレンズと比べるとやっぱ劣るけど
AFは思ったより早くて正確だ
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 13:27:21.38 ID:yspLjdQs0.net: ISの買ったんだけど、初ISのレンズなので効果は納得しているのだけど…残像みたいな2重像な写真が何枚か残ってて、ISってこんなモノ？不良品？？
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 16:42:49.49 ID:RlOpTuWW0.net: 詳しいexif
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 18:11:50.17 ID:yspLjdQs0.net: [製造元]
Canon
[モデル]
Canon EOS 6D
[画像サイズ]
5472 x 3648
[フラッシュ使用]
いいえ
[焦点距離]
35.0 mm
[シャッタースピード]
1/40 秒
[ISO感度]
160
[絞り]
F3.5
[露出プログラム]
マニュアル露出
[測光モード]
部分測光
[レンズのモデル名]
EF35mm f/2 IS USM
[撮影モード]
M (マニュアル)
[ホワイトバランス]
色温度設定 (4700K)
[フォーカスモード]
ONE SHOT AF
[測光方式]
部分測光
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 09:30:47.47 ID:hPLhjjSr0.net: 普通に手ブレだろ。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 00:29:38.83 ID:/tIZCRj50.net: それだとちゃんと撮ればぶれない。手ブレをOFFにしてブレなければ不良品か不良仕様。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 00:33:45.78 ID:Dr2wo8mS0.net: まさかのISオフとか？
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 10:20:52.82 ID:21+3D0xd0.net: >>468
そんなのより撮ったやつ出せよ
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 16:42:55.77 ID:zdcEyIWy0.net: 466です！

手ブレなら判断できます。
【ISをOFFって試す】アイディアを頂て、試してみます。
ISは2000枚ほど撮ってますが入れっ放しですね。購入以来。

撮ったヤツは、被写体が一般人なのでご容赦下さい。m(_ _)m

余裕で保証期間なので、少し慣らし期間を設けてみたいかと。

どうもでした。m(_ _)m
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 16:53:06.93 ID:LJs8avvCi.net: >[シャッタースピード]
>1/40 秒
>被写体が一般人

被写体ブレじゃんw
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 22:17:31.20 ID:nGkR1xbr0.net: 買ったぞー。撒き餌からの買い増しだけど、いいわ。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 16:59:10.39 ID:r4WouNmx0.net: 旧型買ったけど、解像感はイマイチですね～。
新型だとヤッパリ違うのかしら？
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 17:15:01.12 ID:GTftEpB70.net: >476
ちょっと良いよ。旧型はベタって感じになるけど、新型は自然な感じ。
快調が豊かで解像しているからだと思う。定量的な話ではないけど。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 19:37:39.75 ID:kf8AWIn70.net: 優しいな。でもちょっとじゃないよｗ
旧型は絞っても隅っこ甘いし歪曲デカいし色あっさりで階調悪いし５角形ボケ。
新型はほとんど不満がない出来。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 19:48:44.21 ID:KygErQcZ0.net: でもそんな旧型が好きだな。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 21:33:02.16 ID:vLy8ghHi0.net: レンズでかいと扱うのに神経使うから旧がいい
ISも余計な御世話だし重いし
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 22:41:27.95 ID:lkxF3f6F0.net: もっと画質のいい35mmレンズがあるのはわかってるけど
旧35mmF2もデジタルフルサイズで十分楽しめる画質があると思う。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 01:22:34.22 ID:uOTbaPcK0.net: ※個人の感想です
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 13:45:08.39 ID:nCYX6HsPP.net: 撒餌と同レベルで充分使えるでしょ
ただ割高だとは思う15000円前後が適正
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 19:16:06.40 ID:QdSb8nG60.net: 買えなくて使った事の無い奴の妄想です
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 22:40:22.58 ID:kHlnUd560.net: 中古で旧型買ったけど逆光にはとことん弱いと思った
明るい屋外だと全体的にコントラストが落ちて白くなっちゃう事が多い
コーティングの古いロットだったのかな
室内だと全く問題なくてむしろ好きな描写してくれるんだけどね
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 22:59:10.89 ID:d1UC1eja0.net: ゴールドラッシュキャンペーン始まったので、35mmISちゃん購入！
旧型に比べて、色ノリがいいな～
重く、デカくなったけど撮影に関しては大満足！
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 01:35:18.65 ID:xbERoS780.net: 35IS手に入れたぜい！
なかなかシャキッと写るし、質感も嫌いじゃないわ。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 11:36:54.56 ID:97nUSKKW0.net: >>189 >>192 自分の撮ったヌード写真、巨乳で可愛いけどリンク貼るな！
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 01:15:19.13 ID:TWXNONNN0.net: もう少しで2年経とうとしている書き込みにレス…
関係者？
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 11:05:51.77 ID:hcV77xsn0.net: >>489
なんかの暗号の可能性カスレ有
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 13:28:58.28 ID:SvvYr44a0.net: やはり35mmは詩人になれる
好き
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 08:24:26.02 ID:ldOBenLC0.net: >>478
だがそこがいい

いつもポケットに35mm
さて、春を感じに野に出かけるか。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 09:37:36.65 ID:pBqF7KU20.net: それが事実の記録・ドキュメントであるということは
いかなる場合にも含まれる写真の存在意義なので、
歪曲や周辺減光や絞り形のクセはやはり「写真ならでは」なんだな。
デジタルメディアのバーチャルリアリティーが進化していけば
もっと形の変わるものになるのかも知れないけど、
それは時間や空間の感覚を超越したものになるのか？
しかし少なくとも液晶画面が二次元の平面である以上は、
先に述べたドキュメンタリスムから逸脱することはないと思うんだけどなあ。
やはりそれが額縁であり窓であり鳥かごであるということで。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 11:50:01.74 ID:Tmqq6lPq0.net: うむ。旧型でしか出ない絵がやっぱりある。
けっきょく形が違えばそれは別物なんだよな。
やっぱり旧型のフィーリングが好き。
欠点は頑張って努力でカバーする
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 20:32:50.01 ID:bg0JvwIi0.net: EF-S 17-55mmF2.8と24-105mmF4LとEF35mmF2 ISとどれが一番画質がいいんだろう？もちろん35mmでの画質の話
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 20:38:51.04 ID:Igu9LM6C0.net: >>495
考えるまでも無く単焦点だろｗ
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 21:34:11.82 ID:UvDhGgST0.net: >>496
やっぱりそうなのか。
二つのLレンズよりもLじゃない単焦点の方が描写は上なのか
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 21:44:35.09 ID:YjDuekye0.net: Ｌズームで済んだら並単の価値無いだろw
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 23:16:12.61 ID:Ve6sSRcx0.net: 7D持ってて17-55買ったら写り良すぎて並単全部売った。
その後、5D3の24-105キット買って、売った並単全部買い直した。
先日、消費税増税の駆け込みで24-70L2買って、いま並単どうしようか悩んでる。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 00:12:36.57 ID:V8+3Jac00.net: EF24-70mmF2.8LⅡは殆どの単焦点が不要になるくらい光学性能が優れてる
被る焦点域のレンズで解像するという点で超えてそうなのはTS
-E24mmF3.5LⅡくらいじゃないの
ただコストパフォーマンスでいえば35mmF2が一番かな
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 02:44:06.19 ID:q2lbiQnK0.net: >>500
んでもF2.8でしょ？
異次元の話と思うんだが。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 03:00:12.99 ID:H8N6MmDX0.net: まぁ、単焦点の使い方知らないか、目が腐ってるんでしょ
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 13:29:26.19 ID:H8N6MmDX0.net: だなw
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 13:55:03.28 ID:DZvKYPzi0.net: >>502-503

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 14:33:21.24 ID:V8+3Jac00.net: >>501
残念ながらボケで言うと70mmF2.8の方がボケるし、SSも6Dや5D3あたりのボディなら高感度でカバーできる
ただ35mmF2をまだ手元に残してるのは取り回しの良さと売っても大した額にならないからだな

>>502-503
IDが同じに見えるんだが、俺の目が腐ってるのかな
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 17:21:12.42 ID:0sOiyD1o0.net: この手の論争って結局は被写体によるんじゃないかなぁ。
おれは山の写真ばかり撮ってるんだけど、大三元であろうとも細かな葉々の解像はDLOをあてても24IS/35ISには敵わないや。
便利だからズームばかり持ち出しちゃうけどね。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 00:24:14.27 ID:AJni4IEB0.net: >>505

35/2と70/2.8のボケを比べても意味がまるで無いでしょう。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 00:45:55.70 ID:GwylXtyi0.net: 新35はそこそこ売れてるようだが、24、28は全然売れてないな。
性能的に24-70/2.8L2と同等以下だしF値も同じだから当然だな。
あの値段なら半段でも明るくすべきだった。
その判断ミスのせいで50、85のリニューアルが止まった。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 08:50:00.77 ID:bzUQiI160.net: >>501
ズームの70mm2.8付近のボケと比べる並単なら、普通は85mm1.8じゃないの。

つか35/2のスレで言う話題じゃないだろ。
ズームなんだから35mm時の開放2.8と比べろよｗ
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 09:05:00.61 ID:ih7zHliC0.net: 確かに、明るいので出してたら高くても売れてただろうは同意。
でも2.8がズームと同等以下はない。
腐ってもD28ベースでしょ？
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 11:15:57.06 ID:4VXqc9Lc0.net: 旧EF35mmF2、中古で買ったー！
AF思ってたより早いし、ジッジッて音ぐらいなら平気。写りもいいわ～。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 09:14:48.62 ID:PW/HVgOf0.net: mosimosi
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 11:09:21.22 ID:RSYalK1b0.net: >>173 その写真エロ過ぎ
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 00:07:12.49 ID:AAqtP/7W0.net: >>511
おめ
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/14(水) 10:54:28.91 ID:LgBqfIXk0.net: >>173 いいね
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/27(金) 11:10:50.01 ID:s/5Mx68q0.net: 絶対に買うな！！「史上最悪のボケ味」　チャート SIGMA　50mm F1.4　DG　HSM 問題点まとめ

■アトボケを完全に無視している二線ボケの煩雑なレンズ
被写体と背景を選ぶ。直線、人工物、文字などで二線ボケが非常に目立つ
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/900/1900001_m.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/28/hi_sigma_06_ex.jpg
http://photo1.ganref.jp/photo/0/304c00a6ce0fe58b3cf993dc7f41a12c/thumb5.jpg

■点光源ボケの縁取りまではっきりしているため、点光源の重なりが汚くなる。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/898/1898872_m.jpg
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/876/1876210_m.jpg
http://sokuup.net/img/soku_30411.jpg

■ミラーボックスでケラれるカマボコボケ（小径SAマウントの問題か）
■量産品の金型精度が最悪だったので、点光源ボケがゴミまみれのザラザラになる
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-2.html
http://www.nikon.co.jp/channel/meister/10/img/pic_flow08.jpg　　http://sokuup.net/img/soku_30744.jpg

■デフォーカス部分が急激にボケる、あまりにも不自然なバカボケレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/015.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/016.jpg

（ニッコールは近距離の解像感の上げ方をよりなだらかにし、「急激に大きくぼけないように」収差のバランスを取っています。）
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2013/1310/index.htm

■APSでの解像はDP3、SIGMA17-50F2.8に劣る
（17-50は像面湾曲問題を抱えているため、ピント部分のみ）
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-3.html
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/02(水) 20:50:41.18 ID:A5LOmY9n0.net: これの旧型結構値上がりしてるね
新型が高いからみんな旧型の中古に手を出すんかいね
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/12(土) 09:47:36.76 ID:x6WLN9uo0.net: >>517

し～～～～っ
ますますたかくなるだろ～
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/12(土) 20:05:27.64 ID:W06kJeVE0.net: コンパクトで軽い点も良いよね、旧型は
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/12(土) 23:42:38.49 ID:Rn5qOFSF0.net: しかし旧型は逆光とか昼間の強い光に弱すぎるんだよなあ
フレア出まくりで画全体がすぐ白っぽくなる
俺の所持してる個体が悪いだけなのかね
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/12(土) 23:47:33.49 ID:x6WLN9uo0.net: kiss X5 と　EOS 70D でしか使ったことないが、
APSですからねぇ、写り？　基本、孫採り＆動画なんで、
差は分かりません。
静止画も　？？わからん
ただ、Wレンズキット（X5と70D）との違いは、ありますよ。
AF速度？　おんなじだな。
ＩＳ？　あり・なし　あると思う　室内の孫取なんで、あまり分かりません。
どっち、採るか？　旧・EF35mmかな。軽いし。
X5と旧だと、X5離せない。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/12(土) 23:59:41.67 ID:mycx+zqX0.net: おじいちゃんヒロシは今年で35歳ですよ
いい加減引きこもりの孫を撮るのやめてもらえませんか？
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/14(月) 12:35:36.17 ID:05og4qZt0.net: このレンズめっちゃいいレンズだよ
動画撮る人にもおすすめ
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/16(水) 15:19:14.70 ID:AicmtVCG0.net: 旧型最近使ってなかったので
久々に取り出して使ってみたら、シャープできれきれでびっくりした。
まだまだ現役でいけるやんこのレンズ。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/17(木) 16:03:42.74 ID:RK3j2KQX0.net: ガキ出張大阪ラフォーレ鷹爪ソートンやさい塩豚マックスみりおんテレビ侍鳥肉ラーメン

ガキ出張大阪ラフォーレ鷹爪ソートンやさいｓ塩豚マックスみりおんテレビ侍鳥肉ラーメン

ガキ出張大阪ラフォーレ鷹爪ソートンやさい塩豚マックスみりおんテレビ侍鳥肉ラーメン

川崎フナッシー駐車近代ラーメン

なにあげてんだよ？「おああ？」
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/24(日) 12:54:04.21 ID:C8/Z2Tm60.net: な
527 ：広島カメラの日進堂は買い取り価格が高いから嫌い：2014/09/15(月) 12:29:36.01 ID:RCoW+ZyR0.net: 　暴露だ　http://nabecame.com/blog/?p=38
528 ：カメラのキタムラ高知堺町はフィルムカメラ用レンズを高く買うな：2014/10/14(火) 13:13:47.52 ID:i7+jYZBl0.net: 　誹謗中傷だ！http://j-lights.air-nifty.com/jlb/2009/11/summilux-mani-1.html
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/31(金) 09:03:34.05 ID:0WPL8qSO0.net: 　キャノンの不良だ！http://spiral-m42.blogspot.jp/2014/05/lzos-jupiter-12-35mm-f28-l39.html
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/01(土) 15:08:04.16 ID:XdrQYT420.net: ブログを宣伝するバカって何が目的なのだろうか
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/03(水) 08:36:04.64 ID:Yg3FB4Qm0.net: 　宣伝だ！http://aerialspace.blog33.fc2.com/blog-entry-467.html
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/10(水) 09:32:41.61 ID:Zzfzw2mc0.net: 　京セラのレンズの無惨な姿をさらしたるぞ！

　http://www.hayatacamera.co.jp/services/miyazaki/index.html
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/10(水) 10:08:35.95 ID:6d/bG36o0.net: >>528-529,>>531-532
この荒らしを繰り返してるのは、インチキ玄人のヲ匠(金子俊和)です。
自分へのダメ出しが少しでも目立たなくなるようにと、多くのスレを必死でageてます。

ヲ匠の荒らし行為を記録するスレ [転載禁止] 2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417581827/l50
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 23:23:47.57 ID:a9s6ayxi0.net: ほしゅ
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 19:40:17.06 ID:SYc4jsYY0.net: ら
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 22:36:53.46 ID:ONG5wCDx0.net: 中古買ってみた。
フルに付けて桜撮りに出かけたら、一日これ一本で済んでしまったので驚いた。35mmは偉大。
50mmだとどこを切り取ろうかと考える一瞬があるけど、35.mmだと「いいな」と思って構えるとそのままフレームに収まる。
APS-Cだと56mmで、標準としてもちょっと狭いね。APS-C用にで24mmか20mmあたりを物色しようかと思っている。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 22:59:47.60 ID:48mfuSWJ0.net: >>536
もう桜咲いてるの！
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/13(金) 09:44:10.78 ID:geyQEd0D0.net: 沖縄とか？
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 06:01:30.73 ID:59wEZsYN0.net: 沖縄です。今年は気温がぐっと下がったのでよく咲いている。
今までUSMやSTMしか使ったことなくて、ジーコレンズには偏見があったんだけど、使うと悪くない。
ジコジコいうのもご愛敬と思えるというか、周りに迷惑でない場ならむしろ楽しいくらい。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/14(土) 23:42:22.06 ID:CJhRy3K00.net: >>536
35ミリは、使い易よね。
偉大な、土門拳様も愛用していたらしいです。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 21:47:30.13 ID:/q/uvSuT0.net: なんでこんなピンポイントのレンズスレが残ってるの？

あげ、
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 10:22:33.51 ID:KWNbByJD0.net: >>541
使い勝手良いからでしょ…
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/07(火) 02:21:42.82 ID:lfFukErV0.net: f2のIS付き買ったよ。1.4売っちゃった。
いいレンズだわ。軽くてちょうどいいサイズ。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/07(火) 11:58:26.72 ID:qpraGqOX0.net: いきなりF1.4Lの話ですまん

今更35ｍｍF1.4Lがもの凄く欲しくなってしまった
F2で我慢しようかと思っているが、どうせF1.4L気になるだろうし
ＩＩ型が出るというのに、今買うのもどうかと

でも色味、ボケ味昔から好きで憧れのレンズなんだよなぁ
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/07(火) 13:54:44.04 ID:dUoxddUl0.net: 買うしかないじゃねぇか！
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/07(火) 19:09:03.14 ID:IbTg/NV00.net: >>544
同じ思いで先々月買ったで！
ネットであがってる欠点吹き飛ぶくらいいいで！
君もIYH!
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/23(木) 15:15:02.79 ID:OQDfjrNO0.net: EF35mm f2.0クローン?
AF可、ISなし
ストロボでは定評のあるYongnuo製
ebayで送料込み14000円弱

http://www.hkyongnuo.com/e-detaily.php?ID=359

IS諦められれば悪くないかも
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/25(土) 11:22:11.20 ID:0IRjyUI90.net: >>547
ガワは EF50 F1.8 っぽいな。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/26(日) 08:23:08.21 ID:4g/v7FgO0.net: >>548
確かに少しのっぺりしてる。

旧35mmf2
http://web.canon.jp/Camera-muse/lens/ef/data/wide/ef_35_2.html
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/04(月) 18:41:53.85 ID:ktZVaMPi0.net: YN35mmF2って今280ドルじゃんorz
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/04(月) 22:27:54.00 ID:xFSrZ5ZK0.net: >>550
今は安いところが売り切れてるだけだと思う
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/06(水) 03:53:29.74 ID:yi1K6EPm0.net: >>549
距離計もついてないし、EF50F1.8IIのガワにEF35F2.0のレンズっぽい。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50-f18ii/img/index/prod-photo.jpg
http://www.hkyongnuo.com/imgsize.php?w=550&h=550&constrain=1&img=./photos/35f2-1.jpg
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/08(金) 14:54:04.42 ID:gb/FGPn00.net: 今週新型35/2買ったぜ
土日楽しみ
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/08(金) 22:31:42.90 ID:mTt1LFw70.net: EF35買って1年。

ＩＳがすっごく効くから、ふらっと夜の街に撮りに行ったり、開放Ｆ値が
ズームレンズよりも小さいから、開放で寄って撮るとピントの前後が
すごくボケる。

最初は使いづらい焦点距離なのかな？と思ったけど、面白いねこれ！
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/10(日) 08:28:47.71 ID:iZsSNV770.net: はいはい。初めての単焦点おめでとー。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/12(火) 18:03:52.14 ID:OG64gJ+10.net: >>551
と思ったが1ヶ月前14000円で買ったその店が今見たら$280
なんだそりゃ??
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/12(火) 22:24:27.76 ID:7EUyBn/j0.net: 買えたた人良いなぁ今んとこ最安280ドルだね他は340ドルとか
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 02:10:58.52 ID:+Fj4/iyv0.net: >>557
決済は済んだけどモノがまだ届いていないんだ。果たして買えたのか...
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 12:09:41.47 ID:CQ/VUwqw0.net: パチもんレンズの話はスレ違いだぞ
いい加減にしとけ
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/16(土) 06:17:57.57 ID:ZDSkXkUd0.net: まぁ確かに東トルキスタンを侵略するような国の製品だし…。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/16(土) 11:04:41.36 ID:BdsiyraO0.net: なんでとっくに終わってる話に今さら絡んで行くんだ？
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/28(木) 10:58:29.49 ID:UaeS934O0.net: IS付きの新型の描写って、思ってたほどカリッとしてないね。
遠景撮ってもピンと来てる位置がはっきりしないんだけどこんなもん?
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/28(木) 19:46:08.32 ID:/cmGHBMd0.net: 使ってるカメラは？
カリッという表現に夢見すぎてるだけか、はたまた空気のコンディションか、たんにピンずれか。
写真晒してみればいいんでね？
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/28(木) 22:29:28.06 ID:Tu5DKhWK0.net: 遠景をf/2で撮ること自体が間違いというのを置いとくと、
確かに開放だとカリカリという程ではない。
俺的には十分だけど。
ちょっと絞ればよく解像する。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/29(金) 11:14:19.68 ID:O5BF0w7u0.net: 他のと撮り比べしたものがないので、モチっと待って
モチっと(・・)
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/30(土) 19:39:24.45 ID:z8duYzYw0.net: >>564
言われて気付いたけど遠景の時点で絞ってるもんだと思ったけど
今時だと開放で語っちゃう奴もいるという事か。勉強になったわ。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/31(日) 07:23:16.97 ID:Pv+Rze1C0.net: 解像の高いレンズであることは確かめられた。
568 ：563：2015/06/13(土) 22:21:15.24 ID:ymTKJbxk0.net: >>563
微ブレだったみたいです。On the 三脚状態、手ぶれ補正OFFで使ってたのですが、手ぶれ補正ONにすることで解消しました。

ちなみに流石に開放では撮らんです。どこから開放になったんだ(^^;
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/08(土) 10:54:41.85 ID:bt2J4U1H0.net: 　>>528 >>529 >>527 くたばれ
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/08(土) 22:47:15.10 ID:EANAaEBa0.net: 防塵防滴なら最高だった
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/17(月) 13:27:45.04 ID:HxiKhCtP0.net: これ買って正解だった。
常用レンズになったわ。
でも、ニコンのようにf1.8まで頑張って欲しかったな。
レンズの考え方や商品戦略が違うんだろうけど。
キャノンも24mmはf1.8を出してくれないものか。1.4と2.8の中間がほしい。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/31(月) 04:14:17.18 ID:c9g/dqv40.net: 新型1.4出たら買おうか考えたけど、重過ぎなんでパス。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/31(月) 11:43:31.28 ID:1r5kptV20.net: 35L2のスレってないの？
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/31(月) 12:35:02.23 ID:a3vnIJ2K0.net: 買えないだけだろ？
正直に言いな
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/02(水) 04:38:52.37 ID:+/LA3IkV0.net: >>573
LじゃなくてISでしょ
いいレンズだと思うよ
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/02(水) 08:26:42.47 ID:aKCZLXlp0.net: ISの方が欲しい。
Lは高杉やｗ
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/17(木) 20:10:30.58 ID:qxZjTcjZ0.net: IS付買ったー。シルバーウィーク写しまくる。楽しみ。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 06:54:30.25 ID:JsJeY6aV0.net: シグマタムロンと悩んでこれにした
ボケが素直でいいんだよな
できればF1.8にして欲しかったというのが唯一の不満点
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 06:55:11.25 ID:JsJeY6aV0.net: これ旧型のスレか
買ったのはIS付きね
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/23(金) 22:48:59.55 ID:uoi1Jxs10.net: IS付きのスレは無いので良いんでないかい
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/10(火) 11:47:02.69 ID:EtpQlc6k0.net: 旧型はプレミアついてますね。
写りいいからなあ。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/17(火) 14:16:57.69 ID:Thmy9RT+0.net: 　何？

　http://www.tokyotrading.jp/blog/201502_lens02/

　http://homepage3.nifty.com/photostreet/distagon352.html

　http://homepage3.nifty.com/photostreet/soli352.html

　http://homepage3.nifty.com/photostreet/ebc3519.html

http://www.ikuru.co.jp/blog/archives/2011/07/post_193.html

https://www.youtube.com/watch?v=PkslKf9_yO0
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 12:40:46.81 ID:nc3cO+f/0.net: 保守
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 13:23:08.65 ID:AdqOCc/Y0.net: いいレンズよ
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 11:15:12.06 ID:fAien+j30.net: >>584
買って正解だったよ。

手ぶれ補正が最高に良いね。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 13:49:46.58 ID:foTOkjKo0.net: 都合があって手放しちゃったけどまた買う予定
単焦点の楽しを教えてくれた
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 22:44:38.48 ID:lX57As2k0.net: 久しぶりに持ち出して撮ってみたけど、やっぱりいい味出してる
光景のIS付きを買おうか悩む…
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 09:40:31.89 ID:cjjpQrRS0.net: >>582 美乳だね、広角で撮影したモデル
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/16(月) 11:17:05.57 ID:rjMM/tV+0.net: 　広島マスヤカメラ商会
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 20:36:48.91 ID:zH0T3t1y0.net: 5年前に中古でポチってから結局旧型のコレから抜け出せない
IS付きは作例見ていてなんか違う
純正F1.4Lもディスタゴンも高くて手が出ないし
あれはあれで解像しすぎて絵を選びそうというかいろいろ難しそう
あー安上がりな俺
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/30(金) 07:33:09.19 ID:4f+MrukU0.net: >>582 美乳
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/27(木) 14:34:34.67 ID:jlvmhoQQ0.net: 　キノ光学ってキノコと関係あるの？
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/10(木) 09:17:46.49 ID:7RmXbpzS0.net: ひゃー
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/17(木) 12:49:58.64 ID:MXG53frF0.net: 新型のほう買ったけどDLOかけるとエグいくらいシャープになるね
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/29(木) 13:06:45.10 ID:FUJ3L16C0.net: 　フレクトゴンがいいよ
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/07(土) 07:40:40.55 ID:mJZhcD5d0.net: 購入考えてるんですが、
旧型って50/f1.4や85/f1.8の昔からあるやつに近い感じですか？
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/07(土) 23:18:55.01 ID:nhxfh1Fm0.net: >>596
コーティングや光学的には
50/1.8iiに近い
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/03/06(月) 22:18:41.74 ID:ubrGfRh60.net: なんだかんだ言って結構いいレンズだよね。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/03/08(水) 02:09:24.18 .net: 600
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/16(火) 06:48:49.18 ID:k6FZml7K0.net: >>594
そう考えると、やっぱり新型？
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/25(日) 07:09:49.75 ID:trjPT8yr0.net: >>590
ナカーマ。オールドレンズと呼ばれる日まで使い続けたいなあ。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/07(土) 19:54:04.11 ID:l1AlOopc0.net: オールドと呼ばれるには性能良すぎ。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/29(日) 17:37:43.28 ID:K9xGVd8M0.net: EF 35mm F2 ISって金属鏡筒だっけ？
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/29(日) 20:01:33.95 ID:56ZBSNCZ0.net: プラ
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/04(土) 08:25:59.33 ID:pnOGkysc0.net: Lレンズでもプラにするような会社だからね。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 17:38:33.03 ID:lu4eog4M0.net: このレンズってサイズ感は50ｆ1.8と同じような感じ？
5Dと7Dのお散歩レンズに
40ｍｍにするか35ｍｍにするか検討中なんだ
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 22:16:13.47 ID:6Fp9UZUe0.net: >>606
いえ、ぜんぜん違って大きいですよ。
でもカメラにつけると様になるレンズです。
最近のＩＳつきなら夕暮れ時でもお散歩可ですよ。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 22:55:15.71 ID:dSJuhKD50.net: 横からｽﾏﾝが何となく買うなら、40ｍｍをお勧めする
低価格帯のレンズでは逆光耐性が頗るいい
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/18(月) 17:29:58.15 ID:ZuNuckWr0.net: >>607
>>608
ありがと
40ｍｍにしたよ！
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/06(土) 00:11:44.34 ID:rVXWaBJI0.net: デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報

グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』

LX45P
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/23(火) 16:27:04.47 ID:MgJHsIZv0.net: 旧型欲しいんだけどいい玉なかなかないね
どこで買うのがいいのやら…
キタムラ中古はなんか微妙だしヤフオクで付属品全部付いた良さそうなやつ買って整備出すほうがいいかな？
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/23(火) 18:49:10.92 ID:ry9UFbcl0.net: >>611
現行ではなく旧を選ぶ理由はなんでしょう？
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/23(火) 19:04:50.07 ID:5M49q7bI0.net: >>612
安い・軽い・コンパクト
広角単焦点に手ぶれ補正は不要
デジじゃなくて銀塩だから
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/23(火) 21:48:10.41 ID:FdWEd1Td0.net: >>613
２型でもいいじゃん。
アウトレットにたまに出ている。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/23(火) 21:55:59.07 ID:eHfJgm020.net: >>614
Ⅱ型の中古でもⅠ型の倍以上するからなぁ
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/25(木) 18:32:11.95 ID:KU2ZrWn00.net: 某アウトレットで5万…悩む…
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/24(火) 05:34:26.44 ID:lBQi63TI0.net: すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは？さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』

AAN
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/08(水) 06:56:25.89 ID:DjzIrIIJ0.net: 新型買ったけど大満足だわ～
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/19(日) 09:00:47.75 ID:3aDZbhK50.net: 色が乗りすぎないとこが好き

総レス数 619
121 KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★