あなたが決める、年度別ベストカメラ

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 22:44:43 ID:M8EhNNN/0.net

2000　Nikon D1
2001　kodak 760, Fujifilm S1pro
2002　Contax N Digital, SIGMA SD9
2003　kodak 14n
2004　Canon 1Ds Mark2
2005　konicaminolta α7digital
2006　Canon 5D, Leica DIGILUX 3
2007　Pentax K10D
2008　Nikon D3, SIGMA DP1
2009　Canon 5D2, Panasonic GH1
2010　Nikon D3X, SONY αNEX

発売日を気にすると凸凹が起こるので、あくまでもその年度内で、
最も魅力のあるカメラ、エポックメイキングなカメラ、を選んでください。
一眼主体ですが、僅差の次点や大型センサーコンデジは列記ください。

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 22:50:28 ID:pJoa3U970.net

最も魅力の無いカメラ、エポックメイキングなカメラ



　＝＞　60D　　　　期待を裏切るクラスダウン、2桁がエントリーモデルに

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 23:41:34 ID:8db1sLwGO.net

こういうのはベストよりワーストの方が盛り上がるんだよなｗ

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 00:03:37 ID:9OaNWfTY0.net

>>1
その17台中、9台は持ってるなぁ。
オリンパスが１台も入っていないのが笑えるｗ

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 14:36:05 ID:eyOnASG+0.net

Nikon ３台、　Canon ３台、　
kodak ２台、、　SIGMA ２台、　α ２台、　
Fuji １台、　Contax １台、　Leica １台、　Panasonic １台、　Pentax １台

強いて挙げるなら、Olympus E-1かな。2003年あたりに。
そうすればバランスが取れるね。あと、EOS20Dはキヤノンにとって名機かも。
その辺りで爆発的に進化したから。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 14:41:32 ID:vNx9u81Z0.net

今年はα55で決まりじゃね？

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 14:46:02 ID:eyOnASG+0.net

>>6
それは無いだろｗ　何が凄いんだ？α55って。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 16:46:06 ID:1AbofZLZ0.net

α900がD3X並みの画質であれば良かったのにね。αヲタ・・・・

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 16:26:36 ID:9lPTois50.net

2000年にEOS D30は入れてあげて欲しいな

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 18:06:56 ID:qe1+JhZD0.net

>>9
D1に比べると、やたら安っぽかったけどなｗ

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/03(金) 19:01:07 ID:PK4l9dyc0.net

>>4
オリ機を象徴してるね。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/03(金) 19:09:06 ID:ywgg03VS0.net

基地外オリ信者の主張

【OLYMPUS】E-3 Part58【4/3 Four Thirds】
573：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/03(金) 07:00:08 ID:Ipei97Hb0
別にすべて使用した上でベストカメラを決めてるわけじゃないからね。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/03(金) 22:44:32 ID:XQDMTjvi0.net

使えばE-3が一番だと今も信じてるのか。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/04(土) 02:42:50 ID:/IOjwcW/0.net

>>11
オリキってwww
それジャニヲタのことやん！www

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/04(土) 04:17:33 ID:JQltD2CV0.net

オリ機ってジャニヲタ。それこそ意味わからんｗ

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/04(土) 05:09:46 ID:qonXU6J6P.net

キヤノンの名機と言えばKissDNを忘れちゃいかん。
コイツの登場で小型軽量路線に火がついたからな。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/04(土) 06:32:26 ID:55nHTf930.net

>>16
KDNと、20Dと5Dは、ワンセットかと。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/04(土) 06:55:08 ID:FcE3pIwi0.net

>>1
フルサイズ７台。
APSH１台。　APSC８台(GH1を含む）。

フォーサーズ１台。　←奇跡のランクイン

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/04(土) 10:39:32 ID:Swn2WsV/0.net

センサーの小さなデジは除外じゃないの？

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/04(土) 11:29:04 ID:IJfOv+Xb0.net

ちんこ貧弱でも、図体がムキムキな場合は対象となる。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 18:03:48 ID:zvjxpP4N0.net

ひとまずボディは小さくしなきゃね。
http://bbs11.meiwasuisan.com/bbs/bin/img/camera/12719300150018.jpg

これじゃまったく、ムキムキなのにチンコ小さい、だ。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 18:09:22 ID:mrVSZFYDO.net

�ｻ

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 20:50:58 ID:wj0l7Y1u0.net

kodak 760 14nは去年まで持ってた。
メーカーが作り続けていれば、今でも後継機使ってたんだろうけどな。
2002に1Ds入れて★ぃ。
今でも現役。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 22:24:19 ID:WOt0orc70.net

>>23
1Dsって、カメラグランプリだったっけ・・
けど、1Ds2に比べると、14nよりも優ってる点が無い様な・・

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 01:01:46 ID:23/yMyOS0.net

>>23
760のAFが不調なんだけど、AFセンサー何処にあるか知らんか？
て、カメ板のF5スレで聞いた方が早いかねｗ

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 21:00:56 ID:sZ144U7e0.net

ミラーアップして下部

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 01:19:40 ID:nch5+uEO0.net

1987　Minolta SB-90 SB-70
1988　Kodak / Videk MEGAPLUS
1989　Kodak DCS-100 SLR on Nikon F3
1990　Kodak DCS-3 SLR on Nikon F3
1991　Kodak DCS-200 on Nikon N8008s
1992　Minolta MS-C1100
1993　Kodak NC2000e on Nikon F3
1994　Kodak EOS DCS3 on Canon EOS
1995　Minolta RD-175
1996　Kodak EOS DCS1 on Canon EOS
1997　Kodak DCS 560 sau Canon EOS D6000
1998　Kodak DCS 660 on Nikon F5
1999　Minolta RD3000
2000　Nikon D1
2001　kodak 760, Fujifilm S1pro
2002　Contax N Digital, SIGMA SD9
2003　kodak 14n
2004　Canon 1Ds Mark2
2005　konicaminolta α7digital
2006　Canon 5D, Leica DIGILUX 3
2007　Pentax K10D
2008　Nikon D3, SIGMA DP1
2009　Canon 5D2, Panasonic GH1
2010　Nikon D3X, SONY αNEX

レンズ交換式コンデジは、毛色が違うなぁ。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 13:13:36 ID:1qAGloII0.net

>>27
マウント別で数えれば、やっぱニコンが強いねぇ。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 16:12:57 ID:X3PAzNi90.net

1999年のRD3000で、Vマウント化していなければ、
今でもミノルタは、カメラ事業を存続していたかもしれん。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 16:15:33 ID:X3PAzNi90.net

そして、コダックのSLR/nや14nに、ニコンがF6、せめてF5を供給していたなら
今でもコダックは一流のデジタル一眼を出せているかもしれん。

31 ：写真家蜷川実花：2010/09/10(金) 19:33:30 ID:VEnX4gDB0.net

　今度コンタックス645デジタルパックが販売されるわ、アソコ？アソコが発売するわ

　私のアソコ？それは秘密！

　アダプターを買うならプロショップムサシ、名古屋のトップカメラ、新宿中古カメラ市場

　大阪駅前第一ビルのマルシンカメラがいいわ

32 ：うんこ：2010/09/11(土) 00:15:06 ID:/MQFzPDA0.net

http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200901.html

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 18:25:22 ID:vYPNNhu30.net

>>6
意外にα55は面白い。
展開によってはα77とかが出てカメラとしての評価も上がるかもしれんな。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 16:40:56 ID:FIKF/JeF0.net

でもα33/55って、AFセンサーへの光路分割がレフレックスミラーってだけで、
G1シリーズと比べてなにも新規性がないじゃない？
ネオ一眼のレンズ交換可能版ってだけでしょ？

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 22:58:11 ID:rJ4M6vXL0.net

>>27
N DIGITAL 欲しすぎるｗ

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 20:32:57 ID:XDb/VMhH0.net

SIGMA DP1： フォベオン素子を採用した開発技術者に敬意を表し、買わせて
　　　　　頂きました。（殆ど写さないけど）
ダイソンの掃除機：ダイソン博士に敬意を表し、１０年前に買わせて
　　　　　頂きました。（殆ど掃除しないけど）

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 02:17:48 ID:cefhHqHK0.net

SD1、入るかね。2011年。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 01:38:37 ID:ICELh6f20.net

>>35
Ｎデジ良いぞ。意外な程に良い。
レンズラインナップが少ないんだが、645コンタ用のもAFが使えるんで面白い。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 02:51:04 ID:nt1zsn+G0.net

>>37
無事に出れば、ね。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 05:33:32 ID:7J88fgSgO.net

U10

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 00:30:55 ID:5ZUjVT5E0.net

毎年、これだと思うカメラを買うが、今年はまだだ。
去年はGH1とDP2を買ったんだったかな。その前がG1、その前がDP1だったりで
小さいのばかりが続いてるので、デカいのを。SD1は期待してる。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 01:24:07 ID:A2smrqtG0.net

>>1
オリンパスが１台も無い・・

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 01:41:02 ID:5ExXy7uv0.net

メーカー別の最強

ニコン　D3X
キヤノン　1Ds3
コダック　DCS760
フジ　S5pro
コンタックス　N Digital
シグマ　SD1
ミノルタ　α７digital
ソニー　α900
ペンタックス　645D
ライカ　S2
パナソニック　GH2
オリンパス　E-5

オリンパス、E-5が出ていなかったらミノルタみたいになってたね。
そういう意味では出して良かったなｗ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 15:38:42 ID:IQ61nrfZ0.net

サムシングのは？

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 22:18:00 ID:Vn1y3TlJ0.net

>>44
日本製品を真似してパクっただけだから却下ｗ

46 ：人生気合いっす！写真家蜷川実花：2010/10/17(日) 09:18:48 ID:RkOA1fnM0.net

　今日から有楽町交通会館１２階でカメラの大安売りがあるわ

　極楽堂がいいわ

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 20:12:05 ID:W27OvFdy0.net

ニコン全一眼レフカメラ発売年表／仕様
http://kintarou.skr.jp/sanpo/cameralensHistory.htm

キヤノンも載ってる。DCS3 DCS1 D2000 D6000

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 01:58:25 ID:2s77Wto90.net

コダックスレから転載。なかなか良い。

http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/kodak-dcs-pro-slr-c-review-samples/slideshow
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/kodak-dcs-pro-slr-n-preview-samples/slideshow
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/kodak-dcs-pro-14n-review-samples/slideshow
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/kodak-pro-dcs-760-review-samples/slideshow

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 12:43:45 ID:p7TNAsDj0.net

>>27
KONICA も仲間に入れて頂戴な。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 14:23:39 ID:1RvxbeiS0.net

>>48
いかにも昔のデジカメ臭い絵だなあ。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 15:02:38 ID:3uPbf6tXP.net

EOS D6000
どっかにうｐされてたやつ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1288504837748.jpg

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 17:21:16 ID:fQV1OZju0.net

>>49
コニカミノルタが入ってるじゃないかｗ

>>50
例えばどれ。今時のデジよりも抜けが良いが・・

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 17:32:40 ID:k4IkBe+50.net

>>51
D6000は珍しいね。
コダックの DCS 560 と同じだよな。360万円。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 02:55:41 ID:xSzwFskg0.net

カタログ一覧
http://www16.plala.or.jp/DigitalSLR-fan/DSLRroom.html

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 13:47:04 ID:AHqxXm4eP.net

>>51
焦点距離: 50mm
F値: F1.0

って･･･あのEF 50mm F1.0か！

セットで400万円ｗ

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 20:15:59 ID:2oecjRdU0.net

>>55
マウントコンバータ経由だからじゃなく、50/1.0なのか・・

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 20:22:24 ID:AHqxXm4eP.net

>>56
アダプタだとEOSは0mm/F0.0になるから50/1.0で間違いないでしょ。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 12:19:38 ID:FcKnjvUJ0.net

The DCS Story 1987-2004
http://www.nikonweb.com/files/DCS_Story.pdf

D6000
http://photoconcerto.cocolog-nifty.com/blogphotoconcerto/2007/10/canon_eos_d6000.html
http://photoconcerto.cocolog-nifty.com/blogphotoconcerto/2007/10/canon_eos_d6000_1.html
http://photoconcerto.cocolog-nifty.com/blogphotoconcerto/2007/10/canon_eos_d6000_2.html
http://photoconcerto.cocolog-nifty.com/blogphotoconcerto/2007/10/canon_eos_d6000_3.html

D2000
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/980202/d2000.htm

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 15:10:16 ID:QSyL1g0J0.net

>>43
オリの最強はE-PL1だよ。
コンパクト性は、E-PL1を一眼レフ化しただけなE-5の魅力を軽く超える。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 22:50:27 ID:aK/i08580.net

Canon EOS DCS 1
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/960625/dcs1.htm

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 00:20:04 ID:9RUNeTct0.net

>>280
キヤノニコであれば1995年あたりから2年スパンだな。長くて3年。初期はコダック製だが。
http://www.nikonweb.com/files/DCS_Story.pdf

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 00:20:45 ID:9RUNeTct0.net

間違えた。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 10:55:29 ID:xo2mVKL30.net

来年はシグマがベストなんだな。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 16:15:52 ID:qsv51OwzO.net

今年はK-5でいいんじゃね？

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 16:49:18 ID:xo2mVKL30.net

エポックメイキングの意味がわからんが、2010年はK-5でいいと思う。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 18:05:18 ID:sm7zpOt2O.net

ベスト割安機として60D

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 20:39:27 ID:1vBKDj5t0.net

ベスト＆ワースト値下がりがっかりカメラとして60D

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 11:15:04 ID:jf2uEWZf0.net

>>65
トマス・クーンが「科学革命の構造」（みすず書房）で定義した概念。
ある時代からある時代に移り変わるときに発明されたものをエポックメイキングと言います。

K-5はただコンパクトで安くて高性能ってだけだから、エポックメイキングとは呼ばないね。
α55がもう少し話題になるかと思ったがイマイチかな。GH2もイマイチか？

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 11:41:06 ID:aAT72aFU0.net

α５５

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 11:55:41 ID:yXEYMYaCO.net

そんな指標に意味があるのなら645Dしかないわ


まあベストカメラならK-5でしょ
カメラなんだから出す絵が大事

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 13:16:28 ID:KSBI8xUr0.net

α55おもすれー、…ってだけだった
60Dすごいかもと思ってたらエントリー＋αだった
D7000ｷﾀｰと期待したらがっかり絵ばっかりだった
K-5はいまんとこ弱点見つからないな

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 14:08:41 ID:ZPjfYIQo0.net

>>71
ＡＦ性能がキヤノニコの１０年前レベル。バッファーが少ない。ペンタブランド。
そんなとこかね。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 14:55:00 ID:yXEYMYaCO.net

RAWで20枚連写出来るのにまだバッファ足りない？

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 00:50:15 ID:2K57W6TL0.net

>>73
K-5のバッファは10枚だ。速く書くファームがあるらしいが。
ちなみに他社はこんな感じ。

○ロスレス圧縮RAW14ビット（D300は12ビット）

D700
連続撮影枚数17枚、連続撮影枚数フルからの開放時間　約6秒
１０秒間に撮れる枚数　約37枚

D300
連続撮影枚数20枚、連続撮影枚数フルからの開放時間　約4.5秒
１０秒間に撮れる枚数　約47枚

D3（バッファ増設バージョン）
連続撮影枚数37枚、連続撮影枚数フルからの開放時間　約13秒
１０秒間に撮れる枚数　約55枚

○圧縮RAW12ビット

D700
連続撮影枚数21枚、連続撮影枚数フルからの開放時間　約5秒
１０秒間に撮れる枚数　約39枚

D300
連続撮影枚数21枚、連続撮影枚数フルからの開放時間　約4秒
１０秒間に撮れる枚数　約48枚

D3（バッファ増設バージョン）
連続撮影枚数46枚、連続撮影枚数フルからの開放時間　約10秒
１０秒間に撮れる枚数　約67枚

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 17:42:17 ID:2Ytxa/H70.net

２００９．１
デジタルカメラマガジン筆者が選ぶエポックメーキングカメラ

岡嶋　ミノルタ　α７デジタル
小山　ニコン　Ｄ１
杉本　ニコン　Ｄ１
高橋　オリ　Ｅ−１　←　高橋はオリンパ？

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 02:04:01 ID:D4jYj/f70.net

>>71-72
位相差は相変わらずだけどコントラストAFは良さげ。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 16:55:16 ID:n/47+RHC0.net

EOS-DCS1、今でも通用するんじゃないか？

33 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 16:11:55 ID:h9Zrz1iY0 [12/15]
E-3では飛行機も所詮ここまでしか撮れないよ。
まだE-5持ってないから分かんないけど、ここの住人がこれより素晴らしい写真ウプしてくれる。
そうすればさらに高解像なE-5に逝きたくなるはずさ。
E-3 + 50-200, 200mm, 1/1000 sec, F5.6, 手ぶれOFF, S優先　つ　http://2ch-dc.mine.nu/src/1289891410328.jpg

36 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 16:23:33 ID:WsYUpTZc0 [1/4]
>>33
8年前のカメラだが。
http://outliner.jp/Foveon/bbsdata/12295-0.jpg
http://outliner.jp/Foveon/bbsdata/12295-1.jpg

37 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 16:39:53 ID:AiuFqEk70
９年前のカメラ。
http://www.nasa.gov/images/content/123951main_fd5_iss011e11030_high.jpg
http://www.nasa.gov/images/content/123952main_fd5_iss011e11074_high.jpg

40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 16:54:21 ID:84gsXw5b0
けっこう昔のカメラ。
http://ganref.jp/magazine/expert/images/chap1/ph_024_01.jpg

41 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 17:02:31 ID:WsYUpTZc0 [2/4]
じゃあ、15年前のカメラ。EOS-DCS1
http://www.pbase.com/kelorphoto/image/121732737/original
http://www.pbase.com/kelorphoto/image/121732736/original

42 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/11/16(火) 17:35:03 ID:4abSjcgl0
>>33
これで良いんじゃない？ｗ
http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/12/d0/baseballmakotoana/folder/773191/img_773191_26480404_7?1283078753

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 21:19:09 ID:eS7EEill0.net

ベストカメラはこれに決まってるよ！

　http://onlyzeiss3.web.fc2.com/nex/sale0-GtoNEX.htm

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 00:14:57 ID:IktERsDU0.net

Gレンズは素晴らしいね。
何年か前に全部、手放してしまった。後悔しきり。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 00:22:07 ID:as5Is+N70.net

>>68
エポックメイキング？それってパラダイム・シフトのことじゃないの？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%A9%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%A0%E3%82%B7%E3%83%95%E3%83%88

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 08:10:22 ID:+try0cRQ0.net

645DかNEXの二択でしょ。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 17:29:30 ID:s2t3I+Sv0.net

>>81
何が？

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 18:00:32 ID:WKSGSzTi0.net

Ｄ700が2年連続の最高機種だろ
ＮＥＸとか炭酸飲料の方が有名だ

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 18:04:02 ID:bhYeNknQ0.net

速報
　特選街12月号は、1眼＆コンデジ特集だお。

　立ち読み　いや購入してもいいかなと思った。　
　http://www.makino-g.jp/tokusengai/

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 18:35:16 ID:9HNqZOH60.net

>>83
D3Xであれば理解もし得るが。D700は絶対にあり得ない。あのセンサーは三流品過ぎる。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 20:29:36 ID:WKSGSzTi0.net

>>85
あなたが一流だと思うセンサーを搭載したカメラはなんですか？

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 20:36:47 ID:f09bnlml0.net

あれが三流なら、m4/3なんて２桁流

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 20:55:22 ID:/DFPH4J4P.net

>>86
D3sかD3x

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 22:36:42 ID:3U7iMYT80.net

>>86
SONYのセンサーや、コダックのCCDかな。
だから同じニコンでもD3Xは良いし、中判デジは素晴らしいだろ？
D700は全然ダメだ。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 01:04:23 ID:ZMgUNPjMP.net

2005〜2006辺りかなぁ。
あの時期に出たキヤノン機は傑作機の嵐だった。

当時使ってたカメラがD100
EOS 10Dとは互角位に思ってた所にEOS 20D登場。
あらゆる面で魅力の塊のような中級機だった。
で、間髪入れずにKissDN登場。
物凄く小さく軽い上に20Dと遜色ないAF、D100よりもD70より広く明るいファインダー･･etc
あれは本気で欲しくなった。
そして半年後、EOS 5D登場。
ニコン党だが、買ってしまった。

D3のサブで未だに愛用してるよ。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 01:37:02 ID:C+jfGfbL0.net

>>90
キヤノン大躍進の時期だね。
あれから大きな進化は見受けられないけど他社も大した進化も無いし・・

92 ：90：2010/11/24(水) 14:47:54 ID:ZMgUNPjMP.net

>>91
5Dはあの時代だと異次元だったわ。
店でいじってるうちに財布の紐が破断したｗ

でも、一番センセーショナルだったのはKissDNかな。
ミノルタのVマウント一眼かと思う程小さく軽くて基本性能はしっかり最新型。
エントリー機の小型化競争もあそこから始まったし。
35mm F2を付けてスナップ機にしようか本気で考えた。

その後のニコンの追い上げも凄かったが(お陰でD3を買えたし)、2005〜2006のキヤノン機程ショッキングな物はまだ出てないね。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 00:07:12 ID:ZILRSJkd0.net

kissDNは今でも通用するね。
kissDN+EF50/1.8とか、中古で2万もあれば状態の良いものが手に入るし、
その高感度性能とか解像とかAF精度は、
三流メーカーの最新機に引けを取らないからなぁ・・・

ま、動画やライヴビューが出来ないって程度だ。
そういう意味では、大した進化が無いね。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 06:18:11 ID:cXSP4cyE0.net

>>92
D3/700は出さずにSONYセンサーを待つべきだったとは思うけどなぁ。
得体の知れない三流センサーはやはりダメだと思う。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 08:03:08 ID:zduO1b450.net

of course α55

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 11:01:19 ID:I2PPjzSl0.net

来年はΣと富士に期待ッ

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 21:50:41 ID:4Vga+olX0.net

>>96
シグマはSD1があるけど、富士は何があるんだ？

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 23:04:46 ID:I2PPjzSl0.net

>>97
X100

早くホットモックだしてくだちい

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 07:53:27 ID:PF7SKeDbO.net

クソゲー部門は、K-rでガチ

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 23:27:26 ID:/vPptmK50.net

>>98
エプソンのR-D1みたいなやつか・・・ カメラグランプリには程遠そうだな。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 00:28:21 ID:imJLnFgu0.net

ハイブリッドビューファインダーとかいう新技術がうけるんじゃね？

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 00:01:21 ID:s+x4BJ5a0.net

>>101
昔から、液晶が被せてあって情報表示できる光学ファインダーって、便利なだけで評価が低いからな。
そういうのと同類に思えてしまうなぁ。

103 ：写真家蜷川実花人生気合いっす公式ブログ：2010/11/30(火) 22:13:01 ID:/RrGcGfV0.net

人生気合いっすとブログに書いてますが今回は川内さんと写ってるわ、ベストカメラって

その人によって違うんじゃないかしら？川内さんは東ドイツ製フィルムカメラのユーザー

私はコンタックスだけど、本当のコンタックスって東ドイツ製からきてるんです

この手のカメラだったら浅草の早田カメラがいいわ。

　でもコンタックス買うのだったら大阪の塚本カメラ、極楽堂がいいわ

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/19(日) 19:45:50 ID:1OJhdu6e0.net

とりあえず、オリがベストカメラになることは無さそうだね・・

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 22:33:33 ID:DAuq57Pj0.net

某社の一眼カメラがTop10に入っていない


ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/special/20101222_416478.html




これがワーストなら、何機種入るんだろ？

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 02:10:35 ID:bxpGnWw40.net

あれだけ信者絶賛のNEXが今年トップではないようだが

http://www.flickr.com/photos/48394668@N06/4909788929/
http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

わかる気がします。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/24(金) 00:48:03 ID:BN9Za7t70.net

>>105
売れているメーカーが入らず、マイナー機種が結構ランクインしたね。
共産党と公明党が着実に議席を確保するのと同じ現象が起きた、って感じだな。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/24(金) 02:54:57 ID:/TWiHNbz0.net

まぁアレとナニがあるからまとまらないっていうか荒れるだけだと思う

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/24(金) 09:49:49 ID:9JMsZ+y80.net

買ったあと失敗したと思うカメラもあるだろう。

売れた物が良い物とは限らないからな。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/26(日) 06:33:17 ID:ILxPd4820.net

>>109
だからと言って、フォーサーズが名機になることは無い。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 17:37:38 ID:ZH2fpavz0.net

無理やりオリの弱点を比較に持ってきて、自己満足ってのも有意義でないな。
APS-Cのコンプレックス解消なだけだろ(笑)

フォーサーズが無くなったらどうなるか目に見えるな。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 14:35:18 ID:Nhak1FUe0.net

>>111
もう無くなってるに等しいと思うけど。年間シェアは０．３％程度だろ。
デジタル一眼レフを買う１０００人の中で、９９７人はオリを買わないってことだよ。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 21:58:41 ID:jVNJhW5j0.net

>>111
もう無くなったに等しいと思うけど、フォーサーズが無くなったらどうなる、と？

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 23:41:15 ID:Hg2EwyvB0.net

>>113
無くなっていなくて良かったな。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 16:32:37 ID:PKBqFGv50.net

ペンタックスＫ５は世界最高のカメラ。


ニコンもキヤノンも技術的に作れないカメラ。

２０１０年、２０１０年度最高のカメラ。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 17:27:45 ID:weYEAg2uP.net

確かに、センサー上で自己増殖＆成長する染みなんてニコキャノには作れんわな
ペンタの有機科学技術力ぱねえ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 01:17:09 ID:jGUlTk600.net

良スレage

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 11:33:44 ID:rZTF7CB10.net

>>114
OMシリーズですら、7〜8年前まで一応は続けたことになってるみたいよ。
一般的には、25年くらい昔には既に廃れたと思われているけど。

OMがAF化でコケてなけりゃ、フォーサーズなんてケチな規格も生まれなかったし、
今頃はKマウント程度のステイタスはあっただろうのにな。
誰がAF化の推進を邪魔したんだろう。オリ信者の神、故・米谷さんかね？

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 12:59:06 ID:lgDe5ioQ0.net

価格コム売上ランキングでｋ５急上昇８位に！

数々の悪質な誹謗中傷にもかかわらず、その世界最高の
性能が幅広いユーザーに高評価。

２チャンネルや価格コムでネガキャンやってもなんの効果
もないことが証明された。

ネガキャンやってる某めーかーさんいい加減やめたら。
多くのユーザーがあんたのところから動いているぜ。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 13:59:09 ID:77k+c49B0.net

>>119
k5叩きしてるのは基地外オリンパだろ。
メーカーとか何ら関与していない、ただの基地外オリ信者だよ。奴らにとっては正義の活動。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 14:12:13 ID:6jMRMeIa0.net

噂では某C社関係者と言われている。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 18:32:08 ID:aMCstXYV0.net

>>121
基地外オリンパ的な妄想だな・・
そんなことしなくても、キヤノンのシェアは４割あるわけで。安泰だ。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 18:33:34 ID:U2hahDsW0.net

>>89
同感だ。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 21:44:01 ID:pctzvKc10.net

D7000のスレいくとK5叩きがや？ぁい

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 02:48:13 ID:4YWEyMUE0.net

>>124
どうせ、錯乱した基地害オリンパの仕業だと思うけど。

126 ：E-5スレ：2011/02/20(日) 11:31:28.02 ID:6TxAvo9A0.net

こういう話が悔しいみたいね。ボクのオリンパスを馬鹿にするな！って意識かと。

センサーサイズをケチったカメラを安く売りまくり、
高いレンズを売りまくって儲けようって算段ではあったね。オリンパスは。

もし1995年あたりに出していれば、10年くらいは食いつなげただろうし、
マウントシェアも稼げたはずなのになぁ。
レンズ出荷数とマウントシェアさえあれば、内容がどうあれ安泰だからね。

1995年だとニコンE-2とかミノルタRD175が100万未満で安かったけど縮小光学系。
まともな一眼レフだとコダックDCS1でAPSHで380万円もした。
コストの2/3はセンサーが占める、と言われた時代。

1995年にE-1を投入できていたなら、しかも100万を切っていたなら、今オリンパスは王者かもね。

1999年あたりであってもDCS560がAPSHで360万円。D1がAPSCでアクセサリ込80万円かな。
この時点でも50万円未満で投入できていれば・・
その後は競争が激化してるから、もう遅かった。フォーサーズ商法は通用しない。
せめて2000年だったね、ギリギリの商機は。EOS D30が36万円かで出た頃だ。20万なら・・

ん〜。
ニコンのはE-2ではなくE2、ミノルタはRD175ではなくRD-175、
コダックのDCS1はDCS-1で、
380万円はボディのみの価格で、アクセサリ込なら400万円を越えた、とかか？

何か気に入らないことがあると、重箱１点に執着して粘りまくるよねぇｗ
また200くらいレスが伸びるのかな･･

D30は358000円での発表だった。
それを36万円とか書いてしまったことに基地外粘着するつもりかも。>>627は。
いつもの基地外オリンパの発狂パターンだとそれが怪しいね。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 01:15:19.53 ID:fF4zaZsR0.net

完全に撤退しない限り、基地オリ信者は消え失せない。
オリンパスは自分でケツを拭け。

ドテチン氏がリストラを断行してくれると思う。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1298104478858.jpg

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 13:57:13.82 ID:C8NV6gQX0.net

画素数換算表

(57600) 38400 (28800) 19200 (14400) 9600 (7200) 4800 (3600) 2400 (1800) 1200 < 100.% 35mm
(34100) 22700 (17000) 11400 (*8520) 5680 (4260) 2840 (2130) 1420 (1070) *710 < 59.2% APS-H
(25600) 17000 (12800) *8520 (*6400) 4260 (3200) 2130 (1600) 1070 (*800) *533 < 44.4% APS-C
(14400) *9600 (*7200) *4800 (*3600) 2400 (1800) 1200 (*900) *600 (*450) *300 < 25.0% 4/3
(*3600) *2400 (*1800) *1200 (**900) *600 (*450) *300 (*225) *150 (*113) **75 < 6.25% 2/3
(*2500) *1670 (*1250) **833 (**625) *417 (*312) *208 (*156) *104 (**78) **52 < 4.34% 1/1.8
(*1300) **864 (**648) **432 (**324) *216 (*162) *108 (**81) **54 (**41) **27 < 2.25% 1/2.5
(**900) **600 (**450) **300 (**225) *150 (*113) **75 (**56) **37 (**28) **19 < 1.56% 1/3

画素ピッチは重要だからな。
フォーサーズ1200万画素ってのは、フルサイズであれば4800万画素相当。
当たり前に高感度にも弱くダイナミックレンジも狭くなる。

フルサイズ2400万画素相当の性能を得ようとすれば、
フォーサーズの場合600万画素程度に抑えねばならん。APSCなら1070万画素。

この当たり前の現実から目を逸らせば、基地外オリンパと呼ばれる様になる。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 13:02:23.38 ID:NcPJqCcR0.net

キヤノン・パナソニック・ソニー　　勝ち組　　withシグマ・タムロン・コシナ

　　　ｖｓ

オリンパス・ペンタックス・ニコン　負け組　　withヤシカ・コンタ・ミノルタ

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 23:44:10.33 ID:SgX4xvQBO.net

ムービー及びセンサーメーカー ｖｓ 光学機器メーカー か･･･

勝負の行方は明らかだな。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 15:09:00.12 ID:WBi1d9Vf0.net

>>129
ニコンだけはブランド力で生き残れるかと。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 11:29:33.86 ID:dz5t22vk0.net

>>129
619 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/09/03(土) 11:18:33.25 ID:35PkdS+D0
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090623/172146/?SS=imgview&FD=1036634013

実質、キヤノンとソニーとパナ（三洋）以外は全滅だよ。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 22:23:34.85 ID:93Lpnarv0.net

キヤノニコとソニーとパナだけか。生き残るのは。
ペンタもブランドだけなら残るかもしれん。ヤシカですら一応は残ってる。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 22:39:58.87 ID:b0Lm9KfwO.net

最近はキヤノンの凋落が目立つな。
コンデジも一眼レフも性能的に見劣りするものばかりでぱっとしない。
ニコンのミラーレスを様子見している間に取り残されているみたいだな。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 23:27:16.39 ID:FTekFVyC0.net

キヤノンは安泰だと思うが？現に今年もシェアトップだ。
一眼レフに至っては独走状態じゃないかね。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 22:49:03.34 ID:fXIRN8DL0.net

カメラ付き携帯じゃなくて
携帯付きカメラがほしい

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 00:43:44.67 ID:rKEC/kn+0.net

当初のコンセプトとは異なるが、
成り行き上、作ってみたら予想以上に売れ、
レンズメーカーも棚から牡丹餅の
RICOH GXR+MOUNT A12
に100カノッサ。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 01:15:45.99 ID:acBQO22T0.net

Ricohは落ち目では？

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 18:22:18.63 ID:Y41Az/VA0.net

>>1 >>27
当然、オリンパスは１台も無い、か。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 05:00:35.50 ID:ru/mFFTr0.net

時代をガラガラポン！・・できる機種が今年の代表。
そこでペンタＱのエントリーを推薦する。
（ワシのようなデジ厨もＣマウントの超高級レンズを直焦点で撮れるようになったのが嬉しい）

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 05:32:12.20 ID:ru/mFFTr0.net

今年一番話題になった企業・・ＯＭの不正経理かな？
２番目はＱちゃんとリコーの合併かな？

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 05:43:34.42 ID:QoPqBGMI0.net

TPP交渉への参加をめぐる政府の説明は寝ぼけたものであり、
またもや官僚の無能さを明らかにしている。
日本が「自由貿易によって振興」していたのは冷戦時代の
環境下でかつ新興経済国の台頭がまだなかった時代の話である。
現在では既に日本は「自由貿易によっては振興しない」。自国
の長所を守り、できるかぎりそれを高く外国に売るというよう
な振る舞いをしない限り、現在の世界の中では「しぼんでいく
旧経済大国」にしかならない。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 01:20:35.15 ID:+71XtqucO.net

ここ十数年、オリンパスにまともな機種が無いのは必然だったんだね･･

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 02:55:30.58 ID:tPwNZKDz0.net

今年はK-5かな。
ペンタよく頑張った。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 03:47:04.14 ID:z1PHVPh8O.net

K-5って良いのか。
だとすればK10D以来の快挙だね、ペンタックス。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 12:42:48.11 ID:MLjleTYc0.net

防滴防塵ボディに手振れ補正付きのコンパクトボディ。
更に高感度に強くて、多彩な機能。
AFも何とか使えるようになってきてる。
あれにニコンの名前がついていたらもっと評価は高かったはず。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 17:25:49.88 ID:mmugWtw20.net

昔のベストカメラがこれだよ！

　http://blog.livedoor.jp/hearts_and_minds/

かっこいいいよ

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 22:41:48.89 ID:KDY6V7+O0.net

トランスルーセントミラー搭載の中級機で7D、D300S、D7000と張り合える性能を詰め込んだα77は？

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 10:05:42.79 ID:a0OKRsmzO.net

>>147
君っ！
Nikon�T買ってインポを治そう！

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 23:10:42.16 ID:dj5oWnfc0.net

>>146
小さく作れたのは良かったかもね。K-5。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 13:06:07.67 ID:cFlAy3PR0.net

>>148
AF性能はまともになったのか？
けど、αならペンタやオリンパスよりかは良いだろうけど。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 14:22:40.53 ID:lyiTQoaWO.net

オリは、一応ＡＦ世界最速を謳ってるぞ。
迷い方が高速なだけだけど。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 11:36:30.12 ID:Ca4EjVjm0.net

古い記事だが、
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091217_336451.html

＞ 1996年までに発売されたデジタルカメラおよびスチルビデオカメラより、
＞ 歴史的カメラとして14機種を遡って追加選定した。追加選定されたカメラは次の通り。

1987年11月　カシオ VS-101
1988年12月　コニカ スチルビデオカメラKC-300
1988年12月　キヤノン フロッピーカメラQ-PIC RC-250
1988年12月　ソニー スチルビデオカメラレコーダー マビカMVC-C1
1995年02月　ニコン デジタルスチルカメラE2
1995年02月　富士写真フイルム フジックス デジタルカードカメラDS-505
1995年03月　カシオ QV-10
1995年04月　リコー DC-1
1995年10月　ミノルタ デジタルカメラRD-175
1995年12月　キヤノン EOS・DCS1デジタルカメラ
1996年07月　キヤノン PowerShot 600
1996年07月　富士写真フイルム クリップ・イットDS-7
1996年10月　ソニー サイバーショットDSC-F1
1996年10月　ソニー サイバーショットDSC-F1
1996年11月　コニカ デジタルカメラQ-EZ

しかし、いくら追加しても徹底してオリンパスの機種は入らないね。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 17:08:06.31 ID:wX4XiAybO.net

９０年代は、
キヤノニコもソニパナも安デジに真剣に取り組んで無かったから
オリンパスとか三流メーカーにも付け入る余地はあったんだけどな。
今となるとキツいね。

155 ：カメラの極楽堂の12月24日の通販専門の値引きを中止しろ！：2011/12/22(木) 23:01:35.86 ID:z9/0YOgI0.net

　松本カメラ嫌い

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 21:14:53.47 ID:nz57zh8IO.net

オリンパス最後のヒット商品は、C700ウルトラズームあたりかな？
大型センサーなデジタル一眼レフが高嶺の花であった当時は、
オリンパスはEｰ10やEｰ20といったモドキ商品や
高速連写なEｰ100RSとか、面白い商品展開をしてたのにねぇ。
ホント、粉飾や菊川が無ければ･･･
フォーサーズだって、失敗するのは目に見えていたのにヤメないんだから。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 02:19:00.71 ID:aQrrzpRAO.net

菊川が居なければ、フォーサーズなんてやらなかっただろうな。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 23:20:44.12 ID:roCdD2at0.net

基地外オリ信者にとっては、
OM-Dは、まるで夢のデジタルであるかの様な騒ぎ方だ。
その理由は理解不能だけど。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 23:30:07.19 ID:JIdsmJew0.net

オリンパスのやることは全て絶賛、それが基地オリ信者の傾向だね・・
まぁ、オウム真理教や北朝鮮における万歳＆賛美＆盲信と同じだからな。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 12:24:45.37 ID:+bs0bdJrO.net

菊川、保釈されてるのか？

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 17:11:29.62 ID:OAWPr+ki0.net

犯罪者に何を教わるんかね。

＞　今、若者たちへ　君に伝えたい私の経験
＞　http://www.adnet.jp/nikkei/morning/young/kimini/03.html
＞
＞　菊川剛・オリンパス社長
＞
＞　米国市場に一眼レフの廉価版を投入して大成功を収めました。
＞　高級機志向の開発部隊からは強い抵抗がありましたが、市場を知っている私たちの執念が経営トップを動かしたのです。
＞　デジタルカメラへの進出も、先行メーカーに勝てないという消極論が支配する中で、
＞　プリント画質で勝負すれば負けないという判断を貫き、粘り強く役員を説得して、事業化にこぎつけました。
＞　その高画質戦略で、最終的にデジタルカメラのトップメーカーへの仲間入りを果たしたのです。
＞
＞　自分がこうだと思ったことは信念を持ってやり抜く気概を、若い人たちにもぜひ持ってもらいたい。
＞
＞　言いたいのは「なぜオリンパスは社会に存在しているのか。
＞　オリンパスの経営理念をよく分かって、日々の仕事に就いてほしい」ということです。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 12:22:21.30 ID:+gnq17Pl0.net

>>27
もう、未来永劫、オリンパスが入ることは無さそう・・

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 08:44:48.57 ID:5rinQsiv0.net

>>161
安物を作れ、だ。

これが、フォーサーズを生み、OM-Dを生み、今のオリンパスがある。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 15:12:45.13 ID:yV9gT+KX0.net

銀塩PENやOMも、結局は真っ向勝負では一流メーカーに勝てないからこそ生まれた商品ではある。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 16:24:43.74 ID:vcell8320.net

価格comの秀吉（改名）反対、再稼働反対
価格comの秀吉（改名）反対、犬女反対
価格comの秀吉（改名）反対、画像盗作反対
価格comの秀吉（改名）反対、ばかでインチキなブログ反対

http://yaplog.jp/poko_9/archive/948

http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%8FG%8Bg%81i%89%FC%96%BC%81j

http://unkar.org/r/dcamera/1295698193

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 00:33:50.85 ID:GQ87zQJU0.net

>>157
菊川と、コダックへスピンアウトした人、の２人だ。
フォーサーズなんぞを強行して、誰がどれだけ儲けたのやら。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 22:49:55.46 ID:olcI6qD70.net

今年度はどうなる？

（2011年1月〜12月合算）デジタルカメラ(一眼レフ)
順位 ベンダー 販売台数シェア(%)
キヤノン 46.3
ニコン 39.2
ペンタックス 7.5
http://bcnranking.jp/award/sokuhou/index.html

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 04:05:51.53 ID:qdxzpZya0.net

ベストカメラはシグマの35mmF1.4レンズだな

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 09:15:02.10 ID:xkgwLzfO0.net

33 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2012/12/29(土) 23:10:39.33 ID:r87XvtqH0
monoxAwards2012
http://www.monox.jp/digitalcamera-news-monoxawards2012.html

大賞 ソニー DSC-RX1
デジ一大賞 ニコンD800E
ミラーレス大賞 オリンパス OM-D
高級コンパクト大賞 ソニー DSC-RX100
ネオ一眼大賞 パナソニック DMC-FZ200
特別賞 EOS6D、K-30、V2、X-Pro1、powershotG1X、DP2 メリル、TG-1、EX-TR150

商品がビール券というのが泣けてくるが、こっちのが納得感ある。
D4、EOS1DXが入っていないのはご愛嬌か？

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 13:12:28.07 ID:baiD9E4i0.net

こういうのを見ると、オリ信者って異常なんだよ。
政党で言えば共産党か公明党か・・

オリンパス分を抜けば、そこそこまともなんだけどね。

【年末特別企画】読者が選ぶ「2012年デジタルカメラ人気投票」結果発表
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/special/20121221_579830.html?ref=twitter

1位　OLYMPUS OM-D E-M5　3,032票
2位　D800E　2,232票
3位　D800　1,910票
4位　D600　1,813票
5位　K-5 IIs　1,529票
6位　EOS 5D Mark III　1,452票
7位　FUJIFILM X-E1　1,435票
8位　EOS 6D　1,262票
9位　α99　1,054票
10位　FUJIFILM X-Pro1票

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 14:23:11.24 ID:oZRfgBNh0.net

>>170
総投票数の３２．８％がOMDに投票、
その他オリンパス投票数を合計すると、４１．５％もの数に膨れ上がる。

こんな胡散臭い統計、よくぞ発表できたな。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 15:18:37.83 ID:333TB7y10.net

複数投票可だから別に驚くべき結果ではないな。
X-E1が思ったよりも低いが、XはProで期待を裏切りすぎた。
フジは売り方を間違えたな。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 16:11:44.92 ID:CF3aUKL30.net

>>172
そう、不思議では無い。

＞　こういうのを見ると、オリ信者って異常なんだよ。
＞　政党で言えば共産党か公明党か・・

まさに、そのままだ。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 16:31:01.56 ID:333TB7y10.net

そもそも>>171は複数投票って認識がないんじゃないか？であれば
>その他オリンパス投票数を合計すると、４１．５％もの数に膨れ上がる。
と馬鹿なことを言うのも納得できる。
例えばニコンの数字を合計すれば比較にならないほど高い数字になるだろうにな。
結論ありきのアホがその結論に都合の良い（と勝手に思っている）数字を持ち出す典型例だ。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 17:05:40.15 ID:CF3aUKL30.net

>>174
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/special/20121221_579830.html?ref=twitter

ここに得票数比率が載ってんだよ。
やっぱ、お前キチガイオリ信者かよ。組織票してるキチガイ信者と同類じゃないか。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 18:37:07.55 ID:333TB7y10.net

>>175
＞ここに得票数比率が載ってんだよ。
何を当たり前のことを・・・じゃないとメーカー別の合計がだせるわけも無いだろｗ

で、171はなぜか「機種別の複数投票」にもかかわらず、一社のみのメーカー得票率をシコシコ合計し、的外れな結論を導いて悦に入ってるわけだ。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 22:46:15.38 ID:a+5N/KsB0.net

>>169
>>170
ミラーレスに限れば、OM-Dが1位というのも理解できるが、
デジ一を含めればD800orD800Eの方が明らかに上な気がする。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 11:03:24.20 ID:QqaZF6Lh0.net

D800とD800Eは票が割れただけだろ
足せば4100オーバーなんだしさ

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 19:35:20.42 ID:rZiWFSQC0.net

>>178
だから複数投票と何回言ったらry

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 01:32:38.77 ID:qDRl/If50.net

少数の基地害オリンパス信者が、製品の少ないオリンパス機に５票ペースで必死に投票しまくれば
オリンパスの票が全体の４割を超えてしまうのは当たり前だ、と言ってるのか？

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 20:24:42.19 ID:GJYgTwta0.net

なんでそんなにオリンパスに肩入れするかわからん
オリンパスって宮崎あおいとタフなコンデジ以外になんか魅力あんの？

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 21:22:31.55 ID:WumqX51x0.net

逆だろ？一部のアンチが糞スレ連発してクダ巻いてる状況。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/19(土) 19:25:58.57 ID:jxOagD6z0.net

>>182
具体的にはどれだ？
それって、基地外オリ信者の被害妄想じゃないの？いつもの。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/19(土) 19:52:27.24 ID:R50oe6CN0.net

>>181
それ以外には何も無いね。
けど２つもあったんだね。オリンパスの魅力。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 09:22:41.24 ID:nkZWviJP0.net

>>1
最近は多様化してきて選ぶの難しいけど、
やっぱD800か1DxとSD1あたりかな。あとミラーレスから
選ぶとして、ペンタQかEOSMかな。
EOSMはあまり売れてないけど、完全EF互換ってことで
やはりエポックメイキングと言えると思う。
他のミラーレスはただのレンズ交換式デジカメでしか無いし。
Qは徹底的に小さいのが良いね。遊び感覚ある。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 08:24:56.98 ID:TcwDBAUu0.net

>>20
最近のフォーサーズ系はQ10と同じ路線で、なんちゃって一眼だから、
コンデジにしてはそこそこマシだな。レンズ交換も出来るコンデジだ。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 14:17:58.33 ID:RrUhO5gH0.net

>>185
＞EOSMはあまり売れてないけど、完全EF互換ってことで

マウントアダプタ付けなきゃいけないのは全然完全互換じゃねーだろ
フランジバック短くした意味が無いし
普通に一眼レフ買った方がいいだろ

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 23:28:49.46 ID:oZpIJEmw0.net

>>187
アダプタを使ってEF完全互換。
アダプタ使う必要が無ければ、それはEFマウントそのものだろ。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:hfiw5kdk0.net

Kマウントでミラーレス機とかあるけど、ありゃキツいな。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 23:35:32.32 ID:Ej0L9Vb+0.net

>>27
レンズ交換式コンデジであれば、ペンタQは面白い。
あれは銀塩時代で言えばやっぱ、Auto110だね。パロディ性として
格は随分と落ちるけど。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 23:39:00.10 ID:Ej0L9Vb+0.net

あ、110サイズ、つまりはフォーサーズセンサーを搭載して
ペンタQ並の大きさをレンズ共々に実現すれば、かなり面白くなるな。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 16:42:25.53 ID:D2MgIuj6O.net

m43も１台くらいは入れるとすれば、やっぱGH1になるのかな？
ベースはフォーサーズだけど一回り大きなセンサーを入れて
マルチアスペクト対応、しかも動画重視のコンセプト、ってことで。

他のは単なるレンズ交換が出来るだけのコンデジでしか無いし、
エポックメイキング性は皆無だとも言えるしね。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 23:52:07.91 ID:1CN8w50/0.net

オリンパはパロディ路線なので、
しかたなくパナから選ぶしか無い、というのもあるね。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 03:43:28.33 ID:gIlyK/Uy0.net

>>170
オリンパス票を抜くと、まともになる。ってのが面白いな、納得。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 21:45:06.00 ID:WXkZwztP0.net

>>193
パナ、小さいの出したな。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 13:22:35.27 ID:ZRcrbdw70.net

>>194
今年の「あなたが選ぶベストカメラ賞」で
またオリンパス信者がやらかした、みたいなのを見たなぁ。
読者投票でオリンパスは必ず上位なんだけど、
現実の売れ行きはさっぱりだ。

選挙前の公明党とか共産党の電話攻勢にかなり似てるかも？

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 14:59:31.11 ID:YcQuwFAo0.net

今年は各社豊作で面白い１年だった。１機種挙げるとしたらみんな何を選ぶ？

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 16:07:22.54 ID:gvZhKPQO0.net

今年ビックリするようなのは無かった様な。
強いて挙げればミラーレスなくせにフルサイズなα7かな。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 01:16:24.77 ID:/9greU+/0.net

６Ｄに一票

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 01:42:18.63 ID:NjXDhpPni.net

RX100IIに一票。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 09:32:51.86 ID:VsQdpda70.net

α7で異論なし

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 09:53:39.02 ID:MbKMOSHg0.net

Dfに一票

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 10:50:52.05 ID:zlhWACfV0.net

E-M1に一票。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 11:27:54.42 ID:uF1urxsR0.net

GM1に一票。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 13:42:55.44 ID:uAg2XtIs0.net

エントリー機で歴代ランク入れるのはどれよ
kissDNくらい？

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 23:54:57.52 ID:cJaGO6FH0.net

>>205
あ、それ俺も同感。
あのコンパクトサイズ、高感度性能、数を売る低価格戦略、
デジタル一眼レフのブームを牽引したエポックメイキングだ。
前段で20Dとか高級機1D2をそのままに、
エントリーモデルとして商品化した感じで、突出してたね。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 00:13:29.96 ID:ZukRtMBx0.net

>>204
GMは、43が本来あるべき姿を実現したって感じがするね。
わざわざ一眼レフにしてみたり遠回りしたけど。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 01:01:34.05 ID:xG3c2Suu0.net

去年は色々あって選びきれない感があったが、今年はその延長という機種が多いな。
新機軸はα7、Df、GM1とかか。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 15:20:37.74 ID:Zw/oQ3iG0.net

>>208
レンズ交換式コンデジなのにフルサイズ、
フルサイズ一眼レフなのにパロディデザイン、
4/3センサーでQ10に近いコンパクト性能、

んー。まぁインパクトは弱いけど、
やっぱ、レンズ交換式コンデジなのにフルサイズ、
っていうのはソニーっぽい切り口で良いかも。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 15:28:01.31 ID:Zw/oQ3iG0.net

>>202
それは、無いな。
ウケるのはオリ信者の中でもごく一部だけだ。
実際のとこ大してウケてもない。
単にようやく像面位相差に対応しただけだし。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 01:50:14.84 ID:2FewN2/Wi.net

EOS Kiss X7に一票。ミラーレス機なにするものぞ。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 07:03:31.47 ID:eXwq/PjG0.net

印象的だったのはDf,α7/α7R,X7,GM1,AW1,QX100/QX10かな
この中で欲しいのはDfだけど
GM1に一票

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 23:29:25.05 ID:JPOW6F7w0.net

E-M1に一票。フォーサーズを蘇らせクラスを超越するハイパフォーマンスを実現したオリンパスのフラッグシップ機。まさに質実剛健、爆誕。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 23:46:56.48 ID:dF53bgWA0.net

nex-7

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 23:57:29.45 ID:2e51BeAri.net

>>214
古いんじゃないかな？好きなカメラだけど。

E-M1に一票。抜群の操作性、キットのPROレンズとの一体感、手に馴染む感触と安心感、全てにおいて他を圧倒していた。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 02:12:20.66 ID:RnvTFAAm0.net

>>213-215
無い無い。オリンパスはこの四半世紀、無いよ。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 02:18:00.07 ID:enGdHNtVi.net

RX100IIに一票。万人にオススメできるカメラだと思う。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 06:47:21.71 ID:z3BVUw4z0.net

コンデジ　RX100�U、X100S、GR
小〜中ミラーレス　GX-7
大型ミラーレス　α7R
エントリー一眼　KISS X7
ミドルクラス　K-3
フルサイズ　Df(これと610しか出なかったし)
中盤　645D(古いけどこのジャンルは他に選択肢が無い)
キワモノ　QX

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 23:44:14.16 ID:v/MWwsNW0.net

E-M1に一票。
GX7、α7、X-E2等と触り比べたけど動作レスポンス、EVFの見やすさ、レンズとのバランスの良さでE-M1しかないと思った。
画質も素晴らしく満足感200%。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 01:42:54.74 ID:AeP30dVD0.net

ここ20年ほどオリンパスなんて選ばれないって。
E-P1だけはカメラグランプリになったけどね。
あれも、逮捕されたオリ社長が持ち回りでCIPA会長に
なっていた、という関係でしか無いわな。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 01:56:00.00 ID:7GDcjgaJi.net

Dfに一票。デジタル一眼レフカメラのありように一石を投じた。
世に出すための産みの苦しみは計り知れない。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 12:52:30.97 ID:AeP30dVD0.net

>>221
けど、あれはただのパロディデザインじゃないのか？
まぁインターフェイスとか巧く作り込んではあるだろうけど。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 15:11:25.12 ID:v1ocwHE90.net

α7に一票。このサイズ、この価格、見事の一語に尽きる。ライカM推参なり。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 00:36:58.01 ID:3mmCjhF80.net

Panasonic Lumix G6
全部有り
全部ベストバランス

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 00:57:58.89 ID:JXnE+9ep0.net

OM-D E-M1に一票。手にとって操作した時の安心感と凝縮感と操作性が素晴らしく写真機としての魅力溢れる名機。
フォーサーズレンズの性能をフルに発揮できる「一眼レフを超えるミラーレス」の格言に偽りない、クラスを超えたフラッグシップ機。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 23:59:57.43 ID:0vpByj3Q0.net

E-M1に一票。見事な画質と造り込みが良いです。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 02:32:44.62 ID:Ov3BpCEF0.net

オリはあり得ないのに、オリオリうるさいよ。
選挙前の共産党か公明党かよ。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 12:11:47.69 ID:TEmnMOI70.net

OM-D E-M1に一票。高感度特性とEVFと動体追尾AFの進化ぶりに脱帽。動体撮りも苦もなくこなせる。
作り込み、操作性、画質が素晴らしくフラッグシップの謳い文句は伊達じゃない。
フォーサーズHG・SHGレンズとの相性が抜群でバランスが良い。マイクロフォーサーズとの「統合」を果たしたことでレンズ交換の楽しみが広がった。
紛れもなく今年のマイ・フェイバリット・カメラ。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 12:13:12.91 ID:TEmnMOI70.net

>>227
押し黙らせるのではなく、各々思い思いに書いた方が有意義だと思う。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 13:17:42.51 ID:Ov3BpCEF0.net

>>229
てか、売れもしないのに
この手の投票をすると基地外信者の比率が多い
弱小メーカーの三流品が上位に食い込んで、
投票結果が胡散臭くなるんだ。いわゆる組織票。

オリは無いよ。
センサー小さいのに筐体デカい。
センサー小さいのにレンズ暗くてデカい。
これ、逆ならまだしも、ね。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 15:25:52.99 ID:swypS3yg0.net

今年度は文句なしにオルフェーヴル

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 23:53:23.47 ID:/fUfY694i.net

今年の新製品はキラ星の如く多種多様で正しく群雄割拠の様相を呈するが、いささか盛り上がりに欠けるこのスレはどうしたことか。
推す機種を挙げずに特定のメーカー機種に対する茶々入れ罵詈雑言は同一人物によるものか。
この状況を打破すべくここはひとつ逆手に取り推す機種だけでなく、今年最も落胆させられた機種も挙げてみてはいかがかな。
各々方の所存や如何に、腹蔵なく述べられよ。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 02:06:31.44 ID:EQ/E6ToFi.net

推し:OLYMPUS OM-D E-M1
フラッグシップを謳うその機体を手に取り伝わるのは凝縮感の塊、写真機としての安心感。所有感を満たされとにかく写真を撮りたくなる。
マイクロフォーサーズ特有の小型軽量サイズに心地良いグリップ、絶妙のボタン配置、俊敏快適な動作レスポンスにより抜群の操作性を得たり。
特大明瞭なEVFは隔世の進化を遂げOVFに代わる新たな可能性を予感させる。
加えて人工知能を搭載した動体追尾AFにより快適な動体撮影を可能にし、さらに撮る毎に動体追尾AFは進化し続ける。
5軸対応ボディ内手ぶれ補正により手持ち撮影撮影や夜間撮影に多いに手助けとなり、クラシックレンズの撮影も快適に行える。
高感度特性は飛躍的に進化しセンサーサイズによる画質の優劣を論ずるは最早無意味となった。
フォーサーズレンズを蘇らせマイクロフォーサーズと合わせると膨大な数のレンズ交換を楽しめる。
「一眼レフを超える、ミラーレス一眼。」
まさに超世の傑。燦然と輝くデジタルカメラの将星。

落胆:SONY α7
これだけのサイズにフルサイズセンサーを載せた先進性は一定の評価ができよう。
しかしこの低価格にはやはり裏があったか。造り込みに多いに疑問が残る。
手に取った時の拍子抜けするほどの軽さと安手な感触。すんなりと指がかからないシャッターボタン。
好きずきの問題でもあるがこのボディ形状はいかがなものか。安直な感が拭い去れず。
そして次々と明るみになる不安要素、押すとたわむマウント、光線漏れ。
先進性に一定の評価と先に書いたが、写真機とはただ綺麗に撮れるだけでは駄目であろう。
初号機として大目に見るにしても信頼性が根幹から崩れては元も子もない。
次に繋がる名機となるか、全て仕様の内として中傷の的となる奸物になるか、SONYの対応次第である。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 00:05:34.55 ID:M/P0yzTni.net

ベスト：LUMIX GM1
パナソニックのセンサー性能がここに至って飛躍的に上がってきている。
このボディサイズこそがマイクロフォーサーズの進むべき道標。小さな巨人。

ワースト：OM-D E-M1
多機能を詰め込んでいるが画質の進化は廉価版PENと大差なし。
マイクロフォーサーズの道標に逆行するボディとレンズの肥大化と性能に見合わない高価格は笑止千万。
センサーサイズが勝るα7に価格がかち合い玉砕は必至。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 12:13:05.48 ID:yXFeXoL/i.net

BEST：OM-D E-M1
見た目の印象で米谷氏の傑作OMシリーズのオマージュなどと揶揄されることもしばしばだが、然に非ず。
フラッグシップの銘打ちに恥じない操作性と機能美、凝縮感と高級感を備えた、写真機としての魅力溢れるカメラである。
撮像センサーと画像処理エンジンの進化により高感度特性が劇的に向上し、センサーサイズや画素スペックを超えた高次元バランスは「オリンパス史上、最高画質」を実現している。
DUAL FAST AFによりマイクロフォーサーズレンズでの動体追尾性能が向上し、さらに像面位相差AFによりフォーサーズレンズの性能を余さず発揮する。
5軸対応ボディ内手ぶれ補正機構、防塵防滴耐寒構造、フルサイズ光学ファインダーをも凌駕する大画面高精細EVFファインダーを備え、プロの使用にも対応する道具として死角は無い。
デジタル専用設計により他社に真似できない小型高性能を実現させたフォーサーズレンズ群と、ミラーレス機市場を開拓し続けてきたマイクロフォーサーズとの統合を見事果たしたOM-D E-M1。
フルサイズ、APS-Cセンサーとの画質差は最早無くなり、「大は小を兼ねる」という千古の鉄則はここに崩れた。

WORST：EOS M2
2013年末に登場した後出しジャンケンにも関わらず、前機種に比べ新鮮味に薄れるカメラ。
APS-Cサイズの1800万画素CMOSセンサーとDIGIC5エンジンにより一眼レフに匹敵する高画質を得られるだけでなく、前機種よりもさらに小型軽量化を果たし価格も抑えた。
ハイブリッドCMOS AFIIにより広範囲の高速AFを実現し他社機に引けを取らない快適性を得た。無線LAN対応Wi-Fiを搭載するなど最近のトレンドを押さえている。
しかし前機種からの進化は少なく代わり映えがしない。
手に取っても滑り落としそうなフラットなボディ形状は相変わらず。対応レンズは未だ3本のみでラインナップと呼ぶに乏しい。
CANONが「EOS Kissを脅かすような機種は出さない」と明言した通り、ミラーレス機の開発に対する熱意が感じられない。
発展途上のミラーレス機市場を他社に開拓させ後々にシェアを奪うという経営戦略の王道を踏襲している。
出し惜しみが過ぎて遅きに失することなど無ければ良いのだが。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 10:15:30.80 ID:zsaVdqXT0.net

また基地外オリ信者が発狂してるのか。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 11:12:25.54 ID:VmZEXjmTi.net

>>236
くだらないこと言ってないで今年のベストとワーストカメラを書いてみろよ。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 12:03:56.84 ID:SWI9E8UT0.net

基地外オリンパくらいしかE-M1を推さないね。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 23:33:47.24 ID:VmZEXjmTi.net

ベスト1：OM-D E-M1
オリンパスの本気が窺える造り込みの良さと機能満載で出し惜しみ無しのフラッグシップ機。
フォーサーズとマイクロフォーサーズの「統合」を実現させた意義深い機種。フォーサーズレンズをストレスフリーで使用できボディバランスも良好。
撮像センサーと画像処理エンジンにより高感度特性が劇的に向上しフルサイズにも匹敵するする高画質を得られる。
コンパクトなボディサイズと豊富なレンズ群によりシステムとしての熟練度は盤石。

ワースト1：Nikon Df
オールドニッコールレンズをそのまま装着できる、デジタルとアナログの「融合」を謳うデジタル一眼レフ機。
画質はD4譲りで文句なし、手に取ると思いのほか軽量で驚かされる。
懐かしい形状のカメラだがOM-Dと違い操作性までもが昔に逆戻りしたようでダイヤルロックが多すぎる。
姿が昔の機械式カメラでも実際ダイヤル操作すると電子式で感触に違和感あり。
それら造り込みを見て値段に見合うクオリティかと言うと、ズバリ否。
スローライフ向け且つ古くからのニコンユーザー向け限定のカメラ。果たして次があるであろうか？

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 10:11:13.10 ID:08YTs72y0.net

>>239
これ、オリンパスへのネガキャンでしょ、

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 20:39:10.10 ID:Tzrgfhi80.net

大騒ぎするのが好きだからなぁ、共産党とかオリンパスとか
世間様からハミ出ていて虐げられている弱者は。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 23:55:56.52 ID:0Nm69uWZ0.net

2013年ベスト：OM-D E-M1
○大型高精細EVF、5軸対応ボディ内手ぶれ補正、コンパクトボディに先進テクノロジーが凝縮されたフラッグシップ機。
○ZUIKO LENSシステムの性能を最大限に引き出す新Live CMOSセンサーとTruePic VII、DUAL FAST AFによりフォーサーズレンズに完全対応。
○プロフェッショナルの使用にも耐える防塵防滴・堅牢性、細やかな気配りの効いたボタン・レバー配置による抜群な操作性の良さ。
○高感度特性が大幅に上昇し豊かな階調性とフルサイズと遜色ない高画質を得られる。

2013年ワースト：SONY α7
○小型ボディに搭載されたフルサイズミラーレス機。驚きの低価格。
○FEレンズはまだまだ少ない。マウントアダプターを使用しオールドレンズを楽しむのも良い。
○大きなシャッターショック、実用に耐えない遅い連写速度、撮影機会を選び細心の注意を払う必要あり。
○しっくりこないレリーズボタンの位置、押すだけでたわむマウント、光線漏れ問題、信頼性が揺らぐ造り込みの甘さが次々と露呈。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 23:59:30.07 ID:81hIOpQ1i.net

ベスト：α7
ワースト：E-M1
ボッタクリの極み、廉価機と画質一緒。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 00:33:53.51 ID:BOKKAmBn0.net

常識人ならα7だよなぁ。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 23:40:50.55 ID:065bIS/K0.net

ベスト：SONY α7
フルサイズセンサーを超小型ボディに搭載し、驚きの低価格で登場。
オールドレンズ遊びをするのに最適解なボディの登場にライカをはじめ他社は驚愕した。

ワースト：OM-D E-M1
画質は廉価PENと同等、だのに価格は無駄に高いボッタクリ。
肥大化したボディは少々のショックで壊れやすく堅牢性全くなし。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 11:14:36.63 ID:kvO1/t8c0.net

結果発表! 読者が選ぶ「2013年デジタルカメラ人気投票」
ミラーレスが上位を侵食。高級コンパクトは混戦模様に
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/special/20131231_629180.html

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 12:13:33.47 ID:SQZWC38L0.net

>>246
読者が選ぶ投票は、マイナーメーカー信者の組織票が
酷く目立つ結果になってしまうからなぁ。
結局は、売れる人気機種とは全く違う結果になるね。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 12:51:14.87 ID:MBU9ccri0.net

どう考えてもα7

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 12:54:31.31 ID:ub7rIlbVi.net

α7とα7Rで票割れてんじゃん。まぁ想定内だけど不利だよな〜。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 13:13:53.23 ID:BTyrI+as0.net

ベスト：EX-TR15
カメラの概念を超えて、カメラのありようを変えた一台。前機種三万円で
この機種プレミアついてあっという間に10万超え。カメラ市場が低迷する中で
唯一ユーザーのニーズに明確に提示された答えがこのカメラ。
それをカシオがやったという事実にびっくりしたので。

ワースト：SONY α7
いいものが安い！　という一番やってはいけないカメラ。市場を先細りさせ、
体力あるメーカーしかついて来れない、作り出せないモノにしてしまう一台。テレビしかり
ビデオカメラしかり、体力のないメーカーは撤退を余儀なくされ、市場は低迷し、
目新しさがなくなり、ユーザー離れはさらに深刻になる。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 13:39:13.52 ID:SQZWC38L0.net

>>250
もはや中国製品が多数を占めてるからなぁ。
デジカメなんて、弱小メーカーは撤退して逝くのみ、なのかも。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 15:59:01.27 ID:O8MIZMk+0.net

>>251
先細りしておもしろいカメラでなくなって
安牌ばっか出るのは辛いな……

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 23:38:28.90 ID:SQZWC38L0.net

>>252
スマホで制御するレンズカメラとか
SONYが、らしくおかしなのも出し始めた気もするけど、
奇をてらっても値売りは出来ないという現状かも。

4k動画とかやっちゃうかもね。
キヤノン、パナ、SONYの特権として。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 00:10:52.24 ID:/HHqixrW0.net

ソニーねぇ。
かなりヤバそうだけど。

ソニーは2012年度にエレクトロニクス事業の人員を早期退職制度などを活用し国内外で１万人削減した。13年度も同事業の収益回復が予想より遅れており人員の追加削減で収益力改善を急ぐ。

http://www.nikkei.com/article/DGXNZO64768020R31C13A2TJC000/?dg=1

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 00:16:56.48 ID:4FHSlaiQ0.net

デジカメWatch 結果発表! 読者が選ぶ「2013年デジタルカメラ人気投票」
>1 Df　　　　　　　4,324
>2 OM-D E-M1　　　3,848
>3 α7R　　　　　　3,066
>4 K-3　　　　　　　2,455
>5 α7　　　　　　　2,369

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 00:20:05.97 ID:4FHSlaiQ0.net

343の続き
(中略)
>8 EOS 70D　　　　　1,319　←ココ canon
>18 EOS M2　　　　　　341　←ココ canon
>20 EOS Kiss X7ホワイト　234　←ココ canon

>すでに識者によるカメラ雑誌のランキングでは、軒並みE-M1が2013年を代表するカメラとして選ばれているようで、
>本誌の人気投票によって一般カメラファンの声もそれに近いことが証明されたと言えるだろう。

キヤノン大苦戦！！キヤノン狂信者のレンプラが涙目ｗｗｗｗｗ

これ見ると、キヤノンは大苦戦のようだなあ。
今までの殿様商売が成り立たなくなってるし。ミラーレスに本腰入れた方がいいんじゃないの？

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 00:22:18.20 ID:Dyfrp+KM0.net

俺は買い続ける

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 00:26:22.98 ID:EiI+q7W9P.net

登り始めたこの坂を

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 18:51:32.78 ID:fIaJ4b240.net

ベストカメラっていうならα7だろうな
今後の主流になっていくであろう、軽量コンパクトなフルサイズミラーレスは衝撃だった
2年後3年後に、あのボディサイズで連射8ｺﾏ/1秒とかまで進化しそう。
そうなるともう現行サイズの一眼とか筋トレ器具になる

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 18:54:43.51 ID:fIaJ4b240.net

ただSonyはレンズがな・・・
Ｎ社しゃＣ社にあるような大三元クラスのレンズがないのはカメラかじった事ある奴には
購入意欲にまったをかける要因だよな

そもそもカメラってのはボディとレンズで初めて成り立つのに、ボディだけで評価するってのも
おかしな話かｗ

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 16:48:19.85 ID:jhPpNDsL0.net

ケンコーDSC880DW
楽しめる！
唯一無二　
ダントツで特別賞！的な存在価値があるよ

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 20:46:30.51 ID:sU8d1IRy0.net

>>260
レンズの良さを捉え切れる域に、ボディは未だ至っていない
という観点なのかと。
だから、センサーサイズをケチっただけのフォーサーズとかは
論外になるんだよね。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 00:36:57.58 ID:UupwIJL20.net

2013年ベスト：OM-D E-M1
・DURL FAST AF、5軸対応ボディ内手ぶれ補正、大画面高精細EVFなどを搭載した出し惜しみ無しのフラッグシップ機。
・マイクロフォーサーズレンズ装着時はC-AF時にコントラストAFと像面位相差AFの併用で動体追尾性能が大幅に向上し、C-AF TRは人工知能搭載で使い込むほどにAF性能が進化する。
・C-AF時におけるAF追従連写は6.5コマ／秒。ライブビューの高速化により像消失時間が劇的に短縮されている。
・像面位相差AFによりフォーサーズレンズの性能をフルに発揮しストレスフリーで使用できる。
・撮像センサーと画像処理エンジンの進化により高感度特性が大幅に上昇し、フルサイズに匹敵する高画質を得られる。
・フラッグシップ機らしい高い高級感と凝縮感、プロフェッショナルな使用環境にも耐えうる抜群の防塵防滴、耐寒、堅牢性、過酷な状況下でのレンズ交換をサポートする超強力ダストリダクションシステムSSWFも健在。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 00:16:26.60 ID:ILT34pl90.net

http://bcnranking.jp/news/1312/131227_27056.html

売れた一眼レフの1/3がkissだな。
レンズ交換式コンデジも内容ショボいね。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 00:39:59.11 ID:qPsxZmaA0.net

>>263
あんた、これに通じるものがあるね。
http://m.youtube.com/watch?v=DIqT3UsJybA

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 01:16:02.74 ID:ikfgpqg00.net

>>265
意味不明な動画を持ち込む神経がどうかしている。スレ違いも甚だしい。推すカメラを述べればよいものを。
しかし2014年も明けたことだし、色んな面白いカメラが出てくるといいな。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 09:17:40.93 ID:ILT34pl90.net

いずれにせよフォーサーズは無いからなぁ。
そのフォーサーズを頑なに推し続ける様は、まさしくその動画と同じだ。
それが意味不明とか判らないというのもどうかと思うが。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 10:20:36.44 ID:ikfgpqg00.net

特定のメーカーをあからさまに貶めてんじゃねえよ。スレ違い。
気持ち悪い動画なんか貼り付けるな、巣に帰れ。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 11:49:07.90 ID:ILT34pl90.net

>>268
それ、E-M1だE-M1だと同じ事ばかり
執拗に繰り返し続けているキチガイに言えば？
つまり特定メーカー云々じゃなく、
これ、ただのキチガイ叩きだから。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 17:30:01.22 ID:ikfgpqg00.net

>>269
E-M1を推す声を一方的にキチガイ扱いして叩く行為は甚だ理解し難い。>>265のような動画を容認するとは実に危険な兆候。
そういう事をして悦に浸りたいなら別スレでやれ。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 23:45:42.21 ID:ikfgpqg00.net

俺が推す2013年ベストカメラはもちろん OM-D E-M1。
写真機としての完成度が抜群で素晴らしい。
新撮像センサーと新画像処理エンジンによりフルサイズに匹敵する階調性と高感度特性を実現。
像消失時間が少ない高精細EVFと像面位相差AFで動体撮影が実に捗る。
フォーサーズシステムとの統合という役割を果たしつつ携帯性、操作性、堅牢性、あらゆる要素を高次元高性能にまとめ上げたフラッグシップ機。
マイクロフォーサーズPROレンズラインナップの拡充が待たれる。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 23:48:19.59 ID:p/M6UfxMP.net

さすが基地外オリンパス信者、ブレないな

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 23:54:13.63 ID:Nab9GrL50.net

おれはD800Eかな

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 23:59:04.42 ID:ikfgpqg00.net

>>272
理不尽な貶めは受け付けない。俺は自分の思うままに書いた。他のE-M1を推す書き込みなど俺には関係ない。
貴様も推す機種があるなら書くがいい。2013年はカメラが豊作だっただろう。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 16:40:52.85 ID:TfllSBI30.net

>>26
エポックメイキングとしてフォーサーズはDigilux3、
マイクロはGH1が入ってるんだから、それで充分なのでは？
フォーサーズはE-1でも良かったかもしれんけど。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 16:55:18.16 ID:YVo1lK910.net

パワーショットS120廃止、N100に統合か？
EOS Mアメリカ市場から撤退。日本と中国でのみ販売継続
EOS 7D2開発中止？
数年前から、キヤノンは一眼レフ事業撤退を意識

キヤノンはカメラが嫌い。カメラによって得られる利益が好き
キヤノンは事務機器メーカー。エプソン、富士ゼロックス、コニカミノルタと同じ立場
カメラ主体のニコン、カメラに力を入れるソニー、パナソニック
カメラを手放したくないリコーペンタックス、オリンパス、富士フイルムとは考えが違う

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 18:27:52.34 ID:TfllSBI30.net

酷い妄想だね。
反日感情を丸出しな中国人みたいな。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 22:51:55.78 ID:EnxpPUKw0.net

E-M1がベストカメラってことはありえないだろう。
ニコン１よりもAFが６倍遅い。一眼レフにはもちろんかなわない。
ソニーセンサー搭載で、それまでのフォーサーズ〜マイクロフォーサーズと一線を画す画質を得たけど、
それはつまり、センサーサイズが大きいNEX〜αの後塵を永遠に拝するってことだよね。
ベストカメラは、α７かK-3でいいよ。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 23:12:17.69 ID:rEEK2/R+0.net

>>1と>>27の一覧はどこのソース？2011、2012もあるなら知りたい。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 01:09:26.61 ID:qNQ9dtOM0.net

http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/special/20131231_629180.html

レンズ交換式デジタルカメラ部門
順位 機種名 得票数
1 Df 4,324
2 OM-D E-M1 3,848
3 α7R 3,066
4 K-3 2,455
5 α7 2,369
6 LUMIX DMC-GM1 2,155
7 X-E2 1,410
8 EOS 70D 1,319
9 LUMIX DMC-GX7 1,255
10 Nikon 1 AW1 1,061
11 PEN E-P5 923
12 D7100 884
13 PENTAX Q7 697
14 EOS Kiss X7 636
15 D610 609
16 ライカM 601
17 X-M1 580
18 EOS M2 341
19 D5300 301
20 EOS Kiss X7ホワイト 234

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 01:11:51.16 ID:qNQ9dtOM0.net

http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/special/20131231_629180.html

レンズ一体型デジタルカメラ部門
順位 機種名 得票数
1 STYLUS 1 2,739
2 GR 2,565
3 サイバーショットDSC-RX1R 2,016
4 サイバーショットDSC-QX100 1,769
5 DP3 Merrill 1,481
6 サイバーショットDSC-RX100M2 1,474
7 FUJIFILM X100S 1,453
8 サイバーショットDSC-RX10 1,448
9 THETA 1,319
10 PowerShot S120 944
11 サイバーショットDSC-QX10 894
12 COOLPIX A 856
13 FUJIFILM X20 764
14 STYLUS TG-2 Tough 603
15 MX-1 596
16 FUJIFILM XQ1 529
17 PowerShot G16 469
18 PowerShot N 419
19 EXILIM EX-TR15 340
20 COOLPIX P7800 317

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 01:33:26.22 ID:qNQ9dtOM0.net

日本カメラ ベスト・カメラ2013 決定！

順位 機種名 点数
1位 オリンパス OM-D E-M1 79
2位 ニコン Df 58
3位 パナソニック LUMIX GX7 46
4位 ライカ M 40
5位 ソニー α7 35
6位 パナソニック LUMIX GM 35
7位 ソニー α7R 34
8位 ペンタックス K-3 34
9位 富士フィルム X-E2 33
10位 リコー GR 20
11位 シグマ DP2 Merrill 12
12位 シグマ DP3 Merrill 12
13位 ソニー サイバーショット RX10 10
14位 ニコン 1 AW1 9
15位 ニコン D610 9
16位 ニコン D800 9
17位 ライカ M モノクローム 8
18位 キヤノン EOS 6D 7
19位 キヤノン EOS 70D 7
20位 ニコン D800E 7
21位 富士フィルム GF670 プロフェッショナル 7
22位 キヤノン EOS Kiss X7 7

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 09:26:35.56 ID:AqRuO0b+0.net

この手の読者投票タイプのランキングは、
キチガイ信者の組織票による歪んだ影響が如実に出るから
参考にすらならん。いつもオリがトップだ。
人気や売上とは反比例なんだよ。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 10:49:02.87 ID:qNQ9dtOM0.net

>>282はプロカメラマンによる投票。
他にもランキングソースがあるかを探してるんだけど見つからん。
海外とかのでもいいから誰か見つけたら教えて。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 12:10:56.82 ID:AqRuO0b+0.net

>>284

＞一般ユーザーがWeb上の専用サイトから投票する「あなたが選ぶベストカメラ賞」

これじゃないのか？

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 12:21:43.98 ID:4Eyqnp7/0.net

海外がどうのこのというか、評価が正当なのは世界三大カメラ賞。

＞世界的に著名で権威のある欧州の「ＴＩＰＡベストエキスパートデジタル一眼レフカメラ」賞、
＞同じく欧州の「ＥＩＳＡアワード」賞（欧州で権威のある映像・写真関連の賞）、
＞日本の「カメラグランプリ大賞」の三賞を合わせたもの。

名称はその年によって変わるけど、たいてい良いカメラは三大カメラ賞を同時受賞する。

-----

http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings
Dxoのランキング（全99台）で見れば、

02位　Nikon.　　　D3X. 　　　　　2010年カメラグランプリ落選　→　80位の Olympus E-P1 が受賞 （その年、菊川社長がCIPA会長）
05位　Nikoｎ.　　　D3 　　　　　　2008年カメラグランプリ
08位　Canon　　　Eos 5D2. 　　2009年カメラグランプリ
30位　Pentax 　　K10D. 　　　　2007年カメラグランプリ
42位　Nikon..　　　D200 　　　　 2006年カメラグランプリ
45位　Panasonic. GH1.　　　　　2009年夏デジカメグランプリ金賞
54位　Canon　　　Eos 20D　　　2004年発売
68位　Minolta.　　α7digital 　　2005年カメラグランプリ
69位　Canon　　　Eos 10D　　　2003年発売

70位　Olympus.　 E-3
72位　Olympus.　 E-420
74位　Olympus.　 E-P2
77位　Olympus.　 E-520
80位　Olympus.　 E-30
80位　Olympus.　 E-P1
81位　Olympus.　 E-620
84位　Olympus. 　E-510
85位　Olympus.　 E-410

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 12:36:15.71 ID:G0/Bm/0i0.net

>>286
EISA AWARDではD3Xがキチンと受賞してた年かな。
オリンパスが三大カメラ賞を受賞したことなんて、数十年間、一度も無いかと・・・

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 13:10:22.02 ID:Lunaf4o70.net

>>27
俺なら、こうだな。

1987　Minolta SB-90 SB-70
1988　Kodak / Videk MEGAPLUS
1989　Kodak DCS-100 SLR on Nikon F3
1990　Kodak DCS-3 SLR on Nikon F3
1991　Kodak DCS-200 on Nikon N8008s
1992　Minolta MS-C1100
1993　Kodak NC2000e on Nikon F3
1994　Kodak EOS DCS3 on Canon EOS
1995　Minolta RD-175
1996　Kodak EOS DCS1 on Canon EOS
1997　Kodak DCS 560 sau Canon EOS D6000
1998　Kodak DCS 660 on Nikon F5
1999　Minolta RD3000
2000　Nikon D1
2001　kodak DCS760, Fujifilm S1pro
2002　Contax N Digital, SIGMA SD9
2003　kodak DCS14n、kodak Pro Back
2004　Canon 1Ds Mark2
2005　konicaminolta α7digital
2006　Canon 5D, Leica DIGILUX 3
2007　Pentax K10D
2008　Nikon D3, SIGMA DP1
2009　Canon 5D2, Panasonic GH1
2010　Nikon D3X, SONY αNEX
2011　Pentax 645D, SIGMA SD1
2012　Nikon D800, Canon 1Dx
2013　SONY α7, Fujifilm XE-1

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 13:18:21.13 ID:Lunaf4o70.net

こう書くとソニーは苦戦してるな。
フルサイズのフラッグシップα900でもα99でも
この中に入って来れないとは。
けどα7で、レンズ交換式コンデジなのにフルサイズ、
というのはエポックメイキングと呼べそうだ。

ソニーのセンサーを積んだことで像面位相差に対応して、
筐体の隙間にシールを埋めただけのオリンパスは、
エポックメイキングでも何でも無い。それじゃ無理だ。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 14:08:27.58 ID:Lx7k9Sn70.net

ボディ内での手ブレ補正でミノのA1は画期的だったが、
後のα7デジタルが代用か？
当時、AFとAEに加えてAS（アンチシェイク）が一般化するかと
思ったけど、結局は動画の関係か発熱や静電気や特許に縛られてかで
キヤノニコのやるレンズ内での手ブレ補正が一般化したなぁ。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 04:36:22.20 ID:0IsZy4Sd0.net

何故だか基地オリが黙っちゃったみたいね。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 11:23:15.67 ID:mqE2PM7q0.net

>>278
ニコワンにすらかなわないっつうかニコワン自体が画質犠牲にしたAF特化型カメラじゃん
AF性能だけで比較したらニコワンのAF追従性能上回るカメラ自体ほとんどないだろ

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 23:51:39.83 ID:jolzTyr+0.net

レンズ交換式コンデジを、ニコワンみたいなのしか出せない
ってのはニコンも厳しいね。Ｆの電子マウント化が遅れたばかりに。
半端に安デジ展開を続けてるとオリンパスみたく落ちぶれるぞ。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 01:21:34.91 ID:FQsLN3jD0.net

ニコンはコンデジやる気ないから
最近はFX(フルサイズ機)一点張りだし

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 03:07:00.68 ID:iJaY38gc0.net

>>294
それはニコンの目指すべき方向として正解かも。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 22:05:04.03 ID:OMUY1i+D0.net

なんだよただ単にその年に出たフラッグシップ並べてるだけじゃんつまんねーの

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 12:27:16.88 ID:meEXmiWI0.net

>>296
そうとは限らんだろ。
お前にとっては何が気に入らないのかは知らんけど。

エポックメイキングがキーワード。
だから、淘汰された弱小メーカーや金魚の糞みたいな
後追いメーカーからは選ばれる事が無いかもね。