3DCGソフトを比較するスレ其の30

名無しさん＠お腹いっぱい。

統合型3Dソフト

【Maya】
特徴：全機能がノード化。アトリビュートで制御可能の柔軟なデータベースアーキテクチャ。MayaLTという廉価版あり
強み：映像業界で準標準。MEL等での柔軟なカスタマイズが容易。MotionBuilderとの親和性の高さ。
弱み：破壊系エフェクト。ヒストリの入替。
主要分野：映像業界（ハイエンド映像分野ではデファクトスタンダード）。ゲーム
動向：Mudbox統合、モデリングツールキット統合完了、クイックリグ機能、液体シミュ(Bifrost)強化、
　　　ゲームエクスポータ、MayaLTにゲームエンジンStingray搭載

【Blender】
特徴：フリー＆オープンソース、開発自由参加、1995年～現在
強み：無料で多機能、豊富なアドオン、ユーザーが多く教習資料が圧倒的に豊富、軽い、マッチムーブ
弱み：独特のインタフェース、クセのある操作性とGUI、他ソフトとの連携
主要分野：映像、個人の3Dホビーユース全般
動向：アセット、プラグイン、日本語環境の充実、徐々にプロユースに浸透

【3dsMAX】
特徴：モディファイヤスタック。Windows専用。長い歴史による豊富な機能
強み：高機能なエフェクトプラグイン。キャラクタスタジオ&CATによるリグ。多数のノウハウ。
弱み：Mac非対応、内部インチスケール、基礎設計が古い
主要分野：建築CG業界等のビジュアライゼーション。映像。ゲーム。
動向：Maxクリエーショングラフ（MCG）、外部参照機能刷新　ヒートマップスキニングとボクセルスキニング対応
　　　デュアルクォータニオンスキニング、Iray、MCGアニメーションコントローラー

【MODO】
特徴：LightWave初期スタッフを中心に開発、LWから継承した操作が多い。新しい設計。MODO Indieという廉価版あり
強み：強力なモデリング。フォトリアルレンダが抜群に速い。グラフィカルなGUIと全体統一された操作で習得容易。
弱み：アニメーションエフェクト、統合アプリとして後発。不安定。標準でキャラクタオートリグのような機能がない
主要分野：プロダクトデザイン、ゲームエンジン、建築、映像。
動向：MeshFusion統合、プロシージャルモデリング搭載、オートリトポ、専用VRay発売、
　　　Unreal/Unity専用マテリアル対応、Indie版の制限緩和、Nuke/MARIとの連携強化

3DCGソフトを比較するスレ 其の30

3DCGソフトを比較するスレ其の30