CG板　自治スレッド

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/12(木) 12:49:33 ID:GyI7S+s9.net

CG板内における　
スレ立て相談、荒らし対策協議、
その他の掲示板自体の事象に関する話題を扱います。
住人の皆様の自治活動への協力をお願いします。

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/11(月) 15:06:44.10 ID:hJbX10Hj.net

まぁ、期待されるべきは結果で、ここ以外が荒れず抑え込めるなら
かなりどうでもいいんだよな
他所に被害が拡充しない事が寛容

現状維持と同等の効果が望める方法があるなら対案を示して
手法と成果を考察/検証すればいいだけだし

何故それをせずに押さえつけるのかだよね・・・

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/11(月) 15:46:55.70 ID:e2arq4io.net

>>430
言語化してもらって掴めた。ありがと

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/11(月) 16:26:11.97 ID:v7mDmAyu.net

ワッチョイ言いながら口汚いことを書く時は匿名なんだ

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/11(月) 16:55:33.50 ID:OmHBsXQZ.net

爺さんを「最悪板以外で叩くな」って意見は、異常に爺さんに都合がいい爺さん寄り意見なんだよね
そもそも自治スレって爺さんの話題が出るまでずっと使われてなかった板の再利用なんで
ここに何か書くことでCG板が迷惑を被ってるって事実がないんだ
爺さん以外は困っていないことを問題だ問題だと騒ぎ立てたいのは誰？と考えた場合、爺さん必死だなという結論になってしまうんだなぁ

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/11(月) 19:48:29.20 ID:pxtQZ7Sb.net

10年荒らして来たなら、ジジイは10年フルボッコにされる刑に処せばいい

436 ：2717-eoZT ◆VRGDJ7FmMI (ﾜｯﾁｮｲ 4017-oxQg)：2016/04/11(月) 19:52:42.23 ID:FocKQfKr0.net

CG板荒らしを見守るスレ
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1459671938/

のほうにも書いたが、
「荒らしがルール無視してるんだから
自分たちもルール無視していいだろう」
というスタンスにはまったく賛同できない。

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/11(月) 20:08:49.65 ID:OXfPy9Nz.net

反省もしない謝罪もしない　ジジイが悪いとは１ミリも思ってない
せいぜい次は上手く躱そうくらいだね

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/11(月) 20:20:54.44 ID:i+rh6zzl.net

>>436
乙

>「荒らしがルール無視してるんだから自分たちもルール無視していいだろう」

これ主張してるのは恐らく1名だけ
他は別にここで爺さんを叩くことを推奨してるわけじゃないが
爺さんの話題は最悪板以外で出すなという方向に持って行きたいと思われる奴がいるんで
それは賛同で気ないねって話だよ
また爺さんが暴れた時、ここで報告したり対策の話になったら「最悪板に行け」などと（爺さんに）言われる事態になってしまうからね

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/11(月) 20:45:22.68 ID:4YjaAYSC.net

>>425
意見はもっともだと思うがそれを定常的に行うことが難しいのは今日の流れを
見ても難しいのはわかるだろ？
実際にやれるかどうかの考察もしたほうがよい
過剰であっても1度でも被害をうけたやつがそういう行動をとる可能性がある
という提示をしておくのは抑止効果がある
それと最初に「罵倒に意味がない」と書いたのに出現報告に意味がないと書いたかの
ように置き換えるのはどういう意図かわからない
出現報告が対策になるという意見を述べるために手段として書いた？

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/11(月) 21:00:11.34 ID:e2arq4io.net

上5行分かる
下3行、>>425の最後の締めくくりは>>418じゃなくてID:UkA0JTQw辺りへの牽制だという風に読めたんだが違った？